sell_off (sell_off) wrote,
sell_off
sell_off

День национального позора

Оригинал взят у aloban75 в День национального позора
Оригинал взят у miguel_kud в День национального позора



И последней каплей, дополнившей картину деградации общества РФ, стала встреча Путина со вдовами погибших журналистов, в ходе которой кремлёвский президент похвалил вдов за послушность при подаче прошения о помиловании Савченко. Понятно, что высшее руководство перешло все доселе мыслимые пределы низости, заставляя родственников погибших идти на этот шаг: у кремлёвского президента даже не хватило мужества взять на себя ответственность за принятое решение и он предпочёл прикрыться вдовами. Но как проявили себя вдовы? Они не только предали память своих погибших мужей, не только поглумились над тысячами русских, убитых укрокарателями, – они плюнули в душу миллионам русских, которых Путин сдал под власть укронацистов вроде Савченко! Какие там «Уроки французского» по Распутину – две безвольные путинские прислужницы просто не в состоянии осознать степень собственного вырождения, дав себя использовать тому, кто использовал и отправил на смерть их мужей! Ведь ничего же непоправимого не грозило им в случае отказа, иголки под ногти никто не загонял. Дорогие россияне, вы понимаете степень деградации своей страны???


Ночной сговор

Вчерашней ночью состоялся телефонный разговор лидеров «нормандской четвёрки», первый после новогоднего бдения 30 декабря.




Информация о его итогах в части судьбы Донбасса пока на редкость противоречива. Администрация Порошенко выдала на гора новость о том, что «руководители Украины, Франции, Германии и России выразили поддержку развертывания полицейской миссии ОБСЕ на Донбассе и начала консультаций по этому вопросу». На сайте Кремля заявлено о «повышении эффективности деятельности в зоне конфликта Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ путем придания ей дополнительных полномочий, а также укрепления Совместного центра по контролю и координации». Сайты французской и немецкой канцелярий выдали совершенно невразумительные пресс-релизы (1, 2) без каких-либо конкретных результатов переговоров.

И уже днём Пескову пришлось выгораживать «украинских партнёров», разъясняя публике, что «в нашем понимании это мониторинговая, а не полицейская миссия», что речь идёт сугубо о линии разграничения и что вопрос ещё надо согласовать с Донецком и Луганском в пакете с особым статусом и амнистией.

Ситуация выглядит ещё более запутанной, если посмотреть на то, как большинство сурковских медиаресурсов с утра запустили риторику против обсуждаемой миссии, а официальные лица ДЛНР высказались категорически против её развёртывания. Главные сливщики против миссии ОБСЕ – это как пчёлы против мёда. Странно и непонятно.

На наш взгляд, картина закулисных торгов выглядит следующим образом.
К договорённости по поводу усиления контроля на линии разграничения Москва и Запад уже пришли, а то, что хунта хочет называть полицейской миссией, а Кремль – мониторинговой, на деле представляет собой один и тот же набор мер (разведение сторон, отвод вооружений, создание буферной зоны, по-видимому, уже в новых координатах, с учётом продвижения ВСУ за прошедшие месяцы). При этом кремлинам и хунте важно закрепить для использование внутренней аудитории выгодное им название иностранной миссии: для РФ – «мониторинговая», для Укры – «полицейская». «Хоть в печь посади, только горшком не называй!» Если рассуждать с точки зрения реализации минских договорённостей и без привязки к конкретным срокам, то продвижение существенное: базовый минимум для прекращения боевых действий согласован, можно принимать закон о выборах.

Но проблема в том, что многих внутри хунты и за кремлёвской стеной этот базовый минимум и последующее ожидаемое развитие событий не устраивает. Как в романе Дюма, для одних это слишком много, для других слишком мало.

В политическом отношении миссия на линии разграничения сама по себе, без дополнительных мер, – это, как мы уже говорили, инструмент заморозки конфликта. Причём заморозки не условно долгосрочной на 10-20 лет, как это было в Приднестровье и Нагорном Карабахе, когда первое поколение разрушителей СССР успело навороваться и отойти от дел (а то и в мир иной), передав головную боль преемникам. И даже не среднесрочное, как это было в случае Сербской Краины, когда основное население Сербии, деморализованное санкциями и международным осуждением, спокойно «проглотило» хорватскую операцию «Буря». Речь идёт о заморозке сроком ориентировочно на год или чуть больше, после которого новая администрация Белого дома займётся российской проблемой вплотную, потребовав одновременной сдачи Донбасса и Крыма в наиболее унизительной форме. При этом шансов провести выборы по укрозакону до американских и закончить сдачу Донбасса до инаугурации нового президента уже не осталось абсолютно: что было, утекло на прошедшей неделе. А при Клинтон реализации минских договорённостей точно не будет – вместо них будет безоговорочная капитуляция РФ на Донбассе, причём в непонятные сроки.

В ответ на возможность такого исхода резко активизировались все те силы, которые заинтересованы в скорейшем и полном завершении слива до конца текущего года (точнее, до инаугурации Клинтон в январе следующего).

Со стороны хунты главная угроза, которую несёт подобный сценарий, состоит в снижении шансов на силовое решение проблемы Донбасса вообще и на применение методов силовой дестабилизации по ходу процесса. Печально известный план Горбулина призван не допустить стабилизации мирной жизни в ОРДиЛО путём постоянного терроризирования населения обстрелами и диверсиями. Поэтому хунта и в особенности её главные «ястребы» не позволят ввести миротворцев ради одной только заморозки. У них давно уже присутствует чёткое видение миротворческой миссии как «передаточного звена», временной прокладки для возвращения непокорных районов в укровское правовое поле руками европейцев. И только в этом качестве они допустят её введение. Поэтому вариант ограничиться расширенной миссией на линии разграничения для принятия закона о выборах их категорически не устраивает.

Нервозность «ястребиного крыла» хунты проявилась в новой публикации Рахманина, который не только приводит «перечень основных условий, необходимых для проведения выборов в ОРДиЛО», но и «сливает» численность обсуждаемого полицейского контингента – между 1,5 и 11 тысячами человек. Украинская сторона, естественно, требует максимальной численности. Теперь, даже если Порошенко захочет пойти на уступки, ему уже с медийной точки зрения будет труднее «продать» общественности миссию менее чем в 5 тысяч человек. А ведь ещё 10 дней назад, выступая в Краматорске, Порошенко допустил значительное снижение военных требований хунты, согласившись по сути, на проведение выборов только лишь при обеспечении контроля на линии разграничения и отвода вооружений. Ритуальное требование о границе там, правда, тоже звучало, но вот о полном выводе «военторга» речь подозрительно не шла. В ответ был организован демарш «Азова» и ряд других сигналов о том, что «ястребы» таких вольностей не потерпят.

Со стороны сурковской группы обструкция миротворческим планам выглядит ещё более неожиданной. Но если раньше казалось, что речь идёт сугубо о «прикрытии кормушки», расставаться с которой многим не хочется, то сейчас возникают подозрения, что эта обструкция связана с политическими факторами и необходимостью добиться быстрого слива до выборов в США.

Насколько можно судить, беспокойство хунты в связи с возможной заморозкой конфликта – сущая ерунда по сравнению с нешуточной паникой, в которую впали определённые силы в Кремле (если не весь Кремль) от одной только мысли, что сливать Донбасс придётся не добренькому Обаме, а кровожадной Клинтон. Можно попытаться угадать их логику. Всем понятно, что Клинтон по-любому не ограничится сливом Донбасса и будет требовать Крым и репарации. Но если кремлёвские продемонстрируют реально завершённым делом свою «добрую волю» по Донбассу до прихода Клинтон, то с ними, может быть, ещё будут разговаривать, как затянуть на пару лет слив Крыма и обставить выплату репараций с сохранением кремлёвского лица. В противном случае собирать чемоданы в Гаагу придётся не только одному Путину, а доброй половине кооператива «Озеро». По этой причине затягивание слива дальше января – это совершенно недопустимый риск. Быть может, есть и другая фракция, питающая иллюзии, что слив можно придержать до прихода Клинтон и затем продать ей Донбасс за новую отсрочку удара по Крыму. Но в любом случае, главный исполнитель слива Сурков, обеспеченный максимальным количеством рычагов для воздействия на ситуацию, кровно заинтересован в наиболее быстром исполнении поручения президента по срочному завершению донбасской эпопеи, иначе окажется «несправившимся». Поэтому и запустил кампанию противодействия в СМИ.

И здесь для обеих «противоборствующих» групп (ведущих фракций со стороны Укры и Кремля), как ни парадоксально, возникает почва для компромисса на условиях «тихой сдачи», то есть одностороннего слива без политических условий при помощи миссии ОБСЕ. Если хунта категорически не хочет выполнять политический аспект Минска-2, а Кремлю позарез нужно слить Донбасс до конца года с условным «сохранением лица», то логичным со стороны хунты будет продавить миссию ОБСЕ на всей территории ОРДиЛО, а потом «кинуть» с выборами и прочими политическими требованиями на радость кремлёвским сливщикам. Которым останется только развести руками. «Ну не шмогла». «И вообще, кто бы мог подумать, что они так вероломно нарушат обещание?» (многократная «отмазка» кремлинов, начиная с сорванного Парасюком соглашения о мягком сливе Януковича). Правда, желательно для кремлинов провести эти комбинацию после думских выборов, поэтому оптимальным сроком представляется октябрь. А уже хунта, начиная с этого срока, будет «дожимать» ситуацию в сторону установления полного контроля над территорией – в конце концов, установление ею контроля над Харьковом тоже растянулось на целых полгода. Череда маленьких побед по аресту очередной группы «сепаратистов» или заваливанию очередного памятника Ленину обеспечит и Порошенко, и Авакову нужный фон для продления своего правления до возврата Крыма и победы на новых выборах, а там – хоть трава не расти.

Проблемным в обрисованной схеме выглядит пока согласование миссии ОБСЕ вне линии разграничения. Поэтому хунта будет продавливать дополнительные требования и склонять к ним Европу, которая ещё колеблется и не очень хочет финансировать подобную миссию. Однако шансы на достижение успеха высоки, поскольку старой Европе, которая будет выделять деньги, куда приятнее мягкий вариант постепенной капитуляции РФ, чем малопредсказуемый сценарий жёсткого добивания.

Возвращение в родную гавань

А пока мы оценивали политические результаты ночного междусобойчика, появился один знаковый практический результат – освобождение Савченко в обмена на пленных ихтамнетов.

С ходу следует отметить, что действо обставлено в максимально унизительной для РФ форме, и смягчает ситуацию только то, что это унижение пустяковое по сравнению с теми, которые последуют дальше. Как говорил Черномырдин, «мы ещё так заживём, что наши внуки нам завидовать будут». Начнём с того, что освобождение Савченко выглядело как выполнение одного из требований Порошенко, озвученных в пресс-релизе украинской АП по результатам ночного разговора, а также как наконец-то достигнутый результат додавливания Кремля: ведь освобождения Савченко, из которой раскрутили украинскую национальную героиню, было общим требованием «всего цивилизованного мира». Москва же жёстких требований по грушникам-ихтамнетам не выставляла, и их помилование выглядит как жест хунты. Таким образом, формального обмена и не было – было два независимых акта о помиловании, подписанных уже после вылета самолётов и обставленных совершенно по-разному.

Для усиления эффекта унижения и прогиба РФ Запад и Укра успешно задействовали отработанную ими раньше тактику по превращению каких-то отдельных вопросов в камень преткновения и принципиальную проблему, без решения которых якобы нельзя двигаться дальше и которая не может быть предлогом торга. Осенью то же самое было с выборами в ОРДиЛОсОСах, отменить которые от Москвы требовалось безоговорочно и без права просить об ответных уступках хунты. Правящая элита РФ и допущенное до микрофонов общество РФ, напрочь лишённые представления о достоинстве и гордости, даже не может понять, в чём проблема и почему по итогам её «несущественных» уступок в итоге остаётся без поддержки во всём мире. При этом очередной прогиб пошёл после пропагандистской кампании, в которой Савченко приравнивалась к исчадию ада и в ходе которой все наперебой кричали, что отсидит она «от звонка до звонка», ни о каком освобождении не может быть и речи. Из Савченко в РФ сделали символ всей бандеровской Укры, символ преступлений хунты, анонсировали показательную порку, но и здесь облажались!

Зашевелились в оправдание сделки по Савченко и пропагандоны. «Международный обозреватель» Максим Юсин (если не ошибаюсь, запомнившийся мне оголтело антисербской статьёй в «Известиях» в 90-е, после которой я за ним не следил), оперативно издал хитроплановскую методичку с шаблонами для аргументации, например, что «украинцы» теперь к русским подобреют. Или «тем не менее в течение долгого времени было ощущение, что страна отвернулась от своих попавших в беду граждан. Теперь оно пройдет».

И последней каплей, дополнившей картину деградации общества РФ, стала встреча Путина со вдовами погибших журналистов, в ходе которой кремлёвский президент похвалил вдов за послушность при подаче прошения о помиловании Савченко. Понятно, что высшее руководство перешло все доселе мыслимые пределы низости, заставляя родственников погибших идти на этот шаг: у кремлёвского президента даже не хватило мужества взять на себя ответственность за принятое решение и он предпочёл прикрыться вдовами. Но как проявили себя вдовы? Они не только предали память своих погибших мужей, не только поглумились над тысячами русских, убитых укрокарателями, – они плюнули в душу миллионам русских, которых Путин сдал под власть укронацистов вроде Савченко! Какие там «Уроки французского» по Распутину – две безвольные путинские прислужницы просто не в состоянии осознать степень собственного вырождения, дав себя использовать тому, кто использовал и отправил на смерть их мужей! Ведь ничего же непоправимого не грозило им в случае отказа, иголки под ногти никто не загонял. Дорогие россияне, вы понимаете степень деградации своей страны???



Сегодняшний информационный поток, созданный совместными усилиями Кремля, хунты и Запада, хорошо виден даже из заголовков (навскидку):

  1. «Путин надеется на снижение напряженности на Украине после помилования Савченко»

  2. «Порошенко поздравил весь мир с победой»

  3. «Порошенко пообещал вернуть Крым, как и Савченко»

  4. «Савченко заявила о готовности вернуться на поле боя в Донбасс»


Итак, кремлёвский президент и его пропагандоны снова сознательно отработали по максимуму на раскручивание украинского национального мифа и ментальное превращение РФ в безыдейную и безвольную кучу дерьма.

Ложные маркеры

В этом плане следует отдельно охарактеризовать зацикленность наших патриотических «антисливщиков» на проблеме передачи границы, которая по сути является чисто инструментальной. В конце концов, главная цель Порошенко – не граница, а вся территория, и ему даже предпочтительней, если в процессе возвращения территории активное русское население само уйдёт в РФ от грядущих репрессий. Всё равно никакие частные инициативы каких-либо общественных движений или политических партий, без вмешательства армии РФ, не смогут ничего противопоставить установлению укроконтроля над Донбассом, а поэтому даже временно неподконтрольная Укре граница с постепенной консолидацией контроля над территорией – вполне приемлемая для хунты опция.

Мало того, сам процесс передачи границы вполне может пойти поэтапно. Не будет какого-то момента «Икс», когда Путин выйдет под камеры и скажет: «Сейчас будем сдавать границу», а просто рутинно сообщат постфактум: «ОБСЕ разместила новую базу у посёлка Н.». Разве что хунта раздует медийное событие, но если кремлины попросят и хунте хватит ума выполнить просьбу, то могут и не раздуть или раздуют после завершения процесса. Климкин уже передал Хугу карту с девятью наиболее проблемными участками границы. Таким образом, даже сдачу границы можно провести таким образом, чтобы никакие общественно-политические силы внутри РФ не смогли сорвать этот процесс, а дискредитировать Кремль, в лучшем случае, удастся только после окончания сдачи, когда спасать оставшийся пока Донбасс от оккупации будет уже поздно и многие посчитают дискредитацию Кремля запоздалой, мол, дело прошлое и надо смотреть вперёд. Впрочем, и тогда можно будет извернуться и придумать отмазки, мол, пока Крым не сдан, ничего не потеряно, укры всё равно попрут на Крым и война неизбежна т.п. (А затем можно говорить, что «надежда остаётся, пока не сданы Курилы».)

Есть и другой, даже более принципиальный изъян в приоритетном внимании к проблемам на границе. Тезис про границу как маркер «окончательного слива» скрывает тот факт, что условный «неслив» в виде нынешнего подвешенного состояния отдельных огрызков был связан в общественном сознании с «несливом» только усилиями сурковской пропаганды, которая вешала лапшу про госстроительство, подготовку армии к наступлению и т.п. Теперь уже окончательно ясно, что (как мы и говорили с самого начала процесса) всё это – пустые обещания, которыми прикрывают сдачу Украине и почти всей Новороссии, и основной территории Донбасса. Даже самая настоящая «заморозка» конфликта на нынешних границах, с сохранением огрызков в роли Приднестровья, никого из русских устраивать не может, включая жителей Донбасса. И позиция «пока граница наша всё ещё поправимо, можно расслабиться» – такая же предательская, как у заправских пропагандонов сурковской школы, оправдывающих сдачу.

Удивительным образом, чисто пиарная тема, вброшенная в пространство укрохунтой как вариант достижения конечной цели контроля над территорией, превратилась в идефикс условных российских патриотов и лишила их возможности адекватно оценивать происходящий процесс полномасштабного слива. Пока русской публике навязывали ложное отождествление слива со сдачей границы, процесс слива на 90% реализован во всех других сферах, и на фоне сделанного оставшиеся шаги являются сущим пустяком. Одна только полномасштабная дискредитация идеи русского воссоединения превращением восставшего Донбасса в настоящий ад и фактом наплевательства или злорадства к русским Украины со стороны допущенных к микрофону граждан РФ, не говоря уже о прямом содействии хунте со стороны Кремля, делает для увековечивания раскола во сто крат больше укронацистских карателей!

По нашему мнению, подход к проблеме границы свидетельствует о недостатке стратегического видения уже у тех условно патриотических сил в РФ, которые представляют себя защитниками Новороссии. Если просто сопоставить те возможности противодействия сдаче Донбасса, которые были у них сразу после Минска, и те, которые остались сейчас (прежде всего, способность апеллировать к общественному мнению), а также сопоставить состояние дел на Донбассе и в Новороссии сразу после Минска и сейчас, то диагноз однозначен. Стратегия мягкой критики «плохих бояр у трона» и надежды на исправление ситуации потерпела полный провал, поскольку слив уже реализован на 90%, а прежний авторитет, с которым можно было попробовать противодействовать сливу через обращение к народу, у сторонников Новороссии утрачен. Катастрофа уже произошла, и, что бы ни вытворяла хунта, абсолютно невозможно представить, чтобы при сохранении этой линии «патриотов» действующие власти РФ вдруг одумались и спасли Новороссию. В настоящий момент тормозят слив только внутриамериканские и внутриукровские тёрки, возможно, проблемы с сирийскими террористами, но не Кремль, ведущая фракция которого, напротив, готова на всё, лишь бы отделаться от Донбасса за оставшийся до инаугурации Клинтон срок.

Очень хороший пример неверного восприятия политической реальности демонстрирует И.И.Стрелков, который на днях сделал на форуме ОД Новороссия следующие заявления:

«"Верю – не верю" – это не разговор в отношении политика, тем более масштаба Путина. Пока есть возможность "пересмотреть итоги" того ,что произошло на Донбассе и на Украине в целом, и пока Путин способен сыграть хоть какую-то положительную роль в этом, нельзя безответственно бросаться обвинениями. Даже если они на 100% соответствуют действительности».

И далее:

«Да, передача границы любым структурам, кроме российских и/или ДНР-ЛНР –есть шаг практически необратимый и означает полное и окончательное предательство без возможности его исправить».

Сказанное в этих фрагментах – по сути ничто иное, как выданный от лица публично раскрученных сторонников Новороссии карт-бланш Путину на любое новое непоправимое предательство, лишь бы оно не означало непосредственной сдачи границы. Это и индульгенция для прошлого собственного молчания по поводу уничтожения Путиным надежд на освобождение Донбасса и Новороссии, и индульгенция для нынешней собственной безынициативности в свете попыток Путина сдать территорию ОРДы ОБСЕ перед передачей границы, и индульгенция для будущего собственного присоединения к общему хору «ну вот, граница сдана, ничего теперь не поделаешь».

Именно отказ от того, чтобы «безответственного бросаться обвинениями», привёл к тому, что Путин беспрепятственно реализовал слив Новороссии и теперь досливает Донбасс, так что препоны ему, если кто и чинит, то только Запад и хунта. Не может быть и не будет в Путине и в его роли ничего положительного, кроме «реакции Вассермана»! (Если что, мы не о том, о чём вы подумали, а об одноимённой телепередаче с известным пропагандоном А.А.Вассерманом, который в благодарность за указ о гражданстве растолкует в положительном ключе любую геополитическую мудрость кремлёвского президента.) Где там «масштаб»? Какая в принципе есть возможность «пересмотреть итоги» путинских предательств, если, напротив, Путин у власти – гарантия их непересмотра?

Позиция «не будем окончательно рвать с барином, дадим ему шанс» закономерно привела к тому, что у «барина» не было никаких стимулов отказаться от избранной линии. В ситуации, когда обоснованные, «на 100% соответствующие действительности обвинения» были единственным возможным оружием против сливной политики кремлинов, И.И.Стрелков этим оружием не воспользовался, в точности повторив стратегию Кремля на уговаривание хунты до тех пор, пока не были просрочены все козыри.

Нет, ребята, всё не так! И положительной роли Путина не будет, и единственно возможная стратегия спасения Донбасса – начало реального политического противостояния сливу, а не критика специально подставленного «мальчика для битья» Суркова, перемежаемая внушением ложных надежд на Путина. Каждый сливной шаг должен встречать отпор и изобличения. И только так можно сохранить свой авторитет, ибо что это за патриот, который в условиях гибели страны боится использовать единственное оставшееся у него оружие против предателей и мразей – правду? И даже если Донбасс сдадут, то и тогда новые причитания про «отрезанный ломоть», и «необходимость сплотиться» ради защиты Крыма или хотя бы такой страны, которая осталась, будут всё той же сливной риторикой, работающей на дальнейшую капитуляцию России и русского мира вместо решительной борьбы за свои интересы и силового освобождения русских земель.

Запись подготовлена совместно с уважаемой politnotes






Subscribe
Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments