sell_off (sell_off) wrote,
sell_off
sell_off

Бесконечность ожидания реформ

Оригинал взят у buividas333 в Бесконечность ожидания реформ
Оригинал взят у buividas333 в Бесконечность ожидания реформ




Владислав Иноземцев озвучил безрадостную перспективу. Ближайшие полтора года станут временем не реформ, а их ожидания. ПЯТЬ моих книг на ЛитРес:

http://www.litres.ru/viktor-buyvidas/pesa-dlya-shpionki/

http://www.litres.ru/viktor-buyvidas/

http://www.litres.ru/viktor-buyvidas-8515579/

Ожидание определенных экономических перемен становится сейчас весьма распространенным. Возвращение Алексея Кудрина; эпохальное экономическое совещание в Кремле; тонкие намеки властей на то, что конфронтация с Западом может оказаться не столь долгой, как предполагалось; стремление главы Европейской комиссии почтить своим визитом 20-й Санкт-Петербургский экономический форум – эти и подобные им события трактуются как начало поворота от внешней политики к экономике как основному предмету внимания «национального лидера».
Я бы, однако, не спешил с ожиданиями перемен – по крайней мере, по трем причинам.
Прежде всего бросается в глаза то, что экономическая дискуссия ведется сегодня двумя группами людей, имеющих свои хорошо понятные интересы. С одной стороны, Кудрин представляет либеральный лагерь, причем скорее ту его часть, которая в последние годы была удалена от принятия самых значимых решений. На его стороне неизбежно окажутся руководители крупных государственных банков и Банка России; лидеры бизнеса, измученные последними ужесточениями; многие бывшие чиновники, в последние годы выдавленные из структур власти; большинство представителей либеральной экспертной среды. С другой стороны, Сергей Глазьев и Борис Титов могут рассчитывать на поддержку крупных неэнергетических компаний, стремящихся к государственным субсидиям и дешевым кредитам; военно-промышленного комплекса, зависящего от государственного заказа; постсоветских интеллектуалов, еще сохранившихся в академической среде. Оппоненты изощрены в аппаратной борьбе – и, судя по тому, что на встрече в Кремле 25 мая было решено подготовить предложения по борьбе с кризисом к второй половине следующего года, речь идет скорее о программе очередного президентского срока и – что особенно интригует – о кандидатуре будущего премьер-министра. А если так, то логика бюрократической состязательности окажется здесь доминирующей, и даже те, кто будет рассказывать о необходимости «экономической оттепели», станут думать лишь о должностях, которые они смогут занять в будущем. Следовательно, по крайней мере ближайшие полтора года станут временем не реформ, а их ожидания.
Следующие моменты, о которых в последнее время начали забывать, – это реальное положение вещей в экономике, не становящееся лучше, и реальные действия государства, не внушающие особых надежд.
Спад ВВП в первом квартале составил 1,2% лишь по предварительным данным: окончательные так и не объявлены, и это удивляет. Снижение экспорта составило 31,9% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года – показатель снижается теми же темпами, что и год назад. Инвестиции продолжают сокращаться: прямые иностранные инвестиции в 2015 году упали на 92%, притом что годом ранее этот показатель уже сократился на 70% (к 2013 году). С начала года Резервный фонд снизился на 29,8% в рублях и на 22,7% в долларах. Во многом консенсусными являются ожидания снижения курса рубля уже этим летом или осенью.

https://slon.ru/posts/69015





Проедание запасов

Россия тратит резервный фонд, который был создан от избытка доходов от продажи нефти, чтобы защитить федеральный бюджет от экономических потрясений. Но фонд уменьшился на 45% с сентября 2014 г. Министр финансов Антон Силуанов, заявил, что Резервный фонд может закончится к 2017 году.
По его словам, России, возможно, придется "залезть" в другой свой Фонд - национального благосостояния, который используется в основном для финансирования пенсий. В настоящее время он составляет $73 млрд и был использован в последнее время для проектов в области инфраструктуры и банковских вливаний.

Можно также спросить: разве деятельность Алексея Леонидовича после отставки – Комитет гражданских инициатив, Школа гражданских лидеров и т.д. – не указывают на его склонность к оппозиционности? В этом, на мой взгляд, также имеются основания сомневаться, так как таковая была и остается исключительно дозированной, и, видимо, в подавляющем большинстве случаев согласованной с первым лицом.
А если возникали «спонтанные» инициативы, то они отдавали сервильностью куда больше, чем заявления многих официальных лиц: вспомним хотя бы предложение о более раннем сроке проведения президентских выборов.
Опытный финансист в момент самого резкого скачка вниз нефтяных цен осознал, что у системы может не хватить запаса прочности до 2018 года, и рекомендовал не рисковать «нашим всем». С точки зрения придворного советника это более чем разумное предложение – но с имиджем оппозиционера оно вяжется менее всего.
Иначе говоря, я бы не советовал тем, кто искренне придерживается ценностей демократии, федерализма и экономических свобод, приветствовать возвращение Алексея Кудрина во власть или его приближение к ней. Мне кажется это неуместным просто потому, что один умный и грамотный апологет системы способен продлить ее существование намного дольше, чем дюжина сумасшедших, собравшихся у трона и не способных ни на что, кроме восхваления вождя и возведения хулы на его оппонентов в стране или за ее пределами.
И я не удивлюсь, если новые статусы бывшего министра финансов в конечном счете укажут на вектор развития страны, совершенно противоположный тому, который так хочется видеть сегодня многим очарованным комментаторам…


https://www.gazeta.ru/column/vladislav_inozemcev/8210003.shtml
Subscribe

Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments