January 25th, 2013

Прокурор Абдулкеримов заявил, что продал авто за 5 минут до ДТП - это была случайная "уличная" сделк

Прокурор Абдулкеримов заявил, что продал авто за 5 минут до ДТП - это была случайная "уличная" сделка


Lifenews сообщает: сотрудник Совета генпрокуроров СНГ, скрывшийся после наезда на девушку в Москве, заявил, что продал машину за несколько минут до аварии. Момент аварии запечатлел видеорегистратор



Советник секретариата Координационного совета генпрокуроров стран-участниц СНГ Замир Абдулкеримов, которого подозревают в том, что он насмерть сбил девушку в Москве, наконец дал показания. Абдулкеримов, долго скрывавшийся от следователей, рассказал, что за 5 минут до смертельного наезда продал свою иномарку случайному прохожему возле продуктового ларька.

- Абдулкеримов не только заявил, что продал свой автомобиль, но и уточнил, что не сможет сказать, кто именно был покупателем, - рассказал Life News источник в правоохранительных органах.

По словам Замира Абдулкеримова, это была случайная "уличная" сделка. В тот день сотрудник прокуратуры остановил свой Mercedes S320 возле киоска и вышел, чтобы купить пачку сигарет. В этот момент к нему подошел мужчина и сказал, что ему понравилась машина и он хочет купить ее немедленно. Абдулкеримов получил половину суммы прямо на месте и передал покупателю ключи от автомобиля.

Как уже сообщал Life News, у следователей был свидетель аварии - мужчина, догнавший Mercedes прокурора сразу после наезда. Он опознал Абдулкеримова по фотографии, но, когда прокурор спустя несколько месяцев явился к следователю, свидетель изменил свои показания.

Теперь, несмотря на абсурдность версии подозреваемого, формально у следствия нет доказательств вины Замира Абдулкеримова.

"Замир совсем невиноватый" - отличный пост eugenyshultz на эту тему

http://dima666z.livejournal.com/127603.html



Это самый беспредельный случай из жизни неуиноуных Рафиков, который я когда-либо видел

Советник секретариата Координационного совета генпрокуроров стран-участниц СНГ Замир Абдулкеримов, которого подозревают в том, что он насмерть сбил девушку в Москве, наконец дал показания. Абдулкеримов, долго скрывавшийся от следователей, рассказал, что за 5 минут до смертельного наезда продал свою иномарку случайному прохожему возле продуктового ларька. Главного подозреваемого, который под различными предлогами долго уклонялся от следствия, удалось-таки допросить, но дело становится все более запутанным.

- Абдулкеримов не только заявил, что продал свой автомобиль, но и уточнил, что не сможет сказать, кто именно был покупателем, - рассказал Life News источник в правоохранительных органах.

По словам Замира Абдулкеримова, это была случайная "уличная" сделка. В тот день сотрудник прокуратуры остановил свой Mercedes S320 возле киоска и вышел, чтобы купить пачку сигарет.

- Якобы в этот момент к нему подошел мужчина и сказал, что ему понравилась машина и он хочет купить ее немедленно, - рассказал источник Life News. - Допрошенный утверждал, что получил половину суммы прямо на месте и передал покупателю ключи от автомобиля.

Как уже сообщал Life News, у следователей был свидетель аварии - мужчина, догнавший Mercedes прокурора сразу после наезда. Он опознал Абдулкеримова по фотографии, но, когда прокурор спустя несколько месяцев явился к следователю, свидетель изменил свои показания. Теперь, несмотря на абсурдность версии подозреваемого, формально у следствия нет доказательств вины Замира Абдулкеримова.

Напомним, авария произошла 6 октября на улице Хачатуряна в Москве. Камера видеорегистратора автомобиля, ехавшего в потоке машин, засняла момент наезда на 26-летнюю Александру Зимину.


Эти кадры не только позволили установить марку и номер машины-убийцы, но и зафиксировали грубейшее нарушение, из-за которого погибла студентка медколледжа: иномарка летела по встречке. Черный Mercedes S-320 даже не притормозил после того, как девушка от удара отлетела почти к самой обочине. Очевидец, не упуская из виду лихача, начал его преследовать. За это время "мерс" нарушил правила еще раз, проехав на красный свет.

- Когда его все же догнали, водитель из преследовавшей машины вышел и спросил: "Ты что творишь?! Ты же человека сбил и уехал!" - продолжает источник Life News. - А тот ответил, что испугался.

Водитель, догнавший виновника, четко видел его лицо в момент, когда подошел к нему. Позже он опознал Замира Абдулкеримова по фотографиям. Однако на допросе в присутствии самого подозреваемого прокурора мужчина заявил, что не видит здесь того человека, который был за рулем.


http://i-m-ho.livejournal.com/825344.html

Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Новые настенные портреты для школ. Дизайнер Цеслер (часть 2)



Новые настенные портреты для школ. Дизайнер Цеслер (часть 2)

Спортзал



18

МАКС ОТТО ФОН ШТИРЛИЦ

Литературный персонаж русского советского писателя Юлиана Семенова.Штандартен фюрер СС,советский разведчик в нацисткой Германии.Настоящее имя Всеволод Владимиров,по книге - Максим Максимович Исаев. Его образ ассоциируется с актером Вячеславом Тихоновым,который сыграл Штирлица в многосерийном телефильме"Семнадцать мгновений весны",принесшим ему всесоюзную славу.Самый знаменитый разведчик в советской и постсоветской культуре, сопоставимый с Джеймсом Бондом в западной культуре.Кроме прочих достоинств был чемпионом Берлина по теннису.


Кабинет Литературы



1

Сергей Владимирович Шнуров

Русский поэт, реформатор

г.р. 1973

Родился 13 апреля 1973г.в Ленинграде.Певец,композитор,актер, художник.Псевдоним "Шнур".На своем жизненном пути сменил множество профессий.Основатель группы "Ленинград" и "Рубль". Исполняет песни в жанрах панк-рок,шансон и ска.В своем творчестве и в быту широко и умело использует ненормативную лексику.Правдив и остр в миропонимании.Фильм о нем "Он ругался матом".


Кабинет Обществоведения

5

Оззи Осборн

Философ, атеист

г.р. 1948

Полное имя Джон Майкл Осборн.Родился 3 декабря 1948г. в Бирмингеме. Британский вокалист,основатель группы Black Sabbath. Легенда хард-рока(его термин),изобретатель рок-символа- два пальца руки в виде буквы V. "Я настоящее медицинское чудо.Я пьянствовал в течении 40 лет...Я напивался,вырубался,а затем снова приходил в себя.Я считаю,что должен завещать свое тело лондонскому Музею естествознания". Человек мира.Хороший семьянин.Чем не философ?


Кабинет Физики

6

Памела Андерсон

Выдающаяся естествоиспытатель в области физики твердого тела

г.р. 1967

Секс символ пляжной Америки 90-х годов 20-го века. Родилась в Канаде в 1967г.Специалист в области "физики" твердого тела. Несмотря на эксцентричный образ жизни, ее самый большой капитал - тело, за которым она тщательно следит. Несколько удачных операций по коррекции груди, увеличению губ и бедер улучшили внешность и сделали ее тело тверже.


Кабинет Ботаники

9

Уильям Генри Гейтс III Билл Гейтс

Великий оконный селликционер

г.р. 1955

Родился 28 октября 1955г.в США (г.Сиэтл).Известный всему миру предприниматель.Создатель и крупнейший акционер компании Microsoft.Самый богатый человек планеты. Первым внедрил в мировую практику "Бизнес со скоростью мысли" (книга издана в 1999г.). Рекордсмен по размеру средств,переданных на благотворительность (около $30 млрд.на 2010г.)Скромен в быту и лишний раз доказывает,что за внешностью типичного "ботаника" скрывается незаурядная личность и настоящий "технарь".


Спортзал

12

Роман Аркадьевич Абрамович

Выдающийся тренер-наставник

г.р. 1966

Родился 24 апреля 1966г.в России. В раннем детстве остался сиротой. Предприниматель,бывший губернатор Чукотки.Прошел путь от кооператива "Уют" до владельца "Сибнефти","Русского алюминия" и других крупных компаний России. Создав многомиллиардный личный капитал, перешел на "тренерскую" работу в сфере бизнеса,влияния на политику и спорта. В 2003г. купил английский клуб "Челси", выплатил его долги и укомплектовал дорогими футболистами.Основал "Национальную академию футбола" в 2004г. Спонсирует детские и юношеские школы футбола, платит зарплату руководству сборной России по футболу. Один из богатейших людей планеты на котором не может не лежать тень "прошлого".



Кабинет Ботаники


14

Боб Марли

Исследователь, травник

1945-1981

Ямайский музыкант,вокалист,композитор,общественный и политический деятель.Основатель стиля регги -растамузыки и символа раст-движения,в основе которого лежит панафриканская религия с мифическим богом Джа.Растаманы не пьют вино,не курят табак и не употребляют соль.Основной культ - курение производных конопли через "косяк"(ганджубас),чтобы лучше чувствовать фальш, и дреды - "антенны" в другие миры.После смерти стал пророком растафарианства.Умер от метастазов через злокачественную меланому на большом пальце ноги, полученную в результате футбольной травмы в 1977г. Отказался от удаления опухоли по соображениям веры. Похоронен на Ямайке при соблюдении традиций расты. В склепе рядом с ним покоятся гитара "Gibson Les Paull",футбольный мяч,пучок марихуаны,Библия и кольцо - подарок эфиопского принца,которое он постоянно носил.Последние слова сыну:"Жизнь за деньги не купишь" Девиз:"Освободить свой разум от гнева и проснуться к жизни".


Кабинет Истории

15

Сергей Пантелеевич Мавроди

Строитель пирамид

г.р. 1955

Родился 11 августа 1955г.в Москве. Предприниматель, основатель АО "МММ" -финансовой пирамиды,от деятельности которой пострадало миллионы вкладчиков в середине 1990-х годов.Его личность оценена крайне неодназначно в различных кругах общества.По приговору судапризнан мошенником,также считается финансовым гением и талантливым авантюристом, В январе 2011г. объявил о своем намерении построить новую международную финансовую пирамиду.



Кабинет Продленного дня

7


МАЙКЛ ДЖОЗЕФ ДЖЕКСОН

Заслуженный детский педагог

1958-2009

Американский певец,автор песен,актер,продюсер,предприниматель и филантроп. Внес большой вклад в развитие поп-музыки,танца,моды и видеоклипов. Признанный король поп-музыки. Дважды представал перед судом по обвинению в растлении несовершеннолетних мальчиков. В одном случае это было,возможно, клеветой, в другом Джексона оправдали из-за недостатка улик. Скандалы в этом "дыме без огня" стоили ему здоровья и 100 000 000$. Умер от передозировки лекарственных препаратов.



Кабинет Астрономии

11

Элвис Пресли

Самая крупная звезда рок-эн-ролла

1935-1977

Американский певец и актер. Король рокн-ролла. По количеству песен является лидером (149). Звезда на аллее славы в Голливуде. Звезда, свет от которой никогда не погаснет.



http://tanjand.livejournal.com/273486.html


Не стоит забывать газировку в машине зимой ...

Не стоит забывать газировку в машине зимой ...



Оригинал взят у asaratov в Не стоит забывать газировку в машине зимой ...
Как часто мы что-то забываем в машине. Чаще это что-то не столь важное и, зайдя домой, думаешь...не буду возвращаться, завтра заберу. Точно так же скорее всего подумал и автор этого инцидента, оставив газировку у себя в автомобиле на ночь. А может и специально решил поэкспериментировать. В любом случае эксперимент удался. Что из всего этого получилось? Ничего хорошего.



    

Россия - итоги двадцати лет

Россия - итоги двадцати лет


Россия при Путине-Медведеве всё больше напоминает Брежневский застой, с той разницей, что при Брежневе хоть и строили газопроводы за пределы страны и продавали нефть, но в стране была и экономика, и оборонный комплекс, и космическая промышленность - а при Путине россия потеряла всё, что не успел пропить Ельцин....
За двадцать лет потеряли всё - включая медицину...

Про пятилетки времён Сталина наверно и говорить не надо - когда план индустриализации был выполнен за те же двадцать лет, понятно, что дорогой ценой, но скажите - не слишком ли дорого обошлось России и её гражданам - Гайдаровская шоковая терапия, развал всей промышленности, потеря 1/4 территорий, вымирание населения?





Артём Войтенков: Сколько убил Горбачев?

Артём Войтенков: Сколько убил Горбачев?

Артём Войтенков - великолепный не только аналитик, но и сценарист. Медленно, степенно, по-академически разворачивая начало, через пару минут его дискурс, другого слова не подобрать, достигает пика. И держит на нём слушателя до последней секунды.

Молод, но ой как прав! Спасибо, Артём!





http://ss69100.livejournal.com/736353.html





Самая полная коллекция исторической статистики России-СССР.

Самая полная коллекция исторической статистики России-СССР.

Оригинал взят у maximus67 в Самая полная коллекция исторической статистики России-СССР.
Карта СССР, на которой можно щелкать мышью



Оригинал взят у al_lobanov в Самая полная коллекция исторической статистики России-СССР.
Это сокращенная версия. Полная версия с кнопкой перепоста и с периодическими обновлениями здесь.


СТАТИСТИКА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ


СТАТИСТИКА СССР



СТАТИСТИКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ






Эта коллекция статистики продолжает пополняться и оцифровываться. Желающие помочь могут обращаться к lost_kritik .

http://abd56.livejournal.com/2456188.html

Синяя таблетка? Красная? Неважно. Все равно ты в Матрице.

Синяя таблетка? Красная? Неважно. Все равно ты в Матрице.

Оригинал взят у maximus67 в Синяя таблетка? Красная? Неважно. Все равно ты в Матрице.
взято у pavel_sviridov в Синяя таблетка? Красная? Неважно. Все равно ты в Матрице.

MatrixДля этого на протяжении веков ими применялись лжеучения (философии), ереси, магия, гипноз, воздействие разного рода излучениями, известными науке и т. д. В 60 х – 70 х годах двадцатого века в СССР и на Западе велись интенсивные исследования в области управления сознанием человека при помощи воздействия на мозг электромагнитным: высокочастотным, низкочастотным излучениями. При этом проводились преступные опыты над людьми в тюрьмах, психиатрических больницах, а в СССР и над гражданским населением в их жилищах.

В перестройку в Советском Союзе было подано в суд на КГБ несколько тысяч исков пострадавших от экспериментов над их психикой граждан. И во всех исках, на всей территории страны указывалась одна и та же причина перенесенных страданий – воздействие высокочастотным излучением. Результаты судебных разбирательств до широкой общественности не донесены.

Более четырех десятилетий в мире используется технология изготовления электронных микросхем и чипов не сборкой их из отдельных радиодеталей, а путем вычерчивания лазером на кремниевой, например, пластинке. Вся электронная промышленность применяет эту и более совершенные оптические технологии в производстве электронных устройств.

Но малоизвестна другая сторона технологии – это нанесение при помощи лазера информации на молекулы живой клетки.
В середине 80-х гг. в периодических изданиях в СССР появились статьи об успешном эксперименте американских ученых – записи информации на живых клетках.
Следовательно, чипом может быть не только электронное устройство, созданное традиционным способом, но и совокупность живых клеток в организме с нанесенной на них информацией.

Это чип нового поколения. Возможности этого чипа несопоставимо большие, по сравнению с обычным чипом.

1. Новый чип может быть изготовлен путем нанесения лазерной татуировки на кожу человека или животного. Этот чип не нуждается в питании от постороннего источника энергии, т. к. состоит из живых клеток, которые функционируют естественным образом.

2. При нанесении методом штрихового кодирования, например, этот чип не виден для глаз, но распознается сканером.

3. При нанесении штрих-кода на лоб или руку человека, происходит определение индивидуального алгоритма функций его мозга через рецепторы кожи, идентификация и подключение к мировому компьютеру «зверь» через систему спутников на орбите земли.

4. Индивидуальный алгоритм функций мозга – важнейшая информация из всех биометрических данных о человеке, записанная на машиносчитываемую полосу в его паспорте и поступающая в базу данных «зверя», в результате чего мозгом устанавливается прямая высокочастотная «радиосвязь», хотя «радио» в данном случае термин весьма условный.

5. В отличие от обычного чипа, имплантированного в тело человека, начертание бесполезно срезать с кожи, чтобы избавиться от контроля. После удаления обычного чипа можно избавиться от связи с контролирующим электронным устройством следящего центра (так делают сбежавшие заключенные), а удаление лазерной татуировки не разрушает связь человека и компьютера, причем сама метка уже не нужна.

На спутниках имеются мощнейшие энергоисточники, обеспечивающие возможность передачи высокочастотного сигнала на любые расстояния.
Еще при президенте Р. Рейгане в США запускались спутники с атомными электростанциями на борту.

Воздействие на психику человека через обычный чип не приводит к контролю над его сознанием.
Чип может быть соединен только с ограниченным числом нервных волокон, и воздействие его на микроскопические участки мозга, таким образом, ничтожны.

Кроме того, рекламируемая возможность питания этого чипа за счет перепада температур в некоторых зонах человеческого тела – ложь.

Во-первых, таких зон (c перепадом температур, достаточным для потпитки чипа) в теле нет, по крайней мере на участке тела, равного величине самого чипа,

во- вторых, если бы они и были, то получить энергию от этих микроперепадов температуры в достаточном количестве невозможно, т. к. термопара, преобразующая разницу температур (не менее 100 градусов Цельсия) в электричество, имеет очень низкий к.п.д.

Разница температур между правой и левой стороной тела человека в состоянии длительного покоя – меньше пол- градуса.

Есть еще чипы с подпиткой от поступающего на них радиосигнала (об этом сообщают разработчики), предназначенные для внедрения в тело, которые могут быть опознаваемы только как маячки и идентификаторы личности через систему мобильной связи, например – чипы для заключенных или для животных с целью контроля за их местоположением.

Но стимулировать или угнетать отдельные участки мозга, находясь при этом в режиме «прием – передача», из-за недостатка энергии невозможно.

Чипы функционируют в режиме высокочастотного электромагнитного излучения, которое имеет действие на небольших расстояниях вследствие малой энергоемкости посылаемого сигнала.

Для использования их на больших расстояниях необходима сеть ретрансляторов, как и мобильникам.
Но мобильники и ноутбуки питаются от энергоемких аккумуляторов, которые необходимо периодически подзаряжать.
И мощность их аккумуляторов несопоставима с «мощностью» радиопотпитки чипов.

Исходя из сказанного, нетрудно представить, что рекламируемая унивесальность этой технологии – большая ложь.
Другое дело – воздействие на любой участок мозга или на весь мозг человека электромагнитным излучением через систему спутников.

Здесь обширнейший спектр возможностей.
В вышеописанных экспериментах 60 х, 70 х годов были достигнуты следующие результаты: возможность введения человека в состояние стресса, меланхолии, слышание радиопередач местных радиостанций мозгом, а не через радиоприемник, внушение определенных действий, повторение им неизвестных ему текстов на неизвестных языках, доведение подопытного до самоубийства.

При этом самому человеку и его родственникам внушалось, что это все галюцинации – следствие психического заболевания.
Возможно также доведение человека до высшей степени эйфории стимуляцией напрямую отдела мозга, контролирующего выделение в организме дофамина – вещества, по своим релаксирующим и анастезирующим свойствам в 50 раз превосходящим морфин.

Эти технологии могут быть использованы, для управления поклонением антихристу – например, можно вызвать эйфорию у народов при его появлении на TV.
Обычный чип таких возможностей не имеет из-за малой его энергоемкости, малого расстояния действия и невозможности контакта со всеми участками мозга.
Тема патента Томаса Хиттера, опубликованного СМИ, – «Нанесение штрих-кода на тело человека».

Правда, в последнее время в интернете появились неправильные переводы (или вообще дезинформация?) этого патента, который является всего лишь одним из множества вариантов сатанинской технологии пропечатки человечества.

Технологии, находящейся в постоянном развитии.

Методы управления сознанием редко приводятся в описании патентов и составляют ноу-хау изобретения.
Но спектр возможностей этих методов раскрыты разработчиками лазерной татуировки в документальном фильме, вышедшем на канале «Дискавери».

В этом фильме показано, как в соответствии с новой нанотехнологией, электронная метка – штрих-код наносилась на правое предплечье солдатам KFOR перед отправкой их в Сербию.

Сообщалось о том, что после нанесения штрих-кода солдата можно обнаружить со спутника даже глубоко под землей, поставить диагноз в случае ранения на расстоянии и воздействовать на обменные процессы на клеточном уровне, останавливая кровотечение, например.

Ускорение процесса регенерации (восстановления) поврежденных клеток обеспечивают определенные участки мозга, контролирующие обменные процессы в клетках.

Добиться ускоренной регенерации поврежденных клеток на расстоянии невозможно, если не воздействовать на соответствующие участки мозга со спутника напрямую, однажды подключившись к этому мозгу (в фильме обращалось внимание на то, что медицинская помощь может быть оказана раненному, даже если он находится в окружении).

Таким образом, из предоставленной информации следует, что мозг действует как приемник-передатчик или по сути является био-процессором, а солдат (или любой человек, которому нанесен штрих-код как подключающее устройство, модем) – управляемым киборгом.

Нанесение штрих-кода лазером при сканировании изображения человеческого лица для изготовления биометрических документов – самый удобный способ для властей тихо, быстро, и безболезненно решить проблему пропечатки населения, которым затем можно управлять как безропотным стадом.
Лазеры сейчас настолько малы, что их встраивают в фотокамеру.

В пользу этой версии пропечатки населения говорит тот факт, что и биометрические, и ОБЫЧНЫЕ загранпаспорта в Украине, как и удостоверения сотрудников Интерпола,изготавливаются одной организацией в Украине (фирма ЕДАПС), при этом, изображение лица на любые паспорта сканируется ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ КАМЕРОЙ в центральных ОВИРах (отделах виз и регистрации граждан).

Здесь уместно подчеркнуть, что в тех случаях, когда у человека нет возможности по причине инвалидности посетить областной ОВИР, сотрудники выезжают по месту нахождения больного именно с той камерой, которой они сканируют у себя (а больной может находиться в сотнях километров от центрального ОВИРа).

Всем известно, что в данный момент существует множество компьютерных программ, с помощью которых можно создать файл нужного формата с фотографией, снятой любой фотокамерой или фотоаппаратом. Но сотрудники пояснили, что используют только специальную камеру, которая не продается в магазинах, а поступает со склада специальной техники из Киева, куда эту спецтехнику привозят из США. И все многомиллионное население области фотографируется только в областном центральном отделе и нигде больше. Не проще ли делать фото в районных ОВИРах, чтобы избежать очередей и чрезмерных нагрузок на служащих центрального отдела?

Процедура изготовления документов тоже отличается от той, что была при выдаче старых паспортов.

Раньше в паспортный отдел вначале приносили необходимые для выдачи паспорта документы, фото и квитанцию об оплате услуг по изготовлению документа или бланка, а затем уже делали паспорт.

Теперь вначале принимают квитанцию об оплате услуг по изготовлению, необходимые документы, в том числе ИНН или внутригражданский паспорт с пронумерованным штампом о праве осуществлять платежи без ИНН, а потом назначают время сканирования лица в ОВИРе.

Т.е. вначале формируют файл данных о владельце паспорта, вводят его в компьютер, чтобы преобразовав затем в штрих-код, нанести его при сканировании на лоб – для этого и камера соединена с компьютером экранированным кабелем.

Информацию о гражданах, в паспортах которых стоит отметка (с номером!) о праве осуществлять платежи без ИНН, из электронного реестра налогоплательщиков не изъяли, т. к. при получении справок из налоговой инспекции для внесения указанных отметок, граждане расписывались в журнале налоговой сразу за два номера – ИНН и номера справки, который соответствовал номеру отметки.

Так что и лица, получившие отметки, имеют ИНН, кроме тех, которые никогда не принимали ИНН, получили отметки по суду и отметки которых не пронумерованы. Но от таковых при получении паспортов требуют заново получить отметку, уже с номером, а иначе документ не выдают.

Это, казалось бы абсурдное требование, свидетельствует само по себе о том, что было сказано выше – человек, не зарегистрированнный под определенным номером в реестре, не может получить паспорт, т. к. при сканировании нечего наносить на лоб.

Конечно, это само по себе не исключает возможности сформировать файл такого гражданина в период, предшествующий сканированию в ОВИРе, присвоить ему ИНН без его ведома и нанести начертание.

Руководители фирмы ЕДАПС официально заявили, что паспорта изготавливаются ею в соответствии с международными стандартами по единой современной технологии, применяемой во всем мире.

Такое же заявление было практически одновременно сообщено по телевидению каналом «Интер» о японских универсальных биометрических документах.

Рекламируя их «суперценность», показали общий план японского аэропорта и идущих пассажиров.

В нижней правой части телеэкрана крупным планом отдельно показывали отсканированные лица пассажиров, над левыми бровями которых нанесен штрих-код (очень крупное, четкое и длительное во времени изображение).

Кстати, на всех пластиковых заграничных паспортах в Украине имеется нечеткое, но явное изображение мужского бородатого лица, и все спрашивают: «А это кто?» Николай Боголюбов в книге «Тайные общества хх века» пишет: «Такие соображения — уже вовсе не утопические, а горькая реальность.

Лазерная татуировка уже 15 лет испытывается в Дисней-ленде.

Тем людям, которые задерживались там на несколько дней, предлагались на выбор постоянная карточка или лазерная татуировка на руке.
Таким образом проверялось, как люди будут на это реагировать и привыкнут ли они к этому со временем.

Такие же международные предварительные опросники о том, где люди хотят носить татуировку: F = Forehead (лоб) или Н = Hand (рука) уже подготовлены. Все это — проверки, чтобы понемногу приучать людей до того, как это превратится в обязанность.

В Голландии уже семь лет назад начали наносить бездомным лазерную татуировку на лбу.
Народу при этом говорят, что таким образом можно сдержать преступность, особенно в Амстердаме.

Тем временем, данная лазерная татуировка частично уже введена официально.
Под предлогом более быстрого оформления в дорогу бизнесменов в американских аэропортах уже установлены приборы для считывания этой невидимой маркировки, нанесенной на правую руку. И число тех, кто обращается к этой услуге, постоянно растет, поскольку время — деньги».

В 1974 (!) году профессор Вашингтонского госуниверситета доктор Р. Кит Фаррел изобрел лазерный пистолет, которым можно наносить числа на рыбу.
Пистолет выполняет операцию менее, чем за секунду. Когда его спросили, можно ли использовать данный пистолет для нанесения татуировок на людей, он сказал: «Да, конечно, пистолет можно использовать для этой цели».

Лазерный луч невозможно ощутить, число не видно простым взглядом, татуировка постоянна, как и ваши отпечатки пальцев».

В октябре 1980 года (!) вышел номер журнала «Advertising Age», компании TeleResearch Item Movement, Inc. (TRIM), в котором целая страница была посвящена рекламе компьютерного сканера для супермаркетов.

В рекламу была вставлена фотография человека с номером UPC (универсальный товарный код), напечатанном на его лбу.
Доктор Рэй Брубэйкер написал в своей книге «Is the Antichrist Now Here?» («Здесь ли уже Антихрист?»): «В Цинциннати, штат Огайо, был проведен эксперимент, где на руку покупателей супермаркета был нанесен номер, который читался сканером супермаркета.

При совершении покупок система передавала информацию прямо в банк того покупателя, который осуществлял покупку, и его средства автоматически списывались со счета».

Иллюстрация на всю страницу, которая появилась в 1993 году в выпуске «London Daily Mail», показала европейских домохозяек, которые делали покупки, поднося свои руки к компьютерному сканеру на кассе. Perevod 702str. http://ethosworld.com/library/FINAL-WARNING-A-History-of-the-New-World-Order-(2004).pdf

Кроме того, привожу сообщение с российского форума: «В данный момент в мире применяется два вида начертания: лазерная татуировка и изотопная маркировка. Ставится оно всем желающим получить новые биометрические паспорта.

Ставится под видом сканирования "цифровой” фотографии.

Лицо человека и его биометрические данные меняются в процессе роста и формирования черепа, однако т. н. "биометрическая фотография”, делается один раз и на всю жизнь, даже во младенческом возрасте, что подтверждено начальником УФМС по Калининграду, сканировавшему лицо для поездки за границу своей 5-месячной дочке.

И на вопрос корреспондента ОРТ: ” А не придётся ли делать фотографию ещё раз, ведь лицо ребёнка непрерывно растёт и изменяется?” он заявил, что "эта процедура один раз и на всю жизнь, повторно её делать не надо”.
Монитор центра видеонаблюдения аэропорта сканирует не всё лицо проходящих пассажиров, а их лбы (видно на всех записях).

Владельцы "био”паспортов безошибочно определяются комьпьютерной программой видеоконтроля и имеют упрощённый режим таможенного контроля.

Сообщение об измерении компьютером расстояния между зрачками, которое, как они говорят, является строго индивидуальным – сказки для наивных людей.
Идентифицировать расстояние между зрачками компьютер может только в статичном (неподвижном) состоянии и не под различными углами, а таких условий в аэропортах нет.

В официальном приказе № 311 ОТ 7 АВГУСТА 2007 Г. Об утверждении Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года за подписью министра Христенко на 59 странице есть такой абзац:

«Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину ее проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet.

Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами (так они называют людей) и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.

Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми.

Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения…»

Процитировано из настоящей стратегии, скачанной с официального сайта МинПромТорга РФ (если со временем ссылка станет недоступной, то полный вариант стратегии можно найти через поисковые системы): http://www.minpromtorg.gov.ru/ministry/strategic/sectoral/11/Strategiya_do_2025.doc

Слова из приведенного текста «встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой» воспринимаются всеми как обыкновенные чипы, которые не являются нанотехнологией.

Из-за последующих слов о миллиардных тиражах такой продукции (что вполне можно отнести к млрд. штук именно обычных чипов – они также используются повсеместно) никто почему-то не обращает внимания на слова «наноэлектронные устройства», т. е. устройства, созданные нанотехнологиями, описанными выше.

В Откровении ничего не сказано о внедрении чипов, зато сказано о нанесении начертания – штрих-кода. Усиленная реклама чипов используются как отвлекающий маневр.

Итак, под дезориентирующую человечество трескотню СМИ о вживляемых в тело человека чипах (которые действительно вживляют – с этим никто не спорит, но которые можно удалить из организма, вырезав его) тихо и незаметно происходит нанесение начертания – штрих-кода-чипа. Большой обман как и большие деньги требуют тишины и сосредоточенности.

Распродажа всея Руси

Распродажа всея Руси

Оригинал взят у alex_serdyuk в Распродажа всея Руси
mod2011
«Приватизация – это не только деньги, хотя, конечно, они всегда нужны бюджету. Приватизация – это курс, это отчасти идеологическая вещь. Смысл в том, что мы ищем более эффективного хозяина, чем государство, потому что государство далеко не во всех случаях может выступать эффективным собственником. И это, мне кажется, не менее важным, чем зарабатывать деньги».

По мнению же специалистов, аргументы председателя правительства с размахом продолжить продажу госсобственности не имеют под собой оснований.

– Вначале скажу про прибыль от приватизации Сбербанка. Сумма в 5 млрд. долларов пленяет воображение. Но планировалось вначале продавать его по цене больше 100 рублей за акцию, а продали дешевле. На мой взгляд, у нового витка приватизации вообще нет никакого идеологического обоснования, – говорит директор Института проблем глобализации, доктор экономических наук Михаил Делягин. – Это приватизация ради приватизации в чистом виде. Рассмотрим те обоснования, о которых говорит правительство.

Первое – это пополнение средств бюджета. Экспериментально доказано, что так бюджет не наполнить. Потому что сама приватизация выглядит как шаг отчаяния, а никто дорого не заплатит тому, кто продает от безысходности. Купят по дешевке. К тому же, наше государство в деньгах совершенно не нуждается. Несмотря на «плач Ярославны», который высокохудожественно периодически исполняют различные представители Минфина, этот плач остается высокохудожественным свистом. Государство не смогло в прошлом году в полной мере исполнить бюджет и потратить всех денег. Никакого недостатка в средствах нет, и пополнять бюджет при помощи приватизации не имеет никакого смысла.

Второе – это предположение, что любой частный бизнес всегда эффективнее государственного бизнеса. Когда эта идея была популярна, в середине 1990-х годов, уже после залоговых аукционов было проведено специальное очень тщательное исследование. Оно показало, что постулат неверен. Даже на самых лакомых предприятиях эффективность приватизированных предприятий если и превышала эффективность государственных, то в очень незначительной мере. Тем более, если бы постулат оказался верным, совершенно не нужно было заниматься обратным огосударствлением. В частности, «Газпрому» покупать «Сибнефть».

Третье обоснование – это реструктуризация бизнеса. То есть государство продает акции тех предприятиях, в которых имеет ничтожную долю и ни на что не может влиять, но несет моральную ответственность. Эта аргументация правильна, но основных объектов приватизации не касается.

Похожей точки зрения придерживается и доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник экономического факультета МГУ Андрей Колганов:

– Мнение о том, что государство хозяйствует менее эффективно, чем частный собственник, я не разделяю. Бывает и такое, но бывает и наоборот. Все зависит от конкретных обстоятельств, а не от формы собственности как таковой. Настоятельной необходимости в приватизации многих объектов я не вижу. Кроме того, стоит заметить, что эффект от приватизации, на который ссылается Медведев, – это вещь разовая. Доход же от государственной собственности может поступать в бюджет постоянно. Если, конечно, этой собственностью хорошо управляют. С этим у нас, действительно, есть проблемы. Но эти проблемы не решить простой сменой собственника, необходимо наладить в целом систему государственного управления. Странно полагать, что если мы просто снимем с себя ответственность и сбросим собственность частным компаниям, то все решится само собой. К сожалению, так не происходит. У нас богатейший опыт приватизации 1990-х годов, и язык не поворачивается сказать, что от той приватизации у нас стало все прекрасно. Да и как не допустить, чтобы тот же «Совкомфлот» не продали на металлолом? Я не знаю таких механизмов, которые бы использовало наше государство. И у меня впечатление, что государство не разработало таких механизмов, которые бы обеспечили эффективное функционирование предприятий в частных руках. Если собственник увидит лучшую коммерческую перспективу в том, чтобы предприятие закрыть, он это сделает.

«СП»: – На какую выгоду от приватизации может рассчитывать бюджет?

– В 1990-е от приватизации дохода практически не было. Выручку, которую получило государство, едва покрыла организационные расходы на проведение самой этой приватизации, – подчеркивает Андрей Колганов.

Если поверить Дмитрию Медведеву, что нашему государству необходимы дополнительные средства, то логично встанет вопрос, откуда возник дефицит? Не секрет, что значительная доля доходов казны формируется от продажи за рубеж природных ресурсов. И хотя правительство постоянно говорит о необходимости слезть с нефтяной иглы, зависимость экономики от экспорта сырья за последние годы не уменьшилась. «В силу сохраняющейся зависимости нашей экономики от экспорта сырья угроза ухудшения конъюнктуры глобальных сырьевых рынков остается действительно одной из ключевых», – сказал премьер на пленарной сессии того же форума в Давосе.

Но бюджет в начале 2000-х годов формировался исходя из прогнозируемой цены на нефть в пределах 20-30 долларов за баррель, а к середине десятилетия – не выше 60 долларов. Реальная цена природного ресурса была выше, что и позволило каждый год формировать бюджет с профицитом. Годы, предшествующие кризису 2008 года, многие даже назвали «тучными». Сейчас цена на нефть превышает 110 долларов, но правительство почему-то заявляет, что денег все равно не хватает и чуть ли не советует гражданам потуже затянуть пояса.

В то же время, обращает на себя внимание тот факт, что государство в последнее время не скупится тратить средства на масштабные «имиджевые» проекты. И в каждом начинании довольно быстро возникают коррупционные скандалы. Будь то строительство олимпийских объектов в Сочи, подготовка к саммиту АТЭС или развертывание навигационной системы ГЛОНАСС. Не обошлись без воровства и такие программы, как закупка медицинского оборудования для больниц или обеспечения крестьян современной техникой. Даже на закупке противогололедных реагентов в одной Москве удалось украсть, по разным оценкам, до 3,5 млрд. рублей. Понятно, что в случае продолжения подобной практики не хватит никаких доходов. Даже если нефть будет стоить не 110, а все 1000 долларов.

– Приватизация не имеет никакого смысла, кроме, как я могу судить, организации спекуляции и личного обогащения отдельных лиц. Крупному бизнесу делают подарок за счет государства, – выдвигает свое видение мотивов правительства Михаил Делягин. – Можно считать это попыткой задобрить иностранный и российский бизнес. Приватизацию можно расценивать как распихивание кусочков госсобственности по «правильным» карманам. Западу показывают, что правящая в России группа ему полезна. С другой стороны, многие формально частные предприятия контролируются чиновниками, и приватизация – это перекладывание активов общества в карман чиновников под видом частного бизнеса. Думаю, что это имеет место быть.

Андрей Колганов:

– С моей точки зрения, объяснение планам правительства достаточно простое. Государство не хочет ни в чем ущемлять интересы крупных собственников.

Сложился некий баланс интересов компаний и государства, который никак не соответствует национальным интересам. Государство заботится о выгодах крупных частных собственников, которые они обеспечили себе на протяжении последних 20 лет реформ. Отсюда и плоская шкала налогообложения физических лиц, что не соответствует мировой практике. Отсюда и нежелание вводить механизм рентных платежей за использование природных ресурсов, хотя он действует во всех развитых странах. Таких примеров можно приводить очень много.
Распродажа всея Руси

24 января 2013 года 14:05 | Андрей ИвановТекстФото


http://abd56.livejournal.com/2457430.html


Распродажа всея Руси

Правительство готово начать новую приватизацию в интересах особо доверенных бизнесменов и чиновников

Нашу страну ожидает новая масштабная волна приватизации. Об этом на Международном экономическом форуме в Давосе заявил российский премьер-министр Дмитрий Медведев в ходе интервью американскому телеканалу Bloomberg.

По мнению Дмитрия Медведева, приватизация – это хороший способ пополнить государственный бюджет: «Мы и в прошлом году заработали неплохие деньги на приватизации. Мы получили только от продажи акций Сбербанка порядка 5 млрд. долларов. Что же касается этого года, то у нас впереди целый набор приватизационных сделок. Речь идет о нашей крупнейшей судовладельческой компании «Совкомфлот». Речь идет о нашем крупнейшем государственном банке – ВТБ. Речь идет о целом ряде других крупных активов… Я надеюсь, что мы выйдем на те целевые показатели, которые наметили, и сможем заработать от приватизации даже больше, чем в прошлом году».

Одновременно с этим, российский премьер заметил, что у приватизации помимо финансовой выгоды есть и положительный идеологический момент. «Приватизация – это не только деньги, хотя, конечно, они всегда нужны бюджету. Приватизация – это курс, это отчасти идеологическая вещь. Смысл в том, что мы ищем более эффективного хозяина, чем государство, потому что государство далеко не во всех случаях может выступать эффективным собственником. И это, мне кажется, не менее важным, чем зарабатывать деньги».

По мнению же специалистов, аргументы председателя правительства с размахом продолжить продажу госсобственности не имеют под собой оснований.

– Вначале скажу про прибыль от приватизации Сбербанка. Сумма в 5 млрд. долларов пленяет воображение. Но планировалось вначале продавать его по цене больше 100 рублей за акцию, а продали дешевле. На мой взгляд, у нового витка приватизации вообще нет никакого идеологического обоснования, – говорит директор Института проблем глобализации, доктор экономических наук Михаил Делягин. – Это приватизация ради приватизации в чистом виде. Рассмотрим те обоснования, о которых говорит правительство.

Первое – это пополнение средств бюджета. Экспериментально доказано, что так бюджет не наполнить. Потому что сама приватизация выглядит как шаг отчаяния, а никто дорого не заплатит тому, кто продает от безысходности. Купят по дешевке. К тому же, наше государство в деньгах совершенно не нуждается. Несмотря на «плач Ярославны», который высокохудожественно периодически исполняют различные представители Минфина, этот плач остается высокохудожественным свистом. Государство не смогло в прошлом году в полной мере исполнить бюджет и потратить всех денег. Никакого недостатка в средствах нет, и пополнять бюджет при помощи приватизации не имеет никакого смысла.

Второе – это предположение, что любой частный бизнес всегда эффективнее государственного бизнеса. Когда эта идея была популярна, в середине 1990-х годов, уже после залоговых аукционов было проведено специальное очень тщательное исследование. Оно показало, что постулат неверен. Даже на самых лакомых предприятиях эффективность приватизированных предприятий если и превышала эффективность государственных, то в очень незначительной мере. Тем более, если бы постулат оказался верным, совершенно не нужно было заниматься обратным огосударствлением. В частности, «Газпрому» покупать «Сибнефть».

Третье обоснование – это реструктуризация бизнеса. То есть государство продает акции тех предприятиях, в которых имеет ничтожную долю и ни на что не может влиять, но несет моральную ответственность. Эта аргументация правильна, но основных объектов приватизации не касается.

Похожей точки зрения придерживается и доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник экономического факультета МГУ Андрей Колганов:

– Мнение о том, что государство хозяйствует менее эффективно, чем частный собственник, я не разделяю. Бывает и такое, но бывает и наоборот. Все зависит от конкретных обстоятельств, а не от формы собственности как таковой. Настоятельной необходимости в приватизации многих объектов я не вижу. Кроме того, стоит заметить, что эффект от приватизации, на который ссылается Медведев, – это вещь разовая. Доход же от государственной собственности может поступать в бюджет постоянно. Если, конечно, этой собственностью хорошо управляют. С этим у нас, действительно, есть проблемы. Но эти проблемы не решить простой сменой собственника, необходимо наладить в целом систему государственного управления. Странно полагать, что если мы просто снимем с себя ответственность и сбросим собственность частным компаниям, то все решится само собой. К сожалению, так не происходит. У нас богатейший опыт приватизации 1990-х годов, и язык не поворачивается сказать, что от той приватизации у нас стало все прекрасно. Да и как не допустить, чтобы тот же «Совкомфлот» не продали на металлолом? Я не знаю таких механизмов, которые бы использовало наше государство. И у меня впечатление, что государство не разработало таких механизмов, которые бы обеспечили эффективное функционирование предприятий в частных руках. Если собственник увидит лучшую коммерческую перспективу в том, чтобы предприятие закрыть, он это сделает.

«СП»: – На какую выгоду от приватизации может рассчитывать бюджет?

– В 1990-е от приватизации дохода практически не было. Выручку, которую получило государство, едва покрыла организационные расходы на проведение самой этой приватизации, – подчеркивает Андрей Колганов.

Если поверить Дмитрию Медведеву, что нашему государству необходимы дополнительные средства, то логично встанет вопрос, откуда возник дефицит? Не секрет, что значительная доля доходов казны формируется от продажи за рубеж природных ресурсов. И хотя правительство постоянно говорит о необходимости слезть с нефтяной иглы, зависимость экономики от экспорта сырья за последние годы не уменьшилась. «В силу сохраняющейся зависимости нашей экономики от экспорта сырья угроза ухудшения конъюнктуры глобальных сырьевых рынков остается действительно одной из ключевых», – сказал премьер на пленарной сессии того же форума в Давосе.

Но бюджет в начале 2000-х годов формировался исходя из прогнозируемой цены на нефть в пределах 20-30 долларов за баррель, а к середине десятилетия – не выше 60 долларов. Реальная цена природного ресурса была выше, что и позволило каждый год формировать бюджет с профицитом. Годы, предшествующие кризису 2008 года, многие даже назвали «тучными». Сейчас цена на нефть превышает 110 долларов, но правительство почему-то заявляет, что денег все равно не хватает и чуть ли не советует гражданам потуже затянуть пояса.

В то же время, обращает на себя внимание тот факт, что государство в последнее время не скупится тратить средства на масштабные «имиджевые» проекты. И в каждом начинании довольно быстро возникают коррупционные скандалы. Будь то строительство олимпийских объектов в Сочи, подготовка к саммиту АТЭС или развертывание навигационной системы ГЛОНАСС. Не обошлись без воровства и такие программы, как закупка медицинского оборудования для больниц или обеспечения крестьян современной техникой. Даже на закупке противогололедных реагентов в одной Москве удалось украсть, по разным оценкам, до 3,5 млрд. рублей. Понятно, что в случае продолжения подобной практики не хватит никаких доходов. Даже если нефть будет стоить не 110, а все 1000 долларов.

– Приватизация не имеет никакого смысла, кроме, как я могу судить, организации спекуляции и личного обогащения отдельных лиц. Крупному бизнесу делают подарок за счет государства, – выдвигает свое видение мотивов правительства Михаил Делягин. – Можно считать это попыткой задобрить иностранный и российский бизнес. Приватизацию можно расценивать как распихивание кусочков госсобственности по «правильным» карманам. Западу показывают, что правящая в России группа ему полезна. С другой стороны, многие формально частные предприятия контролируются чиновниками, и приватизация – это перекладывание активов общества в карман чиновников под видом частного бизнеса. Думаю, что это имеет место быть.

Андрей Колганов:

– С моей точки зрения, объяснение планам правительства достаточно простое. Государство не хочет ни в чем ущемлять интересы крупных собственников. Сложился некий баланс интересов компаний и государства, который никак не соответствует национальным интересам. Государство заботится о выгодах крупных частных собственников, которые они обеспечили себе на протяжении последних 20 лет реформ. Отсюда и плоская шкала налогообложения физических лиц, что не соответствует мировой практике. Отсюда и нежелание вводить механизм рентных платежей за использование природных ресурсов, хотя он действует во всех развитых странах. Таких примеров можно приводить очень много.


http://svpressa.ru/society/article/63581/

Москвичи смогут забронировать в Интернете место на кладбище

Москвичи смогут забронировать в Интернете место на кладбище

Уже в 2013г. жители Москвы смогут забронировать в Интернете место на кладбище. Соответствующую услугу собираются внедрить столичные власти. По словам заместителя главы Департамента торговли и услуг Андрея Марсия, сейчас такая опция есть в Сингапуре.

"Там достаточно зайти на сайт администрации города, найти соответствующий раздел и зарезервировать место на удобном кладбище. В течение этого года такая услуга появится и в Москве, но только на вновь открываемых кладбищах", - заявил А.Марсий в ходе горячей линии, организованной "Российской газетой".

По его словам, новых кладбищ в столице не так много. Чиновник отметил, что 50% москвичей "хоронят в родственные могилы", на старых кладбищах. "Там же каждый случай индивидуальный, так как родственники должны подтвердить свое право на существующую могилу и возможность захоронения в ней, а администрация кладбища - проверить через архив все документы", - объяснил замглавы департамента.

А.Марсий подчеркнул, что при жизни место на кладбище забронировать нельзя. "Нет, конечно. После смерти. Воспользоваться услугой сможет тот, кто займется организацией похорон", - сказал чиновник. Он добавил, что у города есть большой запас земли для новых кладбищ - 180 га.

"Расширятся Троекуровское и Востряковское кладбища, на их проектирование уже конкурс объявлен Департаментом строительства. В ближайшие годы увеличатся также Домодедовское и Перепечинское кладбища", - пообещал А.Марсий.

25 января 2013 г.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/25/01/2013/842128.shtml


Полиция угрожает закрыть приют для бездомных в Домодедово



Полиция угрожает закрыть приют для бездомных в Домодедово

25 января 2013 | 15:31
Об этом "Эху Москвы" сообщила председатель исполкома "Форума переселенческих организаций" Лидия Графова. По ее словам, на днях к приюту подъехали семь полицейских машин. Сотрудники правоохранительных органов увезли в отделение около ста постояльцев. Забрали всех, включая врача-волонтера, которая проводила осмотр больных. Поводом к визиту полиции стала анонимная жалоба на организатора приюта. Комментариями со стороны правоохранительных органов и властей мы пока не располагаем.

http://www.echo.msk.ru/news/997858-echo.html



EUR/USD в 2013 году, Золото в 2013 году, Нефть в 2013 году — день Х

Миллиардер Сорос назвал экономику Россию «тонущей» и «ведомой Путиным в неправильном направлении»






Миллиардер Сорос назвал экономику Россию «тонущей» и «ведомой Путиным в неправильном направлении»

25.01.2013 16:45 | «Газета.Ru»

Американский инвестор и миллиардер Джордж Сорос назвал Россию страной с «тонущей экономикой» и посоветовал не инвестировать в нее. Об этом пишет Forbes.

«Это тонущая экономика, ведомая Путиным в неправильном направлении», — заявил он на экономическом форуме в Давосе.

По его словам, лучшее, что можно сделать — не инвестировать в Россию.

Ранее на форуме иностранные и российские эксперты представили доклад «Сценарии развития России». В нем представлены три сценария развития России: «ребалансировка регионов», «шаткая стабильность» и «по ту сторону достатка».

«Ребалансировка регионов» предполагает, что при постепенном снижении цен на энергоносители инициатива экономических и политических изменений исходит от неожиданных источников, институциональные реформы проводятся на уровне субъектов федерации на фоне застойных процессов в центральных институтах власти.

«Шаткая стабильность» — внезапное резкое и затяжное падение нефтяных цен в отсутствие институциональных реформ заставляет правительство укреплять механизмы контроля над экономикой. В России сохраняется иллюзия экономической стабильности, а проведение болезненных реформ переносится на будущее.

«По ту сторону достатка» — высокие цены на нефть и газ сохраняются, что приводит к «удовлетворенному бездействию в отношении институциональных реформ». Согласно этому сценарию, значительная часть российского общества получает более высокие доходы, однако социальное недовольство также растет — в связи с неэффективными действиями госслужб и постоянно растущим бюрократическим аппаратом.

Премьер-министр Дмитрий Медведев, в свою очередь, не считает реалистичными эти сценарии развития России.


http://www.gazeta.ru/business/news/2013/01/25/n_2724181.shtml


Пилот из США может получить срок за доведение женщины до истерики.


25.01.2013 17:35

Пилот из США может получить срок за доведение женщины до истерики. Видео

Автор: Максим Динкевич

Тщеславие сыграло с пилотом Джейсоном Ньюбергом злую шутку. Желая похвастаться мастерством, он выложил запись одного из своих полетов в Интернет. Однако восторг некоторых зрителей оказался столь сильным, что американец может получить за него тюремный срок, сообщает ABC News.

В умении управлять небольшим частным самолетом Джейсон Ньюберг упражнялся в одном из аэропортов Техаса. На записи видно, как биплан американца проносится над посадочной площадкой со скоростью 320 километров в час, едва не врезаясь в землю. При этом на полосе присутствует посторонний мужчина на мотовездеходе и женщина, которой самолет, судя по крику, несется прямо в лицо.

При просмотре ролика возникает жуткое ощущение, что летательный аппарат вот-вот врежется в оператора. Реакция на видео любителей воздушного пилотажа неизвестна, однако власти проявили к нему весьма острый интерес. Представители Федерального управления гражданской авиации США заявили, что Ньюберг нарушил все мыслимые нормы безопасности и мог смертельно ранить находившихся на взлетной полосе людей.

Интересно, что в конце января пилот собирался участвовать в авиашоу в Пенсильвании, однако выяснилось, что срок его лицензии истек больше года назад. Кроме того сообщается, что в 2008 году Джейсон Ньюберг попал в авиакатастрофу, в результате который напарник лихача серьезно пострадал. Лицензии у "аса", кстати, и тогда не было. В настоящий момент, пилот скрывается от СМИ и полиции.


http://www.vesti.ru/doc.html?id=1015236&cid=520



Окончание эпохи - индекс РТС повторит минимумы 2008 года.



ИНДЕКС РТС ПОВТОРИТ МИНИМУМЫ 2008 года.


… Зима… Россия… канун 2013 года.

ИНДЕКС РТС ПОВТОРИТ МИНИМУМЫ 2008 года

Индекс РТС имеет высокие шансы в 2013 году показать минимумы 2008 года.
Наблюдая за происходящим в России — есть очень большие основания полагать, что российская власть так и не научилась извлекать уроков из истории и с завидным упорством — достойным лучшего применения продолжает наступать на одни и те же грабли — полный провал реформ и коррупционные скандалы. Россия могла совершить качественный рывок, как за этот же период сделал Китай - совершивший за те же двадцать лет большой качественный скачок в своём развитии. Россия же пройдя через все " реформы" приведшие в конце к её распаду, деградации населения, к развалу образования, армии и экономики — Россия даже в «благословенные» 2000-е годы дарившие временную передышку в этой череде катастроф и принёсшие небывало высокие цены на нефть и газ — не смогла с умом использовать этот подарок судьбы, бездарно растеряв последние шансы на восстановление — вместо того, что бы пустить сверхдоходы от продажи сырья на модернизацию — эти средства пошли на взятки, были разворованы и пущены чиновничеством на покупку недвижимости за рубежом. Попытки России асиметричного ответа на «список Магнитского» приведёт к ухудшению инвестиционного климата в России. Снижение роста экономик стран Европы и Азии, а также падение производства в Китае, где также наблюдается ухудшение показателей экономике и ситуация со сбытом промышленных товаров - ведет к снижению и без того относительно низких цен и сответственно к снижению внутреннего спроса. Промышленность Китая теряет внешний сбыт и не обретает внутреннего, несмотря на заявления властей о достигнутых успехах. Падение в производстве приведёт к падению цен на нефть -добывающие страны цену будут пытаться держать на «справедливом уровне» в 90 долл за баррель, но стангнация мировой экономики и соответственно — падение спроса сделают своё «чёрное дело»)

Учитывая все эти факты, а так же продолжающаяющаяся стагнация мировой и российской экономики - российский фондовый рынок и индексы имеют большие шансы упасть.
После того как российские инвесторы окончательно убедятся в невозможности затаскивания индексов выше и оставят попытки имитировать рост — ввиду отсутствия отсутствия западных инвестиций в рискованный рынок России — индекс РТС имеет шансы обновить минимумы 2008 г.

Это почти так же неизбежно, как и то, что в течении двух лет Тимофей Мартынов разведётся со своей женой...


http://sell-off.livejournal.com/2012/12/11/

http://smart-lab.ru/blog/92359.php



21.12.2012. Окончание эпохи.



Вот и наступила дата - последняя в календаре индейцев Майя.
Можно вздохнуть с облегчением - вроде ничего катастрофичного не произошло и можно начинать потихоньку готовится к празднованию нового — 2013 года...

Судя по тем данным, что продолжают нас «радовать» - когда размер госдолга США уже перевалил за психологически важную отметку в 103% ВВП и продолжает увеличиваться, а Соединенные Штаты впервые в своей истории перешагнули очередной барьер государственных заимствований, когда до очередного потолка, законодательно установленного на уровне $16,394 трлн. остается совсем немного — вновь избранному президенту США Бараку Обаме необходимо решить вопросы предотвращения так называемого фискального обрыва (fiscal cliff) и эту задачу ему скорее всего решить не удастся, когда происходит падение производства и потребления в таких странах, как США, Япония, Китай, Франция и продолжают снижаться экономические показатели потребности в металлах, энергоносителях - мы видим падение индекса Baltic Dry, упавшего с 28 ноября по 12 декабря на 25.2 % (BDI является индексом, отражающим изменения стоимости морской транспортировки сырья: металла, железной руды, угля, а также зерна) и наряду с падением этих показателей, падает частный спрос — он явно ниже, чем совокупное предложение. Значит, устранение «финансовых подпорок» ввергнет мировую экономику в спираль сжатия – падение производства, увольнения и, как следствие, новый виток сокращения спроса. Именно благодаря программам стимулирования масштаб реального падения экономики пока еще заметно уступает степени обвала частного спроса – последний же огромен: если устранить махинации статистиков с инфляцией, то выяснится, например, что зарплаты американцев в среднем уже опустились до уровней более чем полувековой давности.
Известна опасность такого сочетания — слабого спроса, оказывающего мощное дефляционное давление на производство, и эмиссии центробанков, порождающей «пузыри», в том числе на рынках базовых товаров. Инфляция издержек заставляет реальный сектор поднимать цены – но слабость спроса делает подобное почти невозможным. Единственным выходом в таких условиях остается урезание затрат через сокращение персонала, и зарплат остающимся. В итоге еще больше подрывается совокупный спрос.

Экономика никак не может «запустится»: нынешний спад есть неизбежная, хотя и тяжелая, плата за четверть века «кутежа взаймы» — так или иначе ее все же придется вернуть.
Часики тикают: если компромисс между ведущими партиями не будет найден, то уже с 1 января 2013 года налоговые льготы, введенные еще президентом Бушем-младшим (и действующие по сей день) автоматически утратят силу. Это подорвет совокупный спрос и, заодно, уронит все финансовые рынки.

Российский фондовый рынок и индексы имеют большие шансы упасть несмотря на то, что пока российская статистика бодро рапортует о не самых плохих показателях - они могут оказаться такими же, как сама экономика России — имеющая мало общего с реальностью. После того, как российские инвесторы окончательно убедятся в невозможности затаскивания индексов выше и оставят попытки имитировать рост — ввиду отсутствия отсутствия западных инвестиций в рискованный рынок России — индекс РТС уже в первом полугодии 2013 года (апрель — май) может неприятно удивить инвесторов своим стремительным и сильным падением.


Рекомендация:
не спешите избавлятся от компллекта для встречи «конца света» - консервы тушонка, соль и спички - могут вам ещё пригодится...

берегите себя — одевайтесь теплее


http://sell-off.livejournal.com/2364933.html

http://smart-lab.ru/blog/94482.php


















Между США и Россией формируется новая холодная война


Между США и Россией формируется новая холодная война



Сегодня Российская Федерация пробуждается от геополитической амнезии и дается это с невероятным трудом. В новых гос-границах Кремль пытается нащупать национально-государственную идентичность РФ. И серьезнейшим вопросом тут стоит восприятие последних 15-20 лет собственного развития. Неожиданную супер-актуальность приобрело подведение итогов Холодной войны. Особенно в свете нарастающих в последнее время трений с США. Собственно сам термин «Холодная война» был запущен в 1947 году Бернардом Баруком и Уолтером Липманом для описания появления напряженности в отношениях между еще вчерашними союзниками по 2-й мировй войне. Настоящая статья утверждает, что сегодня Мир существует в состоянии Новой Холодной войны, запущенной президентом США Джорджем Бушем старшим с официальной трибуны 28 января 1992 года. Незаметность «боев» этой войны до недавнего времени объясняется добровольной сдачей позиций руководством России. Однако «цветные революции», организуемые Вашингтоном на пост-советских пространствах, до смерти перепугали руководство РФ в Кремле, и администрация Путина, набравшая силу на нефте-газо-долларах, заартачилась продолжать безоговорочно подчиняться американским лидерам однополярного мира. Ведь теперь речь уже пошла о подборе будущих руководителей России не решениями в Кремле, а за закрытыми дверями в Вашингтоне, что не устраивает ни Путина, ни его окружение. В Кремле заговорили о «суверенной демократии», суверенной от США. Всполохи трений на этой почве позволяют предположить, что период отступления Восточно-Славянской цивилизации близится к завершению.

А теперь немного истории...

«Вклад» Дж.Буша старшего в окончание Холодной войны

Пришедший после Рейгана 41-й президент Америки Дж.Буш старший возглавлял американскую администрацию в 1989-93 годах, то есть уже после завершения гонки ядерных вооружений. «Новое мышление» как второе издание разрядки международной напряженности 1970-х годов тоже стало доминировать в американо-советских отношениях и в мировой политике еще до начала его президенства. На этой волне в феврале 1988 года Кремль объявил об окончании войны в Афганистане и с мая этого года по май 1989 года вывел оттуда советские войска (союзническое Советскому Союзу правительство Наджибуллы твердо держалось еще несколько лет и пало только в 1992 году уже после Беловежья; добровольный, поэтапный и с воинскими почестями вывод советских войск из Афганистана не был похож на беспорядочное бегство войск США из Вьетнама). В ноябре 1989 года Михаил Горбачев добровольно согласился на «падение Берлинской стены». Со слов Гельмута Коля, до этого на Западе всерьез обсуждали планы выхода ФРГ из НАТО для объединения с ГДР в единое нейтральное государство. В декабре 1989 года на Мальте Дж.Буш вместе с М.Горбачевым объявили об окончании Холодной войны. Было объявлено с высокой трибуны, что при окончании Холодной войны нет ни победителей, ни побежденных, так как обе стороны освободились от затрат и тягот этой войны.

Особо следует отметить официальные обещания НАТО и США о нераспространении границ этого военного блока на Восток от имевшихся на тот момент.

На высокой ноте окончания Холодной войны М.Горбачев дал США согласие на проведение войны против Ирака, оккупировавшего Кувейт в августе 1990 года. Без такого согласия со стороны СССР и речи быть не могло о вторжении США в Ирак, но Горбачев тогда смотрел на США почти как на союзника. США при военном участии других государств в январе-феврале 1991 года провели операцию «Шторм в пустыне» по вытеснению иракских войск из Кувейта. Это стало возможным исключительно в атмосфере окончания Холодной войны.

На саммите в июле 1991 года Дж.Буш и М.Горбачев объявляют на весь мир о стратегическом партнерстве между СССР и США. Стратегическое партнерство – это уже следующий этап после окончания на равных Холодной войны. Важно отметить, что весь ход событий был связан внутренней логикой, не предвещавшей каких-либо сюрпризов от малозначимых факторов.

И эту логику событий до основания потряс неожиданный для США выверт с ГКЧП в августе 1991 года. ГКЧП состоял из ближайших сподвижников М.Горбачева. Их бунт против своего лидера и наказание неудачникам в виде тюремного заключения в тюрьме «Матросская тишина» подорвали власть центральных госструктур СССР и персонально М.Горбачева. Для всего мира это стало неожиданной явью с августа 1991 года. В итоге в Москве осенью образовалось двоевластие, на которое с изумлением взирали политики из Вашингтона. И это было много много серьезнее «войны юрисдикций» между парламентами СССР и РСФСР. События неслись опрометью, и никому не были понятны возможные варианты выхода из этой ситуации.

Для американского руководства как гром среди ясного неба был телефонный звонок 8 декабря 1991 года Б.Ельцина к Дж.Бушу из Вискулей в Беловежской пуще. Ельцин спросил об отношении Буша к развалу СССР, которое Б.Ельцин организует с украинским президентом Л.Кравчуком и председателем Верховного Совета Белоруссии С.Шушкевичем. Дж.Буш не высказал открытой поддержки этой затее, но и не возразил против нее, «если в итоге появятся демократические и свободные государства». Руководитель «советского направления» в американской администрации Джеймс Бейкер был просто ошарашен таким предложением Б.Ельцина. Для него это было нарушением всех писанных и неписанных норм морали и субординации. А вот Буш старший оказался попроще и своим «невозражением» предал своего «стратегического партнера» М.Горбачева. Этот «невозражающий» шаг Дж.Буша был первым серьезным подземным толчком для запуска Новой Холодной войны на планете.

Запуск новой Холодной войны Дж.Бушем 28 января 1992 года

Спустя считанные недели после разрыва Союза единых земель на лоскуты национальных суверенностей, в январе 1992 года в Кремле принимала властные полномочия команда предателей национальных интересов под руководством Б.Ельцина. А в Вашингтоне в начале каждого года американский президент делает ежегодное обращение к обеим палатам Конгресса США речью «о состоянии дел в федерации» ( State of the Union ). И 28 января 1992 года Дж.Буш старший произнес в Конгрессе речь, послужившую началом отсчета новой эпохи на планете – эпохи однополярного мира. И в полном соответствии с такой глобальной целью это ознаменовало запуск новой Холодной войны для утверждения американской гегемонии в нарождавшемся однополярном мире. Буш пафосно произнес в этой речи:

http://www.let.rug.nl/usa/P/gb41/speeches/su92ghwb.htm

«Мы собрались сегодня в драматичное и многообещающее время нашей истории и истории человечества на Земле. За последние 12 месяцев Мир узнал об изменениях почти библейской значимости. И даже сейчас, спустя месяцы после провалившегося путча, который обрек провалившуюся систему, я не уверен, что мы восприняли в полной мере влияние и полное значение того, что произошло.

В этом году умер коммунизм. Даже в ранге президента, с позиции наиболее захватывающих возможных преимуществ, были времена, когда я был так занят организацией прогресса и помощи в проведении изменений, что я не всегда показывал радость в моем сердце. Но наибольшее событие, что свершилось в моей жизни, в наших жизнях, это: благоволением Бога Америка победила в Холодной войне».

Избранный народом для публичной политики президент США Дж.Буш в декабре 1989 года анонсировал на весь мир окончание на равных Холодной войны. Спустя полтора года, в июле 1991 года Дж.Буш объявил США и СССР стратегическими партнерами в эпоху уже после Холодной войны. А еще через полгода этот же самый президент заявил о ... ... «победе в Холодной войне». Это не просто циничная ложь с театральной попыткой приписать себе несуществующие заслуги и/или надеждой персонально вскарабкаться на скрижалища истории победителем «библейского масштаба». В биполярном мире при крушении под грузом внутренних проблем (коррупция и деградация партноменклатуры КПСС привели к государственному кризису советской системы) сверхдержавы СССР рождается пирамида однополярной геополитики. И США вознамерились стать над гранью добра и зла в этом однополярном мире. Первой жертвой была истина об окончившейся за несколько лет до этого Холодной войне. Дж.Бушу не понадобилось много времени для перехода на новые рельсы. Он не сделал паузу, а сразу же бросил США к высотам мировой гегемонии.

Но для такой роли необходима и соответствующая идеология «библейского масштаба». Не ссылаться же на внутреннюю коррупцию партноменклатуры КПСС как обоснование главенствующей роли США в мире. И Дж.Буш, наплевав на истину и мнение профессионалов, работавших на советском направлении (Дж.Бейкера, Дж.Мэтлока, С.Коэна и др.), передернул реалии и заявил о победе в прошедшей Холодной войне, поскольку на этом утверждении США вознамерились строить будущее Pax Americana . США начали глобальный передел мира по своему усмотрению, и остальные страны, будучи слабее ушедшего в историю СССР, должны были знать на примере Советского Союза, что будет за непослушание. Ложь Буша о победе в Холодной войне была сигналом об изменении основ миропорядка. И это было безусловно началом новой Холодной войны против несогласных с американской гегемонией. Продвижению НАТО на восток был дан старт именно этой речью Буша.

Раздача и «Распродажа Советской империи» ельцинской командой.

В период после ГКЧП на вакансии ушедших на нары «Матросской тишины» в окружение М.Горбачева пришли перебежчики от Б.Ельцина – И.С.Силаев, Г.А.Явлинский и ряд других. В команде Ельцина освободились места, на которые выдвинулись Е.Т.Гайдар, А.Б.Чубайс и А.Н.Шохин. Вместе с Г.Э.Бурбулисом, А.В.Козыревым, С.М.Шахраем и др. они формируют новую ударную силу, готовую рвать на части все и вся. Именно эта сколоченная на скорую руку команда организовала и провели Беловежский путч. Именно они потом подвергнут Российскую Федерацию надругательству разбойной приватизацей гос-собственности. Именно плоды их труда Джордж Сорос позже назовет «капитализмом бандитов». Этой команде после Беловежья и с запуском массированной приватизации гос-собственности как воздух нужна была легализация новых реалий на международной арене. Легализация заодно и приватизированного в их частные карманы национального достояния России. Именуя себя противниками «коммунистического тоталитаризма», они были готовы жертвовать всем: от благополучия сограждан по соседству с ними самими до далеких союзников СССР типа Кубы или Вьетнама.

Эта команда с энтузиазмом соглашалась на любые требования и просьбы американской администрации. Собственно речь шла не о просьбах или требованиях со стороны Вашингтона. Правительство Е.Гайдара было насыщенно советниками из Америки по максимуму. Многие из них были кадровыми сотрудниками ЦРУ США. И американские интересы проводились в жизнь рекомендациями этих советников и экспертов. Е.Гайдар и А.Чубайс рассматривали себя как единое целое с их единомышленниками в США. Участники такого американо-российского партнерства полагали, что они строят совместный новый демократический мир, но исключительно по американским лекалам, поскольку считали, что в России после советского периода не было национально-государственных ценностей как фундамента для будущей России. Борис Немцов коротко называет советскую цивилизацию – «совок». Ситуация воспринималась младореформаторами Ельцина и их советниками-наставниками из США наподобие той, что была в Германии и Японии после 2-й мировой войны. В этих условиях Америка вполне могла рассматривать Россию как поверженную страну, управляемую ее персоналом с опорой на местных коллаборационистов. США видели в деятельности администрации Ельцина свою ударную силу по разрушению Советской государственности до основания. Массовая приватизация гос-собственности была как гарантия невосстановления Советского Союза и коммунистической идеологии ни при каких обстоятельствах. Е.Гайдар и А.Чубайс приватизировали каждый год по 20% государственной и муниципальной собственности.

Формы приватизации в России именовались бы в любом государстве на Западе криминальными.

В начале 1990-х на Западе не критиковали ни приватизацию в России, ни практически монаршью конституцию, скроенную персонально для нужд Ельцина в 1993 году. Прощался любой грабеж и даже насилие против граждан РФ. Простили и расстрел танками парламента осенью 1993 года. Ни малейшего осуждения со стороны американских конгрессменов и сенаторов, официально наблюдавших за переизбранием Ельцина в 1996 году и прекрасно видевших все тогдашние массовые подтасовки. В конце 1990-х, когда вопрос о возрождении Советского Союза и/или советской власти перестал существовать в принципе, Америка вспомнила о собственных внутриамериканских критериях и официально осудила свою поддержку приватизации в России в начале 1990-х. Однако о расстреле Ельциным парламента и разгоне Верховного суда предпочитают не вспоминать при сравнении приукрашиваемой ситуации при Ельцине с сегодняшней ситуацией при Путине. Причина таких симпатий к Ельцину в том, что президент Ельцин больше способствовал американским интересам в 1990-е годы, чем президент Путин за последние 7 лет.

В период, начиная с 1992 года, когда РФ унаследовала место постоянного члена СовБеза ООН с правом вето, Кремль Ельцина предал всех союзников СССР на международной арене от Сирии и Ливии до Кубы и Вьетнама. Борис Ельцин согласился с продвижение НАТО на восток, но до границы некогда СССР. Более того, многое и многое внутри Российской Федерации, включая военные секреты СССР, стали достоянием американских спецслужб. Эта линия продолжилась при унаследовавшем президентство в России В.В.Путине, когда Российская Федерация согласилась в 2001 году с вхождением в НАТО республик Прибалтики. Осенью 2001 года президент В.Путин решил, что своим активным участием в «антитеррористической войне» США против исламских фундаменталистов Россия заслужит ранг стратегического партнера Америки на все обозримое будущее. В конце этого же года Россия добровольно отказывается от стратегической базы в гавани Камрань во Вьетнаме и стратегического центра радиоразведки в Лурдесе на Кубе. Россия отказалась поддерживать притесняемое русскоязычное население «ближнего зарубежья». Всех уступок России не перечислить.

США шаг за шагом осваивали «советское наследие», задерживаясь на какое-то время для переваривания очередной порции и подготовки к следующему поглощению. Администрация РФ, насыщенная американским духом и американскими советниками, оказывала США всяческую поддержку в этой деятельности и именовала взаимоотношения между Россией и Америкой стратегическим партнерством. Вполне понятно в этой связи, отчего никто не говорил тогда о новой Холодной войне. С обоюдного согласия выстраивался однополярный мир американской гегемонии. Кремлевская олигархия таким путем намеревалась придать законность (легитимность) навороченному и прикарманенному ею.

Установление Pax Americana и выстраивание пирамиды однополярного мира не подразумевало поглощения только советского наследия. Необходимы были механизмы управления и другими странами на Земле. В апреле 1994 года в Маракеше подписываются документы по организации Всемирной Торговой Организации, где США имеют ряд преимуществ перед остальными участниками ВТО. Активизируются Всемирный Банк и Международный Валютный Фонд, штаб-квартиры которых находятся в Вашингтоне. Эти организации выстраивают наиболее благоприятный режим для доминирования американской экономики на Земле. Оборонный бюджет США составил половину общемировых затрат на военные цели. Десятки и десятки миллиардов долларов расходовали США ежегодно на приведение к власти проамериканских правительств в других государствах. Активно зазвучали голоса в США по реформированию ООН в духе однополярности нового миропорядка. США перестали оглядываться на ушедший в историю СССР при применении военной силы в международных отношениях. Тем не менее согласие/непротивление Кремля на такое американское поведение было существенным моментом развития событий.

Первые серьезные всполохи несогласия.


Нельзя сказать, что все было гладко. В этом партнерстве между США и РФ по американскому усвоению советского наследия появлялись и несогласия. В Америке это объясняли тем, что Россией продолжали руководить бывшие ком-парт-функционеры. Отсюда такое настоятельное стремление США к изъятию бывших руководителей КПСС из руководства РФ, по аналогии как было с денацификацией Германии в середине 1940-х. По этому же принципу действовали США и в Ираке после его оккупации в 2003 году (изъятие БААСистов из власти). Аналогичную стратегию по выдавливанию бывших комм-партий из политической жизни США поддерживали и в странах Центральной Европы. Но в РФ в этом плане было не просто. Вся команда Ельцина от Бориса Николаевича до Сергея Кириенко поголовно вышла из рядов КПСС, и российских Вацлавов Гавелов и Лехов Качинских среди них не было.

К середине 1990-х для США стало понятным, что Россия Ельцина не намеревалась на 100% следовать тропой оккупированной Германии в послушании заокеанскому ментору. Серьезным индикатором американского недовольства послужила книга З.Бжезинского «Великая Шахматная Доска» в 1997 году, где отразилось разочарование определенной строптивостью России и даны были рекомендации на будущее, включая стимуляцию расчленения Российской Федерации на независимые друг от друга анклавы. Особая ставка была сделана на развал Российской Федерации по «принципу домино», где роль первой костяшки отвели мятежной Чечне.

Серьезной проблемой стало несогласие России с расчленением и подавлением Югославии. Россия, испытывая сильнейшие симпатии к Православной Сербии, была не согласна с вооруженной агрессией НАТО и США на Балканах в 1999 году. США преднамеренно отказались рассматривать этот вопрос в Совете Безопасности ООН чтобы не позволить РФ наложить вето на планы бомбардировок Сербии. В результате противостояние вокруг НАТОвской агрессии в Югославии принесло не только эмоционально высказанную в мае Ельциным угрозу о ядерной бомбардировке Америки в случае бомбардировки американцами «по ошибке» российского посольства в Белграде. В этот период настроения в Кремле и по всей России стали резко антиамериканскими. Реальным и судьбоносным последствием этого стала смена приоритетов при выборе наследника Ельцину. В Кремле выбор с фигур типа Бориса Немцова был переведен на бывшего подполковника КГБ В.В.Путина. Во время похорон Б.Ельцина в апреле 2007 года на Западе раздавались голоса, что «самой большой ошибкой» Ельцина был его выбор наследником бывшего офицера КГБ. Так вот этой «ошибкой» Запад обязан своей агрессии против Югославии в 1999 году. Не будь бомбардировок Югославии в 1999 году – президентом РФ с 2000 года был бы Борис Ефимович Немцов.

Серьезной проблемой стало несогласие РФ с американской агрессией против Ирака в марте 2003 года. Поверх этого наслоились американские подозрения при зарождении взаимопонимания между Парижем, Берлином и Москвой по отношению к иракской войне. Своеволие Москвы все больше раздражало Вашингтон.


«Цветные революции» как поворотный этап в новой Холодной войне

Постепенно дальнее от Москвы наследие СССР было перемолото. Ливия и многие другие страны поменяли ориентиры своей внешней политики, появилась «новая Европа», поучающая «старую Европу» вашингтонским истинам, прибалтийские карлики, проводя политику апартеида по отношению к русскоязычным «негражданам», стали открыто задираться с Россией и т. д. Наступил черед переориентации «ближнего зарубежья» России на «Вашингтонский обком». США решили больше не ждать результатов «недостаточно быстрой» эволюции в руководстве бывших советских республик и запустили «цветные революции» для смены оставшихся после распада СССР руководителей еще советской школы. Смена в ноябре 2003 года Э.Шеварднадзе в Тбилиси на М.Саакашвили и в декабре 2004 года Л.Кучмы в Киеве на В.Ющенко при попытках провести аналогичные революции в Абхазии (ноябрь 2004), Белоруссии (март 2006), Киргизии (февраль-март 2005) и Узбекистане (май 2005) было новым стратегическим ходом США по освоению советского наследия.

У «цветных революций» в разных странах есть общее координирующее начало – Вашингтон. Там определяют будущее как самих цветных революций, так и страны-кандидаты на очередную «цветную революцию». Жесткую антироссийскую речь вице-президента США Дика Чейни в Вильнюсе 4 мая 2006 года мир поначалу воспринял как опускание железного занавеса против РФ со стороны США. Аплодировали речи Д.Чейни собравшиеся там лидеры государств Балтийского и Черноморского регионов (Польши, Румынии, Болгарии, стран Балтии, Украины, Молдавии и Грузии). Фактически обращение Дика Чейни к ним означало, что именно этим странам предстоит стать "защитной стеной", которая отделит демократический Запад от потенциально враждебной России. Однако этому повороту истории не суждено было случиться. Большую роль в этом сыграла встреча «Шанхайской шестерки» на высшем уровне в июне 2006 года (куда был приглашен и Иран), напомнившая Вашингтону, что у американской глобализации есть и другие силовые альтернативы в мире.

Феномен «цветных революций» сильно напугал российское руководство. Одно дело подчиняться чужим правилам, когда тебе это выгодно, и совсем другое быть скотом, которого хорошо откармливают чужие дяди для последующего забоя. В Кремле вдруг увидели собственное будущее в судьбе проамериканского Шеварднадзе. Первоначальная идеология «управляемой демократии» в первый президентский срок Путина переделывается в «суверенную демократию». Суверенную в первую очередь от Америки. Накопленные за последние несколько лет нефте-газо-доллары вселили в Кремль уверенность в свои силы.

Пережив шок от «предательства» Америкой (через «цветные революции») кремлевских надежд на гармонию «кремлевского райкома» с «вашингтонским обкомом», Москва вынуждена была спешно учиться методам противостояния этой новой напасти. Неожиданным для всех стало резкое выступление В.Путина на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности 10 февраля 2007 года.

Некоторые обозреватели заявили о начале Кремлем новой холодной войны. Это безусловно грубая ошибка с непониманием причинно-следственных связей в американо-российских отношениях. Новая Холодная война началась за 15 лет до этого речью Буша старшего в Вашингтоне. В Мюнхене В.Путин лишь с грустью подытожил неудачу всех его попыток установить партнерские, а не вассальные отношения с Америкой. Кремлевская власть продолжает считать, что «с США нет холодной войны, и нет никаких для нее оснований», если словами сегодняшнего министра иностранных дел России Сергея Лаврова.


Специфика новой Холодной войны.

Запущенная Бушем старшим 28 января 1992 года новая Холодная война прервала разрядку международной напряженности. И хотя главной жертвой этой холодной войны в представлении Америки должна была быть наследница СССР – Российская Федерация, нельзя сказать, что мир вернулся к противостоянию между Вашингтоном и Москвой в прежнем догорбачевском формате. Дело не только в готовности команды Ельцина в 1992 году идти на поводу у США. В одну и ту же реку дважды войти нельзя. Время другое. Другой международный расклад. Подчинением России не ограничивались задачи Вашингтона. США целили на выстраивание геополитической пирамиды однополярного мира, где в подчинении у США должны были оказаться как осколки советской империи, так и поднявшиеся за последние два десятилетия Китай, Индия, Иран, Латинская Америка и другие страны. С учетом этого меняются методы и стратегия действий сторон.

Позу страуса предпочитает большинство политиков.

Выше уже упомянуто, как Сергей Лавров формулирует официальную точку зрения Кремля на вопрос о сегодняшней Холодной войне. Ее просто не видят во взаимоотношениях между США и РФ и не хотят замечать причин, могущих таковую спровоцировать. Глобальную атаку США по отлаживанию однополярного мира с добровольными уступками России Кремль не хочет именовать Холодной войной, все еще рассчитывая на теплое местечко в американском миропорядке. В Кремле долгое время называли отношения с США «стратегическим партнерством». Партнерами именуют США в Кремле по сей день, «забывая», сколько сдала Восточно-Славянская цивилизация за последние 15-20 лет, и, не различая, что США интенсивно продолжают «освоение» планеты методами вплоть до продемонстрированных в тюрьмах Абу Грейб и на Гуантанамо.


Вцелом американские и НАТОвские политики сегодня против возвращения к военно-политическому противостоянию с любым аналогом Советского блока. Учитывая историю окончания двух предыдущих этапов холодной войны, вполне понятно, почему США предпочитают глобализацию по-американски при добровольной сдаче другими участниками своих позиций. Однако войны кем-то начинаются, и противоположной стороне приходится защищаться, чтобы выжить. И реалиям лучше смотреть в лицо, чем принимать позу страуса.

10 февраля 2007 года Путин завершил свое основное выступление в Мюнхене словами: «Россия – страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня.»

Вашими устами, Владимир Владимирович, да мёд пить. Особенно в свете сказанного выше о реальной ситуации вокруг России за последние 15-20 лет ...


http://www.slavic-europe.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=1167&Itemid=26




Причины позволяющие оказывать США давление на Россю в новой "холодной войне"

Лом ла Лата находится в аргентинской Патагонии, Мид - в в северном Колорадо, Дорохуск - в Люблинском воеводстве в восточной Польше рядом с украинской границей, Риболла - в тосканской Маремме в провинции Гроссето.

И в голову не приходит связывать добычу углеводородов с этими четырьмя местами на планете, как, например, мы ассоциируем ее с арабской пустыней или Оклахомой. Однако во всех этих местах применяют технологию гидравлического разрыва пласта, с помощью которой извлекаются газ и нефть из наиболее щедрых на углеводороды недр земли. В отличие от традиционного метода, осуществляется горизонтальное бурение: сначала бурится вертикальная скважина до определенной глубины, а потом ее направление меняется на 90 градусов. Бур проникает в рыхлые слои породы, которые как губка впитывают и задерживают углеводороды. Не во всех породах они есть.

Современные технологии компьютерного исследования позволяют обнаружить месторождения углеводородов, после чего применяется гидравлический разрыв пласта. По мере продвижения бура в скважину закачивается вода, песок и химические реагенты, которые цементируют стенки трещин, препятствуя их смыканию и обрушению, и способствуют выходу на поверхность газа или нефти. Сланцевый газ и сланцевая нефть революционным образом меняют геополитическое равновесие на планете. На самом деле исследуются не только сланцы, но все геологические образования, которые могут скрывать неожиданные и гигантские запасы углеводородов. Все началось в Америке в далеком 1947 году, хотя впервые сланцевый газ был извлечен в 1821 году во Фредонии, недалеко от Нью-Йорка, но промышленная добыча сланцевого газа стала возможной только десять лет тому назад, а сланцевой нефти — три года тому назад. Но в самые последние месяцы процесс невероятно ускорился. А вот еще одна американская история: в США в активном состоянии находятся 20 тысяч газовых колодцев, достаточных для того, что гарантировать стране снабжение на 100 лет вперед и эспоненциально увеличить экспорт. По оценке Международного энергетического агентства, глобальное производство газа должно возрасти на 50% к 2035 году, причем две трети этого роста будут обеспечиваться за счет нетрадиционного газа, в первую очередь сланцевого. В этой области Америка займет лидирующую позицию. Идет не слишком скрываемая борьба в стиле холодной войны.

Сегодня на мировом рынке доминирует Россия, но Америка может ее потеснить. Это один из немногочисленных аргументов, где предвыборные платформы Обамы и Ромни сходятся. Но даже если оставить в стороне идеологию реванша и вопрос глобального господства, то перспективы добычи сланцевого газа настолько интересны, что многие энергетические компании и национальные правительства делают на нее ставку, предвидя близкое освобождение от зависимости от такого капризного и непредсказуемого поставщика как Газпром. Этот колосс в 2011 году получил 44 миллиарда долларов прибыли, воспользовавшись слабостью конкурирующей алжирской компании Sonatrach. Именно страны из бывшего социалистического блока больше всех стремятся разорвать связи с Россией, разумеется с помощью Запада: Shell e Conoco приобрели права на разведку в Польше. По их оценке запасов природного газа для удовлетворения национального спроса хватит на 45 лет. Между тем, ВР планирует инвестировать 1,8 миллиардов долларов в месторождения Украины, где активна также и ENI, имеющая свою квоту в местной компании Westgasinvest. Chevron ведет переговоры с правительством Киева, добиваясь подобного соглашения. Что касается Италии, то дело за английской компанией Independent Resources, партнером Erg в других инициативах, которая представила результаты своих исследований в Тоскане на конференции американской ассоциации геологов-нефтяников и ждет от правительства разрешения на дальнейшую работу.

Итак, во всем мире идет гонка по освоению этих новых подземных ресурсов. Как мы уже упоминали, сейчас к поискам новых источников газа присоединились поиски новых источников нефти. Здесь тоже американцы идут впереди, так как они не хотят зависеть от Ближнего Востока. Благодаря сланцевой нефти их зависимость от импорта сырой нефти, конденсата и биотоплива опустилась ниже 50%, а до 2006 года она составляла более 65%. США нуждаются в 19 миллионах барелей нефти в день, 10 миллионов они производят внутри страны. Действующими лицами этого бума являются независимые компании, которые находят пространство для роста: Mitchelle Energy (знаменосец газовой революции в 2000 году), Devon Energy, Continental Resources, Eog, Hess и некоторые другие. Столицей этой гонки за «черным золотом» является город Виллистон в Северной Дакоте. Всего три года тому назад это был мирный, но унылый городок на Среднем Западе, сильно ощущавший рецессию. 12 тысяч его жителей могли не запирать двери ночью, но они не видели никакого проблеска надежды в своем будущем. Потом здесь было обнаружено самое большое в мире месторождение сланцевого газа. Сразу начался бум. Сначала было 300 колодцев, потом их стало 6 тысяч, а число жителей увеличилось до 40 тысяч.

Теперь стоит вопрос о том, как все эту технологию импортировать в Европу, за исключением деталей в стиле Боккаччо. Здесь есть свои трудности. Из-за соображений безопасности и геополитических причин во Франции технология гидравлического разрыва пласта запрещена. В Италии этот вопрос рассматривают заинтересованные Министерства окружающей среды и экономического развития. Общий интерес, проявленный Коррадо Пассера, когда он этим летом заявил о проектах расширения внутренней добычи, натолкнулся на нерешительность Коррадо Клини.

Однако страны Восточной Европы развили бурную деятельность, хотя крупнейшая нефтесервисная компания Шлюмберже (Schlumberger) уже заявила, что стоимость добычи газа в Европе в три раза превысит стоимость добычи в Америке и дойдет до 11 миллионов долларов за колодец глубиной в 2 тысячи метров. Но нежелание подчиняться воле Путина так велико, что все стратегические соображения остаются далеко, как ушел в далекое прошлое старый геополитический порядок.



http://newsland.com/news/detail/id/1052759/


Аналитики сходятся во мнении о том, что Вашингтон будет продолжать оказывать давление на Россию и это может направить его на курс более серьёзного столкновения с Москвой, что может вылиться в заморозку отношений или даже хуже...

Думается, что в ближайщем будущем мы увидим войну законов - "Магнитского" и "Димы Яковлева", а как известно - "деньги любят тишину" - и когда идёт война - маловероятно, что Россия увидит денежные потоки, как в "тучные 2000-е годы" и инвестирование Запада в свою экономику.




http://sell-off.livejournal.com/2373477.html

http://smart-lab.ru/blog/offtop/94979.php


Хунза, народ который не знает болезней.

Хунза, народ который не знает болезней.

Оригинал взят у slavikap в Хунза, народ который не знает болезней.
Оригинал взят у sanna2010 в Хунза, народ который не знает болезней.
Оригинал взят у mila_belik в Хунза, народ который не знает болезней.
Есть в Гималаях на севере Индии, где протекает река Хунза, место, которое называется Счастливая Долина. И живут там удивительные люди. Они почти никогда не болеют, выглядят свежо, стройны и энергичны. Они купаются в ледяной воде, и даже столетние старики играют в подвижные игры. Для них 40 лет - это ещё молодость, женщины рожают в 65, а живут эти люди в среднем 110-120 лет.

79443693_HunzaFamily11


79443721_hunza_river11

Примечательно, что их соседи - другие народы, живущие в тех же краях, страдают от многочисленных болезней и умирают так же, как остальные люди планеты.
А хунза не болеют.
Выявлено, что у них никогда не бывает онкологических заболеваний.
Секрет здоровья и долголетия хунза кроется в их образе жизни и главное - в питании.

considerazioni13

Живущие в горах, где почти нет плодородной земли и редко идут дожди, хунза вынуждены питаться очень скудно.
Суточная калорийность хунзы составляет в среднем 1933 ккал и включает в себя 50 г белка, 36 г жира и 365 г углеводов.
Летом они выращивают овощи, собирают фрукты и ягоды. Изредка им перепадает мясо - если забивают скот. Едят два раза в сутки: в обед и вечером.
Зимой они питаются в основном зёрнами и сушеными абрикосами.
К весне запасы заканчиваются, и хунза 2-4 месяца голодают. В это время все их суточное питание состоит из чашки абрикосового "компота".
Такой режим питания возведён в культ и очень строго соблюдается.

plemya1

Живут хунза очень бедно. Спят в каменных домах без окон, на каменных скамьях. Очаги топят сучьями и сухими листьями. Умываются и стирают в холодной воде ручьёв.
И при этом совершенно счастливы, жизнерадостны и полны оптимизма.

narod_hunza_2

В 1984 году в лондонском аэропорту Хитроу случился переполох: один из хунзакутов, которого звали Саид Абдул Мобут предъявил службе контроля паспорт, в котором указывалось, что хунзакут родился в 1823 году и ему исполнилось 160 лет.


http://abd56.livejournal.com/2488882.html

Прогноз по Apple отработан - поздравляю всех, кто имел мнение, отличное от основной массы аналитиков

Прогноз по Apple отработан - поздравляю всех, кто имел своё - мнение, отличное от основной массы аналитиков

Стоимость акций Apple достигла уровня 438 долл. и практически отработал прогноз данный две недели назад - не стоит рисковать и пытаться поймать ещё несколько лишных долларов - можно открыть бутылку шампанского Dom Perignon и начинать отмечать это событие:)














смотрим на прогноз данный вчера:

Уровень поддержки в 505-502 был пройден и теперь ждём окончательного выполнения сценария похода акций Apple на новый уровень поддержки 410-430..
















смотрим на прогноз данный две недели назад:

пока не поздно продавайте Apple....

В 2013 году из-за падения потребительского спроса и с обострением конкуретной борьбы между производителями - ожидаю падение стоимости акций компаний производящих всевозможные гаджеты - смартфоны, телефоны и прочие примочки - не имеющие для людей и их жизни острой необходимости и соответственно для их ежегодного обновления.
Также из-за падения спроса на комьютеры - упадут прибыли компаний ориентированных на производство комплектующих для компьютеров, ноутбуков и прочих смартфонов. В конце 2012 года похожую ситуацию мы наблюдали с компаниями - производителями бытовой техники - телевизоров, аудио и видеотехники - когда по итогам года объявили о больших убытках такие компании - как Sharp Corporation, Panasonic и Sony Corporation...

В своей боррьбе компания Apple начинает проигрывать компании Samsung .... пока не поздно продавайте Apple....отчёты о продажах будут убийственные











http://sell-off.livejournal.com/2415132.html

http://sell-off.livejournal.com/2442165.html

http://sell-off.livejournal.com/2448089.html

КТО НЕ ЛЮБИТ ЖИВОТНЫХ

КТО НЕ ЛЮБИТ ЖИВОТНЫХ

Оригинал взят у p_i_f в КТО НЕ ЛЮБИТ ЖИВОТНЫХ


Автор: Заслуженный деятель науки РФ, профессор А.И. Болдырев

Слово – специалисту

“Все в природе так сотворено, что существует тесная взаимосвязь, полная гармония человека со всем животным миром. Никто не лишний. Стоит кого-то исключить из природы, как возникает дисбаланс, появляются изъяны в едином целом. Человек как высшее существо обязан сохранять, оберегать животных, кормить и поить их. Таковы требования к людям, которым дано наслаждаться всем окружающим миром, в том числе живущими с ними или неподалеку от них живыми существами. Они должны выполнять свои обязанности по отношению к ним. Откуда же берутся люди, не только не любящие животных, а жестоко обращающиеся с ними, избивающие и убивающие их?

У человека с рождения заложен рефлекс доброго отношения к животным, птицам, другим позвоночным. Однако в процессе жизни неправильное, порой злобное, жестокое отношение родителей к животным и, прежде всего к брошенным, ставшим бездомными формирует у их детей такое же отношение. Сначала это проявляется как подражание взрослым и подросткам, потом это поведение все больше закрепляется, приобретает патологические формы асоциального, агрессивного, психопатического характера.

Наблюдения за психически больными детьми показывают, что все начинается будто с невинного, незначительного: подумаешь, дождевого червя стекляшкой порезал на части, бабочке крылья оторвал. Потом из рогатки воробья или голубя подбил, выбил глаз у кошки, бросил в мусоропровод котят или щенят. Дети подражают взрослым, на их глазах те топят котят, щенков, калечат их, выбрасывают на улицу. Если вечером кто-то, пожалев замерзающее животное, занес его в подъезд, то к утру оно исчезнет навсегда - его выбросят или убьют. Исключения, к сожалению, редки.

Специальные исследования показали, что 90 % уголовников в детстве и подростковом возрасте проявляли изощренный садизм в отношении животных, были живодерами. Однако не только дети с дефектами воспитания и девиантным (обусловленным отклонениями в развитии) поведением, но и некоторые взрослые жестоко издеваются над животными, испытывая при этом наслаждение.

( Читать дальше...Свернуть )
Таким образом, основными субъектами (я даже не называю их людьми, потому что они лишены истинного человеческого содержания), проявляющими жестокость к животным, являются психопаты - субъекты с асоциальными чертами характера, агрессивными, разрушительными тенденциями. Они особенно опасны, когда у них наступает декомпенсация их психопатического состояния. Несмотря на психические отклонения, они вполне вменяемы и должны нести ответственность за преступления в соответствии со статьями Гражданского и Уголовного кодексов.

Некоторые психически здоровые люди индифферентно относятся к животным - не любят их, но и не проявляют жестокости по отношению к ним. Третью категорию составляют те, кто не любит животных и не терпит тех людей, которые их любят. Люди, наделенные способностью искренне, по-человечески сопереживать (« и нам сочувствие дается, как нам дается благодать», помните?), бескорыстно любить животных, вызывают у них ненависть. К сожалению, нередко средства массовой информации подливают масло в огонь, провоцируя последних на преступления. Происходит это, когда за дело берутся некомпетентные журналисты, не знающие корней проблемы, не отвечающие за то, пишут или говорят, одним словом, не ведающие что творят. Пропаганда нетерпимого отношения к животным также преступна, ибо, вносит свой весомый вклад в ужесточение нравов в обществе в целом.

Люди, опекающие животных, особенно бездомных, брошенных, кормящие их и птиц, достойные уважения, это настоящие люди, люди с большой буквы. Их не оскорблять и не осуждать надо, а ставить в пример. Они олицетворяют собой духовное здоровье нации, как точно и емко сформулировал однажды автор статьи о таких «белых воронах», опубликованной в «Известиях». Как врач – психоневролог могу констатировать, что это нормальные люди. Да, они «белые»! По больше бы «белых ворон», меньше стало бы черного воронья.

Воспитание ребенка в изоляции от животного мира – это ненормальное воспитание, воспитание самолюбцев, эгоистов, которые, если и не проявляют поначалу явной жестокости, то в дальнейшем все равно будут холодно относиться не только к животным, но и к своим родителям. В старости те на себе почувствуют это и поймут, что неправильно воспитывали детей, но будет поздно.

Работники дезстанций, дезотделений, ЖЭКов и РЭУ, борясь с грызунами, раскладывают в подвалах жилых домов яды. Однако вместо крыс они уничтожают брошенных кошек и котят, которые находят там единственный приют, особенно зимой. Замуровываются все вентиляционные отверстия. Никаких мер по предотвращению отравлений и массовой гибели животных не принимается. Это явное проявление жестокости, за которую виновные должны нести ответственность (см. раздел «Экологические преступления» УК РФ). Кстати, совершенно забыли как будто, что кошки сами ловят крыс. То же самое касается детских и лечебных учреждений, где беспощадно уничтожают собак и кошек. Животные, ставшие бездомными ( заметьте, всегда по вине человека), должны не уничтожаться, а содержаться в приютах и специально отведенных для них местах пребывания с целью передачи старым или новым хозяевам.

Отловом животных не должны заниматься субъекты (а в подавляющем большинстве это асоциальные типы), ненавидящие их. Отлов, причем только санитарный (никакого другого быть не может), должен производится милосердно, с минимальным психическим травмированием присутствующих при этом, не провоцируя у них сердечные приступы и гипертонические кризы. Реальность от этого, мягко говоря, далека, поэтому лучше отдать животное сочувствующим, они сами пристроят его - оставят на время у себя или знакомых, а потом найдут для него дом.

Значительная часть людей негативно относится к животным из-за своего эгоизма, ограниченности интеллекта, отсутствия элементарных знаний о животных, неверного представления о них. Некоторые, едва выбравшись из бараков и многонаселенных квартир, реагируют на животных истерически. Не дай Бог, к ним на подоконник сядет воробей или голубь, а если кто-то рядом еще и кормит птиц… - из окна раздаются вопли - угрозы убить и птиц и людей, которые их кормят.

Бездушное отношение к животным присуще не только обывателям, но и тем, кто занимается нравственным и эстетическим воспитанием детей. Как-то зимой я подобрал умирающего котенка, которого бомж бросил об асфальт. Ближайшим оказалось здание музыкальной школы. Там мне удалось остановить кровотечение, но котенок находился в коматозном состоянии (глубокое нарушение сознания). Работники школы велели выбросить котенка на улицу. Я взял его к себе и выходил. Он подрос и стал членом нашей семьи. Проходя мимо этой школы, я вспоминаю историю с котенком.

Встречаются люди, которые не любят животных из-за того, что страдают невротическими расстройствами и испытывают необоснованный страх: как бы не заразиться! Причем их аргументация настолько примитивна, что доходит до крайнего абсурда, свидетельствует о наличии у них психических отклонений. Есть больные с навязчивыми идеями и страхами. Одни, например, боятся заразиться орнитозом от птиц, глистами, лишаем от кошек и собак и т.д. Иные настаивают на том, что СПИД и сифилис передается от птиц, поэтому они увечат и убивают их. Никакой коррекции эта категория не поддается, переубедить таких субъектов невозможно.

Мы коснулись лишь малой части многообъемлющей проблемы жестокого обращения с животными. Многое осталось «за кадром». Как видим, проблема эта касается и детей и взрослых. Она имеет большое моральное значение, характеризует нравственное содержание общества”.