January 28th, 2013

Президент Египта ввел чрезвычайное положение в мятежных городах

Президент Египта ввел чрезвычайное положение в мятежных городах

Президент Египта ввел чрезвычайное положение в мятежных городах AP AP

Президент Египта Мохаммед Мурси принял решение ввести чрезвычайное положение в городах, обстановка в которыз в последние дни стала наиболее неспокойной - в Суэце, Порт-Саиде и Ислаилии. Об этом он заявил в обращении на египетском телевидении, передает Би-би-си.

Чрезвычайное положение будет введено на срок в 30 дней. Это стало ответной мерой египетских властей на беспорядки, которые продолжаются в этих городах в течение трех дней.

Беспорядки в Суэце и Исмаилии начались во вторую годовщину революции в Египте, 25 января. Тогда демонстранты, которые выступают за светский путь развития страны, вступили в стычки с представителями полици, в результате чего погибли несколько человек.

В Порт-Саиде причиной беспорядков стал смертный приговор, который был вынесен футбольным фанатам, спровоцировавшим массовые беспорядки на местном стадионе в феврале 2012 года. В результате массовых протестов, которыми население города встретило решение суда, и стычек местных жителей с полицией, погибли 36 человек.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/28/01/2013/842349.shtml

Отметим, что и в Суэц, и в Порт-Саид введены правительственные войска.

Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Проблема по имени «China»

Проблема по имени «China»

Роман Комыза, для "Хвилі" 0:35 16.01.2013Рубрика: Геополитика

Мир наполнен социальными конфликтами. Где-нибудь всегда происходили войны, революции, перевороты, взлеты и падения государств и наций. Сегодня мир стал очень тесным местом, где иногда кажется, что даже самые отдаленные события происходят не «где-то там», а «совсем рядом». Глобализация связывает все явления социально-экономической жизни планеты в единую сложную систему отношений.

Пусть Китай спит, ибо, когда он проснется, мир будет потрясен.

Наполеон Бонапарт

Раздел 1.

Общее видение вопроса (введение).

На пороге больших потрясений

Сейчас, как и раньше можно наблюдать признаки усиления и увядания наций. В последнее время явным лидером подъема является Китай, в то время как страны Запада демонстрируют тенденцию упадка. Это, в первую очередь, проявляется в экономике, но, как известно, за экономикой неизбежно следует все остальное.

Наступило время локальной и глобальной нестабильности. Совсем недавно все были свидетелями «арабской весны», захватившей страны Северной Африки. Сейчас идет война в Сирии. Кто следующий: Иран, или, может быть, Северная Корея? И что это – цепь случайных событий или хитрая игра, проводимая кем-то конкретным против кого-то конкретного?

Связаны ли все или часть этих событий с усилением Китая? Не буду на этот счет строить никаких экзотических версий. Скажу лишь, что это не последние изменения, с которыми нам предстоит столкнуться в ближайшем будущем. Подъем Китая – явление масштабное и, в современной истории, — беспрецедентное. Один из основоположников теории хаоса Эдвард Лоренц вывел принцип, согласно которому «взмах крыльев бабочки в Бразилии может вызвать торнадо в Техасе». Если так, что же тогда говорить об эффектах, вызываемых активностью Китая?

Начнем с констатации нескольких простых и очевидных фактов:

a) Китай заметно усилился за несколько последних десятилетий;

b) Китай, скорее всего, какое-то время будет усиливаться и в ближайшем будущем;

c) усиление Китая затрагивает интересы многих стран в разных регионах планеты.

Для многих в этом мире Китай стал представлять проблему. Но в чем именно состоит проблема? Кто и, главное, как будет ее решать? И, наконец, чем все это закончится? Здесь нам предстоит ответить на первый вопрос и вплотную подойти к оставшимся двум.

Пирамида интересов

Практически каждый человек из любой страны мира ежедневно имеет дело с так называемым «китайским фактором». Ведь все мы покупаем товары. Для того, чтобы понять масштабы китайской товарной экспансии достаточно посмотреть вокруг себя. Если в данный момент на вас, или в радиусе метра от вас, нет ни одного предмета или вещи с надписью «MADE IN CHINA», то, скорее всего, вы живете на другой планете. Очевидно, что рост экономической мощи влияет на военный потенциал и увеличивает международно-политический вес. Существующий сегодня мировой порядок создавался явно без учета нынешнего состояния Китая, чей бурный рост выводит этот порядок из равновесия.

Осознавая масштабы явления, надо признать, что усиление Китая и все, что из этого вытекает, представляет собой связку событий, которые затрагивают не одну и не две страны, и даже не группу стран. Это касается всех стран и каждого человека. Так что же несет в себе данная проблема, если рассматривать ее в иерархии геополитических интересов? Представим эту иерархию в виде условной пирамиды (см. Вставку № 1).

Пирамида интересов

Рис.1 Пирамида интересов

Нижний уровень. Носителями данных интересов являются практически все страны мира. Исключения могут составлять отдельные государства, которые по тем или иным причинам выпадают из системы мировых экономических отношений. Итак, условимся, что нижний уровень – это «Все страны».

Средний уровень. Глобальное лидерство пока еще принадлежит странам Запада. Это, в первую очередь, США и страны Евросоюза. К ним примыкают страны из других регионов, которые разделяют экономическую модель и идеологию первых. Это такие страны, как Япония, Австралия, ЮАР, Южная Корея, Тайвань, Сингапур и т.д. Кроме того, страны с другим уровнем развития, которые в силу своих тесных экономических или политических связей с Западом являются его союзниками, также следует рассматривать в западном конгломерате. Это Индия, некоторые страны Персидского залива, Центральной Азии и Африки. Итак, средний уровень – это «Запад».

Верхний уровень. Как известно, по итогам WWII была создана достаточно стабильная на тот момент конструкция, известная под названием «двухполюсный мир». С развалом социалистического блока, а затем и самого СССР эта конструкция рухнула. Остался один полюс, один доминирующий центр притяжения. Отдельные страны могут быть в большей или меньшей степени удалены от этого центра, но все они теперь части единой дряхлеющей системы. Единственная, оставшаяся сверхдержава – США. Эта страна, несмотря на все ее проблемы, имеет, и возможности и желание сохранить свою гегемонию. Поэтому, верхний уровень – это действующий пока еще гегемон, то есть «США».

Заметим, что интересы обычных стран находятся, как правило, только на нижнем уровне. Интересы Запада – на нижнем и среднем. Соответственно, США имеют интересы на всех трех уровнях.

Здесь необходимо ввести в игру еще одну группу субъектов, чьи интересы достаточно плотно представлены везде, но, особенно, на среднем и верхнем уровне. Это так называемые транснациональные корпорации (ТНК). Они часто используют отдельные государства как площадки, встраиваемые в сложную систему международных отношений. Это происходит в той мере и с тем качественным наполнением, в которой на этих площадках реализованы так называемые надстроечные конструкции (государственные механизмы и институты). Так что иногда за тем или иным национальным решением стоит сложное переплетение мотиваций «не суверенных» глобальных игроков.

Далее мы определим, начиная с нижнего уровня, о каких именно проблемах идет речь.

Раздел 2.

Общестрановые проблемы: пробуждение системных противоречий капитализма.

Проблемы, существующие на этом уровне, делятся на фундаментальные и производные. К фундаментальным относятся три основные проблемы:

- рост цен на ресурсы;

- усиление конкуренции;

- сокращение рабочих мест.

Производных проблем гораздо больше, но по своей природе они не так значительны и, прямо или косвенно, являются следствием фундаментальных.

Рост цен на ресурсы.

Увеличение спроса, само по себе, является своего рода двигателем экономики. Пока Китай закупал в основном промышленное оборудование, продукты металлургии и машиностроения, его «любили». Но по мере индустриализации китайской экономики отношение к нему изменилось. Теперь Китай потребляет все больше руды, нефти и природного газа, увеличивая таким образом мировой спрос на углеводороды и другие сырьевые ресурсы (см. Вставку № 2). Растет благосостояние и численность его населения. Вследствие этого Китаю требуется больше продуктов питания, что, в свою очередь, увеличивает мировой спрос на товары продовольственной группы.

Потребление нефти и газа 1990-2030

Рис.2 Потребление нефти и газа 1990-2030

Таким образом, повышение китайского спроса на невозобновляемые природные ресурсы, а также на продовольствие создает предпосылки для их мирового удорожания. В результате этой тенденции, рост цен может охватить множество других товаров, имеющих значительную энергетическую и продуктовую ценовую составляющую.

Кризис значительно снизил спрос на китайские товары со стороны Запада. Одним из решений данной проблемы для Китая является развитие внутреннего рынка, а это путь в общество потребления (consumer society). При этом, если предположить, что на одного гражданина Китая (с его 1,3 млрд. населением) будет приходиться столько же, сколько потребляет житель средней западной страны (не говоря уже о США), то только одному Китаю может не хватить ресурсов всей планеты! Безусловно, достижение такого уровня потребления для Китая – это лишь теория. Есть масса причин, по которым такое просто невозможно. Однако, тенденция к увеличению потребления очевидна. Продолжающийся рост китайского спроса неизбежно вызовет увеличение цен на мировом рынке и удорожание этих ресурсов для других потребителей. Граждане многих стран будут чувствовать ухудшение уровня жизни, усилятся кризисные тенденции, возрастет социальная напряженность.

Итак, Китай не может развиваться, не потребляя ресурсы, а это вызывает мировой рост цен и является одной из фундаментальных проблем.

Усиление конкуренции

В основе успеха китайской экономики лежат два основных фактора: огромные демографические ресурсы и особые национально-культурные черты китайцев (такие как трудолюбие, прилежность и т.д.). Долгое время не хватало только толчка. После того как Партия (КПК) провозгласила «Политику реформ и открытости» (1978 г.), в стране было развернуто широкомасштабное мелкотоварное и кустарное производство. Возникло огромное количество мелких предприятий. Дешевая рабочая сила давала Китаю значительные преимущества для экспорта. Китайские товары стали вытеснять с рынка более дорогие товары компаний, которые годами (если не столетиями) добивались своего положения. Вначале это были технологически простые товары (обувь, текстиль, предметы одежды и быта), однако со временем Китай сталь наращивать производство и более сложной в технологическом смысле продукции.

Таким образом, можно говорить о существовании внутренних объективных предпосылок китайской экспансии, так ярко проявившейся в наши дни. Однако не нужно быть настолько наивным, чтобы не видеть и внешних причин для возникновения «китайского чуда». Запад волей или неволей сам причастен к возникновению явления, которое сейчас представляет для него угрозу.

После того как в 1949 году к власти в Китае пришли коммунисты, США рассматривали китайский коммунизм как более мягкий по сравнению с советским. И хотя большую часть 60-х США проводили политику изоляции Китая, после китайско-советских столкновений 1969 года, США решили воспользоваться расколом в коммунистическом лагере и стали использовать Китай в своей антисоветской стратегии. Это положило начало для плана«открытия» Китая в 1970-1979 гг., разработанного советником президента США по вопросам национальной безопасности Генри Киссинджером. В отличие от СССР, который уничтожался всеми доступными средствами, Китай стал экономическим партнером Запада. Это партнерство позволяло Западу поддерживать раскол в коммунистическом мире, подавляя тем самым СССР и, отчасти, устранять некоторые перекосы вызванные системными проблемами мирового капитализма.

Сегодня китайские власти активно стимулируют экономическую экспансию, используя для этого малоприятные для многих стран методы, например:

- блокируют доступ иностранных конкурентов на свой внутренний рынок;

- поддерживают заниженный курс юаня;

- игнорируют вопросы защиты интеллектуальной собственности;

- нарушают нормы экологии.

Все эти меры направлены на поддержку экспорта китайских товаров и наполнение товарных рынков, которые и без того перегреты конкуренцией. Но одно дело, когда эта конкуренция идет по общим для всех правилам, и совсем другое, когда кто-то от них отступает. Многие производители вынуждены существовать на грани выживания или, вообще, сворачивать свой бизнес, так как продавать свой товар по цене китайских конкурентов означает для них работать себе в убыток. Такая участь уже постигла многие мелкие и средние предприятия по всему миру. Кое-где свертывание бизнеса происходило на уровне целых отраслей.

Примером может служить ситуация с производством текстиля в итальянском городе Прато, который еще со средних веков известен как один из центров европейской легкой промышленности. Так, например, из приблизительно 6 тысяч текстильных компаний, насчитывавшихся в Прато в 2000 году, к середине 2005 года осталось меньше половины. Многие не выдержали конкуренции с производствами, перенесенными в Китай или использующими китайскую рабочую силу.


Collapse )

Проблема по имени «China»-2: как Запад прозевал возрождение конкурента

Проблема по имени «China»-2: как Запад прозевал возрождение конкурента

Роман Комыза, для "Хвилі" 13:02 18.01.2013Рубрика: Геополитика

Говорят, если хочешь узнать будущее – загляни в прошлое. Казалось бы, эта банальная фраза не имеет ничего общего с тем, что было и что есть теперь в отношениях между Китаем и Западом. Для современного западного человека усиление Китая сегодня, действительно, выглядит как некий феномен, который не имеет никаких исторических аналогий. Ведь с тех пор, как Запад стал доминирующей силой на планете, Китай никогда не был в роли лидера, и даже не дорастал до уровня претендента. Однако такая аналогия есть. Ее можно отчетливо увидеть, если обратиться к истории конца XVIII в. – во время зарождения и активного развития экономических связей Поднебесной с Европой и тогдашним гегемоном Запада – Великобританией.

Первую часть текста «Проблема по имени «China»» читайте здесь

Раздел 3.

Проблемы глобального лидерства: из первого мира во второй – один шаг.

Отношения с Китаем приводят к торговому дисбалансу.

Можно сказать, что тогда состоялся первый контакт: столкнулись два мира с очень разными исходными возможностями; две экономики с непохожими друг на друга арсеналами средств. Все начиналось с торговли.

Как только отношения между Великобританией и Китаем перешли в активную коммерческую фазу, стал возникать заметный крен в пользу китайского экспорта. Причины очень похожи на те, что существуют сейчас. Китай, обладая по тем временам также значительным демографическим потенциалом, продавал много товаров, пользующихся повышенным спросом на Западе, некоторые из которых были эксклюзивными (например: шелк, фарфор, чай и т.д.). При этом, политика императоров династии Цин была направлена на ограждение страны от иностранного влияния. Заморским торговым судам был открыт только один порт — Гуанчжоу (известный в Европе как Кантон), а торговцам было запрещено покидать его территорию (Thirteen Factories или Canton Factories). Стал нарастать торговый дисбаланс. Англия была вынуждена покрывать его драгоценными металлами (серебром), оставляя их в Китае. Следом за этим возникли долги, растущие вексельные обязательства и прочие предвестники кризиса.

В контексте данной проблемы интересно упоминание, которое приводит К. Маркс в своем «Капитале»: «… по отношению к Азии все капиталистические нации, в большинстве случаев одновременно, оказываются ее прямыми или косвенными должниками». И это, как оказывается, не случайное, а вполне закономерное явление.

Но вернемся к истории. Переговоры с китайскими императорами не давали выхода из этого затруднения. Нужно было найти товар, который смог бы покрыть дефицит торгового баланса. И такой товар был найден – опиум!

С конца XVIIIв. Британская Ост-Индская компания начинает активно поставлять в Китай опиум, получаемый из Индии и других английских колоний. Объем продаж постоянно растет и к началу 30-х годов XIX в. положительный торговый баланс был достигнут. К середине 30-х опиум составляет уже около ¾ всего торгового импорта в Китай. Страну захлестнула волна наркомании. По некоторым данным от 20 до 50% китайских чиновников, а также личного офицерского состава, регулярно курили опиум, при этом в те времена лечение наркомании не практиковалось так широко, как сегодня.

Вслед за этим начались проблемы в официальных отношениях. Император, пытаясь предотвратить полную наркоманизацию страны, стал ограничивать торговую активность Англии. В конечном счете, это привело к полномасштабной войне 1839-1842 (Первая опиумная война), а затем к войне 1856-1860 (Вторая опиумная война).

К. Маркс очень верно определил, что «в 1843 г. «опиумная» война открыла английской торговле Китай». Во многом, именно в результате опиумной торговли и последовавших за ней войн, начался период падения последней династии монархического Китая (династии Цин), а также ослабления и упадка китайской государственности. Этот период китайцы называют «100 лет унижения». Фактически на целый век (вплоть до создания КНР в 1949 г.), было остановлено его развитие. И кто знает, как выглядел бы сегодня наш мир, если бы подъем Китая тогда не был прерван событиями, развернувшимися вокруг опиума?

Таким образом, история хранит аналогии, подтверждающие существование предпосылок, которые рано или поздно приводят к дефициту торгового баланса стран, активно торгующих с Китаем. Эти предпосылки не безусловные и не «вечные». Основные причины: огромная масса работоспособного населения и низкий уровень индивидуального потребления в Китае.

Чем же так опасен отрицательный торговый баланс? Прежде всего, он приводит к оттоку из страны золота, иностранной валюты и других внешних высоколиквидных активов, роль которых в разные периоды могут выполнять определенные международные валютно-финансовые инструменты. Если эта тенденция продолжается длительное время, а отрицательное сальдо имеет значительный размер, то для страны, оказавшейся в такой ситуации, просто наступит момент, когда ей будет не за что купить интересующий ее импорт. Кроме того, такая страна может попасть в долговую зависимость к стране-экспортеру или же к третьим странам-кредиторам.

Именно такая тенденция укоренилась за последние десятилетия в отношениях между Китаем и Западом. В этом смысле, весьма показательную картину можно наблюдать на примере торгового оборота Китая и США. Так, например, импорт из Китая в США за 2011 г. достиг около 400 млрд $. Это в четыре раза выше, чем экспорт из США в Китай (примерно 100 млрд $)! . Не удивительно, что Китай является сегодня крупнейшим кредитором США, удерживая в своих активах 1,164 трлн $ (по состоянию на июнь 2012 г.).

Рис 1. Объемы торговли США – Китай, 2001-2011)

Торговля США-Китай

Объемы торговли между США и Китаем в 2001-2011 годах

В общем-то, Запад снова подошел к той опасной черте, когда, чтобы покрыть дефицит торгового баланса с Китаем, нужно найти новый особый товар – «опиум XXI века». И пока такой товар не найден, будет расти долговая зависимость стран Запада перед Китаем, равно как и другие глобальные экономические диспропорции.

Китай переходит к производству товаров с высокой добавленной стоимостью?

Как мы уже выяснили, подъем китайского товарного производства влияет на общемировой рост цен на ресурсы, усиление конкуренции, сокращение рабочих мест. Правда, ранее в нашем поле зрения было лишь происходящее на нижнем уровне пирамиды интересов. Здесь, на среднем уровне, данная проблематика приобретает особую остроту, так как влияет на системообразующие элементы западного экономического уклада.

Об агрессивной экспортно-ориентированной экономике Китая уже было сказано немало. Во многом, это следствие экономической модели, выросшей в борьбе с извечной китайской проблемой занятости избыточного населения, где расширение доли рынка изначально имело приоритет над прибыльностью. Такая модель вполне оправдана, пока за рубежом есть масса ненасытных потребителей.

Когда на Западе процветало безудержное потребление, в Китае происходил бурный рост. Но после 2008 года ситуация изменилась. Мировой кризис значительно снизил спрос на китайские товары. Сейчас в СМИ попадает все больше сведений о том, что на китайских фабриках не хватает места для хранения раздутых товарно-материальных запасов, многие индустриальные предприятия простаивают, а оборудование заводов загружено в среднем на 60%. В китайских портах накопились уголь, железная руда и другие виды сырья. Китайская экономика оказалась слишком чувствительна к колебаниям спроса на внешних рынках. Очевидно, что сложившаяся экономическая модель зашла в тупик.

Каким образом Китай может выйти из ситуации? Одним из вариантов выхода является развитие внутреннего потребления. Но здесь не так все просто, как кажется. В какой-то мере Китай уже столкнулся с трудностями на этом пути, развивая внутренний рынок недвижимости и превратив его, по-сути, в гигантский «пузырь». О состоянии этого рынка сейчас доходит много тревожной и противоречивой информации. Кроме того, стимулирование внутреннего потребления, особенно, в такой стране как Китай, чревато значительным ростом цен на продукты питания. Растущий спрос на мясо, например, в последние годы уже привел к тому, что большую часть кормов (в частности, кукурузу и сою) – приходится импортировать. По ряду товаров продуктовой группы Китай становится зависимым от мирового рынка, а пищевые продукты, между прочим, составляют более 30% китайской потребительской корзины. В развитых странах этот показатель в 2 – 3 раза меньше. Это может свести на нет любые попытки вызвать потребительский бум.

Другим, и, я бы сказал, более предпочтительным вариантом стабилизации и развития, могло бы стать повышение доходности экономики. Но это практически невозможно для производителей с низкой долей добавленной стоимости, которых в Китае большинство. Поэтому нет другого выхода, кроме как переформатировать экономику на производство товаров с высокой добавленной стоимостью (т.е. производить больше автомобилей, самолетов и т.д.). В этом как раз и заключается проблема.

Во-первых, это связано с производством более технологичных товаров. Технологии, как известно, – вещь наукоемкая, а научная инфраструктура, кадры и школа создаются годами. Деньги у Китая сейчас определенно есть. Но деньги здесь решают далеко не все. Сейчас самыми передовыми технологиями обладает Запад, который не имеет ни малейшего желания выпускать их из своих рук. Несмотря на это, Китай всеми правдами и неправдами будет стремиться заполучить каждую перспективную инновацию, чем, безусловно, только обострит конфронтацию с Западом.

Во-вторых, производство технологичных товаров требует гораздо более квалифицированной и образованной рабочей силы. Сейчас уровень квалификации китайских рабочих очень сильно отличается в зависимости от того, где находится производство. Побережье опережает центр, но, тем не менее, сильно отстает от квалификации персонала в странах Запада. Кроме того, для данной задачи необходимо значительно увеличить долю сферы услуг в общем объеме экономики. По этому показателю Китай значительно отстает от Запада . Чтобы догнать Запад, нужна, своего рода, новая «культурная революция», где эффект будет ощутим только после смены поколений. Но нет времени ждать. Возможно, Китай прибегнет здесь к методу «охоты за головами» и начнет скупать недостающих ему специалистов в развитых странах, создавая дополнительную проблему – утечку мозгов. Это лишь усилит напряжение в отношениях с Западом, так как потеря ценных кадров больно ударит по конкурентоспособности западных компаний.


Collapse )

Помогут ли китайские инвестиции сохранить американские рабочие места?

Помогут ли китайские инвестиции сохранить американские рабочие места?


Оригинал взят у maximus67 в Помогут ли китайские инвестиции сохранить американские рабочие места?

Китай, который в ходе американской президентской компании 2012-го года был частой темой обсуждения, обвиняют в краже рабочих мест американцев. Однако, в противоположность таким обвинениям, Rhodium Group сделала доклад на тему обратных прямых иностранных инвестиций (ПИИ) из Китая в США, наглядно показав положительные эффекты в создании новых рабочих мест.

С 2009-го года, поток ПИИ из Китая в США значительно вырос. Это объясняется возникновением ряда факторов, которые побуждают китайские предприятия инвестировать заграницей. В первую очередь, этому способствует желание Пекина разработать новую модель развития, которая была бы более сбалансированной. Предприятия Китая нуждаются в приобретении марок, которые имеют высокую стоимость; более продвинутых технологий, а также опыта для работы в законодательном поле развитых стран и для предоставления услуг с высокой добавленной стоимостью. Соединённые Штаты в этом плане представляют собой объект особенной важности, что подтверждает рекордный рост китайских вливаний в их экономику, зафиксированный в конце 2012 г.

В течении первого полугодия 2012 г, количество уже подписанных соглашений достигло отметки в 3,6 млрд долларов США. Укажем несколько больших проектов:

- в энергетическом секторе, начало участия China Petrochemical Corp. (Sinopec) в разработке залежей сланцевого газа, находящихся во владении Devon Energy на сумму 2,5 млрд дол.;

- в секторе финансовых услуг, начало мажоритарного участия Industrial and Commercial Bank of China в управлении американским филиалом Bank of East Asia с суммой 140 млн дол. США. За 2012 заход китайских инвестиций в экономику США достиг исторического рекорда и превысил цифру в 8 млрд дол США.

Динамика роста китайских ПИИ в США (2000 – 1-ое полугодие 2012)

Динамика роста китайских инвестиций в экономику США

Пояснение:

M&A : слияния и приобретения

Greenfields Projects : инвестиции в новые проекты

Стоимость в млн дол.США : столбик справа

Кол-во сделок : столбик слева

Источник : Rhodium Group, Op. cit.

С целью оценки влияния обратных прямых иностранных инвестиций из КНР в США, Rhodium Group проанализировала данные, связанные с почти 600-ми сделками, заключёнными за период 2000 — 1-ое полугодие 2012. В итоге выяснилось, что количество американцев, занятых на предприятиях, контролируемых китайскими интересами, возросло так же, как и количество ПИИ из КНР в США. Если 12 лет назад таких рабочих мест было менее 2-х тысяч, то сегодня более 27 000 американцев нашли себе работу в дочерних предприятиях, на которых китайское участие характеризуется как мажоритарное.

Rhodium Group подчеркивает, что эти цифры касаются только предприятий с мажоритарных участием китайцев. Однако предприятия, в которых китайское участие миноритарно, составляют 40% от всех китайских инвестиций, зарегистрированных за этот период (т.е.от 8 млрд дол). Если посчитать все предприятия, то цифра 27 000 увеличится, как минимум, на несколько тысяч. И ещё на несколько тысяч, если прибавить работников, которые заняты в строительстве объектов и в снабжении.

Динамика роста количества рабочих мест в США на предприятиях с мажоритарным китайским участием (2000 – 1-ое полугодие 2012)

Динамика роста количества рабочих мест в США на предприятиях с мажоритарным китайским участием (2000 – 1-ое полугодие 2012)

Пояснение:

M&A : слияния и приобретения

Greenfields Projects : инвестиции в новые проекты

Стоимость в млн дол.США: столбик справа

Кол-во рабочих мест : столбик слева

Источник: Rhodium Group, Op. cit.

Как отмечает Rodhium Group, ПИИ из Китая позволили многим американским компаниям избежать банкротства и сохранить сотни рабочих мест. Но не означает ли покупка американских предприятий возможной будущей их перевозки в Китай, ввиду их ценного производственного базиса? По версии Rodhium Group, китайцы инвестируют прежде всего не в движимые активы, а в человеческие ресурсы, знания и опыт предприятий. Это в особенности так в отношении сектора высоких технологий (аэронавигационное производство, машиностроение), которые используют сложные технологические процессы, с которыми связаны услуги с высокой добавленной стоимостью. Близость потребителей (как в случае со сборщиками автомобилей), престиж фразы «Made in USA» относятся к дополнительным причинам, оправдывающим проведение операций в США после покупки. Среди примеров, приведённых в отчёте, есть такой – производитель самолётов Cirrus Aircraft, на котором в 2008-м трудилось 1300 человек и всего лишь 500 в 2011-м. Предприятию угрожал коллапс, однако в феврале 2011-го оно было куплено China Aviation Industry General Aircraft Co. Покупка не повлияла на местоположение производства, которое и до сих пор располагается в городе Дулут, штат Миннесота.

27 000 рабочих мест, которые были созданы (сохранены) при помощи китайских ПИИ составляют менее 1% из 6 000 000, инициированных всеми ПИИ на территории США. Тем не менее, Rodhium Group предвидит существенное увеличение этого показателя на протяжении следующих десяти лет. Сумма инвестиций из Китая в США может возрасти до 100-200 млрд дол.США в период между 2010 и 2020. Скромный прогноз на 100 млрд дол.США отвечает 200 000 новых рабочих мест. Средний прогноз на 150 млрд дол.США – 300 000, а смелый прогноз на 200 млрд дол.США осуществится при создании 400 000 новых рабочих мест.

Динамика количества рабочих мест в США на предприятиях с мажоритарным китайским участием (2000-2020)

Динамика количества рабочих мест в США на предприятиях с мажоритарным китайским участием (2000-2020)

Источник: Rhodium Group, Op. cit.

В заключение, Rodhium Group предупреждает, что рост прямых иностранных инвестиций из Китая в США всё ещё остаётся негарантированным. Должны быть соблюдены некоторые условия. Американская экономика должна подтвердить свою привлекательность и решить свои структурные проблемы. С другой стороны, американские политические верхи должны прекратить эксплуатировать страхи населения в популистских целях. Если будет продолжаться риторика «China bashing» (Бойкот Китая), то китайские инвестиции могут потечь в направлении более гостеприимных локаций Европы и Азии.

Китай в свою очередь тоже должен оздоровить отношения с США. Вместо того чтобы критиковать американский протекционизм, китайское руководство должно обратить внимание на национальные корни проблем, с которыми сталкиваются китайские предприятия, желающие инвестировать заграницей. Необходимы реформы в области управления компаниями и прозрачности. Решения о проведении инвестирования заграницей должны быть освобождены от политического вмешательства. К тому же, Китаю необходимо положить конец дискриминационным мерам, с которыми имеют дело компании, осмелившиеся начать дело на его территории.

Источник: Futuribles, перевод Ивана Кармина «Хвиля».


http://slavikap.livejournal.com/564892.html



Проблема по имени «China». Проблемы гегемонии: полураспад архитектуры действующего миропорядка


Проблема по имени «China». Проблемы гегемонии: полураспад архитектуры действующего миропорядка
Оригинал взят у maximus67 в Проблема по имени «China». Проблемы гегемонии: полураспад архитектуры действующего миропорядка

Мировой порядок, сложившийся после 1945 года, пережил множество изменений. При этом de facto их значительно больше, чем было зафиксировано de jure. Реальность такова, что международное право и международные институты значительно отстают от потребностей сегодняшнего дня и горизонта ближайшей перспективы.

Продолжение. см. первую часть Проблема по имени «China» и вторую часть «Проблема по имени «China»: как Запад прозевал возрождение конкурента»

Наконец, мы добрались до верхнего уровня пирамиды интересов – тех, что максимально сконцентрированы в США. Напомню, что от всех остальных стран США отличает та особенность, что это государство имеет интересы на всех трех уровнях: на нижнем – как отдельно взятая страна; на среднем – как часть Западного конгломерата; и на верхнем – как гегемон.

При этом, особенность текущего момента такова, что американскую гегемонию необходимо рассматривать в двух плоскостях. Во-первых, очевидно, что внутри Западного конгломерата США выступает явным лидером. Во-вторых, приходится признать, что в отсутствие новой стабильной конструкции мирового порядка, мы имеем дело с очень неустойчивым и неструктурированным, но, все-таки, с однополюсным миром, где США – единственная дожившая до наших дней сверхдержава. Таким образом, Америка в данный момент совмещает две роли: роль гегемона Запада и роль мирового гегемона, вынужденного «спасать мир».

Неадекватность международных институтов.

Мировой порядок, сложившийся после 1945 года, пережил множество изменений. При этом de facto их значительно больше, чем было зафиксировано de jure. Реальность такова, что международное право и международные институты значительно отстают от потребностей сегодняшнего дня и горизонта ближайшей перспективы.

Обратим внимание на одну особенность, которая отличает современную ситуацию от времен «холодной войны». Дело в том, что в эпоху соперничества между СССР и США существовало две совершенно разные экономические системы. Каждая из них была замкнута внутри себя, и они мало соприкасались друг с другом. Соотношение сил между СССР и США в военной и международно-политической сфере было примерно равным, но зато по степени влияния на мировую экономику Советский Союз значительно уступал США. Сейчас ситуация выглядит с точностью до наоборот. Сегодня Китай максимально интегрирован в мировую экономику, в которой господствует единая экономическая система (за незначительными отличиями в отдельных странах). При этом, степень влияния Китая на экономику планеты вот-вот сравняется с американской, хотя в военной и международно-политической сфере все еще имеется значительное отставание. В этом контексте интересны тенденции, просматривающиеся на примере двух, в общем-то, совершенно разных форматов международных отношений, которые в недавнее время получили новую актуальность.

Первый формат – это т.н. «Группа Двух» или «Большая двойка» (G-2 или G2). Этот формат предполагает систему специальных неофициальных отношений между Китаем и США. Впервые данная концепция была представлена известным экономистом Бергстеном (C.Fred Bergsten) в 2005 году. Позже он сформулировал ряд аргументов в пользу этой конфигурации, а именно:

- «на две страны совокупно приходилась почти половина всего глобального роста в течение четырехлетнего бума перед началом кризиса»;

- «это две крупнейшие экономики»;

- «это две крупнейшие торговые державы»;

- «это две крупнейшие страны по выбросам (загрязнению окружающей среды)»;

- «они находятся на противоположных концах крупнейшего в мире торгового и финансового дисбаланса: США является страной с самым большим дефицитом и крупнейшим дебитором, а Китай – страной с самым большим профицитом и крупнейшим держателем долларовых резервов»;

- «они являются лидерами двух групп: группы высокодоходных индустриальных стран и группы стран с растущими/развивающимися экономиками, на каждую из которых приходится примерно половина мирового производства».

Среди основных артикулируемых направлений работы в рамках G2 обычно называются такие: мировой финансовый кризис, изменение климата, ядерная программа КНДР, иранская ядерная программа, отношения между Индией и Пакистаном, израильско-палестинский конфликт, нераспространение ядерного оружия и т.д.

Идея получила особую актуальность в период деятельности администрации Барака Обамы. Однако, она пока не нашла поддержки со стороны китайской администрации, представители которой, якобы, во время официального визита Б. Обамы в Китай в 2009 году заявили о том, что отдают предпочтение «многополярному миру». Иными словами, американцы не смогли сделать Китаю предложение, от которого он не смог бы отказаться.

Второй формат – это Совет Безопасности ООН, а точнее, – план по его реформированию. Идея не нова, но во время первого президентского срока Б. Обамы, она получила новое дыхание. Суть реформирования сводится к следующему. Во-первых, предлагается увеличить количество постоянных членов СБ с пяти до десяти. В качестве новых постоянных членов рассматриваются такие страны как: Германия, Япония, Индия, Бразилия, Южная Африка. Во-вторых, предполагается, что резолюция СБ может быть блокирована (право «вето») не одним, а только двумя голосами.

Совет Безопасности до сих пор остается окончательным общепризнанным мировым арбитром по вопросам войны и мира. Нынешняя конфигурация СБ позволяла избегать прямых военных столкновений между его постоянными членами. Но всегда оставался вопрос: как легитимизировать решение, которое направлено прямо против одного из постоянных членов? Ведь каждый из т.н. членов Р5 может заблокировать резолюцию, принимаемую против него самого. Схемы «четыре против одного» попросту не существует. Новая конфигурация (Р10) открывает дверь, через которую можно будет, договорившись с остальными членами, подойти к решению вопроса по схеме «девять против одного».

Очевидно, что именно Китаю наименее выгодна данная реформа. Россия, скорее всего, также остается не в выигрыше, хотя, с ней могут вестись определенные торги… Есть и другие вопросы, например, рада ли будет Франция видеть в составе СБ Германию? Есть вообще очень большие сомнения, что данная реформа, не катализируемая какими-то экстраординарными международными событиями, имеет реальные перспективы. Но, как говорится, все течет, все изменяется.

Эти примеры с двумя форматами не единственные в данном вопросе. Но именно они хорошо иллюстрируют, какая мотивация во внешней политике США приобретает все большую актуальность, а именно:

a) США больше не могут «спасать мир» в одиночку и хотят переложить часть ответственности на другие страны;

b) Китай признан второй по экономическому весу державой, к которой пытаются найти подходы, заманивая в «бизнес на двоих», но непременно на правах младшего партнера;

c) Китай не готов брать на себя глобальную ответственность и не ведется на игру типа G2, т.к. считает, что «издержки» от игры по американским правилам будут больше, чем обещанные выгоды;

d) независимо от того, будут ли такие подходы найдены или нет, выстраиваются международные рычаги влияния на Китай различной степени жесткости.


Collapse )

Умел ли шутить товарищ Сталин?

Умел ли шутить товарищ Сталин?

Оригинал взят у denis_balin в Умел ли шутить товарищ Сталин?


Из воспоминаний одного из охранников Сталина А.Рыбина.

1.) В поездках Сталина часто сопровождал охранник Туков. Он сидел на переднем сиденье рядом с шофером и имел манеру казаться что в пути он спит. Кто-то Ворошилов, ехавший со Сталиным на заднем сиденье, оглянувшийся несколько раз то на охранника, то на Сталина, громко (что бы охраник услышал) заметил:
- Товарищ Сталин, я не пойму, кто из вас кого охраняет?
- Это еще что,- ответил Иосиф Виссарионович, - он еще свой пистолет, каждый раз норовит, в карман моей шинели затолкать - возьмите, мол, на всякий случай!
Охраник Туков при этом даже не изменил позы, все так же сидел полуприкрыв глаза.


2.) Однажды Сталину доложили, что у маршала Рокоссовского появилась любовница и это — известная красавица-актриса Валентина Серова. И, мол, что с ними теперь делать будем? Сталин вынул изо рта трубку, чуть подумал и сказал:
-- Что будем, что будем... завидовать будем!

3.) Сталин ходил с Первым секретарем ЦК Грузии А. И. Мгеладзе по аллеям кунцевской дачи и угощал его лимонами, которые вырастил сам в своем лимоннике:
- Попробуйте, здесь, под Москвой, выросли! И так несколько раз, между разговорами на другие темы:
- Попробуйте, хорошие лимоны! Наконец собеседника осенило:
- Товарищ Сталин, я вам обещаю, что через семь лет Грузия обеспечит страну лимонами, и мы не будем ввозить их из-за границы.
- Слава Богу, догадался! - сказал Сталин.

4.) Конструктор артиллерийских систем В. Г.Грабин рассказывал мне, как в канун 1942 года его пригласил Сталин и сказал:
- Ваша пушка спасла Россию. Вы что хотите - Героя Социалистического Труда или Сталинскую премию?
- Мне все равно, товарищ Сталин.
Дали и то, и другое.

5.) Во время войны войска под командованием Баграмяна первыми вышли к Балтике. Чтобы преподнести это событие по пафоснее, армянский генерал лично налил в бутылку воды из Балтийского моря и велел своему адъютанту лететь с этой бутылкой в Москву к Сталину. Тот и полетел. Но пока он летел, немцы контратаковали и отбросили Баграмяна от балтийского побережья. К моменту прилета адъютанта в Москве об этом были уже осведомлены, а сам адьютант не знал — в самолете радио не было. И вот гордый адъютант входит в кабинет Сталина и пафосно провозглашает: — Товарищ Сталин, генерал Баграмян посылает Вам воду Балтики! Сталин берет бутылку, несколько секунд вертит ее в руках, после чего отдает обратно адъютанту и произносит: — Отдай обратно Баграмяну, скажи, пусть выльет там, где взял.

6.) В 1939 году просмотр фильма "Поезд идет на восток". Фильм - не ахти какой: едет поезд, постоянно останавливается на всяких станциях и все пассажиры радостно поют на каждой станции песню..
- А какая это станция? - спросил Сталин.
- Демьяновка - ответил ответственный за просмотр Большаков
- Вот здесь я и сойду, - сказал Сталин и вышел из зала.

7.) При разработке автомобиля "Победа" планировалось, что название машины будет "Родина". Узнав об этом, Сталин иронически спросил: "Ну и почем у нас будет Родина?" Название автомобиля сразу изменили.

8.) Обсуждалась кандидатура на пост министра угольной промышленности.
Предложили директора одной из шахт Засядько. Кто-то возразил:
- Все хорошо, но он злоупотребляет спиртными напитками!
- Пригласите его ко мне, - сказал Сталин. Пришел Засядько. Сталин стал с ним беседовать и предложил выпить.
- С удовольствием,- сказал Засядько, налил стакан водки: - За ваше здоровье, товарищ Сталин! - выпил и продолжил разговор.
Сталин чуть отхлебнул и, внимательно наблюдая, предложил по второй. Засядько - хлобысь второй стакан, и ни в одном глазу. Сталин предложил по третьей, но его собеседник отодвинул свой стакан в сторону и сказал:
- Засядько меру знает.
Поговорили. На заседании Политбюро, когда снова встал вопрос о кандидатуре министра, и снова было заявлено о злоупотреблении спиртным предлагаемым кандидатом, Сталин, прохаживаясь с трубкой, сказал:
- Засядько меру знает!
И много лет Засядько возглавлял нашу угольную промышленность...

9) В первые месяцы после окончания войны генерал-майор Алексей Сиднев, докладывал Сталину о положении дел. Сталин выглядел очень довольным и дважды одобрительно кивнул. Окончив доклад, военачальник замялся. Сталин спросил: "Вы хотите еще что-нибудь сказать?"
"Да, у меня личный вопрос. В Германии я отобрал кое-какие интересующие меня вещи, но на контрольном пункте их задержали. Если можно, я просил бы вернуть их мне".
"Это можно. Напишите рапорт, я наложу резолюцию".
Генерал-майор вытащил из кармана заранее заготовленный рапорт. Сталин наложил резолюцию. Проситель начал горячо благодарить.
"Не стоит благодарности", - заметил Сталин.
Прочитав написанную на рапорте резолюцию: "Вернуть майору его барахло. И.Сталин", генерал обратился к Верховному: "Тут описка, товарищ Сталин. Я не майор, а генерал-майор". "Нет, тут все правильно, майор "-ответил Сталин.


http://abd56.livejournal.com/2580606.html

Потанин просит освободить "Норникель" от пошлин в 15 млрд руб - Ъ

Потанин просит освободить "Норникель" от пошлин в 15 млрд руб - Ъ

08:1928.01.2013 (обновлено: 08:31 28.01.2013)
Потанин просит президента РФ освободить компанию от экспортных пошлин, чтобы направить вырученные средства на модернизацию производства и выполнение социальных обязательств.
Версия для печати

МОСКВА, 28 янв — Прайм. Гендиректор ГМК "Норильский никель" Владимир Потанин просит президента РФ Владимира Путина освободить компанию от экспортных пошлин, ежегодно составляющих порядка 15 миллиардов рублей, чтобы направить вырученные средства на модернизацию производства и выполнение социальных обязательств, пишет в понедельник газета "Коммерсант".

По словам источников издания, знакомых с содержанием письма, Потанин указывает, что ежегодные платежи ГМК за вывоз продукции за пределы Таможенного союза составляют около 15 миллиардов рублей. Как пишет глава "Норникеля", если компания сэкономит эти деньги, то направит их на модернизацию производства и выполнение социальных обязательств и просит президента дать поручение правительству проработать вопрос об отмене пошлин для ГМК.

Все новости экономики и бизнеса на сайте агентства Прайм >>

В "Норникеле" изданию подтвердили, что идея отмены пошлин обсуждается, объяснив ее низкой конъюнктурой основных рынков компании. В "Русале" (второй крупный акционер ГМК; 25%) сказали, что знают об обращении Потанина и поддерживают его. В "Металлоинвесте" (владеет более 4% акций "Норникеля") на вопросы издания ответить не смогли. До адресата письмо на прошлой неделе не дошло — в приемной президента в минувшую пятницу газете уточнили, что оно еще не зарегистрировано.

Cогласно прошлогодней июльской презентации "Норникеля", 90% продукции он продает на экспорт, на Россию приходится всего 10% продаж; на Европу — 54%; на Азию — 23%; на Северную Америку — 13%. Никель обеспечивает компании 50% выручки; медь — 25%; палладий — 15%; платина — 9%; золото — 1%.

По итогам 2012 года "Норникель" планировал произвести 295-305 тысяч тонн никеля (из них 60 тысяч тонн — за пределами России); 365-370 тысяч тонн меди; 2,7-2,75 миллиона унций палладия и 675-685 тысяч унций платины. Пошлина на вывоз необработанного никеля составляет 5% от его таможенной стоимости; на вывоз меди — 10%; на вывоз металлов платиновой группы — 6,5%. До кризиса ставка для платиноидов была аналогичной: никель облагался плоской 10% пошлиной, медь — 5% пошлиной, но в начале 2009 года правительство обнулило ставки, помогая производителям, и вернуло пошлины в середине 2010 года — правда, введя прогрессивную шкалу и привязав ставки к стоимости этих металлов на LME. В августе 2012 года правительство вернуло фиксированный размер пошлин.

Аналитики отмечают, что финансовое состояние "Норникеля" — даже на фоне уплаты пошлин и низкой конъюнктуры рынка — более чем хорошее при крайне низком уровне долга. По словам Николая Сосновского из "ВТБ Капитала", по итогам 2012 года выручка "Норникеля" должна составить около 12 миллиарда долларов, EBITDA — 5 миллиардов долларов, чистая прибыль — 3 миллиарда долларов. Таким образом, рентабельность компании по EBITDA получается на уровне 41,6%; рентабельность по чистой прибыли — 25%; соотношение чистого долга к EBITDA — всего около 0,5. Цены на цветные металлы в 2013 году, по оценкам аналитика, должны быть чуть получше, чем в 2012 году, что может увеличить маржу компании еще на несколько процентов.

По словам Сосновского, "Норникелю" необходимы средства на выплату высоких дивидендов, которые закреплены в условиях декабрьского мирового соглашения акционеров (около 9 миллиардов долларов за 2012-2014 годы; 2 миллиарда долларов надо выплатить в июле 2013 года). При текущих ценах на металлы компания обеспечить такие дивиденды не сможет. По его мнению, бесконечно занимать и резать CAPEX — нелучшее решение, поэтому попытка сократить расходы за счет пошлин объяснима.

Олег Петропавловский из БКС отмечает, что в ближайшие четыре года CAPEX "Норникеля" будет составлять около двух миллиардов долларов в год, поэтому в случае отмены пошлин компания сможет "неплохо сэкономить", возмещая 20-25% затрат.

В УГМК и РМК изданию не прокомментировали инициативу "Норникеля".

По словам Сосновского, платить металлургам и так осталось недолго — по нормам ВТО Россия должна отменить экспортные пошлины на цветные металлы в 2015 году. Если Потанин добьется отмены пошлин, то в целом бюджет недополучит около 1,5 миллиарда долларов.

Директор информационного бюро по присоединению России к ВТО, профессор факультета мировой экономики НИУ ВШЭ Алексей Портанский указывает, что отмена вывозных пошлин — общая линия для членов ВТО, но российским компаниям надо согласовывать этот вопрос в ТС. Старший партнер "Пепеляев Групп" Денис Щекин подтверждает, что финальное решение относительно пошлин должна выносить ЕЭК, так как у государств-участников ТС таможенное право наднациональное.

Подавать документы на рассмотрение ЕЭК должно правительство страны, то есть в случае с "Норникелем" — правительство РФ. По его словам, свои интересы пытаются отстоять в ЕЭК представители всех отраслей, и есть удачные примеры: так, автопроизводители смогли отстоять поэтапное снижение ввозных пошлин на импортируемые автомобили, несмотря на вступление в ВТО.

"Норникель" — диверсифицированная горно-металлургическая компания, крупнейший в мире производитель никеля и палладия, ведущий производитель платины, кобальта, меди и родия. Компания также производит золото, серебро, иридий, селен, рутений и теллур. Производственные подразделения группы "Норильский никель" расположены в России в Норильском промышленном районе и на Кольском полуострове, а также в Финляндии, Австралии, Ботсване и ЮАР. По итогам 2011 года "Норильский никель" снизил производство никеля на 0,8% по сравнению с 2010 годом — до 295,1 тысячи тонн. Производство меди снизилось на 2,8% — до 377,9 тысячи тонн.



РИА Новости http://ria.ru/economy/20130128/920014184.html#ixzz2JGgYq6HZ




Межконтинентальные крылатые ракеты. Был ли шанс?

Межконтинентальные крылатые ракеты. Был ли шанс?

Оригинал взят у alternathistory в Межконтинентальные крылатые ракеты. Был ли шанс?
Данный материал выкладывается на сайт в продолжение темы, поднятой в статье «Межконтинентальная крылатая ракета "Буря" - бабушка "Бурана"».

Предисловие автора: В выпуске № 4 за 1996 год журнала "Самолеты мира" уже было рассказано о межконтинентальной крылатой ракете (МКР) С. А. Лавочкина «Буря». Продолжая разговор об этом классе летательных аппаратов, остановлюсь на трех других его представителях: американских ракетах «Snark» и «Navaho», советской «Буран», а также попытаюсь объяснить, почему работы по МКР не получили большего развития.

Начнем с американских. В 1946 г. ВВС США (US Air Force) заключили договоры с фирмами Consolidated Vultee, Martin Co., Northrop Corp. и North American Aviation Inc. на разработку различных управляемых ракет класса «земля-земля».

Northrop в 1947 г. приступила к разработке дозвуковой крылатой ракеты «Snark» (обозначалась также XSSM-A-3, SM-62 и В-62) с межконтинентальной дальностью полета по программе МХ-775. Она представляла собой высокоплан со стреловидными крыльями без горизонтального оперения, с турбореактивным двигателем Pratt-Whitney J-57 (первоначально предполагалось установить двигатель Allison J-71). Старт производился при помощи двух сбрасываемых твердотопливных ускорителей фирмы Aerojet Corp. Летные испытания ракеты начались в марте 1951 г., а в середине 1959-го «Snark» поступили в войска (702nd Strategic Missile Wing). Эта МКР могла нести боеголовку весом в 2250 кг на расстояние 10140 км без подвесных баков и на расстояние 11200 км — с подвесными баками.


( Читать дальше...Свернуть )



Чтобы в перспективе получить ракету практически неуязвимую для средств ПВО, параллельно с дозвуковыми крылатыми ракетами проектировалась сверхзвуковая. Ее разработка велась фирмой North American, по программе МХ-770, под обозначениями XSSM-A-2 и XSV-64 «Navaho».

Требования постоянно менялись. Сначала в 1946 г. запланировали создание ракеты с дальностью в 500 миль (804,5 км) и маршевой скоростью полета, соответствующей числу М=1. Со временем требуемая дальность возросла до 6300 миль (10137 км), а скорость маршевого полета до М=3. На разгонной ступени ракеты с дальностью полета 800 км предполагалось установить однокамерный ЖРД тягой 331 кН, затем на ракете G-26 — двухкамерный с тягой 1600 кН, а на ракете G-38 — трехкамерный с тягой 1788 кН.

Маршевая ступень представляла собой крылатую ракету с треугольным крылом. После отстыковки разгонной ступени она совершала самостоятельный полет с помощью двух маршевых СПВРД Curtiss-Wright Corp. RJ-47. Для отработки маршевой ступени был разработан аналог Х-10, который проходил летные испытания самостоятельно, без первой ступени. На нем устанавливался вначале ТРД Westingause J-40, а позднее ТРД Pratt-Whitney J-57. При первом полете, состоявшемся 6 ноября 1956 г., из-за дефекта в системе управления на высоте в 2 мили (3200 м) ракета была уничтожена; во втором возникли неполадки в ускорителе; в третьем и четвертом — трудности с зажиганием ПВРД. US Air Force 11 июля 1957 г. аннулировало контракт на разработку «Navaho». Оставшиеся семь ракет были использованы при реализации программы RISE (Research in Supersonic Environment) для проведения замеров температур и давления на скорости, соответствующей числу М=3. В пятом пуске, состоявшемся 12 августа 1957 г., удалось получить дальность полета 300 миль (480 км). В восьмом полете 10 января 1958 г. была достигнута дальность 2000 миль (3200 км) — максимальное значение, полученное, на этой ракете. Последний — одиннадцатый — пycк «Navaho» состоялся 18 ноября 1958 г.

Как уже говорилось, в СССР научно-исследовательские работы по сверхзвуковым МКР были начаты еще во второй половине сороковых годов. Согласно постановлению правительства от 13 февраля 1953 г. в ОКБ-1 НИИ-88 приступили к созданию экспериментальной крылатой ракеты (ЭКР) с дальностью полета 800 км, предназначенной для проверки основных принципов и технических решений, закладываемых в МКР. После передачи этой темы в авиационную промышленность в мае 1954 г. задание на разработку МКР получили ОКБ-23 В.М. Мясищева и ОКБ-301 МАП С.А. Лавочкина.

Мясищевская ракета «Буран» (индекс «40») должна была нести нагрузку в полтора раза большую, чем «Буря». СПВРД РД-018А с диаметром камеры сгорания 2000 мм для маршевой ступени создавался в ОКБ-670 М.М. Бондарюка, его дублировало ОКБ-36 В.Д. Добрынина. Разработка ЖРД для двигательной установки первой ступени велась в ОКБ-456 В.П. Глушко. После проведения аэродинамических, динамических исследований и компоновки «Бурана» в 1954 г. предварительно приняли одно-двигательную схему для маршевой ступени, а для первой ступени — схему с четырьмя ускорителями. Маршевая ступень получила индекс «42», ускорители — «41». МАП предъявил на рассмотрение ВВС эскизный проект «Бурана» 12 сентября 1955 г. В марте следующего года он был взят за основу для дальнейшей разработки ракеты. Однако в августе 1956 г. от ОКБ-23 потребовали установить новый боезаряд большего веса. «Буран» пришлось перекомпоновать. Уже в октябре МАП представил заказчику дополнения к эскизному проекту и макет крылатой ракеты с новым боезарядом «40А». Точно так же, как на «Буре», на «Буране» предполагалось использовать титановый сплав ВТ-5, из-за отсутствия которого в мае — апреле 1957 г. рабочие чертежи на первые восемь «40А» пришлось переделать под нержавеющую сталь.

Первая ступень «Бурана» включала в себя крылатую ракету «42А» и закрепленные на ней (симметрично относительно ее продольной оси) четыре ускорителя «41А». В передней и средней частях ускорителей располагались баки для компонентов топлива — окислителя АК-27И, горючего (вероятно, керосина) и перекиси водорода, в хвостовой части — ЖРД конструкции ОКБ-456 МОП с тягой 70000 кгс. Для воспламенения топлива в камерах сгорания использовалось пусковое топливо ТГ-02, самовоспламеняющееся при взаимодействии с окислителем АК-27И. На каждом ускорителе было установлено по четыре газовых руля в одном сбрасываемом отсеке.

Второй (маршевой) ступенью являлась сама крылатая ракета, выполненная по нормальной самолетной схеме со среднерасположенным тонким треугольным крылом и трапециевидным оперением. Корпус имел цилиндрическую форму и состоял из трех частей: передней, средней и хвостовой. В хвостовой части установили СПВРД РД-018А. Топливо поместили в пяти герметичных топливных отсеках, на которые разделялось пространство между наружной и внутренними обшивками средней части. Сверху этой части имелся гаргрот с размещенными в нем приборами астронавигационной системы управления и автопилота, электрооборудование и другая аппаратура. Передняя часть корпуса, несущая боевой заряд, выполнялась отделяемой. Пространство между коком и обтекателем, из которых состояла передняя часть, служило входным каналом диффузора двигателя. По всей длине передней и средней частей проходил канал воздухозаборника СПВРД.

Старт «Бурана» производился вертикально со стартового стола. С момента отрыва ракета управлялась газовыми рулями, затем шло переключение на воздушные рули, а газовые сбрасывались. После достижения соответствующей М=3,2 скорости происходило выключение ЖРД ускорителей и спустя две секунды — сброс ускорителей. Через несколько секунд включался маршевый СПВРД. Затем ракета достигала вершины траектории участка выведения — около 20000 метров, скорость снижалась до скорости маршевого полета—3290 км/ч (М=3,1) и включалась астронавигационная система. Далее происходило снижение высоты полета ракеты с высоты 20000 до 17400 метров. Заброс траектории на участке выведения осуществлялся с целью получения максимальных скоростных напоров, приблизительно равных максимальным скоростным напорам на участке маршевого полета. На этом этап выведения заканчивался. Маршевый полет проходил с постоянной скоростью, соответствующей числу М=3,1. По мере выгорания топлива высота полета возрастала до 24700-25200 метров в районе цели. По достижении заданной географической точки производилось отделение головной части и начинался участок свободного падения головной части корпуса на цель.

Работы по межконтинентальной крылатой ракете «Буран» были прекращены 28 ноября 1957 г. На этот момент в производстве находилисьтри опытных экземпляра «42А»: на первом закончили агрегатную сборку, но монтаж систем с готовыми изделиями и монтажными макетами задерживался; ко второму и третьему только еще изготавливались отдельные детали и узлы.

С. П. Королев со своими МБР Р-7 значительно опережал работы, проводившиеся в ГКАТ (Государственный комитет при Совете Министров СССР по авиационной технике) по межконтинентальным крылатым ракетам. Первый пуск Р-7 состоялся через три года после выхода постановления правительства — 15 мая 1957 г. Он оказался неудачным, затем последовало еще два неудачных пуска. За одиннадцать дней до начала летных испытаний «Бури» в четвертом пуске Р-7 впервые достигла района цели. В период с 24 декабря 1958 г. по 27 октября 1959 г. прошли совместные испытания. Из 16 пусков — два аварийных, в четырех точность оказалась недостаточной, но в десяти ракеты достигли цели с заданной точностью.

За день до завершения совместных испытаний (26 ноября 1959 г.) подкомиссия в составе К. А. Вершинина, П.В. Дементьева, В. Д. Калмыкова и других представителей министерства обороны и промышленности рассмотрела вопрос о создании крылатых ракет класса «земля-земля». В отношении межконтинентальных ракет отмечалось, что МКР, обладая существенно меньшими, чем у МБР, высотами и скоростями полета при приблизительно равных точностях попадания в цель, требованию заблаговременного и точного определения координат цели, сложности старта и технического обслуживания ракет, огневой производительности — все же имеют некоторые преимущества перед ними. МКР способны выполнять задачи, которые нельзя возложить на другие виды летательных аппаратов. Так, при оборудовании их системой наведения на конечном участке полета МКР могли поражать малоразмерные цели. Определенные преимущества давала траектория полета: малая высота полета, а следовательно, и небольшая дальность обнаружения РЛС значительно расширяли непросматриваемую с иностранных территорий зону размещения стартовых позиций. Также существовало мнение, что одновременное нахождение на вооружении баллистических и крылатых ракет должно заставить противника понести большие расходы на средства обороны от двух различных типов межконтинентальных ракет. И, наконец, привлекала возможность создания на базе крылатых ракет беспилотных разведчиков как одноразового, так и многоразового использования.

Наилучший результат, полученный к 26 ноября 1959 г. при испытании «Бури» — дальность 1760 км при средней скорости 3400 км/ч. Комиссия заявила о прекращении работ по боевому варианту «Бури», но при этом летные испытания и доводку решили продолжать. Их результаты и предложения по применению ракеты потребовали доложить во второй половине 1960 г. Кроме того, на базе МКР предполагалось разработать беспилотный фоторазведчик.

Ракета Р-7 была принята на вооружение 20 января 1960 г. К тому времени уже велись летно-конструкторские испытания Р-7А с головной частью массой в 3000 кг и дальностью 12000 км. Осенью 1960 г. ее также приняли на вооружение и впоследствии она заменила Р-7.

5 февраля 1960 г. вышло постановление Совета Министров и ЦК КПСС о прекращении работ по «Буре» в боевом варианте. Правда, разрешалось провести еще пять пусков в рамках работ по беспилотному фоторазведчику.

Однако споры вокруг крылатых ракет с большой дальностью полета не утихали. На состоявшемся в марте 1960 г. заседании ГКАТ много внимания было уделено вопросу участия комитета в создании ракетной техники. Приведу несколько выдержек из стенограммы.

А. И. Микоян:

«... Необходимо создавать беспилотные летательные аппараты, так как большие скорости усложняют и делают невозможной работу с летчиком...»

М.В. Келдыш:

«...Нужно сохранить крылатую ракету «Буря»...»

А.С.Яковлев:

«...Ракеты, которые создали т. т. Лавочкин и Ильюшин, нужно сохранить и развивать...»

С. Б. Ильюшин:

«... Разработку баллистических ракет из Государственного комитета передавать не нужно. Надо самим более организованно заняться этим делом, так как самолеты для достижения дальних целей в период войны не смогут обеспечить доставку груза к цели...».

В феврале и марте 1960 г. по длинной испытательной трассе произвели три пуска ракет «350» с полной заправкой топливом, оборудованных системой автоматической ночной астронавигации. 23 марта 1960 г. в семнадцатом пуске была получена наибольшая дальность—6500 км. Работа маршевого двигателя прекратилась из-за полной выработки топлива. Значение удельной тяги СПВРД(и) оказалось меньше принятого при проектировании. Тем самым подтвердились прежние опасения. В 1956 г. макетная комиссия по МКР «Буран» заметила, что значение «J» получено без учета реальной теплотворной способности топлива. На XVIII «Научных чтениях по космонавтике» представитель бывшего ОКБ-670 -дал еще одно объяснение. Реальные сопротивления знали по продувкам, но с определенной степенью точности, и поэтому переразмерили критическое сечение сопла. Удельная тяга, которая должна была быть на уровне 1710 кгс.с/кг, стала 1615 кгс.с/кг.

Однако дальность 8000 км не позволяла охватить всю территорию «вероятного противника», и в 1959 г. военные потребовали большей дальности. Так же думали и за океаном: в августе 1959 г. первая американская МБР «Atlas» доставила боевой груз на расстояние 9000 км. Ей «ответила» Р-7А. Увеличение дальности полета шло за счет уменьшения массы головной части. На крылатой ракете решение подобной задачи невозможно без увеличения запаса топлива и, следовательно, потребовалась бы значительная модернизация.

Конечно, о превосходстве МБР над МКР по скорости и высоте полета знали с самого начала работ по межконтинентальным ракетам, на иное никто и не рассчитывал. Другое дело — средства ПВО, способные бороться со сверхзвуковыми МКР, которых ни у нас, ни у американцев тогда еще не было (они появились только в начале шестидесятых годов). ЗУРы «Nike Ajax», В-300 и В-750 имели наклонную дальность 30-40 км и могли защищать только отдельные объекты, а у истребителей типа МиГ-17 потолок около 17000 метров («Snark» летела на высоте 18000 метров со скоростью 1060 км/ч). Даже дозвуковая МКР оказывалась способна прорваться сквозь ПВО конца пятидесятых годов, за исключением разве только ПВО вокруг Москвы и некоторых других важных объектов. Примером прорыва высотного самолета могут служить полеты разведчиков U-2, одному из которых 9 апреля 1960 г. удалось пролететь почти через весь Советский Союз, не попав в зону действия ЗУР.

На новом витке истории повторилась ситуация конца второй мировой войны, когда крылатая ракета V-1 противостояла баллистической V-2: относительная простота конструкции и низкая стоимость первой и неуязвимость второй. Ракеты V-1 могли быть сбиты истребителями ПВО, обладавшими такой же скоростью полета, но, несмотря на это, 32-м процентам V-1, выпущенных по Лондону и обнаруженных британской службой наблюдения, удалось достичь района цели. Стоимость изготовления «Snark» составляла всего 10% от стоимости изготовления стратегического бомбардировщика В-52, и можно сказать, что, даже имея такие же потери, как и V-1, «Snark» являлась весьма эффективным носителем ядерного боезаряда. Небольшие, по сравнению со стратегическим бомбардировщиком, габариты обеспечивали ей существенно меньшую дальность обнаружения наземными и авиационными радиолокационными средствами, что также снижало вероятность уничтожения этой крылатой ракеты противовоздушной обороной. Таким образом, в конце 50-х — начале 60-х годов из-за недостаточного развития средств ПВО существовало «окно», в котором даже дозвуковые МКР могли конкурировать с баллистическими ракетами того же назначения. Однако с появлением зенитных ракетных комплексов дальнего действия — «Даль», «Nike Hercules» и «BOMARC» — вероятность прорыва в район цели межконтинентальных крылатых ракет постепенно свелась к нулю. Так, уже в сентябре 1959 г. ракеты «ВОМАRС» поразили две мишени (переделанные из крылатых ракет «Regulus 2»), летевшие со сверхзвуковыми скоростями, а 23 марта 1961 г. такую же мишень, но на дальности 718 км сбила «Super ВОМАRС».

Большие высоты полета перестали защищать крылатую ракету или бомбардировщик от ПВО противника и упростили их обнаружение РЛС. По этой причине в начале шестидесятых годов свернули работы и по сверхзвуковому бомбардировщику ОКБ В.М. Мясищева «50». Кроме того, сверхзвуковая МКР по целому ряду показателей была сложнее, чем баллистическая того же класса, и, следовательно, менее надежна. Это обстоятельство усугублялось тем, что активный участок полета у баллистической ракеты измерялся минутами, а у «Бури» он составлял два с половиной часа.

Испытания МКР «Буря» в 1960 г. еще не были закончены. Поэтому даже при благоприятном решении на вооружении она появилась бы самое раннее во второй половине 1961 г. —то есть «Буря» становилась современницей уже не Р-7, а гораздо более поздних и совершенных ракет. В октябре 1960 г. начались летные испытания новой МБР Р-16 конструкции КБ М.К. Янгеля на низкокипящих компонентах топлива, а в 1961 г. на боевое дежурство заступил первый ракетный полк, вооруженный этими ракетами. В том же 1960-м приступили к летным испытаниям МБР Р-9А конструкции КБ СП. Королева.

Подводя итог, можно сказать, что вне зависимости от причин, по которым прекращены работы по той или иной межконтинентальной крылатой ракете, большого будущего они не имели. Как всегда, главным судьей остается время: если бы это решение по сверхзвуковым МКР оказалось ошибочным, то очень скоро к ним вернулись. Однако прошло 35 лет, а «возврат» не состоялся.

Удивительно схожи дальнейшие судьбы ОКБ-23 и ОКБ-301. Года через два с половиной—три после закрытия работ по МКР они стали филиалами ОКБ-52: в октябре 1960 г. ОКБ-23 (филиал №1), в декабре 1962 г. ОКБ С. А. Лавочкина (филиал № 3). Правда, Мясищев получил новое назначение на должность начальника ЦАГИ и в 1967 г. вновь стал генеральным конструктором. А вот М.М. Пашинин — генеральный конструктор Машиностроительного завода им. С.А.Лавочкина — на этом закончил свою карьеру. И дело тут не в мистике, а в практике. Разработка МКР на значительное время отвлекла внимание конструкторских бюро и после закрытия этой тематики их позиции существенно ослабли. Затем последовали еще два проекта с аналогичным результатом: для ОКБ-23 таковым стал бомбардировщик «50», для ОКБ С.А.Лавочкина — зенитно-ракетная система «Даль».

Вероятно, пусть даже не прямо, а косвенно, драматическая судьба «Бурана» и «Бури» предопределила и судьбу их создателей.

источник: http://alternathistory.org.ua/mezhkontinentalnye-krylatye-rakety-byl-li-shans

http://abd56.livejournal.com/2586175.html




Финальный вынос. Некоторые характерные признаки.

Финальный вынос. Некоторые характерные признаки.


 Рост был долгим. Очень долгим. Изматывающе долгим. Таким долгим, что народ подзабыл, что такое — падать по-настоящему… Время — по-настоящему ключевой фактор, необходимый для того чтобы толпа начала покупать все коррекции

1. Индекс оптимизма smart-lab +2,2

2. Индексы рисуют график экспоненциальной функции
Финальный вынос. Некоторые характерные признаки.
3. В дом к 90% идейных медведей стучится Маржин-колл. Наблюдается массовое принудительное закрытие позиций.

4. Эмоциональный накал высок. Очень высок. Хочется шортить. Рвут оочень многих из тех, кто не торгует по системе, усредняется и шортит «на всё»

5. Все ключевые уровни сопротивления пробиты. MA-200, 100, и т.д. на всех таймфреймах где-то далеко внизу.

6. RSI и прочие осциляторы седьмой-восьмой раз касаются 90 :)

7. Новостной фон… вообще не имеет никакого значения: выносят как правило «на ровном месте»

8. Дикторы в эфире с упоением считают, какой давности максимумы обновлены. Счет часто идет на годы.

9. Идейные лонгисты счастливы и покупают с рассчетом «еще на рубль роста»

10. Все это заканчивается внезапно — так же внезапно, как приходит зима в Россию, как звенит будильник поутру, как лопается перенадутый шарик...

PS/ это счастливое время на рынке — на который хочется смотреть как на огонь, воду или драку во дворе...


http://smart-lab.ru/blog/99322.php

Goldman Sachs за $500 тысяч улучшит инвестиционный имидж России

Goldman Sachs за $500 тысяч улучшит инвестиционный имидж России



Министерство экономического развития и Российский фонд прямых инвестиций подписали с банком Goldman Sachs меморандум о взаимопонимании в отношении реализации проектов по улучшению инвестиционного имиджа Российской Федерации на международной арене.
Документ был подписан в январе министром экономразвития Андреем Белоусовым, руководителем РФПИ Кириллом Дмитриевым, главой Goldman Sachs International Майклом Шервудом и главой Goldman Sachs в России и СНГ Паоло Заннони.
Банк будет помогать поддерживать контакты с международными рейтинговыми агентствами, организовывать презентации, роудшоу и встречи российских чиновников с представителями зарубежных инвесторов. Отчеты о прогрессе в улучшении инвестимиджа России Goldman Sachs будет предоставлять ежемесячно. Сумма вознаграждения составит не более $500 000 за три года.
Улучшением имиджа будет заниматься специальная рабочая группа. Это было решено 14 января на совещании у первого вице-премьера Игоря Шувалова. Главным ответственным за инвестиционный имидж назначено Минэкономразвития. В проектную группу включены представители РФПИ, Сбербанка, ВТБ, администрации президента.
В 2013 году правительство намерено повысить суверенный рейтинг России до уровня «А». В середине декабря 2012 года Минфин разослал крупнейшим мировым инвестбанкам предложение поработать над этим. В министерстве говорят, что получили позитивные ответы от банкиров. Сейчас разрабатывается процедура отбора будущих консультантов.



Россия наняла банк Goldman Sachs для улучшения инвестиционного имиджа, заплатит $500 тыс.

28.01.2013 14:34 | «Газета.Ru»

Минэкономразвития и Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) подписали соглашение с одним из крупнейших глобальных инвестбанков Goldman Sachs по улучшению инвестиционного имиджа России, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на письмо МЭР в аппарат правительства.

В нем говорится, что меморандум о взаимопонимании в отношении реализации проектов по улучшению инвестиционного имиджа России на международной арене был подписан в январе. Трехсторонний меморандум подписали министр экономического развития Андрей Белоусов, руководитель РФПИ Кирилл Дмитриев, глава Goldman Sachs International Майкл Шервуд и глава Goldman Sachs в России и СНГ Паоло Заннони.

Согласно меморандуму, который цитирует «Финмаркет», сумма вознаграждения по договору не может превысить $500 тыс. за ближайшие три года.

Целью соглашения является «расширение сотрудничества в области развития инициатив, направленных на улучшение инвестиционного имиджа РФ на международной арене», в том числе: взаимодействие с организациями, разрабатывающими рейтинги инвестиционной привлекательности стран, проведение конференций, презентаций, роуд-шоу для инвесторов как в России, так и за рубежом, взаимодействие с иностранными бизнес-ассоциациями и инвестиционными фондами, предоставление на ежемесячной основе отчетов о событиях, оказывающих влияние на формирование образа России с точки зрения инвестиционной привлекательности.

На совещании у первого вице-премьера Игоря Шувалова 14 января («Интерфакс» ознакомился с протоколом совещания) было также принято решение о разработке проекта по улучшению инвестиционного имиджа России. Минэкономразвития было назначено «головным ведомством» по организации этой работы, а в состав проектной группы помимо представителей министерства войдут представители Сбербанка России, ВТБ, РФПИ, а также администрации президента.


http://www.gazeta.ru/business/news/2013/01/28/n_2727985.shtml


Окончание эпохи - индекс РТС повторит минимумы 2008 года.

Окончание эпохи - индекс РТС повторит минимумы 2008 года.



ИНДЕКС РТС ПОВТОРИТ МИНИМУМЫ 2008 года.


… Зима… Россия… канун 2013 года.

ИНДЕКС РТС ПОВТОРИТ МИНИМУМЫ 2008 года

Индекс РТС имеет высокие шансы в 2013 году показать минимумы 2008 года.
Наблюдая за происходящим в России — есть очень большие основания полагать, что российская власть так и не научилась извлекать уроков из истории и с завидным упорством — достойным лучшего применения продолжает наступать на одни и те же грабли — полный провал реформ и коррупционные скандалы. Россия могла совершить качественный рывок, как за этот же период сделал Китай - совершивший за те же двадцать лет большой качественный скачок в своём развитии. Россия же пройдя через все " реформы" приведшие в конце к её распаду, деградации населения, к развалу образования, армии и экономики — Россия даже в «благословенные» 2000-е годы дарившие временную передышку в этой череде катастроф и принёсшие небывало высокие цены на нефть и газ — не смогла с умом использовать этот подарок судьбы, бездарно растеряв последние шансы на восстановление — вместо того, что бы пустить сверхдоходы от продажи сырья на модернизацию — эти средства пошли на взятки, были разворованы и пущены чиновничеством на покупку недвижимости за рубежом. Попытки России асиметричного ответа на «список Магнитского» приведёт к ухудшению инвестиционного климата в России. Снижение роста экономик стран Европы и Азии, а также падение производства в Китае, где также наблюдается ухудшение показателей экономике и ситуация со сбытом промышленных товаров - ведет к снижению и без того относительно низких цен и сответственно к снижению внутреннего спроса. Промышленность Китая теряет внешний сбыт и не обретает внутреннего, несмотря на заявления властей о достигнутых успехах. Падение в производстве приведёт к падению цен на нефть -добывающие страны цену будут пытаться держать на «справедливом уровне» в 90 долл за баррель, но стангнация мировой экономики и соответственно — падение спроса сделают своё «чёрное дело»)

Учитывая все эти факты, а так же продолжающаяющаяся стагнация мировой и российской экономики - российский фондовый рынок и индексы имеют большие шансы упасть.
После того как российские инвесторы окончательно убедятся в невозможности затаскивания индексов выше и оставят попытки имитировать рост — ввиду отсутствия отсутствия западных инвестиций в рискованный рынок России — индекс РТС имеет шансы обновить минимумы 2008 г.

Это почти так же неизбежно, как и то, что в течении двух лет Тимофей Мартынов разведётся со своей женой...


http://sell-off.livejournal.com/2012/12/11/

http://smart-lab.ru/blog/92359.php





21.12.2012. Окончание эпохи.



Вот и наступила дата - последняя в календаре индейцев Майя.
Можно вздохнуть с облегчением - вроде ничего катастрофичного не произошло и можно начинать потихоньку готовится к празднованию нового — 2013 года...

Судя по тем данным, что продолжают нас «радовать» - когда размер госдолга США уже перевалил за психологически важную отметку в 103% ВВП и продолжает увеличиваться, а Соединенные Штаты впервые в своей истории перешагнули очередной барьер государственных заимствований, когда до очередного потолка, законодательно установленного на уровне $16,394 трлн. остается совсем немного — вновь избранному президенту США Бараку Обаме необходимо решить вопросы предотвращения так называемого фискального обрыва (fiscal cliff) и эту задачу ему скорее всего решить не удастся, когда происходит падение производства и потребления в таких странах, как США, Япония, Китай, Франция и продолжают снижаться экономические показатели потребности в металлах, энергоносителях - мы видим падение индекса Baltic Dry, упавшего с 28 ноября по 12 декабря на 25.2 % (BDI является индексом, отражающим изменения стоимости морской транспортировки сырья: металла, железной руды, угля, а также зерна) и наряду с падением этих показателей, падает частный спрос — он явно ниже, чем совокупное предложение. Значит, устранение «финансовых подпорок» ввергнет мировую экономику в спираль сжатия – падение производства, увольнения и, как следствие, новый виток сокращения спроса. Именно благодаря программам стимулирования масштаб реального падения экономики пока еще заметно уступает степени обвала частного спроса – последний же огромен: если устранить махинации статистиков с инфляцией, то выяснится, например, что зарплаты американцев в среднем уже опустились до уровней более чем полувековой давности.
Известна опасность такого сочетания — слабого спроса, оказывающего мощное дефляционное давление на производство, и эмиссии центробанков, порождающей «пузыри», в том числе на рынках базовых товаров. Инфляция издержек заставляет реальный сектор поднимать цены – но слабость спроса делает подобное почти невозможным. Единственным выходом в таких условиях остается урезание затрат через сокращение персонала, и зарплат остающимся. В итоге еще больше подрывается совокупный спрос.

Экономика никак не может «запустится»: нынешний спад есть неизбежная, хотя и тяжелая, плата за четверть века «кутежа взаймы» — так или иначе ее все же придется вернуть.
Часики тикают: если компромисс между ведущими партиями не будет найден, то уже с 1 января 2013 года налоговые льготы, введенные еще президентом Бушем-младшим (и действующие по сей день) автоматически утратят силу. Это подорвет совокупный спрос и, заодно, уронит все финансовые рынки.

Российский фондовый рынок и индексы имеют большие шансы упасть несмотря на то, что пока российская статистика бодро рапортует о не самых плохих показателях - они могут оказаться такими же, как сама экономика России — имеющая мало общего с реальностью. После того, как российские инвесторы окончательно убедятся в невозможности затаскивания индексов выше и оставят попытки имитировать рост — ввиду отсутствия отсутствия западных инвестиций в рискованный рынок России — индекс РТС уже в первом полугодии 2013 года (апрель — май) может неприятно удивить инвесторов своим стремительным и сильным падением.


Рекомендация:
не спешите избавлятся от компллекта для встречи «конца света» - консервы, тушонка, соль и спички - могут вам ещё пригодится...

берегите себя — одевайтесь теплее


http://sell-off.livejournal.com/2364933.html

http://smart-lab.ru/blog/94482.php













http://sell-off.livejournal.com/2452646.html



Рост был долгим. Очень долгим. Изматывающе долгим. Таким долгим, что народ подзабыл, что такое — падать по-настоящему… Время — по-настоящему ключевой фактор, необходимый для того чтобы толпа начала покупать все коррекции.
....это счастливое время на рынке — на который хочется смотреть как на огонь, воду или драку во дворе...

1.Индексы рисуют график экспоненциальной функции

Финальный вынос. Некоторые характерные признаки.

2. В дом к 90% идейных медведей стучится Маржин-колл. Наблюдается массовое принудительное закрытие позиций.

3. Эмоциональный накал высок. Очень высок. Хочется шортить. Рвут оочень многих из тех, кто не торгует по системе, усредняется и шортит «на всё»

4. Все ключевые уровни сопротивления пробиты. MA-200, 100, и т.д. на всех таймфреймах где-то далеко внизу.

5. RSI и прочие осциляторы седьмой-восьмой раз касаются 90

6. Новостной фон… вообще не имеет никакого значения: выносят как правило «на ровном месте»

7. Дикторы в эфире с упоением считают, какой давности максимумы обновлены. Счет часто идет на годы.

8. Идейные лонгисты счастливы и покупают с рассчетом «еще на рубль роста»

9. Все это заканчивается внезапно — так же внезапно, как приходит зима в Россию, как звенит будильник поутру, как лопается воздушный шарик...



Российские паспорта заменят "пластиком" с 2015г.

Российские паспорта заменят "пластиком" с 2015г.

Министерство экономического развития РФ разработало законопроект о замене с 2015г. внутренних российских паспортов электронными картами. Согласно тексту проекта закона, опубликованного ведомством, электронная карта признается основным документом, удостоверяющим личность гражданина.

"Электронная карта представляет собой материальный носитель информации с персональными данными владельца, включая биометрические персональные данные, зафиксированные на ней в визуальной (графической) и электронной форме и позволяющие идентифицировать личность ее владельца", - говорится в документе.

Для перехода на электронные карты предлагается установить 10-летний переходный период. Паспорт гражданина РФ в его нынешнем виде сохраняет юридическую силу и признается действительным до 1 января 2025г. После указанного срока бумажный паспорт утрачивает силу.

Для оформления, выдачи, замены, использования и прекращения (приостановки) действия электронных карт предполагается создать специальный реестр документов. Он будет представлять собой совокупность информации, связанной с этими операциями.

28 января 2013 г.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/28/01/2013/842512.shtml