May 18th, 2013

Сигирия — удивительный город на вершине скалы

Сигирия — удивительный город на вершине скалы



Оригинал взят у tapkali в Сигирия — удивительный город на вершине скалы
Оригинал взят у banallex в Сигирия — удивительный город на вершине скалы

Что ощущают первооткрыватели, которые раздвинув ветви джунглей после долгих месяцев поисков вдруг видят заброшенный древний город? Хотя уже всё и везде открыли в мире, но как заядлый путешественник, я испытываю детский восторг при виде заброшенных городов в труднодоступных природных локациях.

Сигирия (что значит «львиная скала») , Шри-Ланка. Здесь город построен прямо на вершине скалы посреди относительно ровной местности. Сигирия — скальное плато, возвышающееся на 370 метров над уровнем моря и около 170 метров над окружающей равниной в самом центре острова Шри-Ланка. С 1982 г. Сигирия состоит под охраной ЮНЕСКО как памятник Всемирного наследия


Сигирия — удивительный город на вершине скалы

Фотографии Александра Чебана

В последней четверти V века н. э. царь Касапа устроил на скале неприступную крепость и свои чертоги, вокруг которых были прочерчены наполненные водой рвы. До и после правления Касапы на скале существовал пещерный буддийский монастырь.

Сигирия — удивительный город на вершине скалы

По дороге в Сигирию вас встречают обезьяны. Это симпатично только на большом расстоянии. Вообще обезьяны — это отвратительные, наглые, злые и коварные животные. Будьте бдительны в отелях возле Сигирии. ВСЕГДА закрывайте балкон и окна в номере.

По дороге в Сигирию вас встречают обезьяны

…и купающиеся слоны… Это симпатично:

Сигирия — удивительный город на вершине скалы

Сигирия — удивительный город на вершине скалы

Сигирия — удивительный город на вершине скалы

О существовании крепости европейцам стало известно только в 1907 году, когда британский исследователь Джон Стил описал «огромную картинную галерею» Сигирии — «возможно, крупнейшую картину в мире». Речь идёт о зеркальном зале, прежде облицованном фарфором, с многочисленными фресками, которые простираются на 140 метров в длину и 40 метров в высоту. Излюбленный мотив сигирийской стенописи — обнажённые женщины-танцовщицы.

Сигирия — удивительный город на вершине скалы

Сигирия — удивительный город на вершине скалы

Сигирия — удивительный город на вершине скалы

У Касапы был младший брат Могаллана, который стал законным наследником престола. Однако Касапа сам горел желанием взойти на престол, и в 477 г. он захватил власть и заживо замуровал отца. Могаллану удалось спастись, что не давало покоя старшему брату. С этих пор он жил в постоянном страхе перед возможной местью Могаллана. Тогда его выбор пал на неприступную скалу Сигирию, на вершине которой он основал свою резиденцию.

Взобраться на скалу можно было по лестнице, берущей начало у подножия скалы между лап гигантского льва, высеченного в камне (лев — символ сингальского народа, он также изображен на государственном флаге Шри-Ланки). К сожалению, до наших дней сохранились только его мощные лапы:

Сигирия — удивительный город на вершине скалы

Сигирия — удивительный город на вершине скалы

На вершине скалы царь воздвиг дворец, где восседая на каменном троне, наблюдал за танцами наложниц в окружении фонтанов и бассейнов.

Сигирия — удивительный город на вершине скалы

Сигирия — удивительный город на вершине скалы

Сигирия — удивительный город на вершине скалы

Вокруг скалы были разбиты бескрайние сады, в которых были едва ли не первые в мире фонтаны:

Сигирия — удивительный город на вершине скалы

Сигирия — удивительный город на вершине скалы

Могаллана, собрав армию, вернулся на Шри-Ланку, чтобы вернуть престол. Касапа вышел навстречу врагу, спустившись со скалы. Однако, вышло так, что его слон оказался отрезанным от войска и Касапа, чтобы не сдаться врагу, покончил с собой.

Сигирия — удивительный город на вершине скалы

У входа на территорию комплекса есть инфоцентр и музей:

Сигирия — удивительный город на вершине скалы

Сигирия — удивительный город на вершине скалы

Карта комплекса.

Сигирия — удивительный город на вершине скалы

Местная инфографика. «Шум может спровоцировать шмелей на атаку»:

Сигирия — удивительный город на вершине скалы

«Воздержитесь от купания: кругом крокодилы»:

Сигирия — удивительный город на вершине скалы

После изнуряющей прогулки при +30 и высокой влажности конечно же хочется расслабится где-нибудь с видом на Сигирию...

Одно из мест — бассейн с видом на Сигирию. Но так как платить за отель с бассейном 170 долларов — это неразумно. Это абсолютно космическая стоимость для Шри-Ланки. Обычная стоимость отелей здесь — 20-40 долларов за двухместный номер с завтраком. То нужно внимательно читать путеводитель Lonely Planet, где написано, что вход в отель стоит 170 долларов, но с целью поплавать в бассейне будет стоить всего 2-3 (!!!) доллара с человека (полотенце включено).

Я заехал в оба отеля и выбрал тот, где бассен симпатичнее. Мы провели прекрасный вечер в «Sigiriya Village» в этом бассейне с видом на скалу-Сигирию, но я был без камеры. Там два бассейна — взрослый и детский, они красиво подсвечиваются вечером. Стоимость еды в ресторане чуть выше среднего из туристического и было очень вкусно.

Сигирия — удивительный город на вершине скалы

Это был небольшой рассказ об удивительном городе на вершине скалы.

Очень рекомендую для посещения всем, кто любит необычные природно-урбанистические места. Ну как можно додуматься соорудить город на такой скале?! Вокруг абсолютно ровная местность и джунгли.

Сигирия — удивительный город на вершине скалы

P.S. А Шри-Ланка прекрасна! Я практически не встречал там навязчивости и попрошаек, там приятные и добрые люди и чистота в отличии от Индии. Но и масса своей аутентики:

Сигирия — удивительный город на вершине скалы

loveopium.ru

Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Размышлизмы - чем плох или хорош был СССР


Семён Уралов Семён Уралов

Шеф-редактор проекта «Однако. Евразия». Родился в 1979 году в Новосибирске. Учился во Львовском университете на русском отделении филологического факультета, который закончил в 2001 году. С 1998 года участвует в политических, предвыборных и корпоративных проектах. Работал в Западной и Восточной Сибири, Южной Осетии, Киеве, Удмуртии, Одессе, Республике Коми, Санкт-Петербурге, Харькове, Приднестровье и остальной Евразии. Сфера интересов: Евразийская интеграция; реальная политика; шоу-политика; цветные революции; политические технологии.

«Никакой иной интеграции, кроме евразийской, для нас не существует. Это уже понимают в Москве, Минске и Астане. Значит, ядро нового Союза сформировано»

17 мая 2013  Семён Уралов

Так уж вышло, что в третий раз фильм «Легенда №17» я посмотрел в Тирасполе. Первые два раза посмотрел в один день. Не писал рецензии, потому что сказано много и правильно — добавить практически нечего.

Но «Легенда №17», как и любой фильм, дело рукотворное. Следовательно, его можно разложить на диалоги, сюжетные линии, в каждой из которых понять завязку, кульминацию и развязку. Ну и, наконец, каждая из линий, которая «берет за душу», развивается по законам в том числе и литературного жанра.

У меня фильм вызвал ещё и профессиональный интерес, потому что в ближайшие несколько лет запрос на создание и развитие союзных образов будет одним из основных культурно-политических трендов. Поэтому я бы рекомендовал всем пиарщикам, политтехнологам и политконсультантам, специалистам по PR, имиджмейкерам, рекламистам, маркетологам и остальным ремесленникам общественного мнения присмотреться к «Легенде» с практической точки зрения. Это безупречный проект, из которого можно черпать готовые решения.

Поэтому в третий раз — пока фильм идет на большом экране — я решил посмотреть его в Тирасполе. Во-первых, потому что интересно, как организованы кинотеатры на евразийской периферии и что за люди ходят в кино, как реагируют и прочее. Во-вторых, за компанию со мной пошли двое молодых сотрудников приднестровского МИДа Мария и Владимир — 23-летние ребята, которые совершенно не успели пожить в Советском Союзе, и, соответственно, у них совершенно свой взгляд. Описывать реакцию не буду — скажу лишь, что и Мария, и Владимир собираются сходить на «Легенду» во второй раз.

Идея Сверхусилия и бытовой комфорт

Очень приятно смотреть хороший фильм в удобном кресле современного кинотеатра. Особенно если фильм — про Сверхусилие, в ходе которого главный герой должен победить сам себя. Под попкорн с пивом тренировки Харламова и методы Тарасова — отличное зрелище.

Итак, идеология Союза строится на посылке безусловного героизма — каждый из нас должен перебороть самого себя. Часто это показывают на примере войны, когда герой помещен в экстремальные условия. Иногда пограничные условия создаются в околокриминальной среде, как, например, в моем любимом постсоветском боевике «Брат 2». Спорт — это тоже идеальная среда для того, чтобы показать Сверхусилие. Где-то, как, например, в прошлогоднем фильме «Матч», который продюсировали авторы «Однако» Дмитрий Куликов и Тимофей Сергейцев, объединили войну и спорт. Что создало свою атмосферу для раскрытия образа сверхусилий.

Но важно сейчас другое. Наши кинематографисты очень правильно ухватили идею Сверхусилия, и можно предполагать, что далее мы увидим новые отечественные работы, которые посоревнуются с «Легендой». И это правильно.

Однако есть одно «но». Идея Сверхусилия — это, безусловно, правильная идея. Идея, которая позволяет побудить к действию тех самых пассионариев, о которых писал евразиец Лев Гумилев, — людей, готовых на поступок.

Но — общество не состоит сплошь из пассионариев. Остальная масса готова смотреть, соглашаться и аплодировать идее Сверхусилия. Но соглашаться и аплодировать масса хочет в удобном кресле кинотеатра «Тирасполь» с пивом и солёным попкорном. Нравится это кому-то из поколения 40+ или нет, но такова реальность. А то, что такая модель поведения не нравится этому поколению и оно ворчит, мол, «в наши времена было по-другому» — так это обычное поколенческое ворчание. Тургенева просто не забывайте перечитывать, «Отцы и дети» называется, напоминаю.

Для нас важно другое: вся критика идеи Сверхусилия строится как раз на «бытовом» посыле. Мол, не всем быть чемпионами жизни, кому-то надо и простой жизнью жить. Да и давайте будем честными — последний Союз погубило как его простое бытовое неудобство. В массовом сознании бытует штамп, что Страну променяли на джинсы. Страну-то, может, и променяли, но вот советские джинсы реально были паршивыми.

Я прожил в СССР 12 лет своей жизни. И прекрасно помню страшный ступор в бытовой сфере. Человек в бюрократической системе плановой социалистической экономики превращается в приложение к справке, прописке, сберкнижке и командировочному удостоверению. Это факт. И это очень неудобно.

Наш коллега Анатолий Вассерман утверждает, что построение плановой социалистической экономики станет возможно без потерь в виде бытовых неудобств. Сегодня для этого не хватает мощностей современных компьютеров, но совсем скоро это будет возможно. И любые экономические процессы, начиная с макро- и опускаясь до микро- уровня, можно будет планировать в реальном времени. Говоря языком примеров: если в Тирасполе или Ужгороде в магазине не будет хватать 90 банок консервированного камчатского краба, то производитель в Петропавловске-Камчатском узнает об это моментально. Плановая экономика будет чем-то сродни нынешним интернет-магазинам 999 уровня — где вся внутренняя логистика происходит, минуя Человека. И он не превращается в приложение к справке, военному билету и сберкнижке.

Однако с чем мы имеем дело в реальности? Современные государства Союза и национальные республики — не самые удобные в бытовом плане государства. Начиная с обмена валют по паспорту, собиранию справок в садик, кучи обязательных к предъявлению документов и заканчивая заполнением бессмысленных миграционных карт при пересечении границы. К чему это всё? Зачем? Современные методы информатизации позволяют это все сделать намного удобнее и проще.

Вопрос на самом деле лишь в воле и технологиях.

Чему стоит учиться у Приднестровья

Большинство наших сограждан не выезжает за пределы своего города и области. В лучшем случае существует межобластная коммуникация, но чем дальше на Восток, тем она менее интенсивна. Мы перестали ездить друг к другу в гости. Господствующая идея примата Личной Жизни вообще не предполагает такого формата общения, как «гости». Жить надо в отеле, никого не надо напрягать и всё такое. Это нормы, задающиеся современными культурными образцами. Что в кинематографе, что в литературе, что в телевизоре, что в интернете.

Мы зачастую не представляем, что где-то могли зародиться другие формы хозяйственных отношений. Где государство намного комфортнее для человека, но при этом сами жители этого даже не ценят, потому что привыкли. Поэтому нам просто необходимо изучать уникальный опыт отдельных республик, который можно масштабировать в рамках всего Союза.

Перейду к примерам. В Тирасполе, оплачивая в кассе подключение мобильной связи, вы можете совершить расчёт в любой (!) валюте. Рубль, рубль приднестровский, украинская гривна, доллар США, Евро, молдавский лей, японская иена — вам не надо бегать и искать обменник, чтобы расплатиться исключительно в национальной валюте. Да, кто-то может сказать о том, что это непатриотично. Но разговор сейчас не об этом. Действительно, для всей России, например, такая система и не нужна. Но, например, для Брянска и Ростова, имеющих активные экономические связи с Украиной, или для Владивостока, интегрированного с китайской и японской экономиками, такой сервис был бы весьма кстати. Так же, как для Харькова на Украине или для Бишкека в Киргизии.

Не хватает воли и ума наладить такую простую систему мультивалютных расчетов — приглашайте специалистов из Тирасполя, запускайте на региональный рынок Приднестровские банки. Им тоже необходимо активно ездить по Евразии.

Двигаемся дальше. Каждый приезжающий в Приднестровье больше чем на 3 дня — должен зарегистрироваться по месту жительства. Казалось бы, неудобная советская норма, которая по идее должна напрягать. Однако конкретно в ПМР она сведена до минимума и заключается в визите в УВД того города или района, куда ты прибыл. Сдал паспорт на пару минут, внесли в базу данных информацию о месте проживания — и свободен. Всё бесплатно и никаких справок. Действительно, когда участковый знает, кто приезжает в район его ответственности, обстановка будет намного спокойнее. Что опять-таки удобно — как для жителей и приезжих, так и для участкового.

Например, в России регистрация превращается в кучу ненужных формальностей вроде символической официальной оплаты, которую обязательно нужно сделать в банке. Ничего сложного, но полдня убьёшь, а с учетом перерывов на обед и очередей — можно убить и весь.

Можно ещё привести приднестровский пример удобного лицензирования частных извозчиков и таксистов, которое заключается в символической плате (чуть более 500 российских рублей в месяц), после чего любой гражданин на своём автомобиле сможет заниматься частным извозом легально. Но попадает в общую базу данных. Что, опять-таки, удобно для государства, потому что существует база данных ДТП и правонарушений. Ничего сложного. Простейшие информационные технологии при наличии политической воли.

Данные примеры на самом деле — лишь иллюстрация того, что идея Сверхусилия для пассионариев не может и не должна мешать простым управленческим решениям в сфере бытового удобства. В конце концов, многие люди принимают осознанное решение уехать в свой внутренний Чебаркуль и не возвращаться оттуда. Каким бы он ни был, это тоже выбор, и его надо использовать с максимальной пользой для страны. К тому же идея Сверхусилия для самого государства заключается как раз в том, чтобы могли реализоваться как те, кто готов работать над собой, так и те, кто оказался слаб, ленив и просто хочет удобной жизни.



http://www.odnako.org/blogs/show_25644/

Комментарии

Влад-Украина 17 мая 2013 11:23:09 UA
Все правильно. Если для государства люди - не мусор, и не кормовая база, то тогда не возникает вопроса - на хрен нам такое государство? А если  государство  устраивает умышленные препоны, чтобы постричь граждан, то такой вопрос непременно возникнет.
Недавно пришлось в Харькове переоформлять загранпаспорт - так документы в ГОСУДАРСТВЕННЫЙ орган сдать невозможно. Их там просто не примут, а отправят в фирмочку-посредник, которая прямо в здании ОВИРА сидит. И эта фирмочка слупит двойную-тройную цену с желающего загранпаспорт получить. И эта система - ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННАЯ , она по всей стране действует. Так что стрижка свободных украинцев поставлена на поток.
И по другому в державе, которая запрещает гражданам учить детей на родном языке, и делает своими героями фашистских холуев, быть не может.
Иногда думаю - кой хрен в начале 20-х Ленину, Сталину и Троцкому взбрело в голову выгнать Донецко-Криворожскую республику из РСФСР и включить ее в состав УССР? Не думали "борцы за народное счастье", какой коричневый птенец вылупится из взлелеянной ими Советской Украины.
Ответ на сообщение: Влад-Украина 17 мая 2013 11:23:09
Андрей Ремизов 17 мая 2013 16:13:00 RU
Как раз Сталин тут не причём.
Он вообще предлагал не создавать союзные национальные республики, а включать желающих в состав РСФСР на общих правах (как территории). Но, Ленин был категорически против и настоял на своём - создании СССР, а не расширении РСФСР.
Типа Ленин боролся с "тюрьмой народов".
Ответ на сообщение: Андрей Ремизов 17 мая 2013 16:13:00
IvanPronin 17 мая 2013 22:12:19 RUMoscow
Но, Ленин был категорически против и настоял на своём - создании СССР, а не расширении РСФСР=======небольшая поправка.Расширять РСФСР не было никакой необходимости,ну разве за счёт Финляндии и Польши .По факту победы в гражд. войне со взятием Крыма осенью 20-го года сложилась единая,неделимая,однако не белая,а Красная Россия - Р.С.Ф.С.Р. Вопрос был в другом - делить или не делить,и как делить.Сталин был за нац-культ автономии,но всё решил громадный авторитет Ленина.Его "правоту" или изначальный замысел поверила история
Русский националист 17 мая 2013 11:35:34 RU
С самой статьёй вроде и не поспоришь. И о тезис о ценности сверхусилия вызывает сочуствие у человека неравнодушного. Только вот совершать сверхусилие ради интеграции со Средней Азией? Я лично готов жертвовать своими средствами и временем  (короче совершать сверхусилия) чтобы спасти Русский народ и народы Средней Азии от ситуации когда два примерно равных по силе народа будут конкурировать ( а то  и воевать)  внутри одного государства.  Чем меньше у нас будет контактов со Средней Азией тем теплее и добрее мы будем относиться друг к другу.  А кроме этого интеграция со Средней Азией это препятствие к интеграции с Украиной, Белоруссией и Прибалтикой (впрочем необходимость последней ещё надо обсудить).
PS.  Призывав сократить Россию до МКАД я нигде не произносил. Наоборот я бы присоединил пол Казахстана к России.

Z.H.L.O.B. 17 мая 2013 11:41:32 RUNizhniy Novgorod
Один из наших бывших соотечественников как-то спросил меня на одном из форумов:"Русские, почему вы не можете сделать себе такую власть, чтобы все, или хотя-бы большинство народа были довольны? Ведь это же не человека в космос запустить, это легче!".

Мне нечего было ему ответить. Действительно, если бы мы хотели, то на самом деле давно бы уже могли жить с комфортом. Благо что все необходимые предпосылки у нас для этого есть. Но нам мешают некие "элиты", с которыми мы совладать не в состоянии. 1% населения управляет другими 99%. Смешно-с, ей-Богу!
Ответ на сообщение: Z.H.L.O.B. 17 мая 2013 11:41:32
Igor_Valerich 17 мая 2013 12:03:20 RUKaluga
Согласен, ув. Жлоб.
Вот фермера Василия Мельниченко уже окрестили "шутом"этаким,деревенским".
А в чем он не прав, когда говорит: "Мы умеем работать. Мы знаем, как строить дома, и знаем, как сажать цветы. И сады тоже знаем, как сажать. И мы можем работать! Но! У меня на сегодняшний день как минимум 20 контролирующих организаций. И при том, что все, что я строю, работает, все приходят и, вы знаете, как будто из вредности, как будто у них в инструкции написано, чтоб всем стало хуже! И начинается: 126 тысяч рублей за аттестацию рабочих мест, 200 тысяч туда, 300 тысяч сюда…"(с)

Ответ на сообщение: warann 17 мая 2013 14:26:24
Igor_Valerich 17 мая 2013 15:15:06 RUKaluga
Да хоть пусть и не "добрый " Уже и "злого" хочется!
Только чтоб в "тандеме" (если уж в тандеме) педали вперед оба крутили. А то один впереди - то ли под уклон, то ли "газанет на "нейтралке", второй в обратную сторону, или тормозит...Говорят, манера езды такая, вот и расход бензина большой. А народ в люльке, приваренной к колеснице этой -рядом, с "механизмом ответственности за происходящее" лишь на остановках у избирательных участков на выборах всех уровней.
А в быту мы можем иметь право захотеть "обратиться в суд". В СССР в областную газету достаточно было с критикой обратиться и ответ (а не отписка) приходил о мерах. А сейчас инновация - ролик в ютьюб.
Не, ну действительно: вот в каждом областном центре стоят красивые величественные здания местных Правительства, Мэрии, Губернаторства (бывших обкомов), Думы. С десятками дорогих служебных иномарок. Вот ЧЕГО они все там делают-заседают-решают? Вот что полезного? На сколько плату за ЖКХ поднять, или транспортный налог, или проезд в общественном транспорте, или какую лицензию разрешающую новую придумать? И что будет, если они завтра все на работу не выдут (как "директор зоопарка" у Райкина)?...
Ну понимаю там федеральное правительство. А  на кой хрен мне например нужно  Правительство области? Чтоб они оклады себе "правительственные" понарисовали? Зато как круто, например, звучит: Министр здравоохранения Калужской области!
P.S. Кто постарше помнит, как во "времена позднего Брежнева", водители вешали на лобовое стекло (неоднократно переснятые) фотопортреты И.В. Сталина. Как негласное выражение желания ПОРЯДКА. У меня на машине (отечественного производства, только не желтенькой, но такой же) под стеклом, рядом с "бывшим местом" талона техосмотра календарик выпущенный еще "под выборы" с изображением ВВП с бравой надписью "Сильной стране -сильный Лидер".
Не снимаю покамест... И ДПС-ники более лояльны, останавливают "страховку посмотреть" реже. Может из-за машины?)
Ответ на сообщение: Igor_Valerich 17 мая 2013 15:15:06
Александр Болгов 17 мая 2013 19:19:52 RUMoscow
Вот сколько раз переезжаю через границу Россия/Украина - каждый раз поражаюсь установленной системе маразма. Суть перемещения через никому не нужную пограничную полосу заключается в том, что меня и автомобиль 6 раз записывают в журналы или информационные базы. Таможенная проверка заключается в открытии багажника и бардачка (от 2-х до 4-х раз).
ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ОБЪЕДИНИТЬ ИНФОРМАЦИОННЫЕ БАЗЫ ТАМОЖЕННИКОВ И ПОГРАНИЧНИКОВ ОБОИХ ГРАНИЧАЩИХ СЛУЖБ?
Я понимаю, что зарплату сосать у государства хотят и таможенники, и пограничники, и паспортоконтролеры, и их руководители, но если эти деньги берутся из моего кармана (в конечном счете), ПОЧЕМУ ЗА СТОЛЬКО ЛЕТ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЭТОЙ ГРАНИЦЫ НЕТ ПОРЯДКА, А ЕСТЬ ТОЛЬКО БЕССМЫСЛИЦА, СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ ПОТЕРИ ВРЕМЕНИ И ОЧЕРЕДИ?

Ответ на сообщение: Нуша 17 мая 2013 20:02:38
Диана 17 мая 2013 21:04:05 UASevastopol







То есть, грубо говоря, 300 сортов колбасы ни к чему, достаточно 3: варёная, полукопчёная и копчёная. Но эти 3 должны быть всегда и везде, с некоторыми местными вариациями. ... Меня не устраивало в советском быту именно отсутствие этого гарантированного минимума, неожиданные исчезновения чего-то абсолютно тривиального и бесконечные очереди за всем. Неужели это невозможно было победить?




мне кажется, что если бы не начали "валить" Союз, то в итоге все это было. Просто не успели. Воевали, восстанавливали страну, потом что-то с номенклатурой  сделалось - "всё до себе". Я не знаю - возможно ли бы было сделать "от всех по возможностям, всем по потребностям".

При этом я прекрасно понимаю Ваше беспокойство. Дело даже не в том, что будешь есть/одеваться - главное что обеспечишь своим детям. Всегда хочется, чтобы они жили хорошо, и даже лучше. Матери по-другому мыслить не могут, это наше предназначение.

Кстати, повезло Вам с супермаркетом (какая сеть?) - в наших колбасу вареную лучше не покупать :(
Ответ на сообщение: Андрей Шутов 17 мая 2013 14:17:31
Вальтер Крабов 17 мая 2013 19:42:56 RUKolomna
Ага. В том числе, и взгляды были проще, на ту же жратву и одежду. Ну, были проблемы с самооценкой у некоторых личностей, по поводу джинсов. Но уверен - хоть джинсами теперь все завалились,  проблемы никуда не ушли. А проще говоря - победила навязанная обществу модель, насчёт бананов в холодильнике, неважно какой ценой. (Как минимум, ценой удержания собирателей этих бананов в вечнобанановом состоянии, подкрепляемое, кстати, при необходимости, массовыми обстрелами). Глупый совковый обыватель так и не понял, что для наполнения всех холодильников страны бананами нужна сильная армия и жёсткая международная политика. Вот так люди и становятся анчоусами. Особенно если учесть, что нынче хорошая картошка порой стоит дороже экзотических бананов. Нелогично, правда? Так что анчоусы, скорее, собрались на Болотной...
Ответ на сообщение: karagan 17 мая 2013 14:04:28

Это смотря у кого. Если Вам не приходилось в рабочее время стоять в очередях за всем, чтобы в послерабочее не созерцать опустевшие полки - значит, за Вас это делала жена или мать. А мы, женщины - сами, часами. Вместо работы, учёбы и личной жизни. (Я говорю про брежневские времена, естессно). Простой пример. Недавно застряла на неделю в командировке в Луганске в чём стояла (ехала на день). И вдруг ударило +35. Бегу на базар, покупаю какие попало шлёпки и летний костюмчик (я не модница). Цена вопроса 300 грн. (1200 р.). Так же легко одеться-обуться в любой точке мира, хоть в Зимбабве. А в мае 1980 г.  Москве при таком же катаклизме три дня бегала по городу в тёплом, пытаясь купить что-то х/б без рукава, пока не урвала, выстояв очередь в "Ганге". Ну и босоножки ещё через пару дней - в каком-то болгарском магазине. На эти две позиции ушла вся стипендия, но это меня уже волновало меньше всего. (То, что в дефиците были не только дешёвые прод-, но и дорогие промтовары, указывает, что причина его не в ценовом популизме).
Это быт, а вот работа. 1984 г., работаю я с интуристами. Один из них при посадке в вагон метро роняет ботинок в щель на рельсы. Выскочить и попросить достать не могу - со мной целая группа. Доезжаем до гостиницы, что-то переобуваем, берём такси - покупать ботинки. Ничего трагичного, просто нигде нет обуви, по крайней мере, приличного вида. Нам везёт, к вечеру в ЦУМе что-то выбрасывают, даже импортное. Очередь, правда, на весь этаж, но это за счастье. Комментарии пропущу... Свободное время. Туристы просят заказать ресторан. Да, это реально: "Арбат", "Славянский базар" и пр. Но под заказ для групп. Кто-то, несмотря на мои увещевания, решает уйти в свободное плавание, где-то самому перекусить в городе. И ни в одном ресторане не находят мест. Выпив кофе с булочкой в гастрономе, возвращаются: "Надо ж! 9-млн. город! Как вся Греция! Это что ж, я во всей Греции не нашёл бы, где поужинать?" Чуть позже, в перестройку, в Москве стоят уже очереди и за хлебом. Я вру, что это просто к открытию магазина. Мне смеются в глаза. "А что написано на том кумачовом лозунге? "Слава советскому народу"? Ну, сам себя не похвалишь... А на том? "Слава КПСС"? Это за такую жизнь?" Я вру дальше (по методичке "100 вопросов - 100 ответов"), что такая жизнь у нас из-за больших потерь в войне. "Это 40 лет назад, что ли? Ну-ну..."
Это Москва, а вот провинция. Рванули мы, студенты, как-то электричкой во Владимир (1982 г.). Один из нас по пути поспорил с другим на шоколадку. Заходим во Владимире в гастроном, спрашиваем шоколадку, встречаем непонимающий взгляд... А в небедный город Таганрог всё моё детство мы сыр-масло возили в сумке-холодильнике. Остальное покупали у частников на базаре, а в гос. магазинах мало что (шоколадки были, правда).
Про отдых (взрослых, т.к. с пионерлагерями всё было супер). Только по путёвкам, а их распространяли через профком - по льготной цене, но мало (у нас и сейчас на работе бывают такие, и опять же рядовым работникам - в последнюю очередь).  А в свободной продаже их не было даже за полную стоимость. Хотя "бюро путешествий" было. Мы как-то зашли туда и спросили, можем ли поехать заграницу? - немая сцена. - А в санаторий какой-нибудь? - Обращайтесь в свой профком. - А на турбазу хотя бы? - Не хулиганьте, граждане... Путешествовать дикарём (поезд, автобус, поход) было легко и дёшево хоть на Камчатку, но с ночёвками или у друзей, или в палатке. В гостиницах даже в райцентрах мест не было. Для командировочных обычно заказывали, но без гарантии. Помню карикатуру в "Крокодиле": соседка в ужасе смотрит на спящего на коврике соседа: накрыт пальто, под головой портфельчик, рядом кефир и будильник. Жена бедняги объясняет: не обращайте внимания - он, как из командировки вернётся, неделю спать по-другому не может.
Плюсов в советском обществе была масса. Образование, медицина, бесплатное жильё, беззаботное детство, возможность заняться любым интересным делом, равенство, всеобщая занятость, тёплые отношения между людьми... На противоположной чашке весов - один минус, но очень большой: БЫТ. И в нём, конечно, бывали приятные сюрпризы, даже не в Москве. В украинской глубинке тушёнка была в порядке вещей. В Средней Азии полно хороших русских книг. В Питере корюшка вместо семечек. В Костроме хоть с продуктами и плохо, но дешёвый вкусный общепит (расстегаи, пироги с грибами и ягодами, повара честные). В военном городке под Москвой зашла в гарнизонный промторг, а там свитерки шерстяные. В Амдерме вообще проблем не было ни с какими товарами (а сейчас вот самой Амдермы нет...). Но они эпизодичны и не отменяют всегда висевшего в воздухе вопроса, на который я и сейчас не нахожу ответа (прочитав всего Кара-Мурзу): ну почему, чего ни хватишься - ничего нет? Для кого паслись несметные стада, строились гостиницы и санатории, в три смены работали швейные комбинаты? Куда это девалось?! Почему всё надо было "доставать"? Показателен анекдот о 5 противоречиях социализма: 1. Все работают вполсилы, но план выполняется; 2. План выполняется, но товаров в магазине нет; 3. Товаров в магазине нет, но дома всё есть; 4. Дома всё есть, но все недовольны; 5. Все недовольны, но все голосуют "за".
"Дефицитный" социализм мне и тогда, и сейчас казался абсурдом. Я всем нутром ощущаю, что это оксюморон, что социализм без "дефицита" возможен, мало того, он необходим! Поэтому, не до конца разделяя авторские восторги от приднестровских реалий, горячо соглашусь и с тезисом о Сверхусилии, и с мыслью о том, что "Союз погубило его простое бытовое неудобство", и с мечтами Вассермана о компьютеризированной логистике, и надеюсь в ближайшем будущем увидеть хотя бы модель социализма, лишённого своего фатального минуса.

Ответ на сообщение: Андрей Шутов 17 мая 2013 16:43:52
И Вас не смущает порядок цен? А на что Вы, стесняюсь спросить, жили потом 2 месяца?
    Ответ на сообщение: Нуша 17 мая 2013 18:34:27

    А я не знаю. Я просто привёл пример. Наверно не каждый же месяц себе ботинки и сапоги покупаешь. Значит средства накапливались. Жил в общежитии - оплата 4 рубля (кажется), в бокс - 3 р. в месяц, в бассейн - 3р. в месяц (день туда, день туда). Ещё с тренировки по боксу сразу шёл на занятия в университет (заочно) - 0р. в месяц, и к очередному отпуску ещё 2 оплачиваемых отпуска на сессии. Вот только второе высшее уже было платным.

    Как только выживали в этом "голодном рабстве"?

    С учётом того, что если моя дочка по неуверенности в себе, будучи далеко не последней ученицей в классе, вдруг завалит "мудро" выдуманный егэ, а денег у меня на её обучение не хватит, то она и одного высшего в демократическо-свободно-сытой системе не получит. Т.е. будет свободна...

    Ответ на сообщение: Андрей Шутов 17 мая 2013 16:43:52
    Александр Болгов 17 мая 2013 19:42:12 RUMoscow
    Нет было таки немного не так.
    До 1986 года я учился в институте - и до сих пор не понимаю с какого перепуга студенты считались вечно голодными.
    Ну 1-ый курс ладно - бестолковый был, нифига еще не понимал. Второй курс - от стройотряда осталось рублей 400 плюс степендия 55 в месяц - вполне достаточно. Начиная с 3-го курса - пошли довольно серьезные высотные шабашки  - ну никак не бедствовал.
    Мы даже на практике работали и то прилично получали - работали на конвеере на "Комунаре" (Харьков) - собирали ТВ "Березка" - оклад 160 р/мес.
    После института - тоже нормальная работа (розы на территории завода, белые халаты, цеха вакуумной гигиены с влажной уборкой через 2 часа) и опять же шабашки. И я понятия не имел о 12-часовом рабочем дне, рабочих выходных, или неотгулянном отпуске. Любые напряги на работе - через отгулы.
    А цены того времени ну никак не сравнить с уровнем, скажем, пенсии (отец получал 130 рублей при цене на хлеб 20 копеек).
    Путевка 20 дней в альплагерь  стоила 47 рублей. Путевка в марте на "Домбай" - 27 рублей (14 дней).
    А уж какие девчонки были симпатичные...
    От этой системы социальной справедливости не осталось ничего.

    Про потребительский спрос

    Про потребительский спрос

    Оригинал взят у spydell в Про потребительский спрос
    Пока эти ошалевшие дуремары в наркотическом бреду обновляют очередной максимум на рынках фин.активов ... тем временем дела с потребительским спросом в США, мягко говоря, в ужасном состоянии.

    Почему отчеты Wal-Mart так важны в контексте осознания того, куда все движется? Это крупнейший мировой ритейлер более, чем на 70% сконцентрированный на американском рынке и представляющий к продаже весь спектр товаров, как краткосрочного пользования, так и долгосрочного.

    Годовая выручка выросла на 1% к прошлому году. Много это или мало? Это ужасно.

    За всю свою публичную историю компании был только один случай, когда выручка была в столь удручающем состоянии за первый квартал - это 2009 год, тот самый разгар кризиса. Собственно, это номинальная выручка, а штучные продажи товаров вероятно показали отрицательную динамику.

    Столь быстрые темпы роста в 90-х годах связаны с расширением компании и захватом новых регионов, строительством магазинов, в начале нулевых выход на международный рынок, а несколько лет назад стали развивать сервис электронных покупок и доставки. Для оценки исторической тенденции правильнее было бы сделать коррекцию на количество торговых площадей, но данных по ним нет.

    Так что корректнее сравнивать результаты за последние 6-7 лет, когда структура компании была относительно стабилизирована. В любом случае, 1% роста в номинале не было давно. Причем знаете, на американский сегмент рост 0.3% (!). До 1% г/г  дотянул международный сегмент бизнеса, который вырос на 2.9% И это, на минуточку, в самых стерильных из возможных условий, когда все только и говорили об окончании кризиса, а Бен Бернаке подсчитывает "эффект от богатства", который в действительно оказался противоположным.

    Это лишь показывает, что потребительский спрос находится в контузии – больше просто в глотку не лезет, да и финансовых возможностей нет. Нет никакого роста экономики – все это блеф, что доказывают отчеты крупнейших ритейлеров. Если в номинале растут на 1%, а в реальном выражении продажи падают примерно также, как падали в 2009 - это никак не рост экономики, который нам пытаются изобразить всякие прохвосты из масс медия.

    Все это доказывает глубину манипуляций и развода. Отчетам компаний я верю больше, потому что подделать одновременно тысячи отчетов, за которым следят слишком много заинтересованных лиц сложнее, чем подделать официальные статистические отчеты госкомстата США, доступа к исходникам все равно ни у кого нет. Вы недавно видели отчеты компаний из Dow30. Худшие результаты с 2009.

    Тем не менее, безумие на рынке продолжается на фоне совсем уж неприличных сигналов о достаточно устойчивой рецессии с рисками сползания в депрессию. Сейчас темпы роста рынка даже опережают самые прогрессивные периоды конца 90-х. Растут так, как будто условия экономического супербума при фактической рецессии.

    Вот как можно засрать мозги людям, что народ начал верит в то, что текущие уровни фондового рынка фундаментально обоснованы, раллирование происходит из-за «отчетливых признаков улучшения экономики». Это лишь подтверждает гипотезу согласно которой, чем настойчивее говорить ложь, тем слаще и правдивее она становится со временем. Если в течение 7 месяцев людям говорить, что «это лучший период инвестирования в рынок за целое поколение», то народ начинает вестись на откровенные пропагандистские приемы по зомбированию широких масс, народ расслабляется ,а потом хрясь …

    Но у них хватило мозгов зараженное бабло от ФРС аллокировать в пределах долларовой зоны внутри США. Благо, что в комоды не лезут. ФРС запретил дилерам разгонять товарные активы, чтобы не вызвать инфляцию издержек, а драг металлы уронили специально, чтобы увести слишком пристальные взоры от монетарной политики ФРС, дискредитируя вложения в драг.металлы, увеличивая «силу» и «авторитет» доллара. Мера сугубо краткосрочная и от истинного положения вещей уйти не удастся.

    Учитывая фактическое положение корпоративных финансов и мрачные перспективы, то адекватный уровень S&P500 лежит в плоскости 1100-1200 пунктов. Таким образом, почти 30% всей капитализации рынка было искусственным образом синтезировано ФРС и дилерами.

    Иными словами, 1100-1200 это тот уровень, где был бы рынок, если не было прямых ценовых манипуляций от ФРС и дилеров по принуждению долбовесторов и инвестиционных дурней к риску. От 2010 года мало, что улучшилось, а надежд на улучшение стало еще меньше, так что 1200 по S&P 500 это даже очень оптимистично. Ближе к 1100 - это уровень, который бы более емко и корректно отражал реальное положение дел в экономике и у корпораций.

    Позитивный сигнал в том, что этот фейк по искусственному раллированию S&P и других высоколиквидных уже мало, кто воспринимает всерьез, а российские трейдеры, как наиболее вменяемые в принципе не воспринимают.

    В этом плане наш рынок относительно адекватно отражает общемировые тенденции. То, что у нас не так много людей сидят на транквилизаторах и веселящих веществах - наше спасение. Не дай бог, если устроят то, что сейчас в Японии или США происходит. Они там совсем одурели и потеряли элементарные качества, свойственные живым существам - инстинкт самосохранения и способность учится на ошибках. Даже, если мышей поместить в клетку и бить слабым разрядом тока при приближении к ограждению, то с 3 раза они не будут приближаться. Но западное дуболомье и дурачье ничего не учит. Один пузырь сменяется другим.

    Я бы назвал товарные активы и наш рынок опережающим индикатором того, что будет со всей этой ошалевшей сворой инвестиционных гопников и контуженным на всю голову обнаглевшим финансовым спрутом в лице верных дружкой ФРС.

    Учитывая статус российского рынка, как сточной канавы, то набор позы является достаточно перспективным и высокорентабельным занятием в условиях тотального мирового абсурда. Тот, кто был на коне окажется в дерьме, а тот, кто был слабее может показать силу. Так что делаю ставку на это.

    Стратегия не меняется. Покупка товарных активов, драг.металлов и наиболее дешевых российских акций. Будем играть против ФРС.

    http://novijmir.livejournal.com/237661.html

    S&P пригрозило понизить рейтинг Индии до "мусорного" уровня

    S&P пригрозило понизить рейтинг Индии до "мусорного" уровня

    Суверенный кредитный рейтинг Индии может быть понижен до до "мусорного" уровня. Об этом сегодня сообщило агентство Standard&Poor's.

    Понижение может произойти в течение ближайших 12 месяцев. Вероятность такого исхода в S&P расценивают как 1 к 3.

    Отметим, что в настоящий момент суверенный кредитный рейтинг Индии находится на отметке "BBB-" с негативным прогнозом. Это наиболее низкий суверенный кредитный рейтинг среди всех государств группы "БРИКС" - Бразилии, России, Китая и Южной Африки.

    В случае понижения рейтинга Индии он перейдет в "спекулятивную" или мусорную категорию, которая, по методологии S&P, начинается с уровня BB.

    Непосредственной причиной для предупреждения S&P стала политическая нестабильность в южноазиатской стране. Кроме того, в агентстве опасаются, что темпы роста экономики в Индии замедлятся в ближайшее время и не превысят 7% в год.

    Официальный Дели прогнозирует рост ВВП в 6% в этом году и 7% в следующем.

    18 мая 2013 г.

    Несколько фактов о виски

    Несколько фактов о виски


    Оригинал взят у svd_12 в Несколько фактов о виски
    Оригинал взят у acidmit в Несколько фактов о виски
    Факт №1. Традиционными являются виски, произведенные в Шотландии или Ирландии.
    Whisky & Whiskey (Виски)

    Факт №2. Если на бутылке виски написано "whisky", то оно точно произведено в Шотландии, если "whiskey", то где угодно, только не в Шотландии.

    Факт №3. До 1870 года слова whiskey с буквой "e" не существовало.


    Факт №4. Дословно виски переводится как "вода жизни". Крепость этой "воды" доходит до 60% об. хотя в большинстве случаев это 40-50% об.

    Факт №5. Слово “виски” не склоняется. Виски может быть как среднего, так и мужского рода, но не женского.

    Факт №6. Самой дорогой бутылкой виски является 60-летний Macallan - $62,000 за бутылку.
    Scotch Whiski Macallan 1950 (Виски)

    Факт №7. Бутылка 17-летнего виски Ardberg стоила в феврале 2005 года $75, а в ноябре 2007 - уже $198. Отличный объект для инвестиций :)
    Scotch Whisky Ardberg 1993 (Виски)

    Факт №8. Каждую секунду (!) в мире продается более 30 бутылок шотландского виски.

    Факт №9. Односолодовый виски имеет маркировку “single cask”, что означает "из одной бочки". Это всего лишь 5% от производимого в Шотландии виски.

    Факт №10. Солодовый виски полезней красного вина, т.к. содержит больше эллаговой кислоты - антиоксиданта, который противостоит сердечным заболеваниям.

    Факт №11. В Шотландии только одна вискокурня принадлежит шотландцам - Edrington, которая производит виски Famous Grouse, Macallan и Highland Park.
    Scotch Whisky Edrington (Виски)

    Факт №12. После Второй мировой войны Черчилль приказал ни в коем случае не уменьшать объемы ячменя, направляемые на производство виски.

    Факт №13. Бутылка виски может храниться 100 лет, не теряя вкусовых свойств напитка. После вскрытия виски может безболезненно храниться еще 5 лет.

    Факт №14. Индия - эта страна, которая является самым крупным в мире производителем и потребителем #виски.

    Факт №15. Виски является одной из пяти основных статей экспорта Великобритании.

    Факт №16. Во Франции продается за месяц больше виски, чем коньяка – за год.

    Факт №17. Во время “сухого закона” в США виски Laphroaig легально продавался в американских аптеках как лекарство.
    Scotch Whisky Laphroaig (Виски)

    Факт №18. Слово скотч (Scotch) зарезервировано только для виски. Все остальные шотландские продукты называются scottish.

    Факт №19. В Шотландии порцию виски называют dram (дрэм). "Good dram" - это когда три пальца от донышка.

    Факт №20. Ежегодно около миллиона человек совершает тур на шотландские вискокурни.


    Я в сети: Twitter, ВКонтакте, Facebook, ЖЖ, Blogger.


    В нашу редакцию поступили два предложения. Годится?

    Сквозь песок !

    Сквозь песок !





    Лисенок бежит против ветра в пустыне Сахара в Северной Африке. (Фото Francisco Mingorance | National Geographic Traveler Photo Contest)


    http://masterok.livejournal.com/978680.html

    Лисичка Фенек




    Да кто ж ты такой ? Ми-мишное чудо природы !!!

    Фе́нек - самое удивительное животное из рода лисиц. Своё имя фенек получил от арабского fanak, что означает «лиса». Научное название фенека "Vulpes zerda" (Vulpes означает принадлежность к роду лисиц, zerda происходит от греческого слова xeros, означающее "сухой" и указывает на местообитание фенека - пустыни Северной Африки и Аравийского полуострова).

    Родина фенека – пустыни Африки (наиболее распространены они в Сахаре), что и определяет образ жизни и повадки животного. Также их можно встретить на севере – от Марокко до Синайского и Аравийского полуостровов, а на юге – до Нигера, Чада и Судана.


    Кликабельно 4300 рх


    Впрочем, не все учёные согласны с принадлежностью фенека к роду лисиц, указывая на различия в строении и поведении фенеков от прочих лисиц. Например, у фенеков всего 32 пары хромосом, в то время как у других видов лисиц их число колеблется между 35 и 39. У фенеков нет мускусных желез, характерных для лисиц. Лисицы ведут одичный образ жизни, в то время как фенек - социальное животное. На основании этих различий некоторые учёные выделяют фенека в особой род - "Fennecus".






    Фенек населяет песчаные пустыни, где предпочитает держаться зарослей травы и негустого кустарника, которые предоставляют ему укрытие и пищу. Живет он в норах с большим количеством тайных ходов, которые выкапывает сам. Наличие трав и другой низкорослой растительности важно, так как фенеки используют ее для отдыха, укрытия от врагов и обустройства своего логова. Это практически единственное плотоядное животное Сахары, живущее постоянно вдали от источников воды. Появление новых человеческих поселений в пустынных местообитаниях, как, например, в южном Марокко, приводит к исчезновению фенека в этих областях.





    По размерам фенек меньше домашней кошки. Высота в холке 18—22 см, длина тела — 30—40 см, хвоста — до 30 см, весит он до 1,5 кг. Уши фенека — самые большие среди хищников по отношению к величине головы; они достигают 15 см в длину. Такие большие уши нужны фенеку не только по причине того, что ему приходится по малейшему шороху в песке узнавать о передвижении своей основной добычи - насекомых и мелких позвоночных.







    Уши фенека - прекрасный источник терморегуляции: кровеносные сосуды, находящиеся в уших и располагающиеся близко к коже, позволяют фенекам выводить из организма излишки тепла, что жизненно необходимо в условиях жаркого климата пустынь. Еще одним средством приспособления фенека к условиям пустыни являются покрытые шерстью стопы, что позволяет фенеку легко и бесшумно передвигаться по раскаленному песку.






    Цвет шерсти фенека максимально приспособлен к маскировке на фоне песков пустыни: сверху мех фенека рыжеватый или палевый, снизу белый. Молодые фенеки почти белые. У фенека, как и у других диких лис, нет потовых желез. Фенек может подолгу обходиться без воды, получая жидкость из пищи. Почки фенека приспособлены для ограничения потери воды.




    Кликабельно 2600 рх

    В пустынях фенек предпочитает держаться зарослей травы и негустого кустарника, которые предоставляют ему укрытие и пищу. Фенеки живут в норах с большим количеством тайных ходов, которые выкапывают сами. Фенеки обычно живут семейными группами, число особей в которых доходит до десяти. Охотятся фенеки поодиночке, как и другие представители рода лисиц. Во время охоты фенеки могут прыгать вперед на 120 сантиметров и в высоту до 70 сантиметров. Фенеки практически всеядны. Помимо насекомых и мелких позвоночных, фенеки питаются падалью, корнями растений, плодами и яйцами птиц.





    Известный английский писатель Майн Рид в повести "Юные охотники" описывает, как фенек смог разбить страусиное яйцо: "как доберется фенек до содержимого яиц, когда он их найдет? Скорлупа у них толстая и крепкая. Чтобы разбить яйцо, надо сильно ударить его каким-нибудь твердым предметом; как же умудрится фенек, такой слабый и маленький, пробить в яйце дырку? Это было загадкой для всех, особенно для натуралиста Ганса. Ганс был хорошо знаком с фенеками. Он часто видел их в неволе. Знал немного и их анатомию. Ему было известно, что в их черепе отсутствует бороздка, к которой прикреплены височные мышцы) и что, следовательно, у них слабые челюсти - гораздо слабее, чем у обыкновенной лисицы. Значит, разгрызть страусовое яйцо фенеку не под силу. Не может он и разбить яйцо когтями, так как, хотя он обитает в жарком поясе, подошвы его лапок покрыты мягкой шерстью, как у песца. Эта его удивительная особенность до сих пор никак не объяснялась натуралистами.






    При такой структуре тела и слабосилии, доказывал Ганс, фенеку так же трудно достать содержимое страусового яйца, как проникнуть в середину пушечного ядра. Черныш говорил понаслышке, будто бы фенек питается белком и желтком страусовых яиц, но как он это делает, бушмен никогда не видел и объяснить не мог. Однако молодые люди недолго оставались в неизвестности. Через несколько минут сам фенек открыл перед изумленными охотниками свою тайну. (...) Он стоял к ним спиной, и передняя часть его туловища казалась приподнятой, как если бы лапы его на что-то опирались. Это "что-то" было страусовое яйцо. Фенек катил его перед собой по песку, толкая попеременно то одной, то другой лапкой. Эти его равномерные движения напоминали движения несчастных рабов на сукновальнях, с той только разницей, что труд фенека не был подневольный. Но зачем фенек катил яйцо? Уж не подумал ли он докатить его до своей норки? Это была бы нелегкая работа, так как его подземное жилище, без сомнения, находилось совсем не по соседству. Однако катить яйцо к себе в дом вовсе не входило в намерение фенека. Он собирался пообедать тут же, на месте, или, по крайней мере, поблизости.





    Зрители скоро увидели, где накрыт его стол. Им пришел на память один любопытный рассказ про кааму, который они когда-то слышали и теперь, глядя на хлопоты фенека, тотчас догадались, зачем он все это делает. В трех-четырех ярдах от мордочки фенека лежал небольшой камень, всего дюймов двенадцати в вышину, но фенеку было, видимо, достаточно и такого, потому что он катил яйцо прямо на него. Немного погодя охотники убедились, что их догадка была верна. Когда между мордочкой фенека и камнем оставалось фута три, он внезапно сделал быстрый скачок вперед, увлекая лапками яйцо. Твердая скорлупа ударилась о еще более твердый камень, послышался явственный звук "крак!", и, вглядевшись пристальней, молодые люди увидели, что яйцо разбито вдребезги. Завтрак фенека был перед ним, и он сразу принялся за еду".







    Фенеки размножаются раз в год. Брачный сезон проходит в январе-феврале. Беременность длится около 50-ти дней. В марте-апреле самка приносит от двух до шести детенышей. Щенки фенека при рождении весят всего 50 грамм. Мать остаётся с детёнышами в логове до двухнедельного возраста, когда у них открываются глаза. Самец приносит еду, но в логово не заходит, потому что самка в это время очень агрессивна и отгоняет его от щенят. В возрасте 5-ти недель детёныши впервые покидают логово и бродят в окрестностях, но только в возрасте 3 месяцев начинают уходить на значительные расстояния.




    Средняя продолжительность жизни фенека - 12 лет.


    Основные враги фенеков в природе - каракал и пустынные филины. Впрочем, мало кто видел, как другие животным удавалось поймать фенеков. Гораздо более опасны для фенеков люди. Фенеков убивают ради меха, а также ловят и продают в качестве домашних животных. Существует ошибочное мнение, что фенек - единственный приручаемый представитель отряда лисиц. Однако это не так: существует порода домашних лисиц, выведенная Новосибирском институте цитологии и генетики из серебристо-чёрных лисиц.





    Фенеки могут подолгу обходиться без воды, получая жидкость из мяса, ягод и листьев.

    Нора фенека представляет собой систему обширных туннелей и полостей, и оборудована несколькими запасными входами, благодаря которым фенек может незаметно убежать, когда его попытается настигнуть в норе враг.

    Фенек изображен на алжирской монете – динаре.

    Встреченный Антуаном де Сент-Экзюпери в африканской пустыне фенек стал прообразом лиса из сказки «Маленький принц».






































































    Фенек – единственная лиса, которую можно содержать в доме, но приручение ее требует больших усилий. В России такие лисички редко встречаются в качестве домашних питомцев. Этому животному для нормального существования необходимо достаточно много места – это должен быть либо очень просторный вольер, либо (в идеале) целая оборудованная под лисенка комната. Если же вы решите содержать фенека дома, как кошку или собаку, то приготовьтесь к тому, что в ночное время у зверька будут проявляться природные инстинкты, и он упорно будет рыть норы в стенах и диванах, носиться по столам, сбрасывая вещи на пол, и поднимать невообразимый шум. Фенек с удовольствием погрызет электрические провода, а если найдет мешок с чем-то сыпучим – это будет для него невероятной удачей, зверек обязательно прогрызет мешок и растащит содержимое по всему дому.




    То, насколько сложно будет приручить животное, зависит в первую очередь от того, в каком возрасте вы его возьмете. Первое время новому питомцу необходимо уделять максимум внимания, пробовать кормить с рук и ни в коем случае не кричать на животное и не делать резких движений, так как фенек очень пугливый зверек. Обязательно следите за тем, чтобы животное не переохладилось, так как простуды у фенеков очень тяжело лечатся и часто приводят к летальному исходу, поэтому в зимний период содержать лисичку можно только в отапливаемом помещении.






    Стоимость фенека высока. В России цена на домашнего фенека колеблется от 25 тысяч до 100 тысяч рублей. Однако даже если вам хватит денег на покупка фенека, вам придется еще и создать для него условия жизни, максимально приближенные к ествественным, иначе фенек выроет для себя столь нужную ему нору в вашем диване. Домашнему фенеку нужен как минимум простороный вольер, в идеале - целая комната, обязательно с отоплением.















    http://masterok.livejournal.com/428138.html

    Уроки Сербии

    Уроки Сербии

    Оригинал взят у matveychev_oleg в Уроки Сербии
    Атака ограниченного суверенитета
    Ну что ж, вот мы и сделались свидетелями финала мучительной агонии сербского государства, растянувшейся почти на два десятилетия. Теперь, после подписания “исторического” соглашения по статусу сербских общин в Косово, ещё каким-то чудом уцелевших в оккупированном с 1999 г. албанскими боевиками древнем славянском крае, о самостоятельном, суверенном сербском государстве в ближайшей исторической перспективе можно забыть. Тот, кто вот так, ради туманного обещания назначить некую дату начала переговоров о вступлении в единую Европу (ту самую Европу, которая с глумливым цинизмом терзала сербов столько лет) соглашается отдать кусок исконной земли, ещё удерживаемый своим народом, не может являться выразителем воли подлинно независимой страны. Да и от страны-то этой остались уже рожки да ножки.

    Развал “большой” Югославии, гибель сербских анклавов в Хорватии и Боснии, уход из Косово, “развод” с Черногорией, унизительное признание главарей бандитского гнездилища в качестве полноправных партнёров по переговорам, бессильная и безвольная сдача последних сербских жителей Косовской Митровицы на милость албанской мафии – вот они, акты сербской национальной катастрофы, свершавшейся у нас на глазах. По степени тяжести она является поистине беспрецедентной для этого побеждённого, почти вконец затоптанного народа.

    Сумеют ли пережить сербы её последствия? Возродят ли в себе прежний упрямый, непокорный дух? Обретут ли когда-нибудь в обозримом будущем волю к национальному реваншу? Или конец их национальной истории близок, и в дальнейшем этот некогда горделивый западнославянский народ ожидает жалкая участь оказаться окончательно раздавленным, растёртым в историческую пыль слаженно вращающимися жерновами албано-мусульманской экспансии и европейского всеразрушающего постмодерна?

    Увы, предполагать приходится пока что самое худшее, даже учитывая удивительную по историческим меркам сербскую живучесть.

    Тот враг, что навалился на Сербию на рубеже XX – XXI вв., оказался пострашнее Османской империи. Турки в своё время прошлись по Сербии огнём и мечом, держали её в жестоком подчинении целых пять веков, но в итоге так и не смогли сломить дух её народа, упрямо жаждавший свободы. Удары современного Запада оказались намного страшнее: используя методы политической войны, он поставил Сербию на колени, не втягиваясь в мясорубку, наподобие той, что разразилась когда-то на Косовом поле. Сербы, как и мы двадцать с лишним лет назад, оказались поражены не в военной сфере, а в сфере моральной, духовной и психологической. И это оказалось гораздо губительнее. Травмы телесные залечиваются относительно быстро. От последствий травм национального самосознания избавиться гораздо сложнее, они могут терзать не одно поколение.

    Конечно, можно приводить разнообразные оправдания подписанной на днях капитуляции, говорить, что у сербских политиков не было другого выхода, что ни Югославия в конце 90-х, ни тем более сегодняшняя обкромасанная, расчленённая Сербия противостоять мощнейшему Североатлантическому альянсу попросту не в силах…

    Говорить, разумеется, можно всё что угодно, и все эти типичные аргументы капитулянтов будут иметь под собой кое-какую почву. Действительно, и военный потенциал Сербии несопоставим с натовским, и отвертеться от признания окончательной капитуляции по Косово, начало которой положил в 1999 г. ещё президент С.Милошевич, представлялось в создавшихся условиях исключительно сложным, и реальной поддержки на международном уровне загнанный в угол Белград не получал никакой…. Но всё же главная причина сербского краха видится, повторюсь, не в этом.

    Югославия (и Сербия как её правопреемница) оказалась неспособна дать успешный отпор Западу вовсе не потому, что её вооружённые силы были совсем уж несостоятельны, и не оттого, что она не получила помощи от России, на которую, очевидно, рассчитывала. Запад, в отличие от турок при султане Баязете, покорил Сербию отнюдь не грубой силой оружия. Вернее, далеко не ею одной. Трёхмесячные натовские бомбардировки марта - июня 1999 г., жертвами которых стали чуть более пятисот человек, сокрушительным военным ударом не назовёшь. Причина сербской капитуляции перед Западом лежит в иной плоскости: уже давно, на протяжении, по крайней мере, нескольких десятилетий, сербы сами откровенно хотели сделаться его частью. Бывшая “кап-соц страной” ещё в 70-е, Югославия (и её сербское ядро) оказались поражены Западом очень глубоко и в ментальном, и в культурном плане. Такая степень психологического поражения несовместима с долговременным сопротивлением. История на сербском примере нам в который раз успешно показала: невозможно всерьёз бороться с врагом, если тебе, в целом, близок навязываемый им проект, если не вызывают острого неприятия его основополагающие ценности, если ты сам хочешь стать похожим на него и не готов признаться хотя бы себе, что ставка в подобной борьбе – твоё национальное бытие и ничто иное. Воевать за независимость против Запада и его сателлитов и одновременно голосовать за политиков, декларирующих вхождение в Запад в качестве задачи национального масштаба – вещи несовместимые.

    Мне опять могут возразить, что и здесь у сербов не оставалось выбора, что жить в центре Европы и отгородиться при этом от неё каменной стеной в сегодняшнем мире невозможно. Что европейский выбор, в конец концов - ещё не самый худший. Что те народы и страны, которые вступили-таки в прямое военное столкновение с Западом (Ирак, Ливия, Сирия), неизменно оказывались и оказываются вбомблёнными едва ли не в каменный век и т.д.

    Всё это, конечно, имеет место быть. Но лишь отчасти. Главное заключается в ином: разгромленные страны сами удачно подходили на роль жертв. . Сегодняшний Запад – не авантюрист и не безрассудный храбрец, бросающийся ради торжества либеральной идеи на каждого встречного с шашками наголо. Напротив, он с убийственным хладнокровием атакует лишь заведомо слабых и уязвимых. Причём, не столько в военном, сколько в политическом и морально-психологическом плане.

    Ещё раз подчеркну, с того момента, как Запад принял постмодернистский проект, его экспансии подвергаются, главным образом, те общества, что не имеют против него должного иммунитета (речь, понятно, идёт о более-менее сложившихся государствах, операции французского Иностранного легиона против африканских племён здесь не в счёт). Он набрасывается, в первую очередь, на тех, кто и сам изначально так или иначе зачарован его соблазнами, кто в целом не прочь сделаться его пускай и периферийной, но всё же частью.

    Вспомним, что тот же Саддам Хусейн был подчёркнуто светским, просвещённым правителем, долгое время пользовавшимся благосклонностью США.

    Согласимся, что не было, пожалуй, более лояльного по отношению к Западу и Израилю политика на Ближнем Востоке, нежели недавний бессменный президент Египта Хосни Мубарак. Лояльнее него были лишь откровенные сателлиты вроде Саудовской Аравии и Катара. Но здесь речь не о них, а о тех, кто пытался сочетать эти две несочетаемые вещи: лояльность Западу и национальную независимость.

    Признаем, наконец, что и Муаммар Каддафи в последнее десятилетие делал едва ли не всё, чтобы искупить в глазах европейских лидеров свою былую антизападную революционность. Да, делал он это во многом вынужденно, ибо после развала социалистического лагеря остался практически без союзников, но ведь делал.

    Итог известен. Нет и, по всей видимости, не будет единого Ирака. Погружён в пучину длительного религиозного конфликта Египет. Разодрана в клочья ещё недавно цветущая Ливия. Сирия, правда, оказалась орешком покрепче, но и там Запад нашёл опору в лице радикальных исламистов, развязав их руками кровавую междоусобную войну. Вписывается Сербия в этот печальный ряд?

    Вписывается, да ещё как! Более того, если сравнивать её с вышеперечисленными странами, то сербская нация обладала антизападным иммунитетом, пожалуй, в наименьшей степени. Глупо оспаривать, что сербы, несмотря на приверженность православию, были вестернизированы гораздо сильнее, чем население ближневосточных стран. Да, с ней обошлись немного гуманнее, нежели с Ливией или Ираком (пока!), но это произошло лишь потому, что действовать в Европе точь-в-точь теми методами, что на арабском Востоке, натовский альянс всё ж таки не мог. Политической изощрённости для развала Сербии он проявил больше, чем в других случаях, но результат оказался фактически идентичным: страна лишена исторической субъектности, формально независимое государство превращено в откровенную марионетку, управляемую из английских и американских посольств.

    Меня могут спросить: а существует ли вообще для стран калибра Сербии, Ливии или Ирака способ отстоять свою независимость от посягательств столь могущественного врага? Каким образом те, кто, в отличие от Китая или даже нашей крайне ослабленной России, изначально уступая западному блоку как по экономическим, так и по военным показателям на несколько порядков, могут защитить себя?

    Да, существует! И реальный способ самозащиты есть! Есть на карте мира страна, уже много лет успешно его применяющая. Вот только морщиться нашей общественности и брезгливо воротить от неё нос не стоит. Ибо имя этой страны – Корейская Народно-Демократическая Республика.

    Мало кто у нас понимает, что главный источник силы КНДР, благодаря которому она может не только делать резкие заявления в адрес Запада, но и регулярно давать ему “асимметричные ответы”, заключается не в милитаризированности её экономики, многочисленности вооружённых сил или даже ядерной программе. Всё это, безусловно, важные факторы повышения обороноспособности государства, но первоисточник корейской мощи видится в другом: судя по всему, общество КНДР подвержено воздействию западного информационного, культурного и политтехнологического оружия в микроскопической степени. Оно едва ли не единственное среди обществ всех прочих стран, регулярно подвергающихся наскокам Запада, имеет против него устойчивый иммунитет. Ценности Запада, выполняющие в данном случае роль боевых вирусов, так и не смогли массово проникнуть в сознание жителей КНДР, не сумели поколебать решимость его руководства. И овладение ядерным оружием здесь – следствие, а не первопричина. Вы можете, к примеру, представить себе современных сербов, массово соглашающихся на распределительную систему и строжайший контроль потребления ради обеспечения национальной независимости? То-то и оно.

    Сербы хоть и поупирались, но в конечном итоге предпочли сдаться, получив взамен возможность занять место в унизительной очереди, ведущей в цокольный этаж глобальной вавилонской башни. Которое, кстати говоря, им пока даже всерьёз и не пообещали. Народ КНДР выбрал иной путь, и идёт по нему твёрдо и уверенно, никуда не сворачивая. Путь этот, разумеется, не лишён издержек, но альтернативой ему служит утрата родной страны.

    Кому-то не нравится пример КНДР? Бросает в дрожь от вбитых в наше сознание либерально-перестроечных штампов про тоталитаризм и диктатуру? Не спорю, корейский опыт уникален и может быть применён далеко не везде. Но здесь важно увидеть другое: КНДР наглядно доказывает всему миру, что успешное сопротивление жестокому, циничному противнику, значительно превосходящему тебя в военной сфере, принципиально возможно. Для этого, кстати, требуется иметь не так уж много: свой собственный жизнеустроительный проект. У КНДР такой проект – Чучхе – есть. И он не просто записан на бумаге (как, к примеру, удвоение ВВП, провозглашённое у нас когда-то аж целой национальной идеей). Он живёт в сердцах и душах миллионов корейцев. Они готовы защищать нечто гораздо, гораздо большее, чем свод формальных законов или пресловутый уровень жизни. А что, скажите на милость, могли защитить принявшие западно-либеральный проект сербы и их марионеточные лидеры?

    Подлинный отпор западному проекту может дать лишь другой проект. Пусть не глобальный, а национальный, но его сила и мобилизационная способность не становятся от того менее значимыми. Более того, мы видим, что сталкиваясь с таким отпором, противник вынужден отступать, поскольку не готов воевать со страной, по-настоящему готовой к ожесточённому, фанатичному сопротивлению. Возвышение своего общества до подобного состояния – это величайшая историческая заслуга северокорейских руководителей. Многими в мире до конца так и не осознанная.

    Будем надеяться, что только пока.

    отсюда

    http://nikolino.livejournal.com/6598548.html


    Хрущевские мифы


    Хрущевские мифы





    Продолжение темы. Ранее см. - "Предательство СССР. Перестройка Хрущёва" http://aloban75.livejournal.com/233333.html


    Хрущевские мифы

    Всякий раз, когда заходит речь о негативных сторонах деятельности Хрущева, возникают люди, убежденные в том, что, по меньшей мере, два деяния Хрущева многократно перевешивают его минусы. По их мнению, Хрущев освободил из заключения миллионы невинно осужденных и переселил массу бесправных рабочих из бараков и коммуналок в отдельные квартиры. Иногда к этому добавляют пенсионную реформу и паспортизацию крестьян. Вряд ли кто из защитников Хрущева может указать источник этой информации, кроме того, что «это всем известно».

    На самом деле отдел пропаганды ЦК КПСС, обеспокоенный крайне негативным отношением к Хрущеву практически всех слоев населения страны, вынужден был изобретать мифы, позволяющие хоть в малой степени компенсировать этот негатив. И эти мифы оказались весьма живучи. В том, что эти мифы не имели никакого отношения к действительности, легко убедиться, если обратиться к известным документам той поры.


    Освобождение из лагерей и ссылок политических заключенных, реабилитация жертв политических репрессий

    Жертвами политических репрессий принято считать людей осужденных по статье 58 (п.2-14) УК РСФСР (в УК других республик СССР имелась аналогичная статья), принятого в 1926 году. На самом деле большинство пунктов этой статьи не связано с политикой. В частности сюда входили организация восстаний, шпионаж, вредительство (например, печатание фальшивых денег), терроризм, саботаж (преступная халатность). Такие статьи имеются в УК любых государств, в том числе и в современной России. Чисто политической являлась лишь статья 58-10. Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений, а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой — лишение свободы на срок не ниже шести месяцев. Как правило, по этой статье в мирное время срок не превышал 3 лет. Однако, поскольку считалось, что все действия, определенные в статье 58 направлены на свержение, подрыв или ослабление советской власти, то преступления имеют политическую мотивировку (желание сменить политическую систему) и соответственно люди, осуждаемые по статье 58, преследовались по политическим мотивам. Отличительной чертой статьи 58 являлось то, что после отбытия наказания по этой статье люди отправлялись в ссылку, и не имели права возвращаться к себе домой.

    В 1953 году в лагерях ГУЛАГа находилось 467 946 заключенных, осужденных по статье 58. Из них особо опасных государственных преступников (шпионы, диверсанты, террористы, троцкисты, эсеры, националисты и другие) в особых лагерях МВД СССР находилось 221 435 человек. Кроме того, имелось еще 62 462 ссыльных, так что общее число «политических» составляло 530408 человек. Общее же число заключенных в лагерях и тюрьмах СССР в 1953 году составляло 2 526 402 человека. 26 марта 1953 года министр внутренних дел Лаврентий Берия подготовил и подал докладную записку с проектом указа об амнистии в Президиум ЦК КПСС. Проектом предусматривалось освобождение всех заключенных, осуждённых на срок до 5 лет. Предполагалось освобождение женщин, имеющих детей до 10 лет, и беременных женщин, несовершеннолетних в возрасте до 18 лет, пожилых и тяжело больных людей. Берия указывал, что из 2,5 миллионов заключённых ГУЛАГа лишь 220 тысяч человек являются особо опасными государственными преступниками. Предлагалось не распространять амнистию на преступников, осуждённых за бандитизм, умышленное убийство, за контрреволюционные преступления и за хищения социалистической собственности в особо крупных размерах. Кроме того, Берия предлагал вдвое сократить срок наказания осуждённым на срок более 5 лет и отменить ссылку для лиц, отбывших сроки заключения по 58 статье. В своей записке Берия указывал, что «…Ежегодно осуждается свыше 1,5 млн. человек, из которых большинство — за преступления, не представляющие особой опасности для государства. Если не пересмотреть уголовное законодательство, то и после амнистии, через 1-2 года общее количество заключенных опять достигнет 2,5-3 млн. человек». Поэтому Берия предложил немедленно пересмотреть законодательство, смягчить уголовную ответственность за нетяжкие преступления, а за хозяйственные, бытовые и должностные преступления карать административными мерами. Тогда же на имя Председателя Совета Министров СССР Маленкова Берия направил отдельное представление об амнистии всех осужденных внесудебными органами, прежде всего «тройками» НКВД и Особым совещанием ОГПУ-НКВД-МГБ-МВД с полным снятием судимости. В основном здесь речь шла о тех, кто был осужден во время репрессий 1937-1938 годов.

    На следующий день после получения записки Берия 27 марта 1953 года Президиум Верховного Совета СССР принял Указ «Об амнистии» всех заключённых, чей срок не превышал 5 лет, а также уменьшении в два раза сроков других заключенных, кроме осуждённых на 10-25 лет за бандитизм, умышленное убийство, за контрреволюционные преступления и за хищения социалистической собственности в особо крупных размерах. В первую очередь из лагерей освобождались несовершеннолетние, беременные женщины и имеющие малолетних детей, заключённые преклонного возраста и инвалиды. К иностранным гражданам амнистия применялась на общих основаниях.

    В результате амнистии на свободу вышли 1 миллион 200 тысяч заключённых, и были прекращены следственные дела на 400 тысяч человек. В том числе на свободу вышло почти 100 тысяч человек, осужденных по статье 58 (политических заключенных), но не входивших в указанную выше категорию особо опасных преступников. Кроме того, по указу об амнистии были досрочно освобождены все высланные, то есть те, кому запрещалось проживать в определенных местностях и городах (реально это относилось ко всем осужденным по 58 статье после выхода на свободу), а сама категория «высланных» перестала существовать. Была освобождена и часть ссыльных (тех, кто должен был проживать в определенном поселении). Предложения Берии об амнистии лиц, осужденных внесудебными органами по статье 58 не нашли отражения в данном указе. Тем не менее, первое крупномасштабное освобождение «политических заключенных», почти треть от общего количества, осуществил не Хрущев, а Берия.

    На конец лета и осень 1953 г. Берия планировал произвести крупномасштабное возвращение на родину депортированных во время войны народов. В апреле — мае 1953 г. в МВД СССР были разработаны проекты соответствующих указов, которые предполагалось в августе представить на утверждение в Верховный Совет СССР и Совет Министров СССР. Планировалось до конца 1953 г. вернуть на места прежнего проживания около 1,7 млн. человек, Однако в связи с арестом (или убийством) Л. П. Берия 26 июня 1953 года эти указы так и не состоялись. И лишь с 1957 года начал постепенно осуществляться план Берии. В 1957-1958 годах были восстановлены национальные автономии калмыков, чеченцев, ингушей, карачаевцев и балкарцев. Этим народам было разрешено вернуться на свои исторические территории. Возвращение репрессированных народов осуществлялось не без сложностей, которые и тогда, и впоследствии привели к национальным конфликтам (так, начались столкновения между возвращавшимися чеченцами и заселёнными за время их изгнания в Грозненскую область русскими, между ингушами и осетинами). В 1964 году были отменены ограничительные акты в отношении депортированного немецкого населения, но указ, снявший полностью ограничения в свободе передвижения и подтверждавший право немцев на возвращение в места, откуда они были высланы, был принят лишь в 1972 году. Что касается крымских татар, турок-месхитинцев, греков, корейцев и ряда других, их очередь подошла лишь в 1989 году. Так что роль Хрущева в освобождении депортированных народов была скорее отрицательной, так как план Берии начал реализовываться на 4 года позднее, чем планировалось и в существенно усеченном объеме.

    4 мая 1954 года Президиум ЦК КПСС принял решение о пересмотре всех дел на людей, осужденных за «контрреволюционные преступления». С этой целью были созданы специальные комиссии, в которые вошли руководящие работники Прокуратуры, МВД, КГБ и Министерства юстиции СССР. Центральную комиссию возглавил генеральный прокурор СССР Р.А. Руденко, местные – прокуроры республик, краев и областей. Порядок работы комиссий был определен совместным приказом генерального прокурора СССР, министра юстиции СССР, министра внутренних дел СССР и председателя КГБ при Совете министров СССР от 19 мая 1954 г. К началу 1956 года комиссии рассмотрели дела в отношении 337 183 человек. В результате было освобождено 153 502 человек, но только 14 338 из них были официально реабилитированы. К остальным был применен указ «Об амнистии». В сентябре 1955 года, был издан Указ «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» и значительная часть политзаключенных попала под эту амнистию. Трудно сказать имел ли Хрущев хоть какое-то отношение к этому этапу освобождения политзаключенных, когда на свободу вышло 300 с лишним тысяч человек. Скорее всего, основную роль здесь играл Маленков, который во многих аспектах был единомышленником Берия еще с 30-х годов. А Берия начал свою деятельность на посту наркома НКВД осенью 1938 года именно с пересмотра всех дел на людей, осужденных в 1937-1938 годах, и в течение только 1939 года освободил из заключения более 200 тысяч человек, в том числе и тех, кому не успели привести в исполнение приговор о расстреле. Заметим, что в том же 1939 году было осуждено по 58 статье УК 63 889 человек, то есть на свободу при Берии вышло в 3 раза больше, чем было осуждено. Таким образом, к 1 января 1956 года количество лиц, осужденных по 58 статье УК, составляло 113 тысяч 735 человек. Большей частью это были люди, сражавшиеся с оружием в руках против советской власти, либо на стороне немцев в годы войны, либо в рядах националистов на Украине, в Прибалтике или в среднеазиатских республиках.

    После доклада Хрущева на ХХ съезде возникла необходимость провести показательное освобождение и реабилитацию политзаключенных. Сразу после съезда были созданы специальные выездные комиссии Верховного Совета СССР. Работали они прямо в лагерях, имели право принимать решения об освобождении или снижении срока наказания. Обычный состав такой комиссии — три человека: работник прокуратуры, представитель аппарата КПСС и кто-либо из уже реабилитированных политзаключенных. Всего было создано 97 таких комиссий. Уже к 1 июля 1956 года комиссиями рассмотрено 97 639 дел. Освобождено со снятием судимости 46 737 человек. Из них только 1487 человек реабилитированы как осужденные по сфальсифицированным материалам. Итак, 90% из 530 тысяч политзаключенных было освобождено еще до ХХ съезда. А число реабилитированных после съезда составляет 0.25%. Так что роль Хрущева в освобождении политзаключенных минимальна, а о реабилитации и говорить нечего.


    Массовое жилищное строительство

    Существующая легенда гласит, что при Сталине строились по индивидуальным проектам красивые дома с просторными комфортабельными квартирами, но в очень небольшом количестве. Получали эти квартиры лишь те, кого можно отнести к номенклатуре, а простые люди ютились в бараках и коммуналках. Хрущев предложил максимально удешевить жилищное строительство, перейдя к типовым проектам пятиэтажных домов с небольшими и крайне неудобными квартирами, которые получили презрительное название «хрущевки». Эти квартиры в виде бетонных блоков стали изготавливать на домостроительных комбинатах, и далее из этих блоков дом быстро собирался на стройплощадке. В результате, как гласит легенда, началось массовое строительство жилья, и обычные люди стали получать пусть неудобные, но отдельные квартиры.

    Существуют, однако, документы, которые были доступны и в советское время, в виде статистических ежегодников «Народное хозяйство РСФСР». В этих ежегодниках приводятся данные о количестве построенного жилья и о том, сколько людей въехало в новые квартиры. И эти данные полностью опровергают легенду о массовом строительстве жилья при Хрущеве. Более того, именно действия Хрущева привели к тому, что жилищная проблема в СССР стала неразрешимой.

    В послевоенное время по всей стране шло активное строительство новых предприятий. Строители размещались во временных постройках барачного типа. Одновременно рядом с предприятием возводилось жилье для рабочих. Это были либо индивидуальные одноэтажные дома с 2-3 комнатами со всеми коммуникациями, либо двухэтажные дома на 5 квартир. Индивидуальные дома стоимостью 10-12 тысяч рублей передавались в собственность владельцам с помощью однопроцентного кредита на 10-12 лет. Выплата по кредиту составляла чуть больше тысячи рублей в год или не более 5% от семейного дохода. В двухэтажные дома семьи заселялись без всяких выплат, так как эти дома были государственными. Обычно рабочие, приезжающие на новое предприятие со всей страны, некоторое время жили в бараках, ожидая нормальное комфортабельное жилье. Такие дома составляли примерно 40-45% от общего объема городского строительства. Из них состояли либо поселки городского типа, либо небольшие районы на окраинах городов рядом с предприятием. В центральных районах городов строились красивые многоэтажные дома, которые в хрущевское время стали называть сталинскими.

    Ежегодно в период с 1950 по 1956 год число людей, получающих новые квартиры в домах всех типов, увеличивалось примерно на 10%, что соответствовало темпам роста валового национального дохода СССР. В 1956 году новые отдельные квартиры (или дома) в РСФСР получили 3 460 тысяч человек (более 6% всего городского населения), из них 2 миллиона поселилось в многоэтажных сталинских домах. Столько элиты не было не только в РСФСР, но и в СССР.

    Первый шаг по вмешательству Хрущева в жилищное строительство был сделан в конце 1955 года. В Постановлении ЦК КПСС и СМ СССР от 4 ноября 1955 года предписывалось разработать к 1 ноября 1956 года типовые проекты жилых домов без каких либо «архитектурных излишеств» (иными словами, неотличимые друг от друга коробки) и с 1957 года вести строительство только по этим проектам. Пока речь шла лишь о внешнем виде домов. Внутренняя планировка оставалась неизменной. В Постановлении ЦК КПСС и СМ СССР от 31 июля 1957 года директивно предлагалось разработать новые типовые проекты жилых домов в виде тех самых «хрущевок», а также приступить к созданию домостроительных комбинатов. Первые «хрущевки» начали строить в Москве в 1958 году. Массовое строительство «хрущевок» по всей стране началось с 1959 года, а на индустриальной основе с 1961 года, когда появились первые домостроительные комбинаты. Для строительства многоквартирного дома, включая нулевой цикл и подводку коммуникаций тогда, как и сейчас, требовалось не менее года. Поэтому массовое заселение кирпичных «хрущевок» началось не ранее 1960 года, а индустриальных – начиная с 1962 года. Поэтому следовало ожидать, что массовое получение населением страны новых квартир начнется именно в 1960 году. Однако статистика рисует совсем другую картину.

    Рассмотрим, как реально изменялось количество людей, въезжавших в новые квартиры в РСФСР по годам, начиная с 1955 года. Данные взяты из статистических ежегодников «Народное хозяйство РСФСР» (сайт istmat.info).

    Число новосёлов в РСФСР

    Число новосёлов в РСФСР

    В 1956 году новые квартиры в сталинских домах только в РСФСР получило 3 456 тысяч человек. Затем численность новоселов скачкообразно растет, так что за три следующих года увеличивается на 2.4 миллиона человек, достигая в 1959 году почти 6 миллионов человек. Но все эти люди въезжают еще в сталинские квартиры или дома! А в 1960 году, когда, наконец, появляются «хрущевки» численность новоселов начинает падать, и падение продолжается вплоть до отставки Хрущева в 1964 году, несмотря на внедрение индустриальных методов строительства. И далее, число людей, получающих новые квартиры, понемногу уменьшалось с каждой пятилеткой. Максимальный прирост нового жилья отмечается в 1957 году, когда число новоселов выросло на 30%, вместо обычных 10%. Но вряд ли это можно назвать переходом к массовому строительству.

    Тем не менее, миф возник не на пустом месте. Массовое строительство началось, но лишь в Москве, где оно выглядело наиболее наглядно. В 1957 году в Москве было построено 2 миллиона кв. м. жилья, а в 1958 году – почти 6 миллионов. Но это были еще упрощенные снаружи сталинские дома. А в 1961 году в Москве было построено 12.7 млн. кв.м. жилья исключительно в виде «хрущевок», 25% всего нового жилья в РСФСР. За время правления Хрущева с 1956 по 1964 год жилой фонд Москвы удвоился, а например, в Ленинграде он вырос лишь на 25%.

    Без вмешательства Хрущева в жилищное строительство за период с 1956 по 1970 год новые городские квартиры/дома могли получить 115 миллионов человек при численности городского населения РСФСР в 1970 году 81 миллион. То есть жилищная проблема была бы полностью решена еще до 1970 года. В реальной жизни за этот период новые квартиры существенно более низкого качества («хрущевки») получили лишь 72 миллиона человек, и после 1959 года число новоселов неуклонно снижалось.

    Резкое увеличение числа квартир в 1957-1959 годах и последующий застой имеют одну и ту же причину. В 1955 году после увольнения Маленкова с поста Председателя Совета Министров СССР по указанию Хрущева замораживается большое число промышленных строек, в том числе и новых предприятий, обеспечивающих производство строительных материалов. Высвободившиеся людские и материальные ресурсы направляются на жилищное строительство. Ну а в дальнейшем производство стройматериалов росло лишь на бумаге, трудовые ресурсы были исчерпаны, так что не было оснований ожидать и роста числа новых квартир.


    Пенсионная реформа и паспорта для крестьян

    В 1956 году был принят новый закон о пенсиях, позволивший пенсионерам чувствовать себя вполне обеспеченными людьми для того времени. Однако, судя по воспоминаниям Кагановича, осуществление этого закона вызвало раздражение Хрущева. «При обмене мнениями в Президиуме, – вспоминал Каганович, – Хрущев набросился на меня за предложенные слишком большие, по его мнению, ставки пенсий. Я ожидал возражения со стороны Министерства финансов, но никак не думал, что встречу такое нападение со стороны Хрущева, который всегда демонстрировал свое «человеколюбие», или точнее, «рабочелюбие»». В конечном счете, был принят компромиссный вариант». Так что закон о пенсиях, вряд ли следует ставить в заслугу Хрущеву.

    Еще при Берии в МВД СССР готовился проект постановления правительства о паспортизации крестьян. В октябре 1953 года министр МВД Круглов представил этот проект министру торговли Микояну и министру обороны Булганину (удивительные адресаты, не правда ли). Этот проект даже не попал на рассмотрение правительства. Однако, по настоянию Маленкова в положении о паспортах, принятом Совмином СССР 21 октября 1953 года было указано, что по требованию любого крестьянина ему должен быть выдан паспорт. И лишь с 1976 года паспорта стали выдаваться всем гражданам СССР повсеместно и без особых требований. Поэтому никакого отношения к паспортам для крестьян Хрущев не имел.

    Итак, ни один из мифов о том, что Хрущев сделал что либо полезное для населения СССР, не находит подтверждения.

    P.S.  На сайте istmat.info входите в раздел статистика. Далее Народное хозяйство РСФСР. Количество построенного жилья в разделе капитальное строительство. Там же раздел — число лиц улучшивших жилищные условия. Однако, этот раздел есть не в каждом ежегоднике. Но точно есть за 1971 год и ряд других лет. Жилой фонд Москвы и других городов в разные годы есть в разделе «Жилищно-коммунальное хозяйство». Где то в этих разделах мне попалась цифра, что в 1965 году почти половина городского жилья находилась в личной собственности. Цифры возможного числа новоселов получены при предположении, что, как и было с 1950 по 1956 год ежегодно, это число будет увеличиваться на 10%.

    P.P.S.  Может быть, Вам где-нибудь пригодится информация из ежегодника 1965 о том, сколько было в РСФСР городского жилья в личной собственности, в процентах от общего числа:
    1940 г. — 31%,
    1950 г. — 29%,
    1959 г. — 33%,
    1961 г. — 32%,
    1965 г. — 29%.
    Здесь интересно увеличение такого жилья в 1959 году.



    Валерий ТОРГАШЕВ



    Источник: http://www.ymuhin.ru/node/898/khrushchevskie-mify




    http://aloban75.livejournal.com/236646.html

    Удивительных храм на дне реки.Камбоджа, Кбаль Спеан.


    Удивительных храм на дне реки.Камбоджа, Кбаль Спеан.



    Оригинал взят у banallex в Удивительных храм на дне реки.Камбоджа, Кбаль Спеан.

    «Долина тысячи Линг» или, как ее называют Кбаль Спеан – «Главный мост».


    Когда заканчивается сезон муссонов, и уровень воды в реке Кбаль Спиен начинает понижаться, из воды, словно по волшебству, постепенно появляются вырезанные из песчаника божества.



    Несметное количество линг, резные фигурки Шивы, Вишну, Брахмы и других индуистских богов, мифологические мотивы, изображения коров и лягушек – все это можно увидеть на протяжении 150 метров вверх и вниз по течению реки.






    Создание Кбаль Спеан относят к ангкорскому периоду. С 11 по 13 века отшельники день за днем и год за годом вырезали из песчаника, укрывавшего русло и берега реки, тысячу линг – ровно столько, сколько имен у Шивы, создав настоящий и весьмасвоеобразный храм под открытым небом.




    Появление божеств из воды неслучайно: это символизирует первичный жидкий хаос, из которого и появилась жизнь. Благодаря, конечно же, божественному провидению и вмешательству.
    К тому же, кхмеры свято верили, что линги не только очищают реку, но и оплодотворяют ее воды, орошающие затем их рисовые поля.






    Это уникальное место в джунглях Камбоджи обнаружил в 1968 году этнолог Jean Boulbet. Однако из-за военных действий дальнейшее исследование Кбаль Спиен было невозможно. И даже после окончания войны доступ к «Долине тысячи линг» был закрыт – территория вокруг была просто усеяна минами. Безопасным посещение «Тропы к реке Кбаль Спиен» стало лишь с 1989 года



    liveinternet.ru


    http://abd56.livejournal.com/4886463.html

    Мегалиты Приморья. Гора Пидан

    Мегалиты Приморья. Гора Пидан.

    Очень давно хотел рассказать о Пидане отдельной статьёй, раньше показывал лишь  фрагменты. Всё дело в том, что настоящий исследовательский подвиг совершил
    http://world-pyramids.com/russia/index.html


    Лучше него это не смог бы сделать никто, потому, что он сам совершил несколько экспедиций, и собрал максимум информации об этом уникальном месте. Я лишь воспользуюсь его наработками, и постараюсь убедительно доказать, что официальной науке известно о сенсационных сооружениях древности на территории нашей Родины, на фоне которых, египетские пирамиды выглядят ничтожными карликами, новоделом, подражательством искусству учителей, но правда тщательно скрывается. Меня часто упрекают: - "А зачем всё это нужно"? Важно знать, что делать сейчас, как поступать в будущем, а копание в прошлом , мол, уводит от понимания истинного положения вещей, распыляет силы и средства, и вообще вредно, так как служит инструментом для манипуляции сознанием народных масс. Ведь всем понятно, что чем большее количество человеков отвлечено на решение задач, не имеющих практического значения, тем меньше остаётся здравомыслящих, и тем легче толпой управлять. Аргумент крепкий, но не "железобетонный". Мой ответ на него таков: - Почему вы не суёте палец в розетку? Потому, что знаете, что это больно и даже опасно для жизни. Но если бы вы однажды не почувствовали на себе действие электрического тока, то как же вы сможете уберечься от него в будущем? Так вот. Чтоб не наступать одни и те же грабли, необходимо знать опыт предыдущих поколений. Чтоб знать, как не попасть в список исчезнувших цивилизаций, человеки должны усвоить опыт прежних. Вот для чего так важно знать о том, что же случилось много веков назад. А те, кто планирует реванш, прилагают все усилия для того, чтоб народ никогда не узнал о том, что случится, и соответственно, о том, что его ожидает в будущем.




    Ливадийская гора — одна из главенствующих высот южного Приморья, входит в состав Ливадийского хребта горной системы Сихотэ-Алинь. Неофициальным, но самым распространённым названием горы является старое название — Пидан, предположительно китайского происхождения, образовано компонентами: пи — великий, большой; дан — скалы, то есть «Большие скалы». Существует миф, что в переводе с языка чжурчженей название означает «Камни, насыпанные Богом», это название гора получила благодаря курумам (каменным осыпям), покрывающим значительную площадь склонов, а также непосредственно вершину. Эта версия не подтверждается источниками. По другой версии, название Пидан является славянским, введено первопоселенцами и происходит от распространенной на Украине фамилии Пидан. Существует предположение, что Пидан раньше носил старорусское название Хорчур в значении «межевая гора», которое ему дали первопереселенцы-старообрядцы.



    О Пидане существует множество легенд: рассказы о летающем человеке-чудовище с крыльями летучей мыши и человеческим лицом, которая пронзительно кричит по ночам; предания о таинственных каменных лабиринтах глубоко в недрах горы, где захоронено тело бога; легенда о мистических каменных стражах Пидана, так называемых маори — высеченных из камня огромных человеческих головах. Также встречаются каменные дольмены. По легенде, гора являлась священной у жрецов государства Бохай, территория которого захватывала и южное Приморье.



    Добраться до Пидана можно на электричке из Владивостока до деревни Лукьяновка за 2,5 часа, что составляет 74 км. От станции до подножия горы в среднем 4,0 - 4,5 часа пути пешком, от подножия до вершины 2,0 - 2,5 часа. Но половину пути до подножия можно преодолеть на джипе, а еще лучше на самосвале, которые в разгар сезона совершают несколько маршрутов за день. Высота Пидана - 1333м, интересно, что данные о высоте рознятся в разных источниках на несколько метров, а программа Гугл «Планета Земля» вообще не показывает в этом районе высот более 1130м.



    Где-то под Пиданом находится пресное озеро (достоверный факт), от которого берут свой исток несколько небольших горных рек, вдоль которых проходят тропы к подножию горы. Вода в них очень чистая и ледяная даже в самые жаркие дни лета. Те, кто пробовал эту воду, навсегда запоминают ее удивительный вкус. Вода обладает целебными свойствами. По крайней мере, известно, что еще никто не заболевал после купания в ледяной воде реки а, наоборот, оставался бодрым на протяжении нескольких дней. И это истина: проверенно на собственном опыте много раз.



    Самый почитаемый в Приморье историк и путешественник В. Арсеньев в начале 20 в. писал о летающем человеке у подножия горы, которого видели на протяжении многих столетий, еще до прихода русских в эти края. Практически каждый год появляются люди, заявляющие, что видели летающего человека. По многим описаниям – это белокурая женщина с очень бледным лицом европейского типа, одетая в белые одежды, испускающая страшный вопль, если чувствует угрозу.
    Люди с экстрасенсорными способностями видят ее гораздо чаще, по их заявлениям – это женщина есть дух, призванный защищать и оберегать гору от зла. Она часто появляется в лагерях туристов в темное время суток или рано утром, чтобы послушать их разговоры, нередко ее присутствие тогда ощущают женщины, дети и люди, обладающие большой чувствительностью.



    Любопытно, но в середине 90-х гг. на Пидан приезжала группа американских учёных и журналистов. Они снимали фильм о тайнах Пидана, на вершине горы им удалось запечатлеть на пленку летающего человека в течении минуты. Отснятый документальный фильм был показан по телевидению США. Ни одного учёного из России на Пидане до сих пор не было, а фото мегалитических сооружений никто в серьёз не рассматривал.



    Традики традиционно (прошу прощения за тавтологию) считают их памятниками природного происхождения. Получается точно как в старом анекдоте:
    - Изя, ты Битлз слышал?
    - Ой и что такого? Картавят, орут, фальшивят!
    - А где ты их слышал?
    - Так сосед Мойша напел!



    Прошу прощение за качество некоторых фото, но вы старательно всматривайтесь. Видно всё без пояснений.




    Огромная благодарность Максиму. Он не поленился и покопать, и наглядно масштаб отобразить. Вот эту сваю учёные считают причудой природы.




    Найдётся хоть один чудак, который станет утверждать, что это природное образование? Точно с таким же успехом можно предположить природное происхождение кирпича.


    Если этот блок творение природы, то и вертолёты Ми-8 тоже добывают в карьерах.


    Это находится у подножья, на самом берегу залива Петра Великого. Можно только предполагать размеры разрушенного города. о площади он был явно больше современной Москвы.


    Мало того, что город был разрушен до основания, но подвергся многовековому воздействию эрозии, но то, что скрыто под слоем грунта, несомненно сохранилось лучше. И тем лучше, чем на большей глубине они покоятся. Необходимы раскопки. Но ведь строительство супермаркетов гораздо нужнее для народа. Олимпиада опять же...




    Некоторые блоки доходят до десятков тонн весом.




    Не смотря на колоссальные разрушения, многие фрагменты сохранились достаточно хорошо, чтоб классифицировать их как строительные материалы.


    Бугорок - точно как Куско, и других мезоамериканских городах. А насечки вполне могли быть технологическими прорезями под металлические скобы, скрепляющие отдельные элементы кладки между собой.


    Вот аналогичные "пумпырышки" в Куско.








    И это всё природа создала, как говорят учёные.


    Да, поверхность сточена словно рашпилем. А что вы хотели увидеть после тысяч лет движения камня в курумнике? В каменной реке из таких же обломков?






    Это скорее всего продукт природных процессов образования камня и его неравномерная эрозия. Разные по плотности включения могут проявляться в следствии большей стойкости к износу.


    К материалу, собственно претензий нет. Это без сомнения природный камень, а не бетон. Но вот изделия выполненные из природного камня, сомнений в рукотворности не оставляют.














    Это конечно же наши современники постарались.








    А это, скорее всего штукатурка.










    Ну где же наши кандидаты в доктора?


    А вот сейд, такой же каких на Кольском полуострове ив Карелии тьма тьмущая.




    Случайно так камни сложились. Бывает. Один мужик ведро с болтами и гайками тряс - тряс, велосипед сложился.




    Обычный такой природный булыжник. Каждому бы членкору и академику такой на спину ни на девятый этаж пешком, чтоб доходчивее было.





















    Идеальные линии и пропорции. Очень похоже на геополимерный бетон.






    Если в большинстве мест в курумниках приходится отыскивать не разрушенные блоки, то тут наоборот. Разрушенных меньше, чем уцелевших.


    На Пидане множество сохранившихся фрагментов строений.



















    Как видите, тут и комментарии излишни. Вы сам всё видите, надеюсь появилось желание узнать больше. Давайте сообща разгадаем эту загадку, не ожидая помощи от государства и учёных просветлённых.
    Добра вам всем!


      http://kadykchanskiy.livejournal.com/129000.html

        Как строили пирамиды "древние египтяне".

        Как строили пирамиды "древние египтяне".

        Невероятно, но факт. Я до сих пор встречаю людей, которые верят, что пирамиды сложены из блоков, вырубленных в асуанском гранитном карьере. Как только я начинаю говорить о геоплимерном бетоне, появляются жесты пальцем у виска, мол "фоменковщина" всё это. Спрашиваю: - "Читал Фоменко"?
        - А зачем? Умные люди сказали, что он накурившийся придурок.
        Это фильм для бичевателей "фоменковщины", и разоблачителей псевдонаук.


            Яркие примеры камуфляжа животных

            Яркие примеры камуфляжа животных


            Оригинал взят у marv в Яркие примеры камуфляжа животных
            Причины, по которым животные прячутся, абсолютно разные. Одни пытаются обезопасить от посягательств хищников, а другие, наоборот, прячутся ради того, чтобы незаметно подкараулить жертву.



            Правда, большинство животных прячутся все же в целях собственной безопасности. На генетическом уровне, каждое следующее поколение адаптируется к окружающей среде лучше. Ведь природа тоже меняется. Некоторые виды способны менять свою окраску и самым ярким примером здесь является хамелеон. Однако, не забывайте и о сезонной смене окраса.

            Сова.

            Яркие примеры камуфляжа животных

            Геккон.

            Яркие примеры камуфляжа животных
            Яркие примеры камуфляжа животных

            Белая куропатка.

            Яркие примеры камуфляжа животных

            Лягушки.

            Яркие примеры камуфляжа животных

            Гусеница.

            Яркие примеры камуфляжа животных

            Морской конек.

            Яркие примеры камуфляжа животных

            Паук.

            Яркие примеры камуфляжа животных

            Гусеница.

            Яркие примеры камуфляжа животных

            Палочник.

            Яркие примеры камуфляжа животных

            Лягушка.

            Яркие примеры камуфляжа животных

            Сова.

            Яркие примеры камуфляжа животных

            Палочник.

            Яркие примеры камуфляжа животных

            Геккон.

            Яркие примеры камуфляжа животных

            Камбала.

            Яркие примеры камуфляжа животных

            Лесной козодой.

            Яркие примеры камуфляжа животных

            Снежный барс.

            Яркие примеры камуфляжа животных

            Зеленый кузнечик.

            Яркие примеры камуфляжа животных

            Сова.

            Яркие примеры камуфляжа животных

            Жираф.

            Яркие примеры камуфляжа животных

            Еж.

            Яркие примеры камуфляжа животных