December 13th, 2013

Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Сяккиярвен полька - два месяца нон-стоп!

Сяккиярвен полька - два месяца нон-стоп!






В августе 1941 года, отступая, советские войска оставили в Выборге радиомины Ф-10, которые приводились в действие по радио с помощью специальной мелодии.

Вступившие в город финны, найдя одну из таких мин с неразорвавшимся зарядом, через несколько дней смогли разобраться в механизме взрывателя и с целью глушения сигнала стали транслировать в эфир другую мелодию — «Сяккиярвен полька». Она была похожа на советскую диапазоном частот, а также почти не имела пауз.

Полька звучала по радио в течение двух месяцев, пока гарантированно не разрядились батареи радиомин. Из 25 снарядов финнам удалось обезвредить 8, оставив в сохранности некоторые исторические здания и достопримечательности Выборга.

Вот так веселые и находчивые финны совместили приятное с полезным.




http://ateist66.livejournal.com/363209.html

Беловежские соглашения 8 декабря 1991 года: распад или развал СССР?

Беловежские соглашения 8 декабря 1991 года: распад или развал СССР?


Оригинал взят у postalovsky_a в Беловежские соглашения 8 декабря 1991 года: распад или развал СССР?

Вот уже прошло 22 года с момента заключения Беловежских Соглашений в Вискулях. Лидеры России, Украины и Беларуси заявили, что "СССР как субъект международного права и геополитическая реальность, прекращает свое существование...", завершив, тем самым, почти семидесятилетнюю историю Советского Союза. До сих пор нет четкого ответа на вопрос о легитимности и необходимости Соглашений в Вискулях. Что это было? Умышленный развал государства или просто констатация давно свершившегося факта? Как правило, ответы на поставленные вопросы зависят от идеологических и политических взглядов собеседника. Ярый антикоммунист или либерал однозначно ответит о необходимости данного Соглашения. Консервативно настроенный собеседник обязательно скажет об умышленном развале великой страны "тремя пьяницами". Наверное, более точный и устраивающий все стороны ответ даст время. А пока в очередную годовщину "закрытия СССР" попробуем вспомнить те судьбоносные события, не надевая на себя маску "коммуняки" или "либерала".

1345628413_belovezh


Поражение образующих политическую систему Советского Союза институтов (ЦК КПСС, КГБ, армия) в результате августовского путча 1991 года существенно ослабило позиции центральной власти во взаимоотношениях между республиками. Закончившееся положительным исходом противостояние лидера главной республики Советского Союза РСФСР Б.Н. Ельцина с союзной политической элитой создало прецедент неповиновения и открытой конфронтации с центром. Как следствие, большинство парламентов республик после событий 19-21 августа приняли Акты независимости. Данные события сопровождаются бурным проявлением сепаратизма, межэтническими конфликтами, ростом национального движения.
image0036
В сложившейся обстановке бывший "узник Фороса" Президент СССР М.С. Горбачев в ноябре 1991 года вновь решил обратиться к постановке вопроса, касающегося заключения нового Союзного Договора.
img
Глава государства предложил обновленную по сравнению с апрельским вариантом концепцию реформирования Советского Союза, которая, по его мнению, будет способствовать урегулированию политического кризиса.
001
Данный документ является  проектом Договора о Союзе Суверенных Государств (ССГ), в соответствии с которым, образовывается «конфедеративное демократическое государство, осуществляющее власть  в пределах полномочий, которыми его добровольно наделяют участники договора»[1]. Договор предполагал конфедеративную форму государственного устройства, представляющую собой союз государств вместо федеративного союзного государства, в нем содержались положения о наднациональных органах власти, решения которых будут носить обязательный характер для субъектов ССГ. Проект предусматривал институт союзного президента, которому подчинялись вооруженные силы всей конфедерации и союзное правительство. Наличие данной нормы стало источником разногласий М.С. Горбачевым и лидерами республик. При всей, казалось, явной независимости и международной правосубъектности, ССГ, по сути, являлся завуалированной формой прежнего Союза ССР с центром во главе. Ну или как однажды пошутил Б.Н. Ельцин, ССГ - это Союз Спасения Горбачева.
В обозначенном конфликте основными сторонами являлись президент СССР М.С. Горбачев и главы двух наиболее крупных республик: президент РСФСР Б.Н. Ельцин и лидер Украины Л.М. Кравчук (на момент опубликования в печати проекта договора об образовании ССГ Кравчук еще не являлся президентом Украины).
130204140457_yeltsin_kravchuk_351x351_getty
Выделение Б.Н. Ельцина в качестве основного противника договора о ССГ является вполне обоснованным. По сути, блокирование российским руководством инициатив центральной власти является продолжением противостояния «союз-республика», в открытой форме проявившегося в августе 1991 года после поражения ГКЧП.
gorbachev_i_elcin_1
Для президента РСФСР Б.Н. Ельцина был совершенно неприемлем вариант наднациональных политических структур. В данной ситуации он являлся только де-факто лидером независимого государства. Для лидера Украины Л.М. Кравчука идея создания ССГ также была неприемлема.
evgen-marchuk-jakbi-ja-chisto-shizofrenichno_7
1 декабря на Украине должны были состояться выборы президента и референдум о независимости страны. Как и ожидалось, президентом Украины стал Л.М. Кравчук, а вопрос о независимости был безоговорочно поддержан населением в количестве 90 % проголосовавших «за».
84108744
По мнению А.С. Грачева (помощник Президента СССР) «… эффектная победа Кравчука немедленно переводила его в положение национального лидера, выступающего во взаимоотношениях с Горбачевым с позиции «силы», то есть того общенародного мандата, которым, к сожалению, не обладал союзный президент»[2]. Став лидером фактически независимого государства, Л.М. Кравчук стал третьей стороной конфликта «Горбачев-Ельцин» со своим интересом в его исходе. Аналогичную позицию занимает и З. Бжезинский, по мнению которого, «политическая самостоятельность Украины ошеломила Москву и явилась примером которому, хотя вначале и не очень уверенно, затем последовали другие советские республики»[3].
2666
Безусловно, к моменту подписания 8 декабря Соглашения Л.М Кравчук являлся самостоятельной политической фигурой с огромным влиянием и авторитетом, но я бы не ставил  его в качестве катализатора идеи прекращения правосубъектности СССР. Думается, что ключевую роль в появлении беловежских соглашений сыграл Президент РСФСР Б.Н. Ельцин, который уже 2 декабря 1991 года на официальном уровне признал независимость Украины.
90800575_3330929_x_6c8da9f7
Признание независимости Украины Президентом РСФСР выступает моделью преднамеренной политико-правовой деформации союзного Центра и саботажа концепции Союзного Договора по аналогии с официальным признанием и установлением дипломатических отношений прибалтийских государств. В условиях фактической ликвидации правящей союзной элиты после поражения ГКЧП, признание Российской Федерацией независимости Латвии, Литвы и Эстонии предопределили их окончательный выход из состава СССР.
20120823-2_balt_put
5-й съезд народных депутатов СССР (2-5 сентября 1991 года) был фактической формальностью и констатацией уже свершившегося события. Апробированная схема политико-правовой децентрализации субъекта союзной федерации нашла также свое применение и в случае с Украиной.
11530
Заключение нового, хотя и конфедеративного договора фактически реконструировало бы ликвидированную в августе 1991 года союзную политическую элиту, лишая при этом господствующего статуса российскую элиту, вновь придавая ей статус региональной. Предложенный Горбачевым М.С. конфедеративный вариант Союзного Договора позволял ему сохранять статус-кво, фактически возвратив те позиции, которые были утеряны Союзным Центром в результате событий 19-21 августа 1991 года. Договор о ССГ реанимировал бы идею надгосударственного механизма регулирования отношений между республиканскими элитами. Учитывая также традиционный консерватизм политических элит азиатских республик (Казахстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан), вопрос о перспективе реанимации Союзного Центра оставался открытым. Тем самым, Президент СССР и возглавляемый аппарат по-прежнему играл одну из определяющих ролей в большой политике.
Специфическая конфигурация политической системы СССР образца 1990-1991 года обуславливала подобный вариант развития событий. Как уже отмечалось, Ельцин Б.Н. и Кравчук Л.М. были избраны на свои должности посредством народного волеизъявления, в отличие от Президента СССР, что в свою очередь предоставляло им индульгенцию на проведение различных акций, дестабилизирующих союзный Центр. Председатель  Верховного Совета Республики Беларусь С.С. Шушкевич представлялся скорее нейтральной фигурой, нежели заинтересованным в противостоянии с Центром лицом.
Перейдем к рассмотрению самих событий ночи 7-8 декабря 1991 года в резиденции Вискули в Беловежской пуще.
30_full
Непосредственную работу над текстом соглашения об образовании СНГ вела российская сторона (конкретно Е.Т. Гайдар, А.В. Козырев, С.Н. Шахрай). При составлении проекта договора встал вопрос о юридическом обосновании прекращения существования Союза ССР как субъекта международного права. По утверждению П.П. Кремнева «действие договора об образовании СССР 1922 года могло быть прекращено двумя способами: когда в результате выхода из него он остался бы в силе менее чем для двух участников (т.к. минимального количества сторон не оговаривалось), либо путем отмены всеми участниками его действия»[4]. Выход из сложившейся ситуации нашел юрист по образованию С.М. Шахрай.
914191773
По мнению А.В. Козырева «именно ему принадлежит … следующий аргумент: СССР создавался в 1918 – 1921 годах четырьмя независимыми государствами – РСФСР, Украиной и Закавказской Федерацией. Поскольку ЗСФСР перестала существовать, остались три субъекта, некогда образовавшие Союз, причем их право на самоопределение неизменно сохранялось и в вариантах союзных договоров, и в Конституции СССР,… поэтому они были вправе принять решение о расторжении связывавших их союзных уз»[5].
49723688_Kozuyrev
П.П. Кремнев на наш взгляд справедливо подвергает критики тезис С.М. Шахрая. «Если СССР был создан Съездом Советов, то у Договора 1922 г. внутригосударственная юридическая природа, а значит и порядок выхода из Союза, прекращение существования Союза, регулировались конституционным законодательством Союза ССР, что С. Шахраем в декабре 1991 г. не коим образом не принималось во внимание»[6]. На юридическую несостоятельность ссылки на Договор 1922 года обращает внимание и С.Н. Бабурин, указывая, что «к 1991 году Договор об образовании СССР является скорее историческим, нежели действующим правовым документом»[7]. Изменение состава субъектов СССР, конституционное развитие (1924, 1936, 1977 гг.) фактически обусловили Договор 1922 года, воспринимаемый российской элитой как Основной закон государства, утратившим юридическую силу. Указанные обстоятельства, однако, не помешали парламентам трех стран ратифицировать беловежские соглашения и денонсировать Договор 1922 года. П.П. Кремнев отмечает, что «...в договоре об образовании СССР не содержались положения о его денонсации, то и денонсировать этот договор было невозможно в принципе. … Согласно общему международному праву денонсация или выход из международного договора осуществляется в порядки и в сроки, указанные в самом договоре»[8]. Таких сроков Договор 1922 года не содержал. В соответствии с общепризнанными нормами международного права выход из международного договора считается правомочным, если участник такого соглашения не менее, чем за 12 месяцев заявил о своем намерении денонсировать договор (Венская Конвенция о праве международных договоров 1969 года, п.2 ст.56). Ни одна из сторон беловежского соглашения не произвела данную процедуру. Правовая природа данного соглашения противоречит, на наш взгляд, воле народа, высказанной на всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года. На вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?» положительно ответило 113 512 812 человек, или 76,4%[9]. Воля лидеров трех государств идет вразрез с решением референдума, в связи с чем, возникают сомнения относительно правомерности результатов встречи в Вискулях.
RIAN_00052075.HR.ru-pic4_zoom-1000x1000-59654
Только одна сторона – Украина к этому времени провела референдум о независимости, послуживший толчком к обоснованию его как права народа на самоопределение, позволяя, тем самым, игнорировать всесоюзное народное голосование. По мнению С.Н. Бабурина, «заявления лидеров славянских государств о «прекращении Союза ССР», а затем «денонсация» Договора об образовании СССР со стороны Верховного Совета РСФСР, компетенция которого вообще не предусматривала решение вопросов конституционного характера, могут расцениваться лишь как произвольные и противоправные действия, не имеющие ничего общего с Конституцией и уважением к закону»[10].
Обращает внимание сформулированный составителями Соглашения тезис «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование…». Данное суждение не является юридической констатацией свершившегося факта. Поскольку Договор об Образовании Союза Советских Социалистических республик по своей правовой природе выступал внутригосударственным нормативным правовым актом, его прекращение выступало возможным в случае выхода из него всеми участниками договора – субъектами союзной федерации. В связи с чем, на наш взгляд, необходимо признать, что констатация тремя республиками (Российская Федерация, республика Беларусь, Украина) «прекращения существования Союза ССР как субъекта международного права и геополитической реальности» является политическим заявлением, которое не имеет обязательной юридической силы. Думается, данный тезис раскрывает тактические цели участников встречи в Вискуляхстремление окончательно дестабилизировать федеральный центр, выражавшийся в ликвидации союзных органов государственной власти.
81221064_large_D4A0A246BCC7417486B5866778692DA2_mw800_s
Необходимо отметить, что в международных отношениях акт дипломатического признания де-юре нового государства играет далеко не последнюю роль. Подписание Беловежских соглашений, вопреки желанию лидеров как Беларуси России и Украины, так и иных республик, не выступило основанием для признания независимости и легитимности образованного вместо СССР Содружества Независимых Государств (СНГ) со стороны государств-членов Совета Безопасности ООН и «большой семерки». Как мне представляется, это связано с закреплением в Соглашении политического стремления и политической оценки ситуации, которые не могут выступать юридическим основанием прекращения Договора об Образовании Союза Советских Социалистических Республик, и, как следствие, вести диалог с бывшими советскими республиками как с полноценными суверенными субъектами международного права не представлялось тогда возможным.
Заслуживает внимания на наш взгляд также факт публичного обнародования итогов Беловежских соглашений. По неписаным правилам дипломатического этикета сообщить о том, что «Союз ССР как субъект международного права и политическая реальность прекращает свое существование», лидеры трех республик должны были президенту СССР. Однако первым лицом, узнавшим о «закрытии» Советского Союза, стал министр обороны маршал Е.И. Шапошников[11].
thumb_psh7599
Думается, это связано,  с необходимостью получения поддержки со стороны представителей «силового блока» правительства. В сложившейся ситуации когда законы и политические аргументы не могли оказать существенного влияния на обстановку в стране, как и в 1917 году, ключевой фигурой становилась армия. Тот, кого «силовики» поддержат, фактически становился главой государства. У многих исследователей возникает вполне резонный вопрос о применении М.С. Горбачевым санкций против лидеров трех республик. Формально он имел на это право. Однако, на наш взгляд, президент СССР не имел рычагов воздействия на силовой аппарат. Возглавлявшие силовые ведомства Баранников В.П.(МВД), Бакатин В.В. (КГБ), Е.И. Шапошников (Министерство обороны) назначались на свои должности после событий 19-21 августа фактически с согласованием с Президентом РСФСР Б.Н. Ельциным, членами команды М.С. Горбачева они не являлись. Более того, в период августовских событий все трое активно выступили в поддержку Б.Н. Ельцина, что априори обеспечивало их лояльность руководству России и фактическое неподчинение Президенту СССР. Более того, КГБ, Минобороны, МВД были дискредитированы августовским событиями, многие высокопоставленные чиновники, в том числе и на уровне заместителей министра, поддержавшие ГКЧП лишились своих постов. Необходимого кадрового резерва для выполнения таких деликатных задач у М.С. Горбачева не было, что обусловило его бездействие относительно событий в Вискулях. В свою очередь президент РСФСР фактически обезопасил себя от каких-либо санкций центральной власти. В разговоре с Е.И. Шапошниковым Б.Н. Ельцин предложил ему пост Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СНГ[12]. Маршал согласился, что в итоге предопределило прекращение Советского Союза как субъекта международного права. Вторым человеком, узнавшем о фактическом распаде СССР, был Д. Буш-старший.
resized_image2_39d02376fe2e14fc3da4ca61124d5610
Соответственно, М.С. Горбачева ставили уже перед свершившимся фактом. В кулуарах, по свидетельству очевидцев, ходили слухи о возможном применении силы со стороны Москвы, даже называлась фамилия Э.И. Ширковского (председатель КГБ Беларуси), который докладывал Горбачеву обо всем происходящем в Вискулях. Однако силовой вариант был попросту невозможен, так как на тот момент М.С. Горбачева подчинялась лишь его охрана.
m_gorbachev_r_gorbacheva_v_yurkin_at_the_book_exhibition_stand_at_the_young_guard_b
В сложившейся ситуации М.С. Горбачев по меткому выражению журналистов становился «президентом Кремля» - главой государства без реальных властных полномочий. Комментируя события 8 декабря, он сказал, что «Безусловно, каждая республика имеет право выхода из Союза, но судьба многонационального государства не может быть определена волей руководителей трех республик. Вопрос этот должен решаться только конституционным путем с участием всех суверенных государств с учетом воли их народов»[13].
21 декабря в Алма-Ате к Соглашению об образовании СНГ присоединились остальные республики (кроме Литвы, Латвии, Эстонии и Грузии).
34E4EEF7-8FC1-450F-989F-5117385CE6D0_w640_r1_s
В сложившейся обстановке М.С. Горбачеву ничего не оставалось делать как подать в отставку, что он и сделал 25 декабря 1991 года.
25_12_1991_sssr_1
В 19.37 по московскому времени корреспонденты иностранных средств массовой информации зафиксировали исторический момент: с Кремля спущен государственный флаг СССР и его место было занято российским триколором. Огромная сверхдержава, занимавшая 1/6 часть суши, победившая в самой страшной войне в истории человечества, первая отправившая в космос человека, вызывающая страх и уважение во всем мире, прекратила свое существование.
6537b24699a76cd994dd157404b87aa6-1
На протяжении уже двадцати лет среди ученых продолжается дискуссия о расстановке акцентов на таких понятиях как «распад СССР» и «развал СССР». Комментируя события декабря 1991 года, как мне кажется, необходимо оперировать только одним термином. Связывать эти понятия никак нельзя, так как они отражают разный подход к пониманию сущности встречи в Вискулях. В связи с чем, представляется актуальным операционализировать данные понятия.
Термин «распад» означает закономерный исторический путь эскалации стагнации какого-либо явления либо целостной формы, завершающимся деформацией, а также структурным изменением первоначального состояния. Под термином «развал» необходимо понимать планомерное с последующей целью и перспективой развития умышленное действие, направленное на разрушение обозначенного субъекта.
1366791405general_pages_33964_oppoziciia_kak_ydobrenie_dlia_novoi_perestro
Сам феномен понятия «распад» предполагает эволюционное, поступательное видоизменение первоначальной структуры объекта. Применительно к политической системе и к федеративному государству в частности, распад необходимо позиционировать как структурное разделение и обособление составных частей объекта. В федеративном государстве субъекты федерации обретают международную правосубъектность и суверенитет. В свою очередь понятие «развал» в своем эвристическом содержании несет обязательное наличие акцентированного, преднамеренного и осознанного действия, направленного ликвидацию самого объекта без возможности восстановления его первоначальной формы. «Развалить» означает умышленно деформировать либо привести в негодность какой-либо объект. Применительно к событиям 7-8 декабря 1991 года, как мне представляется, применима формулировка «ликвидация (свертывание Союза ССР)».Стороны Соглашения имели четко обозначенный политический мотив умышленной ликвидации СССР как наднациональной структуры с Центром во главе с М.С. Горбачевым. Впоследствии некоторые исследователи, комментируя рассматриваемые события, расшифровывали аббревиатуру СНГ, не как Содружество Независимых Государств, а именно - Сумели Насолить Горбачеву.
2d2d67e3a46afe69aa741ca475ef5ea4-eltsyn-8
Безусловно, августовские события парализовали действия союзных органов государственной власти, обусловив фактический паралич власти, однако юридическое функционирование основных политических институтов (армия, спецслужбы, правоохранительные органы, суды) во главе с президентом СССР, продолжалось. Постановка вопроса о реформировании системы управления государством, на наш взгляд, явилась бы продолжением тенденции свертывания СССР как результата закономерного социально-экономического развития страны, в перспективе завершающегося модернизацией союзных политических институтов государства в конфедеративное советское государство с наднациональными органами государственной власти. Однако вместо уже начавшейся фактической трансформации государственного устройства было умышлено ликвидировано территориальное геополитическое пространство, закончившееся ликвидацией Союза ССР как субъекта международного права. Этот аспект позволяет трактовать события декабря 1991 года как «ликвидация (свертывание)» Союза Советских Социалистических Республик.
67588562_1282119393_111
Образованное вместо СССР Содружество Независимых Государств представляется аморфным межгосударственным образованием, нормативные документы которого носят декларативный характер. Сам СНГ, на сегодняшний день, выступает в качестве политического клуба глав государств постсоветского пространства без реальных рычагов влияния на происходящие в странах Содружества процессы, значительно уступая таким региональным организациям как Таможенный Союз, ОДКБ и др. Фактически, СНГ - это продукт неконституционного свертывания СССР 8 декабря 1991 года, что и предопределило, в итоге, его декларативное существование в дальнейшем.






[1] История государства и права России в документах и материалах. 1930 – 1990-е гг./Автор-сост. И.Н. Кузнецов – Мн.: Амалфея, 2000. – 624 с.
[2] Грачев, А.С. Дальше без меня… Уход Президента / А.С. Грачев. – М.: Издательская группа «Прогресс-Культура, 1994 – 272 с.
[3] Бжезинский, З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы / З. Бжезинский. – М.: Междунар. отношения, 2003
[4] Кремнев, П.П. Распад СССР: международно-правовые проблемы / П.П. Кремнев. Монография., М., Зерцало – М, 2005. – 256 с.
[5] Козырев,  А.В. Преображение / А.В. Козырев. – М.: Междунар. Отношения, 1994. – 336 с., ил.
[6] Кремнев, П.П. Распад СССР: международно-правовые проблемы / П.П. Кремнев. Монография., М., Зерцало – М, 2005. – 256 с.
[7] Бабурин, С.Н. Мир империй: территория государства и мировой порядок / С.Н. Бабурин. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. – 769 с.
[8] Кремнев, П.П. Распад СССР: международно-правовые проблемы / П.П. Кремнев. Монография., М., Зерцало – М, 2005. – 256 с.
[9] Фроянов, И.Я. Погружение в бездну / И.Я. Фроянов. - М.: Алгоритм, 2001. - 528 с.
[10] Бабурин, С.Н. Мир империй: территория государства и мировой порядок / С.Н. Бабурин. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. – 769 с.
[11] Гайдар, Е.Т. Дни поражений и побед / Е.Т. Гайдар. - «Вагриус». Москва. 1996
[12] Там же – с. 148
[13] Несостоявшийся юбилей. Почему СССР не отпраздновал своего 70-летия? /сост.А.П. Ненароков (руководитель), В.А. Горный, Л.Н. Доброхотов, А.И. Кожогина, А.Д. Котыхов, А.И. Ушаков. – М.: ТЕРРА, 1992. – 560 с.



Атомный корабль радиоэлектронной разведки ССВ-33 «Урал»

Атомный корабль радиоэлектронной разведки ССВ-33 «Урал»

Оригинал взят у masterok в Атомный корабль радиоэлектронной разведки ССВ-33 «Урал»


В 1977 году ЦК КПСС и СМ СССР приняли Постановление о создании корабля проекта 1941 (при закладке получившего название «Урал») с системой специальных технических средств разведки «Коралл».


После прибытия на место базирования (залив Стрелок, поселок Тихоокеанский, Тихоокеанский флот) экипаж начал подготовку к боевому походу в район испытательного ракетного полигона ПРО США на атолле Кваджелейн. Однако этот поход так и не состоялся. Долгое время экипаж, даже с помощью специалистов Балтийского завода, не мог устранить неисправность в системе охлаждения корабельной ядерной установки. Выпускники военных сухопутных училищ и академий — специалисты по эксплуатации уникальных комплексов системы «Коралл», МВК «Эльбрус» и функционального программного обеспечения — не желали больше служить на флоте и стали списываться на берег.


Проблему эксплуатации бортовой ядерной установки и основных комплексов системы «Коралл» Военно-морской флот не мог решить в течение нескольких лет. После распада СССР аппаратура была законсервирована, а технологические помещения заварены. Такой оказалась судьба большого атомного разведывательного корабля «Урал» с системой специальных технических средств разведки «Коралл».


Давайте узнаем подробнее историю этого корабля …


( Читать запись полностью »Свернуть )

Фото 2.



В годы холодной войны перед СССР стояла острая необходимость контролировать потенциальные запуски баллистических ракет из любой точки земного шара. Решить эту задачу наземными средствами не представлялось возможным, СССР попросту не имел военных баз во многих уголках мира. В свою очередь корабли Морского Космического Флота (”Космонавт Юрий Гагарин” и другие, см. статьи «История Морского космического флота” и «Последний рейс «Юрия Гагарина”») не имели активных радиолокаторов и предназначались для работы по «ответчикам” отечественных космических аппаратов.


Таким образом было принято решение о создании специального боевого корабля, который позволял бы контролировать любой субкосмический объект на любом отрезке его траектории.


В 1977 году ЦК КПСС и СМ СССР приняли Постановление о создании корабля проекта 1941 (при закладке получившего название «Урал”) с системой специальных технических средств разведки «Коралл”. Подготовку и согласование проекта постановления с многочисленными министерствами и ведомствами обеспечила группа сотрудников 10-го ГУ Минрадиопрома и Ленинградского филиала ГПТП под руководством В.Курышева, занимавшего в то время должность заместителя начальника главка.


Проектантом корабля стало Ленинградское ЦКБ «Айсберг” Минсудпрома, заводом-строителем – Балтийский завод имени С.Орджоникидзе. Головным разработчиком системы «Коралл” было назначено ЦНПО «Вымпел” Минрадиопрома. К созданию системы «Коралл” было привлечено более 200 НИИ, КБ, заводов-изготовителей и монтажно-настроечных организаций. Головной организацией по проведению монтажно-настроечных работ на комплексах и системе «Коралл” в целом, проведению заводских испытаний, обеспечению государственных испытаний и по сдаче системы Военно-морскому флоту было назначено Производственное объединение «Гранит”.


Заложили «Урал» в июне 1981 года, спустили на воду в 1983 году, а 6 января 1989 года на корабле был поднят Военно-морской флаг. Корабль получил бортовой номер ССВ-33.






Если и бывают корабли, которым на роду написано стать плавучим несчастьем собственного флота, то «Урал» — в первых рядах. Любители мистики могут углядеть зловещий знак в самом номере проекта этого плавучего острова с ядерным двигателем – 1941. Это ж додуматься надо было из множества цифровых комбинаций для «Урала» выбрать именно такую. В нашей стране никому не стоит объяснять, с какими трагедиями она связана в общественном сознании. Словом, мистика виновата, или не в ней дело, но проект 1941, на который в 80-е годы угрохали миллиарды полновесных советских рублей, кончился крахом.


Чтобы понять, для чего понадобился злополучный «Урал», придется заглянуть в южную часть Тихого океана. Там, вблизи девяти десятков мелких островов атолла Кваджалейн, находится сверхсекретный полигон Соединенных Штатов. Межконтинентальные баллистические ракеты «Минитмен» и МХ, стартующие в испытательных целях из штата Калифорния, летят именно сюда. А с 1983 года Квавджалейн стал одним из американских научно-исследовательских центров осуществления Стратегической оборонной инициативы, задуманной президентом Рональдом Рейганом с целью обезоружить СССР. Отсюда в рамках подготовки к «звездным войнам» стали запускать ракеты-перехватчики, призванные поражать советские ядерные боеголовки. Телеметрическая информация этих испытаний могла бы многое рассказать Москве о кознях Рейгана. Однако как ее добыть?



Фото 3.




Гражданские суда «Академик Сергей Королёв», «Космонавт Юрий Гагарин» или «Космонавт Владимир Комаров», оснащенные специальными контрольно-измерительными комплексами для наблюдением за космическими объектами, для разведки происходящего на Кваджалейне не годились. Главное — они не имели активных радиолокаторов и предназначались лишь для приема сигналов с отечественных спутников. Значит, необходимо было строить специальный атомный боевой корабль, который был бы способен собирать весь объём доступной информации о любом субкосмическом объекте на любой части его траектории в любом районе Мирового океана. Так возник проект 1941 «Титан». Проектантом корабля стало Ленинградское ЦКБ «Айсберг» Минсудпрома, заводом-строителем — Балтийский завод имени С.Орджоникидзе.


Для сбора огромного количества разведданных о пусках баллистических американских ракет необходима была электроника с невиданными по тем временам возможностями. Над ее созданием для «Урала» трудились сразу 18 советских министерств со своими КБ и НИИ. Оснащением уникального корабля спецаппаратурой занималось специально созданное для этой цели Ленинградское производственно-техническое предприятие.



Фото 4.



То, что получилось в итоге, назвали корабельной системой наблюдения «Коралл». Ее основу составляли семь мощнейших радиоэлектронных комплексов. Для обработки получаемой информации на «Урале» смонтировали уникальный, для своего времени, вычислительный комплекс, состоящий из нескольких ЭВМ «ЕС-1046» и «Эльбрус». С их помощью можно было расшифровывать характеристики любого космического объекта на удалении до 1500 километров. Специалисты утверждают, что экипаж «Урала» способен был по составу выхлопных газов двигателей баллистических ракет определять даже секреты их топлива.


В случае войны в отдаленных районах океана уникальный корабль должен был суметь постоять за себя. Для этого он получил артиллерию, которая приблизительно соответствовала вооружению эсминца: по одной 76-мм артиллерийской установке на носу и в корме, четыре счетверенных пусковых установки переносного зенитно-ракетного комплекса «Игла», четыре шестиствольные 30-мм артустановки АК-630 и четыре двуствольные 12,7-мм пулемётные установки «Утёс-М». Боезапаса должно было хватить минимум на 20 минут боя. В авиационном ангаре на корме размещался вертолет Ка-32. Ядерная силовая установка позволяла неограниченно долго идти со скоростью в 20 с лишним узлов.



Фото 5.



Управлять чудо-кораблем должен был экипаж в составе приблизительно 1000 человек, из которых не менее 400 – офицеры и мичманы. Персонал разведывательного комплекса подразделялся на 6 специальных служб.


Для отдыха моряков в длительном плавании на «Урале» предусмотрели курительный салон, бильярдную, спортивный и кинозалы, салон природы, игровые автоматы, две сауны и бассейн.


Понятно, что для размещения всего этого технического великолепия необходим был корабельный корпус огромных размеров. Его и сделали таковым, взяв за основу конструкцию атомного ракетного крейсера проекта 1144 типа «Киров». В результате длина «Урала» оказалась примерно в два футбольных поля, а высота от киля до клотика – с 28-этажный дом.


О надеждах, которые Министерство обороны СССР возлагало на новейший разведывательный корабль, говорит поистине уникальный факт: абсолютно гражданскому главному конструктору «Урала» Архарову по окончанию работ было сразу присвоено воинское звание «контр-адмирал». Ну, и звание Героя Социалистического Труда – это само собой.



Фото 6.


Фото 7.


Антенна РЛС «Атолл» без защитного корпуса



На Балтийском заводе «Урал» заложили летом 1981 года. На воду его спустили в 1983-м. В 1989 году корабль вошел в боевой состав ВМФ СССР. И сразу же под командованием капитана 1 ранга Ильи Кешкова отправился в двухмесячный переход к месту постоянного базирования на Тихом океане. В походе корабль-разведчик скрытно сопровождала наша многоцелевая атомная подводная лодка. А еще – множество самолетов и кораблей стран НАТО, которые терялись в догадках: зачем русским этот океанский гигант с космическим антеннами?


На первых порах все складывалось великолепно. Экипаж по дороге в тихоокеанскую базу опробовал возможности своей разведывательной аппаратуры. Без труда за тысячу верст был обнаружен старт американского космического челнока «Колумбия». Потом — вывод на орбиту с территории Соединенных Штатов двух спутников оптикоэлектронной и радиотехнической разведки, запущенных по программе «звездных войн». О таких мелочах, как попутная фиксация параметров радиолокационных станций расположенных по пути иностранных военных баз, а также сопровождавших «Урал» натовских кораблей и самолетов, не стоит и упоминать.



Фото 8.



Однако это не была бы советская военная техника, если бы с ней все проходило гладко. Особенно с неосвоенными образцами, опыта эксплуатации которых ни у кого не было. Сотни представителей промышленности, вместе с экипажем вышедшие в океанский поход, денно и нощно пытались отладить то и дело выходившую из строя аппаратуру. Давала сбои система охлаждения ядерного реактора, некорректно работали компьютерный комплекс, некоторые комплексы сбора информации. Возник крен в пять градусов на левый борт, который так и не удалось ликвидировать.


Все оказалось еще хуже, когда «Урал» прибыл в свою базу в ПГТ Тихоокеанский, прозванный моряками Техасом.  Никто и предположить не мог, что первый поход чудовищно дорогостоящего уникального корабля окажется и последним. Причальной стенки для него не приготовили. Как не приготовили до этого ничего подобного для тяжелых авианесущих крейсеров «Минск» и «Новороссийск». Поэтому ни топлива, ни пара, ни воды, ни электричества с берега на корабли подать было невозможно. Их дизель-генераторы и котлы молотили безостановочно, выбивая драгоценный моторесурс, расходовать который полагалось лишь в походах. Неудивительно, что те крейсера, по сути, «съели» сами себя и были списаны в утиль задолго до положенных сроков.



Фото 9.



Теперь та же участь ждала и «Урал». Он тоже большую часть времени стоял на швартовых бочках в заливе Стрелок. А летом 1990 года на атомном корабле-разведчике случился пожар, который вывел из строя кормовое машинное отделение. Выгорели электрические кабели, идущие от кормового котла. Больше года энергообеспеченность корабля обеспечивала только носовая машина, но вскоре сгорела и она. После этого всю энергию кораблю давали лишь аварийные дизель-генераторы. Денег на ремонт не было. Командир корабля капитан 1 ранга Кешков в отчаянии написал даже официальное письмо тогдашнему президенту России Борису Ельцину. Как и следовало ожидать, ни денег на ремонт, ни ответа командир не дождался.





В итоге всех злоключений в 1992 году ядерные реакторы «Урала» заглушили, а его самого поставили к отдаленному пирсу, превратив в невиданных размеров офицерское общежитие. За это тихоокеанцы язвительно прозвали ССВ-33 «Урал» каютоносцем. А аббревиатуру ССВ стали расшифровывать так: специальный спальный вагон.


В различных источниках встречается информация, что «Урал” всё же нёс боевое дежурство, несмотря на поломки корабль успешно контролировал северную часть Тихого океана, перехватывая радиообмен в сетях ВМС, ВВС и ПЛО США и Японии.



Фото 10.



В 2001 году сходивший всего лишь в один боевой поход корабль окончательно списали и поставили на прикол к отдалённому пирсу. Рядом с ним тоже на приколе находился собрат по несчастью — ракетный крейсер «Адмирал Лазарев» (бывший «Фрунзе», один из четырёх атомных ракетных ударных крейсеров проекта 1144 «Орлан”; единственный оставшийся в строю крейсер проекта 1144 «Пётр Великий” сейчас является флагманом Северного флота ВМФ РФ).




Фото 11.




В апреле 2008 года был проведён тендер на утилизацию корабля и его ядерной энергоустановки.


Утилизация корабля проводится (2010) на ДВЗ «Звезда».



Тактико-технические данные корабля


ССВ-33 «Урал»

Судно связи и управления


проект 1941 (Титан), ЦКБ «Айсберг»,

гл.конструктор М.А.Архаров


Балтийский з-д, 1988 г.



Водоизмещение: стандартное 32780 тонн, полное 34640 тонн (по другим данным 32 780 т/ 36 500 т);


Длина: 265 метров;


Ширина: 30 м;


Осадка: 7.8 м (7,5 м);


Бронирование: отсутствует;


Силовая установка: ядерная энергетическая установка типа ОК-900, 2 х 171 МВт, 2 котла ВДРК-500, 2 турбозубчатых агрегата ГТЗА-688;


Скорость: 21.6 узлов;


Дальность плавания: неограничена;


Автономность: 180 суток;


Вооружение: по одной 76-мм артиллерийской установке на носу и в корме, четыре шестиствольные 30-мм артустановки «Ока» и четыре двуствольные 12,7-мм пулемётные установки «Утёс-М». Боезапаса должно было хватить минимум на 20 минут боя;


Зенитное вооружение: ПЗРК «Игла» (16 ракет 9М-313);


Авиация: 1 вертолет Ка-32;


Экипаж: 233 офицера, 690 старшин и матросов (по другим данным – 890 человек экипажа всего, из них не менее 400 офицеров и мичманов);


В составе ВМФ с 06.01.89 по 2001 г.

(38-я бр. разведывательных кораблей — ОСНАЗ ТОФ)


Выполнил 1 поход -

из Ленинграда в Фокино, б.Абрек



Фото 12.



Основой радиоэлектронного оснащения корабля является разведывательный комплекс «Коралл», в том числе включающий в себя две ЭВМ типа «Эльбрус» и несколько ЭВМ «ЕС-1046».


«Эльбрус» — серия советских суперкомпьютеров, разработанных в Институте точной механики и вычислительной техники (ИТМиВТ) в 1970—1990-х годах, а также процессоры и системы на их основе.


Основным отличием системы Эльбрус является ориентация на языки высокого уровня 1980-х годов. Языки класса Ассемблер в системе отсутствуют. Базовый язык — Автокод Эльбрус Эль-76 (автор В. М. Пентковский), на котором написано общесистемное программное обеспечение (ОСПО), является языком класса Алгол. Он напоминает язык Алгол-68, основное различие состоит в динамическом связывании типов, которое поддержано на аппаратном уровне. При компиляции программа на Эль-76 переводилась в безоперандные команды стековой архитектуры.


Главное отличие архитектуры Эльбрус от большинства существующих систем — это использование тегов. В системе Эльбрус каждое слово памяти имеет кроме информационной части, содержащей элемент данных, ещё и управляющую часть — тег элемента, на основании которого аппаратура процессора динамически выполняет выбор нужного варианта операции и контроль типов операндов.


В аппаратуре и ОС реализован гибкий механизм управления виртуальной памятью (называющейся в документации «математической»). Программисту предоставляется возможность описывать массивы до 2 в 20 степени элементов.



Фото 13.



Интересные факты из жизни корабля


* Главный конструктор «Урала», Архаров М. А., получил за этот уникальный проект медаль и звание Героя Социалистического труда. Кроме того, будучи гражданским лицом он получил воинское звание «контр-адмирал».


* Корабль имеет построечный (постоянный) крен — 2 градуса на левый борт, что обусловливалось более развитой надстройкой именно на левом борту. Во время перехода корабля к месту дислокации и его нахождения в заливе Стрелок до пожара в 1990 г. этот крен компенсировался корабельными системами – работающие датчики килевой и боковой качки, а также прогиба корпуса показывали нормальное состояние.


* Благодаря своей уникальной конструкции «Урал» является единственным трёхмачтовым боевым кораблём в мире (если не считать входящие в состав многих ВМС учебные парусные корабли).


* В комплекс разведывательной аппаратуры корабля входил «фотоаппарат» с диаметром объектива около 1.5 метра.


* В 1988 году «Урал» посещал Генеральный секретарь ЦК КПСС, в дальнейшем первый и последний Президент СССР Михаил Горбачёв. Для него специально срезали часть надстройки и поставили трап, чтоб удобно было подняться на третий ярус. Но всё это оказалось напрасным: на корабль генсек так и не поднялся.


* В 1990 году во время пожара главного артиллерийского боезапаса Тихоокеанского флота корабль находился в 1,5-2 км от места возгорания. Несмотря на огромное количество разлетавшихся в разные стороны снарядов и ракет, благодаря умелому руководству командира капитана 1 ранга Кешкова и самоотверженным действиям всего экипажа, ни один снаряд, ракета или осколок не попали в корабль. Экипаж практически под шквальным огнём, ночью, при поддержке всего одного буксира вывел его в безопасное место.


* Первый командир «Урала”, капитан 1 ранга Илья Кешков обращался за помощью к президенту России Борису Ельцину. Ответа не получил.



Фото 14.



Впечатления журналиста от «Урала”


В 2006 году на «Урале” побывал корреспондент газеты «Труд”. Ему удалось застать последние годы корабля.


В заливе Стрелок на юге Приморья, полтора десятка лет безо всякой пользы гниет у причала атомный разведывательный корабль ССВ-33 «Урал”. Язвительно прозванный тихоокеанцами каютоносцем. А еще ССВ расшифровывают как «специальный спальный вагон”. Как еще назвать эту головную боль нынешних адмиралов? С 1992 года, после единственного боевого похода, использовался гигантский корабль-разведчик как офицерское общежитие. На нем хоть как-то можно было жить.


А какие были надежды… Почти тысяча человек экипажа. Способность месяцами стоять у побережья США и «накрывать” средствами электронной разведки всю их территорию. Фиксировать все – от траекторий баллистических ракет до переговоров по мобильным телефонам. Здесь все уникально. Разведывательная аппаратура и вычислительный центр – по последнему слову техники. Для отдыха – курительный салон, бильярдная, спортивный и кинозалы, салон природы, игровые автоматы, две сауны и бассейн. Недаром абсолютно гражданскому главному конструктору «Урала” Архарову после ввода его детища в строй присвоили звания Героя Социалистического Труда и контр-адмирала.


Картина, которая открылась нам сегодня на борту «Урала”, ужасает. Быть может, проклятие корабля заключается в роковом для страны числе 1941? Именно так, к несчастью, кому-то пришло в голову назвать этот уникальный проект.


Странно, но через КПП к кораблю с ядерной установкой пропустили беспрепятственно. Мрачно глядели темные глазницы окон бывшего учебного отряда связистов, а также плавательного бассейна, в котором некогда моряки проходили легководолазную подготовку. Запустение и тлен. А посреди – намертво ошвартованный к причалу «Урал”. Даже просто подняться на его борт теперь опасно. Многие трапы уже без поручней. Вдоль бортов срезаны леера. На дверях нет ручек. Медные заглушки и краны давно свинчены и отправлены на металлолом. Экипаж «съежился” до 15 человек и помещается в одном кубрике. Ядерные реакторы заглушены, присматривает за ними один офицер. Во многих помещениях – вода. Крен на правый борт – 7 градусов. Два года назад, когда было на пару градусов меньше, «Урал” ставили в док и пытались выровнять. Не вышло. Плюнули и оставили догнивать.



Фото 15.



вот что пишет служивший на этом корабле:


Я,служил на этом корабле,пришел лейтенантом ,когда он был на балтийском заводе, а вообще меня поразило, когда Горбачев,будучи на балт.заводе даже не соизволил подняться на борт многомиллионного детища страны,а на корабль наговаривать не надо сделан он был толково, ЗИПа дохрена, наш + неучтенный роботяг,и учили нас немного,теже работяги ,а воровать начали почти сразу по приходу в Техас, в основном после увольнения основных офицеров.А,НАШ КОМАНДИР, КЕШКОВ ИЛЬЯ ИЛЬИЧ,ОДИН ИЗ САМЫХ ЛУЧШИХ,жаль ,что РОДИНА не оценила достойно,ведь переход и становление корабля это в основном его заслуга.








Конечно же не могу вам не напомнить о трагической судьбе  корабля «Космонавт Юрий Гагарин» и о космическом морском корабле «Маршал Крылов»





Скарлетт – это не просто кошка. Это мама с большой буквы.

Скарлетт – это не просто кошка. Это мама с большой буквы.




скарлет

30 марта 1996 года в заброшенном бруклинском гараже в Нью-Йорке начался пожар. Пожарные прибыли на место достаточно быстро, но во время тушения один из них заметил бездомную кошку, которая раз за разом возвращалась в охваченный пламенем гараж, вытаскивая по одному своих новорожденных котят. Несмотря на ожоги глаз, сильно обгоревшие уши и мордочку, она вынесла из горящего помещения всех своих крох – причем, поскольку кошка могла выносить их только по одному, ей пришлось возвращаться в пылающий, пропитанный густым дымом гараж пять раз. У кошки уже были сожжены лапы, повреждены уши, опалена морда и от огня пузырились глаза, однако только после того, как она вытащила из огня последнего, пятого своего котенка, ткнулась мордой в каждого, чтобы убедиться, что все спасены, потеряла сознание.

О героизме, преданности и материнской любви Скарлетт написаны книги, сняты фильмы, и в честь нее учреждена специальная награда Scarlett Award for Animal Heroism. С 1996 года эта награда присуждается животным, отмеченным в героических поступках и самопожертвовании при спасении других животных или людей.





http://l-sexy-nurse-l.livejournal.com/71788.html

Ультрадлинные циклы 11-33-66 лет

Ультрадлинные циклы 11-33-66 лет





















































Возможно мы сейчас внизу цикла развития западной экономики развитых стран (в 2000 был пик). В свою очередь, мы на пике товарного рынка (2013). Получается, что следующий этап — рост западных экономик и некоторая стагнация отечественной экономики на фоне снижения цен на энергоносители. Видимо МЭР тоже готовится к ухудшению экономики, прогнозы достаточно консервативные на 2017-2020гг.

Очень может быть, что прежде, чем период Весна разыграется на полную, мы можем еще раз увидеть некую коррекцию и западных рынков и отечественного фондового рынка в 2017-2020 гг. После этого — запад начнет восстанавливаться, отечественный рынок будет ждать роста цен на нефть.




http://solarcycles.net/ultra-long-term-models/

Дизайнер визуализировал сигналы сотовой сети




Дизайнер визуализировал сигналы сотовой сети

Мы не задумываемся об этом, но человек опутал мир плотными сетями разнообразных радиосигналов. Дизайнер Николай Ламм создал целую серию психоделических работ, изображающих моря сотовых волн, окружающих нас.

Отметим, что изображения не являются художественной выдумкой. Дизайнера консультировали профессоры из ведущих университетов США. На получившихся картинках можно увидеть своеобразные радужные "горы", окружающие человеческие поселения. Цвета на картинках означают различные частоты.

Это уже далеко не первый проект, в котором художник визуализирует невидимые сигналы. Вести.Хайтек уже писали о проекте Ламма, в котором он моделировал Wi-Fi-сигналы. Ранее Интернет облетела серия его работ, в которой он создал куклу Барби, наделенную фигурой среднестатистической девушки. Также известны работы Ламма, в которых он показывает, как бы выглядел Нью-Йорк на разных планетах. Посмотреть эти и другие работы автора можно в его блоге.

Источник: The Verge







США испытали боевой лазер против воздушных целей

США испытали боевой лазер против воздушных целей

Армия США опубликовала сообщение о проведении испытаний боевого лазера с 18 ноября по 10 декабря 2013г. на полигоне штата Нью-Мексико.

Отмечается, что с его помощью уничтожено несколько беспилотных летательных аппаратов и около 90 минометных снарядов. Это была первая демонстрация лазера HEL MD (Army High Energy Laser Mobile Demonstrator).

HEL MD разрабатывался для демонстрации возможностей использования направленной энергии для противоракетной защиты от артиллерии, минометов, беспилотников и крылатых ракет. По словам военных чиновников, речь идет об оружии, с которым США и их союзники сталкиваются на поле боя.

Начальная эффективность системы была доказана на тестовой демонстрации в 2011г. Нынешнее тестирование задействовало лазер мощностью 10 кВт, в будущем в HEL MD будет использоваться лазер в 50 кВт с перспективой повышения до 100 кВт. Опорные тепловые и энергетические подсистемы будут также модернизированы.Все это позволит увеличить дальность действия лазера.

Генеральным подрядчиком по программе HEL MD является компания Boeing.

13 декабря 2013 г.




Хоккейный «Спартак» объявил об угрозе ликвидации клуба

Хоккейный «Спартак» объявил об угрозе ликвидации клуба




15:46, 13 декабря 2013


Логотип Инвестбанка на форме игрока «Спартака» Филиппа Толузакова



Логотип Инвестбанка на форме игрока «Спартака» Филиппа Толузакова


Фото: Александр Вильф / РИА Новости



Московский хоккейный клуб «Спартак» объявил, что команда может прекратить существование из-за остановки финансирования со стороны единственного спонсора — Инвестбанка, который 13 декабря был лишен лицензии. Заявление о трудном финансовом положении размещено на официальном сайте клуба.


Пресс-служба «Спартака» отметила, что руководство клуба всеми доступными способами добивается оздоровления ситуации. Красно-белые призвали болельщиков посетить домашний матч регулярного чемпионата КХЛ с казанским «Ак Барсом», чтобы поддержать команду. Эта встреча пройдет 13 декабря на арене «Сокольники».


Ранее 13 декабря член совета директоров «Спартака» Сергей Менделеев рассказал ИТАР-ТАСС, что в клубе надеются на поддержку КХЛ. Ранее лига помогала командам, столкнувшимся с финансовыми трудностями. В частности, осенью 2013 года КХЛ выделила беспроцентный займ хабаровскому «Амуру», что позволило команде выплатить часть долгов по зарплате.


Утром 13 декабря главный тренер «Спартака» Федор Канарейкин рассказалИТАР-ТАСС, что в команде не выплачивают зарплату с октября 2013 года.


Инвестбанк, спонсировавший «Спартак» с 2009 года, был лишен лицензии из-за неоднократных нарушений норм Центробанка и законов. Также 13 декабря лицензии потеряли Банк проектного финансирования и Смоленский банк.



http://lenta.ru/news/2013/12/13/spartak/

Центробанк отозвал лицензии у трех российских банков

Центробанк отозвал лицензии у трех российских банков

Банк России отозвал лицензии на осуществление банковских операций сразу у трех банков. Речь идет об Инвестбанке, Банке проектного финансирования (БПФ) и Смоленском банке, сообщает ЦБ РФ.

Все эти кредитные организации лишились лицензий на осуществление банковских операций с 13 декабря 2013г.

В сообщении ЦБ говорится, что решение об отзыве лицензии Инвестбанка, связано с неисполнением банком законов, нормативных актов Банка России, а также с существенной недостоверностью отчетных данных. По мнению регулятора, в последние два рабочих дня банк испытывал видимые трудности в исполнении в полном объеме обязательств перед клиентами и вкладчиками.

"Главной причиной является неудовлетворительное качество активов, которые не формировали достаточный денежный поток", - пояснили в Центробанке.

Что касается Банка проектного финансирования, решение об отзыве лицензии принято в связи с неисполнением банком федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, нормативных актов Банка России, а также неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

"В связи с потерей ликвидности в конце ноября 2013г. АБ "БПФ" (ЗАО) и его структурные подразделения фактически прекратили свою деятельность, что привело к возникновению реальной угрозы кредиторам и вкладчикам банка. Причина состоит в низком качестве активов банка в силу высокорискованной кредитной политики. Отчетность банка адекватно не отражает принятые риски, резервы на возможные потери по ссудной задолженности не сформированы в полном объеме. При этом банк был вовлечен в проведение сомнительных операций", - говорится в сообщении регулятора.

В обосновании причины отзыва лицензии у Смоленского банка говорится: "В связи с потерей ликвидности ОАО "Смоленский банк" не обеспечивал своевременное исполнение обязательств перед кредиторами и вкладчиками. Одновременно банком осуществлялись сделки, направленные на вывод активов. Кроме того, ОАО "Смоленский банк" не исполнял требования надзорного органа о создании адекватных принятым рискам резервов на возможные потери. При этом кредитная организация представляла в Банк России существенно недостоверную отчетность, скрывающую ее реальное финансовое положение, полную утрату собственных средств (капитала) и неспособность своевременно удовлетворять требования своих кредиторов".

Накануне Инвестбанк приостановил проведение банковских операций в Калининграде из-за паники вкладчиков. В то же время банк сообщил, что принимает меры по восстановлению ликвидности. В минувший вторник, 10 декабря, в головном офисе АКБ "Инвестбанк" на Гончарной улице в Москве была проведена выемка документов. Как заявили в кредитной организации, следственные действия проводились в отношении клиентов банка - юридических лиц.

Что касается БПФ, трудности у этой кредитной организации начались в конце ноября. Она прекратила обслуживание клиентов в 15 дополнительных офисах в Москве, еще в восьми офисах был введен пятидневный график работы. В банке была утверждена и начала реализовываться программа восстановления достаточной ликвидности. С 6 декабря ЦБ приступил к проверке БПФ.

Банковская группа "Смоленский банк" приостановила обслуживание клиентов в начале декабря. В кредитной организации объяснили эти действия ожиданием решения Банка России о санации.

Подразделения Смоленского банка работают с 1995г. В 2006г. Смоленский банк и банк "Аскольд" объединились в новую группу - "Смоленский банк", которая специализируется на предоставлении услуг корпоративным и частным клиентам, предприятиям малого и среднего бизнеса. Группа входит в топ-150 крупнейших банков России. Сегодня она имеет порядка 40 дополнительных офисов и филиалов в Смоленском регионе, Москве и Московской области.

Банк проектного финансирования был создан в 1991г. Поначалу носил название "Восход", под нынешним работает с 2001г. С момента создания БПФ делал ставку на корпоративных клиентов, но с 2009г. начал развивать и розничный бизнес. По размеру чистых активов в размере 25,1 млрд руб. на 1 октября 2013г., согласно "РБК-рейтингу", БПФ занимал 151-е место в России.

Инвестбанк был создан в 1989г. В 2008г. в состав банковской группы также вошли московский Конверсбанк, екатеринбургский Гранкомбанк и воронежский Воронежпромбанк. Банк занимает 80-е место среди крупнейших российских банков, его активы составляют 75,6 млрд руб.

Все три банка являются участниками системы страхования вкладов. "Агентство по страхованию вкладов" (АСВ) уже сообщило о наступлении страховых случаев в отношении этих кредитных организаций. Выплаты начнутся с 27 декабря 2013г.

"Страховое возмещение выплачивается каждому вкладчику в размере 100% суммы всех вкладов в банке, не превышающей 700 тыс. руб. Сумма, не компенсированная страховкой, будет погашаться в ходе ликвидации банка в составе требований кредиторов первой очереди", - говорится в сообщении АСВ.

Отче НАШих. Репортаж из лаборатории по производству человека нового типа: Диана Хачатрян поработала


Отче НАШих. Репортаж из лаборатории по производству человека нового типа: Диана Хачатрян поработала инструктором в новом кремлевском проекте

Репортаж из лаборатории по производству человека нового типа

13.12.2013      <img src="/views_counter/?id=61437&class=NovayaGazeta::Content::Article" width="0" height="0">

Я возвращаюсь из Питера в Москву. Последние два дня я — инструктор нового государственного проекта в области молодежной политики — занималась тем, что вербовала студентов в идеологическую секту.

«Сюда он приехал за счет госбюджета»

На просторах интернета вы не найдете никаких упоминаний проекта «Сеть»: многочисленные группы в «ВКонтакте» закрыты для посторонних глаз, документы, которые участники получают на руки, после мероприятия изымаются и предаются огню. В буквальном смысле слова.

В оргкомитет «Сети» я попадаю случайно. Сложно поверить, что такая секретная организация принимает на работу людей с улицы, но это так. Я захожу в группу «ВКонтакте» (все люди, связанные с прокремлевскими проектами, конечно же, предпочитают «Фейсбуку» эту социальную сеть) под названием «Хороший проект», рекрутирующую участников второго тренировочного сбора в Санкт-Петербурге, и заявляю куратору выезда о своем желании присоединиться к команде. Она интересуется, есть ли у меня «опыт работы в детско-молодежных лагерях», и, получив положительный ответ, просит прислать фотокопию паспорта. На следующий день мне перезванивают и приглашают на «обязательное обучение» в «антикафе» «Хорошая республика» на Мясницкой. Я отправляюсь туда, даже не догадываясь, кто стоит за этой загадочной структурой.

На собрании выясняется, что я назначена одним из пятнадцати инструкторов. Мне предстоит вовлечь потенциальных участников в работу над проектом «Сеть», «зажечь» их любовью и преданностью к президенту. Технология — двухдневный тренировочный сбор на выезде. Помимо инструкторов в моей команде — дружинники, техники, штабист и организатор выезда. Всего — 30 человек. Все ребята, которым от 19 до 22 лет, проверенные бойцы, имеют большой опыт работы в области тимбилдинга, часть из них была на Селигере, состояла в прокремлевских движениях, другая — поедет на Олимпиаду в качестве активистов. Зайчики-энерджайзеры, готовые за одно только ощущение причастности к «государственному делу» и три тысячи рублей (плюс премия) прыгать, бегать и орать «кричалки» с утра до ночи, не имеют отношения к «Сети» — они работают на условиях подряда.

«Я хочу напомнить вам о формате проекта, — заявляет организатор выезда Саша. — Это глобальный государственный проект. Мы выявляем активистов». Звучит громко, но правдоподобно. В «раздатке», которая попадает мне в руки, значатся десять городов (Москва, Питер, Калининград, Ярославль, Ростов-на-Дону, Волгоград, Екатеринбург, Новосибирск, Владивосток, Иркутск). Согласно раздаточным материалам, двум тысячам молодых людей (по двести человек в каждом городе) будет предложено участие в новом проекте «Сеть». Они пройдут необходимые тесты на креативность, самостоятельность и активность, по результатам которых попадут в одно из десяти направлений. «В каждом из направлений будет отобрано десять человек, которых в течение года будет персонально сопровождать продюсер направления. Задача продюсера — в течение года вывести на федеральную орбиту как минимум одного человека в направлении. Наша задача — 50 мировых лидеров в течение 20 лет, они будут отобраны в ближайшие пять лет по всей России и создадут свои проекты сначала у себя в городах, а потом и в Москве. А в Москве — значит, в мире», — говорится в тексте.

«Что такое «Хороший проект», все знают? — обращается к будущим инструкторам куратор тренсбора Саша. — Эта организация, которая занимается мероприятиями, зародилась на Селигере… После появилось антикафе». «Кто наш клиент?» — продолжает интерактивную беседу куратор. «Есть заказчик. Это команда Путина, — отвечает девочка Кристина 19 лет. — Непосредственно — один из создателей проекта «Сеть» Артур Омаров» (экс-руководитель аппарата «Наших», соучредитель фонда «Молодежная политика 2020», получившего, по данным «Ведомостей», за 2009–2010 годы от Росмолодежи 9 госконтрактов на 185,6 млн рублей; официально работает в администрации президента, его прочат в лидеры движения. Д.Х.).

Далее по расписанию — обсуждение организационных деталей. И вопросы из зала. «А если кто-нибудь из участников ляжет на пол и откажется выполнять наши требования?» — неожиданно задается вопросом активистка Вика, участвующая в «Хорошем проекте» уже два года. «Тут без вариантов: он просто едет домой, потому что сюда он приехал за счет госбюджета», — строго отрезает руководитель выездного мероприятия.

Тренировочный сбор «Сети» в Москве

«Пи-пи, я Луноход»

В пятницу вечером мы вылетаем в Питер (другая команда в тот же день отправляется во Владивосток). По дороге в санаторий в Репино, что на берегу Финского залива, активисты называют президента, о котором «им нельзя шутить», вождем, распевают под гитару попсовые песни. Самые обычные, вроде бы нормальные ребята…

На следующее утро часть из нас отправляется к общежитию №4 Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета им. Ленина, другая — к метро. Там нас ждут 170 человек (предполагалось, что будет больше). Мы усаживаем их в автобус, проверяя на входе билет с изображением Путина, и везем в санаторий. Здесь нам предстоит разбить ребят на группы. Мне попадаются восемь «старичков» — тех, кто принимает участие в тренсборе во второй раз. Теперь я отвечаю за них. Среди моих бытовых обязанностей: выявить пьяниц (кстати, в три часа ночи дружинники отправят шесть человек из санатория, который находится в двух часах езды от города, домой), покормить и вовремя уложить будущую элиту спать.

Меня удивляет, что другие инструкторы, которым самим едва стукнуло лет 20, называют своих подопечных — студентов 1–4-х курсов — «детьми», подгоняют их, как в детсаду («быстро, быстро всем одеваться!»), и сплачивают в команду с помощью «ручейков».

Вот, например, одно из рекомендованных упражнений — «Луноход»: «Ведущий встает на четвереньки и начинает ползать, приговаривая: «Пи-пи, я луноход». Подползает к кому-то из ребят повеселее и дотрагивается до него. Последний тоже встает на четвереньки, теперь он луноход-2. Они ползают вместе. Постепенно все участники становятся луноходами, ползают и пищат… Если кто-то отказывается, не торопите его, а попозже подползите всей гурьбой».


«Вождь, более близкий нам»

Далее по плану — мастер-класс экс-участника экс-движения «Наши», лидера «Стали» и руководителя питерского отделения «Сети» Олега Соколова на тему «Что такое «Сеть»?». Это мероприятие проводится только для «старичков». Объясню почему. На первом этапе ребят приглашают «потусоваться», провести, так сказать, веселый уик-энд с однокурсниками в загородном доме. О том, что к проекту имеет отношение Путин, они узнают, только когда получают на руки бейдж или билет с его изображением. «Когда я увидела фотку Путина, то спросила Олега, какое президент имеет к нам отношение? На что он мне ответил: «Никакое, это просто прикольная фотка Путина-хипстера», — делится со мной сокровенным «старичок» Наташа. Я делаю вывод: лекция Соколова — это час икс, когда молодежь, которую сплачивали на первом тренсборе, заманивая в «Сеть» перспективой реализации собственного проекта, узнает истинную причину своего приезда.

«Мы не собираем проекты, — раскрывает карты Соколов. — Проекты собирает Росмолодежь, коммерческие или некоммерческие питерские структуры, работающие в сфере молодежи, вливают в него деньги, получают определенные результаты, корыстные или бескорыстные. «Сеть» не ищет проекты. «Сеть» хочет отобрать людей, воспитать и научить их для того, чтобы они открыли в себе некий талант, определенный навык или специализацию. «Сеть» никому никогда не даст денег. Я не хочу, чтобы сюда попали люди, которым будут необходимы деньги для реализации собственного проекта». Затем невысокий парень в очках, толстовке GAP и с хорошо поставленным назидательно-учительским голосом переходит к главному вопросу.

«Сеть — это идеология, система взглядов, которая объединяет людей», — объясняет одна из самых «замотивированных» активисток выезда. Соколов, который знает всех участников по именам, одобрительно кивает. И предлагает, решая задачу избавления от всего иностранного, заменить слово «президент» (оно слишком «западное») на «вождя, более близкого нам».

«С приходом Путина, — расставляет акценты Соколов, — у меня пропало чувство неловкости за страну, за лидера, который эту страну возглавляет. Когда был Ельцин, мне было не очень приятно, некомфортно, оттого что этот человек поехал куда-то в Европу, напился в самолете, управлял, дирижировал какими-то оркестрами. С Путиным у меня появилась уверенность, что он выступит так, как надо, и все будет хорошо. Когда пришел Медведев этот страх опять вернулся. (Все смеются.) Он вызывает сочувствие». Участники тянут руки — они хотят признаться в любви к Путину.

«Когда я был маленький, мама плакала, потому что три месяца не могла получить зарплату. Сегодня благодаря Путину у меня появилась уверенность, что через месяц мои родители получат свой аванс за работу», — говорит один участник. «Путин — это человек, который пришел в тяжелое время для России, когда относительно недавно развалился Советский Союз, в стране творились беспорядки, был кризис, и надо было все удержать», — рассуждает другой. «Десять лет у нас не было войны. Спасибо Путину за уверенность в завтрашнем дне, — взволнованно говорит активистка и добавляет: — У меня в сознательной жизни не с кем было его сравнить».

«Тебе сегодня предлагают альтернативу — Навального, Жириновского. Ты готов рискнуть тем, что имеешь, чтобы узнать, как будет по-другому?» — задается риторическим вопросом Соколов. И находит понимание: эти ребята в свои двадцать не готовы рисковать. Реплики и поведение участников «Сети» напоминают сцены из «Амаркорда» Федерико Феллини, когда школьников выстраивают для чествования дуче.

Одна из сквозных тем — антизападничество. «Вам не кажется, что во внутренней и внешней политике США с приходом нового президента ничего не меняется? Неважно, черный или белый президент — это по большому счету декорации. Какая разница — ослы или слоны? Демократы или республиканцы? В России все наоборот», — говорит он. И почему-то раздает участникам в подарок книгу американского психиатра Эрика Берна «Игры, в которые играют люди» (психология человеческих взаимоотношений). Одно из условий членства в «Сети»: прочитать книгу и написать по ней эссе.

…После лекции Соколова я вместе со своими подопечными удаляюсь на «командное место», чтобы обсудить манифест под названием «Отец», а также принципы «Сети». «Путин и его окружение — хорошие люди. Когда я был маленьким, все было плохо, когда я подрос — все стало хорошо. Это все сделал Путин и его команда. Другие имена в политике? Я искал в интернете, но ничего не нашел», — популярно объясняет мне свое отношение к политическому процессу студент-электротехник Антон. Я хочу поделиться с ним иной точкой зрения, но не имею права.

«Если тебе не нравится, ты можешь уйти. Тебя научат всему, и ты сможешь открыть свое дело», — утешает себя Антон, мечта которого — запустить свой стартап — несколько часов назад разбилась о реальность. «Когда ты попадешь в «Cеть», тебе уже будет сложно оттуда выйти, ты уже в команде. Они ведь для этого проводят все эти веревочные тренинги», — говорит Денис, единственный член моей команды, который периодически мыслит самостоятельно.

В конце дня Соколов проводит совещание с инструкторами. Он предупреждает нас, что среди участников могут быть шпионы-журналисты, просит внимательно следить за тем, чтобы никто не вел «странную» съемку, не твиттил часто. В Калининграде, по его словам, был случай, когда один участник после выезда разместил разоблачительный пост в ЖЖ. «Он не написал ничего плохого, мы ведь делаем только хорошие вещи», — говорит куратор. И просит все документы, отданные участникам, собрать и сжечь.

«Его много не бывает»

По сути, программа двух дней сводится к упражнениям на «командообразование» и пропагандистским лекциям. Предполагается, что в будущем молодые люди станут заниматься «гражданскими» кампаниями, примерно такими же, как «Хрюши против» или «Стоп-хам» во времена «нашистов». Однако среди участников находятся и те, кто не видит перспектив своего дальнейшего участия в проекте.

«Из моей команды останется в проекте только один человек, — жалуется на очередной планерке один из инструкторов. — Назвать их ярыми оппозиционерами нельзя. Они просто жалуются, что Путина слишком много». Я вспоминаю фразу Соколова, озвученную ранее на лекции: «Путина много не бывает, он как бренд».

Самая интересная встреча проходит перед дискотекой — для тех, кто планирует продолжить участие в проекте. Их 30 человек.

«Сеть» — это новый способ взаимоотношений поколения с властью, — объясняет Соколов. — Вы являетесь лучшим срезом поколения. С одной стороны, есть люди, которые голосуют за Путина, потому что так принято, они работают в госсекторе, государство платит им зарплату. Это любовь за деньги. Есть другая категория людей, которая добилась всего сама и не имеет, соответственно, зависимости от структур власти. Это люди, которые выходят на Болотную. Их с каждым разом все меньше и меньше. «Сеть» предлагает вам альтернативную повестку дня, чтобы эскиз проекта оказался у Путина на столе. Мы хотим через определенные фильтры в АП рассказать ему о том, что мы нафантазировали».

Главная идея авторов проекта — заменить властные отношения в нашей стране на семейные, со всеми вытекающими последствиями. «Путин предлагает себя как кандидатуру отца. Мы не хотим любить Путина за деньги, мы хотим быть усыновленными, хотим нормальных отношений с ним бесплатно. Но в свою очередь мы как усыновленное поколение предлагаем ему о нас позаботиться, научить нас, сделать нам предложения, все то, что делает отец по отношению к сыну», — отмечает Соколов. Руку тянет девушка. «Если Путин отец, то давайте отменим выборы — родителей же не выбирают», — говорит она. (Все смеются.)

Следующие вопросы — ключевые. «Так это политический проект?» — спрашивает одна из участниц встречи. «Проект изначально политический. На входе он настолько политический, что более политическим быть ничего не может», — отвечает ей Соколов. Позже одна из участниц признается мне, что на первом выезде Соколов категорически отрицал политическую составляющую проекта (на пригласительном билете стояла пометка «образовательный проект»).

«А «Единая Россия» имеет отношение к «Сети»?» — задается логичным вопросом студент-первокурсник. «Нет, и я надеюсь, что никогда не будет иметь», — отвечает ему Соколов. «Будем ли мы махать флагами?» — озадачиваются сразу несколько участников встречи. «Вы сами должны решить…» — неуверенно отвечает руководитель питерского штаба «Сети». «Движение «Наши» имеет отношение к «Сети»? В прошлый раз нам давали билетики, и там было написано: «Наши», — недоумевает парень с галерки. «Движения «Наши» не существует, — объясняет Соколов. — Это был гениальный проект. У меня есть большое количество друзей, которые там находятся. И у них есть незакрытое юридическое лицо. Я к ним обратился: друзья, можете поручиться за меня. У вас же есть имя. Они мне не отказали. Я не думал, что это вызовет сомнения». Бывший комиссар «Наших» в Питере поясняет: «Был использован юридический адрес и юрлицо для перевода денежных средств на счет турбазы». «А Путин знает о нашем проекте?» — не унимаются любопытные питерцы. «Да, знает», — не задумываясь, отрезает Соколов.

По замыслу авторов проекта, ребята, пожелавшие примкнуть к «Сети», снимутся в ролике (ответят на три вопроса: что такое «Сеть»? что для меня Путин и проект манифеста?), после чего им позвонят и пригласят в Москву. Там московские активисты проведут с ними тренинги в течение нескольких дней, а 17 декабря вновь пригласят в столицу на совещание в администрации президента. «На этой встрече будет несколько десятков человек из десяти городов. Она будет на довольно высоком уровне», — отмечает Соколов. И добавляет: после этого документы по проекту «Сеть» лягут на стол Путину.

«Через три месяца, когда мы скажем, что существует «Сеть» (организацию планируют зарегистрировать как движение. Д.Х.), моментально каждому из нас журналисты и блогеры начнут ежедневно задавать одни и те же вопросы: как вы относитесь у Путину, к Pussy Riot, к США и однополым бракам? Каждый человек, где бы он ни был в «Сети», должен отвечать одинаково».

Под текст

Тайны немадридского двора

Наш источник, близкий к администрации президента, подтверждает, что «Сеть» «это прямой заказ Управления внутренней политики. Подобный проект может стоить как минимум 70–80 млн рублей в месяц (1 млрд рублей в год). Финансирование будет однозначно из бюджета. Они не потянут такой кэш. Я думаю, что будет открытое финансирование, через какую-нибудь госкорпорацию. Обслужить это кэшем просто невозможно

Авторы проекта планируют взять на работу 10 продюсеров по 10 направлениям. Любой приличный продюсер — а они хотят учить и бизнесу, и IT, и документальному кино, и политике стоит как минимум 800 тысяч долларов в год. Например, руководителем IT-стартапов они хотят пригласить основателя компании Parallels и венчурного фонда Runa Capital Сергея Белоусова. Этот проект рассчитан не на массовку. Они хотят создать элитную группу за несколько лет. Причем они хотят брать туда и «ничьих» детей, и детей силовиков. Дело в том, что у силовиков выросли дети, которые ничего не умеют делать, кроме как крышевать бизнес. Если их не «переженить» друг на друге, в стране через 10 лет некому будет работать. «Сеть» — еще и своеобразный ответ «Нашим». После закрытия проекта у АП возникла проблема: дети, которые в 2001 году пришли к «Нашим», в 2011 году обнаружили себя в тридцатилетнем возрасте, махающими флагами на улице. За десять лет в их судьбе ничего не изменилось, АП хочет не повторить эту ошибку в новом проекте, вырастить лидеров, способных самостоятельно зарабатывать деньги», — резюмирует он.

Отец-Манифест

Мы публикуем проект  манифеста движения «Сеть», в котором отражена идеология «Нового поколения России»

Все мы знаем такие семьи: достойные, состоятельные — но небогатые, стоявшие на краю срыва в бедность в 90-е — но удержавшиеся подвигом отца семейства.

Такой отец знает цену благосостоянию, достигнутого в первые годы нового века.

Но выращенные им дети иногда смотрят на скромный достаток как на само собой разумеющееся. И им кажется, что отец не додал им внимания и красивых подарков — как в прекрасном большом доме по соседству. Он недолюбил их, как им кажется — а то, что ему пришлось преодолеть за годы их детства, для них лишь скучные рассказы предка-зануды.

Там, в сияющем огнями доме на холме, живет богатая семья. Веселая и беззаботная, с конфетами и красивой одеждой, с автомобилем и дачей по наследству, доставшимися от удачных предков.

Вот кто достоин любви и восхищения! — дети дарят свои восхищения и любовь чужому дяде из богатого дома на холме. Вот кто красив, и щедр, и настоящий отец! Они в своих фантазиях считают его образцом для подражания, а своего отца — неправильным, черствым и жадным. Сердце отца разрывается на части: и он не может запретить им стремиться к лучшей, красивой жизни, какую они видят у соседа — и не может никак объяснить детям, что его недоданная им нежность и любовь были растрачены в годы борьбы за их сегодняшнее достоинство.

Мы легко можем представить этих детей своего отца, которые свое детское восхищение дарят не ему — за его подвиг их достойной жизни, а соседскому дяде — за его красивую, богатую и беззаботную жизнь. Это — не их жизнь; их жизнь им еще предстоит построить своими усилиями так же, как он всю жизнь строил им первую ступеньку этой жизни. Они хотят чужой жизни — вместо того, чтобы хотеть своей.

А богатый дядя уже заглядывается с прищуром на соседских дочерей; и соседские сыновья заискивающе заглядывают в его глаза, а на отца смотрят с немым укором несправедливого сравнения…

Не так ли и сегодняшняя Россия? — большая семья, образцами поведения в которой становятся те представители молодого, нового поколения, которые заглядываются во все глаза на чужую жизнь вместо того, чтобы строить свою?

***

Мы — новое поколение России. Мы родом из детства последних годов прошлого столетия. Мы родом из отрочества и юности первых лет нового века.

Мы стоим перед исторической развилкой: вперед уходят вдаль две дороги. На одной из них мы инфантильны и потому неблагодарно-наивны, предъявляя отцу претензии за то, чего у нас нет. На другой дороге мы становимся взрослыми, и обращаем нашу любовь и благодарность отцу за то, что у нас есть достоинство и пусть пока небогатая — но только первая ступенька нашей собственной жизни, где вторая ступень уже будет нашим творением и достижением.

На инфантильной дороге в будущем пожизненная неистребимая внутренняя обида, рождающая психологию бедности и повторяющихся бед и обид.

На взрослой дороге — наша благодарность и любовь к предшествующему поколению и наша уверенность в себе, рождаемая доверием и любовью.

На инфантильной дороге, по которой пойдем мы, если не повзрослеем, мы будем в ответ на вопрос о нашем отце выплескивать истощающие нас детские обиды, говоря о нем как о том, кто нам недодал, кто был глуп (уж, конечно же, мы умнее) и знал, как надо жить (а уж мы-то знаем), кто ничего не умеет и не понимает в жизни, в отличие от богатого беззаботного соседа.

На пути настоящих взрослых мужчин вопросу о том, кто для нас отец, будет один ответ: «Отец — это я». <…>

***

Путь, направленный отцовским началом — это не спор с отцом, а спор с лежащим перед нами открытым для нас миром; спор, в котором мы заодно с отцом, вместе с ним.

Мы не боремся с властью отца — мы разделяем ее, учимся власти, осваиваем эту власть, вместе с отцом разделяем власть и направляем энергию власти на наше настоящее и будущее. На тех, кто борется с властью отцовского начала, мы смотрим немного свысока, но с любовью и готовностью увлечь их за собой. Отцовский путь навсегда связан с ростом и развитием; и отцовский путь настроен на дружбу и помощь тем, кто заблудился на дороге инфантильных истерик и болтовни.

Но нам придется воспитать в себе и способность к вражде. Мы должны уметь видеть враждебное нашему росту и развитию начало, пусть оно даже выглядит красиво и элегантно. Как бы ни был весел и праздничен сосед, но если он навязывает нам свое ограничивающее господство — его господствующую улыбку встретит наша вежливая, но жесткая, суровая, даже грубая враждебность. <…>

Мы из себя построим новое общество нашей страны — сильное, уверенное в себе, — которое будет соответствовать ушедшему далеко вперед государству и его начальнику.

Все мысли этого манифеста пронизывает и собирает в единый замысел образ Владимира Путина — и это не секрет, и не тайный замысел. Каждый, кто живет в России и имеет сердце — может почувствовать в нем опору и вдохновение для внутренней силы и устремленности.

Публикуется с небольшими сокращениями. Орфография и пунктуация оригинала сохранены.
Продолжение темы — в следующем номере

10 направлений проекта «Сеть» (не сожженный экземпляр):

Политика — люди, создающие правила.

Общество — люди, занимающиеся неформальными проектами, — неформальные лидеры нашего общества.

Новые медиа — медиа нового типа, создающие повестку, такие как стоп-хам.

Поисковики, путешествия — нам надо 10 производителей крутого контента.

Литература — люди, которые проектируют новый мир, сейчас нам нужны конструкторы будущего.

Бизнес — люди, которые предоставляют не просто товары и услуги, а правила и ценности.

Интернет — звезды в интернете.

Религия — арена политических столкновений.

Экономика — с прицелом на партию (заметьте, речь не идет о какой-то конкретной партии.Д.Х.).

Документальное кино — задача: получить корпус документалистов, разговаривающих с людьми языком кино.

Принципы «Сети»

Нравственный принцип — нет однополым бракам. Мы не против совместной жизни женщин с женщинами, мужчин с мужчинами, собак с роботами и прочих девиаций. Но мы против таких браков.

Религиозный принцип: в России четыре традиционные религии. Мы защитники этих религий и уважения к ним. Даже не потому что надо уважать религии, а потому что надо уважать людей. Православие, ислам, буддизм, иудаизм — да. Баптизм, шаманизм, культ Ктулху и пр. — нет.

Политический принцип: он простой — мы, конечно же, за Путина. Поддерживать российскую власть — значит оппонировать мировой власти, шести англосаксонским правилам управления современным миром. Те, кто против Путина, — те за мирового господина.

Экономический принцип: товары и услуги, которые мы будем производить, — больше чем товары. Они являются проводниками наших взглядов. Товары пропагандируют ценности, определяют поведение, задают жизненные стандарты.

Культурный принцип: мы стремимся думать на русском языке. Мы умеем английские, французские и китайские слова переводить на русский язык. Если сказать «толерантность», то значит, надо терпеть все, что не похоже на вас. А если сказать по-русски, то вместо толерантности будет терпимость и выяснится, что не всякую боль вытерпишь. Есть боль, которую неприлично терпеть. Каждому иностранному слову мы должны найти соответствие в русском зыке и пользоваться им.

http://www.novayagazeta.ru/politics/61437.html

Националиста М.Марцинкевича заочно арестовали за экстремизм

Националиста М.Марцинкевича заочно арестовали за экстремизм

Националиста Максима Марцинкевича, возглавляющего движение "Оккупай педофиляй" и известного под прозвищем Тесак, заочно арестовали по обвинению в экстремизме. Об этом РБК сообщили в Кунцевском районном суде Москвы, который и вынес решение.

М.Марцинкевич обвиняется по ст.282 Уголовного кодекса РФ (возбуждение ненависти либо вражды и унижение человеческого достоинства с применением насилия). По этой статье Тесаку грозит пять лет лишения свободы.

Основанием для обвинения М.Марцинкевича в экстремизме стали три ролика, которые были размещены на YouTube. На видеозаписях Тесак высказывает свои взгляды, близкие по духу к субкультуре скинхедов. Следствие также проведет проверку роликов движения "Оккупай педофиляй".

Сам М.Марцинкевич сейчас находится в Белоруссии. С 2007г. по 2011г. он сидел в тюрьме за националистическую провокацию в ходе дебатов, в которых участвовали журналисты Юлия Латынина и Максим Кононенко.

13 декабря 2013 г.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/13/12/2013/894670.shtml

Российский блогер побывал в белорусской деревне: кругом порядок, процветание, напоминает Германию.

Российский блогер побывал в белорусской деревне: кругом порядок, процветание, порой напоминает Германию





Российский блогер побывал в белорусской деревне: кругом порядок, процветание, порой напоминает Германию



Российский блогер Ян Ларос впервые посетил белорусскую деревню и, по его словам, «испытал настоящий культурный шок». Сравнивая жизнь в белорусской и российской глубинке, он пришел к выводу, что наши аграрии не то что живут не в пример лучше его соотечественников, а прямо процветают. Приводим вам полный отчет путешественника о его удивительном приключении.

Слушая в свое время рассказы своих друзей о сельской жизни, многое казалось нереальным и сильно преувеличенным. Тем не менее когда я сам впервые побывал в белорусском селе, понял, что рассказы не описывали и половины того, что я увидел своими глазами. Мой отец родился в Саратовской области, и в детстве я каждое лето ездил к нему на родину, в небольшую деревушку Большой Карай. Раньше там были огромные засеянные поля, десятки ферм, зернохранилища, школы. Было даже колесо обозрения. Сегодня там полная разруха и нищета. Колхозы развалились. Работы нет. Все, кто мог, уехали, а кто не смог, влачит свое нищее существование.
В белорусской деревне все не так. Все очень мило, развито и красиво.

Деревня Дараганово находится примерно в 140 км от Минска. Учитывая то, что вся Беларусь в ширину и длину не более 500 км, расстояние приличное. Я специально не стал выбирать самую богатую деревню в республике. Дараганово — это самая обычная, среднестатистическая деревня, не хуже и не лучше других. К сожалению, снимал я все сегодня, а не весной. Часть красоты скрыта под слоем снега, но общее представление, думаю, можно получить.

В деревню ведет великолепная асфальтированная дорога. Дорогу постоянно латают и чинят. Никаких ям, трещин и сколов на ней нет, а на въезде установлен дорожный знак.

Все дороги в деревне имеют кучу дорожных знаков.

Причем знаки есть не только на центральной дороге, но и на всех прилегающих. Есть также дорожная разметка, но ее под снегом не видно.

Из деревни курсирует автобус в райцентр. Его можно подождать вот на такой уютной автобусной остановке.

Большинство людей предпочитают пользоваться электричкой. Они ходят 6 раз в день. В Дараганово есть великолепная ж/д станция. Отсюда можно не только уехать в ближайший райцентр Осиповичи. Также отсюда ходят поезда в Питер и Москву. Здание вокзала хоть и старое, но очень симпатичное и аккуратное. Несмотря на то, что только ночью шел снегопад, все дорожки уже почищены.

Возле вокзала много скамеек. Возле каждой стоит урна.

Если на улице холодно, можно подождать поезд в уютном здании вокзала.

Тут всегда очень чисто, светло и тепло. В углу расположились живые растения. Очень приятно. Неизменный атрибут любого общественного места — удобная чистая урна.

Все сделано со вкусом. Больше похоже на небольшую станцию где-нибудь в Германии.

Помимо вокзала в деревне есть еще много чего. Например, три продуктовых магазина. Один из них государственный, а остальные коммерческие.

Во всех магазинах можно расплатиться с помощью пластиковых карточек.

Ассортимент практически одинаковый. Конечно, не супермаркет, но и скудным его назвать нельзя. Полный перечень бакалеи.

Крупы, макароны, конфеты, печенье. На любой вкус.

Выбор колбас тоже большой. В среднем 10—12 разновидностей.

Обязательным товаром является хлеб и булка. Она всегда свежая. Завозят ежедневно.

Также в каждом магазине есть небольшой хозяйственный отдел. Тут есть всякая всячина.

Напитки тоже на любой вкус.

Есть, конечно же, фрукты и овощи. Кстати, обратите внимание. Большая часть продуктов (примерно 85%) белорусского производства. Все это благодаря государственной поддержке и программе импортозамещения. По этой программе любой производитель может наладить выпуск товара, идентичного импортному. И если он не будет уступать в качестве зарубежному аналогу и предприниматель сможет обеспечить достаточный объем поставок, то аналог временно запрещают к ввозу в страну. В Беларуси уже есть всякие «сникерсы» и «марсы» местного производства. Очень вкусные.

Мороженое тоже все белорусского производства. Только из натурального сырья. Никаких красителей, добавок и суррогата.

В каждой деревне в обязательном порядке есть почтовое отделение.

Достаточно современное. Тут можно отправить или получить посылку или перевод.

И конечно же, расплатиться пластиковой карточкой.

Также в Дараганово есть небольшое банковское отделение. Тут получают зп, покупают валюту, оплачивают коммунальные услуги.

В Беларуси остались, знакомые с советских времен, сельские советы.

Сельский совет — это мозговой центр всей деревни. Тут находится пункт охраны правопорядка.

Тут же проходят различные собрания жителей села.

В сельском совете можно решить практически любую бытовую проблему. Например, заказать ремонт дома, получить направление в санаторий, получить земельный участок. Вот на таких стендах есть вся информация о свободных земельных участках. Их достаточно много, и любой житель РБ без проблем может получить землю для строительства или для сельскохозяйственных нужд. Землю дают совершенно бесплатно.

Есть в Дараганово и своя аптека. Лекарств очень много, но если вдруг чего-то не оказалось, достаточно просто заказать, можно даже по телефону. Не позднее чем через 24 часа лекарства будут тут.

Кстати, пенсионеры в Беларуси платят за лекарства всего 50% стоимости. А инвалиды 2—3-й группы получают их за 10% стоимости. Инвалиды 1-й группы получают лекарства бесплатно.

С медициной тут вообще все в порядке. В деревне с населением всего около 1000 человек есть даже своя огромная больница.

Повсюду аккуратная и ровно уложенная плитка. Все дорожки заботливо почищены.

Больница большая. Первые два этажа занимают врачебные и процедурные кабинеты.

Последний этаж занимает стационар на 90 мест. В больнице также предусмотрено 5-разовое питание. Все бесплатно, включая стоматолога. Болей — не хочу.

Отдельного внимания заслуживает система образования. В деревне построена великолепная современная школа.

Поражают масштабы и красота. В школе учится всего 100 детей! И все это для них.

Очень развита общественная и спортивная жизнь. На стене собраны грамоты, призы и кубки, полученные школьниками.

В школе есть красный уголок. Тут хранится знамя школы и государственный флаг республики. Очень патриотично.

Есть современный компьютерный класс на 10 компьютеров. Все с высокоскоростным выходом в интернет.

Стоит отметить, что везде в деревне есть доступ к интернету на скорости до 12 Мбит/сек.

Для школьников есть столовая. Дети, в чьих семьях больше одного ребенка, питаются бесплатно.

В столовой тоже есть национальные символы. Ну очень здорово и патриотично.

При школе есть художественная школа. Тут есть кружки пения, игры на музыкальных инструментах и т. д.

Вообще, на 100 детей, обучающихся в школе, существует 28 кружков, все бесплатные.

Есть у школы и собственный стадион.

Зимой тут катаются на лыжах.

Летом гоняют в футбол.

На территории деревни находится мемориальное захоронение красноармейцев, погибших в ВОВ.

Белорусы очень трепетно относятся к истории. Помнят и чтут погибших во время Великой Отечественной войны.

И это уважение передают своим детям с самого юного возраста.

Так, при школе есть великолепный краеведческий музей.

Даже само здание музея поражает своей необычной архитектурой.

Сразу при входе расположена великолепная композиция с животными, обитающими в здешних краях. Чучелам животных более 30 лет, но все они великолепно сохранились.

Встречаются и совсем экзотические экспонаты. Это, например, подарок одного из жителей деревни.

В музее очень много экспонатов изделий народного творчества.

В Беларуси очень развита школа резьбы по дереву.

Есть и картинный зал. Все это работы местных жителей разных поколений.

На втором этаже представлены экспонаты из прошлого.

Встречаются и поистине редкие вещи. Например, вот такой древний дворянский трон.

А эта скрипка наделала в свое время много шума. Ее нашли при разборке старого дома. Было много признаков, что это одна из скрипок Страдивари. Ее даже отправляли на экспертизу, но версия о ее мастере так и не подтвердилась.

При школе есть свой автопарк.

Эти автобусы развозят детей в школу и из школы.

Самый дальний дом, в котором живет школьник, находится в 3 км от школы. Все создано для детей.

Тут же есть собственный ремонтный цех. Здесь чинят транспорт в случае поломок, а также проводят техобслуживание.

Конечно, в деревне есть и детский сад.

При входе родителей радует вот такая мини-галерея детских работ.

Пока детишки спят после прогулки, заботливые воспитатели сушат промокшие от снега вещи малышей.

А тут детишек уже ожидает вкусный обед.

Вход в детский сад украшен вот такой вот резной красотой.

А вот и детская площадка. Все, конечно, простенькое и несовременное, но тем не менее все работает.

Горки и качели покрашены.

А тут живая беседка. Летом ее оплетает виноградная лоза, и смотрится это очень здорово.

А вот такие вот избушки делает для сада местное лесничество.

Эта красота тоже их работа. Очень красиво это смотрится летом.

А вот и само лесничество. Точнее, его здание.

Лесничество, кстати, в РБ очень развито. Нет тут заброшенных и захламленных лесов. За всем очень тщательно следят. А вот на таких площадках тренируются лесники-лесорубы.

Стоит отметить, что благодаря лесничеству и тем, кто там работает, на деревьях очень много скворечников. Я насчитал более 100.

Вот таким получился мой обзор о жизни белорусской деревни. Еще раз напомню, что Дараганово — это самая обыкновенная деревня. Не лучше и не хуже других.

http://realt.onliner.by/2013/12/12/pobyval

Европейское очарование предвоенного Берлина

Европейское очарование предвоенного Берлина



                     
Оригинал взят у visualhistory в Европейское очарование предвоенного Берлина

На предвоенных цветных снимках Берлин кажется образцовым европейским городом, в котором есть всё, за что так любят Европу: уютные чистенькие улицы с велосипедистами, много цветов, манящие вечерние огни роскошных универмагов и клубов, дисциплина и порядок во всём. Но мы-то теперь знаем, что скрывалось за этой красивой европейской витриной...

Велосипедисты на Карлштрассе, 1939:





Унтер-дер-Линден украшен по случаю визита короля Югославии в 1939 г.:


Цветочники напротив универмага Wertheim на Ляйпцигер-платц, 1939:


На станции Фридрихштрассе к северу от подземного перехода:


Рождественская ярмарка у собора Берлина, 1938:


Унтер-дер-Линден:


На Олимпийском стадионе Берлина, 1940 г.:


Праздник в Sommergarten у Радиобашни, 1939:


Автосервис:


Неизвестная улица:


На пляже:




http://pilip-pilipich.livejournal.com/7588744.html

Эта штука будет посильнее шубохранилища...


Эта штука будет посильнее шубохранилища...


Если вы живёте на одну зарплату, настоятельно не рекомендую читать этот пост, он  разжигает социальную рознь. Но не показать я не могу...




Проходя в ресторан, мой глаз случайным образом зацепился за ценник на витрине. Меня слегка передёрнуло. Я не хожу по буикам в отелях, но кто-то же всё это покупает, тут не маленькая аренда. С одной стороны это всё для лохов, а сдругой, если у людей есть такие деньги назвать их лохами как-то не правильно. Кто они?



Очки Майбах с верхнего фото...



Думаю перед покупкой стоит торговаться, хотя цены тут фиксированные.



Имея несколько таких очков можно спокойно купить вот это шикарный дом.



Я не буду спрашивать купите ли вы себе такие очки, мне любопытно на что ещё можно потратить такую сумму денег?






http://nemihail.livejournal.com/119075.html

Ой, ну всего-то на 10 приседаний больше

Ой, ну всего-то на 10 приседаний больше

Оригинал взят у ibigdan в Ой, ну всего-то на 10 приседаний больше


Стоимость одной поездки в московском метрополитене с 1 января 2014 года увеличится до 40 рублей. Об этом, как сообщает РИА Новости, в пятницу, 13 декабря, заявил заммэра Москвы, глава департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Максим Ликсутов. Билет на две поездки с нового года будет стоить, соответственно, 80 рублей.

В настоящее время одна поездка в московском метрополитене стоит 30 рублей, а две — 60. Рост цен коснется и других видов общественного транспорта. В частности, по словам Ликсутова, подорожает поезд на трамваях, автобусах и троллейбусах: одна поездка будет стоить 35 рублей, а две — 60 (в настоящее время — 25 и 50 рублей соответственно).

Как сообщает «Интерфакс», Ликсутов уточнил, что стоимость проезда на метро и наземном транспорте по карте «Тройка» останется неизменной — 28 и 26 рублей соответственно. Кроме того, не увеличится стоимость билетов на четыре поездки и более. Проездные льготы для пенсионеров, инвалидов и других категорий граждан, сохраняются.

источник


http://slavikap.livejournal.com/5461588.html

Пятница 13 - в Екатеринбурге во время эстафеты олимпийского огня на факелоносце загорелась шапка.

Пятница 13 - в Екатеринбурге во время эстафеты олимпийского огня на факелоносце загорелась шапка.






А вообще, неприятная ситуация. Вот, что сообщило агенство РБК daily ;
В Екатеринбурге во время эстафеты олимпийского огня на факелоносце загорелась шапка. Пламя факела было настолько сильным, что перекинулось на почетного железнодорожника Анатолия Гаращенко.
Все произошло очень быстро: из-за случившегося Геращенко поскользнулся, огонь перекинулся ему на одежду. Мужчину потушили, сняли с него шапку, после чего он продолжил пробежку с олимпийским огнем. Также сообщается, что зажегся факел не с первой попытки. Видеозапись курьеза разместил на странице в YouTube местный телеканал Ektb TB. Вероятно, шапка загорелась из-за сильного ветра.









http://viktormaclaud.livejournal.com/638217.html

Инфляция 43 процента ?

Инфляция 43 процента ?



Что-то совсем попутали. «Плата за единый билет в метро увеличится до 40 рублей за одну и 80 — за две поездки».
Ликсутов отметил, что речь идет об инфляционной индексации тарифов и произойдет она только за счет бумажных билетов.
Не дороговато ли? При официальной инфляции в 6 %, за 2013 год.
Только не понятно как она получается, если ЖКХ вырос на 7 %, а транспорт на 43 % ( 2 апреля уже поднималась стоимость билетов с 28 до 30 рублей).
Наверное унитазы золотые подешевели... Надо брать... Дайте мне парочку.

Скоро так в метро будет))
1254414170_metro_kazan


Заммэра отметил, что сейчас лишь 5% пассажиров используют разовые билеты. Уменьшая число бумажных билетов, власти рассчитывают уменьшить очереди у касс на остановках и в метро.
Так сделайте сразу 100 рублей. Вообще очередей не будет...

Еще сравнивают с Европой, типа там дороже...
Вот в Чебоксарах 14 рублей проезд стоит... Всего.


Доиграетесь так с народом. Водка подорожает в 2 раза.
Давайте и на бензин уж поднимите цены, чего стесняться. Пусть стоит 60 рублей за литр. Может пробки сами рассосутся.
Так можно вообще все проблемы решить.
Быстро и без проблем.








http://gmichailov.livejournal.com/526236.html



Швейцарский Банковский Сейф с Деньгами на аукционе.

Швейцарский Банковский Сейф с Деньгами на аукционе.

14330331_source

Настоящий «бассейн с деньгами» выставлен на аукцион интернет-ресурсом James Edition. Заполненная 8 миллионами монет огромная банковская ячейка, созданная мастерами 20-го века, в данный момент находится в швейцарском банке Schweizer Volksbank в Базеле.

Когда победитель будет объявлен, организаторы обещают перевезти «бассейн» туда, куда он пожелает. Сумма, находящаяся в хранилище, для богачей не такая уж и большая, всего 450 тыс. долл., но факт обладания таким уникальным объектом заставит позавидовать многих.

14368900_source

14368906_source

14368907_source

14330338_source

14330337_source










http://www.jamesedition.ru



http://tolik-bars.livejournal.com/301093.html

Подробная история "Пришельца Алёшеньки"

Подробная история "Пришельца Алёшеньки"


По утверждениям жителей поселка Калиновый, что приткнулся рядышком с Кыштымом (Челябинская область), началось все в грозовую ночь на 13 августа 1996 года.



Именно тогда местная жительница, одинокая пенсионерка Тамара Васильевна Просвирина получила "телепатический приказ": встать и немедленно идти на кладбище. Впрочем, наличие телепатии объяснялось достаточно просто, Тамара Васильевна была не совсем психически здорова и периодически собирала на кладбище цветы. Странно было другое - она нашла того кто её звал. Из-за холмика на нее глядело маленькое существо с огромными глазами...

Но давайте лучше предоставим слово участникам событий. Жутковатая была находка - не то человеческий младенец, не то неведомая зверюшка: голова остроконечной тыковкой, вместо губ - щелка, тело покрыто шерсткой, на пальцах острые коготки... Существо это жалобно попискивало, и сердобольная старушка решила взять его с собой - завернула, принесла домой, накормила и назвала Алешенькой.

Далее в сюжете этой и без того странной истории начинаются и вовсе фантасмагорические повороты. Стала веселая бабушка хвастаться соседям, что появился у нее на старости лет сынок. Но так как Просвирина состояла на учете у психиатра, то соседи не мудрствуя лукаво сообщили о странном ее поведении врачам. Те тоже долго разбираться не стали, приехали, сделали успокоительный укол и увезли в больницу. И напрасно старушка плакала, просила оставить ее дома. Никто ее слушать не стал, и оставшийся без присмотра "пришелец" умер...

Но давайте лучше послушаем свидетелей

Тамара Просвирина и Галина Артемьевна Алферова.

Невестка Тамары Просвириной, тоже Тамара, видела "Алешеньку" живым:

- Тогда я работала вахтовым методом поварихой. Муж Сергей сидел в тюрьме. А свекровь одна жила, я ее раз в две недели навещала. Пришла как-то к ней, раскладываю продукты на кухне. А она вдруг говорит: "Надо бы и ребеночка покормить! " Я подумала, что у нее обострение болезни, такое с ней прежде бывало. А она меня к кровати привела. Смотрю: там что-то пищит. Вернее, свистит. Ротик выпячивает трубочкой, языком шевелит. Он у него алый, лопаточкой. И два зубика видны. Пригляделась: на ребенка не похож. Голова коричневая, тело серое, кожа без прожилок. На глазах век не видно. И взор осмысленный! Половых органов нет. А вместо пупка гладкое место. Головка луковкой, ушек нет, только дырочки. И глаза, как у котика. Зрачок то расширяется, то сужается. Пальцы на ручках и ножках длинные. Ножки сложены трапецией. Спросила свекровь: "Откуда это чудище?" А она ответила, что в лесу нашла и назвала "Алешенькой". Сунула в рот карамельку, он начал ее сосать. И воду пил из ложечки. Я подумала, что это зверек. Его еще мать моя видела, Галина Артемьевна Алферова.



74-летняя Галина Артемьевна на вопросы корреспондентов об "Алешеньке" отвечает охотно.
- У Тамары в квартире бывала часто. Она больная на голову была. Поэтому проведывала ее, как бы чего не случилось. Сын ее, муж моей дочки, в тюрьме сидит. А Тамара тогда поварихой вахтовым методом работала. Вот я и навещала. Продуктов принесу, помогу прибраться. Она хоть и сумасшедшая, но беззлобная была. И сама себя обихаживала. Ну вот, пришла я, а в соседней комнате вроде как котенок пищит. Квартира у свахи была двухкомнатная, сейчас мы ее продали. Спрашиваю: "Что ты, Тамара, котенка завела?" А она говорит: "Нет, ребеночка". Я ей: "Какого такого ребеночка?" А она говорит: "Алешеньку. В лесу нашла". - "Ну, показывай!" Пошли в соседнюю комнату. Смотрю: поперек ее кровати что-то лежит, в пеструю тряпку завернутое. Она развернула, мне показывает. Такой чудной! Сначала подумала, что это наваждение какое. Перекрестилась - не исчезает! Тут уж я осмелела, поближе подошла. А он, как меня увидел, засвистел. Ну, вроде как суслик в поле, но тихонько. Я думаю, что это он так что-то сказать пытался.
- Может быть, это все же недоношенный ребенок?
- Да нет. Я за свою жизнь столько всяких перевидала, и недоношенных тоже. На младенчика "Алешенька" совершенно не похож. Головка не тыковкой, а как шлем: остроконечная и без волос. И родничков на ней не видно. Пальчики длинные, тонюсенькие и острые, как коготки. По пять на каждой руке и ноге.
Туловище поначалу пухлое было и колыхалось как холодец. Это он уже после смерти усох.
- А половые органы у него были?
- Нет у него никаких половых органов.
- Вы уверены?
- Да я со всех сторон его осмотрела. Даже между ножек потрогала. Ровное место, будто у куклы какой. И пуповины тоже никакой нет.
- "Алешенька" передвигался сам?
- При мне - нет. Он только ножки кверху поднимал. Распрямлял, вроде как гимнастику делал.
- Вы видели, как его кормили?
- Сватья ему творожный сырок давала. Он его сосал и глотал. У него челюсти нижней не было, и вместо нее - какая-то кожица. А пил не из бутылочки - на кровати стояла плошка с водой, Тамара его поила с ложечки. А еще у него язык длинный такой был и ярко-красный, лопаточкой.
- Сколько прожило существо?
- Давайте посчитаем. Я раз пять к сватье заходила, внучок Саша - он сейчас в армии служит - пару раз забегал. Соседка Нина Глазырина к ней заглядывала и даже ночевала. И все его живым видели. Недели три это чудище у сватьи жило. А может, больше.
- Сообщить властям о находке не пытались?
- Тогда и мысли не было, что это важно. Если бы она младенчика в лесу нашла, то, конечно, позвонили бы в милицию. А это так - не пойми что. Зверюшка непонятная. Это уж сейчас все говорят, что инопланетянин. А мы тогда с дочкой и внуком решили: пусть живет вместо кошки...
- Что вас больше всего поразило в нем?
- Испражнений от него никаких не было. Только пот на теле, вроде как испарина. Его сватья все тряпочкой обтирала.
- А тряпка эта не осталась?
- Ой, нет. Кажется, все отдала.
- Кому?
- Следователю.
- Может, что-то другое осталось? Простыни, например?
- Может быть.
- Можете поискать?
- Могу. Все белье, которое было в комнате, этим "Алешенькой" пропахло. Дух от него шел сладкий, вроде как от одеколона...

- Как умер "Алешенька"?
- Должно быть, от голода. Тамару в психбольницу забрали, а он в пустой квартире остался. Дочки в ту пору в городе не было, а мне туда ездить недосуг. Ведь кто знал, что эта невидаль для науки такая ценная? Японцы сейчас за нее огромные деньги сулят.
- А где "Алешенька" сейчас?
- Мы не знаем.
- А где сейчас ваша сваха?
- Машина сбила. Как раз после того, как японцы позвонили и сказали, что хотят с ней встретиться, заснять на камеру.
Погибла Просвирина при весьма странных обстоятельствах. Поздно вечером 5 августа 1999 года. Тамара вышла из дома необутая, в носках - по рассказам очевидцев, было такое впечатление, что ее кто-то позвал. Причем соседи видели, что машин было две и они сошлись в том месте, где стояла женщина, словно ножницы.



Просвирина Тамара Васильевна

К счастью, показания Тамары Просвириной сохранились на видеопленке у следователя Владимира Бендлина.
На экране пожилая женщина. На ней мятый зеленый больничный халат. Она острижена наголо, взгляд у нее блуждающий. Ее выводят во двор. Женщина спотыкается, чуть не падает - ее подхватывает за локоть санитарка.
- Это Просвирина в психиатрической лечебнице, - поясняет следователь. И добавляет: - Беседа с ней велась неофициально и юридической силы не имеет...
Женщина в кадре хоть и с трудом, но называет себя. Речь у нее невнятная: мешает нервный тик. Она все время облизывает губы.
Ей задают вопрос о том, кто такой "Алешенька". Пауза кажется вечностью. Старушка наконец отвечает:
- Сыночек.
- Откуда он у вас взялся? Женщина поднимает голову, долго смотрит на небо. Наконец произносит:
- Под деревом нашла. Он лежал головой вниз. Я быстренько его отряхнула, положила.
- Как выглядело это место?
- В лесу... Град и гром был... Алешенька мой, я его под свою фамилию запишу.
- Он умер.
- Умер?
- Да, умер.
- Да что вы?!
Она плачет, размазывая кулаками бурно хлынувшие слезы. Потом задает вопрос:
- Почему?
- Без пищи был.
Больная смотрит прямо в камеру. На ее лице - такое великое горе, какое не сыграть даже самой гениальной актрисе. Сквозь всхлипы слышно: "Бедненький! Я же говорила врачам - ребеночек у меня там... Отпустите..." Она рыдает, потом ее уводят.

Евгений Мокичев, капитан юстиции, следователь Кыштымского ОВД.

- В августе - сентябре 1996 г. я производил расследование уголовного дела по обвинению Нурдинова Владимира в совершении кражи кабеля в поселке Новогорный. Для проведения следственного эксперимента предложил выехать на место происшествия. Мы отправились с Нурдиновым на его мотоцикле. По дороге Владимир поинтересовался у меня, видел ли я инопланетян? Я, естественно, ответил, что никаких инопланетян не видел и не верю в их существование. Он обещал мне по возвращению домой показать инопланетянина.

Приехав в поселок, где проживал Нурдинов, мы произвели требуемые следственные действия, по окончании которых Владимир предложил посмотреть инопланетянина, который у него находился. Я, конечно, скептически к этому отнесся, однако он достал из шкафа тряпичный сверток. В красной материи было что-то завернуто. Он развернул сверток и представил мне на обозрение.



То, что я увидел, поразило меня. Я долго не мог сообразить, что это такое, наступила какая-то растерянность. Передо мной лежал примерно 25 см в длину мумифицированный трупик небольшого человекообразного существа. Однозначно оценить то, что передо мной лежало, очень сложно, потому что голова у него была необычайной формы - шлемообразной, состоящей из четырех лепестков, которые кверху соединялись в одну пластину и образовывали как бы гребень. Его глазницы были большого размера. На передней челюсти можно было различить два маленьких, еле видных зубика. Передние конечности были скрещены на груди, и, судя по ним, они были такой же длины, как и нижние.

Трупик находился в засушенном, сморщенном состоянии, на нем было много складок кожного покрова. От останков исходил не сильный, но неприятный запах; чем именно пахло, сказать затрудняюсь.

Я стал опрашивать, откуда и почему появилось это существо здесь. Он рассказал мне такую историю. В этом же году, 1996-м, жительница поселка Калиново, Просвирина Тамара (бабушка не совсем психически здорова), гуляя по лесу, нашла это существо и принесла его к себе домой, и оно стало у нее жить. Она его кормила, убаюкивала, назвала его Алешенькой и всем рассказывала, что у нее дома живет маленький Алешенька. Впоследствии эту бабушку перед обострением психического заболевания госпитализировали в психиатрическую больницу, а это существо осталось у нее в закрытой квартире.

Нурдинов, когда прежде ходил к этой бабушке и тоже общался с этим существом, говорил, что оно пищало, подавало каким-то образом звуковые сигналы. Он вспомнил, что существо находилось в доме, и, когда он нашел его, оно уже было мертво. По нему ползали черви. Он избавился от червей, помыл тельце спиртом и оставил сушиться на солнце. После просушки трупик приобрел тот вид, в котором он и представил его мне.

О случившемся я попросил Нурдинова никому пока не рассказывать. А также приказал ему, чтобы он этот труп никуда не девал, не прятал и никому не передавал.

Вернувшись в отделение, я рассказал все своему напарнику - следователю Бендлину Владимиру, который занялся неофициальным расследованием этого дела.. Официально расследование проведено не было, мы действовали неофициально. То, что мы рассказали, существовало на самом деле. Многие специалисты осматривали этот трупик - и патологоанатомы, и гинекологи, и все они уверяют, что это не труп человека или детеныша человека. Он выглядел совсем по-другому. Строение скелета и черепа выглядело совсем не человеческим. Даже если какое-то существо может очень сильно мутировать, то до такой степени - это невозможно!

Вот пока и все, что я знаю. Обратитесь к Владимиру Бендлину. Он вел расследование и знает больше...

Владимир Бендлин, майор юстиции, следователь Кыштымского ОВД.

Приехав со следственного эксперимента, Евгений мне рассказал о том, что он увидел в доме Нурдинова. Меня это сильно заинтересовало, и я решил убедиться во всем сам, поскольку наши коллеги буквально подняли человека на смех. Я запасся видеокамерой, фотоаппаратом, взял диктофон и на другой день выехал в поселок Бежеляк. Там я встретился с родителями Нурдинова, самого его не было. И они мне предъявили эту мумию. Просто дали ее осмотреть.

Увидев мумию, я испытал чувство, которое трудно описать. Неприятное зрелище. Запах у этого существа был своеобразный - не такой, как пахнет полуразложившееся тело. Было видно, что мумию засушили без каких-либо солевых растворов, просто на солнце. Скелет существа был сильно деформирован, и трудно было что-то определить. По крайней мере, проглядывалось большое сходство с недоношенным человеческим плодом. С другой стороны, это существо сильно отличалось от человеческого. По роду службы мне приходилось видеть криминальные выкидыши и прочее, но это совсем другое: у выкидыша очень большая голова и маленькое туловище, а здесь было пропорциональное строение, то есть голова соответствовала по размерам уже относительно развившемуся телу. Я решил собрать больше сведений и каким-то образом задокументировать случившееся. Регистрировать это событие у нас в дежурной части не стали: "Зачем это? Да не к чему.

Выяснил я, что Нурдинов проживал на квартире у женщины, у которой свекровь психически ненормальная. Она ходит по кладбищам, собирает всякие цветочки с могил, даже приносит домой фотографии умерших людей на металлокерамике. По роду работы я знал ее - то была Просвирина Тамара Васильевна. Она состояла на учете у психиатра. Несколько раз ее отвозили в психиатрическую лечебницу, так как у нее бывали рецидивы и срывы. Сын ее в то время отбывал наказание в исправительно-трудовом учреждении.

Она проживала в поселке Калиново. Эта женщина вела замкнутый образ жизни. Ее сноха, тоже Просвирина Тамара, рассказала, что когда свекровь обнаружила это существо, оно было жизнеспособно и проживало у нее около месяца на квартире. Оно принимало пищу, издавало какие-то звуки. Взгляд и выражение его лица были осмысленными. Выделений практически никаких не было, только на теле выступало какое-то вещество, похожее на пот, без запаха. Она его держала запеленатым, как младенца, и называла своим ребеночком. Говорила, что это "Алешенька, я его на свою фамилию записала, и он у меня будет жить". Практически никому Просвирина его не показывала.

Вот так некоторое время оно у нее и жило. Сама сноха наблюдала, как ее свекровь кормит это существо. Со слов снохи, оно было способно съесть карамелевую конфету. Если речь идет о недоношенном человеческом эмбрионе, то это просто невозможно. Сноха же объяснила, что кожные покровы этого существа были по цвету как выключенный кинескоп, тело было студенистое, телосложение - средней упитанности. Тамара сказала, что "Алешенька" издавал какие-то членораздельные звуки. Форма общения была следующая - он взвизгивал, реагируя на свет и движущиеся предметы. Взгляд у него был, как у очень больного человека. Это существо, по-видимому, очень сильно страдало.

Спустя некоторое время сноха узнала, что свекровь снова положили в психиатрическую лечебницу, и когда ее госпитализировали, то существо осталось одно в доме. Естественно, оно не могло самостоятельно принимать пищу. А поскольку сноха была очень занятой человек, она не имела возможности навещать квартиру часто. И однажды она с квартирантом Нурдиновым приехала и обнаружила, что ее свекровь находится в лечебнице, а существо уже мертвое.

Развернув пеленку, в которую был завернут "Алешенька", она увидела, что тот уже начал разлагаться, на нем появились куколки каких-то насекомых, и запах в квартире был соответствующий. Правда, он напоминал, скорее, запах синтетических смол, нежели умершего существа. После этого Нурдинов заявил, что это стопроцентно труп пришельца, это даже не мутант и не выкидыш, и его необходимо забальзамировать и по возможности выгодно продать. Нурдинов его забрал и в каких-то гаражах засушил на солнце. При чем труп этого существа сильно искорежило.

Увидев эту мумию, сноха удивилась - так резко изменился облик существа при усушке. Его сильно согнуло в позвоночнике и стянуло там, где, видимо, были мышцы. В местах, где располагались какие-то органы, образовались ссохшиеся куски тканей.

В дальнейшем я записал интервью тех, кто видел это существо при жизни. Это сноха Просвирина Тамара, ее сожитель Наговский Вячеслав, какой-то родственник снохи и ее подружка - женщина пьющая, давала противоречивые сведения. Все они утверждали, что это существо выглядело достаточно разумным, а в глазах у него был гной, как при конъюнктивите. Сам взгляд был очень осмысленным.



После того как был собран первичный материал, возникла необходимость провести какие-то консультации со специалистами. Этот вопрос не относился к моей компетенции, но мне было любопытно, что же это такое? Я считаю, что подобная информация должна серьезно проверяться, ведь кривотолков очень много. Здесь возможно и человеческое уродство в сильной степени, и мутации какие-то, связанные с экологией, либо это действительно феноменальный случай жизнеспособности человеческого эмбриона, либо криминальный выкидыш. Однозначно, эта история требовала исследования.

Наше руководство сказало, что мне, видно, больше нечем заняться, и я вынужден был вести это дело негласно, в свободное от работы время. Попросил патологоанатома осмотреть это существо, для чего отвез его в наш городской морг. Патологоанатом его осмотрел в присутствии фельдшера и заявил, что как минимум на 90% это не человек. Строение скелета гуманоида сильно отличается от человеческого, особенно кости таза, который предназначен как для вертикальной ходьбы, так и на четвереньках. Передние конечности также сильно отличаются по своей длине от человеческих. Кисти рук устроены так, будто это стопа. По всей видимости, это существо могло передвигаться в любых условиях и любым способом, преодолевать любые препятствия.

Врач сказал, что, чтобы точно сделать выводы, какова природа этого существа, необходима экспертиза на ДНК. Поскольку она дорого стоит, ее можно проводить только официально, по возбужденным уголовным делам, к тому же в лабораторных условиях с участием подготовленного специалиста. Все варианты ее проведения враз отпали.

Мы изменили тактику. Я и Евгений, а также примкнувшие к нам супруги Желутдиновы, работники пожарной части, стали вести расследование дальше. Раис Желутдинов сказал мне, что в 200 км от нас, в Каменске-Уральском Свердловской области, есть уфологическое общество, которое называется "Звездная академия НЛО-контакт по методу Золотова". Раис мне сказал, что это авторитетная личность, показал в энциклопедии: Золотов, ученый, академик. В состав этой организации якобы входит сын Золотова.

Мы позвонили этим людям, и они откликнулись на наше приглашение. Затем последовал звонок из Каменска-Уральского. Эти люди назвались специалистами в области уфологии, сказали, что их оператор по внеземным связям проверит эту информацию и, если она будет подтверждена, то они приедут, а если нет, то извините, они ерундой не занимаются. Спустя пару часов две машины стояли уже под окнами квартиры Жемалдиновых, где мы собрались. Просмотрев видеозапись, приехавшие сказали, что находка весьма серьезна и требует безотлагательных исследований. Они отчитали нас за то, что дело не было выведено на государственный уровень, а опущено до самодеятельности.

Руководитель этой организации Семенкова Галина, женщина интеллигентная, вежливая, интеллектуально продвинутая, сказала, что две ее девушки исследуют это существо и скажут, откуда оно взялось. Мы выехали туда, где находилась мумия. Они осмотрели ее, поводили над ней руками и сказали, что в этом существе есть биологическая компонента, но это искусственное существо. Оно было запрограммировано на исследование окружающей среды, жизненного пространства и, естественно, выполняло какие-то побочные функции. Его послал космический флот под управлением капитана "ФЕ" для производства дальнейших контактов с какой-то высокоразвитой цивилизацией.

Все это, конечно, звучало сомнительно, но тут была хоть какая-то интерпретация событий. Я не специалист в таких областях. Я подумал, раз они действительно уверовали в это дело, то есть являются теми самыми романтиками, которым можно доверить что угодно, то эти люди проведут необходимые экспертизы и, в конце концов, прояснят всё.

Закончилось тем, что они забрали мумию. Сказали, что берут ее для исследований и в ближайшем обозримом будущем установят ее происхождение и представят нам документальные доказательства.

Через некоторое время я позвонил этим людям и спросил, как продвигаются исследования. Мне сказали, чтобы я не беспокоился, они изучают мумию. Предложили: "Приезжайте к нам на семинар, но это будет вам стоить денег". Затем сказали, что это для меня будет важно, они откроют у меня дополнительные каналы коммуникаций, и я стану чуть ли не полубогом. Я ответил, что на такие наживки не клюю, и попросил сообщить мне результат исследования мумии. Через некоторое время они дозвонились до Жемалдинова и сказали ему, что это обыкновенный выкидыш...

Вскоре эта история приняла новый оборот, почти детективный. Сведения о странном существе дошли до средств массовой информации, и пошла реакция, как круги по воде.

СМИ начали публиковать различные статьи, был даже пасквиль в газете "Челябинский рабочий", где некто Куклев поместил ругательную статью под названием "Кыштымские лунатики". Эта статья вышла как раз на "День всех святых" - "Хеллоуин". Автор нас попросту высмеял.

Были и серьезные публикации. В конце концов, приехал сюда из "Комсомольской правды" Николай Ворсегов, заместитель шефа-редактора этой газеты. Он собрал материал, после чего через некоторое время к нам приехала съемочная группа с японского телевидения - MTV Токио. Они заинтересовались, что же все-таки в Каменске-Уральском произошло. По своим каналам они вышли на людей, которые тоже владеют этой информацией, собрали материал и установили, что мумию группа "НЛО-контакт" передала в Екатеринбург, и там в одном из НИИ, не связанном с биологией и анатомией, негласно все-таки провели ее исследование в лабораторных условиях, с привлечением специалистов. Вот так все и закончилось.

Спустя некоторое время мне позвонила переводчица группы японского телевидения и сказала, что они намерены приехать к нам и отснять еще одно интервью с этой психически больной женщиной, поскольку с ними будут очень серьезные специалисты в области психиатрии. Все было ими хорошо профинансировано, внимательно изучен этот феномен в Японии, и они нашли, что нужно глубоко и серьезно исследовать именно того, кто непосредственно общался с этим существом, то есть Просвирину Тамару Васильевну.

Они сообщили мне точную дату своего приезда, как раз через неделю. Еще их заинтересовало какое-то место посадки НЛО в городе Березовском, Свердловской области, то есть они хотели сразу убить двух зайцев. Попросили меня сделать так, чтобы Просвирина Тамара Васильевна в это время никуда не уехала. Но самое поразительное, что спустя каких-то полчаса после телефонного разговора с переводчицей я по рации (в тот день я был в суточном наряде) услышал, что произошло дорожно-транспортное происшествие в поселке Калиново и что под колесами машины погибла раздетая женщина - Просвирина Тамара Васильевна. Это что, совпадение?! Японские телевизионщики сюда не приехали, ограничилась поездкой в Березовское.

Станислав Самошкин, врач-патологоанатом.

В 1996 г. я, по просьбе участкового, производил осмотр неизвестного существа. По словам нашедшего его человека, гинеколог (Ирина Ермолаева и уролог Игорь Усков) признали в этом существе эмбрион. Осмотр проходил в секционном зале, в присутствии участкового.

Труп был мумифицирован, внутренние органы отсутствовали, представлены были только скелет и остатки кожных покровов. Существо имело длину около 25 см. Меня поразило то, что череп башнеобразный, состоит из четырех костей - затылочной, лобной и двух теменно-височных. Причем нет четкого разделения между височными и теменными костями. К особенностям строения черепа относится и то, что мозговой отдел преобладал над лицевым.

По всем антропологическим показателям это существо следует отнести к разумным, то есть не к разряду животных, ведь известно, что у тех же обезьян мозговая полость черепа меньше, чем лицо. Кости таза сформированы по типу прямоходящих. Руки и ноги скрюченные, пальцы разглядеть не представлялось возможным, потому что труп был мумифицирован. Внутренние органы отсутствовали.

Меня попросили просто посмотреть и сказать, плод ли это человека или животного? Насколько я помню, на зоологии мы такие скелеты не изучали. Было высказано предположение, что, на первый взгляд, это существо, которое на Земле не встречается. Предложили провести экспертизу в Челябинском бюро судебной экспертизы, где проводится генетическое исследование, но владелец этого трупа от всего отказался и заявил, что сам решит, что с ним делать. Потом труп забрали, и дальнейшая его судьба мне неизвестна.

   Что-нибудь можно сказать про конечности? Про их длину и другие параметры?
- Пропорциональность строения скелета не соответствовала нормальным стандартам усредненного человека. Руки, предположительно, - если бы удалось их распрямить, ведь труп был мумифицирован, - доходили где-то до уровня колен. Повторяю, предположительно. Я не расправлял конечности, потому что стоял вопрос не трогать труп вообще. Просто осмотреть и сказать, человеческий это плод или нечто иное, поскольку обращался ко мне участковый с вопросом: является ли это существо выкидышем, заводить уголовное дело или не заводить. Мы и ограничились осмотром, других, дополнительных, исследований сделано не было. Зубы отсутствовали. Судить о том, какой был пол, практически невозможно. Во всяком случае, я впервые столкнулся с особенностями такого скелета. Ну а когда не знаешь, лучше не лезь....



Романова Любовь Степановна, лаборант городской больницы.

В 1996 году, - рассказала она, - в начале августа, нам принесли мумифицированный трупик маленького человечка. Нельзя сказать, что это был ребенок или выкидыш. Одним словом - маленький трупик. Его кожные покровы полуистлели в области живота и на конечностях.

Косточки были целы. Обычные ручки, ножки. Ткани сохранились на спине и в области плеч. Голова в виде шлема, череп состоял из четырех костей, соединявшихся вверху. Ушных раковин не было. Очень большие миндалевидные глазницы. Сохранившиеся участки кожи на спине и плечах были серовато-коричневатые - я думаю, что это все от солнца, ткань высыхает и дает такой цвет.

Этот человечек, как его называли - "Алешенька", все-таки не ползал, а ходил вертикально, как обыкновенный человек. Я так думаю. Жаль, что он исчез. Очень интересный, уникальный случай это был. Познакомиться бы с ним поближе ученым!
- Как вы считаете, это существо могло быть внеземного происхождения, или это какой-то выкидыш, генетически изменившееся живое существо?
- Нет. Я работаю лаборантом в больнице очень давно. На выкидыш он, конечно, не похож, этот "Алешенька". Я в то время не думала, что это внеземное существо, - необычное, и все. А на выкидыш оно, конечно, не похоже, потому что строение костей, головы очень странное. У человеческого выкидыша такого быть не может.
- А внутренние органы чем-то отличались от человеческих?
- Внутренних органов там не было. Это был мумифицированный трупик. Он был подсохшим, кое-где едва сохранившиеся кожные покровы, голые косточки.
- Как вы считаете, это было взрослое существо или ребенок?
- Я считаю, что это все-таки существо, подобное ребенку, только не наш, не человеческий ребенок. Маленькое такое существо. Наверное, он был хорошенький, потому что у него были такие огромные глазницы и шлемовидная голова. Интересный он, конечно.
- А как вы считаете, это было разумное существо или нет?
- Я не знаю даже, как ответить. Я не могу об этом судить.
- А по строению черепа?
- По строению черепа - голова соответствует развитию его рук, ног и туловища.
- Мог там находиться мозг, как у человека?
- Ну, наверное, мог. Если бы мы вскрывали его, то посмотрели бы.
- А вам не дали возможности вскрыть его?
- Нет. Когда его принесли к нам, то не было ни постановления, ни направления на вскрытие, а без них мы не имеем право этого делать. Поэтому мы отказались его вскрывать. И еще - не было эксперта. А так можно было бы его вскрыть даже ради любопытства... Ну и все. Потом его забрали и я даже не знаю куда.

Послесловие. Родственник из Пуэрто-Рико.

Второе существо нашло свою смерть почти двадцать пет назад близ городка Сапинас, на юго-восточном побережье Пуэрто-Рико.



В один прекрасный день парень по кличке Китаец бродил по холмам у подножия гор, разыскивая всякие индейские древности. Вдруг он увидел несколько маленьких существ высотой сантиметров тридцать. Одно из них попыталось схватить Китайца за штанину, причем явно не с дурными намерениями. Контакта не получилось: землянин схватил палку и нанес ему сокрушительный удар! Остальные скрылись в зарослях. Невольный убийца понял, что в его руках - что-то очень редкое и даже дорогое. Разыскав стеклянный контейнер с плотной крышкой, он положил туда тело, истекающее бесцветной кровью, и залип спиртом. Однако разложение не прекратилось, и ему пришлось отправиться к знакомому - профессору Каликсто Пересу, который поместил трупик в формалин.

Китаец рано радовался, подсчитывая возможную прибыль. С того дня жизнь превратилась для него в кошмар. По ночам он и его сестра то и депо просыпались от странных звуков, споено кто-то крадется, подглядывает в окна и пытается пробраться внутрь. Наконец они обратились в полицию.

На тревожный сигнал приехал офицер полиции Освальдо Сантьяго, который конфисковал контейнер со странным существом и принес показать необычную находку жене. С ее легкой руки, а точнее языка, о находке знала скоро вся округа. Местный бизнесмен Рафаэле Баэрга, заинтригованный историей, попросил ее принести контейнер с маленьким существом, сослал в присутствии свидетелей несколько снимков и позвонил на телевидение, но журналисты не успели приехать: появился полицейский и забрал контейнер с телом (в интересах следствия). Помощник Освальдо Сантьяго, сержант Бенджамин Моралес, тоже видел существо. Он рассказал, что шеф сообщил о содержимом контейнера военным, но каким именно, не знал. Сержант тогда дал своему напарнику совет: избавиться от этого существа, пока за депо не взялись военные, но тут в полицейский участок явился профессор Перес - тот самый, что помогал парню сохранить трупик в формалине, заявил, что купил его у Китайца, и потребовал немедленно вернуть свою собственность. Сантьяго был только рад отделаться от контейнера.

Всю эту историю раскопал несколько лет спустя уфолог Хорхе Мартин. Офицера полиции к тому времени уже не было в живых, тот погиб от рук преступников, но зато он разыскал профессора Переса.

"Да, я некоторое время держал контейнер с маленьким человечком у себя дома, - рассказал он уфологу. - Его кожа была грубой, почти такого же цвета, как и наша, но со слабым светло-зеленоватым оттенком. Я считаю, что это существо инопланетного происхождения. Его череп, голова были слишком большими по отношению к телу, маленькому и тощему, и глаза чересчур большие. Что касается носа... его не было".

Профессор Перес собрался писать об этом книгу, но судьба распорядилась по-другому. Соседи стали ему угрожать, узнав, что он держит у себя трупик "инопланетянина". Впоследствии профессор обнаружил, что контейнер с телом и все фотографии исчезли из тайника. "Либо туда залез кто-то из знакомых, либо тайник смогли найти представители властей", - закончил свой рассказ профессор.

Говорят, что, разобравшись что к чему, в депо вступили американские спецслужбы. Следы их работы ощущаются исследователями по сей день. История, как и положено в таких случаях, обросла массой всевозможных взаимоисключающих подробностей. Правдой в них можно считать только то, что маленькое существо не плод чьего-то воображения и что правительство США неспроста проявило столько интереса к нему.

Евгений Бутенко : "Кыштымский гуманоид" Аномальные явления из

Математики подтвердили, что Вселенная может быть голограммой


Японцам удалось математически доказать голографический принцип, согласно которому гравитация в нашей Вселенной есть следствие вибраций струн, которые, в свою очередь, являются проекцией одномерной безгравитационной Вселенной  ((иллюстрация NASA, JPL/Caltech). )Фото

  • Японцам удалось математически доказать голографический принцип, согласно которому гравитация в нашей Вселенной есть следствие вибраций струн, которые, в свою очередь, являются проекцией одномерной безгравитационной Вселенной
    Японцам удалось математически доказать голографический принцип, согласно которому гравитация в нашей Вселенной есть следствие вибраций струн, которые, в свою очередь, являются проекцией одномерной безгравитационной Вселенной

  • Теория струн является попыткой объединить ОТО и квантовую теорию математически
    Теория струн является попыткой объединить ОТО и квантовую теорию математически

Фото:

  • Японцам удалось математически доказать голографический принцип, согласно которому гравитация в нашей Вселенной есть следствие вибраций струн, которые, в свою очередь, являются проекцией одномерной безгравитационной Вселенной

  • Теория струн является попыткой объединить ОТО и квантовую теорию математически



Математики подтвердили, что Вселенная может быть голограммой

13.12.2013   17:00
Автор: Ася Горина

Все эффекты и частицы материи, наблюдаемые нами во Вселенной, могут являться всего лишь проекцией, своеобразной голограммой. Одновременно с нашей существуют и другие Вселенные, имеющие больше или меньше измерений, а все нестыковки в физических теориях можно списать на то, что наша Вселенная является голограммой.

Такое ошеломляющее заявление сделал в 1997 году аргентинский физик-теоретик Хуан Малдасена (Juan Maldacena), сторонник теории струн и моделей квантовой гравитации. Недавно мы писали об исследовании Малдасены, в котором он связывал феномен червоточин и квантовой запутанности через голографический принцип. Эта его работа, как и та, о которой речь пойдёт ниже, является попыткой математически объединить квантовую физику с Теорией относительности, то есть сделать шаг с сторону так называемой Теории всего.

Японцам удалось математически доказать голографический принцип, согласно которому гравитация в нашей Вселенной есть следствие вибраций струн, которые, в свою очередь, являются проекцией одномерной безгравитационной Вселенной (иллюстрация NASA, JPL/Caltech).

Согласно гипотезе Малдасены, гравитация возникает из бесконечно тонких, вибрирующих струн, а значит, её можно рассматривать с точки зрения современных квантовых теорий. Эти струны (которые в одноимённой теории заменяют частицы), существующие в девяти пространственных и одном временном измерении, могут быть обычной голограммой — проекцией, идущей от другой Вселенной. Вселенная-источник должна иметь меньше измерений и в ней не действует гравитация вообще.

Научное сообщество тепло приняло гипотезу Малдасены, поскольку теоретически она описывала все эффекты простыми и уже известными причинами. Несмотря на то, что существование нескольких измерений может звучать шокирующе, сегодня это одно из немногих объяснений тому, почему так по-разному взаимодействуют элементарные частицы или гигантские скопления галактик. Тем не менее, гипотеза нуждалась в крепких математических доказательствах.

Подтвердить "голографическую" гипотезу взялась команда японских физиков во главе с Йосифуми Хиякутаке (Yoshifumi Hyakutake) из университета Ибараки. Учёные написали две статьи (о модели квантовой чёрной дыры, о параллельной Вселенной), которые можно найти на сайте препринтов arXiv.org.

В одной статье, Хиякутаке вычисляет внутреннюю энергию чёрной дыры, положение её горизонта событий, её энтропию и многие другие свойства объекта, предсказанные теорией струн. Исследователи также учли эффекты, вызванные так называемыми виртуальными частицами, которые периодически появляются в пространстве.

Другая статья рассказывает о вычислениях внутренней энергии безгравитационной Вселенной, имеющей меньше измерений и являющейся источником голограммы, коей наша Вселенная и является. Оба расчёта идеально вписываются в модель Малдасены и соответствуют друг другу.

"Мне кажется, что вычисления сделаны абсолютно верно", — говорит автор гипотезы, который не принимал участия в работе японцев.

К сожалению, проверить экспериментально эту идею нет никакой возможности, учёные даже не представляют, что нужно сделать, чтобы подтвердить существование безгравитационной Вселенной, существующей параллельно с нашей. Однако они уверены, что математические расчёты — уже убедительное подтверждение теории.

Теория струн является попыткой объединить ОТО и квантовую теорию математически (иллюстрация Lunch/Wikimedia Commons).

Малдасена отмечает, что ни одна из моделей вселенных, которые изучали Хиякутаке и его коллеги, не похожа на нашу собственную.

"Космос с чёрной дырой существует в десяти измерениях, восемь из которых образуют восьмимерную сферу. Параллельная безгравитационная Вселенная имеет всего одно измерение и её многочисленные квантовые частицы больше похожи на идеальные пружины или гармонические осцилляторы, прикреплённые друг к другу", — поясняет Малдасена.

Тем не менее, на первый взгляд столь разные вселенные, из которых наша является проекцией, в математической модели оказываются практически идентичными. Это означает, что все гравитационные эффекты, наблюдаемые сегодня в космосе и в обычной жизни, можно объяснить квантовой теорией параллельной плоской и безгравитационной Вселенной.

Также по теме:
Феномен червоточин связали с квантовой запутанностью
Феномен квантовой запутанности доказал иллюзорность времени
Вселенная могла произойти от одной гигантской чёрной дыры
Наша Вселенная может быть искривлённой, а не плоской
Немецкий космолог выдвинул гипотезу о нерасширении Вселенной





http://www.vesti.ru/doc.html?id=1166955&cid=2161

Олимпийский Берлин 1936 года глазами туриста. Часть 1

Олимпийский Берлин 1936 года глазами туриста. Часть 1









































































http://humus.livejournal.com/2266963.html



Случайно нашел любопытную статью об Олимиаде 1936 года. Проблемы с детьми «синагоги сатаны» во всем мире одинаковы. Не случайно, что семантика слова «демон» идет от слов «разделяющий» и «лгущий». Отметим, что эти персонажи, стремящиеся утвердить свое мировое господство, с успехом эксплуатируют мифологию «холокоста», получив только с Германиипорядка 1,2 триллионов долларов.

К месту вспомнилась и символика Олимпиады в Лондоне. Как писал И.Шамир, «израильтяне славятся своим бахвальством, и для них весь смысл победы – в возможности протрубить о ней всему свету («ларуц лесапер лехевре», на иврите)». Казалось бы, можно было посмеяться над маниакальным желанием «пометить» видные места. Но Конфуций не случайно говорил, что «знаки и символы правят миром, а не правила и законы». Иудейская секта украла у ариев гексаграмму, дискредитировала свастику, опошлила христианский символ пятиконечной звезды и католический, «перевернутый крест». Наши символы требуют очищения. А их мифы уже разрушаются – хотя бы потому, что мы знаем о них всю правду. Только эти знания нужно распространять как можно шире - тень должна быть поставлена на свое место. (кстати, отметим, как и сама олимпийская символика у иудо-протестестантов выродилась в две компьютерные сопли)

Еврейские мифы об Олимпийских играх 1936 года в Берлине









Dr. Robert Faurisson, «Jewish Myths about the Berlin Olympic Games (1936)», журнал «The Revisionist» 2(2) (2004), стр.168-170, (перевод)

17 сентября 2000 г. Силвэн Сипель (Sylvain Cypel) в ежедневной газете «Ле монд» (Le Monde) посвящает статью Джесси Оуэнсу, американскому мулату, завоевавшему четыре золотые медали на Олимпийских играх 1936 года в Берлине («1936, a Berlin, l'Aryen 'Lutz' devient l'ami de Jesse, le metis» - «В 1936 г. в Берлине ариец "Луц" становится другом мулата Джесси», с. 6).

Журналист признает, что история об отказе канцлера Гитлера пожать руку Джесси Оуэнсу является не чем иным, как легендой. Именно «Ле монд» увековечил эту легенду в 1991 году, когда Клод Саррот позволил себе написать следующее: «Гитлер действительно отказался пожать руку Джесси Оуэнсу, чернокожему американскому чемпиону Берлинской Олимпиады 1936 года»[1].

Протокол того времени не предусматривал представления спортсменов канцлеру, и сам Джесси Оуэнс впоследствии отрицал, что он когда-либо находился в присутствии Гитлера. На что мог обратить внимание С.Сипель, так это на то, что, осознав поражение Людвига («Луца») Лонга в прыжках в длину, Гитлер сначала, как и многие другие немцы, сделал «жест разочарования, а затем начал аплодировать достижению чернокожего американца»[2].

Джесси Оуэнс на Играх в Берлине 1936 г. на пути к одной из своих золотых медалей.

При этом С.Сипель не говорит, что имя Джесси Оуэнса было выгравировано четыре раза на башне почёта, расположенной в олимпийской деревне. Фотограф запечатлел изображение немецкого скульптора, вырезающего прославленное имя во второй раз в самом верху монумента.

По возвращении в Соединённые Штаты спортсмену вновь пришлось испытать на себе - как в общественном транспорте, так и в других местах - ежедневное унижение, которому подвергались чернокожие в США. Отметим, что в 1984 году, через четыре года после кончины Джесси Оуэнса, его вдова вспоминала, что он никогда не жаловался на гитлеровскую Германию. И действительно, на что ему было жаловаться? Ведь, когда он покидал поле бок о бок со своим немецким другом и соперником, оба атлета получили овации. В двухтомном фотоальбоме, посвящённом Играм, Гитлер изображён шесть раз, Дж. Оуэнс - семь, а чернокожие атлеты - двенадцать раз в общей сложности. Глава о состязании в беге начинается словами «Самый быстрый человек в мире: Джесси Оуэнс, США». На заглавной странице первого тома изображена фотография Адольфа Гитлера в окружении немецких официальных лиц, а на заглавной странице второго тома - портрет Теодора Левальда(Theodor Lewald), еврея и председателя немецкого олимпийского организационного комитета[3].


Еврейские спортсмены на Олимпиаде

С. Сипель пишет, что «германо-еврейские спортсмены не были допущены к участию» в Играх. Ему следовало бы напомнить, что, как я уже упоминал, председателем немецкого олимпийского организационного комитета был немецкий еврей Теодор Левальд и что немецкая еврейка Хелен Майер (Helene Mayer) завоевала серебряную медаль в фехтовании. Помимо этого, немецкий еврей или полуеврей Руди Балл (Rudi Ball) был членом сборной своей страны по хоккею на льду, ставшей бронзовым призёром Зимней олимпиады 1932 года, и что он вновь играл за эту команду на Олимпиаде 1936 года, прошедшей в Гармише-Партенкирхене. Это правда, что в последний момент немецкая звезда по прыжкам в высоту Гретель Бергман(Gretel Bergman) была исключена из команды, но это имело место не из-за того, что она была еврейкой - что доказывается на примере двух других спортсменов. Гитлер ясно заявил перед Играми, что еврейские спортсмены не должны исключаться из немецкой команды[4]. В том что касается участия германо-еврейских спортсменов на той Олимпиаде, заслуживает внимания реакция Виктора Клемперера, двоюродного брата дирижёра оркестра Отто Клемперера. Будучи сыном раввина и мужем арийки, он спокойно прожил весь период нахождения национал-социалистов у власти, включая военные годы в Дрездене - город, который ему пришлось покинуть после ужасающих союзнических бомбардировок февраля 1945 года. 13 августа 1936 г. он записал в своём личном дневнике:

«Я нахожу Олимпийские игры, которые скоро завершатся, отталкивающими вдвойне. Это просто нелепая переоценка спорта - уважение людей зависит от того, прыгнет ли один из них на десять сантиметров выше других. Да и к тому же, выше всех прыгнул какой-то ниггер из США, а серебро для Германии в фехтовании завоевала еврейка Хелен Майер. (Я даже не знаю, что более непристойно - её участие в качестве немки 3-го рейха или то, что её достижение следует воспринимать как победу 3-го рейха)»[5]. При этом для Виктора Клемперера сионизм являлся «чистейшим нацизмом» и был «просто отвратительным»[6].

Дружеское соглашение между национал-социалистами и сионистами

Большое число еврейских сионистов придерживались идеологии, схожей с той, что имели национал-социалисты. Сегодня прилагаются все усилия для того, чтобы скрыть этот момент, с риском полностью извратить понимание целого ряда исторических фактов, среди которых можно упомянуть:

- Гаварское соглашение (Haavara Agreement) от августа 1933 г. (трансфертное соглашение), достигнутое между сионистами и властями Третьего рейха, с целью разрушить или обойти грандиозный экономический бойкот Германии, установленный другими международными еврейскими организациями ещё в марте 1933 года;
- одобрение в 1935 году значительной частью сионистского лагеря Нюрнбергских законов для защиты немецкой крови (эти сионисты стояли за защиту еврейской крови и, таким образом, были против смешанных браков);
- сотрудничество «коричневых евреев» или «международных еврейских коллаборационистов» на протяжении войны с Адольфом Эйхманом (Adolf Eichmann) (который сам был просионистом и проевреем), так же как и с другими немецкими официальными лицами;
-
бесчисленные контакты между еврейскими представителями и немецкими властями в течение всей войны, которые порой заходили весьма далеко - как, например, предложение со стороны Лехи (Lehi), также известной под именем «Группировки Штерна» (Stern Group), о военном союзе против Великобритании (январь 1941 г.), или встреча в апреле 1945 г. между Генрихом Гиммлером и видным членом Еврейского всемирного конгресса Норбертом Масуром (Norbert Masur). Как сионисты, так и национал-социалисты стояли за «окончательное территориальное решение» еврейского вопроса (territoriale Endlosung der Judenfrage). Само собой разумеется, что, как и в любом сотрудничестве, кооперировании и сожительстве, здесь не было недостатка в политических вопросах, скрытых мотивах, интригах, кознях и изменениях позиций.

Восход немецкого сионизма в 1936 году

В феврале 1936 года, спустя несколько месяцев после открытия Олимпийских игр, немецкие сионисты официально провели в Берлине свой конгресс. Уже в том году в Германии находилось около 40 сионистских учебных центров (Umschulungslager), предназначенных для обучения молодых евреев сельскому хозяйству и другим навыкам, которые впоследствии они смогли бы использовать в Палестине. Еврейская пресса в Германии испытывала в то время бурное развитие. Говорилось о пробуждении и возрождении еврейского сознания. Конечно, евреи-антисионисты осуждали и порицали данное положение вещей. Многие евреи, в особенности, принадлежащие старшему поколению, гордо заявляли, что они - верные немцы. Проект, который поддерживали молодые евреи в качестве решения на будущее, виделся им сущей катастрофой.

Сионистские учебные лагеря в Германии, август 1936 г.[7]

Немцы разрешили создавать полувоенные еврейские организации со специальной формой и под бело-синим флагом (флаг будущего государства «Израиль»), правда, с условием, что они не будут маршировать по улицам, а только на территории школ и казарм. Время от времени проводились спортивные состязания между молодыми сионистами и молодыми национал-социалистами.

Для более подробной информации читатель может обратиться к книге Франсиса Никосии (Francis Nicosia, «The Third Reich and the Palestine Question» - «Третий рейх и палестинский вопрос»)[7], к достопримечательному исследованию Отто Дова Кулки (Otto Dov Kulka) «The reactions of German Jewry to the National-Socialist Regime» («Реакция немецкого еврейства на национал-социалистический режим»)[8] или к книге французского автора Эммануэля Ратье (Emmanuel Ratier) «Les Guerriers d'Israel» («Воины Израиля»)[9]. Можно также обратиться за справкой к «Иудейской энциклопедии» («Encyclopaedia Judaica») или «Энциклопедии холокоста» («Encyclopedia of the Holocaust2). Рекомендую предисловие в последней книге под названием «Lohamei Herut Israel» на тему предложения группировки Лехи (к которой принадлежал и Ицак Шамир) о военном союзе между евреями и немцами против Великобритании.

История Марти Гликмана

В своём настойчивом желании обнаружить малейший намёк на антисемитизм, с тем чтобы раскритиковать, начать причитать и предъявить новые требования, С. Сипель не боится делать нападки на глав американской делегации 1936 года. Он заявляет, что данная делегация включала в себя только двух еврейских спортсменов, Марти Гликмана (Marty Glickman) и Сэма Столлера (Sam Stoller). В последнюю минуту эти два члена эстафеты были заменены на двух негров, Ральфа Меткальфе (Ralph Metcalfe) и Джесси Оуэнса. «Ле монд» даёт этому единственное объяснение: Гликман и Столер были исключены из-за того, что они были евреями! Между тем, те замены были удачными, и чернокожие спортсмены завоевали золото. Во всяком случае, если мы доверяем отдельным людям, то в 1980 году М. Гликман, впоследствии получившим в Америке наибольшую известность в качестве радиокомментатора для нью-йоркского футбольного клуба Giants, утверждал, что от тех игр у него остались только «восторженные воспоминания»[10].

История Хорста Весселя

С. Сипель пишет: «После гимна Олимпиады начинала реветь песня "Хорст Вессель", написанная СА в честь хулигана-антисемита». Согласно слуху, распространённому евреями и коммунистами, Хорст Вессель (Horst Wessel) погиб либо в уличной драке с коммунистами, либо в стычке с одним сутенёром. Правда в этом деле заключается в том, что сын пастора, воинственный активист и антикоммунист в СА, студент на юридическом отделении и в свободное время - поэт, был застрелен в лицо одним коммунистом в своём доме и скончался в берлинском госпитале 23 февраля 1930 года. В сентябре 1929 года он напечатал поэму, прославляющую СА, и именно эта поэма была после его смерти переложена на музыку, став вторым национальным гимном Германии.

Лживой пропаганды стало меньше?

В наши дни не так-то легко идти наравне с «Ле мондом» и его штампованием ошибок и лжи о Третьем рейхе и шоа. Я счёл своим долгом регулярно посылать как ведущему редактору Жан-Мари Коломбани (Jean-Marie Colombani), так и авторам вопиюще ошибочных и лживых статей мой скромный инвентарь, неизменно изложенный под заголовком «Ле монд, косвенная газета (набор)». Я прекрасно знаю, что эта газета, остро нуждающаяся в деньгах и опасающаяся гнева евреев, постоянно пытается искупить своей смертный грех: в номерах от 29 декабря 1978 г. и 16 января 1979 г. она опубликовала мои иконоборческие наблюдения о физической и химической невозможности работы нацистских газовых камер. Этот поступок остаётся запечатлённым в мозгу тех, кто не может забыть и не может простить. Что ж, ради бога! Но должен же ведь быть предел угодничеству!

Жан-Кристоф Миттеран усмотрел в «Ле монде» «эхокамеру... еврейского лобби»[11]. Это лобби давит на наши барабанные перепонки своей лживой пропагандой, своими выдумками индустрии «холокоста», своей продукцией бизнеса шоа. Для «Ле монда» настало время перестать быть его «эхокамерой».

С моей стороны, я нахожусь в ожидании рецензии (которую эта газета обязательно напишет!) работы, представляющей одно из самых отталкивающих творений, когда-либо произведённой пропагандой холокоста. Это книга, выбранная французским министром образования Джеком Лангом (Jack Lang) для обязательного изучения по предмету шоа детьми Франции, начиная с третьего года средней школы. Данная книга, состряпанная Стефаном Брухфельдом (Stephane Bruchfeld) и Полем Левином (Paul Levine), будет выпущена издательством «Рамзей» (Ramsay) под названием «Dites-le a vos enfants» («Расскажите это вашим детям!»).

После её выхода я напишу своё мнение об этой книге и о её рецензии в «Ле монде».

Важное примечание. В номере от 29 сентября 2000 года «Ле монд» напечатала, в рубрике Филип-Жана Катинши (Philippe-Jean Catinchi), краткую рецензию книги Жан-Мишеля Блэзо (Jean-Michel Blaizeau) «Les Jeux defigures de Berlin» ("Испорченные Берлинские игры"). В этом отчёте приводится цитата из книги, согласно которой Олимпиада 1936 года запомнилась «яростью Гитлера, который отказался пожать руку Джесси Оуэнсу». Без малейшего намёка на то, что это является обычным мифом.

________________________
[1] «Bleu, blanc, noir», December 3, 1991, p. 34.

[2] J.-P. Rudin, «Nice-Matin», April 4, 1980.

[3] «Olympia 1936, Die Olympischen Spiele 1936 in Berlin und Garmisch-Partenkirchen», 2 vol., 1936, 292 pp.

[4] Eliahu Ben Elissar, «La Diplomatie du IIIe Reich et les juifs», Paris, Christian Bourgois, 1981, I, p. 164.

[5] «Journal», I, Paris, Seuil, 2000, p. 286.

[6] Там же, p. 438.

[7] Austin, University of Texas Press, 1985.

[8] Jehuda Reinharz, «Living with Antisemitism», University Press of New England, Hanover, New Hampshire, 1987, pp. 367-379.

[9] Paris, Facta, 1995.

[10] G. Frey (ed.), «Vorsicht Falschung!», Munich, FZ-Verlag, 1994, p. 119.

[11] «Liberation», 30 August 1999, p. 15.




http://martinis09.livejournal.com/345188.html

5 миллиардов владельцев мобильных телефонов под колпаком у АНБ


5 миллиардов владельцев мобильных телефонов под колпаком у АНБ





Агентство национальной безопасности США (АНБ) получает данные о местонахождении 5 миллиардов владельцев мобильных телефонов по всему миру, что позволяет ему на глобальном уровне отслеживать передвижения физических лиц и контролировать их контакты. Об этом сообщает американская газета The Washington Post со ссылкой на документы, переданные СМИ бывшим сотрудником ЦРУ Эдвардом Сноуденом.

Каждый абонент сообщает о своем местонахождении сотовой компании различными путями, отмечает издание. Устанавливая связь с сотовой вышкой, телефон попадает в регистр провайдера, который запоминает его местонахождение.

При этом смартфоны и другие мобильные устройства используют сети беспроводного интернета Wi-Fi, которые позволяют определить положение с точностью до квартала.  Система глобального позиционирования GPS обладает еще большей точностью. Кроме того, большинство сотовых операторов отслеживают телефоны по данным сразу нескольких вышек. АНБ получило возможность доступа к этим данным.

По сведениям издания, американская разведка может вычислять в реальном времени положение сотовых телефонов поблизости от известной спецслужбам цели - подозреваемого в терроризме. Если какие-то траектории передвижений совпадают, начинается изучение возможного потенциального сообщника террориста.

АНБ утверждает, что такая слежка является законной, несмотря на то, что большинство людей, попадающие в поле зрения спецслужб, не подозреваются в каком-либо преступлении. Агентство указывает, что не следит специально за гражданами США, хотя признает, что большое число данных американских граждан попадает в обработку.

Стоит отметить, что информация о незаконном сборе АНБ данных о пользователях мобильных сетей и интернета по всему миру появляется в прессе с завидной регулярностью. "Виной" тому тот факт, что похитивший тысячи секретных документов Эдвард Сноуден предусмотрительно не стал выдавать журналистам всю информацию разом - то ли договорился о постепенном ее раскрытии - что в свою очередь позволяет поддерживать интерес общественности к теме незаконной слежки со стороны спецслужб США, а также, можно допустить, дает определенные гарантии безопасности самому экс-сотруднику ЦРУ.

Из последних разоблачений Сноудена можно упомянуть сообщение о том, что американские спецслужбы, к примеру, отслеживают историю посещений исламскими лидерами сайтов для взрослых. Также западная пресса со ссылкой на информацию Сноудена недавно сообщила о том, что до 50 тысяч компьютерных сетей по всему миру заражено специальными вирусами производства разведподразделений США. via



http://matveychev-oleg.livejournal.com/766788.html

Олимпиада-80

Олимпиада-80



Оригинал взят у sharabdin в Олимпиада-80

Оригинал взят у sassik в Олимпиада-80

01


Глазами некоего канадского гостя олимпиады , и его супруги .

( Читать дальше...Свернуть )

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

69

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113


Становление мифа: Третий Рейх 1930-х в журнале Лайф (21 красочное фото)

Становление мифа: Третий Рейх 1930-х в журнале Лайф (21 красочное фото)


Оригинал взят у eska в Становление мифа: Третий Рейх 1930-х в журнале Лайф (21 красочное фото)
Оригинал взят у eska в Становление мифа: Третий Рейх 1930-х в журнале Лайф (21 цветное фото)


06_7-2
1938: Граждане приветствуют аншлюс Австрии.



01_52-15
1939: Гитлер приветствует немцев из добровольческого Легиона Кондор, возвратившихся с войны в Испании.

02_3-8
1937: Съезд НСДАП

03_00074286
1938: Визит Гитлера в Италию. На балконах флаги двух стран.

04_30-11
1938: Торжественное начало строительства завода Фольксваген.

05_31-46b
1938: Нюренберг.

07_30-2
1938: По дороге к торжественному началу строительства завода Фольксваген.

08_30-3
1938: По дороге к торжественному началу строительства завода Фольксваген.

09_31-45
1938: Гитлер среди знамен на съезде в Нюренберге.

10_31-27
1938: Съезд в Нюренберге.

11_1-3
1937: Съезд в Нюренберге.

12_31-21
1937: Съезд в Нюренберге.

13_51-1
1939: День ветеранов Рейха.

14_47-10c
Апрель 1939: праздничная иллюминация в Берлине в честь 50-ти летия Гитлера.

15_49-15
1039: Гитлер и Геббельс в берлинском театре.

16_38-5
1938: Полуночная клятва воинов СС, Мюнхен.

17_48-7
1939: Гитлер выступает перед Рейхстагом в берлинской опере.

18_16-3
1938: Выступление Геббельса в Берлине.

19_30-24
1938: Торжественное начало строительства завода Фольксваген.

20_16-5
1938: Выступление Гитлера в Берлине.

21_31-34
1938: Съезд в Нюренберге.







Корабль КНР пытался остановить миноносец США в Южно-Китайском море

Корабль КНР пытался остановить миноносец США в Южно-Китайском море



По словам представителя Пентагона, американский корабль законно действовал в международных водах в Южно-Китайском море.

ВАШИНГТОН, 13 дек — РИА Новости, Алексей Богдановский. Китайский корабль пытался 5 декабря остановить американский миноносец в Южно-Китайском море, сообщает в пятницу телеканал Fox News со ссылкой на источники в Пентагоне.

По его данным, эскадренный миноносец с управляемым ракетным оружием Cowpens столкнулся с китайскими кораблями в Южно-Китайском море, неподалеку от нового китайского авианосца "Ляонин".

"Пятого декабря между кораблем Cowpens и китайским кораблем произошла встреча, которая потребовала маневров, чтобы избежать столкновения", — заявил представитель Пентагона. По данным телеканала, американский миноносец занимался наблюдением за китайским авианосцем. Китайский корабль сопровождения подал американскому кораблю сигнал остановиться, но тот не подчинился требованию.

По словам представителя Пентагона, американский корабль законно действовал в международных водах в Южно-Китайском море. Представитель госдепартамента заявил, что США выразили Китаю протест по дипломатическим и военным каналам.



РИА Новости http://ria.ru/world/20131213/984031743.html#ixzz2nNxicpbK



http://ria.ru/world/20131213/984031743.html

Сбербанк теоретически не исключает эмиссии виртуальной валюты

Сбербанк теоретически не исключает эмиссии виртуальной валюты




Глава крупнейшего российского банка Герман Греф отметил, что если будет большой спрос на виртуальную валюту, то не исключено, что Сбербанк будет двигаться в этом направлении.

МОСКВА, 13 дек — Прайм. Сбербанк теоретически не исключает эмиссии виртуальной валюты, аналогичной Bitcoin, на базе "Яндекс.Денег", сообщил журналистам глава крупнейшего российского банка Герман Греф.

Все новости экономики и бизнеса на сайте агентства Прайм >>

"У нас есть "Яндекс.Деньги, пока это не эмитируемая валюта, это первый шаг в эту сторону. Мы не спешим с этим. Сама технология нехитрая, надо посмотреть весь коммерческий смысл и привлекательность для клиентов", — сказал Греф.

Он отметил, что если будет большой спрос на виртуальную валюту, то не исключено, что Сбербанк будет двигаться в этом направлении.

Вместе с тем, по мнению Грефа, для таких глобальных валют необходимо глобальное регулирование. "Мир уже не остановить, он пошел в этом направлении, и я думаю, что те грандиозные эксперименты, которые проходят с Bitcoin, должны закончиться один-два раза крахом с тем, чтобы было выработано глобальное регулирование, — сказал Греф.

Популярность Bitcoin резко возросла в ноябре после заявления главы ФРС США Бена Бернанке о допустимости ее использования в некоторых сферах. Однако в пятницу Европейское банковское управление распространило предупреждение о рисках использования виртуальных валют, отметив, что они пока не регулируются законодательно и поэтому власти не смогут защитить владельцев такой валюты в случае кражи или закрытия торговых интернет-площадок.



РИА Новости http://ria.ru/economy/20131213/984009308.html#ixzz2nO0WBukO




http://www.novayagazeta.ru/politics/61437.html