April 22nd, 2015

Вялые береты

Оригинал взят у nikitskij в Вялые береты




Смотрю фото из страны Бандерии, на которых запечатлены американские десантники и удивляюсь, а что у них с "шапочками"? Сейчас такая мода? Или они от одного вида украинских солдат так поникли?

Collapse )

Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Латвийские инспекторы совершат полёт над Россией и Белоруссией

Оригинал взят у rubaltic в Латвийские инспекторы совершат полёт над Россией и Белоруссией


Латвийские инспекторы совершат полёт над Россией и Белоруссией

С сегодняшнего дня и до пятницы начинаются совместные наблюдательные полёты немецких и латвийских инспекторов над территорией Союзного государства.

Об этом сообщил начальник национального Центра по уменьшению ядерной опасности России Сергей Рыжков. По его словам, полёт пройдёт по заранее согласованному маршруту и с присутствием российских военных специалистов на борту.

"В период с 20 по 24 апреля 2015 года в рамках реализации международного Договора по открытому небу миссия ФРГ с участием представителей от Латвии планирует выполнить наблюдательный полёт над территорией Республики Беларусь и Российской Федерации на шведском самолете наблюдения СААБ-340", - приводит слова Рыжкова агентство РИА Новости.

Руководитель центра в беседе с журналистами подчеркнул, чтоданный тип самолётов не является боевым и не способен нести ракеты, бомбы и другую военную нагрузку.

Сергей Рыжков заверил, что даже наблюдательная техника, установленная на шведском самолёте не способна быть шпионской, т.к. прошла всю необходимую сертификацию на соответствие стандартам, предусмотренным Договором по открытому небу.

Напомним, что данный Договор предусматривает наблюдательные полёты для содействия большей открытости транспарентности в военной деятельности государств-участников и для укрепления доверия между военными.

http://www.rubaltic.ru/article/segodnya-v-pribaltike/202042015-saab/

Скандинавская колонизация вместо роли «моста» между Россией и Западом

Оригинал взят у rubaltic в Скандинавская колонизация вместо роли «моста» между Россией и Западом


Скандинавская колонизация вместо роли «моста» между Россией и Западом

Бывший комиссар ЕС по энергетике, а затем — по развитию, Андрис Пиебалгс считает, что Латвии нужно отказаться от концепции «моста» между западом и востоком и стремиться к более тесному сотрудничеству к северными странами. В краткосрочной перспективе это заявление формально подтверждает приверженность латышского истеблишмента к концепции «буферной зоны», а в долгосрочной является идеологическим обоснованием всё большей скандинавской колонизации Прибалтики.

За четверть века существования независимых Литвы, Латвии и Эстонии этим странам все время приписывали роль «моста» между Западом и Россией: роль, которую они на себя никогда не брали и брать не собирались. Впрочем, это не мешало балтийским странам в периоды выхода из состава СССР, подготовки вступления в ЕС, а также непродолжительных «оттепелей» в отношениях с Москвой объявлять себя «геополитическим мостом». Никаких практических последствий эти заявления не имели: так, сделали приятное, высказались за диалог и сотрудничество, назвали себя «мостом», и давай дальше поддерживать чеченских боевиков, призывать к международному бойкоту России и требовать полутриллионнных компенсаций за «советскую оккупацию».

На практике страны Балтии все эти четверть века были геополитическим буфером, разделяющим Европу и Россию. Яснее всех на этот счет выразилась президент Литвы Даля Грибаускайте, после встречи с президентом США Бараком Обамой летом позапрошлого года с комсомольской прямотой заявившая: «Этот регион, балтийские и северные страны, он все же буферный в определенном смысле — от России». Сказано это было, что характерно, накануне судьбоносного Вильнюсского саммита «Восточного партнерства».

Сейчас, накануне уже Рижского саммита «Восточного партнерства», аналогичное заявление сделал бывший комиссар ЕС, а ныне советник президента Латвии по экономике Андрис Пиебалгс.




По его мнению, концепция Латвии как моста между западом и востоком не работает, и от нее нужно отказаться - в реальности этот мост не функционирует и никогда функционировать не будет, и Латвии следовало бы стремиться к более тесному сотрудничеству с северными странами.



Приоритет северного вектора внешней политики над восточным в очередной раз заявляется накануне прибалтийского саммита «Восточного партнерства». В этом и парадокс: с одной стороны, прибалтийские политики изо всех сил стремятся в Скандинавию, с другой стороны (Литва в первую очередь) претендуют на особое место в восточной политике ЕС. Провозглашают себя «экспортерами демократии», просвещают «темные» постсоветские республики, как надо быть настоящими европейцами, надеются сделать себе карьеру в Брюсселе через участие в программах типа «Восточного партнерства». При этом тут же подчеркивают, что в отношениях между востоком и западом они никакой не "мост".




Этим совмещением несовместимого балтийские страны раскрывают сущность программы «Восточного партнерства»: Прибалтика и сама является геополитическим буфером, и хочет вовлечь в «буферную зону» другие постсоветские страны, участвующие в программе ЕС.



В самих странах «Восточного партнерства» такая бескомпромиссная прибалтийская интерпретация программы вызывает очень противоречивое отношение. Её безусловными адептами сейчас остаются лишь Украина и Молдавия, верящие, что их хоть чучелом, хоть тушкой — но примут в Евросоюз. В Киеве, например, все упоминания о грядущем Рижском саммите сводятся к сладким мечтам, что в Риге Евросоюз отменит украинцам визы. Похожая ситуация в Грузии, но там заявленная два года назад литовцами жесткая необходимость выбирать между Россией и Европой, к какому интеграционному проекту присоединиться, вызывает ожесточенные споры и раскол в обществе. Армению два года назад эта необходимость отпугнула и от «Восточного партнерства», и от европейской интеграции: в Ереване предпочли не связываться с людьми, рассуждающими о «буферных зонах», и выбрали Таможенный союз. Азербайджан верен своей тактике придерживаться нейтрального статуса и быть независимым геополитическим игроком. Белоруссия, бывшая инициатором многих проектов экономической реинтеграции на постсоветском пространстве и одним из создателей Таможенного союза, тоже, скорее, формально числится, чем реально участвует в «Восточном партнерстве».

Как раз накануне президент Белоруссии Александр Лукашенко выступил за смену формата программы «Восточное партнерство», предлагая перейти от общеполитических вопросов к более тесному экономическому взаимодействию. Это должно быть партнерство «не против кого бы то ни было, а за сотрудничество», - заявил Лукашенко, пояснив, что имеет в виду Россию и Китай.

Но Прибалтика, отказывающаяся быть мостом между востоком и западом, в такой концепции «Восточного партнерства» получается лишняя. А значит, и само «Восточное партнерство» — лишнее, раз его реализацию доверили прибалтам.




Если Европа, Белоруссия, Россия, Китай и кто угодно еще заинтересованы в конкретном сотрудничестве и тесном экономическом взаимодействии на базе «Восточного партнерства», то эту программу нужно у прибалтов отнимать.



И даже близко их больше к ней не подпускать.

Пусть идут в свои вожделенные северные страны.

Кстати, о северных странах. Они неслучайно раз за разом возникают в программных внешнеполитических заявлениях прибалтийских политиков, когда те обосновывают отказ от стратегического партнерства с востоком (Россией и Белоруссией) и даже с Польшей (в случае Литвы) в пользу Скандинавии. Даля Грибаускайте самовольно причисляет северные страны к прибалтийской «буферной зоне» (и Финляндию, стало быть, тоже?). Латышские националисты именуют Ригу «жемчужиной Северной Европы». В Эстонии вовсе поговаривают об объединении в одно государство с Финляндией и категорически отказываются относить свою страну к Прибалтике, гордо именуя себя частью Скандинавии. В научный и политический язык упорно проталкивается понятие «Балто-Скандия», подразумевающее, что три постсоветские республики — Литва, Латвия, Эстония, а также Финляндия и скандинавские страны — это как бы единый европейский регион.

Можно, конечно, отмахнуться и сказать, что «Балто-Скандия» это очередные прибалтийские «понты»: крайне свойственное элитам Литвы, Латвии и Эстонии желание заретушировать нищету и провинциальное прозябание своих проевших весь потенциал развития и пришедших в упадок стран красивыми «фантиками». Такими «фантиками» в разные годы были членство в Евросоюзе, отправка своих воинских контингентов «вместе со взрослыми» воевать в Ирак и Афганистан, «балтийские тигры», «история успеха», а еще вот — «Балто-Скандия».

Однако если посмотреть на сегодняшнее взаимодействие стран Прибалтики с Швецией и Финляндией, и, прежде всего, на экономическое взаимодействие, то станет ясно, что всё куда глубже.




«Балто-Скандия» и прочие призывы стремиться к более тесному сотрудничеству с северными странами это идеологическое обоснование скандинавской колонизации Прибалтики, которая при сохранении нынешних тенденций в экономической и демографической структуре Балтийского региона в долгосрочной перспективе становится реальностью.



Скандинавия — это самая успешная и быстро развивающаяся экономически и демографически часть Балтийского региона. Прибалтика — самая отсталая и быстро деградирующая. В Скандинавии устойчивый рост населения, в Прибалтике — беспрецедентная в мировом масштабе депопуляция. В Швецию и Финляндию иммигрируют, из Латвии и Литвы — разъезжаются. Экономики северных стран в несколько раз мощнее прибалтийских, и за четверть века развития без «советской оккупации» страны Балтии этот разрыв не только не преодолели, а лишь еще больше отстали.

Скандинавия и Прибалтика развиваются как один регион по закону сообщающихся сосудов: в прибалтийских экономиках становится все больше и больше Скандинавии. В Латвии, которую экс-комиссар ЕС Пиебалгс призвал ориентироваться на северные страны, монополистами в финансовой сфере давно являются шведские банки. Крупнейшие предприятия-налогоплательщики тоже давно скуплены шведами, финнами и норвежцами. Из десяти самых крупных владельцев земли — девять — скандинавские компании, и только одна — латвийская. Крупнейшие латвийские СМИ: основные газеты, интернет-ресурсы, телеканалы скупаются, опять же, шведами.




В средневековье латыши и эстонцы уже завоевывались шведами и датчанами — теперь балтийские страны снова становятся частью Скандинавии. На правах колоний. И чем дольше будет продолжаться процесс экономической деградации и обезлюдения Прибалтики, тем более активно скандинавские экономики будут задействовать потенциал роста за счет колонизации этих пустеющих земель.



Именно так и будет происходить вступление Литвы, Латвии и Эстонии в Северную Европу. «Балто-Скандия» и прочие призывы ориентироваться на северные страны — идеологическое сопровождение этого, уже начавшегося, процесса. Чтобы не превратиться в пустырь, подлежащий освоению скандинавами, и сохранить своё место в мировой истории, балтийском странам не позднее, чем четверть века назад надо было избирать роль «моста» между востоком и западом. Но этого не произошло, значит, впереди скандинавская колонизация. А пока она не стала очевидным уже всем свершившимся фактом, можно еще немного поиграть в «буферную зону», дружбу с Америкой, членство в ЕС и программу «Восточное партнерство».

http://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/19042015-kolonizatsiya/

Юрий Мунтян: «Ассоциация с ЕС подорвала суверенитет Молдавии» Ч.1

Оригинал взят у rubaltic в Юрий Мунтян: «Ассоциация с ЕС подорвала суверенитет Молдавии» Ч.1


Юрий Мунтян: «Ассоциация с ЕС подорвала суверенитет Молдавии» Ч.1

Молдова парафировала Соглашение об ассоциации с ЕС в ходе Вильнюсском саммита «Восточного партнерства» в ноябре 2013 года. О процессе подготовки соглашения, политическом фоне и экономических последствиях RuBaltic.Ru поговорил с экс-замминистра экономики и торговли Молдовы (2008-2009 гг.) и членом постоянного бюро парламента Молдовы (2010-2014 гг.) Юрием МУНТЯНОМ. Представляем вашему вниманию первую часть беседы:

- Юрий Викторович, расскажите, пожалуйста, в какой атмосфере и как происходила подготовка к подписанию Соглашения об ассоциации Молдовы с ЕС и создании зоны свободной торговли?

- Начну с экскурса в недавнюю историю. В 1994 году Республика Молдова и Европейские сообщества заключили Соглашение о партнерстве и сотрудничестве. Кстати, аналогичное соглашение заключила в том же году и Российская Федерация. Статья 4 данного соглашения предусматривает обязательство сторон, при условии прогресса в деле реформирования экономики, рассмотреть вопрос расширения действия соглашения, и, прежде всего, в части развития торговли товарами и конкуренции с целью перехода в перспективе — при условии надлежащей готовности Молдовы — к режиму свободной торговли. При этом, заметьте, никто до 2010 года нас никуда не торопил, и уж тем более не подгонял. Более того, множество раз Европейский союз как прямо, так и косвенно указывал Молдове на ее объективную неготовность к сколько-нибудь серьезному рассмотрению перспективы свободной торговли с ЕС как с точки зрения конкурентоспособности продуктов и товаров, так и структурной конкурентоспособности, не говоря уже о внеэкономических факторах. Таких как политическая стабильность, верховенство закона, образование, продуцирующее конкурентоспособную квалификацию труда, качество публичной администрации, социальное взаимодействие и постоянный диалог между различными общественными группами, социальная, институциональная и ментальная гибкость и другие. Например, в 1999 году ЕС провел анализ экономической целесообразности создания зоны свободной торговли (ЗСТ) Европейский Союз-Молдова, в результате которого было констатировано, что из-за несовершенства законодательных, административных и экономических условий Молдова не получит желаемых преимуществ от создания ЗСТ.




Далее, в 2003 году Европейская комиссия устанавливает буквально следующее: «Молдова в настоящее время не готова принять на себя обязательства по созданию зоны свободной торговли с ЕС в силу неразвитости конкурентной среды и административных возможностей, в связи с чем ЕС готов рассмотреть новые возможности для доступа молдавских товаров на европейский рынок в рамках, предоставляемых ВТО».



В полном соответствии с этими неутешительными, но честными выводами развивался режим торговли с Европейским союзом: 1995 год — преференции по экспорту текстиля (частично вступили в силу с 1 января 1993 г.); 1999 год — общая система преференций (GSP) — частичное или полное освобождение от таможенных пошлин или применение пониженных относительно НБН (наиболее благоприятствуемая нация) ставок таможенных платежей, распространявшиеся на 25-97 товарные группы Гармонизированной системы описания и кодирования товаров; 2006 год — дополненная общая система преференций (GSP+) — преференции распространены на 300 наименований товаров, преимущественно сельскохозяйственных; 2007 год — автономные торговые преференции (вступили в силу 1 марта 2008 года) — теоретически обеспечивали односторонний свободный (беспошлинный и без квотирования) доступ на рынок ЕС всех товаров, произведенных в Молдове, исключение составляли вино, ряд продуктов сельского хозяйства и иные товары, в отношении которых применялось и применяется квотирование, помимо прочих требований и мер).

Такой подход позволял хоть как-то компенсировать разницу в уровне конкурентоспособности между молдавскими производителями и хозяйствующими субъектами Евросоюза. При этом, несмотря на достаточно существенные успехи 2001-2009 годов, которых добились молдавские власти в части восстановления экономики после разрухи 1990-х, соответствующий разрыв со всей очевидностью оставался настолько значительным, что всерьез говорить о переходе от автономных торговых преференций (которые распространялись на молдавские товары на рынках ЕС, но не на европейские в Молдове) к двустороннему режиму свободной торговли с крупнейшей экономикой мира, коей тогда был ЕС (доля Молдовы в торговле ЕС с третьими странами не превышала 0,05-0,06%), добросовестным экспертам и абсолютному большинству производителей не приходило даже в голову. Тем более на фоне мирового финансово-экономического кризиса и в условиях, когда количество экспортируемых в ЕС товаров укладывается в три-четыре товарные группы по любой таможенной классификации, а дефицит такой, что, как говорится, мало никому не кажется.

Более того, одна из самых авторитетных организаций по экономическому сотрудничеству в мире — Организация по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР) в 2013 году поместила Молдову на самый низкий, седьмой уровень с точки зрения экономической ситуации и рисков для инвесторов и кредиторов, рисков, которые данная организации в отношении Молдовы квалифицировала как неприемлемые. Но пришедших к власти в Молдове в 2009 году компрадоров это мало интересовало, у них была своя повестка дня, которая, как выяснилось, вполне соответствовала (к удивлению многих!) позиции Еврокомиссии, состоящей преимущественно из либералов и консерваторов, кои со всем мыслимым и немыслимым упорством и рвением приступили созданию очередного «санитарного» кордона вокруг Российской Федерации в виде программы «Восточного партнерства».

В самом деле, вопреки всему, упомянутому ранее, в 2010 г. Еврокомиссия предъявляет Молдове подробнейший вопросник на предмет начала переговоров по созданию Зоны свободной, глубокой и всеобъемлющей торговли. При этом сам вопросник вместо детальной и ответственной проработки, на которую требуются, как минимум месяцы, заполняется в рекордные сроки, в течение трех дней, с 31 мая по 2 июня 2010 года. А семь раундов переговоров по самому договору в сверхсекретном режиме завершаются в течение менее чем одного года. При этом каждый так называемый раунд переговоров длился по два-три дня, включая все «традиционные» развлечения, например, посещения знаменитых криковских винных подвалов. Замечу в этой связи, что речь идет о едва ли не самом сложном договоре в истории новейшей молдавской государственности.




У нас даже «элементарные» договоры о поощрении и взаимной защите инвестиций готовились иногда годами, а тут на «раз-два» — договор, который, касаясь буквально каждого гражданина, в прямом и переносном смысле расколол всю страну.



Дальше — больше: молдавские чиновники, участвовавшие в ведении переговоров, ссылаясь на Евросоюз, наотрез отказываются предоставить текст проекта соглашения не только широкой общественности, но и членам правительства, не вовлеченным в процесс переговоров, а также — внимание! —  высшему законодательному органу Молдовы (страны, являющейся по Конституции парламентской республикой), из которого поступило 19 (девятнадцать!) запросов министру экономики и вице-премьеру Валерию Лазэру, являвшемуся главным переговорщиком, о представлении текста проекта соглашения. Разумеется, представители ЕС как в Брюсселе, так и в Кишиневе это отрицали, но также категорически отказались представить текст соглашения.

Примечательно, что в конечном итоге главный переговорщик со стороны ЕС Пьер Девинь признал наличие такого рода указаний со стороны Еврокомиссии до так называемой «стабилизации текста» соглашения, то есть до парафирования. При этом, заметьте, соглашение в нарушение законодательства Молдовы было парафировано только на английском языке, а опубликовано оно было лишь в январе 2014 года, то есть спустя почти два месяца после парафирования. Такая практика вызывает массу вопросов в части добросовестности наших европейских партнеров, тем более — в контексте украинских событий. Я уж не говорю о том, что общенациональный консенсус в этих условиях крайне проблематичен, а популярность европейской интеграции среди граждан Молдовы, очевидно, продолжит свое неумолимое падение уже не только благодаря полностью дискредитировавшей себя действующей власти, прикрывающейся флагом ЕС, но и такому вот, с позволения сказать, отношению к своим соседям со стороны самого Евросоюза. И если до 2009 года 75-76 % граждан Молдовы считали европейскую интеграцию одним из главнейших приоритетов для страны, то сейчас этот показатель колеблется, в лучшем случае, на уровне 30-35 %.

- Прислушивались ли европейские коллеги к позиции Молдовы?

- Чтобы не быть голословным, предоставлю слово самим европейским коллегам. Европейские эксперты в 2013 году, незадолго до парафирования Соглашения об ассоциации и договора о зоне свободной торговли, подготовили особый секретный доклад, который содержал также достаточно объективный анализ рисков, связанных с заключением соответствующего соглашения с Молдовой. В этом докладе авторы предельно честно признали, не обойдя вниманием и вопросы геополитики, что интересы Кишинева были учтены в гораздо меньшей степени, чем интересы Брюсселя, а интересы Тирасполя и вовсе не принимались в расчёт. Так, в докладе записано, что «…Европейский союз остро нуждается в «истории успеха» на постсоветском направлении, одновременно пытаясь подтвердить собственную способность быть центром притяжения для большинства государств постсоветского пространства. В этом контексте УВСЗСТ (Углубленное и всестороннее соглашение о зоне свободной торговли) с Молдовой представляется одним из инструментов для создания такой «истории успеха». Однако постоянное использование тематики УВСЗСТ и либерализации визового режима для влияния на внутриполитическую ситуацию в Молдове и сохранения тех или иных сил у власти в серьезной мере девальвирует значимость данных соглашений. Становится все более понятным, что и торговый, и визовый вопросы имеют для Брюсселя прежде всего политическое содержание и нет оснований полагать, что ситуация радикально изменится в будущем».




При этом эксперты неоднократно подчеркивали, что договор о свободной торговле как часть Соглашения об ассоциации не учитывает «…реальных последствий для Приднестровья, Молдовы и всей региональной системы взаимоотношений…».



Любопытно в этой связи, что название соглашения «углубленное и всестороннее соглашение о зоне свободной торговли» было придумано для того, чтобы ограничить возможности Молдовы в том, что касается участия в других интеграционных проектах, в частности в Таможенном союзе, что отнюдь не противоречит нормам ВТО. Дескать, вы, молдаване, там поосторожней, у вас с ЕС не простое соглашение о зоне свободной торговли, а углубленное и всестороннее! О как!

- Какие плюсы и минусы сулило этой соглашение Молдове? Чего было больше?

- К сожалению, действующая в Молдове в режиме внешнего управления власть до сих пор не представила стране ничего сколько-нибудь похожего на анализ последствий заключения Соглашения об ассоциации и договора о свободной торговле, ограничиваясь лишь провинциальными лозунгами и неуклюжими метафорами в духе Голливуда времен Холодной войны, которые без малейших упрощений сводятся к «тезисам» вроде того, что Европа — это цивилизация и будущее, а Таможенный союз — это бескрайняя холодная тайга, медведи и угрюмые, нетрезвые люди в шапках-ушанках, ненавидящие демократию и не слышавшие о Рембрандте.

При этом правительство Молдовы, судя по всему, хорошо себе представляло по крайней мере основные риски, которые влекло для экономики Соглашение об ассоциации. Это подтверждается в том числе и письмом того же Валерия Лазэра, министра экономики и вице-премьера от 24 июня 2013 года в Парламентскую комиссию по экономике, бюджету и финансам, где он пишет — и это — внимание! — после завершения переговоров и подготовки к парафированию соглашения о свободной торговле между Молдовой и ЕС — о двух вещах. Во-первых, о необходимости разработки плана повышения конкурентоспособности национальной экономики. Во-вторых, об отрицательном воздействии либерализованного импорта из ЕС на конкурентоспособность отечественных товаров. И зачем нам, в таком случае, было мчаться сломя голову неизвестно куда? Хотя точнее — известно куда! Ради чего мы доводили до умопомрачения и истерики своих граждан, пытаясь срочно и любой ценной что-то там парафировать в Вильнюсе, а потом и подписать? При том, что некоторые руководители ассоциаций молдавских производителей еще в конце августа 2013 года, то есть за три месяца до парафирования соглашения, требовали отправить в отставку Лазэра за его преступное отношение к отечественному производителю. Кстати, до сих пор никто не может толком ответить на вопрос, кто вообще уполномочивал Министерство экономики на ведение переговоров по договору о зоне свободной торговли?

И еще несколько ремарок по поводу упомянутого письма министра экономики. Все преимущества соглашения о свободной торговле между Молдовой и Европейским союзом, которые там описаны, укладываются в пределы арифметической погрешности или размеров «повышений» пенсий, «выписываемых» нынешней молдавской властью нашим гражданам в течение последних пять-шесть лет. Чего стоит только рост зарплаты в долгосрочной перспективе аж на 4,8% или снижение потребительских цен на 1,3% в той же долгосрочной перспективе, то есть не ранее чем в течение семи лет! Единственная сколько-нибудь поддающаяся измерению выгода это предполагаемое опять же в долгосрочной перспективе (то есть в течение тех же семи лет!) увеличение национального дохода Молдовы на 142 миллиона евро.




Но, помилуйте, это же более чем в два раза меньше ежегодной экономии по оплате потребленного Молдовой газа — по меньшей мере, 400 миллионов долларов США — которую могла бы получить наша республика в рамках Таможенного союза.



Не говоря уже о других выгодах и преимуществах, которые получила бы наша страна в рамках ТС.

К слову, средняя доля энергетической составляющей в себестоимости молдавской продукции колеблется вокруг 12%, что где-то в шесть раз превышает аналогичный показатель в себестоимости европейских товаров, непосредственно конкурирующих с нашими. А это, как вы понимаете, не оставляет нам особо радужных надежд не только в части «планируемого» роста молдавского экспорта в ЕС, но и в том, что касается наших позиций на рынках стран СНГ, где нам также приходится конкурировать с европейской продукцией. Более того, возникают вопросы и в отношении будущего молдавских производителей, собственно, на отечественном рынке. «How about that!?», как говорят американцы.




То, как вела переговоры молдавская сторона, иначе как изменой назвать нельзя.



Как, к примеру, объяснить, что с момента вступления в силу соглашения Молдова открывает свой рынок для как минимум 810 наименований европейских товаров, и бюджет страны по этой причине и по самым скромным оценкам будет терять не менее 90 миллионов долларов США в год. Европа же допускает на свой рынок лишь 56 наименований молдавских товаров после вступления в силу соглашения. Более того, квоты, предусмотренные для наших товаров в части их беспошлинного ввоза на рынок ЕС, составляют от 1,5% до максимум 15–20% в сравнении с нашими экспортными возможностями, а по основным позициям соответствующие квоты в пять-семь и более раз ниже объема экспорта в страны Таможенного союза. Не говоря уже о том, что ЕС сохранил за собой право приостанавливать импорт из Молдовы, если будет констатировано, что эти квоты осваиваются слишком быстро. При этом любой товар из Молдовы для проникновения на европейский рынок будет неминуемо подвергнут как минимум пяти сложным и продолжительным процедурам доступа. Одним из подтверждений этому служит принятое Еврокомиссией в прошлом году решение о снятии ограничений на импорт молдавского вина на рынок ЕС, которое не привело ни к какому росту экспорта вина из Молдовы.

А как объяснить тот факт, что соглашение о зоне свободной торговли обеспечивает защиту 1518 географическим наименованиям вин и 20 крепким напиткам, производимых в ЕС, в то время как Молдове защищены только двух географических названия, а у нас их сотни? Или как понимать такие отнюдь не забавные курьезы как квота на беспошлинный экспорт в ЕС чеснока в размере одного вагона в год; запрет на продажу на территории Молдовы средств от псориаза кроме как произведенных в определенных странах-членах ЕС, запрет на продажу сувенирных зажигалок и так далее?

О чем это говорит, если не о том, что Евросоюзу и его «партнерам» нужно было любой ценой заставить Молдову парафировать соглашение именно на Вильнюсском саммите?

Продолжение следует... http://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/20042015-muntyan/

Юрий Мунтян: «Ассоциация с ЕС подорвала суверенитет Молдавии» Ч.2

Оригинал взят у rubaltic в Юрий Мунтян: «Ассоциация с ЕС подорвала суверенитет Молдавии» Ч.2


Юрий Мунтян: «Ассоциация с ЕС подорвала суверенитет Молдавии» Ч.2

Молдова парафировала Соглашение об ассоциации с ЕС в ходе Вильнюсского саммита «Восточного партнерства» в ноябре 2013 года. О процессе подготовки соглашения, политическом фоне и экономических последствиях RuBaltic.Ru поговорил с экс-замминистра экономики и торговли Молдовы (2008-2009 гг.) и членом постоянно бюро парламента Молдовы (2010-2014 гг.) Юрием МУНТЯНОМ. Представляем вашему вниманию продолжение беседы, первую часть которой можно прочестьздесь.

- Была ли Молдова готова к подписанию?

- С экономической точки зрения — совершенно точно нет. Мы об этом уже говорили. Но это далеко не все. Молдову явно использовали для того, чтобы хоть как-то оправдать проведение Вильнюсского саммита программы «Восточного партнерства» после отказа бывшего президента Украины Януковича от подписания Соглашения об ассоциации 23 ноября 2013 года в Вильнюсе.

Никого из власть предержащих не беспокоило, как к этому отнесутся другие крупнейшие торговые партнеры Молдовы, например, члены Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана. Еще меньше их интересовало мнение граждан страны, многие из которых требовали соответствующего общенационального референдума, не говоря уже о том, что приднестровский регион задолго до Вильнюса абсолютно однозначно высказался за вступление в Таможенный союз. А менее чем через три месяца после парафирования Соглашения об ассоциации более 98% жителей Гагаузской автономии на юге Молдовы в ходе местного референдума высказались за вступление Молдовы в Таможенный союз России, Беларуси и Казахстана. Процедура проведения соответствующего местного референдума была инициирована до парафирования Соглашения об ассоциации, и правительство было прекрасно осведомлено о том, каковы господствующие настроения в автономии.




Кроме того, по мнению ряда ведущих экспертов страны, статья 434, а также ряд других из Соглашения об ассоциации с ЕС помимо всего прочего еще и нарушают Конституцию Республики Молдова, подрывая наш суверенитет и принцип постоянного нейтралитета.



В частности, вышеупомянутая 434 статья устанавливает следующее: «Настоящим создается Совет ассоциации. Совет осуществляет надзорную деятельность и отслеживает применение настоящего Соглашения, а также периодически пересматривает функционирование настоящего Соглашения в свете его задач». Задач, которые, кстати, включают в себя, согласно другим положениям соглашения, и обязательство действовать «в русле общеевропейской политики обороны и безопасности».

У кого будет большинство и как будут приниматься решения в Совете ассоциации, ни у кого не вызывают сомнений, с одной стороны Молдова, а с другой — представители 28 стран-членов ЕС.

Как видите, ни слова о парламенте, ни тем более о народе, который, согласно статье 2 Конституции Молдовы, является верховным сувереном.

- Как ассоциация с ЕС и зона свободной торговли отразилась на молдавской экономике?

- Парафирование, а затем подписание соглашения не решило и даже хоть как-то не способствовало решению ни одной проблемы, стоящей перед страной. Как метко выразился один избиратель: «И Европу не получили, и Россию потеряли!».

Экспорт в Российскую Федерацию сельхозпродукции за год резко сократился, что вызвало волну кризиса неплатежей в сельской местности и сокращение занятости. И это — в дополнение к тому, что уже к 2014 году процесс евроинтеграции «обошелся» Молдове порядка 400 тысяч рабочих мест или около 33% от уровня 2009 года. В итоге число пенсионеров сровнялось с числом работающих, а это уже без преувеличения не только экономическая, но и социальная катастрофа.

Далее, есть все основания полагать, что договор о зоне свободной торговли уже в краткосрочной перспективе скажется самым неблагоприятным образом на структуре ВВП Молдовы, который в последнее время избыточно сосредоточен на услугах, в то время как промышленность существенно ориентирована на внутренний спрос, каким бы незначительным он ни был. И в этих условиях открытие молдавского рынка для товаров и услуг из ЕС, мягко говоря, не очень желательно. При том что более 50 % молдавского экспорта в ЕС составляют товары, произведенные из европейского же давальческого сырья, в то время как более 50% товаров, экспортируемых в СНГ — это товары собственного производства, которые предполагают вовлечённость большего числа местных производителей и, соответственно, большее число занятых и, разумеется, большую добавленную стоимость.

- Испытывала ли страна давление в преддверии подписания соглашения?

- Было всякое. До мая 2013 года это был почти исключительно «пряник». Были помпезные визиты Байдена, Баррозу, Меркель, других высоких гостей, сопровождавшиеся завариванием канализационных люков в Кишиневе. Были разные формы финансирования в размере, превышающем 2 миллиарда евро, на внедрение европейских стандартов и никому непонятные реформы, о которых — как Ларошфуко о любви — все говорили, но никто не видел. Была и реформа образования, которая привела к закрытию почти 400 школ по всей стране, и борьба с коррупцией, которая «расцвела» таким буйным цветом, что, согласно данным социологического агентства Gallup, авторитетнейшей американской организации по изучению общественного мнения, Молдова «продемонстрировала» наивысший результат по уровню коррупции на всем постсоветском пространстве, включая республики Средней Азии. Что, кстати, со всей откровенностью и в очередной раз подтвердили недавно вскрывшиеся хищения из банковской системы страны и валютных резервов Нацбанка Молдовы денежных средств, которые по оценкам экспертов превышают 2 миллиарда евро.

Но, конечно же, был и «кнут». Когда, например, в мае 2013 года страна оказалась на пороге досрочных парламентских выборов, что ставило под угрозу парафирование Соглашения об ассоциации, тогдашние комиссары ЕС Штефан Фюле и Кэтрин Эштон лично приехали в Кишинев и, похоже, пустили в ход отнюдь не метафорический кнут в отношении местных олигархов Плахотнюка и Филата, владевших чуть было не развалившейся коалицией правых и праворадикальных партий, составлявших тогдашнее правящее большинство.

- Как вы оцениваете роль Литвы в качестве председателя ЕС в 2013 году во время Вильнюсского саммита «Восточного партнёрства»? Как Вы оцениваете усилия президента Грибаускайте по продвижению евроинтеграции стран Восточной Европы?

- Они не оправдались. В реальной политике вообще не так много места для натужности и надрыва, а тем более для карикатурности и гротеска. Во всяком случае, это редко продолжается сколько-нибудь долго.

- Аналогично, каким Вам видится нынешнее председательство Латвии в ЕС? Что бы Вы отметили?

- Оно, очевидно, несколько отличается по форме. Но вряд ли — по содержанию.

- Как Вы считаете, грозило ли Молдове подобие майдана, если бы она тоже в последний момент приостановила процесс подписания Соглашения об ассоциации с ЕС?

- Нет. Поскольку соглашение об ассоциации с ЕС связывалось с властью, которую после более чем четырех лет правления под флагом ЕС поддерживало на тот момент, по оценкам самых авторитетных социологов страны, не более 7% населения.

- Вы упоминали, что в разрешении конфликта на Донбассе украинские власти не учли опыта Приднестровья. Что Вы имели в виду?

- Война 1992 года, которая погубила тысячи неповинных людей и последствия которой не преодолены до сих пор, также была спровоцирована людьми, которые в лучшем случае оказались слишком зачарованными концепциями национальной государственности времен промышленной революции последней трети XVIII — первой половины XIX веков. Такого рода подходы слишком опасны в сложных полиэтничных и поликультурных обществах, тем более в XXI веке. И в особенности на фоне обострившихся геополитических противоречий, вызванных очевидно необратимым кризисом мировой системы капитализма.

- Президент Польши Коморовский недавно, выступая в Верховной Раде Украины, назвал украинцев защитниками Европы от имперского мышления. Согласны ли Вы с ним?

- Такого рода заявления Бронислава Коморовского вполне объяснимы с точки зрения его, так сказать, диссидентского прошлого. Похоже, Коморовский до сих пор не вышел из так называемых идеологических окопов профсоюза «Солидарность». Мне же представляется гораздо более оправданной позиция Бориса Кагарлицкого, выраженная в одной из его последних статей.




Финансовая олигархия Европы любой ценой пытается спасти неолиберальную систему, выстроенную на конституционной основе Маастрихтского договора.



Но система со всей очевидностью необратимо вышла из финансово-экономического равновесия и вот-вот затрещит по швам и политически. Пользуясь неоднократно испытанным историческим опытом, брюссельская бюрократия спасает ситуацию, с одной стороны, дальнейшим наращиванием «кредитного пузыря», что происходит в Испании, Португалии, Греции и, в той или иной степени, в других странах-членах ЕС, а с другой — пытается задействовать дополнительные ресурсы, в том числе за счет новых «колониальных завоеваний», как во времена преодоления «поздневикторианской депрессии» конца XIX века. При этом буквально с каждым днем все заметней, что именно этот сценарий с несущественными вариациями целенаправленно реализуется в Молдове, Украине и других государствах бывшего СССР.

Сколько-нибудь продолжительного будущего у такого рода политики нет, впрочем, как и у существующего миропорядка. И чем раньше это поймет так называемый политический класс Евросоюза, тем быстрее концепция «большой Европы» от Владивостока до Лиссабона из «протокольных» мечт, надежд, искренних выражений уверенности и заверений превратится во вполне конкретную, пусть и сложную, но практическую задачу. Задачу, решение которой, как и положено в таких случаях, следует начинать с еще более конкретных «пилотных» проектов сотрудничества, направленных на достижение осязаемых и быстрых результатов, способных «питать» лучше «надежд» политиков, а главное — рядовых граждан Молдовы, Украины и других «буферных» государств…

http://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/21042015-muntyan2/

Набрать по объявлению: Евросоюз вербует борцов с «российской пропагандой»

Оригинал взят у rubaltic в Набрать по объявлению: Евросоюз вербует борцов с «российской пропагандой»


Набрать по объявлению: Евросоюз вербует борцов с «российской пропагандой»

«Развенчивать российские мифы» отныне будут специально обученные бойцы информационного фронта под присмотром еврочиновников. Спектр задач чрезвычайно широк — от противостояния «российской пропаганде» до пиара «Восточного партнерства».

Европейская служба внешнеполитической деятельности разослала объявление по посольствам ЕС в Брюсселе: ищем борцов с российской пропагандой. За щедрый минимальный оклад в 4350 евро в месяц на успешных кандидатов будут возложены обязанности по «коррекции и факт-чекингу дезинформации и мифов». Кроме того, они должны будут «разрабатывать и регулярно обновлять позицию ЕС посредством ключевых взглядов по разным вопросам, статей, авторских комментариев, информационных листков и инфографики, с акцентом на передачу выгод от «Восточного партнерства» (акцент неслучаен и актуален, учитывая, что в последнее время содержательная критика программы доносится и от самих «восточных партнеров»). От кандидатов требуется знание русского языка, опыт работы в журналистике или пресс-службах, знание социальных медиа. Трудиться им придется в тесной связке с посольствами и департаментами Еврокомиссии. Наверное, поэтому вместо открытого конкурса и проводится внутренний отбор. По этой же причине Евросоюз не спешит брать работников «на баланс» — пока что предполагается, что зарплату кадры будут получать в кассе той страны, которая их и выдвинула.

До сегодняшнего дня ударниками в борьбе с «российской пропагандой» были Украина и страны Балтии. Правда, их методы отличались простотой и бесцеремонностью: закрытие «неправильных» каналов, высылка неугодных журналистов, «черные списки» и персоны нон грата. Под раздачу попал даже Euronews. Украинский политолог и журналист Юрий Романенко в Гарварде вовсе ратовал за целенаправленный отстрел людей с надписью Press. Поскольку такие подходы в Старой Европе все-таки являются моветоном, а ведущиеся с прошлого года разговоры в Прибалтике о создании альтернативного русскоязычного канала ни во что не материализовались, зимой главы МИД Великобритании, Литвы, Эстонии и Дании написалиписьмо Верховному представителю ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерике Могерини. Они как раз предложили создать панъевропейскую медиа-площадку для «стратегических коммуникаций». Параллельно четыре министра европейских государств рассказали главному дипломату Евросоюза о российских интернет-троллях. Британский министр отдельно пожурил своих коллег за то, что они недостаточно уделяют этим троллям внимания. И вообще отметил, что надо бы активнее противостоять России в информационном поле. Он-то знает толк в этом: британский медиарегулятор Ofcom четыре раза обвинял Russia Today в предвзятости и грозился принять меры вроде штрафов и отзыва лицензии.




Раздражение и опасения в европейских столицах вызывает сам факт того, что после разрухи 90-х Россия взялась за информационное обеспечение своей внешней политики.



«Отматываем назад в 2005 год — и в российском посольстве при ЕС в Брюсселе, к примеру, работало лишь 20 человек, немногие из которых говорили по-английски. Посол Михаил Фрадков, угрюмый аппаратчик, прятался от прессы. Получить позицию России относительно чего-либо было невозможно. Его наследник Владимир Чижов, свободно владеющий английским и любитель посмеяться над своими шутками, изменил все, - ностальгическивспоминает EU Observer. – Персонал посольства превысил 120 человек. Молодые, хорошо одетые сотрудники пресс-службы отвечали на мобильники и электронную почту. Чижов раздавал интервью за интервью и объявлялся на каждом семинаре или банкете».

Долгое время «российская пропаганда» никого особо не волновала, за исключением той же Прибалтики. После «Бронзовой ночи» 2007 года Эстония настолько перепугалась русских хакеров, что президент Ильвес, один в поле воин, с трибуны Генассамблеи ООН тщетно называл их чуть ли не угрозой человечества.

Конфликт в Южной Осетии в августе 2008 года также не вызвал озабоченности по поводу пропаганды в западном дискурсе, потому что среди экспертов и сторонних наблюдателей популярным стал вывод, что, выиграв военную кампанию, Россия проиграла информационную войну. CNN успешновыдавал горящий Цхинвал за грузинский Гори, пока пользователи в сети массово разносили панику, что Путин планирует штурмовать Тбилиси, чтобы свергнуть Саакашвили. За Россией прочно закрепился образ агрессора. Евросоюз снарядил специальную исследовательскую миссию («миссию Тальявини») в зону конфликта, которая спустя почти год работы пришла к удивительным для Европы выводам: нельзя складывать ответственность на одну из сторон, все по-своему виноваты. Так, было установлено, что нападение грузинских войск численностью свыше 10 тысяч человек на Цхинвал в ночь с 7 на 8 августа не может считаться самообороной, потому что не соблюдались критерии необходимости и пропорциональности, хотя Грузия упорно настаивала на обратном. Было установлено, что Грузия утюжила из «Градов» не только укрепленный Северный городок, но и гражданскую инфраструктуру и жилые кварталы – эти факты также напрочь отрицались грузинской стороной. Массового освещения доклад миссии ЕС не получил, широкого резонанса не вызвал.

После увеличения бюджета Russia Today (RT), реорганизации МИА «Россия сегодня» и запуска Sputnik International, когда Россия начала активнее транслировать свою точку зрения, европейские и американские чиновники заговорили об угрозах «токсичной» российской пропаганды. RT называется пропагандистской угрозой чаще, чем «Аль-Хайят» — студия «Исламского государства», снимающая ролики с убийствами. В ответ Госдепартамент США запустил русскоязычный твиттер-аккаунт «Прогресс для Украины». В перерывах между трансляцией официальной позиции США он занимается перепостингом фраз украинских властей. Впрочем, начал славный путь он с досадного конфуза: тонкости русского языка позволила вместо «развеивающего дезинформацию об Украине» написать «развивающего», что, в свою очередь, заставило некоторых посетителей усмотреть тут оговорку по Фрейду. Одновременно в соцсетях появились странички с призывом бойкотировать RT, что не помешало каналу выиграть несколько международных наград, в том числе недавно взять четыре медали на фестивале в Нью-Йорке.




Опять же, переходить к украино-прибалтийским методам обороны информационного пространства в духе«расчехления» советских глушилок Европа не спешит. Ищутся более деликатные методы.



В компанию к набившему оскомину прошлогоднему слову «деэскалация» в обиход вводится термин «вепонизация информации» (weaponization of information). Дословно – «использование информации в качестве оружия». Такая характеристика российским СМИ дана в англоязычном докладеИнститута современной России, возглавляемом сыном Ходорковского Павлом. Авторы обвиняют русские СМИ в сознательном искажении правды и предлагают, помимо прочего, организовать некий международный «рейтинг дезинформации», наподобие рейтингов Freedom House и Transparency International. То есть специально выбранные эксперты будут оценивать страну или СМИ по «шкале правды». «Вепонизацией» информации со стороны России озабочен и «Альянс от Балтики до Черного моря» (BBSA). Эта НКО со штабом в Риге предлагает создать Европейский фонд профессиональной журналистики для финансирования СМИ в странах ЕС и «Европейского партнерства», «уязвимых» для российского информационного влияния. Не обошел тему и Конгресс США, где на прошлой неделе прошли слушания по «российской пропаганде». Председатель Комитета по внешней политике Эд Ройс сказал, что она «подрывает демократическую стабильность» и «распространяет насилие по Восточной Европе». Петр Померанцев из Института Legatum и Хелли Гейл из фонда «Наследие» предложили широкий спектр мер, от той же поддержки и образования журналистов с Украины и прочих «уязвимых» стран до изменения визовой политики для работников российских государственных СМИ. Критике подвергался американский Совет управляющих по вопросам вещания (BBG) за сдачу позиций в Европе. Эта организация контролирует «Голос Америки» и радио «Свобода».




«Путинская пропаганда побеждает наш народ, наше международное вещание барахтается. Это недопустимо», - передает возмущение Ройса британская The Independent. Ранее о своем плачевном положении по сравнению с россиянами отрапортовал и сам BBG.



Схожие проблемы испытывает британский аналог BBG – BBC World Service. «Финансово мы проигрываем русским и китайцам», - заявил его бывший директор Питер Хоррокс. С ним согласился глава Комитета Палаты общин по культуре, СМИ и спорту Джон Виттингдейл: «Страшно, до какой степени мы проигрываем информационную войну». Материалы об успехах российских СМИ в донесении своей позиции периодически появляются то в Spiegel, то в New Republic. Это и делает ситуацию кардинально отличной от монохромной реальности во время и сразу после войны в Южной Осетии, соответственно и реакция на Западе на российские СМИ совсем иная.

Это все происходит на фоне рекордного обрушения рейтингов таких прославленных каналов, как CNN. Доходит до того, что утренние новостные шоу на канале «Погода» смотрит больше человек, чем аналогичные продукты CNN и MSNBC. Самым популярным новостным каналом для американцев остается«ястребиный» по духу Fox News, где призывают то бомбить Иран, то наводнить Украину наступательным оружием и«убивать русских». При этом средний возраст аудитории канала – 68 лет, а у самого популярного шоу на канале – свыше 72 лет. Зритель уходит в интернет, обращаясь к «новым медиа». Но на них далеко не уедешь. Ведь если там и критикуют путинскую Россию, то едва ли не столько же часто критикуют и внешнюю политику Запада, например, вмешательство США в европейские дела или милитаризм НАТО. Положение BBC также нельзя назвать безоблачным. Только избавление от ведущего Top Gear Джереми Кларксона обошлось каналу в четыре миллиона зрителей. Так что не стоит удивляться новостям, что Госдеп США начал просить помощь в борьбе с «российской пропагандой» у голливудских студий.

До последнего момента никаких новых мер по противодействию «российской пропаганде» не предпринималось. Дело оканчивалось навешиванием ярлыков и не покидало пределов многочисленных тематических круглых столов и экспертных дискуссий. С российской стороны, в частности, исправно приглашался Андрей Илларионов из вашингтонского Института Катона, который то в Таллине, то в Риге называл «российскую пропаганду» тотальной войной без границ и пределов. В свободное время эксперт калькулировал, сколько раз Путин говорил «в Украине» и «на Украине», на основании чего строились далекоидущие заключения. Из последних егокомментариев: журналиста Олеся Бузину на Украине убили российские спецслужбы специально к «Прямой линии» (хорошо хоть, не ко дню рождения).

Основные усилия западных стран концентрировались на обороне от пресловутой орды «русских троллей». Методы тоже различались. На Украине под чутким руководством Мининформполитики (структура, чье создание ОБСЕ назвалоугрозой свободе слова) и девизом «пуля в сознание врага»создали собственную тролль-армию, в народе — «диванные войска». В Восточной Европе и на Балтике к борьбе с троллями подключили информационные центры НАТО и, по слухам, достигли определенных успехов. Звучали победные реляции из уст Яниса Карклиньша, главы недавно открытого в Риге Образцового центра стратегических коммуникаций НАТО: «Мы обнаружили, что “анонимные серийные комментаторы” составляют лишь мелкую часть общества — 0,3% от всех комментаторов. В течение года, с сентября 2013 года по настоящее время, влияние и страх от таких комментариев серьезно снизились. Мы считаем это настоящей «победой» и хорошим влиянием на общество».

В былые времена можно было назвать российского журналиста, да и любого оппонента, нерукопожатным кремлевским пропагандистом и не беспокоиться. Своеобразный бенефис этой политики, равно как крайнюю степень фрустрации и недовольства, можно было наблюдать на Мюнхенской конференции, где главред The Economist Эдвард Лукас в сердцах призывал коллег выбрасывать резюме «неправильных» журналистов в мусорку. Теперь же европейцам понятно, что ограничиваться универсальными лозунгами про «кремлевскую пропаганду» и вездесущих троллей больше не получится. Пора переходить на новый уровень. Сами обстоятельства показывают, что на слова надо отвечать словами, поэтому Евросоюз наконец решил всерьез взяться за контрпропаганду. Насколько она будет качественной и какие именно мифы европейцы собрались развенчивать, не в последнюю очередь будет зависеть от подбора кадров и того, чьи именно посольства откликнутся на объявления и пришлют специалистов. Курьезно будет, если среди них окажутся «диванные сотники» на аутсорсинге и кто-то, близкий по духу.

http://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/21042015-verbovka/

Российско-эстонскую границу обозначат столбиками

Оригинал взят у rubaltic в Российско-эстонскую границу обозначат столбиками


Российско-эстонскую границу обозначат столбиками

В скором времени российско-эстонскую границу обозначат 760 новыми столбиками. Об этом стало известно из конкурса, объявленного департаментом полиции и погранохраны Эстонии (ДПП).

"Столбы должны быть изготовлены из устойчивого к ультрафиолетовому излучению и погодным условиям пластика белого цвета. Перемежающиеся полоски белого и чёрного цвета на столбах должны быть из того же материала, что и столбы, и изготовлены как одно целое со столбами. Изображение государственного герба Эстонии и порядковые номера столбов помещаются на них в виде погодостойких наклеек", - говорится в сообщении пресс-службы Департамента.

Напомним, что в прошлом году правительство Эстонии приняло решение переоборудовать границу с Россией. Позднее на эти цели было выделено 2 млн евро.

На выделенные деньги предполагается спроектировать наземную границу, разработать и внедрить системы наблюдения, установить по всей линии пограничные столбы и даже обустроить патрульные тропы на Нарве. "Сегодняшнее решение правительства является ясным сигналом, что строительство границы продолжится, эти 2 млн евро нужны для продолжения работ в этом году", - заявил после оглашения решения министр внутренних дел Эстонии Ханно Певкур.

Добавим, что всего же на обустройство российско-эстонской границы в 2015 году планируется потратить 3,9 млн евро из бюджета Эстонии.

Отметим, как писал портал RuBaltic.Ru, ранее депутат Рийгикогу от Центристской партии Михаил Стальнухин отмечал в интервью, что сегодня "для бюджета важна каждая копейка или каждый цент". Политик подчеркнул, что в настоящее время траты на второстепенные проекты неизбежно ухудшают жизнь рядовых людей.

http://www.rubaltic.ru/article/segodnya-v-pribaltike/21042015-confine/

В Италии начали сбор подписей за выход из НАТО

21 апреля 201522:47

В Италии начали сбор подписей за выход из НАТО


фото: Global Look Press

Итальянские активисты начали сбор подписей за выход страны из составаОрганизации Североатлантического договора (НАТО). Общественная кампания "Нет войне, нет НАТО" была также представлена на конференции в одном из залов республики.

Среди отрицательных последствий членства в НАТО выступающие отметили, что альянс обходится Италии в 52 миллиона евро ежедневно.

"На самом деле эти суммы, по подсчетам других источников, намного выше. А если добавить расходы на ВВС Италии, то эта сумма достигает 100 миллионов в день. Однако, помимо экономической составляющей важен и моральный аспект: руками НАТО, то есть нашими руками, осуществляются бомбардировки территорий — это и Югославия, и Ирак, и Афганистан, и Ливия", — цитирует ТАСС публициста и обозревателя Манлио Динуччи.

Кампания проводится всего несколько дней, однако активисты уже собрали более шести тысяч подписей. Идею поддержали и в парламенте республики: "Лига Севера", Движение "5 звездв", а также "Левые, экология, свобода".

Общественные деятели обращают внимание на необходимость предотвратитьвоенную гегемонию США, которые располагают 850 базами по всему миру. 11 февраля текущего года на рассмотрение был передан законопроект, который ограничивал бы пользование военными структурами на территории других стран.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2522405&cid=9

Календарь Андрея Будаева "За Нашу Победу!"

Оригинал взят у terranova2017 в Календарь Андрея Будаева "За Нашу Победу!"

Художник Андрей Николаевич Будаев родился в 1963 году в Москве.
Член Российского и Московского Союзов художников, с 1995 года занимается политическим и социальным плакатом.
В 1996 году получил Гран-при IV Международного Биеннале графики в Калининграде.



























Источник: www.budaev.ru

Продукты-обманщики: какие тренды в питании нам навязывают и говорят, что они полезные

Оригинал взят у davydov_index в Продукты-обманщики: какие тренды в питании нам навязывают и говорят, что они полезные


Мода на правильное питание создаёт своих «героев». Самый полезный завтрак — это мюсли, самый удобный обед — суши, самый здоровый полдник — йогурт с сухофруктами или смузи. Но не все супергерои готовы спасать ваш организм — некоторые продукты только маскируются.



Как и в индустрии моды, в питании есть свои тренды, которым принято следовать. Но придуманы они, чтобы продать как можно больше товаров. Можно даже проследить, как переходил титул «здоровый продукт»: люди набрасывались на тофу и мюсли, переходили на сыроедение и диетическое питание и делали всё, чтобы оставаться здоровыми и быть в форме. Но стоило поменяться трендам, и мы узнали, что все эти суперфуды не такие уж полезные.

Collapse )

Обрушивший Dow Jones трейдер арестован

21 апреля 201522:15

Обрушивший Dow Jones трейдер арестован


В Соединенном Королевстве арестован британский подданный, которого обвиняю в США в причастности к обрушению индекса Dow Jones в 2010 году. Речь идет о 37-летнем трейдере Навиндере Синге Сарао, который проживал в лондонском округе Хаунслоу.

Соединенные Штаты уже направили в Лондон запрос об его экстрадиции, сообщаетТАСС.

В феврале 2015 года в окружном суде Северного округа штата Иллинойс Сарао были предъявлены обвинения по ряду пунктов. Среди обвинений — мошенничество с использованием современных средств связи.

Индекс Dow Jones, являющийся основным показателем деловой активности США, за несколько минут рухнул 6 мая 2010 года на 9 процентов, а затем вернулся к исходным значениям.

В ходе торгов индекс Dow Jones опускался на 998,5 пункта — это снижение было максимальным с 1987 года. При этом капитализация американского фондового рынка за короткий промежуток времени сократилась более чем на 1 триллион долларов.

За всю историю существования биржевого индекса падение стало крупнейшим в течение одной торговой сессии. В историю этот пример вошел под именем Flash Crash – мгновенное падение. Так теперь трейдеры называют краткосрочные обвалы на любых рынках.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2522340&cid=9

Глава Хакасии попросил Путина не сажать его, пока он не справится с ситуацией в республике

Глава Хакасии попросил Путина не сажать его, пока он не справится с ситуацией в республике

В регионе от пожаров пострадали более 40 населенных пунктов, около 5 тысяч человек остались без крыши над головой.

РЕН ТВ:


Глава Хакасии сегодня просил Владимира Путина не сажать его за решетку, пока он не справится с ситуацией в республике. Положение там тяжелое - от пожаров пострадали более 40 населенных пунктов, около 5 тысяч человек остались без крыши над головой. Следователи уже возбудили пять уголовных дел и понятно, что многие чиновники не усидят на своих креслах.

Но сегодня Виктор Зимин, возглавляющий регион, заявил, что ему нужен шанс и обещал, что восстановит все уничтоженное жилье к 1 сентября.

Прилетев в Абакан, Владимир Путин в первую очередь встретился с людьми, пострадавшими от огня. В результате степных пожаров в Хакасии сгорели 2 400 жилых домов. Семьи, которые потеряли все, теперь полностью зависят от помощи государства.

Все пострадавшие получат новое жилье и смогут обставить его необходимым набором мебели и бытовой техники – компенсация за утраченное имущество составляет 100 тысяч рублей. Выплаты на восстановление здоровья – до четырехсот тысяч рублей. Но людей на встрече волновали не только материальные вопросы. Жители одного из поселков похлопотали за своего начальника пожарной охраны, арестованного за халатность.

Отдельно президент встретился с Надеждой Макаровой. Той самой женщиной, которая задавала ему вопрос по Хакасии во время прямой линии на прошлой неделе. Они поговорили несколько минут. Позже Надежда призналась журналистам, что очень переволновалась, увидев Путина.

Чуть позже, на совещании президенту доложили, что ситуация в Хакасии очень сложная. Аграрный регион, в котором практически полностью уничтожено огнем сельское хозяйство. Сотни фермеров разорены. Животные погибали целыми стадами – более 10 тысяч голов. Сгорели около ста единиц сельскохозяйственной техники – комбайны, трактора, грузовики. И самое главное – погибли шесть человек. Больше всего местных чиновников волнует вопрос: кто за все это ответит?

Президент попросил руководство региона и руководителей профильных ведомств максимально упростить процедуру получения помощи: сделать ее доступной, избавить погорельцев от бюрократии. Путин также обозначил конкретные сроки строительства жилья.

Жилье из газобетона уже начали строить. Получается быстро и тепло, а главное – такие дома не горят. Пока строители заливают фундаменты. Владимир Путин сказал, что через месяц-полтора еще раз прилетит в Хакасию, чтобы лично проверить, как идут восстановительные работы в регионе.





Видео о том, как живут люди в уничтоженных поселках. Бей-Булук – один из десятков населенных пунктов в Хакасии, которые были полностью выжжены.

До пожара здесь было около 150 жителей. Сейчас большинство уехало к родственникам. Остались те, кто не мог бросить свой скот. Они ухаживают за животными и ждут теплых дней: региональные власти обещали летом построить новую деревню. Погорельцы измеряют площади уничтоженных домов. Их примерно 25 человек, все они ютятся в клубе – единственном оставшемся здании в деревне. Спят на матрасах, готовят и едят за общим столом. Власти обещали поставить им палатки, когда потеплеет.


https://youtu.be/5FqqsrNQ1Rs



https://youtu.be/-jegaZYB_eI




https://youtu.be/TuPdcppzkv8








http://ren.tv/novosti/2015-04-21/glava-hakasii-poprosil-putina-ne-sazhat-ego-poka-ne-spravitsya-s-situaciey-v

В Ростове-на-Дону активист майдана получил семь лет строгого режима

В Ростове-на-Дону активист майдана получил семь лет строгого режима

Алексей Чирний - Арестованный. Иллюстрация: 112.uaАлексей Чирний - Арестованный. Иллюстрация: 112.ua

Приговор «крымскому террористу» огласили Северо-Кавказский окружной военный суд

Семь лет колонии строго режима — Алексей Чирний, активист майдана, получил срок за подготовку теракта в Симферополе 9 мая прошлого года. Приговор озвучили в Северо-Кавказском окружном военном суде сегодня, 21 апреля, передает корреспондент ИА REGNUM. Ему инкриминировалось также участие в террористическом сообществе и незаконный оборот оружия.

Гособвинение просило о лишении свободы на 12 лет, но суд принял во внимание его сотрудничество со следствием. Свою вину Чирний признал. К слову, адвокат Чирния был отстранен от участия в судебном процессе из-за разногласий с подзащитным.


Среди задержанных — Олег Сенцов, Алексей Чирний, Геннадий Афанасьев, а также Александр Кольченко. В конце декабря 2014 года Афанасьева приговорили к семи годам колонии строгого режима. Сенцов пока находится в одном из столичных СИЗО. Своей вины он не признает.По материалам дела, обвиняемый весной 2014 года поджог офисы «Русской общины Крыма» и Партии регионов. Взорвать памятник Ленину в городе-герое Симферополе и Вечный огонь ему вместе с группировкой не удалось — они были схвачены правоохранителями.



Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1917650.html#ixzz3Xz8inPy7
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM


http://www.regnum.ru/news/polit/1917650.html

Вспоминая героев войны - "Молодая гвардия"

Оригинал взят у dobriy_eekh в СТРАШНАЯ ПРАВДА О МОЛОДОЙ ГВАРДИИ
Оригинал взят у matveychev_oleg в СТРАШНАЯ ПРАВДА О МОЛОДОЙ ГВАРДИИ


ПОЧЕМУ ФАДЕЕВ ПОЖАЛЕЛ ЧИТАТЕЛЕЙ

А режиссер Герасимов тоже пожалел зрителей — в фильме не показаны все пытки, которые перенесли ребята. Они были почти детьми, младшим едва исполнилось 16. Страшно читать эти строки.

Страшно думать о тех нечеловеческих страданиях, которые они перенесли. Но мы должны знать и помнить, что такое фашизм. Самое ужасное, что среди тех, кто издевательски убивал молодогвардейцев, в основном были полицаи из местного населения (город Краснодон, в котором произошла трагедия, находится в Луганской области). Тем страшнее наблюдать сейчас за возродившимся на Украине нацизмом, за факельными шествиями, за лозунгами «Бандера — герой!».

Нет никаких сомнений в том, что сегодняшние двадцатилетние неофашисты, ровесники своих зверски измученных земляков, не читали эту книгу и не видели этих фотографий.

«Ее избивали, подвешивали за косы. Из шурфа Аню подняли с одной косой — другая оборвалась.

ПОЧЕМУ ФАДЕЕВ ПОЖАЛЕЛ ЧИТАТЕЛЕЙ: СТРАШНАЯ ПРАВДА О МОЛОДОЙ ГВАРДИИ

Крым, Феодосия, август 1940 года. Счастливые юные девочки. Самая красивая, с темными косами – Аня Сопова.
31 января 1943-го после жестоких пыток Аня была сброшена в шурф шахты № 5.
Похоронена в братской могиле героев на центральной площади города Краснодона.

Советские люди мечтали быть похожими на смелых краснодонцев... Клялись отомстить за их смерть.
Что говорить, трагическая и красивая история молодогвардейцев потрясла тогда весь мир, а не только неокрепшие детские умы.
Фильм стал лидером проката 1948 года, а исполнители главных ролей, никому не известные студенты ВГИКа, сразу получили звания Лауреатов Сталинской премии – случай исключительный. „Проснулись знаменитыми“ — это о них.
Иванов, Мордюкова, Макарова, Гурзо, Шагалова — письма со всего света приходили им мешками.
Герасимов, конечно, пожалел зрителей. Фадеев – читателей.
То, что действительно произошло той зимой в Краснодоне, ни бумага, ни пленка передать не смогли бы.

Есть потрясающий сайт http://www.molodguard.ru/ , где неравнодушными людьми собраны чудом сохранившиеся уникальные фотографии и документы.

Зайдите, посмотрите. Почитайте.

Collapse )

А вот что происходит сейчас на Украине:



via

Культурное падение.

Оригинал взят у dobriy_eekh в Культурное падение.
Оригинал взят у sitnikovalbert в Культурное падение.


В начале 90-х мы потеряли не только страну, мы окончательно отказались от своего Пути, истории и культуры в угоду западной. И что она нам дала? Так ли выгоден был этот обмен, даже если не рассматривать духовные издержки подобного предательства самих себя и всех идущих следом? Лично я думаю, что это как раз имеет решающее значение, ибо без духа мы влачим жалкое существование, но никак не живем.

Чтобы ответить на эти вопросы надо понимать, что менялись мы не с классическим западом Шекспира, Моцарта и Эйнштейна и других, а с разлагающимся и бьющимся в судорогах бессмыслия западом постмодерна.



Collapse )

Очередной "Форсаж" и пустота

Оригинал взят у rjadovoj_rus в Очередной "Форсаж" и пустота
Оригинал взят у nihga в Очередной "Форсаж" и пустота



Фильм «Форсаж-7» снова возглавил российский прокат, сообщает система ЕАИС. «Форсаж» за прошлый уикенд собрал 271,3 млн руб., далеко обогнав следующие за ним фильмы «Территория» с 29,3 млн руб. и «Битва за Севастополь» с 28,7 млн руб.

Читая эту новость, мне как-то сразу вспомнился отрывок из "451 по Фаренгейту" Р.Бредбери. Там главный герой, пожарный Гай Монтэг разговаривает с девушкой не похожей на других её одногодков подростков, Клариссой и она говорит ему про о принятых в её молодёжной среде общения развлечениях (и почему она не любит общаться в этом обществе сверстников), следующее:

"К концу дня мы так устаем, что только и можем либо завалиться спать, либо пойти в парк развлечений - задевать гуляющих или бить стекла в специальном павильоне для битья стекол, или большим стальным мячом сшибать автомашины в тире для крушений. Или сесть в автомобиль и мчаться по улицам - есть, знаете, такая игра: кто ближе всех проскочит мимо фонарного столба или мимо другой машины. Да, они, должно быть, правы, я, наверно, такая и есть, как они говорят. У меня нет друзей.

И это будто бы доказывает, что я ненормальная. Но все мои сверстники либо кричат и прыгают как сумасшедшие, либо колотят друг друга. Вы заметили, как теперь люди беспощадны друг к другу?".
И чуть погодя ещё добавляет: "Я боюсь своих сверстников. Они убивают друг друга. Неужели всегда так было? Дядя говорит, что нет. Только в этом году шесть моих сверстников были застрелены. Десять погибли в автомобильных катастрофах. Я их боюсь, и они не любят меня за это. Дядя говорит, что его дед помнил еще то время, когда дети не убивали друг друга. Но это было очень давно, тогда все было иначе"....

Collapse )

20 лучших шуток Сталина

Оригинал взят у matveychev_oleg в 20 лучших шуток Сталина

1

1. Об автомобилях

При разработке автомобиля «Победа» планировалось, что название машины будет «Родина». Узнав об этом, Сталин иронически спросил: «Ну и почем у нас будет Родина?» Название автомобиля сразу изменили.

2. Об охраннике

Из воспоминаний одного из охранников Сталина А.Рыбина. В поездках Сталина часто сопровождал охранник Туков. Он сидел на переднем сиденье рядом с шофером и имел обыкновение в пути засыпать. Кто-то из членов Политбюро, ехавший со Сталиным на заднем сиденье, заметил:
– Товарищ Сталин, я не пойму, кто из вас кого охраняет?
– Это что,– ответил Иосиф Виссарионович, – он еще мне свой пистолет в плащ сунул – возьмите, мол, на всякий случай!

3. О любви

Однажды Сталину доложили, что у маршала Рокоссовского появилась любовница и это — известная красавица-актриса Валентина Серова. И, мол, что с ними теперь делать будем? Сталин вынул изо рта трубку, чуть подумал и сказал:
— Что будем, что будем… завидовать будем!

4. Об импортозамещении

Сталин ходил с Первым секретарем ЦК Грузии А. И. Мгеладзе по аллеям кунцевской дачи и угощал его лимонами, которые вырастил сам в своем лимоннике:
– Попробуйте, здесь, под Москвой, выросли! И так несколько раз, между разговорами на другие темы:
– Попробуйте, хорошие лимоны!
Наконец собеседника осенило:
– Товарищ Сталин, я вам обещаю, что через семь лет Грузия обеспечит страну лимонами, и мы не будем ввозить их из-за границы.
– Слава Богу, догадался! – сказал Сталин.

Collapse )


Этот день в истории: секретный пакт Петлюры-Пилсудского

Оригинал взят у varjag_2007 в Этот день в истории: секретный пакт Петлюры-Пилсудского



Встреча Головного Атамана Армии УНР Симона Петлюры (второй слева) с польским генералом Лисовским, 1920 г.

21 апреля 1920 года в Варшаве правительства Польши (Юзеф Пилсудский) и Украинской Народной республики (Симон Петлюра) подписали Договор. Анализ этого замечательного документа позволяет лучше понять намерения обеих сторон, характер их взаимоотношений и, что особенно нас интересует, причины польско-советской войны 1920 года.

Начнем мы не с начала, а с конца. Со статьи Договора под номером восемь:
«Настоящий договор является секретным. Он не может быть передан третьей стороне, либо опубликован полностью или частично иначе, чем при согласии обеих сторон Договора за исключением статьи 1, которая будет оглашена после подписания настоящего Договора».

Теперь можно ознакомиться и с единственной несекретной статьей Договора под номером один:
«Признавая право Украины на независимое государственное устройство на территории в границах с севера, востока и юга, установленных на основании договоров Украинской Народной Республики с пограничными государствами, Речь Посполита Польши признает Директорат независимой Украинской Народной Республики во главе с главным атаманом паном Симоном Петлюрой верховной властью Украинской Народной Республики».

Вот, собственно, и всё, что полагалось знать, как это теперь принято говорить, международному сообществу об особенностях польско-украинской политики. Что же осталось за кулисами декларации о признании атамана Петлюры главой Украины и не должно было увидеть дневного света? А вот что: Украина признает Польшу в границах 1772 года (см. карту), т. е. территории, которую Польша «вернет себе, получив её от России военным либо дипломатическим путем». Таким образом, выдающийся украинский националист Петлюра сдавал Украину Пилсудскому по полной программе. Большая часть ее отходила Польше, а меньшая… тоже доставалась Польше через участие в будущей декоративной «федерации». Таким образом, военное решение проблемы польских границ в договоре поставлено на первое место. Однако и Советская власть, и генерал Деникин отказались признать границы 150-летней давности. И атаман Петлюра оказался единственным на весь белый свет политиком, который их признал.

Договор между Пилсудским и Петлюрой пролежал в польских архивах, откуда мы его и извлекли, почти 90 лет. На фоне его содержания все заверения в том, что причиной польско-советской войны 1920 года стала «экспансия большевистских орд на Запад», а маленькая Польша героически встала на пути этих самых орд, ценой неимоверных жертв спасая Европу «от ужасов варварского нашествия азиатов», этаких новых марксистских Чингисханов, звучат не очень убедительно.

Но и это еще не всё! К секретному договору прилагается еще и документ под грифом «Совершенно секретно» и называется он «Военное соглашение между Польшей и Украиной». Подписанное в тот же день, что и основной договор, это соглашение, как указано в его первой статье, «является интегральной частью основного договора». Тут уже всё просто открытым текстом. Статья третья соглашения гласит:

«Совместные польско-украинские акции против советских войск на территории правобережной Украины, расположенной на восток от нынешней линии польско-большевистского фронта, осуществляются… под общим командованием польских войск».

Любопытно, что маршал Пилсудский собирался воевать исключительно на чужой территории. Военное соглашение с присущей полякам практичностью возлагает на украинских союзников снабжение польских войск продовольствием, а именно «мясом, жирами, мукой, зерном, крупами, картофелем, сахаром, овсом, соломой и т.п. на основе норм питания, принятых в Войске Польском, а также необходимыми для доставки подводами». Так что не только на чужой территории, но и за чужой счет. Ну и «на закуску» по поводу большевистской агрессии против мирной Польши – защитницы западной цивилизации – статья восьмая соглашения:

«С момента начала совместного наступления и занятия новых территорий правобережной Украины, расположенных на восток от нынешней линии польско-большевистского фронта, правительство Украины организует на этих территориях военную и гражданскую администрацию. Тылы польских войск будет охранять польская полевая жандармерия».

Что было дальше – известно. Петлюру вместе с поляками с Украины прогнали, а затем разгоряченные этим успехом большевики решили взять и Варшаву, но тут и случилось «чудо над Вислой» и Красная армия потерпела сокрушительное поражение.

Когда на западном фронте создалось критическое положение, главком Каменев приказал снять с Юго-Западного фронта, осаждавшего Львов, 1-ю и 12-ю Конные Армии и передать их Тухачевскому, атаковавшему Варшаву. Однако И. Сталин, бывший в то время членом Реввоенсовета Юго-Западного фронта, уговорил С. Буденного не идти на выручку Тухачевскому, сыграв в этой битве роль наполеоновского маршала Груши. По мнению многих военных историков, это и стало причиной поражения советских войск под Варшавой.

О спасении Речи Посполитой под Варшавой и последовавшим за этим окончании войны поляки вспоминают много и охотно, но вот вопрос о том, как эта война началась, всегда стараются обходить стороной. Потому что с точки зрения международного права речь идет о банальной агрессии Польши против Советской России. А с исторической точки зрения – о последнем за тысячелетнюю польскую историю завоевательном (колониальном) походе на Восток.
Полностью

К слову, ОУН в случае удачной оккупации украинских земель обещала быть еще более щедрой, чем Петлюра:

Щедрая ОУН: "повернуть Литві її історичних границь"


Скафандры российских космонавтов смогут возвращать их на борт корабля сами

Оригинал взят у big_snake_100 в Скафандры российских космонавтов смогут возвращать их на борт корабля сами


В российском НПП «Звезда» разработан скафандр, который в случае нештатной ситуации в открытом космосе сам вернёт космонавта на корабль или станцию.

5826356_600

«Представьте: космонавт улетел, как в известном фильме, и ему надо спасаться. Счёт идет на секунды. А тут нажал кнопку — и спасательное устройство, или сейфер, само возвращает тебя. Мы хотим интегрировать систему спасения космонавтов прямо в скафандр «Орлан», который используется для работы в открытом космосе. У него жёсткая кираса, которая позволяет это сделать», — рассказал генеральный директор, главный конструктор НПП «Звезда» Сергей Поздняков в интервью «Российской газете».

«Сейчас мы испытываем прототип конструкции автоматизированной системы спасения космонавтов. Это оценка концепции, подходов. Испытания проходят на специальном наземном стенде. А на станции надо будет установить определённые радиомаяки, которые бы по радиосигналу управляли системой спасения. Сейфер точно будет иметь 16 микродвигателей. Чтобы и поворачиваться, и стабилизироваться, и перемещаться в космосе», — отметил Поздняков. Он уточнил, что в качестве топлива может быть использован сжатый воздух.

Источник

поговорим о Гренландии и Канаде

Оригинал взят у fish12a в Это важно.



Мадлен Олбрайт утверждала, что единоличное обладание России Сибирью якобы «несправедливо»и Сибирь следует поставить под международный контроль «Сибирь – слишком большая территория, чтобы принадлежать одному государству». "Ни о какой мировой справедливости не может быть речи, пока такой территорией как Сибирь, владеет одна страна. Вот если бы это была другая страна, тогда — другое дело».


Канада


Карта дорог Канады


Оценка (2014г.)

Территория 2-я в мире
9 984 670 км²

Население Канады 35 675 834 чел.
Плотность 3,41 чел./км²



Гренландия





















Остров Гренландия - собственность  Дании.

Дания - европейское государство с населением 5,5 миллионов человек.

Население Гренландии - 57 600 человек.

Площадь 2 130 800 км²

Плотность населения 0,027 чел./км²

Чего не знают набиуллины и юдаевы

Оригинал взят у delyagin в Чего не знают набиуллины и юдаевы


Непонимание того, что в отличии от 1992г. у нас есть государство, играет с нами очень жестокую шутку. Потому что все страны, которые проходили через наш уровень развития финансовой системы и стали развитыми, делали одну простую вещь: железобетонный барьер между спекулятивными деньгами и деньгами инвестиционными. Грубо говоря, после того, как банк собрал деньги у населения, он не может загнать их на валютный, фондовый или любой другой рискованный рынок без специального разрешения вкладчиков. Эти деньги можно тратить только на кредитование реального сектора.

В Америке это было сделано еще в начале Великой депрессии: банки разделили на инвестиционные (по-нашему - спекулятивные) и коммерческие (по-нашему – работающие в реальном секторе). В Японии ввели нормативы, какую часть своих активов банк может направить на спекуляции, какую – на покупку государственных ценных бумаг, а какую – направить на кредитование реального сектора. Такие нормы в этих странах были отменены только в 1999-2000гг. А мы должны ввести эти нормы, потому что у нас пока нет возможности работать по тем же правилам, что и развитые страны.

Жестко. Но наверное такое наказание работает. 18+

Оригинал взят у kybaman в Жестко. Но наверное такое наказание работает. 18+


Нельзя бухать за рулём в Малайзии. И мусорить нельзя.





https://youtu.be/co_-y0CXM9Q


А как наказывать наших пьяных водителей? Машины конфисковывать, как в Минске?

На Украине создают отряды диверсантов для действий в глубоком тылу врага

Оригинал взят у rovego в На Украине создают отряды диверсантов для действий в глубоком тылу врага


В Киеве готов проект создания при Министерстве обороны нового вида войск — Сил специальных операций. Важнейшими задачами будущих Сил специальных операций Украины станут диверсии, убийства и похищения людей в тылу противника. Или на территории той страны, которую посчитают в Киеве врагом. Причем, что особенно замечательно, — не только в военное, но и в мирное время.



«Деятельность украинских Сил СпО предусматривает работу глубоко в тылу противника. По сути, это диверсионно-разведывательные группы, которые действуют в тылу врага с целью сбора информации, подготовки разных операций, организации саботажных акций и диверсионных мероприятий. А также отдельно работа групп, которые будут заниматься организацией подполья на оккупированных территориях… Силы СпО должны проводить операции как в мирное время, так и в условиях боевых действий», — рассказал журналистам руководитель Центра оборонной реформы Украины Александр Данилюк.

Киевский политолог Тарас Березовец говорит о создании аналога израильского «Моссада»: украинская разведка «получит право осуществлять все необходимые меры для задержания и доставки государственных преступников, в т. ч. главарей террористических „ДНР“ и „ЛНР“, а также самопровозглашенного руководства оккупированного Крыма».

«Понятно, что уже сегодня это взорвет мозг как предателей, так и кремлевских СМИ. Но, можете мне поверить, сон Константинова, Аксенова, Захарченко и Плотницкого совсем скоро серьезно ухудшится, как только украинская разведка сможет выполнять свои новые функции чисто на техническом уровне», — предвкушает Березовец.

«Раньше наша разведка не имела права действовать на своей территории. Теперь у нас враг на нашей земле, значит, мы можем внедряться в террористические группы. Сейчас разведка и специалисты будут иметь полномочия на операции на территории республик. И вывозить их людей на территорию Украины», — рисует перспективы бывший глава Службы внешней разведки Украины генерал армии Николай Маломуж.

Упомянутый Данилюк сообщает, что затея эта будет стоить очень дорого — до четверти оборонного бюджета Украины. И отвечает, где взять такие деньги: «Это представители частного бизнеса, которые готовы вложить на абсолютно законных основаниях, в соответствии с законом о государственно-частном партнерстве, средства в создание межведомственного Центра подготовки СпО и других специальных подразделений».
Однако, вероятней другой источник — тот же, откуда кормится собственно Центр оборонной реформы: Данилюк в эфире телеканала «112» как-то признался, что это, оказывается, не украинская, а международная структура, в составе которой «эксперты, среди которых большое количество представителей стран НАТО, это отставные руководители, высокопоставленные государственные служащие оборонных, разведывательных ведомств».
«Свободная пресса» проводит историческую параллель с батальоном «Нахтигаль», созданном абвером в 1941 году из украинских националистов и приводит цитату из материалов допроса начальника II-го отдела Абвер/заграница генерал-майора Лахузена от 30 ноября 1945 года (№ 3047-ps, Нюрнбергский военный трибунал): «Была принята директива об образовании в полку „Бранденбург“ батальона „Нахтигаль“ („Соловей“) из украинских националистов. Директива исходила от Риббентропа, и в виде приказа была передана Кейтелем адмиралу Канарису. Целью образования батальона „Нахтигаль“ было проведение военных специальных операций в Польше, и организация повстанческого движения в Галицийской Украине. В Польше батальон „Нахтигаль“ должен был организовать повстанческое движение живущих на территории Польши украинцев с задачей истреблять поляков и евреев, т. е. прежде всего те элементы и круги Польши, которых называют носителями воли к национальному сопротивлению. Такова была задача, данная Канарисом, и сохранившаяся в документальной записи».

Планов у украинского командования громадье - проблемы с их реализацией, да и деньгами туговато...

Белый Кремль в Москве

Оригинал взят у terranova2017 в Белый Кремль в Москве

В сети появилась шикарнейшая визуализация Кремля и Красной площади по состоянию на 1800 год. Именно тогда живописец Фёдор Алексеев по поручению Павла I выполнил множество зарисовок старой Москвы.
Мы привыкли к тому, что стены Кремля красные, однако с начала 1680-х до начала 1880-х его стены, судя по историческим описаниям и живописным изображениям, окрашивали в белый цвет.





На рисунках видно,
что Кремль еще фактически остров, окруженный преградами с четырёх сторон. В Александровский сад не прогуляться — его пока не существует, а на месте исторического музея пока ещё стоит здание главной аптеки.



Collapse )

Нет пятой колонне: неграждан предложено отправлять в спецпоселения

Оригинал взят у rubaltic в Нет пятой колонне: неграждан предложено отправлять в спецпоселения


Нет пятой колонне: неграждан предложено отправлять в спецпоселения

В Латвии предлагают отправлять неграждан и граждан России с видом на жительство на специальные охраняемые территории. Соответствующая петиция была размещена на одном из сайтов общественных инициатив, где под ней подписались уже около 1400 человек. Латвийские правозащитники считают, что петицию писали радикальные националисты, не разбирающиеся в нормах латвийского и международного права и поэтому считающие подобные требования возможными. При этом текст петиции может быть рассмотрен, как разжигающий ненависть.

Дословно текст петиции «Остановить российскую пятую колонну в нашем Отечестве» к депутатам латвийского Сейма и премьер-министру Латвии Лаймдоте Страуюме, размещенный в день рождения Гитлера на сайте peticijas.com, звучит следующим образом:

«С соседями надо жить мирно, но что делать, если сосед великий русский шовинист и не желает жить мирно? Необходимо хотя бы приостановить российскую пятую колонну в Латвии. Мы полностью поддерживаем партии правящей коалиции «Единство» и Национальное объединение, которые боятся влияния пятой колонны, поддерживаем старания председателя Сейма Инары Мурниеце и премьер-министра Лаймдоты Страуюмы быть едиными, столкнувшись с угрозами со стороны России. Особенно мы поддерживаем жёсткую и строгую оценку Министра внешних дел Латвийской Республики Эдгара Ринкевича и парламентарного секретаря министерства юстиции Яниса Иесалниекса в социальных сетях (Россия и русские вопросы). Но для того, чтобы «уменьшить» влияние пятой колонны в Риге и Латгалии этого уже недостаточно.

Авторитарная власть Путина по вертикали опасна как для Латвии, так и для соседних стран. Ясно то, что в случае агрессии России против Латвии и других соседей неграждане и граждане РФ с видом на жительство помогут агрессорам и оккупантам даже с оружием в руках. Готовы ли мы ждать? Национально мыслящим политикам в конце концов следует начинать что-то делать.




Нам следует обеспечить проактивную защиту общества, включая превентивное размещение промосковских сил (неграждане и граждане России с видом на жительство) на отдельных территориях, поднадзорных МВД и службам безопасности Латвийской Республики (выделено RuBaltic.ru).



И только тогда кремлёвские агенты не смогут нанести ущерб Латвии. Нам надо сохранять живую силу народа и ожидать помощи от союзников НАТО».

Всего под этой петицией подписались уже около 1400 человек. При этом в том, что под каждой подписью, призывающей отправлять латвийских неграждан в места спецпоселений, стоит реальный человек, возникают большие сомнения. «Подозрительно много подписей — в последнее время на этом сайте активность не так уж велика. Хочу обратить внимание на то, что при выборе закладки "Statistika" видно, что подписывали петицию всего со 113-ти IP-адресов. Не значит ли это, что число подписавшихся искусственно раздуто?» — рассуждает секретарь Латвийского комитета по правам человека, магистр права Александр Кузьмин.

При этом латвийские эксперты-правозащитники подчеркивают, что о рассмотрении подобной петиции всерьез и по существу не может быть и речи.

«Думаю, авторы петиции — националистически настроенные люди, не очень ориентирующиеся в законодательстве Латвии и международных стандартах, — заявил RuBaltic.Ru депутат Сейма Латвии («Согласие»), заместитель председателя комитета ПАСЕ по юридическим вопросам и правам человека Борис Цилевич, — Нельзя ограничить свободу передвижения людей исключительно на основе национальной принадлежности, то есть гражданства. Даже в военное время, в условиях чрезвычайного положения такие действия вряд ли были бы допустимы (например, США принесли официальные извинения японцам, интернированным в годы Второй Мировой войны)». «О возможности серьезного рассмотрения петиции — это нереально по двум причинам: процессуальной и сущностной. Во-первых, при сборе подписей на данном сайте не происходит требуемой Регламентом Сейма надежной идентификации, во-вторых, предложение явно не соответствует требованию приемлемости для демократического общества», — считает Александр Кузьмин.

В таком случае, для чего в публичное пространство Латвии была вброшена петиция, для поддержки которой, видимо, использовалась искусственная «накрутка» голосов и которая заведомо не может стать реальной парламентской инициативой, а может лишь гарантированно спровоцировать скандал и еще раз подчеркнуть раскол латвийского общества по этническому признаку?




Возможно, для того, чтобы прозондировать общественное мнение Латвии: выяснить, насколько латышская часть общества готова поддерживать усиление борьбы с инакомыслящими и насколько русскоязычное население готово против этого протестовать.



Для этого «прощупывания» обстановки и была устроена провокация с петицией об отправке неграждан, граждан РФ и прочих представителей «пятой колонны» в спецпоселения. Хотя этот вброс может рассматриваться как подсудное дело — эксперты допускают, что авторы инициативы по борьбе с негражданами могут быть подвергнуты уголовному преследованию за разжигание ненависти, однако подчеркивают, что последнее слово здесь будет за латвийским судом. «Основания для анализа петиции с точки зрения "языка вражды", считаю, есть, ведь предлагается ограничить права людей не за их индивидуальные действия, а только на основе принадлежности к определённой группе. Впрочем, решение суда в таких делах прогнозировать сложно», — утверждает Борис Цилевич. «Об антиэкстремизме — можно лишь гадать, нашли ли латвийские правоохранительные органы и суд тут состав деяний, предусмотренных статьей 78 Уголовного закона. В статье предусмотрена ответственность за разжигание отдельно "этнической" и "национальной" ненависти. Возможно, суд счел бы, что травля по признаку (без-)гражданства — это "национальная" ненависть», — считает Александр Кузьмин.




В прошлые годы латвийский суд был известен тем, что не находил состава преступления и в тех заявлениях националистов, которые были очевидными hate speech — речами ненависти.



Самый громкий пример — оправдание активиста движения «Всё для Латвии» (ныне входящего в правящее Национальное объединение) Андриса Йорданса, заявившего, что евреи и цыгане — это не люди, и сравнившего их с гангреной, которую следует отсечь.

В случае же нынешней петиции неизвестны даже её авторы. Прежде, чем говорить об уголовной ответственности этих авторов, латвийским правоохранительным органам их надо хотя бы найти. Вопрос в том, будут ли правоохранительные органы их искать. От них самих инициативы ожидать не приходится, от контролирующих их правящих политиков — тем более.

http://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/22042015-negrazhdane/

Реклама "Папа не дышит" убила россиян

Оригинал взят у rovego в Реклама "Папа не дышит" убила россиян


На рекламу "Папа не дышит" поступила жалоба в управление Федеральной антимонопольной службы.



https://youtu.be/JCc_Q1tnVbk


«Реклама лекарственного средства, по мнению гражданина, оскорбительна и ее "необходимо снять с проката", так как люди, недавно похоронившие родных, "вздрагивают при этой рекламе"», — сказали в ведомстве.

Изначально жалобу отправили в местное управление Роспотребнадзора. Ведомство передало ее в ФАС. Заявление рассмотрели на заседании Общественного совета по рекламе. По словам Нериновской, «к такому сложно подойти» с точки зрения закона, но «содержание ролика неоднозначное». Общественный совет передаст заявление в Экспертный совет по рекламе ФАС России.

В общем, они там думают. Юморок, и правда, черноват. Но видели бы они социальные ролики в Австралии, где трупы и кровь крупным планом с надписью "Пристегните ремень". Там не то что вздрогнешь, не уснешь потом никогда...


В Нью-Йорке одновременно появилось четыре радуги

Оригинал взят у tolik_bars в В Нью-Йорке одновременно появилось четыре радуги




Необычное явление могли наблюдать жители штата New York во вторник 21 апреля. Сразу четыре радуг появились в небе в городе Glen Cove.

Париж вообще не собирается отдавать "Мистрали" Москве

22 апреля 201517:07

Париж вообще не собирается отдавать "Мистрали" Москве


Поставка России вертолетоносца "Мистраль" в нынешних условиях невозможна. Об этом на переговорах с президентом Украины Петром Порошенко в Париже заявил его французский коллега Франсуа Олланд.

Олланд заявил, что на встрече с президентом России Владимиром Путиным в Ереване 24 апреля 2015 года он будет обсуждать варианты решения проблемы с "Мистралями". Но Франция не передаст вертолетоносцы Москве, сообщает РИА Новости, поскольку у Парижа нет намерения поставлять летальное оружие России.

Олланд назвал и варианты решения проблемы с "Мистралями": либо оплата поставок, либо возмещение расходов.

"Есть очень простой принцип: если корабли не будут поставлены, то я не вижу, каким образом нам можно брать за них деньги. Либо вы осуществляете поставку и получаете деньги, либо не поставляете корабли и тогда должны вернуть деньги, — построил на пресс-конференции в Париже логическую цепочку президент Франции. — В случае с Россией принцип абсолютно такой же. И по этому вопросу мы с президентом Путиным прекрасно представляем себе ситуацию. Поэтому, в соответствии с имеющимися у нас вариантами, будет либо оплата поставки, либо возвращение денег".

Ровно то же самое ранее заявляла и Москва.

Два универсальных вертолетоносца типа "Мистраль" построены французской компанией для ВМФ России. Они предназначены для перевозки войск и грузов, а также для высадки десанта и управления боевыми действиями. Соглашение на строительство кораблей на сумму 1,12 миллиарда евро подписано в июне 2011 года. Первый корабль был спущен на воду в октябре 2013 года и через год должен был быть передан РФ. Однако Париж на неопределенный срок приостановил передачувертолетоносцев, мотивировав свое решение ситуацией на Украине.

В свою очередь Петр Порошенко поделился достижением: он договорился с президентом Франции Франсуа Олландом приложить усилия для выполнения пунктов минских соглашений, чтобы работа ОБСЕ на Украине не блокировалась.

"Мы договорились, что будем прилагать максимум усилий, чтобы все пункты минского соглашения выполнялись, чтобы деятельность СММ ОБСЕ не блокировалась, чтобы то дополнительное присутствие по безопасности, которое сейчас там нужно, по формату этого присутствия был обязательно найден компромисс", — сказал Порошенко.

И это может быть достижением: ранее официальный Киев не только не содействовал работе миссии, но даже обвинял наблюдателей ОБСЕ в шпионаже на востоке Украины.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2524328&cid=9

Атака по Wi-Fi заставляет "айфоны" бесконечно перезагружаться





22.04.2015
17:04

Атака по Wi-Fi заставляет "айфоны" бесконечно перезагружаться

Исследователи из компании Skycure на конференции по безопасности RSA 2015 в Сан-Франциско продемонстрировали атаку "нулевого дня", затрагивающую смартфоны iPhone и другие i-устройства. Уязвимость, обозначенная как No iOS Zone, отправляет "айфоны" в цикл бесконечной перезагрузки, так что пользоваться ими становится невозможно.

Как рассказал глава Skycure Ади Шарабани, ошибка содержится в методе обработки SSL-сертификатов iOS-устройствами. Когда злоумышленник разворачивает публичную беспроводную точку доступа Wi-Fi, а жертва — подключается к ней, это приводит к "падению" мобильных приложений и вызывает циклическую перезагрузку "айфона".



https://youtu.be/PmgI0LaFYLA


"В операционной системе есть множество различных процессов, взаимодействующих с SSL, не только приложения, — объясняет Шарабани, — Манипулируя запросами, исходящими от операционной системы, мы смогли вывести из строя различные процессы на ОС, в результате чего устройство давало сбой".

При этом, как видно на YouTube-ролике, после перезагрузки "айфон" автоматически подключается к последней сети Wi-Fi, что приводит к повторному аварийному завершению работы. Цикл может повторяться многократно. "Вам даже не хватит времени, чтобы зайти в настройки и отключить Wi-Fi", — сказал эксперт. Для пользователя, попавшего в ловушку, единственный возможный способ избежать атаки — буквально выйти из зоны действия вредоносной сети.

В Skycure уже уведомили Apple об атаке. Некоторые ошибки, добавили исследователи, содержатся в последней версии iOS — 8.3.


Источник: PCMag

http://hitech.vesti.ru/news/view/id/6863

Карты, которых не может быть…

Оригинал взят у slavikap_2 в Карты, которых не может быть…
Оригинал взят у p_i_f в Карты, которых не может быть…



212_thumb[13]


Ранее считалось, что 12 октября 1492 года Америку открыл Христофор Колумб. Мореплаватель принял ее за Индию, на поиски «западного пути» в которую и отправлялась его экспедиция. Однако установлено, что первыми мореплавателями из Европы, появившимися у берегов Америки, причем на 500 лет раньше Колумба, стали скандинавские викинги из Гренландии — Эйрик Рыжий и его сын Лейф Эйрикссон…

В 1004 году Лейф впервые высадился на побережье Северной Америки, на полуострове Лабрадор и острове Ньюфаундленд.

Эти и последующие события нашли отражение в знаменитых исландских сагах. Так, в «Саге о гренландцах» рассказывается, что сначала викинги приплыли к земле, покрытой камнем и ледниками, и назвали ее Хеллуланд — Страна каменных плит. Двигаясь на юг, они увидели плоскую, лесистую землю, которой дали имя Маркланд — Лесная страна. Перемещаясь дальше, они подошли к берегу, на котором рос дикий виноград. Лейф нарек местность Винланд — Виноградная страна. Закрепиться на новооткрытых землях скандинавам не удалось из-за враждебности аборигенов.

В 1960 году на Ньюфаундленде, в местечке Ланс-о-Мидоуз, археологическая экспедиция норвежского исследователя Хельге Ингстада обнаружила руины поселения скандинавов, остатки одежды, следы выплавки металлов. В 1978 году конференция ЮНЕСКО признала его первым подлинным скандинавским поселением в Северной Америке.

Collapse )

Остались при своих

Оригинал взят у colonelcassad в Остались при своих




Франция готова вернуть деньги за "Мистрали".


Президент Франции Франсуа Олланд, отвечая на просьбу прокомментировать заявление главы РФ Владимира Путина по поводу компенсации заплаченных за "Мистрали" средств, заявил, что считает нормальным возвращение средств за вертолетоносцы типа "Мистраль", если они не будут поставлены. "Если судна не поставили, не вижу, как они могут быть оплачены. Позиция президента России полностью понятна", — сказал Олланд, отвечая на просьбу прокомментировать заявление главы РФ Владимира Путина по поводу компенсации заплаченных за "Мистрали" средств.
"Это достаточно простой принцип, не так ли? Если поставили — вам заплатили. Если нет — вы должны вернуть то, что вам заплатили. И уж точно вы не можете попросить заплатить больше", — добавил президент Франции Франсуа Олланд.

http://ria.ru/world/20150422/1060244505.html#ixzz3Y3FZi4WL - цинк

PS. Собственно, если Олланд опять не начнет петлять, то все закончится именно что реалистично. Оптимистичные прогнозы, что Франция таки поставит Мистрали несмотря на давление США не оправдались, особенно после того, как США, чтобы смягчить потери французов заказали круизный лайнер в качестве компенсации за недополученную прибыль. Так же судя по всему не оправдаются и пессимистические ожидания связанные с тем, что Россия не получит оплаченные УДК, и деньги ей тоже не вернут. В целом, если французы не соскочат со своих обязательств, то для России это будет не худший вариант развития событий, так как возвращенные деньги можно будет с пользой потратить на другие проекты, попутно положив конец многолетним спорам о том, нужны ли были вообще "Мистрали" ВМФ РФ или нет.На мой взгляд, они конечно не помешали бы, но их наличие/отсутствие на мой взгляд отнюдь не критично для боеспособности флота.

Блондинка и навигатор

Оригинал взят у olga_fink в Блондинка и навигатор




"Женщина за рулем, как обезьяна с гранатой, и страшно, и смешно." (с)

Такое выражение я слышу довольно часто, но мне кажется все становится не просто женщинами, но и блондинками за рулем, когда попадают в неизвестный город или местность. Начинают тупить на поворотах, искать указатели и даже останавливаться, чтобы спросить как проехать куда-то. Вспоминаете как это раньше было? Лежала карта на переднем сидении и мы сосредоточенно пытались не пропустить нужный поворот. Теперь в век технологий у нас появились навигаторы и мы стали более увереннее, хотя они тоже могут "затупить":)

Collapse )

Дача Гаусвальд: дом Ирэн Адлер

Оригинал взят у irnella в Дача Гаусвальд: дом Ирэн Адлер
Оригинал взят у xotaka в Дача Гаусвальд: дом Ирэн Адлер


Судя по тому, что пишут во всезнающей Вики, нам с julia_fotograph летом, и asio на прошлой неделе очень даже повезло увидеть разрушающуюся уже не первый год, но пока не разрушенную окончательно дачу Гаусвальд, расположенную на Каменном острове, минутах в 10 шага от метро "Чёрная речка". Это здание, очертаниями своими напоминающее сказочный домик, было построено в конце позапрошлого века, именно как дача, специально для жены мастера булочных дел (больше информации Вики не содержит, поэтому лично мне этот мастер видится тоже неким сказочным персонажем наподобие Вилли Вонки).



Домик деревянный, поэтому время оставляет на нём следов куда больше, чем на каменных зданиях Петербурга: практически все деревянные конструкции изъедены домовым грибом-дереворазрушителем, подозреваю, что не только им. Вроде как было несколько комиссий, воззвания всяких обществ по сбору средств на спасение и реставрацию домика - и чем все это окончилось мне неизвестно. Сейчас возле дачи стоит будка с охранником, бдящим за территоррией и как бы все. Что будет дальше - разберут ли пряничный домик, сохранят и отреставрируют ли - пока, насколько я понимаю, неизвестно. А время меж тем идет и стены его все больше разрушаются вредоносным грибком.

Collapse )

Россия — последняя страна в Европе.../ В ловушке микрорайона

Оригинал взят у davydov_index в Россия — последняя страна в Европе.../ В ловушке микрорайона


Россия — последняя страна в Европе, продолжающая возводить микрорайоны железобетонных многоэтажек. Виной тому устаревшие нормы строительства, а также нежелание властей и девелоперов что-то менять.


В начале 1970-х власти снесли район Прюит-Игоу в Сент-Луисе, состоявший из 33 одиннадцатиэтажных домов. На этом история многоэтажных жилых микрорайонов в США была завершена

Современные подмосковные новостройки вызывают неприятное дежавю: это те же микрорайоны многоэтажек, что строили 40 лет назад. За полвека лишь чуть добавилось цвета да дома выросли с 17 до 24 этажей. В остальном — все те же многоэтажные однотипные здания посреди огромных дворов-пустырей: не среда жизни, а пространство выживания.

Парадокс в том, что в Западной Европе, откуда к нам пришел этот концепт застройки, от него отказались еще в 1970-х. Россия же, несмотря на переход от социализма к капитализму, продолжает двигаться по этому тупиковому пути.

Потерявшиеся во времени

Микрорайон — парадигма российского градостроительства с начала 1960-х. Тогда идея казалась свежей и модной: вместо небольших «капиталистических» кварталов — огромные территориальные единицы, жилые микрорайоны. Они составлялись из свободно размещенных многоэтажных жилых домов и зданий соцкультбыта и представлялись концептом из будущего. Архитекторов завораживала смена масштаба: если квартал занимал площадь сто на сто метров, то микрорайон представлял собой структуру протяженностью с километр. Если в квартале здания располагались по периметру, вдоль улицы, то в микрорайоне многоэтажные дома расставлялись хаотично, не следуя каким-то правилам, — это создавало ощущение свободы.

Модернистская градостроительная парадигма микрорайона пришла в Советский Союз из Европы: в 1950-е и 1960-е именно так застраивались города, пострадавшие от войны. Концепт микрорайона хорошо сочетался с идеей панельного домостроения — строить надо было много и быстро. Однако уже к началу 1970-х в Европе стали отказываться от микрорайонов, а чуть позднее и сносить их. Почему?

Недостатки микрорайона к тому времени стали уже совершенно очевидны. Такая застройка не соразмерна человеку. Большие дома давят, огромные пустые пространства трудно освоить психологически — они остаются чужими. Большие общественные дворы можно очеловечить, но это очень затратно, и на практике они оказываются просто огромными и неблагоустроенными пустырями. Многоэтажная застройка в большинстве случаев является монотонной, что неблагоприятно сказывается на психическом здоровье людей. Микрорайон, зажатый между двумя крупными магистралями, оказался в транспортном смысле менее эффективным, чем квартальная структура с системой маленьких улочек. Разделение города на монофункциональные жилые микрорайоны и деловые районы резко увеличивало транспортные перемещения горожан. Наконец, в микрорайоне не возникало комьюнити: люди были отчуждены друг от друга. Все вместе это способствовало росту криминала на таких территориях. Во Франции связь преступности и негуманной жилой среды панельных микрорайонов является сегодня в рассуждениях урбанистов общим местом.

Collapse )

Экспертиза подтвердила «природу» пыли в Новосибирске

Экспертиза подтвердила «природу» пыли в Новосибирске

Общество / 22 апреля 2015 / 19:41
Новосибирские общественники получили доказательства махинаций при закупке песка, который использовался зимой для обработки дорог Новосибирска. Экспертиза показала, что вместо него на улицах города разбрасывали, по сути, речной ил. Весной он превратился в пыль, от которой задыхаются жители мегаполиса.
Общественники Алексей Носов и Владимир Кириллов уже направила информацию своего расследования в правоохранительные органы. Чуть ранее в интервью сайту Сибкрай.ru они обнародовали некоторые его результаты. В частности, активисты указали, что песок для обработки зимних дорог закупается и посыпается не в том объеме, какой указывается в ежегодном контракте. Кроме того, вызвало вопросы и качество песка, на который по официальным документам было потрачено 30 миллионов рублей.
В своем заявлении в полицию они писали: «Визуальный осмотр показал, что песок существенно мельче описанного в контракте и с большим количеством речного ила, что является грубым нарушением контракта, в том числе по стоимости данного инертного материала. Проба передана в независимую лабораторию». Накануне стали известны результаты этой экспертизы, которая показала несоответствие условиям контракта, заключенного между муниципальными «ДЭУ №1» (заказчик) и «Комитет Новосибгорресурс» (исполнитель) и оплаченного из городского бюджета. Копия документов есть в распоряжении редакции.
«В первую очередь, это модуль крупности. Фактический размер гранул песка меньше в полтора-два раза, – прокомментировал председатель новосибирского отделения «Федерации автовладельцев России» Владимир Кириллов. – Это объясняет ту самую пыль, которая поднимается в Новосибирске в течение уже нескольких лет. И второе – это почти двукратное превышение от условий контракта содержание ила и глины в этом речном песке, который они там намывают на пескобазе».
Экспертиза показала, что модуль крупности «песка» в пробах с базы «ДЭУ №1» составляет 1,42. Это в пределах общего ГОСТ 8736-93, но не подходит для посыпки дорог во время гололедицы и расходится с требованиями заключенного контракта, в котором закреплено «преимущественное содержание зерен размером два-три миллиметра. Также контрактом не допускается содержание пылевидных, глинистых, илистых и других загрязняющих примесей более 3%, а по факту их оказалось 5,8%.
«Этот песок приобретать нельзя было, он не соответствует условиям контракта. По сути, мэрия сейчас должна вернуть этот песок и потребовать расторжения контракта с возвращением денег», – заявил Кириллов. По его словам, общественники ждут реакции мэра Анатолия Локтя на обнародованную информацию.
«Но и правоохранительные органы поработают, думаю, по этой теме, – сказал общественник. – Нас вообще заинтересовала эта тема – закупок для одного МУПа через другой. Например, через «Новосибгорресурс», как оказалось, очень много контрактов проходит».


http://sibkray.ru/news/1/875134/

Новости Украины передают о массовых митингах шахтеров

Оригинал взят у karhu53 в Новости Украины передают о массовых митингах шахтеров
Оригинал взят у joksi в Новости Украины передают о массовых митингах шахтеров



              Вот теперь Украинскому правительству срочно нужно менять свою стратегию. Куда вообще направлена политика Украины? Митинги в Киеве уже начались! И все это из-за глупости, которую Порошенко делает каждый день. Не война на Украине нужна была, а мир и реформы. Вот и нарвались опять на одни и те же грабли.
         Шахтеры снова бастуют, но на этот раз все хуже. Тысячи шахтёров прорвались через охрану возле здания Администрации президента. Кричат, стучат шлемами и требуют перемен. Не далек час как новый майдан выльется на улицы Киева. Зря Порошенко не подумал о людях. Лишь на них и держится страна. Одной войной не удержишь все территории. Нужно и гениальным политиком быть, а не тупой марионеткой!





         Правильно люди требуют перемен. Ведь власть совсем забыла, что она должна быть поддержкой для народа. Но в последнее время украинцы не видят никаких перемен в лучшую сторону.

Здесь над Родиной Небо спокойно и сине

Оригинал взят у karhu53 в Здесь над Родиной Небо спокойно и сине
Здесь над Родиной Небо спокойно и сине
Здесь над Родиной
Небо спокойно и сине,
Словно не было
Той самой страшной из войн.
Здесь прошли вы с боями,
Мои героини,
Чтоб спасти синеву
Над моей головой.

День Победы стал религиозным иудейским праздником

Оригинал взят у kramaha1 в День Победы стал религиозным иудейским праздником




Религиозный иудейский календарь пополнился новым праздником – Днем Победы (Днем спасения и освобождения), который иудеи всего мира будут отмечать 26 ияра по еврейскому лунно-солнечному календарю. День Победы 9 мая 1945 года выпало на 26 ияра 5705 года, и именно эта дата была выбрана дня нового праздника. Презентация нового праздника прошла в израильском Кнессете и в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке.Collapse )

Фондовый рынок Японии достиг максимума за 15 лет

Фондовый рынок Японии достиг максимума за 15 лет

22.04.2015 19:39

Фото: Jiji Press

Индекс Nikkei 225 достиг наиболее высоких показателей с начала 2000-х гг.

В среду, 22 апреля, индекс Nikkei 225, в который входят 225 наиболее активно торгуемых компаний первой секции Токийской фондовой биржи, вырос на 1,1%, завершив сессию на уровне 20 133,90 пункта.

Индекс впервые за 15 лет закрылся выше уровня 20 тыс. пунктов. Последний раз Nikkei 225 достигал схожих значений в начале апреля 2000 г.

Динамика индекса Nikkei 225 за 2000–2015 гг.

Графика: Tradingeconomics

Резкий рост котировок начался в 2013 г. на фоне ожиданий запуска масштабной программы количественного смягчения (quantitative easing, QE) со стороны Банка Японии. Японский ЦБ объявил о планах по увеличению объема активов на своем балансе в размере 60-70 трлн иен в течение каждого последующего года.

С начала 2015 г. Nikkei 225 прибавил более 15% на фоне сохранения сверхмягкого монетарного курса в виде нулевых процентных ставок и продолжения политики печатания денег Банком Японии, а также ожиданиях увеличения потребительского спроса. Весной этого года ряд крупных японских корпораций – впервые с начала 2000-х гг. – объявили о повышении уровня зарплат.

http://www.vestifinance.ru/articles/56408

"Псакипровод" от Демчишина.

Оригинал взят у irepostman в "Псакипровод" от Демчишина.


 



Министр энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Демчишин предложил поставлять газ из Норвегии в Европу.... через территорию Украины. Как сообщает РИА Новости, такое предложение он выдвинул в ходе международной конференции в Хьюстоне IHS Ceraweek 2015.
«Линии транспортировки газа проходят не только с востока на запад, но и с севера на юг. Сейчас мы покупаем газ из Норвегии у Statoil. Мы можем перераспределять этот газ, направлять его дальше в Румынию, Болгарию, Турцию и потенциально в Грецию», — отметил Демчишин.
Он также сообщил, что на сегодняшний день Киев закупает в Европе 60 миллионов кубометров газа ежедневно, что обеспечивает около 50 процентов потребления газа на Украине.
В марте 2015 года министр иностранных дел Норвегии Берге Бренде заявлял о намерении Осло увеличить поставки газа в страны — члены Евросоюза. По его словам, сейчас поставки из России составляют около 30 процентов от общего объема получаемого ЕС газа. Норвегия же поставляет 20 процентов. Большая часть газа из Норвегии поставляется через трубопроводы.
Между тем Россия, отказавшись в декабре 2014 года от «Южного потока» (через который должны были осуществляться поставки газа странам ЕС в обход Украины), согласовала с Турцией проект «Турецкий поток». Газопровод с пропускной способностью 63 миллиарда кубометров газа в год, должен пролечь по дну Черного моря и обеспечить топливом страны Юго-Восточной Европы, в том числе Грецию.
Предложение века! =)) Сто процентов Псаки совместно с Кличко идею подсказала... Норвежцы в акуе в ступоре от такой простоты "наивной" =)


Гуантанамо под Донецком

Оригинал взят у varjag_2007 в Гуантанамо под Донецком
Оригинал взят у putnik1 в ЗАВЕТОВ ГРЯДУЩЕГО ВЕСТНИК






https://youtu.be/_kf8aAB8v1I


"Я боюсь предположить, что решающим фактором такого размещения концлагеря была именно близость к печи, которую можно за неделю приспособить под крематорий... ", - пишет в сопроводительном письме автор.

Откровенно говоря, мне надоело давать информацию о том, чего еще нет, но обязательно будет, за полгода, а то, - как в данном случае, - и за год до того, как выясняется, что так оно и есть. Кто-то обязательно начинает нудить на тему "фантазии фантаста", а это напрягает. Но, блин, кто-то же должен не ошибаться, и если приходится мне, деваться некуда.

Обратка: В Сеть "слили" личные данные украинских карателей

Оригинал взят у varjag_2007 в Обратка: В Сеть "слили" личные данные украинских карателей





На сайте ДНР выложили фото, домашние адреса и даже мобильные телефоны карателей АТО.

В Сеть попали личные данные украинских бойцов, говорится в сюжете Коломой-ТВ.

Фото, домашние адреса и даже мобильные телефоны выложили на сайте так называемой "ДНР". КАратели, которые узнали себя на снимках, считают, что это слив информации, потому что фотографии, где они в форме, делали в Днепропетровском областном управлении внутренних дел для удостоверений карателям батальона "Шахтерск". Батальон уже расформировали, бойцы разошлись по другим подразделениям, но их данные теперь в общем доступе.

Как так случилось, в Днепропетровске начали служебную проверку.


Саксонская сабля XVI века.

Оригинал взят у solimon в Саксонская сабля XVI века.
Оригинал взят у paveleonov в Саксонская сабля XVI века.
Оригинал взят у coppento в Саксонская сабля XVI века.
Оригинал взят у mayak_parnasa в Саксонская сабля XVI века.


Саксонская сабля XVI века. Длина (общая) 124,5 см. Длина клинка 102 см. Вес 1,6 кг. Изготовлена около 1590 г. в Саксонии. Раннее и редкое для Западной Европы того времени оружие с изогнутым клинком, сочетающее в себе сложную гарду с защитными дужками поздних бастардов и распространенных тогда рапир и изогнутый сабельный клинок.
Collapse )

Валеркины будни

Оригинал взят у 000zzz в Валеркины будни

Валера-1.JPG

Валера растет не по дням, а по часам. Вроде только вчера был котенок, а уже кот-подросток-) Чувствует себя уже хозяином, поэтому стал наглеть, вот, например, одна из его наглостей, с которой пытаюсь бороться.

Collapse )