September 20th, 2015

Прокуратура попросила проверить судью отпустившего Евгению Васильеву

Прокуратура попросила проверить судью отпустившего Евгению Васильеву

Мария Бондаренко

Прокуратура Владимирской области попросила следственные органы проверить судью Илью Галагана, принимавшего решение о досрочном освобождении Евгении Васильевой



Судья Судогодского районного суда Владимирской области Илья Галаган
Фото: РИА Новости

Прокуратура Владимирской области попросила следственные органы провести проверку судьи Ильи Галагана, принимавшего решение о досрочном освобождении фигурантки дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой. Об этом в субботу сообщает интернет-издание «Газета.Ru» со ссылкой на текст соответствующего обращения.

Обращение за подписью прокурора Судогодского района Владимирской области Владимира Орлова адресовано руководителю регионального управления Следственного комитета Александру Еланцеву и было отправлено 17 сентября.

Как следует из текста, поводом к проверке послужило обращение в прокуратуру правозащитника и основателя социальной сети для заключенных Gulagu.net Владимира Осечкина. Как он рассказал изданию, в областную прокуратуру в общей сложности поступило более сотни запросов по факту досрочного освобождения Васильевой, по которым, по его словам, надзорный орган просто обязан провести проверку.


В обращении прокуратуры, адресованном следствию, предлагается проверить действия судьи Галагана на наличие состава преступлений по статьям «Превышение должностных полномочий», «Злоупотребление должностными полномочиями», «Подлог служебных документов», «Фальсификация доказательств по гражданскому делу» и «Вынесение заведомо неправосудных решений».

Сам Осечкин заявил изданию, что получил официальный ответ от прокурора Судогодского района Владимирской области, в котором сказано, что материалы в отношении судьи Галагана направлены главе регионального Следственного управления.

Правозащитник считает, что судья Галаган принял заведомо незаконное решение об УДО Васильевой, поскольку на момент вынесения решения об УДО приговор Пресненского районного суда Москвы в отношении Васильевой еще не вступил в законную силу. Это, по его словам, означает, что УФСИН по Москве​​ не имело права этапировать экс-чиновницу в колонию для отбытия наказания. Кроме того, Галаган принял решение освободить Васильеву в день рассмотрения ходатайства, в то время как по закону заключенные выходят на волю на 11-й день после принятия решения об УДО.

25 августа суд Судогодского района Владимирской области принял решение об условно-досрочном освобождении Евгении Васильевой. Решение вступило в силу немедленно. Спустя пару часов экс-чиновница уже покинула колонию.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/19/09/2015/55fd74af9a79472488f1b7cc
Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Выйти замуж за плохого мусульманина

Оригинал взят у svonb в Выйти замуж за плохого мусульманина

От переводчика.

В то время, как внимание западных сМИ приковано к теме беженцев, на периферию региональных новостей всплывают известия о жизни тех, кто уже давно и прочно вписался в европейский парадиз. Предлагаемая статья привлекла внимание тем, что жертва едва не распростилась с жизнью не потому, что хотела выйти за человека чужой веры, а потому, что хотела замуж за единоверца, но "плохого" мусульманина.


Фото: dpa
Полиция задержала обоих мужчин сразу, в ночь нападения.



http://www.welt.de/regionales/nrw/article146532604/Brueder-verletzen-Schwester-vor-ihrer-Hochzeit.html

17.09.2015

В Бонне два брата пытались убить свою сестру. С их точки зрения женщина хотела выйти замуж за ненадлежащего мужчину. Невеста и третий брат получили тяжелые ранения.


За то, что сестра осквернила "честь семьи", ее пытались убить два брата. Прокуратура Бонна заявила в четверг о том, что двум мужчинам 44 и 37 лет, иракцам по происхождению, предъявлено обвинение в покушении на убийство.

По данным следствия, 28-летняя жертва хотела в августе выйти замуж. Оба брата запрещали ей это, угрожая в отместку убийством. Жених - "плохой мусульманин", он не молится и не ходит в мечеть. Зато употребляет спиртное и курит кальян. Сестра для видимости согласилась с требованиями братьев, но в действительности осталась при своих планах выйти замуж за прежнего 33-летнего избранника.

Когда оба брата прознали, что их провели, они в ночь перед свадьбой попытались убить сестру. Согласно обвинению они вломились в квартиру, где с участием множества членов семьи шла подготовка к торжеству. Там они схватили сестру за волосы, и избили ее, в том числе ногами, до потери сознания. Третий брат, попытавшийся вступиться за сестру, также подвергся избиению. В итоге двое потерпевших попали в больницу с опасными ранениями головы и многочисленными ушибами.

Полиция задержала братьев в ту же ночь. Сами они отрицают, что хотели убить сестру. Они всего лишь были озабочены ее выбором и хотели предостеречь 28-летнюю женщину от супружества с плохим человеком. Дата начала процесса в суде присяжных Бонна еще неизвестна.

Предположительно Су-30СМ в Латакии

Оригинал взят у ambera512 в Предположительно Су-30СМ в Латакии
Оригинал взят у imp_navigator в Предположительно Су-30СМ в Латакии


На днях начали появляться сообщения о прибытии российских самолетов семейства Су-27 в аэропорт имения Басиля Асада в провинции Латакия, 18 сентября информацию о прибытии туда четырех истребителей типа Flanker (НАТО-вское обозначение истребителей семейства от Су-27 до Су-35) сообщили западным СМИ и источники в американском Пентагоне. Сейчас появился и первый анализ свежего комерческого спутникового снимка от американских AllSource Analysis и Institute for the Study of War, на котором как заявлено изображены 4 Су-27 в аэропорту Латакии. При этом, судя по видимому на снимке переднему горизонтальному оперению у самолетов, это по всей видимости многоцелевые истребители Су-30СМ.





Снимок с https://twitter.com/TheStudyofWar/status/645383460350238720
Спасибо pfc_joker за наводку.

Сирийская операция Путина по уровню стратегической внезапности сопоставима с Крымской

Оригинал взят у konsul_777_999 в Сирийская операция Путина по уровню стратегической внезапности сопоставима с Крымской
Оригинал взят у dima_piterski в Сирийская операция Путина по уровню стратегической внезапности сопоставима с Крымской




Русские МиГи сорвали блиц-криг США в Сирии

Своими «внезапными» поставками вооружений Асаду Москва вернула себя в «Большую игру» и не дала ИГИЛ прорваться к морю

Чем больше поступает информации о ситуации в Сирии, тем яснее становится, почему в США так раздражены действиями России. Своими массированными оружейно-гуманитарными поставками в Сирию Москва испортила вторую по счету попытку Вашингтона зачистить эту страну от Башара Асада и его армии.
Первая попытка была, когда США вознамерились под предлогом наличия у Асада химического оружия смешать Сирию с кровавым песком с помощью ракетных ударов. Но Кремль в последний момент вытащил Сирию из американской «петли», предложив уничтожить химическое оружие под международным контролем. Путин спас Сирию от войны. А Обама получил звонкую политическую оплеуху. Но планов вышвырнуть Асада из Дамаска не оставил. Для этого США ведь и выпестовали в Сирии отряды «оппозиции», накачав их деньгами и оружием.

За 4 года гражданской войны в Сирии армия Асада сильно поистрепалась, но не сдалась. И тогда в США подготовили на эту осень новое генеральное наступление сирийской «оппозиции». Блиц-криг на Дамаск должны были поддержать и боевики ИГИЛ (террористических формирований, запрещенных в РФ). До сих пор американцы лениво долбили «предполагаемые районы дислокации» ИГИЛ с воздуха. Но получалось плохо. Военный советник Обамы вынужден был признать, что «эффективность авиаударов по ИГИЛ стремится к нулю». Зато ракетные удары можно было внезапно (или «по ошибке») перенести на города, подконтрольные Асаду.

США уже начали сколачивать коалицию из стран Европы для последней атаки на Сирию и даже возможной окончательной зачистки Дамаска пехотой НАТО. Но Европа вежливо отказалась. И вот тогда у Вашингтона возник план, по которому зажравшаяся Европа сама захочет покончить с Сирией и Асадом. Евросоюз было решено затопить полчищами беженцев.

Благотворительные фонды США начали финансировать переходы мигрантов с Ближнего Востока в Европу. Турция, верная союзница США по НАТО и борьбе с Асадом, внезапно открыла свои пограничные кордоны для прущих через ее территорию беженцев. А координировать потоки людей из Турции в Германию начали по Твиттеру правозащитники из США и Британии. Все это происходило и происходит под разрывы американских ракет, которые стали чаще падать в Ираке и Сирии не на войска ИГИЛ, а на населенные пункты.

И вот вам - поток беженцев. Вот заявления Госдепартамента США и европейских политиков, что в этой гуманитарной катастрофе виноват Асад, с которым пора покончить.

Казалось бы, почва подготовлена. Спецоперация должна была начаться с недели на неделю.

И тут вдруг - бац! На аэродромы Сирии начали садиться десятки российских военно-транспортных самолетов с боевой техникой, мукой и медикаментами. А с моря с такими же грузами стали подходить корабли под флагом России. Это было для Вашингтона такой же неожиданностью, как снег в пустыне. Аналитики ЦРУ и Пентагона считали, что России, занятой борьбой с санкциями и поддержкой Донбасса, сейчас совсем не до Сирии. Потому и был выбран момент для атаки на Асада. Ан-нет: разведка США не успела очухаться, как россияне шустро, в стахановском темпе, принялись укреплять в Сирии свои пункты дислокации. В Тартусе (на давно обжитом пункте техобслуживания ВМФ РФ) - осели военные моряки. На аэродроме в Латакии - спецы ВВС и ПВО. Россияне приступили к обучению своих сирийских коллег на суше, на море и в воздухе.

По сути, сегодня можно говорить о комбинированном - военно-морском и военно-воздушном плацдарме России на побережье Сирии. Его уже не сотрешь американским ластиком на тактической карте. Сирийские стратегические объекты прикрыты лучшими в мире зенитными ракетными системами ПВО - С 300 и «Панцирями». В составе сирийских ВВС появились модернизированные истребители МиГ-29 и даже МиГ-31, в кабинах которых сидят обученные в России сирийские пилоты.

И главное - этот российско-сирийский плацдарм не даст ИГИЛ прорваться к морю. Ведь получив порты, ИГИЛ обрел бы второе дыхание. Исламские террористы начали бы по морю торговать контрабандной нефтью в обмен на оружие.
А США со своей стороны «присматривали» это побережье для сирийской «оппозиции».

Но теперь берег занят.

А армия Асада начала теснить ИГИЛ по всему фронту.

Россию не удалось вывести из «Большой сирийской игры». Москва сделала тот сильный ход, который вновь поставил США в невыгодную позицию. Мешать россиянам поддерживать сирийскую армию в борьбе с ИГИЛ - значит становиться на сторону террористов. Атаковать американскими F-16 российские МиГи или бомбить аэродром в Латакии - это еще страшнее. Ибо это уже война. Причем, не сирийско-американская, а, возможно, уже американо-российская. Этого Вашингтону точно не надо. Никакая голова Асада не стоит конфликта ядерных держав.

Потому США и Европе остается, пожалуй, лишь одно - смириться с присутствием России в Сирии и вместе с ней, единым фронтом, бороться с ИГИЛ.

Виктор Баранец



P.S. Кстати, очень похоже на правду. Вполне возможно, на наших глазах произошла операция, которая по уровню стратегической внезапности сопоставима с Крымской. И американская разведка всё это опять проморгала.

Правда, с последней фразой автора, - о том, что США теперь остаётся только вместе с Россией начинаться бороться с ИГИЛ, - я не согласен. Не для того они этот ИГИЛ создавали, чтобы ликвидировать до момента, пока он не решил своих многочисленных задач. Так что, вполне вероятно, американцы продолжат помогать ИГИЛ. Или, как вариант, начнут переименовывать отдельные подразделения ИГИЛ в "умеренную", как они выражаются, "оппозицию" - и помогать им в таком качестве. Как одного головореза можно отличить от другого и как доказать, что этот умеренный, а тот не умеренный? Помню, пару лет назад показывали видеокадры, как один "умеренный" вырвал сердце убитого сирийского солдата и съел.  Зато не отрезал голову, в чём, конечно, проявил крайнюю умеренность и даже либерализм. В общем, они там все друг друга стоят, и от переименования суть не меняется.

Но это уже прогнозы на будущее. А что касается событий настоящего, то да, похоже, Путин в очередной раз переиграл "наших американских партнёров", сделав неожиданный ход. И даже слухи о расколе между США и Европой, которые в случае с Украиной представлялись пустыми фантазиями и оправданием бездействия, теперь не кажутся столь невероятными. В конце-концов, Меркель с Олландом действительно заставили Порошенко прекратить обстрелы Донбасса. По крайней мере, на время. Возможно, на то самое время, которое нужно России, чтобы угомонить ИГИЛ. Потому что одно дело обижаться на англосаксов за то, что они слишком малую долю отстегнули с грабежа Украины, а совсем другое - понимать, что твою цивилизацию натурально разрушают "великим переселением народов". И с тебя потом, когда-нибудь, в один прекрасный день, за это предательство могут спросить свои же. Тут уже даже такие жалкие овцы, как Меркель с Олландом, и то, наверное, способны устроить тихий саботаж.

Что ж, посмотрим, какие ответные ходы сделают англосаксы. 28 сентября Путин едет в логово Зверя, и ход тут напрашивается самый очевидный. Мне вчера комрад в личку написал, что, случись что с Путиным в Нью-Йорке, Россия встанет как один, миллионы бойцов. В ответ могу только напомнить афоризм Наполеона - стадо баранов под руководством льва победит стаю львов, возглавляемую бараном. А кто у нас по конституции "возглавит стаю" в случае гибели первого лица? Не будем показывать пальцами, но "пепел Каддафи до сих пор стучит в моё сердце". И от того, что он сходил с Путиным в спортзал и скушал барбекю, что было продемонстрировано всему миру, очевидно, как гарантия дееспособности сил ядерного сдерживания в случае гибели первого лица государства, не уверен, что эта брутальная картинка кого-то обманула.

Так что я, честно говоря, немного волнуюсь и хочу поскорей дождаться момента, когда всё это закончится и самолёт Президента успешно приземлится в Москве.

Был ли СССР тоталитарным государством?

Оригинал взят у aloban75 в Был ли СССР тоталитарным государством?



Сперва договоримся о терминах. Лично я под тоталитарностью рассматриваю реальную, т.е. физическую возможность тотального контроля государства над своими гражданами. Знает ли государство в любой момент реального времени о местонахождении и передвижениях среднестатистического гражданина? Если вы понимаете под этим термином что-то другое, свое особенное, то вернитесь, пожалуйста, в свою палату - процедуры пропустите.

И второй важный момент, что все познается в сравнении. Об этом еще древние греки знали и нам об этом грех забывать, а потому сравнивать буду СССР с нынешней РФ. Кто из них тоталитарнее по выше обозначенному критерию.

И так, имелась ли в СССР техническая возможность наблюдать за своими гражданами в режиме реального времени? Такой возможности не было. А в нынешней РФ такая возможность есть: улицы всех городов буквально утыканы средствами визуального контроля - видеокамерами. По ним можно отследить перемещения любого гражданина в любое время суток.

Плюс каждый гражданин носит с собой "жучок" в виде сотового телефона. С помощью него можно вычислить нахождение гражданина в любой месте, где имеется сотовая связь. Полагаю, что с помощью его можно и подслушать разговоры и прочесть СМС-сообщения. Это второе кардинальное отличие РФ от СССР, где такой фантастической для тех времен возможности просто не было.

Третья возможность за контролем за перемещением граждан - это нынешняя система покупок билетов на поезда и автобусы межрегиональных рейсов. Билеты купить можно только при наличии паспорта или свидетельства о рождении, если с вами ребенок. В СССР паспорт требовали только при покупке авиабилетов. Т.е. в СССР можно было проехать всю страну и тебе не нужно было доставать паспорт из кармана. Следовательно, государство никак не могло физически следить за вашими перемещениями и судя по-всему даже цели такой перед собой не ставило, в отличии от нынешней РФ, которой всенепременно нужно знать куда, когда и с кем ты поехал.

Четвертая возможность контроля - это система покупок с помощью карт типа Visa или Master Card. С их помощью легко можно узнать где, что и почем вы покупали.

Пятая возможность контроля - это интернет. С его помощью можно узнать даже мысли гражданина. Ведь человек думает о том, о чем читает. А что гражданин читает можно легко узнать по тем сайтам, что он посетил. Очевидно, что в СССР этого сделать было нельзя.

Вот поэтому СССР никаким тоталитарным государством не был. А нынешняя Россия являет собой по сравнению с "тоталитарным СССР"  более тоталитарный, полицейский режим, которой знает о своих граждан абсолютно все или почти все. И поэтому нынешний режим нам постоянно лжет о СССР, который с его слов был якобы тоталитарной страной.



Началась блокада Крыма

Оригинал взят у colonelcassad в Началась блокада Крыма




Сегодня началась "продуктовая блокада Крыма". О сути явления писал вот здесь http://colonelcassad.livejournal.com/2391068.html
Организаторы уже озучили свои так сказать "цели". По заявлениям Чубарова, они хотят создавать на границе с Крымом продуктовые хабы, куда бы крымчане ездили за продуктами.
Collapse )

Русские МиГи сорвали очередной блиц-криг США в Сирии

Оригинал взят у 3d_shka в Русские МиГи сорвали очередной блиц-криг США в Сирии


Автор - ru-an-info. Это цитата этого сообщения

Русские МиГи сорвали очередной блиц-криг США в Сирии

19 сентября 2015

Русские МиГи сорвали блиц-криг США в Сирии

Своими «внезапными» поставками вооружений Асаду Москва вернула себя в «Большую игру» и не дала ИГИЛ прорваться к морю.

Чем больше поступает информации о ситуации в Сирии, тем яснее становится, почему в США так раздражены действиями России. Своими массированными оружейно-гуманитарными поставками в Сирию Москва испортила вторую по счету попытку Вашингтона зачистить эту страну от Башара Асада и его армии.

Первая попытка была, когда США вознамерились под предлогом наличия у Асада химического оружия смешать Сирию с кровавым песком с помощью ракетных ударов. Но Кремль в последний момент вытащил Сирию из американской «петли», предложив уничтожить химическое оружие под международным контролем. Путин спас Сирию от войны. А Обама получил звонкую политическую оплеуху. Но планов вышвырнуть Асада из Дамаска не оставил. Для этого США ведь и выпестовали в Сирии отряды «оппозиции», накачав их деньгами и оружием.

За 4 года гражданской войны в Сирии армия Асада сильно поистрепалась, но не сдалась. И тогда в США подготовили на эту осень новое генеральное наступление сирийской «оппозиции». Блиц-криг на Дамаск должны были поддержать и боевики ИГИЛ (террористических формирований, запрещенных в РФ). До сих пор американцы лениво долбили «предполагаемые районы дислокации» ИГИЛ с воздуха. Но получалось плохо. Военный советник Обамы вынужден был признать, что «эффективность авиаударов по ИГИЛ стремится к нулю». Зато ракетные удары можно было внезапно (или «по ошибке») перенести на города, подконтрольные Асаду.

США уже начали сколачивать коалицию из стран Европы для последней атаки на Сирию и даже возможной окончательной зачистки Дамаска пехотой НАТО. Но Европа вежливо отказалась. И вот тогда у Вашингтона возник план, по которому зажравшаяся Европа сама захочет покончить с Сирией и Асадом. Евросоюз было решено затопить полчищами беженцев.

Благотворительные фонды США начали финансировать переходы мигрантов с Ближнего Востока в Европу. Турция, верная союзница США по НАТО и борьбе с Асадом, внезапно открыла свои пограничные кордоны для прущих через ее территорию беженцев. А координировать потоки людей из Турции в Германию начали по Твиттеру правозащитники из США и Британии. Все это происходило и происходит под разрывы американских ракет, которые стали чаще падать в Ираке и Сирии не на войска ИГИЛ, а на населенные пункты.

И вот вам - поток беженцев. Вот заявления Госдепартамента США и европейских политиков, что в этой гуманитарной катастрофе виноват Асад, с которым пора покончить.

Казалось бы, почва подготовлена. Спецоперация должна была начаться с недели на неделю.

И тут вдруг - бац! На аэродромы Сирии начали садиться десятки российских военно-транспортных самолетов с боевой техникой, мукой и медикаментами. А с моря с такими же грузами стали подходить корабли под флагом России. Это было для Вашингтона такой же неожиданностью, как снег в пустыне. Аналитики ЦРУ и Пентагона считали, что России, занятой борьбой с санкциями и поддержкой Донбасса, сейчас совсем не до Сирии. Потому и был выбран момент для атаки на Асада. Ан-нет: разведка США не успела очухаться, как россияне шустро, в стахановском темпе, принялись укреплять в Сирии свои пункты дислокации. В Тартусе (на давно обжитом пункте техобслуживания ВМФ РФ) - осели военные моряки. На аэродроме в Латакии - спецы ВВС и ПВО. Россияне приступили к обучению своих сирийских коллег на суше, на море и в воздухе.

По сути, сегодня можно говорить о комбинированном - военно-морском и военно-воздушном плацдарме России на побережье Сирии. Его уже не сотрешь американским ластиком на тактической карте. Сирийские стратегические объекты прикрыты лучшими в мире зенитными ракетными системами ПВО - С 300 и «Панцирями». В составе сирийских ВВС появились модернизированные истребители МиГ-29 и даже МиГ-31, в кабинах которых сидят обученные в России сирийские пилоты.

И главное - этот российско-сирийский плацдарм не даст ИГИЛ прорваться к морю. Ведь получив порты, ИГИЛ обрел бы второе дыхание. Исламские террористы начали бы по морю торговать контрабандной нефтью в обмен на оружие.

А США со своей стороны «присматривали» это побережье для сирийской «оппозиции».
Но теперь берег занят.

А армия Асада начала теснить ИГИЛ по всему фронту.

Россию не удалось вывести из «Большой сирийской игры». Москва сделала тот сильный ход, который вновь поставил США в невыгодную позицию. Мешать россиянам поддерживать сирийскую армию в борьбе с ИГИЛ - значит становиться на сторону террористов. Атаковать американскими F-16 российские МиГи или бомбить аэродром в Латакии - это еще страшнее. Ибо это уже война. Причем, не сирийско-американская, а, возможно, уже американо-российская. Этого Вашингтону точно не надо. Никакая голова Асада не стоит конфликта ядерных держав.

Потому США и Европе остается, пожалуй, лишь одно - смириться с присутствием России в Сирии и вместе с ней, единым фронтом, бороться с ИГИЛ.



Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

"Активисты" блокируют въезд в Крым

Оригинал взят у chernovik в "Активисты" блокируют въезд в Крым




"Активисты", "волонтеры", "автомайдан", "правосеки" и прочие "представители крымскотатарского народа" перекрыли въезд в Крым. Изначально планировали не пускать только фуры с продовольствием и сейчас еще легковушки могут проехать.

Требования у "активистов" сугубо политические. Требуют, чтобы возобновили вещания на полуострове украинских каналов, а также возобновили деятельность телеканала Меджлиса. Требуют, чтобы отпустили "политзаключенных". Кроме того требуют отмены закона "О свободной экономической зоне Крым", который позволяет ввозить товары в Крым. Акция бессрочная.


Ночью милиция уже разворачивала фуры.


Обстановка на утро где-то следующая (сообщение вчерашнее, но оттого не менее интересное).


Что мы здесь видим?
1. Говорится, что спиртного не будет, но "аватарии" (ямы, клетки и прочие сооружения для "аватаров", т.е. пьяных в хлам) на всякий случай заранее обустроили.
2. Оружия формально нет. Его у "активистов" может и не быть фактически. Это ход известный. "Активисты" завязывают драку, ну а если им дают по зубам на месте появляются автоматчики под формальным предлогом предотвращения массовых беспорядков. Подчеркну, массовые беспорядки – это не когда бандеровцы вдесятером кого-то одного избивают, это когда этот один умудряется дать сдачи. Очень возможно, что дальнобойщики соберутся и наваляют активистам. На этот случай МВД там и присутствуют.
3. Материальную базу обеспечивает МВД.

Поставили палатки


Подогнали "скорые".


Сцену уже поставили и что-то с неё вещают.


Фотографии, чтобы кто-то выраженной крымскотатарской внешности стоял на блокпостах я пока не встречал.

Блокировка трассы – это статья уголовного кодекса. Милиция, тем не менее вместо того, чтобы трассу освободить защищает тех, кто нарушает закон.


Правда это мило? Вот что пишет по теме Илья Кива, который сейчас зам.начальника милиции в Херсонской области.


Т.е., фактически, акция официальная. Почему не перекрыть дороги на уровне таможни и МВД?

Нет, конечно это все может быть самодеятельностью Кивы, Меджлиса, автомайдана и правосеков. Но, откровенно говоря, в это верится слабо. Скорее это группировка во власти, нацеленная на срыв минских соглашений работает. Аваков (которому по линии МВД подчиняется Кива) и сотоварищи вполне бы не прочь минский процесс сорвать. Насколько они сейчас самостоятельны? После того, как в августе Аваков недели на полторы "ушел в отпуск" это для меня большой вопрос. Тем не менее Порошенко далеко не всесилен. Действовать против Меджлиса, обожествляемого вот уже полтора года, который прет напролом, Порошенко не станет.

В общем, посмотрим чем оно закончится. Это все будет явно не один день и явно будет сопровождаться провокациями. Представьте себе, что будет, если какого-нибудь нибудь активиста на границе пристрелят. После гранаты под Радой в возможность провокаций поверить совсем не сложно. Еще проще понять кого в организации провокации обвинят.

Что еще хочу сказать? Эти деятели очень любят рассуждать про спланированный и организованный голод. А чем они занимаются, блокируя поставки продовольствия? Есть такая старая добрая детская поговорка: кто как обзывается, тот так и называется. Она конечно же не верна во всех случаях, но вот когда дело касается бандеровцев она с поразительной точностью воспроизводится.

Сирия: возможные варианты российских действий

Оригинал взят у i_korotchenko в Сирия: возможные варианты российских действий




Германское издание Bild am Sonntag со ссылкой на источники в американских спецслужбах сообщило о том, что делегации Центрального разведывательного управления США (ЦРУ) и Службы внешней разведки РФ на прошлой неделе провели закрытую встречу в Москве. Целью переговоров было обсуждение ситуации, складывающейся вокруг Сирии, а также вопросы сотрудничества в сфере обмена информацией по террористической группировке "Исламское государство".

В пятницу также состоялся телефонный разговор министров обороны России и США Сергея Шойгу и Эштона Картера, итогом которого стала договоренность о продолжении дискуссии по ситуации в Сирии. Это первый контакт высокого уровня между Пентагоном и МО РФ после того, как военное ведомство США заморозило отношения с российскими коллегами из-за кризиса на Украине. Примечательно, что за несколько дней до этого разговора официальные представители Вашингтона категорически исключали возможность прямых контактов между военными ведомствами США и РФ. Значит, ситуация меняется.

Следует обратить внимание, что указанные контакты состоялись на фоне многочисленных сообщений в западных СМИ о том, что РФ якобы активным образом принимает участие в боевых действиях в Сирии на стороне правительства, туда перебрасывается вооружение, военная техника и даже российские войска.

Весьма неоднозначные комментарии получило и заявление, которое сделал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков о том, что Россия сможет рассмотреть просьбу Сирии об отправке в эту страну российских войск, если такое обращение поступит, но в гипотетическом ключе говорить на этот счет сложно.

Давайте, как говориться, расставим все точки над "i".

В настоящее время РФ действительно оказывает массированную военно-техническую помощь Сирии путем поставки вооружения, военной техники и боеприпасов. Указанное имущество доставляется как по воздуху с использованием самолетов военно-транспортной авиации, так и морским путем. "Военторг" работает непрерывно, что объясняется сложной ситуаций на фронте и активными наступательными действиями ИГИЛ.

Одновременно в Дамаск прибыли российские военные и технические специалисты, которые помогают сирийцам в освоении нового вооружения, однако непосредственного участия в боевых действиях они не принимают. В составе миссии главного военного советника РФ в Сирии, можно предположить, в общей сложности насчитывается нескольких десятков человек плюс подразделение, обеспечивающее их охрану и безопасность. Таким образом, все сообщения о целых "колоннах российских войск" - не более, чем блеф.

Вероятно, что российская сторона также предоставляет сирийскому Генштабу разведывательную информацию, помогающую правительственным войскам грамотно планировать и проводить боевые операции против отрядов ИГИЛ. В основном это данные спутниковой разведки, а также материалы радиоэлектронного перехвата. Сирийцы также активно используют БПЛА российского производства.

Каковы же дальнейшие сценарии?

Негативный сценарий. Несмотря на российскую военно-техническую помощь, Башару Асаду не удается удержать контроль над ситуацией. Перед угрозой падения Дамаска, РФ вынуждена провести эвакуацию посольства, персонала миссии главного военного советника, а также проживающих в Сирии российских граждан.

Позитивный сценарий. Создается широкая международная военная коалиция против ИГИЛ, которая получает соответствующий мандат Совета Безопасности ООН. В рамках своего участия в коалиции Вооруженные Силы РФ, вероятнее всего, ограничатся лишь использованием Дальней авиации.

В непосредственно сухопутных операциях на сирийской территории российские войска участия не принимают, эти функции берут на себя иранская армия и КСИР, ну и разумеется сирийские вооруженные силы.

Сухопутную операцию на территории Ирака проводят западные участники коалиции плюс страны Персидского залива.

Остается открытым вопрос, готовы ли к такому взаимодействию США и их союзники.

Реалистичный сценарий. России и Ирану предстоит решать задачу сохранения Башара Асада у власти собственными силами. А вот тут я даже не берусь описывать возможные варианты действий - их слишком много. Ясно лишь одно - повторение афганской эпопеи в Сирии, с широкомасштабным вводом туда наших войск, на мой взгляд, полностью исключено.

А у вас какое мнение, как будет развиваться ситуация вокруг Сирии?

"Правый сектор" блокирует Крым бетонными заграждениями

20 сентября 201512:25

"Правый сектор" блокирует Крым бетонными заграждениями




Экстремисты из "Правого сектора" устанавливают бетонные трубы на трассе, соединяющей Украину и Крым. Об этом сообщил телеканал "112 Украина".

"В данный момент на трассе в поселке Чонгар находятся около трех сотен человек, люди продолжают прибывать на автобусах и личном транспорте. Сейчас поблизости нет ни одной фуры, поскольку ночью водителям рекомендовали отъехать подальше от границы", — сообщил телеканал.

"Меджлис крымских татар" и запрещенная в России украинская экстремистская организации "Правый сектор" собираются начать бессрочную акцию протеста, препятствуя проезду большегрузного транспорта, который будет доставлять продовольствие в Крым и обратно на Украину, передает ТАСС.

Депутат Верховной рады Рефат Чубаров заявил ранее, что движение грузовиков, перевозящих товары в Крым, будет перекрыто. Однако при этом будет обеспечен проезд легковых автомобилей и передвижение граждан пешком. Чубаров подчеркнул необходимость отмены закона о свободной экономической зоне "Крым".


http://www.vesti.ru/doc.html?id=2666220&cid=7

Немецкие истребители летают вдоль границы России вооруженные до зубов

20 сентября 201512:52

Немецкие истребители летают вдоль границы России вооруженные до зубов


фото EPA


Немецкие истребители впервые с начала конфликта на Украине патрулируют воздушное пространство над Прибалтикой. Они вооружены полным боекомплектом, передает агентство DPA. По словам командующего ВВС Германии Карла Мюльнера, данная мера — не средство для эскалации, оно "служит для того, чтобы можно было бы встретить потенциального противника на равных". Мюльнер пояснил, что вооружение истребителей – это средство для мотивации солдат, которые выполняют свои задачи.

Немецкие "Еврофайтеры" уже участвовали в миссии НАТО по патрулированию воздушного пространства Прибалтики с сентября по декабрь 2014 года. Боевые машины снова заступили на дежурство с конца августа 2015 года. Год назад они летали без полного боекомплекта, передает ТАСС.


http://www.vesti.ru/doc.html?id=2666225&cid=9

Банкротство кавказских тошно-магазинчиков

Оригинал взят у galusrf в Банкротство кавказских тошно-магазинчиков
Оригинал взят у silverlj в Банкротство кавказских тошно-магазинчиков





Не скрою, с огромным удовольствием наблюдаю, как с каждым днем происходит уменьшение популяции мерзоточных магазинчиков, торгующих тухлятиной. Пожалуй, это единственный положительный эффект сложившейся ситуации, люди перестали покупать там где ближе, и начали ездить в нормальные магазины, пусть и дальше расположенные, но зато со свежими продуктами, и не с такими охреневшими ценами.



К примеру, в подобных магазинчиках, которые к слову обычно держат кавказцы, выставляют банку огурцов, срок годности которых вот вот истечет, но продают её чуть ли не в два раза дороже чем она стоит в каком-нибудь сетевом гипермаркете. Потом, когда срок годности у банки огурцов истекает, её продают уже в полтора раза дороже чем в гипермаркете. А когда она протухает, её продают по цене гипермаркета.

Раньше хозяева подобных точек каким-то образом, видимо за счет лени и невзыскательности некоторых граждан, умудрялись держаться на плаву, и даже покупать себе приоры.

Сейчас магазинчиков становится всё меньше, и подозреваю, здоровье граждан становится всё лучше.

Боже вас упаси только подумать что этот пост мне проплатили сетевые гипермаркеты. Просто чревоугодие - один из моих любимых грехов, а смотреть как граждане заходят в эти тошниловки и выходят оттуда с пакетами не понимая как жестоко их наебывают, всегда было выше моих сил.

И конечно нет тут никакого расизма. Я же не виноват что подобные магазинчики держат сплошь кавказцы? Держали бы казахи - пост бы вышел с заголовком "Банкротство казахских тошно-магазинчиков" .

А над бизнесменами, которые наживаются подобным образом теперь хочется только злорадно посмеяться, и посоветовать им пойти зарабатывать по другому.



В учебниках истории придется многое менять

Оригинал взят у novayagazeta в В учебниках истории придется многое менять



Гришка-Рейхстаг, знаменосец Григорий Булатов, в действительности был первым, кто водрузил Знамя Победы над столицей Германии. Вопрос о награждении его званием Героя России решат Президент РФ и министр обороны.


Бойцы, штурмовавшие Рейхстаг — взвод разведки 674 стрелкового полка 150-й стрелковой Идрицкой дивизии. На переднем плане — рядовой Григорий Булатов
Фото: Александр КАПУСТЯНСКИЙ / РИА Новости

Знаменосец Победы Григорий Булатов, первым водрузивший знамя над Рейхстагом, не может быть награжден званием Героя России. Это, как следует из объяснений чиновников, противоречит действующим юридическим нормам. Подвиг 19-летнего парня 70 лет назад был замолчан по политическим соображениям: официальные знаменосцы Победы — Егоров и Кантария — уже были назначены. Они вошли в учебники истории и в кинохронику. Неужели и сегодня имя Григория Булатова не может встать с ними в один ряд?

15 июня «Новая газета» опубликовала материал «Гришка-Рейхстаг» (так в городе Слободском Кировской области прозвали Григория Булатова). Мы провели историческое расследование и рассказали о горькой судьбе молодого парня, который 30 апреля 1945 года под шквальным огнем прорвался в Рейхстаг и сумел установить над ним Красное знамя.

Редакция направила в Министерство обороны и администрацию президента письма с просьбой рассмотреть возможность посмертно наградить Булатова звездой Героя России: командиром полка после взятия Рейхстага он был представлен к награде Герой Советского Союза, но не получил ее (правда, получил другую награду — орден Красного Знамени).

Вот что «Новой» ответили в администрации президента:

«Рассмотрение вопроса о присвоении звания Героя Российской Федерации Булатову Г.П. (посмертно) за боевые отличия возможно только при наличии наградных листов, оформленных в годы войны, но не реализованных по каким-либо причинам.

Данный вопрос будет проработан по архивным документам, о результатах проверки и принятом решении вы будете проинформированы Министерством обороны Российской Федерации».

В наградном листе на имя Григория Булатова, подписанном командиром 674-го стрелкового полка полковником Плеходановым, говорилось, что Булатов достоин звания Героя Советского Союза за ряд конкретных подвигов, в том числе — и за водружение знамени над Рейхстагом.

«Новая» заручилась документом — ответом начальника Института военной истории Минобороны России двоюродному брату Булатова. Согласно этому ответу, орден был вручен Григорию «за образцовое выполнение боевых заданий на фронте борьбы с немецкими захватчиками и проявленные при этом доблесть и мужество».

Заместитель министра обороны РФ Николай Панков в своем официальном письме «Новой газете» пояснил сложившуюся ситуацию:

«В соответствии с решением президента РФ от 13 сентября 2012 года №Пр-2469 представление фронтовиков к награждению государственными наградами за подвиги в годы Великой Отечественной войны, как исключение, возможны лишь на основании нереализованных наградных материалов.

В результате дополнительного изучения документов Центрального архива Минобороны России установлено, что за мужество и героизм, проявленные в боях с немецко-фашистскими захватчиками при освобождении Берлина, а также водружение Красного знамени над Рейхстагом <…> красноармеец Булатов Г.П. был представлен командиром полка к присвоению звания Героя Советского Союза. Однако командующий 3-й ударной армией изменил вид награды на орден Красного Знамени. Причины такого решения в документах архива не отражены.

Таким образом, представление к присвоению звания Героя Советского Союза Булатова Г.П. за отличия, о которых сообщается в обращениях, было реализовано.

К сожалению, у Минобороны нет правовых оснований пересматривать решения военного командования».

Никто не отрицает геройский подвиг Булатова, но наградить его той наградой, к которой он был представлен командованием, уже невозможно: такова буква закона. Мы, однако, не оставляем надежды восстановить историческую справедливость и обращаемся к министру обороны России Сергею Кужугетовичу Шойгу.

Булатов — герой. Он был первым, кто водрузил Знамя Победы над Рейхстагом. Его подвиг неоспорим. Мы боремся за то, чтобы его имя осталось в истории. В нашей истории. В нашей памяти. Уважаемый Сергей Кужугетович! Просим Вас найти способ увековечить память Григория Булатова. Уверены, что прорыв в Рейхстаг под шквальным огнем нацистов этого достоин.

«Новая газета»
редакция



Предательство Горбачёва, как Ельцин с помощью сепаратизма и новой Конституции на "престол" взошёл

К середине 1980-х гг. Советский Союз под воздействием нескольких глобальных процессов геополитического, информационно-технологического, социально-политического и экономического характера столкнулся с жесткой необходимостью кардинальных перемен. Государство, уже не могло существовать в своем прежнем, неизменном виде.

Сравнительно в короткий срок Россия вступила на путь радикальных реформ: экономической - призванной расчистить путь к эффективной экономике, в основе которой частная инициатива и предпринимательство рассматривались как главное условие успеха, и политической - заменой Советов на новые органы власти - дума, муниципальные комитеты, мэрии и т.д. Создание новой системы власти имело целью обеспечить демократические начала в деле строительства нового российского государства.

Социально-экономические и политические преобразования второй половины 1980-х гг. связаны с именем М.С. Горбачева. Эти изменения вошли в историю как эпоха перестройки. Перестройка была задумана как процесс «улучшения социализма», призванный смягчить недостатки системы и обеспечить лучшую интеграцию страны в мировое сообщество. Была сделана попытка ускорить модернизационные процессы в обществе.
В целом преобразования эпохи Горбачева можно разделить на три этапа: первый – 1985-1986 гг. - этап «улучшения социализма» на базе старых постулатов. Главная идея: социализм имеет огромные неиспользованные резервы, необходимо ввести их в действие и сделать рывок в соревновании с Западом. Первыми лозунгами было «интенсификация производства», «ускорение», «социализм с человеческим лицом», «разрядка» в международных отношениях. Первыми действиями – борьба с пьянством, введение госприемки, ликвидация последствий Чернобыля. Второй – 1987-1989 гг. - этап либерализации экономики, введение элементов рыночной экономики. Цель - соединить социализм с рынком. Третий – 1990-1991 гг. - этап углубления рыночных реформ, к сожалению так и не воплощенных в жизнь. В качестве стратегической задачи нового политического руководства был провозглашен курс всемерной интенсификации производства на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, совершенствования планирования и управления, укрепление организованности, дисциплины и порядка во всех отраслях экономики. Такой курс определил Пленум ЦК в апреле 1985 г.

В это время особое значение имеет деятельность и выдвижение на первые планы в политике СССР М.С. Горбачева.

В июне 1987 г. М.С. Горбачев на Пленуме ЦК КПСС изложил стратегический замысел реформы, которая основывалась на трех ключевых понятиях:
1) «ускорение» - ускорять следовало все: производство, партийную жизнь, деятельность госаппарата. Таким образом надеялись избавиться от застоя;
2) «гласность» - означала выявление всех недостатков, открытую критику и самокритику;
3) «перестройка» - необходимые структурные и принципиальные изменения в хозяйственном, социальном и политическом механизмах СССР (позднее это слово стало символом горбачевского курса).
«Ускорение» стало нащупыванием, поиском новых методов хозяйствования, которое показало, что надо менять принципы планирования, вводить самоокупаемость, хозрасчет с сопутствующими социальными последствиями, а значит, надо менять всю систему управления народным хозяйством.
М. С. Горбачев объявил о начале «перестройки и ускорения». Но готового плана реформ он не имел. Горбачёву хотелось нравиться Западу, ему льстило внимание и одобрение своей деятельности западными странами поэтому он сразу поле своего избрания Генеральным секретарём ЦК КПСС пошёл по пути уничтожения старых коммунистических кадров проведя чистку в их рядах. В 1985 г. из состава Политбюро ЦК КПСС были выведены Г.В. Романов, Н.А. Тихонов, В. В Гришин, а на XXVII съезде КПСС в начале 1986 г. М. С. Горбачёв и А. Н. Яковлев существенно изменили состав ЦК, Политбюро и Секретариата, введя туда своих людей – Е. К. Лигачёва,
Н. И Рыжкова, Б. Н. Ельцина, Н. В. Талызина и С. Л. Соколова. Затем происходят такие же замены министров, зав. отделами ЦК, секретарей обкомов КПСС, председателей Исполкомов. За короткое время была обновлена большая часть всего состава. Был легализован бизнес под видом кооперативов, вскоре обложенных высокими налогами, к тому же там часто «отмывали» деньги криминальных структур. Расширилась самостоятельность предприятий, но ослабление централизации в системе, которая без нее не работала, и промедление с созданием нормальной рыночной системы привело в 1990-1991 гг. к развалу экономики.
Появилась «гласность и свобода слова» выразившаяся в публикации ничем не проверенных материалов и данных. Возобновилась реабилитация жертв сталинского (и не только) режима. Пробуждение надежд и гласность породили подъём мутного потока «культуры», стали издаваться прежде запрещенные произведения. Возобновилось «разоблачение сталинизма», перешедшее в «разоблачение коммунистической системы» в целом.
Впервые сочетание общегосударственных интересов с интересами трудовых коллективов и территорий, комплексного развития экономики и социальной сферы было избрано основным направлением перестройки управления.
Все названные и неназванные реформы обнаружили несостоятельность в течение короткого срока, не только не «ускорив» развитие советского социализма, но даже в чем-то нанеся ему серьезный ущерб (антиалкогольная реформа уже в 1985 г. привела к бюджетному дефициту, выросшему в следующем году в 3 раза). Горбачев и его окружение пришли к выводу о необходимости радикального обновления реформаторской стратегии. Ее смена произошла уже в январе 1987 г., дав начало второму и последнему этапу горбачевской перестройки.
Причины неудач первоначального этапа, по мнению исследователей, заключались в том, что возможности социалистической государственно-мобилизационной модернизации к тому времени были исчерпаны.

Стратегия и идеология второго этапа горбачевских реформ по сути и заключали в себе признание несостоятельности традиционной модели социалистической модернизации и восприятие модели новой. Демократические политические реформы составили сердцевину второго
этапа перестройки. Но очень быстро, уже к концу 1987 г., политическая демократизация была объявлена основой создания новой модели социализма, в которую также должен был быть включен и социалистический рынок. Эта новая модель социализма также потерпела поражение.
С 1988 г. лозунг «ускорения» был сменен другим: «сильная социальная политика».

Рыночные меры были достаточно многочисленными, но наиболее важным, основополагающим для создания социалистического рынка стал Закон о государственном предприятии (объединении), одобренный в июне 1987 г. и вступивший в силу с 1 января 1988 г. Основная причина неудач заключалась в полном отсутствии подходящей для рынка инфраструктуры, а также и в силу патерналистско-социалистических стереотипов сознания, характерных и для администрации, и для государства, и для рабочих.
Неудачи экономических реформ углубляли продовольственный и товарный голод.
Горбачев пытался погасить общественный кризис и сохранить политическое лидерство с помощью углубления своего главного и любимого нововведения - демократизации. Первой радикальной демократической реформой, объявленной М. Горбачевым в 1987 г. стали «альтернативные выборы».

На XIX Всесоюзной партконференции делегаты остро критиковали аппарат ЦК КПСС и управленцев в целом. Это положение стало отправным пунктом для реорганизации власти. Реформа должна была идти в двух направлениях. Основное, магистральное было связано с реализацией реформы политической системы, намеченной еще на январском (1987 г.) Пленуме ЦК КПСС: с альтернативными выборами, попыткой избрать партийный руководителей на должности председателей местных Советов, повышением удельного веса Советов в системе управления. Второе направление - это реформа собственно партийного аппарата. Так, 8 сентября 1988 г. на заседании Политбюро рассматривалась записка Горбачева «К вопросу о реорганизации партийного аппарата».

Ведь реформы должны были проводить «прорабы перестройки», прежде всего – партийные работники, не избранные демократическим путем, назначенные сверху. А для номенклатурного работника его главные качества – исполнительность, дисциплинированность, энергичность в выполнении спущенных сверху указаний, преданность партии и карьеризм – не могли быть подспорьем в проведении перестройки.
С неизбежностью менялась роль партии в стране, в системе управления. В новых условиях, когда появилась возможность проведения альтернативных выборов, на первый план стали выходить местные интересы, интересы национальные, профессиональные, региональные. И тут выяснилось, что десятилетиями декларировавшейся социальной однородности нет. В «первичках», где концентрировались, как правило, наиболее политически активные люди, выдвигали именно «своих» кандидатов. Попытки партаппарата восстановить управляемость провалились. Сам партаппарат оказался деморализованным и был вынужден приспосабливаться к новым реальностям. Выборы подорвали основу номенклатурного способа управления страной.

Фактически был взят курс на «демонтаж исторически сложившейся в СССР системы власти и управления с последующим изменением основ советского конституционного строя».

С 1989 г. страна вступила в полосу радикальных политических реформ. Был воскрешен высший законодательный орган страны - Съезд народных депутатов.

Ни Горбачев, ни его единомышленники, предполагавшие использовать демократические механизмы против консервативных оппонентов, не предполагали, что избиратели могут повернуть их против них самих. Но каждые свободные выборы - и первые, состоявшиеся весной 1989 г. (избирался Съезд народных депутатов СССР), и весенние 1990 г. (избирались Съезды народных депутатов союзных республик), и июньские 1991 г. (избирался Президент России) обнаруживали неуклонное падение популярности сторонников Горбачева и нарастание влияния его оппонентов, - но отнюдь не консерваторов, а политиков, назвавших себя радикалами.

Одновременно с различными перестроечными процессами происходит и выдвижение новых политических фигур.
Так, поддержав митинги и протесы в Москве в 1987 г., на первый план выдвигается Б.Н. Ельцин, Первый секретарь Московского горкома. Впервые он предложил разрешить митинги. Это стоило ему исключения из высшего партийного руководств. Еще недавно подобная расправа, действительно, устраняла человека из политики. Сейчас же произошло противоположное. Отставленный, уволенный Ельцин стремительно превращался в политическую фигуру, действующую вне правил политической жизни, существовавших в стране.
Партийный диссидент Б. Н. Ельцин пошел на открытое противостояние с ЦК. Он провел мощную избирательную кампанию на выборы на Первый Съезд народных депутатов СССР, выступал в Свердловской, Пермской областях, где его поддерживало большинство населения. 89% москвичей проголосовало за Ельцина.

В депутаты прошли неизвестные прежде люди, выбранные именно потому, что они противостояли партийному аппарату. Так были избраны Г. Бурбулис, А. Собчак, Ю. Болдырев, А. Казанник, А. Крайко, С. Станкевич и др. Стали народными депутатами и люди очень известные, получившие свои мандаты через ряд общественных и творческих организаций: академики А.Д. Сахаров и Д.С. Лихачев, поэт Е.А. Евтушенко, экономист Г.X. Попов. В то же время не были избраны около 30 секретарей обкомов и горкомов КПСС. Кандидаты, критиковавшие руководство КПСС, получили большинство голосов в Ленинграде, Москве, Свердловске.
Философ и социолог А. Зиновьев в марте 1990 г. предупреждал об опасности развала страны во главе с Горбачевым и Ельциным, в угоду Западу. Он считал, что если народ опять возьмет власть, то опять появится новый «Сталин», и брежневские времена будут вспоминать как «золотой век».

А тем временем Ельцин превращался в лидера всех недовольных в стране, в политического противника той партии, в руководстве которой он совсем недавно состоял. В стране, где не существовало оппозиционных партий, Ельцин становился руководителем будущего движения. Лидер оппозиции появился. Так закладывались важные предпосылки острой политической борьбы и политической конфронтации ближайших лет, тех политических процессов, о которых и не догадывались организаторы «дела Ельцина».
Политическое же лидерство прочно переходило к другому человеку - Б. Ельцину , выступавшему под антикоммунистическим прозападно-либеральным знаменем и одержавшему уверенную победу на президентских выборах в России в июне 1991 г. Его единомышленники Г. Попов и А. Собчак были тогда же избраны мэрами «двух столиц» - Москвы и Ленинграда.

Фактически на рубеже 1980-90-х гг. в России произошла «либерально-демократическая и одновременно антикоммунистическая революция, осуществленная при поддержке общества и ненасильственным путем, в основном при помощи избирательных бюллетеней».
В марте 1990 г. на пост Президента был избран Генеральный секретарь ЦК КПСС М.С. Горбачев. Выборы народных депутатов (1989 и 1990 гг.) привели к созданию парламентского органа нового типа (хотя они не были ни прямыми, ни равными), но легитимность президентской власти не была полной (поскольку он избирался не народом, а опосредованно парламентом).

В июле 1990 г. российское правительство пыталось провести и некоторые радикальные меры в сфере экономики (освобождение цен, приватизация государственной собственности), но не смогло этого выполнить. Усиливался конфликт между Горбачёвым и Ельциным по поводу экономических реформ.

Собрав вследствие политических схваток и побед 1989-1991 гг. в своих руках всю полноту власти в России, радикалы во главе с Б. Ельциным приступили к реализации своих планов. В конце 1991 - начале 1992 гг. были проведены три главные реформы: либерализация внутренней и внешней торговли, свободное ценообразование, массовая приватизация. Одним из важнейших преобразований стало принятие новой Конституции.

Collapse )

Предательство Горбачёва, как Ельцин с помощью сепаратизма и новой Конституции на "престол" взошёл

Комиссия начала свою работу очень активно. Ясное представление о концепции конституционного проекта дает О.Г. Румянцев. «Конституция, - писал он, - может и должна стать средством достижения национального и социального согласия, способствовать закреплению гражданского мира. В то же время разработка и принятие нового Основного Закона могут успешно идти только как коллективный процесс, развивающийся на основе сотрудничества различных общественно-политических сил, формирования нового гражданского согласия. Проект Конституции можно будет назвать готовым, если вокруг его текста сложится консенсус». Это предполагало качественно иной, чем прежде, подход к созданию Конституции: она должна формироваться не только как документ о государственном устройстве, но прежде всего как действенное соглашение между личностью, обществом и государством. Румянцев обосновывал иные методологические основания для проекта Конституции - возрождение традиций европейского и американского конституционного права и разрыв с советскими традициями. В интерпретации Румянцева проект Конституции приобретал отчетливый антикоммунистический характер, что нашло свое выражение не в декларациях (внешне проект был подчеркнуто деидеологизирован), а именно в полном отказе от политических лозунгов, которыми были полны все советские Конституции. Основополагающей для проекта Конституции стала Декларация о государственном суверенитете РСФСР, принятая первым съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года. Этим фактически были заложены основы сепаратизма и начала «парада суверенитетов», а также полного развала СССР. Декларация была обещанием, Конституция станет его выполнением, писал Румянцев. Румянцев предупреждал и о серьезной проблеме, которая становилась все более очевидной: «С принятием новой Конституции Российской Федерации и реализацией верховенства ее положений становятся неясными назначение и правомочность Конституции союзной. И не только самого документа, текста, но и институтов Союза ССР: президентства, съезда народных депутатов СССР, союзного Совмина и др.». Выход из противоречия между двумя конституционными основаниями - Союза ССР и России - Румянцев видел в том, чтобы «узаконить принцип добровольных двусторонних и многосторонних межреспубликанских договорных отношений как наиболее здоровой основы возможного в будущем ренессанса конфедерации... Главой государства по проекту Конституции должен стать Президент». В проекте содержалось положение, что «Конституция Российской Федерации является верховным Законом Республики. Никакие законы и прочие правовые акты, противоречащие ее положениям, не имеют юридической силы. Закон может быть только формой выражения права. Нормы Конституции имеют прямое действие». Нетрудно понять, что это положение - в случае его реализации - означало выход России из правового пространства СССР. Обращало на себя внимание то, что Румянцев почти не упоминал о Советах. Юридическая неопределенность статуса Советов, сочетавших в себе элементы законодательной и исполнительной власти, выводила советскую власть за пределы проекта Конституции, основанной на последовательном разделении властей. Вместе с тем, проект вступал в противоречие с лозунгом «Вся власть Советам», который был едва ли не наиболее популярным в ходе избирательных кампаний 1989-1990 гг., с Конституцией РСФСР, по которой строилась российская государственность.

Collapse )

Предательство Горбачёва, как Ельцин с помощью сепаратизма и новой Конституции на "престол" взошёл

С середины 1980-х гг. Конституция РСФСР 1978 года начала быстро изживать себя. С точки зрения классического конституционализма, она носила номинальный характер. Несмотря на то, что в тексте этой конституции использовались все необходимые понятия - «свобода», «выборы», «власть народа», на практике они были наполнены совершенно иным смыслом. Подобного рода Основные законы современные исследователи называют «псевдоконституциями», поскольку в действительности они не обеспечивали прав и свобод человека и гражданина перед лицом власти (в чем состоит, собственно, основное назначение конституций), но, напротив, подчиняли их государству и коммунистической партии. Новая общественно-политическая и социально-экономическая действительность, появившаяся после реформ Президента СССР М.С. Горбачева, вступила в кардинальное противоречие с существовавшим Основным законом, который как и раньше объявлял государство главным орудием «защиты революционных завоеваний, строительства социализма и коммунизма», а КПСС нарекал ядром политической системы.
Из Конституции РСФСР 1978 г.
«Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу.
Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный, научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма. Все партийные организации действуют в рамках Конституции СССР».
Представленная в Конституции СССР система государственной власти являла из себя единую «вертикаль советов». В этой «вертикали власти» не существовали ни принцип разделения властей, ни сильное правительство, ни независимое судопроизводство (см. схему 1).


ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ РСФСР

Президиум Верховного Совета РСФСР

Совет Министров – Правительство РСФСР
Схема 1. Система органов государственной власти согласно Конституции РСФСР 1978 г.

Так существовавшая конституция в РСФСР вошла в противоречие с конституцией фактической. Это значило начало конституционного кризиса и требовало провести конституционную реформу.
Дату 27 октября 1989 года, когда были приняты законы РСФСР об изменениях и дополнениях Конституции РСФСР и о выборах народных депутатов РСФСР, можно считать началом этого процесса. О дате окончания реформы трудно говорить также определённо.
Если говорить об изменениях прежней, советской Конституции РСФСР, то эта работа была закончена 12 декабря 1993 г., когда всенародный референдум проголосовал за новую Конституцию РФ.
Но в целом к конституционной реформе можно относиться как к формированию новой системы конституционного права. И это дело ещё не окончено и сегодня, во втором десятилетии XXI века.
Весь период конституционной реформы до 12 декабря 1993 года можно разделись в целом на два этапа.
Первый этап охватывает период с октября 1989 г. по ноябрь 1991 г.
Следующий этап конституционной реформы в России начался с окончания существования Советского Союза в декабре 1991 года и закончился принятием новой Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года.
Единое союзное государство было развалено, несмотря на проведенный в 1991 г. референдум по вопросу о сохранении Союза (на котором за сохранение Союза ССР высказались 71,34 % проголосовавших ).
В 1990 году из Конституции РСФСР был убран тезис о Коммунистической партии Советского Союза.
В 1991 г. были приняты указы Президента РСФСР, направленные на подрыв доминирующей роли КПСС: о прекращении деятельности организационных структур политических партий и массовых общественных движений (кроме профсоюзов) в государственных органах, учреждениях и организациях РСФСР; об имуществе КПСС (оно было объявлено государственной собственностью); о деятельности КПСС и Коммунистической партии РСФСР. Последний указ постановил: прекратить на территории РСФСР деятельность КПСС, КП РСФСР, а их организационные структуры распустить. Некоторые из положений этих указов были признаны затем КС РФ противоречащими Конституции РСФСР (в частности, разрешена деятельность организаций Коммунистической партии на территориальной основе).
Указанные выше принципиальные изменения получили отражение в поправках к Конституции РСФСР 1978 г. (их было внесено несколько сот, включая редакционные). Они изменили социальное и политическое содержание Конституции, однако в ней по-прежнему сохранялись некоторые прежние положения, касавшиеся основ системы управления государством. Поэтому был поставлен вопрос о подготовке новой Конституции независимой России, но это произошло уже после распада СССР.
Конституция СССР в редакции 14 марта 1990 г.
«Статья 6. Коммунистическая партия Советского Союза, другие политические партии, а также профсоюзные, молодежные, иные общественные организации и массовые движения через своих представителей, избранных в Советы народных депутатов, и в других формах участвуют в выработке политики Советского государства, в управлении государственными и общественными делами».
Конституция РСФСР в редакции 16 июня 1990 г.
«Статья 6. Политические партии, профсоюзные, молодежные, иные общественные организации и массовые движения через своих представителей, избранных в Советы народных депутатов, и в других формах участвуют в выработке политики государства, в управлении государственными и общественными делами».
12 июня 1990 года была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР, поэтому была видоизменена и преамбула и статья 1 Конституции РСФСР.
Из Декларации «О государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики»:
«Первый Съезд народных депутатов РСФСР,
- сознавая историческую ответственность за судьбу России,
- свидетельствуя уважение к суверенным правам всех народов, входящих в Союз Советских Социалистических Республик,
- выражая волю народов РСФСР,
торжественно провозглашает государственный суверенитет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики на всей ее территории и заявляет о решимости создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.
1. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика есть суверенное государство, созданное исторически объединившимися в нем народами.
2. Суверенитет РСФСР - естественное и необходимое условие существования государственности России, имеющей многовековую историю, культуру и сложившиеся традиции.
3. Носителем суверенитета и источником государственной власти в РСФСР является ее многонациональный народ. Народ осуществляет государственную власть непосредственно и через представительные органы на основе Конституции РСФСР».
(Последний пункт фактически явился основанием противопоставления Российской Федерации многонациональному Союзу ССР).
Были введены разные формы собственности; основан Конституционный Суд РСФСР; вместо поста Прокурора РСФСР, находящегося в подчинении Генерального прокурора СССР, был организован пост Генерального прокурора РСФСР, а вся система российской прокуратуры исключена из-под юрисдикции Генеральной прокуратуры СССР.
Одним из наиболее эффективных инструментов защиты курса российских реформ стал принятый в октябре 1990 г. Закон РСФСР «О референдуме РСФСР».
Начатые еще в СССР преобразования означали неизбежное столкновение двух типов общественных систем, двух типов экономик, двух идеологий. Для нашей страны такой внутренний конфликт всегда опасен (и события 1993 г. это частично подтвердили).

В такой ситуации давно известный для юристов-технологов механизм референдума может стать эффективным способом «сброса» политической энергии без выхода противоборствующих сторон на баррикады. Идея использования референдума для решения самых острых вопросов была активно поддержана, поскольку показалась привлекательной для всех участников политического процесса. При наличии примерно равного соотношения сил демократов и не-демократов каждая из сторон считала, что на выборах или на референдуме победит именно она. В итоге эта политическая иллюзия и своевременное обращение к механизму всенародного референдума, как минимум, трижды спасали страну от гражданской войны.

Б.Ельцин планомерно вел СССР к развалу, предлагая все новые законы, позволяющие осуществить отделение РСФСР на основе сепаратизма.
В апреле 1991 г. Ельцин настоял на принятии Верховным Советом закона «О Президенте Российской Федерации». В результате в Конституцию РСФСР был включен новый институт, что изменило баланс сил на федеральном уровне власти. Вместе с должностью Президента РСФСР была введена должность вице-президента РСФСР и создан Высший арбитражный суд.
Особыми статьями вводилась новая судебная система РСФСР (вместе с присяжными заседателями).
В понедельник, накануне подписания нового союзного договора, 19 августа 1991 года, СМИ сообщили о создании в стране Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП), взявшего на себя всю полноту власти. У отдыхавшего в Форосе (Крым) Горбачёва была отключена связь, а сам он фактически отстранён от власти. В Москву были введены войска и бронетехника. Страна pacцeнилa действия ГКЧП как государственный переворот. На улицы вышли десятки тысяч москвичей. Манифестации состоялись на Манежной площади и перед Домом Советов РСФСР - Белым домом. Президент РСФСР Ельцин фактически возглавил выступление жителей столицы, призвал население к сопротивлению попытке переворота и зачитал обращение «К гражданам России»: все решения ГКЧП были объявлены вне закона. У здания Белого дома стали воздвигать баррикады. Над баррикадами был поднят трёхцветный флаг - триколор. Отдать приказ о штурме Белого дома лидеры ГКЧП не решились и 21 августе, объявили о выводе войск. К исходу дня лидеры ГКЧП были арестованы. Москвичи заполнили центр города и снесли памятник Дзержинскому на Лубянской площади. На следующий день Горбачёв вернулся в Москву, 22 августа Указом Президента РСФСР Ельцина трёхцветное полотнище было утверждено в качестве Государственного флага Российской Федерации. 23 августа Ельцин подписал Указ о переходе предприятий союзного подчинения, расположенных на территории республики, в ведение Российской Федерации. Так фактически было закреплено сепаратное отделение страны. В этот же день Ельцин объявил о приостановке деятельности коммунистической партии на территории России. 6 ноября президентским указом деятельность КПСС и КП РСФСР была прекращена, а их организационные структуры распущены. Провал переворота стал мощным катализатором центростремительных тенденций. Власть на местах стала переходить к республиканским лидерам, республики стали одна за другой заявлять о своей независимости.
Здесь можно вспомнить поучительный пример китайского восстания на площади Тяньаньмэнь в июне 1989 г., когда китайские власти с помощью армии жестоко подавили студенческие демонстрации. Тогдашнее положение в Китае можно сравнить с отечественной перестройкой: политические разногласия лидеров Коммунистической партии Китая по поводу будущего страны и введения многопартийности и гласности; активизация лидеров «буржуазной либерализации», активное выступление масс. Объявив военное положение в Пекине, с помощью солдат и танков, власти кровавым способом подавили «контрреволюционный мятеж». Но сохранили страну под властью компартии, предотвратив развитие демократии по западному образцу.
В ходе противостояния ГКЧП авторитет Ельцина многократно упрочился и его место в будущей независимой России не вызывало сомнений, тогда как роль в будущем реформированном СССР выглядела туманной. Характерно, что в течение полутора месяцев после завершения августовских событий Верховный Совет не мог собраться, поскольку прерогатива открытия очередной сессии Верховного Совета в тот период находилась в руках Президента, а историческое Беловежское соглашение просто готовилось в тайне от Верховного Совета.
События 19-21 августа 1991 г., а также заявление М.С. Горбачева о сложении им обязанностей Генерального секретаря ЦК КПСС и самороспуске ЦК КПСС с призывом к республиканским компартиям и местным партийным организациям последовать этому примеру ускорили полный распад КПСС и бесповоротный выход союзных республик из состава СССР. Поскольку другого механизма государственной власти в СССР, кроме механизма всевластия КПСС (пусть и задекорированного системой Советов), не существовало, то развал партийной системы привел к распаду институтов власти и государства.
Подобно прочим конституциям республик СССР, в Конституцию РСФСР были внесены новые стати о символах независимой государственности. Так, 1 ноября 1991 г. был одобрен новый Государственный флаг РСФСР, который представляет собой «прямоугольное полотнище с равновеликими горизонтальными полосами: верхняя полоса белого цвета, средняя - лазоревого цвета и нижняя - алого цвета».
24 декабря 1991 г. было окончено членство СССР в ООН. Вместо СССР теперь в ООН фигурировала Российская Федерация. Она также стала постоянным членом Совета безопасности OOH. 25 декабря ВС РСФСР принял решение об изменении наименования российского государства, которое стало называться «Российская Федерация - Россия».
25 декабря состоялась отставка Горбачёва с поста Президента СССР. В 19 часов 30 минут над Кремлём был спущен государственный флаг СССР и поднят российский триколор.
Конституционная комиссия Съезда народных депутатов РСФСР сделала очень много для создания новой Конституции. В ее составе работали лучшие юристы и эксперты.
Поскольку разработка проекта нового Основного закона РСФСР шла довольно сложно и противоречиво, V Съезд народных депутатов РСФСР 2 ноября 1991 года придал Конституционной комиссии статус постоянно действующего органа «для упорядочения работы над проектом Конституции Российской Федерации и проведения конституционной реформы в РСФСР».
С управленческой точки зрения это решение было не слишком эффективным, поскольку любая структура, получающая статус «постоянно действующей» и соответствующие материальные ресурсы, быстро бюрократизируется и стремится максимально продлить свое существование. В результате цель скорейшего завершения проекта объективно приходит в противоречие с частными интересами людей, заинтересованных в сохранении своего положения. Наряду с прочими объективными обстоятельствами этот психологический фактор не следует сбрасывать со счетов, объясняя, почему подготовка текста новой Конституции РСФСР растянулась более чем на три года.
За период свой работы Конституционная комиссия образовала несколько вариантов конституционных проектов. Одной из главных противоречий стал вопрос о размежевании компетенции между Президентом, парламентом и Правительством.
Несмотря на серьезную профессиональную работу, изменения существующего конституционного закона чаще можно было сравнить с «латанием дыр». Вносимые видоизменения и приложения не разрешали противоречия, а только умножали их.
Старый принцип всевластия Советов стал постепенно трансформироваться, но даже уточненная конституция не давала ясного ответа на вопрос, какая конкретно форма республиканского правления будет установлена - парламентская или президентская. Кроме того, в конституции не был четко изложен принцип разделения властей и не разграничены их полномочия, что приводило к постоянному возникновению конфликтов между законодательной и исполнительной властью.
Сама законодательная власть оказалась устроенной крайне неопределенно. Формально неким подобием российского двухпалатного парламента был постоянно действующий, достаточно хорошо структурированный и организованный Верховный Совет. Однако его статус был необычен. С одной стороны, нарушался классический принцип верховенства парламента, поскольку над Верховным Советом стоял Съезд народных депутатов, напоминавший, по сути, народное вече с неограниченными полномочиями. С другой стороны, не был реализован принцип разделения властей, поскольку, согласно Конституции этот «орган Съезда» считался одновременно законодательным, распорядительным и контрольным органом государственной власти РСФСР, и мог не только вмешиваться в деятельность Правительства и даже полностью контролировать ее.

По мнению исследователей, конкретные шаги, связанные с изменением прежней российской Конституции и принятием нового Основного закона, не могли выйти за рамки некоего «коридора возможностей», ограниченного влиянием сразу нескольких глубоких и сложных процессов, происходивших в конце 1980-х - начале 1990-х годов в СССР и России. Это вовлечение в активную политическую деятельность широких слоев общества и становление политических партий. Это изменение баланса сил в системе взаимоотношений политических элит и обострение борьбы за власть (в том числе за право определять цели и пути общественного развития). И, наконец, это углубление экономического кризиса и необходимость предпринимать антикризисные меры, которые объективно не были и не могли быть популярными.
Только анализ всей совокупности различных факторов помогает понять, почему, например, с таким трудом и «возвратно-поступательными» движениями происходила конституционная реформа в тогдашнем российском парламенте.
Одной из причин, например, является объективно незавершенный процесс строительства политических партий. Очевидно, что после отмены монополии КПСС многопартийность, политическая культура и традиции не могли родиться в один день. К тому же, как известно, партийное строительство происходит по своим объективным законам.

Для того, чтобы развивать организацию и иметь возможность мобилизовать своих сторонников, лидерам новых партий была нужна широкая политическая трибуна. Этой трибуной стали Съезд народных депутатов и Верховный Совет, заседания которых в то время практически целиком транслировались по телевидению и имели огромную зрительскую аудиторию. Чтобы обозначить свое отличие от конкурентов и завоевать симпатии избирателей, партии нередко искусственно создавали разногласия и драматизировали события, ожесточенно критикуя как своих парламентских оппонентов, так и действия исполнительной власти. В результате вместо обеспечения конструктивного диалога и поиска консенсуса по принципиальным проблемам переходного периода парламентские фракции и группы разыгрывали настоящий политический театр, что, разумеется, не способствовало нормальной и стабильной конституционной работе.
Collapse )

Предательство Горбачёва, как Ельцин с помощью сепаратизма и новой Конституции на "престол" взошёл

10 декабря 1992 г. Президент Российской Федерации Б.Н. Ельцин выступил на VII Съезде народных депутатов с «Обращением к гражданам России и ко всем избирателям», в котором обвинил Съезд народных депутатов и Верховный Совет в торможении экономических реформ и конституционного переустройства страны. Президент России потребовал назначения Съездом референдума с вопросом, кому необходимо вывести страну из экономического и политического криза - нынешнему составу Съезда и Верховного Совета или Президенту России? Это выступление можно считать началом открытой, публичной фазы конституционно-политического кризиса.
11 декабря 1992 г. с участием Председателя Конституционного Суда Российской Федерации В.Д. Зорькина проходит встреча Президента России Б.Н. Ельцина и Председателя Верховного Совета Российской Федерации P.M. Хасбулатова. По итогам встречи публикуется совместное Заявление Президента и Съезда народных депутатов Российской Федерации. В Заявлении содержится призыв решать все спорные вопросы, возникающие между различными ветвями власти, исключительно правовыми методами и избегать действий, связанных с насилием, конфронтацией и противостоянием в обществе.
12 декабря 1992 г. VII Съезд народных депутатов принял постановление «О стабилизации конституционного строя Российской Федерации», которое сразу стали называть Соглашением 12 декабря 1992 года.
Съезд назначал на 11 апреля 1993 г. всероссийский референдум, но не по вопросу о доверии той или иной ветви власти, а по основным положениям новой Конституции Российской Федерации. Кроме того, Верховному Совету поручалось утвердить текст выносимого на референдум проекта основных положений новой Конституции, согласованный с Президентом и Конституционным Судом Российской Федерации. При отсутствии согласия по отдельным формулировкам основных положений они подлежали вынесению на альтернативное голосование. Указывалось, что в новую конституцию должен быть включен Федеративный договор, а сам проект основных положений Конституции следовало опубликовать не позднее 31 марта 1993 г.

В постановление был включен специальный пункт, согласно которому временно «замораживались» недавно принятые Съездом народных депутатов и внесенные в Конституцию Российской Федерации положения, ограничивающие полномочия Президента Российской Федерации. Они не должны были вступать в действие до проведения референдума по основным положениям новой Конституции Российской Федерации.
Это требование относилось к следующим конституционным поправкам:
- пункт 19 статьи 109 Конституции Российской Федерации
- в части приостановления действия указов и распоряжений Президента Российской Федерации Верховным Советом Российской Федерации;
- статья 110 Конституции Российской Федерации - в части предоставления права законодательной инициативы Совету Министров Российской Федерации;
- статья 121 Конституции Российской Федерации - в части незамедлительного прекращения полномочий Президента Российской Федерации. 29 января 1993 г. Президиум Верховного Совета Российской Федерации издал постановление «О проекте Основных положений новой Конституции Российской Федерации, выносимых на всероссийский референдум 11 апреля 1993 года.
7 февраля 1993 г. Президент Российской Федерации, выступая на заседании Конституционной комиссии, подверг проект Основных положений новой конституции критике.
10 февраля 1993 г. Председатель Конституционного Суда В.Д. Зорькин выступил на пресс-конференции совместно с судьями Конституционного Суда Н.В. Витруком, Г.А. Гаджиевым, В.О. Лучиным и Б.С. Эбзеевым за отсрочку референдума об основных положениях новой Конституции Российской Федерации. На следующий день в Кремле состоялась встреча Президента России Б.Н. Ельцина, председателя Верховного Совета Р. Хасбулатова и председателя Конституционного Суда В.Д. Зорькина, посвященная возможности подготовки конституционного соглашения между законодательными и исполнительными органами государственной власти России до принятия новой российской конституции.
19 февраля 1993 г., выступая на Совещании руководителей региональных органов власти в Новосибирске, Р.И. Хасбулатов прямо высказался против проведения референдума и самой идеи принятия новой Конституции. Общество, заявил он, еще не дозрело до нового Основного Закона; нужно не форсировать его создание, а продолжать идти вперед, «медленно, шаг за шагом, внося поправки» в уже существующую Конституцию. Одновременно оппозиционные парламентские фракции развернули кампанию за экстренный созыв Съезда народных депутатов для рассмотрения на нем вопроса об отмене всенародного референдума.
23 февраля 1993 г. для достижения согласия и в качестве альтернативы референдуму Президент России предложил «Соглашение федеральных органов законодательной и исполнительной власти Российской Федерации по стабилизации конституционного строя на период до принятия новой Конституции Российской Федерации». Документ не был поддержан Верховным Советом России, под предлогом попытки построить «президентскую республику» и нарушить баланс властей.
25 февраля 1993 г. Президент России Б.Н. Ельцин направил письмо председателю Конституционного суда В.Д. Зорькину с просьбой ускорить подготовку Послания Конституционного Суда о состоянии конституционной законности в стране. В своем обращении Б.Н. Ельцин назвал основной причиной конституционного кризиса противоречия в самой Конституции: между принципом разделения властей и правом одной из ветвей власти - Съезда народных депутатов - на рассмотрение любого вопроса, относящегося к компетенции Российской Федерации.
7 марта 1993 г. Президент России направляет в Верховный Совет Российской Федерации свой вариант вопросов референдума, который включает: президентскую республику, двухпалатный парламент, механизм принятия новой конституции с использованием Конституционного Совещания, наконец, право частной собственности на землю. Предложения Б.Н. Ельцина были позднее отвергнуты Верховным Советом России.
9 марта 1993 г. на заседании Совета глав республик Российской Федерации Б.Н. Ельцин предлагает вместо проведения референдума подписать новое конституционное соглашение, расширяющее полномочия Президента Российской Федерации по сравнению с Соглашением 12 декабря 1992 года.
10 марта 1993 г. открылся VIII Съезд народных депутатов Российской Федерации, который открыл новую фазу углубления политического кризиса в стране. Выступая на Съезде, Председатель Верховного Совета Р.И. Хасбулатов заявляет о том, что подписание Соглашения 12 декабря 1992 года является политической ошибкой. Он обращается к Президенту Б.Н. Ельцину с требованием отставки Министра иностранных дел А.В. Козырева и председателя Госкомимущества России А.Б. Чубайса.
11 марта 1993 г. после выступления координатора депутатской группы «Гражданское общество» М.Б. Челнокова с требованием отставки Президента Российской Федерации, Б.Н. Ельцин в знак протеста покидает заседание Съезда.
12 марта 1993 г. VIII Съезд народных депутатов большинством голосов расторг достигнутое в декабре 1992 г. соглашение с Президентом Российской Федерации, признав свое постановление «О стабилизации конституционного строя Российской Федерации» утратившим силу.
Статьи 109, 110, 121* Конституции Российской Федерации, «замороженные» Соглашением 12 декабря 1992 года, вводились в действие в полном объеме. Постановление Съезда объявляло также недействительными не соответствующие Конституции и Федеративному договору соглашения и иные нормативные акты государственных органов и должностных лиц, направленные на перераспределение полномочий между федеральными органами власти, органами власти субъектов Российской Федерации.

Кроме того, в постановлении указывалось, что Председатели Центрального банка России, Российского фонда федерального имущества, Пенсионного фонда, Государственного комитета Российской Федерации по статистике могут входить по должности в состав Совета Министров - Правительства Российской Федерации при сохранении их подконтрольности Верховному Совету Российской Федерации.

13 марта 1993 г. Съезд народных депутатов принял Постановление «О всероссийском референдуме», в котором объявил проведение всероссийского референдума 11 апреля нецелесообразным, «принимая во внимание, что проведение всероссийских референдумов в настоящее время может повлечь за собой опасные последствия для государственной и территориальной целостности Российской Федерации, учитывая несовершенство законодательной базы для проведения всероссийских референдумов и неоднозначность юридической интерпретации его результатов, отсутствие у Президента Российской Федерации конституционного права назначать референдум».

Такие действия Съезда Б.Н. Ельцин воспринял как попытку депутатов захватить всю власть в стране в свои руки и превратить президента в «номинальную фигуру».

В целом в центре разногласий сторонников различных конституционных проектов были, во-первых, способы осуществления экономических реформ и их результаты и, во-вторых, проект Конституции России. Верховный Совет оценивал первые результаты экономических реформ, в том числе приватизации, как неудовлетворительные. В связи с этим Съезд народных депутатов и Верховный Совет приняли решение об ограничении полномочий Президента России в сфере проведения реформ и усиления парламентского контроля за этим процессом.
По мнению же президентской команды, для проведения радикальных реформ необходим был сверхсильный статус Президента России, не ограниченный парламентскими формами.

Collapse )

Предательство Горбачёва, как Ельцин с помощью сепаратизма и новой Конституции на "престол" взошёл

Таким образом, в результате конституционных реформ был упразднен старый общественно-государственный порядок и учрежден новый строй в нашей стране, была также оформлена новая российская государственность. Такие масштабные революционные изменения были осуществлены посредством принятия множества поправок в Конституцию РСФСР 1978 г., в рамках существующего правового поля и мирным путем.
В центре противоречия различных вариантов новой конституции - депутатского, президентского, или Конституционного совещания – лежали полномочия Президента России. Эти разногласия привели к политическому кризису 1993 года.

20 марта 1993 г. Б.Ельцин пошел на решительный шаг - выступил с телевизионным обращением к гражданам России, в котором дал свою оценку решениям VIII Съезда: запущен «маховик антиконституционного переворота»; «разделение властей как принцип Конституции фактически ликвидируется»; отмена референдума по основам новой Конституции означает, что «народу было высокомерно отказано в праве самому определять свою судьбу»; происходит «генеральная репетиция реванша бывшей партноменклатуры». Исходя из этого, Президент заявил о подписании им Указа «об особом порядке управления до преодоления кризиса власти».
Этот указ по первым буквам названия журналисты и политологи сразу же назвали «ОПУС». На самом деле официально опубликованный 25 марта 1993 г. указ Главы государства назывался «О деятельности исполнительных органов до преодоления кризиса власти», и в нем ничего не говорилось об особом порядке управления страной.

Указ назначал на 25 апреля 1993 г. всенародное голосование о доверии Президенту и Вице-президенту страны, а также по проектам новой Конституции и закона о выборах федерального парламента, который должен заменить Съезд народных депутатов и Верховный Совет. В случае поддержки предложенных проектов предполагалось проведение выборов в новый законодательный орган. В течение переходного периода любые решения органов и должностных лиц, направленные на отмену или приостановление актов Президента, объявлялись не имеющими юридической силы.
Свою позицию о необходимости создания федерального парламента Б.Н. Ельцин объясняет следующим образом: «Нельзя управлять страной, ее экономикой, особенно в кризисное время, голосованием, репликами от микрофонов, через парламентскую говорильню и митинговщину. Это безвластие, это прямой путь к хаосу, к гибели России».
В тот же день принимается постановление Президиума Верховного Совета Российской Федерации и его обращение «К гражданам Российской Федерации», в котором объявление об особом порядке управления страной расценивается как попытка установления авторитарной диктатуры и посягательство на законно избранные органы власти. Верховный Совет также обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности действий и решений Президента России в связи с его Обращением 20 марта 1993 г.

В ночь на 21 марта 1993 г. в своем телевизионном выступлении вице-президент России А.В. Руцкой, председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д. Зорькин и Генеральный прокурор страны В.Г. Степанков осуждают решения Б.Н. Ельцина как неконституционные. Р.И. Хасбулатов квалифицирует действия Президента Российской Федерации как попытку государственного переворота, а срочно созванный Верховный Совет России назначает на 26 марта 1993 г. созыв внеочередного IX Съезда народных депутатов.
23 марта 1993 г. в своем заключении Конституционный Суд признает не соответствующими Конституции и Федеративному договору Российской Федерации действия Президента Б.Н. Ельцина, обнародованные в его Обращении к гражданам страны 20 марта 1993 г.
Вердикт Конституционного Суда побудил Б.Н. Ельцина скорректировать свою позицию. В его Указе «О деятельности исполнительных органов до преодоления кризиса власти», датированном 20 марта, но опубликованном только спустя пять дней, сохранился пункт о назначении на 25 апреля всенародного голосования, но исчезла формулировка «особый порядок управления». В Указе также говорилось, что не подлежат исполнению только те решения государственных органов и должностных лиц, которые направлены на приостановление указов и распоряжений Президента без решения Конституционного Суда Российской Федерации.
Главная цель оппозиции на IX (внеочередном) Съезде народных депутатов России (26-29 марта 1993 г.) заключалась в отрешении Б.Н. Ельцина от должности Президента.

27 марта 1993 г. после открытия IX Съезда народных депутатов на ночной встрече Б.Н.Ельцина и Р.И. Хасбулатова было достигнуто согласие о так называемом «нулевом варианте» - проведении одновременно досрочных выборов Президента и Съезда народных депутатов Российской Федерации.

28 марта 1993 г. делегаты Съезда отвергают предложения Б.Н. Ельцина и Р.И. Хасбулатова, обвиняют последнего в попытке сговора «за спиной Съезда» и ставят на голосование вопрос об отрешении (импичменте) Президента России и об отзыве председателя Верховного Совета Российской Федерации. Однако попытка импичмента не удалась: за отрешение проголосовали 617 депутатов - на 72 меньше необходимого конституционного большинства в 2/3 голосов.

В этот же день в Москве на Васильевском спуске Красной площади. Манежной площади и площади Свободы проходят массовые митинги с призывами к роспуску Съезда народных депутатов.
Collapse )

Предательство Горбачёва, как Ельцин с помощью сепаратизма и новой Конституции на "престол" взошёл

Конституционный кризис немедленно перерастает в конституционную войну.
В ответ 21 сентября 1993 г. в 22.00 ч. экстренно начал свою работу Президиум Верховного Совета Российской Федерации.
Верховный Совет в своем постановлении от 22 сентября 1993 г. № 5783-1 оценил действия Президента России как государственный переворот и направил Указ Президента Российской Федерации от 21 сентября 1993 г. № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» в Конституционный Суд. Конституционный Суд на заседании 21 сентября 1993 г. оценил названный Указ как не соответствующий Конституции России и признал, что он служит основанием отрешения Президента России от должности. В соответствии с данным решением Конституционного Суда большинство депутатов отказались выполнять требования Президента России. Решениями Верховного Совета и Съезда народных депутатов действия Президента России были признаны государственным переворотом, и Президент Б.Н. Ельцин был отрешен от должности.
Следует отметить, что до последних часов трагической развязки предпринимались попытки вывести страну из политического тупика. В частности, Председатель Конституционного Суда В.Д. Зорькин опубликовал в центральной прессе заявление «Конституционный кризис и возможные меры по его преодолению», в котором подтвердил решение Конституционного Суда о неконституционности Указа Президента Российской Федерации «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», констатировав при этом, что «высшее руководство страны подошло к черте, за которой паралич власти, хаос и анархия на территории ядерной сверхдержавы». Он предложил Съезду народных депутатов принять решение об одновременных досрочных выборах как парламента, так и Президента России. Съезд народных депутатов с учетом этого предложения принял постановление от 24 сентября 1993 г. № 5813-1, в котором вынес решение о досрочных выборах депутатов и Президента России не позднее марта 1994 года.
Президент Б.Н. Ельцин не пошел навстречу этим предложениям. Команда Президента России использовала разные способы давления на депутатов, в том числе открытый политический подкуп. Указ Президента Российской Федерации от 23 сентября 1993 г. № 1435 «О социальных гарантиях для народных депутатов Российской Федерации созыва 1990-1995 годов». Согласно последнему документу депутаты получали следующие гарантии:
- до начала работы Федерального Собрания Российской Федерации народные депутаты не могут быть привлечены к уголовной ответственности, арестованы или подвергнуты мерам административного взыскания, налагаемым в судебном порядке;
- все работающие на постоянной основе народные депутаты получают единовременное денежное пособие в размере годовой заработной платы;
- все остальные народные депутаты получают единовременное денежное пособие в 12-кратном размере ежемесячных расходов, связанных с депутатской деятельностью;
- решаются вопросы трудоустройства народных депутатов;
- ранее предоставленная служебная жилая площадь в Москве по желанию народных депутатов сохраняется и закрепляется в их собственности;
- народные депутаты и члены их семей сохраняют до 30 июня 1995 года право на медицинское обслуживание и санаторно-курортное лечение в тех учреждениях, где они обслуживались;
- народные депутаты, имеющие право на полную пенсию по старости, получают пенсию в размере не менее 75% заработной платы члена комитета Верховного Совета с последующей индексацией.
Все это предоставлялось при условии прекращения депутатских полномочий 21 сентября 1993 г.
Данный конституционный акт подкупа представителей народа явился «уникальным примером аморальности властных методов». Указанный метод не дал необходимых результатов.
23 сентября 1993 г. Президент России Б.Н. Ельцин издает распоряжение «О проведении в Москве совместного заседания групп № 3, 4 и 5 Конституционного совещания». 24 сентября распоряжением Б.Н. Ельцина образована Общественная палата Конституционного совещания. 25 сентября в Кремле возобновляется деятельность Конституционного совещания.
1 октября 1993 г проходят переговоры представителя Президента Российской Федерации - руководителя Администрации Президента России С.А. Филатова и Верховного Совета - первого заместителя председателя Верховного Совета Ю.М. Воронина. В переговорах также участвовал судья Конституционного Суда.
2 октября 1993 г. чрезвычайный X Съезд народных депутатов принял постановление «Об обеспечении прав лиц, выступивших на защиту конституционного строя Российской Федерации». В частности, не допускается привлечение граждан к уголовной, административной или иной ответственности за действия по защите конституционного строя Российской Федерации. Гражданам, принимавшим участие в защите конституционных органов власти Российской Федерации, выплачивается средняя заработная плата за все время их отсутствия на работе, а также выплачивается единовременное денежное вознаграждение в размере трехкратного среднемесячного заработка за счет средств республиканского бюджета Российской Федерации. Блокада Дома Советов продолжается до 3 октября 1993 г., когда отряды сторонников Верховного Совета во главе с движением «Трудовая Россия» В.И. Ампилова организуют несанкционированную демонстрацию возле Дома Советов и прорывают кордоны оцепления. Это становится сигналом для обитателей баррикад во главе с боевыми отрядами Российского национального единства А.П. Баркашова к захвату расположенного рядом с Домом Советов комплекса зданий бывшего Совета Экономической Взаимопомощи, в котором размещается аппарат мэрии Москвы и гостиница «Мир». Группа сотрудников милиции, не успевшая покинуть здание, захватывается демонстрантами. Боевики РНЕ (большинство в прошлом сотрудники правоохранительных органов) пресекают расправу демонстрантов с милиционерами.
3 октября 1993 г. Президент России подписывает Указ «О введении чрезвычайного положения в городе Москве», и освобождает А.В. Руцкого от должности вице-президента России.
Президент России использовал в политическом конфликте силовые структуры государства, которые блокировали здание Верховного Совета. 4 октября 1993 г. Президентом России был отдан приказ о вооруженном штурме здания Верховного Совета. Парламент России расстреляли танковыми орудиями, а депутаты, находившиеся в здании, были арестованы.
В связи с роспуском Верховного Совета Президент Российской Федерации принимает на себя на период до начала работы Федерального Собрания Российской Федерации правовое регулирование по отнесенным к компетенции Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации вопросам бюджетно-финансового характера, земельной реформы, собственности, государственной службы и социальной занятости населения. При этом указом подтверждалось действие на всей территории России законов и постановлений, принятых Верховным Советом и Съездом народных депутатов до 21 сентября 1993 г. Другим указом приостанавливалась деятельность Конституционного Суда Российской Федерации на период до принятия новой Конституции страны.
Всё это означало юридическое оформление прекращения функционирования советской власти в стране.

Расстрелом здания Верховного Совета закончился этап революционных реформ. Президент России в решении политического спора вышел за рамки Конституции, за рамки правового поля.
Collapse )

Новый тренд в европейском бомонде: пиар на сирийских мальчиках - и живых, и мёртвых

Оригинал взят у i_m_ho в Новый тренд в европейском бомонде: пиар на сирийских мальчиках - и живых, и мёртвых


Основную массу беженцев при этом цинично футболят приграничные страны ЕС, перебрасыывая друг другу, как мячик.

Криштиану Роналду вышел на матч «Реал» — «Гранада» (1:0) в сопровождении семилетнего сына сирийского тренера, которому на сербско-венгерской границе подставила подножку журналистка. После появления сирийского мальчика на мадридском стадионе имени Сантьяго Бернабеу раздались аплодисменты.



Мадридский клуб пригласил беженца Осаму Мохаммеда Абделя Мохсена и двух его сыновей на домашний матч «Реала». Мадридские футболисты вышли на поле в футболках с надписью в поддержку беженцев.

В начале сентября бывшему тренеру сирийской футбольной команды Осаме Мохсену и его сыну удалось добраться до венгерского поселка Реске у сербско-венгерской границы. Вместе с остальными беженцами Мохсен попытался прорваться через полицейское заграждение, но ему подставила подножку венгерская журналистка. Мужчина упал на землю и уронил своего сына Заида, которого держал на руках. Об этом инциденте написали многие европейские СМИ, и после этого сирийца пригласили на работу в Испанию — в филиал Национального центра подготовки футбольных тренеров в пригороде Мадрида Хетафе.


Крокодиловы слезы по беженцам

Оригинал взят у ieriki в Крокодиловы слезы по беженцам
Оригинал взят у raganaskekis в Крокодиловы слезы по беженцам
Оригинал взят у master7009 в Крокодиловы слезы по беженцам
Оригинал взят у antiseptic в Крокодиловы слезы по беженцам


крокодил

Не стихает вой и стенание в Европах по утонувшему несчастному мальчишке-беженцу. Теперь британский The Telegraph UK помещает фотографии с утонувшим ребенком в один ряд с фотографиями голых вьетнамских детей, бегущих из обработанной американским напалмом деревни, фотографиями пыток американцами заключенных в Абу-Грейб, взрывом американцами ядерного заряда над Нагасаки, китайскими танками на площади Тяньаньмэнь. Объединение всех этих фотографий в единую фотоленту, кстати, довольно четко высвечивает всю кровавость и антигуманность американской части "экспозиции".

Поразительна степень людоедской сентиментальности "рыдающих" англосаксов. Сначала эти крокодилы разрушили мирную жизнь Северной Африки и Ближнего Востока, сорвали миллионы людей с насиженных мест. Затем эти крокодилы с наслаждением и хрустом "доедают" уже трагически сломанные жизни беженцев, используя их, беженцев, как таран, ломающий привычное устройство Евросоюза. И, напоследок, эти крокодилы доедают уже мертвых, используя даже трагические детские смерти в качестве отмычки для вскрытия последних препятствий на пути победного шествия беженцев по Европе.

А европейцы смотрят на хищную рептилию завороженно, как бандарлоги на Каа, и идут все ближе и ближе.
каа
Удивительна вообще степень бессубъектности громадного государственного образования под названием ЕС. И его составных частей, кстати, тоже.
Цыкнули из-за лужи янки - и братушки-болгары закрыли небо российским самолетам. Эй, братушки! Вы там чего себе думаете?
Цыкнули еще раз - и Европа продлевает санкции в отношении России, своего бессменного партнера по газу, технологиям в сфере энергетики и пр. "Назло теще отморожу уши", что называется. Какие там страны "соцлагеря" и рука Москвы! Вот вам пример идеальной управляемости и подлинного вассального служения сюзерену.

О чем это я? Да все о том же. О системе управления курсом корабля под названием Европа. Прикажет сюзерен - и пойдет корабль на рифы, а приказ "доведут" в мягкой форме западные массмедиатехнологи. В общем, если бы трехлетнего утонувшего мальчика не было, то западные массмедиа его бы утопили придумали.

За год-два мигранты-беженцы изменят лицо старушки Европы очень сильно. А к 2020 году вообще сомнительно существование цельного государственного формирования "Евросоюз" в прежних границах. Не зря Британия вновь закопошилась - вон готовят референдум о выходе. Эти британцы не дураки. Понимают, что покидающим тонущее судно первыми гарантированно достанутся шлюпки и спасательные жилеты. А что будет с остальными - проблемы негров шерифа не волнуют.
А тем временем, оркестр на верхней палубе продолжает играть польки, чардаши и вальсы: "Выгоды для принимающих стран легко заметить: экономические мигранты часто работать усерднее за меньшие деньги, чем местные жители."
Вот уж выгода так выгода, ага. Пой, ласточка, пой! (с)

Тыква со специями и мёдом

Оригинал взят у terranova2017 в Тыква со специями и мёдом
Оригинал взят у margaritael в Тыква со специями и мёдом



Хочу предложить вам очень приятное и ароматное блюдо "Тыкву с медом и специями".
Это блюдо может быть гарниром к жаркому из мясу, особенно из птицы.
Оно также отлично подходит для колбасок так и свиной рульки .



тыква со специями и мёдом

Ингредиенты:

1,5 кг. тыквы нечищенной, 100 г. из жидкого меда, 80 г. сливочного масла,
1/2 чайной ложки корицы, 1/4 ч. л. тертого мускатного ореха, 1/4 ч. л. порошка гвоздики,
1 чайная ложка семян кунжута, 1/2 чайной ложки соли

Приготовление:
Разогреть духовку до 180 градусов.
Снимите кожуру и удалите семена тыквы. Разрежьте её на куски около 4 см.
Положите куски тыквы на противень, покрытый пергаментной бумагой.
Растопить масло, добавить специи, в мед и соль.
Распределите смесь на тыкву и запекайте её 40 минут в духовке.
Подавать тыква горячей или теплой.

Приятного аппетита!

300 спартанцев сражались месяц, а 300 сирийских спецназовцев простояли три года

Оригинал взят у gmorder в 300 спартанцев сражались месяц, а 300 сирийских спецназовцев простояли три года
Оригинал взят у blackpost в 300 спартанцев сражались месяц, а 300 сирийских спецназовцев простояли три года



300 спартанцев сражались месяц, а 300 сирийских спецназовцев простояли три года


Еще несколько лет назад я писал про героическую оборону авиабазы в Сирии. Со слов боевиков базу изначально защищал батальон спецназа, всего около 300 человек (по нашим данным, несколько офицеров проходили обучение в России и Белоруссии).

300 спартанцев сражались месяц, а 300 сирийских спецназовцев простояли три года


На фото: защитники авиабазы, солдаты и офицеры второго полка спецназа Сирии.

Уже три года сирийские спецназовцы обороняют базу, сражаясь в полном окружении.
Collapse )

Сирийские качели

Оригинал взят у friend в Сирийские качели





В ЖЖ принято сливать Донбасс, Сирию, ну и сам livejournal, из которого, как известно, #ПораВалить. Плюс в ЖЖ периодически устраивают заговоры против Путина, правда, пока без особого успеха. В последние дни мейнстримом стал очередной слив Сирии, о нем и поговорим.
Collapse )

Атомик бомбер

Оригинал взят у konsul_777_999 в Атомик бомбер
Оригинал взят у alex_anpilogov в Атомик бомбер






Когда я говорю, что мы живёт в мире победившего гуманизма или рассуждаю о «чёрных шарах», которые может вытянуть из мешка технологий человечество и не пройти Великий фильтр парадокса Ферми — то я всё время держу в голове вот такие сюжеты.
Тогда, на заре ядерной эры, нехватка современных, уже, как ни странно, достаточно «гуманных» технологий взаимного ядерного сдерживания (и столь же гарантированного взаимного ядерного уничтожения ведущих ядерных стран) порождало в умах политиков, инженеров и конструкторов по обе стороны Атлантического океана весьма причудливые концепты ядерного оружия.

По вышеприведенной ссылке я рассказал об опытах СССР с боевыми «грязными» радиоактивными веществами, которыми, в отсутствие достаточного количества относительно «чистых» ядерных и термоядерных боезарядов, собирались забросать и отравить как минимум Западную Европу.
Программа боевых радиоактивных веществ была свёрнута в СССР в середине 1950-х годов, как только советские межконтинентальные ракеты стали доставать до самих США, а атомная промышленность СССР наработала достаточное количество делящихся материалов и освоила производство термоядерных бомб. Однако, вплоть до середины 1960-х годов и в СССР, и в США продолжались разработки вооружений, которые вполне смогли бы дополнить рассказ Роберта Хайнлайна «Никудышнее решение».

И сегодня, кстати, на фоне распада пост-ялтинского мирового устройства, когда в мире появляются силы, которые решили воевать отнюдь не по правилам взаимного сдерживания времён Холодной войны, можно уже сказать, что «чёрный шар» технологии Судного дня уже вытянут и даже осмотрен человечеством со всех сторон.
Вопрос же состоит лишь в том, насколько быстро он попадёт в руки, которые не убоятся его применить. В руки, для которых вся сумма соглашений и договоров существующего мира — не более, чем пустая бумажка.

Ну а начать стоит нам со старого, доброго атомик бомбера. Ну — или с атомного бомбардировщика, если использовать русский язык. Благо разработками атомолёта отметились в 1950-х-1960-х годах как СССР, так и США.

Collapse )



Китайский «Як-130»

Оригинал взят у judgesuhov в Китайский «Як-130»





JL-10, очень похожий на наш Як-130 (спецы из ОКБ Яковлева постарались :) в свое время), засветился среди новинок китайских ВВС недавно принятых на вооружение в рамках торжественных мероприятий посвященных Военно-Воздушным Силам Китая.

14 сентября в Китае впервые публично показали новый учебно-боевой самолет Hongdu JL-10 (экспортный вариант носит название L-15 “Ястреб”) во время дня открытых дверей на военной базе в городе Чанчунь, провинция Цзилинь. Сообщает военный информатор.
Учебно-боевой самолет Hongdu JL-10 предположительно оснащается двумя двигателями украинского производства Ивченко Прогресс АИ-222К-25 или Ивченко Прогресс АИ-222К-25Ф с форсажной камерой. Максимальная скорость самолета JL-10 может составлять ок. 1,4 Маха. Боевой радиус действия может составлять около 550 км.

У меня только есть сомнение на счет "впервые". Ибо дебют L-15 уже состоялся состоялся на авиасалоне "МАКС-2009".
Или военный корреспондент имел ввиду именно серийную китайскую машину?

Кстати военные из 404 давно собирались приобрести сей самолет для украинских ВВС.
Сперва в 2009-м году, затем в 2013-том и продолжили мечтать в 2014-том.
Но, видно не судьба.
Ничего, спросят у летчиков Замбии - "как самолет?". :)

И ещеменя интересует вопрос - когда "Мотор-Сич" навернется, кто Китаю будет 1920 заказанных двигателей АИ-222-25Ф поставлять?
И насколько сложно будет переделать JL-10 под РД-35?
Либо развернуть производство АИ-222-25Ф (чем черт не шутит, вроде ковырялись в свое время по ним совместно с нашим "Сатурном") у нас...



P.S.

Нет, я понимаю, что сотрудники Яковлева были вынуждены буквально для выживания КБ сдать китайцам все тайны мироздания плотно сотрудничать с китайскими товарищами и делать им самолет, так похожий будущий Як-130 (чем они хуже итальянцев?)...
Главную фичу (систему управления), говорят, не сдали. И за то спасибо.

Но с Поднебесной дружить надо осторожно, а то еще не понятно, кто потом будет в доме хозяином...


Дележ Украины начался!

Оригинал взят у karhu53 в Дележ Украины начался!
Оригинал взят у violakrim в Дележ Украины начался!









Что главное в любой революции? Вовремя смыться! Похоже хунта, поняла, её конец близок. Пограбили страну вдоволь, но предел уже наступил, быть повешеными по приговору международного трибунала совсем не хочется, значит нужно быстро исчезнуть с  награбленным,  на последок устроив на Украине сверхкипеш. Самое изящное решение  это самим развалит ь страну на части и раздать соседям. Очевидно руководители хунты уже начали рееализацию этого плана.
Зачем им это надо? О для этого есть много причин.
Collapse )

Крылья Родины

Оригинал взят у karhu53 в Крылья Родины
Оригинал взят у teo_tetra в Крылья Родины
Оригинал взят у aleks_aberdin в Крылья Родины



Построенные еще в советские времена самолеты МиГ-25 и Миг-31 и по сию пору остаются одними из самых быстрых в мире. Ну, а тяжелвй высотный истребитель МиГ-31 к тому же и сегодня способен нагнать ужаса американским и натовским летчикам. Сейчас их активно модернизируют и делают еще более грозным оружием против самолетов любого агрессора, так что легкой прогулки в воздухе над нашей территорие врагу ждать не приходится, чай на дворе не 1941 год. Если к этому добавить комплексы ПРО С-300 и С-400, то никакого господства в воздухе враг над россией завоевать никогда не сможет.


МиГ-25 и МиГ-31 – одни
из самых быстрых самолётов

    Портал Business Insider опубликовал список самых быстрых самолётов, когда-либо поднимавшихся в небо.

Рейтинг: МиГ-25 и МиГ-31 – одни из самых быстрых самолётов


Collapse )

Русский экстрим – бессмысленный и беспощадный. Эльбрус лишился экзотического "украшения"

Оригинал взят у davydov_index в Эльбрус лишился экзотического "украшения"



Русский экстрим – бессмысленный и беспощадный. В свое время довольно много шума наделала престранная затея мурманского тяжелоатлета Андрея Родичева, который  с командой единомышленников и с огромными (что немудрено) трудами затащил на вершину Эльбруса 75-килограммовую штангу.

Так вот. Её оттуда украли.



С высочайшей горной вершины России и Европы - 5642 м над уровнем моря - кто-то спер 75-килограммовую штангу!

Обнаружилось это после того, как в сети появилась фотография, на которой некий молодой человек несёт на себе гриф от штанги и тащит по снегу блины на верёвках.



Лицо высокогорного ворюги было  скрыто, поэтому опознать его не представляется возможным. По мнению Родичева, это местный житель, который, скорее всего, работает в туристической компании и заранее  подготовился к краже, пишет Metro.

Главной целью своей акции Родичев называл популяризацию пауэрлифтинга. Своим восхождение он хотел привлечь внимание спонсоров, потому что, по его словам, для профессиональных соревнований по этому виду спорта нужна особая штанга, которая стоит 500 тыс. рублей, а у федерации нет денег на подобный снаряд.

Кстати, стоимость штанги, которую для вознесения на Эльбрус предоставила компания ELEIKO, могла доходить до 1,5 тыс. долларов.

По мнению пауэрлифтера, штанга на вершине Эльбруса могла бы служить хорошим символом безграничности человеческих возможностей.

Тут, мне кажется, он своей цели достиг.

Я бы только добавил, что безграничности не только возможностей, но и жадности.

Ну, шарли, так шарли...

Оригинал взят у olevlat в Ну, шарли, так шарли.




Креклы поучили новую методичку. Оказывается карикатура с мертвым мальчиком, это сатира на Европу, а не издевательство над беженцами.



Только что об этом по НТВ заявил и главный гуру демократии Венедиктов. Железная логика! Ну раз так надо критиковать, то и я попробую. К сожалению(а может к счастью), рисовать я не умею, поэтому воспользуюсь фото.


Итак:

Так близко к цели:





Пы.Сы. Ну, а на кого эта карикатура, вам пусть Венедиктов объяснит...



"Я не Шарли" - Захарова раскритиковала карикатуру на погибшего сирийского ребёнка

"Я не Шарли" - Захарова раскритиковала карикатуру на погибшего сирийского ребёнкаФото: twitter.com/RT_russian

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова подвергла резкой критике карикатуры французского издания "Шарли Эбдо" на утонувшего сирийского ребёнка.

«Знаете, почему я не "Шарли"? Потому что, на мой взгляд, они обманывают и нас и себя, утверждая, что для их юмора нет запретных тем. Если бы это было так, то и карикатуру на мёртвого сирийского ребёнка можно было быть понять. Но это лишь при одном условии – если бы на следующий день после теракта "Шарли" выпустила свежий номер с карикатурой на погибших товарищей. Что-то вроде изображения мертвых журналистов "Шарли" с подписью: "Вот мы и избавились от коллег, которых стеснялись уволить"», – написала Захарова на своей странице в Facebook.

Фото: facebook

Скандально известный французский сатирический журнал "Шарли Эбдо" ранее опубликовалциничные карикатуры на погибшего сирийского мальчика, тело которого было обнаружено на берегу Турции. Издание практически сразу подверглось шквалу критики, некоторые пользователи социальных сетей написали, что такие карикатуры доказывают «моральное разложение Франции».


http://politrussia.com/news/ya-ne-sharli-675/

Лариса Ивановна не даёт, пошёл к Параське Никаноровне... Продажная Чита... она и есть... Дрита

Оригинал взят у 3d_shka в Лариса Ивановна не даёт, пошёл к Параське Никаноровне..Чита она и есть..Дрита


Автор - ЛЮДМИЛА_МЕРКУЛОВА. Это цитата этого сообщения




Встреча Кикабидзе в Запорожье: лезгинка и вино...








Встреча Кикабидзе в Запорожье: лезгинка и вино.

Встреча Кикабидзе в Запорожье: лезгинка и вино


Встреча Кикабидзе в Запорожье: лезгинка и вино
Встреча Кикабидзе в Запорожье: лезгинка и вино
Встреча Кикабидзе в Запорожье: лезгинка и вино
Встреча Кикабидзе в Запорожье: лезгинка и вино
Встреча Кикабидзе в Запорожье: лезгинка и вино

Известного актера и народного артиста Грузии Вахтанга Кикибидзе встречали в аэропорту "Запорожье" лезгинкой и грузинским вином. С Запорожья начинается гастрольный тур исполнителя по Украине.

Десятки местных жителей, среди которых представители грузинской диаспоры, встретили легендарного актера с государственными флагами Украины и Грузии.

Дети в грузинских национальных костюмах станцевали лезгинку, а взрослые угостили Кикабидзе вином.

Как пишет портал 061, вино Кикабидзе выпил со словами "Хай живе вільна Україна".

Кикабидзе опять заявил, что принципиально не поедет выступать в Россию

Артист Вахтанг Кикабидзе в очередной раз во время визита на Украину подчеркнул, что принципиально не выступает в России.

Об этом он сказал на пресс-конференции в Киеве, которую давал по поводу нового гастрольного тура на Украине.

Кикабидзе обвиняет Россию в оккупации территории Грузии.

«Ограждения проволочные. Вот здел в этой деревне человек, у него жена за заграждением похоронена, потому что это одна деревня была. И он не может на кладбище попасть. Его сразу забирают и сажают в кутузку…

Вот если бы я пошел бы петь туда (я не имею в виду народ; народ — это одно, политика — другое) — меня все равно никто бы не оправдал бы дома. И первые — это мои бы внуки», — сказал Кикабидзе.






Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Приметы осени просты

Оригинал взят у tiina в Приметы осени просты


Хотим мы того или нет, лето закончилось, помахало нам рукой и отправилось куда-то в далекие теплые края отсыпаться и готовиться к следующему году. На смену ему приходит поэтичная и философская осень, величественная и таинственная, со всеми ее неспешными процедурами переодевания, переменами настроения, букетами ярких листьев, простудами и меланхолией. Это время расставаний и новых встреч, завершения пройденных этапов и совершенно сумасшедших начинаний. Время, когда с ощущением быстротечности жизни приходит умение ценить ее.

Нужно наслаждаться каждым мгновением осени и обязательно сохранять свои эмоции — на фото или в памяти.

Пост обожания осени

Она превращает привычные маршруты в волшебные тропинки.

Пост обожания осени

Collapse )

Близорукая Франция не видит масштабов великого переселения

20 сентября 201521:35 Дмитрий Киселёв

Близорукая Франция не видит масштабов великого переселения


Когда мы говорим о кризисе с беженцами, который переживает Европа, то нужно понимать, что такое сегодня сама Европа и чем она дышит.

Свежие карикатуры из свежего номера известного французского еженедельникаCharlie Hebdo. На них — трехлетний сирийский беженец-утопленник Айлан. На первой ернически пририсован рекламный плакат McDonald’s — "Два детских меню по цене одного", мол, вот она, мечта сирийцев, за которую они жизнь готовы отдать. А на второй — лишь ноги тонущего мальчика-сирийца и кощунственная надпись: "Христиане по воде ходят, а мусульмане тонут".

В начале года, когда редакция поплатилась за свой юмор 12 расстрелянными, Европа вышла с плакатами: "Я — Charlie". Все помнят, как одну из узких парижских улиц "зачистили" от случайных прохожих, чтобы лидеры Евросоюза во главе с Меркель могли отсняться в соответствующей фотосессии. Тогда "Вести недели" прозвучали диссонансом, сказав: "Я не Charlie!" Вокруг программы тогда возникла стена непонимания.

А сегодня те, кто был Charlie еще в январе, готовы на бис выйти с теми же табличками "Я — Charlie"?  Да никто! Стыдно! И это — показатель того, что европейские ценности, провозглашавшиеся тогда, не были фундаментальными. Это была ветреная конъюнктура, блеф! Но кто поручится, что и пригласительная открытка от Меркель миллионам беженцев из Африки и Ближнего Востока не ветреная конъюнктура?

Похоже, есть люди в Европе, кто понимает это. Один из них — безусловный либеральный авторитет Франции, известнейший публицист и основатель организации "Репортеры без границ" Робер Менар. Случилось так, что в один прекрасный момент Менар захотел стать мэром маленького захолустного городка Безье, что в старейшей винодельческой провинции Франции Лангедок. И стал. Одно дело — проповедовать, другое — испытать свои идеи, как говорится, на земле.

Ответственность, которую Менар взял на себя, перековала его. Да еще два лагеря беженцев, что оказались в муниципальных границах его отнюдь не туристической местности. И тут либерал уже заговорил по-другому. Называя Францию "бессильным и лживым государством", мэр городка Безье призывает сограждан обратить внимание на масштабы, суть и тенденции происходящего.

"Скольким из них удалось пробраться в Европу с начала года? 340 тысячам, по официальным данным. Если точнее, 340 тысяч удалось обнаружить. Но Германия готовится принять 800 тысяч. Сколько готовы двинуться в Европу? Миллионы. Они спасаются от ближневосточных войн, продвигаясь на север. Богатые мусульманские страны Персидского залива закрывают границы у них перед носом. Турция же дает им пройти", — заявил Менар.

Пока все смотрят на Ближний Восток, Менар указывает и на Африку. "В Северной Африке миллионы людей тоже готовятся отправиться в путь — по всему Марокко, Алжиру и Ливии. СМИ твердят: Европа обязана их принять. Глава одной крупной компании заявил, что перед ними нельзя закрывать дверь, "даже если это означает, что безработных станет чуть больше". А зарплаты, как несложно догадаться, ниже", — отмечает Менар.

И еще один момент, о котором европейцам сейчас не говорят. "Разговоры о преходящем характере этого масштабного явления, утверждения о том, что, как только ситуация изменится, поток иссякнет, — иллюзии. Избыточная рождаемость на территории, которая не в состоянии удовлетворить потребности всех этих людей, в корне опровергает эти слова. Достаточно взглянуть на цифры: если в 1980 году в Алжире было 19 миллионов человек, сейчас их насчитывается 40 миллионов! Население Сирии возросло за тот же период с 9 миллионов до 23. В Нигерии за 35 лет стало на 102 миллиона жителей больше — сейчас их 173 миллиона", — сказал Робер Менар.

И тут некогда либеральный журналист, а ныне мэр города превращается в настоящего бунтаря. "В такой обстановке исторических преобразований, масштабы которых мы все еще не до конца осознаем, французское государство остается верным себе. Близорукое руководство не видит будущего после окончания своего мандата и стремится лишь добиться переизбрания. Его успокоительные заявления призваны скрыть существование угроз и отсутствие настоящего желания справиться с ними. В конце лета нынешние власти заявили о намерении расселить этих людей по всей Франции, вплоть до самых отдаленных деревень", — подчеркнул Менар.

Он взывает к ответственности тех, кому вверена судьба Франции. "В таких обстоятельствах при виде небывалого переселения народов хозяин должен подумать о тех, кто уже живет в стране", — уверен Робер Менар.

Заканчивает статью Менар тихим, но твердым призывом: "Что касается тех, кто в своей слабости любит свой народ, уважает его историю и хочет будущего для своих детей, им, наверное, пора становиться сильнее".

Статья в провинциальной газетке городка Безье вызвала бурю во Франции. Некогда кумир Робер Менар превратился чуть ли не в изгоя. Но сам он реагирует на это так: "Во Франции образца 2015 года единогласное неприятие со стороны нашего руководства всегда лестно. Если серьезнее, во всем этом я вижу лишь очередное подтверждение запрета открытого обсуждения многих вопросов в нашей стране. Получается, что нам противостоят не оппоненты, а проповедники, которые твердят, как мантру: "Возмутительно! Невероятно! Тошнотворно!" При этом они совершенно не касаются сути дела. Прежде всего потому, что нам приходится иметь дело с абсолютно нетолерантными людьми. Далее потому, что обсуждение сути вопроса перед общественностью обернулось бы для них идеологическим разгромом. А этого они принять не могут".

Все это важно для старушки Европы и в конечном счете для нас с вами. Мы же никуда не переезжаем. Наличие здравого смысла у наших соседей или его отсутствие, хотим мы или нет, неминуемо отражается и на нас.




www.vesti.ru/doc.html?id=2666291&cid=5

Точка, где всё сойдётся

Оригинал взят у eot56 в Точка, где всё сойдётся




Процессы, происходящие в мире на текущий момент, у стороннего наблюдателя могут вызвать легкую растерянность.

Во всем мире происходят странные, якобы не связанные друг с другом, события. Трактовальщики и конспирологи всех мастей начинают рассказывать про жидомассонов, Ротшильдов с Рокфеллерами, еврейский заговор и даже инопланетян с планеты Нибиру, внося ещё большую путаницу в и так сильно замусоренное информационное пространство.

Попробуем немного разобраться хотя бы с основными трендами.

1. События на ближнем Востоке.

Выпущенная ещё в 2011 году книга "Политическое цунами" не только не потеряла свою актуальность, но ещё больше ее увеличила. Люди, начавшие следить за событиями вокруг новомодного ИГ, обязаны знать, что концепцию "Большого Ближнего Востока" выдвинули в начале 2000х, когда ИГ, Сирией и даже Ливией даже не пахло. А концепция уже была сформирована и представлена.



Уничтожая консервативные диктаторские режимы своей пятой колонной ("мальчиками с айфонами"), далее в этот процесс включали радикальные силы, вроде "Братьев-мусульман", а потом и крайне радикальные, вроде "Джебхат-аль-Нусра".
Снося устоявшиеся режимы арабских стран, на волю высвобождаются запредельно деструктивные силы.

Процессы проходящие в арабских странах, начинают перешагивать границы, и зажигают пожар в соседних. Запредельно жестокие, использующие средневековые методы убийцы, проливают реки крови.



Огромные массы людей в поисках спасения бегут в лучший мир. В Европу.



Управляемый хаос начинает гулять по арабскому миру. Сотни тысяч погибших, миллионы беженцев - это только начало. Управляемый исламистский хаос уже начал сливаться в единое море. Получая всё более внятную поддержку, захватывая все больше ресурсов, ИГ становится настоящим мировым фактором.



А в связи с тем, что ИГ хочет перекроить весь мир под свой вкус, они становятся еще и главными мироустроительными силами.

2. События в Европе

Европа с началом войны в Ливии, начала принимать беженцев из стран арабского мира и Северной Африки. С каждым годом , в связи с тем, что мироустроительные процессы в арабском мире не ослабевают - этот поток всё усиливается. Раздираемая внутренними противоречиями и разделённая на "новую" и "старую", Европа с проблемами подобного масштаба справится не может. Отсутствие единой позиции и желание богатых стран ЕС спихнуть эти проблемы на бедные страны, приводит к краху даже мнимого европейского единства. Шенген трещит по швам, одна из главных стран Евросоюза - Германия, предлагает очень странное решение - "если ничего нельзя поделать, то надо расслабиться и получать удовольствие".



Венгрия подгоняет на границу с Сербией хаммеры с пулемётами, беженцы атакуют приграничные кордоны. Меркель делает новомодное селфи в толпе беженцев.



Европе конец? Кто сможет оседлать губительные для ЕС процессы?

Только крайне правые.



Это они заявили о себе чудовищными преступлениями в Норвегии, оставив козлом отпущения Брейвика.



Именно они едут воевать на Юго-Восток Украины на стороне карательных батальонов, это они получают политический капитал от проблем с эмигрантами, это именно они выиграют выборы, если данная ситуация будет продолжаться.



Вторым важным моментом является то, что Европа продолжает оставаться женщиной нетяжелого поведения Америки. Маркс говорил, что нет такого преступления, на которое не пойдёт капитал ради 300% прибыли. Раз за разом мы можем видеть подтверждения этому.



США задействовало огромную машину давления, которая впечатала хилые растки самостоятельности ЕС в бетон. Европа экономически убивает себя ради интересов США. ЕС не выгодно разрушать экономические связи с нами, им не выгодно отсекать нас от капитала, им не выгодно строить нам козни везде.

Но они это делают.

Потому что хозяин отдал приказ.

3. События на Украине

Никогда события на Украине и в Крыму не будут мелочью. Только последний идиот не понимает, что именно на Украине хозяин, уже ничего не стесняясь, дал добро на фашизм. Выпустил на свет все те силы, которые очень долго держали, по меньшей мере, в тени.

И они вышли.

Отрубленные руки, выколотые глаза бойца "Беркута", убитые по пути домой в Черкасской области жители Крыма, уничтоженные реактивной артиллерией поселки Донбасса - вполне знакомый почерк.



Фашизму на Украине дали зелёный свет.

Очень скоро фашизм на украине узрит своих старших братьев в Европе.

Европа, раздираемая потоками беженцев, среди которых несомненно будут террористы, выберет ультраправых. Исламисты внутри Европы будут подогревать ситуацию под этот выбор. Ультраправые Европы захотят соединиться с бандеровцами на Украине, бушующее исламистское "море" на юге , будет прекрасно обрамлять новый Еврайх.

Вместо эпилога

Остаётся последний вопрос.

А что, в этом случае, будет делать Россия?

Ждать, когда ее с яблоками в животе запекут и подадут к столу?

Принимать беженцев из Африки?

Ждать, когда ИГ прыгнет в Центральную Азию?

Сливать Сирию и Донбасс?

Все понимают, что мы не имеем права сдавать ни Сирию, ни Донбасс.

Все понимают, что времена наступают очень тяжелые.

Все понимают, что существующая "стабильность" таких нагрузок не потянет.

Страну надо менять быстро, но аккуратно, чтобы она была готова принять девятый вал, когда он появится на горизонте.

Это произойдёт скоро.

Гайзер коллекционировал качественные подделки

20 сентября 201521:06

Гайзер коллекционировал качественные подделки

Автор: Дмитрий Киселёв

19 сентября главу Республики Коми взяли под арест. Вячеслав Гайзер — уже второй задержанный губернатор после Хорошавина на Сахалине. Операцию проводили ФСБ России и Следственный комитет. Против Вячеслава Гайзера и 18 его сообщников возбуждено уголовное дело по статьям 210 (преступное сообщество) и 159 (мошенничество).

Президент Путин проинформирован, а его напутствие избранным губернаторам звучит сейчас особенно актуально. Сказано оно было накануне. "Уважаемые друзья, если вы уж пришли во власть, избрались, люди вам доверили такие высокие посты, работать нужно честно и с полной отдачей, иначе не нужно сюда приходить. Кажется, я говорю такие элементарные вещи. Практика показывает, что не всегда, не везде и не все знают эти элементарные вещи. Но мы с вами должны знать и не забывать об этом никогда", — заявил президент.

Автор: Елена Ерофеева

Его руки скованы. Глава Республики Коми Вячеслав Гайзер уже не отвечал за себя. Он упорно молчал. Легкая улыбка читалась на его раскрасневшемся лице. Уголовное дело — это не смешно. Но объясняться с прессой Гайзер не хотел. Тем временем по залам Басманного суда разводили 15 его компаньонов.

Супруга бизнесмена Юрия Бондаренко — он тоже задержан по делу о мошенничестве — в бешенстве. Она пытается закрыть мужа от журналистов. Бьет оператору телеканала "Россия" Александру Бекаревичу прямо в лицо. Очки отлетают в сторону. Разбушевавшуюся женщину успокаивает полицейский.

Судебные заседания по избранию меры пресечения длятся несколько часов. В деле фигурируют: заместитель главы республики Алексей Чернов, спикер Заксобрания Игорь Ковзель, депутат Госсосовета Коми Константин Ромаданов, бизнесмены Антон Фарштейн, Валерий Веселов, руководитель юридической фирмы Наталья Моторина, экс-сенатор от Коми Евгений Самойлов — он уже дает показания против главы региона — и другие влиятельные люди из близкого окружения Гайзера.

"Предъявлено обвинение Вячеславу Гайзеру и его заместителям в организации преступного сообщества и мошенничестве", — заявил Владимир Маркин, руководитель Управления взаимодействия со СМИ СК РФ. Вот так — коротко, без каких-либо подробностей — Следственный комитет России заявляет о громком уголовном деле.

Обыски и задержания высокопоставленных лиц проходят в Санкт-Петербурге, Сыктывкаре и Москве. Всю ночь на территорию Следственного комитета России на Техническом переулке заезжают тонированные микроавтобусы со спецсигналами — так доставляют на допрос руководителей Республики Коми. Главу региона задержали в столице.

В Москве у Вячеслава Гайзера был свой островок Республики Коми — официальное представительство, где даже в сентябре цветут розы. Сегодня здесь тихо — ворота закрыты, шлагбаум опущен, выходной. А вчера здесь проходили обыски.

Вячеслав Гайзер любил роскошь. Золотая перьевая ручка, наборы запонок из драгоценных металлов, в сейфе — крупная сумма денег. На стеллажах — коллекция дорогих часов. Правда, адвокат Гайзера Олег Лисаев делает ремарку: хронографы не брендовые, а качественная подделка.

"Действительно, коллекция его, но, как правило, вещи копеечные. Они имеют чисто коллекционное значение для него", — уверяет Лисаев.

В папках для бумаг — документы на офшорные компании — Кипр, Сейшельские острова. Скорее всего, именно через эти фирмы из республиканского бюджета уводили крупные суммы денег. Рядом — бумаги на покупку двух самолетов бизнес-класса. Но и от этих документов Вячеслав Гайзер поспешил отречься — не его, ведь он всегда старался быть ближе к народу.

Он мог и спеть, и станцевать. Участвовал в субботниках, не пропускал народные гулянья. Глава Коми открывал детские сады, сметы на которые почему-то в ходе строительства увеличивались в несколько раз. При этом жил глава региона скромно — в служебной квартире недалеко от работы — 5 минут пешком. Сегодня здесь можно было встретить только водителя администрации, который по просьбе главы пришел покормить рыбок.

Соседи его не видели и не слышали. Он редко здесь бывал. Поговаривают, у главы республики есть загородный дом, но доподлинно неизвестно. Вот и в декларации — весьма скромный доход — около 6 миллионов рублей. Его заместитель Константин Ромаданов официально зарабатывал в 30 раз больше. Входил в "двадцатку" самых богатых чиновников России. Он тоже арестован.

Но Гайзер любил докладывать об успехах. Например, о бурном развитии промышленности. В последний раз прирост составил 1%. Про количество ветхого жилья и десятки других глобальных проблем региона, богатого на природные ресурсы, Вячеслав Михайлович предпочитал произносить свою любимую фразу: "Так уж исторически сложилось".

Глава республики окружал себя людьми с темным криминальным прошлым. Так, бывший руководитель Управления фонтанной безопасности Сергей Гирак получил 6 лет условно за то, что незаконно выписывал сам себе премии. Купил трость-стилет, инкрустированный бриллиантами. Замминистра образования Николай Зуев увел из бюджета 30 миллионов, сэкономив на электроплитах для школьных столовых. Под суд идет и заместитель главы региона Тамара Николаева — похитила из казны 66 тысяч рублей. В то же время на отчетных коллегиях правоохранительных органов Гайзер то и дело говорил о борьбе с коррупцией.

В Коми проворачивают махинации с госимуществом. Вот лишь одна из сомнительных сделок: правительство республики отдает в частные руки несколько гостиниц по заниженной стоимости, а после выкупает их, но цена уже резко возрастает.

В 2012 году Счетная палата проводит проверку и выявляет неэффективное расходование средств на общую сумму 6 миллиардов рублей. В рейтинге губернаторов Гайзер получает "двойку" с минусом. Но старается исправить ситуацию. И вот — уголовное дело. Главу республики задержали, когда он пытался выехать за границу.

"Это курс, заявленный президентом, который реализуется систематически и последовательно. И мы в течение этого года имели уже достаточно подтверждений, когда высокие должности не являлись гарантией от тех или иных санкций, от того или иного преследования, когда речь заходила о коррупции", — заявил Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества.

В этом же году фигурантом уголовного дела стал бывший губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин. Следствие обвинило его в получении крупной взятки в 5,5 миллиона долларов при заключении госконтракта на строительство одного из блоков Южно-Сахалинской ТЭЦ.

Обнародованное имущество народного избранника тогда шокировало: три квартиры в столице, особняк на Рублевке, несколько элитных иномарок, часы, ювелирные украшения — без числа. Наличность, как в банковском хранилище. А в декларации годовой доход всего 52 миллиона рублей.

Его коллега Вячеслав Гайзер жил скромнее или лучше прятал. В ходе обысков следователи изъяли более 60 килограмм ювелирных украшений, 150 наручных часов.

Арестантам часы не положены. Из разрешенных аксессуаров — только наручники во время конвоирования. Вячеслав Гайзер до последнего рассчитывал на домашний арест — в Москве у его супруги своя квартира. Но судья решила иначе: глава Коми на два месяца отправится в изолятор.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2666363&cid=8