January 15th, 2016

В Ливии произошел взрыв на главном нефтепроводе, питающем экспортный терминал в Рас-Лануфе

Оригинал взят у psyont в В Ливии произошел взрыв на главном нефтепроводе, питающем экспортный терминал в Рас-Лануфе
Оригинал взят у aftershock_ret2 в В Ливии произошел взрыв на главном нефтепроводе, питающем экспортный терминал в Рас-Лануфе



В Ливии произошел взрыв на главном нефтепроводе, питающем экспортный терминал в Рас-Лануфе


14 января, 20:05 дата обновления: 14 января, 20:34 UTC+3

КАИР, 14 января. /Корр. ТАСС Дмитрий Тарасов/. Взрыв прогремел в Ливии на главном нефтепроводе, питающем один из крупнейших экспортных терминалов в стране. Как сообщил телеканал Sky News - Arabia со ссылкой на Национальную нефтяную корпорацию (ННК), взрыв прогремел в ночь со среды на четверг на ветке, по которой сырье поставлялось в район нефтеналивного порта Рас-Лануф (в 600 километрах к востоку от Триполи).


Как указали представители ННК, что именно стало причиной взрыва, пока неизвестно. Они также уточнили, что данная магистраль не функционирует уже около двух лет.


После начала народных волнений в Ливии в феврале 2011 года и последовавшей после этого войны, приведшей к свержению и убийству Муамара Каддафи, страна оказалась расколотой на два противоборствующих лагеря. В охваченной затяжным военным конфликтом стране продолжают действовать два правительства и два парламента: легитимная с точки зрения мирового сообщества Палата представителей, заседающая на востоке, и Всеобщий национальный конгресс (ВНК, бывший временный парламент), который базируется в Триполи.


На фоне продолжающегося безвластия и хаоса ливийская территория давно превратилась в пристанище для разного рода экстремистов, в том числе для террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена на территории РФ). Лояльные ей боевики, еще с сентября 2014 года удерживавшие средиземноморскую Дерну, к концу лета прошлого года полностью взяли под контроль Сирт - родной город Каддафи, а также распространили свое влияние на Бенгази (1 тыс. км к востоку от Триполи), считающийся колыбелью ливийской "революции 17 февраля".


Несмотря на операции проправительственных ВС и авиаудары по позициям ИГ, террористы продолжают захватывать новые территории, вплотную подобравшись к "нефтяному полумесяцу" (побережье залива Сирт), где, помимо Рас-Лануфа, расположены еще два крупных терминала по экспорту углеводородов: Эс-Сидр и Бен-Джавад. На прошлой неделе боевики ИГ совершили серию атак на Рас-Лануф и Эс-Сидр. Не исключено, что они могут также стоять и за последним инцидентом.




Источник ТАСС: http://tass.ru/proisshestviya/2587733

14 января 201620:53

В Ливии взорвался крупнейший нефтепровод




На главном нефтепроводе Ливии, питающем один из крупнейших экспортных терминалов, прогремел взрыв. Как сообщает телеканал Sky News Arabia со ссылкой на Национальную нефтяную корпорацию (ННК), взрыв прогремел в ночь со среды на четверг на ветке, по которой сырье поставлялось в район нефтеналивного порта Рас-Лануф (в 600 километрах к востоку от Триполи). Что именно стало причиной взрыва, пока неизвестно.

Как уточняет ТАСС, данная магистраль не функционирует уже около двух лет. После начала народных волнений в Ливии в феврале 2011 года и последовавшей после этого войны, приведшей к свержению и убийству Муамара Каддафи, страна оказалась расколотой на два противоборствующих лагеря. В охваченной затяжным военным конфликтом стране продолжают действовать два правительства и два парламента: легитимная с точки зрения мирового сообщества Палата представителей, заседающая на востоке, и Всеобщий национальный конгресс (ВНК, бывший временный парламент), который базируется в Триполи.

На фоне продолжающегося безвластия и хаоса ливийская территория давно превратилась в пристанище для разного рода экстремистов, в том числе для террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена на территории РФ). Лояльные ей боевики, еще с сентября 2014 года удерживавшие средиземноморскую Дерну, к концу лета прошлого года полностью взяли под контроль Сирт — родной город Каддафи, а также распространили свое влияние на Бенгази (1 тыс. км к востоку от Триполи), считающийся колыбелью ливийской "революции 17 февраля". Несмотря на операции проправительственных ВС и авиаудары по позициям ИГ, террористы продолжают захватывать новые территории, вплотную подобравшись к "нефтяному полумесяцу" (побережье залива Сирт), где, помимо Рас-Лануфа, расположены еще два крупных терминала по экспорту углеводородов: Эс-Сидр и Бен-Джавад. На прошлой неделе боевики ИГ совершили серию атак на Рас-Лануф и Эс-Сидр. Не исключено, что они могут также стоять и за последним инцидентом.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2708258&cid=9
Buy for 40 tokens
Чувствую, что пора мне показать вам, что у нас получилось. Мы разложили по косточкам известный немецкий фахверк от компании Хуф Хаус (HUF HAUS), взяли все самое лучшее и собрали свой дом, который уже в самое ближайшее время может построить любой желающий, бесплатно используя все наши наработки.…

UBS: обвал на китайских биржах — это только начало

UBS: обвал на китайских биржах — это только начало



14.01.2016 21:48

Волатильность китайских бирж на прошлой неделе стоит рассматривать в контексте более широких корректировок рынка, которые продолжатся в течение всего года, считает гендиректор крупнейшего швейцарского финансового холдинга UBS Серджио Эрмотти.

По его мнению, 2016 г. для Китая, как, впрочем, и для всего остального мира, станет "годом перемен, которые уже начинаются".

"Я думаю, сейчас определяется сценарий на десятилетия вперед", - считает Эрмотти.

В первую неделю торгов этого года рынки Китая рухнули на фоне опасений, связанных с замедлением экономического роста в стране. И это резкое падение спровоцировало остановку торгов.

И это уже не первый раз, когда хаос охватывает биржи Поднебесной. В августе прошлого года шанхайский рынок упал на 8,5% за день, что спровоцировало неровные торги в течение долгого времени после этого.

"Ситуация в Китае является просто следствием того, с чем мы столкнулись в 2015 году", - отметил эксперт.

Эрмотти считает, что UBS хорошо подготовлен для борьбы со "штормом".

"За последние несколько лет мы уже столкнулись с довольно сильной волатильностью и неопределенностью на рынке. И нам пришлось перестроить наш бизнес в этом направлении. Тем не менее мы полагаем, что способны будем справиться с вызовом и использовать возможности этого года", - резюмировал Эрмотти.




http://www.vestifinance.ru/articles/66300

РБК: одним из кредиторов Внешпромбанка оказалась РПЦ

РБК: одним из кредиторов Внешпромбанка оказалась РПЦ


Одним из кредиторов Внешпромбанка, державшим там деньги, оказалась Русская православная церковь (РПЦ), сообщает РБК со ссылкой на источники. По словам одного из них, сумма вложений РПЦ составляет 1,5 млрд руб. Как отметил другой источник, председатель правления Внешпромбанка Лариса Маркус была очень близка к патриархии и ее руководству, в связи с чем церковь и выбрала этот банк для хранения части своих денег.

Сообщается, что также свои средства во Внешпромбанке держали нескольких фондов, формально не принадлежащих РПЦ, но фактически выполняющих поручения патриарха. Крупнейшим из них был Фонд святых равноапостольных Константина и Елены. Отмечается, что фонд собирает деньги на помощь пострадавшим в конфликтах в Сирии и Донецке. Информация о сборе средств размещена в интернете.

Как уточняет РБК, по данным базы СПАРК, Фондом святых равноапостольных Константина и Елены владеют Анастасия Оситис и ее дочь Ирина Федулова. Отмечается, что госпожа Оситис и госпожа Федулова ранее были акционерами Внешпромбанка. По данным на 2008 год, им принадлежали 3,36 и 2,82% акций банка соответственно, сейчас в числе прямых акционеров Ирины Федуловой и Анастасии Оситис нет. В свою очередь, сама госпожа Оситис пока не дала никаких комментариев по данной информации.

Ранее Forbes сообщал, что среди VIP-вкладчиков Внешпромбанка (ВПБ) оказались супруга министра обороны России Сергея Шойгу Ирина, супруга вице-премьера Дмитрия Козака Наталья Квачева и зять главы «Транснефти» Николая Токарева Андрей Болотов. Кроме того, деньги в этом банке держали члены семьи руководителя Олимпийского комитета России (ОКР) Александра Жукова, родственники посла России на Украине Михаила Зурабова и члена совета директоров «Транснефти» Артура Чилингарова.

Как писал «Ъ», Центральный банк (ЦБ) России ввел с 22 декабря мораторий на удовлетворение требований кредиторов Внешпромбанка. Ранее ЦБ назначил временную администрацию во Внешпромбанк сроком на шесть месяцев.

Напомним, Внешпромбанк на 1 декабря 2015 года существенно нарушил все нормативы по капиталу. Причиной стало доформирование резервов по требованию ЦБ в ходе проверки. Спасти положение банку помогло привлечение субординированного депозита в размере 3 млрд руб. от О1 Бориса Минца, у которого в последнее время проявился заметный интерес в отношении банковских активов.

22 декабря Тверской суд Москвы санкционировал арест председателя совета директоров Внешпромбанка Ларисы Маркус. Ей инкриминируется мошенничество в особо крупном размере: по версии следствия, банкирша была причастна к крупномасштабным махинациям с кредитами и залогами по ним.

Подробнее о ситуации во Внешпромбанке читайте в материале «Ъ» «Главу Внешпромбанка отправили в СИЗО».


www.kommersant.ru/doc/2891348

S&P снизило рейтинг Внешпромбанка до дефолтного D


S&P снизило рейтинг Внешпромбанка до дефолтного D


Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's понизило краткосрочные кредитные рейтинги в иностранной и национальной валютах российского Внешпромбанка до дефолтного D. Об этом говорится в сообщении пресс-службы агентства. «Данное рейтинговое действие отражает факт введения моратория на выплаты кредиторам, испытываемый кредитной организацией финансовый стресс, а также наше мнение о неспособности банка полностью удовлетворить требования кредиторов»,— заявили в агентстве.

Как писал «Ъ», Центральный банк (ЦБ) России ввел с 22 декабря мораторий на удовлетворение требований кредиторов Внешпромбанка. Ранее ЦБ назначил временную администрацию во Внешпромбанк сроком на шесть месяцев.

Напомним, Внешпромбанк на 1 декабря 2015 года существенно нарушил все нормативы по капиталу. Причиной стало доформирование резервов по требованию ЦБ в ходе проверки. Спасти положение банку помогло привлечение субординированного депозита в размере 3 млрд руб. от О1 Бориса Минца, у которого в последнее время проявился заметный интерес в отношении банковских активов.

22 декабря Тверской суд Москвы санкционировал арест председателя совета директоров Внешпромбанка Ларисы Маркус. Ей инкриминируется мошенничество в особо крупном размере: по версии следствия, банкирша была причастна к крупномасштабным махинациям с кредитами и залогами по ним.

Подробнее о ситуации во Внешпромбанке читайте в материале «Ъ» «Главу Внешпромбанка отправили в СИЗО».



http://www.kommersant.ru/doc/2891357

ФАС добилась запрета слогана «национальное достояние» для «Газпрома»

Оригинал взят у viktormaclaud в ФАС добилась запрета слогана «национальное достояние» для «Газпрома»


Ну, наконец-то...
В этой прекрасной новости я оставил полным и заголовок... Осталось только Сбербанк определить в статусе...








Газпром национальное достояние

Так хочется Газпром в личную собственность!

Оригинал взят у marafonec в Так хочется Газпром в личную собственность!
Оригинал взят у bulochnikov в Так хочется Газпром в личную собственность!



Какой то компрадор пизданул на сборище компрадоров - гайдаровском форуме, что надо обязательно приватизировать гос.холдинги, несмотря на их экономическую эффективность. Дескать, частная экономика - наш путь.

Потому, что иначе надо воссоздавать Госплан.
А это - смерть малого и среднего бизнеса.
Почему - не объяснил.

Реальность, данная мне в ощущениях не даёт оснований для данного вывода.
В Китае есть Госплан. Но малый бизнес процветает, дай бог также российскому.
При НЭПе тоже был Госплан. А малый бизнес цвёл.

Но что делать, если так хочется Газпром в личную соственность, а сказать нечего.
Ещё не то пизданёшь. А телевизор растиражирует.

Интересно, гайдоровские компрадоры оценивают интеллектуальный уровень населения по своему окружению, или как то по другому?

Глобализация и предательство элит. Они живут, «под собою не чуя страны»

Оригинал взят у delyagin в Глобализация и предательство элит. Они живут, «под собою не чуя страны»



Обычным людям свойственно застывать в тяжком раздумье между севрюгой и Конституцией; при выборе же между Конституцией и куском хлеба 95% людей не задумаются ни на минуту, и всерьез осуждать их может только тот, кто не голодал сам. Но именно у либералов — и именно в силу их идеологии — потребительская ориентация выражена предельно полно. И, служа своему потреблению, они автоматически, незаметно для себя самих, начинают служить странам и регионам, где потреблять наиболее комфортно, — нашим объективным, стратегическим конкурентам. И, живя ради потребления, они начинают любить те места, где потреблять хорошо, комфортно, и не любить те, где потреблять плохо, неуютно.


Подробнее...


Глобализация и предательство элит. Они живут, «под собою не чуя страны»

2016.01.14 , Завтра.ру , просмотров 3942


Идеология профессиональных предателей

Элитой общества, с управленческой точки зрения, является его часть, участвующая в принятии и реализации важных для него решений или являющаяся примером для массового подражания.

Подобно тому, как государство является мозгом и руками общества, элита служит его центральной нервной системой, отбирающей побудительные импульсы, заглушающей при этом одни и усиливающей другие, концентрирующей их и передающей соответствующим группам социальных мышц.

В долгосрочном плане главным фактором конкурентоспособности общества становятся его мотивация и воля, воплощаемые элитой.

Предательство ею национальных интересов фатально: в глобальной конкуренции его можно сравнить лишь с изменой, совершаемой командованием воюющей армии в полном составе.

Строго говоря, этот феномен не нов. Один из ярчайших (и притом относительно недавних) его примеров дала царская охранка, поддерживавшая организованное революционное движение в России ради расширения своего влияния и финансирования. Она ничуть не в меньшей степени, чем японская армия, немецкий генштаб и американские банкиры, раздувала революционный костер, вышедший из-под её контроля и, в конце концов, спаливший все тогдашнее общество.

Ближе к нашим дням пример действия национальной элиты против своей страны дает опыт Японии конца 80-х—начала 90-х годов. Тогда в мире было два "финансовых пузыря": в Японии и США, — один из них надо было "прокалывать", и именно японская элита приняла решения, приведшие к "проколу" японского, а не американского "пузыря", от чего японская экономика толком не оправилась и по сей день. Причина — не только глубочайшая интеллектуальная зависимость от США, но и глубина проникновения японских капиталов в американскую экономику. Освоив американский рынок, японские корпорации справедливо считали ключевым фактором своего успеха процветание не Японии, а именно США, на рынок которых они работали, получая за это мировую резервную валюту.

Не менее масштабный и шокирующий пример противодействия национальной элиты, находящейся под внешним воздействием, интересам своего общества дала война США и их сателлитов против Югославии.

Ее стратегической целью, как и целью всей американской политики на Балканах с 1990 года, представляется подрыв экономики Евросоюза, стратегического конкурента США, превращение руин некогда процветающей Югославии в незаживающую рану на теле Европы. В частности, агрессия 1999 года, насколько можно судить, была направлена на подрыв евро как потенциального конкурента доллару.

Тогда европейские лидеры поддержали США, несмотря на резкий протест не только европейской общественности, но и среднего звена их собственных политических структур. Повестка дня для Европы после Второй мировой всегда формировалась под интеллектуальным влиянием США, и привычка к этому превратила тогдашних руководителей Европы в могильщиков ее стратегических перспектив. Из-за войны евро рухнул почти на четверть, лишился возможности "бросить вызов" доллару, а европейская экономика окончательно стала простым дополнением американской.

Это же качество европейской элиты проявилось и после 11 сентября 2001 года, когда Европа, спасая доллар, показала, что рассматривает американскую экономику не как конкурента, а как структурообразующего лидера мирового порядка, в котором исчезла сама идея "европейства". Формирование сознания европейской элиты американцами примирило Европу с положением, при котором в то самое время, когда падение евро оказывалось для американцев маленьким конкурентным удовольствием, симметричное падение доллара представлялось перепуганным европейцам концом света.

Еще более яркий пример предательства национальных интересов — "казус Милошевича": ключевой причиной парадоксального и катастрофического "непротивления злу насилием", за которое он заплатил в том числе и собственной жизнью, представляется вероятное размещение материальных активов его окружения в странах-агрессорах и в их валютах. Ответные удары Югославии, на которые она была вполне способна, попросту обесценили бы их.

Перечень подобных примеров можно приводить бесконечно — и, чем ближе к нынешнему дню, тем чаще с ними приходится сталкиваться.

В свое время Горбачёв дал нестерпимо соблазнительный пример того, что сотрудничество с Западом против своей страны обеспечивает личное благополучие и полную безнаказанность. Однако последние полтора десятилетия показали: ситуация изменилась. Лишившиеся власти лидеры: от Пиночета до Милошевича, — идут под суд или прямо на тот свет, а сдавшим своего руководителя в руки "мирового сообщества" приближенным вместо всех земных благ публично отрывают головы (как это было с окружением Саддама Хусейна).

Но круг представителей элит, убеждаемых этими трагедиями, по-прежнему поразительно узок.

Почему?

Почему элиты незападных стран, как лемминги к краю пропасти, бегут на Запад?

Потребление как смысл существования

Самый простой ответ, лежащий на поверхности, — перерождение элит в силу торжества рыночных отношений и, соответственно, рыночных идеалов.

Практический критерий патриотичности элиты прост до примитивизма: размещение её активов. Вне зависимости от мотивов отдельных своих членов, как целое элита обречена действовать в интересах именно собственных активов (материальных или символических: влияния, статуса и репутации в значимых для нее системах, информации и так далее). Если критическая часть этих активов (которую члены элиты не могут позволить себе потерять) контролируются конкурентами этого общества, элита поневоле служит их интересам, становясь коллективным предателем.

Отсюда, в частности, следует не только обреченность "исламского вызова", лидеры которого хранят средства в валютах своих стратегических конкурентов и потому не могут последовательно противодействовать последним, но и ограниченная адекватность риторики о "поднимании с колен" в неупоминаемую позу, популярной среди отечественной "оффшорной аристократии". Ведь эта часть российского управляющего класса по-прежнему, несмотря на развязанную против нас "холодную войну", держит на "проклятом Западе" все свои активы, до семей включительно.

Логика представителей "оффшорной аристократии" строга и по-своему безупречна: они служат личному потреблению (неважно, материальному или символичному), ощущая Россию как "трофейное пространство", вместе с населением подлежащее переработке в имущество, расположенное в фешенебельных странах, или же в, пусть и временное, но ощутимое уважение со стороны представителей этих стран.

Солнце для них восходит на Западе, и они молятся этому черному солнцу наживы, уничтожая ради нее свои народы.

Однако этот ответ, при всей его актуальности, даже не претендует на глубину.

Ведь рыночные отношения развиваются на протяжении столетий; почему же именно сейчас, когда деньги теряют значение, уступая ключевое роль в жизни развитых обществ технологиям, а стратегические решения все более принимают нерыночный характер, — почему вдруг именно сейчас рыночные отношения начинают доминировать в сфере ценностей?

Почему людей, которые вслед за генералом Торрихосом не хотели входить не то что в собственный замок на Лазурном берегу, но даже в историю, а стремились "всего лишь" в зону Панамского канала, в массовом порядке сменяют совершенно иные лидеры, рассматривающие свои страны как "трофейные пространства", а себя в роли наместников оккупационных армий?

Что ломает ценности элит?

Противостояние культур

Глобальная конкуренция ведется прежде всего между цивилизациями — на основе их ценностей и вытекающего из них образа действия.

После поражения и уничтожения советской цивилизации наиболее предпочтительно положение Запада, чей образ действий — финансово-экономический — наиболее универсален. В отличие от идеологической, религиозной или, тем более, этнической экспансии финансовая экспансия сама по себе никого не отталкивает a priori, поэтому круг ее потенциальных сторонников наиболее широк. Конечно, ужесточение глобальной конкуренции, лишая многих возможностей успешно участвовать в экономической жизни, решительно сужает этот круг. Именно этим вызваны исламский и, отчасти, китайский вызовы Западу. Но принципиально ситуация пока не меняется: Запад остается носителем наиболее универсальных и общедоступных ценностей.

В силу своего образа действий проводником финансовой экспансии Запада в цивилизационной конкуренции объективно служит почти всякий участник рынка. Он может ненавидеть США, быть исламским фундаменталистом и даже финансировать террористов, но сам его образ действий объективно превращает его в проводника интересов и ценностей Запада. Граница между сторонником и противником той или иной цивилизации пролегает не по убеждениям, а по образу жизни. Финансист принадлежит незападной цивилизации не когда он дает деньги борцам с Западом, а лишь когда он отказывается от использования финансовых рынков и переходит к образу жизни представителя незападной цивилизации, то есть как финансист совершает социальное самоубийство.

Универсальность и комфортность западных ценностей особенно важны при анализе элит погруженных в нее стран.

Поскольку с началом глобализации конкуренция ведется прежде всего в сфере формирования сознания, важнейшим фактором конкурентоспособности общества становится то, кто формирует сознание его элиты.

Дружба бывает между отдельными людьми и даже народами, а между странами и, тем более государствами, наблюдается только конкуренция. Формирование сознания элиты извне — слегка завуалированная форма колонизации, внешнего управления.

Система, находящаяся под таким внешним управлением, утрачивает адекватность (достаточно посмотреть на историю нашей страны с 1987 года): ценности, идеи, приоритеты элиты отвечают интересам его стратегических конкурентов и разрушают общество. Элита, сознание которой сформировано стратегическими конкурентами ее страны, имеет к своей стране то же отношение, что охранник к заключенным.

Но даже слабость или отсутствие внешнего управления не гарантируют ориентации элиты на национальные интересы. Ведь её члены в силу своего положения располагают значительно большими возможностями, чем рядовые граждане. Глобализация, обостряя конкуренцию, разделяет относительно слаборазвитые общества, принося благо их элитам и проблемы — рядовым гражданам. С личной точки зрения членам элиты таких обществ естественно стремиться к либерализации, дающей им новые возможности, но подрывающей конкурентоспособность их стран и несущей неисчислимые беды их народам. При этом уровень конкуренции, необходимый представителям элиты просто для того, чтобы держать себя "в тонусе", может быть абсолютно непосилен для основной части их обществ.

В слаборазвитых обществах традиционная культура, усугубленная косностью бюрократии, отторгает инициативных, энергичных людей, порождая в них обиду. А ведь именно такие люди и образуют элиту! Отправившись "искать по свету, где оскорбленному есть чувству уголок", они воспринимают в качестве образца для подражания развитые страны и пытаются "оздоровить" свою Родину механическим насаждением их реалий и ценностей. Подобное слепое культуртрегерство разрушительно в случае не только незрелости общества, его неготовности к внедряемым в него ценностям, но и их цивилизационной чуждости для него.

Даже войдя в элиту страны, инициативные люди не могут избавиться от чувства чужеродности, от ощущения своего отличия от большинства сограждан. Это также провоцирует враждебность активных членов элиты к своей Родине. "Умный человек неправ уже просто потому, что он умный и поэтому думает не так, как большинство, и, соответственно, отторгается им". Такое отторжение элиты характерно для многих стран.

По мере распространения западных стандартов образования и переориентации части элиты и, особенно, молодежи незападных стран на западные ценности это противоречие обостряется. Прозападная молодежь и прозападная часть элиты, стремясь к интеграции, к "простым человеческим благам", утрачивают собственные цивилизационные (не говоря уже о национальных) ценности, и (часто незаметно для себя) начинают служить ценностям своих стратегических конкурентов (в России, например, они служат эффективности фирмы против эффективности общества, то есть конкуренции против справедливости). В результате значительная часть образованного слоя, который является единственным носителем культуры и развития как такового, оказывается потерянной для страны, так как предъявляет непосильные для нее требования.

Еще более важно то, что современное образование по самой своей природе включает западные стандарты культуры и представлений о цивилизованности, которые во многом несовместимы с общественной психологией, а во многом — с объективными потребностями развития незападных обществ.

Воспринимая в качестве идеала и своей цели источник этих стандартов (причем во многом существующих лишь в рекламе либо для богатейшей части соответствующих обществ), образованные слои неразвитых обществ начинают если и не прямо служить ему, то, как правило, соотносить с ним все свои действия.

Именно с этого начинается размывание системы ценностей, затем размывающее и общество. Без этого деликатного аспекта цивилизационной конкуренции нельзя понять широкое распространение активной и сознательной враждебности к собственной стране.

Смерть традиционной демократии

Важной и обычно забываемой особенностью глобализации является коренное изменение характера деятельности человечества. Те же самые технологии, которые беспрецедентно упростили коммуникации, превратили в наиболее рентабельный из общедоступных видов бизнеса формирование человеческого сознания как индивидуального, так и коллективного. "Наиболее рентабельный из общедоступных" — значит, наиболее массовый: основным видом деятельности бизнеса вот уже скоро поколение является изменение сознания потенциальных потребителей. Забыты времена, когда товар приспосабливали к их вкусу: гораздо рентабельней оказалось приспособить едока к пище, а не наоборот.

Между тем, для формирования сознания общества нет нужды преобразовывать сознание всего населения — достаточно воздействовать лишь на его элиту. Усилия по формированию сознания, концентрируясь на сознании элиты, меняют его быстрее, чем сознание общества в целом, и оно начинает резко отличаться от сознания большинства. Отрываясь от общества, элита не просто утрачивает эффективность, но и перестает выполнять свои функции, оправдывающие ее существование. Подвергающаяся форсированной перестройке сознания элита мыслит по-другому, чем ведомое ею общество, исповедует иные ценности, по-другому воспринимает мир и иначе реагирует на него.

Это уничтожает сам смысл формальной демократии (и, в частности, лишает смысла ее институты), так как идеи и представления, рождаемые обществом (не говоря уже о его мнениях и интересах), уже не диффундируют наверх по социальным капиллярам, не воспринимаются элитой и перестают влиять на развитие общества через изменение ее поведения.

Измененное сознание элиты заставляет ее и руководимое ею общество вкладывать совершенно разный смысл в одни и те же слова и делать разные, порой противоположные выводы из одних и тех же фактов. Современный руководитель может встречаться с "ходоками", как Ленин, и даже регулярно ходить "в народ", но не для того, чтобы что-то понять или прочувствовать самому, а лишь чтобы улучшить свой имидж и повысить рейтинг: политический аналог рыночной капитализации. Таким образом, в условиях широкого применения управляющими системами технологий формирования сознания элита и общество обладают разными системами ценностей и преследуют не воспринимаемые друг другом цели. Они утрачивают способность к главному — к взаимопониманию. Как писал Дизраэли по иному поводу (о бедных и богатых), в стране возникают "две нации".

Эта утрата взаимного понимания, вызванная не злым умыслом, но сугубо объективными технологическими факторами разрушает демократию, подменяя ее хаотической пропагандой и перманентной информационной войной значимых политико-экономических групп. "Мирное время отличается от войны тем, что враги одеты в твою форму". Общественное сознание — не только цель, но и поле боя.

Растущее непонимание между обществом и элитой объективно повышает угрозу дестабилизации, а с этим и потребность элиты во внешней помощи, — и уже сложилась сила, которая ее с удовольствием оказывает.

Глобальный класс новых хозяев

Суть глобализации — упрощение коммуникаций.

Новые коммуникации сплачивают представителей различных управляющих систем (как государственных, так и корпоративных) и обслуживающих их деятелей спецслужб, науки, СМИ и культуры на основе общности личных интересов и образа жизни в качественно новый, незнающий границ космополитичный глобальный управляющий класс. Образующие его люди живут не в странах, а в пятизвездочных отелях и закрытых резиденциях, обеспечивающих минимальный (запредельный для обычных людей) уровень комфорта вне зависимости от пребывания, а их общие интересы обеспечивают не столько государственные, сколько частные наемные армии. Новый глобальный класс собственников и управленцев не един, он раздираем внутренними противоречиями и жестокой борьбой, но как целое он монолитно противостоит разделенным государственными границами обществам не только в качестве одновременного владельца и управленца (что является приметой глубокой социальной архаизации), но и в качестве всеобъемлющей структуры.

Этот глобальный господствующий класс не привязан прочно ни к одной стране или социальной группе и не имеет никаких внешних для себя обязательств: у него нет ни избирателей, ни налогоплательщиков, ни мажоритарных акционеров (строго говоря, он является таким акционером сам для себя). В силу самого своего положения "над традиционным миром" он враждебно противостоит не только экономически и политически слабым обществам, разрушительно осваиваемым им, но и любой национально или культурно (и, тем более, территориально) самоидентифицирующейся общности как таковой, — и в первую очередь традиционной государственности.

Под влиянием формирования этого класса, попадая в его смысловое и силовое поле, государственные управляющие системы перерождаются. Верхи госуправления начинают считать себя частью не своих народов, а глобального управляющего класса: это качественно повышает уровень их жизни; несогласные же уничтожаются или как минимум изолируются.

Соответственно, большинство национальных элит переходит от управления в интересах наций-государств, созданных Вестфальским миром, к управлению этими же нациями в интересах "новых кочевников" — глобальных сетей, объединяющих представителей финансовых, политических и технологических структур и не связывающих себя с тем или иным государством. Естественно, такое управление осуществляется в пренебрежении к интересам обычных обществ, сложившихся в рамках государств, и за счет этих интересов (а порой и за счет их прямого подавления) и, строго говоря, носит характер жестокой эксплуатации.

На наших глазах и с нашим участием мир вступает в новую эпоху, основным содержанием которой становится совместная национально-освободительная борьба обществ, разделенных государственными границами и обычаями, против всеразрушающего господства глобального управляющего класса. Это содержание с новой остротой ставит вопрос о солидарности всех национально ориентированных сил — ибо разница между правыми и левыми, патриотами и интернационалистами, атеистами и верующими не значит ничего перед общей перспективой социальной утилизации, разверзающейся у человечества под ногами из-за агрессии "новых кочевников".

Практически впервые в истории противоречия между патриотами разных стран, в том числе и прямо конкурирующих друг с другом, утрачивают свое значение. Они оказываются ничтожными перед глубиной противоречий между силами, стремящимися к благу отдельных обществ, и глобального управляющего класса, равно враждебного любой обособленной от него общности людей. В результате появляется объективная возможность создания еще одного, пятого после существующих Социалистического, троцкистского, либерального и Финансового, — как это ни парадоксально звучит, националистического Интернационала, объединенного общим противостоянием глобальному управляющему классу и общим стремлением к сохранению естественного образа жизни, благосостояния, культурного потенциала и прогресса своих народов.

Ведь человечество, каким бы несовершенным и раздробленным оно ни было, не хочет снова становиться на четвереньки.

Новое Средневековье vs. технологический социализм

Ахиллесова пята глобального управляющего класса — в службе глобальным монополиям, транснациональным корпорациям (ТНК), которые, как и все монополии, стремятся заблокировать технологический прогресс ради увековечивания своего доминирующего положения. Этот путь ведет к архаизации общественных отношений, заталкивает мир в новое Средневековье, новые Темные века.

Выходом из кажущегося исторического тупика, действенным лекарством от архаизации должно стать развитие технологий, объективно взрывающих монополизм, в том числе и глобальный.

Подобно тому, как современный человек дважды в день чистит зубы не потому, что боится кариеса, а потому, что так принято, — точно так же этот же самый современный (и завтрашний) человек должен стремиться к технологическому прогрессу. Он должен жертвовать ему свои деньги, подобно тому, как в приведенном примере он жертвует общественным приличиям свое время, — как правило, не задумываясь о стоящими за ними потребностями его собственного здоровья.

Человечество приближается к коренному изменению мотивации своей деятельности.

Заменой узкорыночного стремления к голой прибыли, автоматически рождающего монополизм, постепенно становится объемлющее стремление к новым технологиям, делающим жизнь не только более богатой и благополучной, но и более разнообразной и интересной.

Упование на технологии против всесилия порождающего монополизм рынка, при всей наивности такого упования (как и любой, во все времена надежды на лучшее будущее), представляется перспективным. По сути дела, это новая, современная форма социалистической идеи, преображающейся из традиционной социал-демократической, свойственной индустриальной эпохе, в идею технологического социализма.

Сегодняшняя форма общественного развития — это борьба стремления к прибыли и стремления к технологиям, это борьба глобального монополизма и ломающего его технологического прогресса, это борьба глубинной тяги к архаизации и жажды возобновления комплексного, всеобъемлющего развития человечества. Эта борьба двух тенденций вновь, как в годы великих войн, превращает лаборатории и кабинеты ученых в передовой край борьбы человечества за свое будущее. Только если раньше речь шла и выживании и прогрессе лишь отдельных народов и их групп, то теперь — всего человечества без исключения.

Судьба этой борьбы будет решена противостоянием стремления человека к нормальному гармоническому развитию, с одной стороны, и стремлением глобального бизнеса к его закрепощению. Наиболее полным выразителем второй тенденции выступает современный либерализм как идеология не свободы и суверенитета личности, как это было во времена Вольтера и в XIX веке, но идеология враждебно противостоящего всему человеческому глобального бизнеса.

Принятие этой идеологии и служение ей в силу ее специфики неминуемо накладывает на человеческое сознание серьезнейший отпечаток, который необходимо учитывать и использовать. Ведь игнорирование особенностей современного либерального сознания качественно снижает эффективность взаимодействия с ним и затрудняют противостояние безумной и безудержной агрессии их носителей…

Ненависть к Родине

Давно уже разжевано и доказано даже для самых идеологизированных "глотателей газет", что великий Л.Н.Толстой, переводя сложный текст, написанный на староанглийском языке, сумел-таки перевести его неправильно. В оригинале было "патриотизм может оправдать даже негодяя", а из-под пера классика вышло "патриотизм — это способ самооправдания негодяя". Очень хотелось подтвердить свою мысль, с кем не бывает. Но почему именно либералы сделали ошибку классика фактором общественной жизни?

Сначала — понятно: валили КГБ, КПСС и СССР. Но свалили же — почему не поднимать собственный, российский патриотизм, как во всех странах СНГ?

Почему все 90-е годы, пока либералы были у власти, любить свою Родину было стыдно? Почему за словосочетание "национальные интересы" в служебной бумаге еще в 1995 году (личный опыт) можно было огрести серьезные неприятности?

Потому что, когда в начале 90-х, по известному выражению, "попали в Россию", далеко не все "целили в коммунизм". И те, кто промахнулся вроде Зиновьева и, в целом, диссидентов, как правило, горько раскаивались и никакой карьеры в своем раскаянии не сделали.

А карьеру сделали, в тогдашних терминах, "демократы" — они попали как раз туда, куда целили.

Лучше всего это выразил умнейший и откровеннейший из либералов Кох, давным-давно сказавший о бесперспективности и безысходности России с такой чистой детской радостью, что она повергла в шок даже его коллег. Реагируя на теракт 11 сентября 2001 года, он же, отметив, что "для меня в Нью-Йорке все улочки родные", без каких-либо наводящих вопросов, по собственной воле признал: "Испытал полное бессилие и опустошение. Два года назад у нас, в России, взрывали дома, но тогда не было эффекта присутствия", — при том, что, если я не ошибаюсь, в августе 1999 года он в России был, а в сентябре 2001 года в США не был. И дело здесь вряд ли только в телетрансляции: дело скорее в самоидентификации человека, в том, где именно у него находятся "родные улочки".

Не менее откровенна была еще одна "прорабша перестройки", которая на "круглом столе", посвященном 11 сентября 2001 года, вдруг стала яростно доказывать, что любые люди, готовые сознательно отдать свои жизни за что бы то ни было, и особенно за какую бы то ни было идею, — выродки рода человеческого и должны выявляться и уничтожаться физически в превентивном порядке, чтобы не мешали нормальным людям нормально жить. Дело было в Ленинграде (тогда и ныне Санкт-Петербург), недалеко от Пискаревского кладбища, где лежали эти самые, по ее терминологии, "выродки". Признаюсь: даже американцы в своих войнах после Второй мировой войны, даже террористы, даже фашисты ближе мне, чем эта визжащая либеральная дама, которую я слышал своими ушами. Потому что они сражались за свой народ, или хотя бы искренне думали так, а она вполне сознательно сражалась против своего народа. Не исключаю, что это вышло у нее нечаянно — просто потому, что в основе ее мироощущения лежали запросы потребления. Последнее слово — главное для понимания отношения либералов к России. Иначе понять политику либералов по отношению к нашей стране можно, лишь поверив, что они бескорыстно испытывают к ней животную ненависть и стремятся любой ценой ее разрушить просто так.

На самом деле все проще: они просто стремятся обеспечить себе качественное потребление, оставаясь равнодушными к цене этого потребления для всех остальных. "Ничего личного — только бизнес". Дело здесь совсем не в какой-то специфической ненависти: хотя она часто действительно имеет место, как причина либерального поведения она все же второстепенна.

Россия нелюбима либералами не как враг, не как противостоящая сила, но лишь как неудобство, как гвоздь в ботинке: ее народ (тоже запрещенное после победы демократии слово, положено говорить "население"!) мешает им красиво потреблять, как плохому танцору мешают танцевать ноги.

Обычным людям свойственно застывать в тяжком раздумье между севрюгой и Конституцией; при выборе же между Конституцией и куском хлеба 95% людей не задумаются ни на минуту, и всерьез осуждать их может только тот, кто не голодал сам.

Но именно у либералов — и именно в силу их идеологии — потребительская ориентация выражена предельно полно. И, служа своему потреблению, они автоматически, незаметно для себя самих, начинают служить странам и регионам, где потреблять наиболее комфортно, — нашим объективным, стратегическим конкурентам. И, живя ради потребления, они начинают любить те места, где потреблять хорошо, комфортно, и не любить те, где потреблять плохо, неуютно.

Не любить Россию.

И это очень хорошо демонстрируют практические действия либералов, по-прежнему обслуживающих власть и практически полностью определяющих ее как минимум социально-экономическую политику.

Конечно, западные стандарты культуры и цивилизованности во многом несовместимы с российской общественной психологией, а во многом — и с объективными потребностями нашего общественного развития.

Но у либералов отторжение от страны достигает высочайшей степени. В результате значительная часть интеллигенции, а точнее, образованного слоя, который является единственным носителем культуры и развития как такового, оказывается потерянной для страны, так как обижается на нее кровно, предъявляя ей непосильные для нее, несоразмерно завышенные стандарты своего личного потребления. Потребления не только материального, но и интеллектуального — и еды, и дорог, и разговоров "на кухне", и демократии.

Эти непосильные стандарты несовместимы с существованием страны и требуют уничтожения: либо ее, либо либералов как обладающего существенной властью клана. Данный выбор становится все более актуальным, и его откладывание всего лишь повышает шансы либерального клана, обслуживающего интересы глобального бизнеса, на уничтожение России.

Илл. Рождение либеральной элиты

Пустые мозги не утекут

Оригинал взят у demidov94 в Про ублюдка....Оригинал взят у gur_ar в Пустые мозги не утекут




Сегодня на гайдаровском форуме-2016, организованном РАНХиГС и институтом Гайдара, глава сбербанка Герман Греф, рассказал каким он видит современное образование.

  Сказал он буквально следующее: "Нужно менять модель образования от детских садов до вузов. Вся модель образования должна быть радикально изменена...  Мы пытаемся воспроизводить старую советскую абсолютно негодную систему образования, мы напихиваем в детей огромное количество знаний".

  О как! Значит систему образования, которая по праву в мире считалась самой лучшей (и к сожалению сейчас мало, что от нее осталось), он называет негодной. Впрочем, с точки зрения барина, которому образованные холопы не нужны, эта система действительно была негодной. Ведь не зря сказал бывший министр образования Фурсенко "Недостаток коммунистического образования в том, что они воспитывали созидателей, а мы должны воспитывать грамотного потребителя..." И в этом они с Грефом вполне созвучны.

 Видимо, именно из-за этой негодной для нашей "элиты" системы, у нас существует и другая проблема, которая так беспокоит именитого эксперта по образованию. Переживает он, что, мозги утекают из страны: "Самый страшный наш экспорт, и самый большой наш экспорт, который надо остановить - это "экспорт мозгов". Мы не считаем, сколько мы экспортируем в год, но это, я боюсь, по объему потерь самое большое количество того, чего мы экспортируем. Экспортируем безвозвратно, к сожалению".
Логика банкира понятна как 2 копейки. Во-первых, необразованными людьми куда легче управлять и "доить" их. Во-вторых никуда они не сбегут от хозяина, поскольку везде и своих недоучек хватает. Кстати, в защиту этого нехорошего человека представителя российской элиты, можно сказать, что он честно и открыто говорит о том, о чем другие только мечтают.

Страна-дауншифтер

Оригинал взят у colonelcassad в Страна-дауншифтер





Грефа в последние дни просто не унять. Сегодня совсем разошелся в разоблачительном запале.

Греф причислил Россию к «странам-дауншифтерам»

Эра углеводородов осталась в прошлом, и Россия оказалась в числе стран, которые проигрывают, — «стран-дауншифтеров», заявил Герман Греф. Нужны реформы, иначе «мы будем очень сильно отставать», предупредил глава Сбербанка
Глава Сбербанка Герман Греф​, выступая в РАНХиГС на Гайдаровском форуме, заявил, что Россия оказалась в числе стран, «которые проигрывают». Греф призвал изменить все государственные системы, в том числе систему образования. Греф говорил о кризисе на рынке нефти, который, по его словам, вызван «радикальными изменениями в потреблении». «Эра углеводородов осталась в прошлом. Как каменный век закончился не потому, что закончились камни, так и нефтяной век уже закончился», — сказал Греф.
«Будущее настало раньше, чем мы его ожидали. Мы сегодня уже находимся в этом будущем. Welcome to the future!» — пригласил глава Сбербанка.
По мнению Грефа, вопрос о том, сколько будет стоить нефть, не столь важен. ​«Мы будем очень сильно отставать, если не изменим концепцию нашего общественного подхода», — предупредил Греф. «Мы проиграли конкуренцию и оказались в стане стран, которые проигрывают, стран-дауншифтеров. Страны и люди, которые сумели вовремя адаптироваться и проинвестировать в это, — победители. Те, кто не успел, очень сильно будут проигрывать», — заключил докладчик. По мнению Грефа, России угрожает «колоссальный разрыв в доходах» по сравнению со «странами-победителями».


http://www.rbc.ru/economics/15/01/2016/5698b96c9a7947773e662209 - цинк

PS. Вот это откровения. Так систему образования как раз и меняли, уходя от советской модели к текущей. А теперь внезапно выяснилось, что текущая никуда не годится. Хотя когда вводили ЕГЭ и "реформировали" РАН, как раз и говорили, что такие реформы приведут систему образования к деградации. На выходе получили ситуацию как в известном ролике с Добкиным и Кернесом "Давай по новой Миша, все фигня!".

Весьма показательна и позиция "наблюдателя", где Греф как бы со стороны обсуждает кризис существующей модели, к которой он сам приложил руку, работая в правительстве на должности министра минэкономразвития, а впоследствие руководя Сбербанком. Тут как нельзя кстати вспоминается известная телеграмма Сталина "наблюдателю" Мехлису по поводу катастрофы Крымского фронта.

Вашу шифровку № 254 получил. Вы держитесь странной позиции постороннего наблюдателя, не отвечающего за дела Крымфронта. Эта позиция очень удобна, но она насквозь гнилая. На Крымском фронте Вы не посторонний наблюдатель, а ответственный представитель Ставки, отвечающий за все успехи и неуспехи фронта и обязанный исправлять на месте ошибки командования. Вы вместе с командованием отвечаете за то, что левый фланг фронта оказался из рук вон слабым. Если «вся обстановка показывала, что с утра противник будет наступать», а Вы не приняли всех мер к организации отпора, ограничившись пассивной критикой, то тем хуже для Вас. Значит, Вы все еще не поняли, что Вы посланы на Крымфронт не в качестве Госконтроля, а как ответственный представитель Ставки. Вы требуете, чтобы мы заменили Козлова кем-либо вроде Гинденбурга. Но Вы не можете не знать, что у нас нет в резерве Гинденбургов. Дела у Вас в Крыму не сложные, и Вы могли бы сами справиться с ними. Если бы Вы использовали штурмовую авиацию не на побочные дела, а против танков и живой силы противника, противник не прорвал бы фронт и танки не прошли бы. Не нужно быть Гинденбургом, чтобы понять эту простую вещь, сидя 2 месяца на Крымфронте.

Собственно, так и Греф делает вид (примерно так же как Кудрин), что проблематика существующей модели сложилась помимо него и он как бы не причем - наоборот, он сейчас в первых рядах бежит разоблачать то, к чему сам приложил руку. Касательно же "проигравшей страны", то опять же вспомнился незабвенный Альфред Кох с аналогичным диагнозом в конце 90х.



- Альфред, какой смысл вы вкладывали в название книги - "Распродажа советской империи"?
- Я - никакого. Это титул, придуманный моим издательством.

- Говорят о том, что приватизация в России носила дикий характер...
- Она везде такой характер носила. Пожалуйста: Чехословакия - там тоже недовольны итогами приватизации. Нигде, ни в одной стране мира результатами приватизации электорат не доволен.

- А что Россия реально получила от приватизации?
- Россия реально от приватизации получила фондовую инфраструктуру, возможность торговать акциями, возможность привлечения инвестиций через этот инструмент, Россия получила слой частных собственников, Россия получила деньги... э-э-э... порядка 20 миллиардов долларов, и мне кажется, что этого достаточно.

- А что в путях проведения приватизации было, на ваш взгляд, неприемлемым?
- Ну, я бы отказался от ваучеров, если бы не давление со стороны Верховного Совета. (Нам почему-то казалось, что ваучеры - это Чубайс, а не Хасбулатов. - А. М.)

- Часто в прессе появляются названия предприятий, которые якобы были закуплены за очень небольшую часть реальной стоимости, и в связи этим говорят, что народ просто был ограблен.
- Ну, народ ограблен не был, поскольку ему это не принадлежало. Как можно ограбить того, кому это не принадлежит? А что касается, что по дешевке, пускай приведут конкретные примеры.

- Ну, например, "Норильский никель". Если я не ошибаюсь, его оценили в 170 миллионов долларов, а говорят, он стоит многие миллиарды.
- Ну, пускай те, кто говорит, многие миллиарды за него и заплатят. Я бы хотел посмотреть на тех, кто заплатит хоть один миллиард за "Норильский никель", у которого на тот момент, когда мы его продавали, убытки составляли 13 триллионов рублей.

- Высказывается мнение, что в России катастрофа и экономическое будущее призрачно. Как вам кажется?
- Мне тоже так кажется.

- Не видите света в конце туннеля?
- Нет.

- А как вы прогнозируете экономическое будущее России?
- Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать, но не умеют работать (в смысле - копать), которые только изобретать умеют. Далее - развал, превращение в десяток маленьких государств.

- И как долго это будет длиться?
- Я думаю, в течение 10-15 лет... Вы понимаете... В течение 70 лет, когда формировалось мировое хозяйство, Россия, вернее Советский Союз, находился как бы вовне, развивался отдельно, по каким-то своим законам. И мировое хозяйство сформировалось без Советского Союза. И оно самодостаточно, там есть достаточные ресурсы, все есть. И сейчас Россия появилась, а она никому не нужна. (Смеется.) В мировом хозяйстве нет для нее места, не нужен ее алюминий, ее нефть. Россия только мешает, она цены обваливает со своим демпингом. Поэтому я думаю, что участь печальна, безусловно.

- Прогнозируете ли приход инвестиций в Россию, будет ли он в той мере, в какой его ожидают?
- Нет, потому что Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется), как вы не поймете!

- Но ведь Россия имеет гигантские экономические и людские ресурсы, и работать на российский рынок...
- Какие гигантские ресурсы имеет Россия? Этот миф я хочу развенчать наконец. Нефть? Существенно теплее и дешевле ее добывать в Персидском заливе. Никель в Канаде добывают, алюминий - в Америке, уголь - в Австралии. Лес - в Бразилии. Я не понимаю, чего такого особого в России?

- Но торговать с Россией, с огромной страной, где огромная потребность купить, купить, купить...
- Для того чтобы купить, нужно иметь деньги. Русские ничего заработать не могут, поэтому они купить ничего не могут.

- Словом, вы не видите никаких перспектив?
- Я - нет. (Смеется.) Ну, Примаков если видит, пускай работает (смеется), я, как только перестал их видеть, я уволился из правительства. (Не он уволился, а его уволили. 11 августа 1997 года вице-премьер России Кох вместе с семьей улетел в Америку в отпуск. А 12 августа внезапно сообщили о его отставке. 14 августа он вернулся на полтора дня, "сдал дела" и улетел обратно в США. Несмотря на очевидный скандал, Чубайс по привычке врал, что эта отставка - "плановая". Кох же хочет нам внушить, что до увольнения был патриотом, энтузиастом, государственником, потом продал "Связьинвест" и с 12 августа вдруг стал пессимистом и уволился. Вот если найдется девушка, которая в это поверит, Коху следует на ней жениться. С такой доверчивой жить ему будет очень удобно. - А. М.)

- Как, по-вашему, может повернуться экономическая политика российского правительства? Будет ли возврат к старым методам?
- Какое это имеет значение? Как ни верти, все равно это обанкротившаяся страна.

- И вы полагаете, что никакие методы хозяйствования Россию не спасут?
- Я думаю, что бесполезно.

- Могут ли быть реформы в обычном понимании этого слова приемлемы для России?
- Если только Россия откажется от бесконечных разговоров об особой духовности русского народа и особой роли его, то тогда реформы могут появиться. Если же они будут замыкаться на национальном самолюбовании, и искать какого-то особого подхода к себе, и думать, что булки растут на деревьях. Они так собой любуются, они до сих пор восхищаются своим балетом и своей классической литературой XIX века, что они уже не в состоянии ничего нового сделать.

- Но, может быть, у России свой путь?
- В экономике не бывает своего пути. Есть законы.

- Вот приводят польский опыт, китайский опыт... Может ли быть он полезен для России?
- Да, безусловно. Я в позавчерашней "Файнэншл таймс" прочитал статью, что государственные чиновники украли в Китае 25 миллиардов долларов на субсидиях на зерно, вот этот опыт очень бы пригодился в России. Правда, там 25 миллиардов нету. А польский опыт ничего особо позитивного не имеет. Это миф, который распространяет МВФ. Что особенного они сделали? Чем они заявили о себе на мировой арене? Продукт какой-нибудь выдали? Ну живут себе, картошку копают.

- Если исходить из вашего взгляда на завтрашнее России, то весьма безрадостная картина создается...
- Да, безрадостная. А почему она должна быть радостной? (Смех.)

- Ну просто хотелось, чтобы многострадальный народ...
- Многострадальный народ страдает по собственной вине. Их никто не оккупировал, их никто не покорял, их никто не загонял в тюрьмы. Они сами на себя стучали, сами сажали в тюрьму и сами себя расстреливали. Поэтому этот народ по заслугам пожинает то, что он плодил.

- Вы считаете, что ельцинские реформы полностью потерпели крах или они все-таки скажутся на будущем России? Ведь многое изменилось в России за последние десять лет.
- Да, мы старались изменить. Я думаю, что это лет через 200-300 скажется.

- Насколько велик интерес на Западе к тому, что сейчас происходит в России?
- Интерес очень сдержанный. Не больше, чем к Бразилии. Россия наконец должна расстаться с образом великой державы и занять какое-то место в ряду с Бразилией, Китаем, Индией. Вот если она займет это место и осознает свою роль в мировом хозяйстве, тогда от нее будет толк.

- То есть, значит, смиренно надо признать подлинное место в жизни и идти учиться в школу?
- Конечно! Вместо того чтобы с тремя классами образования пытаться изобретать водородную бомбу.

- На ваш взгляд, как все это произошло, к этому вели какие-то предпосылки?
- Это произошло просто по глупости, которая привела к катастрофе и признанию долга Советского Союза. Это была глупость, 90 миллиардов долларов повесили на очень слабую экономику, и дальнейшая катастрофа - это был просто вопрос времени. Запад обманул Россию, Запад обещал реструктурировать этот долг и не реструктурировал его. Запад обещал экономическую помощь - и не оказал ее, и оставил Россию один на один с этим долгом, который в общем-то делала не она. Я думаю, что это элемент специальной стратегии - стратегии ослабления России, стратегии Запада.

- Значит, экономические беды России идут от Запада, так получается?
- Экономические беды России - прежде всего от семидесяти лет коммунизма, которые, грубо говоря, испоганили народную душу и народные мозги. В результате получился не русский человек, а homo soveticus, который работать не хочет, но при этом все время рот у него раскрывается, хлеба и зрелищ хочет.

- Насколько Запад понимает, что хаос в России может быть угрозой всему миру?
- Я, откровенно говоря, не понимаю, почему хаос в России может быть угрозой всему миру. Только лишь потому, что у нее есть атомное оружие?

- Вот именно. А разве этого мало?
- Я думаю, для того чтобы отобрать у нас атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадить и забрать все эти ракеты к чертовой матери. Наша армия не в состоянии оказать никакого сопротивления. Чеченская война это показала блестящим образом.

- Какова ваша ниша в российской жизни?
- Нету никакой ниши. (Хихикает).

http://www.compromat.ru/page_25887.htm - цинк

Как не трудно заметить, Греф во многом дублирует Коха, что лишний раз показывает, что 90-е никуда и не уходили и по прежнему крепко сидят в головах отечественных "элитариев". Но собственно разве можно было чего-то другого ожидать от "Гайдаровского форума"? Плохиш умер, но дело его живет.

"Газпром" получил 2 млрд руб. убытка по МСФО в 3 кв.

"Газпром" получил 2 млрд руб. убытка по МСФО в 3 кв.



15.01.2016 11:53

Чистый убыток "Газпрома" по МСФО в III квартале 2015 г. составил 985 млн руб. по сравнению с чистой прибылью в 107,428 млн руб. за III квартал 2014 г., сообщила компания в отчетности. Прибыль за 9 месяцев выросла на 20,5%.

Чистая прибыль "Газпрома" по МСФО за 9 месяцев 2015 г. выросла до 690,271 млрд руб. с 572,654 млрд руб. в январе-сентябре 2014 г.

Выручка выросла на 14% в III квартале 2015 г. с 1,134 трлн до 1,293 трлн руб., за 9 месяцев – с 4 трлн до 4,2 трлн руб.

Чистая выручка от продажи газа увеличилась за 9 месяцев на 9% с 2,1 трлн до 2,3 трлн руб., в т. ч. выручка от продажи газа в Европу и другие страны выросла до 1,9 трлн с 1,5 трлн руб.

EBITDA выросла на 3% до 490,875 млрд руб.

Убыток по курсовым разницам составил 400,378 млрд руб.


http://www.vestifinance.ru/articles/66320

Московскому патриархату ничего не известно о счетах в "Эргобанке"

15 января 201612:24

Московскому патриархату ничего не известно о счетах в "Эргобанке"


Русской православной церкви ничего не известно о церковных счетах в "Эргобанке", об отзыве лицензии которого 15 января сообщил Центральный Банк России.

"Нам ничего не известно о счетах Церкви в "Эргобанке". Затруднительно как-либо комментировать", — сообщили агентству "Интерфакс" в Финансово-хозяйственном управлении Московского патриархата.

Центральный банк РФ отозвал у "Эргобанка" лицензию на осуществление банковских операций, а также назначил временную администрацию. В декабре 2015 года появилась информация о том, что банк перестал выдавать вклады. После этого председатель правления кредитной организации опроверг эти сведения, заявив, что "утверждение, что банк вклады не выдает, некорректно".

"Эргобанк" стал первым потерявшим лицензию российским банком в 2016 году.

На сайте компании размещена информация, согласно которой ее услугами пользуются "более 60 организаций Русской церкви из 18 епархий". Также, указано, что банк осуществляет активную благотворительную деятельность, жертвуя на восстановление храмов.

Ранее в СМИ появилась информация о том, что РПЦ ведет переговоры о приобретении контрольного пакета акций "Эргобанка". Глава Финансово-хозяйственного управления Московского патриархата митрополит Рязанский и Михайловский Марк опроверг эту информацию.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2708432&cid=6

Цена нефти упала на 5% из-за снятия санкций с Ирана

Цена нефти упала на 5% из-за снятия санкций с Ирана


15.01.2016 13:33


Цены на нефть сорта West Texas Intermediate (WTI) в Нью-Йорке и марки Brent в Лондоне в пятницу рухнули ниже $30 за баррель, установив новый рекорд падения за 12 лет. Волатильность на рынке подогревается слухами о скором возвращении на рынок Ирана – уже в ближайший понедельник.

Фьючерсы на поставку WTI рухнули на 5,1% в пятницу и более чем на 10% за неделю.

По данным на 12:57 мск, контракты WTI с поставкой в феврале упали в цене на $1,58, или на 5,06%, до $29,62 за баррель.

Объем торгов удвоился по сравнению со средним значением за 100 дней.

Санкции с Ирана могут снять в самое ближайшее время. Тегеран ожидает, что уже сегодня инспекторы МАГАТЭ подтвердят, что с иранских атомных объектов вывезено все оборудование.

Цена Brent снизилась на 3,4%, или на $1, до $29,83 за баррель.

Санкции с Ирана могут быть сняты уже в понедельник, что позволит начать экспорт нефти пятому по размеру члену ОПЕК, долгое время менявшему небольшое количество нефти - до 1 млн баррелей в сутки - в обмен на гуманитарную помощь.

"Низкие цены на нефть снова лидируют среди причин распродаж на рынках и вновь будут в фокусе с санкциями, которые могут быть сняты с Ирана на следующей неделе", - отмечает Рик Спунер, главный аналитик CMC Markets.

Иран намерен занять свою долю на рынке, поставляя не менее 2 млн баррелей в сутки, невзирая на снижение цен, заявили чиновники из Министерства нефтяной промышленности Ирана.

Иран через месяц после снятия санкций увеличит производство нефти на 100 тыс. баррелей в день, или на 3,7%, и на 400 тыс. в следующие шесть месяцев согласно средней оценке 12 аналитиков и экономистов, опрошенных Bloomberg.






http://www.vestifinance.ru/articles/66331

Медведев не исключил дальнейшего падения цен на нефть

Медведев не исключил дальнейшего падения цен на нефть 0

 Фото: Екатерина Штукина/РИА Новости
Фото: Екатерина Штукина/РИА Новости
Правительство готовит предложения по существенному сокращению бюджета на тот случай, если нефтяные котировки продолжат, как выразился премьер-министр Дмитрий Медведев, драматическое движение.

Глава кабинета министров провел совещание об исполнении федерального бюджета на 2016 год. Как известно, главный финансовый документ страны верстался с расчетом, что среднегодовая цена на нефть составит 50 долларов за баррель. Тогда такой прогноз выглядел вполне реалистично, заметил премьер. Но уже сейчас цена нефти упала ниже прогнозной.

- Драматическое движение нефтяных котировок, которое мы видим в последние недели, создает серьезные риски для исполнения бюджета, - заявил Медведев. - Не исключено, что проблемы будут сохраняться, не исключено падение нефтяных котировок.

Этому может способствовать в том числе возвращение на рынок таких игроков, как Иран. Впрочем, могут происходить и отскоки. Но и в том, и в другом случае, подчеркнул премьер, кабинет министров должен быть готов к любому развитию ситуации.

- Прежде всего, нужно определиться, какой прогноз нефтяных цен наиболее реалистичен, - сказал глава кабмина. - Речь может идти не о конкретной цифре, а о некоем коридоре, который нужно максимально сузить.

Исходя из этого прогноза, правительству предстоит скорректировать расходную часть бюджета, приведя ее в соответствие с ожидаемыми доходами, прежде всего, за счет неэффективных трат. И в этот раз, добавил Медведев, ее придется сократить существенно, а не так, как это делалось ранее. При этом, напомнил премьер-министр, социальные обязательства и защищенные статьи бюджета под сокращение попасть не могут.

Зато ничто не мешает правительству подсократить госаппарат, а также отложить реализацию каких-то проектов на более поздний срок. "При любом развитии событий нам необходимо снижать долю нефтегазового сектора в экспорте и доходах бюджета, - заявил премьер-министр стратегическую задачу. - Как показывает мировой опыт, чем выше такая независимость бюджета, тем больший эффект дают антикризисные меры, а экономика значительно легче проходит так называемые стрессовые периоды, если опирается не столько на сырьевые отрасли, сколько на другие".






https://youtu.be/0XRXhUQtIwI





http://www.rg.ru/2016/01/15/budjet-site.html

http://tass.ru/ekonomika/2589328

Нет... это не мужик... Красноярский депутат признал, что погорячился в посте про Кадырова

15 января 201608:53

Красноярский депутат признал, что погорячился в посте про Кадырова




instagram.com

Свои публичные извинения главе Чечни Рамзану Кадырову принес красноярский депутат Константин Сенченко. Он извинился за свой пост в Facebook, в котором допустил "некорректные слова, граничащие с личным оскорблением".

"Я приношу свои извинения главе Чечни, в свое оправдание, если можно вообще оправдаться, хочу сказать, даже не думал, что подхватят и будут как-то всерьез обсуждать", — заявил Константин Сенченко в эфире телеканала "Грозный", журналисты которого связались с красноярским депутатом по телефону.

"Я не устану приносить извинения всем, кого оскорбил. Всем тем, кто потерял близких в войне в Чечне. Действительно, это было сказано просто на эмоциях, не направленно против кого-то лично", — цитирует красноярского депутата"Интерфакс".

Свой пост депутат назвал личной эмоциональной и необдуманной реакцией. Сенченко добавил, что он не имеет права или полномочий оскорблять людей от лица народа или же властей Красноярска.

Сам Рамзан Кадыров историю с извинениями никак не комментировал. Ранее сообщалось, что он назвал оппозицию "врагами народа" и призвал судить ее представителей по всей строгости закона за подрывную деятельность.

"Люди, о которых раньше никто ничего не слышал, из кожи вон лезут, чтобы прославиться тем, что противопоставляют себя президенту России Владимиру Путину. Представители так называемой внесистемной оппозиции пытаются нажиться на сложной экономической ситуации. К таким людям надо относиться как к врагам народа, как к предателям. У них нет ничего святого. Этих людей не заботит судьба России и российского народа. Они играют в придуманную западными спецслужбами игру, пляшут под их дудку и бессовестно пытаются выдать себя людьми, переживающими за будущее нашей страны. Хотя очевидно, что они абсолютно не заинтересованы в процветающей и сильной России", — заявил Кадыров на встрече с журналистами в Грозном в канун Дня российской печати 12 января 2016 года.

"Вчера академик, Герой России, глава региона Рамзан Кадыров назвал меня "врагом России" и призвал отдать под суд. Назвал именно меня, так как я сейчас занимаюсь политикой, но не состою ни в одной системной партии. Я, конечно, не один такой, таких как я много, но когда я вчера прочитал это заявление, то сразу отнес его к себе", — пояснил депутат Сенченко.

Подписчики странички красноярского депутата в Facebook выразили недоумение содержанием выступления Сенченко, а некоторые назвали это попыткой самопиара.

На слова Рамзана Кадырова отреагировала также уполномоченный по правам человека в России Элла Памфилова.

"Подобные заявления не только бессмысленны, но и вредны, поскольку оказывают президенту страны медвежью услугу, а на саму страну бросают тень, — пояснила Кадырову его же инициативу Элла Памфилова. — Любому здравомыслящему человеку очевидно, что судить можно только тех, кто преступает закон. Если политическая деятельность кого бы то ни было, даже столь малочисленной нашей так называемой внесистемной оппозиции, проходит в рамках Конституции, никто не имеет права применять по отношению к ней административный, судебный и иной произвол".

В конце декабря 2015 года оппозиционер Илья Яшин предложил Кадырову встретиться лично и обсудить обстоятельства гибели Немцова. Тогда глава республики не ответил на предложение оппозиционера. 30 декабря в блоге "Кавказ-правда" в Instagram появился комментарий Кадырова. "Смешной он чувак", — охарактеризовал Яшина глава Чечни.

Сам Яшин заявил, что не считает реплику Кадырова в соцсети ответом на свое предложение. "Удивительным образом устроены современные медиа. Журналисты сумели сделать новость из комментария Рамзана Кадырова в "Инстаграме". Если кто не в курсе, это такая социальная сеть, где девочки лайкают фото друг друга, –отметил Яшин в Facebook. – Друзья, ну вы серьезно что ли? Я в этом комментарии Кадырова никакого ответа не увидел".


http://www.vesti.ru/doc.html?id=2708330&cid=7

А вот это ... мужик... Э. Памфилова отказалась извиняться перед Кадыровым



Памфилова отказалась извиняться перед Кадыровым

Элла Памфилова


Элла Памфилова


Уполномоченный по правам человека в России Элла Памфилова отвергла предложение депутата думской фракции «Единой России» Шамсаила Саралиева извиниться перед главой Чечни Рамзаном Кадыровым за критику в его адрес. Об этом в пятницу, 15 января, сообщает РИА Новости.

«Если я, как уполномоченный по правам человека, буду извиняться перед каждым высокопоставленным чиновником за свою критику в их адрес, когда они нарушают Конституцию или пренебрегают законом, то тогда мне надо просто уходить со своей должности, поскольку моя прямая обязанность и есть требовать от властей всех уровней исполнения Конституции», — заявила Памфилова. Она назвала неуместным предложение Саралиева и отметила, что оно вызвало у нее «глубочайшее недоумение».

14 января единоросс посоветовал уполномоченному по правам человека «успокоиться, выпить валерьянки и извиниться» перед Кадыровым.

За день до этого, 13 января, омбудсмен назвала бессмысленными и вредными заявления чеченского лидера, «поскольку они оказывают президенту страны медвежью услугу, а на саму страну бросают тень».

Во вторник, 12 января, Кадыров на встрече с журналистами в Грозном призвал относиться к представителям внесистемной оппозиции «как к врагам народа, как к предателям» и судить «по всей строгости за их подрывную деятельность».



http://lenta.ru/news/2016/01/15/pamfilovakadyarov/

http://vz.ru/news/2016/1/15/788853.html

Страна тряпок -Красноярский депутат не извинялся перед Кадыровым, а поговорил с уважаемым человеком

15 января 201611:09

Красноярский депутат не извинялся перед Кадыровым, а просто поговорил с "уважаемым человеком"




Елена Афонина/ТАСС

Депутат Городского совета Красноярска в эфире радиостанции "Эхо Москвы" сделал заявление о том, что он не приносил извинений в адрес главы ЧечниРамзана Кадырова. Также он сообщил, что не говорил с корреспондентами телеканала "Грозный-ТВ", в чьем эфире была воспроизведена аудиозапись, на которой были записаны извинения якобы принесенные Сенченко Кадырову. Позднее депутат обещал сделать более развернутое заявление.

"Нет, мне никто не звонил с LifeNews, и я не давал комментариев "Грозный-ТВ". — У меня был частный разговор с очень уважаемым человеком в нашем городе. Разговор был очень долгий, на разные темы. Поэтому я сейчас нахожусь в некой двойственной ситуации. С одной стороны, я очень уважаю этого человека, с которым я разговаривал. С другой стороны, ситуация, что это оказывается у LifeNews", — сообщил депутат в эфире "Эха Москвы".

"Пока я для себя не очень понимаю всей этой ситуации. Мне нужно определиться для себя... Я постараюсь корректно сформулировать… Так, чтобы никого не обидеть. Потому что вы же понимаете – люди многие очень уважаемые. Не хотелось бы кого-то подставлять. И хочется найти некий вариант, чтобы все было очень корректно", — уточнил он.

Запись, ранее вышедшая в эфир "Грозный-ТВ", содержала извинения, которые, по словам журналистов, красноярский депутат якобы принес главе Чечни.

"Я приношу извинения главе Чеченской Республики за те оскорбления, за некорректные слова, которые я сказал. Сейчас хочу сказать о том, что эти слова были сказаны в неком эмоциональном порыве, связанном с тем, что ситуация национальная очень напряженная, сложная. И когда ты стараешься что-то делать и слышишь в ответ, что ты какой-то враг, то такие вещи происходят", — говорил Сенченко.

Причиной конфликта стало резкое высказывание Кадырова в адрес внесистемной оппозиции. К ней, по словам главы республики, "надо относиться как к врагам народа, как к предателям". Представители оппозиции "пытаются нажиться на сложной экономической ситуации" и "играют в придуманную западными спецслужбами игру, бессовестно пытаются выдать себя за людей, переживающих за будущее страны", — считает Кадыров.

Сенченко прокомментировал выступление политика в своем Facebook, сообщив, что считает Кадырова "позором России". "Ты дискредитировал все, что можно. Ты дискредитировал звание Героя России", — написал депутат.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2708388&cid=8

В 90-х СССР пал под натиском собственного населения, возжелавшего "100 сортов колбасы на прилавках".

Оригинал взят у servicefree в ТЕПЕРЬ МЫ ЗНАЕМ ПРАВДУ
Оригинал взят у servicefree в post
Оригинал взят у alex_sobolev_82 в На манеже все те же или шизофрения прогрессирует
Оригинал взят у lidiya_nic в Им не понравилось..
Оригинал взят у rovego в Большинство евреев - верные путинцы
Оригинал взят у alexcrim в К нам, Новый Год приходит в Дом... Цветы, шампанское, ШАЛОМ...Оригинал взят у pismadljaliz в Познер «пляшет на костях». Опровержение фальшивок так называемого мэтра "объективной" журналистики
Оригинал взят у fariaf1 в Познер «пляшет на костях»
Оригинал взят у karhu53 в Бывалый дедок говорит не политкорректно, а поэтому интересно.Оригинал взят у karhu53 в Сталин о ворах и экономических преступлениях
Оригинал взят у lidiya_nic в Сталин о ворах и экономических преступлениях
Оригинал взят у alitet67 в Блин, ну почему я с ним полностью согласен?!
Оригинал взят у fernandez_lj в Блин, ну почему я с ним полностью согласен?!
Оригинал взят у lidiya_nic в Причины русофобии. Жидовская шизофрения
Оригинал взят у aljkmp в Причины русофобии
Оригинал взят у koparev в Причины русофобии
Оригинал взят у koparev в Причины русофобии
Оригинал взят у brndk в Причины русофобии

На рубеже 80-х - 90-х СССР пал под натиском собственного населения, возжелавшего "100 сортов колбасы на прилавках".  (Часть I)



За это желание страна расплатилась 30% своих территорий, геноцидом русских в бывших республиках СССР, которые на южных и восточных рубежах бывшего СССР частью превратились в восточные деспотии с ханами и баями у власти, а другая часть на западе в фашистские - а русские стали самыми бесправными получив там статус "не гражданина" не только на их территориях, но и в самой России - из народа победителя, из народа - прогрессора, из народа системообразующего и задающей новые горизонты в науке, искусстве в стремлении к знаниям нации, превратившись в самый большой разделённый народ, без страны, без прав, без имущества и голоса - забитый и затравленный богоизбранными до состояния хомячков - способных только потреблять, когда в стране все ключевые посты в экономике, науке, образовании, социальной сфере и мало мальски денежные должности оккупированы ими и используются для проталкивания в управленческую "элиту" всё больше и больше своих и как исключение - тех кто готов служить верой и правдой попирая интересы народа и страны - принося лишь выгоду вновь пришедшим правителям ещё вчера бывшими местечковыми предводителями.




http://www.youtube.com/watch?v=bIkxSEJiIKY


Таким образом эта система позволила в короткое время оккупировать всю страну и занять всё ключевые и стратегические посты - позволяя сравнительно небольшим числом и усилиями взять в каббалу целую страну - захватить управление всеми стратегическими предприятиями, производствами и месторождениями полезных ископаемых и углеводородов, проникнуть во все ключевые СМИ средства массовой информации - ведущие телеканалы, радио и печатные издания, когда не только руководство, но и все ведущие экономических, просветительских, развлекательных какналов - это представители всё того же маленького, но гордого народа скитавшегося по миру и в тоге сумевшего завоевать самую большую страну мира - получить в ней контроль за интернет изданиями, системой сбора налогов, системой исправления и наказания, обороной, и проникнуть во все учебные заведения от начальных, до высших и заполнить в них все руководящие должности - влияющие на руководство этими учреждениями, на образовательный процесс в них и осуществить воспитание воспитанников в нужном им русле - на сегодняшний день даже церковная верхушка "Русской православной церкви" состоит в большинстве своём из представителей народа давшего русским, и Бога, и сына его.





http://www.youtube.com/watch?v=6z-zwLSo24E


Всё это реалии "оккупационной государственной политики" в сегодняшней государственной системе.

Сегодня существовавшая в СССР система "социальных лифтов" - когда система образования и устройства государственных органов позволяла всем умным, нестандартно мыслящим, деловым и перспективным молодым людям подниматься по лестнице государственных должностей, а в производстве становиться руководителями концернов и предприятий ликвидировано, демонтировано, полностью сломано и отправлено в утиль - поэтому совсем не удивительны "заклинания" "российской элиты" до последнего не желавшей видеть надвигающуюся катастрофу в экономике и лишь в самый последний момент при цене нефти в 20 долларов признавшей наличие проблемы и только теперь начавшей делать алармисткие заявления - "надо готовится к худшему" и "нефть возможно пойдёт ниже... 10 долларов за баррель" и как оказывается не имеющих на этот случай никаких запасных заранее продуманных и отработанных планов в условиях кризисных игр на случай кризисных ситуаций ... ни плана В, ни плана С.

И теперь когда вся ситема государственных органов находится под их контролем, когда в стране падает рождаемость, они начали ещё более ускоренными темпами плодиться - в каждой их семье вы найдёте не одного и не двух "среднестатистических ""россияниа"", а по 4-5-6... всего через одно-два поколения вы не узнаете эту страну.


Владимир Рудольфович Соловьёв (род. 20 октября 1963, Москва) — российский журналист, теле- и радиоведущий, а также писатель, актёр, певец и общественный деятель. Кандидат экономических наук.

Женат на Эльге Сэпп (01.06.1972 г.), дочери сатирика Виктора Коклюшкина. Отец восьмерых детей (от трёх жён). В первом браке у него было двое детей: Полина (окончила гуманитарный институт телевидения и радиовещания им. М. А. Литовчина), Александр Соловьёв. Во втором браке — Екатерина Соловьёва, родилась в 1991 году, закончила Театральное училище им. Щукина. Общие с Эльгой дети: Даниил Соловьёв (род. 12 октября 2001), София-Бетина Соловьёва, в декабре 2006 года родилась Эмма-Эстер Соловьёва, 14 февраля 2010 года — Владимир Соловьёв, 6 октября 2012 года — Иван Соловьёв.

Иван Иванович Охлобыстин (род. 22 июля 1966, дом отдыха «Поленово», Тульская область) — российский актёр, режиссёр, сценарист, драматург, журналист и писатель. Священник Русской православной церкви, временно запрещённый в священнослужении[2]. Креативный директор компании «Baon».
Женат с 1995 года на актрисе Оксане Охлобыстиной (до замужества — Арбузова).

два сына: Василий (5 марта 2001 г.) и Савва (младший).
четыре дочери: Анфиса (8 августа 1996 г.), Евдокия (2 ноября 1997 г.), Варвара (9 марта 1999 г.) и Иоанна (17 августа 2002 г.)

Россияне - теперь у вас колбаса есть.... что же вы её не покупаете?

Что не так?






https://www.youtube.com/watch?v=0yIm4NnNDcs


10 отличий россиянина от русского

.
Заполонили...

.
1. Россияне живут в молодой двадцатилетней стране,  история которой начинается с Дня Независимости, когда Великий Ельцин освободил будущих россиян от советского ига.
Русские живут в России, история которой насчитывает более 1000 лет, не так давно разделенной на несколько независимых государств ради личного обогащения предателями по указанию врагов.

2. Для россиян русская культура существует только в качестве этнографической диковинки (см. например "гламурный кокошник"), мужиков в ватниках играющих на баяне в бане после питья водки под свет лампады. Только в этом смысле и ни в каком другом россиянин готов объявить себя русским. Во всех же остальных смыслах россиянин считает себя цивилизованным европейцем.
Для русского культура его народа - часть его быта, настолько обыденная, что, порой, совершенно для русского незаметная. Русский - безусловно не европеец.

3. Самоидентификация россиян производится по вкладышу о гражданстве в паспорте. Россиянин может быть, дополнительно, израилитянином, американцем, или гражданином любой иной страны, по количеству паспортов и вкладышей. На территории каждого из мест своей регистрации россиянин может, но не обязан, быть патриотом страны пребывания.
Самоидентификация русских - по принадлежности к русской нации. Встречаются и русские евреи и русские немцы и, даже, русские негры, но, в отличии от россиян, все эти люди, во-первых, не обязательно имеют гражданство РФ и, во-вторых, даже вне территории России считают себя русскими и ведут себя соответственно.

4. Россиянин уважает успешных людей и не уважает нищебродов. Мерой успешности у россиянина является бабло. Наиболее выдающихся из почитаемых людей россияне называют звёздами. Для молодежных звёзд россиян почетной считается смерть от передоза, от перетраха или, в крайнем случае, в автокатастрофе во время уличных гонок на крутых тачках. Достойной смертью зрелой звёзды россиян считается смерть в глубокой старости от пресыщения жизнью с огромной суммой бабла на счетах. Бабло после смерти кошерно завещать на охрану дикой природы от быдла. Или своей любимой собаке. И пусть нищеброды завидуют.
Русский уважает честных, умных и добрых людей. Критерием оценки человека у русских является его жизнь, а именно - количество и качество бескорыстных дел, сделанных для других людей. Наиболее выдающихся из почитаемых людей русские называют святыми или героями. Достойной смертью героя считается отдать жизнь за ближнего, за Родину, в крайнем случае - за любимую работу во благо человечества. Достойной смертью святого считается тихая смерть в глубокой старости, по завершении им длинного жизненного пути, на котором остались тысячи спасенных святым людских душ. Даже после смерти сама память о святом человеке помогает многим живым оставаться пусть и не святыми, но всё же - людьми.

5. Россияне никому ничего не должны. Даже друг другу. Даже своим родственникам. И, тем более, каким-то там русским или какой-то России.
Для русских понятие долга - одно из основных понятий их культуры. Должны русские, прежде всего, своей совести и, потому, своей семье, своим ближним, своему народу, своей Родине.

6. Россияне больше всего ценят свободу. Свобода - это когда всё можно, за это ничего не будет, много бабла и есть куда его тратить.
Русские больше всего ценят свободу. Свобода - это когда можно без принуждения жить по совести и этому ничто не мешает.

7. Лучшим политическим строем россиянин считает демократию, которая невозможна без гражданского общества. Демократия - это такой общественный строй, при котором деньги решают, а гражданское общество - это сообщество граждан, у которых больше всего бабла.
Лучшим политическим строем русский считает любой строй, при котором страна имеет единое управление, а основные государственные решения принимаются ради полезной и понятной всему народу цели. Например, ради достижения всеобщего счастья. Или покорения просторов космоса. В вопросах целеполагания русские часто расходятся друг с другом и, перед началом всякого большого дела, много и яростно спорят о разном и даже о странном. Но в главном - патернализме и тоталитаризме, русские едины.

8. Россияне поддерживают руководителей государства и поклоняются им, потому что у них или от них бабло и они успешны или не поддерживают руководителей государства и всячески хулят их, потому что у них или от них мало бабла и они недостаточно успешны и тем препятствуют прогрессу свободы. Если сохранить/свергнуть руководство страны, то будет больше свободы, цивилизация и прогресс, а значит, больше бабла. Иные критерии оценки деятельности политиков россиянин оставляет нищебродскому быдлу и совкам.
Для русских руководители государства - обычные чиновники, такие же люди, как и прочие. Русские могут поддерживать своих правителей и даже отдавать за них жизнь, если дела правителей идут на пользу Родине, или, в крайнем случае, могут свергнуть власть, если дела власти - сугубо вредные для Родины. Вялых же, слабовольных и недееспособных правителей русские терпят и даже жалеют, потому как все мы люди.

9. Россиянин борется с совком, чтобы быдло знало своё место.
Русский почитает память своих предков и не хулит их дела, даже если в таковых, по прошествии времени, обнаружилась масса ошибок и несуразностей.

10. Украинские фашисты - партнеры россиян. У них общий бизнес, общие интересы и общие идеалы.
Для русских украинские фашисты - предавшая свой народ и своих предков МРАЗЬ...

Причины русофобии.



https://youtu.be/RjdUJOhWeic

Им не понравилось...




https://youtu.be/0AGOvscg8Iw

Самое роскошное в этом ролике - физиономии Ярмольника и Хазанова, перекошенные от кошмара соучастия в крамоле. Вальяжные и улыбающиеся на первых секундах. А на 3.25 и 4.04 Хазанов явно рвался вон из кадра, к телефону: "Это не я...!!! Он сам пришел...!!! ЕВРЕИ не виноваты... аааааа... Он к погромам призывает..."

Им не понравилось...
Медведев на открытии новой владивостокской синагоги



Синагогами дело не ограничивается

Так по предложению ФЕОР, по аналогии с Москвой, крупные «еврейские центры толерантности» будут открыты в Санкт-Петербурге, Омске, Томске, Новосибирске, Хабаровске, Екатеринбурге, Ростове-на-Дону, Самаре, Нижнем Новгороде, Иркутске и Биробиджане.
Идея создания создании множества центров «еврейской толерантности» была одобрена В.Путиным еще во время заседания Совета при президенте по межнациональным отношениям, которое прошло в «Еврейском музее и центре толерантности» 21 марта 2013года, на открытии которого «гарант Конституции» рассказывал анедоты о «православных собаках».
В регионах будут созданы центры от 500 до 18.000 м², в которых должны обязательно располагаться дискуссионная площадка, выставочное пространство и учебные зоны с интерактивными досками и другим современным оборудованием. На технику зомбирования сознания россиян понадобится порядка 18,2 млн. рублей – для каждого из центров, не считая строительных работ. Финансирование на приобретение базового технического оборудования для создания центров должно идти из федерального бюджета (Минрегион), а все остальные дополнительные опции буду финансироваться за счет самих регионов.
Так в Биробиджане уже готов проект здания нового центра толерантности (размером 18 тыс. м²), строительство которого предполагается начать в этом году. В Самарской области под центр еврейской толерантности передадут «Дом дружбы народов» (пл. 2580 м²).
Процесс поглощения региональных домов дружбы народов и созданию на их основе центров еврейской толерантности пройдет под наблюдением еврейских попечителей. На предварительно проведенном съезде еврейских попечителей Чрезвычайный и полномочный посол «Израиля» в РФ Дорит Голендер выразила надежду, что «работа, которая ведется в еврейских общинах России, пойдет на благо будущих поколений».
По сути, правящий режим передал иудеям функцию идеологического органа России.


http://communitarian.ru/novosti/v-rossii/medvedev_na_otkrytii_novoy_vladivostokskoy_sinagogi_25122015/

Большинство евреев - верные путинцы

Совершенно неожиданная информация пришла из Израиля. Большинство читателей газеты  Jerusalem Post заявили, что Путин вне всяких сомнений - человек года.



Результат тем более меня удивляет, поскольку читателей моего ЖЖ никак путинцами не назовешь - напротив, все израильтяне  - критики российского президента, а один даже гневно обозвал себя жидобандерой и отфрендился.

Я вообще-то считаю, что нельзя президента страны считать человеком. В первую очередь, он функция, и только потом человек. Оказывается, я практичнее евреев, никогда бы не подумал.

Есть также мнение, что Путина критикуют только русскоязычные евреи, сбежавшие из России. Плохой Путин для них психологическая компенсация - правильно уехали, хороший - я совершил поступок против здравого смысла, оставив страну, которая меня вырастила, дала образование и образ мысли.

Евреи, которым не нравится Путин, в меньшинстве. Впрочем, в меньшинстве им быть нравится. Значит, они все делают правильно. Я сталкивался с такой точкой зрения. И она тоже имеет право на существование.


ТЕПЕРЬ МЫ ЗНАЕМ ПРАВДУ


На манеже все те же или шизофрения прогрессирует -  Соловьев... вот зачем он там?




https://youtu.be/iVUx_JUzBlY

На традиционном предновогоднем шоу, как обычно, не обошлось без острых политических шуток. Коснулись и Украины, конкретно запрета авиаперелетов. По этому поводу была исполнена просто замечательная песня (см. ролик).




https://youtu.be/ehB7OEzhxf4



https://youtu.be/hKw2Xoldoi0



https://youtu.be/_PBOqt3w-H4




https://youtu.be/565wrjBpczY

Владимир Путин наградил Владимира Соловьёва




На телевидении и в утреннем эфире на радио он так старательно отрабатывает госзаказ, что, конечно же, заслужил орден. Соловьев - настоящий патриот. И будущее России поэтому связывает только с Путиным.



Соловьёв вылез в прямой эфир с тфилином

Тфили́н (ивр. תְּפִלִּין‏‎‎‎, ед. число תְּפִלָּה, тфила́), или филактерии (греч. φυλακτήριον, букв. «охранные амулеты», ед.ч. филактерия) — элемент молитвенного облачения иудея: две маленькие коробочки (бати́м, букв. «домики») из выкрашенной чёрной краской кожи кошерных животных, содержащие написанные на пергаменте отрывки (паршио́т) из Торы.При помощи чёрных кожаных ремешков, продетых через основания коробочек, одну из тфилин укрепляют на бицепсе обнажённой левой[1] руки («против сердца» — немного повернув к телу), а вторую — над линией волос, между глаз.

IDF soldier put on tefillin.jpg

(без названия)





http://www.youtube.com/watch?v=oX46-SryaC4




https://youtu.be/GO4hLJDjsRA





https://youtu.be/mQ6lworjgtg

СССР пал под натиском собственного населения, возжелавшего "100 сортов колбасы на прилавках".

Оригинал взят у servicefree в ТЕПЕРЬ МЫ ЗНАЕМ ПРАВДУ
Оригинал взят у servicefree в post
Оригинал взят у alex_sobolev_82 в На манеже все те же или шизофрения прогрессирует
Оригинал взят у lidiya_nic в Им не понравилось..
Оригинал взят у rovego в Большинство евреев - верные путинцы
Оригинал взят у alexcrim в К нам, Новый Год приходит в Дом... Цветы, шампанское, ШАЛОМ...Оригинал взят у pismadljaliz в Познер «пляшет на костях». Опровержение фальшивок так называемого мэтра "объективной" журналистики
Оригинал взят у fariaf1 в Познер «пляшет на костях»
Оригинал взят у karhu53 в Бывалый дедок говорит не политкорректно, а поэтому интересно.Оригинал взят у karhu53 в Сталин о ворах и экономических преступлениях
Оригинал взят у lidiya_nic в Сталин о ворах и экономических преступлениях
Оригинал взят у alitet67 в Блин, ну почему я с ним полностью согласен?!
Оригинал взят у fernandez_lj в Блин, ну почему я с ним полностью согласен?!
Оригинал взят у lidiya_nic в Причины русофобии. Жидовская шизофрения
Оригинал взят у aljkmp в Причины русофобии
Оригинал взят у koparev в Причины русофобии
Оригинал взят у koparev в Причины русофобии
Оригинал взят у brndk в Причины русофобии


На рубеже 80-х - 90-х СССР пал под натиском собственного населения, возжелавшего "100 сортов колбасы на прилавках".  (Часть II)

Оригинал взят у novayagazeta в Корона для Хазанова



Корона для Хазанова



О взаимной любви художника и власти.

Не знаю, кто как, а я сочувствую Геннадию Хазанову. Человеку 70 лет исполнилось, его в Кремль позвали, а вместо благодати — сплошные хлопоты. Придумать щедрый подарок ко дню рождения президента. Заказать копию российской императорской короны. Таскать почти два месяца нелегкую ношу с собой. Мучиться неизвестностью, искать встречи с Путиным. Неловко нырнуть под стол в высоком кремлевском кабинете, где, наконец, встреча состоялась. Добыть корону из черной сумки, пытаться вручить ее. Получить отказ. Самому предстать перед телекамерами в короне, нахлобученной президентом на юбиляра.

Правда, горечь жесткой мизансцены смягчена щедростью награды. Хазанов — свежий кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени. Событие уникальное. Никто из тех, кто обладает высоким даром смешить народ, прежде не взлетал столь высоко. Данелия, Искандер и даже оплакиваемый всей страной Рязанов отмечены заслугами второй степени. Жванецкий застрял на четвертой. Только Хазанов достиг государственной вершины. И это правильно: по его круглым датам можно изучать новейшую дворцовую историю державы.

Когда 20 лет назад Г. Х. исполнилось 50, на его юбилей пришли почти в полном составе руководители основных российских спецслужб: Барсуков, Примаков, Ерин, Коржаков. Последний даже спел песню на собственные слова. Когда 10 лет назад Г. Х. исполнилось 60, Коржаков снова пел, но уже в ином статусе. Член Госдумы олицетворял собой актуальную борьбу с лихими девяностыми. Иными словами, охранник Ельцина, знак и символ этих самых девяностых, боролся с самим собой, но сейчас речь не о загадочных извивах российской общественной мысли. Хазанов снова восторгался вокалом Коржакова, предлагал отправить его на Евровидение. Его отправили еще дальше — в небытие. На нынешнем юбилее, разумеется, Коржаков отсутствовал. Присутствовали только Путин и корона.

Любовь Хазанова к нацлидерам была неизменно взаимной, каковую любовь он зафиксировал еще в ранних 2000‑х лекцией на тему: «Взаимоотношение художника и власти». Готов сотрудничать с властью, гордо заявил Г. Х. А если она, мол, поможет отремонтировать театр, то готов целовать ее «и в плечо, и в другое место». Народный артист всегда в тренде. Задолго до Болотной он пришел к выводу: «В России интеллигент — это человек, у которого не сложилась судьба». У Геннадия Викторовича судьба сложилась. Когда накануне последних выборов Говорухин собирал полк из 500 деятелей культуры, верных президенту, одним из самых верных оказался ветеран полка Хазанов. Теперь он не устает рассказывать, как ему нравится Путин, с которым он когда-то варил пельмени на своей кухне.

Градус чувства нисколько не снижают прежние привязанности юбиляра. Некогда он с той же страстью призывал голосовать сердцем за Ельцина, затем — за его дублера Лебедя. Потом Г. Х. материализовался в стане пламенных лужковцев. Он даже тогда спектакль поставил по книге Лужкова «Российские законы Паркинсона», каковой для полноты картины транслировали на ТВ Центре. Финал символичен. На сцену выходят Лужков и Хазанов. Лужков: «Ну, Гена, соглас…». Гена, прерывая его: «Я уже согласен». Впрочем, сегодняшний юбиляр хочет забыть о прошлых дружбах. Он разозлился, когда ему в «Линии жизни» пунктиром напомнили о них. Он ведь тогда, ставя спектакль, оказывается, даже переоделся в Гоголя, чтобы сообщить градоначальнику истину о тщете писания книг. И это Гоголь, а не Хазанов, говорил, что вместо «Шинели» в школе будут проходить «Кепку», а «Миргород» заменит «Мэргород».

Нынешний Хазанов, респектабельный властитель дум (заседает в жюри модных телешоу), о многом, судя по передачам в его честь, хотел бы забыть. Прежний Хазанов, цитирую, ради красного словца не жалел и Сосковца. Теперь он мудр и сосредоточен, играет спектакли, руководит Театром эстрады. Пафосно, с напором читает в ящике правильные стихи: «Времена не выбирают», «Быть знаменитым некрасиво». Презирает юмористов, включая себя, давнишнего: «Когда ты выходишь, чтобы иметь успех, чем ты от проституток на панели отличаешься?» Перемена участи требует изрядной доли лукавства. Геннадий Викторович, конечно, понимает, что проститутки идут на панель не за успехом, а за средством к существованию.

Хазанов и в 70 лет остро чувствует время. В государстве нового, неведомого науке типа, все должно быть новым, включая стандарты взаимоотношения художника и власти. На смену лояльности мастеров культуры приходит сверхлояльность, помноженная на дар предвидения. Впрочем, все предусмотреть невозможно. Нелюбовь к интеллигенции новой власти, как сказано выше, Хазанов угадал снайперски еще на заре века. А вот с Ельциным он промахнулся. В эфире звучат монологи о подвыпившем вожде, которого юбиляр называет смесью Брежнева с Луи де Фюнесом, а концепция молниеносно изменилась. Нынешние вожди торжественно открывают Ельцин-центр, и даже Чубайс каждый день мелькает в телевизоре. Промашка вышла, не успели вырезать Ельцина образца «лихих девяностых» из трансляции. Ну это так, мелочи.Пройдет десять лет. У Геннадия Викторовича случится очередной юбилей. Его снова позовет в Кремль Владимир Владимирович и наградит чем-нибудь основополагающим. Из не оприходованных Хазановым атрибутов высшей монаршей власти остались скипетр, держава, трон. Пора уже сейчас приступать к копиям. Время летит незаметно.

Слава Тарощина
Обозреватель «Новой»



"Еврейское счастье". Проект Владимира Познера и Ивана Урганта

"Еврейское счастье". Проект Владимира Познера и Ивана Урганта (1-я серия - "Земля обетованная")
Познер с Ургантом не могут налюбоваться Израилем - по "Первому каналу" поют оды и восхваляют Израиль в фильме - почему они тогда работают в России, а мечтают о исторической Родине?



https://youtu.be/7yT0S9jAerM



В день рождения И.В.Сталина, на центральном телевидении была показана телепередача «Познер». Многие журналисты сходятся во мнении, что В.В.Познер – высокопрофессиональный журналист и интервьюер. Однако, есть и те, которые заявляют, что Познер часто искажает исторические факты, и, выступая по телевидению, использует манипулятивные технологии. Таких, тоже не мало.

В конце каждого выпуска телепередачи, автор выходит из роли интервьюера, и напрямую обращается к зрителю, выражая, очевидно, свою собственную, гражданскую позицию по тому или иному поводу. Кажется, это у него называется – "прощалка". Видимо, руководство канала не против. В конце концов, у каждого есть право на своё мнение. Вот только возможности у всех разные. Передачу Познера посмотрит, или уже посмотрели, несколько десятков тысяч человек, возможно миллион, возможно еще больше.

Раз посмотрят, второй. Центральный канал, иногда приходят интересные люди. Многим нравится. А в конце каждого выпуска – мнение Познера.

И то он про голодомор скажет, то про ГУЛАГ, то про тоталитарный СССР смачно ввернет, эффектно взмахивая руками. И высказывает, понятно, исключительно своё мнение, никому его не навязывая. Но, через несколько выпусков, вновь возвращается к теме ГУЛАГа или голодомора. Говорит уверенно, как профессиональный историк. Правда, в отличии от журналиста Познера, любой профессиональный историк будет ссылаться на исторические источники, или на своих, компетентных и уважаемых коллег. А Познер – нет. Так уж получается, что он никогда не приводит в качестве подтверждения своих слов ни одного, достоверного источника. В крайнем случае – слова каких-то своих знакомых, которые когда-то давно ему говорили, что вот так оно когда-то на самом-то деле…. Ну и правильно, это же всего-навсего личное мнение. Регулярно повторяемое по центральному телеканалу на всю страну….

Многие пенсионеры, воспитанные при советской власти и наученные, конечно же, тоталитарной цензурой кровавого СССР, по прежнему думают, что книги пишут талантливые, умные и профессиональные авторы. Авторы, которым действительно есть что сообщить людям, и которых с удовольствием можно читать, из каждой книги узнавая что-то новое. Ведь кто даст, скажем, водопроводчику, писать о политике книгу, и позволит её продавать в книжных магазинах? Так же и с телевидением. Кто-то позволил журналисту вещать на всю страну, значит есть за что, значит умный и уважаемый человек, и ерунду говорить не станет….

О чём это я? Ах да! Заговорил, стало быть, в очередной раз Владимир Владимирович про Иосифа Виссарионовича.

«Я – говорит журналист Познер, подглядывая в листочек – всегда помнил, что Сталин родился 21 декабря 1879 года. А тут, зашел в Википедию (по журналистской, конечно же, привычке), смотрю, написано – Сталин родился 18 декабря, 1878 года! Шайтанство какое-то!» (крайне не точная цитата)



Потрясающе!

Вот говорит Познер про портрет Сталина, некогда висевший в кабинете отца, который сняли после XX съезда КПСС. Признаюсь, в моей семье было точно так же. Тогда вообще весь Советский Союз был подвержен первой (после оккупации некоторых регионов нацистами) волне антисоветской, хрущёвской пропаганде. Пропаганда эта была нужна, исключительно самому Хрущеву, исключительно во внутриполитических целях. Позже и сам Познер занимался пропагандой. Обычной – государственной. Потом, как он сам любит рассказывать, разочаровался и бросил. Только вот сейчас, он ею же вновь и занимается, только в обратную сторону, поддерживая пропаганду запада.

Вот еще один тезис: «…если бы Сталин не скончался так скоро, после нашего приезда, то он, папа, поехал бы дальше, чем Москва, куда-нибудь там на север, в сторону Воркуты».

Ваш отец был иностранным агентом, г-н Познер? Что за нездоровый бред преследования?

«Скольких загубил, вполне официально, Сталин? – вопрошает Познер, и сам себя тут же одергивает, – нет официальных цифр – Затем, походя, невзначай, вбрасывает, – миллионы конечно!» Конечно, это же всем очевидно, чего тут думать-то? Журналист Познер не удосужился, на этот раз, поискать даже в Википедии, он вполне уверен и так.

Вот по поводу событий Куликовской битвы, например, тоже нет официальных цифр, но конечно же всем очевидно, что душегуб Донской увел на убой миллионы. Это, примерно, та же логика, согласитесь.

Ну да мало ли, что журналист Познер не знает официальных цифр. Мне вот, например, известно, что по поводу репрессий, есть научные, вполне компетентные данные уважаемого историка, доктора наук Виктора Земскова, согласно которым, в годы «репрессий» приговорено к высшей мере наказания 750 тыс. человек. Или вот еще исторические данные, из справки, поданной Н.С.Хрущеву в феврале 1954 года, сделанной генеральным прокурором Р.А.Руденко, министром внутренних дел С.Н.Кругловым и министром юстиции К.П.Горшениным. Данные эти, что называется, для «внутреннего» пользования в гос.структурах власти, не предназначались для широкого круга читателей, а потому, являются объективными и правдивыми. Согласно этой справке за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г, то есть за 33 года было осуждено за контрреволюционные преступления коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе приговорено к смертной казни 642 980 человек.

Но журналисту Познеру, по всей видимости, эти данные неведомы. Для него очевидно - расстреляны миллионы.

Вообще, можно по-разному относиться к историческим источникам. Но обсуждать это нужно на определенной площадке, лучше всего - на научной. В крайнем случае – «научно-популярной». А все разговоры на публике про "палача-Сталина" это же не позиция никакая, не выражение «своего мнения», а идеологическая пропаганда, целиком и полностью направленная против России. И это имеет своё воздействие на общество, с далеко идущими последствиями. Подобный способ вытья на публике, не то, чтобы разные факты рассматривает, а даже к фактам близко не подходит.

Наивный читатель спросит: «642 980 убитых человек, этого мало?»

Нет, это не мало. Это трагедия! Это трагедия, а не пляски на костях и не забрасывание вопиюще-несоразмерными реальности цифрами репрессированных, нагло и пошло выдуманных в антисоветском экстазе. Эту трагедию нужно рассматривать, как это делают во Франции, США, Испании, Италии говоря про свои репрессии. Бережно относясь к прошлому своей страны, своего народа. Предельно тщательно исследуя каждую мелочь исторической эпохи, восстанавливая все, бывшие на тот момент предпосылки, условия жизни и последствия. Кто, например, разбирается, выстраивая всевозможные памятники жертвам репрессий, скольких из репрессированных действительно осудили незаслуженно? И сколько среди них, было реальных предателей Родины? Или нам предлагают почтить память предателей?

Ни в США, ни в Испании или Франции, ни где бы то ни было, нигде своих реформаторов душегубами не называют! Ни у кого даже язык не повернется так говорить. А у нас, и в ряде постсоветских республик, под опекой иностранных фондов, многие (в том числе и историки) делают на этом свою карьеру.

И делают они это, не ради исторической достоверности! Это всего лишь политическая пропаганда. Тупая и однообразная, к тому же.

Чаще всего, подобные прозападные пропагандисты, жалуются на то, что факты репрессий замалчиваются или обеляются. По-моему – тема репрессий одна из самых актуальных, в информационном пространстве, на протяжении всего постсоветского периода. А то и того дольше. Но вопрос заключается не в максимально широком освещении темы, а, прежде всего, в объективной подаче информации. Как в школе/ВУЗе, так и по телевидению. Но никак не в увеличении реальных цифр в десятки и сотни раз, надавливая на эмоции.

Я вообще считаю, что даже историк, один историк, не совсем компетентен судить с моральной точки зрения того или иного руководителя государства. Оценивать – да, но говорить что он де либо тиран, либо ангел, историк не может. Просто потому, что он живет в другой эпохе, где всё по-другому. Да и, откровенно говоря, величина не та, чтобы компетентно оценить деяния исторического персонажа. Исследователь никогда не управлял государством, и никогда не управлял государством в тех условиях.

Возможно, никто и никогда не разберется, насколько репрессированные невиновно, были жертвами самовольных чиновников, делающих карьеру, а за скольких отвечает кто-то другой.

Главное – не смешивать антисоветские помои с исторической реальностью, и вывести из области политической повестки моральные (и любые другие) оценки того или иного периода развития страны, оставив эту тему, тихо и мирно разбирать в своих кабинетах, профессиональным историкам.

А ведь именно этого боятся наши либеральные антисоветчики. Боятся правды. Потому и спешат расправиться с ненавистной Россией, приравняв её к нацистской Германии и устроив Нюрнберг 2.

«Прощалка»
Каждый имеет право на своё мнение. Мое мнение – Иосиф Виссарионович Сталин – один из самых выдающихся правителей, когда-либо управлявших Российской Империей. В самом широком смысле понятия Империя. Ведь Советский Союз, не что иное, как созданная Сталиным империя, самая могущественная, из когда-либо существовавших.




Бывалый дедок рассказывает свои воспоминания о евреях - не политкорректно, а поэтому интересно.

Про евеев в конструкторском бюро военного завода:


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lmnDzPeBPko

.



https://youtu.be/R-8K-IGunv4

Кавказцы на войне:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R-8K-IGunv4

.

А здесь полная версия:


http://www.youtube.com/watch?v=mQ6lworjgtg&feature=player_embedded


Хтя и длинно, но советую посмотреть....




https://youtu.be/YQYqjoZyoFM

Сталин о ворах и экономических преступлениях



Чубайс - у нас очень много денег



https://youtu.be/jqfG0QGf6JM


Защитники русских






http://www.youtube.com/watch?v=oX46-SryaC4




https://youtu.be/GO4hLJDjsRA

Как роботы захватили мир

Как роботы захватили мир
DIGITAL_DOG
01/07/2010 11:10

Terminator-Genesis-production-budget-a-plot-of-its-own


Роботы против людей 06.05.2010 г. - акции, фьючерсы, сырьё, основные валюты- всё вдруг рухнуло за считанные минуты, какая катастрофа явилась причиной этой паники на рынках, что произошло в этот знаменательный день на самом деле? Этому есть одно простое объяснение. То, что сейчас происходит на рынках, можно назвать словом «шторм» и это слово — наиболее точное определение происходящему. Трейдеры нервничают, роботы сходят с ума, сотрудники бирж пытаются понять, что вообще происходит и как этого избежать в будущем. Посмотрим внимательнее на механизм этого всеобщего психоза.

Напомним, в четверг 6 мая, вечером - около 21 ч. по московскому времени, на рынках США случился крупнейший за многие годы одномоментный крах. В течение считанных минут фондовые индексы обвалились, а потом — ещё до конца торговой сессии вернулись на прежние позиции. Что же случилось? Итак, давайте посмотрим на эту историю - одну из самых захватывающих на фондовом рынке за многие годы. Сейчас уже можно восстановить хронологию событий и понять «механику» этого процесса. Хотя некоторые важные вопросы всё ещё остаются без ответа.

Долговые проблемы Греции, возможные трудности остальных переферийных европейских стран и прочий негатив, всё это уже заложено в цене акций и эти факторы не должны вызывать столь резкое снижение рынка. Поэтому в данном случае речь может идти либо о действиях какого-то очень крупного игрока или группы игроков, либо об общем психозе на рынке -спровоцированным общей нестабильностью обстановки и неуверенностью игроков в продолжении восстановления экономики после кризиса 2008 г.

Под определением «действие» может пониматься и сознательная игра на понижение, и ошибки, и просто случайная цепь событий. Дело в том, что основной оборот на всех фондовых торгах делают не люди, а роботы — специальные компьютерные программы. Сами же торги идут не только на «классических» т.е. привычных, регулируемых и более-менее контролируемых биржах, но и на «серых» электронных площадках, куда почти не ступала нога регулятора. Что там на самом деле происходит и твориться — известно лишь фондовому Богу и скорее всего даже авторы программ-роботов не очень понимают происходящие там процессы. Скорее всего именно это и стало причиной обвала в четверг вечером 6-го мая на торговых площадках США. Какая-то программа сошла с ума и начала активно продавать какие-то бумаги. Началось всё с рынка фьючерсов, конкретно — фьючерсов на акции компании Procter&Gamble. Сейчас происходит расследование, посмотрим, что оно покажет. Версия же с трейдером Ситибанка, который «ввёл миллиарды вместо миллионов («B»illions вместо «M»illions)», уже не воспринимается всерьёз.

Другие программы, глядя на этот армагедон, начали спешно закрывать свои позиции в акциях, которые вдруг оказались намного дороже, чем должны были бы, исходя из стоимости фьючерсов - продажи пошли и на всех остальных рынках - в нефти, валюте и прочем.

Основная торговля проходила на Нью-Йоркской фондовой бирже в режиме электронных торгов. Но эта биржа имеет специальный механизм «торможения» падения (или роста) цен на отдельные бумаги: электронные торги ими останавливаются и переводятся в «ручной» режим — с помощью людей-посредников. Именно это и произошло: биржа остановила торги по наиболее сильно падавшим бумагам. Но сумасшедшие роботы смогли обойти это ограничение: они перевели продажи на другие площадки, в первую очередь NASDAQ и Instinet и у которых до этого времени не было никаких ограничений по движению цен.

Случилась очень интересная ситуация – известно, что количество предложений о покупке и продаже бумаг в каждый момент времени не бесконечно. Если очень быстро продавать какие-то акции, не обращая внимания на цены, то в какой-то момент заявки покупателей просто закончатся. То есть в системе биржевых торгов не останется предложений о покупке (на биржевом сленге они называются «биды»). Торговый робот, которого заклинило на продажах, будет продолжать очень быстро понижать цену предложения своих бумаг, пока не упрётся в ноль.

Именно такая совершенно удивительная ситуация сложилась сразу по многим бумагам, в какой-то момент 27 компаний с обычной капитализацией больше $50 млн не стоили вообще ничего, среди них, например, известная консалтинговая и IT-фирма Accenture, более крупных компаний это не коснулось - в течение мгновений прошло 19 сделок, во время которых кто-то покупал акции по 1 центу за штуку (по 100 акций за сделку), после чего появились более-менее адекватные биды и ситуация начала разворачиваться.

По другим бумагам столь драматичного падения не происходило, но потери составляли десятки процентов. Например, цена акций гиганта Procter&Gamble Co. упала на 37%. В общей сложности в течение очень короткого времени капитализация американских компаний уменьшилась более чем на $1 триллион, индекс Dow Jones упал на 9% с лишним. Позже проблема «рассосалась», и индексы завершили день более-менее пристойным снижением примерно на 3%.

Роботы во время этой паники провели огромное количество сделок. Всего на всех площадках за четверг поменяли хозяев 29 миллиардов акций. При этом через NYSE (обычного лидера по оборотам) прошло всего 2,58 миллиарда акций, остальные — через независимые электронные площадки.

Понятно, что к реальной экономике и реальной оценке стоимости компаний этот инцидент никакого отношения не имеет. Это сбой связан с компьютеризацией торгов акциями. Поэтому часть сделок, проведённых во время этого сбоя (как наиболее «неадекватные»), были отменены биржами, а деньги и акции вернулись хозяевам. Но это коснулось только бумаг, стоимость которых изменилась более чем на 60%. Те же инвесторы, кто во время паники потерял 20% или 30% не получат никаких компенсаций.

Рынок дружно винит в произошедшем регулятора — Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC). Эта структура, призванная обеспечивать порядок на биржах, давала слишком большую свободу электронным площадкам. Виноваты, конечно же, и компании, занимающиеся «алгоритмической» или компьютерной торговлей. Если бы акциями торговали люди, а не программы - такого краха, скорее всего, не произошло бы. Какие из этой истории будут сделаны выводы, не ясно. Возможно, SEC попытается ограничить электронные площадки и торгующие там компьютерные программы, но почему-то думается, что мы сможем ещё не раз увидим такую «роботизированную» панику - ведь за этим стоит противоборство между сторонниками нового направления - «электронных торгов и быстрого доступа» и «классических динозавров»-крупные фонды.

Главным вопросом, на который пока не получен ответ, остался вопрос о том, кто и зачем начал активно продавать фьючерсы. Если механизм лавинообразного падения цен на всех рынках более-менее понятен, то что послужило «первым камнем», вызвавшим «лавину» – неизвестно. На данный момент есть три основные версии: сбой в торговом роботе, ошибка человека и что совсем не исключено - хакерская атака на торговый робот одной из крупных инвесткомпаний. Какие же выводы можно сделать из этой истории, поговорим отдельно.

Торговые роботы на фондовом рынке - благо или зло? На всех мировых биржах в последние годы активно развивается торговля с использованием алгоритмических систем - роботов. Эта тенденция распространяется и на российские площадки.

Мнения брокеров о биржевых роботах неоднозначны. Одни участники рынка считают, что это благо - роботы создают дополнительную ликвидность на рынке, защищают инвесторов от ошибок и повышают эффективность торговли. Они убеждены, что за электронной торговлей будущее, и приводят в качестве примера победу компьютера Deep Blue, созданного IBM, в матче с Гарри Каспаровым - в ту пору чемпионом мира по шахматам. Другие считают, что торговля через роботов несет в себе технологические риски и серьезную нагрузку на информационные системы бирж. Так или иначе, многие уверены, что доля электронной торговли на биржах и дальше будет расти, но она не сможет вытеснить человека, потому что именно он закладывает свои идеи в алгоритмы, которые реализуют роботы.

Биржевые роботы и их масштаб Существует несколько видов систем электронной торговли на бирже, в частности, программы, направленные на зарабатывание денег, и вспомогательные (сервисные) алгоритмы. В первом случае трейдер задает определенные параметры, в соответствии с которыми робот совершает операции. Внутри этого алгоритма должна быть идея, на которой можно заработать. Также это могут быть арбитражные сделки: торговый робот отслеживает цены на локальные акции и депозитарные расписки на них или цены срочного контракта и его базового актива, и берет позицию в тот момент, когда возникает спред между ними.

Сервисные роботы помогают более эффективно исполнять волю человека, но никакого заработка при этом не приносят. Например, клиент хочет купить крупный пакет ценных бумаг, ему нужно сделать это несколькими лотами, чтобы влияние на цену актива на рынке было наименьшим. Это делает сервисный робот.

Электронная торговля дает больше ликвидности на рынке - это факт в мировом масштабе. Это, конечно, не единственный драйвер ликвидности, но все же драйвер.

Роботы, безусловно, дают ликвидность, причем иногда в самых критичных ситуациях, когда происходит снижение объемов и падение рынка. Они поддерживают в этой ситуации рынки, но они же создают на рынке и излишнюю возню - когда на незначительных колебаниях индексов они начинают создавать движения в ту или другую сторону.

Так же излишне активны роботы во время кризиса, когда сильное движение рынка ломает алгоритм их действий и они начинают «сходить с ума»-некоторые роботы теряли, но какие-то даже зарабатывали. Пока люди с ужасом видели обвальное падение и не успевали ничего сделать, робот за несколько секунд успевал на тренде и продать свои позиции, и купить их обратно раз десять с прибылью. Кроме того, спреды (разница в ценах бумаг) между Москвой и Лондоном были очень большими в какие-то моменты, так что многие арбитражеры были просто счастливы.

Так же ещё одна из причин, которая очень плохо влияла на роботов, это внеплановая остановка торгов. Плановые остановки торгов робот может учитывать в алгоритме и не входить в позиции, если прогнозирует падение или рост рынка выше установленных биржей ограничений, либо выходить из них за секунды до остановки.

Некоторые игроки рынка отмечают технологические риски, связанные с торговлей через алгоритмические системы, например, роботов может стать так много, в том числе плохо написанных, что это ухудшит быстродействие всех остальных участников рынка.

Возможно, развитие электронной торговли повлияет на занятость трейдеров - сотрудников брокерских подразделений.

Человек ставит котировку, и в течение одной десятой секунды его может накрыть, как в одну, так и в другую сторону -наверно многие из вас замечали насколько быстро выставляются и сменятся котировки - плод труда роботов, люди уже давно не могут соревноваться в выставлении заявки в первом эшелоне, но теперь роботы живут и во втором и в третьем эшелонах.

Возможно, также "умрут" скальперы - играющие на внутридневных скачках цен совершающие свои операции вручную. Они исчезнут не выдержав конкуренции, потому, что роботы делают это эффективнее. Если говорить о людях, которые торгуют на рынке "руками" и которые имеют свое видение, то они никуда не денутся.

Безусловно, электронная торговля будет развиваться и дальше. Поскольку многим людям, привлекаемым романтизмом фондового рынка, кажется, что здесь есть некий "Святой Грааль". И, как обычно бывает со всем новым и модным, будет заметный прилив желающих использовать эти технологии. Но потом, когда станет ясно, что роботы не дают гарантированный доход и многие разочаруются, будет откат.

Однако ни фундаментальный, ни технический анализ (а роботы больше относятся к техническому анализу), ни какой-либо другой не позволяют исключить главный фактор - неопределенность будущего.

По мнению многих участников торгов на фондовом рынке - торговать должны люди, биржа должна вводить ограничения на роботов.

На фондовом рынке пока ещё достаточно много клиентов, которые делают руками много сделок, они не доверяют машинам. У человека есть интуиция, которой нет у робота, но уже сейчас по некоторым данным доля роботов торгующих на фондовом рынке достигает 70% и дальше это соотношение возможно будет увеличиваться не в пользу людей.

Одни брокеры считают, что это благо - роботы создают дополнительную ликвидность, защищают от ошибок и повышают эффективность торговли. Другие считают, что роботы создают дополнительную нагрузку и мешают тем, кто торгует "руками". Но большинство согласны, с тем, что доля роботов в торговле на биржах и дальше будет расти.


http://kudadengi.ru/index.php?display=article.htm&cat=&aid=64


http://smart-lab.ru/blog/89245.php


smart-lab.ru/blog/150268.php


sell-off.livejournal.com/499588.html


http://sell-off.livejournal.com/9368.html


Самый зажигательный клип ГДР

Оригинал взят у karhu53 в Самый зажигательный клип ГДР



Самый зажигательный клип ГДР
Замечали, что в американских фильмах ГДР всегда показывали одинаково? В Восточном Берлине всегда полутьма, холод, бесконечные серые стены и ряды колючей проволоки, гулкие шаги патрулей и тени агентов штази в подворотнях. Бррр...
Если бы американцам показали такую ГДР, как в этом клипе, у них бы точно мозг лопнул.


An diesem Tag ist alles dran (В этот день все получилось), 1972:







https://youtu.be/eq7dOeCAdjg

Эксперт: падение цены на нефть может заставить Россию пойти на трудные экономические решения

Оригинал взят у tiina в Эксперт: падение цены на нефть может заставить Россию пойти на трудные экономические решения


По словам профессора энергополитики России Вели-Пекки Тюнккюнена из Хельсинкского университета, дальнейшая нефтезависимость России грозит новыми репрессивными мерами во внутренней политике, а во внешней политике – увеличением непредсказуемости.


Профессор Вели-Пекка Тюнккюнен. Фото: Yle

Профессор энергополитики России Вели-Пекка Тюнккюнен из Хельсинкского университета говорит, что Россия вынуждена будет обновить структуру своей экономики из-за падения цены на нефть.

Сейчас цена за баррель нефти составляет около 30 долларов, в то время как в бюджете России в прошлом году была заложена цена в 100 долларов за баррель.

– В России следовало бы разнообразить структуру экономики и обновить ее институты с тем, чтобы страна внутренне стала мощной, а во внешней политике сильным и предсказуемым партнером.

По мнению профессора, сейчас Россия таковой не является, и если страна и в дальнейшем будет зависеть от цены на нефть, то внутренне она станет еще слабее.

Путинский режим, чтобы сохранить власть, будет еще в большей мере прибегать к репрессивным мерам, а во внешней политике внутренняя слабость России будет проявляться в большей непредсказуемости действий, заявил в интервью программе Yle Radio 1 «Ykkösaamu» профессор энергополитики России Вели-Пекка Тюнккюнен.

BYD C9 – первый в мире междугородний электрический автобус

Оригинал взят у vova_91 в BYD C9 – первый в мире междугородний электрический автобус



Электрические автобусы в последние несколько лет стали достаточно распространенным видом транспорта в разных городах планеты. Ключевые слова – «в городах». А китайская компания BYD Motors создала первый в мире электрический автобус для междугородних перевозок – BYD C9.


Электрические автобусы становятся все более распространенным видом транспорта. Это, конечно, требует значительных инвестиций в создание соответствующей инфраструктуры, но в будущем эти деньги будут компенсированы значительным сокращением в эксплуатационных расходах. Ведь подобным транспортным средствам не нужен бензин или дизельное топливо, они используют куда более дешевый источник энергии – электричество из городских сетей.





Правда, до нынешнего времени электрические автобусы считались исключительно городским видом транспорта, ведь одной полной зарядки аккумуляторов этого транспортного средства хватает лишь на несколько десятков километров езды. А потому приходится регулярно восполнять емкость батарей, в том числе, и во время коротких остановок на линии.

Но компания BYD создала первый в мире электрический автобус, предназначенный не для городских, а для международных перевозок. Транспортное средство с названием BYD С9 может проезжать на одной зарядке аккумуляторов более 300 километров. При этом на полную зарядку батарей этому автобусу нужно всего 2 часа.


Электрический автобус BYD С9 рассчитан на перевозку 47 пассажиров. Максимальная скорость, с которой это транспортное средство может ездить по автодорогам, составляет 100 километров в час. Ожидается, что впервые в коммерческую эксплуатацию автобус BYD С9 будет запущен в ближайшее время в Нью-Орлеане.

Фото: BYD
источник

Пикапомания захлестнула и Hyundai

Оригинал взят у 777ru в Пикапомания захлестнула и Hyundai


Издание Motoring, со ссылкой на руководителя американского подразделения южнокорейская автокомпании Дэйва Зуковси сообщила, что запустит в серию пятиместный пикап. По некоторым данным, модель будет спроектирована на основе концепта Santa Cruz, представленного ранее.

Точная дата выхода новой модели пока неизвестна, но по словам Зуковски, компания сейчас ждёт подходящего момента”.



Сумкизация: Почему люди с психологией папуасов имеют доступ к общенародным стратегическим ресурсам?

Оригинал взят у marafonec в Сумкизация: Почему люди с психологией папуасов имеют доступ к общенародным стратегическим ресурсам?
Оригинал взят у pontokot в Сумкизация: Почему люди с психологией папуасов имеют доступ к общенародным стратегическим ресурсам?
Оригинал взят у dima_piterski в Сумочка уборщицы "Газпрома" как иллюстрация неэквивалентного обмена





"Мы будем снабжать украинцев дешёвыми безделушками и всем тем, что нравится колониальным народам"
(Адольф Гитлер)

Наверное, большинство читателей уже слышали про сумочку от Dior, которую украли у уборщицы "Газпрома". Потерпевшая скромно оценила её в 300 тысяч. Потом журналисты раскопали, что стоит такая сумочка 2600000 (два миллиона шестьсот тысяч) рублей. "Вас обманули. Вам дали гораздо лучший мех - это шанхайский барс". Ну и понятно, что потерпевшая вовсе и не уборщица, не какая-нибудь баба Маня, а, как минимум, клининговый оператор, использующий в производственном процессе передовые маркетинговые наработки и креативные решения. В принципе, баба Маня с ведром и шваброй тоже могла бы помыть офис, но согласитесь, что это не гламурно. "Не айс".

Однако речь не об этом. Речь об эквивалентном обмене.

Давайте пересчитаем стоимость сумочки на стоимость основного продукта компании - нефти. Или, чтобы было более наглядно, на стоимость наиболее востребованного продукта её переработки - бензина. Сколько литров бензина было отдано за эту х..ню, которая на картинке сумочку? Без претензий на научную точность, навскиду. Просто чтобы было понятно, о каких пропорциях идёт речь.

Возьмём условную стоимость барреля за прошлый год - 60 долларов. И примерный курс - 60 рублей. То есть, где-то 3600 рублей за баррель. 2600 тысяч делим на 3600 - получаем, что сумочка обошлась в 722 бареля. Из одного барреля нефти (опять же - приблизительно), получается 102 литра бензина. Плюс остаются ещё и другие ценные продукты переработки - но ладно, спишем на усушку-утруску. 722 барреля умножаем на 102 литра - получаем 73644 литра бензина. При среднегодовом расходе 3600 литров (если ездить по 100 км в день и сжигать 10 литров) получается, что сумочка равна стоимости бензина, достаточного для езды на легковом автомобиле по 100 километров в день в течение 20 лет. 20 лет, Карл! По 100 км в день.


Вопрос, а почему сумочка такая дорогая и что в ней такого особенного? - оставим психологам. Дорогая она по той же причине, по какой туземные царьки считали очень дорогими цветные стёклышки. Для нас важнее вопрос, почему люди с психологией папуасов имеют доступ к общенародным стратегическим ресурсам.



Давайте посмотрим на круговорот вещей в природе. Нефть была разведана и добыта из российских недр. В обмен на неё нефтяная компания получила безналичные доллары, то есть циферки в компьютере. А потом эти циферки начали превращаться в кусочки кожи, стёклышки и тряпочки, снабжённые красивыми лэйблочками. Чем это отличается от продажи папуасами земель за стекляные бусы и огненную воду? Да вообще ничем! Это ровно тоже самое. Старый и проверенный способ забрать у папуаса что-то ценное в обмен на пустяковую безделушку.

Подвести итог деятельности крупной российской сырьевой компании очень просто - пройтись по её головному офису и по домам сотрудников и собрать в одну горстку приобретённые ими за годы работы "ценности". Получится горка сумочек и ремешков, разноцветных стекляшек и милых тряпочек, заколочек и рюшечек, и собачьих костюмчиков.  Это то, что в реальности дал нам Запад в обмен на нефть, газ, металл.

У нас иногда удивляются западным капиталистам, которые не носят дорогие марки одежды и не покупают сверхдорогие авто - вот какие они скромные! Да дело не в скромности. Просто они хорошо знают цену тому барахлу, которое сами же и впаривают.

Сталин в обмен на зерно и нефть закупал современные станки и строил заводы, обучал инженеров и создавал конструкторские бюро. Можно себе представить, что стало бы с товарищем Поскребёшевым, если бы он козырнул часами, стоимость которых эквивалентна стоимости состава с зерном... Да, в общем, дело даже не в боязни наказания - это были взрослые люди, знавшие цену вещам, и предложение вместо нескольких современных станков или резервуара с нефтью приобрести сумочку, галстук или ремень могло бы вызвать у них только смех.

Я не хочу сказать, что у нас ничего не строится и не делается. ВПК всё-таки возродили, и это здорово. Но не понимаю, зачем обществу терпеть управленцев, которые готовы менять стратегические ресурсы на бессмысленные безделушки? Люди, приобретающие своим "клининговым операторам" сумочки стоимостью в 722 барреля нефти, не должны работать в госкомпаниях даже не потому, что они воры, а потому, что они по уровню развития - малолетние дети. А детям нельзя разрешать распоряжаться деньгами - всё потратят на игрушки.

Не зря всё-таки в СССР была запрещена реклама! В общем, пора бы уже нам стать серьёзнее и прекратить менять стратегические ресурсы на блестящие безделушки. Кризис, всё-таки. А ещё лучше самим производить "предметы роскоши" и втюхивать их остальному миру.

И последний исторический пример.

"..Красавицы римлянки, соблазнительные и влиятельные, требовали у мужей и поклонников шелковые туники. Эти туники стоили безумно дорого, почти так же дорого, как золото. Римляне тратили на шелк огромные деньги, покупая его у купцов-посредников в Иране и Сирии, дарили своим женам, любовницам и… не имели средств расплатиться со своими солдатами. Из-за неуплаты жалованья солдаты поднимали восстания. Императоры и вельможи гибли в огне мятежей, но эта страшная политика, погубившая Рим, продолжалась еще двести лет (I-III вв.).

Очень неприятная ситуация была и в Китае. Китайцы получали за шелк или лошадей от степняков, или предметы роскоши из Средиземноморья. Кораллы, пурпурная краска, драгоценности доставались знати, а шелк брали у крестьян. Все желали получить как можно больше драгоценного товара, чтобы, продав его, ублажить своих жен и дочерей. Естественно, что у китайцев развилась система, при которой все делалось, как бы сегодня сказали, «по блату». Все жены и наложницы императора (а императору полагался гарем) стали протаскивать своих родственников на должности правителей и начальников. Эти родственники, получив право на управление какой-либо областью, немедленно начинали прижимать крестьян, чтобы добыть деньги на взятки. Их преступления, естественно, не могли оставаться секретом для правительства: китайцы все время писали друг на друга доносы, благо среди них было много грамотных. Наместников время от времени казнили. Но те, предвидя горькую судьбу, закапывали в землю клады, сообщая места своим детям. И потому правительство, хорошо зная нравы соотечественников, стало казнить не только преступника, но и всю его семью.

Итак, торговля шелком оказалась губительной для обеих империй: Римской и Китайской".

(Лев Гумилёв. От Руси до России)

Греф - закончилась нефтяная эра и Россия проиграла

Оригинал взят у alex195130 в Греф - закончилась нефтяная эра и Россия проиграла


     По словам Грефа, мир уже не зависит от нефти благодаря современным технологиям. Страны, которые не смогли перестроить свою экономику, "и всю социальную систему, и все институты, они будут сильно проигрывать. И разрыв будет больше, чем во время прошлой индустриальной революции», - утверждает Греф. Он считает, что "нефтяной век, можно сказать, уже закончился. Будет его остаток, я не знаю, 10 лет, пока, действительно, вся инфраструктура электромобилей будет развернута в должной степени».
      Началом новой эпохи глава Сбербанка считает перемены в Китае, который развивает альтернативные источники получения энергии. И к к 2017 году КНР будет производить 560 гигаватт за счет возобновляемых источников энергии. А падение цен на нефть с середины 2014 года вплоть до 30 долларов за баррель сегодня он считает глубоко закономерным: "мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать. И это технологическое порабощение, я бы сказал, что мы оказались в числе стран, которые проигрывают, в списке стран-дауншифтеров. Страны и люди, которые сумели адаптироваться вовремя и проинвестировать в это, они победители сегодня".
      Греф считает, что надо отказаться от «старой советской системы образования „напихивания“ детей колоссальным объемом информации» и начинать настоящую технологическую революцию.
      Однако, нам показалось, что Греф кое-что преувеличивает, и кое-где недоговаривает. Например - как объяснить, что тот же Китай небывалыми темпами строит подземные нефтехранилища и стремится как можно быстрее их заполнить нефтью? И почему Греф делает вид, что ему неизвестно, что нефть не только источник энергии, но и основа имеющей огромные перспективы и быстро развивающейся химической промышленности?





https://youtu.be/niZzN6_hUsA

Образование по Грефу

Оригинал взят у vlavajir в Образование по Грефу




В ходе Гайдаровского форума президент Сбербанка Герма Греф призвал отказаться от «старой советской системы образования "напихивания" детей колоссальным объемом информации». Фраза была сказана в контексте того, что «Мы проиграли конкуренцию... И это технологическое порабощение, я бы сказал, что мы оказались в числе стран, которые проигрывают, в списке стран-дауншифтеров».

Т.е нам нужно отказаться от плохой советской системы образования, которая мешает развиваться и взять новый курс в области образования и науки. Возможно Герман Греф не в курсе, но последние 25 лет министерство образования только и занимается реформированием образования и отчуждением от советской системы. Стоит также упомянуть, что международное сообщество признавало высочайший уровень советского образования, а президент США Кеннеди заявил тогда, что космическую гонку выиграл советский учитель.

Ведь наша элита не хочет этого видеть. Конечно, неправильно переносить советское образование в том виде, в котором оно существовало в 90-м году на почву нашей несовершенной современности. Но ведь не хотят признать позитивный опыт СССР, а хотят огульно отрицать ВСЁ советское.  А когда речь заходит о новом образовании, то нужно посмотреть в сторону «друзей» Грефа, на ВШЭ. Что же они предлагают?

11 октября 2015 года на сайте «Новой газеты» был опубликован манифест «Гуманистическая педагогика: XXI век». Документ с радикально-либеральные лозунги со всеми вытекающими. Анализ содержания этого манифеста можно прочитать здесь.

Масштаб внешних вызовов, перед которыми стоит Россия только нарастает. На повестке дня встает вопрос внутрисистемного переустройства страны (идеологического, политического, экономического, концептуального). Образование играет в этом ключевую роль. Важно, чтобы  проекция всяких манифестов была не состоятельна, а  система образования была преобразована с учетом ценного опыта прошлого и отвечала вызовам времени.

Больницы Екатеринбурга «оптимизируют»: лечиться будем в коридорах!

Оригинал взят у bav_eot в Больницы Екатеринбурга «оптимизируют»: лечиться будем в коридорах!



1235VZ_05-06__Страница_23_Изображение_0001.jpg

Что происходит со здравоохранением в Екатеринбурге? А вот что. Мне немного не повезло, и в конце прошлого года я попал на скорой в 14-ю больницу. Молодая врач осмотрела меня, а потом посмотрела жалобными глазами и сказала, что мест в отделении нет, и она может только предложить мне место в коридоре. Я переспросил, не шутит ли она со мной. Девушка потупила глаза и повторила фразу, добавив, мол, какие тут могут быть шутки…

И действительно, отказать в медицинской помощи врачи не имеют права. Это даже не вопрос клятвы Гиппократа, а статья уголовного кодекса. И то, что в клинике не хватает мест – проблема врачей и руководства больницы, а не чиновников мэрии, которые рассказывают байки о «развитии современных технологий» и поэтому пачками закрывают отделения в ГКБ.

Пока я сидел и думал, что делать, мимо прошла пожилая медсестра. Я спросил у неё что происходит. Она ответила так, что её прямую речь передавать в ЖЖ лучше не стоит. В двух словах: она передала пламенный привет всем "оптимизаторам" и властям, которые ликвидируют здравоохранение как институт. В обществе зреет протест, который отказываются видеть,ослеплённые собственным чванством чиновники.

В этот момент привезли тяжёлого больного с пневмонией. Мужчина 50-ти лет лежал на каталке и даже не мог перемещаться самостоятельно. Несчастный медперсонал приёмного покоя лихорадочно обсуждал, куда определить больного. Я подошёл к врачу и попросил бумагу, чтобы написать заявление на отказ. Мне выдали справку, после чего я вызвал такси и уехал домой.

По дороге я думал, а что делать тяжело больным, пенсионерам и инвалидам которые не могут встать и уйти самостоятельно. А ещё я думал о том, что было бы неплохо отправить наших чиновников в тестовом режиме (только в тестовом: дай бог всем здоровья) получить вот такое лечение в коридоре больницы. Может тогда они задумаются перед тем как делать вот это…

В ГКБ №6 ликвидировано 70 койко-мест, а под сокращение попал 41 сотрудник

В городской клинической больнице № 6 города Екатеринбурга с нового года закрыты два отделения. Под сокращение попали отделения гинекологии и ЛОР. Об этом сообщила секретарь главного врача ГКБ № 6 корреспонденту ИА REGNUM.

Таким образом, было ликвидировано 70 больничных «коек» и сокращено более 40 сотрудников медицинского персонала. По данным региональных изданий врачи больницы вели переговоры с чиновниками городского управления здравоохранения, писали обращения и собирали подписи за сохранение отделений. Однако принятые меры результата не принесли, и на данный момент в больнице работает только дневной стационар. А все пациенты, нуждающиеся в госпитализации, будут вынуждены обращаться в другие больницы. В городском управлении здравоохранения сообщили, что пациентки плановой гинекологии распределены между 7-ой и 40-ой городскими больницами, сообщает «66.RU».

Депутат законодательного собрания Свердловской области Андрей Альшевских alshevskix написал обращение в прокуратуру с просьбой проверить законность сокращения отделений гинекологии и оториноларингологии в ГКБ № 6. В ходе проведённой проверки прокуратура не усмотрела нарушений прав граждан на доступность медицинской помощи, и уведомило руководство больницы о недопустимости нарушения трудового законодательства в ходе мероприятий по сокращению штата сотрудников.

По данным прокуратуры управление здравоохранения Екатеринбурга мотивировало сокращение отделений «с целью обеспечения жителей Ленинского района г. Екатеринбурга медицинской помощью более высокого уровня в многопрофильных клиниках муниципального образования».

Также депутатом был отправлен запрос в городскую администрацию. Замглавы по вопросам социальной политики Михаил Матвеев пояснил, что процесс сокращения коечного фонда не связан с недостатком финансирования и «оптимизацией», а, напротив, является следствием развития современных технологий.

Как сообщало ранее ИА REGNUM, в начале 2015 года аналогичным образом было сокращено II терапевтическое отделение больницы ЦГКБ № 1. Как сообщил заведующий упразднённого отделения помощь в терапии получали в основном пенсионеры и инвалиды, которые в итоге лишились этой возможности. Им предлагается лечиться на дневном стационаре, но в силу того, что данная категория граждан ограничена в физических возможностях, то им приходится отказываться от лечения.

Сокращения происходят и в других медицинских учреждениях города. В детской городской больнице № 5 в прошлом году было закрыто отделение неврологии на 30 коек. В другой детской больнице № 11 в марте 2015 года было полностью сокращено отделение патологии новорождённых.

Также в 2015 году власти Екатеринбурга решили закрыть единственную поликлинику в посёлке Малый Исток, чем вызвали многочисленные протесты местных жителей. Жителям посёлка было предложено обращаться за медицинской помощью специалистов в близлежащие посёлки Кольцово и Компрессорный.

Читайте ранее в этом сюжете: В Екатеринбурге протестуют против оптимизации медицинских сетей

Подробности на ИА REGNUM: http://regnum.ru/news/society/2055382.html

Новая оптимистическая цена для нефти - 40-50 долларов... мнение ещё одного "эффективного менеджера"

Оригинал взят у vg_saveliev в Новая оптимистическая цена для нефти - 40-50 долларов




И ниже она не упадет!

Мы же помним, как президент Путин уверенно объявлял в прошлом году – нефть не может быть дешевле 80-90 долларов за баррель.
Все у нас будет хорошо, потому что в Саудовской Аравии бюджет сверстан из расчета то ли 90, то ли 100 долларов за бочку, точно не помню.

Кажется, после этого Путин еще раз что-то говорил про цены на нефть.
Больше не говорит.

Но у нас есть министр энергетики Новак, который настроен почти оптимистически.
- Вероятность снижения цен до $10 невелика. Мы не рассматриваем такие варианты. Но я еще раз повторю, что краткосрочно дно может быть любым.


- Я думаю, что к концу года мы увидим именно эти цифры — $40–50. А может, даже в среднем по году будут такие цифры.

И тут же раскрыл тему себестоимости добычи в российских условиях: от 5 до 15 долларов.

Вы представляете, сколько в нашей стране различные лица и организации вплоть до государства зарабатывали на этой самой нефти, пока цены держались?

Вот вам и ответ на вопрос, почему в России развивалась преимущественно добыча нефти и газа (там наверняка сопоставимые доходы).
Какой идиот с серьезными деньгами будет вкладывать в отрасль, где норма прибыли несопоставимо меньше?
Ну, если у него есть возможность вложиться в нефть?

И я вас уверяю, ни одно правительство решить такую задачу не в состоянии.
По крайней мере, до тех пор, пока есть возможность участвовать в нефтегазодобыче.
Не отогнать людей от дурных доходов, никак!

Ну, а сейчас правительство, если верить Новаку, сценарии падения цен на нефть до 10 долларов за баррель не рассматривает.
В принципе, их можно понять.
Проще сразу собирать чемоданы и бежать из страны, если есть куда.
Потому что если средняя себестоимость – это 10 долларов за баррель, а цены упадут до 10 долларов за баррель, компании уйдут в убытки, а бюджету останется шиш.

Но этого не будет.
Почему?

Потому что министр энергетики Новак сказал.
Ну, должны же мы на что-то надеяться.

Россия проиграла (с) Греф

Оригинал взят у 777ru в Россия проиграла


«Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать. И это технологическое порабощение - мы оказались в числе стран, которые проигрывают, в списке стран-дауншифтеров. Страны и люди, которые сумели адаптироваться вовремя и проинвестировать в это, - они победители. Страны, которые не успели адаптироваться к собственной экономике, и всю социальную систему, и все институты, - они будут проигрывать. Разрыв будет больше, чем во время прошлой индустриальной революции», - заявил сегодня на Гайдаровском форуме Герман Греф.

И это уже второй крупный проигрыш за последние неполные 25 лет. Напомню, в 1995 году СССР проиграл борьбу с США на право называться супердержавой. В результате Советская империя стремительно развалилась, потеряв около трети своих территорий.

Что потеряет Россия в результате нынешнего проигрыша пока неизвестно, но обнищание населения гарантированно. Всё это наводит на грустные размышления, хотя есть и позитивный момент: хоть один представитель элиты “власть имущих” начал понимать, куда катится страна. Кстати, дауншифтинг дословно переводится как сдвиг вниз.


Греф ударил по внутриэлитному российскому консенсусу

Оригинал взят у rjadovoj_rus в Греф ударил по внутриэлитному российскому консенсусу




Меня несколько раз упрекнули в том, что я якобы "раскачиваю лодку". То есть говорю о власти хуже, чем она есть. Ну так давайте послушаем саму власть...

Вот что заявляет один из весьма высокопоставленных элитариев, Герман Греф.

«Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать. И это технологическое порабощение — мы оказались в числе стран, которые проигрывают, в списке стран-дауншифтеров», — заявил Греф.

«Страны, которые не успели адаптироваться к собственной экономике, и всю социальную систему, и все институты, — они будут проигрывать. Разрыв будет больше, чем во время прошлой индустриальной революции», — сказал он.

Это заявление, конечно, "лодку" не "раскачивает"?

Для уточнения ситуации приведу определение, что такое дауншифтинг.

В классическом понимании дауншифтинг — это всегда выбор между доходами и стрессами и душевным комфортом за меньшее вознаграждение. Обычно, уходя из бизнеса или со стрессовой работы, люди преследуют такие цели, как получение большего количества времени на увлечения или на семью.

Слово «дауншифтинг» происходит от английского downshifting — «включать пониженную передачу». Дауншифтерами называют людей, которые сознательно отказываются от солидной должности и высокой зарплаты в пользу домашних вечеров, работы-хобби, субботы на дачных грядках или эмиграции в Гоа – каждому свое. Таких людей еще называют эскапистами, от английского escape — «бегство». Впервые термин «дауншифтинг» возник в 1994 году, в статье нью-йоркского Trends Research Institute в Gerald Celente. Он стал распространенным явлением в Британии, Австралии и США.


Таким образом этот самый дауншифтер - это не проигравший, а отказавшийся играть в игры потребительства. Греф сознательно или по глупости искажает значение термина.

Итак, каковы факты?

1) Греф - один из членов питерской "команды" Путина. Один из самых высокопоставленных элитариев современной России
2) Греф отличается тем, что он время от времени "рубит правду-матку". Например, вот тут.



Так рубит сверхнетолерантно, что даже окружающие элитарии морщатся и пытаются отстраниться. Как в ролике, например, это делает Набиуллина.
3) За подобную "рубку" его на толерантном (или притворно-толерантном, что вернее) Западе давно бы из публичной политики, да и из публичного бизнеса удалили.
4) Греф продолжет занимать высокую должность в государственном банке и продолжает высказывания в "болотном" духе.
5) Греф высмеивает тезис "вставания с колен". Он прямо говорит о том, что Россия - проигравшая страна. То, что он неумело выбирает зарубежный термин для обоснования своего мнения в духе "всёпропало" (практически это звучит, как "Путинслил") - его не оправдывает. Просто говорит об интеллектуальном убожестве.

Какие выводы можно сделать из этого заявления.

1) Один из высших элитариев явно путинской "команды" высказывается на ультралиберальном публичном сборище в ультралиберальном же духе против курса Путина.
2) Мало того, он подменяет понятие значение слова дауншифтер, чтобы создать хоть какие-то условия для вывода о том, что Россия проиграла. Хотя применение этого термина здесь весьма тенденциозно. Вряд ли Россия хотела соревноваться со странами Запада. Она хотела занять свое место в разделении труда. Но Греф, в общем, искусственно создает ситуацию проигрыша. И делает это куда жестче, чем многие западные деятели или СМИ. Фактически Греф ничем не отличается в этом моменте от Немцова или Касьянова.
3) Ситуацию прогрыша он явно адресует тем, кто должен эту ситуацию "исправить". Или признать "поражение" и капитулировать. А это может быть только группа Путина. Хотя он вроде сам к ней принадлежит.
4) Греф не боится оргвыводов. Видимо, положения внутриэлитного консенсуса позволяют ему подобные систематические "вольности". Или у него есть "запасной аэродром", который его вполне устраивает.

Заключение.

1) Внутри российской системной элиты - разброд и шатания.
2) Часть элиты не только молча не поддерживает внешнеэкономический курс президента Путина, хотя он безоговорочно выполняет все либеральные экономические выкрутасы своего либерального экономического блока.  Исключение пока составляют только вопросы финансирования армии,  из-за которых ушел его любимый и ненаглядный Кудрин.
Эта часть уже озвучивает свои оценки сложившейся ситуации, как проигрыш России и почти прямо предлагает группе Путина помириться с Западом на его условиях. Или, что прямее - капитулировать.
3) Путин не реагирует на такие заявления никак, несмотря на их большое демобилизующее значение.
4) Все стороны элитных группировок полностью игнорируют мнение населения, считая, что оно примет любые итоги их разборок и подчинится.

Мигранты будут платить за проживание в Дании - натурой!

Оригинал взят у karhu53 в Мигранты будут платить за проживание в Дании - натурой!
Оригинал взят у taransv в Мигранты будут платить за проживание в Дании - натурой!


Правительство Дании готовится провести через парламент законопроект, позволяющий оплачивать пребывание мигрантов
в государственных центрах размещения их личными вещами. Проект поддержали парламентские фракции четырех партий.



Авторы документа составили перечень предметов, которые не должны изыматься.
К ним относятся обручальные кольца, семейные портреты и «знаки чести».
Однако наручные часы, мобильные телефоны и личные компьютеры могут быть приняты в качестве оплаты
за пребывание в центрах для беженцев, уточняет издание.

Во как.
Где-то это уже было....



Инициатива об оплате личными вещами является частью более широкого иммиграционного законопроекта.
Парламентские дебаты по проекту начнутся уже 13 января, а окончательное голосование запланировано на 26 января.
Министр иммиграции и интеграции Дании Ингер Стойберг попала под огонь критики у себя на родине.
В части комментариев предложенную инициативу сравнивают с практикой в нацистской Германии.



Ряд стран ЕС, ранее принимавших мигрантов, заявили об исчерпании лимита: в частности, шведские власти сообщили,
что страна не сможет разместить еще больше беженцев, и посоветовали им оставаться в Германии, которая приняла больше всего мигрантов.
В ответ, Берлин решил принять меры для уменьшения потока беженцев. Хотят 400 тысяч, депортировать назад.

Датские парламентарии вогнали еще один гвоздь в гроб европейской утопии – мультикультурализма, а, возможно, и всей системы Единой Европы.
Депутаты страны, считающейся одним из самых счастливых и благополучных государств мира, абсолютным большинством голосов
приняли новую редакцию закона об иностранцах. Теперь иностранца, прожившего в Дании менее пяти лет,
могут выслать за любое правонарушение, вплоть до выгула собаки без поводка.

Когда я на это смотрю, думаю, а если бы все в России это было?
Как бы взвыли всякие защитники, либералы и т.д. под аконименты таких же, из Европы и США.

Интересно как они будут выявлять есть ли то, что можно у мигранта взять?
Будут обыскивать каждого что ли?



Чеченские журналисты готовы доказать, что Сенченко извинился перед Кадыровым


15 января 201615:22

Чеченские журналисты готовы доказать, что Сенченко извинился перед Кадыровым


Новые подробности появились в истории с заявлениями красноярского депутата Константина Сенченко, который нелестно отозвался о главе Чеченской Республики Рамзане Кадырове.

Сотрудник телеканала ГТРК "Грозный" Дмитрий Ефремов сообщил, что Сенченко в итоге извинился перед Кадыровым и всем чеченским народом. Депутат опроверг это, отметив, что не общался с чеченским журналистами. Но Ефремов настаивает на своей версии: он пояснил, что лично говорил с Сенченко и готов даже предоставить запись этой беседы в суде.

Все началось с записи Сенченко в "Фейсбуке". Там депутат ответил на довольно резкое высказывание чеченского лидера о несистемной оппозиции, представителей которой Кадыров приравнял к врагам народа и предателям. Сенченко, который, по собственному признанию, "не состоит ни в одной системной партии", это задело. Он ответил Кадырову следующим образом: "Рамзан, ты позор России. Ты дискредитировал все, что можно".

Позже в эфире чеченского телеканала, а также в эфире канала LifeNews, прозвучала запись, которая якобы содержит извинения Сенченко. Сам депутат заявил, что не общался с корреспондентами канала, а побеседовал "с уважаемым человеком". Что это за человек, он не уточнил – сказал только, что он известен не только в Красноярске, но и во всей России.

"Человек принял мои слова на свой счет и в целом на счет чеченского народа, пришлось объяснять, что это не так. Подчеркиваю, это был частный разговор, – написал Сенченко в "Фейсбуке". – Были высказаны взаимные претензии и приведены разные аргументы. Это был мужской разговор, по итогам которого мы сошлись во мнении, что в любом случае и при любых разногласиях необходимо пытаться найти компромисс".

Ефремов в интервью LifeNews отметил, что не знает, его ли Сенченко назвал уважаемым человеком или кого-то другого. Но уверяет, что разговаривал с депутатом лично. "Я позвонил Сенченко лично со своего номера. И задал ему несколько вопросов о том, как сейчас в этой ситуации он оценивает свои действия и заявления. Он ответил, что это все было в пылу, это все было сказано ошибочно, конечно, – заявил он. – Сенченко принес извинения перед всем чеченским народом. Мы предоставили эту запись в первую очередь Рамзану Кадырову".

По словам Ефремова, опубликован был лишь небольшой фрагмент записи, но вскоре телеканал будет готов обнародовать ее полностью. Журналист добавил, что Сенченко, извиняясь, был "близок к истерике", и на записи это зафиксировано.

Ефремов подчеркнул, что телеканал готов отстаивать свою правоту в суде. "Мы, конечно же, готовы дойти и до суда. Потому что я звонил со своего номера и это все, скорее всего, зафиксировано на серверах "Билайн". У меня сохранилась запись этого разговора. Любые технические специалисты могут подтвердить то, что это был телефон и голос Сенченко", – отметил он.

Сенченко, в свою очередь, заявил, что не хочет "тратить время на какие-то личные разборки, когда в стране такая тяжелая ситуация и необходим совместный поиск выхода из экономической бездны". "Я бы с удовольствием вместе с другими представителями оппозиции посетил Чеченскую Республику, чтобы составить объективное мнение о процессах, которые происходят в республике", – написал он. Депутат подчеркнул, что остается при своем мнении: "В сегодняшней ситуации необходим диалог со всеми гражданами своей страны, в том числе и с теми, кто не разделяет существующий курс".

www.vesti.ru/doc.html?id=2708574&cid=520




КАК ВОСПИТАТЬ В СЫНЕ - МУЖЧИНУ (мнение)

Оригинал взят у analitic в КАК ВОСПИТАТЬ В СЫНЕ- МУЖЧИНУ (мнение)




Первое.

Воспитанием мальчика должен заниматься отец. Причем, с самого рождения. Со своего рождения, а не с рождения сына.
Потому как воспитание в семье — это не нравоучения. Мальчик копирует образец поведения своего отца, а не его слова.
ВОПРОС МАМАМ — хотите ли вы, чтобы ваш сын стал таким же как ваш муж? Девушки, выбирайте мужа такого, чтобы вам хотелось видеть его в ваших детях. Главный вклад в воспитание сына- это правильно выбранный папа. Ну и наоборот- безответственность и невнимательность матери тоже разрушит воспитание сына, поэтому- мужчины, относитесь к выбору невесты серьезно, выбирайте в жены девушку с соответствующими задатками хорошей и правильной матери.

Второе.

Мужчина должен быть сильным. А что это значит? Уметь принимать решения и брать на себя ответственность за эти решения.
ВОПРОС РОДИТЕЛЯМ — учится ли ваш сын самостоятельно принимать решения и отвечать за них?

Третье.

Мужчина должен принимать решение и нести ответственность — две стороны одной медали. Свобода с одной стороны. Ограничение свободы с другой.

ПРИМЕР как НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ:

Мужчина принимает решения, но несет за них ответственность его женщина. Это не мужчина, а маменькин сынок. Мужчинка.
Мужчина не принимает решения, но несет за них отвественность. Это не мужчина. А подкаблучник. Мужичок.

Четвертое.

Мужчина должен быть свободен.
А свобода начинается с самоограничения.
Есть такая восточная поговорка «Первыми пьют воду верблюды, потому как у них рук нет. Вторыми пьют мужчины, потому как у них терпения нет. Последними пьют женщины». Для воспитания она в корне неверная!

Верно так:«Лучшее — маме. Потому что она девочка. Затем коту — потому, что он беспомощен и зависит от нас. А затем уже нам с тобой. Потому что мы мужчины».

Пятое.

В каком возрасте младенец становится мужчиной?
С момента осознания себя как личности. Психологи знают этот возраст. Три года. Да, мамочки,запомните. Три года.
Именно с этого возраста необходимо постоянно внушать сыну – «Ты — мужчина!».
Именно с этого возраста необходимо учить его нормальному мужскому слову «Должен!»

Мужчина должен. Уметь терпеть. Уметь преодолеть себя. Уметь ошибаться. Уметь быть нежным. Уметь быть грубым. Уметь быть разным. Уметь отвечать за каждое свое слово! Мужчина должен уметь БЫТЬ.

Шестое.

К ребенку надо относится как к взрослому. Это не значит, что с ним не надо играть, не прощать его ошибки, не нежить его, не улыбаться ему.

Седьмое.

Ребенку можно ошибаться. Он исследует мир вокруг себя, исследует его границы. Знаете, почему мужчины похожи на детей? Потому как мужчины тоже раздвигают границы этого мира. Мужчина должен быть беспокоен. Он движущая сила человечества. А женщина — сила сохраняющая, если что.
Нельзя наказывать пацана за ошибки. Их нужно исправлять. Ему. Самому. Самостоятельно. Но с вашей подсказкой и помощью.

Еврейская мудрость в пословицах и поговорках

Оригинал взят у slavikap в Еврейская мудрость в пословицах и поговорках
Оригинал взят у sen_sey15 в Еврейская мудрость в пословицах и поговорках
Оригинал взят у astori_18 в Еврейская мудрость в пословицах и поговорках





Вся соль народа в его остроумных пословицах.
У каждого народа свой путь и собственное видение мира, выраженное в народном творчестве. Именно поэтому нам всегда интересно узнавать культуру и есть чему поучиться у людей с другим складом сознания.
Тут собраны любимые пословицы и поговорки, в которых видно особое еврейское обаяние.



Адам — первый счастливчик, потому что не имел тёщи;

Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы;

Бог дал человеку два уха и один рот, чтобы он больше слушал и меньше говорил;

Да убережет тебя Бог от дурных женщин, от хороших спасайся сам!

Вошло вино — вышла тайна;

Collapse )

Встреча в "Янтаре": Сурков и Нуланд начали закрытые переговоры

15 января 201616:04

Встреча в "Янтаре": Сурков и Нуланд начали закрытые переговоры


фото ТАСС

Под Калининградом началась встреча помощника президента России Владислава Суркова с заместителем госсекретаря США Викторией Нуланд. Встреча проходит в закрытом режиме в резиденции российского президента "Янтарь" в городе-курорте Пионерский на берегу Балтийского моря.

Главной темой переговоров стало выполнение минских соглашений по урегулированию конфликта в Донбассе, сообщает РИА Новости. Кризис на Украине останется замороженным конфликтом, если Минские договоренности не будут в полной мере выполнены, отметила Нуланд. Она только что приняла участие в традиционной январской "Снежной встрече" глав МИД ряда стран, представителей Евросоюза и НАТО, а также экспертов в области международной политики, которая состоялась в литовском городе Тракай.

Виктория Нуланд подчеркнула, что перемирие в Донбассе пока не окончательное, продолжают гибнуть люди. "Первый вызов — остановить гибель людей, чтобы перейти к другим частям Минских договоренностей, включая реальные выборы в соответствии с украинским законодательством, которое соответствует стандартам ОБСЕ, отвод иностранных военных и техники, возвращение контроля над границами", — подчеркнула помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии.

Контактная группа по урегулированию ситуации на востоке Украины в ходе встреч в Минске приняла три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Тем не менее, ни один из этих шагов до сих пор не выполнен.

Ранее МИД Германии заявил о том, что реализация минских соглашений будет в числе приоритетов немецкой политики.

Городок Пионерский, где встречаются Нуланд и Сурков, впервые упоминается в летописях под названием Нойкурен в 1254 году. В 1510 году это была рыбацкая деревня, расположенная между двумя маяками Ort unter Lippeinen (ныне поселок Рыбное) и Unter Rantha.

Сооружение президентской резиденции "Янтарь" в Пионерском началось в 2009 году.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2708593&cid=7

Сурков и Нуланд обсуждают ситуацию на Украине

15 января 201618:33

Сурков и Нуланд обсуждают ситуацию на Украине




В Калининграде проходят переговоры по ситуации на Украине и внедрению минских соглашений. В них принимают участие помощник президента России Владислав Сурков и помощник госсекретаря США Виктория Нуланд.

"По итогам состоявшихся 15 декабря прошлого года в Москве встреч госсекретаря Джона Керри с президентом РФ Владимиром Путиным и главой МИД Сергеем Лавровым, помощник госсекретаря Виктория Нуланд проводит сегодня переговоры с Владиславом Сурковым в Калининграде. Они обсуждают ситуацию на востоке Украины и необходимость полного внедрения Минских соглашений", — цитируетРИА Новости сообщение официального представителя Госдепа Джона Кирби.

Эта встреча, как сообщается, "является частью усилий по работе с Россией по обеспечению полной реализации Минских соглашений в тесном сотрудничестве с другими участниками Нормандского формата — Украиной, Германией и Францией".



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2708667&cid=5

Евро преодолел планку в 85 рублей

15 января 201616:59

Евро преодолел планку в 85 рублей




Global Look Press

В ходе торгов на Московской бирже европейская валюта продолжила стремительный рост и достигла уровня в 85 рублей за евро впервые с декабря 2014 года.

В 16:31 мск евро торговался на уровне 85,05 рубля, прибавив к уровню предыдущего закрытия торгов 2,44 рубля. Доллар в этот момент достиг 77,73 рубля (рост составил 1,68 рубля), передает "Интерфакс".

Ослабление рубля продолжается на фоне продолжающегося падения нефтяных цен. Стоимость марки Brent упала ниже 29,5 доллара за баррель, обновив 12-летние минимумы. Беспокойство на рынке вызвало ожидание снятия санкций с Ирана и возвращения иранской нефти на мировой рынок.

Усугубляет ситуацию для российской валюты негативный настрой на рынках капитала.


http://www.vesti.ru/doc.html?id=2708615&cid=6

Рынки в панике, евро взлетел выше 85 руб.

Рынки в панике, евро взлетел выше 85 руб.


15.01.2016 17:05

Курс рубля к вечеру ускорил падение на Мосбирже, обновив годовые минимумы. Курс евро превысил 85 руб., доллар устремился к 80 руб. за рубль. Причина – обвал цен на рынке нефти. Одновременно усилились распродажи на фондовом рынке.

Пара доллар/рубль расчетами "завтра" к 16:40 мск котировалась по 77,6290 руб. (+1,5780 руб.), евро - по 85,057 руб. (+2,4 руб.) согласноо данным Мосбиржи.

Евро укрепляется к доллару на 0,9% на Форексе после слабых статданных США.

Индексы в России теряют по 5-6%, в Европе - по 2-2,5%.

Индекс MICEX рухнул на 4,79% до 1600,32 пункта, РТС - на 6,31% до 649,26 пункта.

Цены на нефть и в Лондоне, и Нью-Йорке остаются на уровне $29,6 за баррель после падения в первую половину дня на 5%, что усилило панику и ожидания дальнейшего снижения цен.

В этих условиях многие инвесторы предпочитают избавляться от рискованных активов.


http://www.vestifinance.ru/articles/66345

Почему рыночный курс доллара на Украине превысил 26 гривен

Оригинал взят у chern_molnija в Почему рыночный курс доллара на Украине превысил 26 гривен



Я понимаю, что моих читателей больше интересует курс доллара в России :-) Но там всё ясно: нефть подешевела и курс рубля соответственно понизили (можно, я не буду объяснять, зачем это надо? :-)

А с курсом на Украине ничего особенного не произошло (рыночный немного подрос, а официальный как был, так и остался ниже 24 гривен), но тамошний аналитик так смешно об этом рассказывает, что я просто не мог не поделиться:





https://youtu.be/ZT_3-qno1Wg

Лагман

Оригинал взят у toomth в Лагман
Оригинал взят у alarmante в Лагман


Новогодние каникулы я провела в чудесном городе - Новороссийске. Об этом, с потрясающе красивыми фотографиями моря, напишу следующий пост.
Эта же запись будет вновь посвящена... СУПУ )))
Итак, лагман - блюдо, которым меня в очередной раз покорил любимый. Он готовил, я фотала - таким было вчера разделение труда )))
Присоединяемся, все любители наваристых вкуснейших супов! Преодолевшие все сложности будут награждены сполна вот таким вот примерно шедевром вкуса и запаха:




Collapse )

Капкан захлопнулся: ЕС предъявил Украине «издевательское» требование в обмен на помощь

Оригинал взят у karhu53 в Капкан захлопнулся: ЕС предъявил Украине «издевательское» требование в обмен на помощь
Оригинал взят у violakrim в Капкан захлопнулся: ЕС предъявил Украине «издевательское» требование в обмен на помощь





Капкан окончательно захлопнулся: на Западе предъявили Киеву «кабальное» требование в обмен на материальную поддержку. Об этом стало известно из заявления сопредседателя Фонда энергетических стратегий Дмитрия Марунича на пресс-конференции в Киеве.

По его словам, НАК «Нафтогаз Украины» больше не является самостоятельной организацией и не может покупать более дешевый газ.

Эксперт выразил уверенность в том, что в ближайшей перспективе Украине придется вновь приступить к импорту газа, поскольку нынешних запасов недостаточно. Однако дешевый газ, который предлагает Россия, на Украине уже не смогут закупать.

Марунич пояснил, что Нафтогаз не имеет возможности осуществлять закупку топлива по своему выбору. Причина кроется в кредитной поддержке Запада. Украина получила кредит от ЕБРР, второй транш обещан от Международной финансовой корпорации. Суммарный объем денежной помощи составляет порядка пятисот млн долларов. При этом в Европе поставили условие: закупку газа можно осуществлять только по реверсу.

«Поэтому даже если бы иной поставщик («Газпром» или еще кто) предложил газ дешевле, то купить его было бы просто невозможно или не на что», — пояснил Марунич.

Он также обратил внимание на нестандартность ситуации. Фактически Украина обязана закупать газ, где укажут западные кредиторы, даже если цена будет завышенной. Эксперт подчеркнул, что Нафтогаз утратил право самостоятельно принимать решения.

Чили кон карне

Оригинал взят у marishkaak в Чили кон карне
Оригинал взят у annu_an в Чили кон карне


Чили кон карне – блюдо мексиканской и техасской кухонь. Название взято из испанского языка и означает буквально «чили с мясом». Основные компоненты – это острый перец и измельчённое мясо, все остальные ингредиенты добавляют в зависимости от региона или личных вкусовых предпочтений.

Мясо может быть порезано кубиками или в виде фарша, также можно использовать различные сорта мяса (традиционно – говядина) или их сочетание.

Наиболее частыми дополнительными ингредиентами являются репчатый лук, чеснок, томаты, сладкий перец и фасоль.

В качестве приправ чаще всего используют орегано, зиру и чёрный перец.


Готовое блюдо подают с белым рисом, чипсами начос или тортильями, либо просто в качестве похлёбки, иногда сервируют тёртым сыром, зеленью или сметаной.

Я изучила много разных рецептов и приготовила чили кон карне по моему вкусу.

Лично мне очень понравился, насыщенный, глубокий и даже бархатный вкус

, при этом очень сытно и умеренно остро, советую попробовать

f04ada061b8f7607f2b150585b69fe3a
Collapse )

Чубайс продемонстрировал нанобрюки и наноноски

Оригинал взят у rovego в Чубайс продемонстрировал нанобрюки и наноноски


Глава корпорации Роснано привлек внимание общественности слишком короткими брюками и слишком длинными носками.



По-моему, люди придираются к Чубайсу. Были бы носки короче, из-под них торчали бы рыжеволосые ноги - некрасиво. А брюки всегда задираются, когда садишься.

Фотографию с Гайдаровского форума, на которой запечатлен Анатолий Чубайс, разместил в своем Facebook журналист Владимир Гусев. Снимок он подписал словом «нанобрючки», намекнув, вероятно, на их недостаточную длину. Интересно, в чем ходит Гусев? Нормальные брюки у Чубайса.

Пользователи социальных сетей со своей стороны заинтересовались не только брюками главы «Роснано», но и носками, изготовленными, по их мнению, из «наноматериала». Необычная длина носков также не осталась без внимания: их сравнивали с лосинами и колготками.

Сегодня в ходе Гайдаровского форума Чубайс попытался оправдаться за сказанное. «Каждый руководитель, такой пожилой, как я, имеет право время от времени что-нибудь такое сморозить. Такое случается в жизни. Я действовал в соответствии с заветами учителя Черномырдина: „Хотели как лучше — получилось как всегда“», — заявил глава государственной компании.

До чего же умный мужик Чубайс. Умеет так извернуться, что когда все его коллеги по ограблению страны либо сбежали за границу, либо умерли, он возглавляет госкорпорацию, хоть и "пожилой" дедушка. Еще "пожилой" Чубайс не так давно женился. Он всех переживет, уверен. На жену его, Дуню Смирнову, частенько нападают. А она классные фильмы снимает, между прочим.



15 января 201615:24

Чубайс: новогодний корпоратив проводился на личные деньги



О готовности "Роснано" к проверкам надзорных органов и максимальной открытости структуры заявил Анатолий Чубайс, отвечая на вопрос о новогоднем корпоративе компании, проведенном за счет членов ее правления.

"У нас есть проверка прокуратуры, проверка Счетной палаты, проверка министерства экономики, запросы депутатов и вопросы журналистов. В этом смысле есть полномасштабная работа наших уважаемых контролирующих органов, которые все поднимут, связанное не только с 2015, но и 2014, 2013 и так далее, вплоть до 2008 года", — заявил председатель правления "Роснано" Анатолий Чубайс агентству "Интерфакс" в рамках проходящего в Москве традиционного Гайдаровского форума.

Ранее в сети появилось видео с корпоратива, проводившегося в закрытом на спецобслуживание клубе. Во время празднования Анатолий Чубайс заявил, что у компании "очень много денег", и пообещал двойные премии сотрудникам.

Активисты Общероссийского народного фронта заявили что намерены выяснить источники финансирования праздничного банкета компании. "Отдельного внимания удостоятся и слова Анатолия Чубайса", —  в эфире телеканала LifeNewsсообщил глава проекта ОНФ "За честные закупки" Антон Гетта.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2708555&cid=6

Создатели роликов об эволюции стандартов красоты взялись за японок. Видео - мода в Японии за 100 лет

15 января 201611:11

Создатели роликов об эволюции стандартов красоты взялись за японок. Видео




Сотрудники портала The Cut опубликовали двухминутный ролик, посвященный стандартам красоты женщин Японии. Видео было снято в рамках проекта "100 лет красоты". Ранее представители The Cut посвящали свои работы американкам инашим соотечественницам.

На опубликованных ниже кадрах запечатлено изменения моды в Японии, произошедшие за минувшие сто лет.



Видео авторов The Cut пользуются большим успехом у интернет-пользователей. Так, ролик о жителях США набрал 27 миллионов просмотров, Кореи – более 13 миллионов, России – около 6 миллионов и Италии – 2,6 миллиона.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2708238&cid=520

Миллиард рублей за 7 минут: налетчики опустошили ячейки Промсвязьбанка

15 января 201620:23 Николай Васильев

Миллиард рублей за 7 минут: налетчики опустошили ячейки Промсвязьбанка




Дерзкое ограбление банка в Петербурге. Произошло все 11 января, но все подробности стали известно только сейчас. Пятеро вооруженных налетчиков опустошили 134 ячейки Промсвязьбанка. Сумма награбленного — миллиард рублей. Но могло быть и больше: остальное просто не влезло в сумки. На все ограбление, которое уже называют преступлением года, ушло несколько минут.

Всего 7 минут понадобилось четвертым налетчикам, чтобы вынести содержимое ста тридцати четырех сейфовых ячеек. Один вошел в хранилище как самый обычный клиент — это сейчас стало известно, что у него был поддельный паспорт. Связав сотрудницу банка обычными пластиковыми крепежами, он открыл запасную дверь в хранилище. За дверью уже поджидали сообщники. Они проникли в здание с черного хода и также связали охранника обычным строительным крепежом из пластика.

Как рассказал начальник Управления информации и общественных связей ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Вячеслав Степченко, в настоящий момент возбуждено уголовное дело, на месте происшествия работает оперативная группа.

Увозили награбленное на двух внедорожниках, опять же, с фальшивыми номерами. В хранилище остались только ценные документы — похитители разборчиво забрали только наличные доллары и евро.

Сколько может составить криминальная добыча, еще только предстоит сосчитать. Банк не знает, что и в каких объемах хранят клиенты в сейфовых ячейках. Суммы причиненного ущерба полиция пока учитывает со слов вкладчиков, и цифры звучат немалые: у кого-то в банке было 10 миллионов в валюте, у кого-то даже 80 миллионов рублей".

В правоохранительных органах и в банке не исключают, что в общей сложности сумма ущерба может превысить миллиард рублей. Сейчас полицейские и банкиры пытаются составить полный список держателей вскрытых ячеек. Для них даже открыли горячую линию. Все данные о потерпевших и награбленном обещают сохранить в тайне.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2708714&cid=8

Ограбленный банк может заплатить за информацию о налетчиках

Ограбленный банк может заплатить за информацию о налетчиках


Аркадий Поддубный


Кроме того, Промсвязьбанк рассматривает возможность выплаты компенсаций пострадавшим клиентам



Фото: Depositphotos


Промсвязьбанк не исключает возможность выплаты компенсаций клиентам, пострадавшим от ограбления отделения банка на площади Победы. Такое сообщение появилось сегодня на сайте организации.

Напомним, что отделение Промсвязьбанка подверглось нападению организованной преступной группы 11 января 2016 года. В ходе ограбления злоумышленники опустошили 134 ячейки. Общая сумма убытков клиентов банка составила, по предварительным оценкам, более 1 млрд рублей.

По факту ограбления возбуждено уголовное дело по пп. «а» и «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (грабеж) . Грабителям в случае поимки грозит до 7 лет тюрьмы со штрафом в размере до 10 тыс. рублей.

Пресс-служба банка не уточняет размеров компенсации пострадавшим клиентам, но в официальном сообщении говорится и о том, что Промсвязьбанк рассматривает вопрос о назначении вознаграждения за информацию, которая поможет в раскрытии преступлений.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/spb_sz/15/01/2016/5698fe019a7947d4cd660b6f

«Газпром» решил сэкономить на собрании акционеров - видимо экономят уборщице на новую сумку

«Газпром» решил сэкономить на собрании акционеров


Людмила Подобедова

«Газпром» может сэкономить на проведении ежегодного собрания акционеров летом 2016 года. Как стало известно РБК, вместо Санкт-Петербурга оно пройдет в Москве



Фото: Екатерина Кузьмина/РБК

​Остаться в Москве

Ежегодное общее собрание акционеров «Газпрома», назначенное на 24 июня, может снова пройти в Москве, рассказали РБК три сотрудника компании и два собеседника, близких к монополии. Ранее предправления монополии Алексей Миллер говорил о том, что компания собирается перенести это мероприятие в Санкт-Петербург.

Миллер уже подписал распоряжение о подготовке к следующему годовому собранию акционеров в Москве, рассказали двое собеседников РБК. Но решение еще должен согласовать совет директоров. Представитель «Газпрома» сообщил лишь, что совет должен рассмотреть вопрос о месте и времени проведения годового собрания в феврале.

В мае 2015 года «Газпром» изменил устав так, чтобы иметь возможность проводить годовые собрания акционеров не только в центральном офисе в Москве (Наметкина, 16), но и в Петербурге. Это было связано с начавшимся переездом структур «Газпрома» в северную столицу (окончательно переезд планируется завершить до 2018 года). В июне прошлого года Миллер говорил, что собрание акционеров в 2016 году компания планирует провести в Санкт-Петербурге, и совет директоров компании поддержал эти планы.

Миллер изменил свое решение, чтобы сэкономить средства компании, утверждают собеседники РБК в «Газпроме». В Москве собрание акционеров проводится в большом конференц-зале в собственном здании «Газпрома» с налаженной системой контроля, пропуска, размещения акционеров и прессы, объясняет один из них. В московском офисе, по его словам, для этих целей уже отработана работа служб охраны, телекоммуникации, трансляции мероприятия, работает буфет. Если бы мероприятие проводилось в Санкт-Петербурге, компании пришлось бы арендовать большой конференц-зал, размещать персонал и приглашенных участников и привлекать на аутсорсинге охрану и телекоммуникационные службы, заключает собеседник РБК.

Экономия «Газпрома» может составить 30–50 млн руб., оценивает гендиректор рекламной группы «Сектор» Дмитрий Калантаров. Помимо аренды зала, службы кейтеринга, охраны и организации телетрансляции концерн серьезно сэкономит на размещении персонала и делегатов из дочерних обществ, отмечает он: в период белых ночей номера в четырех-, пятизвездочных отелях Петербурга могут стоить вдвое дороже по сравнению с Москвой. Наконец, «Газпром» сможет сэкономить на транспортных расходах, добавляет эксперт.

Гастроли для акционеров

Устав «Роснефти» допускает проведение собраний акционеров в Краснодаре, Красноярске, Москве, Оренбурге, Санкт-Петербурге, Саратове, Сочи, Ставрополе, Тюмени и Хабаровске. В последние годы «Роснефть» проводит собрания в Хабаровске или Петербурге. ЛУКОЙЛ, традиционно проводивший годовые собрания в Москве, в 2015 году выбрал для встречи с акционерами Волгоград.

Большой переезд

Переезд структур «Газпрома» в Петербург был призван увеличить поступления налогов в городской бюджет. Он начался в 2012 году со смены штаб-квартиры «Газпром нефти». По 33 адресам в Петербурге уже базируется более 55 дочерних структур «Газпрома», писал в марте 2015 года «Коммерсантъ». По информации опрошенных РБК сотрудников «Газпрома» и его подрядчиков на январь 2016 года, в Питер переехали как минимум 10 департаментов из 25, а также ряд дочерних структур, включая «Газпром экспорт», «Газпром газомоторное топливо», «Газпром СПГ Санкт-Петербург» и «Газпром межрегионгаз» (последний переехал в ноябре прошлого года вместе с департаментом маркетинга нефти и газа, возглавляемым Кириллом Селезневым).

Переезд всех административных и управленческих отделов компании состоится до конца 2015 года, говорил в ноябре 2014 года член правления «Газпрома» Владимир Марков. Но процесс затягивается, рассказывают источники в концерне: часть сотрудников отказывается переезжать, говорят собеседники РБК. В 2015 году монополия перестала принимать на вакантные места кандидатов, не согласных с переездом в Петербург, утверждают они. Сотрудники некоторых департаментов до сих пор надеются, что их могут оставить работать в Москве. «Правительство и Госдума, с которыми мы работаем, не переедут в северную столицу. В этой ситуации абсолютно непонятно, как мы сможем выполнять свои обязанности, сидя в офисе в Санкт-Петербурге», — сказал РБК сотрудник департамента по связям с госорганами.

Как минимум до середины 2016 года в Москве останутся бухгалтерия «Газпрома», аппарат руководства, служба безопасности и телекоммуникационные структуры, говорят собеседники РБК. До конца года, по их данным, может состояться переезд юридического департамента, департаментов взаимодействия с органами власти, общественных и внешнеэкономических связей, а также налоговой политики и службы безопасности «Газпрома». Также в этом году сменить прописку могут три департамента финансово-экономического блока.

Формально о планах переезда всех сотрудников концерна известили уже давно, но письменное уведомление о сроках переезда обычно выдается всего за несколько недель до него, утверждает один из источников РБК в центральном офисе «Газпрома».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/15/01/2016/5697c16f9a7947420cb8beea

В Думе призвали Грефа уйти в отставку после слов о «России-дауншифтере»

Оригинал взят у gmorder в В Думе призвали Грефа уйти в отставку после слов о «России-дауншифтере»




Николай Левичев
Николай Левичев

Вице-спикер Госдумы Николай Левичев призвал президента Сбербанка Германа Грефа уйти в отставку после высказываний, сделанных последним в ходе Гайдаровского форума. Об этом в пятницу, 15 января, сообщает ТАСС. В частности, претензии Левичева вызвали слова Грефа о том, что Россия — «страна-дауншифтер», которая «проиграла конкуренцию» в социальной и технологической сферах.

Левичев отметил, что он против преследований за взгляды, но после таких заявлений, по его мнению, руководитель крупнейшего государственного банка должен добровольно покинуть свой пост.

По словам Левичева, слово «дауншифтер» в английском сленге используется в значении «неудачник». «Слышать это уничижительное высказывание о нашей стране от так называемых либеральных экономистов 1990-х неудивительно — они никогда не верили в собственную страну и стремились все поскорее распродать», — указал он.









Вынули ребенка, положили простыню - реформа здравоохранения окончена

15 января 201620:40 Екатерина Фисенко

Вынули ребенка, положили простыню: роженица чуть не стала жертвой халатности врачей




Скандал в крупном медицинском учреждении Петербурга. Во время стандартной операции врачи умудрились оставить в теле пациентки простыню. В клинике уверяют, что это нельзя назвать отсутствием профессионализма. Такие ошибки, дескать, бывают. Но пострадавшая намерена доказать халатность медиков в суде.

Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова - учреждение с исключительной положительной репутацией. И очень странно, что ситуация, достойная отнюдь не медицинского анекдота, а тщательных проверок, случилась именно здесь. В теле пациентки врачи забыли не какой-нибудь тампон, а целую хирургическую простыню.

Сегодня Юлия пришла в прокуратуру. Сейчас уже ее жизни ничто не угрожает. Дома полуторамесячный малыш. Но забыть эти боли в животе женщина до сих пор не может.

Это было рядовое кесарево сечение. Таких в Петербурге ежедневно делается около сотни. Никакого экстраординарного течения операции, ребенок здоровый. Как можно было забыть в животе эту гигантскую простыню — в нее при необходимости можно завернуть пациента — объяснить не могут ни Юлия, ни врачи, ни Минздрав.

"В связи с появлением в СМИ информации о том, что в ходе родоразрешающей операции в клинике Санкт-Петербургского медицинского университета имени академика Павлова в теле пациентки была оставлена простыня, министром здравоохранения Российской Федерации Вероникой Скворцовой было дано поручение Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения осуществить проверку по данному факту", — сообщил Олег Салагай, пресс-секретарь министра здравоохранения РФ.

Как следует из документов, Юлию выписали на 12-й день после операции в удовлетворительном состоянии, несмотря на многочисленные жалобы на боли и УЗИ, которое показывало гематому. Через 25 дней она снова оказалась на операционном столе, но уже в Военно-медицинской академии, где и извлекли простыню, пропитанную гноем.

В университете имени Павлова от комментариев отказываются. Вот слова руководителя клиники акушерства и гинекологии первого меда медицинскому интернет-порталу: "Это происшествие нельзя назвать непрофессионализмом и злонамеренностью. В медицинской практике такое, к сожалению, бывает".

До сих пор, если подобные случаи и были, то в пациентах забывали более мелкие предметы. По факту происшествия возбуждена прокурорская проверка.

В ходе проверки будет дана оценка не только персоналу, оказывавшему помощь пациентке, но и руководству первого меда. Юлия продолжает лечиться. Операционная простыня, забытая врачами в теле женщины почти на месяц, сыграла плохую службу здоровью пациентки. Она до сих пор каждый день проводит в клиниках на реабилитации.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2708721&cid=8

Вот мы строили... строили... Греф признал устаревшей новую IT-систему Сбербанка за миллиарды рублей

Греф признал устаревшей новую IT-систему Сбербанка за миллиарды рублей

Сирануш Шароян

Президент Сбербанка Герман Греф назвал неконкурентоспособной IT-инфраструктуру крупнейшего банка страны. Сбербанк с помощью компании GridGain полностью поменяет платформу, пообещал Греф



Здание главного офиса Сбербанка в Москве
Фото: Олег Яковлев/РБК

Устаревшая новая система

Сбербанк, в сентябре 2015 года завершивший централизацию IT-систем банка, собирается полностью поменять новую платформу. «Мы очень сильно гордились своей программой централизации IT-систем, тем, как мы серьезно продвинулись за последние годы, инвестировали колоссальные деньги. Это был самый крупный и быстрый проект централизации IT-инфраструктуры в мире. Но, как только мы построили наш супер data-center, все закончили, мы пришли к выводу, что мы абсолютно неконкурентоспособны», — сказал президент Сбербанка Герман Греф во время выступления на Гайдаровском форуме в РАНХиГС.

Программа «Централизация 2.0» Сбербанка по переводу всех территориальных банков на единую IT-платформу стартовала в 2011 году и была завершена летом 2015 года. В одном из выпусков газеты для сотрудников «Сбербанк-Технологии» — СБТ Vision главный архитектор IT Сбербанка Андрей Хлызов сообщал, что бюджет программы составляет более $1 млрд (по состоянию на сентябрь 2013 года). Программа централизации длилась 4 года, она прибыльна со второго года реа​лизации, отметили в пресс-службе Сбербанка.

Вывод о том, что система неконкурентоспособна, Греф назвал «ужасным лично для себя». Он уточнил, что Сбербанк проигрывает конкуренцию не другим российским банкам, а IT-компаниям, которые «отбирают у него самый сладкий кусок пирога».

«В прошлом году мы сделали 40 тыс. изменений нашей системы. Если посмотреть на другие банки, мы в шоколаде. Но, если смотреть на Amazon, Google, мы ужасно отстаем. Amazon делает 10 тыс. изменений своей системы в день. И ключевая задача, которая стоит перед Сбербанком в этом году, — это увеличивать скорость. Мы опаздываем», — объяснил Греф. По его словам, время от разработки продукта до его внедрения должно занимать часы, как у IT-компаний, а не месяцы.

Вывернуть себя наизнанку

Греф рассказал, что в ближайшее время Сбербанк полностью поменяет свою платформу. «Все процессы должны быть перестроены. Нам нужно вывернуть себя наизнанку, мы абсолютно не готовы к этому. Нам нужна гибкая платформа, не такая огромная, как сегодня. Если мы сейчас меняем какую-то часть своей платформы, нам нужно два-три месяца тестировать. Непонятно, где и что вылезет при этом. Это катастрофа», — сказал Греф.

«Новая IT-программа Сбербанка должна создать платформу, которая позволит банку вводить новые продукты за часы, а не за недели. Платформа будет обладать практически неограниченной производительностью и очень высокой надежностью, она будет в разы дешевле существующей и позволит существенно сократить участие людей при проведении операций клиентов. Сотрудники банка будут работать только с отклонениями клиентских операций. В систему будут встроены механизмы машинного обучения, гибкого ценообразования, искусственный интеллект», — отметили в пресс-службе банка.

Для построения новой системы Сбербанк будет использовать технологии российско-американской компании, которая выиграла тендер у Oracle, IBM и других, оказалась на порядок выше этих крупнейших компаний, добавил он. Первый зампред правления Сбербанка Лев Хасис рассказал РБК, что речь идет о российско-американской компании GridGain.

«Компания предлагает технологию, которая работает с большими базами данных, и позволяет значительно ускорить вычисления за счет того, что данные вытаскиваются в оперативную память, где производятся операции», — объясняет управляющий партнер Almaz Capital Partners Александр Галицкий (Almaz инвестировал в эту компанию в 2013 году, вложив $10 млн). По его словам, продукт, который предлагает GridGain, является аналогом тех, которые есть, например, у Oracle. Интегрируя эти решения в свои системы, компании могут уменьшить IT-издержки иногда в 20 раз, говорит Галицкий.

Согласно данным официального портала госзакупок, в конце декабря прошлого года Сбербанк заплатил GridGain $5,6 млн. Греф отметил, что Сбербанк покупает пакет акций GridGain. Хасис добавил, что Сбербанк как клиент GridGain «оказался в хорошей компании», услугами GridGain уже пользуются Apple, Canon, Sony, Moody’s и др.

Расходы Сбербанка на IT в 2014 году составили около 65 млрд руб., в 2015 году они выросли на 25–30%, рассказал РБК первый зампред Сбербанка Лев Хасис. Это больше всех расходов компании «Яндекс» за аналогичные периоды. «Сбербанк — это крупнейшая в стране IT-компания. Мы занимаем 10% российского рынка IT, из 450 тыс. программистов 22 тыc. работают у нас», — отметил Греф.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/15/01/2016/5698ce9d9a794791cf2c1748

"Выживший" - фильм об идиотах!

Оригинал взят у nosikot в "Выживший" - фильм об идиотах!




Этот недавно вышедший голливудский фильм с Ди Каприо/Смирновым в главной роли повествует о стародавних временах, когда мирные бледнолицые потихоньку осваивали исконно ихние земли Сев.Америки, а коварные и кровожадные краснокожие (они, как известно из истории заранее всё это предвидели - не иначе МОССАД им инфу слил - и 15.000 лет назад проникли через Берингов пролив из Азии - под видом "беженцев", наверняка и устроили тут белым засаду!) им в этом мешают. Самое интересное в этой истории, что в Азии то они - желтые, а в Америке - уже красные - загадка!
Так вот фильм - о трудовых буднях вайомингского областного отделения конторы "Заготскот", где и трудится наш главный герой...
Сюжет пересказывать не буду - фильм, всё же, стоит посмотреть, но вот концентрация идиотов в одном фильме поражает (имею в виду персонажей, а не актеров, конечно), вот примерный список:

- медведь (точнее медведица) - не дорвала Ди каприо, в итоге медвежата остались сиротами...
- бригадир артели/капитан - а) на хрена было лупить оленей так далеко от форта - их тогда там везде было полно; б) не обеспечил сохранность социалисчтической собственности - денег в сейфе и, в результате в) без подчиненных отправился в погоню - т.е. тройной идиот
- вождь индейцев - так пропил свою дочку, что забыл кому! весь фильм вспоминал
- бригадир французов - это же надо было так со скво подставиться, чтоб яйца потерять!
- дочка вождя - вообще непонятно чего хочет, впрпочем это не идиотизм, а "женская логика"
- индеец-целитель - без лицензии  лечил Ди Каприо грязью и пожухлой травой со снегом, в результате оказался в петле
- сын Ди Каприо (помесь) - "крошил батон" на белых в условиях их силового превосходства с предсказуемым результатом
- Фиц - коллега Ди Каприо - вроде самый разумный персонаж (по меркам варварского Запада, конечно), но его недобил, понадевшись на судьбу и вместо того, чтобы взять в Техас авиабилет через Трипадвайзер поперся пешком!
- наконец сам Ди Каприо - тащилсяч полуживой, чтобы отомстить и ... не отомстил - сплавил всё индеям!!!
Остальные - вообще бесцветные.
Да, замечу - я "критикую" не книгу или реальную жизнь этого человека - Гласса, в них логики то побольше, а именно персонажей фильма.
Что до Ди Каприо - играет он, как всегда, отлично, но вот вершину в "Острове Проклятых", наверное уже не превзойти...


Финские женщины покупают секс с мигрантами-подростками

Оригинал взят у rovego в Финские женщины покупают секс с мигрантами-подростками


Секс с несовершеннолетними беженцами в Финляндии стоит 20 евро. Такую сумму предлагают скандинавские женщины за интим с подростками, которым еще не исполнилось 18 лет. Как сообщает местное издание Ilta-Sanomat, случаи секса за деньги с несовершеннолетними мигрантами зафиксированы в Хельсинки.





По данным фонда Helsingin Diakonissalaitos, в близость с детьми из мусульманских стран предпочитают вступать местные женщины в возрасте от 30 до 40 лет.

Отмечается, что подобные инциденты чаще всего происходили в рождественский сезон в районе железнодорожного вокзала в Хельсинки, где дамы предлагали малолетним мигрантам по 20 евро за секс-услуги.

Сотрудница фонда считает, что такие случаи «осложняют интеграцию беженцев», так как те «не научатся правильно общаться с европейскими женщинами, если им самим предлагают деньги за секс». Также собеседница издания опасается, что количество беженцев на вокзалах только вырастет после подобных инцидентов, а деньги юные жиголо могут начать тратить на наркотики.

Проституция в Финляндии официально не запрещена, но покупка сексуальных услуг у лиц моложе 18 лет уголовно наказуема, а проституция в публичных местах наказывается штрафом.

В свою очередь главный инспектор полиции финской столицы Ере Ройму заявил, что секс за деньги с несовершеннолетними беженцами — "явление все же не массовое".

А еще недавно стало известно о новой форме секс-туризма финок, которые для удовлетворения приезжают в Эстонию, где вступают интимные отношения с лицами без определенного места жительства. Их это, видите ли, развлекает. Причем, местные власти нашли подтверждение этой информации.

Грузин сказал то, о чем многие русские даже бояться подумать - о фашизме в европейских государствах

Оригинал взят у karhu53 в Грузин сказал то, о чем многие русские даже бояться подумать
Оригинал взят у edwardjournal в Грузин сказал то, о чем многие русские даже бояться подумать




https://youtu.be/uAneSKeJBrg

Выступление Александра Чачии на форуме в Москве «Победа, добытая единством».
Кандидат философских наук, доктор политических наук, профессор, академик Российской Академии социальных наук, вице-президент Академии социальных и национальных отношений Грузии.


http://www.liveinternet.ru/users/nomad1962/profile/

А Вы заметили, что на Вашей обуви нет следов соли?

Оригинал взят у katya_sport в А Вы заметили, что на Вашей обуви нет следов соли?



Добрый вечер. Я тут прочитала интервью главы комитета по благоустройству Смольного Владимира Рублевского.
Я прочитала интервью и меня осенило, что в первые я не замечаю на своей натуральной замше следов от соли, хотя я обувь даже не обрабатывала ничем замшу.
Впервые мощный снегопад не превратил Петербург в огромную лужу. Оказалось, что не использовать реагенты при уборке снега возможно. В общей сложности в Питере выпало более 20см снега. Владимир Рублевский в своем интервью признался, что без соли убирать городе намного дороже.
Вот здесь его интервью полностью.
А как вам такой способ уборки? Я являюсь и пешеходом и водителем, поэтому могу огласить свое мнение с обеих сторон. Мне нравится, что моя обувь не в соли, белый снег. А со стороны водителя - чистая машина, чистые стекла и хорошая видимость.