February 29th, 2016

Берегите старые школьные учебники, если вам нужны знания

Оригинал взят у nivigor в Берегите старые школьные учебники, если вам нужны знания
Оригинал взят у alexfisich в Берегите старые школьные учебники, если вам нужны знания


На Ютубе сообщают:
Владимир Дзреев: Учебники - скрытое оружие. Школьные учебники - мощнейшее средство воздействия.
В СССР времени Сталина были хорошие школьные учебники и детские книги. Дальнейшие изменения системы образования вместо улучшений делали наоборот, только хуже. Учебники становились толще и бестолковее. Некоторые нужные предметы убрали из обучения. Современному миру не требуются умные люди, а нужны глупые потребители, которыми легко управлять.






https://youtu.be/nIm1MXerEHI



Здесь очень много книг того времени ->
Серия - Физико-математическая библиотека инженера
Налимов В.В. - Применение математической статистики при анализе вещества - 1960
Налимов В.В., Мульченко З.М. - Наукометрия. Изучение развития науки как информационного процесса - 1969
Пустыльник Е.И. - Статистические методы анализа и обработки наблюдений - 1968
Раховский В.И. - Физические основы коммутации электрического тока в вакууме - 1970
Сокольников И.С. - Тензорный анализ. Теория и применения в геометрии и в механике сплошных сред - 1971
Толстов Г.П. - Ряды Фурье - 1960
Фёдоров В.В. - Теория оптимального эксперимента (планирование регрессионных экспериментов) - 1971
Фукс Б.А., Шабат Б.В. - Функции комплексного переменного и некоторые их приложения (3-е издание) - 1964
Хемминг Р.В. - Численные методы для научных работников и инженеров (2-е издание) - 1972
Обновление раздачи от 03.01.2012
Белов К.П. - Упругие, тепловые и электрические явления в ферромагнитных металлах - 1951
Болтянский В.Г. - Оптимальное управление дискретными системами - 1973
Бусленко Н.П. - Математическое моделирование производственных процессов на цифровых вычислительных машинах - 1964
Виноград С., Коуэн Дж. - Надежные вычисления при наличии шумов - 1968
Вишенчук И.М., Соголовский Е.П., Швецкий Б.И. - Электронно-лучевой осциллограф и его применение в измерительной технике - 1959
Воинов В.Г., Никулин М.С. - Несмещенные оценки и их применения - 1989
Гасс С. - Линейное программирование (методы и приложения) - 1961
Гноенский Л.С., Каменский Г.А., Эльсгольц Л.Э. - Математические основы теории управляемых систем - 1969
Дёч Г. - Руководство к практическому применению преобразования Лапласа - 1965
Лебедев Н.Н. - Специальные функции и их приложения - 1953
Свешников А.А. - Прикладные методы теории случайных функций (2-е издание) - 1968
Соболева Н.А., Берковский А.Г., Чечик Н.О., Елисеев Р.Е. - Фотоэлектронные приборы - 1965
Сушкин Н.Г. - Электронный микроскоп - 1949
Фукс Б.А., Левин В.И. - Функции комплексного переменного и их приложения. Специальные главы - 1951
Фурдуев В.В. - Электроакустика - 1948
Хейкер Д.М., Зевин Л.С. - Рентгеновская дифрактометрия - 1963
Эрдейи А. - Асимптотические разложения - 1962

Учебники по предметам, включая дидактические материалы для преподавателей и прочая доп.литература
Алгебра
6 класс Алгебра(1974)(Макарычев) (/algebra/6_klass_Algebra(1974)(Makarychev).djvu)
6 класс Алгебра(1985)(Макарычев) (/algebra/6_klass_Algebra(1985)(Makarychev).djvu)
6 класс Дидактические материалы по алгебре(1982)(Леонтьева,Муравин) (/algebra/6_klass_Algebra_Didakticheskie_materialy(1982)(Leontieva_Muravin).djvu)
7 класс Алгебра(1976)(Макарычев) (/algebra/7_klass_Algebra(1976)(Makarychev).djvu)
6-8 класс Алгебра(1966)(Барсуков) (/algebra/6-8_klass_Algebra_(1966)(Barsukov_A_N).djvu)
6-7 класс Сборник задач по алгебре ч.1(1958)(Ларичев П.А.) (/algebra/6-7_klass_Algebra_Sbornik_zadach_chast_1(1958)(Larichev_P_A).djvu)
9 класс Алгебра и элементарные функции(1969)(Кочетков) (/algebra/9_klass_Algebra_i_elementarnye_funkcii(1969)(Kochetkov).djvu)
10 класс Алгебра и элементарные функции(1967)(Кочетков) (/algebra/10_klass_Algebra_i_elementarnye_funkcii(1967)(Kochetkov).djvu)
9-10 класс Алгебра(1968)(для школ с углублённым изучением математики)(Виленкин) (/algebra/9-10_klass_Algebra(1968)(Vilenkin)(dlya_shkol_s_uglublennym_izucheniem_matematiki).djvu)
9-10 класс Алгебра и начала анализа(1987)(Колмогоров А.Н.) (/algebra/9-10_klass_Algebra_i_nachala_analza(1987)Kolmogorov_A_N.djvu)
10-11 класс Алгебра и начала анализа(1990)(Колмогоров А.Н.) (/algebra/10-11_klass_Algebra_i_nachala_analza(1990)Kolmogorov_A_N.djvu)(Djvu) (/algebra/10-11_klass_Algebra_i_nachala_analza(1990)Kolmogorov_A_N.pdf)(PDF)
Алгебра и начала анализа повторяем и систематизируем школьный курс(1990)(Крамор)(для подготовки в вуз) (/algebra/Algebra_i_Nachala_Analiza_Povtoryaem_i_Sistematiziruem_shkolnyi_Kurs(1990)(Kramor)_dlya_podgotovki_v_vuz.djvu)
Вопросы преподавания Алгебры и начала анализа в средней школе.(1980)(Для учителей)(Глаголева,Ивашев-Мусатов) (/algebra/Voprosy_prepodavaniya_Algebry_i_nachal_analiza_v_sredney_shkole(1980)(dlya_uchiteley)(Glagoleva_Ivashev-Musatov).djvu)
Астрономия
10 класс Астрономия(1983) (/astronomia/10_klass_Astronomia(1983).djv)
Астрономия(1966)Учебник для средней школы.Воронцов-Вельяминов.Б.А. (/astronomia/Astronomiya(1966)(uchebnik_dlya_sredney_shkoly)(Vorontsov-Velyaminov_BA).djvu)
Сборник задач по астрономии(1980)(Воронцов-Вельяминов Б.А.) (/astronomia/Sbornik_zadach_po_astronomii_(1980)_Vorontsov-Veliaminov_B_A.djvu)
Биология
6-7 класс Биология(1993)(Корчагина) (/biologia/6-7_klass_Biologiya(1993)(Korchagina).djvu)
8 класс Человек.Анатомия.Физиология.Гигиена.(1979)(Цузмер А.М.) (/biologia/8_klass_Chelovek_anatomia_fiziologia_gigiena(1979)(Tsuzmer_A_M).djvu)
9-10 класс Общая биология(1987)(Полянский) (/biologia/9-10_klass_Obschaya_biologia(1987)(Polyanskiy).djvu)
10-11 класс Общая биология(1991)(Д.К.Беляев,А.О.Рувинский) (/biologia/10-11_klass_Obschaya_biologia(1991)(Belyaev_Ruvinskiy).djvu)
Энциклопедический словарь юного биолога(для средних и старших классов)(1986)(Аспиз М.Е.) (/biologia/Entsyklopedicheskiy_slovar_yunogo_biologa(1986)(dlya_srednih_i_starshyh_klassov)(Aspiz_ME).djvu)
Ботаника
Школьный Атлас-определитель высших растений(1991)(Новиков,Губанов) (/botanika/Shkolnyi_Atlas-Opredelitel_vysshih_rasteniy(1991)(Novikov_Gubanov).djvu)
Ботаника(для техникумов)(1988)(Хржановский) (/botanika/Botanika(1988)(Hrzhanovskiy)(dlya_tehnikumov).djvu)
Ботаника Морфология и Анатомия растений(для ВУЗов)(Васильев и др.) (/botanika/Botanika_Morfologia_i_anatomia_rasteniy(1998)(dlya_vuzov)(Vasiliev_etc).djvu)
5-6 класс Ботаника(1985)(Корчагина) (/botanika/5-6_klass_Botanika(Korchagina)(1985).djvu)
География
8 класс География(1933)(Баранский Н.Н.) (/geografia/8_klass_Geografia(1933)(Baranskiy_NN).djvu)(Djvu) (/geografia/8_klass_Geografia(1933)(Baranskiy_NN).pdf)(PDF)
Географический атлас:Мир и человек.(1988) (/geografia/Geograficheskiy_Atlas_Mir_i_Chelivek(1988).djvu)
Географический атлас:Мир вокруг нас.(1991) (/geografia/Geograficheskiy_Atlas_Mir_vokrug_nas(1991).djvu)
Очерки по истории географических открытий.в 5-ти томах(1982-1986)(Магидович) (/geografia/Ocherki_po_istorii_geograficheskih_otkrytiy_v_5-ti_tomah(1982-1986)(Magidovich).zip)
Геометрия
5-8 класс Геометрия Сборник задач на геометрические преобразования(1981)(Саранцев) (/geometria/5-8_klass_Geometria_Sbornik_zadach_na_preobrazovania(1981)(Sarantsev).djvu)
6-8 класс Элементарная геометрия(Планиметрия)ч.1(1954)(Глаголев Н.А.) (/geometria/6-8_klass_Elementarnaya_Geometrya(Planimetriya)(chast1)(1954)(Glagolev_NA).djvu)
6-8 класс Геометрия(1979)(Колмогоров) (/geometria/6-8_klass_Geometriya(1979)(Kolmogorov).djvu)
6-11 класс Геометрия(1982)(Погорелов) (/geometria/6-11_klass_Geometria(1982)Pogorelov.djvu)
6 класс Геометрия(пробный учебник 5-е издание)(1987)(Атанасян,Бутузов,Кадомцев,Позняк) (/geometria/6_klass_Geometria_Probnyi_uchebnik(1987)(Atanasyan_Butuzov_Kadomtsev_Poznyak_5-e_izdanie).djvu)
7-11 класс Геометрия(1993)(Погорелов) (/geometria/7-11_klass_Geometria(1993)Pogorelov.djvu)
8 класс Геометрия(1976)(Колмогоров) (/geometria/8_klass_Geometria(Kolmogorov)(1976).djvu)
8-9 класс Геометрия и сборник задач(1966)(Киселёв,Глаголев,Рыбкин) (/geometria/8-9_Geometriya_i_sbornik_zadach(1966)(Kiselev_Glagolev_Rybkin).djvu)
10-11 класс Геометрия(1992)(Атанасян) (/geometria/10-11_klass_Geometriya(1992)(Anastasyan).djvu)
Тригонометрические уравнения и неравенства.Книга для учителя.(1989)(Бородуля И.Т.) (/geometria/Trigonometricheskie_uravneniya_i_neravenstva(Kniga_dlya_uchitelya)(1989)(Borodulya_IT).djvu)
Введение в элементарную геометрию и тригонометрию Лобачевского(1930)(Иовлев Н.Н.) (/geometria/Vvedenie_v_element_geom_i_trigonom_Lobachevskogo(1930)(Iovlev_NN).djvu)
Вопросы и задачи по геометрии(пособие для учителей)(1965)(Жаров) (/geometria/Voprosy_i_zadachi_po_geometrii(dlya_uchitelya)(Zharov)(1965).djvu)
Задача деления круга(пособие для учителей)(1961)(Школьник) (/geometria/Zadacha_delenia_kruga(dlya_uchitelya)(Shkolnik)(1961).djvu)
История
6 класс История средних веков.(1981)(Агибалова,Донской) (/istoria/6_klass_Istoria_srednih_vekov(1981)(Agibalova_EV_Donskoy_GM).djvu)
10 класс История СССР.(1952)(Панкратова А.М. и др.) (/istoria/10_klass_Istoria_SSSR(1952)(Pankratova_AM).pdf)
История средних веков.Хрестоматия для учителя(1969)(Степаноа,Шевеленко) (/istoria/Istoria_srednih_vekov(1969)(dla_uchiteley)(Stepanova_Shevelenko).pdf)
История в 3-х частях(1925-1928)(Древность.Средние века.Новое время)(Виппер Р.Ю.) (/istoria/Istoria_3_toma(1925-1928)(Vipper_R_Yu).zip">
Литература
Русская литература 60-е годы XIXвека - начало XX века.Учебник.(1965)(Зерчанинов,Райхин) (/literatura/Russkaya_Literatura_uchebnik_(60-e_gody_XIX_veka_nachalo_XX_veka)(1965)(Zerchaninov_Raihin).djvu)
Русская литература XVIII век - 50-е годы XIXвека.Учебник.(1967)(Флоринский) (/literatura/Russkaya_Literatura_uchebnik_(XVIII_vek_50-e_gody_XIX_veka_)(1967)(Florinskii_SM).djvu)
Литература.Справочные материалы для средней школы.(1988)(Тураев С.В.) (/literatura/Literatura_Spravochnye_materialy_dlya_sredney_shkoly(1988)(Turaev_SV).djvu)
Энциклопедический словарь юного литературоведа(для средних и старших классов)(1988)(Новиков) (/literatura/Entsyklopedicheskiy_slovar_yunogo_literaturoveda(1988)(dlya_srednih_i_starshyh_klassov)(Novikov).djvu)
Пособие для учителя.Литература Древней Руси(1981)(Творогов) (/literatura/Posobie_dlya_uchitelya_Literatura_Drevney_Rusi(1981)(Tvorogov).pdf)
Иностранные языки
6 класс Немецкий язык(1987)(Розов) (/inyaz/6_klass_Nemetskiy_yazik(Rozov)(1987).djvu)
Логика
Логика - Учебник для средней школы(1954)(Виноградов С.Н.) (/logika/Logika_Uchebnik_dlya_sredney_shkoly(Vinogradov_S_N)1954.pdf)
Математика
1 класс Арифметика(1959)(Поляк,Пчёлко) (/matematika/1_klass_Arifmetika(1959)(Polyak_Pchelko).pdf)
1 класс Математика(1932)(Маленьким ударниками Урала.учебник для первого года обучения.Свердловск.ОГИЗ) (/matematika/1_klass_Matematika(1932)(Malenkim_udarnikam_Urala_Uchebnik_dlya_pervogo_goda)(Sverdlovsk_OGIZ).djvu)
3 класс Математика(1991)(Пчёлко,Бантова)(/matematika/3_klass_Matematika(1991)(Pchelko_Bantova).pdf)
5-6 класс Арифметика(1966)(Шевченко И.Н) (/matematika/5-6_klass_Arifmetika(1966)(Shevchenko_IN).djvu)
5-6 класс Арифметика(1988)(Никольский и др.)(пособие для преподавателей) (/matematika/5-6_klass_Arifmetika(1988)_(Nikolskii_ets_)(dlya_prepodov).djvu)
5 класс Математика для 5-го года обучения(1930)(Берг) (/matematika/5_klass_Matematika_dlya_5_goda_obuchenia(1930)(Berg).djvu)
5 класс Математика(1971)(Маркушевич) (/matematika/5_klass_Matematika(1971)(Markushevich).pdf)
5 класс Дидактические материалы по математике(1990)(Чесноков,Нешков) (/matematika/5_klass_Matematika_Didakticheskie_materialy(1990)(Chesnokov_Neshkov).pdf)
8-10 класс Книга для внеклассного чтения по математике(1963)(Колосов А.А.) (/matematika/8-10_klass_Matematika_Kniga_dlya_vneklassnogo_chtenia(1963)(Kolosov_A_A).djvu)
9 класс Избранные вопросы математики.Факультативный курс.(1979)(Антипов,Виленкин и др.) (/matematika/9_klass_Izbrannye_voprosy_matematiki(1979)(Fakultativnyi_kurs)(Antipov_Vilenkin_etc).djvu)
9-10 класс Функции в природе и технике.для внеклассного чтения(1985)(Виленкин) (/matematika/9-10_klass_Funktsii_v_prirode_i_tehnike(dlya_vneklassnogo_chtenia)(1985)(Vilenkin).djvu)
Энциклопедический словарь юного математика(для средних и старших классов)(1989)(Савин) (/matematika/Entsyklopedicheskiy_slovar_yunogo_matematika(1989)(dlya_srednih_i_starshyh_klassov)(Savin).djvu)
Сборник задач по математике для поступающих во ВТУЗ-ы.(1992)(Сканави М.И.) (/matematika/Algebra_Sbornik_zadach_dlya_postupayuschih_v_vuz(1992)(Skanavi_MI).djvu)(ч.1 Алгебра) (/matematika/Geometria_Sbornik_zadach_dlya_postupayuschih_v_vuz(1992)(Skanavi_MI).djvu)(ч.2 Геометрия)
Музыка
Энциклопедический словарь юного музыканта(для средних и старших классов)(1985)(Медушевский,Очаковская) (/muzyka/Entsyklopedicheskiy_slovar_yunogo_muzykanta(1985)(dlya_srednih_i_starshyh_klassov)(Medushevskiy_Ochakovskaya)1985.djvu)
Практическое руководство по музыкальной грамоте.(для музыкальных школ)(1962)(Фридкин) (/muzyka/Prakticheskoe_rukovodstvo_po_muzykalnoi_gramote(1962)(dlya_muzykalnyh_shkol)(Fridkin).djvu)
Рисование
Энциклопедический словарь юного художника(для средних и старших классов)(1983)(Платонова,Синюков) (/risovanie/Entsyklopedicheskiy_slovar_yunogo_hudozhnika(1983)(dlya_srednih_i_starshyh_klassov)(Platonova_Siniukov).djvu)
Рисунок.(Учебник для вузов)(1983)(Тихонов,Демьянов,Подрезков) (/risovanie/Risunok(uchebnik_dlya_vuzov)(1983)(Tihonov_Demiyanov_Podrezkov).pdf)
Русский язык
1 класс Русский язык(1965) (/russkiyyazyk/1_klass_Russkiy_yazyk(1965).djvu)(Djvu) (/russkiyyazyk/1_klass_Russkiy_yazyk(1965).pdf)(PDF)
1 класс пособие Русский язык в картинках 1-я часть(1982)(Баранников) (/russkiyyazyk/1_klass_Posobie_Russkiy_yazyk_v_kartinkah_1_chast(1982)(Barannikov).pdf)(PDF)
4 класс Русский язык(1988)(Ладыженская,Баранов,Григорян) (/russkiyyazyk/4_klass_Russkiy_yazyk(1988)(Ladyzhenskaya.Baranov.Grigoryan).djvu)
5-9 класс Русский язык(1993)(Бабайцева,Чеснокова) (/russkiyyazyk/5-9_klass_Russkii_yazyk(1993)(Babaiceva_Chesnokova).djvu)
7-8 класс Русский язык(1974) (/russkiyyazyk/7-8_klass_Russkiy_yazyk(1974).djvu)
Труд
2 класс Дидактические материалы по трудовому обучению(1990)(Романина В.И.)) (/trud/2_klass_Didakticheskie_materialy_po_trudovomu_obucheniu(1990)(Romanina_V_I).djvu)
1-3 класс Лепка в начальных классах(1985)(Конышева Н.М.) (/trud/1-3_klass_Lepka_v_nachalnyh_klassah(1985)(Konysheva_NM).djvu)
6-7 класс Занятия по трудовому обучению(1990)(Волошин Б.Г.) (/trud/6-7_klass_Zanyatia_po_trudovomu_obucheniu(1990)(Voloshin_BG).djvu)
9-10 класс Электротехника(1982)(Поляков В.А.) (/trud/9-10_klass_Elektrotehnika(1982)(Polyakov_V_A).djvu)
9-10 класс Слесарное дело(1984)(Муравьёв Е.М.) (/trud/9-10_klass_Slesarnoe_delo(1984)(Muraviev_EM).djvu)
Физика
7 класс Физика(1989)(Пёрышкин,Родина) (/fizika/7_klass_Fizika_(1989)Peryshkin_Rodina.djvu)
8-10 класс Физика сборник задач(1981)(Демкович) (/fizika/8-10_klass_Fizika_Sbornik_zadach(1981)(Demkovich).djvu)
7-11 класс Физика справочные материалы(1991)(Кабардин) (/fizika/7-11_klass_Fizika_Spravochnye_materialy(1991)(Kabardin).djvu)
9 класс Физика(1992)(Кикоин) (/fizika/9_klass_Fizika_(1992)Kikoin.djvu)
9 класс Физика(1981)(Буховцев) (/fizika/9_klass_Fizika(Buhovtsev)(1981).djvu)
9 класс Физика(Факультативный курс)(1978)(Кабардин.О.Ф,Кабардина С.И.,Шефер Н.И.) (/fizika/9_klass_Fizika(fakultativny_kurs)_(1978)Kabardin_O_F_Kabardina_S_I_Shefer_N_I.djvu)
10 класс Физика(Факультативный курс)(1987)(Кабардин.О.Ф,Кабардина С.И.,Шефер Н.И.) (/fizika/10_klass_Fizika(fakultativny_kurs)_(1987)Kabardin_O_F_ Kabardina_S_I_Shefer_N_I.djvu)
Физика для учащихся техникумов и ПТУ после 8го класса(1984)(Жданов) (/fizika/Fizika_dlya_tehnikumov_i_ptu_posle_8_klassa(1984)Zhdanov.djvu)
Физика для ВУЗов(1990)(Трофимова Т.) (/fizika/Fizika_dlya_vuzov(1990)Trofimova_T.djvu)
Физика для старших классов и подготовки в ВУЗ(1985)(Ландсберг Г.С.)3 части в архиве (/fizika/Fizika_dlya_starshih_klassov_i_podgotovki_v_vuz_3_chasti_(1985)Landsberg_G_S(djvu).zip)
Химия
7-8 класс Неорганическая химия.(1986)(Ходаков) (/himia/7-8_klass_Neorganicheeskaya_Himia(1986)(Hodakov).djvu)
9 класс Неорганическая химия.(1976)(Ходаков) (/himia/9_klass_Neorganicheeskaya_Himia(1976)(Hodakov).djvu)
7-11 класс Химия(1985)(Рудзитис,Фельдман) в 2х частях (/himia/7-11_klass_Himia_1chast_(1985)Rudzitis_Feldman.djvu)(1 часть) (/himia/7-11_klass_Himia_2chast_(1985)Rudzitis_Feldman.djvu)(2 часть)
Пособие для учителя.Самостоятельные работы по химии(1982)(Иванова,Савич,Чертков) (/himia/Posobie_dlya_uchitelya_Samostoyatelnye_raboty_po_himii(1982)(Ivanova_Savich_Chertkov).djvu)
Пособие для учителя.Химия и современность(1985)(Третьяков) (/himia/Posobie_dlya_uchitelya_Himia_i_sovremennost(1985)(Tretiyakov).djvu)
Чтение
1 класс Азбука(1983) (/chtenie/1_klass_Azbuka(1983).djvu)
1 класс Букварь(1952) (/chtenie/1_klass_Bukvar(1952).djvu)
1 класс Букварь(1952)в цвете (/chtenie/1_klass_Bukvar(1952)color.djvu)
1 класс Букварь(1959) (/chtenie/1_klass_Bukvar(1959).djvu)(Djvu) (/chtenie/1_klass_Bukvar(1959).pdf)(PDF)
1 класс Букварь(1962) (/chtenie/1_klass_Bukvar(1962).pdf)(pdf)(/chtenie/1_klass_Bukvar(1962).djvu)(Djvu)
1 класс Букварь(1970) (/chtenie/1_klass_Bukvar(1970).djvu)
1 класс Букварь(1987) (/chtenie/1_klass_Bukvar(1987).pdf)
1 класс Родная речь(1963) (/chtenie/1_klass_Rodnaya_rech(1963).djvu)(Djvu) (/chtenie/1_klass_Rodnaya_rech(1963).pdf)(PDF)
Антирелигиозная Азбука в картинках(1933)(худ.Черемных) (/chtenie/Antireligioznaya_Azbuka(1933)(Cheremnyh).djvu)

Автор раздачи добавил немного в физику и математику на 200 Мб из других источников.
Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Найдены доказательства теории панспермии

Оригинал взят у stariy_khren в Найдены доказательства теории панспермии






В обломках метеорита российские ученые обнаружили микроорганизмы, чей возраст примерно такой же, как у нашей планеты. Этот факт доказывает теорию панспермии, утверждающую, что жизнь на Землю была занесена из космоса.

Выжавший «Оскара»

Оригинал взят у solovejs в Выжавший «Оскара»


Леонардо Ди Каприо получил "Оскар" за роль в фильме "Выживший". Помимо приза для Ди Каприо, "Выживший" получил еще две статуэтки. Вторую подряд взял режиссер Алехандро Иньярриту, а третью кряду – выдающийся кинооператор Эммануэль Любецки.



Три "Оскара" за фильм – еще одно подтверждение слов Дениса Третьякова о том, что герой Ди Каприо – символический образ американского сверхчеловека, прославляющий США не самые простые для страны годы. Попробывали бы только не наградить!..

Первый "Оскар" Ди Каприо и другие награды 2016 года

Оригинал взят у flowerspbmax в Первый "Оскар" Ди Каприо и другие награды 2016 года


"Оскаров" удостоились режиссер картины "Выживший" Алехандро Гонсалес Иньярриту и оператор Эммануэль Любецки. Главной ожидаемой победой вечера стала награда Леонардо Ди Каприо.


Collapse )

Ди Каприо получил оплеуху

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Ди Каприо получил оплеуху
Оригинал взят у chichilimov в Ди Каприо получил оплеуху




То есть «Оскара». Ему прямо сказали: «За хорошие фильмы ты ничего не получишь, а за антихристианскую и антигуманную чернуху — пожалуйста». Так же «Оскара» за лучший фильм (и лучший сценарий) получил антицерковный (а значит тоже антихристианский) фильм «В центре внимания».

Налицо политический тренд: кинорежиссерам и актерам прямо показывают что надо снимать и в чем сниматься, если они хотят признания.

Напомню, что фильм «В центре внимания» рассказывает про бостонских журналистов, разоблачающих священников в педофилии. Педофилия — это мерзость, за которую надо, я считаю, кастрировать. Но никого не интересует, что в журналисткой среде тоже есть педофилы (например, аналогичные скандалы были в «Би-би-си»).

Но про это никто не снимет фильм (это же ведь «единичные случаи»!), и ему никто не выдаст «Оскара». Потому что задача не педофилов наказать, а наехать на церковь. На церковь, которая является одной из последних опор нравственности в мире. А так же преград на пути фильмов, подобных «Выжившему».

Леонардо Ди Каприо получил долгожданный "Оскар"

29 февраля 201607:56

Леонардо Ди Каприо получил долгожданный "Оскар"



Лучшим актером на 88 церемонии вручения премии "Оскар" признан Леонардо Ди Каприо.

Это его первая статуэтка за главную роль в фильме "Выживший".

В 2005 году Ди Каприо был номинирован за роль предпринимателя-промышленника Говарда Хьюза в фильме Мартина Скорсезе "Авиатор".

В 2007 — за роль в фильме "Кровавый алмаз", а в 2014 – за роль в "Волке с Уолл-стрит", кроме этого, получил номинацию как продюсер этого фильма.

Свою первую номинацию на "Оскар" за роль второго плана Ди Каприо получил в 1994 году за участие в фильме "Что гложет Гилберта Грейпа".

В 1998 году, номинировав "Титаник" в 14 категориях, киноакадемики обошли вниманием актера, сыгравшего в ленте главную роль. Позже он не попал в номинации ни с "Бандами Нью-Йорка", ни с "Дорогой перемен", ни с "Джанго освобожденным". В 2013 году актер даже не появился на церемонии. Квентин Тарантино, получивший приз за лучший оригинальный сценарий "Джанго", сказал со сцены: “Лео здесь нет, но ему тоже спасибо!”



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2725623&cid=460

"В центре внимания" и "Игра на понижение" получили "Оскар" за лучший сценарий

29 февраля 201605:09

"В центре внимания" и "Игра на понижение" получили "Оскар" за лучший сценарий


Первые "Оскары" вручены на 88-й церемонии в Лос-Анджелесе.

За лучший адаптированный сценарий награду получили Том Маккарти и Джош Сингер за фильм "В центре внимания", сообщает Filmpro.ru.

За оригинальный сценарий статуэтка ушла дуэту Чарльза Рэндолфа и Аддама Маккея за "Игру на понижение". Обе ленты ранее завоевали награду гильдии сценаристов США.

Церемония вручения награды киноакадемии США "Оскар" проходит в Dolby Theatre в Лос-Анджелесе в эти минуты.








http://www.vesti.ru/doc.html?id=2725601&cid=9

Меркель - выжившая из ума старуха или просто на крючке у американских спецслужб?

29 февраля 201607:07

Меркель: мой долг в том, чтобы страны Европы нашли общий путь


DPA/ТАСС


Канцлер Германии Ангела Меркель дала интервью телеканалу ARD. Она сообщила, что в свете кризиса с мигрантами считает своей непреложной обязанностью поиск единого пути для Европы. Этот кризис – важная фаза в истории Германии и Евросоюза в целом, считает Меркель.




Национальные выходы из кризиса не облегчат ситуации, он должен быть решен силами всей Европы, уверена канцлер ФРГ. Так, если одна страна закроет границы, жители другой будут страдать. Говоря это, она упомянула Австрию, которая установила лимит на прием беженцев – не более 80 человек в день.

Особенно важно поддержать Грецию, подчеркнула она. "Мы сохранили Грецию в еврозоне не для того, чтобы бросить страну, у которой множество проблем, в беде", — приводит слова Меркель РИА Новости.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2725611&cid=9

"Выживший": ДиКаприо "выжал" "Оскара"

29 февраля 201612:02 Тамара Нерсесьян

"Выживший": ДиКаприо "выжал" "Оскара"


EPA

Американская киноакадемия назвала лучших из лучших. В Лос-Анджелесе прошла 88-я церемония вручения "Оскара". И главная интрига последних двух десятилетий, наконец-то, разрешилась: Леонардо ДиКаприо получил свою золотую статуэтку за образ несгибаемого и брутального охотника Хью Гласса в "Выжившем". Картина вообще оказалась урожайной на награды. Алехандро Гонсалес Иньярриту второй год подряд становится лучшим режиссером, а Эммануэль Любецки третий год подряд признан лучшим оператором, и оба — за "Выжившего".

"Оскар" всегда считался самой предсказуемой премией. Но не в этом году. Три самые влиятельные гильдии кинематографистов США в преддверии церемонии выдвинули на звание лучшего три разных фильма. Гильдия режиссеров проголосовала за "Выжившего" Алехандро Гонсалиса ИньЯрриту, продюсеры выбрали "Игру на понижение" Адама МакКея, а актеры – "В центре внимания" Тома МакКарти.

В итоге больше всего статуэток унес фильм – "Безумный Макс: Дорога Ярости". Правда, большую часть наград лента получила не за актерскую работу, а за техническую, такую как лучший звук, лучшее сведение звука, лучшие костюмы. Всего — 6 наград, в то время как номинирован Безумный Макс был в 10-ти номинациях. А лучшим фильмом стала лента "В центре внимания", больше известная как Spotlight.

Ну и главная новость этого дня – у Лео теперь есть "Оскар". Его поклонники и поклонницы так долго этого ждали, что, кажется, до сих пор не верят в случившееся.

Надо отметить, что фильм "Выживший", за который ДиКаприо получил свою первую статуэтку, был лидером по количеству номинаций. Ленту включили в шорт-лист сразу в 12 категориях. Картина об охотнике Хью Глассе, который остается наедине с суровой природой Дикого Запада и чувством мести к предателю, покорила не только американского зрителя.

"Выживший – лидер и по номинациям, и по сборам. Это фильм, который в первый уикенд, в первый четверг заработал больше всего денег. Сколько сил и времени они потратили на этот фильм, не важно, кто в главной роли, фильм снят практически без света, без склеек и там гениальный оператор", — говорит Элен Акопян — директор кинотеатра "Москва".

Collapse )

Марш памяти Немцова говорите? В Москве маршируют недобитки - Один дед против 1000 москвабандеровцев

Оригинал взят у lidiya_nic в В Москве маршируют открыто жидо-фашисты ! Один дед против 1000 жидовоней




Жидовка крючконосая подходит и говорит, что жид Бандера -герой. )))

Эта же мразь собиралась в августе 91 года по жидовскому свистку. Надо было давить танками!

Российское детство - деревянные медали

Оригинал взят у burckina_faso в Российское детство - деревянные медали


Вот такую медаль получил мой сын на очередных соревнованиях по авиамодельному спорту. Краевое, местное финансирование детского допобразования урезали в очередной раз, а поэтому поездка на соревнования была за счет родителей, питание на месте тоже за свой счет. Ладно хоть устроители с медалями вывернулись - вырезали их из фанеры. Вышло дешево и сердито.





Зато Обама - чмо, ага.

Мое детство тоже прошло в духе "трудное детство - деревянные игрушки". Игрушки были деревянные, но не от нищеты родителей, а от нашей самостоятельности: мы не ждали милостей от старших, а делали все себе сами. Захотел автомат - сделал, задумал себя осчастливить машинкой - сострогал и сколотил. Даже клюшки хоккейные себе делали сами.

Зато все было отлично с кружками и секциями. Тут "кровавый режим" денег на детях не экономил, несмотря на все козни Рейгана.

Демография СССР/СНГ с 1950 года

Оригинал взят у burckina_faso в Демография СССР/СНГ с 1950 года


В реальных показателях. Отчетливо наблюдается полномасштабная демографическая катастрофа после 1991 года, нанесшая демографическую убыль более 50 млн. человек из которых более 27 млн. приходится на избыточную смертность населения:






Картина в целом печальная, но еще более печальна она в России:


Был ли Сталин злобным карликом?

Оригинал взят у burckina_faso в Был ли Сталин злобным карликом?


Общепризнанно нынешней пропагандой России, что Сталин был карлик. Кровавый, злобный и мстительный(тм). Как говорят, ростом был по плечу современному мужчине. Хотя, судя по антропометрическим данным царской охранки рост его был порядка 174 см, что низким ростом назвать нельзя даже для нынешнего времени.

В свете этого утверждения интересно взглянуть на данные реальных измерений роста мужчин с конца 19-го до середины ХХ века. Итак, смотрим:






Данные Зенкевич П. И., Алмазова Н. Я. Об изменении размеров тела взрослого мужского населения Центральной части РСФСР за 100 лет // Проблемы размеров антропологической стандартизации для конструирования одежды. М., 1978. С. 64-71.

Как понятно из графика, Сталин явно был выше среднего роста для своего времени. Хорошо видно также, как отражались на росте голодовки, социальные катаклизмы и войны. А также видна неплохая динамика увеличения роста перед ПМВ, ВОВ и сразу после войны.

"Каратель" научит Путина любить...

Оригинал взят у burckina_faso в "Каратель" научит Путина любить...


Федеральная служба безопасности обзавелась собственными бронемобилями под "говорящим" названием "Каратель".






Бронемашины, сделанные на базе образцов КамАЗа предназначены для Центра специального назначения ФСБ. ИХ продемонстрировали президенту Владимиру Путину и министру обороны Сергею Шойгу.
Правящие власовцы уже совсем стыд потеряли, что называют технику для подавления внутренних беспорядков словом, которым во время Великой Отечественной войны называли немецких оккупантов.

В Москве задержали у станции метро женщину в хиджабе с головой ребёнка в руках и угрожавшую взрывом.

Оригинал взят у i_m_ho в Никогда не доверяйте детей женщинам в хиджабах



В Москве женщину в хиджабе задержали у станции метро по подозрению в убийстве ребенка, обезглавленное тело которого было обнаружено после пожара в квартире на северо-западе столицы. Об этом агентству «Москва» сообщил официальный представитель ГСУ СК по Москве Юлия Иванова.

golova2

«В районе метро "Октябрьское поле" по подозрению в убийстве ребенка задержана его няня», — сказала Иванова. Женщина в хиджабе держала отрезанную голову ребенка и угрожала взорвать себя.



Пожар произошел утром в понедельник, 29 февраля, в квартире многоэтажного дома на улице Народного Ополчения. Пожарные ликвидировали возгорание. Были спасены четыре человека. Найденному на месте обезглавленному ребенку было около 3-4 лет, сообщает источник «Интерфакса».

По предварительным данным, ребенок был убит, а квартира подожжена. СК начал проверку по факту произошедшего.
29 февраля 201610:35

На северо-западе Москвы в сгоревшей квартире нашли тело убитого ребенка


В Москве при тушении пожара в квартире многоэтажки спасатели нашли тело погибшего ребенка.

ЧП произошло в доме на улице Народного ополчения. По предварительным данным, неизвестные сначала убили ребенка, а затем подожгли квартиру, сообщил"Интерфаксу" источник в экстренных службах города.

Площадь возгорания составила около 20 квадратных метров. С верхних этажей пожарные эвакуировали 5 человек. В настоящее время огонь потушен, ведется расследование происшествия.


http://www.vesti.ru/doc.html?id=2725678&cid=8

Няня гастарбайтер в Москве

Оригинал взят у opri4nik_79 в это какими же дибилами надо быть, чтоб нанять такую "няню"...
Оригинал взят у eimage в Няня с Кавказа на "Октябрьском Поле"


Ислам - добрая и не воинственная религия.
Аллах акбар?


У метро «Октябрьское поле» в Москве задержали няню, подозреваемую в убийстве ребенка, которого ранее без головы обнаружили в сожженной квартире. Задержанная женщина держала в руках окровавленную голову ребенка

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56d40bfe9a7947cc4dfe03fe?from=main

Няня, обезглавившая ребенка, грозила взорвать себя у метро.

29 февраля 201612:50

Няня, обезглавившая ребенка, грозила взорвать себя у метро. Видео




В Москве расследуют дело о чудовищном убийстве ребенка. В сгоревшей квартире на северо-западе столицы нашли обезглавленное тело малыша 3-4 лет. Вскоре после этого была задержана няня ребенка. Женщина, судя по всему, находилась в неадекватном состоянии и грозилась взорвать себя возле метро "Октябрьское поле".

Как передает "Мобильный репортер", женщина, одетая во все черное, вышла к метро с отрезанной головой ребенка. Камеры наружного наблюдения зафиксировали, как женщина сначала некоторое время лежит на земле лицом вниз, затем встает на ноги, начинает молиться. В этот момент полицейские ее задержали.





По словам очевидцев, утром 28 февраля загорелась квартира, расположенная на пятом этаже дома номер 29 на улице Народного ополчения. Прохожие заметили черный дым, который валил из окон, и вызвали пожарных. Те потушили возгорание примерно за 20 минут, однако в квартире их ждала страшная находка – останки ребенка. Тел других людей в квартире не нашли.

Соседи рассказали, что в сгоревшей квартире жили не хозяева, а арендаторы, с которыми никто не был знаком и не общался.

Как выяснилось, квартиру подожгли намеренно: в каждой комнате находилось несколько очагов возгорания. Следователи ведут проверку, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 105 УК РФ – "Убийство малолетнего".

Как рассказали в Главном следственном управлении СК РФ по Москве, няня ребенка – гражданка одного из государств Средней Азии, 1977 года рождения. По предварительной информации, женщина дождалась, когда родители со старшим ребенком уйдут из квартиры, а затем по неустановленным причинам расправилась с младшим. После этого она подожгла квартиру и покинула место событий.

"Учитывая явно неадекватное поведение задержанной, следователи незамедлительно назначили ей судебно-психиатрическую экспертизу для установления ее способности понимать значение своих действий и поступков", – подчеркнули в следственном управлении.

Вукраинцы обгадили памятник погибшим воинам - студентам политехнического института Киева

Оригинал взят у lidiya_nic в Жиды обгадили памятник погибшим воинам - студентам политехнического института Киева
Оригинал взят у i_m_ho в Декоммунизировали





Это ппц товарищи

Оригинал взят у gmorder в Это ппц товарищи


Дотолератились блин, ФСБ ау, вы там вообще мышей не ловите или как?


Станцию московского метро «Октябрьское поле» перекрыли из-за человека, который подошел к станции с отрезанной головой ребенка и кричал «Аллах Акбар», передает РБК.



http://rusnovosti.ru/posts/410538

В Москве задержали женщину с отрезанной головой ребёнка. Она угрожала взорвать себя у метро «Октябрьское поле».
У выхода из столичной подземки к ней подошёл полицейский, чтобы проверить документы. В ответ женщина выхватила из сумки голову девочки и начала кричать, что убила ребёнка.

Как сообщает телеканал LifeNews, одетая в чёрную одежду в пол и с платком на голове, женщина работала няней в квартире на улице Народного Ополчения. Её жертвой стала четырёхлетняя воспитанница Настя М.
Задержанной уже назначена психиатрическая экспертиза.
Из-за произошедшего некоторое время не работал один из вестибюлей метро «Октябрьское поле». Сейчас он вновь открыт.
Ранее в одной из квартир на улице Народного Ополчения на северо-западе столицы возник пожар. Загорелись вещи и мебель в одной из комнат и в коридоре. После ликвидации огня там было найдено обезглавленное тело ребёнка.
Следственные органы проводят доследственную проверку. Правоохранители опрашивают соседей и вероятных очевидцев произошедшего.

Что учили в СССР и что учат сейчас

Оригинал взят у rjadovoj_rus в Что учили в СССР и что учат сейчас
Оригинал взят у pamir75 в Что учили в СССР и что учат сейчас





Не знаю, получится ли у меня серия таких сравнений. Если будет время - сделаю. А пока предлагаю поверхностное, не детальное сравнение содержания двух учебников по математике для первого класса.

Слева - учебник "Арифметика для 1 класса начальной школы" А.Пчёлко и Г.Поляк 1959 года.
Справа - первая и вторая часть учебника "Математика" М.Моро, С.Волкова, С.Степанова 2015 года.

Я не буду обращать вашего внимания на незначительные расхождения в последовательности и способах изучения.
Обращу внимание на то, что на странице 110 советского учебника первоклашки проходят умножение и ниже деление. А под конец учебника - умножение и деление круглых десятков.

В современном учебнике умножение в первом классе не проходят. Всё кончается на сложении и вычитании.
Как же можно такими темпами догонять и перегонять хотя бы советский уровень образования? А никак. Нет такой задачи.

Картофель с начинкой

Оригинал взят у speakoroff в Картофель с начинкой



Картофель, всеми любимый, а с начиночкой - просто вкуснейший, с хрустящей корочкой.... Вкусивший его, захочет вкусить картофель много-много раз!
Картофель — 6 шт
Лук репчатый — 1 шт
Петрушкa (по вкусу)
Ветчина — 150 г
Масло сливочное — 1 ст. л.
Соль (по вкусу)
Перец черный (молотый, по вкусу)
Перец чили (молотый, по вкусу)
Сыр твeрдый (тертый) — 50 г
Мукa пшеничная — 1 ст. л.
Яйцо куриное — 1 шт
Лук зелeный (по вкусу)


Collapse )

Этот день в истории: 29 ФЕВРАЛЯ 1920 ГОДА В МОСКВЕ ОТКРЫЛСЯ I ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД КАЗАКОВ

Оригинал взят у aloban75 в Этот день в истории: 29 ФЕВРАЛЯ 1920 ГОДА В МОСКВЕ ОТКРЫЛСЯ I ВСЕРОССИЙСКИЙ СЪЕЗД КАЗАКОВ


В.И.Ленин и М.И.Калинин в Доме Союзов в группе делегатов I Всероссийского съезда трудовых казаков. Москва, 1 марта 1920 года
В.И.Ленин и М.И.Калинин в Доме Союзов в группе делегатов I Всероссийского съезда трудовых казаков. Москва, 29 февраля 1920 года




На Всероссийском съезде трудовых казаков присутствовали 466 делегатов от Оренбургского, Донского, Кубанского, Сибирского, Уральского, Астраханского войск.

Съезд продемонстрировал, что есть у нас казаки, лояльные к новой власти, и признал, что казачество — неотъемлемая часть русского народа и основная задача трудовых казаков состоит в том, чтобы в тесном союзе с рабочим классом и крестьянством бороться за упрочение Советской власти.

Съезд ходатайствовал об амнистии к рядовым казакам, воевавшим в контрреволюционных армиях. Эта просьба была удовлетворена. На съезде выступил Михаил Калинин, который рассказал казакам о перспективах социалистического строительства.



Историк




Banana republic: Украина цэ Байдэн!

Оригинал взят у chervonec_001 в Banana republic: Украина цэ Байдэн!


Вице-президент США Джо Байден запретил президенту Украины Петру Порошенко отправлять в отставку главу украинского правительства Арсения Яценюка, с командой которого обострились противоречия у администрации Порошенко.

Очевидны несколько моментов. Петр Порошенко не пойдет на радикальные шаги без одобрения Вашингтона (говорят даже, что существует прямой запрет со стороны вице-премьера США Джозефа Байдена на увольнение Яценюка)








П.С.
Настоящая демократия на Украине наступила.
Байден свободно может решать кто будет возглавлять правительство Украины , а кто нет. Разве это не свобода?

Пpиeзжaет Бaйдeн нa Укpaину, зaxoдит в кaбинет Пopoшeнко... Глядь, a тoт пoд cтoлoм cидит.
- Чтo вы тaм дeлaeте Пeдpo? - cпpaшивает Бaйдeн.
Тyт из-зa eгo плeчa пoкaзывaeтся плeшивaя гoлoва Яйцeнюкa:
- A oн y нac, нa Укpaинe, xoзяин - гдe хoчет, тaм cидит.


Пора бы на Украине "день независимости" заменить на "день рождения Байдена" :-)

Майданили, майданили за националистическую независимость, а вымайданили большее холопство от новых иностранных панов.

А ведь только в единении с Россией и Беларусью народа Украины есть шанс выжить. Других вариантов - нет! Но поймут ли это украинцы?


После слов Пайетта о «великой аграрной державе», Яценюк анонсировал продажу 1 млн гектаров земли

Оригинал взят у varjag_2007 в После слов Пайетта о «великой аграрной державе», Яценюк анонсировал продажу 1 млн гектаров земли


Глава украинского правительства Арсений Яценюк заявил о необходимости продажи 1 млн га земли, которая находится в госсобственности, в рамках земельной реформы.

Об этом Яценюк заявил сегодня вечером 28 февраля в программе  «10 минут с премьер-министром».

«Необходимо продолжать земельную реформу. Считаю необходимым на открытом, прозрачном аукционе продать 1 млн га государственной земли, которая сейчас находится в теневом и коррумпированном обороте», — заявил он.

Напомним, недавно посол США на Украине Джеффри Пайетт высказал мысль о том, что Украине не нужна развитая промышленность. Украине нужно делать ставку на сельское хозяйство, чтобы стать «великой аграрной державой».

Пока Ющенко был кандидатом в президенты и ему надо было навешать лапшу на уши доверчивого избирателя, он изображал из себя борцом с олигархами, которые-де собираются отнять народную земляю (имея в виду, конечно же, своего врага - Януковича)..

Вот предостережения ющенковской предвыборной агитки в контексте… отмены моратория на свободную продажу земли.
«… з 1 січня 2005 року набирає чинності Закон України про вільний продаж землі. Страхуючи себе від перестрілки, яка все-таки може виникнути при переділі реальної цінності – землі (скільки ж мовчатимуть українці, це останнє, що в них залишилося!), треба розчистити дорогу (про всяк випадок для натовських «миротворців» за югославським сценарієм, які захистять нових «власників» від українських «терористів»… Ця схема обкатана і відпрацьована в Латинській Америці ще в 50-х роках минулого століття адміністрацією СІЛА. Основні постулати такої політики сформульовані покійним президентом Дж. Кеннеді в межах так званого Вашингтонського консенсусу»
Сегодня то, что не решились сделать ни Ющенко, ни Янукович -  продажу украинской земли за бесценок, планирует сделать хунта. Ведь у нее есть уже  есть «поліцейські, укомплектовані українськими найманцями (найдешевшими в світі) для захисту шкурних інтересів доморощених та іноземних багатіїв», которые без зазрения совести будут готовы убивать народ.

Они привезли в Европарламент свастики + English Subtitles

Оригинал взят у lidiya_nic в Они привезли в Европарламент свастики + English Subtitles
Оригинал взят у alitet67 в Они привезли в Европарламент свастики + English Subtitles
Оригинал взят у byzantine_way в Они привезли в Европарламент свастики + English Subtitles







Анатолий попросил о максимальном репосте этого видеоблога.

Меня почему то не удивляет, что в Европарламенте принимают благосклонно выставки с нацистскими символиками. За Украину вообще молчу.

Валенса подаст в суд за раскрытие сведений о его работе на спецслужбы

29 февраля 201614:18

Валенса подаст в суд за раскрытие сведений о его работе на спецслужбы


фото EPA


Лех Валенса, бывший президент Польши, лауреат Нобелевской премии мира, заявил о своем намерении обратиться в суд с целью добиться опровержения публикации, сделанной Институт Национальной памяти (ИНП) Польши. 22 февраля институт опубликовал ряд документов, которые должны подтвердить сотрудничество Валенсы со спецслужбами в 1970-х годах.

"Это дело закончится противостоянием Леха Валенсы против ИНП в суде. Я открою это дело, когда будут доказательства. Я знаю, как это было сделано, но пока не могу доказать. Когда я найду возможность доказать, мы закончим дело в суде", — приводит заявление экс-президента Польши агентство ТАСС.

Валенсы сообщил, что намерен получить у ИНП доступ к компрометирующим его материалам, поскольку нуждается в доказательствах, чтобы обратиться в суд и оспорить достоверность документов. По его словам, он уже знает источник происхождения документов, но еще не может доказать этого.

В конце февраля ИНП Польши обнародовал личное дело агента спецслужб, действовавшего под псевдонимом "Болек". В нем содержалось и написанное от руки соглашение о сотрудничестве, подписанное "Лех Валенса "Болек".

"Я, нижеподписавшийся Лех Валенса, сын Болеслава и Феликсы, 1943 года рождения, обязуюсь сохранять в тайне содержание моих бесед с сотрудниками служб безопасности. Также обязуюсь сотрудничать со службой безопасности в деле выявления и борьбы с врагами Польской Народной Республики. Информацию я буду передавать в письменной форме. Факт сотрудничества со службой безопасности обязуюсь хранить в тайне и не раскрывать даже семье. Передаваемую информацию я буду подписывать псевдонимом "Болек", — содержит текст соглашения.

По заявлению главы ИНП Лукаша Каминьского, архивисты считают документы подлинными. Дело "Болека" также будет направленно на графологическую экспертизу.

Сам Валенса периодически опровергает выдвигаемые в его адрес обвинения в сотрудничестве со спецслужбами. В одном из последних заявлений Валенса признал, что подписал два документа, которые позволили сотрудникам спецслужбам получать деньги для своих нужд, а также писать доносы под его именем.


http://www.vesti.ru/doc.html?id=2725790&cid=9

"Подробности про "Северную" шахту, собранные по знакомым"

Оригинал взят у westaluk в "Подробности про "Северную" шахту, собранные по знакомым"
Оригинал взят у gmorder в "Подробности про "Северную" шахту, собранные по знакомым"
Оригинал взят у ledy_lisichka в "Подробности про "Северную" шахту, собранные по знакомым"


"Пласт "Мощный" где произошло ЧП, имеет толщину около 5 метров. Это МНОГО. Его долго не могли начать осваивать из-за загазованности, большой глубины и т.д. Вся шахта дает около 15% от добычи Воркутауголь. Практически весь уголь замкнуть на череповецкий металлургический - Северсталь - Мордашов.

Шахтеры давно в семьях рассказывали, что концентрации метана большие, что работать трудно. Шахтеров штрафуют если они работают не в защитных очках которые выдали, а в очках ничего не видно. В тоже время, сообщения о превышении метана руководством игнорировались, "мутили" как-то обманывая автоматику - в шахте знают как это можно сделать. Работали на границе разумного.



За несколько часов предшествующих аварии концентрация быстро поднялась с 1% до 2-2,5%.

О том что пласт уже под напряжением знали и собирались проводить бурения для разряжения напряжений. ИМХО - не спасло бы, жахнуло бы просто чуть позже.

Метановые карманы сами по себе могут содержать метан под давлением ста атмосфер и при прорыве многотонные шахтные комбайны рвет как бумагу, срывает с места и швыряет по забою. Вполне допускаю что при горном ударе или прорыве метана искру мог дать просто металл о металл. Кроме того вслед за метаном взрывается угольная пыль, а в шахте она везде. От первого хлопка она взлетает в воздух, воспламенившийся метан поджигает. После взрыва в шахте все всегда покрыто коричневой сгоревшей угольной пылью.

После первых 2-х взрывов спасатели пошли на разведку и нашли первых погибших на расстоянии 3 км от завалов. Погибшие были со следами не буду смягчать - разорваны люди были. На части. Т.е. взрыв был ОЧЕНЬ сильный.

К самим завалам спасатели подойти не могли т.к. от туда шел очень сильный жар. Из-за завалов раздавались хлопки. Потом уже определили, что сразу же после взрывов за завалами температура около 230 градусов цельсия. Спасатели сразу знали что там НИКОГО живого уже нет. Но для успокоения родных и вышестоящей власти затеяли "спасательную операцию" - хотя живых там не было по прикидкам первых спустившихся спасателей.

После этого стали "тянуть время" - говорили что готовятся к спасению, а на самом деле руководство решало что делать с шахтой.

Спасатели работали на износ - первые дни спали по 2 часа - им на поддержку прислали самолетами спасателей из других регионов. Семьи спасателей их не видят с момента выезда на ликвидацию. Хотя сейчас уже может и не так.

По поводу 6 погибших спасателей от последующего взрыва - их туда отправлять смысла не было - но руководство настояло что нужно начинать разбирать завалы (хотя из труб померили с той стороны кроме СО2 ничего не шло - т.е. живых там не было на тот момент.).

В период спас. работ министр МЧС проводит в диспетчерской шахты пресс конференцию на 3 часа парализуя работу спасателей т.к. на шахте все коммуникации завязаны через диспетчерскую и пока там были телевизионщики горноспасатели не могли эффективно координировать свои работы. Говорят пешком бегали по шахте - передавали сведения чуть ли не на бумажке.

Шахту будут скорее всего затапливать - решают сейчас как это делать - чтобы топить только часть - нужно ставить пробку - а там работать невозможно. А если топить как есть - восстановление будет очень долгим и дорогим.

В обозримом будущем вангую уменьшение выпуска стали и прочей продукции с Череповца - тут вопрос складских запасов и того насколько смогут поднять добычу другие шахты. То что Северная встала надолго - никто не сомневается. Из Кузбасса гонять уголь - длинное плечо раз, и не факт что у них есть "лишний" уголь.

По предварительным прикидкам 2000 человек останутся без работы. Скорее всего, поселок Северный в котором живут шахтеры этой шахты (хотя там не только они живут конечно) будет закрыт. Но не как положено - с нормальной соцзащитой, а скорее всего как закрывали прочие поселки при шахтах - "само рассосется".

Город реально замер в ожидании.

Теперь про сам пласт - разрешение на его эксплуатацию получали в обход ВГСЧ через Роспотребнадзор. Тут я думаю, Следственный комитет будет копать. Нужно ждать пока.



автор


<Четвёртый взрыв прогремел на шахте «Северная» в Воркуте

На шахте «Северная» в Воркуте, где погибли 36 человек, произошел новый взрыв. Информацию об этом в ходе заседания подтвердил глава МЧС Владимир Пучков.

Сообщается, что взрыв произошел накануне в 22.25 и был гораздо мощнее предыдущих. В результате ЧП никто не пострадал.
lifenews

От себя: я специально про шахту ничего не писал, ждал чего то подобного, так как сам далек от угледобычи, пусть люди знающие лучше скажут.

Дикари.Запретить въезд в РФ всем.

Оригинал взят у alexcrim в Дикари.Запретить въезд в РФ всем.Пусть ишаков пасут и друг дружку едят.
Оригинал взят у ortheos в ....


В Москве задержали даму исламского вероисповедания, которая, держа в руке отрубленную голову ребенка трех лет, кричала акбар своему аллаху.








Когда о.Даниил Сысоев говорил, что ислам - это возрожденный культ Ваала, а что аллах - это такой же "бог", как сатана - никто не верил.
А Олег радостно на диспутах с мусульманами кричал ту же фразу, бурно поддерживаемый мусульманами.
Будем надеяться , что теперь впредь наши "миссионеры", прежде чем такое говорить, хотя бы заикаться будут

Россия Будущего. Прежде чем выздороветь — надо не умереть

Оригинал взят у westaluk в Россия Будущего. Прежде чем выздороветь — надо не умереть
Оригинал взят у burckina_faso в Россия Будущего. Прежде чем выздороветь — надо не умереть
Оригинал взят у alexcrim в Россия Будущего. Прежде чем выздороветь — надо не умереть #5 Безыдеология и украденный социализм

Много букв, которые есть смысл прочитать.

Россия — неопознаваемая страна


Владимир Путин / Фото: Григорий Сысоев

Наяву парадоксальная ситуация. Россия, которая в сознании своих граждан и общества ощущается как «цивилизационнообразующее» (евразийское) государство, неопознаваема, ибо «секретом» является ее смысловое позиционирование:

— Не сформирована общегражданская система общественно значимых идей и ценностей.
— Неизвестна народнохозяйственная модель.
— Непонятно внешнеэкономическое и внешнеполитическое целеполагание.

Диагноз: Россия — из-за безликости и бесцельности государства — деклассирована в качестве существенного игрока на мировой арене.

Самая нелепая проблема России — отсутствие у страны общегражданской системы общественно значимых идей и ценностей.

Чувствуете, как напряглись власть и российские либеральные демократы (не путать с жириновцами)? А натужились они, потому что «система общественно значимых идей и ценностей» — это идеология.

Но, хотите вы того или нет, это факт: «каждая локальная цивилизация — по определению — идентифицируется с собственным концептуальным проектом, общегражданская система общественно значимых идей и ценностей которого (идеология) наряду с политической, экономической и социальной доктринами находит отражение в конституциях цивилизационно-образующих государств».

Мы помним, сегодня в мире значимы — и конкурируют — англосаксонская, западноевропейская, индийская, китайская, исламская (с ее дифференциацией на арабскую, персидскую, тюркскую подсистемы), русская и японская локальные цивилизации. На роль отдельного цивилизационного — глобального — проекта претендует Международный финансовый интернационал.

Оружие в этом противостоянии: финансово-экономические кризисы; санкции и экспансии; вооруженные конфликты и терроризм. Но ключевое средство этой войны — информационно-пропагандистские идеологические атаки и осады.

В основе каждой локальной цивилизации лежит План, осознанный ее элитами. Власть — демократично или авторитарно — меняется, но План незыблем (и лишь адаптируется к реалиям).

В России Плана нет.

Наяву парадоксальная ситуация: Россия, которая в сознании своих граждан и общества ощущается как «цивилизационнообразующее» (евразийское) государство, не опознаваема, ибо «секретом» является ее смысловое позиционирование:

- Не сформирована общегражданская система общественно значимых идей и ценностей (идеология).

- Неизвестна народнохозяйственная модель.

- Непонятно внешнеэкономическое и внешнеполитическое целеполагание.

Более того, Конституция РФ констатирует — и гарантирует — отказ государства от защиты своих традиционных ценностей (идеологии) и признает приоритет международного права над внутригосударственным.

Это не бред, это Конституция Российской Федерации.


Конституция РФ / Фото: Александр Артеменков

Объясняет сложившуюся в России сюрреалистическую действительность только одно: судя по официально озвученной позиции Государственного департамента США, в 1993 году Россия получила новую Конституцию РФ, как и ряд ключевых российских законов, прямиком из рук американских советников.

Таким образом извне был запущен механизм гарантированного самоуничтожения России как цивилизационнообразующего государства, ибо в России общегражданскую систему общественно значимых идей и ценностей может провозглашать кто угодно (и иностранные представители), за исключением самого российского государства, являющегося, кто помнит, ключевым общегражданским институтом.

Сразу оговоримся: Россия пока не опустилась до уровня стран, которые не имеют самостоятельных цивилизационных проектов, а участвуют в глобальной политике в режиме стратегических договоренностей — либо с англосаксонским Западом (латиноамериканские и африканские государства, частично Индия), либо с Китаем (страны океанического региона и буддийской ориентации), либо с Саудовской Аравией, Ираном или Турцией (мусульманский мир).

Но активность Русской цивилизации — в лице России — бесцельна, безлика и хаотична.

Все вышеизложенное привело к тому, что уже четверть века жизнедеятельность и жизнеспособность России определяются не общегражданской идеологией и задачами удовлетворения интересов народа, а эгоистическими запросами только одного класса российского общества: «реально коррупциогенного сообщества чиновников всех уровней и "сросшихся" с ними депутатов и полицейских, судей и прокуроров, руководителей госкорпораций (госбуржуазия) и частных сырьевых офшорно ориентированных корпораций (компрадорская буржуазия)».

Для этого асоциального класса актуальна лишь власть ради личного и кланового обогащения (безмерного, что сказывается на жизнеспособности страны и является угрозой национальной безопасности).

Оправданием деидеологизации России в свое время стал манипулятивный тезис о вредности — на примере СССР — возведения идеологии правящей партии в ранг государственной системы общественно значимых идей и ценностей.

Из него делался вывод, что при демократии начнется хаос от смены идеологий — в зависимости от партии, победившей на выборах.

Это ложь. В западной демократии все партии играют в рамках «клетки»: общегражданской (государственной) идеологии. Замысел государственности непоколебим, а конкурирующим на выборах партиям можно предлагать путь, а не суть. Смена идеологии — это революция, которой «цивилизованные» страны всемерно избегают.

«Если вы не представились, то вас никто не знает» — эта очевидная сентенция напрочь забыта в России. А представиться для государства — тем более претендующего на статус «цивилизационнообразующего» — аксиоматично означает предъявить общегражданскую идеологию. Что и делают активные локальные цивилизации.

Именно потому администрация США ежедневно говорит об американской исключительности, китайская компартия — об этническом сплочении, Кнессет Израиля — о богоизбранности нации; шейхи — об арабизме; японское правительство — о государственном национализме, Европарламент — о европейских ценностях.

КПСС, кто помнит, — о моральном кодексе строителя коммунизма.

Как следствие ввиду отсутствия самоидентификации, самоосознания и самоощущения Россия выбыла из числа существенных игроков на мировой арене, которыми считались и царская Россия (до 1917 года), и СССР.

Современная Россия позиционирована лишь в качестве «ядерно-сырьевого и воздушно-космического актора международных отношений». Мифы о значимости России в арабо-израильском, иранском, сирийском… конфликтах допускаются англосаксами лишь до тех пор, пока им «не до войны». А потом бомбежки Югославии, Ирака, Ливии...


Российский фронтовой бомбардировщик Су-24М на аэродроме Хмеймим перед вылетом на боевое задание / Фото: Александр Елистратов

Отсутствие идеологии — кроме минимизации роли России в мире — несет и другую беду: позволяет российской власти ни за что не отвечать (и это логично, так как она ни под чем не подписывалась). Более того, четверть века политическая власть ничего не обещает и даже не декларирует, пребывая в состоянии «самонеосознанности».

И все это время страной управляют ситуативные и жадные чиновники.

Все как будто забыли, что политическое и социальное устройство, экономика… — это подсистемы, строго говоря, второстепенны.

Жизнеспособность и обустройство государства определяют национальные идеи.

Сегодня их озвучивает исполнительная российская власть, которая с упорством, достойным лучшего применения, продолжает реализовывать рецепты из десяти рекомендаций МВФ и Всемирного банка для стран, испытывающих финансовый и экономический кризис.

В их основе — усиление роли рыночных сил и снижение роли государственного сектора. Их мировоззренческий посыл: «рост материального потребления человека — путь к процветанию человечества».

Эти рецепты проанализированы и деклассированы в монографиях и докладах авторитетнейших философов, экономистов и политологов. Их вывод: следование «Вашингтонскому консенсусу» — это путь к системной коррупции, к строительству системы, которая стирает границы между национальным государством, с одной стороны, и Большим Правительством с Большим Бизнесом — с другой.

По факту, Россия оперирует доктринами, следование которым гарантирует ползучую колонизацию. Все российское социально-экономическое устройство не то чтобы нацелено, а таково, что обслуживаются интересы только одного асоциального чиновничье-буржуазного класса общества.

Интересы этого класса, ставшего компрадорским, — импортоориентированные. Управляя общими делами — «делами общества», — чиновничье-буржуазный клан инициирует долларизацию и демонетизацию экономики, коррупциогенную приватизацию, вывод капитала из страны, «неподъемную» (для реального сектора экономики) ставку рефинансирования, неразумное обесценивание рубля...

И как следствие — деиндустриализация, научно-технологическое отставание, свертывание производства и сферы услуг, безработица… Падение жизненного уровня.

Это факт. Резервы российской казны, доходы и активы большинства российских банков и корпораций, накопления российских чиновников и предпринимателей хранятся за рубежом, преимущественно в долларах США.

Но «кто держит ваши деньги, тот вас и танцует…» — а потому российская власть «искренне» заблуждается, мня себя самостоятельной.

И в результате всех нас… «танцуют» англосаксы.

Третья беда — от отсутствия идеологии в том, что государство, в котором нет внятной общегражданской системы общественно значимых идей и ценностей, ущемляет национальное самосознание.

Пришло время, когда думающие люди должны согласиться с тем, что волюнтаристское разрушение социального строя СССР уничтожило как одну из двух супердержав, так и локальную цивилизацию — локализованное в пространстве (и во времени) русскоязычное полиэтническое общество, в основе национальной культуры и национального самосознания которого лежали вера, соборность, самодостаточность, справедливость, нестяжательство, государственное начало и отстаивание интересов своего Отечества.


Отметим, патриотизм — государственное начало и отстаивание интересов своего Отечества — это только часть национальной идеи (хотя президент России намедни объявил, что это ее полная суть).

Очевидно, что вера в советские времена была искажена, а десять заповедей заменили двенадцатью принципами коммунистической морали, соборность скукожилась до коллективизма, а нестяжательство не стало всеобщим правилом. Но был сверхдержавный плацдарм для самодостаточного самостоятельного развития.

Сегодня же мы имеем безверие, озлобленность, атомарность (общества), казнокрадство, либерализм (чиновничье вольнодумие), космополитизм и западофилию (российской протоэлиты).

Пора признать, что стратегической ошибкой было варварское уничтожение «советской цивилизации» — вместо ее эволюционной трансформации на основе изменения идеологии, системы управления общественной собственностью и создания условий для поддержки и развития частной инициативы и конкуренции.

Свидетельство тому — хотя бы следующая особенность в сегодняшней созерцательности народа. Его память все чаще обращается к советскому периоду и отмечает в нем три обстоятельства: «жили бедно, но достойно», «уровень жизни рос», «власть несла ответственность перед обществом».

Обосновывая необходимость наличия общегражданской системы общественно значимых идей и ценностей (идеологии), целесообразно учесть эти тезисы и сделать выводы.

Первый тезис: «жили бедно, но достойно».

«Жили бедно» — и, наверное, это правда — по сравнению с сегодняшней маниакальной «вещевой булимией». Но люди тогда имели возможность нормально питаться, получать адекватное образование и необходимую медицинскую помощь. Те, кому за 40, конечно, помнят и про всевидящее око КГБ, и про жизнь «от зарплаты до зарплаты», и про очереди, и про дефицит…

Но… потребление мяса на душу населения в СССР было почему-то существенно выше, чем сегодня. И ощущается, что «тогда» было лучше, чем «сегодня», в котором для российского гражданина:

- поход в поликлинику становится хождением по кругам ада с полным истощением семейного бюджета;

- обучение ребенка в институте, образование в котором гораздо ниже качеством, чем советское, стоит бешеных денег. При том, что эта плата не гарантирует ни обретения трудовых навыков, ни работы;

- цены и тарифы в ЖКХ привязаны к мировым ценам на энергоносители, уровню инфляции и другим «мировым проблемам», от которых в прежние времена его защищало государство. И т.д., и т.п.

Однако главное тогда — «жили достойно». Важный аспект термина «достойно» — это такая жизнь, при которой общество следит за тем, чтобы никто — незаслуженно — не выбивался из некоторой общей линии жизни. Да и у детей виделось понятное и уверенное будущее.

Второй тезис: «уровень жизни рос».

Сегодня в России среднедушевой доход — свыше 12,5 тыс. долларов против 3,5 тыс. долларов в 1985 году. Но, во-первых, и доллар (через рубль) тогда был значительно «покупательнее», и натуральные хозяйства мощнее, и торгаши с чиновниками скромнее. Во-вторых, необходимо признать, что десятилетиями (до Горбачева) — по факту и по ощущениям — «уровень жизни рос». А сегодня психологическое ощущение у большинства граждан — «постоянное ухудшение жизненного фона». Российская же экономическая власть, по заявлениям и действиям, нацелена на реформирование и развитие каких-то мифических институтов, считая, что экономический рост — следствие (дело второе).

Для справки. Любое — нормальное — национальное правительство считает экономический рост ключевым показателем и приоритетом приоритетов (основой прогресса страны).

Третий тезис: «власть (чиновничество) несла ответственность перед обществом».

Недовольство советской властью оказалось мелочью по сравнению с раздражением, вызываемым российским чиновничеством. Депутаты отчитывались в своих избирательных округах и хотя бы иногда помогали. Подкупить сотрудников ОБХСС могли единицы, а не каждый, как сейчас, при этом почти всех работников правоохранительных, налоговых и судебных органов. Судьи тогда избирались (и даже этот фарс существенно ограничивал их «взяткоемкость»). Должность управдома была «расстрельная», а не хлебная. Если перевести на язык слоганов, то тогда: «Где бы найти, кого подкупить», а сегодня — «Где бы найти кого неподкупного». Предлагаемый сегодня инструмент контроля — «гражданское общество» — по факту неэффективен. Безответственность и продажность чиновников просто бесят общество.

Итак, приходится констатировать: сегодня наяву «унижение достоинства людей».

Государство да и общество допустили аморальный разрыв между богатыми и бедными. Людям не гарантирована трудовая занятость, а социальная защита, мягко говоря, минимизирована. Либеральная модель в казнокрадческой России не обеспечивает экономического роста, а позволяет безнаказанно воровать миллионами (и это не советские цеховики и торгаши, а бесстрашные рядовые российские чиновники).

Похоже, российские граждане стали уставать от «сильной» — своей бесконтрольностью — власти, поражающей роскошью, но игнорирующей народ, лишающей его надежд на свободу и самореализацию.

Людям нужны другие качества власти — справедливость, нравственность, органическая связь с народом (солидарность). Необходима система, в которой в полной мере смогли бы проявиться творческие силы нации, а каждая личность нашла бы оптимальные условия для саморазвития.

Очевидно, что жизненно важным становится появление такого социально-экономического устройства страны, которое будет обеспечивать стабильный экономический рост, выражаемый прежде всего в непрерывном росте уровня жизни людей.

Только таким образом может быть выполнена цивилизационная миссия России.

Более 25 лет, находясь в состоянии концептуальной неопределенности, российское общество внутри себя не может договориться, какую систему общественно значимых идей и ценностей, обусловливающую организацию и деятельность российского государства, принять в качестве общегражданской:

- созидательную, основанную на собственной самодостаточности и принципе соборности («один для всех и все для одного»);

- или паразитическую: «бери от жизни все, живи сам (за счет других) и позволяй другим умирать».

Как результат Россия деградирует, и в стране сформировалась критическая масса проблем, решение которых исключено в рамках существующего ситуативного управления и действующих — а вернее, отсутствующих — идеологических установок и следующих из них социокультурных, социально-экономических и политических моделей.

Предпосылки формирования общегражданской системы общественно значимых идей и ценностей (идеологии) базируются на простой хрестоматийной аксиоме: гарантирование жизнеспособности России требует ориентации и формулирования национальных интересов.

Суть их достаточно очевидна: Россия должна стать — и у нее для этого все есть — открытой самодостаточной суверенной страной Русской цивилизации, в которой:

- Высокий и все возрастающий материальный уровень жизни граждан органически сочетается с социальным согласием и партнерством, сотрудничеством и взаимопомощью в рамках сильного российского государства.

- Свобода и благосостояние каждого зависят от свободы и благосостояния всех, а свобода и благосостояние всех — от свободы и благосостояния каждого.

На этом очевидном пути — но пока «идеальном» для сегодняшнего замутненного сознания — лидеру нации придется изменить существующие взгляды российской протоэлиты на приоритеты государственного устройства и выдержать пустое критиканство «о возврате в ненавистное прошлое».

Вплоть до смены элиты, повторив операцию с «философскими пароходами», погрузив на них казнокрадов и коррупционеров, ибо украденного не вернешь, но спасти будущие доходы можно.

Никто не предлагает возврата к советскому (коммунистическому) проекту, но глупо уходить оттуда, куда Россия пришла раньше всех.

Сложилась парадоксальная ситуация. Реалии таковы, что значительное количество основ устройства социализма стали базовыми для всех развитых стран. И только Россия, вместо того чтобы развиваться на основе изменения системы управления общественной собственностью и создания условий для поддержки и развития частной инициативы, погрузилась в мазохизм деградации.

Основными характеристиками общественного строя являются отношения собственности, основной способ производства и растущие классы. Называть общественный строй принято по основному виду собственности с окрашиванием его наименованием господствующего класса. Анализ тенденций в конкурентоспособных государствах — Германии, Франции, США, тем более Китае — показывает, что у них преобладает и растет доля общественной (в том числе акционерной) собственности.

То есть в наличии социализм.

Просто по определению.

Приятно это кому-то или супротивно.

Лицемерием и словоблудием являются попытки убедить народ, что «социализм» — это мифологема, что-то типа «всемирного потопа» или «ада (на земле) ».

Социализм не плох и не хорош. Он реальность и ближайшее будущее развития мироустройства.

Это общественный строй во всех конкурентных странах (включая Россию). Разнятся лишь механизмы его формирования, стадии развития и системы управления. На Западе, например, по сути корпоративный, а значит, конкурентный социализм.

Где-то социализм находится в стадии расцвета, кое-где — в начале деградации. Формировавшийся в СССР социализм катастрофически деградировал — и деградирует — под натиском как чиновников, слипшихся в парализующий власть «пояс коррупционного саботажа», так и огульной критики «всего советского», создавшей масс-культурный фон обструкции любого напоминания о многочисленных достижениях сверхдержавы.

Российское общество подхватило амнезию, моментально забыв, что уничтожение социализма, пусть даже авторитарного и бюрократического, продуцировало тяжелейшую проблему сегодняшнего дня: исключение человека из производственного коллектива.

Пора также вспомнить, что идеология и стратегическое планирование в современном мире — мощнейшее организационное оружие. Только тот, кто формирует «образ будущего», «ожидания», «парадигмы производства и потребления»… — побеждает в глобальной геополитической и геоэкономической войне (идущей и расширяющейся).

Россия нуждается в самоидентификации, что предполагает выполнение двух условий.

Необходимое условие — формирование образа России будущего на основе провозглашения замысла российской государственности и наставлений, алгоритмизирующих процессы воплощения замысла в рамках утвержденной и соблюдаемой долгосрочной концептуальной модели замышленного государства.

Формирование образа России будущего даст возможность избавиться от проблемы безликости (отсутствие системы ценностей) и бесцельности (отсутствие позитивного плана развития) российского государства, сформулировав и целеобусловив смысловое позиционирование России на основе потенциальной самодостаточности страны, с учетом ее объективных слабостей и внешних угроз. Даст возможность спланировать тактические и текущие изменения в жизнедеятельности страны.


Фото: Замир Усманов

Достаточное условие — воплощение замысла российской государственности, которое подразумевает:

- как решение тактической задачи страны: «формирование самодостаточности и восстановление суверенитета России»,

- так и текущей задачи страны: «сохранение народно-хозяйственного комплекса России», в основе решения которой реализация программы «Россия — самодостаточная страна».

Об этом будем говорить во втором цикле статей: «Самоидентификация России», в котором предлагается решение фактических проблем России, обосновывается выбор курса России в будущее и образ России будущего.

Здесь же лишь отметим, Россия обязана самоидентифицироваться на двух постулатах:

- Россия — это страна Русской цивилизации: локализованное в пространстве (и во времени) полиэтническое русскоязычное общество, в основе национальной культуры и национального самосознания которого — вера, соборность, самодостаточность, справедливость, нестяжательство, государственное начало и отстаивание интересов своего Отечества.

- Россия — государство счастливых. Это страна, в которой подавляющее большинство граждан уверено, что в российском обществе созданы наиболее благоприятные условия для того, чтобы человек смог добиться успеха в жизни через реализацию своего эксклюзивного внутреннего потенциала в условиях соборности (органичного сочетания свободы личности и единства народа).

На первый взгляд — пустые мечты.

Однако при изменении концептуальной модели российского государства — а вернее, при ее разработке, так как сегодня модели не существует — эти постулаты станут явью.

Более того, нынешнее состояние приведет Россию к варианту негарантированного существования.

Для России не проблема формирование материальной базы для создания государства счастливых людей.

Проблема России — это существующая социокультурная среда и социоэкономическая организация государства, растлевающая возможностями безнаказанного казнокрадства.

Построение государства счастливых людей могло бы стать национальной идеей России. Эта цель объединила бы практически все население страны (трудно найти человека, который не хотел бы быть счастливым).

Тем более что основа русской идеи не в конкретном конфессиональном содержании, а в ее соответствии особенностям русского национального характера:

- Вера в возможность обеспечения всеобщего счастья («всемерная отзывчивость русской души»).

- Убежденность, что принесет его всему миру Россия («мессианизм русской души») и в кратчайший срок («максимализм русской души»).

- Готовность к неимоверным усилиям для достижения этого («самопожертвование русской души»).

Про жизнь...

Оригинал взят у ledilidik в )


Пес был стар. Даже по человеческим меркам количество прожитых псом лет выглядело весьма солидно, для собаки же подобная цифра казалась просто немыслимой. Когда к хозяевам приходили гости, пес слышал один и тот же вопрос:

– Как ваш старик, жив еще? – и очень удивлялись, видя громадную голову пса в дверном проеме.

Пес на людей не обижался – он сам прекрасно понимал, что собаки не должны жить так долго. За свою жизнь пес много раз видел хозяев других собак, отводивших глаза при встрече и судорожно вздыхавших при вопросе:

– А где же ваш?

В таких случаях хозяйская рука обнимала мощную шею пса, словно желая удержать его, не отпустить навстречу неотвратимому.

И пес продолжал жить, хотя с каждым днем становилось все труднее ходить, все тяжелее делалось дыхание. Когда-то подтянутый живот обвис, глаза потускнели, и хвост все больше походил на обвисшую старую тряпку. Пропал аппетит и даже любимую овсянку пес ел без всякого удовольствия – словно выполнял скучную, но обязательную повинность.
Collapse )

Два мира два шоп-пира

Оригинал взят у westaluk в Два мира два шоп-пира
Оригинал взят у salatau в Два мира два шоп-пира



Какой была бы Москва, если бы деньги не кончились









Пару недель назад премьер Медведев сообщил, что новый парламентский центр в Москве строить не будут, потому что на него больше нет денег.

Если честно, новость меня обрадовала, но не потому, что в бюджете кончились деньги на строительство новых зданий. Просто в "конкурсе" проектов парламентского центра непременно победил бы либо лужковско-брежневский гигант "Моспроекта-2", либо клон Капитолия в стиле "русского неоклассицизма" Ланфранко Чирилло. Выбирать из двух зол не хотелось. К счастью, ни первое, ни второе говно не осквернит облик столицы.

Из выступления Медведева следовало, что от новой резиденции парламента отказываются лишь временно. Но в России уже третий за 20 лет серьёзный экономический кризис, так что когда вновь зайдёт речь о парламентском центре, непонятно.

На самом деле, отмена строительства парламентского центра – редкая удача. Обычно всё наоборот: крутые проекты, предлагаемые лучшими архитекторами мира, по той или иной причине отвергаются или сворачиваются уже на этапе согласования. А Москва продолжает обрастать уродливыми зданиями типа нового Военторга.

Но давайте представим, какой была бы Москва, если бы самые яркие проекты (в том числе спорные) последних лет в ней были реализованы.


Чаще других с реализацией амбициозных проектов в Москве не везло британцу Норману Фостеру. Например, он лишился возможности построить в Москва-Сити башню "Россия", которая должна была стать самым высоким зданием в Европе.


В 2006 году власти согласовали проект строительства 118-этажного небоскрёба высотой 612 метров, и через год сам Лужков заложил в фундамент историческую капсулу, но вскоре грянул финансовый кризис.



А ведь силуэт Москва-Сити мог быть совсем другим.



Башня "Россия" должна была быть выше Останкинской...




... но в 2009 году её строительство отменили. Хотя, пожалуй, без башни "Россия" Москва-Сити получился довольно изящным.

Collapse )




А в это время, а в это время...

Жизнь на краю: Приисковый







Приисковый – поселок в Хакасии. Я был здесь восемь лет назад и страшно хотел вернуться. За это время поселок Приисковый так обмельчал, что теперь имеет статус села.

Жизнь на краю: Приисковый




Население Приискового — около 400 человек, но на улицах их почти не видно.

Жизнь на краю: Приисковый

Больше собак в поселке только снега.

Жизнь на краю: Приисковый

Снега здесь выпадает так много, что можно заглядывать в окна второго этажа. Вокруг стен, конечно же, все расчищают и получается, что дома оказываются в снежных ямах.

Жизнь на краю: Приисковый

Гуляя по сугробам, приходится быть предельно внимательным: запросто можно задеть макушкой провода ЛЭП.

Жизнь на краю: Приисковый

Частные одноэтажные дома заметает по самые крыши.

Жизнь на краю: Приисковый

Жизнь на краю: Приисковый

К сараям и гаражам приходится прокапывать норы.

Жизнь на краю: Приисковый

Collapse )




МОЙ КОММЕНТАР



Ах, а какой была бы Россия, если бы не Москва!..




This entry was originally posted at http://turaru.dreamwidth.org/3622331.html. Please comment there using OpenID.

"Скорбящие"

Оригинал взят у chernovik в "Скорбящие"



Участники марша памяти Немцова избили дедушку, который подошел к ним и стал с ними спорить.

Вот видео-запись инцидента...




Все же невозможно не отметить тягу контингента, "скорбящего" по Немцову, к выкрикиванию "слава Украине". Стоит вспомнить и то сколько на марше было украинской и бандеровской символики. Понятное дело, что на Украину "скорбящим" плевать, как впрочем и на Россию.

Выкрик "слава Украине" наиболее ярко выражает режим, который господствует в Украине с 2014 года. Это то, к чему стремятся белоленточники. Они тоже хотят иметь возможность безнаказанно избивать и убивать "ватников". Они хотят иметь возможность заткнуть рот тем, кто имеет точку зрения отличную от их. Еще сильнее они хотят, точно также как всякие ничтожества, отметившиеся на майдане, стать депутатами, чиновниками и даже министрами.

Они скорбят не по Немцову, на которого им тоже глубоко наплевать, они скорбят по тому, что они отделены от указанных выше "благ".

В доме Ярузельского ищут компромат на Валенсу

29 февраля 201616:48

В доме Ярузельского ищут компромат на Валенсу



фото EPA

В Варшаве сотрудники Института национальной памяти (ИНП) Польши вместе с полицейскими пришли с обыском в дом бывшего президента республики Войцеха Ярузельского. Историки надеются найти некие документы, которые могут храниться в домашнем архиве бывшего польского лидера, передает ТАСС.

Ранее в ходе обследования архива в доме бывшего главы МВД Польши Чеслава Кищака представители ИНП нашли документы, указывающие на агентурное прошлое лауреата Нобелевской премии мира, экс-президента страны и лидера профсоюза "Солидарность" Леха Валенсы.

По утверждению специалистов, у них на руках оказались многочисленныедонесения секретного агента под псевдонимом Болек, заметки сотрудника Службы безопасности о встречах с ним, а также расписки в получении денег, подписанные Болеком, передает ТАСС. Документы охватывают период с 1970 по 1976 год.

По заявлению главы ИНП Лукаша Каминьского, архивисты считают документы подлинными. Дело "Болека" также будет направленно на графологическую экспертизу.

Сам Валенса периодически опровергает выдвигаемые в его адрес обвинения в сотрудничестве со спецслужбами. В одном из последних заявлений Валенса признал, что в 1970-е годы общался с контрразведкой, но доносов не писал. "Все это создала Служба безопасности, чтобы получать деньги за мой счет, — написал Валенса в своем блоге в местной соцсети "Выкоп".



www.vesti.ru/doc.html?id=2725891&cid=7

Первый пошел: Fitch готовится к уходу из России

Первый пошел: Fitch готовится к уходу из России


29.02.2016 15:02

Международное рейтинговое агентство Fitch, одно из "Большой тройки" в составе S&P, Moody's, готовится уйти из России из-за нового закона о рейтинговых компаниях, заявил глава аналитической службы Fitch Йен Линнелл.

В июле 2015 г. президент РФ Владимир Путин подписал закон о рейтинговых агентствах, который вступает в силу с 2017 г.

По новому закону иностранные рейтинговые агентства могут быть аккредитованы на срок не более 24 месяцев.

Аккредитованным в РФ рейтинговым агентствам не разрешается отзывать присвоенные рейтинги и отказываться от присвоения новых кредитных рейтингов, мотивируя это решениями иностранных государств (санкции и т. д.).

"Власти пытаются окружить российскую финансовую систему кольцом безопасности. Это можно понять, но мы как глобальная компания, которая должна соблюдать законы США, поставлены в ситуацию, когда в случае введения санкций против российских клиентов нарушим либо российское, либо международное законодательство", - пояснила глава аналитической службы Fitch в интервью Bloomberg (цитата "Интерфакса").

Линнелл отметил, что Fitch склоняется к тому, чтобы не создавать в России "дочку", и ожидает сохранения спроса на международные рейтинги.

"Нам еще предстоит принять решение о структуре бизнеса в России на долгосрочную перспективу. Сегодня велика вероятность, что мы останемся филиалом и не будем присваивать национальные рейтинги, хотя и хотели бы. Это сложная ситуация", - пояснил Линнелл.

Для защиты финансовой системы от политических мотивированных решений иностранных рейтинговых агентств в 2015 г. российские власти при участии Центробанка РФ учредили Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА). В составе акционеров АКРА 27 компаний и банков.




http://www.vestifinance.ru/articles/68029

В Fitch, Moody's и S&P допустили отказ от работы на российских инвесторов

В Fitch, Moody's и S&P допустили отказ от работы на российских инвесторов

16:49 Юлия Полякова



Фото: AP

Fitch, Moody's и S&P, скорее всего, не будут аккредитовываться при ЦБ, то есть их рейтинги по национальной шкале будут недействительны. Однако они смогут по-прежнему присваивать международные рейтинги, которые используются на мировом рынке капитала
Агентство Fitch Ratings не исключает, что прекратит присваивать в России рейтинги по национальной шкале, пишет Bloomberg со ссылкой на главу аналитической службы международного рейтингового агентства Йена Линнелла. Это означает, что Fitch, скорее всего, не будет создавать дочернюю компанию (сейчас в России действует филиал агентства) и аккредитовываться при Центробанке, как требует принятый в прошлом году закон о рейтинговых агентствах.


Тем самым национальные рейтинги Fitch «потеряют силу» на территории России, при этом агентство продолжит присваивать международные рейтинги российским компаниям.

От аккредитации и, как следствие, присвоения национальных рейтингов также, вероятно, откажутся в России и два других международных агентства — S&P и Moody's. Об этом РБК рассказал источник, близкий к Центробанку. Источник, близкий к S&P, подтвердил РБК, что агентство склонно отказаться от создания «дочки» в России. Так же может поступить и Moody's, судя по словам источника, близкого к этому агентству.

«Эта тема обсуждалась на одном из совещаний в ЦБ в октябре [2015 года], — рассказывал РБК еще в конце прошлого года источник в одном из международных рейтинговых агентств. — Причина — как в требованиях российского закона, так и в установке европейского регулятора на делокализацию». «Банк России продолжает переговоры со всеми тремя агентствами. У всех еще есть время принять взвешенное решение», — сказал собеседник РБК, близкий к ЦБ.

Закон о рейтинговых агентствах вступает в силу в 2017 году. Он требует от всех международных агентств создать дочерние компании в России, если они хотят выставлять рейтинги по национальной шкале — те, которые используются внутри страны, например при размещении госсредств или при кредитовании в ЦБ.

Закон также запрещает агентствам отзывать кредитные рейтинги, присвоенные по национальной шкале, в связи с решениями органов власти иностранных государств. Это требование закона приводит к коллизии: международные агентства вынуждены выбирать между выполнением российского законодательства и законодательства стран, где находятся их штаб-квартиры (в США и Великобритании). «Мы как глобальная компания, которая должна соблюдать законы США, поставлены в ситуацию, когда в случае введения санкций против российских клиентов нарушим либо российское, либо международное законодательство», — сказал Линнелл в интервью Bloomberg.

По закону, вступающему в силу в 2017 году, иностранные рейтинговые агентства могут работать в России либо через филиалы и присваивать международные рейтинги, либо создать в России «дочку», которая будет соответствовать новым требованиям российского законодательства и присваивать рейтинги по национальной шкале. Из-за требований нового закона расходы международных агентств должны существенно вырасти, что может оказаться экономического нецелесообразным в ситуации, когда нет предпосылок для роста рынка.

Заместитель генерального директора Национального рейтингового агентства Алексей Венчаков полагает, что ряд требований нового закона не вписывается в бизнес-стратегию международных рейтинговых агентств. Однако, по его мнению, это серьезно не изменит доли рынка рейтинговых услуг у основных игроков, так как международные агентства все равно смогут присваивать контактные рейтинги надежности и кредитоспособности из зарубежных офисов. «Основной отток клиентов в России пройдет за счет компаний, которые использовали рейтинг агентств в регуляторных целях: для получения возможности инвестировать средства пенсионных накоплений, управлять страховыми резервами и прочее», — объяснил Венчаков.

РБК запросил официальные комментарии Fitch, S&P и Moody's, но пока не получил ответов.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/29/02/2016/56d435189a794702376e9773?from=main

Миграционный кризис. Spiegel и Меркель

Оригинал взят у kimura в Миграционный кризис. Spiegel и Меркель




Вчера немецкий Spiegel на своих страницах констатировал провальную политику по разрешению миграционного кризиса. Налицо усиления изолирующих государственных тенденций внутри ЕС, корнем которых является политика канцлера Германии Ангелы Меркель, утверждает издание.

Уже сегодня глава МИД Германии Штайнмайер признал огромные проблемы в выработке единой политики Европы по отношению к миграционному кризису. При этом министр подчеркнул, что требуется значительная материальная и не только помощь Греции, а также выполнение договоренностей со стороны Турции. При этом президент Турции уже заикался по поводу недостаточности выделенных денежных средств на борьбу с мигрантами. Эрдоган дал понять, что количество денежной массы нужно увеличить.

А госпожа Меркель продолжает настаивать на верности вектора своей политики по разрешению миграционного кризиса. При этом канцлер признала, что миграционный кризис является самым крупным вызовом для нее за время своего нахождения у руля немецкого государства.

Как мы видим некоторое затишье в высказываниях относительно судьбы мигрантов в Европе, абсолютно не означает, что борьба прекратилась. Ключевой информационно-политический ресурс Германии Spiegel, а может быть и всей Европы, публикует материал, явно бьющий по политике Меркель. Сама же Ангела отстраненно размышляет о неотвратимости выбранного ею курса. Внутриполитическая напряженность в Европе не спадает, а только увеличивается. И обострение ситуации может случиться в любой момент вместе с рукотворными «выходками» мигрантов.

Мигранты прорвались из Греции в Македонию с помощью тарана

Мигранты прорвались из Греции в Македонию с помощью тарана

15:55 Андрей Кузнецов



Мигранты пытаются прорваться через заграждение из Греции в Македонию Фото: AP

Большая группа мигрантов прорвалась через заграждение на греческо-македонской границе, используя стальной столб в качестве тарана. Македонская полиция применила против нарушителей слезоточивый газ
На пограничном переходе Идомени мигранты прорвались через заграждение из Греции в Македонию. Они использовали в качестве тарана железный столб, которым они снесли секцию заграждения, сообщает Би-би-си.

Македонская полиция применила против нарушителей слезоточивый газ. Би-би-си отмечает, что количество прорвавшихся мигрантов точно неизвестно.

По данным AP, в штурме принимали участие примерно 500 человек. Они скандировали: «Откройте границу!» и забрасывали камнями македонских полицейских.

Очевидец инцидента заявил агентству Reuters, что беженцы снесли ворота на железной дороге, проходящей через границу, и сели на путях, требуя впустить их в Македонию.



Мигранты используют таран, чтобы прорваться через заграждение из Греции в Македонию Фото: AP



Македонская полиция на пограничном переходе Идомени Фото: AP


По сведениям британской телекомпании, Македония резко сократила допуск беженцев, в результате чего на греческой стороне границы у перехода Идомени скопились примерно 6,5 тыс. человек. Reuters приводит цифру 8 тыс. человек, главным образом сирийцев и иракцев.

Всего, по данным агентства, за последнюю неделю в Греции находились не менее 22 тыс. беженцев, которые хотели воспользоваться балканским маршрутом, чтобы попасть в страны Центральной и Северной Европы.

Европа столкнулась с самой крупной волной миграции с середины 1990-х годов. Десятки тысяч переселенцев из Сирии, Афганистана, Ливии и других стран любыми способами пытаются добраться...
Показать 16 фотографий
В воскресенье министр по вопросам миграции Греции Яннис Музалас предупредил, что в ближайшие недели количество беженцев, находящихся в стране, может вырасти до 70 тыс.

Балканские страны ужесточили правила приема мигрантов после того, как в середине февраля Австрия ввела квоты на их прием.

Основной поток беженцев с Ближнего Востока направляется в Германию и Швецию через Грецию, Македонию, Сербию, Хорватию и Венгрию. Всего за прошлый год в Евросоюз прибыли более миллиона соискателей убежища.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/29/02/2016/56d43dda9a794712c08879ce?from=main

Няня-головорез убила ребенка и подожгла квартиру

29 февраля 201613:59

Няня-головорез убила ребенка и подожгла квартиру под действием наркотиков



Скрин-шот с видео канала РЕН-ТВ

В Москве няня обезглавила малолетнего ребенка под воздействием психотропных веществ. Об это сообщил журналистам источник в правоохранительных органах.

Собеседник информагентства "Интерфакс" уточнил, что злоумышленница – 38-летняя Гюльчехра Бобокулова – является уроженкой Узбекистана. Ее жертвой стала четырехлетняя девочка.

Тело обезглавленного ребенка нашли в квартире, расположенной на пятом этаже в доме на улице Народного Ополчения. В квартире произошел пожар, и очевидцы, заметив дым, вызвали экстренные службы. Пожарные сумели потушить огонь в течение 20 минут, а затем обнаружили в квартире останки ребенка.

Вскоре после этого около метро "Октябрьское поле" была задержана подозреваемая в убийстве девочки и поджоге квартиры. Женщина была одета во все черное, ее голову скрывал хиджаб, а в руках она держала отсеченную детскую голову. Вела она себя явно неадекватно и угрожала устроить взрыв около станции метро. Впрочем, взрывчатки у нее не обнаружили.

Как выяснилось, женщина дождалась, пока хозяева квартиры со старшим ребенком ушли из дома. Затем она расправилась с младшей девочкой и подожгла квартиру – следы поджога нашли в разных комнатах. Что толкнуло женщину на эти поступки, выясняет следствие: уже назначена психиатрическая экспертиза.

Уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Павел Астахов назвал это происшествие чудовищным. "Неоднократно выяснялось, что няни, нанятые для ухода за ребенком, в действительности избивали, истязали детей. Теперь дошло до убийства, – написал он в "Твиттере". – Нанимая няню своему ребенку, проверьте хотя бы ее психическое состояние, потребуйте пройти медкомиссию, получить справку от психиатра!"

Как сообщается на сайте омбудсмена, Астахов уже направил обращение главе Управления СКР по Москве Александру Дрыманову. "Были случаи, когда няни избивали, истязали детей. По всем таким сигналам мы работали. Но произошедшее убийство – чудовищно и необъяснимо", – сказал уполномоченный.

Эксперты полагают, что няня, жестоко расправившаяся с ребенком, психически нездорова. Психолог Наталья Московкина в интервью РИА Новости отметила, что в данном случае очевидны нарушения психики.

"Не думаю, что женщина, совершившая такой жесточайший поступок, могла быть психически и психологически здоровой, ведь для человека неестественно стремление к убийству", – сказала она.

Глава "Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях" Михаил Виноградов также не сомневается в том, что няня страдает каким-то психическим расстройством. "Вопрос в том, что у нее было, – отметил он. – Есть примерно девять видов психических заболеваний, которые могут давать такие внезапные вспышки агрессии, злобности и к ребенку, и к квартире, которую она подожгла". Чем именно страдает женщина, выяснят эксперты. По словам Виноградова, сейчас можно лишь сказать, что "это было особое состояние, это было, безусловно, психическое расстройство".


http://www.vesti.ru/doc.html?id=2725782&cid=520



29 февраля 201616:12

Квартира, где няня убила девочку, сгорела за несколько минут





Артем Геодакян/ТАСС


Квартира в Москве, где был жестоко убит ребенок, после поджога сгорела за минуты. В понедельник утром в этой квартире няня отрезала голову четырехлетней девочке и подожгла мебель.

Как рассказала РИА Новости одна из соседок по подъезду, няня-убийца ушла на улицу в "явно неадекватном" состоянии. Вскоре она была задержана у входа на станцию метро "Октябрьское поле". Мотивы убийцы пока неясны.

К приезду пожарных в квартире практически все сгорело.

Жители этого и соседних подъездов рассказали, что практически не знали семью, где случилась трагедия, и не знали няню, подозреваемую в преступлении. По предварительной информации, данный подъезд практически весь съемный — все квартиры сдаются, и часто люди не знают в лицо даже соседей по лестничной площадке.

В настоящее время территория возле дома частично огорожена сигнальными лентами, у подъезда дежурят сотрудники полиции.

Трагедия произошла на северо-западе Москвы, на улице Народного Ополчения. Утром, когда родители ушли на работу, забрав старшего ребенка, в квартиру пришла 38-летняя няня из Узбекистана. Позднее женщину задержали у входа в метро "Октябрьское поле" с отрезанной головой ребенка. Тем временем, в квартире произошел пожар, и было обнаружено тело девочки 3-4 лет без головы.


http://www.vesti.ru/doc.html?id=2725848&cid=8




29 февраля 201614:26

Мать убитой девочки увезли в больницу без сознания



Мать зверски убитой четырехлетней девочки доставлена в одну из московских больницу в бессознательном состоянии.

Преступление совершила 38-летняя уроженка Узбекистана Гюльчехра Бобокулова, которая работала в семье няней. Женщина дождалась, когда родители со старшим ребенком уйдут из квартиры, затем отрубила младшей девочке голову и подожгла квартиру. Обезглавленное тело ребенка обнаружили прибывшие на место происшествия пожарные.

Сама преступница была задержана полицейскими возле станции метро "Октябрьское поле", где она угрожала взорвать себя, размахивая отрубленной головой ребенка. Впрочем, взрывчатки у нее не обнаружили. Женщине назначено проведение судебно-психиатрической экспертизы, поскольку вела она себя явно неадекватно, сообщает РИА Новости.

В правоохранительных органах не исключают, что совершить страшное убийство женщина могла, находясь под воздействием психотропных веществ. Возбуждено уголовное дело по статье "Убийство малолетнего" УК РФ.


http://www.vesti.ru/doc.html?id=2725798&cid=8

РАЗВОРОВАННАЯ РОССИЯ

Оригинал взят у alexcrim в РАЗВОРОВАННАЯ РОССИЯ
Оригинал взят у victorvideo в РАЗВОРОВАННАЯ РОССИЯ
Оригинал взят у victor_vos в РАЗВОРОВАННАЯ РОССИЯ
Оригинал взят у mironovboris в РАЗВОРОВАННАЯ РОССИЯ







Сегодня не осталось ни одного серьезного экономиста, кто бы не признавал очевидного: приватизация не «увязывалась с задачами повышения эффективности производства и наращивания объемов продукции» («Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за 1993 – 2003 годы» - официальный итоговый документ Счетной палаты), зато приватизация способствовала «установлению контроля со стороны иностранных лиц над стратегически важными и экономически значимыми предприятиями оборонного комплекса».
Служба внешней разведки, контрразведка, Генеральная прокуратура, Государственная Дума, Совет Федерации, Министерство внутренних дел, Счетная палата, - все государственные структуры, начиная с 1994-го года, когда стали очевидны результаты первого этапа приватизации, отмечали и обличали активное чужеземное участие в приватизации, непосредственно в работе Госкомимущества, в деятельности самого А. Б. Чубайса.
Сами хозяева А. Б. Чубайса не скрывали заслуг своего подопечного. Координатор «американской помощи» бывшим советским республикам Ричард Морнингстар открыто заявил: «Если бы не Чубайс, мы бы не смогли выиграть битву за приватизацию» («Независимая газета», 28 августа 1997 года). Что значит в устах американского стратега битва, выигранная при помощи Чубайса? А то значит, что основной задачей проводимой в России приватизации являлось не разграбление государственной собственности, не нажива и не личное обогащение, это всего лишь инструмент для достижения основной задачи приватизации – ликвидации всего лучшего и самого перспективного, крепящего Россию, всего того, что приумножало мощь России, обеспечивало ее обороноспособность, государственную безопасность.
«К сожалению, - пишет Олег Лурье в своем расследовании («Украденная Россия», М., 2001год), - основная часть отчетов ревизоров, в которых говорится о том, что Чубайс и его команда продали Западу практически всю нашу оборонку и стратегические разработки, засекречена». Интересно знать, кем засекречена и, главное, от кого засекречена, впрочем, от кого же еще она может быть засекречена, как не от нас с вами, обманутого и ограбленного народа России. Секретят, потому что страшатся справедливого народного гнева и взрыва.
Кому и в какой еще стране снились такие фантастические и так легко добываемые трофеи, суммарно складывающиеся в один гигантский трофей, имя которому – Россия? Власть секретит, прячет от народа документы, как нас ограбили и продолжают грабить, а, главное, кто именно грабит народ, разрушает оборону страны, обескровливает, обессиливает, уничтожает Россию, но главная фамилия, первая в списке врагов народа, предавших Россию, известна – Анатолий Борисович Чубайс, деятельность которого на всех занимаемых им высших государственных постах оценена Советом Федерации, Государственной Думой, Генеральной прокуратурой, Министерством внутренних дел, Счетной палатой, как преступление против нации и государства.

Возглавляемое А. Б. Чубайсом Госкомимущество, говорится в документах, которые в любой нормальной стране давно бы стали приговором Чубайсу, «поставлено на службу конкурентам и врагам России», «целенаправленно разрушался оборонный комплекс страны», «скрытая интервенция иностранного капитала с целью подрыва обороноспособности и экономики страны для обеспечения принятой Западом стратегии «гарантированного технологического отставания России», «с правовой точки зрения приватизация явилась преступным актом, так как привела к массовым нарушениям конституционных прав граждан России, массовой нищете и смерти, явилось одной из причин криминализации общества».
«На абсолютно достоверных фактах смею утверждать, что весь процесс приватизации в России проведен не только по подсказке, но и под руководством и при активном участии зарубежных спецслужб, - утверждает член Комиссии Госдумы по анализу итогов приватизации В. А. Лисичкин в интервью журналу «Российская Федерация сегодня» (№ 20, 1998 год). – Посмотрите, например, руководство по приватизации 1993 года, разработанное совместными усилиями ГКИ, Европейского банка реконструкции и развития, где с благодарностью отмечается помощь фирм «Морган Гренфелд», «Бейкер энд Маккензи», «Клиффорд Чанс», «Кредит Комерсиаль де Франс», «Купер энд Лойбрэнд», «Дэлойд энд Туш», «Уайд энд Кэйс», «Сентрал Юропион»… Штатные разведчики и диверсанты не прокрадываются через границы нашей страны, а прилетают на комфортабельных «Боингах», с почетом устраиваются на роскошных виллах и гостиницах, занимают просторные правительственные кабинеты».
Только в 1992-м году по приглашению А. Б. Чубайса в Россию прибыли более 200 иностранных консультантов, среди которых кадровый сотрудник ЦРУ Бойл, кадровые военные разведчики Христофер, Шаробель, Аккерман, Фишер, Хиктон, Камински, Уилсон, Бокая, Уаймен, Брус и другие, услуги которых оплачивал Российский центр приватизации (РЦП), специально созданный на гигантские кредиты, которые набирало Правительство России по инициативе Анатолия Чубайса. «Именно иностранные консультанты и явились идеологами ускоренной приватизации: продавать как можно быстрее и больше госсобственности, и продавать в первую очередь лучшие предприятия», - из доклада Питера Реддвея, профессора университета Дж. Вашингтона, США («Независимая газета», 28 августа 1997 года).
Приказом № 141 по Госкомимуществу А. Б. Чубайс назначил гражданина США сотрудника ЦРУ Джонатана Хея начальником отдела иностранной технической помощи и экспертизы. По инициативе уже самого Хея, приказом от 5 октября 1992-го года А. Б. Чубайс создал в Госкомимуществе экспертную комиссию, которой было поручено «в обязательном порядке рассматривать все проекты Указов Президента России, постановлений Правительства, распоряжений председателя и заместителей председателя ГКИ по поводу определения специфики приватизации в отдельных отраслях народного хозяйства, создания холдинговых компаний и передачи управления пакетами акций предприятий в траст». Заместителем Чубайса в экспертной комиссии естественно стал Хей, членами комиссии: Аккерман, Андерсон, Де Гир, Гухуни. И только двое, всего двое в высочайшей комиссии, решавшей стратегические российские вопросы, оказались гражданами России! Поэтому любое решение Д. Хей проводил большинством голосов своих иностранных коллег. Эта же комиссия писала указы Президента Российской Федерации и Правительства России по приватизации. Стоит ли задаваться наивным риторическим вопросом: в чьих интересах она формировала государственную политику России?
Депутат Государственной Думы В. А. Лисичкин приводит убедительное доказательство предательства А. Б. Чубайса. Чтобы иностранцам было легче собирать информацию по огромной территории России, Госкомимущество и Федеральный фонд имущества на иностранные деньги, 116,6 миллиона долларов, взятые, конечно же, в кредит, создали Российский центр приватизации (РЦП) во главе с уже поминаемым нами Максимом Бойко, который раскинул по стране сеть региональных центров – от восточных до западных границ страны. Задача – сбор и обобщение информации о всех предприятиях, не исключая ни оборонных, ни секретных, ни закрытых, ни режимных, оценка их перспективности для иностранных инвесторов, и, само собой разумеется, иностранных военных, промышленных, научных разведок.
Иностранцы провели не только полную ревизию всего, что есть в России, но и получили самые лакомые куски. Например, протеже А. Б. Чубайса Яков Макни имел за рубежом карликовую маркетинговую компанию «Стар», которую в 1989-м году исключили из списка серьезных фирм из-за неплатежеспособности. А. Б. Чубайс превратил эту кампанию из банкрота в процветающую международную финансовую группу «Стартехнолоджи системз», дав возможность разорившемуся еврею в процессе акционирования скупить 31 процент акций и контрольный пакет АО «Лензолото» (В. Андрианов, А. Черняк «Одинокий царь играет президента», М., 2000 год).
Московский электродный завод, прихваченный цэрэушником Джонатаном Хеем, не начинает и не завершает список сданных противнику оборонных предприятий. Благодаря А. Б. Чубайсу иностранцы хозяйничают на производственном объединении «Электросила», заводе «Компонент», предприятии «Авиазапчасть», Калужском турбинном заводе, вертолетном заводе М. Миля, Самарском авиазаводе... Только одна из сотен посланных на российскую землю американских фирм-хищников кампания «Ник энд Си Корпорейшн» через подставных лиц скупила пакеты акций целого ряда оборонных предприятий: АО «Курский прибор», «Авионика», «Тушинский машиностроительный завод, МПО им. Румянцева, АО «Рубин»… 19 (девятнадцать!) военных заводов оказались в руках одной лишь «Ник энд Си Корпорейшн»… Все это творилось не просто с ведома А. Б. Чубайса, все это творилось под его непосредственным руководством.
«Чубайс помог своим друзьям и политическим союзникам отхватить лакомые куски пирога в обход установленных правил», - признает Питер Реддвей. Например, при проведении закрытого чекового аукциона по продаже акций стратегического АО «Энергия» большинство российских граждан к участию в аукционе не были даже допущены. Покупку разделили иностранные инвесторы (Олег Лурье «Приватизация: план перевыполнен на 101 Чубайс», «Совершенно секретно», № 12, 1998 год).
Расследуя сдачу противнику оборонного комплекса страны, газета «Совершенно секретно» еще в 1989-м году вскрыла механизм предательства, когда команда А. Б. Чубайса активно снижала на стратегических предприятиях государственную долю собственности, старательно сгружая эти предприятия западным компаниям. Доля государственной собственности в АО «НИИ «Дельта» была снижена до 17 процентов, в Иркутском авиационном ПО и того ниже - до 14,5 процента…
Это не издержки приватизации, это осознанная, целенаправленно проводимая А. Б. Чубайсом политика уничтожения обороны страны. Банкротами Чубайс с Мостовым в первую очередь делали те предприятия, которые гвоздем торчали в стуле Запада. Военные заводы умышленно подводились под «самоликвидацию», и никто не вникал в причины и последствия их «самоубийства». Никто не считал, какие предприятия ликвидированы, что они выпускали, что перестали выпускать. Чубайс с Мостовым рвали, рушили гигантские, за десятилетия созданные технологические цепочки. Как показала ревизия Счетной палаты, 70 процентов предприятий, умышленно признанных неплатежеспособными, относились к пяти ведущим стратегическим областям промышленности, несущим основную нагрузку государственного оборонного заказа («Российская газета», 21 февраля 1996 года).
Возглавив РАО «ЕЭС России», Чубайс продолжил ту же политику, обесточивая военные городки, ракетные комплексы, центры управления войсками. В апреле 2002-го года от электроснабжения отключили даже Пулковскую обсерваторию. Никто не позволял себе ничего подобного по отношению к обсерватории с 1839-го года, с момента основания ее Государем Николаем I. Формальный повод - долг за электричество в … 13 тысяч долларов. Понятно, что это издевательство над людьми и здравым смыслом, когда члены команды Чубайса Герман Греф и Алексей Кудрин не финансировали государственный объект, а Чубайс вырубал рубильник. Чубайс хорошо понимал, что Пулковская обсерватория - стратегический оборонный комплекс, способный выявлять спутники-шпионы, умело маскирующиеся среди космического мусора, для чего необходимо не прерывающееся ни на долю секунды наблюдение. А. Б. Чубайс легко и спокойно переступал через государственные интересы, через оборонные секреты, и спроса с него не было никакого.
Действия А. Б. Чубайса, как организатора и руководителя приватизации в России, критиковали лучшие экономические институты мира и самые авторитетные экономисты планеты, так что А. Б. Чубайс прекрасно знал, что делал, - он осознанно, продуманно разорял и уничтожал страну, губил население России и оставался поразительно неуязвим.
Единственно убедительное объяснение непотопляемости А. Б. Чубайса дал ректор Владимирского госуниверситета имени А. Г. и Н. Г. Столетовых, академик А. Г. Сергеев, считающий, что «приватизацией А. Б. Чубайс выполнил сверхзадачу западных корпораций по уничтожению отечественной промышленности, чтобы переработка сырьевых ресурсов здесь не могла бы осуществляться в принципе, по установлению ИХ контроля над стратегическими отраслями, обеспечивающими обороноспособность России» («Мировое правительство: факты и реалии», «Владимирские ведомости», 9 февраля 2000 года).
«Почему такое внимание к России, что их притягивает к нам, зачем им понадобился Анатолий Чубайс и почему они так крепко держатся за него? На сегодня, - объясняет академик А. Г. Сергеев, - остались две мировые ценности: территория и природные ресурсы. Россия занимает седьмую часть суши и стоимость всех основных видов ископаемых здесь составляет 28 триллионов долларов (в США их стоимость не превышает восьми триллионов). Сегодня залежи нефти в России составляют 132 тонны на человека (в США – 14), газа – 275 000 кубометров на человека (в США – только 19 000). Но хозяевам всего этого богатства отводится лишь роль рабочих-добытчиков. Не случайно «Мировое правительство» в Давосе (1994 год), обнародовав план глобального разделения труда: Западная Европа и США займутся наукой, конструированием и дизайном, Китай и Азиатские страны – промышленностью, Россию даже не упомянуло. Сырьевая колония, - чего еще о нас говорить. Как поставщику сырья России не нужна промышленность, ее и уничтожают, не нужны наука, образование, вот и закрывают вузы, академические институты, да и населения достаточно в 50 миллионов – именно такую квоту определил России «Римский клуб» под эгидой ООН в программе «Будущее мира». Вот и вымирает Россия по плану, уже до двух миллионов человек в год, приближая цель наших западных «друзей» («Мировое правительство: факты и реалии», «Владимирские ведомости», 9 февраля 2000 года).
20 сентября 2000 года Конгресс США опубликовал доклад о коррупции в России. Республиканец Кристофер Кокс сравнил работу над документом с процедурой вскрытия трупа, - тот же тяжелый гнилостный запах. С американской стороны главными виновниками расцвета коррупции признаны вице-президент администрации Клинтона Альберт Гор, заместитель Госсекретаря Строуб Тэлбот и министр финансов Лоуренс Саммерс, с российской стороны - Анатолий Чубайс и Виктор Черномырдин, они же - крупнейшие коррупционеры. Анатолий Чубайс в докладе прямо назван вором. Как пишет газета «Нью-Йорк таймс», опубликовавшая документ Конгресса, Чубайс «должен быть наиболее презираемым человеком в России». Профессор университета Дж. Вашингтона (США), бывший директор Института русских исследований им. Кеннана Питер Реддвей называет Анатолия Чубайса «фанатичным приверженцем рецептов МВФ, готовым повиноваться приказам из Вашингтона», отмечая при этом его личную нечистоплотность.
В своей статье, опубликованной 21 августа 1997 года в британской газете «Нью стейтсмен», а 24 августа в американской газете «Вашингтон пост», Питер Реддвей пишет: «Когда в начале 1995 года Россия обратилась к МВФ за крупным займом, западные правительства проявили готовность пойти навстречу. Характерно, что при предоставлении займа в 6,4 миллиарда долларов МВФ выставил одним из главных условий предоставление Чубайсу полномочий для руководства экономической политикой» («Независимая газета», 28 августа 1997 года). А когда Б. Н. Ельцин своим президентским Указом всё-таки уволил Анатолия Чубайса из Правительства и публично выразил возмущение тем, что предприятия проданы по бросовым ценам, а Юрий Лужков заявил, что сомнительный характер проведенной А. Б. Чубайсом приватизации требует уголовной ответственности, американцы тут же пришли Анатолию Чубайсу на выручку, не убоявшись столь явных доказательств его грязных дел. Институт по международному развитию Гарвардского университета (HIID) моментально внес фамилию Анатолия Чубайса в свою платежную ведомость. Чубайс тут же получил щедрый грант для работы над одним из «проектов помощи» под руководством Гарвардского университета. На эти проекты американское правительство выделило тогда 43,4 миллиона долларов.
То, что Анатолий Чубайс – ставленник и подручный, подхватный чужой, враждебной России стороны, никогда не скрывавшей своих устремлений ослабить, подмять под себя, победить Россию, этого никто никогда не отрицал и не отрицает. Еще в 1991-м году американское Агентство международного развития приняло решение о финансовой поддержке «петербургской группы» Анатолия Чубайса. Тогда же Анатолия Чубайса поддержал Институт международного развития Гарвардского университета. А как только А. Б. Чубайс возглавил Госкомимущество, Всемирный банк выделил ему 90 миллионов долларов на «организационную поддержку российской приватизации». Именно на американские деньги А. Б. Чубайс активно промывал мозги гражданам России, дурачил нас ваучерами и ваучерными аукционами, потратив только на телевизионную рекламу за два года 20 миллионов долларов, - свидетельствует бывший народный депутат России А. Леонтьев (В. Андрианов, А. Черняк «Одинокий царь играет президента», М., 2000 год).
В специальном докладе Жанины Вадель (университет имени Джорджа Вашингтона) говорится, что «Петербургская группа» (группа Чубайса) была единственной из российских, которая получила доступ к американским деньгам для осуществления рыночных реформ… Финансовая поддержка, оказанная Агентством международного развития реформаторам, выражалась кругленькой суммой 40,4 миллиона долларов для работы в России, плюс еще 17,4 миллиона долларов, запланированных на дальнейшие работы. Участники проектов с американской стороны, от которых зависело выделение финансовой помощи, имели возможность инициировать нужные тексты президентских указов в России, им также удалось добиться ограничения полномочий парламента в реформаторской деятельности и его влияния на проведение рыночных реформ. Гарвардские консультанты утверждают, что они «участвовали в подготовке более чем ста указов Президента Российской Федерации».
Мы как-то очень уж спокойно, привычно, обыденно говорим обо все этом, цитируем документы, подсчитываем миллиарды долларов, вброшенные иностранными правительствами «в приватизацию», а ведь это – интервенция, прямое силовое, деньги – та же сила, то же оружие, - вмешательство иностранных государств во внутренние дела России, и лица, способствовавшие этому – интервенты, враги России, государственные преступники.
Противоречивость оценок приватизации, - когда одни провозглашают Анатолия Чубайса гениальным менеджером, а другие клеймят его как вора, отпетого мошенника, коррупционера, самого презираемого человека в России, - объясняется просто: с каких позиций оценивать. Если с позиций интересов России, безусловно, А. Б. Чубайс несостоятелен ни как экономист, ни как управленец, ведь ничего не достигнуто из того, что он сам провозглашал. Если сделанное А. Б. Чубайсом оценивать с позиций врагов России, Анатолий Чубайс гениален: он разрушил материально-техническую базу страны, подорвал обороноспособность государства. Понятно, что не он это задумал, не он разработал, ясно, что за этим стоят сотни, тысячи людей, спецслужбы и страны, но бесспорно то, что он, Анатолий Борисович Чубайс, лично он это осуществил в ходе грандиозной операции под кодовым названием «приватизация». Ни в ком другом нет того максимума цинизма, той откровенной наглости, той беспредельной ненависти к России, русскому народу, всего того, что есть в избытке в А. Б. Чубайсе, что разглядели в нем и безошибочно оценили в свое время враги России
Все, что делал и делает Анатолий Чубайс, – это удар по России, каждый раз мощный удар на поражение.
Вспомним обвал рубля 1998-го года, когда обнищали миллионы. Это Анатолий Чубайс со своей командой разработал и убедил Президента Б. Н. Ельцина подписать 1 июля 1996 года «Концепцию развития рынка ценных бумаг в Российской Федерации», на основе которой был создан рынок ГКО – государственных краткосрочных облигаций, приведший Россию к финансовой катастрофе. Удар по России колоссальный! До нитки обобраны миллионы граждан, рухнул нарождавшийся средний класс, озолотились лишь сотни чиновников высшего звена да руководители крупных банков.
«Обогатились те чиновники, которые были обязаны оберегать казну от напастей, подобных ГКО… Всего мы обнаружили 780 крупных государственных чиновников, не имеющих права играть ни в какие коммерческие игры» (Юрий Скуратов «Вариант дракона. Криминал в политике», М., 2000 год). Первым в грабительском списке, который приводит Генеральный прокурор Российской Федерации, стоит А. Б. Чубайс. «Чиновники, - пишет Юрий Скуратов, - во главе с Чубайсом азартно играли на бирже ГКО, обогащались немыслимо, поскольку сами для себя устанавливали правила игры, неведомые для других, и делали беспроигрышные ставки».
«Столичный банк сбережений» предоставил беспроцентный заем в 2,9 миллиона долларов основанному Чубайсом Центру защиты частной собственности и был использован Чубайсом для спекуляции на рынке ГКО, прибыль от которых легла на его личный банковский счет («Известия», 1 июля 1997 года). Когда А. Б. Чубайс возглавил Администрацию Президента, он помог «Столичному банку сбережений» захватить один из государственных банков. На публикацию в «Известиях» Анатолий Борисович ответил возмущенным письмом со страниц все тех же «Известий», не опровергнув ни одного факта, наоборот, подтвердив правоту изложенных «Известиями» фактов, заявив, что беспроцентный заем является абсолютно нормальным явлением в любой демократической стране и ничего противозаконного в его действиях не содержалось.
Доходы, получаемые от игры в государственные краткосрочные облигации, согласно правилам, установленным самим же А. Б. Чубайсом, не облагались налогами. Токарь со своей скромной зарплаты платил налоги, платил казне учитель со своей нищенской зарплаты, даже работающий пенсионер и тот платил, а разжиревшие игроки с рынка ГКО не платили! Чубайс снял ограничения для иностранцев, и треть всех ценных бумаг очень скоро оказалась в их руках. Чем выше становились доходы от ГКО, тем азартнее, наглее делались игроки. Чем больше богатели чиновники, тем быстрее государственная казна превращалась в нищенскую суму.
Единственное, что дала выстроенная А. Б. Чубайсом грандиозная финансовая пирамида, по сравнению с которой мавродиевская пирамидка - детская песочница, возможность сказочно нажиться самому со своими братанами и позволить иностранцам выкачать гигантские деньги из России.
Идея Анатолия Чубайса получить на рынке ценных бумаг деньги на развитие страны достигла обратного эффекта. Если в 1993-м году внутренний государственный долг составлял 16 миллиардов рублей, то в конце 1998-го государственный долг внутри страны вырос в сорок семь (!) с лишним раз и составил уже 755,9 миллиарда рублей - венец финансовой политики А. Б. Чубайса, который именно в эти годы в ранге министра финансов, заместителя Председателя Правительства, первого заместителя Председателя Правительства курировал финансы России, являлся автором практически всех основополагающих экономических документов страны. Налицо воинствующий непрофессионализм Анатолия Чубайса, его некомпетентность, безграмотность, глупость и дурь, хотя очевидно другое - продуманная работа А. Б. Чубайса против России. Как сказала член комиссии Совета Федерации по расследованию дефолта доктор экономических наук Лариса Пияшева: «Все наши кризисы заранее спланированы и проходят по прописанным сценариям» (газета «Стрингер», август, 2001 год).
Расследование Генеральной прокуратуры показало, что программа ГКО - государственных краткосрочных облигаций неизбежно вела к финансовому кризису. Чем больше брали ценных бумаг, тем меньше денег попадало в карман государства. В декабре 1997-го года стоимость обслуживания самого рынка ценных бумаг превысила валовые поступления от их продажи и организаторам несостоявшегося финансового бума пришлось лезть в карман государства и тащить оттуда 600 миллиардов рублей. Не в казну, а из казны! – таков финансовый экономический гений Анатолия Чубайса, за щедрую мзду подобострастно воспеваемый средствами массовой информации.
Завершающий, четвертый этап авантюры А. Б. Чубайса, стартовавший 1 января 1998 года, довершил развал финансовой системы государства. Были сняты все ограничения на вывоз иностранных доходов от ГКО. Вместо клятвенно обещанного А. Б. Чубайсом притока капитала в Россию, гигантские деньги потекли из России, девальвировав национальную валюту.
14 августа 1998 года курс валют подпрыгнул сразу на 400 – 500 пунктов, спрос на валюту превысил предложение в 17 раз, доходность государственных краткосрочных облигаций достигла немыслимого навара – 326 процентов… Катастрофические последствия! Предстояло выплатить гигантский – в 4,8 миллиарда долларов – стабилизационный кредит, выделенный тогда России Международным валютным фондом на укрепление рубля. Это опять же Анатолий Чубайс, наделенный Президентом Б. Н. Ельциным полномочиями специального представителя по связям с международными финансовыми организациями, помчался тогда в Вашингтон убеждать американцев, что если они не дадут денег, то к власти в России вновь придут коммунисты. Международный валютный фонд, для которого Анатолий Чубайс свой, охотно раскошелился. Генеральная прокуратура установила, что 3,9 миллиарда долларов вообще не дошли до России, их растащили по зарубежным счетам.
17 августа 1998 года Россия объявила себя банкротом. Большего позора не было в современной истории страны.
Расследуя причины дефолта в рамках уголовного дела № 18/221050-98, Генеральная прокуратура задалась простым вопросом: кто, где, когда, в результате какого анализа, каких обсуждений, принял унизительное решение, по сути капитуляцию страны. И выяснилось вдруг, что ни один орган власти вопрос об экономической капитуляции России не обсуждал и постыдного решения не принимал. Тогда кто же объявил Россию несостоятельной?
«Имена этих людей, - пишет бывший Генеральный прокурор России Юрий Скуратов, - Россия должна знать. Собрались пять человек, поговорили немного, поухмылялись – слишком уж «веселым» показался им этот исторический момент и объявили: «Дефолту быть!». Вот их имена: Чубайс Анатолий Борисович, Кириенко Сергей Владиленович, Гайдар Егор Тимурович, Дубинин Сергей Константинович, Задорнов Михаил Михайлович» (Юрий Скуратов «Вариант дракона. Криминал в политике», М., 2000).
Что же они все так нагло открыто веселятся, вчера Чубайсу с Кириенко было смешно при объявлении России банкротом, теперь вот Путину смешно узнать, что приватизацией в России заправляли сотрудники ЦРУ США.
Вот оценка дефолта в докладе Конгресса США «Российский путь к коррупции»: «Кульминацией фатальной макроэкономической политики Администрации Клинтона стал август 1998-го года, когда Россия объявила дефолт, а девальвация рубля привела к тотальному национальному экономическому коллапсу. По всем показателям российская катастрофа была хуже американской депрессии 1929-го года. Катастрофа началась 17 августа 1998 года и сразу же распространилась по всей России. Миллионы людей, которые вложили свои деньги в российские банки, потеряли все… Рубль и вместе с ним накопления каждого потеряли 75 процентов своей стоимости…. Экономический коллапс 1998 года также ускорил углубляющиеся социальные патологии в России. Численность населения России, и без того падающая с 1992-го года, стала уменьшаться с огромной скоростью. Экономические трудности оказали влияние на катастрофическое количество абортов. Потребление наркотиков увеличилось во много раз… Скачок в потреблении наркотиков привел к увеличению количества ВИЧ-инфицированных…» («Новая газета», № 69, 2000 год).
Вскоре после августовской катастрофы Совет Федерации создал Временную комиссию по расследованию причин и следствий дефолта, которую возглавила мужественный и честный сенатор Валентина Пивненко. Цитирую документы комиссии, впервые опубликованные «Новой газетой» в материале Георгия Рожнова «;Кто всех нас ограбил. Поименно»: «Решения от 17 августа принимались С. В. Кириенко и С. К. Дубининым от имени соответственно Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации при участии министра финансов М. М. Задорнова и первого заместителя Председателя Центрального банка С. В. Алексашенко, а также А. Б. Чубайса и Е. Т. Гайдара, приглашенных в качестве экспертов Председателем Правительства.
Временной комиссией установлено, что привлечение экспертов (речь о Чубайсе и Гайдаре – Б.М.) к подготовке и принятию решений от 17 августа проводилось С. В. Кириенко без необходимых в таких случаях мер по предотвращению несанкционированного разглашения конфиденциальной информации и ее использования в коммерческих целях, а также в ущерб национальным интересам России. При этом доступ к информации о готовящихся решениях получили лица, заведомо заинтересованные в ее коммерческом использовании.
В ходе подготовки решений от 17 августа А. Б. Чубайсом без соблюдения необходимых требований национальной безопасности велись консультации с руководителями иностранных финансовых организаций, имеющих свои интересы на российском финансовом рынке. Им была передана информация конфиденциального характера, сознательно скрывавшаяся от российских участников рынка, представительных органов государственной власти, общественности.
Указанные обстоятельства позволяют констатировать грубое нарушение С. В. Кириенко и А. Б. Чубайсом установленных законодательством требований по соблюдению государственной тайны, проведению международных переговоров, обеспечению национальной безопасности.
Временная комиссия не исключает наличия элементов сговора и злоупотребления служебным положением при принятии решений от 17 августа.
Исходя из этого Временная комиссия считает необходимым продолжение расследования обстоятельств решений от 17 августа силами правоохранительных органов в целях выявления возможных фактов использования информации о готовящихся решениях в коммерческих интересах и в ущерб интересам государства, а также уточнения реальных мотивов принятия решений от 17 августа, активного участия в их подготовке А. Б. Чубайса и Е. Т. Гайдара, приглашенных в качестве экспертов».
Вывод логичен: «Временная комиссия предлагает Совету Федерации обратиться к Президенту Российской Федерации и Правительству Российской Федерации с просьбой принять меры к тому, чтобы лица участвовавшие в подготовке и принятии решений от 17 августа, не могли более занимать никаких должностей на государственной службе, ни в организациях, в которых имеется доля государственной собственности».
Подчеркну, что по заключению специальной комиссии Совета Федерации именно Анатолий Чубайс был среди тех, кто участвовал в сговоре с зарубежными службами, предав огласке государственную тайну, а свои корыстные коммерческие интересы, интересы своих зарубежных партнеров поставил выше национальной безопасности России.
Совет Федерации полностью согласился тогда со всеми выводами комиссии и подтвердил их своим постановлением, направив документы комиссии в Генеральную прокуратуру.
Взбешенный таким решением Совета Федерации злобы своей А. Б. Чубайс не скрывал, и в интервью радиостанции «Эхо Москвы» назвал решение комиссии «редким даже для нашей страны примером сочетания идиотизма и юридической неграмотности», не опровергнув по существу ни одного из предъявленных ему обвинений в предательстве государственных интересов, измене Родине.
По распоряжению Генерального прокурора Юрия Скуратова активно начатое следствие тут же и застопорилось, потому что против самого Генерального прокурора немедленно развязали грязную провокацию, и временно пришедший ему на смену нынешний Генеральный прокурор Юрий Чайка мгновенно похоронил взрывоопасное дело.
Трудно сказать, какую роль в судьбе Юрия Скуратова сыграло возбужденное им дело о дефолте, бесспорно одно - сыграло, ведь Юрий Скуратов, несмотря на доказанную судом абсурдность выставленных против него обвинений, все равно был изгнан из прокуратуры, зато развязавшие дефолт, совершившие тягчайшее государственное преступление и Сергей Кириенко, и Анатолий Чубайс впротиву принятых против них решений верховного законодательного органа страны - Совета Федерации сразу же заняли высочайшие посты в государстве: Сергей Кириенко стал членом Правительства, министром, Анатолий Чубайс возглавил стратегическую энергетическую отрасль, став председателем РАО «ЕЭС России», ныне они во главе крупнейших государственных корпораций. А. Б. Чубайс – генеральный директор «Роснано» с уставным государственным капиталом в 130 миллиардов рублей, С. В. Кириенко – генеральный директор «Росатома», куда входят ОАО «Атомный энергопромышленный комплекс» и все (!) федеральные государственные унитарные предприятия, находившиеся прежде в ведении Федерального агентства по атомной энергии. И потому в Генеральной прокуратуре А. Б. Чубайса числят уже не подозреваемым в свершении особо тяжких государственных преступлений, включая измену Родине, а подобострастно лизоблюдчески величают его видным государственным и общественным деятелем.
БОРИС МИРОНОВ

Конституция РФ...Статья 14 Российская Федерация - светское государство.

Оригинал взят у pryf в ...

Конституция РФ

Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.


и немного из прошлого....




Семь причин ненависти к Сталину сегодня. (кто эти люди, и в чём причина?)

Оригинал взят у matveychev_oleg в Семь причин ненависти к Сталину сегодня. (кто эти люди, и в чём причина?)





Сталина нет уже 60 с лишним лет, но есть те, кто до сих пор его ненавидят. В чем же причины их ненависти?



Первая причина в том, что Сталин стоял за трудовой народ, поэтому его ненавидят те враги народа, для которых самое главное – прибыль, нажива, капитал, барыш, маржа, навар. А народ – всего лишь быдло, рабы, которым и жить-то незачем, если от них нет прибыли. Поэтому Сталина не терпят рабовладельцы, феодалы, ханы, эмиры, бароны, басмачи, их прихвостни, прихлебатели и лизоблюды. Все, кто на ком-то нажился за последние полвека, разжирел, обрюзг, выехал на чужом горбу и паразитирует, сидя на золотом унитазе.

Вторая причина в том, что Сталин был тружеником и не любил бездельников, заставлял их работать и гонял за тунеядство. Поэтому все тунеядцы, лентяи и бездельники ненавидят Сталина. Они не хотят трудиться, хотят только потреблять, жрать, гадить и наслаждаться всем, чем можно и чем нельзя, но за чужой счет. В общем любой халявщик – это всегда ярый антисталинист.

Третья причина: Сталин был честным человеком, держал слово, данное даже врагу. Строго выполнял коллективные решения и если уж договорились, то от уговора не отступал. Своей железной волей он добивался неукоснительного выполнения всех пром-планов и наказов трудящихся. Требовал честности и от подчиненных, не вынося врунов. При нем была немыслима такая ситуация, чтобы стали строить Восточный космодром – и трижды срывали сроки, трижды отправляя под «мягкий суд» династию руководящих жуликов. Поэтому, естественно, Сталина ненавидят все лжецы, которые теперь обязательно чем-нибудь руководят. Но сильней всего его ненавидят вруны из теле-радио-начальников, их заместителей и прихвостней, которые давно почуяли, что сейчас на вранье и подлости лучше всего делать карьеру и наживаться.

Четвёртая причина в том, что они трусы и им страшно, а вдруг Сталин вернётся и выведет на чистую воду всех их – нынешних предателей, проходимцев и кровопийц. Поэтому даже при одном упоминании о Сталине они покрываются мелкими красненькими пупырышками, а из некоторых даже хлещет зелёная слизь. Трусы, которые в Великую Отечественную шли в предатели и полицаи – и сейчас готовы предать при первой же опасности, боятся даже портретов Сталина, напоминающих им о неминуемом возмездии.

Пятая причина: при Сталине нельзя было воровать так легко и широко, как сейчас. Простые и понятные правила учета и хозрасчета выявляли каждую украденную копейку, обвешивание, обсчет и обман народа. При Сталине и речи не могло быть о крупном воровстве, а уж в государственном масштабе нельзя было не то что украсть, но даже в мыслях посягнуть на это! Спекуляция гасилась на корню, торговая наценка не могла быть свыше 10 процентов от оптовой цены товара, но чаще всего держалась в пределах 5 процентов. При этом торговые кооперативы, частные артели и рестораны работали вовсю и богатели честно – в отличие от горбачевских кооператоров, наживавшихся сугубо на спекуляции и воровской «обналичке». При Сталине были невозможны ростовщики, финансовые пирамиды, дефолты и продажа воздуха. Поэтому воры, воришки и ворюги, коррупционеры и казнокрады всех мастей люто ненавидят Сталина. Он – их личный враг!

Шестая причина: Сталин уважал права трудового человека не на бумаге, а в натуре: строил для всех бесплатное жильё, больницы, школы, детские сады в немыслимых сегодня темпах. При нём хороший труд влек неизбежное повышение зарплаты и продвижение по службе, простой человек мог дорасти хоть до министра. В культуре мерой всего был талант. Чудо-пианистка Мария Юдина послала Сталину оскорбительное письмо, но он, восхищенный ее игрой, в ответ выгреб из своего стола гонорары за его газетные статьи – и послал ей, зная, что она свои доходы раздавала нищим. Нынешние маститые правозащитники, вскормленные на иностранных подачках, намывшие свой статус через подлость и клевету, естественно, против Сталина. Ибо он не выстраивал народ в очереди за первейшими правами человека на жизнь, труд и образование через продажные суды и коррумпированную бюрократию, а жестко карал тех, кто нарушал эти права народа. И те, кто сегодня откровенно спекулирует и наживается на правозащитной деятельности – до колик в печени и судорог в лице ненавидят Сталина.

Седьмая причина состоит в том, что Сталин был настоящим интернационалистом и хорошо знал национальный вопрос. Не жаловал антисемитизм, но от души любил русский народ, справедливо считая его «первым среди равных» в СССР. Поэтому Сталина ненавидят все нынешние националисты, сионисты, фашисты, расисты – кто пытается решать свои кланово-племенные и местечковые вопросы за счет других народов.

В общем Сталина больше всего ненавидят наследники жертв сталинских репрессий – но в тех жертвах оказались в основном трусы и воры, подлецы, лжецы и паразиты… Сейчас пришел их «час сурка», праздник на их кривой улочке, что тоже исторически случается. Но ненадолго и тем более не навсегда.

Сталевед

От Публициста

Миф о том, что Сталин был самым жестоким в компартии, давно развеян стенограммами заседаний политбюро, где Зиновьев, Каменев и прочие требовали страшных казней, против которых был один Сталин. Но вот еще один архивный документ, в котором сквозит весь накал общества, доставшегося в управление Сталину.

Записки поданные Молотову на собрании в Свердловске. 1928 год.

Тов. Молотов, скажите: 1) почему мало расстреляно преступников шахтинского дела, 2) какие меры приняты к преступникам Смоленской губернии…

Тов. Молотов, почему Верховный суд вынес слишком мягкий приговор шахтинским вредителям, например, по отношению к Березовскому, Матову и другим главным вредителям. Объясните.

Тов. докладчик, скажите о причине, которая заставила нашу пролетарскую власть помиловать тех экономическихконтрреволюционеров, которые принесли огромные убытки нашему Советскому Государству. Есть ли эта причина политическая.

Тов. Молотов, почему в решениях Советского суда по шахтинскому делу проявляется слабость по отношению к вредителям (малое наказание), ибо у нас на каждом предприятии есть такое дело и оно слабо будет изживаться, ввиду отсутствия строгости закона.

Тов. Молотов, почему так мало шахтинских вредителей расстреляли. Гром не грянет, мужик не перекрестится, так и у нас, шахтинское дело. Сперва в деревне набурдили, теперь впопятную, где же наша классовая чуткость.

Почему так мало расстреляли виновников шахтинского дела, ведь они 8 лет вредили Советскому Союзу и рабочему классу, а вы их оправдали и дали другим специалистам повод это делать.

РГАСПИ 82.2.133 Л.5»В недавнюю гражданскую войну белогвардейцы, поддержанные Англией, Францией, США и другими странами, наотмашь рубили большевиков, а те – их. На этой почве градус ненависти к врагу зашкаливал на заре СССР. В Великой французской революции 1789-99 гг. не нашлось вождя, который смог бы загасить и перевести в созидательное русло ту же волну взаимной ненависти. Поэтому все море крови там ушло в песок, не породив в итоге ничего кроме недолгой диктатуры Наполеона, которая рухнула в силу той же производственной несостоятельности.

У нас же возник лидер, смогший малой встречной кровью загасить большую историческую кровь и развернуть страну от бесплодной мести к величайшему в истории промышленному скачку. И порицать его за это может только идиот.


via

Как и куда исчезнут великороссы?

Оригинал взят у ckychnovosti в Как и куда исчезнут великороссы?



Наткнулся на эти фото сегодня. Фото типичной разрухи средней полосы России: безнадега и безработица, алкоголь и мерзость запустения, но одна фотка навела на мысль, которая при дальнейшем рассмотрении подтвердилась. Но сперва погружение в атмосферу.

1. Вот типичные местные жители за типичным своим занятием: бухло на крыльце бывшей колхозной конторы или закрытого клуба:



2. Типичная разруха кругом и признаки вымирания. На переднем плане все заросло ядовитым борщовником, хозяином нынешних опустевших полей России:



3. Вновь вечно пьяные от безделья и дешевого алкоголя аборигены, опустившиеся "великороссы":



4. Которых неизбежно ждут вот такие "домики". Опять борщовник в каждом кадре:

Collapse )

Против единственного российского производителя БМП подали новый иск о банкротстве

Против единственного производителя БМП подали новый иск о банкротстве

17:28 Евгений Калюков




В Арбитражный суд Курганской области поступило заявление о признании банкротом ОАО «Курганский машиностроительный завод», единственного в России производителя боевых машин пехоты. Это второй иск о банкротстве компании с начала 2016 года
Как следует из документов, размещенных в картотеке Арбитражного суда Курганской области, истцом по делу о признании «Курганмашзавода» банкротом и назначении арбитражного управляющего выступило ОАО «Ковровский электромеханический завод». При этом сумма исковых требований кредитора к должнику не уточняется.


С начала 2016 года это уже второй иск о признании «Курганмашзавода» банкротом. В начале февраля в арбитражный Курганской области обращалось ООО «Группа МТЕ», добивавшаяся начала процедуры банкротства завода в связи с истечением срока уплаты им долга в размере около 21,5 млн руб. Однако тот иск суд принять отказался, сославшись на особый порядок признания банкротами предприятий, включенных правительством РФ в Перечень стратегических организаций.

Согласно действующему законодательству, предприятиям из этого списка дается полгода дополнительно на исполнение просроченных обязательств и процедура банкротства может быть запущена лишь по истечении этого срока. В связи с этим суд «завернул» иск Группы МТЕ как поданный раньше времени, указав на то, что компания может вновь подать его после 1 мая 2016 года.

В картотеке арбитража Курганской области есть информация и о других исках к «Курганмашзаводу». В понедельник в базе появилась информация о заявлении, поданном к «Курганмашзаводу» ОАО «ГАК «Оборонпромкомплекс» на общую сумму 18,64 млн руб. А на прошлой неделе с иском о взыскании с «Курганмашзавода» 11,1 млн руб. обратилось в Ростовский арбитражный суд и ОАО «Десятый подшипниковый завод».

«Курганмашзавод» входит в концерн «Тракторные заводы» и является единственным в России предприятием, выпускающим боевые машины пехоты БМП-2 и БМП-3, а также машины на их базе, бронированные ремонтно-эвакуационные машины БРЭМ-Л и унифицированное шасси на базе БМП-3 для создания на его основе различных систем вооружений.

На заводе также выпущены опытные образцы модернизированной боевой машины десанта БМД-4М и БТР-МДМ, прошедшие госиспытания и принявшие участие в Параде Победы 9 мая 2015 года. В июле 2015 года сообщалось о присвоении конструкторской документации на БМД-4М и БТР-МДМ литеры серийного производства и начале подготовке документов о принятии БМД-4М и БТР-МДМ на вооружение российской армии. Позднее, однако, стало известно о переносе производства БМД-4М в Волгоград, на другое предприятие «Тракторных заводов».

В конце февраля 2016 года выступая перед ветеранами предприятия первый заместитель исполнительного директора «Курганмашзавод» Игорь Пермяков заявил, что завод обеспечен загрузкой до 2020 года, а объемы гособоронзаказа ежегодно увеличиваются.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/29/02/2016/56d449559a79472312fec9dd?from=main

РСХН: доля фальсификата в молочной продукции - 11%, а в некоторых случаях достигает 50%

РСХН: доля фальсификата в молочной продукции - 11%


29.02.2016 16:38


Доля поддельной (с использованием растительных жиров) молочной продукции в России составила в 2015 г. 11%, в некоторых случаях доля фальсификата достигла 50%, заявил глава Россельхознадзора Сергей Данкверт.

"Если взять общий срез фальсифицированной продукции, на этом фоне у нас за прошлый год 11% нарушений. А если взять уже по категории более серьезной, то доходит до 50% (количество нарушений - ред.). Там, где больше жиров, там больше фальсификации", - отметил Данкверт и добавил, что подделывать низкожировую продукцию (2-3,5% жирности) "смысла нет", сообщает ТАСС.

Статистика основана на итогах выборочных проверок. Наибольшее количество нарушений выявлено в продукции с высоким содержанием жира - сыре и сметане, подчеркнул Данкверт.

Исправить положение помогла бы передача надзора за качеством продукции на молочном рынке ветеринарным службам регионов. "Пока ветслужбы субъектов не будут настроены на то, чтобы находить фальсификат, результатов не будет. Надо передать контроль регионам, тогда каждый губернатор будет заинтересован (в контроле над продукцией - ред.)", - заявил Данкверт.

Сейчас задачи по надзору возложены на Роспотребнадзор. Однако в случае использования сырья неизвестного происхождения это становится делом Россельхознадзора. "Когда для выпуска продукции используется сырье неизвестного происхождения - это полномочия ветеринаров", - пояснил глава Россельхознадзора.

Что касается мясной продукции, то Данкверт привел в качестве примера случаи, когда на этикетке продукта указана говядина, а при исследовании выясняется, что производитель использовал свинину.


http://www.vestifinance.ru/articles/68035

Самые быстрые поезда в мире. Топ-11

Оригинал взят у slavikap в Самые быстрые поезда в мире. Топ-11
Оригинал взят у tani_y в Самые быстрые поезда в мире. Топ-11

Со времени изобретения железной дороги уже прошла не одна сотня лет. Железнодорожный транспорт преодолел долгий эволюционный путь развития от ручной тяги массивных вагонеток до современных суперскоростных экспрессов, действующих по принципу магнитной левитации, которые уже стали привычным явлением для многих стран мира. В данной подборке будут представлены самые быстрые поезда, способные развить скорость не менее 300 км в час.

11 место. HSL 1 (High-Speed Line 1) - скорость 300 км/ч
HSL 1 - бельгийский скоростной электропоезд серии TGV (Train à Grande Vitesse - "скоростной поезд" по-французски), рабочая скорость которого равна 300 км/ч, курсирует по высокоскоростной железнодорожной линии, соединяющей Брюссель с французской железнодорожной линией LGV Nord. В эксплуатацию был введен в декабре 1997 года.

самые быстрые поезда в мире: HSL 1 (High-Speed Line 1) фото

Collapse )

Новая сцена БДТ появится в Апраксином дворе

Оригинал взят у vince_crane в Новая сцена БДТ появится в Апраксином дворе



Большой драматический театр имени Товстоногова может обзавестись третей сценой. Ее намереваются разместить на территории театрального квартала, который появится в Апраксином дворе после его реконструкции. Кстати, площадка возникнет непосредственно за основным зданием театра.






Новая сцена БДТ будет «экспериментальной», как и вторая сцена Большого драматического — Каменноостровский театр. Как рассказал в интервью прессе архитектор Никита Явейн, третья сцена БДТ будет оснащена по последнему слову техники — с движущейся сценой и светом. «Там будет происходить нечто необычайное», — отметил архитектор.

В ближайшее время посетить спектакли, конечно, не получится: закончить реконструкцию Апраксина двора намерены лишь к 2022 году.

Кому выгодно европейское единство?

Оригинал взят у joksi в Кому выгодно европейское единство?


На днях прошел прелюбопытнейший спектакль одного актера. Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер с жаром рассказывал греческим журналистам, что только единство всех стран ЕС может спасти Европу от миграционного кризиса. Громких слов сказано было много, а вот с конкретным планом действий вышло не очень. Единственное, что смог предложить Штайнмайер - это надежда на добрую волю Эрдогана, который, если повезет, исполнит свою часть соглашения с Евросоюзом и не пустит новых беженцев. Ну а плана Б на случай, если в Анкаре заартачатся, у Берлина нет, о чем сообщила сама фрау канцлерин.

Известно, как греки относятся к немцам, ободравшим их страну как молодую липку. Кроме того, понятно, сколько Греция может сказать туркам и за мигрантов, и за оккупацию Кипра, и за регулярные нарушения греческого воздушного пространства. Исходя из этого, полагаю, что в Афинах пылкие речи Штайнмайера слушали примерно с таким выражением лица.



Со здоровым скептицизмом к немецкому плану относятся и в Чехии. Президент Земан высказал довольно банальную мысль, которую, однако, вслух в Европе произносить не принято. По его словам, Эрдоган будет шантажировать Евросоюз нашествием мигрантов, пока не выкачает из Брюсселя все соки. Изначальная сумма в 3 миллиарда евро, которую готовы были заплатить европейцы, уже увеличивается до 9, а с течением времени размер дани турецкому султану будет только возрастать. Предложение немцев не решит суть проблемы, пороховая бочка останется, и платить придется снова и снова.

Конечно, Штайнмайер не то, чтобы не прав, утверждая, что дрязги внутри ЕС только усугубляют проблемы. Но разве станет легче, если все страны союза дружно, разом и по доброй воле пойдут под турецкий нож? Хотя, простите, конечно же не все. План Б, который так и не озвучила Меркель, как раз и заключается в том, чтобы принести в жертву туркам и мигрантам Грецию, Чехию и прочие страны ради выживания Германии, Франции и парочки других. Ну а сделать это будет гораздо проще, если жертвенные барашки не будут сопротивляться.

Почему иностранцы боялись русской бани?

Оригинал взят у westaluk в Почему иностранцы боялись русской бани?
Оригинал взят у irnella в Почему иностранцы боялись русской бани?


Представить Россию без бань трудно. Даже в наши дни, когда распространилась мода на сауны, почти в каждом деревенском дворе или дачном участке есть русская баня, где можно поддать крепкого парку и от души похлестать себя ароматным веничком.

История русской бани древна, о ней упоминал еще летописец Нестор. Естественно, что с русской баней сталкивались практически все иностранцы, посещавшие Россию. Как правило, русская баня производила на них неизгладимое впечатление, а многих и ужасала. И было чего пугаться – в клубах раскаленного пара раскрасневшиеся мужчины и женщины хлещут себя прутьями, а затем еще и в снег или прорубь бросаются. Наверное, со стороны это выглядело как изощренное самоистязание.

Почему иностранцы боялись русской бани

Любопытно почитать отзывы иностранцев о банных пристрастиях русских. «И не имеют они купален, но устраивают себе дом из дерева и законопачивают щели его зеленоватым мхом. В одном из углов дома устраивают очаг из камней, а на самом верху, в потолке, открывают окно для выхода дыма. В доме всегда имеется ёмкость для воды, которой поливают раскалившийся очаг, и поднимается тогда горячий пар. А в руках у каждого связка сухих ветвей, которой, махая вокруг тела, приводят в движение воздух, притягивая его к себе... И тогда поры на их теле открываются и текут с них реки пота, а на их лицах – радость и улыбка», – так отзывался о русских банях арабский путешественник Абу-Обейд-Абдаллахала Бекри.

В конце XVII века в свите шведского посла графа Христиана Горна Россию посетил Ганс Айрманн, оставивший записки о и Московии. Вот что его поразило в русском банном мытье: «Они не пользуются, как мы, скребком для очистки нечистоты с тела, а есть у них так называемый веник, он из прутьев березы, которые высушивают. Летом, пока веники еще зелены, их на бесчисленных телегах привозят в города на продажу, каждый хозяин закупает их во множестве и развешивает для просушки. Ими московиты дают себя хорошенько отхлестать другим. Этот веник предварительно размачивают в теплой воде, которая у знатных людей бывает проварена с хорошими травами, а затем гладят и растирают ими себя по всему телу вверх и вниз, пока вся пакость не отстанет от кожи. Это они делают столько раз, пока не увидят, что совсем чисты. При этом московиты имеют в бане особо здоровое обыкновение обливаться ледяной водой с головы до пят, и только после этого они готовы».

Для цивилизованной Европы, предпочитавшей очищать грязь с себя скребками, запах немытого тела маскировать духами, а для борьбы с насекомыми навешивать под одежду блохоловки, были удивительны банные процедуры русских. То, что у европейцев с телесной чистотой было плоховато, не преувеличение. «Венецианки ходили в дорогих шелках, мехах, щеголяли драгоценностями, но не мылись, а нижняя одежда у них была или чудовищно грязна, или ее не было вовсе» – это свидетельство путешественника Марко Поло. А испанская королева Изабелла Кастильская заявляла, что за всю свою жизнь мылась дважды – при рождении и перед свадьбой.

Иностранцев поражало, что русские и их тянут в баню, считая её чуть ли не обязательным атрибутом общения. Курляндец Яков Рейтенфельс, посетивший Москву практически одновременно с Айрманном, писал, что «русские считают невозможным заключить дружбу, не пригласив в баню и не откушав затем за одним столом».

В это же время в Москве чешский путешественник Бернгард Таннер со спутниками решились по собственной инициативе посетить общественную баню. Получился конфуз. «По принятому у нас обыкновению мы пришли покрытыми, думая, что здесь моются так же как и в наших краях, но с первого же шага заметили разницу; дверь, увидели мы, отворена, окна не заперты, но в бане было все-таки очень жарко. Как увидели московитяне нас покрытыми, а они безо всякого стыда были голы совершенно – так и разразились хохотом. Прислуги тут нет, банщика и цирюльника тоже, кому надо воды, тот должен был сам спускаться к реке. Мы побыли там немного и ушли сухими, как пришли, поглядев на их способ мыться; как они, вместо того, чтобы тереться, начинали хлестать себя прутьями, орать, окатываться холодной водой. Так же моются, видели мы, и женщины, и тоже голыми бегают взад и вперед не стесняясь».

Кстати, иностранцы дружно отмечали, что в русской бане моются или совместно мужчины и женщины, или же отделения для них разделены только небольшой перегородкой, а окунуться в снег или в речку без стеснения выбегают все вместе. Для них это было настоящей экзотикой. В России же только в 1743 году Сенат специальным указом запретил в торговых банях мыться мужчинам совместно с женщинами. Указ стали соблюдать, но только в крупных городах.

Немало удивляло иностранцев и то, что русские супружеские обязанности связывают с мытьем в бане. Перед свадьбой жених и невеста обязательно мылись в бане, что было продолжением своеобразного «мальчишника» и «девичника», а после первой брачной ночи они уже шли в баню вместе. Этому обычаю долго следовали и российские монархи. Более того, если в обычные дни царю «было угодно спать вместе с царицей», то утром они оба шли в баню, где мылись вместе или раздельно со своими приближенными. Любопытно, что по этому принципу бояре сразу же вычислили, что Лжедмитрий и его супруга явно «не свои для Руси», в баню-то вместе не ходят.

К чести иностранцев, многие понимали, что русские в вопросах гигиены обогнали их намного. Испанец Риберо Санчес, бывший врачом при дворе Елизаветы Петровны, искренне восхищался: «Всяк ясно видит, сколь бы счастливо было общество, если б имело нетрудный безвредный и столь действительный способ, чтоб оным могло не токмо сохранить здоровье, но и исцелять или укрощать болезни, которые так часто случаются. Я, с моей стороны, только одну российскую баню, приготовленную надлежащим образом, почитаю способною к принесению человеку столь великого блага. Когда помышляю о множестве лекарств из аптек и из химических лабораторий выходящих, приготовленных столькими иждивениями, и привозимых изо всех стран света, то желал я видеть, чтобы половина или три четверти оных, всюду великими расходами сооруженных зданий, превратилися в бани российские для пользы общества».

Ему вторит камерюнкер Берхольц, познакомившийся с русской баней в Петербурге. В записках о России он подробно описывает посещение парилки и все банные священнодействия, отмечая, что «по окончании всех этих операций чувствуешь себя как бы вновь рожденным».

Стоит отметить, что многие иностранцы в России приживались, становясь по своим привычкам практически русскими. Естественно, что они привыкали и к русской бане. К XIX веку в крупных городах появились дорогие, богато обставленные бани с хорошей обслугой и прекрасными буфетами. Они быстро превратились в своеобразные клубы для людей состоятельных. В Москве такой баней-клубом стали знаменитые Сандуны, где бывал весь цвет российского дворянства и куда с удовольствием стали ходить иностранцы.

Интересно, что иностранцы, долго жившие в России, стали по возвращении на родину строить у себя бани, чем немало изумляли соотечественников. Особенно быстро русская баня «завоевала» Германию. «Но мы, немцы, – писал немецкий врач Макс Плотен – пользуясь этим целебным средством, никогда даже не упоминаем ее названия, редко вспоминаем, что этим шагом вперед в культурном развитии обязаны нашему восточному соседу». Бани стали появляться и в других странах, а португалец Антонио Саншес даже издал книгу «Уважительные сочинения о русских банях».
В.Тихнов "Русская баня"

В Европе любят рассуждать о загадочной русской душе и вспоминать великих писателей, философов, танцоров, поэтов, ученых, которых Россия дала миру. Но иногда забывают, что элементарному мытью просвещенную Европу тоже учила Россия.

«Евросоюз сохранится, но его будущее не выглядит светлым»

Оригинал взят у rubaltic в «Евросоюз сохранится, но его будущее не выглядит светлым»


«Евросоюз сохранится, но его будущее не выглядит светлым»

После успехов премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона на саммите ЕС всерьёз заговорили о поражении европейской бюрократии. Однако на самом деле Лондон выиграл не так много по сравнению с первоначальными требованиями. Насколько выполнимы договорённости премьер-министра Великобритании с другими государствами ЕС, что на самом деле получил Дэвид Кэмерон, а также реален ли выход Британии из ЕС, порталу RuBaltic.Ru рассказал советник фракции «Зелёные – Свободный европейский альянс» Европарламента Алексей ДИМИТРОВ:

– Господин Димитров, Дэвид Кэмерон на саммите ЕС всё же продавил свои требования, связанные с позицией Великобритании в Евросоюзе. Скажите, пожалуйста, как это может повлиять на дальнейшее положение Туманного Альбиона в ЕС?

– Я бы не был так категоричен и не утверждал, что он продавил всё, что он хотел. Его изначальные выступления насчёт того, чего он собирается добиться, были гораздо более амбициозными. То есть, по большому счёту, это был спектакль, сделанный для того, чтобы Кэмерон мог показать, что он действительно выбил какие-то уступки для Великобритании, и поэтому он может призывать избирателей голосовать на референдуме за то, чтобы Британия осталась в ЕС. Вообще некоторые из этих уступок являются достаточно декларативными, тогда как другие, хоть и зафиксированы документально, всего лишь направлены на подтверждение действий государств, которые и так были допустимы до этого. И лишь в немногих случаях условия Кэмерона, на которые согласился Евросоюз, будут означать что-то действительно новое. Поэтому утверждать, что он действительно добился радикальных успехов, я бы не стал.

Например, изначально Кэмерон предлагал убрать из договора Евросоюза фразу, что ЕС – это вечно развивающийся союз, в котором государства становятся всё ближе и ближе друг к другу.



В то же время на саммите договорились о том, что когда будут пересматриваться основополагающие договоры Евросоюза, туда впишут, что у Великобритании есть особый статус и она не обязана во всех областях сближаться с остальными странами – членами ЕС.



Ещё один момент связан со свободным передвижением рабочей силы в ЕС. Кэмерон обещал, что будут введены очень серьёзные ограничения возможностей граждан других государств – членов ЕС работать в Великобритании. В результате это свелось лишь к тому, что никаких ограничений на свободное передвижение не будет и только в некоторых случаях могут быть введены ограничения на выплату социальных пособий, связанных с работой, и то лишь для тех, кто приедет в Великобританию после референдума. Так что здесь можно сказать, что у Кэмерона вышел «замах на рубль, а удар на копейку», и никаких глобальных изменений в положении Великобритании в ЕС, на мой взгляд, не будет.

– Вы говорили о возможном вводе ограничений на выплату пособий. Однако ведь этого Кэмерон добился, и с 2017 года на протяжении семи лет граждане других стран ЕС, работая в Великобритании, в течение четырёх лет не будут иметь прав на получение пособий?

– Это не совсем так. По сравнению с первоначальным предложением Кэмерона, была введена чёткая квалификация, к каким пособиям это будет относиться. Не ко всем социальным пособиям будет применима эта норма. Второе: чтобы это правило вступило в силу, Еврокомиссия должна предложить поправки к регламенту Евросоюза, а Совет ЕС и Европарламент должны с этим согласиться. Еврокомиссия уже выразила своё согласие с этим изменением, Совет тоже поддержал это, а вот Европарламент, который тоже имеет своё влияние как законодатель, никаких обещаний Кэмерону не давал. Так что вполне возможен такой вариант, что Еврокомиссия своё обещание выполняет и что-то предлагает, Совет с этим соглашается, а Европарламент имеет своё особое мнение и голосует за другой характер изменений.

Если же мы представим, что все обещания, данные Кэмерону, будут выполнены и Европарламент тоже с ними согласится, то ещё возникнет вопрос, нужно ли вводить эти правила в случае Британии. Ведь в той редакции соглашения, которую утвердили все страны Евросоюза, сказано, что государство, которое решается на невыплату пособий работающим гражданам других стран – членов ЕС, должно представить доказательства, что есть серьёзные проблемы на рынке труда.



Еврокомиссия задекларировала, что в случае Великобритании они видят нужду в применении такого механизма, но будет ли эта оценка такой же и в дальнейшем, ещё вопрос. Не исключено, что Еврокомиссия может пересмотреть своё решение.


Collapse )

Немцов и Дудаев: как Прибалтика определяет своих

Оригинал взят у rubaltic в Немцов и Дудаев: как Прибалтика определяет своих


Немцов и Дудаев: как Прибалтика определяет своих

В прибалтийских столицах прошли акции в память Бориса Немцова, в Вильнюсе именем Немцова хотят назвать улицу или сквер. Одновременно с этим в Латвии автор шуточной петиции о присоединении Латвии к России получил полгода тюрьмы, правозащитная организация Amnesty International критикует Латвию с Эстонией за неграждан, а Литву — за тюрьму ЦРУ. Либеральные ценности и права человека в Прибалтике существуют только для своих, причем свои определяются по единственному признаку: если человек против России или его можно использовать в борьбе против России, то он свой.

Двадцать лет назад в Прибалтике точно так же, как сейчас по Немцову, проходили акции «в поддержку чеченского народа». В Вильнюсе в 1997 году назвали сквер именем Джохара Дудаева, в Риге тогда же в честь Дудаева переименовали Аллею космонавтики. Прибалтийские власти устроили кампанию увековечивания памяти организатора этнических чисток русских в Чечне, идейного вдохновителя захватов больниц в Буденновске и Кизляре, взрывов железнодорожных вокзалов в Пятигорске и Армавире; инициатора похищений и публичных казней по законам шариата в Грозном.

Вся эта деятельность не останавливала руководство Литвы, Латвии и Эстонии, а только сильнее вдохновляла называть в честь Дудаева скверы и улицы. Моральная и реальная поддержка чеченских экстремистов из Прибалтики в открытую продолжалась вплоть до самого Беслана, а в неафишируемой форме — и после него. Потому что боевики из Чечни были против России — это определяющий критерий, при соответствии которому прибалтийский истеблишмент не видел в поддержке боевиков никаких проблем с либеральными ценностями и правами человека.



Либеральный подход применяется только к тем, кто против России, а по отношению к тем, кто за Россию, никакого либерализма и прав человека не предусмотрено — такая формула применяется в Прибалтике последние десятилетия.


В соответствии с этой формулой новый герой Прибалтики теперь — Борис Немцов. Погибшего год назад российского оппозиционера можно выгодно использовать в антироссийской работе, поэтому теперь Немцову, вслед за Дудаевым, «ландсбергисты» предлагают подыскать в Вильнюсе улицу или сквер. На годовщину смерти политика в прибалтийских столицах прошли акции памяти Бориса Немцова: в Риге на митинг вышли несколько десятков, в Вильнюсе — несколько сотен человек, вдохновленных местными политиками. «Я предлагаю организовать в Вильнюсе субботы свободы России», — заявил на литовском митинге по Немцову председатель партии «Союз Отечества — христианские демократы Литвы», европарламентарий Габриэлюс Ландсбергис. Внук dedule Ландсбергиса подчеркнул, что его партия позаботится о том, чтобы эта идея не была забыта и такое общественное движение в поддержку российской оппозиции и стремления к демократии было организовано — демократия и голос в поддержку свободы должны распространяться из Литвы!

Очень трогательна эта забота литовских консерваторов о свободе и демократии в России — о демократии в других странах, включая свою собственную, они так не беспокоятся. Совсем недавно Amnesty International в очередном своем секретном докладе напомнила о том, что в Литве несколько лет назад действовала секретная тюрьма ЦРУ. Появилась она с ведома и согласия близкого к консерваторам президента Валдаса Адамкуса. Но, разумеется, существование тайных тюрем, похищения и незаконное содержание под стражей никак не искажают голос Литвы в поддержку свободу и демократии — этот голос все так же чист, ведь он кричит о «русской угрозе».

Та же Amnesty International который год подряд обращает внимание на существование в Латвии и Эстонии неграждан. Причем если в Эстонии в положении неграждан произошли сдвиги к лучшему, то ситуация в Латвии представляется правозащитной организации беспросветной — изменений к лучшему в правах латвийских неграждан нет и не предвидится.

Но для самой Латвии такой проблемы, конечно, нет.



Эти 262 тысячи человек в большинстве своем все равно поддерживают Россию и Путина, поэтому в лишении их гражданских прав нет ничего недемократичного.


В Латвии и с негражданами свободы и демократии — завались!

Одним из проявлений латвийской «демократии и свободы» стали полгода тюрьмы за шуточную петицию о присоединении Латвии к России. «Ну, а если на самом деле, то этот документ не несет никакой значимости и является шуткой. А если у кого-либо плохо развито чувство юмора, то очень соболезнуем этому человеку», — говорилось в конце «петиции» Максима Коптелова. Латвийская республика шутки не оценила, юмора не поняла, а шутнику дала полгода реального срока.

Напомним, что год назад Полиция безопасности Латвии не увидела состава преступления в другой петиции, размещенной на таком же сайте общественных инициатив. Та петиция призывала отправлять неграждан и иное нелояльное Латвии население на подконтрольные спецслужбам территории. В призывах строить для пятой колонны концлагеря Латвийская республика шутку как раз-таки увидела и заявила, что разжигания национальной розни в петиции нет и «для привлечения к ответственности нет оснований». Похожая история случилась в соседней Эстонии. На прошлой неделе там уволили начальника противопожарного спасательного центра Сергея Менькова, без должного почтения к эстонской государственности комментировавшего на камеру парад в честь 98-й годовщины независимости Эстонии и выложившему видео на своей странице в Facebook.

«В Европу стекается грязь, беженцы семьями сидят в лагерях у границы с Сирией, ожидая возможности вернуться домой. К нам рвется обычный человеческий мусор, который нужно гнать любыми средствами. В Эстонии паразитируют 300 тысяч тибл, которые не адаптировались здесь, и как, по-твоему, можно сделать людьми эти миллионы рвущихся сюда ленивых тараканов?», — написал за полгода до скандала с русским пожарным на своей странице в Facebook специалист отдела по связям с общественностью Кайтселийта (Союза обороны Эстонии) Урмас Рейтельманн. За оскорбление всех русских Эстонии, названных «тиблами», за сравнение живых людей с мусором, грязью и тараканами чиновник не только не был отдан под суд за нацистские высказывания и разжигание национальной розни — Министерство обороны Эстонии специально объявило, что Рейтельманн уволен не будет.



Либерализм и права человека в Прибалтике — это пропагандистские фантомы, необходимые для информационной войны с Россией, и ничего более: по отношении к самим себе балтийские страны себя либерализмом и правозащитной тематикой не утруждают.


В Вильнюсе могут называть улицы в честь Дудаева и плакать по «невинным чеченским жертвам», пострадавшим от «неоимперской российской агрессии» 1990-х годов. А могут устраивать митинги в память Бориса Немцова, бывшего в 1990-е годы российским вице-премьером и потенциальным преемником президента Ельцина, инициировавшего «неоимперскую агрессию» в Чечне. Обстоятельства могут меняться, неизменно будет одно — антироссийская направленность прибалтийской политики. Сама Россия тоже может меняться, как она непрерывно менялась последние сто лет. Она может быть либеральной, консервативной, монархической, демократической, коммунистической. Но антироссийская основа прибалтийской политики останется неизменной.

Поэтому в Вильнюсе с Ригой возможны масштабные акции солидарности хоть с Дудаевым, хоть с Басаевым, хоть с Немцовым, хоть с «сирийскими повстанцами», хоть с украинскими радикалами. Они все там будут свои, потому что они все будут против России. Но не дай бог организовать в Прибалтике мероприятие в поддержку в поддержку России: тут-то и выяснится, как далеко простираются местные «свобода», «демократия» и «либерализм». 

http://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/29022016-nemcov-dudaev/


Райкин жалуется, что его спектакль о "голубых" боятся приглашать на гастроли

29 февраля 201617:53

Райкин жалуется, что его спектакль о "голубых" боятся приглашать на гастроли



Художественный руководитель театра "Сатирикон" Константин Райкин заявил, что спектакль "Все оттенки голубого" боятся приглашать на гастроли. Пьеса поднимает проблему нетерпимости общества к людям нетрадиционной ориентации.

"Спектакль "Все оттенки голубого" мы сыграли два раза, потом еще два раза была криминальная ситуация. Это совершенно простой человеческий спектакль, который не может не пользоваться успехом. Я его поставил, потому что эта пьеса попадает в центр очень важной проблемы — отношения к инакочувствующим", — цитируетТАСС Райкина.

Он рассказал, что пьеса доносит до зрителя очень простую мысль: к каждому человеку нужно относиться по-человечески.

С жалобой на имя генпрокурора РФ Юрия Чайки по поводу спектакля обратился депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов. Он попросил прокуратуру проверить "Все оттенки голубого" на нарушение законодательства о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. По мнению Милонова, постановка Райкина наносит ущерб "нравственному здоровью". Депутат обратил внимание на то, что пьеса пытается заменить здоровые ценности народа "размытыми понятиями сексуальной распущенности".

Официальной реакции от властей пока не последовало.

Премьера спектакля "Все оттенки голубого" Константина Райкина проходила в Санкт-Петербурге. Постановка дважды прерывалась из-за звонков о ложном минировании.


http://www.vesti.ru/doc.html?id=2725917&cid=460

Лео отреагировал на "Оскар", положив на конверт киноакадемиков средний палец

29 февраля 201618:24

Лео отреагировал на "Оскар", положив на конверт киноакадемиков средний палец



Прошло 22 года и Леонардо ДиКаприо — кумир миллионов зрителей в разных странах мира, наконец, получил долгожданный "Оскар". Счастливой стала для него роль в фильме режиссера Алехандро Иньярриту "Выживший".






Столь долгое ожидание заслуженной, по мнению поклонников, награды многие кинокритики связывали с непростыми отношениями Лео с киноакадемиками.

И поэтому и в СМИ, и в соцсетях, где 29 февраля бурно обсуждается это событие,появились многочисленные мемы.


Между тем, не осталось без внимания интернет-пользователей и фото, на котором Леонардо ДиКаприо запечатлен с конвертом, который прилагается к заветной статуэтке: его актер — будто бы невзначай – придерживает средним пальцем. Этот считающийся неприличным жест "толкователи" в Сети посчитали адресованным киноакадемикам, которые так долго не отмечали заслуг Лео.

Впервые ДиКаприо, которому сейчас 41 год, выдвигался на "Оскар" в возрасте 19 лет за фильм "Что гложет Гилберта Грейпа". Как признавался актер, тогда он сам не был уверен, так ли уж нужна ему награда, и что был напуган перспективой выступления перед миллиардной аудиторией, напоминает сайт "Комсомольская правда" и публикует перевод речи на нынешней церемонии вручения награды теперь уже оскароносного Леонардо.

В ней ДиКаприо – известный борец за экологию, поблагодарив за награду, призвал народы Земли и политиков задуматься о глобальной катастрофе, которая грозит нашей планете.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2725933&cid=520

Суровые сибирские коты

Оригинал взят у vasilisa_vasya в Суровые сибирские коты


Это благородное рыжее семейство живет в пригороде Барнаула с 2003 года.
Запечатлеть жизнь шикарных котиков смогла фотограф Алла Лебедева, которая рассказала об этих грозных, но в то же время добрых животных в своих снимках.
По утверждению владельцев, вся колония повела свой род с одной-единственной огненно-рыжей кошки. Прародительницу ласково называют Бабушкой, и теперь ее многочисленные внуки и правнуки считают себя полноправными работниками фермерского хозяйства.
Владельцы кошек утверждают, что их питомцы — самые настоящие защитники, которые спасают крольчат и цыплят от крыс.
Когда их  спрашивают, сколько сейчас у них живет котиков, отвечают: «Приблизительно? Сто тысяч, а может, и больше, все наши!»



Collapse )

О науке и лжи

Оригинал взят у westaluk в О науке и лжи
Оригинал взят у kajaleksei в О науке и лжи



















Информационные войны ведутся во всех областях, связанных с накоплением, обработкой и использованием информации. Поэтому, логично предположить, что одним из важнейших направлений информационных войн является наука. Одним их главных направлений информационной войны в науке, является борьба с лженаукой. Для того, чтобы при формировании своей научной картины мира не угодить в логические и психологические ловушки, нужно знать хотя бы о существовании и системе такой борьбы. Иначе, легко можно стать жертвой научных или лженаучных мракобесов.

Все существующие науки можно поделить на четыре большие категории:

1. Истинные науки, когда научные факты исследуются научными методами, и с этим согласно все научное сообщество.

2. Непризнанные науки, когда научные факты исследуются научными методами, но научное сообщество с этим не согласно.

3. Отверженные науки, когда научные факты исследуются научными методами, но с этим не согласны политические и/или финансовые элиты, а научное сообщество их поддерживает.

4. Ложные науки, когда ненаучные и/или научные факты исследуются псевдонаучными и ненаучными методами, но научное сообщество этого не замечает и признает наукой.

Достоинство истинных наук в том, что они всегда прекрасно укладываются в общую картину мира и никогда не противоречат друг другу. Даже когда сферы их интересов пересекаются, они лишь взаимно обогащаются и порождают новые научные направления. Некоторые современные истинные науки начинали, как непризнанные. Это часто бывает, когда новые открытия приводят не к уточнению ранее сделанных, а к необходимости их пересмотра. Если нет никаких иных препятствий к признанию, кроме консерватизма и косности научного сообщества, то рано или поздно, противоречия разрешаются и непризнанные науки становятся истинными. В ином случае, они становятся отверженными. Отверженными, при определенных обстоятельствах, могут стать практически любые науки, особенно если они каким-то образом противоречат экономическим и/или политическим интересам господствующих классов. Для борьбы с таким "ненужными" науками часто создаются ложные науки. Ложные науки во всем похожи на настоящие, но отличаются от истинных наличием необъяснимых внутренних и взаимных противоречий. При этом нередко, они плохо или никак не стыкуются со смежными научными направлениями, даже если в целом их базовые принципы подтверждаются экспериментально и удобны с практической точки зрения. В основе ложных наук обычно лежат неочевидные ошибки в методологии экспериментов. Ложные науки могут быть неотличимы от истинных на протяжении многих десятилетий и веков, прежде чем возникает насущная необходимость их разоблачения.

Лженауки можно разделить на две большие категории:

1. Истинные лженауки, когда ненаучные факты исследуются с помощью псевдонаучных и ненаучных методов.

2. Ложные лженауки, когда научные факты исследуются с помощью ненаучных методов.

Оба варианта лженаук часто используются для дискредитации непризнанных и отверженных наук, и защиты ложных. Наука их яростно обличает, как мракобесие, заодно отрицая как бы дискредитированные ими научные факты. Комбинация ложных наук и лженаук, способна затормозить развитие научных знаний, в заданном направлении, на многие десятилетия, а то, не исключено, что и навсегда. Кроме того, истинные лженауки часто используются всевозможными аферистами и шарлатанами, в целях легкого заработка и дешевой славы. Нередко, при этом, они играют на руку борцам с непризнанными и отверженными науками. Благодаря чему могут получать негласную защиту и поддержку от заинтересованных в этом сил. Главное отличие лженаук от науки, это их несоответствие критерию Поппера. Впрочем, явно не соответствуют этому критерию и многие ложные науки.

Сторонники чисто научного подхода, неизбежно оказываются вынужденными отрицать непризнанные и отверженные науки, научные факты рассматриваемые ложными лженауками и при этом соглашаться с явно ложными науками. Люди с критическим взглядом на мир, с другой стороны, часто глупо выглядят, идя на поводу у аферистов, шарлатанов и наемных клоунов, создающих очевидные лженауки. Те же, кто пытается разобраться в этом балагане, неизбежно сталкиваются с обвинениями с обеих сторон. Причем, что забавно, и с той, и с другой стороны, как правило звучат обвинения в некритичности мышления, отрицании фактов и ненаучном подходе. При этом противники лженауки, по части неадекватности, более всего напоминают членов какой-то особенно суровой тоталитарной секты.

По мотивам: Обвинения в лженауке и Всемирном потопе и лженауке

Выборы-2016: Президент, друзья и недруги России

Оригинал взят у denilkhanov в Выборы-2016: Президент, друзья и недруги России



Российские выборы привлекают внимание наблюдателей не только внутри страны. Следить за ходом голосования в Госдуму РФ будут и в России, и за рубежом. И, возможно, не только следить. Об этом президент России Владимир Путин предупредил представителей ФСБ. Такой вывод глава государства сделал после изучения документов, предоставленных профильным ведомством.



Предупредив ФСБ о том, что "к выборам готовятся и наши недруги за бугром", Путин, вероятно, обращался не только к службе безопасности. Но и к самим этим "недругам". Предупредив и их о том, что "мы будем работать по защите наших интересов" и что попытки вмешиваться в ход событий в стране со стороны будут расценены как "прямая угроза суверенитету РФ".

Речь, вероятно, о том, что в России попытаются реализовать обкатанные и на Ближнем Востоке, и в ближнем зарубежье сценарии цветной революции. В ряде стран, например, в Сербии, оспаривание результатов выборов привело к смене правящего режима.

Никаких предпосылок к этому в России нет и хотелось бы верить в то, что не появится.

Рейтинг ПАРНАСа – единственной несистемной политической силы – ничтожно мал. Все риски, связанные с ее деятельностью, просчитываемы.

Опасности, как мне представляется, могут возникнуть в другой плоскости.

Конкурентная борьба развернется в мажоритарных округах. Участвовать в ней будут представитель местных элит. Люди они, скажем так, разные. Для многих это будет первый избирательный опыт. Вникать в федеральную повестку им будет незачем и некогда.

Тут велик соблазн пойти по накатанной. Обвинить главного оппонента в связях с Госдепом и мировой закулисой. Закачать метафедеральное содержание на местный уровень.

Что начнется дальше - сложно прогнозировать. Но то, что случится, будет проходить с очень высокой степенью вероятности по линии специальных служб.

Кремль воздержался от комментариев о дальнейшей судьбе Кадырова

Оригинал взят у novayagazeta в Кремль воздержался от комментариев о дальнейшей судьбе Кадырова



В Кремле отказались комментировать дальнейшую судьбу главы Чечни Рамзана Кадырова до окончания его полномочий. Об этом сообщает Интерфакс.

«Нужно дождаться срока, и соответственно, президент России или предлагает, или не предлагает те или иные варианты тем или иным лицам. Поэтому и в данном случае также нужно дождаться», — сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

«Что касается самих заявлений - человек уходит в отставку или не уходит в отставку, это уже не совсем наша тематика», — добавил он.

Песков также отметил, что Кремль не опасается дестабилизации обстановки в Чечне в случае ухода Кадырова. «Давайте не забывать, что это регион Российской Федерации, где работают все законы России», — сказал пресс-секретарь

Ранее Рамзан Кадыров анонсировал свой уход с поста руководителя региона. «Вот чтобы не использовали мое имя против моего народа, я считаю, что руководству государства надо найти другого человека. Я говорю — мое время прошло. У нас преемников в команде есть очень много, есть очень хорошие специалисты», — сказал он.

Напомним, в марте этого года истекает срок полномочий Кадырова. Он был назначен на пост главы Чечни 5 марта 2011 года.

Федеральный политик

Оригинал взят у friend в Федеральный политик





Песков отказался по существу комментировать заявление Рамзана Кадырова, предложившего руководству России найти ему замену. Такой отказ уже сам по себе высказывание, и здесь есть о чем поговорить.

Кадыров в 2014-2015 годах стал одним из крупнейших федеральных ньюсмейкеров в России. Причем основной повесткой была не жизни в Чечне, а федеральная и международная политика (Кадыров регулярно выступает в качестве представителя России на международной арене).

Развернувшаяся в последние месяцы публичная полемика с либероидами также не имеет прямого отношения к предстоящим в сентябре выборам главы Чечни. Это именно федеральная повестка дня, не региональная.

И, наконец, жест с намерением отказаться от поста главы Чечни, напоминающий соответствующие шаги и Ивана Грозного и, отчасти, Сталина, «технологически» может быть адресован только самым широким слоям граждан России.

Все это:
а) Явный перебор для региональных выборов (при всей их специфике);
б) Имеет санкцию Кремля (в противном случае это слишком явный вызов Москве, что не похоже на стиль руководства Чечни).

Рассуждения про «преемника» кажутся нам досужими сплетнями. Но то, что Кадыров становится крупной федеральной фигурой, получающей особую легитимацию в качестве главы Чечни, не вызывает никаких сомнений. А какая крупная федеральная игра за этим последует, мы вскоре узнаем.

Беспредел коллекторов продолжается

Оригинал взят у amarok_man в Беспредел коллекторов продолжается


Информацию о очередном вопиющем случае беспредела коллекторско-бандитской деятельности прочёл у ledy_lisichka

На этот раз отморозки с коллекторскими удостверениями замуровали ребёнка. Причём ребёнка не самих должников, а их соседей.

В Екатеринбурге произошел новый скандальный случай с участием коллекторов. На этот раз отморозки замуровали ребенка соседей должника в квартире, вырвав замок из двери.

Запертый ребенок даже не мог позвать на помощь потому что коллекторы отключили в квартире свет и перерезали телефонный кабель.

Чтобы спасти ребенка, спасателям пришлось выламывать дверь квартиры.

Сам же должник и представить себе не мог, что долг в 30 000 рублей может обернуться для ребенка его соседей таким кошмаром.

Несколькими днями ранее мать замурованного ребенка начали терроризировать коллекторы с требованием оплатить долг соседей. Женщина не раздумывая написала заявление в полицию и прокуратуру, но никакой реакции оттуда не последовало.

Сейчас семья планирует написать письмо генеральному прокурору РФ.

Правда.Ру сообщала, что главный пристав потребовал от коллекторов прекратить выбивать долги."

источник : http://www.yoki.ru/news/news/29-02-2016/454555-0/

в эти же дни в Петербурге коллекторы залили монтажной пеной и испортили замки в квартирах сразу по нескольким адресам. Десятки людей не смогли выйти на работу и учебу, многим приходилось выбираться из дома через балконы. на Софийской улице, там коллекторы залили суперклеем и монтажной пеной замки во всех квартирах одного из подъездов 9-этажного дома. В итоге некоторые жильцы просто утром не смогли уехать на работу, на учебу, они были заблокированы в своих квартирах. "Повезло", если вообще такое слово можно употребить, только тем, кто живет на первом этаже: они смогли залезть через окна в свои квартиры и изнутри выломать замки. Кто-то просто прыгал из окна и уезжал на работу. Но самое интересное, что должник, который действительно жил в этом подъезде и остался должен некоей финансовой организации 150 тысяч рублей, уже давно в этом доме не живет. Мало того, не живет даже в этом городе. Он продал квартиру и покинул Петербург, а новая хозяйка квартиры оказалась совершенно не в курсе дел предыдущего владельца жилплощади, поскольку агент ей ничего не сказал. И теперь ремонт каждой испорченной двери обойдется жильцам примерно в 12 тысяч рублей. Второй случай произошёл на улице Козлова, там коллекторы также залили монтажной пеной замки квартир должника и его соседей. На дверях оставили надписи с угрозами, всего пострадало 15 квартир. Должник оказался на месте, мне даже удалось пообщаться с ним. Это молодой человек, который, по его словам, остался без работы и просрочил один платеж в 13 тысяч рублей (всего он взял 50 тысяч). Теперь ему регулярно звонят с угрозами, обещают сжечь квартиру  и заявляют, что "продадут его окончательно". Что это значит, он не знает. Видимо, его данные окончательно продадут коллекторам, а они будут действовать вот такими методами. Должник и его соседи написали заявление в полицию.

источник : http://radiovesti.ru/article/show/article_id/189410

А ведь совсем недавно после того, как коллектор чуть сжёг ребёнка котейлем Молотова в Ульяновске, было обсуждение деятельности этих "организаций" по оказанию "юридической" помощи по возврату долгов. И обещали навести порядок в их "работе". В Госдуму внесен очередной законопроект, регламентирующий деятельность коллекторских агентств. Серия скандалов и уголовных дел с участием коллекторов активизировала депутатов.Об этом рассказывала спикер Совета федерации Валентина Матвиенко. Рассказала она и том, как будет регалментирована деятельность коллекторских агентств. В частности предусмотрено:

"...В законопроекте ограничиваются возможности по передаче персональных данных должника взыскателю, который приобрел права требования по кредиту,— их можно будет передавать только после личного согласия гражданина. При этом должник в любой момент может отказаться от общения с коллектором или определить своего представителя. Одновременно запрещается сообщать о долге третьим лицам или раскрывать сведения о должнике в интернете. Законопроект ограничивает общение коллектора с должниками — в неделю не чаще одного раза для личных встреч и не чаще двух переговоров по телефону. При каждом взаимодействии с клиентом сотрудник коллекторского агентства должен будет представляться, ему запрещено скрывать телефонный номер, с которого он звонит, и адрес электронной почты. При этом в будние дни общение запрещено с 22:00 до 8:00, а в выходные — с 20:00 до 9:00.

Законопроект запрещает взаимодействие с несовершеннолетними и недееспособными гражданами, в отношении должника не допускается применение физической силы, угроз ее применения, причинение вреда здоровью, повреждение имущества, психологическое давление, введение в заблуждение. За нарушение правил общения с должниками устанавливается штраф в размере 2 млн руб."...

источник : http://www.bnkomi.ru/data/doc/47324/

И вот опять вопиющие случаи со стороны коллекторов. Видимо они, что называется "плевать хотели с высокой колольни" на попытки привести их "Юридическую деятельность" в хоть какое-то правовое поле. Может вообще планируется заботать этот законопроект ? И что тогда остаётся гражданам-увидев коллекторов разбираться с ними примерно их методами ?!

«О дивный новый мир» - Ювенальщики готовы отбирать даже не родившихся детей

Оригинал взят у marafonec в Ювенальщики готовы отбирать даже не родившихся детей
Оригинал взят у bav_eot в Ювенальщики готовы отбирать даже не родившихся детей


ювенальный фашизм.jpg

Про бесчинства ювенальной юстиции написано много. В европейских странах, где чиновники получили законодательные ювенальные полномочия, они могут запросто вторгаться в любой дом и разлучать детей и семью по надуманному поводу. Перспектива того, что ребёнка могут вот так запросто отнять – пугает потенциальных будущих мам. Ещё более вопиющей выглядит ситуация, когда беременной угрожают отнять её, ещё не родившегося ребёнка.

Верховный земельный суд в городе Халее (Германия) лишил гражданку РФ Анжелину де Майер и её супруга родительских прав. У семейной пары забрали сына и дочь, а теперь намерены отобрать еще одного ребенка, которым Анжелина беременна. СМИ ссылаются на Европейский информационный центр прав человека в Вене (ЕИЦПЧ), по сообщению которого судебная тяжба между супругами и органами опеки Германии началась еще в 2014 году. Как отмечается, ведомство опеки (Jugendamt) обвинило семью в издевательствах и жестоком избиении одного из детей, двухмесячной дочки Эбби. По словам президента ЕИЦПЧ Гарри Мурея, когда родители начали бороться за своих детей и потребовали судебных разбирательств, органы опеки пригрозили их уголовным преследованием. Теперь гражданка России намерена обратиться за помощью к президенту РФ Владимиру Путину. Однако ей пригрозили в роддоме забрать малыша, которого она сейчас носит под сердцем, сообщает НСН.

Подробности на ИА REGNUM: http://regnum.ru/news/accidents/2087537.html

Надо отметить, что Анжелина де Майер родилась в Алтайском крае, и видимо после перестройки отправилась жить на этническую родину, сохранив при этом российское гражданство. У меня у самого были знакомые немцы, которые доказав свою этническую принадлежность отправлялись «домой». Их лица были счастливы, а некоторые наши сограждане им откровенно завидовали. Так, самые предприимчивые «входили в Европу», как впрочем, и вся наша страна с 1991 года. Потому позволю себе немного развить тему…

Тем более, что вскоре за благолепным фасадом нам стали открываться истинные европейские реалии. Одна из них – это ювенальный фашизм. Настоящее орудие террора против собственного народа. Сами представьте, что вы готовы сделать ради детей? А что вы готовы сделать ради того, чтобы ваших детей не отняли? На стороне ювенальщиков в Европе – закон, который им позволяет «действовать на усмотрение». То есть, по своему усмотрению. А это – произвол, или вернее сказать беззаконие (тайна беззакония в действии).

Согласно данным статистики службы защиты детей в Германии, только в 2014 году было изъято 48059 детей, сообщает vognebroda.net. По отношению к общей численности малолетних детей в Германии – это порядка 0,5%. То есть, в 2014 году из семьи был каждый 500-ый ребёнок. Вот такой он ювенальный фашизм в цифрах.

Как это могло случиться в Европе, которая для многих россиян на протяжении десятилетий (а для некоторых и до сих пор), являлась образцом гуманизма? Ведь если разобраться по сути, то можно легко представить катастрофу гуманизма во время войны (хотя, и тут есть контр примеры), но как это произошло не просто в мирное время, но в «благолепное мирное время европейского процветания»? По-моему, ответ лежит на поверхности. Появление в начале XXI века ювенальной юстиции (и прочих гей-парадов и секспросветов) в Европе обусловлено закономерностями её развития в конце XX века.

То есть, план по вхождению в Европу, который начали реализовывать те, кого сегодня прославляет #ЕльцинЦентр, изначально тащил нас в европейскую патологию. И не надо сетовать на «старушку», мол, она казалась такой хорошей, и "мы не разглядели". Все нормальные страны хотят выглядеть хорошо и следят за имиджем. Ответ в другом: те элиты, которые вели Россию в Европу не хотели видеть изъяны Старого Света, тем более анализировать их. Они как слепцы, вообразили в своих фантазиях "богиню" и возжелали её. Беда в том, что Западная Европа – не мифическая богиня, а слепцы закономерно ведут страну и народ по известному всем маршруту…

25-384.jpeg
Слепой ведёт слепых/Питер Брейгель/Лувр

Остаётся напомнить, что в СССР боролись за семью до последнего. Не секрет, что бывают очень неблагополучные семьи, но во главу угла ставилась именно семья – как ячейка общества. А дети изымались в крайних случаях и только по решению суда.

«Мы стоим на пороге очередной «Цусимы»…

Оригинал взят у alternathistory в «Мы стоим на пороге очередной «Цусимы»…
Оригинал взят у bmpd в «Мы стоим на пороге очередной «Цусимы»…



Известный специалист по подводному оружию Максим Климов выступил автором статьи «Мы стоим на пороге очередной «Цусимы» с резкой критикой современного состояния противоминных сил ВМФ России. Материал в авторской редакции предлагается читателям блога.


IMG_2172

Отстаивающийся в Кронштадте в ожидании начала заводских ходовых испытаний головной базовый тральщик «Александр Обухов» проекта 12700 постройки АО «Средне-Невский судостроительный завод», 27.02.2016 (с) Вованыч_1977 / forums.airbase.ru


Collapse )

Археологические находки, о которых не пишут в учебниках

Оригинал взят у solimon в Археологические находки, о которых не пишут в учебниках
Оригинал взят у paveleonov в Археологические находки, о которых не пишут в учебниках
Оригинал взят у edwardjournal в Археологические находки, о которых не пишут в учебниках



Работа настоящего археолога полна рутины, однако бывают открытия даже круче, чем Ковчег Завета.

Ворота Солнца
Археологические находки, о которых не пишут в учебниках
Расположены в Западной Боливии, символ Тиуанако империи (простиралась от Перу до Боливии около 1500 лет назад). Ворота вырезаны из мегалитической каменной породы. Ученые полагают, что изначально они стояли не здесь.
Collapse )

СЛЕДЫ ГИПЕРБОРЕИ НА КОЛЬСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ

Оригинал взят у westaluk в СЛЕДЫ ГИПЕРБОРЕИ НА КОЛЬСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ
Оригинал взят у matveychev_oleg в СЛЕДЫ ГИПЕРБОРЕИ НА КОЛЬСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ



В последние годы предпринимаются попытки найти древнюю страну Гиперборею, праматерь всех мировых цивилизаций. Следы ее удалось найти на Кольском полуострове.

Следы Гипербореи на Кольском полуострове

Фильм:

http://ucrazy.ru/interesting/1359576692-sledy-giperborei-na-kolskom-poluostrove.html

Первые сведения о ней относятся в античным временам. Древнейшие историки упоминали гиперборейцев. Слово "гипербореец" означало "тот, кто живет за Бореем (Северным ветром)" или "тот, кто живет на севере". Согласно древним источника, жители Гипербореи обладали огромным количеством знаний, гораздо большим, чем древние греки. Кстати, древнегреческие герои Аполлон, Геракл и Персей имели эпитет "Гиперборейский".

Предположительно, Гиперборея существовала на Северном полюсе 20000 - 4000 лет назад. Это был большой материк с достаточно мягким, напоминающим средиземноморский, климатом. Там водились теплолюбивые животные и росла буйная растительность. В его центре - на полюсе - находилась легендарная гора Меру.

Одним из доказательств существования этой страны ученые считают ежегодные миграции перелетных птиц.

Collapse )

Каменное море в лесу Оденвальд

Оригинал взят у westaluk в Каменное море в лесу Оденвальд
Оригинал взят у terrao в Каменное море в лесу Оденвальд




В Лесу Одина проходит туристическая тропа названая естественно в честь
Нибелунгов, Nibelungenweg. А в местечке Reichenbach (Богатый ручей) эта
тропа пересекает «Каменное море» (Felsenmeer).











Оно представляет из себя россыпь из валунов из диорита различных размеров, рассыпанных по склону горы.





Напомню, что диорит служит строительным материалом, используется для
облицовки зданий, изготовления ваз, столешниц, постаментов и т. д. В
древнейших цивилизациях Египта и Месопотамии диорит использовался для
изготовления орудий и скульптуры. Так, предполагают, что в Египте
диоритовые шары использовались в качестве орудий для вырубки в
каменоломнях обелисков из гранита, уступающего диориту по твердости. В
связи с диоритами часто развиваются золотоносные кварцевые жилы.




У подножия «Каменного моря» сейчас построен информационный центр
рассказывающий об истории этого места, являющийся одним из излюбленных
мест отдыха (150 000 посетителей в год).



Источник Зигфрид у подножия «Каменного моря» считается одним из
возможных мест преступления в убийстве Зигфрида в Песне о Нибелунгах.


Ну, а теперь посмотрим о том что же там такого занимательного. Все
описываемые далее артефакты относят к римской эпохе (400 год н.э).


Итак, главная достопримечательность этого места - это полностью
обработанная огромная колонна „Riesensäule" из цельного куска скалы 9.33
м в длину имеет диаметр 1,30 метров внизу, и 1,06 м вверху и весом
около 27,5 тонн. Ниша на дне имеет высоту 67 см и ширину 37 см. На ней
так же имеется 3 запила от пилы.





Collapse )

А.Фурсов: Без сталинского фундамента нас ожидала бы участь сербов и ливийцев

Оригинал взят у gleb1368 в А.Фурсов: Без сталинского фундамента нас ожидала бы участь сербов и ливийцев
Оригинал взят у telemax_spb в А.Фурсов: Без сталинского фундамента нас ожидала бы участь сербов и ливийцев


Несмотря на титанические усилия ненавистников Сталина, его авторитет в среде русского народа не только не пошатнулся, но и окреп. Великие дела и завоевания сталинской эпохи видны даже спустя много десятилетий. По сути, именно на них всё и держится по сей день. И это несмотря на то, что Сталину довелось действовать в условиях тотальной разрухи (после гражданской войны) и беспощадного натиска внешних врагов.

Историк и публицист Андрей Фурсов так оценивает эту историческую фигуру:

Сталин и ветер истории

Вот беда! Когда, бывало,
Он с неистовым серпом
Проходил по полю шквалом —
Сноп валился за снопом.

Ста­лин

Правда — горькое лекарство, неприятное на вкус, но зато восстанавливающее здоровье.
Баль­зак
«Однажды Сталин сказал, что после его смерти на его могилу нанесут много мусора, однако ветер истории его развеет. Всё и вышло так, как предвидел вождь. Не прошло и несколько лет, как один из главных «стахановцев террора» 1930-х годов Н. Хрущёв (именно на его запросе увеличить квоты на расстрел Сталин написал: «Уймись, дурак») начал поливать вождя грязью. Хрущёв не был первым в этом плане: систематический полив Сталина (правда, вперемежку с реальной критикой) начал Троцкий, ну а не вышедший умом бывший троцкист Хрущёв оставил только полив.

Затем к Хрущёву в качестве «мусорщиков» присоединились наиболее рьяные из «шестидесятников», ну а о диссидентах, «певших» под чужие «голоса» и «плывших» на чужих «волнах», и говорить нечего — они были частью западной антисоветской пропаганды.
Collapse )

День, когда попытались спасти СССР. Они не стреляли в народ.

Оригинал взят у 3d_shka в День, когда попытались спасти СССР. Они не стреляли в народ.

ЭТОМУ ТОЖЕ НАДО СКАЗАТЬ СПАСИБО ЗА РАЗВАЛ СССР...ХОТЕЛИ???
ПОЛУЧИЛИ!

А ЭТА ТВАРЬ ПОКА ЖИВАЯ И ЖДЕТ СВОЕГО СУДНОГО ДНЯ..



События 19 августа 1991 г. произошли в связи с невозможностью Михаила Горбачева полноценно исполнять функции президента. В стране была ситуация предкатастрофическая, в это время естественно, что нужны были чрезвычайные меры, и чиновники предложили предпринять эти меры сначала Михаилу Горбачеву. Горбачев отреагировал невнятно. Когда ему предложили приехать в Москву для решения этих вопросов, он сказал, что он плохо себя чувствует. Сослался не то на радикулит, не то на ревматизм, сказал, что он не поедет. И вот они честно и написали, что человек не может исполнять свои обязанности. Всей стране было понятно, что он не способен их осуществлять, и можно спорить, то ли он был душевнобольной, то ли он был чьим-либо агентом, но исполнять свои обязанности не мог. Тогда вице-президент СССР Геннадий Янаев, исполняя свои же конституционные обязанности и гражданский долг, вступил в должность и.о. президента. Надо понимать, что, как и.о. президента, он создал орган для управления, в который вошли не какие-то экстремисты или командиры полков, он включил туда лиц, которые функционально за это и должны были отвечать: министр обороны, премьер-министр, министр внутренних дел, председатель государственной безопасности, представитель промышленности, представитель сельского хозяйства. ГКЧП был просто естественной мерой.

Первая ошибка ГКЧП: "Горбачев еще вернется"

Что сказал ГКЧП в обращении к народу? Он сказал о том, что политика "перестройки" зашла в тупик и провалилась, по сути дела, страна на грани катастрофы, и нужны чрезвычайные меры для того, чтобы ситуацию исправить. По большому счету, тогда об этом каждый говорил в своем доме вне зависимости от политической симпатии и антипатии, об этом говорили все, никто не считал, что ситуация хоть сколько-нибудь нормальная.

Дальше начались проблемы. Всех нас смутила не очень внятная пресс-конференция руководства страны и особенно странное заявление о том, что Горбачев просто устал, и он еще вернется. В этот момент у всех в головах появились две мысли: во-первых, ситуация действительно чрезвычайная, сепаратистские мятежи, захват части страны экстремистскими группами, печально известная ситуация на потребительском рынке. Судя по данным в экономике – продукции поставляли все больше, а в магазинах продуктов было все меньше. Шел разгул антивластной пропаганды, направленный на делегитимизацию власти и ее свержение. И полная бездеятельность власти в этой ситуации - это ненормально, значит, что-то не так в ее механизме, это понимали все. Вторая объединяющая мысль была – убрать Горбачева. Горбачева презирали и ненавидели многие. Ранее Горбачев выдвинул на выборы президента СССР Вадима Бакатина, но кандидат набрал 2% голосов - вот это был уровень поддержки Горбачева в стране. Поэтому, даже если бы ГКЧП действовал неконституционно, если бы это был переворот, захват власти, хоть народное восстание, хоть заговор преданных стране командиров дивизии – это все было бы оправданно. Человека нужно было отстранять. Но, все же, ГКЧП действовал конституционно. В рамках сложившейся ситуации. Когда они сказали "Горбачев еще вернется" - все были в шоке, потому что главное, чего от них ждали, - смещение Горбачева. С ним чрезвычайные меры были бы невозможны. С ним нельзя было идти ни к социализму, ни к капитализму.

Этот день, 19 августа 1991 г. – был днем светлой подаренной надежды. День, когда основная масса людей, 80-90%, была в пьянящей эйфории - "наши вернулись". Люди пошли платить за год просроченные партийные взносы, люди понесли заявления о вступлении в партию со словами "вот это та партия, о которой мы читали в учебниках истории". Хотя партия принимала в этом минимальное участие. Но все было сорвано путчем, организованным сторонниками Ельцина, мы видели слабое и неадекватное поведение ГКЧП. Почему удалось победить Ельцину – это другой момент. 19 августа остается годовщиной попытки спасения страны от катастрофы развала. Это была глубоко институализированная конституционная попытка спасения страны и, по сути дела, исполнение воли народа.

Почему ГКЧП не пошел до конца? Не хватило своего "Холманских"