May 15th, 2016

Евровидение - над Россией опять будут глумиться -прокатят с отличной песней по политическим мотивам

Оригинал взят у sell_off в Евровидение - над Россией опять будут глумится -прокатят с отличной песней по политическим мотивам



Начинает сбываться очередной прогноз... ежегодное Евроглумление педиков над творческим конкурсом певцов - Россию с её профессионально поставленным выступлением и отличной песней задвинут и оставят без мест - опять будут глумится - прокатят по политическим мотивам.
Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Евровидение 2016. Почему мы проиграли Украине?

Оригинал взят у kujman в Евровидение 2016. Почему мы проиграли Украине?


Лазарев на 3 позиции. Украина первая! Вчера занятный блогер bezpalov, чьи посты меня всегда лишают последней надежды на светлое будущее, опубликовал здесь пост о том, что Лазарев не выиграет это Евровидение по весьма нестандартным причинам, связанными не с политической обстановкой, не с тем, что Украина представила песню об аннексии Крыма, не с тем, что Лазарев исполнил песню Киркорова, а с биоритмами! Все это, конечно, занимательно, но вот мы получили результат и видим, как теория разрушилась на глазах. Дело ввсе не в биоритмах, а как раз -таки в политике и географии.

Я бы не сказала, что осталась в восторге от Лазарева, но на безрыбье (Исполнители слабые, песни банальне...и ворованные... )

Лазарев был приличным карпом! Зрители выбрали не зря! Мы первые для зрителей. А жюри - они всегда жюри....

Спорная ситуация и с самим конкурсом.. Бытует мнение, что в нашей экономической ситуации нам эти конкурсы не нужны, но на самом деле это бред - Евровидение это огромные деньги. О престиже, туризме и тд... я вообще молчу.

f6f57ab4f118a64cd235106b2a2e3f8e

Это из той же категории, что нужно видеть дальше носа и не переживать только о своих кредитах, а посмотреть на перспективы нашей страны в будущем. Представляю, если бы мы устроили конкурс на полуострове Крым...Это был бы бешеный ажиотаж, но Украина не приехала бы, конечно...

Единственное, что я еще раз отметила для себя - это тот факт, что теория "российские музыканты воруют песни у европейцев" - всего лишь одна грань истины. Другая же грань заключается в том, что сами европейцы не против позаимствовать песенку другую у наших исполнителей.

Итак, слегка приоткроем занавес надменной Европы, для которой Евровидение - это праздник чуть ли не важнее Рождества.

Есть один любопытный персонаж, который прошел в финал."Colour of your life",  польский певец Михал Шпак.

Ему, между прочим, дали очень много баллов на зрительском голосовании!

Обратите внимание на его песню. Ничего Вам не напоминает? Даже ведущие озвучили эту версию. Его произведение оказалось до боли знакомым и родным...




Вспоминаем песню группы ЛЮБЭ "Давай за жизнь"





Забавно, не правда ли?

Самый прикол для меня был, когда я начала гуглить про плагиат песен и узнала, что британцы скопировали даже песню Лепса! Лепса! Я не могла поверить ушам и глазам , перепроверила дату записи и тд...и оказалось все так. Они увели песню у Лепса и сделали ее мировым хитом.




Т.е. обнуляется сама ценность мировых хитов, которые певцы воруют друг у друга... Обнуляется и ценность главного европейского конкурса, который даже не позаботился о плагиате, в отличие от преподавателей в универах., вмешал политику и грязные сплетни.

Жаль, но конкурс песни - это четко расписанное мероприятие, грамотно продуманное и просчитанное. Важное для развития тех стран, которых нужно подключить к общественной европейской жизни. Конкурсантка от Украины - талантлива, но, увы, ее подослали туда с политической песней.

Ну что же...Их  просто подкупили, подсадили на иглу европейской значимости в лице конкурса, именуемого Евровидением.

На следующее "Евровидение" нужно отправлять Шнура

Оригинал взят у ruslandya в На следующее "Евровидение" нужно отправлять Шнура


Только Шнуров. Никаких больше гламурных мальчиков и шелковых девочек. Только хардкор. Чтобы показал всей этой биполярной Европе, кто в доме хозяин. А если не Шнура, то хор Российской армии. С танком в качестве подтанцовки. Они, кстати, могут даже и не петь в принципе. Просто выйдут – и Европа наша. Но лучше все сделать тоньше - и отправить все-таки Шнура.



Песня у Джамалы мне, кстати, в целом понравилась. С хрипотцой. Со слезинкой. Если не обращать внимания на контекст, на фальшивое голосование, на закрученную интригу (которой не было) – то ее песня была по мне в пару раз лучше лазаревской.

Но.

Победила-то Россия. А выиграла Украина. Поэтому на следующий год в Киев должен приехать Сергей Шнуров со своей командой. И спеть милую добрую песенку в своем стиле. Про любовь к Европе. Про санкции. Про толерантность. Про Америку. Про мир во всем мире.

И показать большой жирный фак со сцены. Всей этой Европе. Санкциям. Толерантности. И Америке. Ради мира во всем мире. И чтоб знали. Его, конечно, осудят. Неодобрительно загуууукают. И может даже вслух скажут, что эти русские в своем репертуаре – неотесанное быдло. Пусть говорят. Пофигу. Ну или как бы Шнур сказал.

А-а-а-а-а! Украине подгадили с первым местом на евровидении

Оригинал взят у varjag_2007 в А-а-а-а-а! Украине подгадили с первым местом на евровидении





Украине подгадили с первым место на Евровидении!
Я, конечно, понимаю, что у свидомых сейчас будут повные штаны счастья, но вы себе представляете крупнейшее развлекательное шоу мира, в нищей стране, которая официально заявляет, что находится в состоянии войны со своим крупнейшим соседом, которая гордится, что в результате реформ силовых структур преступность возросла наполовину, где тысячи людей сидят второй год без суда в тюрьмах за взгляды и где по столице бродят стада вооруженных обдолбанных бандитов, привыкших на фронтах гражданской войны безнаказанно прмиенять оружие по любому, возникшему в воспаленных мозгах поводу, которые могут избить или прибить любого туриста только за то, что перепутают на его государственном флажке символику своего государства с запрещенными у нас звездой, серпом и молотом?

Я уж молчу о том, что евровидение - это сильнейшая финансовая нагрука даже на благополучные в финансовом отношении страны, не говоря уж об Украине, находящейся на первом месте в Европе по уровню бедности населения...

Да, и раз пошла такая пьянка, то весьма актуальным будет напомнить, что крымским татарам запрещали возвращаться в Крым по вине... украинцев!

Леонид Млечин напомнил:

"24 ноября 1956 года ЦК КПСС принял постановление "О восстановлении национальной автономии калмыцкого, карачаевского, балкарского, чеченского и ингушского народов". А что же крымские татары? В их судьбе роковую роль сыграла позиция украинского партаппарата. В постановлении записали:

"Признать нецелесообразным предоставление национальной автономии татарам, ранее проживавшим в Крыму, имея в виду, что бывшая Крымская АССР не была автономией только татар, а представляла из себя многонациональную республику, в которой татары составляли менее одной пятой части всего населения, и что в составе РСФСР имеется татарское национальное объединение — Татарская АССР, а также то, что в настоящее время территория Крыма является областью Украинской ССР.

Учитывая стремление части татар, ранее проживавших в Крыму, к национальному объединению, разъяснить, что все, кто пожелает, имеют право поселиться на территории Татарской АССР".

Но они хотели вернуться домой! И неустанно добивались своего, вновь и вновь обращаясь к высшей власти. Через 10 лет, накануне полувекового юбилея Октябрьской революции, опять возник вопрос о возвращении крымских татар. Но тогдашний руководитель Советской Украины, член политбюро Петр Ефимович Шелест, очень влиятельный в ту пору, отверг такую возможность: "Значительная часть татарского населения Крыма в период Великой Отечественной войны предавала Родину, активно сотрудничала с немецко-фашистскими захватчиками, много горя принесла населению и вызывала у него ненависть".

Письмо украинского секретаря товарищам по политбюро звучало угрожающе: "За 22 года, которые прошли после выселения татар, места их прежнего проживания заселены… Возвращаясь в Крым, некоторые лица угрожают местным жителям, разыскивают имущество и заявляют на него свои права, вызывая обеспокоенность у жителей Крыма… Возвращение татар к местам прежнего проживания и связанная с этим необходимость переселения из Крыма большого количества теперешнего населения повлекли бы большие убытки государственным интересам и было бы большой несправедливостью по отношению к сотням тысяч граждан Крыма".

Московские аппаратчики, более гибкие, чем киевские, нашли выход. 5 сентября 1967 года появился указ президиума Верховного Совета СССР "О гражданах татарской национальности, проживавших в Крыму". Указ снял с крымских татар клеймо предателей: огульные обвинения в активном сотрудничестве с фашистами "были необоснованно отнесены ко всему татарскому населению Крыма". Но и после указа татарам не упускали случая напомнить: они не реабилитированы, а всего лишь помилованы; их простили, но преступление, выходит, было…"

Поддержали коллаборационистов. Что дальше?

Оригинал взят у kopninantonbuf в Поддержали коллаборационистов. Что дальше?






Не смотрел, но осуждаю.

Евровидение с каждым годом всё больше удивляет. В изначально аполитичном конкурсе продвигают политические темы. Сначала это создание - бородатая женщина. Показали, что это нормальное явление. Теперь крымских татар как бы поддержали. И, о Боже, как они могут говорить, что песня аполитична и не нарушает правил?! Они-то хотя бы текст читали и название. 1944. Что это за год? Год депортации крымских татар. И организаторы считают, что это простая случайность что ли?

А теперь эта татарка распиаренная поёт про то, что у них отняли будущее, мир, родину. А как ещё надо было поступить с народом, большая часть которого перебежала на сторону фашистов и убивала советских людей в Крыму и не только? Это ещё с ними мягко обошлись. Теперь трагедию они будут разводить.

Нормальные крымские татары уже давно осмыслили события минувших лет и спокойно живут себе после возвращения в 1990-е годы в Крыму, а теперь живут в России, и они этому рады в отличие от различных провокаторов подобных Меджлису и персонам типа Джемилёва, Чубарова, Ислямова и др.

А другие страны это поддерживают. Им это нравится.

И тут же даже вопрос не в песне, в её качестве. А именно в смысле данного посыла. Как такое вообще пропустили в финал? И почему никто не возмущается тем, что события 1944 года пытаются трактовать по-другому? Трактовать так, что крымские татары, воевавшие на стороне фашистов, были обычными людьми, а ужасный Советский Союз попортил им всем жизни.

Мир сходит с ума.

О чём стонала Джамала на Евровидении... или за что Сталин наказал крымских татар...

Оригинал взят у sell_off в За что Сталин наказал крымских татар...
Оригинал взят у theallexbekk в За что Сталин наказал крымских татар...
Оригинал взят у v_stranstviyorg в За что Сталин наказал крымских татар.
Оригинал взят у ss69100 в Как крымские татары пытались под немцами создать „незалэжное” государство




https://youtu.be/iExW72v0BSw

И военный, и политический коллаборационизм крымских татар возникли не на пустом месте. Как можно убедиться, он не был «продуктом» только событий войны.

В его основе лежали более глубокие причины: и исторического, и политического, и социального, и национальнорелигиозного характера. Но и к открытому сотрудничеству с оккупантами они сразу не могли привести.

Поэтому первоначально (сентябрь — ноябрь 1941 года) коллаборационизм выразился в нелояльности части крымско-татарского населения по отношению к советской власти и представлявшим ее органам.

И советские, и немецкие источники указывают на такие проявления нелояльности (а в ряде случаев и враждебности): дезертирство из рядов Красной армии и партизанских отрядов, нападение на отступающие советские части, разграбление партизанских продовольственных баз.

Летом 1941 года в Крыму из местного населения было сформировано четыре стрелковые дивизии, в двух из которых — 320-й феодосийской и 321-й евпаторийской — личный состав состоял преимущественно из крымских татар (в этих соединениях их было всего около 10 тыс. человек).

Параллельно с регулярными частями шел процесс организации партизанского движения на полуострове, в ряды которого также было включено значительное количество крымских татар. Кроме того, крымские татары — жители горных и предгорных сел — принимали непосредственное участие в выборе мест дислокации партизанских отрядов и в закладке баз продовольственного и боевого снабжения для их личного состава.[172]

В ходе осенних боев 1941 года оборонявшие Крым 51-я Отдельная и Приморская армия были полностью разбиты немецкими войсками и отступили вглубь полуострова. Причем если вторая из них сумела более или менее организованно отойти к Севастопольскому укрепленному району, то 51-я армия была фактических уничтожена.

Согласно отчету штаба командования этой армии, только потери «пленными и пропавшими без вести» составили в ней около 32 тыс. человек (или почти 62 %) — по воззрениям военной науки того времени этого было более чем достаточно, чтобы считать соединение несуществующим. И большинство «пропавших без вести» — это личный состав двух крымско-татарских дивизий. В октябре — ноябре 1941 года они располагались на следующих позициях: 320-я — на Ак-Монае (Керченский полуостров), а 321-я — между Саками и Евпаторией.

Наспех организованные, плохо обученные и вооруженные, брошенные в условиях паники и потери управления войсками, эти дивизии рассыпались при первых же ударах немецких войск. Часть их личного состава была пленена, подавляющее же большинство новобранцев разошлось по своим деревням.

Так, еще в октябре 1941 года появились первые свидетельства о том, что крымские татары начали дезертировать из действующих в Крыму советских войск. Например, из 132 человек, призванных в действующую армию из татарской деревни Коуш, дезертировало и вернулось домой 120 новобранцев, а в деревне Стиля количество дезертиров составило 92 человека. По словам очевидцев, «мало того, что татары дезертировали сами, но они, под видом дружбы, развращали и русских бойцов, убеждая их покидать позиции и обещая скрывать их в своих деревнях».

Более того, в ряде случаев отступающие советские войска сталкивались с неприкрытой агрессией со стороны татарского населения. Вот что, например, вспоминал офицер 184-й стрелковой дивизии пограничных войск НКВД лейтенант Онищенко, который в ноябре 1941 года отступал с небольшой группой к Севастополю:

«Подойдя к Ялте, мы расположили бойцов в лесу, а сами пошли на окраину города, где встретились с шестью татарами. Поговорив с ними, узнали о занятии Ялты (противником). Попросили хлеба, (они) нам не дали и сказали: «Сдавайтесь в плен, немцы дадут хлеб и накормят». Мы сразу же ушли… Бойцы остались недовольны отношением татар, и сказали, что, хотя и голодны, но в плен не сдадутся, а доберутся к своим».

Для группы же военного моряка Ф.И. Федоренко встреча с татарами в ноябре 1941 года чуть не закончилась трагически: «Когда мы пришли в деревню Коуш, — вспоминал он, —нам сказали, что татары недружественно настроены в отношении частей Красной армии, и особенно к краснофлотцам.

Мы были настороже. Под вечер, когда мы (еще) были в этой деревне, пришла одна машина с немцами. Татары побежали и сообщили им, что в деревне имеются советские солдаты. Но машина с немцами ушла. Мы здесь заночевали, и на следующий день пошли в заповедник искать партизан. Здесь мы столкнулись с группой татар, которые растаскивали партизанскую продовольственную базу»
.[173]

Дезертирство татар из партизанских отрядов в осенние дни 1941 года было также значительным. Например, по домам разошелся весь Куйбышевский партизанский отряд: 115 человек во главе со своим командиром Ибрагимовым (кстати, позже этот дезертир был повешен немцами, так как выяснилось, что он указал не все места, где находились запасы продовольствия его отряда). Такие же случаи произошли в Албатском и других партизанских отрядах.[174] Забегая вперед, следует сказать, что эта форма дезертирства не была такой концентрированной, как в действующей армии, и была растянута во времени до середины 1943 года, когда начался обратный процесс. Однако это отдельная история, с совершенно другими причинами.[175]

Естественно, и дезертиры из частей Красной армии, и из партизанских отрядов не стали сразу коллаборационистами. Тем не менее первый шаг ими был уже сделан, чем не могли не воспользоваться немцы. Известно, что еще в ходе боев за Крым некоторые дезертиры и гражданские лица из числа крымских татар служили при подразделениях вермахта в качестве проводников. По свидетельствам очевидцев, они вполне успешно «проводили их в обход и наперерез отступающим советским войскам».[176]

Зимой 1941 года начался новый этап борьбы за Крым. После окончания боев с регулярными частями Красной армии немецкое командование решило положить конец партизанскому движению на полуострове. Усилия оккупантов были весьма значительными. Однако следует признать, что они вряд ли бы увенчались таким успехом, если бы не помощь некоторой части крымско-татарского населения, в основном партизан-дезертиров и тех, кто участвовал в закладке партизанских баз. Только благодаря этим лицам немцы узнали почти все места дислокации партизанских отрядов и разграбили подавляющее большинство запасов продовольствия и снаряжения для них.

* * *

Приведенные выше факты свидетельствуют о том, что процесс «подрыва лояльности» татарского населения к советской власти был действительно отчасти стихийным. С другой же стороны, нельзя не отметить, что почти одновременно с такими «стихийными проявлениями» немецкие оккупационные власти начинают использовать это недовольство в своих целях и исходя из собственных интересов.

Не секрет, что одним из принципов немецкой оккупационной политики на территории СССР было явное или неявное противопоставление нерусских народов и национальных меньшинств народу русскому. В Крыму этот принцип нашел свое отражение в заигрывании оккупационных властей с некоторыми национальными группами путем предоставления им определенных льгот и привилегий.

«В первые же дни образования Симферопольского городского управления, — писал один из свидетелей тех событий, — я видел целые волны караимов и армян, набросившихся на управление с желанием рвануть себе куски общественного пирога… Цивильные татары бросились в частную торговлю, караимы заняли счетные должности, а армяне — административные. Болгары из-за своей малочисленности… заняли более скромные места: начальников цехов, хлебопекарен и мастерских… Все нерусские ставят себя в положение враждебности к русскому народу и его государственности».

Последняя фраза является ключевой для понимания всей немецкой национальной политики и национальных отношений на оккупированных территориях. Встречи частей вермахта с хлебом и солью в благодарность за «освобождение от русской власти» случались довольно часто в те дни, и в Крыму в том числе. Например, такое поведение татарского населения было зафиксировано в Бахчисарае.[177]

По словам командующего 11-й немецкой армией генерал-полковника фон Манштейна,«татары сразу же встали на нашу сторону. Они видели в нас своих освободителей от большевистского ига, тем более что мы уважали их религиозные обычаи…»[178]

Этот немецкий военачальник больше, чем кто-либо другой, понимал роль национального фактора в оккупационной политике. Поэтому сразу же после оккупации Крыма находившиеся под его контролем военные и гражданские инстанции разработали целый комплекс мер, который в документах советской разведки и партизанского движения получил название «политики открытого заигрывания с татарским населением». В целом эти меры носили разносторонний характер и заключались в следующем:

разрешение на создание мусульманских комитетов, которые должны были представлять крымско-татарский народ перед германскими оккупационными властями и опекать его религиозно-культурную жизнь;

разрешение на создание национальных добровольческих формирований — частей самообороны или «милиции»;

восстановление старых и открытие новых мечетей;

предоставление крымским татарам различных льгот (главным образом в экономической сфере), которых не было у остальной части населения;

«более культурное» по сравнению с другими отношение к крымско-татарскому населению со стороны оккупационной администрации и немецких войск.

О первой, второй и третьей мерах оккупантов более подробно будет рассказано ниже. Здесь же следует остановиться на экономических льготах и привилегиях, так как на первых порах именно они являлись главной причиной «кризиса лояльности» крымских татар по отношению к советской власти и положительного отношения к власти новой. По словам народного комиссара внутренних дел Крымской АССР майора государственной безопасности Г.Т. Каранадзе немцы применяли по отношению к татарам следующие «хитрые приемы» в течение зимы 1941–1942 годов:

если у остального населения они силой отбирали часть имущества, главным образом продукты питания, то у татар ничего не брали;

татарскому населению за проданные продукты питания оккупанты давали столько, сколько татары сами просили, тогда как у представителей других национальных групп продукты забирались под угрозой оружия;

бывшим «кулакам» возвратили то, что им раньше принадлежало: виноградники, фруктовые сады, скот за счет колхозов, «причем немцы высчитывают, сколько приплода могло быть за годы, прошедшие после раскулачивания, и выдают его из колхозного табуна».[179]

В дополнение к этому необходимо сказать, что для татар была проведена организация специальных магазинов, где только они могли покупать продукты питания. Наиболее активным коллаборационистам передали лучшие дома, приусадебные участки и колхозный инвентарь. Кроме того, например, в Симферополе патенты на торговлю выдавались сначала татарам, затем грекам и армянам, а уже в последнюю очередь русским.

Наконец, в том же донесении майор Каранадзе указывал еще на один «хитрый прием» оккупационных властей. «Немецкое командование в Крыму, — писал он, — издало специальный приказ для своих войск, в котором рекомендовалось не трогать татар, не обижать их». В данном случае имеется в виду приказ генерал-полковника фон Манштейна от 11 ноября 1942 года, в котором он предписывал следующее:

«Всем задействованным против партизан войскам еще раз довести до сведения, что в этом деле важна помощь гражданского населения, особенно татар и мусульман, ненавидящих русских. На эту помощь нужно рассчитывать и опираться во всех случаях. Дисциплина и порядок в задействованных войсках являются лучшим средством пропаганды в этих мероприятиях.

Для этого необходимо не допускать каких-либо неоправданных действий против мирного населения. Особенно требуется корректное обращение по отношению к женщине. Необходимо постоянно уважать семейные традиции татар и мусульман и их религию.

Также требую неукоснительного уважения к личному имуществу, сохранности скота, продовольственных запасов сельских жителей… Я особенно подчеркиваю, что реквизиция продовольствия возможна только с разрешения офицеров в ранге не ниже командира батальона и только тогда, когда нет другой возможности обеспечить снабжение войск. Э

ти реквизиции (только необходимых продуктов) можно проводить только в больших и богатых населенных пунктах. В горных районах я это делать запрещаю».

Этот документ можно вполне назвать программным, так как его основные пункты, указавшие необходимый стиль поведения оккупационных властей по отношению к крымско-татарскому населению, оставались неизменными до середины 1943 года и способствовали перерастанию первоначальной нелояльности к советской власти в военно-политический коллаборационизм.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ КРЫМСКО-ТАТАРСКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ

Осенью 1941 года на территории оккупированного немцами Крыма началось создание крымско-татарских мусульманских комитетов — одной из форм прогерманских коллаборационистских организаций.

На первый взгляд, это было вполне заурядным событием: в том или ином виде подобные организации создавались во всех подконтрольных Третьему рейху регионах СССР. Тем не менее именно сотрудничество крымско-татарских националистов с военнополитическим руководством Германии как в капле воды отразило все противоречия ее «восточной политики».

И отсутствие единой концепции этой политики, и борьбу националистов за предоставление широких политических прав, и недоверие различных немецких инстанций к представителям антисоветской эмиграции, и конфликты этих инстанций за влияние на националистические организации. Наконец, деятельность крымско-татарских коллаборационистских организаций является показательной с точки зрения использования исламского фактора во внешней политике нацистов.

* * *

Итак, по порядку. В конце декабря 1941 года в Бахчисарае был создан так называемый Мусульманский комитет, который возглавили Д. Абдурешидов и два его заместителя — И. Керменчиклы и О. Меметов. Через несколько дней комитет переехал в Симферополь.

По замыслу его основателей, эта организация должна была представлять всех крымских татар и руководить всеми сферами их жизни. Однако начальник полиции безопасности и СД СС-оберфюрер О. Олендорф, при поддержке которого она была создана, сразу же запретил им называть комитет «крымским», оставив в его названии только слово «симферопольский».

В этом качестве он должен был служить только примером районным мусульманским комитетам, которые стали создаваться в других городах и населенных пунктах Крыма в январе — марте 1942 года (за исключением Севастополя, мусульманские комитеты были в дальнейшем созданы также в Евпатории, Ялте, Алуште, Карасубазаре, Старом Крыму и Судаке).

Персональный состав Симферопольского мусульманского комитета состоял из 18 человек: президента, двух его заместителей и пятнадцати членов, каждый из которых отвечал за определенную сферу деятельности. Все члены комитета в обязательном порядке утверждались начальником полиции безопасности и СД генерального округа «Таврия».[180]

Согласно уставу, главной целью создания комитета было содействие немецкой оккупационной администрации во всех направлениях ее деятельности. Решением же каждого конкретного вопроса должен был заниматься соответствующий отдел, которых в структуре комитета было создано пять:

1-й — по борьбе с бандитами (т. е. с советскими партизанами) — собирал сведения о партизанских отрядах, коммунистах и других «подозрительных элементах», которые могли мешать немецким и татарским интересам (отдел работал в тесном контакте с соответствующими службами начальника полиции безопасности и СД);

2-й — по комплектованию добровольческих формирований;

3-й — по оказанию помощи семьям добровольцев (занимался снабжением сотрудников мусульманского комитета, родственников и семей добровольцев, служивших в частях вермахта и полиции, а также нуждающегося татарского населения);

4-й — пропаганды и агитации (в ведении этого отдела находились все вопросы национальной культуры, так как в уставе комитета прямо было сказано, что «все они тесно связаны с пропагандой»; кроме того, его руководителю подчинялись крымско-татарские пропагандисты в «добровольческих организациях», кураторы народного образования, учреждений культуры и искусства, а также персонал редакции газеты «Azat Kirim» («Освобожденный Крым»);

5-й — религии (занимался открытием мечетей и обучением мулл, а также духовным окормлением татарских добровольцев; кроме того, это был единственный отдел, директивам которого могли подчиняться отделы религии районных мусульманских комитетов).

Штат каждого отдела состоял в целом из 4–5 человек: руководителя, его заместителя, секретаря отдела, переводчика, машиниста или писца. Отдел пропаганды и агитации, как один из важнейших и специфических, имел в своем штате еще и должность пропагандиста.

Каждый член каждого отдела и все члены мусульманского комитета работали не на общественных началах, а получали соответствующее штатному расписанию жалованье: от 800–900 оккупационных рублей у руководителя и 500 — у секретаря (в 1941–1944 годах десять оккупационных рублей равнялось одной оккупационной марке).

Председатель комитета и его заместители получали по 1100 рублей. За год получалась значительная сумма. Так, согласно отчету начальника полиции безопасности и СД, фонд заработной платы Симферопольского мусульманского комитета составил в 1943 году почти 140 тыс. оккупационных рублей (почти 12 тыс. рублей в месяц).

Все районные мусульманские комитеты имели такую же структуру и в своих действиях в целом руководствовались (хоть и неофициально) указаниями Симферопольского комитета. Разумеется, на содержание этих комитетов уходило гораздо меньше средств. В некоторых же районах их члены работали на общественных началах.[181]

Простое перечисление отделов Симферопольского комитета показывает, что он и аналогичные организации на местах были весьма ограничены в своей деятельности. В целом ее можно свести к трем основным направлениям:

помощь в организации татарских коллаборационистских формирований и все, что с этим связано (так или иначе, этим занимались все пять отделов).

пропагандистская обработка крымско-татарского населения (4-й и 5-й отделы)

посредничество и контроль в распределении тех экономических льгот и привилегий германских оккупационных властей, которые они предоставили татарскому населению (3-й отдел).

Тем не менее несмотря на полный запрет политической деятельности со стороны немецкой оккупационной администрации, лидеры крымско-татарских националистов не оставляли надежды получить более широкие полномочия, вплоть до провозглашения в Крыму татарского государства и создания собственной национальной армии.

Эта «борьба» продолжалась с переменным успехом до апреля — мая 1944 года и закончилась полным поражением крымско-татарских националистов — на этом этапе им ничего от немцев добиться не удалось. Лето 1944-го — весна 1945 года — период борьбы за политические права в эмиграции.

Однако там уже действовали совершенно другие люди, которые хоть и добились определенных политических преференций со стороны нацистов, но слишком поздно — Красная армия уже стояла на Одере. Слово «борьба» в предыдущем предложении намеренно взята нами в кавычки, так как историю взаимоотношений татарских комитетов и нацистской оккупационной администрации таковой можно назвать только весьма условно. Тем не менее эти взаимоотношения имели несколько кульминационных моментов, когда конфликт все-таки был налицо. Это:

так называемая «компания меморандумов».

вопрос о воссоздании крымского Муфтиата и взаимоотношения с представителями крымско-татарской эмиграции.

«Компания меморандумов» (будем называть ее условно так) была связана с претензиями членов Симферопольского мусульманского комитета на руководство всеми сферами жизни крымских татар. Естественно, что со временем такие претензии должны были перерасти в борьбу за политические права и свободы (и, вполне возможно, что в борьбу уже без кавычек). Однако в данном случае все ограничилось только меморандумами. Так, в апреле 1942 года группой руководителей Симферопольского комитета (Д. Абдурешидов, И. Керменчиклы, Г. Аппаз и др.) были разработаны новый устав и программа деятельности этого органа. При этом были выдвинуты следующие главные требования, предполагавшие:

• восстановление в Крыму деятельности партии «Милли Фирка»[182] (многие члены Симферопольского комитета были в прошлом членами этой партии);

• создание татарского парламента.

• создание татарской национальной армии.

• создание самостоятельного татарского государства под протекторатом Германии.

Эти устав и программа была поданы на рассмотрение в Берлин, однако их утверждения не произошло. Нам же эта история интересна с той точки зрения, что с этого момента крымско-татарские коллаборационисты на территории полуострова разделились на два лагеря. И авторы этого меморандума со временем стали представлять первый из них, который был готов добиваться своих целей даже путем тотального сотрудничества с оккупантами.

Возникновение второго лагеря связано с именем одного из лидеров крымско-татарского национального движения 1917–1920 годов А. Озенбашлы. До августа 1943 года этот деятель проживал в Павлограде, куда его сослала советская власть, и работал там врачом-невропатологом. Летом 1942 года несколько представителей Симферопольского мусульманского комитета навестили Озенбашлы.

Как нетрудно догадаться, их целью было пригласить его в Крым. И националисты, и немцы (с разрешения которых была предпринята эта поездка) понимали, что, пожалуй, во всем СССР нет больше такого влиятельного крымско-татарского лидера. При этом и члены комитета, и оккупанты преследовали совершенно разные цели.

Последние хотели воспользоваться авторитетом Озенбашлы среди крымских татар и тем самым как бы освятить свою политику на полуострове. По их замыслам, призыв к сотрудничеству с немцами со стороны такого человека не оставил бы равнодушным ни одного крымского татарина. Националисты в принципе хотели того же, но совершенно для противоположных целей: с помощью такого авторитетного лидера, каким являлся Озенбашлы, они надеялись получить от немцев больше политических свобод.

Однако, как свидетельствуют многочисленные источники, этот опальный политический деятель был принципиальным противником сотрудничества с оккупантами в той форме, в какой это ему предлагалось. Поэтому он особенно и не спешил в Крым. Члены же комитета и немцы настаивали. Чтобы как-то успокоить их, а заодно и проверить степень немецкой готовности идти на уступки крымским татарам, он в ноябре 1942 года написал меморандум, в котором изложил программу сотрудничества между Германией и крымскими татарами, основные положения которой заключались в следующем:

признание крымских татар коренным народом Крыма и народом-союзником Германии;

признание прав крымских татар, заработанных пролитой ими кровью;

свободное возвращение на родину всех крымских татар, находящихся в изгнании или оказавшихся за пределами Крыма по другой причине;

возвращение всем крымским татарам их земельных владений, которые они утратили в годы коллективизации;

возвращение религиозным организациям их земельных владений — вакуфов;
создание пользующегося доверием народа религиозного и национального центра.

В январе — феврале 1943 года этот меморандум был передан во все основные немецкие инстанции, которые занимались «восточной политикой». Более того, Озенбашлы настаивал, чтобы с ним был ознакомлен весь татарский народ. Однако выполнение подобных требований не входило в планы нацистского руководства, поэтому начальник полиции безопасности и СД счел «более благоразумным» не давать ход этому документу на территории Крыма. В Германии же он также не возымел никакого действия, как крымско-татарская эмиграция ни старалась популяризовать его.[183]

Тем не менее в августе 1943 года Озенбашлы все-таки был вынужден приехать в Крым. Однако и здесь он не оставлял планов направить крымско-татарский народ по некоему «третьему пути».

Находясь в Бахчисарае по случаю празднования Курбан-байрама (октябрь 1943 года), он получи приглашение от местного мусульманского комитета выступить с речью перед собравшимся народом. И члены этого комитета и присутствовавшие на собрании немцы думали, что он будет призывать татар к полному сотрудничеству с Германией.

Однако на деле получилось не так. Хоть и в завуалированной форме, Озенбашлы, опираясь на исторические примеры, призвал крымских татар думать прежде всего о своих национальных правах. От позиции же, которую занимали крайние коллаборационисты, он в целом предостерег народ. Известно, что после собрания Озенбашлы домой уже не вернулся: опасаясь репрессий со стороны СД, он тайно выехал в Одессу, которая находилась в зоне румынской оккупации. Зимой 1943 года он выехал в Румынию, где и был впоследствии арестован советскими органами.[184]

Озенбашлы чуть больше года контактировал с крымскими коллаборационистами, еще меньше он пробыл на самом полуострове: всего около трех месяцев. Тем не менее его влияние на ситуацию в Крыму (и до, и после приезда) было колоссальным. Еще до возвращения Озенбашлы на родину, зимой 1942 года, под воздействием его идей в составе Симферопольского мусульманского комитета была организована оппозиционная группа (А. Куркчи, Э. Куртсеитов и др.), которая считала, что крымским татарам надо искать свой «третий путь между гитлеризмом и сталинизмом», опираясь на основные положения программы уже упоминавшейся партии «Милли Фирка». В середине декабря 1942 года ими даже была предпринята попытка сместить крайнего коллаборациониста Абдурешидова с поста председателя комитета. Этот «дворцовый переворот» увенчался успехом и был весьма показательным.[185]

Справедливости ради следует сказать, что в этой истории без вмешательства немцев не обошлось. Они вполне сознательно пошли на смену прежнего руководства комитета, и вот по каким причинам. Во-первых, оккупационные власти были недовольны участием группы Абдурешидова в подготовке первого меморандума о немецко-татарских взаимоотношениях.

Во-вторых, они надеялись, что сторонники Озенбашлы пользуются гораздо большим авторитетом среди простых татар, чем их оппоненты. В результате на заседании комитета 11 декабря 1942 года Абдурешидов был смещен, а его место занял Э. Курт-сеитов.

Однако и здесь немцы остались верными себе: чтобы сохранить баланс сил, они не разрешили переизбирать членов комитета полностью: в новом составе их и старых членов было примерно поровну. Не был окончательно забыт и Абдурешидов. В этом составе комитета он стал вторым заместителем председателя.

Однако уже осенью 1943 года немцы поняли, что эти националисты ничем не лучше предыдущих, только более амбициозные и неуправляемые. И в этом их лишний раз убедила программа «оппозиционеров», которая была тайно подготовлена в октябре 1943 года. Программа эта представляла собой варианты действия крымско-татарских националистов на случай того, проиграет или выиграет войну гитлеровская Германия. В целом она предусматривала следующее:

вариант первый: Германия явно будет победителем во Второй мировой войне. Тогда следует помогать ей как можно сильнее, а после окончания войны просить предоставления Крыму независимости;

вариант второй: Германия победит в войне, но явно видно, что выйдет она из нее обессиленной. В этом случае также следует помогать ей, а после войне уже не просить, а требовать независимости. При этом инструментом давления должны стать татарские добровольческие формирования;

вариант третий: войну выигрывает Англия. В связи с этим в дело должен вступить проживающий в Турции Д. Сейдамет — один из старейших крымско-татарских националистов. Он пользовался репутацией антинациста, и поэтому к его мнению могли прислушаться в Лондоне. При таком развитии событий Сейдамет переезжал в Крым и уже оттуда, добившись оправдания для сторонников Озенбашлы, должен был просить о предоставлении Крыму независимости. Разумеется, что этот вариант можно было осуществить только в том случае, если бы на территории полуострова оставались немецкие войска или если бы он был занят британцами;

и, наконец, четвертый вариант: Турция вступает в войну на стороне Англии, и они совместно разбивают Германию. В этом случае Сейдамет опять вступал в дело, но уже с другими требованиями: как и выше, он должен был добиваться независимости Крыма, но с условием передачи его под протекторат Турции.

Вскоре эта программа, без сомнения, стала известна начальнику полиции безопасности и СД. Поэтому почти сразу же после бегства Озенбашлы немцы еще раз сменили руководство Симферопольского комитета: Абдурешидов и его люди вернулись на свои прежние места.

Здесь следует подчеркнуть, что в тех военно-политических условиях иначе быть и не могло, хотя, конечно, такая «чехарда» не лучшим образом отражалась на немецко-татарских взаимоотношениях. В итоге немцы одержали полную победу на этом фронте «борьбы» с татарскими националистами.

Поэтому уже в декабре 1943-го — январе 1944 года ни столичный мусульманский комитет, ни районные комитеты даже и не пытались проявлять какую-нибудь политическую активность. Вся их деятельность была сведена к решению хозяйственных, благотворительных или религиозных вопросов.

*
172
Кримсыа татари: шлях до повернення. Кримськотатарський нацюнальний рух (друга половина 1940-х — початок 1990-х рок1в) очима радянських спецслужб. сборник документ та материалов; У 2 ч. — Киёв, 2004. — Ч. 1. — С. 368.
173
ГААРК, ф. П—156, on. 1, д. 58, л. 41–42.
174
Кримськ1 татари…—Ч. 1. — С. 368.
175
Более подробно о взаимоотношениях крымско-татарского населения и советских партизан будет рассказано в одной из следующих глав.
176
ГААРК, ф. П—156, on. 1, д. 35, л. 60.
177
ГААРК, ф. П—156, on. 1, д. 35, л. 60.
178
Манштейн Э. фон. Утраченные победы. — М. — СПб., 1999. —С. 248.
179
Кримсью татари… — Ч. 2. — С. 266–267.
180
РГАСПИ, ф. 625, on. 1, д. 12, л. 87об.
181
BA-MA, RH 20. Armeeoberkommandos. Bd. 7: AOK 16 bis AOK 17, RH 20–17/713, Der Etat fur das Tatarenkomitee Simferopol fur das Jahr 1943, s. 1.
182
Ефимов А. Некоторые аспекты германской оккупационной политики в отношении крымских татар в 1941–1944 гг. // Профи. — 1999. —№ 6–7, —С. 17.
183
Kirimal E. Der nationale Kampf der Krimturken mit besonderer Berucksichtung der Jahre 1917–1918. —Emsdetten, 1952. — S. 315.
184
Озенбашлы М., Сеитбекиров Э. Всем злым наветам вопреки он слился с благословенной землей родного Бахчисарая // Голос Крыма. — 2003. — № 9. — С. 7.
185
ВА-МА, RH 20. Armeeoberkommandos. Bd. 7: АОК 16 bis АОК 17, RH 20–17/713, Der SS- und Polizeifuhrer, Kommandeur der Sicherheitspolizei u.d. SD fur die Krim, O.U., den 12.2.1943, An das Tatarische Komitee in Simferopol, s. 1.
*
Из книги О.В. РоманькоКрым под пятой Гитлера. Немецкая оккупационная политика в Крыму 1941-1944 гг.”.

***




Спасибо коллеге по ВК Виктору за ссылки.

О чём стонала Джамала на Евровидении... Иностранные добровольцы в вермахте (часть III)

Оригинал взят у sell_off в Иностранные добровольцы в вермахте (часть III)






https://youtu.be/iExW72v0BSw


НЕМЦЫ И КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ в Великой Отечественной



Германские архивы..

картинка

Когда после освобождения Красной Армией Крыма от немецких захватчиков татарское население было выселено из Крыма за пособничество оккупантам, никто не протестовал. Все видели и расправы националистов над партийно-советским активом и их семьями и дезертирство крымских татар, стрелявших в спину красноармейцам. И их рьяность в борьбе с партизанами, и тогда, и теперь люди понимали, что вместе с семьями изменников выселению подверглись и ни в чем не повинные, и жалели их. Но во время кровопролитной войны не было ни времени, ни возможности для установления личной вины каждого. Действовал закон войны: за измену части народа отвечает весь народ. Он действовал и в СССР, и в США, где после японской агрессии все японцы поголовно были выселены с тихоокеанского побережья.

картинка

Спустя десятилетия националистические организации крымских татар делают все, чтобы предать забвению преступления своих единоплеменников, уверяя, что десятки тысяч пострадали из-за единиц предателей. Документы из немецких архивов утверждают обратное: все боеспособные крымские татары, находившиеся в оккупации, служили на стороне нашего противника, о чем убедительно свидетельствует публикуемый раздел из справки Главного командования сухопутных войск Германии.*

СПРАВКА ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК ГЕРМАНИИ О ФОРМИРОВАНИИ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ ВОЙСК ИЗ ЛИЦ ТАТАРСКОГО И КАВКАЗСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ
Крымские татары.

Крымские татары принадлежат к группе тюркских народов, ближайшие их родственные народы находятся, с одной стороны, в Турции, с другой — это татары Закавказья и Поволжья, а также различные тюркские народы Центральной Азии. У них свой язык, но каждый татарин в достаточной степени владеет русским языком, чтобы сравнительно свободно объясняться на нем.

картинка

Советская система большей частью татар решительно отвергается. По вероисповеданию татары являются магометанами, к религии относятся серьезно, но без фанатизма. Молодое поколение, с которым нам прежде всего придется иметь дело, частично охладело к религии и ограничивается соблюдением общих обычаев и законов чести.

Образ мыслей у татарина в общем средний, но он отличается честностью и правдолюбием. Особенно это относится к татарам из горных деревень. Самолюбие их легко ранить. Но татарину-солдату нельзя отказать в хороших качествах. С детских лет его воспитывают в уважении к старшим. Учитывая, что татары являются потомками народа, который большую часть жизни проводил в седле и который любит предаваться воспоминаниям о воинственном прошлом, можно предположить, что они будут хорошими солдатами, будут исполнять свой долг.

В общем населении Крыма крымские татары составляют 20-25%. Для составления этнографической картины Крыма послужили данные Академии наук СССР за 1930 г. Даже если за последние 10 лет положение в этом вопросе значительно изменилось, то все равно эти данные представляют большой интерес, так как показывают, насколько калейдоскопично население Крыма:

Русские — 301 398.
Украинцы — 77 405.
Белорусы — 3 000.
Поляки — 4 514.
Болгары — 11 317.
Чехи — 700.
Словаки — 719.
Немцы — 43 631.
Греки — 16 036.
Цыгане — 649.
Армяне — 10 713.
Евреи — 45 926.
Эстонцы — 2084.
Татары — 79094.
Караимы — 4213.
Турки — 292.
Прочие — 2471.
Иностранцы — 7066.
Всего — около 710 000.
Перед началом войны общее число татар, по их собственному подсчету, составляло около 200 000 человек. Немцы переместились во внутренние районы Союза — в Сибирь и Центральную Азию. Евреи большей частью сбежали. С оставшейся частью проведены мероприятия в соответствии с общими указаниями по этому вопросу.

картинка

Согласно распоряжению ГКСВ (Ген. шт.) Отд. Канц. Упр. От 18 января 1942 г., фюрер дал возможность на неограниченное формирование татарских воинских частей. ГКСВ 2 января 1942 г. передало шефу охранной полиции и службы безопасности (СД) обергруппенфюреру СС Олендорфу учет татарских добровольцев для формирования татарских рот самозащиты.

картинка

3 января 1942 г. под его председательством состоялось первое официальное торжественное заседание татарского комитета в Симферополе по случаю начала вербовки. Он приветствовал комитет и сообщил, что фюрер принял предложение татар выступить с оружием в руках на защиту их родины от большевиков. Татары, готовые взять в руки оружие, будут зачислены в немецкий вермахт, будут обеспечиваться всем и получать жалованье наравне с немецкими солдатами.

картинка

В ответной речи председатель татарского комитета сказал следующее: «Я говорю от имени комитета и от имени всех татар, будучи уверен, что выражаю их мысли. Достаточно одного призыва немецкой армии, и татары все до одного выступят на борьбу против общего врага. Для нас большая честь иметь возможность бороться под руководством фюрера Адольфа Гитлера — величайшего сына немецкого народа. Заложенная в нас вера придает нам силы для того, чтобы мы без раздумий доверились руководству немецкой армии. Наши имена позже будут чествовать вместе с именами тех, кто выступил за освобождение угнетенных народов».

После утверждения общих мероприятий татары попросили разрешение закончить это первое торжественное заседание — начало борьбы против безбожников — по их обычаю, молитвой, и повторили за своим муллой следующие три молитвы:

1-я молитва: за достижение скорой победы и общей цели, а также за здоровье и долгие годы фюрера Адольфа Гитлера.
2-я молитва: за немецкий народ и его доблестную армию.
3-я молитва: за павших в боях солдат немецкого вермахта.
На этом заседание закончилось. Вербовка добровольцев проводилась следующим образом:

Вся территория Крыма была разбита на округа и подокруга.
Для каждого округа были образованы одна или несколько комиссий из представителей оперативных групп Д и подходящих татар-вербовщиков.
Зачисленные добровольцы на месте подвергались проверке. В этапных лагерях набор проводился таким же образом.

В целом мероприятия по вербовке можно считать законченными. Они были проведены в 203 населённых пунктах и 5 лагерях. Были зачислены:

в населенных пунктах — около 6000 добровольцев;
в лагерях — около 4000 добровольцев;
Всего — около 10 000 добровольцев.

картинка

По данным татарского комитета, старосты деревень организовали еще около 4000 человек для борьбы с партизанами. Кроме того, наготове около 5000 добровольцев для пополнения сформированных воинских частей.

Таким образом, при численности населения около 200 000 человек татары выделили в распоряжение нашей армии около 20000 человек. Если учесть, что около 10 000 человек были призваны в Красную Армию, то можно сказать, что все боеспособные татары полностью учтены.

Оперативная группа Д взяла на себя соответственно мобилизацию, концентрацию на сборных пунктах и отправку добровольцев в войсковые части.

Оперативной группой были сформированы 14 татарских рот для самозащиты общей численностью 1632 добровольца. Остаток был использован различным образом: большая часть была разделена на маленькие группы по 3-10 человек и распределена между ротами, батареями и другими войсковыми частями; незначительная часть — в закрытых войсковых частях — присоединена к отрядам, например, одна рота вместе с кавказской ротой присоединена к 24-му саперному батальону.

В отношении испытания татар в боях с партизанами могут служить сведения о татарских ротах самозащиты, в общем, эти сведения можно считать вполне положительными. Такая оценка может быть дана всем военным акциям, в которых принимали участие татары. Получены хорошие сведения при выполнении различных мероприятий разведывательного характера. В отношении дисциплины и темпов передвижения на марше роты показали себя с хорошей стороны. В столкновениях с партизанами и в небольших боях войсковые части вели бои уверенно, полностью или частично уничтожали партизан или обращали их в бегство, как, например, в районе Бахчисарая, Карабогаза и Судака. В последнем случае велся бой с регулярными русскими войсками. О боевом духе могут свидетельствовать потери — 400 убитых и раненых. Следует отметить, что из общего числа — 1600 человек — только один перебежал к партизанам и один не вернулся из отпуска.

В войсковых частях татары тоже проявили себя с хорошей стороны. В очень короткий срок они усвоили командный немецкий язык и показывают приличные успехи. Физические данные не совсем удовлетворительны, поэтому отдельные упражнения выполняются очень напряженно. Сказывается отсутствие регулярных спортивных занятий. В простых спортивных играх они оказываются неловкими.

К караульной службе относятся усердно и выполняют задание со знанием долга. После соответствующего разъяснения о всеобщей дисциплине и об отношении к начальству у них заметно желание подчиняться.

На складе утильсырья в Симферополе были получены недостающие предметы одежды и снаряжения
Успехи в стрелковой подготовке были не совсем удовлетворительные Существовавший до настоящего времени взгляд, что плохих стрелков надо обучать сразу при стрельбе, не оправдался. Регулярные занятия с целевыми упражнениями заметно улучшили результаты в стрельбе. Боевая подготовка воспринята ими в общем с большим интересом, но татары с физической точки зрения не могут полностью соответствовать требованиям этой подготовки из-за небольшого роста.

Настроение у татар хорошее. К немецкому начальству они относятся с послушанием и гордятся, если им оказывают признание на службе или вне ее. Самая большая гордость для них — иметь право носить немецкую униформу.

Много раз высказывали желание иметь русско-немецкий словарь. Можно заметить, какую они испытывают радость, если оказываются в состоянии ответить немцу по-немецки.

В общем, татар можно характеризовать как послушных, усердных солдат. Но их роль в подавлении партизанского движения нельзя оценивать слишком высоко. Для того чтобы правильно понять положение на партизанском фронте, было бы небезынтересно привести здесь некоторые данные о партизанском движении.

Партизанские отряды состоят из старых партизан, которые боролись еще в 1918-1920 гг., из коммунистов, партийных руководителей, руководителей колхозов, служащих государственных учреждений, отбившихся красноармейцев и матросов. Вооружение их: винтовки, автоматические винтовки со звукоглушителями, минометы, пулеметы, ручные гранаты, взрывчатка, коктейли Молотова, орудия с мортирами 760 мм, 100 мм, 170 мм; зенитки. Все это дополняют радиоаппараты, крупные склады с продовольствием и боеприпасами, казармы, деревоземляные оборонительные сооружения, пещеры. В общем, это в высшей степени боеспособные части.

Руководителем всех партизанских групп является некий Мокроусов, который еще в годы русской гражданской войны доставлял трудности белым армиям.

Число партизан к началу этого года оценивалось в 5000-6000. Благодаря последним акциям это число уменьшилось примерно на 2000 убитых и взятых в плен.

Услуги, которые татары оказали немецкому вермахту, заключаются не только в том, что они дали 14 рот (около 1600 чел.). Они оказали неоценимую помощь как разведчики, проводники и знатоки страны.

Большое значение имеет духовное воспитание их и разъяснение им смысла и цели их службы в немецкой армии. В заключение к вышеизложенному можно добавить следующее: движение крымских татар нужно рассматривать не только в малых масштабах Крыма, это движение нужно расценивать как первый толчок к всеобщему движению тюркских народов, живущих в СССР, количество которых составляет примерно 20 000 000 человек. Потенциальная сила этих народов не может быть оценена очень высоко. В конце этого сообщения необходимо подчеркнуть, что татарский комитет на своем заседании 14 января этого года расширил свою прежнюю программу, а именно: «Доблестная немецкая армия после дальнейшего освобождения России от еврейско-коммунистического господства приступит к освобождению оставшихся территорий. Крымский комитет считает своей святой обязанностью принять участие в освобождении мусульман Советского Союза вместе с немецкой армией».
**
По постановлению Государственного комитета обороны в Узбекскую ССР было перемещено чуть более 180 тысяч человек (Особая папка. Сообщение №495/Б от 20 мая 1944 года).
В документе особо отмечено, что было изъято в ходе операции «минометов — 49, пулеметов — 622, автоматов — 724, винтовок — 9.888, патронов — 326.887».
**

картинка

Было разрешено взять «личные вещи, одежду, бытовой инвентарь, посуду и продовольствие» до 500 кг на семью. При каждом эшелоне был врач и две медсестры с медикаментами.
Наркомторгу было поручено «обеспечить все эшелоны со спецпереселенцами ежедневно горячим питанием и кипятком». При этом на питание было выделено из расчета суточной нормы на человека: хлеба — 500 грамм, мясо-рыбы — 70 грамм, крупы — 60 грамм, жиров — 10 грамм.
**
Также в течение июня-августа спецпереселенцев снабжали продуктами (в счет оставленного ими имущества в Крыму) из расчета на 1 человека в месяц: 8 кг муки, 8 кг овощей и 2 кг крупы.
**
Было указано «обеспечить наделение прибывающих спецпереселенцев приусадебными участками и оказать помощь в строительстве домов местными стройматериалами». Сельхозбанк был обязан выдавать спецпереселенцам «ссуду на строительство домов и на хозяйственное обзаведение до 5000 рублей на семью, с рассрочкой до 7 лет».
**
на десерт:

«Весь татарский народ ежеминутно молится и
просит Аллаха о даровании немцам победы над всем миром.
О, великий вождь, мы говорим Вам от всей души,
от всего нашего существа, верьте нам!
Мы, татары, даем слово бороться
со стадом евреев и большевиков
вместе с германскими воинами в одном ряду!»

Газета «Азат Крым» («Освобожденный Крым») от 10 марта 1942 года





http://waffen.ucoz.ru/news/nemcy_i_krymskie_tatary_v_velikoj_otechestvennoj/2010-08-01-4773

О чём стонала Джамала на Евровидении... Гитлер и «крымский вопрос»

Оригинал взят у sell_off в Гитлер и «крымский вопрос»
Оригинал взят у terranova2017 в Гитлер и «крымский вопрос»
Оригинал взят у mamlas в Гитлер и «крымский вопрос»





https://youtu.be/iExW72v0BSw



Ещё о германской оккупации, а также о переустройства мира по Гитлеру


Крымские прожекты рейха
Будущее оккупированного СССР вызывало наибольшие разногласия среди элиты Германии / История ВМВ: факты и интерпретации. Олег Романько

Если военный режим мог носить только временный характер, то гражданская администрация должна была стать переходной формой на пути к политическому устройству всего восточного пространства. ©

Другие части проекта


Немецкие пехотинцы наблюдают за передвижениями врага из окопов перед атакой, 10 июля 1941 года

Каким оно будет после победы Германии? На этот вопрос нацистам следовало ответить как можно быстрее, и как можно с большей политической ясностью.

Проекты по «организации» имелись для всех республик Советского Союза. Что же касается Крыма, то нацисты, при всей важности этого полуострова, так окончательно и не определили для себя его судьбу. Административные планы были только одной из сторон будущего статуса Крыма. Это – многонациональный регион. И потому, какие бы планы нацисты ни строили, в своих выкладках они не могли пройти мимо межнациональных отношений на полуострове. Что планировали они сделать с населявшими Крым народами? В целом, при всем радикализме нацистской национальной политики, решение этого вопроса в Крыму осталось на уровне теорий. Правда, весьма и весьма оригинальных.

Задачи Германии в войне против СССР были окончательно сформулированы 30 марта 1941 г. на совещании высшего нацистского военно-политического руководства. Как известно, военной точки зрения планировалось разгромить Красною Армию и достигнуть линии «Архангельск – Астрахань», а в политической плоскости сделать так, чтобы, как сказал Гитлер, «никакая организованная сила не могла противостоять немцам по эту сторону Урала». Завершая свое выступление, он выразился более конкретно: «Наши задачи в отношении России – разгромить ее вооруженные силы, уничтожить государство». А для управления захваченными советскими территориями фюрер предложил создать «протектораты»: в Прибалтике, на Украине и в Белоруссии. Слово «протекторат» здесь взято в кавычки намеренно. Конечно, это не должны были быть протектораты как в Чехии и Моравии. Скорее, речь шла только о политической ширме и не более.

Это мартовское совещание знаменательно еще и тем, что на нем все вопросы будущего административно-политического планирования на «восточных территориях» были переданы в ведение Альфреда Розенберга – известного нацистского теоретика межнациональных отношений. Уже 2 апреля 1941 г. Розенберг представил первый меморандум, в котором отразил свои взгляды на политическое будущее Советского Союза после его разгрома. В целом, он предлагал разделить его на семь регионов: «Великороссия» с центром в Москве; Белоруссия с Минском или Смоленском в качестве столицы; «Балтенланд» (Эстония, Латвия и Литва); Украина и Крым с центром в Киеве; Донская область с Ростовом-на-Дону в качестве столицы; Кавказский регион; и Туркестан (советская Центральная Азия).

Россия (или, вернее, то, что от нее оставалось) должна была быть отрезана от остального мира кольцом нерусских государств.

Однако на этом «реформы» не заканчивались: по замыслу Розенберга, Россия теряла целый ряд территорий с русским населением в пользу государственно-территориальных образований, которые создавались по соседству. Так, Смоленск отходил к Белоруссии, Курск, Воронеж и Крым – к Украине, а Ростов-на-Дону и нижняя Волга – к Донской области. В будущей «Великороссии» следовало «полностью уничтожить еврейско-большевистскую администрацию», а сама она – «подвергнуться интенсивной экономической эксплуатации» со стороны Германии. Кроме того, это территориальное образование получало статус даже гораздо ниже, чем у окружавших его соседей, и превращалось, по сути, в «приемник для всех нежелательных элементов с их территорий».

Этот план вызвал существенные замечания Гитлера, который считал, что будущие административные единицы на «восточных землях» не следует делать такими дробными и искусственными. Например, создание отдельной Донской области не было, на его взгляд, обусловлено ни политически, ни экономически, ни даже с точки зрения национальной политики. Это же касалось и Белоруссии. Фюрер считал, что ее можно объединить с Прибалтикой – так будет более удобно с административной точки зрения. Подобные замечания были высказаны практически по всем пунктам меморандума Розенберга. Однако следует признать, что генеральной линии документа они почти не затронули.

20 июня 1941 г. в Берлине состоялось очередное совещание высшего военно-политического руководства Третьего рейха, на котором Розенберг представил Гитлеру очередной меморандум о будущем устройстве того, что должно было остаться от СССР.

Согласно новому плану предполагалось создать пять административных единиц – рейхскомиссариатов: «Московия» (центральные области России), «Остланд» (Прибалтика и Белоруссия), «Украина» (большая часть Украины и Крым), «Кавказ» (Северный Кавказ, Закавказье и Калмыкия) и «Туркестан» (Средняя Азия, Казахстан, Поволжье и Башкирия).

Эти административные единицы должны были возникать по мере продвижения вермахта на Восток. А после «умиротворения» указанных регионов военная администрация в них могла быть заменена на гражданскую – как первый шаг по определению будущего политического статуса «восточных земель».

Гитлер принял второй план Розенберга практически без замечаний, и уже 17 июля 1941 г. подписал указ о введении гражданского управления на захваченных советских территориях. Согласно этому документу создавалось министерство оккупированных восточных областей (Reichsministerium für die besetzen Ostgebiete) – главный руководящий орган для вышеуказанных административных образований. Как можно догадаться, во главе министерства был поставлен Альфред Розенберг – автор всех этих планов. Из-за провала «молниеносной войны» удалось создать только два рейхскомиссариата – «Остланд» и «Украина». Они начали функционировать 1 сентября 1941 г. В своем же окончательном виде их территории оформились только через три месяца.

По выкладкам Розенберга, Крым вместе с Херсонской и Запорожской областями включался в генеральный округ «Таврия» (Generalbezirk Taurien), с общей площадью 22 900 км² и населением 662 тыс. человек (по состоянию на 1 сентября 1941 г.). Центром округа был выбран Мелитополь. В свою очередь, генеральный округ «Таврия» являлся составной частью рейхскомиссариата «Украина» (Reichskomissariat Ukraine).

Высшим органом гражданской оккупационной администрации в «Таврии» должен был стать генеральный комиссариат во главе с ветераном нацистской партии Альфредом Фрауэнфельдом. Однако в силу разных обстоятельств, прежде всего военного характера, к своим обязанностям Фрауэнфельд смог приступить только 1 сентября 1942 г. К этой дате относится окончательное оформление границ генерального округа «Таврия», каким его видели в министерстве Розенберга. Тем не менее, территория Крыма так и не перешла под юрисдикцию Фрауэнфельда. Как известно, до июля 1942 г. здесь шли боевые действия.

Полуостров посчитали разумным оставить под двойным управлением: гражданским номинально и военным фактически.

То есть, из состава генерального округа Крым не изымал никто, однако гражданские чиновники не имели здесь никаких прав. Реальная власть на полуострове принадлежала местному командующему частями вермахта.

Во главе аппарата военной администрации находился командующий войсками вермахта в Крыму (Befehlshaber Krim), который по вертикали подчинялся командующему группой армий «А» (с апреля 1944 г. – группа армий «Южная Украина»). Обычно такая должность вводилась на тех оккупированных территориях, где высший начальник вермахта должен был не только осуществлять охранную службу, но еще и заниматься их административным обеспечением. На протяжении всего периода оккупации Крыма эту должность занимало пять человек, наиболее известным из которых был командующий 17-й немецкой армией генерал-полковник Эрвин Йенеке – при нем началось освобождение полуострова войсками Красной Армии.
***

Такая административная система просуществовала в Крыму, фактически, до мая 1944 г. И просуществовала без изменений. Чего не скажешь, например, о немецких планах по решению национального вопроса. В данном случае, полемика вокруг них разворачивалась следующим образом. Выше уже шла речь о том, как Розенберг планировал разделить СССР. Один из пунктов этого плана назывался «Украина с Крымом». Его последующий меморандум также подразумевал, что Крым станет частью будущей «Великой Украины». Однако многочисленные рукописные пометки на этом документе свидетельствуют о том, что формулировка именно этого пункта далось Розенбергу с трудом.

При всей своей симпатии к украинским националистам, он явно понимал, что Крым только с большой натяжкой можно отнести к Украине, так как число проживавших там украинцев было ничтожно мало (чтобы хоть как-то решить эту проблему Розенберг предлагал выселить с полуострова всех русских, евреев и татар).

Но это – не единственный парадокс плана. Одновременно Розенберг настаивал, чтобы Крым находился под прямым контролем правительства Третьего рейха. Чтобы объяснить этот казус, он всячески подчеркивал «германское влияние» на полуострове. Так, нацистский идеолог утверждал, что до Первой мировой войны немецким колонистам принадлежали здесь значительные территории. Таким образом, получалось, что «Таврия» только «технически» присоединялась к Украине. Управлять же ею должны были из Берлина. Планы Розенберга могут показаться полностью противоречивыми. Тем не менее, они были всего лишь отражением аргументов Гитлера, которыми тот обосновывал причины будущей германизации полуострова. Во-первых, как считал фюрер, Крым должен был стать «немецким Гибралтаром». Располагаясь здесь, немецкая армия и флот могли полностью контролировать акваторию Черного моря. Во-вторых, привлекательным для немцев полуостров мог стать потому, что шеф Германского трудового фронта Роберт Лей мечтал превратить его в «один огромный немецкий курорт».

Более конкретно о судьбе Крыма Гитлер высказался на совещании 16 июля 1941 г. В своей речи он специально выделил его из ряда других оккупированных советских территорий и сказал, что полуостров «необходимо очистить от всех чужаков и заселить германцами». В частности, русских предполагалось выселить в Россию. По воспоминаниям одного из присутствующих, фюрер выразился следующим образом: «Она для этого достаточно велика».

Как свидетельствуют документы, «крымский вопрос» и судьба населения полуострова занимали Гитлера и в последующие месяцы.

Когда Розенберг посетил его в декабре 1941 году, фюрер еще раз повторил ему, что «Крым должен быть полностью очищен от негерманского населения».

Эта встреча интересна еще и тем, что на ней была затронута проблема так называемого «готского наследия». Как известно, в середине ІІІ века на территорию Северного Причерноморья вторглись германские племена готов. Они создали в этом регионе свою «державу», которая просуществовала относительно недолго – в конце IV в. ее разгромили гунны. Крым также входил в это государственное образование. Основные массы готов ушли на Запад вместе с новыми завоевателями. Однако часть из них остались на полуострове и жили здесь еще довольно длительное время – некоторые историки утверждают, что до XVI в. По большому счету, вклад готов в историю Крыма был не самым значительным. Тем более, нельзя говорить, что они оставили здесь какое-то наследие. Однако Гитлер думал иначе. Завершая беседу с Розенбергом, фюрер выразил желание, чтобы после окончания войны и решения вопроса с населением, Крым получил бы название «Готенланд». Розенберг сказал, что он уже думает над этим, и предложил переименовать Симферополь в Готенбург, а Севастополь – в Теодорихсхафен. Продолжением «готских планов» Гитлера и Розенберга явилась археологическая экспедиция, организованная генеральным комиссаром Фрауэнфельдом в июле 1942 г. Непосредственным руководителем этого мероприятия был назначен глава полиции генерального округа «Таврии» Людольф фон Альвенслебен. В ходе экспедиции нацистские археологи обследовали городище Мангуп – бывшую столицу Княжества Феодоро, которое в 1475 г. разгромили турки-османы.

В результате, археологи пришли к выводу, что данная крепость – это типичный образец древнегерманской фортификации. Также готскими по происхождению были признаны Алушта, Гурзуф и Инкерман. Впоследствии эти и другие «открытия» появились в книге «Готы в Крыму», которую написал один из участников экспедиции полковник Вернер Баумельбург.
***

Фантазии относительно «Готенланда» так и остались фантазиями, а вот планы по переселению немцев в Крым разные инстанции Третьего рейха неоднократно подавали Гитлеру для рассмотрения. Всего было три таких попытки.

Во-первых, руководство СС предлагало переселить сюда 140 тыс. этнических немцев из так называемой «Транснистрии» – территории СССР между реками Днестр и Южным Бугом, которая находилась под румынской оккупацией. Этот план стоял на повестке дня до самого освобождения Крыма советскими войсками, но немцы к нему так и не подступились.

Во-вторых, летом 1942 г. генеральный комиссар Фрауэнфельд подготовил специальный меморандум, копии которого он затем разослал в разные немецкие инстанции. В нем этот чиновник предлагал переселить в Крым жителей Южного Тироля, чтобы раз и навсегда решить старый итало-германский спор. Известно, что Гитлер отнесся к этому плану с большим энтузиазмом. Так, на одном из совещаний он сказал, буквально, следующее: «Я думаю, что это великолепная идея. Кроме того, я также считаю, что Крым и климатически, и географически подходит тирольцам, а по сравнению с их родиной, он действительно земля, где текут реки с молоком и медом. Их переселение в Крым не вызвало бы ни физических, ни психологических трудностей».

Интересно, что рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер, в чьем ведении находились все вопросы по «укреплению германской расы», не возражал против постороннего вторжения в сферу своей компетенции. Германизация Крыма признавалась настолько важной, что он собирался уступить тирольцев Фрауэнфельду, даже, несмотря на то, что ранее планировал поселить их в «Бургундии» – государстве, где после окончания войны должна была «концентрироваться германская кровь». Но, по мнению Гиммлера, переселять их следовало только после окончания войны. В конце концов, Гитлер согласился именно с рейхсфюрером, хотя и подписал в начале июля 1942 г. директиву, согласно которой выселение русских из Крыма должно было начаться практически сразу, а украинцев и татар – немного позже.

В-третьих, во второй половине 1942 г. Фрауэнфельд разработал еще один план. На этот раз он предлагал переселить в Крым 2 тыс. немцев из Палестины. Правда, Фрауэнфельд оставил за скобками, как такое можно было сделать в условиях британской оккупации региона. Более того, этот план уже явно граничил с прожектерством. Поэтому, даже официальный главный германизатор Гиммлер приказал отложить его до лучших времен.

Наконец, предел всем фантазиям и усилиям по переселению положили протесты тех органов вермахта, которые отвечали за военную экономику. В середине августа 1943 г. начальник верховного командования вермахта генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель решительно выступил против каких-либо перемещений населения в условиях войны. Не без основания он заметил, что «эвакуация» русских и украинцев – 4/5 всего населения Крыма – полностью парализует экономическую жизнь полуострова. Тремя неделями позднее Гитлер принял сторону военных и высказался в том смысле, что любые перемещения возможны только после окончания войны. С этой точкой зрения согласился и Гиммлер. Он, конечно, считал, что переселение немцев необходимо и планировать, и осуществлять, но делать это в условиях военной ситуации крайне преждевременно. Кстати, следует сказать, что Гиммлер самым решительным образом воспротивился планам по выселению из Крыма татар. Правда, этот запрет распространялся только на военный период. По его словам, это бы было катастрофической ошибкой. «Мы должны сохранить в Крыму хотя бы часть населения, которое смотрит в нашу сторону и верит в нас», – подчеркивал рейхсфюрер.

В январе 1944 г. немецкие оккупанты предприняли попытку свести воедино все свои планы по статусу полуострова. Командующий немецкими войсками в Крыму генерал-полковник Эрвин Йенеке приказал начать подготовку по созданию на полуострове так называемого «земельного правительства».

Оно должно было состоять из представителей трех основных национальных групп, которые населяли Крым: русских, украинцев и крымских татар. Основой правительства предполагалось сделать органы самоуправления и некоторые национальные комитеты. В компетенцию земельного правительства, при общем немецком контроле, планировалось передать: управление органами гражданской администрации, командование частями вспомогательной полиции, благотворительность, судопроизводство и вопросы, касающиеся религии и народного образования. К марту вся местная администрация была, в целом, реформирована согласно этому плану. Однако, «земельное правительство» так и не приступило к работе – в апреле 1944 г. началось освобождение полуострова частями Красной Армии.
***

Изучая планы нацистского военно-политического руководства относительно будущей политической организации и национального переустройства «восточных территорий» вообще и Крыма – в частности, нельзя не прийти к следующему заключению. Несомненно, модель такой организации имелась. И как явствует из источников, основными ее носителями являлись Розенберг и некоторые круги военного командования. Другое дело, что военные почти сразу же были отстранены от анализа этой проблемы Гитлером, который предпочел работать с Розенбергом. Но и точка зрения последнего не стала окончательной. Начиная с лета 1941 г., он был вынужден согласовывать ее со взглядами Гитлера, как мы видели, довольно хаотичными и неустойчивыми. В результате, единая концепция переустройства «восточных территорий» фактически так и не была разработана. Но было бы ошибкой считать, что и точка зрения Гитлера осталась единственной, и была воспринята всеми. Формально все национально-политическое устройство оккупированных советских территорий было организовано согласно его взглядам. Однако, поскольку они носили крайне общий характер; немецкие инстанции, отвечавшие за проведение «восточной политики», вступили в войну с совершенно разными установками. Как известно, этот плюрализм сильно отразился на немецкой оккупационной политике. И ситуация на территории Крымского полуострова – наиболее яркое подтверждение этого тезиса.

Статья опубликована в рамках социально-значимого проекта, осуществляемого на средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации №11-рп от 17.01.2014 и на основании конкурса, проведенного Общероссийской общественной организацией Общество «Знание» России.

Олег Валентинович Романько, доктор исторических наук,
профессор Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского,
действительный член Российского исторического общества
специально для «Столетия», 6 июля 2015

Человечество уже живет в «в долг»

Оригинал взят у slavikap в Человечество уже живет в «в долг»
Оригинал взят у mister2017lar в Человечество уже живет в «в долг»


Годовые ресурсы планеты для жизни человечества в этом году уже израсходованы. Это случилось всего за семь месяцев и 13 дней, и сегодня люди живут уже «в долг». С каждым годом это происходит всё быстрее. Такой необычный подсчёт с 70-х годов прошлого века ведёт международная группа учёных из проекта Global Footprint Network, сообщает The Guardian.
Ещё тогда исследователи рассчитали объём ресурсов, которые Земля готова за год дать для существования человечества, а затем их восстановить. Если превышать эту норму, планете наносится трудновосполнимый ущерб. В 2015 году этот объём ресурсов был исчерпан накануне – на шесть дней раньше, чем в 2014-м.
Норму расхода ресурсов учёные определяют, учитывая множество параметров – вредные выбросы, темпы уничтожения лесов, вылова рыбы и так далее. Затем всё это сравнивают с возможностями планеты переработать лишний углекислый газ, вырастить новые деревья, пополнить животный мир.
«Большая проблема не в том, что дефицит у нас растёт, а в том, что мы не можем его удержать в длительной перспективе. Хоть мы и испытываем дефицит, мы не принимаем каких-либо мер, чтобы пойти в правильном направлении», — говорит президент Global Footprint Network Мэтис Вакернагель.
По подсчётам экспертов, сейчас человечество потребляет ресурсов планеты в 1,6 раза больше, чем та способна дать без ущерба глобальной экосистеме. А уже через 15 лет это сверхпотребление может превысить норму в два раза. Некоторые страны, однако, уже сейчас пошли дальше. К примеру, Великобритания берёт у планеты больше чем нужно уже в три раза.
Некоторые учёные идут дальше и заявляют, что человечество уже переступило ту черту, когда можно было повернуть назад, и теперь ситуация будет становиться только хуже. Так, есть мнение, что леса Амазонки, которые имеют глобальное значение, могут быть уничтожены за 40 лет. Это, среди прочего, резко сократит возможности растительного мира по переработке углекислого газа и только ускорит процессы по изменению климата на планете.
Ранее также сообщалось, что группа исследователей под руководством известного американского биолога Пола Эрлиха проанализировала темпы вымирания животных в разные эпохи. Она пришла к выводу, что животный мир Земли уже вступает в шестое массовое вымирание. Его итогом может стать, в том числе, и гибель человечества.




Уникальность Космодрома Восточный в том, что посадки происходят раньше запусков

Оригинал взят у a_ukraina в Уникальность Космодрома Восточный в том, что посадки происходят раньше запусков



3083354Рогозин назвал затраты на космодром "Восточный", чтобы "прекратить спекуляции"

Космодром "Восточный" стоил в несколько раз меньше, чем аналогичные проекты в мире, заявил в пятницу, 13 мая, вице-премьер России Дмитрий Рогозин и специально, чтобы "прекратить спекуляции", назвал журналистам затраты: по его словам, это всего 84 миллиарда рублей.

"Мы сейчас потратили по космодрому "Восточный", я говорю это специально, чтобы не было никаких спекуляций, чтобы их остановить и прекратить, 84 миллиарда рублей", - подчеркнул Рогозин (цитата по ТАСС).

По мнению вице-премьера, за такие малые деньги в регионе, где четыре года назад была одна тайга, построены уникальные объекты самого уникального в мире космодрома.

84 миллиарда - в самом деле существенно меньше, чем суммы, которые назывались ранее и которые принесли "Восточному" звание самого дорогого космодрома в мире: в 2007 году строительство всего космодрома оценивалось в 130 миллиардов рублей, "Роскосмос" позже оценил стройку в 400 миллиарда рублей, "Спецстрой" называл сумму в 300 миллиардов рублей, а в конце 2011 года космическое агентство представило в правительство смету на 493 миллиарда рублей. Стоимость "Восточного" росла все годы строительства...
90261286_partiotizm-dolzhen-byit-zdorovyim-
Строительство второй очереди космодрома будет начато в 2017 году

Правительство настаивает на том, чтобы "Роскосмос" не позднее июня определился с обликом второй очереди "Восточного"..источник

Кто и как заработал на космодроме Восточный:
http://www.rbc.ru/investigation/society/06/07/2015/55958a469a794774f0921542

Путин - Рогозину: "Галстук подтяни"

Владимир Путин в начале встречи обратил внимание на съехавший на бок галстук Рогозина. "Галстук подтяни", - сказал президент, проходя мимо Рогозина....

А все равно получилось про ментов

Оригинал взят у a_ukraina в А все равно получилось про ментов




1282072


Работники Хованского кладбища о драке: дагестанцы и чеченцы "избивали всех подряд"

Работники Хованского кладбища рассказали подробности побоища за передел сфер влияния, в котором сошлись сотни уроженцев российского Кавказа и представители среднеазиатских республик. Они уверены, что нападение было хорошо спланировано: оно произошло через несколько часов после того, как от кладбища убрали охрану из бойцов ОМОНа. Очевидцы утверждают, что нападавшие с разных сторон дагестанцы и чеченцы избивали всех подряд и стреляли по машинам.

На момент написания заметки точных данных о пострадавших нет, а у кладбища продолжаются задержания возможных участников и зачинщиков драки. Всего в конфликт были вовлечены около 400 человек: использовалось травматическое и огнестрельное оружие, палки, куски арматуры и лопаты. Возбуждено уголовное дело по статье "Убийство".
2022905_20160514171051
В МВД ранее сообщали о двух погибших: их сбили пытавшиеся уехать с места драки в автомобиле преступники...РИА "Новости" со ссылкой на одного из служащих кладбища сообщает, что нападение планировалось заранее, причем достаточно длительное время: "Это нападение было давно спланировано и направлено на нас, работников кладбища. Они (нападавшие) заходили сюда сразу со всех сторон и прямо перед клиентами избивали всех подряд и расстреливали машины".
2022910_20160514171051
О готовящемся нападении было известно, и учреждение охраняли. Но в субботу охрану решили снять. "Когда мы такую информацию получили (о нападении), мы, конечно, обратились, и нам сюда выставили охрану. Несколько дней здесь стоял ОМОН. Как раз сегодня, когда отсюда убрали весь ОМОН, буквально несколько часов прошло и они прибежали. Избивали всех, включая женщин", - заявил служащий кладбища.

Источник РИА добавил, что в драке участвовали представители нескольких национальных диаспор. В качестве обороняющихся - уроженцы Таджикистана и Узбекистана, работающие обслуживающим персоналом на кладбище, а нападавшими были уроженцы Дагестана и Чечни, которые хотели выгнать отсюда других и занять эту территорию. Как отметил источник, обслуживание клиентов такого большого кладбища приносит достаточно большой доход, в связи с чем и возник этот конфликт.
2022915_20160514171051
Днем в субботу кладбище снова охраняет ОМОН. Для сотрудников отрядов особого назначения это стало первым крупным конфликтом в составе новой структуры - Национальной гвардии...

Прокуратура даст оценку действиям полиции

Столичная прокуратура намерена дать оценку действиям полиции в связи с массовой дракой на Хованском кладбище, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе прокуратуры Москвы....источник

Мать

Оригинал взят у terranova2017 в Мать




Самка гепарда по имени Малаика и ее детеныши в заповеднике Масаи-Мара.
Малаику знают все, так как она имеет обыкновение запрыгивать на автомобили.
Она научилась этому у своей матери Кике, которая, в свою очередь,
переняла эту привычку у своей матери Амбер.

А вы знали, что Пушкин и газовая плита — ровесники?

Оригинал взят у gmorder в А вы знали, что Пушкин и газовая плита — ровесники?
Оригинал взят у otevalm в А вы знали, что Пушкин и газовая плита — ровесники?


Газовой плите — 186 лет!

А ты знал, что Пушкин и газовая плита — ровесники?

Эта неотъемлемая часть большинства современных кухонь появилась в далеком 1825 году. Изобрел газовую плиту англичанин Джеймс Шарп, работавший на газовой фабрике. Вполне естественно, что первая плита была установлена в доме Шарпа. В 1836 году (еще был жив Пушкин!) в Англии был построен первый завод по производству газовых плит.

Первые плиты были настоящим произведением искусства: украшенные затейливым чугунным литьем, они не уступали в изящности каким-нибудь стульям Гамбса и могли стать украшением не то что кухни, но и самой изысканной гостиной. Впрочем, вплоть до XX века газовые плиты в домах простолюдинов и не стояли: стоили они весьма дорого, да и газификация шла довольно медленно. Плита была скорее роскошью, чем привычной бытовой техникой. Даже в 1930-х годах половина всех плит в прогрессивных США были угольными, что уж говорить о других странах.

С наступлением эпохи электричества инженеры немецкой фирмы AEG в 1908 году изобрели электрическую плиту.

Collapse )

Для тех кто не понял -О чём стонала Джамала на Евровидении Поддержали коллаборационистов.Что дальше?

Для тех кто не понял - О чём стонала Джамала на Евровидении

Поддержали коллаборационистов. Что дальше?



Не смотрел, но осуждаю.

Евровидение с каждым годом всё больше удивляет. В изначально аполитичном конкурсе продвигают политические темы. Сначала это создание - бородатая женщина. Показали, что это нормальное явление. Теперь крымских татар как бы поддержали. И, о Боже, как они могут говорить, что песня аполитична и не нарушает правил?! Они-то хотя бы текст читали и название. 1944. Что это за год? Год депортации крымских татар. И организаторы считают, что это простая случайность что ли?

А теперь эта татарка распиаренная поёт про то, что у них отняли будущее, мир, родину. А как ещё надо было поступить с народом, большая часть которого перебежала на сторону фашистов и убивала советских людей в Крыму и не только? Это ещё с ними мягко обошлись. Теперь трагедию они будут разводить.

Нормальные крымские татары уже давно осмыслили события минувших лет и спокойно живут себе после возвращения в 1990-е годы в Крыму, а теперь живут в России, и они этому рады в отличие от различных провокаторов подобных Меджлису и персонам типа Джемилёва, Чубарова, Ислямова и др.

А другие страны это поддерживают. Им это нравится.

И тут же даже вопрос не в песне, в её качестве. А именно в смысле данного посыла. Как такое вообще пропустили в финал? И почему никто не возмущается тем, что события 1944 года пытаются трактовать по-другому? Трактовать так, что крымские татары, воевавшие на стороне фашистов, были обычными людьми, а ужасный Советский Союз попортил им всем жизни.

Мир сходит с ума.


Оригинал взят у kopninantonbuf в Поддержали коллаборационистов. Что дальше?



Для тех кто не понял - О чём стонала Джамала на Евровидении или за что Сталин наказал крымских татар

Оригинал взят у sell_off в За что Сталин наказал крымских татар...
Оригинал взят у theallexbekk в За что Сталин наказал крымских татар...
Оригинал взят у v_stranstviyorg в За что Сталин наказал крымских татар.
Оригинал взят у ss69100 в Как крымские татары пытались под немцами создать „незалэжное” государство




https://youtu.be/iExW72v0BSw

И военный, и политический коллаборационизм крымских татар возникли не на пустом месте. Как можно убедиться, он не был «продуктом» только событий войны.

В его основе лежали более глубокие причины: и исторического, и политического, и социального, и национальнорелигиозного характера. Но и к открытому сотрудничеству с оккупантами они сразу не могли привести.

Поэтому первоначально (сентябрь — ноябрь 1941 года) коллаборационизм выразился в нелояльности части крымско-татарского населения по отношению к советской власти и представлявшим ее органам.

И советские, и немецкие источники указывают на такие проявления нелояльности (а в ряде случаев и враждебности): дезертирство из рядов Красной армии и партизанских отрядов, нападение на отступающие советские части, разграбление партизанских продовольственных баз.

Летом 1941 года в Крыму из местного населения было сформировано четыре стрелковые дивизии, в двух из которых — 320-й феодосийской и 321-й евпаторийской — личный состав состоял преимущественно из крымских татар (в этих соединениях их было всего около 10 тыс. человек).

Параллельно с регулярными частями шел процесс организации партизанского движения на полуострове, в ряды которого также было включено значительное количество крымских татар. Кроме того, крымские татары — жители горных и предгорных сел — принимали непосредственное участие в выборе мест дислокации партизанских отрядов и в закладке баз продовольственного и боевого снабжения для их личного состава.[172]

В ходе осенних боев 1941 года оборонявшие Крым 51-я Отдельная и Приморская армия были полностью разбиты немецкими войсками и отступили вглубь полуострова. Причем если вторая из них сумела более или менее организованно отойти к Севастопольскому укрепленному району, то 51-я армия была фактических уничтожена.

Согласно отчету штаба командования этой армии, только потери «пленными и пропавшими без вести» составили в ней около 32 тыс. человек (или почти 62 %) — по воззрениям военной науки того времени этого было более чем достаточно, чтобы считать соединение несуществующим. И большинство «пропавших без вести» — это личный состав двух крымско-татарских дивизий. В октябре — ноябре 1941 года они располагались на следующих позициях: 320-я — на Ак-Монае (Керченский полуостров), а 321-я — между Саками и Евпаторией.

Наспех организованные, плохо обученные и вооруженные, брошенные в условиях паники и потери управления войсками, эти дивизии рассыпались при первых же ударах немецких войск. Часть их личного состава была пленена, подавляющее же большинство новобранцев разошлось по своим деревням.

Так, еще в октябре 1941 года появились первые свидетельства о том, что крымские татары начали дезертировать из действующих в Крыму советских войск. Например, из 132 человек, призванных в действующую армию из татарской деревни Коуш, дезертировало и вернулось домой 120 новобранцев, а в деревне Стиля количество дезертиров составило 92 человека. По словам очевидцев, «мало того, что татары дезертировали сами, но они, под видом дружбы, развращали и русских бойцов, убеждая их покидать позиции и обещая скрывать их в своих деревнях».

Более того, в ряде случаев отступающие советские войска сталкивались с неприкрытой агрессией со стороны татарского населения. Вот что, например, вспоминал офицер 184-й стрелковой дивизии пограничных войск НКВД лейтенант Онищенко, который в ноябре 1941 года отступал с небольшой группой к Севастополю:

«Подойдя к Ялте, мы расположили бойцов в лесу, а сами пошли на окраину города, где встретились с шестью татарами. Поговорив с ними, узнали о занятии Ялты (противником). Попросили хлеба, (они) нам не дали и сказали: «Сдавайтесь в плен, немцы дадут хлеб и накормят». Мы сразу же ушли… Бойцы остались недовольны отношением татар, и сказали, что, хотя и голодны, но в плен не сдадутся, а доберутся к своим».

Для группы же военного моряка Ф.И. Федоренко встреча с татарами в ноябре 1941 года чуть не закончилась трагически: «Когда мы пришли в деревню Коуш, — вспоминал он, —нам сказали, что татары недружественно настроены в отношении частей Красной армии, и особенно к краснофлотцам.

Мы были настороже. Под вечер, когда мы (еще) были в этой деревне, пришла одна машина с немцами. Татары побежали и сообщили им, что в деревне имеются советские солдаты. Но машина с немцами ушла. Мы здесь заночевали, и на следующий день пошли в заповедник искать партизан. Здесь мы столкнулись с группой татар, которые растаскивали партизанскую продовольственную базу»
.[173]

Дезертирство татар из партизанских отрядов в осенние дни 1941 года было также значительным. Например, по домам разошелся весь Куйбышевский партизанский отряд: 115 человек во главе со своим командиром Ибрагимовым (кстати, позже этот дезертир был повешен немцами, так как выяснилось, что он указал не все места, где находились запасы продовольствия его отряда). Такие же случаи произошли в Албатском и других партизанских отрядах.[174] Забегая вперед, следует сказать, что эта форма дезертирства не была такой концентрированной, как в действующей армии, и была растянута во времени до середины 1943 года, когда начался обратный процесс. Однако это отдельная история, с совершенно другими причинами.[175]

Естественно, и дезертиры из частей Красной армии, и из партизанских отрядов не стали сразу коллаборационистами. Тем не менее первый шаг ими был уже сделан, чем не могли не воспользоваться немцы. Известно, что еще в ходе боев за Крым некоторые дезертиры и гражданские лица из числа крымских татар служили при подразделениях вермахта в качестве проводников. По свидетельствам очевидцев, они вполне успешно «проводили их в обход и наперерез отступающим советским войскам».[176]

Зимой 1941 года начался новый этап борьбы за Крым. После окончания боев с регулярными частями Красной армии немецкое командование решило положить конец партизанскому движению на полуострове. Усилия оккупантов были весьма значительными. Однако следует признать, что они вряд ли бы увенчались таким успехом, если бы не помощь некоторой части крымско-татарского населения, в основном партизан-дезертиров и тех, кто участвовал в закладке партизанских баз. Только благодаря этим лицам немцы узнали почти все места дислокации партизанских отрядов и разграбили подавляющее большинство запасов продовольствия и снаряжения для них.

* * *

Приведенные выше факты свидетельствуют о том, что процесс «подрыва лояльности» татарского населения к советской власти был действительно отчасти стихийным. С другой же стороны, нельзя не отметить, что почти одновременно с такими «стихийными проявлениями» немецкие оккупационные власти начинают использовать это недовольство в своих целях и исходя из собственных интересов.

Не секрет, что одним из принципов немецкой оккупационной политики на территории СССР было явное или неявное противопоставление нерусских народов и национальных меньшинств народу русскому. В Крыму этот принцип нашел свое отражение в заигрывании оккупационных властей с некоторыми национальными группами путем предоставления им определенных льгот и привилегий.

«В первые же дни образования Симферопольского городского управления, — писал один из свидетелей тех событий, — я видел целые волны караимов и армян, набросившихся на управление с желанием рвануть себе куски общественного пирога… Цивильные татары бросились в частную торговлю, караимы заняли счетные должности, а армяне — административные. Болгары из-за своей малочисленности… заняли более скромные места: начальников цехов, хлебопекарен и мастерских… Все нерусские ставят себя в положение враждебности к русскому народу и его государственности».

Последняя фраза является ключевой для понимания всей немецкой национальной политики и национальных отношений на оккупированных территориях. Встречи частей вермахта с хлебом и солью в благодарность за «освобождение от русской власти» случались довольно часто в те дни, и в Крыму в том числе. Например, такое поведение татарского населения было зафиксировано в Бахчисарае.[177]

По словам командующего 11-й немецкой армией генерал-полковника фон Манштейна,«татары сразу же встали на нашу сторону. Они видели в нас своих освободителей от большевистского ига, тем более что мы уважали их религиозные обычаи…»[178]

Этот немецкий военачальник больше, чем кто-либо другой, понимал роль национального фактора в оккупационной политике. Поэтому сразу же после оккупации Крыма находившиеся под его контролем военные и гражданские инстанции разработали целый комплекс мер, который в документах советской разведки и партизанского движения получил название «политики открытого заигрывания с татарским населением». В целом эти меры носили разносторонний характер и заключались в следующем:

разрешение на создание мусульманских комитетов, которые должны были представлять крымско-татарский народ перед германскими оккупационными властями и опекать его религиозно-культурную жизнь;

разрешение на создание национальных добровольческих формирований — частей самообороны или «милиции»;

восстановление старых и открытие новых мечетей;

предоставление крымским татарам различных льгот (главным образом в экономической сфере), которых не было у остальной части населения;

«более культурное» по сравнению с другими отношение к крымско-татарскому населению со стороны оккупационной администрации и немецких войск.

О первой, второй и третьей мерах оккупантов более подробно будет рассказано ниже. Здесь же следует остановиться на экономических льготах и привилегиях, так как на первых порах именно они являлись главной причиной «кризиса лояльности» крымских татар по отношению к советской власти и положительного отношения к власти новой. По словам народного комиссара внутренних дел Крымской АССР майора государственной безопасности Г.Т. Каранадзе немцы применяли по отношению к татарам следующие «хитрые приемы» в течение зимы 1941–1942 годов:

если у остального населения они силой отбирали часть имущества, главным образом продукты питания, то у татар ничего не брали;

татарскому населению за проданные продукты питания оккупанты давали столько, сколько татары сами просили, тогда как у представителей других национальных групп продукты забирались под угрозой оружия;

бывшим «кулакам» возвратили то, что им раньше принадлежало: виноградники, фруктовые сады, скот за счет колхозов, «причем немцы высчитывают, сколько приплода могло быть за годы, прошедшие после раскулачивания, и выдают его из колхозного табуна».[179]

В дополнение к этому необходимо сказать, что для татар была проведена организация специальных магазинов, где только они могли покупать продукты питания. Наиболее активным коллаборационистам передали лучшие дома, приусадебные участки и колхозный инвентарь. Кроме того, например, в Симферополе патенты на торговлю выдавались сначала татарам, затем грекам и армянам, а уже в последнюю очередь русским.

Наконец, в том же донесении майор Каранадзе указывал еще на один «хитрый прием» оккупационных властей. «Немецкое командование в Крыму, — писал он, — издало специальный приказ для своих войск, в котором рекомендовалось не трогать татар, не обижать их». В данном случае имеется в виду приказ генерал-полковника фон Манштейна от 11 ноября 1942 года, в котором он предписывал следующее:

«Всем задействованным против партизан войскам еще раз довести до сведения, что в этом деле важна помощь гражданского населения, особенно татар и мусульман, ненавидящих русских. На эту помощь нужно рассчитывать и опираться во всех случаях. Дисциплина и порядок в задействованных войсках являются лучшим средством пропаганды в этих мероприятиях.

Для этого необходимо не допускать каких-либо неоправданных действий против мирного населения. Особенно требуется корректное обращение по отношению к женщине. Необходимо постоянно уважать семейные традиции татар и мусульман и их религию.

Также требую неукоснительного уважения к личному имуществу, сохранности скота, продовольственных запасов сельских жителей… Я особенно подчеркиваю, что реквизиция продовольствия возможна только с разрешения офицеров в ранге не ниже командира батальона и только тогда, когда нет другой возможности обеспечить снабжение войск. Э

ти реквизиции (только необходимых продуктов) можно проводить только в больших и богатых населенных пунктах. В горных районах я это делать запрещаю».

Этот документ можно вполне назвать программным, так как его основные пункты, указавшие необходимый стиль поведения оккупационных властей по отношению к крымско-татарскому населению, оставались неизменными до середины 1943 года и способствовали перерастанию первоначальной нелояльности к советской власти в военно-политический коллаборационизм.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ КРЫМСКО-ТАТАРСКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ

Осенью 1941 года на территории оккупированного немцами Крыма началось создание крымско-татарских мусульманских комитетов — одной из форм прогерманских коллаборационистских организаций.

На первый взгляд, это было вполне заурядным событием: в том или ином виде подобные организации создавались во всех подконтрольных Третьему рейху регионах СССР. Тем не менее именно сотрудничество крымско-татарских националистов с военнополитическим руководством Германии как в капле воды отразило все противоречия ее «восточной политики».

И отсутствие единой концепции этой политики, и борьбу националистов за предоставление широких политических прав, и недоверие различных немецких инстанций к представителям антисоветской эмиграции, и конфликты этих инстанций за влияние на националистические организации. Наконец, деятельность крымско-татарских коллаборационистских организаций является показательной с точки зрения использования исламского фактора во внешней политике нацистов.

* * *

Итак, по порядку. В конце декабря 1941 года в Бахчисарае был создан так называемый Мусульманский комитет, который возглавили Д. Абдурешидов и два его заместителя — И. Керменчиклы и О. Меметов. Через несколько дней комитет переехал в Симферополь.

По замыслу его основателей, эта организация должна была представлять всех крымских татар и руководить всеми сферами их жизни. Однако начальник полиции безопасности и СД СС-оберфюрер О. Олендорф, при поддержке которого она была создана, сразу же запретил им называть комитет «крымским», оставив в его названии только слово «симферопольский».

В этом качестве он должен был служить только примером районным мусульманским комитетам, которые стали создаваться в других городах и населенных пунктах Крыма в январе — марте 1942 года (за исключением Севастополя, мусульманские комитеты были в дальнейшем созданы также в Евпатории, Ялте, Алуште, Карасубазаре, Старом Крыму и Судаке).

Персональный состав Симферопольского мусульманского комитета состоял из 18 человек: президента, двух его заместителей и пятнадцати членов, каждый из которых отвечал за определенную сферу деятельности. Все члены комитета в обязательном порядке утверждались начальником полиции безопасности и СД генерального округа «Таврия».[180]

Согласно уставу, главной целью создания комитета было содействие немецкой оккупационной администрации во всех направлениях ее деятельности. Решением же каждого конкретного вопроса должен был заниматься соответствующий отдел, которых в структуре комитета было создано пять:

1-й — по борьбе с бандитами (т. е. с советскими партизанами) — собирал сведения о партизанских отрядах, коммунистах и других «подозрительных элементах», которые могли мешать немецким и татарским интересам (отдел работал в тесном контакте с соответствующими службами начальника полиции безопасности и СД);

2-й — по комплектованию добровольческих формирований;

3-й — по оказанию помощи семьям добровольцев (занимался снабжением сотрудников мусульманского комитета, родственников и семей добровольцев, служивших в частях вермахта и полиции, а также нуждающегося татарского населения);

4-й — пропаганды и агитации (в ведении этого отдела находились все вопросы национальной культуры, так как в уставе комитета прямо было сказано, что «все они тесно связаны с пропагандой»; кроме того, его руководителю подчинялись крымско-татарские пропагандисты в «добровольческих организациях», кураторы народного образования, учреждений культуры и искусства, а также персонал редакции газеты «Azat Kirim» («Освобожденный Крым»);

5-й — религии (занимался открытием мечетей и обучением мулл, а также духовным окормлением татарских добровольцев; кроме того, это был единственный отдел, директивам которого могли подчиняться отделы религии районных мусульманских комитетов).

Штат каждого отдела состоял в целом из 4–5 человек: руководителя, его заместителя, секретаря отдела, переводчика, машиниста или писца. Отдел пропаганды и агитации, как один из важнейших и специфических, имел в своем штате еще и должность пропагандиста.

Каждый член каждого отдела и все члены мусульманского комитета работали не на общественных началах, а получали соответствующее штатному расписанию жалованье: от 800–900 оккупационных рублей у руководителя и 500 — у секретаря (в 1941–1944 годах десять оккупационных рублей равнялось одной оккупационной марке).

Председатель комитета и его заместители получали по 1100 рублей. За год получалась значительная сумма. Так, согласно отчету начальника полиции безопасности и СД, фонд заработной платы Симферопольского мусульманского комитета составил в 1943 году почти 140 тыс. оккупационных рублей (почти 12 тыс. рублей в месяц).

Все районные мусульманские комитеты имели такую же структуру и в своих действиях в целом руководствовались (хоть и неофициально) указаниями Симферопольского комитета. Разумеется, на содержание этих комитетов уходило гораздо меньше средств. В некоторых же районах их члены работали на общественных началах.[181]

Простое перечисление отделов Симферопольского комитета показывает, что он и аналогичные организации на местах были весьма ограничены в своей деятельности. В целом ее можно свести к трем основным направлениям:

помощь в организации татарских коллаборационистских формирований и все, что с этим связано (так или иначе, этим занимались все пять отделов).

пропагандистская обработка крымско-татарского населения (4-й и 5-й отделы)

посредничество и контроль в распределении тех экономических льгот и привилегий германских оккупационных властей, которые они предоставили татарскому населению (3-й отдел).

Тем не менее несмотря на полный запрет политической деятельности со стороны немецкой оккупационной администрации, лидеры крымско-татарских националистов не оставляли надежды получить более широкие полномочия, вплоть до провозглашения в Крыму татарского государства и создания собственной национальной армии.

Эта «борьба» продолжалась с переменным успехом до апреля — мая 1944 года и закончилась полным поражением крымско-татарских националистов — на этом этапе им ничего от немцев добиться не удалось. Лето 1944-го — весна 1945 года — период борьбы за политические права в эмиграции.

Однако там уже действовали совершенно другие люди, которые хоть и добились определенных политических преференций со стороны нацистов, но слишком поздно — Красная армия уже стояла на Одере. Слово «борьба» в предыдущем предложении намеренно взята нами в кавычки, так как историю взаимоотношений татарских комитетов и нацистской оккупационной администрации таковой можно назвать только весьма условно. Тем не менее эти взаимоотношения имели несколько кульминационных моментов, когда конфликт все-таки был налицо. Это:

так называемая «компания меморандумов».

вопрос о воссоздании крымского Муфтиата и взаимоотношения с представителями крымско-татарской эмиграции.

«Компания меморандумов» (будем называть ее условно так) была связана с претензиями членов Симферопольского мусульманского комитета на руководство всеми сферами жизни крымских татар. Естественно, что со временем такие претензии должны были перерасти в борьбу за политические права и свободы (и, вполне возможно, что в борьбу уже без кавычек). Однако в данном случае все ограничилось только меморандумами. Так, в апреле 1942 года группой руководителей Симферопольского комитета (Д. Абдурешидов, И. Керменчиклы, Г. Аппаз и др.) были разработаны новый устав и программа деятельности этого органа. При этом были выдвинуты следующие главные требования, предполагавшие:

• восстановление в Крыму деятельности партии «Милли Фирка»[182] (многие члены Симферопольского комитета были в прошлом членами этой партии);

• создание татарского парламента.

• создание татарской национальной армии.

• создание самостоятельного татарского государства под протекторатом Германии.

Эти устав и программа была поданы на рассмотрение в Берлин, однако их утверждения не произошло. Нам же эта история интересна с той точки зрения, что с этого момента крымско-татарские коллаборационисты на территории полуострова разделились на два лагеря. И авторы этого меморандума со временем стали представлять первый из них, который был готов добиваться своих целей даже путем тотального сотрудничества с оккупантами.

Возникновение второго лагеря связано с именем одного из лидеров крымско-татарского национального движения 1917–1920 годов А. Озенбашлы. До августа 1943 года этот деятель проживал в Павлограде, куда его сослала советская власть, и работал там врачом-невропатологом. Летом 1942 года несколько представителей Симферопольского мусульманского комитета навестили Озенбашлы.

Как нетрудно догадаться, их целью было пригласить его в Крым. И националисты, и немцы (с разрешения которых была предпринята эта поездка) понимали, что, пожалуй, во всем СССР нет больше такого влиятельного крымско-татарского лидера. При этом и члены комитета, и оккупанты преследовали совершенно разные цели.

Последние хотели воспользоваться авторитетом Озенбашлы среди крымских татар и тем самым как бы освятить свою политику на полуострове. По их замыслам, призыв к сотрудничеству с немцами со стороны такого человека не оставил бы равнодушным ни одного крымского татарина. Националисты в принципе хотели того же, но совершенно для противоположных целей: с помощью такого авторитетного лидера, каким являлся Озенбашлы, они надеялись получить от немцев больше политических свобод.

Однако, как свидетельствуют многочисленные источники, этот опальный политический деятель был принципиальным противником сотрудничества с оккупантами в той форме, в какой это ему предлагалось. Поэтому он особенно и не спешил в Крым. Члены же комитета и немцы настаивали. Чтобы как-то успокоить их, а заодно и проверить степень немецкой готовности идти на уступки крымским татарам, он в ноябре 1942 года написал меморандум, в котором изложил программу сотрудничества между Германией и крымскими татарами, основные положения которой заключались в следующем:

признание крымских татар коренным народом Крыма и народом-союзником Германии;

признание прав крымских татар, заработанных пролитой ими кровью;

свободное возвращение на родину всех крымских татар, находящихся в изгнании или оказавшихся за пределами Крыма по другой причине;

возвращение всем крымским татарам их земельных владений, которые они утратили в годы коллективизации;

возвращение религиозным организациям их земельных владений — вакуфов;
создание пользующегося доверием народа религиозного и национального центра.

В январе — феврале 1943 года этот меморандум был передан во все основные немецкие инстанции, которые занимались «восточной политикой». Более того, Озенбашлы настаивал, чтобы с ним был ознакомлен весь татарский народ. Однако выполнение подобных требований не входило в планы нацистского руководства, поэтому начальник полиции безопасности и СД счел «более благоразумным» не давать ход этому документу на территории Крыма. В Германии же он также не возымел никакого действия, как крымско-татарская эмиграция ни старалась популяризовать его.[183]

Тем не менее в августе 1943 года Озенбашлы все-таки был вынужден приехать в Крым. Однако и здесь он не оставлял планов направить крымско-татарский народ по некоему «третьему пути».

Находясь в Бахчисарае по случаю празднования Курбан-байрама (октябрь 1943 года), он получи приглашение от местного мусульманского комитета выступить с речью перед собравшимся народом. И члены этого комитета и присутствовавшие на собрании немцы думали, что он будет призывать татар к полному сотрудничеству с Германией.

Однако на деле получилось не так. Хоть и в завуалированной форме, Озенбашлы, опираясь на исторические примеры, призвал крымских татар думать прежде всего о своих национальных правах. От позиции же, которую занимали крайние коллаборационисты, он в целом предостерег народ. Известно, что после собрания Озенбашлы домой уже не вернулся: опасаясь репрессий со стороны СД, он тайно выехал в Одессу, которая находилась в зоне румынской оккупации. Зимой 1943 года он выехал в Румынию, где и был впоследствии арестован советскими органами.[184]

Озенбашлы чуть больше года контактировал с крымскими коллаборационистами, еще меньше он пробыл на самом полуострове: всего около трех месяцев. Тем не менее его влияние на ситуацию в Крыму (и до, и после приезда) было колоссальным. Еще до возвращения Озенбашлы на родину, зимой 1942 года, под воздействием его идей в составе Симферопольского мусульманского комитета была организована оппозиционная группа (А. Куркчи, Э. Куртсеитов и др.), которая считала, что крымским татарам надо искать свой «третий путь между гитлеризмом и сталинизмом», опираясь на основные положения программы уже упоминавшейся партии «Милли Фирка». В середине декабря 1942 года ими даже была предпринята попытка сместить крайнего коллаборациониста Абдурешидова с поста председателя комитета. Этот «дворцовый переворот» увенчался успехом и был весьма показательным.[185]

Справедливости ради следует сказать, что в этой истории без вмешательства немцев не обошлось. Они вполне сознательно пошли на смену прежнего руководства комитета, и вот по каким причинам. Во-первых, оккупационные власти были недовольны участием группы Абдурешидова в подготовке первого меморандума о немецко-татарских взаимоотношениях.

Во-вторых, они надеялись, что сторонники Озенбашлы пользуются гораздо большим авторитетом среди простых татар, чем их оппоненты. В результате на заседании комитета 11 декабря 1942 года Абдурешидов был смещен, а его место занял Э. Курт-сеитов.

Однако и здесь немцы остались верными себе: чтобы сохранить баланс сил, они не разрешили переизбирать членов комитета полностью: в новом составе их и старых членов было примерно поровну. Не был окончательно забыт и Абдурешидов. В этом составе комитета он стал вторым заместителем председателя.

Однако уже осенью 1943 года немцы поняли, что эти националисты ничем не лучше предыдущих, только более амбициозные и неуправляемые. И в этом их лишний раз убедила программа «оппозиционеров», которая была тайно подготовлена в октябре 1943 года. Программа эта представляла собой варианты действия крымско-татарских националистов на случай того, проиграет или выиграет войну гитлеровская Германия. В целом она предусматривала следующее:

вариант первый: Германия явно будет победителем во Второй мировой войне. Тогда следует помогать ей как можно сильнее, а после окончания войны просить предоставления Крыму независимости;

вариант второй: Германия победит в войне, но явно видно, что выйдет она из нее обессиленной. В этом случае также следует помогать ей, а после войне уже не просить, а требовать независимости. При этом инструментом давления должны стать татарские добровольческие формирования;

вариант третий: войну выигрывает Англия. В связи с этим в дело должен вступить проживающий в Турции Д. Сейдамет — один из старейших крымско-татарских националистов. Он пользовался репутацией антинациста, и поэтому к его мнению могли прислушаться в Лондоне. При таком развитии событий Сейдамет переезжал в Крым и уже оттуда, добившись оправдания для сторонников Озенбашлы, должен был просить о предоставлении Крыму независимости. Разумеется, что этот вариант можно было осуществить только в том случае, если бы на территории полуострова оставались немецкие войска или если бы он был занят британцами;

и, наконец, четвертый вариант: Турция вступает в войну на стороне Англии, и они совместно разбивают Германию. В этом случае Сейдамет опять вступал в дело, но уже с другими требованиями: как и выше, он должен был добиваться независимости Крыма, но с условием передачи его под протекторат Турции.

Вскоре эта программа, без сомнения, стала известна начальнику полиции безопасности и СД. Поэтому почти сразу же после бегства Озенбашлы немцы еще раз сменили руководство Симферопольского комитета: Абдурешидов и его люди вернулись на свои прежние места.

Здесь следует подчеркнуть, что в тех военно-политических условиях иначе быть и не могло, хотя, конечно, такая «чехарда» не лучшим образом отражалась на немецко-татарских взаимоотношениях. В итоге немцы одержали полную победу на этом фронте «борьбы» с татарскими националистами.

Поэтому уже в декабре 1943-го — январе 1944 года ни столичный мусульманский комитет, ни районные комитеты даже и не пытались проявлять какую-нибудь политическую активность. Вся их деятельность была сведена к решению хозяйственных, благотворительных или религиозных вопросов.

Collapse )

Для тех кто не понял - О чём стонала Джамала на Евровидении... Иностранные добровольцы в вермахте

Оригинал взят у sell_off в Иностранные добровольцы в вермахте (часть III)






https://youtu.be/iExW72v0BSw


НЕМЦЫ И КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ в Великой Отечественной



Германские архивы..

картинка

Когда после освобождения Красной Армией Крыма от немецких захватчиков татарское население было выселено из Крыма за пособничество оккупантам, никто не протестовал. Все видели и расправы националистов над партийно-советским активом и их семьями и дезертирство крымских татар, стрелявших в спину красноармейцам. И их рьяность в борьбе с партизанами, и тогда, и теперь люди понимали, что вместе с семьями изменников выселению подверглись и ни в чем не повинные, и жалели их. Но во время кровопролитной войны не было ни времени, ни возможности для установления личной вины каждого. Действовал закон войны: за измену части народа отвечает весь народ. Он действовал и в СССР, и в США, где после японской агрессии все японцы поголовно были выселены с тихоокеанского побережья.

картинка

Спустя десятилетия националистические организации крымских татар делают все, чтобы предать забвению преступления своих единоплеменников, уверяя, что десятки тысяч пострадали из-за единиц предателей. Документы из немецких архивов утверждают обратное: все боеспособные крымские татары, находившиеся в оккупации, служили на стороне нашего противника, о чем убедительно свидетельствует публикуемый раздел из справки Главного командования сухопутных войск Германии.*

СПРАВКА ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК ГЕРМАНИИ О ФОРМИРОВАНИИ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ ВОЙСК ИЗ ЛИЦ ТАТАРСКОГО И КАВКАЗСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ
Крымские татары.

Крымские татары принадлежат к группе тюркских народов, ближайшие их родственные народы находятся, с одной стороны, в Турции, с другой — это татары Закавказья и Поволжья, а также различные тюркские народы Центральной Азии. У них свой язык, но каждый татарин в достаточной степени владеет русским языком, чтобы сравнительно свободно объясняться на нем.

картинка

Советская система большей частью татар решительно отвергается. По вероисповеданию татары являются магометанами, к религии относятся серьезно, но без фанатизма. Молодое поколение, с которым нам прежде всего придется иметь дело, частично охладело к религии и ограничивается соблюдением общих обычаев и законов чести.

Образ мыслей у татарина в общем средний, но он отличается честностью и правдолюбием. Особенно это относится к татарам из горных деревень. Самолюбие их легко ранить. Но татарину-солдату нельзя отказать в хороших качествах. С детских лет его воспитывают в уважении к старшим. Учитывая, что татары являются потомками народа, который большую часть жизни проводил в седле и который любит предаваться воспоминаниям о воинственном прошлом, можно предположить, что они будут хорошими солдатами, будут исполнять свой долг.

В общем населении Крыма крымские татары составляют 20-25%. Для составления этнографической картины Крыма послужили данные Академии наук СССР за 1930 г. Даже если за последние 10 лет положение в этом вопросе значительно изменилось, то все равно эти данные представляют большой интерес, так как показывают, насколько калейдоскопично население Крыма:

Русские — 301 398.
Украинцы — 77 405.
Белорусы — 3 000.
Поляки — 4 514.
Болгары — 11 317.
Чехи — 700.
Словаки — 719.
Немцы — 43 631.
Греки — 16 036.
Цыгане — 649.
Армяне — 10 713.
Евреи — 45 926.
Эстонцы — 2084.
Татары — 79094.
Караимы — 4213.
Турки — 292.
Прочие — 2471.
Иностранцы — 7066.
Всего — около 710 000.
Перед началом войны общее число татар, по их собственному подсчету, составляло около 200 000 человек. Немцы переместились во внутренние районы Союза — в Сибирь и Центральную Азию. Евреи большей частью сбежали. С оставшейся частью проведены мероприятия в соответствии с общими указаниями по этому вопросу.

картинка

Согласно распоряжению ГКСВ (Ген. шт.) Отд. Канц. Упр. От 18 января 1942 г., фюрер дал возможность на неограниченное формирование татарских воинских частей. ГКСВ 2 января 1942 г. передало шефу охранной полиции и службы безопасности (СД) обергруппенфюреру СС Олендорфу учет татарских добровольцев для формирования татарских рот самозащиты.

картинка

3 января 1942 г. под его председательством состоялось первое официальное торжественное заседание татарского комитета в Симферополе по случаю начала вербовки. Он приветствовал комитет и сообщил, что фюрер принял предложение татар выступить с оружием в руках на защиту их родины от большевиков. Татары, готовые взять в руки оружие, будут зачислены в немецкий вермахт, будут обеспечиваться всем и получать жалованье наравне с немецкими солдатами.

картинка

В ответной речи председатель татарского комитета сказал следующее: «Я говорю от имени комитета и от имени всех татар, будучи уверен, что выражаю их мысли. Достаточно одного призыва немецкой армии, и татары все до одного выступят на борьбу против общего врага. Для нас большая честь иметь возможность бороться под руководством фюрера Адольфа Гитлера — величайшего сына немецкого народа. Заложенная в нас вера придает нам силы для того, чтобы мы без раздумий доверились руководству немецкой армии. Наши имена позже будут чествовать вместе с именами тех, кто выступил за освобождение угнетенных народов».

После утверждения общих мероприятий татары попросили разрешение закончить это первое торжественное заседание — начало борьбы против безбожников — по их обычаю, молитвой, и повторили за своим муллой следующие три молитвы:

1-я молитва: за достижение скорой победы и общей цели, а также за здоровье и долгие годы фюрера Адольфа Гитлера.
2-я молитва: за немецкий народ и его доблестную армию.
3-я молитва: за павших в боях солдат немецкого вермахта.
На этом заседание закончилось. Вербовка добровольцев проводилась следующим образом:

Вся территория Крыма была разбита на округа и подокруга.
Для каждого округа были образованы одна или несколько комиссий из представителей оперативных групп Д и подходящих татар-вербовщиков.
Зачисленные добровольцы на месте подвергались проверке. В этапных лагерях набор проводился таким же образом.

В целом мероприятия по вербовке можно считать законченными. Они были проведены в 203 населённых пунктах и 5 лагерях. Были зачислены:

в населенных пунктах — около 6000 добровольцев;
в лагерях — около 4000 добровольцев;
Всего — около 10 000 добровольцев.

картинка

По данным татарского комитета, старосты деревень организовали еще около 4000 человек для борьбы с партизанами. Кроме того, наготове около 5000 добровольцев для пополнения сформированных воинских частей.

Таким образом, при численности населения около 200 000 человек татары выделили в распоряжение нашей армии около 20000 человек. Если учесть, что около 10 000 человек были призваны в Красную Армию, то можно сказать, что все боеспособные татары полностью учтены.

Оперативная группа Д взяла на себя соответственно мобилизацию, концентрацию на сборных пунктах и отправку добровольцев в войсковые части.

Оперативной группой были сформированы 14 татарских рот для самозащиты общей численностью 1632 добровольца. Остаток был использован различным образом: большая часть была разделена на маленькие группы по 3-10 человек и распределена между ротами, батареями и другими войсковыми частями; незначительная часть — в закрытых войсковых частях — присоединена к отрядам, например, одна рота вместе с кавказской ротой присоединена к 24-му саперному батальону.

В отношении испытания татар в боях с партизанами могут служить сведения о татарских ротах самозащиты, в общем, эти сведения можно считать вполне положительными. Такая оценка может быть дана всем военным акциям, в которых принимали участие татары. Получены хорошие сведения при выполнении различных мероприятий разведывательного характера. В отношении дисциплины и темпов передвижения на марше роты показали себя с хорошей стороны. В столкновениях с партизанами и в небольших боях войсковые части вели бои уверенно, полностью или частично уничтожали партизан или обращали их в бегство, как, например, в районе Бахчисарая, Карабогаза и Судака. В последнем случае велся бой с регулярными русскими войсками. О боевом духе могут свидетельствовать потери — 400 убитых и раненых. Следует отметить, что из общего числа — 1600 человек — только один перебежал к партизанам и один не вернулся из отпуска.

В войсковых частях татары тоже проявили себя с хорошей стороны. В очень короткий срок они усвоили командный немецкий язык и показывают приличные успехи. Физические данные не совсем удовлетворительны, поэтому отдельные упражнения выполняются очень напряженно. Сказывается отсутствие регулярных спортивных занятий. В простых спортивных играх они оказываются неловкими.

К караульной службе относятся усердно и выполняют задание со знанием долга. После соответствующего разъяснения о всеобщей дисциплине и об отношении к начальству у них заметно желание подчиняться.

На складе утильсырья в Симферополе были получены недостающие предметы одежды и снаряжения
Успехи в стрелковой подготовке были не совсем удовлетворительные Существовавший до настоящего времени взгляд, что плохих стрелков надо обучать сразу при стрельбе, не оправдался. Регулярные занятия с целевыми упражнениями заметно улучшили результаты в стрельбе. Боевая подготовка воспринята ими в общем с большим интересом, но татары с физической точки зрения не могут полностью соответствовать требованиям этой подготовки из-за небольшого роста.

Настроение у татар хорошее. К немецкому начальству они относятся с послушанием и гордятся, если им оказывают признание на службе или вне ее. Самая большая гордость для них — иметь право носить немецкую униформу.

Много раз высказывали желание иметь русско-немецкий словарь. Можно заметить, какую они испытывают радость, если оказываются в состоянии ответить немцу по-немецки.

В общем, татар можно характеризовать как послушных, усердных солдат. Но их роль в подавлении партизанского движения нельзя оценивать слишком высоко. Для того чтобы правильно понять положение на партизанском фронте, было бы небезынтересно привести здесь некоторые данные о партизанском движении.

Партизанские отряды состоят из старых партизан, которые боролись еще в 1918-1920 гг., из коммунистов, партийных руководителей, руководителей колхозов, служащих государственных учреждений, отбившихся красноармейцев и матросов. Вооружение их: винтовки, автоматические винтовки со звукоглушителями, минометы, пулеметы, ручные гранаты, взрывчатка, коктейли Молотова, орудия с мортирами 760 мм, 100 мм, 170 мм; зенитки. Все это дополняют радиоаппараты, крупные склады с продовольствием и боеприпасами, казармы, деревоземляные оборонительные сооружения, пещеры. В общем, это в высшей степени боеспособные части.

Руководителем всех партизанских групп является некий Мокроусов, который еще в годы русской гражданской войны доставлял трудности белым армиям.

Число партизан к началу этого года оценивалось в 5000-6000. Благодаря последним акциям это число уменьшилось примерно на 2000 убитых и взятых в плен.

Услуги, которые татары оказали немецкому вермахту, заключаются не только в том, что они дали 14 рот (около 1600 чел.). Они оказали неоценимую помощь как разведчики, проводники и знатоки страны.

Большое значение имеет духовное воспитание их и разъяснение им смысла и цели их службы в немецкой армии. В заключение к вышеизложенному можно добавить следующее: движение крымских татар нужно рассматривать не только в малых масштабах Крыма, это движение нужно расценивать как первый толчок к всеобщему движению тюркских народов, живущих в СССР, количество которых составляет примерно 20 000 000 человек. Потенциальная сила этих народов не может быть оценена очень высоко. В конце этого сообщения необходимо подчеркнуть, что татарский комитет на своем заседании 14 января этого года расширил свою прежнюю программу, а именно: «Доблестная немецкая армия после дальнейшего освобождения России от еврейско-коммунистического господства приступит к освобождению оставшихся территорий. Крымский комитет считает своей святой обязанностью принять участие в освобождении мусульман Советского Союза вместе с немецкой армией».
**
По постановлению Государственного комитета обороны в Узбекскую ССР было перемещено чуть более 180 тысяч человек (Особая папка. Сообщение №495/Б от 20 мая 1944 года).
В документе особо отмечено, что было изъято в ходе операции «минометов — 49, пулеметов — 622, автоматов — 724, винтовок — 9.888, патронов — 326.887».
**

картинка

Было разрешено взять «личные вещи, одежду, бытовой инвентарь, посуду и продовольствие» до 500 кг на семью. При каждом эшелоне был врач и две медсестры с медикаментами.
Наркомторгу было поручено «обеспечить все эшелоны со спецпереселенцами ежедневно горячим питанием и кипятком». При этом на питание было выделено из расчета суточной нормы на человека: хлеба — 500 грамм, мясо-рыбы — 70 грамм, крупы — 60 грамм, жиров — 10 грамм.
**
Также в течение июня-августа спецпереселенцев снабжали продуктами (в счет оставленного ими имущества в Крыму) из расчета на 1 человека в месяц: 8 кг муки, 8 кг овощей и 2 кг крупы.
**
Было указано «обеспечить наделение прибывающих спецпереселенцев приусадебными участками и оказать помощь в строительстве домов местными стройматериалами». Сельхозбанк был обязан выдавать спецпереселенцам «ссуду на строительство домов и на хозяйственное обзаведение до 5000 рублей на семью, с рассрочкой до 7 лет».
**
на десерт:

«Весь татарский народ ежеминутно молится и
просит Аллаха о даровании немцам победы над всем миром.
О, великий вождь, мы говорим Вам от всей души,
от всего нашего существа, верьте нам!
Мы, татары, даем слово бороться
со стадом евреев и большевиков
вместе с германскими воинами в одном ряду!»

Газета «Азат Крым» («Освобожденный Крым») от 10 марта 1942 года





http://waffen.ucoz.ru/news/nemcy_i_krymskie_tatary_v_velikoj_otechestvennoj/2010-08-01-4773

Для тех кто не понял - О чём стонала Джамала на Евровидении... Гитлер и «крымский вопрос»

Оригинал взят у sell_off в Гитлер и «крымский вопрос»
Оригинал взят у terranova2017 в Гитлер и «крымский вопрос»
Оригинал взят у mamlas в Гитлер и «крымский вопрос»





https://youtu.be/iExW72v0BSw



Ещё о германской оккупации, а также о переустройства мира по Гитлеру


Крымские прожекты рейха
Будущее оккупированного СССР вызывало наибольшие разногласия среди элиты Германии / История ВМВ: факты и интерпретации. Олег Романько

Если военный режим мог носить только временный характер, то гражданская администрация должна была стать переходной формой на пути к политическому устройству всего восточного пространства. ©

Другие части проекта


Немецкие пехотинцы наблюдают за передвижениями врага из окопов перед атакой, 10 июля 1941 года

Каким оно будет после победы Германии? На этот вопрос нацистам следовало ответить как можно быстрее, и как можно с большей политической ясностью.

Проекты по «организации» имелись для всех республик Советского Союза. Что же касается Крыма, то нацисты, при всей важности этого полуострова, так окончательно и не определили для себя его судьбу. Административные планы были только одной из сторон будущего статуса Крыма. Это – многонациональный регион. И потому, какие бы планы нацисты ни строили, в своих выкладках они не могли пройти мимо межнациональных отношений на полуострове. Что планировали они сделать с населявшими Крым народами? В целом, при всем радикализме нацистской национальной политики, решение этого вопроса в Крыму осталось на уровне теорий. Правда, весьма и весьма оригинальных.

Задачи Германии в войне против СССР были окончательно сформулированы 30 марта 1941 г. на совещании высшего нацистского военно-политического руководства. Как известно, военной точки зрения планировалось разгромить Красною Армию и достигнуть линии «Архангельск – Астрахань», а в политической плоскости сделать так, чтобы, как сказал Гитлер, «никакая организованная сила не могла противостоять немцам по эту сторону Урала». Завершая свое выступление, он выразился более конкретно: «Наши задачи в отношении России – разгромить ее вооруженные силы, уничтожить государство». А для управления захваченными советскими территориями фюрер предложил создать «протектораты»: в Прибалтике, на Украине и в Белоруссии. Слово «протекторат» здесь взято в кавычки намеренно. Конечно, это не должны были быть протектораты как в Чехии и Моравии. Скорее, речь шла только о политической ширме и не более.

Это мартовское совещание знаменательно еще и тем, что на нем все вопросы будущего административно-политического планирования на «восточных территориях» были переданы в ведение Альфреда Розенберга – известного нацистского теоретика межнациональных отношений. Уже 2 апреля 1941 г. Розенберг представил первый меморандум, в котором отразил свои взгляды на политическое будущее Советского Союза после его разгрома. В целом, он предлагал разделить его на семь регионов: «Великороссия» с центром в Москве; Белоруссия с Минском или Смоленском в качестве столицы; «Балтенланд» (Эстония, Латвия и Литва); Украина и Крым с центром в Киеве; Донская область с Ростовом-на-Дону в качестве столицы; Кавказский регион; и Туркестан (советская Центральная Азия).

Россия (или, вернее, то, что от нее оставалось) должна была быть отрезана от остального мира кольцом нерусских государств.

Однако на этом «реформы» не заканчивались: по замыслу Розенберга, Россия теряла целый ряд территорий с русским населением в пользу государственно-территориальных образований, которые создавались по соседству. Так, Смоленск отходил к Белоруссии, Курск, Воронеж и Крым – к Украине, а Ростов-на-Дону и нижняя Волга – к Донской области. В будущей «Великороссии» следовало «полностью уничтожить еврейско-большевистскую администрацию», а сама она – «подвергнуться интенсивной экономической эксплуатации» со стороны Германии. Кроме того, это территориальное образование получало статус даже гораздо ниже, чем у окружавших его соседей, и превращалось, по сути, в «приемник для всех нежелательных элементов с их территорий».

Этот план вызвал существенные замечания Гитлера, который считал, что будущие административные единицы на «восточных землях» не следует делать такими дробными и искусственными. Например, создание отдельной Донской области не было, на его взгляд, обусловлено ни политически, ни экономически, ни даже с точки зрения национальной политики. Это же касалось и Белоруссии. Фюрер считал, что ее можно объединить с Прибалтикой – так будет более удобно с административной точки зрения. Подобные замечания были высказаны практически по всем пунктам меморандума Розенберга. Однако следует признать, что генеральной линии документа они почти не затронули.

20 июня 1941 г. в Берлине состоялось очередное совещание высшего военно-политического руководства Третьего рейха, на котором Розенберг представил Гитлеру очередной меморандум о будущем устройстве того, что должно было остаться от СССР.

Согласно новому плану предполагалось создать пять административных единиц – рейхскомиссариатов: «Московия» (центральные области России), «Остланд» (Прибалтика и Белоруссия), «Украина» (большая часть Украины и Крым), «Кавказ» (Северный Кавказ, Закавказье и Калмыкия) и «Туркестан» (Средняя Азия, Казахстан, Поволжье и Башкирия).

Эти административные единицы должны были возникать по мере продвижения вермахта на Восток. А после «умиротворения» указанных регионов военная администрация в них могла быть заменена на гражданскую – как первый шаг по определению будущего политического статуса «восточных земель».

Гитлер принял второй план Розенберга практически без замечаний, и уже 17 июля 1941 г. подписал указ о введении гражданского управления на захваченных советских территориях. Согласно этому документу создавалось министерство оккупированных восточных областей (Reichsministerium für die besetzen Ostgebiete) – главный руководящий орган для вышеуказанных административных образований. Как можно догадаться, во главе министерства был поставлен Альфред Розенберг – автор всех этих планов. Из-за провала «молниеносной войны» удалось создать только два рейхскомиссариата – «Остланд» и «Украина». Они начали функционировать 1 сентября 1941 г. В своем же окончательном виде их территории оформились только через три месяца.

По выкладкам Розенберга, Крым вместе с Херсонской и Запорожской областями включался в генеральный округ «Таврия» (Generalbezirk Taurien), с общей площадью 22 900 км² и населением 662 тыс. человек (по состоянию на 1 сентября 1941 г.). Центром округа был выбран Мелитополь. В свою очередь, генеральный округ «Таврия» являлся составной частью рейхскомиссариата «Украина» (Reichskomissariat Ukraine).

Высшим органом гражданской оккупационной администрации в «Таврии» должен был стать генеральный комиссариат во главе с ветераном нацистской партии Альфредом Фрауэнфельдом. Однако в силу разных обстоятельств, прежде всего военного характера, к своим обязанностям Фрауэнфельд смог приступить только 1 сентября 1942 г. К этой дате относится окончательное оформление границ генерального округа «Таврия», каким его видели в министерстве Розенберга. Тем не менее, территория Крыма так и не перешла под юрисдикцию Фрауэнфельда. Как известно, до июля 1942 г. здесь шли боевые действия.

Полуостров посчитали разумным оставить под двойным управлением: гражданским номинально и военным фактически.

То есть, из состава генерального округа Крым не изымал никто, однако гражданские чиновники не имели здесь никаких прав. Реальная власть на полуострове принадлежала местному командующему частями вермахта.

Во главе аппарата военной администрации находился командующий войсками вермахта в Крыму (Befehlshaber Krim), который по вертикали подчинялся командующему группой армий «А» (с апреля 1944 г. – группа армий «Южная Украина»). Обычно такая должность вводилась на тех оккупированных территориях, где высший начальник вермахта должен был не только осуществлять охранную службу, но еще и заниматься их административным обеспечением. На протяжении всего периода оккупации Крыма эту должность занимало пять человек, наиболее известным из которых был командующий 17-й немецкой армией генерал-полковник Эрвин Йенеке – при нем началось освобождение полуострова войсками Красной Армии.
***

Такая административная система просуществовала в Крыму, фактически, до мая 1944 г. И просуществовала без изменений. Чего не скажешь, например, о немецких планах по решению национального вопроса. В данном случае, полемика вокруг них разворачивалась следующим образом. Выше уже шла речь о том, как Розенберг планировал разделить СССР. Один из пунктов этого плана назывался «Украина с Крымом». Его последующий меморандум также подразумевал, что Крым станет частью будущей «Великой Украины». Однако многочисленные рукописные пометки на этом документе свидетельствуют о том, что формулировка именно этого пункта далось Розенбергу с трудом.

При всей своей симпатии к украинским националистам, он явно понимал, что Крым только с большой натяжкой можно отнести к Украине, так как число проживавших там украинцев было ничтожно мало (чтобы хоть как-то решить эту проблему Розенберг предлагал выселить с полуострова всех русских, евреев и татар).

Но это – не единственный парадокс плана. Одновременно Розенберг настаивал, чтобы Крым находился под прямым контролем правительства Третьего рейха. Чтобы объяснить этот казус, он всячески подчеркивал «германское влияние» на полуострове. Так, нацистский идеолог утверждал, что до Первой мировой войны немецким колонистам принадлежали здесь значительные территории. Таким образом, получалось, что «Таврия» только «технически» присоединялась к Украине. Управлять же ею должны были из Берлина. Планы Розенберга могут показаться полностью противоречивыми. Тем не менее, они были всего лишь отражением аргументов Гитлера, которыми тот обосновывал причины будущей германизации полуострова. Во-первых, как считал фюрер, Крым должен был стать «немецким Гибралтаром». Располагаясь здесь, немецкая армия и флот могли полностью контролировать акваторию Черного моря. Во-вторых, привлекательным для немцев полуостров мог стать потому, что шеф Германского трудового фронта Роберт Лей мечтал превратить его в «один огромный немецкий курорт».

Более конкретно о судьбе Крыма Гитлер высказался на совещании 16 июля 1941 г. В своей речи он специально выделил его из ряда других оккупированных советских территорий и сказал, что полуостров «необходимо очистить от всех чужаков и заселить германцами». В частности, русских предполагалось выселить в Россию. По воспоминаниям одного из присутствующих, фюрер выразился следующим образом: «Она для этого достаточно велика».

Как свидетельствуют документы, «крымский вопрос» и судьба населения полуострова занимали Гитлера и в последующие месяцы.

Когда Розенберг посетил его в декабре 1941 году, фюрер еще раз повторил ему, что «Крым должен быть полностью очищен от негерманского населения».

Эта встреча интересна еще и тем, что на ней была затронута проблема так называемого «готского наследия». Как известно, в середине ІІІ века на территорию Северного Причерноморья вторглись германские племена готов. Они создали в этом регионе свою «державу», которая просуществовала относительно недолго – в конце IV в. ее разгромили гунны. Крым также входил в это государственное образование. Основные массы готов ушли на Запад вместе с новыми завоевателями. Однако часть из них остались на полуострове и жили здесь еще довольно длительное время – некоторые историки утверждают, что до XVI в. По большому счету, вклад готов в историю Крыма был не самым значительным. Тем более, нельзя говорить, что они оставили здесь какое-то наследие. Однако Гитлер думал иначе. Завершая беседу с Розенбергом, фюрер выразил желание, чтобы после окончания войны и решения вопроса с населением, Крым получил бы название «Готенланд». Розенберг сказал, что он уже думает над этим, и предложил переименовать Симферополь в Готенбург, а Севастополь – в Теодорихсхафен. Продолжением «готских планов» Гитлера и Розенберга явилась археологическая экспедиция, организованная генеральным комиссаром Фрауэнфельдом в июле 1942 г. Непосредственным руководителем этого мероприятия был назначен глава полиции генерального округа «Таврии» Людольф фон Альвенслебен. В ходе экспедиции нацистские археологи обследовали городище Мангуп – бывшую столицу Княжества Феодоро, которое в 1475 г. разгромили турки-османы.

В результате, археологи пришли к выводу, что данная крепость – это типичный образец древнегерманской фортификации. Также готскими по происхождению были признаны Алушта, Гурзуф и Инкерман. Впоследствии эти и другие «открытия» появились в книге «Готы в Крыму», которую написал один из участников экспедиции полковник Вернер Баумельбург.
***

Фантазии относительно «Готенланда» так и остались фантазиями, а вот планы по переселению немцев в Крым разные инстанции Третьего рейха неоднократно подавали Гитлеру для рассмотрения. Всего было три таких попытки.

Во-первых, руководство СС предлагало переселить сюда 140 тыс. этнических немцев из так называемой «Транснистрии» – территории СССР между реками Днестр и Южным Бугом, которая находилась под румынской оккупацией. Этот план стоял на повестке дня до самого освобождения Крыма советскими войсками, но немцы к нему так и не подступились.

Во-вторых, летом 1942 г. генеральный комиссар Фрауэнфельд подготовил специальный меморандум, копии которого он затем разослал в разные немецкие инстанции. В нем этот чиновник предлагал переселить в Крым жителей Южного Тироля, чтобы раз и навсегда решить старый итало-германский спор. Известно, что Гитлер отнесся к этому плану с большим энтузиазмом. Так, на одном из совещаний он сказал, буквально, следующее: «Я думаю, что это великолепная идея. Кроме того, я также считаю, что Крым и климатически, и географически подходит тирольцам, а по сравнению с их родиной, он действительно земля, где текут реки с молоком и медом. Их переселение в Крым не вызвало бы ни физических, ни психологических трудностей».

Интересно, что рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер, в чьем ведении находились все вопросы по «укреплению германской расы», не возражал против постороннего вторжения в сферу своей компетенции. Германизация Крыма признавалась настолько важной, что он собирался уступить тирольцев Фрауэнфельду, даже, несмотря на то, что ранее планировал поселить их в «Бургундии» – государстве, где после окончания войны должна была «концентрироваться германская кровь». Но, по мнению Гиммлера, переселять их следовало только после окончания войны. В конце концов, Гитлер согласился именно с рейхсфюрером, хотя и подписал в начале июля 1942 г. директиву, согласно которой выселение русских из Крыма должно было начаться практически сразу, а украинцев и татар – немного позже.

В-третьих, во второй половине 1942 г. Фрауэнфельд разработал еще один план. На этот раз он предлагал переселить в Крым 2 тыс. немцев из Палестины. Правда, Фрауэнфельд оставил за скобками, как такое можно было сделать в условиях британской оккупации региона. Более того, этот план уже явно граничил с прожектерством. Поэтому, даже официальный главный германизатор Гиммлер приказал отложить его до лучших времен.

Наконец, предел всем фантазиям и усилиям по переселению положили протесты тех органов вермахта, которые отвечали за военную экономику. В середине августа 1943 г. начальник верховного командования вермахта генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель решительно выступил против каких-либо перемещений населения в условиях войны. Не без основания он заметил, что «эвакуация» русских и украинцев – 4/5 всего населения Крыма – полностью парализует экономическую жизнь полуострова. Тремя неделями позднее Гитлер принял сторону военных и высказался в том смысле, что любые перемещения возможны только после окончания войны. С этой точкой зрения согласился и Гиммлер. Он, конечно, считал, что переселение немцев необходимо и планировать, и осуществлять, но делать это в условиях военной ситуации крайне преждевременно. Кстати, следует сказать, что Гиммлер самым решительным образом воспротивился планам по выселению из Крыма татар. Правда, этот запрет распространялся только на военный период. По его словам, это бы было катастрофической ошибкой. «Мы должны сохранить в Крыму хотя бы часть населения, которое смотрит в нашу сторону и верит в нас», – подчеркивал рейхсфюрер.

В январе 1944 г. немецкие оккупанты предприняли попытку свести воедино все свои планы по статусу полуострова. Командующий немецкими войсками в Крыму генерал-полковник Эрвин Йенеке приказал начать подготовку по созданию на полуострове так называемого «земельного правительства».

Оно должно было состоять из представителей трех основных национальных групп, которые населяли Крым: русских, украинцев и крымских татар. Основой правительства предполагалось сделать органы самоуправления и некоторые национальные комитеты. В компетенцию земельного правительства, при общем немецком контроле, планировалось передать: управление органами гражданской администрации, командование частями вспомогательной полиции, благотворительность, судопроизводство и вопросы, касающиеся религии и народного образования. К марту вся местная администрация была, в целом, реформирована согласно этому плану. Однако, «земельное правительство» так и не приступило к работе – в апреле 1944 г. началось освобождение полуострова частями Красной Армии.
***

Изучая планы нацистского военно-политического руководства относительно будущей политической организации и национального переустройства «восточных территорий» вообще и Крыма – в частности, нельзя не прийти к следующему заключению. Несомненно, модель такой организации имелась. И как явствует из источников, основными ее носителями являлись Розенберг и некоторые круги военного командования. Другое дело, что военные почти сразу же были отстранены от анализа этой проблемы Гитлером, который предпочел работать с Розенбергом. Но и точка зрения последнего не стала окончательной. Начиная с лета 1941 г., он был вынужден согласовывать ее со взглядами Гитлера, как мы видели, довольно хаотичными и неустойчивыми. В результате, единая концепция переустройства «восточных территорий» фактически так и не была разработана. Но было бы ошибкой считать, что и точка зрения Гитлера осталась единственной, и была воспринята всеми. Формально все национально-политическое устройство оккупированных советских территорий было организовано согласно его взглядам. Однако, поскольку они носили крайне общий характер; немецкие инстанции, отвечавшие за проведение «восточной политики», вступили в войну с совершенно разными установками. Как известно, этот плюрализм сильно отразился на немецкой оккупационной политике. И ситуация на территории Крымского полуострова – наиболее яркое подтверждение этого тезиса.

Статья опубликована в рамках социально-значимого проекта, осуществляемого на средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации №11-рп от 17.01.2014 и на основании конкурса, проведенного Общероссийской общественной организацией Общество «Знание» России.

Олег Валентинович Романько, доктор исторических наук,
профессор Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского,
действительный член Российского исторического общества
специально для «Столетия», 6 июля 2015

Не умеем мы геноцидом заниматься... Не наше это...

Оригинал взят у karhu53 в Не умеем мы геноцидом заниматься... Не наше это...
Оригинал взят у amarok_man в Не умеем мы геноцидом заниматься... Не наше это...
Оригинал взят у leon_rumata в Не умеем мы геноцидом заниматься... Не наше это...



Приближается   18 мая – «день депортации крымских татар». В этот день все укропы будут рвать пейсы    и монопейсы и громко кричать: «Ой-вэй! Жигильме-бугульме! Сегодня мы все крымские татары!»  А   эти  пид...  наши     западные   партнёры     в  рамках  подготовки к "скорбной  дате"       вчера    на  геевидении организовали   победу  крымско-татарской  певице  ртом  Джамале,  или  как  там её.

Но и мы со своей стороны тоже         готовы    к этому дню и в рубрике «Вынесено   из комментариев» выкладываем в виде   отдельного поста ряд интересных комментов по  теме. Поехали.


"А нас-то за шо" у крымтатар проявляется так же, как и у укропейцев.

Наиболее яркий пример - визиты русского фельдмаршала немецкого происхождения фон Миниха в Крым во второй половине 1730-х. Миних впервые за 400 лет существования крымского [па]ханства успешно преодолел Дикое поле, пробил Перекоп и спалил разбойное гнездо. Крымтатары вовсю вопят об "агрессии". Как же, эти русские варвары посмели разрушить ханский дворец в Бахчисарае (построенный потом, слезами и кровью сотен тысяч рабов).

При этом совершенно забывая сказать, что последние 30 лет до "агрессии" крымскотатарские налетчики КАЖДЫЙ ГОД устраивали набеги на российские земли. Каждый год крымскотатарская орда налетала на деревни и села, сжигала дома и посевы, грабила, убивала и угоняла людей в рабство. В основном - продавали в Турцию, немного оставляли и себе.

Здоровых мужиков - на галеры или другие тяжелые работы. Женщин и девушек - в гаремы (а то от своих "красавиц" крымтатары и турки порой убегали к овечкам). Детей - в янычары. А стариков и немощных крымтатары отдавали своей молодой поросли, дабы те учились. Те и учились - издевались и в конце концов убивали.

И - самое пикантное - что эти последние 30 лет крымтатары угоняли вовсе не каких-то лапотников из-под Рязани или Тулы. До них орда не доходила - выстроенная к тому времени система пограничных крепостей не пропускала банду далеко вглубь.

Угоняли крымтатары как раз, как тогда повсеместно говорили, "хохлов".

Предков тех, кто ныне объявляет крымтатар своим "по-настоящему братским народом" и посылает Джамалек на Кончитовидение.

После того, как Миних нанес к крымтатарам визит вежливости - те сразу успокоились и 30 лет сидели в своем ханстве ровно. Потом решили сотворить еще один набег, после чего Россия всерьез занялась этим вопросом и в конце концов стерла разбойный притон с карты.

И ведь что самое главное. В тот же самый исторический период происходило освоение Америки и появилось то, что теперь именует себя мировым оплотом демократии. А Старый Свет дополнял это завоеванием Азии и Африки. Руководствовались они при этом, конечно же, самыми передовыми европейскими идеями.

Так вот, в соответствии с передовыми европейскими ценностями, к которым приобщали негров, индейцев, китайцев и индусов, крымских татар следовало поголовно отправить:

1) на сельхозработы в осваиваемой Новороссии - будущей житнице Российской империи

2) в донбасские угольные шахты и криворожские рудники

3) на заготовку сибирского леса и прокладку дорог

4) или просто на корм черноморским рыбам

Но российские ватники, то есть лапти и тулупы, до такого додуматься не смогли. Что с них, московитов, взять... Они, ватники московитские, много разных злодейств в этом регионе сотворили.

Например, превратили Дикое поле в промышленный Донецко-Криворожский бассейн. И на том месте, по которому носились крымские орды - врезались в землю шахты, задымили трубы электростанций и металлургических комбинатов, поднялись корпуса современных заводов и большие благоустроенные города.

К счастью, свободная самостийная Украина ныне ликвидирует последствия этого злодейства и снова превращает Донбасс в Дикое поле.

Но самое главное злодейство - они, ватники сталинские, лишили крымских татар ими же выбранной судьбы, за которую они так отважно воевали в полицаях и карателях.

По планам Адольфа-эфенди Крым должен был стать образцовым немецким поселением и общегерманским курортом. Потомственных работорговцев в этих планах не имелось.

Поэтому, после того, как крымтатары окончательно уничтожили бы всех русских "оккупантов", настал бы и их черед.

Сначала - в газовые камеры. Потом - в печи крематориев. Ну а в конце, уже в расфасованном по мешкам виде, крымтатары отправились бы на удобрение аккуратных полей, которые заботливо возделывали трудолюбивые немецкие бауэры.

***

Говорят, Берия предлагал переселить крымских татар поближе - на черноморское дно - да Сталин оказался слишком гуманным. Вранье, скорее всего. Но однозначно можно сказать другое. Если бы крымтатар начали судить по общим законам, то их бы ждало совсем не поселение в степь.

Полицаев, карателей, охранников концлагерей, тех, кто наводил немцев на партизан и партизанские базы, ждала намыленная веревка посреди Симферополя. Тысячи веревок.

Всевозможных пособников, дезертиров, а также членов семей изменников Родины, ждало заключение в исправительно-трудовые лагеря ГУЛАГ МВД СССР, и не "двушечка", а минимум "десяточка" - а то и весь "четвертной" на нарах. Десятки тысяч мест на нарах.

Детей - в детдом. Учитывая, что крымтатары, как и другие южные мусульманские народы, весьма плодовиты, счет пошел бы минимум на тысячи...

Всего поголовье крымских татар в 1939 году составляло 218 тысяч. Если сопоставить цифры, то становится понятно, что к настоящему времени крымские татары почти полностью бы исчезли, ассимилировавшись и растворившись в общерусском населении.

Но татар просто насильно переселили в благодатную Ферганскую долину. Около 120 тысяч. И тут произошло чудо. Якобы вымершие в ходе перевозки татары к нашему времени увеличились до 200-250 тысяч. Это как? Это такой особый советско-москальский геноцид?

Кстати,   так же и чеченцев в 1944 выселили 450 тысяч, а сейчас их уже 1430 тысяч.

Мда… Не умеем мы геноцидом заниматься. Не наше это...

Это были комментарии к посту О чём же поёт певица ртом?

Авторы комментариев ak747   - и другие

В Китае начали пересаживать таксистов на электромобили

Оригинал взят у vince_crane в В Китае начали пересаживать таксистов на электромобили


Город Тайюань — обычный административный центр северокитайской провинции Шаньси. Отличается от других городов Поднебесной он тем, что совсем скоро таксистов, работающих здесь, поголовно пересадят на электромобили. Об этом сообщает китайское новостное агентство «Синьхуа» со ссылкой на ведомство по вопросам пассажирских перевозок города Тайюань.





Китай — страна густонаселённая, и город Тайюань не является исключением. Тут много людей и машин. Одних таксистов здесь больше восьми тысяч человек, и все они не только пылят, но и исправно дымят, коптя воздух своими ржавыми колымагами. Решение обновить таксопарк было принято ещё в прошлом году, а на текущий момент уже более 4 тысяч старых такси, работающих на газовом топливе и бензине, заменены на современные и модные электрические автомобили.

Город станет чище, а таксистам не придётся толкаться на заправке, ожидая своей очереди на кассе, ведь оплатить зарядку электромобиля можно с помощью специального приложения для смартфона. Цена за киловатт-час составит примерно 12 рублей.

Китайские производителей автомобилей, работающих на экологически чистых источниках энергии, продолжают набирать обороты. В период с января по апрель текущего года было выпущено 94 тысячи «чистых» машин, на них приходится более 70 тысяч электромобилей, занимающих 2/3 китайской экологически чистого автомобилестроения.

Проблема загрязнения окружающей среды стоит в Китае очень остро. Динамично развивающиеся производства загрязняют воздух до такой степени, что над крупными промышленными центрами страны постоянно стоит вредный смог, к которому добавляются и выхлопные газы автомобилей. Поэтому принудительный переход на электромобили может стать неплохим подспорьем в борьбе за улучшение условий жизни горожан.

Ан-225 «Мрия»

Оригинал взят у friend в Ан-225 «Мрия»




Уже четверть века, как нет Советского Союза, а осколки нашего былого могущества до сих пор производят фурор.

Крупнейший в мире транспортный самолет Ан-225 «Мрия» совершил посадку в австралийском городе Перт.

Как сообщает газета The West Australian, в аэропорту за приземлением украинского самолета сверхбольшой грузоподъемности наблюдали около 50 тыс. любителей авиационной техники, специально приехавшие для этого в Перт со всех концов страны.


Транспортный самолет украинской компании «Авиалинии Антонова» доставил из Праги на запад Австралии генератор весом 117 тонн. Ан-225 впервые совершил перелет в Австралию (Прагу и Перт разделяют свыше 13,4 тыс. километров). На пути из Чехии авиалайнер сделал несколько посадок для дозаправки - в Туркмении, Индии и Малайзии, преодолев в общей сложности 15,5 тыс. км пути.
http://tass.ru/ekonomika/3282256


Надеемся, что декоммунизация не успеет добраться до Ан-225 «Мрия».



15 мая 201610:33

Крупнейший в мире транспортный самолет впервые долетел из Чехии в Австралию


EPA

Крупнейший в мире транспортный самолет приземлился в австралийском аэропорту города Перт. Он был в воздухе четыре дня, стартовав из Праги 11 мая. За время пути Ан-225 "Мрия" останавливался для дозаправки в Туркменистане, Индии и Индонезии.

Ан-225 доставил в Австралию генератор весом 135 тонн. К моменту его приземления в аэропорту собралось до 50 000 человек, которые хотели посмотреть на крупнейший в мире авиатранспорт, передает ТАСС.

12 мая порыв ветра развернул российский лайнер Ан-124 "Руслан" в Чаде. "Руслан" весит 178 400 килограммов и является крупнейшим в мире серийным грузовым самолетом
.




www.vesti.ru/doc.html?id=2753693&cid=9

"Кружевные трусики" рассуждает о живущих в Киеве фанатах "русского мира"

Оригинал взят у chervonec_001 в "Кружевные трусики" рассуждает о живущих в Киеве фанатах "русского мира"




А о фанатах "кружевных эвропэйськых трусив" чего не рассказывает?

Мда... Начинала с кружевных трусиков, после плакалась на падение уровня жизни и пыталась устроиться на работу в ненавистной России, да к счастью не вышло. И что теперь остается? Только выступать с видеодоносами на своих успешных коллег, у кого все в порядке с головой, совестью, исторической памятью, карьерой и внешностью.

На кружевные трусы не наскакала, в российское кино не взяли даже на "кушать подано",..



И кстати, а почему не на мове балакаем?


В этот день 81 год тому назад

Оригинал взят у hamster_96 в В этот день 81 год тому назад






В этот день много лет назад (в 1935 году) было запущено в эксплуатацию первое в нашей стране Московское метро.
Дело, по тем временам, почти невиданное и неслыханное.

Ниже что-то типа развёрнутого конспекта рассказа для молодого подрастающего поколения среднего школьного возраста о том как строилось то, что сейчас для столицы кажется естественным и обыденным. Возможно, кому-нибудь пригодится.

Да, к стати, в честь сегодняшнего праздника по кольцу московской подземки пустили ретро-поезда. (цынк) Если кто вдруг попадет на такой поезд, не сочтите за труд, поделитесь фотографиями. ;)

Collapse )

Би-би-си считает происходящее на Украине гражданской войной

Оригинал взят у varjag_2007 в Би-би-си считает происходящее на Украине гражданской войной





Британская вещательная корпорация "Би-би-си" оставляет за собой право использовать различные термины для освещения происходящего на востоке Украины.

Об этом сообщила официальный представитель медиагиганта, которая прокомментировала требование депутатов украинского парламента не употреблять словосочетание "гражданская война" в отношении конфликта в Донбассе. Таким образом Рада отреагировала на показ 3 мая документального фильма "Кто сбил MH17?" на втором телеканале "Би-би-си".

"Использование данного термина не означает, что мы занимаем чью-то сторону, поскольку мы привержены точному, беспристрастному и объективному освещению конфликта на Украине", - заявила сотрудница пресс-службы "Би-би-си".

"Мы используем различные термины для описания происходящего на Украине нашим зрителям и в данном случае употребляли словосочетание "гражданская война" наряду с другими обозначениями", - продолжила она. При этом представитель вещательной корпорации отметила, что каждый может выбирать для себя сам - соглашаться или нет с формулировками "Би-би-си".

Ранее председатель подкомитета по вопросам евроатлантического сотрудничества и евроинтеграции комитета по иностранным делам Верховной рады Светлана Залищук написала на своей странице в соцсети Facebook, что депутаты Верховной рады обратились к вещательной корпорации "Би-би-си" с требованием не употреблять термин "гражданская война" в отношении конфликта на востоке страны. Украинские парламентарии настаивают на употреблении термина "российская агрессия". Копия депутатского обращения направлена министру культуры и средств массовой информации Великобритании Джону Уиттингдейлу, который долгое время в прошлом возглавлял группу дружбы между парламентами обеих стран.

Это уже не первая попытка Киева повлиять на информационную политику иностранных СМИ. В феврале Украина также просила французский телеканал Canal + снять с эфира фильм о "майдане", трагедии в Одессе и роли США в них, потому что он якобы искажает реальные события, однако просьба была проигнорирована, и во Франции фильм был показан 2 февраля. Несмотря на протесты Киева, расследование французского журналиста увидели также в Польше. В Швеции фильм был снят с эфира по просьбе украинских общественных организаций.

Напомню, что Международный Красный Крест объявил происходещее на Украине гражданской войной еще в июле 2014 года:




Хованщина. Выводы

Оригинал взят у el_murid в Хованщина. Выводы


Более-менее становится известной картина вчерашнего столкновения на Хованском кладбище. Сообщается о найденном на месте бойни автомате Калашникова и большом числе автоматных гильз. На видеороликах с места была слышна беспорядочная стрельба - правда, только одиночными, так что возможно, найденный АК - это переделанный для гражданского оборота ВПО "Вепрь", тем не менее, наличие такого оружия у так называемых диаспор (а по сути этнических банд) в столице уже удивления не вызывает. Очевидно, что этнобанды давно вооружены серьезным оружием и в случае необходимости могут выставить на улицы тысячи, а возможно, и десятки тысяч боевиков, соответствующе вооруженных.

Планирование "операции" тоже выглядит весьма грамотным - банда нападавших действовала осознанно и без суеты. Попав на кладбище, боевики действовали не толпой, а немедленно разбились на отдельные группы, которые приступили к массовому террору всех, кто находился в поле их зрения. Тоже весьма показательный прием - именно так действуют классические террористы, в задачу которых входит не столько массовость жертв, сколько системность насилия и создаваемая этим насилием общая паника.


Реакция правоохранителей выглядит показательной - полтора часа прошло между моментом нападения и оцеплением территории кладбища. Это, между прочим, Москва, стратегический центр страны - и полтора часа на реакцию - практически вечность. Боевики за полтора часа могут вырезать целый квартал и исчезнуть.

По соседству находится часть МЧС, которая при звуках стрельбы также повела себя предсказуемо: личный состав, находящийся на территории, был поднят в ружье, вооружен и занял оборону части, не пытаясь выйти из нее и атаковать боевиков. Именно так и будут действовать силовики в случае масштабного нападения - оборонять себя и имущество, защищать народ они не будут.

Есть еще много менее значительных деталей происходящего, однако пока можно констатировать, что власть к масштабным столкновениям (а режущая друг друга толпа в 500 человек на самом деле выглядит очень скрмно по сравнению с тем, что могут выставить этногруппировки на улицы в случае получения приказа) абсолютно не готова. Реакция властей выглядит отрицательной по своей эффективности.

Можно с уверенностью сказать, что вооруженные несколько сот человек, действуя мобильно и предельно жестко, вполне способны парализовать огромный мегаполис как минимум на сутки. Количество жертв в таком случае (случайных жертв, понятно) может исчисляться сотнями. Показательно и то, что всего удалось задержать около 50 человек (причем большая часть из них - это среднеазиаты, по сути - потерпевшие, на которых и напали боевики). Всего же в боестолкновении принимало участие от 300 до 500 человек с обеих сторон. Эффективность действий властей близка к нулевой. Перестановка кроватей в борделе, переименование и слияние структур пока выглядят оторванными от реальности.

По сути, в Москве вчера прошли учения. По их результатам можно делать выводы. Для простых граждан эти выводы неутешительны - их защищать никто не спешит. Нужно понимать, что в других мегаполисах, городах и регионах ситуация вряд ли лучше, а скорее - хуже. Реакция властей там в случае такого рода масштабных событий будет еще более удручающей по своему результату.


Оригинал взят у theallexbekk в ..)





Welcome to Ukraine!

Оригинал взят у sosedgeorg в Welcome to Ukraine!



Я почему-то даже не сомневался в победе Украины на Евровидение-2016. Сергей Лазарев повысил планку зрелищности Евровидения на недосягаемую высоту, и зрители это подтвердили. Но не дать первое место украинской певице с песней "1944" в жюри просто не смогли. Джамала выступила на Евровидении проникновенно, выбивая слезу из тех, кто не понимал, о чем идет речь. С первых строк песни перед глазами встает ужасная картина депортации крымских татар 18 мая 1944 года:

Когда приходят незнакомцы …
Они приходят в ваш дом,
Они убивают вас всех и говорят:
«Мы не виноваты… не виноваты»





Но прежде чем рассуждать о песне, давайте вспомним историю.

Во время Великой Отечественной войны, призванные в Красную Армию крымские татары массово дезертировали. «20 тысяч крымских татар (практически весь призыв с начала войны) дезертировали в 1941 году из 51 армии при отступлении её из Крыма», - отмечалось в докладной записке замнаркома внутренних дел СССР Серова.


Из Постановления Государственного Комитета Обороны № 5859-сс от 11 мая 1944 года:

В период Отечественной войны многие крымские татары изменили Родине, дезертировали из частей Красной Армии, обороняющих Крым, и переходили на сторону противника, вступали в сформированные немцами добровольческие татарские воинские части, боровшиеся против Красной Армии;

в период оккупации Крыма немецко-фашистскими войсками, участвуя в немецких карательных отрядах, крымские татары особенно отличались своими зверскими расправами по отношению к советским партизанам, а также помогали немецким оккупантам в деле организации насильственного угона советских граждан в германское рабство и массового истребления советских людей.


Для объективности надо отметить, что не все крымские татары во время Великой Отечественной Войны совершили какие-либо преступления. Некоторые доблестно воевали и получили государственные награды.

Вообще, я бы порекомендовал прочитать весь текст Постановления. Несмотря на то, что он написан казенным языком, там описан порядок обмена имущества переселенцев, предоставление медицинского обслуживания во время пути, обеспечение горячего питания, обеспечение переселенцев землей для строительства домов и приусадебными участками, оказание помощи в строительстве и обеспечение стройматериалами, выдача ссуды на семью по 5 тысяч рублей сроком на 7 лет и т.д.

По данным НКВД в ноябре 1944 года в местах выселения проживало 193 865 человек. Всего во время депортации погиб 191 человек - 0,001%.

Начиная с 1967 власти СССР признали, что предатели были необоснованно отнесены ко всему татарскому населению Крыма и в конце 80-х депортация крымских татар была окончательно осуждена, признана незаконной и преступной.

Но историки считают, что истинная причина депортации - связи крымских татар с Турцией, которую СССР в то время рассматривал как потенциального противника. Сталин хотел перестраховаться от возможных «саботажников и предателей», которыми он считал татар.

Но вернемся к словам песни:

Я не могла провести свою молодость там,
потому что вы забрали мой мир.

У меня не было Отечества…


Если честно, то слова в этой авторской песне не вяжутся с биографией певицы Джамалы, настоящее имя которой Сусанна Алимовна Джамаладинова.

Внимание вопрос: где провела свою молодость Джамала?

Родилась она в городе Ош (Киргизской ССР) 27 августа 1983. Отец — Алим Айярович Джамаладинов, крымский татарин, мать — Галина Михайловна Тумасова, армянка. Её детство прошло в Крыму, в селе Малореченское под Алуштой, куда она с семьей вернулась из мест бывшей депортации крымско-татарского народа в 80-е годы.

Окончив музыкальную школу № 1 по классу фортепиано в городе Алуште, она поступила в Симферопольское музыкальное училище им. П. И. Чайковского, а после — в Национальную Музыкальную Академию им. П. И. Чайковского (Киев) по классу оперного вокала.

Забавно, не правда ли?

Джамала провела все свое детство и юность в Крыму. Но, оказывается, у нее не было Отечества...

Но песня, вызывающая вполне понятную человеческую жалость к певице, не о конкретных исторических фактах. Песня - ложь, да в ней намек... который все украинские политики поняли однозначно - теперь они уверены в том, что они вернут Крым Украине. Пусть попробуют. Но для начала им надо будет провести Евровидение-2017 на Украине.

Welcome to Ukraine!

Сколько денег потребуется для проведения столь масштабного мероприятия, как Евровидение-2017, даже не буду озвучивать. Каждая страна, каждый организатор сам решает, в рамках какого бюджета он действует. В этом году Шведы изначально поставили перед собой задачу не сильно потратится на Евровидение-2016 - не более 125 млн шведских крон (€13,3 млн, или $15,5 млн).

Для сравнения, Евровидение-2009 в Москве обошлось около $40 млн. Одну треть истратил Первый канал, остальное выделили Европейский вещательный союз, спонсоры и немного добавили федеральный и московский бюджеты.

Азербайджан в 2012 потратил $64 млн. добавив к этой сумме около $160 млн. на строительство «Бакинского кристального зала», ремонт дорог и развитие инфраструктуры.

Дания в 2014 году на Евровидение истратила $57 млн., хотя планировала не более $20 млн.

Не все страны могут принять Евровидение. Например, Монако и Люксембург отказались. Некоторые из-за непомерных расходов, другие от участия, как, например, Португалия в этом году. Румынию вообще отстранили из-за долгов в размере $16,4 млн.

В какую сумму Киеву обошлось Евровидение-2005? В открытых источниках я данные не нашел. Но есть надежда, что Киеву не придется сильно тратиться на Евровидение-2017. Наверняка помогут зарубежные спонсоры. Если они помогли победить, то и провести - обязательно. Лишь бы очередного Майдана к тому времени не случилось. А так - Добро пожаловать в Украину!

«Что здесь произошло? — Это война»

Оригинал взят у irek_murtazin в «Что здесь произошло? — Это война»


Обстоятельства «хованской бойни» позволяют сделать вывод: речь идет о переделе рынка ритуальных услуг.

Передел московского рынка ритуальных услуг вылился в столкновение с участием около 500 человек, в результате госпитализировано 26 человек, в том числе 13 — с огнестрельными ранениями. По предварительной официальной информации, 4 человека погибли.



Фото: Владислав Докшин, специально для «Новой газеты»

Произошедшее на Хованском кладбище только внешне выглядит «массовой дракой с применением огнестрельного оружия». Есть все основания предположить, что 14 мая на кладбище произошла попытка передела рынка ритуальных услуг. Об этом свидетельствуют многие признаки: хорошо спланированная и организованная акция устрашения, четкое распределение ролей нападавших, не паническое, а спокойное отступление, когда обороняющаяся сторона смогла сорганизоваться, вооружиться лопатами, арматурой, кирпичами и дать отпор…

По сведениям, полученным от источников в МВД, смуглые парни-россияне, уроженцы Северного Кавказа, собрались у главного входа на Хованское кладбище около полудня. Стремительно проникли на территорию, разбились на группы и рассредоточились по трем направлениям, избивая не успевших спрятаться таких же смуглых, но не россиян, а мигрантов из Средней Азии. Тогда же раздались и первые выстрелы.

Минут через двадцать после нападения, мигранты из Средней Азии сконцентрировались и нанесли контрудар, вынудив отступить одну из групп кавказцев. К тому времени сотрудники кладбища уже вызвали полицию.

Лейтенант ППС рассказал мне:

— Мы были на патрулировании, когда получили приказ выдвигаться к Хованскому кладбищу. Подъехали около половины первого, а оттуда выбегает толпа человек тридцать…То ли чеченцы, то ли ингуши, я паспортов у них не спрашивал… За ними — человек сто, среднеазиаты.

— Вы пытались как-то остановить толпу?

— А как их остановишь? Нас всего четверо было…

Экипаж ППС вызвал подкрепление. К Хованскому кладбищу оперативно выдвинулись сотрудники УВД по Троицкому и Новомосковскому административным округам, несколько сот бойцов Росгвардии — для которых это был чуть ли не первый выезд в новом качестве.

Дислоцирующаяся неподалеку с Хованским кладбищем часть МЧС сразу после первых выстрелов была поднята по боевой тревоге: бойцы вооружились и заняли круговую оборону.

К двум часам дня все кладбище было окружено по периметру силами МВД и Росгвардии. Конфликт был локализован, началось прочесывание территории и задержания участников столкновения.



Фото: Владислав Докшин, специально для «Новой газеты»

Один из работников кладбища рассказал мне, что   еще дней десять назад начали поступать «угрозы применения насилия» из-за отказа платить «дань за крышу». Последовало обращение в МВД. Несколько дней на территории кладбища дежурил наряд полиции. Но в субботу утром пост сняли. А через несколько часов, в полдень, произошло нападение.

Среди задержанных оказались не только среднеазиаты с кавказцами, но и славяне спортивного телосложения. По предварительным данным, после нападения кавказцев лидеры работавших на кладбище среднеазиатов обратились за помощью, но прибывшее подкрепление не успело принять участие в конфликте.



Задержанные, в том числе — славянской внешности. Фото: Ирек Муртазин / «Новая газета»

По факту «хованской бойни» возбуждены уголовные дела по статьям УК, предусматривающим наказание за убийство двух или более лиц и незаконное хранение оружия. Наши источники в СКР не исключают возбуждение уголовного дела и в отношении сотрудников полиции. Дело в том, что задержанные уже дают показания, в которых сообщают о том, что приехали на кладбище по просьбе земляков Средней Азии, опасавшихся нападения именно в это время. То есть о подготовке массовых беспорядков было известно давно. Но только не полиции. Что говорит о провале агентурно-оперативной работы.

Наши источники как в МВД, так в УВД по Троицкому и Новомосковскому административным округам рассказывают, что местные управления сами полицейские называют «филиалом Воронежского УВД». Дело в том, что возглавляет управление внутренних дел, на территории которого расположено Хованское кладбище, офицер, прибывший к новому месту службы из Воронежа. Вслед за собой он перевел в Москву несколько десятков земляков.

— Они не знают Москву, у них тут нет никаких оперативных позиций, никакой агентуры…. — посетовал один из офицеров ГУВД Москвы. — Поэтому-то и прошляпили бойню, узнав о ней только тогда, когда уже напали на работников кладбища…



Фото: Владислав Докшин, специально для «Новой газеты»

Как я уже говорил, кладбище было оцеплено. Все автомобили разворачивали на дальних подступах. Когда я пробирался к месту столкновения, увидел припаркованные у обочины мусоросборщики, подъехавшие к Хованскому мусороперерабатывающему заводу. Рядом стояли и нервно курили водители.

— Что здесь произошло? — спрашиваю.

— Это война, — хмуро ответил один.

— Какая война, вроде бы массовая драка?

— Драка — это когда стенка на стенку, человек десять, двадцать… А то, что произошло на кладбище, — это не драка…

По предварительной информации, с обеих сторон в столкновении участвовало до 500 человек.

Ирек Муртазин
спецкор
Москва


Очевидцы

Корреспонденту «Новой газеты» удалось проникнуть за полицейское оцепление и поговорить с непосредственными участниками событий

Отец убитого Сухроба Хушакова
(стоит над телом парня в джинсовой куртке, лежащего ничком):

— Это мой сын. Ему было 19 лет. Он приехал в гости к друзьям, которые работали на кладбище. Он женатый был, у него двое детей. Когда все произошло, я был не здесь. А так он работает вместе со мной на стройке. Мы вместе работаем на стройке в другом городе, неподалеку от Хованского кладбища. Я был там, мне позвонили и сказали, что бандиты выстрелили в сердце моего сына. Что убили. Я приехал. Как мне сказали, все бандиты с Кавказа, то ли чеченцы, то ли ингуши.

Я больше 20 лет приезжаю на заработки в Москву. Мой сын вместе со мной начал приезжать, когда ему исполнилось 16 лет.

У моей жены высокое давление. Она еще ничего не знает. Боюсь, пока труп сына довезу, она тоже может умереть.

Один из сотрудников кладбища (анонимно):

— Бывшего гендиректора кладбища звали Чернышов. Два месяца назад пришел Юрий Чугуев. Новый генеральный директор хотел своих людей поставить и убрать таджиков, которые больше 15 лет работали здесь. Все наши таджики — из города Рагон, район Обигарм, это в горах. Приходили клиенты, они копали, убирали могилы. Все то, чем они здесь занимались.

Когда пришел новый гендиректор, он предложил таджикам работать по новым правилам. Каждый должен был за разрешение работать на кладбище разово заплатить 40 000 рублей. Приезжали и бандиты, в первых числах мая, — сами в зеленоватых майках с надписью «Здоровая нация». Они и озвучивали новые условия.

Утром этого дня я пошел убирать одну могилу. Услышал шум, крики, выстрелы. Ребята подбежали и сказали, что пришли те же бандиты, которые и дней десять назад приезжали. Я побежал на звук выстрелов, но все уже закончилось.

Они хотели с нами расправиться. Ребята говорят, они были вооружены пистолетами. А наши вооружились кто лопатой, кто арматуру взял, а кто вообще камнями, кирпичами кидался. Все таджики — обычные работяги. Выполняли свою работу, никто от себя ничего не делал.

Каримджон Еров,
президент некоммерческого партнерства «Этнические таджики за миграционную ответственность соотечественников»:

— Я говорил с участниками этой разборки, разговаривал с сотрудниками правоохранительных органов, следователями. Все началось примерно в 11 часов утра. По словам людей, якобы первоначально там появились полицейские, которые открыли ворота и пустили этих бандитов. Полицейские за ними закрыли ворота и перестали пускать на кладбище рабочих. Потом началась эта бойня. Когда услышали первый выстрел, то рабочие, которые находились за территорией кладбища, прорвались внутрь кладбища и вступили в драку с бандитами. В результате разборки погибли трое граждан Таджикистана — Хушаков Сӯҳроб, Ризоев Иноят, Собиров Сайнуриддин. Более 20 получили ранения разной степени. Сейчас я еду в больницу.

В разборке участвовали около 200 таджиков и больше 100 бандитов. Бандиты кавказской внешности, с бородой и были вооружены пистолетами. У одного из них в оставленной во время побега от полиции машине нашли автомат.

Дней десять назад я и люди из моей организации уже приезжали на кладбище. Ребята из Таджикистана позвонили и сказали, что спортсмены пришли и просят «налог» от работников. Бандиты вначале рабочим сказали, что их позвал генеральный директор. Но потом объявили, что сейчас гендиректор не имеет финансовых претензий к рабочим, и бандиты пришли устанавливать условия «от своего имени».

Каждый рабочий должен был отдать им на руки по 40 000, чтобы работать на территории кладбища. По требованию этих людей рабочие должны были у входа на кладбище ловить клиентов и приводить к этим людям. Для них у входа на кладбище был выделен офис, куда рабочие и должны были клиентов приводить. И те обещали по 10% платить от выручки. За место на кладбище у клиентов брали 15 тысяч рублей и пообещали 1500 отдавать рабочим, копающим могилы. Рабочие отказались.

Мы предложили рабочим помочь, написать заявление в консульство и в полицию, но они отказались. Как понял, они подумали и испугались, что мы тоже от них (от бандитов. — А. Ф.). Ребята сами хотели их побить и себя защитить. Они не обращались в полицию. Были уверены, что сами разберутся.

Последнюю неделю эти бандиты ездили по кладбищу на скутерах и изучали территорию. На территорию кладбища чужих людей не пускают, значит, они туда могли заехать только с разрешения администрации, и они были в курсе всего. Рабочие-таджики не волновались, они думали, что эти люди — сотрудники новой администрации.

Всего на Хованском кладбище работали около 300 таджиков. Часть работавших ребят были официально трудоустроены — примерно 50 человек. Вот они в месяц и получали около 20—25 тысяч рублей. До того как пришли бандиты, рабочие-таджики, по их словам, платили администрации кладбища 500 рублей за три дня с человека и оставляли себе все деньги от клиентов. У них три летних месяца — сезон труда. В этот период все москвичи убирают, ставят памятники, красят заборчики на могилах родных. Рабочие-мигранты на этом и зарабатывали. Зарплата у всех по-разному, у кого-то в месяц выходило по 40—50, а у кого-то по 25—30 тысяч рублей.

Во всех местах, где работают мигранты, по их словам, существуют и местные бандиты, которые их крышуют, только на этом кладбище они больше 15 лет работали самостоятельно, никому не платя дань за работу. И вот — результат.

Записал   Али Феруз

Кавказское кунг-фу во Львове.

Оригинал взят у ateist66 в Кавказское кунг-фу во Львове.


Ибала жаба гадюку...



Массовый махач произошёл во Львове на чемпионате Европы по кунг-фу и ушу между командами Азербайджана и Армении. Спортсмены, тренеры и болельщики в полной мере показали свое умение. Это вам не Евровидение голимое - тут все по взрослому, по мужски.

Как сообщают украинские СМИ, поводом для конфликта послужила демонстрация флага Нагорно-Карабахской Республики, который вынесли на арену во время боя. Однако на появившемся в Сети видео сложно разобрать принадлежность флага.
Добавлю, что кому надо разобрали принадлежность. Результат на лицо и другие части тела.

Они там на евровидении совсем ёбнулись

Оригинал взят у silverlj в Они там на евровидении совсем ёбнулись




Интересно, найдутся ли дебилы, которые после этого ещё будут воспринимать евровидение как конкурс песен, а не политический конкурс?

Хит - это когда ты ставишь песню на звонок своего мобильника, включаешь её когда бежишь по беговой дорожке, когда она звучит во время застолья.

Какой человек в здравом уме включит в этих случаях песню про депортацию крымских татар? Да и вообще, идут эти крымские татары нахуй, забодали уже из каждого утюга лезть, как будто они чем-то лучше других.


Реально, депортируйте их куда-нибудь на марс, достали уже страдать блин без повода. А ещё неплохо бы каждому крымскому татарину надавать крапивой по жопе, чтобы хоть как-то оправдать их нытьё о притеснении. Если кто-то ноет без повода о том что его притесняют, то нужно этот повод дать, чтобы всё было справедливо и логично.

И ещё, знаете, в этот раз политкоректность сыграла плохую службу украинцам. Теперь у Порошенко будет больше поводов для оправдания экономического пиздеца, дескать смотрите, зато на евровидении выиграли, после такого даже неприлично просить о повышении зарплат и пенсий. Не удивлюсь, если он же эту победу и проплатил.

Не планета у нас, а говно . Тошнит, блин, а выйти некуда.

По результатам евровидения

Оригинал взят у chernovik в По результатам евровидения



На фоне Нобелевской премии по литературе Алексиевич, скандала с допингом и многого другого, результат евровидения ни разу не удивил.

Что имею сказать по поводу?

Прежде всего одно очень важное замечание. Я обсуждаю только политический аспект произошедшего. Я категорически отказываюсь обсуждать исполненные вчера песни как вещь в себе, т.е. как нечто самоценное. Это порнография, а не искусство. И это более чем трагично, что порнография стала мейнстримом, а подлинное искусство по факту загнанно в гетто.

Произошедшее безусловно является политическим ходом. Независимое жюри, независимо от голосов зрителей, устроило правильный результат. Возникает закономерный вопрос: а зачем это нужно? Данный инцидент может в итоге оказаться большим чем, например, уже упомянутый скандал с допингом.

Наиболее очевидный риск – это обсуждение. В песне поется "Мы не виновны", уже вижу весьма развернутые комментарии на тему того в чем именно татары "не виновны" (на предмет фактуры на этот счет могу адресовать к этому ролику)? В чем здесь риски. Руководство России два года назад выбрало политику замалчивания касательно тех событий. Ради сохранения межэтнического мира было принято решение не отвечать на все обвинения. В условиях того как устроенна нынешняя Россия и её власть это не самое глупое решение.

Как бы сейчас не получилось, что с одной стороны будет Джамала с её поделкой, а с другой – типа патриоты России с максимально неуклюжим обсуждением тех событий. Тут нужно очень аккуратно! Раскол – это наиболее благоприятная среда для всевозможных майданов. Майданщикам, когда оформился раскол, остается лишь возглавить одну из частей. В Украине в 2004 году было сделано именно так. Проще всего было играть на противоречиях – они и сыграли. Или другой пример из той же серии, в НАТО в то время хотело порядка 5% населения Украины. Но "оранжевые" обострили противоречия между Западом и Востоком до предела, а потом просто указали на то, что Восток в НАТО не хочет. Результат известен.

Другая группа рисков связанна с тем, что следующее евровидение будет проведено в Киеве. Многие совершенно справедливо указывают на нежелательность проведения евровидения в Москве. С одной стороны это так, поскольку оно и в 2009 году сопровождалось мелкими провокация, но в с другой стороны в Москве куда проще избежать провокаций крупных. Ну а в Киеве... Представьте себе, например, взрыв с большим числом жертв и моментальным обвинение сами знаете кого в организации теракта.

Я говорю о чем-то невероятном? Кто-то думает, что Европа обратит внимание на нестыковки в предлагаемой версии? Вспомните хотя бы стрельбу на майдане 20.02.2014 или сбитый Боинг! В 2017 году в США уже будет новый президент. Ряд экспертов считает, что с избранием американского президента (независимо от того, кого выберут) произойдет обострение фактически уже ведущейся холодной войны Запада с РФ. Через год будет возможно все.

Многие в своих высказывания указывают на то, что нынешняя Украина не сможет провести евровидение на требуемом уровне: сопутствующий гей-парад придут разгонять нацики, шоу будет сопровождать предельная агрессия и политизация, а на периферии будет нацистская символика, избиение болельщиков (как, скажем, избили темнокожих болельщиков на футбольном матче в Киеве) и т.д. Это все возможно, но это, тем не менее, аргумент слабый. Почему? Нынешняя украинская власть, как и курс, которым следует Украина, итак предельно дискредитированы в Европе. Тут достаточно вспомнить хотя бы итоги референдума в Нидерландах, как и то, что они не имели существенного политического результата!

Сетования на то, что на проведения евровидения не хватит денег, считаю аргументом еще более слабым. Стоимость евровидения измеряется несколькими десятками миллионов долларов. Даже для нынешней Украины это деньги несерьезные. Будет лишний повод для Порошенко поездить с протянутой рукой. Найдут они эти деньги. На худой конец еще в два раза тарифы подымут.

Не могу не отметить тот факт, что зрители из Украины отдали максимально возможный бал России. Нациствующие деятели уже говорят, что нужно еще сильнее изолироваться от России, еще сильнее осуществлять цензуру и борьбу с "бытовым сепаратизмом". С одной стороны, я конечно не склонен переоценивать факт именно такого результата голосования. Не стоит забывать, что аудитория евровидения аполитична. В значительной мере это не друзья России, а просто люди, которые не смотрят новости, в т.ч. украинские и которым просто понравился номер. Но с другой стороны такой результат голосования никак не стыкуется с мифом о тотально антироссийских настроения в украинском обществе.

В завершение отмечу, что наблюдается всплеск (в т.ч. в адресацией к НАТО) провести евровидение-2017 в Крыму.


Главный декоммунизатор Вятрович, методы которого критикуют даже западные историки, призывает НАТО помочь провести шоу в Севастополе (по факту на руинах Севастополя). Все это конечно выглядит убого! Тем не менее, вполне конкретные риски у созданной ситуации, увы, есть. Чем все это закончится узнаем через год.

Я на...бал Евровидения

Оригинал взят у gmichailov в Я на...бал Евровидения



Шнур готов ехать на Евровидение 2017 в Украину. И уже готов куплет песни ...Я на бал Евровидения.. Русский народ, как сказочный герой, обращается к Шнуру, как нечистой силе низшего порядка, чтобы вместе победить абсолютное сказочное зло в его сказочном логове, которое показало нам волшебное зеркальце.






В ответ на предложение Рогозина в ФБ: "На следующее "Евровидение" отправим Шнурова. Победить не победит, но кое-куда всех их пошлет".

Шнур разместил свою фотографию в Instagramс подписью "Шнур, пришло твое время – "Евровидение-2017". И "мутнымтекстом"

Мы живём в сказке. Здесь свои правила. Событие не случается или не фиксируется (что в медиа мире одно и то же) если оно не укладывается в иную, запредельную, параллельную, нелогичную логику. Событием в сказке становится только то, что имеет сказочный смысл или то, к чему его можно прирастить. В нашем мире много чего происходит, но не замечается как происходящее только потому, что не вписывается в сказочный сюжет. Евровидение же высится над общим горизонтом всех событий. Это да! Песенный конкурс с элементами вольной психологической борьбы, ставший настоящим ритуалом, результаты которого воспринимаются нами, как проявление воли высшых сил. Но глас народов, как и слух богов капризен и избирателен. "Нет правды на земле, но правды нет и выше", - по другому музыкальному поводу написал Пушкин, но не в сказке. В сказке же необходимо торжествует справедливость. Жажда сказочной правды диктует многочисленные обращения ко мне с просьбой отправиться на ненавистное Евровидение в жуткое Европейское царство. Вполне себе сказочный сюжет. Русский народ, как сказочный герой, обращается к Шнуру, как нечистой силе низшего порядка, чтобы вместе победить абсолютное сказочное зло в его сказочном логове, которое показало нам волшебное зеркальце.

Комментарии тоже Агонь)


и еще один) коммент Шнура читайте сами)



По-моему самый лучший ответ на всю эту истерию с Евровидением.

О чем плакала навзрыд Джамиля на Евровидении

Оригинал взят у ramanov в О чем плакала навзрыд Джамиля на Евровидении


О том, друзья мои, что в 1944 году состоялся логический исход того предательского поведения, которое демонстрировали татары, начиная с времен Николая I. Сталин просто завершил то, что хотел сделать Николай. Это свершившийся факт наказания за уничтожение русских и прислуживания немцам.




Еще Николай I дал указание князю Меншикову провести их депортацию за грабежи, насилия и убийства русских во время Крымской войны. «Я разрешил твоё представление о переселении прибрежных татар, к чему вели приступить, когда удобным сочтёшь…». но, тогда не свершилось, так как Николай умер.

Сталин закончил то, что хотел сделать Николай потому, что 20 тыс. крымских татар дезертировали в 1941 году из 51-й армии при отступлении её из Крыма, а призвано было как раз 20 тысяч. Почти все дезертиры встали на сторону оккупантов и принялись им помогать, причем настолько рьяно и подло, что сами немцы были в шоке. Когда в 1942 году татары хотели вырезать все русское население Ялты, немцы дали команду — не трогать.

Всех, кто честно служил и не предавал свой народ, переселение не коснулось. Таких оказалось всего около 1.5 тысяч человек.

Так о чем поет и рыдает Джамиля? Зачем бередит былые раны тех, кто понял, что их деды ошибались и мирно живут? Может она просто не знает истории или специально пытается сыграть на эмоциях?


Как за месяц до войны немецкий Юнкерс долетел до Москвы?

Оригинал взят у stalist в Как за месяц до войны немецкий Юнкерс долетел до Москвы?



75 лет назад немецкий военный самолет "Junkers-52" беспрепятственно вторгнулся в советское воздушное пространство. Самолет летел по маршруту Кёнигсберг-Белосток-Минск-Смоленск-Москва. Он приземлился в районе московского стадиона «Динамо». Немецкие пилоты объяснили свой визит в Москву, тем что ошиблись в навигации. Советское руководство поверило, или сделало вид, что поверило объяснениям немцев и под конвоем советских истребителей отпустило «Юнкерс» восвояси.


В свою очередь, Белостокский аэродром, получив информацию о пролете «Юнкерса», не поставил в известность командование близлежащих частей ПВО, поскольку еще с 9 мая, связь с силами противовоздушной обороны была прервана по техническим причинам. Последние, даже не думали восстанавливать связь, а сутяжничали с Белостокским аэродромом о том, кому надлежит восстанавливать коммуникации.

В итоге, командование Западной зоны ПВО получило информацию о пролете Ю-52, только когда самолет немцев приземлился в Москве. Не знало о пролете «Юнкерса» и командование штаба 1 –ого корпуса ПВО города Москвы. Зато главное управление ВВС Красной Армии информацию о самовольно перелетевшем границу самолете получило, но вместо того чтобы задержать нарушителя, разрешило ему сесть на московском аэродроме и даже распорядилось службам ПВО обеспечить перелет.

Было очевидно, что ПВО СССР, перед началом войны не отвечало необходимым требованиям. Техническое оснащение и подготовка частей противовоздушной обороны была не на высоте. Львиная доля финансирования шла на бомбардировочную авиацию, считавшуюся элитой ВВС. Истребителей не хватало. Не были созданы крупные части зенитной артиллерии. Подробное описание проблем ПВО было представлено в письме Климента Ворошилова к маршалу Тимошенко еще в 1940 году. Стоит привести некоторые выдержки из этого документа: «Противовоздушная оборона войск и охраняемых пунктов находится в состоянии крайней запущенности. Подготовка зенитных частей неудовлетворительная, и тренировка их ведется с устарелыми типами самолетов… Слабо развиты прожекторные части, не все объекты обеспечены прожекторами, и вследствие этого имеющаяся в них зенитная артиллерия способная отражать воздушного противника только днем.

Служба ВНОС (Войска воздушного наблюдения, оповещения и связи) плохо организована, слабо подготовлена, плохо вооружена и не обеспечивает своевременного обнаружения самолетов противника и обеспечения. Радиоперехватывающие средства (РУС и РЕДУТ) имеются только в отдельных образцах. Нет ясности, кому подчиняется служба ВНОС: командующему ВВС или отделу ПВО»

Все эти недостатки пришлось преодолевать уже после 22 июня 1941 года.

Идеальный рецепт малосольных огурчиков без рассола в пакете

Оригинал взят у aleks070565 в Идеальный рецепт малосольных огурчиков без рассола в пакете

3925073_6d109d1597cd79bec5b1b80ddf556621 (659x516, 231Kb)

Идеальный рецепт приготовления вкусных, хрустящих и ароматных малосольных огурцов. Готовятся в пакете - быстро и просто!!!

Для приготовления огурчиков потребуется (на 1 кг огурцов):

- 3-4 зубчика чеснока,

- 1 столовая ложка соли,

- укроп по- вкусу.

Замечание: огурцы лучше брать мелкого размера, они получаются более вкусные и хрустящие!

3925073_1_1_ (300x225, 28Kb)

Как приготовить  такие огурчики:

1.    Мелко нарезать укроп.

3925073_2 (300x225, 18Kb)

2.    Порубить чеснок

3925073_3 (300x225, 13Kb)

3.    Промыть огурчики, отрезать у них кончики.

4.    Выложить наши огурчики в полиэтиленовый пакет

3925073_4_1_ (300x225, 20Kb)

5.    Добавляем в пакет укроп, соль, чеснок – перемешиваем с огурчиками.

3925073_5 (300x225, 22Kb)

6.    Завязываем пакет.

7.    Берем другой пакет и кладем в него наш пакет с огурцами (это делается для герметичности). Завязываем.

8.    Теперь пакет с огурчиками надо потрясти (1-3 минуты).

9.    Кладем пакет в холодильник, периодически потряхиваем ( примерно через 2-3 часа)

10. Огурцы готовы уже через 6-8 часов. Подавайте к молодой жареной картошке или картофельному пюре – очень вкусно! Приятного аппетита!

3925073_6d109d1597cd79bec5b1b80ddf556621_1_ (659x516, 231Kb)
http://www.liveinternet.ru/users/4853881/post280060783/



Квашеные помидоры с горчицей

Оригинал взят у aleks070565 в Квашеные помидоры с горчицей


Хочу поделиться с вами еще одним рецептом вкусных квашеных помидоров. Это помидоры с горчицей. Состав следущий:

на 1 трехлитровую банку нужно:

2 ст.л. горчицы сухой
2 ст.л. сахара
2 ст.л. соли

Уложите подготовлеНные помидорчики в банку, засыпьте все вышеперечисленные компоненты и залейте обычной холодной водой, закройте капроновой крышкой и дайте постоять несколько дней.

http://www.liveinternet.ru/users/4853881/post361283797/

Партизан Фёдор Полетаев

Оригинал взят у mikhaelkatz в Партизан Фёдор Полетаев




14 мая 1909 года родился Федор Андрианович Полетаев (партизанский псевдоним - Поэтан) - номер орудийного расчета артполка 9-й Краснознаменной стрелковой дивизии, гвардии рядовой; активный участник движения Сопротивления в Италии во время Второй мировой войны.
Collapse )

Баллада о фотолюбителе

Оригинал взят у marafonec в Баллада о фотолюбителе
Оригинал взят у eot_dnr в Баллада о фотолюбителе





https://youtu.be/2CLMsf7Oa3A


Ролик на стихотворение А. Городницкого, которое написано по реальным событиям. Некий Герхард Марквард, фашист, фотолюбитель, который досконально фотодокументировал свои преступления и преступления других фашистов, после войны проживал в Восточном Берлине, потому что не был арестован. Но его фотоальбом был обнаружен и стал на суде доказательством его преступлений.

В ролике использованы кадры из фильма «Фотолюбитель» режиссера Ирины Гедрович, который полностью построен на этом фотоальбоме. А также кадры хроники военных лет.

Группа отряда «Суть времени»

Самые вкусные в мире котлеты!

Оригинал взят у moderndon в Самые вкусные в мире котлеты!




Ингредиенты:

Фарш из индейки или курицы  - 800 граммов;
Манная крупа - 4 столовые ложки;
Сметана - 2 столовые ложки;
Яйцо - 1 штука;
Петрушка, укроп - 3-4 былинки;
Сахарный песок - 2 чайные ложки;
Горчица - 2 чайные ложки;
Соль, специи - по вкусу.




Приготовление:

1.Фарш, манку, сметану, яйцо, горчицу, сахар, соль и специи кладем в одну миску. Мелко-мелко режем зелень, добавляем туда же и тщательно перемешиваем.
2.Фарш в итоге получается жидковатый, такой, что хорошо брать ложкой, а не руками.
3.На разогретую с растительным маслом сковородку выкладываем именно ложкой котлетки и поджариваем их на каждой стороне по 2-3 минуты - так, чтобы появилась золотистая корочка, но не зажариваем.
4.С одной стороны.
После этого добавляем в сковородку немного воды, закрываем ее крышкой и оставляем на небольшом огне на 10 минут: по пять с каждой стороны.
Всё, котлетки готовы. Снимаем их с плиты, кладем на тарелку и едииим!

9 самых вкусных блюд итальянской кухни

Оригинал взят у i_from_ussr в 9 самых вкусных блюд итальянской кухни



Италия подарила миру множество невероятно вкусных и разнообразных блюд. Миллионы людей начинают день с чашечки кофе эспрессо, готовят на обед спагетти, заказывают пиццу… Для самих итальянцев еда – это праздник жизни, а не искусство повара. За трапезой они могут поводить часы, наслаждаясь каждым блюдом.


Collapse )

Закрывая тему Евровидения

Оригинал взят у atrizno в Закрывая тему Евровидения


Только цифры...


Читатели сами могут посчитать, кого засудили, кого, наоборот, члены жюри вытянули наверх







А мне вспоминается довольное хитрое личико Мустафы-"форточника".Джемилева.
Неужели все это было ради одного вопроса на пресс-конференции :
- "Джамала, хотели бы Вы чтобы финал в следующем году прошел в освобожденном от российских оккупантов Крыму ?"
Кстати, о ней много интересных и неоднозначных фактов в Интернете. Гугль в помощь.


13226846_1128620517198906_1743263077396997569_n.jpg

ЦРУ рассекретило документы о Горбачеве. Как разваливали СССР

Оригинал взят у matveychev_oleg в ЦРУ рассекретило документы о Горбачеве. Как разваливали СССР




На день рождения Михаила Сергеевича Горбачева руководство Архива Национальной Безопасности США подготовило для бывшего генсека ЦК КПСС довольно оригинальный подарок: выложило в общий доступ 14 секретных документов, касающихся деятельности советского политика в период с 1984-1991 год. К секретным бумагам приложена поздравительная подпись.

Стоит отметить, что Архив Нац.Безопасности – это не подобие Wikileaks, а официальный орган, который следит за сроком секретности документов. Как только срок заканчивается, документы предают гласности. Так что же таила в себе деятельность Михаила Сергеевича?

Переписки с Рейганом, данные от Рейгана с Тэтчер и Буша с Колем, а также анализ деятельности Горбачева в качестве вступившего на должность Генсека политика.

Collapse )

Брат Ельцина: “Борис пропил и угробил Россию…”

Оригинал взят у matveychev_oleg в Брат Ельцина: “Борис пропил и угробил Россию…”


[2571710%255B6%255D.jpg]

Станислав Федорович Глебов, двоюродный брат Бориса Ельцина, большую часть жизни прожил в селе Бутка, что в Свердловской области. Здесь его все уважают и знают как работящего человека, труженика. Совсем иного мнения односельчане о другом своем земляке - Борисе Ельцине. Здесь он родился, тут жил, но едва ли можно найти человека, который скажет хоть одно доброе слово о первом президенте России…

– До сих пор старики рассказывают молодежи тот случай, когда Ельцин приехал к нам в Бутку с бригадой репортеров, – рассказала мне сотрудница Свердловского обкома КПРФ, куда я позвонила, разыскивая номер телефона Станислава Глебова. – Фильм тогда о нем снимать хотели. Поселок-то маленький, образно говоря, «на три избы». Так Ельцина ни в одну из них даже на порог не пустили! Дверь перед носом захлопнули, и всё!

Зато на Станислава Федоровича в Бутке не нарадуются.
– Глебов уже много лет участвует в общественной жизни, раздает листовки, – расхваливают Станислава Федоровича в Свердловском обкоме КПРФ. – Не пьет, не курит, ведет здоровый образ жизни, соседям помогает. Недавно вот решил пополнить наши ряды, на прошлой неделе ему вручили партбилет.

Collapse )

Яценюк после победы Джамалы на «Евровидении» предрек возвращение Крыма

Яценюк после победы Джамалы на «Евровидении» предрек возвращение Крыма

05:18 Мария Бондаренко




Экс-премьер Украины Арсений Яценюк

Фото: Zuma/TASS

Экс-премьер Украины Арсений Яценюк после победы украинской певицы Джамалы на «Евровидении» выразил уверенность в возврате его страной Крыма. «Украина побеждает и будет побеждать, Крым будет украинским», — уверен он
Бывший премьер-министр Украины Арсений Яценюк, комментируя победу украинской певицы Джамалы на конкурсе «Евровидение», высказал уверенность, что Крым вернется в состав его страны. Свое заявление экс-глава украинского правительства сделал на своей странице в Facebook.

«Браво, Джамала!!! Блестящая и заслуженная победа! Впечатляющая сила таланта и безграничная глубина песни. Украина побеждает и будет побеждать, Крым будет украинским!!!», — написал он.

В ночь на воскресенье в столице Швеции Стокгольме завершился конкурс «Евровидение». Первое место в нем заняла украинская певица Джамала с песней под названием «1944», посвященной депортации крымских татар. Исполнительница, родившаяся в семье крымского татарина и армянки, написала ее специально для отборочного тура конкурса. По ее признанию, на создание композиции ее вдохновил рассказ прабабушки. Песню украинская певица исполняла на двух языках — английском и крымско-татарском.

Ранее певицу Джамалу поздравил с победой в конкурсе президент Украины Петр Порошенко. «Невероятное выступление и победа! Вся Украина сердечно благодарит тебя, Джамала!» — написал он в своем Twitter.

Россию на «Евровидении» представлял Сергей Лазарев. По сумме баллов, которая включала в себя результаты голосования профессиональных жюри стран — участниц конкурса и зрительского голосования, Лазарев стал третьим. Второе место заняла представительница Австралии Дэми Им.

Крым и Севастополь стали частью России в марте 2014 года. Решение о вхождении в состав РФ новых субъектов было принято по итогам референдума, в ходе которого большинство жителей полуострова проголосовали за выход из состава Украины. Российское руководство также отмечало, что таким образом крымский народ воспользовался своим правом на самоопределение. Киев считает выход Крыма из состава Украины аннексией.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/15/05/2016/5737da129a7947813304705c?from=main

Джамалу сделают Народной артисткой

15 мая 201616:10

Джамалу сделают Народной артисткой



EPA

Победительница песенного конкурса "Евровидение" украинская певица Джамала, исполнившая песню о трагедии татарского народа, получит звание "Народная артистка Украины". Об этом заявил министр культуры Украины Евгения Нищук.

В настоящее время готовятся все необходимые документы от Министерства культуры, сообщил Нищук. По его мнению, звание народной артистки — "небольшой, но приятный комплимент от государства". Об этом Нищук написал на своей странице в Facebook.

Второе место на завершившемся конкурсе заняла певица из Австралии Дэми Им, а третьим стал Сергей Лазарев, представлявший Россию, передает РИА Новости.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2753761&cid=7

Кладбищенское побоище: полицейских наградят, ритуальщиков проверят -надо наоборот - проверить ментов

Кладбищенское побоище: полицейских наградят, ритуальщиков проверят... а надо наоборот - проверить ментов крышуюших это злачное место и снявших охрану незадолго перед "стрелкой", что бы "пехотинцы Путина" смогли произвести передел рынка и взять под свой контроль кусок московского пирога.


15 мая 201614:28

Кладбищенское побоище: полицейских наградят, ритуальщиков проверят




Три работника ГИБДД, участники задержания дебоширов на Хованском кладбище, получат награды. В столичном МВД подчеркнули, что их грамотные действия помогли поймать трех вооруженных участников драки, которых подозревают в убийствах.

В инциденте на Хованском кладбище погибли три человека, пострадали 30, передает ТАСС. Трое из них, по словам врачей, в крайне тяжелом состоянии. "За их жизни продолжают бороться", — сказал представитель СК Александр Никитин.

После побоища на всех 78 кладбищах столицы пройдут проверки. Об этом распорядился глава управления МВД по Москве Анатолий Якунин. Также начались проверки 30 крупнейших фирм в сфере ритуальных услуг, включая администрацию Хованского кладбища.

Между тем, продолжаются задержания участников массовой драки 14 мая. Полиции удалось поймать уже 112 человек. 12 из них не имели при себе документов, а 15 – нарушили миграционное законодательство.



www.vesti.ru/doc.html?id=2753735&cid=8

Маленький незамеченный скандал

Оригинал взят у westaluk в Маленький незамеченный скандал
Оригинал взят у zoberman48 в Маленький незамеченный скандал

Маленький незамеченный скандал | Продолжение проекта "Русская Весна"


В пучине политических страстей, охвативших конкурс «Евровидение» после победы крымско-татарской певицы Джамалы, совсем незамеченным оказался маленький скандал. Конкретно, шоковое голосование профессионального жюри Израиля.



То, что музыкальные мэтры еврейского государства решили дать высшую оценку — 12 баллов — будущей победительнице, кажется возможным связать с естественной солидарностью преследуемых национальных меньшинств. Один народ, переживший гонения, решил поддержать другой народ, переживший гонения, — что тут странного? Ведь песня Джамалы называется «1944» и посвящена выселению крымских татар со своей исторической родины. Кому, как не евреям, пережившим тысячелетние скитания, должна быть понятна эта тоска по оставленному дому?

Всё верно. Если бы не одна важная историческая деталь — выселение крымских татар было следствием их массового сотрудничества с гитлеровцами.


Источник: http://rusnext.ru/news/1463312166

Кровавая "хованщина" - прямой результат реформы МВД: следующая цель - Кремль?

Оригинал взят у delyagin в Кровавая "хованщина" - прямой результат реформы МВД: следующая цель - Кремль?


Бойня стала возможной только из-за расчленения МВД: оно лишено силовых структур (ОМОН, СОБР и проч.), а Национальная гвардия не имеет оперативников и потому не может заранее узнать, на что ей предстоит реагировать. Взаимодействие между ними как между двумя разными федеральными структурами крайне затруднено и занимает много времени. Между тем  сегодняшние этнические мафиидаже одного лишь Масквабада страшней террористов в Брюсселе и Париже, так как располагают не отдельными террористами, а сотнями боевиков!  Они только что показали, что могут решить в Москве и Подмосковье, по всей видимости, почти любую боевую задачу по захвату тех или иных объектов (и далеко не только коммерческих), не говоря уже о террористических задачах. По мере сползания к Смуте, в которую ввергает нас безумие «Единой России» и разрушительная социально-экономическая политика либералов, уверенная в своей безнаказанности организованная преступность, особенно этническая, быстро станет самостоятельной политической силой.



Кровавая "хованщина" - прямой результат реформы МВД: следующая цель - Кремль?


2016.05.16 , "Свободная пресса" (газетный вариант) , просмотров 1276

Этническая политика либералов, "Единой России", коррупционеров и просто русофобов, последовательно и энергично, единым фронтом проводимая с начала 90-х годов и по сей день, приносит свои наглядные плоды. Ее символ - высказывание одного из многими до сих пор уважаемых правозащитников, потрясшее меня еще в далеком 2004 году: "Если русский побил среднеазиата, это, безусловно, преступление на межнациональной почве. А если среднеазиат русского, - скорее всего, бытовуха". Ее инструмент - "русская" 282-я статья, широко применяемая против недовольных безнаказанностью этнических преступных группировок.

Последовательная русофобия, въевшаяся в плоть и кровь общественной жизни (так, никто уже не давно не реагирует на многочисленные оскорбления русских со стороны агрессивных либеральных пропагандистов), разрушает нашу страну и наше общество.

Интересно, что по международным критериям страна, в населении которой доля представителей одного народа превышает 80% (как в сегодняшней России), считается не много-, а мононациональной. Это не наш путь и не наш выбор, мы уважаем меньшинства и искренне считаем свою страну многонациональной и многоконфессиональной (пусть пока и без признания наиболее многочисленной де-факто конфессии – атеистов), однако уважение слишком часто оборачивается, насколько можно судить, административным и политическим подстрекательством к преступлениям фактической гарантией их безнаказанности.

Для сохранения России необходимы самоочевидные меры, о которых говорят уже более десятилетия.

Прежде всего, это подавление коррупции и этнических мафий стандартными общеизвестными методами, включающими высылку из страны «воров в законе» (что сделали такие непохожие страны, как Белоруссия, Грузия и Молдавия), конфискацию добросовестно приобретенного имущества (кроме социального минимума) и членов организованной преступности, не сотрудничающих со следствием (по примеру США), и полную гарантию освобождения от ответственности сотрудничающему со следствием взяткодателю (по примеру Италии).

Необходимы визовый режим со странами Средней Азии, отказывающимися от интеграции с Россией (Таджикистан, Узбекистан и Туркмения), очищение правоохранительных и силовых структур, нормализация работы судебной системы, реализация на деле лозунга Манежной площади "Закон един для всех!", который считается либералами экстремистским.

Следует на деле, а не на словах прекратить дискриминацию гастарбайтеров (что лишит их конкурентного преимущества перед гражданами России и прекратит разрушение рынка труда), беспощадно карать за рабовладение и организацию работорговли в России и на долгие годы закрывать въезд в нашу страну иностранцев, совершающих у нас даже административные правонарушения (с высылкой их за свой счет).

Жизненно важно нормализация обложения доходов россиян: превращение нашей страны в налоговый рай для миллиардеров и налоговый ад для всех остальных, создание справедливой лишь для «Единой России» ситуации, при которой, чем человек беднее, тем больше налогов и обязательных соцвзносов отбирает у него государство, выталкивает в нелегальную занятость не только "трудолюбивых соотечественников", но и десятки миллионов граждан России.

Кроме того, для обеспечения внутрироссийской интеграции необходимо воссоединение Южного и Северо-Кавказского федеральных округов.

Однако кровавая «хованщина» обнажила не только катастрофический провал «Единой России» и либеральных властей в этнической и социальной политике, но и, насколько можно судить, вполне сознательное разрушение системы охраны порядка в нашей стране.

Многие СМИ удовлетворенно отметили: Росгвардия получила-де свое боевое крещение.

Однако бойня стала возможной только из-за разрубания пополам единого организма МВД: оно полностью лишено силовых структур (ОМОН, СОБР и проч.), а Национальная гвардия не имеет оперативников и потому не может заранее узнать, на что ей предстоит реагировать. Взаимодействие между ними как между двумя разными федеральными структурами крайне затруднено и занимает много времени.

Не могу поверить, что оперативники МВД не знали заранее о назревании конфликта и подготовке нападения, - однако в начале боя на кладбище были, насколько можно судить, только обычные наряды органов внутренних дел, не способные противостоять боевикам (которых в сегодняшней Москве, вероятно, многие сотни, если не тысячи, и как бы не больше, чем в Грозном в ноябре 1994 года). Ведь МВД просто не оставили никого больше!

Росгвардия же, способная подавить сопротивление и прекратить кровопролитие, прибыла, похоже, с неизбежным в силу проведенной "реформы" опозданием.

Принципиально важно, что бой на Хованском кладбище показал: сегодняшние этнические мафии России значительно страшней террористов в Брюсселе и Париже, так как располагают не отдельными боевиками, а сотнями боевиков!

По сути дела, на окраине Москвы (или, учитывая политику "Единой России", либералов и мэрии Москвы, правильней говорить о Москвабаде?) этническими мафиями была проведена полноценная боевая операция, организаторы которой, насколько можно судить по опыту прошлых скандалов, связанных с этнической преступностью, находятся в полной безопасности и даже не будут разыскиваться, - и прекрасно это сознают.

Для сегодняшней России терроризм, потрясший мир катастрофами в Париже и Брюсселе, конечно, опасен, - однако значительно большую опасность представляют организованные преступные группировки, обладающие собственными боевыми подразделениями. Они только что показали (в том числе благодаря вовремя организованному разрушению МВД), что могут решить на территории Москвы и Подмосковья, по всей видимости, почти любую боевую задачу по захвату тех или иных объектов (и далеко не только значимых предприятий), не говоря уже о террористических.

По мере приближения к Смуте, в которую ввергает нас безумие «Единой России» и разрушительная социально-экономическая политика либералов, уверенная в своей безнаказанности организованная преступность, особенно этническая, быстро станет самостоятельной политической силой.





Полностью читать ЗДЕСЬ.

Запись разговора пранкеров с Джамалой

Оригинал взят у flowerspbmax в Запись разговора пранкеров с Джамалой



В интернете опубликована запись разговора российских телеведущих Владимира Кузнецова и Алексея Столярова, известных как пранкеры Вован и Лексус, с представительницей Украины на "Евровидении-2016" Джамалой.




Джамала с песней "1944" стала победительницей "Евровидения-2016". По замечаниям многочисленных наблюдателей, у композиции есть явный политический подтекст, что противоречит правилам конкурса. Однако организаторы "Евровидения" придерживались иного мнения, а сама певица заявляла, что песня посвящена исключительно судьбе крымских татар в советские годы.

Пранкеры расспросили Джамалу о подтексте песни "1944". Во время разговора Алексей Столяров представился помощником президента Украины.

Певица призналась, что композицию можно было бы назвать "2014" в знак присоединения Крыма к России, но в таком случае на "Евровидение" она точно не попала бы. "Она расценивалась бы как политическая акция", — сказала певица.



источник

Песня Джамалы "1944": история депортации крымских татар - За что Сталин выселял народы?

Оригинал взят у gavr_am в "За что Сталин выселял народы?"
Оригинал взят у svyatoslav в Песня Джамалы "1944": история депортации крымских татар







Прекрасный исторический экскурс, основанный на архивных данных, нашел у челябинского Высотника, где он подробно разбирает подробности Депортации крымских татар. Вот, что он пишет...

Семьдесят один год назад был начат процесс депортации крымских татар. Полвека спустя, в 1994 году этот день был объявлен "Днём памяти жертв депортации народов Крыма", который с тех пор отмечается ежегодно. И сегодня, когда число исторических мистификаций, связанных со "сталинской высылкой народов" только нарастает, будет нелишним в очередной раз напомнить, что именно произошло весной 44-го и почему это произошло именно так.





18 октября 1921 года была образована Крымская АССР. Крымские татары, как и множество других "малых народов", вопреки расхожим мифам, не были безжалостно ассимилированы большевиками, напротив они получили такие блага, о которых раньше не могли и мечтать. Татарский язык был признан государственным языков полуострова (вторым гос. языком был русский), развивалась национальная культура, открывались школы и ВУЗ-ы. Национальные кадры (читай татарские элиты) получили карт-бланш и повсеместно занимали руководящие позиции.

Крымские татары, которые согласно переписи 1939 года составляли примерно 20% от населения АССР, были отнюдь не притесняемым меньшинством, напротив они были меньшинством привилегированным. Вот только лидеры этого меньшинства, видели в своих привилегиях не протянутую руку дружбы, а слабость русских.


Офицер вермахта и крымские татары



"...На коммунуниверситет я смотрю как на мыльный пузырь. Вы используйте его для перевода в специальные учебные заведения... Вы видите, что горсточка крымско-татарской молодёжи сегодня диктует Коминтерну и будет диктовать..."
Из речи бывших руководителей Курултая перед студентами КУТВ

После начала Великой Отечественной, крымские татары, вместе с другими народами нашей многонациональной Родины, встали на её защиту. Однако служба их продлилась недолго. Из двадцати тысяч человек, призванных в ряды РККА, все дезертировали практически поголовно. Для попавших же в плен немцы, умело игравшие на никуда не девшихся национальных чувствах, создавали совсем иные, нежели русским, условия. Крымско-татарская молодёжь, воспитанная для того, чтобы "диктовать Коминтерну", охотно шла к немцам. Каждый десятый крымский татарин добровольно сражался на стороне гитлеровцев. Сторону врага приняло ровно столько же людей, сколько было призвано в Красную армию, а если основываться на немецких данных, то в два раза больше.

Татарские формирования использовали для охраны военнопленных, борьбы с советскими партизанами и в карательных акциях. Т.е. в точности так же, как и другие "национальные формирования", выполнявшие для вермахта грязную работу. И так же, как и большинство других "вспомогательных соединений" крымско-татарские части вновь повернули оружие, но уже против немцев, когда советские воины начали своё неумолимое движение на Запад.

В ходе Керченско-Эльтигенской десантной операции войскам Красной армии удалось провести успешную высадку десанта и создать плацдарм на полуострове. И пока советские войска готовились к освобождению Крыма, татары готовились к их встрече. В партизанские отряды перебежали сотни коллаборантов, на сторону вчерашних врагов переходили целыми соединениями. И если в самые трудные для партизан годы, татар можно было пересчитать буквально по пальцам, то к январю 1944 года их численность достигла шестисот человек.

12 мая 1944 года Крым был полностью освобождён советскими войсками. Ещё в ходе боёв, органы внутренних дел приступили к розыску и поимке не успевших скрыться предателей, задержав более пяти тысяч коллаборационистов.

Партизанки, участвовавшие в освобождении Крыма



"...Учитывая предательские действия крымских татар против советского народа и исходя из нежелательности дальнейшего проживания крымских татар на пограничной окраине Советского Союза, НКВД СССР вносит на Ваше рассмотрение проект решения Государственного Комитета Обороны о выселении всех татар с территории Крыма..."
Из письма Лаврентия Павловича Берии Сталину

Одновременно с освобождением полуострова было принято решение о депортации, которая была проведена за три дня. Сто восемьдесят тысяч крымских татар были погружены в эшелоны и отправлены на восток. Две недели спустя были депортированы двенадцать тысяч болгар, четырнадцать тысяч греков, девять с половиной тысяч армян и около тысячи немцев, которые так же были обвинены в сотрудничестве с оккупантами.

Большинство рассказов о депортации начинаются примерно на этом моменте, суматошная погрузка в эшелоны, плач детей и женщин, жуткие картины "варварского сгона с земель", товарные вагоны. О том, что было сказано выше тактично умолчат, а если начать расспрашивать подробно, то скорее всего расскажут о Власове и "миллионах русских", воевавших на стороне вермахта, мол "время было такое". А какое в действительности оно было?

Шла самая страшная война в истории человечества, и до её конца было ещё далеко. Народ, каждый десятый представитель которого предал Родину, переселяли в глубокий тыл. Не высылали в лагеря для интернированных, как это сделали в США со ста двадцатью тысячами "подозрительных" японцев (показательно, что в той-же "википедии" депортация названа разновидностью политических репрессий, а интернирование в лагеря - нет), не отправляли на принудительные работы или на верную смерть во всем известные "ГУЛАГи" и "штрафбаты" и даже не расстреляли.

Да, обживаться на новом месте было непросто, примерно также, как людям, разворачивающим эвакуированные предприятия осенью 41-го. Однако прибывшие на новое место жительства люди расселялись, устраивались на работу и работали наравне с другими советскими гражданами, которые предателями не были и третий год не жалея себя приближали победу.

1941 год, эвакуация



Однако, остановившись подробнее на реалиях того непростого времени, нельзя не осветить ещё один болезненный вопрос - вопрос об умерших спецпереселенцах. В ходе транспортировки депортированных, скончался сто девяносто один человек. У отдельных честных и не очень историков это цифра вызывает сомнения, мол НКВД специально занизило потери, дабы не получить по шапке. В то же время другие цифры от этого ведомства вполне себе принимаются. Видимо потому, что полностью устраивают "историков".

Мне претит подобное жонглирование цифрами, особенно тогда, когда речь идёт о человеческих жизнях. И посему если брать за основу официальные данные, то им можно либо верить, либо нет. Третьего не дано. Особенно в случаях, когда речь идёт о крупной спецоперации, каковой, безусловно, была депортация. И если в современных реалиях я, хоть и с небольшими усилиями, могу представить себе бардак в учёте умерших во время аналогичного мероприятия. То во время войны, в сталинском СССР, когда каждый трудоспособный человек и каждая пайка были на счету, бесконтрольный, наплевательский подход является абсолютно немыслимым.

Ещё одна важная цифра, которая вопросов, как правило, не вызывает - количество умерших по новому месту проживания. Около сорока пяти тысяч человек из числа всех депортированных (т.е. не только татар, но и других народностей) скончались к 1 октября 1948 года. Это, приблизительно, каждый пятый депортированный или ~20% от общего числа. Это, безусловно, большая цифра, особенно если не разбираться, а просто поставить её с рядом с числом спецпереселенцев 44 года. Однако оставим этот приём для т.н. "либеральных историков".

Довоенный уровень смертности (на 1940 год) в СССР ~ 1,75% в год, следовательно, даже в условиях мирного времени, естественная убыль населения должна была составить ~7%, компенсированная рождаемостью в ~12,48% (~3,12% в год). В условиях военного времени, смертность в тылу, по понятным причинам, возрастала (до ~2,03%), а рождаемость падала (до ~1,23%). Я думаю, что читатель без труда сможет подсчитать примерную убыль в военные и послевоенные годы по естественным причинам и сделает выводы. Так же надеюсь, что буду понят правильно, потому как искренне считаю использование человеческих смертей в своих сиюминутных целях делом грязным и недостойным. И коль уж мы говорим об истине, то нужно уже в конце концов начать разбираться, а не сыпать цифрами, как агитками.

Хрущёвская оттепель не принесла крымским татарам долгожданной амнистии и разрешения вернутся на полуостров. Уже в 1989 году, в самый разгар перестройки Горбачёв разрешил спецпереселенцам и их потомкам вернуться в Крым. Двадцать пять лет спустя, после возвращение полуострова в состав России, указом Владимира Владимировича Путина, народы Крыма, пострадавшие от "сталинских репрессий" были окончательно реабилитированы.

P.s: автор выражает благодарность Игорю Васильевичу Пыхалову - историку и настоящему Человеку, готовому отстаивать свои убеждения не только на слове, но и на деле. Большую роль в написании заметки сыграли документы, представленные в его книге "За что Сталин выселял народы?

Верните в школу советские учебники

Оригинал взят у amarok_man в Верните в школу советские учебники

Новосибирские учителя отказываются преподавать по современным учебникам.

Педагоги объяснили, что нынешние учебники рассчитаны на детей с очень низким уровнем интеллекта.

В Новосибирске учителя начальных классов одной из школ отказались учить детей по современным учебникам. Они взяли советский Букварь, Математику и Природоведение. Педагоги объяснили, что нынешние учебники рассчитаны на детей с очень низким уровнем интеллекта. Нормальных детей они отупляют.

Агентство АКСИО при поддержке РВС провело социологический опрос на тему образования. 83% опрошенных  высказали недовольство существующей системой. Даже среди педагогов и преподавателей вузов только 20% верят в российское образование.
Андрей Фурсенко, бывший глава Минобра, один из главных  реформаторов, говорил, что главная цель образования – «вырастить квалифицированного потребителя». Фурсенко и его команда почти  выполнили задачу, поставленную перед ними заокеанскими разработчиками российских реформ  – вырастили поколение потребителей рекламных клипов, интернет-ресурсов, поп-корна и презервативов.
Тем не менее, как показывает опрос, 81,5% населения России не утратили здравого смысла и не хотят видеть свих детей «квалифицированными потребителями». Они считают, что задача системы образования – воспитать человека-творца. Участники опроса выказались за увеличение количества школьных часов по литературе, истории, физике, химии. А вот основы религиозных  культур и светской этики 56,5%  россиян считают лишним предметом, так же как мировую художественную культуру.

источник : http://www.nsk.aif.ru/culture/novosibirskie_uchitelya_otkazyvayutsya_prepodavat_po_sovremennym_uchebnikam

Это было сообщение октября 2015 года. Неизвестно, как отреагировали чиновники из Новосибирского управления образования на желание учителей вернуться к обучению в начальной школе по учебникам советского периода. Скорей всего "дали по рукам" инициаторам этого предложения. Иначе может быть создан прецедент и "реформы" образования могут оказаться под угрозой.

В Санкт-Петербурге ликвидирован музей истории профессионального образования

Оригинал взят у philologist в В Санкт-Петербурге ликвидирован музей истории профессионального образования
Оригинал взят у prostislav1 в Еще один музей прекратил существование.



С 00.00 часов 14 мая 2016 года в Санкт-Петербурге ликвидирован музей истории профессионального образования. Созданный 35 лет назад усилиями Главленпрофобра музей рассказывал об истории профессионально-технического образования. За годы своего существования из общественного музей превратился в музей федерального значения. Таких музеев в СССР и России было всего лишь два - в Санкт-Петербурге и в Подольске. В 2012 году Министерство образования посчитало большой роскошью иметь подведомственные федеральные музеи. Поэтому Санкт-Петербургский музей был присоединен на правах структурного подразделения в Питерский Политех.

Четыре года СПБ МИПО боролся за выживание в Политехе. Пока здание (отдельный особняк в центре Питера) принадлежало городу с нами еще считались, но как только Политех в декабре 2015 года перевел здание в федеральную собственность музей истории профессионального образования им стал не нужен. Под вопросом сохранность уникальной коллекции. То что сотрудников выкинули на улицу - это сейчас просто не берется во внимание. Гордая птица Политех решил создать на месте СПБ МИПО музей двадцать первого века, причем сами они даже не понимают что это такое.

Репортаж из музея можно посмотреть тут.



Collapse )

Как Сталин «отцепил» Рузвельта по статусу Прибалтики. Вежливо, веско

Оригинал взят у amarok_man в Как Сталин «отцепил» Рузвельта по статусу Прибалтики. Вежливо, веско
Оригинал взят у arctus в Как Сталин «отцепил» Рузвельта по статусу Прибалтики. Вежливо, веско



Сталин за словом в в карман не полезет. Рузвельт "поплыл" после первого же его ответа . Если в двух словах, то это было так:

Collapse )

Козы на деревьях в Марокко

Оригинал взят у slavikap в Козы на деревьях в Марокко
Оригинал взят у maxxbay в Козы на деревьях в Марокко



Марокко – единственная страна, где козы пасутся не на земле, а не деревьях. Происходит это из-за острой нехватки травы. Козы забираются на произрастающие здесь деревья аргании, где поедают листву и плоды. Задачей пастухов, как правило, является не только перегон коз от дерева к дереву и контроль стада, но и сбор косточек из плодов аргании, которые козы выплевывают. Из них производят ценное аргоновое масло, используемое в косметологии и кулинарии.

Collapse )


«Дожили. Выходит так, что из 140 миллионов граждан, даже просто на***послать может только один»

Оригинал взят у rjadovoj_rus в Маргиналы от власти сливаются с маргиналами от шоу-бизнеса



Сейчас вот такой интеллектуальный уровень государственного чиновника

Новости одна хлеще другой. Только что вроде закончился позор так называемого "Евровидения" (а на самом деле апофеоза гламурного глума), где в Россию ожидаемо смачно плюнуло так называемое "профессиональное" жюри, как началось не менее позорное продолжение. Окологламурное и пригламуренное сообщество обсуждало вступление выступление России в дерьмо на ""Евровидении". Это нормально. Что им еще делать.
Collapse )

Каша на костре

Оригинал взят у slavikap в Каша на костре
Оригинал взят у rama909 в Каша на костре
Оригинал взят у staryikot в Каша на костре


Каша – основная пища и начинающего, и опытного туриста. Среди множества вкусных и полезных круп гречка — в походе одна из любимейших. Но как приготовить ее «в диких» условиях, чтобы это было вкусно? Для вас мы выбрали лучшие рецепты гречневой каши на костре! Используя их, вы сможете порадовать в походе друзей и близких своим кулинарным искусством.






Как приготовить кашу на костре
Существуют общие правила приготовления каши в походе. Соблюдать их необходимо, независимо от того, какая именно используется крупа.


Чтобы ускорить процесс приготовления, крупу лучше заранее залить водой. Если планируете завтрак – залейте кипятком прям