June 19th, 2016

Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Картофельные корзинки с яичницей-глазуньей

Оригинал взят у sisj в Картофельные корзинки с яичницей-глазуньей


Kamr659WHhs
Ингредиенты:

Картофель (средний) — 6-8 шт.
Яйца куриные — 24 шт.
Соль — по вкусу
Перец — по вкусу

Приготовление:

1. Разогрейте духовку до 200 °C и пеките картофель 45-60 минут.
2. Затем снимите кожуру и натрите картофель на терку.
3. Побрызгайте растительным маслом формы для маффинов, поместите в них 3-4 столовые ложки натертого картофеля.
4. Прижмите картофель к краям формы, чтобы он сформировал корзиночку. Посыпьте солью и перцем.
5. Отправьте в духовку на 15-20 минут.
6. В каждую корзиночку разбейте яйцо, посолите и поперчите. Готовьте в духовке около 15 минут.
7. Выньте корзиночки из форм с помощью ножа и подавайте!

А есть ли то дно...

Оригинал взят у gmorder в А есть ли то дно...


Я вот что подумал, глядя на Украину, а ведь г-ну Мединскому есть куда еще падать, ох есть... Можно например наградить Маннергейма еще и медалью посмертно, за вклад так сказать в примирение...



Да я знаю что детская, но разве это важно? А можно пойти и дальше



Ну а то что на той стороне, так г-ну Мединскому и г-ну Иванову видимо это без разницы... Валяйте, вы способные ученики у скакунов, по пробиванию дна.


Неизвестные облили красной краской памятную доску Маннергейму в Петербурге

Неизвестные облили красной краской памятную доску Маннергейму в Петербурге


Фото: © Лайф



Табличка, установленная на здании, где квартировался Кавалергардский полк и служил тогда ещё поручик российской армии, оказалась окрашена краской.

Вандалы облили красной краской памятную доску Густаву Маннергейму, открытую на днях на Захарьевской улице в Санкт-Петербурге.

Краской оказалась окрашена и стена здания, после случившегося к месту происшествия прибыли военнослужащие и сотрудники полиции, памятник на время накрыли тряпкой и будут очищать от краски.

Фото: ©Лайф

Фото: ©Лайф

Напомним, на Захарьевской улице Петербурга по инициативе Российского военно-исторического общества 16 июня открыли памятную доску Густаву Маннергейму.

Церемония, на которой присутствовал руководитель Администрации Президента России Сергей Иванов и министр культуры Владимир Мединский, прошла под звуки оркестра и с участием почётного караула. Место установки таблички обусловленотем, что в этом здании базировался Кавалергардский полк, в котором служил Маннергейм.

Фото: ©Лайф

Фото: ©Лайф

По словам представителей РВИО, знак открыли в память о службе Маннергейма в российской армии и участии в Первой мировой и Русско-японской войнах.

В годы Русско-японской войны в чине подполковника он добровольно отправился на фронт, где принял участие в набеге Инкоу. Первую мировую войну Маннергейм встретил уже в чине генерала, начальником отдельной кавалерийской бригады. В первые месяцы он отличился в Галицийской битве, в ходе которой основные силы австро-венгерской армии потерпели поражение. За подвиги был награждён орденом Св. Георгия IV степени и Георгиевским оружием.



https://life.ru/t/life78/421729/nieizviestnyie_oblili_krasnoi_kraskoi_pamiatnuiu_dosku_mannierghieimu_v_pietierburghie


https://baltika.fm/news/96720

"Линия Маннергейма – Кадырова"

"Линия Маннергейма – Кадырова"

Соцсети – о двух изменениях в топографии Петербурга







    Опубликовано 17.06.2016 15:23

    В Петербурге накануне не только появился мост Ахмата Кадырова, но и мемориальная доска маршалу и бывшему президенту Финляндии Карлу-Густаву Маннергейму. Ее (в отличие от моста) открывали глава администрации президента Иванов и министр культуры Мединский. И хотя официально Маннергейма чествовали не как финского военачальника, воевавшего с СССР, а как генерала российской армии времен Первой мировой, открытие мемориальной таблички вызвало резкую реакцию широкой патриотической общественности.

    Одного аргумента мы лишились. Мы часто говорили о том, что на Украине прославляют Шухевича, а у нас подобных вещей не происходит.

    Ну, теперь происходит. Да, я о мемориальной доске в Питере.

    ​Холмогоров Егор

    Мы конечно присутствуем при историческом и трагичном моменте: полной и бесповоротной смерти дискурса "Именем Великой Победы над Фашизмом!".

    Делается это конечно прежде всего чтобы легче переобуться на тему фашистов в Киеве.

    Роман Носиков

    Всего месяц назад мы не без удовольствия наблюдали за тем ужасом, который вызывают у наших «партнеров» Георгиевская лента и Бессмертный Полк. И как же теперь на Бессмертный Полк выйдет Иванов? Мединский? А Питер — выйдет ли с ними? Захочет ли быть с ними в одном полку?

    В Бессмертный Полк внесен раскол.

    Егор Холмогоров на "Русской планете":

    Что дальше? Восстановление Карело-Финской республики, упраздненной при Хрущеве? «Воссоединение» этой республики с Финляндией? Изгнание и геноцид русского населения? <...>

    мемориальная доска Маннергейму в Петербурге — это монумент успешному сепаратизму, направленному на раскол России, и антирусской политике, выходившей далеко за границы нынешней Финляндии и нацеленной на Карелию. Это поощрение региональных элит чествовать тех идеологов и деятелей, которые выступали за отделение от России, за карельский, татарский, башкирский, кавказский, калмыцкий и т.д. сепаратизм. Даже если этот сепаратизм был связан с сотрудничеством с гитлеровцами. Все можно — Маннергейм разрешил!

    И то, что этот сепаратизм не только не был отвергнут нашим официозом, но и получил его прямую поддержку, аж с почетным караулом, наводит на грустные размышления о нашем будущем как единой страны.

    Константин Крылов

    Здесь и сейчас это значит ровно одно: "Карелию тоже придётся отдать".

    На упреки "профессиональных патриотов" можно было бы махнуть рукой, но к Маннергейму есть одна более серьезная "претензия" - финские войска, пусть и не штурмуя город, тем не менее участвовали в блокаде Ленинграда в 1941-44 годах.

    Sergey Zaitsev

    Маннергейм - личность, заслуживающая глубокого уважения. И я понимаю то почтение и любовь, которое к нему испытывают финны.
    Касательно того, что он, дескать, воевал на стороне Гитлера, позволю себе заметить, что это Молотов воевал на стороне Риббентропа против Финляндии, а Финляндия все эти годы защищала свои (и только свои) земли от оккупации. Свою границу финны не перешли даже тогда, когда легко могли это сделать. На финском фронте было тихо, и ж/д ветку от Ладоги к Ленинграду финны не трогали.
    А могли.

    Слушайте, я может чо-то не понимаю, а вот с какого они вдруг решили памятник Маннергейму в Питере поставить? Можно сто лет обсуждать личность Маннергейма, но это же полностью противоречит всему этому их ВеликоОтечественному пафосу про то как Деды Воевали с Георгиевской Ленточкой и так далее. И ладно бы по-тихому открыли, а то сам Руководитель Администрации Президента Сергей Борисыч Иванов торжественно присутствовал.

    Открыли уже тогда бы уж, например, и Риббентропу, а чо. По их официальной версии, очень полезный для России пакт подписал с нами в 1939 году, сильно там от чего-то нас спас, если послушать Путина и компанию.

    Может объясните мне, тупому?

    Сергей Иванов в своей речи при открытии памятника привел два объясения - во-первых, Маннергейм был русским генералом, во-вторых... советским военным пенсионером. Сообщает сайт "Янтарный край":

    Глава кремлевской администрации добавил, что есть уникальный документ, согласно которому Маннергейм с 1918 года должен был получать пенсию в размере 3761 руб. от советского правительства.

    Fyodor Krasheninnikov

    Был советским, короче. Расходимся.
    Если что - я вполне одобряю увековечивание памяти этого человека.
    За то, что спас от большевизма хотя бы Финляндию он уже достоин доброй памяти.

    Широпаев Алексей

    Видимо, Кадырова решили "уравновесить" Маннергеймом. Характерны совковые комментарии товарища Сергея Иванова: "Никто не собирается обелять действия Маннергейма после [19]18-го года...". А какие, собственно, действия? Защита Финляндии от вашей красной агрессии? Так эти действия и без того белы, как снег. И уж совсем потешны попытки Иванова причислить Маннергейма к числу "советских военных пенсионеров" - всё бы этим путинским замарать своей красной краской. Но как бы то ни было - Маннергейм в Питере увековечен, когнитивный диссонанс режима по части "скреп" стремительно нарастает...

    Объяснения Дмитрия Пескова достойны "дочери офицера": все, мол, не так однозначно.

    это личность незаурядная, это личность, имеющая отношение к нашей истории, и личность, роль которой еще долго будут изучать историки

    Alexander Lerner

    "он сыграл роль в истории России" Вначале защищал, а затем люлей(да еще каких!!!) давал.

    Остается последний аргумент.

    Mikhail Sokolov

    Риббентропа повесили, а Маннергейма сам Сталин уважал. Вот их логика.

    И это действительно так - доказывает репортаж "Фонтанки" о церемонии с участием Владимира Мединского.

    Мединский сообщил о необходимости примирения всех, кого разделила Октябрьская революция.

    В ответ на очередной окрик из толпы «Позор!» Мединский ответил: «Не надо быть святее папы Римского и не надо стараться быть большим патриотом и коммунистом, чем Иосиф Виссарионович Сталин, который лично защитил Маннергейма».

    Vadim Shtepa

    Финны долго тянули с тем, чтобы снять нормальный исторический фильм про Маннергейма. Ну вот и протянули...

    Теперь маршала перетягивает на свою сторону кремлевская империя, прямой наследник совка, с которым он воевал.

    Зачем она это делает? А именно такова "доктрина Мединского" - присвоить и вписать в свой пантеон всех "белых" и "красных". От этого нынешняя страна-бензоколонка чувствует свое "величие".

    Для кого-то это абсурд, а для кого-то - нормальный имперский постмодерн. Московский ордена Ленина университет путей сообщения имени Николая II уже есть. =)

    У Александра Морозова даже есть подозрения... в адрес Маннергейма.

    может быть, конечно, у Мединского есть какая-то "концепция единой русской истории", включающая Маннергейма и проч. Но нельзя исключать и более простого объяснения. Как выяснилось многие годы спустя, первый президент независимой Эстонии Константин Пятс был завербован ОГПУ и сотрудничал с русской разведкой долгое время. Такая была трагическая фигура одной из малых стран межвоенной Европы - стран, зажатых между военными машинами крупных держав, где проводить хоть сколько-нибудь самостоятельную политику - это бежать между каплями дождя и т.д. Маннергейм был, безусловно, русский монархист в молодости, доблестный офицер и, несомненно, русофил, но нельзя исключать и того, что такие люди как генерал Иванов, Чуров - и прочие сотрудники КГБ СССР в прошлом - числят Маннергейма по линии "других заслуг", чем это кажется пионерам-антифашистам. В конечном счете, нельзя не видеть, что памятную доску Маннергейму открывают в Питере сотрудники КГБ СССР, а вовсе не Сахаров со Старовойтовой.

    Но многие противники российских властей относятся к Маннергейму существенно лучше.

    Michael Pojarsky

    Я, между прочим, тоже крайне возмущен памятной доской Маннергейму в Питере. Что за попытки примазаться к чужой, финской славе? Нет уж, чествуйте своих, заслуженных героев: Ленина, Дзержинского, Буденого и Кадырова. Кадырова заслужили, Маннергейма - не заслужили.

    Ivan Invitro

    за Маннергейма надо Кадырова благодарить. Это ж спойлер, Карл...

    Странную "рифму" - открытие доски Маннергейму совпало с присвоением мосту в Петербурге имени Ахмата Кадырова - отметили многие.

    Маннергейм и Кадыров в Питере - это не просто так. Иначе не шли бы одной обоймой.

    Mikhail Vinogradov

    Не понимаю, откуда такое возмущение? Вполне компромиссный шаг.
    Вот если бы Большой Москворецкий мост переименовали - это да, это было бы однозначное. разжигание.

    Сергей Григоров

    Уже многие сказали, что вопрос по Маннергейму возник исключительно для того чтобы переключить обсуждение с Кадырова. Но многие мои коллеги подхватили эту наживку. Вы же сами всё понимаете, для чего власть это сделала.

    Mikhail Emelianov

    Маннергейм "слишком сложный персонаж".. Куда проще Ахмат Кадыров.. Мне кажется, что Питер легко обошёлся бы без обоих.., хотя у Карла Эмиля намного больше прав на питерскую память, чем у Ахмат-хаджи.

    Анатолий Несмиян

    Власть добилась того, чего добивалась. Именовав мост через Дудергофский канал именем Ахмата Кадырова, она предсказуемо довела дело до появления граффити возле него. Очевидно, что конфликт будет разрастаться и далее.

    Проблема даже не в том, что мост назван именем Кадырова. Проблема в том, что власти цинично проигнорировали процедуру получения согласия народа на столь неоднозначное решение. Казалось бы, в чем проблема - выйди с предложением, проведи референдум, проведи агитационную кампанию, в ходе которой постарайся обосновать и убедить. Если ты считаешь себя правым - то можно ли бояться своей правоты?

    Скорее всего, аналогично будет развиваться и ситуация вокруг мемориальной доски Карла Маннергейма. Наверняка к ней начнут возлагать не цветы, а 125 грамм блокадного хлеба - что будет совершенно точно и по существу. При этом столь же очевидно, что конфликт создан на совершенно пустом месте. Власть провоцирует людей, демонстрируя свое презрение и цинизм.

    Maxim Zharov

    После сегодняшнего двойного термоядерного удара по избирателям Санкт-Петербурга (мост Ахмата Кадырова, насколько я понимаю, тема все-таки локальная, а вот доска Маннергейму - это уже федерального масштаба тема со всеми вытекающими) я сильно сочувствую тем технологам, которые будут вести в городе на Неве кампанию ЕР и самое главное, тем, кто будет курировать в целом ход выборов в Питере от АП. Весной мои источники в питерской власти уже сообщали о том, что информация об электоральной ситуации в городе поступает в Москву в искаженном, мягко говоря, виде.

    Холмогоров Егор

    честь Маннергейма можно было назвать мост через Дудергофский канал и устраивать там махачи кавказцев и неонацистов.

    Darya Mitina

    В общем, дорогие ленинградцы-питерцы, поздравляю - вас нынче дважды поимели, в особо циничной форме. Ничего, народ наш богоносец всё стерпит, прожуёт и не подавится. Окно Овертона, оно такое, распахивается сколь угодно широко, только рот пошире открывай да булки раздвигай.

    Интересно, через сколько минут в комменты прибежит первая гнида с кудахтаньем: "И что теперь, все на Майдан, да?...." Хоть время засекай.

    Памятной доске Маннергейма уже угрожают.

    kenigtiger

    Молодой человек, который 8 мая 2007 года разбил кувалдой "Плитку Паннвица" в 100 метрах от ОВД "Сокол", так и не был ни пойман, ни даже опознан по видеозаписи, хотя, судя по косвенным признакам, за ним была настоящая погоня с участием милиции.
    Это всё, что следует знать о памятной плитке Маннергейму в Ленинграде.
    А мост жалко, тут подождать придётся.

    И даже претворяют угрозы в жизнь.

    ​Есть и другое мнение.​

    Andrey Kuznetsov

    Нет смысла биться головой об стену. Кричать о том, что "пропал город!" и т.д. Город был, есть и будет. И никакая клякса на бумажке, связанная с уродливым новостроем где-то на окраине - ничего не изменит. Просто надо понимать, что государство играет с населением в беспроигрышную игру. То есть:

    - А назовём именем Чикатило проспект! Посмотрим как они будут корячиться :) <...>

    Стоит ли помогать им веселиться? Думаю нет.

    Итоги обсуждения подводит ​Valery Solovei

    Удивительный талант российской власти -
    довести до исступления все группы российского общества

    Левых, правых, коммунистов, националистов и даже лоялистов.
    (Это я о мосте Кадырова и мемориальной доске Маннергейму.)

    В самолете под названием "Россия" тошнит уже всех пассажиров.





    http://www.svoboda.org/content/article/27804900.html

    Глухой телефон для Президента - ювенальная юстиция наступает

    Оригинал взят у alexcrim в Глухой телефон для Президента
    Оригинал взят у gur_ar в Глухой телефон для Президента

    Ничего не напоминает? Так делалась Перестройка в 80-х годах прошлого века. Так разрушался СССР. О других перестроечных подвижках во власти я уже писал (раз, два). Все это очень дурно пахнет. То, что все вышенаписанное не плод моего воображения подтверждаю ссылками(в конце поста). Кто хочет может поразбираться самостоятельно.




      Всем нам знакома игра "глухой телефон". Безобидная детская игра. Но когда в нее начинают играть государственные органы законодательной и исполнительной власти - жди беды. Собственно, такие игрушки в Госдуме уже привели к тому, что в ближайшее время многие законопослушные граждане могут оказаться за решеткой или с судимостью.

      И наоборот: люди, которые сейчас подпадают под уголовную статью за злостное уклонение от алиментов или за коррупцию, смогут без последствий разрешить свои проблемы в административном порядке.
      Прежде чем окунаться в юридические дебри и доказывать, что опасность не шуточная, сначала нарисую картинку той "новой реальности" в которую пытаются нас затащить депутаты Госдумы.





      Представьте, что в пылу ссоры или в чрезмерном воспитательном рвении муж ударил жену или наоборот. Впрочем это касается любых родственных отношений. Братья подрались, сына ремнем приложили за курево и т.д. Речь не идет о нанесении повреждений, просто причинена боль. После этого тот, кто посчитал себя униженным побежал в полицию и написал заявление. Бывает. Даже некоторые дети после ремня бегут, благо это теперь подается как норма. А на утро все отошли от бушевавших страстей, помирились и заявление забрали. На этом все закончилось. Помириться можно в любой момент до того как суд удалится в совещательную комнату. Тогда никакой судимости, только неприятные воспоминания. Это по существующему законодательству. То же касается если вы с соседом подрались. Потом помирились и в гости ходите друг к другу.





      А теперь, что произойдет в случае принятия нового закона... За то, что нанесены побои членам семьи, уголовное дело начинается в обязательном порядке и доводится до суда. Примирение невозможно, поскольку эти "дела семейные" переводятся в категорию частно-публичных. Но самое интересное, что с соседом вы теперь даже можете не мириться  - его дело будет рассматриваться в административном порядке. Судимости у него не будет. Т.е. если вашего сына отшлепает сосед или дядя с улицы - ему за это ничего не будет. А если родной отец - он получает судимость, семья становится на учет как социально неблагополучная, повышается вероятность отъема детей опекой и т.д. Подрались братья - судимость и невозможность поступить в престижные учебные заведения, элитные войска или на государственную службу.
      Почувствуйте дикость ситуации - в России семья криминализируется. Становится местом повышенного внимания правоохранительных органов на ряду с наркопритонами, экстремистскими и фашистскими организациями. Посмотрите как звучит новый законопроект:
    Статью 116 изложить в следующей редакции:
    "Статья 116. Побои. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий...  в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды... - наказываются...." и т.д.

      Как видим, социальную группу "близкие лица" приравняли к побудительным мотивам: хулиганские побуждения, политическая рассовая и другая ненависть... Что вообще в головах наших депутатов?! Это нарушает все принципы законотворчества, а главное нарушает Конституцию, выводя социальную группу "близкие лица" в отдельную категорию, в особом порядке преследуемую по Закону. Это ли не социальная ненависть к семье? На глупость не похоже. Похоже на осознанное вредительство, подрывающее общественные устои.
       В случае принятия этого закона правоохранительные органы с особым рвением будут хвататься за "семейные дела", поскольку все остальные случаи побоев выводятся из категории криминала, а невозможность закрытия дела "по примирению" гарантирует "галочку" раскрываемости.
      А теперь причем тут "глухой телефон" и Путин...
    Он, выступая с посланием Федеральному Собранию РФ 03.12.2015 года, сказал:
    Прошу Государственную думу поддержать предложения Верховного суда России о декриминализации ряда статей Уголовного кодекса и перевести преступления, не представляющие большой общественной опасности, в разряд административных правонарушений, но с принципиальной оговоркой: повторное совершение проступка должно квалифицироваться уже как уголовное деяние».
    Что мы получаем на выходе:  криминализуется семья, декриминализуются злостные неплательщики алиментов и взяточники.
      Экспертами предлагалось по первому разу не привлекать к уголовной ответственности по статьям: 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав),ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения),ст. 214 УК РФ (вандализм),ст. 243.2 УК РФ (незаконный поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания). Но к опытным юристам законодатели не прислушались. Изменения касаются статей социально значимых и они способны привести к недовольству в обществе. И это недовольство будет касаться именно Путина, как инициатора подобных преобразований.


      Так же в помощь статьи на эту же тему.Ссылки:
    Законопроект № 953369-6
    Законопроект № 953398-6


    Оригинал взят у alexfisich в Депутат Крашенинников: Статья 116? Сядут все!



    Бабка

    Оригинал взят у alexcrim в Бабка
    Оригинал взят у pryf в Бабка




    Бабка была тучная, широкая, с мягким, певучим голосом. «Всю квартиру собой заполонила!..» – ворчал Борькин отец. А мать робко возражала ему: «Старый человек... Куда же ей деться?» «Зажилась на свете... – вздыхал отец. – В инвалидном доме ей место – вот где!»
    Все в доме, не исключая и Борьки, смотрели на бабку как на совершенно лишнего человека.

    Бабка спала на сундуке. Всю ночь она тяжело ворочалась с боку на бок, а утром вставала раньше всех и гремела в кухне посудой. Потом будила зятя и дочь: «Самовар поспел. Вставайте! Попейте горяченького-то на дорожку...»

    Подходила к Борьке: «Вставай, батюшка мой, в школу пора!» «Зачем?» – сонным голосом спрашивал Борька. «В школу зачем? Тёмный человек глух и нем – вот зачем!»

    Борька прятал голову под одеяло: «Иди ты, бабка...»

    В сенях отец шаркал веником. «А куда вы, мать, галоши дели? Каждый раз во все углы тыкаешься из-за них!»

    Бабка торопилась к нему на помощь. «Да вот они, Петруша, на самом виду. Вчерась уж очень грязны были, я их обмыла и поставила».

    ...Приходил из школы Борька, сбрасывал на руки бабке пальто и шапку, швырял на стол сумку с книгами и кричал: «Бабка, поесть!»

    Бабка прятала вязанье, торопливо накрывала на стол и, скрестив на животе руки, следила, как Борька ест. В эти часы как-то невольно Борька чувствовал бабку своим, близким человеком. Он охотно рассказывал ей об уроках, товарищах. Бабка слушала его любовно, с большим вниманием, приговаривая: «Всё хорошо, Борюшка: и плохое и хорошее хорошо. От плохого человек крепче делается, от хорошего душа у него зацветает».

    Наевшись, Борька отодвигал от себя тарелку: «Вкусный кисель сегодня! Ты ела, бабка?» «Ела, ела, – кивала головой бабка. – Не заботься обо мне, Борюшка, я, спасибо, сыта и здрава».

    Пришёл к Борьке товарищ. Товарищ сказал: «Здравствуйте, бабушка!» Борька весело подтолкнул его локтем: «Идём, идём! Можешь с ней не здороваться. Она у нас старая старушенция». Бабка одёрнула кофту, поправила платок и тихо пошевелила губами: «Обидеть – что ударить, приласкать – надо слова искать».

    А в соседней комнате товарищ говорил Борьке: «А с нашей бабушкой всегда здороваются. И свои, и чужие. Она у нас главная». «Как это – главная?» – заинтересовался Борька. «Ну, старенькая... всех вырастила. Её нельзя обижать. А что же ты со своей-то так? Смотри, отец взгреет за это». «Не взгреет! – нахмурился Борька. – Он сам с ней не здоровается...»

    После этого разговора Борька часто ни с того ни с сего спрашивал бабку: «Обижаем мы тебя?» А родителям говорил: «Наша бабка лучше всех, а живёт хуже всех – никто о ней не заботится». Мать удивлялась, а отец сердился: «Кто это тебя научил родителей осуждать? Смотри у меня – мал ещё!»

    Бабка, мягко улыбаясь, качала головой: «Вам бы, глупые, радоваться надо. Для вас сын растёт! Я своё отжила на свете, а ваша старость впереди. Что убьёте, то не вернёте».

    * * *
    Борьку вообще интересовало бабкино лицо. Были на этом лице разные морщины: глубокие, мелкие, тонкие, как ниточки, и широкие, вырытые годами. «Чего это ты такая разрисованная? Старая очень?» – спрашивал он. Бабка задумывалась. «По морщинам, голубчик, жизнь человеческую, как по книге, можно читать. Горе и нужда здесь расписались. Детей хоронила, плакала – ложились на лицо морщины. Нужду терпела, билась – опять морщины. Мужа на войне убили – много слёз было, много и морщин осталось. Большой дождь и тот в земле ямки роет».

    Слушал Борька и со страхом глядел в зеркало: мало ли он поревел в своей жизни – неужели всё лицо такими нитками затянется? «Иди ты, бабка! – ворчал он. – Наговоришь всегда глупостей...»

    * * *
    За последнее время бабка вдруг сгорбилась, спина у неё стала круглая, ходила она тише и всё присаживалась. «В землю врастает», – шутил отец. «Не смейся ты над старым человеком», – обижалась мать. А бабке в кухне говорила: «Что это, вы, мама, как черепаха по комнате двигаетесь? Пошлёшь вас за чем-нибудь и назад не дождёшься».

    Умерла бабка перед майским праздником. Умерла одна, сидя в кресле с вязаньем в руках: лежал на коленях недоконченный носок, на полу – клубок ниток. Ждала, видно, Борьку. Стоял на столе готовый прибор.

    На другой день бабку схоронили.

    Вернувшись со двора, Борька застал мать сидящей перед раскрытым сундуком. На полу была свалена всякая рухлядь. Пахло залежавшимися вещами. Мать вынула смятый рыжий башмачок и осторожно расправила его пальцами. «Мой ещё, – сказала она и низко наклонилась над сундуком. – Мой...»

    На самом дне сундука загремела шкатулка – та самая, заветная, в которую Борьке всегда так хотелось заглянуть. Шкатулку открыли. Отец вынул тугой свёрток: в нём были тёплые варежки для Борьки, носки для зятя и безрукавка для дочери. За ними следовала вышитая рубашка из старинного выцветшего шёлка – тоже для Борьки. В самом углу лежал пакетик с леденцами, перевязанный красной ленточкой. На пакетике что-то было написано большими печатными буквами. Отец повертел его в руках, прищурился и громко прочёл: «Внуку моему Борюшке».

    Борька вдруг побледнел, вырвал у него пакет и убежал на улицу. Там, присев у чужих ворот, долго вглядывался он в бабкины каракули: «Внуку моему Борюшке». В букве «ш» было четыре палочки. «Не научилась!» – подумал Борька. Сколько раз он объяснял ей, что в букве «ш» три палки... И вдруг, как живая, встала перед ним бабка – тихая, виноватая, не выучившая урока. Борька растерянно оглянулся на свой дом и, зажав в руке пакетик, побрёл по улице вдоль чужого длинного забора...

    Домой он пришёл поздно вечером; глаза у него распухли от слёз, к коленкам пристала свежая глина. Бабкин пакетик он положил к себе под подушку и, закрывшись с головой одеялом, подумал: «Не придёт утром бабка!»

    Валентина Осеева

    Источник

    Поддержи автора - Добавь в друзья!


    Несколько снимков, март 1984 года

    Оригинал взят у tiina в Несколько снимков, март 1984 года


    Голландский турист по имени Aad van der Drift, будучи в Москве, фотографировал не открыточные места, а разные городские подробности, которые по прошествии более 30 лет воспринимаются с лёгкой ностальгией.

    1. Начало улицы 25-го Октября:

    Чистить обувь в такую погоду неразумно. В палатке продаются авоськи и нитки, что привлекает хозяйственных женщин.
    Справа - вход в подземный общественный туалет. Теперь на этом месте - восстановленный Казанский собор.
    На заднем плане - корпус Монетного двора.


    Collapse )

    за Маннергейма надо Кадырова благодарить. Это ж спойлер, Карл...

    за Маннергейма надо Кадырова благодарить. Это ж спойлер, Карл...

    Странную "рифму" - открытие доски Маннергейму совпало с присвоением мосту в Петербурге имени Ахмата Кадырова - отметили многие.

    Маннергейм и Кадыров в Питере - это не просто так. Иначе не шли бы одной обоймой.

    Уже многие сказали, что вопрос по Маннергейму возник исключительно для того чтобы переключить обсуждение с Кадырова. Но многие мои коллеги подхватили эту наживку. Вы же сами всё понимаете, для чего власть это сделала.


    В общем, дорогие ленинградцы-питерцы, поздравляю - вас нынче дважды поимели, в особо циничной форме. Ничего, народ наш богоносец всё стерпит, прожуёт и не подавится. Окно Овертона, оно такое, распахивается сколь угодно широко, только рот пошире открывай да булки раздвигай.


    Проблема даже не в том, что мост назван именем Кадырова. Проблема в том, что власти цинично проигнорировали процедуру получения согласия народа на столь неоднозначное решение. Казалось бы, в чем проблема - выйди с предложением, проведи референдум, проведи агитационную кампанию, в ходе которой постарайся обосновать и убедить. Если ты считаешь себя правым - то можно ли бояться своей правоты?





    http://www.svoboda.org/content/article/27804900.html

    Либеральная молодёжь об СССР: рабский труд, вечные очереди и отсутствие нормальной одежды

    Оригинал взят у terranova2017 в Либеральная молодёжь об СССР: рабский труд, вечные очереди и отсутствие нормальной одежды
    Оригинал взят у kir_bor в Либеральная молодёжь об СССР: рабский труд, вечные очереди и отсутствие нормальной одежды


    СССР 4.jpg

    А я всегда предупреждал, что следом за стареющими либералами 90-х идёт совершенно безбашенная молодёжь! Стареющие «сванидзы» как минимум учились в советской школе и вузах, где получили блестящее образование. Более того, они владеют речью и могут быть предельно убедительны. В дискуссиях они всегда опасны, так как с лёгкостью оперируют фактами и цифрами, а значит, могут поставить оппонента в тупик. Другое дело молодёжь…

    Эти ребята родились после 1991 года и закончили уже российские школы и вузы. То есть, они не получали знания, а потребляли их. Да и качество образования после перестройки заметно снизилось, вот и попёрли «леси рябцевы» косяками.

    Накануне посетил пресс-конференцию, на которой члены недавно созданного регионального политсовета всероссийской «Партии роста» презентовали свою предвыборную программу.

    Глава партии бизнес-омбудсмен Борис Титов отметился на заседании комитета по экономике при президенте России. Он согласился с Алексеем Кудриным, который посоветовал Путину «смягчить геополитическую напряжённость», а также добавил, что России нужны инвестиции и технологии, и именно поэтому нам нужна перезагрузка отношений с Западом.

    То есть, речь идёт о геополитических уступках в обмен на… Я вот припоминаю, как в перестройку СССР пошёл на односторонние уступки, за что был расчленён, а Запад объявил себя победителем в холодной войне. Когда Титов настаивает на перезагрузке=перестройке 2.0, он то помнит, чем кончилась перестройка конца 80-х начала 90-х. А значит, понимает, что односторонние уступки Западу окончатся только унижением и расчленением России.

    Другое дело молодёжь, которая просто «не в курсе». И вот тут интересно послушать заявление руководителя молодёжного крыла «Партии роста» Павла Васильева. Стенографировал с диктофона, и, конечно, ничего не редактировал.

    «…Хотел бы начать. Мне очень нравилось высказывание одного человека, не могу вспомнить, нашего артиста хорошего. Он говорил, что в своё время нам говорили, давайте хорошо работать, и хорошо жить будут наши дети.

    А сейчас нашим детям говорят, что на самом деле хорошо жили мы. И всё это говорится совершенно серьёзно. Всё это говорится из Кремля. То есть, а не с какой-то там юмористической площадки. Поэтому вот чтобы не жить так хорошо нашей молодёжи, как она жила раньше в Советском Союзе, когда не было ни нормальной одежды, когда большинство людей не имели средств передвижения, то есть, там, элементарных машин, мотоциклов.

    Естественно не было никакой возможности у большинства выехать за рубеж, это само собой разумеется. То есть там сладкое, мясо какое-то, то есть огромные очереди выстраивались буквально за всем. То есть такой был индийское население просто очень большое с хорошими технологиями благодаря рабскому труду…».

    Понятно о чём речь? Мол, в СССР был рабский труд, вечные очереди, отсутствие нормальной одежды, а большинство людей не имели средств передвижения, а значит «нафиг нам такая жись». Кто и что говорит из Кремля, это на совести автора высказывания.

    Я же могу напомнить, что в позднем СССР простая советская семья жила вполне себе достаточно, и каждый из нас был уверен в завтрашнем дне. СССР вообще был разный, но вот что точно не могло быть в СССР, так это рабского труда. По определению. Рабы пашут на господ, а господа были низложены в 1917. Это сейчас они появились вновь, а значит, появились и рабы. Но не об этом речь…

    Представление этого молодого человека, который претендует на депутатское место, а возможно и на места в исполнительной власти, об СССР построено на самых примитивных и тупых мэмах. И ладно бы он просто имел представление, так он ведь его ещё и публично демонстрирует! Отмечу, что про то, как было в СССР, его никто не спрашивал и за язык не тянул. Это он сам решил блеснуть «эрудицией».

    Ну и чтобы совсем кисло стало, ниже несколько фотографий «плохо одетых» «рабов», которые стоят в «вечных очередях»J.




    СССР 7.jpg




    СССР 2.jpg
    Проблемы с одеждой в СССР были такие, что людям приходилсь ходить чуть ли не нагишом J




    СССР 3.jpg

    "Рабы" празднуют Первомай J



    СССР 1.jpg

    Плохо одетые граждане СССР торопятся в очередь J



    СССР 6.jpg

    Этим гражданам СССР не досталось места в переполненной очереди, решили зайти в ресторан J




    СССР 5.jpg

    "Плохо одетые рабы в очереди" - полный комплект! J


    И до встречи в СССР!


    Оригинал взят у bav_eot





    Доколе этот мутный министр будет возглавлять российский спорт? Надо же отвечать за такую катастрофу

    Оригинал взят у psyont в Доколе этот мутный министр будет возглавлять российский спорт? Надо же отвечать за такую катастрофу
    Оригинал взят у i_m_ho в Доколе этот мутный министр будет возглавлять российский спорт? Надо же отвечать за такую катастрофу



    Международный олимпийский комитет (МОК), совет которого пройдет в Лозанне 21 июня, обсудит вариант с отстранением всей российской сборной от Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро. Об этом сообщает Spiegel. По информации издания, МОК будет решать вопрос не только о судьбе отечественных лекгоатлетов, но и об отстранении Олимпийского комитета России (ОКР) или о дисквалификации представителей отдельных видов спорта. При этом отмечается, что перед началом заседания Томас Бах может провести консультации с президентом России. Министр спорта Виталий Мутко со своей стороны отметил, что исходя из заявлений МОК, у российских легкоатлетов нет шансов на участие в предстоящих Играх. Тем не менее он подчеркнул, что Россия все равно будет «бороться до конца».



    fd64383d7ff33263c9022e576e5819cf


    Есть такая штука - "политическая ответственность". Даже если Мутко лично ни в чем не виноват, он отвечает за все, что происходит у него "на хозяйстве". Почему у нас автоматом увольняют начальника отделения полиции, когда его подчиненный во внеслужебное время по пьянке устраивает ДТП, а этот деятель полгода сияет, как начищенный самовар, хотя идет один допинговый скандал за другим?

    Он должен был подать в отставку еще в ноябре прошлого года - сразу после того, как российскую федерацию легкой атлетики дисквалифицировали. Думаю, что именно вот эта упрямая и чванливая позиция (типа "никуда вы от нас не денетесь"), а никакой не "политический заговор", в конечном счете и сыграла решающую роль в нынешней катастрофе для олимпийской сборной. Просто остальные федерации разозлились и пошли на принцип: ну раз вы так - вот, получайте.

    Для спортсменов, которые не имеют никакого отношения к допинговым историям, это - личная трагедия. Ведь для них участие и победа на Олимпиаде - смысл жизни. А Олимпиада бывает раз в четыре года. Представляете себе каково сейчас тем, у кого по возрасту игры Рио  - последний шанс? И благодарить за это они должны лично товарища Мутко.

    Кстати, в заслугу Мутко ставят Олимпиаду в Сочи. Дескать, его именно из-за нее до сих пор не уволили. Это полная чушь. Мутко назначили министром в 2008 году, а решение о проведении игр в Сочи было принято в 2007-м, и ключевой фигурой там был Александр Жуков. При тех сумасшедших деньгах, которые потом были выделены на Олимпиаду, провести ее на более-менее сносном уровне мог бы даже даун.

    Это - война. МОК может отстранить всю сборную России от участия в Олимпийских играх - 2016

    Оригинал взят у i_korotchenko в Это - война. МОК может отстранить всю сборную России от участия в Олимпийских играх - 2016




    Международный олимпийский комитет (МОК) может полностью отстранить российскую команду от участия в играх в Рио-де-Жанейро, либо, по меньшей мере, не допустить к ним россиян, представляющих отдельные спортивные дисциплины, сообщает журнал Der Spiegel, ссылаясь на неназванных участников саммита МОК в Лозанне.

    Collapse )

    Цифровая промышленность России: заказов нет, но мы держимся

    Оригинал взят у marafonec в Цифровая промышленность России: заказов нет, но мы держимся
    Оригинал взят у detonator666 в Цифровая промышленность России: заказов нет, но мы держимся
    Оригинал взят у bmpd в Цифровая промышленность России: заказов нет, но мы держимся
    Оригинал взят у коллеги zelenyikot в Цифровая промышленность России: заказов нет, но мы держимся






    В городе-сказке Иннополисе в республике Татарстан завершилась конференция Цифровая индустрия промышленной России (ЦИПР). Представители высокотехнологичной промышленности России собрались обсудить наше нынешнее положение на мировом и внутреннем рынке, подумать о будущем и наметить пути развития и преодоления известных проблем.


    Поскольку на конференции практически не отметились представители руководства страны, за исключением главы Минсвязи и гендиректора Ростеха, разговор получился содержательный, без пропагандистского шапкозакидательства. Только от разработчиков процессора “Эльбрус” прозвучали заверения, что за три года наши технологии достигнут мирового уровня, а через десять лет обеспечат мировое лидерство.

    В то же время, на презентации российской системы хранения и обработки данных, с патриотичным названием “Булат”, обнародовали ее непатриотичную начинку:



    Представители компании говорили о востребованности системы в госкорпорациях, и ни словом не обмолвились о выходе на мировой рынок.

    Если говорить об основных проблемах цифровых технологий России следует учитывать принципиальную разницу двух типов представителей этой отрасли.

    Первые - это крупные предприятия, которые эволюционно вынуждены следовать вызовам времени и переходить на цифровое производство: военная техника, авиация, автопром и пр. Для них характерно очень настороженное отношение ко всему новому, замкнутость на внутренний рынок, стремление решать всё “своими силами”. Для решения технологических задач они спокойно пользуются решениями доступными на мировом рынке, подчас даже в условиях когда имеются отечественные аналоги. В лучшем случае холдинги создают инновационные компании “для себя”, так появляются всякие “операционные системы Ростеха”, “мессенджеры Ростеха” и прочие големы.

    Вторые - это молодые стартапы, паяющие первые прототипы в гараже. Они вынуждены работать в условиях жесточайшей конкуренции с мировым рынком, почти всегда менее эффективны чем производителя Китая, и часто живут в условиях выбора уехать ли, устроиться ли в какой-нибудь государственный холдинг или продолжать пытаться что-то делать дома самостоятельно.

    Для поддержания деятельности стартапов сейчас в России реализовано несколько программ и действуют фонды типа Сколково или ФРИИ, технопарки и институты типа Иннополиса, пытающиеся копировать Кремниевую долину. (Любопытный факт: все выступающие ЦИПРа называли ее Силиконовой).



    Однако начать - это не проблема. Проблемы начинаются когда компания проработает несколько лет, получит некоторые результаты, пригодные к внедрению в отечественной промышленности или к выходу на мировой рынок. Вот тут-то и поджидает молодых российских стивджобсов большая яма между “мы сделали прототип” до “мы готовы заказать у вас крупную партию”. Для ее преодоления нужны либо серьезные инвестиции, которые далеко не всегда способен обеспечить российский рынок, либо крупный заказ от госпредприятий. Но на крупных госпредприятиях на юных техников смотрят пренебрежительно, и почти всегда готовы заказать технологию за рубежом, т.к. там уже все налажено и готово к серийному запуску, зачастую с более высоким качеством.

    Эти проблемы и обсуждались на ЦИПР.

    Решения тут, в общем-то очевидные: крупные госзаказы, налоговые преференции, упрощенные процедуры согласования, лицензирования, отчетности. Так делают везде, где хотят вырастить своих крупных технологических производителей, что в Китае, что в США. Тут даже за примерами далеко ходить не надо - ракетная компания SpaceX никогда бы не добилась таких стремительных успехов без многомиллионных государственных грантов и госзаказов на пару миллиардов.

    Но подобная логика в России вступает в противоречие с антимонопольным законодательством, практикой госзакупок, и противоречит целям госпредприятий. У госкомпаний свои цели - выполнять госзаказ или международные контракты, и своя отчетность перед акционерами. Подкормка каких-то самоделкиных в их цели не входит. В результате, у молодого стартапа есть шанс преодолеть провал от прототипа до серии только если создается действительно уникальное ноу-хау, от которого производители просто не смогут отказаться. Но, как правило, такая разработка сможет легко найти инвестиции для выхода на внешний рынок, и заморачиваться с российским, который занимает 2% от мирового, уже не будет смысла.

    Все эти проблемы озвучивались на ЦИПРе, но в эти моменты лиц принимающих решения в зале не было, поэтому непонятна перспектива всех этих обсуждений. В любом случае, радует что есть понимание проблемы, а это первый шаг к ее решению.

    Тему импортозамещения пытались несколько раз поднимать в обсуждениях, но здравый смысл возобладал, поэтому большинство собравшихся признавало, что встраиваться в мировую экономику перспективнее, чем выстраивание своей собственной замкнутой, с преферансом и профурсетками. Не помню кто, высказал еще одну умную мысль про необходимость импортозамещения: целью должно быть не замещение иностранной продукции на внутреннем рынке, а создание конкуренции на мировом, где сейчас сформировались практически национальные монополии в некоторых сегментах. Впрочем, пока это лишь красивая декларация, для реализации которой потребуются сотни и сотни нефти, тысячи и тысячи мозгов.

    Еще несколько любопытных графиков с ЦИПРа.


















    Collapse )

    Украинцы не верят политикам и ждут мессию

    Оригинал взят у kozak_pravdorub в Украинцы не верят политикам и ждут мессию


    Антон Геращенко опубликовал результаты социологического исследования, проведенного Украинским институтом будущего, основанным три месяца назад им и несколькими приближенными к Народному фронту политологами.




    Согласно данным исследования, украинское общество не верит в результативность реформ, проводимых правительством Гройсмана. Уверенность в их успешном завершении выразили всего 22% респондентов. Остальные же 78% украинского общества не разделяют такого мнения, полагая, что ничем хорошим они не закончатся. В целом, это примерно совпадает с исследованиями других социологов (например КМИС), подтверждающих мнение трех четвертей украинцев о том, что страна движется в неправильном направлении, а реформы являют собой сплошную профанацию.

    Также в целом подтверждаются данные о рейтинге украинских политиков: на вопрос за кого бы они отдали свой голос на досрочных президентских выборах, мнения разделились следующим образом:


    Screenshot_35.png


    Здесь важно отметить два момента: во-первых, все самые разрекламированные отечественные политики имеют крайне низкий уровень доверия, даже у лидеров опроса не доходящий до 8 процентов, в то время как количество людей, не желающих принимать участие в выборах достигает почти 30 процентов. Не определившихся в своих симпатиях насчитывается более 20 процентов. Что характерно, такое положение наблюдается уже несколько последних лет.

    Во-вторых, интересен рейтинг новичка - Надежды Савченко. Несмотря на то, что она только начала карьеру политика, ее рейтинг уже превышает 4 процента, что больше чем у Тягнибока, Симоненко, Кличко и Яценюка.

    Что можно сказать в итоге? По всему видно, что украинское общество глубоко разочаровано всей политической элитой, а все разнообразие партий и кандидатов видится как "разные сорта дерьма". И поэтому украинцы ищут нового лидера, которым может стать совершенно новый человек с незапятнанной репутацией, не замешанный в коррупции и политических дрязгах. И пока такая ситуация будет сохраняться, протестные настроения будут только расти.

    Мясо с молодой картошкой по-домашнему

    Оригинал взят у vasilisa_vasya в Мясо с молодой картошкой по-домашнему


    Мягкое, ароматное, слегка зарумяненное свиное мясо с молодой картошкой, посыпанное зеленым укропчиком…Вкуснятина!
    Все очень просто и очень вкусно! А к тому же еще и очень быстро. Всего за полчаса будет готово дымящееся мясо с молодой картошечкой, и вся семья будет сыта и довольна.


    Мясо с молодой картошкой
    Collapse )

    Как американцы ведут беседы и как «стучат» друг на друга

    Оригинал взят у marafonec в Как американцы ведут беседы и как «стучат» друг на друга



    В самом первом доме, где я поселилась в Миннеаполисе, ожидалась вечеринка. Собирались прийти человек сорок. При моем жадном интересе к американской жизни, при моей острой потребности узнать как можно больше и немедленно, для меня этот прием значил очень много. Я ждала его со страстью гурмана, предвкушающего пиршество, в данном случае, разумеется, духовное. Разочарование, однако, меня постигло глубокое.

    И новых знакомств было много. И разных бесед достаточно. Но при этом я не узнала почти ничего об Америке. И практически ничего, кроме справочных данных, о своих собеседниках.

    Андре Мишель, с которой я поделилась позже, ехидно усмехнулась:

    – Да у них же это принятая форма общения – cocktail-style. Это когда за ланчем собирается случайный народ, чтобы выпить бокал коктейля и поговорить с собеседником ровно столько, сколько времени уйдет на осушение этого бокала. Обо всем понемногу и ни о чем по существу.

    Да, примерно то же я почувствовала и в тот вечер. Народ разбился на кучки, каждая вела о чем-то оживленную беседу, а я переходила от одной группы к другой и видела, что разговора – в том смысле, как это принято у меня на родине, – нигде нет. И хотя темы были разные, все они оказались для меня неинтересными и скучными.

    Впрочем, может быть, для иностранца и невозможна глубокая вовлеченность в чисто американский разговор? Ответ на этот вопрос я нашла у того же Макса Лернера: «В Америке беседу поддерживать не умеют. Где бы ни происходил разговор, он будет вертеться вокруг одних и тех же тем: информация о спорте и вечеринках, предложения заключить пари практически без всякого повода, профессиональное обсуждение служебных дел, женская болтовня о тряпках и покупках, обсуждение скандальных газетных сенсаций». В моем случае, кроме того, непомерно большое место занимали разговоры о детях, но тоже в чрезвычайно поверхностном стиле: где учатся, каким спортом занимаются, кто заболел, кто выздоровел. И чуть меньше, но тоже много – «беседы о животных»: как себя чувствует ваша собачка, появились ли у нее щенки, где вы ее стрижете и т. д.

    Позже я научилась сама инициировать беседы на проблемные темы – об образовании, например, или медицине, или о новых молодежных тенденциях. Собеседники мои не уклонялись, наоборот, охотно включались в обсуждение, немного спорили друг с другом. Однако стоило мне отойти, и разговор снова возвращался в коктейль-стайл. Непривычно вести серьезную беседу. Ибо, если верить Максу Лернеру, «беседа у американцев отрывочна и стереотипна, всегда крутится вокруг того, что идет в кино или по телевидению. Это не столько обмен идеями, сколько способ разрядить нервы».

    Перечитав последние строчки, я вдруг подумала: а чем, собственно, это плохо – просто весело поболтать, почесать языки, «разрядить нервы»? Разве непременно нужно нагружать собеседника информацией, втягивать его в обсуждение проблем, ждать от беседы обмена серьезными идеями? Не лучше и не хуже. Речь просто идет о разных традициях. Чтобы была понятна эта разница, давайте посмотрим, как выглядит традиция беседы в России со стороны, глазами американца. Обратимся снова к Йелу Ричмонду.

    «Разговор у русских, – пишет он, – легко начинается даже между абсолютно незнакомыми людьми… и никакие языковые сложности этому не помеха. Манера беседы обычно неспешная, хотя подчас весьма красноречивая и при этом безо всякого притворства».

    Добавлю от себя еще одно наблюдение. В отличие от американцев, которые даже в компании хорошо знакомых людей придерживаются поверхностного стиля, русские и с незнакомцами готовы пуститься в серьезное обсуждение проблем – экономических, политических, спортивных. Я несколько раз наблюдала, как во время беззаботной американской вечеринки где-нибудь в Нью-Йорке или в Чикаго приглашенные русские гости, никогда до того не видевшие друг друга, принимались обсуждать политическую ситуацию на родине, углублялись в историю вопроса, связывали его с глобальным положением в мире. А едва обнаружив разность воззрений, вступали в горячий спор, подчас переходящий в крик, что весьма удивляло и даже пугало американцев. И очень нравилось мне: вот это настоящий разговор – заинтересованный, страстный.

    Ричмонд, конечно, эту особенность русской беседы не заметить не мог: «Каждый русский, кажется, рожден быть оратором… Они не просто обмениваются идеями, но и стараются их исследовать; разговор обычно возникает спонтанно, но ведется весьма сосредоточенно. По собственному опыту знаю, что искусство беседы в России развито на более высоком уровне, чем где-либо в мире…»

    Ричмонд советует: «Если вы хотите глубже узнать русских, сядьте с ними за стол. И лучше за стол на кухне. Именно во время такого kitchen talk, за едой и водкой, ведутся самые сокровенные беседы». Шутки, анекдоты, смех становятся все более оживленными, а настроение взлетает вверх. В результате чего все, включая гостей, чувствуют себя весело и естественно, что, по мнению Ричмонда, и является главной задачей хозяев: «Русские сделают все для того, чтобы гость, в том числе и иностранный, чувствовал себя желанным, чтобы у него было ощущение, что он не в гостях, а у себя дома, чтобы ему было уютно, свободно и комфортно». За таким столом, пишет дальше автор, подчас решаются и строго деловые вопросы. Он вспоминает, что в 1970 году, когда США посетила правительственная делегация из СССР, самые эффективные переговоры состоялись именно на кухне. Правда, это была американская кухня, в доме одного из местных фермеров. Но велась беседа именно по-русски: горячий разговор о проблемах сельского хозяйства затянулся далеко за полночь.

    Однако американцу Йелу Ричмонду далеко не всегда по душе манера, в которой русские ведут беседу: «Они могут целый день дискутировать по поводу некоей проблемы, но так и не предпринять никаких действий, в то время как американцы прежде всего проанализируют ее с практической точки зрения: детально рассмотрят, что конкретно мешает ее решить и как эти препятствия преодолеть. Русские больше расположены к созерцанию, американцы – к деловитости».

    Ничего нового в этой реминисценции, конечно, нет: о деловитости американцев мы, в России, знаем давно. И, по моим личным наблюдениям, немножко даже эту деловитость преувеличиваем. Новое в другом.

    Последнее двадцатилетие в России все больше учатся вести бизнес так, как это принято на Западе, в том числе и в Америке. Учатся ценить время. Учатся не тратить лишних слов, а больше оперировать цифрами, расчетами, строгой информацией. Деловитость, рационализм, прагматизм – все это, конечно, чрезвычайно ценно и полезно в деловых контактах. Плохо только, когда этот стиль потихоньку переползает и на неделовые, приятельские отношения. Все чаще я слышу, что гости собираются не только для того, чтобы порадоваться бескорыстному общению, но и «переговорить с нужным человеком», «обсудить проект». Что, конечно, тоже нужно, но жаль, если это вытеснит такую нашу, такую российскую манеру вести беседу с единственной целью – духовного и душевного взаимообмена.

    ВРАНЬЕ И TRANSPARENCY

    В солидном чикагском университете случилось ЧП. Были отчислены сразу пятеро студентов – за пользование шпаргалками на письменном экзамене. Двое за то, что их написали, трое – за то, что ими пользовались. Все пятеро – иммигранты из России. В приказе ректора это преступление квалифицировалось как «недопустимый обман, жульничество, несовместимое с моралью университета». Сами же бедолаги-студенты объясняли свое поведение «особым менталитетом русских».

    Я узнала об этом потому, что вскоре после события выступала в этом университете с лекцией «Америка и Россия: разница двух культур. Менталитет и традиции». Лекция была только для преподавателей, они-то и рассказали мне о происшествии и попросили объяснить: в чем именно состоит особая ментальность русских, которая позволила им пойти на этот обман. Я тогда, честно говоря, растерялась:

    – Обман, он и есть обман, в любой стране, – сказала я. – Не вижу тут никакой особой ментальности.

    Но вот я листаю оглавление книги Йела Ричмонда и вижу название главы: Vranyo, the Russian Fib. В ней говорится, что русское слово «вранье» не имеет в словаре ни одного правильного эквивалента, оно непереводимо, ибо это нечто среднее между правдой и ложью, но ближе всего по значению к английскому fib, то есть «привирать, сочинять, выдумывать». Автор приводит множество примеров, когда он сталкивался с таким полуобманом в России. Гид, приукрашивающий историю и современность. Руководители, скрывшие катастрофу вблизи арктического поселка Осинск: нефть вырвалась из скважины и стала заливать тундру, но мир узнал об этом от «Би-би-си». Чернобыль… Да что говорить, пожалуй, и согласишься, что «вранье – своего рода искусство, к которому так привыкли в России». Однако, добавляет Йел, «эта привычка чужда американцам, удивляет их и раздражает. Американцам свойственна правдивость. Некоторые мои соотечественники, кстати, ошибочно принимают ее за наивность или простодушие. Но это просто привычка говорить все как есть».

    Я вхожу в приемную и спрашиваю секретаря, здесь ли начальник. Она показывает на дверь: открыта – значит, хозяин там. Первое время эти открытые двери меня сильно смущали. У меня, предположим, конфиденциальный разговор. Я, входя, прикрываю за собой дверь. Но хозяин кабинета вскакивает и идет ее открывать, объясняя на ходу про transparency. Это одно их тех ключевых слов, которые определяют образ мыслей и поведения американцев. Переводится оно как «прозрачность», а означает, что все должно быть открыто, гласно, без секретов.

    Человек, утаивший в налоговой декларации часть доходов, не только нарушает законы государства. Он нарушает законы морали общества. И очень скоро начинает чувствовать отношение к себе этого общества, где ложь – большой грех. Рассылая в поисках работы резюме – информацию о своей деловой биографии, автор не заботится о том, чтобы на ней стояли штампы, подписи. Все написанное принимается на веру. Еще важнее, чем резюме, – имя какого-то авторитетного человека, на которого вы можете сослаться. Часто этот человек сам предлагает вам: «Упомяните мое имя в вашем разговоре. Скажите, что это я дал телефон». И никаких рекомендательных писем, звонков. Просто – имя, произнесенное вслух, без всяких подтверждений. Однако при такой, казалось бы, бесконтрольности не дай вам бог что-то в этой информации о себе приврать. Это очень сильно осложнит вашу карьеру, испортит репутацию.

    Хорошая репутация – самое дорогое, что есть у делового человека, без нее он не сможет делать успешный бизнес. Многие крупные сделки совершаются устно: обе стороны берут на себя обязательства, от которых невозможно отказаться, даже если официальный договор еще не подписан. Если же кто-то нарушит эту этическую норму взаимного доверия, слух об этом тут же разнесется по бизнес-сообществу и с нарушителем вряд ли кто захочет иметь дело.

    Transparency касается также и личной жизни человека. Меня это иногда ставило в тупик. Помню, как 40-летний школьный учитель Макс, недавно женившийся на русской девушке, сказал за домашним столом, где сидели люди, почти ему не знакомые:

    Collapse )

    Капитализм, который в каждом человеке убивает Моцарта

    Оригинал взят у bav_eot в Капитализм, который в каждом человеке убивает Моцарта


    Экзюпери.jpg


     
    Ну раз уж предыдущий пост «Либеральная молодёжь об СССР: рабский труд, вечные очереди и отсутствие нормальной одежды» вызвал столько споров, а некоторые комментаторы даже пытались написанное неверно интерпретировать, считаю необходимым пояснить свою позицию отдельно. Предыдущий пост всё-таки ироничный, и я вовсе не пытался в нём доказать, что в СССР не было очередей, а с лёгкой промышленностью было всё в порядке. Были и очереди, были и проблемы с одеждой, ибо лёгкая промышленность начала по-настоящему создаваться только после войны. Но…

    Чего точно не было в СССР, так это рабства. По определению. Ибо эксплуатация человека человеком была запрещена на идеологическом и онтологическом уровне, а также по закону. К чёрту отдельные примеры, которые можно выковырять из носу – они лишь исключения доказывающие общее правило. В этом смысле, любой период Советского Союза (который создавался не как «зона комфортного проживания, а с иными более великими целями и смыслами) лучше современной России, в которой сегодня, как и во всём (почти всём) мире процветает рабство.

    Далее позвольте процитировать известного французского писателя Антуана де Сент-Экзюпери, который предельно точно описывает суть капиталистического мира и капиталистического рабства.

    «Мы  хотим  свободы. Тот, кто работает киркой,  хочет, чтобы в каждом ее ударе  был смысл.  Когда  киркой работает  каторжник, каждый  ее удар только унижает каторжника,  но  если  кирка  в  руках изыскателя,  каждый  ее  удар возвышает изыскателя.  Каторга не  там, где работают  киркой. Она  ужасна не тем, что  это тяжкий труд.  Каторга там, где удары кирки лишены смысла,  где труд не соединяет человека с людьми. А мы хотим бежать с каторги.

    В  Европе двести  миллионов  человек  бессмысленно прозябают и рады  бы возродиться для истинного бытия. Промышленность  оторвала их  от той  жизни, какую  ведет,  поколение  за  поколением,  крестьянский  род,  и  заперла  в громадных гетто, похожих на сортировочные станции, забитые вереницами черных от  копоти  вагонов.  Люди,  похороненные   в  рабочих   поселках,  рады  бы пробудиться к жизни.

    Есть и другие, кого затянула нудная, однообразная работа, им недоступны радости первооткрывателя,  верующего,  ученого.  Кое-кто  вообразил,  будто возвысить  этих  людей не  так уж  трудно, надо  лишь одеть  их,  накормить, удовлетворить их  повседневные нужды. И понемногу вырастили  из них мещан  в духе романов Куртелина, деревенских политиков,  узколобых  специалистов  без каких-либо духовных интересов. Это люди неплохо обученные, но к культуре они еще  не  приобщились. У тех,  для  кого  культура  сводится  к  затверженным формулам, представление  о ней  самое убогое. Последний школяр на  отделении точных наук знает о законах природы куда больше, чем знали Декарт и Паскаль. Но способен ли школяр мыслить, как они?»


    «Слишком много в мире людей, которым никто не помог пробудиться.

    Несколько лет  назад, во время  долгой  поездки по железной дороге, мне захотелось осмотреть  это  государство на колесах, в  котором я  очутился на трое суток <…>  в вагонах третьего класса ютились сотни  рабочих-поляков, их выслали из  Франции,  и  они  возвращались  на  родину. В  коридорах мне приходилось переступать  через  спящих.   Я  остановился   и  при  свете  ночников  стал присматриваться…

    Целый народ, погруженный в тяжелый сон, возвращался к  горькой  нищете <…> Экономические приливы и отливы швыряли их по Европе из края в край, они лишились домика в департаменте Нор,  крохотного садика, трех горшков герани, какие я  видел  когда-то в окнах  польских шахтеров, - и  мне казалось,  они наполовину потеряли человеческий облик. <…>

    Сажусь напротив спящей семьи. Между отцом и матерью кое-как примостился малыш. Но вот он поворачивается во сне, и при свете ночника я вижу его лицо. Какое  лицо!  От  этих  двоих родился  на свет  чудесный  золотой  плод. Эти бесформенные тяжелые кули  породили чудо изящества и обаяния.  Я смотрел  на гладкий  лоб,  на  пухлые  нежные губы  и  думал:  вот  лицо музыканта,  вот маленький Моцарт,  он  весь  -  обещание! Он совсем как маленький  принц  из сказки, ему бы расти, согретому неусыпной разумной заботой, и он бы оправдал самые смелые  надежды!  Когда в саду, после  долгих поисков, выведут наконец новую  розу, все садовники приходят в волнение. Розу  отделяют  от других, о ней неусыпно  заботятся,  холят ее  и лелеют.  Но люди растут без садовника.

    Маленький Моцарт,  как и  все, попадет под тот же чудовищный пресс. И станет наслаждаться гнусной музыкой низкопробных кабаков. Моцарт обречен.

    Я вернулся в свой вагон. Я говорил себе:  эти люди не страдают от своей судьбы. И  не сострадание меня мучит.  Не  в том дело, чтобы проливать слезы над вечно  незаживающей язвой.  Те, кто  ею поражен,  ее  не чувствуют. Язва поразила  не отдельного человека, она разъедает человечество. И не верю я  в жалость. Меня  мучит забота садовника. Меня мучит не  вид нищеты, -  в конце концов,  люди свыкаются  с  нищетой, как  свыкаются с  бездельем. На  Востоке многие поколения живут в грязи и отнюдь не чувствуют себя несчастными. Того, что меня мучит, не  излечить  бесплатным супом  для  бедняков. Мучительно не уродство этой бесформенной, измятой человеческой глины. Но  в каждом из этих людей, быть может, убит Моцарт.

    Один лишь Дух, коснувшись глины, творит из нее Человека».

    Childers SOW - автоматический дробовик во Вьетнаме.

    Оригинал взят у gmorder в Childers SOW - автоматический дробовик во Вьетнаме.
    Оригинал взят у strangernn в Childers SOW - автоматический дробовик во Вьетнаме.



    Childers SOW (кликабельно)

    Война во Вьетнаме... Джунгли, выпрыгивающие из кусов злые въетконговцы, ожесточенные схватки на малых дистанциях. Как и следовало ожидать, помповые и полуавтоматические дробовики показали себя наилучшим образом, потому что уже на полусотне метров диаметр осыпи нивелировал все ошибки прицеливания, а 3-4 выстрела из полуавтомата позволяли обезопасить подозрительную зону совсем. И все бы хорошо, - но... Подствольный магазин на 5-6 патронов, снаряжаемый по одному - это только на один раз пострелять, потом заталкивать патроны по одному нереально. Ну и полуавтомат хорошо, но мало. В общем, Кэролл Чайдлерс (Carroll D. Childers), бывший на тот момент консультантом КПМ США, наслушавшись в 1969-1970 году от морпехов таких слов взялся за изготовление "картечной метлы для джунглей". Вот этой вот, Childers SOW (Special Operations Weapon).



    вид справа на Childers SOW (кликабельно)

    В принципе, <ничего из ряда вон выходящего в конструкции нет, она довольно простая и предсказуемая. Необычность же компоновки продиктована тем, что мистер Чайдлерс решил не рисковать, и понимая вес десяти тяжелых патронов 12-го калибра, - решил помочь пружине в магазине силой тяжести Нет, ну понятно, что прицельные приспособления ставить некуда, видно что приклад тут даже некуда приставить, - но учитывая назначение оружия оно и терпимо. Автоматическая стрельба в темпе около 200 выстрелов в минуту "от бедра" на расстоянии в полсотни метров получалась и так, - в стиле пожарного брандспойта . Что интересно: конструктору удалось сделать так, что и отдача была вполне переносимой. Понятно, что то что на фотографиях, - еще не оружие, но война во Вьетнаме кончилась как раз во ремя испытаний этого SOW, на том дело и заглохло... Впрочем, кое-какие подвижки потом были, но это уже другая тема.

    От благодарных ленинградцев

    Оригинал взят у el_murid в От благодарных ленинградцев


    Маннергейм

    Надо бы сходить, сфотографировать, что ли. А то и правда разобьют к хренам - так и не увижу вживую.

    Пора уже ставить колючку, подгонять БМП и устанавливать запретную зону метров 200. И весь личный состав училища - в ружье. А то туземцы не понимают своего счастья.

    Сталинские репрессии против либеральных. Что эффективнее?

    Оригинал взят у burckina_new в Сталинские репрессии против либеральных. Что эффективнее?



    Кто тут лежит возле помойки? Живой труп, человек без работы и жилья, который умрет через пару-тройку лет и будет лежать в безымянной, номерной могиле Северного кладбища Перми в лучшем случае. В худшем - просто пропадает без вести, сгинет среди бескрайних просторов России. Последнее для путинской России даже лучше - не испортит статистику смертности.





    А теперь вернемся в 30-е годы прошлого века. В те времена, чтобы уничтожить человека необходимо было:
    1. Уволить его с работы
    2. Арестовать
    3. Осудить
    4. Расстрелять или отправить в ГУЛАГ, где вероятность умереть тоже была довольно высока в некоторые годы.

    Как в наши дни уничтожить человека? Для этого достаточно:

    1. Лишить его работы.

    А всё остальное человек сделает сам: лишится жилья, средств к пропитанию, здоровья и наконец жизни. Через 5-7 лет такой жизни, как на фото выше, этого человека без лопаты будет не разглядеть.

    Вывод из этого следующий: эффективность уничтожения людских ресурсов России при либералах гораздо выше, чем в самые мрачные годы сталинского правления - достаточно одного пункта против 4-х сталинских. В результате либерального правления Россия имеет от 3-х до 5 млн. бомжей (живых трупов), которые входят в 20 млн. неизвестно чем занятых остальных россиян. 20 млн. это разница между всем трудоспособным населением России и имеющими работу. Еще в результате либерального правления Россия за 20 лет с 1991 года каждый год теряла по 500 тыс. человек в результате сверхсмертности. Сравните эту цифру с числом расстрелянных в 650 тыс. человек за два года в 1937-38 гг. Либералы и тут переплюнули Сталина.

    Сдаемся! Обоссыте, но не бейте!

    Оригинал взят у eduard_456 в Сдаемся! Обоссыте, но не бейте!






    Вчера на Петербургском международном экономическом форму(ПМЭФ), главной звездой был Путин. Который вовсю отжигал делая заявления, суть которых сводилась к желанию кремлевской элиты поскорее сдаться Запада и заслужить прощение.

    1. Путин заявил, что Россия больше не сверхдержава. А единственной сверхдержавой являются США. И что мы это принимаем. А потом слезно просил, чтобы Америка не вмешивалась в их дела. И выразили надежду. что новый президент США будет стремиться с развитию.отношений с ними.

    2. Также Путин выразил благодарность Биллу Клинтону за ранние годы его президентства. Расчет в его словах строится на Хиллари Клинтон. тоже баллотирующуюся в президенты. Она мол, оценит его посыл и не станет сильно его прессовать.

    3. Путин еще раз поддержал идею Вальцмана ввести в Донбасс вооруженную миссию ОБСЕ. Как бы пропагандоны не доказывали обратное. Сейчас по этому поводу идут лишь торгу, а ввод иностранных войск в регион дело решенное. Путин только хочет сохранения лица, типа Донбасс сам согласился.

    4. Коснулись на ПМЭФ и темы Сирии. Владимир Путин заявил, что согласен с идеей США включения в правительство САР оппозиции, то есть "умеренных" террористов. Интересно, а Башара Асада он вообще за пустое место держит? Типа его можно ни о чем не спрашивать, а потом ему руки выкручивать. Как было и с перемирием в Сирии, где его Россия заключила с США вопреки воле Асада.

    Теперь оставляя словесную мишуру, перевожу слова Путина на русский язык. Вчера он открыто выражал готовность сдаться, но просил сохранить ему лицо, позволив ему дать почетную капитуляцию. Вернее даже не только он, а вся его криминально-олигархическая элита. Которая его устами как бы кричали "Мы сдаемся! Обоссыте, но не бейте. Мы будем себя хорошо вести и во всем вас слушаться. Только простите нас сирых и убогих. И пустите снова к вашим сапогам. За это мы будем делать все, что захотите". Примерно таким был лейтмотив послания эрефянской элиты Западу через Путина. По другому эти заявления на ПМЭФ нельзя понимать.

    Вот вам и еноты

    Оригинал взят у marafonec в Вот вам и еноты
    Оригинал взят у masterok в Вот вам и еноты




    Это уже коммуникации и согласованность. Нужно же сообразить и договориться кто что делает.

    Вот тут мы подробно обсуждали кто такие Еноты (Procyon lotor), а пока еще немного енотов в гифках под катом:

    Collapse )


    Русь гораздо древнее, чем нам пытаются внушить - сегодня по российскому летоисчеслению 7524 год.

    Оригинал взят у matveychev_oleg в Александр Невский. Было ли татаро-монгольское иго на Руси? (Часть 1)
    «Идите и скажите всем в чужих краях, что Русь жива. Пусть без страха жалуют к нам в гости. Но кто к нам с мечом придет — тот от меча и погибнет. На том стояли и стоять будет Русская земля».

    Цитата из фильма «Александр Невский» (1938)

    иго

    795 лет назад, в городе Переславль-Залесский, родился князь Александр Ярославич Невский (1221 — 1263) — о котором мало что известно, но который достаточно хорошо известен, во многом благодаря фильму, снятому во времена Иосифа Сталина и Николаю Черкасову, талантливо сыгравшего роль князя.

    В 2009 году в России проводился телепроект «Имя России». Было предложено большое количество исторических личностей, которые имеют право стать «именем России» за свои заслуги перед страной и народом. После всех скандалов с подтасовками голосов из-за стремления закулисных кураторов проекта убрать Иосифа Сталина с первого места, в конечном счёте официальным «Именем России» стал Александр Невский, опять же благодаря фильму.

    Фигура Александра Невского наверное настолько же мифологизирована, насколько и история Руси того времени. Так что сказать о том, что он собой представлял на самом деле и чем занимался, на основе нынешних официальных источников достоверно практически невозможно. Поэтому целесообразно остановиться именно на эпохе, в которую ему пришлось жить и действовать.

    Collapse )

    Интересно, что должна теперь думать заграница о советских памятниках?

    Оригинал взят у rjadovoj_rus в Интересно, что должна теперь думать заграница о советских памятниках?


    Они (лимитрофы) делают это





    Российский правящий класс делает это



    Россия что, решила компенсировать снос своих памятников в Европе установкой памятников чужим героям на своей территории?

    Как иначе можно понять этот разгул идиотизма с Маннергеймом? Правящей элите России мало, чтобы сносили советские памятники в Польше или Прибалтике, так она решила у себя ставить угодные лимитрофам фигуры? Это что, изщренный мазохизм? Или что? Двойное унижение?

    Может это цена за контракты на экономическом форуме. Мы вам дадим в долг денег за большие проценты, вы потом нам деньги вернете, проценты вернёте, да еще и наши люди у вас на площадях будут стоять? А? Не похже на реальность? на мой взгляд - очень похоже.

    Нас продают с потрохами, граждане. Вот что я по этому поводу думаю. Унижают даже перед козявками типа Прибалтики.

    На мысль навел товарищ usser_live вот этим постом.

    А думать они теперь могут только одно: чем больше снесем у себя памятников СССР, чем жестче нажмем на российское руководство, тем больше оно поставит на своей территории наших героев. Двойная выгода.

    Американские истребители пытались остановить российские ВКС в Сирии.

    Оригинал взят у vlad1_74 в Американские истребители пытались остановить российские ВКС в Сирии.



    Американские истребители пытались помешать российским самолётам в Сирии, сообщает ИА vognebroda.net, ссылаясь на Regnum  и телеканал CNN .

    Телеканал сообщил, что среди целей, по которым наносили удары ВКС РФ, были ополченцы, которых поддерживает США, поэтому направили истребители FA-18 на границу Сирии и Иордании, чтобы помешать российским самолётам. Штурмовики пытались  связаться с нашими пилотами, но ответа не получили.
    Напомним, что в мае 2016 года Россия обратилась к США с предложением о совместных авиаударах по ИГИЛ (запрещена в РФ).
    15 июня начальник штаба военно-воздушных сил США Марк Уэлш заявил совместные удары России и США по террористам в Сирии невозможны. «Шансы выработки Соединенными Штатами решения перейти к нанесению совместных с Россией ударов с воздуха по террористам в Сирии в настоящее время фактически равны нулю», сказал Марк Уэлш.

    P.S. Американцам неймётся, бомбить Сирию они не решились, так провоцируют наших пилотов. Игра -у кого сдадут нервы. Наши молодцы, не смотря ни на что выполнили задания. Наша позиция чёткая, кто хотел перемирия, тот примкнул к Сирии, а если они бьются на два фронта –это их проблемы. Всяких «батька Махно» мы уже проходили.

    Этот день в истории: 19 ИЮНЯ 1920 ГОДА ОБРАЗОВАНА ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ КОМИССИЯ ПО ЛИКВИДАЦИИ БЕЗГРАМОТНОСТИ

    Оригинал взят у aloban75 в Этот день в истории: 19 ИЮНЯ 1920 ГОДА ОБРАЗОВАНА ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ КОМИССИЯ ПО ЛИКВИДАЦИИ БЕЗГРАМОТНОСТИ





    Комиссию наделили немалой властью: её постановления имели обязательный характер. Выполнялись директивы декрета 1919 года о ликвидации безграмотности… Руководил работой комиссии нарком просвещения Анатолий Луначарский. Для реализации программы требовалась организованная, масштабная подготовка учителей.

    Повсюду открывались так называемые ликпункты, в которых педагоги занимались с неграмотными рабочими и с беспризорными детьми. В первую очередь старались обучить самых трудоспособных. Но учителя занимались и с пожилыми людьми, и с инвалидами. Непросто было «штурмовать азбуку» в условиях послевоенной разрухи и нищеты. Однако комиссия работала на совесть и задачу выполнила.


    Collapse )



    Чем бы дитя не тешилось лишь бы не думало... (Курганская область)

    Оригинал взят у egor_23 в Чем бы дитя не тешилось лишь бы не думало... (Курганская область)


    Современная система (А это именно система, постоянно улучшаемая в угоду лоботрясам по причине того, что данный вид времяпровождения быстро приедается) развлечения разнообразна и достигла сегодня воистину вселенских масштабов. Чего тут только нет.





    Меня настораживают некоторые современные тенденции в этом направлении. Почему?Collapse )

    К прошедшему Дню независимости от трети нашей территории

    Оригинал взят у marafonec в К прошедшему Дню независимости от трети нашей территории
    Оригинал взят у ss69100 в К прошедшему Дню независимости от трети нашей территории


    Отрывок из выступления депутата Смолина перед очередным 12-м июня. Отрывок, потому что дальше, что называется, Олега понесло...
    *

    ...В 1990 г. мне довелось быть народным депутатом России, и этот день – 12 июня – я не забуду никогда.

    Помню, как в едином порыве 907 моих коллег стоя бурными аплодисментами приветствовали принятие Декларации о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики.

    Оставшись в подавляющем меньшинстве, не мог понять: то ли я не в себе, то ли у моих коллег произошло помутнение сознания.

    Ведь для каждого объективного человека было совершенно очевидно, что усеченная Россия (РСФСР) принимает решение о развале России большой (которая тогда называлась Советским Союзом).

    Неслучайно известный политолог и притом антикоммунист Александр Ципко написал тогда статью с удивленным заголовком: «Русские уходят из России?».

    Позднее в умных книгах прочитал про революционные социопатии, т.е. про такую психопатологию, которая случается с большими массами людей в определенные эпохи, но не по медицинским, а по социальным причинам.

    Напомню: Декларация о государственном суверенитете РСФСР в пункте 5 содержала положение о том, что законы Российской Федерации выше законов Советского Союза. Не надо было иметь семи пядей во лбу, чтобы догадаться: она неизбежно должна была вызвать последствия двоякого рода.

    Во-первых, такие же решения начали принимать другие союзные республики. Это превращало СССР из федерации в конфедерацию, а в условиях нарастающих революционных разрушений грозило полным распадом. Что в конце концов и случилось.

    Во-вторых, такие же решения начали принимать республики в составе России. Причем Борис Ельцин произнес тогда геростратовски знаменитую фразу: «Берите суверенитета, сколько проглотите». А это уже угрожало разрушением не только большой России (СССР), но и России усеченной, т.е. РСФСР или Российской Федерации.

    Позднее день принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР стали именовать Днем независимости России. И народ справедливо спрашивал: от кого же мы стали независимыми?

    От трети нашей территории?

    Или от половины населения?

    От 30 млн русских и 60 млн тех, кто признавал русский язык родным?

    От Крыма, Абхазии и Южной Осетии?

    От моей родины – Северного Казахстана и части прибалтийских территорий, где русские составляли подавляющее большинство?

    От Киева – матери городов русских?

    От Новороссии, Приднестровья и всего оставшегося вне Российской Федерации Русского мира?

    15 лет спустя президент России произнес знаменитую фразу: «Крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой века». Насчет крупнейшей можно подискутировать, сравнивая ее, например, со Второй мировой войной. Но объявить национальным праздником день и решения, положившие начало этой геополитической катастрофы по меньшей мере абсурдно!

    Добавлю к этому: любая революция – серия множественных катастроф. Однако революция Ельцина в этом отношении – едва ли не рекордсмен. И, помимо геополитической, таких катастроф она породила как минимум семь. В их числе:

    – экономическая;

    – финансовая;

    – технологическая;

    – социальная;

    – интеллектуальная;

    – духовно-нравственная;

    – демографическая.

    Почему, например, Союз промышленников и предпринимателей требует новой индустриализации? Да потому, что результаты прежней уничтожены. И санкции показали, что дальше так жить нельзя.

    В конце советского периода мы выпускали 214 тыс. тракторов, сейчас – 14 тыс. Ситуация в станкостроении едва ли лучше. По данным вице-президента нанотехнологического общества Георгия Малинецкого, количество инноваций в современной России по сравнению с советскими временами упало в 5–7 раз.

    По данным Всемирной организации здравоохранения, на рубеже 1980-х гг. СССР по качеству медицины занимал 22-е место. Согласно же последнему докладу ВОЗ, наше место – 130-е.

    СССР имел среднеевропейскую продолжительность жизни, входил по этому показателю в 25 первых стран мира. Согласно докладу ООН о развитии человека, сейчас мы на 88-м месте.

    Не буду продолжать. Скажу о другом. Мы много слышали – увы! – это правда: советская экономика была экономикой дефицита. Но сейчас ему на смену пришел другой дефицит – по выражению президента страны, «дефицит духовных скреп». Если же называть вещи своими именами, это означает: последствия духовно-нравственной катастрофы, которая началась на рубеже 1990-х гг., до сих пор не преодолены.

    По официальным данным, наркотики в стране употребляют 8,5 млн человек, из них 3 млн – на регулярной основе.

    Потребление алкоголя в пересчете на чистый спирт составило в России от 14 до 18 л на человека, включая новорожденных и больных, при критическом для национальной безопасности уровне в 8 л.

    По данным руководителя Федерального центра по профилактике и борьбе со СПИДом В. Покровского, в 2015 г. в России было зарегистрировано более 900 тыс. носителей ВИЧ – подлинная эпидемия.    

    По данным МВД, в России насчитывается до 450 тыс. несовершеннолетних проституток!

    И все это проявления лишь одной из революционных катастроф, связанных с Декларацией о так называемой независимости России. И этот день мы отмечаем в качестве национального праздника?

    Разумеется, многие граждане об этом не задумываются. Но политическим элитам пора бы покончить с национальным мазохизмом.

    Не могу не отметить еще несколько парадоксов.

    1. Президент и правящая партия заявляют о приверженности консервативным ценностям. Но зачем же тогда в качестве праздника отмечать событие, ставшее началом одной из самых разрушительных в истории революций или контрреволюций? Где здесь консервативные традиции?

    2. В официальной идеологии и публицистике давно утвердилось выражение «лихие 90-е». Но если они лихие, зачем праздновать знаковое событие, ставшее их началом?

    3. Мы справедливо объявили Россию правопреемницей Советского Союза. Но зачем же тогда праздновать начало его развала?

    4. И, наконец, уважаемые коллеги, давайте задумаемся о том, сколько лет нашей стране. И действительно ли она получила суверенитет решением Съезда народных депутатов в июне 1990 г.? Неужели кто-то думает, что российская история исчерпывается 26 годами?

    Мы убеждены, что Россия – страна с тысячелетней историей. И ее суверенитет утверждался трудом и оружием народа под руководством еще киевских князей. В их числе Олег, который прибил щит на врата Царьграда; Святослав, честно предупреждавший противника: «Иду на вы».

    Их традиции продолжили князья и цари московские, чьи победы вошли в дни воинской славы России: от Куликовской битвы до Бородина. А затем и советские лидеры.

    Про Великую Победу в Великой войне сейчас говорят все. Но напомню: суверенитет страны отстаивали и красные командиры, когда белые генералы объединились с Антантой и войсками 14 держав.

    Неужели всего этого не было и суверенитет нам только в 1990 г. дали народные депутаты России нажатием кнопок 12 июня? Не оскорбительно ли это для наших предков?

    Кстати, те, кто думает, что Россия потеряла свой суверенитет, войдя в Советский Союз по союзному договору, глубоко заблуждаются: по этому договору суверенитет РСФСР сохранялся. Не говоря уже о том, что, повторю, Советский Союз был не чем иным, как реинкарнацией Российской империи в единственно возможной тогда форме. Другого способа сохранить государство, которое начало разрушаться после Февральской революции, просто не было.

    Кровь жертв Маннергейма выступила на доске имени Иванова-Мединского

    Оригинал взят у master7009 в Кровь жертв Маннергейма выступила на доске имени Иванова-Мединского
    Оригинал взят у rjadovoj_rus в Кровь жертв Маннергейма выступила на доске имени Иванова-Мединского

    19 июня 201616:40

    Отмывать доску Маннергейму поручили курсантам


    Оскверненный красной краской мемориал Карла Маннергейма поручено отмывать курсантам. Для удобства к зданию Военной академии приставлена лестница. Сообщается, что следы краски остались и на фасаде учебного заведения, передает"Интерфакс".

    Маннергейм служил в русской армии до 1917 года. Он известен как политик, который вопреки пожеланиям Гитлера в 1944 году вывел Финляндию из состояния войны с Советским Союзом.

    www.vesti.ru/doc.html?id=2766737&cid=8



    Покрасневший Маннергейм
    Кровь жертв фашиста Маннергейма выступила на доске имени Иванова-Мединского и, видимо, во исполнение молитв Чурова

    СМИ сообщают.

    Курсанты Военного инженерно-технического института в настоящее время заняты очисткой памятной доски финскому военачальнику Карлу Маннергейму, которая воскресным утром была залита неизвестными красной краской.

    Курсанты отмывают красную краску с Маннергейма
    Закрыли доску. Что, стыдно начальству стало? Раньше надо было стыдиться. А сейчас уже что? Ни чести ни совести не осталось.

    Курсанты отвечают за всё. Моют. Это и есть занятие для российской армии? Стыдоба. Пусть Мединский Чурова пришлет с прихлебателями из своего антиисторического общества.

    Как передает корреспондент "Фонтанки", сама доска закрыта оранжевым пакетом, а курсанты отмывают запачканную краской стену своего вуза.

    А пятна черные на душе чем отмывать будете? А позор со своего ВУЗа и почетного караула мерзавцу и убийце ленинградцев чем будете отмывать? Водкой?

    Отметим, что это уже второй случай нападения на доску Маннергейму, которая была установлена на фасаде дома 22 по Захарьевской улице 16 июня в присутствии министра культуры Владимира Мединского и главы администрации президента Сергея Иванова. По данным "Фонтанки", уже через несколько часов после официального открытия неизвестные бросили в доску три банки зеленки. Тогда очисткой также пришлось заниматься курсантам института.

    Вандалов, говорят, полиция ищет.. А может Маннергейм просто покраснел от стыда за Иванова, Мединского, Чурова и компанию? Может даже у зверя-фашиста совесть не выдержала такого надругательства?

    Можно только предположить, чем в следующий раз обольют почетную доску почетного фашиста.

    Ну как, правители, показали единство с народом? Нет? А вот народ вам показал, что он о вас думает. То ли еще будет...

    В Сирии погиб наш морской пехотинец

    Оригинал взят у konsul_777_999 в В Сирии погиб наш морской пехотинец
    Оригинал взят у colonelcassad в В Сирии погиб наш морской пехотинец




    Сержант, охранявший гуманитарный конвой российского Центра примирения враждующих сторон, помешал террористу смертнику на заминированном автомобиле прорваться к месту выдачи гуманитарной помощи жителям провинции Хомс. Андрей Тимошенков остановил начиненный взрывчаткой автомобиль, открыв по нему огонь.
    Минобороны РФ: «При взрыве управляемого смертником автомобиля сам Андрей получил ранение, несовместимое с жизнью. Военные врачи на авиабазе Хмеймим больше суток боролись за жизнь военнослужащего, однако от полученного тяжелого ранения 16 июня Андрей Тимошенков умер». Погибший солдат посмертно представлен к государственной награде, передает «Интерфакс».

    Collapse )

    Дума принимает закон, по которому можно посадить половину граждан России

    Оригинал взят у rjadovoj_rus в Дума принимает закон, по которому можно посадить половину граждан России
    Оригинал взят у kovalenin в Дума принимает закон, по которому можно посадить половину граждан России



    Президент РФ в послании Федеральному собранию РФ 2015 года предложил сделать так, чтобы молодые люди не попадали в тюрьму за мелкие преступления, для чего просил Госдуму РФ «перевести преступления, не представляющие большой общественной опасности, в разряд административных правонарушений».

    Верховный суд, выполняя поручение Президента, ещё в декабре внёс предложение – декриминализовать побои и ряд других преступлений небольшой тяжести. Слово «декриминализировать» означает «перестать считать преступлением», то есть виновным общественно опасным уголовно наказуемым деянием.


    Обратим внимание: главный признак преступления - общественная опасность. То есть не опасность для потерпевшего, а опасность для принятых отношений в обществе – когда делается то, что выходит вон из ряда нормального, что делаться не должно, что мешает обществу жить. Точного определения нет, ибо категория «общественная опасность» – из правовой науки, а не из законодательства, а в науке всегда есть разные школы и мнения. Простой обыватель с той категорией не знаком, но подразумевается, что ему это и не надо, потому что преступления – это именно такие деяния, которые для всех очевидно преступают границы приемлемого для общества. И поэтому в обвинительном акте пишут: «сознавая общественно опасный характер своего деяния, обвиняемый...».

    Юрист, если он не студент-двоечник, понимает разницу: формальные признаки преступления, указанные в статье Уголовного кодекса, – ещё не преступление. Нужен ещё умысел и общественная опасность. И даже если умысел есть:

    УК РФ. Статья 14 ч.2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

    Побои – хрестоматийная иллюстрация разницы между преступлением и рядовым поступком (пусть и некрасивым). Формальные признаки – «насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие» ущерба здоровью. К примеру, даже синяки-царапины – не считаются ущербом здоровью, они заживают сами. Но всем очевидно: это не значит, что можно побить соседа, который не так паркуется или играет ночью на саксофоне, или поколотить прохожего, который не уступил дорогу. Всем очевидно, что это недопустимый в обществе способ выяснения отношений между гражданами (субъектами с «автономными волями»). То есть это общественно опасное деяние. Преступление.

    Но эти же формальные признаки имеют и массовые народные воспитательные средства – шлепки-подзатыльники-ремни. Их практикует примерно половина родителей, другая половина их не считает хорошим средством воспитания, но не видит в этом ничего страшного. И только 2% (для ремня 7%) считает это преступным.

    Разумеется, нельзя считать ущербом общественным отношениям то, что входит в фактическую норму общественных отношений. Разумеется, неправда, что шлёпающий «сознаёт общественную опасность своего деяния». И уж само собой, в демократическом обществе нельзя считать преступлением то, что 95% преступлением не считает. Да и мотив шлепка у родителя – не только не антиобщественный, но наоборот: родитель чувствует ответственность за воспитание ребёнка (это его обязанность по закону) и стремится выработать рефлекс против антиобщественного поведения, чувство общественной нормы. Ровно такой же мотив, по какому государство наказывает взрослых – хоть уголовно, хоть административно. Только в сфере ответственности родителя.

    Таким образом, родительские наказания (в указанных рамках - «без ущерба для здоровья») невозможно считать преступлением. Такой вывод вытекает и из правовой культуры, и из обычая общества (это социологический факт, не важно кто как к этому обычаю относится), и из опыта правоприменителей, которые предпочитают не лезть в дела семьи не столько из человеческой солидарности (сами имеют семьи), сколько из понимания, что сегодня жена заявление подала, завтра забрала.

    Короче, статья «Побои» написана не про родительские наказания, хотя указанные в ней формальные признаки деяния подходят. И вообще не про семейные отношения. А про выяснение отношений с чужими людьми. Трудно представить, чтобы общество так же снисходительно относилось к битью чужих детей или чужих жён. Подавляющему большинству понятно – закон должен регулировать гражданские отношения (между чужими), а в семейные лезть не должен. В семье люди сами разберутся.

    Итак,

    Побить чужого человека – преступление.
    Родительское наказание – не преступление,

    а способ выполнения родительских обязанностей. Насколько удачный – это спор не о праве, а о педагогике.

    Общество в целом так и жило, не придираясь к родителям, хотя и не было явной юридической нормы, что родительские наказания не несут состава преступления. В ней не было нужды, потому что среди правоприменителей ещё была правовая культура – понимали разницу между преступлением и формальными признаками преступления. И потому что в обществе не было вожделений, которые заставляют эту культуру отбрасывать, не было интереса взламывать семьи, чтобы добывать из них детей для привилегированных опекунов.

    Но в последние годы эта культура отброшена. Мы видим всплеск привлечения родителей за подзатыльники. Тон задаёт прокуратура – словно прокуроры стали вдруг теми студентами-двоечниками, и довольствуются формальными признаками. Я не раз наблюдал, как у моих подзащитных дознаватель закрывала дело по незначительности, но надзирающий прокурор заставлял его возобновить. И уже другая дознаватель, застегнувшись на все пуговички, вынуждена была вымучивать те самые лживые слова в обвинительном акте: «сознавая общественно опасный характер [шлепка!], приступила к реализации своего умысла...».

    Процедура преследования извращает жизненную суть семейных отношений и на судебной стадии: потерпевший (ребёнок) н обвиняемый (мать) не могут примириться! Хотя в жизни они давно, почти сразу после шлепка, примирились – обнялись и живут себе дальше, в процессе ребёнка представляет («спасает», «защищает») тот самый прокурор, с отнюдь не детским отношением к матери чужого ему ребёнка и с установкой нагнетать показатель осуждаемости по родительским побоям.

    То есть ювенальный тренд прокуратуры заставляет её отбрасывать правовую культуру, привлекать родителей за побои (ещё раз напомню - речь не об истязаниях), разрушать семьи.

    И вот Верховный суд, идя навстречу Президенту, предложил декриминализировать побои. Не вообще побои, а только «первые побои», и то кроме самых опасных - тех, которые совершаются из хулиганских побуждений или из ненависти к широкой группе людей или убеждений. Это было никак не связано с родительскими делами. Речь как раз шла, условно говоря, о драках с соседями. То есть было предложено обходиться административным наказанием, если битьё имело целью чего-то от соседа добиться, и если бивший попался на битье впервые (если один раз, то это теперь нормально, то есть не будет считается общественно опасным!!). А для «самых опасных» побоев сроки санкции резко увеличились – с трёх месяцев до двух лет.

    Декриминализация – это в первую очередь, уменьшение нагрузки на органы расследования. Она означает резкое упрощение разбирательства – потому что процедура уголовного обвинения сложна (и это правильно – обвинить гражданина в преступлении и должно быть непросто). Она сложна, но часто ничем не кончается – стороны-соседи успевают примириться и тот самый прокурор не может им в этом помешать. С точки зрения последствий для побившего, перевод битья в административный разряд спасает его от возможного ярлыка «судимость», но в других отношениях облегчение участи иллюзорно: разбирательство становится проще, быстрее, наказание неотвратимее и не обязательно менее суровое.

    В родительской среде слово «декриминализация» породило надежду на то, что перестанут уголовно преследовать родителей. Хотя, повторюсь, речь в законопроекте сразу шла только о первом шлепке, и за него предлагался неотвратимый штраф «от 5000 рублей» - огромная сумма для одинокой матери в деревне (25 кг круп – это еда на месяц). То есть радоваться было особенно нечему. А принципиально правильный, культурный (в смысле именно правовой культуры) лозунг «прекратите преследовать за родительские наказания» выдвигать не решались, опасаясь быть понятыми так, будто они физические наказания пропагандируют. На самом деле речь идёт не о пропаганде, а о констатации – родители выполняют свои обязанности так, как умеют и как позволяют им условия жизни («педагогическая ситуация»). В соответствии с тем, как это делалось в их традициях. И никому не может быть позволено учить русский народ, как ему воспитывать своих детей.

    Однако, случилось непредвиденное – подозреваю, не только родителями, но и Президентом, и Верховным судом. Уже после первого чтения налетели те, кто давно муссировал тему семейно-бытового насилия. Люди с сознанием, извращённым даже на фоне тех 2-7%, которые считают физические наказания преступлением. Люди, которые считают, что бить чужих – не так страшно, как своих. Что родственные побои - и есть laquo;самые опасные». Они ненавидят семью в принципе, считая её формой тоталитарной деспотии. Они признают только права отдельных индивидов. На русский язык их выражения даже трудно переводимы: они говорят о «правах человека женщин» (women human rights), «правах человека детей» (children human rights). Но их ум и совесть витают не в традициях народов России, а в международных извращенческих кругах ювенального и феминистского толка.

    И в законопроект Верховного суда внесли поправки, радикально изменяющие смысл и концепцию закона. Что после первого чтения уже недопустимо. По предложению Правительства и депутата Крашенинникова внесено огромное количество поправок, в том числе:

    1) вводится новый квалифицирующий признак преступления – «побои в отношении близких лиц». То есть то, что не должно было считаться преступлением, а, самое большее, некрасивым поступком, теперь хотят явно считать преступлением. Причём, по технике это сделано безобразно – признак, связанный с отношением к потерпевшему («близкие лица») рядоположен с признаками по мотивам преступления.

    2) для такого «семейного насилия» отменена возможность примирения сторон. То есть миротворческие способности самого общества насильственно выключаются.

    В итоге уголовное преследование за побои не только не уменьшается, а наоборот, распространяется на тех, кого сейчас оно обходило (или должно было обходить) стороной – на половину взрослого населения. Причём, без права на примирение, что трудно объяснить иначе как ненавистью к семье.

    Казалось бы, такое могут проводить только люди с психическим комплексами. Может быть, это те, которым не удалось семейное счастье, которые завидуют нормальному трудному счастью нормальных семей и хотят его разрушить? Может быть, те, кого в детстве неправильно шлёпали (без любви), и они затаили обиду на всех родителей страны? Такими вполне могут быть какие-нибудь феминистки.

    Но это если считать голосующих думающими и самостоятельными. А они могут оказаться безразличными к сути дела людьми, голосующими как им велят кормящие их структуры. Или даже извлекающими выгоду из разрушения семьи в виде добычи детей для рынка привилегированного родительства – в корыстных и более грязных целях.

    Так или иначе, вместо декриминализации преступления, намечена криминализация массовой практики, по которой половину народа можно посадить. Это новая ступень эволюции (точнее, инволюции, сворачивания) семейного права: сначала за родительские наказания стали наказывать как за побои, а теперь именно этот вид побоев причислен к самым опасным.

    Уже который раз поручения Президента исполняются наоборот.

    Так, 9 февраля 2013 года президент обещал не допустить социальный патронат. Его переименовали в «социальное сопровождение» и провели.

    Теперь вот – поручение о декриминализации привело к криминализации. Может быть, лучше, если бы Президент не давал никаких поручений, пока не сменит исполнительную власть, столь зависимую от западных извращений?

    Но сейчас от него требуется одно - быть готовым наложить вето. Потому что антисемейные силы очень торопятся.


    Специально для ИА Регнум

    "Святые из церкви" обманули 15-летнюю москвичку на 6 миллионов

    19 июня 201618:50

    "Святые из церкви" обманули 15-летнюю москвичку на 6 миллионов




    В Москве полиция поймала мошенницу, которая под видом церковной служащей, "выманила" накопления у 15-летней москвички. ЧП произошло в храме святых Бориса и Глеба. Задержанная является жительницей Урюпинска. По факту мошенничества возбуждено дело.

    Мужчина и женщина подошли к Марине М. в церкви и посоветовали ей снять порчу и проклятие. Девушка сделала вывод, что они работают в храме. Затем пошла домой, забрала шесть миллионов рублей семейных накоплений, вернулась в церковь и отдала мошенникам. Позднее она опомнилась, но никто из работников храма не помог ей найти преступников.

    Семья планировала купить квартиру на эти деньги, пишет сайт Life.Ru.





    http://www.vesti.ru/doc.html?id=2766781&cid=520

    Допинг-скандал: 47 российских спортсменов навсегда покинут спорт

    19 июня 201608:40

    Допинг-скандал: 47 российских спортсменов навсегда покинут спорт




    Международный олимпийский комитет рассматривает возможность отстранения от участия в Олимпиаде в Рио не только российских легкоатлетов, но и всей нашей сборной в полном составе. Об этом сообщает немецкий Spiegel со ссылкой на источник в МОК. Еще один вариант — запрет на участие в Играх представителей от России в отдельных видах спорта.

    В пятницу, 17 июня, Международная ассоциация легкоатлетических федераций оставила в силе ноябрьское решение о дисквалификации наших легкоатлетов. Ключевое заседание МОК намечено на вторник, 21 июня. Эксперты заявляют: вероятность того, что до Олимпиады-2016 допустят кого-то из "чистых" спортсменов, остается.





    47 российских спортсменов в спорт больше не вернутся, еще 57 наказаны за употребление запрещенных препаратов, передает телеканал "Россия 24". После исключения спортсменов проверять будут всю олимпийскую сборную России.




    http://www.vesti.ru/doc.html?id=2766635&cid=9

    Роковые 37 лет: действительно ли большинство известных поэтов ушли из жизни в этом возрасте?

    Оригинал взят у slavikap в Роковые 37 лет: действительно ли большинство известных поэтов ушли из жизни в этом возрасте?
    Оригинал взят у astori_18 в Роковые 37 лет: действительно ли большинство известных поэтов ушли из жизни в этом возрасте?



    Говорят, что 37 лет – роковой возраст для поэтов. Как писал Высоцкий, «под эту цифру Пушкин подгадал себе дуэль, а Маяковский лег виском на дуло». Этот рубеж не смогли перейти и Байрон, Бернс, Хлебников, Хармс, Рембо, Одоевский и многие другие. Можно ли это считать случайным совпадением или все-таки тут существует определенная закономерность?

    Джордж Гордон Байрон, Владимир Маяковский, Александр Пушкин
    Джордж Гордон Байрон, Владимир Маяковский, Александр Пушкин

    Для простой случайности количество погибших в этом возрасте поэтов слишком большое. Поэтому этот факт и привлек внимание многих творческих людей, заговоривших о фатальных цифрах. Вспомним для начала тех, о ком писал Владимир Высоцкий:
    С меня при цифре 37 в момент слетает хмель, –
    Вот и сейчас – как холодом подуло:
    Под эту цифру Пушкин подгадал себе дуэль
    И Маяковский лег виском на дуло.
    Задержимся на цифре 37! Коварен бог –
    Ребром вопрос поставил: или – или!
    На этом рубеже легли и Байрон, и Рембо, –
    А нынешние – как-то проскочили.

    Многие известные поэты действительно умерли в 37 лет либо на 37-м году жизни. Среди них Роберт Бернс (скончался от хронических болезней), Джордж Гордон Байрон (скончался от лихорадки), Александр Одоевский (умер от лихорадки), Александр Пушкин (убит на дуэли), Велимир Хлебников (умер от истощения), Артюр Рембо (злоупотреблял алкоголем и наркотиками, перенес несколько серьезных заболеваний, умер от рака), Владимир Маяковский (застрелился), Даниил Хармс (скончался в психиатрической больнице).

    Collapse )

    В трагедии на Сямозере виновно государство

    Оригинал взят у psyont в В трагедии на Сямозере виновно государство
    Оригинал взят у red_odysseus в В трагедии на Сямозере виновно государство





    Именно так. В гибели 13 детей и одного взрослого в Карелии виновато государство, прежде всего. Когда государство отдает на откуп частному сектору такие важные вещи как, например, детский отдых, оно должно не снижать, а усиливать контроль. Этого не произошло, как итог такой бесконтрольности мы имеем участившиеся ЧП в детских лагерях и прочих местах детского отдыха.

    Качество подготовки персонала, работающего с детьми, вообще, и в разрезе техники безопасности в частности, не выдерживает никакой критики, отсюда все проблемы. И они сами по себе не "рассосутся". Но и все проводимые сейчас, по горячим следам проверки, совещания и прочие конвульсивные телодвижения властей не исправят ситуацию принципиально. Все это авральные меры, а нужен системный и последовательный подход, который в нынешнем состоянии "свободного рынка" (читай рыночного беспредела) невозможен. Без жесткой контрольной функции государства ничего работать так как надо не будет по простой причине: у бизнеса нет механизма самоограничения, это прорва которая будет жрать пока может. И плевать ей на все кроме прибыли.


    19 июня 201618:47

    Росгидромет: на озере, где погибли 13 детей, был не шторм, а дождик




    Следствие продолжает устанавливать все обстоятельства произошедшей в Карелиитрагедии, где утонули дети. Как сообщил представитель Росгидромета Владислав Водолагин, никаких оснований объявлять штормовое предупреждение в выходные в районе Сямозера не было. Гроза обошла район стороной, а дождь был почти незаметным. По мнению синоптиков, несчастье случилось потому, что сопровождавшие детей взрослые не оценили скорость ветра и волну.

    По предварительной информации погибшие были сиротами и детьми из неблагополучных семей в возрасте от 12 до 15 лет, приехавшие в Карелию по линии мэрии Москвы, передает РИА Новости. Грубых нарушений в деятельности детского лагеря "Парк-Отель Сямозеро" до происшествия на озере зафиксировано не было. Следствие продолжает проверку.

    25 спасенных эвакуировали, их доставят в Кадетский корпус в Петрозаводск и окажут психологическую помощь. По данным МЧС, в составе группы находились 51 человек, которые разместились на трех плавсредствах. 14 участников группы — 13 детей и 1 взрослый погибли. 37 человек спасены и находятся в безопасности.

    СК РФ возбудил уголовное дело по части 3 ст. 238 УК РФ. 20 июня объявлено в Карелии днем траура
    .



    http://www.vesti.ru/doc.html?id=2766773&cid=8

    Это нацизм, детка! Они ничего не перепутали.

    Оригинал взят у marafonec в Это нацизм, детка! Они ничего не перепутали.
    Оригинал взят у volk1_donbass в Это нацизм, детка! Они ничего не перепутали. 50-й эпизод.
    Оригинал взят у papuas_tt



    http://rosavtodor.ru/storage/c/2016/06/18/1466238876_597731_8.jpeg



    Кажется странным, что на открытии мемориала памяти жертв немецкого концлагеря «Дулаг-100»  не было замечено какого-нибудь представителя Кремля, или статусного либерала, или правозащитника. Или это уже закономерность? Или у нас теперь разные святыни,  у народа свои, а у элиты свои – особые?



    «В Псковской области открыли мемориал памяти жертв немецкого концлагеря «Дулаг-100». В годы войны от рук нацистов там погибли десятки тысяч пленных. Строительство комплекса началось еще в 80-е годы, однако было отложено на неопределенный срок из-за нехватки финансирования. Сегодня на церемонию открытия монумента приехали родственники бывших узников».

    «Мемориальный комплекс на месте бывшего лагеря начали строить еще в 1983 году. Но из-за нехватки денег стройку заморозили. Несколько лет назад дорожники, которые ремонтировали федеральную трассу, обратили внимание, что скульптуры не закончены, памятник заброшен, а тропинка к нему заросла травой. Достраивать решили, что называется, всем миром – в работу включились сотрудники Росавтодора и просто неравнодушные люди. Было собрано больше 30 миллионов рублей. Этого оказалось достаточно, чтобы завершить строительство» -
    сообщает «1 канал».

    А может высокой власти стыдно показаться на этом месте мучений и казней наших военнопленных и мирных жителей, женщин и детей. А чего стыдиться? Сегодня памятник фашисту почтили, а завтра помянули букетиком жертв этого фашизма. И всё нормально. Народ держится, здоровье бережёт в ожидании лучших дней.

    Ох, беда-беда. Не нашлось «букетика». Спасибо новостям, а то б и не узнали, что этот памятник на месте немецкого концлагеря появился.

    Где это долбанное министерство культуры с его министром, чем занимается? На колчаков-маннергеймов  деньги есть, и время есть приехать, честь отдать. А сюда не получилось? Может совестно стало перед памятью десятков тысяч замученных насмерть в фашистском лагере «Дулаг-100»? Хотя вряд ли, у этих элитариев вместо совести давно уже что-то совсем другое выросло.

    *****

    не, не выросло. ОТПАЛО. и потом деньги нужны для памятника Екатерине 2 в Крыму, мемориалу депортированных предателей и белогвардейских прихвостней Антанты, а узники  концлагерей - разве монархи? или предатели? или прозападные прихвостни? как утверждает Максик КучАренко всего лишь "пушечное мясо первой волны", ну а чего "тупому населению" памятники ставить? его сносить надо. Да-да.
    .

    Как в разных странах оповещают о чрезвычайных ситуациях

    Оригинал взят у yana_storm в Как в разных странах оповещают о чрезвычайных ситуациях


    После событий на трассе Оренбург—Орск в соцсетях разгорелись споры о том, предупреждало ли МЧС местных жителей об опасной ситуации на дороге. Пострадавшие говорят, что смс-оповещения им не приходили, а их критики заявляют, что рассылка была даже в Уфе. Первые удивляются, почему перед разгаром метели никто не перекрыл трассу, а вторые отвечают, что надо было думать своей головой и проверять прогноз погоды перед поездкой.

    В это время на сайте МЧС пишут, что в зависимости от характера и масштаба угрозы они оповещают население самыми разными способами: смс-сообщениями, по телевидению и радио, автоматическими звонками на домашние телефоны и даже путем «подворового обхода». На практике такое происходит нечасто, в результате люди погибают в наводнениях, пожарах и снежных бурях. Власти при этом утверждают примерно следующее: «Мы вас оповестили, а вы не слышали».

    Как в разных странах оповещают о чрезвычайных ситуациях

    Collapse )



    "Подобного в метеорологической летописи никогда еще не было" или Рекордно теплый 2015-й

    Оригинал взят у psyont в "Подобного в метеорологической летописи никогда еще не было" или Рекордно теплый 2015-й
    Оригинал взят у hippy_end в "Подобного в метеорологической летописи никогда еще не было" или Рекордно теплый 2015-й



    Наконец-то добрался до очередного номера бюллетеня "Изменение климата" Росгидромета

    Ну, вот и подведены итоги прошедшего -- 2015 года:

    «В апреле на сайте Всемирной Метеорологической Организации (ВМО) размещено Заявление ВМО о состоянии глобального климата в 2015 году. Отмечается, что 2015 г. был рекордно теплым как на глобальном уровне, так и во многих отдельных странах. Превышены рекордные значения высоких температур. Так для России это был самый теплый год за всю историю наблюдений, средняя температура превысила средний показатель за 1961–1990 гг. на 2,16 °C.»


    Источник изображения: http://scien.cf/science_main/2015-год-принес-очередные-рекорды-глобал/?ckattempt=1

    Обратили внимание на обширные зоны рекордных температур над Индийским и Тихим океанами?

    Ну, а по России температура в среднем была всего-то более чем на 2°C выше среднего показателя за тридцатилетие во второй половине XX века

    Совсем ведь не пугает, не правда ли?

    Нагревают-то всех нас... постепенно

    И далее:

     «По данным Гидрометцентра России, апрель 2016 года стал самым теплым за всю историю метеонаблюдений на Северном полушарии Земли. С мая 2015  г. регистрируются абсолютные максимумы средней за месяц температуры воздуха. Подобного в метеорологической летописи никогда еще не было.
    Collapse )

    Захотелось драников с мясом

    Оригинал взят у stassavenkov в Захотелось драников с мясом




    Всем привет. Давно я не стоял у плиты, но сегодня решил все изменить. Вспомнил один рецепт, который еще лет 27 назад мне передал отец. Он у меня белорус, а значит любитель всего картофельного. Я не исключение. Сегодня готовил драники с мясом и я их готовлю лет с 10. Не знаю, но как по мне, это идеальное второе блюдо, которое накормит всю семью. Ниже приведу почти пошаговый рецепт, как их варганить.Collapse )


    Началась комедия положений

    Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Началась комедия положений
    Оригинал взят у periskop.su в Началась комедия положений






    Ну что, началась комедия положений.
    Теперь все поневоле причастные начали осторожно отпихиваться от неудобного "подарка".
    Вот полюбуйтесь на свежую новость от ТАСС и на её тон:

    САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 19 июня. /ТАСС/. Поврежденная неизвестными вандалами мемориальная табличка финскому военачальнику Карлу Густаву Маннергейму в Санкт-Петербурге не является охраняемым объектом, поэтому организация, которая восстановит ее, пока не определена. Табличка была установлена 16 июня на месте бывших казарм Кавалергардского Ее Величества Государыни императрицы Марии Федоровны полка, где Маннергейм служил с 1891 по 1897 гг. после окончания Николаевского военного училища. Минувшей ночью ее облили красной краской.

    Доска не является экспонатом Государственного музея городской скульптуры, отвечающего за большинство мемориальных досок Санкт-Петербурга. "К нам пока не поступало никаких документов на этот счет, и это не наш экспонат", - рассказали ТАСС в пресс-службе музея.

    В петербургском комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) пояснили, что та часть комплекса зданий бывших Кавалергардских казарм на Захарьевской улице, где установлена доска, не является историческим зданием и охраняемым памятником архитектуры.

    В Военно-инженерном техническом университете Минобороны РФ, на одном из зданий которого открыт памятный знак, сообщили, что "университет отвечает за состояние вверенного ему здания, но доска не является объектом нашей ответственности".
    Комментариев от представителей Санкт-Петербургского отделения Российского военно-исторического общества, ставшего инициатором установки доски, ТАСС получить пока не удалось.


    * * *
    Короче, много вам с ней будет проблем, ребята.
    Снимайте, ищите благовидные предлоги, раз так вляпались.
    И ликвидируйте уже эту дурацкую проблему из ниоткуда.

    Во все тяжкие. Отель Маннергейма в Санкт-Петербурге

    Оригинал взят у rjadovoj_rus в Во все тяжкие. Отель Маннергейма в Санкт-Петербурге
    Оригинал взят у arctus в Во все тяжкие. Отель Маннергейма в Санкт-Петербурге




    Есть, оказывается, у нас необычная гостиница в на Шпалерной.
    На её сайте как безусловное преимущество подаётся: «Отель "Маршал" – единственная гостиница в центре Санкт - Петербурга, посвященная жизни и деятельности выдающегося Маршала Маннергейма.» Понимаете? Выдающегося.


    В разделе «Музей» перечислены вехи в жизни выдающегося Маннергейма. Великая Отечественная война, например, отражена так:

    «Часть 12. Финско-советская война 1941–1944

    После того, как советская авиация 25 июня 1941 года совершила налёт на те объекты в Финляндии, где располагались германские вооруженные силы, Финляндия объявила, что она находится в состоянии войны с СССР. 1942 год прошёл относительно спокойно для Маннергейма. 4 июня 1942 года Маннергейму исполнилось 75 лет. Его юбилейные даты в Финляндии отмечались пышными торжествами. В 1942 году все финляндское военное руководство во главе с Маннергеймом активизировало курс на выведение отдельных финляндских частей из подчинения германского командования на севере Финляндии. К середине июля 1944 года фронт стабилизировался несколько восточнее советско-финляндской границы 1940 года.»

    Вот так - легко и непринуждённо. 75-летие маршала отмечали во время Финско-советской войны, пышными торжествами.
    А в это время реальный Маннергейм обеспечивал блокаду Ленинграда с севера, и ленинградцы отмечали юбилей выдающегося Маршала сотнями голодных смертей в день.

    ...До какой степени паскудства можно дойти, чтобы ставить такую гостиницу на земле, буквально каждый сантиметр которой покрыт кровью людей, погибших по воле Маннергейма? Где такая грань, которую нельзя перейти?  Её больше нет.
    Проститутка прощается с честью ради денег. Хозяева отеля - тоже. Ради чего это сделали Мединский, Иванов и Чуров? Ради чего облеклось позором военное училище, на стене которого отныне висит эта трёхсоткилограммовая доска, посвящённая Маннергейму?

    По-настоящему выдающийся русский поэт А.С. Пушкин написал такие строки:

    Два чувства дивно близки нам,
    В них обретает сердце пищу;
    Любовь к родному пепелищу,
    Любовь к отеческим гробам.


    Но для человека потребления, материального донельзя, нет понятий нематериальных. Для него всё должно иметь цену: «Как можно капитализировать любовь к родному пепелищу и к отеческим гробам?»
    Таких понятий, как честь и достоинство – нет, если они не продаются.

    И их продали.

    P.S. «Можно сделать однозначный вывод, что Маннергейм несет персональную ответственность за гибель людей в осажденном Ленинграде» © В. Мединский образца 2014 года


    Сбор на Сашу в реальном времени

    Оригинал взят у gmorder в Сбор на Сашу в реальном времени




     Дед Пахом, он же Лесник, воевал у Минера, практически с самого начала БД. Повреждена спина, боли, постоянно в корсете ходит и с палочкой. Предварительный список требуемого:

    DSC01147

    Рентген:

    DSC01145

    DSC01144

    Сашу привез в крайнюю поездку, пока ждали, не давал на него сбор средств, собирали на Макса, в данный момент Дед за ним ухаживает. Кладем Сашу в больницу по факту сбора средств на это, желательно их собрать за неделю.


    Необходимо 65 000р  Собрано 54 000р

    ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВСЕМ КТО НАМ ПОМОГАЕТ В ДЕЛЕ ЛЕЧЕНИЯ РАНЕНЫХ




    Кто имеет возможность и желание помочь, вот реквизиты. Будем благодарны любой помощи.

    Вебмани

    WMR-кошелёк R408075443911

    WMZ-кошелёк Z325730012053

    WME-кошелёк E188404785444

    MasterCard Банк Русский Стандарт 5100 9292 1648 1174
    Iban AT493100000055044135 - для перечисления из за рубежа

    Maestro Сбербанк Северо-Западного банка в рублях 676280559017588453
    Получатель Пешков Виктор Викторович
    SWIFT: SABRRU2P
    SBERBANK (SEVERO-ZAPADNY HEAD OFFICE)
    ST.PETERSBURG OFC

    PayPal geniy2011@yandex.ru


    Вот настоящий герой, финн, достойный не доски, а памятника. Вместо пособника Гитлера Маннергейма

    Оригинал взят у nikolay_siya в Вот настоящий герой, финн, достойный не доски, а памятника. Вместо пособника Гитлера Маннергейма


    1

    У всех свои герои. У одних Даниил Кютинен, человек небывалой силы воли. У других - фашист Маннергейм, палач ленинградцев.

    Просто мы своим не можем пока памятники ставить. Но ничего. Время придет.

    ПРОШУ РАСПРОСТРАНИТЬ!

    Оригинал взят у zergulio

    Молчать - не толерантно! идиоты...

    Оригинал взят у aserova в Молчать - не толерантно?


    Массовый расстрел в ночном клубе города Орландо взбудоражил всю Америку и даже больше. Многие горюют до сих пор. Но если ты не скорбишь публично - ты тварь. На днях нападкам подверглась американская супер-звезда Ники Минаж, которую обвинили в Твиттере в молчании о произошедшем. В ответ на такое критичное замечание Минаж просто отписалась от своего поклонника, проигнорировав упрек. А позже указала информацию о своей новой песне. Чем еще больше разозлила толерантных пользователей микроблога!



    То, что Ники Минаж ни слова не написала о произошедшем теракте, а вместо этого лишь продолжила пиарить свое творчество, вывело из себя настолько много блогеров Твиттера, что в мировых трендах даже был хэштег "#NickiIsHomophobicParty" (Гомофобная вечеринка у Ники). В итоге, суперзвзеду уже заклеймили ненавистницей ЛГБТ-сообщества. И это всё при том, что она всего лишь... промолчала?

    Вопрос, обязана ли она (или любая другая звезда) публично скорбеть? Разве это не ее личное дело? Или ЛГБТ-сообщество надеялось, что Ники Минаж песню этой трагедии посвятит и на камеру поплачет?

    Честно, я не поклонница этой Минаж, и к геям отношусь более, чем спокойно, но, согласитесь, данный инцидент - это ведь чистейший бред!

    Знаете, мне все это напоминает историю с окрашиванием аватарок на Фейсбуке в цвета Франции для "поддержки французов".
    Тем временем многих звезд, успевших на своих недавних концертах упомянуть трагически погибшую участницу американского шоу "Голос" Кристину Гримми, обвиняют в "пиаре", мол, это все показуха. Я вот сижу и не понимаю, чего нужно  этим американцам? Соболезнования в соц. сетях или молчание? Ну никак им не угодишь.

    Страдаешь напоказ - пиар. Молчишь - гомофоб. Кошмар, тяжко быть американской звездой, эх, тяжко!


    "Гюльчатаями" в гаремы к шейхам, как замена "выскаканой" мечты о евроинтеграции

    Оригинал взят у rikki_vojvoda в "Гюльчатаями" в гаремы к шейхам как замена "выскаканой" мечты о евроинтеграции


    "В 2015, согласно официальной информации, из Боснии и Герцеговины эмигрировало свыше 80 тысяч человек, большей частью, молодых девушек и парней. Причины того, что они покинули свою страну, - главным образом, экономические".

    Сообщающий об этом 18 июня 2016 западно-балканский телеканал N1 ссылается на данные, прозвучавшие "на последней сессии Палате представителей Парламентарной скупштины Боснии и Герцеговины". По мнению канала, страна, заключившая с Евросоюзом соглашение о стабилизации и ассоциации, "остается без людей, а без таковых, особенно без молодёжи и образованных, нет у нашей страны никакого реального будущего".

    Сараевский интернет-портал Klix.ba рассказывает 6 июня 2016 об одном из вариантов побыстрее расстаться с "уверенно евроинтегрирующейся" и по мере этой евроинтеграции всё более нищающей родиной с гордым сине-желтым (боснийским) знаменем, да ещё и оказаться от сией "радостной евроинтеграции" географически как можно дальше. Варианте, "который всё чаще появляется в Боснии и Герцеговине. Боснийки становятся вторыми или третьими женами уже женатых бизнесменов из арабских стран". Речь идёт "о бизнесменах, в основном, из эмирата Кувейт, Объединённых Арабских Эмиратов и Королевства Саудовская Аравия".

    Издание приводит свидетельство "жительницы Сараево", которая "стала второй женой перед аллахом одному арабу" и "знает еще два десятка женщин из Сараево, что стали вторыми женами, а также одну, ставшую третьей женой бизнесмена-мусульманина из арабской страны". А также 23-летней жительницы другого боснийского города, ставшей второй женой богатого гражданина монархического Кувейта. "Обе они теперь ходят в хиджабе, согласно нормам шариата". Все мужья значительно старше своих боснийских жен; так, муж женщины из Сараево "старше на 15 лет. Но она говорит, что у других" сараевских вторых и третьих жен "разница в возрасте доходит и до 20 лет".


    Как же без кошек?

    Оригинал взят у irishka_shishka в Как же без кошек?


    Ну и немного кошек. Потому что настроения нет сидать в интернете долго. НО! Как же я могу не поделиться такими восхитительными кошками!
    Японский фотограф Масаюки Оки снимает бездомных котов, что бродят по улицам Токио, каждый из которых, по его мнению, является отдельно взятой уникальной личностью.







    Collapse )

    Фотографии бездомных кошек от японского фотографа Масаюки Оки

    Оригинал взят у lider99 в Фотографии бездомных кошек от японского фотографа Масаюки Оки


    Японский фотограф Масаюки Оки не снимает завораживающие пейзажи и не создаёт портреты красивых женщин, он занимается тем, что фотографирует бездомных котов, что бродят по улицам Токио, каждый из которых, по его мнению, является отдельно взятой уникальной личностью.



    Collapse )

    ...давайте доску, давайте вообще раком встанем а?

    Оригинал взят у gmorder в Не нуачо, давайте доску, давайте вообще раком встанем а?


    Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор.

    Финский президент Саули Ниинистё заявил, что Финляндия может подумать о вступлении в НАТО, если её безопасность окажется под угрозой.
    «Нынешнее финское правительство год назад составило программу своей работы, и теперь в отчёте по внешней политике и политике безопасности было повторено то же самое: что мы не исключаем возможности подачи заявки на вступление в НАТО, не закрываем эту дверь. Но, это не было подчеркнуто в отчёте, если в нашей ситуации с безопасностью произойдут изменения и она станет проблемной, угрожающей, тогда можно будет подумать об этом. И это, с моей точки зрения, совершенно нормально», – приводит слова президента ТАСС.

    Ранее премьер-министр Финляндии Юха Сипиля сообщил, что подача страной заявки на вступление в Североатлантический альянс потребовала бы широкой поддержки ее граждан.

    «Год назад мы записали в программе правительства, что Финляндия – это страна, не входящая в военные блоки, которая, однако, допускает возможность подачи заявки на вступление в НАТО. Этот пункт, по моему мнению, до сих пор остается очень хорошей и функциональной позицией», – сказал он.

    Предлагаю назвать доску "Кровавый Маннергейм".

    Оригинал взят у rjadovoj_rus в Предлагаю назвать доску "Кровавый Маннергейм".



    Николай Кровавый и Маннергейм Кровавый




    И если название приживется, им его ничем не отмыть!
    Кстати, обращаю ваше внимание. Они постеснялись навести ему железные кресты всех степеней, которыми его наградил Гитлер. Чуров был на открытии недоволен!

    Пистолет Schmeisser SLP-9

    Оригинал взят у slavikap в Пистолет Schmeisser SLP-9
    Оригинал взят у toomth в Пистолет Schmeisser SLP-9


    сенью 2015 года производитель оружия из Германии компания Schmeisser GmbH приступила к выпуску своей новинки — 9-мм самозарядного пистолета SLP-9 с ударниковым УСМ двойного действия и полимерной рамкой. Данная модель представляет собой полноразмерный пистолет, который по своей конструкции и компоновке аналогичен австрийскому Glock 17 и американскому Smith & Wesson M&P. Именно с австрийским «Глоком» и будет конкурировать данный пистолет на европейском и мировом рынке.

    Пистолет Schmeisser SLP-9
    Collapse )