June 20th, 2016

Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.

Как английские солдаты французских крестьян – «снайперов» расстреливали

Оригинал взят у karhu53 в Как английские солдаты французских крестьян – «снайперов» расстреливали
Оригинал взят у horacius в Как английские солдаты французских крестьян – «снайперов» расстреливали


Припадки шпиономании образца 1940 года

Стараниями русскоязычных либералов в общественное сознание старательно внедряется представление о Великой Отечественной: «Пушечным мясом врага завалили, штрафбаты, особисты, расстрелы». И ведь были и тяжелейшие потери, и особисты, и штрафбаты, и расстрелы. Вот только почему-то уверяют либеральные обличители, что неприглядные спутники войны, те же, например, расстрелы в припадках шпиономании имели место исключительно в СССР.

Но, как известно, все познается в сравнении. Давайте посмотрим, как вели себя солдаты демократической, цивилизованной Великобритании на территории другого, не менее демократического союзного государства – Франции в 1940 году. Прелюбопытнейшие сведения по этому поводу содержатся в книге Лена Дейтона «Вторая мировая война … ошибки… промахи… потери»:

Collapse )

Кому нужны детские летние лагеря?

Оригинал взят у miss_hohotyn007 в Кому нужны детские летние лагеря?



У всех на слуху чудовищный случай в Карелии, где инструкторы из детского лагеря не обратили внимания на штормовое предупреждение и повели детей кататься на Сямозеро. В результате утонули 13 детей и 1 взрослый. Начатые расследования - официальное и журналистское - выяснили уже, что в лагере "Парк-отель Сямозеро" царил бардак, что уже несколько лет родители и дети жаловались на условия пребывания там, но, как водится, пока не случилась трагедия, всем было пофиг.

Трагедия на Сямозеро ужасна и в то же время в чем-то закономерна. Детские лагеря - отнюдь не самые безопасные места на планете, и так было всегда. Я хорошо помню, как в 5-м классе мою лучшая подруга вернулась из летнего лагеря с гнойным отитом, попала в больницу и в итоге частично утратила слух. Разумеется, никто наказан не был. И это не единственный случай, когда дети, отправленные в лагеря оздоровиться, возвращались с инфекционными болезнями и травмами - физическими и психологическими.
Детские лагеря в том виде, в котором они существуют - наследие советской власти, и несут на себе ее отпечаток.





Отсутствие не что комфорта, а элементарных удобств, хреновое питание по принципу "Проголодаются на воздухе - все сожрут", авторитарная педагогика и отсутствие настоящих педагогов (как раньше в вожатые, так сегодня в инструкторы и воспитатели берут всех кого ни попадя), халтурная организация досуга - эти черты присущи практически всем бюджетным детским лагерям. В очень дорогих лагерях дела обстоят получше, но стоимость одной смены там такова, что дешевле взять ребенка с родителями в 5-звездочный отель в Турции, Хорватии или Черногории.

Но дело даже не в деньгах и не грязных сортирах. Дело в том, что детские лагеря по сути бесполезны.

Смотрите сами. Если ребенка отправляют в лагерь с целью отдыха, то отдыхают в основном родители, а ребенок - нормальный, домашний, холеный ребенок - первую неделю испытывают жуткий стресс от резкой перемены условий. Вторая неделя уходит на адаптацию, а там и домой ехать пора. Единственная реальная польза - это то, что ребенок, пожив в комнате на 4-х, поспав на продавленной койке и пару раз получив расстройство от столовской пищи, начинает другими глазами смотреть на свою уютную детскую и мамины котлеты.И чем меньше ребенок, тем больше для него лагерная жизнь - отдых, и тем больше - стресс.
Исключением являются подростки, точнее, те из них, кто в 14 лет уже живет активной половой жизнью. Они в лагере отдохнут, хотя и в антисанитарных условиях.

Оздоровление? Это и вовсе смешно. Полноценное оздоровление ребенка возможно лишь в комплексе - хорошее питание, тщательно продуманный режим, морские и солнечные ванны, процедуры. Но сам ребенок контролировать себя не в состоянии, а взрослые не станут этим заниматься. Не станет воспитатель следить, пошел ребенок на процедуру или нет, и надел ли он теплую кофточку после заката.

Социализация? Советская педагогика обожала эту тему: "в лагерях пионеры находят новых друзей, учатся взаимодействовать с коллективом". По форме все верно, а по сути - чепуха. Те дети, у кого нет проблем с коммуникацией, и так имеют кучу приятелей и в школе, и во дворе, и в спортивной секции, а те, кто в своем классе был изгоями, останутся ими и в лагере. И что толку с той кратковременной дружбы, если ребятишки разъедутся по разным городам и больше не встретятся?

Что у нас осталось? Экстрим? Новые впечатления? Приобретение полезных навыков? Вы знаете, я только "за": и за обучение ориентированию, и за опыт пеших походов, и за привитие навыков спасателя. Только делаться это должно не так, не за три недели. Детей сперва должно учить целый год (или полгода), готовить, тренировать - и только потом выпускать, так сказать, в естественную среду. В серьезных детских клубах и секциях так и работают, и никому не придет в голову подростка, едва умеющего держаться на воде, усадить в надувную лодку без спасательного жилета и отправить на глубоководное озеро в шторм. Такое возможно только в детском лагере.

Мы все помним трогательно-паточные советские фильмы о пионерских лагерях - от "Посторонним вход воспрещен" до "Каникул Петрова и Васечкина". Что характерно - сегодня их всерьез смотреть невозможно, все устарело и фальшиво. Ночевка в палатке, пионерская линейка, звуки горна и прочая романтика позднего застоя безнадежно ушли в прошлое. Рано или поздно туда отправятся и наследники пионерских лагерей, а на их месте появятся нормальные детские дома отдыха.

Банзай-атака (万歳突撃)

Оригинал взят у arigato в Банзай-атака (万歳突撃)


Банзай-атака (万歳突撃) - способ ведения боя, распространённый во времена Второй мировой войны в японской армии.
Атака сопровождалась боевыми криками "Банзай" и имела целью уничтожение врага внезапным ударом. Характерной чертой подобных выступлений было то, что японцы часто шли с мечами и кинжалами в руках на вооруженного винтовками и пулемётами противника.


Несмотря на успешность банзай-атак на первом этапе войны, они постепенно утратили свое значение из-за привыкания армии США к таким ударам и выработки тактики противодействия. Впоследствии эти атаки превратились в массовые суицидальные акты, которые служили символом непокорности и смелости японского духа. Понимая неизбежность поражение Японской империи к концу Второй мировой войны, многие японские офицеры бездумно вели своих подчиненных в «последние штурмы», умножая и без того чудовищные потери Японии. Однако в целом токийский Генштаб поощрял банзай-атаки.


Часть командиров империи понимала губительность такой тактики, рассматривая банзай-атаки как демонстрацию «трусости», отказ брать на себя ответственность за проведение обороны страны и отказа самоубийц думать над тем, как лучше остановить врага. Одним из примеров негативного отношения к подобным атакам среди японского руководства были приказы генерал-лейтенанта Курибаяси Тадамити, которые запрещали проводить банзай-атаки во время обороны Иводзимы. Благодаря соблюдению этих установок, японцы смогли долгое время сдерживать численно и технически превосходящую армаду США, нанеся противнику значительные потери.


Одна из самых значительных банзай-атак войны была проведена 7 июля 1944 года во время битвы за Сайпан против 105-го пехотного полка США. Два американских батальона потеряли в результате этой атаки 918 человек убитыми и ранеными, уничтожив 2 295 японских солдат.

Ботанический сад. Ложка дёгтя.

Оригинал взят у alex_anv в Ботанический сад. Ложка дёгтя.

Вечер свободен, погода шепчет, Царица Ночи цветёт. Едем с мужем в Ботанический сад Петра Великого на ночную прогулку.



Collapse )

Как-то расстроил меня наш Ботанический сад. Очень он советский. И действительно похож на дом с кучей коммуналок, где всё кругом общее и никому ни до чего нет дела.

Олимпийские гадости. История вопроса

Оригинал взят у brndk в Олимпийские гадости. История вопроса
Оригинал взят у gusev_a_v в Олимпийские гадости. История вопроса






Табличка фашисту Маннергейму не помогла, прогиб не засчитан.  Международный олимпийский комитет выбросил российскую команду по легкой атлетике с Рио-2016. Есть опасность, что следом за российскими легкоатлетами с Олимпиады выбросят всю сборную.

Казалось бы причем тут Маннергейм?

Дело в том, что первым кто начал нарушать принципы олимпийского движения был тот, кто эти принципы изложил в олимпийской хартии – Пьер Кубертен.
В 1907 году, когда российского национального олимпийского комитета не было ещё и в зародыше, МОК под предводительством Кубертена принял решение о членстве в этой международной организации Финляндии.

Напомню, кто забыл, Финляндия в те годы была частью Российской империи.  И в русской армии могли служить такие выходцы из Финляндии, как К.Г. Маннергейм.

Причем такому явно недружественному шагу француза не помешало то, что Россия была союзницей Франции по «сердечному согласию» и «русский» царь Николай II уже готовил миллионы русских жизней на защиту Парижа.

Национальный олимпийский комитет Российской империи появился  и был принят Кубертеном в МОК значительно позже, чем финский – в 1912 году.
Российский «колониализм» имел свои особенности – «колонии» шагали впереди метрополии.

Однако ещё до регистрации РОК, началась борьба российской делегации с Кубертеном за виды спорта. В России того периода спорт был развит слабо. В силу сложившейся традиции наиболее популярными на тот момент у нас были такие виды спорта как поднятие тяжестей, борьба и фехтование на рапирах. За включение этих видов спорта в олимпийскую программу пришлось вести упорную борьбу.

Зато без разговоров и сразу в программу включили почти полный комплект английских видов спорта.

Когда же российская команда впервые всё же попала на Олимпиаду, она столкнулась с откровенно предвзятым судейством.
Это всё нужно обязательно помнить той категории граждан, которых сейчас в интернет - спорах называют «французскобулочниками».

 Гадить МОК нашей стране, нашему народу начал не из-за большевиков. И сколько бы вы досочек с прославлением фашистов на стены не прибивали, Запад в любой момент примет в свои ряды, например, НОК Ичкерии с Закаевым  во главе.

Русский НОК в международном олимпийском комитете стал остро нужен, когда «цивилизованные» решили не пустить на Олимпиаду советских спортсменов. Но даже в этом случае русских «белых» откровенно дурачили, чтоб не пустить на Олимпиаду русских «красных». Председатель русского национального олимпийского комитета Лев Урусов сначала просил МОК разрешить представлять Россию на Олимпиаде команду русских эмигрантов.

МОК отказал.

Википедия утверждает, что потом Урусов предложил, чтобы Россию представляли две команды: советская и эмигрантская.
Тоже отказали.

Советскую команду тоже на Олимпиаду не пустили, под предлогом того, что уже есть эммигрантская,  а  СССР – не правопреемник царской России.

Олимпийский бойкот России продолжился.

Интересно, что первые годы после мировой войны МОК не пускал на Олимпиаду и команду демократической (веймарской) Германии.  Зато после прихода к власти нацистов МОК активно поддержал проведение Олимпиады в Берлине.
Особенно настаивали США!

Глядя на такую мерзость советское руководство потеряло всякий интерес к Олимпиадам.
И аж до 1951 года.

После второй мировой войны  СССР стал сверхдержавой.  Не считаться с ним не мог никто.
В январе 1951 года успешно избежав виселицы умер «русский» генерал Маннергейм. В мае 1951 года советский национальный олимпийский комитет был признан МОК.

А куда МОК было деваться?

И в 1952 году в Хельсинки, где полтора года назад зарыли на кладбище Хиетаниеми К.Г. Маннергейма, состоялся праздник спорта - Олимпиада на которой впервые официально участвовала сборная нашей страны!

Позднее нашей стране ещё не раз устраивали «спортивные» бойкоты, но МОК уже не ыбл таким послушным орудием Запада, пока не распался СССР…

Мошенничество Клинтон дискредитирует всю избирательную систему США

Мошенничество Клинтон дискредитирует всю избирательную систему США



В США завершились праймериз, но у демократов итогов до сих пор нет

Александр Бродский, 20 Июня 2016, 03:46 — REGNUM

Во вторник 14 июня закончился сезон праймериз в США — предварительных голосований, которые должны были определить номинацию на пост президента от двух партий: демократической, известной также как ослы, и республиканской, известной так же как слоны. Праймериз являются краеугольным камнем двухпартийной политической системы США, так как именно они определяют количество выборщиков, которые в июле поедут на партийные конвенции и выдвинут кандидатов от республиканской и демократической партий.

У республиканцев ситуация следующая. Партийная организация каждого штата в соответствии с количеством избирателей посылает на республиканскую конвенцию определенное количество выборщиков или делегатов, которые голосуют в соответствии с результатами праймериз, если главный кандидат набрал больше 1237 делегатов, то есть больше полвины всех делегатов. В противном случае они голосуют как хотят, то есть как правило в соответствии с советом старших товарищей. Примерно месяц назад Трамп набрал этот минимум, и с тех пор добавил к нему еще 305 делегатов.

А вот у демократов ситуация просто скандальная. В этом году праймериз у демократов приняли настолько странный (мягко говоря) характер, что возникли сомнения в их способности выполнять вышеупомянутую функцию краеугольного камня американской демократии. Этих странностей было много с самого начала, но самым поразительным было окончание предвыборной гонки в демократической партии США.

Для начала Хиллари Клинтон была объявлена сама собой, а потом и президентом США Обамой «Presumptive Democratic nominee» — предполагаемым кандидатом от демократической партии, не набрав необходимого минимума в 2383 делегата! Сейчас у нее есть только 2219 так называемых «заложенных делегатов», которые должны голосовать в соответствии с результатами праймериз. Принадлежность еще 84 делегатов предстоит определить, и кроме того за нее пообещали проголосовать 581 суперделегат, то есть партийные чиновники, которые теоретически могут проголосовать за кого захотят, но окончательный характер его «хотелки» приобретают только на конвенции. А до этого каждый из них может передумать в любой момент и проголосовать за Сандерса, так как данное ранее слово Хиллари Клинтон никакой юридической силы не имеет.

То есть 2383 делегата Хиллари Клинтон набрать никак не может, и на конвенции ей по закону предстоит получить так называемую оспариваемую номинацию, так как на конвенции все делегаты и суперделегаты будут голосовать с учетом результатов праймериз, но в соответствии со своими личными представлениями о благе США и демократической партии. Именно поэтому звание «предполагаемого кандидата от демократической партии», не обладая юридической силой, дает кандидату огромные преимущества, и президент Обама не имел права его присваивать Хиллари Клинтон.

Самым поразительным является то, что все эти факты были проигнорированы мировыми СМИ, и никакой попытки их хоть как-то осмыслить и сделать достоянием гласности так и не было сделано. В частности, последние праймериз сезона, которые прошили в столице США 14 июня практически не освещались СМИ, несмотря на то, что их сопровождали следующие события.


1. 6 июня накануне последнего супервторника, когда разыгрывалось 694 заложенных делегата, Хиллари Клинтон объявила себя «предполагаемым кандидатом от демократической партии», и выиграла праймериз в этих штатах с результатом намного лучше того, что показывали опросы общественного мнения.


2. Через день после супервторника 9 июня 2016 года в 11 часов дня Берни Сандерс дал интервью на ступеньках Белого Дома сразу после приватного разговора с президентом США Бараком Обамой. В этом интервью он сказал, что обсуждались результаты последнего супервторника, но что президент, как и обещал, не стал оказывать на него давления, убеждая покинуть гонку и снять свою кандидатуру с праймериз демократической партии. Сандерс пообещал вынести свою кандидатуру на конвенцию в Филадельфии, которая должна состояться в июле, и выразил надежду, что подсчет голосов в Калифорнии будет закончен и предварительные результаты будут заменены финальными, которые будут значительно ближе к опросам общественного мнения накануне выборов. То есть у Сандерса будет на 40 делегатов больше, а у Хиллари на 40 делегатов меньше. Причем Обама и Сандерс были в прекрасном настроении, но сияющими их назвать было нельзя


3. В течении часа после интервью Берни Сандерса произошло нечто геополитически важное и через час на сайте избирательной кампании Хиллари Клинтон появился так называемый «видеоэндорсмент» — призыв президента Обамы, сияющего улыбками как начищенный пятак, голосовать за бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон, так как она лучше всех подходит на должность президента США. Это несмотря на то, что на второй срок он отказался ее брать на должность госсекретаря, и в отличие от первого срока, взяв на себя руководство внешней политикой США, ответил на вопрос журналистов, что отличительной чертой его внешней политики будет лозунг «Не делать дерьмовых глупостей».

Но дело не в «эндорсменте», хотя это и вызвало возмущение у множества американцев, так как он рекомендовал на должность президента женщину, деятельность которой на посту госсекретаря расследует Федеральное Бюро Расследований (ФБР) на предмет выяснения возможности наличия в этой деятельности повода для уголовного (криминального) преследования, что дисквалифицирует кандидата на должность президента США. Самое главное в другом: Обама может рекомендовать на должность президента кого угодно, как говорится имеет право. Но в ходе этого «видеоэндорсмента» он объявил Хиллари Клинтон «Presumptive Democratic nominee», на что он, как гарант Конституции США, не имел права, так как она не набрала заветные 2383 голоса «pledged delegates» (заложенных делегатов),необходимых для этого звания. И как опытный юрист в области конституционного права президент Обама не мог не знать, что только «pledged delegates» по закону обязаны голосовать за Хиллари Клинтон, в отличии от суперделегатов, которые до конвенции никому ничем не обязаны и могут переменить свое мнение в любой момент.


4. А еще через час после «эндорсмента» спикер Белого Дома в ходе плановой пресс-конференции при ответе на один из вопросов сказал, что Хиллари Клинтон уже является объектом криминального расследования, и, судя по всему, если президент Обама дал ему указание сделать такое заявление лично, то он мог это сделать только до встречи с Сандерсом, а когда была сделана запись «эндорсмента» вообще непонятно, и, главное, непонятно, чего он так сияет-то во время этого «видеоэндорсмента».


5. На следующий день, 10 июня, Сандерс встречался со своим активом, который первым делом потребовал, чтобы он не передавал контактную информацию о своих избирателях Хиллари Клинтон, если он тоже решит ее поддержать, явно опасаясь преследований по политическим мотивам. Информацию об этом опубликовал журнал The Atlantic, на страницах которого Обама полгода тому назад бросил перчатку в лицо Хиллари Клинтон, заявив, что он гордится тем, что не поддался давлению и не разрешил бомбежки Сирии в 2013 году. Причем тогда противостояние вокруг Сирии едва не привело к ядерной войне после перехвата «пробной» ракеты российским флотом, сосредоточенным у берегов Сирии и Ливана.5. В тот же день Берни Сандерс встречался с лидером демократического меньшинства в сенате сенатором Гарри Рейдом, и в ответ на вопрос журналиста отказался комментировать «видеоэндорсмент», причем выглядел крайне расстроенным этим вопросом.


6. В тот же день сайт DemocracyNow опубликовал интервью госсекретаря штата Калифорния Алексом Падилла, в котором тот признал, что 2,5 (!) миллиона бюллетеней, то есть примерно половина всех бюллетеней в штате Калифорния остаются не сосчитанными и что результаты голосования носят предварительный характер. Сосчитаны ли они сейчас неизвестно, но результаты голосования не изменились до сих пор. То есть, праймериз закончились почти неделю назад, а 2,5 млн. бюллетеней Калифорнии до сих пор не посчитаны! И об этом — не говорит ни одно мировое или российское СМИ!


7. На следующий день, 11 июня, в крупнейших журналах США, таких, например, как Wall Street Journal и Haffington Post, появились статьи, обвиняющие Обаму в неправомочном объявлении Хиллари Клинтон «Presumptive Democratic nominee», а также требующие окончательного подсчета голосов в Калифорнии и продолжения избирательной кампании Сандерса.


8. На следующий день, в ночь на воскресенье 12 июня, произошло самое крупное массовое убийство в гей-клубе в Орландо, и с утра в воскресенье, когда обычно происходит обсуждение политических итогов прошедшей недели всеми крупнейшими каналами в США, никакого обсуждения не было. Все каналы обсуждали только теракт в Орландо, а крайне кратковременное и скомканное обсуждение избирательной кампании в США на канале FOX-5 вышеупомянутых вопросов не касалось.


9. 14 июня Берни Сандерс встретился с Хиллари Клинтон для обсуждения создавшегося положения, и представители Хиллари Клинтон сказали, что обсуждение носило положительный характер. А Берни Сандерс удалился молча, заставив СМИ стонать от желания найти хоть что-то, говорящее о его готовности сдаться и признать, что Хиллари Клинтон действительно является «Presumptive Democratic nominee» — подразумеваемым кандидатом демократической партии на должность президента США. Но он этого так и не сделал.


10. 16 июня Берни Сандерс разместил на сайте своей избирательной кампании видеообращение к тем, кто поддерживал его кампанию. И, судя по всему, это было его последнее, можно даже сказать, итоговое выступление в контексте праймериз, записанное после вышеупомянутой встречи с Хиллари Клинтон. Следующее выступление — будет на конвенции. А в этом видеообращении он пообещал работать вместе с Хиллари Клинтон, но только над «трансформацией демократической партии», в результате которой таким деятелям, как руководитель национального комитета демократической партии Вассерман-Шульц, станет очень трудно собирать деньги в так называемые «суперпак» и влиять на результаты праймериз с помощью всевозможных манипуляций списками избирателей.

Кроме того, он пообещал бороться вместе с Хиллари Клинтон против Дональда Трампа, но заявил, что это не является его единственной задачей, а ТОЛЬКО приоритетом. Но главное — от отказался снять свою кандидатуру с выборов, пообещав продолжить борьбу на конвенции. То есть отказался признать Хиллари Клинтон «Presumptive Democratic nominee» — подразумеваемым кандидатом демократической партии на должность президента США. Причем необычно мягкие выражения, в которых он говорит о Трампе, заставляют предположить, что он принял к сведенью обвинения сторонников Хиллари Клинтон, что его внешнеполитическая программа мало отличается от внешнеполитической программы подразумеваемого кандидата от республиканской партии Дональда Трампа, который после теракта в Орландо обвинил президента Обаму в сочувствии Исламистскому государству и призвал сторонников Берни Сандерса голосовать за него, а не за Хиллари Клинтон, которая вместе с вышеупомянутой Вассерман-Шульц манипулировала результатами праймериз в свою пользу.

Таким образом, избирательная система демократов столкнулась с тем, что праймериз завершились, но итогов их нет. И не только потому, что Берни Сандерс отказался признать Клинтон кандидатом от демократов, и не только потому, что не снял свою кандидатуру с номинации, но и потому, что до сих пор не посчитаны 2,5 млн. голосов избирателей Калифорнии, что вообще является вопиющим нарушением американского избирательного законодательства. Только мировые и российские СМИ, контролируемые из Вашингтона — навряд ли об этом расскажут, так как в этом случае подложный характер выдвижения Клинтон на пост президента от демократов станет очевидным всем. А, соответственно, ее легитимность как президента США в случае победы на выборах будет под большим вопросом.


В настоящее время в американских СМИ озвучена информация, что хакер по имени Гусифер-2 взломал ДНС-сервера демократической партии, после чего стал обладать информацией, свидетельствующей о том, что верхушка демократической партии прибегала к массовым и масштабным манипуляциям и подлогам (с номерами счетов, платежками, именами, росписями в ведомостях и т.д. и т.п.) в ходе праймериз с целью протащить Клинтон на номинацию в президенты от демократической партии. Теперь речь идет о том, что главу Национального демократического комитета г-жу Вассерман-Шульц надо уволить за то, что она мошенничала и манипулировала ходом праймериз в пользу Хиллари Клинтон. Теперь либо Вассерман-Шульц идет в тюрьму и дает показания на своих подельников, либо о демократии можно забыть ‑ и Хиллари Клинтон придется объявить себя диктатором.P.S.



Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2146675.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

45 татуировок менеджера. Правила российского руководителя

45 татуировок менеджера. Правила российского руководителя

Актёр - джим кери





Недавно дочитал книгу "45 татуировок менеджера. Правила российского руководителя" Максима Батырева, а сегодня нашлось немного времени, чтобы рассказать об этом замечательном творении, а также привести интересную цитату оттуда) Некоторые люди, прочитав название данной книги, могут подумать, что там речь о реальных татуировках, но нет ;) Это произведение вовсе не про тату и пирсинг каких-нибудь панков, а про правила, которые должен знать каждый менеджер России. Желательно, чтобы эти 45 пунктов были где-то на виду. Нужно помнить про весь перечень и не забывать это использовать в своей работе. Приведу несколько примеров тех "татуировок":
1) сначала научитесь играть по правилам, потом придумывайте свои;
2) читайте, осмысливайте. Тренируйте главную мышцу;
3) отказывайтесь от неверных стратегий – это проявление силы;
4) то, что очевидно для вас, не очевидно для других;
5) ищите сильных, слабые прилипнут сами;
6) каждого можно простить за ошибку при определенных обстоятельствах;
7) не делайте работу за подчиненных;
8) не вступайте в переговоры с террористами;
9) клиенты – наше всё;
10) и даже в кабаке вы менеджер;
11) не работайте с моральными инвалидами;
12) называйте вещи своими именами;
13) делайте то, что проповедуете;
14) стая копирует вожака;
15) добро должно быть вознаграждено, а зло наказано. Всегда;
16) учить – лечить – мочить;
17) развивать нужно не слабые, а сильные стороны;
18) сильные уважают только силу;
19) усиливают команду только единомышленники;
20) не обсуждайте принятые решения с подчиненными;
21) признание специфичности смерти подобно;
22) хвалите людей.

Все тату перечислять не буду, но знайте, что чем дальше, тем в книге всё круче и круче! Казалось бы, некоторые из этих пунктов либо прописные истины, либо что-то смешное, либо непонятное. Для того, чтобы всё стало понятно, необходимо прочитать книгу) А я лишь приведу одну из цитат. Может это как-то зацепит вас и спровоцирует к прочтению данной книги.

"Настанет время, когда потомки наши будут удивляться, что мы не знали таких очевидных вещей.
Сенека


– Максим, ты слышал новую песню Елены Ваенги «Снова стою одна»?
– Папа, я не знаю, кто такая Елена Ваенга.
– Как, сынок, ты НЕ ЗНАЕШЬ ВАЕНГУ?! Ее все знают!
– А я нет…
Недавний диалог с отцом


29 июля 2002 года я пришел работать в компанию «Что делать Консалт», с которой связал дальнейшую жизнь.

Попал я туда, как и большинство моих знакомых, случайно. По окончании вуза искал работу по специальности и пришел устраиваться сервисным инженером. Сотрудники службы персонала, волшебным образом распознав во мне талант переговорщика, заверили, что меня будут этому учить. Так я здесь и оказался.

Хочу сразу же обратить внимание на следующие аспекты.

Я ни одного дня не работал в коммерческой организации, все мои занятия до этого были как у Тома Сойера.

Я не знал, почему во мне распознали талант переговорщика, так как с клиентами тоже никогда не работал.

Я до этого провел четыре года в армии, где был несколько изолирован от развивающегося социума, отчего порой чувствовал себя дикарем.

Москва для меня не была тогда городом возможностей. Тем местом, где имелась работа, тогда как на моей родине работу было найти крайне затруднительно.

И вот он, первый рабочий день. Мой первый руководитель Н. А. дает задание на выезд к клиенту на другой конец Москвы, диск с записью демоверсии «КонсультантПлюс» и какие-то инструкции, про которые я забыл, как только спустился в метро.

Переговоры, на мой взгляд, прошли замечательно. Меня никто не выгонял с порога, на меня не кричали, меня выслушали, вежливо сказав, что, наверное, когда-нибудь информация пригодится, и отправили обратно.

Н. А. я побаивался, не знал, чего от нее ждать. Увидев меня, она сказала: «Заполняй отчет. Через полчаса подходи сдавать». Какой отчет? Куда сдавать? Как заполнять?

Мне эта ситуация не нравилась. А спросить я почему-то стеснялся, так как никого не знал, со мной тоже не подходили знакомиться, люди вокруг занимались своими делами. Вот и сидел, как истукан, глядя на мерцающий экран монитора. Отвратительное ощущение.

Два моих соседа по комнате разговаривали, я краем уха подслушивал их разговор, и тут (о, чудо!) один из них говорит: «Мне к Н. А. через 5 минут, надо еще отчет заполнить», достает заявкубумагу на выезд, переворачивает лист и начинает заполнять поля. Ах, вот оно что! Я достал свой лист, перевернул, начал внимательно изучать, медленно заполняя то, что понимал. Но что такое, например, «Сегмент: БДЖ, КМ, КГС, К, С, М, Гар», так и не догадался.

Кое-как, кряхтя, через полтора часа поковылял к Н. А. и начал сдавать ей наполовину заполненный отчет.

– А почему ты счет клиенту не выставил, раз возник интерес к нам?

Что ответить? Что я не знал о необходимости выставлять клиенту счет и впервые об этом слышу? Что я понятия не имею, что такое счет и как его выставлять? Что я работаю первый день и могу рассчитывать на то, что со мной буду разговаривать как с новичком? Что в первый день я не хочу показаться тупым, поэтому не признаюсь Н. А., что ни фига не понимаю?

Не дождавшись ответа, Н. А. крикнула одному из матерых сотрудников:

– Вацлав, помоги новичку выставить счет!

Вацлав, долго не заморачиваясь, что-то быстро сделал, кому-то быстро позвонил, узнал номер счета, что-то потыкал на калькуляторе. Через пять минут у меня в руках был свеженапечатанный счет.

Что мне делать с ним дальше, я не предполагал вообще, так как слова «выставить клиенту счет» для меня в единый смысл не складывались. Я отдаленно понимал, кто такие клиенты и что такое счет, хорошо понимал, что такое слово «выставить», так как мы в армии выставляли часовых вокруг охраняемых объектов, но словосочетание «выставить клиенту счет» определенно не вмещалось в рамки. Интуиция меня в этот момент подводила, а спрашивать было страшно, чтобы не подумали, будто я «особенный». Что делать, я не знал.

Проходящая мимо Н. А. спросила:

– Ну что, отправил счет?

Опа! Теперь еще и «отправил». Как его отправлять? «Почтой России», что ли?

– Нет, – говорю, – не отправил.

– Ну вон факс стоит. Иди, отправь быстренько.

Чувствовалось, что мой руководитель уже начинает раздражаться.

Наверное, многие люди, читая все это, думают, что я человек недалекий. Только я не верю, будто вы с рождения умеете отправлять факс. В 2002 году я тоже не умел. Постояв минуты три над странной машиной по имени Факс, я понял, что идет не только первый, но и последний день моей работы. Сейчас я еще немножко поторможу, и меня уволят. Также я понимал, что клиенту нужно счет доставить, поэтому собрался, оделся и поехал на другой конец Москвы. Клиентка была удивлена, когда увидела меня второй раз за день, я улыбнулся, протянул ей счет и сказал:

– Руководитель просила передать вам счет, так как вы проявили интерес к нашим услугам. Вот, возьмите, пожалуйста.

– Максим, но зачем вы ездили? Выставили бы мне по факсу.

– Я решил сделать это лично. Мне показалось, так лучше, – сказал я и уехал обратно.

В офисе меня уже обыскались, от Н. А. я получил нагоняй за то, что без предупреждения уехал к клиенту. Но так как я понимал, что это мой последний день и бояться больше нечего, я без всякого стеснения заявил ей, что не знаю, как отправлять факс, но задачу по доставке счета выполнил. На что и получил логичный ответ:

– А что, спросить было сложно?

Я ответил – да, потому что не привык бегать и спрашивать, не привык, что каждый предоставлен сам себе, не привык догадываться о тех или иных вещах.

Что я не знаю, где отчет, как его заполнять и когда сдавать.

Что такое счет, как его выставлять, для чего, в какие моменты и кому звонить, чтобы получить номер счета.

Что такое факс и как его отправлять.

Что я не понимаю местных аббревиатур типа БДЖ, КМ и прочих.

Collapse )

Российская компания представила планшет с полной защитой от вирусов




20.06.2016
10:31

Российская компания представила планшет с полной защитой от вирусов

Российская компания ТКК-М разработала защищенный плантшет TrusTPad, который как утверждают разработчики нельзя заразить вирусами. Об этом сообщил РБК генеральный директор компании Роман Прокопьев. Новинку компания представила инвесторам на Петербургском международном экономическом форуме 18 июня.

Планшет оснащен двумя операционными системами: Linux, под которой и реализован полностью защищенный от вирусов режим, и обычной Android/ "Если компьютер работает в режиме read-only (только для чтения), то на него ничего нельзя записать, поэтому, если вирус попадает в оперативную память компьютера, он не может записаться на устройство. Хакеры не могут удаленно воздействовать на «железо», устройство невозможно заразить", рассказал РБК Валерий Конявский, один из совладельцев ТКК-М.

Менять режимы пользователь планшета сможет с помощью механического переключателя на корпусе. Стоить TrusTPad будет 39 000 рублей.

Помимо защищенного планшета, у компании ТТК-М уже есть защищенный компьютер, работающий по той же технологии, микрокомпьютер MKT, предназначенный для работы только в защищенном режиме, модульный защищенный компьютер с док-станциями MKT-card и МКТ-card long и IP-телефон TrustPhone. В настоящий момент все устройства тестируются госкомпаниями. В частности, тест планшета TrusTPad проводит "Почта России".

Источник: РБК




http://hitech.vesti.ru/news/view/id/9544

Россияне не хотят заниматься бизнесом

Оригинал взят у rovego в Россияне не хотят заниматься бизнесом



Отношение населения России к предпринимательству очевидно: по данным ВЦИОМ 60% не хотят заниматься бизнесом. Народ ленится или его останавливают серьёзные сложности? И то и другое. Предпринимательскую жилку из нас вытравляли на протяжении 70 с лишним лет. Тех, из кого её так и не вытравили, добили «контрольными выстрелами»: в 90-е - бандиты, в нулевые - чиновники.







Причины, по которым россияне не торопятся начинать свой бизнес, - административные барьеры, чиновничий беспредел, поборы и проверки - всякие пожарники и санэпидемнадзоры замучают. Вероятность остаться с убытками и необходимостью гасить дорогие кредиты также не воодушевляет.

Кроме того, Несмотря на обилие экономической информации, лишь 28% россиян считают, что обладают необходимыми для ведения бизнеса знаниями. Для сравнения: в США таковых 56%, и даже в странах БРИКС - 47%.

Государство недвусмысленно всегда предлагало гражданам оставить коммерцию на долю госкомпаний и жить за счёт нефтяных сверхдоходов. Так предприниматель стал лишним звеном в экономике. Но вот цены на нефть упали, а госкомпании попали под санкции. И оказалось, что сектор малого и среднего бизнеса, который в развитых странах даёт порядка 50-60% ВВП, в нашей стране практически отсутствует. Только 4,3% населения у нас имеют своё дело, тогда как в странах БРИКС - 12,5%.

Осознав всю опасность ситуации, государство бросилось придумывать различные меры поддержки. Но, увы, сложившуюся ситуацию в одночасье не изменишь. Банки стараются не выдавать льготные кредиты, чиновники перестраховываются.

Например, в Челябинской области, которая считается лидером по предоставлению налоговых каникул, право на эти каникулы получили только 400 предпринимателей из 15 000! По данным Торгово-промышленной палаты РФ, лишь 5% бизнесменов ощутили поддержку государства.

Неудивительно, что большинство участников опроса ВЦИОМ, которые хотят открыть своё дело, намерены торговать, а производством заниматься планируют лишь 8%. Даже в начале 90-х было иначе: в промышленность и продажу люди стремились одинаково - по 14%. Пора менять подход, иначе так и останемся страной госслужащих и продавцов.

Лучший бизнес в малом и среднем сегменте все равно спекуляция. Производство в руках тех, у кого большие деньги. А влезать в огромные кредиты с крупными рисками - я не большой любитель играть в такие игры. Да и вообще, дураков нет.



Израиль на Амуре

Оригинал взят у masterok в Израиль на Амуре




Мало кто сейчас знает сведения, про Особое положение евреев в России в 1770-80 гг., а вот эта история наверняка известна большему количеству людей.

Пожалуй, самым экзотическим национально-территориальным образованием России остаётся расположенная на Дальнем Востоке у китайских границ Еврейская автономная область. Казалось бы, еврейский народ, как в ближневосточном своём проявлении, так и в европейском, бесконечно далёк от сибирской тайги с амурскими волнами.

Но таёжная область со столицей в Биробиджане и сегодня является вторым в мире официальным государственным образованием еврейского народа, а когда-то, до появления на карте мира Израиля, именно она претендовала на роль первой «социалистической родины» всех евреев

Давайте узнаем как это было ...

Collapse )

А мы еще с вами вспомним, про Невидимые нити евреев или например вот такое спорное изложение про Изгнание иудеев из Испании 1492 года. Узнайте что такое Недвижимая лестница и где находится Крепость Масада - последний рубеж обороны евреев

А судьи кто? ... или о странных рекордах барона Коу

Оригинал взят у sedov_05 в А судьи кто или о странных рекордах барона Коу






5 июля 1979 года. Осло. Нынешний президент ИААФ барон Себастьян Коу устанавливает мировой рекорд по бегу на 800 метров. Спустя три года в Москве, он пробежит эту дистанцию на 3 секунды медленнее.

Есть такой персонаж в легкоатлетической мировой тусовке - отставной легкоатлет, сэр Себастьян Коу. Тот самый что сейчас, якобы, рулит IAAF, организацией, которая только что отстранила российских легкоатлетов от участия в Летних Олимпийских играх в Рио-де-Жанейру.


Не буду углубляться в историю "антидопингового" конфликта, речь о другом.

Барон Коу был одним из сильнейших бегунов-средневиков конца 70х - середины 80х годов, в те годы он установил продержавшиеся много лет рекорды на олимпийских дистанциях 800м и 1500м, а также на неолимпийских - 1000м, 1 миля и 2000м., а также в эстафете 4х800м, сумел стать двукратным олимпийским чемпионом (1500м в Москве и Лос-Анджелесе) и чемпионом Европы (800м - Штутгарт, 1986).

Казалось бы, славная карьера, настоящий герой. Но вот знаете, что меня в его биографии настораживает ? Коу НИКОГДА НЕ ПОКАЗЫВАЛ НА ОФИЦИАЛЬНЫХ СОРЕВНОВАНИЯХ РЕЗУЛЬТАТЫ БЛИЗКИЕ К СВОИМ МИРОВЫМ РЕКОРДАМ на дистанции 800 метров ! И ладно, если бы он побеждал за явным преимуществом и ему просто этого было бы не нужно. Нет ! Такое если и было, так только в Штутгарте, но он реально бежал медленнее своих возможностей и занимал не победные места.

Практически, единственный случай, когда он показал скорость, идентичную своим текущим возможностям это чемпионат Европы в Праге в 1978. Тогда он был третьим с результатом 1.44,76 и это был его личный рекорд.

Но вот дальше все стало как то странно. Коу приехал на Олимпиаду в Москву (тогда британские спортсмены выступали под флагом своего МОК, а не под флагом Великобритании) и занял второе место на той же дистанции 800м с результатом 1.45,85. Проблема в том, что действующий на тот момент рекорд мира был установлен Коу ровно за год до того - 5 июля 1979 года в Осло и равнялся 1.42,33 (на 1,22 сек лучше предыдущего). То есть, на самом главном старте в своей карьере (ну или на первом из самых главных), в природных условиях не особо и отличающихся от тех, что были за год до того, Коу пробежал финальный забег на 3,5 секунды хуже, чем, якобы, он мог пробежать ?

И вот что интересно - в 70е борьба с допингом в мировом спорте велась крайне неэфективно. Впервые допинг тесты начали проводиться только в Гренобле и Мехико, но проводились они нерегулярно и, что интересно, у разных федераций были разные списки запрещенных лекарств. Мало того, были отдельные национальные федерации по разным видам спорта, которые вообще не признавали наличия проблемы допинга. Считается, что эра серьезного отношения к допингу началась с приходом в МОК к власти Самаранча, что произошло на Конгрессе МОК в Москве, во время Олимпийских игр 1980 года, но ясно, что внимание к допингу постепенно нарастало все 70е годы.

Дальше еще интереснее. 10 июня 1981 во Флоренции он устанавливает новый "космический" рекорд на 800 метрах - 1.41,73 сек, продержавшийся до 1997 года, когда его побил кенийский бегун Уильсон Кипкетер. Ни один европеец никогда даже близко не подбирался к подобным результатам ни до ни после.  Лучший результат европейца после Коу принадлежит Юрию Борзаковскому - 1.42,47 и установлен в Брюсселе в 2001. Так вот, через год Коу едет на Чемпионат Европы в Афины и занимает второе место в результатом 1.46,68 (на ПЯТЬ  секунд хуже своего рекорда !!!!). Вы можете себе представить Усейна Болта регулярно показывающего результаты на 100 метрах в районе 10,5 сек ?

Чемпионат мира 1983 года Коу пропускает. У него обострился токсикоплазмоз. Ню ню. Вы в подобный бред поверить можно ? Ни до ни после он от него не страдал, а тут на тебе. Интересно - не было ли это связано с тем, что на ЧМ в Хельсинки планировалось очень серьезно подойти к борьбе с допингом ?

Ладно, 1984, Лос Анджелес. Коу снова берет серебро на 800 метрах. Результат довольно хорош - 1.43,64. Это на самом деле отличный результат, примерно соответствующий тем, что Коу показывал в конце 70х и близкий к тем, что он выдавал в 80е. Например, в Осло в том же 84-м он пробежал дистанцию за 1.43,80.

В Штутгарте в 86-ом он наконец стал чемпионом Европы на 800 метрах с результатом 1.44,5, что почти на 3 сек хуже его рекорда, но вполне ложится в канву результатов барона в 80е..

Кстати, и по выступления Коу на дистанции 1500 метров есть вопросы. Например, в 1980 он выиграл соревнования в Москве с результатом на 6 секунд худшим, чем его же мировой рекорд установленный в 1979 году. Но тут ладно, просто не было серьезных соперников, вероятно, поэтому и не напрягался. В Лос-Анджелесе он, через четыре года, внезапно бежит на 4 секунды быстрее.

Можно сказать - уникум ! Вот например Боб Бимон тоже однажды так сиганул, что только один человек, 30 лет спустя сумел прыгнуть дальше и то на чуть чуть. Но суть в том, что Бимон установил рекорд на главном соревновании жизни, а Коу стабильно на ОФИЦИАЛЬНЫХ (где мог быть допинг-контроль) показывал очень слабые результаты, а потом и вообще начал придумывать как на них не выступать.

А теперь он типа распинается насчет допинга. И наши уроды-чиновники не находят ничего лучшего, как мямлить что то невразумительное. По моему, с волками жить - по волчьи выть. Ну или нахер перестрелять этих волков к чертовой матери и шапок из них нашить.

Экономика или хрематистика?

Оригинал взят у graqdanin в Экономика или хрематистика?




"...и почему, не нужно золота ему, когда простой продукт имеет", - А.С.Пушкин. Евгений Онегин.

В наш язык сегодня прочно вошло слово социальный. Социальная защита, социальные гарантии, социальные программы, социальное положение. Мы смутно ощущаем, что речь идет о чем-то общественном (социум — это общество) — в отличие от индивидуального. Но ясного понимания нет, много туману напустили. Социальное иногда представляют как социалистическое, а социализм вообще путают с коммунизмом. Обо всех этих понятиях стоило бы поговорить отдельно, мы сейчас просто обязаны в них разбираться. Но начнем с того, что поговорим о социальном. Какие при нынешней системе у нас перспективы на этом уровне? Понятно, что речь идет о положении общественных групп, а не отдельных личностей. Если говорим об учителях, то имеем в виду типичные показатели жизни этой группы. А случаи всякие бывают. Иной скажет: «Ну, что учителя…У меня вот знакомый учитель мерседес купил». Может, купил — клад нашел или наследство получил. Но это с ним произошло как с личностью, а не как с учителем. Это — не социальное явление, переносить частные случаи на целое нельзя. Говорят, что мы живем в переходный период. Переход от чего к чему? Кое-кто рубит жестко: от социализма к капитализму! Но капитализм воспринимается плохо — как нечто античеловеческое. Крестьянская застава, улица Пролетарская — все это слух не режет. Но никто не назовет улицу Буржуазной или Капиталистической. Дико слышать. В США, правда, называют улицы именами банкиров, но у нас и это вряд ли привьется. Переулок Абрамовича, тупик Березовского — пока что не требуют этого наши обыватели. Поэтому из приличия у нас говорят не капитализм, а «рыночная экономика» — придумали такое уклончивое понятие.

Что же мы видим при этом переходе в сфере социального? Она быстро сужается. Ликвидируются и источники средств, и механизмы, и идеология (то есть критерии добра и зла), с помощью которых в советское время регулировалось благосостояние социальных групп. Подчеркну, что для такого перехода нужно изменение всего жизнеустройства, а не только отношений собственности или политического строя. Возьмем хозяйство. Различают два типа хозяйства, то есть производства и распределения благ. Их отличие показал уже Аристотель. Один тип — натуральное хозяйство или экономия, что означает «ведение дома» (экоса). Это — производство и торговля ради удовлетворения потребностей. Другой тип — хрематистика (рыночная экономика). Это — хозяйственная деятельность ради прибыли, накопления богатства. Реформа в России как раз и представляет собой попытку сменить тип хозяйства всей страны — перейти от хозяйства ради удовлетворения потребностей к хозяйству ради прибыли. Меняются и показатели хозяйства, при этом возникают трудности в понимании. Люди, которые по привычке продолжают считать, что производство существует ради удовлетворения потребностей, мыслят в натуральных показателях — сколько собрано зерна, сколько добыто нефти или построено жилья, как все это распределяется между людьми. Из этого исходило и планирование. Если же производство нацелено на прибыль, а не на потребность, то важен только платежеспособный спрос. Потребность, не обеспеченная покупательной способностью, производителя теперь не интересует. Главным показателем экономики становится не степень удовлетворения потребности, а движение денег — рентабельность, цена денег (кредита), валовой внутренний продукт (ВВП). Все это показатели не натуральные, а вытекающие из той или иной экономической теории. Тут возникает противоречие, которое нам не так просто освоить. Понятно, что для капиталистов важна их прибыль, а с точки зрения общества в целом и отдельной семьи главная цель хозяйства — жизнеобеспечение граждан и страны. Другими словами, производство материалов, энергии, изделий и услуг в таком ассортименте и в таком количестве, чтобы были удовлетворены все жизненно необходимые потребности и гарантировано воспроизводство жизни граждан, а также самой России. От того, что у нас появилось два десятка миллиардеров и их миллиарды долларов гуляют по свету, жизнь народа не стала ни сытнее, ни безопаснее — совсем наоборот.

Как обеспечено общество, можно судить только по натуральным показателям. Тонна стали, выпущенный заводом трактор или поданный в жилище киловатт-час электроэнергии — абсолютные, однозначно понимаемые количества вполне определенных жизненных благ. Они создают условия для существования людей и страны. Фактические данные о производстве, обновлении основных фондов, о благосостоянии населения говорят о том, что за период реформ Россию постигла катастрофа. Этот вывод не вытекает из какой-то доктрины, он сложился при изучении всей социально-экономической статистики РСФСР и РФ за последние тридцать лет. Причем катастрофа произошла в обеих ипостасях хозяйства — и в производстве, и в распределении средств к жизни. За годы реформы страна оказалась отброшенной на десятилетия назад, а по ряду показателей — в дореволюционное состояние. Никогда за обозримый период, даже после разрушений от гитлеровского нашествия, не наблюдалось столь глубокого падения производства почти во всех отраслях отечественной экономики. Особенно сильно пострадали отрасли с наиболее высоким техническим уровнем. В целом производство сократилось примерно в два раза, а машиностроение — в шесть раз.

Теперь о распределении. Благосостояние человека зависит прежде всего от соотношения между его доходами и ценами на главные жизненные блага. Раньше был также фактор «очереди», а после 1992 г. стали действовать ценовые ограничения. Утверждение, будто от либерализации цен исчез дефицит потребительских благ — идеологический трюк. Нехватка (дефицит) того или иного блага для человека создается ценами более неотвратимо, чем очередью. Это наглядно выражается в доступе к таким благам, как жилье и продукты питания. Для большинства основным источником дохода остается заработная плата, а также пенсии и пособия, «привязанные» к ней. Поэтому о благосостоянии граждан говорит покупательная способность средней заработной платы в отношении конкретных благ — жилья, хлеба, молока, проезда на автобусе и т. д. Например, на среднюю зарплату в 1990 можно было купить 95,9 кг говядины, или 1010 литров молока, или 776,9 кг хлеба пшеничного 1 сорта. В 2000 г. на среднюю месячную зарплату можно было купить 38,6 кг говядины, 302,2 литра молока или 220,4 кг такого же хлеба. Хуже обстоит дело с жильем. Предоставление государством бесплатной жилплощади в большинстве регионов практически прекратилось. Взамен возник рынок жилья. Он был и в СССР — через ЖСК. В 1987 г. 1 кв. м жилплощади (т. е. только комнат) стоил в Москве 192 руб., что составляло 89% от средней месячной зарплаты по РСФСР. Таким образом, квартира из 2 комнат (18 и 12 кв. м) стоила среднюю зарплату за 3 года. В 1999 г. в Центральном районе РФ (12 областей и г. Москва), цена 1 кв. м полезной площади составляла 617% от месячной зарплаты в этом районе. Таким образом, 2-комнатная квартира здесь стоила среднюю зарплату за 30 лет. Купить просто нереально. В ходе реформы изменился принцип ценообразования. Вспомним структуру цен в СССР и на Западе. На Западе предметы первой необходимости были относительно дороги, но зато товары, которые человек начинает покупать при более высоком уровне доходов, — дешевы. Хлеб, молоко и жилье очень дороги относительно автомобиля или видеомагнитофона. Этот принцип ценообразования создавал на Западе жесткий барьер, который запирал людей с низкими доходами в состоянии бедности. Люди, вынужденные покупать дорогие необходимые продукты, не могли накопить денег на дешевые «продукты для зажиточных». Таким образом создавался «средний класс», резко отделенный от примерно трети «бедных». В СССР, напротив, низкие цены на самые необходимые продукты облегчали положение людей с низкими доходами, почти уравнивая их по главным показателям образа жизни с людьми зажиточными. Так человек ценами «вытягивался» из бедности, и СССР становился «обществом среднего класса». В ходе реформы структура цен изменилась. Продукты первой необходимости население будет покупать по любым ценам, что побуждает вступивших в сговор торговцев взвинчивать цены. В результате хлеб подорожал относительно среднего автомобиля (ВАЗ-2105) примерно в 5 раз, а проезд на метро в 8 раз. Еще сильнее взмыли цены на товары абсолютно первой необходимости -относительно дешевые отечественные сигареты и на самые нужные лекарства.

Другим фактором расслоения населения стала резкая дифференциация разных отраслей. В РСФСР отраслевые различия в уровне оплаты труда, в общем, соответствовали затратам физических и нервных усилий и корректировались с помощью различных «коэффициентов» и льгот — при всех недостатках такого подхода. Реформа это равновесие сломала. В августе 2001 г. Средняя начисленная зарплата составляла по РФ в целом 3376 руб., в газовой промышленности 17397 руб. и в сфере образования 1519 руб. В результате в РФ возникла структурная бедность — постоянное состояние значительной части населения. Это — социальная проблема, не связанная с личными качествами и трудовыми усилиями людей.

Кара-Мурза С.Г.

http://www.contrtv.ru/common/7...


Русские семьи до революции: домострой, много детей, дед да бабка .

Оригинал взят у karhu53 в Русские семьи до революции: домострой, много детей, дед да бабка .


Сегодня многодетная семья, скорее, исключение, а в дореволюционной России большинство семей были многодетными.

Семья русских крестьян до революции.
Семья русских крестьян до революции.

Наши бабушки и прабабушки воспитывали, как правило, не менее троих (а то и пятерых) детей. Правда, до взрослого возраста доживали далеко не все. Причин у феномена многодетности было несколько, и пресловутая неспособность к семейному планированию здесь ни при чём.

Collapse )

Фигурантка дела "Оборонсервиса" освобождена по УДО - отсидев 1.5 года...

20 июня 201611:47

Фигурантка дела "Оборонсервиса" освобождена по УДО


фото ИТАР-ТАСС

В понедельник Судогодский суд Владимирской области освободил условно-досрочно фигурантку дела "Оборонсервиса" Ирину Егорову, сообщает РИА Новости.

По словам ее адвоката Юрия Гервиса, администрация колонии дала Егоровой положительную характеристику, выступив при этом против ее условно-досрочного освобождения. С просьбой об освобождении Егорова обратилась в суд после того, как отбыла половину из трехлетнего срока заключения. Прокуратура ходатайство поддержала.

В 2012 году после раскрытия масштабной схемы хищений государственной собственности в Минобороны России было заведено уголовное дело "Оборонсервиса", ключевой фигуранткой которого была экс-чиновница Минобороны Евгения Васильева. Министр обороны Анатолий Сердюков тогда лишился должности.



www.vesti.ru/doc.html?id=2766981&cid=8

Оливер Стоун показал на фестивале в Италии "Украину в огне"

Оригинал взят у psyont в Оливер Стоун показал на фестивале в Италии "Украину в огне"
Оригинал взят у matveychev_oleg в Оливер Стоун показал на фестивале в Италии "Украину в огне"


На кинофестивале в сицилийском городе Таормина лучшим был признан документальный фильм известного американского режиссера Оливера Стоуна "Украина в огне" (Ukraine on fire).

346631.jpeg
Фото: скриншот с официального трейлера

Как сообщает в пятницу издание Gazzetta del Sud, в картине, которую снял украинец с американским гражданством Игорь Лопатенок, Стоун выступил не только сопродюсером, но и принял активное участие в самих съемах, проинтервьюировав для фильма как президента России Владимира Путина, так и бывшего президента Украины Виктора Януковича.

"В действительности вопросы подготовил режиссер Игорь Лопатенок, который родился на Украине и отлично разбирается в ситуации, даже несмотря на то, что потом он переехал в США и получил американское гражданство", - сказал Стоун, представляя картину.

Говоря о том, каким он увидел российского президента, знаменитый режиссер сказал: "Я нахожу Путина очень компетентным и подготовленным по украинскому вопросу: он не ушел ни от одного вопроса".

Картина "Украина в огне" рассказывает об истории Украины в период с 1941 по 2014 год. При этом в фильме внимание сосредоточено на националистических движениях, которые существовали во времена Второй мировой войны и участвовали вместе с нацистами в массовых убийствах евреев и поляков, затем поддерживались ЦРУ во времена "холодной войны", а затем повлияли на мирные манифестации последних лет.


В четверг в интернете появился двухминутный трейлер фильма, который начинается с кадров, снятых на киевском Майдане в феврале 2014 года, когда на Украине произошел госпереворот. Кроме того, в трейлер вошли отрывки из интервью с Владимиром Путиным и с отстраненным от власти президентом Украины Виктором Януковичем, который был вынужден покинуть страну.

Стоун известен как режиссер, снимающий фильмы на острые политические темы, его героями были президент Ричард Никсон, Джон Кеннеди, Джордж Буш-младший. Кроме того, его последней работой стал фильм о бывшем агенте спецслужб США Эдварде Сноудене, премьера которого в США намечена на 16 сентября 2016 года.

Отметим, что фильм Стоуна - далеко не первая кинолента, раскрывающая истинные истоки событий на Украине, правда, в основном авторы обращают свое внимание на событие близкого времени - начиная с периода последнего Майдана, положившего начало государственному перевороту в Киеве.

Как рассказывала Правда.Ру, в феврале этого года французский телеканал Canal+ показал фильм-расследование Поля Морейры "Украина: маски революции". Во Франции он считается лучшим в профессии документалиста. Этот первый шаг в прорыве информационной блокады на Западе, которая существует вокруг Одесской трагедии 2 мая 2014 года. Автор рассказал правду об украинском фашизме и его спонсорах.


Мединский погиб при открытии доски Маннергейму кровавому

Оригинал взят у rjadovoj_rus в Мединский погиб при открытии доски Маннергейму кровавому


Копка могилы Мединскому
Тут будет покоиться политическая карьера министра, а также честь и совесть человека по фамилии Мединский.



Времени в общем нет, собираюсь на пикет у Думы против криминализующего семью законопроекта. Но всё же хочу высказать, так сказать, вдогонку несколько соображений об оправданиях Мединского насчет "памяти" о Маннергейме Кровавом. Понятно, что его вывели из равновесия крики моих товарищей "позор!" в адрес открывателей и "не отдавайте ему честь!" в адрес почетного караула.

Но он же министр, а не хрен собачий и должен держать удар достойно. А он что сказал?

"Тем вот, кто сейчас там кричит, я хочу напомнить от нас: не надо быть святее папы римского и не надо стараться быть большим патриотом и коммунистом, чем Иосиф Виссарионович Сталин, который лично защитил Маннергейма, обеспечил его избрание и сохранение за ним поста президента Финляндии и умел к поверженному, но достойному противнику, относиться с уважением",

Вот эту нелепую бессмыслицу он слепил в своей докторско-ученой голове, чтобы как-то "ответить" на мнение жителей Ленинграда.

Ну, раз он это произнес, я решил показать, что он сказал.

Аксиомы:

1. Слова у властных персонажей не должны расходить с делами. Другими словами, министр не должен болтать, но ничего не делать или делать, но не то, что сказал.

2. Министр не должен менять свои убеждения, как перчатки.

Дано:

"Маннергейм дружил с Третьим Рейхом не за страх, а за совесть... Блокада Ленинграда и голодная смерть почти миллиона жителей города стала возможна потому, что финны замкнули свою половинку кольца."

Это Мединский написал в своей книге несколько лет назад. То есть тут он безоговорочно признаёт вину Маннергейма.

То, что он сказал 16 июня, то есть 4 дня назад, я процитировал выше.

Рассуждение:

А почему так происходит? Потому что для нынешних правителей, при всех их славословиях о правах человека и ценности человеческой личности жизнь миллионов простых людей не перевешивает какой-то скрытой от глаз народа задачи по искажению истории и желания понравиться кому-то из элиты. Внешней или внутренней. Когда голый чистоган, ой, прагматизм рулит, слова: святое, неприкосновенное, уважение к подвигу предков, ненависть к убившим их врагам, история, понимаемая, как мысленное объединение со всеми, кто погиб за нашу Родину - пустые звуки.

А бороться с Западом, будучи по духу западным и методами Запада - нельзя. Всегда проиграешь. Потому что ты сразу отделаешься от народа. Который не западный в своей основе и массе. А попытки его сделать западным кончаются тем, что сделали с Маннергеймом. Пока только краской.

А теперь, возвращаясь к теме поста, хочу спросить у Мединского. Если вы, господин министр, оправдывая Маннергейма, обращаетесь к Сталину, как к примеру патриотизма и безусловному авторитету, то

где памятная доска, памятник, улица, сквер, площадь, музей Сталина? Они должны вами быть открыты, по вашей же логике, давным давно! И где они? Вы что, не признаёте, что память о Сталине нужна?

Вывод:

Вы, господин Мединский, мало того, что меняете свои убеждения на противоположные, но поступаете вопреки предложенной вами же логике и здравому смыслу. Я бы на вашем месте подал в отставку, господин Мединский. Вы опозорились полностью и окончательно.

Фигурантку дела «Оборонсервиса» выпустили досрочно вопреки мнению колонии

Фигурантку дела «Оборонсервиса» выпустили досрочно вопреки мнению колонии

12:27 Кирилл Буланов




Фигурантка дела «Оборонсервиса» Ирина Егорова ​в Мосгорсуде, 21 августа 2015 года

Фото: Артем Геодакян/ТАСС

Фигурантка дела «Оборонсервиса» Ирина Егорова, которая, по версии следствия, отвечала за финансовые операции, связанные с хищениями, освобождена по УДО. По словам ее адвоката, в колонии требовали не выпускать заключенную
Судогодский суд Владимирской области условно-досрочно освободил фигурантку дела «Оборонсервиса» Ирину Егорову, сообщил «РИА Новости» ее адвокат Юрий Гервис.

По его словам, решение было принято, «несмотря на возражения колонии»: администрация дала Егоровой положительную характеристику, но выступила против УДО.

Дело «Оборонсервиса» было возбуждено в 2012 году по факту хищений государственной собственности в Минобороны России. Главной фигуранткой его стала Евгения Васильева.

По версии следствия, Васильева незаконно приобрела через подконтрольную ей компанию «ВитаПроджект» акций и здания «31 ГПИСС». Кроме этого, считает сторона обвинения, другая ее компания — ЦПП «Эксперт» незаконно получала агентские вознаграждения от продажи объектов ведомства. Ущерб следствие оценило в более чем 3 млрд руб.

Вместе с Евгенией Васильевой под стражей оказались еще четыре фигуранта дела, суд назначил им наказание от 3,5 до 4 лет и 3 месяцев. Ранее суд приговорил к 4 годам колонии...
Показать 7 фотографий
Егорова, считает следствие, отвечала за все финансовые операции, связанные с ЦПП «Эксперт». Она была приговорена к трем годам и десяти месяцам заключения и обратилась в суд с просьбой об освобождении, после того​ как отбыла половину срока.

Сама Васильева в мае 2015 года была признана виновной в восьми эпизодах мошенничества с имуществом Минобороны и приговорена к пяти годам колонии. Ее этапировали в женскую колонию во Владимирской области, и уже 25 августа Судогодский суд удовлетворил ее ходатайство об УДО.

Помимо Егоровой и Васильевой, сроки также получили другие фигуранты дела: экс-гендиректор ОАО «31 ГПИСС» Юрий Грехнев, экс-руководитель ОАО «Оборонстрой» Лариса Егорина и экс-руководитель «Окружного материального склада Московского округа» Максим Закутайло.

В апреле суд приговорил еще одну фигурантку дела — Екатерину Сметанову, которую называли подругой Васильевой, — к четырем годам условно, признав виновной в мошенничестве и коммерческом подкупе.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/20/06/2016/5767b33c9a79476a8e7a7363?from=main

Иностранные инвесторы вывели из «скучных» российских акций $435 млн

Иностранные инвесторы вывели из «скучных» российских акций $435 млн




Фото: Reuters/Pixstream

Инвесторы с начала года вывели из ориентированных на Россию биржевых фондов более $435 млн. Аналитики объясняют это низким потенциалом российских активов после угасания нефтяного ралли
С начала 2016 года инвесторы вывели из ориентированных на вложения в российские активы биржевых фондов (exchange-traded funds, ETF) свыше $435 млн, сообщает Bloomberg со ссылкой на собственные подсчеты. Большие суммы потеряли только ETF, инвестирующие в Китай и Тайвань.​

Опрошенные агентством аналитики объясняют поведение инвесторов опасениями по поводу прекращения роста котировок акций российских компаний после угасания нефтяного ралли (с начала 2016 года индекс РТС вырос более чем на 20%, баррель нефти Brent за тот период подорожал примерно на треть).

«В какой-то момент ETF были хорошим инструментом для тактических инвестиций в Россию, но конъюнктура изменилась и инвесторы стали выходить. Российские акции растут, когда растет [цена на] нефть, и падают, когда [цена на] нефть падает, но сейчас это довольно скучный рынок без большого потенциала», — пояснил Bloomberg портфельный менеджер R-Squared Capital Management LP Рудольф-Риад Юнис, в прошлом году продавший пакет в крупнейшем биржевом фонде, специализирующемся на РФ, который держал с 2009 года.

Замедление роста нефтяных котировок, по мнению аналитиков, приведет к тому, что восстановление экономики России будет идти медленно на протяжении продолжительного времени. Для инвесторов это означает, что пора искать привлекательные возможности на других рынках, отмечает Юнис.

В то же время Тим Лав, менеджер компании GAM UK Ltd, в управлении которой находятся активы на $130 млрд, видит возможность для продолжения инвестиций в Россию, но уже не через ETF, а за счет точечной покупки акций отдельных компаний, в цену которых уже заложено влияние западных санкций и риски снижения цен на нефть.

«Некоторые сектора российской экономики чувствуют себя лучше остальных, и я думаю, что разумнее покупать отдельные акции, нежели инвестировать в ETF», — пояснил Лав.

В 2015 году инвесторы, несмотря на падение российских акций третий год подряд, вложили в специализирующиеся на России фонды около $442 млн.

Президент России Владимир Путин на встрече с иностранными инвесторами в ходе Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) 17 июня заявил об открытости страны для реализации новых проектов.

«Речь Путина сводилась к тому, что все будет хорошо. Нам сказали, что, если мы хотим делать бизнес в России, нам помогут, власти очень дружелюбны по отношению к бизнесу. Многие умные люди собрались в этой комнате, и они соглашались с тем, что говорил президент», — поделился своими впечатлениями инвестор Джим Роджерс. По его словам, до этого ужина он немного волновался, что Россия снова закрывается, но теперь уже не так озабочен по этому поводу: «Путин сказал вещи, которые мы хотели от него услышать, и был убедителен», — объяснил финансист.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/20/06/2016/5767aa4e9a794758e0d60a09?from=main

Вот так выглядит настоящий венский шницель

Оригинал взят у tettie в Вот так выглядит настоящий венский шницель


Таким "лаптем" можно реально втроём наесться =) Самое интересное, что остальные гости решили выбрать что-нибудь этакое необычное, в названии которого одно слово из тридцати букв )) В итоге им принесли по три маленьких шарика в центре тарелки. Как же все завистливо глотали слюну при виде этого огромного гастрономического красавца! =)

Вот так выглядит настоящий венский шницель

А ведь не надо было долго изучать меню и ломать язык в трёх местах, читая непонятные названия. Нужно было просто сказать официанту "Wiener Schnitzel bitte", и тот с улыбкой, одобрительным кивком и словами "Ja-ja!" удалился бы выполнять заказ. Кстати, по умолчанию порция шницеля включает немного картофеля, соус, салатик и лимон. Будучи в Австрии или Германии, заказывайте шницель - и будете сыты =)

Приятного всем аппетита в обеденный перерыв!


Литовский МИД учит ЕС делать «правильную» внешнюю политику

Оригинал взят у rubaltic в Литовский МИД учит ЕС делать «правильную» внешнюю политику


Литовский МИД учит ЕС делать «правильную» внешнюю политику



Медиаактивности главы литовского МИД Линаса Линкявичюса в последнее время смело могут позавидовать его прибалтийские коллеги.  Министр расширяет своё амплуа. Теперь, помимо традиционных антироссийских выпадов, Линкявичюс при каждой возможности учит своих европейских партнёров тому, как надо выстраивать «правильную» дипломатию. Нагоняй от руководителя литовской кузницы внешней политики уже получили председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, экс-президент Франции Николя Саркози и глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер.

«Мы это уже слышали: утрачена хорошая возможность помолчать», - написал глава литовского внешнеполитического ведомства Линас Линкявичюс на своей странице в Twitter, прикрепив к критическому посту ссылку на заявление бывшего президента Франции Николя Саркози о необходимости отказа от политики санкций. Поводом для негодования Линкявичюса послужило предложение Саркози в адрес Москвы «сделать первый шаг» и отменить продуктовое эмбарго. По мнению бывшего обитателя Елисейского дворца, «первым протянуть руку должен сильнейший, а это Россия и президент Путин». И хотя российская сторона поспешила отклонить такое предложение, сославшись на отсутствие гарантий того, что Европа в очередной раз «не кинет»,  а глава президентской администрации Сергей Иванов рассказал о пользе санкций для отечественного производителя, примиренческий пафос Саркози не остался незамеченным Вильнюсом. Со стороны Линкявичюса последовал выговор.

Ранее критике главного литовского дипломата подвергся глава Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер, решивший впервые посетить Россию для «наведения мостов» с момента начала украинского кризиса.

Визит Юнкера на Петербургский экономический форум, по мнению Линкявичюса, может создать ложное впечатление будто Брюссель и Москва поддерживают обычные отношения, а также - что вся ответственность за нормализацию двухсторонних отношений лежит на ЕС, а не на России. В интервью французскому ежедневнику Le Figaro непримиримый Линас даже сравнивает попытки отдельных европейских политиков найти знаменатель для диалога с Кремлем с политикой «умиротворения» нацисткой Германии в 30-е годы.  Любые шаги к осмыслению нецелесообразности политики санкций порицаются литовским дипломатом.

«Я могу только сожалеть об отсутствии согласованности и стойкости во внешней политике некоторых государств ЕС», - комментирует Линкявичюс принятую сенатом Франции резолюцию об отмене экономических ограничений, – «Это (Санкции – прим. RuBaltic.Ru) единственный рычаг, доступный для нас в данный момент». На вопрос корреспондента Le Figaro Пьера Авриля о возможных негативных последствиях для безопасности от размещения батальона НАТО в Литве, министр Линкявичюс и вовсе обвинил журналиста в «выдаче кредита российской пропаганде».  Глава литовского МИД также расщедрился на очередной экивок в сторону главы Еврокомиссии и ряда других политиков, рассказав о «европейских лидерах, которые выстраиваются в очередь, чтобы посетить Москву».

Червь сомнений, закравшийся в европейский политикум, безусловно беспокоит Литву как главного промоутера мер по «сдерживанию России».

Особенно в преддверии июльского саммита НАТО в Варшаве на котором должно быть принято решение о размещении 4 батальонов вооруженных сил альянса в Польше и странах Балтии.  Заявление еще одного европейского лидера – «вставшего в очередь, чтобы посетить Москву» министра иностранных дел ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера, - не могут не волновать Линкявичюса. Глава МИД Германии раскритиковал НАТО за масштабные учения «Анаконда-2016» в восточной Европе, обвинив альянс в бряцании оружием.  «Если кто-то полагает, что весь этот символический парад танков на восточных границах альянса обеспечит безопасность, то он ошибается. Чего нам не следует сейчас делать, так это раздувать ситуацию дальше, бряцая оружием и нагнетая милитаристские настроения», - рассказал дипломат в интервью изданию Bild am Sonntag.

Не стоит, однако, полагать, что Германия вдруг решила раскрыть свои объятия Москве. Недавно Берлин переквалифицировал Россию из статуса «партнёр» в категорию «соперник». В будущей версии так называемой «Белой книги» – документа, определяющего стратегический курс ФРГ, – в перечне угроз национальной безопасности наряду с терроризмом, глобальным потеплением, проблемами энергобезопасности, радикальным национализмом, миграцией и киберпреступностью может появиться еще одно наименование – «Россия». Посыл Штайнмайера в другом. «Необходим диалог», – пытается донести дипломат каждой из сторон.

НАТО увеличивает своё давление в ответ на якобы агрессивные действия России. Москва реагирует на это соответствующим образом. Спираль конфронтации раскручивается. Суть риторики Штайнмайера сводится к необходимости прямой коммуникации по линии Россия-НАТО, как инструменту обеспечения безопасности на континенте. К диалогу, против которого, как и против любых других конструктивных инициатив, так активно выступает руководитель литовской кузницы внешней политики Линас Линкявичюс, раздающий уроки «правильной» дипломатии европейским коллегам.

Источник: Аналитический портал


Failed nations: латыши и литовцы отказываются от Латвии и Литвы

Оригинал взят у rubaltic в Failed nations: латыши и литовцы отказываются от Латвии и Литвы


Failed nations: латыши и литовцы отказываются от Латвии и Литвы



Эмиграция из Латвии и Литвы растёт темпами, выходящими за рамки всех существующих тенденций в Восточной Европе. Ускорившееся в последние годы бегство балтских народов из своей исторической родины уже нельзя объяснить влиянием глобальных событий или региональных закономерностей: латыши и литовцы просто не хотят жить в созданных для них национальных государствах и отказываются от Латвии и Литвы. Возможно, это связано с тем, что на самом деле Латвия и Литва созданы вовсе не для людей, которые в них живут.

В политической науке и международной практике существует понятие failed state – несостоявшееся государство. То есть государство, которое неспособно выполнять основные функции государства, в котором полностью развалилась государственная власть и аппарат управления и которое в принципе не может существовать без внешней поддержки.

О Прибалтийских республиках, какие бы претензии к их властям не предъявлялись, всё же нельзя сказать, что они – несостоявшиеся государства. Конечно, остаётся вопрос, что будет с этими странами, если вдруг прекратятся все дотации из структурных фондов ЕС и Вашингтон перестанет поддерживать своих прибалтийских сателлитов на международной арене. Но пока этого не произошло Латвия и Литва выглядят вполне состоятельными. Уличные банды в них города не захватывают, свет и вода в домах есть, преступников ловят. Тем не менее жители этих стран бегут из них быстрее, чем из некоторых африканских «банановых республик».

Для латышей и литовцев впору вводить в оборот понятие failed nation – несостоявшаяся нация. Этническая группа, на основе которой было создано национальное государство, но большинство представителей которой отказываются в этом государстве жить и разбегаются по другим странам.

Более парадоксальной, чем в Прибалтике, в Восточной Европе и на постсоветском пространстве является ситуация только в Молдавии с её феноменом антинационального национализма, когда многие молдаване считают себя румынами, молдавский язык – диалектом румынского, а Молдавию – частью Румынии, в состав которой она и должна вернуться. Но эти молдаване, отрицая себя как нацию, всё же идентифицируют себя с другой, большей нацией. Эмигрирующие латыши и литовцы себя ни с кем не идентифицируют: они просто покупают билет на самолет в Лондон, улетают, интегрируются в новое общество, забывают на новой родине свой язык и теряют (если не их, то их потомки точно) изначальную национальную идентичность.

Такого исхода населения, как в последние 25 лет, в Прибалтике не было никогда. До восстановления собственной государственности и превращения себя из простой этнической группы в привилегированную титульную нацию, латыши литовцы не бежали со своей земли с такой скоростью, как после. Никакая «пята оккупанта», будь он немецкий, шведский, польский или русский, не порождала такой эмиграции. С такой скоростью, как сейчас из Прибалтики, бежали от английских оккупантов в Америку ирландцы в XIX веке, но балтские народы от Российской империи, польских панов и немецких баронов так не бежали. Не бежали так и в межвоенный период, при первых республиках. Со схожей скоростью они побежали только сейчас, при своих нынешних родных правителях.

Последняя статистика по эмиграции из Прибалтики ставит под сомнение любые объяснения этого процесса конкретными событиями, глобальными или региональными закономерностями.

До сих пор мировые рекорды Латвии с Литвой по оттоку населения (справедливости ради, из Эстонии людей уехало значительно меньше, на уровне Польши, и по критерию депопуляции третья Прибалтийская республика никак не может быть зачислена в одну группу с Латвией и Литвой) объясняли влиянием мирового кризиса 2008-2009 годов и общей для Восточной Европы тенденцией отъезда населения на запад. Эмиграция из Латвии и Литвы резко усилилась в годы кризиса, но она была до него и не закончилась после. Всю четверть века «второй независимости» сальдо миграции для балтских республик оставалось отрицательным: из Латвии и Литвы не переставая уезжали и в 1990-е годы, и в «жирные годы», и в кризис, и после кризиса. Уезжают и сейчас, вопреки бодрым заявлениям первых лиц Прибалтийских республик, что экономика и уровень жизни в их странах растут выше, чем в среднем по ЕС. Невозможно объяснить эти четверть века каким-то конкретным событием.

Прибалтийская эмиграция уже не может быть объяснена и общей восточноевропейской тенденцией. Из всех стран Центральной и Восточной Европы цифры эмиграции в прошлом году, кроме Прибалтики, выросли только в Словакии. В Чехии отток населения в 2015 году сократился больше, чем на треть (33,5%), в Венгрии – почти на четверть (22,2%). Из Польши в 2014 году уехали на 3% меньше людей, чем в 2013-м.

В это же время в Латвии в прошлом году из страны уехало на 5,7% больше людей, чем в позапрошлом. За один 2015 год Латвия потеряла 1% населения. Абсолютный рекорд европейской эмиграции установила Литва, потерявшая за прошлый год 1,5% населения – в 2015 году из Литвы уехало на 21,6% больше людей, чем в 2014-м. Втрое по сравнению с 2014-м годом увеличилось количество эмигрантов из Эстонии.

Однако именно против Литвы и Латвии прежде всего неумолимо свидетельствуют прошлое, настоящее и будущее. Прошлое – этот не прекращавшаяся 25 лет убыль населения, из-за которой две республики потеряли около трети своих жителей. Настоящее – нынешняя возросшая эмиграция в условиях экономического якобы роста, политической стабильности и резкого падения эмиграции в других странах «новой Европы». Будущее – прошлогодний доклад Eurostat, согласно которому Литва и Латвия в ближайшие десятилетия обгонят Болгарию и Румынию и станут абсолютными европейскими рекордсменами по вымиранию. Литве Eurostat прогнозирует потерю 38% населения, Латвии – 31%.

Этот прогноз подтверждают внутренние опросы в Латвии и Литве, показывающие, что больше четверти остающегося там населения в будущем намерены эмигрировать. Опросы уже эмигрировавших в Англии и Ирландии показывают, что твердо намеренны вернуться на родину 10-20% иммигрантов.

Если суммировать все эти цифры с данными по уже имеющейся депопуляции, то получается, что к 2030 году Литва и Латвия потеряют две трети того населения, что было у них в 1991 году.

Эмиграция – главная причина всех этих чудовищных цифр. В Прибалтике эти четверть века не было никаких войн, эпидемий, отделения территорий, тем не менее эта территория за 25 лет мира и стабильности обезлюдела от эмиграции больше, чем от Великой Чумы в Средние века. Причем процесс обезлюдения стартовал с возращением балтскими народами своих национальных государств, восстановления своих этнических групп в статусе титульных наций и даже более того – источника власти и суверена в своем государстве. Всячески подчеркивалось (достаточно открыть преамбулу к Конституции Латвии), что балтийские страны созданы для благополучия и процветания латышей и литовцев, что миссия литовского и латвийского государства – сохранить малочисленные и находящиеся под угрозой исчезновения балтские народы. Латвия и Литва подчеркнуто провозглашались для людей. И не просто каких-то абстрактных людей, а для латышей и литовцев. В результате же получилось так, что латыши и литовцы из созданных для них стран массово побежали и продолжают бежать до сих пор. Почему.

Возможно, потому что на самом деле Латвия и Литва были созданы вовсе не для людей и вовсе не для людей они все эти годы существовали.

Collapse )

Пентагон заявил о подготовке к войне с РФ в Прибалтике

Оригинал взят у rubaltic в Пентагон заявил о подготовке к войне с РФ в Прибалтике



Пентагон заявил о подготовке к войне с РФ в Прибалтике



Североатлантический Альянс готовится к войне с Россией на территории Балтии. Об этом во время своего выступления в Конгрессе заявил заместитель помощника министра обороны США Майкл Карпентер. «Было много разговоров о том, что Россия может захватить Балтию и, возможно, даже Польшу — настолько сильнее она Альянса в Восточной Европе. Это может поместить Прибалтику и Польшу за новый ''железный занавес''», — цитирует Карпентера Mixnews.

По его словам, три прибалтийских республики в совокупности имеют 11 батальонов вооруженных сил, что значительно уступает числу российских военных формирований, располагающихся в регионе.

«Такой расклад сил превосходит даже необходимое преимущество сил 3 к 1 между нападающей и обороняющейся сторонами. НАТО планирует разместить в регионе еще 4 батальона, чтобы привести соотношение хотя бы к двукратному преимуществу российской стороны», — рассказал Карпентер. Преимущество РФ перед НАТО в этой войне состояло бы и в том, что бои проходили бы на подступах к Москве, уверен американец. Согласно его мнению, при таком раскладе для России не будет проблемой подтягивать к фронту новые силы.

«Альянсу необходимо предотвратить конфликт с Россией, но это нужно делать с позиции силы, а не слабости. Если Россия увидит, что страны НАТО едины в защите Балтии, то поймет, что ничего не выиграет при атаке этих стран», — подытожил советник.

Ранее на встрече в Брюсселе министры обороны стран-участниц НАТО приняли решение о дислоцировании четырех международных батальонов в Литве, Латвии, Эстонии и Польше. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг сообщил, что данные формирования будут находиться под командованием Альянса, а большую часть каждого из батальонов составят военные из «лидирующих стран» — США, Германии и Великобритании. В свою очередь, министр обороны Литвы Юозас Олекас назвал данное решение руководителей НАТО историческим. «Я рад этому историческому решению. Боевые единицы в размере батальона, дислоцируемые в Литве, будут готовы немедлительно ответить на внешнюю агрессию, а также эффективно присоединятся к обороне нашей страны», — заявил глава литовского минобороны.

Источник: Политический портал

Новый патч мапы Украины

Оригинал взят у chervonec_001 в Новый патч мапы Украины



image




gwinplane в Новый патч мапы Украины

А я вот сочувствую простым украинцам. Какую власть не выберут - вся вороватая. Вот честно, Лукашенко, если бы судьба его в Киев закинула, а не в Минск, ох развернулся бы...

Укры прямо говорят, что они нелюди и гордятся этим

Оригинал взят у chervonec_001 в Укры прямо говорят, что они нелюди и гордятся этим
За гранью добра и зла: реаниматолог из Енакиева, сбежавший в Украину, рассказал, как добивал на операционном столе раненых ополченцев



Украинский телеканал UKRLIFE.tv опубликовал беседу с бывшим реаниматологом из города Енакиево Александром Черновым, активистом майдана и сторонником преступной киевской власти, который рассказал, как различными медикаментозными средствами убивал попавших в его больницу ополченцев (14–18 минута представленного видео).



Сбежавший впоследствии на Украину садист-убийца ссылается при этом на некий «патриотический долг». Напоминаем, что такого рода деяния во всем мире признаны военными преступлениями, не имеющими срока давности.

[Тынц]http://rusvesna.su/news/1466415957

П.С.
Этот кабанчик сходу подтверждает, что война - гражданская и "проукраинцы" оказались в меньшинстве. Противников он сходу записывает в террористы и рассказывает, как сам сам он лихо орудовал исподтишка, в первую очередь обеспечивая "собственную безопасность".

На любой войне врач, если на его стол попадает раненый, ОБЯЗАН его спасти, не спрашивая враг перед ним или свой. Так было и в Великую Отечественную, так было всегда. Мир переступил невидимую грань добра и зла... А ведущая спокойно слушает и кивает. Значит это в порядке вещей вна Украине.

Нередко слышно от майданутых свидомитов - мы победим, потому что с нами Бог! Да тут Содом и Гоморра отдыхают в плане оскотинивания!

Палили людей в Одессе - плясали... Убивали женщин, детей и стариков - плясали... Впрыскивали раненым отраву - плясали. А теперь тиражируют на ТВ и снова пляшут...
Это что за люди? И что они заслуживают?

Каналу UKR LIFE большое спасибо, что показали ЭТО! Думаю и вна Украине тоже поняли, что такое Украина и почему она рушится.

Не удивлюсь, если Укры вскоре удалят это видео. Им же хочется выглядеть пристойно перед "эуропой". А тут уж как-то слишком явно проявляется вся сущность.

Лучшие из Севастополя: 15 лейтенантов вступили в строй

Оригинал взят у gmorder в Лучшие из Севастополя: 15 лейтенантов вступили в строй



Такого малочисленного выпуска не было за всю историю Черноморского высшего военно-морское училище имени П.С. Нахимова. Кортики и офицерские погоны получили всего пятнадцать севастопольских курсантов.




Их мало, но они в тельняшках. Уникально малый выпуск молодых флотских офицеров объясняется просто. Эти лейтенанты - еще украинский набор 2011-го года.

После возвращения Севастополя «в родную гавань» несколько курсантов-западенцев отказались присягать России и уехали в Одессу. Однако большинство отсеялось по совершенно другому поводу. При Украине они гарантированно оставались бы служить на Черном море. Откровенно говоря, надеялись, что предстоит не служба, а домашний курорт. Зато ВМФ РФ распределяет выпускников по всем гремящим широтам от Севера до Тихого океана. От такой перспективы слабые духом попросту бежали.

- Представители Черноморского училища в этом году на всех флотах будут служить, - подтвердил начальник ЧВВМУ им. Нахимова капитан 1 ранга Александр Гринкевич. - Наши нынешние выпускники отправляются на Дальний Восток, Камчатку, Северный флот, Балтийский флот и Каспийскую флотилию.

Лучших севастопольских парней не пугает ни грядущий переезд, ни другие трудности. Как известно, настоящие адмиральские звезды куются на океанских кораблях и субмаринах. Выпуск-2016 действительно останется особым в истории училища, но легендарная «Нахимка» возвращается к прежним размерам подготовки офицерских кадров.

Из российских наборов здесь будет выпускаться в 10-20 раз больше лейтенантов. Очень скоро на смену сегодняшним выпускникам придут новые курсанты. Юноши из пятидесяти трех регионов России уже изъявили желание поступить в Черноморское высшее военно-морское училище имени П.С. Нахимова. По последним данным приемной комиссии, конкурс – более семисот абитуриентов на двести пятьдесят мест.



Подробнее: http://antifashist.com/item/luchshie-iz-sevastopolya-15-lejtenantov-vstupili-v-stroj.html#ixzz4C7kTpxaL

У Дэвида Кэмерона, похоже, Путин. В смысле, пунктик

Оригинал взят у i_m_ho в У Дэвида Кэмерона, похоже, Путин. В смысле, пунктик





https://youtu.be/eEoBy5d8FFU


Это что-то такое для психиатра: пытаться угадывать мысли другого человека, и этими догадками запугивать собственных граждан.

«Зачем нам эта Украина?» Последнее заявление Трампа вызвало панику в Киеве

Оригинал взят у karhu53 в «Зачем нам эта Украина?» Последнее заявление Трампа вызвало панику в Киеве

Трамп :«Зачем нам эта Украина, - это бессмысленное ярмо в центре Европы, погрязшее в коррупции и экстремизме?!».



На всех украинских псевдопатриотов напала тихая истерия, граничащая с откровенной паникой. А доморощенные представители правительства готовятся рвать когти, придумывая планы отхода.
«Америка нас бросила» на время заменила и полубезумные «Слава», и националистические «Смерть врагам». Всеукраинский потоп слёз и припадков горя вызвала одна-единственная фраза потенциального хозяина Белого дома Дональда Трампа.
Борьба за пост президента США набирает обороты, и два основных конкурента выходят на финишную прямую. Пока Трамп благодаря своей бешеной харизме и правильному пиару рвёт Хиллари Клинтон в клочья. И на днях он снова прибег к «смертельному оружию», воззвав к благоразумию американцев и высказав по-настоящему рациональные мысли с точки зрения истинного патриота.



Выступая в Американо-израильском комитете по общественным связям, Трамп выбрал яростную произраильскую позицию в вопросе палестинского конфликта, чем обескуражил своих оппонентов. Ведь раньше он занимал несокрушимую нейтральную позицию по проблемам на Ближнем Востоке.

В ходе активной пикировки с Хиллари Клинтон Трамп вообще призвал американцев по минимуму ограничить своё вмешательство в ближневосточные конфликты. В США слишком много внутренних проблем, и пришло время бросить все ресурсы на спасение родной страны.
Также Дональд осудил всю воинственную внешнюю политику Вашингтона. Досталось на орехи и Украине. «Зачем нам эта Украина?» – яростно вопрошал он с трибуны. – «Это бессмысленное ярмо в центре Европы, погрязшее в коррупции и экстремизме».
По мнению кандидата в президенты, пора прекращать эту вечную безумную холодную войну с Российской Федерацией, и отказ от поддержки преступного по всем статьям режима Порошенко станет первым шагом к налаживанию нормального диалога.
Естественно, речи Трампа подверглись жёсткой критике со стороны Хиллари Клинтон. Она сейчас самый яркий образчик консервативного американского колонизатора, готового утопить весь мир в крови. Поэтому и поддерживает операции Обамы как в Европе, так и на Ближнем Востоке.
Но слова Трампа достигли нужных ушей. Американцы услышали призыв истинного миротворца, а украинцы (в особенности, обременённые властью) – свой смертный приговор.


Депутаты Госдумы перед уходом решили подложить бомбу под Россию

Оригинал взят у arvolga в Депутаты Госдумы перед уходом решили подложить бомбу под Россию





Открытое письмо Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка П.А.Астахову от председателя ОООЗТ «Родительское Всероссийское Сопротивление» М.Р. Мамиконян.

Уважаемый Павел Алексеевич!
Родительская общественность удивлена и возмущена тем, что Госдума собирается рассматривать уже в третьем чтении — то есть принимать! — законопроект №953 369−6, непосредственно касающийся семьи и детей.
Этот законопроект, не случайно названный «антисемейным», получил отрицательное заключение Общественной палаты РФ еще перед вторым чтением (28 апреля 2016 г.). Критике были подвергнуты неожиданно появившиеся в законопроекте поправки, дискриминирующие членов семьи по отношению к прочим гражданам. Данное заключение ОП РФ и заключение одной из региональных Общественных палат (Свердловской области),были проигнорированы теми, кто готовил проект ко второму чтению, как будто их не существовало, что является вызывающим пренебрежением к мнению общественности и экспертов. Но, главное, тут нарушены логика и здравый смысл.
Законопроектом № 953 369−6, появившимся как ответ на предложение президента В.В. Путина «декриминализировать» (перевести из уголовного кодекса в административный) ряд нетяжких преступлений, рассматриваемых по ст. 116, производится поразительная подмена смыслов — он особым образом криминализирует семью. Смягчая наказание всем гражданам, применившим насилие без последствий для жизни и здоровья потерпевшего, данный законопроект оговаривает особый статус для граждан, находящихся в родственных отношениях, — на них послабление НЕ распространяется. Где тут логика? Почему именно члены семей выведены из сообщества граждан РФ в особую, «пораженную в правах» группу?
Казалось бы — и так всегда было — конфликты, происходящие в семьях, — это прежде всего дело членов семьи: преодоление таких конфликтов зависит от них, оно не может быть делегировано государству, правоохранительным органам или каким-либо «социально ориентированным» НКО. Казалось бы, Конституция РФ охраняет суверенитет семьи. И выделение тонкой семейной сферы из прочих опирается на традицию и опыт, на понимание, что семья держится не правовыми регуляторами, а тем, что крайне трудно формализовать, и посему лезть туда бессмысленно и вредно.
Но что мы видим теперь? Нам предлагают новую реальность, в которой именно нахождение в родственных отношениях оказывается «отягчающим обстоятельством». За одно и то же деяние посторонний человек подвергается административному взысканию, а близкий — уголовному преследованию. Этот абсурд распространяется и на взрослых членов семьи, и на детей. Тут он ощутим особенно.
Все мы знаем, что дети иногда неуправляемы, что слова для них становятся пустым звуком, а родительские увещевания лишь больше «подзаводят» на протест и непослушание. Все мы знакомы с ситуациями, когда осадить, поставить ребенка на место может только резкое действие. В его же интересах. Это почти неизбежный элемент воспитания, и если кому-то повезло ни разу в жизни не шлепнуть ребенка, не одернуть зарвавшегося подростка — то это именно повезло. А бывают ситуации, когда в ход у родителей идет и ремень. Во всяком случае, опросы показывают, что 50% наших сограждан, пусть и не одобряет, но не считает такое преступлением. Однако по внесенному депутатом П.В. Крашенинниковым законопроекту не только ремень, но и шлепок с подзатыльником становятся уголовно наказуемыми деяниями, то есть ведут к серьезнейшим для семьи последствиям. Для всей семьи и для легко наказанного ребенка — в частности. Ведь следующим шагом станет изымание его из «неблагополучной» семейной среды в якобы комфортную — к чужим людям, «воспитателям на зарплате», и это еще хорошо, если так! Есть ведь и иные варианты последствий для ставших социальными сиротами — слишком далекие от безоблачных. И кому, как не Вам, Павел Алексеевич, это знать.
Издевательство, заложенное в таком подходе с выделением именно людей, связанных семейными узами, в наиболее ущемленную в правовом отношении группу, очевидно всему родительскому сообществу России. Приведет данный правовой казус к двум сокрушительным результатам: разрушению конкретных семей, вполне способных к самовосстановлению, и разрушению семьи как института — ведь мало кто из молодых людей захочет отныне «рисковать», вступая в брак (даже в гражданский). Мы не знаем, что двигало рукой тех, кто вписал антисемейные поправки в закон о «декриминализации» — ложно понимаемое благо или скверный умысел, но мы убеждены, что законопроект № 953 369−6 надо немедленно останавливать.
Надеемся, что Вы присоединитесь к родительскому протесту и сделаете все доступные Вам шаги, для того, чтобы антисемейный закон был снят с рассмотрения.
Нельзя допустить, чтобы ложное представление о семье как якобы самом опасном для проживания детей и взрослых месте и приравнивание близких родственников к хулиганам и экстремистам — было закреплено законодательно!
С уважением, председатель РВС Мария Мамиконян.

Пикет против антисемейного законопроекта в Москве

Оригинал взят у arvolga в Пикет против антисемейных законопроектов в Саратове
Оригинал взят у flojolet в Пикет против антисемейного законопроекта в Москве
Оригинал взят у tachkasmedom в Пикет против антисемейного законопроекта в Москве

Непуганные депутаты решили под окончание весенней сессии принять закон, дискриминирующий близкие отношения. Совсем обалдели!




Активисты РВС провели пикет в Москве у здания  Государственной Думы РФ.+

Госдума 21 июня 2016 г. в третьем чтении может принять законы, криминализирующие основную опору государства – семью.


Законами, в случае их принятия, будет создана беспрецедентная по своей несправедливости система, при которой семья будет считаться общественно-опасным местом для проживания не только детей, но и самих взрослых: близкие родственники по закону приравняются к хулиганам и экстремистам!

В связи с этим, активисты общероссийской организации защиты семьи «РВС» выходят на одиночные пикеты  против принятия этих двух законопроектов (№ 953369−6 и № 953398−6).
Общественники планируют  проинформировать москвичей о предлагающихся неслыханных «нормах», которые, без преувеличения, станут  инструментом для карательных действий правоохранительных органов в отношении десятков тысяч семей.
+

Савченко обвинила Россию в похищениях людей

20 июня 201614:10

Савченко обвинила Россию в похищениях людей



Global Look Press

Депутат Верховной рады, член ПАСЕ Надежда Савченко, ранее осужденная в РФ по делу об убийстве журналистов ВГТРК в Донбассе и помилованная указом президента России Владимира Путина, начала свою работу в ПАСЕ. По ее словам, она ожидает "движения в одном направлении с Европой".

Надежда Савченко встретится с президентом Европейской народной партии Жозефом Долем до начала пленарного заседания. Ожидается, что Савченко пробудет на сессии ПАСЕ в Страсбурге с 20 по 25 июня, передает РИА Новости.

Ранее в аппарате ПАСЕ сообщили, что в ходе летней сессии ожидается участие Савченко в рекордном количестве мероприятий. Так, на 20 июня запланировано ее выступление перед парламентариями с двухминутной речью. После чего она обменяется мнениями с членами комитета ПАСЕ по миграции по ситуации с захваченными лицами во время конфликта в Донбассе.

Сообщается, что во вторник Савченко примет участие в круглом столе по ситуации с украинскими заключенными в России, а в четверг — в мероприятии, посвященном санкциям в отношении РФ.

Между тем, в понедельник на заседании ПАСЕ, Савченко заявила, что Россия должна ответить за нарушение прав человека. По словам Савченко, она была выкрадена с территории Украины и перевезена в Россию. "Это нарушение прав человека, и за это надо отвечать в Европейском суде", — сказала она.

Савченко утверждает, что "все украинцы, которые сейчас находятся в России, тоже были похищены и продолжаются хищения крымских татар из Крыма", передает"Интерфакс". При этом Савченко подчеркнула, что желает мира Украине и спокойствия Европе, добавив, что для этого она готова конструктивно работать.

Савченко заявила, "я хочу, чтобы вы все поняли, что помиловав, как тут было сказано, меня и всех украинцев, Путин не делал шаг навстречу, а показывал свое пренебрежение".

Между тем, депутат Савченко отметила, что российская делегация не может вернуться в ПАСЕ. "Не может вернуться делегация, которая не уважает права человека, не уважает иммунитет делегата, так, как это Россия делала со мной", — сказала Савченко.

Как сообщалось, президент РФ Владимир Путин ранее подписал указ о помиловании приговоренной в России к 22 годам по делу об убийстве журналистов ВГТРК в Донбассе Савченко. Родственники погибших россиян обратились к президенту с просьбой о ее помиловании.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2767041&cid=9

Вот, даже тут мы культурней Москвы... На овощебазе в Петербурге произошла массовая драка кавказцев

Оригинал взят у gmorder в Вот, даже тут мы культурней Москвы...


Не на кладбище как бомжи какие то, а чинно благородно, на овощебазе, между ананасами и киви!

Один человек погиб в результате массовой драки со стрельбой на овощебазе в Санкт-Петербурге. Об этом сообщает «Фонтанка.ру». По предварительной информации, погибший был гражданином Азербайджана.
Ранее стало известно, что в Санкт-Петербурге на Софийской овощебазе во Фрунзенском районе города произошла массовая драка. В потасовке участвовали от 100 до 200 человек, сообщили местные СМИ. Отмечается, что в драке применялось огнестрельное оружие.
В результате инцидента несколько человек пострадали, один погиб. На месте работают сотрудники полиции и врачи.

Питер - культурный город!


20 июня 201615:00

На овощебазе в Петербурге произошла массовая драка


Массовая драка с применением огнестрельного оружия произошла на Софийской овощебазе в Санкт-Петербурге, сообщает ТАСС со ссылкой на городскую полицию. В драке могли участвовать от 100 до 200 человек.

Причины произошедшего пока не называют. К месту стянута полиция, сообщается о пострадавших.


http://www.vesti.ru/doc.html?id=2767080&cid=8



20 июня 201616:11

На овощебазе в Петербурге произошла не драка, а перестрелка




В ГУМВД по Петербургу и Ленинградской области опровергли сообщения СМИ о массовой драке на местной овощной базе.

По данным полицейских, конфликт возник между двумя выходцами из Азербайджана.

"Один из мужчин выстрелил в оппонента, после чего пытался убежать. Его догнали и задержали другие торговцы. В итоге получивший огнестрельное ранение скончался. Второй участник конфликта госпитализирован", — сообщили РИА Новости в пресс-центре.

В настоящее время решается вопрос о возбуждении уголовного дела. На месте происшествия продолжают дежурить бойцы ОМОН.

Ранее СМИ передали, что на Софийской овощебазе подрались от 100 до 200 человек.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2767111&cid=8

Елена Исинбаева отказалась выступать на ОИ-2016 под олимпийским флагом

Оригинал взят у theallexbekk в МОЛОДЭЦ:


Российская прыгунья с шестом Елена Исинбаева

Елена Исинбаева отказалась выступать на ОИ-2016 под олимпийским флагом

17:15 20/06/2016
Некоторые спортсмены заявили, что не будут выступать под нейтральным флагом, а некоторые согласны с этим, поэтому федерация будет рассматривать этот вопрос в индивидуальном ключе, заявил президент ВФЛА Дмитрий Шляхтин.
Российская прыгунья с шестом Елена Исинбаева. Архивное фото

Свидетельство очевидца: «Дети не утонули, они замерзли в воде»

Оригинал взят у novayagazeta в Свидетельство очевидца: «Дети не утонули, они замерзли в воде»


Следствие слишком спешит установить виновных в карельской трагедии.

В субботу на карельском Сямозере перевернулись две лодки с воспитанниками летнего лагеря. Из 26 человек, сидевших в каноэ, погибли 14 детей и один «взрослый» — несовершеннолетний инструктор. Выживших подростков сотрудники МЧС отправили в Петрозаводск, некоторых из них госпитализировали. Владельцы лагеря объясняют, что в трагедии виноват внезапный шторм. Официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин спешит с выводами: инструкторы думали только о спасении своей жизни. Местное население защищает студентов, сопровождавших группы, и требует наказать организаторов детского отдыха.


Фото: РИА Новости

Collapse )

России запретили даже почтить память детей

Оригинал взят у activniy_ в России запретили даже почтить память детей



О каком авторитете и уважении к России идет речь, когда УЕФА не разрешил российским футболистам даже почтить память детей, которые погибли в Карелии. Нашей сборной запрещено выходить на сегодняшний матч против команды Уэльса с траурными повязками.

Для меня это решение окончательно ставит крест на ЧЕ, как на спортивном соревновании. Где и когда это было видано, чтобы футболистам запрещали выражать во время игрысочувствие погибшим? Футболисты чтили память погибшим в Орландо, много и других случаев. Трагедия в Карелии исключение? Или это наша сборная исключение?




Чемпионат Европы по футболу имеет все шансы войти в историю как турнир, где УЕФА объявил войну одной национальной команде. Фанаты всех сборных дерутся, но санкции применили только к россиянам, заодно решив оправдать мифической воинственностью русских недоработки французской полиции.

В
о Франции, к слову, есть специальные подразделения полиции, которые должны усмирять футбольных хулиганов. У Парижа было шесть лет на подготовку. Банальные стычки фанатов на улицах Парижа, Марселя и Лилля, но все, что могут жандармы, — это пройтись дубинками по дерущимся, брызнуть в глаза перцовым газом и посадить в клетку. Никакой работы на предупреждение. А ведь МВД других стран заранее присылали французам списки своих агрессивных болельщиков.

Сначала нас условно дисквалифицируют, а агрессивное поведение других болельщиков относят к терактам, потом нам не позволяют выразить сочувствие. А если впомнить про Олимпиаду и доппинг... По мнению иностранных журналистов, российских спортсменов не следует допускать и до Олимпиады в Рио, если Россия не докажет, что как следует занимается проблемой допинга, и не проводить ЧМ-2018 в России, если она не приструнит своих хулиганов.

Интересно, как отреагируют наши спорстмены и наши власти на этот счет, ведь для Путина спорт на первом месте стоит. Как по мне, так этот ЧЕ запомнится всем любителям футбола не интересными и красивыми матчами, а скандалами, связанными с предвзятым отношением к нашей сборной.

Стоит ли устраивать траур из-за трагедии в Карелии?

Оригинал взят у julajul в Стоит ли устраивать траур из-за трагедии в Карелии?


Гибель 14-ти детей в карельском лагере – не трагедия. И не повод для скорби. Так считает организация УЕФА (UEFA). Сегодня российская сборная заявила о желании выйти в траурных повязках против сборной Уэльса в честь памяти погибших подростков. Однако был получен отказ без объяснения причин.

В истории запросов к организации отказы были и раннее, только есть подвох: все они были связаны с политикой. Официальной причиной отказа было то, что УЕФА – спортивная организация, которая находится вне политики. Одним из самых запомнившихся был отказ Нагорному Карабаху из-за гибели азербайджанских военнослужащих. Конечно, если придерживаться официальной линии организации, подобный отказ еще может быть оправдан. Но трагедия с российскими подростками – совсем другая история.




Это уже не первый случай в истории, когда руководство УЕФА не разрешает российским футболистам отдать дань уважения своим погибшим согражданам. Впервые отказ был дан аж в 1999 году – спустя несколько дней после взрыва дома на Каширском шоссе. Жертвами трагедии стали 124 человека. Правда и причина была придумана несколько иная: не предусмотрено регламентом. Минута памяти никак не вписывалась в расписание.

Однако та же минута нашлась для каждого матча Лиги чемпионов в 2005 году, когда из жизни ушел Папа Римский. А, иногда, даже доходило до абсурда: в 2012 году Ирланды вышли с траурными повязками в честь памяти болельщиков, погибших в баре, целых 18 лет назад. Здесь вообще не совсем понятно, с чего вообще несколько лет назад решили почтить события 1994 года.

А для погибших на Каширке и Осетии минуту пожалели. Как не нашлось минуты и с погибшими российскими детьми.
После подобных заявлений, возникают серьезные сомнения, так ли аполитичны решения УЕФА. Что ж, будем ждать огласку причины отказа.

Елена Исинбаева отказалась выступать на ОИ-2016 под олимпийским флагом

Елена Исинбаева отказалась выступать на ОИ-2016 под олимпийским флагом

17:1520.06.2016
(обновлено: 17:52 20.06.2016)
Российская прыгунья с шестом Елена Исинбаева. Архивное фото

ЧЕБОКСАРЫ, 20 июн — Р-Спорт, Елена Дьячкова. Российская прыгунья с шестом Елена Исинбаева отказалась выступать на Играх в Рио-де-Жанейро под олимпийским флагом, заявил президент Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) Дмитрий Шляхтин.

"Некоторые спортсмены, например Исинбаева, заявили, что не будут выступать под нейтральным флагом. А есть спортсмены, которые готовы под ним выступать", — сказал он журналистам.

По словам Шляхтина, это личное решение каждого и федерация будет рассматривать вопрос в индивидуальном порядке.

Ранее совет Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) оставил в силе дисквалификацию ВФЛА за многочисленные случаи употребления допинга. Это, в свою очередь, означает, что легкоатлеты из России не будут иметь право выступать на международных соревнованиях.

Завтра, 21 июня, на специальном заседании Международного олимпийского комитета будет решаться  заслуживает ли каждый спортсмен индивидуального подхода или они должны нести коллективную ответственность.

В мае глава МОК Томас Бах заявил,  что сборная России может быть отстранена от Олимпиады в Рио-де Жанейро в полном составе.

В истории России уже были прецеденты выступления под Олимпийским флагом. В 1992 году на зимних и летних Олимпийских играх выступала Объединенная команда, в которую входили спортсмены бывших республик СССР.

На зимних Играх на церемониях награждения спортсменов поднимался Олимпийский флаг и звучал Олимпийский гимн; на летних Играх церемония проводилась аналогично в командных видах. При этом на церемониях награждения в личных соревнованиях поднимался государственный флаг страны спортсмена и звучал ее гимн.



РИА Новости http://ria.ru/sport/20160620/1449336725.html#ixzz4C8EVu7Kz

Застенчивая власовщина Кремля

Оригинал взят у aloban75 в Застенчивая власовщина Кремля






Юрий Нерсесов

В отличие от Киева, Таллина и Риги, Москва пропагандирует прислужников Гитлера исподволь и понемногу


В Эстонии, в Латвии и на Украине отношения властей с ветеранами местных формирований СС и их родственниками похожи на счастливый брак. Дедушек почитают, ставят им памятники, устраивают парады и открыто привлекают для воспитания молодёжи. В том числе и той, которая сейчас в Донбассе зверствует, а до того в Чечню ездила учиться русским пленным горло резать. Подробнее о технологии этого увлекательного занятия можно прочесть в книге «Война в толпе» их командира Дмитро Корчинского, которого бывший замглавы администрации президента РФ Владислав Сурков приглашал на Селигер путинюгенду лекции читать.

В России роман власти с бывшими полицаями, власовцами, прочими гитлеровскими пособниками и их последователями напоминает стыдливый адюльтер. Уподобившись тайной любовнице, кремлёвская вертикаль по ночам на цыпочках крадётся в постель к старичкам, торопливо ублажает их, а когда её ловят, истерично визжит, что просто чайку зашла попить. И - самое главное - убеждает престарелого любовника, не светить совсем уж открыто медальками за службу фюреру, а молодую смену себе воспитывать втихаря.

Примерно так получилось и с Корчинским, и с ветеранами Русской Освободительной армии генерала Власова и участвовавшего в карательных операциях против югославских партизан Русского Охранного корпуса. Сын и внук полицаев этого корпуса, старый подельник Чубайса Борис Йордан собрал дедушек вокруг своего Фонда содействия кадетским корпусам зарегистрированного в 1999 году. Почтенные ветераны уже почти 20 лет учат патриотизму суворовцев и нахимовцев, закрепляя уроки ценными подарками, купленными на безгрешные деньги Йордана-младшего. Условие было только одно: по возможности не светить в СМИ службу у Гитлера и Власова.

После смерти Йордана-старшего любящий сын присвоил его имя своему фонду, а в 2007 году имя покойного полицая украсило Лесосибирский кадетский корпус. Журналисты и общественность возмутились, сомнительная фамилия из названия корпуса исчезла, но музей его сохранён и господ кадетов до сих пор воспитывают на примере заслуженного карателя. Да и не их одних – Фонд продолжает работать.

Ещё раньше начался роман Кремля с самозваным «главой императорского дома» Владимиром Кирилловичем, его цыганоподобной дочкой Марией и упитанным внучком Гогой Гогенцоллерном. Покойные Собчак с Немцовым даже лелеяли планы грядущего введения в России конституционной монархии с женитьбой «царевича» на одной из своих дочурок, но Ельцин в итоге предпочёл другого наследника своего престола. Сейчас проект срочно отряхивают от архивной пыли. Марию с Гогой собираются поселить в Крыму, по соседству с бывшей виллой Николая II, а средства массовой дезинформации убедительно просят не цитировать некоторые выступления Владимира Кирилловича.

Например, его заявление от 26 июня 1941 года, когда он надеялся стать гитлеровским наместником Украины.

«В этот грозный час, когда Германией и почти всеми народами Европы объявлен крестовый поход против коммунизма-большевизма, который поработил и угнетает народ России в течение двадцати четырёх лет, я обращаюсь ко всем верным и преданным сынам нашей Родины с призывом: способствовать по мере сил и возможностей свержению большевистской власти и освобождению нашего Отечества от страшного ига коммунизма».

И обращение «К Свободному Миру» в эмигрантской газете «Часовой» (№318, 1952 год), с просьбой о «внешней вооруженной помощи». То есть о вторжении войск НАТО в Советский Союз.

Ранее Кремль пытался реабилитировать повешенного после войны атамана Петра Краснова, который дважды пытался отделить от России область Донского казачьего войска, сперва в интересах кайзера Вильгельма II, а затем под крылышком Гитлера. К началу 2008 года уже всё было готово и «казачий» депутат ГосДумы от «Единой России» Виктор Водолацкий в интервью журналу New Times 21 января 2008 годазаявил, что Краснов «не сотрудничал с немцами, документальных подтверждений этому нет». Однако ветераны и просто люди, не согласные с восхвалением предателей, возмутились и реабилитацию отменили. Мигом перестроившийся Водолацкий отрёкся от кумира, объявив 1 февраля того же года в газете «Трибуна», что «факт его сотрудничества с Гитлером в годы войны делает совершенно неприемлемой для нас идею его реабилитации». После этого прокуратура Шолоховского района Ростовской области 30 июня 2008 года возбудила административное дело об установке памятника Краснову на территории частного музея в Еланской, а 16 мая 2016 года законность установки монумента начала проверять областная прокуратура. Как видите, дело тянется уже восемь лет, поскольку «голубые мундиры» работают без всякого энтузиазма. Мало ли что наверху решат?

Ну а пока в Ростове суд да дело, в Санкт-Петербурге, наконец, должны открыть мемориальную доску в честь организатора двух походов финской армии в Россию – в 1918-ом и 1941-ом годах маршалу Карлу Маннергейму. Оба раза он клялся, что не вложит меч в ножны, пока не отвоюет у клятых москалей восточные территории, но не преуспел, хотя честно старался. При второй попытке даже до штурма Ленинграда с севера дошло и будущий президент Финляндии Юхо Паасикиви речь на взятие города читать готовился.

Помешали доты Карельского укрепрайона, натолкнувшись на которые, финские солдаты стали сотнями отказываться идти в атаку. Пришлось ограничиваться соучастием в блокаде Ленинграда и уничтожении сотен тысяч его жителей, но на это маленькое недоразумение в Кремле готовы закрыть глаза. Более того, статус церемонии открытия мемориальной доски будет существенно повышен по сравнению с первоначальным планом. Министр культуры Владимир Мединский, который сперва сурово обличал Маннергейма, затем готовился его славить, а столкнувшись с протестами горожан, трусливо сбежал, признан недостаточно авторитетным. Его должен заменить сам глава администрации президента Сергей Иванов, который, занимая пост министра обороны России, помимо прочего отвечал и за организацию визитов в страну престарелых гитлеровских карателей.



Читать далее здесь http://www.apn-spb.ru/publications/article23923.htm

Можно рисовать вторую звездочку на фюзеляж за одиночное пикетирование областной администрации

Оригинал взят у svonb в Можно рисовать вторую звездочку на фюзеляж за одиночное пикетирование областной администрации




А с утра дал интервью для ВГТРК по поводу очередного разворачивания дышла нашими думцами.

Потом отправился пикетировать наш Белый дом. До этого пикетировал его в декабре 2014 года, и охрана тогда своих ног не жалела, вниманием я и фотокорреспондент обделены не были.

А сейчас на жаре простояли полтора часа, наконец, когда поток пешеходов иссяк совсем, стали сворачиваться, и тут к нам подъехал экипаж патрульно-постовой службы. Полчаса общения и собственноручно данное объяснение о целях пикета в очередной раз доказали мне, что лишних документов личности не бывает, а потом отправился домой, посидеть часок в тенечке перед работой.

Никакого драйва в одиночном пикете нет. Но ... "надо, Федя, надо". Если еще и ты руки опустишь, то остальным и подавно до лампочки.

Не любимые Сергеем Ервандовичем Стругацкие:

"— Мимикродонов не стоит выслеживать и нападать на них именно справа, — сказал Опанасенко немного раздраженно. — К ним можно просто подойти и есть — с хвоста или с головы, как угодно."

Учитесь! Как депутаты отвечают на аргументированную критику их законопроектов

Оригинал взят у trance_se в Учитесь! Как депутаты отвечают на аргументированную критику их законопроектов






Воистину, некоторые "народные избранники" вообще не утруждают себя придумыванием хоть немножечко аргументированных ответов на критику. Прекрасным экземпляром является единорос Павел Крашенинников.

- Вы предложили ужасные поправки к законопроекту! Вот тут, тут и тут! Это будет работать вот так, так и так! Это разрушение семьи, размывание судебной системы и введение коррупциогенных факторов!
- Ну как же, ничего подобного. Это не так. Всё в моём законопроекте хорошо и правильно.

Примерно такой заочный диалог состоялся с депутатом у экспертов правоведов. На днях был опубликован анализ законопроекта, из которого невооруженным глазом видно - он вводит коррупциогенные нормы, криминализует семью и нарушает конституцию. Вводит риск уголовного преследования большей части населения страны.
Более того - переворачивает с ног на голову замысел Путина и Верховного суда по декриминализации некоторых статей Уголовного Кодекса РФ. Подробно о том, как изо всех сил пытаются протолкнуть это безумие читайте в моей сегодняшней статье.

Если прочитали и хотите разобраться глубже, предлагаю более подробный анализ эксперта. Или еще вот этот.

А вот теперь посмотрите на бесстыжие отговорки единороса Крашенинникова. Просто песня!

"Крашенинников также опроверг опасения родительской общественности о том, что из-за декриминализации наказания за побои для всех, кроме близких родственников, родители будут нести уголовную ответственность даже за самые мелкие наказания ребенку, вроде подзатыльника. «Нет, это не так», — объяснил глава комитета, подчеркивая, что напротив, новая редакция законодательства учла все нюансы проблемы и при этом не сделала безнаказанными побои для посторонних лиц."

"Нет, это не так". Всё, достаточно с вас аргументов, дорогие избиратели. Что Крашенниникову мнение судей, проработавших более 30 лет в судебной системе? Ничто.

Дальше:

"Он отметил, что законопроект, напротив, запускает четкий механизм. «Нет речи о статье об истязаниях, о телесных повреждениях, они все в Уголовном кодексе остаются. Никто их не трогает»".

В "чётком механизме", которые вводят поправки Крашенинникова четко написано, что предлагается декриминализировать частично часть первую статьи 116 Уголовного кодекса РФ — побои — в отношении граждан, не являющихся родственниками или близкими людьми потерпевших. В анализе объясняются последствия, если Вам лень читать, объясняю по простому: шлепнул чужого ребенка - уголовное наказание, побил чужого - штраф.

Абсолютно очевидно, что Крашенинников держит за дураков не только избирателей, но и Президента с Верховным судом.

Это до какой степени можно так обнаглеть? Нет, я всё понимаю, ЕР и всё такое, но он же Путина просто подставляет. Натурально. ну и что сделает Путин?

Анонимно о трагедии в Карелии

Оригинал взят у nemihail в Анонимно о трагедии в Карелии


К сожалению автор поста не может опубликовать это в своём блоге, рискуя своей работой, но она считает, что вы должны знать всю правду.


Фото: Яндекс Картинки


Я бы не хотел спекулировать на этой теме, однако проблема действительно существует и будет правильнее, чтобы о ней все знали. Очень надеюсь, что в дальнейшем это  позволит предотвратить подобные трагедии.

Текст я не корректировал:

Кому мы доверяем наших детей?

Произошедшее в Карелии на Сямозере никого не оставило равнодушным. Меня, специалиста, а именно контрактного управляющего (да-да, я тот самый человечек которые эти гос.контракты заключает), затронуло прямо. Нет, я не отношусь к мэрии Москвы, я живу и работаю на другом конце страны. Но в прошлом месяце я заключила подобный гос.контракт на летний оздоровительный отдых, и тоже возле большого водоема.

Думаете, что решающим при заключении контракта будет безопасность, комфорт и прочее? Уверяю вас, вы – наивны. Только деньги. Хоть в завалящих хибарках с деревенским пастухом в качестве воспитателя детей размещайте, но если ваше предложение будет самым низким – вы выиграете этот аукцион. Таковы требования закона известного как 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Итак, как заключаются подобные «гос.контракты».

Бюджет выделяет деньги. Иногда этих денег катастрофически не хватает на все требуемые путевки. Экономия, чо. Поэтому пляшем от того, что дали, держа в голове именно ту сумму, которая есть, «дожимая» аукцион до той суммы, которая есть.

На сайте гос.закупок размещается информация о проводимой конкурсной процедуре. Да, конечно, в этой аукционной документации «много-много букаф», о Сан.Пинах и прочих требованиях. Всегда это было интересно, кто-нибудь хоть раз прочитал это мое нормотворчество? Уверяю вас никто не прочел. Я спрашивала. Потому что для заключения гос.контракта на летний отдых детей-сирот и детей из малообеспеченных семей это СОВЕРШЕННО НЕ ВАЖНО.

Далее этот аукцион размещается на электронной площадке и идет исключительно в ЭЛЕКТРОННОЙ форме. В первой части заявок на участие в электронном аукционе я совершенно НЕ ВИЖУ КТО подал заявку на участие, каковы реальные условия размещения детей в летнем лагере. Таким образом, заявку на участие может подать тот самый пастух с деревенской развалюхой, при наличии аккредитации на этой самой площадке. А аккредитация вообще дело интересное. Ее дают всем поставщикам, при наличии уставных документов по списку.

Следующим этапом идет сам аукцион. Рассмотрение ценовых предложений. Ни безопасность, ни санитария, ни прочие бытовые условия роли никакой не играет. Только ценовое предложение. Выиграет тот, кто предложил наименьшую цену. И все.

Не хватило спасжилетов на всех? Так, полагаю именно на эту сумму уменьшили свое ценовое предложение владельцы злополучного лагеря. Плохо покормили? Так надо же было еще что-то урезать. Студенты в качестве воспитателей? Дык урезались еще и по фондам оплаты труда.

Ну, вот так и выигрывают аукционы «пастухи с дЯревни» и «студенты местных педучилищ».

Спросите про контроль при исполнении гос.контракта? А кто контролировать-то будет? Как правило, администрации детских домов это в прямом смысле «по барабану», сплавили детей и сами в отпусках. Контрактным управляющим, заключившим этот злополучный «гос.контракт»? В должностные обязанности это не входит. А в качестве специалистов по летнему отдыху детей сидят престарелые тетки, часто на пенсии, работающие за 10 тыщ зарплаты, с места не сдвигаемые и очень часто по коммунистически уверенные, что главное на отдыхе – природа, а сходить в туалет можно и в кустики, а «деревенский пастух» - правильный, умудренный жизненный опытом мужик.

Вот так. Электронные торги, аукционы… Шагнем в 21 век, век интернета и нанотехнологий. Но есть другие критерии, которые в обязательном порядке должны применяться при проведении закупочных процедур. А их нет. Есть мало применимые в реальности ко многим ситуациям красиво написанные слова в законе.

Конечно, я многое утрирую, но суть вопроса осталась без искажения. Лично я бы не отпустила своего ребенка по такому «гос.контракту». Потому, что никто по таким обязательствам не отвечает. Не врите сами себе.


Добавляйтесь, чтобы не пропустить очередной обзор:
Живой журнал / Фейсбук / Инстаграм / Твиттер / ВК / ОК / Ютюб / Перископ

[мелкий шрифт крупными буквами]
Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.

Политика Запада: честным спортсменам - красный свет, продажным - зеленый

Оригинал взят у moderndon в Политика Запада: честным спортсменам - красный свет, продажным - зеленый






Политизация спорта - путь, который Запад избрал уже довольно давно и особенно не приятно, что главными героями они решили сделать российских спортсменов. Сейчас допинговый скандал является одной из самых актуальных тем, потому как благодаря ему под запрет попали именитые спортсмены из России - звезды мирового спорта.




Различные организации, занимающиеся вопросами борьбы с употреблением допинговых препаратов, находятся в постоянной активности, комментируют происходящее, выносят решения, которые явно имеют под собой политический подтекст и далеко не всегда поддаются простой человеческой логике.

Очередное такое решение прокомментировал Виталий Мутко, когда стало ясно, что в олимпийских играх сможет принять участие Юлия Степанова - легкоатлетка, которая знаменита далеко не только своими спортивными достижениями, но и участием в съемках фильма "Секретное дело "Допинг". Некогда, Степанова была отстранена от соревнований за употребление допинга, после чего стала сотрудничать с ВАДА. Сейчас легкоатлетка имеет шансы поехать в Рио и министр спорта России не может понять, почему такой человек имеет возможность, а люди, которые десятилетиями честно тренировались и занимали высокие позиции в мире спорта не должны ехать на соревнования. "Получается абсурд. Пусть это будет на их совести" - сказал Виталий Леонтьевич.

Да, политический подтекст таких решений виден невооруженным глазом. Учитывая тот факт, что после своих знаменитых заявлений Степанова еще и получила от ВАДА финансовую помощь, а сейчас имеет шансы поехать на олимпиаду, то вопрос министра спорта РФ является более чем логичным. Тем не менее, когда антидопинговое агентство уже давно показало свою двуличность, то сейчас не приходится ждать решений, принятых в пользу России.

Европейские производители мяса потеряли российский рынок

Оригинал взят у karhu53 в Европейские производители мяса потеряли российский рынок
Оригинал взят у aleks070565 в Европейские производители мяса потеряли российский рынок
Оригинал взят у bobik_57 в Шах и мат вам, ватники! ©




По мнению министра сельского хозяйства, такая же ситуация через семь лет повторится с овощами и фруктами.

В случае отмены санкций европейские производители мяса не вернутся на российский рынок, так как проиграют местным компаниям, заявил Лайфу министр сельского хозяйства России Александр Ткачёв.

— Европейские производители мяса потеряли наш рынок, мы привыкли жить друг без друга. Я думаю, пройдёт пять-семь лет, и по овощам и фруктам мы будем независимы. Это историческая миссия нашей страны. 90% рынка России мяса свиньи и птицы занимают отечественные производители. Проблема только с говядиной, — подчеркнул министр.

Ткачёв заявил, что по некоторым видам продукции доля российских производителей на рынке приблизилась к 100%.


— Например, зерну, сахару, растительному маслу, картофелю, мы закрыли свой рынок на 90% и выше, — отметил Ткачёв.

По данным министра, хорошие показатели и в вопросе импортозамещения  рыбы.

— В этом году мы около 75% собственной рыбы будем потреблять. Здесь тоже серьёзный рост. Мы как-то живём без норвежской рыбы, и они без нас привыкают. Есть поставки с других рынков. Мы не заметили отсутствие норвежской рыбы. Эту сферу мы активно развиваем, у нас есть своё производство: фермы, предприятия – которые занимаются разведением, производством, — отметил министр.

Ткачёв подчеркнул, что у министерства есть около 400 млн рублей для поддержки предпринимателей, которые планируют открыть рыбные фермы.

Однако министр особо отметил, что  Россия остаётся зависимой от импорта семян.

— Мы очень зависимы от импорта семян, особенно от сахарной свёклы — 90%, не говоря уже об овощах. Это отдельная программа субсидирования и поддержки. Мы должны построить несколько десятков селекционно-генетических и селекционно-семеноводческих предприятий. Мы модернизируем существующие, это, конечно, должен делать бизнес при субсидировании процентной ставки, — сказал Ткачёв.


ЕС ввёл санкции в отношении России весной 2014 года, Россия ответила продуктовым эмбарго. С отечественного рынка исчезли многие европейские продукты. Им на смену пришли местные товары и продукты из азиатского региона.
Ссылка

Как вывернуть наизнанку замысел Президента и ВC. Технология принятия антисемейных законов

Оригинал взят у trance_se в Как вывернуть наизнанку замысел Президента и ВC. Технология принятия антисемейных законов




Недавно пермский уполномоченный по правам детей Павел Миков, известный своей радикально-ювенальной позицией, дал интервью в эфире радиостанции «Эхо Перми». В очередной раз оказалось, что «народ не тот». Видите ли, согласно опросу, 85% сегодняшних взрослых подвергалось в детстве «насилию» со стороны родителей, а 75% признались в применении «насилия» к своим детям. И так — «из поколения в поколение», причитает чиновник. Весь наш народ — дремучие варвары, и всех нас надо срочно перевоспитывать — такой вывод делает Миков.

(Как будто это помешало СССР победить фашистов, или создать свою фундаментальную науку, или запустить в космос человека. Как будто это у нас процветают педофилия и разные другие извращения, возведенные в норму. Как будто это в России граждане массово сдают своих стариков в дома престарелых.)

Можно было бы пропустить мимо ушей очередной мимолетный наезд на семью со стороны «защитника детей». Но дело в том, что он произошел на фоне очередной масштабной атаки на семью со стороны депутатов Госдумы.

Collapse )

Во Владивостоке стартовала всероссийская акция протеста против законопроекта № 953369−6

Оригинал взят у judgesuhov в Во Владивостоке стартовала всероссийская акция протеста против законопроекта № 953369−6




С одиночных пикетов во Владивостоке и Хабаровске стартовала сегодня цепь пикетов по всей России против законопроекта № 953369−6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» .

Collapse )

А почему в Северной столице нет мемориальной таблички в честь этого финна? Пекарь Даниил Кютинен

Оригинал взят у aloban75 в А почему в Северной столице нет мемориальной таблички в честь этого финна? Пекарь Даниил Кютинен





После известий о том, что в Санкт-Петербурге открыта памятная доска в честь пособника нацистов, до Октябрьской революции служившего в русской императорской армии Карла Маннергейма, в Сети началась бурная дискуссия. Один из элементов дискуссии связан с вопросом: «почему Маннергейм? Нет ли других представителей финского этноса, барельефы которых точно достойны того, чтобы оказаться на мемориальных плитах в Северной столице».

Один из таких русских финнов – Даниил Кютинен. Это человек удивительной судьбы, траурным венцом которой стала его смерть от голода в блокадном Ленинграде. Но в Ленинграде тысячи и тысячи погибли от голода во время нацистской блокады – чем же так исторически интересен Кютинен?

Дело в том, что он работал ленинградским пекарем. Через его руки проходили десятки тысяч буханок хлеба, которым он и его соратники в блокадном Ленинграде кормили стойких жителей города. И Даниил Иванович Кютинен, страдая от недуга и не позволив себя взять ни единой лишней крохи, скончался прямо на своём рабочем месте от голода – в ленинградской пекарне, на 60-м году жизни 3 февраля 1942 года. В свидетельстве о смерти от 4 февраля 1942 года указана причина - дистрофия. Умер сам, спасая многих других ленинградцев. Это ли не подвиг?





Имя Даниила Кютинена – финна по происхождению - внесено в памятную книгу ленинградских блокадников. Он похоронен на Шуваловском кладбище Северной столицы.

В либеральных изданиях в своё время начали распространяться материалы о том, что история о Данииле Кютинене – советский миф. Однако от либеральных изданий, которые мифом считают чуть ли не саму Победу советского народа, ничего другого ожидать и не приходится.


А почему в Северной столице нет мемориальной таблички в честь этого финна? Пекарь Даниил Кютинен

Росгвардии разрешено стрелять в толпе

Оригинал взят у manzal в Росгвардии разрешено стрелять в толпе






Именно такой заголовок сегодня увидели все россияне. И не разобравшись накинулись возмущенными коршунами на поправки к закону.


Успокойтесь и отстаньте от силовой структуры: стрелять им можно ТОЛЬКО в случае теракта, при освобождении заложников, при НАПАДЕНИИ на государственные объекты или объекты, принадлежащие непосредственно Росгвардии.



Соответственно, если вы захотите устроить митинг против переименования моста, можете не переживать за свою жизнь. До тех пор, пока вы не возьмете заложников, не будете угрожать из АК-47 лично гвардейцам и полиции и не станете говорить о том, что взорвете себя в толпе - вашей жизни ничего не угрожает.


Гораздо бОльшую угрозу для жизни и здоровья читателей интернет- источников представляет манера слышать звон, не зная, где он. Проще говоря, текст нужно читать дальше заголовка. Нервы целее будут и ругаться с теми, кто все-таки дочитал до конца и пытается вас вразумить, не придется.


Если интересно, можете почитать материал по Нацгвардии. Постарался подробно описать суть происходящего.
И еще раз: если вы не планируете свержение конституционного строя, вам ничего не угрожает.


Росгвардия. Что это вообще? http://manzal.livejournal.com/385230.html
Зачем России нужна Нацгвардия? http://manzal.livejournal.com/382888.html

Жизнь медведей на снимках Пола Никлена

Оригинал взят у dymontiger в Жизнь медведей на снимках Пола Никлена


Полярный биолог и фотограф-натуралист Пол Никлен (Paul Nicklen), который много лет наблюдал за тысячами гризли, барибалов, кермодских и белых медведей, представил серию удивительных фотографий. Никлен фотографировал медведей даже за охотой и поеданием добычи, и при этом всегда чувствовал себя в безопасности. Это позволило биологу сделать вывод, что медведи не настолько кровожадны, какими их обычно выставляют.

Жизнь медведей на снимках  Пола Никлена

Collapse )

Жить, как в Европе: почему в России этого уже не хотят

Оригинал взят у karhu53 в Жить, как в Европе: почему в России этого уже не хотят
Оригинал взят у mikle1 в Жить, как в Европе: почему в России этого уже не хотят




Жить, как в Европе: почему в России этого уже не хотятФото: Politrussia.com

Данная статья является продолжением творческого поиска автора с целью нахождения тех маяков, которые помогут выстроить на территории бывшего СССР новое общество. Общество, основанное на ментальности жителей этого региона для преодоления последствий той «Руины», которую мы все вместе переживаем последние тридцать лет. Эта часть будет посвящена Европе, вернее – осмыслению тех технологий и того инструментария, при помощи которого Запад смог руками жителей бывшей империи ее уничтожить.

Жить, как в Европе. Казалось бы, что тут плохого? Внедрив в сознание жителей СССР эту «мечту», США удалось не только развалить своего единственного настоящего противника, но и все последние 25 лет повелевать умами его бывших граждан. Вереница цветных революций на постсоветском пространстве, в том числе и два майдана на Украине, массовая агитации внутри России так называемой проевропейской либеральной оппозиции – все это говорит о том, что евростремление до сих пор является одним из самых опасных и действенных методов контроля ситуации на 1/6 части суши.

Как с этим бороться?

Чтобы выбить из рук врага идею, надо либо ее возглавить, либо показать ее несостоятельность. А потому двумя самыми главными направлениями работы должны стать развенчание евромифов и построение такого общества у себя, которое сделало бы евростремительные посылы уделом маргиналов.

Как только это произойдет, можно будет говорить о том, что мы … нет, не выиграли войну за умы, но просто освободили умы своих граждан от духовного вторжения и готовы развивать свой успех на сопредельных территориях.



По аналогии с Великой Отечественной войной это будет равносильно выходу на границы бывшего СССР летом 1944 года.


Концепция борьбы и инструментарий

Как строятся евромифы? Общих направлений ровно два. Первое – это создание некоего эталона, то есть желаемой картинки в умах людей. Второе - создание на подопытной территории таких условий, в которых эта картинка становилась бы более притягательной.

Когда «Титаник» тонет, с него дружно бегут все: и крысы, и пассажиры, и даже часть членов экипажа. Тот же механизм был запущен 30 лет назад. Застой, а затем и созданный рукотворно кризис конца 1980-х создал в жителях бывшего СССР иллюзии, что их корабль-страна идет ко дну, а всем вместе им не спастись. Поэтому надо каждому быстро садиться в приготовленные им шлюпки (новые государства) и быстро плыть к такому манящему и такому «близкому» берегу, где можно найти спасение.

Где-то по такой схеме у нас все и произошло. Мы здесь не будем вдаваться в подробности и анализировать детально, как это было. Отметим только несколько моментов.

Первый – это инструментарий. Развенчание «мифов» о СССР – не прихоть демократов-диссидентов, а часть хорошо продуманного плана. Развал экономики бывшего СССР и уничтожение устоев его общества имели своей главной целью придание евростремлениям народов бывшего СССР безальтернативности.

Второй – создание на территории «оппонента» некоторых трудностей, что очень по-демократически, по-европейски. Оправдывались тогда представители Запада тем, что действовали они из самых лучших побуждений. Они боролись с Империей зла, которая оправдывает и некоторые методы. Запомним это…

Евромифы

Главный посыл евромифов состоит в том, что в Европе жить лучше и что любой разумный человек должен этого хотеть. Это вбивалось в сознание как аксиома, что так было, есть и будет всегда. Все нормальные люди всегда стремились из мордорской империи на просвещенный запад, а все, кто был против, - это порождение тьмы, тартара, азиаты (в значении ругательства).  Тот, кто не разделяет этого общего заблуждения в таком обществе, либо маргинализируется («совок» и прочие эпитеты), либо объявляется врагом.

И нет чтобы людям подумать и порыться в открытых источниках. Оказалось бы, что волны миграции на Запад из Украины были ровно два раза (если не считать диссидентов первой гражданской и военных преступников ВМВ). Первая – это с территории Австро-Венгрии в начале XX века, где Габсбурги гнобили галичан. Вторая – уже после развала СССР. Все остальное время именно с Запада к нам ехали за лучшей жизнью.



О том, как переселялись жители просвещенной Речи Посполитой на земли русского дикого поля и как возникла Слобожанщина, я вообще промолчу. Бить ниже пояса не в моих привычках.


Как мы видим, мифология — это наиважнейший инструмент борьбы против нас, а значит, разрушение мифов является нашим контроружием.

Борьба с тоталитарным прошлым («Комуняку на гилляку!»), с альтернативной точкой зрения («Путин ла-ла-ла») и прочие изобретения интеллектуальной мысли кукловодов, помноженные на интеллектуальный уровень их потребителей, - это все оттуда, от составителей мифов.



Вообще, как показывают факты, правда – самый страшный враг любой «евроинтеграции». А значит, слово и просвещение должно стать одним из главных орудий против наших противников.


Итак, евромифы. Это безотказно работало в 1990-е. Отлично в 2000-е, а в 2010-е начало хромать. Почему? Дело в том, что за последние тридцать лет менялось все не только на просторах бывшего СССР, но и в соседней Европе.

Автор беседовал недавно с одним немцем, который после почти пятнадцатилетнего пребывания в России (в должности представителя крупной немецкой корпорации), вернулся домой. Вернувшись, он не узнал своей страны. Ему было сложно заметить происходящие изменения во время коротких деловых визитов на родину и непродолжительных отпусков. Он их почувствовал только когда вернулся.

Ровно о том же самом нам говорят и все те, кто уехал на Запад в поисках лучшей жизни в 1990-е и 2000-е. И дело даже не в том, что нарисованные в головах постсоветских граждан мифы во многом оказались неточными (тогда это казалось такими мелочами на фоне полного раздрая на родине), а в том, что, по их глубокому убеждению, Европа движется не в том направлении, то есть не к тому идеалу в который они уезжали. Наоборот, она погрязает в проблемах, и многие из мигрантов, встань перед ними выбор сегодня, уже не поехали бы никуда.

Почему?

За чем ехали наши бывшие сограждане? За безопасностью и более комфортной жизнью. Это базовые потребности человека, и раз родина не смогла их обеспечить, то для части ее граждан кажется вполне нормальным выбрать путь мигранта.

Кстати, эти движущие мотивы работают как на индивидуальном, так и на уровне сообществ. Под этим углом я стал бы рассматривать и распад СССР на независимые государства. Некоторые части некогда единого общества убедили в том, что, эмигрировав, они заживут лучше в другом, в европейском доме.

Во что выродилась для наших мигрантов «европейская» мечта уже сегодня и почему этот аргумент практически перестал работать в России и так успешно применяется на Украине,

Collapse )

"Последняя из сверхдержав"

Оригинал взят у atrizno в "Последняя из сверхдержав"
Оригинал взят у olegmakarenko.ru в Последняя из сверхдержав


Любопытные соображения




Чем сверхдержава отличается от великой державы? Количеством ядерных боеголовок? Размером ВВП? Величиной военного бюджета? Площадью контролируемой территории?

Отнюдь нет. Различие в том, что если великая держава признаёт за другими странами право на независимость, то сверхдержава имеет цель перекрасить всю планету в свои цвета.

Возьмём две классические сверхдержавы прошлого — СССР и США. Советский Союз намеревался установить на всей поверхности земли коммунизм, Соединённые Штаты — капдемократию западного толка (со Штатами во главе). Так как выполнить обе задачи одновременно не представлялось возможным, отношения между сверхдержавами были крайне натянутыми, и, пожалуй, только благодаря ядерному оружию мы сумели удержаться на грани Третьей мировой войны.

В восьмидесятых годах Михаил Горбачёв не только добровольно отказался от статуса сверхдержавы, но принял решение впрыснуть в советскую действительность токсичную западную идеологию. Вскоре этот яд привёл к ожидаемому эффекту: в 1991 году СССР распался на части.

Россия не только окончательно потеряла статус сверхдержавы, но и на какое-то время выпала из числа великих держав. В девяностые годы мы были, по факту, слабым региональным государством, что, конечно же, никак не соответствовало нашему размеру и нашим возможностям:

http://ruxpert.ru/Мировые_державы

Забегая вперёд, отмечу, что история не терпит таких несоразмерностей — если бы мы не восстановили убедительно в нулевых годах наш статус великой державы, разрушение России непременно продолжилось бы, и сейчас на месте нашего государства было бы несколько небольших, враждующих друг с другом осколков.

Так вот, после распада СССР на планете осталась только одна сверхдержава — США. Задачу американцы ставили себе прежнюю, подчинить себе мир под знамёнами своей фирменной «демократии». Вскоре однако выяснилось, что из гибели Советского Союза американцам следовало бы извлечь важный урок — и что разница между победителем и побеждённым в Холодной войне не так велика, как могло бы показаться.

Выяснилось, что статус сверхдержавы почётен, но весьма затратен. Нужно содержать огромную армию, нужно тратить огромные ресурсы на продвижение своей идеологии, нужно ежедневно давить на огромное количество государств.

При этом если раньше страны волей-неволей разделялись на два лагеря, которые в американской терминологии назывались первым миром (капиталистическим) и вторым миром (социалистическим), то теперь разделение пошло по куда как менее выгодной для США границе. Теперь в одном лагере оказались одинокие Штаты с несколькими мелкими вассалами, с другой стороны — все сколько-нибудь крупные и здоровые страны.

Это закон дипломатии: против сильных и агрессивных объединяются. По той простой причине, что сильные и агрессивные опасны, от них надо как-то защищаться.

Теперь перейдём ко вчерашней речи Владимира Путина на ПМЭФ. Среди прочих важных вещей президент произнёс шокировавшие многих блогеров слова:

http://kremlin.ru/events/president/news/52178#sel=158:39,158:118



Америка — великая держава, сегодня, наверное, единственная супердержава. Мы это принимаем, мы хотим и готовы работать с Соединёнными Штатами. Как бы там ни происходили эти выборы, в конце концов, они состоятся. Будет глава государства, у него большие очень полномочия. Там идут сложные внутриполитические и экономические процессы, в Соединённых Штатах. Миру нужна такая мощная страна, как Соединённые Штаты, и нам нужна. Но нам не нужно, чтобы они постоянно вмешивались в наши дела, указывали, как нам жить, мешали Европе строить с нами отношения.




Переведу с дипломатического языка на русский:



Дорогие европейцы, американцы считают себя сверхдержавой. Они готовы отвести вам в своём мире роль платящих налоги в Вашингтон вассалов, не более. Россия же в ваши дела не лезет и лезть не собирается, мы выстраиваем многополярный мир, и мы готовы работать с вами на равных.




В этом есть некая ирония, однако если мы горький урок заката СССР выучили хорошо, то американцы сейчас усиленно наступают на советские грабли.

Россия предлагает спокойные, равноправные отношения. Хотите легализовать браки с животными или установить абсолютную монархию? Мы, может, и не одобряем, но вслух мы наше неодобрение не выскажем. Мы в ваши внутренние дела не лезем, делайте в своей стране всё, что захотите. Ведите себя прилично и соблюдайте международные договоры — этого достаточно, чтобы наши страны были друзьями.

Штаты же предлагают безусловное подчинение и свою извращённую идеологию — с ритуальными гей-парадами, строго проамериканскими политиками, участием в международных карательных операциях и так далее. Это куда как менее привлекательная альтернатива.

Если раньше СССР был готов щедро отблагодарить каждого африканского князька, заявившего, что он глубоко чтит идеалы марксизма, то теперь, наоборот, уже Штаты вынуждены тратить огромные ресурсы на внедрение своих идей по всему миру. И чем громче Штаты дуют в свои вувузелы толерантности, тем с большей надеждой другие страны смотрят на бастионы разума и стабильности — на Россию и на Китай, например.

Даже у такого могучего государства, которым стали Соединённые Штаты после весьма успешной для них Второй мировой войны, ресурсы небесконечны. Сейчас, в 2016 году, сил у американцев не хватает уже ни на внутренние, ни на внешние проблемы: надрыв уже налицо.

Если в ноябре к власти в США придёт Дональд Трамп, он, возможно, сможет принять волевое решение — отказаться от статуса сверхдержавы, раскулачить олигархов из объединённого теперь лагеря Обамы/Клинтон, сосредоточиться исключительно на экономике и пройти неизбежный кризис без катастрофически потерь. Если же американцы продолжат из последних сил сражаться за мировое господство, пожалуй, судьба последней сверхдержавы может сложиться куда как более трагично, нежели судьба предпоследней.


После стрельбы на питерской овощебазе возбудили дело по статье "Убийство"

20 июня 201617:38

После стрельбы на питерской овощебазе возбудили дело по статье "Убийство"


Russian Look

По факту перестрелки на овощебазе в Северной столице возбудили уголовное дело по статье "Убийство". Как сообщили в Главном следственном управлении СК РФ по Санкт-Петербургу, там нашли тело уроженца Азербайджанской Республики.

Ранее сообщалось, что на Софийской овощебазе, расположенной во Фрунзенском районе города, произошла массовая драка. Позже стало известно, что это была попытка остановить вооруженного мужчину, спешно покидающего место преступления.

По версии следствия, два уроженца Азербайджана повздорили на почве личных неприязненных отношений. В ходе конфликта один из них несколько раз выстрелил в другого из пистолета. Затем нападавший попытался скрыться с места происшествия, однако очевидцы задержали его, применив физическую силу. Стрелка отправили в больницу, но, по данным следователей, его жизни ничто не угрожает.

"Следователи ГСУ СК России прибыли на место происшествия, где проводят детальный осмотр, устанавливают и опрашивают вероятных свидетелей и очевидцев, назначают необходимые экспертизы, выясняют все обстоятельства произошедшего", – уточнили в ведомстве. Вопрос о мере пресечения для стрелявшего и о предъявлении ему обвинения обещают решить в ближайшее время.




www.vesti.ru/doc.html?id=2767173&cid=520

Кто последний? Я за вами. Вы здесь не стояли....

Оригинал взят у bobik_57 в "Кто последний? Я за вами. Вы здесь не стояли"....


Румыны Буковины потребовали от Порошенко территориальной автономии

Румыны апеллируют к решению о территориальной автономии для крымских татар

Ассамблея румын Буковины просит президента Украины Петра Порошенко о предоставлении территории их компактного проживания в Черновицкой области автономии. Об этом сообщила координатор Совета Ассамблеи румын Буковины Дорина Киртоаке.

По мнению Киртаоке, права румын и других национальных меньшинств в Украине серьезно нарушаются, а автономия позволит выстроить защитные механизмы.

В обращении румынской диаспоры говорится, что решение президента предоставить территориальную автономию крымским татарам "создало правовой и политический прецедент, в рамках которого все компактно проживающие на Украине национальные общины могут претендовать на аналогичный статус".

В заявлении румынская община указывает на то, что до 1944 г. территория, где они проживают, входила в состав Румынии, а их предки сотни лет проживали в Северной Буковине.

В Ассмблее утверждают, что активистов румынского национального движения преследуют, им не дают проводить мероприятия и форумы.

"По нашему мнению, мы в не меньшей степени, чем татары заслуживаем право на свою автономию, в которой наконец обретут свое достойное место культура, язык, образование и таланты румынской нации", - говорится в обращении, которое Ассамблея решила направить также и в ЕС, ПАСЕ и другие международные инстанции.

Кто у нас экстремист

Оригинал взят у andreychernuhin в Кто у нас экстремист


В список экстремистов, официально публикуемый со всеми изменениями, вносятся люди, которым было предъявленг обвинение по т.н. экстремистским статьям, наиболее известна из них 282 - разжигание розни. Недавно туда был включен русский подполковник Дмитрий Струков.
4621. СТРУКОВ ДМИТРИЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ, 16.02.1981 г.р. , Г. ВЛАДИВОСТОК ПРИМОРСКОГО КРАЯ;





Но вот еврею Антону Носику также предъявлено обвинение по ст.282 УК РФ, его дело уже поступило в Пресненский суд, а в списке экстремистов его почему- то нет. Нет там и недавно осужденного по 282 статье еврея Семена Тыкмана.





Слониха Тайк ... люди любят животных

Оригинал взят у alisa_morozova в Слониха Тайк


Слониха Тайк была поймана в саванне Зимбабве и переправлена в США для работы в бродячем цирке, где её регулярно дисциплинировали остроконечным стрекалом для слона. В 1994 году после 20 лет неволи и пыток, терпение Тайк достигло своего предела в Гонолулу, где она прорвалась через заграждения ринга и стремительно направилась к выходу. Она гонялась за клоунами и дрессировщиками, переворачивала машины и затем вырвалась на улицы Гонолулу, чтобы сбежать из рабства.
Полицейские выстрелили в неё 86 раз прежде чем она умерла. Она умирала 2 часа. В следующий раз, когда вам скажут, что животные любят работать в цирках - вспомните эту фотографию, сколько паники, боли и бессилия в этих глазах.





20 июня 201618:36 Леонид Шепелев

Москвичка, укушенная обезьянкой за палец, готовит иск в суд


Осторожно, контактный зоопарк! Посещение популярного живого уголка в одном из торговых центров едва не стоило москвичке пальца — девушку укусила обезьяна. Руководство зоопарка уверяет: инцидент спровоцировала сама посетительница, которая не соблюдала технику безопасности. А зоозащитники и вовсе говорят, что работа в контактных зоопарках для животных — огромный стресс.

"Возьмите, пожалуйста, листовку и прочитайте про контактный зоопарк. Там жестокость к животным, и там опасно для вас и вашего ребенка", — необычная акция у входа в крупный торговый центр на "Пражской". Ее проводят молодые люди в защиту своей подруги, которую здесь в контактном зоопарке покусала обезьяна.

"Я зашла со своим молодым человеком, обезьяна немного побыла с ним и прыгнула на жердочку. Я попыталась ее взять, но сзади, со спины — и она меня укусила", — рассказывает Кристина Жежерун.

Одиннадцатимесячный капуцин Джонни несколько дней назад впился зубами в палец Кристины, чем существенно изменил планы девушки на лето.

"Мы начали делать первые прививки, которые растянутся на несколько месяцев — до сентября. В отпуск не поедешь : под солнцем находиться нельзя, в водоемах купаться тоже нельзя", — сетует мама Кристины Светлана Жежерун.

Администрация зоопарка уверена: инфекции девушке не грозят. Животные наблюдаются в районной ветстанции и регулярно получают все необходимые прививки. Остается лишь сожалеть о том, что случилось. Но, как уверяет смотрительница за животными, капуцин защищался.

"Обезьянка висела на жердочке, девушка старалась ее схватить. Я сказала: обезьянка сама залезает на плечико, брать ее на ручки, хватать ее лучше не нужно. Первое, что девушка попробовала — это схватить его за лапу. Конечно, животное включило защитную реакцию", — утверждает смотритель за животными контактного зоопарка Светлана Ильина.

В заведении объясняют: животному не пришлось бы защищаться, соблюдай Кристина несколько простых правил.

"При входе в зоопарк у нас висят правила, которые обязательны для ознакомления перед посещением зоопарка. Они указывают на то, что с животными нужно обращаться максимально аккуратно. Также сотрудники проводят обязательный инструктаж перед посещением вольера. Если его соблюдать, то животное будет вести себя адекватно", — подчеркивает в интервью программе "Вести-Москва"заместитель гендиректора контактного зоопарка "Погладь енота" Евгений Никитина.

Подруга Кристины, что была рядом в момент нападения, уверяет: животное никто не пугал.

"Все было спокойно, молодые люди вели себя в клетке спокойно, играли с обезьянкой, она себя тоже спокойно вела", — рассказывает Анастасия Ким.

Зоозащитники уверены: это конфликт, в котором виноваты все. Работа в контактном зоопарке для животных — стресс, а посетители поддерживают этот бизнес на плаву.

"Сотни людей в день проходят, тискают, лапают, плюс сотни людей приносят инфекцию на себе. Иммунитет у животных ослабевает, и они, естественно, болеют", — поясняет зоозащитник Юрий Корецких.

Капуцин Джонни после инцидента быстро пришел в себя и, на взгляд неспециалиста, выглядит вполне довольным жизнью — по крайней мере, пока. Взобрался на плечи, погрыз пуговицу на рубашке и пожал палец. Кристина с родителями готовит иск в суд. А смотрители в зоопарке теперь тщательнее присматривают и за посетителями.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2767201&cid=8

Американские ученые нашли средство от ВИЧ

20 июня 201617:42

Американские ученые нашли средство от ВИЧ


фото EPA

Американские ученые заявили, что нашли лекарство от ВИЧ. Речь идет о ретиноевой кислоте, которая активирует "спящий" в клетках вирус, который не уничтожали уже существующие лекарства. После этого вирус уничтожают препараты, которые применяются при традиционной терапии, пишет американское издание Nature Medicine.

Вадим Покровский, руководитель Федерального научно-методического Центра по профилактике и борьбе со СПИДом поянил Вестям.Ru, что говорить о прорыве в лечении ВИЧ в связи с открытием пока рано. По словам эксперта, до проведения клинических исследований обсуждать эффективность препаратов на основе ретиноевой кислоты и их влияние на лечение ВИЧ нельзя. Он подчеркнул, что на такие исследования может потребоваться несколько лет.

По словам руководителя Центра по борьбе со СПИДом, существуют около 40 препаратов, которые воздействуют на разные циклы жизни ВИЧ-инфекции.



"Как правило, ни один препарат в одиночку не дает длительного эффекта. Быстро развивается устойчивость вируса к препарату. Если одновременно давать пациенту сразу три препарата, то результат будет хорошим: вирус подавляется, перестает мутировать, у человека на фоне терапии подавленного вируса восстанавливается иммунитет", — пояснил он.


Однако эксперт подчеркивает, что вирус только "подавляется", но не исчезает полностью. Если лечение прекращают, то вирус опять появляется из тех клеток, в которых сохранился, и начинает размножаться. В результате у человека опять ухудшается иммунитет, пояснил он.



"Ретиноевая кислота предназначается как раз для того, чтобы добраться до этих клеток, где вирус находится в скрытом состоянии. Под действием кислоты вирус просыпается, и его убивают антиретровирусные препараты. Вот в чем заключается идея", — пояснил Покровский.


Однако глава Центра по профилактике и борьбе со СПИДом считает, что и такое лечение вряд ли принесет полное излечение. Дело в том, что вирус сохраняется еще и в геноме человека, откуда его необходимо удалить или каким-то образом заблокировать. В противном случае, отметил Покровский, больному придется всю жизнь принимать препараты, которые врачи фактически назначают пожизненно. По словам эксперта, ученые разрабатывают еще один метод борьбы с ВИЧ-инфекцией – генную терапию.



"Это либо изменение генома вируса, либо генома человеческих клеток, чтобы они стали невосприимчивы к вирусу. Думаю, что лучших результатов мы добьемся именно в этом направлении", — подытожил он.






http://www.vesti.ru/doc.html?id=2767170&cid=520

Альфа-банк решил обанкротить производителя брони для танка «Армата»

Альфа-банк решил обанкротить производителя брони для танка «Армата»

16:03 Сергей Титов



Плавка металла на заводе «Красный Октябрь»

Фото: Марина Лысцева/ТАСС

Альфа-банк подал иск о банкротстве завода «Красный Октябрь», производящего броню для танка «Армата». Против собственника завода заведено уголовное дело, но он обещает с банком рассчитаться
Альфа-банк обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском о признании банкротом одного из крупнейших в России заводов спецсталей. Иск подан к АО «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (АО «ВМК «Красный Октябрь») 17 июня, следует из данных картотеки арбитражных дел.

Выручка «Красного Октября» в 2014 году составила 15,3 млрд руб., чистый убыток — 920 млн руб. Завод был основан в 1897 году. На его сайте указано, что доля предприятия на рынке нержавеющих сталей составляет более 50%, а продукция используется в производстве брони для новейшего российского танка «Армата».

Пока суд оставил иск Альфа-банка без движения: банк не уведомил ответчика об иске и не оплатил госпошлину. Чтобы иск был принят к производству, банк должен до 8 июля устранить формальные требования, постановил судья. Все необходимые для суда документы будут предоставлены, заверил представитель Альфа-банка.

В конце апреля Альфа-банк обратился в Арбитражный суд Москвы с иском о взыскании с «Красного Октября» €18,3 млн. До этого банк потребовал от завода досрочно погасить такую же сумму и расторгнуть кредитный договор. Финансовое положение заемщика ухудшилось, не оформлены поручительства и к предприятию поданы многочисленные судебные иски, объяснял представитель банка.

С начала 2016 года к «Красному Октябрю» был подан 31 иск на общую сумму почти 11 млрд руб., следует из базы данных СПАРК. Взыскать с «Красного Октября» 5 млрд руб. пытается его материнская структура Red October International, еще 3 млрд руб. — кипрский офшор Boonvision Ltd. Ранее бывший гендиректор «Красного Октября» Дмитрий Герасименко говорил РБК, что через Red October International является собственником завода, а Boonvision Ltd действует в его интересах. Представитель завода подтверждал, что Герасименко — владелец завода. Сам Герасименко пояснял, что подал иски с целью защитить «Красный Октябрь» от рейдерского захвата. Бизнесмен с конца 2015 года находится в Швейцарии. Вместе с одним из топ-менеджеров «Красного Октября» он проходит обвиняемым по уголовному делу о растрате кредита ВТБ на €65,5 млн. Герасименко считает дело сфабрикованным. По уголовному делу арестованы 100% акций «Красного Октября» и все недвижимое имущество предприятия.

По мнению Герасименко, ничего удивительного в иске Альфа-банка нет, так как кредитор хочет защитить свои права. Бизнесмен говорит, что намерен погасить долг в течение трех месяцев, а рефинансирование под залог 100% акций Златоустовского электромеханического завода (также принадлежит Герасименко) предоставит некоторый швейцарский фонд, который предприниматель не раскрывает. Условия согласованы с Альфа-банком, уверяет Герасименко.

Представитель Альфа-банка подтвердил, что банк ведет переговоры с «Красным Октябрем», но окончательных договоренностей нет. «Учитывая это, Альфа-банк продолжает взыскание задолженности в судебном порядке», — отмечает он.

Представитель Уралвагонзавода (производитель «Арматы») говорит, что поставки спецстали идут нормально. «Есть договорные обязательства, надеемся, они будут исполняться», — сказал представитель на просьбу прокомментировать финансовые проблемы у «Красного Октября».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/20/06/2016/5767cb979a7947098e395e96?from=main

Минусы эмансипации

Оригинал взят у braille_teeth в Минусы эмансипации



Одна знакомая рассказала реальную ситуацию, очень сильно смахивающую на анекдот. Посудите сам...

В воскресенье, она решила подвезти своего нового молодого человека, с которым встречалась уже две недели, домой. Логика её была проста: уже поздний вечер, парень живёт за городом, машину покупать не хочет, к себе она его пригласить пока не может - всё не так серьёзно. В общем, предложила из вежливости.


Источник картинки

В дороге случилась нелепая неожиданность: внезапно кончился бензин. Девушка за рулём не очень давно и как-то, собираясь на свидание, не подумала, что такое может случиться. Разумеется, расстроилась жутко: и сама застряла в тьме тараньей, и перед парнем, с которым совсем недавно, опозорилась по полной... Такие мысли у неё были до того момента, пока у них не состаялся замечательнейший с точки зрения драматурга диалог:

Он: Ну, ты не переживай так.
Она: Ну как тут не переживать, что делать, не знаю...
Он: Да серьёзно, не переживай, я дойду, тут недалеко!

Разумеется, девушка от таких слов, буквально, опешила, но решила, что он просто шутит. Оказалось, нет, он, действительно, думал, что она переживала из-за него. Он вышел, захлопнул дверцу машины и ушёл домой. А вот девушке пришлось выкручиваться, дабы попасть к себе домой...

Но об этом как-нибудь в следующий раз.

Уроки безопасности в США

Оригинал взят у joksi в Уроки безопасности в США


Было бы смешно, если б не было... В США во время урока по безопасному обращению с оружием одним из учеников был застрелен владелец оружейного магазина Джеймс Бейкер.





64-летний мужчина был хозяином магазинчика в Огайо, в котором можно было прикупить огнестрел и даже сделать на нем какую-нибудь романтическую гравировку. Видимо, в рекламных целях, а может просто от большого желания показать подрастающему поколению все прелести владения смертоносными игрушками, этот Бейкер собрал группу студентов и проводил мастер-классы. Однако кому-то наука впрок не пошла. Один из студентов случайно выстрелил, преподаватель скончался на месте.

В Чикаго тоже показали насколько "безопасно" огнестрельное оружие. Для 13 человек День отца наступил в последний раз - они погибли в результате стрельбы в разных районах города. Еще 41 житель города был ранен. Несмотря на весь ужас случившегося, чикагские власти и СМИ, кажется, только рады такой статистике. Во всяком случае, газета Chicago Tribune сообщает, что хотя в городе за этот год и было убито 1,7 тысяч человек, но зато на День отца погибло на шесть человек меньше, чем в прошлом. Раненных, правда, в этом году больше, но ведь прогресс есть!

В Эстонии прошла заключительная часть учений НАТО Saber Strike

Оригинал взят у zoberman48 в В Эстонии прошла заключительная часть учений НАТО Saber Strike
Оригинал взят у rt_russian в В Эстонии прошла заключительная часть учений НАТО Saber Strike


В Эстонии прошла заключительная часть учений НАТО Saber Strike, сообщил эстонский Главный штаб.




В Эстонии прошла заключительная часть учений НАТО Saber Strike, сообщил эстонский Главный штаб.
Министр обороны Эстонии Ханнес Хансо заявил, что Saber Strike показали приверженность и способность союзников к защите Эстонии.

«Американские союзники впервые доставили в Эстонию мобильные ракетные комплексы M142 HIMARS, которые участвовали в боевых стрельбах. Это так же, как и появление в эстонском воздушном пространстве стратегического бомбардировщика B-52, является верным признаком очень хороших союзнических отношений между Эстонией и США», — цитирует РИА Новости слова Хансо.


Читать далее

Топонимика войны

Оригинал взят у novayagazeta в Топонимика войны


Проблема не в исторической роли Кадырова или Маннергейма, а в стремлении властей идти наперекор общественному мнению.

Два решения властей взбудоражили Петербург: присвоение мосту на юго-западе города имени Ахмата Кадырова и установка мемориальной доски Карлу Густаву Маннергейму.

Постановление городского правительства № 495 о присвоении мосту через Дудергофский канал имени Кадырова-старшего губернатор Георгий Полтавченко подписал 15 июня: накануне международного экономического форума (при этом на протяжении суток Смольный отказывался этот факт подтверждать или опровергать).



Открытие памятной доски Маннергейму в Петербурге. Почетные лица: министр культуры Владимир Мединский и глава администрации президента Сергей Иванов. Фото: ТАСС

Подписал, несмотря на то, что за две недели, прошедшие с заседания Топонимической комиссии, рекомендовавшей назвать мост именем Кадырова, в интернете было собрано около 90 тысяч подписей против этого решения. Несмотря то, что против «моста Кадырова» выступили лидеры общественного мнения — Александр Сокуров и Олег Басилашвили, Даниил Гранин и Александр Марголис, Лев Лурье и многие другие (при этом для известных персон, не относящихся к власти, которые бы решились публично выступить за «мост Кадырова», хватило бы пальцев одной руки). Несмотря на митинги и пикеты, обращения оппозиционных партий и депутатов. И несмотря на то, что к 15 июня еще не закончился срок общественного обсуждения проекта соответствующего постановления (в рамках антикоррупционной экспертизы) — иначе говоря, правительство города нарушило свои же собственные правила.

В связи с нарушением сроков мы с коллегой по фракции «Яблоко» Александром Кобринским направили обращение прокурору города — просим проверить законность издания 495-го постановления и рассмотреть вопрос о его отмене. Аналогичное обращение направили депутаты Максим Резник и Ольга Галкина.

А еще для отмены решения по «мосту Кадырова» уже подана заявка на проведение городского референдума (в инициативную группу, кроме «яблоч