June 23rd, 2016

Убийство семьи Романовых - английский след

Оригинал взят у spetsialny в Убийство семьи Романовых - английский след
Оригинал взят у slavikap в Убийство семьи Романовых - дело рук английской разведки?
Оригинал взят у matveychev_oleg в Убийство семьи Романовых - дело рук английской разведки?


В 1914 году Россия вступила в кровопролитную войну. Пересказывать события первой мировой войны нет смысла. Русское пушечное мясо исправно потрудилось на Антанту. В самые напряженные моменты войны на Западном фронте Россию вынуждали неимоверными усилиями и огромными потерями оттягивать на себя силы германцев и австро-венгров.



Победа Антанте досталась и благодаря усилиям России. И что же? Россия за это получила буржуазно-демократическую революцию и свержение династии Романовых. Причем «выражать признательность» за это Россия должна не германскому кайзеру, а прежде всего - благодарным союзникам.

Избитой темой стали разговоры о роли Германии в разложении России и создании в ней революционной ситуации на заключающем этапе первой мировой войны. Но, согласиться можно лишь с тем, что Германия, ее генеральный штаб начиная с 1916 года прокладывал большевикам путь к власти в России, а затем в течение 10 месяцев помогал им удержать эту власть (о размерах материальной и политической помощи, оказанной кайзеровским штабом большевикам, напомнил Ричард Пайпс в своей книге «Русская революция», вышедшей и в русском переводе). Всего лишь несколько лет Германия помогала завершить ту разлагающую работу, которую в течение веков проводил против России Запад, и прежде всего Англия.

Оригинал взят у ss69100


В конце второго десятилетия XX столетия завершился спор о силе и могуществе британской и российской монархий. Ускорили этот процесс события, которые должны были привести к установлению сепаратного мира между Россией и Германией. Вслед за этим или одновременно с этим должен был последовать разрыв России с Англией.

Григорий Распутин неоднократно пытался убедить царскую чету о прекращении вражды с Германией, но все – безрезультатно. Потому летом 1916 года сложился заговор, в котором участвовали члены царской семьи, премьер Штюрмер, бывший глава охранки Белецкий. Делегация немецкого Генштаба тайно посетила Россию, вела переговоры с заговорщиками о формировании нового правительства и заключении сепаратного мира. Предполагалось в начале января 1917 года Николая II свергнуть с престола, царем провозгласить малолетнего Алексея, образовать правительство из «доверенных лиц», которое немедленно приступило бы к мирным переговорам.

Англичане быстро пронюхали о заговоре и решили действовать. Мир России с Германией им был совсем не нужен, мало того, он мог стать губительным для англосаксов. Его последствия могли бы полностью изменить баланс, и чаша геополитических весов отклонилась бы не в пользу англичан.

В конце 1916 года в Россию с особой миссией приехал британский дипломат Сэмюэл Хор - бывший однокашник князя Феликса Юсупова во время их совместной учебы в Оксфорде. Хору удалось убедить Феликса, и организовать убийство Распутина.

Через день после выстрелов Пуришкевича, когда царская семья пребывала в глубоком трауре, английский посол Бьюкенен в Питере устроил роскошный банкет с непрерывными тостами за Антанту.

В феврале 1917 года последовало свержение Николая II.

В начале 1917 года в Петрограде побывал английский банкир лорд Альфред Мильнер. И уже в конце февраля 1917 года в российской столице начались волнения. Известно, что посол Великобритании в Петербурге в решающие дни 27–28 февраля раздал для поддержки мятежной демократии в рублях сумму, эквивалентную 200 тысячам фунтов стерлингов. Эти средства подействовали на деятелей Думы и уличных ораторов, они были потрачены на то, чтобы оказать влияние на солдат и офицеров гарнизона. 2 марта Николай II под давлением своего окружения отрекается от прав на престол своих и своего сына наследника-цесаревича Алексея.

Ничего удивительного не было в том, что переворот не нашел никаких отрицательных откликов в стане «союзников». Даже сомнений в правомерности отречения Николая II под давлением его собственного окружения, а также законность его отречения от престола за сына у властителей союзных держав не возникло. Как в те времена, так и сейчас лицемерная прогнившая и лживая Европа применяла, не краснея, свои двойные стандарты. С наглыми и отмороженными мордами европейцы кивали головами и говорили, что это очень хорошо, а что хорошо – значит демократия.

А один из ирландцев, депутат британского парламента, констатировал на одном из его заседаний «Наши лидеры послали… лорда Мильнера в Петроград, чтобы подготовить эту революцию, которая уничтожила самодержавие в стране-союзнице». Английский премьер-министр Ллойд-Джордж узнав о революции в России, заявил: «Одна из целей Британии в этой войне достигнута».

Не прошло и недели после отречения 3 марта 1917 года великого князя Михаила Александровича от прав на престол, как союзные США, Франция, Великобритания, Италия уже спешат заявить о признании Временного правительства. А через месяц они получают от этого правительства заверения, подтверждающие участие России в войне до победного конца. Восемь месяцев той демократии стоили России сотен тысяч жертв на полях сражений и новых многомиллионных займов у западных союзников. К октябрю 1917 года общая сумма только американских займов, представленных правительству Керенского, достигла 325 миллионов долларов.


После отречения Временное правительство спрятало семью Романовых в Царское Село, поместив их под домашний (естественно демократический) арест. При этом, Романовы оставались неким флагом в руках монархистов, которых новоиспеченные демократы боялись, как кошка собаку. От царя с его семейством нужно было срочно избавляться. Представители Временного правительства связались с английским правительством и предложили Британской Короне забрать из России своих родственников на ПМЖ.

Премьер-министр Великобритании Ллойд Джордж, ввиду каких-то своих корыстных помыслов, согласился принять Романовых. Ему нужно было одно – чтобы Россия продолжала проливать свою кровь за интересы Англии, а следовательно – продолжать вести войну с немцами. Он также предполагал приберечь русского царя в качестве козырной карты в игре за влияние в политике «новой России». Таким образом, можно было в случае непослушания холуев из Временного правительства, объявить это правительство нелигитимным.

У британского премьера не было сомнений в том, что его действия будут поддержаны Букингемским дворцом. Ведь супруга бывшего русского самодержца Алиса Гессен-Дармштадтская приходилась внучкой английской королеве Виктории, а мать Николая II императрица Мария (Дагмара Дармштадская) приходилась родной теткой правившего в это время в Англии Георгу V.

Но тут хитрый британский премьер просчитался, оказалось, что у британского короля «не нашлось» свободной комнатки, дабы разместить несчастных родственников из России. Не нашлось – и точка.

Король высказывал сомнения в целесообразности приезда кузена в Лондон, по его указанию личный секретарь лорд Стамфордем пишет министру иностранных дел Артуру Бальфуру:

«С каждым днем король все больше тревожится по поводу возможности приезда императора и императрицы в нашу страну. Как вы знаете, с самого начала король полагал, что присутствие императорской семьи, особенно императрицы (немки), вызовет разного рода трудности и вы, вероятно, понимаете, в какое неловкое положение будет поставлена наша королевская семья, связанная тесными узами с российским императором и императрицей…».

Через несколько дней Бальфур получает очередное послание: «Король Георг просит вас убедить премьер-министра, что, судя по публикациям в печати, английский народ будет возражать против переезда в нашу страну экс-императора и императрицы, что, несомненно, может скомпрометировать короля и королеву».

Наконец, королевский секретарь высказался и в том роде, что дело не столько в немецком опасении императрицы, сколько в опасениях, что присутствие Никки на английской земле будет способствовать распространению революционной заразы. Король предложил изучить возможность переезда Николая II с семьей во Францию, но видеть его у себя в стране он категорически отказывался.

Николай II и кузен Георг V. Сразу и не скажешь, кто где.

Видимо Жора не очень любил Никки, ибо этим отказом он подписал Романовым смертный приговор. Дело о переезде императорской семьи откладывалось и затягивалось всеми возможными средствами. Так продолжалось, пока шансы выбраться из России испарились вовсе, что обернулось трагическим финалом. В ночь с 16 на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге была расстреляна вся императорская семья вместе с прислугой. В это же время в Санкт-Петербурге и Перми уничтожались, как по команде, другие ближайшие родственники царской семьи.

Только вот точного ответа на вопрос: кому это было нужно, и кто отдал приказ нет и по сей день!

Ни Ленину, ни Свердлову эта жертва, в общем-то, пока была не нужна. Более того, они будто бы все делали для того, чтобы жизнь царской семьи и всех возможных наследников престола была до поры до времени вне опасности.

Объяснялось это не человеколюбием, которым вожди октябрьского переворота кажется не страдали. Просто «граждане» Романовы продолжали владеть шестьюстами тоннами золота.

Это золото до сих пор хранится в Великобритании и составляет чуть ли не три четверти ее национального золотого запаса. По завещанию это золото принадлежало «всем законным наследникам династии Романовых». В планы Ленина как раз и входило «убедить» Николая II законным способом изъять деньги из английского банка в пользу большевистского правительства. А вот для англичан потеря этого золота означала бы экономический крах.

Существует подозрение, что «приказ» о расстреле был сфабрикован в «Интеллидженс сервис» и подброшен екатеринбургским, петербургским, пермским исполнителям приговоров. Со временем это предположение стало находить подтверждение.

Заметим, с обвинением выступили не российские коммунисты, а наследники русских эмигрантов, проживающие в США: чикагский дизайнер Михаил Сморчевский и профессор физики из штата Висконсина Милош Внук ( «На страже Родины», газета ЛенВО, 7 декабря 1995).

И работа в этом направлении продолжается до сих пор - английские «спецслужбы» предпринимают все меры для сеяния раздора и интриг между наследниками царской семьи. Лишь бы в России не восторжествовала монархия, лишь бы ни один из претендентов не был объявлен законным наследником свергнутого Царствовавшего Дома, а значит и владельцем хранящегося в Англии капитала…

Насколько эта версия выглядит правдоподобной, судите сами. Но она не выглядит нелепой и вполне заслуживает иметь место.

Практически одновременное убийство всех Императора и его семьи, ближайших родственников одновременно в Екатеринбурге, Петербурге, Перми не оставляет сомнений в координации этих акций из единого центра. Но, может быть, центр этот действительно был вовсе не в Москве? Что ж, точка зрения высказана и высказана, видимо, не без оснований.

Дочь последнего российского императора великая княжна Ольга Николаевна говорила незадолго до трагической кончины Семьи: «Отец просит передать всем, кто ему остался предан, тем, на кого они имеют влияние, чтобы не мстили за Него, так как Он всех простил и за всех молится…»

Имел ли он только право прощать извечного противника России - Англию? Которая в это самое время, в нарушении всех предыдущих договоров, уже домогалась российского Севера, Туркестана и Закавказья, высадила десанты на Дальнем Востоке. И, конечно же, верная своей политике хватать каштаны из огня чужими руками, организовывала в России заговоры, мятежи, создавала и всячески поддерживала контрреволюционные организации.

Англия развязала войну с Россией, встав во главе коалиции западных государств. Избавившись от императорской семьи, прикарманив царское золото, англосаксы в очередной раз устремили свой хищный взор на необъятные просторы нашей Родины, надеясь заняться грабежом и разбоем. Эта их суть.

Если после февральских событий 1917 года последовала быстрая, безоговорочная и абсолютная поддержка новой власти в России со стороны ведущих западных держав, то после октябрьской смены режима никакого признания новой власти не последовало, а началась череда интриг, заговоров и подстрекательств к насильственной смене власти. Уже в этой реакции Запада таится ответ на вопрос, кто стоял за февральскими событиями, и кто был заинтересован в гибели династии.

15(28) ноября 1917 года на конференции в Париже бывшие союзники России договорились об интервенции против нее. Это решение было логичным продолжением предыдущей политики англичан и их ближайших союзников: сначала устранение Николая II, затем безоговорочная поддержка Временного правительства Керенского. Появление новой, советской власти спутывало все карты, поскольку означало утрату в лице России послушного союзника.

Вернуть все в исходное положение возможно было только силой. Тут и началось…, русской крови снова не пожалели – Россия погрязла в братоубийственной кровавой войне, что позволило англосаксам и другим хищникам дополнительно насытится русским богатством и смести с геополитической арены своего давнего соперника. Но ненадолго…

По материалам книги "Битва Империй. Англия против России.", автор: Ю. Порохов


***
Источник.

Buy for 40 tokens
Чувствую, что пора мне показать вам, что у нас получилось. Мы разложили по косточкам известный немецкий фахверк от компании Хуф Хаус (HUF HAUS), взяли все самое лучшее и собрали свой дом, который уже в самое ближайшее время может построить любой желающий, бесплатно используя все наши наработки.…

Хоть ссы в глаза, а ему божья роса

Оригинал взят у karhu53 в Хоть ссы в глаза, а ему божья роса
Оригинал взят у rama909 в Хоть ссы в глаза, а ему божья роса
Оригинал взят у kartam47 в Хоть ссы в глаза, а ему божья роса




Футболист сборной России Александр Головин, вернувшись в Россию, заявил в аэропорту, что не видит причин для стыда. Видео встречи опубликовал корреспондент Владислав Гринчик.

В таких случаях моя покойная бабушка говаривала: " Хоть ссы в глаза, а ему божья роса"








В аэропорту команду России встретили представители прессы, но игроки не стали общаться с ними.

"Давайте в другой раз вопросы. Стыдно ли мне? А за что мне должно быть стыдно?" - ответил Головин журналисту.

Корреспондент также спросил у игрока сборной Олега Шатова, почему он находится в хорошем расположении духа, но тот ответил нецензурно.



Ранее другой игрок российской сборной Павел Мамаев довольно грубо обратился к болельщикам в соцсетях.
"Да, проиграли... Да, вылетели... Но, наверное, это наш максимум! Жду г**** в комментариях", — написал Мамаев в Instagram.





mamaev17 в Instagram «Да проиграли... да вылетели... но наверное это наш максимум! Жду говна в комментариях... Россиямояродина» – Yandex.jpg


источник

Даже во время сна мозг человека продолжает воспринимать речь... спокойных снов

Оригинал взят у polevoy_shpat в Даже во время сна мозг человека продолжает воспринимать речь




Французские ученые пришли к выводу, что человеческий мозг даже во время сна не перестает воспринимать информацию из окружающей среды, он также понимает и распознает человеческую речь, как и в процессе бодрствования.


Как говорится в статье в журнале The Journal of Neuroscience, восприятие человеческой речи происходит во время медленной фазы сна, во время быстрой фазы мозг переключается на другие процессы.
Для эксперимента были приглашены 23 добровольца, которые спали в специальных условиях, а ученые наблюдали за тем, как реагирует их мозг на разные раздражители.
Сначала зачитывали спящим текст на их родном языке. Оказалось, что во время быстрого сна человек распознает известные слова, во время легкого медленного сна мозг реагировал на все слова, а в фазе глубоко сна мозг не реагировал на эти раздражители.

источник

Franklin Templeton делает ставку на нефть

Franklin Templeton делает ставку на нефть


22.06.2016 09:08

Фонд Franklin Templeton Investments, под управлением которого находится $740 млрд, делает ставку на акции компаний, занимающихся разведкой и добычей нефти, а значит, ждет существенного роста цен на "черное золото". Об этом пишет Bloomberg.

Отметим, что Franklin Templeton вообще активно инвестирует в акции сырьевых компаний. В частности, в его портфеле находятся бумаги таких гигантов отрасли, как BP, Total, Glencore и Chevron. Так вот, в фонде объясняют свои вложения тем, что цена в $50 за бочку слишком мала, чтобы стимулировать дополнительное производство для удовлетворения будущего спроса на нефть.

"Нам нужны более высокие цены", - сказал в интервью Bloomberg Фредерик Фромм, вице-президент Franklin Templeton по инвестициям в сектор природных ресурсов. "В долгосрочной перспективе мы должны увидеть по крайней мере $65 за баррель", - добавил он.

Несмотря на то что цена за бочку смеси Brent от 12-летнего минимума в $27,10 выросла уже почти на 100% и торгуется вблизи отметки $50, она еще почти вдвое ниже цен, которые были в 2014 г.

В фонде уверены, что восстановление нефтяных цен приведет к росту стоимости акций компаний нефтяного сектора, в том числе и сланцевиков, которые сильно пострадали во время обвального падения в начале года.

Franklin Templeton Investments является одним из крупнейших акционеров Anadarko Petroleum Corp., а также является держателем крупных пакетов акций Occidental Petroleum Corp. и Apache Corp. Надо сказать, что инвесторы с Уолл-стрит активно вкладываются в независимые нефтяные компании. Только в этом году приток средств в эти бумаги оценивается в $20 млрд, то есть примерно так же, как в 2015 г.

Господин Фромм считает, что цена на нефть в итоге установится в диапазоне между $65 и $85 за баррель, при этом нижняя граница этого диапазона будет стимулировать новое производство, а вот при достижении верхней границы сланцевики снова затопят рынок своими объемами.

Ну а теперь посмотрим, как вообще себя чувствуют акции компаний энергетического сектора США. На самом деле здесь творится какое-то безумие. Если показатель цена/прогнозная прибыль долгое время находился на отметке 15,8, то затем начался вертикальный взлет и сейчас он находится на отметке 97 - это 20 стандартных отклонений от исторических значений. Откровенно говоря, показатель P/E в 97 пунктов - это что-то за гранью возможного. Проще говоря, для того чтобы компания окупилась, должно пройти 97 лет.

Zerohedge



Добыча нефти в России и Саудовской Аравии



Накануне вышли данные по объему добычи нефти в России за апрель. Среднедневной уровень добычи составил 10,127 млн баррелей, что на 7,3% ниже мартовских значений. Второй по величине производитель в мире - Саудовская Аравия - производил за аналогичный период 10,125 млн баррелей в день, то есть практически догнал нашу страну.

Отметим, что в месячном выражении падение добычи в России стало сильнейшим за несколько лет, однако с начала года все равно зафиксирован рост на 3,9%.

Что касается Саудовской Аравии, то здесь в апреле наблюдалось резкое падение экспорта - до минимума за полгода. Связано это с сезонным фактором, во всяком случае так считают эксперты.

А вот в Канаде, где из-за пожаров в последние месяцы наблюдалось сильное снижение объемов добычи, теперь наблюдается восходящее движение. Согласно прогнозу Международного энергетического агентства добыча в Канаде нормализуется к середине июля.
Подробнее:http://www.vestifinance.ru/articles/72118

Астронавт боялся, что русские бросят его на МКС - насколько далеко зайдет Запад в своем безумии?

Оригинал взят у davydov_index в Астронавт боялся, что русские бросят его на МКС



Британский астронавт Тим Пик опасался, что его бросят на МКС, сообщает Daily Mail. Но заместитель министра иностранных дел Великобритании Тобиас Эллвуд заверил, что Владимир Путин пообещал ему позаботиться об астронавте.



Но, как заверил членов парламента заместитель министра иностранных дел Великобритании Тобиас Эллвуд, Владимир Путин пообещал, что майора Пика не бросят на МКС. Эллвуд, друг астронавта, побеседовал с российским президентом во время Европейских игр в Баку и попросил его позаботиться об «одном его друге, которому придется воспользоваться российским транспортом» и который беспокоится, что «застрянет в конечной точке своего путешествия и не сможет вернуться обратно».

«Мистер Путин схватил мою руку и заявил: "Мистер Эллвуд, передайте мистеру Пику, что мы его не оставим"», – рассказывает британский политик, по мнению которого все указывает на то, что, несмотря на все противоречия, с Россией можно работать.


Комментарии читателей на сайте dailymail.co.uk:

thebestcounty: Да-да. Русские обязательно оставят его на космической станции, но они пойдут гораздо дальше – они оставят его прямо в космосе, привязав поводком к орбитальной космической капсуле.

Ishkandar: Британские политики – идиоты: «Мы не отменим санкции против России, пока она не развалится!!!» Тим Пик: «О нет!!! А как же я, здесь, наверху???»


Tonyp: Теперь антипутинская пропаганда достигла совершенно нелепых размеров.

George Mach: Оставить в космосе? Интересно, насколько далеко зайдет Запад в своем безумии? Это вне понимания! Хорошо, что простые британцы понимают, что Тим в полной безопасности.

Tonyp в ответ на комментарий George Mach: Это не весь Запад целиком, Джордж, и точно не британский народ, просто кучка идиотов, ты же понимаешь… Россия должна быть нашим союзником против НАСТОЯЩЕЙ угрозы миру.

davidlee52: NАSА и прочие, не пытайтесь нас обмануть. Нет никакой МКС, все эти картинки – компьютерная графика.

ИноТВ


Маразм?

Это не историческое, а филологическое открытие: они не упали, а были сбиты

Оригинал взят у svonb в Это не историческое, а филологическое открытие: они не упали, а были сбиты




"Во время холодной войны над территорией СССР было сбито гораздо больше 16 самолетов ВВС США, но точной цифры нет, сообщил секретарь научного совета Российского военно-исторического общества генерал-майор запаса Александр Кирилин.

«Они не упали, а были сбиты, и их гораздо больше было (чем 16). Точной цифры нет, но больше», – сказал Кирилин, один из самых компетентных людей в России в области изучения военной истории и увековечивания памяти погибших, передает РИА «Новости».

http://vz.ru/news/2016/6/22/817441.html

Были сбиты, но не упали. Мда.
А по мне так и число 16 ласкает душу. Я то думал, один Пауэрс, ну еще пара-тройка про запас. А оно вишь как!

Проект Hyperloop изменит пространство и время

Оригинал взят у qkempek в Проект Hyperloop изменит пространство и время


Долгосрочные планы Hyperloop в России заключаются в строительстве нового Шелкового пути, сообщил председатель совета директоров компании — оператора проекта Hyperloop One Шервин Пишевар.
Кроме проекта сверхскоростной магистрали в московском регионе Hyperloop планирует построить новый Шелковый путь, проходящий через Россию, для доставки грузов в Европу из Китая, сообщил основатель Hyperloop One Шервин Пишевар. По его словам, таковы долгосрочные планы компании в рамках сотрудничества с Россией.




Российский глава Владимир Путин заинтересовался идеей строительства в России вакуумного поезда Hyperloop. По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, проект будет поддержан российскими властями, но не финансово.



Сообщается, что решение о строительстве в России сверхскоростной магистрали Hyperloop было принято в рамках ПМЭФ-2016, на котором мэр Москвы Сергей Собянин и инвестор Hyperloop Technologies Зиявудин Магомедов подписали меморандум о сотрудничестве. Помимо Собянина с инвестором провел короткую встречу «на ногах» Владимир Путин, который пообещал поддержку проекту.



Известно, что проект Hyperloop будет воплощен в жизнь в Приамурье и Москве. Его стоимость будет составлять порядка 425 млн долларов, но в его финансовом спонсировании будут участвовать только инвесторы без привлечения правительства российской столицы. На сегодняшний день сверхскоростная магистраль Hyperloop не реализована ни в одной стране мира, но в мае 2016 года вакуумный поезд прошел первые успешные испытания в США.

«Hyperloop может значительно улучшить жизнь 16 млн человек в московском регионе, в разы сократив время, которое они тратят на перемещения», — заявил Пишевар, слова которого приводит агентство Reuters.

17 июня столичные власти подписали меморандум о сотрудничестве с компанией — оператором проекта Hyperloop. Согласно договоренности, в Hyperloop Technologies должны «проработать вопрос о целесообразности» реализации проекта для перевозки пассажиров между аэропортами Московского авиаузла или развития сообщения с Новой Москвой.


где-то я уже это видел... ах, да... Симпсоны - монорельс...





https://youtu.be/ZDOI0cq6GZM?list=PLLG6jhQF35EkxB92hY1shq_EBSkd8shxC

Георгиевские кавалеры в Советском Союзе

Оригинал взят у oliver_queen92 в Георгиевские кавалеры в Советском Союзе
Оригинал взят у dambiev в Георгиевские кавалеры в Советском Союзе




Интересные фотографии с сайта Sammler.ru. Сохраню у себя. На первом снимке справа - знаменитый Константин Иосифович Недорубов
Collapse )

Один день на монгольской пограничной заставе

Не только Китай строит острова в Южно-Китайском море

Оригинал взят у kirzaq в Не только Китай строит острова в Южно-Китайском море







Параллельно с Пекином Вьетнам создает искусственные острова, хотя масштаб строительства не сравним с китайским...
Collapse )

Цены на газ для населения Европы в 2016 году

Оригинал взят у sosedgeorg в Цены на газ для населения Европы в 2016 году



В мае 2016 года правительство Украины решило сравнить цены на газ в Европе и на Украине. Получился неприятный скандал. Сейчас эксперты РИА проделали аналогичную работу и сравнили цены на газ, а также доходы населения.






Рейтинг экспертов производился по данным Евростата и других регулирующих органов стран, не входящих в ЕС.

На Украине газ стоит всего в 3,2 раза дороже, чем в России, и почти в 3 раза дешевле, чем в Германии. Но при этом, гражданин Украины может позволить себе купить 583,5 кубометра, в то время как россиянин - почти в десять раз больше, а немец - почти в шесть раз больше.






Исходя из этих расчетов, украинцы могут ожидать от своего правительства всего, что угодно. С одной стороны, они могут продолжить говорить, что цена на газ на Украине самая низкая в Европе, и поэтому можно поднять его стоимость еще минимум в три раза, а с другой стороны - логично было бы повысить зарплату и пенсии в два раза, чтобы догнать самую нищую страну Европы - Румынию.


Зарплаты врачей и учителей при Сталине и Путине

Оригинал взят у marafonec в Зарплаты врачей и учителей при Сталине и Путине
Оригинал взят у burckina_new в Зарплаты врачей и учителей при Сталине и Путине


Изучаю сейчас рассекреченные бюджетные исследования ЦСУ СССР семей рабочих и служащих 1954 года и выявил следующий факт, что при Сталине врачи и учителя являлись самой богатой и сытой частью общества. Это видно по таблице, которую я составил:






Документ РГАЭ.1562.33.2744.

Как видно из таблицы, самым богатыми тогда были врачи, потом идут учителя, а затем ИТР и рабочие. Денежный доход колхозников не указан, т.к. их доходы большей частью шли натуроплатой и меньшей частью деньгами. Но по потреблению калорий видно, что питались они хуже остальных групп населения. Хотя скорее всего тут имел место быть недоучет вследствии особенностей сельской жизни вообще.

А как дело обстоит сейчас, нам хорошо известно: и врачи и учителя являются сейчас самой нищей частью населения. Об этом знает и Путин, который неоднократно требовал поднять зарплату тех же врачей до среднего уровня по промышленности. Но дальше разговоров у Путина никогда ничего не идет. Умеет он правильные вещи говорить, но еще лучше умеет их не исполнять, эти вещи.

Согласно Росстату, средние зарплаты врачей сейчас составляют 20 777 рублей в месяц. Учителей того меньше - 19 032 рублей. Для сравнения: средняя зарплата составляет 26 822 рублей.

И так, если при Сталине врачи и учителя были богаче остальных на 25-30%, то при Путине они стали беднее остальных.

Портрет Буданова у моста Кадырова полностью закрасили

23 июня 201611:19

Портрет Буданова у моста Кадырова полностью закрасили


Сергей Коньков/ТАСС

В Петербурге неизвестные полностью закрасили граффити-портрет полковника Юрия Буданова, нарисованный у моста имени Ахмата Кадырова.

Портрет появился на хозяйственной постройке в ночь на 9 июня, когда идея о присвоении мосту имени первого чеченского президента еще только обсуждалась. Позднее имя и глаза на рисунке были закрашены черной краской. А минувшей ночью несколько человек полностью закрасили всю стену этого здания темно-серой краской, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на очевидцев.

Предложение назвать мост через Дудергофский канал в честь Ахмата Кадырова вызвало неоднозначную реакцию в городе. Ряд градозащитников, краеведов и парламентариев активно выступали против этого. В городе прошел сбор подписей против такого решения, состоялась акция протеста, на которую пришли несколько сотен человек. А в Заксобрание региона было внесено обращение к губернатору против присвоения мосту имени Кадырова и документ о выражении недовериявице-губернатору Кириллову, который возглавляет топонимическую городскую комиссию.

Однако 15 июня губернатор Георгий Полтавченко поставил точку в этом вопросе, подписав постановление о новом названии моста.

Депутат Максим Резник попытался внести в повестку сегодняшнего пленарного заседания Законодательного собрания Петербурга инициативу об обращении к главе правительства РФ Дмитрию Медведеву, в котором был бы выражен протест против присвоения мосту имени Кадырова. Однако депутаты это предложение отклонили, передает РИА Новости.

Ранее депутаты от фракции "Яблоко" пытались инициировать процедуру проведения референдума по вопросу наименования моста. Однако Горизбирком отказал в регистрации соответствующих документов.

Ахмат Кадыров — первый президент Чечни. После того, как в 1991 году власть в республике захватил Джохар Дудаев, стал активным деятелем духовного управления мусульман (Муфтията) непризнанной Чеченской Республики Ичкерия (террористическая организация, запрещена в РФ), а в 1995 году избран муфтием Чечни. До 1996 года участвовал в военных действиях против российских войск. После начала Второй чеченской войны Кадыров перешел на сторону российских федеральных сил. Позднее стал президентом Чеченской республики. Был убит в результате теракта в мае 2004 года.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2768228&cid=7

50 чиновников Госдепа требуют разбомбить Сирию, как Югославию

23 июня 201610:56

50 чиновников Госдепа требуют разбомбить Сирию, как Югославию




По "югославскому сценарию" предлагали сотрудники Госдепартамента США ударить по правительственным войскам Сирии. Они призвали к этому в письме руководству ведомства, пишет New York Times. Документ, который подписали 50 чиновников, был предназначен для внутреннего пользования.

В частности, в нем предлагалось начать бомбардировки сил официального Дамаска. Подписанты называют это единственным способом борьбы с "Исламским государством" (группировка запрещена в России) и достижения мира в Сирии, передает РИА Новости.

Джон Кирби, официальный представитель ведомства, подтвердил факт обращения. Он не стал раскрывать его детали. Отметил лишь, что руководство изучает его. В письме говорится, что нужно усилить военную роль США в Сирии и использовать "удаленное оружие".

Например, крылатые ракеты, которые могут запускаться с большого расстояния. Ответить на такие удары войска сирийского правительства не смогут. Таким же образом действовала коалиция НАТО во главе с США во время операции в Югославии в 1999 году. После этого власти страны начать политический диалог. Он закончился провозглашением независимости Косово.

В закрытом письме сотрудников Госдепартамента десять пунктов. В каждом обосновывается необходимость ударов по правительству Сирии. Это якобы нужно для прекращения гражданского конфликта в стране и борьбы с группировкой "Исламское государство". Удары США, считают авторы письма, прекратят атаки сирийских войск на силы оппозиции. Тогда она сможет бороться с ИГ.

Газета напоминает, что в Сирии разрозненные группировки оппозиции могут начать борьбу за власть в стране, если будет разгромлена центральная власть. Критически оценивается там и предложение авторов письма создать бесполетную зону в Сирии. "Будет ли применяться бесполетная зона для российских самолетов? И как Вашингтон собирается вводить ее без риска большого конфликта с Россией?" — спрашивает New York Times.

В Москве раскритиковали письмо чиновников госдепа. Насильственное свержение власти в Сирии может стать причиной хаоса в регионе, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

В МИД России также выразили надежду, что Вашингтон не повторит ошибки, которые были допущены в Ираке и в других странах. "Только мирный путь, только политический диалог", — сказала представитель ведомства Мария Захарова. Беспокойство по поводу появления письма выразили и в Минобороны России.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2768216&cid=9

Анкара: извинений и компенсаций за сбитый российский Су-24 не будет

23 июня 201603:22

Анкара: извинений и компенсаций за сбитый российский Су-24 не будет


EPA

Вопрос извинений и выплаты компенсаций за инцидент со сбитым турецкими ВВС российским бомбардировщиком Су-24 "не обсуждается", заявил в эфире телеканала "ХаберТюрк" официальный представитель президента Турции Ибрагим Калын.

"Вопрос об извинениях или компенсации не обсуждается. К тому же мы уже заявили, что опечалены случившимся. Наша позиция изначально ясна. Да, был сбит самолет, нарушивший наше воздушное пространство, — сказал он. — Для нас это было очень прискорбное событие, но надо найти пути решения. В этом плане никаких изменений в нашей позиции нет".

По словам Калына, пока "рано говорить о том, что завтра все нормализуется": хотя надежда на позитивный ход контактов с Россией есть, "предстоит еще много работы". По мнению представителя Анкары, возможность найти общий путь для урегулирования есть.

Калын также прокомментировал содержание письма, направленного президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом Владимиру Путину по случаю Дня России. "Президент, не сомневаясь, в соответствии с межгосударственной традицией направил письмо по случаю национального праздника в России. В тексте была фраза, касающаяся усилий по восстановлению отношений до заслуживаемого ими уровня. Конечно, это было послание, и я лично вижу, что в целом в России это было воспринято позитивно", — заявил он.

Отношения между Россией и Турцией резко ухудшились после того, как 24 ноября 2015 года турецкие ВВС сбили в небе над Сирией российский Су-24, пилот бомбардировщика, катапультировавшись, был убит боевиками. По версии Анкары, самолет нарушил воздушное пространство Турции в районе границы с Сирией. Минобороны России заявило, что самолет находился исключительно над сирийской территорией и нарушения воздушного пространства Турции не было.

28 ноября 2015 года Владимир Путин подписал указ "О мерах по обеспечению национальной безопасности РФ и защите граждан РФ от преступных и иных противоправных действий и о применении специальных экономических мер в отношении Турецкой Республики".

Для нормализации отношений Россия выдвинула Турции два условия: официальные извинения за сбитый самолет и гибель пилота Олега Пешкова, а также компенсация за его гибель.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2768142&cid=5

Широка страна моя родная

Оригинал взят у svonb в Широка страна моя родная


Все-таки хорошая была в Советском Союзе практика - отправлять служить срочную к черту на кулички. А сейчас я уже столько лично знаю жителей города Владимира, что служили или в самом областном центре, или за речкой Нерль - в летной части п.Сокол, из мкр Доброе видать из любой многоэтажки. Ну, от силы, в Коврове служили. Ужас - час на электричке!

То ли дело я при Советах. В Кемеровскую область, четыре часа разницы с домом. Зимой в 6 утра подъем на зарядку, если снегу намело, вместо него чистить территорию. Обопрешься на лопату и подумаешь - дома еще два часа ночи, дрыхнут вовсю без задних ног. Вздохнешь, и дальше пойдешь махать куском фанеры на палке.

Зато есть чего вспомнить.

В Кемеровской области я служил:



http://r-v-s.su/novosti/2016/piket-protiv-antisemeynyh-zakonov-v-kemerovo

А через Новокузнецк проезжали несколько раз за лето, развозя отремонтированное оружие для конвойных рот в Киселевске, Прокопьевске, Ленинске-Кузнецком:



http://r-v-s.su/statia/piket-protiv-antisemeynyh-zakonoproektov-v-novokuznecke

Подумать только, я служил в СИБИРИ! Кому-нибудь заяви такое где-нибудь в Западной Европе, то-то челюсти отвиснут :-)

Siberia, vodka, uschanka, balalayka, medved.

Вот кто должен был забивать голы на Евро!

Оригинал взят у vitus в Вот кто должен был забивать голы на Евро!



Огромная страна! 146 544 710 жителей! Не вышли из группы....

Тем временем в Москве...



Смотрел за ней не отрываясь с неподдельным интересом) Вот она где воля к победе!

Американские союзники и базы на карте мира

Оригинал взят у marafonec в Американские союзники и базы на карте мира
Оригинал взят у nosikot в Американские союзники и базы на карте мира
Оригинал взят у nosikot в Американские союзники и базы на карте мира


Американские союзники и базы на карте мира:






Как -то вот африку они мало "обсели" - хотя они там и так де-факто находятся, просто этого на карте нет...

В Бурятии запретили пряник с надписью "Денег нет, но вы держитесь!"

23 июня 201613:15

В Бурятии запретили пряник с надписью "Денег нет, но вы держитесь!"

flashsiberia.com


Предприимчивые кондитеры в Улан-Удэ наладили выпуск пряников со ставшей уже крылатой фразой премьера Медведева "Денег нет, но вы держитесь!"

Местные СМИ ранее сообщили, что эти пряники пользовались огромным спросом. Прежде всего, его покупали в качестве подарка друзьям и близким.

Однако вскоре после того, как об оригинальной кондитерской новинке сообщила пресса, продажу этих пряников по настоянию местных властей запретили. Об этом 23 июня сообщил информагентству FlashSiberia источник, знакомый с ситуацией.

Пекари компании "Байкальский пряник" этот запрет пока не комментируют, отмечая, что надо "немного переждать".

Фразу "Денег нет, но вы держитесь! Хорошего вам настроения", моментально ставшую мемом и популярным напутствием, Дмитрий Медведев сказал во время общения с пенсионерами в Крыму. Ранее в стиле Дмитрия Медведева официальный представитель МИД Мария Захарова поздравила читателей своего "Фейсбука с Днем России.




www.vesti.ru/doc.html?id=2768297&cid=520

Взятка ДПС Ростова. Оперативная съёмка УСБ

Оригинал взят у nnatalia257 в Взятка! ДПС Ростова. Оперативная съёмка УСБ






Кадры оперативной съемки, сделанной сотрудниками подразделения собственной безопасности полиции Ростова-на-Дону, охотившимися за нечистыми на руку инспекторами ДПС Исаевым и Пронченко. Помимо скомпрометированных стражей порядка, под судом оказался и мужчина, откупившийся от сотрудников.

Около часа ночи 9 ноября 2015 года автоинспектор остановил на Профсоюзной улице машину Александра Иванова. В ходе общения с водителем полицейский потребовал 100'000 рублей за освобождение от административного преследования.
По некоторым данным, дело Иванова-старшего является единственным из всех эпизодов, квалифицированным как дача взятки, а не вымогательство, которое якобы имело место в других случаях с участием тех же сотрудников. Всего, по словам Александра, речь идет о по меньшей мере 15 подобных случаях, числящихся за инспекторами, которые, в отличии от взяткодателя, находятся на свободе!






https://www.youtube.com/watch?v=DZi60Q8BXy0

[по материалам]
http://360tv.ru/news/pochem-prava-v-rostove-operativniki-snyali-na-video-vymogavshih-dengi-sotrudnikov-dps-60960/


Маннергейм перестал быть главнокомандующим финской армией

Оригинал взят у nikolay_siya в Маннергейм перестал быть главнокомандующим финской армией
Оригинал взят у rjadovoj_rus в Маннергейм перестал быть главнокомандующим финской армией



Иванов С

А совесть не мучает?

Правда, только на сайте президента РФ. Я писал о коллизии с наименованием позорной доски в посте "Кто для Кремля Маннергейм: из первых уст". И, хотя и не питаю иллюзий, что те, кто ведет сайт, читает мой блог, сама мысль о том, кому они открыли доску, скорее всего, пришла в голову не только мне и, возможно, об этом написали издания, которые читают президентские сайтоводители или просто какие-то сотрудники аппарата.

Итак, смотрим, что изменилось на сайте?

Было



Точно было. Я об этом сам писал. Ссылка выше.

А теперь стало


Вот ссылка.

Исчезли слова "главнокомандующий финской армией". Но, конечно, ни слова о том, что изменили, ни слова признания неправоты. Доску не снимают, так и висит в мусорном мешке (кстати, я бы на месте финнов поинтересовался у российских властей, зачем они организовали травлю доски, потому что иначе это "действо" уже не назовёшь.

Но вернемся к существу дела. Ну, убрали слова "главнокомандующий финской армией". Но ведь не в этом дело. Напомню, как я ставил вопрос в посте, ссылка на который приведена выше.

"Сколько может продолжаться эта отвратительная, подлая, бесчеловечная двусмысленность?

Что будет дальше? Кому памятник?


Главнокомандующему немецкой армией? Французской? Турецкой? Монгольской? Польской? Литовской? Японской?

Вы все хотите помириться со всеми в духе Горбачева?"


На этот вопрос изменение текста на сайте ответа не дает. Опять постмодерн. Изменили форму, не тронув поганое содержание. Ну, хорошо, поставлю вопрос иначе:

Что будет дальше? Кому памятник?

Гитлеру? Наполеону? Тохтамышу? Батыю? Жолкевскому? Ойяме? Девлет-Гирею?

Вы все хотите помириться со всеми в духе Горбачева?

Вопросы остаются без ответа, раз доска позора, доска прославления Маннергейма Кровавого, символ его властвования над нами, до сих пор, хоть и в мусорном мешке, висит в городе Ленинграде (да и вообще на территории России). Еще раз говорю: отвечать на снос наших памятников за рубежом, ставя на нашей земле памятники захватчикам и массовым убийцам наших граждан - наихудший из возможных знаков.

Это практически знак капитуляции. Иностранцы поймут, что у нас нет ни чести, ни совести, ни достоинства - и с нами можно делать всё...

Сколько ни примирялись с ними Горбачев, Ельцин, да и сам Путин - это никогда не приводило к положительным результатам. И всегда было мало. Это же клинический и медицинский факт. Постоянно заставить каяться и сделать постоянно виноватой самую большую страну в мире - да они могут об этом только мечтать.

Но, как всегда, это воплощают в жизнь не захватчики и оккупанты, а сами российские правители. Революция 1917 года случилась не только и не столько из-за того, что в Петрограде не хватало хлеба. Это как раз хлеба не хватало от бардака. А бардак был вызван апатией общества, которое считало себя преданным правящей верхушкой.

И сейчас российская власть делает ровно то же самое, что и власть царская в 1916-17 гг.

Эффект Крыма нивелируется этой доской в очень значительной мере. Если власть этого не понимает, а слушает каких-то любителей Маннергейма, значит у нее будут проблемы

Европу ждет бессонная ночь: британцы выбирают между ЕС и полной независимостью

23 июня 201611:42 Анастасия Долгова

Европу ждет бессонная ночь: британцы выбирают между ЕС и полной независимостью




Остаться с Европой или выйти из союза? Окончательные результаты британского референдума станут известны завтра в 10 утра по московскому времени, но вся Европа уже замерла в ожидании. В течение всей ночи будут публиковаться результаты выборов по местным избирательным территориям, поэтому ЕС ждет бессонная ночь, особенно это касается Франции, Германии и Бельгии. Ведь если британцы все-таки скажут Евросоюзу "прощай", то больше всего это скажется именно на этих странах.

На кону судьба не только Британии, но и всей Европы. Остаться или покинуть Евросоюз? Именно на этот вопрос предстоит ответить жителям Туманного Альбина, и в итоге это станет решающим для всего ЕС. Плебисцит при любом исходе станет историческим.

По ту сторону Ла-Манша, понятно, надеются на лучшее. Ведь выход Великобритании из ЕС больно ударит по Союзу. Для объединения это станет самым серьезным испытанием за все годы существования.

Председатель Евросоюза Дональд Туск еще в начале июня в интервью немецкой газете Bild заявил: выход Великобритании из состава ЕС, если он случится, станет началом конца всей западной политической цивилизации.

Брюссель лихорадит. Осознание беспомощности, томительные часы ожидания. Никто не скрывает: сделать ничего нельзя, нужно просто ждать вердикта британцев, который станет известен уже завтра.

Великобритания — это мост, который соединяет НАТО и Евросоюз. С таким заявлением накануне референдума выступил генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг. И поняв, что любые методы хороши, посоветовал британцам задуматься. Ведь выход королевства из ЕС приведет к нестабильности в Европе и непредсказуемой обстановке в сфере безопасности.

"У меня нет права голоса. Решать должны граждане Великобритании. Я могу только сказать, что важно для НАТО. Сильная Великобритания в сильной Европе — это хорошо для Великобритании и для НАТО, потому что мы стоим перед лицом беспрецедентных вызовов в сфере безопасности", — подчеркнул Йенс Столтенберг, генеральный секретарь НАТО.

Сказать однозначно, по кому сильнее ударит возможный выход Великобритании из Евросоюза, сложно. Британцы окажутся отрезаны от единого рынка ЕС и выйдут из общеевропейских торговых соглашений. При этом "развод по-европейски" растянется на многие годы неопределенности: ведь нужно еще согласовать, как будут строиться будущие отношения, а это не сиюминутное решение. Главный вопрос, который возникнет, доступ к внутреннему рынку.

Европа же столкнется с серьезными экономическими, финансовыми и политическими последствиями. В экономическом плане Brexit сильнее всего ударит по торговым партнерам британцев: Нидерландам, Ирландии и Германии. В финансовом плане пострадает Центральная и Восточная Европа. В прошлом году чистые взносы Великобритании в бюджет Евросоюза составили 11 миллиардов евро, и сокращение этих взносов, не говоря уже об их полной ликвидации, конечно же, будет ощутимым ударом для стран, которые получают субсидии из европейского бюджета.

Кроме того, решение Великобритании покинуть ЕС изменит баланс сил в блоке. Есть риск, что примеру королевства последуют и другие страны, учитывая, что недовольство Союзом растет. По данным последних соцопросов, в Испании негативно относятся к ЕС 49 процентов респондентов, в Италии – 58 процентов, а во Франции — более 60 процентов. Итальянцы и французы уже требуют аналогичного плебисцита.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2768234&cid=9

Манипуляции с Brexit и страховка от "черного лебедя"

Манипуляции с Brexit и страховка от "черного лебедя"


23.06.2016 05:23

День X. Сегодня в Великобритании пройдет референдум по выходу из ЕС. Каким бы ни был итог, на финансовых рынках в любом случае будет жарко. А уж если британцы проголосуют за выход, то, по мнению большинства экспертов, биржевого цунами не избежать.

Ну а пока трейдеры нервно отыгрывают любую поступающую информацию. Хотя все это больше похоже на фарс. В дело вмешался даже прогноз погоды. Метеорологическая служба сообщила о проливном дожде в день референдума на большей части страны, после чего фунт начал стремительно снижаться.

Якобы за сохранение членства в ЕС выступает в основном молодежь, но в дождь она голосовать не пойдет. Действительно, дождь в Британии - такая редкость.

Придется, наверное, представителям кампании за невыход из ЕС раздавать на улице зонты.

Но это еще не все.

Далее последовала целая череда публикаций опросов населения от различных компаний, и у всех были свои результаты.

Zerohedge



По данным Opinium, большинство - за выход: британская валюта усилила падение. По опросам TNS - также за выход: фунт снова падает.

Ну а уже ночью исправлять ситуацию взялся JP Morgan. Согласно данным непонятно откуда взявшихся у банка опросов перевес на стороне желающих остаться в ЕС - и фунт буквально взлетает вверх, а подкрепляют этот рост данные от ComRes и YouGov, где минимальный, но все же перевес, на стороне сторонников единой Европы.

В общем, как это обычно бывает, мы видим откровенную манипуляцию рынками. Кстати, еще один опрос показал, что почти треть британцев опасаются, что результаты референдума по вопросу о членстве их страны в составе Европейского союза могут быть подделаны.

В общем, остается только дождаться итогов. Все-таки Brexit может стать настоящим "черным лебедем", и крупные участники рынка пытаются от него застраховаться.

Объем открытых позиций в опционах пут на индекс S&P 500 - своего рода страховки от падения индекса - всего за четыре дня вырос на 1100%.

Zerohedge

Причем эти контракты истекают уже в пятницу вечером, и окупить затраты смогут только при падении индекса на 20%.

Zerohedge

Впрочем, нужно внести определенную ясность. Опционы столь далеких от текущей цены страйков за день до экспирации стоят очень дешево, то есть практически ничего не стоят. Так что, если ничего страшного и не произойдет, потери по этим позициям не будут критическими.
Подробнее:http://www.vestifinance.ru/articles/72158

Сырный суп с шампиньонами и брокколи

Оригинал взят у sisj в Сырный суп с шампиньонами и брокколи


oJHRNB2breU
Ингредиенты:

Шампиньоны — 5-7 шт.
Сырки — 2 шт.
Брокколи — 200 г
Картофель — 1-2 шт.
Морковь — 1 шт.
Соль, растительное масло для обжарки

Приготовление:

1. Шампиньоны нарезаем. Обжариваем минут 5-10. Морковку трем на терке и тоже обжариваем.
2. Брокколи разделяем по соцветиям, на кусочки помельче.
3. Можно брать свежую брокколи, можно воспользоваться и замороженной.
4. В таком случае перед приготовлением сырного супа брокколи слегка разморозьте.
5. Картошку режем. В кипящую воду добавляем все ингредиенты, солим и варим в течение 10 минут.
Тем временем натираем сырки на крупную терку. И добавляем в суп.
6. Варим еще минут 5, пока сырки не разойдутся.
Подаем сырный суп с сухариками или гренками!

В Лондоне выстроились очереди в обменники

В Лондоне выстроились очереди в обменники


23.06.2016 09:04

Когда речь идет об очередях в обменных пунктах, прежде всего люди начинают думать о странах, где царит серьезный экономический кризис или где девальвация не такая уж большая редкость. В этот раз такую картину можно наблюдать в столице Британии - Лондоне.

Вообще, при фразе об обменниках наши сограждане, скорее всего, думают о России. Достаточно вспомнить декабрь 2014 г., когда валюты в этих пунктах на всех не хватало.

Zerohedge



Тогда рубль стремительно дешевел, и население пыталось успеть сохранить хотя бы часть своих сбережений.

Но такое случается не только в России. Так, например, летом прошлого года в Греции проходил референдум о выходе из ЕС, а затем власти ввели банковские каникулы и ограничения на движения капитала. В общем, лучше всего было оказаться при своих, а не испытывать судьбу, тем более что при определенном раскладе не исключался возврат к драхме. Тогда люди потеряли бы очень много денег.

Zerohedge



Были очереди в обменники и в Швейцарии - кто бы мог подумать. Но там ситуация была куда благоприятнее. Центральный банк в определенный момент просто перестал сопротивляться спекулянтам и дал франку укрепиться. Курс местной валюты в моменте рос к евро на 20%, ну а поскольку швейцарцы достаточно быстро могут добраться до еврозоны, многие решили не упускать возможность, а быстренько обменять франки на евро и отправиться в валютный союз за покупками.

Zerohedge



Но как можно было представить такое в городе, который многие называют столицей капитализма. Речь, конечно, идет о Лондоне.

Газета Financial Times сообщает, что у обменников выстроились длинные очереди: британцы хотят от греха подальше обналичить свои деньги и, возможно, перевести их в какую-то другую валюту, ведь сегодня день референдума о выходе Великобритании из ЕС.

Кто знает, как проголосует население и что будет твориться на валютном рынке страны.

Zerohedge



Кто-то из стоящих в этих очередях говорит, что собирается поменять фунты на евро и доллар. Кто-то просто заявляет о желании сберечь деньги и собирается держать их под матрасом до пятницы.

В здании почты, где можно поменять валюту, рассказали FT, во вторник продажи валюты выросли почти в четыре раза по сравнению с той же датой в прошлом году, а продажи валюты в филиалах во вторник выросли в годовом исчислении на 74%.

В общем и целом, практически все опрошенные подтверждают резкий рост спроса на иностранную валюту. Все боятся, что в случае Brexit котировки фунта рухнут. На днях Джордж Сорос предсказывал британской валюте падение на 15-20%.

Кстати, согласно последнему опросу самого издания большинство все же склоняется к сохранению членства в ЕС. В то же время во всех опросах разница не превышает 2-3%, так что предсказать итоги голосования достаточно сложно.
Подробнее:http://www.vestifinance.ru/articles/72162

Трейдеры и серебро: металл вновь стал интересным

Трейдеры и серебро: металл вновь стал интересным


23.06.2016 09:55

На рынке драгоценных металлов стоимость серебра достаточно часто меняется вслед за золотом, и эта тенденция также характерна для опционов. Инвесторы все активнее интересуются металлами, делая ставки на рост цен.

Уже более 97 дней трехмесячные пут-опционы дешевле аналогичных колл-опционов.

Как показывает график, "медвежьи" пут-опционы на биржевые фонды, отслеживающие изменение цен на металлы, были дешевле "бычьих" контрактов в течение самого длительного периода времени с 2009 г.

Тенденция вряд ли изменится в ближайшее время, так как доверие к Федеральной резервной системе снижается крайне активно (красная линия на графике – инверсия изменения ожиданий по ставке ФРС США), а цены на золото (золотая линия) и облигации развитых стран (зеленая линия) взлетели до максимума.

Что же будет происходить дальше?

По мнению аналитиков и экспертов, больше шансов на дальнейший рост цен на золото, нежели на разворот. Для того чтобы цены упали сейчас, Федрезерв должен повышать процентные ставки сильнее, чем ожидает рынок, а это очень маловероятный сценарий.

Кроме того, постепенно у инвесторов по всему миру вновь появляется восприятие драгоценных металлов в качестве безопасного убежища во время шторма на рынках. А сейчас ситуация далека от стабильной. Макроэкономические и политические факторы, такие как выход Великобритании из состава ЕС, напряженность на Ближнем Востоке, неопределенность на рынке нефти, замедление экономики Китая и слабость рынка труда в США, указывают на возможные потрясения в ближайшие месяцы.

Эти потрясения, конечно, могут не реализоваться, но умные инвесторы или же те, кто считают себя таковыми, стараются застраховать риски.

Но у многих розничных мелких инвесторов возможностей для хеджирования с помощью сложных схем и большого количества производных финансовых инструментов просто нет. В течение многие лет такие люди хранили деньги в банках, покупали акции, валюты и драгоценные металлы.

Банковская система в целом чувствует себя относительно устойчиво, но в безопасности себя не чувствует никто. Валютные войны практически уничтожили ценность валют для тех инвесторов, кто не готов постоянно следить за этим рынком, а на рынке акции, особенно в Китае и США, надувается огромный пузырь.

Вот и получается, что золото и серебро вновь стали привлекательными активами в глазах многих. А действия центральных банков по наращиванию золотых резервов только усиливают стремление к покупке.
Подробнее:http://www.vestifinance.ru/articles/72164

В ЕС продвигают моду на публичную порку «друзей России»

Оригинал взят у rubaltic в В ЕС продвигают моду на публичную порку «друзей России»


В ЕС продвигают моду на публичную порку «друзей России»


Споры европейцев на тему «что делать с Россией?» стали общим местом, но на этой неделе произошло довольно нетривиальное по меркам ЕС событие – публичная перепалка шведских и финских политиков.
Дело началось с того, что МИД Финляндии пригласил Владимира Путина в гости – посетить курортный городок Наантали. Дружественный шаг по отношению к российскому лидеру вызвал негодование в соседней Швеции. Карин Энстрём, шведский экс-министр обороны, а ныне депутат парламента, прямо заявила, что в Швеции жест финнов просто не поймут. Финский президент Саули Нийнистё, отличающийся сдержанностью и дипломатичностью, ответил целой отповедью, назвав Энстрём «отставшей от жизни». Он заверил, что, несмотря на критику со стороны коллег, Финляндия останется верна практикующемуся уже много десятилетий прагматическому подходу к выстраиванию отношений с Россией.

Хельсинки предпочитает не нагнетать обстановку и не рвать связи с важным соседом и торговым партнёром в угоду солидарности с украинским или любым другим европейским народом. «Во всех частях мира я слушал о том, насколько важно, чтобы международное сообщество дало России понять, что она поступила неправильно, но при этом она рассматривается как страна, поддерживать диалог с которой не менее важно, чем со всеми остальными», – напомнил Нийнистё.
Финны стремятся развивать партнёрство со всеми желающими, при этом стоят в стороне от громких проповедников российской агрессии, поэтому и «конкретной угрозы», по мнению президента, Россия не представляет. Нийнистё также подчеркнул, что в самом факте российско-финских переговоров поводов для опаски ещё меньше. Он сообщил, что в ходе общения россияне ни разу не позволяли себе высказывать «желания, просьбы или требования» снять санкции, равно как и не раздавали финнам советов на тему того, как им строить отношения со Швецией, Евросоюзом или НАТО.

Нападки на финского президента – далеко не первый случай, когда под знаменем европейского единства публичной порке пытаются подвергнуть европейских же политиков за попытки сблизиться с Россией.

Можно говорить о новой форме наказания или, если угодно, спортивной дисциплине – кто лучше сумеет отговорить от диалога с Москвой. Под раздачу попадают не столько за конкретные проступки, сколько за сам факт визита в Россию или желание просто пожать руку русским и сесть с ними за стол. Обсуждение с Москвой насущных вопросов без вуали конфронтации, признание очевидных истин, что, к примеру, санкции вредят всем и не приносят никакой пользы, воспринимаются как подрыв европейской солидарности, ценностей и, главное, политики изоляции России. Наиболее активным «изолятором» выступает Литва в лице своего лидера Дали Грибаускайте.
Год назад Грибаускайте со товарищи агитировала все страны ЕС бойкотировать парад на Красной площади в честь 75-летия победы в Великой Отечественной войне и несказанно радовалась тому, что её призыв оказался многими услышан. «Введена в действие экономическая и политическая изоляция. Это хорошо видно на примере парада 9 мая. Кто приедет на парад? – говорила Грибаускайте на радио “Свобода”. – Так что мир отправил ясное послание, что такое поведение неприемлемо».

Впоследствии заветы литовского президента стали слушать меньше. Ответственным за оперативную порку несогласных и наставление их на путь истинный был назначен проводник идей Грибаускайте – энергичный министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс.

В его компетенцию теперь входит поиск желающих поговорить с Москвой. Министр тотчас грозит им пальцем, объясняет, что их порывы несвоевременны и нежелательны, и читает лекции о том, как стоит себя вести с русскими.
20 апреля прошло заседание Совета Россия – НАТО в Брюсселе. Его важность отмечали многие, в частности канцлер ФРГ Ангела Меркель, но по существу встреча на уровне постпредов прошла безрезультатно. За исключением того, что для Литвы попытка НАТО после двухлетнего перерыва худо-бедно отладить надёжный канал коммуникации с Россией – уже негативный результат и тревожный сигнал провала своей собственной политики. Поэтому ещё до начала встречи Линкявичюс высказался резко против Совета Россия – НАТО. «Боюсь, что эта встреча будет использована не для того, чтобы сблизить позиции или хотя бы конструктивно проанализировать ситуацию, а будет использована в пропагандистских целях», – предвещал он. Его шеф госпожа Грибаускайте, в свою очередь, из кожи лезла вон, чтобы донести до общественности, что реанимация Совета Россия – НАТО ни в коем случае не обозначает возврат к сотрудничеству с русскими.
Новым поводом для Линкявичюса расчехлить орудия стал Санкт-Петербургский международный экономический форум. Под прицел попал гость ПМЭФ-2016 Николя Саркози: глава МИД Литвы через «Твиттер» бесцеремонно посоветовал французу помолчать. Юмор ситуации в том, что ничего на самом деле крамольного Саркози не говорил: он, напротив, под благовидным предлогом любезно попросил русских первыми сделать шаг навстречу, отказаться от продуктового эмбарго. Москва просьбу «друга президента Путина» вежливо проигнорировала.

Российские чиновники ясно дали понять, что планируют использовать эмбарго для наращения программы импортозамещения.

Вместе с Саркози под литовский обстрел попал председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. Литва перепугалась, что он, не дай бог, предложит Путину снять санкции. Линкявичюс обрушился на Юнкера в серии интервью и выступлений, окрестив его визит в Санкт-Петербург вредным и «несвоевременным». МИД Литвы также вменил Юнкеру создание «иллюзии обычного сотрудничества» с Москвой. И снова литовские страхи оказались напрасными – Юнкер не только не стал «капитулировать» перед Путиным, но и по возвращении на родину успешно продлил антироссийские санкции. Впрочем, встреча снова стала дипломатическим поражением Литвы. «Я пересмотрел российскую прессу после визита главы ЕК Юнкера в Петербург, где говорится о победе российской дипломатии – ещё не окончательной, поскольку санкции действуют, – однако говорится о расширении рядов оппонентов санкций и подобных рассуждениях», – откровенно рассказал о своих переживаниях Линкявичюс.
Новый кандидат на публичную порку – министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, который в последнее время чаще призывает партнёров по НАТО поубавить тон военной риторики в отношении России. Ругать и поучать жизни старожила немецкой внешней политики более моложавый Линкявичюс, в прошлом комсомольский активист, пока не решается. За него это делает немецкая пресса, где Штайнмайера начинают называть чуть ли не «пропагандистом Кремля», делающим щедрые подарки на день рождения Путина. В МИД Литвы тоже не скрывают раздражение от того, что высокопоставленные немецкие чиновники отказываются шагать с ними в ногу. В интервью порталу Wirtualna Polska Линкявичюс пожаловался на несознательность европейских коллег, очевидно имея в виду Штайнмайера: «Такой подход, при котором делают всё возможное, лишь бы не “провоцировать” Россию, провокационен сам по себе. Москва видит в этом слабость, которая склоняет её идти всё дальше».
Ирония попыток пропесочить европейцев, ведущих диалог с Москвой, не только в том, что они бессмысленны и беспощадны, но и в том, что они больше напоминают профилактические избиения, нежели предотвращение реальной сдачи позиций. Литву и её единомышленников в Европе мало волнует, что Нийнистё, Штайнмайер, Юнкер и другие, попавшие под горячую руку, отнюдь не бегают на ковер в Кремль, размахивая белым флагом. Их «дружеские» визиты и приглашения в гости пока не приводили к кардинальным переменам в отношениях РФ – ЕС и РФ – НАТО. Объективного желания ослабить санкции никем озвучено не было.

Другое дело, что Литве чрезвычайно важна пропагандистская и имиджевая составляющая процесса.

Юнкер в Питере априори воспринимается как поражение ЕС независимо от того, что он там говорит. Поэтому его и пытаются стыдить, чтобы подобного поражения избежать. К тому же не все в Европе доверяют друг другу – периодически возникает глубинный страх, когда интуиция говорит: «А вдруг Путин их всех перекупит или завербует?» Оттого приходится бегать и напоминать, что с русскими слишком рьяно дружить не стоит, ведь так можно и об Украине забыть.

Источник: Аналитический портал


Польский эксперт: Украина должна открыть архивы и рассказать правду

Оригинал взят у rubaltic в Польский эксперт: Украина должна открыть архивы и рассказать правду


Польский эксперт: Украина должна открыть архивы и рассказать правду



В Польше обострилась дискуссия о Волынской резне 1943 года, когда украинские националисты массово убивали поляков. Украинские общественники написали письмо с просьбой о прощении, а в Сейме Польши задумались об увековечении трагичной даты. О вопросах истории и их влиянии на отношения между Варшавой и Киевом RuBaltic.Ru рассказал кандидат политических наук, сотрудник Института политических наук Варшавского университета Бартломей ЖДАНЮК.

– Господин Жданюк, недавно украинские общественные и церковные деятели написали полякам письмо, в котором попросили прощения за Волынскую трагедию. Как Вы оцениваете данное обращение?

– Думаю, это очень правильный шаг. Считается, что в 1943 году отряды УПА и других украинских националистических отрядов убили порядка 60 тысяч поляков только в одной Волыни, без учёта убийств, происходивших по территории Галичины. В свою очередь, убитых поляками украинцев было порядка 2–4 тысяч. Это очень болезненный вопрос истории Второй мировой войны, который, по большому счёту, не поднимался с 1945 года по сегодняшний день. Поэтому полагаю, что для польско-украинских отношений подобная просьба о прощении – хороший посыл. Следующим закономерным шагом стало бы открытие украинских архивов, чтобы мы смогли узнать, что же случилось на самом деле в 40-е годы прошлого века. Мы бы узнали, где похоронены погибшие, и поставили им памятники. Это единственный путь, единственная дорога в будущее.

– Авторы письма также предложили установить общий день памяти жертв польско-украинских конфликтов. Как Вам эта идея?

– Что касается 1943 года, то сложно сравнивать жертвы. Поляков погибло в 10–15 раз больше, то есть убийства в основном совершали украинцы. Может быть, потом, со временем, идею некой совместной даты будет целесообразно рассмотреть, но на данном этапе в польско-украинских отношениях самое важное – рассказывать об исторических истинах. Что было? Кто кого убивал? Надо сказать это. Не обсуждать даже вину, а хотя бы сказать правду. Это надо делать уже сейчас. О более глобальных последствиях говорить пока рано. Главное, чтобы так называемые «белые пятна», исторические моменты, про которые не всё известно, стали максимально доступными для исследователей и печати.

– Как письмо украинцев восприняли польская общественность и пресса?

– Поляки однозначно восприняли его позитивно. Я так скажу: никто в Польше не считает ни Украину, ни украинцев врагами. Общество не ощущает никаких угроз, исходящих от Украины, ни для польского суверенитета, ни для развития страны. Поляки ездят в Украину без виз. Существует множество совместных проектов, особенно в вопросах экономики. Проблемные вопросы истории между нами есть, но всё же не такого масштаба, как, к примеру, разногласия во взглядах на историю между Польшей и Россией.

Нам стоит прийти к пониманию того, что произошло в июле 1943 года, когда украинцы убивали поляков, и чётко объяснить это людям.

Пока что нет попыток ни с одной, ни с другой стороны политизировать эту тему.
– В Сейме Польши предлагают сделать 11 июля Днём памяти жертв геноцида УПА-ОУН. Насколько эта мера своевременна и как она скажется на отношениях с Украиной?
– Лично я думаю, что такой день нужен. Но, скорее всего, это будет не выходной, а обычный рабочий день, при этом посвящённый именно жертвам. Люди должны помнить об этом. Ведь 60 тысяч человек погибло! Причём подавляющее большинство их – мирные жители, а вовсе не солдаты. Надо понять, что УПА занимала деревни, где не было никаких отрядов польских партизан, и просто убивала мирных людей. Память об этих трагичных событиях важна, но это не означает, что сразу по этому поводу должны быть какие-то враждебные отношения с Украиной.

Да, в Украине есть случаи героизации УПА, и во время Майдана они были, но при этом мы пока не видим никакой политики агрессии со стороны Украины по отношению к Польше.

Наоборот, украинцам ясно, что главный выход в Европу лежит через Польшу. Другого попросту нет.
Что ещё очень интересно: в 2008 году, при тогдашнем президенте Польши, покойном Лехе Качиньском, была 65-я годовщина Волынской резни. Поначалу его приглашали принимать участие в различных мероприятиях, посвящённых этой дате. А потом он стал отказываться, говоря, что будущее польско-украинских отношений очень важно, поэтому, может быть, не надо сейчас этот вопрос поднимать. Но всё-таки поляков он волнует. Есть пострадавшие семьи, родственники жертв. Есть те, кому удалось спастись в 1943 году. Поэтому действия по увековечению этой памяти будут, но вряд ли они примут политическое измерение, особенно если с украинской стороны найдутся доброжелатели, которые откроют архивы и захотят просто сказать правду. Политика может периодически вмешиваться, но рядовой поляк прежде всего хочет правды.

– Получается, Лех Качиньский стремился не заострять внимание на болезненных исторических вопросах с Украиной? Можно ли тогда сравнить этот подход с политикой его брата Ярослава, лидера партии «Право и справедливость»? Ведь президент Анджей Дуда, наоборот, взял курс на так называемую «наступательную» историческую политику.

– Историческая политика имеет множество форм. То, что президент не принял тогда участия в мероприятиях, не означает, что он отрёкся от поддержки исторических исследований. Фактически в исторической политике «ПиС» ничего не изменилось. Местами она стала более резкой, прямолинейной и грубоватой, но сущность её не отличается от того, что было раньше.

Просто «ПиС» не нравится – как и многим полякам, кстати, – что Польша вдруг стала каким-то оккупантом или агрессором.

Другое дело, что многие государства используют историю в политических целях. Раз другие так делают, не знаю, почему Польше нельзя поступать так же. У поляков есть свои аргументы.

– Украина сейчас активно «идёт в Европу». Курс на евроинтеграцию помогает сгладить исторические противоречия с Польшей?

– Во-первых, в Польше, конечно, все поддерживают стремление Украины сблизиться с Западом.

Но уже не ощущается такого энтузиазма и интереса, который был во время «оранжевой революции» 2004 года.

Поляки видят, что в Украине есть коррупция, при этом понимают, что Киеву надо помогать (хотя это и бесполезно, пока украинцы сами с коррупцией не справятся). Во-вторых, весомый аргумент: украинцев мы видим. Украинцев в Польше много. Считается, что порядка миллиона человек из Украины живут в Польше. Все уборщицы в Варшаве – украинки. Все наёмные рабочие в сельском хозяйстве, сборщики клубники и так далее – украинцы. В отличие от тех же россиян, украинцев мы часто видим. С ними есть отношения на личном уровне. Отношения между Польшей и Украиной в принципе очень богатые. Поэтому историческое измерение отношений и вообще вопросы исторической памяти на их фоне кажутся менее существенными и теряются в обилии человеческих контактов. Поэтому, для сравнения, с Россией, неофициальных контактов с которой намного меньше, чем с Украиной, исторические моменты кажутся более весомыми.

– Вы ощущаете готовность украинских властей и исторического сообщества к совместному поиску правды?

– Главное – они не считают поляков врагами. А откроют архивы или нет, я не знаю. Это будет политическим решением Киева. По этому поводу было много скандалов и дискуссий ещё с 1990-х и начала 2000-х. Во Львове тогда разразились споры вокруг кладбища «львовских орлят». Мы так называем поляков, в основном молодых людей и подростков, которые в 1918 году защищали Львов, чтобы он стал польским городом, а не украинским. В межвоенный период во Львове было их кладбище. В советское время его запустили и разрушили. Власти украинского Львова потом долго не соглашались его восстанавливать.
Не сомневаюсь, что открытие архивов, дискуссии и обмен мнениями – процесс не на один день, а на много лет. Но важнее личные отношения. Многие украинцы, приезжающие в Польшу, говорят, что УПА и всё, что с ней связано, – это скорее лозунг, а действия украинских националистов против поляков в 1943 году они не поддерживают. Отношения на личном уровне сильно помогают преодолению исторических конфликтов. Так было с Францией и Германией, где тяжёлая совместная история была компенсирована отношениями между людьми.

Источник: Аналитический портал


Готовый проект новой мемориальной доски в Петербурге

Оригинал взят у gmorder в Готовый проект новой мемориальной доски в Петербурге
Оригинал взят у mysea в Готовый проект новой мемориальной доски в Петербурге





Отвечает всем требованиям. Яркая, неординарная личность - не зря во Франции был сенатором и прославился на службе государству , связан с историей нашей страны и служил (в) России

У плиты

Оригинал взят у gmorder в У плиты




Вот скажите, что не хватает на картинке, что сразу бросается в глаза? Правильно, черного хлеба!

Вообще в русской традиции хлеб занимает первое место в любой трапезе. Это у других народов: финики, лепешки, козий сыр, вяленое мясо, а у нас хлеб и точка. Без хлеба сил не будет, говорим мы детям. И действительно, ну какая сытость без хлеба, так баловство одно. Наши соотечественники уезжая за рубеж, мечтают о трех вещах, и это не икра, черная, красная, и импортная. А черный хлеб, водка и селедка, вот без ха ха, правда эстеты еще по гречке тоскуют...

А какой хлеб был при Советском Союзе, особенно в Казахстане, так кстати и назывался - Казахстанский, этакий каравай в полметра диаметром, высотой сантиметров 35, нет его редко кто покупал целиком, ну много же, его резали как торты, и продавали частями, лучше хлеба я лично больше не пробовал. А черный, он же ржаной, то что сейчас продают даже не убогое подобие, так опилки с очистками. А раньше, отрежешь кусок, солью посыпешь, и нет вкусней ничего на свете!

Теперь же хлеб не тот увы, то что продают частные пекарни из глютена и улучшителей, разрыхлителей - пластмасса, а не хлеб, пусть пахнет вкусно, но пробуешь - голимый пластик, что провод в изоляции жуешь.

Hasselblad X1D: первая 50-мегапиксельная "беззеркалка"


Hasselblad X1D: первая 50-мегапиксельная "беззеркалка"

Шведский производитель фототехники Hasselblad объявил о расширении продуктовой линейки, анонсировав свою первую беззеркальную камеру X1D среднего формата. Новинка, оснащаемая 50-мегапиксельным CMOS-сенсором Sony (как в H6D-50c) размером 33х44 мм, обладает корпусом в стиле ретро, огромным байонет, встроенным видоискателем и просторным ЖК-экраном.

X1D — это компактная модель. Новинка Hasselblad несколько крупнее полнокадровых "беззеркалок", таких как Sony Alpha 7R II, и почти одного размера с Leica SL. В то же время она гораздо легче других SLR-камер: около 730 граммов против 910 г. у Nikon D810 и 1,54 кг Pentax 645Z.

Герметичный корпус X1D, защищенный от попадания внутрь влаги и пыли, изготавливается вручную в Швеции. На нем есть два кольца управления (спереди и сзади) и отдельные кнопки для быстрой настройки ISO, баланса белого, фокусировки и экспозиции. С 3-дюймового тачскрина (920 тыс. пикселей) можно включать беспроводной модуль Wi-Fi (802.11ac) и GPS, регулировать светочувствительность (в пределах 100–25 600 единиц) и менять другие параметры.

Также камера Hasselblad обладает двумя слотами для карт памяти SD, портом USB 3.0 и miniHDMI. "Скорострелом" X1D назвать нельзя. Как отмечает PCMag, фотоаппарат в лучшем случае снимает со скоростью 1,7–2,3 кадра в секунду.

К моменту релиза для нового байонета X1D будут доступны всего два объектива: 45 мм (F3.5) за $2295 и 90 мм (F3.2) за $2695. "Тушка" X1D-50c обойдется в $8995. Это гораздо дороже полнокадровых камер, но как модель среднего формата новинка Hasselblad — одна из самых дешевых. Дата начала поставок фотоаппарата будет объявлена позднее.

Источник: PCMag




http://hitech.vesti.ru/news/view/id/9573

Латвийский премьер взялся лично разоблачать «пропаганду» Кремля

Оригинал взят у rubaltic в Латвийский премьер взялся лично разоблачать «пропаганду» Кремля

Латвийский премьер взялся лично разоблачать «пропаганду» Кремля



Премьер Латвии Марис Кучинскис решил раскрыть глаза одурманенному вражеской пропагандой русскоязычному населению. Глава правительства намерен лично общаться с латвийскими русскими, рассказывая им о пагубном влиянии кремлёвской «дезинформации». Это поможет отбить попытки России завоевать умы латвийцев, уверен премьер.

Поводом для беспокойства Кучинскиса стало недавнее исследование Центра безопасности и стратегического анализа Национальной академии обороны. В документе под названием «Возможность дестабилизации общества в Латвии: потенциальные угрозы национальной безопасности», который и лёг на стол премьеру, представлены результаты анализа настроений латвийских русских по ряду животрепещущих вопросов.Язык самого документа практически выдержан в стиле хоррор-романов Стивена Кинга и невольно вынуждает читающего поволноваться. Введение классическое: вспоминается Украина, проводятся параллели с Прибалтикой.

Авторы рассказывают о тех факторах, которые якобы позволяют ожидать в Латвии повторения небезызвестных сюжетов украинского Юго-Востока. «Исследование даёт ответ на вопрос, насколько велик в латвийском обществе тот протестный потенциал, который может быть использован как один из приёмов войны нового поколения», – пишут составители документа. Ух… Неудивительно, что премьер занервничал.
Оставим за скобками политический ангажемент исследователей. Сам по себе документ располагает крайне интересной статистикой. Как показывают результаты социологических замеров, 28,3% русскоязычных латвийцев ощущают принадлежность к России, а 16,1% говорят, что жизнь в Латвии «очень плохая». Более половины русскоязычных респондентов считают, что в стране «возрождается фашизм» (55,1%) и что лица, не владеющие латышским, «дискриминируются на основе языка» (56,5%). Но больше всего премьера Кучинскиса, вероятно, взволновал следующий факт: «Права и интересы русскоязычных в Латвии попираются настолько, что вмешательство России было бы необходимым и оправданным», – заявили 41,3% русскоязычных опрошенных.

Неприятные для латышского политбомонда результаты. Общество продолжает оставаться расколотым по этническому признаку, и этот раскол усиливается. Рассказывать сказки об успехах политики интеграции становится просто неприлично.

С русскими Латвии, безусловно, надо что-то делать. Премьер решил попробовать поговорить. Нужно отдать должное Кучинскису: будучи кандидатом на пост главы правительства, политик обещал, что после прихода к власти, в отличие от ряда своих коллег, не перестанет публично общаться по-русски. Но достаточно ли этого, чтобы отчуждённое русскоязычное население Латвии услышало премьера? Едва ли… «Оправдательная» историография Второй мировой войны как основа исторической политики, пересмотр отношения к лагерю смерти Саласпилс, ставшему на страницах новых латышских книг чуть ли не санаторием, мюзикл про нацистского преступника Герберта Цукурса – нужна ли после этого ещё какая-то пропаганда? Разве очередной сбор подписей за снос памятника Освободителям в Риге и постоянные нападки на День Победы могут дать начало здравому разговору с русскими о недавнем прошлом? Дело не в маршах легионеров СС.

Реабилитация нацизма стала системообразующим элементом новой латвийской государственности. Диалог тут невозможен.

Возьмём болезненный вопрос языка – «священную корову» латышских «интеграторов». Четверть века в языковой политике Латвии доминирует исключительно «подход кнута». Попробуйте наконец «пряник»! Штрафы, увольнения, проверки языковой инспекции, а теперь и добровольных языковых дружинников, латышизация школ – всё это оказалось неэффективным и усугубило раскол в обществе. Нужно признать ошибку. Шокирующий для латвийских правящих факт – языковая политика бывает дружественной: бесплатные курсы обучения, «языковые льготы» бельгийского образца, отмена повсеместного насильственного олатышивания и т. д. Фактор успеха – отказ от репрессивного подхода. Но что может сказать по языковому вопросу премьер Кучинскис, выступающий за «постепенный» перевод русскоязычных школ на латышский язык обучения? Рассказать родителям о целесообразности лишения русской идентичности собственных детей? Уже слышали. Не работает.

Даже после украинских событий латышская политэлита так и не смогла принять элементарную истину. Дело не во внешнем влиянии, не в «мягкой силе» или вражеской пропаганде, а в отношении государства к собственному населению: русским, латгалам, латышам. Посмотрим ещё на одни цифры, упомянутые в пресловутом исследовании «Об угрозах национальной безопасности». Треть населения Латвии (русскоязычные – 35,2%, латыши – 30,1%) хотела бы уехать в другую страну «при наличии возможности зарабатывать больше и получать большие социальные гарантии». Более 90% населения Латвии, вне зависимости от языка и этнической принадлежности, указывают, что главной угрозой для общества являются маленькие зарплаты, более 80% называют низкую рождаемость и демографию.

Причём тут, спрашивается, Кремль и его «пропаганда»?

Источник: Политический портал


Мемориал Маннергейму: аналог памятнику Трумэну в Хиросиме.

Оригинал взят у andp2027 в Мемориал Маннергейму: аналог памятнику Трумэну в Хиросиме.







С чем можно сравнить установку в Ленинграде памятной доски Маннергейму? Примеры напрашиваются сами собой. И что это? Неовласовщина под соусом квазипатриотизма? Да о каком вообще патриотизме может здесь идти речь, даже с приставкой «квази»…
Итак, примеры:

Как бы отнеслись японцы к тому, что в Хиросиме установили бы памятник президенту США Трумэну в годовщину ядерных бомбежек? Японцам ответ очевиден. Да и всем здравомыслящим людям в других странах, включая США, – тоже.

Стали бы кубинцы или боливийцы в Гаване или Ла-Пасе установливать мемориал убийце Че Гевары? Более риторического вопроса я еще не задавал.

А если бы на Национальном стадионе в Сантьяго, который был превращен в концлагерь в период пиночетовской хунты, где был зверски убит Виктор Хара, была открыта мемориальная доска Пиночету? Или исполнителю убийства, которого вынуждены наконец судить даже в США? Ответ и здесь излишен.

А если бы в Ханое поставили памятник генералу Уэстморленду, командующему экспедиционным корпусом США в разгар интервенции США во Вьетнаме? Или главарям марионеточной хунты – Дьему или Миню, Тхиеу или Ки?

Как бы отнеслись индейцы Мексики – да и метисы, т.е. почти все население страны, – если бы в центре ее столицы поставили памятник Эрнандо Кортесу? Или, еще «лучше», Педро де Альварадо, самому жестокому из конкистадоров?

Вопросы звучат как из параллельной реальности. Но ведь именно в такой реальности мы и живем. Реальности, даже не параллельной, а скорее перпендикулярной человеческому достоинству, чести и совести, исторической памяти, скорби по погибшим в трех войнах с Маннергеймом, а особенно в Ленинградскую блокаду, которой без участия удостоенного мемориальной доски маршала вообще бы не было.

Установить в Ленинграде (не хочу употреблять слово «Санкт-Петербург, ибо именно так хотел «обратно переименовать» его Гитлер) памятник военному преступнику, бывшему одним из организаторов блокады города, – есть не что иное, как предательство исторической памяти и «Бессмертного полка», с которым, казалось бы, стали пробуждаться лучшие качества русского народа.

Так что же получается? Процесс «майданизации», а точнее «власовизации», российского общественного сознания достиг новой, крайне опасной стадии. Куда он может привести – наглядно видно по стонущей под игом бандеровских временщиков когда-то братской Украине.

Все говорят по Desert Eagle...

Оригинал взят у gmorder в Все говорят по Desert Eagle...


А знаете ли вы про РШ -12? Этот револьвер был создан в двухтысячных годах в Туле.

Боевая масса: 2.2 кг
Барабан на 5 патронов
Калибр - 12.7×55 (можно смело использовать патрон СЦ-130 от ВССК "Выхлоп"

Пробивает бетонные стены, легкую бронетехнику и разрывает людей на куски. Что творит с хомяками я и говорить не буду...




Активисты переименовали мост Кадырова в Санкт-Петербурге

23 июня 201613:58

Активисты переименовали мост Кадырова в Санкт-Петербурге

Сергей Коньков/ТАСС


В ночь на 23 июня представители движения "Солидарность" переименовали мост имени Ахмата Кадырова в Санкт-Петербурге. Возле въездов на мост через Дудергофский канал они разместили таблички с названием "мост снайпера Идрисова".

Активисты пообщались с журналистами издания "Фонтанка" и рассказали, почему решились на такую акцию. По их мнению, мосты и улицы в Северной столице следует называть именами героев, благодаря которым город снискал всенародную славу. Участники общественного движения полагают, что таких почестей более достоин земляк Ахмата Кадырова – Абухаджи Идрисов, защищавший Ленинград в годы Великой Отечественной войны.

В 1944 году в составе 125-й стрелковой дивизии Идрисов освобождал Красное Село. Он уничтожил более трех сотен фашистов и получил звание Героя Советского Союза.

В процессе "переименования" активисты придумали еще одно возможное название для объекта — мост Героев.

О присвоении мосту имени Ахмата Кадырова (первый президент Чеченской Республики) 16 июня сообщил глава пресс-службы администрации губернатора Петербурга Андрей Кибитов. Еще в мае топонимическая комиссия города одобрила такое решение. Однако в обществе оно вызвало массу недовольства и оживленные споры.

В Северной столице проходили митинги против присвоения мосту имени Кадырова, а недалеко от сооружения на стене неизвестные художники в знак протестанарисовали портрет полковника Юрия Буданова. Стоит отметить, что вскоре это граффити раскрасили черной краской, а затем и полностью замазали.

Некоторые депутаты Заксобрания Петербурга заявили, что в связи с появлением в городе моста Кадырова намерены обратиться в суд и прокуратуру.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2768310&cid=520

Можно ли заразиться раком? Учёные описали передачу опухолей между разными видами

23 июня 201615:38 Евгения Ефимова

Можно ли заразиться раком? Учёные описали передачу опухолей между разными видами



Переданные опухоли были найдены у моллюсков, в том числе у вида Cerastoderma edule. Они обитают у побережья Испании.
Фотография David Iglesias.


Некоторые устрицы, мидии и другие двустворчатые моллюски переносят инфекционные раковые клетки, которые могут "перескакивать" между разными особями и даже между разными видами.

Открытие, опубликованное в научном журнале Nature, показывает, что трансмиссивные (передаваемые) опухоли встречаются сразу у нескольких видов организмов. Два уже хорошо известны и были обнаружены у млекопитающих: лицевая опухоль, которая грозит стереть с лица земли тасманийских дьяволов, и венерический рак, выявленный у собак.

По словам молекулярного биолога из Кембриджского университета Элизабет Мёрчисон (Elizabeth Murchison), которая изучает распространение онкологических заболеваний у собак и тасманийских дьяволов, выводы о том, что рак может передавать между разными видами, является "шокирующим".

Исследованием руководил вирусолог Стивен Гофф (Stephen Goff) из Колумбийского университета в Нью-Йорке: его команда нашла первый инфекционный рак среди беспозвоночных – мягких моллюсков вида Mya arenaria.

Гофф, который изучает рак, вызванный вирусами, искал источник лейкемии, распространённой среди моллюсков. Он обнаружил, что опухоли, взятые у животных, обитающих у берегов острова Лонг-Айленд, штата Мэн и Канады (мест обитания моллюсков), имеют одинаковую последовательность генов.

По его словам, напрашивался только один вывод: каким-то образом этот "клон" смог распространиться от животного к животному в океане вдоль по всему ареалу распространения M. arenaria.

После такого открытия, команда учёных обратилась к морскому биологу, чтобы узнать, присутствует ли инфекционный рак среди других моллюсков. Так, у мидийMytilus trossulus из Британской Колумбии в Канаде, у моллюска Cerastoderma edule и золотистого моллюска Polititapes aureus с побережья Галисии на севере-западе Испании исследователи нашли те же признаки инфекционного рака: опухолевые клетки от разных особей, которые имели одни и те же генетические маркеры.

Более того, у заражённых моллюсков были найдены две разные линии раковых клеток. Это говорит о том, что инфекционный рак "захватывал" эти организмы по крайней мере дважды.

По данным генетического анализа, опухоли золотистых моллюсков P. aureus, вероятно, перешли к ним от другого вида моллюска, который обитает в том же месте, — Venerupis corrugata.

При этом никаких признаков рака у тех видов, от которых он произошёл изначально, биологи не обнаружили, что их очень удивило. Это может говорить о том, что опухоль уничтожила уязвимых особей оригинального вида и затем "перепрыгнула" на другой вид более восприимчивых хозяев, предполагает Гофф.

Ещё одна загадка – как раковые клетки распространяются между разными особями. Возможно, передача заболевания происходит через морскую воду, которая фильтруется через пищеварительную систему морских животных.

"Полученные нами данные говорят о том, что прямое распространение рака среди обитателей моря может быть не таким уж редким феноменом, как мы считали раньше", — заключает Гофф.

Учёные не рассуждают на тему опасности передачи такого рода опухолей человеку, однако для жизни в океане такое явление представляет серьёзную угрозу.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2768379&cid=2161

На Украине фашистов нет...

Оригинал взят у varjag_2007 в Народ! Скажите, ради Бога, что это видео - фейк!




В сети появилась видеозапись, на которой видно, как военнослужащие с украинским флагом на рукаве закапывают живого человека. В конце видео мужчины устанавливают табличку, на которой пишут «СЕПАР»

Собака, которая была приговорена к пожизненному заключению

Оригинал взят у vince_crane в Собака, которая была приговорена к пожизненному заключению



Он был известен как пенсильванский убийца-кошек и был приговорен к пожизненному заключению в тюрьме штата Восточная за ужасное убийство кошки губернатора штата Пенсильвания.





По данным историй газет того времени, черный лабрадор по кличке Пеп напал и убил кошку, принадлежащую жене тогдашнего губернатора Пенсильвании Гиффорду Пинчоту.

И абсолютно не страдая от каких-либо угрызений совести за свое презренное преступление, Пеп получил пожизненный срок без возможности условно-досрочного освобождения.

Но его подставили, и Пеп был на самом деле совершенно невиновен. Его единственное фактическое преступление состояло лишь в том, что он разодрал подушку с дивана на крыльце дома губернатора. Убийство же кошки было сплошной фикцией, как писали газетные репортеры. Сын губернатора Пинчота позднее вспоминал, как его отца просто забрасывали тысячами писем с просьбами об освобождении Пепа, после того, как в газетах появилось фото собаки с номером заключенного на груди.

"АВТОВАЗУ" ПРОСТИЛИ 20 МИЛЛИАРДОВ ДОЛГА

"АВТОВАЗУ" ПРОСТИЛИ 20 МИЛЛИАРДОВ ДОЛГА

23 ИЮНЯ 2016 16:31




Прошлый год российский автопроизводитель закончил с рекордными убытками. Выросли и долги - впрочем, ситуацию облегчает, что в ряде случаев кредиторами тольяттинского завода являются его совладельцы.

Агентство ТАСС сообщает, что на недавнем собрании акционеров "АвтоВАЗа" представители корпорации "Ростех" заявили о готовности списать часть долго тольяттинского завода - 20 миллиардов рублей из 51 миллиарда.

Тем временем стало известно чуть больше о новой российской марке, под которой будут выпускать престижные и представительские машины

Заместитель генерального директора корпорации Сергей Скворцов рассказал, что на принятие решения о реструктуризации долга повлияли крайне низкие шансы на получение "АвтоВАЗов" помощи из государственного бюджета. Причем упомянутой суммой дело не ограничится - оставшиеся 30 миллиардов планируется конвертировать в акции автопроизводителя. Напомним, что сейчас "Ростеху" принадлежит чуть больше 30 % акций голландской компании Alliance Rostec Auto, которая в свою очередь владеет почти 75 % акций непосредственно автомобилестроительного предприятия (оставшаяся четверть находится в "свободном обращении", то есть у миноритарных акционеров).
Напомним, что прошлый год принес "АвтоВАЗу" рекордный убыток в почти 75 миллиардов рублей - что в три раза больше, чем по итогам также не самого удачного 2014 года. Получается, что на каждом собранном и проданном автомобиле производитель терял примерно по 50 тысяч рублей.


http://auto.vesti.ru/news/show/news_id/661262/

На референдуме в Великобритании отмечается высокая явка

23 июня 201616:39

На референдуме в Великобритании отмечается высокая явка




Наблюдатели зафиксировали высокую явку избирателей на референдуме о членстве Великобритании в Евросоюзе, на некоторых участках даже образовались очереди. Такой вывод сделали наблюдатели от международной консалтинговой компании Dods Training.

"На избирательных участках, которые мы посетили на северо-западе страны, явка превысила 25 процентов к 11:30. Ожидается, что явка по итогам референдума будет высокой", — цитирует РИА Новости представителя консалтинговой компании.

Эксперты считают, что результат референдума будет напрямую связан с явкой. По их мнению, явка в более чем 60 процентов будет означать победу противников Brexit.

Между тем социологи уже сошлись во мнении, что выход Британии из ЕС сейчас вряд ли возможен. По мнению Ipsos Mori, сторонники членства Британии в Евросоюзе имеют поддержку 52 процентов, а в Populus заявили, что членство поддерживают 55 процентов опрошенных.

Референдум в Великобритании стартовал 23 июня в 07:00 по местному времени.Британцы должны ответить на вопрос, "должно ли Соединенное Королевство остаться членом Европейского союза или выйти из Европейского союза?" Участки для голосования закроются в 22:00, а первые результаты должны появиться уже около 02:00 ночи.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2768411&cid=7

Яхту Алишера Усманова признали самой вместительной в мире

Яхту Алишера Усманова признали самой вместительной в мире




© YACHTHARBOUR.COM


АВТОР АНАСТАСИЯ НОВИКОВА


Основатель и основной акционер USM Holdings Алишер Усманов стал владельцем самой вместительной яхты в мире. За 156-метровое судно, получившее название Dilbar в честь его матери, бизнесмен, по данным Forbes, заплатил $600 млн.

Новая 156-метровая яхта Алишера Усманова официально признана самой вместительной в мире, сообщает Forbes со ссылкой на специализированное издание Yacht Harbour. Гросс-тонаж судна составил 15 917 т, а общая площадь внутренних помещений — 3 800 кв. м. Находиться на нем одновременно могут до 40 человек. Такие данные 22 июня озвучила построившая яхту немецкая судостроительная компания Lurssen, основанная в Бремене в 1875 году. Благодаря этому показателю новая яхта Алишера Усманова обогнала соперниц: до этого самыми вместительными в мире считались яхты Al Said султана Омана Кабуса бен Саида (гросс-тонаж 15 850 т) и Azzam семьи президента АОЭ шейха Халифы бен Заида Аль Нахайяна (гросс-тонаж 13 136 т).

Дизайн 156-метровой яхты разработали в морском архитектурном бюро Espen Oeino. По своей длине судно заняло четвертое место в мире, уступив лишь яхтам Azzam шейха Халифы бен Заида Аль Нахайяна (180,6 м), Eclipse Романа Абрамовича (162,5 м) и Dubaiпринца Брунея (162 м).

Свое название яхта Алишера Усманова, чье состояние по данным Forbes оценивается в $12,5 млрд, получила в честь его матери Дильбар. Строительство судна до последнего держалось в секрете, а на верфи проект фигурировал под названием Omar. Яхта способна развивать максимальную скорость в 42 км/ч благодаря дизель-электрической силовой установке. Она оборудована двумя вертолетными площадками, кинотеатром и лифтом.

Точная стоимость Dilbar не разглашалась, но по данным Forbes, она составила около $600 млн. Издание также сообщает, что яхта уже доставлена владельцу в Средиземное море, где в августе она примет на борт первых гостей.
Яхта Dilbar — не единственное судно Алишера Усманова. Миллиардеру также принадлежит яхта Ona (ранее также называлась Dilbar). Длина этого судна, которое занимает 280 место в рейтинге самых длинных яхт мира, составляет 110 м.






http://style.rbc.ru/objects/576bca349a7947690b9ed4c5

Александр Коржаков: «Руководство Россией было отдано «трупу», якобы живому, и Чубайсу»

Оригинал взят у psyont в Александр Коржаков: «Руководство Россией было отдано «трупу», якобы живому, и Чубайсу»
Оригинал взят у matveychev_oleg в Александр Коржаков: «Руководство Россией было отдано «трупу», якобы живому, и Чубайсу»



Экс-телохранитель Бориса Ельцина о «коробке из-под ксерокса», тайнах «Семьи», сортирах Белого дома и страхах Геннадия Зюганова

...

«Я с Ельциным общался, хотя меня предупреждали, что этого не надо делать. Предупреждали, предупреждали, а потом просто выгнали»

Россия отмечает необычный юбилей — 20 лет «коробке из-под ксерокса». Об одном из самых громких коррупционных скандалов эпохи Ельцина в интервью «БИЗНЕС Online» вспоминает его непосредственный «виновник» — бывший руководитель СБП РФ Александр Коржаков. По словам генерал-лейтенанта, деньги могли принадлежать Биллу Клинтону или Гельмуту Колю, а предвыборные доллары возили по стране чемоданами.

«КОГДА ЕЛЬЦИН ПРИХОДИЛ В МАГАЗИН, ВСЯ ОЧЕРЕДЬ УХОДИЛА, И ЕМУ БЕЗ ОЧЕРЕДИ ВСЕ ДАВАЛИ»

— Александр Васильевич, с истории о «коробке из-под ксерокса» начинается ваша знаменитая книга о Ельцине «От рассвета до заката», но ей же фактически заканчивается ваша карьера в Кремле.

— Надо заметить, что моя карьера из-за Бориса Ельцина закончилась в 1996 году уже во второй раз.

— А в первый раз — когда вы ушли из КГБ на пенсию в 1989 году?

— Да, я с ним общался, хотя меня предупреждали, что этого не надо делать. Но я продолжал общаться. Предупреждали, предупреждали, а потом просто выгнали. А я ведь был самым лучшим офицером разведуправления. В личном деле у меня одни благодарности и награды. Я, между прочим, был неоднократным чемпионом КГБ по стрельбе. Даже контр-адмирал Геннадий Захаров (с ноября 1993 по 1997 год — начальник центра специального назначения службы безопасности президента РФ — прим. ред.) говорил, что никого лучше меня «по стрельбе» не видел.


— Получается, КГБ вас предупреждал, что Ельцин — опасный человек, но вы все равно продолжали поддерживать с ним отношения. Почему? У него было такое мощное личное обаяние?

— Это Горбачев вычеркнул Ельцина из списка своих друзей, но я-то почему должен был это делать? Мы с ним просто дружили. Кроме того, мне Ельцина было жалко, потому что его все бросили после отставки. Но ведь он не был объявлен врагом народа. Он продолжал оставаться членом ЦК КПСС, министром Советского Союза (уже в январе 1988 года будущий первый президент РФ был назначен первым заместителем председателя Госстроя СССР — прим. ред.). Почему я должен был с ним не общаться?

Другое дело, что он сделался изгоем. Таким же изгоем я оказался у себя дома. Когда утром я садился в лифт, чтобы отправиться на работу, происходило обычно следующее. Лифт, как и всегда в утренние часы, останавливался на каждом этаже, но ко мне никто не садился: «Потом, потом, мы подождем». Почему? Потому что весь наш подъезд принадлежал девятому управлению КГБ. Такая же ситуация была у Ельцина на даче, где он тогда жил. Когда он приходил в магазин, вся очередь оттуда уходила, и опальному министру СССР без очереди все давали. В баню приходил — то же самое: все уходили, и он парился в одиночестве. Поэтому он приезжал ко мне в деревню Молоково, которую я называю Простоквашино (родная деревня родителей Александра Коржакова в Орехово-Зуевском районе Московской области — прим. ред.), и мы с ним здесь спокойно напивались, в бане парились и на охоту ходили. Была у нас такая настоящая мужская дружба. Как правило, мы собирались вчетвером. Был еще такой замечательный полковник Владимир Михайлович Михайлов (первый руководитель отдела нетрадиционной криминалистики подразделения ОТУ КГБ — прим. ред.),а также его помощник Суханов. Они тоже присоединялись к нам.

Тогда Ельцин изображал из себя демократа, показывал, что не нужны ему никакие номенклатурные привилегии, хотя на самом деле все привилегии у него были. И машину «Москвич-2141» он себе купил: какую захотел, такую ему и сделали как министру. И по магазинам Наина Ельцина не «шлындала», как она теперь рассказывает. В поликлинику Ельцин записался, но больше там не был — только в ЦКБ (Центральная клиническая больница, ныне подведомственная управделами президента РФ, — прим. ред.). В общем, все как обычно. Но народу нужен был образ «мученика».



Вечером 19 июня 1996 года члены предвыборного штаба Ельцина Аркадий Евстафьев и Сергей Лисовский
были задержаны при выносе из Дома правительства коробки из-под бумаги для ксерокса с $538 тыс. наличными


«ЛИСОВСКИЙ БЫЛ ЛЮБОВНИКОМ ДЬЯЧЕНКО, И ОНА, ВИДИМО, БОЯЛАСЬ, КАК БЫ ЕГО НЕ ОСКОПИЛИ»

— Вернемся к юбилейной дате. Почему, на ваш взгляд, делу о «коробке из-под ксерокса» придали такое значение? Чего испугался Борис Ельцин, узнав о случившемся? Почему принял в отношении вас и в то время главы ФСБ Михаила Барсукова скоропалительное решение об отставке?

— То, что мы знаем о выборах 1996 года, нам известно преимущественно в версии Чубайса. А мои воспоминания об этом в прессе обычно полностью не озвучивают. Вот представьте себе тогдашнюю ситуацию. Ельцин с его 3-процентной фактической электоральной поддержкой поначалу вообще не хотел идти на выборы — «Семья» заставила. Разговор о возможном переносе президентских выборов шел с зимы. Летом 1995 года у Бориса Ельцина случился первый инфаркт, потом инфаркты пошли один за другим, и, наконец, между первым и вторым туром выборов 1996 года у российского президента был зафиксирован шестой инфаркт. Поэтому мы хорошо понимали, что Ельцин — это развалина, и между собой нередко проговаривали: а может, перенести во времени избирательную кампанию?

Я беседовал об этом несколько раз с Владимиром Шумейко. Сейчас многие про него забыли, а ведь это был первый председатель Совета Федерации, избранный народом, как и добрая половина других сенаторов! А не то что нынешние, которых никто не выбирал — их просто назначили. Так вот Совфед поддерживал идею перенести выборы — на два года. И Госдума, в принципе, тоже.

Ельцин знал о том, что мы готовы к переносу выборов. Дело немного осложнял психоз Бориса Николаевича по поводу возможного роспуска Думы, но он в течение суток закончился. Помните, думские депутаты заявили о намерении отменить денонсацию Беловежских соглашений (с такой инициативой выступила фракция КПРФ и часть депутатов ЛДПР — прим. ред.)? А потом оппозиция твердила, что Ельцин и его окружение хотят выборы вообще отменить. Да не отменить, а перенести! Причем все депутаты, с которыми я общался и с которыми у меня сложились хорошие отношения, однозначно были за. Никто при этом не хотел роспуска ГД — выборы только что состоялись (в декабре 1995 года — прим. ред.), после этого два-три месяца делили кабинеты в бывшем здании Госплана. Тут одни таблички на дверях писать замучаешься! И что, уже через год готовиться к новым выборам? Так что все были за то, чтобы отсрочить президентскую кампанию. Страна была за. Это было разумно: чем выбирать эту развалину, лучше спокойно подождать два года и за это время спокойно подготовить преемника. Кого он сам захочет и кого «Семья» поддержит.

— Что же помешало перенести президентские выборы?

— В итоге «Семья» сильно перепугалась. За два года многое могло измениться. Дескать, что будет, если в Кремль придет не их преемник — Тани (Татьяна Дьяченко-Юмашева, дочь Ельцина, — прим. ред.), Наины, Березовского или Чубайса, а чей-то другой? Тогда им всем может «капец» наступить. Да и вообще: за эти два года «капец» мог наступить очень многим. У нашей службы безопасности президента были большие наработки в отношении некоторых чиновников. Главу администрации президента Сергея Филатова мы сняли — вернее, он сам вынужден был написать заявление после статьи в «Российской газете» под названием «Домик для кунака». Там было рассказано о похождениях одного бандита, у которого есть высокопоставленный покровитель в Москве. В конце статьи была опубликована приписка о том, что в будущем номере мы раскроем все неназванные имена, в том числе и самого покровителя. На следующий день прибежал ко мне Филатов и говорит: «Саша, я прошу вторую часть статьи не печатать, я все понял и пишу заявление по собственному желанию». И действительно тут же написал заявление об уходе.

Кстати, через несколько лет я случайно узнал, будто бы Филатов принимал участие в тех выборах и даже якобы возглавил общероссийское движение в поддержку Ельцина. Ребята, его полгода на горизонте не было вообще! Вероятно, ему дали какие-то бабки, чтобы он молчал, — и все. Вот и вся его заслуга!

Кроме того, за полгода до выборов был снят с должности Анатолий Чубайс (отправлен в отставку с поста вице-премьера в январе 1996 года — прим. ред.). Я говорил Ельцину: «Как вы можете такого негодяя и ворюгу вообще держать у себя?» И все — Чубайс был снят. Причем три раза меняли формулировку указа о его снятии с должности. Первая формулировка была убийственная. По-моему, Виктор Илюшин мотался тогда с дачи Черномырдина на дачу Ельцина (президент приболел, как всегда) с документами в руках, чтобы смягчить формулировку. Смягчили до того, что стало вообще непонятно, за что его увольняют. Эта история чем-то напоминает мне другую, совсем недавнюю — с увольнением губернатора Тульской области Владимира Груздева, которого отправили на покой, чтобы он был «ближе к семье». Так за что его уволили — за то, что он родил четвертого ребенка? Вот так и Чубайсу объяснили, что он был недостаточно близок к главам субъектов Федерации. Чего-то такое придумали.

И вдруг я узнаю, что Чубайс — снова в предвыборной команде Ельцина. Вроде уже уволили его, и все — и у Зюганова больше нет поводов с плакатами ходить и требовать его отставки. Однако Чубайс вернулся — и прямо в избирательный штаб. За полтора-два месяца до выборов в «Президент-Отеле» сняли несколько номеров для этого штаба. Татьяне Дьяченко, естественно, люкс: она там и жила, тем более ей было с кем жить. Остальным тоже дали «по-божески». Пригласили четырех американцев в качестве консультантов.

— Почему вам пришла в голову идея проверить, все ли чисто в карманах у «штабных»?

— Я Виктора Степановича Черномырдина уважал очень сильно, но до сих пор не понимаю, зачем он взял в Кремль в качестве замминистра финансов Германа Кузнецова? Пустили козла в огород. Его только-только Аскар Акаев (президент Киргизской Республики до 2005 года — прим. ред.) поганой метлой выгнал из Киргизии за коррупцию, а ведь он занимал в этой республике кресло вице-президента. И вот Черномырдин берет и ставит Кузнецова не просто в министерство финансов, но еще и в предвыборный штаб «на деньги».

Я Ельцину неоднократно писал докладные о том, как разворовывается его предвыборный фонд. При этом по несколько раз менялась схема работы предвыборного штаба. Наконец, когда утвердили окончательный вариант схемы на 50 «квадратиков», последним «квадратиком» в нижнем правом углу значилось: контроль за финансами. То есть не допустить дальнейшего разворовывания и обеспечить доставку «живых денег» тем, кому они были действительно предназначены.

Наконец, Ельцину надоело читать мои бумажки о воровстве, и он сказал мне: «Поймай хоть кого-нибудь! Что ты, не можешь поймать разве?» Ну хорошо. А за кабинетом Кузнецова и так уже было наблюдение установлено. Тут же ночью оперативно проверили комнату, поставили камеру, осмотрели сейф. Там оказались 2,5 миллиона долларов «живьем» и бумаги о выводе средств на сотни миллионов долларов — «платежки» с Виргинских островов, с Прибалтики и чуть ли не с Таиланда. Оказывается, мы в Таиланде заказывали для выборов печатную продукцию, фотографии, плакаты — все там! Так что воровство было неимоверное.

Дальше что... Спокойно продолжаем наблюдение за кабинетом Кузнецова. Замминистра заходил, лазил в сейф. Где-то около четырех часов дня 19 июня пришли два этих... я их называю словом «шерпа». Знаете, есть в альпинизме такой термин, определяющий людей, которые что-то могут подсказать. В общем, два шерпа, Сергей Лисовский (на тот момент — музыкальный продюсер, бизнесмен, гендиректор «ОРТВ-Реклама» — прим. ред.) и Аркадий Евстафьев (бывший пресс-секретарь Чубайса — прим. ред.), приперлись к Кузнецову, и он им выдал 500 тысяч долларов, а еще какой-то чиновник добавил 38 тысяч. Деньги сложили в коробку, но не из-под ксерокса, как пишут обычно.

— А в какую же коробку?

— Коробка из-под ксерокса — она большая. А это была коробка для бумаги формата А4. Вот коробку шерпы заполнили и понесли. На проходной их задержали: «Покажите, что у вас». Деваться было некуда. Задержанных отвели в комнату, стали обыскивать, вызвали следователя. Потом Михаил Барсуков, в то время директор ФСБ, решил, что следователя недостаточно, и пригласил начальника УФСБ по Москве и Московской области. Все происходило «под камеру». Никто Лисовского и Евстафьева не ругал и не бил. Единственное: когда Евстафьеву стало плохо (он жаловался на высокое давление), то вызвали ему врача. Так они несколько часов «мудохались», Лисовский написал объяснительную бумагу, затем их обоих отпустили.



«О том, что к убийству Листьева могут быть причастны Лисовский (крайний справа) и Березовский, я твердил с самого начала»

Но все это время с ума сходила Таня (Дьяченко — прим. ред.). Лисовский был ее любовником, и она, видимо, боялась, как бы его там не оскопили. Что касается меня, то я просто трубку не брал. А Барсукову деваться было некуда — он трубку брал и выслушивал все, что они скажут. В конце концов, Татьяна и ее компания разбудили Ельцина. А он всегда спал только с транквилизаторами, после звонка больше не мог заснуть.

Когда мы утром к нему пришли, он плохо соображал. Мы ему показали все бумаги, все протоколы, фотографии. Он удивился: «А зачем шум-то подняли?» Мы говорим: «Борис Николаевич, шум не мы подняли. Тот, кто поднял шум, пусть и гасит его». А кто поднял шум? Да как раз те, кто собрался на ночное совещание в особняке ЛогоВАЗа: Немцов, Березовский, Гусинский, Лесин, Киселев и пр. Сидели и ждали, что вот сейчас Коржаков пришлет команду, чтобы их арестовать. Сами себя заводили и накручивали. Хотя за ними даже не следили. Я исходил в своих действиях из поручения президента. Ельцин ведь просил доказать факт разворовывания предвыборных средств. Вот мы и доказали.

Правда, 20 лет гложет меня мысль: а куда же после этого делись 2 миллиона долларов из сейфа Кузнецова? Под камеры он их из кабинета не вытаскивал. А 2 миллиона — это два дипломата, не хухры-мухры. Но они пропали.

На второй день после случившегося, 20 июня, Чубайс подошел в штабе к моему заму, генерал-майору Георгию Рогозину, и говорит: «А деньги-то вы мне когда вернете? Это мои деньги!» Мне оставалось только удивляться: что же он тогда на пресс-конференции заявлял, что эти доллары Лисовскому и Евстафьеву чекисты подбросили?

— Вернули Чубайсу деньги?

— Нет, их обратили в доход государства. Хотя я несколько раз поднимал вопрос: раз эти деньги ничьи, все от них отказываются, тогда будем считать, что это клад. Мы нашли клад.

— На проценты претендовали?

— Конечно. Дайте нам положенные по закону 25 процентов. Понятно, что это была шутка



«Если большинство давало деньги с отдачей, то Сильвио Берлускони, который Ельцина просто обожал, дал миллиард без отдачи»

«ДЕНЬГИ НА ВЫБОРЫ ШЛИ ОТ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТОРОВ — БЕРЛУСКОНИ, КОЛЯ, ШИРАКА, КЛИНТОНА»

— Так все-таки чьи же деньги лежали в перехваченной коробке?

— Обычно в этом контексте спрашивают, сколько денег было потрачено на выборы-1996. Но можно ли посчитать деньги, которые чемоданами возили по всей России? Сотрудники СБП по два человека — обязательно офицеры или сержанты — возили их по всем российским штабам от Камчатки до Калининграда. Это были живые деньги. И это еще помимо тех средств, которые шли от иностранных инвесторов — я имею в виду Берлускони, Коля, Ширака, Клинтона. Причем, если большинство давало деньги с отдачей, то Сильвио Берлускони, который Ельцина просто обожал, дал миллиард без отдачи. А теперь представьте, сколько из этих капиталов было разворовано! Поэтому 538 тысяч долларов, обнаруженные в коробке из-под ксерокса, были совершенно неизвестного происхождения. Может быть, они пришли от Гельмута Коля, а возможно, от Билла Клинтона. В одном можно было быть уверенным: эти деньги — «неучтенка», ни в какой бюджет они не вошли.

Что касается того, могли ли мы вообще осматривать кабинет Кузнецова... Конечно, могли — и по закону об оперативно-разыскной деятельности мы действовали правильно. Но после того, как Ельцин снял меня с Барсуковым с должности, нам больше слова не давали.

— Но сейчас-то уже можно говорить правду о тех событиях.

— А им всегда было неприятно, когда о них говорят правду. Когда Наина с Татьяной бросили ребенка Глеба (внук первого президента РФ, родился в 1995 году в браке Татьяны и Алексея Дьяченко, крестным отцом стал Александр Коржаков — прим. ред.) в интернате, Ельцину это было до фени, он и не знал об этом. Закончилось это тем, что мне позвонила директор интерната и попросила телефон Бориса Ельцина. Я ответил: «Я с ним не общаюсь, но телефон раздобуду, конечно. А что такое случилось?» Да вот так и так... Когда семья Ельцина поняла, что у Глеба синдром Дауна... До 9 месяцев они думали, что он здоровый ребенок, и держали его на даче. А что такое была ельциновская дача? Вот недавно по телевизору показывали площадку петербургского экономического форума — 50 тысяч метров, туда поместились делегации многих стран, выставки и прочее. Дача, конечно, была поменьше размером, чем площадка ПМЭФ, но тоже очень приличная. Но для мальчика и сиделки места там не нашлось. И они его выгнали в интернат.

Заведующая рассказала мне, что раньше кто-то из семьи Ельцина приезжал к мальчику — раз в неделю, раз в месяц. То Наина, то Татьяна навещали его. Но он же взрослеет, хочет общаться, хочет видеть маму, бабушку. А они по полгода не приезжают. И вот, оказывается, он два раза убегал из интерната, его на остановках ловили и возвращали обратно. Когда заведующая дозвонилась до Ельцина, я представляю, что он сделал со своей женой и дочерью. В этих делах он щепетильный был. И они забрали Глеба оттуда. Устроили ему 20 с лишним преподавателей: один плавание преподает, второй — физкультуру, третий — рисование, четвертый — еще что-нибудь. И ведь учителей надо было таскать из Москвы на дачу, обеспечивать машинами, платить деньги. В результате я как-то прочитал в газете, каким хорошим Глеб стал: уже чемпион по плаванию (в марте 2015 года на чемпионате Европы по плаванию среди людей с синдромом Дауна в английском Саутгемптоне Глеб Дьяченко стал лучшим на дистанции 200 метров — прим. ред.). Правильно! Когда с тобой 20 человек занимаются... Но, с другой стороны, когда на это смотрят матери, у которых такие же больные дети и которые часами в очередях стоят в поликлинике, чтобы просто в очередной раз обозначиться, продлить справку об инвалидности... И все-таки то, каким Глеб стал, — это заслуга Ельцина. Я еще в своей новой книге об этом напишу.

— Все-таки будете писать продолжение цикла «От рассвета до заката», «Ближний круг «царя Бориса» и прочее?

— У меня материала — на пять книг. Но его надо еще обрабатывать. Мне обидно, что вся правда хранится во мне. Но журналисты ведь не публикуют всего, что я рассказываю. Вот когда пройдет зарок первого лица государства в отношении «Семьи», тогда, возможно, начнут показывать и публиковать.

— Вы полагаете, первое лицо может нарушить этот зарок?

— Все зависит от того, кто будет преемником.

«ЧУБАЙС, В ОТЛИЧИЕ ОТ ДРУГИХ, ХРАНИЛ ДЕНЬГИ В ДАНИИ»

— Возвращаясь к 1996 году: коммунисты могли тогда прийти к власти, как об этом трубили из «каждого утюга»? Этим ведь и объяснялся главный слоган выборов: «Голосуй или проиграешь!»

— Не могу сказать за всех коммунистов, что они боялись прийти к власти. Боялся этого сам Геннадий Андреевич (Зюганов, бессменный лидер КПРФ, — прим. ред.). В 1993 - 1994 годах команда Ельцина очень сильно напугала коммунистов.

— Расстрелом Белого дома?

— Не только этим. Напугали решительными действиями. Одним из испугов можно считать намерение разогнать только что избранную Госдуму (выборы в ГД первого созыва состоялись в декабре 1993 года — прим. ред.). Ведь, пройдя через уроки 93-го года, команда Ельцина вооружилась очень основательно. Поставили артиллерийское самоходное орудие «Нона». Уже не нужно было через Грачева (Павел Грачев — министр обороны с 1992 по 1996 год — прим. ред.) Кантемировскую танковую дивизию вызывать. Хватало своих сил. В службе безопасности президента служили 400 спецназовцев, и это был, наверное, лучший спецназ в мире! Всего в СБП служили 900 с небольшим человек, из них 400 — лучшие спецназовцы, собранные со всей России. Мы обеспечивали их через Лужкова квартирами, существовал центр, где они тренировались. Я не могу ругать группу «Альфа» или «Вымпел», но считаю, что мои были лучше. Потому что это были диверсанты. А бороться против диверсанта может только диверсант, профессионал против профессионала. Если же просто ребят учат, как брать заложников, — это не то все. В руках у нас была очень серьезная сила. И нам не нужна была нацгвардия численностью 400 тысяч человек, как сейчас. Зачем? Ельцину было достаточно того, что было. И коммунисты об этом знали.

Когда Ельцин решил Думу разогнать, они, конечно, переживали, чемоданы собирали. Но, слава богу, Черномырдин спас ГД. Не Куликов (Анатолий Куликов — главнокомандующий войсками МВД на тот момент — прим. ред.), а Черномырдин! Когда Куликов выступил, ему Ельцин сказал: «Да иди ты, у меня тут еще два Куликова сидят. Сейчас любого назначу!» И действительно, было еще два Куликовых: один — начальник московской милиции, другой — тоже на руководящих должностях в милиции. А Черномырдин несколько раз выступил и воздействовал на Ельцина, хотя до этого у него перебывали все — от генпрокурора до замминистров. И никто не мог его переубедить. Но после разговора Ельцина с Черномырдиным в 6 часов вечера все силовики были собраны, было решено Думу не трогать.

Это один испуг. Второй испуг — события октября 1993 года.
Третий испуг — перед президентскими выборами 1996 года.

Моя задача в это время заключалась в том, чтобы устанавливать контакты с другими кандидатами, заявившими о своем участии в кампании. Контакт, перевод на нашу сторону и т. д. Что, кстати, мне хорошо удавалось. И с Александром Лебедем я договорился, и с Владимиром Жириновским. Хотя Ельцин решил побороться — это было недальновидно. Бороться можно, но не с таким здоровьем. С другими я тоже провел переговоры. Федоров (Святослав Федоров, российский офтальмолог, выставил свою кандидатуру на выборах президента 1996 года — прим. ред.) — человек совершенно замечательный. Он мне сказал: «Александр Васильевич, я знаю, что наберу 1 процент, но мне нужна площадка, чтобы я мог изложить свои принципы». Я Федорова уважаю, мы с ним подружились. Непосредственно с Зюгановым у меня не было встречи, но я виделся по этому поводу с четвертым человеком в его партии. Зюганов поставил условие: «Если Ельцин 9 Мая будет стоять со мной на трибуне и принимать парад, я готов пойти на уступки». Когда я Ельцину об этом сказал, он чуть со стула не упал: «Что, я буду рядом с коммунистами?» Короче, он был категорически против этого. И я заявил Зоркальцеву (переговорщику от КПРФ — прим. ред.): «Мы вам победить не дадим. Вы 70 лет рулили, хватит. Теперь дайте нам порулить. Что бы ни случилось, мы вам власть не отдадим». После этого Зюганов, видимо, вспомнил 93-й год, Ельцина с его горячей головой... Думаю, он очень не хотел победить. Даже если бы это произошло, как потом власть делить? Поэтому результаты выборов были восприняты как данность. Случилось и случилось. Коммунисты фактически и не «возникали». Руководство Россией было отдано «трупу», якобы живому, и Чубайсу.

После победы Ельцин сразу раскрыл свои карты: первым же своим указом он назначает Чубайса главой администрации президента (документ датирован 15 июля 1996 года — прим. ред.). Официально — вторым человеком в стране. А в той ситуации, в которой находился тогда Ельцин, Чубайс оказался первым человеком в стране. Верховный суд, Конституционный, Дума — это все чушь. Главный — это тот, кто Ельцину подносит документы. По Конституции у президента столько власти, сколько ни у кого нет. 1 процент власти был у правительства, но теперь у Владимира Путина 99,9 процента власти. Раньше немного было у правительства, а ныне все — у президентской администрации. Хотя противно смотреть на этих клоунов.

— Но многие из них — люди старого, «гайдаровского» призыва. Вы должны хорошо представлять себе их психологию.

— Гайдара уже больше 20 лет нет в правительстве. А эти люди кто? Вот если бы выборы в 1996 году на два года вперед перенесли... Служба безопасности президента существовала всего 2 года и 8 месяцев, но мы за это время столько нарыли, столько накопали... У нас были связи со швейцарскими спецслужбами, французскими, немецкими. Мы до Дании дошли. Тогда еще офшоров не было, все деньги в банках хранили. Кто-то — в Америке, кто-то — в Европе. А вот Чубайс, в отличие от других, хранил деньги в Дании. Если бы все в одночасье не закончилось, то щупальца наши дошли бы и до датских счетов Чубайса. И не было бы у нас больше такого руководителя и министра. А может быть, он даже сидел бы где-нибудь в Лефортово.

Больше всего эти люди боялись службы безопасности президента, которая добралась до их денег и счетов. Этого боялась «семейка». Но я могу сказать, что в то время «Семья» много еще не воровала. По-настоящему обогатились они уже потом, когда Татьяна стала советником президента, а ее муж Валентин Юмашев — руководителем президентской администрации. Тут они уже по полной... И они сделали так, что Ельцин испугался собственной службы безопасности, побоялся, что она сработает против него. Но я всегда твердил, что это ошибка, мы работали честно. Ельцин для меня был первым человеком, я ему всю правду рассказывал. А вообще на тот момент, 20 июня 1996 года, у нас был только один миллиардер в стране — Виктор Черномырдин. А остальные — Березовский, Ходорковский и другие — были скорее мультимиллионерами. А вот после в результате залоговых аукционов в России 10 - 15 новых миллиардеров появилось в течение полугода. При нас бы этого не было. Мы бы не дали.

— Получается, что в начале второго президентского срока Ельцина Чубайс стал фактическим руководителем России?

— За 8 месяцев, что Чубайс был регентом, он поставил своих людей в администрациях, захватил все электричество в стране и рулит им до сих пор так, что отключает даже воинские части. Я живу в деревне Молоково уже 12-й год. Когда я был в четвертом классе, нам провели электричество. Но я не помню, чтобы свет в Молоково отключали, как сейчас. Отключают почти каждый день. У людей портятся телевизоры, выходят из строя холодильники. У меня стоят огромные стабилизаторы, и только за их счет мне удается этого избежать. Но свет выключают постоянно. Ленин ГОЭЛРО (государственная электрификация России — прим. ред.) сделал, а Чубайс его переделал.

— Как вы думаете, может ли быть реанимировано уголовное дело о «коробке из-под ксерокса», закрытое в 1999 году?

— При нынешних руководителях — не будет.

«КОГДА БЕЛЫЙ ДОМ ЗАГОРЕЛСЯ — ЭТО, ЗНАЕТЕ, КАК В ТУАЛЕТЕ ГАЗЕТКУ ЖГЛИ, ЧТОБЫ НЕ ПАХЛО...»

— Что касается Лисовского, одного из фигурантов дела о «коробке из-под ксерокса», многократно высказывалась версия, что он причастен к убийству тележурналиста Влада Листьева, которого застрелили за год с лишним до скандала с американскими долларами. Насколько, на ваш взгляд, эта версия правдива?

— Мелькало в прессе, что якобы об этом ненароком говорил и Константин Эрнст. Но это он, наверное, говорил, когда стал «великим». Когда даже я, будучи тем, кто его поставил на это место (гендиректор Первого канала — прим. ред.), пытался до него дозвониться по своей депутатской «вертушке» (Коржаков был депутатом Госдумы с 1997 по 2011 год — прим. ред.), всегда натыкался только на секретаршу. Просил перезвонить — он никогда не перезванивал. А ведь он обязан мне своей должностью. Впрочем, мне многие обязаны — я спокойно на это смотрю.

О том, что к убийству Листьева могут быть причастны Лисовский и Березовский, я твердил с самого начала. Когда это случилось, в Кремль первыми прибежали Лесневская (Ирена Лесневская — один из главных продюсеров Первого канала — прим. ред.) и Борис Березовский. Ельцина в Москве не было, и они записали к нему видеообращение. Так вот то, что Березовский говорил без камеры, сильно отличалось от того, что он начал говорить в камеру. А под запись он говорил следующее: «Борис Николаевич, дорогой вы наш президент, я вас умоляю: никогда не уезжайте из Москвы! Потому что, если вы уезжаете, Москвой начинает управлять мразь!» То есть он попытался «наехать» на Юрия Лужкова. А то, что он без камеры говорил про Лисовского, в обращении не было. Опытный боец.

Нынешний премьер-министр РФ — большой специалист по римскому праву — должен знать его главный принцип: кому выгодно? Так вот всего через неделю-две после смерти Листьева заклятые враги Лисовский и Березовский стали друзьями, и на Первом канале пошла реклама по полной. Искать надо было и доказывать. А там еще втесался этот Литвиненко, про которого все знали, что он — человек Березовского...

— Тот самый, чье имя связано с «полониевым делом» (подполковник КГБ-ФСБ Александр Литвиненко умер в Лондоне от загадочного отравления в 2006 году — прим. ред.)?

— Ну да, конвоир этот бывший (начинал службу во внутренних войсках — прим. ред.). Когда к руководству министерством безопасности пришел Виктор Баранников, то половина бывшего КГБ сбежала. Поэтому нужно было набирать новых людей. Среди тех, кого набрали, оказался и Литвиненко. Он был конвоиром не в лагерях, конечно, а служил среди тех, кто подследственных в суд таскает. Ни чекистских корней, ничего у него не было. Потом Литвиненко познакомился с Березовским, и тот его «оплатил». Поэтому, когда Литвиненко умер, я сразу заявил в первом же интервью, что его убил Березовский. Ни Путин, ни его команда к этому никакого отношения не имели. Его и так прибить давно можно было. Правда, он слишком мелкий был для этого. А Березовскому нужно было содержать Литвиненко и его семью. Но он ведь очень жадный был до денег. И он решил его кончить, но таким сложным способом, чтобы ни на кого, кроме Путина, не подумали.

— Вернемся к одному из коммунистических «страхов» или «испугов», которые вы называли, — к октябрю 1993 года. Вы не пересмотрели свое отношение к Руцкому и Хасбулатову, в аресте которых вы принимали участие после разгрома Верховного Совета?

— Я вообще к событиям 1993 года свое отношение изменил. Когда я против них воевал и когда у меня патрон в патроннике находился — это одно. А когда столько времени уже прошло... Думается, что все они по-своему хотели добра России. И депутаты, и коммунисты эти бедные, которые сидели в Верховном Совете — дерьмо нюхали. Буквально нюхали — я помню, что нельзя было войти в этот Белый дом. Там такая вонища была — это не вокзал напоминало, а вокзальный сортир. «Наделано» было в каждом углу. Туда ведь пускали всех во время противостояния, а туалеты при этом не работали, воды не было. Когда Белый дом загорелся и оттуда повалил дым — это, знаете, как в советское время в туалете газетку жгли, чтобы не пахло... Так и здесь: пожгли, ходили потом там, и так сильно не воняло. Я, кстати, был там до пожара.

С другой стороны: 150 человек в результате этих событий погибли. 150! Из них 10 погибли в Белом доме или около, а 140 — у «Останкино». Смотреть на это было страшно. Люди сидели на балконах, на крышах, а пули-то летят! Когда подъехал питерский ОМОН, все уже почти закончилось, Белый дом был взят, и они испугались, что им не удастся медальку получить. И они принялись молотить из крупнокалиберного по Белому дому. В результате командующий группы «Вымпел» оказался ранен в колено и остался инвалидом.

— Прямо по своим били?

— Да-да, идиоты! Мы в это время занимались задержанными. Пленных у нас не было — мы их не брали. Отбирали документы и отпускали. Записывали: был здесь — значит, был. Если незнакомый человек — смотрели на его руки. Если они в оружейном масле — отпираться было бесполезно. Фиксировали пороховые следы. Этих людей — в отдельную кучу: с ними потом разбираться. Все было очень гуманно и лояльно. В конечном счете, как бы жестко ни действовала та или другая сторона, все хотели России добра. Другое дело: не мы первые в 1993 году начали, не мы пустили первую кровь. В «Останкино» первую кровь пустили Хасбулатов и Руцкой. С этого все началось. Основная масса милиции при этом попряталась.

«ЗАДРЕМЛЕТ В МАШИНЕ, ПРОСНЕТСЯ И СПРОСИТ: «А ГДЕ КОРЖАКОВ?»

— Простили ли вы Ельцина по-человечески — ведь когда-то вас связывала дружба, вас считали членом его семьи? Или отношение к нему может быть лишь однозначно отрицательным?

— Он больной человек был. Когда 2 февраля 1996 года я увидел его после дня рождения (Борис Ельцин родился 1 февраля — прим. ред.), то в очередной раз удивился. Всегда в это время он был бодрым, мы могли с ним опохмелиться, но здесь он даже опохмелиться не захотел. Это был глубокий старик с потухшим взглядом и сутулыми плечами. Вышел ко мне, плюхнулся в кресло. Я думаю: «Какой ты, к черту, президент?! Что ты будешь делать?»

Между прочим, он себя запрограммировал на 65 лет. Мы с ним много раз на эту тему беседовали, еще когда он был кандидатом в члены Политбюро. Когда он возвращался с заседаний, то ругался по обыкновению. Хотя я лично не помню, выступал там Ельцин или не выступал — скорее всего, ведь голос у него был совещательным, как у кандидата. И вот разговариваем, что в Китае или в Индии считается нормальным, когда человек, достигая 65–70 летнего возраста, уходит в тень. Ему уже не нужны ни водка, ни девочки, ни деньги. Предел политика — тоже 65 лет. Дальше — клубничку сажай, картошку копай, за грибами ходи. Почему Ельцин к середине 90-х не хотел идти на выборы? Потому что он истощился к этому времени. Он хотел отдыхать. А «Семья» потащила его на выборы, потому что надо, дескать, коммунистов побить.

В общем, я его вспоминаю как больного человека, с другой стороны, он ведь меня предал. А это самый страшный грех — особенно в России у православных. Предательство не прощают.

Футбол и отчуждение

Оригинал взят у bav_eot в Футбол и отчуждение




Комментарий Маркина.jpg



Сборную России по футболу может тренировать «обычный пастух». Об этом заявил официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин.  «Для такого уровня «футболистов» достаточно и обычного пастуха», — написал Маркин
в своём Twitter, прокомментировав таким образом слова министра спорта России Виталия Мутко о том, что российскую сборную может возглавить даже женщина.

Оставлю за скобками оценку игры сборной России. Хочу вот что напомнить. 25 лет десоветизаторы высмеивают якобы сказанную Лениным фразу о том, что страной (сборной России по футболу?) будет управлять кухарка. Реальная цитата из работы «Удержат ли большевики государственную власть?» выглядит так:

«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».

К чему мы пришли после развала Советского Союза? К проблеме кто будет тренировать футболистов: женщина или пастух? Я понимаю, что Маркин иронизирует, но это не отменяет проблемы – отсутствие компетентных управленческих кадров. А всё это потому, что от обучения делу государственного управления (и отечественного спорта в том числе) отчуждены широкие народные массы.

Отчуждены.

Без вовлечения широких народных масс в политику и управление (самоуправление) никакие, в том числе и футбольные проблемы не будут решены. Советский спорт и был силён тем, что начинался с многочисленных бесплатных дворовых клубов в городах и посёлках нашей страны и мощной системе подготовки тренерских кадров (от двовровых тренеров до специалистов высочайшей квалификации). Клубов и тренерских школ для всех, для широких масс.

Но, для того чтобы преодолеть отчуждение, нужно ещё эти массы пробудить. А ведь их усыпляли 25 лет. Если Россия сумеет преодолеть этот летаргический сон, то будет спасена, и спасёт весь мир. И Россия обязана это сделать – это историческая судьба русского народа.

Пермский Минздрав: умирать и вызывать скорую только по нормативам! Не чаще!

Оригинал взят у gurianov_pavel в Пермский Минздрав: умирать и вызывать скорую только по нормативам! Не чаще!


Фиксировать на одном участке не более 11 вызовов скорой помощи и не более смерти в неделю рекомендовало Министерство здравоохранения Пермского края в рассылке по Пермским больницам. Вчера об этом писало пермское «В-курсе», потом рассказал телеканал «Рифей», а сегодня с утра сюжет уже показали по Рент-ТВ.
Сообщается, что пермский врач рассказал журналистам о том, что «Медицинский информационно-аналитический центр» при Пермском Минздраве разослал эти нормативы, которые больницы не должны превышать. В подтверждении своих слов он выслал фотографию объявления, которое вывешено на стене больницы, а также копию письма со статистикой выполняющих и не выполняющих нормативы участков. «Нам озвучили, что это делается, чтобы не портить статистику» - рассказал врач на условиях анонимности.


Дарья Эйсфель, депутат Законодательного собрания Пермского края от «Справедливой России» в сюжете заявила, что цифры статистики пермского Минздрава подгоняются под нужный результат и не соответствуют действительности.

Новость прокомментировал депутат Госдумы от ЛДПР Ярослав Нилов: «Стали менять диагнозы, подделывать документы, искажать причину смерти только для того чтобы перейти на красивую статистику».

Журналисты Рен-ТВ опросили российских медиков и узнали, что такие письма отправлялись не только в Пермь. Такая практика рассылки нормативов действует уже как минимум 3 месяца в российском здравоохранении.

Напомню, что министерство здравоохранения пермского края давно подвергается заслуженной критике. В конце 2015 года Министр Ольга Ковтун под надуманным предлогом издала приказ о закрытии пермских молочных кухонь, чем вызвала волну протестов со стороны родителей и организации «Родительское всероссийское сопротивление» в результате чего приказ министра был отменён. В конце мая 2016г. на телеканале НТВ вышел сюжет о том, как в Пермских городах закрываются роддома в результате чего роженицы на последнем месяце вынуждены сотни километров добираться по разбитым дорогам в краевой центр. Это уже приводило к смерти женщин.

Катастрофически, в некоторых регинах на 40% сократились на расходы на скорую помощь.

Чтобы исправить негативный фон 7 июня Ольга Ковтун провела пресс-конференцию, где рассказала о положительных результатах работы своего ведомства: снижение смертности, прорыве в использовании высокотехнологичной помощи.

Однако Пермьстат не согласился с данными Минздрава, заявив, что в регионе идет убыль населения, сокращение больничных организаций со 118 в 2014 до 106 в конце 2015. В 2000г. их было 234. За год было сокращено 400 врачей (3%). Однако министр считает, что край «практически вписываемся в норматив» по этому показателю. А 8 июня штаб ОНФ Пермского края на своем заседании привёл результаты своего мониторинга, согласно которому укомплектованность больниц детскими хирургами составила 60%, урологами и андрологами – 38%, детскими психиатрами – 57%. В отдельных больницах укомплектованность врачами составляет и вовсе 48,7%
«Прикамье по итогам мониторинга вошло в десятку худших регионов России по эффективности системы здравоохранения» - рассказал эксперт Центрального штаба ОНФ Ренат Казиев. Продолжительность жизни – 60 лет, против 70 в лучших по уровню медицине регионах Приволжского федерального округа. По данным ОНФ в Пермском каре идёт сокращение финансирования медорганизаций фондом ОМС, что привело уже к критической ситуация с оплатой счетов.Член ОНФ и одна из авторов доклада Дарья Эйсфельд написала на свой странице в Facebook по поводу сюжета: «Одна из пермских врачей пишет в соцсети: «Похоронили мужчину с ОНКО, был на наркотиках, кахексия, множественные метастазы. Через несколько дней пришел пр¬иказ сверху "Переделывайте справку о смерти, хороните с чем хотите, только не с ОНКО"». Как мы видим, реальная ситуация просто замалчивается. За эту преступную практику нужно наказывать».

Сегодня краевой Минздрав распространил пресс-релиз, в котором утверждает, что директивы, ранее разосланные министерством в государственные больницы Пермского края оказались якобы «технической ошибкой». А виновный уже привлечён к дисциплинарной ответственности. Но как сообщает «Новый компаньон» со ссылкой на источник из одной из краевых больниц, на самом деле подобные директивы врачи получают постоянно.

«Показатели, указанные в них, такие и есть — не больше 11 вызовов в неделю. А теперь представьте ситуацию: небольшое поселение, где 70% жителей в пенсионном возрасте. Не выезжать на вызов мы не можем, но и не выполнять рекомендации тоже. Получается, что диспетчер принимает эти вызовы, наши бригады выезжают, но часть вызовов мы просто-напросто не фиксируем в журнале вызовов, так как превышение лимита будет оценено как неэффективность работы СМП, и в этом случае нас оштрафуют», — рассказывают врачи.

Отмечу, однако, что заслуженную критику краевого министра можно считать и политической атакой против губернатора Виктора Басаргина и его команды. Атака идёт со стороны претендующего на политическую гегемонию в Пермском крае бизнесмена и депутата Дмитрия Скриванова через подконтрольные ему, как считают многие аналитики, партии «Справедливая Россия» и ЛДПР. Штаб ОНФ, многие считают подконтрольным бывшему губернатору Пермского края Трутневу, который вместе с также бывшим губернатором и соратником Дмитрия Скриванова Олегом Чиркуновым оппонирует экономическим интересам «варяга» Басаргина. Медийная раскрутка скандала осуществляется через подконтрольные или дружественные Чиркунову и Скриванову СМИ: В-курсе – Скриванов, телеканал «Рифей» - Чиркунов, Рен-ТВ и «Рифей» в Перми идут на одном канале. А в периоды правления Трутнева, Чиркунова пермская медицина как по по всей России сокращалась не менее "эффективно", чем при Ковтун. По настоящему народная, профессиональная и доступная медицина, как отмечают в т.ч. на научных конференциях бывшие главные врачи была медицина советская. Об этом скоро напишу.

В США внедряют охоту на людей?

Оригинал взят у joksi в В США внедряют охоту на людей?


В журнале Futures, а позже и в британском издании Daily Mail появилась статья о нашем совсем не светлом будущем. Западные ученые-футурологи составили прогнозы, согласно которым к 2100 году популярность приобретет новый вид развлечений - охота на людей. А году эдак 2200 всю эту мерзость будут повсеместно транслировать по телевидению, создав некий аналог "Голодных игр". Я, конечно, искренне надеюсь, что сии прекрасные футурологи банально врут, оправдывая такими псевдоиследованиями свою зарплату. Однако некоторые предпосылки такого грядущего уже можно разглядеть. И не где-нибудь, а в США.



Самая передовая и перезадняя "исключительная" нация, кажется, решила сделать сказку былью. И ничего, что сказка страшная. В Соединенных Штатах для этого даже ничего особо нового придумывать не стали, обратились, так сказать, к собственной истории. Для популярного развлечения будущего необходимы всего-то вооруженный человек и второй - безоружный, но темнокожий.

О любви американских полицейских к стрельбе по афроамериканцам сказано немало. Скандалы, протесты, Фергюсон, свидетельства о том, что на учебных стрельбах стражи порядка используют фото чернокожих в качестве мишеней. И парни в форме знают, что за убийство им ничего не будет. Вот совсем недавно суд Балтимора освободил одного из полицейских, задержанных по подозрению в убийстве Фредди Грея. Грея задержали, а потом он умер в больнице от тяжелейших побоев. И никто не виноват. Да здравствует будущее!

Охота на людей: оптимистичные прогнозы.

Оригинал взят у nikolay_siya в Охота на людей: оптимистичные прогнозы.
Оригинал взят у gur_ar в Охота на людей: оптимистичные прогнозы.





  По мнению ученых-футурологов, к 2100 году охота на людей станет популярным увлечением среди богатых жителей Земли. Дэниэль Райт (Daniel Wright) из Университета Центрального Ланкашира и его коллеги предполагают, что охота на людей станет популярным видом спорта в течение столетия, а к 2200 году уже будет транслироваться по телевидению.

Предпосылками к такому развитию событий ученые считают растущую популярность «темного туризма» — экскурсий в концлагеря, многочисленные музеи пыток и других подобных развлечений. В результате увлечения общества темами убийств и жестокости под воздействием современного кино и массмедиа люди начнут воспринимать смерть как яркое зрелище.

Однако для перехода от «популяризации» убийства к реальной охоте на людей потребуется еще и рост глобального неравенства между богатыми и бедными.
Дефицит чистой воды, исчезновение пищевых ресурсов, перенаселенность приведут к тому, что ликвидация излишков населения станет нормой. Отсюда недалеко и до превращения таких «демографических мер» в зрелище, отмечает Райт.

Источник.
Т.е. через 84 года человечество дозреет до таких экстремальных игр. Ученым виднее. Как мне кажется произойдет это куда раньше и дело тут не в любителях походить по концлагерям и музеям пыток. Дело в том, что умирает гуманизм. Существующей системе человек сам по себе не интересен. Он лишь ее придаток, элемент питания. Это уже не творение Божие и не вершина эволюции. Те века прошли. Теперь главное, чтобы человек работал и потреблял, а то, что он творец, способный преобразить даже вселенную - это уже не актуально. Не хочет никто ее преображать. А значит будем сходить с ума и пожирать друг друга. Конечно, если не возродим гуманистический проект развития, ориентированный искоючительно на человека и его благо. А сама статья об охоте похожа на пресловутые "Окна овертона". Вот уже и "ученые обсуждают"...

Спортсмен, продай Родину!

Оригинал взят у red_odysseus в Спортсмен, продай Родину!







Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF) официально изменила правила, позволив российским легкоатлетам подавать заявки на соревнования в индивидуальном порядке.

Как сообщает ТАСС со ссылкой на заявление IAAF, любой спортсмен, который намерен в индивидуальном порядке заявиться на международные соревнования, должен отправить на электронную почту генерального секретаря ассоциации соответствующее обращение.

При этом выступление российских спортсменов подразумевается не в составе сборной РФ, а под нейтральным флагом.

Источник




Выдающиеся спортсмены очень часто впоследствии занимали место в национальной элите и Россия в этом смысле не исключение. А что такое спортсмен выступающий на олимпиаде под олимпийским флагом вместо национального? Это человек без Родины, я даже не побоюсь сказать более жестко, человек продавший Родину, за возможность выступить на олимпиаде.

Всем известно, что в карьере спортсмена обычно может быть 2-3 олимпиады и пропустить одну из них, значит существенно снизить шансы стать олимпийским чемпионом, то есть добиться высшей точки спортивной карьеры. Запад всеми силами раскалывает наше общество, атаки идут с разных сторон, это и проталкивание ювенальной юстиции, и установка памятников предателям, и волна переименований советских названий и многое другое. В том числе атака идет и через спорт, который играет огромную роль в формировании национального самосознания народа.

И Запад, сначала запрещая выступать нашим национальным сборным, а потом разрешая выступать спортсменам индивидуально, меняя при этом правила международных ассоциаций, ставит спортсменов перед выбором, либо продай Родину, либо забудь о высшей точке своей спортивной карьеры. А человек, который выбрал нейтральный флаг для своего выступления уже по факту сломлен и какой из него будет элитарий? Совершенно ясно, что он пополнит со временем ряды пятой колонны, так как он уже поставил свои интересы выше интересов страны.

Вот такая простая картина, показывающая весь накал новой холодной войны.

По горячим следам тут вскрылось одно заблуждение, которое широко распространено, мол виноваты те кто жрал допинг, а страдают все, даже те кто не жрал. Так вот это глубокое заблуждение, граничащее с крайней наивностью. Современный профессиональный спорт без допинга невозможен в принципе. Не верите мне почитайте статью человека, который разбирается в теме. И весь вопрос в том., что если кто-то раздувает допинговые скандалы, значит это кому-то нужно. В данном случае, видя масштаб скандала, это нужно очень крупным структурам Запада. И именно с теми целями, которые я описал.

Верховный суд предложил населению ДНР принять участие в разработке административного кодекса

Оригинал взят у gmorder в Верховный суд предложил населению ДНР принять участие в разработке административного кодекса


Верховный суд ДНР предложил населению ознакомиться с проектом Кодекса об административных правонарушениях и внести свои замечания. Об этом сообщили сегодня в пресс-службе ВС Республики.

 Верховный суд предложил населению ДНР принять участие в разработке административного кодекса

«На официальном сайте Верховного суда Республики в разделе «Документы» размещен проект Кодекса об административных правонарушениях ДНР. Желающие могут присылать свои замечания и предложения по содержанию данного проекта», — отметили в суде.

Желающие могут присылать свои замечания и предложения по содержанию данного проекта на электронную почту: inbox@supcourt-dnr.su в месячный срок с момента его размещения на сайте.

Р.Доля: враг действует явно в сговоре с элитами Земли.

Оригинал взят у solimon в Р.Доля: враг действует явно в сговоре с элитами Земли.
Оригинал взят у rozenbum в Р.Доля: враг действует явно в сговоре с элитами Земли.
Оригинал взят у michael101063 в Р.Доля: враг действует явно в сговоре с элитами Земли.



Сейчас  под  влиянием  новых  энергий,  приходящих  на  Землю  из  глубин  Космоса,  сознание  многих  людей  начинает постепенно  «просыпаться»  от  тысячелетнего  «морока»,  наведенного  на  человечество  с помощью  древних и  современных  психотехник  силами  тьмы  и  их  верными  слугами,  создавшими  на  нашей  планете  паразитическую  Пирамиду  Власти.
На  существование  этих  сил,  враждебных  человечеству,  сейчас с  помощью  аналитики  выходит  множество  независимых  исследователей,  которые  считают,  что  именно  финансовые,  религиозные,  политические  и  научные  «элитки»  Земли являются  этими  слугами  сил тьмы,  с  помощью  которых  была  искажена  и  сфальсифицирована  настоящая  история  человечества,  а  многие  знания  и  технологии  древних  высокоразвитых допотопных  цивилизаций продолжают целенаправленно  скрываться  этими «элитками» от  простых  людей,  чтобы  позволить им  обманом и  хитростью   продолжать контролировать  земное  человечество.
Вот,  например,  что  об  этом  пишет  российский  исследователь эзотерических  знаний  Роман Доля: «Погрузившись  в  мир легенд,  былин  и  мифов,   я  столкнулся  с  потрясающими  фактами.     Практически  все  они  говорят  о  создании  людей  богами,  о  небывалом  культурном  и  научном  расцвете  допотопных  цивилизаций  и  об  их  тесной  связи  с  внеземными  цивилизациями.
Человечество  не  появилось  и  не  могло  появиться  само  по  себе.  На  нашей  планете  существовали  и  продолжают  существовать  высокоразвитые  цивилизации  уже  миллионы  лет.   Мы  лишь  их  одичавшие  потомки.   Самое  грустное,  что  современная  научная  концепция возникновения  человека  на  Земле  не  выдерживает  критики.    Она  противоречит  многим  и  многим  научным  данным,   археологическим  находкам  и  даже  генетическим  исследованиям.
Проанализировав  механизмы  функционирования  разума,  я  пришел  к  выводу,  что  информация  о  далеком  прошлом  и  будущем  может  быть  считана  практически  любым  человеком.   Для  этого  требуется  пробудить  сверхчувственные  способности  и  спящие  зоны  коры  головного  мозга.     Все  это  достигается  через  осознанную работу по  своему  самосовершенствованию.
Все  мифы,  легенды  и  сказки  рассказывают  о  реальных  событиях  далекого  прошлого.   Русское  слово  «быль»  указывает  на  конкретные  события,  а  сказки  (сказания)  кажут,  или  показывают,  через  образное  мышление  былое  величие  предшествующих  цивилизаций.  Современное  человечество  по  сравнению  с  нашими  предками  резко  деградировало  и  находится  в  состоянии  вопиющего  невежества.
Подобное  положение  дел  можно  легко  объяснить  природными  и  техногенными  катастрофами,  отбрасывающими  раз  за  разом  эволюцию  людей  к  первобытно-общинному  строю.   Тем  не  менее,  не  все  обстоит  так  просто.   Не  спешите  с  выводами,  а  внимательно  проанализируйте  существующие  факты. На  планете  есть  силы,   которые  извращают  историю  и  направляют  развитие  человечества  на  тупиковый  путь  развития…
Чтобы  воспользоваться  древними  знаниями  и  вернуть  себе  былое  величие,   людей  требуется  пробудить  -  раскрыть  заблокированные  участки  коры  головного  мозга  и  задействовать  базы  данных  генетической  памяти.  Вот  здесь,  собственно,  и  нужны  ключи  -  знания  предшествующих  цивилизаций  и  язык,  на  котором  говорили  предки…
Вопреки  официальной  версии  ортодоксальной  науки  наша  планета  уже  миллионы  лет  назад  была  заселена  высокоразумными  существами.   Количество  археологических  находок,  артефактов  и  следов  былого  величия  предшествующих  цивилизаций  настолько  велико,   что  не  замечать  и  не  говорить  об  этом   уже  кажется  неприличным.
Тысячи  и  десятки  тысяч артефактов  и  следов  предшествующих  цивилизаций  «непреднамеренно»  теряются  в  запасниках,  и  их  больше  никто  не  видит.   Часть  уничтожается  либо  по  невежеству,   либо  выполняя  чью-то  невидимую  волю.   Создается  впечатление о  существовании   специальных  -  тайных  -  институтов  по  дезориентации  человечества.
Удивляет,  почему  практически  все  библиотеки  древности  сгорели  или  бесследно  исчезли  в  одно  и  то  же  время,  а  уцелевшие  свитки  и  манускрипты  так  надежно  спрятаны  и  помечены  грифами  «секретно»,  что  просто  диву  даешься.   Достаточно  упомянуть  о  закрытости  доступа  ученых  в  библиотеки  Ватикана,  как  все  встает  на  свои  места.   Каменные  «библиотеки»,   которые  просто  невозможно  уничтожить  или  спрятать  (Баальбек,  пирамиды  плато  Гизы,  мексиканские  пирамиды,  Стоунжендж  и т.д.),   рассматриваются  лишь  как  культовые,  примитивные  сооружения…
Неким  чрезвычайно  могущественным  силам  на  планете  или  извне  крайне  выгодно  запутать  и  исказить  историю.   Фальсификация  заключается  в  подмене  и  искажении  исторических  и  научных  фактов.   Подобное  происходит  практически  тысячи  лет.   Невольно  на  ум  приходит  фильм  «Матрица».   Ощущение  такое,  что  люди  завоеваны  и  находятся  в  рабстве  у  чужой  цивилизации,  о  чем  они  не  подозревают. Враг  действует  явно  в  сговоре  с  финансовыми,  политическими и  научными  элитами  Земли.  Он  невидим  и  имеет  реальную  власть  на  нашей  планете.
Продолжая  раздумывать  на  эту  тему,  я  вдруг  вышел  и  на  сами  механизмы  дезориентации  человечества.  За  книгу  «Магия»  в  Советском  Союзе  можно  было  получить  тюремный  срок.   Спрашивается,   чего  боялись  вожди  коммунизма,   если  проповедовали  атеизм?    Прошедшие  через  масонские  ложи  и  высшие степени  посвящений,  они  не  хотели  делиться  просто  так  знаниями,  а  значит,  и  властью.  Владение  знаниями  позволяет  мировой  элите  манипулировать  сознанием  людей».
Но  если  человечеству  эти  «запретные»  знания  станут  доступны,  то  слуги  тьмы  уже  не  смогут  столь  масштабно  и  безнаказанно  продолжать творить  свои  темные  делишки,  претворяя  в  жизнь  план  своих негуманоидных  хозяев по  полному  уничтожению  человечества.  А  потому  -  план  установления  «нового мирового  порядка»  -  это  лишь  «ширма»,  промежуточное  звено,  которое  позволит  сократить  численность  человеческого населения  Земли  до  одного  миллиарда  или  даже  до  пятисот  миллионов  человек.
И поэтому нужно  прекрасно  понимать:  кому  служит  сама мировая  «элитка»  и  все ее  «институты  по  дезориентации  человечества»  типа различных  «комиссий  по  борьбе  с  лженаукой»  и   других подобных  реакционных  обществ и  организаций,  призванных уводить  внимание  людей  от  «запретных  знаний»  и  различных артефактов,  не  вписывающихся  в  официальные  версии  науки и  религии.   Но  процесс  «пробуждения»  сознания  людей  уже  запущен  по  всей  нашей  планете, и  как бы  не  хотелось  силам  тьмы  и  их  верным  слугам,  остановить  этот  процесс они  не  в  силах.   План  Высших  Сил в  отношении  человечества  отменить  невозможно.


michael101063 ©

Уникальное супероружие Третьего рейха

Оригинал взят у dymontiger в Уникальное супероружие Третьего рейха


Ниже представлен список, состоящий из десяти уникальных видов супероружия сконструированного в Германии в период Второй мировой войны. Стоит отметить, что большая часть из них во время войны находились на стадии разработки и почти никак не повлияла на ее ход.

Уникальное супероружие Третьего рейха

Collapse )

Лидеры стран Балтии выступают против выхода Британии из ЕС

Оригинал взят у rubaltic в Лидеры стран Балтии выступают против выхода Британии из ЕС


Лидеры стран Балтии выступают против выхода Британии из ЕС



Президент Даля Грибаускайте выразила надежду на то, что Британия решит остаться в составе Европейского союза. Заинтересованность другой балтийской республики — Эстонии — в членстве Британии в ЕС отметил её премьер-министр Таайви Рыйвас.

«Мы хотим надеяться, что жители Великобритании будут голосовать ответственно и обдуманно, решат все же остаться в семье Евросоюза», — заявила Грибаускайте.


Однако литовский лидер подчеркнула, что Литва будет уважать любой выбор британских граждан. «Великобритания останется важной для нас в любом случае — она останется нашим союзником по НАТО, который вносит вклад в укрепление безопасности балтийских стран, одним из крупнейших экономических партнеров, ведь она является седьмым по величине рынком экспорта Литвы», — приводит слова Дали Гhибаускайте Delfi.

Кроме того, президент Литвы отметила необходимость «выучить уроки референдума», а именно — начать эффективно решать вопросы, которые волнующие людей, и восстанавливать доверие к Европейскому союзу.

В свою очередь, глава внешнеполитического ведомства Литвы Линас Линкявичюс назвал британский референдум «вызовом европейскому единству».

Министр уверен, что Европа «уже не будет такой, как прежде».

Также Линкявичюс полагает, что возможный выход Британии из Европейского союза способен негативно отращиться на гражданах Литвы, которые там работают. По словам главы литовского МИД, они станут «гражданами третьих стран и фактически будут разделены на "старых" и "новых" эмигрантов».
Эстонский премьер-министр Таави Рыйвас считает, что сохранение Великобританией членства в Европейском союзе — лучший сценарий как для Эстонии, так и для самой Великобритании. Согласно предположению Рыйваса, результат референдума во многом зависит от активности самих британцев. Эстонский премьер считает, что, чем больше людей примет участие в голосовании, тем выше будет вероятность того, что Великобритания останется в Евросоюзе.

Латвийский экономист уверен, что выход Британии из ЕС будет чреват ощутимыми последствиями для Латвии.

«Стоит учесть, что выход Великобритании оказал бы влияние на бюджет ЕС, и, соответственно, очень вероятно, что в результате были бы пересмотрены механизмы поддержки Евросоюза, в том числе и в отношении Латвии», — обращает внимание эксперт. «Для Латвии это был седьмой крупнейший экспортный рынок (5,1%). Главными экспортными товарами Латвии в Великобританию были древесина и изделия из нее (69%), машины, механизмы и электрооборудование (5,8%).

Падение стоимости фунта стерлингов и неопределенность в экономике повлияло бы и на объем денежных переводов в Латвию», — заключает экономист.

Напомним, в четверг, 23 июня, в Великобритании проходит референдум. На котором граждане страны решают, стоит ли их стране оставаться в составе Европейского союза. Первые официальные итоги всенародного голосования ожидаются к 4 часам утра 24 июня. Полностью подсчет голосов обещают завершить к 8 утра.
Источник: Новости Прибалтики


Британский референдум запустит процесс дезинтеграции Евросоюза

Оригинал взят у rubaltic в Британский референдум запустит процесс дезинтеграции Евросоюза


Британский референдум запустит процесс дезинтеграции Евросоюза



Великобритания готовится к референдуму о выходе из ЕС. 23 июня граждане «туманного Альбиона» решат, остаться в европейской семье народов или сойти с «еврокорабля». Выход Соединённого Королевства резко ускорит процесс дезинтеграции крупнейшего объединения европейских государств и выдаст кредит доверия евроскептикам. Британский опыт станет примером для других стран, более не испытывающих утопических иллюзий в отношении «Соединённых Штатов Европы».

Четверть века назад, когда распадались Советский Союз и Югославия, западные политологи смотрели на разделение больших государств на множество мелких отдельных «национальных квартир» с нескрываемым оптимизмом: пафос о праве наций на самоопределение правил бал. Сегодня, когда сепаратистские стремления вспыхивают в различных регионах Европейского союза, брюссельские «политконструкторы» глядят на эти процессы уже не столь восторженно. Референдум об отделении Шотландии от Великобритании, несостоявшийся референдум о независимости Каталонии, бурления таких «мятежных» регионов, как итальянские Венето и Южный Тироль, бельгийская Фландрия или знаменитая Страна басков, – всё это последовательно подтачивает основания европейского проекта, свидетельствуя о фундаментальном кризисе ЕС.

Новой вехой европейской дезинтеграции становится «брексит».

Этим термином, образованным в результате сокращения British exit (британский выход – прим. RuBaltic.Ru), прозвана кампания сторонников выхода Соединённого Королевства из Европейского союза. В результате референдума, который пройдёт 23 июня, Великобритания может покинуть ЕС. В симфонии европейских народов голос британцев всегда звучал отдельно. Вопреки брюссельской воле Лондон демонстрировал и демонстрирует «излишнюю» самостоятельность. Соединённое Королевство не стало членом еврозоны, не присоединилось к Шенгенским соглашениям, не подписало бюджетный пакт о единой фискальной политике ЕС, отказалось участвовать в системе распределения беженцев. Обособленность англичан уходит корнями в историю и связана с островным географическим положением, самосознанием и менталитетом британцев, определённым недоверием к европейским союзникам: тот же де Голль дважды налагал вето на вступление Великобритании в Европейское экономическое сообщество, опасаясь роста американского влияния через островитян. С усилением роли брюссельской бюрократии в европейских делах политиков Королевства всё сильнее стало задевать их «колониальное» положение. Несмотря на то что Британия является одним из крупнейших доноров ЕС, Брюссель определяет для некогда великой страны «неподобающие» рамки: более половины действующих законодательных документов в Великобритании – продукт работы сотрудников администрации ЕС и составлены ими «под себя».

Не все англичане желают платить за такое и к тому же продолжать кормить Грецию, Португалию и разную прибалтийскую периферию.

Сторонники «брексита» хотят выйти из-под европейской юрисдикции и прекратить выплачивать огромные членские взносы – порядка 11 млрд евро в год. Британские евроскептики уверены: членство в ЕС сдерживает социально-экономическое развитие их страны. Не последним вопросом является возвращение Соединённому Королевству контроля над собственными границами и приостановка потока мигрантов. Европейский кризис беженцев логичным образом усилил эти настроения.
Традиционно выразителем идеи выхода из ЕС является Партия независимости Соединённого Королевства (UKIP). В рамках «брексита» UKIP проводит активную агитационно-мобилизационную кампанию, призывая британцев 23 июня сделать «правильный» выбор. Несмотря на многократные обвинения UKIP в популизме и радикализме, сами англичане благоволят этой политической силе и её харизматичному лидеру – евродепутату Найджелу Фараджу. На прошлогодних парламентских выборах за «фараджистов» проголосовали 4 млн человек, или 13% всех избирателей.

В случае выхода Великобритании из ЕС брюссельская казна недосчитается значительной суммы. В первую очередь это ударит по поддержке дотационных членов Союза – южан и восточноевропейцев.

«Брексит», безусловно, будет иметь и определённые «бытовые» последствия. Вполне вероятно изменение визового режима: среди апологетов выхода доминирует установка на снижение числа низкоквалифицированных гастарбайтеров. Прогнозируется рост себестоимости перелётов и увеличение цен на авиабилеты в Британию. Однако главное последствие «брексита» – возможная цепная реакция бегства с «европейского корабля». Шотландцы уже сообщили, что при успехе британского референдума Эдинбург повторит свою попытку отсоединиться.

«Брексит» начал активно работать на позиции евроскептиков в Германии и Франции. По июньским данным Pew Research Center, только половина немецких граждан симпатизирует европроекту, что на 8% меньше, чем годом ранее. Среди французов оказалось лишь 38% еврооптимистов. Падение уровня поддержки европейской идеи за год – 17%. Лидер Национального фронта Франции Марин Ле Пен, заявившая об участии в президентской гонке следующего года, уже пообещала избирателям, что в случае прихода к власти проведёт для французов аналогичный референдум – «фрексит». Именно поэтому для евроинтеграторов-утопистов, мечтающих о «Соединённых Штатах Европы», перспективы выхода Великобритании из ЕС становятся самым жутким ночным кошмаром. «Конец западной политической цивилизации», – даёт оценку референдуму в случае его успеха президент Совета Европы польский политик Дональд Туск.

По последним данным компании Survation, опубликованным 16 июня агентством Reuters, за выход Соединённого Королевства из ЕС выступают 42% жителей страны, против – 45%. Прошлый опрос Survation показывал зеркально противоположную картину: 45% – за, 42% – против. Чаша весов склонилась в пользу противников «брексита» после убийства члена британского парламента от Лейбористской партии Джо Кокс, выступавшей за сохранение Великобритании в Европейском союзе. Интрига по поводу голосования между тем продолжает сохраняться.

Сегодня Евросоюз переживает не лучшие времена. В нынешнем забюрократизированном виде крупнейший интеграционный проект превратился в кабалу, в инструмент десуверенизации исторической Европы.

Поэтому «исход» Великобритании вовсе не стал бы бомбой, но лишь следствием давно оформившихся процессов. Дезинтеграция Евросоюза уже идёт полным ходом. В начале года Лондон добился от брюссельской бюрократии особого статуса, позволяющего ограничить доступ мигрантам к социальной системе ЕС и по-своему трактовать политические решения Брюсселя. Что это, если не свидетельство хронической болезни европроекта и его распада? В будущем попытки бегства с единого европейского корабля – «экситами» или с помощью «особых статусов» – будут только множиться.
Источник: Политический портал


5 самых крупных долларовых купюр

Оригинал взят у slavikap в 5 самых крупных долларовых купюр
Оригинал взят у maxxbay в 5 самых крупных долларовых купюр



1

   Думаете $100 это самая крупная купюра в США? Есть намного, намного крупнее и они настоящие.

На галерее ниже представлены 5 самых крупных долларовых купюр, которые больше не печатаются. Но пара из них всё ещё остаются в обращении.

Collapse )


Собака-автостопщик. История жизни

Оригинал взят у tiina в Собака-автостопщик. История жизни



В “первой жизни” этого пса, метиса келпи и хилера, звали Талли Хо. Его владелец, полковник по фамилии Каммингс, привез его в австралийский городишко Дампьер.





В Дампьере жизненные пути полковника и собаки разошлись. Талли любил дороги и машины. И любил передвигаться в машинах по дорогам. В Дампьере он всецело отдался этой страсти, и быстро познакомился с водителем грузовика по имени Джон. Джона пёс выбрал своим новым хозяином, сменил имя Талли Хо на прозвище “Рыжий Пёс” и начал колесить вместе с ним по дорогам западной Австралии.

Вместе они прожили несколько счастливых — надо думать — лет. А потом в один печальный день 1975 года Джон насмерть разбился на мотоцикле. Пёс так и не понял, куда делся его хозяин…

В поисках него он начал ездить автостопом — один. Он перебегал дорогу перед грузовиками и автобусами, садился перед остановившейся машиной и ждал, пока ему откроют дверь. Не стесняясь, запрыгивал в кабину. Ехал, сколько считал нужным. Через какое–то время давал понять, что нужно остановиться. Выходил, потом “ловил” новую попутку. И так продолжалось месяцами… Годами.

При этом, несмотря на то, что в своих странствиях пёс уезжал за сотни километров, он всегда возвращался обратно в Дампьер.

Рыжий пёс стал знаменитостью, талисманом местных работяг — шахтёров и водителей. Считалось, что встреча с Рыжим приносит удачу.

Его приняли в члены профсоюза транспортных работников Австралии, и оплачивали за него членские взносы. У него был свой банковский счёт. Однажды “новенький” водитель, не знавший о местной легенде, не пустил собаку в автобус, и в знак протеста пассажиры покинули его. С момента смерти Джона прошло 4 года, в течение которых Рыжий Пёс не переставал колесить по австралийским дорогам. Как знать, может быть все эти годы он надеялся наконец увидеть лицо своего любимого хозяина? А может быть, он забыл Джона, как забыл до него Каммингса, и просто вся жизнь его была бесконечной дорогой, и он не мог существовать иначе, как постоянно в пути и в поиске чего–то? Об этом, конечно же, никому узнать было не суждено.

Рыжий Пёс умер на девятом году жизни, в 1979, отравившись приманкой со стрихнином.
Друзья–дальнобойщики собрали денег и установили ему памятник при вьезде в город Дампьер, надпись на котором гласит:

РЫЖЕМУ ПСУ,
Умершему 21 ноября 1979 года.
От многих друзей, приобретенных во многих путешествиях.

P.S. О Рыжем Псе написано 2 книги, а в 2011 году снят фильм — пишут, что очень хороший и добрый. До русского проката фильм так и не добрался, и до выпуска на DVD тоже. Книги также на русский не переведены.


источник