August 12th, 2016

Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Украинские учебники по истории специалисты называют "тифозным бредом"

11 августа 201622:34 Ирина Куксенкова

Украинские учебники по истории специалисты называют "тифозным бредом"




У украинских старшеклассников появился новый учебник истории. К истории он, правда, имеет весьма опосредованное отношение, скорее это фэнтези. Что тоже, согласитесь, весьма любопытно. Например, оказывается, была революция против советских оккупантов – даже годы указываются – сразу после революции. Это один из примеров.

Современная украинская историография переживает трудные времена. Ученым, с подачи "Института национальной памяти Украины", приходится ежедневнопереписывать историю. Теперь – дело дошло до учебников истории для выпускных одиннадцатых классов.

С нового учебного года в отдельные темы выделены четыре периода: "Украинская революция 1917-1921 годов", "Установление и утверждение советского тоталитарного режима", "Войны советской России с Украинской народной республикой" и "Советская оккупация Украины".

Министерство образования и науки проект утвердило и пояснило, что новая программа необходима для того, чтобы "воссоздать историю страны без политических купюр и идейной ангажированности".

"В предыдущий раз школьную программу по истории на Украине меняли в 2009 году. Но по сравнению с теми коррективами нынешние исправления серьезные специалисты называют тифозным бредом. Особое возмущение вызывает формулировка "советская оккупация", — рассказывает Дмитрий Чураков, доктор исторических наук, профессор московского педагогического государственного университета.

В историю для старшеклассников также вошли темы об административно-территориальных изменениях украинских земель на протяжении ХХ века. Только вот о том, что на самом деле Украина в ее современных границах сформировалась как раз при Советской власти – опустили. И про передачу большевиками земель Всевеликого Войска Донского – Донецкой и Луганской областей. И про щедрый подарок в 1954-м году от Хрущева в виде Крыма – тоже ни слова. Получается – не учебник истории, а учебник пропаганды.

"Умолчали украинские историки и о строительстве ДнепроГЭС – крупнейшей гидроэлектростанции в Европе того времени, которую изначально планировали построить в России. Ни слова и про Криворожский автомобильный завод, который выпускал легендарные КРАЗы. А ведь построить его сначала планировали под Ярославлем. Россия в ущерб себе делала из аграрной Украины индустриальную страну. И таких примеров можно привести массу…", — сетует Вячеслав Никонов, председатель комитета Государственной Думы РФ по образованию.

Нынешние изменения в образовательной программе по истории Украины – лишь продолжение. Ранее ученые уже внесли коррективы, добавили в учебники про древних укров, которые приручили коня, изобрели плуг и колесо. Но и этого украинским историкам показалось мало. Авторству протоукров приписали санскрит и первую в мире древнюю подводную лодку. У специалистов из другой области это называется "пограничное состояние души".




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2786750&cid=5

Путин назначил нового главу администрации Кремля и сменил состав Совбеза

12 августа 201613:31 (обновлено в 13:41)

Путин назначил нового главу администрации Кремля и сменил состав Совбеза




Президент РФ Владимир Путин освободил от должности Сергея Иванова и назначил главой администрации Кремля Антона Вайно.

"Глава государства назначил своим указом Вайно А.Э. руководителем администрации президента Российской Федерации", — говорится в сообщении пресс-службы Кремля.

Заместителем главы президентской администрации назначен Владимир Островенко (ранее он занимал должность руководителя протокола президента).

Также президент РФ Владимир Путин 12 августа подписал указ о внесении изменений в состав Совета Безопасности Российской Федерации. Как отмечают в пресс-службе Кремля, Вайно вошел в состав Совета Безопасности в качестве постоянного члена. Из числа постоянных членов СБ РФ исключен замсекретаря Совета Рашид Нургалиев.

Путин провел встречу с бывшим и новым руководителями администрации президента.

Ранее Вайно был заместителем главы президентской администрации. Эту должность она занимал с 21 мая 2012 года.

Антон Вайно родился 17 февраля в Таллине. Окончил Московский государственный институт международных отношений МИД России (факультет международных отношений). Работал в посольстве России в Японии, затем — во Втором департаменте Азии МИД России.

С 2002 года работал в управлении протокола президента РФ. В 2007 году был назначен заместителем руководителя аппарата правительства РФ.

Что касается Сергея Иванова, то его после отставки из администрации президента назначили специальным представителем президента РФ по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2786984&cid=7

Инициатива против доски Маннергейма

Оригинал взят у gmorder в Инициатива против доски Маннергейма





Инициатива №





77Ф28237









Уровень инициативы:





Федеральный



Законодательно закрепить запрет на увековечивание на территории РФ памяти любых лиц, принимавших участие во Второй мировой войне на стороне стран Оси


В Российской Федерации последнее время идет реабилитация нацизма посредством установки памятников предателям, нацистским пособникам, последние примеры:

- памятник нацистскому военному преступнику Пётру Краснову (генералу СС) в станице Еланской Шолоховского района Ростовской области;

- памятная доска Густаву Маннергейму (осуществлявшему блокаду Ленинграда и геноцид русского населения в Финляндии) на доме № 22 по Захарьевской улице.

https://www.roi.ru/28237/?login=esia

Антон Вайно - ЦК в Кремле навеки

Оригинал взят у rovego в Антон Вайно - ЦК в Кремле навеки


Иванов, "друг" президента Путина, по собственному желанию оставил занимаемую должность, точнее, Путин отставил его с должности администратора президента - по его желанию. Сергей Иванов стал специальным представителем президента природоохранной деятельности, экологии и транспорта, и сохранил свое место в Совбезе РФ. На его место Владимир Путин назначил замруководителя администрации президента Антона Вайно. Кто эта лошадка, кажущаяся темной? На самом деле, человек трудится в аппарате уже несколько лет, хорошо себя зарекомендовал. Но главное, он из хорошей семьи.



Вайно также вошел в состав Совета безопасности РФ. Так что о нем известно? Ну, во-первых, он неможко эстонец, а во-вторых - внук очень непростого человека. Но давайте по порядку.
Антон Эдуардович Вайно родился в 1972 году, уроженец Таллина, образование высшее. В 1996 году окончил МГИМО МИД России, свободно владеет английским и японским. В 1996-2001 годах - атташе посольства РФ в Токио, в 2001-2002 годах - третий секретарь департамента Азии МИД России, в 2002-2007 годах - консультант, затем советник, затем заместитель начальника отдела, затем заместитель начальника протокольно-организационного управления президента РФ.
В 2007 году работал первым заместителем руководителя протокола президента РФ. С 2007 года - замруководителя аппарата правительства РФ, курировал департамент пресс-службы, информации и протокола правительства РФ.
В 2008 году был назначен руководителем протокола председателя правительства - заместителем руководителя аппарата правительства РФ. Женат, есть сын.
В декабре 2011 года назначен руководителем аппарата правительства РФ.
С мая 2012 года - замглавы администрации президента.

Яркая карьера. Без серьезных родителей тут просто не могло обойтись. МГИМО МИД – учебное заведение, куда мог поступить сын не каждого номенклатурщика, и именно там учился новый глава администрации. Отматываем назад, и читаем про папу, Вайно Эдуарда Карловича.

Родился в 1949 г.

ОБРАЗОВАНИЕ: в 1971 г. окончил Таллиннский политехнический институт; в 1978 г. – Всесоюзную академию внешней торговли.
КАРЬЕРА:
1981–1985 гг. – торговое представительство СССР в Японии.
1985–1990 гг. – внешнеторговое объединение «Автопромимпорт», старший эксперт, зам. директора.
1990–1997 гг. – главный представитель ОАО «АВТОВАЗ» в США, где принимал участие в реализации совместного проекта с GM и закупке технологического оборудования.
2003–2007 гг. – советник Президента – генерального директора ОАО «АВТОВАЗ».
2007–2008 гг. – вице-президент по корпоративному управлению ОАО «АВТОВАЗ».
2008–2009 гг. – старший вице-президент по корпоративному управлению ОАО «АВТОВАЗ».
С 2009 г. по настоящее время – вице-президент по внешним связям и взаимодействию с акционерами ОАО «АВТОВАЗ».
С января 2010 г. – председатель делового совета «Россия-Куба» ТПП РФ.

Мы видим, что человек спокойно сидел на таких горячий местах, которые были не по зубам даже хитрюге-Березовскому. Березовского чуть не взорвали только за попытку тронуть "АВТОВАЗ". Но товарищ Вайно руководил "Жигулями" с самого СССР. Кто же продвинул этого человека на должность?

И вот перед нами Вайно Карл Генрихович. Дед.

Родился в 1923 в Томске (РСФСР) в семье переселившегося из Эстонии 1918 году коммуниста Генриха Вайно (1889—1965) и Лидии Сави, дочери эстонских колонистов, поселившихся в Сибири в начале XX века. Член ВКП(б) с 1947. После окончания Томского электромеханического института инженеров транспорта (1947) был на инженерно-технической работе на железной дороге в Эстонской ССР. С 1948 на партийной работе: инструктор ЦК, секретарь Таллинского обкома, завотделом, секретарь ЦК Коммунистической партии Эстонии. Окончил Заочную высшую партийную школу (1957). В 1978—1988 первый секретарь ЦК Коммунистической партии Эстонии, сменив на этом посту Йоханнеса Кэбина. В результате многочисленных протестов эстонской общественности, был освобождён от должности и переведён на работу в Москву. С 1988 г. был членом КПК при ЦК КПСС. В настоящее время проживает в Москве.

Живой представитель коммунистической номенклатуры. Суть вопроса. Коммунист, которого забрали в Москву, чтобы добрые эстонцы во время беспорядков не оторвали Карлу что-нибудь нужное.

Проживая в Москве, он спокойно продвинул на хорошую должность своего сына и о внуке тоже позаботился.

ЦК ушел из Кремля? Советский Союз закончился. Все так же, и все те же. Правда, сам Путин из ФСБ и из народа. Но Кремлевская новая элита - родом из Центрального Комитета Партии большевиков. Как была партноменклатура, так и осталась.

Неужто и впрямь доской накрыло ?!

Оригинал взят у karhu53 в Неужто и впрямь доской накрыло ?!
Оригинал взят у amarok_man в Первый пошёл? С. Иванова уволили
Оригинал взят у rjadovoj_rus в Первый пошёл? С. Иванова уволили



С. Иванов

Пришла, на мой взгляд, сногсшибательная новость.

Владимир Путин своим Указом освободил Сергея Иванова от должности Руководителя Администрации Президента Российской Федерации.

Другим Указом глава государства назначил С.Иванова специальным представителем Президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта.


Причем это сделано не при смене президента, не после каких-то значимых событиях типа выборов в Думу, каких-то массовых отставках, изменении структуры аппарата и так далее. Уволили точечно. Именно его. Это не что иное, как конкретная отставка с выделением должности для кормления. Остается только гадать, что было основной причиной отставки. Но думаю, что доска позора имени Маннергейма в любом случае выграла тут не последнюю роль.

Надеюсь, что Мединский с Чуровым последуют за Ивановым. А Полтавченко, прежде чем открыть памятную доску военному преступнику, массовому убийце, кровавому садисту Колчаку, пусть подумает о чисто конкретных материальных последствиях лично для него. О печати Каина, которая для народа уже стоит у него на лбу из-за решения эту доску повесить, я и не говорю.

ПыСы : Неужто и впрямь доской накрыло ?!

Ошибка резидента?

Оригинал взят у antiseptic в Ошибка резидента?


ОШИБКА



Сегодняшнее внутриполитическое событие №1 - это, конечно, отставка С.Б.Иванова, руководителя Аппарата президента РФ.
Это, без преувеличения, тектонический сдвиг внутри высшей политической элиты России, ведь С.Б.Иванов шел рука об руку с Путиным с младых ногтей, так сказать.

Еще стоит оценить и место, куда Иванова Путин перевел. Рулить экологией и транспортом. Офицера СВР. На мой взгляд - это такая своего рода пощечина.
Сыграла ли роль здесь идиотская (на мой взгляд) выходка Иванова с открытием доски Маннергейму в Ленинграде - Бог весть. Я-то надеюсь, что сыграла.
В любом случае, то, что произошло, должно стать уроком для тех, кому советский период нашей истории кажется черной дырой.
Конечно, не стоит надевать розовые очки, глядя на тот тип внутренней политики, который проводит Путин. Извините, Ельцин-центр открывал не Иванов и не Сванидзе.
Но сам факт отставки в контексте происходившего в Санкт-Петербурге в последние месяцы - примечателен и достоин глубокого осмысления.

В этот день утонул Курск

Оригинал взят у logik_logik в В этот день утонул Курск
Оригинал взят у pantv в В этот день утонул Курск



В этот день произошла катастрофа и затонула подводная лодка АПРК К-141 "Курск"...
Трагедия случилась во время учений в Баренцевом море в 2000 году. Помним и скорбим. Эта трагедия до сих пор покрыта тайной и оставляет много вопросов.



Collapse )

Антисоветские высеры Сергея Иванова

Оригинал взят у burckina_new в Антисоветские высеры Сергея Иванова


Путин сам антисоветчик, а значит русофоб(с) и он окружил себя такими же антисоветчиками. Мой давний разбор перлов теперь уже бывшего главы президентской Администрации на СССР:




"А взять из СССР… Распределение студентов по вузам можно взять? Нельзя. Оплату-уравниловку можно? Нельзя. Советскую армию? Нельзя. КГБ? Нельзя. И вот когда вы берете суть, вы понимаете: ничего нельзя взять. И никто к этому не стремится, в том числе, и Кремль", — добавил он

РИА Новости

Распределение студентов по вузам можно взять? Нельзя.

Конечно нельзя. Ведь распределение студентов сопровождалось трудоустройство с обязательным(!) предоставлением жилья. Нынешним студентам ни жилья, ни работы не светит, а потому нельзя.

Оплату-уравниловку можно? Нельзя.

Нельзя допустить цивилизованной разницы в доходах в 4-5 раз, какая была в СССР и где старушки не рылись с целью пропитания на помойках. Зато теперь при децильном коэффициенте равным 16 они роются и стоят милостыни просят.

Советскую армию? Нельзя.

Конечно нельзя. На что тогда абрамовичи яхты покупать будут и самые дорогие виллы и квартиры, если народные деньги пойдут на армию, которая еще не дай бог повернет штыки против вас, кровососов? Потому и нельзя.

КГБ? Нельзя.

Тут согласен. Нельзя брать организацию, которая воспитала таких дебилов, как Иванов и таких антисоветчиков, как Путин.

И вот когда вы берете суть, вы понимаете: ничего нельзя взять.

Знаете, почему ничего нельзя взять? Потому, что суть заключается в том, что тогда в первую голову придется взять и вернуть народу всю его собственность, спизженную ими в 90-е: недра, землю, заводы, фабрики и все остальное, что они украли у него 20 лет назад. А это для них страшнее всего...

Точка над "i": откуда пошла форма "в Украине" и как правильно по-русски

Оригинал взят у arctus в Точка над "i": откуда пошла форма "в Украине" и как правильно по-русски


После сожжения монголами и падения Киева в 1240 г. его экономическая и политическое могущество начало снижаться и сошло в последствии на нет, в то время как центр российской торговой, экономической и политической жизни сместился на север, а с образованием столицы в Москве - Украина получила своё название по своему положению, ведь по русски Украина - это означает - у края, окраина чего либо... (в данном случае - государства Русь)


И про "украинский язык"...
- на каком языке написан сей документ -
"Лист Богдана Хмельницкого, посланный из Черкас царю Алексею Михайловичу, с сообщением о победах над польским войском и желании украинского народа объединиться с Россией"



..скажите пожалуйста - на каком языке написано?


отрывок...

Наяснийший, велможний и преславний цару московский, а нам
велце милостивий пане и добродию.
Подобно с презреня божого тое ся стало, чого ми сами соби
зичили и старалися о тое, абихмо часу теперишного могли чрез
посланцов своих доброго здоровья вашей царской велможности
навидити и найнижший поклун свой отдати. Ажно Бог всемогущий
здарив нам от твоего царского величества посланцув, хоч не до
нас, до пана Киселя посланих в потребах его, которих товариши
наши козаки в дорози натрафивши, до нас, до войска завернули.
Чрез которих радостно пришло нам твою царскую велможност видомим
учинити оповоженю вири нашое старожитной греческой, за которую з
давних часов и за волности свои криваве заслужоние, от королей
давних надание помир[ем] и до тих час от безбожних ариян покою не
маем.



Как-то раз после того, как приятельница попеняла мне на незнание правил предложного падежа в русском языке, я решил освежить свои знания, и обратился к справочно-информационному порталу ГРАМОТА.РУ

Там задал вопрос: как правильно по-русски: "В Украине" или "На Украине". А то в школе мы проходили одно, а многие настаивают на другом. Вдруг что-то изменилось за четверть века в правилах, «а ребята не знают»?

Ответ уже вынесен в «горячие вопросы» - я не один такой — и там чёткое разъяснение:
***
Как правильно: на Украине или в Украине?

Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.

«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).

Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
http://new.gramota.ru/spravka/buro/hot10/

Итак, форма действительна для нынешнего украинского языка. К русскому языку отношения не имеет - и это ошибка многих российский вукрофилов. При этом они не призывают называть тыкву "гарбузом", — спасибо и на том.

Как Царство Израиля надругалось над СССР

Оригинал взят у spetsialny в Как Царство Израиля надругалось над СССР
Оригинал взят у y4astkoviu в Взрыв в советской дипломатической миссии в Тель-Авиве






Девятого февраля 1953 года, руководитель израильской Службы Безопастности Исер Харель отправился спать раньше обычного. За окном шел сильный дождь и Харель предпочел читать интересную книгу в теплой постели. Вскоре, однако, его покой был нарушен – зазвонивший телефон прервал чтение.
На проводе был премьер-министр Бен-Гурион, что уже само-по себе было странным, т.к. премьер обычно сам не пользовался телефоном. Из всего сказанного, Харель понял лишь одно – произошло нечто ужасное, из ряда вон выходящее. Причем, Старик полагал, что руководитель Моссада уже введен в курс дела, и требовал полнейшего отчета.
Постепенно Харель стал понимать о чем идет речь – в Советской дипмиссии на бульваре Ротшильда 46 была взорвана бомба. Это была уже не первая попытка совершить нападение на советское представительство – в декабре 1952 года был подожжен дипломатический автомобиль, принадлежавший советскому представительству!
Collapse )


Без зачистки нынешних "элит" победа России в мировой войне невозможна...

Оригинал взят у karhu53 в Без зачистки нынешних "элит" победа России в мировой войне невозможна...
Оригинал взят у amarok_man в Без зачистки нынешних "элит" победа России в мировой войне невозможна...


Владимир Лепехин, специально для RusNext.ru

"...Вопрос: просматривается ли сквозь, казалось бы, хаотичный набор перемещений и сменяйло несменяйло на разного рода меняйло хоть какая-то логика?

В России общественность всегда будоражили две проблемы (дураки и дороги) и два вопроса — квартирный и кадровый.

На минувшей неделе в России произошла как бы резкая актуализация кадрового вопроса. С одной стороны, глава государства осуществил ряд кадровых перестановок, с другой — в списке коррупционеров появились новые и весьма солидные лица.

Владимир Путин обновил полпредов в Сибирском и Северо-Западном округах, сменил губернаторов в Калининградской и Ярославской областях, а также в Севастополе и отправил-таки в отставку так называемого посла России на Украине Михаила Зурабова.

Замечу, что незадолго до этого серьезные кадровые перестановки и назначения произошли в ФСО, ФСБ и Росгвардия, после чего компетентные органы прижучили главу Федеральной таможенной службы Андрея Бельянинова.

Наблюдатели отмечают, что кадровые перестановки последних недель — самые масштабные за все время третьего президентского срока Владимира Путина, что вызвало в СМИ волну обсуждения причин и самого смысла названных кадровых решений. С моей же точки зрения, ничего сверхординарного не произошло. Напротив, системные кадровые решения давно ожидаемы в обществе. Так что если и удивляться чему-либо, так это тому, почему некоторые, давно назревшие кадровые решения (например, отставки Зурабова, Ястребова и Меняйло) произошли только сегодня.

И все же за названными кадровыми решениями следует видеть нечто большее, чем дежурную рокировку фигур по принципу «кадровой оптимизации». http://ria.ru/analytics/201608...

Напомню читателю, что главным субъектом любых системных перемен(госпереворотов, модернизаций и т. п.) всегда являются элиты. Главным жесубъектом перемен несистемных и антисистемных, происходящих вследствие неспособности названных элит к обновлению и в виде, например, «бессмысленного» бунта, становится, как известно, народ. Вот эта простая закономерность очевидно должна приниматься во внимание руководством страны,стремящимся сохранить статус-кво.

Народ в России, недовольный падением жизненного уровня, распродажей национальных активов, монетизацией социальной сферы и много чем еще, давно требует кадровых перемен. Он требует, в частности, отставки министров финансово-экономического блока в федеральном правительстве и справедливого наказания коррупционеров, и именно в отношении к нерадивым и нечистоплотным чиновникам видит состоятельность (или несостоятельность) действующей власти.

При этом российские либералы считают, что в поразившей власть коррупциии переживаемых населением страны социально-экономических трудностях виноват Путин. А те 86% граждан РФ, что поддерживают президента России, считают виновником своих бед олигархические и бюрократические элиты, обворовавших, как считает народное большинство, страну и саботирующих решения президента РФ.

Очевидно, что в такой ситуации общество стоит перед выбором, кого предпочесть — Владимира Путина или либералов с олигархо-бюрократами. Ответ, как я полагаю, абсолютно ясен: страна нуждается в том, чтобы глава государства устроил, наконец, масштабную встряску среди «государевых слуг».

Необходимость встряски правящей элиты особенно очевидна сегодня, в ситуации нарастания военно-политического давления на Россию и развязанных против неё экономической, информационной и иных войн. Страна нуждается не просто в обновлении элит, но в системной зачистке правящего класса (в «новой опричнине», как считают некоторые), погрязшего в коррупции и сопротивляющегося мобилизации государства перед лицом новых вызовов и угроз.

Однако и здесь общество и национальный лидер сталкиваются с необходимостью выбора — какую систему кадровой чистки предпочесть: жесткую «революционную» или мягкую «эволюционную».

Судя по последним назначениям, до «революции» в кадровом вопросе России еще далеко.

К эффективной кадровой политике российские элиты не готовы

Известна шутка о том, что Сталину бы не понадобились для борьбы с коррупцией миллиарды бюджетных рублей, поскольку ему было бы достаточно одного большого кладбища. Такой же принцип подхода к кадрам соблюдается сегодня, например, в Китае, где коррупционеров попросту расстреливают. Да и в Турции Эрдоган готов приговорить к смертной казни разного рода изменников родины.

Сегодня ситуация в мире и, соответственно, в России складывается так, что если Путин не зачистит в стране «пятую колонну», изменники нашей горячо любимой родины рано или поздно зачистят его.

За примерами ходить далеко не нужно: весь мир сегодня с интересом наблюдает, как бандеровцы на Украине, зачистив в структурах власти сторонников Януковича, принялись зачищать страны от «сепаратистов» и прочего нелояльного Госдепу элемента.

Однако же эффективность государственной кадровой политики зависит не столько от жесткости санкций, сколько от тех смыслов, которыми данная политика наполняется. Так, если государственные должности становятся не более чем кормушками для их обладателей, удержать последних от коррупции не может даже смертная казнь. И, напротив, если чиновник уверен, что служит государству и обществу, и его страна и народ это ценят, мотив наживы уходит на задний план. Так было, в частности, в СССР, где большинство чиновников, независимо от занимаемого ими поста, руководствовались в своей работе отнюдь не мотивами наживы.

Впрочем, власть в современной России принимает кое-какие антикоррупционные меры, в результате чего имеются и некоторые результаты. Например, поимка с поличным Никиты Белых и изобличение преступной банды внутри руководства ФТС.

Иное дело — кадровые назначения и переназначения, в которых нет коррупционной составляющей и которые призваны, как это представляется в СМИ, повысить эффективность государственного управления.

С моей точки зрения, нынешняя кадровая политика в России не связана с понятием «эффективность» уже потому, что никто не знает, в чем она измеряется. Критерии эффективности кадровой политики — тайна за семью печатями; и это дает повод подозревать российскую власть в том, что её вряд ли всерьез волнуют профессиональные и человеческие качества того или иного управленца, зато вне конкуренции такой критерий кадрового подбора, как лояльность.

Современная российская кадровая политика напоминает игру в русскую рулетку: повезет или не повезет. В ситуации, например, с утверждением два года назад главой Севастополя Сергея Меняйло городу явно не повезло. Да так, что севастопольцы вынуждены были начать сбор подписей за его отставку. (http://sevastopol.su/news.php?...) Но где гарантия того, что новый глава Севастополя окажется способнее предыдущего. И где гарантия, что на новой и более высокой должности экс-губернатор Меняйло окажется более эффективным руководителем, чем на старой. Одно слово — кадровая рулетка.

И все-таки стоит поговорить о том позитиве, который, безусловно, просматривается сквозь, казалось бы, хаотичный набор перемещений и сменяйло несменяйло на разного рода меняйло.

Начну с того, что после отставки со своего поста главы ФТС можно говорить не только о переделе в системе государственных кормлений (обогатился сам — дай обогатиться другому), но также о росте уровня тех «неприкасаемых», которых берут-таки в разработку компетентные органы.

Во-вторых, чтобы чиновника взяли в разработку уже, похоже, не нужно ждать, когда он украдет миллиард рублей и более (как в случае с Хорошавиным); высокопоставленных коррупционеров берут за жабры уже и за 150 тыс. евро — как Никиту Белых.

Но главное не это. Главным в кадровых перестановках минувшей недели я считаю особо не афишируемые перестановки в силовых структурах и новые назначения представителей силовых структур на те или иные руководящие посты.

Силовики возглавили Ярославскую и Калининградскую область. Представитель силовой структуры рассматривается и в качестве будущего посла России на Украине. Имеется инсайдерская информация о том, что готовится смена еще нескольких губернаторов с заходом на их место все тех же силовиков.

Да, продвижение «людей с погонами» на высшие посты в государстве стало своего рода традицией российской политической системы. Вместе с тем, в сочетании с одновременной перетряской внутри силовых структур новые назначения силовиков на руководящие должности в системе государственной службы можно рассматривать как подготовку руководства России к мобилизации силового блока.





Для чего нужна такая мобилизация?

Во-первых, конечно же, для решения задач, связанных с необходимостью ужесточения вертикали власти в условиях нарастающего внешнего давления. А кроме того — для укрепления в этой вертикали позиций своих (ведь силовики для главы государства — свои).

Помня же пословицу «Бей своих, чтобы чужие боялись», встряска внутри силовых структур, похоже, нужна руководству страны для скорого наступления на «чужих» — на тех, кто не понимает сути момента и не готов решать задачи, связанные с выживанием России в условиях нового и глобального противостояния.

https://cont.ws/post/340468

Владимир Лепехин, специально для RusNext.ru

По требованию Росимущества на МКС сокращают количество космонавтов

Оригинал взят у kir_bor в По требованию Росимущества на МКС сокращают количество космонавтов




Эффективные менеджеры в руководстве нашего государства продолжают отимизировать все, до чего могут дотянуться.



Росимущество разослало в госкомпании директиву принять решение о снижении операционных издержек на 10% и регулярно отчитываться о его выполнении.

Отправленная Росимуществом директива в госкомпании поручает им инициировать заседания советов директоров с поручением менеджменту за месяц разработать планы сокращения операционных издержек. Затем раз в квартал им необходимо отчитываться перед советом директоров и отраслевым федеральным ведомством.

Источник.

«Роскосмос» планирует сократить численность экипажа российского сегмента Международной космической станции (МСК) с трёх до двух космонавтов, одновременно пребывающих на станции.

Как сообщил изданию директор по пилотируемым программам «Роскосмоса» Сергей Крикалёв, данная мера запланирована в целях снижения расходов и повышения эффективности программы проводимых исследований.

«Намерение сократить экипаж обусловлено тем, что у нас уменьшилось количество грузовых кораблей, направляемых к МКС, а также осознанием необходимости увеличивать эффективность программы», — отметил он.

Источник.

Взаимосвязь этих двух новостей налицо.

Яблони на Марсе? Ну, ну!

Это экономически не целесообразно с точки зрения эффективного менеджера. Мечты о далеких мирах были присущи совсем другой системе, для которой экономика была лишь инструментом достижения цели, а не самоцелью.


Оригинал взят у gur_ar

Крым. Последние встречи. Мысли про теракт.

Оригинал взят у amarok_man в Крым. Последние встречи. Мысли про теракт.
Оригинал взят у zergulio в Крым. Последние встречи. Мысли про теракт.






"Сидим, общаемся.
Фоном в кафе бубнит телевизор, Евроньюс передает новость о попытке теракта в Крыму и злом Путине, который не хочет минских соглашений.

Арсенал у задержанных видели? Кассад хорошо разобрал: http://colonelcassad.livejournal.com/2892708.html


Как то странно выходит, когда хохлы ловят "российских диверсантов" там в качестве улик флаги, портреты Путина, ножи и георгиевские ленточки. Когда террор-группа ВСУ с боем взята в Крыму - одной взрывчатки в удобных для работы формах более 40 кг., оружие, поддержка огнем бронетехники с территории Украины. Поразительный диссонанс.

Цель диверсии прозрачна лишь отчасти: Задержанные ФСБ украинские диверсанты предполагали устроить серию небольших по мощности взрывов в разных точках Крыма, которые не должны были привести к гибели людей. Их целью должна была стать паника среди отдыхающих, чтобы «убить туризм», приводит «Коммерсантъ» слова одного из своих собеседников.

Милая такая ложь, но слабо верится, что 40 кг взрывчатки рванули бы в полях. Скорее на людных пляжах и улицах городов Крыма. Они бы еще сказали, что хотели подрывом свой трезубец на горе выбить.

Зачем бить по туристам понятно, это огромный приток денег на полуостров, более того, нет никаких сомнений, что далее он будет только нарастать, а со строительством Керченского моста вырастет в разы к уже существующим цифрам.

Тема для меня и моих друзей тем более важна, что мы прямо сейчас находимся здесь. То бишь этот "взрыв без гибели людей" мог произойти на пляже рядом с моим сыном, например.

Сотрудникам ФСБ и ВС РФ низкий поклон. Ценой своих жизней, сберегли десятки, если не сотни жизней женщин и детей. Что может на людном пляже сделать "монка", которые в том числе были в арсенале террористов, описывать не хочется. Думаю, погибшие более чем достойны государственных наград. И не только погибшие. Но это уже выше разберутся, ФСБ как известно - наградами не балует, это в большей степени призвание, чем просто служба.

Такие дела, такие мысли.

http://marafonec.livejournal.com/5458598.html

Новый мир - за владельцами будут следить ложки и вилки. Как вибратор шпионит за женщинами

Оригинал взят у bezpalov в Как вибратор шпионит за женщинами
вибратор-шпион

На крупнейшей конференции хакеров Def con пара специалистов  взломали беспроводной вибратор, управляемый с помощью приложения в телефоне, и выяснили, что прибор собирает данные о пользователе и передает их производителю в режиме реального времени.

Соединившись по блютузу, вибратор передает данные на приложение в телефоне, которое отправляет собранную информацию на сервера компании.
Ежеминутные отчеты о температуре прибора, о режимах переключения вибрации позволяют компании узнать о предпочтениях владельца.

В компании выпускающей эти вибраторы не стали отрицать факт сбора информации. Они напрямую ответили, что эти данные позволяют выяснить, какие параметры интенсивности оказываются наиболее действенными и являются ценной информацией в проводимых маркетинговых исследованиях.

Однако в пользовательском соглашении не упоминаются никакие маркетинговые исследования. Создатели ограничиваются стандартным набором фраз о защите пользовательских данных.

Кто знает, возможно, в скором будущем подобные игрушки смогут превзойти традиционный секс. Сбор подобной информации помог совершить прорыв в создании секс-роботов и повысить на них спрос.

«Систему сможет разрушить только предатель»

Оригинал взят у novayagazeta в «Систему сможет разрушить только предатель»



Интервью с бизнесменом Дмитрием Потапенко, который выдвигается в депутаты Госдумы от проправительственной «Партии Роста».


PhotoXPress

Бизнесмена Дмитрия Потапенко знают как автора нескольких острых комментариев в адрес российских властей. Потапенко высказывался о продуктовом эмбарго, системе «Платон», давлении государства на частный сектор. Комментарии эти звучали на радио, экономических форумах и даже в эфире государственного телевидения. Бизнесмен Потапенко быстро превратился в героя Рунета. А совсем недавно выяснилось, что он стал третьим номером в федеральном списке «Партии Роста», которую связывают с администрацией президента России и часто называют карманной оппозицией.

— Перед началом интервью вы предупредили, что вас бесполезно спрашивать «за политику». Почему?

— А о чем мы будем говорить? Мы последние 25 лет вместо того, чтобы заниматься экономикой, говорим о политике, о каких-то тусовках и группировках. И в результате мы привели экономику России к бедствию.

— Но, Дмитрий, вы же сами идете в политику. Как же о ней не говорить?

— Политика — это перепачканная в дерьме экономика. И я вам напомню классику марксизма-ленинизма — сначала экономический базис, а только потом политическая надстройка. Мы с вами можем разводить политику и спорить о тусовках сколько угодно, но если нечего жрать, какие тут разговоры?

— Тем не менее. Вы резко критикуете систему, но почему сами тогда пошли в прокремлевскую партию?

— Давайте определимся — у нас задача побегать-покричать или хоть чего-то добиться? Если хотим добиться, то у нас есть механизм — да, он кривой, я об этом говорил всегда. Кривой механизм Госдумы, Совфеда и всего остального. Сами думцы говорят, что многими процессами управляют люди из администрации президента. То есть тут нам надо признать, что у нас не парламентская республика, а президентская. Поэтому мы с вами можем вступить в любой, скажем так, клуб, партию, но что с того? У нас 21 партия зарегистрирована на этой кампании, но если присмотреться, то для человека из деловых кругов выбор совсем небольшой. Не так уж много партий представляют интересы деловых кругов. От кого мне идти?

— Так если все решает администрация президента, чего вообще в Думу-то идти?

— Нет, давайте все-таки разделять. Повторю, система управления государственной властью в России — чертовски кривая. Как солнце всходит и заходит, и изменить это мы пока не можем. Надо принять это за аксиому. Вторая аксиома — в эту систему мы должны попытаться внести маленькое изменение и маленькими шагами привести к улучшениям в экономике.

— Ну вот примерно то же самое говорят в «Яблоке», ПАРНАСе. Разве у вас не общие идеи?

— Подождите-подождите. Во-первых, ПАРНАСу надо собирать подписи…

— Не надо, у них льгота благодаря мандату Немцова в Ярославской облдуме.

— Но у них, соответственно, только эта льгота… Соответственно, у них история очень ограничена… (пауза). И то же самое у «Яблока». При этом я понимаю тех людей, которые собрались под флагом бывшего «Правого дела», — это «Деловая Россия», это «Опора России», то есть деловые сообщества. Я этих сообществ знаю очень много, но я не припомню никаких деловых людей ни внутри ПАРНАСа, ни внутри «Яблока». Назовите мне хоть одного предпринимателя, который там являлся активным участником…

— Например, Ходорковский*.

— Ну нет, состоял и помогал — это совсем разные вещи. Давайте, коллега, все-таки будем честны в дефинициях. Помогать деньгами можете и вы, причем всем одновременно, начиная от Партии пенсионеров и заканчивая «Единой Россией». Раздали всем по 10 рублей — какая-то ставка да выиграет. Но так чтобы деловые круги присутствовали, то я скажу, что ни в одной из этих партий их никогда в большом количестве — не один только Ходорковский, а много — не было, нет и не будет! Нет там людей, которые создают экономику России!


«Чего вы очкуете-то, ребята-оппозиционеры? Боитесь нас?!»

— Почему так считаете?

— Потому что ни один из этих клубов, буду их так называть, устойчиво и постоянно не решал экономических задач. Они решали политические задачи, выборные, какие угодно, но не задачи экономики, а предпринимателей использовали исключительно [для получения денег]. И когда вы говорите вот эту фамилию [Ходорковского], то это не просто режет мне ухо, это как выстрел в голову. Некий предприниматель давал партии деньги, но почему он тогда не был приглашен туда председателем?! Если используете кошелек, то все должно быть [проговорено] честно, говорите тогда: это партия Иванова. Тогда игра честная и деловая. Вот и все.

— Правильно ли я вас понимаю: русские либералы — во‑первых, люди, по-вашему, неделовые, а во‑вторых, озабочены только политической борьбой?

— Ну я бы не сказал, что они прямо неделовые… Вот они говорят: надо провести политические изменения. Говорят про борьбу с коррупцией, с клановой системой, но где здесь политика? Здесь даже на грамм ее нету. Это исключительно экономические задачи. Кланы поделили страну, и для собственного существования им вообще нужно идти по механистической системе, по уменьшению народонаселения, что они и делают.

— Но вот антикоррупционная активность Навального. Это, по-вашему, экономическая задача?

— Борется — молодец, честь ему и хвала. Только одно маленькое «но». Таких Алексеев Навальных должны быть сотни, тысячи, миллионы. В данном случае Навальный — это фигура речи. Людей, которые борются с откатами, мздоимством, блатом, должно быть гораздо больше, они должны выковыривать коррупцию на всех уровнях…

— Мой вопрос в том, почему бы — если у вас действительно совпадают экономические цели — вам не пойти в оппозицию?

— А почему я должен быть с ними? У них — [политическая] борьба. У Навального тоже. Хотя я знаю трех-четырех человек в регионах, они не столь раскручены с точки зрения медиа, но борются с коррупцией без всякой политики. А вот эта ваша логика, что кто-то должен обязательно быть с кем-то, — простите, нет. Каждый сам по себе делает свое дело, так же как мячики катятся самостоятельно в одну сторону. И я буду сам по себе.

— Но при этом, Дмитрий, вы вступили в «Партию Роста», и вы понимаете, что она явно будет отбирать голоса у демпартий.

— Это у кого?

— У того же «Яблока», у ПАРНАСа.

— Пусть между собой для начала договорятся. Наблюдая за их разборками, я улыбаюсь широкой гагаринской улыбкой. Все-таки взрослые дядьки должны уметь договариваться друг с другом. С другой стороны, я к этим людям никакого отношения не имею. Я работаю только с договороспособными людьми, которые понимают, что делают и в какой последовательности. И когда они что-то говорят про нас как про партию-спойлер, но тут же замечают, что мы ни хрена не наберем, [хочу спросить]: а чего вы тогда очкуете-то, ребята? Если мы наберем копейки, зачем же так сильно очковать? Боитесь вы, ребята, вот и все! Потому что реально есть [у «Партии Роста»] сила. Потому что реально очень много активных граждан, и не только предпринимателей, будут участвовать в кампании.

— Но и вы очкуете — отказываетесь от политических требований, не высказываетесь вообще в этом плане.

— Что мы высказываем или не высказываем — это наше дело. Но я никогда никаким образом не высказывался и не буду высказываться по другим компаниям, группам или клубам. Несмотря на то, что эти клубы набросали на вентилятор неимоверное количество дерьма в мой адрес. Хотелось бы теперь посмотреть, чтобы в топе «Яндекса» было столько же извинений, сколько дерьма.

— Имеете в виду извинения после того, как вы сняли кандидатуру в Тушинском округе, где выдвигается Гудков?

— Проблема в том, что я даже не выдвигал там свою кандидатуру. Люди осознанно воспользовались фейком и даже не посчитали нужным извиниться. Поэтому, повторюсь, ни об одном из персонажей, которые считают нас спойлерами, называют «простатитом», я высказываться не буду. Такие нападки всего лишь показывают их мужскую слабость. Потому что если ты сильный, ты тогда рот закрой и покажи. Не по-пацански это, как говорится...


«Экономика России сейчас находится в центре приличного торнадо»

— У нас сегодня есть только два варианта. Или мы сидим на кухне и ноем, что выборы нечестные и продажные. Или мы пользуемся маленьким шансиком что-то поменять. Вот у нас есть микроскопическая возможность создать микроскопический механизм, который будет микроскопически влиять на экономику. И для этого нужно для начала попасть в кривую Думу! Я выбрал второй вариант. Понятно, что дальше придется впахивать и в 99,9% случаях огребать от наивно полагающих, что наше прохождение в Думу сможет на что-то повлиять. Я вам больше скажу, даже если все наши, как вы говорите, оппозиционеры пройдут в парламент — никакого влияния у них не будет! Так чего же они туда рвутся?

— Почему вы считаете, что они не будут ни на что влиять?

— Потому что будут не в состоянии. Представьте, что из 450 человек там только 20 оппозиционеров. И что они смогут? Сидел бы я в администрации президента, запустил бы их в Госдуму всех скопом, даже не выбирая. Но что это даст — ни-че-го!

— Могли бы вы тогда рассказать про ваш микроскопический механизм, который вам позволит запустить перемены?

— Вы сильно заблуждаетесь, если думаете, что через Думу пройдут глобальные реформы. Сейчас наша страна находится в центре приличного торнадо. Да, 2016 год прекрасен, но в 2017 году деньги во всех фондах кончатся, в 2018 году их — понятное дело — допечатают, и мундиаль с выборами президента пройдут как надо. Но в 2019 и 2020 годах начнется бедствие, и нынешнему президенту придется разбираться во всем, что наворочано за прошедшее время…

— Наворочано кем?

— Ну как кем… Его командой. И у нас к тому моменту будет альтернативная программа — «экономика роста». Пусть она не самая отлаженная, вылизанная, но по ней уже идет дискуссия, есть столкновения мнений, кипит работа.


«Управление государством в России — идеально, поэтому серьезные реформы здесь не получатся»

— Все-таки какие конкретно у вас предложения по реформам на ближайшие годы?

— Чтобы вы понимали, бизнес-сообщество сейчас сочиняет законопроекты точно так же, как и Дума. Но придумывая, мы вынуждены ходить и пытаться сработаться с четырьмя известными партиями. Приходим к ним, а они, депутаты, ковыряя в носу и обмазывая нас, коммерсов, козявками, говорят: знаешь, мне из ста твоих законопроектов нравится только шесть. После этого нас берут за шкирку и ведут в Кремль. Там нам сообщают, что на странице 5 им нравятся буквы «п», «ж», «о» и «а». В итоге какой-то там законопроект принимают, где изначально были эти четыре буквы. Но из них, поверьте, слово «вечность» никак не складывается. И когда вы спрашиваете, что может поменяться в ближайшее время [если мы пройдем в Думу], я отвечу: у нас появится механизм прямого действия. И когда у нас с вами через какое-то время будет снова диалог — необязательно в публичном пространстве — вы спросите меня: «Дмитрий, в 16-м году вы рассказывали мне историю [перемен], а где же они реально?» И мы с вами разложим на столе сто документов, и вы скажете: «Да, Дмитрий, вы разработали сами сто документов и вас послали в те же самые буквы «п», «ж», «о», «а». Но и у вас, и у меня будет при этом четкая уверенность, что мы с вами сделали по максимуму, исходя из кривейшего механизма. И никаких иллюзий у меня вообще нет.

— Непонятно в таком случае, зачем вообще вам это все надо? Вы можете объяснить?

— Я просто хочу использовать шанс. У коммерсов и вообще экономически активных граждан появится хоть какой-то механизм по крайней мере и легальное присутствие в Госдуме. Влияние будет не столь значительным. Но я считаю, что это лучше, чем сидеть на диване.

— Ваш «механизм» — это все, что вы можете предложить?

— Сейчас, извините, теми средствами, которыми мы располагаем, мы можем только это.

— Может быть, какие-то серьезные реформы?

— Серьезных реформ у вас не получится. Вот не получится! Система управления государством в России — она идеальна, как бы странно это ни звучало. С механистической точки зрения. Вы в школе природоведение проходили же? Там была такая картинка: вода испаряется, в облачко поднимается, дождиком проливается, в землю уходит. А теперь давайте, как россияне, отойдем в сторону и понаблюдаем. В России осознанно пишутся законы, некоррелируемые друг с другом. Это обеспечивает законотворцев работой. Обеспечивает работой их детей, потому что есть комиссии, подкомиссии и прочие комитеты. Обеспечивает чиновников. Далее эти законы падают на предпринимателей и простых граждан, и мы с вами всегда-всегда оказываемся крайними. На этой почве возникает множество коррупционных потоков, и получается почти идеальная замкнутая система. А теперь представим, что некий продвинутый политик-антикоррупционер пришел в эту идеальную систему. Скажите мне: что его заставит разрушить ее, а не пользоваться ею? К нему приходят деньги, он их распределяет, он бог и царь, обеспечил всех своих знакомых и товарищей. У него просто нет никаких оснований!


«Систему сможет разрушить только предатель»

— Но деньги — это совсем не цель для амбициозной личности.

— Поверьте, для людей, которые сейчас во власти, деньги тоже ничего не значат. Людей вообще мотивируют три банальные вещи: власть, деньги и секс. Так вот, для российский власти деньги — это уже инструмент, они вторичны. Поэтому и система, как вы видите сейчас, может работать без денег. И даже если какие-нибудь инопланетяне вдруг опустят нам в качестве управителя некоего идеального персонажа, у него нет ни одного логичного решения, чтобы разрушить эту систему. Такого никогда и нигде не было.

— Но в Южной Корее, в Чили, Японии и частично в Грузии лидеры с успехом ломали старые порядки и создавали новые, разве было не так?

— Да, но в этих маленьких странах не было такой системы, какая существует в России. У нас она идеальна и замкнута сама на себя. То есть если сейчас мы, все сограждане, исчезнем как по мановению волшебной палочки, то на чиновниках это вообще никак не отразится. Кто бы сейчас ни появился во главе, у него будет очень странный мотив для разрушения системы. Он должен стать ее предателем.

— Вообще вы странно, хоть и красноречиво излагаете бесперспективность любого переустройства.

— Абсолютно не согласен, перспектива есть. Ведь система развивается сейчас в режиме «сожри себя сам». То есть пять условных кланов, которые окружают нашего президента, сегодня пока лишь пожирают хвосты друг друга. Конечно, они сжирают и все экономически активное население, которое служит для них кормом. Но друг друга пока не очень едят. Но близок тот момент, примерно 2019–2020-е годы, когда какая-то голова ухватит за другую голову. И наша задача, чтобы страна осталась в целости и сохранности, хотя от нее уже будет много чего откусано; чтоб была хоть какая-то альтернатива. Понятно, что в процессе пожирания хвостов можем и мы попасть под раздачу, потому все, кто идет в депутаты, очень рискуют. Но я надеюсь, что тем не менее Госдума сейчас серьезно поменяется.


«Сейчас мы претенденты лишь на то, чтобы поработать и, возможно, сильно проиграть»

— Ваша соратница по партии Ирина Хакамада говорила, что партия намерена помогать малому и среднему бизнесу. У вас самого нет таких задач?

— Ну мы же с вами говорили о будущем. Но снова — давайте представим, что случилось чудо и вся оппозиция, эти 21 человек, всем чохом окажутся в Госдуме — и что поменяется? Я не оптимист, я жестокий реалист и практик. Да, я лично прилагал и буду прилагать максимум усилий, как и раньше, для помощи малому бизнесу. Делаю это уже десятки лет. Но в масштабах государства и парламента, я вас уверяю, отношение к предпринимателям вот прямо завтра не изменится. Если мы послушаем даже тех политиков, которые якобы выступают за предпринимателей, то мы услышим расхожую фразу: если выбор встанет между народом и бизнесом, я встану на сторону народа. Понимаете, они не считают людей, работающих в частном бизнесе, народом. Так чего тогда мы хотим?

— И я уже час хочу понять, Дмитрий, чего же тогда вы хотите?

— Я сказал — хочу использовать шанс. Это нормальный человеческий подход, когда у вас есть вероятность выигрыша в три процента против девяноста семи. Но все равно шанс выиграть остается, причем для всей страны, всей экономики. Никто не ждет, что сейчас мы победим с первого раза и с разгромным счетом. Сейчас мы претенденты лишь на то, чтобы поработать и, возможно, сильно проиграть. Но в будущем от нашей работы может быть большая польза, когда появится критическая масса экономически активных сограждан, думающих людей. И они будут думать не о том, как пожрать сегодня, а как жить их внукам и правнукам, какая достанется Россия их праправнукам… Главное только — это не испортиться самому в Думе. Иногда посмотришь, что происходит с людьми, молодыми депутатами, которые туда попали, и становится немного страшно. Как будто в самый первый день их укусил и обратил какой-нибудь самый старый депутат под присмотром администрации президента. И все тут же было кончено.

Павел Каныгин
спецкор


Дефицит госбюджета Украины вырос в 17 раз за полгода. Зарплата украинцев: ПОТРАЧЕНО

Оригинал взят у o4ko_lyashko в Зарплата украинцев: ПОТРАЧЕНО


Экономисты утверждают, что ресурсов нет даже для повышения минимальных зарплат. Зато тарифы власти повысить успели, это самое главное. А то, что люди теперь не знают, как выплатить все и не остаться на улице, без еды и крыши надо головой – никого не волнует. Разумеется, денег нет в связи с тем, что власти разграбили все банки и предприятия, рассовав деньги по своим личным счетам. МВФ больше денег не даст, а других источников дохода у государства нет.

Все, что было, уже выжали до предела и вся промышленность идет в убыток. Но даже в этом случае ресурсы для повышения зарплат депутатам будут. Каким бы нищим сейчас ни был бюджет страны, политики никогда не останутся обделенными. Всегда смогут отдохнуть, устроить себе бессрочный отпуск на югах, купить новую машину или дачу за городом. Госбюджет худеет, а чиновники толстеют вместе со своими кошельками. Когда же уже люди откроют глаза на происходящее? Непонятно, как можно и дальше верить в слова правительства. Все их законы, кроме повышения собственных зарплат и тарифов, остаются на бумаге. Много шума, а толку никакого.

И ведь народ все равно будут кормить обещаниями найти ресурсы для выплаты зарплат. Доверие то нужно как-то поддерживать. Хотя, сомневаюсь, что остались еще люди, которые верят в парламентские сказки про светлое украинское будущее. Народ устал от затянувшегося кризиса и хочет стабильности. Впрочем, стабильность все же присутствует: народ сидит в нищете, а власти с упоением разворовывают страну.


Дефицит госбюджета Украины вырос в 17 раз за полгода


12.08.2016 14:12


Дефицит государственного бюджета Украины в январе-июне 2016 г. вырос в 16,6 раза до 35,09 млрд гривен в сравнении с показателем за аналогичный период прошлого года (1 доллар - 24,85 грн), а в МВФ по-прежнему откладывают выдачу кредитов Киеву.

Дефицит общего фонда госбюджета за полугодие вырос в 40,2 раза до 33,66 млрд гривен.

Расходы растут быстрее доходов.

Если доходы госбюджета Украины увеличились на 8,6% до 265,63 млрд грн, то расходы выросли на 22,3% до 300,41 млрд грн, сообщило "Интерфакс" со ссылкой на Минфин Украины. Бюджет Украины на 2016 г. сверстан с дефицитом.

Доходы госбюджета Украины на 2016 г. определены в сумме 601,87 млрд грн, расходы - 674,52 млрд грн.

Бюджет-2016 Украины был основан на прогнозе роста ВВП на 2% при инфляции 12%. Правительство к настоящему времени в 2 раза ухудшило прогноз экономического роста на текущий год до 1%, сохранив оценку инфляции в 12%.
Подробнее:http://www.vestifinance.ru/articles/73893

В олимпийской деревне сорвали российские флаги


12.08.201615:15

В олимпийской деревне сорвали российские флаги

В олимпийской деревне сорвали российские флаги

В олимпийской деревне произошел очень неприятный инцидент. Неизвестные злоумышленники сорвали и похитили российские флаги, когда большинство наших спортсменов находилось на тренировках.
По словам олимпийской чемпионки по синхронному плаванию Александры Пацкевич, это не первый случай вандализма, связанного с нашими флагами. Несколько дней назад российские синхронистки обнаружили наши флаги, связанными в узел и сброшенными на землю. А через несколько дней флаги бесследно исчезли.
Александра Пацкевич добавила, что еще никогда не сталкивалась со столь  ужасным отношением к  российским спортсменам. Это выражается и в освистывании с трибун, и недоброжелательности со стороны соперников. А в четверг нападению грабителей подвергся бывший капитан сборной России по плаванию Евгений Коротышкин.




http://www.vesti.ru/rio2016/news/show/article_id/792

WSJ пишет о возможности введения допсанкций США в отношении России

12 августа 201614:04

WSJ пишет о возможности введения допсанкций США в отношении России


Global Look Press


Белый дом рассматривает возможность введения дополнительных санкций против России из-за кибератаки на сети демократической партии. США обвиняют Россию во взломе сетей демократической партии, из-за которого в Интернет попали тысячи писем с внутренней партийной информацией, сообщает газета The Wall Street Journal.

Из писем следует, что партийный аппарат помогал кандидату в президенты СШАХиллари Клинтон в партийной борьбе против Берни Сандерса, что дискредитирует демпартию. По мнению штаба Клинтон, таким образом Россия пытается помочь Дональду Трампу стать президентом США.

Для того, чтобы официально ввести санкции, Вашингтону потребуется публично обвинить Россию в кибератаках и предъявить доказательства преступления. Однако на данный момент никакой конкретной информации от Белого дома не поступило.

Сейчас возможность введения санкций обсуждается, так как это потребует согласия среди властных структур США. Пока чиновники не пришли к единому мнению, сообщает WSJ со ссылкой на осведомленные источники.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя эти обвинения, сказал, что они граничат с "полной глупостью". Кремль отметил, что всячески избегает любых действий, которые могут расцениваться как вмешательство в процесс выборов в США, сообщает РИА Новости.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2786994&cid=520

Темпы сбора налогов США скатились до уровня рецессии

Темпы сбора налогов США скатились до уровня рецессии


12.08.2016 09:28

Темпы роста поступлений налогов в федеральный бюджет США продолжают замедляться и уже достигли критического уровня. Какие еще показатели должны выйти, чтобы разговоры о повышении ставки ФРС ушли в прошлое?

Итак, нарастающим итогом за последние 12 месяцев является то, что поступления налогов в федеральный бюджет США выросли всего на 1,2% в годовом выражении. Если сравнивать эту цифру с аналогичным показателем 2013 г., то падение просто шокирующее: тогда было 13,4%.

Самое любопытное, что в прошлом столь сильное падение темпов роста налоговых поступлений всегда сигнализировало даже не о начале рецессии, экономика уже показывала отрицательные темпы роста в течение двух кварталов подряд.

Zerohedge



Что же мы имеем? Темпы роста ВВП США находятся на крайне низком уровне всего 1,2%, производительность труда падает третий квартал подряд, и демонстрирует это самый продолжительный период спада этого показателя с 1979 г. И это еще не все антирекорды. Девятимесячное падение этого показателя является наибольшим с 1993 г., и это первое падение год к году (-0,4%) со II квартала 2013 г.

Zerohedge



Федеральной резервной системе остается отвлекать внимание экономистов от этих цифр только более или менее сильными данными с рынка труда, хотя они таковыми на самом деле и не являются. Мы уже писали о том, что большая часть роста объясняется сезонными факторами.

Во-первых, очень низкие ожидания по рынку труда мешали нам заметить то, что рабочие получают незаслуженно низкое вознаграждение. Доля занятых в общей численности экономически активного населения, а также уровень экономической активности остаются все еще намного ниже докризисных показателей.

Многие экономисты предполагают, что большая часть снижения безвозвратно потеряна, главным образом из-за старения населения и гистерезиса. Но мы не знаем, что потери безвозвратны. Дело в том, что рост численности работающих позволяет удерживать устойчивый уровень безработицы, несмотря на быстрый рост занятости, и создает впечатление наличия огромного потенциала новых рабочих рук, что в итоге приводит к чрезвычайно медленному росту зарплат.

Было бы хорошо, если бы рост номинальной зарплаты составлял 3,8% в годовом исчислении, чтобы компенсировать низкие темпы повышения зарплат в первые семь лет восстановления, от чего так сильно страдали американские рабочие.
Подробнее:http://www.vestifinance.ru/articles/73872

Жизнь за Берлин. В 1966 году советские летчики спасли столицу Германии

Оригинал взят у aloban75 в Жизнь за Берлин. В 1966 году советские летчики спасли столицу Германии
Оригинал взят у amarok_man в Жизнь за Берлин. В 1966 году советские летчики спасли столицу Германии





6 апреля 1966 года экипаж советского самолета Як-28 в составе Бориса Капустина и Юрия Янова, жертвуя собой, спас от гибели сотни жителей Германии.

«Лети дальше, я возвращаюсь»

Профессия военного всегда сопряжена с риском для жизни. Человек, выбравший для себя эту стезю, сознает, что в случае войны обязан будет защищать женщин, стариков и детей, несмотря на смертельную угрозу для себя самого.

Но беда может прийти и в мирные дни, поставив тебя перед выбором жить самому или сохранить жизни другим?

В апреле 1966 года такая судьба выпала двум советским летчикам, Борису Капустину и Юрию Янову.

Капитану Капустину и старшему лейтенанту Янову было по 34 года. Борис был пилотом, а Юрий — штурманом. Вместе они служили в 668-м бомбардировочном авиационном полку 132-й бомбардировочной авиационной дивизии 24-й воздушной армии Группы советских войск в Германии.

6 апреля они получили приказ перегнать на другой аэродром бомбардировщик Як-28. Не самое сложное задание, но его выполнение пришлось отложить из-за нелетной погоды.

«Добро» на вылет было получено только в 15:00. В половине четвертого звено самолетов поднялось в воздух, достигнув высоты 4000 метров. Бомбардировщики легли на заданный курс, но вскоре у Як-28 Бориса Капустина начались проблемы. Самолет начал стремительно терять скорость.

Капустин, ведущий авиазвена, скомандовал своему ведомому, капитануПодберезкину: «Лети дальше, я возвращаюсь».

«Юра, тебе надо прыгать»

Подберезкин спустя некоторое время запросил по радио: «Как у вас?». Ответа не последовало.

С Як-28 произошла почти невероятная вещь одновременно отказали оба двигателя. Специалисты полагали, что отказ двух независимых систем почти невозможен, но на самолете Капустина и Янова случилось именно так.

Як-28 неудержимо потянуло к земле, которую не было видно из-за облачности. Пилот, планируя кругами, пытался запустить двигатели. Когда машина вынырнула из облаков, отклонившись от курса, под ней оказался огромный город Берлин.

В тот момент это был не просто город, а передовая «холодной войны». Разделенный на восточную и западную часть, он был границей двух политических систем, где любой мало-мальски серьезный инцидент был чреват непредсказуемыми последствиями.

Рабочий, трудившийся на одном из высотных зданий в Западном Берлине, потом рассказывал он увидел, как из-за облаков появился самолет, который стремительно терял высоту. Летчик пытался выровнять полет, но ему это не удавалось.

Счет пошел на секунды. В такой ситуации экипаж должен был катапультироваться. Но машина, почти потерявшая остатки управления, падала на густонаселенные кварталы Берлина. Это означало гибель сотен людей на земле.

Борис Капустин принимает решение уводить Як-28 на окраину.

— Юра, тебе надо прыгать, — сказал командир.

— Борис Владиславович, я с вами, — ответил штурман.

Этот ответ не был бездумной бравадой или бахвальством. Юрий Янов знал его катапультирование нарушит аэродинамику падающего самолета, и удерживать его в воздухе дальше, а значит, увести от людей, пилот не сможет. Поэтому он остался со своим командиром.

Трофей британского командования

Был еще шанс направить самолет на лес, расположенный неподалеку, что должно было позволить катапультироваться обоим. Но лес оказался кладбищем, которое как раз в тот день было заполнено живыми людьми в день Пасхи немцы навещали умерших родственников.

В середине 1960-х высота катапультирования была ограниченной, и пока Як-28 уходил на окраину, она стала ниже предельно допустимой.

Борис Капустин не сдавался. Последним шансом оставалось приводнение на реку Хафель или озеро Штессензее. Невероятными усилиями летчик довел самолет до воды.

Но перед самолетом выросла дамба с шоссе, по которому проносились автомобили. Последним усилием Капустин сумел поднять Як-28 над дамбой, спасая жизни автомобилистам. Потерявший скорость самолет с большим наклоном ушел под воду, зарывшись в глубокий слой ила на дне озера Штессензее.

Як-28 упал в английском секторе Берлина, всего в нескольких сотнях метрах от советской зоны. Однако в Восточном Берлине об этом не знали двое суток советские и восточногерманские военные искали пропавший самолет.

В это время английские водолазы разрезали Як-28 по частям и вывозили его на берег. Для британских военных это был прежде всего ценный трофей, позволявший изучить военные секреты противника.

На вторые сутки британцы подняли тела погибших членов экипажа.

С героями прощалась вся Восточная Германия

8 апреля состоялась траурная церемония передачи останков советских летчиков представителям Группы советских войск в Германии. Для передачи тел погибших воинов из Великобритании прибыл королевский оркестр.

На прощание с Борисом Капустиным и Юрием Яновым каждый город Восточной Германии прислал свою делегацию. Людей, желающих отдать последние почести, было столько, что несколько часов, пока на аэродроме готовились к отправке останков летчиков в СССР, колонна граждан ГДР с венками и цветами двигалась непрерывно.

Бургомистр Западного Берлина Вилли Брандт сказал: «Мы можем исходить из предположения, что оба они в решающие минуты сознавали опасность падения в густонаселённые районы, и повернули самолёт в сторону озера Штессензее. Это означало отказ от собственного спасения. Я это говорю с благодарным признанием жертве, предотвратившей катастрофу».

Бориса Капустина похоронили в Ростове-на-Дону, в один день с отцом, который не пережил горя. У летчика остались жена и сын.

С Юрием Яновым прощались в Вязьме. У него остались жена и двое детей.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 мая 1966 года Борис Капустин и Юрий Янов награждёны орденами Красного Знамени посмертно.

«Огромное небо одно на двоих»

В Советском Союзе о трагедиях в авиации вообще, и в военной особенно, писали крайне редко и мало. Но катастрофу над Берлином советские СМИ освещали подробно.

В 1967 году поэт Роберт Рождественский написал стихотворение «Огромное небо», в основу которого легла история Бориса Капустина и Юрия Янова. Рождественский обратился к композитору Оскару Фельцману, который написал музыку.

Песня «Огромное небо» вошла в репертуар многих известных советских исполнителей.

Об этом, товарищ, не вспомнить нельзя:
В одной эскадрилье служили друзья.
И было на службе и в сердце у них
Огромное небо, огромное небо,
Огромное небо одно на двоих…

Песню помнят и через полвека, хотя многие сегодняшние россияне совершенно не представляют, какому событию она посвящена.

История Бориса Капустина и Юрия Янова была не единственной. Есть еще несколько случаев, когда летчики гибнущих самолетов, отказываясь от собственного спасения, уводили машины подальше от людей. Песня «Огромное небо» стала памятью обо всех них.

Память немцев оказалась крепче

30 марта 2001 года, уже в другую эпоху и других политических реалиях, в Берлине прошли торжественные мероприятия в честь 35-летия подвига советских летчиков.

На бывшем советском военном аэродроме, с которого ушел в свой последний полет Як-28, теперь расположен авиамузей. В 2001 году там открыли обелиск с надписью: «Памяти всех жертв холодной войны. Они отдали свои жизни, чтобы спасти других людей. Старший лейтенант Янов. Капитан Капустин. 6 апреля 1966 года».

На Родине Капустина и Янова к памяти о своих героях отнеслись куда менее бережно. На сломе эпох журналист одного федерального издания решил, что погибшие пилоты отличный повод для сенсации. Появилась статья, в которой говорилось, что причиной катастрофы стало хулиганство экипажа, едва не приведшее к Третьей мировой войне. На самом деле комиссия, расследовавшая катастрофу, пришла к однозначному выводу причиной стал заводской дефект, и летчики в происшедшем не виноваты абсолютно.

Галине Капустиной, вдове летчика, пришлось обращаться с иском в суд. Она выиграла процесс и добилась письменных извинений, но дело было уже сделано. Кое-кто и сегодня предпочитает верить той публикации.

В могиле лежат посреди тишины
Отличные парни отличной страны.
Светло и торжественно смотрит на них
Огромное небо, огромное небо,
Огромное небо одно на двоих!

http://www.aif.ru/society/history/zhizn_za_berlin_v_1966_godu_sovetskie_letchiki_spasli_stolicu_germanii

В Москве появится новая платная дорога

В Москве появится новая платная дорога




За проезд по Северо-Восточной хорде придется платить

МОСКВА, 12 Августа 2016, 11:10 — REGNUM  Часть Северо-восточной хорды, которая свяжет восточные районы столицы, будет платной. Участок от Открытого до Ярославского шоссе и от Ярославского до Дмитровского шоссе находятся сегодня в стадии проектирования, сообщают «Ведомости».

Общая протяженность участка — 11 км. Это отрезок, который будет создан по концессионному соглашению. Точная трассировка дороги и ее стоимость будут определены после подготовки проекта планировки территории. Предположительно она пройдет вдоль Малого кольца МЖД и по территории парка Лосиный Остров. На этом участке максимальная концентрация коммуникаций, поэтому стоимость строительства получается высокой — около 56 млрд рублей.

По данным департамента строительства Москвы, вся хорда разбита на девять участков. Два уже построены: транспортная развязка на пересечении с Фестивальной улицей (за 16 млрд рублей) и участок от Фестивальной улицы до Бусиновской развязки (10,1 млрд рублей). Четыре участка строятся. На строительство седьмого — от Щелковского до Открытого шоссе — в июле 2016 года были объявлены торги. Начальная цена контракта — 12,46 млрд рублей.

«С инвестором будет заключено концессионное соглашение, а построенный им участок станет платным. Но вопросов возникает много, а эффект не очевиден. Городу было бы выгоднее вложить свои деньги», — заявил представитель мэрии Москвы.

Напомним, основные работы по строительству хорды планируется завершить к концу 2018 — началу 2019 года. Участок соединит крупные автомобильные магистрали северо-восточной части Москвы. По всей длине хорды будет организовано бессветофорное движение. Предполагается, что это сократит среднее время поездки более чем на 15%, позволит разгрузить МКАД на 20−25% и перераспределить транспортные потоки Третьего транспортного кольца, Щелковского шоссе и шоссе Энтузиастов, а также Рязанского и Волгоградского проспектов.



Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2166238.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.



www.the-village.ru/village/city/transport/243147-road

http://auto.vesti.ru/news/show/news_id/662325/

Гройсман устроил геноцид украинцев

Оригинал взят у smerchenko в Гройсман устроил геноцид украинцев



После четырех месяцев работы нового правительства во главе с Владимиром Гройсманом, можно с уверенностью сказать, что первоочередная задача власти уничтожить население. Все действия, законы, и запреты направленны на геноцид украинцев. Это было запланированное мероприятие с поэтапными шагами.





Сначала правительство устроило «тарифный геноцид», сделав рыночное ценообразование газа для всех потребителей, что повлекло за собой огромное повышение тарифов ЖКХ. На данный момент большинство граждан Украины попросту не в состоянии оплачивать коммуналку без помощи государства. Однако оформление субсидии настолько затруднено, что добиться ее почти невозможно.

После этого правительство внедрило «пенсионный геноцид», заблокировали выплаты пенсий более 300 тысячам стариков, по причинам «неопределенного статуса», «выполнения минских соглашений» и «пенсионного туризма». Пенсия – это единственный доход пожилых людей, а это значит, что государство попросту убивает своих жителей.

«Социальный геноцид» проявился в том, что Министерство соцполитики уменьшило суточные нормы питания в санаториях при ведомстве. Теперь социально незащищенные жители Украины, которых направили в санаторий, будут недоедать хлеб, сахар, мед, рыбу, растительные и животные жиры.
Министерство здравоохранения тоже не осталось в стороне и значительно ухудшило систему скорой медицинской помощи. Снижено число бригад и урезано финансирование, что привело к долгому ожиданию помощи и очень плохому образованию медиков, которые состоят в экипаже. Соответственно вызвав скорую, вам не будет оказана нормальная медицинская помощь.

Образование тоже не осталось без внимания. Мало того, что история изменена и на первом месте сейчас стоит обучение «патриотизму», из программы начальной школы устранили развивающее мышление, заменив на творчество. Что, безусловно, негативно скажется на умственные способности молодежи.

Так же студенты лишены стипендий, соответственно почти полностью уничтожается бесплатное образование. И большинство студентов переходят на заочную форму обучения, что бы иметь возможность работать.

Выходит, что при Гройсмане не стало лучше, скорее все только хуже. При этом затронуты почти все сферы. И ни как по-другому как геноцид украинского народа это назвать нельзя.

На каннских пляжах запретили мусульманские купальники

Оригинал взят у magesqueen в На каннских пляжах запретили мусульманские купальники


Власти французского города Канны запретили ношение на пляжах буркини - купального костюма для мусульманок, полностью закрывающего тело в соответствии с нормами ислама.


Collapse )

Чрезвычайно показательное видео. Путин снимает Иванова и назначает Вайно

Оригинал взят у rjadovoj_rus в Чрезвычайно показательное видео. Путин снимает Иванова и назначает Вайно




Тут происходит заключительная, публичная часть решения вопроса о смещении Иванова с поста главы администрации. До этой съемки, видимо, была неформальная часть. Что же мы видим на видео?

Иванов багровый. В начале встречи, видимо, не зная, что скажет Путин, весьма напряжен. Потом немного расслабился. Обрадовался, что Путин отозвался о его работе комплиментарно. Почему обрадовался? Видимо, потому, что до публичной встречи была не совсем такая обстановка и не такой дружелюбный разговор.

Путин говорит дежурные комплиментарные слова и излагает историю о договоренности работы на четыре года, как бы подтверждающую своевременность ныне наблюдаемой отставки Иванова. Но ведь если это плановая отставка, зачем практически оправдывать её? Это же очевидно делается. Да и они сами говорят, что он отработал вовсе не четыре года, а почти пять. Не вяжется.

Вновь назначенный чиновник тоже какой-то подозрительно красный. С чего бы это? Хотя сидит молча и говорит дежурные фразы ниочём.

Видео явно предназначено для засвидетельствования мира, дружбы и жвачки. Чтобы не созбуждать лишних догадок и опасений как в элите, так и в народе. Однако всё это, с моей точки зрения, шито белыми нитками. Есть причины куда более существенные, чем какая-то просроченная (чуть не написал протухшая), а скорее всего, - наскоро придуманная договоренность от 12 года. Тем более, что Иванов проговаривается и говорит, что он просил Путина доверить ему должность главы администрации. А не одолжение Путину делал, милостливо согласившись отсидеть четыре года.

Кстати, обратите внимание, Путин не говорил, за какую работу благодарит Иванова. В контексте встречи он явно должен был иметь в виду работу на посту главы администрации. А Иванов ему отвечает про 17 лет. Явно отвечает на что-то, сказанное ранее. Скорее всего, непублично у них шел разговор о том, что Иванов уходит на покой. Совсем. Вот Иванов и подвел итоги, назвав 17 лет.

Моё впечатление. Не всё у них, высших элитариев, так всё спокойно. Бурлит там у них всё. А мы видим только брызги типа досок Маннергейма.

Ну и традиционно сегодня увидели вылетевший из-под ковра очередной политический труп.

Исскуство оставаться на плаву

Оригинал взят у rozenbum в Исскуство оставаться на плаву
Оригинал взят у ilyavaliev в Исскуство оставаться на плаву


Помните этого человека? Ну наверно не все узнают Бельянинова Андрея Юрьевича, бывшего главу Федеральной таможенной службы, без привычной служебной формы. Но мы сейчас поговорим про чрезвычайную способность этого человека оставаться на плаву в любой ситуации.



Еще не забылись фотографии с обыска в его квартире, где следователи ФСБ нашли огромную, для нас с вами сумму в 67 миллионов рублей.

Да что там 67 миллионов, оказывается это просто семейные накопления ))

Ну конечно, раз его жена владеет :

Людмиле Бельяниновой принадлежит 14% ЗАО «РОСТЭК-строй», созданного в 2010 году. Совладелец 51% этой компании – структура ФГУП «РОСТЭК». Через которую последние годы проводились основные операции по растаможке.

Госпоже Бельяниновой принадлежит компания «Белые росы», специализирующаяся на операциях с недвижимым имуществом. Кроме того, она является совладельцем (на 40%) компании «Гарантстройнедвижимость».

А «Гарантстройнедвижимость» является заказчиком коттеджного поселка «Рузские дачи», расположенного на 144 га близ села Бражниково на берегу Рузы в 100 км от МКАД. Стоимость сотки земли в поселке оценивается в пределах 45 000 руб.

Это далеко не полный список ее активов ...

Но меня поражает способность наших чиновников находить таких жен предпринимателей. Ведь куда не посмотри, как не чиновник, так жена супер успешный предприниматель. Далеко ходить не надо, вспомним нашего Лужкова и его  Бутурину ))





Через два дня после обысков председатель правительства Дмитрий Медведев подписал распоряжение об отставке Бельянинова по его просьбе и назначении на эту должность бывшего полпреда в Северо-Западном федеральном округе Владимира Булавина. В тот же день на представлении нового руководителя ФТБ Бельянинов выразил надежду на получение нового назначения.

Какой умный ход. Ведь оказывается он рассматривается в качестве кандидата на должность председателя правления Евразийского банка развития (ЕАБР), сообщили RNS знакомый экс-чиновника и два источника, осведомленных о консультациях по поводу возможного назначения.

«Это его уровень компетенции и его сфера. В прошлом он работал в банковской сфере, он доктор экономических наук, у него колоссальный опыт и в сфере экономики на евразийском пространстве. Поэтому вполне вероятно», — сказал RNS знакомый Бельянинова.

Ну ведь правда, по моему отличная кандидатура. Ведь кто как не он сможет наладить "правильно" работу этого банка !

Самые криминальные Олимпийские игры

Оригинал взят у anton_i_masha в Самые криминальные Олимпийские игры

Античные Олимпийские игры всегда были событием невероятного масштаба. Они были долгожданными, и праздник в Древней Греции был поистине широчайшим. На время состязаний особыми герольдами во всех частях Греции объявлялось священное перемирие. Олимпийские игры стали символом единения людей.




Сегодня они утратили свою первоначальную значимость. Даже сама организация игр становится неким способом посоревноваться друг с другом. Ну а спорт из этого мероприятия медленно, но верно вытесняет политика. В этом году было особенно много интриг и неприятных моментов. Ту настоящую радость от Олимпиады уже мало кто получает. Раньше она была праздником, а сегодня стала каким-то совсем уж грустным событием.
Возвращаясь к событиям этого года, хочется в очередной раз отметить, что Олимпиада в Рио оказалась из ряда вон плохо организованной. Но даже на это можно закрыть глаза. Больше всего беспокоит то, что в городе до предела накалена криминальная обстановка.
Как же так вышло, что стреляют даже в тех, кто является гарантом безопасности? На днях передавали информацию о том, что полицейский патруль был обстрелян.
Достаётся и спортсменам. На нашего пловца Евгения Коротышкина напали бандиты. В олимпийский конноспортивный центр была выпущена пуля. Как такое допустили?
Кроме того, было совершено нападение на автобус с журналистами.
Я уже молчу о том, сколько простых граждан пострадало от рук бандитов: грабежи, драки, стрельба.


И если в Древней Греции важнейшим показателем единения являлся тот самый указ об отмене войн на время проведения Олимпиады, то сегодня об этом говорить не приходится. О безопасности в Рио, кажется, вообще не стали заботиться. А стоило бы, ведь сейчас в мире в принципе не самая спокойная обстановка. А там даже местных мелких преступников не могут утихомирить. Кошмар какой-то. Если на то пошло, попросили бы помощи у других государств.


Думаю, Олимпийские Игры уже никогда не будут прежними. Я не говорю о том, что нужно вернуться к Древней Греции, нет. Но почему нельзя радоваться всем миром этому событию, как это было даже несколько лет назад? Никто раньше и не говорил о политике, а на спортсменов не нападали бандиты, их все любили, они были гордостью.

Россиянам предлагают не платить подоходный налог

Оригинал взят у flowerspbmax в Россиянам предлагают не платить подоходный налог


Кто постарше, тот помнит, что в 90-е годы действовала прогрессивная шкала для подоходного налога. Это мы сейчас привыкли просто отдавать 13% со всех доходов, а тогда высчитывали, складывали, сверялись со "шкалой".

С утра СМИ разнесли "слухи" о возможном изменении системы с 2020 года. Газета "Известия" со ссылкой на два источника, близких к финансово-экономическому блоку кабинета министров порассуждала на "заданную тему". Но даже цитаты всех министров и экспертов, о том, что вряд-ли это будет и эффективность такого шага под вопросом, в устах "Известий" это прозвучало, как приговор - будет точно.

Не прошло и нескольких часов, как РИА Новости сообщили "законопроект о введении прогрессивной шкалы НДФЛ внесли в Госдуму группа депутатов ЛДПР".




Если честно, то ни на сайте Государственной Думы, ни на официальном сайте Правовой информации, ни на сайте Федерального проекта нормативно-правовых актов я ничего не нашел. Возможно, не там и не то искал. Поэтому буду цитировать РИА.


"Настоящим законопроектом предлагается установить дифференцированные ставки по налогу на доходы физических лиц в зависимости от уровня годового дохода налогоплательщика и ввести прогрессивную шкалу налогообложения по НДФЛ", — говорится в пояснительной записке к законопроекту, по информации РИА.

В законопроекте предлагается ввести налоговые ставки в следующих размерах: размер налогооблагаемого совокупного годового дохода до 180 000 рублей – 0%, от 180 001 до 2 400 000 рублей – 13% с суммы, превышающей 180 тысяч рублей.

От 2 400 001 рублей до 100 000 000 рублей — 288,6 тысячи рублей + 30% с суммы, превышающей 2 400 000 рублей. От 100 000 001 рублей и выше — 29 568,6 тысячи рублей + 70% с суммы, превышающей 100 000 000 рублей.

"В случае применения дифференцированной системы налоговых ставок в бюджетную систему РФ дополнительно поступит 2,05 триллиона рублей", — говорится в пояснительной записке.

Почему вдруг сейчас депутаты от ЛДПР вспомнили про нее?

"В 2001 году, когда вводилась "плоская" шкала налогообложения, планировалось, что она приведет к значительному росту уровня собираемости налогов. Однако очевидно, что в настоящее время увеличение собираемости налога происходит в основном за счет менее обеспеченных граждан, что влечет за собой неуклонное возрастание разрыва в доходах самых богатых и самых бедных слоев населения", — говорится в сопроводительных документах.

Странно, ведь насколько я помню, ситуация как-раз была обратной: большинство предпринимателей вышли из "серой зоны" и стали честно платить налоги.

Олег Морозов morozovoleg в 2009 году опубликовал "Ответ из Минфина"

По его данным в 2008 году было, например, собрано 1 655,6 млрд. рублей НДФЛ. По сравнению с 1998 годом, когда сумма сборов была почти нулевой, такое увеличение выглядит приличным.




Однако в Государственную думу постоянно поступают законопроекты о введении прогрессивной шкалы НДФЛ. Приводятся различные доводы как за, так и против неё.

"Справедливая Россия" предлагала ввести прогрессивную шкалу налогообложения по сверхвысоким доходам физических лиц.

"Вместе с тем в нашем законопроекте предлагается ввести стандартный налоговый вычет по низким заработкам. То есть доходы до 4 тыс.руб. в месяц будут освобождены от налога. Таким образом, заработная плата граждан с доходом около прожиточного минимума либо полностью, либо значительная её часть будет освобождена от налога" - пояснила тогда депутат О. Дмитриева.


Законопроектом предлагалось облагать доходы свыше 3 млн.руб. в год по ставке 25 %, от 15млн.руб. до 30 млн.руб. - 35%, а свыше 30 млн.руб. - 50%. Граждан с доходами свыше 3 млн.руб. в год в нашей стране не больше 1%, но на них приходиться 40% совокупных доходов физических лиц. По подсчетам казна получила бы от 300 до 600 млрд.руб. в бюджет.

При этом в профильном думском комитете по бюджету и налогам предупредили, что это увеличит затраты на администрирование. При "плоской шкале" административные и судебные издержки составляют около 5% от налоговых сборов даже в развитых странах. При "прогрессивной шкале" всем работающим придется заполнять и сдавать декларации, а это увеличит нагрузку на простых людей и на проверяющие органы в несколько раз.


Что в мире?

Максимальный подоходный налог в Бразилии составляет 27,5%, в Финляндии – 35%, в США – 39,6%, во Франции и Китае – 45%, в Японии – 50%, в Германии – 53%.

80% федерального бюджета США обеспечивается налогами, взимаемыми с 20% наиболее высокодоходных граждан, а если у гражданина зарплата меньше 13 тыс.долл. в год, то налоги ему возвращаются. Аналогична практика и в ФРГ – 4% жителей обеспечивают 40% поступлений в бюджет страны.


Внимательно просмотрев цифры "нового законопректа" я пришел к выводу, что если он будет принят, то большинство зарплат в стране резко снизится до 11 тысяч в месяц, чтобы не платить подоходный налог. Зато количество проверок бизнеса и обычных граждан возрастет.

Интересно, подумали ли депутаты от ЛДПР об этом аспекте своего законотворчества?


Куда уходили главы АП

Оригинал взят у antonisakov в Куда уходили главы АП
Оригинал взят у friend в Куда уходили главы АП

Теперь становится понятно, что отставка Иванова - это увольнение










Карьерный путь руководителей администрации президента, назначенных Путиным:

Медведев: Глава АП —> Президент РФ;
Собянин: Глава АП —> Мэр Москвы;
Нарышкин: Глава АП —> Председатель ГД РФ;
Иванов: Глава АП —> спецпредставитель по экологии.

P.S. Напомним, что в 2006-2007 годах Иванов рассматривался в качестве одного из 2х основных претендентов на место преемника Путина (выбрали тогда в итоге Медведева).

Мы не рабы. Рабы немы...

Оригинал взят у marafonec в Мы не рабы. Рабы немы...
Оригинал взят у mario_sim в Мы не рабы. Рабы немы...
Оригинал взят у itsitizen в Мы не рабы. Рабы немы...






https://youtu.be/s1hi_19cX0Q


___________
Заголовок не о детях. Заголовок об их родителях.
Дети маленькие заложники своих тупорылых предков.

Крым получил на вооружение ракетную систему С-400

12 августа 201617:07

Крым получил на вооружение ракетную систему С-400




Зенитный ракетный полк в Крыму получил на вооружение зенитную ракетную систему С-400 "Триумф".

Как сообщает ТАСС, вооруженный современным противовоздушным оружием полк ПВО примет участие в учениях "Кавказ-2016".

Ранее на полигоне Капустин Яр в Астраханской области прошли успешные боевые стрельбы по ракете-мишени "Кабан".

С-400 "Триумф" представляет собой новейшую российскую зенитную ракетную систему. Она принята на вооружение в 2007 году. "Триумф" предназначен для уничтожения авиации, крылатых и баллистических ракет, может применяться против наземных объектов. Дальность действия этой зенитной системы достигает 400 километров.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2787097&cid=3962

Почему новейший американский истребитель похож на советский Як-141

Почему новейший американский истребитель похож на советский Як-141

Павел АксеновРусская служба Би-би-си

10 августа 2016

F35B на авиасалоне в Фарнборо
EPA

F35B поразил публику на авиасалоне в Фарнборо

ВВС США объявили боеготовой первую эскадрилью истребителей пятого поколения F-35А. Ранее появились слухи, что некоторые детали машины могли быть скопированы с советского самолета, сконструированного ОКБ Яковлева. Разработчики американского истребителя в интервью Би-би-си опровергли эти слухи, но при этом подтвердили, что действительно сотрудничали с российскими инженерами.

F35 - самая дорогостоящая программа в истории авиации, а сам самолет, даже в этой "простой" конфигурации - очевидно, самый технически сложный истребитель в истории авиации.

Пока речь идет о более простой версии самолета в семействе F35 - он относительно маленький и предназначен для действий с сухопутных аэродромов. Венцом же всей серии станет вариант F35B - палубный сверхзвуковой истребитель с вертикальным взлетом и посадкой.

Его показ на международном салоне в Фарнборо в июле 2016 года стал настоящей сенсацией - самолет сорвал апплодисменты, зависнув перед трибунами, и выполнив несколько поворотов в "вертолетном" режиме.

Почти за четверть века до триумфа F35B на том же самом авиасалоне такие же фигуры пилотажа демонстрировал другой истребитель, внешне очень похожий на него. На Фарнборо-1992 Россия продемонстрировала истребитель Як-141.


Один из прототипов Як-141 на авиасалоне в Жуковском
RIA NOVOSTI


Один из прототипов Як-141 на авиасалоне в Жуковском


Нельзя сказать, чтобы в тот год российский истребитель стал звездой авиасалона. Но, вероятно, лишь потому, что в те годы вся военная техника бывшего СССР была на Западе сенсацией - "Як" с вертикальным взлетом просто растворился в общей массе МиГ-29, Су-27 и прочих машин.

А уж перетянуть на себя внимание с огромного сверхзвукового бомбардировщика Ту-22М3 и вовсе было невозможно - британцы впервые с близкого расстояния увидели ту самую "советскую угрозу", которая нависала над ними еще пару лет назад.

Но специалисты уже тогда понимали, насколько технологически продвинутым был этот "Як".

Погоня за скоростью

Разработка истребителей с вертикальным взлетом и посадкой велась с середины прошлого века. Такой самолет, способный взлетать с палубы совсем небольшого авианосца, мог бы обеспечить прикрытие с воздуха морской пехоте в ходе любой десантной операции, вести борьбу с подводными лодками, выполнять другие задачи.

Британский Harrier, разработанный в 1960-х годах, стал первым в мире серийным самолётом вертикального взлёта и посадки. Он оказался настолько востребованным, что стоит на вооружении американской морской пехоты до сих пор.

Для СССР, у которого не было на вооружении полноценных авианосцев, а потребность действий в мировом океане была, разработка подобного самолета стала жизненно важной задачей. Дело в том, что авианесущие крейсера проекта 1123 ("Москва" и "Ленинград") обладали весьма небольшой летной палубой, которая позволяла взлетать только в вертикальном режиме.

КБ Яковлева стало заниматься самолетами с вертикальным взлетом в 1960-х годах. Сначала был построен опытный Як-36, который так и не пошел в серию, а затем - Як-38, ставший первым советским серийным "вертикальным" самолетом.

Этот истребитель, строившийся с середины 1970-х годов, имел серьезные недостатки: небольшая дальность, ограниченный арсенал вооружений и другие. Но главным недостатком, учитывая отсутствие в советском флоте полноценных авианосцев, способных нести обычные самолеты, была его скорость: ВМФ нуждался в сверхзвуковых истребителях. Именно поэтому КБ Яковлева и начало разрабатывать новый сверхзвуковой истребитель еще даже до того, как Як-38 был запущен в серию.


Як-36
РИА НОВОСТИ

"Первый блин" советской программы самолетов с вертикальным взлетом - Як-36



Попытки построить сверхзвуковой "вертикальный" истребитель предпринимались не только в СССР. Германский концерн EWR и французская фирма Dassault дошли до стадии полноценного прототипа, а американская компания Convair и британская Hawker остановились на этапе проектирования.

КБ Яковлева к началу 1990-х смогло довести свой проект, стартовавший в 1970-х годах, до стадии предсерийного летающего образца, который совершил посадку на авианосец, преодолел скорость звука и даже установил несколько мировых рекордов. Поначалу он назывался Як-41, еще одну единицу к его индексу добавили позднее.


Як-38

RIA NOVOSTI

Як-38 был, по мнению специалистов, в целом неудачным самолетом, но потребность в таких машинах была столь велика, что он пошел в серию


К моменту распада СССР было построено два летных образца Як-141. Осенью 1991 года начались испытания: взлеты и посадки на палубу авианосца "Адмирал Горшков" (который позже был продан Индии - и теперь в составе индийского флота называется "Викрамадитья"). А 5 октября 1991 года один из них разбился при посадке на палубу. Пилот катапультировался, но самолет восстановлению уже не подлежал.

После этого полеты истребителей были прекращены, а затем из-за тяжелого финансового состояния программа была закрыта - авария "Яка" стала лишь поводом. Самолет, тем не менее, был показан в 1991 году в Ле Бурже, а через год - на авиашоу в "Фарнборо", где его увидели специалисты со всего мира.

Дым без огня?

За прошедшие с тех пор 20 лет многие успели позабыть "вертикальный" советский "Як" - и вспомнили только после того, как в США был представлен проект F35B. Некоторые детали конструкции были слишком похожи, чтобы поверить в совпадение.

Подозрения в плагиате, высказанные рядом экспертов, приняли две формы: радикальную и мягкую. Согласно последней, конструкторы американской корпорации Lockheed Martin, работая над палубной версией истребителя F35, просто вдохновлялись советским проектом. Тем более он был открыто презентован на международном авиасалоне.

Радикальная версия подозрений состоит в том, что Lockheed Martin купил чертежи Як-141, воспользовавшись тяжелым финансовым состоянием КБ Яковлева. Зачастую это преподносится как установленный факт, однако в открытом доступе информации, подтверждающей данную версию, нет.

Причиной подозрений стало отчасти сходство двух самолетов: силуэт Як-141 действительно напоминает очертания F35 с двумя хвостовыми балками, вынесенными немного назад (у "Яка" чуть больше, у F35 меньше), и с небольшими крыльями.



AV-8B Harrier II

REUTERS


Британский Harrier оказался настолько востребованным самолетом, что его модернизированная версия AV-8B Harrier II производства США стоит на вооружении американской морской пехоты до сих пор


Однако главное основание для слухов о плагиате - конструкция поворотного сопла маршевого двигателя разработки компании Pratt & Whitney, которое направляет реактивную струю вниз, позволяя самолету вертикально взлетать. И у Як-141, и у F35 оно состоит из трех секций особой формы и поворачивается одинаковым образом.

Правда, система вертикального взлета двух машин отличается в передней части, где у Як-141 были установлены два небольших реактивных двигателя, а у F35B - турбовентилятор, работающий через привод от основного двигателя. И все равно сходства между ними больше, чем у систем вертикального взлета других аналогичных машин (Як-38 или Harrier).

Инженеры, имевшие отношение к разработке Як-141, либо отказались комментировать Русской службе Би-би-си слухи о сотрудничестве с Lockheed Martin в начале 1990-х годов, либо заявили, что американцы сделали выводы о конструкции "Яка", увидев его на авиасалоне в Фарнборо.

Однако в самой американской компании факт сотрудничества не отрицают.

В ответ на просьбу Русской службы Би-би-си прокомментировать сообщения о покупке чертежей у ОКБ Яковлева в Lockheed Martin заявили, что эта тема настолько часто стала обсуждаться в интернете, что в корпоративном журнале компании Code One в 2014 году была даже опубликована заметка с рассказом о том, что произошло на самом деле.



Сопло F35B
PA


То самое сопло F35B



В ней говорится, что поворотное сопло было создано и испытано в середине 1960-х годов на двигателе JT8D компании Pratt & Whitney, а затем его планировали использовать в проекте сверхзвукового "вертикального" истребителя компании Convair в начале 1970-х годов. Таким образом, хотя Як-141 и заслуживает чести быть первым самолетом, на котором было использовано подобное сопло, изобретено оно было за два десятка лет до того в США.

Однако, как говорится в материале, представители фирмы действительно посещали ОКБ Яковлева в середине 1990-х, причем вместе с ними туда приезжали представители американского правительства, которые отвечали за разработку программы JAST (Joint Advanced Strike Technology). Они изучали различные технологии самолетостроения, а конструкторское бюро остро нуждалось в финансах.

Как следствие, говорится в материале, Lockheed Martin предоставил финансирование в обмен на летно-технические характеристики Як-141 и "ограниченные проектные данные", какие именно - не уточняется. Они не были использованы при разработке F35, утверждают в американской компании.

Great minds think alike

"Великие умы мыслят одинаково", - гласит английская пословица. Возможно ли, чтобы два конструкторских бюро построили два столь похожих самолета, никак не связываясь друг с другом?

Как считает военный эксперт, обозреватель Ленты.Ру Илья Крамник, история знает немало подобных примеров: "Например, очень похожи "Конкорд" и Ту-144, два сверхзвуковых пассажирских самолета: говорить, что один списан с другого, нельзя - Ту-144 появился раньше. Похожи бомбардировщики B1 и Ту-160, при этом советский самолет не списан с американского, просто похожие условия и сформулированные в соответствии с ними общие пункты технического задания в условиях цифрового проектирования привели к появлению похожих результатов".

Наконец, оба двухдвигательных истребителя пятого поколения - американский F-22 и российский Т-50 - внешне также очень напоминают друг друга.


Image copyrigh
Image caption
F35B
PA


К 2023 году Королевские ВВС получат 24 новейших истребителя F35 серии B


Какой бы характер ни носило сотрудничество между Lockheed Martin и ОКБ Яковлева, внешнее сходство F35B и Як-141 и конструкция сопла - единственное, что на сегодняшний день объединяет два самолета из двух разных эпох.

F35B - лишь одна из трех машин семейства F35. Остальные два - с укороченным взлетом и "обычный". Эти самолеты обладают сложнейшей электронной системой управления, они сделаны с применением технологии снижения радиолокационной заметности Stealth.

Як-141 при всей его технологической сложности для своего времени, был намного более простым самолетом, его бортовая электроника, довольно сложная для своего времени, не идет ни в какое сравнение с той системой, которая установлена на F35. Это просто истребители двух разных поколений.

По словам Ильи Крамника, Як-141 был "выдающимся замыслом". По словам военного эксперта, у самолета были все шансы стать основным российским истребителем.

"Ничто не мешало сделать его модификацию не вертикального взлета и посадки для военно-воздушных сил - и не с тремя двигателями (на Як-141 два двигателя в передней части были установлены вертикально), а с одним. В силу довольно компактных размеров и однодвигательной схемы машина для ВВС могла бы быть дешевле, чем МиГ-29 или Су-27, и имела бы шанс стать серийной", - сказал он.

Собственно, в КБ Яковлева в 1980-х и 1990-х годах разрабатывали эскизные проекты развития Як-141, которые так и остались на бумаге.





http://www.bbc.com/russian/features-37025208

Як-141 - палубный истребитель вертикального взлета и посадки

Як-141 - палубный истребитель вертикального взлета и посадки

Як-141 - палубный истребитель вертикального взлета и посадки

На 39-м Международном авиационном салоне в Ле Бурже, который проходил в июле 1991 г., демонстрация модели (один к десяти) и фильма об этом самолете вызвали сенсацию. «Появление самолета Як-141 потрясло Запад, чьи разработки по сверхзвуковым самолетам вертикального взлета, по-видимому, оказались превзойденными», — отмечал английский журнал. Як-141 стал логическим продолжением работ ОКБ имени А.С. Яковлева по созданию самолетов вертикального взлета и посадки. Эта машина первой в мире среди самолетов такого класса преодолела скорость звука.

Истребитель Як-141 видео

https://youtu.be/ursrrt57qeg

Преемником этого самолета был Як-38, принятый на вооружение ВМФ. Проектирование самолета началось в 1975 г. под индексом Як-41. Первоначально самолет задумывался как многоцелевой корабельный истребитель с вертикальным взлетом и посадкой для вооружения ТАКР. В 1986 г. был построен первый опытный экземпляр истребителя, летные испытания которого (под индексом Як-41 М) начались в 1987 г. К июню 1991 г. было изготовлено четыре прототипа, два из которых — для летных испытаний. Был проведен большой объем наземных испытаний, особенно на стенде сил и моментов. 9 марта 1987 г. шеф-пилот фирмы А.А. Синицын впервые по-самолетному (т.е. с разбегом) поднял в воздух 2-й прототип самолета. 29 декабря 1989 г. на третьей машине Синицын выполнил первое висение, а 13 июня 1990 г. — полет по полному профилю на той же машине. 26 сентября 1991 г.

Як-141 - палубный истребитель вертикального взлета и посадки

Синицын впервые посадил Як-141 № 2 на ТАКР «Адмирал флота Советского Союза С. Горшков». Через час на корабль сел Як-141 № 3, пилотируемый летчиком-испытателем В. Якимовым. В период с 26 сентября по 19 октября Синицын и Якимов выполнили 8 полетов на своих машинах. 5 октября 1991 г. в результате нерасчетной посадки самолет Якимова потерпел аварию. За период испытаний летчик Синицын установил 12 мировых рекордов грузоподъемности и скороподъемности. Все они утверждены ФАИ. Впервые самолет публично продемонстрировали публике на авиасалоне в Фарнборо 6—13 сентября 1992 г.

Як-141 - палубный истребитель вертикального взлета и посадки

Самолет Як-141 представляет собой высокоплан со стреловидным крылом, которое при корабельном базировании складывается, цельноповоротным горизонтальным и двухкилевым вертикальным оперением с небольшим развалом.
Силовая установка — комбинированная, состоит из подъемно-маршевого двигателя с поворотным соплом тина Р-79В-300 и двух подъемных двигателей РД-41. Подъемно-маршевый установлен в хвостовой части, а два подъемных — в передней части фюзеляжа. Круглое сопло имеет возможность поворачиваться на угол 95° для отклонения тяги. Воздухозаборники подъемных двигателей находятся за кабиной летчика и используются только при взлете и посадке, в полете они закрыты.

Як-141 - палубный истребитель вертикального взлета и посадки

Самолет имеет три способа взлета: вертикальный, короткий взлет с разбегом и сверхкороткий взлет с проскальзыванием. Максимальный угол поворота сопла используется при вертикальном взлете. При двух последующих угол отклонения сопла составляет 65°. При взлете с разбегом поворот сопла происходит после начала разбега, а при взлете с проскальзыванием (длина разбега около 6 м) поворот сопла устанавливается до начала разбега. Двигатели РД-41 наклонены на 10° вперед, их сопла могут поворачиваться в диапазоне до 12,5° в продольной плоскости. Управление самолетом осуществляется с помощью аэродинамических и струйных рулей.

Як-141 - палубный истребитель вертикального взлета и посадки

Тактико-технические характеристики Як-141

Экипаж, чел 1
Подъемно-маршевый двигатель ТРДДФ х 1, Р-79В-300
Тяга: бесфорсажная / форсажная 9000 / 15 500 кгс
Подъемный двигатель ТРДх2, РД-41
Тяга, кгс 4260
Размах крыла, м 10,1
Длина самолета / высота самолета 18,3 / 5,0 м
Масса: максимальная взлетная 19 500 кг
Полезной нагрузки, кг 2650
Макс. скорость на высоте / у земли 1800 / 1250 км/ч
Практический потолок, м 15 000
Максимальная дальность, км 1400
Вооружение Як-141 ГШ-301, 1 х 30;
УР класса воздух-воздух Р-77 или Р-27 сред. дальности;
Р-73 малой дальности;
Р-60 ближнего воздушного боя;
воздух-поверхность Х-25, Х-31;
пусковые блоки НАР калибром от 80 до 240 мм;
до шести бомб калибром 500 кг

Вертикальный взлет Як-141

Як-141 - палубный истребитель вертикального взлета и посадки

Взлет Як-141 по самолетному

ЯК-141 по самолётному

Кабина Як-141

Кабина Як-141

Як-141 фото спереди

Як-141 фото спереди

Полет Як-141М

Полет Як-141М

Як-141 - палубный истребитель вертикального взлета и посадки

Вертикальный взлет Як-141

Як-141 - палубный истребитель вертикального взлета и посадки



http://kollektsiya.ru/samoleti/383-yak-141-palubnyj-istrebitel-vertikalnogo-vzleta-i-posadki.html

Зарубежные СМИ: ЯК-141 – российский многоцелевой самолет-истребитель вертикального взлета и посадки

12:06 / 09.04.13

Зарубежные СМИ: ЯК – 141 – российский многоцелевой самолет-истребитель вертикального взлета и посадки.


Фото www.military-today.com

ЯК-141 - это многоцелевой самолет-истребитель вертикального взлета и посадки. Его первоначальное название было ЯК-41. На самом деле «ЯК-141» было вымышленным названием, которое применялось к самолетам, установившим множество мировых рекордов.

Под этим именем истребитель был известен на Западе, оно также применялось с целью рекламы КБ им. Яковлева. Об этом пишет издание Military Today.

Создание этого самолета началось в 1975 году. Он должен был стать первым сверхзвуковым самолетом с возможностями вертикального взлета и посадки. К тому же, он должен был иметь оружие и радар, как и на фронтовом истребителе.

Необходимо отметить, что КБ им. Яковлева уже имело огромный опыт в создании самолета вертикального взлета и посадки, таких как ЯК-36 и ЯК 38. Последний был удачно протестирован во время войны в Афганистане.





https://youtu.be/EhHqOsQ1LiM


Однако Советское правительство и военные представители не были полностью удовлетворены самолетом ЯК-38, так как его качество не было достаточно удовлетворительным, особенно радиус действия и электронные системы.

Также ЯК-38 уступал Британскому самолету « Харриер». Так, в 1975 году КБ им. Яковлева получило распоряжение создать более мощный и беспрецедентный самолет со сверхзвуковой скоростью, вертикальным взлетом и посадкой, большим радиусом действия и мощной боевой частью, который мог бы взлетать с авианосца.

ЯК – 141 – российский многоцелевой самолет-истребитель вертикального взлета и посадки

Фото www.military-today.com
Фото www.military-today.com














Фото www.military-today.com
















Фото www.military-today.com















Фото www.military-today.com














Конструкторы из КБ им. Яковлева выяснили, что двойная схема двигателя ЯК-38 и «Харриера» не подходили для нового самолета. Вместо этого они изобрели схему с одним двигателем, который мог поворачиваться на 95 градусов вниз с двумя дополнительными вертикальными ракетными двигателями, расположенными посередине фюзеляжа, как раз сзади центра гравитации.

Они могли поворачиваться во время вертикального взлета, посадки и зависания. Инженеры должны были «вытянуть» тело самолета для аэродинамической устойчивости. Вот почему ЯК-141 больше, чем его предшественник ЯК-38. Создание первых образцов ЯК-141 были завершено в 1987 году.

Были построены 4 самолета: два для испытаний в статическом режиме и два для испытаний в полете. Тестовые полеты были проведены удачно в 1990 году, когда самолет завершил полную программу испытаний, включая вертикальный взлет и посадку, взлет с коротким разбегом, полет со сверхзвуковой скоростью, снижение скорости, зависание и так далее.

В 1991 году во время одного полета новый самолет установил 12 мировых рекордов в своей классификации. После этого полета новый самолет получил название ЯК-141. ЯК-141 был предназначен для морской авиации и военно-воздушных сил. Основным пользователем был ВМФ Советского Союза.

С этим самолетом-истребителем была связана футуристическая и новаторская идея - создать мобильную платформу для взлета и посадки, которая имела бы малую площадь и могла выдержать вес самолета и струю горячих газов от двигателя.

ЯК – 141 – российский многоцелевой самолет-истребитель вертикального взлета и посадки

Фото www.military-today.com
Фото www.military-today.com



































Фото www.military-today.com



Фото www.military-today.com















Эта платформа могла быть помещена на двухзвенный вездеход на гусеничном ходу DT-30 Витязь (который тоже в это время был в разработке). «Витязь» мог транспортировать платформу по таким местам, которые были недоступны для обычных внедорожников и где не было возможности построить летное поле. ЯК-141 мог приземляться на мобильную платформу, заправляться топливом с другого танкера и продолжать выполнение своей задачи.

Эксплуатационные испытания ЯК-141, основанные на DT-30 Витязь, были проведены. Однако создание DT-30 затянулось и вскоре программа ЯК-141 оказалась на грани провала. Так, эта беспрецедентная идея, которая могла дать преимущество Советскому Союзу, не была реализована. Многоцелевой самолет-истребитель ЯК-141 не был запущен в производство.

Выделение средств на реализацию программы прекратилось в 1991 году после аварии при посадке самолета на авианосец, когда он был ужасно поврежден при посадке во время сильнейшего бокового ветра. После распада Советского Союза финансирование программы было ограничено. В 1992 году программа создания ЯК-141 была вообще отменена, как это случалось со многими другими перспективными системами вооружения.

В 1992 году ЯК-141 был представлен на авиа шоу в Фарнборо и в Ле Бурже в 1993 году. Посетители и эксперты дали высокую оценку этому уникальному самолету. Некоторые страны проявили интерес в приобретении этого истребителя, однако никаких распоряжений по этому поводу не было сделано.

В начале 1990-х Lockheed Martin стал партнером КБ им. Яковлева для дальнейшего развития этого истребителя. Результаты этого сотрудничества неизвестны, однако Lockheed Martin, при разработке своего многоцелевого самолета-истребителя F-35, возможно, использовал опыт, приобретенный при работе над этим проектом.

Следует отметить, что в ближайшем будущем США намерены ввести в эксплуатацию большое количество малозаметных многоцелевых самолетов-истребителей F-35B со сверхзвуковой скоростью и вертикальным взлетом и посадкой, но системы приведения в движение F-35B очень похожи на системы ЯК-141, созданные более 20 лет назад.




От ЯК-141 к F-35В: Наш "Яковлев" мог бы участвовать в японском тендере

17:59 / 19.09.11

От ЯК-141 к F-35В: Наш "Яковлев" мог бы участвовать в японском тендере


СВВП Як-141. Фото images.yandex.ru

ВВС Японии в этом месяце планирует провести тендер по закупке примерно 40 новых истребителей. Они заменят истребители-бомбардировщики F-4. Американская компания Lockheed Martin со своим истребителем F-35 рассчитывает одержать победу над своим конкурентом Boeing.

Но многие читатели не знают о том, что прототипом одного из семейства американских истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35В стал российский истребитель вертикального взлета и посадки Як-141, разработанный ОКБ им. А.С. Яковлева. Як-141 многоцелевой сверхзвуковой палубный самолёт вертикального/короткого взлёта и посадки (СВ/КВП). И, если бы программу его создания не закрыли, то он, теоретически, мог бы участвовать в этом тендере.

Как это все начиналось.

Если обратиться к истории корабельных самолетов, то она насчитывает почти 100 лет. Первый успешный взлет с палубы корабля-крейсера "Бирмингем" был осуществлен американским летчиком Ю. Эли в 1910 году. Он же два месяца спустя выполнил первую посадку на корабль. Со временем стало ясно, что для корабельных самолетов необходимо строить специальные суда-авианосцы.

Много таких кораблей появилось в США. Строились они и в Советском Союзе. На них базировались корабельные разведчики КОР-1 и КОР-2 конструктора Г. Бериева. В дальнейшем развитие корабельных самолетов пошло по двум направлениям. Для первого использовались авианосцы с паровыми или воздушными катапультами и трамплинами, для второго - авианесущие корабли, с которых стартовали самолеты вертикального взлета и посадки (СВВП).

Одним из первых летательных аппаратов такой схемы был немецкий самолет с четырьмя твердотопливными ускорителями "Наттер-339", который выполнял вертикальный взлет с пусковой вышки и совершал посадку с помощью парашюта. В 1950-е годы были созданы несколько типов экспериментальных и опытных самолетов более совершенной конструкции. Среди них СВВП Х-13 американской фирмы "Райан" (1955 год).

Разрабатывались также самолеты со сдвоенными плоскими устройствами отклонения тяги: XV-4A фирмы "Локхид" (1962 год) и XV-5 фирмы "Райан" (1964 год). Кроме того, предлагались истребители, оснащенные несколькими размещенными в крыле и фюзеляже малогабаритными подъемными и маршевыми двигателями: SC-1 фирмы "Шорт" (Великобритания, 1957 г.), "Бальзак" (1963 год) и "Мираж" французской фирмы "Дассо" (1966 год), XV фирмы "Локхид" (1966 год). Строились также истребители с комбинированной силовой установкой, в которую входили подъемные и подъемно-маршевые двигатели с управлением вектором тяги: VJ-101C фирмы "EWR" (1963 год), Do-31 фирмы "Дорнье" (1967 год), "191" фирмы VAC (1972 год). Появлялись и самолеты с отклоняемым вектором тяги: Х-14 фирмы "Белл" (1956 год) и Р1127 фирмы "Хоукер" (1960 год).

Предшественники Як-141

В Советском Союзе были разработаны истребители с комбинированной силовой установкой, в которую входили подъемно-маршевые и подъемные двигатели, например, Як-38 ОКБ им. А.С. Яковлева. Як-38 серийно выпускался в двух вариантах компоновок. Первая - это одноместный боевой самолет, предназначенный для атаки небольших кораблей и защиты ВМФ и подводных лодок от разведывательных самолетов и вертолетов береговой авиации. Вторая - двухместный учебно-тренировочный истребитель, который имел вторую дополнительную кабину, расположенную впереди и ниже - основной под общим фонарем.

Як-38 и Як-141. Фото ОКБ им.А.С.Яковлева
















Однако к середине 1980-х годов Як-38 из-за малого радиуса действия, который в ударном варианте не превышал радиус вертолета Ка-29, морально устаревшего бортового радиоэлектронного оборудования и недостаточного вооружения перестал удовлетворять требованиям, предъявляемым к палубным СВВП. Поэтому в ОКБ им. А. Яковлева разработали принципиально новый истребитель вертикального взлета и посадки Як-141.

Трудная дорога к небу.

Проектирование этого истребителя началась в 1975 году, но первый летный экземпляр построили только 11 лет спустя. Такая большая задержка во времени постройки объяснялась не техническими, а скорее финансовыми трудностями, которые до сих пор испытывает весь российский авиапром. В 1987 году начались первые полеты, а через два года закончились летные испытания Як-141. Истребитель, несмотря на трудности по доводке силовой установки, получился довольно удачным. Летными испытаниями руководил заместитель главного конструктора ОКБ К.Ф.Попович

Взлёт Як-141. Фото ОКБ им. А.С. Яковлева

















Взлет Як-141, по утверждениям очевидцев, напоминал сюжет из какого-то фантастического фильма. Из-под брюха спокойно стоявшего на полосе самолета под аккомпанемент ревущих двигателей вырвалось желто-красное пламя. В какой-то неуловимый момент, окрашенный в защитный цвет истребитель, словно опираясь на этот огонь, стал медленно, совершенно вертикально подниматься в небо.

На высоте нескольких десятков метров он завис в воздухе как вертолет, а потом, убрав шасси, стал нехотя разгоняться и, набрав за короткое время огромную скорость, исчез вдали. Сделав размашистый круг, самолет замедлил свое движение, остановился в воздухе и, плавно снижаясь, вертикально приземлился.

Предназначенный для борьбы.

Як-141 был предназначен для перехвата воздушных целей, ведения ближнего боя, нанесения ударов по наземным и надводным целям. Самолет мог эксплуатироваться на взлетно-посадочных площадках ограниченных размеров и в корабельных условиях. Як-141 взлетал вертикально с коротким разбегом с помощью подъемных двигателей и поворотом сопла маршевого двигателя на 65° по мере роста тяги и ускорения движения самолета, с «точечным» взлетом, когда длина разбега не превышает пяти метров, а сопло также отклоняется, но уже при полной тяге на форсаже до начала разбега.

Интересно отметить, что планер самолёта уже тогда состоял на 26% из композитных материалов, включая углепластиковые поверхности хвостового оперения, закрылки, носки и наплывы крыла. Остальная конструкция в основном была выполнена из алюминиево-литиевого сплава. Силовая установка была комбинированная и аналогична СУ Як-38. Она состояла из подъемно-маршевого двигателя Р-79 генерального конструктора В. Кобченко и двух подъемных РД генерального конструктора А. Новикова.

Летчиком - испытателем этого самолета стал А. Синицын, шеф-пилот фирмы, заместитель главного конструктора по летным испытаниям. Первый полет нового Яка состоялся в начале марта 1987 г. Спустя три года он влетел и сел вертикально.

Немного о технических характеристиках.

Характеристики нового Яка соответствовали существовавшей тогда военной доктрине. Самолет мог эксплуатироваться с взлетно-посадочных площадок ограниченных размеров (с коротких бетонных и асфальтовых полос) и в корабельных условиях. По сравнению с самолетами обычного взлета Як-141 был способен взлетать без выруливания на ВПП непосредственно из укрытия по рулежной дорожке, мог эксплуатироваться с поврежденных аэродромов.




Летчик - испытатель А. Синицын. Фото ОКБ им. А.С. Яковлева































Як-141. Фото images.google.ru

















Средства катапультирования обеспечивали автоматическое спасение летчика на всех режимах полета. И это было проверено при испытаниях Як-141 на авианосце. Летчик-испытатель В.А.Якимов при посадке, находясь уже над палубой корабля, на малой высоте превысил вертикальную скорость снижения. Як грубо сел, ударился о палубу, основные стойки шасси пробили топливный бак, возник пожар. Пилот был вынужден катапультироваться и сделал он это вполне благополучно.

Впервые Як-141 был показан на 39-м авиакосмическом салоне в Ле Бурже, но в виде модели и короткого видеофильма по его летным испытаниям. Полнокровный дебют нового Яка состоялся год спустя на выставке в Фарнборо. Даже тогда в то время при вертикальном взлете Як-141 имел вес 15,8 т, что меньше веса МиГ-29 (16,7т) и почти вдвое меньше взлетного веса Су-27 (30т), хотя по другим летно-техническим характеристикам он уступал всем обычным истребителям и конкурировал по отдельным параметрам только с СВВП "Харриер", серийный выпуск которого был начат в 1966 году.

Кроме того, радиус боевого применения этого самолета не превышал 300 км. И это не позволяло ему защищать корабль, на котором он базировался, от крылатых ракет "воздух-корабль". Большой расход топлива Як-141 при взлете, недостаточный радиус боевого применения, катастрофа одного из летных экземпляров самолета привели к тому, что программа его испытаний была прекращена, а финансирование приостановлено. Также концу 1991 г. были остановлены работы по подготовке серийного производства Як-141 на Саратовском авиазаводе. Таким образом, в России на долгое время была прикрыта тематика развития самолетов вертикального взлета и посадки.

Однако стоит привести цитату, взятую из отчета экспертов ГосНИИАС. Она говорит о том, что "как показал опыт разработки истребителя Як-141, заявляемый способ (вертикального взлета и посадки) может применяться не только новыми машинами соответствующей конструкции, но и самолетами серийно выпускаемых типов, при этом модернизированный самолет не потеряет ни одной из присущих ему положительных летных и тактико-технических характеристик».

В ряде западных газет того времени иностранные специалисты утверждали, что русские с разработкой этого Яка обогнали их по крайней мере лет на десять-пятнадцать. И это было действительно так, потому что фирма "Локхид" в 1996 г для своего проекта по программе JSF - единый ударный истребитель выбрала схемы двигательной установки, а также отклонения сопла подъемно-маршевого двигателя, аналогичные двигательной установке Як-141.

И американцы этого не скрывали. Они ссылались на соглашение с ОКБ им. А.С. Яковлева, которое позволило им это сделать. Но позже, американцы отказались от сотрудничества и решили, получив 90% информации от русских, что сделают сами такой истребитель. И сделали. Им стал F-35В.

F-35 и Як-141. ОКБ им.А.С.Яковлева



























Близнецы-братья

Да, конструкция F-35B во многом повторяет Як-141. Это объясняется сотрудничеством фирмы Lockheed Martin и КБ Яковлева в 90-е. Однако она имеет и существенные отличия. На Як-141 для создания вертикальной тяги применялись два ТРД. Применение на F-35B подъёмного вентилятора позволило уменьшить потери тяги основного двигателя от попадания продуктов горения в воздухозаборник и уменьшило температурные нагрузки на покрытие посадочной площадки.

Но конструкции обоих самолётов имеют общие недостатки: во время обычного полета самолёт несет «мертвый груз» в виде подъёмных агрегатов. Также они забирают под себя значительный объём внутри фюзеляжа, где обычно размещаются топливные баки. Результат таких конструктивных решений — существенное снижение дальности полета (F-35B из всей серии «35-х» имеет самую низкую дальность полета). Тем не менее, 10 мая 2011 года был произведен двухсотый укороченный взлет версии F-35B. 20 июня 2011 года F-35 преодолел планку в 1000 полетов всех модификации в сумме, а в общей сложности с декабря 2006 до 3 августа 2011 года совершен 1101 полет, причем больше половины (554) в 2011 году. На 3 августа 2011 года совершено 130 вертикальных посадок модификации F-35B.


F-35. Фото фирмы Lockheed Martin


















Справка.

Lockheed Martin F-35 «Лайтнинг» II (англ. Lockheed Martin F-35 Lightning II, рус. «Локхид-Мартин» Ф-35 «Молния» II) — семейство перспективных, малозаметных истребителей-бомбардировщиков пятого поколения, разработанное американской фирмой Lockheed Martin Aeronautics Company (Tactical Aircraft Systems) в трёх вариантах — вариант для нужд ВВС США (наземный истребитель — CTOL); для нужд ВМС США и ВМС Великобритании (палубный истребитель — CV) и для Корпуса морской пехоты США (истребитель с укороченным взлетом и вертикальной посадкой — STOVL).


Спокойной ночи. Дитятки и зверятки…

Оригинал взят у aleks070565 в Дитятки и зверятки… Какие они милые!!!

Домашнее животное — гармония в семье. С котом дом становится уютнее, комфортнее и мягче. С собакой — веселее и подвижнее. Домашнее животное — это друг, который всегда рядом. И это существо, которое полностью зависит от тебя.

Полюбуйтесь на эти забавные и трогательные моменты, которые сопровождают дружбу деток и зверяток.

Невозможно смотреть без умиления.

Collapse )