August 28th, 2016

Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Эй, Кипрей, иван-чаю налей!

Оригинал взят у mamlas в Эй, Кипрей, иван-чаю налей!
Ещё о русской едеНа чайных плантациях...
Копорский чай (копорка, иван-чай) — русский травяной напиток, получаемый при заваривании ферментированных листьев кипрея узколистного (Epilobium angustifolium), многолетнего травянистого растения из семейства Кипрейные. Название напитка произошло от села Копорье неподалёку от Петербурга, где из его листьев традиционно вырабатывали фиточай

С утречка погода снова радовала, поэтому продолжил заготовительную деятельность и пошёл в поля за Иван-чаем.

Ещё о чае


Кто не пил или даже не знает что такое Иван-чай (он же Копорский чай), можете купить в интернете, его много где продают, попробуйте, потом сами станете собирать, а чёрный/зелёный чай пить перестанете. :)))
По ссылке в Википедии можете прочитать про этот чай...

Collapse )

В Киеве убит журналист

Оригинал взят у gmorder в В Киеве убит журналист
Оригинал взят у snowman_fedya в В Киеве убит журналист



Российский журналист Александр Щетинин в воскресенье, 28 августа, обнаружен мертвым в своей квартире в столице Украины.
Тело мужчины с огнестрельным ранением нашли друзья, которые пришли поздравить его с днем рождения.


А теперь немного цитат из сказанного покойным.

"Я не боюсь признаний. И обобщений тоже не боюсь: меня с детства насиловала советская власть. Насиловала, насиловала, да не выносиловала."

"Много лет я являюсь категорическим противником нынешней фашистской диктатуры в России. Путин – мой личный враг. Я всегда верил, что диктатуру мы сможем победить, а Россия будет свободной"

"Я, русский (по крови и убеждениям), близко к сердцу принял идеи украинской народной революции. И буду с ней до конца.
Победа будет за нами. Враг будет разбит! Это не лозунги, это выстраданные мною слова.
Слава России! Слава Україні! ГЕРОЯМ СЛАВА!"


Собственно, на этом всё.

От себя: нет не все, - земля ему стекловатой. Вот теперь все.

Российский журналист Александр Щетинин найден мертвым в Киеве

28 августа 201610:10

Российский журналист Александр Щетинин найден мертвым в Киеве




В Киеве найден мертвым журналист Александр Щетинин.

Обнаружили тело журналиста его друзья, которые пришли поздравить его с днем рождения. Как сообщает "Интерфакс" со ссылкой на украинские СМИ, Щетинин сидел на стуле с огнестрельным ранением в голову, под стулом лежал пистолет.

Пока дело рассматривается как самоубийство. Якобы незадолго до смерти Александр отправил одному из друзей электронное письмо, в котором сообщал о намерении покончить с собой.

Александр Щетинин — российский журналист, основатель информационного агентства "Новый Регион", уточняет ТАСС.

За последние годы на Украине погибли несколько известных журналистов. 15 марта 2015 года в собственном доме была убита главный редактор издания "Нетешинский вестник" Ольга Мороз. По некотором данным, погибшая готовила материал о незаконной вырубке лесов.

13 апреля 2015 года был убит журналист Сергей Сухобок, основатель сайта "Обком".

16 апреля 2015 возле подъезда собственного дома был застрелен писатель, экс-главный редактор газеты "Сегодня" Олесь Бузина. Преступники выпустили в журналиста пять пуль.

20 июля 2016 года был взорван автомобиль, в котором ехал Павел Шеремет. По версии следователей, причиной произошедшего послужила его профессиональная деятельность. Президент Украины Петр Порошенко пообещал, что расследование убийства Шеремета будет проведено прозрачно и объективно.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2792395&cid=8



28 августа 201612:07

МВД Украины: перед смертью Щетинин сменил свои взгляды на проукраинские




После переезда в Киев журналист Александр Щетинин переменил свои взгляды с пророссийских на проукраинские. Об этом заявил директор департамента коммуникаций Министерства внутренних дел Артем Шевченко.

Как сообщает сайт НТВ.Ru, на своей странице в Facebook Шевченко написал, что "погибший был российским журналистом, который переехал на Украину и кардинально изменил свои взгляды и редакционную политику издания "Новый Регион" с пророссийской на проукраинскую".

Тело Александра Щетинина было обнаружено на балконе его квартиры в Киеве. Нашли его друзья, которые пришли поздравить его с днем рождения. Журналист сидел на стуле с огнестрельным ранением в голову. По мнению судмедэксперта, смерть наступила в период с 20:00 до 21:30. С места происшествия была изъята стреляная гильза, травматический пистолет и магазины к нему.

Основная версия произошедшего — самоубийство. Об этом свидетельствует тот факт, что двери в квартиру были заперты, а обстановка в квартире не нарушена. К тому же незадолго до смерти журналист отправил одному из близких письмо, в котором сообщал, что хочет покончить с собой.

Однако рассматривается и версия умышленного убийства, передает ТАСС. "Рассматриваем обе версии. Но уголовное дело открыли по статье "умышленное убийство", — сообщил начальник Национальной полиции Киева Андрей Крищенко.






http://www.vesti.ru/doc.html?id=2792420&cid=520

Жгучее оливковое масло.

Оригинал взят у yana_storm в Жгучее оливковое масло.


О предстоящей зиме мы тоже думаем.
Иногда в холодные дождливые зимние вечера требуется что-то, чтобы согреться, кровь по жилам разогнать. А у нас уже готова незаменимая вещь! Оливковое масло настоянное на жгучем перце. Этим оригинальным сицилийским рецептом поделился со мной сицилийский друг семьи Орацио. Большой любитель вкусно поесть.


Как его приготовить?
Специально для заготовок я выращиваю калабрийский жгучий перчик известный своей остротой.
Итак, к рецепту!
Собираем, моем и сушим перчики.

SAM_2234

Аккуратно срезаем жопки, не вскрывая перец, он должен остаться закрытым (как на фото).

SAM_2237

Перчики укладываем в банку на 3/4 и заливаем оливковым маслом. Важно оставить немного незаполненного пространства в банке, так как масло будет "кипеть". И если банку наполнить до краев, оно будет выливаться даже через закрытую крышку.
Оставляем на недельку-две настояться. Масло получается очень жгучим. Можно слить часть масла, разбавить его обычным оливковым маслом (ориентируйтесь на ваш вкус) и потреблять в пищу. А в банку с перцами долить еще масла, чтоб снова настаивалось.
Острых вам ощущений!


SAM_2242

Добавить в друзья


via

Иркутск - декоммунизация с переименованием улиц продолжается

Оригинал взят у arctus в Иркутск - декоммунизация с переименованием улиц продолжается



Иркутск одолжил у Киева эстафетную палочку переименований советских топонимов.
На внеочередном заседании Думы города Иркутска 25 августа депутат Сергей Юдин*, заявил о внезапном одновременном желании предпринимателей, организации которых функционируют на улице Урицкого, выступить с предложением о переименовании её в Пестеревскую.


Collapse )

Тот, кто всегда в своей тарелке

Оригинал взят у cryua в Тот, кто всегда в своей тарелке


Лук в овощном царстве — умелый фокусник. Сравните вареный и жареный лук — один всеми презираем, его кладут в суп — куда же без него — вываривают и выкидывают. Ни в коем случае нельзя допустить, чтобы он попал в тарелку, его немедленно брезгливо отодвинут. Зато при упоминании о втором все зажмуриваются от удовольствия. А ведь это один и тот же овощ.

Collapse )

ЧТО ТАКОЕ ПОДЛОСТЬ?

Оригинал взят у matveychev_oleg в ЧТО ТАКОЕ ПОДЛОСТЬ?




"ПРЕКРАСНЫЙ ФИЛЬМ" - Послевоенная Москва в цвете...

Одна только деталь: маразматик, комментирующий фильм "перепутал" цены, а режиссеры его не поправили. Получилось замечательно: цены называет в сталинских рублях, а зарплаты - в хрущевских. Забыв, что сталинские 10 рублей - это 1 хрущевский рубль.

Получается прелестно (27-28 минуты):"что значила черная икра для послевоенного советского жителя? Килограмм ее стоил сто сорок один рубль при месячной зарплате учителя средней московской школы в 150 рублей".. Да-да: все так и есть.

Только одна деталь: зарплата учителя средней московской школы была 150 ХРУЩЕВСКИХ РУБЛЕЙ после реформы 1961 года - то есть 1500 рублей в сталинских рублях, а килограмм икры стоил как раз 141 СТАЛИНСКИЙ рубль.

Иными словами, средний учитель московской школы мог купить на свою СТАЛИНСКУЮ зарплату 11 килограммов икры, которая свободно продавалась во всех продуктовых магазинах, включая провинциальные и вовсю рекламировалась, чтобы приучить людей к полезном продукту.

Ну после хрущевской реформы черная икра - совершенно верно! - стала стоить 14 рублей 10 копеек килограмм или, на самом деле, 3 рубля 60 копеек восковой стаканчик на 250 грамм (на 5 копеек округлили в пользу государства). Вот такие стаканчики я и покупал уже сам и прекрасно помню цену и сколько помню ее называл: такой стаканчик красной икры стоил 1 рубль 75 копеек хрущевских, 3 руб.60 копеек - черной. - у нас она не переводилась.

А ну-ка, сколько черной икры сегодня на свою месячную зарплату может купить московский учитель сегодня? - Граммов 200-300?

Ну и приведу, для ясности, "сталинские зарплаты" знакомых мне профессий, благо они не менялись 40 лет - с 1947 по 1987, по самого Горбачева...

Итак:

- стипендия студентов 350-450 рублей (35-45 хрущевских)
- зарплата начинающего инженера, врача - 1200 рублей (120 хрущевских)
- зарплата старшего научного сотрудника, кандидата наук с 10 летним стажем - 2800 рублей. (280 хрущевских)
- зарплата заведующего кафедрой, кандидата наук с 5-летним стажем (моя мама) 3300 рублей (35-330 хрущевских)
- заплата доктора наук, профессора 5000 рублей (500 хрущевских)
- зарплата директора завода - 6000-8000 рублей (600-800 хрущевских)
- зарплата академика - 12000 рублей. (1200 хрущевских)

Ну и "сталинские цены"

килограмм мяса - 18 рублей (1р.80 коп. хрущевских)
булка хлеба 13-30 рублей (13-30 коп. хрущевских)
автомашина Москвич - 6000 рублей
автомашина Победа 9000 рублей
автомашина ЗИМ 34000 рублей

Но на машины реформа "не распространялась"
Эти машины були убиты и пришли новые - по совсем друним ценам.

Про ОФИГЕННОЕ изобилие колбас и сыров  в 50-60- и первую половину 70-х я даже не упоминаю. ДЕСЯТКИ ВИДОВ! - И НИКАКИХ ОЧЕРЕДЕЙ ни в Москве, ни в Находке еще в 1972 году!



И так во всем: что ни слово - то наглая ложь и подлость.
Так что, на картинки смотрите, а звук выключите.
Немое кино, иной раз, куда как правдивее озвученного.
Это именно тот случай!


Оригинал у sl_lopatnikov

Реформа сознания

Картинки по запросу холоп и барин фото



Самое провальное для развития индустрии обслуживания - туризма и отдыха, что у нас нет услужливого класса людей, которые способны улыбаться за доллар, ну никак успешные предприниматели и антисоветчики - министры образования и эффективные менеджеры не смогли приучить этих неулыбчивых русских бить поклоны - не хотят проклятущие целовать руку барина кинувшего им 10 копеек
Так и не смогли за 25 лет выбить из народа эту "дурь", а именно - человеческое достоинство.

Как выглядел корабль работорговцев

Оригинал взят у vovachi в Как выглядел корабль работорговцев
Оригинал взят у nathoncharova в Как выглядел корабль работорговцев


Как выглядел корабль рабов, на котором сотни обезумевших людей перевозили на плантации обеих Америк? Мы готовы рассказать вам мрачную историю о том, что дьявольским и извращенным образом можно использовать даже достижения логистики. 23 августа объявлено Международным днем памяти жертв работорговли и ее ликвидации. Отвратительные мужики без всякой иронии вспоминают отвратительное явление и один из его самых напряженных эпизодов.



Трансатлантическая работорговля



За всю историю трансатлантической работорговли на территорию обеих Америк было доставлено около 20 миллионов рабов. Даже сейчас это количество выглядит просто немыслимым, но этот процесс шел три сотни лет не переставая и корабли не прекращали курсировать от одной части Атлантики к другой. Это был немыслимо прибыльный бизнес, живое черное золото тогда ценилось не меньше чем жидкое черное золото сейчас.

Главной проблемой работорговца, также как и любого купца, была логистика: нужно было разместить товар так, чтобы он доехал в кондиции, но при этом в трюмы его влезло как можно больше. Идея о том, что во время плавания доплывали чуть ли не единицы рабов из сотен, а остальные умирали в муках – скорее миф. Многие капитаны славились тем, что довозили битком набитые суда не потеряв по дороге ни единого чернокожего. Их берегли как зеницу ока, ведь каждый стоил целое состояние – одного раба можно было продать за среднегодовую зарплату матроса. И, в то же время, это не отменяло того факта, что условия перевозки были просто ужасающими.


Погоня правительственного судна за кораблем работорговцев.

Художественная литература – не самый авторитетный источник, но Джордж Макдоналд Фрейзер рисует картину достаточно достоверно (как, впрочем, и всегда):

«Как только очередного раба вталкивали в трюм, ожидающий там матрос связывал его и заставлял лечь на палубу в отведенном уголке, головой к борту судна и ногами к проходу, так что в конце концов с обеих сторон палуба была заполнена ими в два ряда. Каждый мужчина должен был уместиться на пространстве шесть футов на пятнадцать дюймов; если же пленников сжимали еще туже или приказывали лечь на правый бок, то их можно было уместить еще больше.

…Резкий мускусный запах темных тел в трюме был невыносим, жара и смрад возрастали с каждым часом, так что приходилось удивляться, как это кто-либо вообще мог выжить в этом аду. Они дергались и извивались, а мы выбивались из сил, хватая за коричневые руки и ноги, пиная их, чтобы заставить улечься поплотнее. Уже лежащие негры испражнялись прямо под себя, так что к тому времени, как работа была закончена лишь наполовину, грязь и вонь стояли неимоверные. Нам приходилось каждые полчаса подниматься на палубу, чтобы освежиться морской водой и выпить немного апельсинового сока, прежде чем снова и снова спускаться в эту ужасную яму и опять трамбовать эти потные вонючие черные тела, которые стремились забраться куда угодно, но только не туда, куда было нужно».





















Для того, чтобы товар доехал целым, его нужно было тормошить и не давать ему залежаться. Для этого матросы заставляли своих пленников подниматься на палубу и периодически танцевать там, причем, даже без кандалов. Свидетели рассказывают, что обезумевшие чернокожие действительно пускались в пляс, а команда судна подыгрывала им на музыкальных инструментах. Многие даже приходили в экстатическое состояние, и со стороны можно было подумать, что тут проходит какой-то праздник с музыкой и танцами.

Бойня на «Зонге»

Типичный пример того, как относились к рабам – это инцидент, связанный с судном «Зонг». Во время плавания из Аккры на Ямайку в 1781 году корабль попал в передрягу: из-за ошибки штурмана команда заблудилась в Атлантике и начался голод, иссякли запасы пресной воды. Ситуация сложилась критическая, так что капитан принял решение о ликвидации ценного груза.


Уильям Тернер, «Корабль рабов». Картина посвящена бойне на «Зонге».

Рабы и так и так погибли бы, но их вес мешал движению корабля, так что 140 пленников были связаны и выброшены за борт. Команде удалось спастись и, к огромному облегчению конторы, которая занималась перевозкой, ей удалось получить страховку за потерю товара. Какая удача, настоящий успех юриста компании! Инцидент получил название «Бойня на Зонге» и перевернул представление многих о рабстве. Многие тогда поразились циничности участников истории и стали ярыми аболиционистами.
Восстания на кораблях рабов

План по перевозке состоял из двух этапов. Первое время рабы яростно сопротивлялись, и за ними нужно было усиленно следить всей команде, часто применяя крутые меры. Но спустя недели плавания практически каждого в трюме удавалось «сломать». Так что у всего путешествия оказывался дополнительный, особенно мрачный смысл. В трюм погружали сопротивляющихся свободных людей, а выгружали уже безвольных и сломленных рабов.













Но иногда пленники не теряли присутствия духа и поднимали восстания – как правило, во второй части пути, когда команда судна теряла бдительность. За всю историю работорговли зарегистрировано 485 случаев мятежа. Некоторые были удачны, но больше всего запомнился бунт на корабле «Ла-Амистад». 53 раба освободились и захватили команду под предводительством Сенгбе Пье, чернокожего мусульманина. Они потребовали возвратить их в Африку, но штурман злоупотребил их доверием, и судно доплыло до Род-Айленда в США.


Иисус благословляет черных рабов на бунт.

При этом, пленники добились своего: суд признал, что их ввезли незаконно и они действительно оказались отправлены на родину. История бунта на «Ла-Амистад» стала символом борьбы с рабством и даже стала изображаться на иконах, а Стивен Спилберг снял о ней фильм.
с

Российскую элиту купить можно, обманывать нельзя.

Оригинал взят у marafonec в Российскую элиту купить можно, обманывать нельзя.
Оригинал взят у alexandr_palkin в Олег Егоров. Почему нельзя купить российскую элиту
Оригинал взят у wowavostok в Почему нельзя купить российскую элиту




«Как бы современные СМИ, что у нас, что на Западе, ни противопоставляли бы Россию Западу, купить для последнего с потрохами пару тысяч (вряд ли больше, скорее, намного меньше) человек из высшей Российской элиты, объединённых в несколько взаимосвязанных кланов, и сделать их частью своей элиты, было бы намного проще, чем устраивать геополитические баталии на грани глобального Апокалипсиса.» Chipstone, блогер

Встретил вот такое высказывание, что зачем, мол, бодаться с Россией, если можно просто купить пару тысяч человек, её элиту составляющих. И если это происходит, то это неспроста. За этим кроются какие-то страшные, мрачные тайны. Мне кажется, что всё значительно проще и банальней: элита определяется не количеством денег и золотых слитков (это несколько пошлый взгляд, почерпнутый из мультфильмов про дядюшку Скруджа). Элита определяется по наличию той или иной формы власти и влияния.


Collapse )
Автор: Олег Егоров

Использованы фотографии: top-rf.ru


Источник: topwar.ru.

http://oko-planet.su/first/334080-pochemu-nelzya-kupit-rossiyskuyu-elitu.html

Другая история демократии в Америке

Оригинал взят у d_pankratov в Другая история демократии в Америке


Один юзер выразил удивление, насколько совершенна государственная система США. Они, дескать, развиваются без кризиса и революций. В отличие от нас. Ну, это он спутал Голливуд и жизнь. При квалифицированном рассмотрении от бескризисного и безмятежного развития ничего не остаётся. Вот, по наводке другого юзера dissenti подобрал подборочку с сайта http://www.usinfo.ru/vnutriamervystuplenija.htm (сайт в настоящее время не работает по причине истечения срока регистрации домена – прим. d-pankratov) про мятежи в США и их подавление. Это-то самое, о чём не любят говорить историки и СМИ.

Историк П.Гилдж из университета штата Индиана в своей книге "Беспорядки в Америке" (1997) утверждает, что там были, по крайней мере, 4000 бунтов с начала 1600-х по 1992г. Он говорит, что "без понимания воздействия беспорядков мы не сможем полностью постичь историю американского народа".

Сколько жертв бунтов и коллективного насилия унес более чем 400-летний американский исторический опыт?


Это никогда точно не могло быть известно, т.к. включает официальное и неофициальное насилие против индейцев, негров, мексиканских американцев, азиатов, а также бессчетные бунты, линчевания и т.д.

Но по оценкам, возможно, было около 200 тыс. таких смертей и серьезных увечий с 1607 г. по 2001 г. (или приблизительно 5063 таких случая ежегодно в течение 395 лет), что кажется умеренным и весьма консервативным количеством для аналитических целей.

Общее количество смертей в результате всех других форм коллективного насилия, кажется, превышает 20 тыс. Самый большой американский бунт в Нью-Йорке в июле 1863 г. насчитывает от 105 до 150 смертных случаев, в то время как жертвы главных бунтов 1960-х гг. в Уоттсе, Лос-Анджелесе, Ньюарке и Детройте составили в общем 103 смертных случая. В Лос-Анджелесе в 1992 г. бунт забрал 60 жизней. Приблизительно 5000 индивидов, как известно, линчевали между 1882 г. и 1968 г., и примерно еще 2000 чел. были убиты в насильственных трудовых конфликтах.

С теми, кто протестует против системы, правительство поступает просто: их убивают или в лучшем случае сажают. Один пример. Жил был один эксцентричный белый сепаратист Рэнди Уивер. Он уехал со своей семьёй в Руби Ридж, т.е. абсолютную глухомань вдали от цивилизации. Там он объявил, что отделился от Америки и будет жить по своим, христианским законам. Его вызывают в суд, но он не является, ведь он же отделился... Тоже ума не много, но на это он и американец. Короче, 21 августа 1991 г. к нему приехали ребята из ФБР, застрелили его собаку и 14-летнего сына, а жене вообще отстрелили голову. Чтоб не выпендривался.

Во время 2-й войны в Ираке в Америке впервые в истории арестовали не только участников антивоенного марша, но и зрителей в количестве 70 человек.

Подавление войсками мелких народных восстаний (обычно негритянских) и разгон демонстраций, всяких маршей мира и забастовок вообще в порядке вещей. В лучших традициях тоталитарного государства. Вот некоторые из них:

Вот только некоторые примеры:

1786-87 - восстание фермерской бедноты в США под руководством Д. Шейса; происходило в обстановке обострения классовой борьбы вслед за окончанием Войны за независимость в Северной Америке 1775—83. К восстанию примкнули ремесленники, бывшие солдаты. Восставшие требовали равного распределения земель и богатства, отмены всех долгов, справедливого судопроизводства. Отряды повстанцев нападали на помещения судов, уничтожали дела о взыскании долгов, освобождали должников. В декабре 1786 отряд повстанцев численностью около 1100 чел. безуспешно пытался захватить арсенал в г. Спрингфилд. В феврале 1787 восставшие были разбиты правительственными войсками. 13 руководителей восстания были приговорены к смертной казни (впоследствии помилованы). Ш. в. было кульминационным пунктом демократического движения в США в последней четверти 18 в. (273)

1800 - восстания негров-рабов на Юге США под руководством Габриеля.

1831 - восстания негров-рабов под руководством Ната Тёрнера.

1859 - вооруженное восстание против рабства под руководством Джона Брауна.

1861-65 - Гражданская война. (Кстати, по жертвам среди населения - в процентном отношении к численности - по длительности и ожесточённости вполне сравнима с нашей гражданской войной. Всё там было: и лагеря смерти для военнопленных и массовая резня мирного населения. Правда, в школьной истории для США это всё вменяют в основном южанам. О том, что вытворяли северяне, американцы знают много меньше. Только из семейных преданий южан. Которые редко публикуются.)

1 мая 1886 года рабочие Соединенных Штатов Америки выдвинули требования о 8-часовом рабочем дне. Забастовки, совмещенные с митингами и демонстрациями, прошли во многих городах США. Судом 5 лидеров рабочих были приговорены к казни. Вот отрывок речи одного из них – Августа Шписа – перед вынесением приговора: «Я выступаю здесь как представитель одного класса перед представителями другого. Если вы считаете, что, повесив нас, вы уничтожите рабочее движение... движение, в котором ищут спасение миллионы людей, которые трудятся, не получая в награду ничего, кроме горя и нищеты, если вы так считаете, тогда зовите вашего палача. Повесив нас, вы погасите искру, но здесь и там, повсюду вокруг вас разгорается пламя. Пока это скрытый огонь, но вам его не погасить!» В память об этих трагических событиях зародился Первомай.

1892 - Айдахо. Армия разгоняет бастующих шахтёров серебряных приисков.

1894 - Чикаго. Войска разгоняют бастующих железнодорожников, 34 человек погибло.

14 апреля 1914 года работники угольной промышленности Колорадо решили потребовать у властей разрешения создать свой профсоюз. Сначала их за это выгнали из их домов, принадлежавших заводу, и они были вынуждены разбить палаточный городок. Дирекция завода увидела, что запугиванием не обойдешься, и приказала всех расстрелять, а палатки их сжечь. 20 человек погибло, само это дело вошло в историю как резня у Людлов.

В июле 1917 года, вскоре после того как США объявили войну Германии, третьему батальону 24 пехотной дивизии США, состоявшему из чернокожих солдат, было приказано передислоцироваться из городка Коламбус в штате Нью-Мексико в Форт Логан, находящийся в Хьюстоне, Техас. Батальон было поручено сопровождать семи белым офицерам. С самого начала пребывания в Техасе чернокожие солдаты подвергались оскорблениям и дискриминации на расовой почве со стороны офицеров и местных жителей. И хотя большинство из них выросли в южных штатах США, и привыкли к дискриминации, они, будучи солдатами США, ожидали равного с белыми обращения. Однако полиция, водители трамваев, представители официальной власти восприняли появление чернокожих солдат в Хьюстоне как нарушение "расового баланса". Однако черным не нравилось, когда, например, им приходилось стоять на подножках трамвая, когда многие сиденья пустовали в так называемой "белой" части трамвая. Небольшая часть солдат начала открыто выражать свое недовольство. 23 августа начался бунт. Около полудня два полицейских арестовали чернокожего солдата, который попытался заступиться за черную женщину на местном рынке. Когда, позднее, Чарльз Балтимор, один из 12 чернокожих служивших в подразделении военной полиции, поинтересовался причиной ареста солдата, возникла перебранка, и один из гражданских полицейских ударил Чарльза по голове. Последний решил спастись бегством, после чего белые полицейские открыли по нему огонь. Чарльз был пойман и сдан в руки полиции. Чернокожие сержанты начали раздавать оружие и боеприпасы солдатам, призывая их освободить Балтимора из полицейского участка. Потом появился слух, что вооруженные белые полицейские приближаются к казармам. После этого, около 100 взбушевавшихся чернокожих солдат прошли по центру города, убив 15 человек, четверо из которых были полицейскими. Бунтовщики убили капитана Национальной Гвардии, приняв его по ошибке за полицейского, после чего в рядах восставших начались раздоры и паника. Утром 24 августа власти Хьюстона ввели комендантский час, а 25 августа Третий батальон был отправлен обратно в Коламбус, где их ожидал военный трибунал. 19 бунтовщиков были повешены, 63 - приговорены к пожизненному тюремному заключению.

1920 - 1921 - Западная Вирджиния. Войска подавляют выступления шахтёров.

1921 год. Город Тулса, штат Оклахома. В ночь на 31 мая 1921 года в городе Тулса прозвучали призывы к линчеванию Дика Роуленда, чернокожего мужчины, который обвинялся в попытке изнасилования белой женщины по имени Сара Пейдж. Местные газеты напечатали статьи, в которых сообщалось, что Роуленд, войдя в лифт, где уже находилась Пейдж, попытался изнасиловать ее. По другой версии, Роуленд в лифте случайно наступил на ногу Пейдж, которая потеряла равновесие. Роуленд попробовал поддержать ее за руку, чтобы не дать ей упасть, после чего Сара вскрикнула, и Роуленд, испугавшись, выскочил из лифта. На следующий день Роуленд был арестован. Как всегда в таких случаях, местные газеты начали накалять страсти сенсационными заголовками о изнасиловании белой женщины. К зданию суда города Тулсы, где должен был пройти судебный процесс над Роулендом, начали стекаться толпы черных и белых граждан города. Один из белых зевак подошел к черному мужчине, имевшему при себе ружье и спросил: "Зачем тебе оружие?" - "Чтобы использовать его, если понадобится". Белый горожанин попробовал отнять у чернокожего ружье, в результате борьбы ружье выстрелило, пуля попала в белого, нанеся ему смертельную рану. С этого начался бунт. Белые начали стрелять по всем чернокожим жителям, которые попадались им на глаза. На следующий день, когда пороховой дым рассеялся, около 1.4 тыс. жилых домов и офисов были разрушены. Для восстановления этой части города понадобилось 10 лет. Первоначально власти оценивали число погибших в 100 человек. Сегодня историки считают, что погибших было намного больше - от 300 до 3 тыс.

1932 - "марш ветеранов на Вашингтон". Тогда вернувшиеся с Первой Мировой войны солдаты отправились на Капитолийский холм требовать денежных компенсаций, которые правительство не захотело выплачивать. Президент Гувер почему-то счел демонстрантов коммунистами и приказал генералу Дагласу МакАртуру разогнать палаточный городок. А тот почему-то сделал это с помощью танков. Были убиты 1600 человек - в основном дети и женщины - члены ветеранских семей. Тех, кто остался в живых, на грузовиках вывезли в местечко Эверглейдс во Флориде. Если верить официальной версии, 240 оставленных там ветеранов погибли от пришедшего с юга урагана. Если верить самим ветеранским свидетельствам, то флоридские болота стали коллективной могилой - под рассуждения майора Пэттона о "предательстве" солдаты сначала расстреляли семьи изменников, а потом их самих. Соперник Гувера на выборах по фамилии Рузвельт сказал тогда - "ЭТО сделает меня президентом". Так и вышло. Но компенсации ветераны все равно не получили. (265)

конец 60-х - начало 70-х - многочисленные протесты против войны во Вьетнаме. Расстрелы демонстраций, уличные бои, количество убитых иногда превышало потери на фронте.

1962 год Университет штата Миссисипи. В 1962 году США потрясла волна беспорядков, связанных с попытками чернокожего гражданина Джеймса Мередита зарегистрироваться в Университете Мисиссипи в качестве студента. Это был беспрецедентный случай, поскольку никто из афроамериканцев ранее не смел пойти на такой шаг. На сторону Мередита встали Верховный Суд и Министерство Юстиции США. Президент США Джон Кеннеди\John Kennedy издал особый указ, который фактически разрешал Мередиту вход в университет. Однако местные власти впускать Мередита наотрез отказались. 30 сентября 1962 года Джеймс Мередит в сопровождении нескольких сот представителей властей, полицейской и военной охраны направился в университет с намерением войти в него. Данная попытка спровоцировала массовое возмущение белых, начавших избиение черных. Кеннеди был вынужден ввести 30-тысячную армию для наведения порядка, причем предварительно около 5 тыс. чернокожих солдат были отделены от остальной части войск, которую предполагалось послать в Миссисипи. Мятеж продолжался около 14 часов. В результате, погибло два человека, 375 было ранено. Интересен факт, что для подавления мятежа внутри США понадобился 30 тысячный военный контингент, что в два раза превышало количество американских войск, расквартированных в тот момент в Корее, и в шесть раз - американский военный контингент в Западном Берлине. Данный конфликт не получил широкой огласки в прессе, поскольку считалось, что тема является деликатной и особое внимание к ней может привести к дальнейшим нежелательным последствиям.

1992 - Кровавые события в Лос-Анджелесе в апреле-мае 1992, развернувшиеся после того, как коллегия присяжных, полностью состоявшая из белых <*all-white jury>, оправдала четверых полицейских, избивших негритянского юношу Р.Кинга <King, Rodney>. Когда решение суда было обнародовано, в Лос-Анджелесе начались погромы и нападения на белых; в ходе беспорядков погибло 53 человека, было сожжено около 1,1 тыс. домов, общий ущерб составил более 1,5 млрд. долларов. Кроме полиции и национальной гвардии <*National Guard> в восстановлении порядка приняли участие подразделения армии и морской пехоты. Состоявшиеся вслед за этим демонстрации протеста в городах Атланте, Лас-Вегасе, Сан-Франциско, Майами и Сиэтле также сопровождались насилием.

1999 год. Город Сиэтл, штат Вашингтон. Массовыми волнениями был ознаменован форум Всемирной Торговой ОрганизацииWorld Trade Organization. Около 40 тыс. антиглобалистов приняли участие в первоначально мирной демонстрации. Однако позже участники демонстрации начали крушить местные магазины, что стало началом масштабных погромов. В результате, около 600 человек было арестовано. Нанесенный ущерб был оценен в $3 млн.

2003 - В США проходят аресты участников выступлений против войны в Ираке. В Сан-Франциско полиция арестовала 123 наиболее активных участника манифестации, попытавшихся перекрыть подходы к высотным зданиям в деловой части города. По той же причине свыше 60 человек были задержаны в ходе демонстрации в Хартфорде (штат Коннектикут).

2005 - американцы ведут себя поистине варварски после урагана "Катрина": мародёрство, изнасилования, убийства, война банд в Новом Орлеане.

(По сути, Новый орлеан находился какое-то время под властью мятежников, быстро перешедших к мародёрству)

От автора подборки:

Это подборка несколько лукава. В ней представляется так, что последние полвека бунты представляли в основном столкновения одних граждан с другими. Это не так. Я довольно давно живу и помню расправы правительственных силовых структур США с бунтующими гражданами.

Например, расстрел индейцев в посёлке Вундед Ни в одной из резерваций. Тогда погибло несколько десятков индейцев. Расстреляло их, кажется, ФБР. Причины столкновения я уже не помню. (Это я про бойню 1974 года. В этом же месте была бойня и в 1890 году)

Ещё был случай, когда американская армия сбросила бомбу на один из взбунтовавшихся негритянских кварталов. Это было в 70х годах. Город не помню. В результате выгорел весь квартал целиком. Несколько тысяч домов. Власти отделались объяснением: дескать, ошиблись малость. Не то изделие сбросили, что хотели. Перепутали. С кем не бывает? Да и бомбочка была совсем маленькая. Просто карманного размера.

Но судя по съёмкам остатков квартала, как раз сбросили то, что надо. Разрушения от ударной волны не были заметны. Только от массовых пожаров. Видимо, на высоте нескольких сотен метров взорвали зажигательную бомбу весом в полтонны, разбрызгав пирогель на сотни метров. Вот и начались по всему кварталу массовые возгорания. Про количество погибших не помню. Помню, что они были.

Так что власти США в плане насилия по отношению к собственному народу мало отличаются от нас. Как и их население от нашего в склонности к бунтам. А если и отличается, то ещё неизвестно, в какую сторону.

Во всяком случае, у нас в России многое чего было, но вот авиация на российские города бомбы пока ещё не сбрасывала в мирное время.

Но в историях про США такого рода инциденты вспоминать не любят.

Видимо, потому, что в США нет интеллигенции в российском понимании. Только интеллектуалы.


Человеколюбие США - рецензия на фильм "Немыслимое", но становится понятно к чему готовят обществе

Человеколюбие США.


Это рецензия на фильм "Немыслимое", но становится понятно к чему готовят общественное сознание фильмы подобного рода.

В американском ФБР кипит работа, и вдруг по телевизору показывают некоего террориста, который заявляет, что заложил три ядерные бомбы в главных американских городах. Террорист — белый американец, ветеран войны в Ираке, принявший ислам. ФБР, как водится, не в курсе — что же это такое по телевизору кажут?! Так пропаганда изображает "свободу слова", когда любой идиот якобы может пугать население страны угрозой ядерного взрыва, не сообщая об этом правительству и не подозревая о последствиях подобных "передач". Весьма характерная пропагандистская идиотия, в которую свято верят наши либеральные шизофреники.

Важным отделом ФБР руководит изрядно состарившаяся оперативница Тринити (ей всего-то сороковник, а выглядит нехорошо). Кстати, впервые заметил, что Тринити — представительница богоизбранного народа. И вот оказывается, что террориста, за которым следит её отдел (а её отдел следит, очевидно, за несколькими сотнями злобных мусульман, фотками которых увешан весь офис), уже приняли военные, и ей предстоит работать с задержанным на секретной военной базе. Террорист — гражданин США, и потому для разработки надо привлечь ФБР, которое занимается гражданами США. Террорист уже схвачен, подвешен к потолку и подвергнут пыткам. Ей сообщают: сенсорная депривация (это когда тебя сутками держат в тесном ящике без света и звука), стробоскопический свет (это когда тебе в глаза сутками мигают как на дискотеке), громкая музыка (например, сутками оглушительный детский плач) — все законные методы опробованы, но он не колется! Замечательно, что демократические законы уже поделили пытки на законные и незаконные, и успешно пользуются как первыми, так и вторыми.

Увидев, что задержанного уже пытают, Тринити кричит: что вы, суки, делаете — это же гражданин США!!! Заметьте — не требует прекратить истязания, а напоминает, что граждан США пытать нельзя. Надо думать, пытать всех остальных — это абсолютно нормально. Собственно, именно для этого построены тюрьмы в Гуантанамо и понаделано секретных тюрем на территориях перспективных демократий под управлением марионеточных гауляйтеров — в Польше, в Литве, в Эстонии. Изловленных мусульман нельзя считать пленными — они члены незаконных вооружённых формирований, а значит женевские конвенции на них не распространяются. Прячь и пытай — это демократично и законно.

Далее к делу подключается гражданин Джаксон — ветеран спецподразделений из числа разносчиков демократии на территориях суверенных государств, опытный мастер заплечных дел американского разлива. К делу подходит с огоньком и с выдумкой: лупит подвешенного задержанного дубиной, бьёт электрическими разрядами, тычет ножом в половой орган, душит полиэтиленовым пакетом, рубит топором пальцы, заливает в рот воду, сверлит зубы дрелью. Весь фильм — сплошные пытки и требования выдать места закладки ядерных бомб. Очевидно ведь, что такого матёрого гада надо как следует пытать, чтобы спасти мирных граждан США.

Пытки при этом, если кто вдруг не знает, научно выверены талантливыми докторами на пациентах демократических лечебных заведений. Потом многократно проверены повсюду, где США вели войны и "оказывали помощь" — например, в Латинской Америке, где США традиционно поддерживали всех диктаторов типа Дювалье, Сомосы и Пиночета. То, чем американцы занимаются сейчас — надёжные, проверенные методики, дающие превосходный результат — что, собственно, и показано в фильме.

Тринити настойчиво требует прекратить пытать гражданина США — чисто представитель Amnesty International. На что представитель правительства отвечает: если не пытать этого, погибнет много американцев. Тринити визжит: у нас конституция!!! Ей в ответ: взорвут бомбы — не будет никакой конституции. Очень смешно наблюдать как то, что вчера всей мощью пропагандистской машины США яростно порицалось в "тоталитарных режимах", боровшихся за жизнь против этих самых США, сегодня в этих самых США успешно насаждается. Это ведь когда при тоталитаризме кого-то пытают — всё очень плохо. А когда пытают при демократии — наоборот, всё очень хорошо. Ведь не просто так пытают, а ради мира во всём мире!

Не так давно попёрла волна фильмов про то, как США активно вмешиваются во внутренние дела суверенных государств путём засылки на их территорию войсковых спецподразделений, имеющих задачу убивать неугодных. Этого, как нетрудно догадаться, уже мало: войска вторгаются совершенно официально, граждане суверенных государств уничтожаются сотнями тысяч, и на повестке дня стоят наиболее эффективные методы добычи информации, то есть пытки. Это, повторюсь, замечательно: обличать пытки как преступление у других, и успешно применять их для собственной пользы, обосновывая пытки сугубым рационализмом и необходимостью бороться за государственную безопасность. Русские, к примеру, не имеют права бороться за безопасность своего государства — у русских нет демократии. А вот американцы — наоборот, имеют право делать что угодно, потому что у них демократия есть. Ну и плюс к этому они просто сильнее, а потому могут себе позволить что угодно. Цирк уродов, лицемерие планетарного масштаба.

Весь фильм матёрая оперативница Тринити бьётся в истерике — так жить нельзя, надо жить не по лжи!!! За что её в ФБР держат — понять невозможно. Тем временем Самуил Джаксон умело проводит пытки и требует от Тринити помощи, ибо видит в ней профессионала. Выглядит отлично: ты, говорит, погоди — вот я закончил бить его током, он повисит десять минут, а потом заплачет. Как только заплачет, ты сразу заходи и склоняй его к чистосердечному признанию, но никак не раньше. В этом месте засмеялся, и жители свободной Европы посмотрели на меня осуждающе. Видно, что создателей фильма консультировали глубоко разбирающиеся в предмете граждане, а творцы воплощали как по нотам.

Нервическая овца Тринити то выбегает в моральных муках, то забегает обратно помогать — мечется, как тупое животное. Истерики пожилой дуры решительно пресекает матёрый политикан. Редкий случай — представитель власти выведен не тупорылым идиотом, причастным к Системе (характерный штамп для идиотов-творцов всех стран), а как рациональный администратор, желающий спасти жизни сотен тысяч сограждан путём умелого запытывания одного террориста. На метания же дураков перед угрозой гибели городов смотреть смешно.

Весь фильм Тринити пытается решить: можно пытать или нет? По факту выясняется, что пытать не только можно, но и нужно. Демократический гуманизм взял новую, доселе невиданную моральную высоту. Мораль простая: пытать подозреваемых надо, причём пытать надо до победного конца. Есть мнение, не так долго уже осталось до строительства концлагерей для ненадёжных и неугодных — демократия в опасности! Секретных тюрем уже мало, государственная безопасность требует известных решений, а стесняться больше некого. Да и незачем.

Сценарий написан на крепкую пятёрку, отличные диалоги, напряжение держат крайне умело, и даже финал — моё почтение, накал не снизили ни на градус. Очень хорошая работа. Что же до актёрской игры Самуила, то есть известная поговорка: bad acting is bad directing (плохая актёрская игра — вина режиссёра). В фильме "Немыслимое" добротный режиссёр, под руководством которого Самуил сыграл как надо. И не только он: отлично сыграл и террорист, не сдающий свои идеи под пытками. Неодолимая сила налетела на несокрушимое препятствие! Последний раз так круто было в Тёмном рыцаре. Отлично сыграла и жена Самуила, с рассказами про "нормальных людей". Да и все остальные тоже на месте, претензий нет. Надеюсь, всё это благополучно угробят при дубляже.





https://youtu.be/dNM5-xqa_aU


http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689353

Американский фашизм. Факты и фотографии

Оригинал взят у mikle1 в Американский фашизм. Факты и фотографии


Полного раскрытия тайн операции "Санрайз" можно ожидать не ранее 2020 года, когда истечет 75-летний срок засекречивания ее материалов. Что же на самом деле скрыли американцы за беспрецедентным сроком давности? Какую подлость они совершили в 1945? Чего испугались? Видимо, правды.


http://img11.nnm.ru/e/b/a/e/b/209b8c7e4bf55d374fc599d8aa0.jpg

Почему события, описанные в романе «Семнадцать мгновений весны», официально так и не рассекречены
Вроде бы всему миру  известно, как наши тогдашние союзники пытались сговориться с фашистскими бонзами о досрочной капитуляции Германии на Западном фронте в обмен на гарантии сохранения жизни высших чинов вермахта и спецслужб рейха. Этот "Кроссворд" (так называлась операция) был разгадан советской разведкой, и сепаратный мир не состоялся. Но   сам "Кроссворд" представлял собой лишь операцию прикрытия. Основной для англо-американских спецслужб была другая - "Санрайз" ("Восход"), сразу же после окончания войны засекреченная на беспрецедентный срок - 75 лет.


Американские нео-нацисты (41 фото)

Газета The New York Times на днях опубликовала полную версию специального отчета министерства юстиции об укрывательстве нацистов в США объемом 600 страниц. Заголовок статьи содержит суть - «Nazis Were Given «Safe Heaven» in U.S., Report Says» (Согласно отчету, нацисты жили в США, как у Христа за пазухой).

http://www.istorya.ru/book/ww2/img/tmp93A-4.jpg

Демонстрация солидарности американских фашистов с гитлеровской Германией. 1938.  И ниже:


http://www.istorya.ru/book/ww2/img/tmp93A-5.jpg

В   отчете встречаются: Отто фон Большвинг, помощник оберштурмбанфюрера СС Адольфа Эйхмана, отвечавшего в Третьем рейхе за «окончательное решение еврейского вопроса», и нацистский инженер Артур Рудольф, руководитель завода боеприпасов Mittelwerk, где трудились военнопленные. В США Рудольф получил награду от NASA (Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства. – Прим. авт.) – за работу по созданию ракеты-носителя Saturn V, которая считается детищем другого немецкого конструктора, штурмбанфюрера СС Вернера фон Брауна, в Третьем рейхе создавшего ракету «Фау-2», а за океаном ставшего «отцом» американской космической программы. Рассказывает отчет и о попытках американцев выйти на след освенцимского чудовища Йозефа Менгеле. Как выясняется, скальп Менгеле долгое время хранился в одном из шкафов в Минюсте. Позже удалось установить, что Доктор Смерть, как прозвали Менгеле, умер в Бразилии в 1979 году.


"Лагерь "Зигфрид" около Нью-Йорка. 1937 год."

Упомянут в отчете латыш Эдгарс Лайпениекс, бывший следователь Латвийской политической полиции, которая в годы войны не просто сотрудничала с гитлеровцами, а была им подотчетна. Оперативно покончив с «еврейским вопросом» на латвийской территории, полиция обратилась к розыску латышей, подозреваемых в сотрудничестве с СССР. Сам Лайпениекс признался в том, что во время Второй Мировой войны он принимал участие в поимке 200 человек, которые были потом расстреляны другими людьми.
В 1947 году нацист сбежал в Чили, где посвятил себя легкой атлетике, а затем перебрался в США. В 1964 году Лайпениекс, движимый лозунгом «О, спорт, ты – мир!», отправился в Мексику тренировать местных атлетов, а спустя пять лет без помех вернулся в Штаты, несмотря на то, что не имел американского гражданства. При этом с 1958-го по 1967 год Лайпениекс работал на ЦРУ. Его задачей было установление контактов со спортсменами, представлявшими страны социалистического лагеря (спортсменам предлагалось сбежать в США), а также — латвийскими эмигрантами, от которых требовалось снабжать американцев интересующих их информацией. В ЦРУ, как выяснилось позже, с 1962 года были осведомлены о деятельности Лайпениекса в Латвийской политической полиции в годы войны. Естественно, ЦРУ не сочло это настолько предосудительным, чтобы отказываться от услуг латышского «тренера». Лишь в 1981 году, после переговоров с ЦРУ, Отдел специальных расследований при Минюсте занялся делом Лайпениекса. Но безуспешно: за решетку Лайпениекс так и не попал, из страны тоже не был выслан и умер в США в 1998 году.


«Германо-Американский Союз, лагеря». Есть сомнения в поддержке американцами нацистов?

В отчете нашлось место  руководителям современной Латвии. До публикации документа в The New York Times Министерство юстиции США все же предоставило отдельным исследователям копию отчета, но отредактированного: из отчета был удален ряд страниц, которые Минюст, вероятно, счел особо скандальными. По сведениям The New York Times, «вырезанные» страницы содержали информацию, в том числе, о том, что усилия властей США добиться от Латвии преследования нацистских военных преступников потерпели «чудовищное фиаско». «Серия встреч, призванных решить этот вопрос, прошла в 2000 году, но закончилась безрезультатно»,— пишет издание. Что, в общем, неудивительно, с учетом того, что ветеранам Waffen SS в Латвии сегодня воздаются почести практически на официальном уровне, а пост главы латвийского МИДа занимает человек (Кристовскис), соглашающийся с проживающим в США «врачом» Слуцисом, который полагает, что латышей и русских нельзя лечить одинаково.
Точно так же не вызывают, повторяюсь, сильного удивления и представленные в отчете Минюста факты, свидетельствующие о покровительственном отношении американских властей к бывшим гитлеровцам (если можно быть «бывшим гитлеровцем»). Да, официального признания американцев в сотрудничестве с избежавшими правосудия нацистами доселе не было. Но и тайными эти факты давно быть перестали. Взять хотя бы того же Эйхмана. В 1945 году он был арестован американцами и помещен в лагерь для интернированных лиц, откуда бежал, да так удачно, что в 1950 году с поддельным паспортом объявился в Аргентине, где зажил спокойной, комфортной жизнью. Даже наведался в Европу, чтобы перевезти в Аргентину свою семью. Южная Америка была безраздельной сферой влияния США и плацдармом для операций ЦРУ, так что не знать о судьбе Эйхмана американцы просто не могли. Тем паче, что в 1958 году ЦРУ получило от западногерманской разведслужбы БНД и информацию о местонахождении военного преступника, и фамилию, под которой он скрывался. ЦРУ эту информацию приняло к сведению, но скрыло. (В 1960 году Эйхман был похищен израильтянами и доставлен в Израиль, где его отдали под суд и приговорили к смертной казни).
В 90-х годах прошлого века американский журналист Грегори Дуглас издал в США ряд книг, посвященных другой культовой фигуре Третьего рейха,— печально знаменитому Генриху Мюллеру, группенфюреру СС, шефу гестапо, таинственно исчезнувшему в апреле 1945 года. В августе того же года тело группенфюрера СС с документами на имя Генриха Мюллера был обнаружен в Берлине и позже захоронено на военном кладбище. Однако специалисты, проводившие в 1963 году экспертизу, пришли к выводу, что останки, захороненные в могиле, Мюллеру не принадлежат. Это породило огромное количество версий о том, что главный гестаповец на самом деле скрылся где-то в Южной Америке. Однако, согласно данным, представленным Дугласом, Мюллер жил в США и работал на ЦРУ. Книги Дугласа включают в себя так называемые дневники Мюллера и протоколы бесед с ним сотрудника ЦРУ.
В «Дневниках» встречается, например, такие пассажи:
«23 февраля 1949 года. ЦРУ отправило быстроходные катера на Балтику, там высаживаются агенты. Там и на Украине высока активность антирусских партизан. …Какое я получаю наслаждение, читая рапорты обо всем этом! Живя в самом сердце страны моих бывших противников и читая их самые сокровенные секреты! Кто бы мог подумать об этом в апреле 1945 года, когда весь Берлин лежал в руинах и Германия была мертва?»
«20 апреля 1949 года. На самом деле я пишу эти строки около полудня 21 апреля, потому что вчера вечером я был не в состоянии писать. Ну и вечеринка вчера была. …Все получилось великолепно: три сорта вина, две коробки кубинских сигар, множество пачек дорогих американских сигарет, восемь перемен блюд. А я закончил вечер тем, что стал играть на пианино все мыслимые патриотические песни, а все подпевали мне во все горло. Все это выглядело как настоящая партийная сходка в пивном ресторане! Сейчас в Германии американцы арестуют любого за такие выходки, а здесь их офицеры пели вместе с нами!».
И так далее в том же духе. Специалисты считают изложенные в книгах Дугласа откровения, мягко говоря, недоказанными, а, грубо говоря,— фальшивкой. Но в свете обнародованного отчета американского Минюста эта история, право слово, не кажется совсем уж невероятной.
Но главное даже не в этом. А в том, что на фоне этого отчета все попытки США, после войны приютивших у себя многих нацистских преступников, а до войны, в 30-е годы, оказавших Гитлеру весомую финансовую, военную, политическую помощь, уравнять сталинский СССР и фашистскую Германию, возлагать на СССР ответственность за развязывание Второй Мировой войны, обвинять СССР в «сотрудничестве» и «пособничестве» выглядят еще более неуклюжими и бесстыдными. С таким бревном в собственном глазу на роль мирового окулиста Вашингтон явно не подходит.

Вернемся непосредственно к операции "Санрайз", в  противодействии которой  принимал непосредственное участие советский резидент в швейцарском кантоне Тичино полковник Федор Федорович Кругликов,
"- Отец возглавлял разведгруппу, успешно действовавшую в Швейцарии с марта 1939 года по 1945 год, - рассказал его сын Павел Кругликов. - Сам он был внедрен в эту нейтральную страну в качестве гражданина Чехословакии - Карела Выбирала.

В Асконе, что в трех километрах от Локарно, находилось богатое поместье, принадлежавшее семье фон Гаверниц. В 1944 - 1945 годах Геро фон Гаверниц, в действительности помощник Даллеса, предоставлял свою виллу для конспиративных встреч в ходе операции "Кроссворд". Ее объявленной целью была организация капитуляции 11 германских дивизий, оккупировавших Италию. Об этом союзники Сталину сообщили.
Но Даллес готовился к гораздо более крупной сделке - заключению через командующего Западным фронтом маршала Кессельринга сепаратного мира между Германией и англо-американскими союзниками. Для этого он осуществлял собственную операцию "Санрайз", для которой "Кроссворд" был прикрытием.

В недавно переведенных на русский язык и опубликованных в России мемуарах Даллес пишет, что немецкий генерал Вольф, участвовавший в переговорах, 8 марта 1945 года встречался с ним в Цюрихе, а 19 марта состоялась встреча английского генерала Эйри и американского генерала Лемницера с Вольфом на вилле "Аскона".
Описывая эту встречу, Даллес, в частности, упоминает, что ее прервал приход местного священника с помощником. Те хотели посмотреть розы в саду и взять немного цветов для украшения церковного алтаря. На этот, казалось бы, рядовой эпизод профессиональный разведчик Даллес обратил внимание потому, что в марте в календаре у католиков нет крупных праздников, по случаю которых было бы уместно заботиться об украшении алтаря изысканными розами. Судя по последующим действиям союзников, они восприняли это происшествие как ход советской разведки, которая таким образом давала понять, что операция "Санрайз" больше не является секретом.
- Так вот, "помощником" священника был мой отец, побывавший на вилле "Аскона" по заданию Центра, - подытожил рассказ Кругликов."

В упомянутых мемуарах Даллес признался, что после обмена резкими письмами между Сталиным, Черчиллем и Рузвельтом по поводу сепаратных переговоров он получил из Вашингтона указание: "Правительства США и Великобритании решили прервать контакты (с германской стороной)". Здесь Даллес ставит точку. На этом же поставил точку и автор "Семнадцати мгновений весны".

Если операция "Санрайз" завершилась, то что же засекретили союзники? В переданных через сына воспоминаниях Федор Кругликов не ответил на него впрямую. Тем не менее, сопоставив предмет переговоров в "Асконе" с дальнейшим ходом событий, можно прийти к неожиданной догадке: формально переговорные контакты прервались, но сама операция "Санрайз" остановлена не была. Во всяком случае, в конце марта 1945 года немецкие армии на Западном фронте фактически прекратили боевые действия против Англии и США, без боя сдавая крупные города и пропуская союзников к Берлину.

А те, в свою очередь, тоже не оставались в долгу. Именно после переговоров в "Асконе" резко активизировала свою деятельность организация "ODESSA", созданная верхушкой СС для оказания помощи своим членам в послевоенном обустройстве. По данным знаменитого "охотника за нацистскими оборотнями" Симона Визенталя, в общей сложности по этому "конвейеру" из Германии в 1945 году скрылись более 30 тысяч высокопоставленных гитлеровцев. Разумеется, не через советскую зону оккупации. Трудно поверить, что такая масса нацистских чинов была переправлена в заранее подготовленные "гнездышки" без ведома и участия наших союзников.

Скончавшийся несколько лет назад Симон Визенталь до своих последних дней не упускал из виду последствия операции "Санрайз". Он установил основные каналы, по которым уходили от возмездия нацисты. Один из них заканчивался в Латинской Америке. В конце войны правительство Германии приобрело в Аргентине, Уругвае, Чили обширные участки земли (кстати, до сих пор площадь немецких владений в Аргентине равняется Баварии). Туда и потянулись в апреле-мае 1945 года суда, груженные пассажирами с новенькими документами в карманах. Тех, кого легализовать не удавалось из-за слишком большой "популярности", переправляли на подводных лодках.

"ODESSA" пробила "коридор" и в противоположном от Южной Америки направлении. Так называемый "Арабо-германский центр по вопросам эмиграции" занимался, в частности, вербовкой бывших офицеров вермахта для службы в армиях арабских государств. "Крышу" эту возглавлял подполковник Ганс Мюллер, после перехода в ислам ставший сирийским гражданином Хосаном Беем.
Не менее 8 тысяч офицеров вермахта и СС осели в арабских странах, преимущественно в Египте, Сирии и Ираке.

Например, в руках "арабизированных" нацистов находилась служба безопасности Египта. Одним из ее руководителей был полковник Аль-Нахер. Под этим именем скрывался бывший начальник гестапо в Варшаве Леопольд Глейм. Тайной государственной полицией Египта руководил подполковник Хамид Сулейман - бывший шеф гестапо в Ульме (Бавария) группенфюрер СС Генрих Зельман. Начальником политического отдела полиции был полковник Салам - бывший обер-штурмбанфюрер СС Бернгард Бендер и т. д.

Недавно в Аргентине издана книга "Плавание за южные моря" - о последней секретной операции третьего рейха. Написавшие ее бывшие сотрудники местных спецслужб Хуан Салинас и Карлос де Наполи, в частности, раскрывают обстоятельства гибели - уже после официального окончания войны - корабля ВМС США "Орел-56" ("Eagle-56"), бразильского крейсера "Бахия" и аргентинского корабля "Мендоза". В соответствии с операцией под кодовым названием "Плавание за южные моря" в мае 1945 года полдюжины немецких подводных лодок отправились в свое последнее плавание из норвежского порта Берген в направлении "аргентинских колоний". Переход был сложным. Беглецов засекли корабли антигитлеровской коалиции. Завязался бой, в которым погибли корабли и подводные лодки той и другой стороны. Но нескольким фашистским подводным лодкам удалось добраться до аргентинских берегов и высадить на военно-морской базе ВМС Аргентины Мар де Плата "пассажиров" - высокопоставленных чиновников и военных специалистов третьего рейха.
Поскольку спецслужбы США и Англии курировали этот вояж как часть операции "Санрайз", то инцидент с "Бахией", "Мендозой" и "Орлом", погибшими в результате организационных нестыковок, сразу же был замят. По той же причине все данные, связанные с потерей упомянутых кораблей, до сих пор охраняются грифом "Совершенно секретно".Сталин и представители стран - будущих союзников разбитых фашистов. 1945.



http://svpressa.ru/war/article/24732/
http://www.istorya.ru/book/ww2/70.php
http://nechto.fryazino.net/html/zarubezhnaya-istoriya/amerikanskiy-fashizm-2.html


http://nnm.ru/blogs/OlDi/i_kak_teper_amerika_budet_obvinyat_sssr/#cut

«Страна метамфетамина», или за фасадом «рая»

«Страна метамфетамина», или за фасадом «рая» | Страница 1

Автор: Владислав Гулевич




«Я присутствовал во дворе Конгресса, когда была зачитана Декларация независимости. Из людей порядочных при этом почти никого не было».

(Чарлз Биддл, 1776 г.)

108 млн. американцев не могут себе позволить сходить к зубному врачу. У 45 млн. американцев нет медстраховки. В небольших городах нет дорог, тротуаров, удобств и городского транспорта, витрины магазинов заколочены. Здесь процветают наркомания и преступность. Это — не Украина. Это — США!



Критичность мышления в наше время — роскошь. Люди настолько привыкают к навязываемым извне стереотипам, что редко отваживаются осмыслить свои убеждения или предубеждения. Стереотипность мышления позволяет умело манипулировать его обладателями, которые не вникают в суть происходящих процессов, а предпочитают медленно пережевывать поданную посторонней рукой «интеллектуальную» жвачку. Так стереотипы превращаются в идеологию, подпитываемую государственной пропагандистской машиной.

Все наслышаны о том, что капиталистические страны — островки свободы в бушующем море нестабильности и жестокости. Флагман капиталистического строительства — Соединенные Штаты — тратят ежегодно не один миллиард долларов на убеждение людей во всем мире, что именно они — самая свободная страна. Круглые суммы перечисляются на счета официального пропагандистского ресурса Washington Profile, на страницах которого вы не найдете нелицеприятных фактов из жизни капиталистического общества. В этом нет ничего удивительного, если учесть, что Washington Profile финансируется теми же фондами, которые оплачивают услуги прозападных правозащитников по всему миру, в т. ч. на Украине — Фонд Карнеги, Фонд МакАртуров и т. д. Хотя этим миллионам можно было бы найти куда более полезное применение.

Согласно данным, взятым с сайта «Темная сторона Америки», доклад Гарвардской школы по изучению общественного здоровья свидетельствует, что американские труженики «имеют меньше гарантированных законом прав на отпуск по семейным обстоятельствам, чем их коллеги в большинстве других стран. Законодательство более 160 стран гарантирует оплачиваемый отпуск по рождению и уходу за ребенком, отмечается в докладе. В США же только половина работающих матерей может уйти в такой отпуск, к тому же неоплачиваемый. За остальными не закреплено даже такого права. Что же касается отпуска по болезни, то трудовое законодательство Соединенных Штатов не предоставляет такой роскоши рабочим».

Словно желая более полно изобразить всю картину внутриполитического давления на простой люд в США, английский ресурс MCBC цитирует слова Билла Вэнна, сказанные им еще в 2002 году: «Социальная пропасть, выросшая между тонким слоем мультимиллионеров и миллиардеров, которые контролируют обе партии, и широкими массами населения, настолько широка, что внутри политической элиты нет больше реальных сторонников защиты основных демократических прав. Напротив, гражданские свободы и конституционные принципы рассматриваются правящей элитой как препятствия проведению непопулярной политики, которую она поддерживает, включая войну и ликвидацию важнейших социальных программ».

С тех пор ничего не поменялось. Упоминавшийся уже ресурс «Темная сторона Америки» приводит следующие факты: «США ратифицировали только одну из семи основополагающих Конвенций по трудовым стандартам, которые охватывают права на организацию профсоюза, ведение переговоров, запрет дискриминации и детского труда. Это один из самых худших «рекордов» по ратификации в мире. 40 процентов работников в сфере американского общественного обслуживания (почти 7 миллионов человек) лишены прав на ведение коллективных переговоров. Более чем 2 миллионам служащих в федеральном правительстве отказано в праве на забастовку и ведение переговоров по продолжительности рабочего дня, размеру заработной платы, экономическим льготам.

В частном секторе трудящиеся не защищены надлежащим образом от вмешательства работодателя в основополагающее право рабочих на организацию в профсоюз. По крайней мере, ежегодно один из каждых десяти сторонников формирования профсоюза незаконно подвергается увольнению. Наемные работники, поддерживающие профсоюз, часто испытывают притеснения, шантаж и изоляцию от других трудящихся. Вдобавок к стремлениям блокировать процесс формирования профсоюзов, многие компании пытаются разрушить профсоюзы там, где они существуют».

Бобби Саммерс, активист профсоюзного движения Америки, так охарактеризовал положение трудящихся в США: «Рабочие и профсоюзы терпели поражение, сколько я себя помню. Руководство нашего славного Американского Профсоюзного Движения приспособились к новому порядку вещей, не моргнув глазом. Вот так родился новый лозунг: «Могло быть и хуже», пока рабочим все урезали и урезали зарплату, а председатели профсоюзов занимали места в корпоративных советах директоров.

Правда заключается в том, что американские профсоюзы ненавидят борьбу! Французские госслужащие могут приостановить жизнь в стране на полтора месяца из-за пенсий. Да и немецким рабочим не возбраняется бастовать против недостаточных повышений зарплаты, урезания пособий, или за сокращение рабочей недели. Испанские и итальянские рабочие — отъявленные забастовщики — вечно мутят воду капиталу и торговле. Однако не здесь, в США. Рабочим в промышленности грозит потеря рабочих мест и урезание зарплат — наши профсоюзные руководители тут же скрываются за закрытыми дверями, «для переговоров», как нам говорят. Наконец, они появляются, с договором в руках, и оптимистически объявляют членам профсоюза: это наилучшие условия из всех возможных! И рабочие соглашаются, утирают с коллективного лба пот и с чувством произносят: «Могло быть и хуже!».

США — единственная из ведущих индустриальных держав, не принявшая систему обязательного медицинского страхования. 108 млн. американцев не могут себе позволить сходить к зубному врачу. У 45 млн. американцев нет медстраховки, в их числе — 10 млн. детей. Для многих американцев болезнь — прямой путь к разорению. Сногсшибательная стоимость лечения отчасти объясняется тем, что в нее заложена стоимость потенциальных судебных разбирательств. Если, например, рождается неполноценный младенец, врачу-акушеру грозит возможность суда, в результате которого с него стрясут миллионы долларов на пожизненное содержание ребенка. Соответственно, является призрак страхования от медицинской ошибки, набавляющий долларов пятьсот к стоимости родов. Добавим то, что у американцев явный недостаток отдыха (среднестатистический отпуск всего 13 дней); постоянный стресс из-за работы (философия работодателей заключается в том, что чем больше сотрудник боится быть уволенным, тем усердней работает — значит, есть смысл его пугать); отсутствие возможности уйти на больничный (какому начальнику нужен болеющий подчиненный?). Вот и получается: склонность к переутомлениям, жизни на грани и за гранью срывов. Потому американцы исправно кормятся многочисленными таблетками и витаминами ежедневно, надеясь избежать встречи с врачом.

Ежегодно почти 100 тысяч человек по всей Америке гибнут из-за медицинских ошибок. Среди людей, лишенных медицинской помощи, около 88 процентов работают, но многие не зарабатывают достаточно для того, чтобы оплатить частную страховку. В то же время они не могут получить государственную страховку для бедных, поскольку их доход превышает официальный уровень бедности. В случае неоплаченного лечения действует право наложения ареста на имущество должника и человек может остаться бездомным, так как медицинские счета легко могут составить 20 тыс. долларов и более.

Такое происходит не только в Соединенных Штатах. Мне приходилось слышать, что в Новой Зеландии иммигрант с Украины в полной мере ощутил на себе «прелести» отношения местных властей, которым не понравилась его национальность, хотя украинец находился в стране легально, с полным пакетом необходимых документов. В то же время соседняя Австралия была взбудоражена судебным иском бывшей сотрудницы компании «МакДоналдс» к своему руководству, в котором она обвиняла дирекцию в давлении с целью заставить ее… сделать аборт. Беременная сотрудница была не нужна, поэтому управляющий пригрозил ее уволить, если она откажется прервать беременность. Женщина от аборта отказалась и подала в суд, требуя возмещения морального ущерба. Но таких случаев немного. Большинство терпит и слушается начальства.

В Китае несколько сотрудников западной телекоммуникационной компании покончили жизнь самоубийством, не выдержав сильнейших психологических нагрузок на работе. Во Франции со времени открытия парка развлечений «Диснейленд» около 40 его работников добровольно свели счеты с жизнью. Причина та же — моральное давление руководства, объем обязанностей и невозможность полноценно отдохнуть после тяжелого труда.

Капитализм меняет облик Америки. Об этом читаем даже у приверженцев либерализма, например, в статье публициста Алексея Цветкова, сотрудника Института Катона (США), пропагандирующего капиталистические ценности: «Раньше не запирали домов; я даже видел дома, которые не запирали, но вообще-то на моей памяти эту сакраментальную фразу произносили в прошедшем времени. Самым небольшим населенным пунктом, где мне довелось жить, был город в 15 тысяч человек населения, где тоже был колледж, и еще шинный завод, где работали недоучившиеся. Здесь я впервые обратил внимание на перемены. Магазины вдоль главной улицы большей частью заколочены, разоренные конкуренцией загородного торгового центра, который обслуживает всю окрестность. Городской транспорт в городах такого калибра полностью отсутствует, дефицит тротуаров — не везде пройдешь пешком… С тех сравнительно недавних пор миновала целая эпоха. Занятость в сельском хозяйстве резко упала в связи с ростом производительности, а оставшиеся фермеры-одиночки часто балансируют на грани банкротства, особенно если вблизи нет большого города, на снабжение которого можно ориентироваться. Эвакуация индустрии в Китай, и другие страны, а также череда экономических спадов, включая последний, за которым уже закрепилось название Великой рецессии (в отличие от Великой депрессии тридцатых годов прошлого века), разорила предприятия, на каждом из которых иногда держался весь такой городок, привела к резкому скачку безработицы и невиданному ранее росту преступности — там, где раньше никогда не запирались двери. Наркомания, о которой раньше слышали больше по радио и телевидению, становится проклятием этих мест».

А. Цветков призывает обратить внимание на книгу Ника Рединга «Страна метамфетамина», где автор «описывает экзистенциальный штопор, в который ввергнут реальный городок Оулуайн в штате Айова. Отчаявшиеся жители, не видя выхода из тупика, изготовляют в домашних условиях метамфетамин — эликсир забвения для нищих, теряют человеческий облик и гибнут. В то же время крупные города страны обзавелись мандатом на новую жизнь, хотя это относится далеко не ко всем: тот же Детройт постепенно превращается в утыканный руинами огород». Отсюда необычайно высокий уровень преступности. В некоторые районы Детройта, Чикаго или Майами государственные чиновники не ходят без сопровождения вооруженных полицейских.

Капиталистический шик — фасад, за которым скрываются мрачные тени низменных социальных явлений. Мне могут возразить, что не все так плохо на Западе, и привести в пример десятки тысяч иммигрантов, обосновавшихся в США, Канаде или Новой Зеландии.

Да, глупо отрицать явные достижения стран Запада в экономике и политике. Но, во-первых, средний американец (канадец, австралиец) мог бы жить гораздо лучше, т. к. реальные богатства, накопленные элитами этих стран, позволяют им создать более благоприятные условия для жизни простых людей, но элиты делиться барышами не хотят, и не будут. Во-вторых, экономическим успехом Запад во многом обязан практике эксплуатации более слабых стран, богатых природными ископаемыми. В-третьих, достижения капитализма у всех на слуху, но гораздо меньше известно о недостатках этого строя, ибо делается все, чтобы о них не знали вообще.




__________________
Мы из Советского Союза. Прибыли по культурному обмену. Наши знают где мы.

ИМПЕРИАЛИЗМ США - ХРОНИКА НАСИЛИЯ И АГРЕССИИ

ИМПЕРИАЛИЗМ США - ХРОНИКА НАСИЛИЯ И АГРЕССИИ




После второй мировой войны США вмешивались во внутренние дела более чем 70 государств, многократно прибегали к вооруженной агрессии против них под предлогом борьбы с "коммунистическим заговором" или "в защиту демократии". Приведенный ниже перечень войн и подрывных операций США в 1945-2003 гг. является далеко не полным, но дает общее представление о кровавых злодеяниях американского империализма на нашей планете.

Мы создали общество, главным занятием которого является насилие. Самую серьезную угрозу нашему государству представляет вовсе не какая-то внешняя сила, а наш внутренний милитаризм. Создается удручающее впечатление, что мы в Америке явно привыкли к войнам. На протяжении вот уже многих лет мы или воюем, или немедленно готовы начать войну в любом районе мира. Война и военные стали неотъемлемой частью нашего быта, а насилие - самым важным продуктом в нашей стране.
У.Фулбрайт
Китай (1945-1949)
После капитуляции Японии в Китае развернулась борьба во главе с Компартией за свержение гоминдановского режима. На Совещании министров иностранных дел СССР, США и Англии в декабре 1945 г. в Москве было принято решение об обеспечении мира на Дальнем Востоке, достигнуты договоренности о необходимости объединения и демократизации Китая, невмешательстве в его внутренние дела и выводе в кратчайший срок советских и американских войск. К началу мая 1946 г. СССР закончил вывод своих войск. США не выполнили своих обязательств и до начала бегства чанкайшистов на Формозу (Тайвань) в августе 1949 г. оказывали им помощь, используя с этой целью японских солдат.
Италия (1947-1948)
США под предлогом "защиты демократии" вмешиваются в проведение первых всеобщих парламентских выборов в Италии, вводят боевые корабли 6-го оперативного флота в итальянские порты с целью предотвращения прихода к власти Компартии мирным путем. В течение нескольких десятилетий после войны ЦРУ и корпорации США продолжали вмешиваться в выборы в Италии, истратили сотни миллионов долларов с целью блокирования избирательной борьбы коммунистов.
Греция (1946-1949)
США выступили против Политического комитета национального освобождения, заложившего основы народно-демократической власти в освобожденных районах страны в годы войны. Это прервало развитие страны по демократическому пути и привело к развязыванию гражданской войны. В результате Демократической армии Греции, действовавшей в горах, пришлось вести борьбу против греческой реакции и англо-американского империализма. В декабре 1947 г. Компартия была объявлена вне закона, запрещена партийная печать, 40 тыс. коммунистов брошены в тюрьмы, десятки тысяч эмигрировали из страны. В стране был установлен реакционный режим.
Филиппины (1945-1953)
Военщина США развернула борьбу против левых сил страны еще в то время, когда они боролись против японских захватчиков. После войны США привели к власти здесь ряд марионеток, включая президента-диктатора Маркоса.
Южная Корея (1945-1953)
После войны оккупационные войска США подавили прогрессивные силы, под контролем военного командования провели сепаратные выборы, провозгласили "Республику Корею" (1948), отвели ей роль важного плацдарма для борьбы с национально-освободительным движением в Азии. В 1950 г. США развязали кровопролитную войну против КНДР, которая привела к гибели 1,3 млн. корейцев и стала позорной страницей в истории США. В 1953 г. США подписали "Договор о совместной обороне" с Южной Кореей, узаконивший военное присутствие США.
Албания (1949-1953)
США и Великобритания предприняли несколько неудачных попыток свергнуть "коммунистический режим" и заменить его прозападным правительством из числа монархистов и фашистских коллаборационистов.
Германия (1950-е гг.)
ЦРУ организовало широкомасштабные акции саботажа, террора и психологической войны против Восточной Германия, что стало одной из причин возведения берлинской стены в ГДР в 1961 г.
Иран (1953)
В ответ на намерение национализировать британскую нефтяную компанию премьер-министр Моссадык был свергнут в результате совместной операции США и Англии. Переворот привел к реставрации абсолютной власти шаха и восстановлению иностранной собственности на иранскую нефть (США - 40%, Англия - 40%, другие страны - 20%). За этим последовал 25-летний период репрессий в Иране.
Гватемала (1953-2001)
ЦРУ организовало заговор с целью свержения демократически избранного социал-демократического правительства Арбенса, национализировавшего американскую компанию "Юнайтед Фруит", связанную с правящей элитой США. Для оправдания заговора США заявили, что в начале 1950-х гг. Гватемала находилась на грани подчинения советским интересам, хотя СССР в то время не имел даже дипломатических отношений с Гватемалой. В действительности Вашингтон опасался распространения социал-демократии в Латинской Америке. После переворота в стране свирепствуют "эскадроны смерти", насаждающие пытки, массовые расправы, похищения людей. Их жертвами стали более 100 тыс. чел.
Ближний Восток (1956-1958)
В действие вводится "доктрина Эйзенхауэра", которая гласила, что США "готовы к использованию вооруженные сил, чтобы помочь" любой ближневосточной стране, обратившейся с просьбой оказать ей помощь "против вооруженной агрессии со стороны любой контролируемой международным коммунизмом страны". Это означало, что никто не смеет расширять влияние на богатом нефтью Ближнем Востоке, кроме США, и что любая страна, рискнувшая сделать это, будет объявлена "коммунистической". Следуя в русле этой политики, США дважды пытались свергнуть правительство Сирии, несколько раз демонстрировали силу в Средиземном море с целью запугивания движений, выступающих против поддерживаемых США правительств в Иордании и Ливане, высадили 14-тысячную армию в Ливане, замышляли тайный заговор и теракта против египетского лидера Нассера.
Индонезия (1957-1958)
Как и Нассер, Сукарно был одним из лидеров "третьего мира", соблюдал нейтралитет в холодной войне, совершил несколько визитов в СССР и КНР, национализировал голландскую собственность, отказался запретить Компартию, стремительно расширявшую свое влияние среди избирателей. Все это, по мнению США, служило "плохим примером" для других развивающихся стран. Чтобы препятствовать "диффузии неправильных идей в третьем мире", ЦРУ начало "вбрасывать" крупные деньги в выборы, разработало план покушения на Сукарно, шантажировало его сфабрикованным секс-фильмом и с помощью оппозиционных офицеров развернуло войну против правительства Сукарно, которая не увенчалась успехом.
Британская Гайана (1953-1964)
В течение 11 лет США и Великобритания трижды пытались предотвратить приход к власти демократически избранного лидера Джегэна, проводившего нейтральную и независимую политику, которая, по мнению США, могла привести к построению общества, альтернативного капитализму. Используя широкий набор средств - от забастовок до терроризма - США добились его ухода с политической арены в 1964 г. В результате Гайана - одна из благополучных стран в этом регионе - к началу 1980-х гг. стала одной из беднейших.
Вьетнам (1961-1973).
Весной 1961 г. США направили несколько сот "зеленых беретов" для борьбы против Национального фронта освобождения Южного Вьетнама, что положило начало участию американской военщины в "грязной войне" в Индокитае. США обрушили на индокитайскую землю 14 млн. тонн бомб и других боеприпасов, что равнялось взрывной мощи 700 атомных бомб, одна из которых была сброшена на Хиросиму. За годы войны через Вьетнам прошли 2,5 млн. американских солдат и офицеров. Однако военные усилия США, повлекшие за собой колоссальные человеческие жертвы и чудовищные разрушения, потерпели крах и не смогли препятствовать "распространению коммунизма" в Азии.
Камбоджа (1955-1973).
На протяжении многих лет США пытались устранить принца Сианука, отказавшегося стать американским клиентом, в том
числе с помощью терактов и "ковровых бомбардировок" в 1969-1970-х гг. В 1970 г. он стал жертвой заговора Вашингтона, США ввели свои войска в Камбоджу и в течение двух месяцев вели военные операции против патриотических сил на ее территории. Это открыло путь к захвату власти Пол Потом и его "красными кхмерами", которые при военной поддержке США принесли неисчислимые бедствия и страдания камбоджийскому народу.
Конго/Заир (1960-1965).
В июне 1960 г. Лумумба стал первым премьер-министром Конго после обретения независимости. Но Бельгия сохранила контроль над минеральными богатствами в Катанге, а видные чиновники администрации Эйзенхауэра - финансовые интересы и связи в этой провинции. На церемонии по случаю Дня независимости Лумумба призвал народ к экономическому и политическому освобождению. Через 11 дней Катанга отделилась от страны. Вскоре Лумумба был смещен с должности при подстрекательстве США, а в январе 1961 г. - стал жертвой теракта. После нескольких лет гражданских конфликтов к власти пришел связанный с ЦРУ Мобуту, правивший страной более 30 лет и ставший мультимиллиардером. За это время уровень коррупции и бедности в этой богатой природными ресурсами стране достиг таких размеров, что поражал даже его хозяев в ЦРУ.
Бразилия (1961-1964).
После прихода к власти президента Гуларта страна стала на путь независимой внешней политики, восстановила отношения с соцстранами, выступила против блокады Кубы, ограничила вывоз доходов ТНК, национализировала дочернее предприятие ITT, приступила к проведению экономических и социальных реформ. Несмотря на то, что Гуларт был крупным землевладельцем, США обвинили его в засилье "коммунистов в правительстве" и свергли в результате военного переворота. В следующие 15 лет здесь правила военная диктатура, конгресс был прикрыт, политическая оппозиция рассеяна, в судебной системе царил произвол, критика президента запрещена законом. Профсоюзы управлялись правительством, протесты подавлялись полицией и армией. Исчезновение людей, разгул "эскадронов смерти", культ пороков, дикие пытки стали составной частью правительственной программы "моральной реабилитации". Бразилия разорвала отношения с Кубой и стала одним из наиболее надежных союзников США в Латинской Америке.
Доминиканская Республика (1963-1966).
В 1963 г. демократически избранным президентом стал Бош. Он призвал страну к проведению земельной реформы, обеспечению народа дешевым жильем, умеренной национализации бизнеса и ограничению чрезмерной эксплуатации страны иностранными инвесторами. Планы Боша были расценены как "вползание в социализм" и вызвали гнев США, печать США объявила его "красным". В сентябре 1963 г. Бош был свергнут в результате военного переворота с согласия США. Когда через 19 месяцев в стране вспыхнуло восстание и создалась угроза возвращения Боша к власти, США направили 23000 солдат для оказания помощи в подавлении "мятежа".
Куба (1959-2001).
После победы кубинской революции под руководством Ф.Кастро Совет национальной безопасности США поставил задачу "привести к власти другое правительство на Кубе". В ответ на "непростительную революцию" и угрозу ее повторения в других странах Латинской Америки последовали многочисленные американские военные вторжения, бомбежки, теракты, покушения, санкции, эмбарго, блокады, другие провокации, продолжающиеся по сей день.
Индонезия (1965).
С целью замены президента Сукарно генералом Сухарто в стране при помощи спецслужб США была осуществлена серия переворотов, контр-переворотов и контр-контр-переворотов. Они сопровождались тотальным уничтожением коммунистов, симпатизирующих коммунистам и подозреваемых в причастности к Компартии в таких масштабах, что даже "Нью-Йорк Таймс" назвала эту трагедию "одним из наиболее диких массовых убийств в современной политической истории". По оценкам, число погибших достигло 1 млн. чел. Как стало известно, Посольство США в Индонезии заранее внесло в списки "коммунистических" кадров всех уровней 5000 тыс. чел. и передало их индонезийской армии, которая охотилась за ними и убивала их. Как признал впоследствии один американский дипломат: "Это действительно была большая помощь армии. Они, вероятно, убили много людей, и на моих руках, вероятно, много крови. Но все это не так плохо. Бывают времена, когда нужно нанести твердый удар в решительный момент".
Чили (1964-1973).
Избрание демократическим путем "марксиста" Альенде президентом страны и рост его популярности стали наихудшим из всех возможных сценариев для США. Это событие потрясло фундамент доктрины США о том, что коммунисты могут прийти к власти только посредством силы и обмана и удерживать ее только с помощью террора и "промывания мозгов". Вплоть до 1970 г. ЦРУ и госдеп США ничего не могли сделать с Альенде, не взирая на отчаянные попытки дестабилизации ситуации в стране и его устранения. В течение следующих лет США нагнетали враждебность к нему в среде чилийской военщины, которая и свергла его правительство в сентябре 1973 г. в результате кровавого переворота, унесшего жизни многих тысяч людей. 3000 были казнены, тысячи чилийцев - замучены или исчезли.
Греция (1964-1974).
За два дня до выборов в августе 1967 г. в стране был совершен военный переворот с целью предотвращение повторного прихода к власти премьер-министра Папандреу. Интриги против него американской военщины и ЦРУ, расположенных в Греции, начались сразу после его избрания на этот пост в апреле 1964 г. После переворота было введено военное положение и цензура, начались аресты, пытки и убийства. Число жертв в течение первого месяца правления "черных полковников" под прикрытием спасения нации от "захвата власти коммунистами" достигло 8 тыс. За этим наступил "греческий кошмар" в мировой истории. Вот как описал положение в тюрьмах прокурор Бэкет, свидетель беседы с заключенными инспектора "Американской помощи", который доказывал им бесполезность сопротивления. "Мир разделен на две части, - заявил он. Коммунисты по ту сторону и свободный мир по эту сторону. Только русские и американцы, никого больше нет в мире. Кто мы такие? Американцы. За мной стоит правительство, за правительством - НАТО, за НАТО - США. Вы не можете бороться против нас, потому что мы - американцы".
Восточный Тимор (1975-2001).
В декабре 1975 г., спустя день после отбытия президента США Форда из Индонезии, ставшей наиболее ценным орудием США в ЮВА, военщина Сухарто с благословения США вторглась на остров и использовала американское оружие в этой агрессии. По оценкам, к 1989 г. индонезийские войска, преследующие цель насильственно аннексировать Тимор, уничтожили 200 тыс. чел. из его 600-тысячного населения. США поддерживают притязания Индонезии к Тимору, оказывают поддержку этой агрессии и приглушают масштабы кровопролития на острове.
Никарагуа (1978-1989).
После падения диктатуры Самосы и прихода к власти сандинистов в 1978 г. США стало ясно, что в Латинской Америке может появиться "еще одна Куба". Президент Картер прибегал к саботажу революции в дипломатической и экономической форме. Сменивший его Рейган сделал ставку на силу. В течение 8 лет народ Никарагуа подвергался атакам контрас, созданных США из остатков гвардии Самосы и других сторонников диктатора. Ими была развернута тотальная война против всех прогрессивных социальных и экономических программ правительства. Рейгановские "борцы за свободу" сжигали школы и клиники, занимались насилием и пытками, бомбежками и расстрелами мирных людей, что привело к поражению революции.
Гренада (1979-1984).
Приход к власти епископа Мауриса в 1979 г., проведение им ряда прогрессивных реформ, рост его авторитета в странах региона вновь вызвали страх Вашингтона перед возможностью появления "еще одной Кубы". США приступили к дестабилизации обстановки в стране с помощью дезинформации и других подрывных акций. В октябре 1983 г. американские войска вторглись в Гренаду. Под их прикрытием в 1984 г. были проведены сомнительные выборы, выигранные марионеткой администрации Рейгана. Подготовленная в США полиция Гренады отличается невероятной жестокостью, произвольными арестами, злоупотреблением властью и попранием гражданских прав. В апреле 1989 г. правительство издало список более чем 80 книг, запрещенных для ввоза в страну. Четыре месяца спустя премьер-министр приостановил функционирование парламента, чтобы избежать вотума недоверия за "авторитарный стиль правления".
Ливия (1981-1989).
Причиной объявления страной-"изгоем" Ливии во главе с Каддафи стал ее отказ стать американской марионеткой на Ближнем Востоке. В отместку за это США сбили 2 ливийских самолета в воздушном пространстве страны и подвергли ее бомбардировке. В ходе последней погибло примерно 40 чел., включая дочь Каддафи. С тех пор неоднократно предпринимались попытки уничтожения и свержения Каддафи, кампании дезинформации и экономические санкции против Ливии со стороны США.
Панама (1989).
В декабре 1989 г. страна подверглась варварским бомбежкам США, которые оставили без крова 15000 чел. В ходе вооруженного вторжения было убито, по одним источникам, 500 чел., по другим - тысячи людей, 3000 получили ранения. Такую цену заплатил народ за поимку США генерала Норьеги, который был американским союзником и информатором на протяжении многих лет. Однако не только это было поводом для нападения на Панаму. Посредством его реализации президент США Буш послал четкий сигнал народу Никарагуа, что США могут сделать с их страной, если они переизберут сандинистов. Официальное объяснение захвата Норьеги сводилось к его обвинению в наркоторговле, что не было тайной для Вашингтона.
Ирак (1990-2001).
В 1990 г. древнейшая страна на Ближнем Востоке и ее столица подвергаются безжалостным бомбардировкам США на протяжении более чем 40 дней и ночей. На головы народа сбрасывается 177 млн. фунтов бомб, против него используются боеприпасы с обедненным ураном, которые испепеляют людей и вызывают раковые заболевания. Сознательно взрываются хранилища химического и биологического оружия и нефтепродуктов, что приводит к беспрецедентному отравлению атмосферы. В результате войны уничтожается инфраструктура страны, а продолжающиеся санкции служат причиной смерти около миллиона детей и еще большего числа взрослых. По мнению обозревателей, главное преступление Ирака в том, что он был самой сильной военной державой в арабском мире, чего не могли терпеть США. В этом контексте публицист Чомски писал: "Суть главной внешнеполитической доктрины США с 1940-х годов в том, что в районе Персидского залива с его громадными и не имеющими себе равных энергоресурсами будут эффективно доминировать США и его клиенты и, что критически важно, никакой независимой туземной силе не будет позволено оказывать реальное влияние на управление производством нефтепродуктов и ценами".
Афганистан (1979-1992).
США вложили колоссальные средства в вооружение и обучение противников правительства Афганистана из числа исламских фундаменталистов всех мастей на том основании, что оно пользовалось поддержкой Советским Союзом и стремилось к осуществлению прогрессивных социальных перемен. Это противоречило стратегическим интересам США в этом регионе. С помощью спецопераций ЦРУ США способствовали вводу советских войск в Афганистан и разжиганию там войны, жертвами которой стали миллион убитых, три миллиона инвалидов и пять миллионов беженцев.
Сальвадор (1980-1992).
Под предлогом обострения внутренней борьбы в стране, перерастающей в гражданскую войну, США вначале расширили свое военное присутствие в Сальвадоре за счет направления советников, а затем включились в проведение спецопераций с использованием военно-шпионского потенциала Пентагона и Лэнгли на постоянной основе. Доказательством этого служит то, что около 20 американцев погибли или получили ранения в результате катастроф вертолетов и самолетов во время выполнения разведки или других миссий над полем боя. Имеются также свидетельства участия США в наземных боевых действиях. Война официально завершилась в 1992 г. Она обошлась Сальвадору в 75000 смертей гражданского населения, казне США - в 6 млрд. долл., изъятых из карманов налогоплательщиков. С тех пор никаких социальных перемен в стране не произошло. Горстка богатых по-прежнему владеет и правит страной, бедные стали еще беднее, оппозиция подавляется "эскадронами смерти".
Гаити (1987-1994).
На протяжении 30 лет США поддержали здесь семейную диктатуру Дювалье, пока против нее не выступил реформистки настроенный священник Аристид. Тем временем ЦРУ вело тайную работу с "эскадронами смерти", палачами народа и наркоторговцами. Белый дом делал вид, что поддерживает возвращение Аристида к власти после его свержения в 1991 г. После более чем двухлетней задержки американская военщина восстановила его правление. Но только после получения твердых гарантий, что он не будет помогать бедным за счет богатых и будет следовать в русле "экономики свободного рынка".
Югославия (1999-2001).
Обещание США "вбомбить Югославию в каменный век" под прикрытием мифа о "гуманитарной интервенции" осуществлялось на наших глазах и возвратило эту славянскую страну в доиндустриальную эру.
Афганистан (2001)
С целью уничтожения баз группировки «Аль Каида» и её лидера Усамы Бен Ладена на протяжении 2001 года США произвели сотни бомбовых и более 10 сухопутных операций в Афганистане. В ходе первых 4 сухопутных операций был свергнут режим «Талибан», лидеры которого победили в гражданской войне вспыхнувшей в стране после вывода советской армии. В 2004 году на пост президента избран предложенный Вашингтоном Хамид Карзай. Усама Бен Ладен найден не был.
Ирак (1991, 2003-20??)
Под прикрытием борьбы с терроризмом 23 марта 2003 года военные силы США свергли законное правительство страны в лице диктатора Саддама Хусейна и оккупировали страну. Нефтеносные месторождения Ирака переданы под контроль американских и английских нефтяных компаний. Сопротивление продолжается. Несмотря на то, что президент США объявил об окончании войны, она разгорается всё сильнее. Гибнут десятки солдат оккупационных сил и сотни мирных жителей.
???? (200?-20??)
Кто следующий?


http://www.anti-orange-ua.com.ru/content/view/181/52

Карта военных баз США

Оригинал взят у chagataev в Карта военных баз США


«Согласно списку Пентагона в мире существует более 865 военных баз США, но вместе с базами в Ираке и Афганистане их число переваливает за 1000 (по другим данным (No Bases), Пентагон признает только 735 военных баз США, не считая таковыми формирования c подслащенными названиями - в рамках всевозможных договоров о военном сотрудничестве).

Это 95% иностранных военных баз во всем мире. […] Старая модель колониализма, практикуемая европейцами, состояла в том, чтобы целиком захватить страну и управлять. Но была неуклюжей. Соединенные штаты – пионер в реализации облегченной версии глобальной империи. Как говорит историк Chalmers Johnson, «Американская версия колонии – это военная база […] США имеют империю военных баз».
...

Однако военные базы – палка о двух концах. Они проецируют американскую власть по всей планете, но также воспаляют международные отношения США, порождая на местах возмущение против таких последствий, как проституция, отравление окружающей среды, легкие преступления, и само собой - этноцентризм. Это возмущение заставило закрыть базы в Эквадоре, Пуэрто-Рико и в Киргизии, и если случившееся – лишь пролог, в будущем можно ожидать усиления движений против военных баз США».

Из статьи антрополога Hugh Gusterson (Университет George Mason), опубликованной в Бюлютене ученых-атомщиков США (цитирую по обзору Jules Dufour, Mondialisation.ca, 10 de Abril del 2007).

Photobucket

В качестве авторов карты, вышедней в эфир в феврале 2009г., указываются профессора американских университетов и деятели «ONG American Friends Service Committee». Скачать карту в PDF

Но на ней есть неточности: например, указаны Узбекистан, где, как я понимаю, уже нет военных баз США, а также Таджикистан, где их ещё нет (вероятно, и не будет) и Киргизия, откуда база должна быть выведена к июлю 2009г.

Остановлюсь на Таджикистане. По некоторым данным, в 2001г. Рахмонов якобы предлагал США военные базы на своей территории. Но тогда США хватило Узбекистана и Киргизии. И в 2005г., когда американцев попросили из Узбекистана, Кондолизе Райс уже не удалось договориться с Рахмоновым. Пиковая дама после переговоров заявила, что и намерений таких у США не было, и вообще, мол, американцы сокращают количество своих военных баз в мире... Походя можно отметить, что также ходили слухи о выводе «узбекских» баз в Азербайджан. Но США, как и Азербайджан, официально опровергли их.

Важно, что таджикская тема всплыла в 2005г. Не удивительно, если она всплывает и сегодня, когда США выставили из Киргизии: «Уже ведутся переговоры об открытии там (в Таджикистане) учебного центра США, который и будет иметь, скорее всего, статус базы. В знак благодарности американцы пообещали таджикам построить мост через реку на афганской границе. А вчера Таджикистан дал согласие пропускать через свое воздушное пространство военно-транспортные самолеты США. А по земле - военные машины с грузами», - сообщает Виктор БАРАНЕЦ из hypernews.ru

Вряд ли создание военной базы США в Таджикистане обрадует Исламскую Республику Иран, которая по инвестициям здесь занимает 2-ое место после КНР. Да и России, у которой в Таджикистане с 2004г. есть военная база (ранее 201-ая дивизия), это ни к чему.

Составители карты также упоминают Грузию, хотя официально база США там ещё не открыта, так ли? – американцы пригрозили её открытием в ответ на развертывание 2 российских военных баз в Абхазии в феврале 2009г. Но пока в Грузии присутствуют лишь инструкторы США (в Критасаниси?).

Также предлагаю комментарий к латиноамериканскому фрагменту карты:

В сентябре 2009г. нужно будет стереть с карты знак вопроса в Эквадоре. Вероятно, «эквадорскую» базу выведут в Перу. Колумбия и Панама официально исключили возможность ее перемещения на свои территории. При этом американцы отрицают какие-либо намерения о перемещении эквадорской базы в Перу. США вообще отрицают сам факт наличия своих баз в Перу, как делает это и перуанское правительство (похоже, здесь как раз «терминологический» казус: речь идет не о «базах», а допустим, о «пунтках военной кооперации» (CSL) или «передовых оперативных пунктах» (FOL). Иногда встречается объяснение, что военные базы США на территории Перу, будучи сооружены американцами, формально принадлежат перуанским ВС, однако, там располагаются военнослужащие-гринго и «центры дружбы» рассчитаны на выполнение классических функций военной базы.

Можно добавить, что на основании усиления сотрудничества по наркотикам прогнозируется открытие военной базы в Мексике. Слухи циркулируют и в связи с намерениями развернуться в Аргентине. В 2000-2002гг. американцы чуть было не укоренились в Бразилии: в центре запуска ракет Алькантара («центр полетов») – данная база позволила бы им контролировать всю Амазонию.

Предлагается также график затрат США "на военку":

Photobucket

P.S. из августа: военная база в Киргизии остаётся (её переименовали в "транзитный центр"), но и Россия размещает здесь ещё одну военную базу, вторую (к беспокойству узбеков). Военная база из Эквадора выводится-таки в Колумбию, что вызывает очередной разрыв отношений с Венесуэлой...

Немцы о чудовищной участи славян в случае победы Гитлера

Оригинал взят у master7009 в Немцы о чудовищной участи славян в случае победы Гитлера
Оригинал взят у arctus в Немцы о чудовищной участи славян в случае победы Гитлера





Для любителей порассуждать о немецком пиве в поверженном СССР, совершись поражение, напоминают немецкие журналист Харальд Видерштайн и историк Иоханнес Хюртер.

Если бы Гитлер победил в той войне, незавидная участь ждала бы не только евреев, но и славянское население Восточной Европы, пишет в статье на сайте Focus Харальд Видершайн.


Более 3 млн немецких и свыше 600 тыс. военнослужащих союзных войск отправились летом 1941 года на Восток.
<...>
Германская империя по замыслу Гитлера должна была растянуться до Урала: переселенцы немецкого происхождения должны были постепенно заселить всю завоеванную территорию. Германия единолично владела бы всей этой территорией на Востоке, мечтали Гитлер и его приспешники, и получила бы доступ к гигантским запасам нефти, зерна и рабочей силы.

"Местное славянское население при этом ожидала бы поистине чудовищная судьба", - говорит историк Йоханнес Хюртер из Института современной истории в Мюнхене. Жители завоеванных территорий должны были либо стать рабами, либо быть депортированы в Сибирь, либо уничтожены. Так, разработанный руководством СС генеральный план "Ост" предусматривал уничтожение от 30 до 50 млн человек с целью создания необходимого пространства для расселения 10 млн переселенцев из Германии.

Местным жителям, которых оставили бы в живых, была уготована жестокая судьба под кнутом самозваных "сверхлюдей". Они должны были бы работать на них, прозябая в невыносимых условиях, влачить нищенское существование, жить впроголодь, не сопротивляться и подчиняться воле "хозяев". Еще в 1940 году рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер выражал уверенность в том, что будет достаточно, если "неарийское население на Востоке" будет уметь писать свое имя и немного владеть устным счетом. В школе их должны учить "подчиняться немцам, быть честными и послушными".

Еще в кайзеровской Германии, замечает автор статьи, консервативная элита лелеяла надежду на колониальное порабощение "восточных территорий". А Гитлер в 1920-е годы в своей книге "Майн Кампф" бахвалился тем, что обеспечит народу Германии достойное место под солнцем, и призывал обратить свои взоры на Восток.

"Неудивительно, что планы нацистов пользовались массовой поддержкой и одобрением. Боссы немецкой экономики, к примеру, не были склонны испытывать угрызения совести и уже потирали руки в ожидании большого куша. Вермахт также надеялся извлечь выгоду от завоеваний", - говорится в статье.

В том, что Германии удастся выиграть войну на Востоке, руководство страны вокруг Гитлера сначала не сомневалось.
<...>
Однако Советский Союз оказался не "колоссом на глиняных ногах", каким его видел Гитлер. В конце 1941 года немецкие войска потерпели поражение в битве под Москвой, таким образом "блицкриг" потерпел поражение.
Не позднее 1943 года стало очевидно, что из планов по созданию "великой германской империи" ничего не выйдет. Эти чудовищные замыслы уже стоили жизни нескольким миллионам человек, и трудно себе представить, какие еще безмерные страдания принесла бы победа Германии в этой войне, резюмирует автор Харальд Видерштайн.
По материалу из Inopressa.ru
__________________________________
См. так же о том, Что обещал Розенберг для населения Латвии, Эстонии и Литвы.
=Arctus=

Женщина, которая рулила Сахаровым

Оригинал взят у matveychev_oleg в Женщина, которая рулила Сахаровым





Вдовец Сахаров познакомился с некой женщиной. В молодости распущенная девица отбила мужа у больной подруги, доведя её шантажом, телефонными сообщениями с гадостными подробностями, до смерти. Разочарование – он погиб на войне. Постепенно, с годами пришёл опыт, она достигла почти профессионализма в соблазнении и последующем обирании пожилых и, следовательно, с положением мужчин. Дело известное, но всегда осложнявшееся тем, что, как правило, у любого мужчины в больших летах есть близкая женщина, обычно жена. Значит, её нужно убрать. Как?


Лена

Она затеяла пылкий роман с крупным инженером Моисеем Злотником. Но опять рядом досадная помеха – жена! Инженер убрал её, попросту убил и на долгие годы отправился в заключение. Очень шумное дело побудило известного в те годы советского криминалиста и публициста Льва Шейнина написать рассказ «Исчезновение», в котором сожительница Злотника фигурировала под именем «Люси Б.». Время было военное, и, понятно, напуганная бойкая «Люся Б.» укрылась санитаркой в госпитальном поезде. На колёсах раскручивается знакомая история – связь с начальником поезда Владимиром Дорфманом, которому санитарка годилась разве что в дочери. Финал очень частый в таких случаях: авантюристку прогнали, списали с поезда.



В 1948 году ещё роман, с крупным хозяйственником Яковом Киссельманом, человеком состоятельным и, естественно, весьма немолодым. «Роковая» женщина к этому времени сумела поступить в медицинский институт. Там она считалась не из последних – направо и налево рассказывает о своих «подвигах» в санитарном поезде, осмотрительно умалчивая об их финале. Внешне она не очень выделялась на фоне послевоенных студентов и студенток. Что радости в Киссельмане, жил он на Сахалине и в Центре бывал наездами, а рядом однокурсник Иван Семёнов, и с ним она вступает в понятные отношения.



В марте 1950 года у неё родилась дочь Татьяна. Мать поздравила обоих – Киссельмана и Семёнова со счастливым отцовством. На следующий год Киссельман оформил отношения с матерью «дочери», а через два года связался с ней узами брака и Семёнов. Последующие девять лет она пребывала в законном браке одновременно с двумя супругами, а Татьяна с младых ногтей имела двух отцов – «папу Якова» и «папу Ивана». Научилась и различать их – от «папы Якова» деньги, от «папы Ивана» отеческое внимание. Девчонка оказалась смышлёной не по-детски и никогда не огорчала ни одного из отцов сообщением, что есть другой. Надо думать, слушалась прежде всего маму. Весомые денежные переводы с Сахалина на первых порах обеспечили жизнь двух «бедных студентов».

В 1955 году «героиня» нашего рассказа, назовём наконец её – Елена Боннэр, родила сына Алёшу. Так и существовала в те времена гражданка Киссельман-Семёнова-Боннэр, ведя развесёлую жизнь и попутно воспитывая себе подобных – Татьяну и Алексея. Моисей Злотник, отбывший заключение, терзаемый угрызениями совести, вышел на свободу в середине пятидесятых годов. Встретив случайно ту, кого считал виновницей своей страшной судьбы, он в ужасе отшатнулся, она гордо молча прошла мимо – новые знакомые, новые связи, новые надежды...

В конце шестидесятых годов Боннэр, наконец, вышла на «крупного зверя» – вдовца, академика А.Д. Сахарова, Но, увы, у него трое детей – Татьяна, Люба и Дима. Боннэр поклялась в вечной любви к академику и для начала выбросила из семейного гнезда Таню, Любу и Диму, куда водворила собственных – Татьяну и Алексея.



С изменением семейного положения Сахарова изменился фокус его интересов в жизни. Теоретик по совместительству занялся политикой, стал встречаться с теми, кто скоро получил кличку «правозащитников». Боннэр свела Сахарова с ними, попутно повелев супругу вместо своих детей возлюбить её, ибо они будут большим подспорьем в затеянном ею честолюбивом предприятии – стать вождём (или вождями?)«инакомыслящих» в Советском Союзе.

Коль скоро таковых, в общем, оказалось считанные единицы, вновь объявившиеся «дети» академика Сахарова в числе двух человек, с его точки зрения, оказались неким подкреплением. Громкие стенания Сахарова по поводу попрания «прав» в СССР, несомненно, по подстрекательству Боннэр шли, так сказать, на двух уровнях – своего рода «вообще» и конкретно на примере «притеснений» вновь обретённых «детей».



Настоящие дети академика сделали было попытку защитить своё доброе имя. Татьяна Андреевна Сахарова, узнав о том, что у отца объявилась еще «дочь» (да ещё с тем же именем), которая козыряет им направо и налево, попыталась урезонить самозванку. И вот что произошло, по её словам: «Однажды я сама услышала, как Семенова представлялась журналистам как Татьяна Сахарова, дочь академика. Я потребовала, чтобы она прекратила это. Вы знаете, что она мне ответила? «Если вы хотите избежать недоразумений между нами, измените свою фамилию».



Газета «Русский голос», выходящая в Нью-Йорке, ещё в 1976 году закончила обширную статью «Мадам Боннэр – «злой гений» Сахарова?» ссылкой на «учеников» физика, которые говорили зарубежным корреспондентам: «Он сам лишён самых элементарных прав в своей собственной семье». Один из них, с болью выдавливая слова, добавляет: «Похоже на то, что академик Сахаров стал «заложником» сионистов, которые через посредничество вздорной и неуравновешенной Боннэр диктуют ему свои условия». Что же, «ученикам» виднее, среди них не был, не знаю. Но верю.


Оригинал у mysea

Евросоюз: беженцы будут распределены по странам

Оригинал взят у goncharovr в Евросоюз: беженцы будут распределены по странам






Любое телодвижение или слово человека может в корне изменить ситуацию. Поэтому, чтобы избежать пагубных последствий, необходимо несколько раз подумать, даже порой посоветоваться, а уже потом «рубить». Однако не все в состоянии принимать решения правильные и плодотворные. Из-за стремления выглядеть на фоне других лучше, необдуманные решения несут большие проблемы, которые могут задеть даже твоих коллег. Наверное, поэтому в ЕС сегодня миграционный вопрос до сих пор висит в воздухе.
В 2016 году в Германии ожидается прибытие от 250 до 300 тысяч мигрантов. Не стоит исключать, что поток мигрантов может превысить ожидаемую цифру, поэтому немцы готовят «новую почву». В Германии потребовали сократить выплаты странам, которые «недостаточно сотрудничают в приеме и регистрации беженцев, таким, как Польша и Венгрия».
Итак, когда Евросоюз раскрывал свои ворота для беженцев, хоть кто-нибудь подумал о последствиях? Миграционный кризис принес большие экономические убытки, помимо, повысилось количество беспорядков в Европе. Немцы не справляются со сложившейся ситуацией – факт, но и признавать свои ошибки тоже не готовы. Хотя, это было бы гуманнее, по крайней мере, по отношению к своим гражданам, которые подвергаются нападению со стороны приезжих. Польша и Венгрия уже раскритиковали такое предложение, ведь власти этих стран обеспокоены за внутреннее положение своих государств. Никто не хочет подвергать свои интересы, потому что немцам нужна «поддержка».
Так или иначе, миграционный кризис есть. Проблема будет до тех пор, пока не будут предприняты соответствующие действия. Ведь Европа тоже не резиновая, не могут же они постоянно принимать беженцев, потому что Германия не в состоянии проглотить свою гордость и признать провал! Ну, посмотрим, может быть резиновая.

5 самобытных народов Украины

Оригинал взят у gogol в 5 самобытных народов Украины



Уникальная, непохожая на другие украинская культура соткана из множества ярких явлений. Часть из них привнесли самобытные народы, и сегодня проживающие на территории страны.



Collapse )

Семья по Домострою. Мизандрия

Оригинал взят у sisj в Мизандрия
Оригинал взят у karhu53 в Семья по Домострою
Оригинал взят у otevalm в Семья по Домострою


Семья по Домострою


12


Средневековый пережиток или идеальный рецепт совместной жизни?


                                                        Семья по Домострою

Восприятие семьи и отношение к браку на Руси существенно отличалось от современных представлений. Постоянно растущее число разводов и повторных браков в наши дни заставляет многих говорить о том, что институт семьи давно изжил себя. В связи с этим интересно обратиться к опыту наших предков, собранному в середине XVI в. в единый свод правил семейной жизни – «Домострой». Многие постулаты по сегодняшним меркам кажутся жестокими и варварскими, но среди этих правил были вполне разумные советы, нацеленные на формирование уважительного отношения к семье.



                                   К. Маковский. Сцена из боярского быта XVII в.


                                   Главенствующую роль в семье играл мужчина

С домостроевскими порядками обычно ассоциируются тиранство, угнетение женщин, домашнее беззаконие, однако это не совсем так. Строгая дисциплина и субординация действительно предполагались. В период Средневековья на Руси основной становится традиционная христианская модель брака: патриархальная моногамная семья, которая была микромоделью общества. Отношения в ней выстраивались по образу отношений в государстве. Поэтому главенствующую роль играл «государь», то есть муж. Человек без семьи считался неполноценным членом общества.


                                                                        Домострой

Автором «Домостроя» считают священника Сильвестра, хотя он был скорее не автором, а редактором, собравшим воедино издавна существовавшие нормы и правила. Постулаты «Домостроя» касаются не только семейного уклада, но и быта вообще, это сборник практических рекомендаций: как правильно вести хозяйство, как принимать гостей, как ухаживать за скотом, как готовить еду, как выстраивать взаимоотношения и т. д. Тут есть рецепты на все случаи жизни.


                                   Семья по Домострою – наивысшая ценность

Жизнь человека в эпоху Средневековья была строго регламентированной, постулатам «Домостроя» безоговорочно верили и придерживались их. Православная церковь разрешала одному лицу вступать в брак не более трёх раз. Торжественный обряд венчания совершался обычно лишь при первом браке. Семья была ценностью, которую надлежало оберегать в течение всей жизни. Расторжение брака было редким явлением.


                                                         Н. Пимоненко. Сваты

Женщина в доме должна быть «чиста и послушна». Ее основные обязанности – воспитывать детей и следить за порядком в доме. Детей растили в строгости, за провинности были предусмотрены наказания: «Казни сына в юности, и он будет покоить тебя на старость. Не уставай бить его: хоть и жезлом бьешь, не умрет, а будет здоровее, бьешь его по телу, а душу избавляешь от смерти». Для современного человека это нонсенс, но вся средневековая педагогика была построена на телесных наказаниях.



Основной задачей женщины было воспитание детей


                                                       Детей воспитывали кнутом и пряником

Бить в особых случаях разрешалось и жену: «Если жена не слушает слов и не имеет страху, то постегать плетью, только не перед людьми, а наедине». Но нельзя было бить по голове и под сердце – искалеченная жена не сможет больше рожать детей и заниматься хозяйством. Нельзя бить за любую провинность, а после наказания жену следует пожалеть и приласкать. Наказание может быть и «наказом», наставлением. Однако наказания – не то, чем цементируется семейная жизнь. Основной посыл – каждый должен заниматься своим делом и стараться выполнять свои обязанности.



Советы касались не только семейной жизни, но и сосуществования в обществе: рекомендовалось помогать людям «во всякой нужде», «кому хуже, чем тебе» – бедным, голодным, больным, заключенным и т. д. При этом добрыми поступками не стоит бахвалиться. Нужно терпеть обиды и прощать, так как добро угодно Богу. Основа общения – традиционные христианские ценности: не красть, не лгать, не гневаться, не завидовать, не обижать, не блудить и т. д.



Доброта и послушание – главные женские добродетели


                                                  Главенствующую роль в семье играл мужчина

Конечно, многие постулаты «Домостроя» устарели, а традиционные роли в семье давно перераспределились. Насилие в семье ничем оправдать нельзя. Но само отношение к дому как к оплоту, к крепости, к незыблемой ценности – не только заслуживает внимания, но и ожидает возрождения в современном мире.



По таким правилам жили русские семьи до революции: домострой, много детей, дед да бабка


Источник





Журнальные мастера фотошопа, которых пора гнать

Оригинал взят у shaltay_boltay в Журнальные мастера фотошопа, которых пора гнать


Мы все смотрим на обложки глянцевых журналов и мечтаем, что когда-нибудь тоже будем выглядеть так красиво и совершенно. И было бы идеально, если можно было бы в реальной жизни применять сглаживающий фильтр. К сожалению, в жизни все иначе. А образы некоторых знаменитостей от фотошопа даже пострадали. Воистину, некоторым ретушерам пора угомониться! Иначе получаются эпичные кадры, где непонятно, что случилось с телом, конечностями и лицом у того, кто на них изображен.

Журнальные мастера фотошопа, которых пора гнать

Collapse )


ПАРАД УНЫЛЫХ НЕМЦЕВ. КАК ЭТО БЫЛО

Оригинал взят у irnella в ПАРАД УНЫЛЫХ НЕМЦЕВ. КАК ЭТО БЫЛО
Оригинал взят у amarok_man в ПАРАД УНЫЛЫХ НЕМЦЕВ. КАК ЭТО БЫЛО


70 лет назад советская власть освоила новое пропагандистское оружие — триумфальное шествие. На улицах Москвы состоялся парад, в котором приняли участие почти 60 тысяч пленных немцев.

Идею провести парад военнопленных подсказала немецкая пропаганда. Среди трофейной кинохроники были обнаружены фильмы, где под марш фашистских частей диктор говорил, что солдаты рейха прошли по улицам многих столиц, а скоро пройдут и по Москве.

Большой парад обещали и немецкие листовки, которые сбрасывали на Москву летом 1941 года. Проведение вместо парада победителей парада побежденных, казалось, могло стать эффектнейшим пропагандистским ходом.

Шествие назначили на 17 июля 1944 года, но чтобы собрать к этой дате в одном месте десятки тысяч пленных, требовалось время. Первые 11 эшелонов прибыли в Москву еще 1 июля, а последний — лишь вечером накануне парада. Пленных выгружали на станции Москва-Товарная Западной железной дороги. Большинство из них ожидали парада на Московском ипподроме, где был организован специальный концентрационный лагерь.

В подписанной Берией записке о проведении этого мероприятия говорилось, что "в период 12-15 июля военнопленным выдавать горячую пищу один раз в день, 16 июля горячая пища выдается 2 раза, 17 июля перед выступлением колонн выдается горячий завтрак"





17 июля в 11 часов утра 57 600 человек, в число которых входили более тысячи офицеров и 18 генералов, должны были тронуться в путь. С ипподрома колонны двигались по Ленинградскому шоссе и улице Горького.





На площади Маяковского шествие разделялось: одни шли по Садово-Каретной, Садово-Самотечной, Садово-Сухаревской, Садово-Черногрязской до площади Курского вокзала, а другие — по Большой Садовой, Садово-Кудринской, через Крымскую и Калужскую площади и далее по Большой Калужской.





Организаторы парада едва ли отдавали себе отчет в том, что, посылая толпы военнопленных вокруг исторического центра Москвы, они повторяли маршрут римских триумфаторов, также делавших круг по городу.





Устроители даже пытались сделать вид, что это никакой не парад, не демонстрация военных успехов, а просто рядовое конвоирование из одного лагеря в другой.

Поэтому мероприятие широко не рекламировалось, лишь "Правда" и утреннее радио 17 июля сообщали москвичам: "Управление милиции города Москвы доводит до сведения граждан, что 17 июля через Москву будет проконвоирована направляемая в лагеря для военнопленных часть немецких военнопленных рядового и офицерского состава в количестве 57 600 человек из числа захваченных за последнее время войсками Красной Армии 1-го, 2-го и 3-го Белорусского фронтов.

В связи с этим 17 июля с 11 часов утра движение транспорта и пешеходов по маршрутам следования военнопленных... будет ограничено. Граждане обязаны соблюдать установленный милицией порядок и не допускать каких-либо выходок по отношению к военнопленным".





Газета "Правда" писала: "Отвратительная зеленая плесень хлынула с ипподрома на чистое, всегда такое праздничное Ленинградское шоссе, и было странно видеть, что у этой пестрой двуногой рвани имеются спины, даже руки по бокам и другие второстепенные признаки человекоподобия. Оно текло долго по московским улицам, отребье, которому маньяк внушил, что оно и есть лучшая часть человечества, и женщины Москвы присаживались где попало отдохнуть, устав скорее от отвращения, нежели от однообразия зрелища.

Несостоявшиеся хозяева планеты, они плелись мимо нас — долговязые и зобатые, с волосами вздыбленными, как у чертей в летописных сказаниях, в кителях нараспашку, брюхом наружу, но пока еще не на четвереньках,— в трусиках и босиком, а иные в прочных на медном гвозде ботинках, которых до Индии хватило бы, если бы не Россия на пути... "





"Шествие вурдалаков возглавляли генералы, хорошо побритые, числом около двадцати - писал Леонид Леонов. - Немецкие горе-стратеги шли с золотыми лаврами на выпушках воротников и высоких офицерских картузах, с вышитыми регульками и опознавательными значками на груди и руках, чтоб никто не смешал степеней их превосходительного зверства: они были в больших и малых крестах за людоедство, юдоедство и прочее едство, с орденами Большого Каина или Ирода 1-й степени и с теми дубовыми листками, которые Гитлер раздает своим полководцам для прикрытия воинского срама".





"Народ мой и в запальчивости не переходит границ разума и не теряет сердца - писал Леонов. - В русской литературе не сыскать слова брани или скалозубства против вражеского воина, плененного в бою. Мы знаем, что такое военнопленный... Ни заслуженного плевка, ни камня не полетело в сторону переправляемых с вокзала на вокзал, хотя вдовы, сироты и матери замученных ими стояли на тротуарах во всю длину шествия. Но даже русское благородство не может уберечь от ядовитого слова презренья эту попавшуюся шпану: убивающий ребенка лишается высокого звания солдата... Брезгливое молчание стояло на улицах Москвы, насыщенной шарканием ста с лишним тысяч ног. Лишь изредка спокойные, ровные голоса, раздумье вслух доносилось до нас сзади: 'Ишь, кобели, что удумали: русских под себя подмять!'".





В составленном для Сталина отчете о параде побежденных говорится, что "при прохождении колонн военнопленных со стороны населения были многочисленные восторженные возгласы и приветствия в честь Красной Армии, нашего Верховного главнокомандующего и в честь генералов и офицеров Красной Армии.

Было большое количество антифашистских выкриков: 'Смерть Гитлеру!', 'Смерть фашизму!', 'Сволочи, чтоб они подохли!', 'Почему вас не перебили на фронте?' и т. д.". Улицы города, сказано в отчете, после прохождения колонн военнопленных были соответствующим образом очищены и помыты.





Поливальные машины, которые шли непосредственно вслед за колоннами, тоже были частью агитационного спектакля. "Сейчас же за последними шеренгами пленных,— писал Борис Полевой,— шли колонны поливочных и моечных машин, которые сейчас же, по горячим следам, мыли и чистили московский асфальт, уничтожая, кажется, и самый дух недавнего немецкого шествия".

Collapse )

Китаянка отдала семь миллионов долларов мошеннику, представившемуся 305-летним императором

Оригинал взят у paranoidanka в Китаянка отдала семь миллионов долларов мошеннику, представившемуся 305-летним императором



Жительница Китая доверилась двум мошенникам, один из которых представился ей 305-летним императором Цяньлуном, и отдала им около семи миллионов долларов в местной валюте. По словам женщины, мужчина убедил её в том, что прожил до 305 лет, употребляя «эликсир жизни», и только она может помочь ему получить доступ к императорскому сокровищу, но для этого нужны деньги.



Поначалу потерпевшая отдала мошеннику около двух миллионов юаней (порядка 300 тысяч долларов) на покупку неких нефритовых скульптур, которые якобы должны были помочь императору «разморозить его богатства». Злоумышленник действовал с напарником, который представился потерпевшей учеником предпринимателя Джорджа Сороса. В мае 2014 года он уговорил китаянку инвестировать 15 миллионов юаней в некий «прибыльный бизнес», а четыре месяца спустя уговорил вложить ещё 30 миллионов юаней в новую технологическую фирму, открытую в Шэньчжэне.

Мошенники были неосторожными и открыто тратили украденные средства на дома, автомобили и наркотики, и потому были пойманы. 25 декабря суд Шэньчжэня признал их виновными, но приговор пока ещё не был вынесен.

Как отмечает South China Morning Post, в Китае подобные виды мошенничества широко распространены. Например, в 2013 и 2014 году 48-летней женщине удалось обманом выманить у нескольких людей порядка 2,3 миллиона юаней, представившись принцессой династии Цинь. Во всех подобных случаях жертв убеждают в том, что для получения доступа к древнему богатству нужно потратить немного денег.

Отсюда

Спекулятивная экономика - это гибель.

Оригинал взят у ogbors в Спекулятивная экономика - это гибель.



kraken-13859.jpg

В Советском Союзе электроэнергия стоила копейки - в буквальном смысле этого слова.
При этом Советский Союз строил ТАКОЕ количество ТАКИХ электростанций, что любое сегодняшнее строительство в сравнению с тем - прах и пепел.
Достаточно вспомнить о том, как при советской власти такие мощные реки как Волга и Днепр, превратились в сплошную цепь пресноводных морей, благодаря сплошным каскадам гидроэлектростанций.
Что касается атомной электроэнергии, то даже на далёкой Чукотке была построена Билибинская АЭС.
При этом, повторяю - электроэнергия стоила копейки.

Сегодня электроэнергия стоит рубли. Большие рубли.
Это при том, что государство вкладывает в строительство новых электростанций неизмеримо меньше средств, чем Советский Союз - в основном достраивая то, что было почти уже построено при советской власти.
А почему?..
Потому что к непосредственным производителям электроэнергии - присосалось громадное количество пиявок, в лице различных компаний, которые сами не производят электроэнергию, просто наживаются на "посреднических" псевдоуслугах. Это, попросту говоря - аферисты, жулики, вымогатели.
И вот эта гигантская разница между ценами на электроэнергию советской эпохи и сегодняшними - она ведь не на строительство новых электростанций идёт. Она оседает в карманах захребетников, аферистов, которым место у лагерной параши.

Когда оплата электроэнергии идёт на строительство новых электростанций - это экономика.
Когда оплата за электроэнергию идёт в карманы к проходимцам - это злая карикатура, пародия на экономику.

Экономика - это когда людям платят большие зарплаты, пенсии, стипендии, пособия.
Ведь рабочий свою зарплату, старик свою пенсию, студент свою стипендию, безработный своё пособие - не потащит в швейцарский банк. Они на эти деньги что-нибудь купят. Значит - вложат их в экономику. И чем больше они будут иметь денег - тем больше будут совершать покупок. Значит - больше будет вклад средств в экономику. Следовательно - будет расширяться торговля и производство, появятся новые рабочие места, будет увеличиваться заработная плата. Поэтому - ещё больше возрастёт количество покупок, ещё больше средств будет вложено в экономику. И так, "по-спирали", вверх. Деньги рождают деньги. Выплачивая крупные зарплаты, пенсии, стипендии, пособия - государство не теряет эти средства. Оно просто перекладывает их, из одного своего - в другой (свой же) карман. При этом, по пути "из кармана в карман", эти средства "крутят" экономику - как текущая река крутит лопасти мельниц и турбины гидроэлектростанций.

И наоборот: чем меньше по своим размерам зарплаты, пенсии, стипендии и пособия - тем меньше денег на руках у населения. Значит - меньше покупок, меньше вкладывается средств в экономику. Как следствие - замирает торговля, останавливается промышленность, сокращается количество рабочих мест, урезаются зарплаты. Значит - ещё меньше покупок, ещё меньше вкладывается средств в экономику. И так, "по-спирали", вниз. Недостаток средств, порождает ещё больший их недостаток.

Деньги не должны лежать мёртвым грузом - они должны вкладываться в экономику. Деньги - кровь экономики. Чем больше крови (денег) в теле (в государстве) - тем здоровее тело (стабильнее экономика, более развито государство). При этом важно, чтобы кровь (средства) беспрепятственно доходила до самых мельчайших капилляров (бесперебойно доходили до самых малоимущих и социально уязвимых слоёв населения). Если перекрыть свободный доступ крови к самому ничтожному участку тела (например - перетянуть жгутом мизинец на ноге), это не будет разумной экономией крови. Это будет безумием, которое вызовет заражение - способное, в конечном счёте, убить всё тело. Аналогично этому, если прекращается доступ средств к самым "ничтожным" членам общества - это не является разумной экономией денег. Это безумие, которое чревато тяжкими последствиями для всего государства.

Если кровь скапливается в каком-то одном месте организма (то есть - если деньги скапливаются в руках у немногих миллиардеров) - это гематома, ничего хорошего от этого организму (государству) быть не может.
А если кровь фонтаном хлещет из вскрытой вены (то есть - если потоки денег переводятся куда-нибудь в оффшорные банки) - это гибель для тела (для всей экономики и самого государства). Кровь, пролившаяся на землю, для организма потеряна. Деньги, переведённые за рубеж - практически потеряны для государства. Какая разница - кому там они принадлежат формально? Главное - чью экономику они "крутят" фактически.

Поэтому важно, очень важно, чтобы как можно больше денег доставалось рабочим, пенсионерам, студентам и безработным - и как можно меньше их оставалось на счетах у олигархов.
Это архиважно: бесплатно учить и лечить людей, вкладывать средства в человека, стараться не сломать или раздавить его, а наоборот - помочь ему разогнуться и стать ЛИЧНОСТЬЮ, достойным, уважающим себя индивидуумом. Вклад средств в человека - это не блажь и не акт милосердия. Это - выгоднейшее капиталовложение, выгоднейший бизнес.

А вот когда государство позволяет всевозможным проходимцам выжимать все соки из населения  (причём не в пользу государства как такового, а в личный карман проходимцев) - это не экономика. Это, мягко выражаясь - хренотень на палочке.

Я, в целом, поддерживаю Путина - потому что натерпелся лиха в девяностые годы.
Но Путин, при всех своих плюсах и способностях - не может объять необъятного. Он не может знать и понимать правильно ВСЕГО, без исключения.
Видимо он не понимает, что такой базовый фундамент современной экономики как электроэнергия - ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖЕН быть общедоступен. В смысле - электроэнергия должна быть дешёвой. ОЧЕНЬ ДЕШЁВОЙ.
Это понимал ещё Ленин - на заре электрификации нашей страны, когда не было ещё никаких Днепрогэсов.
Спекулятивные "услуги", оказанные через третьи руки - не есть экономика. Это есть ПАРАЗИТИРОВАНИЕ.

Разумеется, всё вышесказанное касается не только тарифов на электроэнергию.
У нас в России изрядная часть экономики (если это вообще допустимо называть экономикой) - СПЕКУЛЯТИВНАЯ.
Просто в данный момент, речь зашла именно о тарифах на электроэнергию - которые формируются исключительно от балды, сугубо в зависимости от степени наглости спекулянтов, а также в зависимости от того, насколько местные региональные власти позволяют разгуляться спекулянтам.

Надо ведь понимать ту простейшую, элементарную истину, что спекуляция - это не бизнес. Спекулянт - это НЕ бизнесмен.
Спекулянты - это накипь, ржавчина, слизь, короста, микробы.
Спекуляция, это то, что в любых нормальных государствах, где превалирует полноценная экономика - выскребается до блеска, выкорчёвывается с корнем, давится до состояния мокрого пятна.

Спекулянт - это преступник.

В позднем СССР выросло целое поколение доморощенных псевдоэкономистов (типа Чубайса, Гайдара, Березовского), поклонников той модели капитализм, которая устарела 100 лет назад.
"Капитализм" гайдаро-чубайсовского образца - это тот "капитализм", по канонам которого живут на Гаити и в Папуа-Новой Гвинее.

Мне нередко приходится слышать вопрос: "Почему Россия, такая огромная, такая богатая ресурсами, такая малонаселённая - так плохо, бедно живёт?"
Отвечаю: Потому что российская экономика -  это псевдоэкономика спекулятивного типа, при которой непосредственный производитель продукта получает на руки гораздо меньше денег, чем всевозможные посредники-перекупщики-спекулянты. А потребителю приходится платить не столько производителям, сколько посредникам-спекулянтам.

Вы никогда не задумывались, почему Советский Союз в годы НЭПа, равно как и Китай после начала своих реформ - поднялись так быстро, словно на дрожжах? Почему сегодняшней России не удаётся так быстро подняться?
Да потому что экономика СССР времён НЭПа, равно как и экономика современного Китая - это преимущественно ПРОИЗВОДИТЕЛЬНАЯ экономика. В то время как псевдоэкономика современной России - является преимущественно СПЕКУЛЯТИВНОЙ.
Что называется: один с сошкой - семеро с ложкой.
При этом те, которые с ложкой - ещё и мешают как только могут, изо всех своих сил, тому который с сошкой.

И до тех пор, пока эта система в корне не изменится, пока в России спекулянты будут в первых рядах, в холе и почёте - не бывать России великой экономической империей.
Вот Китай - реально стал Великой Экономической Империей.
Япония, Южная Корея, Германия - к этому активно стремятся.
А Россия, при всём гоноре её руководства, на сегодняшний день - всего лишь заметная региональная держава. И не более того.
Конечно, какая-нибудь Украина, Грузия, Гондурас или Гватемала - живут ещё хуже. Но это не может быть для нас утешением или оправданием.

Россия станет реальной империей только после того, как она станет империей экономической.
А экономической империей она станет только после того, как её руководство осознает, что спекулятивный капитал - это гиря на ногах у государства.
Или после того как несознательное, не понимающее элементарных вещей руководство - будет отодвинуто в сторону теми, кто понимает азы экономики.
Спекулятивная экономика - это путь в пропасть.
В экономической ИМПЕРИИ (в отличии от экономической КОЛОНИИ) господствовать должна экономика ПРОИЗВОДИТЕЛЬНАЯ.
В чести должен быть тот, кто с сошкой.
А те которые с ложкой - должны быть в загоне.

В Советском Союзе диссиденты обиженно сопели: "Что-то физики в почёте, что-то лирики в загоне..."
Однако, справедливости ради следует отметить, что именно физики создавали что-то осязаемое. А лирики только блеяли: "Возьмёмся за руки друзья..." И при этом браться за руки не спешили...

В общем - экономика лежит в основе всего. Бытие определяет сознание.
А экономика у нас сегодня - неправильная.

Рассуждения россиянина, живущего в Сан-Диего, о свободе в США и РФ.

Оригинал взят у rozenbum в Рассуждения россиянина, живущего в Сан-Диего, о свободе в США и РФ.
Оригинал взят у didgest в Рассуждения россиянина, живущего в Сан-Диего, о свободе в США и РФ.
Оригинал взят у bulochnikov в Рассуждения россиянина, живущего в Сан-Диего, о свободе в США и РФ.


«Быть застреленным копами тут проще, чем в России»

Игорь Ротарь на входе в индейскую резервацию. Надпись на плакате: «Незаконно проникающие нарушители будут застрелены. Выжившие будут застрелены еще раз».


Игорь Ротарь на входе в индейскую резервацию. Надпись на плакате: «Незаконно проникающие нарушители будут застрелены. Выжившие будут застрелены еще раз».
Фото: Игорь Ротарь

Штаты называют страной демократических свобод. Америка считается местом, где лучше всего соблюдаются права человека. Так ли это? На взгляд Игоря Ротаря, переехавшего из Москвы в калифорнийский город Сан-Диего, не все так однозначно. В рамках цикла статей о соотечественниках, перебравшихся жить за границу, он рассказал «Ленте.ру», зачем американским полицейским темные очки и что общего между СССР и США.

Я родился в диссидентской семье и с детства восхищался США. Увы, перебравшись на ПМЖ в эту страну, я с удивлением обнаружил, что не чувствую себя здесь существенно свободнее, чем не только в России, но и даже в канувшем в Лету СССР. То, что я здесь увидел, оказалось похожим на описанное Эдуардом Лимоновым в эссе «Дисциплинарный санаторий». По мнению писателя, в реальности и американская, и советская система были очень похожи. В обеих на граждан смотрели как на пациентов психиатрической больницы, которыми можно управлять с помощью как грубого (СССР), так и мягкого (США) насилия. Причем «пациенты» настолько послушны, что наказывать их приходилось достаточно редко, а хорошее поведение можно было поощрять небольшими подачками. Рассмотрим, как устроен американский дисциплинарный санаторий.

Не держите руку в кармане

Даже чисто внешне американские полицейские выглядят достаточно устрашающе: пистолет, дубинка, наручники и непременно темные очки. Последние не обязательно надеты, но они всегда есть в ассортименте предметов, необходимых работникам силовых структур (не только полицейских, но и военных, пограничников, таможенников). Как мне кажется, когда не видишь взгляд полицейского, он выглядит более устрашающе, чем и пользуются стражи порядка в экстремальных ситуациях.

Вообще, по крайней мере с российской точки зрения, копы могут унизить человека без объективной причины. Так, с каким бы нелепым и бестактным вопросом к вам ни обратился полицейский, вы обязаны ему ответить. В случае «отказа от сотрудничества» (это официальный термин) страж порядка имеет право доставить вас в участок. И обязательно наденет на вас наручники — только так привозят в участок, даже при самом незначительном правонарушении. Если же человек пытался скрыться на автомобиле от полиции, но ему это не удалось, то он обязан, выйдя из автомобиля, встать на колени и поднять руки вверх.

К слову, до переезда в США я считал паспорт порождением советской тоталитарной системы и думал, что в свободной Америке люди спокойно обходятся без документов. В действительности, хотя в США и нет внутренних паспортов, предъявлять заменяющее его водительское удостоверение приходится значительно чаще, чем в России.


Надпись на плакате с Хиллари Клинтон в баре в Сан-Диего: «Госпожа ада. Связывание — ее специализация. Хлысты, цепи, боль — ее игра. Публичное унижение — ее удовольствие»





Более того, иностранцы обязаны ходить с паспортом постоянно. В пограничном с Мексикой Сан-Диего за этим следят достаточно рьяно. Однажды я забыл паспорт дома, и мне пришлось целый час просидеть в камере для задержанных в пограничной части. На прощание у меня взяли отпечатки пальцев и посоветовали впредь не выходить из дома без столь важного документа.

Все знают и о неоправданном применении американскими полицейскими оружия. Хотя, конечно же, во многих случаях (например, как с убитым в Фергюссоне подростком) было бы гуманнее оцепить местность и вступить с подозреваемым в переговоры (именно так поступили бы стражи порядка и в СССР, и нынешней России). Тут же полицейский может тебя застрелить только за то, что ты сунул руку в карман.

Однажды среди бела дня я направился к полицейской машине, держа по старой вредной привычке руку в кармане куртки. Неожиданно, почти как в голливудском боевике, из машины выскочил полицейский и с криком «Ни с места!» направил на меня пистолет. Узнав, что я иностранец, который всего лишь хотел спросить дорогу, страж порядка смягчился. Он объяснил мне свое странное, с российской точки зрения, поведение: есть вероятность, что человек, держащий руку в кармане, может выхватить пистолет. Коп честно сказал, что если бы я не остановился, он бы выстрелил. Второй такой прокол произошел у меня на вторичной проверке на таможне. После того как я не услышал требование вынуть руку из кармана, пять человек бросились на меня, с силой прижали к столу и грубо обыскали.

Не забывайте об антироссийской линии!

Да, конечно, в США нет цензуры в советском понимании этого слова. Но, как говорят сами американцы, существует softpower (мягкая сила): материал, написанный не в стиле мейнстрима, просто не опубликуют в сколько-нибудь значимом американском СМИ.

Как журналист я довольно много сотрудничал с американскими изданиями и знаю ситуацию не понаслышке. Расскажу о тех темах, которыми занимался сам. Так, например, во время войны в Югославии невозможно было написать статью, хоть частично оправдывающую действия сербов. А в нынешней ситуации в восточной Украине, естественно, безоговорочная правда — на стороне украинцев, противостоящих «российской оккупации».





Хотя формально американские журналисты и пытаются быть «объективными и нейтральными» (декларируемый принцип западных СМИ), в реальности статьи получаются «черно-белыми», четко выражающими позицию одного из участников конфликта. Когда я работал в одной правозащитной организации, отслеживающей нарушения прав верующих, я должен был всегда давать две точки зрения: пострадавших верующих и властей. Но и я, и редактор заранее знали, что мнение властей будет представлено неубедительным — ведь если бы власти были правы, то мы бы эту статью просто не напечатали, так как нашей задачей было информировать именно о нарушениях прав верующих.

Может, и менее грубо, но и в массовой американской прессе действует тот же принцип. Скажем, можно процитировать кого-нибудь из украинских сепаратистов, однако это мнение не должно «перевешивать» точку зрения защитников территориальной целостности Украины.

Интересно, что редактор никогда не скажет тебе, что такой-то материал не проходит по цензурным соображениям. Тебе попросту объяснят, что статья «слабовата, тема не раскрыта».


Как правило, редактор и сам в это верит


.Родео в Сан-Диего





Впрочем, бывают и исключения. Во время войны в Югославии мне удалось опубликовать статью, где объяснялись причины ненависти сербов к США и любви к России. Правда, обычно меня печатали без всякой правки, а тут задали около десяти уточняющих вопросов, но в конечном итоге материал все же вышел. В моих статьях о войне на востоке Украины редакторы политологических изданий самовольно правили слово «ополченец» на «сепаратист», а ДНР и ЛНР заключали в кавычки. Но все же и здесь мне иногда удавалось избежать цензуры. Например, один из политологических фондов опубликовал мой репортаж из Донецка, в котором я объяснил, почему местные жители уже никогда не согласятся вновь жить на Украине. Однако эти мои «успехи» критически оценивали сами американские журналисты: «Да, конечно, интересно узнать, что думает враг. Но такое могло быть опубликовано лишь в небольшом издании, рассчитанном на профессионалов. В массовом издании такое бы не напечатали никогда».

Как я уже говорил выше, определенная цензура существует и у политологов (хотя, казалось бы, им-то как раз необходимо знать правду, пусть и неприятную). Не исключено, что эта странность объясняется достаточно прозаичными причинами. После распада СССР финансирование советологических центров существенно ослабло, и чтобы сохранить хоть какие-то ручейки денег, специалисты по России просто вынуждены раздувать идею об опасности и непредсказуемости Кремля.

«К сожалению, наша деятельность предельно политизирована. Мой совет: если хотите работать в США, не забывайте об антироссийской линии», — сказал мне один знакомый американский политолог.

Новый Советский Союз?

Даже несмотря на все описанные выше ограничения, еще лет тридцать назад США были все-таки более свободной страной, чем Советский Союз. Однако, как свидетельствуют сами американцы, в США регулирование жизни усиливается более быстрыми темпами, чем в Европе, и атакам подвергаются в первую очередь «греховные» свободы. Америка все больше напоминает Советский Союз, славившийся своим ханжеским целомудрием.

Курить в США нельзя не только в ресторанах, но и в парках, на пляжах и пешеходных улицах. Есть даже целые города, где эта пагубная привычка запрещена повсеместно.

Не многим лучше дело обстоит и с выпивкой. В питейном заведении, например, вам ни за что не подадут две кружки пива сразу — а вдруг вы резко опьянеете уже от одной! После одиннадцати часов вечера жизнь в Сан-Диего, где я живу, замирает. А в час ночи закрываются и последние бары. С этого времени продажа спиртного запрещена до утра, причем не только в питейных заведениях, но и в магазинах.





А уж «снять» в Сан-Диего проститутку решится лишь редкий камикадзе. Каждая десятая жрица любви — это переодетый полицейский. В США «покровительство проституции» — серьезное правонарушение. Совершивший его проведет около суток за решеткой, после чего заплатит солидный штраф. Впрочем, в Сан-Диего власти придумали и более хитрое наказание. У любителей платной любви конфискуются на несколько месяцев автомобили, рассматриваемые как «орудие преступления».

Когда в отдаленном кемпинге в пустыне я зашел в магазин босиком, его хозяин немедленно сделал мне замечание. По его мнению, я был одет неприлично. Мне в тот момент почему-то вспомнился далекий тайский остров, где объевшаяся наркотических грибов западная молодежь раздевалась догола прямо в ресторанах. Не скажу, что я одобряю такой стиль поведения, но в тот момент Таиланд показался мне милее скучно-чопорных Штатов.

Экстрим как бегство

«Юношам империи времени упадка снились постоянно то скатка, то схватка: то они в атаке, то они в окопе, то вдруг на Памире, а то вдруг в Европе», — пел о Советском Cоюзе Булат Окуджава. И мне кажется, что песня советского барда применима и к современным Штатам.

Сегодня американцы просто помешаны на спорте. И очень многие предпочитают именно экстремальные его виды: гонки на мотоциклах, дельтапланеризм, скалолазание, марафоны в пустынях.


Американцы любят экстремальные виды спорта





Многие янки платят большие деньги за «курсы выживания», где их учат, как прокормить себя, оказавшись на необитаемом острове без еды.

Достаточно много среди американцев и дауншифтеров: человек селится где-нибудь в горах и живет как отшельник, практически не общаясь с внешним миром, или же и вовсе покидает страну и оседает где-нибудь в джунглях Латинской Америки.

Поселок дауншифтеров под Сан-Диего





Похоже, что и чрезмерная любовь к экстремальному туризму, а также бегство от цивилизации — это лишь своеобразная реакция на зарегулированность местной жизни.

Кстати, я не хочу, чтобы показалось, будто мне Штаты не нравятся. Хорошая страна: богатая, трудолюбивая, незлая, красивая и удобная. Только при чем тут свобода?

Шокирующие результаты улова

Оригинал взят у astori_18 в Шокирующие результаты улова


Рыбалку любят многие. И зачастую пойманная рыба вполне оправдывает наши ожидания.



Но иногда случается так, что на удочку клюёт нечто неведомое и настолько жуткое, что такой улов даже страшно доставать из воды.

Collapse )

Ратко Младич при смерти и едва ест

28 августа 201617:42

Ратко Младич при смерти и едва ест




Экс-командир армии боснийских сербов Ратко Младич находится при смерти и рассказал о своей последней воле. По словам его сына Дарко Младича, отец велел похоронить его рядом с дочерью Аной, которая покончила с собой 22 года назад. Сын также намерен требовать от Гаагского трибунала перевести отца на лечение вне тюрьмы. Мужчина уже не выдерживает длительных судебных заседаний.

Некоторые СМИ пишут, что у Ратко Младича отнялась правая сторона тела. Он страдает от повышенного уровня сахара и гипертонии. Об этом рассказал неназванный источник "Ало".

Генералу 73 года, пишет местное издание "Курир". Ранее он перенес несколько инсультов. В последнее время Младич с трудом ест, мог бриться только левой рукой и тяжело вставал.

Младичу инкриминируют 11 преступлений, в частности, геноцид и нарушение законов войны, передает ТАСС.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2792497&cid=8

Украинский снайпер застрелил двух женщин в Донецке

28 августа 201618:44

Украинский снайпер застрелил двух женщин в Донецке


EPA

На западной окраине Донецка снайпер застрелил двух человек. Ранее сообщалось только об одной жертве. По словам представителя оперштаба ДНР Эдуарда Басурина, погибшие являются женщинами. Кроме того, от действий украинского военного пострадал еще один человек – он ранен. Однако его жизни ничто не угрожает, передает ТАСС.

Между тем, 28 августа вокруг снимков из зоны АТО украинского фотографа Дмитрия Муравского разгорелся скандал. В связи с этим мужчину уволили с должности главы советника Минобороны страны, которую он занимал на общественных началах.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2792516&cid=8

Ретро фото из аэропорта "Норильск"...

Оригинал взят у zavodfoto в Ретро фото из аэропорта "Норильск"...
Оригинал взят у tankasan в Ретро фото из аэропорта "Норильск"...



Возвращаясь из далёкого Норильска не смог пройти мимо этих прекрасных фотографий, размещённых на стенах в бизнес-зале аэропорта. Красноярские просторы: Енисей, Игарка, Дудинка, Норильск... Про Ан-2В (на поплавках) я уже рассказывал ранее. И хотя (к огромному моему сожалению) сотрудницы зала не смогли ничего рассказать об этих кадрах, они были совершенно не против того, чтобы я переснял их себе на память. Но всё же немного информации о героях этих фото могут рассказать их бортовые номера:

Ан-2В СССР-05678 Красноярского УГА был выпущен в далёком 1955 году и летал до мая 1971 года...


/реестровую информацию брал с сайта http://russianplanes.net//

Collapse )

Дружба собаки и лиса

Оригинал взят у arturvoronin в Дружба собаки и лиса


Известный в странах Скандинавии норвежский фотограф Торгейр Берг переехал в пригород для того, чтобы быть ближе к природе. Каждый день он гуляет со своим псом Тинни по местному лесу, расположенному возле его дома.

На одной из прогулок Тинни заметил лиса, который гулял по лесу в поисках пищи. Как ни странно, рыжий зверь был настроен очень дружелюбно, дав себя понюхать.

С тех пор Тинни и Сниффер (так лиса назвал фотограф) гуляют вместе каждое утро, а иногда и вечером.

«Их дружба развивается и крепнет» - говорит Торгейр Берг.


Collapse )

У большинства животных не бывает бабушек, но у слонов они есть, и вот почему

Оригинал взят у nathoncharova в У большинства животных не бывает бабушек, но у слонов они есть, и вот почему






Для каждого из нас бабушка — воплощение мудрости, заботы и уюта. При этом у большинства видов животных бабушки не играют роли в воспитании подрастающего поколения. Во-первых, животные обычно не живут так долго, во-вторых — не все образуют сплоченные семьи.

Профессор Филлис Ли собирала данные о 800 слонах в Кенийском национальном парке Amboseli около 40 лет (с такими сроками приходится иметь дело, если изучаешь животных, которые живут так же долго, как и люди). И выяснила, что от наличия бабушки зависит... выживание слоненка!

Слоны живут большими семьями, которые состоят из особей разных возрастов.
Что же делает слоновьих бабушек такими важными?

У слонов принято считать главой семейства самую пожилую самку. Она ведет стаю к пропитанию и воде, руководит сородичами при случайной встрече с другой семьей.
В семьях, где есть бабушки, слонихи рожают чаще.
Именно они защищают слонят, присматривают за ними и помогают преодолевать препятствия, которые всегда могут возникнуть на пути.
Пожилые слонихи не конкурируют с сородичами за еду, как это часто бывает у других животных, а предоставляют детенышам питаться первыми.

Профессор Ли говорит, что слоны — удивительно умные животные и, чтобы изучить их лучше, понадобится много лет.

Так что, если вас вырастила бабушка, знайте, что у вас со слонами чуть больше общего, чем кажется.

10 интерьерных решений для ваших кошек

Оригинал взят у andrei_kovrin в 10 интерьерных решений для ваших кошек


Если вы давно ломаете голову над тем, как обустроить своё жилое пространство так, чтобы в нём было комфортно и вам и вашему домашнему питомцу, то предлагаю вам почерпнуть несколько свежих идей от современных дизайнеров. Может быть тогда кошка полюбит вас ещё больше!


Collapse )

Василий Шуйский: последний Рюрикович на престоле

Оригинал взят у dmgusev в Василий Шуйский: последний Рюрикович на престоле


Традиционная характеристика Василия Шуйского, как «лукавого боярина» постепенно уходит в прошлое. Годы его царствования совпали с одним из самых драматичных эпизодов в истории России – Смутой. Потрясения государства отозвались личной трагедией последнего из Рюриковичей.



Collapse )

Как делают часы стоимостью в 2.6млн. долларов. Patek Philippe 5175R Grandmaster Chime

Оригинал взят у slavikap в Как делают часы стоимостью в 2.6млн. долларов. Patek Philippe 5175R Grandmaster Chime
Оригинал взят у fausida в Как делают часы стоимостью в 2.6млн. долларов. Patek Philippe 5175R Grandmaster Chime

Эти часы были выпущены к 175-летию компании Patek Philippe в прошлом году. Достоинства этих часов можно описать кучей всевозможных эпитетов превосходных степеней. Но буду краток – выпущено всего семь экземпляров шесть из которых будут проданы коллекционерам, а седьмой войдет в коллекцию музея Patek Philippe.


Как делают часы стоимостью в 2.6 млн. долларов. Patek Philippe 5175R Grandmaster Chime


В этом небольшом видео очень интересный процесс создания этого произведения часового искусства.



источник

"я независимая женщина, зачем мне эти мужики алкоголики? "

Оригинал взят у sell_off в "я независимая женщина, зачем мне эти мужики алкоголики? "






Мария Ивановна Арбатова встала утром, села в автомобиль, собранный и придуманный мужчинами из металла, вылитого мужчинами из руды добытой мужчинами, налила бензин из нефти добытой мужчинами, переработанной мужчинами, поехала по дороге построенной мужчинами, зашла в дом, построенный мужчинами из бетона залитого мужчинами и кирпича положенного мужчинами, отапливаемого котельной построенной мужчинами, топливом добытого мужчинами, поднялась на лифте смонтированного мужчинами, включила свет по сети проложенной мужчинами от электростанции генерирующей электричество мужчинами, залила кипятком подогретой на газе добытого мужчинами, водопроводу проложенному мужчинами, кофе, привезённого самолётом мужчинами из плантаций обрабатываемых мужчинами, с булочкой из пшеницы посаженной мужчинами и собранной мужчинами, привезённые мужчинами в магазины построенными мужчинами, нажала на кнопку компьютера собранного мужчинами, изобретённого мужчинами, открыла программы созданные мужчинами, зашла в интернет созданного мужчинами и написала буквами из алфавита созданного мужчинами - "я независимая женщина, зачем мне эти алкоголики? "

Полярный медвежонок видит сны

Оригинал взят у liliyajureva в Полярный медвежонок видит сны



Американский зоопарк Columbus Zoo выложил в сеть видео, на котором маленький детёныш полярного медведя запечатлён в момент сна. Медвежонок издаёт звуки и шевелится, видя сны. Малышу всего пять недель от роду, а весит она всего 2 килограмма.