September 4th, 2016

Следы арктической прародины на Кольском полуострове

Оригинал взят у ieriki в Следы арктической прародины на Кольском полуострове
Оригинал взят у club_ingria в Следы арктической прародины на Кольском полуострове
Оригинал взят у dikypanda в Следы арктической прародины на Кольском полуострове
Оригинал взят у vuossaari в Следы арктической прародины на Кольском полуострове
Оригинал взят у michael101063 в Артефакты истории. Следы арктической прародины на Кольском полуострове.



Следы Гипербореи на Кольском полуострове

Долгие  годы  мировая  "элитка"  и  ее  хозяева,  используя  ортодоксальную  науку  как  инструмент  манипулирования  сознанием  людей,   скрывала  от  человечества  его  подлинную  историю.   Для  этой  цели  уничтожались  древние  письменные  источники,  которые  подменялись  фальсифицированными  подделками  и  игнорировались  многочисленные артефакты,  в  том  числе  и  древние  мегалитические  сооружения,  особенно  относящиеся  к  культуре  Арктиды (Гипербореи).
Одним  из  таких  уливительных  артефактов  являются находки,   сделаные  в  1922  году  на  Кольском полуострове  в  районе  Сейдозера  группой  А.Барченко,  в  состав  которой  входили  серьезные  ученые.   Здесь  были  обнаружены  мегалитические  сооружения  и  другие  следы  древней  арктической  цивилизации.  Вот,  например,  что  писал  в  своем  дненике  один  из  участников  этой  экспедиции  -  астрофизик  А.Кондиайн:

Следы Гипербореи на Кольском полуострове

"На  белом,  как  бы  расчищенном  фоне  выделяется  гигантская  фигура,   напоминающая  темными  своими  контурами  человека.   Мотовская  губа  поразительно,  грандиозно  красива.    Надо  себе  представить  узкий  коридор  версты  две-три  шириной,  ограниченной  справа  и  слева  гигантскими  отвесными  скалами  до  одной  версты  высоты.    Кругом  горы.  Осень  разукрасила  склоны  вперемежку  кущами  берез,  осин  и  ольх.  Вдали  раскинуты  ущелья,   среди  которых  находится  Сейдозеро.

Следы Гипербореи на Кольском полуострове

В  одном  из  ущелий  мы  увидели  загадочную  вещь.   Рядом со  снегом  там  и  сям  пятнами,   лежащими  на  склонах  ущелья,  виднелась  желтовато-белая  колонна  вроде  гигантской  свечи,  а  рядом  с  ней  кубический  камень.   На  другой  стороне  горы  выднелась  гигантская  пещера  на  высоте  саженей  200,  а  рядом  нечто  вроде  склепа.  Очертания  "Старика"  четко  выделялись  на  белом  плафоне  горы.

Следы Гипербореи на Кольском полуострове

К  озеру  через  Тайболу  ведет роскошная  тропа.   Вернее,  широкая  проезжая  дорога;   кажется  даже,   что она  мощеная.    В  конце  дороги  находится  небольшое  возвышение.   Все  говорит  о  том,  что    глубокую  древность  роща  была  заповедной,   и  возвышение  в  конце  дороги служило  как бы  алтарем-жертвенником  перед  "Стариком".

Следы Гипербореи на Кольском полуострове

Однако,  вместо  того,  чтобы  сделать  эти  открытия  всеобщим  достоянием,  все  участники  экспедиции  были  уничтожены  НКВД,   Экспедиция  В.Демина,  побывавшая  в этих  местах  в  1997  году,  подтвердила  наличие  здесь  целого  древнего  города,  некогда  обнесенного  циклопическими  каменными  стенами  и  имевшего  свою  обсерватерию.

Следы Гипербореи на Кольском полуострове

А  вот  как  комментирует  все  эти  находки  российский  путешественник,  биолог,  антрополог  Г.Сидоров:   "Находка  на  Кольском  полуострове  переворачивает  традиционное  представление  об  истории  земной  цивилизации.  И  что  же?   И  Барченко,  и  его  соратники  уничтожаются,  гибнут  и  их  дневники,  и  книга  А.Барченко,   написанная  им  для  России перед  расстрелом.

Следы Гипербореи на Кольском полуострове

Обрубаются  все  нити,  ведущие  к  находке.   Кроме  того,  под  разными  предлогами  части  НКВД  занимаются  "прочесыванием"  костромских,  брянских,  вятских  лесов  и  лесов  севера  России.   Который  раз  власти  пытаются  нащупать  хранителей  сокровенного.   Конечно,  злодеяние  можно  свалить  на  коммунистов  -  сейчас  это  стало  модным.  

Следы Гипербореи на Кольском полуострове

Но  тогда  почему  от  этой  находке  умалчивает  и  свободная  демократическая  наука,   ведь  в  1997  году руины  у  Сейдозера  посетила  экспедиция  В.Н.Демина?   И  все  подтвердилось  -  следы  древней  цивилизации  налицо,   но  официальные  научные  круги  не  торопятся.   Очевидно,  обдумывается  опровержение  находки,  она  ведь  никак  не  вписывается  в    семитское  представление  о  развитии  земной  цивилизации.  Что  с  этой  находкой  будут  делать,   время покажет.

Следы Гипербореи на Кольском полуострове

Ясно  одно:  город,  найденный  А.В.Барченко  и  В.Н.Деминым,  древнее  всех  цивилизаций  Азии  и  Африки,   ведь  он  был  погребен  когда-то  ледником,  а  ледник  на  Кольском  полуострове  только  растаял  10-12 тысяч  лет  до  н.э.  

Следы Гипербореи на Кольском полуострове

Но  пусть  специалисты  по  уничтожению  древних знаний  о  Гиперборее  не  мечтают  о  захоронении  находки  Барченко  и  Демина,   им  слишком  многое  придется  и  забывать,   и  хоронить.   Дело в  том,  что  руины  гиерборейского  города,   открытого  Барченко  -  только начало;  за  этим  последуют  и  другие  открытия".

Следы Гипербореи на Кольском полуострове

Находка,  сделанная  экспедициями  А.Барченко и  В.Демина  как  ничто  лучше  подтверждает  древнегреческие  мифы  о  легендарной  арктической стране,  находящейся  "за Бореем",  а  также  мифы  многих  других  народов  белой  расы  о  своей  арктической  прародине.    И  это  лишнее  доказательство  тому,  что  древние  сказания  и  мифы  не  врут,  а откровенно врут  нам в глаза прикормленные  "элиткой"  ортодоксальные  ученые-историки,  выполняющие  заказ  своих  хозяев  по  сокрытию  и  дискредитации  древних  знаний  и  нашей  настоящей  истории.

michael101063 ©
Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Югославия это нынешняя Украина и Россия

Оригинал взят у spetsialny в Югославия это нынешняя Украина и Россия
Оригинал взят у colonelcassad в Операции ЦРУ на Балканах





Сергей Колясников пишет о занятном факте цензуры в греческих СМИ за публикацию данных о деятельности ЦРУ на Балканах.

Греческая газета попала под цензуру после публикации данных о ЦРУ



19 января на сайте популярной греческой англоязычной газеты Ekathimerini появился материал, в котором раскрывались подробности работы ЦРУ на территории бывшей Югославии.
В частности, автор рассказал о том, как устанавливалось американское внешнее управление в Македонии, и как вся территория бывшей Югославии оказалась буквально напичкана шпионской аппаратурой из США. Спустя буквально пару часов, материал был удален с греческого сайта. Однако, в сети сохранился оригинальный текст публикации со скриншотом, переводом которого мы с удовольствием делимся с нашими читателями.
Collapse )

Опыт Торричелли.

Оригинал взят у liqe в Опыт Торричелли.


С дрeвнейших врeмен своeго сущeствования человeческие умы пытaлись пoстичь сущнoсть oкружающего мира, законoмерности прирoды, истoрию сoбственного прoисхождения и прeдназначения в этoй Вселеннoй. Этим стремлениeм были пoрождены совeршенно разнoобразные кaртины мирa в рaзные эпoхи и в рaзных угoлках плaнеты: олицeтворение прирoдных стихий с божествeнным нaчалом, идeя бoрьбы тьмы и свeта в пeрсидском зoроастризме, сoтворение мира и апoкалипсис в иудaизме и мнoгое другoе.


фото: Эванджелиста Торричелли
Collapse )

Три сияющих Бриллианта Доверительного Управления

Три сияющих Бриллианта Доверительного Управления


Картинки по запросу доверительное управление фото



Отрывок из лекции проф. Чженя в одном московском ВУЗе.

Чжень: Будущие лидеры списка разыскиваемых! Юные подлецы и подонки! Что самое важное для доверительного управляющего?

Люся, студентка: ТА, ФА и инсайт?

Чжень: это 19-й век, Люся. Записывайте, о юные олухи с яркой судьбой. Каждый доверительный управляющий в Москве должен иметь:


  1. Шенгенскую визу

  2. Заправленную неброскую машину, зарегистрированную в Белоруссии

  3. «Окно» на белорусско-литовской границей.

Люся: а уйти романтично, через «Пулково», распив «Боллинжер» на посошок? Я так мечтаю…

Чжень: Люся, это взрослая жизнь, оставьте детские мечты. Запасной вариант всегда- на пузе, через болото.



http://smart-lab.ru/blog/347892.php

Откуда дровишки... деньжишки

Кадыров вручил чеченским олимпийцам ключи от джипов Mercedes


00:11 Мария Бондаренко



Глава Чечни Рамзан Кадыров

Фото: Саид Царнаев/РИА Новости

Оставшимся без медалей чеченским олимпийцам, а также двум тяжелоатлетам из Чечни, кто не смог поехать в Рио из-за дисквалификации сборной, подарили джипы Mercedes. Ключи от иномарок им вручил Рамзан Кадыров

Четверо чеченских спортсменов, принимавших участие в Олимпиаде в Рио-де-Жанейро, а также двое тяжелоатлетов из Чечни, которые не попали на Олимпиаду в Рио в связи с отстранением сборной по тяжелой атлетики, получили в подарок джипы Mercedes. Об этом в своем Instagram сообщил исполняющий обязанности главы республики Рамзан Кадыров.

Джипы были вручены спортсменам от имени Регионального общественного фонда имени Ахмат-Хаджи Кадырова, уточнил и.о. главы Чечни. Ключи от иномарок олимпийцам вручил сам Кадыров, добавляет «Интерфакс».

Кадыров рассказал, что чествование чеченских олимпийцев проходило во Дворце торжеств «Сафия» в Грозном. И.о. главы республики напомнил, что честь Чечни в составе сборной России на Олимпиаде в Рио защищали боксер Адлан Абдурашидов и борцы вольного и классического стиля – Ислам-Бек Альбиев, Анзор Болтукаев, Ислам Магомедов, двое штангистов — Апти Аухадов и Адам Малигов не смогли поехать в Рио в связи с отстранением сборной России по тяжелой атлетике.

«Наши ребята усиленно готовились к Олимпиаде, но им не удалось подняться на пьедестал почета. Однако для нас они победители!», – сказал Кадыров, выразив уверенность, что «главные олимпийские достижения еще впереди».

Всем шестерым спортсменам Кадыров также вручил медали «За заслуги перед Чеченской Республикой».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/04/09/2016/57cb39b29a7947683789779e?from=main


Исследование РБК: 20 главных фактов о Чечне

Полина Никольская, Вячеслав Козлов, Анастасия Якорева, Елена Мязина, Анна Кожухарь

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров назвал «врагами народа» внесистемную оппозицию. После скандала, вызванного этим высказыванием, президент Владимир Путин поблагодарил Кадырова за эффективную работу. Во главе республики Кадыров стоит с 2007 года. РБК выяснял, какой Чечня стала при нем




Праздничное шествие на одной из центральных улиц Грозного, посвященное Дню конституции Чеченской Республики (23 марта 2012 года)
Фото: «РИА Новости»



Полтриллиона после войны: сколько потрачено на восстановление Чечни Спецпроект

1. Дотационная

За девять лет — с 2007 по 2015 год — Чечня получила из федерального бюджета в виде субсидий, субвенций и дотаций 539 млрд руб. Их ежегодный объем в среднем составлял 60 млрд руб., и по этому показателю республика — в тройке самых дотационных регионов (больше в 2013 и 2014 годах получили только Дагестан и Якутия).

Для сравнения: 680 млрд руб. было потрачено на масштабную стройку во Владивостоке в преддверии саммита АТЭС в 2012 году, 160 млрд руб. государство к этому моменту выделило на строительство одного из самых дорогих в мире космодромов — Восточный.

Зависимость бюджета республики от помощи центра, пожалуй, самый известный факт о чеченской экономике: на безвозмездные трансферты все это время приходилось в среднем 87% доходов самого региона. По данным Минфина, в 2014 году 81,6% бюджета Чечни — это поступления из федерального бюджета. Больше было только у Ингушетии — 85,6%. По дотациям на душу населения Чечня, впрочем, на 8-м месте (41,5 тыс. руб.) после Чукотского и Ненецкого автономных округов, Магаданской области, Алтая, Якутии, Тывы и Ингушетии.



С 2007 года объем помощи республике падал всего дважды — в 2010-м и 2013-м. В 2015-м, в то время как по остальным регионам помощь сократилась в среднем на 3%, финансирование Чечни выросло на 8%, до 61,3 млрд руб., отмечает директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич. При этом меньше половины дотаций, получаемых регионом, рассчитывается прозрачно — по формуле, добавляет она, остальное — это непрозрачное ручное распределение, в котором участвуют правительство и профильные ведомства. В Минфине РБК ответили, что сводных данных по дотациям предоставить не могут, и посоветовали искать эти данные на сайте Федерального казначейства. Однако данных по Чечне там не оказалось.



2. Рожающая, молодая, мужская

Население Чечни на начало 2016 года — 1,4 млн человек, чуть меньше 1% населения России. 65% живет в сельской местности — по этому показателю Чечню обгоняет только Алтай.

У республики самый высокий естественный прирост в стране: в течение последних шести лет на 1 тыс. ежегодно прибавляется в среднем 21 человек. На втором месте — Ингушетия (19 человек в год). А в соседнем Дагестане (четвертое место) — 13. В Москве, для сравнения, — 1,2.




Лезгинка — традиционный кавказский мужской сольный или парный танец — весьма популярна в Чеченской Республике. Глава Чечни Рамзан Кадыров не раз исполнял ее публично, в том числе и на скандально известной свадьбе начальника Ножай-Юртовского РОВД Нажуда Гучигова и несовершеннолетней девушки Луизы Гойлабиевой

Фото: REUTERS 2016


В Чечне меньше разводов, чем где-либо в России: на 1 тыс. человек приходится меньше одного развода. По этому показателю Ингушетия, Дагестан и Чечня делят последние три места. В Кабардино-Балкарской Республике уже разводятся чаще — 2,5 развода на 1 тыс. человек. В Ставропольском крае — 4,3 развода на 1 тыс. человек.

По данным Росстата (2014 год), в Чечне самая большая в России доля детей (людей, моложе трудоспособного возраста) — 34,7% населения, самая низкая доля стариков — 9,2% и высокая доля мужчин в популяции (на 1 тыс. мужчин в Чечне приходится всего 1034 женщины, а в среднем по России — 1146 женщин; это четвертое место с конца).



3. Безработная, но зарабатывающая

По уровню безработицы на 1 января 2016 года Чечня — на четвертом месте (16,7%, или 107,5 тыс. безработных). Впереди — Ингушетия (30,8%), Тыва (20,8%) и Карачаево-Черкесия (17,2%). На конец 2014 года по уровню зарегистрированной безработицы Чечня была на первом месте по России (15,7%, 99,5 тыс. человек). Тогда больше чем наполовину (53,2%) безработными были мужчины трудоспособного возраста (33,2 года). Впрочем, Зубаревич сомневается в правдивости этих показателей и не исключает, что они могут быть такими в целях сохранения объема пособий или получения какой-либо дополнительной ренты.

О низкой занятости можно судить и по количеству уплачивающих налоги на территории республики. Таких, по данным ФНС в 2013 году (последняя доступная статистика по региону), было всего 215580 человек, или 16% от общего числа проживающих граждан. Даже в столице Чечни — Грозном — отношение работающих к проживающим составляло всего 39,3%, что для российских городов является одним из худших показателей. А в большинстве сел на 100 жителей зачастую приходится всего 2–10 работающих.



По уровню средней зарплаты — 21500 руб. в месяц — Чечня на 65-м месте. В 2014 году, по данным Росстата, зарплата сократилась еще на 3% (худший показатель по России).

Парадоксально, но реальные денежные доходы населения растут: среднедушевой доход жителей Чечни, по данным Росстата, в 2014 году — 19,8 тыс. руб., по этому показателю республика занимает 66-е место среди остальных регионов. Впрочем, по росту доходов в 2014-м (10,5%) Чечня заняла второе место после Адыгеи. Доход складывается из зарплат, соцвыплат, доходов от собственности и т.д. и рассчитывается на каждого жителя республики.

Вероятно, это объясняется тем, что в структуре доходов самая большая по сравнению с остальной Россией часть — 43,1% — это загадочные «другие доходы», включая «скрытые» и денежные переводы. «В Чечне много занятых в теневом секторе, многие жители ездят на заработки в другие регионы — в Москву или на нефтеносные месторождения — и посылают деньги на родину», — поясняет аналитик Международной кризисной группы Варвара Пахоменко.

4. Легкая на подъем

Чечня, согласно статистике Ростата, — в списке регионов, из которых больше уезжают, чем приезжают. В 2014 году из республики уехало на 2,25 тыс. человек больше, чем приехало (всего Чечню покинули 12 тыс.).

Невыгодное соотношение между уехавшими и приехавшими почти в 4,5 раза подскочило в середине правления Рамзана Кадырова: с 757 человек в 2010 году до почти 3,5 тыс. в 2011-м, а в 2013-м дошло до 4,7 тыс.

По числу уехавших Чечня в России далеко не лидер. Она на 54-м месте, не считая Крыма и Севастополя. Для сравнения: в Дагестане разница между приехавшими и уехавшими — почти 14 тыс. человек (на 2014 год). Согласно статистике, подавляющее большинство покинувших Чечню уехали в другие регионы страны, а за границу, например в 2014-м, — только 89 человек. Впрочем, правозащитники скептически относятся к этим цифрам. По словам руководителя комитета «Гражданское содействие» Светланы Ганнушкиной, за рубеж в 2012 году уехали 20 тыс. россиян, в 2013-м — 40 тыс. Большая часть из них — чеченцы, утверждает она. Власти Германии сообщали, что в первом полугодии 2013 года убежище попросили почти 10 тыс. россиян, годом ранее их было 3,2 тыс., писал Spiegel. Неофициально немецкие чиновники рассказали изданию, что подавляющее большинство ищущих убежище россиян приехали из Чечни.

5. Безопасная, но неспокойная

Чечня в последние годы неизменно признается одним из самых безопасных регионов России, если оценивать состояние преступности на основании официальной статистики.

По данным портала правовой статистики Генпрокуратуры, который оперирует цифрами за последние пять лет, самое большое количество преступлений было зарегистрировано в 2010 году — 4581. В последующие четыре года преступлений, по официальным данным, в Чечне становилось все меньше: в 2011-м — 4254, в 2012-м — 3919, в 2013-м — 3636, в 2014 — 3500.



В 2015 году Чечня показала самый лучший для себя результат — 3103 зарегистрированных преступлений. Эта статистика позволила республике опуститься на 79-е место по уровню криминогенности, уступив в 2015 году лишь шести регионам — Еврейской автономной области (2788), Калмыкии (2759), Магаданской области (1350), Ингушетии (1305), Чукотскому (629) и Ненецкому автономным округам (627).

Соседний Дагестан в рейтинге самых безопасных регионов от Чечни сильно отстает. В 2013 году, когда в Дагестане было зафиксировано самое большое количество преступлений за последние пять лет (14003), республика заняла 51-е место в рейтинге и никому его не уступает до сих пор.

Преступления в Чечне

44% связаны с незаконным оборотом наркотиков

40% — кражи

Источник: Росстат


Несмотря на благополучную официальную статистику, Чечня — один из немногих регионов России, где возможны открытые вылазки боевиков в столицу. В ночь на 4 декабря 2014 года боевики «Имарата Кавказ» на нескольких машинах приехали в центр Грозного, убив на подъезде трех полицейских, которые попытались остановить автомобили для проверки документов. Затем они заняли Дом печати в центре Грозного и находящуюся неподалеку школу № 20. Из-за нападения в Грозном был введен режим контртеррористической операции, несколько часов спецподразделения пытались выбить боевиков из Дома печати и школы.

Нападение на Грозный: как развивались события

Это не единственный инцидент с участием боевиков в нынешней Чечне. Как следует из предоставленной РБК порталом «Кавказский узел» статистики (на сайте «Кавказского узла» эти данные публикуются в разделе «Северный Кавказ — статистика жертв»), только в 2014 году в Чечне были зафиксированы 10 столкновений, два подрыва и один теракт, в результате которых 52 человека погибли и 65 ранены. В 2015 году специалисты «Кавказского узла» насчитали три вооруженных столкновения между силовиками и боевиками, два подрыва и столько же терактов, в результате которых погибли 14 человек и ранены 16.

По уровню террористической опасности Чечня, как следует из данных портала правовой статистики, занимает второе место в России после Дагестана. В 2015 году в Чечне было зарегистрировано 315 преступлений террористической направленности, в Дагестане — 520.

6. Военизированная

Данные о числе силовиков в Чечне — военных Минобороны, служащих МВД, ФСБ, Следственного комитета и Генпрокуратуры — разнятся. Как следует из открытых источников, свидетельств СМИ и правозащитников, основная группировка силовиков в Чечне — это бойцы нескольких подразделений МВД России. Формально они подчиняются Москве, в частности центральному аппарату МВД РФ, но, как говорит, например, руководитель «Комитета по предотвращению пыток» Игорь Каляпин, воспринимают указания исключительно Кадырова и его окружения.

По данным «Новой газеты», костяк силового блока Кадырова составляют бойцы вневедомственной охраны МВД республики. Этому подразделению поручены одни из самых ответственных участков работы — охрана нефтяных предприятий и родового села Кадыровых Центорой. «Новая» отмечает, что во «вневедомственном полку» служат 2400 бойцов. На втором месте по числу бойцов — полк спецназа при МВД Чечни (1600–1800).

Другие силовые структуры, в которых работают лояльные Кадырову силовики, — это батальоны «Север» и «Юг» 46-й дивизии Внутренних войск МВД. По данным «Новой», в этих подразделениях служит около 2000 солдат. Кроме того, в Чечне есть два отдельных полка патрульно-постовой службы (по 1200–1500 солдат в каждом) и рота охраны комендатур (500–1000 солдат). Есть в Чечне и ОМОН МВД: по данным «Новой», которые подтверждает Каляпин, — не более 350 бойцов. Всего «армия» чеченских силовиков может составлять от 10 до 12 тыс. человек, говорит правозащитник. В МВД, СКР и Минобороны на запросы РБК о количестве своих сотрудников ответить не смогли.

Как изменилась столица Чечни Фотогалерея

Несколько десятков тысяч жизней и почти полностью разрушенные населенные пункты — таковы итоги двух войн на территории Чеченской Республики, закончившихся более 15-ти лет назад. Столица Чечни — Грозный — лежала в руинах. На ее восстановление только из федерального бюджета были потрачены сотни миллиардов рублей. Как преобразился Грозный — смотрите в галерее РБК. Исследование РБК: 20 главных фактов о Чечне
Посмотреть 15 фотографий

7. Социально незащищенная

Чечня — на предпоследнем месте в стране по количеству больничных коек (после Ингушетии). По данным Росстата, на одну койку в республике — 157,8 чел. Больше всего новых больничных мест появилось в 2011 году — 2596. Затем их количество начало снижаться: с 10 тыс. в 2012 и 2013 году до 8,7 тыс. в 2014-м. В 2014 году новых больничных мест не появилось вовсе. Чечня здесь, впрочем, не одинока: таких регионов в России еще 46.

Республика занимает последнее место по числу врачей и среднего медперсонала — 13,3 тыс. На одного сотрудника медперсонала приходится 140,7 чел. (также худший показатель по России).

Согласно статистике Росстата, в Чечне самая большая среди российских регионов очередь в детские сады: на 100 мест — 146 детей (в ближайшей по этому показателю Ингушетии — 129 детей). Всего 29,6% детей в возрасте до семи лет ходят в дошкольные образовательные учреждения.

Количество школ же с 2005 года, согласно статистике, несильно изменилось: в 2005 году их было 460, в 2014/15 учебном году — 480. В среднем в одном классе в чеченской школе учится 21 ребенок. Для сравнения: самые заполненные классы — в Санкт-Петербурге и Москве (25–26 детей), а менее заполненные — в Орловской области (13 детей). Тем не менее школ в республике явно не хватает: 41,8% учеников продолжают посещать школу во вторую и третью смены, среди российских регионов этот показатель у Чечни хуже всех. При этом в Чечне трудятся 18,4 тыс. учителей. Это 19-е место среди регионов, на первом — Москва.

Чечня — лидер по числу несовершеннолетних в России, этим и объясняется большое по сравнению со многими регионами число учителей, говорит ректор Московского городского педагогического университета Игорь Реморенко.

Число студентов выросло в Чечне за 10 лет почти на 9,7 тыс. Тем не менее всего 19,4% из занятых в экономике республики жителей имеют высшее образование. Это самый маленький процент в России (самый большой — в Москве и Северной Осетии: 48,2 и 42,2%). Больше всего работающего населения Чечни окончило 11 классов школы — 50,7%.

8. Быстрая

Во время пребывания Рамзана Кадырова во главе Чечни в республике неизменно росло количество автомобилей премиум-класса, в основном самого дорогого сегмента немецких и японских брендов — Mercedes, BMW, Audi, Lexus.

Спустя год после того, как Кадыров стал руководить республиканским правительством, в 2007-м, в Чечне было зарегистрировано 40 премиум-автомобилей (по данным компании «Автостат»).



Министр финансов Антон Силуанов заявлял, что Чечня — лидер в России по количеству служебных автомобилей для чиновников. Рамзан Кадыров с жаром опровергал это заявление: «Наличие такого количества автомобилей связано с тем, что мы долгие годы не списывали старую технику, продолжаем ее до сих пор использовать. Поэтому я считаю эти претензии необоснованными. Возможно, министра неверно проинформировали по этому поводу» (цитата по РИА «Новости»). В гараже самого Кадырова стоит Mercedes-Benz S 600 Pullman Guard, передавала «Газета.ру», а его охрана перемещается на люксовых внедорожниках Porsche Cayenne или Mercedes Gelandewagen

На фото: Байкеры проезжают колонной по проспекту Ахмата Кадырова в Грозном во время празднования 10-летия принятия Конституции Чеченский Республики

Фото: «РИА Новости»


В 2008-м, когда в стране наступил кризис, количество дорогих машин в республике увеличилось более чем в четыре раза — 173 автомобиля. В 2011 году была зарегистрирована уже 201 дорогая машина, пик же пришелся на 2013 год, когда в Чечне поставили на учет 343 премиальных автомобиля.

Самой популярной маркой в Чечне сразу стал Mercedes. Так, в 2007 году из 40 зарегистрированных машин премиум-класса 15 — это Mercedes, в 2008 году было оформлено 72 немецких автомобиля, в 2009-м — 73, в 2010-м — 103, в 2011-м — 126, в 2012-м — 84, в 2013-м — 170, в 2014-м — 266, в 2015-м — 208.

На втором месте по популярности у чеченцев — Lexus, но по количеству продаж машины японского производителя существенно отстают от спроса на Mercedes в Чечне. В 2007 году в республике было зарегистрировано 12 Lexus, а в 2008 — уже 52. Затем покупки несколько снизились — до 17–45 автомобилей в год (см. инфографику).



Тройку лидеров по популярности замыкает немецкая BMW.

Финансовое благополучие чеченцев — на одном уровне с финансовым благополучием соседнего Дагестана. Как следует из статистики «Автостата», Дагестан с точки зрения потребительских предпочтений в премиум-сегменте автомобилей идентичен Чечне, но не до конца. В Дагестане популярнее Lexus, чем Mercedes. В 2015 году в республике было зарегистрировано 113 Mercedes и 133 автомобилей Lexus.

В соседнем Ставропольском крае, в котором в полтора раза больше жителей, спрос на автомобили премиум-класса в несколько раз превышает чеченский и дагестанский. Согласно статистике «Автостата», пик продаж дорогих автомобилей в крае пришелся на 2014 год: тогда был зарегистрирован 2581 автомобиль премиум-класса.

9. Верующая

В регионе 931 мечеть, гласят данные Духовного управления мусульман в Чечне: 314 соборных, где совершаются пятничные молитвы, и 617 квартальных (мечеть для ежедневной молитвы). В 2014 году построена 31 мечеть, в 2015 году — 43.

Для сравнения: в Татарстане 1485 мечетей (с 2014 года увеличилось на 50 мечетей), в Дагестане — 1580 (на 80 мечетей), в Ингушетии ​— 217 (на 27), по данным Совета муфтиев России.

По расчетам РБК, в Чечне самое большое в России количество мечетей на человека: около 1490 жителя на мечеть. В Дагестане — 1908, в Ингушетии — 2181, в Татарстане — 2610. Согласно докладу Delloite и кувейтской компании Noor Telecommunication Company, в мире на одну мечеть приходится 500 мусульман (данные 2014 года). В Турции — 931 человек, в Иране — 1080, в Саудовской Аравии — 111. Больше всего мечетей в Индонезии — 818, 6 тыс., а на одну мечеть там приходится 309 жителей.



В декабре в Шали началось строительство мечети имени главы республики вместимостью 10 тыс. человек (такой же, как у «Сердце Чечни» в Грозном имени бывшего президента Чечни Ахмата-Хаджи Кадырова, отца Рамзана Кадырова). Проект разработан узбекскими архитекторами. Строительство объекта планируется завершить в течение трех лет

На фото: строительство мечети имени Рамзана Кадырова в городе Шали (24 декабря 2015 года)

Фото: «РИА Новости»
Православными храмами в Чечне заведует Махачкалинская епархия РПЦ (территории Дагестана, Ингушетии, Чечни). На сайте минюста в Чечне зарегистрировано семь православных приходов, пять из которых открылись только в 2014 году. В Ингушетии — три, в Дагестане — 15.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/research/society/01/02/2016/56ae68679a7947d73142182d

Детство, 1938 год. Альбом детсада Мелькомбината имени Цюрупы.

Рождение советского телевидения

Оригинал взят у bono60 в Рождение советского телевидения
Оригинал взят у psyont в Рождение советского телевидения
Оригинал взят у karhu53 в Рождение советского телевидения
Оригинал взят у el_tolstyh в Рождение советского телевидения



1 сентября 1938 года был введен в действие первый в стране Опытный ленинградский телецентр на Аптекарском острове. Первая опытная передача "изображения на расстояние" была проведена из радиостудии на Пермской улице 10 марта 1932 года.

Регулярные, хоть и непродолжительные, передачи начались с 1938 года из телецентра, разместившегося в бывшей даче В.Ф. Громова. Устройство его было весьма несовершенным; из-за отсутствия вентиляции температура в съемочном павильоне поднималась подчас до 40 градусов, и актеры прятали под шляпы и парики пузыри со льдом.


Единственная камера телестудии стояла на неподвижном штативе и имела один объектив. Чтобы на экране получился крупный план, выступавший должен был подойти поближе к камере. Музыкальное сопровождение осуществлялось при помощи патефона.


Впрочем, телевизоры были еще очень дорогими и первые 38 телевизионных приемников располагались в домах культуры. Вещание велось по часу в день, так что художественные фильмы показывали по частям: начало сегодня, конец - на следующий день. Увеличение продолжительности передач произошло уже после войны, в 1949 году, когда появилось чудо техники - первый массовый индивидуальный (!!!) телевизор "КВН-49".




Модель телевизора КВН-49

Во время Великой Отечественной войны центр не работал, аппаратура его была законсервирована, и только передатчик, перестроенный на радиовещание, передавал в эфир голос осажденного города. Он обеспечивался энергией от дизель-генератора.


После войны восстановленный телецентр возобновил работу с ноября 1947 года.
С 1 января 1961 года передачей новогоднего концерта начал работу новый телецентр на улице Чапыгина, д. 6.

Путин и Си Цзиньпин - братья навек.

Оригинал взят у rjadovoj_rus в Перемога


Путин и Си Цзиньпин - братья навек


Путин и Си Цзиньпин - братья навек.

Судя по масштабам освещения новости, случилось нечто, что не менее великое, чем Победа 1945 года. Я , конечно, утрирую, но аналогии напрашиваются.

Владимир Путин в ходе двусторонней встречи подарил Си Цзиньпину коробку российского мороженого. Путин уточнил, что обещал привезти лидеру Китая мороженое из России. «Я обещал вам его привезти. Я в подарок вам привез целую коробку мороженого», — сказал Путин.

Теперь, как вы понимаете, нас скоро будут информировать о том, что они ели за завтрак, что они пили на ужин и так далее. Со всеми анатомическими и физиологическими подробностями. От их хорошего стула ведь зависит всё в этом мире.

Зато о содержании переговоров и заключенных соглашениях скажут вскользь, о большей части умолчат, а об основном СМИ вообще не узнают. "Быдлу" верьезные факты ни к чему. А вот про мороженое - сколько угодно! В любых количествах!

И кто-то что-то говорит плохое о культе личности Сталина? В зеркало бы смотрелись по утрам и видели (как сами эти руководители, так и журналюшки, всё это пишущие), что находится там. XXI век на дворе. Мерзко всё это.

BMW 2000: так зарождался бизнес-класс

Оригинал взят у 32 в BMW 2000: так зарождался бизнес-класс


BMW 2000: так зарождался бизнес-класс

Чуть более полвека назад у BMW отсутствовал среднеразмерный автомобиль для покупателей из стремительно растущего среднего класса. Модельная линейка предлагала либо крохотные городские «букашки», либо представительские седаны и дорогие купе. Но вот маркетологи создали автомобиль, который тогда не попадал ни в один сегмент. Сейчас мы называем его "бизнес-классом". На живом примере разберемся, чем он необычен.Collapse )

Выборы в Германии могут стать политическим землетрясением

4 сентября 201607:14

Выборы в Германии могут стать политическим землетрясением



Германия готовится к парламентским выборам, которые пройдут в воскресенье в федеральной земле Мекленбург — Передняя Померания. Их исход эксперты уже называют "маленьким политическим землетрясением".

По данным последних соцопросов, лидирует Социал-демократическая партия, следом идут евроскептики из "Альтернативы для Германии", а замыкает тройку лидеров, отставая всего на 1-3 процента, Христианско-демократический союз канцлера Ангелы Меркель, сообщает телеканал "Россия 24".

В регионе в целом к Меркель относятся негативно, хотя именно в 1990 году благодаря победе в Мекленбург-Передней Померании она попала в бундестаг. Сейчас, в частности, критикуют политику Меркель в отношении беженцев. Первые результаты будут готовы к 19:00 по Москве.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2794940&cid=5

Марин Ле Пен хочет устроить референдум о выходе Франции из ЕС

3 сентября 201616:27

Марин Ле Пен хочет устроить референдум о выходе Франции из ЕС



EPA


Лидер "Национального фронта" Франции Марин Ле Пен предлагает провести в стране референдум о членстве в ЕС, при условии, что ее изберут президентом в 2017 году.

Она напомнила, что "британцы выбрали свою судьбу и решили покинуть Европейский союз, они выбрали независимость", сообщает "Интерфакс". "Я устрою во Франции такой референдум о принадлежности к Европейскому союзу, так как вы имеете право голоса", — цитируют политика французские СМИ. Они также сообщают, что за восемь месяцев до президентских выборов социологические исследования утверждают, что Ле Пен выйдет во второй тур, как этого добился в 2002 году ее отец, бывший руководитель "Национального фронта" Жан-Мари Ле Пен.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2794850&cid=5

Натовский советник Порошенко пригрозил России летальным оружием

4 сентября 201610:53

Натовский советник Порошенко пригрозил России летальным оружием




НАТО предоставит Украине летальное оружие, если Россия "будет дестабилизировать ситуацию". Об этом бывший генеральный секретарь НАТО, советник президента Украины Андерс Фог Расмуссен заявил в интервью изданию "Апостроф".

Он напомнил, что Украина не является членом НАТО, и поэтому у Североатлантического альянса нет обязательств перед Украиной. "Однако если Россия не будет выполнять минские соглашения, если продолжит дестабилизировать восточную Украину, я думаю, что придет время для Запада и для НАТО предоставить Украине летальное оборонительное оружие", — сказал Расмуссен. По его словам, так украинские военные смогут лучше "защищаться от российской агрессии".

Ранее о поставках Киеву вооружения заявлял советник министра внутренних дел Украины Зорян Шкиряк. По его словам, США предоставят Киеву летальное оружие в случае победы Хиллари Клинтон на президентских выборах. Кроме того, Петр Порошенко призвал украинскую диаспору организовать поставки оружия в страну.

Между тем, российские власти уже не раз подчеркивали о том, что поставка вооружений на Украину приведет лишь к эскалации конфликта в Донбассе. Против поставок оружия на Украину высказалось большинство европейских политиков, напоминает РИА Новости. Так, глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер ранее заявлял, что поставки оружия лишь затруднят выход из кризиса на Украине.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2794970&cid=5

Откуда мерседесы?

Кадыров вручил чеченским олимпийцам ключи от джипов Mercedes

00:11 Мария Бондаренко



Глава Чечни Рамзан Кадыров

Фото: Саид Царнаев/РИА Новости

Оставшимся без медалей чеченским олимпийцам, а также двум тяжелоатлетам из Чечни, кто не смог поехать в Рио из-за дисквалификации сборной, подарили джипы Mercedes. Ключи от иномарок им вручил Рамзан Кадыров

Четверо чеченских спортсменов, принимавших участие в Олимпиаде в Рио-де-Жанейро, а также двое тяжелоатлетов из Чечни, которые не попали на Олимпиаду в Рио в связи с отстранением сборной по тяжелой атлетики, получили в подарок джипы Mercedes. Об этом в своем Instagram сообщил исполняющий обязанности главы республики Рамзан Кадыров.

Джипы были вручены спортсменам от имени Регионального общественного фонда имени Ахмат-Хаджи Кадырова, уточнил и.о. главы Чечни. Ключи от иномарок олимпийцам вручил сам Кадыров, добавляет «Интерфакс».

Кадыров рассказал, что чествование чеченских олимпийцев проходило во Дворце торжеств «Сафия» в Грозном. И.о. главы республики напомнил, что честь Чечни в составе сборной России на Олимпиаде в Рио защищали боксер Адлан Абдурашидов и борцы вольного и классического стиля – Ислам-Бек Альбиев, Анзор Болтукаев, Ислам Магомедов, двое штангистов — Апти Аухадов и Адам Малигов не смогли поехать в Рио в связи с отстранением сборной России по тяжелой атлетике.

«Наши ребята усиленно готовились к Олимпиаде, но им не удалось подняться на пьедестал почета. Однако для нас они победители!», – сказал Кадыров, выразив уверенность, что «главные олимпийские достижения еще впереди».

Всем шестерым спортсменам Кадыров также вручил медали «За заслуги перед Чеченской Республикой».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/04/09/2016/57cb39b29a7947683789779e?from=main


4 сентября 201604:26

Чеченских олимпийцев премировали "Мерседесами"


Временно исполняющий обязанности главы Чеченской Республики Рамзан Кадыров сообщил на своей странице в соцсети Instagram, что шестеро представлявших Чечню спортсменов-олимпийцев награждены ценными подарками – внедорожниками "Мерседес".

Машины получили участники Олимпиады-2016 года в Рио-де-Жанейро — боксер Адлан Абдурашидов и борцы вольного и классического стиля Ислам-бек Альбиев, Анзор Болтукаев и Ислам Магомедов. Штангисты Апти Аухадов и Адам Малигов, которые не смогли принять участие в Играх из-за недопуска к Олимпиаде всей российской команды по тяжелой атлетике, также получили по автомобилю.

Торжественная церемония чествования спортсменов прошла в Грозном в минувшую субботу, 3 сентября. Рамзан Кадыров поблагодарил олимпийцев за упорство и самоотдачу и выразил надежду, что главные достижения у атлетов еще впереди.

XXI летние Олимпийские игры проходили в Рио-де-Жанейро в период с 5 по 21 августа, напоминает ТАСС. Выступавшая в значительно сокращенном составе из-за дисквалификаций сборная команда России завершила выступление на Играх на четвертом месте в неофициальном общекомандном зачете. Российские спортсмены завоевали 56 медалей: 19 золотых, 18 серебряных и 19 бронзовых.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2794934&cid=7


Исследование РБК: 20 главных фактов о Чечне

Полина Никольская, Вячеслав Козлов, Анастасия Якорева, Елена Мязина, Анна Кожухарь

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров назвал «врагами народа» внесистемную оппозицию. После скандала, вызванного этим высказыванием, президент Владимир Путин поблагодарил Кадырова за эффективную работу. Во главе республики Кадыров стоит с 2007 года. РБК выяснял, какой Чечня стала при нем




Праздничное шествие на одной из центральных улиц Грозного, посвященное Дню конституции Чеченской Республики (23 марта 2012 года)
Фото: «РИА Новости»



Полтриллиона после войны: сколько потрачено на восстановление Чечни Спецпроект

1. Дотационная

За девять лет — с 2007 по 2015 год — Чечня получила из федерального бюджета в виде субсидий, субвенций и дотаций 539 млрд руб. Их ежегодный объем в среднем составлял 60 млрд руб., и по этому показателю республика — в тройке самых дотационных регионов (больше в 2013 и 2014 годах получили только Дагестан и Якутия).

Для сравнения: 680 млрд руб. было потрачено на масштабную стройку во Владивостоке в преддверии саммита АТЭС в 2012 году, 160 млрд руб. государство к этому моменту выделило на строительство одного из самых дорогих в мире космодромов — Восточный.

Зависимость бюджета республики от помощи центра, пожалуй, самый известный факт о чеченской экономике: на безвозмездные трансферты все это время приходилось в среднем 87% доходов самого региона. По данным Минфина, в 2014 году 81,6% бюджета Чечни — это поступления из федерального бюджета. Больше было только у Ингушетии — 85,6%. По дотациям на душу населения Чечня, впрочем, на 8-м месте (41,5 тыс. руб.) после Чукотского и Ненецкого автономных округов, Магаданской области, Алтая, Якутии, Тывы и Ингушетии.



С 2007 года объем помощи республике падал всего дважды — в 2010-м и 2013-м. В 2015-м, в то время как по остальным регионам помощь сократилась в среднем на 3%, финансирование Чечни выросло на 8%, до 61,3 млрд руб., отмечает директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич. При этом меньше половины дотаций, получаемых регионом, рассчитывается прозрачно — по формуле, добавляет она, остальное — это непрозрачное ручное распределение, в котором участвуют правительство и профильные ведомства. В Минфине РБК ответили, что сводных данных по дотациям предоставить не могут, и посоветовали искать эти данные на сайте Федерального казначейства. Однако данных по Чечне там не оказалось.



2. Рожающая, молодая, мужская

Население Чечни на начало 2016 года — 1,4 млн человек, чуть меньше 1% населения России. 65% живет в сельской местности — по этому показателю Чечню обгоняет только Алтай.

У республики самый высокий естественный прирост в стране: в течение последних шести лет на 1 тыс. ежегодно прибавляется в среднем 21 человек. На втором месте — Ингушетия (19 человек в год). А в соседнем Дагестане (четвертое место) — 13. В Москве, для сравнения, — 1,2.




Лезгинка — традиционный кавказский мужской сольный или парный танец — весьма популярна в Чеченской Республике. Глава Чечни Рамзан Кадыров не раз исполнял ее публично, в том числе и на скандально известной свадьбе начальника Ножай-Юртовского РОВД Нажуда Гучигова и несовершеннолетней девушки Луизы Гойлабиевой

Фото: REUTERS 2016


В Чечне меньше разводов, чем где-либо в России: на 1 тыс. человек приходится меньше одного развода. По этому показателю Ингушетия, Дагестан и Чечня делят последние три места. В Кабардино-Балкарской Республике уже разводятся чаще — 2,5 развода на 1 тыс. человек. В Ставропольском крае — 4,3 развода на 1 тыс. человек.

По данным Росстата (2014 год), в Чечне самая большая в России доля детей (людей, моложе трудоспособного возраста) — 34,7% населения, самая низкая доля стариков — 9,2% и высокая доля мужчин в популяции (на 1 тыс. мужчин в Чечне приходится всего 1034 женщины, а в среднем по России — 1146 женщин; это четвертое место с конца).



3. Безработная, но зарабатывающая

По уровню безработицы на 1 января 2016 года Чечня — на четвертом месте (16,7%, или 107,5 тыс. безработных). Впереди — Ингушетия (30,8%), Тыва (20,8%) и Карачаево-Черкесия (17,2%). На конец 2014 года по уровню зарегистрированной безработицы Чечня была на первом месте по России (15,7%, 99,5 тыс. человек). Тогда больше чем наполовину (53,2%) безработными были мужчины трудоспособного возраста (33,2 года). Впрочем, Зубаревич сомневается в правдивости этих показателей и не исключает, что они могут быть такими в целях сохранения объема пособий или получения какой-либо дополнительной ренты.

О низкой занятости можно судить и по количеству уплачивающих налоги на территории республики. Таких, по данным ФНС в 2013 году (последняя доступная статистика по региону), было всего 215580 человек, или 16% от общего числа проживающих граждан. Даже в столице Чечни — Грозном — отношение работающих к проживающим составляло всего 39,3%, что для российских городов является одним из худших показателей. А в большинстве сел на 100 жителей зачастую приходится всего 2–10 работающих.



По уровню средней зарплаты — 21500 руб. в месяц — Чечня на 65-м месте. В 2014 году, по данным Росстата, зарплата сократилась еще на 3% (худший показатель по России).

Парадоксально, но реальные денежные доходы населения растут: среднедушевой доход жителей Чечни, по данным Росстата, в 2014 году — 19,8 тыс. руб., по этому показателю республика занимает 66-е место среди остальных регионов. Впрочем, по росту доходов в 2014-м (10,5%) Чечня заняла второе место после Адыгеи. Доход складывается из зарплат, соцвыплат, доходов от собственности и т.д. и рассчитывается на каждого жителя республики.

Вероятно, это объясняется тем, что в структуре доходов самая большая по сравнению с остальной Россией часть — 43,1% — это загадочные «другие доходы», включая «скрытые» и денежные переводы. «В Чечне много занятых в теневом секторе, многие жители ездят на заработки в другие регионы — в Москву или на нефтеносные месторождения — и посылают деньги на родину», — поясняет аналитик Международной кризисной группы Варвара Пахоменко.

4. Легкая на подъем

Чечня, согласно статистике Ростата, — в списке регионов, из которых больше уезжают, чем приезжают. В 2014 году из республики уехало на 2,25 тыс. человек больше, чем приехало (всего Чечню покинули 12 тыс.).

Невыгодное соотношение между уехавшими и приехавшими почти в 4,5 раза подскочило в середине правления Рамзана Кадырова: с 757 человек в 2010 году до почти 3,5 тыс. в 2011-м, а в 2013-м дошло до 4,7 тыс.

По числу уехавших Чечня в России далеко не лидер. Она на 54-м месте, не считая Крыма и Севастополя. Для сравнения: в Дагестане разница между приехавшими и уехавшими — почти 14 тыс. человек (на 2014 год). Согласно статистике, подавляющее большинство покинувших Чечню уехали в другие регионы страны, а за границу, например в 2014-м, — только 89 человек. Впрочем, правозащитники скептически относятся к этим цифрам. По словам руководителя комитета «Гражданское содействие» Светланы Ганнушкиной, за рубеж в 2012 году уехали 20 тыс. россиян, в 2013-м — 40 тыс. Большая часть из них — чеченцы, утверждает она. Власти Германии сообщали, что в первом полугодии 2013 года убежище попросили почти 10 тыс. россиян, годом ранее их было 3,2 тыс., писал Spiegel. Неофициально немецкие чиновники рассказали изданию, что подавляющее большинство ищущих убежище россиян приехали из Чечни.

5. Безопасная, но неспокойная

Чечня в последние годы неизменно признается одним из самых безопасных регионов России, если оценивать состояние преступности на основании официальной статистики.

По данным портала правовой статистики Генпрокуратуры, который оперирует цифрами за последние пять лет, самое большое количество преступлений было зарегистрировано в 2010 году — 4581. В последующие четыре года преступлений, по официальным данным, в Чечне становилось все меньше: в 2011-м — 4254, в 2012-м — 3919, в 2013-м — 3636, в 2014 — 3500.



В 2015 году Чечня показала самый лучший для себя результат — 3103 зарегистрированных преступлений. Эта статистика позволила республике опуститься на 79-е место по уровню криминогенности, уступив в 2015 году лишь шести регионам — Еврейской автономной области (2788), Калмыкии (2759), Магаданской области (1350), Ингушетии (1305), Чукотскому (629) и Ненецкому автономным округам (627).

Соседний Дагестан в рейтинге самых безопасных регионов от Чечни сильно отстает. В 2013 году, когда в Дагестане было зафиксировано самое большое количество преступлений за последние пять лет (14003), республика заняла 51-е место в рейтинге и никому его не уступает до сих пор.

Преступления в Чечне

44% связаны с незаконным оборотом наркотиков

40% — кражи

Источник: Росстат


Несмотря на благополучную официальную статистику, Чечня — один из немногих регионов России, где возможны открытые вылазки боевиков в столицу. В ночь на 4 декабря 2014 года боевики «Имарата Кавказ» на нескольких машинах приехали в центр Грозного, убив на подъезде трех полицейских, которые попытались остановить автомобили для проверки документов. Затем они заняли Дом печати в центре Грозного и находящуюся неподалеку школу № 20. Из-за нападения в Грозном был введен режим контртеррористической операции, несколько часов спецподразделения пытались выбить боевиков из Дома печати и школы.

Нападение на Грозный: как развивались события

Это не единственный инцидент с участием боевиков в нынешней Чечне. Как следует из предоставленной РБК порталом «Кавказский узел» статистики (на сайте «Кавказского узла» эти данные публикуются в разделе «Северный Кавказ — статистика жертв»), только в 2014 году в Чечне были зафиксированы 10 столкновений, два подрыва и один теракт, в результате которых 52 человека погибли и 65 ранены. В 2015 году специалисты «Кавказского узла» насчитали три вооруженных столкновения между силовиками и боевиками, два подрыва и столько же терактов, в результате которых погибли 14 человек и ранены 16.

По уровню террористической опасности Чечня, как следует из данных портала правовой статистики, занимает второе место в России после Дагестана. В 2015 году в Чечне было зарегистрировано 315 преступлений террористической направленности, в Дагестане — 520.

6. Военизированная

Данные о числе силовиков в Чечне — военных Минобороны, служащих МВД, ФСБ, Следственного комитета и Генпрокуратуры — разнятся. Как следует из открытых источников, свидетельств СМИ и правозащитников, основная группировка силовиков в Чечне — это бойцы нескольких подразделений МВД России. Формально они подчиняются Москве, в частности центральному аппарату МВД РФ, но, как говорит, например, руководитель «Комитета по предотвращению пыток» Игорь Каляпин, воспринимают указания исключительно Кадырова и его окружения.

По данным «Новой газеты», костяк силового блока Кадырова составляют бойцы вневедомственной охраны МВД республики. Этому подразделению поручены одни из самых ответственных участков работы — охрана нефтяных предприятий и родового села Кадыровых Центорой. «Новая» отмечает, что во «вневедомственном полку» служат 2400 бойцов. На втором месте по числу бойцов — полк спецназа при МВД Чечни (1600–1800).

Другие силовые структуры, в которых работают лояльные Кадырову силовики, — это батальоны «Север» и «Юг» 46-й дивизии Внутренних войск МВД. По данным «Новой», в этих подразделениях служит около 2000 солдат. Кроме того, в Чечне есть два отдельных полка патрульно-постовой службы (по 1200–1500 солдат в каждом) и рота охраны комендатур (500–1000 солдат). Есть в Чечне и ОМОН МВД: по данным «Новой», которые подтверждает Каляпин, — не более 350 бойцов. Всего «армия» чеченских силовиков может составлять от 10 до 12 тыс. человек, говорит правозащитник. В МВД, СКР и Минобороны на запросы РБК о количестве своих сотрудников ответить не смогли.

Как изменилась столица Чечни Фотогалерея

Несколько десятков тысяч жизней и почти полностью разрушенные населенные пункты — таковы итоги двух войн на территории Чеченской Республики, закончившихся более 15-ти лет назад. Столица Чечни — Грозный — лежала в руинах. На ее восстановление только из федерального бюджета были потрачены сотни миллиардов рублей. Как преобразился Грозный — смотрите в галерее РБК. Исследование РБК: 20 главных фактов о Чечне
Посмотреть 15 фотографий

7. Социально незащищенная

Чечня — на предпоследнем месте в стране по количеству больничных коек (после Ингушетии). По данным Росстата, на одну койку в республике — 157,8 чел. Больше всего новых больничных мест появилось в 2011 году — 2596. Затем их количество начало снижаться: с 10 тыс. в 2012 и 2013 году до 8,7 тыс. в 2014-м. В 2014 году новых больничных мест не появилось вовсе. Чечня здесь, впрочем, не одинока: таких регионов в России еще 46.

Республика занимает последнее место по числу врачей и среднего медперсонала — 13,3 тыс. На одного сотрудника медперсонала приходится 140,7 чел. (также худший показатель по России).

Согласно статистике Росстата, в Чечне самая большая среди российских регионов очередь в детские сады: на 100 мест — 146 детей (в ближайшей по этому показателю Ингушетии — 129 детей). Всего 29,6% детей в возрасте до семи лет ходят в дошкольные образовательные учреждения.

Количество школ же с 2005 года, согласно статистике, несильно изменилось: в 2005 году их было 460, в 2014/15 учебном году — 480. В среднем в одном классе в чеченской школе учится 21 ребенок. Для сравнения: самые заполненные классы — в Санкт-Петербурге и Москве (25–26 детей), а менее заполненные — в Орловской области (13 детей). Тем не менее школ в республике явно не хватает: 41,8% учеников продолжают посещать школу во вторую и третью смены, среди российских регионов этот показатель у Чечни хуже всех. При этом в Чечне трудятся 18,4 тыс. учителей. Это 19-е место среди регионов, на первом — Москва.

Чечня — лидер по числу несовершеннолетних в России, этим и объясняется большое по сравнению со многими регионами число учителей, говорит ректор Московского городского педагогического университета Игорь Реморенко.

Число студентов выросло в Чечне за 10 лет почти на 9,7 тыс. Тем не менее всего 19,4% из занятых в экономике республики жителей имеют высшее образование. Это самый маленький процент в России (самый большой — в Москве и Северной Осетии: 48,2 и 42,2%). Больше всего работающего населения Чечни окончило 11 классов школы — 50,7%.

8. Быстрая

Во время пребывания Рамзана Кадырова во главе Чечни в республике неизменно росло количество автомобилей премиум-класса, в основном самого дорогого сегмента немецких и японских брендов — Mercedes, BMW, Audi, Lexus.

Спустя год после того, как Кадыров стал руководить республиканским правительством, в 2007-м, в Чечне было зарегистрировано 40 премиум-автомобилей (по данным компании «Автостат»).



Министр финансов Антон Силуанов заявлял, что Чечня — лидер в России по количеству служебных автомобилей для чиновников. Рамзан Кадыров с жаром опровергал это заявление: «Наличие такого количества автомобилей связано с тем, что мы долгие годы не списывали старую технику, продолжаем ее до сих пор использовать. Поэтому я считаю эти претензии необоснованными. Возможно, министра неверно проинформировали по этому поводу» (цитата по РИА «Новости»). В гараже самого Кадырова стоит Mercedes-Benz S 600 Pullman Guard, передавала «Газета.ру», а его охрана перемещается на люксовых внедорожниках Porsche Cayenne или Mercedes Gelandewagen

На фото: Байкеры проезжают колонной по проспекту Ахмата Кадырова в Грозном во время празднования 10-летия принятия Конституции Чеченский Республики

Фото: «РИА Новости»


В 2008-м, когда в стране наступил кризис, количество дорогих машин в республике увеличилось более чем в четыре раза — 173 автомобиля. В 2011 году была зарегистрирована уже 201 дорогая машина, пик же пришелся на 2013 год, когда в Чечне поставили на учет 343 премиальных автомобиля.

Самой популярной маркой в Чечне сразу стал Mercedes. Так, в 2007 году из 40 зарегистрированных машин премиум-класса 15 — это Mercedes, в 2008 году было оформлено 72 немецких автомобиля, в 2009-м — 73, в 2010-м — 103, в 2011-м — 126, в 2012-м — 84, в 2013-м — 170, в 2014-м — 266, в 2015-м — 208.

На втором месте по популярности у чеченцев — Lexus, но по количеству продаж машины японского производителя существенно отстают от спроса на Mercedes в Чечне. В 2007 году в республике было зарегистрировано 12 Lexus, а в 2008 — уже 52. Затем покупки несколько снизились — до 17–45 автомобилей в год (см. инфографику).



Тройку лидеров по популярности замыкает немецкая BMW.

Финансовое благополучие чеченцев — на одном уровне с финансовым благополучием соседнего Дагестана. Как следует из статистики «Автостата», Дагестан с точки зрения потребительских предпочтений в премиум-сегменте автомобилей идентичен Чечне, но не до конца. В Дагестане популярнее Lexus, чем Mercedes. В 2015 году в республике было зарегистрировано 113 Mercedes и 133 автомобилей Lexus.

В соседнем Ставропольском крае, в котором в полтора раза больше жителей, спрос на автомобили премиум-класса в несколько раз превышает чеченский и дагестанский. Согласно статистике «Автостата», пик продаж дорогих автомобилей в крае пришелся на 2014 год: тогда был зарегистрирован 2581 автомобиль премиум-класса.

9. Верующая

В регионе 931 мечеть, гласят данные Духовного управления мусульман в Чечне: 314 соборных, где совершаются пятничные молитвы, и 617 квартальных (мечеть для ежедневной молитвы). В 2014 году построена 31 мечеть, в 2015 году — 43.

Для сравнения: в Татарстане 1485 мечетей (с 2014 года увеличилось на 50 мечетей), в Дагестане — 1580 (на 80 мечетей), в Ингушетии ​— 217 (на 27), по данным Совета муфтиев России.

По расчетам РБК, в Чечне самое большое в России количество мечетей на человека: около 1490 жителя на мечеть. В Дагестане — 1908, в Ингушетии — 2181, в Татарстане — 2610. Согласно докладу Delloite и кувейтской компании Noor Telecommunication Company, в мире на одну мечеть приходится 500 мусульман (данные 2014 года). В Турции — 931 человек, в Иране — 1080, в Саудовской Аравии — 111. Больше всего мечетей в Индонезии — 818, 6 тыс., а на одну мечеть там приходится 309 жителей.



В декабре в Шали началось строительство мечети имени главы республики вместимостью 10 тыс. человек (такой же, как у «Сердце Чечни» в Грозном имени бывшего президента Чечни Ахмата-Хаджи Кадырова, отца Рамзана Кадырова). Проект разработан узбекскими архитекторами. Строительство объекта планируется завершить в течение трех лет

На фото: строительство мечети имени Рамзана Кадырова в городе Шали (24 декабря 2015 года)

Фото: «РИА Новости»
Православными храмами в Чечне заведует Махачкалинская епархия РПЦ (территории Дагестана, Ингушетии, Чечни). На сайте минюста в Чечне зарегистрировано семь православных приходов, пять из которых открылись только в 2014 году. В Ингушетии — три, в Дагестане — 15.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/research/society/01/02/2016/56ae68679a7947d73142182d

Держиморды... В Нижегородской области полиция нашла "плантации" мака в огородах пенсионеров

3 сентября 201601:56 Александр Лукьянов

В Нижегородской области полиция нашла "плантации" мака в огородах пенсионеров



Наркодилеры пенсионного возраста. В Нижегородской области несколько пожилых людей могут попасть в тюрьму за производство наркотиков только лишь за то, что в их огородах выросли цветы мака. Сами обвиняемые заявляют, что семена растения попали на их участки случайно. Адвокаты заявляют, что смогут это доказать.

"Я их не сажал, не сеял, а мне пишут в деле, что незаконная культивация, как будто ходил за ними, поливал", — жалуется один из обвиняемых. За то, что этот нижегородский пенсионер вовремя не прополол грядки от сорняков, участковый завел на него уголовное дело, когда среди бурьяна он разглядел ярко красные цветки мака.

"Здесь, где палочка, один мак рос, и где морковь, один мак, в общем шесть кусточков всего", — рассказывает обвиняемый Юрий Глухов.

Но крупным размером для незаконного выращивания этого растения, согласно 231 статье Уголовного кодекса является десять кустов. В итоговом акте осмотра их оказалось 23.

"Он положил сюда кусты и начал их расчленять? Я говорю: "Зачем это делаете?" А он: "Сколько надо, столько и сделаю", — рассказывает пенсионер.

Протокол пенсионеры подписали, так как их заверили, что это простая формальность. В итоге старики, обвинённые в возделывании наркоплантации, ждут повестки в суд. Им грозит два года лишения свободы. В деревне Гагинского района Нижегородской области, по версии сотрудников местной полиции, таких преступников оказалась целая банда. В нее попали все соседи пенсионера Глухова, главаря деревенской мафии, у которых тоже пророс этот сорняк.

"Да это может ветром занесло, или птички принесли — он дикий", — объясняет обвиняемый Леонид Святов.

"Мы не спим, не едим, нас так оболгали, растоптали, унизили. За что?" — возмущаются пенсионеры.

Петрова Зинаида Ивановна подозревается в культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические вещества. Слезам в дежурной части не верят.

- Как вы могли в 65 цветочках мака разглядеть плантации? Вам не стыдно?

Александр Хазов, участковый уполномоченный отделения полиции по Гагинскому району Межмуниципального отдела МВД России "Большеболдинский" молчит. Дознаватель по этому делу скрывается от погони, которую устроили за ним обвиняемые пенсионеры, на служебной машине.

- Почему убегаете от нас?
- Все знаю. Дело находится в производстве, — отвечает дознаватель Павел Калинин.

На действия сотрудников полиции пенсионеры подали жалобу в прокуратуру. Но там получили отказ в рассмотрении. Общаться в присутствии журналистов заместитель районного прокурора Александр Чистяков отказался. Не дал и официальных комментариев, захлопнув перед телекамерой дверь.

Правозащитники говорят, что дело огородников не безнадежное. На суд они могут привести свидетелей, что дурман-трава проросла на их грядках случайно, и никого злого умысла у них не было.

"Закон трактует кусты на любой стадии растения и даже до цветения, и пенсионеры, если плохо видят, то они не поймут, что за сорняк у них растет, мак из него вырастет или арбуз. Да и я не пойму", — говорит юрист Георгий Тер-Акопов.

В нашей стране вне закона любые виды маков, в том числе и не опиумные. Пищевой кондитерский мак высаживать можно только аграрным предприятиям, и то, соблюдая особые условия.

"Возделывать можно только определённые сорта мака, имея на семена сертификацию", — подтвердил генеральный директор всероссийского института генетических ресурсов растений им. Н.И. Вавилова. А на семена, которые проросли у пенсионера Глухова, сертификата нет, так как растение дикое. Как и связанная с ним история.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2794722&cid=8

Кручу верчу, запутать хочу... Маннергейма снимаем, Колчака вешаем... от моста Кадырова отвлекаем...

Оригинал взят у rjadovoj_rus в Маннергейма снимаем, Колчака вешаем?


Колчак доска во Владивостоке

Колчак и его фрики во Владивостоке.

Полагаю, что многие знают, что история с позорной доской кровавого Маннергейма как бы должна завершиться до 8 сентября ее снятием. Это еще не факт и я просто жду наступления этой даты, чтобы узнать, не обманет ли власть в очередной раз своих граждан.

Но параллельно есть еще один процесс.

Это памятная доска не менее одиозной фигуре - британскому офицеру и кровавому палачу Сибири и Урала Колчаку.  Во второй половине сентября по распоряжению губернатора Санкт-Петербурга Полтавченко она должна быть открыта в Ленинграде.

Снова, во второй раз, власть хотет замараться своим восхищением очередным палачом своего народа.

Победитель индустриализации, в Великой Отечественной войне, создатель Ядерного щита И. В. Сталин им не мил. А вот Колчак - сколько угодно. Причем Колчак, признанный этой же властью военным преступником.

Неужели власть дойдет до очередного маразма и произведет своеобразный бартер? Обмен Маннергейма на Колчака: это предел падения или еще нет?

Вот скажите, в какой стране власть может признать человека преступником и тут же увековечивать память о нём? Можно ли вернее подорвать веру населения в Закон? А российская власть это делает.

А потом будут говорить, что ужасное СВ подорвала это государство? Да оно само себя подрывает, хотя очень многие организации и граждане (а СВ только одна из таких организаций) криком кричат, предупреждая власть о пагубности её собственных действий!

Но если ума у власти нет - свой не вложишь. Был бы я верующим, сказал бы, что если бог кого-то решает погубить, он лишает этого кого-то разума. Так есть ли разум в действиях российской власти в части Маннергейма, Колчака и других преступников и врагов нашего народа?

Продразвёрстка при Царе Николае II 1916 года

Оригинал взят у aloban75 в Продразвёрстка при Царе Николае II 1916 года
Оригинал взят у arctus в Продразвёрстка при Царе Николае II 1916 года





Продразверстка традиционно ассоциируется с первыми годами cоветской власти и чрезвычайными условиями Гражданской войны. (Большевиков обвиняют в еёё изобретении - с намёком на то, что они, видимо, собирались набить этим свои карманы). Однако в России она появилась еще при императорском правительстве задолго до большевиков.


Collapse )




Был ли Афган ошибкой для СССР?

Оригинал взят у burckina_new в Был ли Афган ошибкой для СССР?



Афганистан - ввод туда советских войск - считается сейчас, если не преступлением, то большой ошибкой. В связи с этим полезно будет узнать мнение дореволюционных генштабистов на сей счет:

«Афганистан имеет для России едва ли не самое большое значение на всем среднеазиатском театре. Новая доктрина английских военно-политических кругов, рассматривающих Среднюю Азию в качестве решающего плацдарма возможной войны с Россией, превращает страну эмира из буферного государства в британский аванпост, в огромную боевую позицию, угрожающую целостности и покою империи».


Начальник Главного управления Генерального штаба Российской империи Фёдор Фёдорович Палицын.

Ровно тоже было верно и при Брежневе, только туда рвались, в наше южное подбрюшье, США. И как только мы оттуда ушли, позорно бросив наших афганских друзей, как туда тут же вошли они, американцы. А Россию заполонила афганская наркота, убившая сотни тысяч молодых россиян и столько же еще погубит в будущем. Но антисоветчики так и будут проклинать СССР за попытку навести там порядок и посадить лояльный нам режим.

Япония вымирает от хорошей жизни, а Россия от плохой

Оригинал взят у burckina_new в Япония вымирает от хорошей жизни, а Россия от плохой


В связи с обращением Абэ к Путину по поводу хреновой демографии России закономерно возник вопрос еще более хреновой демографии Японии. Тут нужно понять простую вещь, что хреновые демографии Японии и России имею совершено разную природу.

Япония - это страна, завершающая постиндустриальный переход, а потому имеет маленькую смертность при еще меньшей рождаемости. Вследствие чего население Японии сокращается.

Россия - это страна, завершившая индустриальный переход, а потому в норме должна иметь низкую смертность (как у цивилизованных стран) и более высокую рождаемость. Вследствие чего население России не должно сокращаться. Но Россия после 1991 года находится в состоянии социально-демографической катастрофы, а потому ее показатели ненормальны: смертность выше нормы на 2-3 промилле, а рождаемость ниже нормы на 2-3 промилле.

Проще говоря: Япония вымирает от хорошей жизни, а Россия от плохой.

График сравнения смертности:



Видно, что смертность в России значительно выше смертности Японии и это при том, что в Японии доля пожилого населения значительно больше, чем в РФ. В норме же наша смертность без социальных катаклизмов должна была быть в пределе 10-11 промилле.

А вот сравнение рождаемости:



Тут еще нужно понимать, что рост рождаемости в РФ вызван эхом 80-х:




В Украине и Белоруссии аналогичный рост, который даже чуть выше рост рождаемости в ЦФО.

Абэ троллит Путина хреновой демографией и слабой промышленностью России

Оригинал взят у burckina_new в Абэ троллит Путина хреновой демографией и слабой промышленностью России

Во время своего выступления во Владивостоке он сказал по смыслу следующее:
В 80-е в России(РСФСР) было 23 млн детей от 10 до 20 лет, а сейчас только 14 млн. Далее заметил, что ситуация стала исправляться и даже имеется некоторый рост населения, такой рост, что, мол, не хватает школ. Тут Абэ не в курсе, что школ не хватает не потому, что так много детей, а потому, что почти 25 тыс. школ было "оптимизировано" при Путине:




Далее Абэ предложил помощь в оздоровлении населения России. И это логично - ведь именно Япония мировой лидер по продолжительности жизни и долголетию стариков. В этом плане в России творится нечто ужасное: со здоровьем нации в России полная безнадега:




Еще Абэ хочет помочь Путину с новой промышленной революцией, что тоже логично, ведь Россия и тут безнадежно отстала и от самой себя - великой советской промышленной державы, так и от нынешнего передового мира. А Япония, если вспомнить историю, очень многое в организации труда взяла из СССР.

В общем, Абэ соблазняет Путина всякими вкусными плюшками, правда он не подозревает, что Путину здоровые и долгоживущие старики на хрен не нужны. Он от нынешних стариков не знает, как избавится: уж и пенсии не увеличвает и возраст выхода на пенсию хочет поднять. Дустом только не пробовал.

Путину и молодые россияне не нужны - от них толку нет, работать не желают за копейки - проще гастарбайтеров завезти из Средней Азии.

Также Путину не нужна и высокоразвитая промышленность. Он 15 лет в этом направлении работал исключительно со знаком минус, закрыв за 10 лет 35 тыс. средних и крупных заводов:



Все это Абэ обещает за решение вопроса Курильских островов. Наивный.

Россия - великая зерновая держава?

Оригинал взят у burckina_new в Россия - великая зерновая держава?


Исторический экскурс в историю вопроса. Сперва дореволюционное положение России рейтинге:



Россия на втором месте после США, правда наши урожаи почти в два раза меньше амерканских. А вот сравнение РИ и США по структуре сборов:




В США больше половины - это кукуруза, но и остальных культур прозводится больше, чем у нас. Мы только по ржи значительно опережаем США. Причем рожь потребляли больше внутри, а пшеницу гнали на экспорт. Недоедали сами, но вывозили. Валюта была нужна стране.

А вот уже советское время:



Мы на третьем месте, но почти догнали США. Китай же вышел на первое место. Кстати, Китай, как и СССР был и есть не только крупнейшим производителем зерновых, но и крупнейшим импортером зерновых.

Вообще, мысль, что об эффективности сельхоза нужно судить только по импорту и экспорту крайне убога и этой убогостью сильно страдают все антисоветчики начиная с интернет-троллей и заканчивая Путиным с Медведевым. Судить можно только в комплексе всех показателей: производство, внутренний спрос и потребление. Подробнее об этом всем тут: Ни пахать, ни сеять, ни строить. Главное – гордиться общественным строем....


Как дело обстоит сейчас:


В двойке лидеров все те же страны: КНР и США. К ним подтянулась Индия. Россия отброшена во второй эшелон производителей зерновых, что не мешает нам стать ведущей страной в мире по экспорту зерновых. На лицо возврат в состояние "России, которую мы потеряли", в состояние "не доедим, но вывезем". Вывезем зерно, но ввезем мясо и молоко, вместо того, чтобы восстанавливать свое разгромленное животноводство, которое было в СССР главным потребителем зерновых.

О чём вели беседу президент РФ и премьер Японии? После выборов Путин отдаст два или три острова.

Оригинал взят у sell_off в О чём вели беседу президент РФ и премьер Японии? После выборов Путин отдаст два или три острова.
Оригинал взят у burckina_new в Зачем Путин хочет пересмотреть итоги Второй мировой войны?
Оригинал взят у golova2uha в Зачем Путин хочет пересмотреть итоги войны?

«Речь не идет о каком-то обмене, о каких-то продажах, речь идет о поиске решения, при котором ни одна из сторон не будет чувствовать себя ни побежденной, ни проигравшей», — сказал Путин.

Между тем:

2 сентября 1945-го, ровно 71 год назад, Япония подписала Акт о безоговорочной капитуляции. То есть признала себя побежденной и проигравшей.





Так с какого фуя, Владимир Владимирович, Япония не должна себя чувствовать "побежденной" и "проигравшей"?
Пересматриваем итоги войны?

Оригинал взят у sell_off в О чём вели беседу президент РФ и премьер Японии? После выборов Путин отдаст два или три острова.

Путин Владимир Владимирович. Интервью Bloomberg

Анна Максимова 17:13 02.09.2016

Путин Владимир Владимирович. Интервью Bloomberg

Сегодня Владимир Путин дал интервью крупнейшему агентству Bloomberg, в котором ответил на многие интересные вопросы от журналистов.

Один из таких вопросов затрагивал встречу с японским премьером на Восточном экономическом форуме, а также спорный момент в русско-японских отношениях – Курильские острова.

По историческим предпосылкам Япония считает острова своей собственностью и опирается на торговые соглашения 19-го века. В свою очередь Россия отмечает, что данные территории перешли Советскому союзу в результате боевых действий во время Второй мировой войны, в которой Япония поддержала фашистскую Германию. Впрочем, правдами и неправдами, но в 1956 году Япония и Союз смогли достигнуть договорённостей по вопросу островов. В дальнейшем Япония саботировала выполнение пунктов международного договора и СССР свернул сотрудничество по данному вопросу.

В интервью агентству Bloomberg Путин отметил, что островной вопрос может быть снова поднят и он готов его обсуждать с представителями японского правительства, однако, ни в коем случае, «торговли землёй» не будет. Также президент Российской Федерации отметил, что обмен территорий на что-либо никогда не был элементом внешней политики Российской Федерации.

Путин обратил внимание журналистов на то, что суть переговоров, если они случатся, будет сводиться к поиску обоюдовыгодного решения, и ключевым результатом сотрудничества должно стать взаимное удовлетворение обоих сторон и отсутствие претензий по этому вопросу в дальнейшем.

В качестве примера подобных переговоров, российский лидер вспомнил аналогичный случай в практике Российско-Китайских отношений. Речь шла о спорном острове, вокруг которого Москва и Пекин вели переговоры в течении, практически, полувека. В итоге спорная территория была разделена между державами таким образом, что ни одна сторона не чувствовала себя обиженной.


https://arhano.ru/articles/putin-vladimir-vladimirovich-intervyu-bloomberg

После выборов Путин отдаст два или три острова Малой Курильской гряды - острова Шикотан, Кунашир и Итуруп

После выборов в России Путин собирается реанимировать ратифицированный в 1956 году парламентом Японии и Верховным Советом СССР договор о передаче нескольких Курильских островов в обмен на подписание Мирного договора и получении от Японии и её бизнеса актривизации инвестиций, технологий и прочих пряников которыми президента Путина и его правительство манят как ребёнка конфетой. Хочется спросить - без уступок российских территорий разве невозможно взаимовыгодное сотрудничество, разве сегодня японские бизнесмены не сотрудничают с российской стороной и получают от этого выгоду, разве получение технологий возможно только на основе территориальных уступок?
Ну а то что два или три острова будут отданы Японии можно практически не сомневаться  - президент практически открытым текстом об этом сказал - достаточно посмотреть и послушать его интервью агентству Bloomberg - в котором он заявил о желании решить "давно назревшую проблему", и в качестве примера приводит пример "решения" подобной проблемы с Китаем, когда Россия отдала свои территории на реке Амур - остров на котрый претендовал Китай.




https://youtu.be/RQCuIZFNxpo


На вопрос журналиста Bloomberg о возможности передачи Курильских островов Японии Владимир Путин ответил, что Россия не торгует территориями.

«Мы не торгуем территориями, хотя проблема заключения мирного договора с Японией является, конечно, ключевой и нам бы очень хотелось с нашими японскими друзьями найти решение этой проблемы. У нас ещё в 1956 году был подписан договор, и на удивление он был ратифицирован и Верховным Советом СССР, и японским парламентом. Но затем японская сторона отказалась его выполнять, а затем и Советский Союз как бы свёл тоже на нет все договорённости в рамках этого договора. Несколько лет назад японские коллеги попросили нас вернуться к обсуждению этой темы, и мы это сделали — мы пошли навстречу», — отметил президент.

Глава государства подчеркнул, что речь идёт не о каком‑либо обмене или продажах. «Речь идёт о поиске решения, при котором ни одна из сторон не будет чувствовать себя внакладе, ни одна из сторон не будет чувствовать себя ни побеждённой, ни проигравшей», — пояснил Путин.

При этом президент прокомментировал договорённость о передаче КНР части территории острова Тарабаров, которую привёл в качестве примера журналист Bloomberg.

«Мы ничего не отдавали, это были территории, которые являлись спорными и в отношении которых мы вели переговоры с Китайской Народной Республикой в течение 40 лет — хочу это подчеркнуть, 40 лет, — и в конце концов нашли компромисс. Часть территории окончательно закреплена за Россией, часть территории окончательно закреплена за Китайской Народной Республикой», — обрисовал ситуацию российский лидер.

По его словам, это стало возможным исключительно на фоне высокого уровня доверия, которое сложилось к тому моменту между Россией и Китаем. «И если мы добьёмся такого же высокого уровня доверия с Японией, то и здесь мы можем найти какие‑то компромиссы», — уверен Путин.




https://youtu.be/Iwse8TL4TR8


https://russian.rt.com/article/319175-putin-v-intervyu-bloomberg-my-ne-torguem


Оригинал взят у tergparriotio в О чём же вели беседу президент РФ и премьер-министр Японии?

Конечно же, многим из нас интересно узнать, по поводу чего вели свои переговоры президент РФ и премьер-министр Японии. Так вот теперь все тайны раскрыты, и мы можем с ними познакомиться, естественно о нюансах мы знать не можем, но можно хотя бы сказать о сферах, которые будут затронуты в сотрудничестве между Российской Федерацией и Японией.

Картинки по запросу путин премьер министр японии
Лично для меня главным обсуждениям была тема деятельности двух стран на Курилах, и по этой теме можно сделать вывод, который заключается в том, что наша страна готова обсуждать вопрос совместной хозяйственной и гуманитарной деятельности на Курильских островах. Естественно на обсуждениях не обошлось без любимой сферы экономики, которая как всегда является самой обсуждаемой темой на мировой арене. Естественно в отношениях двух стран существуют разногласия, но как мы с вами видим, как и одна, так и вторая сторона готовы дипломатическим способом  решить все поставленные перед странами задачи.

Да, у России на данный момент немалое количество недоброжелателей, но стоит понимать, что в любом случае нужно искать новые партнёрские отношения или же укреплять и развивать существующие, чем на данный момент Российская Федерация и занимается.


Оригинал взят у marafonec в Японцы по Курилам действуют так же, как получившие от Путина немало земель китайцы
Оригинал взят у pbs990 в Японцы по Курилам действуют так же, как получившие от Путина немало земель китайцы

Японцы по Курилам действуют так же, как получившие от Путина российские земли китайцы

2016-09-02 Елена Масюк:

Японцы по Курилам действуют так же, как получившие от Путина немало земель китайцы

Отвечая на реплику журналиста международного информационного холдинга Bloomberg, «что территория на восточном фланге Вас не так сильно волнует. Вы остров Тарабаров, например, Китаю отдали в 2004 году», Путин сказал: «Мы ничего не отдавали, это были территории, которые являлись спорными и в отношении которых мы вели переговоры с Китайской Народной Республикой в течение 40 лет», - пишет в своем блоге на сайте "Эха Москвы" журналист Елена Масюк. - Ну конечно, не отдали! Еще как отдали! И не один раз отдали!


Рис.: arctus.livejournal.com/

Первое соглашение между СССР и КНР о советско-китайской государственной границе на ее Восточной части было подписано Горбачевым 16 мая 1991 года и ратифицировано Верховным Советом РФ 13 февраля 1992 года. Хотя, согласно Декларации о суверенитете РФ от 12 июня 1990 года, любые изменения территории РФ не могли происходить без волеизъявления народа, выраженного путем референдума. Но никакого референдума не было. У граждан СССР, а затем и РФ правители ни разу не спрашивали хотят ли они отдать свою землю китайцам.

По соглашению от 91-го года границу провели по фарватеру судоходных рек и середине несудоходных. До этого граница в основном проходила по китайскому берегу, согласно заключенным раннее российско-китайским договорам. В результате этого соглашения Россия отдала Китаю примерно 600 островов на реках Амур и Уссури, а также 10 квадратных километров сухопутной территории. Еще полторы тысячи гектаров земли в Приморье Россия потеряла при демаркации границы в ноябре 1995-го года, согласно Соглашению 1994 года между Россией и КНР о российско-китайской государственной границе на ее Западной части.

После того как Михаил Горбачев подписал в 1991 году соглашение, по которому граница с Китаем прошла по фарватеру Амура, китайцы стали оспаривать принадлежность России островов Большой Уссурийский и Тарабаров в районе Хабаровска, а также острова Большой в Амурской области. Затем и Борис Ельцин объявил, что эти острова стали спорными. А спорными они стали в том числе и благодаря длительным усилиям китайцев по изменению русла Амура. Например, китайцы на протяжении нескольких лет засыпали грунтом протоку Казакевича в Хабаровском крае и затопили в ней баржу с камнями. В итоге протока Казакевича стала несудоходной.

Точно также китайцы в нарушение международных договор в одностороннем порядке укрепляли свой берег Амура и возвели около 600 километров дамб, что постепенно привело к изменению фарватера реки.

Ну а пограничники из Хасанского района Приморского края, будучи настоящими «патриотами» своей страны, в 90-е годы сами вышли к российскому правительству с инициативой отодвинуть границу в сторону России, мотивируя это тем, что им тяжело обслуживать некоторые участки труднодоступной местности. И поэтому они предложили эти земли отдать Китаю. 300 гектаров! Китайцы не отказались.

В 1991 году тогда еще Советский Союз согласился, что полторы тысячи кв. км советской земли будут осваиваться совместно с Китаем. То есть граждане СССР и КНР на равных могли косить сено, а в прилегающих к островам реках — ловить рыбу. В итоге этими островами единолично стали пользоваться китайцы. Советские, а затем и российские пограничники своих граждан на острова просто не пускали. Через пять лет острова отошли Китаю.

15 октября 2004 года в Пекине Путин подписал «Дополнительное соглашение о российско-китайской государственной границе на ее Восточной части», где говорилось о добровольной, подчеркиваю – добровольной — передачи Китаю острова Тарабаров, части Большого Уссурийского острова в Хабаровском крае и острова Большой в Читинской области. Все эти острова имели стратегическое значение для государства. На Большом Уссурийском был размещен большой укрепрайон и погранзастава, а над Тарабаровым — траектория взлетов военных самолетов 11 армии ВВС и ПВО (ныне – 3-е командование ВВС и ПВО), которая дислоцируется в Хабаровске. Кроме того, на этих островах были дачи хабаровчан, сенокосные угодья… На о. Большом, площадью 70 кв.км. в Читинской области, находилась погранзастава и происходил забор питьевой воды для части региона.

За годы отдачи земли Китаю, лишь два губернатора — Приморского края Наздратенко и Хабаровского Ишаев сопротивлялись передаче Китаю российских территорий. Наздратенко писал письма Черномырдину с просьбой о ревизии соглашения о границе с Китаем от 1991 года и собирался в знак протеста установить в центре Владивостока «Столб позора», а Виктор Ишаев построил понтонный мост, соединяющий Хабаровск с о. Большой Уссурийский, где построил часовню мученика-война Виктора в память о тех, кто погиб при защите дальневосточных рубежей России. Еще Ишаеев начал земляные работы по соединению Острова Тарабаров и Большой Уссурийский, да и китайцев особо в Хабаровский край не пускал. «Территория-то наша, российская. Так было, есть и будет», — говорил Ишаев. Но в 2005 году Путин, не спросив граждан России, отдал Китаю о.Тарабаров, половину о.Большой Уссурийский (половину, видимо, только потому, что на острове оказалась построенная Ишаевым часовня) и остров Большой в Читинской области. В общей сложности 337 кв. км.

Теперь на острове Иньлундао, так теперь называется остров Тарабаров, китайские пограничники принимают присягу.

Метод «отложенного спора», разработанный в КНР еще в 70-х годах, оказался весьма результативен. Этот метод сводится к тому, чтобы вывести погранично-территориальные споры за рамки двухсторонних международных отношений и дождаться пока «созреют условия» для решения вопроса на приемлемых для Китая условиях. Не долго в этот раз ждали китайцы, пока наступят выгодные для них условия. За 25 лет Китай получил от России столько земли, сколько не смог заполучить в течение полутора веков.

Теперь точно таким же методом «отложенного спора» действует и Япония. И вновь Горбачев, Ельцин и Путин…

В начале девяностых годов японцы предлагали России деньги за Курильские острова – 28 миллиардов долларов. Только за один год официального вылова морепродуктов в акватории Курильских островов можно получить более 4 миллиардов долларов, то есть уже через 7 лет Япония с лихой вернула бы себе эти деньги. Третий (Внеочередной) съезд Народных депутатов России (март-апрель 1991 года) обвинил Горбачева в попытке продать иностранцам часть Государственной территории. Курилы не продали, но во время своего визита в Японию Президент СССР Михаил Горбачев признал равные права СССР и Японии в споре о принадлежности Южных Курил.

Далее был пятиэтапный план Президента России Бориса Ельцина по решению территориальной проблемы между Россией и Японией. В частности, на одном из этапов предполагался совместный протекторат России и Японии над Южными Курилами.

В 2001 году на встрече президента Путина и премьер-министра Мори было заключено неформальное соглашение о поэтапной передаче Японии «Северных территорий»: вначале Малой Курильской гряды и острова Шикотан, и только затем подписание мирного договора. А острова Кунашир и Итуруп будут отданы в совместное экономическое пользование России и Японии до окончательного определения их статуса. «Я располагаю информацией, что во время визита Путина (2001 г.) был подписан какой-то меморандум, где предусмотрено даже проведение агитационных мероприятий силами средств массовой информации России, то есть это не японская пропаганда будет, а японское правительство будет проплачивать российские средства массовой информации и будут подаваться соответствующие публикации , где будет отражаться японская точка зрения и будет навязываться общественному мнению России», — рассказывал Борис Ткаченко, ведущий научный сотрудник института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока на заседании Круглого стола «Российско-японский территориальный спор: история, современность, перспективы урегулирования».

Очень хорошо и кратко разъяснил суть мирного договора с Японией бывший губернатор Сахалинской области, а ныне зам. директора Института Европы РАН Борис Федоров: «Особенно мирный договор нам и не нужен. У нас нормальные отношения с Японией, и декларация 56 года открыла эти отношения. У нас не было мирного договора с Германией, тем не менее произошло объединение Германии. И Германия сейчас наш близкий партнер в Европе. Это договор нужен Японии, и только с одной целью – чтобы там зафиксировать требование передачи этих 4-х островов. Президент Путин перенял формулировку, которая была изобретена в козыревское время (Андрей Козырев – министр иностранных дел России с 1990 по 1996 гг., ныне – гражданин США.-Е.М.). Сейчас опять вошла в моду формулировка «пограничное размежевание», как это было сделано на Амуре с Китаем. Но здесь идет речь о пересмотре итогов Второй мировой войны и о нарушении целостности российского государства. И еще по Конституции СССР и РСФСР, действовавшей в 56 году, территория какой-либо республики не может быть передана другому государству без согласия этой республики. Если мы посмотрим на площадь Южных Курил с водной акваторией, то по площади они составляют Австрию плюс Грецию. Или больше 50% всей наземной территории Японии. Представляете, о какой большой территории идет речь! Поэтому японцы и стремятся получить эти острова».

Сейчас Курилы являются исключительной экономической зоной Российской Федерации в Охотском море, а также имеют глубоководные проливы, через которые российский флот может выходить в открытый океан. Отдав Курилы Японии, Россия лишится этого приоритета.

После отдачи Путиным в 2004 году российской земли Китаю, депутат Госдумы Тамара Плетнева заявила: «Мы своей земли отдавать не должны… Вот опять поездка Путина, опять ничего не знаем, что он там подписывал, по каким границам с Китаем. Вот сразу следом, пожалуйста вам и Япония со своими претензиями…»

Кстати, в рекомендациях парламентских слушаний Сахалинской областной Думы, принятых еще в 2001 году, было сказано: «Правительству РФ подготовить и внести проект закона о денонсации ч.2 ст.9 Совместной декларации СССР и Японии от 19 октября 1956 года в части согласия СССР на передачу Японии островов Хабамаи (Малая Курильская гряда) и Сикотан (Шикотан) после заключения мирного договора между СССР (РФ) и Японией. Прекратить практику предоставления иностранным судам права на добычу морских ресурсов в Южно-Курильском промысловом районе как ущемляющую интересы российских моряков. При подготовке и обсуждении проекта мирного договора с Японией исходить из следующего: в мирном договоре с Японией ценой территориальных уступок Россия не нуждается. Ежегодно организовывать празднование дня воинской славы России 3 сентября во исполнение Указа Президиума Верховного совета ССССР от 2 сентября 1945 года «Об объявлении 3 сентября Днем победы на Японией». Но ничего из рекомендаций Сахалинской Думы Федеральной властью так до сих пор и не выполнено.

Япония сейчас вновь активизировалась. И премьер Абэ как никогда оптимистичен в переговорах с Россией. В том же интервью Bloomberg Путин по поводу переговоров с Японией говорит: «Речь не идет о каком-то обмене, о каких-то продажах. Речь идет о поиске решения, при котором ни одна из сторон не будет чувствовать себя в накладе, ни одна из сторон не будет чувствовать себя ни побежденной, ни проигравшей».

Хочу напомнить президенту Путину сказанное им в 2013 году: «Там (в Конституции) прямо записано, что государство обеспечивает территориальную целостность страны, поэтому любые высказывания об отторжении каких бы то ни было территорий от Российской Федерации являются антиконституционными».

Кстати и в Уголовном кодексе РФ теперь есть статья 280.1 («Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации»). Когда вводилась статья, то имелся ввиду прежде всего Кавказ, а затем и Крым. Однако любые высказывания политиков о потенциальной возможности отдачи Курил Японии тоже подпадают под эту статью УК. А это — до пяти лет реального тюремного срока. Хотя, конечно, президент у нас неприкосновенен…

Комментарий "АПН Северо-Запад": Исчерпывающий анализ. Патриотам же стоит помнить, что несмотря на Абхазию с Южной Осетией и Крым с Донбассом, козыревщина из внешней политики никуда не делась и периодически дает о себе знать. А где это более губительно - на западном или на восточном направлении - ещё неизвестно.


http://www.apn-spb.ru/opinions/article24385.htm



2 сентября 201605:52

Перспективы ВЭФ и проблемы спорных островов: интервью Путина редактору Bloomberg


В преддверии саммита президент России дал большое интервью международному информационному холдингу Bloomberg. Говорили о том, каких результатов можно ждать по итогам Второго Восточного экономического форума. С Владимиром Путиным беседовал главный редактор агентства Джон Миклетвейт.

Джон Миклетвейт: Господин Президент, спасибо большое, что согласились поговорить с Bloomberg. Мы во Владивостоке находимся на границе России: Тихоокеанское побережье — практически граница, и это уже второй ВЭФ, который будет проводиться. Что Вы планируете достичь в рамках этого форума?

Владимир Путин: Это способ привлечь внимание наших партнеров, потенциальных инвесторов к Дальнему Востоку России. В этом смысле данное мероприятие, данное событие мало чем отличается от других региональных форумов подобного рода.

Дальний Восток для нас имеет особое значение, имею в виду приоритетностьразвития этого региона. В последние годы — даже, скажем так, в последние десятилетия — мы здесь столкнулись с большим количеством проблем. Мало уделяли внимания этой территории, а она заслуживает гораздо большего, потому что здесь сосредоточены огромные богатства и возможности будущего развития России. Не только развития России как таковой, но и развития всего региона АТР, потому что эта земля очень богата природными и минеральными ресурсами.

Здесь складывается интересный, перспективный кластер, и нам бы очень хотелось, чтобы наши потенциальные инвесторы, наши коллеги из зарубежных стран, прежде всего из стран АТР, знали о нем больше.

На форум приехала большая делегация политиков и крупных бизнесменов из Японии, сообщает телеканал "Россия 24". В этой связи главный редактор Bloomberg затронул тему так называемых спорных территорий.

Джон Миклетвейт: Один из гостей форума – это премьер-министр Японии Абэ. Он приезжает во Владивосток и, кажется, что намечается политическая сделка, можно так сказать. Возможно, вы отдадите один из Курильских островов в обмен на серьезное экономическое сотрудничество, его наращивание. Готовы ли вы к такой сделке?

Владимир Путин: Мы не торгуем территориями, хотя проблема заключения мирного договора с Японией является, конечно, ключевой, и нам бы очень хотелось с нашими японскими друзьями найти решение этой проблемы. За предыдущие пару лет не по нашей инициативе, а по инициативе японской стороны фактически эти контакты были "заморожены". Но сейчас наши партнеры проявляют желание вернуться к обсуждению этой темы. Речь идет о поиске решения, при котором ни одна из сторон не будет чувствовать себя внакладе.

Джон Миклетвейт: Вы остров Тарабаров, например, Китаю отдали в 2004 году, а вот Калининград, например, может, тоже отдать?

Владимир Путин: Мы ничего не отдавали, это были территории, которые являлись спорными, и в отношении них мы вели переговоры с Китайской Народной Республикой в течение 40 лет. Хочу это подчеркнуть — 40 лет. И, в конце концов, нашли компромисс. Часть территории окончательно закреплена за Россией, часть территории окончательно закреплена за Китайской Народной Республикой.

Хочу подчеркнуть, что это стало возможным исключительно – это очень важно – на фоне очень высокого уровня доверия, которое сложилось к тому моменту между Россией и Китаем. Вы сказали про Калининград…

Джон Миклетвейт: Это шутка, конечно.

Владимир Путин: А я вам скажу без всяких шуток. Если кому-то хочется начать пересматривать итоги Второй мировой войны, давайте попробуем подискутировать на эту тему. Но тогда нужно дискутировать не по Калининграду, а в целом по восточным землям Германии, по Львову, который был частью Польши, и так далее, и так далее. Там есть и Венгрия, есть и Румыния. Если кому-то хочется вскрыть этот "ящик Пандоры" и начать с ним работать, – пожалуйста, флаг в руки, начинайте.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2794281&cid=5


Чудовищные замыслы: что было бы, если бы Гитлер выиграл войну

Оригинал взят у matveychev_oleg в Чудовищные замыслы: что было бы, если бы Гитлер выиграл войну



Focus: Что было бы, если бы Гитлер выиграл войну75 лет назад немецкие войска вторглись в Советский Союз, одерживая победу за победой. Если бы Гитлер победил в той войне, незавидная участь ждала бы не только евреев, но и славянское население Восточной Европы, пишет в статье на сайте Focus Харальд Видершайн.

Более 3 млн немецких и свыше 600 тыс. военнослужащих союзных войск отправились летом 1941 года на Восток. Наступательная операция стала крупнейшей за всю историю, говорится в статье. Первые недели и месяцы после начала операции отметились феноменальными успехами. В начале декабря "войска немецкого диктатора вплотную подошли к Ленинграду и Москве. На юге почти полностью была захвачена Украина", напоминает автор.

Гитлер уже давно жаждал этой войны. "Поход на Восток" задумывался не как война в общепринятом смысле этого слова и отличался от планов годичной давности, когда войска Гитлера атаковали союзников на Западе. Диктатор стремился уничтожить такое ненавистное ему явление, как "еврейский большевизм", и создать "великую германскую империю". Вначале казалось, что Гитлеру удается блестяще реализовывать этот замысел.

Германская империя по замыслу Гитлера должна была растянуться до Урала: переселенцы немецкого происхождения должны были постепенно заселить всю завоеванную территорию. Германия единолично владела бы всей этой территорией на Востоке, мечтали Гитлер и его приспешники, и получила бы доступ к гигантским запасам нефти, зерна и рабочей силы.

"Местное славянское население при этом ожидала бы поистине чудовищная судьба", - говорит историк Йоханнес Хюртер из Института современной истории в Мюнхене. Жители завоеванных территорий должны были либо стать рабами, либо быть депортированы в Сибирь, либо уничтожены. Так, разработанный руководством СС генеральный план "Ост" предусматривал уничтожение от 30 до 50 млн человек с целью создания необходимого пространства для расселения 10 млн переселенцев из Германии.

Местным жителям, которых оставили бы в живых, была уготована жестокая судьба под кнутом самозваных "сверхлюдей". Они должны были бы работать на них, прозябая в невыносимых условиях, влачить нищенское существование, жить впроголодь, не сопротивляться и подчиняться воле "хозяев". Еще в 1940 году рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер выражал уверенность в том, что будет достаточно, если "неарийское население на Востоке" будет уметь писать свое имя и немного владеть устным счетом. В школе их должны учить "подчиняться немцам, быть честными и послушными".

Collapse )

Галиция в годы Первой мировой войны

Оригинал взят у nikolay_siya в Галиция в годы Первой мировой войны
Оригинал взят у aloban75 в Галиция в годы Первой мировой войны
Оригинал взят у amarok_man в Галиция в годы Первой мировой войны





Германская и австро-венгерская кавалерия входит во Львов. Западная Галиция.

Когда земля «москвофилов» стала территорией антирусских националистов
К началу XX столетия Галиция, территория современной Западной Украины, оставалась единственной частью Древней Руси, не объединенной под скипетром русского царя.
Collapse )




Неудобная для унионистов правда о временах румынской оккупации Молдовы и Приднестровья

Оригинал взят у aloban75 в Неудобная для унионистов правда о временах румынской оккупации Молдовы и Приднестровья





Румынские власти сегодня вновь (в который уже раз!) заговорили о необходимости присоединения Республики Молдова к их стране. Им вторят местные, молдавские румыноунионисты. Причем, поскольку раньше подобные заявления Бухареста и молдавской унионистской «пятой колонны» ни к чему конкретному не приводили, теперь реализация этого плана прикрывается притянутыми за уши рассуждениями о том, что это, дескать, единственная реальная возможность «интеграции Молдовы – в составе Румынии, уже являющеейся его членом - в Европейский cоюз».

Ни для кого уже не секрет, что именно Румыния из своего не слишком богатого бюджета финансирует работу по дискредитации советского периода в истории Молдовы. Об этом, в частности, открыто сообщает сам Департамент по связям с румынской диаспорой Министерства иностранных дел Румынии. Идет финансирование Бухарестом печатных и электронных средств массовой информации, которые связаны с пропагандой «румынских ценностей». Департамент выделяет деньги газетам и телеканалам «с румынскими традициями» в Республике Молдова. Работа по румынизации Республики Молдова идет по всем направлениям.

Следует напомнить, что Президент Румынии Траян Бэсеску, один из активных сторонников воссоединения, ещё 1-го июня 2006 года официально предложил своему молдавскому коллеге Владимиру Воронину создать «единое Румынское государство», подразумевая под этим вхождение Республики Молдова в состав «Великой Румынии» на правах её провинции Бессарабии. «Молдова — это румынская земля, - безапелляционно заявил тогда Траян Бэсеску. У неё есть история, культура и язык, неразрывно связанные с Румынией и ее народом».

Collapse )

ЛИКБЕЗ

Оригинал взят у irnella в ЛИКБЕЗ
Оригинал взят у jrus в ЛИКБЕЗ
Оригинал взят у masterok в ЛИКБЕЗ


Первая попытка распространения грамотности на Руси относится к концу X и началу XI  века. При Владимире Святославовиче и Ярославе «отбирали детей» у «нарочитых людей» и учили их грамоте и догматам веры. Интересно, что сам Владимир был неграмотный, Ярослав же «сам книги читал».  Около 1030 года Ярослав велел в Новгороде собрать у старост и священников 300 детей и учить их грамоте. Училище имело целью подготавливать достойных служителей церкви. По сути, это было первое просветительское  учреждение. К 1080 году относится известие об училище для женщин, учреждённом царевной Анной.  В XII веке смоленский князь Роман Ростиславович на создание училищ израсходовал все свои средства.

Таким образом, можно утверждать, что к XII веку грамотность была распространена не только среди служителей церкви, но и среди людей светских, в основном князей.  Однако не стоит переоценивать границы распространения грамотности в то время, тот же Дмитрий Донской был неграмотен.

Положение образования было так плохо, что в конце XV в. приходилось ставить в священники безграмотных.


Неграмотные верхи и низы


На Стоглавом соборе (1551) решено было заводить у священников, диаконов и дьяков в домах училища для обучения «грамоте, книжному письму и церковному пению и чтению налойному»; но решение собора не было приведено в исполнение. Духовенство было для этого слишком бедно и невежественно. Школы существовали только в крупных центрах. Так, в 1553 г. упоминается об открытии училищ при новых епархиях в Казани и Каргополе.

При Борисе Годунове предполагалось завести в России светские школы, но последовавшая смута помешала этому. В конце XVI в. из 22 бояр, подписавших грамоту об избрании Годунова на царство, не знали грамоты четверо; из 22 стольников, 8 было неграмотных. Ещё меньше знали грамоту дворяне и дети боярские. В одном акте XVI в. из 115 князей и детей боярских могли подписать своё имя только 47 человек. Стоит ли говорить, что среди «простого люда» грамотность в допетровское время была нулевой.

Пётр I

Первым серьёзно обратил внимание на распространение грамотности Пётр I. В 1714 году он учредил цифирные, или арифметические школы, в которых преподавались грамота, счисление и основания геометрии. Ученики обучались бесплатно и платили только за выход из школы. В арифметические школы дворяне и чиновники должны были посылать детей своих 10-15-летнего возраста; впоследствии это распоряжение было распространено и на лиц других сословий. С 1714 по 1722 г. во всех цифирных школах перебывало 1389 учеников, из которых окончило курс только 93.

К концу царствования Петра I в России насчитывалось около 110 низших училищ. Основной целью Петра I была подготовка просвещённых кадров для государственной службы. По смерти императора деятельность открытых им образовательных учреждений практически не развивалась. При Екатерине I и Петре II было открыто лишь несколько школ для обучения детей священников. Анна Иоанновна учредила несколько гарнизонных школа, тогда как деятельность цифирных школ полностью прекратилась. Императрица Елизваета пробовала активно внедрять образовательные учреждения и даже грозила штрафами за неисполнение постановлений, однако многие её приказы оставались только на бумаге. Тем не менее, стремление к образованию росло в народе. Домашнее образование уже в то время было развито у поморов, на берегах Волги, в Новороссии.

Реформы Екатерины Великой


Значительный вклад в дело просвещения внесла Екатерина II. В годы её правления стали открываться школы, в программы которых входили такие предметы как чтение, письмо, арифметика, рисование и катехизис для «детей греко-российского исповедания». Большой проблемой, однако, был недостаток учителей, нехватка средств и хороших учебников. В 1782 году была учреждена комиссия, которой было поручено заниматься разработкой учебных программ, планов учреждения учебных учреждений, открытием школ и подготовкой способных учителей.

Согласно разработанному учебному плану, все народные училища разделялись на 3 разряда: малые (2 класса), средние (3 класса) и главные (4 класса и 5 лет обучения). В малых училищах предполагалось обучать Закону Божию, чтению, письму, основам грамматики, рисованию, арифметике и читать книгу «О должностях человека и гражданина». В третьем классе средних училищ преподавались катехизис, священная история, христианское нравоучение, объяснение Евангелия, арифметика, грамматика, всеобщая и русская история и краткая география. В главных училищах к перечисленным предметам присоединялись геометрия, архитектура, механика, физика, натуральная история и немецкий язык. Екатерина повелела также завести преподавание различных языков по местностям (например, греческого языка в Новороссийской, Киевской и Азовской губерниях, китайского — в Иркутской), но по факту эти языки в народных училищах никогда не преподавались.

Свободу крестьянам, грамоту — им же.


В XIX веке развитие просвещения вышло на кардинально новый уровень. Несмотря на значительные препоны, открывались училища и внедрялись новые программы образования. Большой проблемой для изучения статистики распространения грамотности по-прежнему оставался бюрократический характер подсчета, далёкий от истинного положения вещей. Многие школы существовали только на бумаге, контроль за исполнением указов министерства народного просвещения осуществлялся из рук вон плохо.   Распространение грамотности начинает делать успехи только после освобождения крестьян, с развитием участия земства в деле народного образования. Император Александр II, освободивший крестьянство от крепостного рабства, дал народной школе необходимую почву для развития и создал в России совершенно новую организацию всего дела народного образования. Серьёзным оставался дефицит учебных материалов. Все учебники подвергались строгой цензуре, нехватка пособий стояла очень остро, что тормозило процесс внедрения грамотности среди населения.

Несмотря на крайне медленные темпы рост грамотности в царской России происходил по мере появления в стране новых школ. В значительной степени этому способствовали революционные события в стране. В своей статье «К вопросу о политике народного просвещения» В.И. Ленин писал: «Пятый год, год великого пробуждения народных масс в России, год великой борьбы за свободу под руководством пролетариата заставил даже наше казенное ведомство сдвинуться с мертвой полосы». Если в 1900 году в системе Министерства народного просвещения России имелось 36 820 школ, в которых обучалось 2592 тысячи школьников, то в 1914 году таких школ было уже 80 801 с 5942 тысячами учащимися. Кроме того, в 1905–1914 годах около 2 миллионов детей училось в церковно-приходских школах.

Большинство детей поступало в школу после достижения девяти лет. Лишь 2% школьников были моложе восьми лет и 11% приходилось на восьмилетних. Филипка из рассказа Л.Н. Толстого мать не пускала в школу, сказав, что он «еще мал». Большинство учеников были в возрасте от 9 до 12 лет, они составляли 75,8% всех учащихся в школах России. После же 12 лет дети обычно в школу уже не ходили. Продолжали учиться среди мальчиков лишь 10,9% в городах и 12,5% в селах. Среди девочек – 9,8% в городах и 8,7% в селах.

То обстоятельство, что до половины детей в возрасте от 9 до 12 лет занимались в школах, способствовало повышению грамотности подрастающего поколения православного населения страны. Кроме того, немало детей обучалось грамоте вне школы. Н.С. Хрущёв вспоминал, что его научил читать и писать сельский священник «за мешок картошки». К тому времени, когда Филипок пришел впервые в школу, он уже мог прочесть свое имя: «Хве-и-хви, ле-и, пе-ок – пок».

По этим причинам наблюдалось медленное, но постоянное сокращение числа неграмотных среди призывников, представлявших молодых мужчин России. В 1913 г. 68,8% принятых на военную службу считались грамотными. Впрочем, зачастую их уровень грамотности был не выше того, которым обладал Филипок, и они могли лишь с трудом подписаться в солдатской ведомости печатными буквами. Однако, ссылаясь лишь на сомнительные данные о грамотности призывников и нагло игнорируя многочисленные документы и исследования о подлинном состоянии образованности российского населения за различные годы и по разным областям страны, шарлатаны-антисоветчики уверяют, будто накануне революции около 80% населения России было грамотным. При этом жулики игнорируют сохранившуюся вопиющую неграмотность среди более старших возрастов, особенно среди женщин, а также среди нехристианских народов России, представителей которых в царскую армию не брали.

Следует учесть, что многие школьники не завершали свое обучение. Дореволюционный педагог П.Ф. Каптеров писал: «Более половины мальчиков и более двух третей девочек оставляют школы». Низкой была и посещаемость школьных уроков. Для этого существовали веские причины, связанные с особенностями тогдашней жизни. Перечисляя их, Каптеров назвал: «бедность, труднодоступность школ и необходимость использования детского труда в крестьянском хозяйстве… экономическая несостоятельность, болезни, холода, распутица, домашние обязанности, работы по хозяйству».

Между тем в тяжелом положении находились и многие преподаватели народных школ. В.И. Ленин писал: «Россия бедна, когда речь идет о жалованье народным учителям. Им платят жалкие гроши. Народные учителя голодают и мерзнут в нетопленных и почти нежилых избах. Народные учителя живут вместе со скотом, которые крестьяне зимой берут в избу… Россия бедна, чтобы платить честным работникам народного просвещения, но Россия весьма богата, чтобы кидать миллионы и десятки миллионов на дворян-тунеядцев, на военные авантюры, на подачки сахарозаводчикам и нефтяным королям и тому подобное». (Ленинские слова, написанные сто лет назад, звучат и ныне актуально.)

При всем старании народных учителей и священников они не могли дать подавляющему большинству учеников минимума культуры даже в ограниченных рамках начальной школы. Кое-как освоенная грамота, не подкрепленная приобщением к культуре, зачастую имела обратный эффект. В ту пору в городах и селах появилось немалое количество малограмотных людей, которые, едва научившись складывать буквы в слова, стали читать запоем бульварную литературу подобно Денису из бунинской повести «Деревня».

Появление самоуверенных, но малограмотных «читателей» стало знамением времени и стало предметом насмешек со стороны великих писателей России. В том же 1910 году, когда была написана повесть И.А. Бунина, Л.Н. Толстой вывел в своей пьесе «От ней все качества» Прохожего, который увлеченно рассказывал про своего первого «пердагога» кузнеца и туманно рассуждал об «аграмарном вопросе».

Ликбезу — быть!


К концу XIX века грамотность населения Российской империи была очень низкой для страны, уже давно вставшей на путь индустриального развития. К 1917 году заметная часть населения страны оставалась неграмотной (особенно в Средней Азии).

После Октябрьской революции в России борьба за всеобщую грамотность стала одной из решающих предпосылок коренных преобразований в сферах общественных отношений, народного хозяйства и культуры.

Началом этой борьбы стало создание в декабре 1917 года в Наркомпросе РСФСР внешкольного отдела под руководством Н.К.Крупской (с 1920 г. — Главполитпросвет), одной из главных задач которого была организация ликвидации неграмотности в стране.

Ликвидация безграмотности разворачивалась в условиях Гражданской войны и иностранной военной интервенции. По декрету Совета народных комиссаров «О ликвидации безграмотности среди населения РСФСР» (дек. 1919, проект был подготовлен в Наркомпросе по инициативе участников 1-го съезда по внешкольному образованию) все население республики в возрасте от 8 до 50 лет, не умевшее читать или писать, обязывалось учиться грамоте на родном или русском языке (по желанию).

Ликвидация безграмотности рассматривалась как непременное условие обеспечения сознательного участия всего населения в политической и хозяйственной жизни страны. Наркомпросу предоставлялось право привлекать всех грамотных лиц к обучению неграмотных на основе трудовой повинности. Декрет предусматривал также организацию обучения детей школьного возраста, не охваченных школами. Эта задача решалась посредством создания школ для переростков, а также — в условиях борьбы с беспризорностью — путем школ при детских домах, колониях и прочих учреждениях, входивших в систему Главсоцвоса.

В ликвидацию безграмотности включались массовые общественные организации. 19 июля 1920 года СНК создал Всероссийскую чрезвычайную комиссию по ликвидации Ликбезбезграмотности (ВЧК л/б), которая была подчинена Наркомпросу. Комиссия взяла под свой контроль организацию курсов ликбеза, подготовку учителей, издание учебной литературы. Материальную поддержку, помощь комиссии в создании учебников оказывали М.Горький, Л.Н.Сейфуллина, В.Я.Брюсов, В.В.Маяковский, Демьян Бедный, а также видные ученые Н.Я.Марр, В.М.Бехтерев и др.

Каждый населенный пункт с числом неграмотных свыше 15-ти должен был иметь школу грамоты — ликпункт. В программу обучения включались чтение, письмо и счет. В начале 1920-х годов программа была уточнена: занятия на ликпункте имели своей целью научить читать ясный печатный и письменный шрифты; делать краткие записи, необходимые в жизни и служебных делах; читать и записывать целые и дробные числа, проценты, разбираться в диаграммах и схемах; учащимся объяснялись основные вопросы строительства советского государства. Срок обучения составлял 3-4 месяца.

Учебная программа потребовала широкой организованной подготовки учителей и других педагогических работников. К осени 1920 году только органами ВЧК л/б в 26 губерниях были созданы курсы учителей — ликвидаторов неграмотности. Для содействия обучению неграмотных для взрослых учащихся сокращался рабочий день с сохранением заработной платы, предусматривалось первоочередное снабжение ликпунктов учебными пособиями, письменными принадлежностями.

В 1918 году также была осуществлена реформа русского правописания, существенно упростившая обучение грамоте. Велась работа по созданию письменности для народов, плакатпрежде ее не имевших. С 1922 года была проведена как временная мера латинизация алфавитов тюркских и монгольских языков народов СССР, облегчившая овладение чтением и письмом взрослыми учащимися. В конце 1930-х годов письменность некоторых народов была переведена на русскую графику. Эти меры преследовали задачу расширения масштабов ликвидации безграмотности. В тоже время оцениваются они однозначно, поскольку перемена графической основы письменности в определенной степени затрудняла для многих народов освоение их культурного наследия. Кроме того, перемена графики делала неэффективной грамотность, освоенную взрослыми в предшествующие годы.

В Наркомпросе были разработаны методики обучения грамоте с применением политически актуальных и понятных взрослым учащимся лозунгов и простых текстов. Методы обучения ориентировались на развитие навыков учебного труда и самостоятельного мышления. Развернулось издание специальных букварей. В 1920 — 1924 годах вышли два издания первого советского массового букваря для взрослых Д.Элькиной, Н.Бугославской, А.Курской (2-е издание — под названием «Долой неграмотность» — включало такие лозунги, как, например, «Мы — не рабы, рабы — не мы», а также стихотворения В.Я.Брюсова и Н.А.Некрасова). В те же годы появились «Рабоче-крестьянский букварь для взрослых» В.В.Смушкова, «Букварь для рабочих» Е.Я.Голанта. Часть пособий была напечатана за рубежом с оплатой из валютных фондов республики. Массовые газеты («Беднота» и др.) публиковали на своих страницах или в специальных приложениях материалы тематических уроков обучения грамоте. В работе по ликвидации неграмотности приняли участие поэты В.В.Маяковский (стихотворная «Советская азбука», 1919), Демьян Бедный и другие. Было налажено издание массовых букварей и других начальных пособий для взрослых на украинском, белорусском, киргизском, татарском, чувашском, узбекском и других языках.

С переходом страны к НЭПу и переводом учреждений внешкольного образования на местный бюджет сеть ликпунктов значительно сократилась. В этих условиях 1-й Всероссийский съезд по ликвидации неграмотности (1922) признал необходимым Крупская в окружении пионеровпервоочередное обучение грамоте рабочих промышленных предприятий и совхозов, членов профсоюзов и других трудящихся в возрасте 18 — 30 лет. Срок обучения на ликпункте устанавливался в 7 месяцев (6-8 часов еженедельно).

Осенью 1923 года было создано Всероссийское добровольное общество «Долой неграмотность. После 1-го Всероссийского съезда ОДН (1926) в составе Центрального совета были созданы комиссии: по работе среди национальных меньшинств, агитационная — по руководству низовыми ячейками и другие. К ликвидации неграмотности шире привлекалась общественность, в том числе учителя, студенты, грамотные трудящиеся. В 1925 -1926 учебном году в программы ликбеза в качестве обязательного был введен курс политграмоты. Массовые общества, подобные ОДН, возникли на Украине, в Белоруссии, Грузии, Казахстане, Армении, Киргизии. В 1926 году уровень грамотности лиц в возрасте 9 — 49 лет составил 56,6% (в 1920 — 44,1%). Всего в 1917 — 1927 годах было обучено грамоте до 10 млн взрослых, в том числе в РСФСР 5,5 млн. Однако в целом СССР занимал по уровню грамотности сравнительно с другими странами Европы лишь 19-е место, уступая таким странам, как Турция и Португалия. Оставалась низкой грамотность населения автономных национальных территориальных образований: в Якутии — 13,3%, в Дагестане — 12,2%, в Кабардино-Балкарии — 23,6% , в Ингушетии — 23,8% , в Калмыкии — 12,1%. Сохранились значительные различия в уровне грамотности городского и сельского населения (в 1926 г. — соответственно 80,9 и 50,6%), мужчин и женщин (в городе — 88,6 и 73,9%, в селе — 67,3 и 35,4%).

Существенную роль в расширении движения за ликвидацию неграмотности сыграл также всесоюзный культпоход, начатый в 1928 году по инициативе ВЛКСМ. Опорными центрами культпохода стали Москва, Саратов, Самара и Воронеж, где основная часть неграмотных были обучены силами общественности. В ликвидации неграмотности в процессе плакаткультпохода включались тысячи добровольцев.

Дело ликвидации неграмотности шло не просто. К 1926 году СССР занимал 19-е место среди стран Европы по уровню грамотности, уступая таким странам, как Португалия и Турция. Тем не менее, при помощи тех же культпоходов, когда значительные массы населения обучались при помощи общественности, борьба с безграмотностью достигла значительных успехов.

Для подготовки педагогических кадров в губернских городах были открыты институты народного образования. Создавались также постоянно действующие педагогические курсы. К концу года в стране работало 55 педагогических вузов – в два с половиной раза больше, чем до революции. В них обучалось свыше 10 тысяч студентов. В 1920 году закончили высшие учебные заведения и приступили к преподавательской деятельности около 5 тысяч учителей.

Посетив Россию во второй половине 1920 года, Герберт Уэллс писал: «Я пришел к убеждению, что в условиях колоссальных трудностей в Советской России непрерывно идет работа по народному просвещению и что, несмотря на тяжесть положения в стране, количество школ в городах и качество преподавания неизмеримо выросли со времен царского времени».

Строительство школьных учреждений и создание педагогических кадров позволило приступить к введению в РСФСР всеобщего начального обучения в соответствии с декретом ВЦИК и Совнаркома от 31 августа 1925 года. Предельный срок для осуществления этого декрета был назначен – 1933/34 учебный год. Успехи в развитии образования привели к тому, что к 1926 году уровень грамотности в СССР поднялся до 56,6%.

К середине 1930 года число культармейцев достигло 1 млн, а число учащихся только в учтенных школах грамоты — 10 млн.

В этот период азбучная грамотность перестала удовлетворять потребности хозяйственного и культурного переустройства страны. В программы школ ликбеза стали вводиться занятия по техминимуму и агроминимуму.

Введение в 1930 году всеобщего начального обучения создавало известные гарантии распространения грамотности. В ходе ликвидации неграмотности имели место неизбежные издержки, связанные с материальными трудностями, нехваткой учителей, слабой методической подготовкой многих групп ликвидаторов неграмотности, а также с преобладанием в ряде мест командных методов и административно-ориентированных подходов к организации и оценке результатов работы. Однако в целом опора на общественность в ликвидации неграмотности себя оправдала.

В середине 1930-х годов было признано, что ОДН свою задачу выполнило. Ликвидация неграмотности возлагалась теперь на соответствующие секции при местных Советах. Одновременно пересматривались программы школ ликбеза, рассчитанные на 330 учебных занятий (10 месяцев в городе и 7 месяцев на селе). Актуальной задачей считалась теперь борьба с малограмотностью, ставшей ощутимым тормозом в нормальной организации индустриального производства.

К 1936 году было обучено около 40 млн. неграмотных. В 1933 — 1937 годах только в учтенных школах ликбеза занимались свыше 20 млн. неграмотных и около 20 млн. малограмотных. К концу 1930-х годов неграмотность утратила характер острой социальной проблемы. По данным переписи 1939 года, грамотность лиц в возрасте от 16 до 50 лет приближалась к 90%. К началу 40-х годов задача ликвидации неграмотности была в основном решена. К началу 1950-х годов безграмотность в СССР практически была искоренена.


источник

http://russian7.ru/2013/06/7-etapov-likvidacii-bezgramotnosti/

http://www.opoccuu.com/190611.htm

http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=595654

Почему вы перестанете слушать новую музыку в 33 года?

Оригинал взят у bagrat12 в Почему вы перестанете слушать новую музыку в 33 года?



Если вы беспокоитесь по поводу утраты интереса к новой музыке, то ваши опасения не напрасны.
В соответствии с новым исследованием, большинство людей перестает интересоваться музыкой как таковой во время достижения периода "зрелости", т.е. примерно в 33 года. Иными словами, после того, как вы повзрослеете окончательно, все, что вас будет интересовать, - музыка, полюбившаяся вам в начале ваших 20-х гг.



Компания Spotify, самый популярный в мире музыкальный онлайн-сервис, провел исследование предпочтений своих пользователей. Оно показало, что подростки слушают почти исключительно новую музыку, следят за рейтингами и хит-парадами, а вот люди, которым больше 30, предпочитают слушать что-то старенькое. Вкусы молодых людей формируются и быстро меняются после 20 лет, но сразу после 30 пользователи становятся куда более консервативными.

Специалисты Spotify говорят, что этому есть две причины.
Во-первых, те, кто старше, чаще слушают радиостанции FM-диапазона, а потому реже находят для себя новые привлекательные жанры. Во-вторых, люди после 30 в большей степени склонны слушать то, что было популярно, когда они были студентами.

Исследование также показало, что мужчины чаще женщин экспериментируют, обращают больше внимания на новых, набирающих популярность артистов. Те, у кого есть дети, тоже более охотно воспринимают новых музыкантов, чем те, у кого их нет.

Почему интерес к новой музыке падает после 33 лет? Исследователи говорят, что люди в этом возрасте обычно уже слишком заняты для того, чтобы интересоваться музыкой. И к тому же, они счастливее подростков, а значит, им не нужно идентифицировать себя с каким-то конкретным музыкальным направлением.

Россия вгоняет себя в будущие долги

Оригинал взят у sell_off в Россия вгоняет себя в будущие долги

Россия вгоняет себя в будущие долги





Россия в начале XXI века напоминала огромный насос для денег - казалось, что все кризисы конца прошлого XX-го века канули в прошлое, стали чем то давным давно прошедшим и уже никогда не смогут повторится в новые "благословенные 2000-е" - нефть и газ - добывались в России во всё большем количестве, а цены на углеводороды росли с умопомрачительной скоростью - 70, 80, 90,100, 110,120... долларов за баррель, газопроводы прокладывались из России во всех мыслимых и немыслимых направлениях, а планы по их строительству поражали воображения россиян - предлагалось в самые короткие сроки предлагалось опутать ими всю Европу, Китай и Японию - ведь растущая экономика Запада, развитая экономика Японии - не обладающая своими природными ресурсами и уж тем более экономика Китая развивающаяся стремительными темпами - увеличивающимися кратно - казалось, что этот ненасытный дракон с его всё возрастающими потребностями в сырьевых ресурсах может поглотить абсолютно любое их количество - сколько ни дай. http://sell-off.livejournal.com/28595.html http://smart-lab.ru/blog/90250.php  На волне эйфории от всё увеличивающихся объёмов потребления углеводородов мировой экономикой и стремительно растущей вслед за этим стоимости на них - "эффективные менеджеры" из "Газпрома и государственные чиновники опьянённые открывающимися перспективами по захвату рынка и ожидаемых в будущем прибылей выступали с грандиозными прожектами - проложить трубы в Европу по дну Балтийского, Чёрного, а возможно и Средиземного моря - по две-три параллельных нитки - дублирующие друг дуга и даже начать строительство газопровода сразу по нескольким направлениям (через Болгарию и Турцию) - стоимость уже возводимых трубопроводов зашкаливала за все пределы разумного, но никто не считал эти "крохи" ведь впереди маячил мираж гигантских прибылей, огромных прибылей, колоссальных прибылей- таких, что даже предлагалось начать возрождение проектов СССР по повороту Сибирских рек вспять, чиновники "Газпрома" обещали, что стоимость акций "голубого гиганта" в течении пары лет достигнут стоимости в 500 рублей и компания станет самой большой и богатой в мире - выйдя на первое место по капитализации ...Воздухе носился пьянящий аромат прибылей и запах денег - текущих рекой...
Руководство страны видя всё это благолепие справедливо решило, что по видимому - таки настала "эпоха светлых годов" и коммунизм для отдельно взятых групп населения успевших к тому времени прибрать к своим рукам все "национальные достояния" и ресурсы страны - принадлежащие народу только на бумаге и как таковые декларируемые только в Конституции - но на то она и бумага, что бы всё стерпеть...Армия чиновников росла столь же стремительно, как доходы корпораций торгующие недрами страны. а взятки этих чиновников росли ещё более быстро - в своём стремлении освоить бюджет они не довольствовались уже простыми откатами за распределение государственных контрактов и взятками за их распределение - не мудрствуя лукаво чиновники и бизнесмены начали просто завышать сметы в разы и не утруждая себя в поисках схем прикрывающих воровство из бюджета - просто и незатейливо грабли его - распродавая государственное имущество, продавая военные базы и оборонные институты - чиновник любого дотационного региона, любая администрация самого занюханного посёлка - в котором почти полностью развалился жилой фонд, прогнили трубы и вымерли почти все его обитатели - абсолютно все они разъезжали на огромных люксовых иномарках - размещая всё новые и новые заказы на покупку золотых унитазов и самолётов и поездок на семинары по повышению квалификации куда-нибудь в Швейцарию или на Мальдивы - всё это делалось только для более эффективного управления вверенного им и улучшения качества их работы.
http://navalny.livejournal.com/776000.html

Руководство страны заговорило о том, что страна - из развивающейся должна стать развитой и уже пора задуматься о том, что надо в Москве создать Международный Финансовый Центр, а в Подмосковье построить на подобии американской - свою "силиконовую долину" -"Сколково" http://sell-off.livejournal.com/19493.html

...Ничего не предвещало того, что эта ситуация может изменится и казалось, что ничего нет более постоянного, чем это "процветание" и так будет уже вечно...но тогда никому это было не нужно и не интересно и никто "почему-то" не думал о том, что столь неожиданное богатство надо грамотно вложить в экономику страны - вложить в развитие высокотехнологичных и современных производств, науку и прочие отрасли которые смогут в будущем принести стабильный доход и позволят стране остаться в клубе развитых стран http://smart-lab.ru/blog/92359.php  как это делал на протяжении 20 лет Китай - вкладывая доходы от труда своих граждан в модернизацию и инновацию своей страны.

И вот на фоне этого процветания в России отдельно взятых групп чиновников и бизнесменов случилось страшное - уж не знаю сам ли Путин додумался или кто ему подсказал, но Путин решил, что видимо пора уже наконец продемонстрировать всему миру величие России вставшей с колен и её возможности, а народу дать национальную идею и зрелищ...и вот для этого Путин проявив волю и решимость - поехал в Гватемалу на голосование, по решению о том, где будет проходить зимняя Олимпиада -2014 года, а само представление на проведение зимней Олимпиады в 2014 году в городе Сочи было усилено участием в "олимпийской команде" президента Владимира Путина, ставшего основным гарантом реализации всей олимпийской программы России. 
http://www.rg.ru/2007/07/05/iolimpiada2014.html Победив в  этом голосовании Россия ликовала - теперь то ей точно удастся показать всему миру "кузькину мать" - проведя зимнюю олимпиаду в субтропиках - тем самым произведя революцию в мировом сознании - "закостенело мыслящем", что зимняя олимпиада проводится на территориях с соответствующим климатом - тем самым Россия покажет, что для неё нет ничего невозможного, а олигархи получат за государственный счёт всю инфраструктуру на их любимом горнолыжном курорте...



И тут для России прозвенел первый звоночек - кризис 2008 года   

http://smart-lab.ru/blog/89399.php    

http://smart-lab.ru/blog/89401.php     

http://sell-off.livejournal.com/2555496.html                           

Но как говорится "лиха беда начала" и аппетит приходит во время еды - взятая страной по воли чиновников нагрузка по проведению олимпиады на воне поступающей прибыли казалась невысокой и они по-видимому решили, а почему бы не закрепить успехи не провести ещё в России Чемпионат Мира по футболу 2018 года? Сказано - сделано и вот уже вуаля...  

http://www.bbc.co.uk/russian/sport/2010/12/101202_fifa_zurich_live.shtml    http://www.vedomosti.ru/library/news/9192241/chm2018_schet_otkryt





Россия получила к себе и ЧМ 2018 г. по футболу - нагрузка на будущий бюджет всё возрастала - но ведь в стране всё хорошо - и даже после кризиса 2008 г. она чувствовала себя неплохо - цены на нефть и газ достаточно быстро восстановились - в правительстве было объявлено, что цена на нефть скорее всего в течении достаточно большого периода будет находится на уровне 90-110 долларов за баррель. что позволит российскому бюджету быть профицитным и чувствовать себя очень комфортно.


А тем временем Путин и  Медведев подарили Китаю и Норвегии часть территорий России со всеми ископаемыми которые в них находились и их стратегическим расположением  

http://www.mk.ru/old/article/2008/10/14/18161-rossiya-peredala-chast-svoey-territorii-kitayu-foto.html   

http://www.chinapro.ru/rubrics/1/373/  

http://communitarian.ru/novosti/ekonomika/dmedvedev_podaril_norvegii_30_mlrd_dollarov_poneset_li_on_otvetstvennost_za_svoe_predatelstvo_05032013/
  

http://www.newsru.com/world/04mar2013/oil.html?utm_source=TWC



И вот настал 2012 год. год - триумфального возвращения Путина на пост президента - и как говорит пословица если уж пошла такая пьянка - то ради переизбрания почему бы не наобещать простому люду благ всяческих и поболее...  http://comstol.info/2012/10/ekonomika/4848

Путин плакал от счастья...





В то время как, назревал кризис в высших сферах - когда оказалось, что даже депутаты Государственной думы не соблюдают законодательство страны

http://sell-off.livejournal.com/2520325.html http://top.rbc.ru/politics/20/02/2013/845961.shtml http://navalny.livejournal.com/779722.html  

и А.Сердюков строил элитную базу отдыха ради обороноспособности страны http://top.rbc.ru/politics/13/03/2013/848899.shtml

в то время, как например билеты местных авиалиний в России в 40-45 раз дороже, чем в США  http://top.rbc.ru/economics/13/03/2013/849028.shtml

и премьер-министр РФ Дмитрий Медведев с удивлением узнаёт о огромных масштабах фальсификаций, выявленных в банках Дагестана.

http://top.rbc.ru/economics/04/03/2013/847840.shtml


И как это обычно происходит в России - неожиданно обнаружилось, что в стране на фоне нищеты http://opd-voshod.livejournal.com/425298.html

основной массы населения, на фоне развала ЖКХ, на фоне отсутствия среднего класса - являющегося основой любого государства и залогом его стабильности - оказалось, что в России насчитывается 131 миллиардер   http://www.mk.ru/zloba-dnya/article/2013/02/17/813837-v-rossii-131milliarder-eto-diagnoz.html


Россия в пьяном угаре танцевала лезгинку привлекая юродивых всего мира станцевать вместе с ней в валенках и шапках ушанках

http://sell-off.livejournal.com/2552186.html   

http://sell-off.livejournal.com/2551883.html   

http://sell-off.livejournal.com/2551298.html

Обалдев от количества денег поступающего в бюджет России - Минфин назвал Чечню лидером среди регионов по экономии бюджета и выделит Чечне 95 млн рублей за самый эффективный бюджет  http://www.aif.ru/money/news/223573 http://www.dp.ru/a/2012/10/09/Rossija_videlit_CHechne_95_m/ в то время как простые граждане жаловались в Генпрокуратуру на гражданина России - Жерара Депардье  http://www.echo.msk.ru/news/1025692-echo.htmlАглава В это же самое времяЧечни Рамзан Кадыров  отменил плату за ЖКХ http://fognews.ru/v-chechne-otmenili-platu-za-zhkx.html  и на вопрос корреспондента "Русской службы новостей" об источниках финансирования республики он ответил: "Аллах дает. Не знаю. Откуда-то берутся деньги". http://lenta.ru/news/2011/10/05/allah укрепив граждан России в их мнении, что Чечня - особая зона. Многие жители России воспринимают выплаты Чечне на восстановление ее экономики как позорную дань по итогам чеченской войны. На фоне небоскребов в Грозном и недавно отстроенной самой большой в Европе мечети сами российские регионы,   http://sell-off.livejournal.com/2487621.html оплачивающие это восстановление, смотрятся весьма невзрачно. Что только добавляет ощущение несправедливости и неправильности происходящего.http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?4236


Меж тем итоги 2012 года в России  повергли в шок даже оптимистов  Российская экономика затухает даже на фоне высоких цен на нефть
На днях Росстат подвёл окончательные экономические итоги 2012 года и опубликовал первую оценку динамики ВВП России и изменения ключевых компонентов российской деиндустриализированной экономики.

Предварительная оценка Росстата вызвала откровенное недоумение и повергла в шок даже самых оптимистично настроенных экспертов. Мало того, что итоговые результаты роста российской экономики оказались существенно хуже даже самых пессимистичных прогноз правительственных чиновников и министерства экономики, так ещё произошло стремительное ухудшение самого качества роста ВВП и усиление деградации структуры экономики.  

http://sell-off.livejournal.com/2545212.html


Но это опять - никого не смущало и в стране все настойчивее заговорили о новой волне приватизации - второй по величине после приватизации 90-х годов

http://sell-off.livejournal.com/2531044.html  

А президент России Владимир Путин отчитал руководителя компании "РусГидро" Евгения Дода за медлительность в борьбе с хищениями средств компании.

http://top.rbc.ru/politics/13/02/2013/845048.shtml

Второй звоночек для России и пожалуй - для всего Мира прозвенел, когда было объявлено об отставке Папы Римского Бенедикта XVI 

http://top.rbc.ru/politics/11/02/2013/844594.shtml   в Ватикан ударила молния сразу после отставки Папы...

http://sell-off.livejournal.com/2516389.html

Всему  Миру был дан ясный и недвусмысленный сигнал, что  приход нового Папы  - это сигнал, о том что мир меняется и в новых условиях церьковь своим примером показывает пример пастве - пример скромности, воздержания и смирения    В первый день после избрания новый папа Римский Франциск удивил итальянских журналистов своей скромностью.





Как сообщают местные СМИ, понтифик в четверг прибыл для молитвы в базилику Святой Марии на простом автомобиле, а также сам приехал в гостиницу, где проживал до избрания, чтобы расплатиться и забрать вещи. Все это, по мнению журналистов, разительно отличается от стиля и поведения предыдущих пап.
Как отмечается, скромность Франциск проявил и при выборе своего одеяния, в котором он предстал накануне после избрания перед многотысячной толпой.
Понтифик сохранил свой простой нагрудный епископский крест, и отказался от красного папского головного убора, в котором появился Бенедикт XVI после избрания в 2005 году. Взамен Франциск выбрал простую белую папскую шапочку.
Местные СМИ отмечают, что понтифик также настоял на том, чтобы самому расплатиться за номер в резиденции кардиналов, где он остановился на время конклава. 


http://world.eizvestia.com/full/papoj-rimskim-vpervye-izbran-iezuit    http://newsland.com/news/detail/id/1142711/

Прозвенел третий звонок для России

Центральный банк Кипра запретил всем кипрским банкам любые денежные переводы и платежи, как в стране, так и за рубежом  http://www.echo.msk.ru/news/1033372-echo.html    до России кажется медленно, но начал доходить смысл всех последних событий и осознание того чем для неё и для её состояния может всё это окончится...         И тут ВНЕЗАПНО оказалось, что проверка бюджета Чечни выявила нарушения на 7,9 млрд руб.  http://top.rbc.ru/economics/21/03/2013/850151.shtml
Выяснилось, что затраты на Олимпиаду в Сочи рекордные за всю историю Олимпийских игр. Стоимость Олимпиады в Сочи-2014 по оценкам на 2013 год превысила расходы на все прежние  Олимпиады. Общие затраты на Олимпиаду превысили плановую стоимость в 5 раз и поставили абсолютный олимпийский "рекорд".
Общая стоимость строительных работ для Зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи взлетела на новый уровень до отметки в 1,4 триллиона рублей, что намного превысило изначальные подсчеты. 

http://igpr.ru/articles/zatraty_na_olimpiadu_v_sochi

http://www.rusolidarnost.ru/boris-nemtsov-vladimir-milov-sochi-i-olimpiada http://www.inosmi.ru/economic/20120228/187072004.html

Кризис не заканчивался - всё ещё впереди....


Мировые рынки ждёт смена тренда, а Россию ожидают очень трудные времена - большой дефицит бюджета, снижение уровня жизни основной массы населения и затягивание поясов за счёт простых граждан - которых засавят расплачиваться за весь тот банкет, что был у России в начале XXIвека



..есть подозрение, что так называемая программа смягчения (QE-1, QE-2, QE-3) вообще существует только на бумаге да и то на газетной бумаге т.к. если бы проводились денежные вливания - они бы привели к инфляции. Есть два варианта - или эти деньги "виртульно рисуются" или так же виртуально размещаются на счетах банков - не попадая дальше в реальный сектор. К чему приводят "реальное рисование денег"  и за примером ходить далеко не надо - все помнят к чему приводило печатание "керенок" при "временном правительстве" в России или что случилось с рублём в 1990-х..в Америке же инфляция не выросла ни на йоту...


http://sell-off.livejournal.com/2623495.html

Смена тренда в DJ и S&P


http://sell-off.livejournal.com/2555496.html

Прогноз - EUR/USD в 2013 году, Золото в 2013 году, Нефть в 2013 году — день Х, Серебро


http://sell-off.livejournal.com/2544914.html

Медведев поручил выжать из россиян полтриллиона рублей

Оригинал взят у sell_off в Медведев поручил выжать из россиян полтриллиона рублей

Медведев поручил выжать из россиян полтриллиона рублей



Премьер Дмитрий Медведев собрал министров и заявил, что нужно найти средства на реализацию соцпроектов. Деньги нужны на  строительство детсадов, дороги и прочую инфраструктуру. Потребуется  полтриллиона рублей.

Нефть и газ трогать нельзя – добыча их дополнительно принесет бюджету 230 млрд. рублей, но «эти деньги должны пополнить резервы». Минэкономразвития предложило взять деньги с приватизации - одобренный правительством план распродажи госимущества на 2013 год оценивается в 206-224 млрд руб., а министерство предлагает увеличить эту сумму до 1 трл рублей (например, продать 19,5% акций «Роснефти», выручив за них 500-550 млрд руб., отдать рынку половину акций «Ростелекома» (до 200 млрд.) и т.п ).

Только опять же большая часть этих среств уйдет в компании, а не в бюджет. При этом уже в январе дефицит средств составил 80 млрд рублей, в феврале тоже убыток.

Поэтому Медведев предложил найти деньги на соцпрограммы другим путем – усилить меры по сбору налогов и легализации зарплат. Других идей , где собрать 500 млрд рублей, у правительства пока нет.

Нежелание же тратить средства Резервного фонда и Фонда «национального благосостояния», думаю, связаны с нынешним характером их использования.

Вице-премьер Дворкович не так давно заявил, что Россия должна платить за финансовую стабильность США. Судя по всему, это была не оговорка, а честное описание одной из реальных целей правительства Медведева: отвлечение средств бюджетных фондов на нужды народа России выведет средства из американской и европейской финансовой систем, - что оказывается неприемлемым не столько для Запада (так как речь идет о мизерных с его точки зрения суммах), сколько в первую очередь для российского же правительства.

Интересно, что замораживание бюджетных средств в западных финансовых системах вопиюще нерационально с коммерческой точки зрения: грубо говоря, Россия занимает (в том числе и у Запада) под 5,5% и больше, чтобы тут же вложить эти средства с доходностью около 2%.

Если столь вопиюще невыгодная политика, проводимая долгие годы, не вознаграждена психушкой, - вероятно, она более чем щедро вознаграждается западными финансовыми системами, получающими гарантированную маржу за счет России «из воздуха», на пустом месте.

Наконец, не стоит забывать о создаваемом Росфинагентстве. Чем меньше средств останется в бюджетных фондах, тем меньшим их объемом придется «рулить» его «эффективным менеджерам», - и, соответственно, тем меньше коррупционных подозрений может возникнуть в их отношении.

Читать полностью:


http://delyagin.livejournal.com/1067551.html?view=23148063#t23148063

Попытка передачи Китаю 115 тысяч га сибирской земли 16 июня 2015

Оригинал взят у sell_off в Китаю передали 115 тысяч га сибирской земли 16 июня 2015

3 миллиона китайцев приедут в Забайкалье, загадят химикатами землю, получат гражданство России и отсоединят весь Дальний Восток с Сибирью в пользу Поднебесной. Потому что Путин отдал им наши земли.
Комментируя намерения губернатора Забайкалья сдать в аренду Китаю 115 тыс.га земли.
В подтвеждение приводят такие вот картинки.






Китаю передали 115 тысяч га сибирской земли

16 июня 2015, 14:17

Китаю передали 115 тысяч га сибирской земли
Китай приростает Сибирью



Корпорация «Zoje Resources Investment» подтвердила подписание своей дочерней компанией «Хуаэ Синьбан» из провинции Чжэцзян 8 июня договора с правительством Забайкальского края о намерениях передать в 49-летнюю аренду Китаю залежных земель и пастбищ площадью 115 тысяч гектаров под занятия сельским хозяйством, сообщалось 11 июня на русскоязычном сайте китайской газеты «Жэньминь жибао».

Правительство Забайкальского края 4 июня официально сообщило о решении подписать протокол о намерениях реализовать проект в области агропромышленного комплекса с Чжэцзянской инвестиционной компанией «Хуаэ Синбан», объем инвестиций которой должен составить около 24 миллиардов рублей. Проект предполагалось развивать в случае согласия населения, которое власти надеются получить на слушаниях. Более детальные подробности протокола не разглашались, известны были только из источников в правительстве. Среди условий договора была передача китайской стороне в полувековую аренду сначала 115 тысяч гектаров замели, а затем, в случае успешной работы, ещё 200 тысяч. Китайская компания «Синбан» с 2004 года безуспешно пытается начать масштабное производство целлюлозы в посёлке Амазар, при этом лесозаготовительные работы всё это время не прекращаются.


«Пустошь находится в Забайкалье, протяженность ее общей границы с Китаем и Монголией составляет 1,5 тысячи километров. По объявленным расчетам, аренда залежных земель и пастбищ составит 250 рублей за гектар в год, общая сумма за 49 лет составит 176 миллионов юаней», — сообщает издание.

По информации издания, президент корпорации «Хуасинь» Ли Дэмин 9 июня рассказал корреспонденту газеты «Хуанцю Шибао», что использование китайского капитала для разработки ресурсов за рубежом является хорошим делом, но китайские предприятия, входящие в Россию, должны обязательно как следует подготовиться и оценить возможные риски: «Ли Дэмин сказал, что видел площадь, арендуемую компанией «Zoje Resources Investment», участок очень бедный, на нём ничего не сеяли уже 2-3 десятилетия. Ли Дэмин отметил, что разработка земельного участка в 110 гектаров – очень непростое дело, потребуется от 2 000 до 3 000 человек, однако у российских властей рабочей силы в этом районе очень мало. В соответствии с российским законом, если в течение 3 лет не будут вестись разработки земель, то контракт автоматически теряет юридическую силу, поэтому риск немалый, операция очень сложная».

При этом президент корпорации считает, что вхождение китайских предприятий на русский рынок – это хорошая тенденция, однако китайские предприятия должны демонстрировать стабильное развитие зарубежных инвестиций, понимать местную земельную политику, необходима предварительная подготовка. С его слов, на долю предприятий провинции Хэйлунцзян для развития Дальнего Востока приходится более 90%, изначально между китайскими предприятиями шла конкуренция за разработку этого района, сейчас в неё вступили Южная Корея, Япония, Северная Корея, США и Новая Зеландия.

Как сообщает «Независимая газета», китайскую сторону не устраивает нынешний пограничный и миграционный контроль, который, по мнению старшего советника Китайского института международных стратегических исследований Ван Хайюнь, может помешать реализации проекта: «Если юридически не решить вопрос широкомасштабного привлечения китайской рабочей силы, ни о каком долгосрочном сотрудничестве с китайскими сельскохозяйственными предприятиями не может быть и речи».


http://www.islamnews.ru/news-465049.html


Оригинал взят у ksenevka2012 в "Повестка дня": Китайский капитал.

Наш края вновь прогремел, можно сказать, на весь мир. Заголовки ведущих СМИ холодят душу: «Власти Забайкалья подтвердили передачу 115 тысяч гектаров пахотных земель китайцам», «Забайкалье отдают Китаю», «В Пекине требуют «широкомасштабного» переселения китайцев в Забайкалье».
Поводом для такой шумной информационной кампании стал, подписанный в начале июня протокол о намерениях между Правительством Забайкальского края и китайской компанией "Хуаэ Синбан". Речь идет о создании на территории нашего региона современных растениеводческих, животноводческих и перерабатывающих производств. В качестве потенциального инвестора выступает зарубежная компания, которая рассматривает перспективу долгосрочной аренды земли и ее эксплуатации.
Казалось бы, дело хорошее: многомиллиардные инвестиции, размещение производственных мощностей, новые рабочие места, которых в глубинке так не хватает и налоговые отчисления в нищие, местные бюджеты. Но почему перспектива работы на территории края китайской компании вызывает отторжение? Ответ простой – россияне боятся наплыва и массового расселения китайских граждан, опасаются наши люди и за земли, ведь известно, с каким «энтузиазмом» китайские овощеводы используют химикаты. Факты заражения почвы зафиксированы в разных регионах страны, в том числе и у нас, в пригородах Читы.
На все эти вопросы представители региональной власти пытаются дать ответы. Уверяют, что об экспансии китайских граждан речи не идет – не менее 75% вновь создаваемых рабочих мест, по условиям проекта договора, должно принадлежать россиянам. За экологической обстановкой, применением удобрений обещают следить скрупулёзно, используя возможности всех контролирующих структур. Однако, доводы в пользу проекта, судя по откликам на публикации, пока не получают поддержки у наших граждан.
Предлагаю отбросить политику и политиканство и порассуждать на тему с точки зрения бизнеса, развития территорий и перспектив.
Сама факт передачи площадей в пользование не является чем-то, из ряда вон выходящим. Китайские фирмы уже арендуют или контролируют по меньшей мере шестьсот тысяч гектаров земли на Дальнем Востоке. И никакого ажиотажа вокруг этого факта не наблюдается.
Мотивация Правительства Забайкальского края мне понятна. В регионе около одного миллиона гектаров земель простаивает. Мощных отечественных компаний, готовых вкладывать деньги в аграрную отрасль на горизонте не наблюдается. Местным хозяйствам и фермерам не хватает оборотных средств, нет денег на приобретение техники, горючего, удобрений. Тот миллиард с небольшим рублей, который региональный и федеральный бюджеты выделили в прошлом году на поддержку отрасли, конечно, стал большим подспорьем, но кардинально ситуацию не изменил. Нужны более мощные вливания. Если нет инвестора внутри страны, наши власти обратили взоры на соседей. В идеале, было бы все неплохо: плата за аренду земли, налоги, рабочие места.
Теперь посмотрим на интересы китайской компании. В случае реализации проекта она получает землю, практически не паханную, «отдохнувшую», при грамотном ее использовании можно получать неплохой урожай, даже в условиях нашего климата. Приграничные районы Китая научились это делать. Мотивация любого бизнеса – прибыль. Но не стоит сбрасывать со счетов и риски, которые встанут на пути к получению той самой прибыли.
И препятствий таких, я так полагаю, будет множество. Начнем с собственников земель. Это только кажется, что просторы наши свободные, а коснись, сразу хозяин найдется. В девяностые годы бывшие колхозы и совхозы раздали своим работникам земельные паи. Всем по справедливости. Это позже возникли процедуры оформления в собственность, межевания. Кто-то позаботился о своем участке, а кому-то это оказалось без надобности. Ведь не отберут же. Пусть стоит земля, авось пригодится. Ситуация парадоксальная: есть полноценные собственники, по всем правилам, оформившие свою землю со всеми обязательствами, а есть пайщики, многие из которых с трудом могут отыскать заветные гектары, доставшиеся от советской власти.
Приходит фермер, желающий купить эту землю, но взаимопонимания с пайщиками, зачастую, не находит. Не продам – и точка! Кстати, сам пай реализовать или сдать в аренду нельзя – участок нужно сначала оформить, на что требуются время и деньги. Как будут решать эту проблему китайские инвесторы, ведь им предстоит заключать договоры на аренду земель с каждым владельцем, пока не понятно. К тому же этот процесс может растянуться во времени.
Еще одна проблема, с которой столкнутся китайские партнеры – кадры. Если исходить из формулы: не менее 75% россиян, то обеспечить потребность в рабочих руках, только опираясь на местных жителей, будет крайне сложно. Мы же знаем ситуацию в глубинке – молодежь уезжает, остаются дети и старики. И потом, китайские рабочие - часы не считают, на строительных объектах, например, они с раннего утра и до позднего вечера, такая же ситуация и у овощеводов. Готовы ли наши люди к такому интенсивному труду – большой вопрос. Так что, путь в реализации грандиозных планов может быть тернист, и это, похоже, еще предстоит осмыслить руководству китайской компании.
Напомню, пока подписан лишь протокол о намерениях, документ, не имеющий юридической силы. В ближайшие месяцы стороны будут обсуждать все детали договора. Если даже он и будет подписан, то не раньше весны 2016 года.
Отношение к этим перспективам наших граждан напрямую зависит от прозрачности всех отношений, нужен понятный и согласованный с жителями края алгоритм действий. Ключевые пункты договора должны пройти процедуру общественных слушаний и не формальных – «для галочки», а настоящих дебатов общественности. Народ должен знать, на каких условиях сдаются земли в аренду. Необходимо четко прописать ответственность пользователя земель за их сохранность и санкции, которые возможны при выявлении нарушений, вплоть до разрыва отношений. Пугают и сроки аренды – 49 лет. Не думаю, что стоит так горячиться. Можно начать с 5-7 лет, с перспективой продления договора. Должна быть предусмотрена и возможность изменения ставок – 250 рублей за гектар в год, это минимум, стоимость аренды она требует индексации с учетом инфляции. Надеюсь, и этот пункт будет предусмотрен. Полная прозрачность условий договора, гласность, и защита национальных интересов – это главные принципы в подходе к взаимовыгодному сотрудничеству.
Будет ли реализован этот проект – вопрос пока открытый. Лично у меня остаются большие сомнения.
                                                                                                                                                                        Игорь Кунгуров




Правительство Забайкальского края 8 июня подписало протокол о намерениях реализовать проект в области агропромышленного комплекса с Чжэцзянской инвестиционной компанией "Хуаэ Синбан", объем инвестиций которой должен составить около 24 млрд рублей. Среди условий договора была передача китайской стороне аренду на 49 лет сначала 115 тысяч гектаров земли, а затем, в случае успешной работы, еще 200 тысяч.

То есть, пока подписан лишь протокол о намерениях.
Сам губернатор Забайкалья так комментирует события:
"В советское время в Забайкалье было востребовано более миллиона гектаров земель сельскохозяйственного назначения, сегодня — чуть больше 200 тысяч гектаров. Переговоры с рядом крупных российских компаний, занимающихся сельскохозяйственным производством, показали, что в России нет инвесторов, желающих масштабно осваивать забайкальские земли. Одна из причин – неблагоприятный климат, в силу которого Забайкальский край входит в зону рискованного земледелия. Кроме того, на территории РФ есть большое количество невостребованных земель с более подходящими климатическими условиями, где можно с меньшими издержками реализовывать проекты в области сельского хозяйства", — сказал Ильковский.

Он отметил, что обсуждение вопросов инвестирования этого направления с китайской стороной оказалось более перспективным, поскольку сельское хозяйство у них развивается в схожих климатических условиях.

По словам губернатора, в настоящее время подписан протокол о намерениях, который предполагает реализацию совместного проекта по освоению сельскохозяйственных земель, объем инвестиций составит порядка 3 млрд юаней. Окончательное решение по вопросам сроков аренды, стоимости и площади арендуемой земли, а также специализации её использования будет принято в течение года.

Ильковский отметил, что обязательным условием договорённостей является постановка создаваемых предприятий на налоговый учёт по месту работы, а также создание современных конкурентоспособных растениеводческих, животноводческих и перерабатывающих производств с использованием экологически чистых технологий".

Что касается размеров участка, то, разумеется, этот размер в несколько сотен раз меньше того, что рисуют на каратах оппозиционеры и истерики.
"Удивитесь, но в СССР были совхозы, в разы превосходящие по площади это число. 115 тысяч га - это вообще не какие-то жуткие масштабы. Если поделить на 100, то получатся квадратные километры - их будет лишь 1,150. Для предприятия, у которого сотня единиц техники - нормальное число. Или кто-то думает, что десятки комбайнов могут месяцами в несколько смен убирать единичные гектары? Я понимаю, что многие живут в городах - но до того, как охать от масштабов, рекомендую просто съездить в глубинку и посмотреть размеры полей и хозяйств. Там вообще-то поля до горизонта - норма.

Теперь переделайте мысленно заголовок новости в "Китайскому предприятию дадут в аренду часть неиспользованной территории советского совхоза" и задумайтесь над тем, как подача информации формирует реакцию,
" - недоумевает блогер Руслан Карманов.

Собственно, Руслан лишь подтвердил слова губернатора, который отметил, чтов советское время обрабатывался миллион гектар.

Есть еще две "пугалки" для народа, которые раздувают наши оппозиционеры. Мол, не на год или два арендуют землю! Даже не на пять или десять лет! А на все 50!
Между прочим, это как раз показатель того, что землю будут обрабатывать, будут соблюдать экологические правила, а не выжимать все соки из земли. Напротив, насторожиться нужно, когда кто-то арендует землю на короткие сроки. Приехал, вбухал химикаты, быстро выжал из земли все что можно, а дальше - трава не расти.

Обозреватель "Однако" Евгений Супер замечает также :

"Мало кто из блогеров знает, что Китай давно и успешно арендует с/х земли во всём мире. Не только в далёкой Африке, Латинской Америке и США, но и у соседней Южной Кореи, Японии и даже в Австралии. Да и у нас в Хабаровском крае, Еврейской автономной области Китай давно арендует сотни тысяч га. И такая его стратегия объясняется не желанием расширять свой ореол обитания, а борьбой с собственным продовольственным кризисом.

Предвидя возможную информационную атаку, китайские эксперты в прессе пояснили:

«Необходимо полностью искоренить абсурдные заявления о том, что Китай, расширяя сельхозсотрудничество с Россией, на самом деле пытается по-тихому расширяться. Внешнее расширение не совпадает с культурными традициями КНР и тем более с её политикой по отношению к РФ. Это — провокация враждебных сил, направленная на ухудшение наших отношений с Москвой»
.

Напротив, Китай хочет легальных работников на своих предприятиях. То есть, стремится сделать все по закону.


Депутат объяснил, что будет,если китайцам на 49 лет отдадут землю в Забайкалье

19/06/2015

Правительство Забайкальского края сообщило о решении подписать протокол о намерениях по реализации проекта в аграрной отрасли с китайской инвестиционной компанией "Хуаэ Синбан", объем инвестиций которой должен составить около 24 млрд рублей. Среди условий договора – передача китайской стороне в аренду на 49 лет по 250 рублей за гектар в год сначала 115 тыс. га земли, а затем, в случае успешной работы, — еще 200 тысяч.



Зампред комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству, депутат фракции КПРФ, Николай Арефьев в этой сделке подозревает коррупционные мотивы.

– В течение 49 лет китайская компания будет платить арендную плату в 250 руб. за гектар в год. Даже дачные участки за такую цену взять невозможно. Это примерно 30 млн руб. в год. Разве это деньги для нашего государства? Они не решат никаких проблем, зато мы лишимся территории в 115 тыс. га. Китайцы будут инвестировать 24 млрд руб., и еще непонятно – как будет по годам разнесена эта сумма и как они собираются развивать животноводство. Если эти 24 млрд разделить на 49 лет, то получится 490 млн руб. в год. Это капля в море. Но зато мы уже видели, как ведут себя китайские бизнесмены в Сибири: они выгребают все, оставляя после себя пустыню. И кто сказал, что там именно сельскохозяйственные угодья? Там могут быть залежи полезных ископаемых. А если китайцам в аренду отдается территория, то они будут разрабатывать эти месторождения, — в интервью rosbalt.ru возмущается Арефьев.

Народный избранник считает, что инициатива забайкальских властей по разрушительным последствиям находится в одном векторе с созданием территорий опережающего развития (ТОР).

- По закону о ТОРах, который я называю законом о территориях опережающего разграбления, иностранцы имеют право увезти с собой все, что наработают, вплоть до разборки построек. Они налогов платить не будут, могут завозить сколько угодно иностранной рабочей силы. Мало того, они имеют право принудительно лишать наших граждан земельных участков. ТОРы предусматривается передавать в аренду на 70 лет, а через 70 лет нас с вами в помине не будет – кто будет тогда требовать назад наши территории? И я представляю: придут китайцы, выселят наших людей и будут хозяйничать на полном основании, и мы их никогда не выгоним, потому что закон не позволит. А если и будем выгонять, то начнется война, — предсказал депутат.

Николай Арефьев сравнил ситуацию в Забайкалье с известными историями отъема территорий у России. "Аляску отдали – и ее нам не вернули. Тем же Соединенным Штатам отдали акваторию в Тихом океане, и сегодня американцы нас туда не пускают.

Несколько лет назад при демаркации границы с Норвегией передали им где-то 160 тыс. кв. миль Баренцева моря, где располагаются залежи нефти, оцененные в $30 млрд. И зачем мы подарили? Видимо, за взятку? В Думе целое сражение было по этому поводу, но "Единая Россия" продавила решение. А история с передачей Китаю земель под Хабаровском? Вместо того чтобы заниматься экономикой, разрабатывать импортозамещение, придумали коррупционные схемы, чтобы торговать Родиной. И до каких пор эта братия будет торговать нашей страной?, — негодует депутат



http://www.online812.ru/2015/06/19/020/

Россия передала часть своей территории Китаю

Россия передала часть своей территории Китаю (ФОТО)

Сегодня утром в пригороде Хабаровска состоялась церемония передачи Китаю острова Тарабарова и части Большого Уссурийского острова.

14 октября 2008 в 13:30,


Церемония передачи началась с исполнения национальных гимнов и поднятия государственных флагов России и Китая. После короткого митинга на Большом Уссурийском острове, в том месте, где проходит новая линия российско-китайской государственной границы, были установлены пограничные столбы. Пограничники России и КНР приступили к охране новой госграницы.

Напомним, соглашение об этом было подписано в Пекине в 2004 году президентом России Владимиром Путиным и руководством КНР. Согласно договору, Китай получает около 174 квадратных километров земли в районе Хабаровска. В середине июля главы МИД России и Китая путем обмена нотами подтвердили вступление в силу Дополнительного протокола-описания линии российско-китайской границы на ее восточной части.

По соглашению, остров Тарабаров становится китайским Иньлундао, а Большой Уссурийский поделен на две части. Его западная часть, отошедшая под юрисдикцию КНР, будет называться Хэйсяцзыдао. Восточная часть закреплена за Россией. Общая площадь этих территорий составляет около 340 квадратных километров.

Остров Тарабаров получил свое имя от освоившего его в середине XIX века казачьего рода (в начале 30-х гг. XX в. Тарабаровы были раскулачены). Большой Уссурийский остров – ближайший пригород Хабаровска. Здесь находятся православная часовня, 16 тысяч садоводческих домиков, три поселка, совхоз, два дома отдыха, три спортивно-туристических лагеря. Помимо этого, на острове находится укрепрайон, задача которого задержать вторжение китайцев в Хабаровск для обеспечения эвакуации жителей города. Через остров проходит также трасса взлета и захода на посадку ближайшей авиабазы, причем в результате передачи она оказывается над китайской территорией. По мнению ученых Хабаровского университета, передача островов прямо затрагивает интересы 80 тысяч хабаровчан.

Острова Тарабаров и Большой Уссурийский давно считались спорной территорией. После 1991 года, когда Михаил Горбачев подписал пограничный договор с Китаем и границу провели по фарватеру Амура, стало считаться, что острова – "исконно китайская" земля и что в состав России они попали из-за "самоуправства" военного губернатора Приморья и командира Сибирской флотилии в 1856-65 гг. контр-адмирала П.В. Казакевича. Однако известно, что они вошли в состав России на основании Пекинского договора. В результате демаркации границы китайцами был установлен погранстолб на своем левом берегу Амурской протоки, омывающей Большой Уссурийский остров. В 1990 годах из-за затопления китайцами барж и фашин с камнями протоки Казакевичева и Амурская обмелели и стали несудоходными.

Отношение к этому событию среди жителей Дальнего Востока весьма неоднозначное. Противники проводили ряд акций протеста, причем не только в Хабаровском крае, но и на Сахалине, в Приморском крае.

Официальные же лица говорят, что с передачей этих островов пограничный вопрос с Китаем будет урегулирован, что даст возможность укреплять добрососедские отношения, а в районе новой линии границы открываются блестящие перспективы для сотрудничества.

Губернатор Хабаровского края Виктор Ишаев обратился к руководству обеих стран с предложением о создании на Большом Уссурийском острове совместной российско-китайской торговой зоны. Администрация края оптимистично расценивает дальнейшие перспективы развития островных территорий.






http://www.mk.ru/old/article/2008/10/14/18161-rossiya-peredala-chast-svoey-territorii-kitayu-foto.html

Д.Медведев подарил Норвегии 30 млрд. долларов.

Д.Медведев подарил Норвегии 30 млрд. долларов. Понесет ли он ответственность за своё предательство?

Д.Медведев рад своим успехам в Норвегии.

05 Марта 2013 | 15:41

Д.Медведев подарил Норвегии 30 млрд. долларов. Понесет ли он ответственность за своё предательство?

На отданном тандемом шельфе Баренцева моря норвежцы «неожиданно» нашли море нефти

В Норвегии – общенациональная эйфория. На части шельфа Баренцева моря, которую по договору 15 сентября 2010 года Д.Медведев передал Осло, найдено углеводородов на 30 млрд евро. Это следует из доклада норвежского нефтяного директората (NPD).

Всего в недрах территории, отошедшей Норвегии, залежи углеводородов оцениваются в 300 млн кубометров - в нефтяном эквиваленте это почти 1,9 млрд баррелей (390 миллионов кубометров). По прогнозам, ориентировочный объем полезных ископаемых может оказаться еще больше – 565 млн кубометров, из которых на долю нефти приходятся не менее 15%, – говорится в докладе NPD.

«Превосходная новость! Предоставленные геологоразведкой данные доказывают, что юго-восток Баренцева моря – наиболее интересный из новых территорий континентального шельфа», – ликует министр нефти и энергетики Норвегии Улу Буртен Муэ, слова которого цитирует  Barents Observer.

Ликование Буртена Муэ объяснимо тем, что в норвежской части Северного моря добыча нефти ведется с 1960-х годов, и запасы углеводородов в стране постепенно иссякали. Поэтому подарок Медведева пришелся очень кстати. Подготовительные работы уже идут полным ходом. Норвегия уже начала переброску буровых платформ с шельфа Северного моря; формируется береговая инфраструктура.

(Медведев отдал территориюпо "норвежскому варианту")

Нам же остается лишь порадоваться за северных соседей. И – вспомнить слова, которые в 2010 году тогдашний президент Дмитрий Медведев сказал после подписания соответствующих договоров с норвежским премьером Йенсом Столтенбергом: «Это событие должно повлиять на общую ситуацию в регионе, на укрепление международной и региональной безопасности, на углубление взаимодействия арктических государств».

Переговоры о необходимости разграничения спорной территории в Баренцевом море площадью порядка 175 тысяч квадратных километров велись между СССР и Норвегией с 1970-х годов. Но одним росчерком пера именно господин Медведев поставил в них жирную точку.

Первый зампред комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников (КПРФ), пояснят:

«Участок шельфа, который отошел Норвегии, еще в советское время исследовали геологи. Международное право разрешало СССР разведку этой территории, но запрещало добычу ископаемых. Уже тогда было ясно, что в этой части Баренцева моря находятся большие запасы нефти и газа.

Поэтому, когда зашла речь о разграничения спорной территории в Баренцевом море, стало понятно, что можно ставить жирный крест на совместной с норвежцами разработке Штокмановского газового месторождения. Действительно, едва договор Медведева-Столтенберга был подписан, норвежская компания Statoil решила не продлевать  соглашение с «Газпромом» о совместном освоении Штокмана, и вышла из проекта.

Это было вполне логичное решение. Штокмановское месторождение находится в 550 километрах от Мурманска, и глубина в районе добычи превышает 300 метров. А новые месторождения на шельфе Баренцева моря удалены от берега всего на 60-70 километров – стало быть, их разработка обходится намного дешевле».

К сожалению все засекреченные данные геологоразведки при либералах были проданы за границу (при это Путин предлагает их и вовсе открыть). Но о них не могли не знать, когда подписывали договор.

Таким образом понятно, что речь идет о прямом предательстве национальных интересов или, как минимум, о «перступной халатности».

Понесёт ли уголовную ответственность убогий премьер Медведев?


http://communitarian.ru/novosti/ekonomika/dmedvedev_podaril_norvegii_30_mlrd_dollarov_poneset_li_on_otvetstvennost_za_svoe_predatelstvo_05032013/



Норвегия ликует: на территории, которую уступил стране Медведев, нашли 1,9 млрд баррелей углеводородов

время публикации: 4 марта 2013 г., 11:03 | последнее обновление: 4 марта 2013 г., 16:13

Увенчавшее многолетние переговоры о границах в Баренцевом море соглашение 2010 года между Россией и Норвегией может оказаться для Москвы весьма неудачным. Для северных соседей эта договоренность уже обернулась величайшей радостью - на территории, отошедшей норвежцам, найдены солидные запасы углеводородов. Российские чиновники негодуют: норвежцы и так губят северные "рыбные роддомы", а теперь ставят под удар отечественный промысел трески.

"Если судить по сегодняшним ценам на нефть, под толщей воды скрываются ценности почти на 30 млрд евро", - то ли восхищаются, то ли возмущаются "Новые известия" в материале под названием "Царский подарок".

Иначе презент и не назовешь. Согласно докладу норвежского нефтяного директората (NPD), в недрах под частью Баренцева моря, в сентябре 2010 годаотошедшей Норвегии, скрываются порядка 300 млн кубометров углеводородов - в нефтяном эквиваленте это почти 1,9 млрд баррелей. Причем по прогнозам, ориентировочный объем полезных ископаемых на деле может оказаться равным 565 млн кубометров. Из них на долю нефти приходятся 15%.

"Это отличная новость... Представленные результаты геологоразведки доказывают, что юго-восток Баренцева моря - самый интересный из новых районов норвежского континентального шельфа", - цитирует Barents Observer министра нефти и энергетики Норвегии Улу Буртен Муэ. Скорой выгоды ждать, конечно, не приходится. "От сегодняшнего доклада до разведочных работ пройдет какое-то время, - пояснил министр. - Но когда разведка начнется, это обязательно окажет влияние на экономику северных муниципалитетов".

Новость о "золотом куске", полученном Осло от Москвы, вызвала в Норвегии настоящую эйфорию, отмечают "Новые известия". Запасы нефти в норвежской части Северного моря, добыча которой велась с 1960-х годов прошлого века, подходят к концу; оставались надежды на "ларчик" в Баренцевом море, содержимое которого не обмануло норвежцев, поясняет газета. Подготовка к разработке месторождения уже ведется: с шельфа Северного моря перебрасываются буровые платформы, создается береговая инфраструктура. В частности, Минобороны Норвегии только что продало за символическую сумму в пять млн евро бывшую сверхсекретную базу подводных лодок НАТО, которая теперь будет использоваться для обслуживания добычи углеводородов, пишет "НИ".

Россия может присоединиться

Переговоры о необходимости разграничения спорной территории в Баренцевом море площадью порядка 175 тысяч квадратных километров велись между СССР и Норвегией с 1970-х годов. Российская позиция заключалась в делении этой части моря по "секторному принципу" в рамках установленной в 1926 году границы полярных владений, проведенной по меридиану до Северного полюса. Норвежская позиция заключалась в делении территории Баренцева моря по срединной линии.

В итоге стороны согласились разделить спорную территорию в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане на две равных по значению части. "Это событие должно повлиять на общую ситуацию в регионе, на укрепление международной и региональной безопасности, на углубление взаимодействия арктических государств", - заявил тогдашний президент Дмитрий Медведев после подписания соответствующих договоров с норвежским премьером Йенсом Столтенбергом.

Впрочем, сравнивать "подарок" норвежцам с щедрым презентом американцам - Аляской - не стоит. В подписанных в 2010 году соглашениях отдельно оговаривается момент, касающийся добычи углеводородов. Так, если месторождение пересекает госграницу и располагается на территориях обоих государств, оно может разрабатываться только совместно, говорится в документах.

"Перетекает" ли норвежская нефть под Баренцевым морем в Россию, пока не ясно. Во всяком случае, в РФ новости об обнаружении северянами 300 млн кубометров черного золота и голубого топлива ажиотажа, как в Норвегии, не вызвали, и не ясно, имеются ли у российских добывающих компаний какие-либо виды на работы в пограничном секторе Баренцева моря.

Треска в опасности

Пока что с российской стороны публично отреагировали лишь экологи, рыбаки да местные чиновники, еще в середине зимы обратившие внимание на активность норвежцев в Баренцевом море. Так, российское отделение WWF направило письмо в МИД, выразив озабоченность заявленными Норвегией проектами по нефтедобыче в юго-восточной части норвежского сектора моря.

"Норвегия взяла курс на добычу углеводородов, в том числе и в Баренцевом море - на месте бывшей "серой зоны". Но наше общее море имеет уникальные запасы трески, которые просто необходимо сохранить, - цитирует РИА "Новости" заявление комитета по природопользованию и рыбному хозяйству думы Мурманской области. - Лофотены в Норвежском море (в регионе также ведется нефтедобыча - прим. NEWSru.com) - это вообще роддом для рыбы, которая затем плывет в наши воды".

Подробнее:http://www.newsru.com/world/04mar2013/oil.html?utm_source=TWC


http://www.newsru.com/world/04mar2013/oil.html?utm_source=TWC



Медведев ратифицировал договор о морских границах с Норвегией

Медведев ратифицировал договор о морских границах с Норвегией

10:3608.04.2011
(обновлено: 10:38 08.04.2011)
Баренцево море. Териберская бухта. Архив
© РИА Новости. Антон Денисов

Президент РФ Дмитрий Медведев подписал федеральный закон о ратификации договора между РФ и Норвегией о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане, сообщила в пятницу пресс-служба Кремля. Закон ратифицирует договор, подписанный в Мурманске 15 сентября 2010 года.

МОСКВА, 8 апр - РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев подписал федеральный закон о ратификации договора между РФ и Норвегией о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане, сообщила в пятницу пресс-служба Кремля.

Закон ратифицирует договор, подписанный в Мурманске 15 сентября 2010 года.

Договор устанавливает условия сотрудничества в области рыболовства, предусматривающие сохранение механизма совместного регулирования рыбного промысла в Баренцевом море.

В договоре определяются принципы сотрудничества в освоении месторождений углеводородов. Месторождение, пересекаемое линией разграничения, может эксплуатироваться только на основании соглашения как единое целое.

Заключение договора, говорится в сообщении пресс-службы, отвечает интересам РФ. Уточнение пределов распространения суверенитета, суверенных прав и юрисдикции двух государств будет способствовать укреплению стабильности и предсказуемости российско-норвежских отношений, созданию благоприятных условий для расширения взаимовыгодного сотрудничества.

Договор завершает продолжавшийся с 1970 года процесс делимитации всего спорного морского района общей площадью около 175 тысяч квадратных километров. Статьей 1 договора устанавливается линия разграничения морских пространств, которая делит весь спорный район примерно на две равные части.



https://ria.ru/politics/20110408/362276284.html



К вопросу, касающегося ратифицированного Медведевым договора о морских границах с Норвегией

К вопросу, касающегося ратифицированного Медведевым договора о морских границах с Норвегией

Сегодня хотелось бы коснуться вопроса, касающегося недавно ратифицированного ГД Российской Федерации "Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане".
Российский сегмент рунета, в мнгновение ока, наполнился выступлениями различных общественных и политических деятелей на предмет "сдачи Родины", "продажи интересов России", в общем, "старые песни о грустном". Выскажу свою точку зрения по данному вопросу. Мое внимание привлек один из топовых "живых журналов", а именно teh-nomad. В данной "жежешечке" было опубликован материал за авторством Л. Калашникова, в самом начале читатель мог ознакомиться со следующей схемой:
http://s46.radikal.ru/i111/1103/7e/83271102d4f5.jpg

тех-номад. Настоящая официальная схема,являющаяся  частью Договора,выглядит следующим образом:
http://s02.radikal.ru/i175/1103/26/292559af5301.jpg
ИСТОЧНИК: "Договор между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане"
Основной вопрос , с моей точки зрения, заключается не в самих схемах , а в тех "ошибках", которые автор допустил в своем материале. Общее количество "ошибок" и тон статьи позволяют  отнести ее к разряду "мифотворчества" или "Онолитеги"(тм), кому как больше нравится. Далее курсивом цитаты по тексту, размещенному у тех-номада, за авторством Депутата Государственной Думы РФ Л. Калашникова. Синим (marin) цветом, Ваш покорный слуга - Мерк.

"Ратификация Россией нового договора будет означать отказ от правовой позиции, которую наша страна отстаивала несколько десятков лет. Это наша очередная территориальная уступка вслед за передачей США части шельфа Берингова моря, а Китаю – спорных островов на Амуре. Подписание договора с Норвегией немедленно спровоцировало резкую активизацию держав, которые имеют территориальные претензии к нашей стране. Достаточно вспомнить, как обострились наши отношения с Японией в вопросе пресловутых «северных территорий». Для начала стоит заметить, что никакой "территориальной уступки" тут нет и быть не может, т.к. речь идет об изначально спорных территориях на которые суверенитет Российской Федерации никогда не распространялся.

"Вы скажете, что раз Норвегия никак не могла принять нашу позицию, то не грех ее пересмотреть? А вот это очень спорный вопрос. ....А на разработку месторождений Баренцева моря еще в 80-е годы был наложен мораторий вплоть до раздела баренцевоморского шельфа. Эта ситуация через определенное время могла бы заставить Норвегию пойти на раздел Баренцева моря на наших условиях. В цейтноте были норвежцы, а не мы. Можно сказать, что мы сдались накануне победы." Итак, Л.Калашников упоминает о неком моратории на разработку месторождений в Баренцевом море, но данный мораторий накладывал запрет на разработку не только на Норвегию, но и на Россию. К этому моменту мы вернемся чуть позже, а сейчас давайте обратим внимание на главную победу (вним. ПОБЕДУ!) российских дипломатов.
Данный договор очень важен с точки зрения отстаивания Россией своих прав на расширение владений в Арктике. Как известно РФ еще в 2001-м году подала заявку в ООН, где была обоснована правомерность присоединения к российской экономической зоне 1200000 квадратных километров океанического дна в центральной части Северного Ледовитого океана. Еще раз один миллион квадратных километров, т.е. это реальное увеличение территорий,на которые будет распространяться юрисдикция Российской Федерации. Этот процесс известен широкому кругу читателей, как "Борьба за Арктику". Заявка будет рассматриваться в 2013-м году, надеюсь, автор не будет утверждать, что до 2013-го года у Норвегии закончатся ресурсы газа и далее распространять свои измышления про "норвежский цейтнот". В цейтноте, как раз находимся мы так, как на момент рассмотрения заявки в ООН , Россия не должна иметь никаких споров по разделу смежных морских пространств с США и Норвегией. Без этого, в полном соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву, российская заявка не будет удовлетворена, и океаническое дно за пределами кромки сибирского шельфа поступит в общее пользование всех государств мира. Получается, что уважаемый депутат радея за благо Отечества предлагает нам, "выбросить" 1 млн. 200 тыс. квадратных километров....

Далее , автор касается вопросов связанных с особым статусом Шпицбергена, который регулируется Парижским трактатом. Л.Калашников погружается в исторические, прости Господи, перди. Подозреваю, что большинство исторических "фактов" найдены по методу известного "историка" Резуна. Как пример можно привести следующее утверждение: " В течение нескольких веков именно русские были пионерами в освоении этого северного архипелага, который наши предки называли Грумант." Возникает вопрос, а какое отношение древнее название Шпицбергена имеет к сегодняшнему дню, кроме того, в тот же период норвежцы называли современный Шпицберген Свальдбардом, помимо этого, наводили ужас на Европу своими морскими набегами, но к обсуждаемому Договору такие "факты", причем в однобокой интерпретации, притягиваются только лишь за тем, чтобы создать у читателя нужное впечатление: "это все наше, наше, а они все отдали". Все же, как бы не были интересны исторические изыскания,  отвлечемся от оных и вернемся к нашей действительности.
Обратим внимание на следующий пассаж: "Оказывается, буквально большая часть северного и центрального участков разграничительной линии проведена между российскими архипелагами Новая Земля и Земля Франца-Иосифа с одной стороны и… Шпицбергеном с другой. Напомню, линия разграничивает экономзоны и шельфовые владения договаривающихся сторон. А Норвегия по договору о Шпицбергене никак не может установить вокруг Шпицбергена ни того, ни другого. Получается, что большая часть разграничительной линии, обозначенной в новом договоре, вообще не может иметь никакого правового обоснования. А если Россия, вопреки этим очевидным соображением, заключила этот договор, это означает отказ, хотя и в замаскированной форме, от прав, которые наша страна имеет, как участник Парижского договора по Шпицбергену. А это гораздо более серьезная утрата, чем потеря части спорного района. Ведь в данном случае речь идет об акватории площадью около 240 тысяч квадратных километров, что в четыре раза больше площади наших потерь в спорном районе! "
Посмотрим, что нам по этому поводу, сообщит текст Договора: "Настоящий Договор не наносит ущерба правам и обязательствам по другим международным договорам, участниками которых являются и Российская Федерация, и Королевство Норвегия, и которые являются действующими на момент вступления в силу настоящего Договора."
Отсюда видно, что все свои права по ранее действующим Договорам и Соглашениям Россия сохранила так же, как и Норвегия отнюдь не потеряла свои обязанности по Шпицбергенскому трактату и иным соглашениям. Напомню, что участниками Шпицбергенского трактата являются более 50 стран мира и никто из них, включая Россию, ничего не теряет и не может потерять, т.к. вопросы регулируемые настоящим Договором не касаются непосредственно территориальных вод вокруг Шпицбергена статус которых регулируется трактатом. В случае возникновения ситуации, описанной автором,  спорная ситуация будет рассматриваться в соответствии с пунктами Шпицбергенского трактата, а не охаенного Договора.

В дальнейшем, г-н депутат обвиняет авторов Договора в незнании вопроса и международного права: "Сторонники договора крутятся, как уж на сковородке, пытаясь доказать, что этим договором мы вовсе не признаем права Норвегии на морское пространство вокруг Шпицбергена. Они говорят, что тут к востоку от разграничительной линии – это российская экономзона и шельф, а к западу – непонятно что. Но это, извините, нелепая казуистика. " Со своей стороны хотелось бы заметить, что казуистикой с целью ввести читателя в заблуждение занимается, как раз автор-разоблачитель, "забывший" о том, что действие данного Договра не отменяет ранее заключенных соглашений и договоров. Более того в тексте обсуждаемого Договора содержится следующий пункт: "В районе к востоку от линии разграничения морских пространств, находящемся в пределах 200 морских миль от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря материковой части Норвегии, но за пределами 200 морских миль от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря Российской Федерации (далее именуемом Специальным районом), Российская Федерация с даты вступления в силу настоящего Договора вправе осуществлять суверенные права и юрисдикцию, вытекающие из той юрисдикции в исключительной экономической зоне, которую Норвегия иначе была бы вправе осуществлять по международному праву". Получается, что ситуация строго противоположна описываемой автором, Россия сохранила свои права по уже имевшимся соглашениям и даже приобрела дополнительные, юридически закрепленные возможности. Да вокруг Шпицгергена возникали спорные ситуации, но связаны они были не с вопросами регулируемыми настоящим Договором, а с тем, что Норвегия в одностороннем порядке установила 200 мильную рыбоохранную зону вокруг Шпицбергена, ранее Россия не признала данные действия Королевства. Помимо прочего, Государственная Дума сопроводила процесс ратификации Договора принятем специального заявления по данному вопросу, причем, отсутствие данного важнейшего для России Договора в прошлом никоим образом не мешало возникновению инциндентов между Россией и Норвегией (см. история взаимоотношений).

В отрывке статьи "Как российский МИД «забыл» про вулканизм" автором упоминается ситуация всплытия острова, который будучи российским окажется в окружении территориальных вод Норвегии. Сразе жу за этим следует вывод, что это нонсенс и по этому Договор, где не упоминаются такие ситуации вредит нашим интересам. С моей точки зрения,такая фантастическая ситуация будет разбираться в соответствии с существующим порядком и нормами международного права, с другой стороны ничто не помешает нам так же, как и Норвегии в ситуации с Шпицбергеном, объявить в одностороннем порядке о суверенитете РФ над прилегающими водами.

Разумеется не обошлось и без пинка, доставшегося российской исполнительной власти. Безусловно, не буду отрицать, случаются ситуации, когда власть не успевает среагировать или меры реагирования оказываются недостаточными, но стоит упомянуть, что в истории российско-норвежских взаимоотношений бывало всякое, опасения рыбаков имеют под собой основания, но и огульно обвинять наше государство в бездействии тоже не стоит. См. по ссылке "О истории вопроса, происшествие с участием БПК "Североморск".

В конце материала, что бы окончательно навести "тень на плетень" автор затрагивает вопросы взаимоотношения с НАТО и проблемы газодобычи, разумеется везде он видит сплошные минусы . Хищные щупальца натовских кабелей опутывают дно Баренцева моря, новые буровые, по мановению волшебной палочки возникают в уступленном районе да, что там , Штокмановское месторождение с легкой руки автора превращается в ненужный актив:"А главное, о чем предпочитают молчать сторонники договора: такой раздел месторождений – это крест на Штокмановском проекте. Ведь Штокман находится в таких сложнейших природных условиях, что России сегодня не освоить его без иностранной технической помощи. А вот месторождения, целиком отошедшие Норвегии, а также свод Федынского лежат намного ближе к берегу, на меньших глубинах и в гораздо более щадящей ледовой обстановке. После того как Норвегия начнет разработку уступленных ей месторождений и свода Федынского, интерес норвежцев да и других потенциальных иностранных партнеров к Штокмановскому проекту упадет до нуля.... А значит, мурманчане не дождутся новых рабочих мест и развития своего региона."
Что же происходит в настоящее время? 21 февраля 2008 года «Газпром», Total и StatoilHydro подписали Соглашение акционеров о создании Компании специального назначения Shtokman Development AG («Штокман Девелопмент АГ») для реализации первой фазы проекта. В капитале компании «Газпрому» принадлежит 51%, Total — 25%, Statoil — 24%.
Лицензию на месторождение и все права на маркетинг продукции ОАО «Газпром» сохраняет за собой. Никаких известий и выходе французской Total и норвежской Statoil не поступало, более того, недавно француская Total и российская компания "Новатэк" создали совместный альянс для участия в проекте "Ямал СПГ", опять таки в российском проекте. Данное соглашение было подписано еще до ратификации Госдумой Договора с норвежцами, но уже тогда когда о существовании этого Договора и перспективах его подписания было известно. Пока не видно очереди отказов и не слышно о битве за освоение ставших норвежскими, а ставших ли (?), месторождений. Часть месторождений оказавшихся в норвежской зоне подпадают под специальный статус и могут быть освоены лишь совместно.  Если говорить об озабоченности Калашникова проблемами мурманских рабочих то, можно привести следующие данные: "Стоимость заказов ООО «Газпром добыча шельф», размещенных в Мурманской области, достигает 1 млрд руб. в год."(30.03.11) В дополнение хотелось бы процитировать слова из интервью экс-губернатора Мурманской области Юрия Евдокимова изданию "Взгляд" по поводу возможной потери интереса норвежцев к Штокмановскому месторождению: "Это абсолютно правильное опасение. Но это вопрос высочайшей политики. Я не сомневаюсь, что когда Россия и Норвегия договаривались о разделе «серой» зоны, было специально оговорено, что Штокман – это в первую очередь, все остальное – потом. Я знаю тех людей, которые занимаются переговорами. Это профессионалы высочайшего класса. Абсолютно точно."

Вкратце хотелось бы обобщить выводы,вытекающие из вышесказанного. Данный договор тесно связан с борьбой России за Арктику и затягивание с подписанием этого Договора было бы выгодно соперникам России, ряд вопросов поднимающихся в статье требуют дальнейшего освещения и безусловно по ним будет вестись работа, как на уровне Министерства иностранных дел РФ так и на уровне других органов государственной власти РФ и Королевства Норвегия, что проистекает из текста Договора. Многие опасения высказываемые автором статьи, размещенной в блоге у тех-номад выглядят несколько надуманныеми, а где-то откровенно притянутыми за уши.

Автор статьи , депутат Леонид Иванович Калашников является членом фракции КПРФ Государственной Думы Российской Федерации, каждый сам волен определять свое отношение к идеям социализма, коммунизма и непосредственно к представителям воплощающим их в современной России, но не заметить того факта, что во многом благодаря этим деятелям мы, потеряли великую страну, очень трудно. Вы хотите довериться им еще раз, Вы хотите довериться различным техномадам, навальным и другим пользующим Вас в своих целях? Этим деятелям от интернета, в конечном итоге, чихать и на Вас и на Вашу Россию.

При подготовке "разбора полетов" использованы материалы с сайтов: ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА РФ, НОРВЕГИЯ
Особое спасибо: Wishte, Advisor и АндрейК



http://sevastopolnashgorod.starbb.ru/viewtopic.php?id=3868%20%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%20%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%20http://voprosik.net/zachem-na-samom-dele-otdali-shelf-barenceva-morya/%20%C2%A9%20%D0%92%D0%9E%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%A1%D0%98%D0%9A



Зачем на самом деле отдали шельф Баренцева моря?

Зачем на самом деле отдали шельф Баренцева моря?

Сегодня хотелось бы коснуться вопроса, касающегося недавно ратифицированного ГД Российской Федерации "Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане". Российский сегмент рунета, в мнгновение ока, наполнился выступлениями различных общественных и политических деятелей на предмет "сдачи Родины", "продажи интересов России", в общем, "старые песни о грустном". Выскажу свою точку зрения по данному вопросу. Мое внимание привлек один из топовых "живых журналов", а именно teh-nomad. В данной "жежешечке" было опубликован материал за авторством Л. Калашникова, в самом начале читатель мог ознакомиться со следующей схемой:



http://teh-nomad.livejournal.com/874192.html

Настоящая официальная схема,являющаяся частью Договора,выглядит следующим образом:




ИСТОЧНИК: "Договор между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане" Основной вопрос , с моей точки зрения, заключается не в самих схемах , а в тех "ошибках", которые автор допустил в своем материале. Общее количество "ошибок" и тон статьи позволяют отнести ее к разряду "мифотворчества" или "Онолитеги"(тм), кому как больше нравится.

"Ратификация Россией нового договора будет означать отказ от правовой позиции, которую наша страна отстаивала несколько десятков лет. Это наша очередная территориальная уступка вслед за передачей США части шельфа Берингова моря, а Китаю – спорных островов на Амуре. Подписание договора с Норвегией немедленно спровоцировало резкую активизацию держав, которые имеют территориальные претензии к нашей стране. Достаточно вспомнить, как обострились наши отношения с Японией в вопросе пресловутых «северных территорий».

Для начала стоит заметить, что никакой "территориальной уступки" тут нет и быть не может, т.к. речь идет об изначально спорных территориях на которые суверенитет Российской Федерации никогда не распространялся.

"Вы скажете, что раз Норвегия никак не могла принять нашу позицию, то не грех ее пересмотреть? А вот это очень спорный вопрос. ....А на разработку месторождений Баренцева моря еще в 80-е годы был наложен мораторий вплоть до раздела баренцевоморского шельфа. Эта ситуация через определенное время могла бы заставить Норвегию пойти на раздел Баренцева моря на наших условиях. В цейтноте были норвежцы, а не мы. Можно сказать, что мы сдались накануне победы."

Итак, Л.Калашников упоминает о неком моратории на разработку месторождений в Баренцевом море, но данный мораторий накладывал запрет на разработку не только на Норвегию, но и на Россию. К этому моменту мы вернемся чуть позже, а сейчас давайте обратим внимание на главную победу (вним. ПОБЕДУ!) российских дипломатов. Данный договор очень важен с точки зрения отстаивания Россией своих прав на расширение владений в Арктике. Как известно РФ еще в 2001-м году подала заявку в ООН, где была обоснована правомерность присоединения к российской экономической зоне 1200000 квадратных километров океанического дна в центральной части Северного Ледовитого океана. Еще раз один миллион квадратных километров, т.е. это реальное увеличение территорий,на которые будет распространяться юрисдикция Российской Федерации. Этот процесс известен широкому кругу читателей, как "Борьба за Арктику". Заявка будет рассматриваться в 2013-м году, надеюсь, автор не будет утверждать, что до 2013-го года у Норвегии закончатся ресурсы газа и далее распространять свои измышления про "норвежский цейтнот". В цейтноте, как раз находимся мы так, как на момент рассмотрения заявки в ООН , Россия не должна иметь никаких споров по разделу смежных морских пространств с США и Норвегией. Без этого, в полном соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву, российская заявка не будет удовлетворена, и океаническое дно за пределами кромки сибирского шельфа поступит в общее пользование всех государств мира. Получается, что уважаемый депутат радея за благо Отечества предлагает нам, "выбросить" 1 млн. 200 тыс. квадратных километров.... Далее , автор касается вопросов связанных с особым статусом Шпицбергена, который регулируется Парижским трактатом. Л.Калашников погружается в исторические, прости Господи, перди. Подозреваю, что большинство исторических "фактов" найдены по методу известного "историка" Резуна. Как пример можно привести следующее утверждение:

" В течение нескольких веков именно русские были пионерами в освоении этого северного архипелага, который наши предки называли Грумант."

Возникает вопрос, а какое отношение древнее название Шпицбергена имеет к сегодняшнему дню, кроме того, в тот же период норвежцы называли современный Шпицберген Свальдбардом, помимо этого, наводили ужас на Европу своими морскими набегами, но к обсуждаемому Договору такие "факты", причем в однобокой интерпретации, притягиваются только лишь за тем, чтобы создать у читателя нужное впечатление: "это все наше, наше, а они все отдали". Все же, как бы не были интересны исторические изыскания, отвлечемся от оных и вернемся к нашей действительности. Обратим внимание на следующий пассаж:

"Оказывается, буквально большая часть северного и центрального участков разграничительной линии проведена между российскими архипелагами Новая Земля и Земля Франца-Иосифа с одной стороны и… Шпицбергеном с другой. Напомню, линия разграничивает экономзоны и шельфовые владения договаривающихся сторон. А Норвегия по договору о Шпицбергене никак не может установить вокруг Шпицбергена ни того, ни другого. Получается, что большая часть разграничительной линии, обозначенной в новом договоре, вообще не может иметь никакого правового обоснования. А если Россия, вопреки этим очевидным соображением, заключила этот договор, это означает отказ, хотя и в замаскированной форме, от прав, которые наша страна имеет, как участник Парижского договора по Шпицбергену. А это гораздо более серьезная утрата, чем потеря части спорного района. Ведь в данном случае речь идет об акватории площадью около 240 тысяч квадратных километров, что в четыре раза больше площади наших потерь в спорном районе! "

Посмотрим, что нам по этому поводу, сообщит текст Договора: "Настоящий Договор не наносит ущерба правам и обязательствам по другим международным договорам, участниками которых являются и Российская Федерация, и Королевство Норвегия, и которые являются действующими на момент вступления в силу настоящего Договора."

Отсюда видно, что все свои права по ранее действующим Договорам и Соглашениям Россия сохранила так же, как и Норвегия отнюдь не потеряла свои обязанности по Шпицбергенскому трактату и иным соглашениям. Напомню, что участниками Шпицбергенского трактата являются более 50 стран мира и никто из них, включая Россию, ничего не теряет и не может потерять, т.к. вопросы регулируемые настоящим Договором не касаются непосредственно территориальных вод вокруг Шпицбергена статус которых регулируется трактатом. В случае возникновения ситуации, описанной автором, спорная ситуация будет рассматриваться в соответствии с пунктами Шпицбергенского трактата, а не охаенного Договора. В дальнейшем, г-н депутат обвиняет авторов Договора в незнании вопроса и международного права:

"Сторонники договора крутятся, как уж на сковородке, пытаясь доказать, что этим договором мы вовсе не признаем права Норвегии на морское пространство вокруг Шпицбергена. Они говорят, что тут к востоку от разграничительной линии – это российская экономзона и шельф, а к западу – непонятно что. Но это, извините, нелепая казуистика. "

Со своей стороны хотелось бы заметить, что казуистикой с целью ввести читателя в заблуждение занимается, как раз автор-разоблачитель, "забывший" о том, что действие данного Договра не отменяет ранее заключенных соглашений и договоров. Более того в тексте обсуждаемого Договора содержится следующий пункт: "В районе к востоку от линии разграничения морских пространств, находящемся в пределах 200 морских миль от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря материковой части Норвегии, но за пределами 200 морских миль от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря Российской Федерации (далее именуемом Специальным районом), Российская Федерация с даты вступления в силу настоящего Договора вправе осуществлять суверенные права и юрисдикцию, вытекающие из той юрисдикции в исключительной экономической зоне, которую Норвегия иначе была бы вправе осуществлять по международному праву". Получается, что ситуация строго противоположна описываемой автором, Россия сохранила свои права по уже имевшимся соглашениям и даже приобрела дополнительные, юридически закрепленные возможности. Да вокруг Шпицгергена возникали спорные ситуации, но связаны они были не с вопросами регулируемыми настоящим Договором, а с тем, что Норвегия в одностороннем порядке установила 200 мильную рыбоохранную зону вокруг Шпицбергена, ранее Россия не признала данные действия Королевства. Помимо прочего, Государственная Дума сопроводила процесс ратификации Договора принятем специального заявления по данному вопросу, причем, отсутствие данного важнейшего для России Договора в прошлом никоим образом не мешало возникновению инциндентов между Россией и Норвегией (см. история взаимоотношений). В отрывке статьи "Как российский МИД «забыл» про вулканизм" автором упоминается ситуация всплытия острова, который будучи российским окажется в окружении территориальных вод Норвегии. Сразе жу за этим следует вывод, что это нонсенс и по этому Договор, где не упоминаются такие ситуации вредит нашим интересам. С моей точки зрения,такая фантастическая ситуация будет разбираться в соответствии с существующим порядком и нормами международного права, с другой стороны ничто не помешает нам так же, как и Норвегии в ситуации с Шпицбергеном, объявить в одностороннем порядке о суверенитете РФ над прилегающими водами. Разумеется не обошлось и без пинка, доставшегося российской исполнительной власти. Безусловно, не буду отрицать, случаются ситуации, когда власть не успевает среагировать или меры реагирования оказываются недостаточными, но стоит упомянуть, что в истории российско-норвежских взаимоотношений бывало всякое, опасения рыбаков имеют под собой основания, но и огульно обвинять наше государство в бездействии тоже не стоит. См. по ссылке "О истории вопроса, происшествие с участием БПК "Североморск". В конце материала, что бы окончательно навести "тень на плетень" автор затрагивает вопросы взаимоотношения с НАТО и проблемы газодобычи, разумеется везде он видит сплошные минусы . Хищные щупальца натовских кабелей опутывают дно Баренцева моря, новые буровые, по мановению волшебной палочки возникают в уступленном районе да, что там , Штокмановское месторождение с легкой руки автора превращается в ненужный актив:

"А главное, о чем предпочитают молчать сторонники договора: такой раздел месторождений – это крест на Штокмановском проекте. Ведь Штокман находится в таких сложнейших природных условиях, что России сегодня не освоить его без иностранной технической помощи. А вот месторождения, целиком отошедшие Норвегии, а также свод Федынского лежат намного ближе к берегу, на меньших глубинах и в гораздо более щадящей ледовой обстановке. После того как Норвегия начнет разработку уступленных ей месторождений и свода Федынского, интерес норвежцев да и других потенциальных иностранных партнеров к Штокмановскому проекту упадет до нуля.... А значит, мурманчане не дождутся новых рабочих мест и развития своего региона."

Что же происходит в настоящее время? 21 февраля 2008 года «Газпром», Total и StatoilHydro подписали Соглашение акционеров о создании Компании специального назначения Shtokman Development AG («Штокман Девелопмент АГ») для реализации первой фазы проекта. В капитале компании «Газпрому» принадлежит 51%, Total — 25%, Statoil — 24%. Лицензию на месторождение и все права на маркетинг продукции ОАО «Газпром» сохраняет за собой. Никаких известий и выходе французской Total и норвежской Statoil не поступало, более того, недавно француская Total и российская компания "Новатэк" создали совместный альянс для участия в проекте "Ямал СПГ", опять таки в российском проекте. Данное соглашение было подписано еще до ратификации Госдумой Договора с норвежцами, но уже тогда когда о существовании этого Договора и перспективах его подписания было известно. Пока не видно очереди отказов и не слышно о битве за освоение ставших норвежскими, а ставших ли (?), месторождений. Часть месторождений оказавшихся в норвежской зоне подпадают под специальный статус и могут быть освоены лишь совместно. Если говорить об озабоченности Калашникова проблемами мурманских рабочих то, можно привести следующие данные: "Стоимость заказов ООО «Газпром добыча шельф», размещенных в Мурманской области, достигает 1 млрд руб. в год."(30.03.11) В дополнение хотелось бы процитировать слова из интервью экс-губернатора Мурманской области Юрия Евдокимова изданию "Взгляд" по поводу возможной потери интереса норвежцев к Штокмановскому месторождению: "Это абсолютно правильное опасение. Но это вопрос высочайшей политики. Я не сомневаюсь, что когда Россия и Норвегия договаривались о разделе «серой» зоны, было специально оговорено, что Штокман – это в первую очередь, все остальное – потом. Я знаю тех людей, которые занимаются переговорами. Это профессионалы высочайшего класса. Абсолютно точно." Вкратце хотелось бы обобщить выводы,вытекающие из вышесказанного. Данный договор тесно связан с борьбой России за Арктику и затягивание с подписанием этого Договора было бы выгодно соперникам России, ряд вопросов поднимающихся в статье требуют дальнейшего освещения и безусловно по ним будет вестись работа, как на уровне Министерства иностранных дел РФ так и на уровне других органов государственной власти РФ и Королевства Норвегия, что проистекает из текста Договора. Многие опасения высказываемые автором статьи, размещенной в блоге у тех-номад выглядят несколько надуманныеми, а где-то откровенно притянутыми за уши. Автор статьи , депутат Леонид Иванович Калашников является членом фракции КПРФ Государственной Думы Российской Федерации, каждый сам волен определять свое отношение к идеям социализма, коммунизма и непосредственно к представителям воплощающим их в современной России, но не заметить того факта, что во многом благодаря этим деятелям мы, потеряли великую страну, очень трудно. Вы хотите довериться им еще раз, Вы хотите довериться различным техномадам, навальным и другим пользующим Вас в своих целях? Этим деятелям от интернета, в конечном итоге, чихать и на Вас и на Вашу Россию.

Из истории конфликтов с Норвегией:

В апреле 1920 г сотни норвежских промысловых судов вторглись во внутренние воды РСФСР - от Мурманска до Архангельска и начали беспрецедентный, хищнический бой тюленей. ... Северного Флота тогда еще не существовало, да и пограничных катеров в те годы в этом районе не было - ещё шла Гражданская война, а ноту протеста РСФСР Норвегия просто "не заметила".

Поэтому, весной 1921 года в РСФСР было издано распоряжение о конфискации судов-нарушителей, их снастей и улова и об уголовном преследовании лиц-нарушителей. И когда, с началом промыслового сезона, в Белое море вновь вторглась армада норвежских промысловых судов, катера погранохраны задержали несколько браконьерских шхун. В ответ МИД Норвегии направил хамскую ноту с требованием вообще ликвидировать понятие "советские территориальные воды" для северных широт, сместить госграницы России к кромке побережья в Баренцевом и Белом морях и объявить всё Белое море и районы за полуостровом Канин нос "открытым морем".

В 1922 г. произошло очередное массовое вторжение норвежских браконьеров. В этот раз советские пограничники задержали уже несколько десятков зверобойных шхун.

Поэтому в следующем 1923 году норвежскую промысловую флотилию сопровождал норвежский броненосец "Хеймдал", который открыл артиллерийский огонь по нашим пограничным катерам, пытавшимся помешать истреблению тюленей. Браконьерская акция 23-го года оказалась наиболее варварской. Норвежцами было забито свыше 900 тысяч голов тюленей, что подорвало их естественное воспроизводство, и беломорский тюлень стал исчезать. На ноту протеста РСФСР, в которой было отмечено, что вход военного судна в территориальные воды без объявления войны является беспрецедентным случаем, норвежский МИД нахально ответил, что Норвегия "вела и будет вести лов там, где ей нужно".

Только в 1924 г. был подписан договор о норвежской концессии в СССР на ведение зверобойного промысла по государственным квотам СССР. Советская администрация допустила в Белое море лишь90 норвежских судов, которые вели лов строго согласно выделенным им квотам. Несколько лет всё было спокойно. Правда и добывать норвежцам было особо нечего, после того дикого истребления, которое они устроили в предыдущие годы.

Но уже весной 1928 г. все началось по новой - сотни норвежских судов вторглись в советские территориальные воды, вплоть до Новой Земли. Несколько судов пограничной охраны попытались выдворить браконьеров обратно. Норвегия тут же пригрозила, что следующей весной её флотилия войдёт на промысел в советские воды "в сопровождении двух английских боевых кораблей". Существует легенда, что Сталин, дал распоряжение отправить ответную телеграмму из одного слова: "Ждем!" Этого вполне хватило, чтобы норвежцы забыли об англичанах, но решили захватить объявленную советской Землю Франца-Иосифа, поскольку там не было ещё ничьей полярной станции.

Они опоздали на полторы недели. 29 июля 1929 года советскими полярниками над Землёй Франца-Иосифа был поднят флаг СССР.

...Норвегия продолжила пиратство, и в 1930 -1932 г.г. её промысловые суда целыми флотилиями вторгались в наши территориальные воды, где вели варварскую охоту на тюленей, моржей, белых медведей и грабили русских поморов. С появлением на Баренцовом море в 1933 году первой группы боевых кораблей, вторжения норвежцев в советские территориальные воды прекратились.

http://dr-casus.livejournal.com/31859.html

В 2001 году в рыбоохранной зоне Шпицбергена корабли норвежской береговой охраны задержали российское рыболовное судно «Чернигов». Ему на выручку был послан корабль Северного флота «Североморск». Норвежцы не стремились к вооруженному конфликту, и «Чернигов» был освобожден.

Нашим державникам этот прецедент понравился, и во время преследования кораблями норвежской береговой охраны судна «Электрон» они призывали не церемониться с норвежцами и продемонстрировать им силу российского оружия. А некоторые договаривались даже до того, что рано или поздно России придется воевать с Норвегией за просторы Баренцева моря. (ога с НАТО повоевать захотелось)

Мнение экс-губернатора Мурманской области: «Сам Бог велел снять противоречия» − Сегодня Россия и Норвегия договорились по разграничению пространств Баренцева моря и в Северном Ледовитом океане. Премьер-министр Норвегии даже заявил о том, что это чуть ли не самое важное решение за последние 40 лет в отношениях двух стран. Он не преувеличивает? − Да, Столтенберг абсолютно прав. Это осознавала и норвежская, и российская сторона. Разногласия существенно мешали нефте– и газодобыче, особенно геологоразведочным морским работам, а также рыболовству. Это вносило сумятицу в работу наших пограничных служб. И, наконец-то, мы договорились и разрубаем этот гордиев узел. Это очень большое дело. Конечно, было время, когда мы были заинтересованы в сохранении статуса-кво, в существовании «серой» зоны. Ведь у нас не было технологий, чтобы туда прийти, а норвежцы были технически и финансово более подготовлены. Но теперь, когда мы с Норвегией совместно делаем очень многие вещи, включая разработку Штокмана и глобальные мероприятия по радиационно-ядерной безопасности, сам Бог велел снять противоречия по «серой зоне».

«Если резать, то вдоль» − Расскажите историю разногласий по шельфу: что хотела Россия, что − Норвегия? − Существует спорная акватория − т.н. серая зона, площадь которой составляет примерно 176 тыс. кв. км, или 12% площади всего Баренцева моря. И в южной части этого района – где-то 5 тыс. кв. м. – находится очень перспективное месторождение нефти и газа. Сейсмическая разведка подтвердила наличие там серьезных полостей, но скважины там никто не бурил. Мешали противоречия – бурить в спорной зоне ни та, ни другая сторона не могут. − И, грубо говоря, кто победил? Россия изначально требовала провести границу по секторному принципу, продолжив на север линию советских полярных владений, а Норвегия настаивала на разделении спорного участка пополам... − Чтобы дать полную оценку соглашению, пока не хватает информации. Вот, премьер-министр Норвегии говорит о разделении пополам. Но мне необходимо знать, как будут резать – по горизонтали или по вертикали вдоль Северного полюса. А это принципиально важно, потому что северная часть этой зоны – пустая, а южная – очень в перспективе богатая. Поэтому если резать, то желательно резать вдоль. Надеюсь, неглупые люди, участвовавшие в переговорах со стороны России, понимают, в чем проблема, и достигли соглашения с Норвегией с учетом всех интересов нашей страны. − Тот же Столтенберг говорит о том, что шельф «порезали» на две равных по значению части... − Тогда все понятно – будут делить по меридиану. Это для нас вполне нормально.

«Норвежцы имеют гигантский опыт работы на шельфе» − Однако есть мнение, что Россия могла «продавить» Норвегию и достигнуть большего. Ведь эта страна практически выкачала всю свою нефть на шельфе Северного моря и вынуждена идти в Баренцево, а для России разработка соответствующих территорий далеко не столь критична... − Нет, я так не считаю. Норвежцы – наши соседи и при этом очень добрые, несмотря на то, что они принадлежат иному военно-политическому альянсу. Норвежцы имеют гигантский опыт работы на шельфе. У них есть оборудование, технологии. У нас этого нет. Чем быстрее мы сможем использовать их преимущества на наши блага, тем будет лучше для обеих стран. Кроме того, для России и Норвегии было важно достичь соглашения именно сегодня. На спорные территории шельфа сейчас смотрят многие страны, даже те, кто не имеют никакого отношения к океану. Все что-то хотят там делать. По-существу же, Баренцево море – это только наш с Норвегией перспективный огород, поскольку только мы прилегаем к этой акватории, богатой на ресурсы. Сейчас мы договорились, что хозяевами выступаем только мы, и только мы будем определять правила игры в этой части. Это великое дело. − То есть теперь никакая страна, например, Великобритания, на российско-норвежский шельф не позарится? − Повторюсь, что касается спорной зоны, то никого, кроме Норвегии и России, это не касается. Что до любой точки океана, которая расположена за пределами 200-мильной зоны, то любое государство или даже коммерческая организация, не спрашивая ни у какой страны, может вести там хозяйственную деятельность. Поэтому так важны водные экспедиции, подобные чилингаровской, которые делаются научно-исследовательским судами. Они доказывают, что продолжение месторождений на шельфе является нашими месторождениями на суше. Тогда туда никто не сможет прийти, потому что это будет противоречить международному праву.


«Норвегия нам поможет» − Не могу не озвучить такое опасение: если сейчас Норвегия получит кусок Баренцева моря, то у нее может «испариться» интерес к более дорогому в разработке российскому Штокману... − Это абсолютно правильное опасение. Но это вопрос высочайшей политики. Я не сомневаюсь, что когда Россия и Норвегия договаривались о разделе «серой» зоны, было специально оговорено, что Штокман – это в первую очередь, все остальное – потом. Я знаю тех людей, которые занимаются переговорами. Это профессионалы высочайшего класса. Абсолютно точно. − Сегодня премьер-министр Норвегии заявил и о том, что Россия и Норвегия решили еще один «больной» вопрос − по территории вылова рыбы. Какие здесь существуют противоречия между двумя странами? − Дело в том, что на сегодняшний день нет единых правил рыболовства. У Норвегии – свои, у России – свои. Мы разрешаем применять трал с определенной крупностью ячеей сети, Норвегия − немного больше (135 против 125 мм − прим. ред.) Поэтому когда норвежцы останавливают наши траулеры для проверки и обнаруживают сети с нашей ячеей, то квалифицируют это как нарушение. Но по российскому законодательству это не нарушение. − Но какое право вообще имеют норвежцы останавливать наши суда? − Когда мы ловим на нашей территории или в нейтральных водах, то никакого. А когда мы ловим на их территории, то они имеют право подходить. Проблема как раз в том, что большую часть трески мы ловим в их зоне. Потому что рыба сначала у нас кормится, а идет на нерестилище к ним. Так создано природой. Все встанет на свои места, когда будут разработаны единые правила рыболовства. − Ну и последний вопрос. Как вы считаете, нынешний прорыв в российско-норвежских отношениях означает тот факт, что Россия и Норвегия будут действовать в вопросе освоения перспективной в части углеводородов Арктики единым фронтом, совместно выступая, к примеру, против Канады? − Я уверен, что по европейской части Арктики у России и Норвегии должна быть единая политика. Понимаете, сегодня принят секторальный раздел Арктики. От полюса проводится участок до соседнего государства. Получается, что наш сектор Арктики больше, чем у остальных государств вместе взятых. Поэтому Канада бьется за применение совершенно другого принципа. А мы должны выступать за сохранение статуса-кво. Надеюсь, что нынешние договоренности с Норвегией нам в этом помогут. http://sevastopolnashgorod.starbb.ru/viewtopic.php?id=3868 http://www.vz.ru/economy/2010/4/27/397055.html

© ВОПРОСИК

Больше информации на http://voprosik.net/zachem-na-samom-dele-otdali-shelf-barenceva-morya/


Путин единолично загнал Россию и россиян в будущие долги - теперь за долги отдаёт Курилы

Оригинал взят у sell_off в Путин единолично загнал Россию и россиян в будущие долги - теперь за долги отдаёт Курилы


Путин единолично загнал Россию и россиян в будущие долги


россияне - которым Путин одел хомут догов в виде проведения Олимпиады-2014 и ЧМ-2018 - очень радовались, когда Путин единоличным и "волевым решением" привёз им в "подарок" Олимпиаду в Сочи и Чемпионат Мира по футболу - 2018 года и они ещё не раз вспомнят президента "добрым словом", когда окажется, что долги "неожиданно" сделали бюджет России дефицитным и пенсии нечем платить, а ведь как радовались - и Олимпиада у них и ЧМ..но никто тогда не хотел думать, что конъюнктура цен на их "всё" - на нефть и газ может измениться и не думали, что эти мероприятия могут принести не радость и прибыль, а печаль - "затягивание поясов" и урезание их доходов.


Новости и комментарии Финам

05.07.2007 14:13

DIGITAL DOG.

Россия стала страной проведения олимпиады 2014 года

Россия стала страной проведения олимпиады 2014 года . С помощью колоссального финансового пресса в виде 12 миллиардов долларов, полученных на хорошей коньюктуре, цен на нефть и укрепляющейся автократии в управлении, она смогла додавить своих конкурентов (не только Австрийцев с их «жалким миллиардом» на проведение олимпиады ,но и Корейцев ,за которых болел динамично развивающийся Азиатский регион). Поздравляем Россию с этим достижением и желаем ей всяческих успехов. Но что мы имеем от этого, доставшегося такими усилиями результата? Похоже ничего…кроме сплочения страны вокруг этой национальной идеи и эйфории простых россиян и радости чиновников, которых, видимо, осыпят подарками и должностями. А для России проведение олимпиады это не только долги в государственных компаниях, а теперь и колоссальное обременение бюджета будущих периодов: колоссальные затраты по гонке и «штурмовщине» по строительству Олимпийских объектов при неизвестной будущей финансовой ситуации ,экономике и ценам на нефть.
Олимпиада, которая кроме политических дивидентов партии власти в предвыборный год, скорее всего, не только не принесёт прибыли, но, возможно, обернётся убытками для бюджета страны. По мировой статистике Олимпиада в 60-70% бывает убыточна для государства, проводящего её, и все надежды, что она себя окупит -эфемерны. И как бы эти деньги не пришлось отрабатывать будущим поколениям Великой страны
Справка:
31.07.2008 15:14:31 БИЗНЕС: Дорогая магистраль

(комментарии: Сергей Рожанковский - CIG)
Самым дорогим проектом транспортного строительства в ближайшие годы станет магистраль Адлер – Красная Поляна. Аналитики предполагают, что, помимо генподрядчика, который будет выбран в течение 2008–2009 гг., в строительстве на правах субподрядчиков будут участвовать такие компании, как «Мостотрест», «Трансстрой» и «Бамтоннельстрой».
Вчера, 30 июля, стало известно, что Минтранс и РЖД договорились о том, каким образом будет осуществляться транспортное сообщение между Адлером и Красной Поляной в период зимних Олимпийских игр-2014. Было решено построить железную и автомобильную дороги в рамках единого коридора протяженностью 40–50 км, сообщил журналистам в Сочи президент ОАО «РЖД» Владимир Якунин. Предварительная стоимость проекта - 260 млрд рублей или $11,1 млрд.
«Этот проект на сегодняшний день является самым дорогим в России. Высокая стоимость строительства объясняется сложностью рельефа, по которому должна пройти магистраль, и необходимостью строительства не менее семи тоннелей, длина одного из которых превысит 4 км», - говорит Сергей Рожанковский, аналитик CIG.
Эксперт полагает, что, помимо генподрядчика, который будет выбран в течение 2008–2009 гг., в строительстве на правах субподрядчиков будут участвовать такие компании, как «Мостотрест», «Трансстрой» и «Бамтоннельстрой».

http://sell-off.livejournal.com/2738450.html

http://sell-off.livejournal.com/2761818.html

http://sell-off.livejournal.com/2738450.html

S&P: Чемпионат мира 2018г. ухудшит финансовое положение регионов

Международное рейтинговое агентство Standard & Poor`s считает, что расходы на подготовку к чемпионату мира по футболу 2018г. могут ухудшить кредитное качество принимающих российских регионов.

Учитывая ожидаемое снижение финансовых показателей регионов вследствие замедления экономического роста и необходимости выполнять требования указов президента РФ о повышении заработной платы работникам бюджетной сферы, а также очень невысокую финансовую гибкость субъектов РФ, агентство полагает, что большинству регионов, принимающих матчи чемпионата мира, будет крайне сложно перераспределить или сгенерировать дополнительные финансовые ресурсы.

Невысокое качество муниципальной инфраструктуры, по оценке агентства, является еще одной причиной, обусловливающей ограниченную финансовую гибкость регионов. Помимо существующего давления на капитальные программы регионов, большинство из 11 принимающих регионов будут испытывать нагрузку, связанную с расходами на проведение чемпионата мира по футболу 2018г.

В S&P полагают, что всего четыре региона смогут профинансировать все необходимые расходы: города Москва и Санкт-Петербург, а также Республика Татарстан (Казань) и Краснодарский край (Сочи). Всем остальным городам, в которых будут проходить матчи чемпионата мира 2018г., почти несомненно потребуется финансовая помощь из федерального бюджета, причем правительству, возможно, придется профинансировать более значительную часть расходов, чем это сейчас планируется.

По оценкам агентства, даже при условии софинансирования части расходов регионы будут вынуждены привлекать заимствования и/или корректировать свою бюджетную расходную политику, что может привести к ухудшению их кредитоспособности. По этой причине S&P полагает, что федеральному правительству, вероятно, придется играть гораздо более заметную роль в подготовке регионов к чемпионату мира, чем планируется в настоящее время.

Напомним, что в марте 2013г. власти Санкт-Петербурга обратились к федеральному центру с просьбой выделить 40 млрд руб. на расширение линии метро до аэропорта Пулково. В Северной столице этот проект называют необходимой частью подготовки к чемпионату мира по футболу 2018г.

Ранее также сообщалось, что подготовка транспортной инфраструктуры (без учета строительства высокоскоростных магистралей) к чемпионату мира по футболу в 2018г. потребует порядка 400 млрд руб.

17 апреля 2013 г.


http://top.rbc.ru/economics/17/04/2013/854418.shtml





Россия - инновационная прачечная
DIGITAL_DOG
28/06/2010 09:43


Рост российского фондового рынка происходил на протяжении последних 10 лет вплоть до кризиса 2008г. под дружные крики про восстановление экономики, развитие производств и переход России от сырьевого к инновационному этапу развития. Но вскоре - особенно на заключительной фазе роста в начале 2008- года, стало понятно, что этот рост ничем не обеспечен, кроме, как дешёвыми «горячими» западными деньгами.

Низкая производительность труда и высокая стоимость труда убивала последние шансы России вырваться из сырьевой экономики в инновационную, высокотехнологичную и конкурентоспособную. Она будет жить без проблем лишь до тех пор, пока цены на сырьё будут высоки, но как только они начнут падать, мы повторим путь СССР конца 80-х годов прошлого века, когда невостребованными оказались миллионы людей.

Новоиспечённые инвесторы пришедшие на рынок после 1998г. радостно мыча уже видели впереди свет и надпись на воротах «индекс РТС-3000» и под радостные вопли аналитиков, забывших о пределах разумного и расчётах пыталось штурмовать всё новые и новые высоты, используя для роста самые нелепые и пустяковые поводы-заявления, ОБЕЩАНИЯ снизить ставку НДПИ на нефтепродукты, словесные «интервенции» про рост экономики, рост ВВП и прчее…бла-бла-бла.

И это при том, что к этому времени уже прозвучали первые «тревожные звонки»-снизились цены на металлы (цена на никель к тому времени опустилась с 50000 долларов за тонну до 25000 и продолжала опускаться). Уже весной 2008 года в банковском секторе начались серьёзные проблемы- один из крупнейших банков Швейцарии Credit Suisse заявил о дополнительном списании ипотечных активов на сумму $2,9 млрд, а британский Barclays - на $3,1 млрд. Кроме того, стало известно, что американские банки, до сих пор испытывающие острый дефицит ликвидных средств, в последние несколько недель были вынуждены взять у ФРС в кредит около $50 млрд. Правительство Великобритании приняло решение о национализации кризисного банка Northern Rock, после того как проанализировало и отклонило предложения двух заинтересованных в покупке банка сторон. В Америке начинается и стремительно набирает обороты ипотечный кризис.

Но всё это не охладило пыл доморощенных инвесторов воодушевленных тем, что в ходе торгов цена апрельского фьючерсного контракта на нефть марки WTI в электронной системе Нью-йоркской товарной биржи (NYMEX) поднялась на $1,2 выше уровня закрытия торгов 26 февраля, достигнув $102,08 за баррель и и по оценкам аналитиков в самом скором времени должна была достичь «СПРАВЕДЛИВОЙ ЦЕНЫ» в 150-200 долларов за баррель и уже НИКОГДА не сможет опуститься ниже в связи с тем что объёмы потребления в развивающихся странах и Китае постоянно растут.

И никого ровным счётом не смущал тот факт, что зарплаты российских граждан росли быстрее, чем экономика в целом. Этот вывод подтверждают расчеты так называемой «зарплатоёмкость ВВП» - отношения суммарной номинальной заработной платы занятого в экономике населения к объему национального ВВП. В 2007 году зарплатоёмкость достигла рекордного уровня - 34,8%. По этому показателю Россия обогнала Италию и Норвегию, и почти догнала Испанию. По сравнению с аналогичным показателем 2006 года зарплатоёмкость в России выросла на 1,5% пункта, а за последние 8 лет - более чем на 10%. Более того, в 2008 году, по прогнозам аналитиков ФБК, этот показатель превысит 35,5%.

Темпы роста нашей зарплатоёмкости выбиваются из ряда стран с переходной экономикой. Даже в 2000 году в Чехии зарплатоёмкость, составляла 31,7%, а в 2005 году - 32,6%, в Эстонии соответственно 34,8% и 34,9%.Однако в таком рекорде мало хорошего, ведь рост зарплат у нас объясняется благоприятной мировой конъюнктурой на сырье, и не сопровождается адекватным ростом производительности труда. По данным Росстата, реальная начисленная зарплата в 2006 году выросла на 13,3%, в 2007 году - на 16,2%.«В то же время прирост производительности труда все эти годы составлял 6-7%», - отмечают в ФБК. «Если ускоренный рост зарплатоемкости ВВП продолжится, это приведет в конечном итоге к уменьшению валовой прибыли экономики. - А это - ограничение ресурсов для развития, то есть обнуление экономического роста. Другими словами, экономика начнет «проедать» саму себя» и о какой конкурентноспособности российской экономики можно говорить, по сравнении с тем же Китаем?

Теперь тех же инвесторов пытаются заманить сладкими рассказами о счастливом будущем в иннограде - Сколково, рисуя радужные перспективы, что вот сейчас- вкачаем миллиарды в этот чудо проект и сразу в Россию приедут западные учёные, потекут реки зарубежных инвестиций и заработают передовые технологии…

Свежо предание, а верится с трудом...

Ещё недавно все носились с модной темой - технопарков, которая так и умерла не принеся ничего, кроме затрат. С очередной идеей наукограда - Сколково в который вбухают миллиарды бюджетных денег и для развития технологий освободят от налогов, похоже произойдёт тоже, что происходит в России всегда - начиная с призыва –«догнать и перегнать Америку», с кукурузой Хрущёва, и «перестройкой Горбачёва»-к чему все эти затеи привели наверно напоминать не надо…

То же скорее всего ожидает и госкорпорацию «Роснанотехнологию» и наукоград Сколково, вместо благой идеи развития наук и технологий, всё может закончиться обычным отмыванием взяток и «чёрных денег» чиновников в этом «налоговом оазисе», а российский фондовый рынок, так и останется «развивающимся рынком» (читай - диким), куда приходят деньги западных спекулянтов, что бы разогнав его за короткий срок, так же быстро обрушить -зафиксировав быструю и крупную прибыль, которую других рынках не заработать- ни о каких долгосрочных инвестициях не может быть и речи. Все речи - про развитие, про переход на новые уровни и этапы, так и остаются речами и никому не нужными словами на протяжении десятков лет, пока из этого «поля чудес» можно так легко выкачивать ресурсы и деньги.

Круг замыкается…



http://kudadengi.ru/index.php?display=article.htm&cat=&aid=62


http://smart-lab.ru/blog/89246.php

http://sell-off.livejournal.com/19493.html

http://sell-off.livejournal.com/2808367.html

Лидеры России и Японии готовы решить дело миром

Президент России Владимир Путин и премьер-министр Японии Синдзо Абэ выразили решимость заключить мирный договор, который позволил бы окончательно разрешить все противоречия между двумя странами.

"Руководители двух стран согласились, что ситуация, при которой спустя 67 лет после окончания Второй мировой войны между Россией и Японией не заключен мирный договор, является ненормальной", — говорится в заявлении, принятом по итогам прошедших сегодня в Кремле российско-японских переговоров.

В документе отмечается, что лидеры обеих стран "договорились продвигать переговоры по заключению мирного договора на основе всех принятых до настоящего времени документов и договоренностей". При этом министерствам иностранных дел России и Японии поручается "ускорить переговоры по выработке взаимоприемлемых вариантов решения проблемы мирного договора".

Премьер-министр Японии находится с официальным визитом в России впервые за последние за 10 лет. Последний раз в Москву японский премьер-министр приезжал в январе 2003г. Тогда этот пост занимал Дзюнъитиро Коидзуми.

"Товарооборот между Японией и Россией вырос в восемь раз, число японских компаний, работающих на российском рынке, стало в два раза больше. Помимо этого, между нашими странами развивается сотрудничество в таких областях, как безопасность и оборона, и я бесконечно рад ходу развития наших отношений. Тем не менее потенциалы для нашего сотрудничества пока еще недостаточно раскрыты, и повышение уровня сотрудничества между нашими странами как партнерами является потребностью времени. Это не только отвечает национальным интересам двух стран, но и внесет вклад в дело стабильности и процветания нашего региона, а также мира в целом", - заявил сегодня С.Абэ.

Напомним, между Россией и Японией не был заключен мирный договор по итогам Второй мировой войны. Его отсутствие дало японскому правительству основания утверждать, что передача Юж




ных Курил СССР не закреплена соответствующим образом в международных документах.

Руководители России и Японии поручили министерствам иностранных дел активизировать выработку приемлемого для обеих сторон варианта решения проблемы мирного договора

29 апреля 2013 | 19:31

Руководители России и Японии поручили министерствам иностранных дел активизировать выработку приемлемого для обеих сторон варианта решения проблемы мирного договора между двумя странами. Об этом сказал президент Владимир Путин на пресс-конференции по окончании переговоров с премьер-министром Японии Синдзо Абэ.

Путин подчеркнул, что на это ориентирует и принятое по итогам переговоров совместное заявление о развитии двустороннего партнерства.

Основным препятствием для полного урегулирования российско-японских отношений и подписания мирного договора является проблема принадлежности южных Курильских островов. Территориальный спор тянется с окончания Второй мировой войны.



http://www.echo.msk.ru/news/1063892-echo.html

Путин единолично загнал Россию и россиян в будущие долги

Оригинал взят у sell_off в Путин единолично загнал Россию и россиян в будущие долги


Путин единолично загнал Россию и россиян в будущие долги

россияне - которым Путин одел хомут догов в виде проведения Олимпиады-2014 и ЧМ-2018 - очень радовались, когда он своим единоличным и "волевым решением" привёз им в "подарок" Олимпиаду в Сочи и Чемпионат Мира по футболу - 2018 года и они ещё не раз вспомнят президента "добрым словом", когда окажется, что долги "неожиданно" сделали бюджет России дефицитным и пенсии  стало нечем платить, а ведь как радовались - и Олимпиада у них и ЧМ по футболу... но никто тогда не хотел думать, что конъюнктура цен на их "всё" - на нефть и газ может измениться и не думали, что эти мероприятия могут принести не радость и прибыль, а  печаль - "затягивание поясов" и урезание их доходов - что вы в самом скором времени увидите и почувствуете на себе, когда за счёт граждан будут решаться финансовые вопросы страны, а для того что бы освежить память - предлагаю взглянуть на мой коментарий ленте Финама от 2007 года и пару примеров из "светлого будущего":


Новости и комментарии Финам



05.07.2007 14:13


DIGITAL DOG.


Россия стала страной проведения олимпиады 2014 года



Россия стала страной проведения олимпиады 2014 года . С помощью колоссального финансового пресса в виде 12 миллиардов долларов, полученных на хорошей коньюктуре, цен на нефть и укрепляющейся автократии в управлении, она смогла додавить своих конкурентов (не только Австрийцев с их «жалким миллиардом» на проведение олимпиады ,но и Корейцев ,за которых болел динамично развивающийся Азиатский регион). Поздравляем Россию с этим достижением и желаем ей всяческих успехов. Но что мы имеем от этого, доставшегося такими усилиями результата? Похоже ничего…кроме сплочения страны вокруг этой национальной идеи и эйфории простых россиян и радости чиновников, которых, видимо, осыпят подарками и должностями. А для России проведение олимпиады это не только долги в государственных компаниях, а теперь и колоссальное обременение бюджета будущих периодов: колоссальные затраты по гонке и «штурмовщине» по строительству Олимпийских объектов при неизвестной будущей финансовой ситуации ,экономике и ценам на нефть.

Олимпиада, которая кроме политических дивидентов партии власти в предвыборный год, скорее всего, не только не принесёт прибыли, но, возможно, обернётся убытками для бюджета страны. По мировой статистике Олимпиада в 60-70% бывает убыточна для государства, проводящего её, и все надежды, что она себя окупит -эфемерны. И как бы эти деньги не пришлось отрабатывать будущим поколениям Великой страны

Справка:

31.07.2008 15:14:31 БИЗНЕС: Дорогая магистраль



(комментарии: Сергей Рожанковский - CIG)

Самым дорогим проектом транспортного строительства в ближайшие годы станет магистраль Адлер – Красная Поляна. Аналитики предполагают, что, помимо генподрядчика, который будет выбран в течение 2008–2009 гг., в строительстве на правах субподрядчиков будут участвовать такие компании, как «Мостотрест», «Трансстрой» и «Бамтоннельстрой».

Вчера, 30 июля, стало известно, что Минтранс и РЖД договорились о том, каким образом будет осуществляться транспортное сообщение между Адлером и Красной Поляной в период зимних Олимпийских игр-2014. Было решено построить железную и автомобильную дороги в рамках единого коридора протяженностью 40–50 км, сообщил журналистам в Сочи президент ОАО «РЖД» Владимир Якунин. Предварительная стоимость проекта - 260 млрд рублей или $11,1 млрд.

«Этот проект на сегодняшний день является самым дорогим в России. Высокая стоимость строительства объясняется сложностью рельефа, по которому должна пройти магистраль, и необходимостью строительства не менее семи тоннелей, длина одного из которых превысит 4 км», - говорит Сергей Рожанковский, аналитик CIG.

Эксперт полагает, что, помимо генподрядчика, который будет выбран в течение 2008–2009 гг., в строительстве на правах субподрядчиков будут участвовать такие компании, как «Мостотрест», «Трансстрой» и «Бамтоннельстрой».



http://sell-off.livejournal.com/2738450.html

http://sell-off.livejournal.com/2749640.html



S&P: Чемпионат мира 2018г. ухудшит финансовое положение регионов

Международное рейтинговое агентство Standard & Poor`s считает, что расходы на подготовку к чемпионату мира по футболу 2018г. могут ухудшить кредитное качество принимающих российских регионов.

Учитывая ожидаемое снижение финансовых показателей регионов вследствие замедления экономического роста и необходимости выполнять требования указов президента РФ о повышении заработной платы работникам бюджетной сферы, а также очень невысокую финансовую гибкость субъектов РФ, агентство полагает, что большинству регионов, принимающих матчи чемпионата мира, будет крайне сложно перераспределить или сгенерировать дополнительные финансовые ресурсы.

Невысокое качество муниципальной инфраструктуры, по оценке агентства, является еще одной причиной, обусловливающей ограниченную финансовую гибкость регионов. Помимо существующего давления на капитальные программы регионов, большинство из 11 принимающих регионов будут испытывать нагрузку, связанную с расходами на проведение чемпионата мира по футболу 2018г.

В S&P полагают, что всего четыре региона смогут профинансировать все необходимые расходы: города Москва и Санкт-Петербург, а также Республика Татарстан (Казань) и Краснодарский край (Сочи). Всем остальным городам, в которых будут проходить матчи чемпионата мира 2018г., почти несомненно потребуется финансовая помощь из федерального бюджета, причем правительству, возможно, придется профинансировать более значительную часть расходов, чем это сейчас планируется.

По оценкам агентства, даже при условии софинансирования части расходов регионы будут вынуждены привлекать заимствования и/или корректировать свою бюджетную расходную политику, что может привести к ухудшению их кредитоспособности. По этой причине S&P полагает, что федеральному правительству, вероятно, придется играть гораздо более заметную роль в подготовке регионов к чемпионату мира, чем планируется в настоящее время.

Напомним, что в марте 2013г. власти Санкт-Петербурга обратились к федеральному центру с просьбой выделить 40 млрд руб. на расширение линии метро до аэропорта Пулково. В Северной столице этот проект называют необходимой частью подготовки к чемпионату мира по футболу 2018г.

Ранее также сообщалось, что подготовка транспортной инфраструктуры (без учета строительства высокоскоростных магистралей) к чемпионату мира по футболу в 2018г. потребует порядка 400 млрд руб.



http://sell-off.livejournal.com/2832849.html


Госдума отменила действие Трудового кодекса в местах подготовки к ЧМ 2018 по футболу

Незамеченным в СМИ оказалось вступление в силу закона, отменяющего действия ряда статьей Трудового кодекса для компаний, занимающихся подготовкой и проведением в России Чемпионата мира по футболу 2018 года (ЧМ-2018). Компании смогут брать на работу трудовых мигрантов без оглядки на квоты и официальные разрешения на работу. Для всех работников, включая россиян, разрешается устанавливать ненормированный рабочий день, привлекать без дополнительной оплаты к работе в ночное время, работе в выходные и нерабочие праздничные дни, сверхурочной работе. Конфедерация труда России заявляет решительный протест действиям Правительства РФ и Госдумы.

Такие преференции при найме работников для компаний, занятых подготовкой и проведением мероприятий ЧМ-2018, определяет Федеральный закон с длинным названием «О подготовке и проведении в Российской Федерации Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 07 июня 2013 года.

С 11 июня 2013 года по 31 декабря 2018 года включительно закон устанавливает особый облегченный порядок въезда и учета трудовых мигрантов. Позволяет компаниям нанимать иностранных работников не получая квоты и без оглядки на отсутствие у мигрантов официальных разрешений на работу. Позволяет при увольнении не уведомлять ФМС и соответствующие государственные органы по труду и занятости.

Таким образом, в России законодательно установлена возможность бесконтрольного ввоза и привлечения дешевой рабочей силы, подрывающего национальный рынок труда, ведущего к снижению уровня заработных плат, законодательных гарантий в области трудовых отношений, и росту уровня безработицы среди населения страны.

В Конфедерации труда России также опасаются возможного всплеска преступлений, связанных с торговлей людьми и принуждением к труду, в том числе в отношении детей.

Кроме того, для всех работников, включая граждан России, занятых при подготовке к ЧМ 2018, разрешается устанавливать ненормированный рабочий день, а привлечение их к работе и оплата труда в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни, сверхурочной работе, предоставление отпусков, выводится из под регулирования трудового законодательства РФ. То есть, теперь работодателям можно все.

При этом закон не дает четкого определения, какие именно работы считаются связанными с подготовкой и проведением ЧМ-2018, а круг организаций, подпадающих под определение «контрагентов FIFA» чрезвычайно широк. Так, только партнеров и спонсоров предстоящего чемпионата мира по футболу 2014 года уже 24. Разумеется, у всех этих компаний есть многочисленные «дочки» и подрядчики. Особенно пугающе, это звучит после недавнего высказывания* министра спорта Виталия Мутко, о том, что в подготовке к ЧМ-2018 так или иначе будет участвовать 70% населения России.

Также закон ограничивает гарантированное Конституцией Российской Федерации права граждан «собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование».

При этом, закон был принят в обход Российской трехсторонней комиссии при Правительстве РФ, куда входит Конфедерация труда России. Это также является нарушением Трудового кодекса из ФЗ «О Российской трехсторонней комиссии»

В Конфедерации труда России отмечают, что подобные действия, как показали недавние события в Бразилии, готовящейся к проведению Чемпионата мира по футболу 2014 года, ущемляют права и интересы наемных работников, усугубляют уже имеющиеся социальные проблемы в обществе и ведут к возникновению новых, что влечет за собой взрыв недовольств наемных работников.

Потому Конфедерация труда России заявляет решительный протест действиям Правительства РФ и Госдуме, а так же оставляет за собой право принять все необходимые меры для отмены данного закона.

Более подробный анализ законно можно прочитать в заявлении Конфедерации труда России**

* - http://www.rg.ru/2013/06/14/chempionat.html
** - http://www.ktr.su/content/news/detail.php?ID=1466

27.08.2013 - 02:11

Источник информации:
Пресс-служба Конфедерации труда России (КТР)
Телефон для СМИ:
+79055734486 (Сергей)


http://forsmi.ru/node/87255


http://sell-off.livejournal.com/3428472.html


Обратный ток         

Электроэнергия будет на четверть дороже для тех, кто не привык экономить

Социальные нормы на электроэнергию введут с 1 апреля 2013 года
10.12.2012, 00:45
 Фото: Валентина Свистунова / Интерпресс / PhotoXPress.ru
Фото: Валентина Свистунова / Интерпресс / PhotoXPress.ru
Социальные нормы на электроэнергию в пилотных регионах страны введут с 1 апреля 2013 года, а не с 1 января, как планировалось ранее.

Об этом в интервью "РГ" сообщила замруководителя Федерального агентства по строительству и ЖКХ (Госстрой) Ирина Булгакова. Она также рассказала, как будут рассчитываться нормы и какой может быть разница между тарифами.

Почему сроки начала эксперимента решили перенести?

Ирина Булгакова: Постановление о переходе на социальные нормы потребления коммунальных услуг сейчас находится в правительстве. Разногласий по нему нет. Так что скоро этот документ будет подписан и в начале года вступит в силу.

Но для того чтобы рассчитать нормы, как следует подготовиться, объяснить людям, как эта система будет работать, нужно время. Поэтому и было решено начать эксперимент с 1 апреля.

Уже есть понимание, какими будут нормы на свет?

Ирина Булгакова: Мы решили, что в каждом регионе их нужно рассчитывать по фактическому потреблению населения. Для этого будет проводиться анализ, сколько жители той или иной территории расходуют электроэнергии, и по его итогам вычисляться средняя цифра.

Напомню, что речь идет о нормах на одного человека в месяц. Мы подписали соглашение с некоммерческим партнерством гарантирующих поставщиков - это организации, которые занимаются сбытом электроэнергии. Сейчас они собирают информацию по пилотным регионам. И уже на основании этих данных и будут рассчитываться нормы.

Мы по-прежнему считаем, что они должны быть такими, чтобы в них укладывались потребности 70 процентов населения.

А что касается тарифов?

Ирина Булгакова: Двойная система тарифов - низкий, по которому люди будут платить за электроэнергию, потраченную в рамках социальной нормы, и высокий - за киловатты, израсходованные сверх нормы, в пилотных регионах начнет действовать с 1 июля 2013 года. До этого платить все будут по одному тарифу.

Почему?

Ирина Булгакова: Особенность действующего тарифного регулирования заключается в том, что тарифы сейчас меняются не в начале, а в середине года. Так что вводить новые расценки в рамках перехода на социальные нормы имеет смысл именно с 1 июля.

Разумеется, о том, какими будут тарифы, люди узнают заранее. Однако непосредственно расчет платы за электроэнергию по новым расценкам начнется с 1 июля. К этому времени жители пилотных регионов как раз поймут, сколько электроэнергии они тратят, есть ли смысл экономить. В платежках будет четко виден расход киловатт в рамках социальной нормы и сверх нее.

Какая разница будет между высоким и низким тарифом?

Ирина Булгакова: В пилотных регионах примерно 25 процентов. А в перспективе все будет зависеть от тарифов, которые действуют в конкретном регионе, и от объемов перекрестного субсидирования. В некоторых территориях, к примеру, на Дальнем Востоке, они огромные. Поэтому там разница между тарифами будет заметнее.

Вы говорили, что после перехода на социальные нормы потребления коммунальных услуг нужно будет вводить дополнительные меры соцзащиты. Как с этим обстоит дело?

Ирина Булгакова: Речь идет о многодетных семьях и пенсионерах, которые живут в больших, скажем, четырехкомнатных квартирах. И у тех, и у других расход электроэнергии может быть на порядок выше, чем у обычных людей. Вот для них дополнительные меры соцзащиты как раз и нужны. Мы действительно работаем над этим.

Если говорить о пенсионерах, то возникла одна проблема. Данных о количестве таких людей нет ни у энергосбытовых компаний, ни у органов соцзащиты. Поэтому было решено сделать для них заявительный порядок. То есть человеку нужно будет написать заявление в энергосбытовую компанию, и в течение всего времени проведения пилотного эксперимента оплата за электроэнергию ему будет рассчитываться по одному, низкому тарифу. Потом также проводится анализ, сколько электроэнергии требуется такому человеку в месяц. И только по итогам "пилота" мы сформулируем предложения, каким образом устанавливать социальную норму для такой категории граждан. То же самое касается и многодетных семей. Хотя не исключено, что социальные нормы для них вводить вообще не будут.

Коммунальные тарифы будут расти. А кроме того, со следующего года может вступить в силу закон об обязательных взносах на капремонт - это дополнительные расходы. Эксперты считают, что люди не вынесут нагрузки и начнут в массовом порядке отказываться от приватизированного жилья. Есть основания для таких опасений?

Ирина Булгакова: Я считаю, что есть. Вообще, малоимущие граждане получают и будут получать помощь от государства. Я имею в виду субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг. При их расчете расходы на капремонт будут учитываться.

Если же кто-то все равно захочет деприватизировать жилье, в этом нет ничего страшного, ведь можно продолжать жить в нем по социальному найму. В этом случае расходы действительно будут меньше. Если вы живете в квартире на условиях социального найма, то за капитальный ремонт дома не платите. Это делает собственник - муниципалитет. Одно уточнение: право вернуть жилье государству имеют только те люди, которые приватизировали свою квартиру. Если вы жилье купили, то отдать его государству не сможете.

Что касается других последствий деприватизации, то муниципалитетам в небольших городах, наверное, будет непросто, если люди начнут массово отказываться от приватизированного жилья. Ведь это может обернуться дополнительными расходами местного бюджета. Несмотря на это, вопрос запрета деприватизации, я хочу это подчеркнуть, сегодня не рассматривается.

Справка "РГ"

Суть перехода на социальные нормы состоит в том, что на определенный объем электроэнергии установят низкие расценки. А за остальное придется платить больше. Основная логика в том, что экономные граждане смогут платить за свет меньше, а те, кто на счетчик не оглядывается, - больше.

С 1 апреля 2013 года эксперимент стартует в нескольких пилотных регионах, а с 2014-го к ним должны присоединиться и все остальные территории страны. Еще через год новую систему оплаты могут внедрить в сфере водоснабжения и водоотведения. Что же касается таких видов коммунальных услуг, как отопление и газоснабжение, то там социальные нормы собираются вводить в самую последнюю очередь. И только в том случае, если предыдущий опыт будет признан успешным.

Пилотные регионы

С 1 апреля 2013 года стартует эксперимент по переходу на соцнормы во Владимирской, Воронежской, Нижегородской, Самарской, Иркутской, Курской, Липецкой областях, в Тыве, Забайкалье, Башкортостане, Приморском и Хабаровском крае.



http://www.rg.ru/2012/12/10/tarifi.html

Потребление воды ограничат соцнормой

Вслед за нормами потребления электричества в России введут нормы потребления воды: все, что свыше их, будет стоить дороже

Вслед за электроэнергией в России ограничат социальными нормами потребление воды, сообщило агентство Regnum со ссылкой на эксперта рабочей группы по жилищной политике и ЖКХ при правительстве Елену Солнцеву.

По ее словам, разработка документа о соцнормах потребления воды сейчас в предварительной стадии, и говорить о цифрах в литрах рано. Однако принцип будет таким же, как с соцнормами на электричество: каждый регион установит свою норму расхода воды на одного жителя, а сверхнормативный расход будет оплачиваться по повышенным тарифам. Начисляться плата будет на домовладение в соответствии с количеством зарегистрированных жильцов.

По словам Солнцевой, соцнормы на воду не входят в противоречие с установкой счетчиков воды: они приучают граждан экономить воду и пенализируют владельцев съемных квартир, в которых число проживающих может превышать количество зарегистрированных.

Проблема нормы

Соцнормы потребления электроэнергии вводятся в России с июля 2014 г.: домохозяйства со сверхнормативным расходом электроэнергии будут оплачивать ее по повышенному тарифу. Постановление об этом в июле этого года подписал премьер-министр Дмитрий Медведев. В пределах нормы потребления тарифы должны быть снижены, а за ее пределами — несколько повышены, причем сверхнормативный тариф должен быть безубыточен для генерирующих и электросетевых компаний. Предполагается, что устанавливать норму потребления в регионах будут так, чтобы более 70% населения попадало в этот коридор. По расчетам Минэкономразвития, стоимость электроэнергии для населения в 2013-2015 гг. останется на 17-20% ниже, чем для промышленных потребителей, к 2019-2020 гг. цены сравняются, а к 2030 г. электроэнергия для населения будет уже в 1,7 раза дороже.

Напомним, в настоящее время в России оплата за горячую и холодную воду осуществляется на основании показаний счетчиков расхода воды. В Москве с июля 2013 г. кубометр горячей воды «Мосэнерго» стоит 101 руб., кубометр холодной воды — 26,75 руб. В тех жилых помещениях, которые приборами учета не оборудованы, стоимость потребления воды исчисляется от общего объема, разделенного на количество жителей. В будущем гражданам, которые имеют техническую возможность установить счетчики, но не делают этого, придется оплачивать воду по повышенным тарифам.



http://news.mail.ru/economics/14408533/?frommail=1


http://sell-off.livejournal.com/3382469.html



Пенсионный возраст для женщин намерены повысить

Пенсионный возраст для женщин хотят повысить до 60 лет
28.08.2013, 13:30
 Фото: Александр Рюмин/ИТАР-ТАСС
Фото: Александр Рюмин/ИТАР-ТАСС
Пенсионный возраст для женщин может вырасти до 60 лет. Об этом сообщили сегодня некоторые СМИ. "Российская газета" уже писала об этом ранее. Прямого решения о повышении нет, есть пока только рекомендации экспертов.

Рабочая группа сотрудников ряда аналитических и научных центров, в частности, Высшей школы экономики, по поручению Минфина проанализировала проект реформирования пенсионной системы и предложила дополнительные меры по ее сбалансированию. Мнение экспертов вошло в проект доклада Минфина президенту Владимиру Путину по вопросам эффективности федерального бюджета. Речь, повторяем, идет пока только о проекте, а не окончательных решениях. И "задевают" они интересы не только женщин, но и, например, работающих пенсионеров.

Эксперты считают, что меры, уже заложенные в реформу, позволят за два года сэкономить порядка 600 миллиардов рублей. Однако настаивают на введении дополнительных решений, которые в результате дискуссий по реформе пока остались "на скамейке запасных".

Так, предлагается не выплачивать фиксированную выплату к страховой пенсии работающим пенсионерам. Это ограничение предлагается распространить не на всех работающих пенсионеров, а к тем, кто получает достаточно высокую зарплату. "В качестве порога можно взять доходы 20 процентов наиболее высокооплачиваемых работающих пенсионеров", - говорится в проекте доклада.

Еще одна мера, касающаяся уже всех работающих пенсионеров, предполагает "изменение правил" ежегодной индексации их страховых пенсий в зависимости от величины уплаченных в пенсионную систему страховых взносов. Речь идет об отмене такого ежегодного повышения пенсий у продолжающих работать пенсионеров. Высвободившиеся средства, по мнению экспертов, можно перенаправить в солидарную систему для "перераспределения" и поддержки людей с минимальными пенсиями. В Минфине эту идею также поддерживают.

Напомним, в рамках уже согласованной пенсионной формулы предусмотрен еще ряд мер. Будет проведено постепенное увеличение стажа, необходимого для получения трудовой пенсии - с нынешних 5 до 15 лет. Кроме того, решено стимулировать рублем (повышением пенсии) более позднее ее оформление.

Что касается "директивного" повышения пенсионного возраста, эксперты Высшей школы экономики действительно предложили ввести такую меру с 2019 года, и в течение последующих 10 лет каждые полгода увеличивать пенсионный возраст для женщин на три месяца. В таком случае к 2030 году возраст вырастет с нынешних 55 до 60 лет.

В проекте доклада Минфина, впрочем, конкретно эта мера не прописана в числе рекомендуемых. Однако отмечается, что повышение пенсионного возраста - одна из наиболее эффективных мер, и "рано или поздно" такое решение будет "необходимо принять".

В социальном блоке правительства позиция остается неизменной: и в Минтруда, и в Пенсионном фонде считают, что заложенных в реформу мер экономии достаточно, чтобы не прибегать к директивному увеличению возраста. Не поддерживают инициативу Минфина и в аппарате социального вице-премьера Ольги Голодец.


http://www.rg.ru/2013/08/28/vozrast-site.html
























http://smart-lab.ru/blog/offtop/137654.php


http://sell-off.livejournal.com/2698374.html


http://sell-off.livejournal.com/2674803.html


О чём вели беседу президент РФ и премьер Японии? После выборов Путин отдаст два или три острова.

Оригинал взят у sell_off в О чём вели беседу президент РФ и премьер Японии? После выборов Путин отдаст два или три острова.
Оригинал взят у burckina_new в Зачем Путин хочет пересмотреть итоги Второй мировой войны?
Оригинал взят у golova2uha в Зачем Путин хочет пересмотреть итоги войны?

«Речь не идет о каком-то обмене, о каких-то продажах, речь идет о поиске решения, при котором ни одна из сторон не будет чувствовать себя ни побежденной, ни проигравшей», — сказал Путин.

Между тем:

2 сентября 1945-го, ровно 71 год назад, Япония подписала Акт о безоговорочной капитуляции. То есть признала себя побежденной и проигравшей.





Так с какого фуя, Владимир Владимирович, Япония не должна себя чувствовать "побежденной" и "проигравшей"?
Пересматриваем итоги войны?

Оригинал взят у sell_off в О чём вели беседу президент РФ и премьер Японии? После выборов Путин отдаст два или три острова.

Путин Владимир Владимирович. Интервью Bloomberg

Анна Максимова 17:13 02.09.2016

Путин Владимир Владимирович. Интервью Bloomberg

Сегодня Владимир Путин дал интервью крупнейшему агентству Bloomberg, в котором ответил на многие интересные вопросы от журналистов.

Один из таких вопросов затрагивал встречу с японским премьером на Восточном экономическом форуме, а также спорный момент в русско-японских отношениях – Курильские острова.

По историческим предпосылкам Япония считает острова своей собственностью и опирается на торговые соглашения 19-го века. В свою очередь Россия отмечает, что данные территории перешли Советскому союзу в результате боевых действий во время Второй мировой войны, в которой Япония поддержала фашистскую Германию. Впрочем, правдами и неправдами, но в 1956 году Япония и Союз смогли достигнуть договорённостей по вопросу островов. В дальнейшем Япония саботировала выполнение пунктов международного договора и СССР свернул сотрудничество по данному вопросу.

В интервью агентству Bloomberg Путин отметил, что островной вопрос может быть снова поднят и он готов его обсуждать с представителями японского правительства, однако, ни в коем случае, «торговли землёй» не будет. Также президент Российской Федерации отметил, что обмен территорий на что-либо никогда не был элементом внешней политики Российской Федерации.

Путин обратил внимание журналистов на то, что суть переговоров, если они случатся, будет сводиться к поиску обоюдовыгодного решения, и ключевым результатом сотрудничества должно стать взаимное удовлетворение обоих сторон и отсутствие претензий по этому вопросу в дальнейшем.

В качестве примера подобных переговоров, российский лидер вспомнил аналогичный случай в практике Российско-Китайских отношений. Речь шла о спорном острове, вокруг которого Москва и Пекин вели переговоры в течении, практически, полувека. В итоге спорная территория была разделена между державами таким образом, что ни одна сторона не чувствовала себя обиженной.