September 20th, 2016

Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Интересные факты о медведях

Оригинал взят у qkempek в Интересные факты о медведях






1. Крупнейший медведь, который когда-либо жил на земле - гигантский короткомордый медведь. Он был в два раза крупней современных медведей. Ученые считают, что у него были очень длинные ноги, и охотились они на антилоп в североамериканских прериях. Короткомордый медведь вымер 12000 лет назад.

2. Медведи очень умные животные, отдельные особи научились закатывать камни в медвежьи капканы для их отключения, что позволяет безопасно съесть приманку.

3. Медведи могут развивать скорость до 60 километров в час, это достаточно быстро, чтобы поймать коня на скаку. Самых известный человек из ныне живущих Усэйн Болт, может бежать со скоростью 43 километров в час.

4. В отличие от многих млекопитающих, медведь может видеть в цвете.

5. Обоняние медведя примерно в 100 раз сильнее, чем у человека. Полярные медведи могут учуять запах на расстоянии до 32 км. Также они чувствуют запах мертвого тюленя под 3 метровым слоем снега и льда.

6. Медведь является дальним родственником собак, волков, лис и койотов.

7. Медведи являются единственными хищниками, которые регулярно едят и мясо, и растения. По этой причине, они имеют разные зубы, специально для мяса и растительной пищи.

8. Медведи, в отличие от собак и кошек, во время ходьбы опираются не на пальцы, а на всю стопу. Эта особенность позволяет им ходить на задних лапах.

9. Оказывается, что в длительную спячку впадают не все представители этих животных, а только те, кто живет в местностях с переменным климатом. Жители тропических регионов, а также белый медведь, в такой сон не впадают.

10. Медведи очень редко нападают на человека. Люди для них – совершенно непонятные звери. Нужно запомнить, что они всегда отвечают на проявление любой агрессии и защищают свою территорию.

Полковнику Захарченко действительно надо бояться «Лефортово»

Оригинал взят у alex195130 в Полковнику Захарченко действительно надо бояться «Лефортово»



     Он был связан с лицами, которых сегодня элементарно боится называть. И не назвать тоже плохо. Потому, что в любом случае это плохо закончится. Захарченко уже заявил, что боится СИЗО «Лефортово», где его "ждут пытки".
Полковник  периодически обещает сделать заявление «о миллиардах и именах» но не пока делает этого - боится:"я сделаю заявление, я назову имена! Только это меня спасет. Диалог с обществом — это единственный шанс".

      В знакомом ему до боли «обезьяннике» на Петровке Захарченко провел уже 10 дней. Впереди СИЗО «Лефортово», и кому как не Захарченко знать, чем это ему грозит.
Опасения Захарченко за свою жизнь, как полагают юристы, у него не случайны. Ведь имена, которые он может назвать, действительно серьезные. Настолько серьезные, что многие корреспонденты хоть и догадываются, кто эти люди, но даже они не решаются их назвать.




Наемные убийцы с Украины открыто действуют в Москве

Оригинал взят у marafonec в Наемные убийцы с Украины открыто действуют в Москве
Оригинал взят у wowavostok в Наемные убийцы с Украины открыто действуют в Москве
Оригинал взят у zergulio в Наемные убийцы с Украины открыто действуют в Москве


СМИ сообщили об убийстве в Горках-2 лидера украинской организации «Оплот». Мужчиной, погибшим в результате покушения в ресторане «Ветерок» на территории подмосковного поселка Горки-2, является лидер украинской общественной организации «Оплот» Евгений Жилин. Об этом «Интерфаксу» в понедельник, 19 сентября, рассказал источник в правоохранительных органах.

1

«Неизвестный преступник произвел несколько выстрелов из пистолета в двух посетителей, после чего скрылся», — сообщил он. По данным собеседника агентства, Андрей Козырев, сопровождавший Жилина, был ранен и доставлен в ближайшую больницу. Он находится в тяжелом состоянии, отметил другой источник.

Информацию об убийстве одного человека в Горках-2, элитном поселке на Рублево-Успенском шоссе в Одинцовском районе Московской области, подтвердили в пресс-службе подмосковного главка МВД России. «Подозреваемый скрылся, ведутся мероприятия, направленные на его розыск и задержание», — сообщили РИА Новости в ведомстве. Также в Московском регионе объявлен план «Перехват», рассказал ТАСС источник в силовых структурах Подмосковья. В розыск объявлены такси желтого цвета и неустановленная машина.

По сведениям источников «Интерфакса», киллер поджидал жертв за столиком в ресторане и начал стрелять, как только Жилин и Козырев вошли в заведение. После этого убийца уехал на поджидавшем его автомобиле с водителем.

https://lenta.ru/news/2016/09/19/zhilin/

А вот что я нашел в Википедии про эту самую организацию Оплот, создана она была в Харькове:

1

Такие дела.

Прошу распространить:

МГБ

Оригинал взят у atrizno в МГБ


продолжит славный путь ЧК, НКВД и КГБ


Кремль к президентским выборам 2018 года готовит масштабную реформу силовых и правоохранительных ведомств. Речь идет о фактическом возвращении ФСБ функций Комитета госбезопасности (КГБ) СССР. Об этом в понедельник, 19 сентября, сообщила газета «Коммерсант».

По версии издания, новая структура получит статус Министерства госбезопасности (МГБ). При этом в его состав войдут Служба внешней разведки и большинство подразделений Федеральной службы охраны. Сегодняшняя ФСО сохранится в виде Службы безопасности президента РФ — ей, помимо охраны, будут подконтрольны спецсвязь и транспортное обслуживание высших должностных лиц.


МГБ якобы получит следующие новые функции:

— сотрудники нового министерства будут не просто сопровождать и обеспечивать расследования уголовных дел, возбужденных по их материалам Следственным комитетом России (СКР) и МВД, но и осуществлять процессуальный надзор за ними;

— МГБ будет заниматься обеспечением собственной безопасности во всех правоохранительных и силовых структурах;

— следственное управление МГБ получит статус главка, и сможет принимать в свое производство наиболее резонансные, имеющие государственное значение уголовные дела, подследственность которых сегодня закреплена за СКР и МВД.

Предполагается, что в ходе реформы изменения коснутся СКР и Минобороны.

Так, Следственный комитет снова может стать структурой при прокуратуре России, из которой он был выделен в 2011 году. Это, в частности, означает понижение статуса его главных управлений. Например, Главное военное следственное управление станет в этом случае обычным управлением.

В свою очередь, Минобороны может быть усилено за счет включения в его состав войск гражданской обороны, а также спасательных, пожарных и других служб МЧС. В МВД из расформированного министерства отойдет Госпожнадзор, который ранее находился в его структуре.

По сведениям газеты, подготовка к новой реформе началась вскоре после того, как указами президента Владимира Путина были ликвидированы Федеральная миграционная службы (ФМС) и Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН), функции которых получило МВД, а на основе внутренних войск и ряда подразделений органов внутренних дел создана Росгвардия.

При этом цель реформы — искоренить коррупцию в силовых и правоохранительных структурах (о том, как силовики кормятся на стороне, «Свободная пресса» уже рассказывала), и наладить более эффективное управление силовиками.

Влетит это в копеечку. По самым скромным подсчетам, только на выплаты компенсаций сотрудникам реформируемых ведомств, которые не захотят служить в новых структурах, потребуются десятки миллиардов рублей.

На публикацию уже последовала реакция Кремля. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков не подтвердил сообщения о якобы имеющихся планах создать Министерство госбезопасности. Впрочем, опровергать их Песков тоже не стал.

Может ли власть пойти на реформу силовых и правоохранительных структур, поможет ли эта реформа России?

— Я сам работал в спецслужбах, и на моих глазах, во времена последнего председателя КГБ СССР Вадима Бакатина происходило дробление госбезопасности, — говоритбывший генеральный прокурор России Юрий Скуратов. — Надо сказать, это дробление не принесло позитивных результатов, и было, прежде всего, попыткой решить политические вопросы.

Еще в августе 1991-го из состава КГБ СССР были выведены отдел правительственной связи, 8-е главное управление (правительственная связь и криптография) и 16-е управление (радиоэлектронная разведка и криптография). Месяцем позже Министерству обороны СССР были возвращены отдельные подразделения войск, ранее переданные КГБ, а 9-е управление КГБ СССР (служба охраны руководителей КПСС и СССР) было преобразовано в управление охраны при аппарате президента СССР. Реформы и дробление спецслужб продолжились и при первом президенте России Борисе Ельцине: тогдашнее либеральное правительство не доверяло людям, которые прошли школу КГБ.

Дробление служб вело к удорожанию их содержания (рос обслуживающий аппарат), затрудняло взаимодействие и порождало нездоровую конкуренцию.

Поэтому я считаю, что идея нынешней реформы в целом неплохая: сконцентрировать усилия силовиков и правоохранителей в рамках одного Министерства госбезопасности. Это позволит эффективно координировать работу, снимет значительную часть внутренних барьеров, и несколько удешевит деятельность подразделений.

— Возродятся ли теперь традиции КГБ СССР?

— Вряд ли удастся возродить их в полном объеме, да и не нужно этого делать. Стоит возродить традиции лишь в части чистоты рядов, преданности, наличия идеологических мотивов работы, а не одних только материальных стимулов.

— Что в предлагаемой реформе вас настораживает?

— Попытка возложить на органы МГБ функции процессуального контроля. Как, спрашивается, могут оперативные службы контролировать деятельность следствия? Как раз этого, на мой взгляд, не следует допускать.

Есть вопросы и по возвращению Следственного комитета в структуру генпрокуратуры России. Если СКР будет просто частью прокуратуры, с подчинением генпрокурору — это приемлемый вариант. Если же предполагается вернуться к модели, при которой Следственный комитет формально являлся частью прокуратуры, но генпрокурору не подчинялся — это, я считаю, будет крупной ошибкой. Все же генеральная прокуратура, согласно действующему законодательству, является единой централизованной системой, и внутри нее не может быть автономных подразделений.

Я считаю, что в любом случае нужно ужесточать прокурорский надзор над следствием. Что до сохранения органов следствия в МГБ, было бы правильным оставить им узкую подследственность — ту, которая сегодня имеется у ФСБ.

— МГБ предлагается заняться обеспечением собственной безопасности всех правоохранительных и силовых структур. Это тоже возвращение к практике КГБ?

— ФСБ и сейчас является «старшим братом» во взаимодействии с МВД и другими силовиками и правоохранителями. Другое дело, что нынешние функции можно расширить, как это действительно было в КГБ. Такая идея мне нравится.

Скажем, сегодня в МВД имеется служба собственной безопасности, но коррупционные скандалы последнего времени наглядно показывают, что эта служба явно не справляется со своими обязанностями.

Происходит так потому, что надзор носит внутренний, щадящий характер. МГБ могло бы наладить контроль внешний и жесткий. Напомню, что в советские времена в МВД вообще не было службы собственной безопасности — функции контроля лежали на КГБ СССР, и вопросов к такой схеме не возникало.

— Почему заодно власти хотят расформировать МЧС?

— МЧС давно превратилось в монстра, КПД которого крайне невелик. Думаю, в части преобразования этого ведомства ставится единственная, сугубо прикладная задача — сократить расходы на его содержание.

— Представим, что реформа уже завершена. Как сильно упадет уровень коррупции среди правоохранителей и силовиков?

— Все не так просто. До сих пор реформы правоохранительной системы не давали нужного результата, поскольку во многом носили косметический характер. Нынешняя реформа более глубокая. Мне нравится, что она затрагивает не одно ведомство, а демонстрирует элементы системного подхода: пытается перестроить взаимодействие ФСБ, генпрокуратуры и Следственного комитета. Попытка решать вопросы комплексно — это уже хорошо.

Тем не менее, ожидания от реформы не должны быть завышенными. Чтобы эффективно бороться с коррупцией в правоохранительных и силовых структурах, даже такой реформы недостаточно — нужны кардинальные кадровые изменения, кропотливая кадровая работа. Необходимо, чтобы на ключевых должностях находились люди порядочные, ничем не запятнанные. Только в этом случае реформа достигнет заявленных целей.

— За постсоветские годы в России наплодили большое количество субъектов оперативно-розыскной деятельности и спецслужб, — отмечает генерал-майор ФСБ в запасе Александр Михайлов. — Это не очень правильно, и ссылки на опыт зарубежных стран здесь не очень уместны. Потому что, например, США могут позволить себе содержать около 100 тысяч сотрудников различных спецслужб, а мы — нет. На деле, оптимизация российским спецслужбам не помешала бы. Но не все слухи о реформе МГБ, которые просочились в СМИ, имеют под собой реальную основу.

Я, например, с сомнением отношусь к утверждению, что СВР и ФСБ будут слиты в одну структуру, хотя чем черт не шутит. Как раз вычленение в свое время внешней разведки из структуры КГБ СССР было логичным: разведка должна находиться вне другой специальной службы.

А вот слияние ФСО и ФСБ вполне возможно. В мероприятиях по обеспечению безопасности высших должностных лиц ФСО и ФСБ принимают практически равное участие. Да, у каждой службы свои задачи, но работают они рядом. К тому же, ФСО не такая многочисленная, как кажется на первый взгляд, поэтому ее поглощение не кажется чем-то нереальным.

Что касается преобразований в Минобороны и МЧС, решающую роль здесь может играть личностный фактор. Все же нынешний министр обороны Сергей Шойгу был создателем МЧС, и вложил в свое детище немало сил.

Есть еще важный момент. МЧС России, как мы знаем, выполняет большой объем работ по оказанию помощи пострадавшим, в том числе за рубежом. Сейчас, например, именно МЧС доставляет гуманитарные конвои в Донецкую и Луганскую республики. Доставлять эту помощь с помощью войск куда менее удобно: решения о любом использовании войск за границей должны приниматься президентом России, а затем утверждаться Советом Федерации. Да и как гуманитарный конвой Минобороны будет пересекать границы суверенного государства — вопрос открытый.

Наконец, имеется существенное ограничение. Любая реформа правоохранительных и силовых органов требует серьезных затрат. В данном случае без работы могут остаться немало людей, которые сейчас носят погоны, и чей статус закреплен в соответствующих нормативных актах. Всем им нужно будет выплатить существенные компенсации. Напомню, что даже простая реформа — ликвидация Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков — обошлась бюджету в несколько миллиардов рублей, причем тогдашний директор ФСКН Виктор Иванов предупреждал, что службу дешевле сохранить, чем ликвидировать.

Вместе с тем, практика показывает: Владимир Путин никогда не принимает необдуманных решений. И если что-то из плана реформ, утечка которого произошла в СМИ, будет реализовано, это наверняка будут шаги, хорошо просчитанные — и организационно, и финансово.

Источник

Фото Максим Слуцкий


Продолжение следует

Оригинал взят у kotbayun1965 в Продолжение следует




Публикация данных от хакерской группы Fancy Bear продолжается. Эти данные не оставляют сомнения, что Всемирное антидопинговое агентство (WADA) благосклонно смотрит на употребление запрещенных фарпрепаратов (допинга) спортсменами ведущих спортивных держав Запада: США, Великобритании и Германии…

В пятницу вышла третья часть документов, в которых упомянуты 11 спортсменов. «Изюминка» этой публикации в том, что большинство ее «героев» (9 спортсменов) – медалисты минувшей Олимпиады:

Великобритания - Никола Адамс (золото в боксе до 51 кг), Лора Тротт (два золота в велоспорте - омниум и командное преследование), Шивон-Мари О'Коннор (серебро плавание 200 м комплексом), Оливия Карнеги-Браун (серебро гребля, восьмерки);

Дания - Джанетт Оттесен (бронза, плавание комбинированная эстафета 4х100);

Австралия - Ким Бреннан (золото, академическая гребля, одиночки), Александр Белоногов (серебро, академическая гребля, одиночки), Джек Бобридж (серебро, велотрек, командное преследование);

Испания - Мирея Бельмонте Гарсия (золото, плавание 200 м баттерфляй);
Германия - Юлиан Юстус (стрельба), Лаура Зигемунд (теннис).

В 4-й части документов, полученных после взлома хакерской группировкой Fancy Bears баз данных WADA, фигурируют имена еще 26 спортсменов из 10 стран, причем 12 из них являются олимпийскими чемпионами 2016 года: аргентинские игроки в хоккей на траве Факундо Каллиони и Лукас Рей, французский шпажист Готье Грюмье, британские хоккеистки на траве Алекс Дэнсон, Криста Каллен и Сэм Куэк, американская гимнастка Лори Эрнандес, британский гольфист Джастин Роуз, британский велогонщик Каллум Скиннер, британская гребчиха Хелен Гловер, датский гандболист Каспер Мортенсен и британский гребец Питер Рид (также олимпийский чемпион 2008 и 2012 годов).

Следует особо выделить то, что в последней части документов упомянуты и такие знаменитые спортсмены, как испанский теннисист Рафаэль Надаль, венгерский пловец Ласло Чех и британский легкоатлет Мо Фара. Согласно опубликованным данным, WADA дважды выдавала разрешение на применение запрещенных препаратов Надалю (олимпийскому чемпиону 2008 и 2016 годов, победителю 14 турниров большого шлема) в 2009 и 2012 годах, дважды - Фара (по два золота на Олимпийских играх - 2012 и Олимпийских играх - 2016) в 2008 и 2014 годах, а Чеху (шестикратному призеру Олимпийских игр) терапевтическое исключение было выдано в 2011 году сроком на 4 года.

Нетрудно заметить, что чаще всего в опубликованных документах упоминаются спортсмены из США и Великобритании. И это не случайно. По данным Британского антидопингового агентства (UKAD), 53 из 366 (или почти 15%) британцев, участвовавших в Олимпийских играх 2016 года, получали разрешение на применение запрещенных препаратов.



Не могу не отметить, что большие «радетели» чистоты спорта, глава Международной ассоциации легкоатлетической федерации (IAAF) Себастьяна Коу, сделавший очень много, чтобы не пустить всех российских легкоатлетов на Олимпиаду в Рио-де-Жанейро, и Председатель Международного паралимпийского комитета (МПК) Филипп Крейвен, приложивший все усилия, чтобы отстранить российских паралимпийцем от паралимпийского движения, являются как раз представителями Великобритании. Только вот радеть о чистоте спорта они предпочитают подальше от британских берегов…

Маринованный чесночок

Оригинал взят у kyxapka в Маринованный чесночок




Маринованный чеснок – это прекрасная альтернатива чесночку свежему, поскольку он имеет все те же вкусовые и ароматические свойства, но менее выраженные. У маринованного чеснока менее резкий и стойкий запах, нет той горечи, вкус – нежнее и мягче, нежели у свежего. Кушая такой чеснок в середине дня, можно не бояться появления изо рта специфического запаха – а это уже весомый довод в пользу такой заготовки!
Collapse )

АДЖИКА БЕЗ ВАРКИ

Оригинал взят у aleks070565 в АДЖИКА БЕЗ ВАРКИ
Оригинал взят у lider99 в АДЖИКА БЕЗ ВАРКИ






помидоры — 4 кг
перец болгарский — 1,5 кг
перец чили — 3 шт.
чеснок — 200 г
уксус (9%-ный) — 200 мл
соль — 2 ст.л.

Как приготовить холодную аджику из перца:

1. Помидоры сначала вымоем, а затем обсушим.
2. Перец болгарский точно так же как и помидоры, вымоем и обсушим.
3. Теперь обрежем болгарским перцам плодоножки. А вот семечки можно не удалять. И это большой плюс, ведь они придают очень своеобразный вкус аджике!
4. Подготовим перчик чили и чеснок. У перца чили срезаем плодоножки. Я положила три штучки, и получилось в самый раз.
5. Все перекручиваем через мясорубку, добавляем уксуса и соли.
6. Хорошо перемешиваем и оставляем в покое на один час.
7. Через час еще раз хорошо перемешиваем и укладываем в чистые сухие банки.
Хранить аджику из перца без варки лучше всего в прохладном помещении (погреб, холодильник).

Очень вкусно, свежо. И все витамины сохраняются. Сразу хочу сообщить, что делала такую аджику в прошлом году. Хранится она хорошо, ее последнюю банку доедали в апреле этого года.

Надо Няшу Поклонскую в делегацию Госдумы на Парламентской Ассмаблее Совета Европы включить

Оригинал взят у i_m_ho в Надо Няшу Поклонскую в делегацию Госдумы на Парламентской Ассмаблее Совета Европы включить


Таким образом, курятник в Страсбурге окажется перед дилеммой. Признать полномочия Поклонской - значит, де факто признать, что Крым наш. Не признать - дать отличный повод России громко хлопнуть дверью и послать эту евробогадельню куда подальше, в том числе в вопросе финансирования.

1473911734

МОСКВА, 20 сен — РИА Новости. Прокурор Крыма Наталья Поклонская заявила, что при работе в Госдуме хотела бы налаживать взаимоотношения с соотечественниками из стран СНГ.

Ранее Поклонская сообщала, что ушла в отпуск на время избирательной кампании по выборам в Государственную думу РФ, куда она баллотируется по спискам "Единой России".

"Прельщает комитет по сотрудничеству с соотечественниками из стран СНГ. Интересный комитет. Конечно, комитет по правоохранительным органам — это близко мне, поскольку я уже 16 лет в органах прокуратуры", — заявила Поклонская радио "Комсомольская правда".

В России в единый день голосования 18 сентября прошли выборы депутатов Государственной думы седьмого созыва, губернаторов девяти регионов и депутатов 39 законодательных собраний, в разных точках страны прошли многочисленные муниципальные выборы, а также более 150 местных референдумов.

ПРЕСС: О чём говорят итоги выборов в Госдуму

Оригинал взят у delyagin в ПРЕСС: О чём говорят итоги выборов в Госдуму





Сегодня нужно понимать, что Путин получил огромный кредит доверия в связи с крымскими событиями, и он весь этот кредит доверия торжественно вручил «Единой России». А поскольку «Единая Россия» одобряет разрушительную либеральную антинародную социально-экономическую политику Медведева и Банка России под руководством Набиуллиной – это политика из 90-х годов – то Путин со своим кредитом доверия сделает примерно то же самое, что сделал Ельцин со своим кредитом доверия, когда торжественно вручил его Егору Тимуровичу Гайдару.



ПРЕСС: О чём говорят итоги выборов в Госдуму

2016.09.20 , Завтра.ру ,

В России состоялись выборы в Госдуму седьмого созыва. По предварительной информации, полученной по итогам обработки более 93% протоколов, по федеральному округу в парламент сумели пройти те же четыре партии, что работали раньше: «Единая Россия» получила 54,28% голосов и 140 мандатов, КПРФ набрала 13,45% (35 мандатов), ЛДПР — 13,24% (34 мандата), «Справедливая Россия» — 6,17% (16 мандатов).

По одномандатным округам по итогам обработки 93% протоколов «Единая Россия» имеет 203 мандата, КПРФ — семь, «Справедливая Россия» — семь, ЛДПР — пять, «Родина» получила один мандат, Гражданская платформа — один, также прошел в Думу один самовыдвиженец.

Согласно сообщению ЦИКа, явка, по предварительным данным, составила 47,81%

Михаил Делягин: Озвученные результаты стали возможны благодаря технологии проведения выборов и, вероятно, технологии подсчёта голосов. Я объездил основную часть Красноярского края. Пусть не 550 встреч с избирателями, которыми козыряет Пётр Толстой, но почти 100 встреч я провёл. И могу сказать, что один из главных вопросов, который задавался на этих встречах: покажите мне человека, который голосует за «Единую Россию»? Мы не знаем таких людей, говорили люди в Красноярске и в достаточно отдалённых местах. Поэтому я думаю, что имела место удачная эффективная игра на понижении явки. Всё-таки явка более чем на 10 процентных пунктов ниже, чем в прошлый раз. Там была явка 60%, сейчас меньше 50-ти %. Помимо этого, вероятны манипуляции с подсчётом электронных голосов. Люди, которые участвовали во многих кампаниях, говорили, что такого не помнят и не могли себе даже такого вообразить. Очень поздно по Первому каналу объявили явку в 40%, а потом она волшебным образом доросла до 47%. Понимаете, так не бывает, потому что явка – это то, что считается первым.


Но самое главное, что более половины населения России выразили вотум недоверия всей нынешней политической системе. Когда представители официальных властей – я имею в виду не «Единую Россию», я имею в виду тех людей, на чьих марионеток более всего похожа «Единая Россия» - выражают глубокое удовлетворение событиями, они опираются на пустоту. Причём на пустоту в значительной степени им враждебную. Безусловно, «Единая Россия» набрала много, она, безусловно, победитель и обсуждать, действительно ли она получила 50% голосов или на деле 35% голосов – это не критично, потому что всё равно она победила. Но победила она за счёт личного кредита доверия Путину, потому что в последнюю неделю вся страна была завешена его цитатами в привязке к «Единой России». И он показывался с «Единой Россией», хотя раньше старался от этого цирка всячески абстрагироваться и отодвинуться.

Сегодня нужно понимать, что Путин получил огромный кредит доверия в связи с крымскими событиями, и он весь этот кредит доверия торжественно вручил «Единой России». А поскольку «Единая Россия» одобряет разрушительную либеральную антинародную социально-экономическую политику Медведева и Банка России под руководством Набиуллиной – это политика из 90-х годов – то Путин со своим кредитом доверия сделает примерно то же самое, что сделал Ельцин со своим кредитом доверия, когда торжественно вручил его Егору Тимуровичу Гайдару. Дмитрий Анатольевич Медведев в области социально-экономической политики – это Гайдар сегодня со всеми вытекающими последствиями. Это является проблемой не для Путина и не для Медведева, это является проблемой для страны, потому что мы сделали огромный шаг сегодня к срыву в смуту. Вот этим замечательным голосованием, приведшим к конституционному большинству партии, которая, на мой взгляд, занимается уничтожением России, мы сделали огромный шаг к срыву в разрушительную смуту. Мы сделали огромный шаг от нормализации ситуации, нормализации государства мирным способом от того, чтобы из модели разграбления страны по лекалам 90-х годов перейти к развитию страны. На самом деле не очень важно всё остальное, но это результат очень пугающий.

Интернет последние месяцы пестрел сообщениями о том, что прозападная болотная оппозиция собирается сегодня-завтра устраивать масштабные протестные акции. Но провал либеральных партий настолько оглушителен, что я думаю: даже в Екатеринбурге, где действительно ждали репетицию Майдана, ничего не будет, потому что и «Яблоко», и «Парнас» – невидимые без лупы политические образования. Даже если предположить, что у них украли какое-то количество голосов, всё равно это около ноля. То есть эти выборы показали, что оппозиционным сторонникам социально-экономической политики Медведева, Чубайса, Гайдара, в общем-то, ловить абсолютно нечего. Дураков практически не осталось.

Наконец – выдающийся успех ЛДПР. При том, что избирательная кампания ЛДПР в основном заключалась в развешивании по всей стране бессмысленных, бессодержательных баннеров с логотипом партии. Успех ЛДПР отражает, на мой взгляд, общий ход дебилизации людей в ходе реформы образования, потому что если человек осмысленно протестует против нынешней социально-экономической политики, то голосует за КПРФ и СР, а если человек протестует не осмысленно – за ЛДПР. И протест не осмысленный практически сравнялся с протестом осмысленным.


ПОДРОБНЕЕ...

В СССР тоже любили всё сравнивать с 1913м годом. Последним благополучным годом Российской империи.

Оригинал взят у marafonec в В СССР тоже любили всё сравнивать с 1913м годом. Последним благополучным годом Российской империи.
Оригинал взят у bulochnikov в В СССР тоже любили всё сравнивать с 1913м годом. Последним благополучным годом Российской империи.

Все в деревню. Как изменилось сельское хозяйство России за сто лет?

В разгар полевых работ самое время сравнить развитие сельского хозяйства тогда и сейчас.

«Сто лет назад землю измеряли в акрах (0,4 га) - это та площадь, которую может обработать за день один человек, - говорит Константин Бабкин, президент Промышленного союза «Новое Содружество», сопредседатель Московского экономического форума. - Сейчас трактор может обработать за день 400 га земли, комбайн - 300-350 га.

Производительность труда за 100 лет выросла примерно в 1000 раз! Но за последние 20 лет мы лишились большого количества деревень. От многих из них остались одни лишь кладбища посреди полей. 38 млн человек живут в сельской местности. Но занятых в сельском хозяйст­ве - всего 6,3 млн человек. Люди хотят работать, а работы не хватает. Сельское хозяйство - это не просто отрасль экономики, это важный пласт нашей культуры, который надо сохранять. Россия - не там, где прошёл русский солдат, а то место, где пашет русский крестьянин! Если мы лишимся деревни, наше место займут другие народы. У нас заброшено 40 млн га пахотных земель - их достаточно просто вернуть в оборот. Нам доступны современные технологии, у нас большой внутренний рынок. Если мы создадим равные условия конкуренции для наших кресть­ян по сравнению с зарубежными, российская продукция вытеснит импортную. Но пока сегодня половину продуктов мы завозим из-за рубежа».

На Псковщине в одном из округов кандидаты совокупно набрали 137%

Оригинал взят у philologist в На Псковщине в одном из округов кандидаты совокупно набрали 137%


В Псковской области в округе № 19 кандидаты в областное Собрание депутатов в сумме набрали более 137% голосов, свидетельствуют данные ЦИК. «Яблочница» Любовь Герасимова набрала 7,47% голосов, «жириновец» Владимир Гречин — 10,14%, единоросс Александр Котов — 66,49%, коммунист Николай Матвеев — 12,92%. Также в списке есть кандидат Алексей Федоров, набравший 40,91% голосов, пишет «Псковская губерния». В сумме за кандидатов проголосовало более 137% избирателей. Издание уточняет, что «невероятный результат», скорее всего, следствие технической ошибки: в округе № 18 идет единоросс Алексей Федоров, набравший 48,4% голосов. Также отмечается, что в округе № 14 кандидаты в сумме набирают 105,6% голосов. Там ошибочно учтены результаты «яблочника» Николая Хлебникова, баллотировавшегося от округа № 12.





На думских выборах в 2011 году телеканал «Россия 24» показал в эфире предварительные результаты голосования из ЦИКа по Ростовской области, где явка избирателей якобы составила 146,47%. Позднее тогдашний глава ЦИК Владимир Чуров заявил, что это неправильно подсчитанные цифры, которые не имеют отношения к официальным данным.

Отсюда

На выборах в Госдуму победил Путин. Почему? Исход во многом предопределили молчаливые

Оригинал взят у pismadljaliz в На выборах в Госдуму победил Путин. Почему? Исход во многом предопределили молчаливые





             Только что вернулся из ЦИК Чувашии, где в реальном режиме показывались данные по результатам введенных протоколов.

     Картина следующая: за "Единую Россию", более 50%, на втором-третьем месте КПРФ-ЛДПР, на четвёртом месте. Партия "Парнас" стремится к нулю. В Госсовете Чувашии вновь ожидается сокрушительная победа партии "Единая Россия", по одномандатному округу в Госдуму проходит Леоинд Черкесов, глава города Чебоксары. Убедительная победа для всех! Он это заслужил ответственной слаженной работой с администрацией столицы Чувашии Чебоксары, Алексеем Ладыковым.
    Сохраняется интрига по другому одномандатному округу: в сельских районах опережает Александр Капитонов. Ожидается, что Анатолий Аксаков возьмёт больше голосов в г. Чебоксары.
    Осталось ждать недолго.
            Подведу промежуточные итоги. На выборах в Госдуму победил Путин. Почему? Исход во многом предопределили молчаливые. Те, кто услышал Президента России Владимира Путина. Его обращение к народу значительно (около 20%) улучшило результат партия "Единая Россия". Очень много пришли те, кто не собирался идти на выборы. К примеру, как моя жена. Она давно не ходила на выборы. Сегодня пошла голосовать за ЛДПР, за Жириновского. Пока доехала до участка думала, думала и решила прислушаться к мнению Владимира Путина и проголосовала за партию "Единая Россия". Точно также поступили многие знакомые и родственники.
             Про феномен молчаливых я уже писал не раз! Подробнее здесь

А вот пример того как на фоне коротких и убогих придвыборных роликов других кандидатов - власть использовала административный ресурс



Путин обратился к избирателям перед Единым днём голосования 18 сентября 2016




Путин поздравил «Единую Россию» с победой на выборах в ГОСДУМУ, 18.09.2016 видео

Зарплаты депутатов в тоталитарном СССР и демократической России

Оригинал взят у marafonec в Зарплаты депутатов в тоталитарном СССР и демократической России
Оригинал взят у zergulio в Зарплаты депутатов в тоталитарном СССР и демократической России



1



Депутаты в СССР работали по своим специальностям, не имея никакого оклада за свою депутатскую деятельность.
Оклад на плакате указан за год.


Мыши плакали, кололись, но все равно продолжали жрать кактус... Минфин предлагает повысить налоги

Оригинал взят у vitalyyatsenko в Мыши плакали, кололись, но все равно продолжали жрать кактус...






Минфин предлагает повысить налоги


20.09.2016 09:55

Минфин предложил правительству провести реформу страховых взносов с 2017 г. или повысить НДС.

Минфин предлагает взимать их со всего зарплатного фонда по единой ставке и к 2019 г. довести ее до 26% (29% – с 2017 г., 28% – с 2018 г.), сообщили "Ведомости" со ссылкой на федеральных чиновников.

Есть и альтернативный вариант: в 2017 г. повысить НДС до 20%, 10%-ю льготную ставку поднять до 12%, а с 2019 г. начать увеличивать ее на 2 процентных пункта в год, пока она не сравняется с нельготными 20%.

В итоге в следующем году можно получить еще почти 600 млрд руб., рассказывает один из чиновников, еще 400 млрд – в 2018 г. и еще 200 млрд руб. – в 2019 г.

Идея Минфина обсуждалась на прошлой неделе премьером Дмитрием Медведевым и министром финансов Антоном Силуановым у президента Владимира Путина.

"Договориться не удается, все ушло на уровень президента и премьера", - говорят чиновники. Работодатели сейчас платят в Пенсионный фонд 22% с зарплат до 796 тыс. руб. в год, а сверх этой суммы – 10%. В Фонд социального страхования – 2,9% с годовых заработков до 670 тыс. руб., в Фонд медицинского страхования – 5,1% со всей зарплаты.

Снижение ставки до 29% при отмене порога зарплат приведет к выпадению доходов внебюджетных фондов в 0,1% ВВП, а до 28% – 0,4% ВВП, по оценке Экономической экспертной группы.

Но при снижении ставки почти в 2 раза вырастут сборы с зарплат выше нынешнего порога.

Для многих секторов нагрузка будет такой, что зарплаты уйдут в тень, полагает один из чиновников.
Подробнее:http://www.vestifinance.ru/articles/75192









20 сентября 201609:50

Верховный суд: вопрос о ювенальной юстиции будет рассмотрен уже в декабре



Георгий Андреев/ТАСС

О необходимости создания в России ювенальной юстиции заявил председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев, сообщает ТАСС.

По словам Лебедева, есть и сторонники специализации, и оппоненты. Он отметил, что существует определенное отношение к различным направлениям, которые предлагается ввести в ювенальной юстиции.

Председатель Верховного суда напомнил, что подобная специализация существовала и раньше, но в усеченной форме. Еще в советское время уголовные дела в отношении несовершеннолетних рассматривались специальными судьями.

Вячеслав Лебедев отметил, что эти судьи обладали большим жизненным опытом, и конечно, учитывали психологию несовершеннолетнего и особенности воспитания в семье или вне семьи.

Вопрос рассмотрения создания в России ювенальной юстиции может быть решен в декабре на Всероссийском съезде судей.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2800834&cid=7

Выборы закончилось, забудьте... о каких-либо переменах

Оригинал взят у atrizno в Выборы закончилось, забудьте...

Оригинал взят у rujournalist в Новая политическая реальность наступила и закончится нескоро




Скрин: rbc.ru



1. ЕР получила конституционное большинство 343 места, этого достаточно для решения любых задач, остальные партии в ближайшие 5 лет будут выступать статистами.

ЕР, если бы захотела, могла бы набрать значительно больше. Это показала победа в 203 одномандатных округах. На самом деле, это даже не 90% результат. В 19 округах Единая Россия вообще отказалась от выдвижения кандидатов, проиграли единоросы в 3 округах из 206. Причем, во всех трёх округах проигрывали коммунистам.


В 22 округе (Марийский) после обработки 91% протоколов первое место занимает Сергей Казанков (КПРФ) с 46,6% голосов, это почти на 10% больше, чем у представляющей "Единую Россию" Ларисы Яковлевой.

Михаил Щапов (КПРФ) уверенно лидирует в 93-м (Иркутском) одномандатном округе: после подсчета 98,57% протоколов у него 36,89% голосов против 26,15% Олега Канькова, баллотирующегося от "Единой России".

В 187 (Ульяновском) округе Алексей Куринный (КПРФ) опережает конкурента от "Единой России" Игоря Тихонова на 0,31% (35,48% против 35,17%).


2. Непарламентские партии остались без финансирования.

Около 99% доходов Яблока в прошлом году составляло госфинансирование (около 248 млн. р. в год). Это 110 рублей за голос каждый голос для партий, набравших больше 3%. В этот раз 3% не набрал никто и Яблоку теперь предстоит как-то выживать самостоятельно, видимо, на примерно 2,5 миллиона рублей в год.

Госфинансирование было своего рода "морковкой" для непарламентских партий. Партий "не на бумаге" у нас было 25 штук- это те, кто хотя бы провел предвыборный съезд, что, кстати, тоже требует денег. Подписи не смог собрать никто, до выборов дошло 14 партий.

Избирательную льготу на следующий цикл получили 5 непарламентских партий: Яблоко, Патриоты России, Партия роста, Родина и Партия пенсионеров. С высокой долей вероятности, ее рано или поздно получат и Коммунисты России, как извечный эффективный спойлер КПРФ. Остальные: Парнас, различные "Гражданские" и "Зеленые" в ближайшее время совсем умрут, хотя формально могут прожить без активности еще достаточно долго.

Активность тех, кто дойдет до следующего "старта" тоже будет крайне низкой. Я пересекался с представителями всех озвученных выше непарламентских партий, кроме Яблока. И могу сказать вам так: деньгами в них никогда и не пахло, но кто-то верил в своё попадание в ГД, кто-то надеялся на госфинансирование. Сейчас этих надежд у "непарламентских активистов" больше не будет. И люди из малых партий побегут, начнут закрываться и потухать региональные отделения.

Всё это приведет к тому, что типичная непарламентская партия станет превращаться в её лидера (лидеров) и пресс-службу из нескольких человек, постоянно ищущих спонсора для парт-проекта. Спонсоров будут в основном искать в регионах из числа тех, кто не может или не хочет выдвигаться от партии из парламентского пула. Задачи малыми партиями будут решаться локальные, в стиле: борьба за места в заксобрании, борьба за места в горсовете, борьба за пост мэра города Н.

Я не считаю, что это плохо, если бы партий в списке было не 14, а 7, кто-то бы точно получил 3% и господдержку, возможно в следующий раз партии патриотического спектра договорятся между собой и выдвинут общий список.

3. Голос национальных республик.


Скрин: rbc.ru

Мандаты на выборах распределяются очень просто: какая региональная группа принесла больше голосов, такая и получила мандат. Дело даже скорее не в "% за партию", а в явке. Например, когда в Чечне явка 94,79%, а в Питере 25,6%, они становятся практически равнозначны для партий. Представители региональных групп, представляющих дисциплинированные национальные республики, насытят новый парламент, благодаря высокой явке своих земляков.

4. У нас будет 4 кандидата на президентских выборах.

Вам их назвать или сами догадаетесь? Конечно, нельзя исключать, что кто-то возьмёт и наберёт 2 млн. подписей, но я скорее поверю в Деда Мороза.

5. Простест мёртв.

Пять лет назад на Чистых прудах через день после выборов было 10 000 человек, на Болотной через 6 дней было 50 000, через 19 дней на проспекте Сахарова было 100 000. Это было в декабре, было холодно. Сегодня хоть один дебил выходил протестовать? Даже Павленскому было лень прибивать к брусчатке яйца.

Сейчас сентябрь и никто не спорит с тем, что выборы прошли честно. Знаете почему? Во-первых, потому, что возмущаться некому, все лидеры толпы из декабря 2011, либо сели, причем за вполне очевидную уголовщину, либо дискредитировали себя. Во-вторых, никто ни у кого не воровал голоса. Чурова поменяли на Памфилову, в Московской области ушел Вильданов, в Питере отправили главу избиркома в отставку, до выборов допустили всех кого можно, вернули одномандатников. В результате, ЕР набрала на 5% больше и рекордные 343 мандата.

6. Борьба с протестом мертва.

НОД, Антимайдан и прочие борцы с оранжевой угрозой. У меня для вас хорошие новости, ну или плохие новости сами думайте: вам больше не с кем бороться. Ну, есть возможно несколько шизиков на всю Москву, но их в пору заносить в "Красную книгу".

Всем этим движениям предстоит как-то перепрофилироваться.

7. Дума повзрослела. Молодежная политика станет ближе к общественной деятельности.

Этот тренд существует давно, с тех пор, как загнулись "Наши" и остался только МГЕР. Время политического акционизма закончилось. Пришло время проектов завязанных напрямую на партийные.

Взросление также связано и с появлением одномандатников, раньше в списках должны были присутствовать представители всех слоёв общества, от академика до колхозника, от пенсионера до комсомольца. У руководителям "молодежного крыла" зачастую было проходное место в партсписках. Одномандатники резко обрезали количество молодежи, хотя бы по тому, что индивидуальная предвыборная кампания- это дорого и обычно не за счет партии. Казалось бы остались, списки, но и в них теперь стало в 2 раза меньше места. Результат можно посмотреть в статистике по одномандатникам от Life.Ru

P.S.

И главное, новая политическая реальность - это не плохо, просто она другая.

Верховный суд: вопрос о ювенальной юстиции будет рассмотрен уже в декабре

20 сентября 201609:50

Верховный суд: вопрос о ювенальной юстиции будет рассмотрен уже в декабре



Георгий Андреев/ТАСС

О необходимости создания в России ювенальной юстиции заявил председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев, сообщает ТАСС.

По словам Лебедева, есть и сторонники специализации, и оппоненты. Он отметил, что существует определенное отношение к различным направлениям, которые предлагается ввести в ювенальной юстиции.

Председатель Верховного суда напомнил, что подобная специализация существовала и раньше, но в усеченной форме. Еще в советское время уголовные дела в отношении несовершеннолетних рассматривались специальными судьями.

Вячеслав Лебедев отметил, что эти судьи обладали большим жизненным опытом, и конечно, учитывали психологию несовершеннолетнего и особенности воспитания в семье или вне семьи.

Вопрос рассмотрения создания в России ювенальной юстиции может быть решен в декабре на Всероссийском съезде судей.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2800834&cid=7

У "Единой России" конституционное большинство - чихать теперь она будет на всех (часть I)

Оригинал взят у sell_off в "Единая Россия" может претендовать на конституционное большинство-чихать она будет на всех (часть I)
Оригинал взят у sell_off в Про выборы...

"Единая Россия" может претендовать на конституционное большинство - читай - чихать теперь она будет на всех, и на ЛДПР, и на КПРФ, и на Справедливоросов - теперь их мнение и голосование можно будет даже не учитывать - дума станет новой... улучшенной 7-й версией "бешенного принтера" 6-го созыва.Избиратели проголосовавшие за "стабильность в самом скором времени могут с удивлением обнаружить, что продолжится политика по удушению малого предпринимательства, разрушения системы образования и продолжения внедрения ювенальных законов с ужесточением ответственности родителей и отъёма детей из семей по надуманным основаниям.
"Единая Россия" напоминает пациента психоневрологического диспансера - с раздвоением сознания.
С одной стороны замечательная - блестящая позиция во внешней политике: с усилением роли России, с усилением её влияния на международной арене, с защитой руского мира в Крыму, а с другой - параноидальное уничтожение того же русского мира внутри страны, уничтожение лучшего, что ей досталось от СССР - образования, медицины, науки и внедрением бомб замедленного действия - ювенальной юстиции, разрушении семьи и основ её скрепляющих, а также планомерной "оптимизации" в образовании и науке - продолжения курса по их замене на "услуги" и внедрения системы замены функций государства на услуги частных компаний принадлежащих друзьям президента по учёбе, спорту и службе - с внедрением оплаты за эти "услуги" и повсеместной оплаты за пользованием всего - начиная от получения лицензий для компаний и организаций, паспортов и документов для граждан и заканчивая платным проездом по дорогам.
Ну, а новая дума с конституционным большинством одобрит всё, что её подсунут - продолжит принимать в режиме "взбесившегося принтера" по 5 законов в день.
Вообще поражает детская наивность партий идущих на выборы и мечтающие потеснить ЕР - это всё равно, как если сесть играть с шулером в карты - у него каждый раз будет преимущество - либо карты будут краплёные, либо запасная колода в рукаве, а на крайний случай сев играть в покер вам в середине игры объявят, что это преферанс или сообщат, что эта игра вообще - шахматы, так и в случае с ЕР - когда ей было выгодно, выборы в Думу были по списку, потом выборы сделали с ограничением по явке избирателей, потом для партий участников предвыборной гонки ограничили процент с которым они могли пройти в Думу, потом отменили ограничение явки избирателей, потом увеличили число партий, потом ввели смешанную систему выборов (по списку и одномандатные кандидаты), потом пренесли выборы на начало осени и соответственно проведение предвыборной компании на конец лета - когда народ ещё массово везжает на дачи и ему не до выборов....
И так каждый раз - игроки с удивлением обнаруживают. что правила поменялись в очередной раз - под нужды шуллера устраивающего это казино один раз в несколько лет - с гарантированной победой казино.

Валентина Матвиенко: россияне "поддержали курс президента"... курс на - "денег нет, но вы держитесь"


19 сентября 201600:49
"Единая Россия" может претендовать на конституционное большинство

Егор Алеев/ТАСС

По данным обработки четверти протоколов участковых избирательных комиссий партия "Единая Россяи" претендует на конституционное большинство в Государственной Думе, что позволит ее принимать конституционные законы без привлечения остальных политических сил парламента.

В настоящее время единороссы лидируют по партийным спискам с результатом 51,04 процента, то есть, даже без учета голосов партий, не преодолевших 5-процентный барьер (эти голоса будут распределены между победителями) "Единая Россия" получит не менее 114 мандатов, передает ТАСС.

Также кандидаты от "Единой России " сейчас лидируют в 189 одномандатных округах из 225, что дает единороссам в сумме 303 мандат — более двух третей от общего числа депутатов Госдумы (450).

В Государственной Думе шестого созыва у партии "Единая Россия" было 238 мандатов, а ранее у "Единой России" было конституционное большинство в нижней палате российского парламента, работавшей в 2007-2011 годах, когда по итогам выборов партия сформировала фракцию численностью 315 человек

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2800372&cid=5


18 сентября 201623:12
Валентина Матвиенко: россияне "поддержали курс президента"

фото: Пресс-служба Совета Федерации

Согласно предварительным данным, выборы в Госдуму продемонстрировали, что россияне поддержали курс президента. С таким заявлением выступила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в эфире телеканала "Россия 1". По мнению Матвиенко, выборы показали, что люди не хотят революции и новых потрясений и выбирают преемственность.

По последним данным, "Единая Россия" набрала почти 48 процентов голосов. Выборы в Госдуму проходили по смешанной системе: 225 депутатов избирались по партийным спискам, 225 — по одномандатным округам, напоминает ТАСС.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2800359&cid=5



Оригинал взят у sell_off в Про выборы...

Голосовал бы двумя руками, если бы кто-то решил идти на выборы с предложением восстановить императивный мандат депутата (ответственность депутата за данные обещания и выдвинутую программу с возможностью отзыва за их неисполнение - как это было в СССР, а не привнесённая западная модель - свободный мандат депутатов - не отвечающих за свои предвыборные программы и обещания), как это происходит сейчас... но такие инициативы и тех кто предлагает подобное "топят" ещё до выборов - как это было в начале 2000-х в Питере.
Дума должна голосовать "правильно", а бунтари не нужны, нужны "управляемые" - что бы через гудок Жириновского пар спускать и что бы он мог выторговывать себе всякие ништяки.
Если был бы восстановлен императивный мандат депутата - с ответственностью депутата за наказы избирателей и возможностью отзыва за их неисполнение - депутаты в Думе не получили в народе прозвище "взбесившийся принтер" и в последнюю сессию перед окончанием работы работы своего созыва - не принимали, как по приказу - откровенно лоббируемые западным лобби и их прозападные законы "ювенальной юстиции" и пакет законов Яровой - направленные на "интеграцию" России в "мировое сообщество", а говоря по простому - встраивание в западную систему - уничтожающую национальные государства, убийство семьи и создание из россиян "общечеловеков" - потребителей-космополитов без рода и племени, но радеющих за свои "права" потреблять.
Систему выборами не изменить - система защищается и изменяет пришедших в неё под себя - для изменений нужны радикальные действия, а не тосование колоды.


Мизулина предложила установить возраст уголовной ответственности ниже 14 лет

Оригинал взят у philologist в Мизулина предложила установить возраст уголовной ответственности ниже 14 лет

Заместитель главы комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Мизулина заявила о возможном снижении возраста уголовной ответственности для несовершеннолетних. Причиной такого заявления стало выявление администратора «суицидальных групп», которым оказалась 13-летняя девочка, передает РИА Новости. «Думаю, придется в скором времени ставить вопрос о снижении возраста уголовной ответственности для несовершеннолетних. Я всегда была противником подобного шага, но жизнь вынуждает нас к тому, чтобы вернуться к обсуждению подобной возможности», — заявила Мизулина. В силу действующего законодательства, в отношение лиц не достигши 14-летнего возраста могут быть применены административные меры, воспитательные меры, вплоть до помещения в интернат, но не меры уголовного преследования.

Отсюда


Сенатор Болтенко предложила уголовно наказывать неработающих родителей несовершеннолетних детей

Оригинал взят у philologist в Сенатор Болтенко предложила уголовно наказывать неработающих родителей несовершеннолетних детей



Сенатор от Новосибирской области Надежда Болтенко предложила ввести уголовную и административную ответственность для неработающих родителей несовершеннолетних детей, - пишет ТАСС. По словам Болтенко, наказание должны нести те родители, у которых нет уважительных причин не работать. По мнению сенатора, из-за безделья взрослых у детей нет необходимых условий для полноценного развития. Болтенко предложила «в целях повышения ответственности родителей за воспитание и содержание детей» внести изменения в статью 5.35 КоАП «Неисполнение родителями обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних» в виде ответственности выплатить штраф или выполнить общественные работы, если у родителей нет работы без уважительной причины больше полугода.
Кроме того, сенатор заявила, что нужно дополнить статью 156 Уголовного кодекса РФ «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего» словами «и содержания детей». Эта статья предусматривает наказание от штрафа в 100 тысяч рублей до лишения свободы на срок до пяти лет. Болтенко также предлагает ввести уголовную ответственность для родителей «за систематическое уклонение от деятельности, приносящей доход семье, без уважительных причин в течение более чем одного года». «Приняв поправки в КоАП и УК, мы будем стимулировать родителей на трудовую деятельность, приносящую доход семье, поставим заслон социальному иждивенчеству и повысим ответственность родителей по воспитанию и содержанию детей», — сказала Болтенко.

http://takiedela.ru/news/2016/05/25/senator/

Штрафовать безработных — потрясающая идея сенатора от НСО

Оригинал взят у nikolay_siya в Штрафовать безработных — потрясающая идея сенатора от НСО
Оригинал взят у alex_sobolev_82 в Штрафовать безработных — потрясающая идея сенатора от НСО


Сенатор от Новосибирской области Надежда Болтенко выступила на днях с потрясающей инициативой — она предлагает штрафовать и садить в тюрьму родителей, которые не могут найти работу. Мол, если официально не работают, значит не могут содержать детей, следовательно, надо наказывать.

Не работаешь полгода — штраф, не работаешь год — срок, смотрите сами:

В целях повышения «ответственности родителей за воспитание и содержание детей» Болтенко предложила сенаторам рассмотреть на комитетах вопросы о внесении изменений в статью 5.35 Кодекса об административных нарушениях (КоАП) и предусмотреть в ней ответственность в виде штрафа или общественных работ для родителей несовершеннолетних детей за уклонение от деятельности, приносящей доход семье, без уважительных причин в течение более чем шесть месяцев.

Кроме того, сенатор считает необходимым дополнить статью 156 Уголовного кодекса (УК) РФ («Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего») словами «и содержания детей». Эта статья предусматривает наказание от штрафа в 100 тыс. рублей до лишения свободы на срок до пяти лет. Болтенко также предлагает ввести уголовную ответственность для родителей несовершеннолетних детей «за систематическое уклонение от деятельности, приносящей доход семье, без уважительных причин в течение более чем 1 года».

«Приняв поправки в КоАП и УК, мы будем стимулировать родителей на трудовую деятельность, приносящую доход семье, поставим заслон социальному иждивенчеству и повысим ответственность родителей по воспитанию и содержанию детей», — уверена Болтенко.

В Мегафоне утверждают, что им придется повысить тарифы в пять раз из-за пакета Яровой

Оригинал взят у marafonec в В "Мегафоне утверждают", что им придется повысить тарифы в пять раз из-за "пакета Яро
Оригинал взят у eduard_456 в В "Мегафоне утверждают", что им придется повысить тарифы в пять раз из-за "пакета Яровой"

Депутат фракции «Единая Россия» Ирина Яровая на пленарном заседании Государственной думы...

Компании «Мегафон» придется повысить свои тарифы в пять раз и полностью остановить развитие сетей, чтобы выполнить требования «пакета Яровой» – об этом в эфире [Фонтанки.Офис] рассказал директор по связям с общественностью компании «Мегафон» Петр Лидов. Его пост в "Фейсбуке" о последствиях принятия «пакета Яровой» менее чем за сутки набрал почти 2 тысячи репостов.

«Законом предлагается хранить фантасмагорический объем данных, – говорит Петр Лидов. – Для обеспечения этого хранения надо построить несколько крупных дата-центров, что сопоставимо с созданием новой отрасли экономики. Эти затраты, по нашим оценкам, в разы превосходят даже выручку всех сотовых операторов и интернет-провайдеров. Компании «Мегафон» предлагается потратить 200 млрд рублей. Для сравнения: наша годовая выручка составляет 300 млрд в год. Ежегодно мы инвестируем в строительство сети 50 млрд рублей. Чтобы нам увеличить эту сумму в пять раз с учетом новых расходов, нам придется поднять цены в пять раз. Развитие сетей придется остановить полностью, что приведет к стагнации. Дальше порядка 40 млрд долларов, что равняется 20% российского бюджета, пойдут в карман американским и китайским компаниям, которые выпускают оборудование для хранения информации».

Фонтанка


https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/06/30/647350-zakon-yarovoi-privedet-povisheniyu-tsen-svyaz-dva-tri-raza-preduprezhdayut-operatori

https://www.gazeta.ru/tech/2016/06/24/8325293/svyazj.shtml

Кто и зачем спрашивает у школьников личные данные

Оригинал взят у bav_eot в Кто и зачем спрашивает у школьников личные данные



Потрясающая передача про современное российское образование. Особенно пооадовали в прямом и ироничном смысле слова гости студии. Вот уж не знаю, правда или миф, что фраза «указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была» принадлежит Петру Великому, но характер передачи она отражает полностью.

Каждый раз, сталкиваясь с системой нынешнего начального и среднего образования, я с теплотой вспоминаю советскую школу, в которой учился сам. За последнее время министерство ликвидации образования России натворило столько бед, что им рано или поздно придётся ответить за всё это. В первую очередь перед новым поколением прошедшим, через ЕГЭ и «болонскую систему». Дети вырастут и спросят с них, и между прочим ещё и с нас.

Конкретно по анкете, в которой школьников заставляли оглашать личные данные семьи – всё это рога той самой ювенальной юстиции, которая имея на руках листок с имущественным положением семьи, может использовать его для вторжения в дом со всеми вытекающими последствиями. То, что анкетирование проводилось тайком от родителей, просто показывает подлость замыслов её создателей.

28 июня 201617:00
В России будет создана единая система биометрического учета

В России будет Федеральная информационная система биометрических учетов и оперативно-розыскных данных. Как сообщил президент РФ Владимир Путин на заседании ВПК, будет создана с использованием программных средств и информационных продуктов отечественного производства.

Как уточняет "Интерфакс", единая система учета ускорит проведение многих процедур, например, пограничного контроля. Президент подчеркнул, что с помощью этой системы "можно будет быстро идентифицировать тех, кто по каким-либо причинам пытался или пытается нарушить закон".

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2770204&cid=7

У "Единой России" конституционное большинство - чихать теперь она будет на всех (часть II)

Оригинал взят у sell_off в "Единая Россия" может претендовать на конституционное большинство-чихать она будет на всех(часть II)
Оригинал взят у sell_off в Про выборы...


Совет Федерации в последний день сессии рассмотрит 160 законов

ИЮНЬ 27, 2016

Об этом сообщила спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко.

http://govoritmoskva.ru/news/83800/

http://newsader.com/28986-mrak-rossiyskogo-zakonotvorchestva/

Оригинал взят у karhu53 в Будни Госдумы
Оригинал взят у magesqueen в Будни Госдумы
































Оригинал взят у soratnik_81 в post



Оригинал взят у dmgusev в Как Медведеву можно было избежать неловкой ситуации






Оригинал взят у sell_off в Эпоха первоначального накопления капитала окончена - скоро выборы и пора закрутить гайки
Оригинал взят у sell_off в Эпоха первоначального накопления капитала окончена - скоро выборы и пора закрутить гайки
Оригинал взят у sell_off в Эпоха первоначального накопления капитала окончена - пора закрутить гайки





Эпоха первоначального разграбления накопления капитала окончена - все лозунги про права и "свободы" в экономике и политике были нужны лишь для того, что бы под этой завесой перераспределить имущество СССР - теперь олигархи от власти в основном поделили всё, что оставалось от великой промышленности СССР и пора начать закручивать болты простым гражданам - что бы не баловали по чём зря, не бунтовали и не роптали.
Отсюда и ограничения на покупку валюты, и лимит в 15 тыс. руб. на покупку золота, и платные парковки не территории городов, и всё новые, и новые налоги - такие как "Платон" являющиеся по сути тройным обложение  граждан данью за одно и то же. Так что скорее всего всё идёт к тому, что будут вводится всё новые и новые налоги, что бы залатать "бюджетные дыры" и скрыть воровство непрофессионализм "эффективных менеджеров" - которые вместо того что бы в "тучные годы" 2000-2008 гг. вместо того что бы вкладывать  доходы от продажи нефти и газа по исторически высоким ценам (нефть по 100-150 $, а газ по 20-30 $) наслаждались жизнью - отправляя своих детей учится и жить за рубеж, покупая там же виллы и яхты и требуя для себя от бизнеса и промышленности всё новых и новых взяток и откатов - причём, даже тогда когда в 2008году прозвенел "первый звонок" надвигающегося кризиса - они не задумались о будущем страны и ничего не изменили в своём поведении просто увеличив суммы откатов.
И теперь когда страна находится в жесточайшем цейтноте они будут выкачивать все соки из среднего и бедных слоёв населения  ухудшая их и без того непростую и небогатую жизнь введением всё новых налогов и не трогая и не затрагивая благосостояние богатой прослойки - например введя для них прогрессивную шкалу налогооблажения
Таким образом скоро 88 статью УК СССР
реанимируют ("Нарушение правил о валютных операциях" предусматривала уголовное наказание за операции с иностранной валютой и валютными ценностями. Осуждение по ст. 88 предполагало в зависимости от состава преступления лишение свободы на срок от 3 до 15 лет) и возможны повторения дела Рокотова-Файбишенко или издадут закон об изъятии золота у населения, как во время Великой депрессии, когда в Америке 5 апреля 1933 года Президентом США Франклином Рузвельтом был издан Указ № 6102 о фактической конфискации у населения и организаций золота, находящегося в слитках и монетах в РФ будет введено ограничение на владение золотом. Все находящиеся на территории США физические и юридические лица (в том числе иностранные граждане и компании, хранящие золото на территории США), за редким исключением, были обязаны до 1 мая 1933 года обменять золото на бумажные деньги по цене $20,66 за тройскую унцию в любом банке на территории США, имеющем право принимать золото. Также объявлялись незаконными любые контракты и ценные бумаги, номинированные в золоте, выплаты по ним предписывалось производить бумажными деньгами в соответствии с указанным обменным курсом. И всё это будет происходить под лозунгами защиты страны от терроризма, борьбы с финансированием террористов и защиты отечественного производителя-потребителя (где они были все эти 25 лет?) и сплочению вокруг национального лидера перед угрозой "удара в спину" - в общем будет идти подготовка к переизбранию на пост президента "нашего фсё" с нормальной предвыборной пропагандой - запугиванием, предвыборным психозом и введением электората в транс - "если не Путин, то кто?"





23 января 201611:12

Число наблюдателей на выборах сократят по инициативе Путина

Евгений Курсков/ТАСС

Президент России Владимир Путин поддержал инициативу администрации президента и Центризбиркома по сокращению числа наблюдателей на выборах. Лимит по числу наблюдателей — два человека от партии или кандидата на один участок. Планируется, что на основе предложений ведомств будут подготовлены поправки к соответствующим законам. По данным "Коммерсанта", Путин подписал предложения 20 января.

Поправки призваны упорядочить работу с наблюдателями. Так, партии и кандидаты будут обязаны передать избиркомам информацию о своих наблюдателях за три дня до голосования. До сих пор аналогичная норма не была прописана в законе, кроме того, законодательство не ограничивало количество наблюдателей.

Еще одно нововведение — возможность удаления наблюдателей с участка в судебном порядке — теперь будет распространяться на все уровни выборов. После внесения поправок ЦИК вместе с судебной системой и правоохранительными органами разработают порядок рассмотрения и вынесения подобных решений.

Направление по работе с наблюдателями стало одним из приоритетов еще в 2014 году: тогда был внесен пакет поправок в закон о выборах в Госдуму. В 2015 году Владимир Путин поручил администрации совместно с ЦИК РФ проанализировать практику работы наблюдателей на выборах и при необходимости внести предложения по совершенствованию законодательства. Срок, отведенный на это главой государства, истек 20 января.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2711556&cid=5

Оригинал взят у sell_off в Мыши плакали, кололись, но все равно продолжали жрать кактус... Минфин предлагает повысить налоги



Минфин предлагает повысить налоги


20.09.2016 09:55

Минфин предложил правительству провести реформу страховых взносов с 2017 г. или повысить НДС.

Минфин предлагает взимать их со всего зарплатного фонда по единой ставке и к 2019 г. довести ее до 26% (29% – с 2017 г., 28% – с 2018 г.), сообщили "Ведомости" со ссылкой на федеральных чиновников.

Есть и альтернативный вариант: в 2017 г. повысить НДС до 20%, 10%-ю льготную ставку поднять до 12%, а с 2019 г. начать увеличивать ее на 2 процентных пункта в год, пока она не сравняется с нельготными 20%.

В итоге в следующем году можно получить еще почти 600 млрд руб., рассказывает один из чиновников, еще 400 млрд – в 2018 г. и еще 200 млрд руб. – в 2019 г.

Идея Минфина обсуждалась на прошлой неделе премьером Дмитрием Медведевым и министром финансов Антоном Силуановым у президента Владимира Путина.

"Договориться не удается, все ушло на уровень президента и премьера", - говорят чиновники. Работодатели сейчас платят в Пенсионный фонд 22% с зарплат до 796 тыс. руб. в год, а сверх этой суммы – 10%. В Фонд социального страхования – 2,9% с годовых заработков до 670 тыс. руб., в Фонд медицинского страхования – 5,1% со всей зарплаты.

Снижение ставки до 29% при отмене порога зарплат приведет к выпадению доходов внебюджетных фондов в 0,1% ВВП, а до 28% – 0,4% ВВП, по оценке Экономической экспертной группы.

Но при снижении ставки почти в 2 раза вырастут сборы с зарплат выше нынешнего порога.

Для многих секторов нагрузка будет такой, что зарплаты уйдут в тень, полагает один из чиновников.
Подробнее:http://www.vestifinance.ru/articles/75192


Оригинал взят у arvolga в Хозяин слова
Оригинал взят у antiseptic

Белогвардейский мятеж соединяется с ... Ювенальной Юстицией.

ХОЗЯИН СЛОВА

Вот и первые плоды выборов и безраздельного властвования ЕР:

О необходимости создания в России ювенальной юстиции заявил председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев.

Всероссийский съезд судей в конце года, возможно, обсудит вопрос создания в России специальных ювенальных судов, однако здесь есть как сторонники, так и оппоненты, сообщил журналистам во вторник председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев.

Ювенальным (детским) называется суд, который в пределах своей компетенции рассматривает уголовные, гражданские и административные дела, по которым одной из сторон является несовершеннолетний.

"Вопрос ювенальной юстиции, возможно, будет обсуждаться на Всероссийском съезде судей. Здесь есть сторонники специализации, и есть оппоненты. Есть определенные отношения к различным направлениям, которые предлагаются ввести в ювенальной юстиции. В целом, думаю, что если не сейчас, то в ближайшее время такая специализация необходима", — сказал он, отвечая на вопрос о возможном создании в РФ специализированных ювенальных судов.


Исполнительная власть делает заказ законодательной на создание уже совершенно ювенального юридического поля в России?
А как же обещания В.Путина о том, что ювенальная юстиция в России принята не будет?
Ведь были даны такие обещания, на Учредительном Съезде делегатов Родительского Всероссийского сопротивления.


Это что, словом Президента РФ может, извините, подтереться некий господинчик, представитель исполнительной власти, который назначается на должность по его же, Президента, представлению? Ведь согласно ФКЗ "О Верховном суде Российской Федерации":

"Председатель Верховного Суда Российской Федерации назначается на должность Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации сроком на шесть лет по представлению Президента Российской Федерации и при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации."

Заметьте, с какой уверенностью Лебедев говорит о необходимости введения ювенального судопроизводства! Как об уже решенном деле.
Просто интересно, это какой-то группой внутри аппарата исполнительной власти к 2017 году готовится резкое "пике" рейтинга В.Путина?

Или здесь уже речь идет о дезавуировании самим Президентом данного родительской общественности слова?



https://youtu.be/jqZV2gsvNiY

20 сентября 201609:50

Верховный суд: вопрос о ювенальной юстиции будет рассмотрен уже в декабре

Георгий Андреев/ТАСС

О необходимости создания в России ювенальной юстиции заявил председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев, сообщает ТАСС.

По словам Лебедева, есть и сторонники специализации, и оппоненты. Он отметил, что существует определенное отношение к различным направлениям, которые предлагается ввести в ювенальной юстиции.

Председатель Верховного суда напомнил, что подобная специализация существовала и раньше, но в усеченной форме. Еще в советское время уголовные дела в отношении несовершеннолетних рассматривались специальными судьями.

Вячеслав Лебедев отметил, что эти судьи обладали большим жизненным опытом, и конечно, учитывали психологию несовершеннолетнего и особенности воспитания в семье или вне семьи.

Вопрос рассмотрения создания в России ювенальной юстиции может быть решен в декабре на Всероссийском съезде судей.


http://www.vesti.ru/doc.html?id=2800834&cid=7

ОБСЕ объявила о многочисленных нарушениях на выборах в России

Оригинал взят у novayagazeta в ОБСЕ объявила о многочисленных нарушениях на выборах в России


Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) зафиксировала на прошедших выборах в Госдуму многочисленные нарушения. Об этом заявил специальный координатор ОБСЕ, глава миссии краткосрочного наблюдения Илкка Канерва.

«Мы наблюдали увеличение уровня прозрачности и доверия на выборах, однако законодательные ограничения остаются проблемой», — сказано в заявлении на сайте ОБСЕ.

Организация признает, что избирательная кампания была неактивной, а на сами выборы и низкий уровень вовлеченности населения оказали негативное влияние ограничение основных свобод, прав, жесткий контроль над СМИ и давление на гражданское общество.

  Читайте также:  Как проголосовала Россия и какой будет Госдума VII созыва. Обзор 99% обработанных ЦИКом бюллетеней

В сообщении отмечается, что парламентские партии, в действительности не предлагают четких политических альтернатив, что приводит к ограничению выбора избирателей.

ОБСЕ представила предварительный отчет, более подробный опубликуют позже.

Центризбирком официально отчитался о получении в единый день голосования 181 обращение о нарушениях. Председатель ЦИК Элла Памфлова отметила, что в 2011 году на выборах Госдумы было 117 обращений. Она также пообещала, что подготовит доклад президенту России о нарушениях. Накануне сообщалось, что с начала избирательной кампании в России было возбуждено 25 уголовных дел, связанных с выборами.

СМИ: президент Киргизии Атанбаев помещен в больницу

СМИ: президент Киргизии Атанбаев помещен в больницу


20.09.2016 12:22

Президент Киргизии Алмазбек Атамбаев помещен в одну из больниц на Эгейском побережье Турции. Пресс-служба президента заявила, что Атамбаев взял краткосрочный отпуск для проведения медицинского обследования в связи с ухудшением состояния здоровья.

Из-за болезни сердца Атамбаев не примет участие в 71-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, делегацию Киргизии в ООН возглавит министр иностранных дел Киргизии Эрлан Абдылдаев, сообщает РИА "Новости".

Турецкая газета Sozcu.сообщила, что самолет Атамбаева накануне вечером совершил посадку в Стамбуле по пути в Нью-Йорк, где президент Киргизии намеревался принять участие в Генассамблее ООН. Сразу после посадки Атамбаев пожаловался на боль в области груди и был доставлен в гостиницу на машине скорой помощи. Оттуда Атамбаева вновь перевезли в аэропорт и на частном самолете доставили в один из турецких городов на побережье Эгейского моря, где поместили в больницу.

Атанбаев пройдет медицинское обследование и останется под наблюдением врачей.

Между тем портал Haberler сообщил, что Атамбаев находится в гостинице Sheraton в городе Чешме в районе Измира на западе Турции.

"Мы желаем скорейшего выздоровления Алмазбеку Шаршеновичу", - заявил во вторник пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Подробнее:http://www.vestifinance.ru/articles/75207

Что мне снег, что мне зной, когда есть iPhone 7-ой

Оригинал взят у miragerry в Что мне снег, что мне зной, когда есть iPhone 7-ой


Очередную порцию популярности в сети получил китайский предприниматель, опубликовав фотографию своей собаки и iPhone 7.
Но одного iPhone 7 может быть не достаточно, а вот 8 штук как раз.



Сын китайского предпринимателя и депутата Ван Цзяньлиня разместил в соцсети Weibo фотографии своей собаки Коко породы маламута с 8-ю iPhone 7, которые он ей подарил.

Вот же «радость привалила» собаке – обзавестись новенькими гаджетами, которые лишь недавно вышли на рынок. Между тем, на собственном аккаунте собаки – 1,9 млн. подписчиков, которые надеялись, что именно им достанется iPhone 7 и готовились принимать участие в розыгрыше.

Но не тут-то было. Подарки Коко, видимо, остались при ней.
Хотя это не первый раз, когда подписчики с недоумением следят за обновками собаки. В прошлом году появились фотографии Коко с золотыми часами (12 тыс. долларов) Apple на передних лапах. Автор даже решил пошутить по этому поводу:

«У меня двое новых часов! Мне полагается четверо часов, потому что у меня четыре лапы. Но это был бы уже полный китч. Поэтому я решила обойтись двумя парами, это для меня в самый раз. А у тебя есть такие часы?»
Тогда же Коко получила в подарок и розовую сумку Fendi.

Кстати, собаке Коко 28-летний предприниматель посвятил свой интернет-магазин, где продаются игрушки и аксессуары для животных.
Конечно, у богатых свои причуды. Но действительно печально, что сегодня для человека большую роль играют побрякушки и лайки в сети, тогда как мизерная роль уделяется внутреннему миру.

20 сентября 201614:42

Сын китайского миллиардера купил своей собаке восемь новых айфонов

Weibo

Сын китайского миллиардера и один из самых богатых людей в КНР Ван Сыцун купил своей собаке Коко восемь айфонов последней модели. Стоимость каждого гаджета составляет 1,2 тысячи долларов. Опубликованные в соцсети Weibo фотографии животного вызвали негодование китайцев, сообщает Daily Mail.

На разлетевшихся по Сети снимках грустная сибирская хаски лежит в окружении коробок с новыми айфонами. Хозяин Коко явно хвастается своим богатством.

"Кто может объяснить, зачем так откровенно выставлять себя напоказ?", — недоумевают пользователи Weibo. Большинству комментаторов непонятно, зачем Коко столько телефонов, да хотя бы один.

Ван Сыцун не впервые шокирует сограждан своим богатством. В 2015 году он опубликовал фото своей собаки с двумя парами часов Apple на лапах. Суммарная стоимость гаджетов составляет 37 тысяч долларов.

После этого многие раздраженные интернет-пользовали заявили о своей готовности убить собаку богача.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2800999&cid=520

Игрока Pokemon Go ограбили в прямом эфире

Оригинал взят у bono60 в Игрока Pokemon Go ограбили в прямом эфире
Оригинал взят у tumbler73 в Игрока Pokemon Go ограбили в прямом эфире




Пользователя Rickybot, игравшего в Pokemon Go в прямом эфире, ограбили на глазах у сотен зрителей. На видео, которое можно посмотреть в начале этой новости, видно, как к игроку сзади подходит чернокожий мужчина, одним ударом укладывает парня на землю и забирает у него телефон и личные принадлежности. Rickybot позже сообщил, что обратился в полицию и госпиталь, поскольку нападающий серьезно повредил ему челюсть.

Интересно, что у грабителя на голове закреплена камера, а потому пользователи сети начали шутить о том, что преступник сам играл в Pokemon Go и решил просто устранить конкурента. Другие шутки посвятили тому, что у чернокожего мужчины наверняка есть свой YouTube-канал, на котором он выкладывает записи своих нападений. Наконец, некоторые комментаторы и вовсе усомнились в правдоподобности видео, отметив, что все произошедшее может быть постановкой.

via Игры@Mail.ru

Хозяин слова

Оригинал взят у arvolga в Хозяин слова

Белогвардейский мятеж соединяется с ... Ювенальной Юстицией.


Оригинал взят у antiseptic


ХОЗЯИН СЛОВА

Вот и первые плоды выборов и безраздельного властвования ЕР:

О необходимости создания в России ювенальной юстиции заявил председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев.

Всероссийский съезд судей в конце года, возможно, обсудит вопрос создания в России специальных ювенальных судов, однако здесь есть как сторонники, так и оппоненты, сообщил журналистам во вторник председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев.

Ювенальным (детским) называется суд, который в пределах своей компетенции рассматривает уголовные, гражданские и административные дела, по которым одной из сторон является несовершеннолетний.

"Вопрос ювенальной юстиции, возможно, будет обсуждаться на Всероссийском съезде судей. Здесь есть сторонники специализации, и есть оппоненты. Есть определенные отношения к различным направлениям, которые предлагаются ввести в ювенальной юстиции. В целом, думаю, что если не сейчас, то в ближайшее время такая специализация необходима", — сказал он, отвечая на вопрос о возможном создании в РФ специализированных ювенальных судов.


Исполнительная власть делает заказ законодательной на создание уже совершенно ювенального юридического поля в России?
А как же обещания В.Путина о том, что ювенальная юстиция в России принята не будет?
Ведь были даны такие обещания, на Учредительном Съезде делегатов Родительского Всероссийского сопротивления.



Это что, словом Президента РФ может, извините, подтереться некий господинчик, представитель исполнительной власти, который назначается на должность по его же, Президента, представлению? Ведь согласно ФКЗ "О Верховном суде Российской Федерации":

"Председатель Верховного Суда Российской Федерации назначается на должность Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации сроком на шесть лет по представлению Президента Российской Федерации и при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации."

Заметьте, с какой уверенностью Лебедев говорит о необходимости введения ювенального судопроизводства! Как об уже решенном деле.
Просто интересно, это какой-то группой внутри аппарата исполнительной власти к 2017 году готовится резкое "пике" рейтинга В.Путина?

Или здесь уже речь идет о дезавуировании самим Президентом данного родительской общественности слова?

Беженцы в Германии - от первого лица

Оригинал взят у amarok_man в Беженцы в Германии - от первого лица
Оригинал взят у karhu53 в Беженцы в Германии - от первого лица




Рассказ жителя Германии о ситуации с мигрантами в стране и взаимоотношений немцев и приезжих из стран Ближнего Востока.

"...По нескольким просьбам опишу ситуацию от первого лица в Германии с беженцами. В основном здесь пишут о крупных происшествиях, которые попадают в СМИ, остальное утопает в бездне. Но раз попросили...
Я живу в Берлине чуть более 16 лет. Сначала в спальном районе на юге, потом, когда съехал от родителей, переехал в западную часть.
Началось всё с фразы "Wir schaffen das" (мы справимся) канцлера Германии. Было сделано официальное заявление, что все беженцы будут приняты в Германии. Наверное и сама канцлер то не ожидала, что их будет СТОЛЬКО. Другие страны ЕС отреагировали достойно и по сути ответили "ну справляйтесь" и не особо желали придерживаться её плана. И то верно, чего другим отдуваться за чужие слова?
Если вкратце: за последний год в Германию въехало около 2 миллионов беженцев. По официальным данным чуть более миллиона, но давно не секрет, что их намного больше. На данным момент речь идёт о 2,5 миллионах. Из-за высокого напора регистрировать всех просто не являлось возможным, так что их "пропускали". Далее просто в числах (точных данных не существует):
- Примерное количество прибывших беженцев в Германию в 2015-2016 годах: 2 500 000
- Примерное количество поставленных прошений на укрытие (Asylanträge): 500 000
- Примерное количество "пропавших", или как их называют "залегших на дно": 200 000
- Официально трудоустроившихся беженцев: 32 000 (из новостей 3 дня назад)
- Беженцев, посещающих курсы немецкого языка: 5 000
Ну и дальше просто по фактам:
Большинство жителей Германии против всего этого. Сначала было много кричащих "refugees welcome", от них остались единицы, большинство которых склонаются к партии левых (die Linken). Как ни странно, единственный аргумент на моё возражение о том, что беженцев и так уже достаточно тут, является "а что, бросать их там, что-ли?".
Не все "левые" за беженцев. Многие симпатизируют их политике и "миру во всём мире", но именно в плане ситуации с беженцами они против.
Большинство немцев (особенно с недавних пор) за союз с Россией и за снятие санкций. СМИ активно пропагандируют против России, но практически никто в это уже не верит (исключения есть всегда и везде) и многих это всё больше раздражает.
Рекорды по продажам оружия (в основном пугачи, 6мм/9мм пистолеты/револьверы с холостыми/перцовыми патронами) выросли на более чем 500% и каждые 2-3 месяца эти проценты подымаются ещё на сотню. Количество разрешений на ношение (чистая формальность, стоит 50€ и не требует причины) выросло в десятки раз. Стабильно раз в пару месяцев в главных новостях с порой забавными заголовками типа "Немцы вооружаются" или "Агрессивность немцев растёт". Довольно забавно)

Контроль сумок и осмотр практически на любом более-менее большом собрании. Ходил на выставку IFA, полностью обшмонали - раньше никогда такого не было. А октоберфест в этом году вообще будет "за забором", планируются 400 сутрудников полиции и столько же из служб безопасности. Сумки и рюкзаки запрещены с этого года. (http://www.rp-online.de/panorama/deutschland/oktoberfest-die...)

При всём этом на телевидении каждый день крутят в новостях каких-то "экспертов", которые утверждают, что никакого повышенного риска не существует. Действительно, повыдумывали тут всякого, чего ради такие меры безопасности?

Вы можете тут свободно обсуждать беженцев с друзьями, но вот в социальных сетях и рабочем окружении нужно быть осторожным. Запросто могут уволить за плохое слово.

Вообще, за плохое слово о беженцах на вас тут сразу повешают ярлык грёбаного нациста. Если учесть, что большинство немцев против беженцев, то вообще какая-то х...я получается ¯ \ _ (ツ) _ / ¯

На самом деле такие ярлыки вешают люди, считающие политику канцлера правильной. Для них не существует дискуссий, просто ты нацист и всё. Могут ещё обматерить в добавок.

По сути, этот "левый сектор" порядком радикальнее "правого сектора".Я практически не знаю людей, которые рискнут идти ночью одни. Раньше это было нормой, но не сейчас. Лично я ходил в спортзал часов в 10 вечера и часов в 12 возвращался пол часа пешком домой. Теперь такое немного рискованно. Переодически приходится возвращаться пешком поздно вечером, но такое чуство, что улицы вымерли (по крайней мере в моём районе).

Все т.н. "хаймы" для беженцев стараются держать в тайне. Лично в моём районе их 5 (по всему Берлину вроде 42). И лучше там вечером не ходить. Да и днём тоже - проезжал как-то на велосипеде, в меня полетели камни. Может из-за дорогого велосипеда (катаюсь downhill). Неприятно, если еду в электричке с велом, а напротив садятся "бородатые мордовороты" и постоянно пялятся на твой велосипед и поглядывают по сторонам, будто ждут пока остальные пассажиры выйдут.
К слову, никакого "зашуганного взгляда" у беженцев вы тут не увидите. Скорее это наглые взгляды молодых людей у которых тестостерона в крови больше, чем у 20 немцев вместе взятых.
Одеты они, кстати, побогаче обычных немцев. D&G, Armani, Lacoste - как бы обычная одежда. Хотя порой видно и настоящих беженцев - они одеты во что попало и ведут себя совсем тихо и обычно избегают встречаться взглядом.

Никаких т.н. "правых" движений тут нету, это всё сказки СМИ (вешают ярлыки, т.к. тут правое движение карается). Есть движения т.н. "besorgte Bürger", т.е. "озабоченные граждане". И по сути они просто против того, что одна манда решает судьбу страны без спроса. Ну, или я просто первый раз вижу 70-летних бабушек и дедушек-нацистов с плакатами "мы боимся за наших внуков"... А если кто и начинает разборки, так это сами беженцы. Раньше это не афишировали, сейчас уже говорят открыто. Вот они, эти радикальные националисты:





К слову о последнем случае: вчера утром после происшествия говорили, что правый сектор напал на бедных беженцев. Сегодня утром уже сказали, что это сами беженцы напали на демонстрантов, а затем и на полицию. (http://www.interfax.ru/world/528396)

Уже давно не просто слухи, что кражи и прочие нарушения беженцами не фиксируются и не протоколируются. Их просто отпускают. Сделает немец то же самое, получит по полной программе. Ну а как же, у него же не было трудного детства, как у бедных сирийцев и афганцев.

Одного знакомого заметили в какой-то видео-записи на демонстрации в Дрездене. Через пару дней, утром в 6 часов пришла криминальная полиция и изъяли компьютеры. Так же забрали его и 4 часа вели допрос - зачем, почему, что он там делал и прочее. Отпустили с предупреждением и запретом на публикацию инцидента в соцсетях.
Ну и на последок из личного происшествия...
Пошли мы как-то с коллегой по работе (грек по национальности, родился и вырос в Германии) выпить пива пятничным вечером. Ноябрь прошлого года был. Уже по дороге домой вышли на одном вокзале (Zoologischer Garten), где обычно толпы народа в это время. Друг захотел снять денег в банкомате, немного сбоку сидел какой-то араб, лет 20-25. В общем коллега идёт к банкомату, а я бросил взгляд на араба. И натолкнулся на его взгляд. Тот подпрыгнул как на пружине, подлетел ко мне и начал жестами объяснять, мол, какого хрена я смотрю ему в глаза. Я начал отвечать, что это свободная страна и могу смотреть куда хочу. Он чуть ли не прыгал на меня с кулаками, хотя и смотрел снизу вверх. Я уже на повышенных тонах стал ему говорить, чтобы он не вы...бывался в чужой стране, не все тут такие толерантные и чтобы пошёл сел обратно. Сбоку стояла толпа немцев, дело шло к драке, кто-то начал снимать на телефон и тут я услышал что-то вроде "nazi". Ну и переклинило меня, переключился на знаменитый русский семиэтажный мат. Я вспомнил, кажется, всё, что слышал от бухающих на кухне мужиков в детстве, заодно не забыл припомнить что-то в стиле, что сейчас достану тесак и буду его по кусочкам на гриль резать (ну поддатый я был и разозлился, чо). Сказать, что араб опешил, когда я заговорил по-русски, будет мало. Он внезапно стал ниже ростом, отошёл на метр от меня и что-то болтал там на своём, махал руками, но по сути сразу же пошёл сел обратно. А немцы сразу потеряли интерес - раз на русском говорю, значит не нацист.
Стычек подобных было за последний год три, но ни разу до драки не дошло.
Вот такие наблюдения можно тут сделать. Говорят, в Берлине ещё тихо, по сравнению с южными городами. Это первые наблюдения, которые пришли в голову. Спрашивайте если что)

http://pikabu.ru/story/_4480935

Кто и кого победил на выборах в Государственную думу России

Оригинал взят у bav_eot в Кто и кого победил на выборах в Государственную думу России


Результаты выборов 2016 года.jpg

На выборах в Государственную думу России сокрушительную победу одержала «Единая Россия». Согласно последним данным, она получила не просто большинство, а конституционное большинство. При этом явка избирателей относительно прошлых выборов в Госдуму РФ заметно снизилась. И всё это происходит на фоне обострения отношений с Западом. Потому возникает ряд вопросов… Первое: как расценивать голосование «ногами», то есть неявку на выборы более половины граждан России, имеющих право избирательного голоса. И второе. Не окажутся ли однажды триумфаторы прошедших выборов при сложении множества негативных факторов «один на один со своей победой»?

Прежде чем обсудить результаты выборов, хотелось бы напомнить, что им предшествовало. Предвыборная кампания всех без исключения партий была беспрецедентно вялой, скучной и неинтересной. Сложилось ощущение, что российские элиты окончательно потеряли драйв. Каждый раз, когда говорилось о «едином дне голосования», хотелось добавить «по выборам «Единой России». Предвыборная атмосфера напоминала времена позднего СССР накануне краха нашей страны. Несмотря на непростую внешнеполитическую обстановку, выборы проходили в атмосфере полного умиротворения.

Казалось бы, оппозиционные «Единой России» партии могли придать своим кампаниям искру, заложить в них нечто нетривиальное, и в той или иной степени поставить вопрос о мобилизации. Увы, этого не произошло. Все они, так или иначе, говорили о «зоне комфортного проживания», о «качественном потреблении» и «экономической модернизации». Этим они напоминали «Единую Россию», только, как говорится, вид сбоку или снизу, а некоторые и вовсе, как вид сзади. В этих условиях в глазах избирателя все партии сливались в одну массу по принципу «что ЕР, что ни ЕР — всё одно». Любой маркетолог пояснит, что когда человек заходит в магазин и не видит новой и яркой марки требуемого товара, он неизбежно выберет «обычный стиральный порошок». То есть купит то, чем привык пользоваться ранее.

Вместо того, чтобы привлекать избирателя, все партии занимались постоянными столкновениями друг с другом. Не имея ничего нового, что можно было бы предложить народу, они направили всю энергию на борьбу с конкурентами. В итоге избиратель уже на стадии предвыборной гонки почувствовал себя брошенным. Всё это, в том числе, могло стать причиной низкой явки на выборы. Но самый главный вывод из этого: победа «Единой России» на выборах — это не победа в борьбе за избирателя, а победа над остальными конкурентами. Согласитесь, это два совершенно разных определения «победы», что позволяет констатировать — дистанция между действующими элитами и народом России стремительно нарастает. Те, кто читает труды классиков, вполне понимает, к каким, мягко говоря, неприятным последствиям может привести этот процесс.

Теперь о самих выборах. Высокий процент голосов, полученных ЛДПР — очень тревожный знак. Напомню, что после 1991 года в стране конструировалась такая парламентская система, которая при иллюзии выбора должна была обеспечить монополию власти пришедшей после 1991 года криминальной буржуазии. Так как при сломе СССР очень сильно эксплуатировались националистические настроения, то после того, как «мавр сделал своё дело», потребовалось срочно загнать его в гетто. Именно для этого на политическом небосклоне России зажглась «звезда» Владимира Вольфовича Жириновского. И надо сказать, все 20 с лишним лет он блестяще справляется со своей задачей. Все его обещания «мыть ноги в Индийском океане», «разгромить Америку» и главное «защитить русских» должны были аккумулировать вокруг него часть протестного электората, для дальнейшего слива этого протеста. По той же формуле, кстати, была сконструирована КПРФ, которая эксплуатировала просоветские настроения, но за 20 лет не сделала ничего, что могло бы мобилизовать избирателей левого фланга. И если избиратели, которые добросовестно голосуют за КПРФ не вызывают тревог по понятным причинам, то активизация избирателей ЛДПР, их рост — являются следствием глобальных и внутрироссийских процессов последних лет.

Я не уверен, что относительно высокий процент ЛДПР, полученный на выборах, следствие кампании партии. Скорее всего, это тот самый «замер снизу», который необходимо увидеть, как один из результатов голосования. В условиях, когда Запад развязал против России холодную войну, националистически настроенная часть населения страны таким образом показала свою готовность к мобилизации. То, что была обязана сделать, согласно названию, партия «Единая Россия», сделано не было. Эта активная и националистически настроенная часть населения голосованием показала свой протест действующей власти. И неважно, что Жириновский сольёт их выбор, как он это успешно делал ранее. Протестные настроения людей от этого не изменятся, а в перспективе могут и увеличиться, когда наступит полное понимание того, для чего была зажжена «звезда» Жириновского. И тогда, если уж говорить метафорами, отошедший на время «мавр», может вылететь как «джин из бутылки». Причём в неподходящее время и неподходящем месте.

В этих условиях стоит напомнить, что все цветные перевороты, осуществлённые за последние десятилетия в разных странах, прошли удачно именно благодаря активной поддержке националистически настроенных слоёв. Понятно, что впереди шли совершенно радикальные группы националистического, по сути нацистского толка — они являлись ядром. Но в том и дело, что ядро может стать пушечным и проломить стену, только если вокруг появится протестная народная масса, готовая объединиться вокруг ядра и выйти на улицу.

Подобное развитие событий и может оказаться тем случаем, когда триумфатор прошедших выборов может остаться «один на один со своей победой». В конце 2011 и начале 2012 здоровым патриотическим силам, в тот момент, когда власть и все её «нашисты» оказались парализованными, удалось мобилизовать российское гражданское общество и собрать 140-тысячный митинг на Поклонной. Но то было тогда… А теперь, когда многих активных патриотов откровенно «разменяли» на выборах, а сами победители единого дня голосования показали своё безразличие к людям ещё на стадии предвыборной гонки, расклад совсем иной.

Поклонники «белого движения», которое по сути своей являлось коллаборационистским (учите реальную историю, а не мифы), планомерно укрепляют свои позиции во власти. В определённый момент им не составит труда подхватить или перехватить националистически настроенные протестные группы населения. Далее заключить временный союз (а в России есть печальный опыт, когда «нет ничего более постоянного, что замышлялось как временное») с радикальными националистическими группами и совершить то, что не удалось совершить так называемой несистемной оппозиции. Если для этого потребуется поддержка Запада, то они непременно ею воспользуются, также, как это делали почитаемые ими Колчак, Врангель и Маннергейм. А предложение такой помощи, за которую придётся расплачиваться Россией, будет.

Вот такие существуют угрозы. Но в процессе выборов они не поднимались и не обсуждались. И не потому, что здесь есть «заговор молчания», а потому, что сегодняшние триумфаторы, ослеплённые собственной безоговорочной победой над своими политическими противниками, не видят их. Точно также как и собственный народ.

Говорят, Юрий Андропов часто задумчиво повторял фразу: «Мы не знаем страны, в которой живем». Через несколько лет в СССР начались трагические события, которые привели к «самой большой геополитической катастрофе ХХ века».

«Единая Россия» победила на выборах в Государственную думу. И конечно, каждый из нас вправе расценивать эту победу по-своему. Кто-то считает её закономерной и заслуженной, кто-то будет сетовать на административный ресурс и давление на конкурентов. Кому-то вообще безразлично «что там произошло». После 18 сентября это уже не так важно. Важно, чтобы получившая большинство «партия власти», которая далеко не безупречна, ради блага России смогла теперь «победить себя». То, есть преодолеть все свои недостатки и поэтапно выдавить из своих структур все нездоровые элементы, для начала полномасштабной мобилизации перед предстоящими тяжёлыми вызовами.

Сможет ли она это сделать? Это вопрос к «Единой России».

Подробности на ИА REGNUM: https://regnum.ru/news/polit/2182172.html

Заходи тихо, говори четко, проси мало

Оригинал взят у amarok_man в Заходи тихо, говори четко, проси мало


Украинские СМИ раскрыли неприятные детали условий последнего транша для Киева. Мало того, что сами же Западники мгновенно почти половину отжали обратно, так ещё и на суверенитет посягают.

Президент Пётр Порошенко перед получением траншей крестится, а после ликует. Всё на камеру, для публики, чтобы впитывали, как правильно подачки с Запада принимать. Что не транш, то реформы, а что не реформа, то чудо, по мнению властей Украины. И всё бы хорошо, да только не секрет, что условия кредитования запускают чужие руки в политические процессы страны, а люди, двигающие важные фигуры по полю, в общем-то, и не украинцы вовсе.


Стало известно о судьбе последнего миллиардного кредита, совсем недавно доставшегося Киеву. Почти половина, а это 400 миллионов долларов была сразу же отправлена обратно в МВФ, в счёт погашения предыдущих финансовых обязательств. Оставшаяся же сумма стала своеобразным подкупом правительства страны для того, чтобы протолкнуть не самые популярные законы, практически распродающие территории Украины с молотка.

Дело в том, что действующий в настоящий момент мораторий на продажу сельскохозяйственных земель Украины власти будут вынуждены отменить. О запрете на торговлю государственными территориями политики высказывались смело и с особым трепетом, теперь их основательно нагнут и мы даже знаем, сколько такое удовольствие стоит.

Теперь западные воротилы, положившие глаз на плодородные государственные территории, смогут становиться их собственниками, а аффилированные госструктуры им в этом помогут. В Киеве будут кричать, что это во благо экономики, и, собственно, этого будет достаточно, ведь в тяжёлую экономическую пору в стране подкупать народ радужными финансовыми прогнозами проще. Крупнейшие сельхозпроизводители Штатов уже ждут, не дождутся, потирая ладони. Это они задают тон по ряду требований к просящей в долг Украине.

Но и это ещё не всё. Порошенко обязуется предоставить МВФ право регулирования тарифов на ЖКУ для производств и населения раз в три месяца. И что-то мне подсказывает, что суммы будут только расти. Во всяком случае, такая практика уже есть, вот и вопрос её стабильности окончательно решился.

Кроме России, ни одно государство против выделения транша Киеву не высказывалось и не голосовало, а как жаль, спасли бы хоть какой суверенитет «Незалежной». Ожидаемо, Западники нацелились поиметь с неё всё, что только можно и нельзя. А тем временем, киевским властям ещё предстоит попыхтеть, чтобы можно было и на новый кредит рассчитывать.

Источник

Как США вербуют региональные российские СМИ

Оригинал взят у matveychev_oleg в Как США вербуют региональные российские СМИ




Генеральная прокуратура РФ назвала нежелательными на территории страны две неправительственные американские компании: «Международный республиканский институт» (International Republican Institute) и «Фонд инвестирования в развитие СМИ» («Media development investment fund, Inc»). В ведомстве пояснили, что их работа представляет угрозу основам конституционного строя страны и безопасности государства. Соответствующие распоряжения направлены в Минюст России для включения организаций в соответствующий «стоп-лист».

«Media development investment fund, Inc»» или сокращенно «MDIF» был создан в январе 2013 года путем реструктуризации «Фонда кредитования в СМИ» («Media development loan fund», произошла смена только названия организации). Головной офис в США возглавляет госпожа Харлан Мандель. Деятельность фонда распространяется далеко за пределами Штатов: в России, странах СНГ, Африки, Восточной Европы и Азии. Основная его цель – независимые СМИ.

«Мягкая сила» американских кредиторов

Яркий пример работы организации – ситуация c информационным агентством «Тульские новости». После решения Генпрокуратуры руководитель СМИ Андрей Мазов на своем сайте подробно рассказал о методах «MDIF». По его словам, за его работой следили около полугода. Самого директора издания приглашали на встречи в Москву для знакомства и обработки. В итоге, СМИ одобрили займ в размере 100 тысяч долларов.

Collapse )

Результаты выборов по одномандатным округам

Оригинал взят у dolgorukiy в Результаты выборов по одномандатным округам


В округе №175 (Смоленская область) победил вице-спикер уходящей Госдумы, секретарь Генсовета ЕР Сергей Неверов — у него 58,33% голосов.



В 214-м округе (Санкт-Петербург) прошла актриса Елена Драпеко, которая баллотировалась от «Справедливой России». Она получает 33,95% голосов избирателей.
214-й округ — один из немногих одномандатных округов в России, где не был выдвинут кандидат от «партии власти».
В Перовском одномандатном округе №204 (Москва) победил вице-спикер Госдумы Сергей Железняк (ЕР), набравший 44,23% голосов.
На втором месте кандидат от КПРФ Александр Тимченко (11,42%), третий — Игорь Бойко (ЛДПР) с 9,12% голосов.

Комиссия США по торговле фьючерсами потребовала от ВТБ $5 млн штрафа

Оригинал взят у novayagazeta в Комиссия США по торговле фьючерсами потребовала от ВТБ $5 млн штрафа




Комиссия по торговле товарными фьючерсами США обвинила банк ВТБ и инвестбанк «ВТБ Капитал» в совершении фиктивных сделок и потребовала выплатить $5 млн штрафа. Об этом сообщается на сайте ведомства.

Как утверждает комиссия, с декабря 2010 года по июнь 2013 года российский банк провел на Чикагской товарной бирже больше ста торговых сделок по фьючерсным контрактам рубль к доллару на сумму около $36 млрд.

Поясняется, что из-за значительных требований к капиталу зарегистрированный в России ВТБ не мог хеджировать свои валютные риски через свопы на внебиржевом рынке. Совершая сделки по фьючерсам, ВТБ сначала переносил свои валютные риски на подконтрольный ему «ВТБ Капитал», который зарегистрирован в Великобритании, а тот хеджировал риски на внебиржевом рынке через свопы по более выгодным ставкам, чем сторонние компании.

Размер штрафа был установлен с учетом того, что ВТБ сотрудничал с американским регулятором во время расследования.

Спрос на кредиты в Китае упал до минимума

Спрос на кредиты в Китае упал до минимума


20.09.2016 11:18


Пузырь на рынке недвижимости Китая продолжает надуваться: средняя цена нового дома в КНР в 70 городах выросла на 1,2% в августе, что является самым большим месячным ростом за последние шесть лет.

Такую статистику легко объяснить, учитывая огромный рост выдачи ипотечных кредитов в последнее время.

Но если рассматривать спрос на все кредиты, то мы увидим, что в Китае этот показатель резко упал, как свидетельствуют данные Caixin.

Общий индекс спроса на кредиты в Китае в III квартале составляет 55,7 пункта, это самый низкий показатель с 2004 г., когда Народный банк Китая вообще начал собирать такую статистику.

При этом индекс спроса со стороны средних предприятий составил 52 пункта, со стороны малого бизнеса – 55,8 пункта. И это тоже исторический минимум. А вот по крупным компаниям индекс вырос на 0,1 пункта, составив 51,4 пункта.

Столкнувшись с замедлением экономики, малые и средние компании не могут активно расширять свой бизнес, поэтому им нет смысла брать кредиты в коммерческих банках. Общий тренд показывает, что банки, нацеленные на подобные предприятия, теряют клиентов с первой половины 2015 г.

Кроме того, банки ввели жесткие правила при выдаче кредитов малому и среднему бизнесу в условиях роста доли проблемных кредитов. Ужесточение требований также снизило спрос на банковское финансирование, так как эти средства можно привлечь из других источников.

Но самая большая проблема заключается в том, что 20-30% бизнес-клиентов банков имеют непогашенный долг. У 12 из 16 китайских банков, акции которых торгуются на бирже, в первом полугодии 2016 г. выросла доля неработающих кредитов.

В то же время, и это также объясняется ростом просроченной задолженности, спрос со стороны производителей на кредиты в III квартале тоже снизился. Соответствующий индекс упал с 48 до 46,8 пункта. При этом индекс PMI по-прежнему показывает рост.

Ситуация в китайской экономике становится все сложнее: более половины банкиров из 3100 опрошенных заявили, что национальная экономика в III квартале замедляется, а 44,6% из них сказали, что подобная тенденция уже выглядит "нормально". Также более половины считают, что экономическое положение будет только ухудшаться.

Что касается пузыря на рынке недвижимости, то он, кажется, должен скоро лопнуть. Из 20 тыс. опрошенных граждан КНР 53,7% сказали, что цены на жилье являются "высокими и неприемлемым", это на 0,3 процентного пункта больше, чем во II квартале. Только 3,4% описали цены как "удовлетворительные", а 42,9% считают их "приемлемыми".

Но если тренд на резкое падение спроса на кредиты будет подтверждаться в ближайшие месяцы, это станет четким указанием на то, что Китай действительно взял курс на жесткую посадку, несмотря на триллионы новых кредитов. Кроме того, совсем неясно, учитывая новую статистику, куда были направлены эти триллионы, если спрос на кредиты падает?
Подробнее:http://www.vestifinance.ru/articles/75185

Вся жизнь под рукой

Оригинал взят у ilonazhi в Вся жизнь под рукой
Оригинал взят у marishkaak в Вся жизнь под рукой
Оригинал взят у 32 в Вся жизнь под рукой


Как подкожные чипы усложняют и облегчают жизнь

Вся жизнь под рукой
Крошечные RFID-метки под кожей могут заменить ключи, карточки и медицинские карты. Однако владельцы подобных имплантатов нередко сталкиваются с этическими, социальными и технологическими проблемами.
Collapse )

Виртуальная влюбленность...

Оригинал взят у newspape в Виртуальная влюбленность...




Виртуальная влюбленность чрезвычайно распространена, но стоит тратить на это время решать конечно каждому. Ведь не все могут позволить себе флиртовать на улице или еще где либо. А в сети это своего рода такое приятное «заболевание» которое в легкой или тяжелой форме переболели практически все. Почти каждый, кто начал регулярно общаться в виртуальном социуме, ловил себя хотя бы раз на том, что его интерес к человеку приобретает черты романтической увлеченности. Как правило  ты начинаешь создавать себе некий идеальный образ, основываясь на комплиментах в свой адрес, на красивых словах. Поэтому виртуальной любви особенно подвержены люди с богатой фантазией, склонные рисовать себе идеалы. И если человек по ту сторону монитора вдруг оказывается похожим на этот самый идеал, то чувство возникает мгновенно. Тем не менее приложение MurMur для Android пользуется большим успехом. Это своего рода виртуальное общение или же новый формат виртуального секса. Я давно сам заметил, что в сети люди склонны раскрываться быстрее, чем в реальном общении. Ведь, как известно, написать что-либо легче, чем произнести это, глядя другому человеку в глаза. Поэтому очень часто виртуальные влюбленные изливают друг другу душу, общаются на философские темы, ведут высокоинтеллектуальные беседы. В общем, говорят о том, о чем постеснялись бы говорить при личной встрече. Тут же все таки придется говорить самому и говорить так, что бы у партнера появился своего рода интерес. Как вариант можно просто себя проверить, ну или же попробовать. Можно показать или же освоить мастерство приукрашивать реальность и создавать образы, так что бы партнеру это нравилось и заводило. Сами знаете, что в реальной жизни большинство браков развалились из-за того, что супруги долгие годы рисовали друг друга не такими, какими они оказались в действительности, и в итоге их ждало разочарование. Поэтому нельзя однозначно сказать, что виртуальные отношения – это плохо. Такое общение обеспечивает защиту от естественных страхов, которые сопровождают вас в реальной жизни.

Правительство идет в новую атаку на традиционную семью?

Оригинал взят у psyont в Правительство идет в новую атаку на традиционную семью?
Оригинал взят у fluffyduck2 в Правительство идет в новую атаку на традиционную семью?




Внедрение системы ранней помощи детям сделает новоиспеченных родителей беззащитными перед ювенальщиками.

Прямо-таки наполеоновские планы по ограничению родительских прав и новых возможностей запустить лапы сотрудников опеки и «специалистов» из различных НКО в российские семьи вызревают в министерствах и ведомствах нашего правительства. После спешного принятия старым составом Госдумы скандального «закона о детских шлепках» в конце августа Медведев сотоварищи на очередном заседании на все лады нахваливали концепцию ранней помощи детям с ограничениями по здоровью. Правда, как выяснилось позже из выступления пламенных ораторов, поддержка будет оказываться малышам с ограничениями не только по здоровью. И не только малышам с ограничениями, но и без таковых. Да и вообще, это будет не поддержка, а, скорее, грубое вмешательство третьих лиц в вашу частную жизнь и право на воспитание собственных детей, которое вроде бы до сих пор гарантируется (гарантируется ли?) Конституцией РФ.

Но обо всем по порядку. В начале планового заседания правительства премьер Дмитрий Медведев гордо представил некую концепцию ранней помощи детям, которая родилась на свет в тяжелых муках совместными усилиями различных министерств и общественных и родительских организаций. Впрочем, какие именно общественники поддержали данную концепцию, так и осталось загадкой. Зато вскоре стало понятно, что обеими руками и даже, надо думать, ногами, голосовал за нее министр труда Максим Топилин. Оно и понятно, ведь возглавляемый им же Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, станет главным распорядителем бюджетных средств, выделяемых на ее реализацию.


Из обтекаемого рассказа премьера о предлагаемом нововведении толком ничего понять было нельзя. Медведев говорил о том, что необходимо «подготовить единые подходы, нормы и стандарты организации системы ранней помощи, а также сопровождения детей и их семей специальными силами, то есть профильными специалистами». Вроде бы выявление заболеваний и возможных задержек развития у малышей в стране находится на нормальном уровне – этим занимаются врачи и педагоги. Вроде бы подобных программ уже было много, но им, оказывается, катастрофически не хватало «непрерывности и семейной ориентированности».

Далее слово взял Максим Топилин, после чего призрачная концепция начала обретать очертания. Но и в его речи хватало парадоксов и недосказанности. «Пусковым моментом для ранней помощи станет выявление проблемы у ребенка. Специалисты сферы здравоохранения, образования и социальной защиты – прежде всего это медицинские и социальные работники, педагоги, психологи, дефектологи, логопеды – должны будут определить такие проблемы и своевременно дать сигнал в систему ранней помощи о заболевании ребенка или о риске возникновения такого заболевания. Мы тоже немножко расширили эту тему, по предложениям прежде всего общественных организаций прописав в проекте концепции подходы к неблагополучным семьям, чтобы затрагивать тему не только здоровья, но и неблагополучия семей, чтобы это на ранней стадии выявлять», – живописует ситуацию Топилин.

Славная картинка выходит: дефектологи, педагоги и логопеды, выявив проблему у малыша, могут не торопиться с ее немедленным устранением или корректировкой. Нет, теперь им надо прежде всего поскорее обратиться в некую систему ранней помощи, в которой уже свои, специально обученные дефектологи, педагоги и логопеды из НКО, получившие гранты из фонда Топилина, возьмут ребенка под свою чуткую опеку. Настолько чуткую, что и в гости к родителям придут, и вопросы неблагополучия семьи заботливо поднимут. Да и вообще, для обращения к этим бескорыстным помощникам достаточно будет, к примеру, всего лишь подозрения врача в детской поликлинике на риск возникновения у ребенка проблем со здоровьем, а не диагностированного отклонения от нормы.

«При этом для максимально полного понимания родителями, как именно, куда именно им нужно будет обращаться по взаимодействию со всеми специалистами, концепцией предусматривается введение куратора случая. По каждому случаю будет соответствующий специалист, который будет объединять усилия всех специалистов в разных сферах и, соответственно, контролировать исполнение индивидуальной программы, помогать родителям обращаться в те или иные органы», – продолжает заливаться соловьем министр труда.

А вот это уже совсем занятно. Родители, у которых грудной ребенок имеет проблемы со здоровьем, по мнению господина Топилина, очевидно, в большинстве своем полные идиоты не вполне понимающие люди, и для заботы о кровном чаде им требуется некий «куратор случая», который будет заниматься контролем (заметьте, контроль и координация – две большие разницы, как говорят в Одессе! – прим. авт.) исполнения ими некой индивидуальной программы. Есть такое саркастическое выражение, пришедшее из кинематографа – «герой эпизода» или «герой момента». Так вот, этот куратор случая, видимо, станет для мамы и папы тем самым героем момента, да еще и в какие-то органы за них с удовольствием обратится. Интересно, в какие? Уж не на самих родителей ли этот «эффективный детский менеджер» будет в органы жалобу подавать? Ну так, в случае чего, если они его самого, как и контроль исполнения каких-то там программ, пошлют куда подальше…

«Очень важным моментом является именно включенность семьи в эту работу, потому что все семьи разные, есть национальные традиции, есть различные другие особенности, есть привычки, взгляды. Поэтому очень важно именно эти вещи учитывать при работе с семьей, с тем чтобы обеспечить коммуникацию с ребенком и дать возможность взаимодействовать со специалистами», – со знанием дела подчеркивает Топилин.

Что же это за неназванные в ходе всего заседания специалисты, которых «семьи с национальными традициями» вместо благодарности за помощь будут встречать весьма недружелюбно? Кто эти герои, если в их число не входят детские доктора, дошкольные педагоги, воспитатели детских садов? Пока на ум приходят только ювенальщики из НКО и органов опеки. Но в продолжение темы Топилин все же удосужился назвать нам некоторых «спецов», после чего в здании заседаний правительства можно было фигурально тушить свет.

«Концепцией предусмотрено расширение перечня услуг, которые сейчас оказываются различными органами. Это связано и с координацией и сопровождением при реализации индивидуальной программы ранней помощи, это и разработка рекомендацией по подбору питания для ребенка, это и возможные организации краткосрочного пребывания ребенка вне дома с сопровождением соответствующим, так называемая социальная передышка для родителей. Это тоже является очень важным для стабильного развития семей и оказания им помощи», – заключает министр.

Перечитаем еще раз внимательно. Для стабильного развития семьи Минтруд предлагает временно изымать из нее ребенка в возрасте до трех лет! Вот такая вот поддержка-передержка от правительства. Тут одно из двух – либо автор этой статьи уже начинает бредить, либо у разработчиков данной концепции с головой и логикой не все в порядке.

Впрочем, существует еще и третий вариант. Авторы правительственного документа прекрасно все просчитали. Есть основания полагать, что главные инициаторы этой концепции затаились в недрах министерства труда. Именно эти западные агенты влияния (а как их еще называть?) в прошлом году вносили в Госдуму предельно деструктивный закон проект закона «О семейно-бытовом насилии», призванный до основания разрушить традиционную семью. Та атака была отбита не без участия экс-уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова.

И вот теперь – новый заход, причем на сей раз лоббисты ювенальщины заручились поддержкой самого Дмитрия Медведева. Реализацию этой концепции хотят провернуть в три этапа: принятие нормативно-правовой базы, апробация в пилотных регионах и затем внедрение по всей России. Заметим, как ловко окольными путями, не называя вещи своими именами, деструктивным инициативам придают правовое обоснование, после чего законных инструментов для борьбы с ними у граждан не остается. Хотя Конституция вроде бы по-прежнему на нашей стороне… Ключевое слово здесь – «вроде бы».

Координатор общественного комитета по защите традиционных и конституционных прав граждан в ГД ФС РФ, создатель движения «Родительский отпор» Николай Мишустин в интервью «Колоколу России» прямо назвал виновников происходящего: «В первую очередь, надо заметить, что все разрушительные ювенальные инициативы были пролоббированы и затем единогласны приняты представителями нашей партии власти. Поэтому громкий триумф на прошедших накануне думских выборах полностью развязывает руки лоббистам-западникам в рядах единороссов. Очевидно, ситуация с узакониванием и правовым оформлением ювенальных технологий в стране будет только ухудшаться.

Конечная цель всех этих нововведений – внедрение в общество тоталитарной кастовой системы, в результате которой дети будут отбираться и воспитываться «под заказ» транснацкорпораций и мировой бизнес-элиты. В России главным спонсором этих инициатив остается фонд «Открытая Россия» Ротшильда-Ходорковского. Именно под этим соусом вводится электронная система «проход-питание» в школах, принимаются законы «Об ответственном родительстве», о криминализации побоев в семье и так далее».

***
Похоже, правительство всерьез взялось за легализацию вмешательства в частную жизнь каждой российской традиционной семьи с грудным ребенком. На прошлой неделе чиновники предложили создать новый социальный институт – «дежурную профессиональную семью». Оперативно выполняются указания Топилина по организации «социальной передышки для родителей»! Сообщается, что профессиональные мамы и папы 24 часа в сутки будут готовы приютить на ограниченный срок любого ребенка, изъятого у биологических родителей. Органы опеки будут заключать с дежурными семьями трудовые договоры.

В самом деле, почему бы не подзаработать на малышах, которым законодательно обеспечат социальную передержку? Пусть в итоге они окажутся в детдоме или постоянной приемной семье, лишняя прокладка, которая будет впитывать в себя бюджетные средства, никогда не помешает. Интересно, наши власти взаправду считают, что для таких вот «родителей напрокат» на первом месте будут стоять искренние чувства ко всем проходящим через них детишкам? Или все-таки они таким образом будут зашибать деньгу? А детям, только что оторванным от родных мамы и папы, каково будет несколько раз менять непонятных «дядь и теть», неужели это может сказаться позитивно на их социальной адаптации? Навряд ли. Просто пока "закон Димы Яковлева" остается в силе, наши ювенальщики отчаянно ищут возможности дополнительного заработка внутри страны. Теперь они будут делать бизнес не только на изъятых детях, но и на семьях-передержках.

«Вообще, институт приемной семьи – это само по себе противоестественное образование. По моей информации, не менее 50% приемных детей в стране попадает не в традиционные русские семьи или семьи православного вероисповедания (православным сейчас вообще очень трудно усыновить ребенка!), а к сектантам. Для таких людей воспитание превращается в прибыльное дело, они вовсе не пытаются вырастить самостоятельно мыслящую личность.

С момента размытия понятия традиционной семьи возникает угроза национальной безопасности России, разделения нашего народа. Ведь ранее дети у нас традиционно защищали и чтили память дедов и отцов, обороняли землю, которую возделывали их предки. Никто не может любить детей так безусловно и бескорыстно, как это делают их биологические родители. И обратите внимание – у государства есть возможность выделять немалые средства на поддержку приемных семей, но оно очень неохотно помогает традиционным семьям
», – отмечает Николай Мишустин.

Благие цели профилактики появления детей-сирот и сокращения численности таковых в детдомах, оказавшихся там в силу объективных жизненных обстоятельств, не имеют ничего общего с западной стратегией ювенальщиков, насаждаемой в России на самом высоком уровне. Их задача – разбить как можно больше традиционных семей и передать как можно больше детей в семьи приемные, тем самым уравняв два этих явления. И если родительская общественность не будет организованно сопротивляться принятым и обсуждаемым законам, она рискует потерять безусловное право и обязанность на воспитание родных детей с самого момента их рождения.

Виктор Семенов

отсюда

Э.Памфилова: Чужой среди чужих

Оригинал взят у kir_bor в Э.Памфилова: Чужой среди чужих


Памфилова


Любого, кто хотя бы на йоту сдвинется с правоверно-либеральной точки зрения, тоталитарные либералы тут же начнут травить.
Никому не избежать этой участи. Вот и совсем свежий пример.

Правоверно-либеральная точка зрения говорит о чем? В «этой стране» честные выборы невозможны (не указывается, в какой именно они возможны), власть результаты подтасовала и так далее. Открываем что сайт ПАРНАС, что сайт КПРФ — риторика примерно одна и та же в отношении выборной системы России.
Интересный феномен удалось уловить в этой связи.

Как только голосящие прорываются к корыту государственным должностям, крик мгновенно стихает. Как ребеночка поднесли к аппетитной материнской груди.

Потом, конечно, выясняется всякое. Кто-то, как Белых, становится плоть от плоти системы (странно, что он не вошел в ЕР), кто-то, как М.Гайдар, отваливается, поняв, что денег мало, да и помайданить особо не дают. А вот с Памфиловой другая история.
Она посмела заявить, что выборы, дескать, прошли гладко и почти без нарушений. С которыми предстоит разбираться, как заявила Памфилова.

Заметьте, она же не заявила, что нарушений совсем не было. (А есть ли вообще процессы такого масштаба и такой сложности, так завязанные на человеческий фактор — и без нарушений?). И, тем не менее, сразу начались издевательские крики и карикатуры, лживые причитания и охи-вздохи, мол, да как же она могла?! Навальный скандалит, Касьянов выпускает заявления о продолжении борьбы и так далее, и тому подобное.

Опять же, дело ведь не в том, что нет нарушений на выборах. Дело в доказательном разборе этих нарушений и опротестовании результатов на тех участках, где такие нарушения задокументированы.
Очень недемократично кричать о том, что если один черный украл кошелек, то все черные — воры.

В условиях, когда голосовать «не за кого», вполне естественный выбор — партия власти. Ну серьезно — не за Мишу 2% же голосовать, правда?
И не за вышедших в тираж крикунов-бормотунов из ЛДПР/КПРФ.

Никакого демократического и законного пути разбирательства никаким Навальным и Касьяновым не нужно. Вот в бессильной злобе они и швыряются экскрементами, крича о небывало грязных выборах.

К вопросу же о феномене. Если г-на Навального сделать для начала хотя бы мэром какого-нибудь небольшого городка районного значения, увидите, как вопли постепенно перейдут в сытое похрюкивание.

Только вот не захочет, боюсь, г-н Навальный брать на себя такую ответственность.

Оригинал взят у antiseptic

Разочарован в олимпийском чемпионе

Оригинал взят у vitus в Разочарован в олимпийском чемпионе


Я думал, что эти ребята зарабатывающие медали стране пример всем, я думал они идеальны во всём!





Ошибся....

Как можно было догадаться вот так припарковать свою машину? Именную к тому же!!!



Самое интересное, что виновник уже дал интервью и сказал, что он встал на газоне потому что его так припарковал парковщик... К слову отстутствие номеров на машине его так же не смущает, по закону если кто не в курсе можно ездить только 10 дней без них, когда ему подарили машину думаю напоминать не надо, да?

Вот что с ним делать? С одной стороны молодец и для страны медаль завоевал, а с другой стороны на эту же страну судя по поступкам ему мягко говоря "класть". Или оступился и простим?

громкое эхо тихих выборов.. как 40% за ЕР (со всеми каруселями и вбросами) превратились в 54% КАК???

В России намерены ввести ювенальные суды ТОРГОВЛЯ ДЕТЬМИ БУДЕТ УЗАКОНЕНА?

Оригинал взят у marafonec в В России намерены ввести ювенальные суды ТОРГОВЛЯ ДЕТЬМИ БУДЕТ УЗАКОНЕНА?
Оригинал взят у arpadhaizy в В России намерены ввести ювенальные суды ТОРГОВЛЯ ДЕТЬМИ БУДЕТ УЗАКОНЕНА?
Оригинал взят у bav_eot в В России намерены ввести ювенальные суды



ikota-u-rebenka.jpg



Сегодня председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев заявил журналистам, что Всероссийский съезд судей в конце года, возможно, обсудит вопрос создания в России специальных ювенальных судов. Далее Лебедев рассуждает о специализации судей, которая действительно была и в СССР, когда дела с участием несовершеннолетних рассматривали самые опытные судьи. Но…

Как говориться «давеча, не то, что таперича». В СССР во главу угла была поставлена охрана семьи (ячейки общества). А рассмотрение дел в судах с участием несовершеннолетних не являлось частью какой-то системы, и происходило в рамках семейной государственной концепции. А что сегодня?

Как мы знаем, никакой государственной концепции по защите семьи не существует. Существуют красивые слова, которые просто являются красивыми словами и не воплощаются в реальные программы. Зато в России существует мощное лобби внедрения в стране ювенальной юстиции. Причём именно по западноевропейским образцам. Внедрение происходит на протяжении нескольких лет под флагом вхождения в Европу. Вхождения в Европу не будет, а вот концепции и программы остались и по-прежнему внедряются.

В чём главная и опасная суть ювенальной юстиции. На словах ювеналы всегда заявляют о защите детей (а кто против?), но сказав «а», не говорят «б». Ювеналы убеждены, что главный источник опасности для ребёнка – это его родная семья! Это они недоговаривают. Но об этом они «проговариваются» жонглируя, чаще всего нечистоплотно, цифрами о семейно-бытовом насилии.

Несмотря на заявление Владимира Путина на первом съезде РВС, что ювеналки в нашей стране не будет, что мы сделаем опору на собственные традиционные семейные ценности, ювенальщики и не намерены отступать. Они нагло продолжают проталкивать ювенальные законы, о чём мы пишем постоянно.

Так вот. В таких условиях появление именно ювенальных судов – это часть становления ювенальной юстиции в России. Понятно, что внедрение особой судебной системы будет сопровождаться елейными словами о «защите детства» и всё такое. Только понятно и другое, что создаются они часть той самой ювенальной юстиции, против которой выступает подавляющее большинство граждан России, президент России, многочисленные общественные организации и Православная церковь.

Единая Россия победила! Куда вы раньше смотрели Геннадий Андреевич и Владимир Вольфович? (Мнения)

Оригинал взят у pismadljaliz в Единая Россия победила! Куда вы раньше смотрели Геннадий Андреевич и Владимир Вольфович? (Мнения)


Единая Россия невольно пережила реальное обновление,  за которым должна последовать смена экономического курса.







Поражение оппозиции на думских выборах было предопределено изначально


                Триумф “Единой России”  был запрограммирован и предопределен. Предопределен российским законодательством и теми людьми, которые подготовили и продавили через ушедшую Думу законопроект о смешанной системе выборов, когда половина депутатов избирается по партийным спискам, а вторая половина по одномандатным округам. Геннадию Андреевичу с Мироновым и Жириновским надо было бить в набат тогда, когда этот закон принимался, поправки вносить соответствующие, дабы не ставить свои партии в заведомо проигрышные условия,  голосования по законопроекту срывать, поднимать совместную шумиху в прессе о том, что партия власти меняет правила игры под себя и т.д.
              Не сделали ведь этого, и в результате получили на прошедших выборах почти маргинализацию так называемой системной оппозиции, когда фракции КПРФ,  ЛДПР и Справедливой России скукожились до неприлично малых размеров, а Партия Власти получила конституционное большинство.
            По отношению к составу  Думы прошлого созыва, КПРФ потеряла  50  мандатов (было 92, стало 42),  ЛДПР – 17 (было 56, стало 39) , а Справедливая Россия – 41 (было 64, стало 23). То есть даже ЛДПР, которая на 4% нарастила свои показатели при голосовании по партийным спискам, тоже в конечном счете потеряла 30% мест в Думе. И все за счет унизительно малого числа депутатов, избранных по мажоритарным округам!
            В предвыборном штабе Единой России сидят умные люди, или они привлекли к сотрудничеству очень умных людей. Я не знаю, кому принадлежит идея провести праймериз кандидатов от Партии власти, чтобы определить, кого именно выставлять кандидатом по мажоритарных округах, но идея была правильной – все люди с сомнительной репутацией или с подозрениями в коррупционных связях были отсечены, и на выборы пошли незапятнанные и популярные люди.
             Куда вы раньше смотрели Геннадий Андреевич и Владимир Вольфович?  В том, что страна лишилась сильной, так необходимой любому государству, оппозиции, виноваты вы и только вы. Мне, например, неприятно смотреть на искореженные злобой лица Зюганова с Мельниковым, когда они что то там несут про “самую грязную со времен Ельцина избирательную компанию”, про массовые нарушения.
            Не было никакой грязной компании на этот раз, не считая неадекватного Мальцева из ПАРНАСА, не было никаких массовых нарушений и подтасовок. Не было! В том, что КПРФ “жидко оппукалась”,  виноваты прежде всего вы.
             Уйдите, дайте дорогу молодым, вашей партии как воздух необходимо омоложение руководства, нужны новые люди с новыми идеями, да и вообще стране нужна Новая Левая Партия с широкой электоральной базой на социалистической основе.
            За 5 лет до следующих Думских выборов ее вполне можно учредить на базе КПРФ и Справедливой России и сделать массовой. Отправив предварительно в почетную отставку Зюганова с Мироновым.
    (с) Пармен Посохов



Выборы в Госдуму подтвердили худшие опасения Запада – Пушков

    Думские выборы, прошедшие в России 18 сентября, подтвердили худшие опасения администрации Соединенных Штатов и руководителей некоторых европейских стран, такое мнение высказал глава комитета российского парламента по международным делам Алексей Пушков в интервью RT.

 В США признали, что думские выборы в России прошли прозрачно.

 По мнению Пушкова, администрация США и их союзники рассчитывали, что политика санкций и изоляции поколеблет социальную стабильность в стране, однако выборы доказали, что их ожидания не были оправданы.

  «Есть то, чем люди недовольны, но они ждут определённых действий от власти, а не разворачиваются в сторону оппозиции, предпочитая вести диалог с действующей властью», - отметил Пушков.

    Также он заявил, что поражение «либеральных» партий не выборах было ожидаемым, поскольку представляющие их политики самостоятельно загнали себя в «гетто», выступая против воссоединения с Крымом и озвучивая другие спорные лозунги, тем самым заранее лишив себя поддержки избирателей.

Фото: Anton Belitsky/Globallookpress

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201609200301-vaoe.htm



ВЫБОРЫ ЗАВЕРШЕНЫ. ПОЧЕМУ КПРФ И СР ПРОИГРАЛИ?

Интересно, почему КПРФ и СР потеряли свои позиции. Как пишет тов. antiseptic:

"На этих выборах КПРФ и СР поделились своими голосами с ЛДПР и ЕР.

Основной аутсайдер — Справедливая Россия (как там «остроумнейший» ход с «дебаттлами»? Не очень помогло?). Потери больше 7%.

Второй аутсайдер, конечно, КПРФ. Минус почти 6%.

ЛДПР поднялась на непринципиальных полтора процента.

Основной вопрос тут к КПРФ. Это гениально — в стране с населением, эксплуатируемым и в хвост, и в гриву, с падающей «стремительным домкратом» социалкой, КОММУНИСТИЧЕСКАЯ партия умудряется терять электорат.

Оказывается, не про ЖКХ нужно было митинговать. Не на это ставку делать.

Не флешмобами и издевательством над образом Ленина притягивают симпатии людей."

И как с ним не согласиться?

КПРФ в открытую заигрывает с Навальным, в открытую издевается над Сталиным, Лениным, Марксом. Они талантливо агитируют за возвращение СССР, со всеми его недостатками, главный из которых заключается в том, что он рухнул. Что ж удивляться, что не идут к ним ни молодёжь, ни люди постарше и по-опытнее?

СР - тоже хороши. Много статей написано про "Дебаттлы". Головокружительный пиар на ЖКХ без видимого улучшения ситуации. Многие, кого знаю, голосовали за СР по принципу выбора "из двух зол". Но разве бездеятельное зло лучше деятельного в деле защиты от стучащихся сил ада? (без избыточной религиозности говорю).

Вот и выбрали тех, кто не кривляется и за кого Президент. Крым, Донбасс и Сирия много значат для наших людей. Несоизмеримо больше, чем глум над любой серьёзностью.

(Статья-оригинал здесь: http://badgun159.livejournal.com/493526.html )


Стон после выборов либерального журналиста. Лучшее уже позади

   Гудков — со всей своей медийностью, известностью и красотой всего на полтора процента опережает впервые появившегося на экране фрика в темных очках. Вы правда думаете, что если б явка в Щукино была выше, победил бы Гудков? Правда?!
             Зайцы, радуйтесь б…., что явка была так низка. Если б она была высока, то на фоне избранников народа Виталий Валентинович Милонов, прошедший в ГД от Санкт-Петербурга, показался бы вам Анной Политковской...

   Мария Баронова. Вы только про нее и слышали все эти полтора месяца. Вот чудом собранные подписи. Никому не удавалось, а ей удалось. Как Кадырову, — Аллах послал. Вся ваша лента — о ней. Люди ссорились семьями из-за нее. И вот — четвертое место в ЦАО. В ЦАО б….. В ЦАО! Как будто нет ни ее, ни вас, ни всего этого фейсбучного воодушевления.

 Что же делать? Да Господь ответил вам на вопрос. Если вы хотите принимать участие в политической жизни России, вступайте в ЕдРо. Если что-то тут и изменится и если власть вдруг кому-то и свалится в руки, то это будут теплые добрые руки члена Генсовета Единственной Партии России.

    Правда упадет все это не скоро, люди, предсказывающие, что вот в годы этой Думы, просто мечтают до этого момента дожить.

   Ребят, иногда надо признавать, что лучшее уже позади и помирать придется в тоске и пыли.

 Shit happens и vita brevis.

(с) Источник







Реплика про выборы в России из Канады...
    Я тоже считаю, что надо возрождать СССР, а иначе нас всех стравят и целыми регионами могут уничтожить... Россия-то выживет... а вот другие...

   Интересно, я раньше никогда не ходила на выборы, а в этот раз пошла...

(с) Анна Ермолаева


Почему мне радостно? Единая Россия прошлась танком по либералам

Мне радостно, что ЕР прошлась катком по либералам - всем этим Яблокам, Парнасам, Партиям Роста. Что все их дурные прогнозы и экзитпулы о 5-10% оказались пшиком. Что как дерьмо танком были раздавлены все эти Бароновы, Зубовы, Соколовы, Митрохины, Гудковы и прочие, кто пытался пройти как одномандатник.

Что ни один заукраинец не прошел в Госдуму, ни один "крымненаш" не прошел. Что все эти змеи и уроды на подпитке госдепа оказались не у дел.

Ведь , согласитесь, это прекрасно! Конечно, мне было бы приятнее, если проценты ЕР поделили между собой КПРФ, ЛДПР и СР с Родиной и Партией Пенсионеров, а у ЕР осталось бы процентов 40. Но люди решили иначе.

Народ сказал свое слово.

И да, кто говорит, дескать, у ЕР такой большой процент в виду малой явки - лжецы. Чем выше явка, тем больше процент у ЕР, чем ниже - тем больше у оппозиции. Просто сравните по регионам и округам с малой и большой явкой.

http://maxfux.livejournal.com/1152561.html




PS. Анатолий Аксаков, ныне, якобы, патриот.
http://www.specletter.com/news/2012-05-22/51005.html

 (с) Фото Дмитрия Гудкова в статье "Белоленточная Госдума"

http://dgudkov.livejournal.com/180895.html

Почему уничтожение советских военнопленных известно меньше, чем Холокост

Оригинал взят у marafonec в Почему уничтожение советских военнопленных известно меньше, чем Холокост
Оригинал взят у matveychev_oleg в Почему уничтожение советских военнопленных известно меньше, чем Холокост


Из 5,7 миллионов красноармейцев, попавших в немецкий плен, погибли 3,3 миллиона. При этом каждый немецкий солдат знал, что противника, который сдался добровольно, убивать нельзя.

Владимир Бучельников

Plennyje-new_article

Ранним утром 22 июня 1941 года около трех миллионов хорошо вооруженных немецких солдат в униформе Вермахта, а также отряды СС пересекли восточную границу подконтрольной Германии территории и вторглись на территорию Советского Союза. Немецкие генералы были питали не только иллюзии по поводу того, что им удастся в ходе «блицкрига» победить армию могучего восточного соседа. Они располагали целым рядом приказов Центрального командования Вермахта и сухопутных сил, в которых были зафиксированы новые методы ведения войны.

В первую очередь, им надлежало действовать с крайней жестокостью. Пропаганда предписывала им не просто победить еврейско-коммунистических врагов, но и уничтожить их. Девиз Вермахта гласил: «Завоевать, разрушить и стереть с лица Земли!»

В частности, в преддверии похода на восток был издан ряд приказов, главным из которых был так называемый «комиссарский приказ», в соответствии с которым все без исключения политработники вооруженных сил СССР подлежали безусловному уничтожению, что, однако, противоречило гаагским конвенциям о законах и обычаях войны.

Руководство Вермахта вовсе не забыло об этих конвенциях. Первое из десяти правил ведения войны немецкими солдатами, записанных в каждом удостоверении личности военного, гласило: «Немецкий солдат благородно борется за победу своего народа. Жестокость и бессмысленные разрушения недостойны его». С учетом конкретных приказов, действительных с момента нападения на Советский Союз, это правило, однако, было сродни песне из другой эпохи.

Нас до сих пор мучает вопрос, как могло дойти дело до того, что войну стали вести такими преступными методами, противоречившими любому профессиональному кодексу военных. Можно вспомнить о геноциде племен гереро и нама, устроенном немцами в ходе колониальных войн начала ХХ века, ставших своего рода предтечей похода на восток 1941-1944 годов. Можно вспомнить также антисемитские, антикоммунистические и антиславянские традиции, существовавшие в немецкой армии еще задолго до Второй мировой войны. После победы над Францией в 1940 году немцы уверовали в собственную непобедимость.


В последние месяцы перед нападением на Советский Союз Гитлер самолично настраивал высшее командование Вермахта на предстоящую войну. От своих генералов Гитлер требовал считать его не только верховным главнокомандующим Вермахта, но и высшим лидером в мировоззренческом плане. Существуют конкретные дата и событие, когда был заключен этот союз между Гитлером и генералитетом Вермахта: 30 марта 1941 года Гитлер выступил с тайной речью в своей рейхсканцелярии. Там присутствовали около 250 генералов, которым вскоре предстояло командовать войсками Восточного фронта в ходе «Операции Барбаросса». Причем, это был не какой-то специально отобранный, идеологически грамотный и сверхнадежный руководящий состав, а самые обычные генералы.

Собравшиеся в рейхсканцелярии генералы, конечно, понимали, что Гитлер требовал от них вести войну методами, противоречившими общепризнанным нормам ведения войны и солдатскому кодексу чести. Но они не протестовали против этого.

Лишь очень немногие из них осмелились высказать свои сомнения, потому что распоряжения Гитлера могли поставить под угрозу дисциплину в рядах армии. Так что в дальнейшем генералы и юристы штабов принялись воплощать тезисы фюрера в жизнь в форме соответствующих приказов.

Многие из этих приказов впоследствии были совершенно справедливо расценены как преступные. Не посмев возразить против преступного курса, заданного Гитлером, генералитет Вермахта в тот день, 30 марта 1941 года, утратил всякое уважение со стороны цивилизованного человечества, причем утратил надолго.

Особенно возмутительным было отношение Вермахта к советским военнопленным. Среди культурных наций нового времени сложился принцип, согласно которому к военнопленным надлежало относиться гуманно. Однако с этой традицией Гитлер в своей речи от 30 марта 1941 года покончил радикальным образом, заявив, что солдаты Вермахта не должны рассматривать красноармейцев как собственных товарищей — ни до, ни после пленения.

Последствия этого оказались ужасающими: из 5,7 миллионов солдат Красной армии, попавших в немецкий плен, погибли 3,3 миллиона, что составило 57,5% от их общего числа. Многие из них были расстреляны, но большинство погибло в многочисленных лагерях для военнопленных. Одной лишь зимой 1941-1942 годов число погибших красноармейцев составило около двух миллионов. По сути можно сказать, что молодой русский солдат, в 1941 году попавший в руки Вермахта, практически не имел шансов выжить.

Преступления по отношению к советским военнопленным по своему количеству приблизились к совершенным ранее преступлениям против евреев в Европе. Однако, этот факт не привлек к себе такого же внимания, как Холокост. Можно сказать, что ни в Советском Союзе, ни в бывших союзных республиках после его распада, ни в Германии не нашлось сил, которые привлекли бы к преступлениям против солдат Красной армии внимание широкой общественности. Федеральный президент Германии Йоахим Гаук недавно весьма точно констатировал, что в отношении этого массового преступления до сих пор есть провал в памяти народов мира.

Почему это произошло? Во-первых, после окончания войны многие факты не были опубликованы. Прежде всего замалчивалось, что смерть такого огромного количества красноармейцев была, по сути, изначально запланирована нацистским руководством еще во время подготовки нападения на СССР. Таким образом, ответственность за массовые убийства целиком и полностью лежит на Вермахте, а не на солдатах СС, которым в свое время была поручена «грязная работа» по уничтожению евреев в Европе.

Во-вторых, «выветриванию» этой темы из общественного сознания способствовала холодная войны. Вторая мировая война закончилась, но вражеский образ большевиков никуда не делся. Поэтому документы, свидетельствовавшие о преступлениях Вермахта, удалось достаточно легко ликвидировать.

В-третьих, имел место некий «компенсационный эффект»: в конце концов, большое количество немецких солдат также попало в советский плен, и многие из них также погибли. Правда, при этом замалчивался факт, что немецкие военнопленные умирали от голода вместе с русским гражданским населением — в то время как красноармейцам приходилось умирать ради обеспечения немецкого населения всем необходимым.

Преступные действия Вермахта по отношению к русским военнопленным в 1941-1945 годах остаются несмываемым позором, лежащим на Вермахте и немецком народе. Третье правило в удостоверении личности немецкого военного гласило: «Противника, сдавшегося в плен, убивать нельзя». Это правило, которым должен был руководствоваться каждый немецкий солдат, было нарушено Вермахтом три миллиона триста тысяч раз! Знания об этом должны быть, наконец, извлечены из потайных углов нашей памяти. И пусть это неприятно для нас — честность по отношению к истории пойдет лишь на пользу отношениям между Германией и Россией.

Выборы, выборы...

Оригинал взят у atrizno в Выборы, выборы...

Под катом статья из либеральной Медузы и мнение очумелого Эль-Мюрида

Оригинал взят у werewolf0001

Выборы




В России состоялись выборы в Госдуму седьмого созыва. По федеральному округу в парламент сумели пройти те же четыре партии, что работали раньше: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». Несколько мест сумели получить одномандатники от разных политических сил, не прошедших в парламент по партийным спискам. В некоторых регионах выборы прошли при рекордно низкой явке. «Медуза» рассказывает главное, что нужно знать о выборах-2016.

На выборах проголосовали меньше половины избирателей. Новую Думу выбрали меньше 50% россиян; в некоторых регионах на участки для голосования пришли меньше трети зарегистрированных избирателей. Явка в целом по России составила 47,8% (здесь и далее представлены данные по результатам подсчета 94,1% голосов). «Явка как явка», — прокомментировала показатели глава ЦИК Элла Памфилова.

Согласно предварительным данным, в Москве, Московской области и Санкт-Петербурге явка была рекордно низкой. По состоянию на 18.00 в Москве на участки пришли всего 28,62% избирателей (на выборах в Госдуму 2011 года в это время явка составляла уже 50,1%), в Московской области — 21,73% избирателей (в 2011 году показатель составил 44%). В Санкт-Петербурге к 17.00 проголосовали 16,1% избирателей (в 2011 году к 18.00 явка составляла 38,65%).

Максимальная явка на выборах 18 сентября отмечена в Кемеровской области (78,96% — данные на 17.00), Тюменской области (74,3%) и Чечне (72,16%).

Все те же четыре партии. После перерыва в 13 лет Госдуму снова выбирали по смешанной системе: по партийным спискам распределялись 225 мест в парламенте, остальные 225 должны занять депутаты, победившие в одномандатных округах.

По результатам выборов фракции в новой Думе сформируют те же партии, что работали в прошлом созыве: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». Другие политические силы не смогли преодолеть пятипроцентный барьер. Кроме того, в новом созыве Думы появится по одному представителю «Родины» и «Гражданской платформы», а также один самовыдвиженец (им оказался единорос Владислав Резник, баллотировавшийся по Адыгейскому округу).

Одной из неожиданностей прошедших выборов стал успех ЛДПР при голосовании по партийным спискам. Эта партия впервые сравнялась по популярности с КПРФ: отрыв коммунистов составил всего около четверти процента (в 2011 году он составлял 5,95%, в 2007-м — 3,43%).

Победила «Единая Россия». Выборы по смешанной системе принесли ошеломительный результат «Единой России» — кандидаты от партии сумели победить в 90% округов, получив 203 мандата. По партийным спискам «Единая Россия» получила чуть больше половины голосов — 54,21%.

Всего у партии власти в новом парламенте будет 343 места — это рекорд «Единой России» (в 2011 году у единоросов было 238 мест, в 2007 году — 315 мест). В седьмом созыве Госдумы у партии власти будет конституционное большинство, позволяющее фракции «Единой России» без помощи других сил менять конституционные законы. «Можно смело сказать — наша партия победила», — сказал премьер-министр Дмитрий Медведев еще вечером 18 сентября.

За либеральные непарламентские партии почти никто не проголосовал. Ни одна из них не сумела преодолеть 5%-ный барьер при голосовании по федеральному округу. «Яблоко» набрало лишь 1,91% голосов, «Парнас» — меньше процента. Одномандатники, поддержанные этими партиями и «Открытой Россией» Михаила Ходорковского, тоже не смогли получить в Госдуме ни одного места.

В Центральном округе Москвы Андрей Зубов («Парнас») и Мария Баронова («Открытая Россия») проиграли единоросу Николаю Гончару. В Тушинском округе депутат шестого созыва Думы Дмитрий Гудков («Яблоко») уступил бывшему главному санитарному врачу Геннадию Онищенко («Единая Россия»). В Черемушкинском округе Елена Русакова («Яблоко») заняла лишь третье место, Константин Янкаускас («Парнас», «Открытая Россия») не вошел в тройку самых популярных кандидатов — они проиграли единоросу Дмитрию Морозову. Псковский «яблочник» Лев Шлосберг не смог войти в тройку лидеров по своему округу.



http://el-murid.livejournal.com/2957998.html

И напоследок о выборах. Москва и Петербург проголосовали ногами. Явки по всем параметрам провальные в пределах четверти, причем почти половина явки пришлась на последние два-три часа. Вчера на каком-то ток-шоу сказали, что явка очень даже нормальная - как в Европе. Правда, с какого перепуга нас сравнивают с Европой, когда сравнивать стоит с каким-нибудь Зимбабве, благо соответствий на порядок больше, непонятно.

Тем не менее, в сравнении со всеми предыдущими выборами явки в крупнейших мегаполисах провалились сразу вдвое. Это не выглядит случайностью. Начальник московского ЦИК, естественно, посетовал на погоду - у нас вообще погода универсальная отмазка на все случаи жизни - от посевной до уровня рождаемости.

Ответ понятен: люди, поставленные перед выбором между самоизнасилованием во время бессмысленного выбора из одинаково отвратительных кандидатов и уличными протестами выбирают бездействие. Оба предложенных выбора хуже, поэтому голосование идет ногами. С одной стороны, власть именно этого и добивается, выводя в маргинальное поле большую часть населения. Но с другой, почти 80% мест в Думе (партсписок плюс одномандатники) при таких раскладах выглядят совершенно неприличной диспропорцией с реальным положением дел в стране даже для сугубо опереточной (хотя и неприлично дорогой) имитации, как Дума.

Откровенно говоря, если брать классический лозунг "Чем хуже - тем лучше", такой результат можно считать вполне положительным - власть становится откровенно неадекватной, а значит, более быстрыми темпами будет уничтожать свою собственную устойчивость. Думаю, что прогноз сулакшинского центра про 19 год, как точку обрушения, становится все более реалистичным.

Другой вопрос, что в таком случае нужно понимать сценарии и готовиться к такому обрушению. Повторять судьбу Новороссии, когда вместо Русского мира там очень быстро наступил мафиозный ад, нет никакого резона. Все ошибки, которые и привели к краху проекта Русского мира на обломках олигархической системы, понятны и известны, так что нужно заранее готовить структуры и методики, позволяющие не повторить этот печальный опыт захвата власти братвой на волне народного энтузиазма. Время еще есть, хотя, понятно, что российская номенклатура будет цепляться и выжигать любые попытки любой альтернативной структуризации. Но главное, все большему числу людей становится понятно, что в системном поле никаких шансов на перемены добиться невозможно. Даже теоретически.

Так или иначе, но складывающаяся ситуация хороша тем, что в ней все меньше места иллюзиям. Власть сдалала ставку на "стабильность" и мертвечину. Никаких революций и реформ сверху в ней не предвидится, а любые перекройки политпространства и утряски оргструктур как раз и будут идти в направлении максимальной фиксации существующего положения. Все ресурсы будут тратиться не на развитие страны, а на ее стагнацию, и как это обычно и происходит, их очень быстро перестанет хватать вообще на все.

Ну, а когда этот Уроборос дожрет сам себя до самых ноздрей - тогда у страны появится шанс. Очень маленький - но гигантский и просто космический по сравнению с тем, что имеется сейчас.

Мое мнение таково: обманываться не надо, все плохо.
1. Я не верю в то, что ЕР победила за счет фальсификаций. Те кто пришел - так и проголосовали. Вопрос в тех, кто не пришел - а таковых много.
2. Конкретно на моем участке - у ПАРНАСА в списке 3 человека, из них все трое - ранее судимые. Это плевок в лицо кому? Мне? Избиркому? Кремлю?
У нас в стране нет нормальной оппозиции. Ненормальная есть.
3. Массовая неявка на выборы Москвы и Питера означает, что потенциал для Росмайдана есть.
4. ЕР получила конституционное большинство и я этому не рад. Есть тенденция идти в сторону СССР. Я этого не хочу. Пойдем в сторону СССР - и кончим как СССР.




https://meduza.io/feature/2016/09/19/vybory-v-gosdumu-2016-glavnoe

К чему приведет повышение НДС в России

К чему приведет повышение НДС в России


20.09.2016 16:23

Минфин предложил правительству провести реформу страховых взносов с 2017 г. или повысить НДС.

Минфин предлагает взимать их со всего зарплатного фонда по единой ставке и к 2019 г. довести ее до 26% (29% – с 2017 г., 28% – с 2018 г.), сообщили "Ведомости" со ссылкой на федеральных чиновников.

Есть и альтернативный вариант: в 2017 г. повысить НДС до 20%, 10%-ю льготную ставку поднять до 12%, а с 2019 г. начать увеличивать ее на 2 процентных пункта в год, пока она не сравняется с нельготными 20%.

В итоге в следующем году можно получить еще почти 600 млрд руб., рассказывает один из чиновников, еще 400 млрд – в 2018 г. и еще 200 млрд руб. – в 2019 г.

Идея Минфина обсуждалась на прошлой неделе премьером Дмитрием Медведевым и министром финансов Антоном Силуановым у президента Владимира Путина.

"Договориться не удается, все ушло на уровень президента и премьера", - говорят чиновники.

Работодатели сейчас платят в Пенсионный фонд 22% с зарплат до 796 тыс. руб. в год, а сверх этой суммы – 10%. В Фонд социального страхования – 2,9% с годовых заработков до 670 тыс. руб., в Фонд медицинского страхования – 5,1% со всей зарплаты.

ИНФОГРАФИКА

Инфляция в России в годовом выражении и динамика ВВП

Снижение ставки до 29% при отмене порога зарплат приведет к выпадению доходов внебюджетных фондов в 0,1% ВВП, а до 28% – 0,4% ВВП, по оценке Экономической экспертной группы.

Но при снижении ставки почти в 2 раза вырастут сборы с зарплат выше нынешнего порога.

Для многих секторов нагрузка будет такой, что зарплаты уйдут в тень, полагает один из чиновников.

Планы меняются

Россия уже в скором времени сможет уйти от "нефтяного проклятья" и еще нарастить ненефтегазовые доходы в бюджет. В это твердо верит министр финансов Антон Силуанов, о чем он и рассказал в эксклюзивном интервью.

Еще в мае этого года Антон Силуановзаверил, что Минфин "много работает" над тем, чтобы избежать необходимости повышать налоги. Так министр отреагировал на публикацию Wall Street Journal о возможном росте налогов после выборов 2018 г.

"Таких расчетов мы сейчас не делаем, инициатив или поручений нет. Мы очень много работаем и над расходной частью бюджета, и над улучшением администрирования, чтобы даже в условиях снижения поступлений из-за изменившейся макроэкономической ситуации необходимости повышать налоги не возникло", — процитировало издание слова министра в пресс-релизе Минфина.

Ранее в мае текущего года издание Wall Street Journal со ссылкой на свои источники сообщило, что в российском правительстве рассматривают возможность повышения налогов после выборов президента в 2018 г.

По данным собеседников издания, речь могла идти либо от ухода от плоской шкалы подоходного налога, либо о ее сохранении с повышением ставки налога с 13% до 20%.

Речь также шла о возможном повышении НДС, сообщила WSJ.

"Идет дискуссия о том, как сделать так, чтобы налоги не выглядели чрезмерными и не очень сильно ударили по населению", — рассказал один из собеседников газеты.

Именно в ответ на эту публикацию глава Минфина и заявил о том, что повышения налогов не планируется.

Тем не менее уже 31 августа текущего года издание "Ведомости" со ссылкой на федеральных чиновников сообщило о том, что Минфин РФ планирует в 2017-2019 гг. дополнительно собрать в бюджет порядка 2,5 трлн руб.

Уже в следующем году можно получить дополнительно 670 млрд руб., подсчитал Минфин, а в 2019 г. – почти 1 трлн руб.

Как пишет издание, Минфин предлагал собрать эти деньги с нефтяников, "Газпрома", табачников, ввести акциз на напитки с добавлением сахара и НДС на интернет-торговлю и взять больше дивидендов с госкомпаний, сообщило издание.

Как рассказали "Ведомостям" источники, Минфин разработал дополнительный пакет налоговых изъятий в 2017 г.

Всего в 2017 г. будет изъято 320 млрд руб.: единоразовое повышение налогов на нефтяные компании, которое должно было действовать только в 2016 г., будет продлено, и это даст 200 млрд руб., а 100 млрд руб. соберут с "Газпрома". С него же хотят взять еще около 70 млрд руб. – выходит 370 млрд руб.

Но налоговая реформа в нефтяной отрасли (введение налога на добавленный доход, НДД) лишит Минфин 50 млрд руб., всего выйдет 320 млрд руб.

Сообщалось, что ведомство к совещанию у первого зампреда правительства Игоря Шувалова подготовило бюджетный прогноз, состоящий из нескольких пунктов, среди которых повышение налогов, мобилизация доходов бюджета и исчерпание суверенных фондов за три года.

По словам источника, Минфин предлагал ряд идей для обсуждения по повышению налогов. Так, например, одним из них является повышение на 1% каждого из ключевых сборов. Такое решение позволит пополнить казну на 170-324 млрд руб.

Кроме того, одним из вариантов предлагается рост единой ставки налога до 15-16% и введение необлагаемого минимума.

В ведомстве также предложили реформировать систему страховых взносов, в частности взимать их со всего зарплатного фонда полностью по единой ставке.

В качестве альтернативного варианта чиновники предлагают снизить взносы в обмен на повышение НДС, рост которого на 1% дополнительно пополнит казну на 220 млн руб.

АКРА: повышение НДС до 20% ускорит инфляцию

Повышение НДС до 20% может дополнительно ускорить инфляцию в РФ на 1 процентный пункт, посчитали эксперты Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА).

"Повышение ставки НДС до 20% действительно скажется на инфляции: эффект достигнет, по нашей оценке, плюс 1 процентный пункт, но совокупный эффект от изменения ставок (НДС и страховых взносов - прим. ред.) на реальные доходы населения принципиально может быть и нейтральным", - сказал РИА "Новости" старший аналитик АКРА Дмитрий Куликов.

Газета "Ведомости" со ссылкой на нескольких федеральных чиновников написала во вторник, что премьер-министр Дмитрий Медведев и министр финансов Антон Силуанов обсуждали с президентом Владимиром Путиным предложение Минфина РФ о введении с 2017 г. единой ставки социальных взносов в 29%, и снижении ее к 2019 г. до 26%.

Одновременно, по данным издания, обсуждалась идея повышения НДС с нынешних 18% до 20% и постепенный отказ от льготной 10% ставки этого налога.

Льготная ставка НДС сейчас действует прежде всего в отношении социально-значимых товаров: некоторых видов продовольствия, товаров для детей, медицинских изделий. Кроме того, по льготной ставке облагаются печатные издания и племенной скот.

В отношении страховых взносов в РФ действует регрессия: общий предельный размер взноса, который распределяются между Пенсионным фондом (ПФР), Фондом социального страхования (ФСС) и Фондом обязательного медицинского страхования (ФОМС), составляет 30%.

Однако со всего объема ФОТ уплачивается только 2,9% взнос в ФОМС.

Пенсионный сбор по ставке 22% взимается с зарплат, не превышающих 796 тыс. руб. в год, а зарплаты выше этого порога облагаются по ставке 10%. Взнос в ФСС в 5,1% берется с годовой зарплаты в пределах 718 тыс. руб., с более высоких зарплат этот взнос вовсе не взимается.

По мнению разработчиков описанных предложений, уже в следующем году бюджет может получить от предложенных мер почти 600 млрд руб. дополнительных доходов, еще 400 млрд – в 2018 г. и еще 200 млрд – в 2019 г.

Возможный эффект

"Предлагаемый экономический стимул (снижение ставок по взносам на 4 п. п.) действительно может оказать положительное влияние на снижение теневой занятости", - считает аналитик АКРА.

Он отметил, что в настоящее время, по разным оценкам, доля "теневой экономики" в РФ составляет от 13% до 37%. "В мировой практике есть примеры, когда снижение ставок позволяло увеличивать собираемость налога", - признал Куликов.

Однако, по его словам, правильнее было бы провести полноценную пенсионную реформу. "Гораздо больший эффект могла была бы оказать фиксация плана развития пенсионной системы – с целью увеличения доверия к ней", - сказал он.

С аналитиками АКРА согласны многие российские аналитики, которые также полагают, что повышение НДС до 20% приведет к росту инфляции на 1 процентный пункт.

ИНФОГРАФИКА

Инфляция в России в годовом выражении и динамика ВВП

Специалисты уверены, что на фоне сложившейся в стране экономической обстановки данное повышение скажется крайне негативно на развитии отечественной экономики.

Аналитики также отмечают, что такое повышение окажет негативное влияние как на рост цен, так и на всеобщее благосостояние россиян. О снижении покупательной способности населения в результате повышения налогов говорят и предприниматели.

По подсчетам аналитика экономической экспертной группы Александры Суслиной, которую цитирует Lenta.ru, дополнительные доходы федерального бюджета при сохранении льготы ежегодно будут расти примерно на 0,6% ВВП и почти на 1% ВВП при ее унификации.

Но рост НДС на 1 процентный пункт разгонит инфляцию на 0,4-0,6 процентного пункта. При этом 1 процентный пункт инфляции означает 120 млрд руб. дополнительных расходов бюджета.

О негативных последствиях говорят и составители экономической программы "Экономика роста: Механизмы реализации. Вопросы. Решения" - бизнес-омбудсмен Борис Титов, советник президента России по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев, экономист Яков Миркин и эксперт Столыпинского клуба Даниил Наметкин, отмечая возможный рост теневой экономики.

Бизнес-омбудсмен Борис Титов представил новую экономическую программу развития экономики России - "Экономика роста: Механизмы реализации. Вопросы. Решения".

В докладе отмечается, что с каждым годом в нашей стране предпринимателей становится все меньше и основная причина этого – налоговая политика.

Кроме того, средний бизнес в России ничтожно мал: всего 25% ВВП. В малом и среднем бизнесе работает до 25% от занятого в экономике РФ населения. Это намного меньше, чем в большинстве стран мира, отмечают авторы доклада. При этом сокращение малого и среднего предпринимательства (МСП) является главным фактором роста безработицы и роста нагрузки на госбюджет.

Согласно опросу ВЦИОМ, проведенному в марте 2015 г., до 28% сотрудников компаний отмечают, что получают часть зарплаты или всю зарплату в конверте.

Согласно данным Минтруда России 20% экономически активного населения страны, или 22,5 млн человек, не зарегистрированы в системе соцстрахования и не платят взносы в Пенсионный фонд. "Получается, что половина трудоспособного населения работает в теневом секторе экономики", - отмечает Титов.

Еще в августе этого года первый зампред правительства Игоря Шувалов и вице-премьер Аркадий Дворкович резко раскритиковали предложения Минфина.

А пресс-секретарь президента РФ Владимира Путина Дмитрий Песков во вторник заявил, что глава государства не принимал решений о повышении ставки налога на добавленную стоимость (НДС) или иных налоговых платежей.

Он подчеркнул, что этот вопрос находится в компетенции кабинета министров. "Безусловно, все эти вопросы, связанные с налоговыми маневрами и так далее, они затрагиваются на совещаниях у президента по экономическим вопросам так или иначе, но хочу напомнить, что все-таки это целиком и полностью прерогатива правительства", - отметил он.
Подробнее:http://www.vestifinance.ru/articles/75221

МВД: сокращенные 163 тысячи сотрудников перешли в Росгвардию

20 сентября 201616:57

МВД: сокращенные 163 тысячи сотрудников перешли в Росгвардию




Численность сотрудников МВД России уменьшится на 163 тысячи человек за счет перехода людей на службу в Росгвардию.

Как пояснили в МВД, указ президента от 20 сентября подготовлен в целях реализации более раннего указа главы государства о создании Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардия) и передаче ей части функций, полномочий и штатной численности МВД России.

В настоящее время численность личного состава МВД составляет 1 миллион 67 тысяч 876 человек. Однако с 1 октября предельная численность сотрудников российских правоохранительных органов составит 904 тысячи 871 человек.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2801068&cid=7

Ржу не могу)))))

Оригинал взят у jeka_jj в Ржу не могу)))))





1. Муж — жене:
- Ты машину в гараж поставила?
- Частично...

2. Сердце рыбака Семена чуть не остановилось, когда он увидел, что сом мало того что сорвался, так еще и зацепил ящик водки, охлаждающийся в реке.

3. У меня жена — мудрая женщина! Даже если мы с ней поругались и не разговариваем, меня всегда ждет дома после работы вкусный ужин: борщ, пельмени, компот. Правда, все в одной тарелке...

4. Звонок в гостинице дежурному по этажу:
- Помогите, я с тещей разругался в номере, и она говорит, что хочет выброситься из окна!
- Это частный случай, к нам не имеет отношения!
- Имеет! Какого хрена у вас окна не открываются?!

5. Сидят два наркомана на чердаке. Пыхнули.
- О! Гляди! Крокодил полетел!
- И то! Во торкает!
А внизу у подъезда две старушки:
- Тьфу! Опять на чердаке наркоманы сидять...
- Откуда эт ты знаешь?
- Да вон крокодил полетел...

6. В очередной раз пришёл домой после крупного корпоратива нашей фирмы. Пол с огромной радостью бросился мне на грудь…

7. На чемпионате мира по траходрому. Комментатор:
- На поле выходит немец... одна, вторая, третья… всё, немец выдохся... На поле выходит француз... одна, вторая, третья,... пятая... десятая, одиннадцатая… всё, француз выдохся... Следующим на поле выходит русский... одна, вторая, третья... пятая... десятая... левая
трибуна... правая трибуна... Боже мой, закройте кто-нибудь дверь в комментаторскую!!!

8. В бассейне было 500 л воды. Вытекло 505! Есть ли совесть у плавающих?

9. Я живу в ста метрах от аэропорта рядом с железной дорогой. И зачем мне бесшумная стиральная машина?

10. В утреннем троллейбусе:
- Девушкa, вы зaмужем?
- Нет, это я просто нaкрaситься не успелa!

11. У нас на работе очень крутой принтер. Судя по звукам, он сам перемалывает древесину и изготавливает бумагу.

12. Любая женщина хочет новое платье. Но еще больше она хочет влезть в старое.

13. Едет мужик по деревне, развозит навоз. Сгружает в одном из дворов. Хозяйка, оценивая качество сырья, восхищаясь:
- Какой хороший у тебя, однако, навоз!
Мужик:
- Говна не возим!

14. В локальном офисе турфирмы, находящемся в гостинице "Космос", работала менеджер по фамилии Лось. Когда она звонила в главный офис турфирмы, то сообщала секретарю приятным женским голосом:
- Добрый день, говорит Лось из Космоса...

15. Вот дети пошли! Дочке 16 лет, а уже всю ночь по клубам шляется. Непонятно чем занимается! Даже забыла поздравить мать с 30-летием!

16. Восхищаюсь подругой!.. Вот это верность!.. Четвёртый раз замужем... а любовник всё тот же.

17. Русские дети в городе Сан-Хосе решили приколоться и запустили в школу три свиньи. При этом написали на них краской номера 1, 2 и 4. Неделю американская полиция искала свинью под номером 3.

НАСА объясняет, что положение «знаков зодиака» давно изменилось. Паника в женских журналах

Оригинал взят у 32 в НАСА объясняет, что положение «знаков зодиака» давно изменилось. Паника в женских журналах
Оригинал взят у avroraiwa в НАСА объясняет, что положение «знаков зодиака» давно изменилось. Паника в женских журналах


НАСА объясняет, что положение «знаков зодиака» давно изменилось. Паника в женских журналах

Ещё никогда простое научное сообщение на образовательном портале NASA SpacePlace не вызывало такой бурной реакции в женских журналах. А ведь учёные всего лишь напомнили, что положение созвездий относительно эклиптики Солнца постоянно меняется из-за прецессии.

Казалось бы, кому какое дело до прецессии и эклиптики?

Но это научное замечание вызвало бурную реакцию в женской прессе: «НАСА впервые за 2000 лет обновило астрологические знаки! У 86% из нас изменился знак гороскопа!». Можно представить, какой стресс новость вызвала у тех, кто верит в астрологию. Если знак гороскопа изменился, этим несчастным людям придётся пересмотреть всю свою жизнь. Возможно, даже сменить мужа.

Нужно признать, получился знатный троллинг со стороны НАСА.
NASA SpacePlace просто объясняет, что астрономия и астрология — это совершенно разные вещи. Астрология никоим образом не является наукой. Никто не доказал, что с помощью астрологии можно предсказывать будущее или давать характеристику человеку только на основании его даты рождения. Это совершенно глупое предположение. В принципе, большинство людей это понимают. Это понимают даже те, кто любит каждый день читать, как сказочные рассказы, свой «астрологический прогноз» или «гороскоп» на день. Но есть и исключения. В некоторых особо запущенных случаях люди даже принимают важные жизненные решения с учётом положения звёзд на небе — например, сравнивают «знаки зодиака» разных людей, чтобы определить их совместимость.

NASA SpacePlace даёт краткую справку, что такое зодиак и зодиакальные созвездия.

Зодиак (с греческого, «круг из животных») — это пояс около эклиптики, по которой происходит видимое годичное движение Солнца, а также последовательность участков, на которые делится этот пояс. В то время как Солнце движется почти строго по эклиптике, а разные созвездия периодически смещаются севернее или южнее эклиптики. Эклиптика проходит через 13 созвездий: Овен, Телец, Близнецы, Рак, Лев, Дева, Весы, Скорпион, Стрелец, Козерог, Водолей, Рыбы и Змееносец, но последнее решили игнорировать для удобства.

Когда Земля, Солнце и созвездие находятся примерно на одной воображаемой линии, то астрологи считают, что в это время «Солнце находится в таком-то созвездии».

НАСА объясняет, что положение «знаков зодиака» давно изменилось. Паника в женских журналах

В древние времена астрономы не полностью понимали, как двигаются Земля, Солнце и звёзды. Они не понимали масштабов Вселенной, но всё равно не оставляли попыток найти какую-то закономерность. Они усиленно пытались разобраться в том, что видят на звёздном небе. Благодаря богатому человеческому воображению астрономия вполне гармонично вписалась во многие древние религии.

Люди вообразили, что созвездия могут быть важными символами, рассказывать истории об их богах и служить иллюстрацией мифов, древних историй и сказаний. Отголоски тех древних языческих религий и мифов мы наблюдаем сейчас в виде «гороскопов» в женских журналах.

Впервые понятие зодиака и зодиакальных созвездий ввели в Вавилоне примерно 3000 лет назад. Поскольку в Вавилоне использовался календарь из 12 месяцев, основанный на фазах Луны, то очень удобно было поделить зодиак на 12 равных частей, которые соответствуют месяцам.

По вавилонским источникам, они насчитывали 13 зодиакальных созвездий, так что от одного для удобства пришлось отказаться. К сожалению, даже после этого некоторые из выбранной дюжины не совсем хорошо вписывались в отведённую 1/12 часть года и выходили за рамки своего сегмента. Например, Солнце проходит на фоне созвездия Девы в течение 45 дней, на фоне Скорпиона — 7 дней, на фоне Змееносца — 18 дней. Всё это упростили, а Змееносца выбросили вообще.

По происшествии 3000 лет картина ещё немного изменилась. Дело в том, что при вращении Земли наблюдается прецессия земной оси с периодом 25800 лет.

НАСА объясняет, что положение «знаков зодиака» давно изменилось. Паника в женских журналах

Прецессия земной оси, вид с северного полюса. Анимация: Ereenegee

Прецессия с периодом 25800 лет происходит под влиянием гравитации Луны, Солнца и неоднородности плотности распределения масс внутри Земли.

Древним астрономам не было это известно, так что они не предполагали смещение зодиакальных созвездий относительно календарного года. Но именно это произошло. Поэтому актуальная картина зодиака немного отличается от той, которую рассчитали 3000 лет назад.

Женские журналы публикуют реальную таблицу знаков гороскопа (по датам календарного года), с поправками на прецессию, по состоянию на 2016 года. Например, родившиеся 4 августа считали себя Львами (или Львицами), но с уточнёнными датами гороскопа стали Раками.

Козерог: 20 января — 16 февраля
Водолей: 16 февраля — 11 марта
Рыбы: 11 марта — 18 апреля
Овен: 18 апреля — 13 мая
Телец: 13 мая — 21 июня
Близнецы: 21 июня — 20 июля
Рак: 20 июля — 10 августа
Лев: 10 августа — 16 сентября
Дева: 16 сентября — 30 октября
Весы: 30 октября — 23 ноября
Скорпион: 23 ноября — 29 ноября
Змееносец: 29 ноября — 17 декабря
Стрелец: 17 декабря — 20 января

Ну, а тролли с NASA SpacePlace отмечают, что от поправок на прецессию точность «гороскопов» не изменится. Она была нулевой, такой и останется. К сожалению, часть населения не прекратит от этого искать магические советы для своей жизни. Например, 21% жителей Великобритании читают гороскопы «часто» или «очень часто», а 25% респондентов считают астрологию «очень научной» дисциплиной. Удивительно, но даже в научных журналах иногда публикуются научные работы, посвящённые астрологии.


Под знаком Змееносца

Оригинал взят у slavikap в Под знаком Змееносца


Мне тут в сети попалась инфа, что на образовательном портале агентства NASA Space Place была опубликована статья неких ученых, которая повествует о том, что положение звезд на небе со времен вавилонских халдеев порядком изменилось.

А надо заметить, что именно астрономы Древнего Вавилона впервые изобрели Зодиак, состоящий из двенадцати созвездий, с помощью которого можно определить положение Солнца во время рождения человека.





Так вот эти ученые утверждают, что за три тысячи лет произошло смещение земной оси, изменился рисунок звездного неба, и поэтому в систему зодиака надо внести изменения.

Надо заметить, что древние астрономы уже тогда насчитывали 13 зодиакальных созвездий, но для удобства одно выкинули, чтобы их было удобнее отождествлять с 12 месяцами Лунного календаря.

Загадочные "ученыые" предлагают ввести в Зодиак (внимание любителям конспирологии!) тринадцатый знак Змееносца, который находится на небосводе между Скорпионом и Стрельцом.
По данным НАСА Солнце проходит через созвездие Змееносца с 30 ноября по 18 декабря.
Если этот знак официально будет включен в Зодиак, то соответственно сдвинутся и все остальные знаки.
Журнал Cosmopolitan уже опубликовал обновленный гороскоп со Змееносцем.

Итак, наслаждаемся:

Козерог: 20 января — 16 февраля
Водолей: 16 февраля — 11 марта
Рыбы: 11 марта — 18 апреля
Овен: 18 апреля — 13 мая
Телец: 13 мая — 21 июня
Близнецы: 21 июня — 20 июля
Рак: 20 июля — 10 августа
Лев: 10 августа — 16 сентября
Дева: 16 сентября — 30 октября
Весы: 30 октября — 23 ноября
Скорпион: 23 ноября — 29 ноября
Змееносец: 29 ноября — 17 декабря
Стрелец: 17 декабря — 20 января.



Ну и как вам новый знак зодиака? Хотите быть Змееносцем? Кем вы стали теперь? Были Львом, а стали Девой? Я вот из Тельца превратиля в Овна. Впрочем, я их всегда путал... %)

Малоизвестная страница истории: Русские эскадры в Сирии

Оригинал взят у amarok_man в Малоизвестная страница истории: Русские эскадры в Сирии




Когда писалась эта книга, в 1846 году, автор в изложении действий нашего флота у сирийских берегов никаких других источников не имел, кроме книги Вольнея, арабской современной летописи, хранившейся в семействе Бустрос в Бейруте, ливанской хроники Шихабов и изустных преданий в Бейруте и на Ливане.

Автор располагал по возвращении в Россию обратиться с просьбою в адмиралтейство для отыскания официальных документов в архивах о действиях нашего флота в Средиземном море в семидесятых годах.

Между тем в 1849 году было издано весьма подробное и отчетливое описание той знаменитой кампании, составленное из официальных и частных документов, хранящихся в архивах морского министерства.

Этот весьма любопытный рассказ помещен в VII томе Записок Гидрографического департамента морского министерства, издаваемых с высочайшего разрешения (1849 г.).

В дополнение рассказа нашего выписываем здесь те подробности, кои, собственно, относятся до действий флота нашего у сирийского берега; а предварительно заметим, что в эту пору (в начале 1772 года), полтора года спустя после Чесменской битвы, главная армия наша под начальством графа Румянцева удерживала за собою левый берег Дуная и временно вторглась на правый берег; вторая армия под начальством князя Долгорукова занимала весь Крым, а флот, усиленный отрядами и судами, последовательно высланными из Балтического моря, имел главную квартиру на острове Парос в Архипелаге, порою блокировал Дарданеллы и делал смелые и удачные экспедиции в разные точки европейского и азиатского берега Турции и на те из островов, где турки удерживались еще в своих крепостях.
Турки стали договариваться о мире, но до мира было еще далеко. Предлагаем самые выписки из упомянутого описания относительно действий наших отрядов у сирийского берега.


Генерал-адъютант Ризо занимал свою станцию у Негрепонта до половины апреля. Тогда присоединился к нему лейтенант Псаро с шебекою «Греция» и одною полугалерою, и вся эта флотилия послана к берегам Сирии. Это была первая посылка к тем берегам, после повторявшаяся много раз, и всегда чрезвычайно удачно.

Подходя к Кайфе, Ризо был встречен посланным от египетского паши Али-бея, с просьбою зайти к нему, что и исполнил. Али-бей, тогда разбитый турками, стоял здесь с 8000 войска и был в крайнем положении: 30 000 турецких и союзных им войск держали в осаде Сидон и ежеминутно угрожали разбить остатки египетской армии.

По просьбе Али-бея Ризо отрядил к Сидону три поляки, командуемые греками Стефанополи, Калига и Вальзамати, которым поручено: выгнать из-под крепости стоявшие там одиннадцать судов, с десантом и артиллериею, и потом стрелять по турецкому лагерю. Али-бей обещал в то же время напасть на турков с сухого пути. Так и сделали: поляки прогнали суда из-под крепости, а одно, ставшее на мель, зажгли и стали стрелять по лагерю; турки смутились; Али-бей ударил по них, и они побежали, потеряв до 10 000 (?) своего войска.

По окончании этого дела наши поляки пошли к Бейруту, в надежде сыскать ушедшие из-под Сидона суда. Они нашли их там; но только что приблизились, чтобы атаковать, как с крепости открыли сильный огонь и заставили удалиться.

Между тем Ризо и Псаро, с особенною почестью принимаемые Али-беем, получили от него богатые шубы, запаслись в Сидоне провизией и соединились с поляками. По соединении всей эскадры положили атаковать Бейрут и отмстить за учиненное сопротивление.

После нескольких выстрелов с наших судов из крепости выслали парламентера, и Ризо потребовал годовую контрибуцию, платимую городом султану, дав двадцать четыре часа срока. По миновании этого срока, так как ответа никакого не было, снова открыли пальбу и на другой день выслали десант из 500 албанцев. Осажденные сделали вылазку, но были отбиты; их форштат и все стоявшие у крепости суда сожжены. У нас убито 4, ранено 26.

К ночи взяли десант обратно, а на рассвете крепость сдалась. Жители согласились на требуемую контрибуцию и дали обещание: впредь «всякому российскому судну чинить послушание и в нужде вспоможение». 19 июля эскадра Ризо возвратилась в порт Аузу (на острове Парос), овладев на пути еще двумя купеческими судами.

Еще 15 мая в главной армии графа Румянцева было заключено перемирие с турками. Слухи об этом стали приходить на флот с начала июня; 18 получено официальное известие от графа Румянцева, а 20 июля заключено и здесь перемирие.

9 марта (1773 г.) кончилось перемирие, и главная армия Румянцева стала готовиться к переходу на правый берег Дуная… 18 апреля главнокомандующий граф А. Г. Орлов и контр-адмирал Грейг уехали в Ливорно на корабль «Победа»; начальство над флотом принял адмирал Спиридонов.

Граф Орлов на походе в Ливорно отрядил к берегам Сирии сопровождавшую его эскадру мелких судов, два фрегата «Св. Николай» и «Слава», одну шебеку «Забияка» и четыре полугалеры, под начальством майора графа Ивана Войновича.

Почти в то же время Спиридонов получил просьбу от Али-бея о помощи против турок и послал к тем же берегам другую эскадру из двух фрегатов, пяти поляк и двух полугалер, под командою капитана Кожухова…

В начале мая граф Войнович подошел к Кипру и разослал крейсеров к берегам Египта и Сирии; потом крейсеровал по северную сторону Кипра и наконец, видя, что здесь уже все жители встревожены и на добычу остается немного надежд, пошел к берегам Сирии. 12 июня он стал на якорь у Сура, куда собрались и другие суда эскадры, порядочно обогатившиеся призами.

Здесь находился еще фрегат «Накция», пришедший по следующим обстоятельствам: состоя в отряде фон Дезина, он был послан к о. Родосу; на пути погнался за одним неприятельским судном, догнать не мог, а между тем далеко подался к югу и для возвращения имел свежий противный ветер. Поэтому — или просто в видах корсарства — он пошел к Дамиэте, а оттуда к берегам Сирии, в Яффу и, наконец, в Сур, захватив на пути несколько призов.

Али-бея уже не было (он убит незадолго пред этим). Его преемник в Сирии Дагер-Омар помирился с друзскими князьями, доселе державшими сторону турок, и теперь просил Войновича (чрез сидонского правителя) помочь друзам овладеть Бейрутом. Бейрут принадлежал друзскому князю Иосифу Шехаби (Шихабу); но когда он отделился от султана, губернатор этого города Ахмет-бей-Эль-Джаззар не захотел повиноваться и, соединясь с пашами дамасским, алеппским и триполийским, стал воевать против Шехаби.
Войнович согласился помочь друзам и тотчас же послал для блокады Бейрута шебеку и галеру; а между тем вел переговоры об окончательных условиях.

15 июня пришел в Акру (Акку) капитан Кожухов, с эскадрою из двух фрегатов «Надежда» и «Св. Павел», пяти поляк и двух полугалер. Он принял главную команду, и 25 числа того же месяца обе эскадры, также и фрегат «Накция» пришли в бейрутский рейд. Всего теперь было здесь пять фрегатов, четыре поляки, одна шебека и шесть полугалер, а именно:





Сирия и Палестина под турецким правительством в историческом и политическом отношениях








Сирия и Палестина под турецким правительством в историческом и политическом отношениях

Полугалеры, числом шесть, были командуемы тоже греками.

Переговоры с друзами тянулись до 17 июля. Тогда они подписали условия, которыми обязывались: признавать над собою покровительство России; воевать с турками, доколе мы будем воевать с ними; отрядить к Бейруту пять или шесть тысяч войска, которому действовать совокупно с нашим; нашему войску на штурм не ходить, чтобы, по сходству союзников с неприятелями, не сделать замешательства; «а для возмездия российским войскам за обыкновенный грабеж, которого в оном случае им делать запрещается, князья и начальники друзские обязываются заплатить в руки господина командующего российского триста тысяч пиастров».
Сверх того нам отдавались суда, стоявшие у города, все мелкое оружие, как-то: ружья, пистолеты, сабли, ножи, также барабаны, флаги и все другие воинские трофеи, какие будут найдены в городе.

19 июля Войнович взял атаманов, а 23 свезли десант в числе 787 человек регулярных и нерегулярных; последние под начальством майора Дуси и поручика Ивана Войновича, а первые под командою подпоручика Баумгартена[328].

В то же время все фрегаты, шебеки и одна поляка «Св. Екатерина» приблизились к городу и открыли пальбу. Неприятель отстреливался и делал вылазки против десанта. Десант расположился на северо-западную сторону города; там поставил батарею о двух 12-фунтовых пушках и к 28 июля пробили брешь, достаточную для прохода фронтом 60 человек.
Дали знать об этом друзам, стоявшим в отдалении; но они требовали, чтобы мы сделали еще другую брешь. Тогда поставили новую батарею о двух 6-фунтовых пушках, и к 31 числу пробили другую брешь, почти такой же величины, как и первая, а первая между тем была увеличена.

Опять предложили друзам идти на штурм; но они опять отказались. Кожухов уже соглашался в противность условиям — чтобы впереди шли наши войска, а друзы только б не отставали; но они и от этого отказались.

На другой день приехал к нам князь Иосиф Шехаби и объявил, что он в плачевном состоянии: войска не повинуются, и большая их часть уже разбежалась. Теперь у него было 1400 человек; но спустя четыре дня осталось только 400, и тогда он совершенно отказался вспомоществовать штурму, предложил, чтобы наши войска переехали на суда и ожидали подкрепления от Дагер-Омара, из Акры, а сам пошел в горы и обещал запереть неприятеля с той стороны.
5 августа десант был перевезен, и эскадра оттянулась от крепости. Во все это время в десанте убито 10 человек, в том числе поручик Войнович, и ранено 55, в числе которых 4 офицера. На фрегате «Надежда» убито 2 матроса, ранены лейтенант Кадников и прапорщик Савенков, которые вскоре умерли, и нижних чинов 10 человек.

Между тем в городе открылся недостаток в провизии, и комендант стал переговариваться о сдаче: он не хотел отдавать город друзам, но обещал действовать против турок, союзно с Дагер-Омаром. На это не согласились. 18 и 24 снова свезли десант, уже на северо-восточную сторону города, где и укрепились. Неприятель делал иногда сильные вылазки, но был отбиваем.
4 сентября комендант прислал просить освобождения одиннадцати пленных женщин: ему отвечали, что прежде надобно говорить о сдаче города, а уж потом о женщинах. Он просил объяснить наши мысли; ему объявили, что «наши мысли — получить город». Снова начались переговоры.

16 опять сделана сильная вылазка из города, но после пятичасовой упорной битвы неприятель был прогнан. Комендант в тот же день просил извинения за сделанную вылазку, уверяя, что он не давал на это приказа; ему отвечали, что «все это делу не мешает».

Дело о сдаче города подходило к концу: друзы, соединясь с Дагер-Омаром — доселе занятым своими войнами, — разбили алеппского пашу, шедшего на помощь Бейруту, и собрались осадить этот город. Джаззар-бей поехал на нашей полугалере в Сидон, где находился Дагер-Омар, друзские князья и наш поверенный граф И. Войнович. Там условились о сдаче города и 27 сентября подписали капитуляцию; город сдан друзам, а войско поступило к Дагер-Омару[329].
Поэтому мы не воспользовались обещанными «трофеями» и получили только две полугалеры о 8 и 9 пушках и около 1000 ядер. 14 пушек, 9 фальконетов, 1 мортира и немного снарядов, найденных в городе, оставлены настоящему владельцу. Жителей было 3000; гарнизона выведено 1200; 800 считали убитыми.

На другой день мы заняли крепость и потом передали ее друзам. Во все время осады на судах и в десанте мы имели 34 убитыми и 96 ранеными.

Теперь оставалось получить с друзов следуемые по условию за вспомоществование 300 000 пиастров. Выплачивание шло медленно: по 31 декабря мы получили 250 000, а остальные 50 000 отсрочили до будущего года. Всю полученную сумму Кожухов разделил командам, согласно морскому Уставу[330]. 8 января 1774 года обе эскадры снялись отсюда, а в начале февраля пришли ко флоту.

В порывах благодарности за возвращение города друзский князь Иосиф Шехаби изъявил желание вступить в наше подданство.

В письме графу Орлову (1 января 1774 года) он говорит, что еще с детства имел это желание; что и он, и его предки всегда покровительствовали христиан; что он был привлечен ко двору оттоманскому многими политическими причинами и только искал случая отложиться; что теперь «кажется, сам Господь, непостижимым своим Провидением, привел русских для выполнения этих замыслов и что отныне полагаю всю надежду на помощь Божию, силу и власть Креста Христова, который ношу на груди моей, как многие из ваших офицеров видели, и на победоносное оружие Императрицы Всероссийской, к которому я прибегал и всегда прибегать буду!..
Снимаю с себя все достоинства над моими людьми и над моею землею, и Ее Величество да располагает оными по Ее соизволению; и для наибольшего доказательства моего подданства посылаю Ей сей белый лист, подписанный моею рукою и запечатанный моею печатью, дабы Ее Величество предписала мне законы по Ее соизволению, которые готов я принять со всем усердием и наблюдать на веки, хотя б и с ценою моей крови
».

Но тут же объясняет, обращаясь как сын к отцу, как кающийся к исповеднику, «что имеет нужду в помощи для своего освобождения от турок, без опасения совершенной погибели моей и моего рода и всех христиан моего владения.

И хотя ежечасно нахожусь в состоянии, без затруднения, поставить 30 000 воинов, но со всем тем не полагаюсь много на моих людей, по причине невежества их в воинском искусстве и весьма малого числа артиллерии», что большая часть его владения состоит в неприступных горах, и эти горы не изобилуют богатствами; что страна многолюдна и может поставить более 60 000 войска, но «более половины его владения суть христиане, а другая половина есть неверные, называемые дрозы, и начальники земли такожде большею частию суть дрозы, кои более доброжелательствуют туркам, нежели христианам; сии начальники по древнему обычаю откупают у начальствующего князя большую часть владения и потому сделались весьма сильны.Оное владение окружено весьма сильными неприятелями, т. е. дамасским, алеппским и триполийским пашами, кои в сем случае, моего соединения к союзу с Российским, еще более против меня озлятся и не преминут склонить на свою сторону вероломных начальников…»

Сирия и Палестина под турецким правительством в историческом и политическом отношениях

Разумеется, мы отказались от такого подданства.

Это была последняя экспедиция к берегам Сирии. Нельзя не обратить внимания, что почти все посылаемые туда командиры были из греков и славян, «которые для своих прибылей, как мы и приметили, — пишет Спиридов, — гораздо храбрее, нежели как из одного только жалованья, служат» (письмо Елманову 26 февраля 1774 года).

Поведение этих корсаров не всегда бывало приличным; вот два примера: бывший на эскадре Ризо капитан Пано в ноябре прошлого года овладел турецкою шебекою, на которой взял богатый приз: везенных для турецкого султана девять мальчиков и пять девушек-грузинок. Празднуя эту победу, Ризо вздумал потребовать к себе пленников и пленниц «для лучшего исследования», как он доносил потом главнокомандующему.
Пано отказал, объявив, что он сам доставит пленных к эскадре. Ризо сперва грозил, потом стал упрашивать и наконец, выведенный из терпения упорством подчиненного, велел одному из своих офицеров арестовать его.

Действие происходило в каюте у начальника: офицер подошел к капитану Пано, чтобы принять (или отнять) шпагу; но тот выскочил на шканцы и закричал на свое судно двоюродному брату, чтоб приготовили батарею. Ризо тоже изготовился к бою. Однако ж успели схватить ослушника и увести в каюту.
Другой случай был с майором Войновичем в этом (1774) году. На возвратном пути из Сирии мичман Паликути овладел одним призом, потом уступил его, и этот приз был перехвачен Войновичем. Завязался спор, кому принадлежит добыча. Войнович хотел оставить дело до прихода к порту — тогда находились у Кастель-Росса; но Паликути тотчас же снялся с якоря и повел приз за собою. Войнович послал в погоню гребные суда и отнял приз.

Тогда Паликути приехал к нему на фрегат «в ярости» и наговорил «много грубых и вредных и других трогающих слов, которых из благопристойности здесь не включаю». Его арестовали.

Мир заключили 10 июля в палатке главнокомандующего при Кючук-Кайнарджи.

***

Из книги Константина Базили „Сирия и Палестина под турецким правительством в историческом и политическом отношенияхМалоизвестная страница истории: Русские эскадры в Сирии

Оригинал взят у matveychev_oleg в Малоизвестная страница истории: Русские эскадры в Сирии



Присяга атамана Краснова.(The 2 songs included)

Оригинал взят у karhu53 в Присяга атамана Краснова.(The 2 songs included)
Оригинал взят у mansikkala в Присяга атамана Краснова.(The 2 songs included)


459559_original_999999



Специально для казачьих частей вермахта атаман Всевеликого войска Донского генерал и литератор Петр Николаевич Краснов
написал текст присяги Гитлеру:

"Обещаю и клянусь Всемогущим Богом, перед Святым Евангелием в том, что буду Вождю Новой Европы и Германского народа
Адольфу Гитлеру верно служить и буду бороться с большевизмом, не щадя своей жизни до последней капли крови...
В поле и крепостях, в окопах, на воде, на воздухе, на суше, в сражениях, стычках, разъездах, полетах, осадах и
штурмах буду оказывать врагу храброе сопротивление и все буду делать, верно служа вместе с Германским воинством защите
Новой Европы и родного моего войска от большевистского рабства и достижению полной победы Германии над большевизмом
и его союзниками".

95f030a188db краснов= 98798979

Куда пропало золото Третьего рейха

Оригинал взят у karhu53 в Куда пропало золото Третьего рейха
Оригинал взят у rama909 в Куда пропало золото Третьего рейха



Куда пропало золото Третьего рейха

О золоте нацистов ходит много легенд и мифов. До сих пор в Германии находят то клады с золотыми слитками Третьего рейха, то пустые хранилища. Есть несколько версий того, куда исчезло золото нацистов, и где его искать.

Collapse )

Житель Индонезии утверждает, что ему 145 лет

Оригинал взят у pamur777 в Житель Индонезии утверждает, что ему 145 лет


СМИ обратили внимание не жителя Индонезии Мбаха Гото, который утверждает, что он самый старый человек на земле. Старик говорит, что он родился 31 августа 1870 года, местные власти поверили ему и выдали паспорт с соответствующей датой рождения, однако документального подтверждения возрасту пенсионера в архивах нет. Он с трудом передвигается, плохо видит и не может есть самостоятельно. Мбаха пережил всех своих братьев и сестер, четырех жен и даже детей, а в 1992 году он стал готовиться к похоронам. Внуки и правнуки заказали ему место на кладбище и надгробье, а сам Мбаха говорит, что мечтает о смерти уже более 20 лет.








Collapse )

Сбор на Янычара в реальном времени

Оригинал взят у gmorder в Сбор на Янычара в реальном времени


Лечение начнем с Коли "Янычар", сделан повторно рентген ноги:

IMG_20160910_113850


В ВМА, ему сделали остеосинтез, кость срослась, надо вынимать имплант, но ни медики ЛНР за это не берутся, ни нашим это уже не интересно. Беспокоят сильные боли. Ну вы сами подумайте, как оно таскать в себе титановый лом с кучей сочленений...

Помощь нужна. Определена необходимая сумма(записано врачами):


IMG_20160910_113928
Расшифровка:

1) анализы под наркоз             5800р

2) рентген                                 1800р

3) койкодень 10Х1900р            19000р

4) наркоз                                   7800р

5) консультация специалиста 1800р

6) операция (примерно)           46000р

ИТОГО (примерно):                   82 200р



Как обычно сбор будет фиксироваться в реальном времени:

Необходимо 82 200р       Собрано 12622р ( 11200 потрачено: 1200р оплачен рентген, 10 000 перечислено врачам)


Первая часть перечислена врачам, к сожалению очень плохо собирается в этот раз.

Screenshot



Указываем Янычару , средства перечисляемые без уведомление "кому" переводятся " на усмотрение"


ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВСЕМ КТО НАМ ПОМОГАЕТ В ДЕЛЕ ЛЕЧЕНИЯ РАНЕНЫХ




Кто имеет возможность и желание помочь, вот реквизиты. Будем благодарны любой помощи.

Вебмани

WMR-кошелёк R408075443911

WMZ-кошелёк Z325730012053

WME-кошелёк E188404785444

MasterCard Банк Русский Стандарт 5100 9292 1648 1174
Iban AT493100000055044135 - для перечисления из за рубежа

Maestro Сбербанк Северо-Западного банка в рублях 676280559017588453
Получатель Пешков Виктор Викторович
SWIFT: SABRRU2P
SBERBANK (SEVERO-ZAPADNY HEAD OFFICE)
ST.PETERSBURG OFC

PayPal geniy2011@yandex.ru


РАЗВОД ЗВЕЗД

Оригинал взят у solma2010 в РАЗВОД ЗВЕЗД



Похоже, слухи о разводе одной из самых знаменитых пар в мире, Анджелины Джоли и Брэда Питта, все-таки небеспочвенны: за последний час о расставании голливудских звезд, чей союз казался нерушимым, сообщили все ведущие зарубежные СМИ.

Не успела отгреметь новость о разводе Брэда Питта и Анджелины Джоли, как появились подробности об их расставании. Журналисты выяснили, что актер завел роман на стороне, да не с кем-нибудь, а с настоящей красоткой, звездой французского кино Марион Котийяр.



Отмечу, что, по слухам, после развода, документальное оформление которого уже началось, Питт намерен обосноваться в Европе. Он уже присмотрел дом в Хорватии. Возможно, таким образом он хочет быть ближе к его новой пассии.

Как в этой ситуации чувствует себя Джоли, не уточняется. Известно лишь, что она не прекращает свою общественную деятельность и активно участвует в различных мероприятиях.


20 сентября 201619:29

Адвокат подтвердил развод Джоли и Питта




Слухи о том, что одна из самых знаменитых голливудских пар, Анджелина Джоли и Брэд Питт, разводятся, похоже, оказались правдой. Адвокат звезды "Лары Крофт", "Хакеров" и многих других фильмов подтвердил, что та решила разорвать отношения с супругом, сообщает TMZ.

Ранее сообщалось, что причиной расставания Джоли и Питта стала интрижка Брэда со своей партнершей по фильму "Союзники" Марион Котийяр. Однако адвокат актрисы заявила, что проблема заключается в разнице взглядов супругов на воспитание детей.

Представитель Джоли Роберт Оффер заявил, что Анджелина подала заявление на развод именно с такой формулировкой. Актриса просит назначить себя опекуншей детей, а Питту лишь изредка разрешить с ними видеться.

По информации бульварных журналистов, третьи лица в этом конфликте замешаны не были. Оффер добавил, что Джоли не будет давать комментариев по поводу развода.

"Она хочет пережить это непростое время без вмешательства посторонних", — добавил юрист.

Анджелина Джоли и Брэд Питт начали встречаться в 2005 году. В январе 2006-го Джоли заявила, что беременна от Питта. В 2012-м Джоли и Питт объявили о помолвке, а спустя два года поженились. У пары шестеро детей, трое из которых приемные.


http://www.vesti.ru/doc.html?id=2801145&cid=520

Киски следят за мной...

Оригинал взят у uchvatovsb в Киски следят за мной...

Красивые чертовки блин. Сами взгляните на фото, вот они какие - Московские киски. И главное ведь и не поспоришь, что просто красавицы.


IMG_1846

Немного фоток, красивых Московских кисок...
Collapse )

Прощальная гастроль нобелевского лауреата

Оригинал взят у colonelcassad в Прощальная гастроль




Обама очень забавно выступил в ООН. Как будто про свою страну рассказал.

Президент США Барак Обама назвал несовершенным устоявшийся миропорядок в ходе своего выступления на Генассамблее ООН в Нью-Йорке - своем последнем в качестве американского лидера.
Так, Обама заявил,что нарушение некоторыми крупными странами принципов международного права - один из признаков несовершенства устоявшегося миропорядка.
"Влиятельные страны отвергают ограничения, возложенные на них международным правом", - заявил американский президент.


NB! Отлично. Установленный США после развала СССР миропорядок оказался несовершенным. Но кто как не США были первейшими нарушителями существовавшего международного права? Кто как ни сами США порождали несовершенство миропорядка? Кто как не США отвергали ограничения возложенные на них международным правом? Но виноват кто угодно, только не мировой гегемон, который этот миропорядок установил и систематически его сам же и нарушал.







Кроме того, американский лидер обвинил Россию в том, что она применяет силу на мировой арене, чтобы попытаться вернуть себе былое величие.
"Россия пытается вернуть себе утраченную славу, используя для этого силу", - сказал Обама.


NB! США конечно силу для поддержания своей гегемонии совсем не используют. Не использовали силу в Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии.











По мнению лидера, основные проблемы, с которыми сталкивается мир сегодня - это поток беженцев из "горячих точек", нестабильность финансовой системы, отсутствие порядка и безопасности на Ближнем Востоке.

NB! Но кто же в первую очередь породил проблему беженцев из горячих точек? Почему же люди сотнями тысяч бегут из Сирии, Ливии, Ирака? Кто же виноват в отстуствии порядка и безопасности? Кто же напал на эти страны, после чего люди массово побежали оттуда?









"Мы видим, как слишком большое число иностранных правительств нарушают права журналистов и подавляют протесты и подвергают цензуре потоки информации", - добавил он.







NB! В США никогда такого не было! Это же цитадель свободы и демократии!

"А террористические группировки используют социальные сети, чтобы влиять на сознание молодежи, подвергать опасности общество, и порождать гнев, направленный против простых мусульман", - отметил Обама.
"Это - парадокс, который угрожает нашему миру сегодня", - добавил он.








NB! Но кто же плодил этих самых террористов? Организовывал, спонсировал, обучал вооружал? Кто внедрял технологию "цветных переворотов" через социальные сети?

Обама заявил, что конфликт в Сирии необходимо решать дипломатическим путем, а не военным.
"В таких местах как Сирия, где нет возможности заполучить военную победу, необходимо добиться политического урегулирования путем дипломатии", - сказал президент США.






NB! Именно поэтому США 5 лет вооружают группировки воюющие против Асада, посылают в Сирию авиацию и спецназ и убивают сирийских военных.

По словам американского лидера, "международное сообщество должно продолжать работать с теми, кто стремится строить, а не разрушать".







На месте мирового сообщества я бы задумался.

http://www.interfax.ru/world/529140 - цинк

PS. В общем, как правил, так и выступил. Уходящий нобелевский лицемер оставляет после себя несколько разрушенных стран и гражданских войн, сотни тысяч убитых, миллионы беженцев и всплеск радикального исламизма.
Но в разрушении миропорядка конечно же виновата Россия, а все что выше - это "ошибки".

Путин объявил благодарность Яровой за заслуги в законотворчестве

Оригинал взят у philologist в Путин объявил благодарность Яровой за заслуги в законотворчестве


Президент России Владимир Путин объявил благодарность председателю комитета Госдумы шестого созыва по безопасности и противодействию коррупции Ирине Яровой. Об этом говорится в распоряжении главы государства «О поощрении». Благодарность Яровой объявлена за заслуги в законотворческой деятельности и многолетнюю работу, следует из документа. Яровая в 2016 году стала одним из авторов поправок в антитеррористическое законодательство, получившим неформальное название «пакет Яровой». Их соавтором выступал также сенатор Виктор Озеров. С 1 июля 2018 года документ обязывает операторов связи и интернет-компании хранить текстовые сообщения и разговоры пользователей. ​«Ведомости» со ссылкой на предварительные подсчеты «Ростеха» ранее писали, что локализация оборудования и программного обеспечения, необходимого для исполнения «закона Яровой», обойдется в 10,3 млрд руб.


www.kommersant.ru



В Москве и в других городах России проходили митинги против «пакета Яровой». Петиция с призывом отменить эти поправки, собравшая на сайте Российской общественной инициативы необходимые 100 тыс. подписей, была отправлена в «открытое правительство». Позднее Путин допустил «коррективы» после вступления в силу «пакета Яровой». Кроме этого Яровая была автором инициатив по возвращению в Уголовный кодекс статьи о клевете, существенному увеличению доплаты и поощрения прокурорским работникам. Также она предлагала вернуть нулевой промилле, выступала автором законопроекта «Об участии граждан в обеспечении общественной безопасности в РФ», позволяющем штрафовать граждан за неповиновение законным требованиям дружинников.

Отсюда

"украинцами" и "сибиряками" не наученные?? Как власти Кубани создают суррогатную идентичность.

Оригинал взят у alexcrim в "украинцами"/"сибиряками" не наученные??Как власти Кубани создают суррогатную идентичность.
Оригинал взят у aloban75 в Как власти Кубани создают суррогатную идентичность.

Пишет товарищ kir_bor



На этой неделе, 3 августа на Совете атаманов Кубанского казачьего войска губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев сделал заявление о том, что с первого сентября во всех школах региона будут созданы казачьи классы. Фактически, этим решением в крае ставится «на поток» создание суррогатной идентичности «кубанский казак».



На Совете, Кондратьев сказал следующее: «…Казачат нужно воспитывать не акциями и парадами, а системно. Они должны как минимум с 7 лет понимать, что они казаки, образование должно быть казачьим…»

Данное заявление только на первый взгляд кажется полезным для воспитания подрастающего поколения и развития у подростков чувства здорового патриотизма. Однако, при детальном рассмотрении всей «постреабилитационной» истории кубанского казачества, эти слова вызывают стойкое чувство тревоги за будущее региона.

Но обо всем по порядку.