September 24th, 2016

Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Кто такой Аргентинский дог?

Оригинал взят у kolyadub в Кто такой Аргентинский дог?


Чтобы получить атлетически сложенного белоснежного аристократа, известного миру как аргентинский дог, потребовались знания выдающегося кинолога ХХ столетия Антонио Норес Мартинеса, долгие годы селекционной работы и участие представителей нескольких пород: бойцовой собаки родом из аргентинской провинции Кордова, немецкого дога, большой пиренейской собаки, английского пойнтера, немецкого волкодава и других.




Целью селекционера было вывести новую породу с качественным экстерьером, великолепными физическими данными, тонким чутьем, уравновешенным характером и без толики агрессии и злобы в адрес человека. Предполагалось, что собака будет участвовать в охоте на крупных диких зверей, легко перенося тяготы жаркого климата.


Результат многолетней работы превзошел самые смелые надежды: набор характеристик аргентинского дога оказался настолько впечатляющ, что вскоре этой собаке суждено было стать настоящим национальным достоянием Аргентины.
Судите сами: какого собаковода оставит равнодушным мощный, выносливый и бесстрашный охотник с безошибочным нюхом, крепкими нервами и покладистым нравом?


Такая собака способна продолжительное время на максимально высокой скорости преследовать пуму, после чего без малейших признаков усталости атаковать опасного и сильного зверя. Представитель новой породы покорил и людей, далеких от охоты: выяснилось, что из аргентинских догов получаются превосходные компаньоны, верные защитники, храбрые спасатели и надежные поводыри.





Спортивные качества, сила и понятливость аргентинских догов позволяют им без труда справляться с любыми функциями. Несмотря на обилие мускулов, собака выглядит вполне гармонично: за ее внешним видом угадывается мощный атлет, облаченный в шкуру утонченного аристократа.
Сильные ноги, широкая грудь, горделивый изгиб шеи и массивная голова в сочетании с традиционно белым окрасом – внешность «аргентинца» настолько выразительна, что его невозможно спутать с любой другой собакой.


И хоть вид у этого дога достаточно внушительный, он обладает на диво дружелюбным характером. Да и бойцовским прошлым репутация собаки, к счастью, не испорчена.
Впрочем, понятно, что при таких физических данных «аргентинец» нуждается в безупречной выучке и блестящей дрессуре, иначе справиться со взрослой – сильной и непослушной – собакой, склонной к доминированию, будет проблематично.
Collapse )

"Cамая одинокая в мире собака" получила роль в сиквеле фильма "Трансформеры"

Оригинал взят у logik_logik в "Cамая одинокая в мире собака" получила роль в сиквеле фильма "Трансформеры".
Оригинал взят у astori_18 в "Cамая одинокая в мире собака" получила роль в сиквеле фильма "Трансформеры".



Внезапно весь мир перевернулся для собаки из приюта по имени Фрейя. Эта собака стала знаменитой как "самая одинокая собака в мире" после того, как о ней опубликовали статью в Британии. А сейчас у Фрейи есть любящая семья, работа и дружба с самыми знаменитыми личностями в Голливуде.

Фрейя, *самая одинокая собака в мире*, нашла свой дом и звездную работу.
Фрейя, *самая одинокая собака в мире*, нашла свой дом и звездную работу.

Шесть лет назад в местный приют Freshfields Animal Rescue принесли маленького щенка стаффордширского бультерьера. Щеночка назвали Фрейей (Freya), и эта собака была совершенно нормальной, хорошей, доброй и ласковой, но почему-то никто не хотел ее забирать. Люди приходили, смотрели, гладили Фрейу, но в итоге забирали какую-нибудь другую собаку. За все шесть лет, что Фрейя провела в приюте, она видела как минимум 18 720 желающих взять себе питомца. И никто из них не захотел взять Фрейу.

Collapse )

Идиотизм на марше. Минфин озаботился будущим бухгалтеров

Оригинал взят у rjadovoj_rus в Идиотизм на марше. Минфин озаботился будущим бухгалтеров


Нестеренко и Кудрин

Или следствие набора на высокие госдолжности некомпетентных тугодумов.

Она типичная чиновница, ни дня не работавшая на производстве. Всё ее понятие о бухгалтерии - это формирование бюджета и составление отчета о его выполнении. Что такое бухгалтерия на производстве - это ей неведомо.

Иначе она бы не лепила такое...

По мнению замглавы Минфина, потребность в бухгалтерах в ближайшем будущем может исчезнуть, так как их работу смогут выполнять вычислительные машины.
"И здесь уже были учебные заведения. И родители здесь сидят. Хотелось предупредить о том, что профессия — какая она есть — бухгалтера все больше будет уходить с рынка. Здесь тоже имейте в виду, ее будут как раз заменять технологии", — заявила Нестеренко.


Объяснять ей, что есть водитель трамвая и есть водитель ралли по бездорожью - бесполезно. Она скажет, что раз водитель, это одно и то же, и скоро роботы их заменят.

Она уже готова к тому, что компьютер догнал человека в его деятельности. Странно только, что она не прочит "исчезновения с рынка" шахматистам. Что было бы намного логичнее. А я бы сказал, что компьютер скорее заменит всех в Минфине. Если там аж целым зам. министра работают такие недалекие люди.

Не прихватили бы они с собой в небытие нашу страну... Вот в чем вопрос.




Минфин предлагает сократить число бухгалтеров на 40%


23.09.2016 16:25

Затраты на содержание аппарата госслужащих, отвечающих за бумажное и финансовое обеспечение, составляют более 1 трлн руб. в год, заявила первый замминистра финансов Татьяна Нестеренко на Московском финансовом форуме, предложив сократить общий штат и объединить службы разных ведомств.

В секторе госуправления занято более 1,1 млн бухгалтеров и финансистов. При средней заработной плате в 37 тыс. руб. фонд оплаты труда составляет 500 млрд руб., в результате расходы на содержание превышают 850 млрд руб., а с учетом начислений и эксплуатационных расходов сумма - превышают 1 трлн руб. в год, сказала Нестеренко. При этом большой объем работы зачастую дублируется, добавила она.

"Стал ли бюджет прозрачнее от того, что бюджет стал более тысячи страниц печатного текста? Абсолютно ответственно заявляю, что нет, не прозрачней", - сказала замминистра.

Она также отметила, что в отличие от госсектора, в разных подразделениях корпораций которых нет своих бухгалтерий, юридических служб, управлений кадрами, закупочных отделов, все службы централизованы.

"Из 1 млн человек (бухгалтеров в госсекторе - прим. ред.) можно оставить 600 тыс.", при этом следует "полностью отказаться от бумажных документов, а при электронных - минимизировать, фактически запретить ручной ввод в эти документы данных с клавиатуры", считает Нестеренко.

По ее мнению, профессия бухгалтера будет уходить с рынка по мере развития технологий.
Подробнее:http://www.vestifinance.ru/articles/75383

Экс-главу "Газпромнефтехимсалавата" застрелили из ружья

23 сентября 201615:44

Экс-главу "Газпромнефтехимсалавата" застрелили из ружья


Global Look Press


В Салавате из охотничьего ружья застрелен бывший генеральный директор компании "Газпромнефтехимсалават" Виталий Захаров. Башкирская полиция ведет розыск преступника.

Как сообщили РИА Новости в правоохранительных органах, 60-летний экс-генеральный директор "Газпромнефтехимсалавата", который руководил предприятием в начале 2000 годов, был убит утром, когда гулял с собакой на берегу реки Белая.

На месте ЧП работают следователи. Мотивы убийства выясняются.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2802304&cid=8

Частные инвесторы Китая отказываются инвестировать

Частные инвесторы Китая отказываются инвестировать


23.09.2016 15:40

Приказы сверху способны формировать китайскую экономику. В 2013 г. председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что современные города должны быть, как губки, собирающие дождевую воду для использования в засушливое время. Сегодня Китай проектирует около 30 подобных "городов-губок" (sponge cities).

В 2014 г. Си Цзиньпин призвал правительство стимулировать бизнес инвестировать в государственные проекты. С тех пор Поднебесная объявила о тысячах планируемых "государственно-частных партнерствах" (PPP), включая "города-губки". Но инвесторы не проявляют особого энтузиазма. Не удается пока и "городам-губкам" привлечь частный капитал.

Тем не менее в этом месяце Гуюань, город в Нинся-Хуэйском автономном районе, где засуха продолжается большую часть года, начал строить первый в Китае "город-губку" в рамках PPP. Однако, как в других подобных проектах, "частная" сторона партнерства не совсем частная. Инвестор - Beijing Capital - на самом деле государственная компания. А для того чтобы строительству дать хороший толчок, власти выделили субсидию в размере одной пятой от общей стоимости проекта, который оценивается в 5 млрд юаней ($750 млн).

Все это указывает на довольно серьезную проблему: резкое замедление частных инвестиций в Китае. Появившиеся 13 сентября новые данные подтверждают наметившийся тренд. В течение первых восьми месяцев 2016 г. инвестиции частного сектора увеличились всего на 2,1% по сравнению с прошлым годом, это самый низкий показатель с 2005 г., или начала ведения статистики.

В то же время государственные инвестиции стремительно растут. Это может показаться нормой, что правительство стимулирует китайскую экономику. Но это знаменует принципиальный сдвиг: частный сектор отвечал примерно за две трети всех инвестиций в течение последнего десятилетия. В связи с тем, что на инвестиции приходится почти половина ВВП, осторожность частного бизнеса ставит под угрозу перспективы роста, полагает британский журнал The Economist.

Государство вытеснило частный сектор - самое простое объяснение замедления. Находящиеся в руках государства предприятия всегда имели более благоприятные условия доступа к банкам. Еще недавно явную дискриминацию частные компании компенсировали собственным капиталом или деньгами теневых кредиторов.

Оба эти источника в этом году резко уменьшились. Прибыль больше не растет с двузначной цифрой. В то же самое время регуляторы резко ограничили деятельность теневых банков, видя в них угрозу для экономики. В итоге частные компании лишились значительной части финансирования.

Но это лишь часть проблемы. Многие компании имеют на руках большой объем наличных денег, но отказываются их тратить, говорит Жу Хайбин из JPMorgan Chase. Они видят избыточные производственные мощности в различных секторах экономики. При этом отдача от капитала упала на треть с 2011 г. до примерно 7%, утверждает Société Générale.

Имея среднюю банковскую ставку по кредитам в районе 5,25%, многие компании решают подождать, надеясь, что ситуация с прибылью улучшится в будущем. Государственные компании могут особо не обращать внимание на свою доходность и, несмотря на низкую отдачу, продолжают увеличивать инвестиции.

Правительство Поднебесной знает о проблеме и пытается стимулировать частные инвестиции. В начале сентября власти пообещали относиться к частным компаниям точно так же, как к государственным, когда они вкладывают деньги в здравоохранение и образование.

Чиновники также призвали банки увеличить кредитование частного сектора. Большие надежды Пекин возлагает и на PPP-проекты, обещая частным инвесторам значительные государственные субсидии.

Однако многие экономисты считают, что всего этого недостаточно и необходимы более глубокие изменения. Начать с того, что Китай мог бы облегчить для частных предпринимателей инвестирование в контролируемые государством секторы, такие как финансы и транспорт. Правительство также могло бы расчленить ряд государственных предприятий, доминирующих в этих секторах.

В то же время все это указывает на проницательность китайских частных инвесторов и возросшую роль рыночных сил в стране, что, безусловно, позитивный момент. Правительство хотело бы, чтобы частные компании вкладывали деньги, но они ведут себя как рациональный бизнес: они берегут свой капитал и ждут более благоприятных условий.
Подробнее:http://www.vestifinance.ru/articles/75299

Центробанки мира продолжают надувать пузыри

Центробанки мира продолжают надувать пузыри


23.09.2016 08:34

Центральные банки мира не намерены отступать от политики надувания пузырей. Деньги продолжают поступать на финансовые рынки, а активы продолжают дорожать.

В среду Европейский центральный банк (ЕЦБ) выделил новую порцию денег. В рамках очередного аукциона по выдаче сверхдолгосрочных кредитов TLTRO банки получили еще 46,2 млрд евро под нулевую ставку. ФРС также не стала пугать участников рынка и ожидаемо сохранила ставку на прежнем уровне 0,25%. При этом, напомним, американский регулятор понизил прогнозы по экономике и сократил прогнозное количество повышений ставки в следующем году.

На этом фоне мы видим бурный рост практически всех активов. Финансовые институты скупают любые рисковые активы, способные принести прибыль, в том числе и облигации развивающихся стран, имеющие интересную доходность.

Ведущий фондовый индекс США - индекс широкого рынка S&P 500 - уже практически вернулся к своим максимальным отметкам.



Более того, на этой неделе Банк Японии объявил о пересмотре денежно-кредитной политики. Регулятор решил отказаться от ориентира денежной базы в качестве одного из основных целевых показателей. Вместо этого японский ЦБ начнет таргетировать доходность 10-летних гособлигаций на текущем уровне около 0%.

И хотя рынок сначала отреагировал на это решение укреплением курса иены, экономически обозреватель Григорий Бегларян уверен, что рано или поздно новая стратегия приведет к падению иены, а значит в рисковые активы по всему миру снова хлынет японский капитал.

Уже сегодня, кстати, курс японской иены снижается к доллару и евро примерно на 0,4%.

Впрочем, эксперты Citi считают, что решение Банка Японии связано главным образом с нехваткой средств на скупку активов, а кроме того, ЦБ Японии стремился избежать побочных эффектов для финансовой стабильности.

"Эти действия означают, что центральные банки (в частности, Банк Японии и в меньшей степени Европейский центральный банк) все больше осознают, что предыдущая парадигма... является глубоко ошибочной и нуждается в замене", - отмечается в докладе Citi.

"Неотложной проблемой для центральных банков является не столько уменьшение эффективности таких покупок, а скорее более узкий вопрос о том, что подходящие активы для покупок заканчиваются", - считают эксперты.

Золото



На фоне действий крупнейших центробанков мира золото снова начало дорожать. Котировки "желтого металла" достигли максимальных отметок за последние 12 дней. Наиболее сильная реакция была на фоне решения Федрезерва.



Рост может продолжиться, но только в том случае, если Федеральная резервная система не повысит ставки. Вероятность повышения ставки в декабре достаточно высокая, но она может снизиться по мере поступления макроэкономических данных. Пока экономике США похвастаться особо нечем.
Подробнее:http://www.vestifinance.ru/articles/75351

ФРС ограничит доступ к сырьевым активам для банков

ФРС ограничит доступ к сырьевым активам для банков


23.09.2016 23:17

Фото: Kevin Lamarque / Reuters

Федеральная резервная система США опубликовала новые правила, затрудняющие возможности американских банков по торговле и владению физическими запасами сырья. Новые правила вступают в силу с 22 декабря 2016 г.

В пресс-релизе ФРС, опубликованном в пятницу, 23 сентября, заявляется о том, что представленные нормы предлагаются для общественного обсуждения и предложений в течение следующих 90 дней. После этого новые ограничения вступят в силу.

Среди основных нововведений ФРС:

• Введение норм по обязательному аккумулированию дополнительного капитала в соответствии с сырьевым бизнесом компании для покрытия потенциального экологического ущерба.

• Сокращение количественных объемов разрешенной торговли сырьевыми активами.

• Реклассификация меди как промышленного металла.

• Запрет на владение (и прежние исключения по запрету) для компаний по торговле и владению энергогенерирующими активами, включающими электростанции.

• Новые правила по финансовой отчетности о деятельности, связанной с сырьевыми активами.

Довольно важным аспектом нововведений также является то, что после вступления их в силу будут устранены определенные поблажки, которые ранее позволяли компаниям избежать ограничений в сырьевой сфере.

Речь идет о статусе финансовых компаний в США: более жесткие требования в сфере торговли и владением сырьем уже применяются к "банковским холдинговым компаниям" (bank holding companies). Однако ряд банков, в частности JP Morgan, Goldman Sachs и ряд других, сменили свой статус на "финансовые холдинговые компании" (financial holding companies), что позволяло им избегать определенных ограничений. Новые правила лишают подобные компании прежних преимуществ, также затрудняя им доступ к торговле и владению сырьевыми активами.

В целом это наиболее серьезные ограничения возможностей по торговле и владению сырьевыми активами для банков и банковских компаний в США за долгое время.

Опубликованные нововведения фактически являются реализацией ранее озвученных планов по ужесточению правил в сфере торговли и владением сырьевыми активами для американских банков.

За последние несколько лет начиная с 2013 г. американские регуляторы готовили банковский сектор к введению подобных ограничений. По данному вопросу проходили слушания в Сенате США, в СМИ публиковались возможные варианты ограничений. Члены руководства ФРС выступали с официальными заявлениями по поводу необходимости ужесточения контроля над сырьевым бизнесом банков.

На этом фоне многие крупнейшие банки США, такие как JP Morgan, Bank of America Merill Lynch, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Citigroup и ряд других, поспешили продать существенную часть своего сырьевого бизнеса по целому ряду направлений, в том числе по физическом хранению и транспортировке нефти, промышленных металлов, электроэнергии и целому ряду других активов.

По оценкам ряда экспертов, данные меры усугубили обвал котировок на нефтяном рынке, начавшийся в середине 2014 г.

Стоит добавить, что ужесточение контроля над торговлей и владением сырьем, помимо потенциальных намерений властей США тем или иным образом повлиять на стоимость сырьевых активов, также связано с заметно участившимися за последние годы инцидентами, связанными с манипуляциями по различными видам сырья со стороны банков, и ростом количества судебных исков в отношении банков в связи с этим.

"Существует ряд потенциальных юридических, репутационных и финансовых исков, связанных с ведением торговли физическим сырьем. За последние десять лет экономический ущерб от экологических катастроф, связанный с физическим сырьем, составлял от сотен миллионов до десятков миллиардов долларов. Ущерб от подобных катастроф может превысить рыночную стоимость физических активов, вовлеченных в инцидент, и может превысить размер потраченного капитала и страхового покрытия той или иной организации.

Для того чтобы справиться с данными рисками, Совет управляющих ФРС установил ряд ограничений по проведению операций с физическими сырьевыми активами.

В настоящее время 12 финансовых холдинговых компаний обладают правом осуществлять торговлю физическим сырьем. 5 из этих 12 компаний также обладают правом ведения бизнеса по управлению энергогенерирующими активами и поставкам электроэнергии. Совет предлагает отозвать данные возможности для финансовых холдинговых компаний. Совет вводит ограничение по объему активов или прибылям, которые финансовые холдинговые компании могут получить от сопутствующих операций с сырьевыми активами. В частности, совокупная рыночная стоимость сырьевых активов в рамках торговли физическим сырьем не может превышать 5% от объема капитала I уровня финансовой холдинговой компании.

Для того чтобы предотвратить торговлю неликвидными сырьевыми активами, совет также ограничивает разрешенные к торговле сырьевые активы лишь теми активами, которые разрешены для торговли на фьючерсных биржах США со стороны Комиссии по торговле сырьевыми фьючерсами.

Совет предлагает убрать медь из списка металлов, которыми банковские холдинговые компании могут владеть и хранить без каких-либо ограничений. Также предлагается запретить осуществление таких услуг, как организация хранения и поставок меди.

Финансовые холдинговые компании будут обязаны предоставлять отчетность по общей справедливой стоимости принадлежащих им физических сырьевых активов, в частности по таким наименованиям, как: 1) нефть и нефтепродукты; 2) природный газ; 3) газоконденсаты; 4) удобрения; 5) пропилен; 6) уголь и угольные продукты; 7) уран и урановые продукты; 8) другие виды физического сырья и 9) все другие физические сырьевые активы".
Подробнее:http://www.vestifinance.ru/articles/75398

Нам навязали доктрину реформ, которая уже почти 30 лет держит страну в ловушке системного кризиса.

Оригинал взят у alexcrim в Нам навязали доктрину реформ, которая уже почти 30 лет держит страну в ловушке системного кризиса.
Оригинал взят у sg_karamurza в Немного добавить к казусу Врангеля


Казалось бы, совесть интеллигентов обязывает авторов такой доктрины обдумать последствия, признать свои ошибки или представить доводы в защиту своих идей. Но от реформаторского сообщества не последовало никакой реакции. Ничего. Вместо осмысления и исправления ошибок был запущен процесс «загрузки невежества», его стали накачивать во все слои населения. Из мышления изъяты важные блоки знания, и пустоты заполнены невежеством. Легче всего было разрушить знание об истории.
Эти агенты сумели увести расколотое общество в «битву фантомов». Интеллигенция вдруг возлюбила Столыпина и поставила его на первое место - выше Александра Невского, Петра Великого или Георгия Жукова. В метро развесили вместо рекламы портреты Столыпина с его изречением: «Вам нужны великие потрясения, а нам - великая Россия». Это притом, что даже консерваторы предупреждали его, что вместо разрушения крестьянской общины выйдет революция. Столыпин отдал все силы делу раскола крестьянства на классы сельской буржуазии и пролетариата и потерпел крах. Его реформа была полезна тем, что послужила для всех наглядным экспериментом.
Тогда причины краха объяснил экономист Александр Чаянов: в России, начиная с реформы 1861 года и до 1917 года, сосуществовали крупное капиталистическое хозяйство и крестьянское семейное хозяйство, и капиталистическое хозяйство провалилось. Малоземельные крестьяне платили за землю больше, чем давала рента капиталистического сельского хозяйства, и цены за аренду земли намного превышали чистую прибыль, которую с этих земель получали ее владельцы.
Все это известно, но Столыпин стал кумиром интеллигенции. Более того, наша элита много говорила о нравственности и ненавидела КГБ, но не хотела слушать, какую оценку дал их кумиру С. Витте: «В своем беспутном управлении Столыпин не придерживался никаких принципов, он развратил Россию, окончательно развратил русскую администрацию, совершенно уничтожил самостоятельность суда... Столыпин развратил прессу, развратил многие слои русского общества, наконец, он развратил и уничтожил всякое достоинство Государственной думы, обратив ее в свой департамент». Актуально?
Такой выверт в мышлении российской интеллигенции стал возможен лишь потому, что ее значительная часть погрузилась в невежество. Возвеличивание Столыпина - это профанация национальной истории. Разве с этими символами Россия «встанет с колен»?


Тут речь о глубокой деградации части нашей гуманитарной интеллигенции.

Сегодня Финляндия — завтра Россия

Оригинал взят у antiseptic в Сегодня Финляндия — завтра Россия


ЮЮ



Власти Финляндии отобрали троих детей у россиянки Виктории Медведевой, об этом рассказал финский правозащитник Йохан Бекман.

«Расплата» за шлепок:

Бекман отметил, что жительница Петрозаводска временно работает в Финляндии. У нее трое детей — десятилетний мальчик и пятилетние сын с дочерью. По словам правозащитника, сейчас они находятся в приюте.
Бекман сообщил также, что детей из семьи в городе Сейняйоки изъяли «без суда и следствия» на основании, что «мама якобы их шлепнула».

Инцидент уже прокомментировали в российском МИД. Уполномоченный ведомства по правам человека Константин Долгов заявил РИА Новости, что дипломаты проверяют данные Бекмана.

«Выясняем ситуацию», — сказал Долгов.
Детский омбудсмен Анна Кузнецова, в свою очередь, обратилась к главе МИД России, генконсулу и губернатору Карелии, чтобы выяснить все обстоятельства случившегося.
Действия финской социальной службы не раз становились причиной международных скандалов. Власти страны проявляют особое рвение в вопросе соблюдения прав детей в российских семьях.


Мне интересно, у нас правая рука не знает, что делает левая?
Председатель Верховного суда заявляет о необходимости введения ювенального судопроизводства, Госдума протаскивает ФЗ 323 ("закон о шлепках"), фактически, вводящий те же ювенальные нормы у нас в России, а тут омбудсмены вдруг всполошились.

Астахова, выступившего против ювенальных законопроектов, под надуманным предлогом вышибли, ювенальщина наступает по всем фронтам, но ведомства и чиновники реагируют лишь на частный случай отнятых за границей детей.

А что там с десятками ювенальных случаев на территории России? Случаев, ставших возможными вследствие внедрения в законодательное поле России ювенальных технологий?
Что там с диким случаем в Бурее Амурской области?
Воз и ныне там.
А почему?

Напомню. что Родительское Всероссийское Сопротивление продолжает сбор подписей в адрес Президента РФ об отмене дискриминирующего семью ювенального закона №323.


Помогите нам собирать подписи!

Зарождение современного украинского фашизма

Оригинал взят у colonelcassad в Зарождение современного украинского фашизма





На ФУПе среди традиционных помоев, попалась весьма интересная тема, где выложили фотографии и листовки 90х годов, которыми иллюстрируется возникновение и рост фашистской партии СНПУ, которая позднее переродилась в "Свободу".
Характерным моментом данной партии являлся легко узнаваемый символ, которые ныне таскают фашисты из карательного полка "Азов", так что можете более чем наглядно посмотреть, куда уходят корни современных фашистских формирований.
Фото ниже демонстрируют зоологический антикоммунизм, русофобию, приверженность к нацистской эстетике и оголтелому правому популизму. В целом же, можно лишь в очередной раз констатировать, что корни идущей сейчас на Украине гражданской войны уходят в начало 90-х, когда там оформились квази-фашистские формирования при попустительстве, а затем и при поддержке государства. Через почти четверть века, эти формирования уже под другими названиями, были использованы как таран для осуществления государственного переворота на Украине, а затем и для подавления сопротивления части населения Украины в ходе начавшейся гражданской войны.



































Collapse )

Латыш: "Что там есть в этой нашей Латвии..."

Оригинал взят у amarok_man в Латыш: "Что там есть в этой нашей Латвии..."



Телеканал TV3 устроил обсуждение вопроса: «Была ли в Эстонской ССР жизнь лучше, чем сейчас?». Так вот, 57% горячих и не очень эстонских парней, голосовавших во время прямого эфира, ответили: в советское время было лучше. Латыши тоже недавно провели опрос местного населения примерно на ту же тему.

Результаты его потрясли правительство республики, ибо большинство респондентов готово хоть сейчас вернуться в СССР или, на худой конец, просто воссоединиться с Россией.

Латыш о жизни в СССР:

Эксплуатация Африки

Оригинал взят у pamur777 в Эксплуатация Африки


Англия была основным работорговым государством современного мира. В документальном фильме «Империя расплачивается» Роберт Бэкфорд призвал англичан расквитаться с прошлым. Почему, спросил он, Англия не извиняется за рабство африканцев, как извинилась за картофельный голод в Ирландии? Почему не существует значительного монумента национального раскаяния, подобного берлинскому музею Холокоста (кстати, в США тоже есть такой музей, зато тоже нет музеев в память истребленных индейцев и черных рабов, хотя эти преступления – как раз на совести американцев, а сейчас они планируют открыть памятник ...жертвам коммунизма, не больше не меньше! – пер.)? Почему, что всего важнее, не признается, что богатства, выжатые из Африки и труда африканцев, сделали возможным процветание современной Англии? Разве нет причины Англии выплатить репарации потомкам африканских рабов?





Своевременные вопросы, когда Буш и Блэр, с руками в иракской крови, пытаются изобразить себя спасителями Африки. «Прощение долгов» Большой Семеркой было изображено как западный альтруизм. Щедрые «массам» не побеспокоились обьяснить, что, для списания долгов, правительства должны согласиться на «условия», включающие разрешение частным фирмам завладеть коммунальным хозяйством, образованием и здравоохранением. Это не подарок, это то, что банки называют – долги в обмен на имущество, а имущество в данном случае – национальная независмость. А еще приятнее то, что долг был более чем выплачен с поцентами, и потрачен в основном на покупку промтоваров на Западе и нефти из стран, которые хранят выручку в Лондоне и Нью-Йорке. Только в формальном смысле деньги покидали богатый Запад. И никто не заметил, что долг Африки – мелочь в сравнении с тем, что Запад на деле должен самой Африке.
Эксперты в фильме Бэкфорда подсчитали, что долг Англии перед африканцами в Африке и в диаспоре исчисляется триллионами фунтов стерлингов. Хотя это полезный подсчет, его основа ошибочна. Не потому, что она преувеличена, а потому, что настоящая сумма попросту неисчислима. Потому, что без Африки и ее продолжения – плантаций на Карибах, сам современный мир, каким мы его знаем, не мог бы существовать.
Прибыли от работорговли (которой занимались самые знатные английские аристократы, и от которой поживился даже Ньютон – пер.), от сахара, кофе, хлопка и табака – только мелочь. Действительно серьезным было влияние на промышленность, преобразовавшую западноевропейскую экономику. Английские банки, страховые компании, судостроение, шерстяная и хлопчатобумажная мануфактура, медная и железная металлургия, сами города Бристоль, Ливерпуль и Глазго развивались в ответ на прямое и косвенное влияние плантаций и рабовладения.
Замечательная книга Джозефа Иникори «Африканцы и промышленная революция в Англии» показывает, что африканские потребители, рабы и свободные, питали в младенчестве англискую промышленность. Как политэконом Малахи Постелесвэйт откровенно заявил в 1745 году: «Английская торговля – великолепная надстройка над американской коммерцией и морской мощью - опирается на африканский фундамент».
В книге «Великое расхождение» Кеннет Померанц задает вопрос, почему Европа, а не Китай, первая перешла к соверменной промышленной экономике. У него есть два ответа – изобилие каменного угля и колонии Нового Света. К ним стоило бы добавить западную Африку. Потому, что колониальная (т.е. до независмости – пер.) Америка была более плодом Африки, чем Европы. До 1800 года куда больше африканцев, чем европейцев, пересекли Атлантику. Рабы Нового Света, как не странно, были необходимы и для европейской торговли с Востоком. Торговцы нуждались в драгметаллах для покупки восточных предметов роскоши, а прибыль получали в тканях. Только поменяв их в Африке на рабов и продав тех в Америку, могли они получить золото и серебро для продолжения дела. Восточно-индийские (то есть действующие в Индии – пер.) компании привели в конце концов к господству Европы над Азией и на унижение Китая в XIX веке (не только в XIX веке, и не только унижению, но и грабежу – пер.).
Африка не только была фундаментом для раннего развития Европы. Ее пальмовое масло, нефть, медь, хром, платина и особенно золото были и остаются критически важны для мировой экономики. Одна Южная Америка, в эпоху высшего развития своих серебрянных рудников, обгоняла Африку в этом отношении.
Монета «гинея» (в честь Гвинеи – пер.) показывает в имени свое западноафриканское происхождение потока золота. Судя по этому, английский фунт стерлингов с 1880 года должен был именоваться рандом, потому, что английкое процветание и валюта постоянно зависели от южноафриканских золотых рудников. Я бы побился об заклад, что значительная доля золота в сейфах МВФ, которое предположительно пойдет на уплату африканских долгов, была украдена из Африки.
Многие предпочитают винить африканских руководителей эпохи после 1960-х годов за слабость правительств и экономики, неурожаи и болезни. Но уязвимость современной Африки – прямое следствие двух веков работорговли, а потом века колониального господства. Да и «деколонизация» не была таковой на деле – и Англия, и Франция пытались подорвать саму суть политической независимости (и США и прочие империалистические страны тоже, вроде Бельгии – пер.).
Примечательно, что никто из англичан, твердящих об африканских диктаторах и клептократии не показывает осознания того, что Иди Амин пришел к власти в Уганде в результате секретной операции Англии, что нигерийских генералов с 60-х годов поддерживают и используют в интересах английских нефтяных компаний. Забавно, что «Телеграф» и «Дэйли Мэйл» - которые всего поколение назад поддерживали Яна Смита в Родезии и апартеид в ЮАР – теперь так озабочены правами человека в Зимбабве. Трагедия Мугабе и прочих в том, что они слишком хорошо усвоили у англичан урок как управлять без подлинного народного согласия, как заставить право служить безжалостным частным интересам. Мы говорим о Конго, не упоминая, что английский государственный деятель Алек Дуглас-Хоум согласился с президентом США в 1960 году, что Патрис Лумумба, избранный руковдитель, должен «упасть в реку с крокодилами».
Африканское рабство и колониализм не древняя история, не нечто дальнее. Мир, построенный на них – сегодняшняя Англия. И не только в экономическом отношении Африка определяет современный опыт (белых) английских привилегий. Разве африканское клеймо не было заметно на теле бразильца Жана Шарля де Менезеса, расстрелянного полицией в метро? Легкая курчавость его волос, его смуглая кожа были восприняты полицией как иностранная опасность. В этом смысле его убийство было неотличимо от убийства Энтони Уолкера в Ливерпуле, и еще более 100 смертей чернокожих при загадочных обстоятельствах, в полиции, в тюрьме или больнице с 1969 года.
Этот мир опасности, часть жизни чернокожих – продолжение рабства. Обратная сторона медали – то, что Уильям Дюбуа назвал «платой за белизну», мир безопасности, уверенности, возможностей, который белые принимают как само собой разумеющееся. Психология расизма действует даже среди тех, кто верит в равенство, вызывая неравенство в сферах образования, занятости, уголовной юстиции. В ее свете такие клубы только для белых как Большая Семерка продолжают свое уютное существование.
В начале нынешнего года Гордон Браун заявил журналистам в Мозамбике, что Англия должна перестать извиняться за колониализм. На самом же деле Англия никогда и не начинала признавать эту темную сторону своей имперской истории, не говоря уж об извинениях.



Ричард Дрэйтон
Гардиан, 4 октября 2005
Перевод Аллы Никоновой
источник

Магазин по продаже рабов, 1864 г. Страну угадаете?

Оригинал взят у karhu53 в Магазин по продаже рабов, 1864 г. Страну угадаете?


Это защитник униженных и поборник прав, свобод, и демократии во всём мире - США - где рассовая сигрегация была отменена только через 100 лет после фото - в 60-х годах XX века

Collapse )

Если вы не думаете о будущем, у вас его не будет (А. Голсуорси)

Оригинал взят у karhu53 в Если вы не думаете о будущем, у вас его не будет (А. Голсуорси)
Оригинал взят у bibkniga31 в Если вы не думаете о будущем, у вас его не будет (А. Голсуорси)







Во время Всемирной ярмарки в Нью-Йорке была заложена капсула времени, которую должны вскрыть в 6939 году. В капсулу вложили женскую шляпку, мужскую курительную трубку и 1100 микрофильмов. Случилось это 23 сентября 1939 года. Такую интересную информацию я сегодня нашла. И захотелось немного подробнее узнать - что же такое "капсула времени" и почему люди хотят, чтобы о них обязательно узнали в будущем. Капсулы обычно закладывают в основания памятников зданий и прочих объектов инфраструктуры. Честно говоря, я думала, что этой традиции не так уж много лет. Но ещё древние Шумеры занимались "посылом в будущее" :-). Они закладывали таблички из обожжённой глины в фундаменты своих храмов как записки будущим правителям.  Да и древние египтяне, снабжавшиесвоих фараонов всем необходимым для загробной жизни, наверняка думали о грядущем. Вот несколько интересных фактов из истории "плевка в вечность").

Два года назад, когда реставрировали золотого льва, который сидит на вершине крыши Старого Капитолия в Бостоне с 1901 года, реставратор Роберт Шер решил проверить слух о якобы спрятанной во льве капсуле. Оказалось, что это никакой не слух, а правда - внутри скульптуры оказалась шкатулка, а в ней фотографии и газетные вырезки той эпохи, а также значки с изображениями президентов Рузвельта и Мак-Кинли и кусок дерева от первоначальной статуи льва конца 19 века.
В 1795 году, известные американские революционеры  Пол Ревир и Сэмюэль Адам спрятали капсулу за камнем Массачусетского капитолия. Может, её никогда бы и не нашли, но в 2014 году в капитолии стали течь трубы и один из сантехников стал искать утечку. Так и были найдены монеты, газеты и серебряная пластина, вырезанная Ревиром.
По случаю проведения новой Всемирной ярмарки, проходившей там же в Нью-Йорке уже в 1964 году, рядом с первой капсулой была заложена и вторая. Ее "внутренностями" стали: данные о ядерном оружии, кредитная карточка, противозачаточные таблетки, искусственный сердечный клапан, пластинка группы Битлз, кусок облицовки космического корабля. Открыть обе капсулы завещано одновременно – в 6939 году.

Мода на закладку капсул с посланиями будущим поколениям прижилась во многих странах. Для сбора информации обо всех существующих таких посланиях было создано Международное общество временных капсул.
И мне подумалось, скоро грядёт столетие Октябрьской революции. А ведь сколько таких капсул было заложено в СССР как раз к этой знаменательной дате! Наверное, нас ждёт очень много интересного! Только все ли капсулы сохранились и помнят ли о них - вот в чём вопрос...

Лучше бы он промолчал... Или Путин об отношении к развалу СССР

Оригинал взят у alexcrim в Лучше бы он промолчал... Или Путин об отношению к развалу СССРОригинал взят у rjadovoj_rus в Лучше бы он промолчал... Или Путин об отношении к развалу СССР



Путин о развале СССР

Надеюсь, что цитируют неправильно. Потому что только неправильным цитированием можно объяснить ту нелепость, которую, судя по СМИ, высказал президент Путин. Итак, вот его слова.

«Вы знаете, как я отношусь к развалу Советского Союза. Совсем необязательно было это делать.  Но хочу обратить ваше внимание на то, что во главе нашего бывшего Отечества, СССР, находилась коммунистическая партия. Не какая-то другая, которая продвигала идеи национализма либо другие разрушительные идеи, которые губительны для любого государства», — отметил Путин.

И в ответ на обвинение Зюганова, что КПРФ "зажимают и сводят счеты"

"Счеты сводить всегда плохо. Но ведь счеты начали сводить еще в Советском Союзе. Всякие там съезды партии поднимали вопросы о различных тяжелых страницах нашей истории. Правильно это было сделано или нет, пусть историки судят", - сказал Путин.

Ту целое нагромождение, скажем так, странностей. В каждой фразе. Поэтому надо разобрать каждую.

"Вы знаете, как я отношусь к развалу Советского Союза."

Нет, я лично не знаю. Есть целая серия высказываний Путина, которые противоречат друг другу настолько, что результирующую найти невозможно. А толком объяснить он за 16 лет не захотел.

"Совсем необязательно было это делать. Можно было повести преобразования, в том числе демократического характера, без этого. "

А что делал Горбачев и послушно следовававшая за ним КПСС? Разве не демократическим преобразованиями они занимались? Перестройка чем была? Что он тут вообще имеет в виду?

"Но хочу обратить ваше внимание на то, что во главе нашего бывшего Отечества, СССР, находилась коммунистическая партия. Не какая-то другая, которая продвигала идеи национализма либо другие разрушительные идеи, которые губительны для любого государства"

И что? Допустим, я с ним согласен. КПСС не продвигала разрушительные идеи. Это что, плохо? Надо было продвигать? А какие идеи она продвигала? Пусть не разрушительные. Почему тогда страна была разрушена?

"Счеты сводить всегда плохо. Но ведь счеты начали сводить еще в Советском Союзе. Всякие там съезды партии поднимали вопросы о различных тяжелых страницах нашей истории. Правильно это было сделано или нет, пусть историки судят"

Это вообще какое-то базарное выражение. Что он понимает под словом "счеты"? Если счеты сводить плохо, то почему он говорит "Но ведь счеты начали сводить еще в Советском Союзе. " Он этим признает, что сводит счеты сейчас и это хорошо, потому что "не он начал"?

Насчет "съездов". Он что, хочет сказать, что не надо было эти вопросы вообще поднимать? Но почему тогда после СССР и при полном отсутствии КПСС уже 25 лет нам на голову льют помои о "тяжелых страницах нашей истории"? Он что, не может это прекратить? За 16 лет не получилось? Или просто нет желания это прекратить?

И при чем тут историки, когда любые пивоваровы, сванидзе, ивановы и мединские историю выворачивают наизнанку, как хотят? И им для этого создают условия на государственном телевидении, в любых СМИ! Он что, этого не видит? А хочет ли он это видеть?

Ну и в завершение... Плохая КПСС, значит? Павлины, хе? Давайте вспомним кое-что.

В 1970—1975 годах учился на международном отделении юридического факультета Ленинградского государственного университета (ЛГУ). В ЛГУ вступил в КПСС. Из этой партии не выходил.

А это как понимать? Для молодежи хочу сказать, что те, кто стал членом КПСС уже студентом, должны были быть суперлояльными и суперактивными в этом направлении. Случайностью это не объяснить. Путин очень хотел стать членом КПСС. И целенаправленно к этому шел.

Ну хорошо, допустим, ошибся. По молодости сглупил. Бывает. Но а как же фраза "из этой партии не выходил", Да он и сам говорит, что у него партбилет лежит дома. Как это совмещается с его отрицательной оценкой КПСС? Почему не вышел? Или он 20 августа 1991 года прозрел, когда уволился из КГБ? Так и тогда из КПСС не вышел. Из КГБ ушел, а из КПСС - нет. Почему, если она была так плоха?

Он говорит, как будто со стороны. А между тем он не был сапожником или колхозником где-то в глубинке.

Он был тем, кто должен был защитить СССР. Он присягу давал! И что сделал? Уволился из КГБ, как только стало ясно, что сила переходит на другую сторону. На что это похоже?

По словам Путина, после перехода на работу в мэрию Ленинграда он дважды подавал рапорт на увольнение из органов КГБ СССР. 20 августа 1991 года, во время выступления А. А. Собчака против ГКЧП, подполковник (по другим данным — майор юстиции; воинское звание подполковник было присвоено при зачислении в запас) Путин написал рапорт об увольнении из КГБ.

А это как понимать? После перехода на работу в мэрию подавал рапорт... Это звучит как сообщение о двоеженстве. Как можно, служа в КГБ, вдруг пойти работать в мэрию? Это может значить или то, что его КГБ приставил к Собчаку или что КГБ уже вообще не работал.

И тот и другой вариант говорит о том, что "демократические преобразования" (которые, по словам Путина, были так нужны, но не были осуществлены) сделали свое дело. Приставленный к Собчаку перебежал на его сторону или состояние дел в КГБ позволило Путину понять, что там "ловить" уже нечего.

В общем, всё это дурно пахнет. Предательством это пахнет. И никакие силы не помогут ему и тысячам таких, как он, выбросить сознание своего предательства из головы и из сердца. А оправдания и встречные обвинения, которыми я считаю его нынешнее и предыдущие выражения в адрес СССР и Ленина, в частности, - это желание успокоить свою совесть.

Не выйдет. Если это действительно совесть...

Путин и КПСС. Кто во всем виноват?

Оригинал взят у alexcrim в Путин и КПСС. Кто во всем виноват?
Оригинал взят у iskra0000 в Путин и КПСС. Кто во всем виноват?






Путин, снова обвинил во всех бедах страны коммунистов и КПСС. Это они оказывается разрушили СССР.
На реплику Зюганова о том что притеснение коммунистов ведет к национализму и русофобии:
«хотел бы обратить ваше внимание на то, что во главе нашего бывшего Отечества, СССР, находилась коммунистическая партия. Не какая-то другая, которая продвигала идеи национализма, либо другие разрушительные идеи, которые губительны для любого государства», — сказал Путин.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57e518fb9a79471fbabc5e9e

Особую мерзость и пикантность ситуации придает то, что Путин умалчивает о роли в процессе развала Советского Союза, людей которые как раз и вознесли Путина к вершинам власти: Анатолия Собчака и Бориса Ельцина. Они то оказывается не при чем! Они не разрушали СССР, а кое кто даже Беловежские соглашения не подписывал! В общем это трындец. Что то подобным ярко выраженным лицемерием давно не отличалась власть. Наверно победа ЕдРа все тормоза у них сорвала. Скоро нам будут усиленно втирать, о том, как прекрасно люди жили при царе, и если бы неблагодарный народ-быдло и дальше молчал, то ваще сплошной рай наступил бы на 1\6 части суши.

Кстати, коммунисты во главе с Лениным, всего за несколько лет собрали воедино большую часть российских земель, а нынешняя власть за 25 лет, из которых 17 лет, это правление Путина, смогла вернуть лишь Чечню и Крым. И еще Украину просрали. Это все на что они способны.
Привет тем, кто грезит сказками, о том, что нынешняя власть мечтает восстановить СССР. Нынешняя власть мечтает о новой Российской империи, где шикарно живущая верхушка, прожирающая на Западе ресурсы страны, и народ-быдло, который должен радоваться объедкам с барского стола, молчать и покоряться. Вот она их мечта и образец.
Кстати, Путин должен первым пойти и посыпать голову пеплом, так как сам признавался, что был членом КПСС, а заодно снести нахер Ельцин-центр который воздвигнут в честь одного из высших руководителей КПСС и человека который лично подписал Беловежские соглашения и был инициатором роспуска Советского Союза.



До многих так и не дошло, что пока была коммунистическая идея, Компартия, это все связывало воедино разные народы и республики. Как только стали рушить и ломать КПСС, так все сразу и развалилось. А люди в Кремле, которые нами правят, еще и Украину просрали.
Кстати, из последнего: Это тоже КПСС просмотрело Майдан на Украине, усиление влияния Запада на Киев и умы хохлов? рост национализма и гонения на все русское в соседней и очень близкой стране? Это КПСС не смогло за последние годы выстроить нормальную систему отношений с Украиной и ее верхушкой и теперь там гибнут люди? Или же все на что хватало фантазии у нынешнего Кремля, это заниматься совместным распилом денег по газовым контрактам? Ага...! Во всем виноват Ленин и коммунисты! Где то я уже такое слышал....Случайно не в стране победившего Майдана?

В общем Путин вслед за Медведевым отливает в граните.
Говорит, что не будет возврата к мобилизационной экономике, элементам советского планирования и прочим мерам из прошлого. Что это значит? Это значит что как бы не было плохо в стране, верхушка все равно хочет жрать в три горла и купаться в роскоши. А быдло пускай потерпит!



И еще...
Зюганову, нужно было постоянно и жестко критиковать власть, а не заискивающе улыбаться
на встречах с руководителем страны и тогда не пришлось бы жалиться как сейчас, что "ай-ай-ай, с коммунистами плохо поступили". Может и результаты на выборах были бы другими. При капитализме конкуренция и слабых бьют, а не жалеют.



Лицемерие...

Оригинал взят у alexcrim в Лицемерие...
Оригинал взят у tsar_ivan в Лицемерие...


23 сентября 201615:45

Путин: СССР нужно было преобразовать, а не разваливать

ТАСС

По словам президента России Владимира Путин, развала СССР можно было бы избежать, однако коммунистическая партия продвигала разрушительные для страны идеи, передает РИА Новости.

На встрече с руководством политических партий в Кремле глава государства заявил, что можно было провести преобразования, в том числе демократического характера, без развала страны.

Владимир Путин подчеркнул при этом, что Советским Союзом руководила тогда коммунистическая партия. В своей речи президент сказал, что именно эта партия продвигала идеи национализма и другие разрушительные идеи, которые губительны для любого государства.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2802298&cid=7


Сейчас наткнулся на вот такую статью:

"...Путин считает, что СССР не надо было разваливать.

Ссылка - https://news.mail.ru/politics/27218724/?frommail=1

Президент РФ Владимир Путин заявил, что СССР не надо было разваливать, можно было идти по пути демократических преобразований, но компартия продвигала разрушительные для страны идеи.

«Вы знаете, как я отношусь к развалу Советского Союза. Совсем необязательно было это делать. Можно было провести преобразования, в том числе демократического характера, без этого. Но хочу обратить ваше внимание на то, что во главе нашего бывшего Отечества, СССР, находилась коммунистическая партия. Не какая-то другая, которая продвигала идеи национализма, либо другие разрушительные идеи, которые губительны для любого государства», — сказал Путин на встрече с руководством политических партий в Кремле...."

.....................


ИМХО: Не, уже все убедились, что сейчас правители считают простых людей полными идиотами, так как зачастую такую херню несут и делают.., что диву даёшься. Вот и тут в словах Путина... Да, действительно всем нормальным людям ещё тогда это понятно было, что не надо было разваливать СССР. Не надо! Вот и подавляющее большинство людей голосовало на Всесоюзном референдуме о сохранении СССР
17 марта 1991 годана - за сохранение СССР! Все - за СССР! Итоги референдума в сети есть. Но причём тут правящая Коммунистическая партия!? Они в своих программах, решениях, съездах - ставили цель уничтожить СССР и вернуть капитализм!? А!? Нет!!!
Развалили СССР уже не коммуняки. Они уже не были правящей партией. Окончательный и бесповоротный развал пошёл после Беловежской пьянки Борьки Ельцина.
Действительно, можно констатировать, что правящая Компартия СССР подвила к этому. Однако давайте посмотрим официальные документы КПСС по СССР. Это было целью - развал СССР? Нет! Развал СССР совершили враги народа и враги СССР в верхушке власти. Старые пердуны в ЦК просто пропердели страну, так как государством и народом уже не занимались, а ездили по курортам. А кто во главе был всего этого чёрного дела развала? Горбачёв! А в последующем - Ельцин. Они откровенно ненавидели партию и даже сами неоднократно честно заявляли о том что были врагами этой партии. Это они проигнорировали весь народ всего СССР! Они обманули! Они врали!
Так какого хрена Путин лицемерно и лживо называет инициаторами развала СССР Компартию и в том числе честных коммунистов? Неее! СССР развалили как раз те конкретные люди, конкретные враги СССР и Компартии, кто его во власть и поставил. Этих людей мы все знаем поимённо. Путин ставленник Ельцина, того - кто не смотря на желание народа сохранить СССР - СССР и уничтожил. А сейчас Путин награждает наградами и привелегиями этих конкретных лиц, виновных в развале СССР, наградами и строит им Центры. Они и их семьи пользуются всякими привилегиями, богатствами... При уничтожении СССР - было уничтожено множество народа! Жертвы сопоставимы с уничтоженными фашистами в войне... При этом никто этих преступников не судит.., а всё, млин, Ленин и Сталин виноваты... Это разве не ложь и лицемерие!?


Клинтон забыла в Москве секретный документ

24 сентября 201609:44

Клинтон забыла в Москве секретный документ



Хиллари Клинтон забыла в Москве секретный документ, об этом сообщают американские СМИ. Речь идет о тех временах, когда бывшая первая леди была госсекретарем США. А стало известно об оплошности благодаря тому, что ФБР обнародовала ещё почти 200 страниц ее служебных писем.

Утечки не произошло, поскольку после того, как Клинтон покинула номер, документ нашли сотрудники дипломатической охраны. Из писем следует, что папку Клинтон с секретными материалами вообще не должны были приносить в номер.

Ранее, в июле 2016 года, директор ФБР объявил, что нет никаких оснований для возбуждения уголовного дела против Клинтон в связи с использованием личного почтового сервера для рабочей переписки. С ним согласилась и генеральный прокурор.

Соперник Хиллари на выборах президента Дональд Трамп призвал власти начать независимое расследование злоупотреблений и назначить специального прокурора, передает телеканал "Россия 24".



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2802511&cid=5



4 сентября 201606:50 (обновлено в 08:39)

Клинтон, посещая Россию, забыла в номере секретный документ


EPA

Во время визита в Россию в бытность госсекретарем США Хиллари Клинтон забыла в номере гостиницы секретный документ. Утечки, однако, не произошло — после того, как Клинтон и ее помощник покинули номер, документ нашли там сотрудники дипломатической охраны.

Подробности произошедшего поведал телеканал ABC со ссылкой на опубликованные Федеральным бюро расследований (ФБР) США материалы из 200 печатных страниц по делу об использовании Клинтон личного почтового ящика для служебной переписки. Сообщается, что папку Клинтон с секретными материалами вообще не должны были приносить в номер.

В ходе расследования ФБР, в частности, выяснило, что в 2011 году Клинтон завела себе второй незащищенный ящик в почтовой службе Gmail. По словам помощницы экс-госсекретаря Моники Хэнли, Клинтон пришлось это сделать в ходе поездки в Хорватию, так как с первой личной почтой возникли технические проблемы.

В июле директор ФБР Джеймс Коми объявил по итогам проведенного его ведомством разбирательства, что с точки зрения ФБР для возбуждения уголовного дела против Клинтон нет оснований. Через день после его выступления министр юстиции и генеральный прокурор США Лоретта Линч сообщила, что обвинения в адрес Клинтон выдвигаться не будут.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2802493&cid=9

Moody's опустило кредитный рейтинг Турции до «мусорного» уровня

Moody's опустило кредитный рейтинг Турции до «мусорного» уровня

03:24 Владислав Гордеев



Турция

Фото: Zuma/TASS


Рейтинговое агентство Moody’s понизило суверенный рейтинг Турции до «мусорного» уровня Ba1 со стабильным прогнозом. Ранее такой же уровень, но с негативным прогнозом, агентство присвоило российским обязательствам
Долгосрочный кредитный рейтинг Турции понижен с уровня Baa3 до спекулятивного уровня Ba1 («спекулятивные элементы и значительный кредитный риск») со стабильным прогнозом, объявило рейтинговое агентство Moody's пятницу, 23 сентября.

Агентство назвало два основных фактора, которые привели к снижению рейтинга. Во-первых, повышение рисков, связанных с необходимостью увеличения внешних заимствований; во-вторых, ослабление показателей, которые ранее поддерживали кредитный рейтинг, таких как экономический рост и устойчивость институтов.

О пересмотре рейтинга Турции, который тогда находился на уровне Baa3, агентство объявило в июле 2016 года, после того как в стране произошла попытка военного переворота. Moody's тогда заявило о необходимости пересчитать риски, чтобы оценить последствия неудавшейся попытки военного переворота для экономики Турции в среднесрочной перспективе.

Эксперты агентства отмечали, что потенциально попытка госпереворота может оказать значительное негативное влияние на экономическую ситуацию в стране.

Как ранее писал РБК, по предварительным данным Министерства промышленности и торговли Турции на 2 августа, неудавшаяся попытка государственного переворота обошлась турецкой экономике в 300 млрд лир, или более чем в $100 млрд. По словам главы министерства Бюлента Тюфенкчи, в среднесрочной перспективе сумма наверняка вырастет.

Турецкие власти поспешили заверить инвесторов, что попытка переворота не нанесет серьезный ущерб национальной экономике. Уже 17 июля Центробанк Турции провел экстренное заседание, на котором заявил о намерении предоставить банкам безлимитную ликвидность, чтобы поддержать стабильное функционирование финансового рынка. Как пишет Hurriyat, банк намерен в случае необходимости повысить порог ежедневных публичных валютных торгов, установленный на уровне $50 млн. Кроме того, государство планирует создать суверенный фонд благосостояния.

Попытка военного переворота произошла в ночь на 16 июля 2016 года. Тогда несколько армейских подразделений предприняли попытку захвата власти, в результате чего погибли более 290 человек. По подозрению в причастности к попытке госпереворота были задержаны и временно отстранены от должностей около 20 тыс. человек, в числе которых военные, чиновники, судьи и представители полиции.

В конце февраля 2015 года Moody’s понизило суверенный кредитный рейтинг России до Ba1 с негативным прогнозом. 5 марта рейтинг был поставлен на пересмотр с возможностью снижения. Однако в апреле агентство заявило о сохранении рейтинга на уровне Ba1 с негативным прогнозом.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/24/09/2016/57e5c5c09a79473adf4241a0?from=main

В России может остаться лишь несколько партий

Оригинал взят у davydov_index в В России может остаться лишь несколько партий



Россия может пойти по пути "западных партнёров" в части дальнейшего развития парламентской системы. Возможно, что партий в стране станет существенно меньше, чем сейчас.







Об этом попросили представители парламентской четвёрки на встрече с президентом России Владимиром Путиным. В частности, глава "Справедливой России", которая набрала чуть больше 6% на минувших думских выборах, Сергей Миронов пожаловался на то, что непарламентские партии отняли голоса, которые могли бы достаться им, но сами при этом даже не преодолели пятипроцентный барьер для прохождения в Госдуму. Логика "справоросса" вполне понятна - партия получила в новом созыве только 23 мандата.

Его, кстати, отчасти поддержал в идее сокращения числа партий в России и глава ЛДПР, которая взяла 39 кресел, Владимир Жириновский. Он предложил сравнить парламентскую систему с русской тройкой. Для партии Миронова места в "упряжке" при этом не нашлось.

"Трехпартийный режим был бы для нас наиболее приемлем: „Единая Россия“ как консерватор, ЛДПР и большая партия без Явлинского, без Зюганова, без Миронова", - сказал Владимир Жириновский.

Впрочем, соглашаться с предложением в Кремле, вероятно, поспешно не будут. Слишком большая работа была проделана для того, чтобы продемонстрировать демократичность системы, допустив до выборов большое число партий. "Широко ворота распахнуть, чтобы главным образом снять эту пену, которая бурлила и пыталась доказать, что за крикунами идут десятки и сотни миллионов граждан, нет там таких десятков и сотен миллионов, и это стало очевидным", - сказал президент на встрече с представителями лидеров парламентских партий.

По словам главы государства, сейчас стал понятен политический ландшафт в стране, можно подумать про оптимизацию. "Но это должны быть такие шаги, которые саму суть демократии не будут подрывать", - подчеркнул Владимир Путин. И привёл в пример США, где запрета на многопартийность нет, но фактически в Конгрессе представлены только две - демократы и республиканцы.

В целом же эксперты и ранее предсказывали сокращение числа партий в России - но естественным путём. Согласно докладу фонда ИСЭПИ "Партийное поле России накануне единого дня голосования 2016 года", к следующим выборам в Госдуму, которые пройдут а 2021 году, в стране из 77 партий останется только 25. При том что уже в нынешних выборах попытались участвовать только 25 партий.

«Если партия существует, а в выборах не участвует - это оксюморон. Но после того, как поменялась система регистрации кандидатов в 2014 году, получился замкнутый круг: для участия в выборах нужно иметь льготы, а чтобы получить льготы, нужно участвовать в выборах. Эта система очевидно ненормальная. В системе должны быть каналы допуска политических сил, а они замурованы», - ранее говорил эксперт Комитета гражданских инициатив Александр Кынев.

Ему, впрочем, оппонировали другие эксперты, возражая, что вопрос неучастия в выборах все же зависит от руководства партий. "На сегодняшний день готовность партий участвовать в выборах низкая. Но у нас развивающаяся политическая система с открытым входом. Можно провести аналогию с процессом приготовления политического бульона - кто-то вываривается", - сказал политолог Дмитрий Орлов.

Должности президента не будет. Путин станет главой Государственного Совета...

Оригинал взят у gmorder в Должности президента не будет. Путин станет главой Государственного Совета...


Инсайдерские источники о кремлевских планах глобального преобразования политического ландшафта

Слухи о планах Кремля провести тотальную перестройку и чистку всего государственного механизма ходят давно. Оценить достоверность информации, содержащейся в данном материале, невозможно — это сделает само время. Однако, если автор прав, в ближайшем будущем нас ждет фактически новое государство, подобие Советского Союза, нечто промежуточное между президентской и парламентской республикой, с госпланом, КГБ и официальной оппозицией.

Владимир Путин

Владимир Путин Фото: kremlin.ru



ФСБ БУДЕТ РЕФОРМИРОВАНА, УКРЕПЛЕНА И УСИЛЕНА



В новостях прошла информация о готовящихся реформах.

Подтверждаю.

Готовится такое. Причём давно уже. (Не забываем, кто первым сообщил о Национальной Гвардии России). (Автор текста — artemdragunov — уверен, что именно он первым узнал и сообщил о создании Нацгвардии. — Ред.)

Сообщу, что знаю.

ФСБ будет реформировано (так в тексте. — Ред.). Укреплено, усилено. Это подтверждаю.

Будет ли в названии слово «Министерство» или слово «Комитет» — ещё не решено. Но функции будут как у КГБ. И слово Комитет — тоже внедрят.

И будет наверняка словосочетание «Государственная безопасность».

Функции — внешняя разведка, контразведка, контроль государственных служб, охрана особо важных объектов и субъектов, внутренняя безопасность и всё такое.

Допускаю примерно такое: ФСО, СВР, КГБ, СВБ (служба внутренней безопасности), ГСК (государственный следственный комитет), ФСК (федеральная служба контроля) и ряд других служб.

Будет создан аналог Службы Береговой Охраны (СБО) в составе Службы Охраны Границ ( пограничники) в составе министерства безопасности.

Есть вариант создания службы охраны воздушного пространства или неба (СОВП — СОН).

Есть вариант создания службы охраны водного пространства (СОВП).

Будет создано Министерство Гражданской Обороны (оно же министерство гражданской безопасности) на базе МЧС, служб спасения, гражданской обороны и т.д.

Задачи МГО — создание и обслуживание инфраструктуры ГО, спасательные операции, контроль безопасности и т.д.. Вплоть до разработки норм ТБ и т.д.

Есть вариант создания Службы Гражданской Информации (по сути оповещение, пропаганда и т.д.)

Хотя в МО есть план разделения МЧС и ГО между МО и МВД, что тоже имеет свои плюсы.

Решение примут на днях.

В МВД будут сформированы по-новому служба патрульной полиции (СПП), служба криминальной полиции(СКП), таможенная служба (ФТС), миграционная служба (ФМС), служба дорожной полиции (СДП), СОПП ( служба охраны правопорядка) и т.д.

Скорее всего в МВД передадут все диспетчерские службы и создадут Службу Контроля (по сути счётная палата и ОБХСС).

Росгвардия скорее всего будет переподчинена напрямую президенту и его Службе Безопасности Президента (СБП).

Есть вариант, что именно эту службу назовут КГБ. Путин сейчас рассматривает варианты.

Допускаю создание Президентской Гвардии, хотя само слово Президент скоро исчезнет.

Скорее всего будет принята схема:

Министерство — Федеральные Службы — Управления.

«ГЛАВА» ИЛИ «ПРЕДСЕДАТЕЛЬ»?

Скорее всего в России после выборов будет создан Государственный Совет.

Во главе с Председателем или Главой (решение примут очень скоро, но скорее всего Глава, так как Председатель уже зарезервировано за правительством).

По сути президент станет Главой Государственного Совета.

Госсовет — это структура на базе администрации президента и Совета Безопасности. В него включат часть ФСО и подчинят Росгвардию.

Официальное название:

Государственный Совет Российской Федерации. Или Государственный Совет России.

Соответственно — Глава Госсовета РФ. Или Председатель. Но скорее всего Глава.

Будет создана должность заместителя главы Госсовета. По сути — вице-президент.

После президентских выборов эту должность может занять Медведь, а правительство отдадут под ротацию.

Я допускаю на посту будущего главы правительства женщину.

Путин усиленно продвигает женщин во власть.

В администрации президента были мысли создать объединённую партию оппозиции.

Лоббируют Явлинского как её лидера. Несистемное выдавят за рубежи. Остальных распихают по углам.

К следующим выборам её создадут — единую партию оппозиции. Сейчас в Яблоко будут усиленно сгонять всех остальных, пугая крикунами и фриками.

Допускаю слияние Яблока, ГрПл, Парнаса и Роста.

Название будущей партии пока неясно, но скорее всего будет объединение с составным названием.

КПРФ и ЛДПР будут переформатированы, а лидеры — скоро заменены. По тем или иным причинам.

Справедливую Россию будут сливать с Родиной и остальными.

Справороссы идеологически вне ниши.

Задача — создать 5 или максимум 6 крупных партий с кроссконтролем каждой.

Поэтому многое в партиях отожмут в пользу серьёзных угрюмых парней.

Скорее всего ЛДПР потеряет Л.

У неё скоро новый лидер.

У КПРФ — тоже.

В шаблоне значится:

Единая Россия — партия власти и трудящихся — не менее 51%.

ДПР — демократы, партия бизнеса (бывшая ЛДПР и часть справороссов, либеральных коммунистов и т.д.) — максимум 15%.

КПР — коммунисты, пенсионеры и т.д. (объединённые коммунисты и их конвент) — максимум 15%.

СР-Р — партия патриотов, по сути правая партия (справедливая Россия, Родина, пенсионеры и т.д.) — около 10%.

ОО (объединённая оппозиция, яблоко, рост, гра платформа, парнас, и тд.) — не более 10%.

ЭКО (зелёные, фрики, мелочь, разное такое) — около 5%.

Со временем будет размываться КПР, их электорат рассасываться.

К 2023 году планируются три крупные партии: правые, центристы, левые.

И пара мелких, но ярких ультра- и фриков.

О Госплане: служба государственного планирования — в стадии подготовки и создания.

Будет заниматься крупным планированием, расчётами, выработкой госпланов, синхронизированных с выборами Думы и правительством.

Примерно 5 или 6 лет.

Ротация: обязательная ротация чиновничьего аппарата низших и средних уровней каждые 5 или 6 лет (синхронизированно с выборами в Думу).

Скорее всего будет принят пятилетний цикл, от единого дня выборов как точка отсчёта.

Первый новый пятилетний план примут к 2021 году, когда уже будет сформирован Госсовет и другие структуры. Тогда же будет крупная ротация и т.д.

artemdragunov, 2016.09.19

"Брекзит" напугал беженцев

23 сентября 201618:00 Наталья Мазурина

"Брекзит" напугал беженцев


EPA


В последние три месяца волонтеры в Кале вынуждены отказывать от 15 до 35 детям мигрантов в день из-за нехватки мест в лагерях. В настоящее время в центре неотложной помощи в Сент-Омер, городе, который находится в районе Кале, доступно только 45 кроватей для детей-беженцев. Еще два центра на 70 и 75 мест построят в 2017 году, но этого также может оказаться недостаточно из-за растущего числа прибывающих. Живущие тут дети рано или поздно получают постоянное жилье и опекунов, но порой до этого времени они находятся в таких центрах несколько недель.

"Мы чувствуем свое бессилие. Моим коллегам очень сложно отказывать детям в помощи. Трудно объяснить ребенку почему тут нет мест, — рассказал директор благотворительного центра помощи детям-беженцам Жан-Франсуа Роджер. – И станет хуже, когда придут холода".

Когда благотворительные организации не в силах помочь беспризорным детям мигрантов, последние вынуждены обращаться в местные социальные службы, однако там, как правило, мест тоже не хватает. И тогда ребенок возвращается в палатку или хижину в Кале.

Благотворительная организация Жан-Франсуа Роджера уже несколько месяцев проводит кампанию по созданию новых центров для детей-беженцев, при этом сталкиваясь с растущим недовольством местных жителей. Роджеру понадобилось три года, чтобы убедить местные власти создать центр помощи для детей-беженцев.

"Люди относятся к ним как беженцам и мигрантам, они не видят в них детей, — отмечает Роджер. – Они также опасаются, что строительство лучшего жилья привлечет в регион больше людей".

Опросы показали, что с начала июля около 95% беспризорных детей решили, что хотят остаться во Франции навсегда. Эти цифры очень изменись с прошлого года, когда только 15% из 1483 беспризорных детей сказали, что хотят остаться. Остальные 85% вернулись в лагерь ожидая переезда в Великобританию.

Перепись населения лагеря благотворительной организацией Help Refugees показала, что число проживающих там людей увеличилось на 12% по сравнению с прошлым месяцем. Сейчас в лагере находится 10,188 беженцев – 1179 из них несовершеннолетние. Но 87% из этих детей живут в лагере без сопровождения родителей или опекунов. Самому младшему беспризорному ребенку 8 лет, при том, что средний возраст мигрантов в Кале – от 20 до 30 лет.

"Произошло несколько вещей, которые убедили детей остаться, — рассказал Жан-Франсуа Роджер. – Начиная с июля, а вернее с голосования по поводу Брекзит, мигранты задаются вопросом – что будет с ними, если они переедут в Британию? Мы не уверены, что это связано с Брекзитом, но есть опасения по поводу того, как сейчас британцы настроены к беженцам".

Рост числа решивших остаться во Франции является также отражением того факта, что сейчас пересечь границу с Великобританией стало труднее и опаснее. Так, на этой неделе рабочие начали закладывать фундамент четырехметровой стены между лагерем и автомагистралью, чтобы предотвратить проникновение беженцев на грузовики и фуры, держащие путь в Британию.

"Становится все труднее и труднее пересечь границу. Сейчас там стоит большое количество полиции, проводятся тщательные проверки. Такой путь всегда был опасным, но гораздо труднее приходится детям, потому что они подвержены большему риску, — добавил Роджер. – Но в самом лагере в Кале также небезопасно. Здесь десять тысяч человек находятся в замкнутом пространстве, напряженность растет, а дети являются самой уязвимой группой".

Волонтеры, работающие в лагере, сообщают детям об опасности незаконного пересечения границы и о том, что чаще ребенку проще получить долгосрочное разрешение на проживание во Франции, чем в Англии.

Для решения проблемы необходимо, по словам Жан-Франсуа Роджера, наладить контакт между Францией и Англией по данному вопросу. Несмотря на то, что британское правительство в начале года взяло на себя обязательство предоставить убежище 95 тысячам беспризорных детей по всей Европе в соответствии с поправкой к Закону об иммиграции, еще ни один ребенок не прибыл в Великобританию по данным изменениям в законодательстве. Кроме того, у многих детей, которые хотят добраться до Британии через Францию, в Англии живет семья. Так, 18 сентября 14-летний афганский мальчик, при попытке незаконно пересечь границу, упал с грузовика и был сбит на автостраде автомобилем. Он стал уже третьим ребенком, погибшим с начала этого года в районе Кале. Но этого можно было избежать – у мальчика была семья в Великобритании, а значит, он имел законное право на проживание с ними, но бюрократический процесс воссоединения проходит настолько долго, что ребенок просто отказался ждать и решился на отчаянный поступок.

Лейборист Стела Кризи 22 сентября предложила внести изменения в иммиграционное законодательство Британии, чтобы заставить правительство взять на себя ответственность за беспризорных детей-беженцев в Кале. Также на этой неделе представитель подразделения полиции по борьбе с торговлей людьми Кевин Хайленд раскритиковал правительство Британии за медленное реагирование на кризис.

"Абсолютно недопустимо, чтобы такие дети оставались в лагере, где есть место преступности, — написал Хайленд в своем письме к министру внутренних дел Великобритании Эмбер Радд. – Они по-прежнему ежедневно рискуют своей жизнью, чтобы достичь берегов Великобритании".



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2802389&cid=5

Перекормленная элита и «классовый мир» для нищебродов (часть 1)

Оригинал взят у alexcrim в Перекормленная элита и «классовый мир» для нищебродов 1
Оригинал взят у arginto в Перекормленная элита и «классовый мир» для нищебродов 1


от · Сентябрь 22, 2016 ·

152179_900

Ё-мобиль и перелётная элита

Писатель Юрий Поляков о классовой спеси и социальной справедливости

1. Информационная травматология

К нашей странной жизни привыкаешь как к отделению травматологии, куда угодил, поскользнувшись на мокрой московской панели. Полежишь день-другой на больничной койке и уже не видишь ничего странного в том, что у соседа справа нога на вытяжке торчит, как бушприт, а слева стонет мужик, замурованный в гипс по самые брови. Поясница у него, видите ли, чешется. Потом выпишешься, через пару месяцев зайдешь на контрольный осмотр, вручишь доктору-кудеснику коньяк, заглянешь мимоходом в свою былую палату и обомлеешь: боже ты мой, что за мрачный вернисаж увечий, переломов, смещений и травм, едва совместимых с жизнью!

Примерно то же самое бывает со мной, когда на отдыхе или из-за срочной литературной работы я долго не смотрю телевизор, не залезаю в Интернет, не припадаю ухом к какому-нибудь охальному радиоэху, а потом возвращаюсь в отражённую реальность наших СМИ. «Нет, не может быть! И я здесь живу?! Паноптикум! Вот бывшего главу государственной корпорации «РусГидро» Е. Дода, топ-менеджера, можно сказать, с детства, взяли за то, что выписал себе лишние 73 миллиона рублей премии. Ему по закону полагалось 280 миллионов, а он себе накинул — пожадничал. И весь эфир, все телекомментаторы, начиная с Дмитрия Киселёва, виртуоза гневных эфирных рукоплесканий, вскипели: «Кошмар! 73 миллиона, это же миллион евро!»

Минуточку, коллеги, сначала объясните мне: откуда у главы, по сути, госструктуры такая премия — 280 миллионов, помимо зарплаты? Он, что своим телом брешь в плотине закрыл и спас спящий город от потопа? Но даже за такой подвиг не многовато ли? Вон, вдове погибшего лётчика-героя на все про все, включая компенсацию невосполнимой утраты, в сто раз меньше дали. А ведь у нас не один такой Дод! И если сравнить доходы разных «додов» и «додиков» со средней зарплатой по стране, то, как поётся в романсе, «оружия ищет рука». Если б защитники Москвы зимой 1941-го узнали про то, что у наркома, скажем, тяжёлой промышленности зарплата в тысячу раз больше, чем у рабочего или инженера, история могла пойти другим путем. Патриотизм патриотизмом, а классовой обиды ещё никто не отменял. Изумляет отвага нашего президента, который принял вызов оборзевшего Запада, имея в тылу такую засаду, такую социальную западню!

При развитом советском саботаже была иллюзия: чем нам больше платят, тем лучше мы работаем, но теперь она развеялась, как дым над крематорием. Конечно, до какого-то момента экономические стимулы работают, но едва превышена некая внятная норма, человек впадает в гедонистический ступор. Топ-менеджеры, у которых в бумажнике кредиток больше, чем орденских планок на кителе генералиссимуса, к порученному делу, как правило, относятся без особого фанатизма. Видимо, большие деньги отвлекают от работы. Иной скудный бюджетник куда бойчей, старательней и опытней. Взять хотя бы нашу сборную. Сапёры по заминированному полю передвигаются живее, чем асы кожаного мяча по газону с подогревом. А рискующим жизнью сапёрам таких миллионов не платят. Зато продувшим футболистам не слабо погулять так, чтобы всеми своими рулетками содрогнулось Монте-Карло: шампанского выхлебали на такую сумму, что детдомовцев страны год молоком поить можно. Увы, друзья, видимо, мы живём с вами в стране высокооплачиваемых пофигистов.

Но мало того, что слой опузырившихся соотечественников имеет совершенно немотивированно высокие доходы, эти господа ещё очень сердятся, если кто-то начинает задавать вопросы про «бонусы» или «золотые парашюты». Мол, не ваше дело. А чьё? Или банковский топ-клерк сделан из другого генетического материала, нежели сельский врач? Помню, в каком-то телевизионном словопрении я обмолвился, что у нас в Отечестве, как в поговорке, «у одних щи пустые, а у других жемчуг мелок». Экклезиаст нашей либеральной экономики Е. Ясин аж затрясся: «Это неприлично считать чужой жемчуг!» «А кормить пустыми щами — прилично?» — возразил я.


2. Заофшоренность

Впрочем, с ними, большевиками-рыночниками, об этом спорить бессмысленно, ибо процесс «десовестизации», запущенный в конце 1980-х, сделал своё дело: «стыд в узде» давно никого не держит. Помните, четверть века назад нам говорили: «Долой советскую уравниловку! Давайте богатеть вместе!» «Давайте! Ура!» — обрадовались мы. Но вместе как-то не получилось, богатеют немногие вместо всех остальных. Конечно, я не ребёнок и понимаю: в мире всегда будут богатые и бедные, даже в осаждённом Ленинграде кто-то запивал стерлядь хересом. Помните жутковатую прозаическую зарисовку Ольги Берггольц о пышнотелой дамочке в блокадной бане? Но тут всё дело в мере и здравом смысле. Приведу пример. Может, допустим, один человек для своего удобства выкупить целое купе — съездить в Сочи? Конечно, ради бога! А вагон? Пожалуй. А целый поезд? Ну, если ему очень так хочется… А всю Северо-Кавказскую железную дорогу? Молчите? То-то и оно!

Недавно руководитель опять же государственной монополии вдруг отказался дать отчёт о своих доходах: не хочу, мол, огласки, а то лишние разговоры пойдут! Хотел бы я посмотреть на советского министра, пожелавшего скрыть, с какой суммы он должен заплатить партвзносы. Посадить бы не посадили, но руководил бы он после этого только своей женой, если она беспартийная. Или вот случай: сынок тоже крупного государственного чиновника вдруг попросил гражданство в стране, объявившей нам санкции, да ещё вложил в экономику своего будущего отечества миллиард — не рублей, конечно. Догадываетесь, сколько на эти деньги добрых дел в России можно было бы совершить? Но в России жить неуютно, нет перед домами лужаек, которые подстригают триста лет. Так откуда же им взяться, лужайкам, если боярские да купеческие дети тратятся на английские газоны и швыряют миллионы, чтобы попасть на приём во дворец к бабушке Елизавете! Любая страна прочна своими традициями, но не в том случае, когда это традиция уводить деньги из страны, а потом и самим сматываться следом. Да, советская элита была зашоренной, а нынешняя — заофшоренная. Что хуже?

Если бы солитёр обладал сознанием, он вряд ли сочувствовал бы тому организму, из которого высасывает соки. Российский капитал зачастую просто паразитирует на нашем Отечестве. Иной раз, чтобы докопаться, кому принадлежит тот или иной аэропорт, приходится проводить такие расследования, что сам Шерлок Холмс не выдержал бы и разбил свою скрипку о голову Ватсона. Я вот иногда иду мимо Царь-пушки и думаю: вдруг её уже купил какой-нибудь собственник, зарегистрированный на Сейшелах? Мы этого ещё просто не знаем. Узнаем, когда он пальнёт из неё в честь дня рождения своей любимой собачки.

Вообще, заграница — какая-то чёрная дыра новой России. Если одновременно на всех яхтах, купленных нашими согражданами, настоящими, бывшими и ненастоящими, поднять государственные флаги РФ, то возникнет ощущение, будто наши неисчислимые прогулочно-морские захватили самые дорогие набережные мира. Я, конечно, против железного занавеса, достаточно и калитки, но если из твоего дома выносят что-то купленное на залоговом аукционе, можно, наверное, спросить: «А вы, собственно, куда это потащили?» Но нельзя: чужой жемчуг считать неприлично, даже если его выловили из твоих пустых щей. Увы, наша открытость привела к тому, что едва соберутся кого-нибудь по статье привлечь, а он, глядь, уж давно за рубежами, обзавёлся замком, виноградниками, спортивным клубом и остров себе в Эгейском море присматривает, никак не сторгуется. Яхты я уже упоминал.

Наверное, следователи просто не знают, что подозреваемые имеют обычай скрываться от правосудия. Пресс-секретарь одного серьёзного органа всякий раз, сообщая по телевизору о бегстве за кордон очередного жулика, ну, так всегда печалится, словно от него самого молодая жена удрала. Конечно, беглеца объявляют в международный розыск, но это мне напоминает советский анекдот про неуловимого Джо, которого никто не ловит — на хрен нужен! Если бы Борис Абрамович Березовский аккуратнее повязывал свой шарфик, он бы до сих пор в международном розыске кайфовал. Ведь с Лондону, как и с Дону при царях-батюшках, выдачи нет.

Недавно выяснилось: глава государственного унитарного предприятия «Антидопинговый центр» Г. Родченков, не рядовой, кстати, клерк, уничтожив допинг-пробы, смылся в Америку, где его, вероятно, ждали и было где вещички бросить. А мы руками разводим: ушёл, гад, ищи ветра в Манхеттене. Но я что-то не пойму: у нас ФСБ теперь расшифровывается как Федеральная служба безмятежности? Ведь кто-то же брал его на работу, кто-то отвечал за его деятельность, он кому-то подчинялся. Кому? Его курировали. Покажите — кто! Тоже удрал? Тогда покажите покровителей и этого удравшего. Нет, не показывают. Боятся, наверное, президента расстроить! Не бойтесь: у него и так лицо грустное… К тому же, в свете этого скандала иначе воспринимается и парад «гелендвагенов», который в Москве дали выпускники академии ФСБ, молодые бойцы невидимого фронта, выложив потом свои счастливые селфики в Мировой сети — ЦРУ на заметку. Ладно бы они так отметили поимку сотого шпиона, а то ведь в дипломах чернила ещё не просохли. Друзья моей молодости, лейтенанты 1970-х, свой выпуск в шашлычной «Утёс» отмечали, а домой на последнем троллейбусе добирались. Бред какой-то! И две изумленные тени — Дзержинского и Андропова — теперь, всхлипывая, бродят по ночным коридорам Лубянского дома.

Иной раз припомнишь и обомлеешь, сколько бывших министров, губернаторов, мэров, депутатов, чиновников, бизнесменов, потомившись у кормила государственной галеры, подалось за рубеж и там осело! Здесь, значит, клевали, зобы набивали, а там гнезда свили, птицы божьи. Вот узнал, что у главного редактора популярной газеты семья давно на исторической родине обитает. Я, конечно, не еврей и многого не понимаю, но скажу так: если бы у меня вся родня была там, я бы больше интересовался программой партии «Ликуд», чем платформой «Единой России». Впрочем, там, очевидно, русскоязычному журналисту трудно найти себе работу, вот и приходится ишачить вахтовым методом, как на нефтяной вышке в тундре.

Давно заметил одну особенность европейских столиц: чем дороже универмаг, тем больше там продавцов, говорящих по-русски. А я-то всегда думал, что, сожрав все в одном месте, перелетает на другое саранча, а не национальная элита. Года три назад, случайно попав в пятницу на вечерний лондонский рейс, я просто обалдел: узнаваемых государственных мужей и медийных физиономий в самолёт набилось не меньше, чем светочей русской мысли на «философский пароход». Только вот светочей насильно высылали с родины, а эти сами каждый уикенд отлетают — общечеловеческим воздухом подышать. Перелётная элита — особая примета новой России. Теперь с этим, конечно, сложнее, не оттого ли у многих олигархов и министров в глазах тоска людей, три года в отпуск не ходивших.

3. Цинизм как семейная ценность

Далеко не случайно в последнее время все чаще «золотая молодёжь», дети-внуки олигархов, топ-менеджеров, чиновников, отчубучивают нечто возмутительное: то пешехода снесут, то дебош учинят, то компатриота в милицейской форме отлупят, то за границей напакостят… Однако каким бы громким и мерзким ни был скандал с отпрыском, состоятельные родители проявляют выдержку, граничащую с презрением, нанимают адвокатов и молчат, отвергая журналистов как вид. Во всяком случае, я ни разу не слышал от «предков» извинений за своих буйных чад, мол, простите, люди русские и нерусские, стыдно мне за моего обалдуя, накажу: будет сидеть на хлебе и воде, учиться в Петрозаводске, отдыхать в Крыму, деньги вкладывать в народные промыслы, а ездить на самокате. Нет, молчат, как партизаны в гестапо. Почему?

Ну, во-первых, потому что общественное мнение у нас ещё так мало влияет на карьеру, статус и бизнес, что им можно пренебречь. Иначе министра спорта Мутко самого уже давно бы забили в какие-нибудь ворота. А во-вторых, и это главное: им в самом деле совсем не стыдно. Перед кем извиняться, перед нищебродами? В глубине души они считают: ну, поозорничал мальчик или девочка, так он (она) право имеет, это сын мой (дочь), наследник (ца) миллионов (ардов). Ненужное зачеркнуть. Такая вот мораль. Цинизм как семейная ценность. Или вы хотите, чтобы юные лоботрясы, наследники странно нажитых капиталов, переводили старушек через дорогу, а не устраивали на «зебре» жуткие ралли? Это ж так прикольно! Накажут? Кто? Они с младых когтей знают, что суд — это место, где ты можешь приобрести себе столько закона, насколько у тебя хватит денег. Папа не раз и не два откупался. Почему они должны иначе относиться к народу, терпящему такую социальную несправедливость, ведь бедный значит глупый. Им же не объяснили, что стать богаче — не значит стать лучше, хотя ехидный вопрос эпохи гибнущего социализма: «Если такой умный, почему такой бедный», давно пора на современный лад переформатировать бы: «Если ты такой честный, почему такой богатый?»

Но больше всего лично меня задевает откровенный антипатриотизм российского капитала. Все остальное — производное. Мой знакомый виноторговец запил с горя, когда воротили Крым: у него просел бизнес. Уж как он ругался! Другой весьма состоятельный российский бизнесмен, получая в Кремле награду, в ответном слове первым делом заговорил о любви к своим среднеазиатским пенатам. Оно понятно, арык детства не забываем, но ведь вам, уважаемый, не знак «Золотого хлопкороба» наш президент вручает, а российский орден. Вроде бы ничего страшного, можно обожать свою историческую родину и все силы при том отдавать России, но почему-то сразу вспоминается миллиардный супер-отель, воздвигнутый в солнечной Турции на деньги, выкачанные из московского «Черкизона». Но хватит, довольно об этом, иначе кровь рязанских пахарей вскипит в моих жилах!

Если человек — патриот, пусть и очень состоятельный, он никогда не будет зарабатывать здесь, а вкладывать там, речь, конечно, не о квартирке в Болгарии. Он не позволит своему отпрыску выдрючиваться перед согражданами. У родного очага не гадят. А если позволяет, значит, жить в «этой стране» не собирается. В семье человек, как рыбка в аквариуме, на виду. Когда для него главное — деньги, то всех людей, включая жён и подруг, он рассматривает с точки зрения вложения средств и извлечения прибыли. Для такого семья, хоть обвесь особняк иконами с Петром и Февронией в полный рост, не малая церковь, а надомный релакс-клуб. Иногда с элементами дорогого борделя. Не справился семейный персонал с постельно-детородными и представительскими функциями — можно уволить без выходного пособия, наняв кого-то помоложе и потрепетнее. Благо выросло целое поколение юных особ, нацеленных на рынок дорогих матримониальных услуг. Брачный сервис для состоятельных господ. А уж разводятся рублёвские пары, как собаки кость делят. Никого не стесняются.

Но могло ли быть по-другому? Едва ли… Трудно себе представить, чтобы барин винился перед крепостными за то, что зашиб, проносясь на рысаках, зазевавшегося мужика. К нам, увы, снова вернулась та самая классовая спесь, с которой боролась вся отечественная литература, передовые моралисты, диссиденты, возмущавшиеся, что номенклатура катается на черных «Волгах» с колбасой в багажниках и без очереди получает квартиры. Но первое, что потребовали борцы «за нашу и вашу свободу», когда вернулись, так это квартиры и побольше. Солженицына даже в Серебряном бору поселили, где как раз и расположены дачи тех самых вождей, которым они писали гневно-наставительные письма. Кстати, советская власть по мере сил боролась с зажравшимися соратниками. Карьера функционера, замеченного в откровенно барском отношении к простым людям, могла быстро закончиться.

4. «Капчванство»

Бытовало даже слово-приговор «комчванство». За коммунистическое чванство могли намять холку, снять с поста, исключить из партии. Но я почти не помню, чтобы у нас кого-то пожурили за «капиталистическое чванство». Разве Хакамаду, которой до сих пор не забыли, как она в голодные 1990-е советовала шахтёрам собирать грибы и ягоды. При прочих недостатках советские руководители были довольно скромны в быту. Сопоставляя их блага и привилегии с доходами и «бонусами» нынешних чиновников, включая гомерические «премии», так и хочется спросить, когда вернут из ремонта крейсер «Аврора». Если вам однажды доведётся увидеть уцелевшие цековские дачи, вы очень удивитесь, насколько там все просто и непритязательно. У бизнесмена с тремя палатками у Курского вокзала фазенда покруче будет. Дача Сталина, первого лица в государстве, не идёт ни в какое сравнение с поместьем какого-нибудь нефтяника или газовика в смокинге. Конечно, стандарты роскоши с тех пор изменились, но не настолько же! Да что там говорить, я ещё помню, как директор завода (отец моего друга) и его подчинённый слесарь-ударник жили на одной лестничной площадке дома, этим самым предприятием построенного. Причём у работяги квартира была больше, так как он и в смысле производства детей оказался ударником. Но где же прошлогодний снег?

И ещё одно наблюдение в тему. Иногда по каналу «Россия-24» я смотрю интервью с нашими олигархами, людьми тёртыми, сильными, умными, по-своему обаятельными, однако исполненными самоуважения, переходящего в самообожание. Известен случай, когда секретарь райкома, чей портрет поместили на первой полосе «Правды», сошёл с ума от гордости. А эти вот держатся, хотя все время в топах «Форбса». Скажу честно, в слова олигархов я не вслушиваюсь: о своём бизнесе они сообщают примерно столько же, сколько умная невеста жениху о своём добрачном сексуальном опыте. Интересней смотреть на журналиста, уж как он трепещет, извивается, угождает вопросами, будто в случае промашки его расстреляют вместе с семьёй. Я, знаете ли, застал советскую журналистику и скажу прямо: корреспондента, с таким подобострастием говорившего даже с самым высоким партийным чином, коллеги просто бы подняли на смех, да и сам чин позвонил бы главному редактору: «Ты мне, слушай, больше этого лизуна не присылай!»

==============================================

Перекормленная элита и «классовый мир» для нищебродов (часть 2)

Оригинал взят у alexcrim в Перекормленная элита и «классовый мир» для нищебродов 2
Оригинал взят у arginto в Перекормленная элита и «классовый мир» для нищебродов 2

5. Классовая любовь

Как справедливо утверждал Остап Бендер, нарочно нервируя вора Корейко, все крупнейшие состояния созданы преступным путём. И был прав. Ильф с Петровым, описывая грандиозные аферы скромного служащего «Геркулеса», представить себе не могли, что фактически провидят пути становления нового российского капитализма. В 1990-е богател тот, кто преступал мораль, долг и нарушал закон: махинации с ваучерами и гуманитарной помощью, жульнические залоговые аукционы, распил бюджета, фальшивые авизо, вороватые фонды, рейдерские захваты, откаты, торговля государственными интересами за рубежом, губернаторскими постами и депутатскими мандатами… Это было, отчасти и осталось. Ельцин и его команда целенаправленно создавали такие условия, чтобы невозможно было разбогатеть, не нарушив уголовный кодекс. Власть повязала бизнес беззаконием, а бизнес получил взамен узаконенную несправедливость. Неправедные деньги поддержали неправую власть. Да что я вам, в самом деле, рассказываю, вы же все эти годы не на орбитальной станции провели!

В итоге, общесоюзные промышленные гиганты попали в руки типам, удивительно похожим на отрицательных персонажей советского сериала «Следствие ведут знатоки». А реформы, которые проводили люди, упрекавшие коммунистов за коллективизацию и раскулачивание, пошли по пути «рассереднячивания» народа. Под голосистые проклятия в адрес суровой сталинской индустриализации нам в 90-е подсунули самый жестокий, жульнический и архаичный путь к рынку. Эту модель с помощью СМИ и экспертов Высшей школы экономики буквально навязали обществу, до того 70 лет жившему в условиях относительной, но все же социальной справедливости.

Да, советский достаток был равномерно скуден, но нам хотя бы объясняли, почему живём невзрачно: деньги идут на космос, на гиганты пятилеток, на армию, на счастливое детство, на науку, на поддержку прогрессивного человечества… А в 1990-е, когда не было ни космоса, ни армии, ни строек, ни науки, ни счастливого детства, ни прогрессивного человечества, куда шли деньги от той же нефти? На ударное создание класса богатых? На построение коммунизма по обочинам Рублёвки? А зачем мне и ещё ста сорока миллионам россиян этот богатый класс? Нам-то какая с того радость? Сажают их редко, под домашний арест и то ненадолго. Не успеешь порадоваться, выпустили, а то и амнистировали, как Сердюкова. На «панельных дискуссиях форумов», видимо, думают, что мы все забыли, простили и считаем их богатство естественным, заслуженным, даже священным. «Как не так! — сказал Архип, с злобной улыбкой взирая на пожар…» И если уж ставить памятник Гайдару, как иногда предлагают, то в виде резиновой куклы, которой может дать между мелких глаз любой пострадавший прохожий.

Сколько снято примирительных киношек, призванных убедить нас, что богатые плачут не только, когда платят налоги или откупаются от закона. Сюжеты этих трогательных лент примерно одинаковые: очень богатый, очень честный и очень одинокий красавец-мужчина в поисках любви и доброй мачехи для своей трудной дочери-подростка колесит на «бентли» по русской глубинке, пьёт с простыми мужиками, умиляется скромности селян, крепости народных характеров и находит-таки счастье в скромном лице сельской библиотекарши или учительницы, невинной, как лабораторная мышь, но с формами Анастасии Волочковой. Их счастью пытается помешать мафия, продажные менты или бывшая хищница-жена, похожая на говорящую пудреницу, но нанятый киллер промахивается, а коррумпированного полковника осаживает честный генерал в исполнении Аристарха Ливанова или Бориса Токарева. И влюблённые падают в ночные зеленя… Не путать с «зеленью»!





79076874




Однако мало внушить пиплу, что богатство облагораживает. Чтобы претворить классовую ненависть в классовую любовь, как воду в вино, надо ещё убедить, будто попытка построить справедливое общество однажды уже привела к чудовищному совку, который пора бы забыть, да пережитый ужас стучит в грудь, в основном престарелых советских мажоров. Сколько снято сериалов и картин про кошмары той власти: про то, как внук члена Политбюро изнасиловал балерину Большого театра, бедняжка пошла в милицию, а её упрятали в дурдом. Или про то, как неосторожно пошутивших студентов взяли и без затей по 58-й статье расстреляли. Причём снял эту чушь режиссёр, прекрасно знавший, что студента ВГИКа Н. Рыбникова (впоследствии народного артиста СССР) за такой же розыгрыш просто отругали по комсомольской линии. Зачем маститый кинематографист врал? А вы про партийность и классовость искусства совсем забыли? Напрасно… Мы имеем дело с хорошо оплачиваемым социальным заказом. Задача — убедить всех, особенно молодёжь, в том, что тогда было совсем плохо, а теперь не совсем. Убеждать в том, что теперь совсем хорошо, даже за большие деньги никто не берётся, а при социализме брались. Парадокс!

Кстати, обратите внимание: в последние лет двадцать престижные литературные премии чаще всего присуждаются писателям, которые без устали кошмарят читателей жуткими безобразиями социализма, чаще вымышленными. Подросла творческая молодёжь, при старом режиме фактически не жившая, но успешно освоившая уникальный жанр жёсткого антисоветского фэнтези, чуть не написал «порно». Ладно бы просто дёргали мёртвого советского льва за усы, так нет: эти авторы мне напоминают своего рода диггеров, плодотворно поселившихся в прямой кишке покойного царя зверей. Любопытно, что денежные фонды этих, заточенных на антисоветизм премий пополняются не без помощи власти, умеющей попросить бизнес о небольшой культурной услуге. Когда же, наконец, кремлёвские звезды договорятся с кремлёвскими орлами?

Конечно, капитализма без классовой розни не бывает. Но чаще почему-то говорят о нелюбви бедных к богатым, забывая, что чувство это взаимное. А вот кто кого не любит больше — это ещё вопрос. Помню, в каком-то телеспоре, кажется, на «Суде истории» речь зашла о событиях октября 1993-го. Режиссёр Павел Лунгин, выходец из семьи знатных советских кинематографистов и обладатель французского, кажется, паспорта, автор беспримерного фильма «Олигарх», вспомнил, какие ужас и отвращение он испытал, встретив тогда на улицах Москвы орды отвратительных красно-коричневых. Так пресса именовала людей, выступавших против разрушения экономики и погрома страны под видом реформ и нового политического курса. С тем, что возмущение было справедливым, а действия властей, включая расстрел парламента, даже за давностью лет не имеют оправдания, теперь никто не спорит: ну, погорячились от чистого сердца, зато страну сохранили. Однако осадок, а именно — отвращение к справедливо возмутившемуся народу — у них остался. Тому же Лунгину даже в голову не приходит, что он тоже мог вызывать отвращение у «красно-коричневых», если не своим видом, то уж точно — фильмами.

6. Блудные дети

Называется это антагонизм. И как бы нувориши не убеждали себя и других, мол, просто бог первичного накопления поцеловал их в темечко, никто не верит. Все отлично понимают: нельзя за символическую сумму, занятую у казны же, или за наволочку грязных ваучеров купить комплекс, который страна строила две пятилетки, а потом его обанкротить, выгнав рабочих и открыв рынок западным фирмам. Мы что, не помним стрельбу 90-х и кладбищенские кварталы, где лежат не успевшие или не захотевшие выхватить свой кольт?! Ладно, если бы почти задарма получив себе общую собственность, они её приумножали, наращивали, поднимали страну, можно было бы и придавить жабу справедливости. Так ведь нет, наоборот, транжирят, рушат, свинячат, сплавляют за границу, изображая там северных махараджей, а потом чуть что, как дети к няньке, бегут за помощью к власти: «Спасите — кризис! Мой банк вот-вот лопнет!» А вы думали, капитализм — это рождественская подушка, под которой всегда подарки? У Диккенса банкроты вешались, а наши бегут в Кремль, и президент принимает их, как рембрандовский отец блудных детей. Взрослыми они становятся, только когда возят гуртами в Куршавель девок и за наши деньги дворцы в Ницце скупают.

Да ещё при этом считают нас быдлом. Почему? Мне понятно: тех, кто смиряется с несправедливостью, всегда сначала презирают, а потом очень удивляются, если те вдруг забузят. Так было в первую русскую революцию, когда только в Московской губернии сожгли чуть не половину помещичьих усадеб. Выводов тогда не сделали. Понятное дело: инородцы смутили мирных селян. В Первой конной, наверное, тоже одни инородцы воевали. Бабель, например… Увы, классовое чванство до добра не доводит. Наша история учит этому, учит, даже не указкой — оглоблей, а все не впрок.

Недавний скандал на Дальнем Востоке с невыплатами работникам рыбного комбината показал: «капчванство», рвачество, цинизм хозяев жизни неистребимы. Они могут жертвовать на храмы, синагоги, мечети, соблюдать посты, даже, если очень провинились, стадион городу подарить, но при этом морить и гнобить тех, кто на них вкалывает. Как бы много у них всего ни было, им всегда кажется, что у них мало, а как бы мало у нас ни было, им всегда кажется, что у нас много. Увы, классовый эгоизм сидит в человеке на биологическом уровне. В ту дальневосточную историю вмешался Владимир Путин. А если бы не вмешался? Законы тяготения нельзя заменить натянутой верёвкой, даже очень прочной. Вот такой ё-мобиль…

7. Откуда дровишки?

Почему-то считается, что происхождение капитала не имеет никакого значения. Имеет! У меня в одной пьесе есть фраза, которую неизменно зрители награждают аплодисментами: «Украсть не стыдно, а спросить, откуда столько денег, неприлично! Почему?» Я бы к каждому дорогому лимузину на лобовое стекло прилепил плакат: «А ты объяснил обществу происхождение своих богатств?» Объяснит, компенсирует, покается, докажет, что, пользуясь нашей с вами частью народной собственности, он принёс обществу пользу, пусть едет дальше. Наивно? Даже смешно? Возможно. «Не укради!» — тоже вроде сказано без затей, однако иногда работает. Западные миллиардеры давно стараются не раздражать рядовых налогоплательщиков наручными часами, стоящими дороже кремлёвских курантов, Классовый мир хрупок.

В нашей народной традиции большие деньги всегда воспринимались как тяжкая ноша, крест и ответственность. Не случайно была так развита благотворительность. Накопленное долгими и тяжкими трудами дарили родному городу, отдавали монастырям, богадельням… Кому жертвуют нынешние нувориши? Я не знаю. Впрочем, про одну щедрость помню: купленные яйца Фаберже были показаны соотечественникам. Не подарены, как это сделал Третьяков, а лишь предъявлены. Помню, у «младореформаторов» часто проскакивала мысль: мол, неважно, как заработаны начальные деньги, пусть даже криминально (а иначе их и добыть-то нельзя), зато во втором или третьем поколении миру явятся цивилизованные предприниматели. Со временем стало очевидно: как заработаны деньги — это не пустяк, не «виньетка ложной сути», это очень важно! Прогнозы, мол, через поколение внуки диких капиталистов станут новыми Морозовыми и Мамонтовыми, не оправдываются. Увы! В семье трамвайного «щипача» фасон одежды оценивают только с точки зрения доступности карманов.

Но главная беда в том, что несправедливость, злоупотребления и аморализм 1990-х, включая прямое предательство государственных интересов, — все это так и осталось не осуждённым, хотя бы морально. Меня часто спрашивают: «Тебе-то легче будет, если ославят (даже не осудят) всю эту ваучерную гоп-стоп-компанию?» «Да, легче, и не только мне!» Прошлое зло, так и не названное своим именем, нам мешает жить сегодня. Простите за мрачное сравнение, но это, как упырь, не пригвождённый по легкомыслию осиновым колом: продолжает бродить вокруг нас, кусая здоровых, нормальных, бесконечно воспроизводя себе подобных. Когда новобранцам бизнеса и госслужбы говорят ныне, что теперь мы живём и работаем по-честному, без офшоров, откатов, взяток, они ухмыляются: «Эге, сами-то хапнули так, что защёчные мешки до земли висят, отделались отеческим «ай-ай-ай, понастроили вилл, а нас, значит, за лохов держите!» От такой ухмылки совсем недалеко до момента, когда молодого перспективного губернатора со светящимися пальчиками ведут на нары.

То же самое в нашей политической жизни. События 1993 и 1996 годов в общественном сознании остались молчаливым признанием того, что победителей не судят, даже если они ради укрепления демократии разбомбили собственный парламент, переизбрали в президента, взвинтив никакой рейтинг, вечного отпускника с ядерным чемоданчиком. Помните про «крепкое рукопожатие» Ельцина? Так вот, оно до сих пор нам «каменной десницей» сдавливает глотку. Едва приятель-либерал начинает мне жаловаться на авторитаризм власти, я его спрашиваю: «Ты же радовался, когда расстреливали Белый дом? Терпи. Согрешить легко — лечиться потом долго…» Кто в итоге выиграл? Только те, кто боялся ответственности за содеянное и сворованное. Казалось бы, теперь, через двадцать лет, когда иных уж нет, а те долечиваются, ошибку можно, нужно признать и осудить совершённое, чтобы в нашей политической жизни такого больше не было. А вот и нет, нас исподволь с помощью лукавых СМИ убеждают: ничего не поделаешь, так история распорядилась. История распорядилась сжечь миллионы евреев в печах. И что теперь — забыть да простить? Но мне снова показывают в «ящике» Чубайса, со слов которого можно подумать, что в коробке из-под ксерокса он нёс России светлое будущее. Лучше бы не донес! Тактическое враньё в политике возможно и даже порой неизбежно, но стратегическое вранье — это путь в пропасть.

Тогда, в 1990-е под палёную водку и разговоры о свободе в нашу жизнь почти мгновенно вернулись хорошо известные по классике нравы капитализма. А вы думали, мировая литература из вредности бичевала буржуазную мораль? Нет, она-то знала, о чём говорит. Однако теперь никуда не денешься, мы живём в мире взбесившихся денежных знаков. Можно, конечно, ещё раз попытаться построить социализм, рыночный, да еще с человеческим лицом, однако, судя по конструктивной оппозиционности наследников КПСС, дело это, дело это в ближайшие годы бесперспективное. Остаётся лишь облагораживать козью морду капитализма с его рогами и копытами. Диких сограждан, даже очень богатых, надо одомашнивать, «патриотизировать», чтобы не смели паразитировать, воспитывать, даже дрессировать с помощью общественного мнения и закона, который у нас в отношении небедных граждан пока мягок, как фаллос ветерана труда.

Есть, впрочем, и третий путь — революция. Сначала справедливость на руинах, затем долгое восстановление поголовья середняков, мещанские канарейки, занавески, герани… И, наконец, внуки победивших революционеров становятся буржуа.

«Как не так! — сказал Архип, со злобной улыбкой взирая на пожар…»


Роботы убьют последнего человека в 2075 году

Оригинал взят у rovego в Роботы убьют последнего человека в 2075 году


Ученые из Оксфорда (солидный университет, но его профессора частенько ошибаются) считают, что уже к 2075 году искусственный интеллект погубит все человечество. Мое мнение - искусственный интеллект никогда не будет настолько самостоятельно мыслить, чтобы обрести независимость от человеческого разума. Кофеварка все равно останется кофеваркой, даже если включается по часам и сама добавляет в кофе сахар и сливки по заданной программе.





Но то, что роботы убьют всех людей очень скоро придерживается известный оксфордский теоретик Ник Бостром.

Профессор Бостром предлагает полностью избавиться от искусственного интеллекта, так как с его стороны будет расти угроза. По его словам, к 2022 году искусственный интеллект начнет мыслить на 10% как человек, к 2040 году — на 50%, а к 2075 году мыслительные процессы робота будут неотличимы от человеческих.

Ученый задал своим коллегам вопрос о том, когда может появиться суперинтеллект, превосходящий человеческий. Коллеги ответили, что это произойдет не ранее, чем через 25 лет, но многие эксперты подозрительно относятся к такому изобретению, как искусственный интеллект, боясь, что он действительно приведет к уничтожению людей.

Что действительно ждет человечество, так это повальная безработица из-за роботов. Через 30 лет роботы заменят половину работающих землян, а секс с роботами станет обыденностью к 2050 году.

Ответственность КПСС и развал СССР

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Ответственность КПСС и развал СССР
Оригинал взят у colonelcassad в Ответственность КПСС и развал СССР




Касательно вопросов на тему "прокомментировать недавние заявления Путина по поводу КПСС и развала СССР" - мол, кто виноват то?

«Вы знаете, как я отношусь к развалу Советского Союза. Совсем необязательно было это делать. Можно было провести преобразования, в том числе демократического характера, без этого. Но хочу обратить ваше внимание на то, что во главе нашего бывшего Отечества, СССР, находилась коммунистическая партия. Не какая-то другая, которая продвигала идеи национализма, либо другие разрушительные идеи, которые губительны для любого государства» (c) Путин

Тут могу лишь отослать к своей же статье пятилетней давности на эту тему, где изложены мои взгляды на развал СССР. Текст к тех времен актуальности не утерял, скорее наоборот, в свете периодических обострений в дискуссии на тему развала СССР, повторно привести его будет весьма уместно, тем более, что многие тогда мой журнал еще не читали и могут быть не в курсе моих взглядов на этот вопрос.

10 тезисов о развале СССР.

1. Все империи распадаются

Вы наверняка часто слышали ложную тезу «все империи распадаются». Так как СССР имел ряд признаков империи, то согласно логике цитаты, не развалиться он не мог. Раз так, то и нет ничего удивительно в том, что он рухнул.
Если брать всемирно-исторический контекст, то государства делятся не на «империи, которые распадаются» и «не-империи, которые не распадаются».
А делятся они на государства, которые уже распались и те, которым еще это предстоит безотносительно того – империи это или не империи. Все человеческая история – это история рождения и гибели государств – всех форм, видов и расцветок – от слюнявых демократий до лютейших авторитарных диктатур. Поэтому все ныне существующие государства вне зависимости от формы правления и государственного устройства, рано или поздно прекратят свое существование, а на их месте образуются те или иные новые государства, возможно даже под теми же названиями.
Кто-то скажет, пусть так, но не является ли отсутствие в современном мире империй прямым доказательством того, «не империи» более жизнеспособны, нежели империи. Тут есть два очевидных возражения.
Во-первых, даже если бы это было так, то мы рассматриваем лишь сегодняшний день, с его проекций в самое ближайшее будущее и нет никаких оснований полагать, что империи не возникнут в дальнейшем, начиная хотя бы с какой-нибудь Всемирной Империи Земной нации, которая однажды возникнув тоже когда-нибудь распадется.
Но собственно, куда как весомей вторая причина – кто вам вообще сказал, что сегодня нет империй? Сейчас вполне можно наблюдать ряд империй, существующих и поныне, начиная с США или Британии. Кто-то скажет, а у них демократия и они даже не называются империей. Ну и что? СССР так же не назывался империй, и в нем была социалистическая демократия. Элементы империи в их устройства, политике, поведении настолько на поверхности, что наличие/отсутствие названия «Американская Империя» ничего принципиально не меняет.
Существуют разные формы империй и то, что с развитием человеческой цивилизации эволюционируют формы имперского устройства вполне естественно. На сегодняшний день, высшей эволюции как очевидно, достигли те формы построения имперских структур, которые демонстрируют США.
Соответственно, если мы в рамках тезы «все империи распадаются» начнем ее применять без двойных стандартов и к СССР и к США, то получается, что США тоже должны распасться, так как они «империя». Но это не дает ответа на вопрос - почему «империя СССР» распалась в 1991 году, а «империя США» до сих пор не распалась.
Соответственно тезис «все империи распадаются» не дает ответа на вопрос – почему распался СССР. Собственно он и не может дать ответа на этот вопрос, как и не дает ответа на резонные примеры – например, почему распалась «не империя Чехословакия». Собственно все потому, что подменяемый им правильный тезис «все государства распадаются» является по существу трюизмом и неизбежно приводит к следующему вопросу – почему все государства распадаются?

2. СССР распался потому, что его погубили «главная причина»

И далее называется самая главная причина, которая погубила страну – предательство Горбачева и Ельцина, заговор жидомассонов и мирового правительства, экономический крах, подрывная работа ЦРУ и так далее. И вроде бы каждая из называемых причин по отдельности заслуживает внимания и изучения, но если рассматривать через ее призму события конца 80-х-начала 90-х, то цельная картина не складывается, за исключением случаев очевидной тенденциозности при выборке нужных фактов.
Общий смысл состоит в том, что какая-либо одна причина не может объяснить распад СССР, отсюда и многочисленные бессмысленные споры между сторонниками «самой главной причины» в разном ее позиционировании.
На деле же, распад СССР произошел вследствие комплексного воздействия на его структуру внешних и внутренних причин. Не одной какой-то причины, а связанного комплекса причин. И когда мы рассматриваем эти причины в комплексе, то становится понятно, что к точке бифуркации, за которой для СССР была лишь агония и смерть, привел не только Горбачев с Яковлевым, но и собственно экономические проблемы. Не только операции ЦРУ и Госдепа США, но утрата обществом идеологических ориентиров. И так далее.
Поэтому споры насчет «главной причины» бесперспективны. Проблема состоит в другом – в определение круга фундаментальных причин распада, которые в комплексе в итоге и дали печальный конечный результат.
Соответственно, для лучшего понимания причин краха, необходимо переводить дискуссию по этому вопросу к рассмотрению комплекса этих причин, ибо даже в паллиативной форме «главное/второстепенное» на которое разбиты эти причины, итоговая картина получится более цельной – мы увидим и проблемы СССР в его взаимодействии с внешней средой и его внутренние трудности, которые в совокупности сделали выживание невозможным.
Попробуйте взять листок бумаги и начать записывать важные с вашей точки зрения причины гибели СССР по группам – внутриполитические, внешнеполитические, идеологические, военные, социальные, экономические, культурные и так далее. Если вы подходите к делу объективно, то вы увидите, как даже тех называемых причин, которые циркулируют в информационном пространстве, получится больше десятка (на деле их конечно больше). После этого, у вас уже не возникнет желания объяснять все произошедшее одной «самой главной причиной».

3. СССР рухнул сам собой».

В рамках «самой главной причины» эту формулу можно обосновывать ничего не объясняющими идеологическими лозунгами в духе «СССР был нежизнеспособным образованием». А раз нежизнеспособен, то и рухнул он сам собой. Ведь «самая главная причина» является определяющей, а раз так, то и доказывать ничего не надо, а сторонников другой «самой главной причины» можно игнорировать как еретиков.
Если же мы на деле будем рассматривать причины краха СССР в комплексе, то мы легко увидим, как помимо собственных структурных проблем, которые, казалось бы, свидетельствовали о дефектах внутри устройства СССР, были и проблемы искусственного воздействия на эту систему с целью ее разрушения – начиная от переродившейся номенклатуры ставившей целью демонтаж советского строя скреплявшего страну в единое целое и заканчивая деятельностью внешних сил, стремившихся ликвидировать геополитического противника. То есть мы видим, что СССР отнюдь не «распался сам», а ему помогли умереть. Поэтому ключевой вопрос здесь – какое на самом деле соотношение реально-существовавших проблем в структуре СССР и искусственного воздействия на систему с целью усугубления/преумножения этих проблем. Сколь-нибудь достоверная научно-обоснованная модель на сегодняшний день фактически отсутствует. Существуют лишь самые разнообразные версии, показывающие субъективные взгляды на кусочки огромной мозаики.
Однако эта недостаточная проработанность никак не говорит о том, что СССР распался сам собой, так как объективные факты свидетельствуют о приложенных усилиях к приближению его гибели.
Соответственно, когда вы видите попытки перевода стрелок в направлении «естественного конца СССР» знайте – вас вольно или невольно пытаются увести от понимания цельной картины и показывают лишь один из фрагментов.
Это же касается и аналогичной по направленности версии – «СССР рухнул в результате заговора», которая фокусируясь на вопросе предательства Горбачева и Ко, фактически игнорирует те объективные проблемы, которые имелись в СССР и воздействовали на систему одновременно с деятельностью предателей.
Поэтому, старайтесь не зацикливаться на одной причине, а выстраивайте более цельную картину произошедшей катастрофы, иначе крайне велик риск упустить нечто важное, что позднее выливается в известный афоризм «История учит, что история ничему не учит».

4. СССР умер, потому что он был обречен.

Это классический пример подгонки под ответ.
Мальчик Вася, заглянув на контрольной в учебник по алгебре, в самом конце находит готовый ответ и если наглости хватает, вписывает его в тетрадку, предъявляя учителю. Въедливый учитель, будем считать, что Васе не повезло, разумеется, спросит «Молодой человек, а как вы получили этот ответ?». И тут у мальчика Васи начнутся проблемы – так как знать ответ это одно, а знать решение – совсем другое. То есть абстрактный Вася вполне способен осознать тот факт, что существовал СССР и что в 1991 году он погиб. Но ведь у Васи просят не показать ответ – он очевиден, Васю просят показать, как он этот ответ получил, то есть указать те переменные в уравнении, которые дали искомый ответ – смерть.
Грубо говоря – СССР / X+Y+Z = развал СССР (где X,Y,Z – внутренние и внешние причины его распада).
У Васи же получается СССР = Смерть СССР. Объективные переменные, влиявшие на судьбу страны, остаются в формуле неучтенными, следовательно, эта формула так же ничего не объясняет.
Разумеется, такой ответ удовлетворит разве что самого Васю.
В случае с СССР, как и с обычным человеком – мы знаем дату его рождения и дату смерти. Вопрос заключается в том – почему СССР умер в 1991 году. И на этот простой вопрос данная формула ответа не дает. Если спроецировать данное объяснение на дедушку Васи, то получится, что раз дедушка Васи умер в таком то году, то он был обречен. Разумеется, продекламировав эту глупость, мы нисколько не приблизимся к пониманию вопроса, почему умер дедушка Васи – так как видов смерти масса – от убийства до «смерти от старости». А ведь дедушка мог умереть в такой вот ситуации – будучи болен раком крови он попал под трамвай. И в чем тут обреченность – в раке или в трамвае?
Если глупый Вася на этом этапе впадает в ступор перед учителем, так как логичную схему получения ответа он выстроить не может, то более умный, начинает подгонку под ответ. Он что-то раньше слышал про X и даже когда-то читал про Y. Получаются формулы вроде СССР/X=Смерть СССР. Получается неправильное решение с правильным ответом. Ибо, если, к примеру, за X мы берем подрывную работу со стороны США, то уравнение не объясняет нам, куда делись остальные Y и Z. Они просто из решения выпадают. Соответственно, тезис про «обреченность» никак не объясняет причин развала СССР. За ним исключительная пустота в духе «человек умер, потому что умер». С тем же успехом можно заявить что-то в духе «Римская Империя распалась, потому что была обречена умереть». Объяснит ли нам это хоть что-то о причинах гибели Римской Империи? Едва ли. Таким образом – факт констатации смерти ничего не объясняет.

5. Советский Союз был неконкурентоспособен.

Иначе говоря, в конкурентной борьбе с Западом в рамках Холодной Войны выявился тот факт, что построенная в СССР общественно-политическая и экономическая система была заведомо хуже западной, и поэтому СССР был обречен. Основной посыл здесь следующий – раз в СССР были заведомо неустранимые дефекты, определявшие его неконкурентоспособность и в 1991 году он был уничтожен, то, следовательно – никаких шансов на выживание у СССР как дефектной системы не было.
Здесь мы видим классический пример послезнания, где ключевым моментом являются не реальные или мнимые дефекты имевшие место в конструкции СССР, а факт послезнания – раз умер, значит, дефект неустранимый, хотя такая формула не подразумевает никакого анализа реальных или мнимых дефектов, а так же степени влияния их на конечный факт смерти.
Никак не объясняется, как СССР до 1991 года, будучи «смертельно неконкурентоспособным", противостоял половине мира и добивался тех или иных успехов. Где критерий конкурентоспособности для этих условий? С чем сравнивать? Покажите нам для подобных условий более конкурентнособную систему. Пример Запада тут не работает, потому что СССР являлся антагонистом Запада. Можно конечно выдвинуть тезу, что единственноконкурентноспособной системой является англо-саксонская капиталистическая система, лежащая в основе матрицы Западного мира. И, следовательно, исходя из примера СССР – все антогонисты Запада изначально обречены. Собственно, такой точки зрения придерживаются те, у кого евро-атлантическая центровка мировоззрения. Ее основной догмат – раз СССР проиграл, то западная система единственно-верная. И другие тоже проиграют – потому что система единственно-верная. Ключевой фактор – это не ее реальные или мнимые достоинства, а факт гибели антагониста. Но и в этой формуле мы видим лишь послезнание, а оно само по себе никак не говорит нам о том, почему СССР был «структурно обречен».
При этом мы не видим никаких указаний на то, что же это за «неустранимые дефекты» ведущие к неконкурентоспособности. В лучшем случае мы можем увидеть попытку обосновать все «самой главной причиной» о которых уже говорилось ранее. По факту же, объективных данных свидетельствующих том, что СССР был обречен изначально - не существует. В качестве наглядного примера, рассмотрим одну «самую главную причину», которой пытаются обосновывать изначальную дефектность СССР, приведшую к смерти.
Collapse )

Скандальная реставрация: Великую Китайскую стену залили бетоном

Скандальная реставрация: Великую Китайскую стену залили бетоном



Скандальная реставрация: Великую Китайскую стену залили бетоном


24 СЕНТЯБРЯ 2016


Китайские СМИ  и пользователи Интернета возмущены реставрацией Великой Китайской стены в северо-восточной провинции Ляонин. Реставрацию называют разрушением 700-летнего памятника – дело в том, что строители попросту залили бетоном почти два километра стены.

Чиновники, в свою очередь, признают, что реставрация вышла не слишком удачной, но говорят, что лучше так, чем допустить полное разрушение стены: теперь туристы не смогут воровать древние кирпичи "на память", кроме того, стена теперь защищена от дождя и ветра.

В Интернете тем временем собирают деньги на реставрацию еще одного участка стены. К 1 декабря организаторы акции хотят собрать 1,7 миллиона долларов – этих денег должно хватить на восстановление 6250-километрового участка, пишет newsru.com.


http://realty.vesti.ru/articles/40455

Сталинский космос

Оригинал взят у aloban75 в Сталинский космос
Оригинал взят у historian30h в Сталинский космос


Даже и не знаю, как это назвать: фантастика или утечка информации.

Опубликовано в «Огоньке», №12, 1952 года. Аккурат за год до смерти Сталина.


Огонек 1952-12_039.bmp

Collapse )




О дискуссии Путина с Зюгановым

Оригинал взят у friend в О дискуссии Путина с Зюгановым




Широко обсуждаемое заявление Путина о причинах развала СССР сделано в определённом контексте, а именно на встрече президента с лидерами прошедших в Госдуму партий, где Путин ответил на реплику Зюганова. И потому всем, кто хочет разобраться в произошедшем, стоит начать с ознакомления со словами Зюганова.

Рекомендуем ознакомиться с максимально развёрнутой версией на сайте КПРФ – http://kprf.ru/party-live/cknews/159070.html

Приводим ту часть, на которую отреагировал Путин. Цитата из Зюганова: «Хотел бы обратить внимание своих коллег на то, что СССР громили национализмом, русофобией и антисоветизмом. Украину подожгли после того, как расправились с коммунистами, и устроили снос всех памятников, а потом уничтожение всего русского, и народного. Нам надо обратить внимание, что в ходе даже этой выборной кампании у нас, Владимир Владимирович, этого никогда не было. Со мной тут пытались много раз расправиться, у нас подвергли остракизму целую группу руководителей высокого уровня, чего в принципе раньше не было».

Далее глава КПРФ долго жалуется на нарушения на выборах, говоря при этом просительном языке (см. версию).

В картине мира Зюганова есть субъект, который можно обобщённо назвать злые силы. Эти злые силы громили СССР, подожгли Украины, предварительно расправившись с коммунистами, и теперь устроили фальсификации на выборах в Госдуму. Но в этом описании отсутствие ответ на вопрос: А что делали сами коммунисты, когда громили СССР, расправлялись с коммунистами, поджигали Украины и устраивали фальсификации на выборах? В описании Зюганова нет субъекта под названием коммунисты. Есть объект – коммунисты и громящий его субъект – злые силы. Эту картину мира Геннадий Андреевич транслирует на протяжении двух десятилетий.

Ответ Путина: «Вы знаете, как я отношусь к развалу Советского Союза. Совсем необязательно было это делать. Можно было провести преобразования, в том числе демократического характера, без этого. Но хочу обратить ваше внимание на то, что во главе нашего бывшего Отечества, СССР, находилась Коммунистическая партия. Не какая-то другая, которая продвигала идеи национализма, либо другие разрушительные идеи, которые губительны для любого государства».

КПСС, как правящая партия, первой несёт ответственность за развал СССР. И говорить об этом в первую очередь должен Зюганов. Причём не на языке «злодеев Горбачёва, Яковлева и Ельцина», так как при всей зловещности этих фигур, нужно ответить на вопросы:
Что делало ЦК КПСС? Оно тоже состояло из злых сил?
Что делал 28 съезд КПСС, который не снял Горбачёва даже в 1990 году, когда ВСЁ уже было ясно? Он тоже состоял из злых сил?
Что делал Съезд народных депутатов СССР, состоящий преимущественно из членов КПСС, который проголосовал за отмену руководящей роли партии в СССР (то есть КПСС сама проголосовала за отмену своей власти)? Он тоже состоял из злых сил?
Что делали 19,5 млн. членов КПСС, видя разгром собственной партии и СССР? Они тоже были злыми силами?

На эти вопрос должен отвечать Зюганов, но он не ответит на них никогда. Потому что Зюганов и КПРФ в целом создавались не для советского реванша, который невозможен без языка ответственности, а для совсем других задач.

Если же говорить о причинах развала СССР до конца, то, помимо роли КПСС, которая за всё отвечает в первую очередь, потому что именно она была правящей партией, нужно дать прямой ответ на вопросы:
Что делало КГБ?
Что делала армия?
Что делал административно-хозяйственный аппарат?
Что, наконец, делал народ?

В ответах на эти вопросы лежит причина развала СССР.

Что же касается продвижений идей национализма силами КПСС, то, если речь идёт о выстраивании диалога между большевиками национальными окраинам в период становления СССР, то какие у большевиков были другие варианты? Российская империя распалась, на окраинах образовался ряд сепаратистских движения от Дальневосточной республики дл Украинской Народной Республика (корнями уходящая в Российскую империю, это к вопросу о том, что якобы «Украины придумали коммунисты»)и ряда других сепаратистских движений на юге. Большевики, не имея никаких возможностей для их подавления, сумели обернуть национальную энергию окраин на посткатастрофическую сборку страны, фактически вытащив историческую Россию из небытия. Были другие способы собрать СССР, кроме как в виде Союза Советских Социалистических Республик? Какие? Залить на окраины кровью и вбить их обратно в империю? Где были ресурсы для такого подавления? Под какой идеологией можно было мобилизовать народ на такое подавление? Очевидно, что это было в принципе невозможно.

Кроме того, практика опоры на национальные силы окраин, противопоставление которых сепаратистам позволяет удержать страну, вовсе не является уникальной чертой большевиков. Например, в современной России мы на кого на юге опираемся? На интернационалистов?

В заключении своей речи Зюганов говорит Путину следующее: «Без сильной вертикальной власти, справедливости, духовности, коллективизма Россия не может жить. Но ваш авторитет – это авторитет всей страны, и мы должны его беречь, он не может служить одной партии. Это принципиально важно для всех нас и сегодня, и завтра, и на будущее».

Но что, как мы уже обсуждали выше, Путин отвечает, говоря на языке ответственности – на языке субъектности. Для сильной вертикальной власти, справедливости, духовности и коллективизма нужна субъектность. Для того чтобы приструнить злых бояр, добрый царь не опирается на жалобщиков, он создаёт опричнину.

Кто может занять место Путина ?

Оригинал взят у atrizno в Кто может занять место Путина ?



Взято с американского сайта "Радио Свобода"
Показалось любопытным читателям моего журнала.

Валерий Соловей о досрочных выборах президента и внезапности революций.





Профессор МГИМО Валерий Соловей – вероятно самый точный предсказатель перестановок в высших эшелонах российской власти.

1 августа, например, он предрек назначение Антона Вайно главой президентской администрации, а Вячеслава Володина – председателем Госдумы.

После выборов в Госдуму во власти началась масштабная ротация кадров – в преддверии, очевидно, выборов президента, проводить которые, официально, должны в марте 2018 года.

И тут интересно почитать предсказания Соловья последних недель:

1. Победа «Единой России» очевидна и безусловна. И дело не только в административном ресурсе и прочих преимуществах власти. Голосование за ЕР – это выбор тех, кто боится будущего и не готов рисковать даже крохами настоящего. А таковых в России большинство. И всегда будет большинство.

2. Оппозиция потерпела сокрушительное фиаско. Причем не столько политико-организационное, сколько интеллектуальное и морально-психологическое. Она не смогла предложить обществу мобилизующей идеи и привлекательного образа будущего. А это значит, что Кремль лучше знает и понимает Россию.

3. Серьезное снижение явки может объясняться по-разному, но для власти вывод однозначен: она получила карт-бланш на проведение любой своей политики.

4. Однозначен вывод и для оппозиции: электоральный путь прихода к власти для нее закрыт. Что не исключает других путей.

5. Приблизительно через год в стране начнется качественно новая динамика и откроется окно возможностей. Результаты вчерашних выборов и избранный на них парламент не будут иметь ровно никакого значения".

В интервью Радио Свобода Валерий Соловей описывает политическую картину, проступающую за этой серией предсказаний, комментирует саму природу утечек из прежде очень закрытой власти и – как автор готовящейся к печати книги "Революtion! Основы революционной борьбы в современную эпоху" – рассуждает о настрояниях масс в 2017 году.

"Судя по тому, что я знаю, а тут мои оценки опираются не на умозрительные догадки, а на мнения людей значительно более осведомленных, чем я, ситуация в экономике довольно скверная. Она хуже, чем нам кажется, и запас прочности экономики может быть исчерпан как раз к осени следующего года. Это не вопрос иссякания резервного фонда, это другие проблемы. Перестройка госуправления, которая сейчас фактически начинает осуществляться, приводит не к повышению эффективности, а к дезорганизации. Это хорошо видно на примере истории с Российской гвардией и Министерством внутренних дел. Гвардии де-факто еще нет, она существует скорее де-юре, а дееспособность Министерства внутренних дел резко снизилась. Если задуманные кадровые изменения начнут проводиться хотя бы наполовину, мы увидим дезорганизацию всего аппарата власти сверху донизу. Россия так устроена, что если меняются начальники, то начинают меняться и все их подчиненные. Поэтому осенью 2017 года мы можем увидеть некоторую качественно новую динамику"

Читайте на нашем сайте.



P.S. Конечно, очень и очень спорно. Чисто субъективное мнение.

Эстонцы не смогли выбрать президента

24 сентября 201614:37

Эстонцы не смогли выбрать президента


EPA


Коллегия выборщиков Эстонии не смогла выбрать президента страны в первом туре голосования, так как ни один из 5 кандидатов не получил необходимое для победы большинство голосов, сообщает РИА Новости.

Чтобы одержать победу, необходимо заручиться поддержкой большинства выборщиков (50 процентов голосов и еще хотя бы еще один голос), однако это не удалось ни одному из кандидатов.

Во второй тур голосования вышли два кандидата из пяти – адвокат Аллар Йыкс и почетный президент правящей Реформистской партии, бывший вице-президент Еврокомиссии Сийм Каллас. Они набрали больше голосов, чем остальные кандидаты – 83 и 81 соответственно. Всего в Коллегию выборщиков входит 335 человек.

В Эстонии действует двухуровневая система непрямых выборов президента: сначала лидера государства на протяжении трех туров выбирают в парламенте, а если никому из претендентов на пост не удается набрать нужное число голосов, то решение должна принять Коллегия выборщиков. На это у нее есть два тура.

Если во втором туре не будет принято решение, то голосовать опять будет парламент, и вся процедура начнется заново.

Ранее сообщалось, что отец одного из кандидатов в президенты служил в СС и имел боевые награды.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2802579&cid=5

Отпущена, но обвиняется: СБУ считает украинскую писательницу Бердник сепаратисткой

Оригинал взят у victorvideo в Отпущена, но обвиняется: СБУ считает украинскую писательницу Бердник сепаратисткой
Оригинал взят у varjag2007su в Отпущена, но обвиняется: СБУ считает украинскую писательницу Бердник сепаратисткой





Отчасти прояснилась судьба украинской писательницы Мирославы Бердник, которая накануне была задержана СБУ по обвинению в сепаратизме.

После допроса ее отпустили. Впрочем, уголовное дело против Бердник остается. В качестве доказательства вины украинской антифашистки, СБУ предъявило, в том числе, найденную у нее при обыске георгиевскую ленту.

"И свет во тьме светит. И тьма не объяла его". Строчка из Писания стала девизом этого блога и одновременно своеобразным маяком для тысяч и тысяч граждан Украины, не разделяющих новые, националистические "ценности".

Мирослава Бердник — дочь известного писателя и диссидента Олеся Бердника. Однако именно это наследственное право — говорить от лица украинского народа на безупречном украинском языке, приводило в бешенство поклонников Бандеры и Шухевича, Петлюры и Скоропадского. В своих публичных выступлениях Бердник вела бескомпромиссную борьбу с попытками реабилитировать фашизм, стравить народы, уничтожить память о Советском прошлом.

На официальном сайте Службы безопасности Украины — тишина. Единственное упоминание фамилии Бердник — в связи с организованной этим ведомством еще два года назад выставки в память об отце Мирославы. Однако поздно вечером на странице СБУ в Facebook — использование этой платформы госструктурами Украины уже никого не удивляет — появились фотографии из запорожской квартиры, где проживала задержанная.

И текст следующего содержания: "Информация, распространенная некоторыми СМИ о якобы задержании блогера Мирославы Бердник, не соответствует действительности. В рамках открытого уголовного производства проверяется ее причастность к распространению со своего блога в ЖЖ материалов с признаками призывов к насильственной смене власти и свержения конституционного строя. Следствие продолжается".

По последним данным, после допроса Мирослава Бердник была освобождена под подписку о невыезде. У нее изъяты ноутбук и мобильный телефон. Больше, кроме возмутившей следователей СБУ гвардейской ленточки, изымать оказалось нечего.

"Киев наверняка разрабатывает сценарий по освобождению крымских диверсантов, задержанных недавно, арестованных в Крыму. То есть, для того, чтобы их обменять, я думаю, Украине потребуются какие-нибудь VIP-заключенные, известные люди. Люди, которые пользуются определенной популярностью в прессе, в медиа, в России", — говорит историк и политолог Владимир Корнилов.

"Трудно представить, в чем еще могут обвинить немолодую женщину, которая вела уединенный образ жизни, не состояла ни в партиях, ни в движениях, ни даже в сетевых сообществах", — отмечает израильский публицист Агвидор Эскин.

"Коррупция и идеология нацизма опустили наши спецслужбы ниже планки. Меня от них спасает пока то, что я ни с кем не связана. Мне, по большому счету, нечего пришить", — говорит сама Бердник.

Однако последние два года показали — пришить на Украине могут что угодно и кому угодно. Кроме того, иногда люди просто не доживают до суда. Или исчезают сразу после задержания.

Состояние здоровья Мирославы Бердник вызывает у ее друзей и знакомых серьезные опасения. За последние два года она перенесла несколько сложных операций. Однако Бердник принципиально не соглашалась на переезд в Россию — не хотела оказаться отрезанной от семьи.

Последняя публикация в ее блоге — об уничтожении националистами памятной доски Жукову в Одессе.
http://varjag-2007.livejournal.com/10445000.html

Источник

Ну почему украинские политики жалуются друг на друга в США, а не избравшему их народу?!!!

Оригинал взят у victorvideo в Ну почему украинские политики жалуются друг на друга в США, а не избравшему их народу?!!!
Оригинал взят у varjag2007su в Ну почему украинские политики жалуются друг на друга в США, а не избравшему их народу?!!!




Порошенко "недорабатывает" в области реформ, заявила нардеп.

В ходе визита в США нардеп Надежда Савченко пожаловалась на то, что президент Петр Порошенко "недорабатывает" в области реформ, передает Голос Америки.

При этом Савченко отметила, что не чувствует себя комфортно, давая оценку работе главы государства, поскольку сама еще не сделала достаточно, говорится в сообщении.

В ходе визита в США, Савченко провела встречу с сенатором-республиканцем Джоном Маккейном. Он назвал украинского депутата "иконой свободы и демократии".

Сама Савченко отметила, что Маккейн знает, что такое плен. "Его письма поддерживали в российских тюрьмах", - написала она.

Один из задержанных по делу о попытке переворота совершил самоубийство - Генпрокуратура ЛНР

Оригинал взят у gmorder в Один из задержанных по делу о попытке переворота совершил самоубийство - Генпрокуратура ЛНР


Советник главы ЛНР Геннадий Цыпкалов, задержанный по делу о попытке переворота в Республике, совершил самоубийство. Об этом сегодня журналистам заявил начальник управления по надзору за соблюдением законов в военной сфере Генеральной прокуратуры ЛНР Сергей Рахно.

Ранее Рахно сообщал о том, что Генеральная прокуратура ЛНР возбудила уголовное дело по факту попытки захвата власти в Республике. В связи с попыткой переворота глава ЛНР Игорь Плотницкий призвал жителей Республики быть бдительными и не поддаваться на провокации Киева, пытающегося изнутри дестабилизировать ситуацию в ЛНР.

"В ходе расследования установлен предварительный круг лиц, которые в ходе неоднократных встреч в течение 2014-2016 годов договорились о реализации сценария по смещению, в том числе с физической ликвидацией, руководства Республики в лице главы Республики, первых руководителей Совета министров, Народного совета, силовых структур Республики, с последующим занятием указанных постов определенным кругом лиц", - сообщил Рахно.

"В ходе следствия задержан один из руководителей Народной милиции ЛНР – Киселев, который дал признательные показания о механизме и круге лиц, причастных к попытке государственного переворота, описал сою роль при осуществлении государственного переворота. Судом ему выбрана мера пресечения в виде содержания под стражей", - отметил начальник управления Генпрокуратуры.

"Также в ходе следствия был задержан советник главы ЛНР Цыпкалов, с участием которого сегодня планировались следственные действия, а именно его допрос в качестве подозреваемого и очная ставка с участием задержанного Киселева, а также избрание ему судом меры пресечения на период следствия. В связи с наличием оперативной информации о попытке физической ликвидации указанных задержанных лиц иными участниками заговора, задержанные содержались в одном из административных зданий органов власти ЛНР", - рассказал он.

"Сегодня ночью задержанный Цыпкалов, вероятно осознав глубину своих преступных действий и осознав, что предоставленная им оперативная информация о круге лиц, участвующих в заговоре с целью свержения законной власти в Республике, является безусловной опасной для его жизни, и будут предприняты попытки его физической ликвидации находящимися на свободе заговорщиками, совершил самоубийство путем повешения. В настоящее время его труп осмотрен следователями и экспертами, труп направлен на судебно-медицинскую экспертизу с целью установления точной причины смерти", - сообщил Рахно.

"В ходе предварительного расследования установлены достоверные данные о причастности к указанному преступлению бывшего председателя Народного Совета ЛНР Карякина, который в настоящее время находится в республиканском розыске по обвинению в совершении тяжелого преступления", - отметил представитель Генпрокуратуры.

"Необходимо отметить, что мотивом реализации преступного плана вышеуказанных и иных лиц явилась реакция на действия, предпринимаемые главой ЛНР и действующими органами исполнительной власти по пресечению коррупционных и преступных схем, связанных с "крышеванием" незаконной предпринимательской деятельности, в том числе контрабанды в Республике", - подчеркнул он.

"Следственные действия по уголовному делу продолжаются, в ходе которых будут установлены точное местонахождение и задержание иных лиц, участвовавших в попытке государственного переворота", - заверил Рахно.

Напомним, что 26 декабря 2015 года Цыпкалов, занимавший пост председателя Совета министров ЛНР, попросил главу Республики принять его отставку. В дальнейшем Цыпкалов в должности советника главы ЛНР курировал военно-промышленный комплекс.

ЛуганскИнформЦентр — 24 сентября — Луганск

Самоубийство Цыпкалова

Оригинал взят у colonelcassad в Самоубийство Цыпкалова




Прокуратура ЛНР заявляет, что за недавней попыткой переворота в ЛНР стоял бывший премьер-министр республики Цыпкалов, который "совершил самоубийство в камере МГБ ЛНР".
С участием в заговоре связывают полковника народной милиции Киселева и бывшего руководителя парламента ЛНР Карякина.





Советник главы ЛНР Геннадий Цыпкалов, задержанный по делу о попытке переворота в республике, совершил самоубийство. Об этом сегодня заявил начальник управления по надзору за соблюдением законов в военной сфере Генеральной прокуратуры ЛНР Сергей Рахно. Ранее Рахно сообщал о том, что Генеральная прокуратура ЛНР возбудила уголовное дело по факту попытки захвата власти в республике. В связи с попыткой переворота глава ЛНР Игорь Плотницкий призвал жителей республики быть бдительными и не поддаваться на провокации Киева, пытающегося изнутри дестабилизировать ситуацию в ЛНР.

«В ходе расследования установлен предварительный круг лиц, которые в ходе неоднократных встреч в течение 2014-2016 годов договорились о реализации сценария по смещению, в том числе с физической ликвидацией, руководства республики в лице главы республики, первых руководителей Совета министров, Народного совета, силовых структур республики, с последующим занятием указанных постов определенным кругом лиц», – сообщил Рахно.

«В ходе следствия задержан один из руководителей Народной милиции ЛНР – Киселев, который дал признательные показания о механизме и круге лиц, причастных к попытке государственного переворота, описал сою роль при осуществлении государственного переворота. Судом ему выбрана мера пресечения в виде содержания под стражей», – отметил начальник управления Генпрокуратуры.



Полковник народной милиции Киселев.

«Также в ходе следствия был задержан советник главы ЛНР Цыпкалов, с участием которого сегодня планировались следственные действия, а именно его допрос в качестве подозреваемого и очная ставка с участием задержанного Киселева, а также избрание ему судом меры пресечения на период следствия. В связи с наличием оперативной информации о попытке физической ликвидации указанных задержанных лиц иными участниками заговора, задержанные содержались в одном из административных зданий органов власти ЛНР», – рассказал он.


В окружении Болотова.

«Сегодня ночью задержанный Цыпкалов, вероятно осознав глубину своих преступных действий и осознав, что предоставленная им оперативная информация о круге лиц, участвующих в заговоре с целью свержения законной власти в республике, является безусловной опасной для его жизни, и будут предприняты попытки его физической ликвидации находящимися на свободе заговорщиками, совершил самоубийство путем повешения. В настоящее время его труп осмотрен следователями и экспертами, труп направлен на судебно-медицинскую экспертизу с целью установления точной причины смерти», – сообщил Рахно.

«В ходе предварительного расследования установлены достоверные данные о причастности к указанному преступлению бывшего председателя Народного Совета ЛНР Карякина, который в настоящее время находится в республиканском розыске по обвинению в совершении тяжелого преступления», – отметил представитель Генпрокуратуры.



Губарев, Бородай, Царев, Пушилин и Карякин.

«Необходимо отметить, что мотивом реализации преступного плана вышеуказанных и иных лиц явилась реакция на действия, предпринимаемые главой ЛНР и действующими органами исполнительной власти по пресечению коррупционных и преступных схем, связанных с «крышеванием» незаконной предпринимательской деятельности, в том числе контрабанды в республике», – подчеркнул он.

«Следственные действия по уголовному делу продолжаются, в ходе которых будут установлены точное местонахождение и задержание иных лиц, участвовавших в попытке государственного переворота», – заверил Рахно.


http://news-front.info/2016/09/24/srochno-cypkalov-povesilsya-karyakin-v-rozyske-arestovan-polkovnik-nm-lnr-kiselev/?_utl_t=fb - цинк

За "переворот" пару слов. В ЛНР казаки наелись досыта корпусного блядства и взбунтовались, против помогателей. Детали не знаю, кроме того, что бунт был именно против корпусных горе-советователей. Что не удивительно, предсказуемо и ожидаемо. Собранный по объявлению из рубрики "разное" со всех концов Родины лишний балласт, уже достал всех, не столько своим пьянством, воровством и трусостью, сколько идиотскими приказами, накштаут отлова бездомных собак, преступным очковтирательством в военное время и скотским отношением к личному составу. Не знаю, что конкретно довело солдат до крайности и бунта, скорее всего всё вместе. А предупреждали же, говорили - находите общий язык с людьми, идите им навстречу, вас тут не было когда было жарко, авторитет надо зарабатывать, а не наоборот. Смотрите, бляди штабные, это тревожный звоночек, как бы не повторилось ещё где. (с) Анатолий Гелюх

https://vk.com/wall-57424472_116195 - цинк

PS. От себя могу добавить, что в Луганске и ряде других городов усилена охрана административных зданий, воинские части находится в повышенном режиме боеготовности.
В очередной раз можно отметить, что не прекращающийся звиздец (уж извините, других слов не могу подобрать) в структурах ЛНР со времен ухода Болотова, связан прежде всего с механизмами организации власти в республике, за которые несут ответственности кураторы, в результате чего, на фоне ДНР, происходящее в ЛНР ( причем происходящее систематически), явно не выглядит эталоном порядка. Убийства командиров и лиц связанных с органами власти, масштабная коррупция на уровне высшего руководства республики, удачные и не очень покушения, попытки переворотов и "переворотов". Республика ведь не самая большая, но за 2 года ответственные лица порядок навести не могут, что и оборачивается систематической кровавой клоуандой.

PS2. Не удивлись, если Цепкалов самоубился в духе Кирпы и Кравченко. "Опасаясь за свою жизнь покончил с собой".

Старшеклассников не накажут за групповое изнасилование мальчика в лесу

24 сентября 201617:04

Старшеклассников не накажут за групповое изнасилование мальчика в лесу


фото: Russian Look


Следственный комитет по Свердловской области заявил, что не будет возбуждать уголовное дело против четверых подростков, изнасиловавших 10-летнего мальчика. Это связано с тем, что на момент совершения преступления они еще не достигли 14 лет.

Однако меры по изоляции их от общества уже приняты. Подростков перевели на домашнее обучение. Сейчас принимается решение о переводе их в закрытое образовательное учреждение.

Зато правоохранительные органы тщательно изучают взрослых, имеющих отношение к насильникам. Они допрашивают родственников и знакомых старшеклассников, а также анализируют работу органов профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Следователи дадут оценку и действиям родителей, с которыми проживают дети.

Сам инцидент произошел в феврале 2016 года, но Следственному комитету стало известно об этом только в сентябре, когда мать пострадавшего ребенка узнала об инциденте и обратилась в полицию.

Следствие считает, что произошедшее является следствием халатности со стороны ответственных взрослых и должностных лиц, которые должны предупреждать преступления среди несовершеннолетних.

Ранее сообщалось, что 13-летний подросток избил старшеклассников, надругавшихся над ребенком.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2802614&cid=520

В Донбассе объявились "Серые волки"

24 сентября 201616:25

В Донбассе объявились "Серые волки"




Начальник управления оборонного ведомства ЛНР Олег Анащенко на брифинге сообщил, что около 200 иностранных наемников, воюющих на стороне Украины, дислоцируются в населенных пунктах вдоль всей линии соприкосновения, передаетРИА Новости.

По данным оборонного ведомства республики, в станице Луганской на позициях силовиков поднят флаг террористической организации "ваххабитов", из состава турецких наемников "Серые волки", которых в данном районе находится порядка 30 человек. Начальник управления подчеркнул, что наличие иностранных наемниковподтверждают представители миссии ОБСЕ.

По словам Анащенко, в районах населенных пунктов Счастье, Бобровое, Валуйское, Севевродонецк находятся иностранные военные инструкторы из Польши, Прибалтики и Канады. На его взгляд, концентрация иностранных наемников и инструкторов в прифронтовой зоне заставляет сделать вывод, что "украинская верхушка планирует проведение масштабных провокаций, направленных на дестабилизацию обстановки в республике накануне всенародных предварительных голосований".




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2802604&cid=9

Эстонцы второй раз за день не смогли выбрать президента

24 сентября 201618:27

Эстонцы второй раз за день не смогли выбрать президента





В Эстонии Коллегия выборщиков не смогла сегодня избрать нового президента Эстонии. Во второй тур голосования из пяти претендентов на пост главы государства прошли почетный председатель правящей партии Реформ Сиим Каллас и адвокат Аллар Йыкс, передает ТАСС. Они получили 83 и 81 голос выборщиков соответственно. Так как в первом туре никто из кандидатов не набрал большинство голосов, то теперь в течение 14 дней должно быть созвано внеочередное заседание парламента, на котором процедура выборов начнется заново.

В Эстонии действует двухуровневая система непрямых выборов президента: сначала лидера государства на протяжении трех туров выбирают в парламенте, а если никому из претендентов на пост не удается набрать нужное число голосов, то решение должна принять Коллегия выборщиков, в которую входят все 101 депутат парламента и 234 представителя местных самоуправлений. На выбор у нее есть два тура.

Нынешний президент Тоомас Хендрик Ильвес пробыл на этом посту два пятилетних срока и больше не сможет претендовать на эту должность.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2802628&cid=5

Владельцы iPhone 7 сверлят дырки в гаджетах, чтобы слушать музыку - "Дебилы бл..я" (с)

нет... ну, если им мозгов не хватает на то что бы понять, что просверлив дрелью отверстие в которое вставят штекер - не услышишь музыку - они могут таких сложных вещей не не знать...
но хотя бы мозгов на то, что бы понимать, что вставленный в тиски телефон нельзя сильно зажимать, что бы как минимум не поцарапать - для этого его нужно завернуть во что-то мягкое - это им наверно нужно массачусетский технологический университет закончить?
так что ничего кроме цитаты Лаврова на ум не приходит, что бы охарактеризовать их умственные способности.



24 сентября 201618:31

Владельцы iPhone 7 сверлят дырки в гаджетах, чтобы слушать музыку


YouTube


В Интернете появилось видео, объясняющее владельцам новых iPhone, как просверлить дырку для наушников в их смартфоне. Некоторые пользователи последовали советам, которые дает автор видео, и были удивлены результатом, пишет газета The Sun.

Дело в том, что компания Apple отказалась от традиционного разъема для наушников при создании iPhone 7. Это позволяет сэкономить место для микросхем, что делает телефон более мощным.

Вместо привычных наушников пользователям предлагают пользоваться устройствами, соединяющимися с телефоном с помощью Bluetooth. Однако это нововведение понятно не всем пользователям, поэтому, обнаружив на YouTube видео, которое предлагает самостоятельно сделать разъем, некоторые последовали инструкциям и получили сломанный телефон.

Автор видео предлагает зажать гаджет в тисках и дрелью просверлить дыру диаметром 3,5 мм. На данный момент ролик набрал больше 8 миллионов просмотров.




https://youtu.be/5tqH-Un9SFU


Разъяренные пользователи оставили комментарии под видео. Так, один из них пишет: "Я сделал, как показано, и теперь у меня сломался дисплей и не работает телефон. Я совершил самую большую ошибку в жизни, посмотрев это видео".

23 сентября в России стартовали продажи iPhone 7. В первый же день сотни людей стояли в очереди в ГУМ за новым продуктом Apple.Самые находчивые граждане умудрились даже продать свои места в ней.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2802635&cid=520

Как НАТОвцы "сбрасываются" в общую кассу

Оригинал взят у psyont в Как НАТОвцы "сбрасываются", чтобы напасть на нас
Оригинал взят у nosikot в Как НАТОвцы "сбрасываются", чтобы напасть на нас


Как НАТОвцы "сбрасываются", чтобы напасть на нас:








Из наших республик только бывш. ЭССР проявляет прыть, а из бывш. членов ОВД - только Польша...

Результат неравномерности развития при капитализме на картах

Оригинал взят у nosikot в Результат неравномерности развития при капитализме на картах







Это все забавно, конечно, и, в общем, верно, но как они оставили в стороне РФ?! Ведь она приняла уже минимум 12 млн. азиатов и продолжает принимать (не считая внутренней межрегиональной миграции...)
А главное, напоминаю, что движущие силы миграции - это неравномерность развития стран и регионов при капитализме, войны и нестабильность это явление лишь подстегивают!

Региональные карты:










российская армия получила уникальные РЛС «НЕБО-У»

Оригинал взят у gmorder в российская армия получила уникальные РЛС «НЕБО-У»
Оригинал взят у damadiluma в Защита космического масштаба: российская армия получила уникальные РЛС «НЕБО-У»


Пять РЛС "Небо-У" поступили в радиотехнические войска на северо-западе РФ

Защита космического масштаба: армия РФ получила пять уникальных РЛС «Небо-У», опрокидывающих стратегию США. Радиолокационные станции будут установлены на территории нескольких субъектов РФ в северо-западном регионе.

«Небо-У» — это станция предназначенная для обнаружения воздушных целей различной категории: от самолетов до крылатых управляемых ракет, включая гиперзвуковые баллистические с использованием «стелс» технологий на дальности 600 км. После обнаружения объекта РЛС измеряет координаты, определяет его государственную принадлежность, а также производит пеленгацию постановщиков активных помех.

«Управление работой станции может вестись в автоматическом режиме, автономно либо в составе системы управления соединений», - приводит слова начальника пресс-службы ЗВО полковника Игоря Мугинова агентство «Интерфакс».

РЛС «Небо-У» — это государственный оборонный заказ. Его исполнение позволило качественно и в кратчайшие сроки комплексно переоснастить систему воздушно-космической обороны ЗВО, создав тем самым в зоне ответственности радиолокационное поле со стопроцентным контролем воздушного пространства.



ИСТОЧНИК

О дискуссии Путина с Зюгановым

Оригинал взят у nikolay_siya в О дискуссии Путина с Зюгановым
Оригинал взят у friend в О дискуссии Путина с Зюгановым







Широко обсуждаемое заявление Путина о причинах развала СССР сделано в определённом контексте, а именно на встрече президента с лидерами прошедших в Госдуму партий, где Путин ответил на реплику Зюганова. И потому всем, кто хочет разобраться в произошедшем, стоит начать с ознакомления со словами Зюганова.

Рекомендуем ознакомиться с максимально развёрнутой версией на сайте КПРФ – http://kprf.ru/party-live/cknews/159070.html

Приводим ту часть, на которую отреагировал Путин. Цитата из Зюганова: «Хотел бы обратить внимание своих коллег на то, что СССР громили национализмом, русофобией и антисоветизмом. Украину подожгли после того, как расправились с коммунистами, и устроили снос всех памятников, а потом уничтожение всего русского, и народного. Нам надо обратить внимание, что в ходе даже этой выборной кампании у нас, Владимир Владимирович, этого никогда не было. Со мной тут пытались много раз расправиться, у нас подвергли остракизму целую группу руководителей высокого уровня, чего в принципе раньше не было».

Далее глава КПРФ долго жалуется на нарушения на выборах, говоря при этом просительном языке (см. версию).

В картине мира Зюганова есть субъект, который можно обобщённо назвать злые силы. Эти злые силы громили СССР, подожгли Украины, предварительно расправившись с коммунистами, и теперь устроили фальсификации на выборах в Госдуму. Но в этом описании отсутствие ответ на вопрос: А что делали сами коммунисты, когда громили СССР, расправлялись с коммунистами, поджигали Украины и устраивали фальсификации на выборах? В описании Зюганова нет субъекта под названием коммунисты. Есть объект – коммунисты и громящий его субъект – злые силы. Эту картину мира Геннадий Андреевич транслирует на протяжении двух десятилетий.

Ответ Путина: «Вы знаете, как я отношусь к развалу Советского Союза. Совсем необязательно было это делать. Можно было провести преобразования, в том числе демократического характера, без этого. Но хочу обратить ваше внимание на то, что во главе нашего бывшего Отечества, СССР, находилась Коммунистическая партия. Не какая-то другая, которая продвигала идеи национализма, либо другие разрушительные идеи, которые губительны для любого государства».

КПСС, как правящая партия, первой несёт ответственность за развал СССР. И говорить об этом в первую очередь должен Зюганов. Причём не на языке «злодеев Горбачёва, Яковлева и Ельцина», так как при всей зловещности этих фигур, нужно ответить на вопросы:
Что делало ЦК КПСС? Оно тоже состояло из злых сил?
Что делал 28 съезд КПСС, который не снял Горбачёва даже в 1990 году, когда ВСЁ уже было ясно? Он тоже состоял из злых сил?
Что делал Съезд народных депутатов СССР, состоящий преимущественно из членов КПСС, который проголосовал за отмену руководящей роли партии в СССР (то есть КПСС сама проголосовала за отмену своей власти)? Он тоже состоял из злых сил?
Что делали 19,5 млн. членов КПСС, видя разгром собственной партии и СССР? Они тоже были злыми силами?

На эти вопрос должен отвечать Зюганов, но он не ответит на них никогда. Потому что Зюганов и КПРФ в целом создавались не для советского реванша, который невозможен без языка ответственности, а для совсем других задач.

Если же говорить о причинах развала СССР до конца, то, помимо роли КПСС, которая за всё отвечает в первую очередь, потому что именно она была правящей партией, нужно дать прямой ответ на вопросы:
Что делало КГБ?
Что делала армия?
Что делал административно-хозяйственный аппарат?
Что, наконец, делал народ?

В ответах на эти вопросы лежит причина развала СССР.

Что же касается продвижений идей национализма силами КПСС, то, если речь идёт о выстраивании диалога между большевиками национальными окраинам в период становления СССР, то какие у большевиков были другие варианты? Российская империя распалась, на окраинах образовался ряд сепаратистских движения от Дальневосточной республики до Украинской Народной Республики (корнями уходящая в Российскую империю, это к вопросу о том, что якобы «Украины придумали коммунисты»)и ряда других сепаратистских движений на юге. Большевики, не имея никаких возможностей для их подавления, сумели обернуть национальную энергию окраин на посткатастрофическую сборку страны, фактически вытащив историческую Россию из небытия. Были другие способы собрать СССР, кроме как в виде Союза Советских Социалистических Республик? Какие? Залить на окраины кровью и вбить их обратно в империю? Где были ресурсы для такого подавления? Под какой идеологией можно было мобилизовать народ на такое подавление? Очевидно, что это было в принципе невозможно.

Кроме того, практика опоры на национальные силы окраин, противопоставление которых сепаратистам позволяет удержать страну, вовсе не является уникальной чертой большевиков. Например, в современной России мы на кого на юге опираемся? На интернационалистов?

В заключении своей речи Зюганов говорит Путину следующее: «Без сильной вертикальной власти, справедливости, духовности, коллективизма Россия не может жить. Но ваш авторитет – это авторитет всей страны, и мы должны его беречь, он не может служить одной партии. Это принципиально важно для всех нас и сегодня, и завтра, и на будущее».

Но что, как мы уже обсуждали выше, Путин отвечает, говоря на языке ответственности – на языке субъектности. Для сильной вертикальной власти, справедливости, духовности и коллективизма нужна субъектность. Для того чтобы приструнить злых бояр, добрый царь не опирается на жалобщиков, он создаёт опричнину.

Будущим пенсионерам России хочу сказать следующее

Оригинал взят у burckina_new в Будущим пенсионерам России хочу сказать следующее



В свете творящегося сейчас беспредела в пенсионном законодательстве и действий правительства РФ:
те немногие, кто доживут до своего выхода на пенсию, сильно пожалеют, что дожили до нее.
"Денег нет, но вы держитесь!" станет для нас не временным явлением, а постоянным. Хорошего вам настроения и здоровья!




СССР - это естественный путь развития России

Оригинал взят у matveychev_oleg в СССР - это естественный путь развития России


Россия шла к социалистическому общественно-политическому строю всю свою историю. Русская община вела нашу страну к социализму. Реформы Столыпина, направленные на разрушение русской общины по образцу западных стран, не нашли поддержки среди крестьян.





Леонид Петрович Масловский

В переломный исторический момент перехода страны в целом к социализму на пути России встал Запад. Войска Германии, а затем интервенты США, Англии, Франции и Японии, а также Белые армии вступили в войну с Россией.

Так что же представляла собой Белая армия и чьи интересы она защищала? «Белая Гвардия», - так назвал М. А. Булгаков свой роман. Многие смотрели пьесы «Дни Турбиных», но немногие обратили внимание, что белые стремились воевать с Германией против России.

Белая гвардия не собиралась защищать Россию, не планировала восстановить монархию, а воевала против России на стороне западных стран.

Белые воевали не за царя, а за парламент. В 1918 году у России в дополнение к Германским войскам появился новый враг - войска интервентов Антанты и нанятые Западом Белые Армии. Это ясно, как день, но только не для нашего отупевшего обывателя и обманутого народа.





Источников, подтверждающих вышесказанное множество, но их не знают и им не верят, а раскрыв рот, слушают либеральную пропаганду, стремящуюся погубить нашу страну. Не понимают, что белое движение однозначно вело Россию к гибели, а русскую нацию к истреблению точно также как в настоящее время выполнение воли США однозначно приведёт Россию к такому же трагическому концу.

Белое движение порождено масонским Февралём 1917 года и стремилось вычеркнуть Россию из будущего. Белая гвардия – это либеральная гвардия и офицеры и рядовые этой гвардии осознанно или неосознанно выполняли волю Запада. Наши мудрые предки с этим разобрались, но полуграмотные потомки приняли извращённую Западом историю России.

Беспросветное невежество царит в сегодняшнем российском обществе! Ведь белые с Западом, на деньги Запада, за интересы Запада воевали с Россией, а красные защищали Россию и все живущие в ней народы. Красные победили именно потому, что воевали за Россию, потому, что на стороне Красных был русский и другие народы нашей державы.





На Украине прославляют бандеровские армии, а в России – белые армии. И за этим прославлением в обоих случаях стоят США. Так что в степени деградации российское общество недалеко ушло от общества украинского.

В деградации сегодняшнего российского общества повинны те самые либералы и националисты, которых побили в Гражданскую войну, усмирил Сталин, но которым отдали власть последующие руководители СССР и России.





Наши русские мудрые предки понимали, что социалистический путь развития - это естественный, самобытный и спасительный путь развития России. Но националисты считают Октябрьскую революцию 1917 года, спасшую нашу страну от Запада, чуждым для России переворотом, устроенным евреями, то есть либералами, так как не каждый либерал является евреем, но почти каждый еврей является либералом. Либералы никогда не смогли бы играть заметную роль в русской истории без националистов, и не случайно они шагали вместе во все времена, включая сравнительно недавние события на Болотной площади.

Но историю России во все времена творили русские. Именно русский Александр Невский повёл Россию своим, отличным от других стран путём и тем самым спас страну от Запада. Украина бросилась в объятия Запада и начала исчезать с лица планеты. Только вхождение в состав России спасло её от полной гибели.





Либералы из кожи вон лезут, чтобы показать неспособность русских творить свою историю. Вместе с ними выступают националисты, утверждающие, что русскую историю творили евреи. И если первые знают, что делают, то вторые губят страну по незнанию. Но, конечно, важна не причина, а факт, что те и другие толкают страну в бездну! Тысячу раз прав был Сталин, когда беспощадно боролся не только с троцкистами, ног и с националистами.

Мы, русские, державный народ и собиралась Россия волей входивших в её состав, под её защиту народов, что позволяло общими силами бороться с врагами и строить державу. С приходом к власти Горбачёва враги России с целью развала СССР начали кричать о том, что Россия кормит другие, входящие в её состав народы. В действительности Азербайджан давал нефть, Узбекистан - хлопок, Украина - пшеницу и машиностроительную продукцию и каждая другая республика способствовала укреплению мощи державы и повышению благосостояния входящих в её состав народов. Но главное, что вместе мы составляли внушительную силу и были неуязвимы для неприятеля.

И сегодняшней России Северный Кавказ, например, нужен, как воздух. Если мы его потеряем, то станем уязвимы с одного из самых опасных направлений. Достаточно того, что безопасность России снизилась многократно, когда граница с Украиной превратилась в границу с враждебным государством. Каждая республика обеспечивала нам безопасность и гарантировала жизнь себе.

Надо принимать в состав России всех, кто хочет жить в Российском государстве. Только в этом случае у нас есть возможность выжить вместе с воссоединёнными народами во вражеском окружении.





СССР развалили тысячи ударов, главным их которых, конечно, была ложь о массовых сталинских репрессиях и, как следствие, обвинение социалистического общественно-политического строя в репрессивности. В этой тысяче ударов утверждение о том, что республики существуют за счёт РСФСР, занимало не последнее место.

Данный удар используется и сегодня, в том числе по отношению воссоединённого с Россией Крыма. Россия, забывая о безопасности своего народа, под крики либералов и националистов о нахлебниках не принимает в свой состав Абхазию, Южную Осетию, Донецкую и Луганскую области, Приднестровье и другие, стремящиеся в состав России народы, которые, надо отметить, сотни лет находились в составе российской державы. Такое поведение России не усиливает, а ослабляет страну и создаёт нашим врагам свободу антироссийской деятельности на границах нашего государства.

Нам пора собирать свои земли, защищая которые Россия потеряла миллионы своих лучших сынов и дочерей. СССР создал советский народ, который имел одинаковое мировоззрение, отношение друг к другу, к работе, к отечественной культуре и истории. Советский народ - это факт, который свершился в СССР: в нашей великой, ныне поруганной родине.





СССР называли Россией - это и была Российская держава, которая формировалась тысячу лет. Социалистический путь развития был естественным путём развития российской державы, отличным от гибельного для страны пути Развития Запада. Это был путь развития уникальной русской крестьянской общины.

При Хрущёве начали приниматься законы и решения, постепенно сломавшие идеально работавший государственный механизм СССР и, в конечном счёте, приведшие к расчленению СССР.

В 1990-х годах законы были направлены на разрушение промышленности, сельского хозяйства, разоружение и расформирование армии, привели к трагедии и страданиям многих граждан России.

В сегодняшней России законы не способствуют развитию страны, и мы топчемся на месте.

Россия идёт противоестественным для неё, чуждым и вредным ей капиталистическим путём, что приводит к деградации общества, которое интересует в основном только не требующая умственного напряжения информация.

Во властных структурах полно дилетантов, научный подход, на который должно опираться государство, исключён из практики принятия государственных решений и законов.

Россия, которая при советской власти всё производила сама, сегодня не в состоянии обеспечить себя ни необходимыми промышленными товарами, ни сельскохозяйственной продукцией.

Сегодняшняя Россия не способна проводить отвечающую её интересам внешнюю политику, и поэтому бывшие республики под влиянием США превращаются во враждебные России государства.

Внутри страны слишком много сил, которые стремятся исключить русскость из нашей жизни. В СССР при Сталине был институт русского языка, который, в частности, выпустил тома словаря русского языка намного превосходящего и словарь Даля и словарь Ожегова. В нём, кроме толкования слов, на каждое слово написана выдержка из произведений русских и советских писателей.

Сегодня при всех красивых разговорах русский язык перестаёт быть русским, так как практически для его сохранения ничего не делается. Фактически на его разрушение работают, как телевидение, так и Интернет.

Идеология отдана либералам. Реклама рекламирует почти исключительно иностранные товары.



Вражеский Запад сжимает кольцо вокруг оставшейся от СССР России и готов применить против нас ядерное оружие. Всё это является результатом политики Горбачёва и государственного переворота 1991 года.





Можно продолжать приводить примеры наших бед. По-моему, общество недооценивает степени опасности, нависшей над нашей страной и в государстве, включая высшие ступени власти, отсутствуют силы, способные остановить разрушительные процессы.

Сегодняшний путь развития является противоестественным для страны путём и не может привести её к процветанию.

Происшедшая в 1991 году катастрофа ведёт всех нас к гибели, ежедневная дискредитация СССР усугубляет опасность расчленения России и истребления, живущих на её территории народов, а у нас всё занимаются критикой СССР и пропагандой либеральных идей. Навязываемые нашему обществу либеральные ценности являются чуждыми и губительными для России. Российское государство не восстановило свой промышленный и сельскохозяйственный потенциал и перестало себя защищать от разрушительной идеологии либералов и националистов.

Для сохранения жизни своих граждан России требуется мобилизационный план развития и жёсткая государственная власть с национализацией частной собственности на средства производства и земли. Россия может выжить, только идя своим естественным путём развития.

Северодвинский отряд по борьбе с подводными диверсантами отразил нападение

Оригинал взят у logik_logik в Северодвинский отряд по борьбе с подводными диверсантами отразил нападение
Оригинал взят у janis60 в Северодвинский отряд по борьбе с подводными диверсантами отразил нападение
Оригинал взят у kuleshovoleg в Северодвинский отряд по борьбе с подводными диверсантами отразил нападение




В рамках планового учения Беломорской военно-морской базы Северного флота (Северный флот) в двухстороннем формате отработаны учебные задачи по противодиверсионной обороне пункта базирования в Северодвинске.


Collapse )

О памятниках

Оригинал взят у colonelcassad в О памятниках




О уже традиционных делах с различными памятниками.

Открытое письмо гендиректору ВГТРК Добродееву Олегу с требованием остановить дискредитацию Иосифа Сталина на канале “Россия 24”


НАТАЛИЯ ЕЛИСЕЕВА·22 СЕНТЯБРЯ 2016 Г.
Уважаемый Олег Борисович!
15 сентября 2016 года на официальном YouTube канале ВГТРК было опубликовано оскорбительное и не соответствующее действительности видео, об Иосифе Виссарионовиче Сталине, которое ранее было показано в прямом эфире.



Видео было посвящено установке памятника Сталину в Сургуте. Однако практически все содержимое данного видео подлежит опровержению. Начиная с подачи информации об организаторах установки данного памятника, заканчивая абсолютно некомпетентной ведущей, которая не стесняется лгать в прямом эфире ( например, 4 миллиона репрессированных в Сургуте) и «экспертом» от ВШЭ, товарищем бывшего советского диссидента Павловского, Олегом Хлевнюком.
Видео получило огромный резонанс в Интернете и подробный факторный разбор, обличающий ложь материала. С одним из разборов можете ознакомиться здесь: http://rmsibiri.ru/pressroom/articles/491.html

Однако реакции со стороны канала, мягко говоря, не последовало. Наоборот, 22 сентября 2016 года на сайте vesti.ru был выпущен материал, который продолжил оскорбительный вектор. Более того, в данном материале ссылались на представителя «Мемориала», неправительственной организации со статусом иностранного агента в России, ведущей деятельность, направленную против российского государства. http://www.vesti.ru/doc.html?id=2801871

Почему фигура Иосифа Сталина очерняется на одном из ведущих каналов России, а, например, незаконная установка мемориальной доски Карлу Густаву Маннергейму в Петербурге подается в положительном ключе?



Олег Борисович, в связи с выше изложенным возникают два вопроса:
Является ли это грубой ошибкой продюсеров или ведущей Анастасии Ефимовой? Если да, то почему до сих пор нет опровержения данной информации?
Если же ответ на первый пункт носит отрицательный характер, не является ли это специальной политикой ВГТРК, направленной на дискредитацию истории нашего государства?
Сейчас с федерального канала оправдывают Маннергейма, чьи войска, напомню, участвовали в блокаде Ленинграда. Полагаю, не стоит напоминать, сколько человек погибло за все время блокады. А Сталина, который, как минимум, привел страну к Великой Победе, федеральный канал нагло очерняет.
Что дальше, Олег Борисович? Ваши продюсеры подготовят материал, где заявят, что Великую Отечественную Войну выиграли не советские войска?
Надеюсь не только на Ваш ответ, Олег Борисович, а также на прекращение искажения нашей истории.

Также прикрепляю Вам фото, сделанное после установки памятника:



https://goo.gl/9UODlr - цинк

И еще на тему памятников.



1. Белая армия, черный барон...К открытию в Керчи памятника Врангелю (статья Александра Майсуряна) - http://publizist.ru/blogs/109404/14836/-
2. Рядом с памятником Сталину в Сургуте собрались поставить памятник Берия - http://www.interfax.ru/russia/529500
3. Слушания в Новосибирске по поводу установки памятника Сталину - http://info.sibnet.ru/article/496235/
4. В ДНР будет восстановлен памятник Дзержинскому - http://www.anna-news.info/node/64849
5. В Москве открыт памятник министру машиностроения СССР Бахиреву - http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201609230923-sb5h.htm

Озвучена точная сумма пособия по безработице на 2017 год

Оригинал взят у rovego в Озвучена точная сумма пособия по безработице на 2017 год



Многие уволенные с работы не пропадут. Будут получать деньги. Ну, как не пропадут... Придется еще воровать в супермаркетах. Главное, при этом помнить, что надо обойти весь район и в каждом гастрономе брать на сумму не больше 500 рублей - пельмешки, крупу, макароны... Больше - это уже подсудное дело. Уголовка.






Правительство России решило не менять размер пособия по безработице на 2017 год.

Минимальная сумма государственной поддержки составит 850 рублей в месяц, а максимальная — 4900 рублей.

Проект постановления по данному вопросу уже опубликован на интернет-портале раскрытия информации госорганами. При этом в пояснительной записке к документу указано, что размеры выплат могут быть скорректированы, когда власти примут поправки к закону о занятости населения.

Вышеупомянутую инициативу еще в начале лета представили сотрудники Минтруда РФ. После внесения соответствующих изменений сумма пособия по безработице вырастет (от 2000 до 8000 тысяч рублей), но получить его сможет меньшая группа граждан. В частности, поддержки могут лишить выпускников учебных заведений, бывшие фермеры и ИП, те, кто обратился в службу занятости спустя определенный срок после потери работы, и те, кто бросил учебу, рекомендованную ведомством.

Точной даты введения поправок пока нет, но представляя проект, глава Минтруда Максим Топилин отметил, что документ вступит в силу не ранее, чем в 2018 году. После выборов.

В некоторых зажиточных государствах пособие начали платить всем. То есть просто выдают на руки деньги каждый месяц гражданам, считая, что это правильно и избавляет от бюрократических издержек. Нам такое не надо. Зачем разлагать рабочий класс?

Плюшевые мишки со своими мамами

Оригинал взят у slavikap в Плюшевые мишки со своими мамами
Оригинал взят у tanjand в Плюшевые мишки со своими мамами



В детстве каждый что-то узнает от старших, и как правило, эти старшие - наши родители. И, как вы можете видеть из этих восхитительных картин, медведи абсолютно от нас не отличаются! Они дают свои детишкам знания, необходимые для их дальнейшей жизни. Ловля рыбы, ванны, пересечение рек, скалолазание, и плавание, эти мамы учат своих детей, как ухаживать за собой, показывая им, как делать вещи своими руками медвежьими (извините). Смотрите сами фотографии!









Collapse )

Годовщина: Горбачев ставит советскую экономику на рыночные рельсы

Оригинал взят у varjag2007su в Годовщина: Горбачев ставит советскую экономику на рыночные рельсы


Советская Россия глазами американского фотографа

Оригинал взят у tiina в Советская Россия глазами американского фотографа





[Spoiler (click to open)]
Американский профессор в течение 19 лет, с 1956 по 1975 год, фотографировал Советский Союз.

Недавно сотрудница университета Анна Кромин выложила снимки, сделанные профессором в Советском Союзе, на университетский сайт. «Афиша Daily» ознакомилась с творчеством Хаммонда.












Советская Россия глазами американского фотографа




ОТ ОТЦА НЕ ОТРЕКАЮСЬ...

Оригинал взят у marafonec в ОТ ОТЦА НЕ ОТРЕКАЮСЬ...
Оригинал взят у pbs990 в ОТ ОТЦА НЕ ОТРЕКАЮСЬ...



ОТ ОТЦА НЕ ОТРЕКАЮСЬ...

«Я, Василий Сталин, от своего отца не отрекаюсь!

Эти слова мне пришлось повторять не раз. И во время следствия, и потом, и во время недавней встречи с Хрущёвым.



Осудить «культ личности» и «преступления сталинизма» я не могу. Потому что нечего осуждать. Осуждают преступления и преступников. Я могу осудить тех, кто отравил моего отца и очернил его великие дела. Я могу осудить тех, кто надругался над светлой памятью Вождя. Могу и должен осудить! Это мой долг, не только как сына, но и как честного советского человека.

Ложью и клеветой нельзя запятнать память моего отца. Он принял из рук Ленина молодую Советскую страну, которой со всех сторон, в том числе изнутри, угрожали враги, а оставил после себя великое социалистическое государство, окружённое братскими социалистическими странами. Разве это преступление? Отец был рулевым, который вёл страну к процветанию и победам. Отца уважали и любили. Это не культ. Это называется – всенародная любовь. Можно памятники убрать, но любовь и уважение из сердец людей не уберёшь. Это святое. И это навсегда. Уверен, что через сто лет про Хрущёва никто и не вспомнит. А про товарища Сталина будут помнить всегда. Это я не столько как сын говорю, а как советский человек, коммунист».

(ВАСИЛИЙ / «От отца не отрекаюсь!». Запретные мемуары сына Вождя. ООО «Яуза-пресс», 2016, стр. 6-7).

https://vk.com/club62547116

В ООН все чаще критикуют капитализм. Мировые элиты прозревают?

Оригинал взят у alex54sar в В ООН все чаще критикуют капитализм. Мировые элиты прозревают?
Оригинал взят у kalinavisrela в В ООН все чаще критикуют капитализм. Мировые элиты прозревают?
Оригинал взят у evizatanet в В ООН все чаще критикуют капитализм. Мировые элиты прозревают?




Критика капитализма все чаще звучит с трибуны в штаб квартире ООН в Нью-Йорке. Означает ли это, что некоторые представители американской элиты хотя бы хотят выслушать альтернативные точки зрения, потому что видят недостатки превалирующей на данный момент системы?

Новшества ООН:

25 сентября государства — члены ООН приняли Повестку дня в области устойчивого развития до 2030 года. Она содержит ряд целей, направленных на ликвидацию нищеты, сохранение ресурсов планеты и обеспечение благополучия для всех. Каждая из 17 Целей содержит ряд показателей, которые должны быть достигнуты в течение 15 лет.

Заявляется, что для достижения Целей в области устойчивого развития необходимы совместные усилия правительств, частного сектора, гражданского общества и жителей Земли.

Может этот документ и принят с задачами популистского характера, однако он задал курс на социальную справедливость и это официально заявлено в планах ООН.

И страны начали реагировать на эту информацию. Так, объяснил мировому сообществу президент Боливии, что именно будет мешать в достижении заявленных целей, и это по его мнению - мировая капиталистическая система. Заявил он это с трибуны ООН 22 сентября 2016.

Президент Боливии Эво Моралес предложил как можно скорее построить другую модель общества. «Хочу подтвердить, что мы сейчас живем во времена нового глобального мракобесия, вызванного варварством капиталистической и империалистической системы, которое действует против достоинства быть человеком, против целостности нашего общего дома — матери Земли — и против суверенитета наших народов», - заявил политик в ходе выступления на заседании ГА ООН в Нью-Йорке.

В подтверждение своих слов Моралес привел данные, о том, что более чем 800 миллионов людей в мире, живут в условиях голода, в то время как 94% мировых богатств сконцентрированы в руках 20% населения планеты.

По мнению лидера Боливии для достижения целей ООН, планируемых к 2030 году, так называемого «устойчивого развития», необходимо отказаться от капитализма.

Президент Боливии предостерег мировое сообщество: «Если мы не построим другую модель общества как можно скорее, цели устойчивого развития будут замещены целями устойчивой смерти всех человеческих существ и матери Земли».

А уже 24 сентября опять трибуна ООН была предоставлена главе МИД Венесуэлы, чтобы она могла на весь мир выразить свою позицию. А позиция эта оказалась довольно жесткой по отношению к США и мировой капиталистической системе.

На 71-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, которая проходит сейчас в штаб квартире ООН в Нью-Йорке, глава МИД Венесуэлы сделала ряд заявлений:
«Капиталистическая модель массово ограничивает право на развитие народов, порождает глубокое неравенство и ставит под угрозу самое существование планеты и рода человеческого», — утверждает политик.

Также Родригес считает, что «порождаемое капитализмом потребление ставит под угрозу существование планеты Земля», и главную отрицательную роль в этом процессе играют США.

Она предостерегает, что характерная для капитализма система ничем не ограниченного потребления природных ресурсов ведет к серьезным отрицательным последствиям, и особенно плохо влияет на экологию.

В подтверждение своих слов глава Венесуэльского МИД привела статистические данные. Так, по ее словам, в течение 2015 года на военные расходы по всему миру было потрачено 1,7 триллиона долларов. «Из этой цифры только США потратили треть на финансирование войн и империалистических агрессий (600 миллиардов долларов)», — подчеркнула Родригес.

Еще ранее критика капитализма с трибуны ООН звучала в сентябре 2010 года. Тогда президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, на совещании ООН на высоком уровне по Целям развития тысячелетия раскритиковал капитализм и несправедливый международный политический и экономический порядок. Ахмадинежад назвал обвинил «ненасытный свободный капитализм и транснациональные компании» в том, что они принесли страдания многим странам и народам. Путь капитализма политик считает гибельным.

Означает ли возможность таких публичных заявлений из самого сердца Нью-Йорка, что некоторые представители мировых элит начинают прозревать и задумываются об альтернативных вариантах развития будущего?