October 9th, 2016

Buy for 40 tokens
Чувствую, что пора мне показать вам, что у нас получилось. Мы разложили по косточкам известный немецкий фахверк от компании Хуф Хаус (HUF HAUS), взяли все самое лучшее и собрали свой дом, который уже в самое ближайшее время может построить любой желающий, бесплатно используя все наши наработки.…

РЖД потратила 13,8 млрд рублей бюджетных денег на рекламу и имидж

6 октября 2016, 12:00

СП РФ: РЖД потратила 13,8 млрд рублей бюджетных денег на рекламу и имидж

© Фото ИА «Росбалт»

С 2014 по 2016 год РЖД потратила на рекламу и улучшение своего имиджа 13,8 миллиарда рублей. В Счетной палате РФ полагают, что эти расходы были необоснованными.

Как сообщается на сайте ведомства, всего за два года государство внесло в уставной капитал компании 145,1 млрд рублей.

«На коллегии были рассмотрены результаты проверки расходования средств ОАО «РЖД» на рекламу. Стоимость договоров на повышение имиджа и узнаваемости бренда ОАО «РЖД» составила в 2014—2015 гг. 13,8 млрд руб. (81% от общего объема расходов на рекламу, отраженных в бухгалтерском учете ОАО «РЖД»)», — говорится в заявлении Счетной палаты.

По мнению аудиторов, зачастую обоснования у этих расходов не было.

«Проверка показала, что совокупная стоимость договоров по повышению имиджа и узнаваемости бренда ОАО «РЖД» увеличилась в 2015 на 15,5% по отношению к 2014. В отчете отмечается, что в ОАО «РЖД» и АО «ФПК» не были разработаны документы, связывающие запланированные рекламные кампании, предусмотренные на них средства и оценку их результатов. При этом отсутствуют обоснования закупок на проведение перечисляемых в концепциях рекламных кампаний, включающие расчеты и прогнозы влияния результатов предлагаемого решения (закупки) на повышение эффективности деятельности ОАО «РЖД», — говорится в сообщении СП РФ.

По данным проверки, Счетная палата направила в ОАО «РЖД» представление, а также информационные письма — в Минтранс России, Федеральную антимонопольную службу и Федеральное агентство железнодорожного транспорта. Отчет будет направлен в палаты Федерального Собрания.



http://www.rosbalt.ru/russia/2016/10/06/1556274.html

В банке "Ренессанс" украли 5,5 млрд рублей

В банке "Ренессанс" украли 5,5 млрд рублей


07.10.2016 15:24

Итоги инвентаризации московского комбанка "Ренессанс", проходящего процедуру банкротства, выявили недостачу имущества на сумму 5,5 млрд руб., сообщила в пятницу госкорпорация "Агентство по страхованию вкладов" (АСВ), выполняющая функции конкурсного управляющего банком.

ООО "КБ "Ренессанс".

Инвентаризация имущества банка, проведенная с даты открытия процедуры конкурсного производства (24 февраля 2016 г.), полностью завершена 4 октября 2016 г.

"В ходе инвентаризации выявлена недостача имущества на сумму 5 501 958 руб.", - заявили в АСВ.

Наибольшая сумма недостачи связана с отсутствием подтверждающих документов: кредитных договоров, заключенных с физическими и юридическими лицами на общую сумму 3 815 062 тыс. руб., прочих активов – 1 074 699 тыс. руб. и ценных бумаг – 573 981 тыс. руб.

Остальная часть недостачи приходится на основные средства (банковское оборудование, оргтехника, мебель) на общую сумму 38 144 тыс. руб.

По результатам выявленной недостачи проводится работа по поиску имущества, в том числе подаются иски о взыскании задолженности по кредитам на основании документов, имеющихся в наличии.

Также в ходе проведения инвентаризации выявлено имущество в количестве 2 103 324 единиц, неучтенное на балансовых счетах банка, в том числе инвестиционные паи ЗПИФР "Золотой колос" и ипотечный сертификат участия "ИСУ Эталон" в общем количестве 2 102 810 шт., которые были зачислены на лицевые счета банка у реестродержателей по совершенным сделкам РЕПО.

ИСТОРИЯ ВОПРОСА

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24 февраля 2016 г. комбанк "Ренессанс" (ООО КБ "Ренессанс", Москва) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.

ЦБ РФ отозвал лицензию у банка "Ренессанс" 14 декабря 2015 г. "Кредитная организация была вовлечена в проведение сомнительных операций по выводу денежных средств за рубеж, а также сомнительных транзитных операций в крупных объемах", - объяснили в ЦБ РФ причину отзыва лицензии.

Банк "Ренессанс" занимал в 2015 г. 242-е место по размеру активов (11,4 млрд руб.).

Вклады физлиц были основным источником фондирования – около 8,7 млрд руб., средства предприятий - 1,4 млрд руб.

Владельцами банка "Ренессанс" были Розов Андрей (9,9%), Метелкин Михаил (14,66%), Горбачев Евгений (9,999%), Жаворонков Евгений (9,999%), Васильев Сергей (9,999%), АО "ФинЭксперт" (9,999%), ООО "РегионИнвест" (9,999%), ООО "ВнешПромИнвест" (9,999%).
Подробнее:http://www.vestifinance.ru/articles/75978

Англичанка гадит.

Оригинал взят у gmorder в Англичанка гадит.


Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин призвал Великобританию прекратить поддерживать "всякий сброд" по всему миру и оставить в прошлом колониальные привычки. Об этом дипломат заявил в ходе пикировки с британским коллегой после голосования в Совете Безопасности ООН по проекту сирийской резолюции, на который РФ наложила вето.

Напомним, в субботу СБ ООН рассмотрел сразу два проекта резолюции по Сирии. Проект Франции по установлению режима прекращения огня в Алеппо был заблокирован Россией. В Москве пояснили, что российская делегация предлагала внести в документ конструктивные поправки, однако ее авторы "не смогли проявить политическую мудрость" и отказаться от идеи неконституционной смены власти в Сирии. Одновременно в Совбезе не прошла предложенная Россией резолюция в поддержку плана спецпосланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуры и женевских договоренностей между РФ и США от 9 сентября. Ее поддержали представители лишь четырех стран.

Как сообщает РИА Новости, во время заседания постпред Великобритании при ООН Мэттью Райкрофт заявил, что вето, наложенное Россией, "не оставило возможности формированию единства в Совбезе" и назвал его "циничным злоупотреблением привилегиями и ответственностью постоянного члена Совета Безопасности". Российский постпред ответил на обвинения в свой адрес. "Представитель Соединенного Королевства патетически восклицал: "Прекратите (авиаудары - прим. "РГ") сейчас". Действительно, прекратите сейчас поддерживать разный сброд по всему миру - экстремистов, террористов и разных прочих любителей раскачать ситуацию в той или иной стране. Вообще прекратите вмешиваться в дела других суверенных государств, оставьте эти колониальные привычки, оставьте мир в покое. И тогда ситуация оздоровится в очень многих областях и районах света", - заявил Виталий Чуркин.



9 октября 201602:35

Чуркин призвал Великобританию отказаться от колониальных привычек


Постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин призвал Великобританию прекратить вмешиваться в дела других государств. Такое заявление он сделал в ответ на обвинения со стороны постпреда Британии при ООН Мэтью Райкрофт в адрес Москвы за ее решение наложить вето на проект резолюции о создании бесполетной зоны над Алеппо.

"Прекратите вмешиваться в дела других суверенных государств, оставьте эти колониальные привычки, оставьте мир в покое. И тогда ситуация оздоровится в очень многих областях и районах света", — цитирует ТАСС Чуркина.

По словам российского постпреда при ООН, Лондон оказывает поддержку "разному сброду по всему миру — экстремистам, террористам и разным прочим любителям раскачать ситуацию в той или иной стране".

Ранее сообщалось, что постпред Британии при ООН Мэтью Райкрофт назвал одинокое российское вето в СБ ООН "двойным унижением", потому как российский проект резолюции не прошел на голосовании в СБ ООН, получив в свою поддержку только четыре голоса.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2807911&cid=5

Владивосток 2000, а Инфляции.net

Оригинал взят у dmgusev в Владивосток 2000, а Инфляции.net



Россияне народным голосованием выбрали символы новых банкнот номиналом 200 и 2000 руб. Новые купюры должны появиться к концу следующего года. Это будут первые вводящиеся в обращение банкноты за десять лет. Впервые на новых денежных знаках вместо символа Банка России будет изображен герб страны. В ЦБ заверяют, что выпуск новых денег не поспособствуют увеличению инфляции.






7 октября Банк России объявил, что во всероссийском конкурсе по выбору символов новых банкнот окончательную «победу» одержали Дальний Восток и Севастополь. При этом в промежуточном онлайн-голосовании на сайте Твоя-Россия.рф лидировали Казань и Севастополь. За Севастополь свои голоса отдали 428 018 человек, Казань — 421 748 человек.

Поздно вечером в эфире телеканала «Россия 1» состоялось финальное голосование, в ходе которого Казань уступила место Дальнему Востоку. В ходе телеэфира Глава ЦБ Эльвира Набиуллина выходила с прямым включением дважды. В первый раз она заявила, что в голосовании участвовали более 3 млн человек. Во второй раз она напомнила, что какой именно из выбранных символов будет размещен на купюре в 200 рублей, а какой — на купюре в 2000 рублей, будет определено в ходе совета директоров ЦБ.

При этом Эльвира Набиуллина все же дала надежду поклонникам творчества группы «Мумий Тролль». «Решение о том, какой из городов окажется на какой купюре, будет принимать совет директоров Банка России. Мы все помним песню «Владивосток-2000», — сказала она.

Будем печатать столько, сколько будет потребность у людей

В субботу Эльвира Набиуллина успокоила всех остальных жителей страны, заявив, что Банк России не опасается разгона инфляции из-за эмиссии новых купюр. «Ой, нет», — сказала она в эфире «Вести в субботу» на телеканале «Россия 1», отвечая на вопрос, не подхлестнет ли инфляцию выпуск новых купюр, который планируется уже на начало 2017 года.

«Мы будем печатать столько, сколько будет потребность у людей в использовании этих купюр. Скорее всего, они вытеснят частично смежные номиналы, то есть 200 будут вытеснять 100 рублей, 500 рублей, две тысячи могут вытеснить тысячу и пять тысяч. Мы будем выпускать ровно столько, сколько будут использовать люди, и общая денежная масса, от этого не увеличится, никаких инфляционных рисков нет от этого», — пояснила глава регулятора.

Эльвира Набиуллина также она рассказала, что на новых купюрах номиналами 200 и 2000 рублей будет изображен российский герб, а не символ Банка России (двуглавый орел с надписью под ним, — прим. ред.) По словам Набиуллиной, знак Центробанка будет «постепенно выводится» с российских денежных знаков.

Справка «Полит.ру»: Изображение эмблемы Банка России на банкнотах появилось в 1992 году, когда отсутствовала государственная символика страны. На современном гербе РФ, исполненным художником Евгением Ухналевым, изображен орел с приподнятыми крыльями, в его правой лапе — скипетр, а в левой — держава. На груди орла размещен Георгий Победоносец, а голову птицы венчают две маленькие короны и одна большая корона, соединенные лентой.

Выходим, выходим, выходим

В последний раз ЦБ выпускал новые деньги в 2009 году. Тогда в России появилась монета в 10 рублей. Еще раньше — в 2006-м — начали печатать красно-оранжевые пятитысячные банкноты с памятником Муравьеву-Амурскому и мостом через реку Амур. В 2001 году россияне впервые познакомились с сине-зелеными купюрами достоинством 1000 рублей, посвященными Ярославлю.

В 2015 году на сайте change.org появилась петиция за введение в оборот банкнот достоинством 2000 рублей, посвященных Владивостоку. Отмечалось, что в коллективном бессознательном благодаря песне группы «Мумий Тролль» закрепилось сочетание «Владивосток-2000». Петиция собрала 7447 подписей из 10 тысяч необходимых.

Позже представитель главы Чеченской Республики Альви Каримов заявил, что Грозный заслуживает того, чтобы украсить новую банкноту. «Красивый город с достойной историей. Я уверен, с этим согласится большинство россиян. Грозный достоин того, чтобы быть изображенным. И в первую очередь речь идет о мечети "Сердце Чечни"», — подчеркнул он. В республике сразу началась активная кампания по сбору голосов, в том числе, в соцсетях.

В ходе голосования на финальном этапе отбора символов лидеры голосования активно сменялись. В конце сентября первое место уверенно занимала столица Татарстана, следом за ней шел город Сочи. До этого большинство голосов было у Севастополя. 16 сентября лидером в голосовании был Волгоград, Севастополь занимал второе место, а Казань — пятое.

Скандалу было суждено разразиться уже под конец голосования, когда в СМИ просочились сообщения о том, что массовое голосование за столицу республики начали организовывать в школах, вузах и бюджетных организациях Татарстана. В Банке России пообещали провести проверку соответствующих обращений жителей Татарстана, а также проинформировали о сложившейся ситуации руководство региона. В ЦБ заявили, что подобные случаи могут «дискредитировать» весь конкурс.




via

Большая перемена российского образования (начало)

Оригинал взят у master7009 в Большая перемена российского образования (начало)
Оригинал взят у zzer0k в Большая перемена российского образования (начало)






Продолжая серию заметок наблюдений из жизни, хочется поделиться тем, что привлекло внимания в образовательной и воспитательной работе с молодёжью.

Вначале про социальное воспитание на примере клубов и молодёжных центров. Сказать можно как о частных, так и муниципальных. Как это ни странно, но те и другие клубы объединяет желание работы в некотором либеральном и неолиберальном русле.

Так частные сети такой курс выбирают скорее по своим взглядам. А государственные, видимо, в силу шизофрении власти и всё той же «мечты» о «вхождении России в Запад». И ещё лет 5 назад муниципальные площадки с радостью предоставляли помещения для представителей различных НКО, которые получали, например, норвежские гранты от Баренц-Секретариата. Те в свою очередь имея финансировали могли более активно продвигать интересы своих западных хозяев и даже получали какие-то призы. Во всяком случае, до тех пор, пока их не стали вносить в реестр НКО — иностранных агентов.



Но, к сожалению, даже убрав от прозападные НКО от такого важного для государства направления, как занятие молодёжной политикой, то есть организовывать и воспитывать подрастающее поколение, чиновники не могут справиться со своей задачей. Всё потому, что они могут заниматься по большей части исключительно плагиатом. Даже понятия не приложу, откуда такой рефлекс пошёл…

Однако что-то «позаимствовать» для них сущая норма поведения. Причём о реализации толком не всегда даже и идёт речь. Но не будем рассматривать все случаи.

В качестве примера есть такое довольно странное мероприятие международного сотрудничества, как «Юкигассен» (попросту «снежки»). Возможно, у автора был свой положительный взгляд на игру в снежки, но невроз власти «о вхождении в цивилизацию» победил всё.



Собственно приз участия в таком «празднике» — поездка за границу, то бишь вкушение плодов «благого Западного мира». Соответственно на это всё подрастающее поколение РФ и мотивируется. И так во всём и везде, к сожалению.
Смотри статью «Баренцев Евро-Арктический регион как инструмент «мягкой силы».

Какое уж тут «патриотическое воспитание» и желание отстаивать собственный суверенитет. Пока наша власть не избавится от собственных неврозов и будет продолжать работать так же, как работала как минимум последние 25 лет, ничем хорошим это не кончится. Стоит только взглянуть к чему приводит реформа образования в Финляндии.

То есть всё идёт уже по накатанной, смотри книгу «Классная Америка».



Разумеется, это не касается настоящей элиты общества, для них существуют отдельные учебные учреждения, например, Итонской колледж.

Нам же на пути вхождения в Западный мир после реформы образования и других останется последняя евроинтерграция.


США начиная с 1945 года разрушили 73 государства и ответственны за гибель 26 миллионов человек.

Оригинал взят у matveychev_oleg в США начиная с 1945 года разрушили 73 государства и ответственны за гибель 26 миллионов человек.







Секретарь партии WikiLeaks в Австралии Джон Шиптон, "Голос России":

..."В чем выгода для США и их союзников от того, что разоряются и разрушаются страны и продолжается бесконечная война?

- Это – феномен США. Начиная с 1945 года они разрушили 73 государства и ответственны за гибель 26 миллионов человек. Это – фильм ужасов."

Источник

"Адмирал Кузнецов" выйдет в поход в середине октября

Оригинал взят у colonelcassad в "Адмирал Кузнецов" выйдет в поход в середине октября




ТАКР "Адмирал Кузнецов" выйдет в поход в середине октября

У причалов 35-го СРЗ на тяжелом авианесущем крейсере "Адмирал Кузнецов" ведутся активные погрузочные работы перед выходом на боевую службу в Средиземное море. Как ранее сообщал "Интерфакс", тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" Северного флота (СФ), как ожидается, отправится в дальний поход к берегам Сирии в середине октября, сообщил "Интерфаксу" источник, знакомый с ситуацией.
"Выход авианосной ударной группы в дальний поход состоится в период с 15 по 20 октября", - уточнил собеседник агентства. Авианосец находился на 35-м СРЗ с 12 августа, где в течение более чем месяца проходил второй этап сервисного обслуживания и восстановления технической готовности.  21 сентября министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу сообщил о планах оборонного ведомства отправить авианосец к берегам Сирии. В предыдущие годы "Адмирал Кузнецов" несколько раз решал задачи в Восточном Средиземноморье. По имеющимся данным, в походе, который продлится 4 - 5 месяцев, авианосец будут сопровождать большой противолодочный корабль, большой морской танкер и спасательный буксир.








http://geo-politica.info/aktivnye-pogruzochnye-raboty-na-tyazhelom-avianesuschem-kreysere-admiral-kuznetsov.html - цинк

Сбор на Янычара в реальном времени

Оригинал взят у gmorder в Сбор на Янычара в реальном времени


Лечение начнем с Коли "Янычар", сделан повторно рентген ноги:


IMG_20160910_113850


В ВМА, ему сделали остеосинтез, кость срослась, надо вынимать имплант, но ни медики ЛНР за это не берутся, ни нашим это уже не интересно. Беспокоят сильные боли. Ну вы сами подумайте, как оно таскать в себе титановый лом с кучей сочленений...

Помощь нужна. Определена необходимая сумма(записано врачами):


IMG_20160910_113928
Расшифровка:

1) анализы под наркоз             5800р

2) рентген                                 1800р

3) койкодень 10Х1900р            19000р

4) наркоз                                   7800р

5) консультация специалиста 1800р

6) операция (примерно)           46000р

ИТОГО (примерно):                   82 200р



Как обычно сбор будет фиксироваться в реальном времени:

Необходимо 82 200р       Собрано 54 300р ( 37 000 потрачено: 1200р оплачен рентген, 10 000р + 25 800р перечислено врачам)
Collapse )

Как живет Америка. Он их понял, они его нет.

Оригинал взят у amarok_man в Как живет Америка. Он их понял, они его нет.
Оригинал взят у marafonec в Как живет Америка. Он их понял, они его нет.



Рассказывают интересно, образно

Он их понял, они его нет.

Разговор о нормальной жизни среднего американца, главном законе США, финансовой культуре облапошивания, распиле долларов в науке, американском стукачестве, отношениях белых с чёрными, дырявом законе, чёрной полиции и криминале, цензуре в СМИ, законе о диссидентах и рекламе красивой американской жизни по всему миру.



Collapse )

Охотничий суп

Оригинал взят у kyxapka в Охотничий суп


Обед сам по себе становится поводом для пробы чего-то новенького. Предлагаю вам сегодня приготовить наваристый охотничий суп, который обязательно похвалят  домашние!



Collapse )

Игра в свободу слова обернулась для украинского министра позором

Оригинал взят у flourman в Игра в свободу слова обернулась для украинского министра позором





Украинским политикам категорически противопоказано встречаться с журналистами. Речь, конечно, не о работниках «пера и клавиатуры» из Украины. На встречах с украинскими «журналистами» киевские политики чувствуют себя легко и удобно. Журналисты зачитывают заготовленные вопросы без острых углов, политики, шутя, в непринужденной манере отвечают на них.

Всё меняется, когда оппонентом украинских политиков становятся настоящие журналисты, готовые задавать вопросы на злобу дня. При встрече с российскими журналистами киевские политики обычно отговариваются расхожим штампом о кремлёвской пропаганде, однако, при встрече с их европейскими коллегами Порошенко и ко приходится придумывать что-то более оригинальное.

Многие помнят интервью Порошенко немецкому журналисту Тиму Сибастиану, когда украинский президент несколько раз вспотел за время интервью и ёрзал по стулу, как уж по сковородке. Вчера по стопам Порошенко пошёл министр иностранных дел Украины Павел Климкин.

Многие эксперты уже окрестили это интервью самым постыдным за всю историю украинского внешнеполитического ведомства или 26-минутным позором. Иными словами Климкин переплюнул, даже Порошенко, что было сделать весьма непросто.

Климкин не нашёл, что ответить, даже на простой вопрос, когда Украина начнёт бороться с коррупцией? Министр увиливал, сравнивая нынешние достижения с предыдущей «коррупционной администрацией», однако, так и не ответил ничего вразумительного. Более того, Климкин не привёл ни одного достойного аргумента в пользу продолжения антироссийской санкционной политики.

Ведущий привёл цифры опроса украинских граждан, которые свидетельствовали о неодобрении работы правительства, судов и депутатов на Украине. 46 процентов, опрошенных заявили о необходимости отмены иммунитета депутатов и судей. Климкин выразил согласие с данным мнением граждан, однако, тут же намекнул, что подобную реформу осуществить невозможно. Дескать, нужен политический и национальный консенсус.

Немецкий журналист явно был неудовлетворён ответами Климкина. «Кажется, вы живете в другой реальности, господин министр», - заявил он. Министр же отделывался общими фразами с налётом популизма.

В стычке Авакова и Саакашвили Климкин не увидел раскола правительства. «Внутренняя политика может быть смешной. Но она может быть и эффективной», - заявил министр.

По поводу работы сайта «Миротворец» и пытках в украинских тюрьмах Климкин в очередной раз не нашёлся, что ответить. Напоследок министр переиначил положения Минских соглашений, что ведущий назвал смертью минского формата для Украины.

В общем, нельзя украинским политикам играть в свободу слова – сразу выглядят дураками, да ещё и своих подельников серьёзно подставляют. Теперь предстоит потрудиться украинским журналистам, чтобы зраду собственного министра превратить в перемогу.

Эпичненько так Тим Себастиан Клима Чугункина фейсом об тейбл поводил

Оригинал взят у i_m_ho в Эпичненько так Тим Себастиан Клима Чугункина фейсом об тейбл поводил


Павел Климкин дал интервью немецкому телеканалу Deutsche Welle, в ходе которого ведущий Тим Себастиан буквально загнал высокопоставленного дипломата в угол неудобными вопросами, на которые у того не нашлось ответа.

1891286

В первую очередь Себастиан напомнил главе МИД о том, что Евросоюз обещал отменить визовый режим с Украиной, а МВФ возобновил финансирование страны. В связи с этим журналист спросил, когда Киев начнет выполнять взятые на себя обязательства.

"Какие обязательства?" — спросил в ответ Климкин.





Ведущему пришлось напомнить главе украинского МИД о том, что вице-президент США Джозеф Байден потребовал от Киева выполнить экономические и политические реформы, иначе Евросоюз отменит антироссийские санкции, которые так и не дали никакого эффекта.

"Так сколько вы еще хотите продления санкций, ведь европейский и американский бизнес терпит убытки, пока продолжаются эти санкции?" — спросил ведущий.

По словам Климкина, санкции должны оставаться в силе, "пока Россия не уйдет с Украины". По словам министра, санкционный режим — это выбор Запада и выбор Украины, "которой суждено стать по-настоящему успешной".

"Это то, что мы должны сделать, чтобы выжить и добиться успеха", — заявил глава МИД.

"И вы думаете, что это вам поможет?" — удивился Себастиан.

Ведущий отметил, что проблема коррупции на Украине по-прежнему остается актуальной. В частности, министр торговли США Пенни Прицкер призвала усилить антикоррупционные меры, а международная организация Transparency International заявила, что "мы все время слышим заверения от лица украинских политиков в том, что они хотят бороться с коррупцией, но в реальности происходит только обратное". Себастиан также добавил, что, по данным опросов, три четверти населения страны считают, что прокуратура, суды и налоговые органы на Украине стали более коррумпированными.

"Вы мне говорите, что вы движетесь вперед, но люди говорят вам, что вы движетесь назад", — подчеркнул журналист.

"Движение вперед - это определенно про нас, и вы видите это на конкретных примерах", — возразил глава украинского МИД. По его словам, на Украине ежедневно задерживают коррупционеров.

Ведущий ответил, что реформаторы на Украине вынуждены покидать свои должности, так как их попытки навести порядок в стране "встретили сопротивление". В качестве примера он привел бывшего министра экономики и торговли, Айвараса Абромавичюса и бывшего заместителя генерального прокурора Виталия Касько.

В ответ на это Климкин заявил, что он "полон оптимизма в том, что было сделано в смысле реальных реформ".

"Кажется, вы живете в другой реальности, господин министр, чем эти люди, вы это знаете?" — спросил Себастиан. Он отметил, что никто так и не понес ответственность за убийство демонстрантов в 2013, 2014 годах, а старые антикоррупцитнные дела даже не дошли до суда.

Климкин, в свою очередь, объяснил провалы в антикоррупционной политике тем, что у людей просто слишком большие запросы.

После этого ведущий обратил внимание на проблемы со свободой слова на Украине. В качестве примера он привел связанный с украинским правительством сайт "Миротворец", где разместили личные данные тысяч западных журналистов и членов съемочных групп, получивших аккредитацию в Донбассе. В связи с этим страны "большой семерки" выразили протест, но в Киеве его проигнорировали."В смысле свободы слова Украина — удивительный пример", — ответил министр. По его словам, реакция со стороны украинских властей все-таки была. "Мы заявили, что это недопустимо", — подчеркнул Климкин.

Также Климкин не смог аргументированно ответить на вопросы о том, почему был заблокирован доступ специальной мониторинговой миссии ООН в пеницитарные учреждения Украины.

В конце интервью немецкий журналист рассказал, что невыполнение Украиной ключевых условий Минских соглашений стало "огромным разочарованием" для Запада. "Для вас Минские соглашения мертвы? Вы не продвинулись вперед. Вы не выполняете своих обязательств", — заявил ведущий.

"И мы не намерены продвигаться", — ответил глава МИД. Он заявил, что в Донбассе не должно быть "чего-то, похожего на российский протекторат". По его словам, у Украины и России "есть несколько фундаментальных разногласий о том, как интерпретировать минские договоренности".

"Ясно, сейчас Минск мертв", — констатировал Себастиан.

Киев не раз обвинял Москву во вмешательстве в дела Украины. Российская сторона это отрицает и называет подобные обвинения неприемлемыми. Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и непричастна к событиям на юго-востоке, заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.

Отвод опять не состоялся

Оригинал взят у colonelcassad в Отвод опять не состоялся


Четвертая попытка разведения сил и средств в районе Станицы Луганской прошла безуспешно — ВСУ остались на своих позициях.

Об этом сообщил полпред ЛНР на переговорах в Минске Владислав Дейнего. Он отметил, что разведение в очередной раз было сорвано, потому как Киев не имеет полного контроля над своими войсками. Дейнего отметил, что украинская сторона сама настаивала на дате 9 октября для того, чтобы осуществить отвод средств, однако в очередной раз не выполнила свои обещания.
«7 октября украинская сторона мотивировала тем, что им достаточно сложно проводить разведение на двух участках, а в это время проводилось разведение средств в Петровском (ДНР). Сегодня предполагалось разведении сил и средств на одном участке. Поэтому Украина не может развести силы и средства не на двух, но и на одном участке.
Это говорит о том, что управляемость подразделениями на той стороне настолько низка, что подразделения предоставлены сами себе, что представители ВСУ, генерального штаба, которые принимали участие в переговорах в Минске, не в состоянии обеспечить выполнения их приказов», — сказал Дейнего.
Киевские власти, постоянно давая обещания, знают, что не выполнят их и поэтому каждый раз придумывают различные причины, такие как «плохая погода», «плохое самочувствие» или «неправильная дата».
Из соображений безопасности, Армия ЛНР осталась на исходных позициях.


http://www.novorosinform.org/news/61727 - цинк

PS. Все хунта прекрасно контролирует и всерьез отводить войска совсем не собиралось, в чем она саме же и признается - мол сорвали отвод, какие мы молодцы. Не выполняет хунта своих обещаний вовсе не потому, что она чего-то там не контролирует, а просто потому, что как и народные республики занимается симуляцией выполнения "минского процесса". Как уже говорилось ранее, разница лишь в порядке и способе их прочтения. В "нашумевашем" в узких кругах интервью Климкина, более чем ясно дается понять, что хунта рассматривает Минск, как мертвый процесс, поэтому все манипуляции с ним, напоминают попытки тыкать электрической палкой в труп. Формально какие-то физиологические реакции есть, но жизни в покойнике от этого больше не становится. И от того, отведут ли из оговоренных трех пунктов войска (например под давлением ЕС) или не отведут, принципиально в этом вопросе ничего не изменится. При отстуствии действенных дипломатических механизмов прекращения войны и вялотекущей ситуации на фронте, вся эта возня с минскими соглашениями создает иллюзию кипучей деятельности, при околонулевых результатах.



В конце интервью немецкий журналист рассказал, что невыполнение Украиной ключевых условий Минских соглашений стало "огромным разочарованием" для Запада. "Для вас Минские соглашения мертвы? Вы не продвинулись вперед. Вы не выполняете своих обязательств", — заявил ведущий. "И мы не намерены продвигаться", — ответил глава МИД. Он заявил, что в Донбассе не должно быть "чего-то, похожего на российский протекторат". По его словам, у Украины и России "есть несколько фундаментальных разногласий о том, как интерпретировать минские договоренности". "Ясно, сейчас Минск мертв", — констатировал Себастиан.

В общем, это все что требуется знать на тему перспектив подобных односторонних перемирий и отводов войск. Минские соглашения не выполняют не потому что не могут, а потому что не хотят.
А между тем...

Два ополченца ДНР погибли, один попал в плен в результате прорыва диверсионной группы со стороны Украины в районе населенного пункта Ленинское, сообщил в воскресенье журналистам заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин.
"На нашу территорию с украинской стороны зашла диверсионная группа, в результате чего два военнослужащих ДНР погибли, а один попал в плен", - сказал он.
Также, по словам Басурина, накануне украинские военные выпустили по селу Саханка 89 мин, а по селу Ленинское еще 10.
"И сейчас, в этот момент, вы можете слышать, что с их позиций работают минометы калибра 120 мм по позициям (ДНР). Мы обратились, чтобы миссия ОБСЕ сегодня сюда приехала...", - сообщил замкомандующего.


http://www.interfax.ru/world/531716 - цинк


Перемирие в Зайцево. Подробнее тут - http://news-front.info/2016/10/09/peredovaya-v-zajcevo-peremiriya-net/

"Перемирие" цветет и пахнет. Отсутствие прогресса у дипломатов влечет за собой продолжение позиционной войны с эпизодическими обострениями.

UPD: Плюс недавняя истерика Касьянова (не Мишы 2%, а который волонтер).

Пашинский - красавчик. Наконец-то сказал горькую правду про наш ВПК. Цивильное, далекое от войны население, привыкшее потреблять сладкие речи про "уникальные украинские" танки, бэтээры, беспилотники, теперь, надо полагать, в глубоком шоке. Ещё бы!
"У нас нет никакого потенциала, - заявил Сергей Владимирович. - Весь наш потенциал заключался в следующем: берешь у Минобороны танк Т-72 или Т-64 по цене металлолома, заводишь его на бронетанковом заводе, ремонтируешь и продаешь за 400 тысяч долларов... Да, мы за счет тотальной распродажи имущества, которое получили в наследство от Советского Союза, были в десятке экспортеров мира. Но давайте называть вещи своими именами: это не потенциал ВПК, это потенциал советской армии, который нам остался. У нас одно-два изделия, которые могут хоть как-то конкурировать и иметь маленькую нишку на внешних рынках. Все остальное - не работает."
Председатель Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны знает, о чем говорит:
"Наш потенциал - это броневик "Дозор" и миномет "Молот". Это два вида вооружения, которое мы создали. Отрасли все уничтожены, потенциал нулевой, денег нет."
"Создание военного самолета - это 3-4 млрд долларов. У нас гособоронзаказ на этот год - чуть больше 100 млн долларов. О каких военных самолетах в Украине мы можем говорить. Ну зачем даже фантазировать на эту тему? Украина ни технологически, ни финансово не в состоянии создать свой военный самолет".
Нельзя с ним не согласиться. Не то что боевой самолет, даже беспилотник наш хваленый "Укроборонпром" построить не может. Показанный недавно руководству страны "ударный БПЛА" от завода Антонова - не более чем "аэродинамический макет", весьма похожий на китайский любительский "Муджин", а начинку к нему будут покупать у польского концерна WB Electronics. И что же тогда в нём украинского?..
Нет есть, конечно, украинские беспилотники. Есть отечественные системы вооружений... много чего есть - разработанного в инициативном порядке частными фирмами и волонтерами. Не только есть, но и успешно применяется на войне. Нас, как всегда, выручают патриотизм, частная инициатива и энтузиазм. А вот "Укроборонпром" должен быть разрушен.


Какой там патриотизм, без внешних вливаний и внешней помощи, украинский ОПК давно бы уже надломился. Что конечно не мешает плодить фантазии про небывалый расцвет "сильнейшей армии Европы".

Климкин. Натяжение деревянного.

Оригинал взят у gmorder в Климкин. Натяжение деревянного.


Немецкий журналист: "Вам дали кредит МВФ, открывают безвизовый режим. Но когда вы собираетесь выполнять обязательства?"
Климкин: "Какие обязательства?"
Рыдал. Климкин практически сказал, что европейцы лохи ушастые.




https://youtu.be/9CdXliqti9Q

Виталий Чуркин призвал Британию перестать поддерживать «всякий сброд» по всему миру

Оригинал взят у psyont в Виталий Чуркин призвал Британию перестать поддерживать «всякий сброд» по всему миру
Оригинал взят у ru_an_info в Виталий Чуркин призвал Британию перестать поддерживать «всякий сброд» по всему миру



09 октября 2016

Великобритании пора прекратить поддерживать «всякий сброд» по всему миру и оставить колониальные привычки, заявил постоянный постпред России при ООН Виталий Чуркин.




Виталий Чуркин призвал Британию перестать поддерживать «всякий сброд» по всему миру


«Представитель Соединенного Королевства патетически восклицал: «Прекратите (авиаудары) сейчас». Действительно, прекратите сейчас поддерживать разный сброд по всему миру — экстремистов, террористов и разных прочих любителей раскачать ситуацию в той или иной стране. Вообще, прекратите вмешиваться в дела других суверенных государств, оставьте эти колониальные привычки, оставьте мир в покое. И тогда ситуация оздоровится в очень многих областях и районах света», — приводит РИА «Новости» заявление Чуркина на заседании Совета Безопасности ООН.


Напомним, ранее постпред Великобритании при ООН Мэттью Райкрофт заявил, что вето, наложенное Россией, «не оставило возможности формированию единства в Совбезе». Он добавил, что это «циничное злоупотребление привилегиями и ответственностью постоянного члена СБ ООН».


Россия в субботу заблокировала в СБ ООН подготовленный Францией и Испанией проект резолюции по введению режима прекращения огня в сирийском Алеппо. В МИД пояснили, что этот проект препятствует внутрисирийскому диалогу и возлагает всю ответственность за дестабилизацию ситуации в Сирии только лишь на Дамаск.


Ранее сообщалось, что в субботу СБ ООН может проголосовать не только по проекту французской резолюции о прекращении боевых действий в Алеппо, но и по альтернативному российскому документу.


Напомним, МИД заявил о ряде неприемлемых позиций во французском проекте резолюции по Сирии. В частности, документ «излишне политизирует всю гуманитарную сферу и направлен лишь на то, чтобы оказать дополнительное давление на правительство Сирии и, соответственным образом, Россию».


Однако министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эйро заявил, что намеченное на субботу голосование в Совете Безопасности ООН по вопросу прекращения огня в Сирии станет «моментом истины» для России.


Замглавы МИД России Сергей Рябков заявил, что оппоненты России в Совбезе ООН предпринимают попытку политического шантажа.


Постпред России при всемирной организации Виталий Чуркин заявил, что у Москвы есть подозрение, что цель голосования по резолюции СБ ООН по Алеппо - спровоцировать вето России.




Лавров рассказал о коренных изменениях в отношениях России и США

Оригинал взят у gmorder в Лавров рассказал о коренных изменениях в отношениях России и США



  • Сергей Лавров

МОСКВА, 9 окт - ПРАЙМ. В отношениях между Россией и США произошли коренные перемены, несмотря на то, что Москва долгое время пыталась сохранить "стратегическое терпение", заявил глава МИД Сергей Лавров.

"Мы, честно скажу, проявляли очень долго то, что американцы называют "стратегическим терпением", — ведь ухудшение отношений в одностороннем порядке со стороны американцев началось задолго до Украины. Мы об этом говорили", — цитируют Лаврова РИА Новости.

Лавров: в основе политики США лежит агрессивная русофобия

9 октября 201614:12

Лавров: в основе политики США лежит агрессивная русофобия





В отношениях между Москвой и Вашингтоном произошли коренные изменения. Об этом заявил глава министерства иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью для итоговой информационно-аналитической программы "Воскресное Время" на "Первом канале".

Он отметил, что сейчас в основе политики США в отношении России лежит русофобия. Причем, речь идет не просто "о риторической русофобии, а об агрессивных шагах, которые реально ставят под угрозу нашу безопасность". Лавров напомнил о приближении НАТО к границам России и развертывании там систем ПРО. "И, конечно, санкции — это проявление недружественных, я бы сказал, враждебных действий", — подчеркнул Лавров.

Кроме того, по словам главы МИД, в политике западных стран по отношению к России и ее лидеру есть и личные мотивы. "В отношении президента РФ Владимира Путина в некоторых западных столицах стало "нормой хороших манер" отзываться эпитетами по принципу, кто кого переплюнет", — сказал Лавров. При этом министр напомнил, что не было ни одного раза, когда "Путин хоть как-то неуважительно отзывался о любом из своих коллег". По мнению Лаврова, не у всех западных партнеров получается строить отношения без детских обид и истерики.

Также глава МИД РФ отметил, что в 90-х годах у Запада были ожидания, что наша страна "у них в кармане" и что Россия "съежится" до естественных размеров. По его мнению, США думали, что "они продолжат, как это было начиная с XVI-XVII веков, устанавливать порядки и правила, и все их будут слушаться". Однако данные надежды "закончились похмельем".

Как сообщает ТАСС, в интервью Лавров затронул и тему конфликта в Сирии. По его словам, Москва не видит серьезных фактов борьбы США с "Джебхат ан-Нусрой" (террористическая организация, запрещенная в РФ). Он напомнил, что американские бомбардировщики, хоть и наносят удары по ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в РФ), но часто возвращаются на базу с неизрасходованными боеприпасами. Частота полетов таким образом обеспечивается, а "их эффективность очень низка — по некоторым оценкам 15-20 процентов, не больше".

По мнению главы внешнеполитического ведомства, уничтожение одного из лидеров группировки "ан-Нусры"- лишь единичная акция. Американцы говорят, чтобы мы не трогали "ан-Нусру", так как это будет "негуманно по отношению к нормальным ребятам, а с "Нусрой" будем бороться потом, а потом никогда не наступает". "А этих "нормальных ребят" от "Джебхат ан-Нусры" они обещали отделить еще в феврале", — напомнил глава МИД. Таким образом, получается замкнутый круг, который не может быть разорван.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2808002&cid=5

На злобу дня

Оригинал взят у masterok в На злобу дня



Во время заседания Совета Безопасности ООН часть представителей покинули зал, когда слово было передано делегату от Сирии. Отмечается, что среди тех, кто покинул зал заседаний были США, Великобритания и Украина.

... и еще один коллаж примерно по теме:



А тем временем в столице Йемена Сане более 140 человек погибли и более 525 получили ранения в результате авиаудара по траурной церемонии, нанесенного 8 октября коалицией под руководством Саудовской Аравии, сообщает Associated Press со ссылкой на представителя ООН Джейми Макголдрика. Вы слышите требования США созвать Совбез ООН и осудить СА? И я нет ...

Иран обвинил саудитов и американцев в убийстве мирных йеменцев

9 октября 201614:55

Иран обвинил саудитов и американцев в убийстве мирных йеменцев



Власти Ирана считают, что бомбардировку траурной процессии в столице Йемена осуществили ВВС Саудовской Аравии с использованием американского оружия. Секретарь Высшего совета нацбезопасности Ирана Али Шамхани возложил на ответственность за гибель людей на всех участников  арабской коалиции.

Повстанцы-хуситы сообщили о о 213 жертвах, передает РИА Новости. По данным ООН, погибли более 140 человек, свыше 520 ранены.

Тысячи йеменцев вышли в воскресенье на антисаудовские "Вулканы гнева" в Сане с осуждением авиаатак.

В Йемене с 2014 года продолжается гражданская война. Все переговоры о мире провалились.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2808006&cid=9

Запад готовится к отмене нынешнего СБ ООН

Оригинал взят у psyont в Запад готовится к отмене нынешнего СБ ООН
Оригинал взят у matynin_denis в Запад готовится к отмене нынешнего СБ ООН
Оригинал взят у russkiy_malchik в Запад готовится к отмене нынешнего СБ ООН





В СБ ООН произошло ожидаемое взаимное ветирование: сначала Россия заблокировала французско-испанскую резолюцию, затем Запад заблокировал российскую. Но после выступления Чуркина с обнажением лицемерия Франции и других "партнёров" бомбануло у представителя Великобритании. Мэттью Райкрофт разразился гневными обличениями "тошнотворных и варварских" бомбардировок Алеппо ВКС РФ и "циничного трюка" России с резолюциями, заключив, что "вето не позволило достичь единства по Сирии", а также "нанесло ущерб престижу СБ ООН".

Эти формулировки не случайны и всё чаще используются западными представителями. Право вето в СБ ООН для них хуже кости в горле, а его использование Россией действует на Запад как крестное знамение. Понятно, что будь такая возможность, они бы Сирию бомбили и без резолюции СБ ООН, а немецкие самолёты боятся взлететь с Инджирлик не из-за право вето и тем более неисправностей, а благодаря С-400. Однако так же понятно и то, что право вето не позволяет в отсутствии военных возможностей провести процедуру осуждения России мировым сообществом, поскольку это самое право и оставляет нас частью такого сообщества. Не позволяет его полностью приватизировать Западом.

В связи с чем от США и Ко можно ожидать такого безумного хода, который полностью разрушит послевоенную конструкцию - они создадут свой Совбез ООН без России. С голосованием ООН или без, но перейдут в другой кабинет, который обзовут Совбезом. При таком фокусе наступит час "икс" для наших партнёров по БРИКС - прежде всего, Китая: струсит ли он и позволит США оставить Россию в одиночестве в старом СБ ООН? Или проявит волю и останется с Россией, тем самым подтвердив реальную многополярность.

Нынешняя конструция СБ ООН фактически уже убита США - и Россия предпринимает героические усилия, поддерживая ей искусственное дыхание. Чем больше она проживёт, тем дольше не развяжется новый мировой конфликт. Однако Запад, похоже, уже дошёл в своей истерике до того, чтобы снести всю большую шахматную доску с фигурами и правилами, как сделал это ранее на Украине, - и к этому надо быть готовыми.

РМ

Правила бессмысленного финансового поведения

Оригинал взят у westaluk в Правила бессмысленного финансового поведения


Правила бессмысленного финансового поведения

Каждое поколение россиян теряет свои активы, а новое начинает жизнь с нуля. В управлении нашими активами сильна генетическая память. Память о том, что любыми активами семья владеет временно. Для отъема всегда кто-то найдется.


© Иллюстрация ИА «Росбалт»

Каждое поколение россиян теряет свои активы, а новое начинает жизнь с нуля. Приблизительно один раз в 20—25 лет. Верно в XX веке, а, может быть, и в XXI в. Каждую семью за последние 25 лет грабили 3—4 раза (разные люди и в разных формах, не считая государства). Только 1-2% активов российской семьи способны пережить 3—4 поколения.

По статистике в экономиках, подобных российской, кризисы происходят 1—2 раза в 10—15 лет. Считали на примере 150 кризисов.

Какой результат? Мы — временщики. В управлении нашими активами сильна генетическая память. Память о том, что любыми активами семья владеет временно. Для отъема всегда кто-то найдется.

Раз так, то каковы правила бессмысленного финансового поведения?

1) Слишком высокий «финансовый рычаг», слишком быстрое расширение имущества и расходов за счет кредитов под высокий процент, при двузначной инфляции и неустойчивом курсе национальной валюты. Главная ловушка — валютные обязательства. Курс рубля может держаться годами, но потом обязательно случится девальвация. 1998, 2008- 2009, 2014, 2015 гг. — это годы разовых, крупных девальваций. Они усеяны обломками тех семей, которые брали на себя высокий «финансовый рычаг».

2) Семейная финансовая пирамида. Покрыть новыми долгами старые, не перекрывая их вложениями, приносящими доход. Потребление не по средствам.

3) Спекуляция, попытки заработать в высоких финансах (валютный рынок, деривативы, акции). Эти рынки — чужие для мелкой розницы. Они живут по чужим правилам, неизвестным пешеходам. Их устанавливают крупнейшие финансовые институты. Валютные и срочные рынки глотают и выплевывают 99% тех, кто на них приходит, играя по мелкому. Вы берете деньги в долг, берете «финансовый рычаг», чтобы выигрыш был как можно выше. 1 к 100. 1 к 200. При первом колебании курсов — проигрыш. Первоначальный взнос «слизывается». Все равно проиграете. Против вас профи.

4) Копить на старость. Запасаться. Лет за двадцать до пенсии. Под процент. Или под будущие высокие дивиденды. Пока дело до старости дойдет, инфляция, кризисы, закрытия банков, перетряхивания пенсионных схем, исчезновения инвестфондов, смерть страховых компаний, девальвации, дефолты — вся эта сутолока развивающегося рынка съест все сбережения и пустит по миру. Не запасешься.

5) Приходить на рынок акций, когда рост уже исчерпан. Толпы розничных инвесторов в ажиотаже бросаются на акции после того, как они долго, иногда годами, растут. И только почти у пика, когда вот-вот все рухнет, наконец, массовый инвестор становится уверен, что рост цен акций будет всегда и он неисчерпаем, и бросается на рынок. Вот тут-то все и лопается. За четверть века было неоднократно.

6) Пытаться в разгар кризиса спекулировать по-мелкому. Паниковать. Метаться, менять все время «стратегии». Покупать доллары, когда рубль на самом дне. Продавать доллары, когда рубль в самой силе. Делать все это на пиках или у дна, с огромными разницами в курсах покупки и продажи. Потери, потери, потери. Есть известный анекдот по поводу того, сколько раз нужно обменять сумму рублей на одну валюту, потом «назад», потом на другую валюту, потом еще в одну и так далее, чтобы начальная сумма перестала существовать. Поверьте, не так уж много. Эти постоянные — сегодня — рассказы банкиров в узком кругу, как при скачках курса рубля сначала очереди покупать валюту, потом очереди сдавать валюту, потом опять очереди покупать валюту и т. п. Все это — проигрыш.

7) Не гонялся бы ты, поп, за дешевизною. Или доходностью. Холодная оценка рисков. Не ищите сверхвысокой доходности. Часто это последний крик отчаяния перед банкротством. Или открытое мошенничество. Сколько полегло знакомых, отвергавших разумные финансовые предложения, чтобы съесть то, от чего нужно было бежать сразу, не втягиваясь в обсуждения.

8) Считать, что государство — это прочная сухая почва. В финансовом отношении государство — это лед, подтаявший весной, вечно меняющий очертания и проваливающийся под шагами и полозьями тех, кто полагается на крепость этого ледяного пространства.

Яков Миркин

Прочитать оригинал поста Якова Миркина с комментариями читателей его блога можно здесь.   http://www.rosbalt.ru/blogs/2016/10/06/1556482.html?utm_source=Plista_test

МИД Украины: Киев не будет выполнять Минские соглашения

9 октября 201617:31

МИД Украины: Киев не будет выполнять Минские соглашения




Украина не собирается выполнять Минские договоренности по урегулированию конфликта на юго-востоке страны. Об этом заявил украинский министр иностранных дел Павел Климкин в интервью Die Deutsche Welle.

Интервьюер Тим Себастиан отметил, что Запад очень разочарован тем, что украинский парламент не смог принять изменения в конституцию, которые "фактически дали бы автономию сепаратистским регионам, что было ключевым условием минских договоренностей". Изменения надо было принять до конца прошлого года. "Для вас минские соглашения мертвы?" – задал он вопрос Климкину. Украинский министр ответил, что "нет, конечно".

Как сообщает "Россия 24", журналист отметил, что украинские власти "не продвинулись вперед". "Вы не выполняете своих обязательств", — подчеркнул он. "Мы не намерены продвигаться. Пока", — ответил на это Климкин.

"Итак, соглашение мертво. На самом деле мертво!" – заключил Тим Себастиан.

Ранее глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер заявил, что французские и немецкие власти недовольны реализацией минских соглашений. По его словам, евролидеры "не могут быть удовлетворены" темпами нормализации ситуации на Украине, однако продолжат свою работу над этим.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2808045&cid=5

Басурин: в Донбасс прибыли американские снайперы

9 октября 201617:55

Басурин: в Донбасс прибыли американские снайперы




Разведка ДНР обнаружила у линии соприкосновения шесть украинских минометов и установила прибытие в Донбасс снайперов из США. Об этом заявил представитель оперативного командования ДНР Эдуард Басурин.

По его словам, в районе населенного пункта Майорск, расположенного в полутора километрах от линии соприкосновения, в районе моста выявлены позиции шести минометов калибром 120 миллиметров, передает РИА Новости.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2808052&cid=9

Расстрел полицейских в Кабардино-Балкарии попал на видео

Оригинал взят у marafonec в Расстрел полицейских в Кабардино-Балкарии попал на видео


Опубликовано: 9 окт. 2016 г.


На кадрах видно, как к перекрестку, где дежурили сотрудники полиции подъехала машина, из нее вышел молодой человек. Он приблизился сзади к машине ДПС. Тем временем автомобиль, из которого он вылез, объехал патруль с другой стороны. Таким образом нападавшие окружили служебный авто, и внезапно открыли огонь по полицейским. Двое патрульных убито.




9 октября 201608:26 (обновлено в 09:32)

В Кабардино-Балкарии погибли двое полицейских


В Кабардино-Балкарии неизвестные застрелили двух полицейских.

Инцидент произошел в городе Прохладный. Около в 02:30 по московскому времени четверо неизвестных открыли огонь по двум инспекторам ДПС, находившимся в патрульной машине. Как сообщает РИА Новости, преступники передвигались на машине ”Лада-Приора” черного цвета.

В результате нападения оба полицейских скончались. По данному факту возбуждено уголовное дело по статьям "Незаконный оборот оружия и боеприпасов" и "Посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов".

Между тем, в Чечне был застрелен сотрудник Нацгвардии. Обстоятельства произошедшего, как и личности стрелявших, неизвестны.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2807934&cid=8

В Чечне уничтожены восемь боевиков, в том числе лидер бандгруппы Али Демильханов

9 октября 201610:10

Среди уничтоженных в Чечне боевиков – главарь ОПГ



В Чечне уничтожены восемь боевиков, в том числе лидер бандгруппы Али Демильханов, 1983 года рождения. Он находился в федеральном розыске, сообщает"Интерфакс".

Перестрелка произошла в Гудермесском районе Чечни. Между населенными пунктами Герзель и Энгель-Юрт полицейские попытались остановить для досмотра два автомобиля. Однако преступники открыли огонь по полицейским. Ответным огнем уничтожено восемь нападавших.

Как передает РИА Новости, во время перестрелки были ранены четверо полицейских. Ранения не представляют угрозы для жизни.

По данному факту возбуждено уголовное дело по статьям "Посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов" и "Незаконный оборот оружия". На месте происшествия работает следственно-оперативная бригада.

Кроме того, в Чечне был застрелен сотрудник Нацгвардии. Обстоятельства произошедшего, как и личности стрелявших, неизвестны. А в Кабардино-Балкарии неизвестные преступники убили двух полицейских.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2807930&cid=8


http://www.vesti.ru/doc.html?id=2807944&cid=8

В Китае бывшего чиновника приговорили к смертной казни за взятки

9 октября 201608:59

В Китае бывшего чиновника приговорили к смертной казни за взятки

Global Look Press


В Китае суд приговорил бывшего секретаря компартии провинции Юньнань Бай Эньпая к смертной казни за получение взяток в особо крупном размере — 246 миллионов юаней (около 37 миллионов долларов США). Казнь назначена с отсрочкой исполнения на два года, что означает возможность избежать столь строго наказания.

Если подсудимый в течение года не нарушит закон, то казнь могут заменить на пожизненное заключение. Сообщается также, что Эньпай был лишен всех политических прав с конфискацией имущества, передает РИА Новости.

Кампания по борьбе с коррупцией началась с приходом к власти в 2012 году председателя КНР Си Цзиньпина. За это время многие чиновники понесли суровые наказания за нарушение партийной дисциплины и коррупцию.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2807924&cid=9

На Филиппинах создали спецотряды для убийства наркоманов и наркодилеров

Оригинал взят у marafonec в На Филиппинах создали спецотряды для убийства наркоманов и наркодилеров
Оригинал взят у matveychev_oleg в На Филиппинах создали спецотряды для убийства наркоманов и наркодилеров


Сотрудник полиции Филиппин на месте убийства торговца наркотиками. Архивное фото

Спецотряды полиции, который устраняют людей, употребляющих и распространяющих наркотики, действуют на Филиппинах, пишет газета Guardian со ссылкой на одного из полицейских страны, причастного к 87 убийствам за последние три месяца.

По словам этого офицера, на Филиппинах созданы 10 спецотрядов, каждый из которых состоит из 16 стражей порядка, занимающихся "нейтрализацией" наркоманов, наркодилеров и прочих преступников. Он рассказал изданию, что полицейские совершают убийства в масках, во всем черном и преимущественно ночью. У них есть пара минут для того, чтобы выманить подозреваемого из дома и убить, пишет газета. Затем тела убитых выбрасывают в соседнем городке или под мостом, иногда к трупу прикрепляют табличку с надписью "наркобарон" или "барыга", утверждает источник Guardian.

"Мы не плохие полицейские и не плохие люди. Мы всего лишь инструмент, мы ангелы, которым бог дал талант вернуть эти плохие души на небо и очистить их", — заявил офицер полиции. По его словам, полицейские не получают удовольствия от своих поступков, а преследуют высокую цель.

Издание отмечает, что это первый случай, когда офицер полиции Филиппин посвящает иностранное СМИ во внутренние дела, которые он считает санкционированной кампанией по борьбе с преступностью.


Избранный в мае президент Филиппин Родриго Дутерте выступает за полномасштабную борьбу с наркозависимыми людьми, а также теми, кто распространяет наркотики. Согласно данным полиции, с момента прихода к власти Дутерте в стране были убиты около 2,4 тысячи человек, связанных с наркоторговлей, в том числе в ходе расследования преступлений в этой сфере. Мировая общественность неоднократно осуждала методы борьбы с наркоторговлей в стране.

Ранее Дутерте сравнил свою борьбу против наркомании с деятельностью Гитлера, отметив, что на Филиппинах есть три миллиона наркоманов, которых он был бы счастлив убить. Затем представитель президента Эрнесто Абелла сообщил, что Дутерте все же не хочет, чтобы его сравнивали с Гитлером.

"Доточка, а ты донесешь?" - "Неа. Две здесь выпью"

Оригинал взят у i_m_ho в "Доточка, а ты донесешь?" - "Неа. Две здесь выпью"


17849815-14595547_1789630231310350_8155749579012994928_n-1475761040-650-53c212670e-1475761424

Анекдот вспомнился:

Приходит маленькая девочка в винный магазин, говорит продавщице:

- Дайте, пожалуйста, пять бутылок водки.

Та решила приколоться, спрашивает у нее:

- Деточка, а ты их донесешь?

Девочка подумала, и говорит:

- Неа. Две здесь выпью.

Крымский мост. Ответы на неудобные вопросы

Оригинал взят у 32 в Крымский мост. Ответы на неудобные вопросы
Оригинал взят у sergeydolya в Крымский мост. Ответы на неудобные вопросы




Предполагаю, этот пост вызовет много эмоций у читателей. Ко мне обратились из пресс-службы компании Стройгазмонтаж, принадлежащей Аркадию Ротенбергу и предложили съездить на стройку Крымского моста. Я согласился, так как мне интересны грандиозные "стройки века". НО! Я выдвинул два условия:

1. Меня пустят везде и ничего скрывать не будут. Куда пальцем покажу, то и покажут и дадут сфотографировать.
2. Я буду задавать неудобные вопросы и они ответят на них прямо, не уклоняясь.

Под катом рассказ о ситуации со строительством и блиц-опрос на все те темы, которые вызывают отчаянные споры в интернете...

Collapse )

Мы разные, но всё-таки мы вместе

Оригинал взят у vasilisa_vasya в Мы разные, но всё-таки мы вместе


Всем известно, что между псами и котиками зачастую возникают конфликты.

«Кошка пытается смыться, собака думает, что это приглашение к игре, и начинается гонка, в которой ни одна из сторон не понимает на самом деле, что происходит», — говорит зоолог Джон Брэдшоу.

Кто-то обожает котов за их загадочность и шарм, при этом терпеть не может собак за их прямолинейность и суетливость. А кто-то является поклонником собак, утверждая, что коты слишком независимы, чтобы стать настоящим близким другом.

Возникает вопрос - а как же смогут ужиться в одной квартире два таких разных создания?

Collapse )

опенок

Оригинал взят у j_e_n_z_a в опенок




светлый гриб

он умеет ловить последние солнечные лучи



нет, не так - он просто обожает нежиться в последних теплых солнечных ваннах))


Грузди соленые

Оригинал взят у slavikap в Грузди соленые
Оригинал взят у tatiaz в Грузди соленые


Солить грибы, оказывается, легко и быстро. Не знаю, как вы, а я вот маринованные грибы не очень люблю. Да и соленые не сильно жалую, но есть исключения - это грузди. Грузди я люблю за их необычный привкус и удивительную хрусткость. Просто обожаю! Жаль, что у нас растут не все, и не всегда.

Collapse )

Чемоданы тайн: найден архив первого председателя КГБ СССР Ивана Серова

9 октября 201618:46 Павел Зарубин

Чемоданы тайн: найден архив первого председателя КГБ СССР Ивана Серова




6 октября в Пресненском суде Москвы началась так называемая досудебная подготовка по иску к радиостанции "Эхо Москвы". Повод для судебного разбирательства — высокомерное утверждение в эфире программы "Дилетант", что опубликованные недавно мемуары первого председателя КГБ СССР Ивана Серова сфабрикованы. Внучка Ивана Серова и Александр Хинштейн, готовивший дневники к печати, с этим не согласились и сочли, что сама радиостанция "Эхо Москвы" выпустила в эфир фальшак. Теперь с делом будет разбираться суд. Иск — на три миллиона рублей.

Сразу два чемодана доверху набиты бумагами, написанными от руки. И каждый лист – сенсация, потому что это — мемуары генерала Ивана Серова — человека, не просто видевшего историю страны и мира своими глазами, а во многом вершившего ее.

Внешне ничем не примечательный документ, но даже сложно представить, какие чувства испытывали люди, которым его предъявляли. Удостоверение №511. "Предъявитель настоящего удостоверения товарищ Серов Иван Александрович является председателем Комитета государственной безопасности, назначенный Верховным Советом СССР 27 апреля 1954 года. Председатель Совета министров Маленков".

Внучка Ивана Серова обнаружила чемоданы, спрятанные многоопытным дедом на даче, вмурованными в стены гаража, когда через 22 года после его смерти решила сделать ремонт.

Руководитель всемогущественных советских спецслужб, человек, которые многие годы работал рука об руку со Сталиным, был вместе с Жуковым во время подписания Акта о капитуляции Германии, сопровождал Хрущева во время ключевых зарубежных визитов… Даже сам факт того, что он вел дневники, — настоящее открытие.

"Товарищ Сталин, прибыл по вашему указанию. Он посмотрел на меня и, улыбнувшись, сказал, что собрался ехать на фронт и никто не должен знать об это. Все руководство, охрана и организация поездки возлагается на вас" — это рассказ о первой и единственной поездке Сталина на фронт. Но рассказов о событиях той эпохи — на 6000 страниц. И порой в нескольких строчках убористого текста — ответы на вопросы, которые историки не могли найти многие годы.

Телевизионные репортажи, расследования, созданные двусторонние спецкомиссии — ничто не помогало достоверно выяснить, что случилось с Раулем Валленбергом, человеком, спасшим в Венгрии жизни десятков тысяч евреев во время Холокоста. На памятниках, установленных ему, не указана даже дата смерти. Известно было лишь то, что в конце войны Валленберга арестовали и вывезли в Советский Союз. Серов — как следует из его мемуаров — начал собственное расследование в середине 50-х, когда стало понятно, что делом Валленберга активно интересуется Швеция. Установить истину удалось не сразу.

"Работники специальной лабораторной камеры подтвердили, что они ликвидировали в 1946-1947 годах ряд иностранных граждан, находившихся во внутренней лубянской и владимирской тюрьмах МГБ. Конкретных имен они также не помнили. Абакумов, допрошенный Козыревым, подтвердил ликвидацию именно Валленберга. Он ссылался на прямые указания Сталина и Молотова, которых он неоднократно подробно информировал об этом деле. Обо всем этом я подробно доложил Н. С. Хрущеву. Он внимательно выслушал меня и сказал: "Эти подлецы, Сталин, Молотов и Вышинский, заварили эту поганую кашу, а нам теперь дерьмо хлебать", — говорилось в расследовании.

Как пишет Серов, Сталин считал шведского дипломата связанным с гитлеровскими и американскими спецслужбами.

"Валленберг был убит по приказу Сталина и Молотова. Это абсолютно новое серьезное и веское свидетельство, потому что все, что до этого писали некоторые отставные генералы сталинской Госбезопасности, например, тот же Судоплатов или будущий генерал Елисей Синицын, все это был, что называется, отраженный свет. Они это знали со слов. Серов же пишет, какие документы он держал в руках, что в его руках было дело Валленберга, что в его руках была бумага о кремации Валленберга", — рассказал Никита Петров, историк, научный сотрудник общества "Мемориал".

"Иван Серов — человек той эпохи, со всеми ее героическими, трагическими и даже преступными свершениями, которые были. Он честно выполнял свой долг, где бы он ни находился. Возьмем 1939 год — присоединение Западной Украины, Западной Белоруссии. Он участвовал. Конечно, это были тоже репрессии, и он участвовал в ни, но он считал, что без них невозможно будет отразить в дальнейшем внешнюю агрессию", — отметил Михаил Мягков, научный директор Российского военно-исторического общества, доктор исторических наук.

"Оуновцы вместе с гитлеровцами активно готовились к нападению на Советский Союз и заверяли своих хозяев, что на Украине будет быстрый успех гитлеровцев. Они заявляли, что там организуют Самостийную Украину. Для этого подготовили герб-трезуб и два знамени — оуновское черно-красное и государственное желто-голубое. Мне не раз приходилось участвовать в стычках с оуновскими бандитами, я видел, какие это фанатики. Одним словом, украинские националисты — очень вредная, злобная и подлая организация, как и их вожди. Десятки чекистов Украины и бойцов войск НКВД погибли от рук этих подлецов", — писал Серов.

Как человека, добивающегося любых поставленных целей, Серова бросают на все новые и новые задания. Депортации чеченцев, калмыков, крымских татар, поволжских немцев — его рук дело.

"Он не оправдывает действия Сталина и не осуждает их, но пишет о том, что хотел бы посмотреть на того, кто смог бы в тот период времени отказаться от выполнения решения Сталина и правительства в целом. А дальше он описывает технологические, если так можно выразиться, абсолютно античеловеческие в нашем понимании дикие вещи о том, как они готовились, как они выезжали, куда были направлены, как сажали людей", — сказал Александр Хинштейн, редактор-составитель книги "Иван Серов. Записки из чемодана".

"Немцы выслушали с гробовым молчанием мои слова. В день операции наши офицеры и солдаты объявляли немцам, сколько груза разрешается взять с собой, кроме личных вещей, и в течение двух дней мы вывезли 470 тысяч немцев Поволжья", — пишет Серов.

Понятно, что о тех событиях Серов и спустя годы не рассказывал никому, даже самым близким. Хотя одну историю — по словам внучки — он никогда не скрывал — поиски и опознание тела Гитлера.

"Он очень всегда недоумевал, когда историки подвергали сомнениям сам этот факт — то, что он нашел его", — вспоминает Вера Серова.

"Наконец на дне ямы мы увидели мужской труп, лицо и волосы которого сгорели, а также обгорели и пиджак, и верхняя сторона брюк. Мне как-то стало неловко, словно я был виноват, что не выполнил наказа Верховного и не сумел захватить этого головореза живьем. Но что поделаешь, сие от нас не зависело", — писал Серов.

"Гитлер и отравился, и одновременно застрелился. Как обливали тело Гитлера горючим, как его сжигали, как это произошло?.. Эти доказательства, которые прошли через Серова в том числе, и послужили окончательной планкой, которая была поставлена по вопросу о смерти Гитлера", — считает Михаил Мягков.

В мемуарах Серов детально описывает, как хозяин — так подчиненные называли Сталина — хотел осушить Каспийское море, чтобы было удобнее добывать нефть, как расправлялся с приближенными. Там же и подробный рассказ о судьбе замначальника ближней дачи Сталина Федосеева.

"Сталин прикрыл дверь и говорит: "У нас к вам такой вопрос. Вот если человек живет со мной и все время подслушивает, подглядывает, дверь не оставляет закрытой, во время войны телеграммы от командующих фронтов на моем столе читал, тапочки надевает вечером, чтобы не слышно ходить, что это за человек?" Я отвечаю: "Конечно, надо с ним разобраться". На следующий день я стал Федосеева допрашивать. Он довольно разумно отвечает, что мы все, то есть сотрудники охраны, старались наблюдать за хозяином, чтобы ему не мешать, если спит, не шуметь. Зачем тапки надевал? Все с той же целью. Созвонился со Сталиным, приехал в Кремль. Он, мне показалось, остался недоволен моим выводом и сказал: "Мне думается, он — англо-американский шпион", — писал Серов.

"Мы прекрасно понимаем, что это и есть та самая паранойя, которая часто приводила к гибели в том числе и ближайших сталинских соратников, но до объяснения "подкрадывался в тапочках" я, конечно, не мог додуматься. Хотя позже я нашел свидетельство охранников Сталина, которые говорили, что ему не нравилось, когда кто-то ходит тихо, они нарочно топали за дверью, чтобы обозначить свое присутствие и не неожиданно открывать дверь. Это, кстати говоря, и объяснение момента смерти Сталина. Почему они не решались войти в комнату? Потому что они прекрасно помнили о примере Федосеева", — рассказал Никита Петров.

Федосеев впоследствии был расстрелян. Серов, чья карьера при Хрущеве еще больше пошла в гору, многие годы умело побеждал в бесконечных подковерных интригах. Но время Карибского кризиса победили все же его самого.

Суд над Олегом Пеньковским — "супершпионом, спасшим мир от ядерной войны", как называли его в западных газетах, — фактически стал судом и над Иваном Серовым. В том момент он возглавлял Главное разведывательное управление. По версии следствия, из-за предательства Пеньковского американцы узнали о размещении советских ракет на Кубе.

Серова же отправили в отставку, лишили всех наград и буквально стерли из советской историографии. Но в своих мемуарах Серов настаивает: история с Пеньковским далеко не так однозначна.

"По версии Серова, которую он подтверждаем целым рядом доводов, на мой взгляд, вполне логичных, в действительности Пеньковский являлся подставой, агентом КГБ, подведенным сознательно нашей контрразведкой к западным спецслужбам с целью их дезинформации. Одновременно Пеньковский сыграл еще одну роль — по дискредитации самого Серова", — отметил Александр Хинштейн.

Разжалованный со всех постов Серов прожил еще многие годы и умер в 1990 году. В тот момент советские спецслужбы были уже настолько ослаблены, что, даже явно зная о существовании мемуаров, их никто не стал искать. Последнее слово осталось за Серовым и его рассказами.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2808064&cid=7

Все уже забыли про Платон?

Оригинал взят у kibalchish в Все уже забыли про Платон?


Напомним. Зимой прошлого года под шумок была внедрена некая система, с помощью которой отныне с дальнобойщиков взымается дань за проезд по федеральным трассам (фигурирует там до боли знакомая фамилия Ротенберг).





Вводить начали постепенно, изначально грозились брать по 3 рубля за километр, но данный факт просто взорвал простых работяг, которые стали митинговать, бастовать, перекрывать трассы и устраивать автопробеги под всякими лозунгами. Но не беда, ибо через пару месяцев вышел закон, регламентирующий деятельность митингующих при помощи своих автомобилей и понятие автопробега было приравнено к митингу, который теперь тоже нужно согласовывать. Правительство сжалилось, скинув ценник до 1,5 рубля, якобы, на тестовый период. Естественно, адские пылания водительских пердаков постепенно угасли, все проглотили и продолжили работать, отныне уплачивая те самые полтора рубля за километр. Но кажется, что стихийный срач продолжится, ибо в пятницу министр транспорта сообщил, что тестовый период Платона заканчивается и отныне выйдет на "прежде установленный уровень", а именно, те самые 3 рубля с копейками.

Проглотят и это. Приятного просмотра!

Ложь Медведева об экономике после Октябрьской революции

Оригинал взят у arctus в Ложь Медведева об экономике после Октябрьской революции



Неделю назад Медведев дал отрицательную оценку Октябрьской революции и рассказал, что нужно дорожить «существующими сегодня успехами». Оказывается, Октябрьская революция на долгие годы разрушила «перспективы экономического роста». Интересно, о каких таких успехах и перспективах сегодня говорил Дмитрий Анатольевич, если мы за 25 лет, после торжества «демократии», не достигли даже уровня 1991 года, хотя разруха в 90-е не идет ни в какое сравнение с тем, с чем столкнулись большевики.
Collapse )

Когда крушили СССР про темную сторону "американской мечты" не говорили

Оригинал взят у slavikap в Темная сторона американской мечты: жизнь в трущобах Лос-Анджелеса
Оригинал взят у dymontiger в Темная сторона американской мечты: жизнь в трущобах Лос-Анджелеса
Оригинал взят у missis_pomidor в Темная сторона американской мечты


Фотограф Сьюзан Стейн сделала уникальный фотопроект об обитателях улиц лос-анджелесского района Скид Роу. Это один из самых ужасных кварталов центра Лос-Анджелеса, который пользуется дурной славой из-за того, что здесь живут более 6 тысяч бездомных и наркоманов из населения 18 000 человек.

Collapse )

Мауизм как высшая стадия либерализма

Оригинал взят у delyagin в Мауизм как высшая стадия либерализма




Чего стоят его рассуждения о том, что «традиционная советская система здравоохранения, образования и пенсионного обеспечения могла функционировать лишь…, когда люди жили недолго и небогато», — при том, что советская продолжительность жизни была превзойдена лишь в 2011 году, а на протяжении либеральных реформ оставалась недостижимой. Что касается «небогатой жизни», то большинство россиян, кроме не более 15%, действительно выигравших от реформ, так и не восстановило позднесоветский уровень жизни (включая бесплатные или почти бесплатные услуги, предоставлявшиеся через общественные фонды потребления, и уровень безопасности).

По мнению Мау, «сейчас уровень пенсий приемлемый, а бедность и пенсионер не синонимы… Раньше (то есть в СССР — М.Д.) об этом можно было только мечтать». А сейчас «вполне типичная стратегия для москвича среднего возраста — купить квартиру, а затем ее сдавать и жить только на доходы от аренды». Правда, тут же Мау предлагает подумать о том, как отказаться от всеобщей пенсионной системы и повысить пенсионный возраст, — похоже, чтобы средний гражданин вновь перестал доживать до пенсии.

По мнению Мау, советская бесплатная медицина была возможна, лишь когда на жизнь среднего человека смотрели как на период, когда он «поживет и под конец жизни немного полечится». В наше же время человек «всю жизнь лечится либо оздоровляется — является объектом заботы врачей», что государство якобы не может профинансировать. Между тем как раз в СССР человек благодаря системе санаториев мог оздоровляться всю жизнь, а сейчас благодаря либералам доступность здравоохранения катастрофически падает даже в Москве.

Естественно, отстаивание либеральных взглядов, несовместимых с выживанием, требует не только подтасовки фактов, но и насилия над логикой. Так, Мау говорит: «когда первокурсник окончит вуз, структура рынка знаний будет уже другой» — и поэтому-де неправомерны сетования на то, что «много выпускников работает не по специальности». Получается, что, поскольку мы не знаем, какие профессии будут востребованы через 6 лет (о формировании спроса на них программами развития, как делают развитые страны, либерал не может и заикнуться), надо продолжать калечить жизнь молодым, обучая их заведомо ненужным профессиям!



ПОЛНОСТЬЮ читать ЗДЕСЬ.

При ударе по траурной процессии в Йемене погибли более 100 человек

Оригинал взят у varjag2007su в При ударе по траурной процессии в Йемене погибли более 100 человек





В результате авиаудара по траурной процессии в йеменской столице Сане погибли более 100 человек, сообщает Sputnik со ссылкой на медицинские источники и источники в силах безопасности.

Ранее сообщалось о 82 погибших и 534 пострадавших. Коалиция, которую повстанцы-хуситы обвинили в совершении авиаудара, заявила, что не участвовала в налете, передает РИА «Новости».

По данным источников, городские больницы «приняли тела 104 погибших и более 534 пострадавших по состоянию на 20.00».

Напомним, в субботу сообщалось, что самолеты коалиции, во главе с Саудовской Аравией, нанесли несколько ударов по зданию, где проходили траурные мероприятия по случаю смерти отца министра внутренних дел.

Столица Йемена находится под контролем повстанцев-хуситов, позиции которых с 2015 года атакуют ВВС арабской коалиции во главе с Саудовской Аравией. Коалиция выступает в йеменском гражданском конфликте на стороне правительства.

В Йемене с 2014 года идет вооруженный конфликт, в котором с одной стороны участвуют повстанцы-хуситы из шиитского движения «Ансар Алла» и лояльная экс-президенту Али Абдалле Салеху часть армии, а с другой – правительственные войска и ополчение, лояльные президенту Абд Раббу Мансуру Хади.

Кругоорот оружия

Оригинал взят у colonelcassad в Путешествие







Забавный артефакт. В 1981 году Саудовская Аравия поставила Ираку Саддама Хусейна для войны против Ирана партию китайских патронов (закупленных в Йеменской Демократической Республике), которыми в 2016 году Халифат отбивался от Иракской Армии, проиранских шиитских ополченцев и США в Фаллудже. В итоге, с 1981 года эти ящики уже успели изрядно попутешествовать - Китай, Йемен, Саудовская Аравия, Ирак (Саддама Хусейна), США (оккупационные силы), Ирак ("демократический"), Халифат, шиитское ополчение Ирака.
Приключения продолжаются...

В США решили "убрать" Трампа

Оригинал взят у psyont в В США решили "убрать" Трампа
Оригинал взят у novalimzhzhz в В США решили "убрать" Трампа


Абсолютно провальная предвыборная кампания Хиллари Клинтон вынуждает ее спонсоров пускать в ход все более и более тяжелую артиллерию. Первоначально, кажется, планировалось, что махинаций и подкупов на праймериз окажется достаточно, чтобы устранить всех конкурентов от Демпартии США, ну а феминистки, геи и прочая либерально-активная масса нагонит ажиотаж, достаточный, чтобы Клинтон обошла конкурента-республиканца. Однако скандалы, связанные со взломом почты Клинтон, забытые в Москве секретные документы и удручающее состояние здоровья кандидатки обнулили все усилия ее предвыборного штаба. И даже истерия вокруг мифических "русских хакеров" не спасла положение. Пришлось давить на все рычаги и пускать в ход наиболее радикальные методы. Так, речь уже идет об "устранении" Дональда Трампа.

Картинки по запросу трамп



С миллиардером в штабе Клинтон, надо сказать, намучились. Пытались раскрутить скандалы прошлых десятилетий, обвинить в расизме и сексизме, приписать излишнюю симпатию России - не помогло. И даже актеры Marvel и режиссер британского "Доктора Кто", подключившиеся к антитрамповской пропаганде, ничего не изменили. В итоге к делу приобщили засланцев среди самой Республиканской партии, которые теперь пытаются раскачать лодку и отстранить Дональда Трампа от участия в президентских выборах.

Против Трампа выступили, например, Кондолиза Райс и Джон Маккейн. Они хотя и состоят в Республиканской партии, получают деньги от тех же оружейных магнатов, что и Клинтон. Райс и Маккейн точно так же, как и Хиллари, являются сторонниками интервенций, точно так же выращивали террористические группировки. И вот это общее членство в "Партии войны" и общие спонсоры имеют гораздо больше значение, чем принадлежность к "демократам" или "республиканцам".

Проблема в том, что отстранить Трампа от выборов за месяц до дня Х не представляется возможным юридически. Все бюллетени напечатаны, более того, уже началось предварительное голосование. Юристы "республиканцев" взяли 48 часов на размышление и поиск способов очистить Хиллари дорогу, но едва ли им удастся придумать что-то, не выходящее за рамки законодательства. Либо Трамп сам откажется от участия, либо умрет, третьего не предусмотрено. Снимать кандидатуру Дональд уже отказался. Теперь, по всей видимости, его попытаются прокатить на кабриолете по Далласу. Благо, схема уже отработана

Занимательная Конспирология. Выиграет Трамп, но его, как уже президента, убьют ....

Оригинал взят у psyont в Занимательная Конспирология. Выиграет Трамп, но его, как уже президента, убьют ....
Оригинал взят у vladimirkle в Занимательная Конспирология. Выиграет Трамп, но его, как уже президента, убьют ....
Оригинал взят у anisiya_12 в Выиграет Трамп, но его, как уже президента, убьют, и его место займет ....


Выиграет Трамп, но его, как уже президента, убьют, и его место займет ....Знакомьтесь, Майкл Пенс реальный президент США после Абамы..


9789637



HilariKlinton1995_3-720x400.jpeg


любопытные совпадения и детали

Речь пойдёт о предвыборной кампании в США 2016 года и кандидатах в президенты — Дональде Трампе и Хилари Клинтон и фильме «Крепкий орешек 3: Возмездие», вышедшем в 1995 году.

Голливуд был несколько раз замечен в точных «предсказаниях» будущих событий. Например, в фильме «Матрица» 1999 года выпуска паспорт Нео действителен до 11.09.2001 года.



pasportneo11_09_2001

В фильме «Терминатор 2: Судный День» 1991 года выпуска на мосту мелькает надпись «Caution 911»— «осторожно 911».

terminator-2-9-11

Возможно, что в Крепком Орешке 3 также найдено очередное»предсказание», а на самом деле — публикация планов рулящих, которые они попытаются воплотить в жизнь в 2016 году.

Итак, что же там за сообщение?

Смотрим отрывок кино.

А теперь подробно о сюжете фильма:

После очередного звонка и сообщения о заложенной в одной из примерно 1400 школ Нью-Йорка бомбе и о том, что радиовзрыватель работает на частотах полиции вся полицейская связь идет через коммутатор вот этой тётеньки.

Тётя сильно удивлена и отвечает: «А я собираюсь выйти за муж за Дональда Трампа».


donaldtramp1995


Дональд Трамп в 1995 году не то что не политик, не сенатор, не конгрессмен, у него долг на 916 миллинов долларов, который будет использован для его освобождения от уплаты налогов на 18 лет (за эту поблажку и отрабатывает сечас по полной, не очень то он хотел в президенты, но ему сказали "НАДО").
 Хилари на дебатах с Трампом оговорилась про эти 916 миллионов, но испльзовать этот компромат против Трампа, ей не позволят, она лишь "на подтацовках" на этих выборах.   Как мы видим, фигуры для игры готовят сильно заранее, давая им возможность разбогатеть в персональном налоговом рае.

Конечно, эту информацию нам услужливо напоминают 1.10.2016 года, чтобы было легче читать.

Новость отсюда от 1.10.2016:

Pages From Donald Trump’s 1995 Income Tax Records

By THE NEW YORK TIMES OCT. 1, 2016

The tax records obtained by The Times show that Donald J. Trump claimed a $916 million loss that could have allowed him to legally avoid paying federal income taxes for up to 18 years.

Перевод:
«Из представленных Нью Йорк Таймс документов следует, что Д.Трамп объявил об убытках в 916 млн долл. в своей налоговой декларации за 1995 год, это могло дать ему возможность легальным путем избегать выплаты любых федеральных налогов на срок до 18 лет».

Ну какой же может быть год у этой налоговой декларации, как не 1995? Конечно, это подсказка от Учи-Телей для Телей))): «Смотрите в 1995 год, там мы все уже рассказали, чего тут будет с президентами в 2016, кино «Крепкий Орешек 3: Возмездие». К слову, дословный перевод названия фильма с английского «Die Hard: With a Vengeance » — «Умри тяжело — 3: В полном смысле слова».

Это что касается Трампа.

Теперь про Хилари Клинтон:

По пути к фонтану, где Маккейн с напарником должны найти очередной ключ к ребусу про бомбу в школе, который звучит так:
«Какая разница между 21 и 42», их подрезает машина с номером «GOW 362»

GOW — возможно, от английского «government» — правительство.

А едут они по шоссе Франклина Рузвельта. Это 32-й президент США.

shosse-franklina-ruzvelta

Президенты кругом, что замечательно стыкуется с нашей версией чтения.

Маккейн орёт на женщину в машине:

hilariklinton1995_1

Кем ты себя возомнила, женщина, Хилари Клинтон?

hilariklinton1995_2


Его напарник отвечает: «Вот оно! Хилари Клинтон, 42-й президент США.


hilariklinton1995_3

Ответ Маккейна: «Она собирается стать 43-м президентом».

Напарник: «Хорошо. Кто 21-й?».

Это что касается Хилари Клинтон.

То есть, в Крепком Орешке 3 предсказываются (упоминаются) оба кандидата в президенты — Хилари Клинтон и Дональд Трамп.
Напоминаю: - это происходит в 1995 году — за 21 год до событий.!!!!!!!!!!

21-й президент США в загадке, 21 год от объявления сценария в фильме до попытки его воплощения, как и «угаданные» имена кандидатов — все это намекает на верность нашего прочтения сообщения в Крепком Орешке 3.

Ну а теперь самое интересное. И это интересное связано с 21-м президентом США — Артуре, Честере Алане. Возвращаемся в фильм:  На просьбу Маккейна узнать кто 21
президент США водитель отвечает


:chester-a-artur_1

Артур, Честер Алан

chester-a-artur_2

Да ещё с подробностями: «С 1881 по 1885». Номинирован вице-президентом в 1880 году.

chester-a-artur_3


«А ты знал, что он был сборщиком таможенных пошлин прямо здесь, в Нью-Йорке»?

Чтобы узнать запланированный игроками сценарий событий на 2016-2017 годы, есть смысл почитать про 21-го президента США Артура:

Цитата из Вики:

Че́стер А́лан А́ртур (англ.Chester Alan Arthur; 5 октября1829 года, Фэрфилд, штатВермонт18 ноября1886 года, Нью-Йорк) — 21-й президент Соединённых Штатов Америки с 1881 по 1885, республиканец. Сменил на посту Джеймса Гарфилда после убийства последнего.

На съезде Республиканской партии, выставившей в июне 1880 в Чикаго кандидатом в президенты Джеймса Гарфилда, Артур был выбран кандидатом в вице-президенты, чтобы задобрить сторонников Роскоу Конклинга (так называемых Stalwarts) и сплотить партийные ряды. Гарфилд и Артур победили на выборах 2 ноября1880. 2 июля1881 Гарфилд был смертельно ранен Шарлем Гито, но прожил в тяжёлом состоянии ещё два с половиной месяца.

А теперь почитаем про Джеймса Гарфилда, 20-го президента США

Цитата из Вики:

Президентство Гарфилда продлилось только полгода (меньше был в должности только У. Гаррисон). Уже 2 июля президент был тяжело ранен Шарлем Гито и умер 19 сентября1881 года.

Президент находился на железнодорожном вокзале в Вашингтоне, когда ему выстрелили в спину из револьвера. «Боже мой! Что это?» — только и успел воскликнуть президент, прежде чем его положили на носилки, чтобы отправить в больницу.

Гито, психически неуравновешенный человек, безуспешно искавший места посла во Франции, заявил на суде, что покушался на президента, но не убил его: причиной смерти Гарфилда стало плохое лечение. Суд не согласился с доводами Гито, и он был повешен в 1882, но современные медики, исследовавшие историю болезни Гарфилда, считают, что в этих словах была немалая доля правды.[источник не указан 1418 дней] Первоначально рана президента была неглубокой, а пуля застряла в месте, не близком к жизненно важным органам. Между тем врачи, лезшие в рану пальцами без каких-либо перчаток или дезинфекции, значительно углубили рану (в ложном раневом канале, проникшем в печень, продолжали искать пулю) и вызвали сильное гнойное воспаление, от которого не выдержало сердце: непосредственной причиной кончины президента был инфаркт. Несмотря на то, что сам Александр Белл пытался найти в теле живого Гарфилда пулю при помощи своего электрическогометаллоискателя, она обнаружилась только при вскрытии.

Если предположить, что сценарий вокруг президентов США в 2016 году раскрыт в Крепком Орешке 3 путём указания на события, которые происходили с 20-м и 21-м президентами США, то можно сделать следующий прогноз:

Президентом в 2016 году, вероятно, будет республиканец Трамп. (как и республиканец Гарфилд, 20-й президент США). Через месяца так 3 после выборов 8 ноября 2016 года планирутся попытка покушения на президента, это примерно февраль 2017 года. После чего президентом становится его нынешний кандидат в вице — Майкл Пенс.

ПС.

Гарфилд, если верить Вики, практически был добит врачами, то есть, он умер действительно тяжело, что соответствует смыслу названию фильма Крепкий орешек.

У вас будет возможность сравнить вышеизложенное с реальностью,  очень скоро.

Когда взорвутся США?

Оригинал взят у konsul_777_999 в Когда взорвутся США?
Картинки по запросу гражданская война сша














Чем больше Штаты грезят о мировом господстве, тем сильней вероятность гражданской войны в самой стране

Слушая о гегемонии США в мире, выслушивая сладкие речи от их европейских вассалов и видя продолжение вторжений американцев во все части света, может сложиться впечатление, что американская мечта победила, нация едина и богатеет с каждым часом. Но, как часто бывает, стоит только слегка потереть тряпочкой внешний лоск, поговорить с рядовыми американцами из самых разных слоев, а также их политологами, как понимаешь, что страна сидит на пороховой бочке и держится не столько на «демократических принципах», сколько благодаря мощной карательной машине. Однако, и в силовой системе все больше недовольных.

На фоне роста количества богатых, все последние годы в США наблюдается увеличение социального расслоения и истончение «среднего класса». Количество бедных растет неумолимо, при этом, в стране культ насилия и разрешение на ношение оружия делают свое дело — все чаще люди хватаются за «стволы». Отсутствие ценности человеческой жизни — годы боевиков, компьютерных стрелялок привели к тому, что только за последние несколько дней в разных штатах страны зафиксировано несколько случаев применения огнестрельного оружия в местах массового скопления людей. В ответ полиция палит в кого попало, что приводит к массовым протестам.

С другой стороны, растет количество недовольных атакой на традиционные ценности и всемогуществом тех же корпораций. Множатся и те, кто думает: «А так ли уж нужен нам этот Вашингтон и не лучше бы отделиться?»

Чтобы понять масштабы недовольных, достаточно просто взглянуть на рейтинги Трампа, против которого нынешние хозяева использовали все политтехнологии: артисты дружно воют за Клинтон, а Трампа называют фашистом, другом диктаторов, врагом Америки. Сюжеты с его дискредитацией выходят чуть не раз в два дня.

И при этом Трамп идет на равных, если не обгоняет Клинтон, которая как раз стала иконой «Новой Америки» с ее стремлением к мировому владычеству, власти корпораций, внедрения в общество «новых ценностей»: педерастии, педофилии, ювенальной юстиции и так далее.

Насколько герои соответствуют своим образам — это вопрос отдельный, но именно так они поставили себя во время избирательной кампании и по ним можно судить о водоразделе самого общества. Об основных протестных группы в Штатах, которые если и не зажгут страну, то слышать о них в новостях будем часто, далее.

Ответ арабского мира

С 2001 года США ведет войну на Ближнем Востоке и Северной Африке. Следствием недальновидной политики свержения неугодных режимов под видом борьбы с терроризмом, являются хаос, миллионы убитых и десятки миллионов беженцев. Людей лишили права на кров, хлеб, а зачастую и жизнь. Надеяться, что среди них не найдется желающих отомстить, было бы верхом наивности. ЕС уже вовсю ощущает эффект от помощи американцам, постепенно «мстители» перебираются и через океан. Так, 18 сентября на Манхэттене прогремел взрыв. В районе Челси сдетонировало самодельное взрывное устройство. В результате происшествия ранения получил 31 человек. Позже полиция задержала подозреваемого — 28-летнего гражданина США Ахмада Хана Рахами. Ему уже предъявили обвинения по семи пунктам.

А в ночь на субботу вооруженный мужчина устроил стрельбу в торговом центре Cascade Mall в Берлингтоне, который располагается примерно в 100 километрах к северу от Сиэтла, погибли четыре женщины и один мужчина.

Американские власти спустя почти сутки задержали подозреваемого в стрельбе, им оказался, по данным местного телеканала, 20-летний выходец из Турции Аркан Четин. Его мотивы пока неизвестны. Он обвиняется в бытовом насилии и предстанет перед судом в понедельник.

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понимать: механизм запущен и как бы ни был связан ЦРУ с террористами и сколько бы ни кидали людей по тюрьмам, количество идейных одиночек, внесистемных террористов-мстителей, да и просто желающих вернуть кровавый долг Штатам будет расти и чем дальше, тем больше. Притом, защитится от них нереально в принципе.


«Черные» бунты

Если исламисты используют тактику одиночного террора, то чернокожее население бунтует уже два года подряд. Ситуацию не спас даже негр-президент, который по мнению самих чернокожих оказался не больше, чем этикеткой для продолжения политики расизма.

Власти США, вместо того чтобы решать расовый вопрос через усиление правопорядка в «чёрных кварталах» и повышение уровня образования в «чёрных школах», то есть через стирание разницы в социальных условиях жизни криминализованного чёрного меньшинства и остальных граждан, проводившие политкорректную политику функционеры сделали расу предметом показухи и политического торга.

В частных компаниях появились сотни тысяч, если не миллионы «профессиональных негров», нанятых для галочки и к работе не принуждаемых, что вызвало лишь очередную волну неприязни у белых. В государственных и муниципальных заведениях возникли «расовые квоты». Таким же показным было и президентство Обамы. Все эти меры остались символическими и не решали главного вопроса — вопроса изменения «структуры повседневности» чёрных. В которой, по-прежнему, осталось бедное гетто с большим количеством наркотиков и малым количеством денег, блатная культура и опасная улица. Итог оказался предсказуем: то там, то там вспыхивают массовые протесты, погромы и стрельба. В этом году самым горячим местом стал почти миллионный город Шарлотта, где на протяжении недели продолжаются протесты против полицейского произвола, несмотря на обнародованные полицией видеозаписи гибели афроамериканца Кита Ламонта Скотта. На улицы Шарлотта выходят тысячи человек с требованием остановить жестокость полицейских. В полицию летели различные предметы, а один из протестантов в результате стычки находится в критическом состоянии.

На прошлой неделе губернатор штата Северная Каролина (США) объявил в Шарлотте чрезвычайное положение и позвал национальную гвардию, но ситуацию это нисколько не разрешило. Вообще же по стране второй год идет партизанская война полиции с черными протестантами. За последнюю неделю помимо Скотта в Шарлотте, полицейскими были убиты тринадцатилетний чёрный мальчик в штате Огайо, вооружённый пневматическим игровым пистолетом, а также 40-летний чёрный мужчина в штате Оклахома, который оставил свою машину посреди дороги и вёл себя странно: ходил вокруг неё невооружённый с поднятыми руками, но прибывшую полицейскую не слушался. Слабая женщина не могла рисковать, и поэтому была вынуждена застрелить странного негра. В ответ чернокожие тоже не стесняются применять оружие при первом удобном случае. В том же прогремевшем в прошлом году Балтиморе в ночь на воскресенье трое неизвестных открыли стрельбу, пострадали восемь человек, в том числе трехлетний ребенок. Этот город постоянно упоминается в СМИ после того, как в 2015 году здесь прошли масштабные протесты после смерти афроамериканца Фредди Грея. Ранее пятеро полицейских погибли в результате стрельбы в Далласе, открытой на митинге против насилия полиции.

Пока противостояние стихийное, но рано или поздно появится и лидер, а что будет, если вывести на улицы всех жителей черных гетто, да еще под прикрытием вооруженных отрядов догадаться не сложно — новая гражданская война.

Хватить кормить Вашингтон

Многие уверенны, что главные протестные силы в США сегодня — это чернокожие и присоединившиеся к ним сторонники радикального ислама, однако это неверно. Несмотря на массовость, чернокожие пока так и не смогли объединиться и со времен «Черных пантер» ничего своего создать не смогли, исламисты на порядок организованней, но слишком малочисленны для протестов. По мнению самих американских политологов, гораздо опасней для США сепаратисты и как ни удивительно, патриоты.

Так, 25 сентября в Москве проходила международная конференция, посвященная праву народов на самоопределение в котором принял участие глава движения «Yes California!» Луис Джей Маринелли – который на днях заявил, что его организация намерена добиваться выхода из состава Соединенных Штатов путем проведения референдума по примеру Крыма. И, хотя в скорый успех своей задумки не верит и сам Луис, но уже сейчас они становятся одной из значительных головных болей для центральных властей в Вашингтоне, именно потому что его лозунги и идеи популярны среди рядовых калифорнийцев и движение быстро находит сторонников среди самых различных слоев общества. Так, недавно активисты «Yes California!» проводили опрос, из которого выяснилось, что в случае, если бы референдум был проведен на момент опроса, то за выход из состава США проголосовали бы более трети имеющего права голос населения штата. Маринелли отмечает, что его движение выступает за то, чтобы средства от налогов их штата оставались в самой Калифорнии, что, по мнению активиста, позволило бы решить проблемы с местной медициной и здравоохранением.

Помимо этого, представитель «Yes California!» отметил, что его движение выступает против агрессивной внешней политики Белого дома, поддерживает идею строительства многополярного мира, а также ратует за добрые экономические и политические отношения с Россией. По его мнению, наша страна смогла бы поддержать калифорнийцев в вопросе проведения референдума и получения независимости от США.

Но, все-таки, главными сепаратистами в США давно признаны техасцы. Техас в прошлом был самостоятельной республикой, прожив в таком статусе девять лет с 1836 по 1845 год, после чего был присоединен к Соединенным Штатам. Примечательно, что в Гражданскую войну техасцы воевали на стороне Юга против правительства в Вашингтоне.

Современный сепаратизм в Техасе представляет движение «Республика Техас». Его участники разделяют идею независимости штата от центрального правительства в Вашингтоне. Они утверждают, что эти земли были в 1845 году аннексированы американским правительством, а не присоединились к США мирным путем. Следовательно, раз Техас был незаконно аннексирован, то и находится он в составе Соединенных Штатов без всяких на то правовых оснований. Позиция официального Вашингтона, однако, не сильно волнует местных сепаратистов, сформировавших своё собственное альтернативное правительство, правоохранительные органы и судебную систему. Они уверены, что Техас вполне неплохо мог бы жить и без Вашингтона.

Именно сторонники независимости Техаса разместили в 2012 году петицию к администрации США, так называемый Texit, где говорилось о необходимости выхода штата из состава США, причем подчеркивалась потребность именно в мирной сецессии. Вскоре к петиции присоединились граждане более чем 20 штатов, также потребовав от центрального правительства предоставления независимости или автономии. Авторы техасской петиции, а также поддержавшие их жители других штатов, жаловались на несправедливую экономическую, прежде всего налоговую политику центрального правительства, а также массовые нарушения прав и свобод американских граждан. В целом же, начатая «Республикой Техас» кампания стала самым массовым в современной американской истории сепаратистским протестом.

Поддерживают требования техасцев и патриотические организации и партии, у которых, помимо экономических, немало претензий и по развитию общества в целом. Жители одноэтажной Америки, консерваторы и сторонники традиционных ценностей совсем не рады нововведениям в годы правления Обамы. Как и сепаратисты, они довольно хорошо организованы и имеют множество сторонников по всей стране, притом сторонников из силовиков. Самым громким их выступлением стало восстание в Орегоне в начале нынешнего года . Тогда братья Аммон и Райан Банди, которые имели опыт службы в морской пехоте и противостояния американским властям вступились за 73-летнего дедушку Дуайта Хэммонда и его 46-летнего сына осужденных, за поджог принадлежащего корпорации поля по статье «терроризм». Итогом стало создание вооруженного ополчения и реальная опасность восстания вооруженных фермеров по всему штату.

Надо сказать, что Банди участвовали до этого в подобном противостоянии ковбоев и правительства в Неваде и правительство пошло на уступки, потому что как раз сельские жители и представители патриотических организаций — основа как элитных частей американской армии, так и американской Национальной Гвардии, а также местных вооруженных отрядов милиции. Эти организации имеют множество ветеранских объединений и молодежных организаций, злить которые Вашингтону совсем не с руки. Собственно, Орегонское восстание провалилось именно потому, что ФБР быстро оцепило район, где стояло ополчение и благодаря этому остановило шедших помощь к Банди по одному и небольшими группами, около пятисот человек. Соединись они с ополченцами, и выбить 600 человек, большинство из которых имеет боевой или армейский опыт, стало бы делом масштабной военной операции — своеобразного АТО, но уже в стране «несущей свет демократии миру».

Пока США еще играют в хозяев мира, пока кичатся своей силой, но чем дальше, тем становится очевидней, что их путь — дорога поздней Римской империи и до взрыва осталось не так уж и долго. В мире ничего не происходит просто так, и чем дальше американская элита упивается своим всемогуществом, тем сильней теряет связь с реальностью и уже не так важно, кто первым поднимет знамя — чернокожие протестанты или белые патриоты, но эта страна еще напьется крови. Своей крови. Впрочем, есть и другой вариант — элита окончательно сбросит маски и введет настоящий диктат, с лагерями для недовольных и резервациями для чернокожих. Этот вариант вполне возможен и ничего нового для той же элиты в этом нет. Тогда, правда, США придется уже открыто играть по правилам нового Рейха и дай Бог чтобы нашлись те, кто их приструнит.

Руслан Ляпин

Мировой долг на своих максимальных значениях... Возможно нас ждет гиперинфляция

Оригинал взят у alexkolos в Мировой долг на своих максимальных значениях... Возможно нас ждет гиперинфляция


Мировая экономика все больше влезает в долги. Все попытки мировых ЦБ выправить ситуацию с 2008 года не приводят ни к какому результату. Мировой долг только увеличивается. Но рано или поздно долги придется отдавать. Мировая экономика не начнет восстанавливаться пока долги не будут уничтожены.

Screenshot_1.png



А вот вопрос как избавится от всех долгов это интересная тема. И здесь наиболее реалистичным вариантом выглядит гиперинфляция…

Сейчас есть такое мнение, что мир идет к третьей мировой войне. Якобы это и поможет решить некоторые экономические проблемы.

Но вот вариант с гиперинфляцией все-таки более реалистичный. Если долг нельзя отдать, значит его надо обесценить…

Например, многие предсказывают крах доллара. Крах, или сильное ослабление доллара рано или поздно случится. И его инициируют сами Штаты. Они могут доллар девальвировать, возможен вариант, когда доллар будет в два раза дешевле евро. Это даст преимушество как раз для американской экономике, и американские товары в мире на мировых рынках будут достаточно привлекательны по цене. Но в таком случае и как раз долг самих Штатов также в своей стоимости уменьшится в разы. Как раз при таком сценарии и скорее всего будет гиперинфляция. Именно в это время самым интересным моментом для инвестиций будет золото…

Самый интересный вопрос, когда это случится… Никто на этот вопрос пока ответить не может. В начале мы должны увидеть очень сильную волну укрепления доллара. Это может сопровождаться обвалами на мировых фондовых и сырьевых рынках, обвалами национальных валют. Также нам предстоит пережить масштабный банковский кризис.

Или как сказал Алан Гринспен, возглавлявший ФРС, нас впереди ждет эпоха потрясений. Будет очень «весело». Так что берегите ваши денежки.

Общее долговое бремя в мире превысило 150 ТРИЛЛИОНОВ !!!

Оригинал взят у nosikot в Общее долговое бремя в мире превысило 150 ТРИЛЛИОНОВ !!!



Вот такой график:






И "рулевым" Запада хоть бы хны - хотя проценты они и уронили для снижения ст-ми обслуживания долгов, но вообще - это один из их инструментов несправедливого перераспределения доходов и в мире и, т.о. - важнейший элемент неоколониализма.
Ну и свой т.н. "средний класс" они немного подприжмут - такой пузырь только за счет бывш. 2-го и 3-го "миров" не рассосать - в 90-е они явно краев не видели...
Но надо ВСЕМ понимать - для Запада эти долги НЕ слабость - это их система, их правила и их планы!
Да, РФ в этом во всем не играет и не может играть никакой роли - экономика мизерна, все рычаги утрачены - если когда-то (при СССР) что-то похожее на сырьевые и было


Бреннан обожал всё это дерьмо со сменой режимов

Оригинал взят у psyont в Бреннан обожал всё это дерьмо со сменой режимов
Оригинал взят у colonelcassad в Бреннан обожал всё это дерьмо со сменой режимов





Отставной дипломат и разведчик из Ми-6 рассказывает о том, как США вскармливали террористические группировки в Сирии и вооружали "Аль-Каиду".

Как Соединённые Штаты сирийских джихадистов вооружали

«В мире никто не верит в эту миссию и в её успех», — пишет бывший «зелёный берет» о тайных и скрытых программах по обучению и вооружению сирийских повстанцев, — они знают, что мы обучаем просто следующее поколение джихадистов, поэтому они саботируют это, говоря «Да пошло всё это! Кому оно надо?». «Я не хочу отвечать за то, что парни из «Нусры» скажут, что их тренировали американцы», — добавляет он.
В подробном отчёте, названном «С началом тайных операций в Сирии саботаж Силами специального назначения США политики Белого дома принял катастрофический размах», Джон Мерфи, сам бывший «зелёный берет» (американский спецназ) вспоминает, как бывший сотрудник ЦРУ рассказал ему, что «секретная сирийская программа — это детище [директора ЦРУ Джона] Бреннана… Бреннан был одним из тех, кто вдохнул жизнь в Сирийскую оперативную группу… Бреннан обожал всё это дерьмо со сменой режимов».

В сущности, Мерфи рассказывает историю о том, как спецназ Соединённых Штатов согласно одному распоряжению президента вооружает сирийские отряды, воюющие против ИГИЛ,* в то время как ЦРУ, одержимое мыслью о свержении президента Башара аль-Асада, и действующее по отдельному распоряжению президента, проводит отдельную и параллельную программу по вооружению воюющих против Асада боевиков.
Отчёт Мерфи проясняет, что ЦРУ (хотя всё несколько изменилось после обезглавливания американского журналиста Джейсма Фоли в августе 2014 г.) пренебрегает борьбой с ИГИЛ: «Поскольку ЦРУ не хотело связываться с анти-игиловскими операциями, так как оно сосредоточило усилия на свержении режима Асада, агентство отфутболило эту задачу 5-му ОУ СпН в составе ОШ ВС США на Ближневосточном ТВД. Однако, базируясь в Турции и Иордании, группа действует согласно распоряжению о «военной деятельности», а не согласно излюбленному ЦРУ распоряжению о тайных операциях по разделу 50 («Война и национальная оборона») свода законов США.

«Нерассказанная история», как пишет Мерфи, это история злоупотреблений, а также бюрократических распрей, которые только внесли свой вклад в увековечение сирийского конфликта.
Но по-настоящему важны не подковёрные схватки и не «злоупотребления и расточительство», занимающие основную часть объёмного доклада Мерфи; и даже не противоречивый и заведомо провальный характер целей, преследуемых США. Напротив, доклад говорит нам совершенно откровенно, почему предпринятая попытка прекращения огня провалилась (хотя это и не обсуждается в анализе явно), и он помогает объяснить, почему часть американской администрации (министр обороны Эштон Картер и директор ЦРУ Бреннан) уклонилась от подчинения воле президента Обамы – как выражено в дипломатическом соглашении (о последнем прекращении огня), достигнутом с Российской Федерацией.
Эта история гораздо хуже того, на что наводит мысль заголовок Мерфи: она подчёркивает сегодняшнюю неразбериху, которую представляют собой отношения США и России, и провал соглашения о прекращении огня.

«ССА [так называемые «умеренные» Свободной Сирийской армии] созданы в качестве жизнеспособной партнёрской силы для ЦРУ для отвода глаз, поскольку ССА выступала против режима, явно имея ту же цель, что и седьмой этаж в Лэнгли» [этаж, занимаемый в штаб-квартире ЦРУ директором и его аппаратом] — т.е. смещение президента Асада. Однако на практике, как прямо заявляет Мерфи, «отличить ССА от Аль-Нусры* невозможно, поскольку это фактически одна и та же организация. Ещё в 2013 году командиры Свободной Сирийской армии дезертировали со всеми своими отрядами, чтобы присоединиться к Аль-Нусре. Там они всё ещё сохраняют кличку «ССА», но единственно напоказ, чтобы создать впечатление о своём нерелигиозном характере, с тем, чтобы сохранять доступ к получению вооружений, поставляемым ЦРУ и саудовскими спецслужбами. Реальность в том, что ССА — не более чем прикрытие для аффилированной с Аль-Каидой Аль-Нусры...
«То, что Сирийская Свободная армия просто передаёт вооружения американского производства Аль-Нусре также неудивительно, учитывая, что ЦРУ проводит проверку ополченцев спустя рукава, всего лишь отслеживая их прошлое по устаревшим базам данных. Эти данные о прошлом основываются на реальных именах людей в первую очередь, и предполагают, что они уже были мужчинами призывного возраста, когда эти данные были собраны CTC [Контртеррористическим центром] за несколько лет до этого».

Симпатии к "Аль-Каиде".


Дела с проверкой нисколько не улучшились, как утверждает Мерфи, и с приходом 5-й специальной группы, действующей из Турции: «[Процедура заключается] в проверке по базам данных и собеседовании. Повстанцы знают, как подать себя американцам во время этих бесед, но всё же время от времени прокалываются. «Я не понимаю, почему людям не нравится Аль-Нусра, — заявил один из повстанцев американским солдатам. – Многие симпатизировали таким террористическим группировкам, как Аль-Нусра и ИГИЛ».
Другие просто не были пригодны для того, чтобы быть солдатами. «Они не хотят быть бойцами. Все они трусы. Вот что такое умеренный повстанец», — заявил «зелёный берет» Мерфи, добавив:

«Контейнеры с оружием и колонны грузовиков, доставленные в Турцию для спонсируемых американцами повстанческих группировок просто стоят и покрываются пылью из-за распрей по поводу первоочерёдности распоряжения [то есть президентских распоряжений] и источников финансирования, а санкции на проведение обучения для вооружённых формирований то отдаются, то отзываются, — по прихоти. Сегодня они говорят тренироваться, завтра скажут прекратить тренировки, а послезавтра – обучать только командиров. Некоторые «зелёные береты» считают, что все эти колебания из-за того, что до Белого дома доходит, что большинство членов вооружённых формирования связаны с Аль-Нусрой и другими экстремистскими группировками».

Мерфи пишет:
«Пока продолжается эта возня, моральный дух спецназовцев в Турции падает. Зачастую они переодеты в турецкую военную форму; один из «зелёных беретов» описывает свою работу так: «Сидеть на секретной базе, пить чай и смотреть, как турки тренируют будущих террористов»…
«Из повстанцев, которых обучали Спецназ США и Спецназ Турции, «добрых 95% либо сотрудничали с террористическими организациями, либо им симпатизировали»
, по словам «зелёного берета», связанного с этой программой, добавившего также, что «подавляющее их большинство признавало, что у них нет проблем с ИГИЛ, и что их проблема — курды и сирийский режим».

Затерялся в тексте вот такой потрясающий вывод, в одной фразе:
«После поражения ИГИЛ начнётся настоящая война. Поддерживаемые ЦРУ элементы Свободной Сирийской армии открыто станут частью Аль-Нусра, в то время как элементы ССА, поддерживаемые Спецназом США, такие как Новая Сирийская армия, будут воевать на стороне режима Асада. Потом боевики, поддерживаемые ЦРУ, и боевики, поддерживаемые Спецназом США, будут убивать друг друга».
Пожалуй, этим всё сказано: США создали «монстра», которого невозможно контролировать, если даже и они этого и хотели (а Эштон Картер и Джон Бреннан не заинтересованы в его «контроле» — они по-прежнему стремятся его использовать).

Цели США в Сирии

Профессор Майкл Бреннер, на прошлой неделе присутствуя на совместной встрече высокопоставленных представителей спецслужб и разведки США в Техасе, суммировал их очевидные цели, в частности, так:

— препятствовать России в Сирии;
— сместить Асада;
— изолировать и ослабить Иран путём раскола «шиитского полумесяца»;
— содействовать какой-то суннитской организации в Анбаре и восточной Сирии. Как мы можем помешать её переходу под власть Аль-Каиды? Ответ: Надеяться, что турки смогут «приручить» Аль-Нусру.
— измотать и постепенно раздробить ИГИЛ. Успех на этом направлении может отыграть провалы на всех других в глазах общественного мнения в самих США.


Джек Мерфи лаконично объясняет, почему этого «монстра» контролировать невозможно:
«В декабре 2014 года, Аль-Нусра использовала противотанковые ракеты американского производства, чтобы выбить другую поддерживаемую ЦРУ марионеточную анти-асадовскую группировку под названием Сирийский революционный фронт с нескольких баз в провинции Идлиб. Сейчас эта провинция де-факто — халифат Аль-Нусры. То, что Аль-Нусра захватила противотанковые ракеты у сейчас не действующего Сирийского революционного фронта, не удивительно, но то, что такое же противотанковое вооружение, поставляемое для ССА, оказалось в руках Аль-Нусры, ещё менее удивляет, когда понимаешь внутреннюю динамику сирийского конфликта, т.е. войну группировок между различными американскими силовыми структурами, в результате чего «многие [американские военные инструкторы] активно саботируют эти программы, тянут время и ничего не делают, зная, что якобы нерелигиозные повстанцы, обучения которых от них ждут, на самом деле являются террористами Аль-Нусры».
Как же вообще было возможно отделить «умеренных» от Аль-Нусры — в соответствии с требованиями соглашений о прекращении огня (от февраля и сентября 2016 г.)? Весь текст Мерфи показывает, что «умеренных» и Аль-Нусру невозможно осмысленно различить, не говоря уж о том, чтобы отделить друг от друга, потому что это «практически одна и та же организация».

Русские правы: ЦРУ и Министерство обороны США не имели никакого намерения соблюдать соглашение – потому что они этого не могли. Русские правы и в том, что США не имели намерения победить Аль-Нусру — как требовала Резолюция 2268 Совбеза ООН (2016 г.). Так как же США вляпались в эту чехарду, когда «правая рука не знает, что делает левая» — когда президент одобрил соглашение с Российской Федерацией, в то время как параллельно, его министр обороны отказывается ему подчиняться? Ну, один интересный фрагмент из Мерфи говорит о «колебаниях» в размышлениях о программах обучения боевиков, явившихся результатом того, что до Белого дома начало доходить, что большинство из этих боевиков «связано с Аль-Нусрой и другими экстремистскими группировками».

Подозрения Обамы

Из всего этого создаётся впечатление, как будто у Белого дома каким-то образом были только «слабые подозрения» о появлении в Сирии «джихадистского монстра» — несмотря на то, что это было общепринятой истиной для большинства военных инструкторов, работающих в Сирии. Так ли это? Действительно ли Обама считал, что есть «умеренные», которых можно отделить? Или же его кто-то убедил согласиться с этим, для того чтобы дать «тайм-аут» ЦРУ на довооружение группировок «повстанческих сил» (по данным Jane’s Information Group ЦРУ переправило повстанцам 3 тысячи тонн вооружений и боеприпасов в период действия соглашения о прекращения огня в феврале 2016 г.).
В поддержку гипотезы о том, что Обама, возможно, был не совсем в курсе этой реальности, говорят Йочи Дризен и Шон Нэйлор (ведущий автор Foreign Policy по вопросам контр-терроризма и разведслужб), которые отмечали (в мае 2015 года), что сам Обама сделал критический выпад в адрес ЦРУ и других разведслужб в своём интервью в конце 2014-го, когда сказал, что сообщество коллективно «недооценило», насколько хаос в Сирии может ускорить усиление ИГИЛ.

В той же статье Нэйлор характеризует могущество ЦРУ, корни которого — во влиятельной сети «Лиги Плюща» Восточного побережья, первенство этого агентства в механизме спецслужб, его прямой доступ в Овальный кабинет и почти неограниченную поддержку в Конгрессе. Нэйлор показывает привилегированное положение ЦРУ в правящих кругах, цитируя Хэнка Крамптона, сделавшего долгую карьеру в ЦРУ до того как стать координатором по контртерроризму в Госдепартаменте.
Крамптон заявил Foreign Policy, что когда «тогдашний директор Тенет ещё в 1998 году объявил войну Аль-Каиде, «это был не министр обороны, это был не директор ФБР или кто-то ещё в разведывательном сообществе, взявший на себя такого рода руководящую роль».
Возможно, это просто — говоря пророческими словами Обамы — тот случай, когда «ЦРУ, как правило, получает то, что хочет».
Возможно, оно это и получило: Путин демонизирован (по ассоциации замазан и Трамп); суннитская Аль-Каида, «монстр» — сейчас слишком мощна, чтобы её можно было легко победить, но слишком слаба, чтобы добиться полного успеха – и предназначена для того, чтобы тяжёлым камнем повиснуть на шее у России и Ирана – и чёрт с ними, с европейцами, чью спину сломают последующие волны беженцев. Бедная Сирия.

Об авторе:
Алистер Крук — бывший британский дипломат, занимал высокие посты в разведке Великобритании и в дипломатии Европейского Союза.

http://polismi.ru/politika/liniya-peregiba/1491-kak-soedinjonnye-shtaty-sirijskikh-dzhikhadistov-vooruzhali.html - цинк

Ротшильды против Рокфеллеров. Трамп против Клинтон. Перезагрузка матрицы или сеанс черной магии

Оригинал взят у sell_off в Ротшильды против Рокфеллеров. Трамп против Клинтон. Перезагрузка матрицы или сеанс черной магии с ра
Оригинал взят у alex54sar в Ротшильды против Рокфеллеров. Трамп против Клинтон. Перезагрузка матрицы или сеанс черной магии с ра


Часть третья



"Современная банковская система построена на лжи. Банкиры создают деньги буквально из воздуха. Это, пожалуй, самый удивительный фокус, который когда-либо видело человечество. Банкирам принадлежит весь мир. Попробуйте его забрать у них, но оставьте им возможность создавать состояния росчерком пера и они выкупят его обратно, причем тогда, когда он уже почти ничего не будет стоить.
Лишите их этого права и все самые крупные состояния, включая мое собственное, исчезнут. А они и должны исчезнуть, дабы этот мир стал чище и лучше"
Дж. Стамп, директор Банка Англии 1928 -1941гг.
Ранее:   "Ротшильды и Трамп кинут весь мир" : https://cont.ws/post/335694
и "Ротшильды и Трамп. Часть вторая. https://cont.ws/post/336435

Коротко о том, как создаются сегодня деньги.

Вы приходите в банк и просите кредит на 100 000 рублей. Через три дня или еще раньше -- через три часа - вы его получаете, если у вас все в порядке с документами и вы удовлетворяете общим требованиями банков  в этом случае. И вы не сомневаетесь в том, что банк - это такая контора, в которой необходимые вам деньги всегда есть. Но вы ошибаетесь. С учетом того что вы сегодня десятый, кто просит кредит и десять человек еще идут за вами, то можно с большой долей уверенности сказать что в банке этих денег нет. На тот момент , когда банк говорит вам "да, мы рассмотрим", он вас обманывает.
Он не говорит: "мы создадим деньги для вас". Он говорит: "мы рассмотрим". Возможно и рассматривает, это час, но остальное время уходит на то чтобы банковская система создала эти деньги. Банк просто покупает более дешевый кредит в ЦБ ( в банке - эмитенте) и перепродает его вам. После этого у банка - эмитента освобождается место на его прилавке на одну условную единицу товара (100 000 ваших рублей плюс проценты) и он может взять новый "товар" на складе и выложить его на прилавок. Что он и делает.
Вы спросите: "а в чем собственно проблема? Ну продал эмитент одни деньги, достал другие из своего "сейфа", выложил на прилавок и снова продает в виде кредитов".
-- Проблема в том что "сейф" пуст. В "сейфе" нет денег. Там только компьютер, на котором набиваются нужные нули. Ваше желание жить в долг толкает вас не только за покупкой денег (стоимость денег равна стоимости денег плюс деньги штрих), но и на соучастие в акте мошенничества. Вы не просто покупаете деньги, переплачивая за это банку - посреднику, вы также являетесь соучастниками их "создания". В обмен на ваше обязательство работать в течении года и перечислять ежемесячно от заработка сумму (часть которой идет на оплату непосильного труда банкиров и на содержание офисных шлюх), оговоренную в кредитном договоре, вы создаете в "компьютерном сейфе" пустоту, которую тут же заполняют востребованные нули, рожденные из воздуха.
Да, это все упрощенно, но все происходит сегодня именно так, по сути.
Также опять-таки по сути - это произошло однажды июльским утром 2008-го года.

По случаю 94-ой годовщины Дэвида Рокфеллера к нему на довольно скромный по меркам российских олигархов ужин в числе приглашенных были ну очень серьезные дяди и тети с кейсами, утечка информации из одного которых эквивалента потери десятка ядерных боеголовок с носителями.
В какой-то момент ограниченная до пяти человек публика уединилась в комнате, безупречно отделанной  в стиле ретро под натуральный дуб и кожу, и через некоторое время оттуда раздался звонок колокольчика, на который в комнату беззвучно впорхнула немолодая секретарша.
-- Розочка, золотце, -- сказал старик-- сделай мне бокал парного молока, а людям деньги.
-- Сколько денег?
Старик протянул секретарше листок бумаги.
-- Столько, сколько они просят. Шестнадцать триллионов  сто миллиардов долларов.
-- Хорошо дедушка, Дэвид - улыбнулась секретарша. Одну минуту.
Через минуту старик уже пил молоко и внимательно всматривался в листок бумаги, который только что выскочил с розочкиного принтера. Затем он открыл ящик стола, достал из него раритетные счеты и отработанным до мастерства движением подвигал на нем костяшки. На его лице, изглоданном морщинами, больше похожими на клубки маленьких змей, вышло подобие хищной улыбки.
-- О кей, господа, осталось поставить ваши подписи, и дело сделано.
Вот так из воздуха до сказочного, легко и просто были созданы  16 100 000 000 000 долларов, которые пошли на спасение мировой банковской системы от ее неминуемого развала.
Согласно официальному докладу правительства, Федеральная резервная система направила во время финансового кризиса 2008−2009 годов 16,1 триллиона долларов в виде секретных кредитов крупным банкам. При этом $ 659,4 млн было потрачено только на администрирование тайных кредитов. Ниже приведен упрощенный список крупнейших получателей ничем не обеспеченных американских денег (стр. 131 отчета):
Citigroup — $ 2,513 трлн.
Морган Стэнли — $ 2,041 трлн.
Меррилл Линч — $ 1,949 трлн.
Банк Америки — $ 1,344 трлн.
Барклайс ПЛК — $ 868 млрд
Биар Стернс — $ 853 млрд.
Голдман Сакс — $ 814 млрд.

Чем была обеспечена эта супер -эмиссия в 16 триллионов и где деньги, Зин?

-- Она была обеспечена политическими обязательствами правящей элиты США создать пояс нестабильности в арабских странах от Марокко до Ирана путем финансирования и накачкой оружием различных мелких террористических группировок, далее по плану следовала  бы"арабская весна", уничтожение Ливии, Египта, Туниса, Сирии. Блокада Ирана и оранжевая революция там, цветные революции в Турции, в Армении, в Азербайджане. Одновременно с этим по тому же плану Грузия должна была "градами" сжечь Цхинвали и Сухуми и установить в этих республиках контроль, якобы свой, грузинский, но в действительности это должен был быть контроль клана Рокфеллеров, на тот момент владевших "священным принтером". А Украина Ющенко выживала бы наш флот из Севастополя. Установив контроль над арабскими странами, элита должна была приступить к своему финальному раунду -- уничтожение российской государственности. Сперва уничтожению подлежали Беларусь и Казахстан, далее прокладка газовых труб в Европу из Катара и Туркмении должны были свести экономическое и политическое влияние Москвы на Европу к минимуму, после чего у нас легко бы был создан экономический кризис на фоне многочисленных терактов, совершаемых радикалами -исламистами из "эмирата Кавказа". Все это привело бы к тому что наш народ доведенный до отчаяния и возглавляемый и подстрекаемый наемными кадрами из вашингтонского обкома,  массово бы вышел на улицы и август 91-го повторился бы вновь. А за ним и новые лихие 90-е.
Однако, как мы знаем сейчас, все в этой новейшей истории произошло совсем иначе.

Сеанс черной магии с разоблачениями.

У меня для вас две новости. Первая - хорошая. Нас ждут веселые времена.
Трамп выиграет выборы в США. С трудом, но выиграет. С таким же трудом, с каким британцы уплыли из Евросоюза. То есть, с видимым трудом. Видимым любителям американской и всей западной клоунады.
Потому что Трамп - это Ротшильды. Самый таинственный, самый закрытый банкирский клан в мире.
Война Ротшильдов и Рокфеллеров за контроль над мировой банковской системой, война, имеющая более чем столетнюю историю, подошла к своему апогею. Ротшильды выигрывают Рокфеллеров в пух.
Может кто не в курсе, но большинство тех аналитиков, которые видят подводные течения, считают главной причиной двух мировых войн ХХ столетия  не что иное, как изъятие у Ротшильдов и консолидация Рокфеллерами евразийских нефтяных активов. Именно для этого Германию дважды натравливали на Британию (Гитлера, как и кайзера, Рокфеллеры исправно финансировали всю войну). Новый "расклад" Рузвельт в 1944 году лично продиктовал послу Британии в Штатах лорду Галифаксу (тому самому закоперщику "мюнхенского сговора", еще в ноябре 1937 г. успешно договорившемуся с Гитлером):
Саудовскую Аравию — Америке,
Иран — Британии,
а Ирак и Кувейт "доить" будем вместе.
Уступив, причем дважды, грубой силе и обстоятельствам, Ротшильды нанесенных им "обид" не забыли и не простили.
30 мая 2012 года появилась информация о соглашении, в соответствии с которым компания «Rothshild Investment Trust "Capital Partners"» («RIT "CP"»), принадлежащая Ротшильдам, приобрела крупный пакет акций компании «Rockefeller Financial services» («RFS»), управляющей семейным бизнесом Рокфеллеров и других богатейших семейств США.
Размещенная практически всеми ведущими мировыми и российскими СМИ, она сопровождалась однотипными и поверхностными комментариями, суть которых сводилась к тому, что два крупнейших клана глобальных олигархов заключили союз для «совместного противодействия новому витку мирового кризиса».
На самом деле это заявление далеко от реальности.
Но чтобы это понять, нужно знать кредо Ротшильдов - золото - и главную тайну их семьи, которую я озвучу просто, в виде утверждения, доказательства которого выходят за рамки этой статьи:
Чтобы не произошло в современном мире сегодня, золото дома Ротшильдов никогда не иссякнет.

Стратегии обеих олигархических групп в последние годы выстраивались по принципу, сформулированному биографом Ротшильдов Фредериком Мортоном: "Сегодня семья стремится сделать свое присутствие в мире незаметным и неслышным".

Рокфеллеры, сделавшие в последнее время ставку на уничтожение и расчленение России, капитулировали.

Сломали зубы о нас и почти незаметно отошли в сторону, предоставив возможность "ястребам" - своей команде надсмотрщиков самим, без их прикрытия, сразится в последнем бою с Ротшильдами в лице Трампа.
Рокфеллеры до 2014 года - это печатный станок ФРС, мировые банки, нефтедоллары, уолт - стрит, мировые СМИ, саудовские шейхи и ИГИЛ, многочисленные международные общественные организации, большая часть западной политической элиты и много чего другого. Но все же, главное место в семейном бизнесе Рокфеллеров всегда занимала нефть. Занимала - потому что они уже избавились от своих активов в этом деле. Все. Сплавили активы. И заявили об этом не так давно:
http://www.business-gazeta.ru/...
Кому сейчас принадлежат все дочки и внучки их некогда легендарной "Стандарт Ойл", особенно славной тем, что снабжала топливом Третий Рейх вплоть до конца ВМВ, неизвестно.
Они умыли руки и позволили вещам течь далее своим ходом.
Ротшильды не допустят второе пришествие неадекватов Клинтонов в Белый Дом. Большие деньги любят тишину и термоядерная война им не нужна.
Против них, равно как и против нас, сейчас, стоит на том берегу дезорганизованное стадо западной политической элиты, мычащее, ревущее, лающее стадо "глобалистов", где каждый, безусловно, имеет влияние в  мире, но совокупная результирующая их всех равна нулю. Они способны создавать только шум и стращать население планеты ими же созданными уродами,  взрывающими самолеты, аэропорты, отрезающими головы детям.
Организоваться хоть как то это стадо может только против нас. Но... И это главное. Все это стадо держит под прицелом ракет Россия Путина.
Великий Русский Народ,  в большинстве своем предпочтет умереть вместе с этой цивилизацией в пожаре термоядерной войны, чем капитулирует перед этими свиньями. Допустите мысль о том что бандерлоги будут ходить стаями со своими тряпками по нашим городам и избивать беспомощных стариков только за то что они -- "совки и вата" и станет понятно что страшнее термоядерной Третьей Мировой Войны может быть только наша готовность к ней.
Так получилось что на этой стадии Ротшильды стали нашими союзниками.
Поэтому победит Трамп.      
К тому же он для Ротшильдов наиболее подходящая кандидатура на роль Воланда в самой веселой главе бессмертного романа Булгакова "Сеанс черной магии с разоблачениями". Разоблачения уже идут полным ходом, но это только лишь увертюра. Для полного сеанса им необходима легитимная власть в США в лице Трампа. И они ее получат.
Скучно не будет, народ. Впереди нас ждет финальная сцена с голыми задницами.
Коллапс мировой экономики неизбежен, предотвратить его нельзя и отсрочить также уже нельзя. Его можно только возглавить.
Мировая финансовая матрица будет перезагружена. Все вернется на круги своя. К старому доброму золотому стандарту национальных валют.
Все может пойти примерно по тому сценарию, который вкратце изложила я в своей предыдущей статье. Повторю только тезисы.
1.Трамп инициирует аудит ФРС и это тут же обвалит уоллт - стрит и все мировые фондовые биржи.
Фондовый рынок умрет. Рынок нефтяных фьючерсов умрет. Лондонская биржа металлов продолжит работу.
2.Мировые коммерческие банки, за исключением немногих, один за одним начнут заявлять о своем банкротстве.
3. Трамп даст указание Минфину США немедленно начать эмиссию долларов США , обеспеченных золотом под залог золота, находящегося в Форт - Ноксе.
4.Доллар ФРС США начнет стремительно падать в цене по отношению к золотому доллару США.
5. Минфин США сделает заявление о временной остановке платежей по трежерис.
6.По отношению к золотому доллару США также и еще большими темпами будут падать все мировые валюты.
Здесь можно сказать иначе. Цена на золото , определяемая сегодня в долларах ФРС США, резко вырастит, но торги будут идти только на бумаге, желающих продавать реальное золото не будет. Оно мгновенно исчезнет также с прилавков всех магазинов. Как и серебро.
7.Страны G7, Россия, Китай и страны БРИКС, а также страны ЕАС заявят о введении в оборот своих национальных валют, обеспеченных золотом. Если вы поинтересуетесь какие страны активно скупали золото в последнее время, то увидите что это Китай, Россия и страны БРИКС. Контрольный пакет в МВФ перейдет к нам и нашим союзникам.
8.Главными виновниками объявят руководство ФРС и всех, кто был замешан с ними в последней афере "количественных смягчений". Начнется следствие, которое растянется на десятилетия.
9.Внутри США заморозят все вклады частных лиц, а наличные доллары будут обменивать на новые наличные по льготному курсу для граждан США, но в ограниченных суммах и изымать из оборота доллары ФРС. Ситуация повторится 1 в 1 как у нас в 1998-м при обвале ГКО. Только со стрельбой, с учетом оружия на руках у населения.
10.Средний класс США согласно этому сценарию должен будет исчезнуть. К возможным народным волнениям там уже готовы.
11. Больше всего от этого хаоса пострадает Европа.
И особенно наши бывшие "братушки" - славяне и население Прибалтики.
И вот здесь окажется что батальоны НАТО там нужны вовсе не для "отражения Русской угрозы", а для того чтобы гасить стихийные бунты и защищать собственность и интересы США и элиты от местного населения.
12. Очень незавидная судьба ждет арабских шейхов, СА и Катар. Даже не хочу ванговать. Боюсь сглазить:)
Миллиардеры на Карибах будут бегать по улицам с голыми задницами. Карибская офшорная зона прекратит свое существование. Как и все остальные. ( Лохи:)) Путин же вас предупреждал: уводите деньги из офшоров и переводи сюда, в Россию)  
И это все будет примерно так и все это неминуемо начнется в следующем, 2017-м году, вопреки прогнозам всех ведущих аналитиков. И будет продолжаться до конца первого президентского срока Трампа, до 2020-го года.
Первоначально, освоившись во власти, Трамп и Ротшильды проведут секретные переговоры относительно судьбы внешнего американского долга. Вместо выплаты обязательств по трежерис США будут торговать своими геополитическими интересами.
И не столько со всеми крупными держателями долгов США, сколько со странами, в первую очередь с Китаем и нами, гарантии которых не объявлять США войну за отказ платить по счетам с индексацией -- с учетом крушения доллара ФРС, будет гарантировать им также компенсацию своих уступок за счет новых дойных коров -- СА и других стран Залива.
Прогноз других аналитиков, либо вообще упускает из виду эту столетнюю войну кланов, либо не учитывает кредо Ротшильдов - золото, их цель-- возврат к золотому стандарту и тот факт что ТМВ в термоядерном варианте в их планы не входит.

Большие деньги любят тишину.

Вторая новость из разряда "не очень".

Для начала короткая справка.
При Рональде Рейгане в США была создана комиссия во главе с председателем Совета управляющих ФРС П. Уолкером (ставленником тех же Ротшильдов), которая "выяснила", что в Форт-Ноксе (хранилище золотого запаса США) нет ни грамма американского государственного золота - только иностранное и частное.

Тогда откуда тогда Трамп возьмет золото для обеспечения вновь эмитируемых долларов США?
На 90 процентов все частное золото, что хранится сегодня в Форт -- Ноксе, -- золото Ротшильдов.
А вот откуда. Просто все.
ФРС США сохранится, но будет национализирована.
США получат от Ротшильдов долгосрочный кредит в золоте. И это не только 8500 тонн золота Форт - Нокса.
Ротшильды всех активней скупали золото за последнее время.
http://planeta.moy.su/blog/zak...
http://www.narodsobor.ru/event...
На картинке изображен сертификат номиналом в 100 000 долларов.
Президент на банкноте -- Вудро Вильсон, тот самый что подписал в 1913 году "Акт Федерального Резерва".
Этот сертификат был выпущен в количестве 42 000 штук. Долларовая банкнота максимального номинала выпускалась в 1934-1935 годы, никогда не появлялась в свободном обращении и использовалась исключительно для внутренних расчетов между банками ФРС. В том же 1935-м, все эти купюры таинственным образом исчезли, осев в чьих то частных руках.
Иными словами, Ротшильды окончательно накроют США и закулисным образом возьмут эту страну в свое частное единоличное владение, без других "семей", с которыми они не намерены более делится.
Появится новый золотой сертификат. И опять таки для расчета между крупными игроками. Номинал -- 1 000 000 долларов США.  И как вы думаете кто будет на нем изображен?
-- Дональд Трамп:) Президент, который национализирует ФРС и вернет США печатный станок.
Для нас это означает что поражение Рокфеллеров и нынешней западной элиты, стоящей сейчас у руля, приход во власть Трампа, это еще не далеко победа России. Они отступают и передислоцируются.

Жизнь продолжится. Война против нас также.
08.08.16.
Марго.



Проект «Гарри Поттер» был тщательно проработан, срежиссирован и успешно выполнен.

Оригинал взят у sell_off в Проект «Гарри Поттер» был тщательно проработан, срежиссирован и успешно выполнен.
Оригинал взят у dialexika в Проект «Гарри Поттер»


Джоан Роулинг с книгой «Гарри Поттер и Дары Смерти»


С какой стати в рамках буржуазного уклада жизни вдруг начинают отменяться семейные ценности, которые для этого уклада являются определяющими? С какой стати начинают отменяться эти ценности, не подвергавшиеся ревизии на более ранних этапах существования человечества?


Налицо очевидное желание помешать семье воспроизводить то, что именуется «традиционной матрицей ценностей», ослабив воздействие родителей на ребенка. Как воздействовать на сознание ребенка с тем, чтобы в нем не формировались эти самые традиционные ценности? Раскручивая определенную детскую литературу. Такую, как «Гарри Поттер». Присмотримся и к этой книге и к тому, как ее раскручивали.



Первая книга английской писательницы Джоан Роулинг «Гарри Поттер и философский камень» вышла в 1997 году. После чего появилось еще семь книг о мальчике-волшебнике Гарри Поттере.


Возникший в результате этого поттеризм отнюдь не сводится к тому, что экземпляры «Гарри Поттера» есть в каждой библиотеке, в каждом книжном магазине. Или к тому, что в соцсетях работает множество групп, так или иначе связанных с поттеровской темой. Или к тому, что уже снято восемь фильмов и до 2020 г. ожидается выпуск новых.


Он не сводится даже к обычной «суперхитовости», включающей в себя прибыльность торговой марки «Гарри Поттер», фантастическое обогащение ключевых фигур, формирующих поттеризм (автора, актеров, режиссеров, издателей и так далее).


Возникли видеоигры о Поттере, аттракционы о Поттере (с появлением которых наблюдался даже спад посещений «Диснейлендов»), тематические магазины, рестораны, магазины сувениров, игрушек. Перечисление можно было бы продолжить.


Мало ли было в разные эпохи сверхпопулярных произведений детской литературы, по мотивам которых снимались сверхпопулярные фильмы? Это никогда не порождало и десятой доли той индустрии, которая ныне возникла вокруг поттеризма.


Можно констатировать, что за последние без малого 20 лет была сформирована особая детская субкультура вокруг этого самого Гарри Поттера.


Проект «Гарри Поттер» очевидным образом имеет мировой масштаб. И это первая отмечаемая нами особенность. Никогда ранее книги (тем более детские) не продавались в таком количестве. За исключением Библии, которая издана совокупным тиражом в 8 млрд экземпляров. Первые шесть книг в серии о Поттере были переведены на 64 языка и изданы тиражом в 325 млн. При этом надо учесть, что большая часть земного шара говорит всего на десяти языках (английский, русский, испанский, французский, немецкий, арабский, турецкий, китайский, японский, хинди).


Серия фильмов по произведениям Роулинг стала самой кассовой в истории кино. Рекордсменом по кассовым сборам остается первый фильм — около $1 млрд. Бренд «Гарри Поттер» (по данным журнала «Форбс»), оценивается в $15 млрд. А сама Джоан Роулинг стала единственной женщиной Великобритании в списке миллиардеров Forbes за 2007 год, заработав, по некоторым оценкам, более $1 млрд.


Для сравнения масштабов издания «Гарри Поттера» с другой литературой можно рассмотреть объемы книгопечатания в Советском Союзе. В СССР в 1988 году совокупный тираж художественных книг составил 1 150 500 000 штук при количестве наименований 10 400. В Российской Федерации в 2008 г. совокупный тираж составил уже 304 000 000 (при 31 434 наименованиях), то есть меньше, чем тираж книг о Поттере.


Что касается издания произведений отдельных писателей, то самым издаваемым в СССР за 1918–1982 годы был Л. Н. Толстой, совокупный тираж книг которого превысил 323 млн экз., что, как мы видим, вполне сравнимо с тиражами «Гарри Поттера».


Возникает вопрос, благодаря чему в относительно короткий промежуток времени были побиты рекорды в книгопечатании и появились детские книги, по количеству страниц сопоставимые с томами «Войны и мира»? Которые вдруг стали читать дети, хотя их и тонкую книгу не часто заставишь читать?


Вряд ли такие транснациональные корпорации, как Time Warner Inc, чьим подразделением является Warner Bros. Entertainment, снимающая фильмы про Гарри Поттера, готовы работать себе в убыток. По рейтингу Forbes, Time Warner Inc. занимает четвертое место среди медиакорпораций мира, уступая только Comcast, Walt Disney Company и Twenty-First Century Fox, Inc.


Между тем есть основания предположить, что раскрутка, которая породила превращение Гарри Поттера в некую субкультуру, новый детский супермиф и так далее, обошлась раскрутчикам в суммы большие, нежели вся прибыль от начинания. А значит, надо присмотреться к содержанию поттеризма, к тем программам, которые этот поттеризм закладывает в сознание. Кто-то, видимо, готов оплачивать программирующий сознание детей поттеризм более щедро, нежели оплачиваются обычные рыночные прибыльные начинания. За что же платят?


О содержании и спорах вокруг книг о Гарри Поттере


В работе И. Медведевой и Т. Шишовой «Гарри Поттер»: стоп. Попытка экспертизы» убедительно представлены разрушительные для детской психики идеи, заложенные в книге. Это:




  • вседозволенность тех, кто принадлежит к обществу избранных (магов);



  • отсутствие сострадания и сопереживания;



  • девальвация понятия смерти;



  • размывание границ добра и зла (что характерно для оккультизма, где добро и зло пребывают в единстве).


Поттеризм закладывает такие программы в сознание детей, используя эмоциональную податливость детей и их интеллектуальную открытость.


Медведева и Шишова считают, что книги о Гарри Поттере больше похожи на учебники по магии, чем на художественную литературу, «в литературном же отношении это беспрецедентная халтура, беззастенчивая игра в поддавки».


Опытных детских психологов волнуют очевидные элементы отклоняющегося поведения, порождаемого прочтением книг и просмотром фильмов о Гарри Поттере. Они обеспокоены тем, что в произведениях о Гарри Поттере присутствует избыточное количество натуралистичных подробностей из жизни нечисти. И что эти подробности могут вызвать у детей школьного возраста только образы, растормаживающие психику, оскверняющие воображение, тревожащие сон и так далее.


Герои Роулинг часто врут, воруют, проявляют жестокость к людям и животным, глумятся, презирают физический труд, систематически нарушают школьные установления. Гарри и его друзья внеморальны. Они — над человеческими законами. Психологи предупреждают, что взрослым следует приготовиться к тому, что, «заразившись» от Поттера беззаконием и вседозволенностью, дети могут совершать ненормативные поступки, искренне считая это новой нормой.


Отнюдь не случайно книги о Гарри Поттере, несмотря на масштабную и дорогую рекламу, встречают сопротивление со стороны всех религиозных конфессий, а также общественности. Сопротивляющиеся крайне недовольны тем, что в книгах культивируется колдовство и магия, специфически описан оккультный расизм, оккультные представления о добре и зле.


Поклонники книг о Гарри Поттере, возражая противникам этих книг, утверждают, что книги эти — «всего лишь сказка». Однако это как минимум — лукавое утверждение.


«Гарри Поттер» не обычная сказка. В книгах о Гарри Поттере нарушены основные принципы существования сказочных персонажей. Гарри Поттер — волшебник, причем всесильный, противопоставляемый обычным людям. В классической сказке главное действующее лицо — человек, с его личными качествами, волшебники же исполняют второстепенные роли, являясь либо противниками, либо помощниками человека. Кроме того, сказка, укорененная в той или иной культурной почве, создает определенную модель мира. А та модель, которая создается «Гарри Поттером», не может быть укоренена ни в одной из существующих культурных традиций. Потому что, согласно всем этим традициям (а уж христианской — в особенности), миром не должны править маги и чародеи.


Мнение же о том, что это — «добрая» книга, опровергает сама автор — Роулинг, утверждая, что «основной темой серии книг о Гарри Поттере является смерть» («My books are largely about death»).


Даже на родине автора Д. Роулинг, в Англии, нет единодушного принятия книги и фильмов. И первоначально противостояние было достаточно массовым. Так, генеральный секретарь Союза педагогов и университетских профессоров Англии Питер Смит предупреждал, что «премьера фильма о Гарри Поттере приведет (ни много ни мало) к появлению нового поколения, открывшего для себя мир магии». Так, может быть, за это и платят силы, обеспечивающие беспрецедентную раскрутку обсуждаемого нами поттеризма?


В 1999 году в США книги про Гарри Поттера пытались запретить 23 раза в 13 штатах.


Согласно данным Американской библиотечной ассоциации, книги стали наиболее оспариваемыми книгами XXI века.


Было зарегистрировано около пяти тысяч письменных протестов против книг за их «оккультно-сатанинский» характер. Писательница Джоан Роулинг с изумлением узнавала, что в США некоторые магазины отказывались торговать ее книгами, поскольку «им не место рядом с христианской литературой».


Не менее шести раз книги Гарри Поттера сжигали на костре, как пропагандирующие чернокнижие и колдовство. Однако постепенно противостояние Гарри Поттеру стало ослабевать, книги о нем уже не возглавляют список самых оспариваемых книг в американских школах.


Возможно, это связано с отказом школьных библиотек вести политику, которая бы позволяла родителям запрещать книги.


Возможно, это связано с тем, что Гарри Поттер «вошел в жизнь» и к нему привыкли как к неизбежности.


Возможно, наконец, это связано с тем, что нравы за последние 20 лет очень сильно изменились во всем западном мире, в том числе и в США.


«Одно разочаровывает, что автор сделал одного из героев геем, — сказала как-то Роберта Комбс, президент христианской коалиции Америки, — это плохой пример для наших детей, которым очень нравятся книги и фильмы. Это поощрение гомосексуализма». На что автор Поттера заметила: «Думаю ли я, что гей может быть моральным компасом? Я думаю, что нелепо задавать такой вопрос в XXI веке. Христинские фундаменталисты никогда не были моей заботой».


В 2008 г. официальный печатный орган Ватикана «Иль Оссерваторе Романо», объявляя опасными для детей книги о Гарри Поттере из-за пропаганды в них колдовства, оккультизма, называл героя «неправильным героем», предостерегал от «вывернутой наизнанку и путаной духовности», связанной с нью-эйджевской философией.


Однако и в этом вопросе Ватикан проявил, мягко говоря, двойственность. Потому что в том же номере «Иль Оссерваторе Романо», в соседнем материале на ту же тему, утверждалось, что книги Роулинг заставляют отказаться от эгоистического представления о человеке ради нового образца, в котором руководствуются моральными ценностями, выбирая добро, самопожертвование, дружбу, любовь и т. п. Словом — хочешь, ориентируйся на одну статью в авторитетном для тебя христианском издании, а хочешь — на другую, в которой выражено прямо противоположное мнение.


Среди сторонников Гарри Поттера — и российский протодиакон Андрей Кураев, который нашел христианскую перспективу в этих произведениях и считает, что книги про Гарри Поттера не опасны, похожи на сказки, и предупредил, что «книги про волшебную школу могут стать реальным рассадником антихристианских настроений и среди детей, и среди взрослых — в том случае, если Церковь объявит этим книжкам войну». А если не объявит войну, то что? Содержание книг изменится? Его воздействие изменится? Ой ли?


Следует заметить, что в отличие от протодиакона Кураева, режиссер Дэвид Йетс (создатель четырех фильмов о Гарри Поттере) отнюдь не считал, что, например, поставленный им фильм «Гарри Поттер и Орден Феникса» — это детская сказочка. А, напротив, подчеркивал, что фильм затрагивает такие темы, как политические преследования, тоталитаризм, фашизм, расизм и терроризм.


Интересна трансформация самого проекта «Гарри Поттер». Если первые фильмы были предназначены для детей, то последние, с подросшим героем, уже игнорируют интересы тинэйджеров и имеют дело с более серьезными задачами, направленными в первую очередь против христианства.


Так, в 2009 году либеральный священник Епископальной церкви Дэниэль Туммимио разработала и вела в Йельском университете спецкурс «Христианское богословие и Гарри Поттер», который посвящен взаимоотношениям христианского богословия и мифологии Роулинг.


Автор курса утверждает, что ее план состоял в том, чтобы «сместить акцент с колдовства, которое стояло в центре внимания христиан, и сосредоточиться на разнообразии богословских тем, включая прощение, спасение и благодать». А по мнению студентов, прослушавших курс, он делает «богословие более легким для понимания».


Другие, не менее известные американские университеты (Джорджтаунский, Либерти, Стэнфорд и др.) пока предлагают своим студентам курсы, в которых романы о Поттере изучаются с точки зрения литературоведения и истории (!).


Существует целое движение внутри христианства, представители которого настаивают на том, что книги о Г. Поттере являются романами с христианским содержанием. И это — вопреки мнению самого автора этих книг. А также вопреки очевидности.


Джоан Роулинг и «неслучайная» помощь в создании «Гарри Поттера»


Так кто же такая Роулинг и благодаря чему ее произведения приобрели столь невероятную известность? Отчасти ответ можно найти в книге Шона Смита «Биография создателя Гарри Поттера Дж. К. Роулинг, написанная Шоном Смитом». Джоан Роулинг родилась недалеко от Бристоля, в Йейте, в 1965 г. Ее отец был рабочим на конвейере, мать — домохозяйкой. После окончания с отличием государственной школы она пыталась поступить в Оксфорд, но не прошла отбор (в Оксфорд принимались в основном выпускники частных школ). Поступила она в университет Эксетера на французское отделение, тоже считавшийся элитным, куда обычно поступали дети обеспеченных родителей, не прошедшие в Оксфорд или Кембридж.


Училась Джоан посредственно. После окончания университета работала в лондонском офисе Международной амнистии (Amnesty International), в Африканском отделе, изучавшем проблемы нарушения прав человека во франкоговорящих странах. Работала в университете Манчестера, затем преподавателем английского языка в школе «Энкаунтер» в Порто, Португалия. Там вышла замуж за студента-журналиста Хорхе Арантиша. В 1993 г. у них родилась дочь, а через 4 месяца Арантиш (очень долго нигде не работавший) выгнал жену из дома. Спасаясь от него, Джоан с ребенком уехала в Эдинбург, к своей сестре, потом снимала квартиру, живя на небольшое социальное пособие.


В это же время семья ее сестры приобретает кафе, в котором Роулинг, согласно легенде, писала свою книгу. В 1995 г. она была принята в аспирантуру педагогического университета «Гериот-Уотт» (Heriot-Watt University), Эдинбург, Шотландия, которую закончила спустя один год.


Далее помогают счастливые случайности и неизвестные друзья. Как пишет Ш. Смит, «Летом 1995 г. она смогла отказаться от пособия: один друг, имени которого она никогда не называла, предложил ей финансовую помощь, чтобы она могла отдать дочку в ясли и учиться на очном отделении. Кроме того, Джоан получила дотацию от шотландского Отдела развития промышленности и образования». В том же 1995 году была закончена первая книга Роулинг «Гарри Поттер и философский камень».


Книга вызвала интерес в агентстве Кристофера Литтла в Лондоне. Это агентство занималось в основном криминальными триллерами, а также любыми другими издательскими проектами, сулившими хорошую прибыль. В издательском бизнесе у К. Литтла была репутация человека, который мог задействовать «нетрадиционным образом средства массовой информации» в интересах дела. Мистер Литтл был «прежде всего дальновидный деловой человек, буквально из всего умеющий извлекать выгоду — ротвейлер, замаскированный под пуделя».


Так, упоминается темная история, связанная с тем, что К. Литтл был литературным агентом детского писателя Эдриана Джейкобса (Adrian Jacobs), который умер в 1997 г. в лондонском хосписе. Его наследники выдвигали обвинения в плагиате к Роулинг, но процесс проиграли.


В начале 1996 г. агентство заключило с Роулинг соглашение и начало искать издательство. Агентство, по контракту, получало 15 % валового дохода от продажи книги на британском рынке, 20 % дохода от проката поставленной по ней киноленты, а также оставляло за собой право заключения сделок с переводчиками и, что очень предусмотрительно, почему-то с американскими распространителями.


Издательство «Блумсбери» (Bloomsbury), где только что, весьма кстати, появился отдел детской литературы, который возглавил Барри Каннингем, перешедший в издательский бизнес из сферы маркетинга, за $2500 приобрело права на произведение Роулинг.


Далее Роулинг отправили на книжную выставку «Блумсбери» в эдинбургском «Кафе-Рояль», где издательство представляло новые работы авторов литературному кругу всей Шотландии. В условиях жесткой конкуренции в издательской среде приглашение на подобное мероприятие было огромной честью для не публиковавшегося автора. Ее рукопись получили ключевые фигуры собрания, включая Линдси Фрэзер, исполнительного директора Шотландского книжного концерна, который занимался пропагандой чтения среди населения. Там же состоялась личная встреча Роулинг и Фрэзер (специализировавшейся на детской литературе), от которой зависел успех распространения книги. По итогам встречи поддержка книги о Гарри Поттере была гарантирована.


В 1997 г. в «Блумсбери» было напечатана 1000 экземпляров книги. Изданную книгу Кристофер Литтл отвез в Америку на аукцион по продаже прав на издание, где она была представлена через 3 дня после выхода из печати. Аукционом руководил Артур А. Левин, директор Arthur A. Levine Books, подразделение Scholastic Corporation, которое появилось (буквально накануне) в 1996 году.


По совпадению, незадолго до этого из «Блумсбери» уволилась Дженет Хогарт и, уехав в Америку, устроилась в «Схоластик». Именно она обратила внимание Левина на «Гарри Поттер и философский камень». Левин предложил за книгу $ 100 000. Хотя, по его собственному признанию, ни за одну книгу он не давал такой суммы, которая была необычно крупной для не публиковавшегося ранее автора и достаточно крупной, чтобы вызвать большой ажиотаж. Scholastic_Corporation через Arthur A. Levine Books приобрела права на публикацию в США первой книги о Гарри Поттере.


Одновременно книгой заинтересовался Голливуд. СМИ обсуждали борьбу за право постановки фильма двух голливудских студий и одного американского независимого продюсера. Параллельно с изданием книг в сфере кинобизнеса два года шли переговоры с «Хэйдэй Филмз». Режиссером фильма о Гарри Поттере стал Крис Коламбус, который признавался, что «хотел обратиться в этом фильме к темной стороне...». Контракт с Коламбусом был подписан в марте 2000 г., а в 2001 году вышел фильм.


Основную роль в «раскрутке Гарри Поттера» сыграл именно аукцион, на котором за книгу была предложена очень крупная сумма. А поскольку в нее были вложены большие деньги, то она просто обязана была иметь успех. Хотя эксперты сомневались, что удастся продать в США первые 50 000 экземпляров (очень большой тираж для книги неизвестной писательницы), однако к концу 1999 г. книги о Гарри Поттере стали занимать три первые строчки в списке бестселлеров года, превратившись в литературный эквивалент «Битлз» во времена стремительного взлета рок-группы.


Феноменальную популярность «Гарри Поттера» в США объяснить трудно. По признанию писательницы, она для нее загадка: «Настолько это британские книги... в них нет ни американских героев, ни американской обстановки». Книги и фильмы про ведьм и колдунов в США не были редкостью. Возможно, небывалая популярность возникла в результате воздействия массированной дорогой рекламы, решающим образом повлиявшей на литературные предпочтения американцев.


Заключенный в США контракт вызвал ажиотаж и в английской прессе: «Нищая мать-одиночка получает шестизначную сумму». И через десять дней после выхода книги Роулинг уже дала интервью «Дэйли Телеграф», самой многотиражной государственной газете Великобритании.


Итак, раскрутка книги о Гарри Поттере началась в Шотландии бизнесменами, имевшими опыт коммерческой деятельности (Кристофер Литтл и Барри Каннингем). Причем последний пришел в как будто специально для этого созданный отдел детской литературы «Блумсбери».


Для дальнейшего распространения книги потребовалась ее раскрутка в США. Трудно не обратить внимание на то, что этой раскрутке содействовало несколько случайных или как бы случайных обстоятельств.


Случайно увольняется из «Блумсбери» Дженет Хогарт.


Случайно Дженет Хогарт устраивается в «Схоластик».


Случайно Дженет Хогарт сразу же оказывается доверенным лицом Артура Левина, ключевой закулисной фигуры аукциона по продаже прав на издание книг в США.


А этот Артур Левин, опять же случайно, создает почему-то (этого никто не ожидал) в то же самое время Arthur A. Levine Books, отдельное подразделение Scholastic_Corporation.


Ну, а далее — совершенно нетипичный поступок Левина, предложившего на аукционе огромную сумму за произведение неизвестного автора и объявившего, что книга неизвестного автора издается тиражом в 50 000 экземпляров.


Этот совершенно нетипичный поступок вызывает бешеный ажиотаж.


Ажиотаж грамотно поддерживается рекламной кампанией в прессе и просочившимися в газеты слухами о борьбе в Голливуде за право между двумя компаниями на постановку фильма.


Из вышеописанной коллизии можно предположить, что проект «Гарри Поттер» был тщательно проработан, срежиссирован и успешно выполнен. Шотландия создала контент, США обеспечили его финансирование. Вряд ли при этом единственной задачей проекта было простое получение прибыли. Уж слишком сильно был идеологически заряжен этот проект.


Уже обсуждавшаяся в начале особая поддержка проекта крупнейшей масс-медийной транснациональной корпорацией Time Warner Inc. — это то, что трудно объяснить с чисто рыночной точки зрения. И это то, что определило успех начинания, относящегося, коль скоро оно не является проектом, к разряду суперрискованных. Могли ли знать заранее столь сильно рисковавшие люди о гарантированной поддержке Time Warner Inc.? Да, могли, но только если «Гарри Поттер» — это проект.


Еще в 1970 г. Бжезинский в работе «Между двух веков. Роль Америки в технотронной эре» писал: «Технотронная эра предполагает постепенное появление более контролируемого общества. В таком обществе будет доминировать элита, свободная от традиционных ценностей».


Легко сказать «свободная от традиционных ценностей». А как ты ее от них освободишь? Только создавая иные ценности. В том числе и с помощью таких проектов, как «Гарри Поттер».


Роман Якин

Опубликовано в газете «Суть времени» №184 от 29 июня 2016 г.

http://gazeta.eot.su/article/proekt-garri-potter

Циклы и их влияние на человеческое общество (часть I) Моё видение рынка 30 октября 2013 smart-lab

Оригинал взят у sell_off в Циклы и их влияние на человеческое общество (часть I)

Циклы и их влияние на человеческое общество

Циклы и их влияние на человеческое общество


“Появление новых пузырей неизбежно, поскольку без них экономика США не сможет существовать. На смену деловому циклу пришел цикл пузырей”
(Э.Йенсен)

Свою историю человечество разделяет на периоды — циклы: день определяется движением солнца, месяц – фазами луны, год – сменой времен года, различают десятилетия и столетия. Что нам дает знание циклов? С одной стороны, цикл – это всего лишь формализация какого-либо процесса или явления. Но с другой стороны, без данной простейшей формализации невозможно объективизировать динамично изменяющуюся реальность.

Циклы

Экономические циклы — термин, обозначающий регулярные колебания уровня деловой активности от экономического бума до экономического спада. В цикле деловой активности выделяются четыре четко различимые фазы: пик, спад, дно, или низшая точка, и подъем.


Д.Сорос считает, что «периодические кризисы были частью большого подъема деловой активности. Сегодняшний спад представляет собой кульминацию супербума, который продолжался в течение 60 лет».  Существует такое явление как глобальные экономические циклы, и никто не в силах избежать их. Их продолжительность может несколько отличаться у разных стран. Текущая фаза роста, в которой находится экономика в настоящий момент, длится от шести до семи лет, а значит, уже близка к своему завершению, хотя следует отметить, что предыдущие три цикла длились восемь-девять лет. Мы не до конца понимаем, почему существуют эти циклы. Нам также неизвестен способ смягчения их влияния. Однако мы можем утверждать, что амплитуда циклов немного уменьшилась, что уже хорошо.

Barclays и ABN Amro недавно опубликовали свои годовые исследования по долгосрочным инвестиционным трендам. Они используют различные методики, однако, это не помешало им прийти к одинаковым выводам: «Если смотреть на ситуацию в контексте последних ста лет, то сейчас мы находимся в самом эпицентре классического медвежьего рынка. В общем-то, этого и следовало бы ожидать после пяти лет нескончаемого роста. Такие медвежьи периоды длятся от девяти месяцев до двух лет и, учитывая то, что этот начался осенью прошлого года, можно предположить, что мы находимся на середине пути. Но, в то же время, было бы странным, если бы следующий бычий рынок, когда бы он ни начался, не привел основные фондовые индексы выше максимумов 2000 года или конца 2007 года.

Похожих циклов не бывает. В прошлый раз пострадали акции телекоммуникационных компаний, на этот раз бедствие терпят банки и финансовый сектор» (The Independent).

Мировые циклы инфляции (включая два нефтяных шока) и дефляции долларовых цен вызваны теми методами, которыми осуществляет свою работу международная финансовая система. Они не являются реакцией на конкретные политические события". Экономист В.Колташов предполагает: «Мировая экономика вступает в период завершения большого цикла своего развития. Надвигающийся кризис – не просто кризис перепроизводства. Это кризис эффективности неолиберальной системы, складывавшейся после предыдущего системного кризиса 1968-1973 годов. Одновременно это новый кризис политической гегемонии США. Чтобы выйти на следующий виток развития в мировом хозяйстве должно многое перемениться. Прежняя система эксплуатации мировой периферии исчерпала свои возможности». Р.Энтов приводит следующие позиции: «Шумпетер писал, что цикл — это не миндалины, которые надо вырезать, чтобы у ребенка не болело горло. Циклические колебания он сравнивает с биением человеческого сердца, которое отражает все существенные процессы в организме…Сегодняшняя теория циклов, в том числе теория Кидланда—Прескотта, отводит огромное место именно случайным факторам развития цикла».

The Independent обращается к теме бизнес-циклов: «Распространено мнение о том, что бизнес-циклы должны быть синхронизированы, поскольку в результате глобализации все оказываются в одной лодке. Но оно основано на устаревшей концепции, что бедные страны живут тем, что экспортируют товары и услуги в богатые. Вместо этого, развивающиеся страны активно торгуют друг с другом, что способствует ускорению их роста и на сегодняшний день составляет более половины от общего объема экспортируемой ими продукции. Развивающиеся рынки в совокупности сейчас экспортируют больше в Китай, чем в США».

«Ипотечный» кризис привлек внимание к другому явлению экономической реальности – пузырям. Бывший глава ФРС А.Гринспен отметил: «Пузыри возникают в периоды низкой инфляции и стабильно низких ставок по долгосрочным кредитам. Иными словами, один из недостатков стабильной экономики в том, что она часто генерирует пузыри. Причем отрицательные последствия всегда были значительно меньше положительных. Но выбор всегда за нами». Он подчеркнул, что центральный банк всегда может предотвратить возникновение пузырей путем способствования инфляции. В нестабильной инфляционной среде, считает бывший глава ФРС США, пузырей не бывает. Алан Гринспен также заметил, что пузыри на рынках недвижимости наблюдаются в 20-40 странах, начиная с Великобритании, по всей Азии и Европе, за исключением Германии.

Циклы «пузырей»

«Появление новых пузырей неизбежно, поскольку без них экономика США не сможет существовать. На смену деловому циклу пришел цикл пузырей. Следующий пузырь надуется на рынке альтернативных источников энергии», — утверждает известный венчурный капиталист Эрик Йенсен (Eric Janszen) в статье, опубликованной журналом Harper's Magazine (K2Kapital). Йенсен отметил, что “пузыри на рынках высоких технологий и недвижимости образовались в одном временном промежутке длиною 10 лет, каждый из них породил триллионы долларов эфемерного богатства". Особо подчеркнем экспертную оценку Йенсена первых знаковых кризисов начала ХХI века: «Бум высоких технологий на рубеже веков создал рыночную стоимость в размере $7 трлн., пузырь на рынке недвижимости привел к появлению иллюзии богатства на сумму $12 трлн».

Косвенно концепцию Йенсена подтверждает известный американский финансист и миллиардер Джордж Сорос. Сорос считает, что нынешний финансовый кризис вызван «пузырем», образовавшимся на ипотечном рынке США: «В некотором отношении он имеет сходство с другими кризисами, которые происходили после второй мировой войны с интервалами в 10 лет». И российский экономист С.Егищянц: «Политика ФРС была реально направлена на раздувание огромных “мыльных пузырей” (фондовый рынок, рынок недвижимости), которые теперь благополучно лопаются».

Д.Тененбаум, научный консультант в Шиллеровском институте, связывает возникновение «экономики пузырей» с «рейганомикой»: «В том же 1985 г., была начата политическая линия, приведшая к появлению „экономического пузыря“ Японии в 1986-1991 годах… По сути дела, японская „экономика пузыря“ не была японским явлением как таковая, она являлась интегральной частью глобального финансового пузыря, который начал надуваться в связи с запуском в действие „рейганомики“… Пузырь начал трещать по швам в октябре 1987 г., когда случился широко известный обвал биржевого рынка – „черный понедельник“, повлекший за собой коллапс огромной доли рынка „бросовых акций“. Тем не менее, вместо того, чтобы приняться за исправление причин появления пузыря, было принято решение надуть новый: пузырь так называемых „финансовых производных“, рынок которых достигает сегодня небывалого объема, оцениваемого в 300 триллионов (300 тысяч миллиардов) долларов во всем мире! Изначально представленный как способ, позволяющий застраховаться от потерь из-за колебаний курсов валют и прочих флуктуаций рынка, сами контракты, заключенные по финансовым производным превратились в инструмент спекуляций в самом широком масштабе».

Концепция «циклы пузырей» Эрика Йенсена достойна всестороннего осмысления. Что нам дает концепция Эрика Йенсена о «циклах пузырей»?

Первый «пузырь» в начале ХХI века – это «пузырь» технологических акций, лопнувший в 2001 году, что было зафиксировано рекордным падением индекса Nasdaq в процентном выражении. The Economist отметил «Фондовые рынки — это высокопроизводительные машины, управляемые инвесторами, которые пытаются извлечь из своих вложений максимальные прибыли. Посмотрите на то, с какими трудностями сталкивается управляющий фондом в своей попытке обскакать рынок. Но как же тогда объяснить возникновение, например, пузыря на рынке доткомов, где компании с нулевой стоимостью и минусовыми продажами оценивались в миллиарды долларов? Что стоит за непрекращающимся процессом развития рыночных аномалий, в частности, таких, как тенденция к более позитивной динамике мелких компаний?»

Второй пузырь – это «пузырь» рынка ипотечного кредитования, лопнувший в 2007 году. Сегодня нет необходимости заострять внимание на том, как формировался «пузырь» «рынка высоких технологий». Важно объективно оценить все этапы жизнедеятельности «пузыря». По мнению Эрика Йенсена, новый бум, связанный с «надуванием пузыря в сфере альтернативной энергетики», берет свое начало в 2005 году, продлится около 8 лет и закончится очередным крахом в 2013 году. Для нас крайне важно осознать, что квинтэссенция концепции заключена в необходимости сотворения пузырей и их «управляемого сдувания». Основываясь на подобном видении, европейские конспирологи и выстраивают свои умозаключения.

Идеология сотворения пузырей проста: новый пузырь – это новые надежды инвесторов. Вариант чудесного спасения американской экономики предложил Эрик Яншен, президент консалтинговой компании iTulip. «Спасти экономику от новой Великой депрессии мог бы новый финансовый пузырь», — убеждает Яншен. По его мнению, нынешний кризис — прямое следствие краха интернет-компаний в начале 2000-х. Чтобы компенсировать экономике деньги, потерянные на лопнувшем интернет-пузыре, ФРС снизила ставку с 6 до 1%. Это привело к снижению банковских ставок, в том числе, по ипотечным кредитам. В итоге, дом стоимостью полмиллиона долларов стал доступен тем, кто мог потянуть кредит в четверть миллиона. Спрос на ипотеку поднял цены на недвижимость. Если с 1890 года цены на дома в США росли в среднем на 3,3% в год, то за период 2000-2007 гг. они выросли более чем в 1,5 раза, что отмечено экономистом Йельского университета Робертом Шиллером. Это 6% в год. По подсчетам Шиллера, разница между «исторически обоснованной» стоимостью американской недвижимости и ее «фиктивной, накачанной» ценой в 2007 году составила $12 триллионов. Отметим, что те же цифры приводил и Э.Йенсен.

А как сотворить надежду? Объективность требует признать, что не только ФРС способствует сотворению пузырей. П.Фаррелл отметил: «В настоящий момент жадность захватила не только главных исполнительных директоров с Уолл-стрит, но и всю индустрию. Достаточно сказать об огромных бонусах, которые обеспечиваются путем многомиллиардных списаний и продажи американских акций по привлекательной цене суверенным нациям. Жадность обеспечивает Америке образование одного пузыря за другим. Операции на волатильном рынке могут привести к формированию очередного пузыря». The Economist отмечает: «Крайне сложно просчитать действительную иррациональность инвесторов. Именно поэтому инвесторов манили акции доткомов — они надеялись на то, что найдется „еще больший дурак“, который купит еще дороже. И именно поэтому рыночные аномалии будут возникать снова и снова».

Теория — «циклов пузырей»  — как меньшинство управляет большинством.

Для того чтобы эффективно управлять крупными массами, меньшинству необходимо создать условия при которых информация о том или ином «тренде» будет становиться «достоянием большинства» в тот момент времени, когда она полностью теряет свою актуальность.
2
Логистическая кривая на схеме показывает зарождение (цифра 1) и рост какого-либо тренда в «элитах» (цифра 2), его доступность сначала для переферии этих «элит» (цифра 3), а потом и для подавляющего большинства, которое всегда помещено выше цифры 4 на графике. Именно в верхней части таблицы идет выкачивание ресурсов из «тренда» при его наполнении крупными массами.

Тот, кто зарождает тренды, всегда управляет тем кто «подтягивается» после цифры 2 на графике. В тот момент, когда определенный процесс становиться массовым и «очевидным для всех», образовывается уже следующий «тренд»; при этом основная масса просто физически не успевает распознавать «лохотрон»и тем более успеть среагировать на «внезапно изменившуюся ситуацию».

Схлопывание любого пузыря – это крах чьих-то надежд. «Капитализм без крахов, все равно, что религия без греха», — убежден Алан Мельтцер, профессор из Карнеги Меллон. Не случайно, The Economist привел в рамках анализа «ипотечного» кризиса следующую шутку: «Хотелось бы привести веселую фразу, оброненную кем-то из аналитиков Citigroup: „Когда лопается один мыльный пузырь, это дает основания для появления другого“.

ФРС и пузыри

Бен Шалом Бернанке


Кризис 2008 года — возможно, крупнейший со времен Великой Депрессии — превратил главу Федрезерва Бена Бернанке в революционера поневоле. Тихий книжный червь, надеявшийся как можно меньше геройствовать на посту управляющего ЦБ, возглавил кампанию по радикальному изменению роли и позиции Центробанка. Сейчас он готовит фундамент для нового большого бума — или пузыря» (BusinessWeek). Получается такая картина: пусть потребитель хочет взять кредит и купить на него какой-нибудь товар, чтобы через год продать с прибылью. Ставки потребительских кредитов обычных банков очень сильно зависят от базовой ставки ФРС, поэтому, когда последняя низка, то малы и ставки коммерческих банков.

Потребитель думает: возьму кредит на год под 6% и куплю обычные потребительские товары, но в спекулятивных целях – так ведь проиграю: эти товары подорожают за год максимум на 3%, а за кредит платить все 6%. А если купить недвижимость? Уже интереснее – величина прибыли вполне сопоставима с размером платы за кредит. Наконец, может, купить акции? Да, конечно – ведь они дорожают гораздо сильнее, чем на 6% в год. Стало быть, политика ФРС была реально направлена на раздувание огромных “мыльных пузырей” (фондовый рынок, рынок недвижимости), которые теперь благополучно лопаются

В какой-то степени Бернанке идет по стопам бывшего главы ФРС А. Гринспена, который утверждал, что ЦБ не должен стараться способствовать тому, чтобы пузыри лопались заблаговременно. Банк должен играть свою роль в конце бума, и его задача — смягчить в этот момент возможные последствия. В статье, опубликованной 17 марта 2008 года в Financial Times, Гринспен сказал: «Эйфорию очень сложно подавлять, когда она в разгаре; она не развеется, пока спекулятивная лихорадка не пройдет сама по себе». Однако Бернанке пошел дальше, чем когда-либо заходил Гринспен, реагируя на лопающиеся пузыри. Он задействовал все возможные средства и изобрел новые способы вливания денег в финансовую систему. Так, например, по условиям кредитования первичных дилеров, о которых было объявлено 16 марта, таким брокерам, как Lehman Brothers, могут быть предоставлены сотни миллиардов долларов для защиты их от паники, подобной той, что обвалила Bear Stearns. Одним из показателей масштабов монетарного стимулирования является экспансия денежной массы М3, учитывающей институциональные денежные фонды. По оценкам Capital Economics, по сравнению с предыдущим годом М3 выросла на 15%, что стало максимальным приростом за 37 лет. Вступив на этот путь, Бернанке уже никак не может обойти следующий цикл из бумов и спадов.

Бывший председатель Федеральной резервной системы Алан Гринспен в британской газете Financial Times ответил на многочисленные обвинения критиков, утверждавщих, что к образованию «пузыря» на рынке жилья США привели действия ФРС под его руководством. Критики ФРС утверждали, что «пузырь» — это следствие усилий Гринспена по длительной поддержке процентных ставок на слишком низком уровне в начале 2000-х годов. Гринспен ответил, что доказательства существования какой-либо связи между денежно-кредитной политикой и образованием «пузыря» “имеют очень слабое статистическое обоснование”. Бывший глава ФРС выразил удивление по поводу того, что многие аналитики и комментаторы видят причины образования «пузыря» на рынке жилой недвижимости в действиях ФРС, тогда как аналогичный рост на рынке жилья наблюдался в других странах, где регулированием занимаются другие центральные банки, которые проводят свою денежно-кредитную политику.
Даная публичная реакция бывшего главы ФРС позволяет нам предположить, что процесс осознания связи между деятельностью ФРС и негативными процессами в мировой экономике все большей степени овладевает умами интеллектуалов. А на смену деловым циклам действительно пришли циклы пузырей.

Кондратьевские циклы

Что нам известно о Кондратьевских циклах. Наличие больших волн экономической конъюнктуры капиталистических стран Кондратьев установил эмпирическим путём, проанализировав динамику изменения различных макроэкономических показателей в таких странах как Англия, Франция, Германия, США за период с конца ХVIII века по начало ХХ века. После обработки данных Кондратьеву удалось выявить наличие циклов колебания исследуемых параметров длиной 48-55 лет. Несмотря на то, что рассмотренный период (140 лет) весьма короток (всего 2.5 волны большого цикла), Кондратьев делает вывод о высокой вероятности наличия больших циклов экономической конъюнктуры. Важным является то, что кризисы, связанные со сменой технологий, сопровождают всю историю человечества и могут рассматриваться как общецивилизационная закономерность.
Кондратьевские циклы – это, без каких-либо скидок, и исторические циклы. В.Штепа позиционирует следующее: «Согласно Генону, конец всякого исторического цикла формально напоминает его начало, но это лишь „Великая Пародия“ на него, лишенная исходного духовного импульса. Это вполне согласуется и с христианской эсхатологией, согласно которой Антихрист — это не какой-то «черт с рогами», напротив, он максимально внешне подражает Христу». Если анализировать экономическую реальность 2007-2008 годов, то мы увидим критическое число «спасителей» в лице главы ФРС и глав ООН, МВФ и БВ. Но веры в спасение от грядущего глобального кризиса все меньше и меньше.
В статье “Большие циклы конъюнктуры”, напечатанной в сборнике “Вопросы конъюнктуры” в 1925 году, Кондратьев писал: “Считая пока невозможным определить совершенно точно годы перелома в развитии больших циклов и учитывая неточность определения моментов таких переломов (на 5-7 лет), проистекающую из самого метода анализа данных, можно все же наметить следующие наиболее вероятные границы больших циклов:

1.     Повышательная волна первого цикла — с конца 80-х — начала 90-х гг. ХVІІІ в. до периода 1810 — 1817 гг.;
2.     Понижательная волна первого цикла — с периода 1810 -1817 гг. до периода 1844 — 1851 гг.;
3.     Повышательная волна второго цикла — с периода 1844 — 1855 гг. до периода 1870 -1875 гг.;
4.     Понижательная волна второго цикла — с периода 1870 — 1875 гг. до периода 1890 — 1896 гг.;
5.     Повышательная волна третьего цикла — с периода 1891 — 1896 гг. до периода 1914 — 1920 гг.;
6.     Вероятная понижательная волна третьего цикла — с периода 1914 — 1920 гг.

В.Кузьменко отмечает: «Существует гипотеза, о тенденции к сокращению циклов Кондратьева по мере ускорения научно-технического прогресса (Яковец 1984,1995). Согласно этой гипотезе, для продолжительности циклов, принимаются следующие значения. Первый цикл порядка 60-65 лет (1785/90-1844/51), второй – около 50 лет (1844/55- 1890/96), третий – не более 42 лет (1891/96-1933), четвёртый – чуть более 40 лет (1933-1974). Однако вряд ли она отвечает действительности,  ведь выбор границ циклов  довольно  условен. Н.Д. Кондратьев и его последователи подчеркивали, что в циклической динамике экономики и общества, закономерности носят вероятностный характер. По одним показателям, а также странам, регионам, большие циклы прослеживаются отчетливее, по другим — хуже. Многое в анализе длинных волн зависит от выбранной системы индикаторов, на которые накладываются глобальные исторические пульсации и тренды». Вот от данной гипотезы мы и будем отталкиваться в дальнейших рассуждениях. Тем более, что данная гипотеза получила широкое распространение: «Если тенденция к сжатию длинных циклов сохранится, то кризис и окончание пятого цикла, действительно, произойдут не далее 2014/15гг. Почему происходит сжатие циклов? – вопрос, на наш взгляд, не имеющий на сегодняшний день однозначного ответа. Можно предположить, что причины лежат в сфере денежного обращения, а именно увеличения скорости обращения денег» (Финам.ру).
Принято считать, что на основании своих наблюдений Кондратьев сделал долгосрочный прогноз до 2010 года, предсказав, в частности, Великую депрессию 1930-х годов:
3 цикл — с 1891-1896 годов по 1929-1933 годы
4 цикл — с 1929-1933 годов по 1971-1973 годы
5 цикл — с 1971-1973 годы по 2011-2013 годы
Дж. Модельски и У.Томпсон насчитывают двадцать больших циклов более чем за одиннадцать веков, датируя первую волну примерно рубежом первого и второго тысячелетий после Р.Х. в Китае (около 930 года). Инновационные волны в технике и организации производства могут быть прослежены и раньше, в неолите и даже в палеолите, но колебания, близкие по типу к Кондратьевским циклам, следует, очевидно, относить лишь к развитым стадиям рыночной экономики. Начало последней волны, продлящейся предположительно до второй четверти XXI века, Модельски и Томпсон связывают с мировым энергетическим и структурным кризисом 1973-1975 годов.
Необходимо отметить, что более тысячи ученых различных стран мира за последние сто лет выдвинули множество версий датировок Кондратьевских циклов. Амплитуда разногласий в датировках, в зависимости от использованных критериев, в большинстве случаев не превышает 10—15 лет. Именно поэтому представленная выше датировка 3-го, 4-го и 5-го Кондратьевских циклов не нарушает сложившейся традиции.

Концептуальным является то, что материальной основой волнообразных движений при капитализме Н.Д.Кондратьев считал чередование процессов нарушения и восстановления состояний экономического равновесия

Простые исторические закономерности

В материалах о Кондратьевских циклах, можно узнать следующее: «Анализируя зарождение пятого Кондратьевского цикла, можно выявить все характерные особенности, предшествующие этому процессу, на которые указывал Кондратьев. Знаковые изменения произошли в области кредитно-денежного обращения – речь идёт, прежде всего, об отказе от Бреттон-Вудской системы фиксированных валютных курсов в начале 70-ых гг. В ходе восходящей волны пятого цикла было ещё два важнейших изменения в монетарной сфере:

1. появление банкоматов и пластиковых карт, обусловившее падение спроса на наличные деньги и изменение скорости обращения денег,
2. глобализация финансовых рынков, снявшая многие границы на пути перемещения капиталов».

Принципиальным является то, что отказ от Бреттон-Вудской системы – это попытка найти новое экономическое равновесие. А события, предшествующие историческому решению президента США Р.Никсона от 15 августа 1971 года, – это признаки нарушения экономического равновесия. А какое событие можно считать датой начала 4-го Кондратьевского цикла? Представляется, что это 5 марта 1933 года: «В день своей инаугурации 5 марта 1933 года свежеизбранный президент Рузвельт объявил о почти двукратном снижении курса доллара по отношению к золоту — или, что то же самое, об удорожании золота в долларовом выражении. До этого момента цена золота в долларах была жестко зафиксирована, и правительство категорически не имело права ее менять. Более того, президентским декретом население обязывалось сдавать все имевшиеся у него золотые слитки и монеты государству — причем по старой, гораздо более низкой цене золота. Ослушавшимся этого приказа грозили 10 лет тюрьмы и огромные штрафы. Спустя 4 года все отобранное государством золото было торжественно свезено в специально построенное хранилище Форт-Нокс, что в штате Кентукки. По оценкам экспертов, по после окончания II мировой войны там хранилось около 20000 тонн золота, то есть около 70% мировых запасов» (С.Егишянц). Таким образом, можно предположить, что начало 4-го и 5-го Кондратьевских циклов связано с изменением статуса золота – меры эквивалентного обмена. А ныне мерой эквивалентного обмена в глобальном масштабе является доллар.
Если взять за точки исторического отсчета 5 марта 1933 года и 15 августа 1971 года – дату отмены Р.Никсоном «привязки» доллара к золотому стандарту, что означало, по мнению многих аналитиков, отказ от Бреттон-Вудской системы, и исходить из предположения, что Кондратьевские циклы позволяют прогнозировать в условиях новой реальности, то дата восстановления экономического равновесия может случиться уже в 2009-м году.

Джордж Сорос, оценивая кризис 2007-2008 годов, отметил: “Этот кризис – конец эпохи, основанной на долларе в качестве международной валюты. Нам нужен новый шериф, а не Вашингтонский консенсус”. Запата Джордж, аналитик в сфере энергетики, презентовал в сети Интернет материал под названием: «Oil Shortage Now!», в котором, в частности, заметил, что «доллар – это крупнейший пузырь из всех пузырей». Можно ли предположить, что мы с вами сегодня наблюдаем «закат» 5-го Кондратьевского цикла? Можно ли предположить, что мировой кризис, начавшийся в 2007 году в США в формате «ипотечного» кризиса, приведет к окончательному нарушению глобального экономического равновесия, а это повлечет за собой утрату долларом статуса «резервной валюты»? Ответа на данные вопросы пока нет, Но уже сегодня является очевидным, что активные действия ФРС, ЕЦБ и иных центральных банков, направление на поддержание стабильности в форматах суверенных национальных государств, а также сообществ государств, удивительным образом ведут к нарушению экономического равновесия в глобальном масштабе. Представляется, что нынешнему руководству ФРС не удастся отменить

Кондратьевские циклы.

Каким будет выход из сложившейся ситуации? В сети Интернет активно анализируются различные сценарии выхода из нового мирового кризиса. Доминирующим конспирологическим является представление о внеэкономическом формате разрешения нарастающих глобальных противоречий: «Не надо искать экономического выхода там, где его нет. При достижении имманентными противоречиями системы критического уровня, единственный способ от них избавиться — сломать систему. А для ломки мировых систем за последние 8000 лет придумали пока только один метод — мировую войну».

Знатоки истории могут попытаться выяснить, как связан крах Парижской валютной системы с Первой мировой войной, а крах Генуэзской валютной системы со Второй мировой войной. Да и отказ от «привязки» доллара к золоту 15 августа 1971 года жестко связан историческим контекстом и с Вьетнамской войной.

Современная валютная система получила название Ямайская, поскольку важнейшие соглашения были подписаны в городе Кингстон на Ямайке в январе 1976 года. Основные принципы этой системы были закреплены в 1978 году во второй поправке к статьям Соглашения МВФ. В основных чертах эта система продолжает действовать в настоящее время. Ямайская валютная система узаконила отмену золотодевизного стандарта и введение вместо него спец. валюты МВФ, свободное изменение валютных курсов с возможностями ограничения валютного колебания определила усиление межгосударственного регулирования валютных отношений через МВФ. Ныне скрепы МВФ ослабли, а авторитет данной организации после «азиатского» кризиса 1998 года крайне низок.

Первая фаза мирового кризиса 2007-2008 годов привела к обнародованию критического числа проектов модернизации практически всех значимых надгосударственных органов власти от ООН и ФРС до МВФ и ВБ. Представляется, что все усилия модернизировать валютно-финансовую систему, которая отжила свой век, бессмысленны. Как уже отмечалось, кризисы, связанные со сменой технологий, сопровождают всю историю человечества и могут рассматриваться как общецивилизационная закономерность. А идеи модернизации действующих глобальных институтов – это всего лишь стремление замедлить ход истории. Не более того.

Создадут ли циклы «пузырей», пришедшие на смену деловым циклам, условия для бесконфликтного разрешения противоречий, или нас ждет впереди Третья мировая война? Представляется, что явление, которые мы наблюдаем с лета 2007 года – это начало Первой глобальной Великой депрессии. Мир после нее будет иным. И каким он будет, во многом зависит не только от финансовых элитарно-властных элит, но и от интеллектуальных элит большинства стран мира.


отдельное спасибо  -  http://spydell.livejournal.com/


http://smart-lab.ru/blog/148380.php

Циклы и их влияние на человеческое общество (часть II) Моё видение рынка 30 октября 2013 smart-lab

Оригинал взят у sell_off в Циклы и их влияние на человеческое общество (часть II)

Что в «сухом остатке»?



В свете всего выше сказанного — сейчас можно говорить о надувании нового пузыря - куда же без этого, относительно честного, эффективного и быстрого метода отъёма денег у толпы (см. раздел — Теория — «циклов пузырей»  — как меньшинство управляет большинством.)  можно видеть, что установлен новый хай по рынку — у любого разумного человека происходит разрыв шаблона между тем, что происходит вокруг и тем, насколько чудовищным и циничным образом искажается картина действительности в этой системе «стимулирования. В реальном мире – стагнация доходов рядовых сотрудников на фоне растущей инфляции, высокая безработица и угроза увольнения (8 из 10 крупных компаний в США намереваются сократить персонал, либо, по крайней мере, не увеличивать штат), подавляющая часть компаний сокращает инвестиционную программу и оценку потенциальной выручки в ближайшие 2 года — то есть по всем признакам мы наблюдаем рецессию. А по факту мы видим -  новый исторический максимум по ведущим мировым фондовым индексам.

За последние 2 года индекс DJI 30 вырос на 35%, а по среднемесячным значениям, а S&P500 почти 45% Сам по себе столь ожесточенный двухгодичный рост на такую величину редкость. За последние 25 лет такое случалось только один раз (в конце 90-х). В 2010 не учитываем, т.к. шло восстановление от низкой базы. Сейчас же растут от высокой базы. Рост индекса ускорился сразу, как только ухудшились корпоративные результаты, как раз с 4 квартала 2011. Можно с уверенностью  говорить, что ранее индекс не рос на 35% за 2 года при стагнации годовой выручки, ведь как помним выручка за 2 года не изменилась. Сейчас мы наблюдаем тенденцию - чем хуже результаты, тем сильнее растет индекс.

У меня нет квартальных данных по корпорациям раньше 87 года, но судя по годовым историческим рядам в истории американского рынка не было случая, когда бы происходил рост индекса выше 35% за 2 года и до 25% за год при стагнации годовой выручки. В этом контексте масштаб пузыря 2013 не имеет аналогов в истории американского рынка.

Так как необходимо было оправдывать рост и как-то мотивировать инвесторов на покупку акций американских компаний, то аналитики и ньюсмейкеры за последние нескольколет проводили беспрецедентную по своему масштабу пропагандистскую, агитационную кампанию в поддержку рынка акций, облаченную в запредельный уровень манипулирование фактами, подмену понятий ипросто лжи. Как еще без подтасовки сведений и прогнозов, вводящих „толпу“ в заблуждение можно поддержать весь этот супербум на рынке акций, соответствующий экономическому росту на 5-6% в год, против реальной рецессии в экономике?

Без принудительного раллирования на рынке акций со стороны ЦБ и дилеров за деньги ФРС, без перекоммутаций глобальных денежных потоков из денежного и долгового рынка в фондовый с помощью продажных аналитиков и информационно-агитационной кампании, без искусственного торпедирования всей этой индустрии за счет исключительно низких ставок по инструментам с фиксированной доходностью, какой бы был уровень S&P 500? В диапазоне 1200-1300 пунктов с учетом текущего состояния балансов контрагентов из реального мира, фактического положения компаний с коррекцией на байбеки и дивы. Да, именно столько, если исключить все манипуляции рынком и искусственную накачку ликвидностью. А значит, имеем пузырь с отклонением рынка от справедливого уровня в 40%, вот и делайте оценку, где может оказаться рынок, если убрать все стимуляторы и допинги.

Говоря другими словами, этот 40% разрыв был получен исключительно за счет жульнической, мошеннической политики ЦБ. Низкие ставки по денежному и долговому рынку, при которых фонды вынуждены искать инструменты с большей доходностью для того, чтобы покрыть расходы на ведение бизнеса и выжить. Плюс само по себе приращение ликвидности в системе от QE.



Сдувание золотого пузыря 2008 года

Сдувание золотого пузыря 2008 года — снижение может продолжаться до 1000 долл. за унцию

Аргументы говорящие за продолжение падения цен на золото:
В современном мире намного удобнее хранить сбережения на счете в банке, чем слитками в золоте - и проценты выше, и стоимость транзакций дешевле. Именно этот фактор будет обесценивать долгосрочное (несколько лет) давление на цены, вплоть до уровня себестоимости. По поводу последнего мнения самые разные, но верхней оценкой этой величины в настоящее время является уровень выше 1000 долларов (включает в себя не только операционные расходы при добыче, но и различные косвенные факторы). Именно эту величину можно считать нижней границей колебаний золотых цен на ближайшие 1–2 года.

Аргументы говорящие за рост цен на золото (отскок):
Золото является универсальным платёжным средством в условиях продолжения „программ стимулирования“ и обесцениванием валют — будет надежным средством для сбережения накоплений

Динамика цен на золото за период с 1993 года, долл. за унцию




Начиная с 2008 года, росту цен на золото способствовал другой, противоположный, фактор - ожидание необеспеченной эмиссии в различных странах. Это подтолкнуло цены вверх, на уровень значительно выше фундаментальных оценок. То есть, на золоте был надут пузырь, который начал интенсивно сдуваться в этом году.

Длившийся с 2008 года период, когда все сырьевые товары в несколько раз выросли в цене (из-за краха одного из крупнейших финансовых сегментов — ипотечных американских бумаг) закончился ориентировочно в конце прошлого года. После заявлений представителей ФРС о возможном начале выхода из QE золото обесценилось почти на треть.

Сейчас стоимость золота определяют два основных фактора: ожидания по срокам выхода из различных стимулирующих программ и стоимость добычи. Классические факторы, такие как сезонный спрос, спрос со стороны промышленности или доходы населения в золотонакапливающих странах (вроде Индии или арабских стран), играют второстепенную роль.
Предлагаю вам два варианта движения цен в золоте

1. Вариант



2. Вариант




отдельное спасибо  -  http://spydell.livejournal.com/


http://smart-lab.ru/blog/148380.php

Обращение К Америке «Взорвало» Сеть!

Оригинал взят у matveychev_oleg в Обращение К Америке «Взорвало» Сеть!




«Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах?»

Запугал своей мощью планету, напечатал бумаги, заставил за нее другие народы тебе товары, ресурсы и землю отдавать. И вот думаешь, что стал всех сильней? Уверен, что скупил или скупишь всех, кто нужен для мировой власти: политиков, военных, ученых, журналистов… Кого не скупишь – «нагнешь» компроматом, полученым в результате глобальной слежки за планетой? Считаешь, что правление страхом при ответной ненависти долговечно?

Или считаешь, что твое господство несет миру «свободу, демократию, человеческие ценности, прогресс»? Сам поверил в свою пропаганду? Отвлекись от «зомбоящика», взгляни на себя и свою страну со стороны.


Вот США, образованные в результате геноцида населения почти целого континента. Хорошо живется на земле миллионов уничтоженных «туземцев», души их деток сны не тревожат? А души африканцев, задохнувшихся в трюмах на пути в «рай земной»? Затем, со дня основания твоих Соединенных государств, они вели больше всех войн, все – захватнические, все - во имя бога, зовущегося «Бабло».

В этом твое «мировое лидерство»? В том, что у тебя больше всех разрисованной бумаги и нарисованных на мониторах нулей твоих банковских счетов? Так ведь и долгов больше.

Ты даже историю своей страны знаешь по Голливуду. Он убедил в том, что ты самый лучший, самый умный, самый добрый, самый сильный, самый справедливый, самый-самый... Ты и мировые войны выиграл, и на Луну полвека назад «слетал» (Стэнли Кубрик свидетель, правда, сейчас без русских двигателей до земной орбиты не тянешь), и с терроризмом, и с диктаторами всегда и везде «борешься». И не за деньги «сражаешься», а за «демократию». Так что, «отдемократизированные» в могилу миллионы должны быть тебе благодарны? Не смешно? И не страшно? Ведь ничто не вечно, твое могущество уже кончается. Хочешь выжить в ненавидящем тебя мире - перестань жить в кино-теле-сказке, отведи взор от экрана.

На мировых войнах твоя страна наживалась, снабжая обе стороны, ждала пока они друг друга обескровят. Через три года, когда определялся победитель, начинала реально воевать на его стороне, чтобы поучаствовать в дележе трофеев. При этом «освободитель» на войне «прославился» только неоправданным уничтожением сотен тысяч мирных жителей, к примеру, в Дрездене, Хиросиме и Нагасаки.

Потом ты полез со своей «свободой» в Корею и Индокитай, в Югославию, на Карибах так почти все государства не обошлись без твоей интервенции. Но «золотому тельцу» все мало. Нужен был новый повод для всемирной экспансии, а заодно для отмены твоего права на тайну частной жизни и прочие личные свободы.

Любишь кино? Так посмотри съемки 11 сентября, но немые, без комментаторов. Видишь иллюминаторы на «пассажирских» самолетах, врезающихся в башни? А «беспричинное» падение третьего небоскреба? Или есть следы крыльев у взорванной части Пентагона? Или были остатки четвертого «самолета» в Пенсильвании? А видел остатки основ башен? Почему от керосина металл двигателей не горит, а основы небоскребов плавятся? А «смертники» из самолетов, живущие по сей день, тебе известны? Да много еще чего…Смотри, читай и думай.

И вот после «11.09.01» новая, идущая уже 15 лет афганская война. Новые, минимум 300 тысяч «освобожденных» тобой. Зато местным героином (90% мирового) торгуют твои люди.

Потом вы потрясли какой-то мочой в пробирке и была разрушена новая страна, новые полтора миллиона навсегда приобщились к «демократии». После чего иракская нефть (10% мировых запасов, в три раза больше американских) оказалась в нужных тебе руках.

Затем Фашингтон уничтожил богатейшую Ливию, лидер которой рискнул заменить твою бумагу золотым динаром. Жажда денег не знает границ, ты влез в Сирию и на Украину. Где ты и где Сирия и, тем более, Украина? Но здесь твоя «коса» нашла на русский «камень», который десятилетиями окружался американскими войсками и «цветными» переворотами. Жаль, что не слышал ты ставший поговоркой русский девиз: «Отступать некуда - позади Москва».

Забудь о том, что тебе с экранов рассказывают купленные корпорациями политики и телеведущие. По факту твоего вмешательства в эти страны (обошедшиеся американским налогоплательщикам в миллиарды резаной бумаги) что имеем?

1) Попытку свержения в Сирии и удавшееся свержение на Украине законной, легитимно избранной и международно признанной власти, чьи «преступления» против сограждан такие же твои «фейки», вроде «Полета на Луну», «11 сентября», «Злодеяний Милошевича или Каддафи», «Российский допинг» и т.д. и т.п.

2) Гражданские войны, движущим ядром которых являются неонацисты на Украине и порожденные тобой игиловцы и прочие террористы,«умеренно» или «неумеренно» при этом режущие головы шиитам, христианам и всем прочим инакомыслящим – на войне без разницы. Сейчас их в Алеппо «мочат» без заведомо невозможной «сортировки». А громче всех визжит их мама – Америка. Та самая, которая сровняла с землей сотни городов (вместе с жителями) от Германии до Вьетнама с Японией.

3) Разруха и обнищание, сотни тысяч погибших, миллионы беженцев с Украины и Сирии, влившихся в поток иракцев, афганцев, ливийцев и прочих жителей разрушенных Фашингтоном стран.

Перечислять все американские «заслуги» можно бесконечно, но пожалею твое здоровье, ведь не привык ты ни читать, ни думать. Изложенного уже хватит для вопросов: «Ты и сейчас считаешь свою страну мировым оплотом свободы и демократии?», «А не засунуть-ли тебе их (в твоем понимании и исполнении) в свой любимый, упоминаемый тем же Голливудом в каждом фильме, орган?», «Любят тебя в мире или ненавидят, особенно те, кто сейчас страшится твоей мощи и только ждет твоей слабости для возмездия»?

Да даже в твоей стране – жандарме, полиция за год отстреливает под тысячу американцев, четверть всех заключенных Земли – у тебя, но ты и планету, как и свою страну, покрыл сетью тайных концлагерей. Готовишься к новой «великой депрессии», во время которой только в США умерло от голода более 7 миллионов человек, пока корпорации продукты уничтожали? Ты и сейчас считаешь свою страну правой? Почему? Не оттого ли, что она «твоя»? (где-то подобное оправдание уже мелькало, не правда ли?) Но такое «оправдание» не для настоящих американцев, вроде Сноудена, раскрывших сущность фашингтонского режима.

И сегодня верна цитата из настоящего (не голливудского) фильма с обращением русского к американцу-мультимиллионеру: «У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда — тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил. И чего, ты сильнее стал? Нет, не стал. Потому что правды за тобой нет. А тот, кого обманул, за ним правда, значит, он сильней».

Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!



Лавров: в основе политики США cейчас лежит агрессивная русофобия

Оригинал взят у theallexbekk в ЗАПАД-ЗЛО,ЧУВСТВУЮТ КОНЕЦ ОТ ""РУССКОГО-МИРА"")
Оригинал взят у rt_russian в Лавров: в основе политики США cейчас лежит агрессивная русофобия



Лавров: в основе политики США cейчас лежит агрессивная русофобия






Глава МИД России Сергей Лавров прокомментировал ухудшение отношений между Москвой и Вашингтоном в связи с отказом США от двусторонних соглашений по Сирии. Дипломат опасается, что основное место в американской внешней политике заняла агрессивная русофобия. В интервью программе «Воскресное время» Лавров также подробно рассказал о выходе из соглашения по плутонию и неэффективности США в борьбе с терроризмом.

Лавров: в основе политики США cейчас лежит агрессивная русофобия

Лавров: в основе политики США cейчас лежит агрессивная русофобия
РИА Новости

Разграничение сирийской оппозиции и террористов

Отвечая на вопрос Валерия Фадеева о трудностях переговоров с американской стороной по урегулированию сирийского кризиса, Сергей Лавров в очередной раз посетовал на то, что Вашингтон просто систематически не выполнял требования, которые устанавливались в ходе переговоров с госсекретарём США Джоном Керри.

«Обязательство разблокировать дорогу Кастелло для того, чтобы гуманитарная помощь безопасно шла в Восточный Алеппо, было до деталей расписано в российско-американской договорённости, включая дистанцию, на которую должны отойти правительственные силы и оппозиционеры. Американцы заявили, что это обязательство они также не могут выполнить, потому что оппозиционеры их не слушают. Таких примеров много. Именно из-за того, что они по этой дороге Кастелло не выполнили своих обязательств по отводу оппозиции, американцы, видимо, решили не то чтобы хлопнуть дверью, но объявить о выходе или приостановке выполнения этих договорённостей. То, что у них получилось, они попытались так обыграть. Не получилось всё из-за конкретной вещи: обязались на полтора километра отвести оппозицию — правительственные войска отходили, а оппозиция тут же пыталась занимать оставляемые позиции. Но причину срыва их договорённостей взяли совсем не конкретную, а абстрактную: мол, Россия не хочет останавливать боевые действия, от которых страдают гражданские лица», — пояснил Лавров.



Проект резолюции Франции в Совбезе ООН

Сергей Лавров также заявил, что проект резолюции по ситуации в Алеппо являлся непроработанным, а его принятие сыграло бы на руку террористам, которые смогли бы укрепить свои позиции, не покинув город.

«Было бы просто колоссальной ошибкой перейти к текстам, которые будут просто полны эмоций, и призывать к состраданию к жителям Алеппо, без всякой проработки требовать немедленно прекратить боевые действия, что будет тут же использовано «Джабхат ан-Нусрой»*. У нас масса «перехватов» — такие возможности у нас есть. Когда обсуждалось трёхдневное перемирие в Алеппо без того, чтобы размежевать хороших от террористов, эфир был полон оптимистическими переговорами о том, что вот-вот сейчас американцы русских уговорят объявить перемирие, и мы быстренько получим и оружие, и боеприпасы, и всё будет хорошо. Поэтому без этой проблемы разъединения любое решение СБ ООН будет бессмысленным, равно как и без того, чтобы чётко сказать: все, кто блокирует межсирийский политический диалог, должны это немедленно прекратить. Вот так мы поговорили с французами», — рассказал Лавров.

Низкая эффективность США в борьбе с «Джбхат ан-Нусрой» и ИГ** в Сирии

Глава МИД России также обратил внимание, что коалиция под эгидой США до начала операции ВКС РФ в Сирии не совершала каких-либо значимых действий или операций по подрыву инфраструктуры «Исламского государства», а ударов по боевикам «Джабхат ан-Нусры» избегала вовсе.

«Американские бомбардировщики очень часто возвращаются на базу в г. Инджирлик или другую, используемую ими, с неизрасходованными боеприпасами. Частота полётов таким образом обеспечивается, а их эффективность очень низка — по некоторым оценкам, 15-20%, не больше. Мы обращали внимание, что даже такой «щадящий» режим в отношении ИГИЛ казался достаточно интенсивным на фоне того, что «Джабхат ан-Нусру» они вообще не трогали», — отметил Сергей Лавров. Он добавил, что госсекретарь Джон Керри отрицал, что США планируют использовать группу как основное средство свержения администрации Башара Асада в Дамаске.

Лавров отметил, что заявления Вашингтона об уничтожении одного из лидеров группировки являются пиаром единичной акции, которая призвана отвлечь внимание от нулевой интенсивности борьбы с террористической организацией со стороны США и их союзников.

«Это абсолютно единичная акция. Мы не видим фактов серьёзной борьбы с «Джабхат ан-Нусрой», — подчеркнул Лавров.

Выход Москвы из соглашения по оружейному плутонию

Комментируя подписание Владимиром Путиным указа о приостановке действия соглашения об утилизации избыточного оружейного плутония, Сергей Лавров отметил, что на такой шаг Москва пошла из-за растущей агрессивной русофобии со стороны администрации США.

«Само соглашение об утилизации оружейного плутония таким образом, чтобы нельзя было вернуть его в оружейное состояние, предусматривает возможность любой из сторон выйти из этой договорённости в случае коренного изменения обстоятельств. Это право международных договоров, которое закреплено в Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года: коренное изменение обстоятельств позволяет любому из участников соглашения из него выйти. Мы зафиксировали коренное изменение обстоятельств в том, что касается агрессивной русофобии, которая сейчас лежит в основе политики США в отношении России. Речь идёт не просто о риторической русофобии, а об агрессивных шагах, которые реально задевают наши национальные интересы, ставят под угрозу нашу безопасность», — пояснил глава внешнеполитического ведомства.



«Что касается исполнения задачи по избавлению от избыточных запасов оружейного плутония, то она, как было записано в договоре, должна решаться путём сжигания этого плутония в соответствующих установках — превращения его в топливо для ядерных реакторов. Это дорогостоящая штука. Но мы такой завод построили, а американцы вдруг посредине срока, когда нужно было выполнять договорённость, сказали, что это дороговато, поэтому они думают, чтобы просто разбавлять этот плутоний и заливать в естественные хранилища: пещеры или ещё какие-то подземные лакуны. Но это возвратный потенциал. Потом его можно опять сконцентрировать — и это будет оружейный плутоний. С нами они не советовались», — заявил глава МИД России.

Политический диалог

Сергей Лавров отметил, как важно выстраивать диалог в любой ситуации, а также подчеркнул, что Москва продолжит отстаивать свои интересы.

«Пару лет назад нас достаточно уничижительно называли «Россия — региональная держава, знай своё место». Для политика всё-таки очень важно не закрывать двери. Это плохо и означает, что человек начинает срываться, а в политике делать этого нельзя, необходимо всё делать выверенно и иметь всегда в голове несколько вариантов развития событий, отвечающих твоим интересам, но не рассчитывая на то, что сработает вариант, в котором обеспечены только и исключительно твои интересы, а все остальные должны будут сказать «слушаюсь, сэр». Такого не бывает и теперь уже точно не будет», — заключил Лавров.

В завершение интервью глава российского МИД напомнил, что со стороны Москвы вклад в борьбу с терроризмом вносит не только российская дипломатия.

«Здесь дипломатия, и ещё у нас есть несколько союзников: ВКС Российской Федерации, армия и флот», — считает Лавров.

*«Джабхат ан-Нусра» («Фронт ан-Нусра», «Джабхат Фатх аш-Шам»), ** «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — террористические организации, запрещённые в России.


Читать далее

Коротко по Сирии

Оригинал взят у colonelcassad в Коротко по Сирии





Коротко по Алеппо за 9 октября.




На севере и юге сегодня особо громких продвижений не было. На севере армия заняла еще часть квартала Бастан-Баша и закрепилась в районе развязки Жандул. С наскока взять важную высоту Асфар не удалось и в течение дня ее обрабатывали артиллерией и авиацией, готовясь к штурму, который будет либо ночью, либо уже завтра. Без взятия этой высоты наступать на городские кварталы будет проблематично, так что за нее предстоят серьезные бои, ибо боевики тоже понимают, что с потерей Асфара, им придется оставить все предполье перед северными кварталами. С юга армия захватила несколько домов в Шейх-Саиде, но до полной зачистки квартала еще далеко. В Аль-Америи и в застройке 1070 особых успехов так же не было.
В центральной части города продолжились позиционные бои в кварталах к северу от Цитадели Алеппо, но боевики фронт пока удерживают.


Хама.

Так хорошо, как в последние дни, дела на севере Хамы уже давно не шли.


Увеличить http://imgur.com/a/VWJN4

Пользуясь разборками в стане боевиков ("Джунд-аль-Акса" сняла для них часть сил с фронта), САА продолжила начатое вчера контрнаступление и в течение дня отбила у боевиков еще несколько населенных пунктов, включая недавно потерянный Маан.
Боевики на вид не сильно этим озабочены, с упоением решая вопрос главенства в Идлибе. За последние 4 дня было убито 12 полевых командиров и более 80 простых боевиков, стороны применяют друг против друга танки, артиллерию и РСЗО. "Джунд-аль-Акса" посмотрев на то, что практически все крупные группировки Идлиба поддержали "Ахрар-аш-Шам" официально примкнули к "Ан-Нусре", что создает дополнительную интригу, так как на ряде участков "Ан-Нусра" координирует свои действия с "Ахрар-аш-Шам", В общем, змеиный клубок еще тот.
Вечером продолжились сильные бои к востоку от столицы провинции. Сирийская авиация особо не разбирается и бомбит и тех и других.



К северу от города, ССА при поддержке турок снова отбила Актарин и начала наступление на выступ с севера и запада, заняв три поселка, оттесняя войска Халифата к Дабику и Саврану. В течение дня турецкая артиллерия и авиация обрабатывала позиции "черных", чтобы облегчить задачу пехота ССА, которая к вечеру смогла добиться некоторых тактических успехов и возобновить угрозу прорыва к Маре, что приведет к образованию Дабикского котла, в котором может оказаться от 1800 до 2300 боевиков Халифата.

PS. На заглавной фотографии, жители района Хеллок вывешивают сирийские флаги в ожидании освобождения.

Догадываетесь для чего это было сделано?

Оригинал взят у gmorder в Догадываетесь для чего это было сделано ?



Учитывая недавнее восстановление сирийских ПВО и переброску российских.

Уж не ради экономии топлива...
За полёты над зонами боевых действий гражданских самолётов, должен быть указ ООН, возлагающий миллиардный штраф на авиакомпанию. (с)MoskRU







Чудо света: статуя Зевса Олимпийского

Оригинал взят у masterok в Чудо света: статуя Зевса Олимпийского




Когда я в детстве читал про Семь чудес света мне было безумно горько от того, что такие великие памятники исчезли практически без следа (кроме разве пирамид). А еще не покидало ощущение какой то фантастичности и инопланетности всех этих творений. Это знаете как в фантастическом фильме: пейзаж планеты, идут дикари и камера показывает огромную статую с мечем например  - и ты понимаешь, что эти дикари ну никак не могли построить это мегалистическое сооружение. Точно так я реагировал на иллюстрации Чудес Света.

Давайте вспомним, что нам о них известно? А начнем с Зевса ...

Collapse )


Как «зачищают» следы подлинной истории Мира

Оригинал взят у matveychev_oleg в Как «зачищают» следы подлинной истории Мира


Ученые из Института археологии Российской академии наук нашли в Боголюбово (Владимирская область) романский портал храма XII века. Вероятно, он был построен итальянскими зодчими, которых пригласил князь Андрей Боголюбский. О находке сообщается в официальном пресс-релизе института, поступившем в редакцию.

Найденный портал (главный вход в здание) является частью храма, разрушенного в 1722 году. Позже на его месте был возведен Храм Рождества Богородицы в Боголюбове, сохранившийся до сих пор. Открытие совершила группа археологов под руководством члена-корреспондента РАН Владимира Седова.

«Подобных построек нет не только в России, но и в Западной Европе. Есть пара соборов в северной Италии, у которых похожа даже не архитектура, а некоторые детали. В целом ничего подобного нет», — отметил Седов.

Несмотря на важность находки, портал придется засыпать. По крайней мере, до тех пор, пока не будет продуман вопрос сохранности ценного архитектурного памятника, его нельзя открывать для публичного просмотра.

P_20161001_185257

А потом закопали…

Автор: Записки Колымчанина

0_dc512_15ef2100_orig (1)

Миленько, верно?

Впервые я услышал эту новость, когда находился за рулём. От смеха чуть на встречную полосу движения не выехал. Сразу вспомнилось недоумение одной моей родственницы, которая поведала о том, как смотрела научно-популярный фильм, про то, как археологи откопали где-то, неизвестные науке руины. По ходу фильма, один авторитетный учёный сменял другого, и все вместе они рассказали об открытии, буквально всё. И во что одевались жители, и на каком языке говорили.

Collapse )

Почему именно Homo sapiens ?

Оригинал взят у slavikap в Почему именно Homo sapiens ?
Оригинал взят у masterok в Почему именно Homo sapiens ?







Неандерталец, человек неандертальский (лат. Homo neanderthalensis или Homo sapiens neanderthalensis, в советской литературе: палеоантроп) – ископаемый вид людей, обитавших 300-24 тысяч лет назад. Считается, что череп неандертальца был впервые найден в 1856 году в ущелье Неандерталь возле Дюссельдорфа и Эркрата (Западная Германия). Позже учёные доказали, что первый череп был найден в Гибралтаре еще в 1848 году, но был признан неандертальским только в 1864 году. С опубликованием эволюционной теории Дарвина в 1859 году антропологи стали рассматривать неандертальцев как промежуточное звено превращения обезьяны в человека.

Неандертальцы хоронили своих умерших. В гроте Ля-Шапель-о-Сен во Франции было обнаружено неглубокое захоронение со скелетом в эмбриональной позиции, покрытым красной накидкой. Рядом с телом были оставлены инструменты, цветы, яйца и мясо, что свидетельствует о вере в загробную жизнь и наличии религиозно-магической практики.

Неожиданно да ? Давайте продолжим ...

[Spoiler (click to open)]





Европейские неандертальцы практиковали каннибализм, однако также они употребляли в пищу дельфинов, тюленей и морских моллюсков.

Культура неандертальцев – это, прежде всего, обоюдоострые рубила, заточенные более качественно, чем аналогичные орудия Человека Прямоходящего; а также разнообразные отщепы, использовавшиеся для разделки туш. У неандертальцев имелись также деревянные копья для ближнего боя с каменными наконечниками. В более позднее время… появляются зачатки искусства (ожерелье из медвежьих когтей, нечто вроде «флейт» – кости с просверлёнными дырочками, которые, впрочем, могли служить для разведения огня, а не для музыкальных упражнений. Современные ученые больше не считают неандертальцев предками современных людей, поскольку многие тысячи лет эти два вида сосуществовали вместе. В 2006 команде ученых удалось расшифровать гены неандертальцев, в результате чего выяснилось, что генетическое расхождение между современными людьми и неандертальцами составляет 500 тысяч лет.

40 тысяч лет назад человеческий род был представлен двумя биологическими видами - Homo neandertalensis и Homo sapiens. Особенных различий между ними не было, хотя, судя по анализу ДНК, они не могли иметь общих потомков. У неандертальцев было иное строение черепа, но у них сложились примитивные социальные институты и они овладели ручным трудом. Два вида более или менее мирно сосуществовали, но потом случилось то, что до сих пор ученые объяснить не могут. Неандертальцы бесследно исчезли с лица Земли, оставив собратьев по разуму в полном одиночестве. Настала пора ответить на вопрос о причинах этого исчезновения.





Школьный учитель Иоганн Карл Фухлротт, обнаруживший неандертальца



Во время Вюрмского оледенения Пиренейский полуостров был убежищем, где неандертальцы жили на протяжении еще нескольких тысячелетий после того, как вымерли в остальной Европе. Итак, термин "неандерталец" появился в 1856 году вскоре после того, как в ущелье Неандерталь возле Дюссельдорфа и Эркрата школьным учителем Иоганном Карлом Фухлроттом (Johann Carl Fuhlrott) был обнаружен ископаемый череп. Он, очевидно, принадлежал человекоподобному существу, однако находка отличалась от черепов современных людей. Через три года после открытия вышла книга Чарльза Дарвина "Происхождение видов", и просвещенная публика под большим влиянием профессора Парижского Института Человеческой Палеонтологии Була (Boule) немедленно нашла для неандертальца место между обезьяной и человеком. Позже стало ясно, что это убеждение было ошибочным.





Последняя по времени попытка реконструкции Неандертальского ребёнка 4-х лет, Гибралтар (Институт антропологии, Цюрихский университет)

Какие же имеются «отличие» неандертальца от современных людей. Более высокий рост (около 180 см.), крупный череп, так называемая «неандарталоидность черепа»: выступающие надбровные дуги, образующие почти сплошной валик, и чрезвычайно низкий, убегающий лоб. Эти «отличия» и сейчас встречаются у эскимосов, живущих в наше с вами время в холодных климатических поясах. Эволюционисты приложили немало усилий, чтобы представить этих людей «первоначальным, примитивным видом человека», однако все находки говорят о том, что «неандерталец ничем не отличается от любого человека крупного телосложения, идущего сегодня по улице любого города Европы и мира».

Еще в конце 19 века Профессор Шафхаузен (Schaafhausen) изучив останки неандертальца, заявил, что скелет этот ни чем не отличается от скелета современного человека.

Рудольф Вирхов признал в этом черепе, а также и в костях конечностей, следы патологических изменений, вызванных рахитом, и высказал мнение, что это не расовый, а индивидуальный тип. Кроме того, он указал на некоторые черепа новейшего времени, выказывающие подобное развитие надбровных дуг и почти столь же покатый взад лоб. Кстати, знаменитый ученый, врач, физиолог, биолог и антрополог, Рудольф Вирхов много содействовал своими работами установлению анатомических особенностей рас. Устоял против увлечения столь распространенными во время его молодости исключительно механическими воззрениями на явления жизни и имел смелость отстаивать против общего течения лучших умов, обособленность элемента жизни как начала sui generis. Оттуда и знаменитый тезис его «omnis cellula e cellula» (клетка происходит только от клетки), завершивший, как казалось, собой знаменитый спор биологов о самозарождении организмов.

В 1957 году анатомы Страус (Straus) и Кейв (Cave) провели тщательный анализ останков, использовав современные методы исследования и подтвердили мнение Вирхова о рахитическом поражении. В 1970 году врач Иванхоэ (Ivanhoe) доказал наличие в останках дефицита D – бесспорного признак рахита. Доктору Корингу Брейсу (C. Coring Brace) принадлежит замечательная фраза «Неандерталец из Западной Европы – это просто сегодняшний западноевропеец».

Известный палеоантрополог университета Нью-Мексико, профессор Эрик Тринкаус (Erik Trinkaus), свидетельствует: «При сравнительном анализе останков неандертальца и костей современного человека было обнаружено, что в анатомии неандертальца или же в движениях, в умении использовать инструменты, в уровне умственных способностей, способности говорить, нет ничего примитивного, что говорило бы об их отсталости от уровня развития современного человека».

Во всех человеческих цивилизациях есть аналог профессии костоправа — человека, который профессионально занимается восстановлением сломанных конечностей людей и животных. Так, при анализе 36 скелетов неандертальцев, имеющих переломы, только у 11 результаты лечения перелома признаны неудовлетворительными. Это показывает, что уже на таком уровне развития эффективность медицинской помощи при переломах превышала 70%, первобытные люди знали о переломах и умели их лечить.Во время раскопок была обнаружена 26-и тысячелетняя игла, совершенная по форме (на рисунке). Это интересная археологическая находка, свидетельствующая об умении неандертальца шить одежду еще несколько десятков тысяч лет назад. Интересно, как таким тонким «орудием труда» мог пользоваться обезьяноподобный Кутюрье.







Группой британских (не смейтесь !! )  и американских ученых удалось с помощью специальной методики орудия труда неандертальцев. Сравнив эффективность двух типов пластины-лезвия, ученые пришли к выводу, что неандертальские пластины были лучше «человеческих» лезвий. Найденные в графстве Суссекс наконечники копий и стрел неандертальцев были «совершенными орудиями убийства». Кроме того, неандертальцы с успехом охотились на дельфинов и тюленей, и очень любили моллюсков (этакие французские дикари-гурманы). Как известно, ловля тюленей и дельфинов требует от охотника большого мастерства и ловкости, и находки показали, что неандертальцы с успехом освоили сложное ремесло.

Эти «примитивные люди» могли составить серьезную конкуренцию нашим предкам, и так до конца и не понятно, почему именно Homo sapiens победили в гонке на выживание. Найденные останки и утварь свидетельствовали, что у неандертальцев были развиты многие ритуалы, они хоронили мертвых, изготавливали различные музыкальные инструменты, обладали развитой культурой, как и раса Homo sapiens, существовавшая в тот же период времени.

Неандертальцы были весьма сообразительны и высокоразвиты. Кстати, объем головного мозга доходил до 1900 кубических сантиметров (у современного человека он не превышает 1300 кубических сантиметров). Конечно, существенное значение имеет не столько объем мозга, сколько особенности его, которые «делают мозг более эффективным при меньших размерах». И, тем не менее, существует множество свидетельств того, что по интеллектуальным способностям неандертальцы не сильно уступали нашим предкам, а в некоторых аспектах даже превосходили их. После того как исследователям стали доступны генетические данные неандертальцев, появилась теория о том, что они были способны разговаривать. Основанием для такого предположения послужило обнаружение в ДНК H. neanderthalensis гена, который у человека связан с развитием речи. Однако внутреннее ухо неандертальца отличается от внутреннего уха современного человека. Сие означает, что неандертальцы, вряд ли были столь же "говорливы", как современный человек. (Оплачивая ежемесячный счет телефона моей жены, я сильно сомневаюсь, что сие есть действительно отрицательный признак).В 1997 году, используя специально разработанные технологии, Сванте Паабо (Svante Pääbo) и его команда смогли выделить и «прочитать» митохондриальную ДНК. Оценив число мутаций в ДНК митохондрий неандертальца и современного человека, исследователи заключили, что эти два вида никогда не смешивались друг с другом. Было выявлено, также, что неандертальцы, как и представители азиатских рас, да и некоторые европейцы, страдали от непереносимости лактозы. Возможно, это связано с тем, «одомашнение» дающих молоко животных произошло после того, как окончательно исчезли неандертальцы.

Немецкими биологами на основании частично расшифрованного генома неандертальца было установлено, что «неандертальцы вовсе не предки современного человека, а скорее двоюродные братья».



Кстати:

Недавно в Хорватии палеонтологи обнаружили скелет неандертальца, возраст которого был приблизительно равен 120 тысячам лет. На ребрах доисторического предка человека ученые обнаружили следы фиброзной дисплазии. Это заболевание возникло из-за сбоя в гене ACVR1, чем и вызвало рак. Данная находка дала медикам возможность утверждать, что на сегодняшний день онкологические заболевания бывают вызваны не только плохой экологической обстановкой. По словам врачей, найденный неандерталец обитал в экологически чистой среде, а умер от той же разновидности рака, от которой умирают живущие в современном мире люди. Сначала специалисты просканировали ребра найденного скелета с помощью микротомографа. После этого они проанализировали полученые снимки и установили, что рак у ископаемого неандертальца развился еще при его жизни, а причиной его возникновения стала поломка гена ACVR1. Ученые резюмировали, что увеличение заболеваемости раком связано не столько с плохой экологической ситуацией, сколько с увеличением средней продолжительности человеческой жизни. Следует отметить, что их заявление остается пока что гипотезой, которая нуждается в подтверждении.







Так как же сейчас отвечают на вопрос, поставленный в заглавии поста ?

Ученые сравнили гены неандертальцев и гены "денисовского человека", останки которого нашли на Алтае в 2008 году в Денисовой пещере. Оказалось, что генетически эти неандертальцы, обитавшие в разных местах планеты и разных эпохах, почти не отличались

Отсюда был сделан вывод, что именно в этом кроется причина вымирания неандертальцев. Они не были генетически приспособлены к изменениям климата на планете. То есть климат менялся быстрее, чем неандертальцы эволюционировали. В первую очередь, у них были очень плохо развиты гены, отвечающие за скелетные изменения и эволюцию.

Драму неандертальцев попыталась расшифровать группа археологов, антропологов, геологов, климатологов под руководством профессора Тьерда ван Андела из Кембриджа. Ученые решили обобщить обширный банк биологических, экологических и социологических данных, которые относятся к периоду среднего палеолита 20-40 тысяч лет назад. В ту далекую пору человечество пребывало в каменном веке и имело на вооружении только два орудия труда - рубило и скребло. Пещерный человек был не так уж дик и темен. Он хоронил родичей и украшал могилы надгробными плитами. Неандерталец ухаживал за больными, умел добывать и сохранять огонь, владел приемами коллективной охоты и воспитывал детей. Жилищ он не строил и земледелием не занимался. Судя по каменным орудиям труда, у неандертальца была развитая кисть и он мог соединять кончики двух пальцев, что важно для тонких манипуляций. Но говорить неандерталец не умел. Хотя подъязычная кость у него имелась, а объем мозга был больше, чем у предка, гейдельбергского человека, и у родственника Homo sapiens. Подвели неразвитые лобные доли.

Кроме того, ученые впервые проследили пути миграции двух видов гоминидов. А также использовали современные модели климата и радиометрические датировки стоянок древнего человека. Всего было исследовано 400 археологических стоянок древнего человека на территории Европы.


Самая распространенная версия исчезновения неандертальцев сводится к тому, что они были уничтожены конкурентами. Почему нет - древние люди всех видов были каннибалами, особенно любили употреблять в пищу чужаков. Но ведь физически неандертальцы были крепче наших прямых предков. Их мускулатура была развита так, как не снилось нынешним олимпийским чемпионам. Самое же главное в том, что в последующие века ни одному из поколений кровожадных конкистадоров, которые обладали куда более совершенными орудиями уничтожения себе подобных, не удалось свести с лица Земли ни одну расу, ни один народ.



Неандертальцы благополучно жили на Земле около четверти миллиона лет. Что касается Европы, то здесь неандерталец господствовал безраздельно сотни тысяч лет. И лишь в конце этого периода, по историческим меркам внезапно, у него появился конкурент - человек разумный, перебравшийся сюда из Африки. В генетическом отношении самыми близкими родственником наших предков являются современные жители Танзании и юга Африки. Одновременно на Европу опустился суровый ледниковый период. И процветавший род неандертальцев приспособиться к новым обстоятельствам не сумел.

Теория дарвиновской эволюции пасует перед необходимостью объяснять эти взрывные процессы, хотя они играют принципиальную роль в истории планеты. Лишь методы теории катастроф и синергетики могут объяснить, каким образом самоорганизующаяся система, которая находится вблизи границы области устойчивости, может перейти в неустойчивое состояние благодаря самым малым воздействиям. Эволюционная судьба-злодейка распорядилась так, что неандерталец оказался на вершине своего исторического восхождения. Как, к слову, раньше это случилось с динозаврами. Маленький удар - и потерявшая способность к информационному обмену с окружающей средой система быстро деградирует. Homo sapiens, который тоже прекратил биологическую эволюцию, пока выручает другая, изобретенная им самим эволюция - социальная, которая в итоге и приведет к развитому современному обществу с автомобилями и самолетами.


Группа Тьерда ван Андела пришла к выводу, что неандертальцы не имели подходящей одежды, чтобы выдержать похолодание. 70 тысяч лет назад началось глобальное похолодание. Для одного поколения изменения были незаметны, средняя температура колебалась, но в масштабе столетий началось изменение флоры и фауны. Неандертальцы и кроманьонцы, достигшие своего эволюционного пика, не имели никакой защиты от новых факторов. С продвижением ледников они начали отступать на юг Европы. Судя по археологическим находкам, именно в этот период древний человек предпринял, видимо, от безысходности, попытки межвидового скрещивания. Но биологию не обманешь: такое потомство было обречено. 30 тысяч лет назад температура упала до минус 10 градусов. Этого неандертальцы уже не выдержали. Последний неандерталец был найден на Пиренеях, его возраст 29 000 лет. Физические данные внушительны: рост - около 180 см, вес - под 100 кг. По некоторым свидетельствам, неандертальцы жили в Европе до XVII века. А "снежного человека" встречают в разных неожиданных местах до сей поры, но это похоже на легенду.


А у кроманьонцев, которые превосходили родичей в социальной организации и умении приспосабливаться к жизни, судя по раскопкам на стоянках этого периода, кроме скребла и рубила появились новые орудия - копья, рыболовные сети, а также первые сшитые между собой шкуры, то есть меховая одежда. Видимо, со средствами массовой коммуникации в каменном веке дела обстояли не лучшим образом. Неандертальцы о спасительных изобретениях не узнали, избалованные жизнью, сами ни до чего додуматься не могли, так и жались, обреченные, у костра. Неандертальцы были аристократами каменного века - и выродились, вроде Бурбонов. А человек остался сиротой.



[источники]источники

http://www.kyrgyz.ru/?page=215
http://www.macroevolution.narod.ru/human.htm - Армен Ананян © Shkolazhizni.ru
http://medvesti.com/news/world/26708-naydennyy-paleontologami-neandertalec-umer-ot-sovremennoy-raznovidnosti-raka.html



---


И еще несколько интересных загадок для вас :  давайте вспомним вот эти Очень странные ЧЕРЕПА или проверим, существует ли Великая Китайская Мистификация. Я думаю вы помните про Мячи богов и ответите на вопрос, может ли быть, что Жанну д`Арк не сожгли ?