October 24th, 2016

Парламент Венесуэлы объявил о государственном перевороте

24 октября 201601:44

Парламент Венесуэлы объявил о государственном перевороте




В Венесуэле президента страны Николаса Мадуро объявили организатором государственного переворота. На экстренной сессии парламента, в котором у оппозиции большинство мест, действующего главу обвинили в нарушении Конституции.

По мнению оппозиции, Мадуро заблокировал референдум об импичменте. В связи с этим оппозиционеры уже заявили о подготовке массовых акций проеста, передает "Интерфакс".

Ранее сообщалось, что оппозиционная Коалиция за демократическое единство (КДЕ) активно вела кампанию по сбору подписей за отставку Мадуро. По данным опросов, около 70 процентов населения Венесуэлы не поддерживают его деятельность на посту президента. Однако 21 октября 2016 года Национальный избирательный совет Венесуэлы принял решение приостановить дальнейшую подготовку референдума о досрочном прекращении полномочий президента.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2813517&cid=9
Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Гепардик и щенок - лучшие друзья!

Оригинал взят у karhu53 в Гепардик и щенок - лучшие друзья!
Оригинал взят у rama909 в Гепардик и щенок - лучшие друзья!




В зоопарке Колумбус (Штат Огайо, США) появился новый житель - двухмесячный гепард Эммет. Котенок родился в одном из природоохранных центров, где чудом выжил после перенесенной пневмонии. Ветеринарам удалось выходить малыша, но, фактически с первых дней жизни, он был оторван от матери. Специалисты не решились его отдавать обратно родителям и передали на воспитание в зоопарк Columbus Zoo bad Aquarium.

Collapse )

Панголин. Интересные факты

Оригинал взят у vovachi в Панголин. Интересные факты
Оригинал взят у nathoncharova в Панголин. Интересные факты




В переводе с малайского языка название этого зверька переводиться как «сворачивающийся шар». Встретить панголина можно на территории Африки, а так же Юго-Восточной Азии. Это животное так же не редко называют и ящерицей, относится к плацентарным млекопитающим.



Внешность панголина чем-то напоминает муравьеда. Но отличие весьма значительны: панголин имеет весьма внушительную мощную броню, которая состоит из больших и очень твердых роговых пластин. Это необходимо животному для защиты: в случае опасности панголин сворачивается в клубок, и становиться защищенным со всех сторон. В мире на сегодняшний день ученые насчитывают только восемь видов этого зверька, при этом каждый имеет свою уникальную особенность. Панголина отличает длинный хвост, стоит отметить, что эта часть тела довольно характерна и он не редко превышает длину всего тела. А вот само тело животного начиная от середины морды и заканчивая кончиком хвоста покрывают ряды роговых чешуек. Их цвет может варьироваться от желто-серых до буро-коричневых. Казалось бы, что эти твердые чешуи мешают животному, но нет, они расположены так, что позволяют без каких — либо препятствий, в случае угрозы, моментально свернуться в клубок. Носик животного, так же, как и его ножки с внутренней стороны и брюшко, такой надежной защиты лишены и покрыты короткой шерсткой. Сами же чешуйки имеют необычную форму: по заднему краю заостренные. Бывает так, что какая – нибудь чешуйка может стереться, но ее место сразу занимает новая. На протяжении жизни количество чешуек на теле панголина остается неизменной.



Эти необычные зверки весьма привередливы в еде: питаются исключительно муравьями и термитами. Можно сделать предположение, что именно это и делает их похожими на муравьедов. У них тоже морда слегка вытянута вперед, а ротовое отверстие очень маленькое. Все насекомоядные животные имеют очень липкий и длинный язык. Его длина может достигать 40 сантиметров. Как таковых зубов панголины не имеют. Вместо этого они наделены роговыми наростами, которые располагаются на стенках желудка. Именно они выполняют такую же функцию, как и зубы. Зверек еще помогает своей системе пищеварения, периодически проглатывая камешки, которые при попадании в желудок, способствуют измельчению пищи. Вес панголинов колеблется от 4,5 килограммов до 27 килограммов. Ноги очень мощные, пятипалые, наделены большими когтями.



Способ охоты у этих зверьков так же весьма необычный. Как правило, чтобы не тратить на охоту много времени, панголины просто разрывают муравейники своими мощными лапами, после чего опускают в него язык. Потом остается ждать, пока к языку прилипнут разбегающиеся муравьи и затягивают язык в ротовую полость. Все просто. Однако это не единственный способ добывания пищи. Мало кому известно, что вкус слюны, а так же ее запах, привлекают муравьев. Панголин может просто сесть и пускать слюни в ожидании, когда еда самостоятельно придет к нему. Такие чувства, как зрение и слух у панголинов развиты слабо. Веки прикрывают небольшие глаза, а так же выполняющие функцию защиты от укусов будущей пищи. А вот обонянию панголинов можно только позавидовать.

Бывали случаи, когда ученые находили экземпляров, в желудке которых было обнаружено до 2 килограммов насекомых! Стоит отметить, что держать такое животное, как панголин в домашних условиях весьма затруднительно, поскольку меню весьма однообразно.



Между прочим, муравейник для животного не только источник пищи. С его помощью панголины очищаются от паразитов. Для этого только и нужно, что усесться возле разрушенного муравейника и подождать, пока злые муравьи заползут под расставленные чешуйки и начнут кусаться. Таким образом, муравьи насыщают кожу панголина муравьиной кислотой, которая и очистит кожу. После окончания зверек просто прижимает свои чешуйки к телу и давит муравьев.

Это животное предпочитает ночное время для бодрствования. Дневное время панголины проводят во сне. Спать предпочитают либо в норах, либо в дуплах деревьев. Многие виды весьма комфортно чувствуют себя на деревьях и прекрасно по ним передвигаются, хотя и не слишком быстро – максимальная скорость – 5 километров в час. Поскольку зверек в случае опасности не может спастись бегством, на выручку приходит чешуя: он моментально сворачивается в клубок, а голову накрывает хвостом. Распрямить такой мощный клубок под силу только крупному и сильному зверю, например, леопарду. Однако хищник может получить при этом струю острой вони, которую панголины могут выпускать из анальных желез.



Размножаются панголины только в зимнее время, только один раз в год. Беременность протекает на протяжении 4 – 5 месяцев. Потомство появляется на свет весьма развитым, однако, абсолютно безволосым. Вместо этого их тело покрыто мягкими щетинками, но через пару дней они начинают интенсивно твердеть. Первые месяцы жизни дети питаются материнским молоком. Если малышу что-либо угрожает, мать сворачивается в клубок, прикрывая ребенка своим телом.

Все панголины делятся на два вида: африканские и азиатские.

К азиатским относятся: яванский ящер, филиппинский ящер, ушастый ящер и индийский ящер.

К африканским: белобрюхий ящер, длиннохвостый ящер, степной ящер и гигантский ящер.

Панголинов насчитывается не очень много. Люди устраивают на них охоту, так как внешний вид этого зверька довольно необычный. Местные же вылавливают их из-за мяса, которое по вкусу напоминает свинину. Еще одна причина кроется в чешуйках и коже, так как они имеют лечебные свойства, в этом, по крайней мере, убеждено местное население.

Надо было просто сбить на.. эти бельгиские самолеты. Потом пусть они доказывают, что лошадь не моя

Оригинал взят у i_m_ho в Надо было просто сбить нахуй эти бельгиские самолеты. Потом пусть они доказывают, что лошадь не моя


The Minister of Defense of Belgium firmly denies any Belgian involvement in the alleged airstrike

index

This afternoon, the Ministry of Defense of the Russian Federation handed over to the Defense Attaché of the Embassy of Belgium in Moscow so-called evidence that would demonstrate that Belgian Air Force F-16 aircraft were responsible for an air strike carried out in the Aleppo region in the early hours of 18 October, causing a number of civilian casualties. This so-called evidence consisted of a map with a flight trajectory, allegedly flown by Belgian aircraft.

From this map it is evident that the IFF (identification friend or foe) numbers attributed to the aircraft by the Russian Ministry of Defense do not belong to Belgian Air Force aircraft, and that the so-called evidence has thus been fabricated. In this, the Ministry of Defense of the Russian Federation has itself demonstrated that the allegations towards Belgium are groundless.

The Minister of Defense of Belgium, Steven Vandeput, firmly stands by the statement issued jointly with the Deputy Prime Minister and Minister of Foreign Affairs yesterday, denying any Belgian involvement in the alleged airstrike, and expects a formal retraction of this groundless and unsubstantiated allegation.



«Нет закону о шлепках!»: Родители России требуют подлинно национальной стратегии в сфере семьи

Оригинал взят у sovaolina в «Нет закону о шлепках!»: Родители России требуют подлинно национальной стратегии в сфере семьи




В России в эти выходные прошли массовые протесты родительской общественности - сказать свое «нет» ювенальному курсу в сфере семейной политики вышли граждане в десятках городов и регионов. Об этом сегодня, 23 октября, со ссылкой на пресс-службу организатора всероссийской протестной акции - организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС), сообщает корреспондент ИА «Суть времени».

Резкое неприятие граждан вызвали дискриминирующие семью поправки, введенные в 116 ст. УК РФ Федеральным законом № 323, согласно которым за воспитательные шлепки своему ребенку можно угодить за решетку на срок до 2-х лет.

«Мы против антисемейных норм в законодательстве!», «Наказал своего ребенка – сел, ударил чужого – штраф?!», «Мы не хотим тотального контроля над семьей!», «В Федеральном законе 323-ФЗ родители для ребенка опаснее, чем чужие люди!» - такие лозунги можно было увидеть на массовых митингах и пикетах от Владивостока до Калининграда.

«Российские родители возмущены, они не хотят иметь «клеймо» принадлежности к потенциальным уголовникам лишь потому, что применяют традиционные методы воспитания своих детей - такие, как наказание «шлепком». Никакие восклицания лоббистов этого закона: как, вы разве за то, чтобы родители били своих детей?! - не могут скрыть их истинных намерений. Граждане прекрасно понимают - этот закон антисемейный по своей сути, потому что приравнивает к насилию над детьми любые воспитательные меры, включая родительское наказание, и таким образом ставит под угрозу родственные отношения как таковые. И оставили более 170 тысяч подписей под обращением президенту России за отмену этих поправок», - говорят представители «Родительского Всероссийского Сопротивления».

При этом, общественники особенно подчеркивают, что «закон о шлепках» является только частью давно навязываемого России извне курса, построенного на ювенальных и антипедагогичных установках. Речь идет и о действующей в РФ «Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 гг.», и – в особой степени - о готовящейся силами ювенального лобби новой Стратегии, отвечающей требованиям Совета Европы в данной сфере.

«Прикрываясь словами о защите прав ребенка и необходимостью противодействовать якобы повсеместному и непомерному насилию и жестокости в семьях, в российское законодательство пропихивают новые правовые «нормы». Это приведет к утверждению в практике «работы с семьей» антигуманных, расчеловечивающих технологий. Причем касаться это может любой семьи, а не так называемых «маргинальных» или находящихся на учете органов опеки», - комментируют ситуацию представители РВС.

Общественники предупреждают, что последствием такого ювенального стратегического поворота станет массовое изъятие детей у обычных, любящих родителей.



Ввиду этого, на мероприятиях «Родительского Всероссийского Сопротивления» звучат призывы к Президенту, сенаторам, депутатам Госдумы, региональных заксобраний не только отменить антисемейные нормы в УК РФ, введенные ФЗ №323, но принять меры для выработки подлинно национальной стратегии в области семьи и детства, которая поставит заслон внедрению западных ювенальных технологий в России.

Напомним, 12 октября 2016 года представители «Родительского Всероссийского Сопротивления» передали в Администрацию Президента 171 969 подписей граждан с просьбой пресечь дискриминацию российских семей и остановить продвижение ювенальных технологий, внедряемых в РФ на законодательном уровне. Подписи граждан активисты РВС собирали по всей стране, начиная с июля 2016 года - сразу после того, как закон 323-ФЗ был подписан президентом. Сбор подписей активисты родительской организации планируют продолжать.


Нева обмелела.

Оригинал взят у alex_anv в Нева обмелела.


Давненько я не выбирался из нашей окраины в город. А тут случилась оказия, и я наконец-то смог посетить недавно открытый остров Новая Голландия. Раньше я там ещё не был, только вокруг гулял как-то раз, и мне было интересно посмотреть, что же там внутри. Но об этом я расскажу потом, а сейчас хочу показать вам чудное событие.

Из-за сильного восточного ветра вода из Невы ушла и местами даже обнажилось дно.



Ледокол "Красин", который стоит музеем у набережной Лейтенанта Шмидта, даже сел на дно и малость завалился на бок. Ведь в нормальном состоянии от его киля до дна всего порядка сорока сантиметров, а сейчас вода ушла гораздо сильнее.



Сегодня ветер ещё сохранится, но скоро обещают что он стихнет, и Нева снова поднимет "Красин" со дна.

Дворники старого Петербурга

Оригинал взят у vince_crane в Дворники старого Петербурга




"...Едва ли кто-нибудь просыпался в городе раньше дворников. С выходом этих тружеников летом с метлой, а зимой — с лопатой и скребком начинался новый день улицы, начиналась жизнь на улице.

Collapse )

Гримуары - темное наследие, скрывающие тайные знания

Оригинал взят у logik_logik в Гримуары - темное наследие, скрывающие тайные знания
Оригинал взят у astori_18 в Гримуары - темное наследие, скрывающие тайные знания
Оригинал взят у cheremsha в Гримуары - темное наследие, скрывающие тайные знания


В Средневековье наряду с проповедованием христианства активно развивалась черная магия.

Древние фолианты прошлого. | Фото: s.poembook.ru.
Древние фолианты прошлого.

Поэтому помимо Библии люди интересовались так называемыми гримуарами – пособиями по оккультным наукам. Считалось, что неискушенный человек, пролистав одну из таких «черных книг», лишался разума. Сумевший же ее понять получал магические силы и ключ к темным знаниям.

Collapse )

Правильная доска памяти Колчаку в Петербурге

Оригинал взят у rjadovoj_rus в Правильная доска памяти Колчаку в Петербурге
Оригинал взят у anita2016 в Правильная доска памяти Колчаку в Петербурге




В сентябре этого года с официального разрешения губернатора Санкт-Петербурга Г. С. Полтавченко в северной столице планировалось установить мемориальную доску памяти Колчаку. Но так задуманное и не свершилось, так как, наверное, помня о скандале с доской Маннергейму, власти побоялись такой же участи и этому предателю Отчизны, а также массовых народных волнений.

Вчера, 22 октября, в Санкт-Петербурге на улице Большая Зеленина появилась мемориальная доска адмиралу Колчаку. Но она не совсем «мемориальная», скорее, наоборот: повесили доску активисты «Российского социалистического движения». Надпись на доске гласит: «В этом доме жил Колчак А. В. - военный преступник и палач».

http://argumenti.ru/society/2016/10/471374

"Нынешние защитники Колчака превозносят его как выдающегося полярника и флотоводца. Принимал участие будущий адмирал и в Русско-японской войне. (Особых лавров, правда, он там не снискал, но в плену у японцев побывал). В 1916 году Колчак назначается командующим Черноморским флотом в чине вице-адмирала.

Никто и не отнимает у него этих заслуг. Что было, то было. Но дело в том, что все свои прежние заслуги Колчак перечеркнул сам, став в 1918 году марионеткой Антанты. Получив из рук западных толстосумов должность «верховного правителя России», белый адмирал железной рукой стал наводить на вверенной ему территории порядок, да такой, что Сибирь умылась кровью. Тысячи повешенных, расстрелянных, замученных в тюрьмах красноармейцев, запоротых деревенских баб, загубленных детей и сожженных деревень — вот визитная карточка омского палача якобы «всего себя отдавшего России».

За короткое время правления Колчака в Сибири в ходе карательных операций белогвардейских войск и их союзников было повешено, расстреляно и заживо сожжено свыше 40 тыс. человек мирного населения и брошено в тюрьмы около 100 тысяч. В те времена именно зверства колчаковских опричников способствовали тому, что вполне зажиточные сибирские крестьяне встали на сторону Советской власти, оказав Колчаку яростное сопротивление, хотя сначала большевики в Сибири успехом не пользовались.

Будем надеяться, что эта историческая фигура не будет реабилитирована, а правда о преступлениях и предательстве Колчака не утонет во лжи буржуазной пропаганды. В противном случае, это можно будет расценивать как настоящий плевок в душу граждан России и их историю."

Подробнее: http://comstol.info/2011/05/obshhestvo/1410
http://comstol.info/2011/05/obshhestvo/1410

Эксперты подвергли критике «налог на тунеядство»

Оригинал взят у nikolay_siya в Эксперты подвергли критике «налог на тунеядство»


tuneyadets.jpg

Министерству труда следовало бы сначала вернуть уровень жизни времён СССР, при котором была бесплатная медицина и не было сборов на капитальный ремонт, прежде чем вводить в России советскую практику налога на тунеядство. Такое мнение 21 октября 2016 года высказала аналитик группы компаний TeleTrade Анастасия Игнатенко, сообщает ИА REGNUM.

Она заявила, что сама идея сбора средств с неработающих граждан России вызывает много вопросов, ведь даже незначительные суммы выплат для безработного гражданина будут обременительными, так как такие граждане не освобождены от выплат за услуги ЖКХ, а в некоторых случаях и лишены бесплатной медицинской помощи. При этом Анастасия Игнатенко отметила, что уровень социальной защиты в России гораздо ниже, чем в Советском Союзе.

«Таким образом, если Минтруд хочет провести аналогию с налогом на тунеядство времен СССР, то справедливым было бы вернуть уровень жизни того времени, где действительно было бесплатное образование, причем лучшее в мире, бесплатная и качественная медицина. Где не было никакой платы за капремонт и драконовских тарифов ЖКХ», — поясняет эксперт.

Напомним, что ранее своё мнение о том, что ежегодный сбор с неработающих граждан в России может быть установлен в размере 20 тысяч рублей, высказал глава министерства труда и социальной защиты Максим Топилин. По словам министра, данная сумма складывается из расчёта подоходного налога с минимальной заработной платы и взносов из региональных бюджетов в фонд обязательного медицинского страхования за неработающих граждан. «Мы хотим выявить тех, у кого есть доходы, но они ничего не платят, ни в чем не участвуют. Мне кажется, 20 тысяч – это нормально, маловато даже», – считает Максим Топилин.

Отметим, что президент Лиги защитников пациентов Александр Саверский уверен, что такой налог и вовсе не выгоден бюджету. Он считает, что неработающие граждане просто не смогут оплачивать медицинскую страховку и получать своевременное лечение у специалистов. В результате этого, по словам эксперта, гражданин может попасть в больницу уже на «скорой», когда болезнь будет запущена, и тогда речь пойдёт об установлении инвалидности, что повлечёт дополнительные расходы из бюджета. «Наше правительство, видимо, очень плохо умеет считать», – заявил Александр Саверский.

Также эксперты усомнились в возможности исполнения закона. Ведь если нововведение коснётся порядка семи миллионов граждан, которые не смогут платить налог на тунеядство, суды будут завалены исками, а судебные приставы – исполнители просто не справятся с таким наплывом работы.

Стоит отметить, что в СССР право на труд было гарантировано конституцией, а в конституции России такой статьи нет. Также существует проблема, когда люди просто не могут найти работу и вынуждены жить за счёт подсобного хозяйства или перебиваясь случайными заработками.

Оригинал публикации: http://vognebroda.net/eksperty-podvergli-kritike-nalog-na-tuneyadstvo

Помимо прочего «налог на тунеядство» ударит по многодетным семьям или семьям, воспитывающим детей-инвалидов, в которых один из родителей вынужден постоянно присматривать за детьми, то есть является «злостным» безработным. Интересно, но это не коснётся фостерных суррогатных «семей», в которых опекуны набирают детишек и присматривают за ними, получая заработок. То есть даже этот, казалось бы, совсем про другое закон тоже бьёт по отдельным категориям семей. А ведь в нашей стране итак уже отбирают детей из многодетных семей просто за «бедность». В России, а не в Финляндии. И это реальность.

Оригинал взят у bav_eot

О благости "налога на тунеядство": самокопание могилы властью

Оригинал взят у alexcrim в О благости "налога на тунеядство": самокопание могилы властью
Оригинал взят у mr_winker в О благости "налога на тунеядство": самокопание могилы властью
Оригинал взят у lenka3 в О благости "налога на тунеядство": самокопание могилы властью
Оригинал взят у gershevich1 в О благости "налога на тунеядство": самокопание могилы властью
Оригинал взят у m_kalashnikov в О благости "налога на тунеядство": самокопание могилы властью








Максим Калашников

Это хорошо, что режим вводит фактически налог на тех, кто нигде формально не работает - по 20 тысяч в год с души. Тем самым власть создает принципиально новую политическую ситуацию и сама себе копает могилу. Ибо переводит в стан озлобленных 15-20 миллионов взрослых людей.

1. Все они работают (1,5-2 млн. - мелкие хозяева мелкого бизнеса, остальные - получающие зарплату в конвертах). Работают тяжко, без выходных, отпусков и соцгарантий. Многие хотят работать, не имея ничего общего с клептократическим. хамским государством. Ибо если у тебя - мелкий бизнес, то, легализовавшись, ты будешь не столько работать, сколько возиться с отчетностью и отбиваться от стаи государственных шакалов. Ведь, сдирая с тебя налоги, это "недогосударство" не обеспечивает тебе ни защиты от произвола, ни кредитов для развития бизнеса под 1-3% годовых, ни налоговых льгот при вложении средств предприятия в его развитие. 20 тысяч в год отдать и для большинства "гаражников" вне Москвы - это больно.
А для тех, кто работает по найму (учитывая реальные размеры зарплат), 20 тысяч - это один месячный заработок, который надо отдать раз в год тупому молоху. Вы представляете себе настроения таких людей? Ибо перевести их предприятиям таких работников на "белые схемы" - это ради выплаты зарплаты в 50 тысяч придется фактически тратить 75 тысяч.

2. Деньги дерут якобы на содержание страховой медицины. Но разве ею можно пользоваться? Все мы и так пользуемся платной медициной - ибо в государственную систему обращаться бесполезно. Там - очереди, там надо самим лекарства в больницу покупать, там лечения зубов надо ждать месяцами. Попытка драть подати на все это - однозначно возрастание озлобленности у 15-20 миллионов людей.

3. Легально работающие расеяне сами налоги не платят: это за них делают работодатели, предприятия. Вот если бы все сначала получали свою зарплату полностью, и потом сами отдавали из нее треть государству (как фактически происходит), то отношение к власти и ее пропаганде стало бы совсем иным. Лапша с ушей послетала бы, на государство никто не глядел бы как на благодетеля. Ибо если не кто-то другой за тебя, а ты сам, из своих кровных, отдаешь налоги - то и спрашиваешь за них. Хоть с полицейских, хоть с губернаторов или мэров, хоть с президента. Ибо граждане тогда реально увидели бы, сколько им лично стоит содержание государства.
Зато 15-20 миллионов человек теперь будут платить налоги именно лично, из своего кровно заработанного. Поверьте мне: у них будет совершенно свое мнение по поводу необходимости таких мегазатрат РФ, как война в Сирии или ЧМ-2018 по футболу. Власть получит как минимум 10 миллионов ее пламенно ненавидящих. А то и больше. Эти люди к фактам коррупции власть имущих станут относиться не так равнодушно-пассивно, как пенсионеры или бюджетники.

4. При этом поборы "за тунеядство" наложатся на рост поборов за недвижимость (квартиры и дачные участки), на дорожание тарифов ЖКХ, на всякие там дорожные и курортные поборы. А доходы у людей - низкие, они реально падают.

5. Власть, чтобы собрать максимум 400 млрд. в год (процентов 40 истинных затрат на футбольную мундиаль), придется истратить как минимум 150 млрд. рублей на посылку налоговых инспекторов к миллионам "тунеядцев". А если они платить не будут? Отнять зачастую у них нечего, за рубеж они не ездят - не по карману. Как миллионы людей сегодня за ЖКХ не платят - так и новую подать не все вносить станут. Но злоба людей от того никуда не денется.

6. Прежде чем вводить такой сбор, нормальный правитель для начала показал бы пример беспощадных конфискаций наворованного у "аристократов", уничтожил бы "королей госзаказа". Показал бы, что сперва мобилизация идет в самой элите. Мол, если я бояр к ногтю прижимаю - то и вам надо государство выручать.
Вон, корейский диктатор Пак Чжон Хи, сумевший в 1963-1969 годах сделать из отсталой и нищей страны индустриально развитую державу, не щадил своих ближних за бриллианты у жен. Попытка обзавестись яхтой с крейсер величиной окончилась бы для тогдашних южнокорейских "элитариев" ой как печально! Поэтому Пак и народ заставлял работать, как проклятых (протекционизм, один выходной в месяц), и элиту нещадно гонял. Все лямку тянули.

В РФ же бедных хотят нещадно доить, а "элиту" - не трогать и позволить ей вести сладкую жизнь.
Думаю, вы прекрасно понимаете, чем это может кончиться в 2017-2018 годах.
Так что вводите,господа, подать "на тунеядство", вводите. Вы окажетесь в совершенно иной реальности...

Сухопутные войска России получили первый дивизион зенитного ракетного комплекса "Бук-М3"

Оригинал взят у rjadovoj_rus в Сухопутные войска России получили первый дивизион зенитного ракетного комплекса "Бук-М3"
Оригинал взят у bmpd в Сухопутные войска России получили первый дивизион зенитного ракетного комплекса "Бук-М3"


В ходе проведенного 21 октября 2016 года под руководством Министра обороны России Сергея Шойгу очередного Единого дня приемки вооружения и военной техники, заместитель Министра обороны России Юрий Борисов сообщил, что в рамках выполнения Государственного оборонного заказа в третьем квартале 2016 года в интересах Сухопутных войск был поставлен один зенитный ракетный дивизион «Бук-М3». Как можно судить, этот дивизион стал первым поставленным в войска серийным дивизионом ЗРК 9К317М «Бук-М3».

Телеканал "Звезда" в видеорепортаже о Едином дне приемке военной продукции 21 октября продемонстрировал видеофрагмент с изображением, как можно понять, первого полученного Сухопутными войсками России дивизиона ЗРК 9К317М «Бук-М3», местом действия обозначена Ульяновская область (напомним, что финальную комплектацию ЗРК «Бук-М3» осуществляет АО «Ульяновский механический завод», входящее в состав АО «Концерн ВКО «Алмаз – Антей»).


gSkBkhi-pFc

Первый полученный Сухопутными войсками России дивизион зенитного ракетного комплекса 9К317М «Бук-М3». Ульяновская область, октябрь 2016 года (с) кадр репортажа телеканала "Звезда" (via vk.com/milinfolive )
Collapse )

Инсайд. Расписание нападений России на следующей неделе

Оригинал взят у chervonec_001 в Инсайд. Расписание нападений России на следующей неделе









На Западе истерия раскручивается как маховик, походу они уже сами верят в то, что себе фантазируют.
И это они хотят назвать себя здоровыми?

П.С.
Кто дождется, то сегодня еще услышит эксклюзивное продолжение ЭТОЙ истории о Сомали.

Новости из европейского зоопарка.

Оригинал взят у urush в Новости из европейского зоопарка.
Оригинал взят у el_tolstyh в Криминальные новости.



В Финляндии трое грабителей (мигрантов), вооружившись бейсбольными битами и пистолетом, ворвались ночью в дом к совершенно незнакомому им и ничего не подозревающему гражданину Финляндии.

Проживающий в доме гражданин к тому времени не спал. Грабители, увидев жильца дома, в который они вломились, бодрствующим, накинулись на него с битами. Мужчина вырвался на кухню, где схватил большой кухонный нож и принялся им размахивать.

Прибывшая на место происшествия полиция арестовала всех троих грабителей и жильца дома.
Двое грабителей получили: 1 год испытательного срока. Третья - 1 год заключения в тюрьме.
Суммарная компенсация которую обязали грабителей выплатить жителю дома составила 4000 евро.

Житель был приговорён к четырём годам тюремного заключения за попытку убийства, а также обязан выплатить грабителям 21 000 евро компенсации за нанесённый физический и моральный ущерб.


http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Asun...n%20liioittelu-53007



Железнодорожное сообщение с Северного вокзала Парижа прервано из-за пожара на путях. В этой связи, как сообщили в Национальной компании французских железных дорог (SNCF), остановлены все высокоскоростные поезда, в том числе на международных направлениях - Бельгия, Великобритания, Германия и Нидерланды.По предварительным данным, неподалеку от Парижа группа лиц пыталась срезать силовые кабели. Это привело к возгоранию на питающем трансформаторе и обесточиванию всей линии.



http://tass.ru/proisshestviya/3469591


В "джунглях" Кале мигранты обокрали немецких журналистов

24 октября 201601:30


В палаточном лагере во французском Кале мигранты обокрали двух журналистов из Германии. Работающие там репортеры лишились своих мобильных телефонов.

Ранее сообщалось, что 23 октября 2016 года в "джунглях" (так местные называют лагерь) начались беспорядки: беженцы закидали камнями полицейских в знак протеста против сноса лагеря, напоминает РИА Новости. В настоящее время там находятся около 9000 человек, в основном, выходцы с Ближнего Востока и из Северной Африки. Все они надеются пересечь Ла-Манш и оказаться в Великобритании.


http://www.vesti.ru/doc.html?id=2813516&cid=9

Collapse )

Хедж-фонды свернули почти все ставки на ослабление рубля

Хедж-фонды свернули почти все ставки на ослабление рубля

02:58 Иван Ткачёв



Фото: Сергей Коньков/ТАСС

Спекулянты в США закрыли рекордное количество коротких позиций по российскому рублю — теперь на этом рынке почти никто не ставит на понижение
Крупные спекулянты, к которым обычно относятся банки и хедж-фонды, за одну неделю ликвидировали почти все короткие позиции (ставки на понижение) по рублю на американской бирже. Вышедшая в пятницу вечером еженедельная статистика Комиссии по фьючерсной торговле США (CFTC) показала необычный результат: короткие позиции по фьючерсам на курс рубля к доллару (торгуются на чикагской бирже CME) сократились более чем на 13 тыс. — до всего лишь 654 контрактов, минимального количества с начала 2012 года.

Последние данные CFTC отражают ситуацию на вторник, 18 октября (по рублю статистика ведется с начала 2009 года). За отчетную неделю спекулянты в США свернули ставки на ослабление рубля, эквивалентные 33 млрд руб., после чего «медведей» на этом рынке почти не осталось.

Зато «быки» шестую неделю подряд увеличивают число ставок на укрепление российской валюты, в результате чего чистая длинная позиция (разность между количеством длинных и коротких позиций — основной индикатор настроений спекулянтов) обновила рекорд, достигнув 31,9 тыс. контрактов (неделей ранее было 17,7 тыс.).

Закрытие хедж-фондами 95% коротких позиций по рублю может быть связано с фиксацией убытков — рубль в этом году укрепился более чем на 15%, один из лучших результатов на развивающихся рынках. В пятницу вечером на Московской бирже за один доллар давали 62,37 руб. На этой неделе (25 и 28 октября) компании должны заплатить квартальные налоги, включая НДС и налог на прибыль, это традиционно оказывает поддержку рублю, так как экспортеры продают доллары. В 2017 году рубль может продолжить укрепление, считает банк Morgan Stanley. Хотя котировки годовых форвардных контрактов на рубль предполагают его ослабление, глава отдела межрыночной стратегии Morgan Stanley Эндрю Шитс считает, что потенциал укрепления рубля в ближайшие 12 месяцев не исчерпан, учитывая, что операции керри-трейд с российской валютой (заработок на разнице ставок) приносят самый большой доход после бразильского реала.

Предыдущий рекорд по закрытию коротких позиций по рублю (5732 контракта), который теперь перекрыт более чем вдвое, датировался неделей, завершившейся 16 декабря 2014 года. Тогда спекулянты, наоборот, фиксировали прибыль после «черного вторника», когда рубль обвалился до 80 руб./$1.

Однако сокращение 13 тыс. коротких позиций спекулянтов за последнюю неделю зеркально отобразилось в почти таком же увеличении коротких позиций у другой категории трейдеров — «коммерческой», или реального бизнеса, который хеджирует с помощью таких инструментов валютные риски. Например, такие контракты могла приобрести иностранная компания, продающая свою продукцию в России за рубли, чтобы застраховаться от ослабления российской валюты.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/24/10/2016/580d464e9a7947629d2044fe

ДОПИНГОВЫЙ СКАНДАЛ. МОК наградил клеветников

Оригинал взят у qkempek в ДОПИНГОВЫЙ СКАНДАЛ. МОК наградил клеветников


«Есть люди предатели, а есть люди – клеветники. Они из той плеяды, и они просто никому неинтересны. Поэтому все, что сейчас создается, делается для того, чтобы они хоть кому-то стали интересны, хоть как-то на них обратили внимание»- так охарактеризовал эту пару спортсменов   глава комитета Госдумы по физической культуре, спорту и делам молодежи Дмитрий Свищев.




Это все про двух спортсменов супругов Юлию и Виталия Степановых, которые уехали в США  и сейчас там живут. Именно они стали основными информаторами для фильма немецкого телеканала ARD о применении допинга российскими легкоатлетами. Никто не знает, зачем они это сделали.

Сама Юлия Степанова была дисквалифицирована в 2013 году за применение допинга. В ноябре 2015 начался весь этот скандал. Тогда комиссия WADA  обвинила Россию в нарушении антидопинговых правил и рекомендовала отстранить российских легкоатлетов от участия в соревнованиях.
В том, что они к этому тщательно готовились, нет сомнения. То, что их основная задача была убрать наших спортсменов с самых крупных соревнований, тоже понятно. Но не все у них получилось. Жалко только легкоатлетов. Поехали другие, они защищали интересы и честь своей страны. Сделали это достойно, со слезами на глазах.  Отчаянно бились за каждую медаль и весь мир это видел. Россия заняла свое почетное четвертое место.

Против России была развязана «допинговая» беспрецедентная война, это факт, а эти спортсмены были  в ней лишь разменной монетой. Сейчас они «опасаются» за свою жизнь, но это следующий шаг, скорее всего, потому что они стали никому не нужны там. Война не окончена, но эти люди свой выбор сделали.
Теперь, им, чтобы быть на плаву, нужен постоянно какой- то информационный повод, чтобы о них периодически вспоминали и говорили. Но это все пустое. Они никому не нужны. Предательство своей страны  - этого уже не изменить никогда.

И вот, они встретились с главой Международного комитета Томасом Бахом, который выделил Степановой грант на продолжение тренировок, а ее муж получил должность консультанта МОК по вопросам допинга. Или все ж таки, по вопросам, как правильно торговать своей страной, чтобы потом жить припеваючи.  И видимо, совесть никого не  мучает.

Антидопинговая война запустила механизм самоуничтожения всего олимпийского движения. Это удалось предотвратить, пока на время. Один из самых успешных спортивных проектов под угрозой. Хотелось бы, чтобы все понимали, во что играют нынешние хозяева мира.



24 октября 201605:06

Информаторы WADA получили деньги и работу в МОК


www.ski-lines.com


Юлия и Виталий Степановы, рассказавшие о допинге в российском спорте, получили деньги и должность в Международном олимпийском комитете (МОК). После встречи с президентом МОК Томасом Бахом Юлия получила грант, который может потратить на дальнейшие тренировки, а ее муж стал консультантом по вопросам допинга, допинг-контроля и защите спортсменов в МОК.

Семейная пара выразила благодарность МОК за предоставленные возможности и готовность делиться своим опытом информирования. Виталий Степанов также сообщил, что его жена Юлия просит прощения за употребление допинга в прошлом, однако, по ее словам, ей внушили, что это единственный способ конкурировать в спорте на мировом уровне.

Легкоатлетка Юлия Степанова была частью допинговой системы в России. Спортсменка стала бороться с допингом уже после того, как её отстранили от соревнований. Степанова была одним из главных информаторов ВАДА о допинге в российской лёгкой атлетике. Она и ее муж стали действующими лицами разоблачительного фильма на немецком телеканале ARD о допинге в России, напоминает ТАСС.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2813528&cid=680

В эстонской школе открыт бронзовый бюст унтершарфюреру СС

Оригинал взят у varjag2007su в В эстонской школе открыт бронзовый бюст унтершарфюреру СС




В Лаупаской основной школе в центральной Эстонии установлен бронзовый бюст унтершарфюреру СС Харальду Нугисексу. Открытие знака памяти было приурочено к 95-й годовщине со дня рождения «героя».

21 октября 2016 года в местечке Лаупа под Тюри (центральная Эстония), в местной основной школе состоялась торжественная церемония открытия бронзового бюста унтершарфюреру СС Харальду Нугисексу. Мероприятие было приурочено к 95-летию со дня рождения эсэсовца (22.10.1921 — 2.01.2014).

По словам директора учебного заведения Каарела Алуоя, увековечивание памяти Нугисекса будет способствовать росту патриотизма у учащихся, любви к своей родине, повысит готовность защитить её в случае агрессии извне. Как сообщает издание «Järva Teataja», место для установки бюста было выбрано не случайно — в 1937 году Нугисекс был среди выпускников Лаупаской школы.

Напомним, в годы Второй мировой войны Нугисекс добровольно вступил в ряды 20-й эстонской дивизии СС. В 1944 году унтершарфюрер Нугисекс был награжден высшим военным орденом Третьего рейха «Рыцарским крестом». Всего этой награды были удостоены 43 воевавших на стороне Гитлера иностранца.

В 2008 году Харальд Нугисекс получил купленную за 54 тысячи крон (около 3 500 евро) медаль «От благодарного эстонского народа». Инициаторами акции стали местные «патриотические» организации — «Клуб друзей эстонских легионеров» и Vaba-Sõltumatu Kolonn Nr.1 («Первая независимая колонна»).

Нугисекс скончался 2 января 2014 г. на 93-м году жизни. Похороны «героя» эстонского народа проходили в местечке Тори со всеми воинскими почестями в присутствии представителей Минобороны Эстонии, известных эстонских политиков и общественных деятелей. В почётный караул у гроба эсэсовца заступали школьники, а его нацистские награды располагались непосредственно у государственного флага Эстонской Республики.


Гвардии советник

Оригинал взят у andreychernuhin в Гвардии советник

Скандально известный журналист, которого называли "сливной бачок ФСБ" впоследствии депутат Госдумы (в новый состав он не попал) Александр Хинштейн назначен на должность советника Росгвардии.

https://news.rambler.ru/politics/35072239-naznachen-sovetnik-glavy-rosgvardii/


Как говорится, какая гвардия, такие и советники.


Оригинал взят у aleks070565 в Назначение Хинштейна

Как стало известно «Ъ», депутат Госдумы шестого созыва, советник секретаря генсовета «Единой России» Александр Хинштейн перешел на работу в Росгвардию. В должности советника директора Росгвардии он будет работать над созданием положительного имиджа новой силовой структуры.






Информированные собеседники «Ъ» рассказали, что депутат Госдмы шестого созыва Александр Хинштейн назначен советником директора Федеральной службы войск национальной гвардии РФ (Росгвардия) Виктора Золотова. На прошлой неделе господин Хинштейн был представлен новому коллективу.

В его полномочия будут входить вопросы нормативно-правового регулирования, идеологической, пропагандистской и информационной работы.

Александр Хинштейн отказался комментировать свое назначение, подтвердив лишь сам факт новой работы.

Напомним, что президент Владимир Путин указом ввел с 1 октября штатное расписание Росгвардии, оно предполагает как военных и полицейских, так и гражданских сотрудников. Руководящий аппарат нового ведомства будет насчитывать 2,1 тыс. должностей.

Господин Хинштейн, бывший депутатом четвертого, пятого и шестого созывов, давно занимается политикой, а до того — журналистскими расследованиями. Всю свою карьеру он специализировался на контактах с силовыми структурами. В Госдуме шестого созыва он входил в комитет по безопасности и до сих пор, по утверждению собеседника «Ъ», имеет прямой выход на главу СК Александра Бастрыкина и главу МВД Владимира Колокольцева. На персональном сайте господина Хинштейна указано, что он награжден ведомственными наградами МВД, ФСБ, МЧС, ФСО, ФМС, Минюста, Генпрокуратуры и ФСКН.

Последним местом работы господина Хинштейна была должность советника секретаря генсовета партии «Единая Россия» (теперь ему придется приостановить членство в партии). Его функционал был связан с выборами в Госдуму седьмого созыва в регионах с межэлитными конфликтами. Перед этим, после переговоров с партией, господин Хинштейн согласился снять свою кандидатуру в Нижегородской области и уступить округ кандидату, поддержанному региональными властями. Тогда первый замглавы АП Вячеслав Володин на встрече с экспертами отметил, что Александр Хинштейн — грамотный специалист, и выразил уверенность, что тот будет востребован на более высоких должностях по итогам выборов.

Секретарь генсовета Сергей Неверов напомнил, что как депутат Госдумы Александр Хинштейн активно работал над законом о Росгвардии. Господин Неверов уверен в его эффективности и опыте как специалиста, напоминая о том, как он проявил их в предвыборную кампанию, особенно в одномандатных округах.

Эксперты согласны с тем, что Росгвардия как новая госструктура нуждается в создании положительного образа в обществе, тем более что ее появление было встречено неоднозначно. «Росгвардия — новая для страны структура, на первом этапе важно выстроить ее позитивное восприятие: в чем разница между ею и другими силовыми органами, что дает стране ее появление, особенно роль в борьбе с коррупцией во власти. Нужно сформировать бренд, особенно с учетом конкуренции с другими силовыми структурами», — говорит политолог Леонид Давыдов.

https://news.mail.ru/politics/27542578/?frommail=1

Дурилка ты картонная, при чем тут советизация?

Оригинал взят у gmorder в Дурилка ты картонная, при чем тут советизация, а пенек с глазами?


Глава правительства Венгрии Виктор Орбан призвал противостоять "советизации" Европы, обвинив Брюссель в попытке подорвать независимость европейских стран.

Орбан выступил за сохранение суверенных европейских государств и христианских традиций, призвав защитить границы от наплыва беженцев. Заявления Орбан сделал в ходе памятных мероприятий, приуроченных к 60-летней годовщине Венгерского восстания 1956 года, которые проходили в Будапеште накануне.

"Свободолюбивые люди должны спасти Брюссель от советизации: от тех, кто хочет указывать нам, с кем мы должны жить в нашей собственной стране", - приводит ТАСС слова венгерского премьера.

"Не может быть свободной Европы без национальных государств и тысячелетней мудрости христианства", - считает Орбан. "Мы хотим быть европейской нацией, а не национальностью в Европе", - добавил он, подчеркнув, что нельзя позволить обрезать Европе "корни, сделавшие ее великой".

Кроме того, Орбан в очередной раз высказался за закрытие государственных границ Венгрии.


От себя: господи, и этих второгодников сельской церковноприходской в правительство? Да блин любой дворник и то лучше бы управлял. Я вообще поражен беспросветной тупости типа элиты всех стран, бедный Лавров и Чуркин...



24 октября 201604:25

Премьер Венгрии обвинил Евросоюз в "советизации" Европы



Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан обвинил Евросоюз в попытке подорвать независимость европейских стран. В своем выступлении он призвал к закрытию границ Венгрии, чтобы защитить страну от наплыва мигрантов.

"Свободолюбивые люди должны спасти Брюссель от советизации: от тех, кто хочет указывать нам, с кем мы должны жить в нашей собственной стране", — цитирует ТАСС венгерского премьера. Орбан призвал к сохранению национальных государств и христианских традиций. Его поддержал президент Польши Анджей Дуда, который находился с визитом в Будапеште для участия в 60-летней годовщине Венгерского восстания 1956 года
.


http://www.vesti.ru/doc.html?id=2813526&cid=9

Кардинальное сокращение финансирования российского здравоохранения

Оригинал взят у karhu53 в Кардинальное сокращение финансирования российского здравоохранения
Оригинал взят у uborshizzza в Кардинальное сокращение финансирования российского здравоохранения



http://img-fotki.yandex.ru/get/3416/pil-13.b/0_35655_a0e9d1fd_XL.jpg


По осени много пишут о бюджете на будущий год. Более всего тревожно за здравоохранение.

Как пишет "Новая газета", на здравоохранение в 2017 году будет выделено 362 млрд. рублей против 544 млрд. рублей в нынешнем. Финансирование стационаров в 2017 урежут еще на 39% — с 243 до 148 млрд. рублей. Расходы на амбулаторную помощь сократят — с 113,4 до 68,995 млрд. рублей. Расходы по статье »санитарно-эпидемиологическое благополучие» снизят на 16% — с 17,473 до 14,68 млрд. рублей. Расходы на прикладные исследования — на 21% — до 16,028 млрд. рублей.


https://static.novayagazeta.ru/storage/content/pictures/2060/content_03-03c.jpg


"Аргументы недели" сообщают, что Федеральный центр решил окончательно спихнуть медицину на плечи региональных бюджетов, переложив на них подавляющую часть расходов. Регионы заплатят 1,3 трлн руб. из общей суммы расходов в 2,8 триллиона. В целом на нищие региональные бюджеты, большинство из которых давно не могут свести концы с концами, спихнут 47% трат на медицину. Как отмечают эксперты, все последние годы федеральный бюджет всё сильнее уходит от финансирования этих сфер. Федеральные траты на медицину упадут почти вдвое, с 0,7% ВВП в 2013 г. до 0,4% к 2019 году.

По уровню финансирования здравоохранения в процентах от ВВП Россия находится на 90-м месте в мире. Нас опережают даже многие африканские страны.

За прошлый год в российских больницах умерло на 24000 больше пациентов, чем годом ранее, хотя было госпитализировано на 817000 меньше. Причиной повышения смертности стала «оптимизация» больничных коек. Внутрибольничная летальность составила почти 1,6%

С 2013 года сокращено более 100 тысяч стационарных койко-мест, причем, только в прошлом году – 41000. В сельской местности ликвидируют в первую очередь кардиологические, неврологические и пульмонологические лечебные места. Больные не могут своевременно попасть под надзор врачей, люди с инфарктами и инсультами оказываются в общетерапевтических палатах.
В Приморском крае в городе Дальногорске не оказалось вакцины от бешенства. В Красноярске человеку, укушенному клещом, не найти иммуноглобулина.

Что же министерство здравоохранения? Они решили не включать смертность в показатели эффективности своей работы.

Картина получается страшная.
.


«Ликбез» от Майкла Бома: американцы не убивали индейцев, а русские убивали

Оригинал взят у dmgusev в «Ликбез» от Майкла Бома: американцы не убивали индейцев, а русские убивали



Русские, в отличие от американцев, принимали участие в истреблении коренных народов Северной Америки. Об этом поведал американский журналист Майкл Бом.



Постоянный участник различных ток-шоу на ведущих российских телеканалах, американский журналист Майкл Бом заявил, что истреблением индейцев в Америке занимались не американцы, а представители европейских стран, в том числе и России.

«За 170 лет до образования самих США — когда «американцев» как таковых не было, строго говоря, — английские, голландские, испанские и французские поселенцы начали приезжать в Северную Америку и покорять там новые земли, — сообщил Бом на страничке в социальной сети Фейсбук. — Англичане и голландцы покорили восточный берег Америки. Французы — среднюю полосу Америки. Испанцы — западные части. На большей части территории этой Америки жили индейцы, и везде шли бои между представителями разных европейских стран и индейцами».

Рассуждая далее, американец также поведал и о русских, которые, как он знает, тоже участвовали в истреблении коренных народов Америки.

«В 1812 году русские создали свою крепость «Форт-Росс» на западном берегу Америки (недалеко от Сан-Франциско), которая просуществовала до 1841 года. Сколько бедных местных индейцев и русские убивали, чтобы покорить эту американскую землю? А сколько местных эскимосов русские поселенцы-«конкистадоры» убили, когда они покоряли Аляску в XVII, XVIII веках и начале XIX века?», — вопрошает Бом.

via

На Украине предложили снести памятник Богдану Хмельницкому и арку Дружбы Народов

Оригинал взят у varjag2007su в На Украине предложили снести памятник Богдану Хмельницкому и арку Дружбы Народов






На Украине нужно снести памятники гетьману Богдану Хмельницкому и арку Дружбы народов. Вместо них необходимо установить стелы, посвященные украинским Героям, погибшим за независимость.

Об этом в эфире SKRYPIN.UA сказал глава редакционного совета "Обозревателя", глава Федерации баскетбола Украины Михаил Бродский.

"Российская империя со своими амбициями и задачами 300 лет была захватчиком. Россияне – враги? Да. Так почему у нас стоит памятник Хмельницкому? Давайте его снесем! Снесем и арку Дружбы народов. И вместо них поставим стелы мальчиков, которые пролили кровь за нашу независимость. И в каждом населенном пункте, каждом уголке Украины, откуда родом погибшие Герои, нужно поставить памятники Героям", – подчеркнул он.

Эта идеология, по его мнению, должна идти на государственном уровне.

"Любая страна, получившая независимость после очень долгой зависимости от соседей, собранная из разных территорий разными правителями и в разные времена, не может вот так взять – и состояться, если эта независимость – да простят меня матери наших погибших Героев – не орошена кровью. Это произошло у нас – и мы уже есть. Есть наша страна, есть независимость – и она полита кровью. Каждый украинец готов умереть за свою страну", – резюмировал Михаил Бродский.


Как бы мы сейчас жили, если бы...

Оригинал взят у aleks070565 в Как бы мы сейчас жили, если бы...
Оригинал взят у ss69100 в Как бы мы сейчас жили, если бы...






Несмотря на то что, история не любит сослагательного наклонения, позволим себе поразмышлять, как бы мы сейчас жили, если бы не развалили Советский Союз.

Предвижу, как станут возражать либерально и антисоветски настроенные господа и их пособники, доказывая, что СССР развалился бы непременно, и причиной тому, по их мнению, глубокий кризис, в котором находилась страна, повальный дефицит товаров народного потребления. При этом утверждали бы и ставили развал в вину советским гражданам и, прежде всего, коммунистам, не сумевшим защитить советский строй.

Но давайте обратимся к результатам референдума 17 марта 1991 года, на котором 77,8% населения подтвердили, что хотят жить в едином «обновленном» Союзе. Большинство населения считало социализм лучшим общественным строем. Ни у кого даже и мыслей не было, что социализм надо разрушать.

Все верили в то, что с помощью реформ можно лишь совершенствовать его, а не уничтожать, насаждая капитализм. Таким образом, подобное предположение не имеет под собой оснований.

По мнению многих экспертов, ученых, экономистов, известных писателей, интеллигенции, социализм был разрушен не объективными экономическими факторами, а руками реформаторов, и в этом еще предстоит разобраться. Большинство населения ни в СССР, ни в социалистических странах не хотело отказываться от завоеваний социализма. Причина экономической катастрофы — проникновение идеологии либерализма и бездумно проводимые реформы.






Сейчас, фактически через четверть века после развала Советского Союза, стало абсолютно ясно, что СССР был вполне жизнеспособен во всех отношениях. Экономика Союза росла до самого его падения, точно так же росло и население. Застой был всего лишь пропагандистским термином, а не реальным положением дел.

Так, например, лауреат Нобелевской премии, американский экономист, известный как жёсткий критик неограниченного рынка, монетаризама, политики МВФ в отношении развивающихся стран и либеральных реформ в России Джозеф Стиглиц подсчитал, что валовой внутренний продукт нашей страны «по-прежнему почти на 30% ниже того, что был в 1990 году. При темпах роста около 4% в год российской экономике потребуется еще десяток лет, чтобы выйти на тот уровень, который был в момент развала коммунизма».

Большинство экономистов признаёт, что в результате либеральных реформ страна так и не достигла уровня жизни СССР. И это очень важный, тщательно маскировавшийся демократами и либералами факт. А что было бы, если бы реформаторы не стали или народ не дал бы разрушать социалистическую систему?







Как показывают исследования, если бы в результате реформы 1987-1991 гг. не разрушалась экономика, производственная сфера и сельское хозяйство, то уровень ВНП в России неустанно возрастал и значительно, почти в два раза превышал бы современный.

По официальным данным, в настоящее время в России 84 процента населения живут за чертой бедности, 12 процентов являются средним классом и 4 процента составляют самые богатые, или так называемая элита. Небольшая часть самых обеспеченных граждан страны получает треть всех доходов россиян, в то время как бедняки по-прежнему считают каждую копейку.

Экономическую политику государства нельзя назвать социально ориентированной, так как идет целенаправленное перекладывание социальных обязательств на плечи населения, и эта нагрузка растет с каждым годом, опережая доходы граждан.







Такое же положение наблюдается и на всей планете. По результатам исследований международной организации Oxfam, представленных на Всемирном экономическом форуме в Давосе, один процент самых богатых людей владеет половиной мира, и разрыв между богатыми и бедными продолжает расти, все сильнее приближаясь в последнее время к критической точке. Один процент обеспеченных людей земли стал владеть наибольшим количеством богатств, чем оставшиеся 99% жителей.

В процессе либерального реформирования Российской экономики резко возросла доля трат на квартиру и услуги ЖКХ. Если раньше в годы советской власти коммунальные платежи не превышали 10% от зарплаты, то сейчас доля платежей за квартиру возросла до 20-30% и даже более. К тому же добавим, что бесплатного жилья теперь гражданам не выделяется, а купить квартиру стало для 80% населения делом практически невозможным.

Некоторые критики прибегают к сравнению уровня жизни российских жителей с 1913 годом, последним мирным годом перед мировой империалистической войной. Ведь, как известно, Россия в ХХ веке пережила революцию, гражданскую и две мировых войны, смены политических режимов. И если мы сравним показатели 1913 и 2013 годов, то увидим, что по большинству позиций сопоставления приводят к парадоксальному выводу: «Россия сто лет назад опережала нынешнюю практически по всем статьям».

Но если присмотреться к тогдашней царской России внимательно, то окажется, что чуть ли не все сложные технические изделия являлись импортными. Очень знакомая ситуация, не правда ли? Во время Первой мировой войны в России не было построено ни одного танка. Лучший в мире на тот момент тяжелый бомбардировщик «Илья Муромец» был изготовлен в количестве 20 штук, потому что просто-напросто негде было его производить. Как сегодня, так и в начале ХХ века российская промышленность контролировалась западным капиталом. Даже знаменитая фирма «Треугольник», производившая галоши, принадлежала немцам.







В 1910 году иностранные банки в металлургии владели 88 % акций. 67 % из этой доли принадлежало парижскому консорциуму из трех банков, а на все банки с участием русского капитала приходилось 18 % акций. В паровозостроении 100 % акций находилось в собственности двух банковских групп - парижской и немецкой. В судостроении 77% капитала принадлежало парижским банкам. В нефтяной промышленности 80 % капитала было в собственности у групп «Ойл», «Шелл» и «Нобель». В руках этих корпораций находилось 60 % всей добычи нефти в России и 3/4 ее торговли. Заметим, что в те далекие от нас годы многие представители российской элиты так же, как и сейчас, откровенно лоббировали интересы западных фирм.

В ХIХ в. Россия пережила 40 голодовок. В ХХ в. голодными были 1901/02 гг., 1905; 1906; 1907; 1908 г.; 1911/12 гг. В 1901-1902 годах голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907;1908 гг. голодало от 19 до 29 губерний, в 1911-1912 гг. голод охватил 60 губерний. На грани смерти находилось 30 млн. человек. По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское же правительство было более всего озабочено тем, как бы скрыть масштабы голодовок. В печати цензура запрещала употреблять слово голод, заменяя его словом "недород".

Однако, несмотря на голод, из России в Европу потоком шло зерно. Лозунг царского министра финансов Вышнегородского - "недоедим сами, но вывезем" - претворялся в жизнь. Т.е. экспорт шел за счет обречения части населения на недоедание и голод. Даже царские офицеры и генералы свидетельствовали, что 40% призывников в начале ХХ в. впервые в жизни ели мясо в армии.







Подобная ситуация происходит в нашей стране и сегодня. В производстве и выпечке хлеба используется низкосортная мука, изготовленная из фуражного зерна, предназначенного на корм для скота. Уже с начала текущего года пекари добиваются разрешения использовать в производстве хлеба пшеницу самой низкой – 5-ой категории, которой кормят лошадей, крупный рогатый скот, свиней и птиц. Лучшее же зерно продается за границу, в Западноевропейские и другие страны.

Вероятно, многие из читателей, в том числе и автор данных строк, заметили, как в последнее время значительно снизились качество и вкус хлеба. Для придания хлебу внешнего вида и вкуса используются поставляемые и закупаемые за рубежом добавки и улучшители. Все это, и, прежде всего, использование в выпечке хлеба низкосортной муки, выгодно предпринимателям и производителям, так как она стоит на треть дешевле муки высшего или первого-второго сортов.

Сто лет назад в Царской России низким был уровень технического оснащения сельского хозяйства. Более 52% крестьянских хозяйств не имели плугов, обрабатывая землю сохами и косулями. В 1913 г. в России имелось лишь 152 трактора (в США, Германии, Франции, Бельгии, Голландии, Дании счет тракторам шел на тысячи и десятки тысяч). 80% сельскохозяйственных работ производилось вручную.

Из-за хронического безземелья ежегодно до 2-х млн. крестьян из центральных нечерноземных губерний вынуждены были в летние месяцы уходить на заработки в южные губернии, нанимаясь батраками к кулакам и помещикам.







Сегодня, оглядываясь назад, сравнивая прошлое и настоящее, мы можем уверенно сказать, что экономическая система в СССР была стабильной и десятки лет давала очень высокий прирост национального дохода. Экономика СССР хорошо смотрелась на фоне развитых стран Запада, которые покупали советские самолеты, гидротурбины и многое другое.

Развивались наука, техника, единая система железных дорог и электросетей, шло успешное освоение Космоса. Советское образование считалось лучшим, наука в СССР занимала второе место в мире. Уровень технологического развития был также сопоставим с таковым ведущих стран Запада, а жизненный уровень практически не отличался от Европы, хотя и был несколько ниже, чем в США, Германии и Японии.

Таким образом, можно утверждать, что начавшийся в 1987-1988 годах кризис в нашей стране был искусственно создан реформаторами, что сказалось на отрицательном приросте национального дохода в 1989 году и последующем развале экономики.

Что касается постоянно муссируемых либералами дефицитов в последние годы Перестройки, то они были искусственного происхождения. Их специально организовывали для того, чтобы нажиться на спекуляции и дискредитировать советскую систему.

По свидетельству многих российских экономистов и аналитиков, если бы Советский Союз не был разрушен, то 80% населения России жили бы в несколько раз лучше, чем сейчас. И это не пропагандистский лозунг, ибо подобного мнения придерживаются также и некоторые непредвзятые ученые Запада.

***


Источник.

Сколько получали первые лица в СССР и Российской Федерации?

Оригинал взят у slavikap в Сколько получали первые лица в СССР и Российской Федерации?
Оригинал взят у analitic в Сколько получали первые лица в СССР и Российской Федерации?


Считать чужие деньги - это дурной тон. Но есть исключение - доходы первых лиц государства. К таким деньгам относишься как к своим.



Ленин

Например, В.В. Ленин в декабре 1917 года утвердил месячный оклад для себя в размере 500 рублей (эта сумма соответствовала доходам, например, грузчика в Москве или Санкт – Петербурге). Также Ленин запретил высокопоставленным партийцам получать любые сторонние доходы, в том числе гонорары, надбавки, доплаты, премии. Этот запрет действовал в СССР до 1979 года.

Троцкий

Другой советский лидер – Лев Троцкий, получал зарплату приблизительно одинаковую с Лениным, но в отличие от последнего не отказывался от капиталистических привилегий.

Сталин

Что касается зарплаты Иосифа Сталина, она также по началу была скромной (в 3 раза меньше от средней по стране – около 225 рублей). В средине 1930-ых его зарплата выросла вдвое, и стала соответствовать средней по стране (500 рублей). А в конце 1930-ых доходы вождя увеличились в 1.5 раза и составляли 1 200 рублей (в это время у него была самая большая зарплата в СССР). После денежной реформы 1947 года Сталин установил себе новую зарплату в размере 10 000 рублей, а это в 10 раз больше, чем средняя зарплата простых граждан.

Хрущев

Никита Сергеевич Хрущев придя к власти, не стал скромничать и поставил себе оклад в 1000 рублей, тогда как в Союзе средняя зарплата была 100 руб.

Брежнев

Леонид Ильич Брежнев не начислял себе заоблачных зарплат в начале политической карьеры. Но через время присудил себе Ленинскую премию (1973 год), сумма которой на то время составляла 25 000 рублей. Для того чтобы получить такую сумму рядовой инженер должен был работать около 20 лет. Также Брежнев получал доход от издательства своих произведений: «Малая земля», «Целина», «Возрождение».Тираж каждой книги составил 15 миллионов экземпляров. Ни один из популярных на тот момент литераторов в мире не мог похвастаться такими тиражами. Гонорары Брежнева так и остались тайной, но думается, что счет шел на миллионы рублей.

Андропов

Бывший глава КГБ - Андропов старался жить по средствам (это один из основных тезисов его политической программы). Он сам не терпел излишеств, и не позволял это другим. Несмотря на это зарплату себе он обеспечил хорошую (около 800 рублей). Кроме того, как и Брежнев, Андропов получал регулярную прибыль от издания книг (от 8 до 12 тысяч руб. в год).

Горбачев

Последний генсек ЦК КПСС Михаил Горбачев имел скромную зарплату, которая составляла 800 рублей до 1990 года. Перед тем как распался Советский Союз его зарплата увеличилась до 3000 рублей. Простые рабочие в это время получали не более 500 рублей. Хотя больших капиталов за время своего правления он не нажил, но это не помешало ему выступать на различных форумах, конференциях и получать от 200 тыс. долларов на год.

Ельцин

Борис Ельцин также не приветствовал больших окладов. Лишь в 1997 году его зарплата стала составлять 10 000 рублей, а в августе 1999 года – 15 000 рублей (она превысила зарплату заводского трудяги в 9 раз).

Путин и Медведев

Владимир Путин в начале своего политического пути имел зарплату около 5 тыс. долларов в месяц. Сейчас же эта сумма превышает 80 000 дол. на месяц. Также сюда необходимо добавить расходы на поддержание президентской деятельности, а это еще около 1 млн. долларов. Согласно действующему законодательству пенсия бывшего главы государства не должна быть меньше 75% от зарплаты за время президентства. На данный момент (2016 год) средняя зарплата президента составляет 7, 65 млн. руб. Бывший президент России и нынешний премьер - министр Д. Медведев на президентском посту получал оклад в 7800 долларов в месяц.

Если в Невке нет воды

Оригинал взят у trunov_dmitry в Если в Невке нет воды




Вот мы не знали, а оказалось, что в минувшем октябре, со слов заведующего бюро погоды Российского государственного гидрометеорологического университета (боже какое длинное название), в Петербурге выпало аномально мало осадков. АНОМАЛЬНО МАЛО ОСАДКОВ. В ПЕТЕРБУРГЕ! Сам бы не поверил, если бы не наблюдения за реками и каналами, которые ваш покорный слуга ежедневно совершает.

Воды настолько мало, что речные трамваи не ходят, каякеры (чуваки плавающие на каяках) не тренируются, да и банально белье постирать негде. Дабы не быть голословным и доказать вышеописанное, прогулялся под мостом у Малой Невки, который, в обычные дни, раскрывает свои секреты лишь владельцам маломерных судов. Весь испачкался в иле, раз десять чуть не пал лицом в грязь, но в итоге посмотрел на то, что уже сотню лет как достигло дна.

Десяток (чуть больше) фотографий, небывалого (на моей памяти) события, в маленьком фоторепортаже. Надо же когда-то возрождать традиции постинга фото в тему. Идем смотреть:

Collapse )



Почему так боятся даже тени СССР...

Оригинал взят у pomorjanka в Почему так боятся даже тени СССР...






Дебил айфонычи морочат головы доверчивым гражданам, по одной единственной причине: сами они, как в крыловском квартете, как ни рассаживаются за чиновничьим столом, квартет не идет на лад.

В СССР всем была реально гарантирована работа, айфонычи не только не могут обеспечить работой все население, так у них еще родилась феерическая по идиотизму идея: обложить налогом безработных. Это прям как в Англии при огораживании, когда согнанных с земли крестьян потом вешали за бродяжничество.
СССР. Самая лучшая страна на свете.


Продолжение здесь:
http://narzur.ru/article/7705

Родители Урала против «закона о шлепках» - Резолюция митинга

Оригинал взят у westaluk в Родители Урала против «закона о шлепках» - Резолюция митинга
Оригинал взят у artemijv в Родители Урала против «закона о шлепках» - Резолюция митинга

Требования общеуральского митинга «В защиту семьи» - Курган, 23.10.2016



Вчера в Кургане состоялся общеуральский митинг Родительского Всероссийского Сопротивления (РВС) против пресловутого «закона о шлепках». Ниже - требования митинга, поддержанные сотней участников нашего сбора. Под соответствующим общероссийским обращением к Президенту - уже более 182 тысяч подписей.

РЕЗОЛЮЦИЯ
Общеуральского митинга «В защиту семьи»

Курган, 23 октября 2016 года

Мы, участники митинга «В защиту семьи» в Кургане, возмущены внедрением «ювенальных» норм в УК РФ согласно принятому недавно Федеральному закону № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности». Статья 116 Уголовного кодекса РФ после принятия этого закона фактически направлена на разрушение семьи, так как она не только заранее объявляет всех семейных людей потенциальными опасными преступниками, не только приравнивает всех членов семей к экстремистам, но и препятствует примирению близких людей при семейных неурядицах, а также ставит под удар детей: под видом защиты их прав детей лишают возможности жить с родителями.

Поправки в статью 116 УК в Законе № 323-ФЗ, проведенные через Госдуму с грубым нарушением регламента, фактически реализуют самые жесткие требования «Стратегии Совета Европы по правам детей» (которые Россия осознанно не подписывала по причине противоречия этих требований Конституции РФ и нашим традиционным ценностям), объявляя преступной воспитательную практику половины родителей России. Шлепки и подзатыльники, иной раз применяемые в воспитательных целях, – это отнюдь не «побои», как любят преподносить их создатели мифа о семейном насилии. Однако они, согласно новой редакции статьи 116 УК могут наказываться лишением свободы до 2 лет. Законодатели унизили народ России, на глазах всего мира уравняв членов российских семей с хулиганами и экстремистами. Абсурдный закон в результате направлен совсем не на борьбу с отдельными случаями действительного неблагополучия (которые вполне адекватно регламентируются другими статьями УК РФ), более того, он – в полном противоречии с поставленной перед ним Президентом России задачей декриминализации преступлений легкой и средней тяжести – криминализирует российские семьи, большую часть граждан России.

Понимая сокрушительные последствия применения статьи 116 УК РФ в новой редакции закона 323-ФЗ, мы обращаемся, прежде всего, к Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину, а также ко всем представителям власти, которым будет направлена эта резолюция, с требованием:

1. В кратчайшие сроки исправить несправедливость в отношении к российским семьям, совершенную новой редакцией статьи 116 УК РФ введенной законом 323-ФЗ;
 
2. Остановить внедрение ювенальных законов и практик в российское законодательство и правоприменение;

3. Встретиться с представителями родителей России для обсуждения ситуации, создавшейся в семейной политике России в результате нового широкого наступления прозападного ювенального лобби, и путей выхода из нее.

* * *

Против ювенального закона ФЗ-323 уже собрано и передано в администрацию Президента 182 053 "живые" подписи граждан России, сбор подписей продолжается - ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!

РВС Карта.jpg

Хроники лжи "Ельцин-центра"

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Хроники лжи "Ельцин-центра"
Оригинал взят у colonelcassad в Хроники лжи "Ельцин-центра"




Хроники лжи "Ельцин-центра": Как новые "солженицыны" требуют от общества покаяния за советское прошлое

В "Ельцин-центре", построенном за 7 млрд бюджетных рублей, снова вернулись к теме покаяния общества, очернения прошлого страны и уравнивания коммунизма с фашизмом. На этот раз проект "Мой ГУЛАГ" был презентован в "президентском учреждении", да еще и не один раз – в течение трех дней демонстрировалось по три видео в каждый вечер, в которых бывшие осужденные и ныне реабилитированные рассказывали, как их арестовали. Такой метод очень напоминает работу Солженицына, который после своего "Архипелага" умолял США скинуть на СССР ядерные бомбы. Но Советский Союз уже развалили – зачем теперь "новые солженицыны" марают историю черной краской? Подробности – в материале Накануне.RU.

12 октября в "Ельцин-центре" прошел завершающий показ проекта "Мой ГУЛАГ". Проект представлен "Музеем истории ГУЛАГа" и "Студией визуальной антропологии". Его позиционируют сами организаторы как цикл видеоинтервью бывших узников ГУЛАГа и их родственников. Основная цель – формирование "уникального архива видеовоспоминаний". Вот так ненавязчиво обществу представили осовремененный "Архипелаг", в котором бывшие арестанты рассказывают о том, за что сидели, а создатели и видеоинженеры делают из этого "конфетку", где под красивой оберткой любой найдет и "кровавый совок", и Сталина, который лично подписывал каждое дело и расстреливал людей, и, конечно, намек на необходимость покаяния за советское прошлое.



Хочется сказать, что сейчас дело совсем не в осужденных – дело в авторах и организаторах, которые, ловко манипулируя видеорядом, эмоциями и отсутствием конкретики, создают впечатление, будто между царской Россией и нынешней Российской Федерацией была лишь какая-то сплошная черная дыра. Будто нет там достижений, нет там и Великой Победы – нет ничего, кроме одной огромной тюрьмы. Видимо, такую историю хотят "вбить" обществу в головы? За победу над фашизмом и великое прошлое мы должны каяться? Или, может, за "власовцев" http://www.nakanune.ru/news/2016/8/10/22444063?



Так, в видеоинтервью была показана Голубева Вера Сергеевна – родилась в 1919 г. в Москве, с 1935 по 1943 гг. арестовали ее родителей и мужа, а 3 февраля 1943 г. и ее саму. Она была на 8 месяце беременности, роды проходили в тюремной больнице, но ребенок вскоре умер. Сама Голубева сопровождает это словами "по-фашистски все делали", чем явно угождает создателям видеонарезок. Второй раз Голубеву арестовали уже в 1948 г. Сама женщина свои аресты объясняет так:

"Вызвали на прочтение приговора, дело закончилось – что я там подписывала, я не помню, потому что мне так было все безразлично тогда, я считала, что конец. А разговоры вокруг, с кем я сидела, все получали расстрел, ну и я считала, что вот расстреляют, только думала за что – непонятно. … Когда только поступила, там [были статьи] 58-10, 58-8, 58-11, четвертая еще какая-то была. Много. И все расстрельные. 8 – это шпионаж, расстрел; 11 – не помню что; 10 – рассказ анекдотов. Я помню, я рассказала анекдот, который вся Москва рассказывала…"

При этом все остальное время упор делается на анекдот – дескать, за анекдот посадили. И неважно, что на дворе 1943 и 1948 гг. – самое тяжелое военное и послевоенное время. Остальные статьи ведь не так важны, правда? Но на всякий случай интересно посмотреть:

58-8. Совершение террористических актов, направленных против представителей советской власти или деятелей революционных рабочих и крестьянских организаций, и участие в выполнении таких актов, хотя бы и лицами, не принадлежащими к контрреволюционной организации…
58-10. Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст.ст.58-2 -- 58-9 настоящего Кодекса), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания…
58-11. Всякого рода организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе преступлений, а равно участие в организации образованной для подготовки или совершения одного из преступлений, предусмотренных настоящей главой…
И еще какая-то статья…

Дело Голубевой (и ее родственников) все равно авторы не представили, да и вряд ли когда-нибудь представят. Ведь для них это может оказаться "коробкой Пандоры", так что ограничились лишь эмоциональной историей бедной пожилой женщины "а-ля Солженицын".
Ну и обратим внимание. Четыре статьи, "и все расстрельные". А женщина все-таки жива.



Следующей показали Успенскую Александру Павловну – родилась в 1919 г., в 20 лет (1944 г. – тоже военное время) арестована по статье 58-10. Сама объясняет это доносом.

"Видно, кому-то не понравилась я, и вот посадили. У нас был Игорь, сын Анны Матвеевны. Вот он придет на собрание комсомольское, встанет возле плакатов и начинает – вот, в этом плакате чего-то написано, а фактически не то – и все это написано на меня. Я когда уже освободилась, приехала, говорю: "Гарька, неужели тебе не стыдно было свои разговоры на меня записать?". "Я не виноват, меня заставляли", - рассказала женщина, однако и ее дела никто так и не покажет. И сама Успенская расскажет, как все подписала на себя, потому что боялась избиений.



Наконец, на третьем, самом эмоциональном видео была Выскребенцева Зоя Ивановна. Родилась она в 1924 г., на момент ареста работала в МВД, в лаборатории дактилоскопии – то есть работала с отпечатками пальцев в Москве в послевоенный 1948 г. Женщина, конечно, не расскажет ничего про свою работу, но за что ее посадили – тоже непонятно.

"Мне сказали, что я подозреваюсь в том-то, в том-то, в том-то, том-то (конкретика – сильная сторона проекта, "ноль" эмоциональности, только факты – прим.), что я изменник Родины. Ну, так прямо не говорили, говорили, что у вас преступления, связанные со становлением нашего государства, жизнью граждан, ну и такое … [статья была] 58-1а, прямая измена Родине, ну а потом пошли допросы…" - рассказала Выскребенцева.

А ведь она была всего-навсего сотрудником МВД, работающим с отпечатками пальцев. Тут явно за просто так дана статья 58-1а – "измена Родине, то есть действия, совершенные гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, как-то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелет за границу". Уголовных дел никто не покажет, это очевидно, и чтобы до них добраться, может потребоваться много времени, зато от самих участников можно услышать (а точнее, смонтировать, как надо), каким кровавым был Советский Союз, и как "фашиствовал" советский режим. Про Сталина, кстати, тоже был почти везде такой "контрольный вопрос" – однако вытянуть то, что он был тираном и ел младенцев, не получилось. Одна женщина скажет, что "мы думали, что Сталин обо всем этом не знал", другая скажет, как "любила, знаете, как любила Сталина". Зато фразы "посадили за анекдот" и "срок за смятый портрет Сталина" тут тоже были. За это интервьюируемых не сажали, но ведь все об этом слышали. Вероятно, больше всех об этом знают авторы фильма. Не говоря уже о том, что после хрущевского XX съезда об этом "вдруг узнал" весь СССР, да и остальной мир. Тогда же, чтобы еще больше возвысить себя, Хрущев начал освобождать и реабилитировать ранее осужденных. Ну, и Ельцин позже проделал почти то же самое.

Так и работают современные "солженицыны", сохраняя "традиции" – все, вроде бы, были посажены ни за что, реабилитированы, однако правоохранительные органы работали как тогда – так и сейчас. Об этом Накануне.RU рассказал историк Борис Юлин:

"Органы в те годы работали точно так же, как работают и сейчас. То есть сами методики работы не меняются – при поступлении соответствующих сигналов или других поводов для возбуждения уголовного дела возбуждается дело, ведутся следственные мероприятия. На основании этого следствия либо дело закрывают, либо человек арестовывается, и ведется следствие дальше до представления дела в суд. В этом отношении сейчас дела и тогда, по сути, не отличались ничем. Единственное, в те времена оправдательных приговоров было больше, чем сейчас – многие об этом не знают, но это факт. Поэтому то, что кто-то написал донос, а человека по доносу посадили – такого не бывало, это наглая ложь. Сажали на основе следствия. Поэтому такой проект я даже приветствую, но с одним обязательным элементом – публикацией материалов дела, где указано, за что конкретно человека посадили, какие использовались факты, какие доказательства".

Добавим также, что и наказание в те времена действительно было куда суровее, и была неотвратимость этого самого наказания.



Впрочем, для проекта "Мой ГУЛАГ" и "Ельцин-центра" все это второстепенный вопрос – они ведут свою деятельность в строгом соответствии с "заветами Солженицына". Поэтому после показа видеосклеек о кровавом ГУЛАГе, обсуждение начала не кто-то, а Александра Поливанова – сотрудник так называемого "Международного правозащитного общества "Мемориал", который внесен в список иностранных агентов. Общий тезис ее выступления – что реабилитации мало, общество должно покаяться. И вот тут-то слово взял "полный антисоветчик". Мужчина из зала рассказал свою историю – как он получил пять лет строго режима за "антисоветскую агитацию и пропаганду и организационную деятельность, направленную на подрыв, ослабление советского строя". Он был арестован в мае 1970 г., мать работала в КГБ, из-за этого случая ее уволили, сам он потом скажет, что "судьбу ей, конечно, сломал". Потом началось следствие, мужчине дали срок. После освобождения виделся с капитаном КГБ, который его и посадил.

"Он меня увидит, говорит: "Ну, как, ты – ничего? Антисоветчиной не занимаешься?". Я говорю: "Нет, конечно, не занимаюсь". Хотя я с 1976 г. по "полные уши" в антисоветчине, у нас организация была", - рассказал "ни за что репрессированный".

После переворота 90-х его реабилитировали, дали льготы, выплатили компенсацию. На полученные деньги он поехал в Германию и на "Радио свободы" продолжал свою "замечательную" деятельность. И вот за таких людей общество должно каяться, судя по призывам так называемых "правозащитников"?


За что посадили? Я всего лишь боролся против своей страны!

Конечно, нужно смотреть уголовные дела, потому что действительно могли быть ошибки, но нельзя так огульно "загребать всех в одну кучу". Об этом в беседе с Накануне.RU рассказал историк-практик, автор единого учебника по истории России Евгений Спицын:

"Первое - надо уяснить, что репрессивный аппарат в любой стране – в любой – не застрахован от ошибок, это было всегда и везде. Второе – что касается осуждения в годы войны и послевоенные годы – надо понимать, что страна ведет тяжелую войну и тяжело восстанавливается, и вообще-то язык за зубами надо держать. А что касается наших "правозащитников" – так они просто агенты влияния, которые живут за счет иностранных грантов. Это все "наследники" Солженицына, этого "литературного власовца". Тем более, когда против нашей страны идет психо-информационная война – тут исподтишка, как нож в спину, они опять начинают рассказывать свои сказки про ГУЛАГ, никак не успокоятся, призывают каяться. Ну, вот пусть они и каются".

По логике "новых Солженицыных", общество тогда должно покаяться и за царский режим – ведь сколько там "душ" забивалось каждый день, и никому до этого не было дела? Не говоря уже про период 90-х - на это Евгений Спицын обратил особое внимание.

"А они почему не хотят покаяться за 90-е годы, когда при поддержке таких, как они, развалили страну, Советский Союз? Благодаря им же уничтожили собственную промышленность, науку, образование, культуру, из всех щелей вылезли самые отвратительные "перфомансы" капитализма. И на тот свет благодаря им, по подсчетам специалистов по демографии, ушло 7 млн человек, а не рожденных было – еще 12 млн человек. Вот итог ельцинских реформ при поддержке таких "правозащитников" – минус 19 млн граждан", - подчеркнул эксперт.

И в зале радовались перевороту 90-х, развалу Советского Союза, кто-то цитировал "Архипелаг", пришедшие активно сравнивали коммунизм и фашизм. Так, Александра Поливанова высказалась за равенство "переживших коммунизм и жертв нацистских лагерей":

"Невольно как-то сравниваешь положение жертв в других странах, в странах, переживших коммунистический режим, или наоборот ситуацию с жертвами нацистского режима. И, конечно, нельзя сказать, что всегда как-то жертва полностью восстановлена в правах".

А другая женщина из зала прямо объявила о необходимости осуждения коммунизма.

"Кто-то ведь должен думать о том, что есть зло, а что есть добро? Вот это большой вопрос. Потому что, возвращаясь к ситуации немецкой – какая бы ситуация ни была, но они все-таки смогли осудить фашизм как явление. А коммунизм – [нет], на данный момент он занимает второе место по количеству отданных голосов", - высказалась женщина.

А уже 13 октября все те же "правозащитники" представили проект, прямо сравнивающий коммунизм с фашизмом – "Топография террора". Под таким же названием с 1987 г. в Берлине существует проект, показывающий и осуждающий преступления нацистского режима. Но ведь для замшелых ненавистников прошлого нашей страны фашизм и коммунизм – это одно и то же. Как это вбить в головы, они, вероятно, не знают, поэтому пытаются манипулировать, как могут - создают карты, выступают в "Ельцин-центре".

"Основной и самый прямой корпус архивных источников нам недоступен, хотя нам достоверно известно, что он существует, и мы даже знаем, в каком архиве и в каком фонде он хранится. Поэтому нам приходится разыскивать косвенные источники: архивы партийных ячеек тюрем, административно-хозяйственную документацию, материалы смежных архивов и фондов и так далее", - говорится в описании проекта. То есть официальной достоверной информации нет, зато карта – есть. И все эти начинания поддерживаются фондом "Династия" Дмитрия Зимина - ярого ненавистника всего советского. Однако если посетители мероприятий "ЕЦ" и сравнивают напрямую коммунизм и фашизм, а по сути, СССР и нацистскую Германию, то прямо об этом сказать все равно, видимо, боятся, и на вопрос, чего хотят добиться в итоге – просто проекта как своеобразной базы или хотят устроить трибунал для коммунизма, уклончиво отвечают:

"В принципе, у нас задача исследовательская и просветительская … Насчет трибунала это как бы отдельный разговор, нужно потом об этом говорить, то есть, может, и да, может, и нет…" - объяснила Александра Поливанова.



"В рамках Солженицына вся эта пропаганда и идет – вся "демшиза" строится в основном на его творчестве. При этом он четко писал, за что посадили, писал, что он был в лагере стукачом, но наши "правозащитники" видят только то, что он давал в плане эмоциональной накачки. У него даже начинается книга с того, как посадили трех танкистов, которые героически сражались, а их посадили ни за что. "Ни за что" – это когда они пьяные пытались изнасиловать двух санитарок. По Солженицыну – это ни за что, - рассказывает в беседе с Накануне.RU Борис Юлин. - А причина в том, что сейчас в стране растут все-таки "левые" настроения, все больше людей ностальгируют по СССР, все меньше людей считают Сталина тираном. Тогда возникает вопрос – для чего делалось все, что привело к распаду Союза? И стоило ли его разваливать? Люди все больше видят пороки капитализма. Поэтому нужно нагнетать постоянную истерию о том, что якобы тогда была страшная тирания, жить было невозможно, "половина страны сидела, половина – охраняла". И дальше такая истерия будет только усиливаться, чтобы людей отталкивать от самой идеи советского государства, от своего прошлого, своей истории".

Евгений Рычков

http://www.nakanune.ru/articles/112225/ - цинк

Чёрные мифы о Великой Отечественной Войне: правда о войсках НКВД.

Оригинал взят у aleks070565 в Чёрные мифы о Великой Отечественной Войне: правда о войсках НКВД.
Оригинал взят у navy_chf в Чёрные мифы о Великой Отечественной Войне: правда о войсках НКВД.
Оригинал взят у nickol1975 в Чёрные мифы о Великой Отечественной Войне: правда о войсках НКВД
Оригинал взят у aloban75 в Чёрные мифы о Великой Отечественной Войне: правда о войсках НКВД
Оригинал взят у amarok_man в Чёрные мифы о Великой Отечественной Войне: правда о войсках НКВД





Редкий фильм о войне даже сегодня обходится без негативных персонажей в васильковых фуражках - этаких "негодяев, которые отсиживались в тылу, а потом тиранили героических красноармейцев, то пытая их по поводу и без повода, то стреляя им в спину". Все это стало важной составляющей российского либерального и украинского националистического мифа о войне.

Но какой же была настоящая правда?
Состоянием на 1941 год НКВД располагал собственными войсками: в частности, главным управлением пограничных войск, управлением конвойных войск, другими подразделениями внутренних войск. В ходе Великой Отечественной войны были созданы Войска НКВД по охране тыла.
Первый удар Вермахта 22 июня 1941 года приняли на себя именно пограничные войска НКВД. В этот день в бой вступили 47 сухопутных и 6 морских погранотрядов, 9 отдельных пограничных комендатур НКВД. Немецкое командование выделило на подавление их сопротивления полчаса... Но в результате получилось все совершенно по-другому.
Некоторые подразделения погранвойск сопротивлялись неделями. Застава Лопатина, к примеру, отражала атаки превосходящих сил противника целых 11 суток. Лопатин был одним из первых посмертно удостоенных звания Героя Советского Союза в ходе Великой Отечественной войны...
Ни одна из 435 застав самовольно не отошла с занимаемых позиций. Пограничники либо сражались до конца, либо отходили исключительно по команде.
В истории навсегда останется героическая оборона Брестской крепости. Наряду с РККА крепость обороняли воины 17-го Краснознаменного Брестского погранотряда и несколько подразделений 132-го отдельного батальона конвойных войск НКВД. Оборона Брестской крепости, напомню, продолжалась с 22 июня до (на отдельных участках) конца августа 1941 года!

Под стенами крепости немцы понесли 5% от всех своих потерь за первую неделю войны на всем Восточном фронте. Некоторым защитникам крепости удалось с боем прорваться из окружения и продолжить борьбу в составе партизанских отрядов в Беловежской пуще. Оборона крепости шокировала Гитлера. Камень, взятый им на развалинах крепости, был обнаружен в его кабинете уже после завершения войны...
Помимо пограничников в районе государственной границы несли службу соединения 4 дивизий, 2 бригад и ряда отдельных оперативных полков НКВД. В целом, к началу войны войска НКВД состояли из 14 дивизий, 18 бригад и 21 отдельного полка различного назначения, из которых в западных округах находились 7 дивизий, 2 бригады и 11 оперативных полков внутренних войск, на базе которых в Прибалтийском, Западном и Киевском особых округах перед войной началось формирование 21-й, 22-й и 23-й мотострелковых дивизий НКВД. Личный состав погранвойск НКВД составлял более 167 тысяч человек, личный состав внутренних войск - более 173 тысяч.
Несмотря на то, что бойцы пограничных и внутренних войск выполняли в начале войны совершенно не свойственные для себя функции, их личный состав в среднем оказался лучше подготовленными, чем личный состав Красной армии в западных регионах. По подсчетам историков, в местах боевых столкновений с пограничниками, на одного убитого воина НКВД приходилось 5 - 7 (иногда до 10) выведенных из строя нацистов.
29 июня из кадров НКВД было сформировано 15 новых стрелковых дивизий для передачи в действующую армию. Забегая наперед, скажу, что летом 1942 - еще 10. Всего за годы войны за счет кадров НКВД было сформировано и передано на фронт 29 дивизий, 5 армий. В том числе уникальная 70-ая отдельная армия НКВД.
Небольшая жестокая ремарка. Помимо "не свойственных" армейских функций, часть бойцов внутренних войск продолжала выполнять и свои непосредственные обязанности - в частности, конвойные. В начале войны начались бунты уголовников, пытавшихся совершить побеги, а возможно даже - уйти к немцам. В 1941 году расстреляно в ходе бунтов было 674 заключенных, при неподчинении и попытках к бегству - 769.
Так вот, по всем случаям применения оружия были проведены расследования. К уголовной ответственности за превышение власти было привлечено 227 сотрудников НКВД. 19 человек из них по приговору суда было расстреляно, большинство - отправилось искупать свою вину на фронт. Вот вам и развенчание мифа о "безнаказанных палачах"...
Гарнизоны 9-й и 10-й дивизий войск НКВД по охране железнодорожных сооружений, охранявшие транспортные коммуникации на территории Украины, даже в окружении, в глубоком тылу немецких войск длительное время продолжали до последнего оборонять объекты. Более 70% воинов этих соединений, погибших в боях, так и остались формально пропавшими без вести...
Немецко-финские войска в Карелии встретили военнослужащие 14-го и 15-го мотострелковых полков НКВД, проявившие чудеса героизма. Их бойцы сопротивлялись до последнего, а последними гранатами взрывали себя вместе с врагами...
Отличились войска НКВД при героической обороне Ленинграда. 21-ая стрелковая дивизия сдержала врага на лиговском направлении, остановив его в 4 километрах от города. 20 сентября 1941 года части 1-й дивизии войск НКВД при поддержке РККА и моряков Ладожской военной флотилии форсировали Неву и закрепились на её левом берегу, на небольшом плацдарме, так называемом "Невском пятачке". Войска НКВД участвовали в обороне "Невского пятачка" на протяжении семи с половиной месяцев!
Именно в войсках НКВД получило широкое распространение знаменитое снайперское движение.

Под Ленинградом войска НКВД в принципе использовали в самых сложных ситуациях. В частности, чекисты ликвидировали прорыв нацистов в районе станции Мга. Войска НКВД охраняли и знаменитую "дорогу жизни" через Ладожское озеро.
Исключительной была роль войск НКВД и подразделений НКГБ в обороне Москвы. Постановлением ГКО НКВД СССР поручалось взять под особую охрану зону, прилегающую к территории Москвы, запада и юга по линии Калинин – Ржев – Можайск – Тула – Коломна — Кашира. Для борьбы с диверсантами и десантниками врага в Москве и Подмосковье в центральном аппарате НКГБ был сформирован специальный оперативный отряд численность 216 человек. Кроме того, было сформировано 35 истребительных батальонов. На самые тяжелые участки фронта под Москвой направлялись специальные чекистские отряды.
Такой отряд старшего лейтенанта Лазнюка в районе деревни Гульцево, потеряв в бою всего 5 бойцов, уничтожил более ста гитлеровцев. Последний же бой его отряд принял в деревне Хлуднево, где он атаковал около 400 гитлеровцев, в распоряжении которых были танки и артиллерия. За первые два часа боя отряд уничтожил более 70 нацистов, но затем попал в окружение, продержавшись около полутора суток и нанеся врагу огромные потери. Из 27 человек отряда Лазнюка в живых остались лишь четверо, трое из них были ранены. Боец отряда Паперник, взорвавший себя вместе с гитлеровцами гранатой, был посмертно удостоен звания Героя Советского Союза. Все остальные бойцы отряда были награждены Орденом Ленина...
Огромное, а в некоторые моменты и ключевой оказалась роль войск НКВД при обороне Сталинграда.
Летом 1942 года гитлеровское командование попытало реабилитировать себя в глазах своего фюрера. Основные силы были сосредоточены на южном крыле советско-германского фронта. Целью гитлеровцев было захватить Сталинград, прорваться к Волге, отрезать основную часть СССР от Бакинских нефтяных месторождений.
Основу ударной группы составляла лучшая армия Вермахта - 6-ая. Под давлением превосходящих сил врага Красная армия вынуждена была отступить в Сталинград и на Северный Кавказ. Существование СССР оказалось под угрозой. На площади сто квадратных километров между Доном и Волгой шесть с половиной месяцев продолжалась великая Сталинградская битва, фактически определившая дальнейший ход войны.
Сайт Внутренних войск МВД России:
Collapse )

Кем был Солженицын

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Кем был Солженицын
Оригинал взят у colonelcassad в Кем был Солженицын




Открытое письмо Семена Бадаша Солженицыну, с которым он сидел в одном лагере.

Кем был Солженицын

В 2003 году однолагерник А. И. Солженицына Семён Бадаш написал ему «Открытое письмо», в котором он обвинял Солженицына в обмане, стукачестве и антисемитизме.
«Открытое письмо» Семёна Бадаша опубликованное в американском эмигрантском журнале «Вестник», №15, 2003.


«Есть несколько причин, побудивших меня к написанию этого письма. Первая — та, что мы оба разменяли девятый десяток жизни, оба нездоровы и все ближе подходим к ее концу. Вторая — вытекает из первой: все меньше и меньше остается живых свидетелей нашего совместного в молодости пребывания в Особлаге в Экибастузе. К примеру, из четырех экибастузцев в эмиграции трое уже ушли в мир иной: Дмитрий Панин, Александр Гуревич, Андрей Шимкевич. Остался я один. Ушли из жизни и три четверти экибастузцев на родине. А поскольку в «Архипелаге Гулаг» ваше пребывание в Особом лагере в Экибастузе отражено не совсем точно, то я считаю нужным рассказать то, что известно мне. По ходу пришлось коснуться и некоторых других аспектов освещения вами вашего восьмилетнего пребывания в заключении.

Наконец, я хочу напомнить о вашем отношении к некоторым людям, в своё время оказавшим вам большую помощь.
Наша единственная после освобождения встреча состоялась в Москве, в квартире киносценариста Льва Гросмана. У него, на улице Ульбрихта (близ метро Сокол), часто собирались бывшие друзья-экибастузцы: Семен Немировский, Александр Гуревич, Леонид Талалаев и я. Один раз там я видел и вас. Вы уже были знаменитым писателем. В Экибастузе Лев Гросман был вашим близким другом — в «Иване Денисовиче» вы изобразили его Цезарем Марковичем. А много лет спустя на моё упоминание о ваших посещениях Льва Гросмана в Москве, как и о нашей у него встрече, вы ответили: «Я такого не помню». Этот ответ меня тогда удивил, но я не посмел усомниться в его правдивости. Но в 1986 году, путешествуя по Израилю, я встретился с эмигрировавшей туда вдовой Гросмана. Она мне рассказывала о ваших многократных посещениях, о том, как Гросман однажды даже отвозил вас на своих «Жигулях» в Рязань.

К сожалению, это не единственный случай вашего, мягко говоря, неадекватного отношения к своим бывшим друзьям, в том числе и к людям, которым вы многим обязаны. Вот передо мной лежит книга Ильи Зильберберга «Необходимый разговор с Солженицыным» (Ilyа Zilberberg. 14 Colchster Vale. Fоrest Row. Sussex. Great Britain. 1976). Её автор был дружен с семьей Теушей, у которых тайно хранился ваш архив. После того, как квартира Теушей стала ненадёжной, они, уезжая в отпуск, передали его Илье Иосифовичу Зильбербергу. Но к тому времени гебисты уже поставили на прослушивание телефон Теушей и заранее обо всём знали. 11-го сентября 1965 года они нагрянули с обыском к Зильбербергу, забрали папку с вашими материалами, после чего и Теуша, и Зильберберга много недель таскали на допросы.
Вы же не только не приняли участия в их судьбе, но несколько месяцев не появлялись у Теушей, а Зильберберга даже обвинили в сотрудничестве с ГБ. Вам, конечно, поверили в диссидентских кругах, после чего этот кристально чистый человек много лет жил с клеймом, которое оставалось на нём и после эмиграции из СССР. Все его попытки объясниться с вами или с вашими доверенными людьми ни к чему не привели. В «Телёнке» вы пренебрежительно и оскорбительно назвали В.Теуша «антропософом, передавшим архив своему прозелиту-антропософу, молодому И.Зильбербергу».

Или вот лежит передо мной посланное вам в Кавендиш из Кёльна письмо покойного Льва Копелева, с которым вы дружили в «шарашке» и вывели его под именем Рубина в «В круге первом». Ваша тесная дружба с Копелевым продолжалась много лет и на воле. Именно благодаря Льву Копелеву и его жене Раисе Орловой рукопись «Ивана Денисовича» попала в руки Твардовского, что и определило вашу писательскую судьбу.
Письмо Копелева от 30.11.1986 года не предназначалось для публикации. Его копия хранилась у известного литератора Е.Эткинда, который в 1990 году передал его в редакцию журнала «Синтаксис» с запретом его публикации. И лишь в 1993 году Эткинд снял это табу. М.Копелева и П.Литвинов настояли на его публикации, а потому оно было опубликовано с большим опозданием лишь в 2001 году В этом письме ваш близкий друг, в частности, пишет вам: «Ты и твои единомышленники утверждаете, что исповедуете религию добра, любви, смирения и справедливости. Однако в том, что ты пишешь в последние годы, преобладают ненависть, высокомерие и несправедливость. Ты ненавидишь всех мыслящих не по-твоему, живых и мертвых. Ты постоянно говоришь и пишешь о своей любви к России и честишь всех, кто не по-твоему рассуждает о русской истории. Но неужели ты не чувствуешь, какое глубочайшее презрение к русскому народу и к русской интеллигенции заключено в той черносотенной сказке о жидо-масонском завоевании России силами мадьярских, латышских и др. «инородческих» штыков? Именно эта сказка теперь стала основой твоего «метафизического» национализма, осью твоего «Красного колеса». Увы, гнилая ось».

В 1979 году, ещё живя в Москве, я впервые получил возможность бегло ознакомиться с трехтомником «Архипелаг ГУЛАГ», который мне дали только на два дня. Прежде всего, я обратил внимание на неверное изложение вами нашей забастовки-голодовки в Экибастузе зимой 1952 года, как и на практически полное отсутствие информации о Норильском восстании в 1953 году, и потому засел за его описание. А затем решил описать весь свой гулаговский путь от Лубянки с апреля 1949 года — через Особлаги в Экибастузе, Норильске и на Колыме, шестимесячное сидение в Лефортовской тюрьме, пока длился пересмотр моего дела — и до освобождения в октябре 1955 года по реабилитации. Рукопись моих воспоминаний под первоначальным названием «Между жизнью и смертью» была переправлена на Запад, где и дождалась моей эмиграции в начале 1982 года. В моей книге я упоминал о том, как в Экибастузе с папкой нормативных справочников ходил в колонне зэков нормировщик Саша Солженицын. При описании вами забастовки-голодовки в Экибастузе зимой 1952 года верно рассказано лишь об уничтожении стукачей, названном вами «рубиловкой».

Вы, Александр Исаевич, только догадывались о существовании нелегального многонационального лагерного Совета зэков. Вы писали: «Очевидно, появился и объединенный консультативный орган — так сказать Совет национальностей». А Совет был, и действительно многонациональный. От евреев в него был приглашен я, а инициаторами и руководителями были авторитетные у бандеровцев братья Ткачуки. Вы, Александр Исаевич, выражали удивление, как точно узнавались стукачи. А ларчик открывался просто. Когда «куму», то бишь оперу, потребовался дневальный, чтобы мыть в его кабинете полы, топить печь и т.п., нашим Советом был подослан молодой паренек из бандеровцев, который и сообщал, кто ходит к «куму» стучать. Но стукачей убивали не сразу. Сначала каждый стукач вызывался на Совет, и если раскаивался, то за ним устанавливалось наблюдение. И если оказывалось, что он продолжает ходить к «куму», то тогда Совет принимал решение о его ликвидации. (Решение считалась принятым только при единогласном утверждении всеми членами Совета). Ненависть к стукачам была такой сильной, что в исполнителях приговоров недостатка не было — особенно среди западноукраинского молодняка. В «АГ» вы, Александр Исаевич, ничего не сказали о национальной принадлежности этих стукачей. В большинстве они были русскими или прибалтами. Ни одного стукача из бандеровцев не было.

Подозреваемых в этих убийствах сажали во внутрилагерную тюрьму (БУР) — в одну общую камеру, а в другой камере содержали стукачей, сбежавших из зоны из боязни расправы. 21 января 1952 года начальник режима Мачаховский открыл в БУРе эти две камеры, и стукачи начали избивать предполагаемых убийц, требуя назвать вдохновителей и организаторов убийств. Возвращавшиеся с работы колонны зэков, услышав крики о помощи, чтобы помочь избиваемым, по команде руководителей-бандеровцев начали осаду БУРа. Стали ломать забор, окружавший БУР. В этом участвовали в основном бандеровцы, и к ним присоединилось небольшое число зэков других национальностей. В «АГ» это опущено, ибо вы постоянно принижаете роль бандеровцев (вы также неверно именуете их «бендеровцами»), хотя их в лагере было около 70%, и именно они, а не русские, как вам бы хотелось, были основной силой. Вы осаду БУРа и открытие перекрестного огня по зоне с четырех угловых вышек перенесли на 22-е января, чтобы совместить эту дату с Кровавым Воскресеньем. Но все зэки Экибастуза помнят дату 21-го января, ибо это был день смерти Ленина. Кстати, не вы ли писали, что при открытии по зоне огня сидели в столовой и доедали свой ужин, а когда стрельба прекратилась, побежали прятаться в барак?

(Русских по пункту 10 было мало, большинство были по пункту 1б — власовцы или советские военопленные, пошедшие на службу в СС с соответствующей татуировкой группы крови под мышкой. В Экибастузе были два отдельных барака, в которых содержались каторжане с отличительными от нас всех буквами «КТР» на одежде — осужденные по Указу Верховного Совета от 1943 года за пособничество немецким оккупантам. В их числе были бывшие бургомистры, полицаи, работники передвижных немецких душегубок, расстрельщики евреев или вешатели пойманных партизан. Почти все они были русскими, и так как от остальных зэков их отделили, то и бригадиры назначались из их же среды. Вы это знаете не хуже меня, но об этом молчите. Вот мне и приходится напоминать).

Как реально проходил ваш «детский срок» заключения — в 8 лет. (Вы сами сроки в 5 и в 8 лет, когда у большинства были по 25, у меньшей части — по 10 лет, называли «детскими»). После кратковременного пребывания в промежуточном лагере под Новым Иерусалимом, вы попали на строительство дома у Калужской заставы в Москве, и сразу стали зав.производством, а затем нормировщиком. Вы описываете подробно своё привилегированное положение: жили в большой комнате на 5 зэков, с нормальными кроватями, с нестрогим режимом.
Вас для вербовки в стукачи вызвал «кум», то бишь опер МГБ. Об этом вы подробно пишете. Вот лишь одна цитата: «Страшно-то как: зима, вьюги, да ехать в Заполярье. А тут я устроен, спать сухо, тепло и бельё даже. В Москве ко мне жена приходит на свидания, носит передачи. Куда ехать! Зачем ехать, если можно остаться?» И вы даете подписку о сотрудничестве с МГБ под кличкой «Ветров». Не является ли это еще одним вашим противоречием: то вы гордитесь своей фронтовой храбростью (бесстрашно ходили или ездили по минным полям), то поддаетесь на вербовку МГБ, что сами характеризуете как непростительную слабость. Кроме того, вы сами о себе писали: «Или вот сам я полсрока проработал на шарашке, на одном из этих Райских островов. Мы были отторгнуты от остального Архипелага, мы не видели его рабского существования, но разве не такие придурки?» А когда вас всё-таки шуганули в Экибастуз, вы и там пристроились сперва нормировщиком, о чём вы умалчиваете, а затем — бригадиром, о чём упоминаете вскользь. Из 8 лет заключения, 7 лет вы ни разу не брали в руки ни пилы, ни лопаты, ни молотка, ни кайла.

Я хорошо помню, как в одной из бригад, на морозе со степным ветром таскал шпалы и рельсы для железнодорожного пути в первый угольный карьер — такое не забывается! А вы всё рабочее время грелись в тёплом помещении конторки. Наконец, когда после нашей 5-дневной, с 22 по 27 января, забастовки-голодовки (голодовка была снята по распоряжению лагерного Совета, в виду опасного ухудшения состояния многих участников) объявили о планируемом расформировании лагеря, вы, чтобы снова избежать этапа, легли в лагерную больницу, якобы, со «злокачественной опухолью». То была настоящая «темниловка». Причём, вы пишите, что вас должен был оперировать врач Янченко, тогда как единственным хирургом в Экибастузе был врач из Минска Макс Григорьевич Петцольд.
То, что вы «темнили» в лагере, стремясь избежать этапа, можно понять. Но вы и в «АГ» продолжали «темнить» относительно вашего ракового заболевания, о котором набрались поверхностных знаний на уровне популярных брошюрок. Так, вы писали: «Мне пришлось носить в себе опухоль с крупный мужской кулак. Эта опухоль выпятила и искривила мой живот, мешала мне есть и спать, я всегда знал о ней. Но тем была ужасна, что давила и смещала смежные органы, страшнее всего было, что она испускала яды и отравляла тело».
А потом, в «Телёнке», о 1953 годе: «Тут началась ссылка, и тот час же в начале ссылки — рак». Но «темниловка» с «раком» на этом не закончилась. Желая вырваться из Тьмутаракани, т.е. из поселка Кок-Терек, вы начали «косить и темнить» на «раковые метастазы». Вы писали: «Второй год растут во мне метастазы после лагерной незаконченной операции». Но если была операция в лагере, то кто её делал, и что значат слова «осталась незаконченной»? Под конец, уже в «Телёнке», вы описываете, как перед высылкой из страны, после суток пребывания в Лефортовской тюрьме, осматривавший вас тюремный врач «проводит руками по животу и идет по краям петрификата». Значит «раковая опухоль» петрифицировалась, а куда же делись «метастазы»? Думаю, что ни один грамотный читатель, не говорю уже о людях с медицинским образованием, не поверит в возможность самоизлечения от рака, да ещё и с метастазами.

В Экибастузе этой «темниловкой» вам удалось спастись от этапа, а из ссылки — вырваться в областную онкобольницу, давшую вам материал для романа «Раковый корпус». Но что побуждало вас продолжать эту «темниловку» потом, в ваших книгах, когда вы уже стали всемирно известным писателем с репутацией бескомпромиссного правдолюбца? Неужели мировая общественность заслуживает от вас, бывшего советского зэка, такого же отношения, как лагерные кумы и оперы, с которыми приходилось «темнить» для того, чтобы выжить.
В «Телёнке» вы писали: «Писать надо только для того, чтоб об этом обо всем не забылось, когда-нибудь известно стало потомкам». Следуя этому совету, я и написал это Открытое письмо».

http://a.kras.cc/2016/10/blog-post_275.html?m=1 - цинк




Донос написаный Солженицыным в Экибастузе, где у него был оперативный псевдоним "Ветров".
http://varjag-2007.livejournal.com/2326954.html - по ссылке подробнее

СМИ: расходы на нацбезопасность вырастут до 2 триллионов рублей

Оригинал взят у psyont в СМИ: расходы на нацбезопасность вырастут до 2 триллионов рублей
Оригинал взят у westaluk в СМИ: расходы на нацбезопасность вырастут до 2 триллионов рублей
Оригинал взят у svobodaradio в СМИ: расходы на нацбезопасность вырастут до 2 триллионов рублей




Правительство России в ближайшие три года хочет увеличить траты на национальную безопасность на 63 миллиарда рублей. К 2019 году эти расходы достигнут двух триллионов рублей. Об этом сообщает РБК со ссылкой на пояснения к проекту бюджета.

По данным издания, в эту сумму входит и закрытая часть бюджета, которую планируется увеличить более чем на 22 процента по сравнению с 2016 годом.

При этом в ближайшие годы финансирование здравоохранения и образования будет только сокращаться. Так, Министерство финансов России предложило урезать расходы на здравоохранение в 2017 году еще на 29 миллиардов рублей.

В правительстве от каких-либо комментариев по поводу планов увеличения затрат на нацбезопасность пока воздержались.

Ранее сообщалось, что проект бюджета до 2019 года должен был поступить в Госдуму до 20 октября.

«Коммерсантъ» узнал об оценке «протестного потенциала» в российских вузах

«Коммерсантъ» узнал об оценке «протестного потенциала» в российских вузах



Фото: Uwe Anspach/DPA/TASS


В вузах России ведется программа по оценке «протестного потенциала» студентов и профессоров. Об этом на конгрессе проректоров по воспитательной работе рассказал руководитель Института стратегических исследований и прогнозов при РУДН Никита Данюк, сообщает «Коммерсантъ».

По данным издания, Данюк вместе с коллегами разработал программу «Сценарии будущего России», которая представляет собой серию научно-просветительских лекций «по вопросам противодействия деструктивным политическим силам». За два года сотрудник РУДН посетил с ней около 50 вузов страны, где призывал студентов свободно высказывать свою точку зрения по политическим вопросам. По его словам, главная цель подобной проверки — оценка «протестного потенциала» студентов и преподавателей.

Данюк отметил, что по результатам проверок были «составлены справки для служебного пользования». В том числе «для представителей органов госвласти, а также определенных специализированных структур», добавляет «Коммерсантъ».

«К сожалению, на уровне профессорско-преподавательского состава не открыто, но, не стесняясь, происходит деструктивная пропаганда антигосударственных идей», — сообщил Данюк.

Он также отметил, что «деструктивным политическим технологиям» общество подвержено «во время электорального цикла».

Большинство проверок Данюка проходило в столичных вузах. Однако он отметил, что «протестный потенциал смещается в регионы». В связи с этим он обратился к представителям региональных вузов с предложением организовать мероприятия в их учреждениях.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/580d9bfc9a794780bbe7f149?from=main

Россияне почти перестали подключаться к платному телевидению

Россияне почти перестали подключаться к платному телевидению

07:00 Анастасия Папандина, Анна Балашова



Фото: Depositphotos


Россияне неохотно подключают платное телевидение. Третий квартал оказался таким же неудачным для операторов, как первый и второй, оценили в Telecom Daily
По итогам третьего квартала 2016 года в России насчитывалось 40,43 млн абонентов платного телевидения, говорится в последнем исследовании информационно-аналитического агентства TelecomDaily (есть у РБК). Это выше на 4,4%, чем в третьем квартале 2015 года, и на 0,9%, чем во втором квартале этого года. «Это второй раз за последние три года, когда зафиксировано наименьшее число подключений. Меньше подключений было лишь в первой половине 2016 года», — говорится в исследовании. В первом квартале количество абонентов выросло на 0,88% по сравнению с предыдущим кварталом, во втором — на 1,15%.

В пятерке крупнейших операторов изменений не произошло. Лидером рынка по-прежнему является Национальная спутниковая компания (НСК, бренд «Триколор ТВ») с долей 29,5%. Далее следуют «Ростелеком» (22,4%), «Орион» (7,1%), «ЭР-Телеком» и МТС (по 6,8%). На топ-5 игроков пришлось около 90% новых подключений в третьем квартале, отмечается в исследовании. Среди технологий лидировал спутниковый сегмент — порядка 42% новых подключений. Гендиректор TelecomDaily Денис Кусков напомнил, что последние два квартала на спутниковых операторов приходилось 20% новых подключений. Он связывает рост интереса абонентов к этому виду платного ТВ с летним периодом, когда россияне уезжают за город и хотят там смотреть телевизор. Кроме того, в первых двух кварталах подключения происходили в первую очередь за счет «Ростелекома», который активно строил сети в регионах, но к третьему кварталу большую часть абонентов компания уже подключила.

По прогнозу Кускова, четвертый квартал по числу новых абонентов будет лучше, чем предыдущие. «Спутниковое ТВ продолжит расти в силу того, что в России есть «проблемы с инфраструктурой» — территории, где нет возможности подключать проводное телевидение», — рассуждает Денис Кусков. Развитие других технологий платного телевидения будет зависеть от того, как операторы проводного доступа будут выходить в новые регионы. В то же время он отметил, что из-за кризиса у операторов нет средств на строительство сетей. Темпов роста, которые были два-три года назад, когда компании за год подключали по 2–3 млн абонентов, на рынке уже не будет, предупреждает глава TelecomDaily.

В НСК ожидают, что в четвертом квартале положительная динамика сохранится. «Не стала бы говорить, что год был не очень неудачный. Но, учитывая показатели за третий квартал, можно сказать, что, наоборот, ситуация выравнивается и идет в гору», — рассуждает представитель НСК Ульяна Рассказова.

По словам представителя «Ростелекома» Валерия Костарева, компания рассчитывает во втором полугодии этого года сохранить лидерство на рынке по чистому приросту абонентов платного ТВ. Оценки TelecomDaily он не стал комментировать, лишь напомнил, что «Ростелеком» пока не опубликовал отчетность за третий квартал.

Представитель МТС Дмитрий Солодовников отметил, что третий квартал года — традиционно низкий сезон, активность в подключениях начинает восстанавливаться только с сентября. «МТС концентрируется не на активном привлечении новых клиентов, а развивает потребление услуг у существующих абонентов», — поясняет Солодовников.​

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/580a467b9a7947be055f6019?from=main

В 50 российских вузах замерили "протестный потенциал"

24 октября 201611:54

В 50 российских вузах замерили "протестный потенциал"


Сергей Карпов/ТАСС


Протестный потенциал студентов и преподавателей российских вузов оценивают в РУДН. Как сообщил руководитель Института стратегических исследований и прогнозов при РУДН Никита Данюк, он вместе с коллегами разработал программу, представляющую сбой курс лекций "по вопросам противодействия деструктивным политическим силам".

За два года Данюк с программой побывал в 50 российских вузах, в основном в столице, призывая студентов свободно высказывать свое мнение по политическим вопросам, пишет "Коммерсант".

По результатам проверки были составлены "справки для служебного пользования", в том числе и для представителей органов государственной власти и "определенных специализированных структур", уточняет издание.

В ходе проверки Данюк выяснил, что преподаватели "не открыто, но не стесняясь" пропагандируют "антигосударственные идеи". При этом "протестный потенциал" смещается из Москвы в регионы, отметил он.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2813651&cid=5

Цифровое неравенство: в России закрываются пункты коллективного доступа в Интернет

24 октября 201612:15

Цифровое неравенство: в России закрываются пункты коллективного доступа в Интернет


Global Look Press


К концу 2016 года почти все пункты коллективного доступа в Интернет (ПКД) прекратят свою работу из-за недостатка финансирования программы по устранению цифрового неравенства, сообщает ТАСС.

Как заявил министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров, ПКД останутся только в совсем маленьких населенных пунктах, где нет других способов связи.

Министр подчеркнул, что по причине нехватки денег наиболее приоритетными средствами связи в рамках программы УЦН, единственным исполнителем которой является госоператор "Ростелеком", являются таксофоны (всего их 148 тысяч по всей стране). Приоритет номер два — это строительство оптоволоконных линий связи, и только за ним идут ПКД.

В то же время потребность в ПКД у населения постепенно отпадает, поскольку все больше россиян выходят в Интернет со смартфона, отметил Никифоров.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2813664&cid=7

Российские вузы обследуют на предмет идеологической лояльности студентов и преподавателей

Идеологическая неуспеваемость

Российские вузы обследуют на предмет лояльности студентов и преподавателей


24.10.2016



Фото: Кристина Кормилицына / Коммерсантъ

Как выяснил "Ъ", в российских вузах на общественных началах ведется работа по оценке "протестного потенциала" студентов и профессоров, по итогам которой "составляются справки "для служебного пользования" органов госвласти". Об этой работе рассказали участники прошедшего в выходные конгресса проректоров по воспитательной работе. Авторы исследования обнаружили, что среди профессорско-преподавательского состава столичных вузов "происходит деструктивная пропаганда антигосударственных идей". В преддверии президентских выборов они намерены сместить фокус своего внимания в сторону региональных вузов.

Конгресс проректоров вузов по воспитательной работе прошел в Москве уже в шестой раз — на него съехались представители 642 образовательных организаций из 81 субъекта. Приветствие съезду направил премьер-министр Дмитрий Медведев, почетными гостями были врио главы московского Центра "Э" Станислав Сулаков, председатель Синодального отдела религиозного образования и катехизации митрополит Меркурий и ведущий программы "Вести" Эрнест Мацкявичюс.

Встреча проректоров началась с обсуждения самого больного для них вопроса.

— Вот уже 20 лет нам приходится доказывать, что стране нужно воспитание в университетах,— пожаловалась проректор Тульского педагогического университета имени Льва Толстого Зинаида Калинина.— Еще Пушкин говорил: "Университет завершает воспитание души". Пусть теперь спорят с Александром Сергеевичем!

Направление дискуссии попытался задать Александр Страдзе, бывший директор департамента госполитики в сфере воспитания детей и молодежи, который был одним из первых уволен новой главой Минобрауки Ольгой Васильевой. Он отрекомендовался помощником главы Россотрудничества, но по старой памяти попробовал поучать проректоров.

— Государственная идеология воспитания ушла от патернализма,— объяснял он.— Да, удобнее, наверное, работать с верноподданными, подчиненными. Но сегодня не та страна и не те условия. Сегодня мы воспитываем ребят с точки зрения идеологии гуманизма, свободного выбора, поддержки индивидуальности. И такая траектория оправдана в любом демократическом обществе.

Проректор Ижевского технического университета имени Калашникова, в прошлом доцент кафедры научного социализма Александр Балицкий камня на камне не оставил от выступления экс-чиновника.

— Все, что мы делаем, часто перечеркивается социокультурными обстоятельствами,— начал он издалека,— часто исходящими даже от нашего министерства.

Как бы между делом господин Балицкий упомянул, что Минобрнауки реализует всероссийский проект "Время действовать" и зачитал обращение чиновников к студентам.

— Двенадцать лучших предпринимателей страны поделятся своим опытом, научат вас думать по-новому, а 22 сентября предприниматель Оскар Хартманн...— проректор голосом выделил имя и фамилию предпринимателя, зал поддержал его смехом и аплодисментами,— расскажет, как надо думать, чтобы стать долларовым миллионером до 30 лет.

И с горечью спросил у коллег:

— Нормально, да? Вот вам идеал. Я не против предпринимателей, но не эти же главные ценности нам нужны. При всем уважении к Минобрнауки.

— Ну, сейчас в министерстве есть изменения,— напомнили из зала.

— И слава богу,— откликнулся оратор.

— Да, никаких больше Соросов не будет,— радостно прокричали из толпы.

— Думаю, экспертное сообщество понимает, что государство находится в состоянии необъявленной войны,— заявил заместитель руководителя Института стратегических исследований и прогнозов при РУДН Никита Данюк.— Она носит гибридный характер, в ней много фронтов. Один из них пролегает внутри нашего государства — это ментальный фронт.

Посетовав, что "западные планировщики" используют "практику инспирирования государственных переворотов", он признал, что студенчество является одним из главных "деструкторов". Чтобы не дать государству "погрузиться в хаос и безвластие", команда господина Данюка разработала специальную образовательную программу "Сценарии будущего России" — серию научно-просветительских лекций "по вопросам противодействия деструктивным политическим силам". За два года господин Данюк с коллегами посетил более 40 московских и десяток региональных вузов, где призывал студентов открыто высказать свою точку зрения по политическим вопросам "и даже вступить в дискуссию". В кругу коллег сотрудник РУДН признался, что настоящая цель такого турне — оценка "протестного потенциала" студентов и преподавателей.

— По результатам этого проекта были составлены справки для служебного пользования — в том числе для представителей органов госвласти, а также определенных специализированных структур,— гордо заявил господин Данюк.— К сожалению, на уровне профессорско-преподавательского состава не открыто, но не стесняясь происходит деструктивная пропаганда антигосударственных идей.

Никита Данюк уточнил, что общество "наиболее подвержено деструктивным политическим технологиям во время электорального цикла":

— К счастью, наше государство практически без потерь преодолело рубеж парламентских выборов, но наш проект будет актуальным до 2018 года, когда пройдут выборы главы государства. А с точки зрения профилактики — и дальше.

Институт стратегических исследований и прогнозов РУДН возглавляет профессор кафедры теории и истории международных отношений Георгий Филимонов — на сайте вуза указано, что в 2005-2009 годах он работал в Администрации президента РФ на должности советника управления по внешней политике. По словам господина Данюка, проект лекций "Сценарии будущего России" реализуется при участии движения "Антимайдан", политолога Николая Старикова и "других медийных лиц". Этот проект уже оказывался в центре скандала в мае 2015 года, когда студенты и преподаватели РГГУ попытались сорвать лекцию Николая Старикова в их вузе. Господин Данюк подтвердил "Ъ", что был на этом мероприятии. По его мнению, протест был организован не студентами, а преподавателями вуза.

— Стратегия зарубежных в кавычках коллег изменилась: сейчас протестный потенциал смещается в регионы, и мы очень заинтересованы в том, чтобы представители региональных вузов предоставляли свои контакты, и мы смогли организовать мероприятие в ваших стенах,— предложил он.

В конце мероприятия к господину Данюку выстроилась очередь: проректоры наперебой приглашали приехать к ним в вуз и оценить "протестный потенциал" коллег.

Александр Черных




Газета "Коммерсантъ" №197 от 24.10.2016, стр. 5




http://www.kommersant.ru/doc/3124258

Назад в СССР: лакомства из детства

Оригинал взят у anton_i_masha в Назад в СССР: лакомства из детства


Попробуйте сейчас спросить у современного ребенка: «Будешь батон с сахаром?» Он наверняка посмотрит на вас как на мамонта и потянется за привычными крекерами. Мало кто из нынешних детей знает, что это одна из самых вкусных вещей на свете. Как и многие другие лакомства из нашего детства...


Домашнее пирожное


Лакомства из детства, о которых не знают наши дети

Любимое лакомство и сегодня. Батон, намазанный маслом и вареньем (обычно малиновым или смородиновым).
Collapse )

Темные тайны семейства Клинтонов

Оригинал взят у psyont в Темные тайны семейства Клинтонов
Оригинал взят у vsegda_tvoj в Темные тайны семейства Клинтонов



О том, что семейка Клинтонов далека от идеала, который восемь лет демонстрировали публике Барак и Мишель Обама, все хорошо знают. Но, оказывается, это еще цветочки. А вот о ягодках читайте ниже…

Темные тайны семейства Клинтонов


Хиллари Клинтон не вышла бы замуж за Билла, если бы не провалила экзамен


Хиллари всю жизнь носила образ отличницы. Но,оказалось, не все так гладко: закончив юридический факультет Йельского университета, она с треском провалила адвокатский экзамен в федеральном округе Колумбия. До этого она планировала остаться в столице, и даже готова была расстаться с будущим мужем и президентом Биллом Клинтоном, желавшим после окончания учебы переехать в родной Арканзас. Проваленный экзамен решил дело: Хиллари вместе с Биллом переехала в Арканзас, где, в итоге, все же сдала экзамен: в провинции, оно как-то попроще.

Темные тайны семейства Клинтонов

Хиллари – скандлистка, не умеющая держать себя в руках


По словам бывшего охранника Первой леди Гэри Бирна, Хиллари Клинтон «впадает в ярость, если требуется время, чтобы решить тот или иной вопрос, – потому что обычно она хочет всего и немедленно! Она постоянно орет на людей… В итоге, ее сотрудники боятся не совершить ошибку, а сообщить о ней миссис Клинтон».

Темные тайны семейства Клинтонов

Билл Клинтон – изменник со стажем


Если вы думаете, что джентльменские похождения Билла Клинтона ограничились Моникой Левински, то вы ошибаетесь! По словам все того же Гэри Бирна, недавно выпустившего книгу о президентской чете Клинтонов, Билл крутил интрижки «только на территории Белого дома, минимум три, а может, и четыре раза». О том, как устраивал свою жизнь игривый Билл,избавившись от пут президентства, история скромно умалчивает.

Темные тайны семейства Клинтонов

Хиллари Клинтон покрывала интрижки мужа


Молодой юрист Долли Кайл утверждает, что была любовницей Клинтона, еще будучи старшеклассницей, и их отношения продолжались до того, как Клинтон занял президентский пост. Выходит, экс-президент США не брезговал отношениями с несовершеннолетними? Впрочем, Кайл не винит в этом Клинтона. Более всего девушку, по ее собственным словам, выводило из себя двуличие Хиллари, знавшей об интрижках мужа и не только закрывавшей на них глаза, но и активно покрывавшей неверного супруга. «Да Хиллари просто лицемерка!» – заявляет Кайл.

Темные тайны семейства Клинтонов

Хиллари Клинтон нетерпима к умственно отсталым


Эта история произошла в бытность Хиддари Клинтон Первой леди штата Арканзас. Однажды во время пасхальных празднеств, на которые, помимо супруги губернатора, была приглашена группа умственно отсталых ребятишек, нервы Хиллари не выдержали, и она прошипела, обращаясь к охраннику: «Да когда же отсюда, наконец, уберут этих дебилов?» Фраза прозвучала настолько громко, что ее услышал не только охранник, но и присутствующие журналисты, – так отсутствие у Клинтон элеентарной терпимости стало достоянием гласности.

Темные тайны семейства Клинтонов

Билл Клинтон тайно вооружал китайскую армию


На протяжении всего президентства Клинтона эксперты предупреждали правительство США о том, что китай ворует американские ядерные технологии, и о том, что, в случае конфликта вокруг Тайваня, китайская армия окажется противником США. Что же делал президент? В конце 1990-х он активно продвигал экспорт в Китай американской компьютерной техники, ядерных технологий мирного назначения и спутникового оборудования. Некоторые видят в этом обычную недальновидность,другие – злой умысел. Интересно, кто прав?

Темные тайны семейства Клинтонов

Билл Клинон не стесняется пользоваться деньгами китайских триад


Билла Клинтона не раз обвиняли в слишком тесных деловых и финансовыхсвязях с Китаем, причем не с самыми благонадежными его представителями. Так, еще в 1998 году были опубликованы результаты сенатского расследования, согласно которым, сотни тысяч долларов, которые Клинтон тратил на свою избирательную кампанию и на нужды Демократической партии, поступали от Нге Лап Сенга, бизнесмена с темной репутацией, предположительно,связанного с одной из китайских триад. Клинтона, впрочем, это не смутило: его тесная дружба с Нге Лап Сенгом продолжается по сей день.

Темные тайны семейства Клинтонов

Хиллари отказывает в поддержке женщинам, пережившим насилие


После того, как Хллари заявила, что «любая женщина, заявившая о сексуальном насилии, достойна того, чтобы ее выслушали и поверили», на сцену вышла некая Хуанита Броуддрик, прилюдно обвинившая Хиллари в обмане. По словам Хуаниты, Билл Клинтон дважды принуждал ее к сексуальной связи в 1978 году. Тогда же она обратилась за помощью к Хиллари – но та лишь намекнула девушке, что ей стоит держать язык за зубами. Похоже, сочувствие к жертвам сексуальных преступлений для Хиллари – просто слова. Или оно не распространяется на жертв ее собственного супруга?

Темные тайны семейства Клинтонов

Фонд Клинонов не брезгует «серыми» деньгами


Панамское досье раскрыло немало финансовых махинаций по всему миру. Затронуло оно и благотворительный фонд Клинонов, которым рулят Бил и Хиллари. Как оказалось, многие почетные благотворители фонда не брезгуют «серыми» схемами отмывания денег и использованием оффшорных счетов для ухода от налогов. Среди этих нарушителей налогового законодательства, помимо уже упомянутого Нге Лап Сенга, фигурируют глава канадского отделения Фонда, крупный бизнесмен и меценат Фрэнг Гиустра и легенданый трейдер, ныне покойный Марк Рич. Имеет ли право экс-президент США принимать отмытые деньги оффшоров, пусть даже из лучших побуждений? Вопрос отнюдь не риторический.

Темные тайны семейства Клинтонов

Collapse )

Почта Клинтонши: «Мы должны уничтожить Сирию ради Израиля»

Оригинал взят у psyont в Почта Клинтонши: «Мы должны уничтожить Сирию ради Израиля»
Оригинал взят у matveychev_oleg в Почта Клинтонши: «Мы должны уничтожить Сирию ради Израиля»

1475083817_syria-fight-syria-for-israel-790x350

Протёкшая электронная почта Клинтонши показывает, что Клинтонша приказала развязать войну против Сирии в пользу Израиля.

Утечка почты Хитлери Клинтон подтверждает, что администрация Обамы, руками Хитлери организовала гражданскую войну в Сирии в пользу Израиля, пишет портал newobserveronline.com:

1475084132_76iuyi879067i7i76u76u65u65utru

Новый выпуск Wikileaks показывает, как тогдашняя госсекретарша приказала начать войну в Сирии, чтобы свергнуть правительство и свергнуть президента Асада, утверждая, что это был "лучший способ помочь Израилю".

Newobserveronline.com:

Документ был одним из многих не секретных сообщений в Госдепартаменте США в деле под номером F-2014-20439, Doc No. C05794498, которые стали известны после скандала с частным сервером электронной почты, где Клинтонша держала свои письма, в то время как она служила в качестве госсекретарши США с 2009 по 2013 год.

Collapse )

В СССР мог быть полноценный Интернет, если бы не...

Оригинал взят у psyont в В СССР мог быть полноценный Интернет, если бы не...
Оригинал взят у slavikap в В СССР мог быть полноценный Интернет, если бы не...
Оригинал взят у lihohor в В СССР мог быть полноценный Интернет, если бы не...


Советские ученые на протяжении десятилетий пытались объединить свою страну в сеть. То, что мешало им тогда, раскалывает глобальный интернет сегодня.

Виктор Глушков

Много текста, но он стоит того.

Оригинал статьи вот тут вот.


Утром 1 октября 1970 года кибернетик Виктор Глушков вошел в Кремль, где ему предстояла встреча с членами Политбюро. Это был живой и наблюдательный человек с пронзительным взглядом из-под очков в черной роговой оправе. У него был такой склад ума, что при решении одной задачи он создавал методику для решения всех похожих задач. А в тот момент у Советского Союза была серьезная проблема. За год до этого Соединенные Штаты запустили первую компьютерную сеть с маршрутизацией пакетов данных ARPANET, которая через какое-то время заложила фундамент для интернета в известном нам виде. Эта распределенная сеть первоначально предназначалась для того, чтобы США могли обогнать Советы. Она должна была обеспечить связь между компьютерами ученых и руководителей государства даже в случае ядерного нападения. Это был пик гонки технологий, и Советы должны были как-то отреагировать.

Collapse )

Советский Стив Джобс: Как Алексей Пажитнов сделал «Тетрис» и выгнал соавторов

Оригинал взят у number_0ne в Советский Стив Джобс: Как Алексей Пажитнов сделал «Тетрис» и выгнал соавторов


Противоречивая биография создателя хита всех времён и народов


Советский Стив Джобс: Как Алексей Пажитнов сделал «Тетрис» и выгнал соавторов

Высокочастотные трейдеры снимают офисы рядом с биржей, чтобы выиграть у конкурентов миллионные доли секунды. Сумасшедшая конкуренция заставляет бороться за сантиметры — сигнал бежит почти со скоростью света, но даже на это уходит время. Руководствуясь той же логикой, в начале 1980-х московский программист Алексей Пажитнов выбирал себе кабинет поближе к компьютеру БЭСМ–6. Вычислительное время на советском мейнфрейме (тактовая частота — 10 МГц) было в дефиците, и Пажитнову хотелось тратить меньше времени на то, чтобы дойти и вставить в него перфокарты с программами. Возможно, именно Большая электронно-счётная машина научила программиста эффективности. Через несколько лет он получит в распоряжение собственный компьютер «Электронику–60» и создаст на нём в свободное от разработки искусственного интеллекта время главный экспортный продукт советского хай-тека — компьютерную игру «Тетрис».
Collapse )

Отмена аналогового телевидения

Оригинал взят у lord_3000 в Отмена аналогового телевидения


В России прекратит существование аналоговое телевидение 24 октября 2016, 11:05

В России прекратит существование аналоговое телевидение

Фото: pixabay.com

После 2018 года в России не будет аналогового телевидения. Об этом заявил глава Минкомсвязи Николай Никифоров. Ранее планировалось, что аналоговое телевидение прекратит свое существование уже в 2015 году, но сроки сдвинулись. Однако, по словам главы ведомства, о новых переносах не может быть и речи, сообщает ria.ru. С 2018 года государство прекратит субсидирование. А, соответственно, продолжать телевещание в аналоговом формате станет нецелесообразно. В России начнет действовать лишь цифровой формат. Также Николай Никифоров отметил, что государство финансирует десять обязательных каналов. Все остальное – это уже больше вопрос бизнеса.


http://argumenti.ru/society/2016/10/471485




P.S. Э, а как же бесплатное зомбирование, даже за него придётся деньги самим платить. Несправедливо, однако.

Немцы массово покидают Германию

Оригинал взят у matveychev_oleg в Немцы массово покидают Германию


1475083737_clinton-email-syria-israel

Сергей Мануков

В самый разгар мигрантского кризиса, в октябре 2015 года, в ратуше Касселя собрались порядка 800 горожан, недовольных решением местных властей открыть в городе центры для беженцев. Президент Касселя Вальтер Любке сказал тогда собравшимся, что все, кто не согласен с политикой открытых дверей, проводимой правительством Меркель, могут в любое время покинуть Германию.

Герр Любке, очевидно, не знал, что к тому времени тысячи немцев уже покинули ФРГ. Наверное, для большинства самих немцев стало огромной неожиданностью сообщение ежедневного издания Die Welt о массовом исходе немцев из Германии. За прошедшее десятилетие ФРГ покинули, пишет влиятельная газета, более 1,5 млн немцев, в большинстве высокообразованных специалистов. Положение осложняет то обстоятельство, что исход немцев пришелся на пик эпидемии мигрантов, которая ведет к исламизации страны.

В прошлом году, по данным Статистического управления ФРГ Destatis, Германию покинули 138 тыс. человек. В этом году численность уехавших, считают специалисты, должна вырасти.


Популярная газета сообщила статистику, но не привела объяснений и причин массового отъезда жителей Германии. Судя по всему, пишет социологическая исследовательская организация Gatestone Institute, большинство немцев уезжает из-за решения Ангелы Меркель впустить в страну мигрантов. В прошлом году в Германию приехали более миллиона мигрантов. В 2016 г., считает Франк-Юрген Вайсе, директор управления по делам мигрантов ФРГ (BAMF), ожидается прибытие еще как минимум 300 тыс. беженцев из стран Азии и Африки.

Массовая миграция и страхи перед исламизацией вместе с множеством других причин усиливают у миллионов немцев ощущение, что их безопасность находится под угрозой. Социологи считают, что все больше жителей ФРГ не верят в будущее своей страны.

В мае этого года журнал Focus сообщил, что немцы в больших количествах уезжают в Венгрию. Уезжают не отдыхать, а жить. Причем, некоторые навсегда. Агент недвижимости из венгерского городка на берегу озера Балатон сообщил, что 80% немцев, переехавших на Балатон, назвали главной причиной переезда наплыв мигрантов. Анонимный немец, недавно уехавший из Германии, разместил на сайте Politically Incorrect «Открытое письмо немецкому правительству». В нем он в частности объясняет, что эмигрировал из страны не ради каких-то экономических благ, потому что с материальной точки зрения жизнь его вполне устраивала, а исключительно по причине недовольства текущими политическими и социальными условиями в Германии.

Отъезд высококвалифицированных профессионалов усугубляет демографические проблемы Германии, состоящие в низкой рождаемости и быстром сокращении численности работоспособного населения, и еще больше усиливает беды немецкой экономики. Несмотря на все заверения правительственных экономистов, что мигранты помогут экономике ФРГ, немецкие бизнесмены сильно сомневаются в светлом будущем.

НЕОПУБЛИКОВАННОЕ ИНТЕРВЬЮ МОТОРОЛЫ. За это его и убили...

Оригинал взят у klimoff_den в НЕОПУБЛИКОВАННОЕ ИНТЕРВЬЮ МОТОРОЛЫ. За это его и убили...

(Июнь 2016)

- Арсен, на Украине вас называют террористами. В России — ополченцами. В чём разница?

Терроризм — это политика террора. Большевики, например, не стеснялись называть себя террористами. А Ленин так вообще считал террор стандартным инструментом революционера. По сути, мы здесь занимаемся тем же самым. Разница, за что мы воюем.

- Ты коммунист?

Нет. Я — #Моторола...



Мы воюем за русских — для России мы ополченцы. Мы воюем против киевской хунты — для них, мы — бандиты и террористы. Наша суть не меняется от того, как нас называют по телеку. И мы не за правду тут умираем, а за Россию и за Донбасс. Это нужно понимать.

- Задам вопрос иначе. Вот есть ты, а есть (точнее был) Шамиль Басаев. Он ведь также, как и ты сражался за интересы своего народа. Чеченского народа. Руководство РФ было для него таким же оккупантом, как для тебя сейчас руководство Украины. Вы одинаковые по природе?

Басаев был врагом России. А я нет. К тому же он использовал более жесткие методы. Мы разные. В нашей «работе» есть много похожего, но далеко не всё...

- Ты считаешь себя правым на этой войне?

Я присягу давал. Исходя из этого и действую.

- Знаю, что не скажешь, но всё равно спрошу. Какова роль Кремля в конфликте на Донбассе? В смысле, помогает ли ополченцам Россия?

А ты сам-то как думаешь?

- Не боишься, что со временем лидеров ополчения ликвидируют, как опасных политических фигур? Вы же не только Киеву поперёк горла...

Уверен, что такое решение давно принято. Думаю, всех более-менее авторитетных из нас рано или поздно исполнят. Но надеюсь, что всё обойдётся. Кстати, здесь в аэропорту, я чувствую себя в большей безопасности, чем в тылу...

Денис Климов

Поддержите петицию: жители Екатеринбурга хотят назвать улицу в честь Арсения Павлова (Моторолы)

Оригинал взят у gdavydoff в Поддержите петицию: жители Екатеринбурга хотят назвать улицу в честь Арсения Павлова (Моторолы)



Жители Екатеринбурга создали на портале Change.org петицию за переименование одной из улиц Екатеринбурга в честь Моторолы. Призываем всех наших читателей поставить свои подписи под петицией и разослать информацию о ней своим друзьям и знакомым.

Справочная информация. Моторола: самые знаменитые битвы


motorola3

Original


Литва привлекает Великобританию для борьбы с «российской пропагандой»

Оригинал взят у rubaltic в Литва привлекает Великобританию для борьбы с «российской пропагандой»




Литва привлекает Великобританию для борьбы с «российской пропагандой»



Под прицелом литовских властей оказался прошлогодний выпуск программы компании NTV Mir Lithuania «Анатомия дня» (2 сентября 2015 г.), в которой, по мнению литовского государственного регулятора, была приведена «не соответствующая действительности информация о политике Литвы в плане возможности преподавания предметов на национальном или государственном языке в средних школах Литвы». Литовским властям не понравилось прозвучавшее в программе заявление о том, что вновь принятые правовые акты «узаконили единственный родной язык – литовский», а также о том, что «обучение на более высоком уровне на всех других языках, за исключением литовского, будет запрещено».


Определившись с обвинительной формулировкой, власти Литвы запросили британский регулятор аудиовизуальных СМИ, в чьей юрисдикции находится ретранслирующий NTV Mir Lithuania Первый балтийский канал, на предмет оценки содержания ретранслируемой российской программы Кодексу транслирования Соединённого Королевства. Долго ждать не пришлось. Британцы постановили, что связанные с политикой литовского правительства новости в области образования «не были представлены беспристрастно, поэтому было нарушено Правило 5.1 Кодекса транслирования». А поскольку NTV Mir Lithuania и ранее нарушала Кодекс, то есть смысл рассмотреть вопрос о соответствии ретранслятора российских программ – Первого балтийского канала – правилам лицензирования.

Чрезвычайное происшествие — информационная программа криминальных новостей, выходящая на телеканале НТВ с 1996 года

Это не первая попытка Государственной литовской комиссии пресечь деятельность NTV Mir Lithuania. В мае 2016 г. Комиссия обязала ретрансляторов перевести российский канал NTV Mir Lithuania в пакет платных программ. Комиссия установила, что в программе «Чрезвычайное происшествие» канала NTV Mir Lithuania 16 апреля текущего года «разжигалась ненависть и враждебное отношение к странам Балтии, в особенности к Литве и Латвии». Как пояснил представитель госоргана, в репортажах эти страны были представлены как поддерживающие нацизм, а также формировалось представление о том, что страны Балтии «продолжают традиции фашистской Германии».

Литва чередой скандалов в области свободы слова в СМИ и отключением каналов привлекла к себе ещё большее внимание со стороны европейских надзорных органов.

День восстановления литовской государственности, 16 февраля

В начале июня 2016 года Европейская комиссия по борьбе с расизмом и нетерпимостью по итогам пятого цикла мониторинга (2011–2015 гг.) опубликовала неблагоприятный для Литвы доклад. В документе в очередной раз констатировалась проблема проведения санкционированных властями Литвы неонацистских маршей, приуроченных к национальным праздникам Литвы – Дню восстановления литовской государственности (16 февраля) и Дню восстановления независимости (11 марта). Европейские эксперты, в частности, отмечали, что проводимые под эгидой Литовского национального союза молодёжи мероприятия традиционно сопровождаются националистической риторикой, использованием оскорбительных для нацменьшинств лозунгов, демонстрацией изображения свастики и проведением антисемитских акций вблизи мест массового захоронения жертв литовского Холокоста.

Латвия забыла - лагерь Саласпилс поставлял детскую кровь солдатам вермахта

Литовские же власти в своё оправдание и в ответ на обширную критику представителей литовской и международной общественности, а также высказываемые опасения в связи с ростом неонацистских проявлений в стране заявили о праве «отдельных слоёв населения» на демонстрацию своей позиции в контексте «различной исторической трактовки борьбы страны за независимость». В Латвии, которую Литва так стремится защитить от «предвзятого» освещения NTV Mir Lithuania, похожих прецедентов глорификации нацизма не меньше: от скандала, связанного с постановкой при поддержке Министерства культуры мюзикла о нацисте Цукурсе, до попытки срыва во Франции выставки о концентрационном лагере Саласпилс в Международный день Холокоста. Таким образом, последовательная линия литовских и латвийских властей на фальсификацию современной истории, героизация фашистских пособников не только грубым образом нарушают резолюцию ООН (69/160 от 18 декабря 2014 г.) «О борьбе с героизацией нацизма», но и создают благоприятную почву для проявления антисемитизма, расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и нетерпимости. Что и было констатировано Европейской комиссией по борьбе с расизмом и нетерпимостью.

Возникает логичный вопрос: за что пытаются наказать телеканал NTV Mir Lithuania? За то, что он ретранслирует европейскую позицию? За предание широкой огласке позорных государственных практик по «продолжению традиций фашистской Германии»?

Европейская комиссия (ЕК)

Разобраться с NTV Mir Lithuania, как раньше, привычными способами не получилось (в 2014 г. канал уже отключали на три месяца за распространение якобы ложной информации о событиях в Вильнюсе 13 января 1991 г.). Еврокомиссия под угрозой задействования европейской аудиовизуальной директивы «в связи с ограничением свободы доступа» заставила Литву отменить незаконное решение по переводу NTV Mir Lithuania в пакет платных услуг.

Сегодня литовские власти предпринимают очередной «заход на цель», на этот раз через Великобританию, где зарегистрирован ретранслятор Первый балтийский канал. Теперь программа NTV Mir Lithuania не угодила своим «предвзятым» освещением литовской образовательной реформы, которая этим летом стала предметом жёсткой критики Комитета министров Совета Европы по выполнению Литвой Рамочной конвенции о защите прав национальных меньшинств.

Collapse )

Западная пропаганда намерена превратить Россию в «террористическое государство»

Оригинал взят у rubaltic в Западная пропаганда намерена превратить Россию в «террористическое государство»


Западная пропаганда намерена превратить Россию в «террористическое государство»


Комитет Европарламента по международным делам принял резолюцию о противодействии «кремлёвской дезинформации». В документе, содержание которого едва ли может претендовать на объективность, российские СМИ приравнены к пропаганде «Исламского государства». Перед западными солдатами информационного фронта ставится задача при помощи медийных инсинуаций уравнять в общественном сознании руководство России с исламскими террористами.


Комитет Европарламента по международным делам

В минувший понедельник Комитет Европарламента по международным делам принял резолюцию по докладу евродепутата и экс-министра иностранных дел Польши Анны-Эльжбеты Фотыги «О стратегических коммуникациях ЕС для противодействия пропаганде в отношении него третьими сторонами». Враждебная дезинформация против европейцев сейчас исходит и от Кремля, и от «негосударственных организаций» вроде «Исламского государства» (ИГ), нагоняла ужас Фотыга во время заседания. Правда, проблема ИГ по большей части находилась на полях доклада. Проект резолюции польского европарламентария написан про Россию и направлен против России.

«Россия активно использует различные средства и инструменты, такие как специальные фонды (“Русский мир”), многоязычные телевизионные станции (“Россия Сегодня”, “РИА Новости”), информационные агентства (“Спутник”), социальные и религиозные группы (в том числе православную церковь), социальные сети и интернет-троллей, чтобы бросить вызов западным ценностям, расколоть Европу, получить поддержку внутри страны и создать впечатление, что государства Восточной Европы являются недееспособными», – говорится в документе.

Анна-Эльжбета Фотыга

«Одна из главных стратегий российской пропаганды – фальсификация истории, – убеждена Фотыга, – с её помощью Россия описывает страны Центральной и Восточной Европы как сферы своего традиционного влияния, ставя под угрозу их суверенитет».

В качестве контрмеры принятая резолюция предлагает уделять больше внимания «просвещению общества о преступлениях коммунистических режимов и их документации».

Помимо этого, документ призывает брюссельских функционеров «незамедлительно» выполнить серию других рекомендаций: поддержать такую инициативу, как Центр журналистского мастерства в Таллине (сейчас функционирует в Риге – прим. RuBaltic.Ru), обучать журналистов, укреплять аналитический потенциал на всех уровнях, а главное, преобразовать оперативную группу по стратегическим коммуникациям, занимающуюся борьбой с пропагандой, в целый отдел внутри дипломатического ведомства и снабдить его «достаточным количеством сотрудников и соответствующими бюджетными ресурсами». Окончательное голосование по тексту резолюции пройдёт на пленарной сессии в Страсбурге в ноябре.

Проблема коммуникации в последнее время всё больше тревожит западных борцов с Москвой. Вот и документ Фотыги неспроста призывает улучшать обмен информации между членами НАТО, ЕС, общественными организациями и европейским гражданским обществом. Антироссийская пропаганда ряда западных стран перестала достигать ушей их же собственных союзников.

Collapse )

Прибалтика поклоняется божеству «оккупации»

Оригинал взят у rubaltic в Прибалтика поклоняется божеству «оккупации»


Прибалтика поклоняется божеству «оккупации»



«Советская оккупация» – это универсальный способ оправдания любых проблем современной Прибалтики местными политиками и чиновниками, причём чем больше проходит времени после распада СССР, тем больше в Прибалтийских республиках становится «последствий оккупации». Такими темпами ещё через несколько десятилетий «независимого демократического развития» с попытками повесить собственные ошибки и неудачи на кого-то другого «из-за советской оккупации» не останется и самой Прибалтики.

В дореволюционной России был такой популярный анекдот. В уездный город N приезжает ревизор, осматривает город и выговаривает городничему: что же это у вас стёкла все выбиты, заборы покосились, на улицах грязь и пьяные со свиньями в обнимку лежат? На что городничий ему уверенно отвечает: «Так ведь иго было, батюшка! Монголо-татарское иго! Вот мы от Европы на 200 лет и отстали».


В наши дни этот анекдот стал реальностью в постсоветской Прибалтике. Четверть века там объясняют своё отставание от Европы «последствиями оккупации», никак не смущаясь тем, что по мере удаления от «тёмного советского прошлого» это отставание становится всё больше. Чем больше в Литве, Латвии и Эстонии преодолевают «последствия оккупации», тем больше становится отставание от Европы, следовательно, тем сильнее довлеет над странами Балтии «наследие оккупации». Логики никакой, но зачем искать логику в том, что для прибалтийских «патриотов» вопрос веры?

Кристине Яриновска


Последний пример чиновничьего самооправдания «оккупацией»: из-за советской власти в Латвии сегодня нет предпринимательства. На прошлой неделе об этом заявила заместитель председателя правительственной Комиссии по научному изучению деятельности латвийского КГБ, доктор юридических наук Кристине Яриновска. «В действительности оккупация во многом виновата. Предпринимательства у нас нет. А почему нет? Ну конечно, нет предпринимательства, за это ведь судили! Судили за то, что человек хотел жить хорошо. Контрабандой считалось всё, что люди завозили в страну. Колготки завозили – контрабанда. За это сажали. Сажали даже за продажу целлофановых пакетиков», – сказала Яриновска.

Профессиональная плакальщица по «страданиям латышского народа» в советские годы подчёркнуто утверждает: из-за «оккупации» предпринимательства в Латвии нет сейчас, в 2016 году, спустя четверть века после того, как распался СССР, рухнул социалистический строй и Латвия обрела независимость.

Если бы зампред правительственной Комиссии по изучению деятельности КГБ сказала бы, что в Латвии не было предпринимательства в 1991 году, то с ней невозможно было бы спорить: в СССР в самом деле были социализм и преследование частного бизнеса. Если бы она сказала спустя несколько лет после восстановления независимости, что в Латвии сложно с формированием предпринимательской среды из-за влияния советского периода, то это было бы небесспорно, но аргумент заслуживал бы уважения и обсуждения.

Однако г-жа Яриновска утверждает, что из-за «оккупации» в Латвии вообще нет предпринимательства… спустя четверть века после избавления от «власти оккупантов». Вдумайтесь в этот временной отрезок – четверть века. За четверть века петровских реформ Россия превратилась из отсталой Московии в вершащую судьбы Евразии Российскую империю. За четверть века революции Мэйдзи Япония из аграрной феодальной страны стала технологической супердержавой, коей является по сей день. Кардинал Ришелье менее чем за четверть века сделал измождённую религиозными войнами Францию первой великой державой в Европе.

Яриновска заявила, что советская оккупация стала виной тому, что в Латвии сегодня нет предпринимательства

Это всё примеры из XVII–XIX веков, что уж говорить о XX веке, когда темп времени увеличился стократно? Экономические реформы Дэн Сяопина в Китае начались в 1978 году – спустя всего 12 лет о Китае уже говорили как об экономической сверхдержаве, на росте которой во многом держится глобальная экономика. Ли Куан Ю за полтора десятилетия реформ совершил в Сингапуре экономическое чудо, превратившее бывшую британскую колонию из нищего города-государства в «азиатского тигра».

Десять лет назад Литва, Латвия и Эстония без доли иронии именовали себя «балтийскими тиграми», уподобляя своё постсоветское экономическое развитие Тайваню, Гонконгу, Южной Корее и Сингапуру. Теперь же, в 2016 году, выясняется, что у Латвии нет предпринимательства. И виновато в этом не правительство Валдиса Домбровскиса, в разгар экономического кризиса повышавшее для бизнеса налоги, не бездумное вступление в ЕС на каких угодно условиях с последовавшими за этим закрытиями сахарных заводов и квотами на рыболовство. Виновато не коррумпированное латвийское государство с раздутым чиновничьим аппаратом, в котором огромные деньги уходят на зарплаты деятелям типа г-жи Яриновской и прочим экспертам из Центра государственного языка и Комиссии по подсчёту материального ущерба от «оккупации». Нет, никто из них не виноват, что в Латвии, по утверждению её же официального лица, после долгих лет «истории успеха» нет предпринимательства. А виновата… да, да, она самая – «советская оккупация».

Оккупационная доктрина для Прибалтики – это уже не просто универсальное оправдание любых ошибок и неудач; она превратилась в тёмное хтоническое божество, которому поклоняются прибалтийские политики и чиновники, когда им приходится признавать трудности и проблемы, не соответствующие светлому образу «прогрессивной демократической Балтии».

В 2013 году министр внутренних дел Эстонии заявил, что если у эстонских полицейских маленькие зарплаты, то это «последствия оккупации». Бывший лидер литовских консерваторов Андрюс Кубилюс под занавес своего четырёхлетнего пребывания на посту премьер-министра говорил, что многочисленные не решённые им проблемы Литвы связаны с тем, что она преодолевает «последствия оккупации». Они во всём, эти последствия, они пропитывают Литву своими тёмными лучами, и чем больше времени проходит с 1991 года, тем больше этих последствий становится.

«Эти последствия можно увидеть везде, начиная с нашего мышления и до вопросов экономики, и даже в сфере энергетики мы всё ещё пытаемся освободиться от того, во что нас принудительно втянули и где мы были все эти 50 лет оккупации», – говорил в 2012 году Андрюс Кубилюс. То есть не только ликвидация правительством Игналинской АЭС, но и провальная попытка построить Висагинскую АЭС, коррупционные сферы на биоэнергетике, убыточный СПГ-терминал – это всё «последствия оккупации». Разрушенное производство, живущая на европейских дотациях экономика, повальная эмиграция населения – это тоже «последствия оккупации». В мышлении «последствия оккупации» – это уголовное преследование за «отрицание оккупации», поимённые списки политически неблагонадёжных в отчётах спецслужб, отключения телеканалов и научный секретарь Вильнюсской школы КПСС Даля Грибаускайте.

Прибалтийские деятели не просто оправдываются оккупационной доктриной за любые свои провалы – они молятся на неё.

Немецкие крестоносцы и польские миссионеры явно недоработали (а может, перестарались?) с христианизацией прибалтийских народов: эта христианизация оказалась поверхностной и неглубокой, поэтому в наши дни за словами и делами правящих элит Эстонии, Латвии и Литвы проглядывает языческая основа. Это христианство не приемлет поклонения дьяволу, а в языческих верованиях злые и добрые божества являются равноправными объектами культа. Добрые божества для Прибалтики – это евроатлантизм, Америка, НАТО, «европейская солидарность». Злые божества – это «русская угроза» и «советская оккупация».

Злым божествам Прибалтика поклоняется, равно как и добрым. Они для неё обереги – универсальный способ успокоения себя и окружающих по поводу того, что что-то в дивном новом мире постсоветских Литвы, Латвии и Эстонии пошло не так. Божеству оккупационной доктрины в Прибалтике четверть века приносят жертвы: связи на постсоветском пространстве, фабрики, заводы и, наконец, людей. «Наследие оккупации» лишалось гражданства и выдавливалось из стран Прибалтики.

Такими темпами через несколько десятилетий «независимого демократического развития» с попытками повесить собственные ошибки и неудачи на кого-то другого Прибалтика принесёт в жертву оккупационной доктрине саму себя.

Литовский, латышский и эстонский народы просто вымрут и исчезнут, если их лидеры не перестанут отказываться от ответственности за происходящее с их странами, перекладывая её на «советскую оккупацию». Взять на себя ответственность за собственную судьбу – это первый шаг к тому, чтобы эту судьбу изменить. Но в странах Прибалтики ничего не хотят принять, поэтому всё в их истории идёт к тому, что к середине столетия на месте этих стран и народов будет пустая земля. И виновата в этом, конечно, будет «советская оккупация».
Источник: Аналитический портал

Смена власти не избавила Латвию от коррупции

Оригинал взят у rubaltic в Смена власти не избавила Латвию от коррупции


Смена власти не избавила Латвию от коррупции


В Латвии разгорается самый громкий коррупционный скандал года: дело о незаконном финансировании партий, даче взяток латвийским политикам и судьям бизнесменом Юлием Круминьшем. Скандал уже привёл к очередному снятию с поста мэра Юрмалы Гатиса Труксниса; другие фигуранты коррупционной истории – экс-президент Латвии Андрис Берзиньш и главная правящая партия Латвии Союз «зелёных» и крестьян. Очевидно, что смена правительства в начале года не решила проблему коррупции – Латвия как была, так и остаётся коррумпированной страной.

Скандал вокруг деятельности юрмальского миллионера Юлия Круминьша включает в себя сразу несколько сюжетов. KNAB (Бюро по противодействию и борьбе с коррупцией) обвиняет предпринимателя в незаконном финансировании Союза «зелёных» и крестьян. Финансирование шло в том числе через бывшего президента Латвии Андриса Берзиньша (члена СЗК) и главу парламентской фракции Союза «зелёных» и крестьян Аугустса Бригманиса. Близкие к Круминьшу люди пожертвовали главной правящей партии Латвии около 135 тысяч евро.

Помимо партии президента и премьер-министра, щедро спонсировалась и латвийская оппозиция: параллельно с СЗК разгорается скандал с финансированием Круминьшем и его бизнес-партнёрами партии «От сердца – Латвии» бывшего госконтролёра Ингуны Судрабы. Не обделял вниманием юрмальский миллионер и третью ветвь власти – судебную. Юлий Круминьш обвиняется в попытке дать взятку в 5 тысяч евро судье и своей близкой подруге Айе Орнине, чтобы та вынесла «правильное» решение по делу о взыскании долгов со старого друга бизнесмена.

Самый громкий из комплекта скандалов вокруг юрмальского бизнесмена уже привёл к очередной отставке мэра Юрмалы Гатиса Труксниса.

Трукснис был одним из функционеров Союза «зелёных» и крестьян, через которых Юлий Круминьш вкачивал свои деньги в правящую партию. Кроме того, мэр Юрмалы несколько месяцев жил в самой роскошной квартире элитного жилого комплекса Turaidas kvartāls, принадлежащего дочери Круминьша. Месяц аренды четырёхкомнатной юрмальской квартиры с двумя террасами и камином стоит больше месячной зарплаты юрмальского градоначальника, однако Юлий Круминьш, по собственным словам, явил Трукснису своё христианское милосердие и попросил дочь пустить мэра пожить в любой из квартир элитного жилого комплекса, в какой он только пожелает. Изучив мотивы христианского милосердия миллионера, Бюро по борьбе с коррупцией обнаружило, что оно было не совсем бескорыстным. Приморская полоса, на которой построен элитный жилой комплекс Turaidas kvartāls, до 2013 года была курортной зоной, на территории которой запрещено любое строительство. Но после того, как эту землю выкупила дочь Круминьша, Юрмальская городская дума ограничение на строительство сняла. Возведение жилого массива в курортной зоне оспорило Общество охраны Юрмалы, соответствующий судебный иск сейчас находится на рассмотрении в Конституционном суде.

Так что разоблачение деятельности бизнесмена Юрия Круминьша превращается в настоящий политико-коррупционный сериал. В немалой степени его развитию способствует и сам эксцентричный миллионер, своей откровенностью и непосредственностью способный дать фору Дональду Трампу. Круминьш уже успел признаться журналистам, что для сдачи в эксплуатацию юрмальского жилого фонда дочери ему пришлось «порешать вопрос» с министром здравоохранения Гунтисом Белевичем, что взятки он давал, причём в таких количествах, что сам уже не помнит, кому и сколько, да и кто в Латвии взяток-то не давал? Я давал столько взяток, что даже и не знаю… Мне кажется, что я их через день даю, – заявил Юрий Круминьш в интервью латышскому изданию Ir. – Я всё время езжу со скоростью 160–180 км/ч, но у меня ни в одной карточке нет никаких отметок, ни одного штрафа… Понимаете, я не могу ездить медленно, вот такой я от природы. Если люди в Латвии получают 400 евро в месяц, как они могут содержать семью? Тут надо давать, хочешь или нет. А им надо брать».

В результате неуёмной активности и чересчур длинного языка юрмальского миллионера в Латвии разгорается самый громкий коррупционный скандал этого года, в центре которого – главная правящая партия страны.

Это первый такой скандал после смены правительства в начале этого года. Ранее громкие коррупционные истории случались в латвийской политике регулярно. В той же Юрмале глав самоуправления неоднократно снимали с должности из-за обвинений в коррупции. В том числе не в первый раз отправляют в отставку Гатиса Труксниса. В 2013 году Юрмальская городская дума уже голосовала за снятие с должности мэра Труксниса, которого тогда обвиняли в использовании рекламной кампании по популяризации Юрмалы среди туристов для собственного предвыборного пиара. После той отставки Гатис Трукснис вернулся в кресло юрмальского мэра, но с конфликтом интересов у него лучше не стало.

На национальном уровне в последние годы особенно славилась коррупционными эпопеями бывшая премьерская партия «Единство». Достаточно вспомнить провёрнутую на глазах у всей страны за несколько недель до выборов в Сейм аферу с продажей Citadele banka. Стабильный рентабельный государственный банк, в который для его поддержания во время кризиса был вброшен миллиард бюджетных евро, активы которого оценивались экспертами в 2,1 миллиарда евро, был продан правительством американцам и ещё каким-то неназванным инвесторам за сумму в районе 100 миллионов евро. Для того чтобы провернуть сделку, собрали экстренное заседание правительства, итоги которого засекретили, как и подробности сделки. А впоследствии выяснилось, что за месяц до продажи банка депутаты и министры «Единства» отдыхали в Грузии вместе с будущими американскими покупателями. Самое удивительное в этой истории – это то, что коррупционный скандал вокруг Citadele banka накануне выборов не помешал «Единству» получить на этих выборах хороший результат, сформировать новую коалицию и сохранить за собой правительство. Правда, впоследствии из-за других крупных и мелких скандалов рейтинг «Единства» опустился до неприличных 5%, но потеряла «сборная латышской бюрократии» контроль над правительством и премьерский пост не из-за скандалов и не из-за низкого рейтинга, а всего лишь из-за личных амбиций своего председателя Солвиты Аболтини. Может, правду говорит эпатажный миллионер Юлий Круминьш: в Латвии и так все воруют, все берут взятки, дают взятки – что тут такого?

Стоит ли, в силу этого, удивляться, что политическая ответственность за коррупцию для латвийских коррупционеров наступает через раз?

Во всяком случае, если у кого-то ещё оставались иллюзии, что смена правительства в начале года, уход «Единства» на вторые позиции и выход на авансцену Союза «зелёных» и крестьян как-то оздоровили ситуацию в латвийской политике и государственном управлении Латвии, то эпопея с весёлым миллионером-взяткодателем Юлием Круминьшем всё расставляет по своим местам.
Источник: Аналитический портал


Транзит раздора: Латвия и Литва вынуждены сражаться за Беларусь

Оригинал взят у rubaltic в Транзит раздора: Латвия и Литва вынуждены сражаться за Беларусь


Транзит раздора: Латвия и Литва вынуждены сражаться за Беларусь



Страны Балтии теряют российский транзит. Конкуренция за оставшиеся грузопотоки обостряется. Лакомым куском становится Белоруссия, за которую Вильнюс и Рига готовы вести нешуточную борьбу. Переориентация на себя белорусского транзита становится для Латвии вопросом среднесрочного выживания.

Российское руководство ставит перед крупнейшими перевозчиками политическую задачу – «покинуть Прибалтику». С 2020 года отечественные грузы должны идти мимо прибалтийских портов. Компания «Транснефть» уже успела отчитаться перед государственным начальством. «До 2018 года, в ближайшие годы, мы сократим грузопоток в район Прибалтики до нуля. Будем загружать свои порты, поскольку есть профицит мощностей», – сообщил глава оператора магистральных нефтепроводов России Николай Токарев на встрече с президентом Путиным в сентябре. Для Латвии потери от кремлёвского решения переориентировать грузы на внутренние порты составят порядка миллиарда евро. Транзит через прибалтийскую республику на 80% российский.

Работники портов, железнодорожной отрасли, члены их семей – а это минимум 85 тыс. жителей республики – ощутят последствия напрямую, на собственном кошельке.

Встреча с председателем правления, президентом компании «Транснефть» Николаем Токаревым


Москва давно пересмотрела своё отношение к прибалтийскому направлению, некогда обладавшему de facto монополией на транзит нефти и нефтепродуктов в Европу. Сокращение морских и железнодорожных перевозок из России ползучими темпами идёт всё последнее десятилетие. Причина не в каком-то там кризисе, не в падении цен на углеводороды, которыми прибалты стараются объяснить убытки портов и железных дорог. Российский грузопоток через страны Балтии редел и при 140 долларах за баррель, и до всяких санкций, тогда как объёмы грузоперевалок отечественных морских гаваней все эти годы исправно росли. Всё дело в холодной и выверенной стратегии Кремля, задача которой – перестать наконец кормить недружественные государства. «Скоро вся экспортная нефть пойдёт через наши порты – ничего прибалтам не оставим», – говорил ещё в 2002 году Владимир Путин, открывая первые нефтеналивные терминалы в Приморске. Сегодня Москва играет финальный аккорд «транзитного марша», под который российские грузы покидают Прибалтику.

За 8 месяцев этого года грузооборот порта Вентспилс снизился на 21%, Рижского порта – на 10,8%, порта Лиепая – на 0,4%. Не многим лучше обстоят дела у эстонцев: грузооборот таллинской морской гавани за январь-август сократился на 8,2%.

Collapse )

В Прибалтике неизбежны этнические чистки

Оригинал взят у rubaltic в В Прибалтике неизбежны этнические чистки


В Прибалтике неизбежны этнические чистки


Демократические институты, работающие на основе этнического национализма, в конце концов приводят к истреблению национальных меньшинств – считает выдающийся американский учёный Майкл Манн. В соответствии с этой закономерностью в странах Прибалтики с их этнократическими режимами рано или поздно начнутся этнические чистки русских и поляков.

Майкл МаннПрофессор социологии в Университете Калифорнии, почётный профессор Кембриджского университета Майкл Манн в своей новой книге «Тёмная сторона демократии» выдвигает собственную теорию геноцида и этнических чисток. На примерах истребления американских индейцев, геноцида армян в Османской империи, нацистского Холокоста, этнических чисток в республиках бывшей Югославии и Руанде американский социолог делает вывод, что уничтожение этнических групп является не проявлением средневековой дикости и первобытного варварства, а, напротив, следствием модернизации обществ и перехода их политических систем к демократии. Этнические чистки и геноцид становятся наиболее вероятны на этапе формирования демократических государств-наций.

В случае, когда современные политические институты создаются одновременно с формированием наций, возникает почва для межэтнических распрей, а при сценарии формирования демократии, работающей на основе этнического национализма, преследование национальных меньшинств практически неизбежно.


Более распространены случаи, когда большинство оказывает давление на меньшинство в пределах границ государства


«Конечно, ситуация, когда на одну и ту же территорию претендуют два народа, встречается нечасто. Более распространены случаи, когда большинство оказывает давление на меньшинство в пределах границ государства. И чаще всего меньшинство не оказывает сопротивления. Когда же меньшинство начинает сопротивляться давлению и претендует на собственную политическую автономию или даже государство, возникают проблемы. И тогда может начаться эскалация», – говорит Майкл Манн.

В такой ситуации демократические институты – выборы, парламент, многопартийность – не снижают напряжение в обществе, не устраняют противоречия и не являются инструментами диалога между социальными группами, а, напротив, способствуют разжиганию ненависти, усугубляя языковое и региональное противостояние. В конечном счёте это может привести к геноциду, причём в крайнем случае – не в виде стихийных погромов, происходящих в результате низовой инициативы, а в виде сознательного и планомерного истребления целых народов, осуществляемого всей политической, экономической и военной мощью государственной машины.

Жертвы Холокоста. Фото Второй Мировой войны.
Классическим примером такого геноцида является Холокост. Адольф Гитлер, как известно, пришёл к власти в Германии демократическим путём. На момент прихода нацистов к власти Германия была монолитным этническим государством, однако гитлеровцы для закрепления своих политических позиций изобрели внутреннего врага, представив таким врагом евреев. Результатом стала «Хрустальная ночь» и нацистские «лагеря смерти». Однако случаи истребления этнических групп в Европе не заканчиваются после победы над гитлеризмом. Демократизация в сочетании с этническим национализмом в качестве господствующей идеологии приводит к массовым убийствам людей и в конце XX и даже в XXI веке.

После политического и экономического коллапса ареной массового насилия стала постсоциалистическая Европа: Югославия, Молдавия, а в последние годы ещё и Украина.

«После обретения независимости на Украине попытались пойти по пути демократизации. Основные партии всё больше превращались в этнические партии – условно “русская” и “украинская” партии,говорит Майкл Манн. – Прошли несколько электоральных циклов с высокой конкуренцией между этими партиями. “Украинская” и “русская” партии боролись друг с другом и по очереди сменяли друг друга в контроле над государством. Обе стороны верили, что могут получить поддержку из-за рубежа. “Русская” партия надеялась на Россию. “Украинская” партия рассчитывала на помощь Запада. Эскалация привела к вооружённым столкновениям в Восточной Украине. С этого момента ты должен быть либо русским, либо украинцем – идентичность начинает доминировать. Обе стороны – украинская и русское сопротивление – радикализируются».

После обретения независимости на Украине попытались пойти по пути демократизации
Сотни тысяч беженцев и тысячи убитых на Юго-Востоке Украины – результат того, что на втором Майдане Украина окончательно избрала для себя восточноевропейскую модель развития. Эта модель основана на этническом виктимном национализме, согласно которому титульную нацию веками унижали, преследовали и пытались уничтожить всевозможные агрессоры и оккупанты, поэтому теперь эта нация должна быть сама в своей стране хозяйкой, насаждать везде свой (единственный государственный) язык и местную архаичную культуру, а потомки «колонистов» и «оккупантов» должны либо ассимилироваться, либо убираться туда, откуда их предки приехали. Такая самоуничижительная модель формирования нации с сознательным умалением и принижением себя в истории, представлением о себе как о бывшей колонии, свойственна большинству постсоветских республик (кроме России и Беларуси). Одновременно с этим процессом шёл процесс пересадки на местную почву западных демократических институтов.

В результате в бывших советских республиках происходило формирование демократии на основе этнического национализма и, в полном соответствии с теорией Майкла Манна, начиналась дискриминация национальных меньшинств.

Русскоязычное население с помощью института неграждан было отстранено от прибалтийской демократии практически в полном составе


В наиболее чистом и приближенном к описанной американским социологом модели виде этот процесс происходил в странах Прибалтики. В Латвии и Эстонии замена советских коммунистических институтов западными в начале 1990х годов произошла одновременно с лишением гражданства и поражением в фундаментальных правах трети населения. В результате выборы, парламентаризм, многопартийность – все эти прелести демократии – работали исключительно для титульных латышей и эстонцев, для своих, для «белых». Русскоязычное население с помощью института неграждан было отстранено от прибалтийской «демократии» практически в полном составе. Демократия в Прибалтике создавалась одновременно с формированием наций по восточноевропейской этнолингвистической модели и утверждением виктимного этнического национализма в качестве господствующей идеологии.

Поэтому для русских и прочих русскоязычных жителей Прибалтики (а также для литовских поляков) демократия обернулась своей тёмной стороной.

«Демократия для своих» привела к запрету голосовать на выборах и референдумах, участвовать в приватизации, рассчитывать на поддержку государства за рубежом и социальную защиту на родине для сотен тысяч человек. Демократия в сочетании с национализмом породила языковой террор и языковую полицию, искусственные фильтры, отсекавшие представителей нацменьшинств от работы на государственной и муниципальной службе и приведшие к запретам учиться на родном языке, запретам писать и произносить свои имена и фамилии по правилам родного языка, к ликвидации вузов, школ и средств массовой информации для нетитульного населения. Подобная специфическая «демократия» породила шельмование национальных меньшинств на высшем государственном уровне, бесконечные подозрения в их нелояльности, провозглашение их «пятой колонной» и крики «чемодан, вокзал, Россия!». Майкл Манн в своей книге отказывает подобным политическим режимам в звании демократических: режимы, проводящие этнические чистки и занимающиеся дискриминацией населения по языковому и культурному признаку, не могут быть демократиями по определению. Это этнократии, соблюдающие демократические стандарты и выполняющие демократические процедуры только в пределах одного «избранного» этноса. Такая ситуация в Литве, Латвии и Эстонии сохраняется по сей день. Политические режимы этих стран по-прежнему являются этнократическими, понятие «нация» в странах Прибалтики всё так же означает этническую нацию – литовцев, латышей и эстонцев, ради процветания и благополучия которых существуют Литва, Латвия и Эстония. Последний тезис даже особо прописан в преамбулах к Конституциям Прибалтийских республик.

Центр государственного языка Латвии решил оштрафовать мэра Риги Нила Ушакова (Согласие) за то, что рижская дума, которую он возглавляет, общается с жителями на двух языках (на русском и латышском) в соц.сетях..png


Русские Прибалтики, поляки Литвы – все они по-прежнему «пятая колонна», о нелояльности и постоянной угрозе со стороны которой из года в год упоминают в своих публичных отчётах местные спецслужбы. Прибалтийские националисты раз от разу приходят к власти на рассказах о русской и прочих «угрозах» и на обещаниях ускорить принудительную ассимиляцию национальных меньшинств – закрывать русские и польские школы, ужесточать законодательство для СМИ, печатающихся и выходящих на негосударственных языках. Партии национальных меньшинств остаются («Согласие» в Латвии) или становятся (Избирательная акция поляков Литвы) политическими париями, которых нельзя принимать в правящую коалицию и допускать к участию в управлении страной.

При сохранении такой ситуации в Прибалтике рано или поздно начнутся этнические чистки русских и поляков.

Никого не должно обманывать то отрадное обстоятельство, что после распада СССР в Прибалтийских республиках всё обошлось без резни национальных меньшинств и массовых преступлений на почве межнациональной розни, ограничившись поражением в правах и языковой дискриминацией. Правящие националисты Литвы, Латвии и Эстонии всё так же идут путём Гитлера и нацистов, для упрочения своих политических позиций занимаясь изобретением внутреннего и внешнего врага. Внешний враг – это Россия, внутренний враг – нетитульное население.

Все эти русские, поляки или латыши, именующие себя латгальцами, – это агенты Путина и вражеские шпионы


По мере деградации этих стран, продолжения бегства оттуда коренного населения, вымирания, разрушения экономики, сокращения дотаций Евросоюза потребности в создании образа врага у правящей верхушки будут только возрастать. Не станут же они объяснять провалы и поражения своих стран собственной никчёмностью и бездарностью. Кто может быть виноват в проблемах и неудачах Эстонии, Латвии и Литвы? Конечно же, внутренний враг – «нелояльные меньшинства». Все эти русские, поляки или латыши, именующие себя латгальцами, – это агенты Путина и вражеские шпионы, которые пьют кровь христианских младенцев! Все проблемы из-за них! Пусть эти потомки колонистов и имперских оккупантов убираются туда, откуда приехали!

Вся эта риторика будет транслироваться через вполне себе демократические институты: партии, СМИ, предвыборную агитацию, парламентские слушания. В результате демократия, будучи основанной на этническом национализме, обернётся для нетитульных народов Прибалтики своей тёмной стороной.
Источник: Аналитический портал


Предъява мажоров к коррупционерам

Предъява мажоров к коррупционерам


Дело мажоров на «Гелике» обрастает новыми подробностями. Мара Багдасарян сделала сенсационное заявление, в котором обвинила полицейских в вымогательстве.

Дело с мажорами на Гелике приобретает новые оттенки. Похоже детки решили совсем своих папок подставить... Сегодня Мара Багдасарян обвинила руководство МВД в вымогательстве взятки в 500 тыс.долларов и других нехороших вещах!... Причём сначала сообщение появилось в аккаунтах Руслана Шамсуарова, потом было оттуда удалено и немного отредактированное, вновь появилось у Багдасарян.



Суть предъявы (да, дорогие малолетние мажоры - это вот так вот называется) - отдайте Гелик и отстаньте от нас, иначе расскажем как вы вымогали у нас взятку в полляма баксов и вскроем "другие финансовые преступления". Вот текст обращения:




Думаю мажорам стоит пояснить, что в данном случае это уже не угроза рассказать что кто-то у кого-то вымогал взятку, это уже озвученное обвинение! Обвинение серьёзное. За слова нужно будет ответить. Это не ссора в детском садике, это обвинение должностного лица во взятке в особо крупном размере, которое уже растиражированы СМИ. Фамилия не названа, но круг подозреваемых достаточно узок, чтобы понять о ком идёт речь.

Правда мажоры немножко наверное не в курсе, откуда у их родителей столько бабла:))... Думают наверное, что у них родители очень талантливые и умелые предприниматели. Этакие атланты, расправившие плечи... Не хочется расстраивать мажоров, но рекомендую вспомнить классиков: "все современные крупные состояния нажиты исключительно нечестным путём". Следствием этой максимы является ситуация, когда на любую хитрую ж​**у находится винт с левой резьбой. Особенно, если хитрая ж**а начинает кидать предъявы с интонациями персонажа Дома-2:)

Впрочем мажоры могут испугаться или родители им ремня хорошего дадут за такие подставы и появится сообщение мол "ай воз хакд"... Но тогда это будет публичное признание в том, что они фуфло...

Забавно, но видимо скоро мы будем наблюдать битву жабы и гадюки. Даже не знаю за кого болеть...




http://eugenyshultz.livejournal.com/668282.html?media

Треть украинцев заявила о желании покинуть страну

Оригинал взят у rubaltic в Треть украинцев заявила о желании покинуть страну


Треть украинцев заявила о желании покинуть страну



30% жителей Украины готовы переехать на постоянное проживание за границу. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на данные социологического исследования группы «Рейтинг». Согласно опросу у 30% украинцев есть желание переехать за границу на постоянное проживание, а 15% жителей страны уверены, что не вернулись бы обратно. При этом 65% опрошенных рассматривают переезд только с целью заработка и не хотят терять связь со станой.

53% их тех, кто хочет покинуть Украину, объясняют свое желание поиском лучших условий жизни. 41% респондентов озабочены будущим своих детей. 32% хотят переехать из-за отсутствия достойной работы на Украине

Из 40% украинцев, рассматривающих переезд за границу с целью заработка, каждый пятый готов работать не по специальности. Социологи отмечают, что за границей на данный момент существует спрос на представителей рабочих специальностей, также отмечается необходимость в сотрудниках с высокой квалификацией. По словам президента Всеукраинской ассоциации компаний по международному трудоустройству Василия Воскобойника, украинцы «не знают языка, что так необходимо при трудоустройстве на высококвалифицированные позиции». Кроме того, он отмечает, что в рабочей силе из Украины более всего заинтересованы Польша, Чехия и Венгрия. Отметим, что социологическая группа «Рейтинг» провела опрос по заказу Всеукраинской ассоциации компаний по международному трудоустройству. С 16 по 22 сентября методом личного интервью было опрошено 2 тыс. респондентов в возрасте от 18 лет. Погрешность исследования составила не более 2,2%.
Источник: Новости Украина

Почему западные СМИ не волнуют казни ИГ

Оригинал взят у zar_petr в Почему западные СМИ не волнуют казни ИГ


Война в Сирии идёт полным ходом, о чём постоянно трубят различные мировые СМИ, как западные, так и российские. А вот про операцию США на ближнем востоке, а именно наступление на Мосул в Ираке предпочитают освещать очень избирательно. А освещать есть что! Обо всём по порядку.



Накануне боевики запрещённой в РФ террористической группировки «Исламское государство» захватили в заложники несколько сотен семей (ООН называет число 550) в Иракском городе Мосул, чтобы использовать их в качестве живого щита перед нападением американской армии. А совсем недавно появилась новость от CNN о том, что террористы казнили 284 человека, чьи трупы экскаваторами свозили в места массовых захоронений.

Однако всё намекает на то, что палачами для этих почти трёх сотен людей были отнюдь не вооруженные радикальные бородачи, а воины света на крыльях американской демократии. Всё просто: террористы выставили заложников в качестве щита, но военные не стали обременять себя их освобождением, а уничтожили всех под одну гребёнку. Не обязательно «умными бомбами», может, и в обыкновенной перестрелке — не суть важно.

При этом в Сирии нас постоянно обвиняют в чём-то подобном. Сначала агитпроп вещал о том, что российские ВКС уничтожают мирных несогласных с режимом активистов, но когда те начали отрезать головы подросткам, переключились на тысячи и миллионы невинно убиенных. Умеренные террористы временно отошли на второй план.

А вот с невинными жертвами пропагандисты придумали даже некую семилетнюю девочку Бану Алабед, которая на чистом английском ежедневно пишет по сотне постов в свой твиттер про ужасы войны. При этом все стараются как бы не замечать ничего необычного в том, что она ещё и видеоконференции проводит периодически. Конечно же, в любом разрушенном арабском городе с уничтоженными коммуникациями есть высокоскоростной стабильный доступ в сеть.

В свою очередь, некоторые представители Совета безопасности ООН достали из закромов старую байку о химическом оружии, которое войска Асада якобы применили в населенном пункте Каминас провинции Идлиб 16 марта 2015 года. Надо же, как вовремя вспомнили о недоказанных событиях полуторагодовой давности. Если добавить к этому включенные на полную громкость рупоры западной пропаганды, о которых написано выше, то сообщения о трёх сотнях погибших мирных в Мосуле вполне могут затеряться. К тому же, победа в Ираке является важной стратегией в преддверие американских выборов. Загорелый «белый голубь мира» всеми силами пытается закончить свой срок миролюбивым освободителем и лауреатом миротворческой премии, несколько сотен погибших мирных жителей арабской страны не являются препятствием для достижения этой цели.

При этом, ни Дамаск, ни Москва никогда не скрывали своих истинных намерений, наоборот — проявляли всяческую готовность к диалогу. Только благодаря вмешательству России удалось в конце 2013 года разрешить конфликт с применением химического оружия в Сирии, в котором по началу бездоказательно обвинили Асада, готовя ему судьбу бывшего президента Ливии.

КЛИНТОН ВЫИГРАЛА. ЧТО ДАЛЬШЕ?

Оригинал взят у konsul_777_999 в КЛИНТОН ВЫИГРАЛА. ЧТО ДАЛЬШЕ?



Клинтон выиграла. Что дальше?













Допустим, Хилари Клинтон выиграла выборы и стала Президентом США. Это произойдет где-то 10-12 ноября 2016 года, а ее вступление в должность будет только 20 января 2017 года. Ниже будет дан прогноз, который отнюдь не обязательно исполнится, то есть это просто один из вариантов ближайшего будущего.

Многие опасаются, что новый глава США будет проводить силовую политику, но, фактически, это естественная политика Запада — вот что об этом пишет Хантингон в своей работе «Столкновения цивилизаций»: «Запад завоевал мир не изза превосходства своих идей, ценностей или религии (в которую было обращено лишь небольшое количество представителей других цивилизаций), но скорее превосходством в применении организованного насилия. Жители Запада часто забывают этот факт; жители неЗапада никогда этого не забудут».

Таким образом, именно сила, то есть военная мощь – это краеугольный камень для Западной цивилизации. Не надо опасаться того, что США применят военную силу — надо быть уверенным в том, что США, безусловно, ее применят! Такова сущность западного доминирования.

У России будет два месяца перед вступлением Хилари Клинтон в должность, именно поэтому российская авианосная группа спешит сейчас к берегам Сирии, чтобы помочь Дамаску взять Алеппо. Вполне возможно, что это сирийцам удастся сделать.

Операция «Буря в пустыне» началась 17 января 1991 года, вторжение в Ирак началось 20 марта 2003 года, то есть все активные боевые действия в той районе США предпринимают именно зимой или в начале весны.

Так, скорее всего, будет и в начале 2017 года: США применят военную силу против Сирии. Естественно, это будет иметь морально-гуманитарные оправдания.

Да, в Сирии РФ развернула мощную ПВО, но развернуть и помешать — это два разных понятия. Если хотя бы одна американская ракета или американский самолет будет сбит российской зенитной ракетой — это будет означать открытую вражду между США и Россией. Москва вряд ли пойдет на этот шаг: опыт марта 2016 года, когда Россия частично вывела свои бомбардировщики из Сирии, говорит о том, что РФ не станет мешать США бомбить, поэтому, скорее всего, США добьются победы и, может быть, что уже весной 2017 года правительство Башара Асада падет. Тогда же русским придется готовиться к уходу из Латакии и Тартуса. Новое правительство Сирии обязательно заставит Россию сделать это как можно быстрее.

После геополитического поражения России в Сирии США захотят помочь своему союзнику — Украине. Эта страна получит значительное количество вооружения, и летом 2017 года ВСУ попытаются силой захватить Донецк и Луганск. Так повторится история: во Второй Холодной войне на Украине в 2017 году начнется то, что в Первой Холодной войне в 1950 году началось в Корее.

Тогда же Россию отключат от SWIFT, заберут право на проведение ЧМ по футболу в 2018 году, а также введут новые санкции. РФ не останется в долгу и ответит асимметричными санкциями.

Такое вот мрачное будущее предстоит пережить России, правда, при этом есть один позитивный момент, которые перевесит все — в итоге РФ выиграет у всех своих противников!

Константин Щемелинин

ЦИК меняет систему

Оригинал взят у davydov_index в ЦИК меняет систему


В Центризбиркоме анонсировали обновление системы ГАС "Выборы". До президентских выборов 2018 года на это уйдёт около 1,5 млрд рублей.



Как пояснил "Известиям" глава Федерального центра информации при ЦИКе Михаил Попов, это плановое обновление системы: "Старая система (Windows 2003) уже не поддерживается производителем, и при любом возможном сбое у нас могли возникнуть проблемы. Чтобы обезопасить себя, мы в начале 2017 года будем устанавливать Windows 2008 года." Кроме программной составляющей произведут замену части серверов и другого оборудования системы.

Попов уточнил, что ожидаемый срок завершения обновления — июнь 2017-го, когда начнутся избирательные кампании в регионах. Сейчас технология обновления системы проходит "обкатку", после которой её запустят по всей стране: "Сейчас мы испытываем переход на новое программное обеспечение во Владимирской области. По итогам этого эксперимента будет разработана, согласована и утверждена единая методика для всех субъектов РФ."

Collapse )

В Роскосмосе озвучили затраты на строительство 2-й очереди "Восточного"

Оригинал взят у kot_ivan76 в В Роскосмосе озвучили затраты на строительство 2-й очереди "Восточного"






КОСМОДРОМ ВОСТОЧНЫЙ (Амурская область), 24 сен — РИА Новости. Возведение объектов второй очереди космодрома Восточный, строящегося в Амурской области, оценивается в 238 миллиардов рублей, сообщил первый заместитель генерального директора Роскосмоса Александр Иванов.

"238 миллиардов рублей — вторая очередь (Восточного- ред.). Предусмотрено создание 21 объекта, в том числе стартового комплекса под ракету "Ангара". По некоторым объектам уже получено заключение государственной экспертизы. Проведен ценовой аудит", — сказал Иванов на совещании с вице-премьером РФ Дмитрием Рогозиным.

Космодром Восточный строится близ города Циолковский (ранее поселок Углегорск) в Амурской области с 2012 года. Он станет первым национальным космодромом гражданского назначения и позволит обеспечить независимый доступ России в космическое пространство. Первый в истории пуск ракеты-носителя "Союз-2.1а" с Восточного с тремя спутниками был успешно произведен 28 апреля 2016 года.

Вторая очередь строительства космодрома, которую Рогозин весной 2016 года оценил в 250 миллиардов рублей, планируется к сдаче в 2021 году.

Отсюда

Яж’юрист... ещё раз о 323-ФЗ который в народе прозван - "законом о шлепках"

Оригинал взят у natarintah в Яж’юрист




Есть такая "каста" людей, считающая себя выше, умнее и осведомленнее других. Называется Яж’юристы (прошу не путать с нормальными юристами). При этом на самом деле – это либо молодые и посредственные, либо просто очень посредственные, но крайне амбициозные и высокомерные выпускники юридических ВУЗов, которые считают, что сам факт его окончания дает им некое эксклюзивное право на понимание и оценку происходящего в законодательном поле. Оценку, само-собой, исключительно и единственно верную.

Очень плотно с ними удалось соприкоснуться во время сбора подписей против 323-ФЗ, который в народе прозван законом о шлепках. Люди в большинстве своем действительно обеспокоены угрозой семье, который несет этот закон, поэтому они с особым рвением ставят подписи под письмами президенту провести совместную консультацию по недопущению внедрения в России ювенальных норм. Зарубить ювенальную гидру на корню. Именно поэтому активистам общероссийской организации защиты семьи Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) удалось в очень сжатые сроки собрать к настоящему моменту более 180 000 подписей против этого аморального и антиконституционного закона, фактически ставящего запрет на любое воспитание ребенка с применением физического наказания.

Но не только этот момент является опасным в этом законе. Закон также постулирует запрет и на примирение близких людей в случае подачи одним из них заявления в МВД по поводу нанесения побоев. В то время, как с посторонним человеком ты можешь с легкостью примириться.
И вот буквально вчера на митинге, на котором хабаровское отделение РВС отчитывалось перед гражданами о передаче их подписей Президенту, я столкнулся с яж’юристом, который заявил, что он не будет подписываться под обращением (собственно, его право), поскольку мы (РВС) лжем по поводу того, что теперь по закону близкие люди не имеют права на примирения по 116 статье УК РФ (побои). Все возражения принимались стандартным ответом в очень высокомерной форме: «Я ж юрист, вы мне, юристу будете что-то там объяснять»? Понимая, что у парня моральная индульгенция на истину, отпустил его с миром.

Примечательно, но серьезные юристы, с которыми мне доводилось общаться в том числе и на пикетах, никогда подобного себе не позволяют. Они прекрасно знают, что вопрос о возможности урегулирования конфликта, проходящего по уголовной статье без суда прописана в статье 20 главы 3 уголовно-процессуального кодекса РФ, где русским по белому написано: «Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 131 частью первой, 132 частью первой…».

Уважаемые яж’юристы, если вы меня читаете, перестаньте, пожалуйста позориться самим и бросать тень на юристов в целом, среди которых есть очень выдающиеся люди. Или если вас слово «выдающиеся» на самом деле, как бы вам не хотелось, не касается, то хоть потоп? Лучше не надо лишний раз бравировать честно насиженными пятой точкой в юридическом ВУЗе или задорого купленными дипломами. Можно ведь и очень сильно опозориться.

Яж’юристов и яж'экономистов у нас как грязи, а серьезных специалистов, к сожалению, становится все меньше. Но это уже проблема отечественного образования в целом. Об этом как-нибудь в другой раз.

P.S. Для любителей подоказывать, что примерение возможно:


"Частно-публичный порядок исключает прекращение дела по примирению сторон без наложения уголовно-правовых мер. Прекратить дело по примирению можно, но при этом всё равно будет назначен судебный штраф — уголовно-правовая мера.

Подробнее о судебном штрафе В Уголовном кодексе есть отдельные статьи про освобождение от уголовной ответственности, один из вариантов — примирение сторон. Статья 76 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Хорошо, принимается. Видим обязательное условие в том, что обвиняемое лицо «примирилось с потерпевшим». Помним, что по частно-публичному порядку примирение не допускается. Как же быть? Смотрим на новые статьи про примирение, введённые ФЗ №323. Они касаются прекращения дела с наложением судебного штрафа. Прекращает дело только суд, см. изменения в статью №29 УПК РФ, вносимые этим же законом №323-ФЗ от 2016. В новой статье УПК РФ №446.2, в части пятой, в пункте первом записано, что при прекращении дела суд обязательно назначает судебный штраф — меру уголовно-правового характера. Похоже, что совсем чистым после шлепка ребёнку родитель из здания суда не выйдет, минимум выйдет с судебным штрафом."

Хорошо примерение, которое чревато уголовной судимостью.

Лоббирующие группы изменяют Уголовный кодекс в своих интересах

Оригинал взят у vlad1_74 в Лоббирующие группы изменяют Уголовный кодекс в своих интересах








Принять закон запрещающий внесение изменений в Уголовно процессуальный кодекс (УПК) чаще одного раза в год, с таким предложением выступила зампред Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Мизулина, 24 октября, сообщает ИА vognebroda.net    

Елена Мизулина обосновала необходимость данного законопроекта необходимостью тщательного ознакомления с изменениями, которые поступают в УПК. Спонтанное внесение различных поправок порой достигает по нескольку в день и перестроится, тщательно изучить тему, не представляется возможным. Выдвинутый законопроект предлагает установить единый день принятия поправок в УПК РФ, которые в течение года были рассмотрены, если федеральным законом не предусмотрены более поздние вступление в силу. Сенатор предлагает назначить этот день 1 марта.
Законопроект предусматривает процедуру отзывов для Верховного суда, Генеральной прокуратуры и Федеральной адвокатской палаты. По словам сенатора, иногда в год принимается в УПК до 190 законов и поправок к ним. Создаётся впечатление, что процесс принятие изменений не согласовывается всеми представителями судопроизводства, а продавливается отдельными ведомствами в своих интересах.

P.S. Нечто подобное произошло с принятием закона № 323 ФЗ. На стадии законопроекта во втором чтении неожиданно появились поправки антисемейного характера .Вопросы, которые появились в поправках,  были осуждены на предварительных обсуждениях законопроекта Общественной палатой РФ, потому что они ставят близких родственников в дискриминирующее положение по сравнению с другими гражданами. В народе этот антисемейный закон назвали «законом о шлепках», где за шлепок или подзатыльник, в целях воспитания, можно получить уголовный срок до 2-х лет.

22-23 октября 2016 г. Протест против антисемейного закона в российских городах

«...О том, как зреет гнев в сердцах...»

Оригинал взят у antiseptic в «...О том, как зреет гнев в сердцах...»



418619_900



Организация РВС провела за последние три месяца сотни акций по сбору подписей против принятого в июле сего года "антисемейного" федерального закона № 323.
Закон этот буквально за уши протащил прошлый состав Госдумы, приняв его в один день в составе целого «мега-пакета» из 160 законопроектов.
Подробно закон разобран по косточкам многократно и давно, экспертами оценен с точки зрения юриспруденции досконально, я хотел бы сказать о другом.

Collapse )


Проект ОНФ «Дорога в школу»: школа есть, дороги – нет

Оригинал взят у andrey_ka23 в Проект ОНФ «Дорога в школу»: школа есть, дороги – нет

Путь через рельсы, опасные пешеходные переходы и несоответствующие требования остановки – вот малый перечень того, с чем приходится ежедневно сталкиваться школьникам в российской глубинке по дороге в учебные заведения.



Муниципальные чиновники далеко не всегда строго выполняют федеральное законодательство на маршруте движения школьных автобусов. К такому выводу пришли активисты Общероссийского народного фронта после проведенного масштабного мониторинга, который стал продолжением работы общественников по контролю за исполнением поручения президента России о принятии мер, направленных на реализацию национальных стандартов по обустройству пешеходных переходов, предусматривающих в первоочередное их оснащение вблизи школ. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе «фронтовиков» 24 октября, инспекция ОНФ «Дорога в школу» проведена активистами движения в соответствии с указом президента РФ Владимира Путина в части снижения к 2018 году смертности от ДТП.

Collapse )

Кремль не заказывал оценку "протестного потенциала" вузов

24 октября 201613:21

Кремль не заказывал оценку "протестного потенциала" вузов

фото: Russian Look


Кремль не инициировал оценку "протестного потенциала" в российских вузах, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. По его словам, в вузах ничего не знают об этой программе.

"Мы не обладаем никакой информацией на этот счет, поэтому ничего не можем вам сказать", — цитирует Пескова РИА Новости.

Ранее газета "Коммерсант" со ссылкой на руководителя Института стратегических исследований и прогнозов при РУДН Никиту Данюка сообщила, что в 50 высших учебных заведениях РФ была проведена проверка "протестного потенциала" студентов и преподавателей. По итогам проверки были составлены справки для "служебного пользования" госструктур.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2813702&cid=7

Изобретен новый более производительный тип компьютера для особых целей

24 октября 201614:00 Евгения Ефимова

Изобретен новый более производительный тип компьютера для особых целей

Прототип нового компьютера.
Фотография L. A. Cicero.


Современным компьютерам по-прежнему не хватает способностей и возможностей, чтобы отыскать лучшее решение классической задачи коммивояжёра, которая заключается в поиске самого выгодного маршрута, проходящего через указанные города хотя бы по одному разу с последующим возвратом в исходный город. И даже нахождение приблизительных решений является достаточно трудной задачей для классческих машин. Она может показаться простой, но количество возможных маршрутов возрастает очень быстро по мере добавления городов. Вот почему эту головоломку так трудно решить.

Между тем поиск кратчайших путей решения задачи коммивояжёра не просто академическое упражнение: это класс проблем, которые лежат в основе реальных бизнес-задач, начиная от планирования маршрутов доставки грузов, заканчивая открытиями новых фармацевтических препаратов (например, нужно подключить похожее решение, чтобы определить, как сворачиваются белки).

Сегодня компьютеры решают проблемы комбинаторной оптимизации, пропуская некоторые неэффективные решения вместо рассмотрения всех возможностей, чтобы найти наилучшее. Но американские и японские специалисты отдельно друг от друга работают над новым специализированным компьютером – "машиной Изинга" (о причинах названия расскажем позднее).

Компьютер однажды поможет решить задачи коммивояжёра и подобные проблемы более эффективным образом, считают специалисты. Их гибридная машина сочетает в себе цифровые электронные схемы и оптические приборы, похожие на лазеры.

"Самый простой способ решения задачи коммивояжера – рассмотреть все возможные пути, но не так, как это делает обыкновенный компьютер. Если вы попытаетесь решить такую задачу с помощью ноутбука, он не проанализирует все пути, поскольку неспособен на решение задач такого объёма", — говорит Питер Макмахон (Peter McMahon), физик из Стэнфордского университета.

Новый компьютер, разрабатываемый учёными, нацелен на решения задач оптимизации на основе математического подхода, известного как модель Изинга. Эта математическая модель предназначена для описания намагничивания материала.
В физической модели Изинга каждому узлу кристаллической решётки соответствует определённое значение, называемое спином и численно обозначаемое "+1" или "−1". Число определяет направление спина: "вверх" или "вниз".

В магнитном материале каждый атом действует подобно маленькому магниту. При высоких температурах атомы находятся в неупорядоченном состоянии, и их спины указывают в случайных направлениях, так что общий магнетизм материала равен нулю. Ниже определённой температуры атомы выстраивают спины в одном направлении, придавая материалу магнитные свойства.

Модель Изинга описывает переход от случайности к упорядочиванию, "держа во внимании" массив спинов, которые направлены либо "вверх", либо "вниз", и случайно переворачиваются в зависимости от температуры. Создатели модели Изинга хотели показать, как спины внезапно меняют направленность по мере падения температуры. Хотя модель получилась очень трудной для анализа.

Теперь же исследователи разработали оптическую машину, созданную специально для решения модели Изинга (хотя бы приблизительного). Метод является детищем Ёсихисы Ямамото (Yoshihisa Yamamoto), учёного Стэнфордского университета, который в 1983 году основал лабораторию фундаментальных исследований (NTT Basic Research Laboratories) в Японии. Сегодня её сотрудники занимаются похожими разработками наравне с американскими коллегами.

Исследователи для создания "машины Изинга" использовали импульсы света, исходящие из оптического параметрического осциллятора (OPO) – устройства, похожего на лазер. Эти световые импульсы обозначали искусственные вращающиеся магниты (спины) и были измерены по отдельности и в сочетании друг с другом. В целом они образовали более крупную модель расположения крошечных вращающихся магнитов. Световые импульсы проходили через 300 метров оптического волокна.

Исследователям удалось создать машину Изинга, учитывающую 100 спинов. Для этого они добавили к своему оборудованию цифровые электронные схемы. Цифровой компонент машины имитирует взаимодействия световых импульсов, которые могли бы происходить (что облегчает работу машины), и затем все данные вводятся обратно в оптическую часть системы.

"Вместо того чтобы получить полностью оптическую машину, мы создали гибрид, в котором есть цифровые и оптические части", — говорит Макмахон. — Новая машина в некотором смысле является первой в своём роде, и по идее она открывает дополнительное поле исследований в области нетрадиционных вычислительных машин".

Исследователи провели всестороннее тестирование машины. Они запускали устройство, используя 4000 версий проблем оптимизации, чтобы показать, что решения машины не ограничиваются конкретными проблемами оптимизации. В настоящее время американская машина Изинга смогла решить задачи с сотней переменных с любым произвольным набором связей между переменными.

Взаимодополняющие исследования американских и японских учёных показали, что машину Изинга можно масштабировать до больших размеров, так что в будущем её можно будет использовать и для коммерческих целей.

Исследование опубликовано в научном издании Science.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2813728&cid=2161

Искусственный интеллект научили работать судьей ЕСПЧ


Искусственный интеллект научили работать судьей ЕСПЧ

Группа ученых из Великобритании научила искусственный интеллект предугадывать решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Алгоритм, разработанный в Университетском колледже Лондона (UCL) и Университете Шеффилда, "натренировали" на 584 постановлениях, вынесенных по искам граждан Страсбургским судом.

По словам исследователей, компьютерная программа угадывает исход судебных дел, связанных с пытками, унижением личного достоинства, ограничением основных свобод и т.д. в 79% случаев. Новый алгоритм на основе технологий машинного обучения анализирует текст обращения, выявляет отдельные паттерны и выносит вердикт: "нарушение" или "ненарушение".

"Мы не думаем, что ИИ приходит на смену судьям и адвокатам, но считаем, что они найдут его полезным для быстрого выявления закономерностей в делах, которые ведут к определенным результатам разбирательств, — сказал Николаос Алетрас из UCL, — Он также может выступать в качестве ценного инструмента для акцентирования внимания на делах, в которых, скорее всего, была нарушена Европейская конвенция о правах человека".

По словам соавтора исследования Василеойса Лампоса из UCL, ИИ впервые предсказывает исход дела путем анализа текста, подготовленного судом. Ранние, менее точные алгоритмы брали за основу характер преступления или политическую позицию каждого судьи.

Источник: Business Insider





http://hitech.vesti.ru/news/view/id/10300

Признание Крыма российским очень обидело украинцев

Оригинал взят у flourman в Признание Крыма российским очень обидело украинцев


Признание Крыма российским очень обидело украинцев

Несколько дней назад председатель парламента Сирии Хадия Аббас заявил, что власти Сирии признали Крым неотъемлемой частью России. Большинству эта новость не показалась сенсационной, поскольку отношение Сирии ко всей этой ситуации с присоединением Крыма к России, пусть и не было прежде официально подтверждено, все же было понятно. Для большинства, но не для украинцев.

В этот же день украинский МИД срочно вызвал представителя Сирии, временного поверенного в делах Мохаммада Сабаха Аль Хадж Бакри (естественно, по причине признания Крыма Дамаском), чтобы выразить ему свой протест и получить объяснения о высказываниях спикера сирийского парламента.

Та-та-та-та-ам! (звучит сокрушительное вступление к Симфонии Бетховена номер 5).

Пресс-секретарь МИД Украины Марьяна Беца, сообщившая сегодня о вызове представителя Сирии, отметила, что такое решение сирийского правительства является «недружественным шагом» и «вызывает глубокое возмущение».

Что же, получается, будут рвать и метать?

А вообще, очень хотелось бы узнать, чего в принципе украинская «верхушка» ожидала. Что сирийское правительство так и будет «загадочно» молчать? Или, быть может, признает Крым аннексированным?

Реакция, конечно, поражает своей тупостью. И можно не сомневаться, что эти подростковые возмущения ни во что в итоге не выльются, даже при условии, что представитель Сирии приедет-таки на Украину. Максимум – повоняют еще несколько дней. Впрочем, как и всегда.



24 октября 201614:40

Украина выразила протест Сирии за признание Крыма российским


Руслан Шамуков/ТАСС


Заявление сирийских властей о признании Крыма неотъемлемой частью Россиивызвало возмущение на Украине. Временный поверенный по делам Сирии на Украине Мохаммад Сабах Аль Хадж Бакри был вызван в МИД страны, где ему выразили протест.

По словам пресс-секретаря украинского внешнеполитического ведомства Марьяны Бецы, такое заявление является недружественным шагом в отношении Украины и "вызывает глубокое возмущение", передает РИА Новости.

Крым вернулся в состав России после проведенного в марте 2014 года референдума, на котором за воссоединение с РФ проголосовали 96,77% избирателей республики. При этом Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией.

19 октября председатель парламента Сирии Хадия Аббас заявила, что в стране Крым признают неотъемлемой частью России.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2813743&cid=5