November 3rd, 2016

Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Новое сильное землетрясение произошло в Италии

Оригинал взят у zoberman48 в Новое сильное землетрясение произошло в Италии
Originally posted by ntv_news at Новое сильное землетрясение произошло в Италии



http://www.ntv.ru/novosti/1687617/

В центральной части Италии в ночь на четверг снова ощутили мощный подземный толчок.

3 ноября 201604:31

Италию вновь сотрясли подземные толчки

EPA

В ночь на четверг, 3 ноября, в центральной Италии произошло новое землетрясение — магнитудой 4,8. Подземный толчок был зафиксирован в 02:35 по местному времени (03:35 по Москве). Его эпицентр находился в 134 километрах к северу от Рима и в 55 километрах к востоку от города Перуджа, пострадавшего от землетрясения 26 октября.

Как сообщалось, 26 октября два подземных толчка — магнитудой 5,4 и 5,9 — произошли в районе между провинциями Мачерата и Перуджа. Удар стихии преимущественно затронул городки, расположенные в центральной части Апеннинского хребта, однако колебания почвы отчетливо ощущались на всей территории Италии, в том числе, в Риме.


http://www.vesti.ru/doc.html?id=2817502

Десять лет и миллиарды на ветер - поле "Зенит-Арены" признали непригодным для Чемпионата мира

Оригинал взят у miggerrtis в Десять лет и миллиарды на ветер


стадион Зенит


ФИФА признала выкатное поле «Зенит-арены» непригодным для соревнований

Комиссия ФИФА признала непригодным для проведения соревнований выкатное поле на строящемся стадионе «Зенит-Арена» в Санкт-Петербурге.

По информации издания, проверку проводили директор по организации соревнований ФИФА Колин Смит, руководитель департамента по подготовке чемпионатов мира Кристиан Унгре и представители российского оргкомитета по подготовке к чемпионату мира по футболу 2018 года.

Проверяющие от ФИФА попрыгали на газоне и признали уровень вибраций недопустимым для проведения соревнований. Источник Regnum ранее сообщал, что максимально допустимый уровень вибрации оказался превышен в семь раз.

По данным «Комсомольской правды» , представители ФИФА предписали до 20 декабря устранить обнаруженные недостатки.

В конструкторском бюро «Высотное и подземное строительство», которое является генпроектировщиком арены, заявили, что официальных претензий к характеристикам поля не получали. Вице-губернатор Игорь Албин отметил, что у комиссии ФИФА были «рабочие замечание». «Неустранимых нет», — сказал он.

О вибрациях поля строители знали до приезда комиссии — год назад подрядчик «Модуль-Т» предлагал «Трансстрою» усилить конструкцию поля. Знакомый с ходом строительства собеседник издания отмечает, что «вибрации были ожидаемыми для инженеров».

«Зенит-Арену» начали строить в 2006 году. Работы должны были завершить еще в 2009 году, но сроки неоднократно переносили. В последний раз датой сдачи назвали конец 2016 года. В прошлом году он вошел в десятку самых дорогих стадионов в мире. Сначала затраты оценивали в 6,7 млрд рублей, однако позже эта сумма выросла до 34,9 млрд рублей. В мае правительство Санкт-Петербурга сообщило, что на достройку «Зенит-Арены» нужны еще 4,3 млрд рублей. Регулярные проблемы со строительством негативно повлияли на имидж футбольного клуба Зенит, рассказал журналистам генеральный директор команды Максим Митрофанов.

«Зенит-Арена» должна была стать одной из 12 арен чемпионата мира по футболу, который пройдет в России с 14 июня по 15 июля 2018 года. На стадионе также планировалось провести матчи Кубка конфедераций в 2017 году.

Стадионы с выдвижным полем есть в Германии, США и Японии, но у них движущийся «короб» выполнен из железобетона, а вес конструкции составляет более 10 тысяч тонн. Основание поля в Санкт-Петербурге изготовили из стали, а конструкцию облегчили до 5-6 тысяч тонн.

Для решения проблемы вибрации подрядчик «Внедренческий центр прогрессивных технологий» предложил установить по полем полторы тысячи домкратов, которые должны стать дополнительными точками опоры и сдержать вибрацию. Генподрядчик «Метростой» предложил приварить под дно короба дополнительные металлические пластины и закачать между ними слой бетона с пенополиуретаном.

tvrain.ru



Пока 10 лет разворовывались деньги на недостадион «Зенит-Арена» в Санкт-Петербурге,
детишки питерских губернаторов Матвиенко и Полтавченко превратились в миллиардеров









https://lenta.ru/news/2016/11/02/zenitfield/

http://kommersant.ru/doc/3134340

https://news.rambler.ru/sport/35171942-pole-zenit-areny-priznali-neprigodnym-dlya-chempionata-mira/

Закон "о тунеядцах" и «Магическое мышление»

Оригинал взят у arctus в Закон "о тунеядцах" и «Магическое мышление»



Сама постановка вопроса о «Закон о тунеядстве» напоминает действия аборигенов при поедании мёртвого капитана Джеймса Кука. Они искренне думали, что, употребив его плоть, они овладеют возможностями Кука. То, что эти возможности умерли вместе с прославленным исследователем, им просто не приходило в голову.

О Советском Союзе можно спорить очень много – был Ленин шпионом или нет, подарил он Германии Украину или нет, извели в СССР Православие - или поставили вне закона униатство, et cetĕra.
Но то, что в СССР - как в государстве - существовал культ труда, Союз был построен как государство труда – это не оспаривают даже самые убеждённые оппоненты.

Исходя из этого фундаментального посыла строились экономика, законодательство, институты власти и образования, экономика, культура, этика, и так далее. Труд (как к этому не относиться в рамках рассматриваемого вопроса) был правом и обязанностью гражданина, закреплёнными законами Советского государства, делом чести. Каждый гражданин имел право на «получение гарантированной работы с оплатой их труда в соответствии с его количеством и качеством» по Конституции СССР 1936 года.


Статья 118. Граждане СССР имеют право на труд, то есть право на получение гарантированной работы с оплатой их труда в соответствии с его количеством и качеством. Право на труд обеспечивается социалистической организацией народного хозяйства, неуклонным ростом производительных сил советского общества, устранением возможности хозяйственных кризисов и ликвидацией безработицы.

«на получение гарантированной работы с оплатой труда в соответствии с его количеством и качеством и не ниже установленного государством минимального размера, — включая право на выбор профессии, рода занятий и работы в соответствии с призванием, способностями, профессиональной подготовкой, образованием и с учетом общественных потребностей» по Конституции СССР 1977 года.

Статья 40. Граждане СССР имеют право на труд, — то есть на получение гарантированной работы с оплатой труда в соответствии с его количеством и качеством и не ниже установленного государством минимального размера, — включая право на выбор профессии, рода занятий и работы в соответствии с призванием, способностями, профессиональной подготовкой, образованием и с учетом общественных потребностей.
Это право обеспечивается социалистической системой хозяйства, неуклонным ростом производительных сил, бесплатным профессиональным обучением, повышением трудовой квалификации и обучением новым специальностям, развитием систем профессиональной ориентации и трудоустройства.


(Были закреплены и дополнительные гарантии права на труд. (Например, запрещался
необоснованный отказ в приеме на работу, КЗоТ РСФСР 1971 г.))


Статья 16. Гарантии при приеме на работу
Запрещается необоснованный отказ в приеме на работу.
В соответствии с Конституцией СССР и Конституцией РСФСР какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ при приеме на работу в зависимости от пола, расы, национальной принадлежности и отношения к религии не допускается.


То есть: государство имело почву для введения закона о государстве: оно и требовало и предоставляло все возможности для реализации такого требования.
***
Что
с почвой теперь .

В Конституции РФ 1993 г. часть 1 статьи 37, с названием «Право на труд», устанавливает:
«Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию».


То есть, государство не даёт гарантий осуществления права на труд — «Права на труд» как такового и нет: труд – сам по себе, люди – сами по себе. Труд – свободен. Люди – свободны.

... Если бы не одно «но».
Это «но» называется законопроектом «О тунеядстве»: гарантий — нет, требования – есть.
**
...Выдвижение данного законопроекта можно бы назвать «вредительством», особенно учитывая грядущие выбора Президента РФ.
Но, скорее всего, это тяжёлое наследие шизофрении элит, получивших расщепление сознания в результате очень, и даже чересчур «простого» осмысления советского опыта. Как и осмысления опыта стран Запада. В основе которого уверенность, что вида упаковки достаточно, чтобы определить содержание.
Это крайне напоминает карго-культ, «Магическое мышление».
*
«В культах карго проводятся ритуалы, похожие на действия белых людей, чтобы этих предметов стало больше. Карго-культ является проявлением «магического мышления».
…Чтобы получить товары и увидеть падающие парашюты, прилетающие самолёты или прибывающие корабли, островитяне имитировали действия солдат, моряков илётчиков. Они делали наушники из половинок кокоса и прикладывали их к ушам, находясь в построенных из дерева контрольно-диспетчерских вышках. Они изображали сигналы посадки, находясь на построенной из дерева взлётно-посадочной полосе. Они зажигали факелы для освещения этих полос и маяков.
»
=Arctus=


Любовь к чтению. Как читали в СССР

Оригинал взят у slavikap в Любовь к чтению. Как читали в СССР
Оригинал взят у tanjand в Любовь к чтению. Как читали в СССР





Любовь к чтению в древности считалась болезнью и даже описывалась в медицинских справочниках
Склонность к чтению не всегда считалась добродетелью. Вплоть до XVIII века страсть к книгам считалась болезненной склонностью, которая была даже описана в медицинских справочниках тех лет.
К той же эпохе относится и появление обидных прозвищ для людей, увлеченных чтением, — «книжный червь» и «книжная крыса». А в сатирической поэме Себастьяна Бранта «Корабль дураков», написанной в XV веке, судно, отплывающее в царство глупости, вели именно библиофилы.
Collapse )

Как Хрущёв Крым отдавал

Оригинал взят у arctus в Как Хрущёв Крым отдавал




Зачем Хрущев отдал Крым Украине и почему ему почти не возражали: выдержки из неопубликованных пока архивных записей и напечатанных мемуаров Дмитрия Шепилова, одного из самых ярких и загадочных для сегодняшнего россиянина политиков той эпохи.

Украине в 1954 году, мне хотелось бы, во-первых, напомнить об опубликованных 13 лет назад свидетельствах непосредственного участника тех событий — Дмитрия Шепилова, который между 1954 и 1957 годами был восходящей звездой советской политики. Иностранные корреспонденты в Москве даже называли его — пусть с преувеличением — "третьим человеком в Кремле".

А дальше будет и "во-вторых", и даже "в третьих" — из серии неопубликованного.
"И только Молотов…"

Для начала я напомню эпизод из опубликованных в 2001 году мемуаров Дмитрия Шепилова под названием "Непримкнувший". В описываемый момент он был главным редактором "Правды".

Эпизод этот (привожу его с сокращениями) автор использует как пример "менеджерского стиля" Никиты Хрущева: "Будучи до крайности честолюбивым человеком, он хотел, чтобы после перевода его на работу в Москву украинский народ видел в нем своего щедрого "шефа" и "покровителя". Этими чувствами и продиктован был ряд мер со стороны Хрущева, на которых была явная печать заискивания перед украинскими кадрами и которые, в отдельных случаях, противоречили конституционным устоям советского государства. Последующий ход событий показал глубокое заблуждение Хрущева, что на Украине он — любимый отец. (…)

Одной из мер "завоевания" на свою сторону Украины было хрущевское решение вопроса о Крыме.

Приближались торжества, посвященные 300-летию воссоединения Украины с Россией. (…) В этой связи празднично прошли юбилейные сессии Верховных Советов УССР и РСФСР. Украинская республика и город Киев были награждены орденами Ленина. Киевский театр им. Шевченко показал в Большом театре свои лучшие оперы и балеты. У Киевского вокзала в Москве заложен был камень будущего монумента в честь воссоединения. В Москве и в Киеве состоялись грандиозные военные парады и демонстрации. Словом, делалось все необходимое во имя благородной цели — дальнейшего укрепления дружбы двух крупнейших народов и всех других народов Советской страны.

Но Хрущеву хотелось от себя преподнести Украине подарок на золотом блюде, чтобы вся республика знала о его щедрости и постоянной заботе о преуспеянии Украины.

В Большом Кремлевском дворце шло одно из многочисленных тогда совещаний по сельскому хозяйству. За столом президиума находились все члены Президиума ЦК и секретариата ЦК. В перерыве, как обычно, члены Президиума и секретари собирались в двух комнатах, примыкавших к трибуне президиума Большого зала (…) Обсуждались один, другой неотложные вопросы. Вдруг Хрущев внес предложение: в связи с празднованием 300-летия передать Крымскую область из Российской Федерации в состав Украинской Республики.
— От Крыма до России далеко, — сказал он. — Украина ближе. Легче будет вести всякие хозяйственные дела. Я уже кое с кем говорил на этот счет. У украинцев, конечно, слюнки текут, они будут рады-радешеньки, если мы им Крым отдадим. С Федерацией Российской тоже, я думаю, договоримся. Надо только обставить это все с умом: чтобы Верховные Советы обеих республик просили союзный Верховный Совет сделать такую передачу. А Ворошилову надо все это провести по-доброму через Президиум Верховного Совета СССР. Я думаю — возражений не будет?

Конечно, предложение Хрущева было неправильным, ибо оно грубо попирало и исторические традиции, и ленинские национальные принципы в партийном и государственном строительстве. (…)

С 1918 г. Крым (Республика Тавриды, Автономная Крымская Республика, Крымская область) входил в состав Российской Федерации. Здесь десятилетиями сложились прочные связи с плановыми, финансовыми, культурными и другими организациями Российской Федерации.

Но главное и решающее — это этнический состав области. Конечно, при социалистическом строе, в условиях нерушимой дружбы народов решение территориальных вопросов не представляет трудностей и не может вызывать социальных конфликтов. Полюбовно проходило территориальное размежевание среднеазиатских республик, полюбовно Казахстан передавал часть своей территории Узбекистану, и т.д.

Но при осуществлении любой такой меры партия и правительство всегда учитывали совокупность всех обстоятельств, чтобы не допустить ущемления прав какой-либо нации, национальной группы или народности, особенно малой. Известно, что в соответствии с принципами советской Конституции даже районы с небольшим по численности, но особым по национальному составу населением выделены в автономные национальные округа. (…)

Когда Хрущев вносил свой проект о передаче Крыма Украине, население Крымской области насчитывало 1 миллион 200 тысяч человек, из низ 71,4 процента составляли русские, 22,2 процента — украинцы, и 6,4 процента другие национальности. И тем не менее, когда Хрущев задал свой вопрос: "Я думаю, возражений не будет?" — Н. Булганин, А. Микоян, А. Кириченко, Л. Каганович и другие откликнулись возгласами: "Правильно! Принять! Передать!" И только стоявший у дверей в соседнюю комнату в ожидании какого-то телефонного разговора В. Молотов сказал, ни к кому не обращаясь:

— Конечно, такое предложение является неправильным. Но, по-видимому, придется его принимать.

Так появился на свет Указ от 19 февраля 1954 г. о передаче Крымской области из РСФСР в состав УССР. Несостоятельность изложенных в Указе мотивов такой передачи: общность экономики, территориальная близость, наличие хозяйственных и культурных связей — была для всех очевидна. И все же Указ появился. И в Крыму начали переделывать вывески на украинский язык, вводить радиовещание, газеты на украинском языке и т.д.

(…) Но дело в том, что это был один из первых актов хрущевского субъективистского, произвольного подхода к решению государственных вопросов.

Хрущеву хотелось сделать Украине в связи с юбилеем подарок и этим положить на чашу весов своей, как ему казалось, славы на Украине еще одну гирьку. Это было явным и грубым нарушением принципов национальной политики партии и государства. И, конечно, не только В. Молотов, подавший свою реплику, но и другие (русские, украинские, белорусские, грузинские и т.д. коммунисты) понимали принципиальную неправильность и нецелесообразность такого акта со всех точек зрения.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"
https://ria.ru/analytics/20141223/1039786201.html

Биография разработчика закона о "российской нации"

Оригинал взят у psyont в Биография разработчика закона о "российской нации"
Оригинал взят у zloy55 в Биография разработчика закона о "российской нации"
Оригинал взят у andrey_rus в Биография разработчика закона о "российской нации"
Оригинал взят у cheshit в Биография разработчика закона о "российской нации"
Оригинал взят у rigort в Биография разработчика закона о "российской нации"



"Вячеслав Михайлов — очень примечательный персонаж. Бывший львовский партийный активист. Учился там же. С одним из главных послевоенных идеологов украинского национализма Валентином Морозом жил в одной комнате в общежитии. Детали его биографии красноречивы: заведующий отделом пропаганды и агитации Львовского обкома Компартии Украины, секретарь Луганского обкома Компартии Украины, заведующий сектором теории наций и национальных отношений Института марксизма-ленинизма.





mich





Одно перечисление этих должностей способно вызвать зубную боль, которую не унять анальгетиками. Советский эксперт по межнациональным отношениям — что может быть хуже в 2016 году? Может. Например, защита докторской диссертации на тему «Деятельность КПСС по формированию и углублению интернационалистского сознания трудящихся западных областей Украины». Хорошо они там интернационализм углубили, на Западной Украине-то.

Главы его докторской диссертации не менее эпичны, чем ее название: «Расширение интернациональных связей трудящихся Западной Украины», «Воспитание трудящихся в духе непримиримости к буржуазному национализму» и т. д.

На Западной Украине так хорошо пошло углубление интернационалистского сознания, что местные жители чуть ли не первыми в СССР начали устраивать факельные шествия. В награду за такую хорошую работу Михайлов получил пост заведующего отделом ЦК КПСС по межнациональным отношениям.

Догадываетесь, что было дальше? Правильно, годы работы Михайлова во главе советской межнациональной политики ознаменовались небывалым количеством межнациональных столкновений. Фактически в 1987–1991 годах (когда он заведовал отделом) произошли все самые кровавые столкновения на национальных окраинах: Карабах, Абхазия, Ош, Фергана, Приднестровье, Баку, Душанбе. Углубление интернационалистского сознания трудящихся пошло так хорошо, что беженцев не успевали принимать.

Но даже после распада СССР без столь незаменимого эксперта — никуда. Он теперь становится министром по делам национальностей и заодно заведующим кафедрой национальных и международных отношений РАГС.

И конечно столько значимый эксперт не может не заниматься написанием статей. База у него, разумеется, советская: дружба народов, не допустить буржуазного русского фашизма и т. д., но и конъюнктуру он четко понимает, что хорошо видно по его работам. Вот статьи советского времени: «Воспитание чувства интернационализма», «Формирование интернационалистского сознания». Вот статьи 90-х: «Реализация принципов федерализма».

Правда, в 90-х статей и монографий мало — министерская работа мешала. Но и современные тренды автор хорошо угадывает: «Стратегия государственной национальной политики в контексте формирования Евразийского союза»; «Этнополитический экстремизм — угроза безопасности государства и гражданина»; «Евразийство: истоки, концепция, реальность»; «Назарбаев как теоретик и практик евразийства»; «Российская нация и общественное развитие России в современных условиях» и т. д.

Очевидно, что будущая российская нация будет строиться по наработкам советской. Это когда большинство русских считают себя советскими, а большинство грузин, узбеков, чеченцев и латышей в первую очередь считают себя грузинами, узбеками, чеченцами и латышами. Именно это позволило им при распаде СССР оформить себе национальные государства и продолжить получать дань с Москвы."

http://sputnikipogrom.com/news/61448/the-rossians/#.WBjGCcmJ0g5

Национальная политика в Российской Федерации

Оригинал взят у alexcrim в Национальная политика в Российской Федерации
Оригинал взят у wowavostok в Национальная политика в Российской Федерации
Оригинал взят у nestormahno2015 в Национальная политика в Российской Федерации






Об этом сказано уже много, развернуто, критично. Я бы хотел внести лишь некоторые штрихи. Формально субъекты федерации в нашей стране равны между собой. По факту лишь некоторые из них, а именно Республики, обладают всеми атрибутами субъекта международного права. В некоторых из них доля титульного населения высока, что позволило сформировать национально-политическую элиту и у нее имеются две базовые стратегии самореализации.

А) Национально-политическая элита республики, как любая региональная элита в России, работает над привлечением в республику инвестиций, создает благоприятные условия для бизнеса, всячески мотивирует представителей всех народов оставаться в регионе, ибо это, в конце концов, рабочие руки, мозги и деньги. Это приводит к  экономическому росту, отсутствию заметного оттока не титульного населения, увеличению богатства, как элиты, так и населяющего населения.

Б) Национально-политическая элита республики явно или не явно шантажирует федеральную власть угрозой потенциального выхода республики из состава Федерации на базе права народа на самоопределения. Напомню, что две трети нынешних государств - постоянных членов ООН, возникли именно на базе этого права вопреки воле метрополий. Из последнего случая использования данного механизма можно указать на Косово. Мнение Сербии по поводу независимости Косово мало кого волновало. Соответственно происходит активное выдавливание нетитульного населения (которое, по сути, воспринимается, как 5-я колонна выбранному курсу), отсутствие инвестиций в регион. Формируется кланово-трайболистское устройству общества.

В качестве примеров стратегии А среди республик федерации можно упомянуть Татарстан, Башкортостан, Якутию. Падение не титульного населения в 90-е сегодня стабилизировалось и республики являются донорами федерального бюджета.

В качестве примеров стратегии Б можно привести целый ряд южных республик, при чем, не только Северо-Кавказских. Для них характерен массовый отток не титульного населения, перманентная экономическая стагнация и извечное «сосание» из федерального бюджета огромных средств. При чем средства эти до рядовых «коренников» просто не доходят, застревая в местной политической элите и выползая на свет божий в формате юных мажоров на геликах гоняющих по Москве.

По сути, решение национального вопроса в России, кроме придания государствообразующего статуса русскому народу, сводится именно к необходимости «разруливания» этих застарелых регионально-национальных проблем. В том числе и для этого государственный статус русскому народу и нужен.

Если, изначально, мы не рассматриваем выход этих республик из состава РФ как противоречащий законодательству РФ (хотя такое решение кажется рациональным), то единственный шанс уничтожить корень проблемы – разрушить сложившуюся национально-политическую элиту в регионе. Для этого необходимо резко изменить демографический состав региона. Единственный для этого гуманный путь это слияние республик в большую губернию, где русские, как «цементирующий», по Путину, народ, составлял бы не менее половины населения. С одной стороны это уничтожит клановый принцип, когда во власть происходит отбор по принципу лояльности региональной элите. Теперь, так или иначе, будут ориентироваться на способности человека, отбор пойдет на конкурентной основе, что резко обесценит бывших представителей национально-политических элит. С другой ни коем образом не угрожает культурной самобытности этих народов. Евреи веками жили без своей национально-государственной автономии, армяне в Краснодарском крае так же больше ста лет живут не теряя ни традиций не языка, Буряты исчезновение Бурятского-Агинского АО в 2008 даже не заметили. Даргинцы, аварцы, лезгины, кумыки в Дагестане так же не имеют своих государственных автономий, что им не сколько не мешает.

Конечно, некоторые народы могут не согласиться с такой перспективой. Их право. В этом случае мы преобразуем территорию их расселения в полноценную национальную республику, со всей полнотой автономии. Хотят – пусть обрезают женщин, хотят – пусть вводят многоженство, хотят пусть устраивают бои между грудничками. Только на подножном финансировании. И границы такой республики должны быть прочерчены после порайонного голосования в них. Чеченцы севера Чечни даже в Ичкерийские времена своих властей не особо жаловали. Четверть татар родились в русско-татарских смешанных семьях. Многие из них ни разу в жизни не появлялись в мечети, по татарски знают только "кирдык" и при столь жестком выборе, предпочтут считать себя русскими.

Основной вектор приложения усилий националистов, по идее, должен быть связан именно с проектами решений застарелых национальных проблем, доказывая, что мы никому не собираемся устраивать тот самый "кирдык" . Тем более удивительно, что сами националисты не торопились излагать свое видение, оставляя этот вопрос на откуп своим идейным противникам, которые уже не поленились нас демонизировать.

Русский национализм, по сути, одна из самых мирных идеологий, ибо призывая к построению русского национального государства, мы не можем и другим народам отказывать в таком праве. Надо всего лишь отказаться от советского принципа потакания национальным элитам и многие проблемы найдут свое решение, а многие народы предпочтут остаться в России на равных с русскими территориями условиях.

Уголовка для мамы - 3

Оригинал взят у rjadovoj_rus в Уголовка для мамы - 3
Оригинал взят у evgen_isch в Уголовка для мамы - 3


Ровно так же было с семьей Горбуновых из поселка Ревда Мурманской области. https://vk.com/club61090594 Такая же расправа со стороны местной бандитствующей власти


бурея_.png

Новости по "бурейскому делу", в котором молодая мама из амурского пос.Бурея обвиняется в "избиении" одного из 6 полицейских (вооруженных дубинками, щитами и электрошокерами) во время штурма её дома с незаконным изъятием её шестимесячного сына. Сейчас ей грозит уголовный срок по Статья 318 УК РФ и повторное окончательное изъятия ребёнка. Семью, которая попыталась открыто защитить себя от ювенальной юстиции и "силовиков-мстителей", добивают.

Подробно о начале этой истории было здесь, здесь и здесь.

Четыре последних месяца проходило предварительное следствие, сбор доказательств, куча очных ставок. Ольга вместе с адвокатом между Благовещенском и Буреей намотала несколько тысяч километров. Её адвокат отметил удивительное упорство с "отработкой по полной", достойной лучшего применения со стороны следователя.

Всё следствие проводилось со скоростью локомотива, игнорируя, все ходатайства защиты, дополнительные доказательства (которые должны были прояснить дело) подаваемые защитой. Всё это осталось без удовлетворения. Оно и понятно. По моему мнению, весь этот фарс не более чем месть местных и повыше господ при погонах, которые не простили какой-то там девчонке сельской защиту своего полугодовалого сына от произвола местных чиновников. Этот факт косвенно подтверждает то, что полицейский написал заявление на Ольгу лишь на 4 день после инцидента (через день, как ответ на Ольгину жалобу на действие сотрудников полиции). Чистой воды месть тех самых, который типа народ защищают.

Все свидетели против Ольги это как раз те самые чиновники из местной администрации и опеки, которые незаконно вломились к Ольге в дом. Смени они сейчас позицию в пользу Ольги - это будет свидетельствовать о том, что тогда во время изъятия ребенка они были не правы. Против себя говорить они явно не будут. И пара алкашей соседей (я их видел), которые у Ольги пол забора по зиме разобрали. Те ещё свидетели. Их главное "свидетельство", что они не видели Ольгу гуляющую с ребёнком зимой по улице в мороз (у следствия - это косвенное подтверждение, что Ольга не заботилась о ребёнке.) А то, что для прогулок был маленький внутренний дворик её частного дома, так это никого не заинтересовало.

Ольга в состоянии глубокого стресса с весны уже. Тем не менее, героически держится. Устроилась уже как несколько месяцев на работу в один из торговых центров (уборка по ночам). С малышом Богданом всё хорошо. Уже ходит.Весёлый. Толстячок розовощёкий.


Примечательный момент. Во время следствия общались со стороной обвинения и на словах договорились разойтись миром (без претензий друг к другу). Нас даже уверили в необходимости отпустить адвоката и не беспокоиться более. Я уже предвкушал, что всё это для Ольги скоро закончится и она заживёт со своим малышом спокойно. Но договорённость на словах оказалась мелкой пакостной уловкой. Сначала кормили завтраками, а потом тупо слили. Честь мундира мимо проходила.

И вот уже в сентябре прокурор утвердил обвинительное заключение и направил в суд, не смотря на множественные нарушения, нестыковки и недочёты.
Суд принял и стартовал судебный процесс.

19 сентября состоялось первое рабочее заседание бурейского суда по обвинению Ольги. Ходатайство адвоката о возврате дела на доп следствие прокурору отклонили. Допросили одного свидетеля. Следующее заседание 02 ноября.

Ольге суд предлагал местного бесплатного бурейского адвоката. Но зная как там все друг за друга держатся на уровне посёлка в среде чиновников и господ при исполнении, она отказалась. В суде её представляет тот же адвокат. По сути ещё со следствия готовится весь пакет документов для дальнейшей защиты в судах высшей инстанции. Хотя есть ещё надежда на благоприятный исход на уровне бурейского.

Ожидаем продолжение суда до нового года. Часть средств у Ольги скопилось, но этого явно не достаточно.

1) Объявляем сбор средств на организацию защиты Ольги в суде от произвола местных амурских чиновников и их пособников в погонах. На многочисленные переезды до Буреи (400 км в две стороны) и оплату услуг адвоката требуется ещё 80 тыс.руб.

Поддержку отправляйте на 89145389045. К нему привязана карта сбер.банка 4276030010159644 (это моя карта. С пометкой "для Ольги. суд"). Отчёт предоставим.

2) Требуются волонтёры с транспортом для снижения расходов на переезды. Заправим бензином, возможны бонусы.

Будет новая волна интереса и обсуждения на федеральном уровне, в федеральных СМИ. Наша Амурская область плотно закрепляется, к сожалению, как территория чиновничьего произвола и ювенального разрушения семьи.

27 октября наш бурейский случай обсуждали на парламентских слушаниях в Совете Федераций РФ как вопиющий по теме «Об основных направлениях совершенствования семейного законодательства РФ на современном этапе». Ниже видео. Смотри с 9:20 минуты (хотя будет не лишним посмотреть всё выступление http://r-v-s.su).


Призываю максимально распространить эту информацию по социальным сетям и СМИ всех уровней. Это единственный способ не дать нерадивым чиновникам и гражданам при погонах добить молодую семью всей мощью административного аппарата.

ХЕШТЕГ #ОЛЬГАБУРЕЯ

Дети — не товар!

Оригинал взят у nikolay_siya в Дети — не товар!


Ребенок

Новые инициативы правительства на рынке приемных детей.

Минобрнауки по поручению президента разрабатывает механизм возврата приемными родителями единовременных пособий при отмене опеки или усыновления ребенка и его возвращения в детский дом или интернат.
Как заявили «Известиям» в пресс-службе ведомства, это необходимо «во избежание случаев злоупотребления такой возможностью и, как следствие, возврата детей после приема на воспитание ввиду исключительно коммерческих интересов замещающего родителя, сказывающихся на психологическом состоянии ребенка».

Проще говоря, министерство решило бороться с недобросовестными усыновителями, для которых приемные дети стали своего рода бизнесом.
— Это не новая практика, — сообщили в пресс-службе. — По данным, полученным Минобрнауки в результате проведенного мониторинга, в большинстве субъектов РФ есть возможность возврата в бюджет единовременного пособия при возврате ребенка.


Если правительство обеспокоилось вопросом бизнеса на приемышах, это значит только одно — бизнес этот вышел за рамки единичных случаев и стал некой тенденцией, которую уже нужно ломать.
Интересно отметить, что ломать монетарную тенденцию предлагается теми же монетарными способами. Как с депозитом в банке: снимаешь деньги раньше оговоренного срока — верни банку все до того начисленные проценты.
Между прочим, в некоторых регионах России сумма единовременного пособия равняется нескольким сотням тысяч рублей. Значит, «бизнес-родитель» может воспользоваться этими деньгами, а потом ненужного ребенка сдать обратно в приют.

Член Общественной палаты, руководитель фонда «Ванечка.РФ» Юлия Зимова рассказала «Известиям», что были случаи, когда приемные родители брали ребенка, снимали с разрешения опеки все деньги с его счета и месяца через два возвращали обратно в приют.
— Такое происходит редко, но такие случаи есть, — говорит Зимова. — По закону здесь очень сложно к чему-то придраться, и предлагаемые Минобразования меры нужны.


Наверное, часть новоявленных «бизнесменов» испугается новой инициативы Минобра (если та еще обретет форму федерального закона, конечно). Но ведь эти меры касаются именно мошенников, нацеленных на взимание «быстрых» денег единовременного пособия. А как быть с теми, кто берет детей не только для такого мошеннического заработка, а и для заработка в виде ежемесячных пособий? В Москве, к примеру, сумма ежемесячного пособия на содержание ребенка-инвалида патронатному родителю составляет 27.500 рублей, плюс 28.390 ежемесячное вознаграждение.

Я по-человечески снимаю шляпу перед людьми, которые несут с честью этот крест, которые любят этих детей и жизнь кладут на этот алтарь.
Но, зная, в каком сегодня состоянии находится наше общество — кто, положа руку на сердце, скажет, что нет и других патронатных «родителей», для которых такие дети — просто источник денег?



Завел такой бизнесмен парочку инвалидов, выделил им комнату, запер — и кувыркайтесь там, как хотите. Утрирую, но смысл понятен. «Мы сидим, а денежки идут».
На тему патронатных «семей» есть несколько отличных статей, рекомендую почитать:

- Фостерные семьи и наши традиции
- Фостерные семьи и наши традиции — 2
- Лукавые слова

Вот очень хороший пример:

— Очень многое зависит от сопровождения, — рассказывает Юлия Зимова. — В одном городе ребенок в 16 лет принес домой игрушечный пистолет, чтобы проверить приемных родителей. Они перепугались и вернули его в детский дом. Там эту историю отработали психологи, и через несколько дней семья воссоединилась. А если бы его вернули в приют, где нет специалистов, на этом бы всё и закончилось.

Что это, если не потребительство в чистом виде? Взяли игрушку, она оказалась с дефектом, и ее тут же вернули по чеку в магазин.
Товар подлежит возврату и обмену в течение установленного законом срока.
Да. этого ребенка в семью вернули. Но как дальше будет жить эта семья? Семья ли это вообще? Ребенок же прекрасно понимает, что он, в каком-то смысле, овеществлен, отоварен. Можно дли любить людей, которые относятся к тебе, как ...к дефектной стиральной машине?

— К сожалению, сейчас тенденция такова, что, вместо того чтобы предусмотреть дополнительные меры поддержки приемным родителям, пытаются ввести всё больше и больше ограничений, — рассказала «Известиям» директор фонда «Измени одну жизнь» Юлия Юдина. — На прошлой неделе в Совете Федерации обсуждалась инициатива по запрету на возврат приемных детей в возрасте до 3 лет.

А что, право на возврат детеныша в детский дом — это поддержка приемного родителя? Это какая-то странная поддержка. Поддержка — это то, что направлено на сохранение семьи, пусть даже приемной, а не на ее распад.

В теле нашего общества созрел и оформился некий гнойник.
Описать в двух словах его можно. Это — монетизация детства. Превращение детей в товар, вызревание нового «бизнес-кластера» граждан, использующих этот товар в качестве источника финансирования.
И, заметьте, происходит все это на фоне дискриминации родной семьи ювенальными законами типа ФЗ №323, который справедливо называют «антисемейным»:



Я считаю, что новые инициативы Минобра никоим образом не улучшат судьбу приемных детей, пока не будет вырван с корнем порочный принцип отношения к детям, как к специфическому «товару» на таком же специфическом «рынке».
Пока УСЫНОВЛЕНИЕ ребенка, то есть, принятие его в свою семью не на «контрактной» основе, а по-настоящему, не будет ущемляться материально по отношению к «фостерным» бизнес-отношениям типа «индивидуальный предприниматель — наемный ребенок».
Collapse )

Украина с опаской ждет смены «дядюшки Джо» на другого куратора

Оригинал взят у psyont в Украина с опаской ждет смены «дядюшки Джо» на другого куратора
Оригинал взят у petroleroii в Украина с опаской ждет смены «дядюшки Джо» на другого куратора






Никто в американском правительстве не имеет большего влияния на Украину, чем вице-президент страны Джо Байден, который сумел наладить личные отношения с лидерами в Киеве, а также не раз поддерживал их «перед лицом российского военного вторжения».

Однако вот-вот Байден будет вынужден освободить свой пост, и уже следующему президенту США придется решить, кто у него будет «спецом по Украине». И все это – в «поворотный момент», когда конфликт на востоке страны все еще теплится, отношения между Москвой и Вашингтоном все сильнее обостряются, а Европа все больше устает от «беспросветной коррупции Киева».

Как пишет Foreign Policy, американские политики не на шутку обеспокоены «поведением России на Украине и много где еще», они все чаще выступают за более агрессивные действия по отношению к Москве.

Многие считают, что «разобраться с Россией по поводу Украины и принять более воинственную линию внешней политики» сможет кандидат от демократов Хиллари Клинтон. А вот республиканец Дональд Трамп, достаточно «тепло отзывавшийся о Владимире Путине», очень беспокоит украинских политиков.

В конце концов, сам президент Барак Обама, который является демократом, даже в самый пик кризиса так и не решился на полную поддержку Украины, с отправкой «смертельного оружия», – чтобы избежать прямой конфронтации с Россией. Как объясняет издание, американский лидер боялся, что все перерастет в полноценное военное противостояние между Киевом и Москвой и что та выиграет, да и европейские столицы были против подобного обострения.

Но, несмотря на все экономические санкции и попытки Берлина и Парижа положить конец этому конфликту, на востоке Украины все равно неспокойно, и терпение американских конгрессменов в отношении Москвы начинает иссякать. Однако пока в США идет переход власти, вряд ли этот вялотекущий кризис получит хоть какое-то развитие в положительную сторону. По крайней мере, России это невыгодно.

Возвращаясь к «дядюшке Джо», нельзя не сказать, что его отход от дел «оставит зияющую дыру» в отношениях между Киевом и Вашингтоном. Влияние Байдена в большой степени строится на его собственной личности, на том, как его поддерживает Обама, а также его большом опыте в продвижении роли США в Восточной Европе.

Кстати, если президентом страны станет Хиллари Клинтон, вполне возможно, что Джо Байден получит пост в ее администрации – возможно, даже станет госсекретарем. В любом случае специальный человек для Украины в новом правительстве будет необходим. А нынешний вице-президент регулярно созванивается с лидерами в Киеве и вообще очень активно курирует это направление.

Да и сами украинские госслужащие высоко оценивают роль Байдена в их политической жизни. К примеру, бывший министр финансов страны Наталья Яресько считает: «Джо играл уникальную и очень ценную роль, его будет сложно заменить».

По мнению Foreign Policy, у Барака Обамы и Джо Байдена был удачный тандем в отношении Киева: первый отвечает за антироссийские санкции и переговоры с европейскими лидерами, а второй следит за тем, чтобы Киев не нарушал минских договоренностей и проводил реформы. Так, украинцы смогут оставаться «белее снега» и Евросоюзу будет не к чему придраться, он не сможет отступить.

Знакомство Байдена с Украиной началось практически сразу после переворота, когда бывший президент Виктор Янукович был вынужден бежать в Россию. Вашингтон хотел убедиться, что новые власти в Киеве смогут вывести страну из кризиса. Тогда-то у «дядюшки Джо» завязались тесные отношения с бывшим украинским премьером Арсением Яценюком и действующим президентом Петром Порошенко.

Байден помог Киеву заполучить огромную материальную помощь от МВФ в размере 17,5 миллиарда долларов, поддержал реформу газового сектора, полиции, а также поспособствовал созданию специального независимого ведомства по борьбе с коррупцией.

Специалисты отмечают, что помощь Байдена пришлась очень кстати – как раз в то время, когда «Украина отчаянно нуждалась во внимании международного сообщества и он [Байден] его обеспечил». Но только личные качества помогли вице-президенту построить столь прочные отношения с украинскими лидерами.

При этом, если того требовала ситуация, Джо мог вести себя очень жестко – опять-таки на благо Киеву. Как в тот раз, когда он грозился не дать украинцам 1 миллиард долларов американской материальной помощи, если они не уберут Виктора Шокина, препятствующего борьбе с коррупцией, с поста генпрокурора. Шокин ушел, но с тех пор произошло немало и других изменений. Например, свой пост покинул Яценюк. Ну а Украина, хоть и с переменным успехом, продолжает неуклонно следовать путем реформ, пишет издание.

Сегодня, пока конфликт на востоке страны остается неразрешенным, вопрос о поставке оружия Киеву в США также открыт. И он, можно сказать, встанет ребром, если минские договоренности окончательно сорвутся и боевые действия начнутся вновь. И хотя пока все тихо, украинские власти утверждают, что с приходом нового правительства в Белый дом они вновь поднимут эту тему.

Не загадывая на будущее, все-таки можно сказать, что Украина, скорее всего, останется одним из приоритетных направлений внешней политики Вашингтона, поскольку она занимает «центральное место в натянутых отношениях между Америкой и Россией». В Киеве уверены, что, если у власти окажется Клинтон, все будет хорошо. «Она все знает об Украине», – подчеркивает Яценюк. Да и сам Порошенко остался доволен их не столь давней личной встречей.

А вот Дональд Трамп не склонен выражать свое сочувствие украинцам – напротив, кажется, позиция Москвы ему ближе. Да и встретиться с ним с глазу на глаз президенту Порошенко пока так и не удалось, заключает Foreign Policy.

О чём поётся в песне «Хафанана»?

Оригинал взят у matveychev_oleg в О чём поётся в песне «Хафанана»?


В конце 1970-х советские любители мелодий и ритмов зарубежной эстрады узнали новое имя — Африк Симон. Этот жизнерадостный чернокожий парень из Мозамбика исполнял разудалые песни, при этом выступления его больше походили на цирковые номера. Так, он посередине концерта мог сесть на шпагат, сделать колесо или же даже схватить стул зубами и поднять его над своей головой.



Главным шлягером Симона стала песня «Хафанана», текст которой в то время многим казался лишь набором звуков. Но на самом деле эта композиция несла серьёзное социальное послание и стала впоследствии своеобразном гимном о равноправии рас. В своей песне Симон на языке тсонга, который распространён на юге Африки, поёт о том, что как белые, так и чёрные — все одинаково равны перед Богом. И поэтому им следует не враждовать, а просто заняться хафанана. Точного эквивалента этого африканского понятия в русском языке не существует.

Collapse )

Ювенальное разрушение семьи - современная форма государственного фашизма!

Оригинал взят у tar_s в Ювенальное разрушение семьи - современная форма государственного фашизма!
Оригинал взят у wowavostok в «Европейской семьи в России не будет»: На слушаниях в Совфеде предложили изменить Семейный кодекс
Оригинал взят у kir_bor в «Европейской семьи в России не будет»: На слушаниях в Совфеде предложили изменить Семейный кодекс






Сегодня, 27 октября, зампред Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству

Елена Мизулина в окружении внушительного экспертного состава провела парламентские слушания на тему, которая  касается, без преувеличения, каждого жителя  России - «Об основных направлениях совершенствования семейного законодательства РФ на современном этапе».

Разрушение российских семей из-за бедности, плохих жилищных условий, возведение обычного для россиян родительского наказания в ранг «жестокого обращения» с ребенком и введение уголовной ответственности родителям за «шлепки» своим детям - все это, и многие другие последствия введения ювенальной юстиции в правовое поле РФ в полный рост стоят сегодня перед российскими семьями.

       Проблема достигла такого накала, что стало ясно: чтобы сегодня защитить семью, необходимо не точечное перекрывание атак представителей ювенального лобби, а  кардинальные меры на законодательном уровне. А именно - поправки в действующий Семейный кодекс РФ, которые могли бы повернуть вспять агрессивно насаждаемый у нас ювенальный вектор в сфере семейной политики.



Сегодня сенатор Мизулина озвучила концептуальные положения своего законопроекта, вносящего поправки в  наиболее спорные положения Семейного кодекса. Такие, как отобрание ребенка из кровной семьи, ограничение и лишение родительских прав, меры семейно-правовой ответственности.

Елена Мизулина  отметила, что ювенальная юстиция — это не просто термин, а целая идеология, имеющая особые принципы работы с семьей и детьми: «Неиспользование термина "ювенальная юстиция" не является доказательством отсутствия "ювенальной юстиции" в России! С принятием 323-ФЗ, отнесшего воспитательные "шлепки" в категорию уголовных правонарушений, у нас фактически созданы правовые основания для ювенальной юстиции. При этом, нам исторически совершенно чужды современные европейские подходы к семье, с царящей там презумпцией недобросовестности родителей. В России семья - домашняя церковь, она священна. Именно семья является ключевой ценностью, фундаментом государства, который необходимо оберегать!», - сказала сенатор.




Одним из ключевых положений проекта поправок в Семейный кодекс, по словам Мизулиной, должно стать введение такой меры, как предупреждение родителей - в качестве наиболее мягкой меры семейно-правовой ответственности.

Мы предложили, чтобы все формы семейно-правовой ответственности - а у нас их пока две: ограничение в родительских правах и лишение родительских прав - выстроить не так, как сейчас это выглядит в Семейном кодексе - сначала лишение родительских прав, а затем ограничение, а ровно наоборот. То есть, от самых мягких мер до самых жестких. При этом мы предложили ввести самую мягкую меру в виде предупреждения, а самой крайней мы предложили считать лишение родительских прав, которая должна применяться очень редко. К сожалению, судебная практика сейчас обратная: ограничение прав носит единичный характер, а случаев лишения прав - десятки тысяч, - комментирует Елена Мизулина.

Например, на такие крайние меры органы опеки и попечительства пошли в отношении жителя станицы Полтавской Краснодарского края Валерия Рабаданова - работящего, любящего отца-одиночки, изъяв троих его детей из-за ненадлежащего исполнения родительских обязанностей и практически сразу же пристроив в замещающую семью. Причем, детей у отца забрали, вменив его же трудолюбие и  желание обеспечить детей всем необходим ему же в вину! Валерий Рабаданов прекрасно понимает, что спусковым крючком для запуска перемещения детей из родных семей в приемные является материальная выгода:







Об этом показательном для уже пустившей корни в России случае на слушаниях рассказала председатель организации защиты семьи "Родительское Всероссийское Сопротивление" (РВС) Мария Мамиконян - именно к активистам РВС отчаявшийся мужчина обратился за помощью.  Руководитель родительской организации напомнила и о других, потрясших всю страну случаях, когда действия органов опеки привели к гибели двух младенцев-грудничков - Родиона Тонких из Краснодарского края и Умарали Назарова из Санкт-Петербурга. Оба ребенка, находясь у родителей, были совершенно здоровы, и оба умерли после изъятия из семей в мед.учреждениях при невыясненных до сих пор обстоятельствах.

Мария Мамиконян подчеркнула, что в течение двух последних лет ювенальные технологии вводились в России "тихой сапой" постепенно, под видом, например, социального сопровождения и предлогом профилактики семейного неблагополучия.
       Это подготовило почву для принятия первого, уже фактически ювенального закона о шлепках, против которого по всей стране катится волна родительского негодования и протестов:

        "...Недовольство россиян идущим уже два года "тихим" введением ювенальных технологий в России так велико, что по всей стране люди выхохдят на огромное количество массовых и одиночных акций. Их прошло уже порядка 600! Только за последние выходные - около 60 массовых пикетов и митингов. Закон "о шлепках" не будет принят страной! Сейчас наши активисты сдали 172 тысячи живых подписей против этого закона. Если этот отклик страны, выходящей сегодня на пикеты, не будет услышан и не будут приняты меры, то это рискует обернуться крайне негативным фактором для общественного спокойствия. Ситуация крайне опасная! ..."- говорит Мария Мамиконян
.

Добавим, важным пунктом изменений в Семейный кодекс должно стать положение об ограничении срока давности для отмены усыновления. Разработчики поправок предполагают, что отмена усыновления допустима в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении ребенка.

Среди концептуальных положений нового законопроекта - предоставление права родителю, лишенному родительских прав на основании судебного решения, контактировать с ребенком; судебный порядок отобрания ребенка, введение трехлетнего срока, в течение которого допускается отмена усыновления, а также обязательное участие адвоката на стороне родителей при рассмотрении судом споров, связанных с отобранием ребенка, ограничением или лишением родительских прав.

Высказался на тему парламентских слушаний и глава Патриаршей комиссии по делам семьи, материнства и детства, протоиерей Дмитрий Сирнов:

Нам часто предлагаются решения, которые могут нанести вред нашей семье, а значит, и нашему государству. Многие наши граждане - назовем их так - идут в створе Совета Европы, хотя тот уже снял маски и не скрывает своего антироссийского курса. В итоге, семья сейчас защищена недостаточно. Надо восстановить презупцию невиновости родителей и перестать противопоставлять интересы родителей и детей. Семья должна быть полностью защищена от любого произвола, включая необоснованные и произвольные вторжения в ее дела извне!

На слушаниях  также прозвучала цитата из речи президента РФ, которую глава государства произнес на Учредительном Съезде "Родительского Всероссийского Сопротивления" (РВС) в 2013 году - Путин тогда отмечал существование у россиян многовековых традиции большой семьи, объединяющей несколько поколений родственников.

...Именно эти традиции нам надо возрождать. И, напротив, следует избегать слепого копирования чужого опыта. В том числе и по причине небесспорности этих моделей управления общественными явлениями в данных сферах и в тех странах, где наиболее широко применяются правила так называемой ювенальной юстиции. Непродуманное внедрение таких механизмов, по сути, нарушение суверенитета семьи, может спровоцировать недоверие и разлад между родителями и детьми и даже прямую коррупцию, паразитирование некоторых недобросовестных чиновников на этих проблемах...- сказал тогда президент.




Вкусное детство

Оригинал взят у 3d_shka в Вкусное детство


…В те далекие дни, когда синие ночи взвевались кострами, трава была в два раза зеленее, а на 1 рубль можно было купить весь мир и еще пупсика на сдачу, никакого пармезана и хамона еще в помине не было. В нашей жизни, по крайней мере. Зато в ней была масса куда более увлекательных для вкусовых рецепторов вещей!

Сладости

Мороженое





Миру – мир, нам – пломбир. Белый, сияющий, распространяющий холодный сладкий сквозняк, с косенько налипшей сверху круглой бумажечкой. Вафельный стаканчик можно обкусывать по кругу, а можно выдавить в себя божественное содержимое – и отдать мокрую вафлю папе. И тут же попросить еще. Да ну ладно “мама запретила”, мы же ей не скажем!

Жизнь: Вкусное детство

“Мишка на Cевере”

Только на день рождения или Новый год в хрустальной вазочке посреди накрытого стола. Или дядя вернулся из командировки в Москву. В любом случае – праздник-праздник! И обертку не выкидывать, а аккуратненько разровнять ногтем и присоединить к тайнику сокровищ.

Жизнь: Вкусное детство


Сахарная вата

Выходной. Белые гольфики. Воздушные шарики. Зоопарк. Тетенька с тележкой наколдовывает полупрозрачное восхитительное облачко. “Ма-ам, ну пожа-алуйста!” Сердце материнское не камень, и через минуту ты уже весь в этом облачке отмахиваешься от тучки ос, липкий, сладкий и бесконечно счастливый.

Жизнь: Вкусное детство

Пирожное “Картошка”

Вещь в себе. Без никаких тебе ненужных дизайнерских изысков. Коричневая бомбочка на бумажке. Такая немного мокренькая – и сладкая как известие “математичка заболела, контрольной не будет!”

Жизнь: Вкусное детство

Мамины “орешки”

Со сгущенкой, разумеется. Выцарапанные из такой специальной тяжелой формочки с ручками. И рядом дымится пузатенький красный чайничек с белыми горохами. И мир совершенен.

Жизнь: Вкусное детство

Шоколадная колбаса

Самодельная, конечно, круто, но и покупная тоже очень даже! Отцарапать от нее фольгу как следует – вечно не хватает терпения… Но разве ж детскому организму повредит какой-то там кусочек фольги?

Жизнь: Вкусное детство

Пончик

Из заветного окошка, в бумажном пакетике, обсыпанном сахарной пудрой. В следующую секунду обсыпанный сахарной пудрой – уже ты сам. Морда замасленная, запудренная, но такая ж дово-ольная!

Жизнь: Вкусное детство

Кукурузные палочки

Выходишь с картонной коробкой в обнимку во двор – и залихватски похрустываешь, отправляя в рот одну за другой толстенькие палочки, обсыпанные сахаром. Хрусь – и тает на языке. Хрусь – и тает. Ах!

Жизнь: Вкусное детство

Морские камушки

Внутри у них изюм или орешек, снаружи они раскрашены в несколько приятных глазу природных цветов. Гладенькие, как настоящие морские камушки, начнешь рассасывать – шершавятся. И очень быстро кончаются, оставляя прозаический пакетик из серой оберточной бумаги.
Жизнь: Вкусное детство

Монпансье

Мелкие желтые и розовые леденцовые монетки, которые, истаивая, режут язык и невероятно приятно грохочут в круглой жестяной коробочке. Коробочка потом служит еще трем поколениям для разных важных целей.

Жизнь: Вкусное детство

Напитки

Соки из конуса

В магазине “Соки-воды” или отделе гастронома с таким же названием всегда толпились жаждущие. Потому что нет ничего прекраснее сладкого виноградного, кисленького яблочного, прозрачного нежного березового… Впрочем, есть! Обалденный томатный по 10 копеек стакан, к которому полагается щепотка соли, размешанная ложечкой из стакана с мутной водичкой. Вкус – незабываемый…

Жизнь: Вкусное детство

Молочный коктейль

В том же отделе обычно имелся еще один вид наслаждения. Серебристо-серый миксер волнующе гудел, после чего тетенька вынимала из него большой стакан и наливала две порции белопенного кайфа. У вас тут же образовывались красивые белые усы, а очередь за вами слушала волнующий гул и, глотая слюнки, ждала своей дозы.

Жизнь: Вкусное детство



Квас

В жаркий летний день мы идем к заветной бочке, позвякивая мелочью в кармане и эмалированным бидоном с крышкой. Достоявшись в очереди и получив квасу на всю семью, нужно было обязательно побаловать себя дополнительным стаканчиком этой сказочной, слегка щипучей прохлады!

Жизнь: Вкусное детство

Лимонад

“Буратино”, “Дюшес” и “Колокольчик” – главные гости каждого детского дня рождения, помимо одноклассников. “Байкал” и “Тархун”, а тем более буржуйская “Пепси” – вообще роскошь и супер-деликатесы. Тот странный случай, когда бьет в нос – и от этого приходит ощущение праздника!

Жизнь: Вкусное детство

Газировка из автомата

За копейку без ничего – не так интересно, разве что ты набегался по двору как страус и пышешь огнем как дракон. А вот за три с сиропом – о-о! Райское наслаждение. И стаканчик прикольно мыть, надавливая на него и образуя фонтанчик.

Жизнь: Вкусное детство

Разное

Аскорбинка

Вкусноту добывали не только в продуктовых магазинах, но и в аптеках. Сладкие белые круглые таблетки, завернутые цилиндриком в две бумажки, были ничем не хуже леденцов! Правда, мама говорила, что можно только по одной таблетке в день, а цилиндрик как-то незаметно рассасывался за двадцать минут…

Жизнь: Вкусное детство

Кисель

Нет, не та бурда в стаканах из школьной столовки, годная только на то, чтобы поливать ею товарищей. А покупной брикет “Фруктовый”, когда стащишь его из кухонного пенала – и тайком грызешь прямо всухомятку! Кто говорит, что так не делал, тот просто боится признаться!

Жизнь: Вкусное детство

Сушки

Хрустящие колечки – лучшая закусь к чаю, молоку, соку и просто хорошему настроению и аппетиту. Самые вкусные – которые самые “зажаристые”, ванильные или с маком!

Жизнь: Вкусное детство

Кукуруза

Без зычных воплей “га-аря-чая ку-ку-ру-уза!” любому пляжу будет чего-то очень существенно не хватать. Сейчас ее тоже разносят. Но в детстве, выцыганенная из разомлевшей на солнышке мамы, она почему-то была намного вкуснее…

Жизнь: Вкусное детство

Пельмени

Слипшиеся и смерзшиеся лапти из картонных коробок – еда студентов и холостяков. А вот те домашние, лепить которые бабушка сгоняла всю семью, да с капелькой уксуса, да с ляпнутой кляксой сметаны погуще… Это совсем другое дело!

Жизнь: Вкусное детство

Хлеб

Разумеется, возвращаясь из хлебного, донести до дома свежую, пахучую буханку с хрусткой корочкой в целости и сохранности было просто физически невозможно. А еще у детей было два мега-рецепта из минимума продуктов. Первый: черный хлеб, сдобренный растительным маслом и посыпанный солью. А на десерт – белый хлеб с водичкой и сахаром. Зуб даем, это было в тыщу раз вкуснее любого маффина!

Жизнь: Вкусное детство

Как советский истребитель корейский боинг сбил. А пассажиры куда пропали...???

Оригинал взят у 3d_shka в Как советский истребитель корейский боинг сбил. А пассажиры куда пропали...???


1 сентября 1983 года в небе над Сахалином при пролёте над территорией СССР был сбит южнокорейский «Боинг-747». На борту находилось 269 пассажиров. Этот инцидент по праву считается одним из самых загадочных в истории гражданской авиации.

Говорят, что создатели сериала  Lost («Остаться в живых») вдохновлялись именно загадочными обстоятельствами гибели корейского «Боинга». И это неудивительно: интригующих событий и фактов, связанных с этой катастрофой хватило бы не на один сериал.

Korean-Air-Lines-flight-007

Советские военные не сомневались, что самолет совершал разведывательную миссию. Он шел без опознавательных сигналов, отклонившись на 500 км от маршрута. В результате советское военное командование прервало рейс KAL-007 аккурат над сахалинским поселком Правда с помощью истребителя Су-15. Однако является ли это правдой, мы до сих пор не знаем.

Collapse )

ФБК потребовал у властей Москвы «выселить Тимченко» из резиденции Хрущева

ФБК потребовал у властей Москвы «выселить Тимченко» из резиденции Хрущева



Глава ФБК Алексей Навальный

Фото: Дмитрий Серебряков/ТАСС

Фонд борьбы с коррупцией обратился к властям Москвы с требованием проверить использование бывшей резиденции Никиты Хрущева на Воробьевых горах. Как утверждает оппозиционер Алексей Навальный, участок оформлен как гостиница, но живет там миллиардер Геннадий Тимченко
Фонд борьбы с коррупцией оппозиционера Алексея Навального обратился в правительство Москвы с требованием провести проверку по факту нецелевого использования земли в Москве по адресу улица Косыгина, дом 32 (бывшая главная зимняя резиденция генерального секретаря КПСС Никиты Хрущева). Кроме того, в фонде требуют снести незаконно построенные на участке баню и бассейн. Заявление ФБК есть в распоряжении редакции РБК.

В 2015 году газета «Ведомости» писала, что в особняке Хрущева поселился миллиардер Геннадий Тимченко. Землей по адресу улица Косыгина, 32, на территории природного заказника «Воробьевы горы» владеет столичная мэрия. В 2013 году этот участок по распоряжению мэра Москвы Сергей Собянина был отдан в аренду до 2033 года компании Zhardin Developments Ltd, зарегистрированной на Британских Виргинских островах для создания гостиницы.

Как утверждает издание со ссылкой на двух знакомых Тимченко, после этого миллиардер поселился в особняке. Компанию Zhardin Developments Ltd, по данным СПАРК, возглавляет Алексей Меркулов. Для связи с ним в офисе компании посоветовали обратиться в Volga Group Тимченко. Корреспондент «Ведомостей» также отмечает, что охранник особняка не удивился просьбе передать письмо Геннадию Тимченко. Позже он заявил, что его «лучше передать через офис», так как Тимченко лично с журналистом не знаком.


О том, что по документам дом, в котором живет Тимченко, является гостиницей, пишет и Алексей Навальный. В его блоке приведена выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП), в которой указаны эти данные. По его словам, ФБК требует «выселить Тимченко из резиденции и разорвать договор аренды с его фирмой», а также снести «незаконный самострой — баня с бассейном».

Как говорится в самом заявлении, за нецелевое использование земельного участка предусмотрена административная ответственность согласно статье 8.8 КоАП РФ. Для юридических лиц штраф за такое правонарушение составляет от 1,5 до 2% кадастровой стоимости земельного участка, но не менее 100 тыс. руб. За нарушение установленного порядка строительства предусмотрена статья 9.5 КоАП РФ.

Представитель Тимченко Антон Куревин отказался от комментариев.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/02/11/2016/581a1b209a79473413401613?from=main

Движение хасидов решило добиться ареста активов России в США

Движение хасидов решило добиться ареста активов России в США

Вчера, 23:18 Олег Макаров



Хасиды в США

Фото: Reuters/Pixstream

Американское движение хасидов, которое много лет добивается от России передачи «библиотеки Шнеерсона», хочет найти и взыскать российское имущество в США, узнал РБК. Среди их целей — потенциальные активы Владимира Путина
В 2010 году суд округа Колумбия, США, обязал Россию передать американской общине любавических хасидов собрание книг и рукописей семьи лидеров еврейского хасидского движения «Хабад», центр которого находился в местечке Любавичи Могилевской губернии Российской империи (сейчас — Смоленская область). То решение стало результатом шестилетнего разбирательства, из которого Россия в одностороннем порядке вышла в 2009 году.

Тогда же американский суд наложил на Россию штраф из расчета $50 тыс. в сутки, увеличивающийся до тех пор, пока коллекция не будет передана истцу. По состоянию на 1 ноября 2016 года его размер достиг $64,6 млн, подсчитал РБК. Штраф невелик, особенно если сравнивать его с $50 млрд, которые пытаются взыскать с России бывшие акционеры ЮКОСа. Но главная угроза для властей в том, что «Хабад» теперь добивается раскрытия потенциально чувствительной информации об активах России и должностных лиц страны, включая президента Владимира Путина, следует из судебных документов в США по делу «Агудас Хасидей Хабад против Российской Федерации», изученных РБК.

«Русские признают силу»

Попытки принудительно взыскать с ответчика штраф или компенсацию, которую он отказывается платить добровольно, — нормальная практика. Необычность подхода «Хабад» заключается в том, что они выбрали мишенью российские активы, уже замороженные в США в рамках «украинской» санкционной программы.

Летом прошлого года адвокаты хасидов запросили у Минфина США информацию об активах, заблокированных в рамках санкций против России, а в конце года направили судебные повестки пяти американским финансовым институтам — JP Morgan Chase, Citibank, Goldman Sachs, Computershare Inc. и Deutsche Bank Trust Company Americas (подразделение немецкого Deutsche Bank), у которых могут быть эти активы. Как ранее писала The Wall Street Journal, в этих банках в рамках санкций США в отношении России оказались заблокированы $637 млн российских банков, включая акционерный банк «Россия», который Минфин США называл «личным банком высокопоставленных российских чиновников».

Во всех пяти финансовых организациях заморожены активы в рамках антироссийских санкций, что дает веские основания полагать, что эти активы принадлежат правительству России или контролируются им, следовало из ходатайства адвокатов «Хабад».

«Мы хотим сделать все, чтобы выявить активы, на которые можно обратить взыскание и арестовать», — объяснял мотивы «Хабад» адвокат общины Стивен Либерман из юридической фирмы Rothwell, Figg, Ernst & Manbeck на слушаниях по делу в августе 2015 года (стенограмма слушаний есть у РБК). «Русские признают силу. Они признают мощь. И мы просим суд дать нам именно это, мы просим дать нам средства, чтобы усилить давление [на Россию]», — утверждал тогда он. При этом целью таких действий остается принуждение России к передаче книг, а не взыскание штрафа, отмечал на том же заседании другой адвокат общины, Натан Левин.

«Хорошие наводки»

Тогда же представитель «Хабад» сообщил суду, что Минфин США ответил на один из запросов, предоставив общине «весьма полезную информацию, которая дает хорошие наводки» в отношении этих активов, в том числе принадлежащих банку «Россия». Представитель Минфина США отказался комментировать РБК информацию о заблокированных российских активах.

В повестках адвокаты потребовали от американских банков, во-первых, предоставить документы, относящиеся к счетам, открытым как в США, так и в иных странах мира, которые банки ведут в интересах или от имени Российской Федерации. В частности, истцы ищут счета «Российской Федерации <…>, а также любого из ее органов или ведомств, представителей, аффилированных с государством компаний, их дочерних структур, правопредшественников, правопреемников, альтер-эго, уполномоченных агентов, субъектов Федерации <…>, а также всех лиц, действующих или намеревающихся действовать в интересах или от имени Российской Федерации», включая различных российских чиновников, в том числе президента Владимира Путина.

Во-вторых, «Хабад» потребовал от банков предоставить документы, относящиеся к замороженным счетам и активам компаний или физических лиц, включенных в санкционные списки в связи с ситуацией на Украине.

Вначале представители пяти финансовых институтов выразили готовность предоставить запрошенную информацию, следует из направленной в суд декларации адвокатов религиозного движения, однако вскоре изменили свою позицию. Причиной тому стала интервенция американского правительства, которое, как ни странно, заняло сторону России в вопросе неприкосновенности ее активов.

Вашингтон на стороне Москвы

3 февраля 2016 года администрация США представила суду заявление о наличии заинтересованности в деле «Хабад» против Российской Федерации. В своем заявлении представители Белого дома привели множество юридических и дипломатических доводов, на основании которых, по их мнению, суд должен отказать «Хабад» в праве требовать раскрытия информации о российских госактивах в США, а повестки, направленные общиной пяти американским банкам, признать ничтожными. Таким образом, власти США, не будучи стороной этого процесса, фактически встали на защиту российских активов, находящихся в распоряжении американских финансовых организаций. Свое решение они объяснили необходимостью защиты американских национальных интересов. Суд признал наличие государственных интересов США в этом деле, следует из изданного судом постановления и меморандума. Но окончательного решения до сих пор нет.

По мнению американских властей, «Хабад» не вправе добиваться раскрытия информации о российских активах в рамках Федерального гражданского процессуального кодекса США. Во-первых, на эти активы нельзя обратить взыскание, чтобы собрать штраф, установленный за отказ передать «коллекцию Шнеерсона», поскольку закон США о суверенном иммунитете иностранных государств (Foreign Sovereign Immunities Act) исключает возможность взыскания денежных штрафов с иностранных государств; кроме того, согласно этому закону на собственность иностранных государств, расположенную на территории США, распространяется судебный иммунитет.

Во-вторых, решения о взыскании штрафов не подлежат исполнению за пределами США, поскольку это «противоречит международному праву и правоприменительной практике». В частности, Россия является участником Конвенции ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности, в которой говорится, что отказ государства выполнить постановление суда другого государства не влечет за собой штрафа или наказания по причине такого отказа. Представители администрации США отмечают в судебных документах, что, «хотя эта конвенция не вступила в силу, многие из ее положений отражают действующие международные нормы и практику». По данным представителей администрации США, более 40 государств поддерживают запрет на взыскание денежных штрафов с других государств и наложение взыскания на их собственность, и ни одна страна ни разу не санкционировала подобные взыскания.

Наконец, попытки взыскать штраф с России путем ареста ее активов могут значительно повредить внешнеполитическим интересам США, а также уменьшат шансы на мировое соглашение в этом процессе, заявили представители американского правительства.

Кремлю неизвестно

В результате вмешательства администрации США JP Morgan Chase и Citibank попросили суд освободить их от обязанности исполнять требования повесток до решения суда по заявлению правительства. В феврале 2016 года Deutsche Bank также отказался «предоставлять какие-либо сведения в ответ на повестку до того момента, пока суд не вынесет решения по возражениям, представленным администрацией США», следует из письма представителя Deutsche Bank Trust Company Americas адвокатам «Хабад».

Помимо пяти финансовых организаций адвокаты «Хабад» направили повестку американской компании Ketchum, одному из крупнейших глобальных PR-агентств (входит в коммуникационную группу Omnicom), с целью получить документы о сотрудничестве Ketchum с Россией, следует из материалов суда. Ketchum почти семь лет (с 2007 года) оказывала услуги «Газпрому» и получила за свою работу более $30 млн, контракт закончился в 2014 году, писал РБК. С 2006 года Ketchum работала на правительство России, в частности успешно пролоббировав выбор Владимира Путина «Человеком года-2007» по версии журнала Time, отмечало агентство Reuters в сентябре 2013 года. Сотрудничество Ketchum и российского правительства закончилось в конце 2014 года. За свои услуги Ketchum получила по меньшей мере $23 млн, следует из документов по делу «Хабад» против России».

Кроме того, в апреле 2015 года «Хабад» вручил повестку Sberbank CIB USA, американскому подразделению инвестиционного бизнеса Сбербанка — Sberbank CIB. Представители движения запросили документы о находящихся в управлении Sberbank CIB USA российских госактивах. Sberbank USA тоже попросил суд защитить его от необходимости раскрывать какую-либо информацию по запросу «Хабад».

Кремлю неизвестно о попытках движения «Хабад» найти и арестовать российскую собственность в США, сказал РБК пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Базирующееся в Нью-Йорке движение «Агудас Хасидей Хабад» отказалось обсуждать с РБК дело против России. Goldman Sachs, Deutsche Bank, Citibank и пресс-служба Sberbank CIB отказались от комментариев. JP Morgan Chase не ответил за запрос РБК, связаться с Computershare Inc. (американский регистратор акций) не удалось. РБК ожидает ответов от банка «Россия», Министерства иностранных дел и Российского государственного военного архива. «Минюст России не располагает информацией об арестах активов Российской Федерации на территории США. В случае получения соответствующей информации будут предприняты необходимые меры по правовой защите интересов Российской Федерации», — отмечается в ответе отдела общественных связей Минюста. МИД в комментарии 2010 года подчеркивал, что решение суда США, санкционировавшего передачу коллекции «Хабад», является «ничтожным с правовой точки зрения, представляющим собой грубейшее нарушение общепринятых норм и принципов международного права».

Справка о коллекции

«Коллекция Шнеерсона» — собрание книг и рукописей семьи лидеров любавических хасидов. Библиотека начала формироваться при жизни основателя движения Шнеура Залмана из Ляд (Белоруссия) с конца XVIII века и собиралась вплоть до 1915 года. В ходе Первой мировой войны, когда Любавичи оказались в зоне военных действий, часть библиотеки была перевезена в Москву, где была помещена на хранение книжного склада Персица и Полякова. С приходом к власти в России большевиков эта часть собрания Шнеерсона была национализирована. После революции 1917 года она была передана в Румянцевский музей, позже переименованный в Государственную библиотеку СССР им. Ленина (сейчас РГБ).

В России книги и рукописи из «коллекции Шнеерсона» находятся на балансе РГБ, а также Российского государственного военного архива (ранее — Центральный государственный архив Красной Армии).

Книги из коллекции, находящиеся на балансе РГБ, с 2013 года хранятся в фонде отдела РГБ в Еврейском музее и центре толерантности. В феврале 2013 года президент Владимир Путин на заседании Совета при президенте по межнациональным отношениям в ответ на вопрос Виктора Вексельберга предложил перенести собрание из РГБ в Еврейский музей и центр толерантности. В июне 2013 года Путин присутствовал на открытии нового библиотечного отдела Еврейского музея, куда были переданы книги «коллекции Шнеерсона». Книги при этом остаются на балансе РГБ.

Всего их 4425 томов, которые представляют 4616 единиц хранения, пояснила РБК глава отдела РГБ в Еврейском музее Светлана Хвостова. «Две или три единицы хранения могут физически представлять собой один сборный том с обложкой — т.н. конволют, — отметила Хвостова. — В «коллекции Шнеерсона» таких конволютов достаточно много».

Рукописи, находящиеся на балансе РГБ, находятся в фонде №182 «Собрание рукописей на еврейском языке» в здании РГБ. Всего их 146 документов. Среди них есть как сборники проповедей, написанные рукой любавических ребе, книги Шнеерсонов, переписанные рукой переписчиков, так и просто личные письма и документы. Книги и рукописи, хранящиеся в РГБ, написаны на иврите, идише и немецком. Все они оцифрованы и доступны онлайн.

Документы Йосефа Ицхака Шнеерсона, находящиеся на балансе Военного архива, собраны в отдельном фонде №706 (всего 98 дел, от 6 тыс. до 9 тыс. листов). Это переписка членов семьи Шнеерсонов (на иврите, идише, русском, немецком, польском языках) и фотографии. Эти рукописи были вывезены Йосефом Шнеерсоном, шестым любавичским ребе, из России в Ригу в 1927 году, а затем в Польшу в 1934 году. После оккупации Польши нацистами в 1939 году они были вывезены в Германию. После Второй мировой войны эта часть библиотеки Шнеерсона была доставлена в Москву трофейными бригадами и передана в Центральный государственный архив Красной Армии (с 1992 года — Российский государственный военный архив). Рукописи в Военном архиве доступны публике в читальном зале в виде «цифровых копий», пояснила РБК замдиректора РГВА Людмила Сахарова.

Подавляющее большинство книг из библиотеки Шнеерсона представляют собой молитвенники, издания Торы и комментарии к ней, галахические тексты (посвященные еврейскому религиозному законодательству), каббалистические и хасидские сочинения, то есть предназначены для религиозного изучения или ритуального использования, объясняет РБК главный библиотекарь отдела РГБ Еврейский музей и центр толерантности Екатерина Олешкевич. Есть несколько книг более светского характера (романы на идиш, перевод Ветхого завета на немецкий, словари и т.д.), добавляет Олешкевич. Окончательный жанровый анализ коллекции планируется провести для издания печатного каталога библиотеки Шнеерсона, запланированного на 2018–2019 годы.

Во время Первой мировой войны, оставив часть коллекции в Москве (сейчас хранится в РГБ), Шнеерсоны взяли с собой в Ростов около 100 томов библиотеки. Эти сто книг сейчас находятся в библиотеке Хабада в Нью-Йорке.

Зачем хасидам книги?

«Коллекция Шнеерсона» действительно имеет большую сакральную ценность для хасидов движения «Хабад», поскольку этими книгами пользовались или хотя бы прикасались к ним цадики (букв. праведники) из династии Шнеерсонов (основатели «Хабад»), — объясняет РБК Олешкевич. — По хасидской традиции любые предметы, которыми пользовались цадики, перенимают частицу их святости». Этой символической ценностью обладают только реальные книги, а не их оцифрованные копии, поскольку ценно не само содержание книги или ее визуальный облик, а скорее ее бытование в определенных условиях. Хасидское общество действительно склонно считать, что вследствие сакрального статуса книг к ним должны прикасаться только хасиды после определенных «подготовительных» ритуалов, как чтение молитв, омовение в микве (резервуар для омовения) и т.д., заключает Олешкевич.

Симметричный ответ

В «коллекции Шнеерсона», хранящейся в РГБ, недостает семи книг, которые РГБ в январе 1994 года передала Библиотеке конгресса США в рамках международного библиотечного абонемента сроком на 60 дней. В марте 2013 года РГБ обратилась с требованием о возврате книг, но они не были возвращены, сообщали «РИА Новости». Летом 2013 года РГБ и Министерство культуры подали иск о возврате книг в Арбитражный суд Москвы. В 2014 году суд обязал Библиотеку конгресса вернуть книги и присудил РГБ и Минкульту денежные средства «в размере $50 тыс. за каждый день неисполнения вступившего в законную силу судебного акта». По состоянию на 1 ноября 2016 года сумма штрафа достигает $43,15 млн.

Представитель Минюста США Натан Свинтон говорил американскому суду в августе 2015 года, что штраф, выписанный московским судом, — ответная мера, которая фактически копирует решение американского суда. Он объяснял, что в России тоже есть американское имущество, в отношении которого могут быть приняты симметричные меры. «Правительство России может очень чувствительно отнестись к арестам своих активов, что, очевидно, представляет серьезный внешнеполитический риск и может помешать сотрудникам нашего Государственного департамента успешно работать в России», — говорил Свинтон.

При участии Натальи Галимовой

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/02/11/2016/5819ea7a9a7947636fefb980?from=main

Золотая эпоха мотелей в США в 1960-х годах.

Оригинал взят у bono60 в Золотая эпоха мотелей в США в 1960-х годах.
Оригинал взят у logik_logik в Золотая эпоха мотелей в США в 1960-х годах.
Оригинал взят у kazagrandy в Золотая эпоха мотелей в США в 1960-х годах.

Эпоха расцвета мотелей в США пришлась на 1960-е годы. Это было поистине золотое время для владельцев придорожных гостиниц, которые стали пользоваться большой популярностью у американцев, получивших свободу передвижения в связи с развитием автомобильной промышленности.

Золотая эпоха мотелей в США в 1960-х годах

Мотель Aloha Motel.

Золотая эпоха мотелей в США в 1960-х годах

Женщины играют в шаффлборд возле мотеля Cavalier Motel.

Collapse )


Фотографии, сделанные со спутника

Оригинал взят у spartaque1 в Фотографии, сделанные со спутника
Оригинал взят у spb_vesti в Фотографии, сделанные со спутника


Фотограф Бенджамин Грант ежедневно публикует по одной фотографии, снятой из космоса. Он ведет проект под названием «Daily Overview» (Ежедневный обзор), с помощью которого пытается помочь людям взглянуть на нашу планету совсем другими глазами. Фотографии сняты четырьмя спутниками, принадлежащими компании DigitalGlob. Кажется, у Гранта получилось нечто поразительное!

Collapse )

"Зенит-Арену" забраковали: ФИФА не понравилось вибрирующее поле

Оригинал взят у gmorder в Строили мы строили, и наКонец построили.

Комиссия ФИФА, проверявшая готовность стадиона "Крестовский" в Санкт-Петербурге к чемпионату мира, забраковала выкатное поле строящейся арены из-за повышенных вибраций.





3 ноября 201609:31

"Зенит-Арену" забраковали: ФИФА не понравилось вибрирующее поле



Комиссия ФИФА, посетившая несколько дней назад стадион "Зенит-Арена" в Санкт-Петербурге, забраковала выкатное поле спортивного комплекса. Инспекторам не понравился слишком высокий уровень вибрации арены.

Когда участники проверки — директор по организации соревнований ФИФА Колин Смит и руководитель департамента по подготовке чемпионатов мира Кристиан Унгер – начали прыгать на газоне, поверхность под их ботинками сильно запружинила, пишет интернет-издание "Фонтанка". По мнению представителей ФИФА, столь сильная вибрация недопустима во время игры, когда футболист в одной части поля будет прыгать за мячом, другие части газона начнут двигаться.

Критика не стала неожиданной, строители были в курсе проблем. "Вибрации были ожидаемыми для инженеров. И было понимание, что их надо устранять до сдачи в рабочем режиме", — пояснил источник издания.

Между тем, Вице-губернатор Петербурга Игорь Албин заявил, что комиссия ФИФА высказала "рабочие замечания, неустранимых нет".




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2817525&cid=7

Путин испугал ЦРУ импортозамещением Майкрософт

Оригинал взят у ptiza_v_kletke в Путин испугал ЦРУ импортозамещением Майкрософт
Оригинал взят у ruslanostashko в Путин испугал ЦРУ импортозамещением Майкрософт




Вчера нам наконец-то рассказали, чем занимается американская разведка, которая так и не смогла найти для Хиллари Клинтон доказательств связей Дональда Трампа и российских спецслужб. Можно было бы подумать, что ЦРУ и АНБ бегают за террористами, ловят северокорейских шпионов, ну или хотя бы пытаются подтасовать выборы президента Ливана. Мы ведь привыкли именно к такому поведению рыцарей плаща и смартфона, которые обслуживают интересы Вашингтона.
Однако на этот раз, провалив все нормы конспирации и наплевав на элементарный здравый смысл, американские шпионы рассказали, что их волнует на самом деле. А волнует их... импортозамещение на российском рынке программного обеспечения. Причем эта тема беспокоит американских шпионов так сильно, что неназванный "высокопоставленный представитель разведывательного сообщества" США даже рассказал об этом журналистам телекомпании NBC.

Collapse )

Медведев, - "высшая математика, доходы 13, расходы 16, дефицит 3%"

Защитники Райкина и павленщина

Оригинал взят у stasrus2009 в Защитники Райкина и павленщина



(фото с сайта funik.ru)

После скандального выступления актёра и руководителя московского театра «Сатирикон» Константина Райкина на VII съезде Союза театральный деятелей России, где он раскритиковал деятельность ряда общественных организаций по защите нравственности в искусстве, некоторые деятели культуры и правозащитники выступили в его поддержку. Так называемый «конгресс интеллигенции» опубликовал письмо в поддержку актёра, в котором сказано: «Искусство и художник, какой бы области искусства это ни касалось, будь то театр, кино, литература, поэзия, современное визуальное искусство - не могут быть искренними, если власть и отдельные общественные организации присваивают себе исключительное право быть единственными судьями и защитниками «нравственности», «патриотизма», «религиозных чувств» и вводят идеологические ограничения в процесс художественного творчества и деятельность художественных институций». И в качестве образцов этой «искренности» приведены фотовыставка Джока Стерджесса, на который были выставлены изображения обнажённых подростков, а также произведения скульптора Вадима Сидура, действительно задевшие чувства православных христиан. Среди подписантов правозащитника Людмила Алексеева, актриса Лия Ахеджакова, писательница Людмила Улицкая, историк Мариэтта Чудакова.

Видимо, не менее искренними были и представители «современного искусства», которые в марте выступили в защиту акциониста Петра Павленского, присудив ему диплом за поджог двери в здание Федеральной Службы Безопасности на Лубянке. В своём обращении, которое было опубликовано на сайте «Открытая Россия», эти деятели заявили, что «уголовное преследование Петра Павленского за осуществление им акции «Угроза» (так тот назвал поджог двери) должно быть немедленно прекращено, поскольку основанием для уголовного преследования является принципиально ошибочная», по их мнению, оценка органами следствия, прокуратуры и суда этой акции «как банального и элементарного акта вандализма». Они же увидели и почувствовали в содеянном Павленским «гуманистический и интересный художественный образ», смысл которого «в противостоянии и противопоставлении одинокого, слабого и мужественного человека силе и риторике власти, заявляющей об организационной и правовой преемственности ФСБ с КГБ-МГБ-НКВД-ОГПУ-ЧК, что с точки зрения морали совершенно недопустимо в правовом государстве». Как можно заметить, у этих субъектов оказалась своя мораль, в которой то, что в любом государстве трактовалось бы минимум как вандализм, здесь выставляется как какой-то «художественный образ». По сути, в этом и состоит «павленщина» - в целенаправленном противопоставлении общепринятой морали и всему, что ассоциируется с государством. Ведь так называемое «современное искусство» в исполнении Павленского, а ранее панк-феминисткой группы Pussy Riot, оказалось направлено против основной части общества, особенно консервативно мыслящей его части.

В этом же ключе, судя по всему, мыслит и Мариэтта Чудакова, которая на встрече с читателями в Челябинске в октябре прошлого года заявила, что верит, что монумент «Родина-Мать» в Волгограде «когда-нибудь снесут». На сей раз она в интервью изданию URA.Ru обратилась ко всем «вменяемым согражданам», коих насчитала в нашей стране всего лишь 15 миллионов (численность населения России – 146,5 миллионов), с призывом «принять сторону искусства и защитить его от произвола сегодняшней российской бюрократии, непонятно с каких щей решившей, что это она свои кровные деньги дает театрам». Далее о деньгах: «Не могу отказать себе в удовольствии привести замечательные своей внятностью слова Звягинцева — хотя их, надеюсь, многие читали. Режиссер говорит «о безнравственности нашей власти», которая состоит в том, «что она совершенно убеждена: деньги, которыми они распоряжаются, принадлежат им. Они забыли, с какой-то удивительной легкостью изъяли из своего сознания простую и очевидную мысль, что это не их деньги, а наши. Общие». Ну а сама Чудакова, в свою очередь, забыла, что деньги эти принадлежат ещё и тем гражданам, которых она отнесла к «невменяемым». Также её мнению, если «сумеют внушить новым поколениям, что цензура — одно из замечательных достижений советского строя, разваленного, к сожалению, врагами народа, — вот тогда России-матушке, пожалуй, и правда конец». Довольно странное заявление, учитывая, что цензура существовала и до советских времён.

Как пишет портал life.ru, Райкина поддержал и телеведущий Владимир Познер, заявив, что «нынешние радетели за так называемую чистоту нравов ничем не отличаются от фанатичных членов ИГИЛ» и «это варвары, не больше и не меньше». Сам Познер крайне отрицательно относится к Русской Православной Церкви. Известно высказывание; телеведущего, что «Православие всегда было тормозом для развития страны».

Таким образом, среди защитников Райкина, по мнению которого, защитники нравственности «проплачены», ярко выделяются субъекты, искренне считающие их даже «варварами», то есть настроенные против консервативно мыслящей части общества. Такие «инженеры душ» неизбежно открывают двери противникам традиционных ценностей, размывающим понятие греха, особенно представителям сообщества гомосексуалистов, которые также выступая под знаменем борьбы за свободу, движимые «павленщиной» и обвиняющие своих противников в неграмотности и в «гомофобии», при поддержке иностранных организаций рвутся в образовательную сферу «просвещать» наших детей. А это будущее нашего народа, в защиту которого и выступают неравнодушные граждане, которых так не любит Райкин!


В 2013 году господин Райкин выступал и говорил строго противоположное

Оригинал взят у delyagin в В 2013 году господин Райкин выступал и говорил строго противоположное


Константин Райкин не так давно выступил с гневным возмущением по поводу цензуры. Факт цензуры, по мнению господина Райкина, заключается в том, что когда государство платит деньги деятелям культуры, оно считает неправильным, когда на эти деньги это государство разрушают и развращают народ. И здесь все верно, если я плачу вам деньги, я имею право потребовать от вас, чтобы вы на эти деньги не глумились надо мной, не оскорбляли меня и не разрушали меня. Но деятелям культуры некоторым (далеко не всем) такая позиция представляется абсолютно неприемлемой, и это «цензура», чуть ли не сталинщина.


В 2013 году господин Райкин выступал и говорил строго противоположное

2016.11.03 , Говорит Москва , просмотров 1131

Константин Райкин не так давно выступил с гневным возмущением по поводу цензуры. Факт цензуры, по мнению господина Райкина, заключается в том, что когда государство платит деньги деятелям культуры, оно считает неправильным, когда на эти деньги это государство разрушают и развращают народ. Грубо говоря, позиция, на мой взгляд, совершенно логичная и вполне нормальная, даже в сугубо коммерческом плане. Я здесь защищаю государство, оно иногда делает правильные вещи. А если я плачу вам деньги, я имею право потребовать от вас, чтобы вы на эти деньги не глумились надо мной, не оскорбляли меня и не разрушали меня. Но деятелям культуры некоторым (далеко не всем) такая позиция представляется абсолютно неприемлемой, и это «цензура», чуть ли не сталинщина.

При этом реальные места, где в нашей стране существует цензура, их совершенно не волнуют. Я, правда, знаю только одно такое место — это блогосфера самого демократичного и рукопожатного у нас «Эха Москвы». Там действительно не редакционная политика (но что это редакционная политика — это правило известно заранее), а цензура, когда никакие правила заранее неизвестны, и вам могут не позволить опубликовать на собственной страничке ваше сообщение без внятного объяснения причин. На вопрос «Почему?» вам промычат что-то невнятное.

И ситуаций таких было достаточно много. Это для деятелей культуры абсолютно нормально. Есть личные выпады в отношении господина Райкина. Якобы ему Министерство культуры какое-то финансирование не пообещало или не дало в том объёме, в котором ему хотелось, но это вопросы частные. Но тем не менее в 2013 году господин Райкин выступал и говорил строго противоположное. Он говорил, что общество имеет право держать в узде деятелей культуры, и более того — обязано, и не только в части тех денег, которые это общество им даёт, но и вообще в части правил. Но тем не менее, возможно, что крымская ситуация так резко изменила восприятие некоторой частью нашей культуры самой России. Что уж тут говорить об уплате налогов…

Вот тут Райкину пишут: «Не строил бы торговый комплекс — не пришлось бы платить денег на театр». Я всё-таки думаю, что торговый комплекс какую-то прибыль приносит, так что тут скорее наоборот. Много негодований по поводу разного рода… Да, извините, конечно, но некоторые люди не считают Пугачёву интеллигенцией. Ну, я всё-таки считаю, что у неё есть профессия, так что по Чехову она не интеллигент, у неё специальность есть, и она этой специальностью способна зарабатывать на жизнь, и она в рамках этой специальности способна нести ответственность.




ПОДРОБНЕЕ...

А нас-то за шо?

Оригинал взят у svonb в А нас-то за шо?




"Бог бы с ним, с непониманием постановщиками личности Николая и уж тем более сути русского самодержавия – но почему они считают, что все согласятся с их попыткой представлять русскую историю через любовные страсти или замочную скважину спальни? То есть почему удивляются тому, что с ними спорят и считают их фильм антироссийским – в том смысле, что он извращает события одного из ключевых моментов русской истории и искажает образ одной из важнейших ее фигур?

И во-вторых, и это главное – Николай Второй давно уже не просто последний самодержец, а канонизированный царственный страстотерпец, мученик. То есть отношение к нему у большой части общества соответственное – ему молятся.

Православные не хотят навязывать всем остальным почитание Николая как святого – но они как минимум вправе рассчитывать на уважительное отношение к их чувствам. А у немалой части «творческой интеллигенции» этого нет и в помине – наоборот, образ Николая Второго вызывает у некоторых буквально беснование.

Помните, какая реакция была на появление той же Поклонской на «Бессмертном полку» с иконой царя-страстотерпца?"

http://vz.ru/columns/2016/11/2/841610.html

То есть когда извращают советскую историю, когда искажают образы ее важнейших фигур, когда глумятся над Великой Отечественной войной, плюют на общество, у которого соответствующее отношение, когда та же Поклонская лезет в калашный ряд "Бессмертного полка" со свиным рылом последнего Романова - все нормально. Но когда дошло дело до них...

"Что потом началось - не опишешь в словах. И откуда взялось столько силы в руках?" (с)

Двуличные твари.

Псевдоискусство как технология расчеловечивания

Оригинал взят у marafonec в Псевдоискусство как технология расчеловечивания
Оригинал взят у alexcrim в Псевдоискусство как технология расчеловечивания
Оригинал взят у ss69100 в Псевдоискусство как технология расчеловечивания



Сегодня можно пукнуть в толпе и заявить, что это - современное искусство.
(Из комментариев)
***
Псевдоискусство как технология расчеловечивания

«Мы незаметно подменим их ценности на фальшивые
и заставим их в эти фальшивые ценности поверить!».
(План отнюдь не Аллена Даллеса)

Afficher l'image d'origineВ одном из последних материалов (статья «Как вешается лапша на уши») мы затронули тему технологий воздействия на человеческое общество и бесструктурного управления человеческим обществом.

Подчеркиваю, что речь идёт отнюдь не о каком-то государстве, а именно об обществе, потому что эти технологии отнюдь не предназначены для какого-то конкретного государства, их целевая аудитория – это общество.

А государству в этом подходе отводится вообще роль статиста. Государства рождаются и умирают (например, Российская империя, СССР), а общество – остаётся.

Тема технологий воздействия на общество очень обширна, и мы будем к ней постоянно обращаться. Сегодня очередной материал на данную тему.

Вообще, есть очень много тем, о которых надо написать, а времени катастрофически не хватает. В отличие от разных «выдающихся мыслителей современности», мне не платят за написание материалов, поэтому пишу я их в свободное от работы время.

Collapse )

Изъятие детей по доносу соседа в Вышнем Волочке

Оригинал взят у rjadovoj_rus в Изъятие детей по доносу соседа в Вышнем Волочке
Оригинал взят у bav_eot в Изъятие детей по доносу соседа в Вышнем Волочке



Дети.jpg

Ювенальная юстиция наступает. Сообщения о том, что органы опеки, не имея достаточной мотивации и правовой основы, изымают детей, отправляя их в приюты, поступают всё чаще и чаще. Ниже описан ювенальный случай в Тверской области. Аналогичное происшествие, судя по всему, произошло и у нас в области в Невьянске. Поедем разбираться. Как бы то ни было тотальная, в том числе информационная атака на семью, которую сознательно демонизируют и объявляют «опасным местом для детей», в том числе через дискриминационный «закон о шлепках», приносит свои уродливые «плоды».

К нам обратилась пожилая женщина из г. Вышний Волочек, воспитывающей двоих внуков (старшей девочке 10 лет). 22 июля 2016 г. к ней в квартиру вошли сотрудники органов опеки и забрали обоих детей без объяснения причины. Сейчас бабушка тщетно пытается добиться даже разрешения на свидания с внуками, никаких актов органами опеки предоставлено не было, чиновники пока игнорируют письменное обращение пострадавшей. Как выяснилось, причиной изъятия послужил звонок соседа, который вместо того, чтобы сделать детям замечание, пожаловался в органы опеки, на то, что дети пытались курить на лестничной площадке. Органы опеки уже в течении длительного времени угрожали бабушке изъятием детей под разными предлогами и ждали, по всей вероятности, формального повода. По закону, изъятие детей разрешается в единственном случае - если жизни или здоровью ребенка угрожает непосредственная опасность (СК РФ, Статья 77). Именно этот пункт традиционно трактуется в самом широком смысле теми чиновниками, которые вместо помощи семье, прибегают действиям по ее разрушению, пользуясь своими полномочиями.

Пострадавшая от действий органов опеки женщина готова добиваться возвращения внуков, мы постараемся помочь ей и обязательно будем публиковать всю поступающую информацию по этому случаю с разрешения пострадавшей стороны.

Более чудовищные примеры я приводил ранее:

Ювенальный беспредел
«Я знаю, что произойдёт с вами после просмотра этого видео»
Уголовка для мамы – 3

Клинтон в панике: она не готова проиграть второй раз

Оригинал взят у sosedgeorg в Клинтон в панике: она не готова проиграть второй раз


За пять дней до выборов штаб Клинтон в панике: несколько расследований ФБР по делам фонда Клинтон и ее почты; публикации Wikileaks из которых следует, что Клинтон поддержали Украину за 8,6 миллиона долларов; рейтинги показывают, что Трамп начинает опережать Клинтон. Что намерена делать Хиллари, которая не готова проиграть выборы второй раз подряд. В прошлый раз она уступила демократу Обаме, и ей это простили. Но проигрыш республиканцу может стать последним в ее политической карьере.


Collapse )

В деле Хиллари Клинтон появилась ложь под присягой и госизмена?

Оригинал взят у psyont в В деле Хиллари Клинтон появилась ложь под присягой и госизмена?
Оригинал взят у dmgusev в В деле Хиллари Клинтон появилась ложь под присягой и госизмена?



Практически накануне президентских выборов в США, до которых остается неделя, стало известно, что в ФБР инициировали повторное расследование в отношении Хиллари Клинтон в связи с ее служебной перепиской, которую она вела по личной электронной почте. Значительная часть этих писем была после взлома похищена хакерами и выложена в открытый доступ в интернет, вследствие чего стало известно множество весьма неприятных подробностей о деятельности Клинтон и ее команды.



Коррупция, подлоги, манипуляции, вранье, провокации и постоянные нарушения закона - вот те инструменты, которыми пользуются Клинтон и ее сообщники для достижения и удержания власти. При этом иначе они не умет в принципе: когда информация начала выплывать наружу и привела к серии громких и публичных скандалов, штаб Клинтон продолжил напропалую врать, изворачиваться и нарушать законодательство, лишь бы уйти от ответственности и замести все это под ковер.

Вот и новое расследование ФБР уже отмечено подобным случаем, и весьма вопиющим. Есть все основание полагать, что Хума Абедин, многолетняя помощница, фактически «правая рука» Хиллари Клинтон, лгала под присягой. Что является серьезнейшим нарушением закона в США, к тому же очень позорным.

Collapse )

Препятствие

Оригинал взят у pyonerka в Препятствие






Помню начало 2000-х годов. Я с детьми была на экскурсии в Москве. Три дня нас возили по памятным местам столицы. Но…на Красную площадь не повели: канун 7 ноября, площадь закрыта, нечего там делать. Но мы поехали самостоятельно. Меня тянуло взглянуть, хоть из-за ограждения, на политую кровью истории брусчатку, на Мавзолей и на красные звезды кремлевских башен. Молча взирали мы из-за железного ограждения на «запрещенную» площадь. Помню, у меня было в ту минуту чувство то ли досады, то ли презрения к властям, то ли обиды на историю. Произошло окончательное осознание факта: я потеряла великую страну и оказалась за оградой жизни. И металическая решетка вокруг главной площади страны выступила как понятный образ произошедшего.

Такой я увидела Красную площадь  лет десять назад. Пустынная и недоступная. Вот она – рядом, сделай пару шагов – и ты на ней. Но сделать их нельзя. Почти как с утратой СССР. Вот он, Советский Союз – рядом, но вернуться туда, ступить на его землю – невозможно. Только ценой невероятных усилий можно преодолеть подобное препятствие - построить новый СССР 2.0. Это в миллион раз сложнее, чем ступить на оцепленную площадь, миновав все кордоны. Но ведь шанс есть? А значит невозможное – возможно.

7 ноября 2016 года в Москве пройдет митинг у памятника героям 1905 года. Еду туда из Петербурга. Потому что хочу реванша. Потому что верю. До встречи в СССР!


Отчет по сегодняшнему дню (Дубль)

Оригинал взят у gmorder в Отчет по сегодняшнему дню (Дубль)


Итак, теперь Янычар добрался до ЛНР, можно давать отчет. Напомню, он жаловался на боли в районе бедра, хруст, и непонятные ощущения. Его прооперировали, выяснилось, что болт соединяющий бедренную кость с тазом имеет ротацию, то есть по русски говоря болтается, шейка же бедренной кости не восстановилась, и как я понял не восстановится. Потому имплант нельзя снимать, но сделали его ревизию и заменили этот злополучный болт. Насколько надолго его хватит я не в курсе, но врачи сказали что с имплантом ему теперь ходить всю жизнь. По факту, боли, хруст устранили, человека вылечили. Отправили домой. С собой дали 3000р на дорогу и 1500р на автобус до Алчевска. Как Таня поправится, предоставлю чеки на проведенное лечение.

IMG_9742

Янычар в больнице.

Collapse )


IMG_9923

Отправка Янычара на Ростов.



Сегодня с одним из командиров ополчения ездили на ПВР, он осмотрел, остался доволен. Были закуплены продукты и сигареты на сумму 3800р, кроме того сдох чайник, купил чайник и мелкобытовое на сумму в 1000р и дал бойцу на руки 200р на хлеб. Итого 5000р. Ждем вторника, Таня очухается, продолжим работу. Пока она ежедневно на капельницах.

По финансам, ушел опять в минуса, пришлось задействовать кредитные средства. Кроме того пришли платежки на газ и электричество за 2 месяца на сумму около 2000р.


В Сирии армия Асада успешно воюет боевыми ударными модулями

Оригинал взят у alternathistory в В Сирии армия Асада успешно воюет боевыми ударными модулями

Сирийская армия до сих пор порой критикуется за относительно невысокий уровень подготовки личного состава, крайне скудный набор тактических приемов, что очень часто приводило к поражениям и неоправданным потерям. Однако в числе соединений, сражающихся с международными террористами, имеются такие, которые демонстрируют новаторский подход.

Так, бойцы элитной 4-й бронетанковой дивизии не только провели меры по радикальной защите своих бронемашин, но и отработали их действия в составе уникального ударного подразделения. В него наряду с Т-72М1, имеющими мощную противокумулятивную защиту, вошли также хорошо защищенные ЗСУ-23-4 "Шилка" и установленные на шасси "семьдесятдвоек" 14,5-мм зенитно-пулеметные установки. Эта техника выступает в роли боевых машин огневой поддержки. В последнее время здесь появились инженерные машины разграждения ИМР-2, также имеющие дополнительную защиту.

Судя по появившимся в Сети видеоматериалам, данные подразделения действуют как хорошо отлаженный механизм: ИМРы проделывают проходы, Т-72 наступают, а "Шилки" поддерживают их огнем, выкашивая танкоопасную живую силу.

По сути, в сирийских условиях мы наблюдаем прообраз так называемых "боевых модулей", о которых много говорилось в последнее время. Поэтому нашим военным стоит обратить внимание на данный опыт своих сирийских коллег.



Источник - http://alternathistory.com/v-sirii-armiya-asada-uspeshno-voyuet-boevymi-udarnymi-modulyami


Сергей Михеев из свежего (Сирия, Ирак, Украина, политика США)

Оригинал взят у chervonec_001 в Сергей Михеев из свежего (Сирия, Ирак, Украина, политика США)




Люблю послушать Михеева. Нравится законченностью логических построений
Пока занят работой, вставил наушник в ухо и слушаю.
Советую, у кого есть время, тоже послушать


Мир двойных стандартов от Югославии до Ближнего Востока. Железная логика




Выборы в США и Ближний Восток

,


Алеппо и Мосул




«Борьба» с коррупцией на Украине




Западным Партнёрам Пора Бить Морду!




Всплыло огромное количество американского грязного белья




ТАВКР Адмирал Кузнецов уже в Средиземном море

Американский избирательный ликбез-досрочные выборы проходят в 35 штатах где уже проголосовало 20 млн

Оригинал взят у karhu53 в Американский избирательный ликбез
Оригинал взят у realcorwin в Американский избирательный ликбез




Если вдруг этого кто-либо не знает, а не знают этого, похоже, очень многие, включая российские СМИ. Совершенно не важно, сколько процентов Клинтон в опросах общественного мнения выигрывает у Трампа или Трамп - у Клинтон. В США построена настолько замечательная "демократия", что в подавляющем большинстве штатов страны вообще не важно, как проголосует избиратель. Большинство штатов имеет определённую партийную окраску: в каких-то побеждают республиканцы, в каких-то - демократы. С учётом того, что практически везде победитель получает все голоса выборщиков, не играет никакой роли, одержана победа со счётом 51:49 или 90:10. В итоге сотни миллионов избирателей могут "совать" свои голоса куда угодно и как угодно - от них ничего не зависит. Выборы американского президента происходят по факту всего в нескольких штатах. И в связи с этим единственно важная сейчас информация такая: досрочные выборы проходят в 35 штатах и в Вашингтоне (всего штатов, как известно, 50). Уже было отдано 20 миллионов голосов. Из них половина - в тех самых нескольких колеблющихся штатах. Откуда их там так много и за кого-то поставлен крестик, каждый может догадаться с одного раза. Разумеется, это, как говорит в таких случаях Госдеп, случайность.

Новые русские клоуны - ими становятся когда артисты и спортсмены продаются политикам

Оригинал взят у miggerrtis в Новый русский или +1 клоун







Загнивает Запад. Самые великие актеры бегут оттуда в объятия России-матушки. Путин дал российское гражданство Стивену Сигалу

Президент РФ Владимир Путин подписал указ о представлении российского гражданства американскому актеру Стивену Сигалу, который в 90-х годах прошлого века был известен по ролям боевиках. Документ «О приёме в гражданство России Стивена Сигала» опубликован на сайте Кремля.

Стивен Сигал давно не скрывает своих симпатий к России. В свое время он бывал в гостях у главы Чечни Рамзана Кадырова, а также тесно знаком с главой Минобороны Сергеем Шойгу – оба они буддисты.

Ранее российское гражданство получили ещё два американских фрика: боксер Рой Джонс и боец смешанного стиля Джефф Монсон.



Для наглядности — в какое говно вляпался:



3 ноября 201612:24

Стивен Сигал стал гражданином России


фото EPA

Американский киноактер Стивен Сигал получил российское гражданство. Соответствующий указ президента РФ Владимира Путина опубликован на сайте Кремля. Ранее Сигал говорил о своем желании стать россиянином, чтобы чаще встречаться со своими друзьями в РФ, "которые его здесь любят и ждут".

Стивен Фредерик Сигал родился 10 апреля 1952 года. Известен по своим ролям в боевиках, где он демонстрирует приёмы восточных единоборств и часто расправляется с русской мафией. В начале 2016 года сообщалось, что Сигал также получил гражданство Сербии, где собирался открыть школу боевых искусств, напоминает "Интерфакс"
.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2817629&cid=7

Про клоунов на ставке у государства... (часть I)

Оригинал взят у sell_off в Про клоунов на ставке у государства... (часть I)
Оригинал взят у tsergeya в Рой Джонс - боксёр? Да что вы, он фермер!




Рой Джонс - боксёр? Да что вы, он фермер! И очередной клоун на ставке...

"Сегодня я был рад и горд впервые проснуться русским американцем", -
сказал новый россиянин, получивший 27 октября российский паспорт.

"Я пока ещё не выбрал место, где поселюсь на своей новой родине.
Но я уже знаю, что это должен быть частный дом с большим количеством земли.
Дело в том, что я очень люблю разводить животных, и здесь мне нужна настоящая ферма".


Его страсть - боевые петухи, которым Рой отдаёт много своего времени.

А место скорее всего, это Крым...


Как Депардье станцевал легзинку с Рамзаном Кадыровым



3

kadirov-0002

Рамзан Кадыров признал в Стивене Сигале чеченца

Рамзан Кадыров: Стивен Сигал "почти чеченец"

Глава Чечни Рамзан Кадыров встретился с голливудским актером Стивеном Сигалом. В ходе встречи, проходившей в резиденции Кадырова, руководитель республики признался, что фильмы с участием Сигала ему "очень нравятся".
Глава Чечни Рамзан Кадыров считает голливудского актера Стивена Сигала "почти чеченцем".


"Сегодня к нам в республику приехал известный американский киноактер, кинопродюсер, сценарист, режиссер и мастер боевых искусств (7 дан айкидо) Стивен Сигал. Пригласил гостя к себе в резиденцию. Пообщались",- написал Кадыров в Instagram, комментируя фотографии с встречи.
Также глава республики сообщил, что фильмы с участием Сигала ему "очень нравятся".

"Благородство, Сила воли, Честь, Преодоление - качества, характерные для чеченцев, часто встречаются у героев Сигала. Так что, можно сказать, что он почти чеченец", - заключил Рамзан Кадыров.

Сам Стивен Сигал в интервью, которое дал телеканалу "Дождь" во время визита в Россию в марте этого года, сообщил, что у него русские корни, а он сам - монгол... МОНГОЛ КАРЛ...)

Но мы то помним, как до этого он лет 30 назад говорил, что у него итальянские корни, а 15 лет назад он говорил, что его предки индейцы, и вот всё встало на места - он монгол!









Французский актер и российский гражданин Жерар Депардье в воскресенье прилетел в гости к президенту Чеченской республики Рамзану Кадырову.
В Грозный Депардье отправился сразу после того, как побывал в Саранске. Там он получил прописку и много других подарков.

Жерара Депардье встретил руководитель республики Рамзан Кадыров.

- Я пригласил Жерара Депардье в Грозный. Это его вторая поездка в Чеченскую Республику. Мы с ним близко познакомились во время первой поездки, обсудили некоторые проекты. Я уверен, что и нынешняя поездка станет продуктивной, - заявил Рамзан Кадыров, встретивший актера у трапа самолета.

kadirov-0003
kadirov-0004

tn

Рамзан Кадыров признал в Стивене Сигале чеченца

Рамзан Кадыров: Стивен Сигал "почти чеченец"


Глава Чечни Рамзан Кадыров встретился с голливудским актером Стивеном Сигалом. В ходе встречи, проходившей в резиденции Кадырова, руководитель республики признался, что фильмы с участием Сигала ему "очень нравятся".

Глава Чечни Рамзан Кадыров считает голливудского актера Стивена Сигала "почти чеченцем".


"Сегодня к нам в республику приехал известный американский киноактер, кинопродюсер, сценарист, режиссер и мастер боевых искусств (7 дан айкидо) Стивен Сигал. Пригласил гостя к себе в резиденцию. Пообщались",- написал Кадыров в Instagram, комментируя фотографии с встречи.

Также глава республики сообщил, что фильмы с участием Сигала ему "очень нравятся".

"Благородство, Сила воли, Честь, Преодоление - качества, характерные для чеченцев, часто встречаются у героев Сигала. Так что, можно сказать, что он почти чеченец", - заключил Рамзан Кадыров.

Сам Стивен Сигал в интервью, которое дал телеканалу "Дождь" во время визита в Россию в марте этого года, сообщил, что у него русские корни.

Тем временем...
- В Грозном начались съемки фильма "Бирюза" с участием Жерара Депардье и Элизабет Херли. Во вторник Рамзан Кадыров встретился с актерами в столице Чечни.

http://www.firstnews.ru/articles/ramzan-kadyrov-stiven-sigal-pochti-chechenets/













Меняйло отдал байкерам гору Гасфорта за участие в «русской весне»

«Ночные волки» получили землю в Севастополе со скидкой 99,9%
«Ночные волки» получили в аренду около 266 га земли в Севастополе под строительство «спортивно-патриотического центра экстремальных видов спорта». Плата за пользование участком устанавливается в размере 0,1% от стоимости.


http://top.rbc.ru/society/13/05/2015/555347169a79476063f343e9

http://www.gazeta.ru/auto/news/2015/05/13/n_7191437.shtml



Французский актер Жерар Депардье, который в ходе визита в Сочи получил паспорт гражданина РФ, посетил столицу Мордовии Саранск. Об этом сообщили "Вести". В ходе визита Ж.Депардье посетил единственный в России памятник Емельяну Пугачеву, а также театр оперы и балета, где послушал национальные мордовские песни и получил еще один, на этот раз символический, паспорт – гражданина Мордовии.

Французскому актеру, как передает РСН, предлагали вакантный пост министра культуры автономной республики, но он отказался, заявив, что он - "министр культуры мира". Кроме того, шедрое мордовское руководство предложило Ж.Депардье саранскую прописку и ключи от квартиры.

Ж.Депардье заявил о своем намерении отказаться от французского гражданства после того, как было объявлено о повышении налоговой ставки для "сверхбогатых" до 75 процентов. Первоначально Ж.Депардье рассматривал несколько вариантов переезда – Бельгия, Черногория и Россия. После того, как В.Путин предоставил актеру российское гражданство, Ж.Депардье написал российским журналистам письмо, в котором признался в любви к стране, ее культуре и к российскому лидеру.

Стоит отметить, что налог, из-за которого Ж.Депардье вынужден был покинут Францию, в конечном итоге был признан Конституционным судом дискриминационным и отменен. Впрочем, в беседе с президентом Франции Франсуа Олландом Ж.Депардье основной причиной своего отъезда назвал не налоги, а свое недовольство французскими СМИ. Вслед за отъездом из Франции киногероя 1980-х, о планах сменить подданство заявила звезда 1960-х Бриджит Бардо. По ее словам, российский лидер готов прислушиваться к ее советам в том, что касается защиты животных. В случае, если французский суд вынес вердикт в пользу умерщвления двух слонов, защитой которых занимается актриса, та не исключает, что примет гражданство РФ.

Фото ИТАР-ТАСС

06 января 2013 г.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/06/01/2013/839461.shtml


Депарьдье подарили квартиру за выдающиеся заслуги перед Россией?

Видимо у старых российских актёров театра и кино, доживавших свой век в нищете небыло заслуг перед Россией...




Про клоунов на ставке у государства... (часть II)

Оригинал взят у sell_off в Про клоунов на ставке у государства... (часть II)

21A7C128-B332-4556-926A-7C22922235F0_w974_n_s

5 октября 2011 года. Рамзан Кадыров пожимает руку актеру Жану-Клоду Ван Дамму во время празднования дня рождения главы Чеченской Республики в Грозном.

54874783-DD81-44F9-8AE5-8033A56616A4_w974_n_s

Британская скрипачка Ванесса Мэй выступает на праздновании дня рождения Рамзана Кадырова в Грозном в 2011 году. Она призналась, что за свое выступление получила у главы Чеченской Республики гонорар.

C0F5A7FE-30F4-4000-B040-EA5074AC0729_w974_n_s

Выступление американской актриссы Хилари Суонк в Грозном на праздновании 35-летия Рамзана Кадырова. После критики этого выступления, она извинилась за свою поездку в Чечню, сказав, что не знала о ситуации в России. Свой гонорар она пообещала потратить на благотворительность.

B14D2424-CDE8-4A02-8989-E8B2C8612C32_w974_n_s

Май 2011 года. Рамзан Кадыров с легендой футбола Диего Марадоной во время футбольного матча по случаю открытияспорткомплекса имени Ахмат-Хаджи Кадырова в Грозном.

B155A919-6EC0-4210-941A-E9454570B072_w974_n_s

Февраль 2013 года. Рамзан Кадыров приветствует в грозненском аэропорту французского актера Жерара Депардье.

42A848AF-6FEF-41C4-90B5-ACF13B99F46D_w974_n_s

5 января 2013 года. Президент России Владимир Путин с актером Жераром Депардье в Сочи. После этой встречи Депардье получил российское гражданство.

DE75AEE7-A5F9-4792-82F2-4BAFEA5E3553_w974_n_s

11 декабря 2010 года. Премьер-министр России Владимир Путин с американской актриссой Шэрон Стоун во время посещения Русского музея в Санкт-Петербурге.

6FE1D72E-4795-49F8-945C-D103A7D23B05_w974_n_s

11 августа 2012 года. Президент России Владимир Путин с американским актером Стивен Сигалом в Сочи.

E60C476D-50F5-4636-9791-1E06FF88E1A6_w974_n_s

Американская поп-дива Дженнифер Лопес выступает в Туркмении 29 июня 2013 года. В этот день она спела песню "С днем рождения" президенту Гурбангулы Бердымухамедову. Международная организация Human Rights Watch назвала туркменский режим «одним из самых репрессивных в мире» из-за полного игнорирования прав человека.

13C5456A-FA2E-43D4-B1E5-262E13C352CF_w974_n_s

22 сентября 2012 года. Выступление американской певицы Дженнифер Лопес в Баку во время церемонии открытия чемпионата мира по футболу среди девушек до 17 лет.

920ED9CD-AA14-4F16-9D6B-D1E5F03CA2C5_w974_n_s

Американский рэпер Канье Уэст выступал на свадьбе внука президента Казахстана Нурсултана Назарбаева в Алма-Ате 31 августа 2013 года. (фотография с концерта в Нью-Йорке)

ADE9B913-2D7B-4B07-9D14-5EADB2F532F8_w974_n_s

Британский певец Стинг в 2009 году выступал перед Гульнарой Каримовой, дочерью президента Узбекистана Ислама Каримова, но двумя годами позже, в 2011 году, отменил свой концерт в Казахстане, выразив таким образом поддержку рабочим государственных нефтяных компаний, протестующим в городе Жанаозен.

9018BE69-1B8D-4735-95B1-6B7541BA577F_w974_n_s

Американская поп-певица Бейонсе выступила в канун нового года на острове Сен-Бартелеми вместе с исполнителем Ашер. Эту вечеринку организовал Мутаззим-Билла Каддафи, сын в то время ливийского лидера Муаммара Каддафи. Бейонсе утверждает, что пожертвовала 1 миллион долларов США, которые она получила за это выступление, на устранение последствий землетрясения на Гаити. (На этой фотографии – концерт Бейонсе в Греции в 2009 году).

D955B876-7142-4406-B838-210CC6CD8C16_w974_n_s
Перед семьей Каддафи в 2008 году выступала и американская певица Мэрайя Кэри. После концерта она утверждала, что на сцене чувствовала смущение и пообещала отдать на благотворительность полученный гонорарар. (На фотографии Керри выступает на концерте в Нью-Йорке в 2008 году).

1853671B-8363-4F02-BCE6-BCCA03E782A8_w974_n_s

Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын с бывшей звездой NBA Деннисом Родманом во время матча в Пхеньяне в феврале 2013 года. Родман стал первым известным американцем, встретившимся с молодым северокорейским диктатором. В Пхеньян он вернулся в сентябре того же года, назвав Ына «удивительным» человеком и его «хорошим другом».


http://fernandez-lj.livejournal.com/94647.html

Клоуны на выборах... Сигал с морковкой vs Депардье с флажком

Оригинал взят у sell_off в Клоуны на выборах... Сигал с морковкой vs Депардье с флажком
Оригинал взят у za_y_ac в Сигал с морковкой vs Депардье с флажком
Оригинал взят у ljpromo в Сигал с морковкой vs Депардье с флажком


Среди пожилых звезд мирового кинематографа не стихает любовь ко всему русскому. Не успел Стивен Сигал отхрустеть
белорусской морковкой, как Жерар Депардье снова напомнил о себе журналистам, едва ли понимая, что делает.




27 августа на открытии Киноцентра "Россия" имени Депардье в Саранске пикетчиками было роздано 200 флажков Справедливой России.
В итоге получились забавные фото (не фотошоп!).

На одном из снимков: довольный Депардье с флажком, в очках - его переводчик, на втором - глава Мордовии Владимир Волков и мэр Саранска Петр Тултаев (оба единоросы) пытаются в две руки отнять у Депардье флажок Справедливой России.



По соцсетям тут же полетели демотиваторы и фотожабы:













Присоединяйтесь:)

Стивен Сигал откочевал в Киргизию... что-то мордвина Депардье давно не видно и не слышно

Оригинал взят у sell_off в Стивен Сигал откочевал в Киргизию... что-то мордвина Депардье давно не видно и не слышно
Оригинал взят у sell_off в Стивен Сигал откочевал в Киргизию... что-то мордвина Депардье давно не видно и не слышно
Оригинал взят у rovego в Стивен Сигал откочевал в Киргизию


Хорошо, видать, дела идут у Киргизии. Даже Сигал туда перебирается, хочет стать кочевником. Получит юрту, коня, оружие и гонорар.



Пережив не так давно тюльпанную революцию, киргизы навели дома порядок, не клюнули на обещания сами-знаете-кого, и теперь... теперь могут себе позволить отдохнуть, согласно традициям своей культуры.

А чтобы все было круто-круто - выписать на свой праздник Стивена Сигала, пусть скачет на коне и забрасывает аркан, или как там еще кочевники соревнуются. Да, у кочевников, оказывается, свои, не-олимпийские, игры. "Всемирные игры кочевников". И откроет их звезда Голливуда.

Популярный голливудский киноактёр Стивен Сигал пообещал принять участие в церемонии открытия вторых Всемирных игр кочевников, которые пройдут в Киргизии.

— Звезда мирового кино — кинопродюсер, сценарист, кинорежиссёр, музыкант и мастер боевых искусств Сигал — пообещал приехать на открытие игр. Сигал в своём ответном письме подтвердил своё участие и поблагодарил за приглашение на Игры кочевников, — сообщили организаторы мероприятия.

Также Стивен Сигал планирует провести встречу с представителями Федерации айкидо республики и принять участие в благотворительном ужине в честь Всемирного фестиваля азиатского кино.

Потому, что нормальные и успешные люди не воюют, покрышек не жгут - они трудятся и отдыхают, дружат и веселятся, развивают свою культуру и приглашают прекрасных гостей.


25 августа 201613:04

Стивен Сигал приехал к Лукашенко на морковку и нашел корни в Белоруссии


В Белоруссию приехал знаменитый голливудский актер Стивен Сигал. Изначальная цель его визита – бизнес: Сигал сотрудничает с местной компанией, которая производит онлайн-игры, сообщает "Россия 24".

Однако сам актер ранее не раз заявлял, что хотел бы встретиться с президентом Александром Лукашенко. Когда он узнал об этом, то пригласил Сигала на обед, а перед этим Лукашенко отвел голливудскую звезду в поле, ведь сейчас в самом разгаре уборочная кампания.

Сигалу показали, как работают трактора на грядках, а затем угостили актера только что собранной морковью и арбузами. Лукашенко же подарил актеру подарки, среди которых — книга и "мужской подарок" — кинжал, передает РИА Новости.

Разумеется, знаменитого гостя щедро накормили, предложив Сигалу на обед свекольник, сало и, разумеется, традиционную белорусскую бульбу (картошку).

Белорусские СМИ отмечают, что к их стране отношение у гостя особое потому, что, как выяснилось, у Стивена Сигала нашлись корни в Белоруссии.

Впрочем, ранее сообщалось, что у голливудской звезды обнаружены корни и в далекой Якутии.


http://www.vesti.ru/doc.html?id=2791518&cid=520

ОМС пересмотрят

Оригинал взят у davydov_index в ОМС пересмотрят


Татьяна Голикова считает, что пришло время пересмотреть систему обязательного медицинского страхования и сделать её более эффективной с точки зрения расходования средств из бюджета.



Глава Счётной палаты напомнила, что на данный момент в системе ОМС параллельно работают структуры двух видов — страховые организации и территориальные подразделения федерального фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС). По её данным, за прошлый год эти структуры, которые "лишь выполняют функции транзитера денег", заработали в общей сложности 42,5 млрд рублей и сумели извлечь "немалую прибыль, которая позволяет им достаточно безбедно существовать". В этом году полученный указанными организациями доход — уже 38 млрд рублей.

По мнению Голиковой, на сегодняшний день сложилась ситуация, в которой данные институты в подавляющем большинстве случаев не выполняют свои основные функции, а "паразитируют на бюджетных деньгах, а иногда работают в ущерб медицинским организациям". Как она отметила, "пока деятельность страховых медицинских организаций оставляет желать лучшего".

Татьяна Голикова уточнила, что послужило причиной нынешней "задвоенности" в системе ОМС. Дело в том, что при принятии закона об ОМС было много споров, какие структуры должны заниматься его реализацией — региональные подразделения ФОМС или страховые компании. В итоге решено было оставить оба института. Но сейчас, по её мнению, назрела необходимость определиться с выбором и оставить какой-то один из них, оптимизировав таким образом расходование бюджетных средств. Как заявила глава Счётной палаты, "наступает время. когда мы должны предметно подумать по поводу того, какую роль и место территориальные фонды и страховые медицинские организации должны иметь в системе обязательного медицинского страхования".

Логика Голиковой достаточно прозрачна и понятна. Действительно, какой смысл платить за работу двум видам организаций, если с ней вполне может справиться один из них? И ответ на вопрос, кто "выживет", почти очевиден. Правда, возникает неопределённость с будущим страховых компаний, для многих из которых ОМС — чуть ли не единственное направление работы. Но это Счётную палату беспокоить не должно по определению.

Председатель правления Ямало-Ненецкой региональной общественной организации инвалидов "Центр информационной поддержки «Таганай»" Сергей Богдановский высказывается в поддержку Голиковой: "Полностью согласен с мнением руководителя Счётной палаты Татьяны Голиковой о необходимости пересмотреть принцип работы организаций, связанных с обязательным медицинским страхованием. <...> Систему нельзя назвать доступной и прозрачной. Зачастую люди просто не понимают, как это работает, какую медицинскую помощь они должны получать бесплатно, а за что должны платить."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Ссылки в тему:
Татьяна Голикова предложила пересмотреть работу участников системы ОМС
Голикова констатирует, что очередь на высокотехнологичную медпомощь в РФ пока сохраняется

Сколько стоит каждый Масляков, и сколько стоит живой Райкин

Оригинал взят у netesov в Сколько стоит каждый Масляков, и сколько стоит живой Райкин




























Ей-богу, противны все эти подробности про то, как семейство Масляковых обратило собственность города Москвы в собственность частную.


И Райкин, которому не хватает денег на аренду сцены, тоже неприятен - устроил вселенский ор, что денег бюджетных мало дают...

А про те деньги, которых хватило воздвигнуть на московской земле отель и бизнес-центр "Райкин Plaza", чего-то не кричит.


Торговцы именем своим.

Под имя всё получили, а затем нашли способы присвоить.

И продали за тысячи квадратных московских метров уважение к себе.

Дорого продали. Но теперь они - Масляков (любой) и Райкин (живой) - УЖЕ НИЧЕГО не стоят...



Источники

Все в гости к нам: сколько Райкин зарабатывает на своих отеле и ресторане: https://life.ru/t/расследования/925314/vsie_v_ghosti_k_nam_skolko_raikin_zarabatyvaiet_na_svoikh_otielie_i_riestoranie

КВН (Кто Взял Недвижимость). Миллиарды семьи Масляковых: http://oleglurie-new.livejournal.com/305118.html?view=17666014#t17666014

Смешные миллиарды Маслякова: http://www.eg.ru/daily/cadr/58014/

Владельцы мировых масс-медиа ужесточают контроль

Оригинал взят у matveychev_oleg в Владельцы мировых масс-медиа ужесточают контроль


Двойное дно вековой сделки, суммой в $108,7 млрд. долларов

04_45-704x400

Информационный гигант AT&T официально объявил о покупке медиакорпорации Time Warner за $85,4 млрд долларов. Однако, не смотря на эту запредельную сумму ($108,7 млрд, из которых $85,4 млрд — стоимость покупки самой компании, а оставшаяся часть — долги), самое примечательное в новости - не финансы, а последствия данного шага для каждого из нас.

Не секрет, что кандидата на пост главы Соединенных Штатов - Трампа, принято условно считать антиглобалистом, в то время как Хилари Клинтон, марионеточным ставленником транснациональных корпораций. Учитывая данную парадигму, недавнее заявление "антиглобалиста" Трампа по этому поводу, выглядит вполне закономерным:

"Я буду бойкотировать эту сделку, если выиграю предстоящие выборы. Поскольку если эта сделка произойдет, в руках нескольких [человек] будет сконцентрировано слишком власти" (цитата по Reuters).
И наш "друг и партнер" Трамп не по наслышке знает о чем говорит, поскольку вопреки розовым очкам американских обывателей понимает, что все СМИ коллективного запада сконцентрированы в руках нескольких крупнейших транснациональных корпораций. И, что в случае закрытия данной сделки, их монополия лишь возрастает.

Collapse )

«Билайн» за год потерял почти миллион абонентов

«Билайн» за год потерял почти миллион абонентов

10:43 Анастасия Самойлова



Фото: Екатерина Кузьмина/РБК


Абонентская база оператора «ВымпелКом» (торговая марка «Билайн») по итогам третьего квартала 2016 года сократилась до 58,1 млн человек против 59 млн годом ранее. Причины ухудшения — рост конкуренции и снижение потока мигрантов в Россию
Абонентская база оператора «ВымпелКом», развивающего мобильную сеть под брендом «Билайн», по итогам третьего квартала 2016 года сократилась на 2%, говорится в отчетности материнского холдинга VimpelCom Ltd. На конец сентября компания обслуживала 58,1 млн мобильных абонентов, в то время как годом ранее показатель составлял 59 млн. Повысился и годовой уровень оттока абонентской базы — до 55 с 53,7% в третьем квартале 2015 года.

Причины ухудшения показателей абонентской базы — рост конкуренции на российском рынке и чувствительность россиян к изменениям цен на связь из-за нестабильной макроэкономической ситуации, поясняет VimpelCom. Компания прогнозирует, что конкуренция на российском телеком-рынке останется напряженной до конца года. Между тем за третий квартал абонентская база «ВымпелКома» выросла на 700 тыс. пользователей: по итогам июня их количество составляло 57,4 млн.

Годовое снижение базы при росте квартал к кварталу дает основание полагать, что отток абонентов увеличился в целом по рынку, сказал РБК аналитик Raiffeisenbank Сергей Либин. «МегаФон» и МТС пока не представили отчетность за третий квартал. Показатель EBITDA «ВымпелКома» по итогам июля—сентября сократился на 6%, до 26,7 млрд руб., рентабельность показателя снизилась на 1,8 п. п., до 37,5%. Согласно прогнозу аналитиков «Уралсиба», рентабельность OIBDA по итогам квартала сократилась и у «МегаФона»:​ 5,6 п.п., до 38,9%.

Представитель «ВымпелКома» Анна Айбашева сказала РБК, что оператор столкнулся со снижением мигрантского потока в РФ («ВымпелКом» традиционно был лидером по количеству абонентов-мигрантов). «Наши дилеры пытались компенсировать это более агрессивными методиками продаж, но это не привело к успеху», — говорит Айбашева. По ее словам, снижение потока мигрантов отразилось и на мобильной выручке, «но незначительно». Негативные тенденции на местном рынке оператор стремится компенсировать продажей «пакетных» тарифов.

Доходы «ВымпелКома» от мобильной связи в третьем квартале снизились на 1%, до 58 млрд руб. Это первое ощутимое снижение мобильной сервисной выручки оператора в 2016 году: по итогам второго квартала она практически не изменилась, а по итогам первого выросла на 1%. Совокупная выручка «ВымпелКома» (с учетом фиксированной связи и продаж мобильных устройств) по итогам третьего квартала 2016 года снизилась на 2%, до 71,2 млрд руб. В то же время оператору удалось замедлить темпы снижения выручки от фиксированных услуг: доходы сократились на 3%, до 11 млрд руб., в то время как во втором квартале падали на 10% год к году, в первом квартале — на 11%.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/technology_and_media/03/11/2016/581ae2949a7947a0b59a4329?from=main

Стивен Сигал получил российское гражданство

Оригинал взят у cityformat в Стивен Сигал получил российское гражданство

Сегодня, 3 октября, Владимир Путин подписал указ о приёме в гражданство России Стивена Сигала.





Полный текст указа:
В соответствии с пунктом «а» статьи 89 Конституции Российской Федерации постановляю:
Принять в гражданство Российской Федерации Сигала Стивена Фредерика, родившегося 10 апреля 1952 года в Соединённых Штатах Америки.


В сентябре 2016 Стивен Сигал заявил, что может в будущем получить российское гражданство.
«Я думаю, российское гражданство — где-то на горизонте. Я бы очень хотел несколько месяцев в году проводить со своими друзьями в России, с людьми, которые меня здесь любят и ждут», — отметил он. И был прав.
По его словам, ему в России очень нравится, так как здесь богатая культура.

В январе 2016 года Стивен Сигал стал гражданином Сербии.

Статьи по теме:
Стивен Сигал едет в Приморье
Список знаменитостей, получивших российское гражданство, скоро пополнится "русским монголом"

Феерично - Грабь, воруй, люби гусей... Верховный суд предлагает запретить аресты бизнесменов

Оригинал взят у gmorder в Феерично - Грабь, воруй, люби гусей...


Верховный суд России предлагает запретить заключать под стражу подозреваемых по ряду экономических статей Уголовного кодекса, в том числе о махинациях в сфере предпринимательской деятельности и отмывании преступных доходов, передает корреспондент РИА Новости с заседания пленума ВС.


Верховный суд предлагает запретить аресты бизнесменов

11:0103.11.2016
(обновлено: 13:59 03.11.2016)

МОСКВА, 3 ноя – РИА Новости. Верховный суд России предлагает запретить заключать под стражу подозреваемых по ряду экономических статей Уголовного кодекса, в том числе о махинациях в сфере предпринимательской деятельности и отмывании преступных доходов, передает корреспондент РИА Новости с заседания пленума ВС.

"Разъяснить судам, что часть 1 статьи 108 УПК устанавливает запрет на применение меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 171 — 174, 174.1, 176 — 178, 180 — 183, 185 — 185.4, 190 — 199.2 УК, без каких-либо других условий, а в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 — 159.3, 159.5, 159.6, 160 и 165 УК – при условии, что эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности", — говорится в проекте пленума Верховного суда.

Речь, в частности, идет о разглашении сведений, составляющих банковскую, налоговую или коммерческую тайну, растрате средств, мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности, легализации денежных средств, манипулировании рынком, незаконном обороте драгоценных металлов и других "экономических" статьях Уголовного кодекса.

В документе говорится, что если обвиняемый имеет постоянную регистрацию в России, его личность установлена, он не нарушал ранее избранную меру пресечения и не скрывался от органов следствия и суда, то оснований для его помещения в СИЗО нет.

Проект пленума также предлагает не сажать под арест соучастников предпринимателей при аналогичных условиях.

"В то же время наличие вышеперечисленных обстоятельств не освобождает суд от обязанности в каждом случае обсуждать возможность применения иной, более мягкой, меры пресечения", — отмечает Верховный суд.

Высшая судебная инстанция страны также разъяснила понятие предпринимательской деятельности, под которое попадает "самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке".

"Указанные преступления следует считать совершенными в сфере предпринимательской деятельности, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, а также членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо при осуществлении коммерческой организацией предпринимательской деятельности", — отмечается в документе.

Суд пока не принял проект пленума, в документ могут быть внесены изменения.

https://ria.ru/incidents/20161103/1480597597.html

Даже если Россию лишат ЧМ-2018, для человека с говорящей фамилией это будет "штатная ситуация"

Оригинал взят у i_m_ho в Даже если Россию лишат ЧМ-2018, для человека с говорящей фамилией это будет "штатная ситуация"


Вице-премьер правительства по вопросам спорта, туризма и молодежной политики Виталий Мутко назвал штатной ситуацию с выкатным полем на новом стадионе "Зенита" в Санкт-Петербурге. "В целом, считаю, подготовка идет по графику. Всегда большой проект вызывает много вопросов. Что касается поля, это штатная ситуация", - цитирует ТАСС заявление Виталия Мутко.

3439828_600

В понедельник стадион в Санкт-Петербурге посетила инспекционная комиссия Международной федерации футбола (ФИФА), которая осталась недовольна выкатным полем на арене. Претензии вызваны высоким уровнем вибрации, который не соответствует принятым нормам. По данным СМИ, комиссия рекомендовала заменить выкатное поле на стационарный газон.

Дело в том, что выкатное поле "Зенит-Арены" в своем роде является уникальным. Подобные конструкции есть в Германии, США, Японии, но у них движущийся короб выполнен из железобетона и весит вдвое больше, чем стальной питерский. В итоге настил "Зенит-Арены" уступает им не только по массе, но и по жесткости.

По словам инженеров, вибрации были ожидаемыми - их планируется устранить в рабочем режиме. Строители надеются, что произойдет усадка материалов в основании арены, неровности которого доставили много проблем при тестовом выкате две недели назад.

Если же дефекты окажутся конструктивными, подрядчики уже выдвинули ряд предложений по их устранению. Среди них установка под полем полутора тысяч домкратов, а также поддона из стальных рам, заполненных бетоном.

Эксперты пока не знают, какое решение окажется оптимальным или хотя бы сработает. На крайний случай приберегли радикальный способ - оставить выкатное поле снаружи арены, а внутри засыпать обычное, стационарное.

Две недели назад глава временной комиссии Совета Федерации по подготовке к чемпионату мира по футболу-2018 Вадим Тюльпанов предложил задействовать студентов и волонтеров к отмыванию стадиона «Зенит Арена» от плесени и грязи. Об этом сообщает «Фонтанка».

По словам Тюльпанова, в последнее время заметно продвижение в строительстве спортивной арены. Изменения, как отметил сенатор, стали видны благодаря работе вице-губернатора Санкт-Петербурга Игоря Албина.

Отвечая на вопрос о пыли, грязи и плесени на «Зенит Арене», сенатор предложил вспомнить строительство стадиона в Казани. «После завершения строительства казанского стадиона еще месяц каждый день тысячи волонтеров отмывали его шампунем от плесени и пыли. У нас стадион больше, но тоже как минимум месяц придется его отмывать», — отметил Тюльпанов.

Он также добавил, что, в частности, стадион стал самым дорогим из-за смерти японского архитектора, который не сохранил детальных чертежей. «Будет, видимо, самым дорогим. Но Петербург — один из самых красивых городов в мире, и стадион должен быть неплохой», — сказал Тюльпанов.

8ee843f333a9cb76661007bc20e09ac1__660x

Полная летопись этого памятника воровскому беспределу.

Сколько еще нужно денег на "Зенит-Арену"?

Сколько еще нужно денег на "Зенит-Арену"?


03.11.2016 14:16

Строящийся в Санкт-Петербурге на Крестовском острове стадион "Зенит-Арена", который должен принять матчи будущего чемпионата мира по футболу в России в 2018 г., посетила комиссия ФИФА. Инспекторы забраковали выкатное футбольное поле спортивного сооружения, поскольку было обнаружено, что арена имеет чрезвычайно высокий уровень вибрации.

EPA/ANATOLY MALTSEV

Как пишет "Фонтанка", представители международной федерации лично опробовали выкатное поле и начали на нем прыгать, поверхность после этого сильно пружинила, а это недопустимо во время проведения футбольных матчей: когда игрок в одной части поля будет прыгать, другие почувствуют сильную вибрацию, и это будет мешать нормальному ход матча.

Известно, что ответственные за строительство, а также власти города на Неве посчитали, что все замечания ФИФА носили рабочий характер, никаких неустранимых нарушений на данный момент нет. Об этом заявил вице-губернатор Петербурга Игорь Албин. Строители также, по их словам, были в курсе существующей проблемы, "ожидаемые вибрации" надо устранить до сдачи объекта.

Сама идея снабдить строящийся стадион выкатным полем и раздвижной крышей появилась в 2008 г. Первоначально стоимость строительства арены на месте бывшего стадиона имени Кирова в Санкт-Петербурге составляла около 7 млрд руб., но после решения о возведении выкатного поля сумма увеличилась до 23 млрд руб.

Партнерство с "Газпромом"

Строительство новой современной арены для футбольного клуба "Зенит" началось в 2007 г., после того как в 2005 г. власти города заключили соглашение о сотрудничестве с "Газпромом". Компания начала вкладывать в клуб огромные средства, благодаря чему ему удалось добиться ряда громких спортивных успехов на внутренней и международной аренах.

Однако впоследствии между администрацией города и руководством газовой компании возник ряд противоречий. "Газпром" заявил о намерении взять под контроль не только строительство самого стадиона, но и застройку близлежащих территорий, но власти Санкт-Петербурга отказались от этого предложения. В результате чего "Газпром" полностью вышел из проекта.

Проблемы продолжили преследовать строящийся объект. Первый подрядчик - компания "Синтез-СУИ" - лишился контракта на постройку с генподрядчиком в 2008 г. Новый подрядчик "Инжтрансстрой-СПб", входящий в группу "Базовый элемент" Олега Дерипаски, провел перепроектирование, в результате чего стоимость строительных работ сократилась до 13 млрд руб.

В 2010 г. история продолжилась: Россия выиграла право проведения ЧМ-2018, было решено увеличить вместимость стадиона на Крестовском острове до 68 тыс. человек, а стоимость вновь подросла до 22,6 млрд, завершение строительства перенесли на 2014 г.

Новые проблемы

Уже в 2011 г. отношения между новой администрацией Санкт-Петербурга во главе с Григорием Полтавченко и "Инжтрансстроем" не заладились. В 2013 г. контракт с компанией был расторгнут, однако она не спешила выходить из проекта. Тем временем проектная смета выросла неимоверно: к лету 2016 г. - до 45 млрд руб. Готовность объекта на тот момент оценивалась в 85%. Новым подрядчиком была выбрана компания "Метрострой", а судебные разбирательства между городом и "Инжтрансстроем" длятся до сих пор.

EPA/ANATOLY MALTSEV

В августе текущего года правительство Санкт-Петербурга решило перераспределить 2,6 млрд руб., которые должны были пойти на строительство социальных объектов, и перенаправить эти средства на окончание возведения "Зенит-Арены".

Согласно тексту постановления бюджет на строительство школ будет уменьшен на 505 млн руб., учреждений дошкольного образования — на 313 млн руб., культуры — на 126 млн руб., зданий учреждений здравоохранения — на 925 млн руб., еще 88 млн руб. перераспределят со строительства жилого дома в Колпино.

Как отметил губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко, переброска средств со строительства школ и детсадов не отразится на социальных объектах, все учебные заведения будут достроены в срок, а распределение средств было техническим. 25 из затронутых 29 объектов будут введены в 2017–2018 гг.

На данный момент еще даже не построенный стадион на Крестовском острове в Санкт-Петербурге считается одним из самых дорогих спортивных объектов в мире. Также известно, что эксплуатация арены будет крайне затратной для "Газпрома": ежегодно она будет обходиться в 600 млн руб.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/77163

Вся американская политика является ложью

Оригинал взят у delyagin в Вся американская политика является ложью





Для того, чтобы весь мир покупал низкодоходные американские облигации, и тем самым платил за финансовую стабильность США, которые не приносят дохода, а только убыток, мир должен быть сильно напуган! Задача выживания американской экономики - расширен зоны хаоса




ВИДЕО ЗДЕСЬ

Указом гражданство РФ даровано Сигалу

Оригинал взят у ovod_next в Указом гражданство РФ даровано Сигалу






Вот такая уж сигализация:
Властный шаг устремляя в грядущее
Формируется новая "нация",
(Заменяя собой предыдущие).
На просторах Руси будут скоро,
Где ни плюнешь - чужие актёры.





Путин предложил разработать закон о российской нации

Владимир Путин
Владимир Путин




Президент России Владимир Путин предложил поработать над созданием закона о российской нации. Об этом в понедельник, 31 октября, он заявил на заседании Совета по межнациональным отношениям в Астрахани, передает корреспондент «Ленты.ру».

«Но что точно совершенно можно и нужно реализовывать — это прямо над этим нужно подумать и в практическом плане начать работать — это закон о российской нации», — сказал глава государства.

Путин предположил, что основой для закона может стать стратегия по развитию национальных отношений в России. «Нашу стратегию, которую мы с вами вместе вырабатывали, ее и преобразовывать — но только над этим нужно поработать тоже как следует», — пояснил он.

Также президент поддержал идею провести год единства российской нации, однако отметил, что его нужно выбрать так, чтобы он не пересекался с уже объявленными.

Еще в 2012 году Путин в послании Федеральному собранию говорил о «духовных скрепах», — после этого выражение вошло в обиход. «Сегодня российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп — милосердия, сочувствия, сострадания друг другу, поддержки и взаимопомощи», — на эту фразу обратили внимание представители СМИ. Термин «духовные скрепы» использовали в своих работах российские государственные деятели и философы 1920-х годов.




https://lenta.ru/news/2016/10/31/russian_law/

Президент Туркмении ищет спасения у Путина

Оригинал взят у dmgusev в Президент Туркмении ищет спасения у Путина

Ноябрь в политической жизни России начался с официального визита президента Туркмении. Это, конечно, не Барак Обама, не Си Цзиньпин и даже не Реджеп Эрдоган, солирующие сегодня на геополитическом пространстве нашей планеты. Но, с другой стороны, и не какая-нибудь марионетка мировой закулисы вроде Ангелы Меркель, а вполне самостоятельная фигура, способная влиять на некоторые процессы не только в собственном государстве, но и в его окрестностях. То есть, в Средней Азии и прикаспийском регионе.



Дополнительный интерес визиту туркменского руководителя придаёт тот факт, что у Бердымухамедова, вообще-то, нет привычки с высунутым языком носиться по планете, непонятно зачем встречаясь с кем попало. Статистика свидетельствует, что это один из самых главных "домоседов" среди всех глав государств. И пускается он в зарубежные поездки не ради того, чтобы за рюмкой коньячка потрепаться с приятным собеседником о мире, дружбе и прочей жвачке, а исключительно ради решения конкретных вопросов на уровне самых высоких полномочий.

Именно поэтому официальные сообщения о переговорах Бердымухамедова с Путиным, гласящие, что на встрече "обсуждались ключевые темы двустороннего сотрудничества", после чего "состоялся также обмен мнениями по ключевым региональным вопросам" можно смело пропускать мимо ушей. Хотя бы потому, что никакого особо активного двустороннего сотрудничества между нашими странами в последние годы не отмечалось. Даже наоборот. В отличие от своих соседей по региону, Туркмения никогда не стремилась к укреплению экономических и политических связей с Россией, больше ориентируясь на Турцию. Ашхабад частенько выражал поддержку антироссийскому лобби в Азербайджане и Грузии, а также, помнится, сильно возмущался, когда из каспийской акватории шарахнули "Калибрами" по окопавшимся в Сирии террористам. Однако, обстоятельства, как выяснилось, меняются. И политические – быстрее всех остальных.

Ещё в прошлом году обладающая большими запасами природного газа Туркмения могла себе позволить поиграть в независимость и нейтралитет, высокомерно отвергая предложения России о политическом и экономическом сближении. Первое казалось туркменам невыгодным из-за обструкции, которой подвергла Кремль "единственная сверхдержава" и санкций, наложенных на Москву её европейскими вассалами. Второе выглядело необязательным по причине повышенного интереса к туркменскому газу со стороны Китая.

Прошло 365 дней… Россия помирилась с Эрдоганом и нашла массу общих интересов с Ираном. Союзники сумели доходчиво объяснить Ильхаму Алиеву, почему Азербайджану не стоит ввязываться в непонятные геополитические игры и создавать дополнительную напряжённость. В это самое время Назарбаев эффектно "замочил в сортире" два "Майдана" подряд и всем вокруг стало ясно, что антироссийская риторика в регионе больше не в тренде. Одновременно выяснилось, что китайские инвесторы, ради которых Туркмения год назад спровоцировала разрыв контрактов на поставку своего газа российскому "Газпрому", профессионально переиграли своих партнёров. Сегодня Китай успешно импортирует туркменский газ, но денег за него не платит, поскольку все поставки энергоносителя идут в зачёт погашения ранее выданных кредитов на сумму 8 миллиардов "убитых енотов".

Остаться с голым задом в недружественном окружении не только неприятно, но и опасно. И потому загнанный в тупик Бердымухамедов вынужден искать спасения за рубежом. В конце августа туркменский президент побывал в Германии и о чём-то пошептался с Меркель. Тогда средства массовой информации тоже сообщили об обсуждении ключевых тем двустороннего сотрудничества. Но предположили, что Туркмения, устами своего лидера, предлагает немецким инвесторам занять место китайских и гнать прикаспийский газ в Европу в обход России по ранее разрекламированному газопроводу "Набукко". Судя по нынешнему визиту Гурбангулы Мяликгулыевича в Россию, немцев, уже вложившихся в два "Северных потока" и готовых стать крупнейшим хабом континента, предложенный вариант не вдохновил. Так что денег на ремонт туркменской государственной машины сегодня может дать только "Газпром".

И вполне возможно, что он их Бердымухамедову даст. Наблюдательные люди обратили внимание на то, что за несколько дней до визита президента Туркмении к Путину вызывали Алексея Миллера. Даже если это и совпадение, то, согласитесь, любопытное. В отличие от премьера Медведева, у Миллера денежки "детишкам на молочишко" имеются. И потратить их в интересах Родины, теоретически, владеющей контрольным пакетом акций "Газпрома", он вполне способен. Вопрос лишь в том, что Туркмения может предложить взамен. Кроме, конечно, газа, которого у России и своего хватает. Вероятнее всего, Путин потребует от Бердымухамедова каких-то политических уступок. Но каких именно, мы с вами узнаем только тогда, когда они станут свершившимся фактом.

via

Дети - цветы жизни

Оригинал взят у aleks070565 в Дети - цветы жизни
Оригинал взят у p_i_f в Дети - цветы жизни


Забавные последствия детских игр, которые вряд ли покажутся столь веселыми их родителям. Нам в свою очередь остается надеяться на то, что маленьким проказникам не сильно влетело за это)

Маленькие проказники

Collapse )


Китай выкатил самый большой боевой дрон

Оригинал взят у slavikap в Китай выкатил самый большой боевой дрон
Оригинал взят у 101 в Китай выкатил самый большой боевой дрон



фото кликабельно

Может находиться в воздухе 60 часов на высоте 10 км. Вооружён 24–мя управляемыми ракетами. Такие дела.

Размах крыльев беспилотника Caihong 5 (CH-5) составляет 21 метр.

В Китае на Международной авиационно-аэрокосмической выставке в городе Чжухай (провинция Гуандун) был представлен самый большой в мире боевой беспилотник Caihong 5 (CH-5), передает Ruptly.

Размах клыльев летательного устройства составляет 21 метр, при этом находится в воздухе он может до 60 часов на высоте до 10 километров.

Также известно, что вооружение дрона CH-5 вкючает до 24 ракет. Видео с презентации было опубликовано в YouTube.

Боевой летательный аппарат (БПЛА) ударного назначения способен нести боевоую нагрузку и уничтожать наземные, а также воздушные или над/подводные цели. При этом летательное устройство функционирует без экипажа на борту.




ссылка - https://youtu.be/SbW_v1f-rZM


В 2021 году беспилотники избавят нас от водительских прав

Оригинал взят у psyont в В 2021 году беспилотники избавят нас от водительских прав
Оригинал взят у luckyea77 в В 2021 году беспилотники избавят нас от водительских прав




Жители Америки пересядут на беспилотные автомобили, корабли и скоростные поезда, дроны и автономные грузовики будут доставлять посылки, а самолеты перестанут задерживаться — таким видит будущее министр транспорта США Энтони Фокс. В интервью изданию The Verge он поделился своим взглядом на дорожно-транспортную систему 2021 года.

Робомобили


Фокс считает, что в 2021 году люди, выходя из дома, будут вызывать беспилотный автомобиль, который доставит их в нужную точку города. «Моей дочери в 2021 году будет 16 лет, и у нее не будет водительских прав — вместо этого она будет пользоваться сервисами», — описывает будущее министр транспорта США. Какими именно сервисами Фокс не пояснил, но видимо, речь идет о беспилотном каршеринге.

Грузовой транспорт тоже станет беспилотным, что позволит создавать колонны из фур — они будут двигаться на близком расстоянии друг от друга и сэкономят топливо. Автономные грузовики будут работать в связке с дронами для доставки посылок. Регулированием этой системы США занимается уже давно.
Collapse )

Украина решилась на самоубийство

Оригинал взят у st_konstantin1 в Украина решилась на самоубийство


Украина до сих пор ищет варианты ослабить зависимость страны от поставок российского газа. Правда, последствия могут оказаться крайне печальными. Незалежная может поставить под угрозу собственную экологию и здоровье тысяч людей.



Пока на Украине "удобный" президент, Америка этим охотно пользуется. Теперь в Незалежной будет добываться газ по американской технологии - методом фрекинга. Конечно, свидомые в глаза не видели такой технологии добычи, поэтому работы по бурению первой скважины были произведены под строгим контролем западных специалистов.

Украина по понятным политическим причинам ищет любые способы продемонстрировать свою энергетическую независимость (хотя, это в принципе невозможно), но удариться в добычу сланцевого газа - это явный перебор. Ведь, уже давно известно, что сланцевый газ отнюдь не дешев. По мнению экспертов, реальные затраты на получение сланцевого газа составляют 212 - 283 долларов США за 1 тысячу кубометров - для сравнения, этот же килокуб обходится Газпрому в 19 долларов. И это при то, что сланцевый газ имеет вдвое меньшую энергоотдачу. Другими словами - плотность и теплотворная способность сланцевого метана более чем в 2 раза ниже, чем обычного газа.

В последнее десятилетие в Незалежной наблюдался ежегодный спад добычи, поэтому Украина намерена остановить этот процесс и увеличить добычу с 20 до 27 млрд кубометров в год. Однако, будет ли этот объем получен из скважин со сланцевым газом, говорить пока трудно.

Решение украинских властей применить американскую технологию фрекинга еще обусловлено тем, что Украина располагает 128 трлн. кубических метров сланцевого газа, и занимает четвертое место по запасам сланцевого газа в Европе. Данная информация предоставлена институтом Управления по энергетической информации (EIA) минэнерго США.

Председатель правления НАК "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев не указал, где именно была пробурена скважина. А это очень важный момент - добыча методом фрекинга реально может угрожать заражением питьевой воды в регионе добычи. И, если Днепр - мощная водная артерия Украины - вдруг окажется загрязнен, вспышек инфекционных заболеваний будет не избежать.

Стоит заметить, что в Европе полностью запрещена добыча газа методом фрекинга, исходя из крайне губительных последствий для экологии в процессе бурения и эксплуатации скважины. Даже в некоторых штатах США добыча подобными способами категорически запрещена. Похоже, Украина действительно решилась на самоубийство?




Украина начала использовать новый метод добычи газа

14:55 Антон Фейнберг



Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС

Украина месяц назад начала добычу газа методом фрекинга, рассказал глава «Нафтогаза» Андрей Коболев. Опыта добычи таким способом у Киева пока нет, но он рассчитывает на помощь зарубежных партнеров

Украина начала добывать газ методом фрекинга (гидравлический разрыв пласта), рассказал в интервью Bloomberg председатель правления украинского «Нафтогаза» Андрей Коболев. Впервые фрекинг был применен на газовой скважине около месяца назад, сказал Коболев, не уточнив, в каком районе страны. Добычу ведет «Укргаздобыча», дочернее предприятие «Нафтогаза».

По словам Коболева, Киев должен увеличить добычу газа с нынешних 20 млрд кубометров в год до 27 млрд, чтобы полностью перейти на самообеспечение природным газом. У «Нафтогаза» нет опыта добычи газа с помощью фрекинга, но он собирается сотрудничать с партнерами из других стран, которые могут предоставить буровое оборудование, пояснил глава компании.

Метод фрекинга обычно применяется для добычи сланцевого газа, но может использоваться и для повышения отдачи от традиционных скважин. По данным Управления энергетической информации США, которые приводит Bloomberg, на Украине может находиться до 3,6 трлн куб. м сланцевого газа — четвертые по величине запасы в Европе. Некоторые СМИ, в частности ТАСС, сообщили со ссылкой на интервью Коболева, что Украина начала добывать именно сланцевый газ.

Позднее «Нафтогаз» на своей странице в Facebook уточнил, что сланцевым газом компания заниматься не собирается. «Мы планируем использовать доступные современные технологии, чтобы эффективно добывать традиционный газ», — говорится в сообщении.

В прошлом году Киев добыл только 17,4 млрд кубометров — самый низкий показатель за 10 лет, свидетельствуют данные из отчета BP Statistical Review. При этом в заявлении «Нафтогаза» подчеркивается, что у Украины «достаточно резервов традиционного газа, чтобы не нуждаться в импорте».

Украина ищет новые источники для увеличения объема добычи газа после того, как его поставки в страну в прошлом году прекратил «Газпром» из-за отсутствия предоплаты со стороны Киева. Украина объясняла свое решение тем, что закупать газ в Европе для нее дешевле, чем импортировать его напрямую из России. Позднее Коболев жаловался и на сокращение поставок «Газпрома» в Европу, связывая это с давлением на Украину. Впрочем, в российской компании это объясняли плановым ремонтом.

«Нафтогаз» заявлял о готовности вернуться к трехсторонним переговорам с Еврокомиссией и «Газпромом» по вопросам поставок российского газа, однако пока закупки так и не возобновились. Россия готова возобновить экспорт в любую секунду, говорил на прошлой неделе президент Владимир Путин, но только если Киев осуществит предоплату. «Цена будет не выше, чем у соседних государств, в частности для Польши. На момент нашего разговора Польша у нас по тем обязательствам, которые действуют, покупала газ где-то по $185 за 1 тыс. куб. метров», — сообщил Путин (цитата по «Интерфаксу»).

В конце октября Еврокомиссия позволила «Газпрому» увеличить поставки газа в обход Украины — с 18 млрд до 28,2 млрд куб. м в год (речь идет о поставках по газопроводу OPAL, объединяющему «Северный поток» и газотранспортную систему Центральной и Западной Европы). В интервью Bloomberg Коболев также сказал, что для Киева это решение стало «шоком», оно «нанесет значительный вред финансовым позициям не только «Нафтогаза», но и всей страны». Сейчас украинская компания ищет юридические способы решения этой ситуации, добавил Коболев.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/03/11/2016/581b11499a7947dcf8ae3dbe?from=main

... одним словом: Ленин - лох

Оригинал взят у svonb в Лох, одним словом




- Безусловно, Ленин в значительной мере определил лицо ХХ века. Его не вычеркнуть из мировой истории. Хотя... лично мне он не симпатичен.

- Почему?

- Повторю, я не занимаюсь предметно именно Лениным, но, так или иначе сталкиваясь с его словами и делами, каждый раз убеждаюсь: это был на редкость не обаятельный человек. Вернее, он обладал весьма своеобразной харизмой, которая, подозреваю, производила благоприятное впечатление на ленинских сторонников, но не вызывала положительных эмоций у нейтральных наблюдателей.

- В чем же заключалась ленинская специфика?

- Прошу отнестись к тому, что собираюсь сказать, как к частным оценкам, а не выводам исследователя. Думаю, Ленин был в некотором смысле человеком моноидеи. Мы знаем, что его оставляло равнодушным все, относившееся к сибаритскому, житейскому ряду. Он был абсолютно антиэстетичен и не требователен в быту. Всегда простецки одевался, питался без изысков, не претендовал на хоромы или царские палаты. Но это вообще характерно для круга профессиональных революционеров. Как правило, их отличало личное бескорыстие. При этом Ленин в роли вождя большевиков всегда ухитрялся добывать деньги для своей фракции, делал это цепко, жестко, цинично.

https://rg.ru/2016/10/31/rodina-lenin-i-mif.html

Сравнение Ленина с Гитлером Поклонская объяснила свободой слова... ну, тогда и Николай II - тряпка

3 ноября 201620:17

Сравнение Ленина с Гитлером Поклонская объяснила свободой слова



фото: vk.com


На свободу слова сослалась экс-прокурор Крыма, депутат Госдумы Наталья Поклонская, объясняя, почему она поставила в один ряд "извергов двадцатого столетия" Владимира Ленина и Адольфа Гитлера.

Поклонская добавила, что выражает свое личное мнение и не позицию коллег по фракции "Единой России". Пост в "Живом журнале" Наталья Поклонская опубликовала утром 3 ноября, отмечает РИА Новости. Она назвала извергами прошедшего века Владимира Ленина, Льва Троцкого, Адольфа Гитлера и Мао Цзэдуна.

"Это провокация, — отметил глава КПРФ Геннадий Зюганов. — Она не понимает элементарной сути в канун Дня народного единства".

С критикой Поклонской, хотя и по другому поводу, выступил глава думского комитета по культуре режиссер Станислав Говорухин.

"Сейчас у некоторых депутатов Госдумы возникла идея проверить фильм "Матильда" Алексея Учителя, который к слову еще только снимается. Возникает вопрос: как проверить то, чего еще нет, — отметил Станислав Говорухин. — Непонятно почему реальная история из жизни Николая Романова, который, кстати, был тогда еще только наследником трона, должна вызывать возмущение у определенных кругов и вытекать в подобные проверки. Такие проверки необходимо прерывать на корню".

С просьбой провести проверку фильма "Матильда" депутат Госдумы Наталья Поклонская обратилась в Генпрокуратуру России. По ее личному мнению, в фильме содержатся сведения, оскорбляющие чувства верующих. Запрос депутата Поклонской был сформирован после обращения движения "Царский крест". По мнению активистов этой общественной организации, фильм, в котором рассказывается о романтических отношениях императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской, является "угрозой национальной безопасности".

Премьера фильма "Матильда" назначена на 30 марта 2017 года.

Проверку фильма Алексея Учителя уже проводила прокуратура Санкт-Петербурга. И никаких нарушений не выявила.

На защиту депутата Поклонской выступил однопартиец экс-прокурора Крыма вице-спикер Госдумы Петр Толстой.

"У нас много талантливых депутатов со своим мнением по широкому кругу вопросов, — подчеркнул он. — Наталья Поклонская имеет право на свое мнение. По ошибке или по злому умыслу депутата, который хочет квалифицированно разобраться с обращениями общественных организаций, пытаются сделать стороной конфликта. Это, как минимум, некорректно".





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2817848&cid=7

Поклонская не видит разницы между Лениным и Гитлером, называя обоих «извергами ХХ столетия»

Оригинал взят у kir_bor в Поклонская не видит разницы между Лениным и Гитлером, называя обоих «извергами ХХ столетия»




Знак равенства между Лениным и Гитлером поставила депутат ГД РФ Наталья Поклонская накануне Дня народного единства, 3 ноября, в заметке, опубликованной на странице своего личного ЖЖ.

В материале с заголовком «Государь Николай II не нуждается в заступничестве, его прославил Сам Бог» Наталья делает следующее замечание:

"...Парадоксально, но изверги двадцатого столетия (Ленин, Троцкий, Гитлер, Мао Цзэдун), пролившие море человеческой крови, не вызывали такого отторжения, как убиенный со своей Семьей, добрый и милостивый Государь, кардинально улучшивший благосостояние своего народа и причисленный к концу двадцатого столетия к лику Святых...», - заключает госпожа депутат.


Далее бывший прокурор сообщает, что наблюдала «...феноменальное явление – реакция корчи вампира на солнечные лучи при рассвете, демонический страх перед светом - святостью Государя...».

При этом Поклонская напоминает о необходимости сохранения «...единения», обретенного после возвращения Крыма: «Весной 2014 года, в период референдума в Крыму мы тоже его испытали (духовный подъем единения - прим. редакции) и молились Богу и Его Святым Угодникам, сохранить нашу Родину и честь, чтобы сегодня гордиться этим всей страной...».

Напомню, что Крымский референдум стал ответной мерой на произошедший в результате Майдана государственный переворот. Радикалы из «Правого сектора» стали проводить «декоммунизацию» и в первую очередь снос памятников Ленина. В свою очередь, граждане, сопротивляющиеся захватившим власть радикалам, организовывали сборы и круглосуточные дежурства у памятников.

Ленин стал символом сопротивления беззаконию бандеровцев для всех борцов, независимо от их политических предпочтений.

Оригинал взят у rabfakovskiy

А вот кстати мой материал с анализом еще майских "викидонов" Поклонской:

      БеЗсмертный полк. Или на кого работает Поклонская?


Американские президенты: алкоголики, бабники, казнокрады и сумасшедшие.

Оригинал взят у psyont в Американские президенты: алкоголики, бабники, казнокрады и сумасшедшие.
Оригинал взят у anithing в Я в восхищении!


original (1)

США – СТРАНА БЕЗУМНЫХ ПРЕЗИДЕНТОВ

В сравнении с выборами президента США меркнут любые другие выборы. Невозможно описать одним словом, или фразой, творящееся сейчас в Америке. На ум приходит только одно: все сошли с ума. Поступки и слова любого участника президентской гонки не укладываются в рамки разума нормальных людей.

Такое впечатление, что кандидаты или просто сумасшедшие, или настолько не уважают и не ценят свою страну и свой народ, что в погоне за креслом в Белом доме готовы пожертвовать буквально всем. И если у Хиллари Клинтон психические расстройства просто на виду, благодаря множеству видео, то у Дональда Трампа, кроме дежурных обвинений в нарцисизме, таких откровенных проявлений безумия вроде не наблюдается.

Мало кто задается вопросом, а сколько было в истории США психически больных президентов, и были ли они вообще? Материалы на эту тему найти практически невозможно, но «благодаря» этой абсолютно безумной президентской кампании с отменой табу на любые действия, в открытый доступ все же просочились кое-какие сведения. И они достаточно интересны.

Еще в начале нынешней избирательной кампании, когда никто и предположить не мог, в какое безумие она в итоге выльется, 2 февраля 2016 года на сайте PsychologyToday появилась статья доктора философии Guy Winch, в которой он, опираясь на доклад группы исследователей из Duke University Medical Center во главе с Джонатаном Дэвидсоном, привел весьма интересные данные о безумии американских президентов

Согласно результатам исследования Дэвидсона и его коллег, которые рассмотрели биографические источники для первых 37 президентов США (1776-1974), половина из них страдало от психических заболеваний, и только 27% соответствовало критериям, предъявляемым к действующим президентам. Авторы исследования пришли к выводу, что 24% процента президентов имели диагностические критерии депрессии, в том числе Джеймс Мэдисон, Джон Куинси Адамс, Франклин Пирс, Авраам Линкольн и Калвин Кулидж.
Дэвидсон и его команда также нашли доказательства тревожных расстройств начиная от социальной фобии генерализованного тревожного расстройства у 8% президентов США, в том числе у Томаса Джефферсона, Улисса Гранта, Кулиджа и Вудроу Вильсона.

Что гораздо более серьезно, группа пришла к выводу, что 8% президентов США имели признаки биполярного расстройства. Среди них Линдон Джонсон и Теодор Рузвельт. Действительно, решение Теодора Рузвельта пойти на два года в экспедицию в неосвоенные районы Амазонки, в результате которой с трудом спаслись 16 из 19 членов экспедиции, попахивает признаками маниакального мышления.

И, наконец, 8% президентов США злоупотребляли алкоголем и страдали от алкогольной зависимости. Проще говоря, были алкоголиками. Президент Пирс умер от цирроза печени, Грант однажды был настолько пьян, что упал со своей лошади во время военного парада в Новом Орлеане, Никсон однажды был не в состоянии принять довольно важный телефонный звонок от премьер-министра Великобритании, потому что был «загружен».
Многие другие президенты имели физические расстройства, которые могли оказать серьезное влияние на их психологическое функционирование.
Тафт, например,страдал от апноэ во сне, что связано со снижением когнитивных функций по всем направлениям, и, что особенно интересно, некоторые ученые полагают, что у Рональда Рейгана проявлялись ранние признаки болезни Альцгеймера во время его работы президентом США. Кстати, сейчас те же симптомы диагностируют и у Х. Клинтон.

*** Казалось бы, приведенные факты должны ввергнуть в ужас как специалистов, так и политиков, не говоря уже об избирателях. Ведь от решений безумных президентов зависела не только жизнь десятков и сотен миллионов людей, но и судьба целых стран и континентов. Однако исследователи признают, что среди психически больных президентов США было немало «великих людей», которые сделали «великие свершения». Мало того, существует множество исследований, которые утверждают, что «величие Америки» стало результатом действий психически больных президентов. Утверждается, что именно это и позволило Америке «стать великой».

К примеру, недавно вышла книга руководителя программы аффективных расстройств в медицинском центре Тафтс в Бостоне Dr. Nassir Ghaemi под названием «A First Rate Madness: Uncovering the Links between Leadership and Mental Illness» («Главное в сумасшествии: обретение связи между лидерством и психическими расстройствами»). В книге доктор утверждает, что лидеры с некоторыми психическими заболеваниями могут на самом деле хорошо работать, особенно во времена кризиса, так как они лучше нормальных людей готовы к различным кризисным ситуациям, переворотам и неопределенности. Вообще, менталитет и психология американцев очень сильно отличаются от остального человечества. То, что для нормальных людей считается дикостью, для американцев является нормой.(!)

Поэтому нам трудно оценить критерии сумасшествия, выведенные для американских президентов, так как мы знаем их и более безумные поступки. Приведу в пример несколько президентов США, поступки которых, по мнению американцев, говорят об их безумии. -

Джеймс Бьюкенен. Считается самым худшим президентом. Его девизом была фраза: «Если проблему не замечать, значит, её нет!» Являясь единственным президентом-холостяком, он в упор не замечал проблем, связанных с рабством, что привело к гражданской войне. А когда она началась, до последнего верил в стабильность. -

Уоррен Хардинг. Считается самым бестолковым президентом. Являясь выпивохой, бабником и заядлым игроком в покер, он сам не понимал, почему именно его республиканцы выдвинули в президенты. За время своего президентства не произнес ни одной более-менее внятной и понятной речи. -

Герберт Гувер. Считается самым неумелым президентом. Во времена Великой депрессии принимал решения, которые с точностью до наоборот влияли на ситуацию. Его именем названы поселения обнищавших граждан из коробок и одеял – «Гувервилли». -

Уильям Гаррисон. Самый «короткий» президент. Так гордился своей победой на выборах, что на своей инаугурационной речи 4 марта 1841 года проговорил целых 2 часа, будучи раздетым, несмотря на очень холодную дождливую и ветреную погоду. В результате он подхватил воспаление легких и через месяц умер. -

Улисс Грант. Главный коррупционер. Будучи избранным президентом, устроил на государственные должности более 40 своих родственников, волевым решением подняв им и себе зарплаты до небывалых высот. При нем в США был расцвет коррупции, взятничества и казнокрадства. -

Зэкари Тейлор. Считается главным «пофигистом» среди всех президентов.
Никто не может сказать, что вообще сделал этот президент. Он не интересовался политикой вообще и временами даже забывал, что он – президент США. Считается, что он болел кретинизмом.

*** Российские адепты «секты хороших», свято верящие в свободу, демократию, «империю добра» и «божественную миссию» 6-го флота, очень не любят подобные факты, свидетельствующие о безумии американских правителей. Зато они очень любят приписывать безумие, любовь к рабству, мракобесие, тиранию, кретинизм и прочие «прелести» русским правителям, столетиями искажая нашу историю, внедряя подобное в умы нашей молодежи через контроль над образованием, культурой, коммуникациями и СМИ. Наши обожатели Америки и всего американского очень любят к месту и не к месту приводить фразу Путина о том, что надо «мочить террористов в сортире». Этим, кстати, они и ограничиваются за отсутствием других, с их точки зрения, неадекватных фраз нашего президента.

Но как Вам «адеватные» фразы нынешнего президента США: - «Мне приходится обсуждать с Гэри Ридом вопрос о том, как вести дела с этими сумасшедшими в плане решения некоторых проблем». Про конгрессменов и сенаторов США - «Ты сыт им по горло, а мне приходится иметь дело с этим лжецом, которого я не переношу, каждый день» Фраза к Саркози о Нетаньяху - «Ян Карски - один из первых, кто рассказал миру о зверских убийствах евреев в польских концентрационных лагерях». Речь на церемонии, посвящённой посмертному награждению Президентской медалью свободы героя польского Сопротивления времён Второй Мировой войны Яна Карски.

- «Брат моей бабушки был в передовых рядах американских солдат, вошедших в Освенцим и освободивших концентрационный лагерь». Из речи перед избирателями в штате Нью-Мексико в 2008 году. Разве может говорить подобное человек в трезвом уме и памяти, к тому же являющийся президентом не банановой республики, а «великой страны»? По мнению историков, одним из факторов, погубивших большинство империй, является безумие их правителей. Глядя на правителей США, прошлых, настоящих и, возможно, будущих, можно спрогнозировать, какая незавидная участь ожидает США и американский народ в недалеком будущем.

Александр Никишин
http://sensaysay.ru/blog/43502569465/SSHA-%E2%80%93-strana-bezumnyih-prezidentov


Но это же русские цари были придурками, шизофрениками и тиранами! Нет? Оказывается всё с точностью до наоборот! Читаем и восхищаемся!

Британская контрразведка МИ-5 ловит, но никак не может поймать русских шпионов

Оригинал взят у i_korotchenko в Британская контрразведка МИ-5 ловит, но никак не может поймать русских шпионов




ТВЦ | Первое в истории британской контрразведки интервью главы MI-5 Эндрю Паркера разочаровывающим. По словам главного редактора журнала "Национальная оборона" Игоря Коротченко, данное интервью было призвано решить сугубо примитивные вопросы. Придумывая "угрозы со стороны России" британская спецслужба пытается увеличить собственный бюджет.

Интервью главы британской контрразведки было призвано увеличить бюджет MI-5. Об этом в эфире программы "События. 25-й час" рассказал главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко. По его словам, первое в истории MI-5 интервью руководителя этой спецслужбы, намечавшееся, как большой эксклюзив, откровенно разочаровало. "Любая контрразведка должна давать оперативные результаты для того, чтобы оправдать свое финансирование. А коль скоро MI-6 – британская внешняя разведка – работает очень активно, использует достаточно широкую сеть агентуры, постоянно увеличивает свой бюджет, очевидно и коллеги из MI-5 решили пойти путем фабрикации подобного рода информационных материалов для увеличения собственного бюджета. Не случайно же один из ключевых тезисов интервью господина Паркера – увеличить численность контрразведки британской на одну тысячу человек.

И здесь понятно, для чего вдруг появляется такое интервью. Это решение сугубо примитивных вопросов. Подчеркиваю еще раз: когда нет реальных шпионов, которых можно продемонстрировать по Би-Би-Си, в ход идут чистые агитки, для того, чтобы под крики о мифическом русском шпионаже просто банально пополнить свой бюджет и увеличить фактически на 20% штатную численность центрального аппарата MI-5", - пояснил Коротченко.

Посмотреть видео моего интервью для программы "События. 25-й час"

Материалы по теме:
Английские СМИ: Несколько полков "вежливых людей" будут тайно переброшены в Финляндию для её оккупации

День сурка

Оригинал взят у colonelcassad в День сурка




Коротко про заинтересовавшие фильмы отсмотренные за последнее время.

1. Мир дикого запада.



Новый научно-фантастический сериал с большим бюджетом и хорошим актерским составом. Пока вышло 5 из 10 серий, но уже определенные выводы делать можно.
Фабула такова - в отдаленном будущем создается своеобразный парк развлечений имитирующий жизнь на Диком Западе XIX века. Роли персонажей этого мира играют искусственные машины имитирующие людей в рамках "сюжетов" в виде кат-сцен и квестов из современных видео-игр. В этот парк приезжают живые люди, чтобы получить новые ощущения или освободиться от оков нравственности и морали. Люди могут безнаказанно убивать машины, машины же ничего не могут сделать людям (привет законам робототехники). Так как проект совершенствуется, то в одном из новых обновлений допущена "ошибка", которая приводит к тому, что некоторые машины начинают осознавать что происходит и вспоминать те события, которые обслуживающий персонал стирал из их памяти. Это закладывает основу для конфликта между марионетками и кукловодами, при этом одновременно развивается и иная сюжетная линия связанная с поисками второго дна "парка развлечений". В фильме отлично играют Энтони Хопкинс и Эд Харрис, последний в роли упыря ищущего смысл в существовании парка получился очень убедительным. С технической точки зрения фильм снят дорого и масштабно, музыка просто отличная. К минусам я бы отнес чрезмерную натуралистичность и жестокость, причем даже там, где без этого вполне можно было обойтись.
В целом, если не загубят финал, получилась вполне себе интересная история, которая продолжает интриговать.



2. Черное зеркало.



3-й сезон мини-сериала "Черное зеркало" получился под стать предыдущим. Авторы достаточно прямолинейно компонуют проблемы и страхи современного общества потребления и в игровой форме их бичуют по принципу - одна серия, одна проблема.
Сериал всегда был несколько претенциозным и провокационным, но определенные социальные подтексты в нем вроде были и его можно воспринимать как достачно едкую и гиперболизированную сатиру на современное цифровое общество. 6 историй очередного сезона наглядно это иллюстрируют.
В первой серии затронута тема корреляции сетевой популярности с реальной жизнью и в ускоренном темпе показано, как за счет падения дутой популярности в сети, в реальной жизни человек остается ни с чем, под конец понимая, что участвовал в крысиных бегах.
Во-второй серии герой бегущий из семейных проблем подписывается на эксперименты с дополненной и виртуальной реальностью и уже в процессе осознает, что технологический прогресс в такого рода развлечениях может выйти далеко за пределы обычных игрушек.
В третьей серии упор сделан на сетевой шантаж, когда некие лица завладев компроментирующей информацией на разных людей, вынуждают их делать противоправные вещи, шантажируя разрушением их личной жизни и общественной репутации.
Четвертая серия, самая унылая на мой взгляд, посвящена проблеме оцифровки сознания и о цифровой жизни после смерти. Все это подается через призму любовных терзаний аватаров двух лезбиянок, одна из которых старая негритянка, а другая пенсионерка в коме.
В пятой серии поднимается старый вопрос о бездушных солдатах с мозговыми имплантами, которые даже не понимают, что участвуют в геноциде. Один из солдат случайно начинает видеть реальный мир и сопоставление реального и навязанного мира ему не понравится.
Ну и шестая серия будет особенно близка любителям интернет-срачей и бот-набегов. В Британии через твиттер запускают кампанию "Умри человек такой-то", где обычные люди ставят лайки за тех людей, которых общество больше всего ненавидит. В определенный период времени, человек набравший определенное число лайков умирает. В какой-то момент в списке оказывается премьер-министр. Но в итоге выясняется, что организатор сетевого флеш-моба и убийств "победителей", выбрал своими целями не тех, кого общество ненавидит, а тех, кто участвует в травле таких людей.
В целом, это неровный, но небезынтересный научно-фантастический сериал с социальным подтекстом, который напоминает экранизацию старых научно-фантастических рассказов близких по духу к творчеству Кинга, Крайтона или Кунца.
Не шедевр, но посмотреть вполне стоит.



3. Арка



Малобюджетная фантастика на тему "дня сурка". После глобальной войны инженер укравший устройство под названием "Арка" просыпается в своей постели будучи разбуженным местными повстанцами, которые воюют с корпоративным правительством. На первый взгляд они просто хотят получить с него денег, но он отказывается и его убивают. Потом он просыпается в своей постели и все происходит заново. И так несколько раз в стиле "Дня сурка" и "Грани будущего". Со временем выясняется, что это не просто ограбление и все вращается вокруг устройства. Фильм имеет как классические достоинства связанные с "повтором одних и тех же событий под разным углом", так и недостатка связанные с маленьким бюджетом (фильм по сути проходит в небольшом частном доме с небольшим кол-вом действующих лиц) и слабой проработкой окружающего мира. К плюсам фильма можно отнести и то, что заканчивается он без хэппи-энда, хотя концовка скорее оставляет больше вопросов, чем ответов. В целом, дешевая и проходная, но небезынтересная вариация на тему "Грани будущего".



И коротко о тех фильмах, что совсем не порадовали.

1. "Крейсер". Потенциально годная история про гибель крейсера "Индианаполис" в 1945 году обернулась крайне унылой и дешево снятой поделкой, которую досматривал с перемоткой. Кедйж действительно уже давно стал синонимом слова халтура.
2. "Монах и бес". Потенциально неплохое отечественное кино чем-то напомнившее "Вия", которое после бодрого и интересного начала ближе к последней трети фильма просто сдулось. Достаточно частая история с отечественными фильмами.
3. "Дизлайк". Зачем я его посмотрел до обзора Баженова https://www.youtube.com/watch?v=FbrUZhX_haQ??? Очередное дно отечественного кинематографа.
4. "Девятая жизнь Луи Дракса". Претенциозный, но пустой фильм про мальчика в коме и его маму с психическим расстройством. Закосы под "Лабиринты Фавна" смотрелись притянутыми за уши, а развязка вызывает разве что вопрос "И что?".
5. "Биркенбейнеры". Разборки норвежцев XIII века за местный престол. Фильм прямой как шпала. Злодеи убивают короля и захватывают престол. Хорошие спасают наследника и побеждают злодеев. Н - незамысловатый. Из плюсов - норвежская природа и костюмы.
6. И грянул шторм. Фильм по реальным событиям о том, как сотрудник береговой охраны спас экипаж разломившегося транспорта на Аляске. Снято настолько стерильно, что никаких особых эмоций фильм не вызывает, хотя по идее должен. Ждал большего.

В целом же, 2016-й год кино-шедеврами не радует. Чего-то такого, чтобы вот прямо ах, уже давно не наблюдалось. Это касается как отечественного, так и зарубежного кинематографа. Основные проблемы как правило связаны со сценариями - мало хороших историй, которые запоминались бы надолго.

PS. Отечественные новинки "Дуэлянт" и "Ледокол" гляну на выходных. По "Ледоколу" отзывы от знакомых не очень. "Дуэлянт" вроде неплохой.
Ну и скоро будет премьера "28 панфиловцев", меня в Питер приглашали на пресс-показ, но по времени не получается, так что схожу в кино в Севастополе, а там уже отпишусь о своих впечатлениях об этом долгострое.

Пока что до кучи предпремьерное интервью Шальопы https://gstv.ru/article/28-panfilovcev-interview.html