January 22nd, 2017

Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Потеряв своих котят, кошка Майки стала приёмной матерью для других (5 фото)

Оригинал взят у mari_ya_77 в Потеряв своих котят, кошка Майки стала приёмной матерью для других (5 фото)



Даже самые жуткие ситуации могут стать шагом на пути к доброму и светлому. Майки (Mikey), 8-месячная кошка, едва успела родить трёх котят, как потеряла их (они появились на свет преждевременно и погибли, поскольку были слишком слабы). К счастью, в ближайшем приюте оказалось как раз трое брошенных котят, которым была необходима материнская забота.



Котята были отданы в приют Dori’s Darlings в Хьюстоне, штат Техас, где о них заботилась Аманда Лоу (Amanda Lowe). Кошке потребовалось совсем немного времени, чтобы принять новых котят. Уже спустя 15 минут после знакомства с ними, кошка принялась их вылизывать и кормить. К слову, Майки тоже была взята из приюта, ее хозяева до последнего думали, что это кот, и лишь после визита к ветеринару они узнали, что у них кошка, которая, к тому же, была еще и беременна.



8-месячная Майки потеряла своих котят, поэтому хозяева решили взять из приюта трёх других — брошенных и никому не нужных.




После смерти своих котят Майки долгое время бродила по дому, пытаясь найти их и покормить молоком.



Хиллари, хозяйка Майки, решила во что бы то ни стало помочь своей питомице справиться с тяжелым ударом.
Collapse )

"Креативный класс" Америки сегодня сошел с ума и превратился в стадо зомби

Оригинал взят у i_m_ho в "Креативный класс" Америки сегодня сошел с ума и превратился в стадо зомби



22 января 201708:04

CNN прервал эфир из-за ругани Мадонны в адрес Трампа


Известная певица Мадонна приняла участие в протестной акции "Марш женщин" против Дональда Трампа. Участники марша выступают "за" равные права мужчин и женщин, в том числе в вопросе оплаты труда, и "против" Дональда Трампа, которого считают сексистом.

В своем выступлении Мадонна дважды употребила нецензурную лексику в адрес Трампа. Из-за этого телеканал CNN, который транслировал ее речь, был вынужден прервать прямую трансляцию мероприятия, а ведущая извинилась перед зрителями за неэфирную лексику звезды.

В колоннах протестующих были замечены также Скарлетт Йоханссон, Шарлиз Терон и Джулия Робертс. Маршировали не только женщины. В рядах протестующих был, например, документалист Майкл Мур, а ещё Джон Керри, передает "Россия 24". Масштабные демонстрации состоялись также в Чикаго, Бостоне, Лос-Анджелесе, Майами, Филадельфии.Символом протеста стали розовые шапки с ушками.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2845727&cid=9



Да и не только Америки. Кукловоды этого Антитрампомайдана поступили довольно подло, не по-мужски - вывели на улицы крупнейших городов "цивилизованного мира" миллионы одураченных тёток в одинаковых розовых шапочках (где они их столько понаделали? Небось, все дети Бангладеш трудились денно и нощно). Вот в студии CNN сейчас сидит одна из таких - Падма Лакшми, жена Салмана Рушди.


20170122_000926


Ведущий ее спрашивает: а вы чего хотите-то?

Ну, говорит, Падма, у нас протест. Я сама понаехавшая, и мне тревожно.

Ведущий: а против чего конкретно?

Падма: мы за то, чтобы были аборты.

Ведущий: так Трамп никогда против абортов не выступал!

Падма: Э-э-э... ну-у-у... я не знаю... А вдруг выступит!


C2uOLrpWQAIVtt-


Это дурдом какой-то. То есть они не знают, к чему придраться. Они не могут даже предъявить Трампу ничего конкретного, кроме того, что его начальник аппарата вчера убрал с сайта Белого дома раздел о поддержке так называемого "ЛГБТ", т.е. содомитов и извращенцев. Причем Трамп и его администрация не собираются даже покушаться на однополые браки и как-то ущелять эту публику - они просто они не хотят поддерживать ее за деньги государства.  В своей вчершней феерической речи Дональд прекрасный пол тоже вроде никак не задел.

Но тётки во главе с Шер, Мадонной, Скарлет Йоханссон и прочими "звездами" ведут сотни тысяч на улицу. Несут какую-то ахинею про "тьму" и "революцию"





https://youtu.be/oKhVp--feJk






https://youtu.be/-6ofCjjUz-Q


В Лос-Анджелесе под полмиллиона вышло.





https://youtu.be/YdIIskAcfBE



И майданщицы тут как тут. "Трампяку - на гилляку". Скоро, навреное, подтянутся онижедети с катапультами.

C2t8bDcXAAA8Tch

Впрочем, кукловоды уже начали вылезать. Сорос же не случайно в Давосе призвал к борьбе с "диктатурой Трампа". Сейчас один сенатор-демократ, тоже в розовой шапочке, заявил, что это всеобщее сопротивление Трампу, который вообще нелегитимный президент меньшинства и которого скоро сметет волна народного гнева. Вот еще одна розовая шапочка на марше:

C2uD5r6W8AE54sX

Впрочем, какое отношение к американским внутриполитическим разборкам имеют тётки в розовых шапочка, которые маршируют по Лондону и Парижу, вообще не понятно. Думаю, что и этим тёткам тоже.




https://youtu.be/1xpVEk_TpMY


Короче, я думаю, что Путину, когда он встретится с американским коллегой, не придется долго объяснять Дональду, что случилось с Украиной и почему она утонула.

Сказочные дебилы... Взгляд со стороны. Новости США о “женском марше”

Оригинал взят у groznyij в Взгляд со стороны. Новости США о “женском марше”
Оригинал взят у speakoroff в Новости США о “женском марше”



22 января 201701:08

В США сотни тысяч феминисток устроили "Марш женщин" против Трампа


В Вашингтоне и Нью-Йорке сотни тысяч феминисток устроили "Марш женщин" против нового президента США Дональда Трампа. Они считают, что новый президент будет ущемлять их права. Протестующих поддержали многие звёзды кино и эстрады, в том числе Кэти Перри и Шер, Джулианна Мур и Скарлетт Йоханссон. Замечена и Мадонна.

Выступая на акции протеста американская поп-звезда призвала к "революции любви против тирании". Она призналась, что сначала подумывала взорвать Белый дом, но в итоге выбрала любовь. "Добро не победило на этих выборах, но добро в конце концов победит", — цитирует ТАСС слова Мадонны. При этом певица несколько раз срывалась на непечатную ругань в адрес Трампа, в результате чего телеканал CNN, был вынужден отключить эфир ее речи, передает ТАСС.

Организаторы планировали, что в акции примут участие около 200 тысяч человек, однако, по разным данным, число демонстрантов уже превысило 500 тысяч. Аналогичные марши прошли в Чикаго, Бостоне, Лос-Анджелесе, сообщает "Россия 24".



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2845705&cid=9




Вчера по всей Америке прокатилась волна массовых протестов под названием “женский марш”. Основным объектом ненависти протестующих, а набралось их по стране порядка двух миллионов человек, стал вступивший позавчера в должность президент Дональд Трамп. Ключевым мотивом же стали права женщин, якобы ущемленные “сексистом и расистом” Трампом.

Чтобы понять всю “упоротость” участников прошедшего “женского марша”, достаточно взглянуть на несколько снимков из фотоотчета:








Ну и как вам этот балаган поехавших от безделия и скуки феминисток? На мой взгляд, к политике или управлению страной это торжество маразма не имеет никакого отношения. Вот так читаешь в новостях "массовые протесты против Трампа" и думаешь: ничего себе как народ недоволен, небось, действительно реальный повод какой-то есть. А потом смотришь на этих "протестующих" и в голове остается только одна мысль: "остановите планету, я сойду..."

Мы часто слышим, мол, Америка - свободная страна, и вот к чему эта свобода, оказывается, приводит. У людей просто едет крыша на почве "борьбы за свои права". Поводы - высосанные из пальца. Да и форма протеста многое говорит нам о "борцах" и их интеллектуальном уровне. Я понимаю, если бы Трамп отменил декреты или обязал всех женщин служить в армии... Но ярлык злостного сексиста на Трампа повесили за высказывание столетней давности о том, что человек его статуса и достатка не испытывает дефицита внимания со стороны особей противоположного пола. И правда, миллиардер в окружении красоток - это же невиданное грехопадение, настоящий кошмар! Заняться вам нечем, господа, так и напишите на своих плакатах.

О покровителях "Марша женщин"

Оригинал взят у st_konstantin1 в О покровителях "Марша женщин"



По всей Америке прокатилось очень серьезное по масштабам мероприятие - "Марш женщин". Причем, мероприятие, было объявлено как "спонтанное" действий в области прав женщин. На своем веб-сайте организаторы марша называют свою акцию чуть ли не народным движением. Но так ли это на самом деле?



Конечно, как вы уже могли догадаться, нет. Как и в истории с массовыми протестами против Трампа непосредственно после даты голосования, буквально везде предлагали поучаствовать в марше за $35 с подвозом на автобусе. В интернете можно найти большое количество сообщений о том, что многие маленькие заведения, где проводят время женщины (салоны красоты или студии йоги), были в это активно вовлечены.

Чтобы разобраться в том, откуда, собственно, растут ноги "Марша женщин", то стоит обратить внимание на список примкнувших к мероприятию общественных организаций. И здесь мы обнаружим 403 "беспартийные" группы, получающие гранты и финансирование от Демократической партии США. Некоторым из них выделяются средства из фонда "Открытое общество" Д.Сороса.


Сорос финансирует или имеет тесные связи по меньшей мере с 56 "партнерами" "Марша женщин", включая так называемых "ключевых партнеров". Среди них есть даже "арабо-американская ассоциация Нью-Йорка". 22 группы из 402 - давние активисты против Трампа.

Сейчас многие сотрудники "бывшей команды Белого дома" активно раскачивают политическую ситуацию через соцсети, включая даже свои "старые рабочие" аккаунты, на которые подписано большое число людей. К примеру, бывший госсекретарь США Джон Керри, принципиально не посетивший церемонию инаугурации Дональда Трампа 20 января, принял участие в "Марше женщин".


Демократическая сторона американского общества уже десять раз вычислила дату, когда будет можно уже точно выбрать кого-то другого, но не Трампа. Градус напряженности в социуме Соединенных Штатов достиг новых высот. Неужели, США испытают на себе то, чем они занимались на протяжении последних лет - революцию? Или Трампу удастся спустить пар толпы?

Издержки недоебита и немножко политики: женский марш в США

Оригинал взят у cigizmund в Издержки недоебита и немножко политики: женский марш в США Критично.
Оригинал взят у plohoy_zyalt в Издержки недоебита и немножко политики: женский марш в США


Вчера в США прошел женский марш. Оскорблённые женщины собрались, чтобы отстоять неприкосновенность своих интимных местечек. Если кто не в курсе, в конце прошлого года всплыла запись, на которой Дональд трамп произносит скабрезный спич о своём отношении к женщинам.

"I'm automatically attracted to beautiful [women]—I just start kissing them. It's like a magnet. Just kiss. I don't even wait. And when you're a star they let you do it. You can do anything ... Grab them by the pussy. You can do anything." ("Меня на автомате привлекают красивые женщины, сразу лезу целоваться. Это как магнит. Я даже не жду. Тем более, когда ты звезда, они сами тебе всё позволяют. Можешь делать что угодно, хоть за промежность их хватать")

NB! Запись сделана в 2005 году, когда Трамп был просто миллиардер-плейбой-филантроп, а не президент США и даже ещё не кандидат. Что примечательно, в этом же году Дональд Трамп Женился на Меланье.

Кстати, жена у него крутая. Мне понравилось, как она отвечала журналистам, спокойно и вменяемо.

Ну, а теперь переходим к невменяшкам, собравшимся на женский марш под лозунгом "Pussy grabs back!". Собственно, фотографии говорят сами за себя, я лишь позволю себе небольшие комментарии. Наслаждайтесь)

Полегче с лозунгами, красотка! Вокруг твоей вагины и так зона отчуждения.

А вот это уже страшно.

На митинг собрались барышни всех возрастных и весовых категорий. Глядя вот на эту хочется спросить: "Ба! Ну ты-то куда? С кислородным баллоном, сама еле ходишь, а припёрлась". Но хоть не плюшевую матку в руках держит, и на том спасибо.

О, а вот и парни подъехали! "Вы не одни! Меня старые белые мужики тоже пугают", гласит надпись на плакате, и я уже готов заподозрить парнишку в расизме. Как будто с старыми чёрными мужиками он окей.

Вот ещё один неравнодушный.

Больше фоток вы найдёте здесь. А я, завершая рассказ, хочу спросить:

WTF, America? Что, блядь, с вами со всеми не так? Что не так с этими бешеными пездами кисками, которые обрядились как клоуны, нашили плюшевых игрушек в виде женских репродуктивных органов и вышли чмырить Дональда Трампа за слова, которые он в запальчивости произнёс, на секундочку, 12 лет назад? к тому же, по записи очевидно, что это был обычный мужицкий трёп. Ваши мужья (при условии, что хоть у одной из вас таковой имеется) за пивком с пацанами и не такое говорят. Тьфу, да даже барак Обама, я уверен, по молодости с дружками чмырил этих "белых ушлёпков". Только его никто не записывал, а Трампа записали.

И что не так с поехавшими голливудскими звёздами вроде Алека Болдуина, Мэрил Стрип и Шайа ЛаБафа? Стип лучше бы рассказала, как в Голливуде режиссёры мальчиков трахают, такой инсайт вызвал бы куда больший резонанс и уж точно гораздо больше уважения. А ЛаБаф, талантливый актёр, но при этом феерический опездол, может идти и приколачивать яйца к брусчатке перед Белым Домом. Акционист хренов!

Каждый должен заниматься своим делом: актёры должны сниматься в кино, бабы должны варить борщ работать и самореализовываться, а Трамп должен управлять страной, нравится вам, клоунам, это или нет. Либо признайте, что ваша выборная система яйца выеденного не стоит, раз уж такой "мерзавец и шовинист", как Трамп пришёл к власти, либо закройте рты. Блядский цирк, который вы устраиваете, уже никому не интересен.

Хотя нет... поржать над вами я всегда за!))

Свободу Розовым слонам!

Оригинал взят у gmorder в Свободу Розовым слонам!


GkAmFzf00BE



сказочные долбоёбы...



21 января 201722:57

В "Марше женщин" против Трампа принял участие Джон Керри вместе со своей собачкой



EPA


В "Марше женщин", который организовали в Вашингтоне противники 45-го президента США Дональда Трампа, принимает участие бывший госсекретарь США Джон Керри.

Экс-глава Госдепартамента не был на церемонии инаугурации президента, но пришел на митинг вместе со своей собакой по кличке Бен, передает ТАСС. Бывший госсекретарь приветствовал и благодарил собравшихся, пожимал им руки. Керри не смущало, что некоторые из демонстрантов называли его "военным преступником".

Организаторы акции планировали, что в марше примут участие около 200 тысяч человек, но число демонстрантов уже превысило 500 тысяч
.


http://www.vesti.ru/doc.html?id=2845699&cid=9







https://youtu.be/shwibDzcaxs

Ежите не ежите (счетчик в реальном времени)

Оригинал взят у gmorder в Ежите не ежите (счетчик в реальном времени)



Знакомые ежи попросили помочь. Так как ежи писать не умеют, потому отчетов в данном случае я не смогу предоставить, только косвенно, ну или если спросите в личку. Впрочем внимательные читатели и так поймут, на что пошли деньги, я буду это публиковать, без привязки к этому посту, по понятным причинам.

Нужны несколько сумм, и если небольшая в 10 000 нужна быстро, уже заказ сделан (медицина), остальные 35 000р терпят примерно неделю - две, а остаток в 25 000р нужен будет только в феврале.

Знакомых ежей аж 4 штуки, и всех вы знаете, кроме одного. Так что это сбор на коллективные ежиные нужды.

Кроме того, необходимо на ремонт машины еще 4 800р, пока мне помогли на сумму 9200р (я округлил) . Буду признателен за помощь (указывать - на ремонт)

Необходимо 70 000р, собрано 30 200р

Просьба указывать в любом формате, что эти средства на ежей

Вебмани

WMR-кошелёк R408075443911

WMZ-кошелёк Z325730012053

WME-кошелёк E188404785444

MasterCard Банк Русский Стандарт 5100 9292 1648 1174
Iban AT493100000055044135 - для перечисления из за рубежа

Maestro Сбербанк Северо-Западного банка в рублях 676280559017588453
Получатель Пешков Виктор Викторович
SWIFT: SABRRU2P
SBERBANK (SEVERO-ZAPADNY HEAD OFFICE)
ST.PETERSBURG OFC

PayPal geniy2011@yandex.ru

Божьи люди и гаджеты - Смартфон храни вас Бог!

Оригинал взят у vitus в Смартфон храни вас Бог!



Тут вот на днях российский производитель люксовых телефонов намерен преподнести патриарху Московскому и всея Руси Кириллу специальный телефон с позолотой и надписью «Спаси и сохрани» на крышке. Но фотографий не показали, а сегодня я наткнулся на Gresso за 1,5 млн рублей, походу про него была речь.....








За гранью понимания.
За гранью добра.

И на Тихом океане свой закончили поход...

Оригинал взят у karhu53 в И на Тихом океане свой закончили поход...
Оригинал взят у vikond65 в И на Тихом океане свой закончили поход...




Ejercito_Libertador_cruce_de_Cordillera_de_los_andes

Ровно 200 лет назад, 19 декабря 1817 года, начался эпический переход аргентино-чилийской Освободительной армии под командованием аргентинского полководца Хосе де Сан-Мартина через Анды - величайший горный массив Южной Америки. Ее солдатам предстояло преодолеть около 500 километров по почти неприступным горам и скалам, чтобы помочь чилийским патриотам, поднявшим восстание против испанских колонизаторов.

К тому времени Объединенные провинции Ла-Платы (ныне - Аргентина), Парагвай и Уругвай уже завоевали независимость от испанской короны, но западные колонии - Чили и Перу, лежащие за Андским хребтом, все еще контролировались испанцами и их местными сторонниками. Самостоятельно чилийцы освободиться не смогли и обратились за помощью к аргентинцам. В ответ на это в Аргентине всего за 20 дней была сформирована добровольческая армия численностью 6370 человек. В нее входили 1512 аргентинских солдат и офицеров, выразивших желание участвовать в походе, 2266 бывших чернокожих рабов, 1200 чилийских эмигрантов, а также 1392 человека гражданского вспомогательного персонала. Артиллерийский парк состоял из 16 шестифунтовых и четырехфунтовых пушек,

Переход был исключительно тяжел и труден. Солдатам, привыкшим к равнинному и жаркому климату, приходилось подниматься на высоту до четырех километров и сутками идти в условиях нехватки кислорода среди снегов и обледенелых скал. Примерно зная о том, что им предстоит, участники запаслись теплой одеждой, но ее все равно не хватало, так как никто не предполагал, что холод будет настолько силен. Также остро не хватало дров для костров, поскольку жечь в горах было просто нечего. В таких условиях любое заболевание означало смертный приговор.

Путь занял 22 дня, в течение которых умерло, погибло или пропало без вести около 1000 человек. Животные оказались слабее людей, из 4300 обозных и кавалерийских лошадей и мулов выжили только 552. Из-за их массового падежа в горах пришлось оставить большинство припасов, а повозки - пустить на топливо. Также была брошена почти вся артиллерия, кроме четырех легких горных гаубиц.

И тем не менее, 10 февраля героический переход завершился, ослабленная и поредевшая армия спустилась на Чилийскую прибрежную равнину. Несмотря на большие потери, она уже через день, 12 февраля, атаковала и разгромила у городка Чакабуко испанскую армию генерала Рафаэля Марото. А 14 февраля Хосе де Сан-Мартин во главе своего войска вступил в столицу Чили Сантьяго. Но это уже другая история.

На заставке - командующий Освободительной армии генерал Сан-Мартин и его помощник, генерал Бернардо О`Хиггинс в Андах.

640px-Bandera_de_los_andes_(perspective_corrected)

Боевое знамя и униформа пехотного офицера и линейного пехотинца Освободительной армии.

image57afee5959e4a9.97819570

Завершение Андского похода. На переднем плане четверо солдат несут на носилках ослабевшего в пути генерала Сан-Мартина.

Как Юрий Айзеншпис в тюрьме сидел

Оригинал взят у masterok в Как Юрий Айзеншпис в тюрьме сидел




Был такой известный музыкальный продюсер, не так давно ушедший из жизни, но не в этом суть. Даже если вы не слышали о нем, то может быть в продолжении разговора про Четвертую власть в СССР вам будет интересны подробности о трудовых буднях в колониях Советского Союза.

Известный музыкальный продюсер Юрий Айзеншпис в советское время два раза был осуждён за валютные операции. В общей сложности он отсидел 17 лет. Но талант управленца Айзеншпис реализовал и на зоне. В первую ходку он налаживал производство на строительстве КрАЗа, во вторую — руководил лесопилкой. Айзеншпис вспоминал, что умному человеку хорошо жилось даже на зоне, его доход измерялся тысячами рублей.

Вот подробности ...

Юрий Айзеншпис стал музыкальным продюсером уже в 19 лет. Затем выучился на экономиста, работал в ЦСУ. Музыку и службу он совмещал с валютными операциями. В 1970 году в возрасте 25 лет за спекуляцию валютой сел первый раз на 10 лет. Но вышел по УДО за примерный труд в 1977-м. Спустя год снова был осуждён по той же статье, вышел в 1988 году. В книге «От фарцовщика до продюсера. Деловые люди в СССР» он рассказывает, как талант помог ему стать менеджером в колониях.

+++

За пять месяцев на Красноярской зоне я ни разу не дотронулся до лопаты или кирки. Не работать на стройке могли либо «за авторитет», либо за деньги. Я больше брал вторым. Стартовую авансовую сумму родители оперативно переслали, а дальше услуги бригадира оплачивались из «заработанных». Например, при выполнении нормы плана бригадир тебе закрывает нарядов на 160 рублей. Если же ты условно «вкалываешь с перевыполнением», например на 200 рублей, то 80 идет зоне за «постой», а 120 на на лицевой счет. После налогов остается 100. Из них 50 — тебе, а 50 — бригадиру. В подобном сговоре участвовало не более 10% всех заключённых, ведь и строить объект тоже требовалось. Далеко не все умели найти «пути» к бугру, ещё меньше могли грамотно реализовать схему перегона денег домой и обратно. Ну а некоторые работоманы просто вкалывали как слоны и домой уезжали богатыми людьми. Как раз перед моим приходом в зону оттуда освободился один такой работяга, за два года напахавший на 5000 рублей!

+++

Это оказалось неожиданным открытием: подневольным трудом можно заработать неплохие деньги. Не такие значительные, как на валютных операциях, но больше, чем в НИИ. При этом лишь максимум 15 рублей ежемесячно позволялось потратить в магазинчике-ларьке: базовая сумма в 9 рублей + 4 рубля производственных (если норму выработки выполняешь) + 2 поощрительных, если хорошо работал, не нарушал порядок. В общем, негусто, да и позволялось всего две продуктовых передачки по 5 кг в год. Однако условия и возможности для качественного питания здесь оказались гораздо лучше. Стоило лишь приложить немного ума и фантазии, правильно учитывать местную специфику.




Collapse )

Кто считает прибалтов тормозами, тот не знает немцев

Оригинал взят у svonb в Кто считает прибалтов тормозами, тот не знает немцев



Им впрыснули миллионы беженцев, но, к примеру, в земле Северный Рейн-Вестфалия озабочены ростом преступлений правоэкстремистской мотивации за 2015-й год! Их число по сравнению с 2014-м годом выросло с 3286 до 4437.

http://www.ksta.de/koeln/kampf-gegen-rechtsextremismus-hilfe-gegen-attacken-von-rechts-25586264

А подбить статистику за 2016-й год они не озабочены? Я еще в прошлом веке заполнял для компьютеризированного учета статкарточки на возбужденные уголовные дела и их движение от следователя к прокурору. В чем проблемы залезть в базу данных? В Германии в 20-х числах января 2016 года еще не знают, сколько у них и каких преступлений зарегистрировано за 2016-й год? Или они все еще на счетах работают? Или уже на прогрессивных логарифмических линейках? Боже, да они, пожалуй, совершили технологическую революцию, перейдя на арифмометры?

А вот одна из этих "озабоченных", министр по делам семьи Кристина Кампман. Судя по еле заметной улыбке на фоне скалящих зубы соседей по снимку у ней действительно на душе кошки скребут.




Индийский поход японских подводников.

Оригинал взят у karhu53 в Индийский поход японских подводников.
Оригинал взят у navy_chf в Индийский поход японских подводников.






Во время нападения на американскую базу в Перл-Харбор в боевом составе ВМС Японии было 60 подводных лодок. Естественно, что большая часть операций японских ПЛ проводилась в Тихом океане, но действиям в Индийском океане также отводилась важная роль. Японские лодки имели скорость хода и дальность плавания, позволявшие им покрывать обширные расстояния, однако несли минимально необходимое оборудование, к примеру, РЛС на них не стояли.


С другой стороны, они были вооружены надежными торпедами, имевшими высокую скорость и большую дальность стрельбы; кроме того, все лодки имели палубные артиллерийские установки, а многие из них к тому же несли на себе легкие самолеты, которые использовались для разведки. Малоизвестным эпизодам боевых действий японских субмарин в Индийском океане посвящен данный материал, подготовленный по материалам зарубежной военной печати и книги М. Уилсона «Война подводников. Индийский океан – 1939–1945 гг.». При этом в статье приводятся географические названия, которые были в ходу в описываемый период времени.

ЖЕСТКИЙ КОНТРОЛЬ

Японские ВМС имели три класса лодок – большие океанские лодки, чьим номерам предшествовала буква «I»; подлодки класса «RO», имевшие значительно меньшие размеры, и субмарины класса «HA» – прибрежного действия и мини-лодки.

Японская военно-морская доктрина требовала, чтобы лодки действовали под жестким контролем, поэтому некоторые лодки были оборудованы для того, чтобы на них мог размещаться старший морской начальник, который руководил бы действиями нескольких ПЛ в удаленных районах. Но в этом случае находившийся на борту лодки начальник обладал заведомо ограниченной информацией об обстановке, что являлось большим минусом. Более того, каждая ПЛ должна была всплывать каждую ночь для передачи и приема информации от своего командира. Разумеется, радиопередачи подвергались перехвату и дешифровке противником.
Как пишет М. Уилсон, «… жесткая тактика, которую применяли японские лодки, является базовым примером отсутствия гибкости в стратегическом и тактическом планировании японцев. Даже обильный урожай разрушительных побед, собранный немецкими подводными лодками, не вдохновил японский Императорский флот изменить свои методы и атаковать протяженные линии снабжения американцев…».

В январе 1942 года подлодкам 5-й эскадры ПЛ японского Императорского флота было приказано убыть с их базы в Камрань-Бей (Индокитай) и прибыть на новую базу в только что захваченном японцами малайском порту Пенанг. Две ПЛ из состава эскадры, «I-59» и «I-60», получили инструкции следовать прямо в Пенанг с проходом вблизи острова Рождества и вдоль западного побережья Суматры. 17 января вблизи южного входа в пролив Сунда «I-60» была обнаружена английским эсминцем «Jupiter» и атакована глубинными бомбами; вынужденная всплыть лодка была уничтожена огнем артиллерии эсминца. «I-59», в свою очередь, во время прохода вдоль побережья Суматры потопила торговое судно противника. Другие две лодки эскадры, «I-62» и «I-64», направились к Цейлону и действовали вдоль индийского побережья между Мадрасом и Кочином; эти лодки пришли в Пенанг в начале февраля, потопив в общей сложности 7 судов противника. «I-65» и «I-66» прошли вдоль западного побережья Суматры и находились в районе северного входа в Малаккские проливы, ошибочно полагая, что здесь появятся корабли британских королевских ВМС из Сингапура. Через некоторое время «I-65» направилась прямо в Пенанг, а «I-66» стала действовать в районе близ Рангуна, а потом также ушла на свою новую базу. Так японские подводные лодки появились в Индийском океане, потопив в январе 1942 года 10 судов противника, а в феврале – пять.

ПАСХАЛЬНЫЙ СЮРПРИЗ





После нападения на Перл-Харбор авианосная ударная группа под командованием вице-адмирала Нагумо вернулась в Японию, чтобы подготовиться к выполнению новой задачи – ликвидации любой английской угрозы в Индийском океане путем поиска и уничтожения британского флота и удара по целям в Коломбо и Тринкомалли. Японцы направили в Индийский океан дополнительное количество подводных лодок, которые должны были вести разведку вокруг Цейлона и вдоль западного побережья Индии. Эти лодки «I-2», «I-3», «I-4»«I-5», «I-6» и «I-7» образовали 2-ю эскадру ПЛ, которой командовал контр-адмирал Ичиока. Все подлодки этой эскадры позднее пришли в Сингапур, так и не обнаружив британский флот и потопив в общей сложности около десятка торговых судов противника.
В свою очередь, удар авианосной группы адмирала Нагумо по Цейлону на Пасху 1942 года был гораздо более успешным: на берегу были серьезные разрушения, на острове практически не осталось английской авиации, были потоплены авианосец, два крейсера и повреждены несколько кораблей. Японские потери в этой эффективной операции составили не менее 17 самолетов.

Тем временем первоначальная группа ПЛ из Пенанга активно действовала в Бенгальском заливе, однако, к счастью для англичан, испытывавшим острый дефицит противолодочных кораблей в этом районе, потери в торговых судах были не очень серьезными.
За четыре месяца, прошедшие после атаки на Перл-Харбор, японцы достигли своей военной цели – они захватили Малайю, всю голландскую Ист-Индию и большую часть филиппинского архипелага, которым управляли американцы. Оставшимся на Филиппинах опорным точкам американцев не суждено было долго продержаться. Как отмечает М. Уилсон, «дополнительно успешный бросок на запад к Ближнему Востоку и соединение с немецкими силами поставили бы англо-американских союзников в положение, которое было бы нельзя спасти. Союзникам, должно быть, сильно повезло, поскольку глаза японцев были сфокусированы только на Тихом океане, где главным противником справедливо рассматривались американцы, а посему Индийский океан считался второстепенным делом; большее сотрудничество с немцами, как вероятная стратегическая возможность, не рассматривалось».

В ДЕЛО ИДУТ МИНИ-СУБМАРИНЫ

Collapse )

Кронштадтский мятеж 1921 года

Оригинал взят у marafonec в Кронштадтский мятеж 1921 года
Оригинал взят у egor_23 в Кронштадтский мятеж 1921 года



В начале марта 2011 года исполнится 90 лет со дня Кронштадтского мятежа. В феврале 1921 года в Петрограде начались волнения рабочих, выступивших с экономическими и политическими требованиями.





Петроградский комитет РКП(б) ввел в городе военное положение, рабочие зачинщики были арестованы.

1 марта моряки и красноармейцы военной крепости Кронштадт (гарнизон 26 тысяч человек) под лозунгом «Власть Советам, а не партиям!» вынесли резолюцию о поддержке рабочих Петрограда. Так началось знаменитое Кронштадтское восстание.
Существуют две основные точки зрения на это событие: «большевистский» подход, где военный мятеж называют бессмысленным, преступным, который подняла кучка авантюристов. Либеральный, антисоветский подход - когда восставших называют героями положившими конец политике «военного коммунизма».

(Справка: Кронштадт - это одновременно город на острове Котлин и военно-морская крепость, прикрывавшая с моря столицу Российской империи - Петербург. Крепостные сооружения начали строить еще при Петре первом в 1703-1704 гг. Большая часть из 16 фортов, составляющих крепость, расположена на искусственных и естественных островах. Северный мелкий фарватер прикрывали островные форты «Обручев», «Тотлебен» и номерные форты №1 и №7. Южный основной фарватер прикрывали островные форты № 1, № 2, «Милютин», «Кроншлот» и «Константин», последний находился на узком мысе на южном побережье острова Котлин. Во время военной программы 1908-1915 годах, на обоих берегах финского залива были построены передовые форты «Красная Горка», «Ино» и «Серая Лошадь». В 1918 году форт «Ино», на северном берегу залива был взорван, чтобы не достался Финляндии. На начало февраля 1921 года в состав гарнизона крепости входили: штаб, 187-я отдельная стрелковая бригада, 21-й воздухоплавательный отряд, крепостная артиллерия механические и вспомогательные части. Всего гарнизон составлял 16 468 человек, из которых 1078 командиров. Самым мощным вооружением обладал внешний форт «Красная Горка», четыре 280-мм мортиры, 8-мь 305-мм орудий доставали не только до Кронштадта, но и до финского берега).

Кронштадтская крепость к началу Первой Мировой войны, после ликвидации ошибок выявленных русско-японской войной, была сильнейшей в мире береговой крепостью, и справиться с ней не смог бы ни германский, ни английский флот, ни всей Красной Армии.

                                                                                            Причины и предпосылки

Обычно указывают на тяжелое положение населения - крестьян и рабочих, которых разоряла война, шедшая с 1914 года - Первая мировая, затем Гражданская война. В которой обе стороны, белые и красные, снабжали продовольствием свои армии и города, за счет сельского населения. По стране прокатилась волна крестьянских восстаний, как в тылу белых армий, так и красных. Последние из них были на юге Украины, в Поволжье, на Тамбовщине. Это стала предпосылкой Кронштадтского восстания.
Collapse )

В этот день 22 января

Оригинал взят у tiina в В этот день 22 января
Оригинал взят у blogrev в В этот день 22 января



В 1991 году по постановлению премьер-министра СССР Валентина Павлова начался обмен 50– и 100-рублевых купюр образца 1961 года. Сообщение о грядущей реформе появилось в печати лишь накануне, 21 января. Обмен продлился всего три дня (сталинская денежная реформа 1947 года отводила на эту процедуру неделю) и носил откровенно конфискационный характер. Сумма обмена не должна была превышать месячного заработка, в противном случае надо было писать объяснительную в специальную комиссию, созданную на каждом предприятии. Пенсионеры и неработающие меняли деньги в сберкассах. В многочасовых очередях люди теряли сознание, были даже случаи летального исхода.
Процедура обмена состояла в следующем: деньги централизованно изымали и через неделю выдавали изъятую сумму 25-рублевыми купюрами. Новые, "павловские" 50– и 100-рублевки образца 1991 года появились в обращении лишь в начале февраля.
Павлов хотел нанести удар по теневому капиталу. Но подпольные миллионеры хранили сбережения в твердой валюте, и обмен коснулся в первую очередь стариков, а также тех, кто годами копил деньги на "черный день".
24 января на Черемушкинском рынке в Москве 100-рублевую бумажку отдавали за всего 3 рубля (в 1947 году старые деньги в течение всего периода обмена принимались в магазинах за одну десятую номинала).
Оздоровления финансов не произошло, а Валентин Павлов мгновенно сделался самым непопулярным политиком в СССР. Его присутствие в списке ГКЧП отчасти предрешило провал августовского путча 1991 года.

Павлов-22 янв-1990.jpg




22 января 1980 года академик Сахаров направлялся на семинар в ФИАН, когда его машину обогнала машина ГАИ. Инспектор потребовал: "Следуйте за машиной ГАИ в прокуратуру СССР". Там заместитель генпрокурора А.М. Рекунков зачитал указ о лишении Андрея Дмитриевича правительственных наград и высылке из Москвы.
В Горьком Сахаров провёл три длительных голодовки. В 1981 году он, вместе с Еленой Боннэр, выдерживает первую, семнадцатидневную, — за право выезда к мужу за рубеж Л. Алексеевой (невестки Сахаровых).
В Большой советской энциклопедии (вышедшей в 1975 году) и затем в выходивших до 1986 года энциклопедических справочниках статья о Сахарове завершалась фразой «В последние годы отошёл от научной деятельности». По некоторым данным, формулировка принадлежала М. А. Суслову. В июле 1983 года четыре академика (Прохоров, Скрябин, Тихонов, Дородницын) подписали письмо «Когда теряют честь и совесть» с осуждением А. Д. Сахарова.

В ночь на 22 января 1676 года 50 стрельцов вместе с соловецким предателем проникли в монастырь через заложенное кирпичами окно под сушилом у Белой башни. В результате предательства оказался захваченным Соловецкий монастырь, а царские войска вырезали всех монахов, не пожелавших проститься со старообрядчеством. По старообрядческим источникам, в монастыре погибло от 300 до 500 человек; 500 соловлян, пострадавших за старую веру, поминаются в старообрядческом синодике. После 1676 года монастырь был заселен новой братией, составленной из иноков разных русских обителей.

22 января 1775 - изгнание евреев из Варшавы. Вообще-то жить им там не разрешалось, но визиты по делам Сеймовая конституция дозволяла, мотивируя «общею пользою и ослаблением дороговизны товаров». Образовался даже посёлок, т. н. Новый Иерусалим, где евреи селились для временного пребывания в городе. Но в конце концов их «попросили» и оттуда, квартиры разорили, товары конфисковали и продали

22 января 1905 года (9 января по старому стилю) власти устроили так называемое «кровавое воскресенье» - расстрел мирной демонстрации петербургских рабочих. Этот день стал переломным в истории России: была утрачена вера в доброго, справедливого царя, что открыло дорогу революции. Предупреждение Льва Толстого, что теперь за Николая II никто не заступится, сбылось в 1918 году. А ведь никаким бунтом в «кровавое воскресенье» и не пахло, рабочие шли к Зимнему дворцу с царскими портретами и хоругвями. Они намеревались вручить петицию своему государю. Войска не пропустили их и открыли огонь. По официальным данным было убито 130 человек, по данным революционных авторов – около тысячи.
Историки считают «Кровавое воскресенье» до сих пор не разгаданной тайной. Данные о погибших сильно расходятся - чуть ли не в десятки раз. И до сих пор не установлено, кто же персонально отдал приказ стрелять на поражение. Николай II в этот момент находился в Царском Селе; документы свидетельствуют, что никто из правящей верхушки не пытался прогнозировать события и просчитывать возможные варианты. Войскам был дан приказ не пропускать колонны демонстрантов к центру города. Но не было указаний, как поступать, если рабочие не подчинятся приказу повернуть обратно. Вопрос о применении оружия заранее не рассматривался. Многие специалисты считают, что стрельба была начата по команде офицеров невысокого ранга, то есть решение было чисто военным, а не политическим. Сохранились свидетельства одного офицера, который наивно сказал: ну как же было не стрелять, когда нас вывели с оружием! Доказательства того, что священник Григорий Гапон, руководитель шествия, был уже тогда полицейским провокатором, выглядят не очень убедительно.

В 1919 году президент США Вильсон от имени Антанты предложил всем правительствам, существовавшим тогда в охваченной гражданской войной России, собраться за столом переговоров на Принцевых островах (в Мраморном море близ Стамбула). Целью ставилось «достижение какого-либо соглашения или примирения», предварительным условием – прекращение военных действий. Представителям враждующих сторон предлагалось собраться 15 февраля. Ленин объяснил инициативу президента США попыткой «закрепить за собой Сибирь и часть Юга, не надеясь иначе удержать почти ничего», однако на переговоры согласился. К его решению присоединилось рабоче-крестьянское правительство Украины и правительство только что сформированной большевиками Литовско-Белорусской республики (она просуществовала лишь до августа того же года). Однако «белые» правительства Колчака, Деникина и других через парижское «Русское политическое совещание» объявили об отклонении ими предложения Вильсона. «Белые» опасались, что на переговорах они будут поставлены на одну доску с «красными» и что большевистский режим начнет восприниматься как легитимная власть.


22 января 2002 года — прекращено вещание телеканала ТВ-6.


Одним из государственных языков в России является украинский язык

Оригинал взят у varjag2007su в Одним из государственных языков в России является украинский язык



22 января 201713:36

Законопроект об украинском языке назвали лингвистическим геноцидом


Первый замглавы Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич назвал законопроект об исключительном использовании украинского языка "лингвистическим геноцидом, геноцидом русского языка", пишет "Интерфакс".

Сенатор считает, что, в случае одобрения нормы Верховной Радой Украины, это приведет "к окончательной потере Донбасса, где в подавляющем большинстве проживает русскоязычное население".

"Националистический угар — плохой советчик для целых 33 депутатов", — добавил Клинцевич.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2845792&cid=9




В материалах "Украинский язык хотят сделать обязательным, за нарушение - уголовная ответственность"  и "Инструкция для жертв "активистов", требующих в магазинах перехода на "государственный язык"" свидомые тролли апеллировали, что в России, мол, украинский не имеет ни официального, ни государственного статуса и вообще -  в загоне. Попытки объяснить, что русский - государственный на федеральном уровне, а все субъекты Федерации имеют право устанавливать свои государственные языки, успехом не увенчались.

Поэтому даю маленький ликбез:
"Государственные и официальные языки в субъектах Российской Федерации".

Одним из государственных языков в России является украинский язык:




Латыши стали ездить за продуктами в Россию

Оригинал взят у lidiya_nic в Латыши стали ездить за продуктами в Россию






Латвия продолжает «сечь» себя неуклюжими попытками выглядеть на фоне России респектабельной европейской страной
В рамках информационной войны в Латвии продолжают идеологическую «битву» за умы жителей, граничащего с Россией восточного региона страны — Латгалии.

Как и прежде, характерной отличительной чертой тактики местных «гибридных бойцов», остается запугивание, откровенная ложь, придуманные в США и заимствованные у украинских «однополчан» безумные антироссийские клише.

Так, буквально на днях, глава Лудзенской краевой думы и председатель совета развития Латгальского региона планирования Алина Генделе заявила, что благодаря СМИ и довольно тесной коммуникации в приграничной зоне на востоке страны, хоть и чувствуется влияние России, но утверждать, что Латгалия русифицируется, нельзя.

«Те русские люди, которые живут у нас, это наши люди, потому что они живут в Латвии на протяжении веков, из поколения в поколение», — заверила Генделе.

Такого уровня успокоительный аргумент, на мой взгляд, способен повлиять разве что на глухонемого, слепого и лишенного всякой способности усваивать общедоступную информацию.

И дело вовсе не в степени лояльности самих латгальцев, а в ярко выраженном недоверии к ним со стороны государственной власти.
А как режим в действительности относится к русскоязычным жителям восточной Латвии, к «своим людям», живущим там «на протяжении веков», мы можем наблюдать на примере многочисленных военных учений, целью которых является отработка физического подавления мифических «латгальских сепаратистов».

Получается примерно так: «Вы несомненно наши, но на всякий случай мы поучимся вас убивать».


Но и это еще не все. Видимо латвийская власть решила перенять у своих украинских коллег все без исключения методы противостояния с русскими, Россией, и вообще Русским миром — от подготовки собственного АТО, до распространения небылиц относительно уровня жизни в РФ, с ее «разорванной в клочья» экономикой, поеданием «маринованных ежей» и интернетом «по талонам».

Вот так же Алина Генделе продолжила забрасывать СМИ убийственными аргументами:

«Даже если показатели роста латвийской экономики не очень блестящие, ситуацию на границе с латвийской стороны нельзя сравнить с той, что царит с ее другой стороны. Мы в гораздо лучшем положении. Думаю, что местные люди это ценят. Как бы ни было трудно, но качество жизни здесь все-таки на другом уровне», — заявила Генделе.

Но что мы узнаем из этих же СМИ, педантично публикующими цитируемые чиновницей пропагандистские заклинания. Оказывается, жители приграничных районов предпочитают проводить свободное время в поездках по магазинам ближайших городов России.


И это вовсе не походы за «традиционными» российскими продуктами — бензином и водкой, о чем и сообщило Латвийское радио 4 в передаче «Домская площадь»:

«Да, у всех возникает ассоциация, что все едут только за бензином и за водкой. Но люди, которые заботятся о своей семье, выбирают более широкий ассортимент.

В свое время я начал ездить в Россию. У меня родились дети. И, скажем, сравнивая тот ассортимент детского питания и его последствия на организм ребенка, что мы могли выбрать здесь (в Латвии), мы остановились на том, что можно было купить в России.
Они и по цене привлекательней и не вызывали у детей аллергических реакций», — рассказывает один из латвийцев.

Многих впечатляет огромное число заправочных станций в приграничной зоне — их больше десятка, между ними расположились мелкие магазинчики, аптеки, табачная лавка. И везде машины только с латвийскими номерами.

Приезжающие за покупками в Себеж жители латвийской Лудзы, удивляются тому, что в таком маленьком городе, только возле центрального рынка находятся сразу три супермаркета, а через дорогу — ларьки и магазинчики.

По признанию приезжих, большим спросом пользуются лекарства, цены на которые раз в десять ниже, чем в Латвии, и некоторые из которых просто невозможно купить без рецепта.

По словам одной покупательницы из Латвии, ей нравится выбор и качество детского питания, а еще она с удовольствием покупает мясные консервы, соки для детей, которых в Себеже большой выбор. Кроме того — цены и ассортимент косметики также заставляют потратиться. Активно латвийцы покупают уголь в мешках, стройматериалы, инструменты и бытовую технику.

А еще «шоп-туристы» делятся впечатлениями от посещения себежского базара: там тебе и копченые угри прямо у входа, лавки со специями, сухофруктами, орешками, овощные ряды, сладости, мясной павильон — всего более 150 торговых точек.

Мясо пяти видов — свинина, говядина, курица, индюшатина и баранина. Латвийцы грустно констатируют — в Латгалии такого выбора нет. А чтобы купить того же угря, придется ехать на Рижский центральный рынок (266 км на автомобиле), а в магазинах Лудзы, например, ни говядины, ни баранины вообще нет. И это не «кремлевская пропаганда», а признания жителей Латвии, латвийским же СМИ.

Таким образом, только через один пограничный переход, в день за покупками проезжает около двухсот латвийских машин, и переходит — 30−40 пешеходов.

Вывод прост: в стране, с «разорванной в клочья» экономикой, полные магазины качественной продукции, доступные цены, идет бойкая торговля — жизнь кипит.

А жители европейской «страны успеха», помимо того, что в массовом порядке мигрируют на Запад, начали ездить за едой на Восток.
Но, видимо, латгальскому «гауляйтеру» Генделе некогда читать латвийскую прессу и вникать в тонкости жизни своих подопечных — у нее есть дела поважнее:

«Когда-то и в наших совхозах, колхозах, на предприятиях Лудзы было много рабочих из СССР. Но на данный момент я считаю, что еще одно поколение, и этой проблемы — когда кто-то не говорит по-латышски — больше не будет», — подытожила Генделе, как бы успокаивая соотечественников, несомненно, озабоченных исключительно данной проблемой.

Теперь, со спокойной душой, до отъезда на ПМЖ в какую-нибудь западноевропейскую страну, можно сделать еще пару рейсов в Себеж за колбасой и детским питанием…

Автор: Евгений Осипов

Источник: marketsignal.ru.

Самые изветные бренды Советской Украины

Оригинал взят у dmgusev в Самые изветные бренды Советской Украины


1-45-1



Украина в годы СССР была настоящей фабрикой популярных брендов.
Здесь был создан первый советский малоформатный фотоаппарат, популярный среди ценителей фото-искусства и сегодня — ФЭД. Он выпускался в Харькове с 1934 года.

В каждом пятом советском доме стояли днепропетровские телевизоры «Весна» и «Весна-М», считавшиеся топовым товаром в магазинах электротехники. Производились в Днепропетровске и популярные среди граждан СССР пылесосы «Ракета». Они появились на прилавках ещё в 1956 году. В 1980-х завод выпускал уже три модели пылесосов, в объеме до миллиона штук в год.
В УССР появился и первый в СССР кухонный комбайн «Мария». Это была настоящая чудомашина, стоявшая даже в домах партийной элиты. Мелодично пели кассетные и катушечные магнитофоны «Весна», производимые на запорожском и киевском заводах ещё с 1963 года.

До того, как рынок наводнили китайские калькуляторы, советские инженеры делали расчеты на микрокалькуляторах, производимых на киевском заводе «Кристалл». Это были современные вычислительные машины с несколькими регистрами памяти и множеством функций.
У калькулятора МК-52 была память на 512 ячеек, которая не стиралась даже при выключении питания и в которую можно было записать и программу, и данные.

Самая популярная бритва в СССР «Харьков» считалась лучшим подарком для мужчин на любой праздник. Их производство началось ещё в 1956 году. Мужчины даже коллекционировали различные модели бритв. В лучшие времена в Харькове выпускали до миллиона бритв в год.

Синицы перешли на трехразовое питание: понедельник, среда, пятница

Оригинал взят у svonb в Синицы перешли на трехразовое питание: понедельник, среда, пятница


Сами, добровольно. Просто теряюсь в догадках. То вычищали кормушку через 15 минут после завоза, а то день висит заправленная, а в ней ни души. Может, настолько уже заелись, что видеть их не могут? Как уж совсем голоднететка возьмет за горло, тогда, мол, давясь, выберут. Сейчас минус пять и снова с самого утра никого. А поштучно они не едят. Если прилетела одна синица, значит, конвейер запущен, пока последнюю семечку не съедят. Со счета собьешься, десять или двадцать птиц у нас на довольствии.

2017-01-20 11-54-20.JPG


Революция на рынке смартфонов

Оригинал взят у masterok в Революция на рынке смартфонов




Отрывочные сведения об этом я уже давно слышал на специализированных ресурсах. Однако, утверждается, что в этом важном деле корейцы вышли на финишную прямую. Уже в этом году фирма может, что называется, «раскрыть» свой принципиально новый смартфон.

По сведениям, полученным журналистами издания Korea Herald, гигант электронной промышленности давно и упорно работает над необычным смартфоном.

Дело в том, что поначалу корейцы хотели, чтобы телефон складывался как коврик для йоги, но потом передумали, полагая, что это «слишком сложна» для рядового пользователя. «Слишком революционно. Его не будут покупать», - подумали маркетологи Samsung, и завернули проект. Только будущее покажет, насколько они были правы. Действительно, разворачивать телефон как свёрток пергамента всякий раз, когда он нужен неудобно. Прикольно, но неудобно.

Вот как будет выглядеть этот революционный смартфон ...

Collapse )

Пленение подводного крейсера U 505 (тип IXC).

Оригинал взят у marafonec в Пленение подводного крейсера U 505 (тип IXC).
Оригинал взят у navy_chf в Пленение подводного крейсера U 505 (тип IXC).






4 июня 1944 года у северо-западного побережья Африки американская группа кораблей — охотников за субмаринами, возглавляемая эскортным авианосцем «Гуадалканал», захватила немецкую океанскую подводную лодку U 505 (тип IXC). Сначала её повредил глубинными бомбами эсминец «Шателен», а потом проштурмовали палубные «Уайлдкэты» с авианосца. Немецкому экипажу, возглавлял который обер-лейтенант цур зее Харальд Ланге, оставалось только умереть от удушья под водой или сдаться. Немцы выбрали последнее.


Практически весь экипаж, 59 человек, кроме погибшего при обстреле радиста лодки, приняли американские корабли, а лодка, взятая на буксир, 19 июня была приведена на союзную базу на Бермудах. На ней были захвачены секретные документы и коды. Впереди субмарину ждала счастливая судьба: U 505 стала одной из немногих немецких лодок, сохранившихся до наших дней. Сейчас она экспонируется в Чикаго, в Музее науки и промышленности.


ВИДЕО...>>>>>





https://youtu.be/fa6c9T241k8


[Источники]Источники:
Источник:http://warspot.ru/

Что не так на фотографии?

Оригинал взят у burckina_new в Что не так на фотографии?






На фото некие люди устанавливают бюст одному «полярному исследователю», военному преступнику и убийце русского народа. К бюстику прикладывают знамя в виде т.н. андреевского креста. Что не так на этом фото?

Все дело в том, что у британскоподанного с собачьей кличкой Колчак был другой флаг:
Collapse )

Собака со сломанными лапами привела ветеринара к своим щенкам

Оригинал взят у shuvalov_eugene в Собака со сломанными лапами привела ветеринара к своим щенкам
Оригинал взят у vasivandorn в Собака со сломанными лапами привела ветеринара к своим щенкам



Когда Лианна Пауэлл подобрала на улице борзую собаку со сломанными лапами и отвезла ее к ветеринару, она не знала, что это станет лишь началом истории. В ветеринарной клинике собака скулила и суетилась до тех пор, пока, надев на нее ошейники поводок, врачи не пошли за ней. Несмотря на боль, она упорно шла известным лишь ей путем три километра и, наконец, привела врачей к месту, где прятались десять маленьких щенков. Собачьей семье улыбнулось счастье!


Собака со сломанными лапами привела ветеринара к своим щенкам Счастливый конец, животные, собаки, спасение, щенки
Collapse )

Когда домовладелец запретил делать дверцу для кошки, парень нашёл выход (4 фото + видео)

Оригинал взят у finnlive в Когда домовладелец запретил делать дверцу для кошки, парень нашёл выход (4 фото + видео)


То, что сделал аспирант Оксфордского университета Тарик Кхояратти (Tariq Khoyaratty), когда домовладелец запретил делать дверцы для кошек в дверях, было не только умным, но и простым, хитрым и гениальным решением!



Тарик живёт со своей подругой в здании II степени, что в Великобритании означает, что оно исторически значимое и охраняется согласно различным законам.



Из-за этого в здании практически невозможно сделать какие-то строительные изменения, поэтому пара решила построить для своего любимца Нельсона (Nelson) лестницу, по которой он может спускаться на прогулку и подниматься обратно, в окно верхнего этажа.













via

Собаки : тогда и сейчас

Оригинал взят у alionushka1 в Собаки : тогда и сейчас

Что может быть лучше, чем фотографии любимых собак? Фотографии любимых собак, когда они были еще щенками, конечно! Сейчас в сети интернет набирает популярность очень милая тенденция — выкладывать снимки своих четвероногих любимцев в детстве и взрослом возрасте. На первый взгляд различия между фотографиями огромны, но если присмотреться, то видно, что некоторые вещи никогда не меняются, а самое главное — лучший друг человека очарователен в любом возрасте.

Собаки тогда и сейчас (1)

Collapse )

Откуда взялись косовские албанцы?

Оригинал взят у marafonec в Откуда взялись косовские албанцы?
Оригинал взят у bolivar_s в Откуда взялись косовские албанцы?


Откуда взялись косовские албанцы?

Этногенез косовских албанцев крайне сложен и запутан. На данном этапе развития науки, все теории о этногенезе народа являются не более, чем вольными гипотезами. Исходя из наличных документов Болгарского царства и Византийской империи, первое упоминание о косоварах относится к Х веку.

Collapse )

Психологическая война США против СССР: рассекреченные документы ЦРУ и Госдепа. (Часть 1)

Оригинал взят у alexcrim в Психологическая война США против СССР: рассекреченные документы ЦРУ и Госдепа. (Часть 1)
Оригинал взят у tsar_ivan в Психологическая война США против СССР: рассекреченные документы ЦРУ и Госдепа. (Часть 1)



Раздутые тогда до непомерных размеров «преступления режима» используются по сей день для создания «черных дыр» в истории России и принуждения России к покаянию

СССР исчез с политической карты мира четверть века назад. Те, кто ликовал по поводу его гибели, в постсоветский период приложили большие усилия, чтобы сформировать в общественном сознании представление, согласно которому Советский Союз развалился под грузом собственных нерешенных проблем, а Запад не имел к этому никакого отношения — в частности, не вел против СССР ни психологической, ни политической войны.

Но так ли это на самом деле? Нет! В 2000-х годах ЦРУ и Государственный департамент США начали рассекречивать документы, касающиеся первого этапа холодной войны (1950-е годы). Поразительно, что наша общественность эти документы как бы не заметила. Между тем, из ряда рассекреченных документов прямо следует, что:

•против СССР велась широкомасштабная психологическая война;


•методы и приемы психологической войны прорабатывались очень тщательно;


•существовали специальные методички по ведению пропаганды в СССР для журналистов, писателей, медиакорпораций, дипломатов; даже рядовые военнослужащие и туристы имели инструкции, что именно надо говорить в соцлагере о «свободном мире», то есть даже их использовали для ведения психологической войны.





Предлагаю рассмотреть документы, рассекреченные и опубликованные Госдепом в 2007 году. Они касаются планирования работы Госдепа в других странах и изданы в виде отдельной книги Foreign Relations of the United States, 1950–1955, The Intelligence Community, 1950–1955, United States Government Printing Office, Washington 2007, а кроме того, выложены на сайте History.state.gov.

Мною переведены и цитируются далее два документа с этого сайта.

Прямые ссылки на документы в ПДФ:

- http://rossaprimavera.ru/sites/default/files/psihologicheskaya_voyna_ssha_protiv_sssr._prilozhenie_1.pdf
- http://rossaprimavera.ru/sites/default/files/psihologicheskaya_voyna_ssha_protiv_sssr._prilozhenie_2.pdf
- http://rossaprimavera.ru/sites/default/files/psihologicheskaya_voyna_ssha_protiv_sssr._prilozhenie_3.pdf

Первый документ — «Меморандум исполнительному секретарю Совета по национальной безопасности. Третий отчет о ходе работ во исполнение директивы СНБ 59/1 «Информационная программа за рубежом и планирование психологической войны». Этот документ не датирован, но его относят к марту 1951 года.

Второй документ — «Меморандум от Роберта Дж. Хукера из отдела планирования политики директору отдела». На этом документе есть пометка: «Вашингтон, 26 марта 1951 года».

Меморандум Хукера, по сути, является отчетом по проекту «Троя» (на содержании этого проекта мы остановимся чуть позже). Отчет лег в основу нескольких методичек по ведению психологической войны. Я также перевела их, чтобы использовать в данной работе. Эти методички рассекречены в июне 2008 года и размещены на сайте ЦРУ.

О чем тут конкретно идет речь?

Документ «Чрезвычайный план психологической войны с СССР», имевший гриф «Секретно», состоит из одной страницы. В нем констатируется, что нежелание граждан СССР подвергаться тяготам новой войны — это то, что сдерживает агрессивные стремления советского руководства. Вывод: основная задача психологических операций — усилить страх советского населения перед новой войной. Что интересно, мантра «лишь бы не было войны» действительно была очень распространена в среде советских людей в течение долгого времени, вплоть до 80-х годов XX века. В какой мере на усиление данного страха повлияла американская пропаганда — это отдельный вопрос, нуждающийся в исследовании.

Еще один документ является анализом психологических уязвимостей СССР и доступных США средств для использования этих уязвимостей. Он имел гриф «Для служебного пользования». Такой гриф предполагает, что с документом были знакомы не только чиновники Госдепа и ЦРУ, но также создатели пропагандистского контента (журналисты, ведущие радио и телевидения) с тем, чтобы наносить удары по описанным точкам уязвимости. (См. Рис. 1)



Наконец, третья методичка, к которой мы обратимся, имела гриф «Конфиденциально» и была предназначена для руководителей и кураторов масс-медиа, которые и продвигали представленные разработки в жизнь. То есть это инструкция, руководство к действию для «Голоса Америки» (данная радиостанция указывается прямо как главный исполнитель задуманного) и для других пропагандистских масс-медиа, к которым, безусловно, можно отнести радиостанцию «Свобода» и печатные органы Народно-трудового союза (НТС), а также для дипломатов всех уровней.

Все перечисленные выше документы будут выложены на сайте газеты «Суть времени» (gazeta.eot.su) как приложение к этой статье. (См. Рис. 2)



Прежде чем перейти к рассмотрению собственно документов, хотелось бы отметить риторику, к которой прибегают их авторы. Советская власть иначе как «режим» не называется. В этом смысле почти ничего не изменилось с тех пор: любая не устраивающая США власть тут же именуется «режимом». В то же время Западный мир преподносится как источник демократии и свободы (так и говорится: свободный мир), и здесь тоже ничего не изменилось за более чем шесть десятков лет. Постулируется и постоянно подчеркивается особенная агрессивность «советского режима» и его непременное желание разрушить «свободный мир». Чтобы обезвредить «агрессора», предлагается выявить психологические уязвимости советских людей, а затем применить специальные методы для нанесения ударов по точкам уязвимости.

Поражает проработанность слабых мест советской системы и советских людей. Характерно, что многие из описанных подходов применяются до сих пор по отношению к России. Актуальность потерял разве что раздел «Борьба с коммунистической идеологией», да и то не полностью.


Структура работы пропагандистской машины США

Отмечу, что в англоязычных документах то, что называется «psychological warfare» (психологическая война), подразумевает пропаганду во время «горячей» войны. А психологическая война и пропаганда в мирное время обозначаются другим термином — «psychological offensive» («психологическое наступление»). Или более размыто: «foreign information» («международная информация»).

Примерная структура работы пропагандистской машины в мирное время представлена на рисунке 3.



Практически сразу по окончании Второй мировой войны в правительстве США пришли к выводу, что в плане ведения психологической войны разрозненные действия отдельных ведомств малоэффективны. Поэтому Госдепу было поручено создать структуры, которые координировали бы ведение психологической войны как в случае чрезвычайного положения (то есть войны), так и в мирное время.

Координирующий орган, разрабатывавший директивы, назывался Межведомственная Организация по международной информации (Interdepartmental Foreign Information Organisation). Курировал эту структуру Госдеп, но в нее входили также представители ЦРУ, Министерства обороны и Комитета по государственным стратегическим ресурсам.

Эта межведомственная организация поручала, в случае необходимости, проработку и исследование вопросов стратегии, тактики, технических устройств и т. д. внешним организациям, таким как Массачусетский технологический институт (Massachusetts Institute of Technology, MIT — один из ведущих вузов США, да и всего мира), корпорация RAND, спонсирующие научные исследования фонды — например, фонд Форда — и т. п.

Далее разработанные интеллектуалами документы согласовывались между ведомствами, корректировались в случае необходимости, затем утверждались. А разработанные на их основе инструкции и методички спускались исполнителям, курируемым ЦРУ или Госдепом. Исполнители — это всевозможные «голоса», дипломаты, писатели, журналисты, медиакорпорации и т. д.



Масштабы планирования

Чтобы проиллюстрировать масштабы планируемой работы, процитирую «Меморандум исполнительному секретарю Совета по национальной безопасности. Третий отчет о ходе работ во исполнение директивы СНБ 59/1 «Информационная программа за рубежом и планирование психологической войны»:

«...5. План национальной психологической войны в рамках общей войны, подготовленный персоналом Межведомственной организации по международной информации в рамках СНБ 59/1, был направлен директору и находится на рассмотрении Совета.

6. Персонал также уведомил директора о завершении исследования на тему «Подробные функции национальной организации по психологической войне», ожидающего решения о местонахождении организации в соответствии с СНБ 74/3».

Важность психологического воздействия на противника американцы оценили во время войны в Корее. В начале этой войны каждое ведомство (Пентагон, ЦРУ, Госдеп) вело пропаганду по своим каналам и используя собственные представления о том, какая именно пропаганда будет эффективной. При этом ведомства не согласовывали деятельность между собой и поэтому часто мешали друг другу, а вложенные в пропаганду средства не приносили желаемой отдачи. Именно поэтому американцы озаботились планами ведения психологической войны на национальном уровне и созданием межведомственных структур по ведению психологической войны.

«7. Планы для следующих регионов разрабатывались или межведомственно, или Госдепом и были приняты Советом к исполнению или находятся на рассмотрении:

Корея

Китай

Индокитай

Россия

Германия».

Война в Корее показала важность исследований психологии различных народов для разработки эффективной пропаганды, которая окажет желаемое воздействие на конкретный народ. Американцы быстро поняли, что невозможно использовать одни и те же методы воздействия на русских, немцев и корейцев. Поэтому планы психологической войны разрабатывались отдельно для каждой страны, а в больших странах вроде СССР и Китая — еще и для отдельных национальностей.

Далее в «Меморандуме исполнительному секретарю...» перечислено несколько проектов:

«8. Проект «Троя». Доклад, разработанный Госдепом после консультаций с Национальным советом по психологической стратегии, был подан; рассматривается его реализация... Чтобы реализовать этот проект, МIТ собрал 30 ведущих [американских — О.Н.] ученых и других экспертов для изучения всех способов, как конвенциональных, так и нет, пробивания железного занавеса. Доклад рекомендует широкомасштабное расширение сети радиостанций, уже начатое, и призывает к дальнейшему расширению по направлениям, способствующим дальнейшему пробиванию занавеса средствами, не мешающими другим телекоммуникационным каналам (военным).

9. Проект «Скиталец». В рамках этого проекта было проведено изучение возможности использовать плавающие радиопередатчики, работающие в стационарном режиме и установленные на основании договоров для нашей открытой информационной работы, но которые также можно было бы использовать для тайных операций и для ведения психологической войны в случае начала боевых действий.

10. Проект «Неожиданная/блестящая идея». Госдеп разработал и сообщил Национальному совету о проекте, направленном на стимулирование выражения местных антикоммунистических настроений в странах Западной Европы.

11. Проект «Нобель». Национальный совет одобрил проект публикации прозападных высказываний всех ныне живущих обладателей Нобелевской премии мира».

Важным элементом психологической войны предполагалось сделать перебежчиков:

«13. Национальный Совет на нескольких совещаниях рассматривал вопрос о перебежчиках и их использовании в программах информационной и психологической войны».

Из сухих строчек отчета мы видим, что планируется работа и с нобелевскими лауреатами (в то время как нынешние либералы утверждают, что ничего подобного не было), и с перебежчиками (которые, по мнению тех же либералов, не сотрудничали с американскими спецслужбами, а искренне боролись за свободу и обличали «пороки режима»), планируется подавление коммунизма в Западной Европе. Мы также видим, что психологическую войну планируется вести во всех «проблемных» регионах, включая Германию. Не забыта и разработка новых технических средств.



Проект «Троя»

Причины появления проекта

Из упомянутых проектов наибольший интерес для нас представляет проект «Троя», поскольку, помимо процитированного выше небольшого упоминания о данном проекте в «Меморандуме исполнительному секретарю...», более развернутая информация об этом проекте содержится также в «Меморандуме от Роберта Дж. Хукера из отдела планирования политики директору отдела». Кроме того, в нашем распоряжении есть рассекреченные методички по ведению психологической войны, которые были созданы на основании Меморандума Хукера, и хотя конкретно проект «Троя» в этих методичках не упоминается, всё это в целом позволяет составить довольно объемное представление о проекте.

В Меморандуме Хукера (Вашингтон, 26 марта 1951 года) автор — Роберт Дж. Хукер — кратко излагает содержание полного отчета по проекту «Троя» (в нашем распоряжении его нет), иногда цитируя текст отчета. Приведенные ниже цитаты из Меморандума Хукера я выделила курсивом. Кавычки внутри курсива означают, что Хукер дает в этом месте цитату из полного отчета по проекту «Троя».

Проект «Троя» был реализован в MIT по заказу Межведомственной организации по международной информации. До проекта «Троя» американцев интересовала в основном психологическая обработка населения оккупированных территорий или использование эффекта от психологической обработки людей в военное время. Но в марте 1950 года СССР официально заявил о наличии у него ядерного оружия. В ответ американцы приступили к разработке планов противостояния с СССР, альтернативных прямой ядерной бомбардировке. В октябре 1950 года началась работа над проектом «Троя», а к 1 февраля 1951 года «Отчет по проекту «Троя» уже был представлен государственному секретарю. Было бы очень интересно ознакомиться с поименным списком разработчиков этого проекта, но копия полного отчета по проекту с биографиями всех исполнителей хранится в Национальном архиве США, в который у меня нет доступа.

Вот что, например, говорится в полном отчете по проекту «Троя» (который цитирует в своем Меморандуме Хукер) о возможности применения ядерного оружия и перспективах выиграть с его помощью войну:

«Технологический прогресс теперь дал нам в руки оружие такой мощи, что мы оказались буквально не в состоянии использовать его для малых целей. Война стала для нас не только тотальной, но и бескомпромиссной. ... Даже если такое оружие может выиграть войну, то, вероятно, не способом, приводящим к удовлетворительному миру. Таким образом, ядерная война выходит за пределы определения Клаузевица. Владение ядерным оружием дает нам время для создания единого мира, но его применение прекратит это».

Процитированный отрывок содержит объяснение, почему американцы начали придавать столь большое значение психологическому оружию: даже если бы ядерная война завершилась победой американцев, наступивший мир в виде радиоактивной пустыни не устраивал победителя, а потому надо было найти другие — неядерные — способы уничтожить врага.

Отмечу попутно, что авторы отчета по проекту «Троя» были вполне себе гуманитарно подкованы. Ибо походя упоминается «определение Клаузевица». Имеется в виду знаменитое изречение Клаузевица: «Война есть ничто иное, как продолжение политики с привлечением иных средств». Невозможно себе представить, чтобы об определении Клаузевица упомянула бы, например, Джен Псаки. Да и в целом среди молодежи не из элитных школ вряд ли хотя бы один процент знает, кто такой Клаузевиц и что он говорил по поводу войны. А Сталин знал. И его противники — тоже. Но дело не только в Клаузевице. Авторы вышеупомянутых мною документов походя цитируют Горация или употребляют латинские термины... Психологическую войну против СССР готовила команда с высоким культурным уровнем.

Но продолжу цитирование:

«Таким образом, мы должны искать другие способы достижения наших международных целей, — пишет Хукер. И далее вновь дает выдержку из полного отчета: «Страх перед тотальной войной до сих пор удерживал нас от агрессивных шагов с целью остановить продвижение русских. Это просто неправильное отношение (здесь и далее выделено мною — О.Н.). Тщательно спланированная серия шагов, размывающих власть в России (имеется в виду СССР — О.Н.), обеспечивает лучший способ избежать, не провоцируя, последней великой битвы Запада ... мы должны четко помнить, что все международные действия — войны в том числе — направлены на сознание и эмоции людей... Взаимосвязанное одновременное использование всех инструментов на международной арене для достижения одной цели — это то, что мы называем в этом отчете политической войной... политическая война, состоящая из хорошо спланированных атак на ряд ограниченных целей, сделает тотальную горячую войну невозможной для России и ненужной для нас».



Если приложить эту цитату к современности, то «ряд ограниченных целей» — это беспорядки в странах ОДКБ, вооруженные конфликты в Сирии и на Украине, обострение российских отношений с Турцией, исламистское подполье в России, сепаратизм в российских регионах... Если все эти проблемы обострятся одномоментно, то это «сделает тотальную горячую войну невозможной для России» и «ненужной» для США и Запада в целом. Используют старую методичку, сдув с нее пыль?

Еще одна не утратившая актуальности идея — констатация, что все международные действия направлены на эмоции и сознание людей. То есть если удалось нужным способом воздействовать на эмоции и сознание людей через масс-медиа с помощью ложной информации, то происходящее в реальности для них уже не имеет значения. Ярчайший пример тому — информационная кампания, сопровождавшая снос «кровавого режима Каддафи» в Ливии. Тогда все СМИ говорили, что диктатор использует авиацию для уничтожения «мирных протестующих». Шокированная этими сообщениями аудитория уже не интересовалась ни тем, что говорит сам Каддафи, ни тем, что же происходит в Ливии на самом деле.

Глубина проработки планов

Возвращаясь к разработке проекта «Троя», заметим, что изначально группе академиков была поставлена задача найти способы преодоления советских «глушилок», мешавших, как известно, вести пропаганду «Голосу Америки», а потом и другим «голосам». Но в процессе изучения проблемы было принято решение проработать и другие методы проникновения за «железный занавес». Было отмечено, что «природа любого технического устройства неизбежно связана с целью и содержанием передаваемого, и, наконец, с ожидаемым эффектом от передач».

Действительно, если цель — воздействие на сознание советских людей, то зачем зацикливаться только на радиопередачах? Есть ведь и другие методы. В результате была выдвинута идея политической войны и сказано о необходимости «унификации политических военных действий», которые «должны быть организованы так же, как и любые другие военные действия — со специальным оружием, стратегией, тактикой, логистикой и подготовкой».

Вряд ли это первый документ, в котором появилось понятие «политическая война», судя по комментариям Р. Дж. Хукера, автора цитируемого Меморандума, многие предложенные действия не являлись для Госдепа чем-то новым, но в нем впервые рассмотрено комплексное воздействие на сознание, причем весьма основательно.

Академики начинают с того, что коммуникации с населением страны-противника — это не только радиотрансляции и сбрасывание листовок. Это также рассылка писем вместе с профессиональными журналами, промышленными и коммерческими публикациями. Поэтому, говорят академики, не надо необдуманно запрещать отправку в СССР американских журналов и газет, особенно узкопрофессиональных.

Также предлагалась массированная рассылка вещей, типичных для американцев — лекарств, фонариков, авторучек, маленьких радиоприемников и т. п. Как тут не вспомнить ярко выраженное в 1980-е годы стремление советских людей иметь какую-нибудь вещь из «прекрасного свободного мира», хотя бы мелочь — авторучку или жевательную резинку.

Часть предложенной в отношении Европы программы также была реализована, и тут ни убавить, ни прибавить. Речь идет о «программе, основанной на концепции европейского единства ... следует ориентироваться на собственно европейские традиции... Одних лишь словесных аргументов может оказаться недостаточно, если в других наших действиях мы будем поощрять продолжение несправедливости или особых привилегий, долгое время соотносимых с управленческими элитами европейского общества...»

Что имеется в виду?

«Должна быть разработана экономическая программа, уменьшающая неравенство между социальными классами, уменьшающая у производителей чувство изоляции от источников сырья и рынков сбыта, устраняющая барьеры между странами Европы и способствующая повышению производительности труда.

Рекомендуется оказать экстренную помощь и всю возможную поддержку Югославии».

Что, по сути, говорится? Что Европа не должна оставаться явно капиталистической с явно несправедливым распределением благ. Отсюда и растут ноги западноевропейских «социальных государств» — они не сами возникли, им помогли состояться, осознав их необходимость, причем именно как западной альтернативы советской модели социализма.

Россия и Китай еще «братья навек», война в Корее в самом разгаре, а американские разработчики уже пишут о Китае и Юго-Восточной Азии: «Мы не можем привлечь их предложением стать нашими союзниками против России, за исключением того факта, что мы, а не Россия, можем помочь им в их борьбе за развитие...» То есть стратегия в отношении Китая была разработана и принята задолго до того, как оказалось возможным ее реализовать.

Далее авторы отчета пишут:

«...пропаганда против СССР будет пустой тратой денег и усилий и может даже оказаться вредной, если не будет некоторой минимальной координации слов и дел... если творцы пропаганды не будут заранее знать о значимых военных, экономических, политических действиях, предпринимаемых всеми правительственными структурами... мы должны планировать нападение в соответствии со свойствами мишени, а не свойствами оружия, случайно оказавшегося под рукой».

Хочется опять отметить универсальность подхода. Действительно, вы не сможете успешно вести пропаганду (да и осуществлять прочие действия из арсенала «мягких войн»), если не знаете свойств мишени. То есть сначала надо неповерхностно изучить свойства того, на кого вы собираетесь воздействовать, и лишь затем выбирать методы и инструменты воздействия. Такой подход отличает США, скажем, от немцев. Именно он позволил американцам выиграть холодную войну. В отличие от американцев, немцы в годы Великой Отечественной придумали миф о советском народе, ждущем избавления от «ига большевизма», и сами уверовали в него. Вся их пропаганда строилась на этом. Подлинные же свойства «мишени», то есть советского народа, оказались ими не исследованы, не поняты. В этом — одна из важнейших причин, обусловивших сначала срыв немецко-фашистского блицкрига, а затем и поражение гитлеровской Германии.

Но вернемся к проекту «Троя». Помимо политической войны с СССР, в проекте «Троя» рассматривается еще ряд проблем, которые тогда — на рубеже 1950–1951 годов — вообще не поднимались в публичном пространстве. Например, проблема перенаселения Земли (до создания Римского клуба еще больше 17 лет!). Хукер указывает, что в полной версии отчета о проекте «Троя» указывается на «бессмысленность экономической помощи, когда «ни неординарность марксистской диалектики, ни задача № 4 (имеется в виду программа помощи развивающимся странам, объявленная президентом Трумэном в его инаугурационной речи в 1949 году. Название «задача № 4» появилось потому, что в речи это была 4-я по порядку внешнеполитическая — задача. — О.Н.) не могут логически опровергнуть или откупиться» от законов биологии. Уже не в столь далеком будущем различные указанные «виды помощи» «будут всё быстрее увеличивать число ртов».

В частности, отмечает Хукер, «отчет предлагал меры по созданию в таких (перенаселенных — О.Н.) областях Дальнего Востока «другого отношения к личной жизни, не такого, как сейчас». Например, такое изменение может заключаться в убеждении матерей в том, что лучше иметь ограниченное число здоровых, полных сил и ухоженных детей, чем множество больных, слабых и голодающих...» Необходима «демонстрация того, что медицина и здравоохранение обеспечивают гораздо большую выживаемость, что могло бы сильно уменьшить гипертрофированное стремление иметь много детей».

То есть предлагается разрушать традиционные семьи и пропагандировать «нормальность» наличия в семье всего одного-двух детей. Но в далеком 1951 году даже в США семьи еще были традиционными, и поэтому найти искренних пропагандистов отказа от детей было сложно. Однако позже культурная революция в США решила эту проблему, а Голливуд помог закрепить успех.

Далее рассмотрим подробно политическую войну именно с Россией (СССР).

Общие подходы в пропаганде против СССР

В самом начале методички для пропагандистов справедливо отмечено, что в СССР есть те, кто недоволен существующим советским строем, и что советская пропаганда во многом неуклюжа и топорна — имеются вопиющие расхождения между утверждениями пропаганды и реальной жизнью. Всё это, как указывают авторы методички, дает США шанс использовать слабости советской пропаганды для дискредитации советского строя... Отдельный вопрос — почему советское пропагандистское ведомство работало столь топорно? По глупости — или некоторые элитные «бойцы советского идеологического фронта» уже сознательно подыгрывали США?

Американские исследователи констатируют, что граждане СССР в состоянии увидеть разницу между картинкой, которую создает официальная пропаганда, и реальностью. Это потому так, пишут исследователи, что советские граждане имеют представление об этике, отличной от большевистской. Источников несоветского мировоззрения (питательной среды для недовольных) у советских людей три: семья (то есть рассказы бабушек/дедушек, противоречащие школьным установкам), школьное образование, дающее широкий кругозор и позволяющее тем самым составить собственное мнение, и русская классическая литература, в том числе изучаемая в школе.

Далее отмечается, что советская пропаганда использует терминологию из арсенала «свободного мира», что само по себе сразу же встраивает в советскую пропаганду противоречия, которые Запад должен использовать. Указывается, что пропаганда, ратующая «за мир во всем мире» и тем оправдывающая агрессивность СССР, не может не содержать слабых точек, в которые США и должны наносить информационные удары...

Ну, так они и наносили. Достаточно вспомнить анекдот времен застоя:

— Будет ли третья мировая война?

— Нет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется.

Этот анекдот примечателен с нескольких точек зрения. Во-первых, он адресует к страху перед новой глобальной войной, и потому то, что чревато ею, должно вызывать недоверие. Во-вторых, он высмеивает термин «борьба за мир» и подчеркивает лживость советской пропаганды. Таким образом, анекдот полностью отвечает изложенным в методичке целям и задачам ЦРУ. Но куда, собственно, смотрели лица, ответственные в СССР за выработку контрмер против таких анекдотов?

Атака на советскую идеологию

Авторы методички отмечают, что система пропагандистских атак на СССР должна быть последовательной и самосогласованной (то есть не должна противоречить самой себе). Ключевой посыл методички в том, что без подрыва марксизма-ленинизма-сталинизма все пропагандистские нападки на СССР будут легко отбиваться советской пропагандой как «акты агрессии капиталистического мира». Цитирую: «Очевидно, что предварительным условием к успешному использованию различных источников недовольства государством в СССР является дискредитация советской идеологии и разрушение мифа о режиме как о единственном защитнике интересов великороссов и других национальностей».

В помощь тем, кто призван показать советским гражданам «истинное лицо режима», приведены вырванные из контекста цитаты Сталина о том, что борьба с капиталистическими странами неизбежна. Предлагается использовать эти цитаты, призванные доказать агрессивность СССР, вкупе с доказательствами того, что уровень жизни трудящихся в странах «свободного мира» выше, чем в СССР, и что они вовсе не хотят «освобождения» со стороны СССР. Но «истинное лицо режима» показать мало, надо дискредитировать его идеологию. Для дискредитации утверждения о «передовом учении», которое еще и научное, рекомендуется указывать на «виляния» в советской внутренней политике.

Надо сказать, что содержащийся в методичке набор аргументов в пользу слабости советской идеологии активно задействовался в перестройку и до сих пор используется либералами. «Аргументы» эти таковы:

— у коммунистов нет научно обоснованной экономической доктрины, поскольку если бы она была, то откуда сначала военный коммунизм, потом резкий поворот к НЭПу, а затем полный отказ от НЭПа и начало пятилетнего планирования?

— у коммунистов нет внятного (и тем более научно обоснованного) подхода к семейной политике, поскольку сначала коммунисты пытались уничтожить семью, а потом всё отыграли назад (не здесь ли истоки либерального мифа о разрушавшем семью СССР?)

— почему менялся принцип построения армии, если есть «научный» метод объяснения всего?

— почему комиссары в армии то появлялись, то исчезали, то появлялись снова?

Дальше идет просто катехизис либерала-антисоветчика:

— «чистки» в Красной Армии накануне войны (что в них было такого умного, если с началом войны всех выживших послали на фронт прямо из лагерей?),

— «нацистско-советский» пакт (он позволил Гитлеру уничтожить второй фронт, открытия которого СССР потом так долго ждал).

Показательна рекомендация, которую авторы проекта «Троя» дают пропагандистам: «Мы должны избегать явно выраженной или подразумеваемой позиции, что коммунизм плох, а также скрытой неприязни к коммунизму...» Скорее, надо говорить о том, что «сталинизм предал некоторые идеалы марксизма, которые мирно эволюционировали на Западе. Разногласия в США не только терпимы, но и необходимы. Изменчивость и расхождение... являются... свидетельством силы, а не слабости...»

То есть сталинизм (ниже мы увидим, что и ленинизм тоже) надо атаковать как искажение «правильного» марксизма. Но при этом «не должно быть уничижительного отношения к советской культуре — ни прямого, ни косвенного».

По мнению авторов методички, Маркс настаивал на том, что пролетариат сам совершит революцию, а Ленин с его идеей о том, что главное — создать партию для революции, вводит примат воли, отходя таким образом от материализма и извращая Маркса. Но официальной идеологией Советов при этом остается материализм.

Конкретные рекомендации гласят:

«Нашими главными целями должны быть интеллигенция, квалифицированные рабочие, бюрократы, личный состав моторизированных частей, области с сельским населением».

А вот тезисы, с которыми следует «идти» к советским гражданам:

«Советские народы, показавшие себя способными, патриотичными, трудолюбивыми... построившие своими потом и кровью мощную промышленность и современное сельское хозяйство, лишены плодов своего труда безжалостным и жадным режимом...» Следует подчеркивать, что у СССР и США есть «общие интересы и общий менталитет... Американцы признают, что изучение Маркса, Энгельса и Ленина имеет огромное историческое значение. Тем не менее, сталинская система не развивалась так... как того хотели бы Маркс и Энгельс».

Подача материала «должна быть настойчивой, простой и последовательной... основанной на подлинных недочетах в сталинистском мышлении...»

Утверждение о том, что «замечательный народ» лишен плодов своего труда «плохими коммунистами» не ново и появилось еще у белых, затем — у нацистов.

Также стоит обратить внимание на предложение противопоставить Маркса, Энгельса и Ленина — Сталину. Этот подход широко практиковался сначала в «оттепель», а потом в перестройку. Отметим, что у нацистов, в отличие от американцев, такого подхода не было. Их не особо интересовал «подкоп под идеологические основы СССР».....

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.....

Психологическая война США против СССР: рассекреченные документы ЦРУ и Госдепа. (Часть 2)

Оригинал взят у alexcrim в Психологическая война США против СССР: рассекреченные документы ЦРУ и Госдепа. (Часть 2)
Оригинал взят у tsar_ivan в Психологическая война США против СССР: рассекреченные документы ЦРУ и Госдепа. (Часть 2)



Раздутые тогда до непомерных размеров «преступления режима» используются по сей день для создания «черных дыр» в истории России и принуждения России к покаянию

СССР исчез с политической карты мира четверть века назад. Те, кто ликовал по поводу его гибели, в постсоветский период приложили большие усилия, чтобы сформировать в общественном сознании представление, согласно которому Советский Союз развалился под грузом собственных нерешенных проблем, а Запад не имел к этому никакого отношения — в частности, не вел против СССР ни психологической, ни политической войны.

Но так ли это на самом деле? Нет! В 2000-х годах ЦРУ и Государственный департамент США начали рассекречивать документы, касающиеся первого этапа холодной войны (1950-е годы). Поразительно, что наша общественность эти документы как бы не заметила. Между тем, из ряда рассекреченных документов прямо следует, что:

•против СССР велась широкомасштабная психологическая война;


•методы и приемы психологической войны прорабатывались очень тщательно;


•существовали специальные методички по ведению пропаганды в СССР для журналистов, писателей, медиакорпораций, дипломатов; даже рядовые военнослужащие и туристы имели инструкции, что именно надо говорить в соцлагере о «свободном мире», то есть даже их использовали для ведения психологической войны.



ПРОДОЛЖЕНИЕ......





Борьба с системой управления страной

Но мало атаковать идеологию! Надо целенаправленно работать с советской политической элитой. В Меморандуме Хукера прямо сказано, что сами по себе «попытки изменить идеологические взгляды имеют мало шансов на успех». Необходимо направить усилия «на подрыв уверенности советских лидеров в себе и друг в друге: отметим возможность создания нарушений в административной структуре, создавая «перегрузки системы сигналами извне»; разрушая уверенность лидеров ростом числа перебежчиков; стимулируя взаимное недоверие искусственным путем, клеветническими письмами и т. д.; пропагандируя недоверие к надежности военных и политических организаций среди сателлитов».

Интересна тут концепция «перегрузки управляющей системы сигналами извне», причем не сама по себе, а ее следствие — делегирование части полномочий управляющей верхушки «вниз», и чем больше полномочий уйдет из центра в низшие звенья бюрократической системы, тем сложнее будет сохранять авторитаризм. Но даже если нет авторитаризма, делегирование управленческих полномочий «вниз» в отсутствие идеальной мотивации у бюрократии неизбежно приводит к потере управляемости, поскольку у «среднего звена» появляются возможности работать в своих интересах, которые отнюдь не всегда совпадают с интересами страны. Данный подход универсален при наличии у противника одного управляющего центра с ограниченным людским ресурсом, и устаревшим его никак нельзя назвать.

В методичке, разработанной на основе Меморандума Хукера, также затронут вопрос о «работе» с относительно лояльной режиму группой (партфункционеров): «Представляется целесообразным посеять сомнения и замешательство в группе, считающей себя преданной режиму. Вероятно, окажется возможным достичь, сохраняя целевую аудиторию нашего нападения как можно меньшей, того, что некоторые члены этой группы внутренне порвут с режимом».

В «оттепель» и особенно в перестройку такие «внутренне порвавшие с режимом» проявились достаточно ярко. Один из самых наглядных примеров тут — А. Н. Яковлев. Не только порвал с «режимом» внутренне, но, используя все возможности власти, безжалостно расправлялся с советской идеологией, которую обязан был защищать.

Борьба за сознание русских

Еще одна интересная и не потерявшая по сей день актуальности тема — «выиграть русский национализм». Авторы методички выдвигают два ключевых тезиса:

Тезис № 1. Политбюро действует вовсе не в интересах русских, а противоположно им.

Тезис № 2. Свободный мир вовсе не агрессивен и желает русским только добра.

Тезис № 1 был отработан «по полной» задолго до начала перестройки, когда «красному» было противопоставлено «русское национальное». В сознание части советских людей была прочно внедрена незатейливая идея о том, что союзники «объедают» СССР, и поэтому надо прекратить их поддержку; в свою очередь, национальные окраины «объедают» Россию, и если бы Россия избавилась от этого обременения, то тут-то бы и заплясали лес и горы. Как мы помним, этот тезис был чрезвычайно популярен в перестройку и фактически привел к распаду страны.

Тезис же № 2 также был успешно внедрен в сознание советских людей и принес свои плоды: фактическую сдачу геополитических позиций блоку НАТО многие наши сограждане встретили с воодушевлением — «дармоедов» кормить перестанем и будем дружить с цивилизованным Западом. Вера в лозунг «Заграница нам поможет!» была сильна — а как же иначе, ведь она (заграница) нам только добра желает.

Следующий тезис выдержан в духе Поппера и Хайека — методичка предлагает пропагандистам намекать на поразительное внешнее сходство гитлеровской и сталинской систем и развивать идею о том, что виноват во всем тоталитаризм. Пусть советская пропаганда трубит о том, что гитлеровская агрессия есть порождение капитализма, но на самом деле капитализм тут ни при чем!

Рост уровня жизни в СССР в начале 1950-х предлагалось трактовать следующим образом: только незначительная часть ВВП пошла на улучшение уровня жизни населения, да и то лишь потому, чтобы можно было обвинять Запад в падении этого уровня в случае войны.

Что касается Великой Отечественной, то одна из предлагаемых для пропагандистской атаки тем не утратила актуальности и сегодня, хотя СССР давно уже нет: «Миф о том, что СССР выиграл Вторую мировую без существенной военной, экономической и промышленной помощи от Запада должен быть разрушен».

Далее следуют указания, о чем не стоит говорить русским и почему. Подчеркивается, что ни в коем случае нельзя выказывать пренебрежения к советским достижениям, нельзя их минимизировать или развенчивать:

«Часто встречающаяся серьезная ошибка — предполагать, что по причине очень сильного (как нам представляется) неприятия советского режима многие советские граждане одинаково отвергают все его дела и институции. Нет ничего более далекого от правды. Работа с перебежчиками указывает на то, что даже среди самых недовольных существует сильная личная, даже эмоциональная, солидаризация со многими особенностями общества, созданного советской властью. <...> По той же причине мы должны быть чрезвычайно осторожными в нападках на советскую систему, чтобы не создать впечатление, что для нас это (падение советской системы — О.Н.) означает уничтожение всех основных институтов современного советского общества и замены их учреждениями, заимствованными с Запада. Наш главный призыв — обещание положить конец репрессивным, навязываемым тоталитарным аспектам советского режима».

Процитированный выше абзац наглядно демонстрирует, что США прекрасно понимали: предложение разрушить все советские институты вызовет резкое неприятие у советских людей. Неслучайно позже, в перестройку, говорилось: «У вас будет всё то же самое, что и сейчас, но только больше свободы и товаров на прилавках из-за свободной торговли и рыночных цен». О том, что квартиры придется покупать, тогда никто не говорил. Что за капремонт (и вообще за любой ремонт) придется платить самим, тоже умалчивали. Что военные заводы будут закрыты, а рабочие будут иметь свободу помирать с голода, тоже не говорили. Собственно, вот эта «сильная личная, даже эмоциональная, солидаризация со многими особенностями общества, созданного советской властью» не могла впоследствии (когда стало окончательно ясно, что надули и лишили всех социальных благ) не привести к ресоветизации сознания населения. Чему же так удивляются современные либералы, если это было ясно еще 65 лет назад?

Особенности психологии русских

В методичке разбирается склонность русских к коллективизму, их отношение к коллективной ответственности. Зачем? Да чтобы лучше понимать, как именно следует возлагать вину за всё плохое на «режим», чтобы это не вызвало отторжения у объекта обработки — населения СССР.

Ощущают ли русские вину за намерения так же, как и за поступки? Переживают ли русские вину за действия группы как за свои действия? Вот вопросы, на которые должны дать ответ планируемые исследования. Процитирую тут документ:

«Думают ли русские картинками чаще, чем американцы? Если так, то обращения, основанные на противоречиях между конфликтующими вербальными понятиями, могут оказаться менее эффективными, чем это было бы в случае с американцами...» Другими словами, тут спрашивается, надо ли, работая против русских, использовать рациональные аргументы, или же надо давить на чувства, эмоции и воображение.

«Есть ли разница между чувством вины у русских и американцев? Чувствует ли русский за мысли такую же вину, как и за действия? Испытывает ли он такое же чувство вины за действия своей группы, которые он не мог контролировать, как за свои действия? Если правильна гипотеза, представленная последним вопросом, то появляется добавочный путь в пропагандистских подходах, но вместе с тем возрастает риск обидеть индивида при осуждении действий его группы...» Как мы видим, разработчиков очень занимает вопрос, можно ли возлагать на русских коллективную вину, или надо составлять поименные списки виновных.

«На ком или на чем фокусируется ненависть русских? Считает ли он репрессирующего его индивидуального представителя учреждения ответственным за действия всего учреждения, или он считает, что тот, кого он знает лично, не может на самом деле быть виновным, и потому фокусирует свою ненависть на каких-то личностях или группе, дистанцированных от него? <...> Возможно, что только тогда, когда русские уже заряжены против группы, им лично не знакомой, они начинают вредить своим знакомым только как представителям ненавистной группы. Если так, то попытка сфокусировать ненависть адресата пропаганды на ближайших личностях даст гораздо меньший эффект, чем создание символа репрессировавших его учреждения или группы...» То есть американские специалисты хотят знать, против кого проще возбудить ненависть: против соседа, работающего в КГБ, или против некоего обобщенного образа «кровавой гэбни»? Если последнее, то надо этот образ создавать.

От темы коллективной ответственности авторы методички вновь возвращаются к теме коллективизма. Подмечая стремление русских к коллективизму и осуждение западного индивидуализма даже со стороны эмигрантов, они предлагают в пропаганде использовать не противопоставление «плохого» коллективизма «хорошему» индивидуализму, а «хорошего» коллективизма традиционной русской общины — насильственному «полицейскому» коллективизму колхозов и заводов.




Подготовка к смене власти в СССР.
Борьба со сталинизмом


Показательно, что спецслужбы США тщательно готовились к смене власти в СССР. Цитирую:

«Поскольку смерть Сталина предоставляет наилучшую возможность использования страхов и шкурных интересов советской элиты с тем, чтобы ослабить режим до такой степени, что он не сможет больше представлять угрозы для реализации наших задач, и поскольку диктатор может умереть в любой момент, то начало немедленного планирования наших действий на этот случай является делом первостепенной важности... предлагается внутри исполнительного органа политической войны создать специальный отдел, занимающийся исключительно этой задачей...» Необходимо «обобщить мнения наиболее компетентных специалистов по советскому правительству и обществу и недавних перебежчиков из СССР о том, что будет происходить после смерти Сталина. На основании этих мнений может быть сделано несколько предположений... Для каждого из этих предположений надо набросать план действий в политической войне. Отсутствие разработанной стратегии может привести к консолидации власти в руках нового диктатора, и тогда новой возможности нам придется ждать еще четверть века (если мы вообще проживем так долго)».

Разрабатывалось сразу несколько вероятных сценариев развития событий и возможная реакция на них, чтобы при любом повороте дел — выиграть.

В вышедшей позже методичке результаты исследований были изложены уже в виде конкретных пропагандистских тезисов. Этот «антисталинский» набор образца 1951 года до сих пор актуален — перестроечные и нынешние десталинизаторы не придумали ничего нового. Мало того, создается впечатление, что автор речи Хрущева на ХХ съезде очень внимательно слушал «голоса». Или просто читал эту методичку. В приведенной таблице сравниваются тезисы американской методички и тезисы доклада Хрущева. Слева расположены тезисы методички, справа — прямые цитаты из знаменитого доклада Хрущева, сделанного им пять лет спустя после выхода обсуждаемой нами методички. Возникает невольный вопрос: может ли такое совпадение тезисов быть случайным? (См. Таблицу 1.)



Автор доклада Хрущева не использовал только два тезиса из методички.

Во-первых, признание преступности договора о ненападении между СССР и Германией («Пакта Молотова–Риббентропа») привело бы к необходимости отдать Прибалтику.

Во-вторых, нельзя было в то время открытым текстом возлагать на Сталина всю ответственность за лишения людей, это сделали позже перестройщики. Официальная пропаганда твердила, что жить становится лучше с каждым днем, и уж точно жизнь сейчас много лучше, чем при царизме. Акцентирование же наличия трудностей и лишений сводило всю пропаганду на нет и подрывало власть партии и самого Хрущева, что ему, по понятным причинам, было не нужно.

Степень проработки подходов к пропаганде

Насколько проработанными являются методички, показывает раздел «опасные ассоциации». В нем прямо говорится, что поскольку советская пропаганда была во многих случаях весьма успешной, то следует избегать упоминания фактов/имен/событий, которые в негативном ключе освещались советской пропагандой и/или вызывают у русских отрицательные эмоции.

Не забыли авторы рассмотреть и ожидаемый эффект от психологического нападения на все сегменты советского общества, коих выделяется три:
•недовольные режимом;
•довольные режимом (в силу положения и привилегий);
•неопределившиеся.

В отношении двух групп (недовольные и неопределившиеся) констатируется, что их главный страх связан с будущим — они боятся нападения кого-то вроде фашистов, которые будут физически уничтожать людей. В связи с этим в число важнейших приоритетов, наряду с атакой на ленинизм-сталинизм, выдвигается необходимость убедить советских людей в том, что такого врага нет, а войну если кто и мечтает развязать, то это Политбюро. Правда, основной целью такой пропаганды прямо называется большая готовность населения сотрудничать с оккупантами в случае войны. Методы воздействия на правящую верхушку (они же — лояльные режиму) описаны выше, в разделе «Борьба с системой управления страной».

Подробно обсудив сильные и слабые стороны советской пропаганды и всей системы, авторы документа переходят к анализу психологических уязвимостей (слабостей) советских людей, используя которые, можно пытаться воздействовать на сознание граждан СССР. Я их просто перечислю, в основном всё ясно из названий. Американские разработчики предлагают бить по следующим «уязвимостям»:

Советская надежда на «журавля в небе» спустя тридцать три года после обещания советским гражданам хорошей жизни.

Очевидная лживость большой части внутренней советской пропаганды об СССР.

Обратимая советская пропаганда о свободном мире (приписывание свободному миру собственных пороков).

Сопротивление некоторых культурных укладов их резким изменениям.

Переписанная советская история.

Отказ Советов простым людям в разрешении выезжать за рубеж.

Уязвимость № 1 была отыграна и в перестройку, и в оттепель. Тут вспоминается старый анекдот:

— Кому на Руси жить хорошо?

— Герману Титову, Никите Хрущеву, Леониду Брежневу, а остальным по-прежнему.

Этот анекдот как будто по методичке сделан. Все же знают произведение Некрасова «Кому на Руси жить хорошо?» и помнят примерно описанный там уровень жизни крестьян. Что имеется в виду, когда — несмотря на наличие у городских жителей СССР собственных квартир со всеми удобствами, бесплатного обучения, медицины, и т. д. — заявляется: «А остальным по-прежнему»? Если иметь в виду отсылку к Некрасову секундой ранее, «по-прежнему» относится к описанному у Некрасова же уровню жизни. А кому же хорошо жить? Второму космонавту (первый уже погиб) как знаменитости и официальному лицу советской космонавтики, а также двум партийным функционерам — прошлому (ныне находящемуся на пенсии) и нынешнему. Тем самым в таком простом с виду анекдоте утверждается, что всем-то живется не многим лучше, чем при царе, и только некоторым (партноменклатуре и знаменитостям) лучше. То есть советская власть только обещает хорошую жизнь.

Примечательно, что словно бы под тезис американцев про «журавля в небе» (от 1951 года!) в 1961 году в СССР объявили о построении коммунизма к 1980 году. А потом тихонько про обещание «забыли». Более полного подыгрыша американцам сложно вообразить. Это случайно так получилось? Возможно, кто-то в обещание «коммунизма к 80-му» поверил. Но многие с удовольствием слушали новую порцию анекдотов, возникших в связи с данной темой. «Коммунизм — он как линия горизонта. Чем быстрее мы в его сторону движемся, тем быстрее он от нас удаляется». Это фактически прямое заявление о том, что «журавль» так в небе и останется навсегда — чего, собственно, и хотели добиться умные головы из ЦРУ.

По уязвимости № 2 вовсю били в перестройку. Анекдот застойного времени — «Вчера опять от имени народа у нас подорожала колбаса» — о том же: народ не может желать удорожания колбасы, но по телевизору говорят, что «по желаниям трудящихся» произошло то-то и то-то. Из этой же серии — постоянные заявления властей эпохи застоя о том, что «жить стало лучше», хотя в чем это «лучше», никто не понимал, а возникавший дефицит то масла (при рапортах о рекордных надоях), то мяса (при рапортах об увеличении его производства), то других продуктов питания или товаров легкой промышленности приводили к тому, что «телевизору» мало кто верил, в том числе и тогда, когда там бичевали пороки капитализма. В точности как того хотели в ЦРУ.

Тем самым открывалась дверь к использованию уязвимости № 3, когда «голоса» говорили: «Те пороки, что они приписывают Западу, они проецируют с себя».

Уязвимость № 4 оставлю без комментариев — тут всё и так понятно.

Уязвимость № 5 также была отыграна в перестройку по максимуму. В частности, имелось в виду, что после объявления того или иного лица «врагом народа» статья об этом лице в Большой советской энциклопедии переписывалась или вообще изымалась. Поскольку граждане СССР могли это легко проверить при указании им на конкретные статьи в БСЭ, то по факту наличия таких изменений можно было утверждать: «Власть вам врет» — и далее рассказывать любые небылицы о том, о чем власть вообще умалчивала, но что имело место (раскулачивание, чистки, репрессии, голод в 1930-х годах, массовые депортации). Раздутые тогда до непомерных размеров «преступления режима» используются по сей день для создания «черных дыр» в истории России и принуждения России к покаянию.

Вот, например, некоторые из предлагаемых пропагандистам тем:

«Одним из старейших преступлений против народа СССР была рабская система труда, но она никогда прежде не работала с такой подавляющей бесчеловечностью. Следует сделать акцент на широком спектре преступлений, за которые людей посылали в тюремные лагеря, а не на факте существования лагерей. Без введения статей об этих преступлениях СССР не набрал бы достаточного числа заключенных в лагерях и не был бы таким эффективным орудием террора.

Имея идеалистический план якобы перевоспитания преступников, советская пенитенциарная система на самом деле является инструментом жестокой экономической эксплуатации масс и избавления от нежелательных элементов.

Трудовые лагеря только последний этап в системе, созданной для порабощения советских людей в интересах их хозяев».

Здесь же и заявления о сознательном занижении культурного уровня советских людей (не отсюда ли заявления либералов о том, что граждане СССР были лишены доступа к мировым достижениям культуры?):

«Политбюро настаивает на понижении до своего уровня культурного уровня советских людей; например, влияние Сталина на музыку, Жданова — на «ленинградских писателей».

В методичке также рассмотрены специфические (тематические) уязвимости, то есть то, что вызывает у граждан отрицательные эмоции и что можно, раздув до огромных размеров, использовать в пропаганде:
•страх перед войной;
•принудительный труд;
•полицейское государство;
•система колхозов;
•национализм меньшинств;
•низкие стандарты жизни в городах;
•эксплуатация «свободного труда»;
•положение женщины;
•народное недовольство партийной бюрократией;
•трения внутри партийной бюрократии;
•недовольство части директоров заводов;
•недовольство части интеллигенции;
•разочарование и смятение среди части советских инженеров;
•обида советских маршалов на Политбюро.

Как видим, уже в 1951 году многие «точки уязвимости» советской системы были названы. Прокомментирую некоторые из них.

Под «принудительным трудом» имеется в виду ГУЛАГ. Александр Исаевич Солженицын еще жил в СССР, а США уже собирались обличать рабский труд в ГУЛАГе, куда сажали за «мнимые» преступления. Приведу цитату: «Антисоветские разговоры» означают говорил правду, «антисоветские настроения» означают думал правду, «кулачество» означает желание иметь землю, за которую русские боролись в революцию, и т. д., и даже воровство — это, в основном, вина режима, поскольку он тратит такое количество людских и природных ресурсов для поддержки правящей партии и её усилий по завоеванию мира, что простой человек не может получить необходимое для выживания без обмана».

Именно такой взгляд широко пропагандировался в перестройку, об этом писали статьи, а для донесения до каждого были придуманы анекдоты, например, такой:

— Какой срок?

— 15 лет.

— А за что?

— Да ни за что.

— Врешь! Ни за что дают 10 лет!

Тут прямо постулируется, что есть сидящие без причины, и таким обычно дают 10 лет. Более того, в методичке даже оправдывается воровство общенародной собственности, под предлогом «а иначе и выжить нельзя». Александра Исаевича пригрели в США не случайно — «правильно» пишущий автор!

Под «полицейским государством» имеется в виду система всеобщего стукачества и доносительства и натравливание государством одной части населения на другую. Эти лозунги живы и по сей день, только прилагаются уже не к «советскому режиму», а к «путинскому режиму».

В вопросе о национализме тоже всё было проработано, его рекомендовалось использовать, но аккуратно. В документе прямо сказано: «Следует быть очень внимательными при использовании этой силы, чтобы не направить великороссов, всегда крайне чувствительных к попыткам иноземцев расчленить Россию, в объятия режима. Сила сепаратистских настроений у части украинцев — очень спорный вопрос, но все русские источники (перебежчики и эмигранты) говорят, что, поскольку враги России традиционно пытались оторвать Украину от России, то признаки того, что США решили попытаться создать Украину как независимое государство, могут нанести смертельный удар нашим попыткам выиграть симпатии великороссов».

Злободневная цитата, не правда ли?

«Низкие стандарты жизни в городах» подразумевают, что надо обвинять Политбюро в трате большей части ресурсов на ведение захватнических войн и на подготовку к войнам, и потому уровень жизни пролетариата не растет. Кроме того, пролетариату сильно недоплачивают, на зарплату прожить невозможно, постоянно повышается план без повышения зарплаты... Насколько я помню, в перестройку шахтеры Донбасса начали всеобщую забастовку, требуя повышения зарплат, поскольку считали свой труд сильно недооплаченным.

Критика положения женщины связана с тем, что в США 1950-х годов женщины были в основном домохозяйками и растили детей. Поэтому женщина в СССР рассматривается в документе как сильно перегруженная «равноправием», поскольку, помимо 8-часового рабочего дня, вынуждена также делать всю работу по дому и находить время на детей.



Тема недовольства привилегиями партийной бюрократии была широко раскручена в перестройку и задействуется и сейчас («партия жуликов и воров»).

Что интересно, предполагалось использовать зависть одних членов партии к привилегиям других, а также недовольство необходимостью, в ожидании репрессий, всё время лгать и изворачиваться. Рекомендовалось, используя эту зависть и это недовольство, пытаться отколоть часть партаппарата от «режима». Также предполагалось использовать недовольство режимом части директоров заводов, которые захотят таких же привилегий, как их западные коллеги. А также недовольство части интеллигенции, инженеров, обиду советских маршалов на Политбюро.

Не забыли авторы методички обсудить, как именно можно было бы начать пропаганду на различные целевые группы внутри СССР. Например, на представителей вооруженных сил предполагалось транслировать две идеи:

•армия в России традиционно использовалась для защиты Родины, а сейчас ее готовят к нападению;


•маршалов, выковавших Победу, задвинули на второстепенные роли (тут предлагалось сравнивать положение Маршалла и Эйзенхауэра в США с положением Жукова).


Советскую молодежь предлагалось отвращать от режима, демонстрируя «истинный» смысл марксизма-сталинизма и «истинную» историю СССР.

Не забыли американцы инвентаризировать и доступные для использования средства достижения уже описанных пропагандистских целей.

Тут рекомендовалось следующее:

•Выявить понятия и интересы, общие для США и России. (Предполагалось выяснение основополагающей терминологии русских, чтобы создать картину того «хорошего», что якобы хотят США, в понятных для русских терминах.)


•Использовать цитаты из русской классики и марксистской литературы для иллюстрации намерений.


•Подчеркивать силу свободного мира и неагрессивный характер последнего.


Одна из описанных в документе целей — «установление доброй воли между гражданами СССР и Запада» — наконец-то прояснила для меня происхождение термина «добрая воля». Ибо было удивительно, почему возникли какие-то «Игры доброй воли». И вообще об этой «доброй воле», которая непонятно что такое, много говорили по телевизору во второй половине 80-х. Теперь ясно, что это термин из американской методички по психологической войне, и установление этой самой «доброй воли» являлось одной из целей США в холодной войне. Это была всего лишь составная часть программы, призванной показать неагрессивность Запада всем советским людям, чтобы они отказались кормить свою армию и защищать достигнутые геополитические позиции. Каковая цель и была достигнута.

Заключение

В последнее время в интернете появилась реклама партии «Парнас», в которой правительство России обвиняется в неэффективном использовании средств, чиновники — в воровстве, а также содержится обещание хорошей жизни, как только «Парнас» придет к власти. Приходится констатировать, что с «креативом» у пиарщиков партии плоховато — они не придумали ничего нового. Привожу ниже цитаты из методички, в которых слово «СССР» заменено на «Россия», а «Сталин» — на «Путин». (См. Таблицу 2.)



В заключение хотелось бы сказать, что рассмотренные документы интересны потому, что они:

Прямо говорят о психологической войне с СССР, в то время как до сих пор есть желающие утверждать, что войны никакой не было, а «голоса» несли правду.

Содержат тезисы, которые позже использовались диссидентами для развала СССР, и многие из этих тезисов буквально или в чуть-чуть доработанном виде используются и поныне.

Даже эти предварительные документы, в которых говорится о необходимости дополнительных исследований, содержат детально проработанный с точки зрения психологии план пропагандистских воздействий на СССР. Это показывает, насколько серьезным элементом военных действий считали такое воздействие.

Возникает только один вопрос: а почему в СССР никто не занимался тем, чтобы соорудить нечто подобное в отношении США или хотя бы проработать план контрмер? Почему надо было замалчивать факт ведущейся с нами психологической войны и кричать об империалистической агрессии вместо серьезного разъясняющего разговора с обществом? Это была дурость — или уже игра в две руки с ЦРУ?

НЕПОТОПЛЯЕМЫЙ «СТАРЫЙ БОЛЬШЕВИК».

Оригинал взят у wowavostok в НЕПОТОПЛЯЕМЫЙ «СТАРЫЙ БОЛЬШЕВИК».
Оригинал взят у navy_chf в НЕПОТОПЛЯЕМЫЙ «СТАРЫЙ БОЛЬШЕВИК».






27 мая 1942 года советский пароход совершил подвиг, ставший символом стойкости моряков из состава арктических конвоев.
В истории Великой Отечественной войны арктические конвои, которыми в СССР поставлялась немалая часть военного снаряжения из стран — союзников по антигитлеровской коалиции, занимают особое место. На их долю пришлось около четверти всех перевезенных ленд-лизовских грузов, ведь это был самый быстрый путь переброски так необходимого нашей воевавшей стране снаряжения. Но и самый опасный: он занимал около 14 дней, однако далеко не все корабли доходили до конца маршрута: всего с 1941 по 1945 год его прошли 42 конвоя, то есть в общей сложности 722 транспорта, и 58 транспортов не сумели прийти в порты назначения. Насколько тяжелым был этот маршрут, можно судить по истории одного-единственного советского парохода — «Старый большевик». Это судно в течение одного только дня 27 мая 1942 года пережило 47 атак немецких самолетов — и все-таки даже после прямого попадания бомбы сумело дойти до Мурманска.

Первые поставки в СССР по программе союзнической помощи, которую теперь всю скопом называют ленд-лизом (хотя первоначально это слово касалось только американской военной помощи), начались во второй половине лета 1941 года. В качестве самого быстрого и достаточно безопасного на тот момент маршрута был выбран арктический. Финишной точкой арктических конвоев стали незамерзающие советские порты Северного Ледовитого океана — Мурманск, а также Архангельск. Именно этот город 31 августа 1941 года принял первый союзнический конвой, именовавшийся «Дервишем» и состоявший из 7 грузовых судов и 15 кораблей охранения. Следующий конвой, которому уже присвоили ставший вскоре знаменитым индекс PQ — PQ-1, — прибыл в СССР 11 октября. А первый конвой, который дошел до Мурманска — PQ-6, — прибыл в место назначения 20 декабря 1941 года.

Самыми знаменитыми среди полярных конвоев стали два шедших подряд — PQ-16 и PQ-17. Первый прославился тем, что оказался самым успешным с точки зрения соотношения затрат на его проводку и ценности доставленных грузов. Второй, увы, печально известен тем, что его подготовка шла под плотным контролем германских спецслужб, и потому по пути он был буквально разгромлен немецкой авиацией и военно-морским флотом, прежде всего подводными лодками. Причем этот разгром стал своего рода местью Германии за успешную проводку PQ-16. Хотя и судьбу «шестнадцатого» не назовешь простой, чему служит примером подвиг теплохода «Старый большевик».

Это судно попало в полярные конвои с сугубо мирной работы — перевозки леса Северным морским путем. «Старый большевик» был построен в 1933 году на Северной верфи в Ленинграде и относился к разряду крупнотоннажных лесовозов (длина около 111 м, водоизмещение — 8780 т, грузоподъемность — 5700 т генеральных грузов или 5100 т лесных материалов). Проект оказался настолько удачным, что в течение пяти лет — с 1930 по 1935 годы — построили очень крупную серию из 15 судов. Девять лесовозов сдал Адмиралтейский завод, еще шесть — Северная верфь. Эти суда отличались палубой повышенной прочности, поскольку, по проекту, до трети лесного груза размещалось именно на ней. Причем такой груз мог иметь высоту до 4 м, и потому лесовозы типа «Старого большевика», которые еще называли «большими лесовозами», славились своей отличной остойчивостью, то есть способностью плыть, не теряя равновесия. Наконец, поскольку основным районом плавания для больших лесовозов были определены северные моря, они получили усиленный корпус и ледовые подкрепления. Одним словом, для своего времени это были отличные суда, высокоманевренные, с хорошими мореходными качествами.

Все это и стало причиной, по которой большие лесовозы с началом войны призвали на службу. Немалая часть из них трудилась на Дальнем Востоке, доставляя в Советский Союз из США жизненно необходимые нашей стране паровозы — и весьма в этом преуспела. А «Старый большевик», работавший в Мурманском морском пароходстве, вошел в состав полярных конвоев. Чтобы обеспечить защиту теплохода от атак вражеской авиации, на нем смонтировали два зенитных орудия и несколько зенитных пулеметов — и лесовоз превратился в транспорт.

В конце марта 1942 года «Старый большевик» пришел в Нью-Йорк, где на его борт погрузили свыше 4000 т снарядов и взрывчатки, а также полтора десятка самолетов. В начале мая судно вышло в открытое море и взяло курс на Рейкьявик, где в то время формировалось большинство полярных конвоев. А поздним вечером 19 мая 1942 года сформированный караван PQ-16 взял курс на Мурманск. В его составе шли 35 грузовых судов под прикрытием 17 эскортных кораблей, а также сопровождавших караван до острова Медвежий 4 крейсеров и 3 эсминцев.

Первые пять дней пути прошли спокойно: гитлеровские самолеты или подводные лодки не добирались до каравана. Но утром 25 мая, когда конвой достиг острова Ян-Майен, его атаковали два десятка бомбардировщиков и торпедоносцев. И начался ад. Атаки следовали одна за другой, а короткие майские ночи не приносили судам и кораблям конвоя большого облегчения. Самым тяжелым для PQ-16 стал день 27 мая — тот самый, который навсегда изменил судьбу «Старого большевика» и его экипажа.

Волею судеб советский транспорт оказался в хвосте ордера, и потому подвергался особенно яростным атакам немецких самолетов. До поры до времени от крупных неприятностей его спасал плотный огонь собственных зенитных орудий и пулеметов, а также очень активное и точное маневрирование. Судно буквально уворачивалось от пикировавших на него «Юнкерсов», и главная заслуга в этом принадлежала его капитану — моряку с 20-летним стажем, опытному северному мореходу Ивану Афанасьеву, и рулевому — бывшему военному моряку-балтийцу Борису Аказенку. Именно стараниями рулевого «Старый большевик» трижды сумел увернуться от близких торпед, сброшенных торпедоносцами врага.





Иван Афанасьев. Фото: sea-man.org

Однако как ни маневрировал транспорт, как ни ставили огневой заслон на пути атакующих самолетов его зенитчики, одна из 47 воздушных атак закончилась успехом гитлеровцев. Одновременно «Старый большевик» атаковали девять вражеских самолетов, и одному из них удалось попасть прямо в полубак судна, непосредственно перед настройкой. Взрывом был убит расчет переднего зенитного орудия, а само оно разбито; взрывной волной задело и капитанский мостик, контузив Ивана Афанасьева. Но самое страшное, что та же бомба вызвала пожар в трюме, где располагался груз боеприпасов. Чтобы не допустить немедленного взрыва, Борис Аказенок и первый помощник капитана по политчасти, настоящий старый большевик (балтийским матросом он участвовал в Октябрьской революции) Константин Петровский выстроили людской конвейер, по которому снаряды вручную переправили из горящего отсека в безопасное место.

Заметив, что на «Старом большевике» разгорается пожар, и хорошо представляя себе, какой именно груз находится у него на борту, командование конвоя PQ-16 предложило советским морякам покинуть ежеминутно грозящее взорваться судно. К нему уже подошел английский эсминец, чтобы забрать экипаж русского транспорта, а затем потопить пароход: такой была обычная практика конвоев. Но экипаж «Старого большевика» на это предложение ответил одной фразой: «Мы не собираемся хоронить судно». И тогда конвой, огрызаясь на продолжающие атаки самолетов, пошел дальше, а горящий транспорт остался один на один с холодным морем и обжигающим пламенем.

Восемь часов экипаж «Старого большевика» боролся за спасение своего корабля — и в конце концов победил! Пожар удалось погасить, на пробоины поставили пластырь, и транспорт двинулся вдогонку за конвоем. Он нагнал его на следующий день, когда его возвращения уже никто не ожидал. Увидев, как израненный, с пробоиной в борту, фактически снесенной трубой и обгоревшей палубой лесовоз подходит к ордеру и занимает свое место в нем, командир конвоя приказал поднять на леерах флагманского корабля охранения сигнал «Сделано хорошо». На скупом на эмоции языке морских сигналов это означает восхищение действиями экипажа корабля, которому адресована эта фраза.

Вечером 30 мая, когда основная часть конвоя PQ-16 вошла в Кольский залив, дымивший изуродованной трубой «Старый большевик» встретил артиллерийский салют стоявших на рейде кораблей. Старший офицер эскорта передал командованию флотом следующую телеграмму: «Разрешите передать вам мое личное восхищение, восхищение всего нашего офицерского состава и всех английских моряков героическими действиями вашего теплохода "Старый большевик". Так могли поступить только русские». А вскоре в адрес командования советского ВМФ пришла новая телеграмма — из британского Адмиралтейства: «От имени Королевского военно-морского флота хочется поздравить ваши суда по поводу прекрасной дисциплины, храбрости и решимости, проявленных во время боя в течение шести дней. Поведение команды "Старого большевика" было великолепным».

В Советском Союзе подвиг экипажа «Старого большевика» оценили не менее высоко. Капитан лесовоза Иван Афанасьев, помполит Константин Петровский и рулевой Борис Аказенок 28 июня 1942 года были удостоены звания Героя Советского Союза, орденами и медалями наградили и всех остальных членов экипажа — как живых, так и погибших (после сражения в море похоронили четверых моряков). Сам «Старый большевик» тоже был награжден — орденом Ленина: его изображение с тех пор украшало флаг судна. С этим орденоносным флагом «Старый большевик» в июне 1942 года в составе очередного конвоя ушел в Англию, откуда перешел на Тихий океан и до ноября 1945 года, действуя в составе Дальневосточного морского пароходства, продолжал заниматься доставкой военных грузов из США. Судно оставалось в рабочем строю до 1969 года, пока наконец годы не взяли свое…

Память о «Старом большевике» и его героическом экипаже жива и поныне. В 2011 году Окская судоверфь сдала азовским морякам универсальный сухогруз «Капитан Афанасьев» (тип RSD44 «Герои Сталинграда», серия из десяти судов). А в Мурманске с 1960 года трудится спасательное судно-буксир «Капитан Афанасьев», проведшее не одну спасательную операцию в Арктике.

[Источники]Источники:
Автор: Сергей Антонов
https://topwar.ru/95952-nepotoplyaemyy-staryy-bolshevik.html
Первоисточник: http://rusplt.ru/wins/teplohod-voyna-podvig-istoriya-25341.html
Источник:http://mirtesen.ru/?mid=EA82BDBA1490B6B9A452AFF46495B848

"Прописные истины"

Оригинал взят у egor_23 в "Прописные истины"



Война это не только стрельба по живым мишеням, но и огромная идеологическая работа. Цель проста. Шокировать противника. Развалить армию изнутри. Создать дополнительный фронт в тылу противника. И многое другое. Интересно в этом отношении,изучение листовок и агитационных материалов вермахта. Почему? Судите сами:



Вот например такая логика. Если ты наступаешь, а приказ наступать дал Сталин, ты погибаешь. Если к Гитлеру, ты живешь. Таким образом идет обращение к трусости человека. именно трус будет цепляться за самую иллюзорную возможность жить.



Политрук! Не командир, не сержант, не товарищ. именно политрук. Немцы и их союзники прекрасно отдавали себе отчет в чем сила РККА! Именно коммунист был тем стержнем, на который равнялись. Равняться на слова нельзя. Только на дело.



Национальный язык. Что тут важно? Именно большевики виновны в развязывании войны. (ПОНЯЛИ ОТКУДА ИНФОРМАЦИЯ У НЫНЕШНИХ ЛИБЕРАЛОВ?)



Сегодня Власова пытаются сделать чуть ли не героям. Читая сей опус, можно задать вопрос - а какой он враг? Ведь борется то он не против народов СССР а против большевиков(Членов ВКПб) и евреев. Насчет второго, вопросы к сегодняшним "демократам", считающих Власова, и его армию героями.



"Советский террор". Сколько раз мы слышали за последние двадцать лет эти слова? Не от внуков наших кровных врагов, от своих "историков" и "мучеников" режима. Хотя их "понять" можно. Для них Сталинский СССР действительно был врагом. В нем нужно было работать и воевать.



Картинка "освобожденных" районов. Не важно что эти районы Ваша Родина и что их "освободил" иностранец, мягко говоря. Важно другое. Нет помещиков и колхозов. А значит агитатор учитывает социализм как систему, принятую гражданами СССР. Не будет социализма, не будет успеха в агитации. Ну а колхоз... так мы о "кошмарных этих изобретениях", наслушались начиная с середины 80-х до сыта.



Главный враг для немца и его союзника коммунист!



Подчеркивается героизм русского солдата. Различаются два героизма. Вот что имеется в виду.Есть истинный героизм, который вне Родины и мнимый, в СССР.



Вот где выбор оказывается. Живи и девушку под бок. Умри и ...!Одним словом-сдайся. не борись. Именно борьба возвышает человека. Поднимает его до небес. В этом сила большевика, и это видят агитаторы.



Опять социализм. Без Стаханова и соревнования. (А как? Правильно-капитализм и рынок). Мы сегодня знаем кто кормил нацизм Германии деньгами и не только. Мы понимаем, что Гитлер мировой проект. При чме тут интернациоальный капитал? Идет поптыка привязать коммунистов СССР к мировому "заговору" капиталистов.



Это к Кавказу. "Аксакалы" как овечки, глядящие в рот истинному воину.



Красота!



Теперь тенденция ясна? Итак: Жизнерадостность! В СССР не было счастья. Не было светлого будущего. Не праздновалось рождество. Будущее это довольство Вот почмеу Совесткому солдату предлагалось сдаться. Ради "довольства". НИЧЕГО НЕ НАПОМИНАЕТ?



Снова связь с сегодняшним днем. Ее трудно не заметить. Страшные методы войны с немцами(захватчиками), о которых сегодян не говорить только самый ленивый либерал страны. Методичка перед Вами!



Подмена понятий. СССР воюет большой кровью. Мы уже это слышали.... вчера!



Продолжение. Сталинский трон? И этот "догмат" сегодня о единоличнике Сталина сегодня разгулялся во всю "Ивановскую". Это "фишка" антисталиниста. Методичка перед Вами, я ее повторю. Во всем виноват Сталин-вот формула. В этой бумажонке речь ведется и о демократии. Именно народ должен выбирать свою судьбу. (А если он не выбрал? Что тогда, что сейчас, выбор народов России может быть только тогда истинен, когда этот выбор будет понимаем Западом, согласован с ним). Видим и связь с 1917 годом. Сила Сталина и большевиков во "внушении". Солдаты и люди СССР гибнут ради Сталина.



Интересная бумага. Обратите внимание на слова - " Новая Европа", "Вождь Новой Европы", "Вместе с Германским." "Большевистское рабство". "Господь".



Еще одна манипуляция. Обращение к низменности человека. К его страху. (Проблема инвалидов)



"ГРАЖДАНЕ"- Обращение к гражданскому обществу. Все догматы Сталинского времени, которые мы видим сегодня как повторяющуюся истину. Вот начало. Читайте. Вот откуда черпали вдохновение хулители нашей истории. Как две капли.




Думаю достаточно! Подведем итог.
Общие мысли листовок.
1. В СССР власть "жидов" и коммунистов.
2. Именно они враги вермахта. Коммунисты как скреп армии и ее стержень.
3. Сталин и его клика преступники:
-Они основали колхозы.
-Ввели соц. соревнование и стахановское движение.
-Извратили социализм.
-Враги свободы и демократии.
4. Коммунисты это агенты мирового зла. Враги Европы.
5. Все кто сражался в армии Власова, освободители от ига Сталина.


Таким образом, перед Вами методички нынешних либералов. СЛОВО В СЛОВО.

Миф или ложь (Всё о репрессиях)

Оригинал взят у marafonec в Миф или ложь (Всё о репрессиях)
Оригинал взят у egor_23 в Миф или ложь (Всё о репрессиях)


(Интересные источники современной правды-коротко и ясно)


Самым убойным «разоблачением» якобы преступлений Сталина вообще, а против своего народа, в частности, господа Хрущев, Солженицын, Сванидзе, Зюганов и прочая, прочая выдвигают развязывание в истории Советской власти репрессий, которые повлекли за собой якобы десятки миллионов (а по Солженицыну – аж СТО ДЕСЯТЬ МИЛЛИОНОВ???) человеческих безвинных жертв. Заметьте, что с каждым годом строительства «светлого» капитализма число «сталинских» жертв растет в геометрической прогрессии, и остановки этой клеветнической истерии пока не видно.

А если мы невольно затронули нынешнюю политическую систему, то стоит только в новейшей истории России появиться на горизонте политического небосклона даже мало мальского намека на кризис, тут же словно по отмашке невидимого дирижёра начинают раздаваться вопли о «сталинских репрессиях» с новой силой. Одновременно
правдолюбы и подпевалы нынешнего режима всех мастей и политического окраса начинают соревноваться в выискивании «обвинений», которые выглядят одно абсурднее другого. Вот яркий пример такого «сочинения» на заданную (или проплаченную) тему: «Наиболее мощный удар по русскому народу нанесли в 1917 году, когда власть в Российской Империи захватили настоящие ЧЁРНЫЕ МАСОНЫ, которые для публики называли себя “большевиками”. Среди этой узурпированной власти, русских по национальности ПРАКТИЧЕСКИ НЕ БЫЛО. О тех, кто составлял эту власть немного позднее.

Эта чёрная власть, всеми силами, в первую очередь, обрушилась именно на русский народ, на его культуру, историю. В созданных концентрационных лагерях, ещё при жизни Ленина, были уничтожены миллионы русских людей, цвет нации — РУССКОЕ ДВОРЯНСТВО, РУССКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, КОРПУС РУССКИХ ОФИЦЕРОВ, РУССКИЕ ПРОМЫШЛЕННИКИ, РУССКИЕ КУПЦЫ. Причём, все эти сословия и классы УНИЧТОЖАЛИСЬ ПОД КОРЕНЬ — НЕ ТОЛЬКО МУЖЧИНЫ, НО И ЖЕНЩИНЫ, ДЕТИ, СТАРИКИ.
Уничтожались БЕЗ ВСЯКОГО СУДА И СЛЕДСТВИЯ, ТАК КАК НИКАКОЙ СУД, НЕ СМОГ БЫ ПОДВЕСТИ ЮРИДИЧЕСКУЮ ОСНОВУ ПОД УНИЧТОЖЕНИЕ ЦЕЛЫХ КЛАССОВ ОБЩЕСТВА ПО ПРИНЦИПУ КЛАССОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ.

И всё это происходило ПРИ МОЛЧАЛИВОМ СОГЛАСИИ ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО МИРА (во многом и при участии). И никто при этом, как это и ни «странно», не кричал, о ГЕНОЦИДЕ РУССКОГО НАРОДА, об уничтожении ЦВЕТА НАЦИИ РУCОВ!

(* Кому вообще нужно было уничтожать капитализм в России, если в итоге всё снова вернулось к этой системе? Никогда не задумывались? А теперь посмотрите на национальность новоявленных “российских” капиталистов. А также сравните уровень жизни и занятость сегодняшних русских рабочих и крестьян, и тех что жили до революции. Источники о тех дореволюционных русских нужно брать не коммунистические (там одно вранье, ясно всем). И еще посмотрите – чью культуру настойчиво насаждают русским, чтоб они даже не вспоминали о своих исторических корнях. Понятно почему – ведь только особенности общей культуры и истории формируют нацию.)

Многие, «подкованные» советским воспитанием, могут возразить: «Но это же были представители эксплуататорских классов!?» Так писали — «великий» Карл Маркс и не менее «великие» его последователи — Фридрих Энгельс, Владимир Ульянов, Лев Троцкий и многие, многие другие. Все, упомянутые выше, как и большинство других «теоретиков» и «практиков» революции, были по национальности иудеями.

Так почему же называют революцию в России — “Великой Русской Революцией”, если она теоретически была обоснована иудеями, ими же была практически воплощена в жизнь на деньги, опять-таки, в основном, американских иудеев? Последнюю часть этих денег — 20 000 000 долларов, доставил в Россию в августе 1917 года иудей по национальности, родившийся в Российской империи, американский гражданин — Лев (Лейба) Троцкий (Бронштейн). Именно на эти огромные, по тем временам, деньги, на американское золото «союзника» России, ЧЁРНЫЕ МАСОНЫ ИУДЕЙСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ НАНЯЛИ ЛАТЫШСКИХ СТРЕЛКОВ, КИТАЙСКИХ УГОЛОВНИКОВ, КОТОРЫЕ ВМЕСТЕ С ИУДЕЙСКИМИ БОЕВИКАМИ СВЕРШИЛИ ВЕЛИКУЮ «РУССКУЮ» РЕВОЛЮЦИЮ. При этом, свергнув Временное правительство, возглавляемое к тому времени опять-таки ИУДЕЕМ Керенским. Так, что же во всём этом есть русского, кроме названия?

После победы «Великой Русской Революции» и уничтожения цвета русской нации, новые ЧЁРНЫЕ ПРАВИТЕЛИ уморили искусственным голодом ДВАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ КРЕСТЬЯН и, опять таки, большинство из которых были «почему-то» РУССКИМИ, УКРАИНЦАМИ И БЕЛОРУССАМИ, пытаясь заставить их «добровольно» вступать в КИБУЦЫ (колхозы), идею которых «подбросил» иудею Сталину иудей Каганович.

Только странным образом почему-то в израильских кибуцах (колхозах), иудейские переселенцы получают в своё пользование на время нахождения в кибуце коттедж, некоторую зарплату и за всё это иудей должен «отработать» только несколько часов в день, а остальное время, они имеют возможность бесплатно изучать язык или учиться. И всё это — только при желании переселенца, но, ни в коем случае, не насильственно. В то время, как русских крестьян иудеи-большевики загоняли в колхозы из-под палки, отбирая в общественное пользование всё, что они нажили своим трудом, своим «горбом». «Добровольный» массовый поход русских крестьян в колхозы с треском провалился, но это не
ослабило стремление «народной власти» вести крестьян в их светлое будущее, которое они НЕ «понимали» в силу своей темноты «непросветной».

Для того, чтобы русский мужик увидел этот «свет», власть держащие иудеи решили произвести «просветление душ», создав искусственный голод, выгребя у крестьян всё зерно, включая посевное. Собрав огромное количество первоклассного зерна, коммунисты за бесценок продали это зерно на американской бирже, через лучшего друга Советов — Хаммера, тоже, кстати иудея. Вызвав, тем самым, кризис на бирже, в результате которого американские фермеры вынуждены были или выбрасывать своё зерно или за гроши продавать его тому же Хаммеру. А Хаммер отправлял баржи с этим зерном для голодающих в СССР в обмен на бесценные «безделушки», которыми набивали под «завязку» эти же самые баржи, воинствующие безбожники. Набивали «безделушками», которые русская православная церковь почему-то накапливала почти тысячу лет…

Искусственный голод унёс ДВАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ ЖИЗНЕЙ, но желаемого «просветления» у русского мужика НЕ ВЫЗВАЛ. Даже, после такого «просветления», русский крестьянин упорно НЕ ЖЕЛАЛ «добровольно» идти в колхоз. И тогда было найдено воистину «соломоново решение» — крепкий крестьянин был ОБЪЯВЛЕН КУЛАКОМ и … ещё ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ человек, в одночасье были полностью ограблены и выброшены из своих домов и в том, что было на них, они были отправлены в Сибирь. Отправлены были эти «добровольные переселенцы» для проживания не в готовые коттеджи в благоустроенных поселениях, а на природу, в чистое поле, точнее в девственную тайгу. Людей высаживали посредиь этой девственной тайги, давая для «благоустройства» на эшелон один топор, одну пилу и одну лопату. Люди, в лучшем случае, успевали зарыться в землю. В этих условиях мало кто переживал зиму…

Кто-то может возразить, приведя в аргументы то, что партия большевиков, которая полностью вышла из бунда служила «пролетариату». Но, «почему-то», забывают уточнить, что партия социал-демократов (фракция большевиков) вышла из недр БУНДА! Бунда, который был иудейской (еврейской) националистической партией, другими словами — сионисткой партией. А среди иудеев рабочих и крестьян практически НЕ БЫЛО! И эта партия «служила» единственно «революционному» классу — ПРОЛЕТАРИАТУ? Но «каким-то» образом все КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ РАБОЧИЕ КАДРЫ были «почему-то» УНИЧТОЖЕНЫ большевиками одними из первых. Класс, интересы которого, большевики-ленинцы так рьяно отстаивали, посредством диктатуры пролетариата, был уничтожен ими же практически полностью.

Тут явно какое-то недоразумение, скажут многие. Никакого недоразумения вовсе и НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ. Всё дело в том, что квалифицированные рабочие НЕ НУЖДАЛИСЬ в ком-то для отстаивания своих интересов. Они получали хорошую зарплату, по крайней мере, в несколько раз большую, чем их собратья в «развитых» западных странах. На предприятиях имелись детские сады и ясли, в отпуск они могли себе позволить поехать отдыхать в Италию, Грецию и т.д., что явно не соответствовало образу УГНЕТЁННОГО КЛАССА, которому «нечего терять кроме собственных цепей».

Чтобы не было кому опротестовать подобную «ЗАЩИТУ», их «просто» уничтожили и после этого с лёгким сердцем отстаивали
интересы уже НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО КЛАССА.

Ловкий ход, не правда ли!? Подтверждением этому может служить и такой факт, что на момент революции в партии большевиков числилось двадцать пять тысяч членов, практически все из которых были ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ РЕВОЛЮЦИОНЕРАМИ и большинство из них при этом жили в иммиграции, и жили на широкую ногу, что стоило в те, не столь далёкие времена, довольно дорого. Напомню, что профессиональный революционер занимается ТОЛЬКО РЕВОЛЮЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ и ничем другим. Так что, если в этой партии и были рабочие, так ТОЛЬКО БЫВШИЕ. Все члены партии —профессиональные революционеры, «РАБОТА» которых заключалась в подрыве существующего государственного строя и требовала огромных ФИНАНСОВЫХ СРЕДСТВ для её проведения. Поэтому, грабёж банков и т.д., уголовниками-боевиками партии (кстати, одним из которых и был Сталин) давал только маленькую толику этих средств. Основные средства НА РЕВОЛЮЦИЮ В РОССИИ поступали из далёкой Америки и, как ни странно, опять-таки в роли «Дедов Морозов» для большевиков выступали американские миллиардеры. И опять-таки, эти американские миллиардеры «почему-то» все, как один, были ИУДЕЯМИ. Не правда ли — странно всё как-то получается в ВЕЛИКОЙ «РУССКОЙ» РЕВОЛЮЦИИ! Революцию ГОТОВИЛИ ИУДЕИ, её СВЕРШАЛИ ИУДЕИ,её ФИНАНСИРОВАЛИ ИУДЕИ, после революции — СТРАНУ ВОЗГЛАВИЛИ ИУДЕИ.



Но, тем не менее, она в книгах по исТОРии значится, как «ВЕЛИКАЯ» РУССКАЯ!? Да, присутствует ещё один момент и далеко не самый последний — она (революция) УНИЧТОЖАЛА в основном РУССКИХ и других СЛАВЯН. Далее горский иудей Джугашвили (Сталин), фамилия которого, при переводе с грузинского, означает — “сын иудея”, репрессировал десятки миллионов человек, большинство из которых опять-таки были РУССКИМИ, УКРАИНЦАМИ, БЕЛАРУСАМИ. Конечно, от всего этого страдали и все другие народы России, но ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО жертв этого режима пришлось на долю славян, русского народа, как и большинство жертв Второй Мировой Войны. Из пятидесяти миллионов погибших в ней, около ТРИДЦАТИ МИЛЛИОНОВ приходится на жителей Советского Союза, большинство из которых были всё те же СЛАВЯНЕ — РУССКИЕ, УКРАИНЦЫ, БЕЛАРУСЫ и более девяти миллионов немцев. И даже после окончания войны, процесс уничтожения славян не прекращался, а только принимал другие формы. Это и информационные войны (образование, СМИ), и генетические (ГМО, прививки), и демографические (аборты) В принципе, весь двадцатый век — последний век НОЧИ СВАРОГА2 — был веком ГЕНОЦИДА РУССКОГО НАРОДА. Русского народа, который потерял, по разным подсчётам, от семидесяти до девяноста миллионов своих сынов и дочерей, а это только прямые потери… Поэтому, когда во всём мире обвиняют русских за распространение коммунистической заразы, становится больно и горько от подобной НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ. И кто больше всего кричит об этом — ИМЕННО ТЕ, КТО И ЕСТЬ РЕАЛЬНЫЕ ВИНОВНИКИ ЭТИХ ЗЛОДЕЯНИЙ — ИУДЕИ, ВЫСТАВЛЯЯ СЕБЯ, КАК «ЖЕРТВУ» ЭТОЙ СИСТЕМЫ.

Хамелеон, меняет свою окраску каждый раз, когда это ему выгодно, но почему все остальные молчаливо взирают на это со стороны? Может быть они надеются на то, что если они промолчат, то их не тронут и дадут жить «спокойно»? Но обычно, сожрав одну овцу и проголодавшись, змея ищет новую — не следует об этом забывать. Геббельс отдыхает после такого
обвинительного опуса.

Наверное, автор при написании такого «обвинительного» разоблачения якобы совершенных Советской властью преступлений столь яростно исходил злобой, что напрочь забыл про правила орфографии. Охватывает брезгливость от таких ревностных национал-патриотов, которые ратуют якобы за защиту русских, а на деле толкают Россию в пропасть. А нам, коммунистам, приходится в тысячный раз оправдываться от столь нелепых «обвинений». Так, сегодня вся эта шалупень, называя себя «свободными борцами за восстановление исторической справедливости», истерически вопит из всех телеканалов о многомиллионных сталинских репрессиях с 30-х годов прошлого века.

                                                                                                                  Давайте будем разбираться.

Итак…Были ли репрессии в СССР? Если этот факт имел место быть, то каковы основные причины? Каково реальное количество было репрессированных?
Для начала определимся, что означает само понятие «репрессия».

Репрессия (позднелат. repressio — подавление, от лат. reprimo —подавляю), наказание, применяемое государством. Уголовное, политическое, да элементарное взимание штрафа за какое-либо правонарушение – есть репрессия. Мы все знаем ленинское определение государства – «это есть машина для подчинения одного класса другим». Тем самым при любом режиме одной из функций государства является именно репрессирование. Поэтому и при СССР естественно были репрессии со стороны государства. Современные «правозащитники» в своем стремлении очернить славное прошлое нашей страны стали на путь прямой фальсификации исторических фактов и многократного увеличения истинных цифр так называемых репрессированных. А защитные мероприятия государственной социалистической машины преподносят как беззаконные, ужасные и кровавые личностные деяния Сталина, направленные против честных, трудолюбивых сограждан. А факт существования классовой войны ими вообще не рассматривается.

В чём природа столь агрессивного неприятия действий Советской власти? Дело в том, что классовая борьба, которую вела Советская власть, не прекратилась до сих пор. Это тяжело понять особенно молодому поколению, поэтому обратимся к событиям сегодняшнего дня…Новейшая история России прошла (вернее будет так – еще проходит) под знаком борьбы с
ваххабизмом. Две военные кампании в Чечне, многочисленные теракты унесли слишком много жизней. Теперь возникает ряд вопросов: "Правильно ли поступает в данной ситуации существующий режим в России по уничтожению шахидов, боевиков"? Безусловно, ДА. "Были при этой борьбе безвинные или случайные жертвы"? Безусловно ДА. "Можно было
абсолютно избежать в этой войне случайных жертв вообще"
? НЕТ. "Можно причислить антитеррористическую операцию считать репрессиями"? ДА. При этом данная сложившаяся ситуация вокруг борьбы с ваххабизмом нашим обществом воспринимается как должное. А теперь рассмотрим эту же ситуацию несколько с другой стороны. Допустим (дело доведем до абсурда), что в 206… м году в России установился режим ваххабитов. Правозащитники – шахиды тут же будут твердить, что Путин – кровавый тиран, который миллионами мочил в сортире безвинных защитников истинной веры. Кремлевские жиды повинны в геноциде кавказского народа и т.д. и т.п. Ну и как? Это ничего не напоминает?!
Данный пример борьбы с ваххабизмом при этом носит локальный характер, замешанный на межрелигиозной почве. А вся история становления Советской власти прошла под
знаком непримиримой классовой борьбы. Сталин в своё время на этом обстоятельстве акцентировал внимание: «Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом не надо забывать, товарищи, ни на одну минуту». На поверку же выходит, что сегодня нынешнему буржуазному режиму позволительно вести репрессивные мероприятия, а Сталину – ни-ни. Вместо объективного изучения причин и мер самозащиты Советской власти во время обострения классовой борьбы мы наблюдаем огульную истерическую клевету деяний Ленина и Сталина.



Что это? Всего лишь –банальный всплеск реваншистских буржуазных интересов, который легко просматривается во всех сегодняшних нападках и попытках очернения Советской
власти вообще, а имен Ленина и Сталина – в частности.

Далее… Оппоненты часто оперируют просто сумасшедшими цифрами якобы безвинно расстрелянных и уничтоженных людей. И подленько так, пытаются отдельные случаи (зачастую не имеющих юридического сопровождения) якобы безвинные репрессии в отношении своих родственников выдать за системное преступление Советской власти. Остановитесь и вдумайтесь сами…Сегодня в России идет полным ходом строительство капитализма. Т.е. не должно быть того противостояния капиталистической и социалистической систем, которое довлело над Республикой Советов. Тем не менее, за двадцать с небольшим лет в России по официальным данным уже совершенно свыше 350!!! терактов. Число уничтоженных боевиков и шахидов по некоторым данным перевалило за сто тысяч. Это еще в условиях действия моратория в нашей стране на смертную казнь. А что тогда говорить о ситуации в нашей стране в первой половине прошлого века?! Или насколько вольготно чувствуют сегодня в России казнокрады, чинуши-коррупционеры. А при Советской власти они все были бы в местах не столь отдаленных. Как говорил Жеглов: «Вор должен сидеть в тюрьме!» А сегодня сидят в высоких кабинетах те, кто грабить народное состояние может! Вернее, - кому дозволено.



Господа злопыхатели Советской власти! Не пора ли вам посмотреть в зеркало?!

Антисталинист - это всегда русофоб. Случайно ли именно Сталин оказался главной мишенью пропаганды внешних врагов России, которые то сравнивают его с Гитлером, то пытаются убедить мировую общественность в том, что Сталин оккупировал пол Европы, а также устроил геноцид украинского народа? Как оценивать действия тех, кто раздувает антисталинскую истерию внутри России? С обезумевшими от страха глазами они соревнуются с друг другом в придумывании количества жертв сталинских репрессий, ставшими для них таким же “символом веры”, как жертвы Холокоста.

По мнению учёного Сергея Лопатникова: “С момента смерти Сталина на его дискредитацию потрачены десятки миллиардов долларов, прежде всего в СССР и России. Сняты тысячи псевдо-исторических фильмов, нагромождены горы лжи, тысячи “историков” промывают мозги людям во всем мире, делая из Сталина “страшилку” для детей. Немудрено. Вся сволочь мира ненавидит человека, который за первые 19 лет управления страной увеличил ее индустриальное производство в без малого 70 раз и из африканского состояния превратил во вторую в мире, а по целому ряду параметров и первую в мире страну.  Тем более интересно, что на даже Западе, в США, начинают появляться люди, до которых доходит ИСТИНА. Чем больше фактов о Сталине и его эпохе узнаешь, тем грандиознее вырисовывается фигура этого Великого Гения.
Для меня сегодня - отношение к Сталину - это критерий ума и честности: анти-сталинист - это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано”.


Но если с подлецами, метящами в Сталина, чтобы попасть в Россию, - всё понятно, то о феномене малограмотных дураков стоит сказать особо. Своими мыслями на этот счёт поделился писатель Димарг Узольцефф “Как Сталина воспринимает стандартная чернь? Вот, сидит огромный Сталин и, время от времени, позёвывая, приказывает кого-нибудь расстрелять. Черни бесполезно объяснять, что абсолютной власти не бывает, что существует Реальная Действительность, что убогие торгаши в принципе не способны адекватно воспринимать и оценивать таких личностей как Сталин. Миллионы несуразных уродцев, копошащихся в копеечных делишках и неспособных взять на себя ответственность за судьбы хотя бы нескольких десятков людей, считают себя вправе судить человека, который двадцать пять лет управлял огромной страной. Люди, для которых бытийный максимум – это годами писать бредятину в Интернете, люди, не способные управлять ротой десантников или заводом, люди, которые никогда не сталкивались с той колоссальной экзистенциальной нагрузкой, которая есть управление гигантской государственной машиной, сидят дома перед мониторами и бредят – именно бредят! – о Сталине. Я смотрю на их дешёвую трескотню и думаю: а они сами-то понимают, что они все поголовно – дебилы? Дебилы – в самом что ни на есть медицинском смысле этого слова, в глубоко-антропологическом?! Если человек не способен вырасти до того – хотя бы социального – уровня, где ему приходится принимать конкретные решения по вопросам ценности человеческой жизни, где ему необходимо распоряжаться судьбами миллионов живых людей – такой человек вообще не имеет “нравственного права” произносить вслух что-либо об Иосифе Виссарионовиче. Сталин мыслил эпохами, народами и континентами. У этого человека было двести пятьдесят миллионов детей, которых до Сталина за несколько столетий иноземного рабства довели до такого состояния, что без такого отца как Сталин они были обречены на то, чтобы служить навозом для удобрения почвы Западной цивилизации. Зло? Да, делая добро, Сталину пришлось сделать много так называемого “зла”, чем он спас страну от ещё большего – настоящего – зла. Правильно и адекватно оценивать политическую реальность невозможно, обладая мировоззрением
миллионов домашних интернетовских недоумков”.


Русские не просто помнят Сталина, они считают его одной из самых выдающихся личностей в истории России. Мало того – они желают его возвращения. Знаете почему? Русские хотят Справедливости.......(Автор+автор+ссылки на статьи все мои.

История одного предательства «советских товарищей»

Оригинал взят у iov75 в История одного предательства «советских товарищей»
Оригинал взят у overtonwindow в Гавана, 4 апреля 1989 года.






Гавана, 4 апреля 1989 года. Кастро уже знает, что советские спецслужбы (в сговоре с американскими) приступили к подготовке военного переворота на Кубе. До расстрела группы Очоа — де ля Гуардия остается немногим больше двух месяцев.

Историк А.И. Фурсов: у меня есть фото, на котором Горбачев с дурацкой своей улыбкой смотрит в зал, а Кастро зная о планах Горбачева смотрит на него с удивлением и презрением.

...

Недавно в печати появились посмертные воспоминания сотрудника ЦРУ Теда Шекли (Ted Shackley) «Мастер шпионажа. Моя жизнь в ЦРУ» (2005). Где Шекли говорит:

У нас не было надежного доступа к диссидентам, поэтому мы не могли достичь взаимопонимания с потенциальным руководством переворота. То, чего мы искали в 1963 году, материализовалось лишь в середине 1989 года, когда Арнальдо Очоа Санчес в результате своей деятельности в Анголе стал представлять полновесную силовую угрозу Кастро

Шекли был специалистом по так называемым «исполнительным акциям» (еxecutive actions) – операции по физической ликвидации государственных лидеров неугодных США. Его хорошо знал Милтон Борден руководитель отдела Восточной Европы в ЦРУ, сыгравший ключевую роль в организации диверсионных акций в Румынии в 1989. В 1979 у Джорджа Буша Шекли возглавлял Оперативное управление ЦРУ и принял участие в организации «Октябрьского сюрприза». Шекли хорошо знал Кубу. В 1963 году он руководил операцией по ликвидации Фиделя Кастро с последующим переворотом под кодовым названием «Операция 40»…

Реакционный обозреватель «Нью-Йорк Таймс» Уильям Сафир назвал Фиделя «Чаушеску Кариб» в 1989. Но их судьба в этом году сложилась по-разному. Чаушеску тоже отказывался стать «гибким», и Горбачев дал советским спецслужбам приказ на подготовку его свержения и сотрудничества в этом деле с американскими спецслужбами.
Такой же сценарий Чейни, Вебстер и Гейтс готовили вместе с советскими спецслужбами и для Фиделя Кастро. Причем подготовка началась еще раньше, с 1987, когда Горбачев приехал в Вашигтон.

Больше всего Горбачева беспокоили Кастро и Хоннекер (руководитель ГДР), крепнущие связи между ними. На заводах ГДР оставалась вооруженная рабочая милиция. Спецслужба Маркуса Вольфа тоже могла не согласиться на свою сдачу американцам. Кубинская революция не сдавалась, и авторитет Фиделя оставался высоким. КГБ передавал Горбачеву, что Кастро считал его изменником делу социализма. Шла информация и от заграничных «друзей перестройки».

В январе 1989 года в разговоре со своим другом, писателем Габриелем Гарсиа Маркесом, сторонником горбачевской перестройки, Фидель сказал: «Пойми меня правильно. Я не против принципов перестройки, но это исключительно рискованная политика. Она ведет мир социализма обратно в капитализм». А когда Маркес возразил, что напротив перестройка это «скорее начало настоящего социализма, социализма с человеческим лицом», Кастро ответил: «Нет, поверь мне, Габо, это будет катастрофой». И об этом знал Горбачев.

В июне 1998 года газета El Nuevo Herald (испаноязычный выпуск «Майами Геральд») опубликовала сенсационное заявление бывшего кубинского журналиста Рауля Мартина, который более 10 лет работал в информационном агентстве «Пренса Латина». Мартин рассказал, что в период 1987-89 гг. он участвовал в операции КГБ, которая проводилась под прикрытием советского агенства «Новости». Целью операции была работа с недовольными элементами в кубинской армии с целью подготовки свержения Кастро и перехода к политике «перестройки». Вряд ли только КГБ готовило переворот на Кубе. У ГРУ для этого было не меньше возможностей благодаря обширным военным связям между СССР и Кубой. И в первую очередь, благодаря тесным связям дивизионного генерала Арнальдо Очоа Сантеса с Генштабом МО СССР и лично с одним из заместителей начальника ГРУ– Юрием Гусевым. Гусев собственно и вел подготовку по свержению Кастро. В советском генералитете хорошо знали Очоа и его «демократические» взгляды по академии Фрунзе и тесному взаимодействию в Африке, где он критически высказывался о политическом курсе Кастро еще в 70х годах.

Советские генералы политического вектора Генри–Горбачева, ставленники и выдвиженцы последнего, готовили Очоа на роль вождя антикастровского переворота. Помогали ему в Эфиопии и Анголе.

Стоит упомянуть еще две важных фигуры это братья-близнецы Тони и Патрицио Де Ля Гуардиа. Тони возглавлял сверхсекретное подразделение Министерства внутренних дел по добыче валюты. В Панаме у него было подставное представительство. Тони и Очоа прекрасно знали друг друга.

В апреле 1989 на Кубу с дружеским визитом прилетел М.С. Горбачев, который говорил о «социализме с человеческим лицом», о демократизации общества и вечной дружбе народов СССР и кубинского народа. Целью же было свержение Кастро.

Гавана, 4 апреля 1989 года. Кастро уже знает, что советские спецслужбы приступили к подготовке военного переворота на Кубе. До расстрела группы Очоа — де ля Гуардия остается немногим больше двух месяцев.

В данной ситуации сыграли важную роль кубинские спецслужбы узнав о планах. 27 мая 1989 года Рауль Кастро приказал обеспечить наблюдение за домом министра транспорта Диоклеса Торальба (Diocles Torralba). В прошлом, Торальба руководил силами ПВО МО и сохранил связи в армейской среде. Имел близкие отношения с высшими чинами. Его дочь, Мария Елена, была замужем за Тони. В этот вечер Очоа находился в доме у Торальба. Зашел разговор о перебежчиках – майоре Флорентино Азпилага и генерале ВВС Рафаэле дель Пино. Очоа заговорил о благах советской перестройки и об изменяющейся позиции его советских товарищей по Анголе относительно перехода к демократии. Собравшиеся не подозревали, что их подслушивает оперативная группа Рауля Кастро.

Позиция «советских товарищей» действительно изменялась и очень быстро. Когда андроповский вектор в КПСС и КГБ начал перестройку, он поначалу встретил противодействие номенклатурных кланов в Армии, ГРУ, ВПК и анти — КОКОМ. Но когда грушники поняли, что Горбачев все сдает, они перевернулись на 180 градусов и присоединились.

Очоа, братья де ля Гуардия и другие были арестованы через две недели после вечеринки у Торальба.

На судебном процессе в Гаване, кубинское руководство приложило особые усилия, чтобы исключить подозрения в политическом заговоре. Все свелось к наркотикам и коррупции. Но основательная чистка Министерства обороны и внутренних дел указывала на обратное. Существование военного заговора необходимо было скрыть по ряду причин, внутренних и внешних. Открытое расследование заговора вскрыло бы роль в нем советских спецслужб, а Кастро еще надеялся на изменение ситуации в СССР. А известие, что прославленный генерал и военная верхушка готовили проамериканский путч было бы страшным ударом для самосознания кубинского общества.

Две недели спустя после расстрела Очоа и Тони Фидель заявил:

Мы предупреждаем империализм, что у него не должно быть никаких иллюзий в отношении нашей Революции. Пусть он не думает, что она не устоит если в социалистическом лагере произойдет катастрофа. Если завтра нам сообщат, что в Советском Союзе началась всеобщая гражданская война или даже что Советский Союз распался… Куба и Кубинская Революция продолжат борьбу и продолжат твердо стоять во весь рост.

До гибели СССР оставалось два года…

источник

Армянский легион.

Оригинал взят у 3d_shka в Армянский легион.
Оригинал взят у serg_slavorum в Армянский легион.
Оригинал взят у serg_slavorum в Армянский легион.



Планируя вторжение в Советский Союз военно-политическое руководство Германского рейха, ставило перед собой ряд задач, одна из которых разрушение и расчленение многонационального советского государства путём создания национальных правительств и воинских формирований, которые после разгрома СССР должны были стать основой армий " новых национальных государств”. Эти государства стали бы проводниками германской политики, способствуя распространению её влияния на Ближний и Средний Восток.

армян_легион1.jpg

Для достижений поставленных целей, особая ставка делалась на народы Кавказа и Средней Азии, в частности на армян, грузин и тюркские народы. Одним из способов привлечения на сторону Германии представителей этих народов стало создание Национальных Освободительных Комитетов, в которых доминирующую роль играли бывшие лидеры и военноначальники государств Армении и Грузии. Военные и политические деятели, такие как Д. Канаян (Дро), Ш. Маглакелидзе, А. Хатисян и многие другие, после установления советской власти в этих странах эмигрировали зарубеж, унеся за собой тысячи людей – не разделявших большевиcтских идей.

С помощью Национально-Освободительных Комитетов начались формирования первых национальных "восточных” легионов (Ostlegionen) , как уже отмечалось ранее, в качестве ядра армий будущих "независимых” государств.
Что касается Армянского легиона, необходимо отметить, что причиной её создания, по мнению некоторых историков, стала Турция, а точнее политика турецкого правительства.



армян_легион2.jpg

В апреле 1939 года фюрер по совету Гёринга послал Франца фон Папена в Анкару для ведения переговоров. Глава турецкого правительства Исмет Иненю и министр иностранных дел Турции Шукру Саракоглу одним из условий союза с Третьим рейхом поставили вопрос армян и армянской диаспоры в Германии (в частности Армянского НОК). Зная, что нацисты уже ведут политику выселения и уничтожения евреев, они потребовали делать то же самое с армянами, ибо "у них тоже еврейское происхождение”.
Сразу после возвращения немецкой делегации в Берлин в одной из официальных газет нацистов "Der Volkischer Beobachter ” появилась статья, в которой "доказывалось” еврейское происхождение армян и следовал вывод, что с ними надо обращаться как с евреями.

армян_легион3.jpg

Это был критический момент для армян, живущих в Германии и других странах, которые в дальнейшем были оккупированы немцами.

Профессор Берлинского университета Арташес Абегян написал и опубликовал в той же газете контр - статью, в которой доказывал арийско – индоевропейское происхождение армянского народа.

Совершенно ясно, что первая статья стала результатом антиармянской "истерии” турецкого правительства. Этим же вопросом начала заниматься небольшая группа учённых, которая была сформирована главным идеологом германского расизма Альфредом Розенбергом (в дальнейшем - министр оккупированных восточных территорий).

Через некоторое время на стол А. Гитлера легла докладная записка Розенберга, в которой, со ссылками на научные источники, признавалось арийское происхождение армян.

армян_легион4.jpg

В ноябре – декабре 1941 года А. Гитлер отдал распоряжения о формировании четырех национальных формирований – Армянского, Грузинского, Туркестанского и Кавказско-магометанского, а 15 апреля 1942 г. лично разрешил использовать легионы в борьбе против партизан и на фронте в качестве равноправных союзников.

армян_легион5.jpg

По приказу Верховного командования с начала 1942 г. армянам, живущим в Германии и оккупированных государств, раздавались специальные документы, которые назывались документами для арийских беженцев.В общих чертах процесс формирований восточных легионов шел по плану командования. Созданным воинским формированиям тюркских народов покровительствовало и всячески поддерживало в социальных и религиозных вопросах турецкое посольство. Но как только дело доходило до армян, снова вмешивалась Турция: посол этой страны в Берлине своими письмами пытался убедить немецкое командование, что армяне, даже если они и будут в немецких мундирах, создадут серьёзные проблемы в отношениях двух стран (то же самое говорилось о греческих формированиях).
По некоторым данным, армян на службе у Германского рейха было около 27 тыс. человек, а из них около 3000 - были на службе у СС и немецкой разведке Абвер.

Известно, что в октябре 1941 г. германская разведка начала работу по созданию из военно-полевых батальонов специального назначения, призванных содействовать продвижению немецких войск на Кавказ и Среднюю Азию.

Процесс организации армянских и других кавказских частей был поставлен на широкую основу в январе – феврале 1942 г., когда на территории Польши германское командование создало штабы и учебные лагеря четырех легионов. Центр Армянского легиона находился в Пулаве, и сразу же комендантом лагеря для армянского воинского формирования был назначен обер-штурманфюрер Вальдемар Френцель - сын армянки из Тифлиса.

В конце февраля генерал Дро (Драстамат Канаян) прибыл в Берлин и местные влиятельные армяне организовали аудиенцию к рейхсфюреру СС Гиммлеру. Вместе с ним были писатель Гаро Геворкян и студент – армянин из Вены – в качестве переводчика. Разговор длился полтора часа. "Что будет после победы Германии? – переспросил Гиммлер. – Турки снова двинутся с оружием в руках на Армению? Нет. И гарантом послужит создание Армянского легиона, это формирование, я думаю, сможет защитить свою родину, конечно с нашей помощью, от всех врагов…”. В конце беседы Д. Канаян пожелал посетить армянский военный лагерь, где готовились будущие легионеры и лагерь военнопленных.

Попав в среду военнопленных армян, Дро, используя своё красноречие, стал убеждать присутствующих в лагере вступить в ряды Армянского легиона.

Он установил связь с армянами из других лагерей и призвал их присоединится к своим - вступив в легион.
Необходимо отметить, что из всех восточных легионов лишь армянский имел однородный национальный состав.
Деятельность генерала Канаяна очень скоро принесла плоды. В первый же месяц около 250 добровольцев из 3-х лагерей изъявили желание присоединится к армянам, которые уже находились в учебном лагере, потом еще 1500, еще 2500 и т. д.
Дро создал и первую дашнакскую партийную ячейку среди военнопленных, организовал сеть таких ячеек со всеми атрибутами политподготовки и политучёбы. Вступали в эту партию как выходцы из Армении, давно потерявшие веру в Советскую Родину, так и армяне, которые даже не владели армянским языком.

Для некоторых вступление в Армянский легион было иллюзией получить новую родину – свободную Армению, а для многих – возможность не умереть с голоду в суровых лагерях для военнопленных.

армян_легион6.jpg

Однако необходимо отметить, что в самом начале создания легиона его ряды пополнялись армянами-эмигрантами, живших в Германии, в Польше, во Франции и в других странах оккупированной Европы. Среди легионеров из Германии немало были и армяне-офицеры Вермахта, а так же офицеры СС, из них, на пример Ваффен – Штандартенфюрер СС Вартан Саркисян, который в последствии с 12 декабря 1944 г"командовал армянской гренадерской ротой и кавалерийской группой СС – входивший в состав Кавказского кавалерийского соединения СС. А так же были широко известны капитан Мисак Торлакян - отвечавший за диверсионную деятельность армянских подразделений абвергруппен, группенфюрер Размик Назарян, который с октября 1944 г. командовал специальным армянским парцер-гренадерскиим подразделением СС, и многие другие, чьи семьи эмигрировали в Германию или в другие страны Европы с начала событий 1915 года.

Кроме лагерей для формирования и обучения армянских легионеров, были открыты офицерские училища, где обучались будущие офицеры. Один из таких училищ находился в городке Легионово (Польша).

Необходимым считаю отметить и тот факт, что в начальном этапе лидеры Армянского Национального Комитета намеревались сформировать отряды для нужд связи Вермахта. Генерал Канаян считал, что 250 – 400 легионеров окажут полноценную подмогу немцам-радистам. Однако командование требовала иного, в особенности Абвер, который был одним из первых, которого заинтересовало использование, в целях разведки и контрразведки агентов армянской национальности.
В дальнейшем были созданы абвергруппы состоявшие из армян-агентов, в чии обязанности входили разведка, диверсии, вербовка и пропаганда в тылу Красной армии и армии союзников. Из таких групп отличились 114-я Дромедар201-я Карс и многие другие.

Как уже отмечалось ранее, ведущую роль в идеологической подготовке армянских легионеров играли члены национального комитета, образованного под эгидой министерства оккупированных восточных территорий. Кроме Драстамата Канаяна, особой популярностью пользовался другой легендарный деятель национального движения 1918-1920 гг. Гарегин Нжде (Тер-Арутюнян).

В свою очередь Нжде создал движение "Цегакрон”. Он приехал в Берлин через Болгарию 14-го июля, где работал над созданием диверсионных групп по 20-30 человек для переброски в Армению с целью пропаганды антисоветских настроений и создания Великой Армении под протекторатом Германии. В дальнейшем эти группы были переданы под командование Абвера.

В Германии Нжде помогал бывший посол этой страны в Москве, старый знакомый граф Шуленберг.
Через некоторое время в Берлин прибыл и молодой Сурен Бекзарян – основатель издательства "Пайкар”, сын бывшего Чрезвычайного и Полномочного посла Республики Армения в Баку. Его цель было открытие нового издательства "Осанк” ("Течение”) в рейхе, которое должно было стать идейно-подготовительным центром для армян оккупированных территорий от Одессы до Ростова. Такие центры был сформированы в Симферополе, Севастополе и в других крупных оккупированных городах, где активно действовали штабы Армянского Национального Комитета. Влиятельным на поприще пропаганды был и армянин из Германии Альфред Мурадян. Его назвали "попечителем Армянского Легиона”. Он основал движение "Арменакан” ("Айкакан”). Приехал в Германию и экс-премьер Республики Армения Александр Хатисян.
На встречах с бывшим послом СССР Шуленбергом он несколько раз поднимал вопрос о статусе будущей Армении в планах рейха, уговорил этого госдеятеля договорится с фюрером об аудиенции. Однако Гитлер был непреклонен: "До полной победы никаких переговоров о статусе советских государств” – заявил он.

До конца 1944 г. ведомство Геббельса публиковало еженедельник для армянских легионеров (издавался на армянском и немецком языках), редактором которого был Виген Шант, сын Левона Шанта. В том же ведомстве в качестве дикторов радиопередач на немецком, французском, русском и армянском языках работало немало армян.
Кроме " в Берлине, в Марселе и в Симферополе специально для армянского населения издавались газеты на армянском языке, такие как еженедельник "Azat Hayastan” ("Свободная Армения”) и "Hayrenik” ("Родина”).

Командующим легиона был Оберст (а позднее - Штандартенфюрер) Вартан Саркисян. Он попал в плен в чине майора Красной армии и дослужился до генерала благодаря своим большим военно-организаторским способностям. Официальным представителем Армянского легиона в рейхе был Армик Джалаян – сын бывшего министра иностранных дел Республики Армения. Его мать была немкой, и в Верховном командовании имел значительные связи. Военным атташе был зонденфюрер Альфред Мурадян – гражданин Германии, промышленник – миллионер. Пресс – атташе был Арутюн Багдасарян.
Кодовое наименование Армянского легиона - " 160 ID”.


Оригинал статьи здесь

Хронология "рейдерства". Территория Тулеева

Оригинал взят у gdavydoff в Хронология "рейдерства". Территория Тулеева





Все смотрели пресс конференцию Тулеева по поводу ареста его заместителей?




Прослезились? Пожалели губернатора? Бедняжка. Мы сами тут чуть не всплакнули. Плохие дяди из федерального центра обижают народного любимца. Плохие тети говорят всякие гадости по телевизору.





А мы тут все такие хорошие и очень даже скромные, не нашли миллиард наличными. А акции? Акции они виртуальны. Но давайте поговорим о реальных событиях. В интересах следствия мы не будем публиковать документы, а просто расскажем, как все происходило на самом деле. Сами понимаете, данная информация ставит точку в домыслах. Понятно, потом это все со временем будет официально объявлено, но только после решения суда. А может быть детали так и не увидят свет. Самое главное, события развивались таким образом, что они их можно назвать только: "Совпадение? Не думаю".

Итак. В июне 2016 года возбуждается уголовное дело против гражданина Цыганкова по факту не выплаты заработной платы. Так бывает. Против Цориева тоже возбуждали, да перевозбудились потом. Следовательно, администрация области да и СУСК по Кемеровской области был в курсе событий. Вот тут, вероятно, и рождается у некоторых людей замечательная идея.

Спустя примерно месяц, после возбуждения дела против Цыганкова, происходит следующее. Олигарх Щукин по согласованию с Тулеевым из самых лучших побуждений перечисляет 50 миллионов рублей в фонд "Милосердие" (этакая черная касса). Открываем систему "Контур.Фокус". Фонд зарегистрирован в одном из зданий администрации области.


13336501995f7f

С деньгами у них последние 2 года весьма неплохо

13336501995f7f

В 2014 году было очень хорошо, 90 миллионов. Правда, вот куда они ули оттуда, уже другой вопрос. Но сами понимаете, можешь взять любого предпринимателя и "попросить" перечислить в "Милосердие".

13336501995f7f

13336501995f7f

Возвращаемся к нашему вопросу. Договоренность между Тулеевым и Щукиным была о перечислении 100 миллионов рублей. А дальше происходит следующее. Вы же помните, что шахтеры бастовали 8 июля 2016 года.

8 июля 2016 года Щукин перечисляет в Тулеевское "Милосердие" 50 миллионов рублей.
8 июля 2016 года генерал Калинкин забирает из Беловского района уголовное дело против Цыганкова.
8 июля 2016 года началась забастовка шахтеров.

13336501995f7f

Вы же сами прекрасно понимаете, что государственная система инертна. Не может быть столь быстрых решений в один день во всех направлениях. Да и вопрос с деньгами в фонд Милосердие решался уже заранее. Впрочем в материалах дела написано, что Щукин "дал согласие" на перечисление 100 миллионов. Что бы это значило?

13336501995f7f

Идем дальше. Щукин с 8 до 11 июля общался по телефону с заместителем губернатора Алексеем Ивановым по вопросу перечисления денег. А также общался с Калинкиным, с которым был хорошо знаком. Вот от них он узнал по ситуации с данным предприятием АО "Разрез Инской". Ну и решил так сказать увеличить свои активы. Именно Щукин предложил Калинкину совершить незаконные действия против Цыганкова. А Калинкин согласился.

13336501995f7f

В этот же период Калинкин сообщает заместителю губернатора Иванову о необходимости передачи Инской - Щукину, под предлогом необходимости поиска инвестора. А мы все помним, что благими намерениями выстелена дорога в Ад. Калинкин и Иванов договорились, что СУСК Кемеровской области задержит Цыганкова по подозрению в совершении преступления. В свою очередь Иванов обязался потребовать от Циганкова акции предприятия в пользу Щукина под угрозой насилия.

13336501995f7f

11 июля 2016 года в СУСК доставили Цыганкова. В кабинет №220. В тот же вечер Калинкин сообщил по телефону Щукину, что Цыганков задержан. 12 июля Цыганкова конвоировали из ИВС в кабинет №220. СУСКа, чтобы туда могли приехать представители Администрации. В тот же день туда приехал заместитель губернатора Иванов, прихватив с собой Данильченко и Троицкую. Кто там выполнял какую роль, не понятно. Но в целом они потребовали долю предприятий стоимостью 1 миллиард рублей, угрожая заключением под стражу. Цыганков под угрозой насилия, согласился передать свою долю Щукину.



Иванов посредством мобильной связи сообщил Щукину о согласии Цыганкова передать долю предприятия и предложил направить прямо в Следственный Комитет специалиста для оформления документов. В СУСК прибыл Вернигор (человек Щукина) и встретился с Цыганковым. Он предложил Цыганкову оформить нотариальную доверенность на осуществление действий. А вот тут и Троицкая появилась в схеме. 12 июля она организовала нотариуса Вернову О.П., которая приехал прямо в Следственный Комитет для оформления документов. Доверенность была оформлена, и Вернигор передал акции Цыганкова гражданину Исайкину. После совершения указанных действий Цыганков был отпущен.



В этой схеме только заместитель губернатора Данильченко выполнял роль мебели. Приехал, постоял, уехал. Да и что взять с заместителя, который только 6 месяцев работает на должности. Там-то волки посерьезнее. Та же Троицкая работает в администрации с 90-х годов. Ну и Иванов в системе, можно сказать, с детства.

Вот вам и весь расклад. Пусть теперь Тулеев опровергнет и назовет абсурдом действия Следственного Комитета России и ФСБ. А мы все помним, что именно Тулеев ставил визы на документах и отдавал распоряжения. В каких отношениях он с Щукиным, это не известно, но учитывая что Щукин спокойно соглашается перечислить в фонд по просьбе губернатора 100 миллионов, многое становится понятно. Пресс конференция Тулеева напоминает попытку спасти прежде всего самого себя. Но только его корабль уверенно идет ко дну. Так что обосновать попыткой спасения предприятия действия заместителей уже не удастся. Данное расследование показывает, насколько высшие органы власти в регионе прогнили. А возглавляет их Тулеев. Так что данное расследование идет на пользу региону.

В Кузбасс пришла весна.

С уважением,
Учватов Максим


Трамп: на акциях протеста - социально безответственные женщины и переоценные звезды

Оригинал взят у rovego в Трамп: на акциях протеста - социально безответственные женщины и переоценные звезды



Дональд Трамп заявил, что на так называемых "Маршах женщин", собравших миллионы, только социально безответственные женщины. Они не голосовали сами, а теперь не хотят признавать результаты выборов. С народом он продолжает общаться через Твиттер, несмотря на то, что секретная служба просила его оставить соцсети, потому что он "может разгласить секретную информацию". Похоже, 45-го президента США кто-то в ЦРУ считает круглым идиотом.



Трамп ситуацию не понял, ведь недавно были выборы. А тут еще эти "переоцененные звезды", как он их назвал. Их переоцененность скоро станет очевидной, когда от них отвернется Голливуд. Надо только задействовать нужные рычаги.

Инаугурация 45-го президента США Дональда Трампа, состоявшаяся 20 января, весь день сопровождалась акциями протеста. Полиции пришлось серьезно поработать, пока Трамп с семейством кортежем ехал от Капитолия до Белого дома. Новый глава государства выходил из своего автомобиля и приветствовал своих сторонников. Были там и противники, но слышались лишь антитрамповские лозунги. В городе же бушевали беспорядки. Молодые люди в масках и платках (возможно закрывались от примененного полицией газа) жгли файеры, устраивали костры, били витрины.

На следующий день состоялся «марш женщин», на который неожиданно приехала Мадонна. Певица не просто выступила с критикой нового лидера, но и выматерилась на него, чем повеселила собравшихся.

В своем Twitter Трамп раскритиковал протестующих. Он рассказал, что смотрел эти протесты. «Но у меня сложилось впечатление, что у нас только что были выборы!», - напомнил он, задавшись вопросом, почему эти люди не голосовали?

Также он припомнил и выступления звезд, отметив, что «переоцененные знаменитости сильно подпортили дело». Возможно это относилось не только к Мадонне, но и к Джорджу Клуни, Мэрил Стрип, Алеку Болдуину, Роберту де Ниро, ранее публично выступавшим против нового президента США.

При этом, Трамп сообщил, что его инаугурацию посмотрели 34 млн человек, что в четыре раза превышает "хорошие рейтинги" четырехлетней давности.

Клуни и Де Ниро, конечно, жалко. Но они уже старенькие и лучшие свои роли сыграли.

10 лет за попытку "помайданить"

Оригинал взят у karhu53 в 10 лет за попытку "помайданить"
Оригинал взят у amarok_man в 10 лет за попытку "помайданить"



Беспорядки в день инаугурации Трампа: задержанным грозит до 10 лет тюрьмы. В пятницу, 20 января, в Вашингтоне во время митингов против нового президента США Дональда Трампа было задержано 230 человек. Теперь большинству из них грозит длительный срок заключения. Об этом сообщается в распространенном в субботу заявлении пресс-службы аппарата прокурора Вашингтона.

Отмечается, что большинству из 230 задержанных предъявлены обвинения в беспорядках. Это расценивается как тяжкое преступление. За правонарушение такого характера задержанным грозит до десяти лет лишения свободы и $250 тыс. штрафа. https://regnum.ru/news/2229577.html
Что-то не слышу воплей наших либерастов с "Эхо Москвы" о произволе "кровавого режима" Трампа. А если, не возмущаются, то может и нам нужно перенять "передовой опыт" ?! Или сразу начнётся тогда вселенский вой о новом 37-ом годе ?! Честно говоря на вашингтонщине хардкора маловато было. Окна витрин побили, погорлопанили... Неее... хиленько и слабо. Надо было поучиться на опыте у киевских свидомых: нацепили бы кастрюльки на голову, пожгли бы покрышки перед Белым домом и так далее... Сценарии действа по изгнанию "кровавой панды" в интеренте в открытом доступе имеются.

Начали правда подтягиваться "боевые отряды" возмущённых женщин и приравнявших себя к ним ЛГБТ-"красавиц".



По всему миру прошли массовые уличные акции противников 45-го президента США. Миллионы людей вышли под общим лозунгом «Женщины против Трампа». Особенно судьба гражданок Америки небезразлична Лондону. Жесткие и неприятные высказывания Трампа в адрес прекрасного пола британки явно восприняли близко к сердцу. Поддержал их даже мэр столицы. О как ! Он (???) тоже в бабьем бунте.

Британки обидчивы и злопамятны. Сто тысяч (больше, чем где-либо в мире) вышли защитить свою девичью честь от покушений Дональда Трампа и скандировали: «Трамп, руки прочь от моей ***** (слово, которое честным девушкам повторять не стоит). Это слово Дональд Трамп действительно произнес в частной мужской беседе в 2005-м году перед съемками фильма. Слова его были тайно записаны и сохранены съемочной группой, очевидно, чтобы иметь на миллиардера компромат. В 2016 году Трамп за слова извинился. Лондону извинений мало.http://www.ntv.ru/novosti/1749078/

Марта, жительница Лондона: „Я всегда ношу с собой нож. Если бы он дотронулся до меня, я бы его ударила“».
Как выяснила корреспондент Лиза Герсон, британки зря боятся домогательств 45-го президента. Он, видевший красивейших девушек в мире, едва ли бросит взгляд на Соединенное Королевство, остров феминисток и суфражисток, где большинство дам моложе 60 давно забыли, как выглядят юбки и каблуки, а если кто надел сегодня платье, то только в качестве маскарадного костюма.
Британки не носят юбки, но любят шляпки. Чтобы подтвердить свой, не всегда очевидный пол, многие натянули на голову розовое.
Жительница Лондона: «Я поместила на свою шляпку изображение женских репродуктивных органов, потому что горжусь тем, что они у меня есть».  ))))... А ЛГБТ-что поместят на свои головные уборы ?!





Белый дом пригрозил СМИ за принижения численности на инаугурации Трампа

Оригинал взят у vlad1_74 в Белый дом пригрозил СМИ за принижения численности на инаугурации Трампа





Инаугурация Трампа 2017 г.



Инаугурация Обамы 2009 г.


Как видим на фото, принципиальной разницы нет. Шон Спайсер, пресс-секретарь Белого дома и президента Дональда Трампа, назвал сегодня попытки СМИ исказить данные о численности посетителей инаугурации нового президента США «постыдными и неправильными». Об этом сегодня, 22 января, сообщило информационное агентство Bloomberg.

Спайсер сказал: «Аудитория была самой большой из всех когда-либо видевших инаугурацию, как персонально, так и по всему миру». «Эти попытки принизить энтузиазм инаугурации постыдны и неправильны», — добавил пресс-секретарь Белого Дома.
Во время посещения штаб-квартиры ЦРУ Дональд Трамп отметил, что слушавших инаугурационную речь было около одного или полутора миллионов. Однако СМИ показали полупустую площадь у Капитолия.
За подобное недобросовестное освещение мероприятия Спайсер пригрозил СМИ, заявив: «Мы привлечем СМИ к ответу. Американский народ заслужил лучшего».
Отметим, что официальных данных Белым Домом пока представлено не было. Сравнительные фото, представленные информационным агентством Associated Press, сделанные в одно и то же время в 2009 и 2017 году показывают значительное превосходство по численности посетителей на инаугурации Барака Обамы.

P.S. Трамп выиграл выборы вопреки СМИ через соцсети, тем не менее пускать на самотёк пасквили разных СМИ не дело. Мы видим первый шаг давления новой администрации на СМИ. В первую очередь Трампу нужно менять редакторов средств массовой информации, и дальше всё пойдёт намного легче.

Христианско-демократический союз (ХДС), четвёртый рейх и геи в армии... "христианская Германия"

Оригинал взят у theallexbekk в КТО-ТО ОТРИЦАЛ ЧТО "ФАШИЗМ" ЭТО ГЕИ)





17 тысяч геев – ударная сила «голубого» Бундесвера
Фото: DPA/TASS

В минувший четверг министр обороны Германии, член правящей партии Христианско-демократический союз (ХДС) Урсула фон дер Ляйен подписала приказ, в соответствии с которым в программу повседневной боевой подготовки военнослужащих Вооружённых сил всех родов войск — Сухопутных, Военно-воздушных и Военно-морских сил — отныне и впредь включается обязательный курс «Sexuelle Orientierung und Identität in der Bundeswehr» («Сексуальная ориентация и идентичность в Бундесвере»).

Как отмечено в этом документе, «реализация программы сексуальной идентичности в немецких Вооружённых силах назрела давно. Общественный срез, экстраполируемый и на армию, показывает, что в Бундесвере возникают отношения гомосексуального и бисексуального характера. Чтобы учитывались потребности в такого рода отношениях отдельных граждан и военнослужащих, необходимо провести специальную подготовку среди личного состава».

Особо подчёркивается, что «Вооружённые силы Германии должны быть привлекательными. Многообразие нашего воинского контингента, который обладает различными навыками и знаниями, помогает нам создать стабильный и привлекательный Бундесвер. В рамках курсовой подготовки военнослужащие получат навыки общения с представителями сексуальных меньшинств и, возможно, проведут в такого рода обществах популяризацию военной службы по контракту» (как сообщила газета Bild, по данным самого Министерства обороны, на текущий момент в рядах вооружённых сил ФРГ службу проходят около 17 тысяч геев, бисексуалов и транссексуалов, что составляет примерно 6,6% от общей списочной численности Бундесвера).

Collapse )

Трамп не наш? В Кремле наступило разочарование?

Оригинал взят у vg_saveliev в Трамп не наш? В Кремле наступило разочарование?


Фанат Трампа.png



Что-то там происходит, под ковром.
Реальных переговоров еще не было, но контакты-то были, наверняка.

И вот Дмитрий Песков говорит про Трампа: "Это не наш человек, это человек американский. Это президент Соединенных Штатов Америки".

Но это ладно, это можно списать на то, что Кремль шифруется, не хочет забегать вперед.
Особенно в рамках хакерского скандала.

Одновременно в день инаугурации выходит статья Блумберга со словами:
"Изначальная эйфория по поводу того, что в Белом доме появится поклонник Владимира Путина, в Кремле сменилась на скептицизм".
Якобы, Блумбергу стало известно, что Кремль смутила увязка отмены санкций с ядреным разоружением.


Кремль даже начал объяснять, что ядерное вооружение больше невозможно сокращать, оно слишком разное: в России – наземное, в США – морское и воздушное.

http://www.rbc.ru/politics/22/01/2017/58848d989a79471327cc94d2

Наконец, сегодня на съезде КПСС "Единой России" выступил Медведев, и говорит:
- Пора расстаться с иллюзиями, что в отношении нашей страны будут отменены какие-то санкции. Очевидно, что все, что случилось, это надолго. Нечего надеяться на чужие выборы.

Так что аграрии должны налегать, не расслабляться. И радоваться.
- Мы поддержим их в этом, так как в любых условиях мы будем кормить себя сами.

Это, знаете, уже не похоже на операцию прикрытия.
Это похоже на осознание нашей скорбной реальности.
Если снимут, то не сразу. И не скоро. И не всё.
Хорошо бы процесс принятия новых санкций остановить. Хотя бы...

Кремль, наверное, действительно вдруг разочаровался.
Хотя трудно поверить, что там надеялись на возвращение старых времен.
Но, видимо, что-то такое витало в воздухе.
Некоторые мечты-с!
Теперь всё, жить нам с опорой на собственные силы.

Медведев сказал четко: "Нечего надеяться на чужие выборы".
Ужас какой!
Мы-то только-только настроились и стали ждать побед во Франции и в Германии, а тут такой ушат холодной воды на нашу голову.

Но может быть, это совсем не плохо?
Снял бы Трамп санкции, и все наши с/х успехи за пару лет обнулились бы.
А теперь другого выхода нет, только вперед!
Развитию собственного производства альтернативы нет!
Но нам ведь именно это и нужно?
Мы ведь не хотим получить назад свою роль - даже не бензоколонки, бензин - продукт переработки, это сложно, - а нефтегазового резервуара в международном разделении труда?

Кстати, США это и не нужно, у них своих нефти и газа теперь полно.
А к ним есть планы внешнеторговой нефтегазовой экспансии.

В США изъяли из продажи книгу о Трампе

22 января 201716:22

В США изъяли из продажи книгу о Трампе



Ricky Carioti/The Washington Post


Из сувенирного магазина при Национальном музее истории США изъяли из продажи книгу о президенте Дональде Трампе.

Автор книги — Брэндон Кристофер Холл. По данным The Washington Post, в тексте книги содержится ряд ложных утверждений. Так, автор называет победу Трампа сокрушительной и указывает, что Хиллари Клинтон получила лишь на 200 тысяч больше голосов избирателей, чем Трамп. Однако, по данным издания, кандидат от Демократической партии опередила республиканца на 3 миллиона голосов.

Также Холл пишет о том, что заявления о российском вмешательстве в выборы было "вопиющей манипуляцией" команды Клинтон. Журналист же считает причастность Москвы к кибератакам доказанной.

Как передает РИА Новости, в итоге книгу изъяли из продажи. На сайте музея сообщается, что достоверность изложенных фактов должны проверить историки.

Ранее американские спецслужбы опубликовали секретный, но подготовленный специально для общественности документ. В нем говорится, что российские хакеры атаковали во время предвыборной кампании ресурсы политических организаций страны, чтобы помочь Трампу победить. Кроме того, хакерские атаки были организованы российскими властями на высшем уровне.

Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что тема российских хакеров и обвинений России в компьютерных взломах превратилась в США в истерику. "Утверждения на этот счет мы считаем фальшивкой, непрофессиональной информацией", — сказал он.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2845843&cid=9

За "Маршем женщин на Вашингтон" стоял главный донор Клинтон

22 января 201719:13

За "Маршем женщин на Вашингтон" стоял главный донор Клинтон





Сенатор Алексей Пушков прокомментировал на своей странице в Twitter женский марш против президента США Дональда Трампа.

"Как выясняется, за "стихийным женским маршем" протеста в США стоял главный донор Клинтон — Джордж Сорос. Стихийный марш? Ха-ха. Следите за деньгами".

Некоторые СМИ, в том числе и The New York Times, написали, что более 50 обществ, связанных с маршем, получали финансирование от Сороса, передает ТАСС.

Крупная акция протеста под названием "Марш женщин на Вашингтон", приуроченная к вступлению Трампа в должность президента США, прошла в субботу в американской столице и во многих других странах. Организаторы марша выступили против нескольких высказываний Трампа. Протестующие требуют обеспечения прав женщин, включая право на аборт, борьбу с насилием со стороны полицейских, соблюдение равенства полов и рас.






http://www.vesti.ru/doc.html?id=2845904&cid=5

Трамп ответил протестующим

22 января 201718:28

Трамп ответил протестующим


EPA


На своей странице в Twitter Дональд Трамп прокомментировал массовые акции протеста, которые прошли в Соединенных Штатах и по всему миру накануне. Протестующие, среди которых были и знаменитости, высказывали недовольство новым президентом.

Селебритиз внесли свою ощутимую лепту по части ругани и возмущения. В частности, певица Мадонна попросту разразилась нецензурной бранью в адрес Трампа. По словам главы Белого дома, сложилось впечатление, что все эти люди не голосовали на только что прошедших выборах, сообщает "Россия 24".

"Смотрел вчера протесты. Но, если я не ошибаюсь, у нас только что были выборы! Почему эти люди не голосовали?", — написал Дональд Трамп.







http://www.vesti.ru/doc.html?id=2845887&cid=5

СМИ узнали о провале испытания британской баллистической ракеты - правительство скрыло неудачу

СМИ узнали о провале испытания британской баллистической ракеты



Британское правительство скрыло неудачный запуск баллистической ракеты Trident II D5, который прошел незадолго до голосования в парламенте по модернизации ядерного щита страны, сообщает Sunday Times.

По информации издания, пуск был произведен в июне прошлого года у побережья Флориды с Vengeance – одной из четырех британских атомных подлодок.

Запуск баллистической ракеты Trident D5. Архивное фото

Запуск стал единственным за четыре года, и теперь могут возникнуть серьезные опасения относительно надежности ракеты. Причина неудачного испытания не раскрывается. Trident II D5, которая не была оснащена ядерным боезарядом, отклонилась от заданного курса и полетела в сторону побережья США, пишет издание со ссылкой на источник в Военно-морской службе Великобритании.

По его словам, этот инцидент вызвал в правительстве и военном ведомстве большую панику. Власти испугались, что информация о провале сильно подорвет уверенность в способности Британии к ядерному сдерживанию.

Как сообщает Sunday Times, министр обороны Британии Майкл Фэллон будет вызван в Палату представителей, чтобы отчитаться о произошедшем.

Происшествие произошло незадолго до вступления в должность нынешнего премьер-министра Великобритании Терезы Мэй. Однако она ни слова не сказала про неудачный запуск ракеты, когда убеждала парламент потратить 40 миллиардов фунтов на новые субмарины, оснащенные Trident, отмечает издание.

В воскресенье премьер-министр Тереза Мэй дала объяснения по поводу инцидента, несмотря на то, что непосредственно в момент запуска не занимала свой нынешний пост. Она фактически признала, что во время испытания произошел сбой, но добавила, что «такие (неудачные) испытания, так или иначе, случаются». «И это доказывает то, что нам необходимо обновить систему Trident. Нам нужно защитить свою страну и обеспечить свой вклад в обороноспособность НАТО», — сказала Мэй в интервью Би-би-си.

Тестовые запуски ракеты Trident с подлодок с 2000 года производились лишь пять раз. Небольшое количество пусков объясняется высокой стоимостью ракет – каждая из них стоит 17 миллионов фунтов. Все они освещались в СМИ, информацию о них предоставляли Минобороны страны и корпорация Lockheed Martin — производитель ракет. В 2012 году на тестовый пуск были приглашены высокопоставленные политики и военные, а созданный после испытаний фильм был распространен через интернет.

Источник



http://istoriya.online/smi-yznali-o-provale-ispytaniia-britanskoi-ballisticheskoi-rakety/

Премьер-министр Т.Мэй четырежды проигнорировала вопрос, знала ли она о провале ракетного испытания

22 января 201717:13

Мэй четырежды проигнорировала вопрос, знала ли она о провале ракетного испытания





EPA


Политобозреватель BBC Эндрю Марр по ходу беседы с премьер-министром Великобритании Терезой Мэй четырежды задавал вопрос о том, знала ли она лично о неудачном запуске ракеты Trident с британской субмарины у атлантического побережья США в июне прошлого года. Мэй каждый раз упорно уходила от ответа, передает ТАСС.

- Вы знали о том, что это произошло?

- Я думаю, что нам нужно защищать нашу страну, я думаю, что нам нужно играть свою роль в НАТО.

- Премьер-министр, вы об этом знали?

- Такие испытания нашего арсенала ядерного сдерживания проводятся все время, регулярно.

Марр признал, что собеседница по определению не отвечает на вопрос, и сменил тему.

Газета The Sunday Times сообщила о том, что правительство Соединенного Королевства скрыло факт неудачного запуска ракеты Trident II (D5), который был произведен с британской субмарины возле побережья американского штата Флорида в июне прошлого года. Причина неудачи официально не раскрывается, однако источник в ВМС Великобритании сообщил, что выпущенная с подводной лодки ракета, вероятно, отклонилась от заданного курса и полетела в сторону побережья США.

Судя по срокам, инцидент был скрыт правительством при власти еще прежнего премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона перед принципиальным голосованием в парламенте по планам правительства по модернизации ядерного щита страны. И Мэй, занимавшая тогда должность главы МВД, выступила в поддержку этих планов.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2845855&cid=5

Британские эксперты: Россия может уничтожить нашу армию за полдня

22 января 201718:59

Британские эксперты: Россия может уничтожить нашу армию за полдня




Журналисты Daily Mail напугали британцев угрозой уничтожения боеспособной части их армии за полдня. Центр исторического анализа и исследования конфликтов выпустил доклад с утверждением, что сокращение бюджета нанесло вред британской армии.

Хотя авторы доклада признают, что Соединенному Королевству в данный момент никто не угрожает, в случае конфликта с "опытным противником" вроде России, единственное британское подразделение, готовое к немедленному развертыванию, будет быстро уничтожено.

Последний раз Великобритания направила войска на войну в 2003 году в Ирак. Аналитики заявляют, что сейчас у Лондона всего 5-10 тысяч солдат готовы немедленно вступить в бой. Причем, без поддержки — Королевские ВВС не в состоянии транспортировать большое количество танков. ВМФ также не помощник, отмечается в докладе.

Несколько дней назад Великобритания провела учения по отправке танка Challenger 2, боевых машин пехоты Warrior и РЭМ во Францию через туннель под Ла-Маншем. Легенда маневров подразумевала "отражение угрозы со стороны Вооруженных сил России".




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2845902&cid=520

Новость - В семье хоккеиста Телегина и певицы Пелагеи родилась дочь

Оригинал взят у gmorder в В семье хоккеиста Телегина и певицы Пелагеи родилась дочь



Ей дано имя Пелетега, и прошита профессия - фигурное фехтование.

Я вот нихрена не понимаю, ЗАЧЕМ мне знать этот бред? Что это за новости? Кто с кем, когда и что потом?
Да мне глубоко насрать, как и подавляющему большинству нормальных людей...





Об идиотах

Оригинал взят у gmorder в Об идиотах
Сейчас появилось куча постов с приписками: Этому можно верить. А вдруг это правда. Важно. Не моё...

Мало того, берется любой пост, перепащивается и в заголовок добавляется эта мерзость. Не ну фигли сидит такой блохер, потирает потные руки постанывая от оргазма, какой он сцук умный, всех обманул, и пост яркий и от себя добавил чего то. Не просто перепостил.

Так вот, мало того что это дебильно, так еще и сразу наталкивает на мысль, что вам бессовестно врут. Я вот вообще не понимаю, каким можно быть идиотом, что бы ставить маркеры тупейшей пропаганды в свой блог. Лучше бы вы признались в нетрадиционной сексуально ориентации, это хотя бы не было столь тупо, а просто омерзительно.

Вообще странно, разные люди это дружно постят, я специально проверил. Очередная секта - "Братство одноклеточных уйопищь"? Или просто что то типа вируса мозгового, кто то ляпнул, дебилам понравилось и понеслось...

И не дойдет же до них, что это прием желтой прессы, давным давно пройденный, и игнорируемый всеми нормальными людьми.


Л.П. Берия. Возвращение из небытия

Оригинал взят у rnmelnikov в Л.П. Берия. Возвращение из небытия
Оригинал взят у ss69100 в Л.П. Берия. Возвращение из небытия


Мой дед-фронтовик, химик, одно время работал на строительстве химкомбината в Зестафони (30-е гг.), Грузия. Несколько раз докладывал Берии о ходе строительства. И на всю жизнь сохранил огромнейшее уважение к этому руководителю. Точные, чёткие вопросы, глубочайшее знание обсуждаемой проблемы, её сложностей. Генератор технических решений, порой совершенно неожиданных.

В общем, для моего деда Берия в первую очередь был советским инженером. Инженером с большой буквы и талантливейшим руководителем.

И странно было в перестройку читать пасквильные статьи о Берии во вражеских „Огоньках”. О человеке ведь по делам его судить надобно, а не по рассказам „творческой интеллигенции”. Отчего-то больше верилось деду, нежели разным иудейским продажным борзописцам.

Вот о делах, о свершениях Л.П. Берии и предлагаемый фильм.

Л.П. Берия. Возвращение из небытия




https://youtu.be/6spU26TXRtQ


Л.П. Берия. Возвращение из небытия

Вторая серия




https://youtu.be/66Is74PmR5s

"Трайденты" летят НЕ ТУДА !!!

Оригинал взят у nosikot в "Трайденты" летят НЕ ТУДА !!!







Через полгода после испытательного пуска БРПЛ "Трайдент II" с британской ПЛАРБ "Венженс" в июне 2016 г. (находилась у берегов Флориды) "просочились" сведения, о том, что пуск был ПОЛНОСТЬЮ неудачным - ракета пошла НЕ ТУДА !!!
Нек-рые подробности:




ПЛАРБ "Венженс" в декабре 2015 г. - после ремонта и модернизации (как вам такая окраска ПЛ?!)


ПЛАРБ "Венженс" должна была произвести пуск БРПЛ "Трайдент II" от берегов Флориды (мыс Канаверал) в сторону зап. Африки - примерно на расстояние 4.000 м.миль (предупреждение морским и воздушным судам было обьявлено за 3 дня - как обычно), но, как сообщают, ракета полетела НЕ ТУДА - точнее совсем НЕ ТУДА, а именно в сторону США...
Официальные лица МО Британии от комментариев воздерживаются, утверждая, что британские СЯС боеготовы "как никогда и в этом не должно быть никаких сомнений" или "любые вопросы связанные с боеготовностью СЯС публично обсуждаться НЕ ДОЛЖНЫ" - в принципе логично...
Но, как говорится, "есть нюансы":
- БРПЛ "Трайдент II" - единственный компонент СЯС (и вообще ЯО) Британии, ракеты американские (правда БЧ, официально так считается - британской разработки и пр-ва), 58 "Трайдентов" были "арендованы" Британией в 90-е годы и размещены на 4-х построенных в стране ПЛАРБ типа "Вэнгард"




ВМБ Клайд в зап. Шотландии - тут базируются британские ПЛАРБ (видно заграждение вверху снимка)


- за все время британцы провели 5 испытательных пусков - в 2000, 2005, 2009, 2012 и 2016 гг - но все они, кроме последнего, широко освещались и местным МО и Локхид-Мартин - компанией разработчиком и производителем ракет
- вообще первый пуск "Трайдент II" (с наземной платформы) был произведен в 1987 г., первый с ПЛ - в 1989 г. (неудачный), но год с небольшим назад - в кон. 2015 г. - Локхид-Мартин заявила, что с тех пор неудачных пусков не было, а все произведенные 157 были УДАЧНЫМИ ! Правда еще тогда кое-кто отметил, что и раньше нек-рые из них прошли "без комментариев" от военных и оборонки...




Слева - 2-й "Трайдент", справа - 1-й...


- Т.к. ракеты стареют, то американцы решили вот что: "обновить их" - СУ/СН РГЧ ИН, топливо и пр., пр., пр., но конструктив оставить прежний и построить под них (т.е. и под их МГХ) новые ПЛАРБ ! Локхид с кооперацией запросили на работы по продлению сроков (до 40-х годов - примерно) и модернизацию 1,2 млрд.долл. и, как официально обьявлено, в феврале 2012 г. был произведен первый успешный испытательный пуск "обновленной" ракеты с американской ПЛАРБ "Теннесси"...
- британцам оставалось только присоединиться к этому плану (а что им остается - французские брать - "западло", свои разрабатывать - нет опыта, дорого, долго и т.д.) - и в ходе ремонта "Венженса", в течении 40 месяцев (2012-15 гг) на ПЛАРБ была модернизирована и СУ - вот она и "отработала" (хотя официально это и не признается частью американской программы "обновления" БРПЛ, но не полезут же британцы в СУ без "головника" - нереально, хотя многие по миру пытаются...)
Мало того:
- пуск прошел в июне 2016 г., 13 июля в Британии новый премьер - Т.Мэй, а 18-го она уже убеждала парламент в выделении 30+ млрд.ф.ст. на программу стр-ва новых ПЛАРБ (типа "Дредноут") под эти обновленные "Трайденты"! Убедила - "за" - 472, "против" - 117 - видимо этот "график" и был основной причиной замалчивания - для британцев, а вот для Локхид - непонятно - они уже пошли Д.Трампу на уступки по F-35 - обещали "существенно" снизить цену - до меннее чем 100 млн.долл. за истребитель!
Вообще это обновление БРПЛ - до 40-х годов - "странновато", даже если в технику не лезть - ведь новые американские и британские ПЛАРБ войдут в строй не раньше 2030 года и должны будут служить лет 40 - дальше то что, всё равно новые ракеты делать или, рассчитывают, что всё в мире (ЯО у НЕ западных стран) "рассосется"?!
P.S. ну а британцы обсуждают надо ли еще одну пустить - проверить - может "работает хреновина то" - но ворчат, что ракеты дорогие, так что, наверное, придется ждать выхода "Вэнгарда" из ремонта - он идет с нач. 2015 г. (раньше планового срока из-за утечки охлаждающей жидкости из реактора - о чем "прговорились" почти через 2 года после ЧП - такая вот у них там на Западе "гласность"!) и завершится не раньше кон. 2018 г...

Поляки радуются - получили первые крылатые ракеты большой дальности из Америки !!!

Оригинал взят у nosikot в Поляки радуются - получили первые крылатые ракеты большой дальности из Америки !!!






По сообщениям СМИ ВВС Польши получили из США первые крылатые ракеты AGM-158B JASSM-ER (БЧ - 450 кг, проникающая, КВО - неск. метров) для применения с F-16C/D (тип 52+)...
Изначально поляки заказали 44 "обычных"
AGM-158 - с дальностью до 400 км, а вот уже в ноябре прошлого года (уже ПОСЛЕ выборов в США) американцы одобрили и продажу 70 КР увеличенной дальности - 1.000+ км...
Если взглянуть на карту, то станет ясно - польские F-16 смогут атаковать при помощи этих ракет цели в Московском регионе находясь В СВОЕМ воздушном пространстве!
До этого финны для своих F/A-18 купили
"обычные" AGM-158 (70 ед.) - понятно, что даже с их помощью под угрозой находится р-н Питера - напомнить из-за чего началась Зимняя война с Финляндией?! С требования отодвинуть их границы от города, чтобы исключить возможность его артиллерийского обстрела!
И снова об "азбуке" - дело не в том, что финны и поляки обязательно нанесут по нам удар - дело в том, что появляется военно-технический потенциал этого - и не отреагировать на него НЕЛЬЗЯ ! Точнее можно, конечно, на всё плевать, но НЕ ПОЛОЖЕНО ! Так что "Искандеры" в Калининградской обл. - это, конечно, хорошо, но НЕДОСТАТОЧНО !
P.S. Еще такие ракеты заказали австралы - для 18-х, просили корейцы - южные, но тем отказали - "лабают" крылатки БД сами...

Еще фото/видео по теме:
























Ответ молчаливым критикам и про бунтующих вагин

Оригинал взят у sedov_05 в Ответ молчаливым критикам и про бунтующих вагин






https://youtu.be/Y-jaEsLJQRM


Роскошное выступление Ли Гринвуда на инаугурации Трампа

Для справки: песня Ли Гринвуда God Bless America - последняя по времени написания "официальная эпическая патриотическая песня об Америке".

Да знаю, знаю, самому репосты надоели, но вот срочно нужно чуть чуть жетонов для оплаты аккаунта. В принципе, потенциально уже есть, осталось дождаться оплаты.

С другой стороны, согласитесь - посты интересные, по делу. Особенно про Трампа. Я, кстати, так и не понял причины бешенной ненависти значительной части американцев по отношению к 45-му президенту. Зависть к симпатичной (я, все же, не считаю ее красавицей, можете считать меня извращенцем, но жена Буша-мл. в чем то была сексуальнее, ну не сейчас, а тогда, в 2001) Меланье, что ли ? Да, с Мадонной все плохо, не спорю, но вот ролик с бунтующей Эшли Джадд на ютьюбе выложили. Она, несмотря на 48 лет вполне даже очень ничего, предмет зависти непонятен. Короче, ежели кто в курсе реально объясните.

Слоны почтили память короля

Оригинал взят у sahoganin в Слоны почтили память короля
Оригинал взят у nathoncharova в Слоны почтили память короля


Одиннадцать слонов из древней столицы Таиланда Аюттхая прошли маршем по улицам Бангкока, чтобы почтить память тайского короля, который правил целых 70 лет.

Красивое и незабываемое зрелище.



Пхумипон Адульядет был королем Таиланда более 70 лет — с 9 июня 1946 года по 13 октября 2016 года. Был коронован 5 мая 1950 года. Являлся самым долгоправящим из действующих глав государств и из всех монархов в истории Таиланда.



Одна из больших трудностей этого шествия — синхронизировать действия и шаги 11-ти толстокожих гигантов.



Слоны были «окрашены» в белый цвет, который символизирует королевских слонов.
Collapse )

Азиатские традиции, способные подвергнуть в шок!

Оригинал взят у makowkina_nata в Азиатские традиции, способные подвергнуть в шок!
Оригинал взят у p_i_f в Азиатские традиции, способные подвергнуть в шок!


Азиатские традиции, способные подвергнуть в шок!

Несмотря на то, что Азия находится по соседству с Европой, многие считают, что местные люди и традиции словно пришли к нам с другой планеты. При этом азиаты вряд ли будут рады, если кто-то придет со своим уставом в их монастырь...

Сегодня мы решили рассказать тебе о самых странных, непонятных и даже жестоких традициях жителей азиатских стран. При этом у каждой страны есть что скрывать, но, как говорится, шило в мешке не утаишь!


Продажа девственности в Камбодже

75 % местных жителей проживают в жуткой нищете. При этом продавать девственность здесь стало уже некой традицией. Конечно, здесь нет специального рынка, на котором можно присмотреться к «товару». Всё обстоит еще более кощунственно.

Родители или родственники девушки сами находят покупателей. При этом стоит упомянуть, что клиенты всегда находятся. Богатые жители Сингапура, Китая и Таиланда с удовольствием пользуются такой услугой. Особенно учитывая тот факт, что стоит подобное удовольствие не так уж и много: от 800 до 4 000 американских долларов.


Азиатские традиции, способные подвергнуть в шок!
Collapse )

Фото дня

Оригинал взят у pritochnik в Фото дня






Фото: сделано в момент подписания распоряжения... агентством Associated Press

22 января 2009 года президент США Барак Обама подписал распоряжение о закрытии в течение года тюрьмы в Гуантанамо. Ликвидировать ее Барак Обама распорядился сразу после инаугурации.

А воз и ныне там...


Факты, которые вы не знали об Ален Делоне

Оригинал взят у matveychev_oleg в Факты, которые вы не знали об Ален Делоне


В молодости Ален Делон носил военные куртки, чтобы было удобнее согревать всех щенков, которых он встречал на пути. Сегодня французский актер, которому скоро 80 лет, содержит 5 питомников для бездомных собак и кошек.

«В моем доме всегда живет много собак, я даже самостоятельно вывел особую породу. Собаки напоминают мне больных детей, которым жизнь отмерила всего десять-четырнадцать лет…»

Делон уже давно живет в Швейцарии и там занимается собаками. Однажды, узнав, что какие-то садисты облили в Пиринеях собаку бензином и подожгли, он послал к ней своего ветеринара и даже добился суда над садистами. Впервые в судебной практике судья распорядился, чтобы жертва — пёс по имени Мамбо присутствовал в зале суда. Ален Делон даже пытается добиться того, чтобы у собак были собственные адвокаты. Кстати, садистам дали реальные длительные сроки.

Любовь Алена Делона к собакам с детства. Он рассказывает, что первой его собакой была доберманша по кличке Гала. «Однажды я на неё накричал и даже ударил по заднице. Она села и взглянула на меня. Я увидел, что она плачет. С тех пор я все понял и теперь мои собаки всегда улыбаются».


i_081


«Меня всегда трогают собаки, которые находятся рядом с бомжами на улице. Им всё равно, что их хозяин — бомж. Они любят человека как отца, также как лабрадор Миттерана любит своего хозяина, не зная, что он был президентом страны.

Вы думаете, что мои собаки знают, что я — Ален Делон? Им всё равно! Мои собаки меня любят, они не знают кто я, что я делаю. Эта безоговорочная любовь, любовь без размышлений, полная и настоящая любовь!»


i_081

Ален Делон состоит в Обществе защиты животных. В его имении живет 8 собак. Там же расположено кладбище всех его бывших собак: всего их было 45. Посреди этого собачьего некрополя он построил часовню. И после многочисленных обращений получил официальное разрешение похоронить себя там, когда придёт этот день. Он утверждает, что это высшая роскошь.

Но Ален Делон заботится не только об умерших животных. Живые, кто страдает, кого мучают, волнуют его намного больше. И он и его подруга Брижит Бардо готовы пустить в ход все средства, чтобы защитить их!

i_081

Однажды Ален Делон вызвал вертолёт, чтобы спасти кошку, которой кто-то вырвал лапу, привязав ее к машине. Теперь трехногая кошка живет у него в имении. Как и трехногий кролик.