January 25th, 2017

Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Западная демократия - она такая... Грэма Филлипса выгнали из парламента Британии

Оригинал взят у tergparriotio в 'Убирайся отсюда, лжец': Грэма Филлипса выгнали из парламента Британии




Журналиста Грэма Филлипса выгнали из здания парламента Великобритании. Видео опубликовали в Twitter посольства Украины в Британии.

В ролике полицейский выводит британца под слова "давай убирайся" женщин за кадром.

"Убирайтесь отсюда, вы лжец!", - слышно на английском. Филлипс пытался что-то доказать, но полицейский вывел его.

Зачем Китай разместил ядерные ракеты у границ России

Комплекс доверия: зачем Китай разместил ядерные ракеты у границ России

24 января 2017, 21:56 Виктор Астафьев

Китай разместил у дальневосточных рубежей России межконтинентальный ракетный комплекс DF-41, пишет The Global Times. Но этот жест направлен не против России, уверяют авторы публикации. Издание отмечает, что Пекин хочет обеспечить себе возможность сдерживания Вашингтона. Кремль не подтверждает, но и не отрицает факт размещения ракет. RT поинтересовался у военных специалистов, стоит ли Москве опасаться военной инициативы азиатского соседа.


Кого пугает Китай ядерными ракетами на Дальнем Востоке

Кого пугает Китай ядерными ракетами на Дальнем Востоке
© hk01.com


Китай разместил свои межконтинентальные баллистические ракеты в северо-восточной провинции Хэйлунцзян, рядом с российской дальневосточной границей, сообщает китайское англоязычное издание The Global Times. В Кремле факт размещения ракет не подтверждают, но и не опровергают. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Москва не расценивает подобную военную инициативу Китая как угрозу национальной безопасности. По словам Пескова, Пекин является партнёром и союзником Москвы как в политическом, так и в торгово-экономическом плане.

«Мы дорожим нашими отношениями. <...> По крайней мере, военное строительство в Китае мы не воспринимаем как угрозу для нашей страны», — сказал он.

Ответ Трампу

The Global Times в своей публикации также отмечает, что этот жест, «скорее, направлен против Соединённых Штатов, а не против России». Более того, информация о размещении ракет, видимо, намеренно появилась в СМИ спустя всего несколько дней после инаугурации 45-го президента США, подытоживают журналисты.

Авторы статьи поясняют, что администрация Дональда Трампа «уже продемонстрировала свою жёсткую позицию по отношению к Китаю, и Пекин готовится к ответным действиям на давление американского правительства». Комплекс DF-41 должен усилить авторитет армии Китая во всём мире — ракета имеет дальность полёта 14 тыс. км и способна поразить любую точку на планете, резюмирует издание.

Годовая выдержка

На создание оружия такого уровня государство должно потратить более десяти лет, считает военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал отечества» Виктор Мураховский. По его словам, размещение баллистических ракет на границе с Россией — лишь часть большой программы Пекина по модернизации собственных вооружённых сил, принятой задолго до прихода нового президента США в политику.

«Разработка ракетного комплекса занимает как минимум 12-15 лет, а на выбор позиционных районов и оборудование стартовых площадок уходит не менее пяти лет. Где был в это время Дональд Трамп? — задался вопросом в беседе с RT Мураховский. — О комплексе DF-41 было известно более года назад, и не совсем понятно, почему журналисты The Global Times сообщают об этом только сегодня».

Вне зоны досягаемости

Позиционные районы расположены не вблизи границ России, а на расстоянии 500-600 км, уточнил главред «Арсенала отечества». При этом он подчеркнул, что по количеству числящихся на вооружении межконтинентальных баллистических ракет Китай значительно уступает как США, так и России. Однако с Россией у Китая имеется соглашение о стратегическом партнёрстве. С Вашингтоном у Пекина подобного договора нет.

«Размещение ракет с ядерными боеголовками в данном регионе свидетельствует о том, что китайцы, по всей видимости, нацелены на стратегическое ядерное сдерживание Соединённых Штатов. У Америки, как известно, есть значительные морские вооружения, поэтому Китай и установил комплекс на удалении от морских границ вне зоны досягаемости американских корабельных ударных средств», — заключил Мураховский.

Совершенно не секретно

Огласка в СМИ самого факта размещения ракет произошла не случайно, полагает заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Плеханова, член ассоциации военных политологов Андрей Кошкин.

«Подобные мероприятия проводятся секретно, и если информация просачивается в прессу, то с определённой целью», — поясняет он.

По словам Кошкина, Пекину не требуется посылать подобного рода сигналы Москве. Такого рода информацией главные штабы двух государств обмениваются напрямую.

«У России достаточно тесные отношения с Китаем в военной сфере. Те долгосрочные соглашения, которые мы в своё время подписали, позволяют говорить о взаимовыгодном развитии, а не о противоборстве», — добавил политолог.
Кошкин не исключает, что публикация в газете The Global Times — некое послание новому хозяину Белого дома:

«Трамп очень активно, как в ходе выборов, так и после своего избрания президентом США, говорил о купировании китайской гегемонии. Думаю, данная статья адресована в первую очередь ему».

Не подлежит пересмотру

Напомним, 14 января избранный президент США Дональд Трамп заявил, что США могут изменить свой курс поддержки политики «одного Китая». Об этом он сказал в интервью The Wall Street Journal. «Всё может быть предметом переговоров, включая «один Китай», — цитирует издание Трампа.

Комментарий МИД КНР не заставил себя долго ждать. «Существует лишь один Китай, и Тайвань является неотъемлемой частью китайской территории. Правительство КНР является единственным законным правительством, представляющим Китай. Это факт, признанный мировым сообществом, который никто не может изменить», — говорится в сообщении официального представителя ведомства Лу Кана.

Он подчеркнул, что «политика «одного Китая» является политической базой китайско-американских отношений и не подлежит пересмотру».

«Мы призываем соответствующие власти США признать высокую чувствительность тайваньского вопроса, соблюдать обязательства, принятые предыдущими правительствами обеих стран, соблюдать три китайско-американских совместных коммюнике и надлежащим образом работать по урегулированию тайваньского вопроса, чтобы не оказать негативного влияния на здоровые и стабильные отношения стран, а также на развитие двустороннего сотрудничества в важных отраслях», — подчеркнули в китайском МИД.


https://russian.rt.com/world/article/353189-kitai-yadernye-rakety-granica-rossiya

Китай разместил новейшие стратегические ракеты у границ РФ

24 января 2017, 07:59

Китай разместил новейшие стратегические ракеты у границ РФ (фото)

© СС0 Public Domain

Командование КНР разместило межконтинентальные баллистические ракеты вблизи российской границы. Как пишет Global Times, в Сети появились снимки новейших ракетных комплексов.

Фото, предположительно, были сделаны в провинции Хэйлунцзян. «Военные аналитики уверены, что это вторая стратегическая ракетная бригада DF-41 и что она была размещена в северо-восточном Китае», — отмечает газета.

«Ядерный потенциал Китая должен быть настолько силен, чтобы ни одна страна в мире не осмелилась на военное столкновение с ним при любых обстоятельствах и чтобы Китай мог ударить в ответ тем войскам, которые провоцируют его», — сказано в статье (перевод — Газета.Ru).
Отметим, что размещение этой ракеты производства КНР засекречено. Эксперты полагают, что Китай завершил исследование и выпуск DF-41, тем не менее подтвержденной информации о наличии у страны этого вида вооружений нет.
Публикация фотографий ракет может быть связана с инаугурацией президента США Дональда Трампа как реакция Пекина на его провокационные заявления о политике «единого Китая».



http://www.rosbalt.ru/world/2017/01/24/1585604.html



Китай разместил межконтинентальные ракеты у границы с РФ

«Expert Online» 2017







Китай разместил наиболее совершенные межконтинентальные баллистические ракеты собственной разработки DF-41 в граничащей с Россией северо-восточной провинции Хэйлунцзян. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на газету Global Times.

Как отмечает китайское издание, фотографии новейших ракетных комплексов были опубликованы накануне в китайском сегменте интернета. "Согласно опубликованной информации, фото были сделаны в провинции Хэйлунцзян. Военные аналитики уверены, что это, вероятно, вторая стратегическая ракетная бригада DF-41 (поступившая в войска - ред.) и что она была размещена в северо-восточном Китае", - подчеркивает газета. Как отмечает Global Times, некоторые СМИ связывают публикацию фотографий с инаугурацией президента США Дональда Трампа.

"Как полагают они, это может быть реакцией Пекина на провокационные заявления Трампа о Китае", - пишет издание. "США не проявляли должного уважения к вооруженным силам КНР", отмечает издание, а многие высокопоставленные американские военные "высокомерно выражали свое намерение поиграть мускулами". "Ядерный потенциал Китая должен быть настолько силен, чтобы ни одна страна в мире не осмелилась на военное столкновение с ним при любых обстоятельствах и чтобы Китай мог ударить в ответ тем войскам, которые провоцируют его", - продолжает газета.

"Образ Китая с или без DF-41 отличен в глазах внешнего мира. В этом заключается значение DF-41", - отмечает газета. "Он (ракетный комплекс) не приведет к появлению "Теории китайской угрозы", а лишь усилит авторитет Народно-освободительной армии Китая", - резюмирует Global Times.

Трехступенчатая твердотопливная МБР DF-41 (CSS-X-10 по классификации НАТО) разработана китайской Академией технологий ракет-носителей. Предположительно, она оснащена разделяющейся головной частью, которая включает от 10 до 12 ядерных блоков индивидуального наведения. По разным оценкам, максимальная дальность DF-41 составляет около 14 тыс. км. Впервые о разработке Китаем межконтинентальной баллистической ракеты третьего поколения стало известно летом 2014 года. Первые китайские ракеты серии "Дунфэн" (Dongfeng, "Восточный ветер") были фактически копиями советских Р-2 и Р-5М. После заключения Договора о дружбе, союзе и взаимной помощи между КНР и СССР 14 февраля 1950 г. советские специалисты активно помогали Китаю в формировании ракетной промышленности. Китайской стороне была предоставлена различная техническая документация и производственное оборудование. 6 декабря 1957 г. решением советского правительства КНР была передана лицензия на производство и полный комплект документации советских оперативно-тактических ракет Р-2. Одновременно Китаю был подарен образец ракеты средней дальности Р-5М - первой советской ракеты, способной нести ядерный боезаряд.





http://expert.ru/2017/01/24/kitaj-razmestil-mezhkontinentalnyie-raketyi-u-granitsyi-s-rf/



Китай подвинул ракеты к России

Китай подвинул ракеты к России

Кремль не считает угрозой размещение китайских ракет у границ России


Скриншот из видео транспортировки предположительно МБР Dongfeng-41 в китайской провинции Хэйлунцзян...


Скриншот из видео транспортировки предположительно МБР Dongfeng-41 в китайской провинции Хэйлунцзян, 2017 год
Китай разместил баллистические ракеты на границе с Россией, сообщают местные СМИ. Москву это не беспокоит, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Новые ракеты — угроза не для России, которая и так находится в зоне поражения многочисленных китайских ракет средней дальности, а ответ на антикитайскую позицию нового президента США Дональда Трампа, объяснили «Газете.Ru» эксперты.


Китай разместил баллистические межконтинентальные ракеты собственного производства Dongfeng-41 (DF-41) вблизи российской границы. Об этом сообщила ежедневная газета китайской Компартии Global Times.

По ее информации, в китайском сегменте интернета появились фотографии новейших ракетных комплексов. Фото были сделаны в северо-восточной части Китая, в провинции Хэйлунцзян, которая граничит с Россией по рекам Амур и Уссури, соприкасаясь с территориями Забайкальского края, Амурской области, Еврейской автономной области, Приморского и Хабаровского краев.

Еще одна бригада с ракетами DF-41 находится в городе Синьян в провинции Хэнань, в центре Китая, добавляет гонконгская газета Apple Daily.

По данным издания, Пекин также планирует разместить и третью — в Синьцзян-Уйгурском районе, на северо-западе страны, у границы с Казахстаном.

Москва не воспринимает как угрозу развитие вооруженных сил Китая, заявил, комментируя ситуацию, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

«Мы дорожим нашими отношениями. Безусловно, какие-либо действия в плане развития вооруженных сил Китая, если эта информация соответствует действительности, военное строительство в Китае (мы) не воспринимаем как угрозу для нашей страны», — цитирует его РИА «Новости».

Dongfeng-41 (в переводе с китайского означает «Восточный ветер») — межконтинентальная ракета, которую разработала Первая академия китайской ракетно-космической корпорации CASC. DF-41 производится на пекинском машиностроительном заводе №211. Отдельные просочившиеся в сеть китайские документы свидетельствуют о том, что в последние годы шла подготовка к ее активным летным испытаниям и серийному производству. Характеристики Dongfeng-41 держатся в секрете.

Известно, что это твердотопливная ракета. В отличие от своего предшественника Dongfeng-31, она более тяжелая, несет большее количество боеголовок и имеет большую дальность. Стартовая масса ориентировочно составляет около 80 тонн. Предположительно DF-41 оснащена разделяющейся головной частью, которая включает до 12 ядерных блоков индивидуального наведения. Дальность полета этих ракет может составлять до 14 тыс. км.

У DF-41 есть как минимум три основных варианта: шахтный, мобильный и железнодорожный. Все они уже прошли испытания. Ракета также имеет коммерческий вариант, который может быть использован для запуска небольших спутников на низкие орбиты.

Публикации в китайском сегменте интернета о том, что предполагаемые пусковые установки ракет Dongfeng-41 были замечены в Северо-Восточном Китае, появились еще в декабре, рассказал ведущий научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Василий Кашин. Все военные эксперты сходятся во мнении, что эта ракета не представляет собой какую-то инновацию в плане военной техники.

Он также напомнил, что в этом районе дислоцируется 51-я база — одно из соединений китайских ракетных войск, напоминающее по своей структуре ракетную армию российских Ракетных войск стратегического назначения. Обычно каждая база включает в себя до шести бригад, на вооружении которых ракеты разного типа — как ядерные, так и неядерные, пояснил Кашин. На вооружении бригад 51-й базы состоят ракеты средней и малой дальности. Dongfeng-41 предполагалась как вторая баллистическая — в дополнение к уже выпускающейся Dongfeng-31, рассказал он.

На безопасность России появление у китайцев DF-41 влияет очень незначительно, считает Кашин.

«Россия на протяжении десятилетий практически вся, включая основные города на территории европейской части страны, находится в зоне поражения гораздо более многочисленных китайских баллистических ракет средней дальности.

И если мы говорим о таких потенциально опасных для нас элементах китайского стратегического потенциала, ракеты средней дальности — гораздо большая головная боль. Потому что Москве в рамках договора с Вашингтоном 1987 года ракеты средней дальности выпускать и разрабатывать запрещено», — рассказал Кашин.

По его словам, DF-41 должна прежде всего обеспечивать сдерживание в отношении США. И развертывание этих ракет приведет к резкому увеличению числа китайских боевых блоков, которые могут долететь до континентальной части Соединенных Штатов.

Китайские СМИ отмечают, что публикация фотографий ракетных комплексов DF-41 является ответом на провокационное поведение нового американского президента Дональда Трампа в отношении Китая.

В частности, сразу после своего избрания, в начале декабря, Трамп инициировал 10-минутный телефонный диалог с лидером Тайваня Цай Инвэнь.

Это был первый разговор президента США с тайваньским лидером за последние 30 лет.

После этого Пекин выразил формальный протест, напомнив, что в мире существует «только один Китай», и предостерег от ненужных осложнений для китайско-американских отношений из-за неосторожных действий вокруг проблемы Тайваня. Позднее Трамп в твиттере написал, что Цай Инвэнь звонила ему только лишь с тем, чтобы поздравить с победой на выборах, а он ее поблагодарил.

В связи с этим китайская Global Times в своей редакционной статье назвала Трампа «наивным ребенком в том, что касается дипломатии». Издание отметило, что политика «единого Китая» не продается и не покупается.

Затем американский президент в эфире Fox News Sunday заявил, что «полностью понимает политику «единого Китая», по которой Тайвань признается провинцией КНР, но не уверен, что ее следует придерживаться». Он также добавил, что не Китай будет решать, принимать ему звонки от лидера Тайваня или нет.

«Я не хочу, чтобы Китай мне что-либо диктовал. Это был звонок мне. Очень милый. Короткий. Почему какое-то другое государство считает себя вправе говорить, что мне не следовало соглашаться на этот разговор?» — заявил Трамп.

Китай на протяжении последних трех-четырех лет ведет укрепление своих границ по всему периметру, рассказал руководитель Высшей школы востоковедения НИУ ВШЭ, профессор Алексей Маслов.

Он пояснил, что сейчас КНР решает свою другую глобальную проблему — проблему уважения Китая не только как экономической, но и военной державы.

«Безусловно, это также связано и с заявлением Дональда Трампа. Ведь решение о размещении ракет было принято еще задолго до его инаугурации и шло достаточно медленными темпами в штатном порядке. А фотографии появились практически одновременно с вступлением Трампа в должность президента», — отметил Маслов.

Эксперт также считает, что размещение ракет — это демонстрация самим китайцам, что КНР является уважаемым мощным государством, которое может оказывать давление на кого угодно.




https://www.gazeta.ru/army/2017/01/24/10490585.shtml#page3

СМИ сообщили об аресте топ-менеджера «Лаборатории Касперского»

СМИ сообщили об аресте топ-менеджера «Лаборатории Касперского»

03:30 Артем Филипенок




Офис «Лаборатории Касперского»

Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС


Один из топ-менеджеров «Лаборатории Касперского» с декабря находится в СИЗО «Лефортово». Он проходит по делу о государственной измене

Как сообщает газета «Коммерсантъ» со ссылкой на близкий к ФСБ источник, в конце декабря был задержан глава отдела по расследованию киберпреступлений «Лаборатории Касперского» Руслан Стоянов. В настоящее время он находится в СИЗО «Лефортово». Издание утверждает, что арест Стоянова может быть связан с расследованием в отношении одного из заместителей главы центра информационной безопасности ФСБ Сергея Михайлова.

Источники газеты утверждают, что расследование в отношении Михайлова ведет Управление собственной безопасности ФСБ. Он подозревается в нарушении ст.275 УК России («Государственная измена»). Якобы Михайлов получил деньги от одной из иностранных организаций при посредничестве сотрудника российской компании в сфере информационной безопасности.


Собеседники «Коммерсанта» утверждают, что дело в отношении Михайлова может отразиться на рынке кибербезопасности и электронной коммерции. По их словам, именно Михайлов «по сути курировал весь интернет-бизнес в России». Основатель Chronopay Павел Врублевский говорит, что сотрудник ФСБ «неформально определял политику всей отрасли». Помимо этого он входил в кластер по информационной безопасности Российской ассоциации электронных коммуникаций.

По данным газеты топ-менеджер «Лаборатории Касперского» Стоянов до 2006 года работал в управлении специальных технических мероприятий ГУВД Москвы (управление «К»).

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/25/01/2017/5887f1b99a79473edc5567e3?from=main

СМИ: ФБР прослушивало разговоры посла России с помощником Трампа

25 января 201706:08

СМИ: ФБР прослушивало разговоры посла России с помощником Трампа


Сотрудники ФБР в декабре 2016 года вели прослушивание телефонных бесед помощника президента США Дональда Трампа по национальной безопасности Майклом Флинном с послом России в Вашингтоне Сергеем Кисляком. Ничего подозрительного или незаконного в их беседах обнаружено не было, передает телеканал NBC.

По данным источников канала, американские спецслужбы регулярно прослушивают телефонные разговоры Кисляка. Аналогично они поступили и в этом случае, передает ТАСС.



Ранее сообщалось, что ФБР изучало контакты Флинна и официальных представителей России, чтобы выяснить, не было ли при этом случаев нарушения закона. Газета The Wall Street Journal сообщала, что данные проверки проводят ФБР, ЦРУ и Агентство национальной безопасности (АНБ) США.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2846901&cid=7

Американские законодатели опасаются ядерной войны

25 января 201706:58

Американские законодатели опасаются ядерной войны




Члены Демократической партии США всерьёз опасаются ядерной войны, передает телеканал "Россия 24". Двое демократов внесли в Конгресс законопроект, запрещающий президенту наносить ядерный удар без объявления войны. Об этом сообщило издание The Hill.

По словам одного из авторов документа, текущая политика увеличивает риск ядерной эскалации. Как отмечает издание, подобный запрет обсуждался ещё во времена Барака Обамы, однако так и не был реализован.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2846905&cid=9

Герману Грефу и Сбербанку предъявили многомиллионный иск в суде Нью-Йорка

Герману Грефу и Сбербанку предъявили многомиллионный иск в суде Нью-Йорка

03:07 Артем Филипенок



Глава Сбербанка Герман Греф

Фото: Антон Новодережкин/ТАСС

Американская компания подала иск на $750 млн по делу об утере контроля над российским предприятием «Павловскгранит» В числе ответчиков фигурируют Герман Греф и Сбербанк

Как сообщает газета «Ведомости», компания PPF Management из штата Делавэр подала иск в суд Южного округа Нью-Йорка. Ответчиками по нему являются Сбербанк, его председатель правления, «Сбербанк капитал» и его генеральный директор Ашот Хачатурянц, «НЭО Центр» и его президент Олег Греф, а также совладелец Национальной нерудной компании (ННК) Юрий Жуков. Истец требует от них возместить $500 млн материального и $250 млн морального ущерба.

Поводом для иска стала ситуация вокруг российского предприятия по добыче щебня «Павловскгранит». Его крупнейшим владельцем был Сергей Пойманов. Предприятие кредитовалось в Сбербанке и не сумело погасить долги. Пойманов пытался оспорить это в российских судах, но в итоге переуступил свои требования PPF Management.

В иске утверждается, что ответчики якобы вступили в сговор с целью рейдерского захвата «Павловскгранита». Там указывается, что в 2008 году Сбербанк выдал кредит на 5,1 млрд руб. Пойманову на покупку им доли партнера. Тогда Сбербанк оценил предприятие в 13,4 млрд руб. заказав данные у «НЭО Центра». В 2009 году компания Пойманова не смогла обслуживать долг, а Сбербанк тогда же предложил рефинансировать его по ставке 14,9%, продав при этом 51% «Павловскгранита» «Сбербанк капиталу» за 1 млн руб. Пойманов не согласился, а Сбербанк потребовал погасить оставшуюся часть долга – 4,5 млрд руб.

В 2010 году урегулировать претензии Пойманову предлагал Жуков путем объединения активов с ННК. Однако Пойманов и в этом случае ответил отказом. В результате все права требования задолженности были переданы в «Сбербанк капитал», а последний продал доли в «Павловскграните» с молотка.

В иске указывается, что параллельно в отношении Пойманова была организована «кампания травли и запугивания», в отношении бизнесмена было возбуждено несколько административных и уголовных дел.

Близкий к Сбербанку человек вспоминает, что первоначально кредит был выдан под залог акций предприятия и личное поручительство Пойманова. Когда долг перестал обслуживаться, а переговоры о реструктуризации успехом не увенчались, Пойманов, по его словам, попытался оспорить договор личного поручительства.

Собеседник газеты указывает, что банк действовал по стандартной процедуре и ничего не нарушал.

Партнеры BMS Law Firm Денис Фролов и КИАП Антон Самохвалов скептически оценивают перспективы иска. Они отмечают, что все многочисленные описанные в иске факты придется подкреплять свидетельскими показаниями. Привлечь же к делу столько людей будет очень сложно.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/25/01/2017/5887ec2c9a79473ecfa59af0?from=newsfeed

СМИ узнали об обысках у главы следственного управления УМВД по Приморью

СМИ узнали об обысках у главы следственного управления УМВД по Приморью

06:16


В кабинете замглавы Управления МВД РФ по Приморью, руководителя следственного управления краевой полиции Ильи Шамратова проходят обыски. Об этом «Интерфаксу» сообщил источник в силовых структурах региона.

По словам собеседника агентства, правоохранители проводят на рабоче месте «следственные мероприятия». При этом причину обысков источник не назвало

Агентство отмечает, что не имеет подтверждения данной информации от официальных структур. Представители краевых управлений ФСБ, полиции и следственного управления также не комментируют происходящее.

В управлении уголовного розыска УМВД по Омской области 20 января прошли обыски. Как сообщала старший помощник руководителя регионального Следственного комитета Лариса Болдинова, обыски проводились по факту уголовного дела в отношении «неустановленных лиц» по ст.159 УК РФ (мошенничество).


Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/588816079a79474982401f97?from=newsfeed

Арест Улюкаева не улучшил положение России в Индексе восприятия коррупции

Арест Улюкаева не улучшил положение России в Индексе восприятия коррупции

07:00 Илья Рождественский



Бывший министр экономического развития России Алексей Улюкаев, обвиняемый в получении взятки на $2 млн, в здании Басманного суда города Москвы

Фото: Илья Питалев/РИА Новости

Громкие антикоррупционные дела, в том числе аресты сотрудников СКР, полковника МВД Захарченко и экс-министра Алексея Улюкаева, не сказались на месте России в Индексе восприятия коррупции от Transparency International

Россия, Украина и Непал

Россия заняла 131-е место в ежегодном Индексе восприятия коррупции, который с 1995 года составляет международная организация Transparency International. Всего в индекс вошли 176 стран. Как следует из материалов исследования, которые есть в распоряжении РБК, Россия получила 29 баллов из 100 возможных. Такой же показатель у Ирана, Казахстана, Непала и Украины. В индексе 2015 года Россия занимала 119-е место.

Лидеры списка — Дания и Новая Зеландия (по 90 баллов), Финляндия (89 баллов) и Швеция (88 баллов). Внизу таблицы расположились страны, где фактически отсутствует государство, установлен тоталитарный строй или идет война, — это Северная Корея (12 баллов), Южный Судан (11 баллов) и Сомали (10 баллов). Следом идут Йемен, Судан, Ливия, Афганистан, Гвинея-Бисау и Венесуэла.

Индекс восприятия коррупции составляется на основе нескольких источников — это экспертные оценки, которые «отражают представления предпринимателей и аналитиков из разных стран об уровне коррупции в государственном секторе». Чтобы страна попала в индекс Transparency International, она должна фигурировать как минимум в трех исследованиях. Правозащитники оценивают именно восприятие коррупции, а не уровень преступлений в этой сфере, поскольку коррупционные правонарушения часто не попадают в поле зрения правоохранительных органов, а полицейская статистика не позволяет в полной мере оценить масштаб проблемы.
Данные всех исследований стандартизируются по шкале от 0 до 100, где 0 — самый высокий уровень восприятия коррупции, а 100 — самый низкий, после чего высчитывается среднее значение всех рейтингов, которое и попадает в индекс Transparency International.

При составлении индекса 2016 года было использовано 13 источников, которые собраны 12 различными организациями в течение последних двух лет. Это, в частности, рейтинг качества государственного управления Африканского банка развития, исследование мировой конкурентоспособности Международного института управленческого развития, рейтинг институциональных систем и государственной политики Всемирного банка​ и опрос руководителей фирм Всемирного экономического форума.

Без значимых изменений

Положение России фактически не изменилось: в предыдущем индексе страна получила те же 29 баллов. Изменение позиции в рейтинге связано с тем, что в этом году Transparency International учитывает больше стран: из индекса выбыли Сейшельские острова, но добавились Багамские острова, Барбадос, Бруней, Доминика, Гренада, Мальдивские острова, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины и Соломоновы острова.

Transparency International отмечает, что Россия выполнила десять из 21 рекомендации группы государств Совета Европы по борьбе с коррупцией (GRECO), оставшиеся 11 были выполнены частично. Кроме того, с 2018 года Россия вместе с другими участниками соглашения Организации по экономическому сотрудничеству и развитию начнет автоматически обмениваться финансовой информацией с налоговыми службами других стран.

Правозащитники подчеркивают, что в законодательстве наблюдаются некоторые улучшения (так, принят закон о черном списке людей, уволенных с государственных должностей и из правоохранительных органов за коррупционные нарушения), но системно практика почти не меняется. Также из Национального плана по противодействию коррупции на 2016–2017 годы исчезло упоминание о защите тех, кто сообщил о коррупционном преступлении, а закон о лоббизме до сих пор не принят.




Улюкаев не повлиял

Последние громкие дела в отношении высокопоставленных чиновников и силовиков, например аресты бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева, полковника МВД Дмитрия Захарченко, высокопоставленных следователей СКР и генерала ФСО, не сказались на восприятии коррупции в России, поскольку они не являются настоящей борьбой с коррупцией. «На самом деле довольные посетители стреляют в тире из заранее заготовленного ружья по уточкам, которые хозяин заботливо расставил по полочкам», — подчеркивает вице-президент международного движения Transparency International Елена Панфилова

«Настоящая антикоррупция и последующее развитие страны возможны только тогда, когда начинают укрепляться институты, наиболее важными из которых является прозрачные, честные выборы, а также не зависимая ни от одной из ветвей власти, облеченная доверием граждан и бизнеса система верховенства права», — отмечает генеральный директор «Трансперенси Интернешнл — Россия» Антон Поминов.

Transparency International рекомендует российским властям разработать и принять законы о лоббистской деятельности и о защите заявителей о коррупции, обязать правоохранительные органы реагировать на общественные и журналистские расследования, повысить независимость избирательных комиссий. Также НКО советует России начать взаимодействовать с международным сообществом по вопросу возвращения активов и установления бенефициарных собственников.

Отдельный пункт касается независимости судебной системы. Правозащитники требуют обеспечить выборность председателей судов и случайное распределение дел между судьями в рамках их специализации, а также добиться независимости хозяйственной деятельности судов от исполнительной власти и от администрации президента.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/25/01/2017/5886f9e19a79479bfa01ae5e?from=main

Кто стоит за организацией - Марша женщин и причины обвинений президента Трампа в фашизме (часть I)

Кто на самом деле стоит за организацией "Марш женщин" и причины обвинений президента Трампа в "нелигитимности и фашизме"



Клинтон намерена использовать мигрантов в качестве стимулятора экономики

Опубликовано: 29.07.2016, 13:19





Фото: AP

Кандидат в президенты США Хиллари Клинтон считает негуманными депортации и выдавливание из страны иммигрантов, приносящих пользу экономике США.

Соответствующее заявление она сделала в последний день съезда общенациональной демократической партии.

Мы не будем строить стену, мы будем строить экономику, где каждый, нуждающийся в работе, сможет получить ее.

Более того, она пообещала возможность получения американского гражданства миллионам нелегальных иммигрантов.

Всеобъемлющая реформа в сфере иммиграции будет стимулировать нашу экономику, сохранять целостность семей и это просто правильно само по себе.

Когда миллионы трудолюбивых иммигрантов вносят вклад в нашу экономику, это было бы самоуничтожительно и бесчеловечно выгонять их.

Дональд Трамп, соперник Клинтон в президентской гонке, конечно же, обрушился на нее в с критикой по этому поводу. Свой комментарий он оставил в твиттере:

Отказ Хиллари упоминать радикальный ислам на фоне ее устремлений по увеличению притока беженцев на 550 процентов, очередное доказательство того, что ей не место во главе страны.



http://ktovkurse.com/a-vy-kurse/klinton-namerena-ispolzovat-migrantov-v-kachestve-stimulyatora-ekonomiki


22 августа 201602:21

Помощница Хиллари Клинтон оказалась радикальной исламисткой



Вице-председатель предвыборного штаба Хиллари Клинтон Хума Абедин работала в радикальном исламском журнале, передает телеканал "Россия 24". По данным американской газеты The New York Post, Абедин на протяжении десяти лет была редактором журнала своей матери, который выходил в Саудовской Аравии.

На страницах издания она, к примеру, утверждала, что женщины в открытой одежде сами напрашиваются на изнасилования. Также в свое время журнал заявлял, что США сами обрекли себя на теракты 11 сентября 2001 года, наложив санкции на Ирак.

Хума Абедин на протяжении почти 20 лет является доверенным лицом Хиллари Клинтон. В 2012 году, когда Клинтон была госсекретарем, департамент получил письмо от нескольких консерваторов, которые обвиняли родителей Абедин в связи с "Аль-Каидой" и организацией "Братья-мусульмане". Однако в госдепартаменте тогда отвергли эти заявления.

The New York Post разъясняет, что речь идет о журнале Journal of Muslim Minority Affairs, характеризуя это издание как "саудовский орган пропаганды", передает ТАСС. В статье говорится, что Абедин работала редактором в этом издании более 10 лет, завершив эту деятельность в 2008 году. А мать помощницы Клинтон — Салеха Абедин — якобы до сих пор остается главным редактором издания и не раз размещала в нем свои материалы, которые расходятся с позицией Вашингтона и лично Клинтон.

По данным газеты, Хума Абедин — "самая давняя и, по всем свидетельствам, наиболее верная помощница Клинтон". Она стала стажером в Белом доме еще в бытность Клинтон первой леди США, а позже работала на нее в период, когда Клинтон была сенатором от штата Нью-Йорк и далее госсекретарем США.

В настоящее время Хума Абедин активно помогает Клинтон вести президентскую кампанию. The New York Post отмечает, что в будущем Абедин "может стать главой аппарата сотрудников Белого дома при первой женщине на посту президента США".


http://www.vesti.ru/doc.html?id=2790092&cid=9



Хиллари Клинтон хочет создать министерство по делам мигрантов

13.04.2016 | 20:22

Кандидат от Демократической партии на пост президента США Хиллари Клинтон намерена предложить создать министерство по делам мигрантов, сообщает Reuters.

На встрече с активистами по защите прав мигрантов в Нью-Йорке Клинтон сообщила, что новый орган в случае появления будет координировать деятельность федеральных ведомств и местных органов власти по вопросам мигрантов.

«Этот вопрос затрагивает правительство на всех уровнях», — заявила Клинтон.

Также она указала, что этот проект станет продолжением усилий президента США Барака Обамы по вопросу мигрантов и беженцев в США.

https://www.gazeta.ru/social/news/2016/04/13/n_8502839.shtml


1 сентября 201614:58 Александр Христенко

Трамп пообещал создать в США спецотряды для выдворения мигрантов и Клинтон


Возводить стены и строить отношения одновременно не получится — так можно охарактеризовать итоги встречи кандидата в президенты США Дональда Трампа и действующего президента Мексики Энрике Пеньи Ньето. Последний предложение миллиардера отгородиться от США за счет Мехико не одобрил. Вряд ли оценил Ньето и план Трампа по борьбе с нелегальной миграцией. Но миллиардеру это, похоже, не вредит: рейтинг его популярности — головная боль для штаба Хиллари Клинтон.

Дональд Трамп называл мексиканцев насильниками, а президент Мексики сравнивал Трампа с Гитлером. Но вопреки всему оказалось, что им есть о чем поговорить при личной встрече. Поездка миллиардера в страну, от которой он собирается отгородиться глухой стеной, застала врасплох политтехнологов штаба Клинтон и вызвала бурю возмущения в Мехико. Парламент даже проголосовал за объявление Трампа персоной нон-грата. Но все, тем не менее, выглядело почти как государственный визит первого лица: встреча с президентом, переговоры за закрытыми дверями, совместная пресс-конференция. В ходе предвыборной кампании Трамп обещал, что заставит Мексику платить за стену на границе с США протяженностью 3 тысячи километров. "Удалось ли надавить?" — спросили журналисты.

"Мы обсуждали стену, но мы не обсуждали вопрос ее оплаты — это будет позже. Это была предварительная встреча, и это была замечательная встреча", — ответил Дональд Трамп.

Президент Мексики Энрике Пенья Ньето в присутствии Трампа промолчал, но позже, оставшись наедине, написал в Twitter, что платить его страна ни за что не будет. Трамп же полетел поближе к месту возможной постройки стены — в штат Аризона, который граничит с Мексикой. И представил крайне жесткий план борьбы с незаконной иммиграцией. Нелегалов, а их в США 11 миллионов, кандидат обещает депортировать.

"Я создам специальный оперативный отряд по депортации, который будет сосредоточен на том, чтобы выявлять и быстро выдворять наиболее опасных преступников из числа нелегальных мигрантов, которые ускользают от правосудия, прямо как Хиллари Клинтон. Может этот отряд и ее сможет депортировать", — заявил Трамп.

Клинтон в этот день выступала в Цинциннати перед ветеранами. Заявила, что американцы — исключительная и незаменимая нация, дословно — последняя надежда Земли, но не все с этим согласны.

"Когда Владимир Путин, более чем кто-либо другой, критикует американскую исключительность, мой оппонент Трамп соглашается с ним. При этом он упускает нечто важное. Когда мы говорим, что Америка исключительная, это не означает, что люди из других стран не могут испытывать сильное чувство национальной гордости, как это делаем мы, американцы. Исключительность означает, что мы признаем уникальную и не имеющую равных способность Америки быть силой для установления мира и прогресса", — подчеркнула Хиллари Клинтон.

Картина происходящего в мире из слов Клинтон выходила исключительно оптимистичной. В общем, по мысли кандидата в президенты, США просто обязаны быть глобальным лидером.

У самой Клинтон лидировать пока получается не очень. После недавнего рывка в рейтинге она вновь сдает позиции. Трамп же наступает на пятки (разница 2 процента). А до выборов осталась всего пара месяцев.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2794069&cid=9


Клинтон обеспокоена планами по массовой депортации мигрантов из США

02:5325.12.2015
(обновлено: 09:04 25.12.2015)
Кандидат в президенты от Демократической партии США Хиллари Клинтон
© AP Photo/ Bebeto Matthews
Соединенные Штаты, полагает кандидат в президенты от Демократической партии, в этих вопросах должны руководствоваться духом гуманности и великодушия.

ВАШИНГТОН, 25 дек – РИА Новости. Кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон обеспокоена сообщениями о предстоящем наращивании американскими властями усилий по депортации нелегальных мигрантов из Центральной Америки за пределы страны, сообщил избирательный штаб Клинтон.

"Хиллари Клинтон обеспокоена этими сообщениями, особенно во время, когда семьи собираются вместе на праздник", — цитирует агентство Рейтер заявление пресс-секретаря Клинтон. По ее словам, Клинтон "считает, что каждый имеет полное право на полноценное и справедливое судебное разбирательство и что наша страна должна обеспечивать укрытие тем, кто в нем нуждается".

"В этих вопросах, мы должны руководствоваться духом гуманности и великодушия", — приводит мнение бывшего госсекретаря США ее представитель.

По информации издания Вашингтон пост, министерство национальной безопасности США планирует начать в январе массовую депортацию незаконных мигрантов, в том числе детей, прибывших в последнее время из Сальвадора, Гватемалы и Гондураса. Депортации будут подвергнуты семьи, уже получившие предписание покинуть страну. Ожидается, что в рамках предстоящей кампании будут депортированы сотни человек.

https://ria.ru/world/20151225/1348535414.html


Трамп заявил о намерении Клинтон пустить в США полмиллиарда мигрантов

Дональд Трамп
Дональд Трамп

Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп, известный своей антимигрантской риторикой, заявил о том, что его соперница на выборах Хиллари Клинтон якобы «намерена запустить в страну 650 миллионов человек». Об этом в понедельник, 31 октября, сообщает The Guardian.

«Подумайте об этом, это на самом деле может произойти. Всего за неделю население страны увеличится в три раза (по данным на весну 2015-го составляло 325 миллионов человек — прим. «Ленты.ру»). Потеряв контроль над границей, вы потеряете страну», — заявил он, выступая перед избирателями в штате Нью-Мексико.


22 октября Трамп представил программу на первые 100 дней президентства. Он пообещал отменить «все неконституционные действия исполнительной власти», меморандумы и распоряжения нынешнего президента Барака Обамы. Помимо этого, он заявил, что вышлет два миллиона нелегальных мигрантов, от «которых исходит криминальная опасность», и отменит выдачу виз тем странам, которые не захотят принимать их обратно.В свою очередь издание отмечает: «Несмотря на то что Клинтон в течение долгого времени поддерживает миграционную реформу, нет ни одного признака того, что она хотела бы увеличить население США на 650 миллионов человек (такая цифра получится, если объединить число проживающих в Канаде, Мексике и Европейском союзе)».

В конце августа миллиардер пообещал разработать систему, усиливающую контроль властей над иммиграцией. Она позволит отслеживать въезд и выезд из США, чтобы выявлять тех, кто остается в стране после окончания действия их виз. Кроме того, Трамп пообещал, что нелегальные иммигранты не будут получать социальные пособия.

В настоящее время на территории США проживают около 11 миллионов нелегалов.

Президентские выборы в США пройдут 8 ноября. Фаворитом считается Клинтон, Трамп отстает от нее на несколько процентов.


https://lenta.ru/news/2016/10/31/650_million_migrants/

Кто стоит за организацией - Марша женщин и причины обвинений президента Трампа в фашизме (часть II)

9 ноября 201600:41 Анна Леонтьева

Трамп или Клинтон: за кого отдадут голоса мигранты



Многое на этих выборах зависит от мигрантов. Прежде всего — из Мексики. С ними отношения у кандидатов диаметрально противоположные. Если Хиллари Клинтон, по крайней мере, на словах поддерживает испаноязычных приезжих, то Трамп с ними откровенно на ножах. О миграционной карте и о том, как её разыгрывают соперники, — материал Анны Леонтьевой.

Соединенные Штаты называют страной мигрантов. Ежегодно их население увеличивается приблизительно на два миллиона человек за счет естественного прироста и на один миллион путем иммиграции. Еще 800 тысяч пересекают границу нелегально. Миграция — предмет постоянных дискуссий в американском обществе. Неудивительно, что эта тема регулярно становится основной в программных речах кандидатов в президенты. Кампания 2016-го года не стала исключением.


Хиллари Клинтон прекрасно понимает: стать адвокатом мигрантов, как ее называют сторонники, стратегия – выгодная. Обещания о выдаче гражданства миллионам переселенцев, защите от депортаций и о гарантированном трудоустройстве – свое дело делают. Да, и какая теперь разница, что было сказано несколько лет назад.

"Я неоднократно, будучи сенатором, голосовала за то, чтобы вложить средства в строительство заграждения, которое поможет остановить приток нелегальных мигрантов в страну".

"Политика мексиканского правительства толкает миграцию на север".

"Если они совершили преступления любого рода, очевидно, что они должны быть депортированы", — приводит подборку высказываний Клинтон телеканал "Россия 24".

Успешность такой тактики некогда продемонстрировал и супруг Хиллари – Билл Клинтон. В 1996-м году за него проголосовали 72 процента испаноязычных избирателей. Его успех позже повторил один из главных агитаторов Хиллари – Барак Обама. Он обошел Митта Ромни среди этой же группы избирателей с результатом в 71 процент. И тоже совершенно неважно, что позже, при президентстве Обамы, заметно возросло количество задержаний и депортаций нелегальных мигрантов.

Несколько иная ситуация внутри Республиканской партии. Там нет единого взгляда на вопрос миграции. Сторонники экономического консерватизма признают пользу дешевого труда. Защитники социальных благ обеспокоены культурными, расовыми и религиозными аспектами. А также возможному проникновению преступников и террористов в страну. Жесткую позицию в этом вопросе занимает кандидат-республиканец Дональд Трамп.

"У нас нет страны, если у нас нет границ. Мы построим стену. Это будет огромная стена. Мы должны остановить нелегальную миграцию. У нас будет большая красивая дверь в середине этой стены, и люди через нее будут приходить в нашу страну. И они будут это делать легально", — заявил Дональд Трамп.

Предложение Трампа о строительстве стены на границе с Мексикой за счет самой Мексики спровоцировало массу обвинений в его адрес. Но это не помешало республиканцу анонсировать разработку системы, которая позволит отслеживать въезд и выезд из США. Кроме того, миллиардер пообещал лишить нелегальных иммигрантов социальных пособий в период его президентства.

"Я очень переживаю, что Дональд Трамп может победить. Потому что тогда наша мечта закончится. Или же её достижение станет еще более трудным. Наверное, тогда мы не сможем просто взять и отправиться в Штаты. Ведь нас смогут депортировать. Мы – мигранты, просим у Бога одного, чтобы этот человек не победил. И мы смогли попасть в Америку", — жалуется Жозе Мануэль Диас, гражданин Мексики.

Кто же приезжает в Америку?

Мексика – 188,015 человек

Китай – 75,410 человек

Индия – 59,728 человек

Источник: Department of homeland security

Основной приток мигрантов в США обеспечивает соседняя Мексика. Люди массово пересекают границу в поисках лучшей жизни. Но становится ли их жизнь более легкой? Они готовы работать за смешные по американским меркам деньги и без каких-либо социальных гарантий. Многие рядовые американцы уже давно бьют тревогу. По их мнению, растущее число приезжих ведёт к повышению социальной напряжённости, укрепляет подпольную экономику и приумножает угрозы безопасности страны.

"Они попадают сюда нелегально. Мы ничего не знаем об этих людях. Они могут быть преступниками, убийцами", — возмущаются местные жители приграничных районов. "Мы должны сформировать национальную гвардию для контроля за границей. И отправлять обратно нелегалов".

Как будет реализована миграционная политика Трампа – вполне очевидно. Планы Клинтон доподлинно не известны, пожалуй, даже ей самой. И пока страна ждет результатов голосования, штаб Хиллари готовится праздновать будущую победу. С размахом. Демократы арендовали конференц-центр на берегу Гудзона. Трамп в этом смысле более скромен. В его планах — вечеринка "для своих" в отеле "Хилтон" на Манхеттене.


http://www.vesti.ru/doc.html?id=2819407


24 января 201723:21

Трамп уверен в фальсификациях на президентских выборах в США

На выборах президента США имели место фальсификации и факты незаконного голосования. В этом, по словам официального представителя Белого дома Шона Спайсера, уверен президент США Дональд Трамп.

Миллионы людей, которые голосовали на выборах в ноябре, не имели на это законных прав. Это доказывают исследования и свидетельства, которые люди предоставили Трампу, сообщил Спайсер телеканалу CNN. При этом он добавил, что возможно Белый дом поделится этими доказательствами с общественностью, передает ТАСС.


Ранее сообщалось, что соперница Трампа от Демокартическорй партии Хиллари Клинтон, несмотря на поражение на президентских выборах 8 ноября, опередила Трампа по числу проголосовавших за нее избирателей почти на три миллиона голосов. При этом победу одержал Трамп, так как выборы президента США не являются прямыми, избиратели голосуют за выборщиков, поддерживающих того или иного кандидата.


http://www.vesti.ru/doc.html?id=2846871&;;cid=9



Оригинал взят у kir_bor в Протесты против Трампа — проявление мирового процесса построения глобального государства





Протесты против Дональда Трампа — война между «глобиками» Нью-Йорка и Голливуда и коренной Америкой, заявил лидер общественного движения «Суть времени» политолог Сергей Кургинян 23 января в эфире передачи «Первая студия» на Первом канале.

На вопрос, что означают протесты против Дональда Трампа в день его инаугурации, Сергей Кургинян ответил:

"Мне кажется, что если говорить в каких-то более или менее суровых понятиях, то это означает следующее. Что глобального государства еще нет, но оно формируется. И на территории каждой страны формируются вот эти „глобики“, то есть части общества, которые поддерживают это глобальное государство.

А есть национальная часть, которая это не поддерживает. И постепенно выясняется, что эта национальная часть очень большая, понимаете. Считалось, что все уже, в Америке она уже заглохла. На это же была ставка. А оказалось, что эта молчаливая Америка, которая совершенно не видела своего странного, другого, не похожего на этот лощеный истеблишмент, не узнаваемого человека, которой надоело, что власть будет переходить от семьи Бушей к семье Клинтонов, а потом еще будут дети, и это будет называться „демократия“, она вдруг высказалась.
И вот тогда с этого начинается майдан и тогда ее назвали нелюдью. То есть война оказалась между „глобиками“ Нью-Йорка, Голливуда и всего и вот этой коренной Америкой. И такая война оказывается… думали она может быть только на Украине, где говорили — „колорады“, или у нас, когда говорили „ватники“, а это глобальный мировой процесс, и внутри этого процесса мы будем жить в ближайшие годы».

Напомним, в день инаугурации нового президента Дональда Трампа, 20 января, в США и в мире прошла волна протестов. В них приняли участие как простые люди, так и знаменитости. После инаугурации прошли «женские марши».
В Вашингтоне в нем принимала участие популярная певица Мадонна. Во время мероприятия она заявила о своем намерении взорвать Белый дом. Дональд Трамп осудил акции своих противников, но заявил: «Мирные протесты являются отличительной особенностью демократии. Пусть я не всегда согласен, я признаю право людей выражать свое мнение».

Кургинян правильно говорит, что в каждой стране есть «глобики», если кто-то думает, что они появляются сами по себе, то это серьёзная ошибка. Раскрыть механизм их формирования, вот первейшая задача политологов. В любом государстве есть ключевые посты, которые во-первых, формируют мировоззрение, это редакторы СМИ, ректора гуманитарных вузов, которые назначают руководителей кафедр.
Руководители системы образования, а главное воспитания и т.п. В 90-е годы на все эти посты были поставлены «глобики» и они продолжают тащить наверх себе подобных. Это доказать можно весьма простым примером. Эрдоган, когда предотвратил военный переворот, он начал чистку этих «глобиков», на его примере можно понять, где они обустроились и какие ниши они занимают. Во всех странах процесс идёт по одному лекалу формирования глобального государства, мы это допустить не должны, агентов влияния необходимо выявлять и отстранять от должностей иначе стабильности в нашей стране не будет.


Оригинал взят у vlad1_74


Оригинал взят у cigizmund в Взгляд со стороны. О покровителях "Марша женщин"
Использован материал автора st_konstantin1 из О покровителях "Марша женщин"


По всей Америке прокатилось очень серьезное по масштабам мероприятие - "Марш женщин". Причем, мероприятие, было объявлено как "спонтанное" действий в области прав женщин. На своем веб-сайте организаторы марша называют свою акцией чуть ли не народным движением. Но так ли это на самом деле?


Конечно, как вы уже могли догадаться, нет. Как и в истории с массовыми протестами против Трампа непосредственно после даты голосования, буквально везде предлагали поучаствовать в марше за $35 с подвозом на автобусе. В интернете можно найти большое количество сообщений о том, что многие маленькие заведения, где проводят время женщины (салоны красоты или студии йоги), были в это активно вовлечены.

Чтобы разобраться в том, откуда, собственно, растут ноги "Марша женщин", то стоит обратить внимание на список примкнувших к мероприятию общественных организаций. И здесь мы обнаружим 403 "беспартийные" группы, получающие гранты и финансирование от Демократической партии США. Некоторым из них выделяются средства из фонда "Открытое общество" Д.Сороса.


Сорос финансирует или имеет тесные связи с по меньшей мере 56 марша "партнерами" "Марша женщин", включая так называемых "ключевых партнеров". Среди них есть даже "арабо-американская ассоциация Нью-Йорка". 22 группы из 402 - давние активисты против Трампа.

Сейчас многие сотрудники "бывшей команды Белого дома" активно раскачивают политическую ситуацию через соцсети, включая даже свои "старые рабочие" аккаунты, на которые подписано большое число людей. К примеру, бывший госсекретарь США Джон Керри, принципиально не посетивший церемонию инаугурации Дональда Трампа 20 января, принял участие в "Марше женщин".


Демократическая сторона американского общества уже десять раз вычислила дату, когда будет можно уже точно выбрать кого-то другого, но не Трампа. Градус напряженности в социуме Соединенных Штатов достиг новых высот. Неужели, США испытают на себе то, чем они занимались на протяжении последних лет - революцию? Или Трампу удастся спустить пар толпы?


Мадонне светит двушечка? Советник Трампа предлагает арестовать диву


Мадонна может поплатиться за свои высказывания о президенте США Дональде Трампе. Певице грозит тюремный срок после заявления о желании взорвать Белый дом.

Член переходной команды президента США, бывший спикер палаты представителей республиканцев Ньют Гингрич потребовал арестовать певицу. По его мнению, от неё исходит реальная угроза.

«Это новый левый фашизм. Она — это его часть, я думаю, мы должны готовиться себя защищать... её нужно арестовать», — заявил Гингрича в эфире телеканале Fox News.

Напомним, певица приняла участие в акции протеста в Вашингтоне. Демонстрацию в прямом эфире транслировал телеканал CNN. Во время своего выступления Мадонна не стеснялась в выражениях и дважды матом обругала Дональда Трампа.

Телеканал прервал прямую трансляцию, а ведущей пришлось приносить извинения, передаёт РИА Новости.

«Мы от этого воздержимся. Это Мадонна, мы не знали, что она собиралась сказать», — подчеркнула ведущая.

Позднее Мадонна заявила, что ей слова были вырваны из контекста. Певица отметила, что говорила метафорически. Запись была опубликована на её странице в Instagram.


Кроме того, Мадонна на митинге сказала, что подумывала над тем, чтобы взорвать Белый дом, но решила выбрать любовь. Тем не менее, словами певицы заинтересовалась Секретная служба США. Не исключено, что будет открыто расследование.

После того, как перед Мадонной замаячила перспектива оказаться в тюрьме за терроризм, она решила оправдаться за свои слова на «Марше женщин». Ее высказывания отдают таким маразмом, что невольно вспоминаешь два обстоятельства: певице уже очень много лет и юность она провела в реабилитационных клиниках.

Спецслужбы, напомню, заявили, что в отношении Мадонны будет проведено расследование. Дело уже заведено. По этой статье Мадонне угрожает от 25 лет до пожизненного заключения.

Престарелая певичка говорит, что многие СМИ вырвали из контекста и неправильно поняли ее слова.

«Я — не жестокий человек, я не пропагандирую насилие, и это важно, чтобы люди услышали и поняли мою речь целиком, а не просто услышали одну фразу, вырванную из общего контекста», — написала исполнительница.

По ее словам, она «говорила метафорами, поделившись двумя взглядами на вещи». «Первый — это надеяться, другой — чувствовать гнев и возмущение, которые чувствовала и я», — отметила Мадонна. Она отметила, что действия, совершенные в приступе гнева, «ничего не меняют», а «единственным способом изменить вещи к лучшему» является любовь.

В субботу во время так называемого «Женского марша» Мадонна выступила с речью, содержавшей ряд непечатных высказываний. В частности, певица заявила, что «много раздумывала над тем, чтобы взорвать Белый дом». Телекомпании, демонстрировавшие выступление Мадонны в прямом эфире, прекратили трансляцию после того, как исполнительница произнесла несколько нецензурных выражений.

Интересная, конечно, метафора — «взорвать Белый дом». По-моему, это никакая не метафора, а прямое указание к действию. И спецслужбы все делают правильно.



http://www.livejournal.com/media/1729767.html

Кто стоит за организацией - Марша женщин и причины обвинений президента Трампа в фашизме (часть III)

Оригинал взят у sell_off в Сорос: Трамп будет диктатором


Сорос: Трамп будет диктатором


20.01.2017 15:28

EPA/ALEJANDRO GARCIA

США избрали "потенциального диктатора" на должность президента, Евросоюз распадается, а Китай имеет шансы стать еще более тоталитарным обществом, заявил инвестор-миллиардер Джордж Сорос в интервью Bloomberg TV в Давосе.

Это интервью было, возможно, еще более мрачным, чем выступление Сороса в Давосе в январе 2016 года, когда он сообщил, что ставит на падение рынка, предсказал "жесткую посадку" экономики Китая и назвал ошибкой повышение ставки ФРС США.

"Неопределенность находится на пике, и в действительности неопределенность - это враг долгосрочных инвестиций, - сказал инвестор. - Я не думаю, что рынки будут демонстрировать позитивную динамику. Сейчас они все еще празднуют (победу Дональда Трампа на выборах в США - прим. ред.). Но когда настанет реальность, она все перевесит".

Как сообщали "Вести.Экономика", на прошлой неделе стало известно, что Сорос потерял около $1 млрд в результате ралли на фондовом рынке, которое вызвала неожиданная победа Трампа на президентских выборах в ноябре.

Сразу после избрания Трампа Сорос стал более пессимистичен. Между тем, акции выросли на ожиданиях, что политика Трампа стимулирует рост корпоративных прибылей и экономики в целом.

"Я назвал его (Трампа - прим. ред.) самозванцем и мошенником, а также потенциальным диктатором, - заявил инвестор в интервью.

"Лично я убежден, что он провалится", потому что "принципы, которыми он руководствуется, по сути противоречат сами себе", добавил он.

При этом Сорос полагает, что Конституция США достаточно сильна, чтобы не допустить чрезмерную власть Трампа.

По мнению инвестора, Трамп наверняка готовится к торговой войне с Китаем, которая противоречит экономическому процветанию. Как это ни парадоксально, Трамп сделает больше, чтобы превратить Китай в лидера международного сообщества, чем могли бы сделать сами китайцы, считает Сорос.

Он также предупредил, что если Трамп назовет Китай валютным манипулятором, КНР предпримет ответные шаги. По мнению Сороса, торговая война может легко перерасти в военный конфликт.

В то же время Европа, по его словам, находится в процессе дезинтеграции. "Если Европа разрушится, то последствия будут очень печальными, - отметил инвестор. - Но я вижу возможность спасти ее, и это также признается многими людьми в Брюсселе. Они не могут заявить об этом публично, но они знают, что Европа не функционирует".
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/80208



Оригинал взят у sell_off в Make Russia Great Again (видео)... какие же феерические дятлы...
Оригинал взят у rovego в Make Russia Great Again (видео)


В время инаугурации президента США Дональда Трампа в Вашингтоне провели перфоманс с советским гимном и слоганом "Make Russia Great Again". Нет, ну а что они имеют против?





Слоган Трампа "Сделаем Америку снова великой" таким образом опошлили. А почему не может быть великой Америки и великой России? Разве одно другое исключает? Только в сознании глупого обывателя, на мой взгляд. Россия - небольшевистская - естественный союзник британского содружества и США.

Участники акции устроили шествие с лозунгами, намекающими на связь Трампа с Россией и "КГБ". И главное, и связи никакой нет. И КГБ давно не существует.

На многих плакатах написан хэштег #RussianInfluence ("российское влияние"). Буквы на них стилизованы под кириллицу и шрифты советских времен.





Невольно вспоминается лавровское "дебилы, б...".

А перфоманс классный. Я едва не встал с рукой, прижатой к сердцу, когда гимн услышал.



Оригинал взят у sell_off в "Креативный класс" Америки сегодня сошел с ума и превратился в стадо зомби
Оригинал взят у i_m_ho в "Креативный класс" Америки сегодня сошел с ума и превратился в стадо зомби



22 января 201708:04

CNN прервал эфир из-за ругани Мадонны в адрес Трампа


Известная певица Мадонна приняла участие в протестной акции "Марш женщин" против Дональда Трампа. Участники марша выступают "за" равные права мужчин и женщин, в том числе в вопросе оплаты труда, и "против" Дональда Трампа, которого считают сексистом.

В своем выступлении Мадонна дважды употребила нецензурную лексику в адрес Трампа. Из-за этого телеканал CNN, который транслировал ее речь, был вынужден прервать прямую трансляцию мероприятия, а ведущая извинилась перед зрителями за неэфирную лексику звезды.

В колоннах протестующих были замечены также Скарлетт Йоханссон, Шарлиз Терон и Джулия Робертс. Маршировали не только женщины. В рядах протестующих был, например, документалист Майкл Мур, а ещё Джон Керри, передает "Россия 24". Масштабные демонстрации состоялись также в Чикаго, Бостоне, Лос-Анджелесе, Майами, Филадельфии.Символом протеста стали розовые шапки с ушками.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2845727&cid=9



Да и не только Америки. Кукловоды этого Антитрампомайдана поступили довольно подло, не по-мужски - вывели на улицы крупнейших городов "цивилизованного мира" миллионы одураченных тёток в одинаковых розовых шапочках (где они их столько понаделали? Небось, все дети Бангладеш трудились денно и нощно). Вот в студии CNN сейчас сидит одна из таких - Падма Лакшми, жена Салмана Рушди.


20170122_000926


Ведущий ее спрашивает: а вы чего хотите-то?

Ну, говорит, Падма, у нас протест. Я сама понаехавшая, и мне тревожно.

Ведущий: а против чего конкретно?

Падма: мы за то, чтобы были аборты.

Ведущий: так Трамп никогда против абортов не выступал!

Падма: Э-э-э... ну-у-у... я не знаю... А вдруг выступит!


C2uOLrpWQAIVtt-


Это дурдом какой-то. То есть они не знают, к чему придраться. Они не могут даже предъявить Трампу ничего конкретного, кроме того, что его начальник аппарата вчера убрал с сайта Белого дома раздел о поддержке так называемого "ЛГБТ", т.е. содомитов и извращенцев. Причем Трамп и его администрация не собираются даже покушаться на однополые браки и как-то ущелять эту публику - они просто они не хотят поддерживать ее за деньги государства.  В своей вчершней феерической речи Дональд прекрасный пол тоже вроде никак не задел.

ревоюционэрки

Но тётки во главе с Шер, Мадонной, Скарлет Йоханссон и прочими "звездами" ведут сотни тысяч на улицу. Несут какую-то ахинею про "тьму" и "революцию"





https://youtu.be/oKhVp--feJk






https://youtu.be/-6ofCjjUz-Q


В Лос-Анджелесе под полмиллиона вышло.





https://youtu.be/YdIIskAcfBE



И майданщицы тут как тут. "Трампяку - на гилляку". Скоро, навреное, подтянутся онижедети с катапультами.

C2t8bDcXAAA8Tch

Впрочем, кукловоды уже начали вылезать. Сорос же не случайно в Давосе призвал к борьбе с "диктатурой Трампа". Сейчас один сенатор-демократ, тоже в розовой шапочке, заявил, что это всеобщее сопротивление Трампу, который вообще нелегитимный президент меньшинства и которого скоро сметет волна народного гнева. Вот еще одна розовая шапочка на марше:

C2uD5r6W8AE54sX

Впрочем, какое отношение к американским внутриполитическим разборкам имеют тётки в розовых шапочка, которые маршируют по Лондону и Парижу, вообще не понятно. Думаю, что и этим тёткам тоже.




https://youtu.be/1xpVEk_TpMY


Короче, я думаю, что Путину, когда он встретится с американским коллегой, не придется долго объяснять Дональду, что случилось с Украиной и почему она утонула.



Оригинал взят у sell_off в Певица ртом Мадонна: мои высказывания вырвали из контекста
Оригинал взят у slavikap в Певица ртом Мадонна:
Оригинал взят у staryiy в Певица ртом Мадонна:



23 января 201703:25

Мадонна: мои высказывания вырвали из контекста



Как заявила американская поп-дива Мадонна, произнесенные ей во время выступления на марше протеста против президента США Дональда Трампа слова были поняты неправильно и вырваны из контекста.

На своей странице в Instagram она пояснила: "Я не жестокий человек, я не пропагандирую насилие. И это важно, чтобы люди услышали и поняли мою речь целиком, а не просто услышали одну фразу, вырванную из общего контекста". По словам певицы, она говорила метафорами, поделившись двумя взглядами на вещи. "Первый — это надеяться, другой — чувствовать гнев и возмущение, которые чувствовала и я", — подчеркнула Мадонна. Она уверена, что единственным способом изменить вещи к лучшему является любовь, сообщает ТАСС.

Как сообщалось, в минувшую субботу во время состоявшейся в Вашингтоне массовой акции протеста против Дональда Трампа певица выступила с речью, содержавшей, в том числе, ряд непечатных и спорных высказываний. Так, она заявила, что много думала над тем, чтобы взорвать Белый дом. После того, как Мадонна произнесла несколько нецензурных выражений, транслировавшие ее выступление телеканалы были вынуждены прекратить трансляцию.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2845975&cid=9




Оригинал взят у sell_off в Певица ртом Мадонна: мои высказывания вырвали из контекста
Оригинал взят у slavikap в Певица ртом Мадонна:
Оригинал взят у staryiy в Певица ртом Мадонна:



23 января 201703:25

Мадонна: мои высказывания вырвали из контекста



Как заявила американская поп-дива Мадонна, произнесенные ей во время выступления на марше протеста против президента США Дональда Трампа слова были поняты неправильно и вырваны из контекста.

На своей странице в Instagram она пояснила: "Я не жестокий человек, я не пропагандирую насилие. И это важно, чтобы люди услышали и поняли мою речь целиком, а не просто услышали одну фразу, вырванную из общего контекста". По словам певицы, она говорила метафорами, поделившись двумя взглядами на вещи. "Первый — это надеяться, другой — чувствовать гнев и возмущение, которые чувствовала и я", — подчеркнула Мадонна. Она уверена, что единственным способом изменить вещи к лучшему является любовь, сообщает ТАСС.

Как сообщалось, в минувшую субботу во время состоявшейся в Вашингтоне массовой акции протеста против Дональда Трампа певица выступила с речью, содержавшей, в том числе, ряд непечатных и спорных высказываний. Так, она заявила, что много думала над тем, чтобы взорвать Белый дом. После того, как Мадонна произнесла несколько нецензурных выражений, транслировавшие ее выступление телеканалы были вынуждены прекратить трансляцию.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2845975&cid=9






https://youtu.be/ucCilyfLwqk


Перед выборами: - Всем, кто проголосует за Хиллари, я отсосу!

После выборов: - Я против президента, который относится к женщинам как к шлюхам!



чиконэ



https://youtu.be/PpAnutWqdM8

Кто стоит за организацией - Марша женщин и причины обвинений президента Трампа в фашизме (частьIV)

Чешский лингвист, математик и художник Якуб Мариан (Jakub Marian) создал четыре карты на основе данных ООН по международной миграции. Там европейская миграция делится по нескольким показателям.

1. Доля населения в каждой стране, состоящая из родившихся за рубежом мигрантов.

2. Основная страна происхождения этой доли мигрантов.

3. Тенденции изменений этих цифр за последние пять лет.

4. Иммигрантское население, увеличивающееся больше всего.

1. Доля иностранцев в общей численности населения

Источник: Иносми


Свои против своих

Почему исламофоб Брейвик расстрелял не мусульманскую общину Норвегии, а собственное правительство

Александр Артемьев, Полина Никольская, Анастасия Берсенева, Мария Железнова
29.07.2011, 13:31

Родина террориста Андерса Брейвика Норвегия никогда не провозглашала мультикультурализм официальной политикой государства, однако была и остается новой желанной родиной для десятков тысяч мигрантов, в том числе мусульман. «Газета.Ru» изучила теорию и практику мультикультурализма в стране, где полицейским можно носить хиджаб, а националистам — быть второй партией в парламенте
В 1500-страничной «Декларации независимости Европы 2083 года», которую Андерс Беринг Брейвик разослал европейским «правым» за несколько часов до того, как взорвать бомбу у здания парламента и расстрелять 76 участников молодежного лагеря, слово «мультикультурализм» (синоним «культурного марксизма» и «культурного релятивизма» Брейвика) встречается 462 раза.

Это главное ругательство в тексте Брейвика — термин, который практически не встречается в политическом лексиконе Норвегии, хотя массовая иммиграция в эту мононациональную северную страну началась еще в 1960-е.

«Это текст о том, как появилась и применялась политическая доктрина, известная как мультикультурализм/культурный марксизм/культурный релятивизм, обычно называющаяся гуманизмом», — пишет Брейвик во вступительной статье к своей «Декларации». Большинство проводников этой идеи исповедуют антинационализм, продолжает он, (национализм, по мнению Брейвика, это отсутствие уверенности в себе на уровне всей нации) и хотят разрушить европейскую идентичность, традиции, культуру и «даже государственность». Их противников, сетует Брейвик, высмеивают, их позицию игнорируют — так повелось еще с 1945 года, и до сих пор большинство полагает, что «возврат к принципам национализма означает, что немедленно появится какой-нибудь новый Гитлер и начнется Армагеддон». Решение одно, резюмирует Брейвик: чтобы остановить «исламскую колонизацию Западной Европы», нужно начать с искоренения доктрины мультикультурализма, навязанной обществу теми самыми «культурными релятивистами».

Покупая самозарядный карабин «Ругер мини-14», из которого он потом расстреляет молодежный лагерь, Брейвик должен был указать, как он планирует его использовать. «Очень хотелось написать правду — казнь мультикультуралистских предателей категории А и Б, — просто чтобы посмотреть реакцию. Я написал «охота на оленей», — вспоминает Брейвик в «Декларации».

Те, кто говорят о критике мультикультурализма в Европе, под этим словом подразумевают в первую очередь ислам, объясняет «Газете.Ru» социолог из французского Национального научно-исследовательского центра Рива Касторьяно. «Речь не о концепции мультикультуралистской интеграции или антииммигрантской концепции, но об оценочных категориях — восприятии того, что представляет из себя современное общество и единая Европа», — считает она.

Как это будет по-норвежски

Проблема взаимодействия с мигрантами в Норвегии никогда не стояла так остро, как, например, в Великобритании или европейских странах с колониальным прошлым. Норвежское общество было этнически однородным: абсолютное большинство (больше 97%) составляли норвежцы, а меньшинства — шведы и саамы — были исторически близкими к норвежцам и весьма малочисленными.




Миграция в Норвегии
Общая численность иммигрантов в Норвегии составляет 6,3% от общей численности населения.

Норвегия начала принимать мигрантов еще пятьдесят лет назад, но мультикультурализм никогда не был провозглашен официальной государственной политикой в Норвегии, в отличие от Канады или Австралии, откуда родом этот термин, отмечают исследователи.

Одним из поводов для запуска программ массового приема мигрантов в 1960-е в Норвегии была ее малонаселенность: основу первой волны составили трудовые мигранты из развивающихся стран, таких как Пакистан. В 1975 году в связи с экономическим кризисом Норвегия практически заморозила канал трудовой миграции. Ее заменила семейная иммиграция — фактически, это были семьи рабочих, прибывших ранее. Также ехало много «невест» из Таиланда и Филиппин.


С середины 70-х началась волна беженцев из развивающихся стран, в основном из Вьетнама, Ирана и Шри-Ланки. Наконец, эту волну в 90-е сменили политические беженцы — в том числе из бывшей Югославии, в особенности албанцев из Косово (впрочем, после урегулирования конфликта многие албанцы вернулись на родину).

Тогда же Норвегия открыла свои двери для беженцев из Чечни — в страну въехало 6—8 тысяч чеченцев. С конца 1990-х годов основными странами происхождения беженцев стали Ирак, Сомали, Афганистан.

В итоге к 2010 году доля чисто беженского населения в Норвегии составила 3,1%, а в целом доля жителей Норвегии, родившихся за пределами страны, оценивалась, по данным национального статбюро, в 11,4% (в Швеции — 14,3%, Дании — 9,5%, Финляндии — 2,7%). В абсолютном выражении в стране на 1 января 2011 года проживали 4,9 млн человек, из них 600 тысяч — это иммигранты и их дети, родившиеся уже в Норвегии. Каждый третий из них — выходец из мусульманских стран.

Большая часть иммигрантов оседает в Осло (больше 40% всех приезжих) — именно там жил Брейвик.

В некоторых районах столицы, по данным статистики, доля жителей ненорвежского происхождения превышает треть. При этом в 70% муниципалитетов иммигранты составляют меньше 1% от населения — тамошним обитателям, делают вывод исследователи, чтобы составить мнение о приезжих, приходится опираться на чужой опыт.

«Защита», а не «убежище»

Современная миграционная политика Норвегии имеет две основные черты: строгое иммиграционное законодательство и высокий уровень обеспечения прав и свобод легальных мигрантов, объясняет сотрудник Международной организации по миграции (МОМ) Юлия Мельничук.

Поскольку в последние годы основная часть мигрантов — беженцы, главное требование, которое выдвигают им норвежские власти, — доказать, что на родине их жизни угрожает опасность.

Подать заявление о предоставлении статуса беженца (по закону 2010 года — «защищаемого») может любой человек, покинувший родину из соображений безопасности, шансы на отказ при должном доказательстве невелики. На рассмотрение заявления о получении убежища может уйти больше года.

Последнее обновление иммиграционного законодательства произошло в 2008 году, спустя три года после очередной победы на выборах правящей Рабочей партии Норвегии — именно ее молодежный лагерь расстрелял Брейвик. Новый закон об иммиграции развил прежнюю идею норвежских властей:

получить право остаться в Норвегии будет непросто, зато легальному иммигранту страна готова помогать жить, учиться и работать.

Закон поощрял приезд работающих и отчасти блокировал дорогу иждивенцам. Так, те, кто получает пособие, больше не могли рассчитывать на воссоединение семьи. Зато начинать работу по трудовому контракту теперь было можно, не дожидаясь подачи документов на выдачу разрешения на жительство.

Политкорректность — еще одна маска ненавистного Брейвику мультикультурализма — нашла себе место и в этом документе: согласно тексту закона, все вынужденные покинуть родину отныне будут получать в Норвегии не «убежище», а «защиту». Это слово, решили в норвежском правительстве, звучит более корректно по отношению к беженцам. Закон вступил в силу 1 января 2010 года.

Попытки не допустить приток в страну иждивенцев должны были вызвать одобрение у Брейвика: по его мнению, в основе «исламской колонизации» Европы лежит именно щедрые пособия, которые власти платили иммигрантам.

В той или иной форме пособия пять лет назад получал каждый третий иммигрант, в то время как среди коренных жителей страны помощь от государства получал только каждый двадцатый.

Первое пособие приезжие получали сразу по выходе из транзитного лагеря для новоприехавших. Для каждого иммигранта оно рассчитывается индивидуально, ориентировочно бездетная пара получает около $800 в месяц, мать с двумя детьми — около $1000.

Тем, кто добился разрешения на проживание в Норвегии, власти готовы помогать стать полноценным жителем. МОМ ставит Норвегию на седьмое место в списке 31 страны, включенных в индекс интеграции иммигрантов. Власти помогают приезжим трудоустроиться, переквалифицироваться, адаптироваться в обществе, перечисляет Мельничук, для них работают языковые курсы и семинары по первоначальной культурной и гражданской ориентации.

Это положительно сказывается на уровне безработицы в иммигрантской среде — в Норвегии он значительно ниже, чем в других европейских странах, следует из официальной статистки, всего 6,8%. Правда, это в три раза выше среднего для всех в Норвегии уровня, признали эксперты ООН.

Параллельно с правкой въездного законодательства менялись и законы, описывающие дальнейшую жизнь мигрантов.

Изменения, касающиеся, с одной стороны, интеграции, а с другой — сохранения идентичности мигрантов, наглядно иллюстрируют, с какими вызовами сталкивалось норвежское общество в последние несколько лет.

В 1999 году детям мигрантов было дано право получать образование на своем родном языке. В 2006 преступления на почве национальной ненависти были выделены в отдельную статью уголовного кодекса. В 2007 некоторым госучреждениям было разрешено предоставлять при найме на работу преимущество иммигрантам перед норвежцами с такими же профнавыками.

В 2008 название школьного предмета «христианство и общее религиозно-этическое воспитание» было переименовано в «Религию, философские концепции жизни и этику».

Наконец, в 2009 году женщинам-полицейским было разрешено носить вместо форменной фуражки хиджаб.

«Истинные финны», шведы и норвежцы

Изменение привычной картины мира вызвало у норвежцев закономерную реакцию: еще в 70-х в Норвегии, как и в других европейских странах, столкнувшихся с наплывом мигрантов, появились право-популистские партии, роль и популярность которых с тех пор только росли.

Так, в Финляндии на выборах в апреле 2011 года партия «Истинные финны» Тимо Сойни неожиданно получила в пять раз больше голосов, чем на предыдущих выборах, набрав почти 20% (в штаб партии незадолго до терактов Брейвик отправил по электронной почте копию «Декларации», но не получил ответа). Датская народная партия Пии Кьерсгор, имея 25 из 175 мест в парламенте, смогла недавно добиться возвращения частичного контроля на границах со странами «шенгена», чтобы противостоять въезду нелегальных мигрантов. В Швеции роль крайне правых играет партия «Шведские демократы», впервые в 2010 году получившая фракцию в парламенте.

Риторика современных право-популистских партий Европы пронизана осознанием себя как «пострадавших за правду», которую невозможно донести до избирателей без того, чтобы не быть высмеянным, перевранным или даже арестованным, отмечает шведка Анна-Лена Лодениус, автор нескольких книг по ксенофобии и правому экстремизму в Европе.

Схожие чувства испытывал и Брейвик: в его книге есть отдельная глава о «жертвах, которые ему пришлось принести, чтобы написать этот труд, самый полный из всех существующих по сути проблемы». К их числу он относит как непонимание и возможное отторжение его труда, так и 180 тысяч евро недополученного дохода: чтобы написать «Декларацию», Брейвик бросил работу.

Образ «без вины виноватых» привлекает определенный тип людей, обнаружил Стиг Ларссон, автор бестселлера «Девушка с татуировкой дракона» и основатель антирасистского издания Expo: по его подсчетам,


https://www.gazeta.ru/politics/2011/07/28_a_3714057.shtml





корреспондент отдела политики
Пять лет со дня атаки в Осло: На террор Брейвика норвежцы «ответили любовью»

5 лет назад, 22 июля 2011 года, правый радикал Андерс Беринг Брейвик сотряс тихую Норвегию двойным терактом: взорвал автомобиль в центре Осло, а через полтора часа устроил массовый расстрел в молодёжном лагере на острове Утёйа

Судья считал, что тюрьма вряд ли исправит Брейвика




Судья считал, что тюрьма вряд ли исправит Брейвика
Фото: REUTERS

Жертвами кровавой расправы стали 77 убитых и 319 раненых. Сам преступник получил максимальный срок наказания по местным законам — 21 год тюрьмы. Что происходило в королевстве в первые дни после трагедии и как она повлияла на скандинавское общество — «Комсомолке» рассказал очевидец событий, историк, исполняющий обязанности ректора Государственного академического университета гуманитарных наук Денис Фомин-Нилов.

— В июле 2011-го я находился в Осло — писал научную работу о деятельности Норвежской рабочей партии (НРП), которая с небольшими перерывами находится у власти, выигрывая почти все выборы начиная с 1933 года. То есть пресловутая «норвежская модель», которая привела страну к процветанию, — заслуга именно НРП: без этого факта невозможно понять логику, из которой исходил Брейвик. Ведь его основная атака была направлена именно на Норвежскую рабочую партию: взрыв в Осло прогремел рядом с её штаб-квартирой, а на острове Утёйа располагался летний лагерь её активистов.

Официальная идеология НРП — социал-демократия (партийцев так и называют - «соцдемы»). Правившая на тот момент партия последовательно продвигала интернационализм, либерализм, толерантность. При ней с 70-х годов начался приезд в Норвегию неевропейских и нехристианских мигрантов, особенно усилившийся в последние годы. «Соцдемы» очень давно провели закон, согласно которому любой человек мог семь лет проработать в королевстве — и получить гражданство. Неудивительно, что НРП во многом опирается именно на таких «новых норвежцев», которые после натурализации активно за неё голосуют. Социал-демократы гордятся тем, что первые выходцы из Пакистана и Индии стали депутатами Стортинга (парламента) именно от НРП… Кстати, на той же Утёйе чуть ли не половина молодёжи и были детьми тех же мигрантов; известна история о двух чеченских юношах — участниках слёта, которые сообразили, что делать, и спасли нескольких детей.

Так вот, Брейвик считал подобную политику неправильной. Причём идеологически он был не одинок. Многие коренные жители недоумевают: как так, наши деды и отцы в 50-70-е годы на своём горбу строили «норвежский социализм», а тут какие-то пришлые непонятно за что получают огромные пособия… Так что кровавая акция Брейвика, к сожалению, была закономерной.

Интересна реакция местных СМИ в первые часы после взрыва в Осло (когда о бойне на Утёйе ещё не было известно). Вначале предположили «исламский след», нашли какого-то мигранта, который пару месяцев назад был депортирован и пригрозил жестоко отомстить королевству. Потом разобрались, что к чему, и поняли, что имеют дело с принципиально новым типом террора. Главой страны в тот момент был лидер НРП — Йенс Столтенберг. И как же он отреагировал? Может быть, подобно Эрдогану после недавней попытки военного переворота в Турции, предложил ввести смертную казнь и начал массовые репрессии?

Ничуть не бывало. Столтенберг провозглашает лозунг, который в вольном переводе с норвежского звучит так: «Если один человек показал столько ненависти, представьте, как много любви можем дать мы все». Сперва деяние Брейвика изобразили как сумасшествие, долго проверяли его психику, признали было ненормальным, и только вторая экспертиза в апреле 2012 года объявила его вменяемым. В итоге радикалу дали высшую меру — 21 год тюремного заключения в трёхкомнатных апартаментах и возможностью получать высшее образование через интернет.

После теракта общество объявило о консолидации вокруг либеральных ценностей, 40 тысяч человек собрались в Осло и спели гимн с говорящим названием «Дети радуги». Весь город утопал в цветах. И я понял, в какой момент современность переходит в историю. Первые дни после теракта, Брейвик и всё, что с ним связано, освещались на первых полосах СМИ, а потом они ушли куда-то на задний план. И по странному совпадению это произошло тогда же, когда завяли принесённые на место трагедии цветы.

А что касается пацифиста Столтенберга, то сейчас он — генсек НАТО, и, по такой же логике, должен выступать за роспуск этой организации и мир между народами. Но происходит ровно противоположное, хотя терроризм в Европе сегодня куда реальнее мифической «русской угрозы».


http://www.spb.kp.ru/daily/26558/3575089/


Брейвик в суде выступил обвинителем. Европейской модели

09:52 18.04.2012 |

Андерс Брейвик выступил в суде роли обвинителя. Обвинителя европейской модели в целом и собственного государства в частности. Террорист в своей
речи называл европейскую систему управления "разложившейся" и сравнил молодежное крыло рабочей партии страны с организацией Гитлер Югенд.
Примечательно, что как раз Норвежская рабочая партия поддерживала и защищала мигрантов в Норвегии и являлась носителем того самого
мультикультурализма, который, вместе с "глобальным капитализмом" и "суицидальным гуманизмом", Брейвик считал источником бед своей страны.
Андерс Брейвик, выступивший с речью в суде, сказал, что произвел "самое сложное и впечатляющее политическое наступление в Европе со времен Второй
мировой войны". При этом признался, что повторил бы снова все свой поступок, поскольку действовал "не из злых, а из добрых побуждений".
"Рабочая партия за 60 лет существования разрушила наши этнические группы, нашу культуру и идентичность. Я хотел спасти Норвегию от наступления на ее культуру, традиции,
ценности", – сказал Брейвик.

На выступление норвежцу было отведено полчаса. Преступник заявил, что изначально намеревался прочитать речь длиной в 25 машинописных страниц, однако был вынужден
сократить ее до 13. Однако в отведенное время убийца не уложился. Когда судья прервал его, Брейвик заявил, что ему осталось прочитать еще пять страниц.
Брейвик признался, что не боится провести остаток жизни в тюрьме. "Я не боюсь перспективы провести всю мою жизнь в тюрьме. Я был рожден в тюрьме, где я не могу
свободно выражать свое мировоззрение", – сказал он.

Также суд потребовал отстранить от процесса одного из судей, призвавшего летом прошлого года в социальной сети Facebook приговорить Брейвика к смертной казни.
Брейвик говорит, что своей акцией он, в том числе, "мстил за сербских братьев" – за то, что Норвегия приняла участие в натовских бомбардировках Югославии в 1999 году.
Норвегия в составе сил НАТО действительно принимала участие в этой агрессии.
25.01.2017 Брейвик в суде выступил обвинителем. Европейской модели :: Аналитика :: Накануне.TV
http://www.nakanune.ru/service/print.php?articles=6424 2/3

Как раз Норвежская рабочая партия поддерживала и защищала мигрантов в Норвегии и являлась носителем того самого мультикультурализма, который, вместе с "глобальным
капитализмом" и "суицидальным гуманизмом", Брейвик считал источником бед своей страны. Причем Норвежская рабочая партия поддерживала именно исламских мигрантов, т.
е. именно ту сторону, которую в серии югославских конфликтов и поддерживали страны НАТО, включая Норвегию.

Безусловно, его реакция на проблему была уродлива, отмечает в своей статье на KM.ru доктор политических наук Сергей Черняховский. Так же уродлива, как в свое время –
акции луддитов, в протесте против нещадной эксплуатации человека крушивших машины вместо того, чтобы свергать систему, рождающую эту эксплуатацию.
Но говорить об уродстве реакции Брейвика – это самое простое, считает он. И самое ненужное и вредное. Потому что свести все к этому уродству – значит, замалчивать
реальную проблему, о которой идет речь.

А проблема, по мнению эксперта, заключается в том, что переживающая кризис цивилизация модерна (в первую очередь – европейская) оказалась перед выбором: либо тонуть в
разложении своих ценностей в пространстве постмодерна, либо отказаться от них на возвратном пути контрмодерна. Есть и еще один вариант: преодолеть свой кризис и
возродить, обновить свои гуманистические ценности через преодоление, через прорыв в некий сверхмодерн.
Единственный вариант сверхмодерна, который мы знали до сих пор, – это советский проект. Он оказался разрушен. Другого никто не предложил. Значит, остается дилемма:
постмодерн или контрмодерн?

Что такое постмодерн? Это цивилизация и система установлений, в которой, по сути, снимаются табу. Единственное остающееся табу – это само табу. Запретов нет. Можно все,
кроме установления запретов. Провозглашается свобода точек зрения, но до такой степени, что уничтожаются объективность и единственность истины. Утверждается
множественность истины, и у каждого – своя истина. Но если она у каждого – своя, то ее нет вообще, потому что сама истина есть некая претензия на верность. Истина может
существовать только там, где признается, что если и есть сотни дорог, ведущих к ней, то она­то все равно сама по себе одна.

А уничтожение единственности истины уничтожает и аксиологию. Цивилизация – это всегда система запретов и ценностей. Если запреты уничтожаются, а ценности
плюрализируются, от цивилизации не остается и следа. Потому что если ценности множественны – значит, соотносить себя с ними необязательно. А значит, ничего ценного
нет. И остается одно – "животный гуманизм", т. е. признание ценным в человеке исключительно его животное существование.

Эти установки начали пробивать себе дорогу особенно во второй половине XX века и в его конце. Но в это же время началась и массовая миграция представителей иных культур
в Европу. И если раньше старая европейская культура, встречаясь с носителями иных культур, могла демонстрировать им то свое превосходство, которое позволяло и давало
основание носителям иных культур интегрироваться в европейскую культуру, то теперь носители иных культур и ценностей, которых к тому же стало намного больше, увидели,
что распропагандированная европейская культура не дает им ничего равного и достойного их ценностей, ничего того, ради чего они могли бы оказаться от своего мира и своих
богов. Европа оказалась переполнена носителями иных культур – при все меньшем числе тех своих аборигенов, которые были бы носителями ее собственной.
Та же тенденция стала проявляться и вне континента. Ислам стал тем проектом контрмодерна (т. е. отказа от норм и принципов эпох Возрождения и Просвещения), который
смог предложить миру то, чего лишились европейская культура и постмодерн, – видение единства истины, ценностей и соотношения добра и зла.
Постмодерн в узаконенном им самим диалоге культур говорит: "Мы не знаем, что такое добро и что такое зло, все в мире относительно и субъективно", а контрмодерн ислама
отвечает: "А мы знаем, что такое добро и что такое зло. И готовы умирать за наше понимание и одного, и другого".

25.01.2017 Брейвик в суде выступил обвинителем. Европейской модели :: Аналитика :: Накануне.TV
http://www.nakanune.ru/service/print.php?articles=6424 3/3

Но вполне естественно, что у тех, кто все­таки хочет видеть значимость и одного, и другого, рождается свой ответ: "Если модерн кончился, а сверхмодерн не удался, и мы
обречены на контрмодерн, то почему Европа должна принять этот контрмодерн у иных культур? Мы можем найти его и в своей истории".
В этом отношении своего рода идеальный, хотя и исторически отдаленный образец для европейского контрмодерна, – это крестоносцы и инквизиция. Более близкий – нацизм.
Брейвик, по крайней мере, выбрал первый.
И он сказал своей акцией обществу: "Если для вас нет ничего большего, чем ваша животная жизнь, – значит, вас можно убивать, как скотину. Другого вы не заслуживаете".
И еще один момент, который отмечает Сергей Черняховский. Перестрелять за два часа около 70 человек (даже если ты не один, а вас двое) практически невозможно. Уже на
втором десятке жертв живые (если перед тобой – люди) толпой навалятся на тебя и, потеряв, быть может, еще 5­6 человек, вместе все же добегут до тебя и разорвут на части
или затопчут. Но это если перед тобой – люди, т. е. те, кто обладает чувством собственного достоинства и ценностями. Одному или даже вдвоем перестрелять из винтовки
почти 70 человек можно только в том случае, если перед тобой – все же не люди, а кто­то другой. Слишком трусливый, чтобы кинуться на тебя безоружным, рискуя
собственной жизнью, но защищая при этом своих друзей или близких.


РИА Накануне.RU
© Институт Информационных Технологий, 620142, г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, д. 16
Свидетельство о регистрации СМИ ИА№ФС77­56094 от 15 ноября 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
(Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ Эл№ФС77­56357 от 02 декабря 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
(Роскомнадзор).
Телефоны: (343) 295–15–36, 295–15–94, 295–14–38. E­mail: news@nakanune.ru
Использование материалов агентства допускается только с согласия редакции.
Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к материалам сайта. Комментарии к материалам сайта ­ это личное мнение посетителей сайта



http://www.nakanune.ru/service/print.php?articles=6424

Кто стоит за организацией - Марша женщин и причины обвинений президента Трампа в фашизме (часть V)

Оригинал взят у sell_off в Приговор Брейвику озадачил Норвегию




Приговор Брейвику озадачил Норвегию

24.08.2012 18:22

Андерс Брейвик проведёт 21 год в тюрьме. Суд в Осло приговорил террориста к высшей по местному законодательству мере наказания. Убийцу 77 человек признали вменяемым — чем он, судя по всему, вполне доволен. Теперь Брейвик, как говорят, собирается писать мемуары. Условия для этого вполне подходящие: в его камере три комнаты, есть компьютер и спортзал.

Ему откровенно смешно. Террорист Брейвик не пытается скрыть ехидной улыбки. С ней заходит в зал, окидывает взглядом собравшихся. Все тот же парадный вид – и убийцу встречают стоя, репортеры боятся прозевать первые эмоции. Ничего нового: характерное нацистское приветствие, уже "как всегда". Судья Венке Арнтцен не тянет с оглашением вердикта. Объявляет в первые же минуты процесса – Андерс Брейвик вменяем и будет сидеть в тюрьме.

Довольная ухмылка – после вынесения приговора. Реплика о возможном досрочном освобождении – шок для многих. Ведь максимум и так — 21 год. За терроризм, за убийство 77 человек. За взрыв бомбы в центре родного города, за расстрел подростков на острове Утойя. Такое наказание казалось не просто мягким – странным еще до вынесения вердикта.

Способ оставить "норвежского стрелка" за решеткой до конца жизни, конечно, есть. Если эксперты раз за разом будут признавать его опасным для общества. Пусть так, для Брейвика главное, что признали здоровым. Больше всего 33-летний террорист боялся прослыть безумцем. Не хотел, чтобы сумасшедшими сочли его идеи. На этом, кстати, настаивала прокуратура.

Обвинение требовало перевести Брейвика в психиатрическую лечебницу, но коллегия судей угодила террористу. Это тот приговор, которого добивался он. Ведь у Брейвика далеко идущие планы: издать мемуары, выпустить книги о подробностях подготовки к двойному теракту, еще раз поговорить о правых идеях, об угрозе исламизации Европы.

Все условия для плодотворной работы у террориста есть: в тюрьме "Ила" для него пристроили отдельное крыло, камера напоминает трехкомнатные апартаменты. Таких "особо строгих условий содержания" никак не могут понять пострадавшие во время двойного теракта, выжившие на Утойе. Амель Балтик из маленького городка Эльверум в 150 километрах от Осло слушать громкий приговор даже не поехал. Он уже видел довольное лицо убийцы, ему не понравилось.

"Кажется, что он живет в отеле, а хочется, чтобы он чувствовал себя, как в железном контейнере. Первые 3-4 месяца к этому делу был огромный интерес, а теперь все происходит так, как будто ничего не случилось. Но для нас, тех, кто там, – это останется внутри навсегда", — говорит Амель Балтик.

Слушают детали приговора, в основном, журналисты. Прямая трансляция на весь мир. Меры безопасности жесткие, но все гораздо проще, чем в начале слушаний. Самое страшное, что случилось с Брейвиком за время процесса, – в него кинул ботинком один из свидетелей.

Приговор огласили, нет осознания – что дальше. У толерантной Норвегии, гостеприимно приютившей сотни тысяч беженцев и одновременно вырастившей "домашнего" террориста, теперь есть время подумать. И вместе с ней задумалась вся Европа.


http://www.vesti.ru/doc.html?id=888517&cid=9

Брейвик показал, как убивал подростков

Норвежская полиция провела следственный эксперимент по делу о кровавой бойне на острове Утойя [видео]



Террорист Андерс Брейвик, которого доставили на остров, в течение восьми часов в деталях показывал, как он 22 июля расстреливал людей в молодежном лагере. Во время эксперимента полицейские приняли беспрецедентные меры безопасности.

Чтобы исключить вероятность побега, Андерса Брейвика обвязали специальным тросом, который держал один из полицейских. Еще пятеро вооруженных стражей порядка постоянно контролировали перемещение террориста.

полицекйские предприняли беспрецедентные меры безопаности

Опасаясь возможной расправы над убийцей, полицейские даже надели на него пуленепробиваемый жилет. А пока шел следственный эксперимент, над островом кружил полицейский вертолет (а вот во время расстрела 22 июля его в распоряжении полиции не оказалось). По словам, адвоката Брейвика Гейра Липпестада, его подзащитный помнит каждый эпизод бойни в лагере.

Выходцы из Чечни Рустам Даудов (слева) и Мовсар Джамаев пытались оказать сопротивление убийце

Похоже, что он с нескрываемым удовольствием рассказал следователям о всех шокирующих деталях того страшного дня. В то же время стали известны новые подробности и со слов участников событий.

Как пишут норвежские СМИ, двое чеченских подростков 17-летний Мовсар Джамаев и 16-летний Рустам Даудов, которые вместе с родителями постоянно проживают в Норвегии, якобы пытались обезвредить террориста на острове, кидая в него камни. Но, поняв, что не смогут оказать сопротивление вооруженному человеку, чеченцы помогли 23 товарищам по лагерю спрятаться в одной из пещер. ( подробности)

Террорист хладнокровно демонстрировал, как именно он расстреливал подростков

Напомним, 32-летий Андерс Брейвик обвиняется в совершении теракта в правительственном квартале Осло и массовом расстреле подростков в молодежном лагере Норвежской рабочей партии на острове Утойя. Погибло 77 человек.

На этом длинном поводке Брейвика водили по острову во время следственного эксперимента

На допросах Брейвик сразу во всем признался, однако отказался признать себя виновным, заявив, что его действия, «хотя и были ужасающими, но все же необходимыми для борьбы с исламизацией Европы и мультикультурализмом ради спасения Норвегии». По местным законам максимальное наказание, которое может грозить Брейвику, - 21 год тюрьмы.

Террорист Брейвик показал, как убивал подростков. Норвежская полиция провела следственный эксперимент по делу о кровавой бойне на острове Утойя.Олег ИВАНОВ



http://www.spb.kp.ru/daily/25735.5/2725278/



Оригинал взят у sell_off в Мигранты: эстонцы боятся "медленной смерти", в Европе растет исламофобия


26 июля 201522:43 Андрей Кондрашов

Мигранты: эстонцы боятся "медленной смерти", в Европе растет исламофобия



На минувшей неделе всегда покладистая для Брюсселя Эстония вдруг показала зубы Евросоюзу в Пярну прошел митинг против приема беженцев. Согласно квотам Эстония обязана принять 130 человек. Кстати, для сравнения Латвия – 200, Литва – 255. Германия примет 10 тысяч беженцев, а Франция – 7 тысяч.

В Прибалтику едет относительно немного мигрантов. Но лиха беда начало, говорили на митинге. За каждым из беженцев потом тянутся десятки друзей и родственников. И все это дрожжи для криминала: неизбежно вырастет торговля наркотиками, проституция, грабежи. Для новых членов ЕС это как насильственное осчастливливание из Брюсселя: раз вы теперь в Европе, получите и все наши издержки. В Консервативной народной партии Эстонии заявили, что иммигранты – это медленная смерть Эстонии. А газета Eesti Ekspress написала: "В Эстонию прибудут беженцы другого сорта".

В статье приводятся слова представителя Министерства социальных дел, который сравнил беженцев с инвалидами: "У них особые потребности, схожие с потребностями людей с отклонениями. Местные самоуправления Эстонии хотят видеть тех беженцев, которые были бы похожи на наших людей и желательно говорили бы по-русски".

В Средней Азии с XVIII века есть такая пословица: когда придет черный джунгар, рыжий русский тебе покажется братом. Эстония тоже что-то начинает понимать.

Но вообще иммиграция с точки зрения и безопасности, и экономики становится для Европы глобальной угрозой.

В этот четверг МВД Германии объявило, что количество неонацистских нападений на мигрантов в стране выросло в 6 раз за последние 1,5 года. Только за первую половину этого года – 200 нападений на общежития мигрантов. Самая неспокойная – федеральная земля Бранденбург, здесь 2,9 нападения на каждые 100 тысяч жителей, далее идут Берлин, Тюрингия и Мекленбург-Передняя Померания.

Причина, как предполагается, в том, что Германия – самая перенаселенная мигрантами страна Евросоюза. По данным Евростата, доля негерманского населения в стране превысила 7 миллионов человек и составила почти 9 процентов.

Вот пятерка лидеров Европы по числу иммигрантов. В Британии – 5 миллионов небританцев, столько же в Италии неитальянцев. В Испании – тоже около 5 миллионов, но мигранты здесь составляют уже больше 10 процентов населения. Франция с Евростатом не согласна. Даже многие улицы Парижа уже сложились в целые арабские кварталы. Де-факто в стране мигрантов куда больше, чем 4 миллиона.

Настоящее бедствие в Италии: ее острова в Средиземном море осаждают голодающие и безработные из Африки – до 180 тысяч человек в год.

На экстренном саммите ЕС всерьез предлагалось топить суда, нелегально переправляющие мигрантов в Европу. Но как вообще можно остановить 89 многотысячных потоков из Африки и Ближнего Востока? Основные логистические узлы — Бенгази и Триполи, очень знакомые европейцам. Недавно именно эти города были опорой Западу в демократизации Ливии.

Теперь содержание оседающих в Европе мигрантов требуют десятков миллиардов евро. Беженцам предоставляют различные льготы и пособия, подчас ставя их, как правило, безработных, в более комфортное положение, чем собственных граждан, которые добросовестно платят немалые налоги. В результате растет недовольство. Причем из социально-бытового оно все больше, к сожалению, перерастает в открытую исламофобию.

В минувшую среду Норвегия почтила минутой молчания жертв трагедии 4-летней давности, когда внешне законопослушный предприниматель Андерс Брейвик в одиночку расстрелял 77 школьников и студентов в молодежном лагере на острове Утойя.

На суде — взмах руки наподобие нацистского приветствия, но вместо открытой ладони у Брейвика сжатый кулак. В своем манифесте Брейвик мотивирует свою жестокость усталостью от засилья мусульман и бездарной миграционной политики Европы, которую называет Евроарабией.

Норвегия действительно стонет. Это одна из стран, где люди, которые оказываются здесь по мигрантским квотам, никогда не находят себе работу, и их содержание всегда будет бременем для коренных норвежцев. Брейвик не раскаялся. Ему осталось сидеть 17 лет.

В августе 2011-го заполыхал в мигрантских погромах Лондон, горели Бирмингем, Ливерпуль и Манчестер. Спустя два года двое нигерийцев средь бела дня в Лондонезарезали при помощи мачете стрелка Королевского полка, служившего в Афганистане.

Поднимается волна антиисламских выступлений. Футбольные фанаты оскверняют 10 мечетей. Брожение в мигрантской среде Европы продолжает нарастать, по мере того как за Афганистаном и Ираком следуют вмешательства Запада в дела Ливии и Сирии.

А вольности французской прессы в адрес пророка Мухаммеда уже скоро приводят к новой трагедии. 7 января этого года этнические алжирцы с автоматами Калашникова ворвались в редакцию журнала Charlie Hebdo. Расстреляны 12 человек.

Вывод один: Европа стремительно меняется. Уже минимум десятая часть населения традиционной Европы — Британии, Германии, Испании, Италии и Франции — это уже не совсем Европа. Число мигрантов таково, что с их мнением приходится не только считаться, но и перестраивать работу всего госаппарата, включая образование, здравоохранение, силы правопорядка.

Когда-то римляне построили вал Адриана против набегов варваров. Сегодняшний ЕС никакой вал в Средиземном море не построит. А разворотив всю Северную Африку и половину арабского мира, Европа будет вынуждена признать, что настало время расплачиваться.


http://www.vesti.ru/doc.html?id=2645581&;cid=9

Нет, Брейвик не сумасшедий - просто в "благополучной" Норвегии гораздо раньше начали делалать то, что позже взяли на вооружение Путин в России - когда результаты выборов подтягивались до нужных показателей за счёт таких регионов, как Татарстан и Кавказ и диаспор представителей этих регионов в крупных российских городах - за что им Кремль всегда был благодарен и щедроплатил.

Ну, а норвежская рабочая партия - на 80% состоит из мигрантов из Азии и Африки и даже Северного Кавказа - готовых голосовать своими 99,9% , как им скажут норвежские политики и чиновники - за пособия и вид на жительство. То, что мы видим сейчас в России - когда за счёт налогов финансируют Кавказ в обмен за спокойствие Москвы - было придумано не в России, но и там прибывающих мигрантов использовали для того что бы получать большинство на выборах и Россия сегодня находится в общемировом тренде - внедрения политтехнологий, манипулирования сознанием людей, появлению такого постонно осуждаемого Западом явления существовавщего в "тоталитарном и кровавом СССР", как пропагандисты - подачи на происходящее однобокого взгляда и зачастую
внущая электорату предвзятую позицию - отучая думать, внедрению антинародных, принятие расчеловечивающих законов - следуя требованиям кукловодов из международных, надправительственных политических, финансовыхь организаций.

Поэтому то, что просходило в США в предвыборной гонке и то, что мы видим сегодня после выборов президента - всё это большая игра "глобалистов" отработанная и обкатанная ещё за долго до сегодняшних событий, а то что многие воспринимают, как отделные события - это лишь фрагменты огромной мозаики - терпеливо и неспешно собираемой "закулисой" - шаг за шагом подминаюшей под себя всё новые и новые государства - заставляя их народы через подчинение национально ориетированных правительств идущих на предательство национальных интересов.

Гос. чиновники разных рангов идут на предательство - под давлением шантажа, денег, посул в сохранении властных постов в новом мироустройстве и занятии новых во вновь образуемых институтах власти в надеосударственных структурах
образуемых в организуемыми этими новыми "прогрессорами" в новом миропорядке - заставляя их отказываться от защиты национальной политки и своих интересов в пользу глобального, трансграничного и аморфного мультикультурализма.

Через внушение обществу новых установок, через внедрение в сознание людей новых "ценностей" и внедрение расчеловечивающих законов - получая в итоге нужный результат - общество не имеющего пассионарности -  уже не способное видить очевидное -  ему подменяли духовные и общечеловеческие нормы морали - заменив добро на жестокость, взаимопомощь на эгоизм, подменив любовь на секс, духовность на порок, честь и достоинство людей и разных полов заменяются на ханжество и вырождаются в феминисткие и гей движения с агрессивнй пропагандой и навязыванием этого мировозрения всем окружающим - выражающимся в постоянной демонстрации себя и своей нетрадиционной ориентации в проведении всевозможных парадах, демонстрациях, в навязчивом муссировании этой темы в СМИ - на радио, телевидении и в итернете.

Подменяя естественное желание и стремление людей жить лучше на фальшивые призывы бороться с "мировым злом, терроризмом и нетерпимостью" - заменив стремление к миру - агрессией против неугодных и стран живущих по своим законам и традициям - развязывая против них войны, убивая их лидеров, свергая их правительства и вколачивая своей "демократией" десятки государств в каменный век - где война религиозных группировок, национальных диаспор и родовых кланов идёт по принципу "всех - против всех",
где война становится перманентным состоянием.

А что бы у людей возникало ощущение того что всё это правильно, что всё это законно, что это нормально, а созданный глобалистами мир - кривое зазеркалье до состояния антимира и античеловечности - это естественненое состояние и является порождением самих людей - всё это называют "христианским миром" в котором возможно существование церкви и конфессий - позволяющей своеим последователям быть "сексуальными меньшинствами" - говоря просто - легализуя педерастию и лесбиянство, разрешая им вступать в "браки" и более того - становиться служителми культа - "священниками", тем самым сами "божьи люди" сами становятся распространителями содомии - оправдывая её и защищая "право" каждого на "сомоиндификацию и самовыражение".
А что бы закулисе было легче внушать и навязывать людям свои правила и порядки - их начинают "замещать" мигрантами - которые ради получения вида на жительство, последующего гражданства, ради денег, постов в политических организациях, постовво всевозможных государственных структурах, ради получения и занятия "тёплого места" - когда они - вчерашние бесправные изгои могут и начинают диктовать свою волю и свои правила вчерашним "хозяевам" - коренному населению, а благодаря своей активности, своей плодовитости, своим представлениям о жизни и устройству власти - вынесенной ими из страны своего рождения и боее раннего проживания очень скоро они начинают бераздельно властвовать на своей "новой родине" - растворяя и ассимилируя в себе местных - благодаря их аппати, безволию, низкой рождаемости и "уважении прав мигрантов" - всего того, что на их погибель внушили им и вложили в их головы глобалисты.

Так
в "развитом западном обществе" становится возможным появление "христианской-демократической" политической партии - борющейся всеми возможными способами с населением страны, изымая детей из семей под надуманными предлогами "защиты прав ребёнка", при этом растлевая души детей с самого раннего возраста - демострацией программ антигуманного, псевдонаучного, порнографического содержания по телевидению и в интернете, отучая подростков от познания мира через воспитание в семье, через уважение к авторитетустарших, через учёбу, чтение книг - навязывая антисоциальное поведение и приучая  к потреблению пищи в отхожих местах, демонстрации всем - как близким, так и абсолютно незнакомым интимных вещей, частей тела, своих пороков и обсуждение ранее "табуиромых" обществом и церковью тем. Глобалисты заботливо взращивают посяееное ими в неокрепших детских умах - внушают, что грех, порок, алчность, потребительство - это на самом деле качества которые позволят завтра добиться уважения, успеха и занять положение в обществе - так замыкается круг.

Поэтому нет ничего странного в сегодняшних обвинениях президента Трампа в "фашизме"
, ни в организации всевозможных "маршей"- обвинение в том что присуще в полной мере самим обвинителям это любимая тактика глобалистов, и им ничего не стоит вывести на улицу толпу "общечеловеков" - мигрантов, маргиналов и извращенцев - поверивших, что они и есть "элита" - общество "общечеловеческих ценностей" - но не способных или по своим меркантильным интересам не желающих провести элементарный анализ, что бы увидеть истинные причины и настоящих виновников бед и проблем.

СМИ: в ближайшие дни Трамп приступит к выполнению своих обещаний по мигрантам

25 января 201705:26

СМИ: в ближайшие дни Трамп приступит к выполнению своих обещаний по мигрантам


EPA


В среду президент США Дональд Трамп приступит к исполнению своих предвыборных обещаний по миграционным вопросам. Речь идет в первую очередь об укреплении границы и ограничении притока беженцев в США.

Предполагается, что новые указы будут включать в себя ограничительные меры для беженцев, и лиц с определенными типами виз из Ирака, Ирана, Сирии, Йемена, Судана, Сомали и Ливии. Что касается защиты границы, то возможно будет подписан указ о строительстве стены на американо-мексиканской границе, передает "Интерфакс" со ссылкой на агентство Associated Press
.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2846898&cid=9

В США подан иск против Сбербанка и Германа Грефа

25 января 201707:59

В США подан иск против Сбербанка и Германа Грефа




В суд Южного округа Нью-Йорка подан иск от зарегистрированной в штате Делавэр PPF Management с требованием возместить 500 миллионов долларов материального и 250 миллионов долларов морального ущерба за утерю контроля над крупным предприятием по добыче щебня – "Павловскгранитом".

Ответчиками по иску выступают Сбербанк и его глава Герман Греф, "Сбербанк капитал" и его гендиректор Ашот Хачатурянц, "НЭО Центр" и его вице-президент Олег Греф, совладелец Национальной нерудной компании (ННК) Юрий Жуков, еще несколько юридических и физических лиц.



Иск был подан 22 ноября, до 28 марта суд принимает отзывы ответчиков на него, а первое слушание будет 20 апреля, пишут "Ведомости" со ссылкой на материалы дела. До конца 2009 года крупнейшим владельцем "Павловскгранита" был Сергей Пойманов. Предприятие кредитовалось в Сбербанке и не смогло обслуживать долги, поэтому в итоге Пойманов лишился своей собственности.

Бизнесмен неоднократно пытался оспорить это в российских судах, но безуспешно. В итоге, как сказано в иске, он переуступил права требования PPF Management. Представители Пойманова не ответили на вопросы издания, в том числе о том, кому принадлежит и чьи интересы представляет PPF.

В России известна другая PPF – чешского бизнесмена Петра Келлнера. Ее представитель утверждает, что компания не имеет ничего общего с указанным делом, пишут "Ведомости".





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2846915&cid=6

В США к Сбербанку подан иск о рейдерском захвате

В США к Сбербанку подан иск о рейдерском захвате


25.01.2017 08:19

EPA/GIAN EHRENZELLER

Компания PPF Management, зарегистрированная в американском штате Делавэр, 22 ноября подала иск в суд Южного округа Нью-Йорка с требованиями возместить $500 млн материального и $250 млн морального ущерба за утерю контроля над крупным предприятием по добыче щебня – "Павловскгранитом", сообщают "Ведомости".

Ответчики по иску – Сбербанк, председатель его правления Герман Греф, "Сбербанк капитал" и его гендиректор Ашот Хачатурянц, "НЭО Центр" и его вице-президент Олег Греф, совладелец Национальной нерудной компании (ННК) Юрий Жуков и еще несколько юридических и физических лиц.

Между тем, Сбербанк считает иск в США попыткой бывших клиентов уйти от ответственности.

До 28 марта суд принимает отзывы ответчиков на иск, первое слушание пройдет 20 апреля, следует из материалов дела.

Крупнейшим владельцем "Павловскгранита" до конца 2009 г. был Сергей Пойманов. Компания кредитовалась в Сбербанке и не смогла обслуживать долги. В итоге Пойманов лишился своей собственности. Бизнесмен пытался оспорить это в российских судах, но безрезультатно. Позднее он переуступил права требования PPF Management, отмечается в иске.

Истец заявил, что ответчики вступили в преступный сговор с целью рейдерского захвата "Павловскгранита".

Как сообщается в иске, Сбербанк в 2008 г. выдал Пойманову кредит на 5,1 млрд руб. на покупку 48%-й доли его партнера Сергея Мамедова. "Павловскгранит" при этом был оценен в 13,4 млрд руб., оценку проводил "НЭО Центр" по заказу Сбербанка. В июле 2009 г. "Павловскгранит" не смог обслуживать долг. В ноябре Сбербанк хотел рефинансировать долг по ставке 14,9% годовых, условием сделки была продажа 51% предприятия "Сбербанк капиталу" за 1 млн руб. Пойманов получал опцион на выкуп этого пакета за 350 млн руб. Бизнесмен не согласился на эти условия, и в марте 2010 г. Сбербанк потребовал погашения оставшейся суммы долга – 4,5 млрд руб.

В начале 2010 г. Юрий Жуков предложил Пойманову объединить активы с ННК. Пойманов отказался от сделки, а Сбербанк передал все права требования задолженности в "Сбербанк капитал", который продал доли в "Павловскграните" с молотка. Покупатели были аффилированы с ННК Жукова и получили кредит на покупку активов в Сбербанке на льготных условиях, утверждает истец. PPF заявляет, что документы о продаже акций офшорам Жукова появились раньше, чем состоялись сами аукционы, и считает, что ответчики провели спланированную рейдерскую атаку.

В августе 2016 г. СКР передал в прокуратуру уголовное дело в отношении Пойманова, его обвиняли в злоупотреблении полномочиями при организации перепродаж бетонного завода в Воронеже с ущербом в размере 10 млн руб. Между тем, арбитраж Московской области признал бизнесмена банкротом и ввел в отношении него процедуру реализации имущества.

Сбербанк заявил, что бывший владелец "Павловскгранита" не оставляет попыток уйти от ответственности.

"В банке имеется информация о том, что Пойманов не оставляет попыток уйти от ответственности, в том числе и уголовной. Юристы банка во всех случаях действуют в соответствии с действующим законодательством", - сообщили ТАСС в пресс-службе Сбербанка.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/80359

СТАЛО ИЗВЕСТНО, КОГДА ТАРИФЫ НА "ПЛАТОНА" ВЫРАСТУТ ВДВОЕ

СТАЛО ИЗВЕСТНО, КОГДА ТАРИФЫ НА "ПЛАТОНА" ВЫРАСТУТ ВДВОЕ

25 ЯНВ 2017 11:31





В России уже этой весной могут поднять тарифы на систему "Платон", которая собирает плату за проезд по федеральным трассам грузовиков полной массой более 12 тонн. В Минтрансе ранее сообщали, что система за время тестовой работы продемонстрировала свою эффективность, и пришло время увеличивать тарифы.

Уже в апреле этого года стоимость проезда для грузовых автомобилей в системе "Платон" может вырасти вдвое - с нынешний 1,56 руб/км до 3,06 руб/км, пишет газета "Ведомости". По словам собеседников издания, сейчас обсуждаются две даты введения повышенных тарифов: с 1 или 15 апреля.

Ранее сообщалось, что новые тарифы будут вводить поэтапно. Называлась и примерная дата установления первого повышеного тарифа – с 1 февраля 2017 года (до 2,61 руб/км). И уже в июне планировалось поднять тариф до 3,06 руб/км.

Недовольство идеей Минтранса о повышении тарифов высказывали как перевозчики, так и ритейлеры и Счетная палата.

По мнению представителей заинтересованных сообществ, прежде, чем повышать тарифы, необходимо как следует наладить сбор средств по существующим тарифам и увеличить число задействованных в системе. Ранее предполагалось, что система "Платон" охватит около 2 млн пользователей, но сейчас в ней зарегистрировано лишь 650 тысяч участников.

В Минтранс акцентирут внимание на том, что рост тарифов позволит компенсировать тот вред, который большегрузы наносят дорожному полотну: в ведомстве привели даже конкретные цифры. Так, министр транспорта России Максим Соколов ранее сообщал, что грузовик весом 12 тонн наносит ущерб, равный тому, который образуется от проезда 20-30 тысяч легковых автомобилей.


http://auto.vesti.ru/news/show/news_id/667412/

Роскосмос отозвал двигатели "Протона" на перепроверку

25 января 201709:19

Роскосмос отозвал двигатели "Протона" на перепроверку






Все двигатели второй и третьей ступеней ракет-носителей "Протон-М" отозваны на Воронежский механический завод для перепроверки. Отзываются несколько десятков двигателей, собранных на предприятии за последние годы. Поводом для отзыва двигателей стало использование при их сборке "неликвидных компонентов". Проблема была выявлена во время огневых испытаний.

Было установлено, что на этом типе двигателей вместо материалов с содержанием драгметаллов использовались менее жаростойкие компоненты, которые используются в других выпускаемых в Воронеже типах двигателей, сообщает РИА Новости со ссылкой на газету "КоммерсантЪ".



При этом подмена материалов осталась незамеченной представителями многочисленных контролирующих качество сборки структур. На Воронежском механическом заводе работают сотрудники ФСБ, Следственного комитета России и Генпрокуратуры.

График возврата ракетных двигателей на Воронежский механический завод должен быть подписан до конца недели. На завод вернутся в том числе и те двигатели, которые уже отправлены на космодром Байконур. Проверять воронежские двигатели будут работники научно-производственного объединения "Энергомаш".

Проверка двигателей скажется на графике пусков ракет "Протон". Первый старт "Протона" с Байконура планировался в 2017 году на февраль. Теперь он будет перенесен на лето. В 2017 году "Роскосмос" рассчитывал провести 27 пусков, восемь из них приходятся на "Протоны".

В конце декабря 2016 года был перенесен запуск ракеты-носителя "Протон-М" с американским спутником связи EchoStar 21. Причиной стал найденный мусор в рулевом двигателе воронежского производства.

1 декабря 2016 года из-за разрушения двигателя РД-0110 произошла авария ракеты-носителя "Союз-У" и был потерян грузовой корабль "Прогресс МС-04". После этого гендиректор Воронежского механического завода Иван Коптев в связи с "неудовлетворительной работой и качеством выпускаемой продукции" ушел в отставку по собственному желанию.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2846926&cid=8

Трамп может запретить беженцев в США

Трамп может запретить беженцев в США


25.01.2017 08:25

Новый президент США Дональд Трамп в ближайшее время может подписать распоряжение о временном запрете на въезд в страну беженцев и граждан ряда стран Ближнего Востока и Африки, передает Reuters со ссылкой на источники в Конгрессе США.

EPA/SHAWN THEW

Запрет коснется не всех беженцев, в частности он не затронет религиозные меньшинства, испытывающие притеснения на родине. Он будет действовать до того момента, когда будет введена более жесткая система контроля.

Известно, что в первую очередь въезд будет запрещен для жителей Сирии, Ирака, Ирана, Ливии, Сомали, Судана и Йемена. Гражданам этих стран Госдеп не сможет выдавать визы, а пограничные службы не будут впускать тех, кто получил визы до распоряжения Трампа, сообщили источники.

Помимо этого источники ожидают подписания указов об охране границ, начале строительства стены на границе с Мексикой и мерах по ограничению количества нелегальных мигрантов, которые уже находятся на территории США.

Стивен Легомски, занимавший в администрации Обамы пост главного юрисконсульта по иммиграции и гражданству, заявил, что президент имеет право ограничить поток беженцев в страну и выдачу виз для конкретных стран, если администрация решит, что это находится в интересах общественности.

"С юридической точки зрения подписание указа не выходит за пределы законных прав, но с политической точки зрения это ужасная идея, поскольку может возникнуть срочная необходимость в гуманитарной помощи для беженцев", - уверен Легомски.



Напомним, что борьба с нелегальными мигрантами стала одной из основных тем предвыборной кампании Трампа до президентских выборов в США.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/80360

Трамп разбушевался! Трамп намерен жестко бороться с преступностью в Чикаго и остановить «резню»

Оригинал взят у gmorder в Трамп разбушевался!


Президент США Дональд Трамп в среду продолжил разгребать завалы, оставленные ему предшественником. На этот раз досталось властям Чикаго. К слову, речь идет о родном городе Барака Обамы. Послание Трампа "между строк" более чем очевидно - даже у себя "дома" бывший президент США порядок не смог навести.
"Если Чикаго не остановит продолжающуюся ужасную "резню" - 228 случаев стрельбы в 2017 году с 42 убийствами (больше на 24% по сравнению с 2016), я пошлю туда федералов!" - написал новый хозяин Белого дома в своем Twitter.

Трамп намерен жестко бороться с преступностью в Чикаго и остановить «резню»

25.01.2017 11:39

45-ый президент США Дональд Трамп планирует разобраться с преступностью в городе Чикаго.



Новый глава американского государства Дональд Трамп выразил свое недовольство властям Чикаго, которые не могут, по его мнению, справиться с разрастающейся в городе преступностью, сообщает РИА Новости. Так, президент пригрозил, что прибегнет к помощи «федералов», если руководство города не сможет взять ситуацию в свои руки.

«Если Чикаго не остановит продолжающуюся ужасную «резню» — 228 случаев стрельбы в 2017 году с 42 убийствами (больше на 24% по сравнению с 2016), я пошлю туда федералов!» — цитирует агентство текст сообщения Трампа, обнародованного в социальной сети Twitter.


Отметим, в американском городе Чикаго вспыхнула волна насилия и убийств после того, как произошли реформы в полиции города на фоне массовых протестов. Тогда протестующие требовали ограничить власть белых полицейских, которые, по мнению собиравшихся на митинги американцев, применяли насилие в отношении афроамериканцев.


https://jpgazeta.ru/tramp-nameren-zhestko-borotsya-s-prestupnostyu-v-chikago-i-ostanovit-reznyu/


If Chicago doesn't fix the horrible "carnage" going on, 228 shootings in 2017 with 42 killings (up 24% from 2016), I will send in the Feds!

Резкий рост числа убийств произошел в Чикаго после того, как там сменилось руководство полиции после массовых протестов. Акции были вызваны «полицейским произволом» в отношении чернокожих.

Также в городе были введены новые правила, ограничивающие применение силы. По мнению критиков реформы, это привело к деморализации сотрудников полиции.




http://www.ntv.ru/novosti/1750958/



Подробности: https://regnum.ru/news/accidents/2230918.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Чехия не собирается принимать мигрантов ни по квотам, ни без них

Чехия не собирается принимать мигрантов ни по квотам, ни без них

20:4122.01.2017

ПРАГА, 22 янв – РИА Новости, Александр Куранов. Чехия не примет принудительную систему квот для распределения мигрантов по странам ЕС и не будет самостоятельно принимать беженцев, заявил глава МВД Милан Хованец, выступая в воскресенье по республиканскому ТВ.

"Мы никогда не примем квоты и никогда эту систему не будем осуществлять", — сказал Хованец. Одновременно министр раскритиковал ныне председательствующую в ЕС Мальту, которая намерена вернуть в действие систему квот. "Это попросту утопия", — заявил Хованец.

Система принудительного распределения мигрантов по всем странам-членам ЕС была инициирована Еврокомиссией и утверждена на заседании глав МВД ЕС в конце сентября 2015 года, при этом представители Чехии, Словакии, Венгрии и Румынии проголосовали против нее. Согласно системе квот, Чехия должна была принять из лагерей беженцев в Италии и Греции в общей сложности 2691 человека.

По словам министра, в Чехии ныне находятся 12 мигрантов. Попытки переселить в республику, согласно квотам, других беженцев провалились, поскольку они попросту не могут пройти проверки на безопасность, подчеркнул Хованец. "Они (мигранты) не проходят проверки до конца, где-то растворяются и исчезают. В любом случае, мы не пустим сюда (в Чехию) никого, кого не проверим", — сказал Хованец. Кроме того, чешское правительство не намерено возобновлять программу добровольного переселения в республику беженцев-христиан из Ирака, отметил министр.

В рамках программы распределения мигрантов в 2016 году в Чехию из Ирака прибыли первые 89 человек, примерно половина из запланированного количества. Однако вскоре часть беженцев сбежала из Чехии в Германию, еще одна группа вернулась домой.

"Часть этих людей уже дома, часть находится в Германии, и мы с немецкими коллегами обсуждаем, вернут они нам этих беженцев или нет. Но часть мигрантов осталась и интегрируется. Я не думаю, что есть необходимость развивать данный проект далее", — констатировал Хованец.



https://ria.ru/world/20170122/1486242009.html

https://ok.ru/russkaja.germania/topic/66425401398605

Хамон но пасаран. И не только хамон...

Оригинал взят у irek_murtazin в Хамон но пасаран. И не только хамон...



Ульяновский суд пресек канал контрабанды. Хамон в Россию физически не попал….





В Татарстане тоже борются с запрещенкой.   В Казани бдительные инспектора обнаружили контрабанду. И хотя по документам товар значился белорусским, специалистам удалось отыскать этикетки и разоблачить контрабандистов.

15 килограммов винограда и 10 килограммов томатов из Испании,237 кг и 100 г. яблок и груш, 253 кг. винограда, и 151кг 500г томатов из Польши изъяты из оборота, вывезены на полигон и «уничтожены механическим путем». То есть тракторами давили…

Ну не дебилы? Если продукция и была контрабандной, но вполне качественной, неужели нельзя было передать ее в детские дома или дома престарелы?

ЦБ РФ потребовал извинений у Навального

Оригинал взят у sosedgeorg в ЦБ РФ потребовал извинений у Навального



Центральный Банк России потребовал от Алексея Навального либо раскрыть имя сотрудника ЦБ РФ, который якобы требовал закрытия "Яндекс.Кошелька", либо извиниться за недостоверную информацию.







23 января 2017 года Алексей Навальный написал на своем сайте, что его соратнику Леониду Волкову пришло уведомление от сервиса "Яндекс.Деньги" с просьбой в течение пяти дней прекратить использовать электронный кошелек для сбора средств на президентскую кампанию.

"Спустя неделю после начала сбора хорошие люди из "Яндекс.Денег" честно сказали нам: чуваки, нам звонит ЦБ ("Яндекс.Деньги" как платежная система попадает под их регулирование) и требует, чтоб мы под любым предлогом закрыли кошелек Леонида Волкова, на который мы собираем деньги", - написал Навальный. Сервис мотивировал это тем, что использование кошелька на эти цели "может быть расценено регулятором как противоречащее законодательству о выборах".

Надо отметить, что "Яндекс.Деньги" действительно распространили сообщение об ограничении сбора средств на кошелек в политических целях. Interfax цитирует заявление:

"Закон требует от нас ограничивать использование электронных кошельков в целях и способами, которые с точки зрения законодательства могут быть расценены неоднозначно - в противном случае компания несет комплаенс-риски. Заботясь о миллионах пользователей, мы должны минимизировать эти риски. Это ограничение - стандарт для рынка электронных платежей"

Изменения вступят в силу с момента публикации их на сайте компании в ближайшее дни. "Яндекс.Деньги" отмечают, что несогласие с изменением оферты означает отказ от использования кошелька.

"При этом фонд-юрлицо по-прежнему может использовать "Яндекс.Кассу" для сбора пожертвований от частных лиц в любых объемах", - добавили в компании.

Сейчас ограничение на сбор в политических целях существует в пользовательских соглашениях у других платежных систем на рынке - PayPal и Qiwi.


Навальный, который привык к безнаказанности за распространение ложной информации неожиданно быстро получил официальный ответ и одновременно требование от ЦБ РФ в Facebook:

В понедельник Алексей Навальный обвинил Банк России в попытках заблокировать электронный кошелек для сбора средств на его избирательную кампанию. Не дождались обращения, которое Алексей Анатольевич собирался направить в наш адрес, поэтому ответим публично на публично сделанные заявления.

Нет, сотрудники Центрального банка ни звонками, ни каким-либо другим образом не совершали тех действий, которые описаны в ваших постах, Алексей Анатольевич.

Поэтому на ваши требования мы можем ответить только другим требованием: назовите имя сотрудника ЦБ, который якобы требовал закрытия Яндекс.Кошелька, либо извинитесь за то, что написали неправду.

Логично предположить, что сообщившие вам о своем разговоре с ЦБ сотрудники Яндекс.Денег, знают имя того, с кем разговаривали. Нет причин его скрывать. Если этот «звонивший из ЦБ» существует, мы проведем полное расследование, и все причастные к ситуации будут наказаны. Это будет сделано публично.

В противном случае не только мы, но и ваши читатели заслуживают извинений за то, что вы их ввели в заблуждение.

Извинений или доказательств обратного.

Теперь вкратце юридическая сторона.

Требования, о которых вы написали, не могли быть предъявлены со стороны Банка России. Надзорные полномочия ЦБ в отношении кредитных организаций регулируются Федеральном законом о Банке России и связаны, в частности, с устранением нарушений федеральных законов и нормативных актов в банковской сфере. У Банка России нет права требовать закрытия конкретного электронного кошелька (также как и конкретного банковского счета).

В письме Яндекс.Денег, которое вы выложили, говорится: «К сожалению, использование кошелька в обозначенных вами целях может быть расценено регулятором как противоречащее законодательству о выборах». Слово «регулятор» в данном контексте не может относиться к Банку России, поскольку Банк России не регулирует отношения в избирательной сфере.

В последней фразе письма упоминается статья 9 Федерального закона 161-ФЗ «О национальной платежной системе». Статья 9 закона 161-ФЗ устанавливает требования к порядку взаимодействия между кредитной организацией (КО) и клиентом в соответствии с договором. В частности, ч. 9 ст. 9 предусматривает право КО приостановить/прекратить использование электронного средства платежа (ЭСП) по инициативе КО при нарушении клиентом порядка использования ЭСП в соответствии с договором между КО и клиентом. Если владелец кошелька считает, что его права как клиента кредитной организации были нарушены, он может обратиться с жалобой в интернет приемную Банка России – http://cbr.ru/Reception/. И тем более обратиться в суд.

Центральный Банк России





Что ответит Навальный?

6 кинозвезд, которым срочно требуется российское гражданство.

Оригинал взят у 55_77 в 6 кинозвезд, которым срочно требуется российское гражданство.
Оригинал взят у sahoganin в 6 кинозвезд, которым срочно требуется российское гражданство.




Как вы считаете, читатели моего блога кого мы выберем следующего для того, чтобы выдать Российское гражданство:


Представляю Вам кандидатов:



На первом месте мы поставим. Нет не мы, а я поставлю Мел Гибсон. Наш любимый старина Мел в нынешнем веке развил какую-то невероятную прыть не только в делах творческих, но и скандальных. То наговорит искренне чего-то неприятного по пьянке, то на геев бочку покатит, то своим фильмом пару-тройку наций оскорбит. Издание The Jewish Journal предложило измерять в «гибсонах» уровень антисемитизма в высказываниях знаменитостей. Для кинокарьеры такие выходки фатальны: еврейские семьи вершат все главные в Голливуде дела уже сотню лет. Но вот новогодние фильмы для Первого канала снимать ему в России дозволят с неограниченными полномочиями.



Следующим будет Жан-Клод Ван Дамм. Жан-Клод Всем Дамм. У мускулистого старичка Ван Дамма уже есть три гражданства: американское, бельгийское и гражданство Гонконга. Но его явно и непреодолимо тянет в наши края. Ван Дамм замечен в дружеских общениях с Путиным и Кадыровым, и, несмотря на унылую возню правозащитников, смело ринулся в Грозный отмечать там День города. Последние его фильмы явно не приносят ощутимых денег, так что русский шоу-бизнес влил бы в него молодую кровь и адреналин.



Следующий Уэсли Снайпс. Проблемы с налогами.



Далее по списку поставим Пол Хоган. Крокодила Данди тоже чуть не съели самые страшные в мире налоговые крокодилы. Два года австралийские чиновники пытались вытянуть из него кровью нажитые деньги, в итоге сдались после того, как дело стало слишком шумным, а Данди сделал морду кирпичом и платить отказался. Но страна кенгуру продолжает угрожать его душевному равновесию и бухгалтерскому балансу, и выход только один — чемодан, вокзал, Россия.



Ну а потом Халк Хоган. Актеры — ранимые натуры. Рестлеры — не очень. А вот как дела обстоят с рестлерами-актерами — нам пока непонятно. Халк Хоган пережил недавно некрасивую историю, когда всплыли его мутные высказывания расистского толка (он обзывал приятелей свой дочери нигерами). Хогана тотчас лишили многих ценных регалий и, главное, прибыльных медиаконтрактов. В России слово «нигер» пока еще не запрещено; легализовавшись, Хоган сможет сколько угодно называть так, например, своего русского земляка — боксера Роя Джонса.



Чарли Шин всякими условностями тоже пытается попасть в Россию.  Самый скандальный представитель клана Шинов (хотя какой же он Шин, если его настоящее имя — Карлос Ирвин Эстевес). Чарли склонен влипать в постоянные истории на почве секса и наркотиков, что было бы прекрасно, будь он рок-гитаристом, но вот для звезды кино и телеэкрана это нежелательная репутация, за что он и расплачивался реабилитационными клиниками и увольнением с телевидения посреди сериального сезона. Параллельно актер развлекался избиением жены и дебошами в отелях. В России такое поведение тоже не приветствуется, но есть надежда, что духовно-целительные свойства российских территорий подействуют оздоровительно на его тело и разум и он обретет великую карьеру на одном из тех тысяч православных телеканалов, что должны у нас появиться в ближайшие годы.

Ведь журнал MAXIM написал ровно год назад предложение выдать Стивену Сигалу российское гражданство. И вот наше руководство прислушалось к этому совету. И статья называлась «7 кинозвезд, которым срочно требуется российское гражданство». Седьмым был как раз Стивен Сигал.

Информацию собирал По материалам

Мусульманские и католические каратели на Балканах. ( 100 фото )

Оригинал взят у marafonec в Мусульманские и католические каратели на Балканах. ( 100 фото )
Оригинал взят у oper_1974 в Мусульманские и католические каратели на Балканах. ( 100 фото )
Оригинал взят у oper_1974 в Мусульманские и католические каратели на Балканах. ( 100 фото )


      В карательных акциях на территории Югославии (особенно против православных сербов) "отличились" организованная из мусульман албанская горная дивизия СС "Скадерберг" и хорватская горная дивизия СС "Ханджар" организованная из мусульман-босняков.
      Они "работали" в контакте с карательными отрядами хорватских усташей (хотя усташи были фанатичные католики). Так же в антипартизанских и карательных акциях на Балканах была задействована горная дивизия СС "Принц Евгений" организованная из балканских фольксдойче.


Collapse )

9bf5182c05dd16d22e170f28646fbdab.jpg
13277660_1111221378950078_1036353171_n.jpg

Энгельс о современном обществе

Оригинал взят у politshturm в Энгельс о современном обществе






«На одной стороне — несметные богатства и избыток продуктов, которыми не в силах овладеть покупатели. На другой стороне — громадная масса общества, пролетаризированная, превращённая в наёмных рабочих и именно поэтому оказавшаяся не в состоянии присвоить этот избыток продуктов. Раскол общества на немногочисленный непомерно богатый класс и на огромный неимущий класс наёмных рабочих приводит к тому, что общество задыхается в своём собственном изобилии, в то время, как огромное большинство его членов едва защищено или совсем не защищено от самой крайней нужды. Такое состояние общества с каждым днём становится всё более нелепым и всё более ненужным. Оно должно быть устранено, и оно может быть устранено».

Ф.Энгельс, введение к работе Маркса «Наёмный труд и капитал».


О реалиях капиталистической России

Оригинал взят у politshturm в О реалиях капиталистической России





Часто приходится сталкиваться с простым вопросом: что именно тебе не нравится в нашей стране? Ведь мы не живем в многомиллионных трущобах как жители Индии и не озабочены поиском чистой питьевой воды как африканцы. Даже со «свободой» в навязанном капиталистами понимании в России всё не так уж плохо: здесь есть какая-никакая «свобода слова» в буржуазном смысле, а бытовая критика власти ещё не считается уголовно наказуемым деянием. Более того, теперь у нас благодаря Интернету есть доступ практически ко всем культурным достижениям человечества и не скажешь, чтобы государство сильно препятствовало самообразованию своих граждан. Да, всё это имеет место быть, но такая логика поистине достойна только самого забитого и недалекого обывателя, коих к сожалению, в России подавляющее большинство.

Что же не позволяет думающему человеку смириться с нынешней ситуацией? А хотели бы вы жить в стране, где 1% населения обладает более чем 70% всего национального богатства? Если вас устраивает такое положение дел, то добро пожаловать в современную капиталистическую Россию, лидирующую страну мира по показателям социального неравенства, где ничтожно малая часть жителей сконцентрировала в своих руках всё что осталось от советского экономического гиганта и постепенно пожирает его подобно трупным червям.

Но почему трудящиеся пока ещё очень слабо противостоят паразитам? Данные обстоятельства обусловлены во многом «отголосками» краха Советского Союза, когда складывавшееся среди советских людей потребительское мировоззренческое мышление вышло «наружу». Когда новоявленная буржуазная власть взялась уничтожать последние остатки социализма, советские граждане предпочли сначала промолчать, а затем и поддержали разгром своей Социалистической Родины, в надежде получить на её обломках капиталистический потребительский рай по «западному образцу».

Задачей Ельцина и его окружения было любой ценой сохранить новорожденный капитализм и ни в коем случае не допустить новой социалистической революции, быстрого восстановления социалистического государства, так долго вынуждавшего буржуазию всего мира учитывать интересы рабочих. Пока «Борис Николаич» с множащими свое число олигархами и «иностранными партнерами» решал вопросы перераспределения собственности, жизнь большинства простых трудящихся стала практически невыносимой на фоне уничтоженного социализма и капиталисты задумались о «стабилизации» положения, чтобы не довести ситуацию до опасной напряженности. После Ельцина пришёл сначала мало кому известный Путин и наступило время легитимизировать переведенную из «общественной» в «частную» собственность, в чём молодому российскому капитализму сильно помогла дорожающая нефть.

Доходы от экспорта сырья стали решением всех проблем: буржуазная элита получала сверхприбыли от продажи невосполнимых ресурсов, а крошки со стола падали голодному до изобилия потребительских товаров народу в виде ста сортов соевой колбасы, импортной китайской электроники и «горящих путевок» в Турцию. И сейчас, в эпоху резкого падения доходов, многие люди продолжают жить в надежде на то, что «славные» времена еще вернутся, а зря — ведь рост возобновляемой энергетики и технический прогресс, вкупе с перепроизводством нефти прямо сейчас ставят крест на российской экономике трубы. Жалкие попытки олигархата каким-то образом затормозить, уменьшить добычу и продажу нефти не приносят больших плодов. И пока в России не произойдёт полная смена правящего класса, пока не установится по-настоящему народная власть — власть рабочих , власть трудящихся и страна не перестанет быть капиталистической бензоколонкой и рынком сбыта для транснационального капитала, перейдя к социализму — перемен «к лучшему» ждать не стоит. Впрочем, перемены всё равно будут — очень скоро страна из стабильно тяжелого состояния может перейти к клинической смерти.

Большинство людей такая перспектива только пугает. Пугает возможность остаться без столь «любимой» работы с нищенской зарплатой в 300$ в месяц, пугает перспектива лишиться иллюзорной защиты со стороны органов внутренних дел, пугает то, что «национальный лидер» не сможет как обычно рассказать очередную красивую сказку в эфире вечерних новостей. Обыватели боятся потерять свои драгоценные цепи и принимать решения самостоятельно, боятся неизвестности и с радостью готовы будут в таком случае снова вернуться в клетку, но предоставить её будет уже некому.

И в этих страхах видно лицо настоящей, не телевизионной России. Страны, где многие люди готовы на всё ради собственного благополучия, пусть даже в ущерб окружающим, где народ, одурманенный товарным фетишизмом и индивидуализмом, в массе своей еще терпит любой произвол со стороны властей в обмен на мифическую защиту от не менее мифических врагов, где граждане воспринимают воровство как норму жизни и считают патриотизмом гордость за хоромы своего барина. А главное – боятся брать на себя хоть какую-то ответственность и думают, что всё за них решат наверху. Сознательных рабочих, сознательных трудящихся, понимающих, какой класс пришел к власти после реставрации капитализма, что пришло на смену с таким трудом строившейся социалистической экономике и что нужно делать — пока ещё меньшинство. Но кризис усугубляется, перспектив на улучшение ситуации для капиталистической власти практически нет и страна вместе со своими трусливыми обывателями полным ходом идет в эпоху полной неопределённости.

Задача каждого неравнодушного к будущему человека сейчас, прежде всего — изучать основы самого передового,  самого современного и основанного на научном подходе учения — марксизма-ленинизма, вести агитацию и пропаганду среди своего окружения, налаживать контакт с единомышленниками и готовиться к грядущим переменам, к новому витку схватки между двумя непримиримыми классами. Другого пути нет.

«Это война с памятью о Войне»

Оригинал взят у bav_eot в «Это война с памятью о Войне»


01 коллаж мероприятия за возвращение Краснознамённой группы.jpg


 
Ровно четыре года назад, в ночь с 25 на 26 января 2013 года, власти одного города приказали снести памятник за вклад горожан в Победу в Великой Отечественной войне. Пригнали технику, расчленили памятник на куски газорезом — когда жители города проснулись, то, что осталось от памятника и когда-то главного символа города, уже было на свалке…

Смотрите галерею к статье

Думаете, речь идет об Украине, Польше или Прибалтике? Или об Узбекистане?

Ничуть не бывало. Все это произошло четыре года назад в центре России, на Урале, в городе Екатеринбурге.

03 Набережная городского пруда Екатеринбурга архивное фото 1970 х годов.jpg
 
Памятник, который снесли местные чиновники, стоял в самом центре города и назывался «Краснознаменная группа». Он был установлен еще в 1974 году в честь награждения города (тогда Свердловска) орденом Ленина — за «вклад трудящихся города в обеспечение разгрома фашистских захватчиков». Снесен в 2013-м — по совпадению, за год до обязательного внесения в реестр объектов историко-культурного наследия.

02 Фото с выставки Краснознамённая группа память города.jpg
 
Естественно, так просто местным чиновникам снос монумента с рук не сошел. В Екатеринбурге поднялась волна митингов и пикетов, после чего мэрия признала демонтаж «временным», — в городе просто «не нашлось другого места» для размещения «олимпийских часов», которые отсчитывали дни до Олимпиады в Сочи. Сам памятник чиновники пообещали отреставрировать и в скором времени вернуть. Как заявлял замглавы города Сергей Тушин, «если граждане захотят», то есть выразят свое мнение путем голосования.

18 Митинг в Екатеринбурге 16 ноября 2013 года за возвращение Краснознамённой группы.jpg

19 Митинг в Екатеринбурге 16 ноября 2013 года за возвращение Краснознамённой группы.jpg
 
Собственно, «граждане захотели», и уже в следующем, 2014 году, во всех голосованиях по местному ТВ, в интернете, да и на публичных слушаниях в Общественной палате города и области, неизменно требовали вернуть памятник за вклад уральцев в победу на законное место.

И вроде бы все к тому и шло… Но вот незадача — плотину городского пруда, на которой размещался памятник, на весь следующий 2015 год закрыли на реконструкцию. Восстанавливать памятник на ремонтируемом объекте «не представляется возможным».

04 Митинг концерт 11 сентября 2016 года на площади Обороны за возвращение Краснознамённой группы и ордена Ленина.jpg
 
Читайте также: В Екатеринбурге состоялся концерт за возвращение Краснознамённой группы

Может быть, так совпало. А может быть, кто-то рассчитывал, что за год горожане забудут, что в центре Екатеринбурга почти сорок лет стоял величественный и авангардный памятник за трудовой и ратный труд свердловчан. Кто знает?
 
14 Мероприятие 16 ноября 2014 года за возвращение Краснознамённой группы.jpg

Читайте также: В Екатеринбурге состоялся пикет за возвращение Краснознамённой группы

Тем не менее, в 2016 году, к моменту окончания «реконструкции», горожане снова вышли на митинг, после которого очередь обещать возвращение Краснознаменной группы перешла от мэрии Евгения Ройзмана к губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву. Что он и сделал — на местном ТВ, в региональных газетах и лично всем участникам протеста.

В частности губернатор Куйвашев лично пообещал вернуть монумент автору памятника, ветерану Великой Отечественной войны и создателю уральской школы дизайна Ролену Андриановичу Шеину.

И вот прошел очередной год с момента сноса январской ночью 2013-го. Краснознаменная группа так и не возвращена. Красные шпили и орден Ленина, который украшал памятник, хранятся на муниципальном складе, их реставрация не проводилась.

05 Пикет и акция 10 сентября 2016 года  за возвращение Краснознамённой группы и ордена Ленина на Плотинку.jpg
 
За прошедший год автор памятника отпраздновал 90-летний юбилей и продолжает вести борьбу за память города — в составе гражданского комитета «В защиту исторического достоинства», который был учрежден после того, как горожане поняли, что и губернатор — «хозяин своему слову (слово дал — слово забрал)».

«Это война с памятью, — считает Ролен Шеин. — Мы боремся не за объемную вещь, а мы боремся за честь, свободу и достоинство нашего народа, который выдержал Войну, победил в этой Войне и получил Орден — за Победу, за труд, а не за какие-то частные успехи. После того, как с нами так поступают, я так представляю, что эти знамена стали знамёнами нашей борьбы!»

17Акция Вахта памяти 26 января 2014 года в Екатеринбурге.jpg

16 Акция Вахта памяти 26 января 2014 года в Екатеринбурге.jpg

15 Акция Вахта памяти 26 января 2014 года в Екатеринбурге.jpg

«Борьба действительно продолжается — например, 26 января, в годовщину демонтажа, на месте снесенного памятника пройдёт уличная выставка движения «Суть времени» — «Краснознаменная группа: История одного преступления». А в это же время гражданский комитет «В защиту исторического достоинства» готовит обращения в прокуратуру по результатам четырех лет переписки с чиновниками — вполне возможно, к возвращению памятника за вклад свердловчан в Победу губернатора Куйвашева и мэра Ройзмана подтолкнет не совесть, а требование контролирующих органов?» — сообщил руководитель регионального отделения «Сути времени» Артемий Брусницын.

Смотрите галерею к статье

Подробности на ИА REGNUM: https://regnum.ru/news/polit/2230979.html

Первые смерти на Майдане. Кто убил Нигояна, Жизневского и Сеника?

Оригинал взят у colonelcassad в Первые смерти на Майдане. Кто убил Нигояна, Жизневского и Сеника?




Обзорный материал на тему первых убийств на "евромайдане".

Первые смерти на Майдане. Кто убил Нигояна, Жизневского и Сеника?

19 января 2014 года Евромайдан окончательно перестал быть мирной акцией протеста. Начались столкновения майдановцев с силовиками на улице Грушевского. И уже 22 января появились первые жертвы - Сергей Нигоян, Михаил Жизневский, Роман Сеник. Накануне третьей годовщины этого трагического события, "Страна" решила собрать всю информацию об обстоятельствах и виновниках убийства.

Как все начиналось

Евромайдан изначально можно было лишь с натяжкой назвать мирной акций протеста. Столкновения с силовиками начались буквально с первый дней - еще в 20-х числах ноября 2013 года. В ночь с 29 на 30 ноября "Беркут" силой разогнал студенческий Майдан, а уже 1 декабря "евромайдановцы" захватили киевскую мэрию и предприняли попытку штурма Администрации президента (но ее отбили Внутренние войска и спецназ).
С тех пор стычки возникали неоднократно. Ситуация резко накалилась после 16 января 2014 года, когда парламент принял так называемый пакет "диктаторских законов". В среде протестующих набирали популярность идеи, что дальше стоять на Майдане без толку, что нужно переходит к более решительным действиям. И 19 января, после очередного Вече, группа радикальной молодежи, назвавшаяся "Правым сектором", двинулась к Кабмину и Верховной Раде по улице Грушевского. Около стадиона имени Лобановского ее остановили ряды "Беркута" и Внутренний войск. Радикалы тут же атаковали силовиков, забрасывая их камнями, коктейлями Молотова, избивая палками и арматурой. В ответ правоохранители применили светошумовые гранаты и резиновые пули. Первое время тогдашние лидеры оппозиции - Виталий Кличко, Арсений Яценюк и Олег Тягнибок объявили тех, кто напал на силовиков провокаторами. Кличко даже пошел на Грушевского, пытаясь убедить радикалов отойти на Майдан и прекратить противостояние, однако в ответ ему кричали "а ну ка давай ка уе...вай отсюда" и облили из огнетушителя. Однако уже к утру 20 января руководители оппозиции начали менять свою точку зрения, обвиняя силовиков в чрезмерном применении силы, а тех, кто их атаковал назвали "нашими героями".

Первые жертвы и первые версии

Уличные бои, сопровождаемые большим количеством раненных с обоих сторон, продолжались и 20 января, и 21 января. А 22 января рано утром появились новости о первом погибшем. Им оказался активист Майдана Сергей Нигоян. Чуть позже прошли сообщения о гибели активиста УНА-УНСО белоруса Михаила Жизневского, а также еще одного майдановца - жителя Львовской области Романа Сеника (он умер от ран в больнице 25 января не приходя в сознание).
С самого начала в ходу было три версии о том, кто их убил. Согласно первой версии, которая сразу же стала канонической среди сторонников Майдана, убили всех троих силовики. Ненависть к "Беркуту" и к Внутренним войскам к тому времени культивировалась уже давно, а потому в нее многие охотно поверили еще до получения каких-либо доказательств.
По второй версии, которую вскоре озвучили представители МВД, всех троих убили свои же, в спину и близкого расстояния, пулями, которые не стояли на вооружении у правительственных сил. Цель - дальнейшая эскалация акций протеста и дискредитация власти. По третьей версии - людей убила некая "третья сила", которая хотела стравить власть и оппозицию, посеяв раздор в стране.

Кому было выгодно?

Стоит отметить, что гибель людей, увы, была во многом обусловлена самим характером противостояния. Уже в первый день появилось большое количество тяжело раненных с обоих сторон и смертельные случаи, в условиях масштабных уличных боев, становились все более вероятными. При этом нет однозначного мнения - действовал ли "Правый сектор", атакуя 19 января силовиков, по собственной инициативе, или с ведома лидеров оппозиции. В пользу первой версии говорит негативная реакция Кличко и Яценюка в начале акций. В пользу второй - то, что они очень быстро поменяли свое мнение. В целом, по итогу, ситуация обернулась в пользу оппозиции. После первых смертей власть оказалась деморализована и Янукович быстро пошел на переговоры с Кличко, Яценюком и Тягнибоком. Убедившись, что власть более не намерена применять силу для разгона Майдана, протестующие осмелели и провели захваты областных администраций в целом ряде регионов страны. Вскоре Янукович предложил Яценюку должность премьер-министра, был отправлен в отставку премьер Азаров... В общем, к моменту решающих столкновений 18-20 января власти подошли уже значительно ослабленными.
"У Януковича была одна особенность, хорошо известная тем людям, которые с ним близко общались - когда нужно выходить на открытый бой, он все время прячется в кусты, - рассказывает "Стране" один из близких соратников экс-президента. - Так было в 2004 году, во время первого Майдана, где он смирился с назначением третьего тура. Так было в 2007 году, когда Ющенко разгонял парламент, а Янукович так и не решился на силовое противостояние. Так было и в 2014 году. У Януковича изначально был план взять Майдан измором. Просто ничего не делать. Стоит себе Майдан и стоит. Его не разгоняют, но он просто всем надоедает и вскоре превращается в какой-то цыганский табор, где собираются городские сумасшедшие. И к этому в середине января все и шло. Поэтому оппозиции нужно было сломать этот инерционный сценарий. Вот его и сломали в январе 2014-го. После первых же жертв Янукович "потек". Он тогда не решился разогнать Майдан, пошел на переговоры с оппозицией, снял Азарова. Все увидели его нерешительность. Система власти начала рушиться".

Что говорит следствие после Майдана?

Но вернемся к убийствам 22 января 2014 года. Их расследование, начатое еще при Януковиче, было продолжено уже при новой власти.
Как рассказали наши источники в прокуратуре, в день убийства следственно-оперативная группа Печерского РОВД даже не могла выехать на осмотр места трагедии, поскольку протесты и массовые волнения были в самой горячей фазе.
Ведомости о смертях по ст.115 УК - Убийство были внесены в ЕРДР следственным отделом Печерского РОВД, но расследование по сути не проводилось так как работа милиции в центре Киева была парализована.
Только после смены власти эксперты-криминалисты начали работать на баррикадах и Грушевского, но почти все следы уже были утрачены.
Спустя два года руководитель Департамента спецрасследований ГПУ Сергей Горбатюк в интервью "Украинской правде" так комментировал ход расследования по делам об убийствах Михаила Жизневского, Сергея Нигояна и Романа Сеника: "с точки зрения того, что преступление не раскрыто - однозначно, это минус для следователей. Но расследование велось, ведется и будет вестись, пока не раскроем. Я не могу гарантировать, что преступление будет раскрыто. Но та работа, которая ведется, кажется, должна закончиться как минимум существенным сужением круга подозреваемых. Там были сложности. Экспертизы по наслоениях на одежде, которые проводились зимой 2014-го, во всех трех случаях давали выводы: выстрелы совершены с расстояния до 3 метров".

По словам Горбатюка, нет видео непосредственно момента убийства Нигояна, Жизневского и Сеника. Есть до или после этих убийств. И в этих видео, как и по показаниям свидетелей, ближайшие милиционеры были на расстоянии около 30 метров. Это исключало возможность выстрелов со стороны правоохранителей.
То есть изначально было установлено, что первых активистов застрелили не со стороны милицейского кордона, которые был намного дальше чем 3 метра, не с крыши домов мифические снайперы от "третьей силы", а тот, кто стоял с Жизневским, Нигояном и Сеником рядом. То есть в гуще самих митингующих. И первая версия, которая в таком случае приходит на ум - это убийство с целью провокации и дискредитации тогдашней власти. Конечно, можно предположить и то, что протестующих убивали в спину переодетые силовики, но с точки зрения логики эта версия хромате на обе ноги - от гибели трех активистов накал атаки не только не снизится, но и получит новый импульс, а на власть этих трех убитых точно бы повесили.

Видимо по этой причине, данные первых экспертиз, после победы Майдана было решено подвергнуть сомнению и провести новые экспертизы, которые бы показали куда более "политически правильные" результаты.
В том же интервью Горбатюк утверждает что повторные экспертизы уже не подтвердили выстрелы с близкого расстояния. Более того, он же сказал, что после повторных экспертиз "даже есть подразделение, которое подозревается в применении оружия". Но как такое может быть? По мнению наших источников в ГПУ, даже самый малоопытный эксперт не сможет так ошибиться. Если выстрел был с близкого расстояния, то непременно на одежде убитого будут отчетливые следы пороха и обожженные края в месте, где вошла пуля. Не заметить этого невозможно.

Повторные экспертизы полностью удовлетворили власти, но оставили массу вопросов. Ведь эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного вывода. Выходит, что авторов первой экспертизы нужно привлекать к уголовной ответственности. И если даже на секундочку представить невозможное, что эксперт в первом случае не нарочно ошибся и есть два противоречащих друг другу вывода экспертиз, то даже студент-юрист знает, что нужно назначать комиссионную экспертизу и уже ее вывод брать за основу. Но по понятным причинам в ГПУ это делать не спешат. Версия об убийцах из каких-то милицейских подразделений, членов которых давно нет в стране, всех устроит. А из заочного судебного процесса над ними, можно сделать очередное эффектное политическое шоу.

https://strana.ua/articles/analysis/51380-pervye-zhertvy-revolyucii-vlasti-igrayut-ekspertizami.html - цинк

Политика США резко изменила отношения НАТО к Украине

Оригинал взят у zhizn_za_rulem в Политика США резко изменила отношения НАТО к Украине От egorsysoeff
Оригинальный текст взят у egorsysoeff в статье Политика США резко изменила отношения НАТО к Украине


Политика США терпит претерпевает немало изменений после инаугурации Дональда Трампа. Мир быстро меняется, меняются и структуры, которые всегда ориентировались на США. В пресс-службе НАТО, к примеру, сегодня заявили, что в скором времени принять Украину в состав экономического блока не получится. А какого вообще будущее этого блока?

Картинки по запросу нато украины


Большинство стран-участниц Альянса, не выполняют достаточно простое требование, на котором твердо стоит Дональд Трамп, а именно - производит взнос в размере двух процентов от своего ВВП. Это может стать самым настоящим яблоком раздора для военного блока. Так как платить готовы далеко не все. Кроме того, мало кому сейчас удается увидеть реальную угрозу, которой мог бы противостоять Альянс. НАТО создавалось и расширялось в противовес Советскому Союзу, но ведь СССР нет уже больше двух десятилетий. Так против кого же боремся?

Украина стала жертвой геополитической игры, которую Штаты достаточно беспардонно использовали. Меня удивляет недальновидность Порошенко. Страна едва ли сможет стать когда-нибудь членом НАТО. Что и говорить, ведь даже перспективы вступления в ЕС, при самых лучших прогнозах, ожидаются только через несколько десятилетий.

Польша стоит на пороге антиукраинских погромов

Оригинал взят у matveychev_oleg в Польша стоит на пороге антиукраинских погромов



Любинский филиал газеты Wyborcza опубликовал интервью с Анной Добравской, президентом люблинского отделения правозащитной организации Homo Faber, в котором она рассказала, как на самом деле относятся к украинцам в Польше. «Отношение поляков к украинцам не было настолько плохим с 1989 года. Презрительные выпады опрокидывают любую форму диалога. Презрительные насмешки, презрительные тексты, презрительные трактовки, в том числе и органами власти, полностью овладели поляками» — обобщает опыт собственных наблюдений Добравская.


samshitovye_figurki_16_go_veka_11


Отношения поляков и украинцев никогда не были безоблачными. Правозащитница припоминает давнюю историю, произошедшую еще до «революции гидности», с ведущим утренней программы на польском ТВ, назвавшим украинцев людьми второго сорта, слугами, убирающими за поляками. «Ведущий тогда сказал то, что многим просто хотелось услышать. Этот стереотип довольно прочно засел в общественном польском сознании», — говорит она.

Хоть фильм «Волынь» режиссера Смаржовского и заставил поляков смотреть на мир взглядом из тридцатых годов двадцатого века, «польское правительство делает намного больше для усиления противостояния поляков и украинцев, замалчивая факты ксенофобии и расизма» — считает правозащитница.

«У нас есть положительный пример примирения поляков и евреев. Когда мы организовали тур по деревням, которые раньше были польскими городами и в которых происходили еврейские погромы, местные жители относились к нам сначала с недоверием и враждебностью, считая что мы пришли судить тех, кто в погромах участвовал. Только после большого количества бесед, семейных встреч, выступлений в школах удалось достичь взаимопонимания»., — констатирует активистка.

«Проблема также в том, что только меньшинство видит Польшу многонациональным государством. Сначала поляки поставили условие евреям: если хотите жить в наших городах, то состригите пейсы и говорите на нашем языке. И евреи даже поменяли свои фамилии. Теперь очередь за украинцами», — сетует она.

«Случай в Перемышле был для меня полной неожиданностью. Я была там, разговаривала с украинскими семьями. Они живут в Польше очень долго, многие родились здесь и не хотят никуда уезжать. Но у многих сейчас предчувствие украинских погромов», — предостерегает правозащитница.

«Случай в Перемышле не единственный. Просто далеко не везде снимают подобное. Кто-то рисует тризуб на виселице, кто-то царапает автомобили с украинскими номерами. Школьники кричит вслед десятилетним девочкам «бандеровские шлюхи». Все это не встречает никакого противодействия, и к чему бы подобные организованные действия не привели, развязка будет трагична» — считает Анна Добравская. источник

Нео-бандеровцы и сами подливают масла в огонь, не думая (если конечно есть чем думать) о десятках тысяч заробитчан, вынужденных работать «слугами, убирающими за поляками».

Польский Nasz Dziennik опубликовал интервью с экспертом по безопасности Анджеем Запаловским, директором Жешувского отделения Института геополитических исследований, в котором тот интерпретирует взрыв мемориала полякам, сожженным нацистами и украинскими националистами в Гуте Пеняцкой на Львовщине, как закономерное следствие краха восточной политики Польши. «Нечто подобное должно было случиться на приграничных территориях. Ведь украинские власти уже давно не контролируют ситуацию в этих регионах. Там теперь правят бал жестко конкурирующие между собой националистские организации», — говорит он.

«Ничем, кроме как признаком надвигающейся анархии, взрыв памятника в Гуте Пеняцкой назвать нельзя. Ведь, по факту, Украина все больше становится федеративным государством, в котором киевские власти все меньше контролируют периферию. Прибавьте к множеству разномастных националистических, в том числе и военизированных, организаций еще и более трех миллионов единиц неучтенного оружия. И это не только легкое стрелковое оружие, но и противотанковое, зенитные комплексы, БТРы»., — продолжает эксперт. источник

Националисты в Польше уважительно относятся к державной мощи Москвы и желают, чтобы их страна хоть немного была похожа на Россию. При этом к Украине отношение противоположное: ее считают буфером, а приезжих оттуда – бандеровцами, которые претендуют на льготы. Так пишет Gazeta Wyborcza.

Как полагает автор статьи, преподаватель Варшавского университета, член Польско-украинского форума партнерства Аджей Шептыцкий, польские националисты ненавидят бандеровцев и их преступную идеологию прежде всего за Волынскую резню, геноцид, который совершили украинцы в отношении поляков.

«Что из того, что Украина хочет быть свободной и демократической, если украинцы все еще не извинились за Волынь?» – добавляет автор.

В годы Второй мировой войны Украинская повстанческая армия массово уничтожала польское гражданское население. Жертвами резни, продолжавшейся с марта 1943 года на протяжении нескольких месяцев, стали около 100 тысяч человек, главным образом женщины, дети и старики. Кульминацией тех событий считается 11 июля, когда украинские националисты атаковали одновременно около 150 польских деревень.

Проблема в том, что идеология ОУН-УПА (запрещена в РФ), то есть бандеровцев, которые и вырезали на Волыни более 100 тысяч поляков, сейчас является государственной идеологией Украины. И украинцы, убивавшие поляков на Волыни – это сегодня признанные национальные герои, им пишут панегирики в украинских учебниках и газетах, на их примерах на Украине воспитывают детей и солдат».

samshitovye_figurki_16_go_veka_11

Государственный архив СБУ имени Николая Лебедя в годовщину Волынской резни опубликовал 380 тысяч исторических документов тех времен, в которых рассказывается о польско-украинских отношениях в 1942–1947 годах. Во многих из артефактов говорится о жестокости и со стороны западных украинцев, и со стороны поляков.

Артефакты считались утерянными. Однако в 2007 году они были найдены, часть архива хранится в Гарварде.

P.S. Сказать теперь, что это КГБ уничтожало поляков, а бандеровцы были «белые и пушистые», отстаивали свою независимость от России теперь не получится…, но идеология необандеровцев так и осталась основной для Киева, так во-первых, кто будет читать эти документы из кастрюлеголовых, а во-вторых, это так удобно иметь на халяву армию зигующих придурков для зачистки территорий от лишнего населения… Но читать умеют поляки, отличающиеся тоже «хорошим» поведением, и в их руках практически оказались заробитчане, униженные слуги, бидло, как говорили всегда поляки.

Украина це Европа…

rurik-l

Греф назвал мошенничеством поданный против него в США иск

Греф назвал мошенничеством поданный против него в США иск

13:14 Евгений Калюков, Екатерина Мархулия



Глава Сбербанка Герман Греф

Фото: Екатерина Кузьмина/РБК

Глава Сбербанка Герман Греф посчитал «мошенническим актом» иск в отношении себя, поданный в США в связи с ситуацией с «Павловскгранитом». Он заверил, что история вокруг компании была проверена «всеми мыслимыми органами»

Подача американской компанией PPF Managament иск на сумму в $750 млн против Сбербанка и его руководителя является «мошенническим актом», заявил сам президент и председатель правления банка Герман Греф.

«Я считаю, это типично мошеннический акт. Сделка по невозврату долга в российской юрисдикции подана в суд Нью-Йорка — это очередной пиар-ход и способ ухода от ответственности», — заявил журналистам Греф, передает корреспондент РБК.

Ранее стало известно, что поводом для иска PPF Managament стал спор вокруг российского предприятия по добыче щебня «Павловскгранит», которое пользовалось кредитами Сбербанка, но не сумело их погасить, после чего контрольный пакет акций «Павловскгранита» перешел «Сбербанк капиталу».

В иске утверждается, что Сбербанк и «Сбербанк капитал», а также руководители обеих компаний в сговоре с президентом «НЭО Центр» Олегом Грефом и совладельцем Национальной нерудной компании (ННК) Юрием Жуковым организовали рейдерский захват «Павловскгранита», а также «кампанию травли и запугивания» против бывшего владельца компании Сергея Пойманова, который и переуступил свои требования PPF Management. Теперь истец требует взыскать с ответчиков $500 млн материального и $250 млн морального ущерба.

«Банкинг связан с тем, что мы вынуждены достаточно жестко защищать свои интересы. Я восстановил историю этой штуки. Мы вышли из нее в 2011–2012 годах. Организация не платила долги. Мы предлагали различные варианты реструктуризации долга. Но человек использовал административный ресурс, выходил на всех мыслимых и немыслимых чиновников, пытался оказать на нас давление», — пояснил журналистам Герман Греф.

«Если бы мы занимались рейдерством, у нас [в активах] была бы вся страна после кризиса 2008–2009 годов», — подчеркнул Греф.

Греф особо отметил, что история с «Павловскгранитом» была предметом проверки «всех мыслимых органов» — от Счетной палаты до Госдумы и Администрации президента России.

Ранее представитель Сбербанка заверил, что банк в случае с «Павловскгранитом» действовал в соответствии с российским законодательством и назвал поданный в США иск попыткой Пойманова уйти от ответственности.

«В банке имеется информация о том, что Пойманов не оставляет попыток уйти от ответственности, в том числе и уголовной», — прокомментировал представитель пресс-службы Сбербанка РБК ситуацию с иском.

В Промсвязьбанке, который также числится среди ответчиков по иску PPF Management, назвали требования истца «необоснованными и надуманными».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/25/01/2017/588878ba9a79477083ecb565

Оружие будущего: Россия разрабатывает ЗРК 5-го поколения

Оригинал взят у blogbaster в Оружие будущего: Россия разрабатывает ЗРК 5-го поколения


Летом 2016 года концерн «Алмаз-Антей», занимающийся разработкой и производством вооружения ПРО и ПВО, провел испытания ЗРК «Бук-М3». Система, представляющая четвертое поколение зенитно-ракетных комплексов, успешно справилась со своими задачами и была принята на вооружение Минобороны РФ. Однако российские ученые не собираются останавливаться на достигнутом: уже сегодня на базе НИИП имени Виктора Тихомирова ведутся работы над созданием ЗРК средней дальности пятого поколения.


О старте ОКР по выпуску нового вооружения представители «Алмаз-Антея» сообщали еще в сентябре на форуме «Армия-2016». По словам разработчиков, новшество будет интегрировано в единую систему эшелонированной ПВО. Отдельное внимание будет уделено автоматизации и роботизации, что положительно повлияет на его долговечность и защищенность от различных помех, а зоны поиска и поражения целей увеличатся. На данный момент это практически всё, что известно о характеристиках будущего ЗРК; по понятным причинам, детали не разглашаются.

Генеральный директор НИИП имени Тихомирова Юрий Белый сегодня подчеркнул: комплексы «Бук» с каждым появлением очередного поколения проходили процедуру сопряжения с системами большой и малой дальности. Всякий раз новая модель получала в свое распоряжение ракету, не имеющую аналогов в мире среди оружия своего класса. «Бук-М3», к слову, не является исключением; данный комплекс на данный момент по праву считается сильнейшим среди мобильных систем средней дальности. И конкурентов на горизонте, по словам Юрия Белого, пока не видно.

Разработка ЗРК пятого поколения – дело непростое и небыстрое. По прогнозам гендиректора НИИП им. Тихомирова, на создание подобной модели у российских ученых уйдет от 7 до 10 лет. Интересно, что Министерство обороны пока не выходило на «Алмаз-Антей» с соответствующим техническим заданием. Но работники концерна решили сыграть на опережение, не дожидаясь официального запроса на разработку из военного ведомства, и уже приступили к совершенствованию «Бука». Коллегия ВПК РФ одобрила решение разработчиков, работы финансируются собственными средствами «Алмаз-Антея».

Отечественные разработки в сфере ПВО в последние несколько десятков лет пользуются успехом и на международной арене, с экспортом ЗРК любых классов уж точно нет никаких проблем. Скоро к ним присоединится и «Бук-М3», соответствующие документы оформляются как раз в эти дни. Представители «Алмаз-Антея» уверены: военную технику российского производства ожидает прекрасное будущее на внешнем рынке. Остается пожелать того же и ученым, занимающимся разработкой ЗРК пятого поколения.


Возвращение к «совку», или «фиговый листочек» для Киева?

Оригинал взят у cigizmund в Репост. Возвращение к «совку», или «фиговый листочек» для Киева?
Оригинал взят у yana_igraeva в Возвращение к «совку», или «фиговый листочек» для Киева?







В Незалежной отныне говорить только на украинском. Кому не нравится, чемоданы в руки и на выход… из страны. Пожалуй, именно в таком контексте прозвучала очередная попытка через Раду насильственно украинизировать население страны. Целых три законопроекта, мало чем отличающихся друг от друга, были поданы в парламент Украины.

В Верховной Раде зарегистрирован законопроект №5670 «О государственном языке». Общество явно не в восторге. Обязательность использования украинского языка в сфере культуры, образования, медиа и сферы обслуживания под угрозой штрафа, а при подозрении на неуважение к языку – посадка на нары, подверглась критике со стороны общественности.

С одной стороны, нет ничего странного в том, чтобы объявить украинский язык обязательным для органов власти и местного самоуправления. Обычная практика для любой страны мира. Но тут зашла речь о том, что даже обращения граждан должны поступать именно на украинском языке. По факту, языковая дискриминация и нарушение прав человека и гражданина в части, касающейся защиты его прав и свобод в государстве.

Образование: тут разговор особый. Кому понравится, когда школьников и студентов обяжут перейти только на украинский язык в процессе обучения, позабыв о родном русском? Значит, часть предметов смогут вести в качестве исключения на одном из официальных языков Евросоюза, а вот русский окажется под запретом? Не слишком ли старательно Киев пытается порвать все связи с Россией и втиснуться в европейское пространство?

Украина везде и повсюду: театральные постановки, фильмы, объявления, афиши, практически все культурно-массовые представления в стране. Свобода творчества под пятой чиновников? Само собой, СМИ в стороне не останутся, в том числе и электронные. К слову, и программное обеспечение с пользовательским интерфейсом должно иметь интерфейс на украинском языке. Нет? Значит, будем считать это «существенным недостатком товара».

Чего не коснись, везде будет только украинский язык либо официальные языки Евросоюза. Все же за счет Европы сейчас Киев существует, получая займы и кредиты. Политические партии, чиновники, включая президента страны, должны владеть украинским языком. И только попробуйте ослушаться! Инициаторы законопроекта требуют создать Национальную комиссию по стандартам государственного языка и ввести должность Уполномоченного по защите государственного языка.



Неплохой законопроект для Киева, стоит отметить. Казну можно будет пополнить. Судите сами: штраф для граждан - 3400-6800 гривен, для юридических лиц - 3400-5100 гривен, для СМИ - 6800-8500 гривен. Желаете узаконить русский язык в качестве второго государственного языка, значит, уголовная статья: попытка свержения государственного строя.



Ну, что ж: украинское общество не могло не заметить инициативы нардепов. Часть пользователей социальных сетей возрадовалась, но скептики посчитали, что принудительная украинизация напоминает русификацию коммунистов во времена Союза. Это «совковый закон» - вот их мнение. Общество подпадает под тотальный контроль государства.

Пока же глава комитета Рады по вопросам культуры и духовности депутат Михаил Княжицкий заявил, что законопроекты рассмотрят, но на сессию вынесут один доработанный документ. Возможно, что права национальных меньшинств тоже защитят, правда, русского языка это не коснется. Украина желает стать эффективной европейской страной, без раздоров в обществе.

Русские — вторая по численности этническая группа Украины. В 2001 году согласно переписи населения они составляли 17,2 % населения страны.

С эффективностью он, конечно, приукрасил положение дел на Украине. Очередная атака на русский язык просто попытка властей прикрыть свое бездействие, политическое и экономическое бессилие. Да и население юго-востока Украины, поддержавшее майдан, может не оценить «инициативы» нардепов в Раде.



От себя хочу добавить только одно: удачи Вам, ребята! Обязательно узаконьте преследование собственных граждан по языковому принципу, не смущайтесь. Может, тогда украинцы осознают, каких бездарей и, по сути, вредителей они выбрали и теперь содержат за свой счет в парламенте? Пора сдернуть «фиговый листочек» и показать, какую змею они пригрели в Раде.

Источник

Доска Колчака в Екатеринбурге - обращение в прокуратуру

Оригинал взят у artemijv в Доска Колчака в Екатеринбурге - обращение в прокуратуру

Вот как она выглядит у нас:
 

 
После вчерашней победы Ленинграда над Колчаком - самое время задуматься о подобных табличках военному преступнику в других городах и весях нашей необъятной Родины. В частности, у нас, в Екатеринбурге.
 
Collapse )
 

Колчак - потомок татаро-монгол

Оригинал взят у rovego в Колчак - потомок татаро-монгол

Адмирал Александр Колчак, конечно, никакой не герой России. Помимо многочисленных монографий рекомендую к прочтению Черчилля, который прямо говорит, что Колчак воевал, опираясь на помощь многочисленных союзников - Британии, Японии, чехов, поляков и даже США, причем, всем им обещана была часть России. Япония, к примеру, собиралась забрать себе Дальний Восток. Кроме того, известны монографии о "герое гражданской", в которых он предстает кровавым убийцей, развязавшим террор против мирного населения. И обеление всех без исключения запятнанных кровью белогвардейцев в 90-е - просто безобразие, как и прочее, что творилось с нашей страной в это время. Разумеется, Колчаку террор был нужен, чтобы подорвать пропаганду большевиков и подавить восстания в тылу. Но с чего это все мы, потомки красных, а потомков белых среди нас единицы (даже если кто-то себя таковым считает), должны полагать Колчака героем?! Окститесь, россияне, он с вашими дедами воевал.



И потом, как и у многих дворянчиков, фамилия Колчак восточного происхождения. От тюркского слова, означающего ’меч, сабля’. Фамилия образована от мурзы Колыча, основа которого восходит к тюркскому имени Кылыч, до настоящего времени распространенного среди тюркских народов. Не менее вероятно происхождение прозвища Колыч из тюркского ’нищий проситель’ или ’солдат, находящийся в патруле’. Наконец не менее интересно сближение прозвища с тюркским словом со значением ’нарукавник, панцирные наручи’, в современных языках встречается в уменьшительной форме qolc+aq. Именно от последнего слова произошла фамилия Колчак.

Вообще, многочисленный дворянский корпус существенно пополнился за счет татаро-монгольских ханов.

Апраксины, Аракчеевы, Дашковы, Державины, Ермоловы, Шереметевы, Булгаковы, Гоголи, Голицыны, Милюковы, Годуновы, Кочубеи, Строгановы, Бунины, Куракины, Салтыковы, Сабуровы, Мансуровы, Тарбеевы, Годуновы, Юсуповы – всех не перечислить. Кстати, происхождение графов Шереметевых помимо фамилии подтверждается и фамильным гербом, на котором имеется серебряный полумесяц. Дворяне Ермоловы, например, откуда вышел генерал Алексей Петрович Ермолов, родословную начинают так: "Предок этого рода Арслан-Мурза-Ермола, а по крещению названный Иоанном, как показано в представленной родословной, в 1506 году выехал к Великому князю Василию Ивановичу из Золотой Орды."

Князья Куракины на Руси появились при Иване III, род сей идет от Андрея Курака, который был отпрыском ордынского хана Булгака, признанного родоначальника великорусских князей Куракиных и Голицыных, а также дворянской фамилии Булгаковых. Род канцлера Александра Горчаков происходил от татарского посла Карач-Мурзы. Дворяне Дашковы - тоже выходцы из Орды. И Сабуровы, Мансуровы, Тарбеевы, Годуновы (от мурзы Чета, выехавшего из Орды в 1330 году), Глинские (от Мамая), Колокольцевы, Талызины (от мурзы Кучука Тагалдызина)...

Курак, Кучук, Колчак - все это схожие по образованию фамилии.

Так что Смольнинский районный суд Петербурга правильно обязал власти города демонтировать мемориальную доску крупной фигуре Гражданской войны в России адмиралу Александру Колчаку, что вызвало закономерное озлобление у фанатов «белого движения» и враждебно настроенных к Советскому Союзу граждан. Им сильно промыли мозги в 90-е.

«Колчак — национальный герой России. Ему не нужно признание от преемников большевиков, оккупировавших его Родину. Примирения не будет», — заявил популярный блогер и путешественник Илья Варламов. Дедушка Варламова с тоской и осуждением смотрит на внучка с небес и умоляет почитать что-нибудь об истории родной страны. Хотя он же космополит, скорее всего. Для него при слове Родина ничего не отзывается.

Пермячку без сознания три часа возили в автобусе, и она умерла

25 января 201714:11

Пермячку без сознания три часа возили в автобусе, и она умерла






В Перми следователи проводят проверку случая, в результате которого женщина в предынсультном состоянии провела три часа в автобусе без сознания, после чего скончалась в больнице.

Этот трагический случай произошел еще 13 января, но известно о нем стало только сейчас. Жительница Перми возвращалась домой с работы и потеряла сознание в автобусе. Лишь спустя три часа охраной автопарка, куда прибыл автобус, была вызвана скорая помощь.



Однако следующим утром женщина, не приходя в сознание, скончалась в больнице. По данному факту проводится доследственная проверка, говорится в сообщении на сайте управления СК РФ по Пермскому краю.

Ее муж обратился к уполномоченному по правам человека в Прикамье с обвинениями в адрес транспортной компании, из-за бездействия сотрудников которой, по мнению мужчины, и скончалась его супруга. По его словам, женщину , которая в тот день села в автобус около девяти вечера и практически сразу перестала отвечать на звонки, безрезультатно искали по городу всей семьей.

Лишь около полуночи сотрудник автопарка сообщил родственникам, что она нашлась у них и "была пьяна". Позже выяснилось, что пермячка находилась в предынсультном состоянии, однако в течение трех часов никто так и не вызвал скорую, не обращая внимания на якобы нетрезвую пассажирку, сообщают местные СМИ.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2847105&cid=520

Скандал в супермаркете: пенсионерку 1,5 часа оскорбляли из-за 26 рублей

25 января 201713:00 Ольга Соловьева

Скандал в супермаркете: пенсионерку 1,5 часа оскорбляли из-за 26 рублей





Новый скандал в московской "Пятерочке" — там пенсионерку едва не довели до сердечного приступа. Все из-за пакетика кошачьего корма. По словам пожилой женщины, ее полтора часа удерживали в магазине, оскорбляли и обвиняли в воровстве. У сотрудников супермаркета иная версия событий.

- Украла, украла, украла. Нет ты украла, мы видели, ты украла!



С обвинениями на пенсионерку Алевтину Лукачи набросились сотрудники магазина "Пятерочка". Скандал из-за пакетика кошачьего корма ценой в 26 рублей. Алевтина Николаевна пришла за покупками с хозяйственной сумкой. В нее складывала мясо, фрукты, туда же пошли шесть упаковок корма. За один из них не расплатилась. То ли кассир не пробил, то ли сама пенсионерка не заметила пакетик на дне сумки. На выходе покупательницу задержали сотрудники магазина.

"Сказали, что они за мной следили и видели, как я украла два пакетика корма. Стали меня откровенно убеждать, что я воровка. Но я им говорила, что я не воровка", — говорит Алевтина Лукачи.

По словам москвички, все полтора часа, пока ждали полицию, ее оскорбляли. Больше всех хамил Али, который работает "детективом" торгового зала. Ходит между стеллажами под видом рядового покупателя и следит за подозрительными личностями. Алевтину Николаевну приметил сразу: наворачивала круги по магазину, заходила в слепые зоны. Вот покупательница на кассе. Али за ее спиной, заглядывает в сумку.

"Она когда выкладывала, я подошел ближе, мне стало интересно, человек все выложит или нет", — объясняет сотрудник супермаркета.

По словам Алевтины Николаевны, она сама перевернула сумку, обнаружила неоплаченный товар, предложила за него деньги. Сотрудники отказались и вызвали полицию. У магазина иная версия. Пересек с неоплаченным товаром кассовую зону, значит своровал. В супермаркете происходят десятки таких случаев в неделю. Стоимость похищенных товаров суммируют, делят на всех сотрудников и вычитают из зарплаты.

Администратор настаивает: если бы Алевтина Николаевна складывала продукты в магазинную тележку и в ней бы вывезла неоплаченный товар за кассу, сотрудники отреагировали бы более спокойно.

"Законом никак не определено, как я буду переносить товар. Либо я в свой пакет могу нагружать продукты, а потом выкладывать на кассе, либо это будет контейнер магазина", — поясняет юрист Олег Фролов.

Ходят слухи, что в некоторых супермаркетах действует система поощрения за пойманных воришек. В этом случае охранник видел: покупатель забыл выложить товар. Но почему-то промолчал.

Пока полицейские разбираются, была ли кража, пенсионерка подала иск за публичное оскорбление.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2847053&cid=8

За Исаакий схватились "оппозиционные" либералы и властные черносотенцы

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в За Исаакий схватились "оппозиционные" либералы и властные черносотенцы
Оригинал взят у rjadovoj_rus в За Исаакий схватились "оппозиционные" либералы и властные черносотенцы






Черносотенцы в строю. Толстой с ними?

Правда, их умственные способности ожидаемо не смогли подняться до обсуждения содержательных вопросов по собору, поэтому разборки свелись к обвинениям и оправданиям в антисемитизе.

Сначала накаленно ярко-бълый вице-спикер Думы Петр Толстой, член высшего Совета "Единой России", партии рыночной экономики (партии менял, по лексике Христа), причем как бы сильно верующий, сильно озаботился материальной помощью РПЦ. И стал политически и даже более того разоблачать тех, кто возразил против передачи Исаакиевского собора в собственность церкви.

24 января господин Толстой в рамках пресс-конференции прокомментировал протесты против передачи Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге Русской православной церкви (РПЦ). Единоросс заявил, что петиции остановить передачу не помогут. «Все те граждане, которые подписывают петиции, называются “артель напрасный труд”. К сожалению, наша фейсбучная публика, не зная ничего, с дикой скоростью обменивается сигналами SOS с одного дивана на другой, считая, что таким образом и будет управлять государством,— сказал господин Толстой.— Собор был построен нашими предками не для того, чтобы там болтался маятник Фуко или чтобы там петербургская интеллигенция водила экскурсии с шампанским на балкон. Это здание, которое должно принадлежать и служить церкви».

Само по себе это упражнение в словестности характеризует его отнюдь не как общественного и политического деятеля высокого ранга. Язык изложения больше характеризует среднего журналиста эпохи умирания культуры. Но и на этом гражданин Толстой не ограничился. Далее он прямо перешел даже не на личности, а на национальности.

«Хочу от себя лично добавить, что, наблюдая за протестами вокруг передачи Исаакия, не могу не заметить удивительный парадокс: люди, являющиеся внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы, выскочив там… из-за черты оседлости с наганом в семнадцатом году, сегодня их внуки и правнуки, работая в разных других очень уважаемых местах — на радиостанциях, в законодательных собраниях, продолжают дело своих дедушек и прадедушек». Чертой оседлости в Российской империи называли территории, за границами которых было запрещено селиться евреям. Государственные информационные агентства ТАСС и «РИА Новости» эту цитату не привели.

Такие вот убежденные в своей избранности высшие руководители в партии "Единая Россия". Вы спросите: зачем обобщать? Это же один гражданин Толстой! Но нет. Гражданин Володин тоже не упустил возможности замараться с этой грязи.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин считает, что в прямой речи Петра Толстого «ничего нет». «Если бы человек вышел за рамки и сказал что-то о какой-то конкретной национальности, какие-то другие провел параллели, тут было бы все понятно. Но вот из этой прямой речи этого нет»,— заявил он. Господин Володин также уверен, что под чертой оседлости понимают вообще всех каторжан. А каторжане, по его словам, стали «занимать руководящие должности» во время революции. «А если Толстой имел в виду вот это? Его кто-то спросил? — задался вопросом спикер Госдумы.— Если же звучат моментальные обвинения и каждый видит в том или ином высказывании свой потаенный смысл, это в итоге может закончиться тем, что завтра вас так возьмут и обвинят, при этом скажут: да нет, ты об этом говорил».

Эти нелепые оправдания не улучшают, а только ухудшают ситуацию. Потому что если выходку Толстого еще можно представить, как эксцесс отдельного гражданина, то вместе с демаршем Володина - это уже позиция партии. Понятно, какая позиция. Чреносотенец-почвенник против либералов-глобиков. Спор о чистоте чьей-то крови. Пещерный спор.




Толстой с ними.

Это в точности соответствует расстановке сил, описанной в статье номера 211 газеты "Суть времени" "Два примитива". Остается только удивляться, как уже вышедшие в печать статьи из этой газеты подтверждаются жизнью. В этот раз - почти немедленно.

Правда, там только часть текста. Полностью статья - в бумажном варианте газеты. Кто хочет подписаться - пишите в личку, я организую подписку.

Настоящим антисемитом оказалась Божена Рынска

Оригинал взят у rovego в Настоящим антисемитом оказалась Божена Рынска


Петр Толстой ничего такого не сказал - озвучил исторические факты. Не знаю, что вызвало у правозащитников и иудеев волну возмущения. Ну да, упомянул черту оседлости, за которой традиционно селили евреев. Рассказал, что среди большевиков их было много. И они разрушали Церкви. Так ведь это все правда. Но Божена Рынска пошла еще дальше.




- Я считаю, что лучшее, что было у евреев, это черта оседлости. И как только черту оседлости и реальную и незримую (государственный антисемитизм в совке), отменили, так все. Нация перестала быть лучшей, и пошел процесс на общих основаниях. Черта оседлости была естественной евгеникой. Улучшала нацию, - считает Рынска.

Журналистка заявила таким образорм, что лучших не мешало бы отделить от худших.

Евгеника - учение о селекции применительно к человеку - было очень популярно в нацистской Германии.

Рынска написала на своей странице, что черта оседлости нужна для «выбраковки худших и развития лучших». По ее мнению, некоторым народам «не мешало бы ввести черту оседлости и посидеть за ней парочку-тройку поколений».

Она добавила, что главной целью жителей этих территорий было добиться успеха и права жить в нормальных городах: у лучших это получалось, а «идиотам и лентяям надлежало сгнить за чертой».

А сама-то она чьих будет? Спроси народ - так ее и выслали бы первой за черту оседлости.

Греф назвал "Гранитное дело" типичным мошенничеством

25 января 201714:53

Греф назвал "Гранитное дело" типичным мошенничеством






Поданный в американский суд иск по "Павловскграниту" глава Сбербанка Герман Греф назвал типичным мошенническим актом. Иск на 750 миллионов долларов о якобы рейдерском захвате предприятия по добыче щебня подан от имени Сергея Пойманова и Ирины Подгорной. Иск в суд предъявила находящаяся в Делавэре юридическая фирма PPF Management LLC.

В этом деле фигурируют Сбербанк и его глава Герман Греф, "НЭО Центр" и его руководитель Олег Греф, Промсвязьбанк, совладелец Национальной нерудной компании (ННК) Юрий Жуков, "Сбербанк капитал" и его гендиректор Ашот Хачатурянц, сообщает РИА Новости.



Герман Греф пояснил, что Себрбанк вышел из истории с "Павловскгранитом" еще в 2011 году. При этом Герман Греф подчеркнул, что Сбербанк получил свои деньги, которые заемщик в течение ряда лет перестал платить. Он добавил, что Сбербанк предлагал владельцам предприятия реструктурировать долг, в том числе и в капитал. Но "очень изобретательный" Сергей Пойманов максимально использовал свой административный ресурс, выходил на всех мыслимых и немыслимых чиновников, пытался оказать на них давление.

"Он очень активен, очень много денег вложил в эту кампанию. Это человек, который находится в состоянии банкротства и финансирует миллионы расходов на публикации и грязные кейсы. И вот теперь совсем нестандартный кейс — сделка по невозврату долга в российской юрисдикции, иск поданный в суд Нью-Йорка. Это новый тренд, очевидно очередной пиар-ход, способ ухода от ответственности", — подчеркнул Герман Греф.

Сергей Пойманов обошел множество инстанций и чиновников, включая администрацию президента, Счетную палату, подчеркнул Греф.

Герман Греф добавил, что Пойманов не имел права продавать этот долг.

При этом Сбербанк очень корректно ведет себя по отношению к предпринимателям, чтобы была возможность реструктурировать долг, сохранить собственность. При этом сумма выставленного иска в 750 миллионов долларов, по мнению главы Сбербанка, не имеет ничего общего с реальностью.

"Пойманов подал иск в Нью-Йорке из-за отчаяния, — считает Герман Греф. — Почему в суд Нью-Йорка? Потому что, не знаю, это последняя для него Организация Объединенных Наций. Потому что он проиграл многие десятки судов в российской юрисдикции, в европейской юрисдикции, только осталось идти в суд Нью-Йорка".

При этом Герман Греф подчеркнул, что если люди занимаются бизнесом, то надо заниматься бизнесом. Затеянное Поймановым "Гранитное дело" – пример того, что всегда дешевле сотрудничать, быть открытыми, честно и добросовестно выполнять свои обязанности перед Сбербанком.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2847129&cid=6

В Кремле знают о тюремном наказании воспитательницы за репост

25 января 201715:08

В Кремле знают о тюремном наказании воспитательницы за репост




YouTube

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил журналистам, что в Кремле знают об истории Евгении Чудновец – бывшей воспитательницы, приговоренной к пяти месяцам тюрьмы за репост видео с издевательствами над мальчиком в детском лагере.

Впоследствии женщина объясняла, что хотела таким образом привлечь внимание общественности к безобразиям, которые там творились, но в итоге сама попала за решетку.



По словам Пескова, ситуация сложилась довольно трудная, но в Кремле на нее обратили внимание, и с ней разбираются, пишет сайт "Комсомольская правда".

Ранее сообщалось о резонансной истории, которая всколыхнула Сеть и СМИ: Евгению Чудновец – мать малолетнего ребенка, по статье о распространении порнографии изначально хотели отправить в тюрьму на пять лет, но потом "смягчили" наказание, дав ей 5 месяцев.

Сейчас женщина отбывает наказание в Шадринском СИЗО Курганской области. В середине января Чудновец отправили в карцер за то, что она прикрыла ноги одеялом. Эта история возмутила депутата от "Единой России" Александа Сидякина, и он направил запрос на имя прокурора Курганской области Игоря Ткачева.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2847144&cid=520

Специально для хулителей Советского Союза

Специально для хулителей Советского Союза

Специально для хулителей Советского Союза

Специально для хулителей Советского СоюзаЗа вторую половину XIX века было свыше двадцати голодных годов.

Данные на конец XIX - начало XX вв.

Из доклада царю за 1892 (особенно неблагоприятный и неурожайный) год: "Только от недорода смертей до двух миллионов православных душ". Ведь по законам того времени в статистику попадали только те, кого отпевали в православных церквах, а свидетельства о количестве умерших "инородцев", старообрядцев, "безбожников" нет вообще.

Но ведь любому нормальному человеку ясно, что вот хоть в той же Вятской губернии, бок о бок с русскими мужиками, издавна жили и на той же земле работали староверы, "инородцы" вроде "некрещеной мордвы и вотяков". Католики вели свой счет умершим, но эти данные в общий доклад не подавались.

Доклад Николаю II за январь 1902 года: "В зиму 1900-01 года голодало 12 губерний с общим народонаселением до 42 миллионов человек. От того смертность 2 миллиона 813 тысяч православных душ".

N 10 "Российского еженедельника" за 1903 год читаем: "На подавление бунта крестьян и работников Полтавской и Харьковской губернии отправлено до двухсот тысяч солдат регулярной армии, а также все наличные местные казачьи и жандармские силы".

Газета "Киевский вестник" от 9 марта того же года в разделе происшествий сообщает: "Вчера трое жандармов изрубили саблями слепого певца за песни возмутительного содержания: "Ой, настанет доброе время, станет труженик есть досыта, а панов - на одну ракиту".
В 1911 году (уже после столь расхваленных "столыпинских реформ"): "Голодало 9 губерний с общим народонаселением до 32 миллионов человек. От того смертность 1 миллион 613 тысяч православных душ".

По докладу на ежегодной сессии Министерства здравоохранения Российской империи: "Из 6-7 миллионов ежегодно рождаемых детей, до 43% не доживает до 5 лет. 31% в той или иной форме обнаруживают признаки питательной недостаточности: рахита, цинги, пеллагры и проч."

Уже тогда ставился вопрос о том, что "повальное пьянство беднейшего населения нарушает здоровье ребенка еще до рождения его". В отдельном параграфе перечисляются наиболее крупные эпидемии и число их жертв: взрослых и детей старше 1 года.

Из отчета за 1912 год против слов: "Почти каждый десятый крестьянский ребенок из числа осмотренных являет собой различные признаки умственной недостаточности. Но недостаточность эта не есть только прирожденная.

Значительная доля ее проистекает от того, что родители, занятые трудом, не имеют времени хотя бы как-то развивать его, умственно и двигательно, соответственно возрасту. А также даже с ним достаточно разговаривать и поощрять ласками, дабы ребенок в положенные сроки обучался говорить, ходить и проч." - рукой царя написано: "Не важно" и проставлена высочайшая подпись.

Та же пометка - против строк, что "средняя длительность жизни народонаселения России 30,8 года". По законам того времени в статистику (кроме "неотпетых" в церквах, о чем было сказано выше) не входила также смертность детей до 1 года.

с 1880 по 1916 год можно подвести печальный итог: от "неестественных причин" (голода, эпидемий, детской смертности, криминальных причин, при подавлении крестьянских бунтов, а также в "мелких войнах" не считая Первой мировой) преждевременно погибло до 20 миллионов "православных душ".

В номере от 2 января 1910 года "Петербургские ведомости" сообщали: "... состоялся малый новогодний прием, на коем присутствовали Его Величество Император Всероссийский с семьей. А также приглашены были 20 богатейших людей России, причем номера приглашений их были соответственны капиталу их на 1 января минувшего года".

Ниже был опубликован список этих приглашенных, в порядке номеров их пригласительных билетов. Открывали этот список:
А.Нобель (хозяин множества нефтепромыслов),
банкир Хаим Ротшильд и
фабрикант Зингер.

За ними следовали
Р.Чандлер (автомобильный магнат),
П.Шметсхен (пароходные компании) и т.п.

Притом гражданами России (не говоря уже о национальности, вероисповедании и т.п.) в этом списке были только трое:
фабрикант Путилов (12-е место),
хозяин крупнейших нефтеприисков Манташев (13-е место) и
грузинский князь, генерал Чиковани (20-е место).

Всего же, по статистике "Русского Экономического общества", публиковавшейся в начале каждого года в газете "Биржевые новости", к началу 1913 года 62% крупной отечественной промышленности находились в руках иностранцев (не имевших гражданства России), еще 19% - в паевой или иной совместной собственности (акционерной и т.п.).


И на закуску хулителям...

В период 1884—1885 гг., велись подворные обследования сел и деревень Орловской губернии, где в опросный бланк включался вопрос: «Сколько и какие книги имеются в семье?»...

И вот, что ответили крестьяне:
1) 82% дворов не имело книг;
2) В Орловском уезде на сотню грамотных крестьян было всего 53 книги;
3) Из семнадцати с небольшим тысяч книг, которые были в крестьянских семьях, на долю художественной, научной и прочей светской литературы пришлось всего 16%;

Статистика по наименованиям:
— 1) «Битва русских с кабардинцами» (29 экз.);
— 2) «История о храбром рыцаре Францеле Венециане» (21 экз.);
— 3) «Английский Милорд» (15 экз.);
— 4) книги Некрасова («Мороз Красный Нос», «Последние песни», стихотворения) — (5 экз.);
— Лев Толстой — (10 книг);
— Крылов — (10 книг);
— Ершов — (6 книг);
— Пушкин — (5 книг);
— Грибоедоев — (4 книги);
— Кольцов, Бенедиктов, Островский, Лесков, Достоевский — по 1 книге.

Имелись отдельные номера журналов, в том числе «Современник».

Статистика подготовлена О. М. Жирновым [Жирнов Иосиф (Осип Михайлович) — 1860—1918 гг.]

К слову об образовании при царизме или "С чем реально боролись революционеры".

«Циркуляр о кухаркиных детях» — издан 1 июля 1887 года министром просвещения Российской империи графом И. Д. Деляновым и предписывал при приёме в гимназии воздержаться «от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детей коих, за исключением разве одаренных необыкновенными способностями, вовсе не следует выводить из среды, к коей они принадлежат».

Циркуляр опирался на воззрения Александра III (Александру принадлежит отзыв на показания крестьянки М. А. Ананьиной о том, что ее сын хочет учиться в гимназии — «Это-то и ужасно, мужик, а тоже лезет в гимназию!») и К. П. Победоносцева о необходимости «остудить» российское общество, ограничив передвижение из «неблагородных» слоёв населения в разночинцы и студенты, основную движущую силу революционного подъема предшествующих лет. Из гимназий были отчислены представители низших слоёв общества, сумевшие оплатить обучение для своих детей. В частности, из Одесской гимназии был исключён Николай Корнейчуков (К. Чуковский).


http://www.aleksandrnovak.com/content/1675.html

http://www.great-country.ru/rubrika_myths/golodomor/00016.html