February 23rd, 2017

Про вчерашнюю пресс-конференцию NASA

Оригинал взят у sedov_05 в Про вчерашнюю пресс-конференцию NASA


⚡️ NASA: обнаружены три потенциально пригодные для жизни планеты

Изображение: NASA

Специалисты NASA собрали экстренную пресс-конференцию (видео с переводом на русский), на которой объявили об обнаружении в созвездии Водолея сразу семи аналогов Земли, причем на трех из этих планет (а, возможно, и на всех семи) может быть вода и густая атмосфера.

Все семь планет находятся на орбите недавно открытой звезды TRAPPIST-1. Возможностей полететь туда пока нет, планеты находятся в 39 световых годах от Земли, заявили в NASA.



Пресс-релиз об открытии опубликован на сайте NASA. Об открытии также говорится в статье, опубликованной в журнале Nature.

"До открытия системы TRAPPIST-1 нам было известно всего четыре реальных землеподобных планеты, которые мы могли изучать, – Земля, Марс, Венера и Меркурий. Теперь их число увеличилось на семь, и мы можем их изучать не через пять-десять лет, а прямо сейчас. Можно ожидать, что первые новости об их свойствах появятся уже в ближайшие недели и месяцы. История TRAPPIST-1 только начинается", – комментирует открытие Мишель Жильон (Michel Gillon), астроном из университета Льежа (Бельгия) <...>

Все планеты по размеру схожи с Землей – их радиус составляет от 0,7 до 1,08 радиуса нашей планеты, а масса – от 0,41 до 1,38. Соответственно, их плотность равна земной или чуть ниже нее, что говорит об их каменистой природе или о том, что они являются планетами-океанами.

В отличие от нашей планеты, "семь сестер" вращаются по очень тесной орбите вокруг TRAPPIST-1 – год на них длится от полутора дней до примерно двух недель. Даже последняя планета системы, TRAPPIST-1h, располагается примерно в четыре раза ближе к звезде, чем Меркурий подходит к Солнцу.

При этом почти на всех планетах должна господствовать земная или марсоподобная погода со средними температурами поверхности около нуля или 20-30 градусов мороза. Только две первые планеты выбиваются из этого тренда – температуры на них превышают 70-100 градусов Цельсия, что, вероятно, делает их более похожими на Венеру, чем на Землю.

Если говорить о вероятности развития жизни, то на эту роль пока больше всего претендуют три центральные планеты – d, e и f. По словам Эмори Трио (Amaury Triaud) из Астрономического института в Кембридже (Великобритания), наибольшие шансы на зарождение жизни есть у планеты f, климат которой достаточно мягкий и прохладный для того, чтобы на ней могла существовать вода и органика.

Точный ответ на этот вопрос можно получить уже довольно скоро – по мнению Трио, некоторые особенности климата планеты f и ее соседок станут известны уже в ближайшие годы, а первые достоверные сведения по ее обитаемости могут быть получены в "пределах текущего десятилетия".

РИА "Новости"

Надо сказать, что три из семи обнаруженных планет в системы были уже известны – по крайней мере с мая 2016 года. И мы, конечно же, об этом писали.

N+1
По материалам сайта varlamov.ru
Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Что так не терпелось NASA нам рассказать?

Оригинал взят у chervonec_001 в Что так не терпелось NASA нам рассказать?


Мой прогноз о том, о каком открытии нам сегодня поведают, очень точно оправдался.


Три из 7 планет, обнаруженных у звезды TRAPPIST-1, находятся в обитаемой зоне и потенциально могут иметь воду.



Звезда TRAPPIST-1 является красным карликом спектрального класса M8. Радиус звезды составляет 0,114 радиуса Солнца, то есть она на 11% больше Юпитера. Поверхностная температура оценивается в 2550 Кельвинов. TRAPPIST-1 удалена от нашей планеты на 39,5 световых лет и находится в созвездии Водолея.



По словам учёных, это самое большое открытие за 14 лет работы телескопа Spitzer. Учёные говорят, что смогли определить массу и размер планет, затем они будут определять их плотность. Три планеты входят в обитаемую зону.



В астрономии, обитаемая зона — это условная область в космосе, определённая из расчёта, что условия на поверхности находящихся в ней планет будут близки к условиям на Земле и будут обеспечивать существование воды в жидкой фазе. Соответственно, такие планеты (или их спутники) будут благоприятны для возникновения жизни, похожей на земную.



В видео чуть подустаревшие сведения, еще когда было известно лишь о трех планетах у этой звезды. Сейчас известно семь.

Все планеты по размеру схожи с Землей – их радиус составляет от 0,7 до 1,08 радиуса нашей планеты, а масса – от 0,41 до 1,38. Соответственно, их плотность равна земной или чуть ниже нее, что говорит об их каменистой природе или о том, что они являются планетами-океанами.


Для второй планеты этой системы ее радиус равен 1,06 земных, температура на поверхности около 69 градусов по Цельсию ± 6.6°
Для третьей по счету, наиболее подходящей - 0,77 радиуса, около 15° C ± 5.6°
Для четвертой радиус составляет 0,92 земных, -22° C ± 4.9°



Напомню, средняя температура на поверхности Земли составляет 15° C.

Исследователи NASA также замечают, что никогда так много потенциально обитаемых планет не было открыто в одной зоне.

Примерный возраст планетарной системы - 1,5 млрд лет.
О наличии лун и спутников у планет пока ничего не известно. Астрономы говорят, что в ближайшие пять лет надеются добиться значительных успехов в исследовании открытых планет.



Открытие любопытное, но раздутый ажиотаж, считаю, немного не к месту (NASA тупо борется за бюджет, заодно рекламирует свои телескопы). Ну открыли и открыли. Конечно любопытно то, что это плотная (плотно упакованная) система (расстояние между планетами миллионы километров, а не сотни миллионов, как в Солнечной).

Периоды обращения планет вокруг этой небольшой звезды от 1,5 до 20 дней.

Но 40 световых лет это даже не 4 световых года, которые при очень большом желании можно и преодолеть. Практического применения это открытие еще много сотен лет не найдет. Хотя возможно история и увидит еще какую империю в этой звездной системе.

Мы просто узнали место, где когда то, что то будет. Но очень не скоро.

«Мы уходили из Афгана»…

Оригинал взят у chervonec_001 в «Мы уходили из Афгана»…


Будет небольшая серия статей одного из читателей блога на тему Афгана

«Мы уходили из Афгана»… Отцу посвящаю!

15 февраля – день вывода советских войск из Афганистана. День памяти воинов интернационалистов!



Сразу уточню, я не принимал участие в боевых действиях на территории демократической республики Афганистан, зато прекрасно помню, как в 1986 году в Афганистан провожали моего отца…

Мне, тогда ещё шестилетнему дошколенку о том, что его отправляют на войну, понятно, ничего не сказали, но я почему-то отчетливо запомнил свою фразу из детства, которую потом мне пересказывала мать… Прощаясь с отцом она разрыдалась, а я подошел к ней, обнял и говорю: «Мам, ну что ты так плачешь, ты же его не на казнь отправляешь…?!» Бабушка моя, услышав эти слова, потом ей сказала: «Значит, вернется живым»…! И оказалась права! Вот только что ему стоила эта командировка «за речку»…?! Словами не передать!

Отцу я посвятил особые строки в конце своего повествования, а пока хотел бы рассмотреть всю хронологию этой войны, понять причины, определить цели, соотношение сил, разобрать стратегию и тактику ведения боевых действий, рассказать о наиболее значимых и трагических сражениях, подвести итоги и оценить последствия.

Историческая предтеча событий

Ещё с 19 века территория Афганистана являлась яблоком раздора между Российской и Британской империями. Великобритания на тот момент была самым могущественным государством в мире, одной из приоритетных задач которого, было ослабление влияния России в Евразии. Кроме того, большое значение для Британской империи представляла Индия. Т.к. исторический путь в Индию проходил через Афганистан, Великобритания, стремясь, взять его под контроль организовала ради этой цели две войны (1839-1842гг. и 1878-1880гг.). После второй войны это частично удалось: между границами Британской и Российской империй возник Афганистан, границы которого были установлены в 1896 году. Внешнюю политику Афганистана определяла Великобритания, но внутри страны господствовал эмир Абдул Рахман Хан, создавший прочную государственную структуру и сильную армию. По окончании первой мировой войны король Афганистана Аманулла Хан попытался сбросить британскую опеку и начал третью англо – афганскую войну. В результате её (1919г.) англичане ушли из Афганистана и прекратили контроль над афганской внешней политикой, но одновременно остановили и регулярные субсидии афганскому эмиру. Образование Пакистана после ухода англичан из Индии привело к сложным внешнеполитическим конфликтам. В новое государство вошли относившиеся к Афганистану пуштунские области западнее Инда.



"Афганистан - государство в юго-западной части Центральной Азии, граничит на севере с СССР, на западе с Ираном, на юге и юго-востоке с Пакистаном, на северо-востоке с Китаем. Протяженность границ - 5711 км, из них с СССР - 2380 км, Пакистаном - 2310 км, Ираном - 929 км, Китаем - 96 км, Площадь страны - 652,2 тыс. кв. км. Общая численность населения - 17,1 млн. чел. (в том числе беженцы)". (Большая энциклопедия 1978 г.).

На государственном уровне исторические взаимоотношения России и Афганистана берут начало с 20-х годов прошлого столетия. В 1921 году СССР и Афганистан заключили мирный договор о дружбе. В августе 1926 года был заключен «пакт о ненападении». После окончания ВОВ в 1946 году СССР и Афганистан заключили соглашение о демаркации границы.



Политические предпосылки военного вмешательства

Стремясь не допустить расширения влияния СССР в центральной Азии, Соединенные Штаты Америки заключают с Афганистаном ряд крупных соглашений: по строительству объектов инфраструктуры (аэродромы), добычи нефти, металлов, руды, созданию ирригационной системы в целях увеличения плодородия почвы. Постепенно, в пику СССР американцы укрепляют контакты и связи в политических, деловых и религиозных кругах государства.

В 1965 создается Народно-демократическая партия Афганистана (НДПА), которая начинает социально-экономические преобразования в обществе. В 1973 году пала монархия, король Захир-Шах – свергнут. К власти приходит двоюродный брат короля Мухаммед Дауд Хан. Это вызывает недовольство высшего духовенства Афганистана. Вследствие чего, активизируются ячейки исламских фундаменталистов, и на территории Пакистана создается Исламская партия Афганистана, а также Исламское общество Афганистан, которые явно демонстрируют свою радикальную, контрреволюционную направленность. 27 апреля 1978 года в результате военного путча организованного НДПА Дауд был свергнут и казнен, вместе с ним казнили 30 членов его семьи.

Итогом «апрельской» революции стал приход к власти коммуниста Тараки, который объявляет о начале национально-демократической революции. Но ему не удается заручиться поддержкой основной массы населения, кроме того, в очередной раз о категорическом непринятии новой линии партии и правительства заявляет духовенство. В результате чего в 1979 Нурмухаммеда Тараки силой отстраняют от власти, а его место занимает Хафизулла Амин.



Одновременно с этим, происходит объединение религиозных и монархических кругов, крупных феодалов и местной богатой элиты, различных контрреволюционных сил (радикальные исламисты), потерявших в ходе революции рычаги управления и финансовые ресурсы.

С учетом того, что около 90% населения Афганистана было неграмотным, это значительно облегчало задачу проповедникам-исламистам по их агитации против коммунистической идеологии. Социализм, который насаждала НДПА, был чужд основному народонаселению Афганистана, проживающему за пределами больших городов, где царили, по сути, родоплеменные порядки, с радикально-патриархальными взглядами. Плюс ко всему - две революции, гражданская война все это негативным образом влияло на стабильность в регионе. Все чаще происходят народные волнения. В конце 1979 года по всей стране начинаются вооруженные столкновения между так называемыми контрреволюционерами (радикальными исламистами) и правящим режимом в лице НДПА. Страна погружается в хаос. Позиции контрреволюционеров, духовенства и феодалов активно поддерживают и привечают США, Пакистан и другие мусульманские режимы.

Спустя десятилетия после распада Советского Союза, один из идеологических вдохновителей холодной войны в США З. Бжезинский в интервью французскому изданию признал, что его государство приложило все силы, чтобы ввод советских войск в Афганистан состоялся, так как считало, что это ослабит СССР в холодной войне с США.

25 декабря 1979 года советские войска входят в демократическую республику Афганистан.
27 декабря 1979 года в результате совместной спецоперации "Шторм-333" группами советского спецназа «Зенит» и «Гром» был взят штурмом президентский дворец, ликвидирован его хозяин Хафизулла Амин, и приведен к власти лояльный советскому руководству Бабрак Кармаль.

Продолжение следует...

Дмитрий Кондрашов

Мы уходили из Афгана»… (Вторая часть)

Оригинал взят у chervonec_001 в Мы уходили из Афгана»… (Вторая часть)

Начало темы: «Мы уходили из Афгана»... (ч.I)

Цели и планы советского руководства



США и Запад, подконтрольные им СМИ усомнились в официальной причине ввода войск в Афганистан, которую озвучило советское руководство – «по просьбе афганского правительства, с целью оказания военной помощи братскому народу Афганистана в борьбе против контрреволюционных сил (радикальных исламистов), развязавших гражданскую войну, во исполнение интернационального долга». Кроме того, СССР открыто заявлял об имеющихся у него сведениях о том, что «внешние силы» (Пакистан и ЦРУ) оказывают активное содействие афганским «повстанцам».



В этой связи, одной из основополагающих причин этого судьбоносного решения стали попытки советского руководства помешать США и поддерживаемому ими Пакистану изменить стратегический баланс сил в регионе. Также важной задачей являлось обеспечение безопасности государственной границы от возможного проникновения на территорию СССР вооруженных бандформирований, контрабанды оружия и наркотических средств. Помимо геополитических причин, существовали и экономические цели, т.к. территория Афганистана это ключ ко всему каспийскому региону, богатому запасами нефти. Следовательно, если СССР удастся создать в Афганистане дружественное ему правительство, это автоматически увеличит в несколько раз его экономические возможности в этом регионе.

Соотношение сил


Афганские моджахеды (душманы).

В 1980 году численность афганских моджахедов составляла несколько десятков тысяч человек, однако к 1988 году общее количество радикальных исламистов, принимавших участие в вооруженном конфликте достигло уже 250 тысяч человек.

Афганские моджахеды (душманы)


На территории Афганистана действовало около 3-х тысяч бандформирований. Визуально эти люди ничем не отличались от типичных представителей среднестатистического населения Афганистана. Днем, большинство из них вели законопослушный образ жизни, занимались хозяйством, а с наступлением ночи брали в руки оружие и шли воевать.

Их подготовкой занимались различные антиправительственные организации в Пакистане и Иране. Кроме того, Моджахедам оказывали поддержку военные специалисты США, ряда европейских стран-членов НАТО, а также пакистанские спецслужбы. Возглавляли отряды боевиков, бывшие офицеры, представители богатой элиты, бывшие госслужащие, которые попали в опалу с приходом нового правительства. Необходимо отметить, что основную финансовую подпитку и снабжение отряды регулярно получали из-за рубежа (США, Пакистан, Иран).

В течение 1980–1988 гг. помощь стран Запада моджахедам составила 8,5 млрд. долларов, половину из которых предоставили США. На вооружении у боевиков были самые современные на тот момент виды оружия: гранатометы РПГ-7, американские базуки, крупнокалиберные пулеметы 14,5 мм, ДШК китайского производства, автоматическое стрелковое оружие: китайские АК-47, американские М-16, немецкие, итальянские, югославские автоматы, винтовки, пистолеты, мины различного назначения: противотанковые итальянские, китайские; противопехотные американские, пакистанские и др., а в 80-х годах появились советские переносные зенитно-ракетные комплексы "Стрела-1", проданные через третьи страны нашими союзниками по Варшавскому Договору, американские ПЗРК "Стингер", противотанковые комплексы "Блоу Пайп", "ТОУ", безоткатные орудия, реактивные установки, минометы и другие виды вооружений.

Лидеры моджахедов: Наиболее авторитетным и тщеславным полевым командиром афганских моджахедов был Ахма́д Шах Масу́д («Панджшерский лев»), который впоследствии занял пост министра обороны Афганистана (1992-1996).

Полевой командир Ахма́д Шах Масу́д («Панджшерский лев»)


Против него советские войска предпринимали 9 военных операций в Панджшерском ущелье и прилегающих районах. Кроме того, он являлся единственным полевым командиром, который в 1982 году пошел на перемирие с советскими войсками, в надежде выиграть время и по свидетельству наших дипломатов, при определенном стечении обстоятельств был не прочь возглавить правительство в Кабуле.

Также среди лидеров повстанцев стоит отметить Бурханудди́на Раббани́, который лично руководил подавлением восстания советских и афганских военнопленных в лагере Бадабер, а с 1992 по 2001 гг. занимал пост президента страны, и Туран Исмаила («Лев Герата»), главнокомандующего западной объединенной группировкой моджахедов, третьего по полярности, могуществу и влиянию, среди вышеперечисленных главарей бандформирований.

Бурханудди́на Раббани́


Туран Исмаил



Советские войска

В состав ограниченного контингента советских войск в Афганистане (ОКСВА) входили: управление 40-й армии с частями обеспечения и обслуживания, 4 дивизии, 5 отдельных бригад, 4 отдельных полка, 4 полка боевой авиации, 3 вертолетных полка, 1 трубопроводная бригада, 1 бригада материального обеспечения и некоторые другие части и учреждения. Максимальная численность советских войск в ДРА была в 1985 году - 108,8 тысяч человек (военнослужащих - 106 тысяч), в том числе в боевых войсках - 73,6 тысяч человек (численность боевых войск никогда не превышала численности, установленной политическим руководством). К началу вывода группировка советских войск в Афганистане имела в своем составе 509 соединений, частей и учреждений общей численностью около 110 тыс. человек. На ее вооружении имелось 672 танка, 1594 БМП, 2862 БТР, 2136 орудий и минометов, 326 вертолетов, 160 боевых и транспортных самолетов, 18153 автомобиля. Части ОКСВ размещались в 25 гарнизонах, в которых было 45 жилых военных городков.

Руководство ОКСВА
Руководители Оперативной Группы МО СССР


Маршал Советского Союза Соколов Сергей Леонидович 1979—1985 гг., с 1984 по 1987гг.


Министр Обороны СССР.
Генерал армии Варенников Валентин Иванович 1985—1989 гг.




Главные военные советники, главные военные консультанты и старшие групп военных специалистов в Вооруженных силах Афганистана

Генерал-лейтенант Горелов Лев Николаевич 1975—1979 гг.
Генерал-полковник Магометов Солтан Кеккезович 1979—1980 гг.
Генерал армии Майоров Александр Михайлович 1980—1981 гг.
Генерал армии Сорокин Михаил Иванович 1981-1984 гг.
Генерал армии Салманов Григорий Иванович 1984—1986 гг.
Генерал-полковник Востров Владимир Андреевич 1986—1988 гг.
Генерал-полковник Соцков Михаил Михайлович 1988—1989 гг.
Генерал армии Гареев Махмут Ахметович (военный советник верховного главнокомандующего ВС РА) 1989—1990 гг.
Генерал-полковник Шеин Борис Петрович 1989—1990 гг.
Генерал армии Грачёв Николай Фёдорович 1990—1991 гг.
Генерал-лейтенант Перфильев Борис Сергеевич 1991—1992

Командующие 40-й армией

Генерал-лейтенант Тухаринов Юрий Владимирович. Ввод ОКСВ в ДРА — 23 сентября 1980 года.
Генерал-лейтенант Ткач Борис Иванович 23 сентября 1980 г. — 7 мая 1982 г.
Генерал-лейтенант Ермаков Виктор Федорович 7 мая 1982 г. — 4 ноября 1983 г.
Генерал-лейтенант Генералов Леонид Евстафьевич 4 ноября 1983 г. — 19 апреля 1985 г.
Генерал-лейтенант Родионов Игорь Николаевич 19 апреля 1985 г. — 30 апреля 1986 г.
Генерал-лейтенант Дубынин Виктор Петрович 30 апреля 1986 г. — 1 июня 1987 г.

Генерал-лейтенант Громов Борис Всеволодович
1 июня 1987 г. — 15 февраля 1989 г. – руководил выводом советских войск с территории Афганистана.


Афганские вооруженные силы

В 1989 г. насчитывали около 329 тысяч человек личного состава, из них: армия - 165 тысяч человек, МВД - 97 тысяч человек, МГБ - 57 тысяч человек. Военная техника: танки - 1568, БМП - 828, артиллерийские орудия и минометы - 4880, боевые самолеты - 126, боевые вертолеты - 14.

Руководство ВС ДРА

Министр Обороны Мухаммед Аслам Ватанджар 1965—1992гг.




Начальник штаба Мухаммед Азиф Делавар.

Продолжение следует...

Дмитрий Кондрашов

«Мы уходили из Афгана»… (Третья часть)

Оригинал взят у chervonec_001 в «Мы уходили из Афгана»… (Третья часть)


Хронология военного конфликта

Часть I
Часть II


Ввод советских войск в демократическую республику Афганистан осуществлялся по трем направлениям: Кушка — Шинданд — Кандагар, Термез — Кундуз — Кабул, Хорог — Файзабад. Десант высаживался на аэродромах Кабул, Баграм, Кандагар.



Присутствие советских войск на территории Афганистана можно условно разделить на четыре этапа:

I этап: декабрь 1979 г. — февраль 1980 г. Ввод советских войск в Афганистан, размещение их по гарнизонам, организация охраны пунктов дислокации и различных инфраструктурных объектов.

II этап: март 1980 г. — апрель 1985 г. Ведение активных боевых действий по всей стране, в том числе широкомасштабных, совместно с афганскими соединениями и частями. Работа по реорганизации и укреплению вооруженных сил Демократической Республики Афганистан, с привлечением большого числа советских военных советников и консультантов.

III этап: май 1985 г. — декабрь 1986 г. Переход от активных боевых действий преимущественно к поддержке действий афганских войск советской авиацией, артиллерией и саперными подразделениями... Мероприятия с применением наземных войск осуществлялись все реже, пока, наконец, практически сошли на нет. Борьба с караванами снабжения боевиков силами подразделений специального назначения. Состоялся вывод 6 советских полков на Родину.

IV этап: январь 1987 г. — февраль 1989 г. Участие советских войск в проведении афганским руководством политики национального примирения. Продолжение поддержки боевой деятельности афганских войск. Подготовка советских войск к возвращению на Родину и осуществление полного их вывода.

Cовместные учения с ВС ДРА




Тактика ведения боевых действий моджахедами

В первые годы афганской войны, зимой 1980 г. душманы вели боевые действия достаточно многочисленными отрядами и группами. Как правило, это были прямые боестолкновения с советскими войсками, что неминуемо приводило к ощутимым потерям у боевиков. Но необходимо отметить, что «духи» быстро учились на своих ошибках. С присущей им восточной смекалкой, превосходно ориентируясь на местности, они блестяще применяли весь имеющийся арсенал военных хитростей и уловок (в зависимости от особенностей боевых), который совершенствовался, в т.ч. с помощью старших партнеров из США и Пакистана на тренировочных базах и в лагерях.

При нападении на колонны советских войск, бандиты, как правило, стремились подбить первую и замыкающую строй машину, чтобы парализовать движение. Затем её дробили ещё на несколько частей и начинали тотально расстреливать из всех имеющихся в арсенале видов оружия. Бывало и так, что уничтожали только хвост колонны, охранение и основную массу машин и техники пропускали вперед, чтобы потом оперативно ретироваться. С особым удовольствием моджахеды поджигали цистерны с соляркой… Еще минуту назад яркое палящее солнце, оранжевый песок, горы… И вдруг – взрыв! И черный, едкий, густой дым словно прямиком из преисподней мгновенно заволакивал всё вокруг… Эффект зловещий, здорово давящий на психику.

Нападение на нашу колонну


Уже к концу 1980 года бандиты сделали правильные выводы о том, что большие отряды и многочисленные группы, как правило, скованы в маневре, их быстро блокировали, а затем ликвидировали советские войска. Прежде всего, они изменили численность своих подразделений, это стали мобильные, хорошо подготовленные соединения, которые оперативно осуществляли боевые вылазки, а потом также молниеносно исчезали. Основной огневой упор «Духи» сосредоточили на объектах инфраструктуры советских войск: военные городки, населенных пункты, блок-посты и мелкие гарнизоны. Проведение диверсий на хозяйственных объектах, террористические акты против представителей местных органов власти.

К лету 1981 года моджахеды усовершенствовали свою тактику проведения минно-диверсионных операций. Мины и фугасы ставились в местах сужения дорог, на поворотах, спусках и подъемах на серпантинах и недалеко от кюветов. В местах возможного движения колонн их устанавливали по обе стороны дороги, в случае вынужденного маневра машин. За военными гарнизонами, подразделениями царандоя (афганская милиция), блок-постами, пунктами охраны, за маршрутами движения советских войск, душманы вели пристальное, круглосуточное наблюдение. Их глазами и ушами могли быть древние старцы, босоногие пацаны, крестьяне, торговцы и даже нищие.

Вход в кяриз (искусственные водные подземные коммуникации), укрытие душманов


Одной из главных особенностей той войны, безусловно, являлось то, что боевые действия велись по всей территории Афганистана без четкого разделения на фронт и тыл. Бандиты, умело ориентируясь на местности, могли появиться буквально с любой стороны и в любом месте, используя при этом кяризы (искусственные водные подземные коммуникации), арыки (небольшие оросительные каналы), мандехи (высохшие русла рек), известные только им автомобильные и верблюжьи пути в непроходимых песках, горные перевалы, расщелины и тропы.

Пишет Начальник разведки 103-й Гвардейской дивизии ВДВ, Скрынников Михаил Федорович: «Духи оборудовали в горах прекрасно подготовленные в инженерном отношении, готовые к упорной долгосрочной обороне базовые районы со складами вооружения, боеприпасов, продовольствия, питьевой воды и других материальных средств. Районы были изрыты подземными ходами сообщений, траншеями и окопами. Как правило, оборона организовывалась в 2–3 яруса, с распределением огневых средств по высотам. Тяжелое вооружение и наиболее подготовленные боевики занимали 2-й и 3-й ярусы. Там же оборудовались и огневые позиции снайперов. Самые неопытные бойцы, своего рода готовое к переработке пушечное мясо, в случае нападения должны были, не жалея патронов, вести неприцельный, но массированный огонь с первого яруса. Вот по ним-то и должны были начинать работать все наши огневые средства. А в это время опытные боевики со 2-го и 3-го ярусов, находясь вне зоны обстрела, прицельно выбивали наших».

В случае получения информации о возможном блокировании их советскими войсками, душманы, при необходимости, тотчас же превращались в мирных жителей, пряча личное оружие. Также бандиты оперативно оповещались своими информаторами о движении советских войск различными видами и средствами связи. Помимо традиционных средств, активно использовалась сигнальная система оповещения, например, сигналы дымом, зеркалами, выложенными на холмах и дорогах знаками из камней и пр. Еще одной интересной тактической особенностью, которую использовали боевики, был отвод своих главных сил из под ударов советских войск, отход которых, умело прикрывали небольшие группы отлично подготовленных боевиков, имитировавшие активные боевые действия большой банды.

В период с 1984 года и до самого вывода советских войск из Афганистана «духи» активно стали применять тактику «ловушек и сюрпризов» для наших военнослужащих. Минируя «брошенные» вещи, игрушки, предметы экипировки, часы, магнитофоны, оружие. В общем, проверяли наших ребят на бдительность и надо заметить, что многие эту проверку не прошли, не редко расплачиваясь за свою доверчивость собственной жизнью.

Мина ПФМ-1, "лепесток"


Еще одним эффективным оружием, которое применяли наши противники, являлась информационно-пропагандистская война. Вышестоящее руководство афганских моджахедов вели умелую борьбу и на политическом фронте, проводя пропагандистскую и агитационную работу среди малограмотного населения страны, делая акцент на религиозных ценностях, против оккупации гяурами (лица, не исповедующие ислам) их родины. Вместе с тем, полевые командиры отлично понимали все преимущества сложившегося для них положения, по сути, война сделала их феодалами и князьками, каждый имел свою вотчину, вооружённое формирование, собирал дань с населения и состоял на довольствии у заокеанских друзей и партнеров из ближнего зарубежья, а война тем временем носила затяжной и неопределённый характер.


Тактика ведения боевых действий советскими войсками

Первоначально, по замыслу советского командования, участие ОКСВА в вооруженном противостоянии между контрреволюционными силами и НДПА должно было носить вспомогательный характер. Суверенное государство, на территории которого они находятся по приглашению, само, силами своей афганской армии решит этот конфликт, а мы поможем на уровне военных специалистов и консультантов и морально, своим присутствием.

Однако с первых дней пребывания советских войск в ДРА стало ясно, что афганские вооружённые силы деморализованы, техническое оснащение и уровень подготовки носят плачевный характер, в её рядах наблюдается повальное дезертирство и низкий моральный дух. Исходя из этого, советские войска вынуждены были сначала оказывать ей помощь в планировании операций и подготовке боевых соединений, затем совместно с ВС ДРА их проводить, а затем и вовсе самостоятельно решать боевые задачи.

Активную работу на территории афганских воинских частей развернули наши военные советники и специалисты, офицеры ДРА постигали азы военного дела в наших военных академиях и училищах. Процесс окультуривания ВС дружественного государства сдвинулся с мёртвой точки.

Что же касается непосредственно наших солдат и офицеров, главной проблемой на первых порах для них было ничтожное, а порой и полное отсутствие представления и понимания, что же такое Восток?!... Где единственная государственная религия – это ислам, а многонациональный народ Афганистана имеет свой, особый уклад жизни, вековые традиции и древнейшие обычаи.

Афганский кишлак


Кроме того, как я писал выше, тактика моджахедов была достаточно разнообразна и постоянно совершенствовалась. В этой связи командование 40-й армии стремилось адаптировать свои действия к меняющейся тактике душманов. Неоценимую помощь в этом оказывала оперативная разведывательная информация, которая своевременно доводилась до всех родов войск. С целью обучения новым методам ведения борьбы с «духами», командирам оперативно докладывали обо всех изменениях в тактике бандитов, а те в свою очередь на регулярной основе проводили соответствующие военные сборы и показные занятия. Командование и армейские разведорганы широко использовали меры введения противника в заблуждение. Осуществлялись ложные действия и проводились отвлекающие операции. Со всеми, офицерами и солдатами, велась разъяснительная работа, им буквально вдалбливали основной постулат любой войны — успешно воевать и выжить можно, только строго соблюдая субординацию и дисциплину.

В первые годы ведения боевых действий, стало понятно, что использование танков, по сути, на «бездорожье», в условиях практически повального минирования дорожной инфраструктуры бандитами – тактически безграмотно. Кроме того, в условиях горно-пустынной местности ограничены в действиях БМП. Зато прекрасно себя проявили БТРы и Уралы-4320 ("корабли пустыни").

Уралы-4320, "корабли пустыни"


Также необходимо отметить, что изначально, слабым звеном в процессе ведения боевых действий была несогласованность между сухопутными подразделениями и авиацией, артиллерией, в части координированного управления огнём в различных видах боя и условиях местности и погоды. Потом этот пробел постепенно устранили, путем индивидуальной подготовки солдат, сержантов и офицеров.

С особой заботой, как показала жизнь, пришлось комплектовать подразделения, которые занимались разведкой. Эти подразделения первыми принимали бой с превосходящими силами противника. С учетом особенностей тактики мятежников основными способами боевых действий считались: рейдовые действия частей и подразделений; прочесывание отдельных районов; окружение группировок противника на большой площади с последующим ее расчленением и уничтожением; одновременное нанесение ударов по нескольким группировкам противника, расположенным на разной оперативной (тактической) глубине; уничтожение бандформирований тактическим воздушным десантом; устройство засад и проведение налетов; блокирование отдельных районов и их прочесывание с последующим уничтожением обнаруженного противника; действия авиации и артиллерии по уничтожению групп противника и нанесение ударов по точечным целям и др.

Начиная с 1985 года советские подразделения специального назначения, в количестве 30-35 разведгрупп стали точечными ударами атаковать караваны снабжения мятежников, тем самым заставляя последних существенно сокращать численность транспортных средств (машины, верблюды), и расчленять большие караваны на множество мелких, а также искать новые маршруты и тропы. Для поиска наиболее вероятных маршрутов караванов использовалась информация доброжелателей из числа местных жителей, которые в т.ч. оказывали помощь в качестве проводников. Эти факторы значительно затрудняли своевременное снабжение и обеспечение бандитов всем необходимым, для успешного ведения ими «партизанкой» войны.

В 1986 году советская авиация в Афганистане впервые встретилась с новым противником — американскими переносными зенитно-ракетными комплексами (ПЗРК) «Стингер». Их ракеты после пуска сами наводились на цель по инфракрасному излучению от горячего мотора. Самолёты и вертолёты поражались на дальности до 4,5 км и на высоте от 200 до 3800 м. Пакистанские инструкторы по применению «Стингеров» проходили восьмимесячные курсы в США, самим стрелкам для освоения нового оружия хватало двух недель. Однако руководство ОКСВА нашло противоядие, изменив тактику, теперь вертолеты стали действовать по ночам (у бандитов не было приборов ночного видения) и наносить удары по противнику с большой высоты. Кроме того, вертолеты и самолеты начали оснащать станциями помехи системами сброса инфракрасных ловушек, на которые перенацеливались выпущенные ракеты.

FIM-92 Stinger — Жало


В последние годы войны началось широкое внедрение разведывательно-сигнализационной аппаратуры. Она устанавливалась на вероятных маршрутах и передавала сигнал о движении каравана, информация реализовывалась боевыми вертолетами, разведгруппами на вертолетах и боевой технике либо артиллерией. Со слов активного участника боевых действий в составе ОКСВА, Генерала-майора авиации, героя Советского Союза - Руцкого А.В.: « к 1987 году вся территория Афганистана была взята под контроль». И практически в тоже самое время, по решению политического руководства страны начинается поэтапный вывод наших войск из ДРА…

Продолжение следует...



Дмитрий Кондрашов

«Мы уходили из Афгана»… (Четвертая часть)

Оригинал взят у chervonec_001 в «Мы уходили из Афгана»… (Четвертая часть)


Самые известные и трагические бои афганской войны 1

Часть I
Часть II
Часть III


Операция "Шторм-333"

Одной из самых громких спецопераций, которая предваряла противостояние афганских контрреволюционных сил с ОКСВА, стала ликвидация враждебного всему народу Афганистана диктаторского режима Хафизуллы Амина, проведенная группами спецназа КГБ СССР.



Руководителем операции по силовому отстранению Амина от власти, назначают основателя курсов усовершенствования офицерского состава (КУОС) КГБ СССР, полковника Григория Бояринова. Задачу ставят лично председатель КГБ Юрий Андропов и начальник внешней разведки Владимир Крючков. Разработкой специальной чекистско-войсковой операции занимаются представители КГБ и ГРУ, которая получает кодовое название "Шторм-333". Датой проведения операции "Шторм-333" было выбрано 27 декабря 1979 г. Штурм дворца Тадж-Бек, основного объекта всей операции, решено было начать в 19.30



. Сигналом к началу штурма должен был служить в 19.15 мощный взрыв в одном из колодцев телекоммуникационной сети Кабула.

Необходимо отметить, что в этот роковой для себя день, несколькими часами ранее, Амину уже удалось пережить одно покушение на свою жизнь… Агенты КГБ, внедрённые в его резиденцию, подсыпали ему яд в пищу. Сотрудники охраны генсека позвонили в советское посольство и попросили оперативно оказать квалифицированную медицинскую помощь. Учитывая тот факт, что операция проводимая советскими спецслужбами проходила в режиме строгой секретности, ничего не подозревавший советский врач вытащил диктатора буквально с того света. После этого пришлось задействовать группы специального назначения КГБ во главе с полковником Бояриновым. По свидетельству очевидцев, получив приказ, полковник Бояринов успел провести рекогносцировку дворца на местности. Поднявшись на одну из близлежащих высот и оценив обстановку произнес всего одну фразу: "Крепкий орешек". И надолго задумался… Дворец Тадж-Бек представлял из себя практически неприступную крепость.

По плану операции "Шторм-333" непосредственно в штурме резиденции Амина должны были участвовать чуть более 60 бойцов спецназа. Они были подразделены на две группы: "Зенит" и "Гром". Группу "Зенит" возглавлял тогда майор КГБ Яков Семенов, группу "Гром" - майор КГБ Михаил Романов, заместитель начальника группы "А" 7-го Управления КГБ СССР, общее тактическое руководство операцией осуществлял Бояринов.

Полковник Григорий Иванович Бояринов
Руководитель штурма Дворца Амина, Герой Советского Союза, кандидат военных наук.




Из оперативных данных:

«Вся система охраны Тадж-Бека была тщательно продумана и организована. Внутри дворца несла службу личная охрана Амина. Это самая элитная часть службы безопасности. Кроме того, она имела примерно четырехкратное превосходство над атакующими дворец спецназовцами.

Вторую линию обороны составляли семь постов, на которых находилось по четыре часовых, вооруженных пулеметами, гранатометами и автоматами. Внешнее кольцо обороны образовывали пункты дислокации бригады охраны, состоящей из трех мотопехотных и танкового батальонов. Они располагались вокруг Тадж-Бека на небольшом удалении. На одной из господствующих высот были закопаны два танка Т-54, которые простреливали прямой наводкой из пушек и пулеметов прилегающую к дворцу местность. Всего в бригаде охраны насчитывалось около 2,5 тыс. человек. Кроме того, в окрестностях и самом Кабуле находились другие части афганской армии, которые было легко поднять по тревоге».

Хафизулла Амин
Генеральный секретарь ЦК НДПА и председатель Революционного совета Афганистана (1979)



В 18:45 по узкой горной дороге в сторону дворца Амина начинают движение 4 БТРа (группа "Зенит") и 6 БМП (группа "Гром"). В них, переодетые в афганскую форму 60 с небольшим бойцов спецназа КГБ СССР все с белыми опознавательными повязками на рукавах. Весь расчет операции строился на внезапности действий атакующих. Однако обеспокоенные внезапным отравлением Амина и его окружения, гвардейцы Генсека выставили вокруг дворца дополнительные посты охраны и дозора. Вследствие чего, наш десант был обнаружен противником и завязался бой. Защищающаяся сторона открыла огонь по машинам спецназа из всех видов оружия, и вскоре один из БТРов был подбит, перегородив собой дорогу и затрудняя тем самым движение остальной колонне машин. Поступил приказ на десантирование. Под плотным огнем противника получают ранения несколько спецназовцев, есть и 200-х сотые.

В 19.25 согласно плану операции дворец подвергается массированному обстрелу ЗСУ-23-4 («Шилка») и поддерживается стрелковым огнем "мусульманского батальона" советских войск, заранее переброшенного в Кабул и находившийся в оцеплении дворца, для осуществления силового прикрытия спецназа. Однако эти действия только бьют противнику по нервам, не принося желаемого результата. Вскоре, совместными усилиями удалось спихнуть с дороги подбитый БТР, и колонна вновь начала поступательное движение ко дворцу.

Первые минуты прямого боевого соприкосновения с противником выдались невыносимо трудными. Имея ощутимое превосходство в живой силе почти в четырёхкратном размере, великолепно обученная и хорошо вооруженная гвардия генсека, предсказуемо блокировала дальнейшее движение советских спецназовцев на пути к Тадж-Беку. И тогда руководитель операции полковник Бояринов принимает решение ползком, ограниченной группой из трех человек, продираться к дворцу Амина.

Под непрекращающийся огонь охраны дворца им удается доползти до главного входа и забросать вестибюль первого этажа гранатами. Затем, ценой неимоверных усилий, продвигаясь по коридору, пробиваясь с боем от комнаты к комнате, они добираются до узла связи и выводят его из строя. Лица и кисти рук сплошь посечены осколками от гранат, кровь заливает глаза, от бесконечной стрельбы перегреваются стволы автоматов и на мгновение замолкают. Решив задачу со связью, атакующие возвращаются к главному входу, к лестнице, которая ведет на второй этаж.

Дворец "Тадж-Бек", резиденция Х. Амина


К этому моменту, уже порядка 15 спецназовцев штурмовых групп «Зенит» и «Гром» проникли в задание дворца, кто через окна, кто через парадный вход. Последний приказ, который они слышали от своего командира, поднимаясь по лестнице на второй этаж был: «Гранаты под дверь»! От взрыва вылетели тяжелые двери и все бросились по лестнице вверх, ведя огонь по противнику. Шел ожесточенный бой за второй и третий этажи. Охрана генсека стояла насмерть, взяв в руки автомат, практически в бессознательном состоянии отстреливался и сам Амин. Но инициатива в бою уже давно была на нашей стороне. Мужество, доблесть, бесстрашие сражавшихся советских спецназовцев, явили собой ту непреодолимую силу, в схватке с которой не устоит не один враг. Противнику остается либо погибнуть, либо сдаться в плен. Как следствие, почти вся вооруженная до зубов охрана Амина и он сам были убиты. Штурм дворца продолжался каких-то 45 минут, которые стали вечностью для подопечных полковника Бояринова, в т.ч и для тех из них, кто не вернулся из боя.

Когда бой окончательно стих, бойцы стали искать своего командира, которого почему-то не оказалось в числе победителей. Искали везде, по всему дворцу, и вскоре… нашли, снаружи, он лежал навзничь на площадке перед дворцом, рядом с одной из колонн. Как потом выяснилось, по свидетельству командира «мусульманского батальона» прикрытия, в какой-то момент он и его бойцы заметили в темноте фигуру человека под колоннами дворца, размахивавшего руками и выкриками призывавшего поддержать штурмующих здание. Потом он упал. А они поднялись и ворвались во дворец. Тем самым, ценой собственной жизни командир вызвал подкрепление, чтобы помочь своим подчиненным в неравном бою. И может быть, эти 15-20 бойцов "мусульманского батальона" и явились той каплей, что склонила чашу весов в пользу атакующих…

Ранение в том бою получили практически все спецназовцы, 17 из них тяжелые. 5 спецназовцев пали смертью храбрых: Борис Суворов и Александр Якушев (группа "Зенит"), Геннадий Зудин и Дмитрий Волков (группа "Гром") и их командир – полковник Григорий Бояринов. Все участники операции получили заслуженные ими в бою высокие правительственные боевые награды. Трое офицеров из состава спецназа КГБ СССР: капитан второго ранга Эвальд Козлов, майор Виктор Карпухин и полковник Григорий Бояринов (участник Великой Отечественной Войны, посвятивший 40 лет воинской службе), за проявленные ими мужество и героизм были удостоены высокого звания Героев Советского Союза!


Бой у высоты 3234

7 января 1988 года в Афганистане, на высоте 3234 м над дорогой в город Хост, в зоне афгано-пакистанской границы произошел ожесточенный бой. Это было одно из наиболее известных боевых столкновений частей ОКСВА с вооруженными формированиями афганских моджахедов. Высоту 3234 м защищала 9-я парашютно-десантная рота 345-го гвардейского отдельного парашютно-десантного полка, общей численностью 39 человек, при поддержке полковой артиллерии. Советских бойцов атаковали части моджахедов численностью от 200 до 400 человек, прошедшие подготовку в Пакистане. Бой продолжался 12 часов. Моджахедам так и не удалось захватить высоту. Понеся большие потери, они отступили.

Доблестная 9-я парашютно-десантная рота 345-го гвардейского отдельного парашютно-десантного полка


В девятой роте погибло шестеро десантников, 28 получили ранения, из них девять – тяжелые. Все десантники за этот бой награждены орденами Боевого Красного Знамени и Красной Звезды. Младший сержант В. А. Александров и рядовой А. А. Мельников посмертно удостоены звания Героя Советского Союза. На основе этих событий в 2005 году в РФ был снят фильм «Девятая рота».

Кстати сказать, перед официальной премьерой фильма в кинотеатрах, для воинов-интернационалистов воевавших в ДРА был организован его закрытый показ. Картину представили режиссер фильма - Сергей Бондарчук и ряд ведущих актеров. Мой отец тоже был среди приглашенных на это мероприятие, и в целом, как и другие собравшиеся гости одобрил постановку и съемку боевых сцен, отметив, что снято в общем близко к обстановке считающейся боевой.

Кадры из фильма "9 рота"



Бой у кишлака Афридж

Самый известный бой советских пограничников во время войны в Афганистане произошел 22 ноября 1985 года у кишлака Афридж в Зардевском ущелье горного массива Дарайи-Калат на северо-востоке Афганистана. Боевая группа пограничников Панфиловской заставы мото-маневренной группы (в количестве 21 человек) попала в засаду в результате неправильной переправы через реку. В ходе боя погибли 19 пограничников. Это были самые многочисленные потери пограничников в афганской войне. По некоторым данным количество участвовавших в засаде моджахедов составило 150 человек.

Боевая группа пограничников Панфиловской заставы



Были и черные страницы в истории советской армии на этой войне.

Пишет Начальник разведки 103-й Гвардейской дивизии ВДВ, Скрынников Михаил Федорович: «Летом 1980 года разведывательный батальон мотострелковой дивизии 40-й армии на боевых машинах пехоты совершал марш из района боевых действий и остановился на привал в ущелье. Никаких внешних признаков нахождения в этом районе бандитских групп обнаружено не было. Вокруг тишь да гладь. Божья благодать! А раз так, то командир решил боевое охранение не выставлять, да и наблюдатели, решил, видимо, он, в такой благодати тоже вовсе ни к чему. Бойцы, обрадовавшись протекавшей рядышком небольшой речушке, начали в ней плескаться, кто-то ковырялся с машинами, кто-то куховарил…

Духи, уже давно наблюдавшие за этой небольшой колонной, сначала порадовались такому беспечному отдыху шурави, а потом подумали: возможно, это один из элементов тактики. Еще какое-то время понаблюдали и беспрепятственно, незаметно окружили батальон и начали, как в тире, выбирать мишени…

За несколько минут погибло около сорока человек, еще больше было ранено. Остались целыми и невредимыми те, кто оказался внутри боевых машин или недалеко от них и сумел забиться между гусениц БМП. Ответный огонь был открыт нескоро и потому оказался малоэффективен. Отстрелявшись, душманы спокойненько исчезли из района с минимальными потерями. Преследование командир организовать не смог. Впоследствии он был осужден военным трибуналом. Но погибших не вернуть»…

Продолжение следует...

Белорусам на 23 февраля дарят носки в консервных банках

22 февраля 201716:30

Белорусам на 23 февраля дарят носки в консервных банках



sputnik.by


Нестандартный вариант подарка к мужскому празднику в виде запакованных в консервные банки носков предложил в своих магазинах Брестский чулочный комбинат.

Всего предприятием было выпущено три тысячи пар таких носков, сообщает Sputnik.by.

В продажу поступили носки разных размеров. Все они черного цвета, а по составу состоят на 73% из хлопка, на 25% из полиэстера, и на 2% из эластана.
Будет ли проведена аналогичная акция перед 8 марта, на предприятии не уточнили.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2858631&cid=520

Процессоры AMD, "убивающие" аналоги от Intel, поступят в продажу 2 марта Конкуренция возвращается н


Процессоры AMD, "убивающие" аналоги от Intel, поступят в продажу 2 марта

Конкуренция возвращается на рынок топовых процессоров для ПК, где последние годы не было альтернативы высокопроизводительным чипам Intel. Компания AMD объявила, что 2-го марта в продажу поступят три процессора нового поколения Ryzen. Чипмейкер утверждает, что каждый из них опережает по мощности аналоги от Intel с аналогичной стоимостью.

Высокопроизводительные восьмиядерные чипы Ryzen 7 оценили в 330, 400 и 500 долларов. Последний, Ryzen 7 1800X, AMD считает сопоставимым по мощности с Intel i7-6900K, продающимся за 1050 долларов. Процессор AMD показывает ту же производительность, что и конкурент от Intel, в однопоточных задачах, а в многопоточных – превосходит i7-6900К.

2-го марта Ryzen 7 начнут продавать 180 ритейлеров по всему миру. Кроме того, производители ПК представят построенные на новых процессорах AMD устройства.




http://hitech.vesti.ru/news/view/id/11037

Жизнь - ручей.

Оригинал взят у karhu53 в Жизнь - ручей.
Оригинал взят у alexsvatov в Жизнь - ручей.




22 февраля 1978 года по улицам города бежали ручьи, где то в конце восьмидесятых уже взрослым (ну а что, школьник же - значит взрослый, думал я) тоже помню ручьи по пути со школы домой.
Не берусь утверждать, но больше 22 февраля ручьёв я не видел.
До недавнего времени.
Collapse )

Горе то какое... Горбачев продает свою виллу в Баварских Альпах

22 февраля 201722:58

Горбачев продает свою виллу в Баварских Альпах


EPA



Михаил Горбачев, экс-президент СССР, продает свою виллу в Баварских Альпах. Ее стоимость оценивается в несколько миллионов евро. Об этом написала газета Süddeutsche Zeitung.

Вилла была построена в начале 20 века. Площадь прилегающего участка — примерно 2,5 тысячи квадратных метров. Усадьбой, как сообщает газета, могут заинтересоваться лишь в высшей степени платежеспособные клиенты.

Семья экс-президента прибрела эту виллу около десяти лет назад. Она находится в живописном месте на берегу озера Тегернзее в коммуне Роттах-Эгерн. Это трехэтажный дом площадью около 600 квадратных метров, передает РИА Новости.

Когда Горбачев бывал в своей вилле, рассказал мэр коммуны Кристиан Кёк, он вел очень уединенный образ жизни. 86-летний владелец в последние годы редко сюда наведывался из-за проблем со здоровьем.

Местные жители говорят, что иногда встречали Горбачева в одном из местных ресторанов или во время прогулки.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2859425&cid=7

Уоррен Баффетт потерял $143 млрд

Уоррен Баффетт потерял $143 млрд


22.02.2017 23:35

Улыбка сползает с лица крупнейшего американского инвестора Уоррена Баффетта. Он больше не ликует, а наоборот, принялся подсчитывать убытки. Миллиардер Уоррен Баффетт за один день "условно" потерял $143 млрд на фоне того, что Kraft Heinz отказалась от покупки международного производителя потребительских товаров Unilever.

ФОТО:EPA/LARRY W. SMITH

Крупнейший американский инвестор Уоррен Баффетт больше не ликует от того, что он ранее так активно скупал акции различных компаний. Мировой стратег просчитался на $143 млрд, и поводом послужило то, что американская компания Kraft Heinz отказалась от покупки нидерландско-британской Unilever.

Kraft Heinz предлагала порядка $50 за акцию Unilever, что категорически не устроило руководство нидерландско-британской компании, посчитавшей цену заниженной.

Если бы сделка состоялась, она стала бы одной из крупнейших в истории и привела бы к возникновению второго в мире производителя продуктов питания, уступающего по размеру только Nestle. Эксперты и инсайдеры указывают, что Uniliver не устроила предложенная цена. Кроме того, стратегии и модели развития двух компаний существенно различаются. Но это никак не успокаивает миллиардера: он привык выигрывать.

Ряд аналитиков полагают, что, скорее всего, главной причиной отказа Unilever продолжать дискуссию являются действия главных акционеров Kraft Heinz в 2015 г. Несколько лет назад компания Heinz, за которой стоят 3G Capital и фонд Уоррена Баффетта, договорилась о слиянии с производителем готового питания Kraft Food, в результате чего для сокращения издержек объединенной компании пришлось закрыть 7 заводов и лишить рабочих мест свыше 2600 человек.

Помимо плохой репутации акционеры Kraft Heinz обзавелись огромным долгом вследствие существенной переплаты за Kraft Food: 3G Capital и Berkshire Hathaway заплатили за компанию в 22 раза больше, чем она генерировала наличности за год. По предварительным условиям сделки, за Unilever предлагали заплатить не только "наличными", но и ценными бумагами Kraft Heinz — в таких условиях решение руководства Unilever отказаться от предложения выглядит логичным.

Хотя еще совсем недавно Баффетт раздавал рекомендации по экономическому успеху и успел поймать выгоду от победы Трампа и увеличил инвестпортфель своей компании Berkshire Hathaway на $12 млрд. Ему казалось, что сделки должны идти в его карман, но неожиданно одна из самых крупных сделок с Unilever не состоялась. Баффетт имеет прямое отношение к этой сделки, так как 50% Kraft Heinz принадлежит двум серьезным гигантам Dealmakers, Уоррену Баффетту и 3G Capital.

Kraft Heinz возникла в 2015 г. после слияния Kraft Foods Group и Heinz, одним из владельцев которой являлся холдинг Berkshire Hathaway Уоррена Баффетта. Среди брендов объединенной компании — Heinz, Jacobs, Cate Noir, Maxwell House, Alpen Gold, Cadbury, Toblerone, Mika. В 2015 г. Баффетт объединил Heinz и Kraft, в результате чего образовал единую компанию, пятую по величине в мире по производству продуктов питания и напитков. Тогда Berkshire Hathaway и 3G Capital инвестировали $10 млрд в объединенную компанию, которая и получила называние The Kraft Heinz Company. Burger King контролируется компанией Джорджа Пауло Леманна 3G Capital, которая в 2013 г. объединила базирующуюся в Небраске компанию Berkshire и HJ Heinz, которую он купил за $23,3 млрд. Баффетт купил половину простых акций производителя кетчупа за $4,25 млрд и вложил $8 млрд в привилегированные акции, по которым выплачиваются 9% ежегодных дивидендов.

Как сообщали ранее "Вести.Экономика" , американская продовольственная компания Kraft Heinz сменила планы и отказалась тратить $143 млрд на покупку международного производителя потребительских товаров Unilever.

ФОТО: EPA/ANDY RAIN

Компания Kraft Heinz сделала неожиданное заявление у себя на сайте о том, что отказывается от сделки с Unilever на сумму $143 млрд. В официальном сообщении говорится, что Kraft Heinz "согласилась отозвать свое предложение о слиянии двух компаний". При этом причины столь резкого решения компания решила не комментировать и не вдаваться в подробности, отметив, что Kraft Heinz "относится с большим уважением к корпоративной культуре, стратегии и руководству Unilever".

Reuters передает со ссылкой на представителей Kraft Heinz, что им пришлось отзывать свое предложение, потому что почувствовалось напряжение в переговорах и было сложно договориться о сделке на выгодных условиях для двух сторон.

При этом The Wall Street Journal передает, что Kraft Heinz изначально планировала заключить сделку "на дружеской основе". Но после того как Unilever дала понять, что не настроена на слияние при таких условиях, в Kraft Heinz решили не затягивать с решениями и поставить точку в этом вопросе. Официальный представитель Kraft Heinz Марк Мюллер разъяснил позицию компании: решение было правильным, так как Unilever не была настроена на транзакцию и их бизнес-модели не совпадали.

"Лучше всего отступить раньше, чтобы компании могли сосредоточиться на собственных независимых планах по увеличению капитализации", - сказал Мюллен.

При этом представители Kraft Heinz предполагали, что в Unilever недовольны ценой и именно этот момент оттягивает решение о слиянии, но камнем противоречия стали совершенно другие причины. А именно то, что компании рассчитывали на дружеское слияние "на основе дружеского взаимопонимания", но не учли многие коммерческие моменты.

Так, Unilever еще на прошлой неделе объявила об отказе от слияния с Kraft Heinz. В компании объяснили, что "не видят для акционеров никаких преимуществ, финансовых или стратегических". В Unilever высказали ряд опасений, что могло стать дополнительной финансовой нагрузкой для компании и тем самым им пришлось бы нести расходы за бренды 3G Capital больше, чем за свои, тем самым подрывая ценность своих брендов.

Kraft Heinz была образована в 2015 г. в результате слияния Heinz и Kraft Foods. Основным держателем ее акций являются 3G Capital и Уоррен Баффетт. Международный производитель потребительских товаров - компания Unilever - вышел на рынок еще в 1930 г. после объединения нидерландской компании Uni и британской Lever. Она владеет порядка 400 брендами в 170 странах мира.

Bloomberg передает со ссылкой на бразильский инвестфонд 3G Capital и Berkshire Hathaway Уоррена Баффетта, которые владеют примерно 51% акций Kraft Heinz, что от сделки отказались по двум причинам. Это невозможность провести дружественную сделку, а также затяжная борьба с резкими заявлениями могли подорвать возможности компаний по проведению других сделок в будущем. Аналитик ETX Capital убежден, что у данного слияния могли возникнуть проблемы и административного характера: так, объединив бренды с широкой продуктовой линейкой, компания могла бы стать самым сильным игроком на рынке и диктовать ценовую политику торговым сетям.

Рынок моментально отреагировал на отмену сделки между компаниями Kraft Heinz и Unilever. Так, сегодня акции Unilever подешевели на 8% в Лондоне. При этом по итогам торгов в пятницу акции Unilever подскочили на 14% до $48,53. В 2016 г. они снизились на 2%, что стало худшим годовым результатом для компании с кризисного 2008 г. По итогам торгов в пятницу, 17 февраля, акции Kraft Heinz подорожали на 10,74% до $96,65.

Как сообщали ранее "Вести.Экономика" , что миллиардер-инвестор не раскрывает карты, не сообщая, акции каких именно компаний он приобрел в период выборов президента. Единственное, что отметил У. Баффетт, - сделки были совершены на основе его прогноза о росте фондового рынка.

Американский предприниматель, действительно, предугадал действия на рынках акций и облигаций. После избрания главой Соединенных Штатов Дональда Трампа ключевые фондовые индексы США сильно возросли: индекс Dow Jones увеличился на 10%, индекс S&P 500 вырос на 8%, а Nasdaq — на 11%.

Уоррен Баффетт
инвестор
"С момента выборов президента США наши чистые покупки акций составили $12 млрд, но я не хотел бы уточнять, о каких сделках идет речь".


В течение 9 месяцев Berkshire Hathaway купила акций на $5,2 млрд и продала примерно на $20 млрд. В 2015 г. компания под руководством У. Баффетта купила акций на $10 млрд.

По данным из декларации Berkshire по состоянию на 30 сентября 2016 г., основными вложениями компании являются доли в Kraft Heinz, Wells Fargo, Coca-Cola, IBM, American Express.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/81770

Что происходит с организмом, когда вы едите сало?

Оригинал взят у slavikap в Что происходит с организмом, когда вы едите сало?
Оригинал взят у matveychev_oleg в Что происходит с организмом, когда вы едите сало?


Продукты животного происхождения можно смело использовать для профилактики заболеваний и борьбы с инфекциями. Одним из таких продуктов является свежее сало.

Польза сала
a7de6570d33692110d9801fc35f5afc5__1440x

Сало содержит в большом количестве витамины А, D, Е, а также каротин. Этот подкожный жир помогает поддерживать иммунитет и улучшает общий тонуса организма, особенно в холодное время года.

О вреде сала ходит немало легенд, которые зачастую пугают людей, любящих этот продукт. Сегодня мы разберемся во всех тонкостях вопроса и развеем большинство мифов.

Сало вызывает полноту и ожирение
Это не совсем верно: сало, как и другие продукты, негативно влияет на организм человека только в чрезмерных количествах. Здоровым людям, которые не страдают от проблем с желудочно-кишечным трактом, печенью и поджелудочной железой, сало пойдет только на пользу. Дневная норма свежего сала для здорового человека — 10–30 граммов в день.

Collapse )

еврейка Матильда Кшесинская сожительствовала с пятью великими князьями Романовыми

Оригинал взят у marafonec в Матильда Кшесинская сожительствовала с пятью великими князьями Романовыми
Оригинал взят у ru_an_info в Матильда Кшесинская сожительствовала с пятью великими князьями Романовыми


23 февраля 2017

Матильда Кшесинская сожительствовала с пятью великими князьями Романовыми


Депутат Наталья Поклонская пригрозила затаскать по судам кинорежиссёра Алексея Учителя за его фильм о балерине Матильде Кшесинской. Столько лет прошло, а свидетелям самозваной «секты Мухранских-Гогенцоллернов», мнящим себя «русскими монархистами», до сих пор не даёт покоя любое упоминание о скандальной танцовщице – не потому ли, что имя Кшесинской неизбежно влечёт за собой воспоминание о шлейфе сомнительных связей и похождений августейшего семейства Романовых?


Сложно сказать, хорошей или плохой балериной была Маля Кшесинская: её современники во мнениях на сей счёт не сходились. Крутить 32 фуэте подряд она точно умела – причём научилась первой из русских танцовщиц. Однако куда лучше ей удавалось эпатировать публику. К примеру, её коллегу и современника, гениального Вацлава Нижинского отлучили от большой сцены за танцы в откровенном костюме – панталонах «в облипочку». А Малечка запросто могла станцевать и вовсе без панталон – фотографии, если что, сохранились. Выйти на сцену слегка подшофе – да запросто! Недаром её знакомые уверяли, что в венах танцующей Кшесинской «клокочет шампанское». Проиграть в рулетку целое состояние? Подобное случалось неоднократно, а в последний раз, уже в эмиграции, Матильда умудрилась продуть в казино Монте-Карло своё французское поместье. Кшесинская, по воспоминаниям современников, всегда играла по-крупному и ставила на одно и то же число, которое считала «счастливым», – 17. В общем, прославилась Кшесинская не столько своими танцами – кто сейчас вспомнит балеты, в которых она якобы блистала, все эти «Дочь микадо», «Арлекиниада» или «Катарина, дочь разбойника»? А вот о внушительном списке высокопоставленных любовников помнят и поныне. О последнем мы и поговорим – дабы было понятно, отчего так возмущается «монархистка» Поклонская и отчего режиссёр Учитель вынужден искать защиты у первого лица государства российского.


Матильда Кшесинская сожительствовала с пятью великими князьями Романовыми

Технически сильная, нравственно нахальная


История умалчивает, стал ли первым августейшим любовником 16-летней Малечки император Александр III, – сплетни такие ходили, но и только. Зато точно известно, что театральная карьера Кшесинской началась именно с подачи отца последнего российского императора, заприметившего юную Малю на выпускном экзамене в театральном училище и адресовавшего ей пророческую фразу: «Мадемуазель, вы будете красой и гордостью нашего балета!». Не станем огульно включать императора в амурный список скандальной артистки – перечислим лишь тех любовников, о которых известно историкам наверняка.


Первым к ногам балерины пал великий князь Георгий Александрович – наследник престола, так и не ставший императором. Вот что о его увлечении Кшесинской писал Валентин Пикуль: «Великий князь Георгий, кажется, опередил своего брата, но цесаревича балерина тоже не отвергла. Малечка – крепко сбитая, с «пузырчатыми» мышцами ненормально коротких ног, невысокая и ладная, с осиной талией. Придворные ненавидели эту «технически сильную, нравственно нахальную, циничную и наглую балерину, живущую одновременно с двумя великими князьями».



Нет, она не ангел! И жила не как балерина: отчаянно кутила, ела и пила что душе угодно, ночи напролёт резалась в карты, огненные рысаки увозили её в ночные шантаны. Беспутство не губило её таланта, а бессонные ночи не портили внешности».

Цесаревич Николай, которого Кшесинская «тоже не отвергла», люто ревновал её к брату. И, по слухам, в припадке ревности столкнул как-то Георгия в корабельный трюм. Наследник вскоре занемог и при странных обстоятельствах умер. «На смертном ложе он ругался, – писал Валентин Пикуль. – Это мне братец устроил, за Малечку! Теперь убийца царствует, шлюха пляшет, а я вот подыхаю».


Император Александр от похождений своих сыновей был, разумеется, не в восторге. «Не то страшно, что Ники и Жорж спутались с этой плясалкой, – жаловался он своему приближённому, генералу и шефу «охранки» Петру Черевину. – Два круглых дурака не могли даже сыскать себе двух б…, а живут по очереди с одной и той же. Мы ведь, Петя, люди свои, и мы понимаем, что это уже разврат».


Матильда Кшесинская сожительствовала с пятью великими князьями Романовыми


«Эстафетная палочка» великих князей Романовых


Конец интрижке цесаревича Николая с Кшесинской положила его помолвка с будущей императрицей Александрой Фёдоровной. «Николай просил своего кузена (дядю. – Ред.), великого князя Сергея Михайловича, присмотреть за Малей (недоброжелатели говорили, что он попросту передал её брату), и тот немедленно согласился», – писал историк Алексей Чупаррон. Сергей Михайлович был записным балетоманом, бредил Кшесинской и, судя по всему, стал отцом ребёнка балерины. Летом 1902 года у Кшесинской родился внебрачный сын Владимир, получивший отчество Сергеевич и потомственное дворянство – по высочайшему указу его императорского величества. Насчёт Сергеевича, впрочем, имелись сомнения. Кшесинской, как писал в своём исследовании Чупаррон, «было позволено всё: питать платоническую любовь к императору Николаю, жить с его кузеном, великим князем Сергеем Михайловичем, и, по слухам (скорее всего они были верны), состоять в любовной связи с другим великим князем – Владимиром Александровичем, годившимся ей в отцы». Последний был младшим братом императора Александра III. Внешне он очень походил на отца Николая II и, как уверяют историки, «заставлял его трепетать от ужаса». Когда у Кшесинской родился ребёнок, «60-летний Владимир Александрович почувствовал себя счастливым», писал Алексей Чупаррон. «Ребёнок был похож на великого князя как две капли воды. Очень переживала лишь супруга Владимира Александровича: её сын Андрей, чистый мальчик, совсем потерял голову из-за этой распутницы», которую Романовы за глаза прозвали «эстафетной палочкой».


Купаясь в неплатонической любви императорского семейства, Кшесинская позволяла себе роскошествовать. На гастроли она ездила в собственном вагоне, а её драгоценности оценивались в 2 млн рублей. Чтобы вы понимали: малолитражка «Форд» в те времена стоила 2500 рублей, а за роскошный «Руссо-балт» с кузовом, изготовленным по заказу, просили 7500 рублей. То есть Кшесинская была баснословно богата, и была бы ещё богаче, если бы не просаживала баснословные суммы в рулетку и карты.


Мужем балерины стал брат её ребёнка


Пятым и последним великим князем в амурном списке скандальной балерины стал тот самый «чистый мальчик» Андрей Владимирович – сын годившегося Мале в отцы Владимира Александровича. Сблизились они задолго до революции, но зажили вместе уже после неё. Во время Февральской революции в питерском особняке Кшесинской расположился штаб большевиков, и матросы попросили оттуда танцовщицу, не позволив ей унести ни столового серебра, ни даже своего гардероба. Позже в платьях Кшесинской неоднократно видели революционерку Александру Коллонтай, а её столовыми принадлежностями пользовались видные ленинградские управленцы Сергей Киров и Андрей Жданов.


Андрей Владимирович дал сыну Кшесинской своё отчество, после чего они вместе с балериной эмигрировали в Константинополь, а оттуда – в Ниццу. Годом позже они сочетались законным браком, и Кшесинская приняла православие. Дворянкой, как ей мечталось смолоду, она стала лишь в 1926 году, 54 лет от роду. Прожила балерина долгую жизнь и ушла, не дожив до столетия самую малость.


Как бы сегодня ни подавали историю Кшесинской, обойти вниманием её августейшие увлечения, согласитесь, невозможно. Но о каком моральном облике «святого семейства» Романовых можно вести речь, если представители императорской фамилии сожительствовали со скандальной танцовщицей чуть ли не одновременно и попарно? Родные братья, сын и отец – водевиль какой-то скабрезный выходит, как ни верти. Однако новоявленным монархистам водевили не по вкусу – им трагедии подавай.





С Днем защитника Отечества!

Оригинал взят у chervonec_001 в С Днем защитника Отечества!


Мужики, с Праздником!



Народная примета гласит:
Каким у мужа было настроение 23 февраля, таким оно будет и жены 8 марта






П.С.
А вот укры не участвуют в сегодняшнем празднике жизни. Не их день. Мои им соболезнования.


Россия отмечает День защитника Отечества

23 февраля 201705:29

Россия отмечает День защитника Отечества




Сегодня в России отмечают День защитника Отечества. По традиции в этот день чествуют всех, кто служил или служит в рядах Вооруженных Сил РФ.

Корни праздника уходят в далекий 1918 год, когда шла Первая мировая война. По инициативе тогда еще Петроградского совета была объявлена мобилизация добровольцев для защиты города от наступления немцев. Первое сражение красноармейцев и принято считать днем создания Армии.

День защитника Отечества отмечается не только в нашей стране, но и в Киргизии, Таджикистане, Белоруссии и в Приднестровье, передает телеканал "Россия 24". По традиции вечером будут даны праздничные артиллерийские салюты в городах-героях, среди которых Москва, Санкт-Петербург, Севастополь, а также в тех населенных пунктах, где дислоцированы штабы военных округов.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2859446&cid=7

Правосудие молодой советской власти.

Оригинал взят у tsar_ivan в Правосудие молодой советской власти.


Некоторые считают, что на заре советской власти правосудие исполняло лишь карающую функцию, приговаривая людей к смертной казни за проступки средней тяжести и не давая возможности оправдаться. Однако историк Дэниэл Ньюман в статье, опубликованной в журнале The Soviet and Post-Soviet Review, утверждает, что советский кассационный суд подходил к делопроизводству вдумчиво и справедливо.


Допрос обвиняемого — митрополита Петроградского Вениамина на судебном процессе по делу об изъятии церковных ценностей, проходившем в зале филармонии


Пролетарский контроль

18 сентября 1918 года Реввоенсовет учредил революционные военные трибуналы, которые изначально должны были заниматься только рассмотрением дел, связанных с военными. Положение от 4 февраля 1919 года объединяло все ветви трибунала под управлением Верховного революционного трибунала. Однако 20 марта 1920 года был основан Верховный кассационный трибунал, подчиненный ВЦИК (Всероссийскому центральному исполнительному комитету). Впрочем, по декрету от 23 июня 1921 года он был переподчинен Верховному трибуналу, в свою очередь подчиненному ВЦИК. После этого Кассационный трибунал стал последней инстанцией, в которую истец мог обратиться с прошением об обжаловании приговора.

Отсутствие скоординированности в вынесении решений и общая неспособность судов и трибуналов определить пределы своей юрисдикции, обусловленная постоянным принятием новых законов и процедур, привели к необходимости создания единой стройной судебной системы, руководствующейся Уголовным кодексом, который был введен 1 июня 1922 года.

Практика рассмотрения гражданских исков в военном трибунале была упразднена и заменена единой системой судов, иерархия которых выстраивалась по географическому расположению. Изначально в ней было три уровня: нарсуды (народные суды), губсуды (губернские суды) и республиканские суды. Согласно правилам новой системы, кассационную жалобу мог рассматривать только суд вышестоящей инстанции по отношению к тому, который вынес изначальное решение по делу.
В отличие от царских времен, советская кассация могла выходить за рамки вопросов, поднятых истцами. Судьи не только изучали материалы предыдущих заседаний на предмет нарушения процедуры или ошибок в толковании уголовного кодекса, но и могли полностью пересмотреть решение по делу. Это давало пролетариям, не особо сведущим в юриспруденции, больше шансов на пересмотр дела, а судам высшей инстанции — инструмент для контроля над решениями судов низшей.


Главный обвинитель на процессе правых эсеров Георгий Пятаков (четвертый справа) в президиуме Верховного трибунала ВЦИК.

Красноармеец-вор

Некоторые истцы, обращавшиеся в кассационный суд с просьбой о смягчении приговора, старались обратить внимание коллегии на свое происхождение. Например, в апелляции, написанной в защиту Александра Башарина, делался упор на его личную характеристику: солдат из пролетарской семьи, которая в нем нуждалась. Поэтому коллегии судей предлагалось снизить срок положенного ему тюремного заключения.

В июне 1921 года, будучи работником государственной организации, Башарин отвечал за перевозку 1500 пудов кожи из Москвы в Екатеринбург. Но вместо того, чтобы охранять груз, он украл 48 пудов кожи. Революционный трибунал 19 ноября 1921 года приговорил его к расстрелу как члена банды, занимавшейся крупными грабежами, но ВЦИК рассмотрел дело повторно, и в результате ему дали пять лет тюремного заключения.

Почти через год отец Александра Башарина Николай написал прошение о досрочном освобождении сына. Апелляция начиналась с просьбы пересмотра его дела по пятой части 180-й статьи Уголовного кодекса, однако истец не приводил никаких оснований для этого, и она была отклонена.

Николай Башарин не сдался и подал новое прошение, теперь уже он говорил о личных качествах Александра. Так, отец писал, что сын «действительно по происхождению пролетарий». Себя он характеризовал как «работящего крестьянина» из небольшой деревеньки Петелино. «Как и мои дети, я трудился в поте лица», — писал Николай.

Отец также отмечал, что в начале Гражданской войны его сын вступил в ряды Красной Армии и получил на службе серьезные ранения, «которые не позволяют сомневаться в его преданности интересам Октябрьской революции». Далее Николай признавал, что его сын совершил уголовное преступление, и потому просил не о пересмотре дела, а о помиловании, ведь Александр был единственным кормильцем в семье.

Кассационный трибунал сократил срок Александра Башарина на 20 месяцев в связи с пятилетием Революции. Согласно документам, амнистия должна была «облегчить судьбу рабочих и крестьян, которые стали преступниками в основном по нужде, в результате случайности или совершили проступок, не направленный на подрыв достижений пролетарской революции, в первый раз».

Хотя с последним пунктом можно поспорить, ведь Башарин помогал воровать государственное имущество, — его отец продемонстрировал преданность сына Октябрьской революции, указав на его пролетарское происхождение, службу в Красной Армии и отсутствие у него судимостей.
Представление осужденного как члена нового социалистического общества было приемом, который часто использовался в кассациях, причем не только по делам криминального характера. Отец Башарина, создав такой образ сына, как бы говорил, что по сравнению с тем, что Александр является представителем новой общности — советского народа, все его проступки незначительны.

Подобная стратегия напоминает ту, которую применяли лишенцы — люди, после признания их враждебными социалистическому режиму (спекулянты, священники, полицейские и так далее), терявшие гражданство и право работать на государственной службе, а также не получавшие социальные услуги и не имевшие права голосовать. Они могли оспорить свой статус в суде и зачастую так и поступали. Лишенцы пытались представить себя «перековавшимися», заявляли о преданности государству и о своих трудовых заслугах.

Грабители и исподнее

Обвинение имело право начать процедуру кассации против обвиняемых, в отношении которых суд выносил слишком мягкое или слишком жесткое решение. В качестве примера можно привести дело о вооруженном ограблении, совершенном в Москве в 1926 году. Алексей Селетчик, Александр Горбачев, Иван Андреев и Иван Швесцов вломились в дом Владимира Голубина. Они пытали жильцов, в том числе и 80-летнюю мать Голубина, при помощи холодного оружия. Затем грабители взяли «одежду, исподнее, карманные часы и 150 рублей» и убежали. Все они были осуждены 3 мая 1927 года по 59-й статье уголовного кодекса, предполагающей наказание за участие в вооруженной преступной группе, и получили пять лет тюремного заключения.

Однако помощник прокурора по фамилии Шевердин подал по собственной инициативе кассацию в Верховный суд РСФСР. Он указывал на то, что осужденные действительно состояли в банде, однако их преступления не подпадают под статью, по которой они были осуждены. Швердин описывал их деятельность как не соответствующую положениям этой статьи, предполагающим намерение ослабить силу и авторитет государства. Вместо этого он предлагал осудить преступников как простых грабителей. Кассационная коллегия приняла аргументы заместителя прокурора и назначила пересмотр решения суда.

Здесь важно подчеркнуть три детали. Прежде всего, во второй половине 1920-х годов на решение уже почти не влияло классовое происхождение подсудимых (по другим документам делопроизводства того времени это отчетливо видно). Во-вторых, несмотря на то, что дело было закрыто и виновные осуждены, прокурор исполнил свою надзорную роль, переведя разбирательство в вышестоящую инстанцию. В-третьих, Верховный суд отменил решение губсуда.

Личные мотивы Швердина неизвестны, однако на примере этого дела видно, что советский суд работал, несмотря на распространенное мнение о том, что апелляция в советские времена могла привести лишь к ужесточению наказания.


Процесс над Б. В. Савинковым, 1924 г. (Савинков стоит слева, у стены сидит В. Р. Менжинский)

Расстрел и выкидыш

В некоторых ситуациях, в особенности в первые годы Советской власти, кассационная система не могла должным образом защитить обвиняемого.

19 декабря 1921 года 20-летняя Мария Козлова зашла в незапертую квартиру Екатерины Драко-Хруст. Она немедленно ударила Драко-Хруст по голове тупым металлическим предметом, в результате чего та умерла. Вслед за Козловой в квартиру зашел ее муж Алексей. Парочка прочесала помещение, забрала ценности, а потом попыталась продать их на ближайшем рынке. Но один из торговцев заподозрил неладное и донес на Козловых в милицию, после чего они были арестованы.

Во время расследования муж Козловой признал ограбление квартиры, однако свалил всю вину на жену, рассказав, что план преступления разработала она. 15 марта 1922 года Московский революционный военный трибунал приговорил обоих к смертной казни.

Алексей Козлов подал кассационную жалобу относительно своего приговора. На следующий день кассационный трибунал провел слушанья по делу и оставил смертный приговор в силе.

Мария Козлова написала два письма в Московский революционный военный трибунал, которые были доставлены во ВЦИК. Она рассказывала в них о том, как несчастна, как раскаивается в содеянном и как хочет стать образцовым советским гражданином. Первое письмо она отправила из больницы Лефортовской тюрьмы, куда ее положили после выкидыша. Козлова была беременна, но следствие не сочло это причиной для пересмотра приговора. Во втором письме она повторяла предыдущие доводы, характеризовала себя как отличного работника и писала, что выкидыш сам по себе стал для нее достаточно суровым наказанием.
По приказу председателя ВЦИК Михаила Калинина дело Козловой было пересмотрено. Следствие подчеркнуло следующие факты. Во-первых, все свидетельствовало о том, что Драко-Хруст убила именно она. Во-вторых, такое деяние, согласно УК, каралось смертной казнью. В-третьих, учитывая тяжесть преступления, отмена приговора была невозможна. Однако, учитывая особые обстоятельства дела, следствие направило дело в надзорный трибунал для дальнейшего рассмотрения.

Надзорный трибунал заменил смертный приговор Козловой на десять лет тюремного заключения, так как, по результатам дополнительного расследования оказалось, что установленные факты не оправдывали столь тяжелую меру наказания. Были также учтены обстоятельства беременности преступницы. Согласно только что принятому Кодексу уголовного судопроизводства, рассмотрение ее дела следовало отложить — однако этого сделано не было. Опять же, это дело демонстрирует вдумчивый подход советской системы к решению и возможность смягчения приговора, чего обычно не замечают историки, изучающие период становления советской власти.

* * *

Три дела, приведенных выше, показывают, что решения советского кассационного суда в 1920-е годы действительно имели вес. Коллегии судей исправляли ошибки нижестоящих инстанций и защищали права рабочих, выражавших желание сотрудничать с властью.

Михаил Карпов

О масштабах людских потерь CCCР в Великой Отечественной II

Оригинал взят у arctus в О масштабах людских потерь CCCР в Великой Отечественной II





Выше было рассмотрено ловкое статистическое мошенничество 1990 года, когда официальные данные людских потерь СССР в Великой Отечественной войне были увеличены с 20 млн. до 27 млн. человек. А тк же подоплёка появления новой официальной статистики людских потерь в войне. Все прочие существовавшие и существующие версии её происхождения, включая забавную «математическую формулу» (сталинские 7 млн. + хрущевские 20 млн. = горбачевские 27 млн.), являются, разумеется, ошибочными.
Далее.


8 мая 1990 г. президент СССР М.С. Горбачёв в докладе, посвящённом 45-летию Победы, сказал, что война унесла почти 27 млн. жизней советских людей [10]. Отметим, что М.С. Горбачёв употребил ту же формулировку («унесла жизни»), что Н.С. Хрущёв и Л.И. Брежнев. С этого времени, т. е. с мая 1990 г., и по сей день эти почти 27 млн. (иногда называют «точнее» — 26,6 млн.) являются официальными данными людских потерь СССР в Великой Отечественной войне. Причём зачастую в пропаганде вместо достаточно корректного выражения «война унесла жизни», подразумевающего демографические потери в широком плане, употребляется глагол «погибнуть», что является серьёзным смысловым искажением (тогда надо вычленить прямые жертвы войны в составе общих демографических потерь).

Любопытно, что даже в 1990 г. была соблюдена старая советская традиция, согласно которой всякая новая информация о статистике людских потерь в 1941—1945 гг. исходила только от высших должностных лиц партии и государства. За 1946−1990 гг. эта статистика менялась и уточнялась 4 раза, и всегда ее озвучивали генеральные секретари ЦК КПСС — последовательно И.В. Сталин, Н.С. Хрущёв, Л.И. Брежнев и М.С. Горбачёв. Последние трое, по всей видимости, не сомневались в достоверности называемых цифр (И.В. Сталин же, как известно, сознательно сфальсифицировал статистику в сторону понижения её масштаба).

Несмотря на господствовавшее восприятие этих новых официальных данных (27 млн.) людских потерь СССР в войне как якобы истины в последней инстанции, всё-таки в исторической науке полного единодушия не было, и имели место оценки, ставившие под серьёзное сомнение их достоверность. Так, известный историк доктор исторических наук А.К. Соколов в 1995 г. отмечал: «…Хотелось бы напомнить отдельным авторам, склонным к преувеличениям, что Россия по мировым стандартам и с учётом её территории — страна в общем-то малонаселённая. Странное представление о неисчерпаемости её людских ресурсов — миф, на который работает большинство авторов, «разбрасывающихся» направо и налево десятками миллионов жертв. Численность погибших в годы войны всё-таки меньше, чем 27 млн. человек» [11].

С начала 1990-х гг. в научной среде стали известны результаты исчисления общих военных потерь, проведённые коллективом военных историков во главе с генерал-полковником Г.Ф. Кривошеевым. Согласно им, все потери военнослужащих убитыми и умершими (включая погибших в плену) составляли почти 8,7 млн. человек (точнее — 8668,4 тыс.) [12]. Все эти расчёты были опубликованы в 1993 г. в статистическом исследовании «Гриф секретности снят: Потери Вооружённых сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах». Указанная величина общих потерь военнослужащих убитыми и умершими на самом деле была недостоверной, существенно ниже реальных потерь, но, тем не менее, быстро вошла в научный оборот.

Таким образом, в течение 1990−1993 гг. для специалистов и более широкой аудитории были «запущены» две фактически фальшивые цифры: завышенные почти 27 млн. (общие людские потери) и заниженные почти 8,7 млн. (общие военные потери). Причём даже в сознании многих специалистов (не всех) эти цифры воспринимались как некие догматы, не подлежащие сомнению и оспариванию. И тут началось нечто, выходящее за рамки здравого смысла. Сходу определили общее количество (18,3 млн.) гражданских потерь убитыми и замученными (27 млн. — 8,7 млн. = 18,3 млн.), и стала пропагандироваться нелепейшая идея об «особом характере Великой Отечественной войны, в которой гражданские потери значительно превосходили военные». Любому здравомыслящему человеку ясно и понятно, что такого соотношения между военными и гражданскими потерями по определению быть не могло и что погибшие военнослужащие, безусловно, преобладали в общем составе прямых людских потерь.

Тем не менее эти фантастические 18,3 млн. стали «гулять» по страницам различных изданий. Поскольку эта величина документально никак не подтверждалась, то прослеживалась тенденция объяснить это неким виртуальным недоучётом гибели гражданского населения на территории СССР, подвергавшейся вражеской оккупации. Так, А.А. Шевяков в статье, опубликованной в 1991 г., уверенно констатировал: «В результате массового истребления мирного населения, преднамеренной организации голода на самих оккупированных советских территориях и гибели угнанного населения на немецкой каторге Советский Союз лишился 18,3 млн. своих граждан» [13]. А.А. Шевяков нашёл и объяснение того, почему раньше такие гигантские масштабы гибели гражданского населения на оккупированных территориях никому не были известны и никто о них даже и не подозревал. Основную «вину» за это он возложил на Чрезвычайную Государственную Комиссию по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников (ЧГК), которая, по его словам, «на местах состояла нередко из малоквалифицированных людей, не обладавших политическим чутьём и методикой выявления фашистских злодеяний» [14].


Претензии А.А. Шевякова к ЧГК в данном вопросе совершенно несправедливы. Местные комиссии ЧГК провели кропотливую работу по установлению потерь (убитыми и замученными) гражданского населения на бывшей оккупированной территории. Всего ими было насчитано 6,8 млн. таких жертв. До конца 1960-х гг. эта цифра была строго засекречена и впервые опубликована в 1969 г. в статье бывшего главного обвинителя от СССР на Нюрнбергском процессе Р.А. Руденко [15]. Она же приведена и в вышедшем в 1973 г. 10-м томе «Истории СССР с древнейших времен до наших дней» [16]. Какого-либо серьёзного недоучёта, вопреки утверждению А.А. Шевякова, в статистике ЧГК не прослеживается, а вот завышение данных бесспорно присутствует. Так, местные комиссии ЧГК нередко учитывали как погибших всех прежде здесь проживавших жителей сожжённых безлюдных деревень, а потом выяснялось, что эти люди вовсе не погибли, а просто переселились на жительство в другие районы. В число жертв включали даже людей, находившихся в эвакуации. По этому поводу академик РАН Ю.А. Поляков отмечал: «Известно, например, что по многим городам сразу после войны людей, эвакуировавшихся в 1941 г. и не вернувшихся, заносили в списки потерь, а потом они возвращались откуда-нибудь из Ташкента или Алма-Аты» [17]. На практике же местные комиссии ЧГК вносили в списки погибших и замученных немало живых людей, отсутствовавших по различным другим причинам. Для нас совершенно ясно, что данные ЧГК о гибели гражданского населения на оккупированной территории (6,8 млн.) преувеличены не менее чем в 2 раза. Конечно, отрицать геноцид, террор и репрессии оккупантов и их пособников нельзя, и, по нашим оценкам, такие жертвы, с учётом боевых потерь партизан из числа местных жителей, составляли никак не менее 3-х млн. человек. Это — основная составная часть прямых жертв войны гражданского населения СССР.

В прямые гражданские жертвы войны входят и умершие советские граждане, угнанные на принудительные работы в Германию и находившиеся там на положении так называемых «восточных рабочих» («остарбайтер»). Если строго опираться на имеющиеся в исторических источниках статистические данные (что является нашей профессиональной обязанностью), то о масштабах смертности «остарбайтер» можно дискутировать только в следующем диапазоне: от 100 тыс. до 200 тыс. человек. Но это такая сфера, где начисто игнорируются прямые показания исторических источников и взамен них преподносятся нелепые и фантастические «предположения» и «расчёты» с виртуальными «миллионами жертв». А.А. Шевяков «насчитал» даже два варианта нелепейшей «статистики» гибели советских гражданских лиц на работах в Германии — 2,8 млн. и 3,4 млн. [18]
Ложная статистика приведена и во «Всероссийской Книге Памяти» — якобы таких жертв было 2 164 313 человек [19]. «Точность» этой цифры не должна вводить в заблуждение — это для отвода глаз. Вся эта «статистика» ни в каких документах не фигурирует и целиком является плодом авторских фантазий.

Однако существует относительно надёжный исторический источник в виде сводной немецкой статистики смертности «восточных рабочих» по отдельным месяцам. К сожалению, по ряду месяцев таких сводок исследователям выявить не удалось, но и по имеющимся можно составить достаточно ясную картину масштаба их смертности. Приводим численность умерших «остарбайтер» по отдельным месяцам 1943 г.: март — 1479, май — 1376, октябрь — 1268, ноябрь — 945, декабрь — 899; за 1944 г.: январь — 979, февраль — 1631 человек [20]. Опираясь на эти данные и используя метод экстраполяции (с учётом возможных скачков в уровне смертности в отдельных месяцах, по которым нет сведений), П.М. Полян определил общую смертность «восточных рабочих» в диапазоне от 80 тыс. до 100 тыс. [21]. В принципе с П.М. Поляном можно согласиться, но нас смущает одно обстоятельство — отсутствие сведений за последние месяцы войны, а в связи с перенесением военных действий на территорию Германии масштабы гибели «восточных рабочих», по ряду косвенных признаков, возросли. Поэтому мы склонны определить численность погибших и умерших советских гражданских лиц («восточных рабочих») в Германии величиной около 200 тыс.
В прямые гражданские потери входят погибшие бойцы гражданских добровольческих формирований — незавершённых формирований народного ополчения, отрядов самообороны городов, истребительных отрядов, боевых групп партийно-комсомольского актива, спецформирований различных гражданских ведомств и др. (потери партизан входят в общую статистику жертв на оккупированной территории), а также гибель гражданского населения от бомбёжек, артобстрелов и т.п. Эти жертвы исчисляются многими сотнями тысяч. Составной частью прямых гражданских потерь являются ленинградские блокадники (около 0,7 млн. умерших).


Суммируя все вышеприведённые составляющие прямых гражданских потерь, к которым без всяких натяжек применим термин «жертвы войны», мы определяем их общее количество величиной, как минимум, 4,5 млн. человек.
Что касается военных потерь убитыми и умершими, то они составляли не менее 11,5 млн. (а отнюдь не почти 8,7 млн.).
Речь идёт об общем числе военнослужащих, не доживших до конца войны, и их мы условно подразделяем на три группы:
1) боевые потери;
2) не боевые потери;
3) умершие в плену.

Боевые потери военнослужащих мы определяем величиной около 7 млн. (большинство их погибло непосредственно на поле боя). Наши оценки относительно боевых потерь убитыми и умершими несколько расходятся с указанной в книге «Гриф секретности снят» величиной — 6329,6 тыс. [22] Однако это расхождение можно устранить посредством объяснения одного явного недоразумения. В одном месте этой книги отмечено: «Около 500 тыс. погибло в боях, хотя по донесениям фронтов они были учтены как пропавшие без вести» [23]. Но в общее число боевых потерь (6329,6 тыс.) эти около 500 тыс. человек авторами книги «Гриф секретности снят» почему-то не включены, несмотря на констатацию факта, что они погибли в боях. Поэтому, когда мы утверждаем, что боевые потери убитыми и умершими составляли около 7 млн., то надо иметь в виду, что это с учётом оценочной численности погибших в боях в составе пропавших без вести.

Так называемые не боевые потери составляют свыше 0,5 млн. человек. Это — военнослужащие, умершие от болезней, а также удручающе большое количество погибших в результате всякого рода происшествий и несчастных случаев, не связанных с боевой обстановкой. Сюда же входят 160 тыс. расстрелянных по приговорам военных трибуналов и приказам командиров в основном за трусость и дезертирство. В книге «Гриф секретности снят» указано общее количество всех этих не боевых потерь — 555,5 тыс. человек [24].

В общее число военных потерь убитыми и умершими входят также почти 4 млн. советских военнопленных. Нам могут возразить, что в отечественной и зарубежной литературе называются другие цифры, значительно ниже указанной величины. В книге «Гриф секретности снят» в рубрике «Не вернулось из плена (погибло, умерло, эмигрировало в другие страны)» в качестве итоговой цифры указана непонятная и вызывающая острое недоверие у специалистов величина — 1783,3 тыс. человек [25]. Эту цифру следует сразу же отбросить ввиду её очевидной абсурдности. Несравненно ближе к истине стоят данные немецкой сводной статистики, согласно которым в немецком плену умерли 3,3 млн. советских военнопленных [26]. Эта цифра является наиболее ходовой в научной литературе и не вызывает особого недоверия у специалистов. Однако изучение методики подсчёта немецких сводных данных выявило весьма существенную их неполноту — от 600 до 700 тыс. советских военнопленных, которые в действительности погибли в плену, не вошли в немецкую сводную статистику смертности. Чтобы эти наши утверждения не выглядели голословными, мы приведём следующую аргументацию. Во-первых, сводная немецкая статистика смертности советских военнопленных (3,3 млн. человек) по состоянию на 1 мая 1944 г., а война-то продолжалась ещё целый год, за который отсутствуют соответствующие сведения; во-вторых, указанная сводная статистика состоит как бы из двух частей, где данные за 1942−1944 гг. можно признать полными, поскольку отсчёт вёлся от момента пленения, а вот за 1941 г. немцы «вмонтировали» в неё, сводную статистику, только данные лагерной статистики, т. е. не учтены пленные, погибшие в 1941 г. в промежуток времени от момента пленения до момента поступления в лагеря (это крупный недоучёт — по нашим оценкам, не менее 400 тыс. советских пленных немцы в 1941 г. не довели живыми до лагерей). В-третьих, указанная статистика касается только немецкого плена, и там не отражена смертность советских военнопленных в финском и румынском плену. Опираясь на эту аргументацию, мы продолжаем настаивать, что масштаб смертности советских военнопленных (суммарно по немецкому, финскому и румынскому плену) составлял почти 4 млн. человек.

Таким образом, общие потери военнослужащих убитыми и умершими (включая погибших в плену) составляли, как минимум, 11,5 млн. человек. Утверждение авторов книги «Гриф секретности снят», что все эти потери военнослужащих в сумме составляли почти 8,7 млн. (точнее — 8668,4 тыс.), безусловно, является ошибочным. Это в основном произошло из-за того, что авторы этой книги совершенно неправильно определили масштаб смертности советских военнопленных, существенно занизив его.

Следовательно, методом сложения конкретных потерь получается приблизительно 16 млн., из них 11,5 млн. — военные, 4,5 млн. — гражданские.
И именно таким способом принято исчислять потери в других воевавших странах. Например, общие людские потери Японии во Второй мировой войне (2,5 млн человек) [27] были исчислены, исходя из специфики японских потерь, посредством сложения их составляющих: погибшие на войне + умершие в плену + жертвы бомбёжек, в том числе от американских атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Так называемый балансовый метод при подобных расчётах не использовался ни в Японии, ни в других странах. И это правильный подход: общее число жертв войны, безусловно, надо исчислять посредством сложения разных компонентов конкретных потерь.

Но можно и балансовым методом доказать, что прямые людские потери (жертвы войны) СССР составляли около 16 млн. Для этого надо установить корректное соотношение уровня естественной смертности между относительно благополучным в демографическом плане 1940 г. и экстремальными 1941−1945 гг. Соотношение 1:1, установленное работавшей в 1989—1990 гг. комиссией, нельзя признать корректным. Ведь было же понятно, что в 1941—1945 гг. в связи с ухудшением условий жизни, отсутствием дефицитных лекарств и т.п. уровень естественной смертности населения неизбежно возрастёт. И здесь необходима поправка в сторону увеличения при исчислении этого уровня применительно к экстремальным 1941−1945 гг. и установить его в рамках не 18,9 млн., а довести хотя бы до 22 млн. Эта величина (22 млн.) является минимально допустимым уровнем естественной смертности населения в 1941—1945 гг. По нашим подсчётам и оценкам, к концу 1945 г. не было в живых порядка 38 млн. человек, живших до войны, а также родившихся во время войны и тогда же умерших (в это число входят и лица, которые на самом деле были живы, но находились в эмиграции), и если из этого количества вычесть указанные 22 млн., то остается 16 млн. жертв войны (38 млн. — 22 млн. = 16 млн.).

Коснёмся немного проблемы сопоставимости наших потерь с потерями других стран. Общие людские потери Японии (2,5 млн.) сопоставимы с рассчитанными нами 16 млн., но несопоставимы с хрущёвскими и брежневскими 20 млн. Почему так? А потому, что в японских потерях не учтена возможная повышенная смертность гражданского населения в военные годы по сравнению с мирным временем. Это не учтено ни в немецких, ни в английских, ни во французских, ни в иных общих людских потерях в войне. В других странах подсчитывали именно прямые людские потери, а названная в 1961 г. Н.С. Хрущёвым величина в 20 млн. подразумевала демографические потери в широком плане, включающая в себя не только прямые людские потери, но и скачок в естественной смертности населения в военное время. Кстати, минимальные расчёты германских людских потерь (6,5 млн.) сопоставимы именно с нашими 16 млн., но несопоставимы с 20 млн., так как немцы, не применяя балансового метода и, не определяя скачка в естественной смертности населения, старались скрупулёзно подсчитать и суммировать все составляющие прямых военных и гражданских потерь, включая ставших жертвами Холокоста немецких евреев [28].

Конечно, в военное время резко снизилась рождаемость. В дилетантской среде прослеживается тенденция включать «неродившихся детей» в общее число людских потерь в войне. Причём «авторы» обычно не имеют понятия, сколько же, собственно, детей «недородилось», и делают крайне сомнительные «расчёты», руководствуясь при этом исключительно собственной «интуицией» и доводя за счёт этого общие людские потери СССР иногда даже до 50 млн. Разумеется, подобную «статистику» нельзя воспринимать всерьёз. В научной демографии всего мира включение неродившихся детей в общее число людских потерь в войне принято считать некорректным. Иначе говоря, в мировой науке это запрещённый прием.

Существует довольно большой пласт всякого рода литературы, в которой, даже без учёта «неродившихся детей», посредством некорректных статистических манипуляций и ухищрений и «интуитивных оценок» выводятся самые невероятные и, естественно, заведомо ложные цифры прямых потерь — от 40 млн. и выше. Вести цивилизованную научную дискуссию с этими «авторами» невозможно, поскольку, как нам неоднократно приходилось убеждаться, их цель состоит не в поисках исторической правды, а лежит совсем в иной плоскости: ошельмовать и дискредитировать советских руководителей и военачальников и в целом советскую систему; принизить значение и величие подвига Красной армии и народа в Великой Отечественной войне; возвеличить успехи нацистов и их пособников.

Конечно, 16 млн. прямых людских потерь — это огромные жертвы. Но они, по нашему глубокому убеждению, отнюдь не принижают, а, наоборот, возвеличивают подвиг народов многонациональной страны (СССР) в Великой Отечественной войне.
***
д.и.н. В.Н. Земсков, впервые опубликовано в: Военно-исторический архив. 2012, №9. С. 59−71


[Литература]Литература
10 Правда. 1990. 9 мая.
11 Соколов А.К. Методологические основы исчисления потерь населения СССР в годы Великой Отечественной войны // Людские потери СССР в период Второй мировой войны. СПб., 1995. С. 22.
12 Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Статистическое исследование / Под общей редакцией Г.Ф. Кривошеева. М., 1993. С. 131.
13 Шевяков А.А. Гитлеровский геноцид на территориях СССР // Социологические исследования. 1991. № 12. С. 10.
14 Там же. С. 6.
15 Руденко Р.А. Забвению не подлежит // Правда. 1969. 24 марта. С. 4.
16 История СССР с древнейших времен до наших дней. М., 1973. Т. 10. С. 390.
17 Поляков Ю.А. Основные проблемы изучения людских потерь СССР в Великой Отечественной войне // Людские потери СССР в период Второй мировой войны. СПб., 1995. С. 11.
18 Шевяков А.А. Указ. статья. С. 10.
19 Всероссийская Книга Памяти. С. 406.
20 Полян П.М. Жертвы двух диктатур: Остарбайтеры и военнопленные в третьем рейхе и их репатриация. М., 1996. С. 146.
21 Там же. С. 68.
22 Гриф секретности снят. С. 130.
23 Там же. С. 338.
24 Там же. С. 130.
25 Там же. С. 131.
26 Streit C. Keine Kameraden: Die Wehrmacht und die sowjetischen Kriegsgefangenen. 1941−1945. Bonn, 1991. S. 244−246.
27 Хаттори Т. Япония в войне. 1941−1945 / Пер. с яп. М., 1973. С. 606.
28 Методику немецких подсчётов см.: Якобсен Г.-А. 1939−1945. Вторая мировая война: Хроника и документы / Пер. с нем. // Вторая мировая война: Два взгляда. М., 1995.




Источник

С 23 февраля!

Оригинал взят у kot_ivan76 в С 23 февраля!



Роскосмос и космонавты Андрей Борисенко, Сергей Рыжиков, Олег Новицкий поздравляют с Днем защитника Отечества:





https://youtu.be/1icVUir1ado



Министр обороны ДНР ко Дню защитника Отечества вручил военнослужащим ордеры на квартиры - Военнослужащие ДНР сегодня, в День защитника Отечества, получили награды за мужество, отвагу и отличные показатели в службе, четверым военным вручили документы на квартиры. Торжественная церемония прошла в зале Донецкого государственного академического театра оперы и балета им. Соловьяненко.

«Хочу поздравить всех защитников. Вы стоите на страже нашей Родины, несмотря на все невзгоды и трудности. Хочу пожелать всем мира, добра вашим домам, крепкого терпения, успехов в боевой подготовке и на гражданском поприще», — обратился к военнослужащим Кононов.

После этого собравшиеся почтили минутой молчания воинов, павших в годы Великой Отечественной войны, сражавшихся за свободу и независимость ДНР, а также мирных жителей, ставших жертвами украинских карателей.

Министр обороны вручил четверым военным ордеры на ведомственные квартиры. Столько же бойцов получили знаки отличия "За мужество и отвагу", один – "Георгиевский крест". Пятерых от имени Главы Республики Александра Захарченко наградили почетными грамотами, семеро получили благодарности за отличные показатели.




https://youtu.be/E4SeyHjq-xg



а тем временем на Вукраине понадусёвцы издеваются над людьми...
Одесса - нацгвардейцы не пропускают пожилых людей на аллею Славы:






https://youtu.be/UQrgNLouUoE



23 февраля 201715:16

Минирование и потасовка с полицией: одесситам не дали возложить венки к Неизвестному матросу




В Одессе произошла потасовка между желающими возложить цветы к памятнику Неизвестному матросу и правоохранителями.

Около 10:30 в полицию поступил звонок о заложенной на Аллее Славы бомбе. Территорию у памятника перекрыли. При этом в 11:00 представители ряда общественных организаций запланировали возложение венков.

Всего к Аллее Славы приехали около 20 человек, которых полицейские не пускали к памятнику до завершения проверки. В результате возникла словесная перепалка и небольшая потасовка, одна из женщин была задержана.

Как отметили в правоохранительных органах, женщина не реагировала на замечание полицейских, вела себя неадекватно, оскорбляла граждан и сотрудников правопорядка, передает "Интерфакс".




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2859534&cid=8

Похищен депутат Верховной Рады Алексей Гончаренко

23 февраля 201715:10

Похищен депутат Верховной Рады Алексей Гончаренко




В пресс-службе прокуратуры Одесской области Украины подтвердили похищение депутата Рады Алексея Гончаренко. Парламентарий от "Блока Петра Порошенко" увезен неизвестными, пишет РИА Новости.

Ранее от киднеппинге информировало одесское издание "Думская". Подробности неизвестны.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2859536&cid=9

про закат Горбачева

Оригинал взят у ru_ghost3d в про закат Горбачева
Оригинал взят у olevlat в Опять родину продаёт.


Экс-президент СССР Михаил Горбачев выставил на продажу свою виллу в Баварских Альпах, информирует  Süddeutsche Zeitung. По данным газеты,  стоимость виллы оценивается в несколько миллионов евро.










Пара сообщений с новостной ленты Красной весны:
Михаил Горбачёв выставил на продажу трехэтажный особняк в Баварских Альпах, сообщает 22 февраля немецкое издание Süddeutsche Zeitung — http://rossaprimavera.ru/news/mihail-gorbachev-prodaet-starinnyy-osobnyak-v-alpah

Видимо заканчиваются запасы. Чтобы бочка варенья и корзина печенья была бесконечной, в мире, ради которого был предан коммунизм, нужно родиться в одной из очень специфических семей. Вроде тех, у кого в руках сосредоточены СМИ и корпорации.

Начался ропот насчёт того, чтобы устроить судилище прямо на родине:
...необходимо на государственном уровне признать преступления тех, кто разрушал СССР — последнего Генсека Советского союза Михаила Горбачева и первого Президента России Бориса Ельцина. Об этом заявил российский режиссер, глава «Союза кинематографистов» Никита Михалков, сегодня, 19 февраля, в интервью агентству «Интерфакс» — http://rossaprimavera.ru/nikita-mihalkov-prizval-osudit-prestupleniya-eltsina-i-gorbacheva-na-gosudarstvennom-urovne

В суд пока ещё не тащат, хорошего мало. Этот гражданин Михалков, он же не от своего лица это говорит, а от группы людей, которые с ним дружат или поддерживают хорошие отношения.

А отрабатывать былую повинность надо по-прежнему. Причем уже без всяких миллионов за книжку от Руперта Мердока, контрактов с Луи Виттоном и даже пиццей:
...в октябре 2016 года суд Вильнюса, рассматривающий уголовное дело о вильнюсских событиях 13 января 1991 года, над более чем 60 гражданами бывшего СССР, по результатам рассмотрения ходатайства родственника одного из погибших в тех событиях, принял решение о допросе Михаила Горбачева в качестве «спецсвидетеля» — http://rossaprimavera.ru/news/gorbachev-poluchil-povestku-na-dopros-v-litovskiy-sud


Булгаковского мастера Бог оставил в покое. Горбачеву похоже, предстоит лестница нисхождений и вечность позора.

Десятка самых высоких древнеегипетских обелисков которые оккультисты растащили по всему миру

Оригинал взят у karhu53 в Десятка самых высоких древнеегипетских обелисков
Оригинал взят у by_enigma в Десятка самых высоких древнеегипетских обелисков




Одной из загадок оставленной древними египтянами являются обелиски. До сих неизвестно сколько их стояло в Древнем Египте, как они изготавливались и устанавливались и каково предназначение этих грандиозных монументов. Одни исследователи полагают что они служили антенной для приёма и передачи неизвестной нам энергии. Другие считают что это символ божественной власти фараонов либо символ плодородия. Третьи выдвигают версию что обелиски служили стрелкой для солнечных часов. Но это всё гипотезы и предположения ну а истинная цель применения этих загадочных монументов так и остаётся нераскрытой тайной до сих пор.
Считается что первые обелиски появились во времена V династии фараонов правивших ок. 2504—2347 гг. до н. э. Все уцелевшие обелиски были вытесаны из цельного куска розового или красного гранита. Имеют квадратную или прямоугольную форму столпа сужающегося к верху и заканчивающимся так называемым пирамидионом. Пирамидион и расходящиеся от него в низ стилизованные солнечные лучи покрывались золотом или электрумом (сплав золота и серебра). На все четыре стороны наносились надписи в честь бога солнца и прославляющее фараона по приказу которого и был изготовлен обелиск. Устанавливались в основном попарно около пилонов храма либо у входа в гробницу.





Collapse )

Независимая Финляндия возникла не на пустом месте

Оригинал взят у tiina в Независимая Финляндия возникла не на пустом месте


основа для новой государственности создавалась в годы автономии



Картина Эмануэля Телнинга «Открытие Боргоского сейма 1809», (1812). Фото: Public Domain / Wikimedia Commons

Большое значение для возникновения идеи о независимом финляндском государстве имел процесс формирования нации в 19-ом веке, бурное развитие национальных институтов и экономики.

Думается, ни для кого не осталось незамеченным начало юбилейного года независимости Финляндии. В разных уголках страны проходят различные мероприятия, устраиваются семинары, концерты и выставки, посвященные вековому юбилею страны Суоми.

Фактической датой обретения независимости Финляндии считается 6 декабря 1917 года, когда финский парламент (на тот момент – законодательный орган Великого Княжества Финляндского) одобрил Декларацию независимости Финляндии, принятую двумя днями ранее Сенатом Свинхувуда.

При этом следует понимать, что независимое финское государство возникло не на пустом месте, а его появлению на политической карте мира предшествовала длинная череда исторических событий, подготавливавших страну и народ к существованию в новом статусе.

Что подразумевается под «автономией» и «независимостью»?

Большое значение для процесса обретения независимости имел примерно столетний период нахождения Финляндии в составе Российской империи в статусе Великого Княжества. В историографии его называют «временем автономии» (autonomian aika 1809-1917) или «временем Великого Княжества» (suurruhtinaskunnan aika). «Автономия» и «независимость» являются устоявшимися терминами финской историографии, хотя иногда в них и вкладывают несколько разный смысл, говорит профессор истории университета Тампере Пертти Хаапала.

– В составе Российской Империи Финляндия была отдельной административной территорией. Великое княжество имело свою внутреннюю автономию, свои отдельные законы. Правда, император пользовался высшей властью также в Финляндии, поскольку он утверждал законы и назначал Сенат, то есть правительство. 6 декабря 1917 года финский парламент провозгласил независимость, которая была признана правительством Ленина 31 декабря того же года. Таким образом Финляндия отделилась от России после нахождения в ее составе на протяжении 108 лет. При этом неправильно считать, что Финляндия приобрела независимость в 19-ом веке или в годы Второй мировой войны, как иногда заявляют или думают.


Постановление Совета Народных Комиссаров о внесении в Центральный исполнительный комитет предложения о признании независимости Финляндии от 18 (31) декабря 1917 года с подписями Вл. Ульянова (Ленина), Л. Троцкого, Г. Петровского, И. Сталина, И. Штейнберга, В. Карелина, А. Шлихтера, Влад. Бонч-Бруевича и Н. Горбунова. Фото: Public Domain / Wikimedia Commons
Collapse )

Кошкам из приюта устроили фотосессию на фоне нарисованного Петербурга

Оригинал взят у vince_crane в Кошкам из приюта устроили фотосессию на фоне нарисованного Петербурга





Проект «Зверопочта» устроил фотосессию для питомцев приюта «Брошенный ангел». Котиков и кошечек сняли на фоне нарисованного Петербурга. Фотографии получились трогательные и милые.

Приобрести снимки можно на сайте «Зверопочты». Вырученные средства пойдут на корм брошенным животным.

Также организаторы проекта надеются, что таким образом смогут найти хозяев для бездомных зверушек. В настоящее время в приюте «Брошенный ангел» проживают около 350 питомцев.















Он просто хотел спокойно отметить 23 февраля???

Оригинал взят у chervonec_001 в Он просто хотел спокойно отметить 23 февраля???



Сидят два украинца на лавочке, пьют пиво. Один другому говорит:
- Слушай, а ведь у нас такая ситуация в стране, что поднеси спичку и всё взорвется!
Второй смотрит на первого и изрекает:
- Спичка в ж@пе не горит...


Мы живем во времена, когда жители Сомали и Афганистана обсуждая мировые новости говорят: "Ты видел, что на Украине творится? Вот дикари!"



В Одессе неизвестные похитили народного депутата Украины от партии «Блок Петра Порошенко» Алексея Гончаренко, передает «112 Украина».

«СБУ также подтверждает эту информацию, проводятся все оперативные мероприятия по поиску депутата», — сообщила Пресс-секретарь генеральной прокуратуры Украины Лариса Сарган.

В свою очередь депутат от фракции БПП Борислав Розенблат рассказал, что в последний раз он видел Гончаренко накануне вечером после заседания Рады.

«Я общался с руководителем фракции, спрашивал, почему Гончаренко нет, он говорит, да, есть подтверждение того, что его действительно нет, говорит, что похитили. Он неизвестно где», — добавил Розенблат.

От Юрия Луценко, информация, что, по его мнению, Алексея Гончаренко похитила группа сепаратистов с целью физических пыток.

Походу Юрик уже начал отмечать?

Укры такие потешные. Никаких подробностей нет, как и не известно точно, потерялся человек или просто забухал. А уже увидели великую руку Путина.

Понравились два ответа нардепов Рады...
Ляшко: - Хватит меня пытать об этом пи...расе!!Его в Москве ФСБ задерживала,дала задания,денег и отправила в Киев!Он не нужен России, Путину, он их агент!!
Арьев: -Кровь Гончаренко целиком на руках Путина!
-А вы точно знаете,что Алексея убили русские?!
- Нет,это я просто предполагаю....))

СБУ говорит,что он постоянно выходит в Вайбер и фейсбук...Идут намеки,что Лёша себя пиарит как Геращенко Антонина, которую хотели "взорвать"... Скорее всего персонаж (Гончаренко) протрезвеет и появится. К сожалению появится, т.к. после событий в Одессе 2-го мая, я это существо человеком не считаю. Мра3ь редкостная.



Завтра выяснится что его пытались украсть ФСБ, но опять ВСУ провели блестящую операцию и спасли истинного патриота! Слава героям! Путин ла-ла-ла!


Оригинал взят у bobik_57 в Ляжко: цэ комэдия...кому вин здався?.... :))


А так хорошо всё начиналось...





СБУ отказывается раскрывать подробности похищения Гончаренко, проводятся специальные мероприятия. Такое заявление в эфире телеканала "112 Украина" озвучил советник главы СБУ Юрий Тандит.

"Я не буду раскрывать информацию. Сейчас проводятся специальные мероприятия для того, чтобы Гончаренко вернулся к своим близким, к работе. Мы не комментируем пока информацию, можем только подтвердить это", - заявил Тандит.







-

- А еще говорят, собирались похитить Геращенко, но померили багажник и решили ограничиться Гончаренко.
-

В России официально появятся диванные войска

Оригинал взят у alexkolos в В России официально появятся диванные войска


divannye-vojska-2-jpg.jpg



В российской армии скоро будет пополнение. В скором времени официально будут созданы «Диванные войска». Точные сроки пока не названы. Но заявку на регистрацию такого бренда и логотипа в Роспатент уже подали.

Имя человека, который подал эту самую заявку Геннадий Ложкин. Планируется, что товарный знак будут использовать в рекламных целях и выпускать печатную продукцию, учебные материалы, и даже одежду и обувь с одноименным логотипом.

Возможно уже через год мужчинам, которые любят штурмовать диван, на 23 февраля можно будет подарить специальную майку с логотипом «диванных войск». Я думаю это будет пользоваться большим спросом. :-)

С праздником всех причастых!

Кто с пропагандой к нам придет, тот от контрпропаганды и погибнет

Оригинал взят у geomakss в Кто с пропагандой к нам придет, тот от контрпропаганды и погибнет
Оригинал взят у sosedgeorg в Кто с пропагандой к нам придет, тот от контрпропаганды и погибнет




В 2013 году президент РФ отреагировал на наступательные действия США в информационном пространстве и поставил задачу перед Министерством Обороны России в период 2016–2020 годов создать новый План обороны страны. 14 января 2014 года Министр обороны РФ подписал приказ о создании кибернетического командования, а 22 февраля 2017 года Сергей Шойгу объявил о создании войск информационных операций.






Неофициальным девизом новых войск можно было бы предложить перефразированное крылатое выражение "Quigladioferit, gladio pent" (латынь, "Кто воюет мечом, от меча и погибает"):

Кто с пропагандой к нам придет, тот от контрпропаганды и погибнет

С чего все началось, и почему современной России пришлось срочно выстраивать информационную оборону?


Информационная война

Одно из первых задокументированных проявлений информационной войны было зафиксировано во время Крымской войны (1853—1856), когда сразу после Синопского сражения английские газеты в отчётах о сражении писали, что русские достреливали плававших в море раненых турок.

Информационная война непрерывна и проводится не только во время вооружённой борьбы, но и в мирное время. Как правило, методами информационной войны являются вброс дезинформации или представление информации в выгодном для себя ключе. Данные методы позволяют изменять оценку происходящего населением территории противника, развивать пораженческое настроение, и, в перспективе, обеспечить переход на сторону ведущего информационное воздействие.

США освоили современные методы информационной борьбы довольно давно. Война во Вьетнаме, арабо-израильский конфликт, военная операция НАТО против Югославии, война в Ираке - все они сопровождались информационной поддержкой и пропагандой.

Например, в 2008 году The Washington Post написала, что "Минобороны США заплатит частным подрядчикам в Ираке до 300 млн долларов за производство политических материалов, новостей, развлекательных программ и социальной рекламы для иракских СМИ, чтобы привлечь местное население к поддержке США".

Современная Россия ощутила на себе всю мощь информационной войны во время грузино-осетинского конфликта в августе 2008 года. Западные политики и подконтрольные им СМИ пытались представить Грузию жертвой агрессии, подвергшейся нападению со стороны России. Лавина ложной информации обрушилась на весь мир. И только спустя несколько лет в западных СМИ неохотно признались, что это была спланированная информационная атака против России.

По утверждению британской газеты The Times, накануне событий 2008 года Грузией был подписан контракт с одним из бельгийских PR-агентств. В дни конфликта бельгийские пиарщики рассылали в СМИ десятки электронных писем, в которых излагалась позиция Грузии. Некоторые из этих писем содержали заведомо ложную информацию, в частности, о якобы интенсивных бомбардировках Тбилиси. Многие СМИ повторяли эти сообщения без независимой проверки.

Сегодня на территории России работает множество "российских СМИ", признанных "иностранными агентами", которые являются "мягкой силой" Запада. Перечень "либеральных" изданий не очень большой, но часть населения нашей страны ежедневно подвергается "промывке мозгов", с помощью публикаций основанных на лжи.

Образ России - образ врага

Служба социологических опросов The Gallup Organization эпизодически проводит опросы населения. Результаты последнего опроса, сделанного в феврале 2017 года показал крайне низкий рейтинг одобрения России в США – 28%.




Для сравнения в 2011 г. рейтинг одобрения России составлял 51%, в 2012 году до переизбрания Обамы на второй срок - 50%. После изменения отношения Обамы к Путину лично и к России в целом, западные СМИ стали вести информационную войну.

Еще до событий на Украине, рейтинг России снизился до 34%, а в феврале 2015 - до 24%.



Россия появилась также в списке главных врагов США.



Американцы стали значительно более склонны рассматривать военную мощь России как критическую угрозу для США - 49%



Администрация Барака Обамы до последнего дня целеноправленно делала образ врага из России.


Ответный ход России

На передовой информационной борьбы оказался российский международный многоязычный информационный телеканал Russia Today.

"Это будет взгляд на мир из России. Мы не хотим менять профессиональный формат, отлаженный такими телеканалами, как BBC, CNN, Euronews. Мы хотим отразить мнение России о мире, и чтобы сама Россия была лучше видна", — заявила Симоньян, отметив, что зарубежные СМИ не всегда адекватно отражают происходящие в России события.

Например, RT рассказала о постановочном фото со свержением статуи Саддама Хусейна в Багдаде, которое было пиар-ходом, срежиссированным американскими военными как свидетельство поддержки иракским народом вторжения США.



По данным американской компанией Nielsen телеканал Russia Today в 2011 году стал самым популярным международным информационным телеканалом в пяти крупнейших городах США - в Вашингтоне, Нью-Йорке, Сан-Франциско, Лос-Анджелесе и Чикаго. В Вашингтоне ежедневная аудитория Russia Today в 13 раз превышает аудиторию немецкого Deutsche Welle, почти в 8 раз — аудиторию китайского CCTV News и почти в 4 раза — аудиторию каналов Euronews и France 24.

В 2015 году Митт Ромни (кандидат в президенты США) выступил с презентацией, посвященной главным ошибкам президента США Барака Обамы на международной арене — в том числе в отношениях с Россией. Отвечая на вопрос, в чём заключается стратегия Владимира Путина, бывший кандидат в президенты США заявил:

"Российское телевидение. В том смысле, что я включаю в США телевизор, а там RT!"



Секретные кибервойска

Первыми такие войска организовали США. В 2006 году на базе 688-го крыла радиоэлектронной разведки США было сформировано экспериментальное оперативное командование по отражению кибернетических угроз. В 2010 году Пентагон без лишнего шума придал ему статус постоянного командования при Генеральном штабе. Сегодня в составе кибервойск США находятся восемь крупных бригад. Именно США первыми провели реальную боевую операцию с помощью этих войск.

В том же 2010 году хакерской атаке подверглись ядерные объекты Ирана, в частности Бушерская АЭС. Как потом стало известно, американцы в кооперации с Израилем создали компьютерный вирус, получивший название "Стакснет". Он проник в компьютерные сети АЭС и повредил ряд агрегатов станции. В результате Иран был вынужден почти на полгода остановить реализацию своей ядерной программы. Сегодня стало известно, что подобный же киберудар США планировали нанести по объектам Ливии, однако Барак Обама в последний момент остановил эту операцию, носившую кодовое название "Ночной шум".

В 2012 году в докладе министерства обороны США официально заявлено, что основными противниками США в кибернетическом пространстве считает Китай и Россию. Поскольку только эти две страны могут дать адекватный ответ США в случае столкновений в виртуальном пространстве.

Парадокс заключается в том, что решающее значение имеет человеческий фактор. Кто самые лучшие программисты в мире? Ответ давно очевиден: русские. А в США очень много русских программистов, и еще неизвестно на чью сторону они встанут, в случае реальной войны.

В марте 2012 года вице-премьер Дмитрий Рогозин впервые заявил о необходимости в российской армии кибервойск. И после того, как президент РФ Владимир Путин в июле 2013 г. на заседании Совета безопасности РФ, заявил о том, что на фоне милитаризации киберпространства Россия должна быть готова парировать потенциальные угрозы, связанные с этим процессом, не осталось сомнений - кибервойска в России будут.
Идёт милитаризация космоса и киберпространства. Широко используются механизмы специальных операций и инструменты так называемой «мягкой силы». Всю совокупность этих факторов мы обязаны учитывать в своей практической работе.
...
Военная организация должна обладать всеми возможностями для того, чтобы предотвратить потенциальную агрессию против нашей страны, обеспечить гарантированную защиту суверенитета России, безопасность наших граждан.
...
Нужно быть готовыми эффективно парировать угрозы в информационном пространстве, повысить уровень защиты информационных систем стратегических и критически важных объектов.
...
В современных военных конфликтах растёт значение информационных технологий. Так называемые информационные атаки уже применяются для решения задач военно-политического характера. Причём, по оценкам специалистов, их так называемая поражающая сила может быть выше даже, чем от обычных видов оружия.

Владимир Путин, 5 июля 2013 года



В тот же день в СМИ появилась информация, что "в российской армии создается род войск, который будет отвечать за информационную безопасность страны. Завершить создание планируется в конце 2013 года".

Основными задачами, которые ставятся перед этими войсками, станут мониторинг и обработка информации, поступающей извне, а также борьба с киберугрозами. Офицеры, которых готовят для службы в этих войсках, в обязательном порядке должны будут пройти лингвистическую подготовку, то есть выучить иностранный язык, в первую очередь английский.

Минобороны РФ объявило "большую охоту" на программистов, заканчивающих обучение в гражданских вузах, чтобы привлечь их в создающиеся ныне научные роты. Как заявил Сергей Шойгу, с появлением научных рот может появиться "новое поколение людей, которые будут двигать военную науку". Также Сергей Шойгу поручил разыскать студентов одного из петербургских вузов, которые в пятый раз стали чемпионами мира по программированию.

14 января 2014 года министр обороны Сергей Шойгу подписал приказ о создании в составе Генерального штаба РФ специального киберкомандования, а к осени 2014 года в России должны были быть учреждены кибервойска.

10 января 2017 года газета "Коммерсант" опубликовала исследование международной компании Zecurion Analytics, согласно которому Россия входит в пятерку стран по численности и финансированию кибервойск, которые занимаются шпионажем, кибератаками и информационными войнами. Согласно данным компании и источникам издания на рынке информационной безопасности, численность российских кибервойск насчитывает примерно 1000 человек, а их финансирование может ежегодно составлять около $300 млн. Официально это нигде не подтверждается.

Министр обороны Сергей Шойгу во время выступления на заседании Госдумы 22 февраля 2017 года, отвечая на вопрос о необходимости воссоздания управления, которое занималось контрпропагандой, сообщил, что в России созданы войска информационных операций.

"За это время созданы войска информационных операций, что гораздо эффективнее и сильнее того управления [существовавшего в советское время], которое называлось контрпропагандой", — сказал он, не приводя никаких деталей.

Первый зампред комитета Совфеда по обороне и безопасности Франц Клинцевич пояснил, что войска для информационных операций были созданы в России "недавно" и что информация о них является закрытой.

"Есть специалисты, которые разоблачают иностранные диверсии в электронных, бумажных и телевизионных носителях", — заявил сенатор. Вторая задача подразделения — это отражение хакерских атак.


На фоне бесконечных нападок на Россию в западной прессе, обвинений со стороны правительств и попыток свалить свои политические неудачи на "хакеров из России", мы можем подумать о слабости "противника". Но расслабляться не стоит - это всего лишь манипуляции для "выбивания бюджетов" и усиления киберподразделений. Войскам информационных операций Российской армии предстоит ежедневная сложнейшая и кропотливая работа по защите информационного пространства от мощного противника.

Поздравляю всех воинов Вооруженных сил Российской армии с праздником - Днем защитника Отечества.



Похитителям не дали лишить зрения депутата Гончаренко

23 февраля 201717:17

Похитителям не дали лишить зрения депутата Гончаренко




Украинская полиция спасла жизнь и здоровье депутату Рады от "Блока Петра Порошенко" Алексею Гончаренко. Неизвестные хотели похитить депутата, избить и ослепить. Сейчас Гончаренко в безопасности и даст показания как потерпевший, пишет РИА Новости.

Открыто уголовное дело по статье "похищение человека или незаконное лишение свободы".

В то же время премьер Украины Владимир Гройсман знает о ситуации с Гончаренко только из прессы и не дает комментария.

Гончаренко "прославился" публикацией фотографий убитых в одесском Доме профсоюзов людей.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2859570&cid=9

Курица под градусом или разговор о чахохбили

Оригинал взят у sahoganin в Курица под градусом или разговор о чахохбили
Оригинал взят у toomth в Курица под градусом или разговор о чахохбили
Оригинал взят у uva в Курица под градусом или разговор о чахохбили


Что такое по сути своей есть чахохбили? Чахохбили - это кисло-сладкое мясо тушеное с луком.
Да, изначально его приготавливали из фазана (даже само слово Чахохбили означает что-то вроде "жареный фазан или "тушеный фазан"), но судя по всему, довольно быстро это блюдо превратилось скорее в кулинарную технологию, поскольку до нас дошли рецепты приготовления чахохбили и из птицы, и из говядины и из баранины, и даже из рыбы!


чахохбили на вине



Но, я думаю, мы не будем ударяться в экзотику, по крайней мере в этот раз, и приготовим чахохбили из курицы, раз уж фазан в наших краях гость не частый.

Collapse )

Рецепт безумно вкусного сала быстрого приготовления - «Жаль мало»!

Оригинал взят у sertop в Рецепт безумно вкусного сала быстрого приготовления - «Жаль мало»!
Оригинал взят у yurayakunin в Рецепт безумно вкусного сала быстрого приготовления - «Жаль мало»!


Рецепт очень простой и в то же время сало или грудинка получаются очень нежными и по-настоящему вкусными. К тому же, не нужно недели ждать, пока сало засолится, ибо его можно уплетать почти сразу после его приготовления.

Картинки по запросу Сало



Collapse )

Если звонит незнакомый номер и спрашивает: «Ты меня слышишь» — немедленно бросайте трубку!

Оригинал взят у jeka_jj в Если звонит незнакомый номер и спрашивает: «Ты меня слышишь» — немедленно бросайте трубку!





Полиция предупреждает всех владельцев смартфонов о новой мошеннической схеме. Она предельно проста: вам звонит незнакомый номер, часто код мошенника совпадает с кодом вашей местности. Он спрашивает вас: «Ты меня слышишь?». Абонент в большинстве случаев отвечает: «Да».
Collapse )

7 способов, при помощи которых за современным человеком ведётся слежка

Оригинал взят у lukilukii в 7 способов, при помощи которых за современным человеком ведётся слежка


7 способов, при помощи которых за современным человеком ведётся слежка

Повсеместное применение современных технологий (интернета, гаджетов, камер слежения и пр.), безусловно, приносит человечеству много пользы, однако неоспоримым является и тот факт, что современный человек теряет часть свободы. В этом обзоре примеры того, как за каждым могут следить прямо сейчас.

1. Кредитные карты


7 способов, при помощи которых за современным человеком ведётся слежка

Если вы пришли в магазин и расплатились за покупки наличными, то о том, что и за сколько вы купили, будете знать только вы и продавец, которому тоже не будут известны ваши контактные данные. При этом расчет картой моментально убивает всю анонимность, поскольку, при получении карты вы обязаны предоставить банку всю информацию о себе. При недостаточной степени защищенности эти данные могут попасть совершенно не в те руки и рассказать о вас много лишнего.

2. Смартфоны

7 способов, при помощи которых за современным человеком ведётся слежка

Сейчас смартфон является идеальным способом для слежки за его владельцем. Для осуществления такой слежки совершенно не обязательно быть тайным агентом либо шпионом. Ведь, посещая соцсети, вы невольно оставляете следы: от общих сведений, до местоположения в настоящий момент.

Недавний скандал Apple и ФБР является лишним доказательством того, что в случае необходимости спецслужбы могут запросто получить доступ к вашему смартфону (вне зависимости от степени его защищенности).

3. Камеры на дорогах

7 способов, при помощи которых за современным человеком ведётся слежка

Камеры устанавливают сейчас везде: на мостах, на магистралях, на обычных дорогах и пр. Их целью является слежение за соблюдением скоростного режима и общей ситуацией на дорогах. При этом по номеру автомобиля можно установить всю информацию о его владельце.

4. Интернет

7 способов, при помощи которых за современным человеком ведётся слежка

Многие из пользователей замечают, что после просмотра информации по какой-либо конкретной теме, браузер начинает предлагать им рекламу по заинтересовавшей информации, либо сохраняет пароли пользователей при входе на тот или иной сайт. С одной стороны подобный подход очень удобен, поскольку позволяет найти нужные данные очень оперативно, однако с другой стороны возрастает риск попадания этих сведений в нежелательные руки. Вполне вероятно, что, если вы захотели купить в сети книгу «50 оттенков серого» и сделали соответствующий запрос, то в течение несколько дней после этого будете регулярно получать предложения о приобретении различных товаров для взрослых.

Отдельного внимания заслуживают пароли. С завидным постоянством появляется информация о том, что злоумышленники украли базу паролей той или иной крупной компании.

5. Веб-камеры

7 способов, при помощи которых за современным человеком ведётся слежка

Эти устройства, без сомнения, очень нужные и полезные, однако все же есть вероятность (хоть и небольшая), что с их помощью можно осуществлять слежку за пользователями. Из этих соображений все чаще люди начинают заклеивать свои камеры пластырем.

6. Телефонная прослушка

7 способов, при помощи которых за современным человеком ведётся слежка

Этот метод устаревает с развитием новых технологий и мессенджеров, однако по прежнему считается актуальным в процессе слежения.

7. Городские камеры

7 способов, при помощи которых за современным человеком ведётся слежка

Во многих крупных городах все чаще появляются камеры, которые покрывают своим обзором все пространство улиц и площадей. Примером города, который просто перенасыщен такими камерами, является Лондон. С их помощью там следят за соблюдением общественного порядка.

Шпион с потопленной подлодки.

Оригинал взят у karhu53 в Шпион с потопленной подлодки.
Оригинал взят у navy_chf в Шпион с потопленной подлодки.






В ходе Второй мировой войны немецкие подлодки несколько раз осуществляли высадку агентов разведки на территорию Соединённых Штатов, и в большинстве случаев их судьба была незавидной – после раскрытия и ареста шпионов ждал смертный приговор. Лишь некоторым из них повезло, и смертная казнь была заменена на тюремный срок. Но даже на их фоне агент Абвера Оскар Мантель, попавший в руки американцев в 1944 году, выглядит настоящим счастливчиком – уже в 1947-м он вернулся на родину. Как ему удалось избежать более печальной участи?


Первый и последний поход U 1229.

13 июля 1944 года в восемь часов утра из Киля вышла большая океанская субмарина U 1229 (тип IXC/40) корветтен-капитана Арнима Цинке (Arnim Zinke). Среди находившихся на борту 59 немцев был и Оскар Мантель. Спустя двое суток лодка зашла в норвежский порт Кристиансанд для заправки топливом, на следующий день перешла в Берген для пополнения запасов провизии, а 17 июля в шесть часов утра снова вышла в море, чтобы продолжить свой путь в Атлантику. Однако уже 19 июля поход пришлось прервать из-за неисправности шнорхеля, и Цинке был вынужден вернуться в Норвегию. 20 июля лодка пришла в Тронхейм для ремонта участка магистрали выхлопной трубы, которая соединяла дизели и воздухозаборник на мачте шнорхеля.




Эскортный авианосец «Боуг» (USS Bogue, CVE-9), июнь 1944 года. Авиагруппировка подобных кораблей составляла одну смешанную эскадрилью бомбардировщиков «Эвенджер» и истребителей «Уайлдкэт».

По приходу на эту базу экипаж U 1229 был вынужден двое суток подряд вскидывать руки в нацистском приветствии – в этот день на Гитлера было совершено покушение, и нельзя было вызывать подозрения в нелояльности к фюреру. Это раздражало некоторых подводников, привыкших к традиционному воинскому приветствию «под козырёк».
Ремонт был закончен 26 июля, и U 1229 покинула Тронхейм, взяв курс на север. Около суток Цинке продолжал следовать вдоль норвежского побережья этим курсом в надводном положении, после чего повернул на запад, в Атлантику. Лодка погрузилась и в течение 10–14 дней практически непрерывно шла под шнорхелем, всплывая на поверхность лишь раз в день на 10–15 минут для уточнения своих координат. Самое большое время непрерывного движения U 1229 под шнорхелем составило около 36 часов. Условия в лодке при этом описывались впоследствии как в целом нормальные – экипажу это нравилось больше, чем движение под электромоторами, так как разрешалось курить.




Экипаж возле торпедоносца-бомбардировщика «Эвенджер» на палубе авианосца «Боуг».

Переход в подводном положении проходил без эксцессов, лодка ни разу не была обнаружена и сама никого не встретила. Но вскоре Цинке изменил тактику – теперь лодка всплывала утром и в течение светового дня двигалась в надводном положении, погружаясь только в восемь часов вечера и проводя ночь под водой. У экипажа U 1229 это не вызвало энтузиазма, а первый вахтофицер лейтенант цур зее Ганс Квирин (Hans Quirin) прямо заявил командиру, что подобные действия фактически являются самоубийством, и командиру не стоит забывать о своей ответственности за экипаж и субмарину. Как показали дальнейшие события, он был совершенно прав.
Стоит отметить, что перепалка, возникшая между командиром лодки и его офицером, имела серьёзные основания. Арним Цинке, несмотря на свои 36 лет, до назначения на U 1229 никогда подлодкой не командовал – в подплав он попал с тральщиков, где до этого был командиром 3-й флотилии. Цинке является показательным примером того, как ближе к концу войны изменилась кадровая политика в части подбора командиров немецких подлодок. Любитель выпить, угрюмый и малообщительный, командир лодки не смог наладить отношения ни со своими офицерами, ни с матросами.



Взлёт «Эвенджера» с палубы «Боуга». Этот самолёт принадлежал к эскадрилье VC-69, внешний вид самолётов VC-42 был аналогичным.

Экипаж U 1229 состоял большей частью из новичков, но некоторые старшины и офицеры имели солидный боевой опыт. Так, вышеупомянутый лейтенант Квирин ранее был штурманом на U 504 и за службу на подлодках получил обе степени Железного креста, а один из старшин-дизелистов уже на U 1229 отпраздновал своеобразный юбилей, проведя 500 суток в боевых походах. Как бы то ни было, по мнению своего экипажа, Цинке был некомпетентен как командир и подводник и мало соответствовал своей должности.
Тем не менее, U 1229 была послана со специальным заданием к побережью США, где должна была произвести высадку агента Абвера в заданном районе (штаты Мэн или Массачусетс), после чего Цинке надлежало начать действовать в канадских водах против судоходства союзников. Однако последние знали о приближении подлодки к Канаде: благодаря радиоперехвату стала известна позиция U 1229 на 8 августа, и для осуществления «тёплой встречи» на перехват была отправлена авианосная противолодочная группа в составе эскортного авианосца «Боуг» (USS Bogue) и эсминцев. Такие группы, носившие в американском ВМФ прозвище «охотник – убийца», с 1943 года действовали в Атлантике, существенно осложняя жизнь немецким подводникам.
Collapse )

Как германский флот пошел в Индийский океан.

Оригинал взят у karhu53 в Как германский флот пошел в Индийский океан.
Оригинал взят у navy_chf в Как германский флот пошел в Индийский океан.





Операции немецких подводных лодок (ПЛ) в ходе Второй мировой войны тесно связаны с именем Карла Деница. В Первую мировую он проходил службу на крейсере и участвовал в боях, затем был переведен в подводный флот. В 1918 году он командовал ПЛ «UB-68», действовавшей в Средиземном море, но в октябре того же года был взят в плен, когда при атаке конвоя противника его лодка затонула. Когда в 1935 году пришедший к власти Гитлер стал возрождать подводный флот, Дениц стал командующим подводными силами.


В октябре 1939 года ему было присвоено звание контр-адмирала. В начале 1943-го, с уходом в отставку командующего германскими ВМС адмирала Редера, Дениц стал его преемником, однако оставил за собой должность командующего подводными силами и даже перевел в Берлин штаб подводных сил, с тем чтобы лично контролировать действия ПЛ.
Дениц был убежден, что «Битва за Атлантику» жизненно важна для победы Германии в мировой войне, и неизменно был против использования немецких лодок в тех районах, которые он считал малоценными для победы на Атлантике. И лишь тогда, когда у немцев появились лодки с большой дальностью плавания, а их потери в лодках на Атлантике стали неприемлемо высокими, Дениц дал согласие на операции немецких подводных лодок в Индийском океане. Этой главе истории подводной войны Второй мировой войны и посвящен данный материал, информацию для которого автор почерпнул из ряда источников, включая труд М. Уилсона «Война подводников. Индийский океан – 1939–1945 гг.». При этом приводятся географические названия, которые были в ходу в описываемый период времени.






ЗАДУМКЕ ДАЮТ ХОД.

Идея, касающаяся действий немецких ПЛ далеко в Азии, впервые рассматривалась в ноябре 1939 года. Так как тогдашние немецкие лодки не имели дальности хода, позволявшей им действовать даже близ мыса Доброй Надежды, адмирал Редер предлагал Гитлеру обратиться к Японии с просьбой предоставить немцам несколько японских лодок для ведения войны против Англии на Дальнем Востоке. После недолгого раздумья японцы ответили на это предложение просто: «Лодок не будет».

В середине декабря 1941 года, вскоре после нападения японцев на Перл-Харбор, в Берлине обсуждали вопрос разграничения районов действия ВМС Германии и Японии в Индийском океане. Японцы хотели, чтобы граница проходила по восточной долготе 70 градусов, немцы, с подозрением относившиеся к амбициозным территориальным планам Японии в Азии, предлагали сделать линией разграничения диагональ через весь океан, от Аденского залива до Северной Австралии. В конце концов в соглашении от 18 января 1942 года между Германией, Италией и Японией была зафиксирована линия по восточной долготе 70 градусов – с оговоркой, что «боевые действия в Индийском океане могут вестись – если потребует ситуация – и вне согласованной границы».


«БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ» НАНОСИТ УДАР

К концу 1942 года противолодочные мероприятия англо-американских союзников сделали патрулирование немецких лодок у побережья США и в Центральной Атлантике очень опасным, и понемногу немцы стали направлять большие ПЛ на патрулирование в район Фритауна, затем в район Конго и затем – к мысу Доброй Надежды.
Первые четыре лодки (U-68, U-156, U-172 и U-504, все – тип IXC), посланные к мысу Доброй Надежды, были известны как группа «Белый медведь». Когда лодки были еще на переходе в район патрулирования, U-156 потопила английский лайнер Laconia, на котором в числе более чем 2700 пассажиров было 1800 итальянских военнопленных и их польская охрана. Командир немецкой ПЛ организовал спасательную операцию, к которой привлек и патрулировавшую у берегов Конго итальянскую ПЛ Capitano Alfredo Cappellini, однако этому помешал американский самолет, который сбросил несколько бомб на U-156, буксировавшую четыре спасательные шлюпки и вывесившую большой красный крест. Немецкая лодка была частично повреждена, и ей пришлось возвратиться во Францию, а ее место в группе заняла U-159.

Названный случай с U-156 произошел в Атлантическом океане, и он дает представление о проблемах, с которыми сталкивались оторванные от своих баз немецкие лодки. Кроме того, именно после неудачной операции U-156 по спасению выживших пассажиров английского лайнера адмирал Дениц издал приказ, запрещавший подводникам подбирать уцелевших моряков и пассажиров с потопленных немцами кораблей и судов противника. Уже после войны, на Нюрнбергском процессе, адмиралу Деницу этот приказ был поставлен в вину.
Лодки группы «Белый медведь» начали свои атаки в районе Кейптауна и за три дня потопили 13 судов противника, но позже сильные штормы и плохая видимость не дали им охотиться за новыми целями. В связи с этим две субмарины, не истратив комплект торпед, начали возращение на свою базу во Франции, а U-504 и U-159 направились на восток, к Дурбану, потопили там несколько судов и также вернулись во Францию. Эти действия группы «Белый медведь» были одной из самых успешных операций немецких подводников во Второй мировой войне: четыре лодки потопили у берегов Южной Африки в общей сложности 23 судна и еще 11 судов на переходе в район боевых действий и обратно. К этой цифре стоит добавить и три судна, потопленных U-156, которой не удалось до конца выполнить поставленную задачу.


ВТОРАЯ ВОЛНА

Во второй половине октября 1942 года к побережью Южной Африки пришли четыре новые немецкие лодки (U-177, U-178, U-179 и U-181, все – тип IXD2), имевшие по сравнению с лодками типа IXC большие длину, водоизмещение и дальность плавания. Формально эти лодки не были частью группы «Белый медведь», и их задача была – обогнуть мыс Доброй Надежды и действовать восточнее в Индийском океане, оказывая непрерывное давление на ограниченные противолодочные ресурсы противника в этом районе.

Первой в назначенном районе появилась U-179, которая в тот же день в 80 милях южнее Кейптауна потопила английское судно, но и сама была атакована английским эсминцем, прибывшим в этот район для оказания помощи находившимся в воде членам экипажа судна, и погибла. Самой удачливой из этой четверки лодок была U-181 под командованием В. Лута. Когда лодка 18 января 1943 года вернулась в Бордо, в ее бортовом журнале появилась скупая запись: «Всего лодка находилась в море 129 дней и прошла 21 369 миль. В районе Кейптаун–Лоренсу–Маркиш потоплено 12 судов общим водоизмещением 57 000 т».

Следует сказать несколько слов о базе немецких подводных лодок в Бордо, которая вместе с другими базами на Атлантическом побережье Франции досталась победителям после поражения последней в 1940 году. База находилась в 60 милях от моря вверх по реке Жиронде и располагалась вдоль одного из не заливаемых приливом водоемов; вход в водоем из реки осуществлялся через два параллельных шлюза, которые были самым уязвимым элементом системы. На базе имелось 11 укрытий, где было оборудовано 15 закрытых причалов (в том числе три сухих дока) для подлодок. О размерах конструкций можно судить по тому факту, что бомбонепробиваемая крыша имела толщину более 3 м. Немецкая 12-я флотилия подводных лодок в Бордо делила свою базу с итальянскими подводниками, которыми командовал адмирал А. Парона.

В начале 1943 года из Франции в Индийский океан ушли пять лодок группы «Тюлень», которые вернулись на базу в начале мая, доложив о потоплении 20 судов и повреждении еще двух – в общем, примерно вдвое меньше, чем группа «Белый медведь».

Когда группа «Тюлень» покинула назначенный район, туда из Франции прибыла итальянская ПЛ Leonardo da Vinci, которая еще на переходе торпедировала войсковой транспорт Empress of Canada, а затем на патрулировании добавила к нему еще пять судов. 23 мая 1943 года возвращавшаяся в Бордо лодка на входе в Бискайский залив была потоплена англичанами.

К июню 1943 года на патрулировании в Индийском океане было шесть немецких ПЛ, включая U-181, которая выполняла свой второй патруль в этом районе. В конце июня немецкие лодки были дозаправлены с танкера Charlotte Schlieman; это произошло в 600 милях к югу от Маврикия, в районе, удаленном от традиционных судоходных путей и вряд ли посещаемом самолетами противника. Получившим с танкера дополнительное топливо и припасы лодкам теперь предстояло находиться в море не 18 недель, как планировалось при их выходе из Бордо, а целых полгода, 26 недель. После пополнения запасов U-178 и U-196 отправились на охоту в Мозамбикский пролив, а U-197 и U-198 – в район между Лоренсу-Маркиш и Дурбаном. В. Лут, ставший к этому времени корветен-капитаном и кавалером Рыцарского креста с дубовыми листьями и мечами, повел свою U-181 к Маврикию.
Collapse )

О пребывании в Республике Беларусь лиц с документами ДНР и ЛНР. Батька - перевёртыш

Батька - перевёртыш... думает, Запад ему всё списал и забыл то, что его "последним диктатором" называл... кончит жизнь, как Каддафи и все вертлявые
"Западные партнёры" руками тузёмцев многих своих "бывших друзей" порвали ... в буквальном смысле






https://youtu.be/LgoLkOK1nAs





https://youtu.be/dzlHjnoeD2U



Оригинал взят у colonelcassad в О пребывании в Республике Беларусь лиц с документами ДНР и ЛНР








МВД Белоруссии о правовом режиме пребывания граждан ДНР и ЛНР на территории Белоруссии.

О пребывании в Республике Беларусь лиц с документами Донецкой и Луганской Народных Республик

Донецкая и Луганская Народные Республики (далее – ДНР и ЛНР) являются непризнанными территориальными образованиями, в связи с чем документы, выданные соответствующими органами ДНР и ЛНР, также являются недействительными на территории Республики Беларусь. Вместе с тем, подавляющее большинство граждан, предъявляющих такие документы, подпадают под действие Указа Президента Республики Беларусь от 30.08.2014 № 420 «О пребывании граждан Украины в Республике Беларусь», в том числе освобождаются от предоставления некоторых документов, необходимых для принятия решения о выдаче разрешения на проживание в Республике Беларусь.
Таким образом, при въезде в Республику Беларусь с территории Российской Федерации граждан по проездным документам ДНР и ЛНР органами внутренних дел на первоначальном этапе проводится процедура идентификации личности, после чего в индивидуальном порядке, в зависимости от жизненной ситуации, принимается решение о возможности дальнейшего пребывания в Республике Беларусь.


http://mvd.gov.by/ru/main.aspx?guid=18593 - цинк


PS. В целом, Белоруссия частично дублирует тот режим, который действовал в РФ до недавнего официально-временного признания документов ДНР и ЛНР.
В отношении признания ДНР и ЛНР, было бы странно ожидать юридического признания ДНР и ЛНР, если их даже Россия де-юре не признает.
Де-факто же, и в России, и в Белоруссии, к гражданам ДНР и ЛНР применяется упрощенный подход.
Фраза про "индивидуальный порядок рассмотрения" отражает стремление силовых органов Белоруссии (прежде всего КГБ) фильтровать поток жителей Украины и Донбасса въезжающих в Белоруссию.

PS2. Для тех, кто не в курсе.

Указ №420.

О пребывании граждан Украины в Республике Беларусь

В целях сохранения и развития дружественных отношений между Республикой Беларусь и Украиной, а также оказания помощи гражданам Украины, оказавшимся в трудной жизненной ситуации:

1. Установить, что:

1.1. граждане Украины и лица без гражданства, проживавшие на территории Донецкой и Луганской областей Украины, как правило, не менее года и прибывшие в Республику Беларусь для получения разрешений на временное или постоянное проживание (далее – граждане Украины), освобождаются от:

уплаты государственной пошлины за получение разрешения на временное проживание в Республике Беларусь (далее – разрешение на временное проживание), разрешения на постоянное проживание в Республике Беларусь (далее – разрешение на постоянное проживание), выдачу вида на жительство иностранному гражданину в Республике Беларусь (далее – вид на жительство);

предоставления документов, необходимых для принятия решения о выдаче гражданам Украины разрешения на временное проживание, разрешения на постоянное проживание, вида на жительство, в случае отсутствия объективной возможности представить такие документы;

оплаты за медицинские услуги, оказываемые государственными организациями здравоохранения:

связанные с выдачей медицинской справки о состоянии здоровья, подтверждающей отсутствие заболеваний, включенных в перечень заболеваний, представляющих опасность для здоровья населения;

связанные с выдачей медицинской справки о состоянии здоровья при прохождении обязательных предварительных (при поступлении на работу) медицинских осмотров;

при проведении профилактических прививок у взрослых и детей;

при диспансерном наблюдении за беременными женщинами;

1.2. наниматели Республики Беларусь, привлекающие граждан Украины для осуществления трудовой деятельности в Республике Беларусь:

освобождаются от уплаты государственной пошлины за выдачу разрешений на привлечение в Республику Беларусь иностранной рабочей силы и специальных разрешений на право занятия трудовой деятельностью в Республике Беларусь. При этом срок принятия решения о выдаче (отказе в выдаче) специальных разрешений на право занятия трудовой деятельностью в Республике Беларусь гражданам Украины не может превышать пяти рабочих дней, а срок предоставления заключения о возможности (невозможности) их привлечения – двух рабочих дней;

вправе принимать граждан Украины на работу без прохождения установленной процедуры признания документов об образовании, выданных учреждениями образования, иными организациями Украины;

1.3. уполномоченные должностные лица органов пограничной службы вправе пропускать через Государственную границу Республики Беларусь граждан Украины без действительных документов, необходимых для въезда в Республику Беларусь и (или) выезда из Республики Беларусь, по решениюПредседателя Государственного пограничного комитета или уполномоченных им лиц в исключительных случаях, связанных с чрезвычайными обстоятельствами, или в целях обеспечения национальных интересов Республики Беларусь;

1.4. несовершеннолетние граждане Украины, временно пребывающие в Республике Беларусь, имеют право на дошкольное, общее среднее, специальное образование наравне с несовершеннолетними гражданами Республики Беларусь;

1.5. несовершеннолетние граждане Украины освобождаются от предоставления документов, необходимых для принятия решения о приеме в учреждения образования, иные организации, которым в соответствии с законодательством дано право осуществлять образовательную деятельность, для получения дошкольного, общего среднего, специального образования, а также документов, необходимых для принятия решения о предоставлениимер социальной защиты обучающимся, в случае отсутствия объективной возможности представить такие документы;

1.6. учреждения образования вправе принимать граждан Украины для получения (продолжения) профессионально-технического образования,среднего специального образования, высшего образования I ступени за счет средств республиканского и (или) местных бюджетов или на условиях оплаты, предусмотренных для граждан Республики Беларусь, при наличии вакантных мест, установленных планами приема, по результатам собеседования в порядке и на условиях, определяемых учреждениями образования, в случае предоставления гражданами Украины документов, подтверждающих проживание и обучение на территории Донецкой или Луганской областей Украины;

1.7. комиссии по назначению государственных пособий семьям, воспитывающим детей, и пособий по временной нетрудоспособности органов по труду, занятости и социальной защите местных исполнительных и распорядительных органов, организаций любых организационно-правовых форм вправе принимать решения о назначении государственных пособий гражданам Украины в соответствии с законодательством Республики Беларусь в случае отсутствия объективной возможности получения документов или сведений, подтверждающих получение (неполучение) пособий и иных выплат семьям, воспитывающим детей, на территории Украины.

2. Облисполкомам оказывать гражданам Украины содействие в размещении и трудоустройстве с учетом демографической и экономической ситуации в регионах.

3. Контроль за целевым использованием бюджетных средств, направляемых на реализацию настоящего Указа, возложить на Комитет государственного контроля.

4. Настоящий Указ вступает в силу после его официального опубликования.

http://president.gov.by/ru/official_documents_ru/view/ukaz-420-ot-30-avgusta-2014-g-9659 - цинк

Под пулями врагов мы, будущие красные офицеры, выдержали свой первый командирский экзамен.

Оригинал взят у aloban75 в Под пулями врагов мы, будущие красные офицеры, выдержали свой первый командирский экзамен.
Оригинал взят у stariy_voin в Под пулями врагов мы, будущие красные офицеры, выдержали свой первый командирский экзамен.



Удивительная биография одного из ближайших соратников М. Н. Тухачевского с самого начала Гражданской войны, организатора военного образования в Сибири:

Корицкий, Николай Иванович
родился 9 января 1894 года в г. Казань.
Русский.
Внук одного из героев Бородинской битвы.
Отец — генерал Русской императорской армии. Мать — фрейлина российского императорского двора.
Женат. Жена — Ольга Александровна.
Окончил классическую гимназию в г. Гродно в 1914 году
Служба в Русской императорской армии:
В 1914 году окончил Виленское военное училище (ускоренный курс)
С декабря 1914 года по февраль 1915 года, младший офицер 119-го запасного пехотного батальона.
С февраля по апрель 1915 года, помощник курсового офицера Одесского военного училища



Фото: Н.И. Корицкий в 1915 году.


С мая по август 1915 года, командир роты 71-го пехотного Белёвского полка (Юго-Западный фронт)
В августе 1915 года ранен, по октябрь 1915 года находился на излечении в Смоленском гарнизонном госпитале.
С ноября 1915 по март 1916 года, обер-офицер для поручений Штаба авиации и воздухоплавания (Действующая армия)
С апреля по май 1916 года, старший офицер учебной команды Воздухоплавательного парка Западного фронта.
В октябре 1916 года окончил Офицерскую воздухоплавательную школу.
В 1917 году окончил курсы связи при Офицерской артиллерийской школе.
С октября 1916 года по ноябрь 1917 года, начальник связи и разведки 4-го отдельного тяжёлого артиллерийского дивизиона.Поручик
Служба в РККА:
В декабре 1917 года — перешел на сторону советской власти, служил инструктором в Красной гвардии.
С апреля по июнь 1918 года заведующий инструкторским отделом, член оперативного штаба Пензенского губвоенкомата при подавлении восстания белочехов (1918 г.);
С июня 1918 года — член РКП(б).
С июля по сентябрь 1918 года — начальник полевого управления 1-й армии, одновременно, начальник штабного поезда особого назначения 1-й армии М.Тухачевского;
С сентября 1918 года по январь 1919 года — начальник штаба 1-й армии Восточного фронта.
С января по март 1919 года — командир батареи курсов красных командиров Восточного фронта.
С марта по июнь 1919 года — для особых поручений штаба 5-й армии,
С июня по декабрь 1919 года — инспектор военно-учебного отдела и начальник центральной военной школы 5-й армии Восточного фронта.
С декабря 1919 года по февраль 1921 года — Начальник Сибирского управления военно-учебных заведений.
с 10 июля 1920 года — командир и комиссар «Отряда Особого назначения для подавления восстания в Славгородском уезде» (сформирован ПУРом войск Сибири и штабом Помглавштаба по Сибири из курсантов 1-х пехотных Сибирских курсов).
С июля 1920 года ведет бои с мятежниками в районе Славгорода-Павлодара (против группировки повстанцев есаула Шишкина, в это время «армия Шишкина» достигала до 16 тысяч штыков и контролировала обширные районы современных Восточно-Казахстанской, Семипалатинской и Павлодарской областей). Против Шишкина также вела бои 26-я стрелковая дивизия (также против повстанческих отрядов Григория Рогова и Новоселова) и 13-я Сибирская кавалерийская дивизия (прикрывала границу с Китаем), 92-й батальон ВОХР. В июле 1920 года отряд Корицкого в тяжелых двухнедельных боях в районе Павлодара разгромил основные силы Шишкина, остатки прорвались на китайскую территорию в район Чугучака.
С февраля по март 1921 года — начальник 21-й стрелковой дивизии , г. Петропавловск.
С марта по декабрь 1921 года начальник 1-й Сибирской кавалерийской дивизии (подавлял восстания на Нижней Волге)



Фото: Н.И. Корицкий.



С декабря 1921 года по март 1922 года — начальник военно-научного отдела Академии РККА
С марта 1922 года по апрель 1924 года — начальник отделения Организационного управления штаба РККА.
С апреля 1924 года по февраль 1925 года — помощник начальника отдела Управления по использованию и исследыванию опыта войн.
С февраля по ноябрь 1925 года — И.д. начальника отдела инспекции Западного военного округа.
С ноября 1925 года по апрель 1926 года — прикомандирован к Химическим курсам усовершенствования командного состава РККА.
Collapse )

Ретроспектива изменения присяги от Российской империи и по сегодняшний день

Оригинал взят у marafonec в Ретроспектива изменения присяги от Российской империи и по сегодняшний день
Оригинал взят у ledokol_ledokol в Ретроспектива изменения присяги от Российской империи и по сегодняшний день


В преддверии праздника 23 февраля я хочу рассмотреть вопрос о присяге. Кому мы присягаем, кому присягали наши предки. И что такое присяга для большинства из нас.

В подавляющем большинстве случаев, на мой вопрос о присяге приходится слышать, что люди присягают на верность родине или своему народу (что реже). И тут у всех понятие Родина или Народ начинают расходиться. Если Родина - это территория, то какая? Место, где ты родился и вырос или текущие границы?

Народ, чаще всего, определяется по этническому происхождению. Далее, начинаются кривотолки. Готовы ли защищать, например, чуваши ингушей или ингуши евреев.... Т.е. понятия Родина, Отечество, Народ - это понятия важные, но абстрактные. А давать клятву абстрактным вещам не совсем разумно. По этой причине, в каждом тексте присяги, наряду с абстрактным, есть и вполне конкретные привязки - чему военнослужащий должен хранить верность. Но в сознании большинства, к сожалению, укоренилось понятие присяги как клятва именно абстрактному, а не конкретному.

Ни разу я не слышал в ответах собеседников, что присягают они на верность конституции и конституционному строю. А ведь в действующей присяге это ключевой и однозначный символ, которому присягает на верность новобранец.

Любая присяга пишется под нужды и чаянья того господствующего класса, который в данный момент находится у власти. Это обусловлено ролью армии, как одним из важнейших инструментов диктатуры этого самого класса.

Предлагаю рассмотреть различные тексты присяги разных эпох нашей истории. Текст присяги лишен случайных слов и формулировок и в сжатой форме предъявляет все те требования, которые власть выдвигает перед военнослужащим. Это позволит нам в рамках небольшой статьи провести сравнение нескольких вариантов требований к военнослужащему различных форм государственного устройства с точки зрения правящего класса.

Рассмотрим присяги: императорскую, советскую 39го года, советскую после конституции 77-го и присягу нынешнюю.

И так.

Российская Империя начала 20го века:

Клятвенное обещание

Я, нижепоименованный, обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом, пред святым его Евангелием, в том, что хочу и должен Его Императорскому Величеству, своему истинному и природному Всемилостивейшему Великому Государю Императору Николаю Александровичу Самодержцу Всероссийского Престола наследнику верно и нелицемерно служить, не щадя живота своего, до последней капли крови, и все к Высокому Его Императорского Величества Самодержавству силе и власти принадлежащие права и преимущества, узаконенные и вперед узаконяемые, по крайнему разумению, силе и возможности, исполнять. Его Императорского Величества Государства и земель Его врагов телом и кровью, в поле и крепостях, водою и сухим путем, в баталиях, партиях, осадах и штурмах и в прочих воинских случаях храброе и сильное чинить сопротивление, и во всем стараться споспешествовать что к Его Императорского Величества верной службе и пользе государственной во всяких случаях касаться может. О ущербе же Его Величества интереса, вреде и убытке, как скоро о том уведаю, не токмо благовременно объявлять, но и всякими мерами отвращать и не допущать попытки и всякую вверенную тайность крепко хранить буду, а предоставленным надо мною начальникам во всем, что к пользе и службе государства касаться будет, надлежащим образом чинить послушание и все по совести своей исправлять и для своей корысти, свойства, дружбы и вражды против службы и присяги не поступать, от команды и знамя, где принадлежу, хотя в поле, обозе, или гарнизоне никогда не отлучаться; но за оным, пока жив, следовать буду, и во всем так себя вести и поступать, как честному, верному, послушному, храброму и расторопному воину подлежит. В чем да поможет мне Господь Бог Всемогущий.

В заключение же сей моей клятвы целую слова и крест Спасителя моего.

СССР 1939-го

Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Рабоче-Крестьянской Красной Армии, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным бойцом, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров, комиссаров и начальников.

Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Рабоче-Крестьянскому Правительству.

Я всегда готов по приказу Рабоче-Крестьянского Правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Рабоче-Крестьянской Красной Армии, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.

Если же по злому умыслу я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся.

Подпись: Член Главного Военного Совета РККА

И. В. Сталин; 23 февраля 1939 г.


СССР 1977-го

Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, соблюдать Конституцию СССР и советские законы, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.

Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему народу, своей Советской Родине и Советскому правительству.

Я всегда готов по приказу Советского правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.

Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть презрение советского народа.

Российская Федерация

Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству — Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество.

Как мы видим, присяга Российской империи меньше всего подвержена обещаниям в верности абстрактным понятиям. Тут всё ясно. Даже имена прописаны - кому следует хранить верность. Это персональная клятва одного человека другому. И ключевой фигурой, кому должен сохранять верность военнослужащий - это император и наследник. Неслучайно после смерти императора солдаты приводились к присяге новому императору. Даже упоминание о землях идёт не как об отечестве вообще, а как о владениях императора. Государство упоминается тоже строго как объект принадлежащий императору. Эта присяга, как нельзя лучше, отражает суть монархии. Нет упоминания о народе, правительстве и прочих вещах. Только император и бог. Т.е. император и есть и родина и народ и земли. И это норма для монархического правления. Новобранец, давший эту присягу, с отречением Николая II стал свободен от данного слова.

Далее присяга, которая изначально зародилась в 18м году и окончательно выкристаллизовалась к 39му. С ней наш солдат прошел Великую Отечественную Войну. Кому призывает хранить верность данная присяга? Смотрим: народ, советская родина и рабоче-крестьянское правительство. Как это разительно отличается от предыдущей клятвы. Красной нитью проходит формулировка "Рабоче-крестьянский". Солдат служит трудовому народу и его правительству, а не самодержцу. И карать себя, в случае измены, призывает этот же народ, а не бога. Да и сама армия рабоче-крестьянская. Что это значит на практике? А то, что армия стоит на страже определенного класса. Класса трудящихся. Правящего класса. И любой новобранец, нарушивший эту присягу, закономерно становился предателем своего класса и был подвергнут осуждению по Советским законам.

Со времени Хрущёва и отказа от классовой борьбы как политической программы, мы видим изменения и в присяге. Теперь армия у нас советская, а в верности присягают конституции, советскому правительству и советскому народу. Т.е. убран всякий классовый характер. Что это значит на практике? Присяга, по сути, требует верности текущей структуре власти, независимо, отражает ли власть интересы трудящихся. Армия перестаёт быть инструментом народа и становится инструментом правящей номенклатуры, которая прикрывается конституцией как святым писанием в Российской империи. Далее мы увидим, что это ключевой момент, который роднит сложившуюся систему управления в позднем СССР и нынешней, буржуазной властью. В результате, когда произошли события 90-х годов, солдаты, присягавшие Конституции, советским законам и абстрактному «народу» не знали, что делать в такой ситуации.

Есть ли разница в выборе присягнувшего солдата Российской Империи и советским солдатом в 1991 году?

Там и здесь есть сходные позиции. В присяге Российской империи говорится о верности царю, как «первому после бога», но царь отрекается от престола и тем самым уничтожает смысл присяги. В 1991 году власть отрекается от советских законов.

Казалось бы, солдат Российской империи ничего не должен царю, поэтому волен решать идти ему со всем народом или стать личным наемником гражданина Николая Романова. Большинство выбрало народ. А советский солдат в 1991 году, что должен делать? Власть отреклась от законов, разбила страну на куски.

Есть принципиальная разница между советским и имперским солдатом. Имперский солдат зачастую не был грамотен, он не был материалистом, он не читал Маркса и Ленина, но сделал верный вывод - большевики представляли тогда интересы народа.

В 1991 году солдат имел образование и возможность читать Ленина, Сталина и Маркса. И присягал он, красному советскому знамени, которому должен был быть верным до конца. Присяга — это не просто текст, а обещание, клятва, которую нужно выполнить, даже под страхом смерти, не щадя если потребуется и самой жизни. Сохранение советской власти и целостности СССР являлось главным у солдата в 1991 году. Но присяга не была выполнена.

Ну и финалом идёт текущая присяга. Не знаю с чем связана её краткость, либо с талантом составителя, либо с последствиями деградации образования.

Тут мы также видим основным символом, которому следует хранить верность – это, опять-таки, "святое писание" - конституция и сам строй. Наряду с абстрактными понятиями Родина и Народ, Конституция - это вполне конкретный объект.

На примере этих текстов мы видим, как клятва от преданности персоне переходит в клятву на верность не абстрактному "народу" а конкретно классу трудящихся, а далее происходит постепенное размывание и обобщение формулировок понятиями Отечество, Народ. И лишь Конституция носит вполне конкретный характер. Т.е. служение народу заменили на служение Конституции, написанной правящей верхушкой. Ситуация еще более усугубляется, если вспомнить историю написания конституции РФ, под строгим надзором зарубежных "экспертов" правозащитников.

Но человек так устроен, ему понятнее присягать на верность конкретному человеку или какой-либо общности людей, чем формальному документу. Отсюда и восприятие присяги людьми как клятве на верность народу, а, по сути, они клянутся на верность конституции, написанной для них горсткой людей, называющих себя правящей элитой. Хотелось бы пожелать всем, кто будет принимать в будущем присягу и кто её принимал раньше, не питать иллюзий относительно того, кому вы присягаете. Не поддаваться на общую ауру и атмосферу пропаганды о том, что присяга - это клятва родине и народу вообще. Нет. Это всегда клятва государственной системе и той части народа, чьи интересы данная система защищает. Только если система отражает интересы большинства народа, а это - вся масса трудящихся, только в этом случае Ваша клятва будет клятвой народу в том смысле, который мы обычно вкладываем в понятие "народ".

Присягая сегодня, каждый новобранец должен понимать, что в случае, если сегодняшнее правительство захочет вести войну капиталистическую, захватническую, то солдаты будут вынуждены умирать за интересы правящей верхушки, а не за интересы своего народа. Сейчас интересы правящей верхушки и народа по международным вопросам совпадают. И, поэтому, наши войска в Сирии воспринимаются, как защитники, хотя и там наши правящие круги в первую очередь решают свои личные финансовые вопросы Но, тот же пример Донбасса показывает, что военные, вставшие на защиту своего народа, в большей мере защищают интересы олигархов, а народ продолжает умирать от бомб и голода.

Именно поэтому, солдат только тогда солдат, когда он в первую очередь коммунист (по убеждениям, а не по партбилету). Только коммунист может защитить интересы своего народа и не стать марионеткой и машиной для убийств в руках буржуазии.

Алексей Окопный




Я вот что подумал

Оригинал взят у gmorder в Я вот что подумал





На фото испанские добровольцы на Донбассе с флагом республиканской Испании


А ведь Донбасс это не испания, это советскофинская война, такая же дебильнокорявая вынужденно. А Сирия это аллюзия к Халкинголу явно.

Мда, с такими вводными многое становится понятней.

Пс, лайфхак, если протереть фары они даже начинают светить!!!
Псс, на м11 сняли с сортиров краны, говорят вода промерзает...



Несокрушимая и легендарная

Оригинал взят у lidiya_nic в Несокрушимая и легендарная
Оригинал взят у nashenasledie в Несокрушимая и легендарная








https://youtu.be/M2cy69NIyPA






https://youtu.be/L2m4XyXAUqU



Режиссёр и автор сценария - Евгений Шерстобитов
Оператор - Михаил Беликов
Композитор - Азон Фаттах, Владимир Рубин
В главных ролях: Серёжа Остапенко, Серёжа Тихонов, Анатолий Юрченко, Сергей Мартинсон, Леонид Галлис, Дмитрий Капка.
Киностудия им. А. Довженко, 1964 год

Фашисты, однако

Оригинал взят у svonb в Фашисты, однако



Прежде чем приступать к переводу, пару слов про Гюнтера Вальрафа: "В своих репортажах Вальраф, используя метод включённого наблюдения и эксперимента, предстаёт рабочим завода, гастарбайтером, пациентом, шофёром, журналистом жёлтой прессы и т. п., тем самым обнажая проблемы общества".

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Вальраф,_Гюнтер

Не проверял, но где-то попадалось, что немецкий язык даже обогатился глаголом "вальрафен". В смысле, видимо, лезть, куда не просят, и портить приятную картину мира. А теперь репортажи его команды (сам он слишком узнаваемая личность) из учреждений для содержания инвалидов.


Скриншот передачи телеканала RTL.
Сотрудник из числа обслуживающего персонала делает подножку женщине с нарушениями опорно-двигательного аппарата, откровенно веселясь этому событию.

Кельн. Этот вопрос занимает умы многих. А как, вообще-то, обходятся с людьми, нуждающимися в поддержке со стороны общества?

За ответом на этот вопрос "Команда Вальрафа" с телеканала RTL на год внедрилась в учреждения для инвалидов, получив там леденящий душу материал - шокирующие кадры, которые никого не могут оставить равнодушным.

Женщина-репортер RTL пережила и задокументировала бесчеловечные порядки: инвалиды, унижаемые, высмеиваемые и безжалостно понукаемые так называемым обслуживающим персоналом.

Санитар ставит беззащитной женщине подножку

Беззащитные люди, которых на полном произволе наказывают домашним арестом или лишением еды, потому что они в силу своих увечий не всегда могут вести себя так, как хотелось бы их нервной обслуге.

После нескольких анонимных сигналов член команды телевизионщиков Каро Лобиг устроилась на работу в леверкузенское отделение федеральной сети учреждений психокоррекции "Лебенсхильфе" (на сайте имеется соответствующее заявление по поводу фильма Вальрафа - прим. пер.) в качестве практикантки.

То, что она там пережила, было непостижимо: уже в первый день работы она стала свидетелем, что умственно сильно отсталая, двигательно ограниченная Лиза является настоящим объектом травли со стороны обслуживающего персонала: она должна была реагировать на щелканье и свист, словно собака; один санитар (не совсем точно, но зато коротко - прим. пер.) сделал ей подножку; когда она испачкала рот белым йогуртом, сразу несколько санитаров прокомментировали это глумливыми замечаниями очевидного сексуального характера.

Год спустя все то же самое

Чтобы успокоить (иммобилизовать) женщину-инвалида, в другом месте санитарка неоднократно садилась на хрупкую Лизу. После того, как у Каро Лобиг закончилась ее "практика", она вместе с Гюнтером Вальрафом решила, что молодая женщина нуждается в немедленной помощи.

Тогда репортер сделала анонимный звонок отцу Лизы, описав, каким издевательствам подвергается его дочь в "Лебенсхильфе Леверкузен".

Когда год спустя там под прикрытием приступила к работе новая репортер из RTL, она убедилась, что с Лизой по-прежнему обращаются уничижительно, и те же самые санитары. Не изменилось ничего.

Скрытая камера пишет все

В настоящее время команда Гюнтера Вальрафа связалась с руководством учреждения. Там, разумеется, оказались поражены инцидентами, снятыми "практикантками" скрытой камерой.

"Нельзя допустить, чтобы грубейшее поведение отдельных сотрудников уничтожило многолетний успешный труд всего учреждения, бросив тень недоверия на остальной коллектив. Мы последовательно ведем внутреннюю проверку и принимаем соответствующие меры", - сообщает приют для инвалидов.

Та же картина и с учреждениями в других землях федеративной республики. С людьми, помещенными для оказания помощи, обращались как с существами второго сорта (в подлиннике "товаром второго сорта", но мне это кажется еще более оскорбительным - прим. пер.). В жилой группе для лиц старшего возраста в Шпейере репортер часто наблюдала, что мероприятия, дающие обитателям возможность заниматься делом, очевидным образом превращаются в инструмент насильственного воспитания. Такие злоупотребления на своей шкуре почувствовал, к примеру, 50-летний Томас - часто и продолжительно.

"Пирог под запретом"

Санитарка обращается к нему: "Разве ты не обещал вчера, что будешь хорошо вести себя? А кто опять намочил в постель? Я лишаю тебя пирога".

Затем он должен сидеть на стуле рядом с кроватью, хотя, вообще-то, сейчас время послеобеденного сна. Он не может говорить, но считает, что с ним поступают несправедливо, и в знак протеста начинает топать ногами. Санитарка: "Перестань топать, или так и останешься в комнате. Ты думаешь, я развлекаюсь с тобой? Хорошо, ты сам хотел этого".

За время своей короткой практики репортер RTL стала свидетельницей и других случаев унижения постояльцев со стороны обслуживающего персонала. На основе материала "Команды Вальрафа" уголовная полиция Людвигсхафена сейчас занимается проверкой фактов жестокого обращения над подопечными.

Пугающая командировка в Дюрен

Свою третью репортерскую операцию сотрудница RTL провела на предприятии в Дюрене, что в долине Рура, причем на предприятии, специально предназначенном для людей с психическими заболеваниями, где снова наблюдала вопиющие нарушения.

Собственно говоря, для занятых на предприятии профессионального обучения на первом месте должно стоять не выполнение промышленного заказа, а в гораздо большей степени именно обучение, в конце концов, эти мероприятия финансируются федеральным агентством по труду, что и записано в соответствующем договоре.

Однако многие занятые этой работой жалуются, что она слишком монотонная и тупая - это впечатление подтвердил Каро Лобиг и сам организатор процесса. На запрос предприятия долины Рура (провайдер услуг - "Лебенсхильфе") подтвердил, что близкая к практической работа должна способствовать возвращению лиц на первичный рынок труда.

Однако, федеральное агентство по труду как спонсор профессионального образования, после расследования телевизионщиков занимается независимой проверкой учреждения. Так, было установлено, что "...предприятия долины Рура в своей деятельности не соблюдают базовые принципы профобучения". Если до конца марта не будет заметных концептуальных изменений к лучшему, предприятиям долины Рура грозит даже отзыв лицензии на эту деятельность.

Морской таран Советского сторожевика в борт американского крейсера

Оригинал взят у arctus в Морской таран Советского сторожевика в борт американского крейсера



Таран, совершенный 12 февраля 1988 года в Советских территориальных водах Черного моря.
Из серии намеренно вычеркнутых славных страниц из истории Советских вооруженных сил.


Предисловие
Рассказ о лакействе Горбачева перед американцами и об очередной попытке последних Советских властей "замазать" славные страницы Советской современной истории.

Морской таран Богдашина

13 октября текущего года мая Черноморскому флоту исполняется 225 лет. Несмотря на сопротивление официальной Украины, Севастополь празднует. Потому что даже при большом желании историю невозможно переписать, пока есть живые ее свидетели. Пока есть люди, отдавшие ей себя без остатка. Таких на флоте - тысячи. И место подвигу здесь было всегда. Даже в мирное время. В марте 1986 года два американских корабля, "Кэрон" и "Йорктаун", вошли в территориальные воды Советского Союза. Престиж супермощной военной державы рухнул. 13 февраля 1988 года американцы, уверовавшие в свою безнаказанность, повторили провокацию. И получили отпор. Чтобы не портить отношения с Соединенными Штатами, руководство Союза постаралось "забыть" эту историю, хотя действия советских моряков в тот день иначе как подвигом не назовешь. В канун 225-летия Черноморского флота мы встретились с командиром СКР "Беззаветный", ныне контр-адмиралом, Владимиром Ивановичем БОГДАШИНЫМ.

- Владимир Иванович, зачем это было нужно американцам? Железный занавес рухнул, холодная
война закончена, в Союзе начало перестройки...

- И беспорядка. Понимаете, в 1986 году, когда американцы зашли в наши территориальные воды впервые, с советской стороны, кроме протеста, никаких видимых действий не последовало. Но Министерство обороны разработало специальную программу: перед военно-морским флотом была поставлена задача не допустить больше подобных вторжений.

- Насколько я знаю, американцы тогда заявили, что они имеют право мирного прохода через территориальные воды других государств.

- Нагло врали. Да, во всем мире существует подобная практика с целью сокращения пути. Но тогда надо уведомить страну, чью границу вы собираетесь пересечь. Без предупреждения военный корабль другого государства может войти только в том случае, если терпит бедствие или есть угроза жизни членам экипажа. Ничего подобного с американцами не случилось. Они около двух суток провели у берегов Турции, позже проводили учения в открытом море, а потом подошли к нашей границе.

- Вы их сразу обнаружили?

- Понимаете, мы всегда встречали военные корабли иностранных государств у Босфора и "вели" их, постоянно были с ними на связи. Американцы же сразу повели себя некорректно. Они зашли в Черное море в полном радиомолчании, мы не могли их обнаружить. Их даже самолеты-разведчики не видели - в тот день был сплошной туман. Тогда здорово помог паром из Ильичевска. Мы вышли на связь с капитаном и попросили передать нам сигнал, если они встретят суда с определенными бортовыми номерами. Как только мы этот сигнал получили, успокоились, а вот американцы заметались. Они в течение нескольких часов пытались от нас "отцепиться".

- Вы хотите сказать, что вас спасла случайность?

- Со стороны американцев эта провокация была подготовлена очень серьезно. Они предусмотрели все. Кроме парома (смеется). Их корабли были оснащены новейшей техникой и оружием, на крейсере "Йорктаун" даже вращающихся антенн не было - вместо них специальные фазированные решетки. Но ведь и мы тоже не на шлюпках вышли.

- Что же тогда помешало?

- Рустовские амбиции. Ведь когда немецкий пилот-спортсмен Руст посадил на Красную площадь свой самолет, на всех военных без исключения легло такое пятно! Обвинили всех - авиацию, ПВО, флот. Нами был получен приказ от генерала армии Третьяка о том, что как только взлетит вертолет с их корабля - сбивать. Представляете себе этот накал страстей? Мы прекрасно понимали, что сбивать нельзя. Потому что вертолет мог летать над открытым морем, не нарушая границу. И тогда наши действия будут расценены как нападение, нарушение всех международных правил. Поэтому, когда мы их обнаружили, нам не оставалось ничего другого, кроме как ждать. Но когда они подошли к нашим терводам в районе Севастополя и легли на курс 90 градусов, стало ясно - через час они будут у нас.

- Как далеко зашли американцы в советские территориальные воды?

- "Йорктаун" на пять миль, "Кэрон" - на семь. Это как раз случилось в районе мыса Сарыч - самой южной точки Крымского полуострова.

- Когда вы поняли, что нарушение границы неизбежно, какая первая мысль была?

- Я сразу передал командованию, что через час американские корабли пересекут нашу границу.

- Но что это было - страх, паника?


- Злость. Такая злость! А паниковать причин не было. В тот момент я действовал на автомате, потому что все действия в подобной ситуации были отработаны до мелочей. В 1988 году командиром "Беззаветного" я был уже пять лет. Это один из лучших наших кораблей, у меня 192 человека сильнейшего в Союзе экипажа, за плечами колоссальный опыт. Мы два с половиной года провели на боевой службе в Атлантическом океане и в Средиземном море, выполняли боевые и отрабатывали курсовые задачи. И за это время видели все - и горели, и тонули, и выполняли политические миссии. "Беззаветный" был одним из самых мощных кораблей в мире по количеству вооружения на объем водоизмещения. Модернизированный ракетный ударный комплекс, два зенитно-ракетных комплекса самообороны, артиллерийская автоматическая двуствольная установка, два четырехтрубных торпедных аппарата, реактивные бомбометные установки. И это далеко не все.

- Если бы не такая серьезная подготовка, какими могли бы быть результаты?

- Катастрофическими. Когда мы начали сближаться с "Йорктауном", на корабле была объявлена боевая тревога. Зарядили оружие, бомбометы, торпедные аппараты привели в действие, в баллоны высокого давления набит воздух (для пуска торпед), артиллерийский запас был на линии заряжания.

- А американцы?

- Они не готовились. У них было очень легкое, очень интересное настроение. Они высыпали на палубу поглазеть: что будет делать этот русский мелкий кораблик, который в три раза меньше их махины? Они махали руками, показывали на нас пальцами, посмеивались. Среди них были участники предыдущего похода, они никак не ожидали от нас активных действий.

- Экипаж вашего корабля как реагировал?

- Мы были в напряжении, потому что понимали - на этот раз протестами, выраженными флагами на борту, не обойдется. Все происходило так стремительно, что не шло даже речи о том, чтобы элементарно почистить зубы и побриться. Я сам не видел, но нам рассказывали, что, когда американцы демонстрировали видеопленку, наш экипаж был похож на полярников, которые вышли на отлов тюленя, - небритые, злые, в канадках (смеется).

- То есть тарана противник не ожидал?

- Нет. Да сначала о таране и речи не шло. Мы приняли решение оттеснить легким касательным ударом. Но скорость была огромной. И при 18 узлах очень сильное притяжение, воздушный поток. Когда мы первый раз ударили, то нос стал отходить, а корма приближаться к его корме. На корме у них ракетные установки "Гарпун", у нас на борту - торпедные установки. Если бы "Гарпуны" американцев сорвали нам торпедные аппараты, была бы катастрофа. Температура горения ампульной батареи более 1000 градусов, она бы, как сварка, расплавила все под собой. Пожар, детонация, объемный взрыв. От нас обоих только бы дым остался! Вот тогда американцы и испугались!


- Говорят, пожар все-таки начался?

- На кораблях - нет. Но от первого удара посыпались искры и загорелась краска. Она вспыхнула, пошло огромное дымовое облако. Пограничные корабли передали на берег, что произошел взрыв и на корабле пожар. Это вызвало шок. Мы-то видели, что нам оборвало леера (ограждение на борту судна. - Прим. автора), оборвался якорь - не самое страшное. Но чтобы предотвратить срыв ракетных установок, принять решение надо было за несколько секунд. Команда - полный вперед, руль заложили вправо, второй удар, скорость - 26 узлов, 17-градусный крен, поднялась наша корма и... "Беззаветный" днищем залез на американский корабль. На днище у нас была титановая бульба, в ней антенны гидроакустической станции. И вот эта бульба на "Йорктауне" смела все. Мы смели с левого борта ограждение вертолетной площадки, командирский катер, торпедный аппарат, сломали четыре ракетные установки. У американцев началась паника. К ним подтянулся их второй корабль. Так и шли: "Беззаветный" по центру, справа - "Йорктаун", слева - "Кэрон", довели их до границы, потом мы увеличили ход, развернулись и вернулись на базу. А американцы то, что мы недоломали, срезали сваркой и выбросили за борт, чтобы не опозориться перед миром. Наши еще шутили: "В результате проведенных действий могу доложить: на кораблях американцев имеется много сварки, варят днем и ночью".

- Как оценили ваши действия на берегу?

- Назвали преступником. За то, что якорь потерял. На флоте это считается позором. У нас ведь как? На всякий случай надо отругать. Как потом сложится - время покажет, но в целях перестраховки надо наехать. За несколько часов я написал массу объяснительных, потом вызвали в Москву. Там особо не хвалили, но не посадили - и то хорошо.

- Могло быть и так?

- Легко. Понимаете, Советский Союз ведь тогда заигрывал с американцами, наши международники не хотели портить отношения. Поэтому меня мог ли бы им сдать - отдать под суд и посадить.

- За что?

- Формально я нарушил правила. На море ведь они тоже есть. Я должен был уступить ему "дорогу". На маневры у меня времени не было, но кто бы это учитывал?

-Владимир Иванович, вы хотите сказать, что вас не только не наградили, но еще и обвинить хотели?

- Меня наградили. Через год, когда я учился в Военно-морской академии в Ленинграде, мне вручили орден Красной Звезды. Мол, ты-то знаешь за что, но мы об этом говорить не будем. Отсюда и формулировка - "За освоение новой техники".

- Вам не обидно?

- Знаете, самое главное в жизни моряка - верить в свою фортуну. Я всегда верил. И всегда любил свою тяжелейшую службу. Время показало: тогда я был абсолютно прав. Этот случай описан в американских учебниках, психологи изучали наши действия, чтобы преподавать американским военным правила поведения в аналогичных ситуациях. А у нас все постарались забыть. Даже не забыть, а вытереть из истории. Вроде как и не было ничего.

- Вы поэтому ушли с флота?

- Я ушел только год назад, отдал морю 37 лет своей жизни. И даже сейчас я без моря не могу.

- А вам важно, какое это море?

- Только Черное. Оно самое лучшее. Никакие Египты, Кипры, Турции... Поверьте, я это точно знаю.

- Владимир Иванович, что бы вы пожелали нашей молодежи?

- Меня назвали в честь моего дяди. Ему был 21 год, он командовал взводом разведки и погиб под Сумами. Нас воспитало поколение, выигравшее самую страшную войну. Низкий им за это поклон. И с праздником Победы! Но беда в том, что нас не научили помнить. Мы ведь 9 Мая плачем, обнимаемся, поздравляем всех, а уже 12-го плачут ветераны оттого, что их забывают. Мы живем от праздника до праздника, от мая к маю. Поэтому мне хотелось бы, чтобы, во-первых, наши дети ничего не забывали. А во-вторых, были счастливыми. Потому что только счастливый человек может понять, как тяжело досталось ему это счастье...






Лидия Звилинская , газ. «Завтра»







https://youtu.be/BYq79uCiU_4

Как притвориться трезвым, если очень нужно

Оригинал взят у ilyavaliev в Как притвориться трезвым, если очень нужно




Текст к празднику. Близится вечер, и многие герои уже спешат к столу. А кое-кто уже отползает от стола. Что делать, если ситуация повернулась так, что тебе, герою и защитнику, желательно выглядеть ни в одном глазу, или хотя бы слегка подшофе.

Соберись, тряпка! Пожуй народные средства, выпрямись, и - выполняй!

1. Твердый, ясный взгляд. Борись со сном, не будь сонным. Глаза должны лучиться энергией бодрого жаворонка. Смотри прямо на собеседника бодрыми и не красными глазами. Капельки покапай.

2. Молчи, даже если в голову пришла гениальная идея. Сейчас это плохая идея. Если она тебе все же очень нравится, запиши на салфетке, и выскажи в следующий раз, когда трезвый будешь. Только не потеряй салфетку. Говори вообще меньше, чтобы не спалили по особенностям дикции.

3. Сядь в уголок, чтоб никто не уволок. Не привлекай внимание шатанием туда-сюда. Не провоцируй перепады давления. Свалишься - спалишься.

4. Старайся слишком не задумываться. Тебя уже третий раз окликают, а ты где-то в чертогах разума. Выныривай оттуда, и вид сделай не такой глубокомысленный. Повторяю: ясный взор, смотри пункт первый.

5. Если тебя подозревают, говори, что устал. Как собака. Просто устал.

6. Быстрее и чаще моргай! У пьяного глаза движутся медленнее.

7. Моргая, глядя на людей ясным взором, сидя в уголке, и молча изображая уработовшегося вола, не забывая, однако, здороваться, если к тебе обратились... постарайся. Постарайся сохранить хоть какой-то здравый смысл (если он еще не спит).

Резюмирую: но лучше меньше пить, и больше закусывать. Проверено: помогает. Правда, есть один момент. Если сильно увлекаться закуской, сильно и регулярно, невозможно потом притвориться стройным.

Как в Первую мировую войну русские солдаты встретились с русинами в Карпатах

Оригинал взят у urush в Как в Первую мировую войну русские солдаты встретились с русинами в Карпатах
Оригинал взят у kanchukov_sa в Как в Первую мировую войну русские солдаты встретились с русинами в Карпатах
Оригинал взят у matveychev_oleg в Как в Первую мировую войну русские солдаты встретились с русинами в Карпатах



Статья опубликована в 1915 г. в газете «Донские областные ведомости»



С.Иванов-Юрьев-день

Далее текст из газеты:

"Села Галиции и Прикарпатья невзрачны на вид, маленькие деревянные хатки, кое-где крытые соломою, ветхие униатские церкви, мало насаждений… Но в каждом селе, в каждой захудалой деревушке непременно имеется большое красивое здание – это «народная школа». Название это написано на фасаде на польском и «руськом». Правда, когда мы путешествовали по галичанским селам, в школах помещались лазареты, штабы, камендатуры, а вместо школьников там прибывали офицеры и солдаты.

Мне пришлось познакомиться с учениками и их учебниками. Все школьные книги, и польские, и «руськие», печатает учреждение, которое носит название «Рада школьна краева». Ну и конечно, направление в них соответственное. В русских учебниках говорится об основании и дальнейшей жизни «руськой земли». Сначала все идет как будто ничего: Рюрик, Владимир, Киев… Ну а потом, бедные головы русских детишек затемняются различными размышлениями австрийского стиля.

Под «Руськой землей» подразумевается только нынешняя Малороссия и Галиция, все же остальное – Московия, населенная лютыми «москалями», народом неизвестно какого племени. О Великом Новгороде со скорбью упоминается, что он тоже был «руським», а потом был взят «москалями». Много говорится о жестокости и коварности московских князей, подчинивших себе «часть руськой земли». Наша Волынь и Подолия считается в этих учебниках частью «Руськой земли», находящейся под иноземным «московским игом». А? Каково? Про веру греческую говорится, что мы, де, «москали» (значит и сами греки), откололись по корыстным соображениям от папства, а «руськие», приняв унию, просто, видите ли, воссоединились, будучи ранее отторгнуты от нее «москалями». Таких «перлов» полны все учебники-хрестоматии.

Но к досаде «просветителей» галичанских детей, далеко не все учителя преподают эту премудрость в таком виде, в котором она преподносится «Радой школьной». Нам приходилось наблюдать характерное явление: в тех селах, где учителя ушли в войска или уехали вглубь страны, детишки и крестьянские головы начинены басням вроде выше указанных. При входе русских войск в село можно было услышать такой диалог:

- Ты кто такой будешь? – спрашивает стрелок местного жителя – поляк или кто?

- Не, пане, я «руський».

Земляк довольно ухмыляется и говорит:

-Значит, то выходит, наш брат православный, только живешь не в России. Так что ли?

- Не, пане, бо вы москали «чужи люди», а я «руський».

Наш солдат делает удивленное лицо и никак не может взять в толк, каким это образом он, Никита Сидоров, оказался вдруг не русским, а каким-то «москалем», а вот этот длинноволосый малый - русский. Впрочем, такие разговоры бывали в тех селах, которые еще не имели дело с русской ратью. Вскоре же селяне убеждались, что эти «москали» по всем признакам ближе им, чем «свои» австрийцы - говорят сходным языком, поют также «Отче наш» и т.д. В селах, где «пана учителя забирали», совсем другая картина, там все знают, что русские – свои, кровные, такие же русские как и они сами, и, наоборот, австрийцы «чужи люди».

По ту сторону Карпат в пределах Угрии хороших школьных зданий меньше, а вывески в школах только на мадьярском (венгерском), но духа русского, пожалуй, намного больше, чем в Галиции, и язык ближе к нашему. В речи, конечно, пестрят полонизмы, таких слов у угрорусов много.

В деревне В. разговорился с мальчиком, зовут его Петро Логойда, он учится в местной школе по-мадьярски и по-русски у «пана профессора» Миколая Гробаря. Впрочем, не учится, а учился, «пан профессор» взят мадьярами и уведен «до самого Будапешта». Показал он мне русскую книгу, вот ее заглавие: «Составилъ Августинъ Волошинъ священникъ епархіи Мункачевскѣ профессоръ учительскѣ семинарiя унгварскоѣ. Часть перва. Для низших классовъ народныхъ школъ. Изданiе II, Унгвар, 1908». А ведь почти по-русски? Ничего подобного мне не приходилось видеть за несколько месяцев галицийского похода в тамошних школах. В «Читанке» приведены стихи некоторых русских народных поэтов: Кольцова, Никитина, а в Галиции (кроме «батьки Тараса») в учебниках «Рады» русского духа нет и в помине. Например, «Птичка Божия» в этой «Читанке» представляется в таком произношении:

«Птичка Божа не знае ни работы, ни труда,

Хлопотливо не свивае долговiчного гнiзда…»

В конце учебника – ряд моментов на церковно-славянском языке, напечатанных церковным же шрифтом. Воздействие мадьярское, конечно, и здесь есть. Мой знакомый Петро Логойда читает по-русски прекрасно, но писать не умеет, так как разрешается учить письму только по-мадьярски.

Но есть все-таки там, в суровых Карпатах, скромные русские люди, «паны профессора», которые составляют для русской молодежи свои «читанки» и поддерживают в них дух русский. Да будет слава этим скромным героям – мученикам»…"

«О». 1915 год, газета «Донские областные ведомости».

Национализация промышленности в ДНР и ЛНР: невозможное возможно

Оригинал взят у marafonec в Национализация промышленности в ДНР и ЛНР: невозможное возможно
Оригинал взят у matveychev_oleg в Национализация промышленности в ДНР и ЛНР: невозможное возможно



Похоже, что для Рината Ахметова и других украинских олигархов, владеющих промышленными активами на территории ЛДНР, могут наступить тяжелые времена

stal-768x512

По крайней мере, двое блогеров, обладающих инсайдерской информацией — один из них находится непосредственно в Донецке — анонсировали в Фейсбуке национализацию, о которой якобы уже в течение этой недели будет объявлено руководством республик.

Плюс к этому в украинской прессе незадолго до этого были опубликованы, попавшие в руки к журналистам в результате утечки, документы о планируемом республиканскими властями создании гигантского государственного холдинга "Метэнерго" в который должны будут войти 18 предприятий, ныне являющихся собственностью украинских магнатов. Речь идет о таких гигантах промышленности как Енакиевский меткомбинат, Макеевский филал ЕМЗ, Енакиевский коксохим, Харцизский трубный завод, Докучаевский флюсо-доломитный комбинат, Комсомольское рудоуправление, объединяющее более 100 предприятий; Краснодонуголь, Ровеньки-, Свердловантрацит, шахта "Комсомолец Донбасса", Зуевская ТЭС, Донецкоблэнерго. Донецкий метзавод, Макеевский и Ясиноватский коксохимы, меткомбинат и коксохим в Алчевске.

Сама идея национализации или в качестве более мягкого варианта — введения без смены собственника внешнего госуправления на предприятиях, принадлежащих олигархам, не нова — ее активно обсуждали на уровне руководства республик еще в 2014 году, однако решение этого вопроса волевым образом самым катастрофическим образом сказалось бы на экономике всего региона. Дело в том, что поставки сырья с территории Украины на большинство предприятий обеспечивались собственниками, найти параллельные каналы снабжения республиканские власти не имели возможности, поэтому, чтобы избежать остановки производств с десятками тысяч рабочих мест, от всяких планов национализации пришлось отказаться.

Однако блокада, организованная добровольческими батальонами, которая перекрыла не только отправку угля на Украину, но и завоз сырья в ЛДНР, уже привела к остановке целого ряда предприятий, а некоторые дорабатывают последние дни на незначительных запасах и скоро тоже встанут. В этих условиях преференции олигархам, которые являлись гарантами бесперебойного снабжения, теряют всякий смысл. Кроме того, есть одна этическая проблема, решение которой обязательно должно было быть найдено. Украинские олигархи исправно платили налоги в бюджет Украины. Донбасс даже в нынешней, отягощенной военными действиями и инфраструктурной неразберихой ситуации, давал экономике Украины денег больше, чем любая из западных областей.

Таким образом, промышленность Донбасса не только кормила граждан государства, власти которого обстреливают и уничтожают населенные пункты республик, но, в частности, и оплачивает так называемую антитеррористическую операцию. Абсурдность и неприемлемость подобного положения вещей была очевидна для всех без исключения, однако перспектива экономического коллапса заставляла республиканские власти закрывать на это глаза.

Известно также, что Россия крайне заинтересована в том, чтобы уменьшить собственные траты на содержание республик. Хотя открытых данных нет, но по некоторым сведениям, бюджеты ЛДНР более чем на 80 процентов, формируются за счет поступлений из России. Национализация, если бы была возможность сохранить действующие производства, очень серьезно снизила бы бремя расходов.

В уже упоминавшихся документах, опубликованных украинской прессой, есть расчеты предполагаемой доходности государственного холдинга «Метэнерго». Она может составить 1,4 миллиарда долларов в год. В документах говорится также о возможном учреждении торгового дома при Минэнерго РФ, поставках из России необходимого сырья, достройке инфраструктуры и российских рынках сбыта для отдельных видов продукции.

В логику предстоящей национализации вписывается и пока еще окончательно не принятый законопроект о налоговой перерегистрации всех предприятий ЛДНР до конца марта. Хорошо известно, что украинские олигархи ни при каких обстоятельствах не могут позволить себе платить налоги в республиках, поскольку с точки зрения законодательства Украины это уголовно наказуемое деяние, которое будет квалифицировано как поддержка сепаратистких органов власти и незаконных вооруженных формирований.

Не обладая инсайдерской информацией, рискну предположить, что почти за 3 года, прошедших с начала боевых действий, необходимая логистика, обеспечивающая работу холдинга, в который войдут национализируемые 18 промышленных предприятий, была сверстана при помощи российских специалистов, и со дня на день станет известно о решении, которое сразу снимает множество проблем — начиная с глубоко укорененного в общественном сознании представления о грабительской приватизации, позволившей криминальному миру взять под свой контроль колоссальные промышленные активы региона, и заканчивая переводом республик на частичное самообеспечение.

Андрей Бабицкий

Мировое сообщество подтвердило то, что ополченцы знали ...

Оригинал взят у geomakss в Мировое сообщество подтвердило то, что ополченцы знали ...



Вчера была новость о том, что на Донбасс начали поставлять коксующийся уголь напрямую с территории России. Очевидно, что этот шаг был направлен на уменьшение социального напряжения в регионе. Единственная страна, которая оказывает реальную помощь ополченцам – Россия. С самого начала конфликта помощь в преодолении социальных проблем помогали гуманитарные конвои РФ. ЕС, США, Украина не предпринимали никаких действий для поддержки населения.


Картинки по запросу ополченцы


Сегодня произошло достаточно важное событие. Мировое сообщество обратило внимание на то, что происходило на Донбассе и почему там до сих пор нет социального взрыва. Им  открылись глаза и они решили признать, что наша помощь была очень важна для украинского народа. Конечно лучше поздно, чем никогда, но поставки гумпомощи делались не для их одобрения, а для поддержки попавших в беду людей. Поэтому признавать или нет они могут, что угодно, на суть дела это никак не влияет.

Процесс со многими неизвестными: Как дело Фирташа может аукнуться украинской власти

Оригинал взят у danube_diary в Процесс со многими неизвестными: Как дело Фирташа может аукнуться украинской власти


Высший земельный суд Вены 21 февраля принял решение о возможной экстрадиции украинского бизнесмена Дмитрия Фирташа в США. Окончательное слово теперь за министром юстиции Австрии. Процесс выдачи олигарха, в случае его реализации, может полностью переформатировать политический ландшафт Украины и критически изменить отношения Киева и Вашингтона.



Кто такой Фирташ
Дмитрий Фирташ — один из крупнейших олигархов Украины, существенно влияющий на экономические и политические процессы в стране. Карьеру он начал еще в 1993 году, организовав поставки туркменского газа на Украину в обмен на продовольственные товары. Долгие годы бизнесмен держался в тени. Его имя стало широко известно в начале 2006 года, при президентстве Виктора Ющенко, когда в ходе урегулирования очередного газового конфликта Москва и Киев договорились о введении на рынок посредника — «РосУкрЭнерго». Соучредителем этой структуры выступала компания Centragas Holding, 90 процентов акций которой принадлежали Фирташу.
Надо отметить, что личность олигарха тогда была окутана тайной. Он избегал контактов со СМИ, мало кто на Украине вообще представлял, кто он такой и как выглядит. Известие о том, что газоснабжение страны отныне находится в руках столь загадочного персонажа, без преувеличения шокировало многих. Однако, получив контроль над газовой трубой, олигарх начал понемногу выходить из тени. В 2007 году для управления его активами была создана компания Group DF, чьи интересы, помимо энергетики, были направлены на химическую и титановую промышленность, недвижимость и банковский сектор. Вместе с тем Фирташ приступил к активной экспансии в Европу, скупая активы в Австрии, Венгрии, Германии, Италии и даже Швейцарии. В 2006 году его состояние оценили в 2,4 миллиарда долларов, в 2013-м — предвоенном для Украины и последнем спокойном для Фирташа — в 3,3 миллиарда, а сегодня капитал Фирташа — сравнительно скромные и стремительно уменьшающиеся 650 миллионов долларов.
Collapse )
23 февраля 201721:21

Бизнесмен Фирташ снова задержан в Вене




Австрийские СМИ и адвокаты украинского бизнесмена Дмитрия Фирташа сообщают, что он задержан по делу об экстрадиции в США.

"Это все часть той же истории — политического преследования Фирташа", — комментируют ситуацию адвокаты бизнесмена.

В связи с отклонением судом запроса Испании на задержание, представитель прокуратуры Вены сразу же после принятия такого судебного решения потребовал задержания бизнесмена по существующему делу об экстрадиции в США. Суд должен определиться о мере пресечения в отношении Фирташа по "американскому" делу днем 24 февраля.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2859611&cid=9

Ничего не поняли и ничему не научились

Оригинал взят у tergparriotio в Ничего не поняли и ничему не научились




Третья годовщина бегства Януковича – хороший повод поговорить о том, что же, собственно, происходит в головах у моих сограждан, которые три года назад напялили на себя кастрюли и выбежали на Майдан.

Я провел собственное исследование, просмотрев социологические данные и пробежавшись по профилям в социальных сетях людей, которых расфрендил еще в 2014 году. Тут я привожу чистые выводы, без цифр и цитат.

1. Соотношение «ватников» и «вышиванок» осталось примерно таким же, каким оно было перед Майданом.

Просто тогда по всей стране оно было примерно 45 к 55, сейчас – 35 к 65. Смещение баланса объясняется не изменением взглядов людей (переток в обоих направлениях был примерно равноценный), а изменением границ страны.

Главное следствие заключается в том, что раньше, когда в составе Украины находились Крым и Донбасс, результаты выборов иногда удавалось сложить так, чтобы представитель Юго-Востока получил большинство. Сейчас такое невозможно в принципе, даже если представителей оппозиции допустят к участию в выборах (отмечу, что нынешний Оппоблок представляет собой лишь часть «коалиции Майдана», опирающуюся на избирателей Юго-Востока).

2. Подавляющее большинство участников Майдана считают, что тогда они делали все правильно.

Когда я говорю «подавляющее большинство», это значит, что я не видел живого человека, который бы скакал на Майдане, а потом пришел к выводу, что он это делал зря.

Есть, правда, некоторое число людей, которые стараются об этом не говорить. Возможно, часть из них действительно сообразили, что делали что-то не то. Но с уверенностью об этом говорить нельзя – скорее сошла искусственно наведенная экзальтация.

Так или иначе, но именно в Майдане они видят единственно достойный метод влияния на власть и, соответственно, готовы использовать его снова.

3. Удовлетворенных нынешней ситуацией в стране нет.

Социологи, правда, фиксируют некоторое количество граждан, которые считают, что страна движется в правильном направлении, но в данном случае, к сожалению, цифры скорее вводят в заблуждение – большинство опрошенных негативно оценивают не направление движения, а избранную траекторию.

В общем, понятно, что что-то пошло не так. Но что?

Существует ответ, который удовлетворяет всех сторонников Майдана – Украина давно была бы в Европе, но помешал Путин. Именно он вторгся на Украину, захватил Крым и Донбасс, засылает преступников и коррупционеров, занимается провокациями и т. п.

В общем, «Путин» (не собственно президент РФ Владимир Владимирович Путин, а некая надвременная сущность глобального масштаба) – важнейший элемент украинского политического поля.

Он, с одной стороны, ничтожен, с другой – невероятно опасен своим гибридным ядом.

Вот, например, накануне празднования третьей годовщины СБУ совершенно серьезно сообщает, что из 18 заявок на митинги в Киеве три подали путинские террористы…

В прошлом я видел такую сущность в лице, например, лидеров «право-троцкисткого блока», злоумышлявших против первого государства рабочих и крестьян, но масштаб у них был пожиже, безусловно. По крайней мере их удалось изловить и ликвидировать. Преимущество «Путина» – его недостижимость.

4. В чем точно нет единства, так это в отношении к действующей власти.

Тут свидетели европейского выбора расколоты на две секты – сторонников и противников Порошенко. Впрочем, четкого деления нет.

Есть, например, умеренные противники Порошенко, считающие его просто недостаточно радикальным, есть менее умеренные – настаивающие на его слабости и зависимости, более радикальные – полагающие его самоценным исчадием олигархически-коррупционного ада, и самые радикальные, видящие в Порошенко прямого агента Путина.

В этом – одна из причин недостаточно активного протеста в ответ на неправильные действия власти.

Нет определенного «образа врага». Протестовать против «Путина» в Киеве несколько странно. Впрочем, ситуация все равно находится на грани – стоит власти предпринять какие-то активные действия против «патриотов» (например – силой разогнать блокировщиков на границе с Донбассом), как требуемый образ немедленно «нарисуется» даже без поддержки со стороны американского посольства.

5. Впрочем, раскол и влияние «Путина» – не единственная причина того, что недовольные не выходят на Майдан с тем, чтобы проконтролировать власть, как они собирались делать три года назад.

Эмоциональная картина современного украинского общества (и майданного актива тоже) раскрашена в темных тонах. Главные чувства – усталость и разочарование. Что и не удивительно – два года военной истерии (2016-й прокатился уже по инерции) заставили выложиться полностью. При всем недовольстве психической энергии, необходимой для массового протеста, в обществе не хватает.

Впрочем, в отличие от 2013–2014 годов, сейчас многотысячных толп народа и не нужно – достаточно нескольких сот вооруженных отморозков. А они в обществе наличествуют.

И несмотря на то, что ушел наносной радикализм, собиравший толпы на площадях, любые действия радикалов по дестабилизации ситуации встретят среди подрастерявших пыл сторонников Майдана сочувствие и поддержку.

6. Часто спрашивают – побеждает ли «холодильник» «телевизор»? Меняется ли настроение общества под влиянием экономического кризиса?

Отвечаю – «холодильник» всегда проигрывает «телевизору». Человек вообще такое существо, которое способно преодолеть даже самые сильные инстинкты (самосохранения, например). Поэтому очень забавно наблюдать, как в одних и тех же словах и выражениях апологеты Майдана ожидают, как голодные жители заблокированных Крыма и Донбасса на коленях приползут назад в Украину, а в Крыму и Донбассе ожидают распада Украины и толп оголодавших украинцев, ползущих на поклон в Москву.

Конечно, телевизор не может наполнить холодильники, но может создать необходимую базу для сравнения. Только сегодня, например, узнал, что в России, оказывается, едят только селедку с вермишелью. Причем люди это сами придумали – СМИ пустые полки «крымских магазинов» давно уже не показывают.

Резюме: участники Майдана ничего не поняли и ничему не научились.

Для изменения их настроя необходимо изменение не только объективной ситуации в стране, но и вектора пропаганды. А для изменения этого вектора нужно получить контроль над средствами пропаганды, что мирными, демократическими средствами практически недостижимо (см. пункт 1).

Василий Стоякин, Киев

Эти журналисты разрушали Украину на майдане, желая въехать в свою персональную Европу

Оригинал взят у varjag2007su в Эти журналисты разрушали Украину на майдане, желая въехать в свою персональную Европу


Это по зомбоящику нагнетали, что "Киев встал". Но стоило отъехать пару кварталов от бомжатника на майдане, ничто вообще не указывало на то, что на Козьем болоте что-то происходило, разве что, народ по пробкам, возникавшим из-за митингующих, тащился на работу. Вспомнитеа надписи на флагах: Тернополь, Рава-Русская, Коломыя. На автопробегах преимущественно были иногородние машины.

Да, Януковича в Киеве не любили - не могли забыть агитации времен ющенковского  майдана "Зэк!", снобистская полуобразованщина не могла простить "проФФЕсор", даже не обращая внимания, как при нем благоустраивался Киев . Но и к заезжим "гостям"отношение было презрительное и неприязненное. Все засрали, орут по ночам, изломали здания и лавочки. Напомню как киевляне массово жаловались в горадминистрацию, что им спать не дают и подъезды зассали.

А почему по зомбоящику говорили "Киев встал" и "рисовали" миллионы на майдане, каждый день добавляя цифры, и сегодня продлолжая врать про "миллионы, вставшие с колен", можете увидеть из этого фоторепортажа. Это и была та "Украина", которая решила за счет остальных украинцев  въехать в свою  персональную Европу. Это и есть пятая колонна Запада, которая работала и сейчас продолжает работать  против Украины и живет по принципу "чем хуже, тем лучше", потому, что чем хуже будет в стране - тем больше они будут получать грантов и других сребреников, а поскольку талантом Бог обделил, то могут скрыть свое творческое бесплодие, только щекоча нервы описанием только катаклизмов или несчастных случаев.






Ведущая "Подробностей" на "Интере" Анастасия Даугуле вышла на Евромайдан во Львове

[Spoiler (click to open)]

Ведущий Первого национального Геннадий Попенко

Ведущая "ТСН. Особливе" Соломия Витвицкая с подругами

Главный редактор "Редакторского портала" Леся Ганжа

Ведущий "Ранкових курасанів" на TBi Вячеслав Соломка (справа) с друзьями

Пиарщица "Интера" Светлана Цыбанева (слева)

Ведущая канала ICTV Анна Ахава (справа)

PR-директор Ukrainian Fashion Week Инга Вишневская

Ведущий канала ТЕТ Даниил Грачев

Антон Середа и ведущая Нового канала Ирина Волкова

Главный редактор teleprostir.com Владимир Мула (второй слева)

Пиарщица СТБ Елена Сандул

Известный журналист Егор Соболев

Ведущая Нового канала Маша Ефросинина

Ведущий Первого национального Константин Гнатенко (справа)

Журналист Наталия Заяц

Пиарщица канала "1+1" Ольга Кунина (слева) главный продюсер сериалов и фильмов Лена Васильева

Корреспондент "Шустер LIVE" Екатерина Некречая

Коллеги и тезки - Наталья Катеренчук (экс-ТВі) и Наталья Лигачева, руководитель проекта "Телекритика"

Журналист "Телекритики" Светлана Остапа c супругом

Сотрудницы "1+1" на марше: Елена Гри, Алла Хоцянивська, Маричка Падалко, Светлана Березовская, Ольга Кошеленко, Мария Васильева

Слева направо: Роман Недзельский (Интер), Ольга Кашпор (1+1), Александр Тупик (ТВі), Александра Молоткова (Перший діловий), Владимир Ветров (Grom TV), Татьяна Козырева (НТН), Алена Гнесь (Интер), Ольга Токарюк, Константин Коробов (1+1), Руслан Сеничкин (1+1)

Источник



Надеюсь, что когда придет время, они все ответят за ложь, за искушение людей, которые им поверили, за соучастие в разжигании гражданской войны. Ответят за призывы расправиться над своими инакомыслящими коллегами, активистами, доносы на граждан, не разделяющих нацистские идеалы постмайданной  своры. Все смерти мирных жителей Донбасса, все смерти украинцев, по их вине ставших убийцами - на их совести.

Красные генералы мученики

Оригинал взят у aloban75 в Красные генералы мученики






Последние 20 лет антикоммунисты и антисоветчики вдалбливают нам  в голову, что на стороне красных воевали одни Шариковы и быдло, движимое темными инстинктами, а за белых сражались исключительно «лучшие люди России». Это циничная и наглая ложь врагов трудового народа. В советское время никто не боялся объективно, и даже не без симпатии изображать сторонников белого дела в литературе и кинематографе. Но для дрожащих за свое  место у буржуазной кормушки и зарубежные гранты «творческих людей» это совершенно невозможно. Вот и приходится «свободному креативному классу» противопоставлять «белым эльфам» красных «недочеловеков». И при этом они утверждают, что красные проводили классовый террор, истребляя всех-всех дворян и буржуев.

Между тем, на стороне красных воевали люди, которым представители нынешней «элиты» вряд ли были достойны чистить сапоги. Пусть судьба трех красных генералов немного расширит кругозор слуг буржуазии.


Александр Александрович фон Таубе




Родился в 1864 году в старинной остзейской дворянской семье. Барон. Участник русско-японской и Первой мировой войны. С 1915 года генерал-лейтенант. С 1916 года – начальник Омского военного округа.

После Февральской революции, Таубе занял жестко-республиканские позиции сказав, что «ныне закон — воля народа». Вопреки воли Керенского, он был назначен Омским Советом и Военно-окружным комитетом и.о. начальника войск округа. Временное правительство попыталось сместить Таубе силой, но присланный из Петрограда новый командующий войсками округа был под охраной отправлен из Омска как корниловец, а из Омска был направлен ультиматум о возвращении Таубе на пост.

После Октябрьской революции, Таубе стал одним из первых военачальников, перешедших на сторону Советской власти. С марта 1918 года Александр Александрович был назначен начальником Главного штаба Сибирского военного комиссариата при ЦИК Советов Сибири (Центросибирь), руководил борьбой против атамана Г.М. Семёнова. Многие успехи красных белые командиры приписывали «умелому руководству главковерха советских войск в Сибири опытному генштабисту и боевому генералу барону Таубе». 26 февраля 1918 г. на II съезде Советов Сибири Таубе был избран кандидатом ЦИК Совета (Центросибири), и назначен начальником штаба всех вооруженных сил Сибири.

Но 2 сентября 1918 Александр Александрович попадает в плен. Приговорённый к смертной казни, он отказывается произнести «публичный отказ от большевизма» со словами: «Мои седины и контуженные ноги не позволяют мне идти на склоне лет в лагерь интервентов и врагов трудящейся России». Разъяренный «Адмиралъ» Колчак приказывает заковать Таубе в кандалы и бросить его в одиночную камеру. Смерть настигает генерала Таубе, когда он томился в оковах в Иркутской тюрьме.


Антон Владимирович Станкевич





Родился в 1862 году. Потомственный дворянин. На службе с 1878 года. С 1917 командующий бригадой, а затем и дивизией. Обладатель Георгиевского оружия. В 1918 году добровольно вступил в РККА. Командовал 42-ой стрелковой дивизией. С начала 10.1919 г. временно исполнял обязанности командира 55-й стрелковой дивизии. В результате измены попал в плен. Был предан военно-полевому суду под председателем поручика Дашкевича по кличке «Миша черный» (ну прямо, «Встать, когда с тобой разговаривает подпоручик!») За отказ перейти на сторону белых Станкевич был повешен. На казнь согнали крестьян окрестных деревень. Перед смертью генерал оттолкнул палача и сам накинул себе петлю. Белые рыцари надругались над трупом и выжгли на его груди пятиконечную звезду. Тело Станкевича в дальнейшем было перезахоронено у Кремлевской стены.


Александр Панфомирович Николаев




Родился в 1860 году в семье фельдфебеля. Окончил московское юнкерское училище. За храбрость в русско-японскую войну был награжден тремя орденами и золотым оружием. К началу первой мировой войны командовал 169-ым Новотрокским полком. В Первую мировую войну Николаев стремительно продвигался по служебной лестнице — командовал полком, бригадой и дивизией.

После Октябрьской революции Николаев пришел в завком Петроградского паровозостроительного завода и попросить принять его на завод рабочим. Но поработать на производстве у Николаева не получилось. Он был назначен на должность руководителя Невского районного комиссариата по военным делам, а затем командира отряда по охране невских коммуникаций, реорганизованного затем в бригаду 2-й Петроградской дивизии. С 1919 Александр Панфомирович командовал бригадой 19-й стрелковой дивизии, занимавшей участок фронта от Гдова до Ямбурга.

Как и Станкевич, Николев попал в плен в результате вероломства. Его захватил отряд белых снявший свои знаки различия и выдвинувшийся вперед под видом красноармейцев. Казнь Николаева была устроена с соблюдением всех правил средневекового спектакля. Над его головой была сломана шашка. Сохранилось описания казни генерала Николаева со слов очевидцев:

«На Базарной площади, при входе в Тёмный сад, в то время там было старое Пожарное депо, была устроена виселица. На помост входит мужчина, в галифе и защитном френче. Ему было что-то зачтено, … ему предлагали помилование, и обещали славу в белой гвардии, он же, как сейчас вижу его лицо, правая рука держит борт френча, покачал головой. И вот видим: к нему на помост поднимается священник с крестом, но Николаев отказался, покачав головой. Настала жуткая минута, его заставили встать на дно бочки, и кто-то одел ему на шею петлю. Было ещё что-то ему сказано, но он опять отрицательно покачал головой, и вскоре бочку из-под его ног оттолкнули. Лицо его исказилось судорогами… Помню, что недалеко от меня стояла наша Ямбургская «тетя Даша прачка»: она так заплакала и даже что-то вскрикнула, что ее повели в здание старой почты (в то время тюрьма) и дали ей 25 розог». Перед смертью Николаев произнес: «Вы отнимаете у меня жизнь, но не отнимете у меня веры в грядущее счастье людей!» По другой версии, он сказал «Да здравствует власть рабочих и крестьян!»

После того как Красная Армия освободила Ямбург от белых, тело Николаева перевезли в Петроград. «Петроградская правда» в своей передовице от 5 октября 1919 года писала: «Сегодня рабочие, работницы, красноармейцы и матросы г. Петрограда хоронят бывшего генерал-майора царской армии Николаева. Явление необычайное в истории рабоче-крестьянской революции. Рабочие привыкли скрещивать шпаги с царскими генералами, рабочим приходилось вести борьбу с ними не на жизнь, а на смерть.

Почему трудящиеся Красного Петрограда, передового города революции, хоронят сегодня генерал-майора Николаева? Потому что в нем они видят своего товарища по борьбе против врагов революции, потому что Николаев умер за дело рабочих и крестьян».

Под гром салюта с бастионов Петропавловской крепости, тело генерал-майора Николаева было захоронено в Александро-Невской лавре.


Евгений Копышев



Киев оставил жителей ДНР без мобильной связи

23 февраля 201720:41 Станислав Назаров

Киев оставил жителей ДНР без мобильной связи





Киевские власти попытались сорвать День защитника Отечества на Донбассе, где праздник, в отличие от Украины, отмечают официально. Обстрелы начались рано утром, повреждена, в том числе, и донецкая фильтровальная станция, только что отремонтированная после предыдущего обстрела. Из-за прицельного удара по объектам инфраструктуры тысячи жителей ДНР остались без мобильной связи.

После ударов по населенным пунктам Ясиноватая и Спартак в Донецке — перебои с мобильной связью. Украинской артиллерией уничтожены антенные станции двух крупнейших операторов.

Ясиноватая. Блок пост ополчения уничтожен. Дорогу на Горловку ВСУ пытаются отрезать от Донецка.

После ночных боев командование ДНР награждает солдат в полевых условиях медалями за доблесть. "Здесь крест, нас командир награждал за верность", — говорит один из ополченцев.

На линию фронта для солдат дети отправили открытки и письма. Эти слова здесь действительно дороги: "Ветераны, низкий вам поклон за победу, мужество и честь, и за наш сегодня мирный сон, и за то, что мы сегодня есть".

23 февраля в Ясиноватой идет снег с дождем, дорога домой усыпана снарядами.

День защитника Отечества в ДНР проходит неспокойно, периодически возобновляется стрельба. Украинская сторона не выполнила договоренностей по отводу тяжелых вооружений.

Содержание группировки на всей линии разграничения каждый день Украине обходится в сотни тысяч долларов. Разрушает Киев не только города, но и собственную экономику. В окопах под Ясиноватой сегодня – усиленное дежурство.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2859599&cid=9

Украинский Минкульт потребовал от УПЦ «декоммунизировать» святого Александра Невского

Оригинал взят у varjag2007su в Украинский Минкульт потребовал от УПЦ «декоммунизировать» святого Александра Невского





Украинский Минкульт решил, что имеет право на цензуру Украинской Православной Церкви, и право решать, кто  может являться для нее святым, а кого следует предать забвению.

Об этом сообщил в своем блоге украинский журналист Вячеслав Пиховшек.

«Политическая инквизиция нашего времени, Минкульт 31.01 и директор департамента по делам религий и национальностей Минкульта Юраш в интервью «Детектору медия» публично и официально: «правящий архиерей Митрополит Луганский Митрофан присутствовал вместе с представителями так называемой ЛНР на освящении места, где предстанут памятники Александру Невскому. Известно, что Невский является символом воинской славы, могущества и победы России. Освящая эти места на территории Луганщины, он освящал условные границы «русского мира»., — сообщил журналист.

Пиховшек приводит также ответ луганского митрополита УПЦ на требования чиновника из Минкульта.

«Ему ответили. Владыка Митрофан, митрополит Луганский и Алчевский, 13.07.2017-го: «это было освящение камня под строительство памятника святому благоверному Александру Невскому. И это происходило на территории храма, посвященного этому святому. Идея установки памятника святому была озвучена еще до начала военных действий, в 2013 году. Тогда отмечалось 300-летие Александро-Невской Лавры в Петербурге, и к нам в Луганск приезжал хор Лавры. Произнесенные слова никак нельзя было растолковать как проповедь «русского мира». Я говорил о том, какое значение святой Александр Невский имеет в истории не только России, но и Украины и Беларуси. Тем более, что этого святого почитают не только в этих государствах, а практически во всем мире».

Вячеслав Пиховшек проиллюстрировал абсурдность требований украинских властей на следующем примере.

«Раз в современной Украине власть уже сама решает, кто для нашей Церкви святой, то предлагаю следующее. Официально, от имени Юраша требовать закрытия:
— Храма-Памятника Святого Александра Невского — кафедрального патриаршего собора Болгарской Православной Церкви в столице Болгарии Софии.
— Свято-Александро-Невского кафедрального собора в Париже.
— Церковь Покрова Богоро́дицы и святого Александра Невского в Биаррице, Франция.
— Церковь благоверного князя Александра Невского в Копенгагене, Дания.
— церковь Александра Невского на острове Святого Стефана, Черногория», — пишет журналист.

По его словам, единственный закон, на основании которого в Украине можно фамилию кого-то запретить – это один из законов о декоммунизации — № 317-VIII, который содержит исчерпывающий список запрещенных фамилий: «имена или псевдонимы лиц, занимавших руководящие должности в коммунистической партии, начиная с должностей секретаря районного комитета и выше, высших органах власти и управления СССР, УССР».

Таким образом, отмечает Пиховшек, чиновник из украинского Минкульта должен «доказать, что Святой Князь Александр Невский занимал руководящие должности в коммунистической партии, начиная с должностей секретаря районного комитета и выше, высших органах власти и управления СССР, УССР».

Кроме того, журналист предложил украинскому чиновнику по фамилии Юраш приказать  главе непризнанного в православном мире «киевского патриархата» Филарету «перестать служить перед иконостасом Владимирского Собора – там ведь среди святых и Князь Александр Невский. Иначе как-то чушь получается: Филарет кадит перед символом русского мира, а Юраш от него ничего не требует», — иронически резюмирует Пиховшек.

На снимке — храм в честь святого Александра Невского в Луганске.



https://golospravdy.com/vyacheslav-pixovshek-pishu-segodnya-o-vopiyushhem-sluchae-oficialnyx-zayavleniyax-minku/

Об оружии в руках населения и допустимой самообороне в цивилизованных странах.

Оригинал взят у solimon в Об оружии в руках населения и допустимой самообороне в цивилизованных странах.
Оригинал взят у didgest в Об оружии в руках населения и допустимой самообороне в цивилизованных странах.
Оригинал взят у bulochnikov в Об оружии в руках населения и допустимой самообороне в цивилизованных странах.



Вот тут увидел интересную реплику в дискуссии об оружии. В России ходит миф, что в Америке свободные граждане и поэтому все вооружены. Преступники трепещут! (Видимо, из-за этого и преступность в США так мала). А в России рабы – поэтому им и не дают оружия.


Один россиянин выдал расхожую фразу по этому поводу и житель Канады ему ответил о ситуации с самообороной в Канаде.


Взято отсюда: http://worldcrisis.ru/crisis/725038

«Нападающий должен понимать, что после "Стой, стрелять буду !" будут стрелять
Ситуация, когда человек "попёр на ствол" уже само по себе должно рассматриваться как нападение»




«Скрытное ношение пистолета в целях самообороны даже в США запрещено почти во всех штатах. Я не знаю, есть ли страна в мире, где народу вот просто так разрешено "вооруженно обороняться" на улице от преступников, по-моему нет такой страны. В Канаде насчет самообороны - ЗАПРЕЩЕНО ВООБЩЕ ВСЕ. С преступником полагается "сотрудничать", выполнять все его требования, ни оказывать ни малейшего сопротивления, даже если вор проник тебе в дом (не говоря уже о самообороне на улице, это вообще совершенно вне закона, даже с голыми руками.)


Вас даже обвинят первого, что агрессивным поведением вы спровоцировали преступника на нанесение вам ранения - запросто, такие прецеденты бывали, выглядят полным безумием: На мужика напали с пистолетом на улице. Он попытался ударить преступника, выбить оружие. Не удалось, преступник выстрелил в него и убежал. Свидетели показали, что мужик оказал сопротивление. после выписки из больницы мужика... посадили на пару лет за "провоцирование на преступление". Это не хохма. Это такую историю рассказывают на курсах новоприбывшим эмигрантам, рассказывая им канадские законы и порядки. Короче, любое сопротивление преступнику в Канаде незаконно.»


В большинстве штатов США оружие приобретать разрешают. (Бизнес прежде всего!) Но вот пользоваться им категорически не рекомендуется. Если вы придёте домой и застанете там вора, упаковывающего вашу любимую плазму в мешок и убъете его (или даже раните), то сидеть вам не пересидеть! Дай бог, чтобы у вора оказался какой никакой огнестрел и он числился в полиции по насильственным преступлениям. Тогда, если у вас хватит денег на хорошего адвоката, то, может, отмажетесь. Но потаскают вас изрядно. Во всех прочих случаях вам хана! Прокурор докажет в суде, что вор никак вам лично не угрожал, а вы его «того» из-за природного садизма, что является исчерпывающим доказательствам вашей опасности для общества.


От себя добавлю про ситуацию с охранными собаками в ряде скандинавских странах. Что очень актуально. Рез нельзя защищаться человеку, то может, его верный друг - собака защитит?
Ну вот уж хер вам!


Знаете, как должен себя вести настоящий шведский охранный пёс когда преступник залез в дом хозяина?


Ни за что не догадаетесь!


Эта зверюга должна, не входя в контакт с преступником, бегать вокруг него и громко гавать. Предполагается, что Соседи услышат лай собаки и вызовут полицию. Которая приедет и поймает преступника.


А если собачка, не дай бог, укусит грабителя, то хозяина будут судить и посадят. А пса ликвидируют.


А вот про доступность для граждан оружия в благословенной Швеции у меня сведений нет.


Подумайте: нахера властям активные граждане, способные защитить себя? Да тем более вооружённые.


Власти "цивилизованных стран" сто лет добивались ситуации, при которой им бы не угрожали ранее весьма воинственные европеоиды, склонные к бунтам и революциям.
Добились, наконец то.