February 25th, 2017

Администрация Трампа продолжает войну с недобросовестными СМИ

25 февраля 201700:28

Администрация Трампа продолжает войну с недобросовестными СМИ



EPA



Ряд ведущих СМИ были не допущены в пятницу на ежедневный брифинг пресс-секретаря Белого дома Шона Спайсера, сообщает телеканал CNN, представитель которого также получил отказ в допуске на пресс-конференцию.

По сообщению агентства "Интерфакс", помимо этого на пресс-конференцию не смогли попасть New York Times, Buzzfeed, BBC, The Hill и другие СМИ. Представители агентства "Ассошиэйтед пресс" и журнала Time не пошли на брифинг в знак солидарности с коллегами.

Ранее вместо традиционного объявления о времени ежедневного брифинга Шона Спайсера журналистам пришла из Белого дома скорректированная информация: в этот раз, вопреки сложившейся практике, брифинг проходил без камер и исключительно для так называемого "расширенного пула" журналистов.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2859828&cid=9
Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Товарищ майор освятил...Давайте всё опрыскаем! Может легче станет?

Оригинал взят у 3d_shka в Товарищ майор освятил...Давайте всё опрыскаем! Может легче станет?
Оригинал взят у skif_tag в Товарищ майор освятил...





Помощник благочинного Таганрогского округа по работе с Вооружёнными силами и силовыми ведомствами, священник Свято-Никольского храма г. Таганрога иерей Константин Григорьевич Галацан провёл встречу-семинар «Человек перед Богом» о жизни евангельской с сотрудниками сборочного цеха таганрогского авиационного научно-технического комплекса им. Г.М. Бериева и совершил чин освящения помещений и линии сборки самолётов Бе-200ЧС, собираемых в цеху авиапредприятия для российского министерства по чрезвычайным ситуациям.



отсюда

Нет, вы прост о вдумайтесь: "Помощник благочинного по работе с Вооружёнными силами и силовыми ведомствами"...

Мне одному кажется, что градус абсурда зашкаливает? Ну, понимаете, выделять неких силовиков в отдельную категорию... Это просто дикость. В Церковь не силовики заходят. И не чиновники, и не бизнесмены, не программисты или безработные. Просто люди. Нет для Бога силовиков, генералов, членов профсоюза. Это совершенно принципиальный момент.

Ну, я уж не говорю обо всём этом скоморошестве с освящением производственных линий, это вообще не имеет никакого отношения к христианству.



25 января в 16:18

«Роскосмос» отзывает все двигатели ракет «Протон-М» для проверки неликвидных компонентов в конструкции (обновлено)



В ходе огневых испытаний одного из двигателей второй ступени ракеты-носителя «Протон-М», проведенных некоторое время назад, возникли проблемы. После проверки и анализа причин инцидента оказалось, что при сборке двигателя использовались «неликвидные компоненты». Об этом изданию «Коммерсант» рассказали несколько топ-менеджеров предприятий космической промышленности. Сообщается, что указанные проблемы обнаружены в двигателях РД-0210/0211 и РД-0213/0214, созданные Воронежским механическим заводом. Эти двигатели устанавливаются на вторую и третью ступени «Протона» соответственно.

Что касается неликвидных компонентов, то здесь речь идет об использовании вместо жаростойких материалов с содержанием драгоценных металлов менее жаростойких, используемых в других типах таких двигателей. Причины возникшей ситуации уже не в компетенции представителей космической сферы, поэтому проверку выполняют сотрудники ФСБ, прокураторы и СКР. Сейчас, по словам источников, знакомых с ходом расследования, правоохранительные органы пытаются понять, почему замена материалов осталась незамеченной представителями структур, которые отвечают за контроль качества двигателей.


Вывоз РН «Протон-М» на старт / Фото: 35photo.ru

«По документам, которые подписывали проверяющие, двигатели в полном порядке»,— уточнил собеседник «Коммерсанта». После того, как руководству госкорпорации «Роскосмос» стало известно о случившемся, двигатели для «Протонов» решили отозвать на завод-изготовитель для перепроверки и устранения недостатков. «Речь идет обо всех без исключения двигателях для „Протонов“, выпущенных на ВМЗ за последние несколько лет. Это десятки единиц, включая те, что уже были доставлены на космодром Байконур. График их возврата на завод должен быть подписан до конца недели», — сообщает «Коммерсант».

Получается, что Воронежский механический завод (ВМЗ) отвечает за возникновение проблем уже со вторым типом ракет. Дело в том, что в начале декабря прошлого года произошла авария ракеты-носителя «Союз-У». Причина — разрушение двигателя РД-0110. Также был потерян грузовой корабль «Прогресс МС-04». Сейчас принято решение отозвать для проверки все третьи ступени ракет семейства «Союз» с двигателем, который стал причиной аварии «грузовика». Гендиректор ВМЗ подал в отставку по собственному желанию. Сейчас руководителем стал заместитель директора предприятия по производству Алексей Уваров.

Выяснять причины случившегося будут не только правоохранительные органы, но и ученые, инженеры научно-производственного объединения «Энергомаш». Руководство госкорпорации «Роскосмос» утверждает, что на этом предприятии ситуация с качеством и надежностью выпускаемых двигателей гораздо выше, чем на ВМЗ. Подтвердил факт привлечения к проверке двигателей ВМЗ и гендиректор «Энергомаша» Игорь Арбузов: «В контур интегрированной структуры, возглавляемой „Энергомашем“, входит Конструкторское бюро химавтоматики, которое является разработчиком двигателей для второй и третьей ступеней ракет-носителей „Протон“ и досконально знает технические характеристики двигателей и особенности их изготовления. Для исправления ситуации, которая сложилась на ВМЗ, в рамках проводимой „Роскосмосом“ реформы отрасли в целом мы проведем аудит и дополнительный технический контроль всех двигателей, которые уже произвели на ВМЗ». Он также считает, что процедура проверки двигателей может стать причиной корректировки сроков запусков ракет-носителей типа «Протон» и «Союз».


Источник: Коммерсант/Олег Харсеев

В этом году госкорпорация «Роскосмос» планировала провести 27 пусков, из которых не менее восьми приходится на «Протоны». Некоторые пуски — коммерческие. Так, в первом квартале этого года планировалось запустить на орбиту геостационарный спутник связи Echostar 21. Во втором квартале по плану запуски телекоммуникационных спутников Hispasat 30W-6 (1F) и Asiasat 9. Плюс ко всему, в конце первого квартала в плане стоит доставка на орбиту военного спутника связи «Благовест», после чего на орбиту должны вывести три спутника «Глонасс-М», а после них — гидрометеорологический аппарат «Электро-Л» N3. По мнению экспертов, сейчас планы запуска «Протонов» сильно изменятся. В самом лучшем случае первый пуск «Протона» состоится лишь летом.

При этом за перенос сроков пуска предусмотрена выплата штрафа партнерам в размере нескольких процентов от стоимости пуска. Сейчас принято решение не форсировать выполнение плана, а тщательно разобраться в причинах происшедшего. Руководство «Роскосмоса» призвало провести полную комплексную проверку каждого отдельного изделия, с последующим сокращением дефективности изделий на ВМЗ.

Кроме всех перечисленных мер, «Роскосмос» собирается провести тотальную проверку качества производимой продукции. Например, на «Байконуре» значительно усилен контроль за чистотой всех систем и помещений. Новые стенды и системы позволят специалистам проверить параметры, которые не изучались десятки лет. «Ведутся дополнительные испытания. Этим объясняются и возможные задержки пусков РН „Протон“. Главное не торопиться и убедиться еще раз в полной надежности техники и соответствии регламентам материалов, из которых она производится», — заявили «Интерфаксу» в пресс-службе госкорпорации.

1 декабря 2016 года произошло крушение грузового корабля «Прогресс МС-04», стартовавшего вместе с ракетой-носителем «Союз-У». По расчетам РБК, коэффициент аварийности этой модели ракет составляет 6,3% — 54 запуска из 858 (с 1973 года) закончились неудачей.

UPD. «Роскосмос» сообщил, что при проверке двигателя второй ступени-носителя «Протон-М» выявлено использование более дорогостоящего припоя с содержанием драгметаллов, чем это предусмотрено конструкторской документацией. К функционированию самого двигателя замечаний нет.

«Однако детальный анализ выявил применение в производстве припоя, не соответствующего конструкторской документации. Вместо штатного был применен другой, более дорогостоящий припой с содержанием драгметалла», — цитирует агентство сообщение «Роскосмоса».


https://geektimes.ru/post/285114/

"Репортеры без границ" негодуют: мировые СМИ находятся под колпаком БНД

25 февраля 201700:04

"Репортеры без границ" негодуют: журналистам стало известно, что мировые СМИ находятся под колпаком БНД




Германская разведка почти 20 лет шпионила за ведущими мировыми СМИ. Об этом сообщил журнал "Шпигель". По данным издания, Федеральная разведывательная служба БНД прослушивала, например, разговоры журналистов BBC, "Нью-Йорк Таймс" и агентства Рейтер. Организация "Репортёры без границ" заявила, что действия БНД это "чудовищное посягательство на свободу СМИ". Правозащитники уже готовят жалобу, а вот разведчики ситуацию не комментируют, отмечает телеканал "Россия 24".





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2859825&cid=9

Журналистов CNN, NYT и Politico не пустили на брифинг в Белом доме

Оригинал взят у alex195130 в CNN присвоен статус "фейкового агентства", которому не положено быть на брифинге Белого дома



CNN, The New York Times, Politico, Buzzfeed сегодня не были допущены на встречу с пресс-секретарем президента США Шоном Спайсером. Сама встреча прошла в закрытом режиме по специальным приглашениям. На ней присутствовали Reuters, NBC, ABC, FOX, CBS, Breitbart, Washington Times и One America News Network.

      В Белом доме пояснили, что такой ограниченный порядок общения с некоторыми агентствами является закономерной реакцией на засилье «фейковых новостей», которые публикуются в этих СМИ. Президент Трамп уже критиковал практику манипулирования «фейковыми новостями». Поэтому аппарат Белого дома посчитал, что этим СМИ будет вполне достаточно предоставить стенограмму встречи.

    Но уже 24 февраля CNN успело опубликовать очередной фейк "о просьбе Белого Дома к ФБР опровергнуть публикации The New York Times и CNN" что является типичным фейком. На самом деле ФБР «попросили рассказать правду».

Именно за подобные фейки Трамп и назвал CNN, The New York Times, NBC, ABC и CBS «врагами американцев».




https://youtu.be/48G7uDNI2YQ



Журналистов CNN, NYT и Politico не пустили на брифинг в Белом доме

Вчера, 23:05 Владислав Гордеев





Журналисты в комнате для брифингов в Белом доме. 24 февраля 2017 года

Фото: Yuri Gripas / Reuters

Пресс-служба Белого дома отказалась пустить на брифинг Шона Спайсера корреспондентов CNN, The New York Times и Politico. В знак солидарности мероприятие покинули журналисты The Time и агентства Associated Press

Администрация Белого дома в пятницу, 24 февраля, отказалась пропустить на регулярный брифинг пресс-секретаря президента США Шона Спайсера журналистов изданий The New York Times, Politico и телеканала CNN. Об этом сообщает газета The New York Times.

Издание пояснило, что в западное крыло Белого дома, где проходят брифинги, на этот раз пропустили только журналистов «отобранных изданий», чье присутствие на мероприятии было подтверждено заранее.

По словам корреспондента NYT на пресс-конференцию были допущены консервативных изданий Breitbart News, The One America News Network и The Washington Times, а также корреспонденты телеканалов ABC, CBS, Fox News, газеты The Wall Street Journal и агентства Bloomberg.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/24/02/2017/58b08f829a79474f647e7bf6

Падение доверия к СМИ

Оригинал взят у colonelcassad в Падение доверия







Падение доверия к масс-медиа в США в прогрессии с 1997 по 2016-й год.
Особенно примечательна победа республиканского кандидата на фоне катастрофического падения доверия к мейнстримовым медиа с характерным спадом в 2015 году.
Столь же показательно и поражение демократов на фоне казалось бы уверенного доминирования веры в то, что в СМИ говорят правду (хотя и там наблюдается некоторое снижение доверия к СМИ).
График далеко не новый, хотя он достаточно наглядно отражает одну из причин того, почему Клинтон проиграла.

PS. Занятно наблюдать, как в междоусобной борьбе внутри американского истеблишмента происходит дискредитация американских медиа на официальном уровне.

«СМИ фейковых новостей сознательно не говорят правду. Огромная опасность для нашей страны. Допускающая оплошности New York Times превратилась в анекдот. Точно так же, как и CNN. Печально!» — заметил Трамп.
24 февраля журналистов телеканала CNN, а также ведущих газет The New York Times, Los Angeles Times и Politico без объяснения причин не пустили на брифинг в Белый дом. Редакции CNN и The New York Times осудили это решение Белого дома, выразив протест. Журналисты информагентства Associated Press и еженедельника Time в знак солидарности бойкотировали брифинг.


https://lenta.ru/news/2017/02/25/trumpcnn/ - цинк

PS2. Стоит так же отметить еще один интересный момент, связанный с муссированием темы импичмента Трампа в американской прессе. В конъюнктурном сериале "Родина" (давно ушедшем от израильского первоисточника), который заигрывает с актуальными военно-политическими проблемами (Россия, Сирия, ИГИЛ, Иран, Израиль), очередной сезон посвящен теме заговора американских спецслужб против избранного президента США, который хочет поменять текущую американскую политику, что не нравится руководству ЦРУ и Моссаду, организующим целый заговор по дезинформации нового президента и американской общественности, чтобы развязать войну с Ираном. Там как раз обыгрывается момент организации контролируемых вбросов через "независимые медиа" по дискредитации нового руководства Белого Дома высокопоставленными сотрудниками ЦРУ.

Во сколько обойдется "бесплатная" винда?

Оригинал взят у pechenig в Во сколько обойдется "бесплатная" винда?
Оригинал взят у bender190191 в Во сколько обойдется "бесплатная" винда?

Реальная стоимость Windows 10

Гениальная маркетинговая стратегия Майкрософт по продвижению новой операционной системы почти реализована. Компания напоминает, что бесплатное обновление операционной системы доступно только до конца июля. В августе Windows 10 Home будет стоить 199 долларов, но, как оказалось, это не единственное за что нужно будет платить.

А помните, как все начиналось?

Несмотря на то, что Windows владеет почти 90% рынка, пользователи неохотно переходили на 10ку. Ее основной конкурент Windows 7, которая занимает около 60% рынка.

Тогда компания пошла на экстренные меры. Какое-то время отказаться от обновления до Windows 10 было невозможно. Пользователям это не нравилось, но они ничего не могли поделать.

Collapse )

Как украсть информацию через индикатор жесткого диска

Оригинал взят у masterok в Как украсть информацию через индикатор жесткого диска


podkluchenie_pitaniya.jpg

То, что я сейчас читаю, для меня какая то невероятная информация. Сначала невероятной информацией было то, что оказывается можно красть информацию при помощи звука вентиляторов системного блока.. Но недавно специалистам из Исследовательского центра кибербезопасности (Cyber Security Research Center) университета Бен-Гуриона (Ben-Gurion University) удалось обнаружить еще один потенциальный источник утечки информации, которым является привычный всем нам светодиодный индикатор, отображающий активность жесткого диска компьютера.

Вот как это происходит ...

Collapse )

Вот я вам напомню еще про 10 знаменитых хакерских атак и как Хакеры угнали автомобиль Tesla с помощью смартфона

Соционетофобия... Дожили

Оригинал взят у 0na_samaya в Соционетофобия... Дожили






В силу некоторых обстоятельств и рода деятельности получается так, что много времени проводишь в интернете. Но я как-то стараюсь сделать так, чтобы разграничить жизнь социальную и реальную. А вот некоторые знакомые и друзья - нет! Сейчас объясню, в чем дело. Бывает с кем-то познакомишься или обменяешься контактами просто уже из знакомого окружения и начинается...

А добавь меня в скайп, а добавь меня в ок, а добавь в фейсбук, твиттер. А почему у тебя нет вайбера, а почему ты до сих пор не зарегистрировала себе ватсап?

И я понимаю, что стоит только установить себе все эти приложения, то сойдешь с ума от всех этих пиликаний, оповещений, лайков и прелестей социального общения. При всем при этом у человека есть твой контактный номер телефона, но нет, этого мало, начинают напоминать о себе во всех этих мессенджерах...

И дело не в том, что я не общительна, к тому же, если у человека есть мои контакты, то он наверняка приятен мне в общении, но сколько можно-то? Установи вайбер и начнут сыпаться сообщалки, понимаешь, что не начни отвечать - начнутся обиды, обижать людей не хочется.

Нашла название определение своей фобии - Соционетофобия - Боязнь социальных сетей. Является современной версией страха преследования и проявляется в боязни завести себе свой аккаунт в интернете – контакте, фейсбуке, твиттере, так как его могут использовать для слежки или манипулирования. Это могут быть не обязательно спецслужбы, достаточно того, что с личными данными познакомится окружение – семья, начальство, клиенты.

Скажите, это я одна такая боязливая или у кого-то похожие мысли возникают?)

The Guardian: лондонские сквоттеры захватили архив "Горбачев-фонда"

25 февраля 201709:55 (обновлено в 10:46)

The Guardian: лондонские сквоттеры захватили архив "Горбачев-фонда"






Британские сквоттеры завладели документами "Горбачев-фонда", обнаруженными ими в одном из лондонских особняков. Сообщение об этом появилось в издании The Guardian. Бумаги были обнаружены в особняке по адресу Бакингем Гейт, 19. Здание используется под офисы, там также размещалась сотрудничающая с "Горбачев-фондом" Международная ассоциация по связям с общественностью. Сквоттеры, занимающие дома богатых людей, чтобы в них жили бедные, провозгласили особняк своим штабом. Но местные власти выдали ордер на их выселение из здания.

"Мы хотели бы работать с Горбачевым, чтобы решить эти проблемы", — заявил один из активистов.

По словам сквоттеров, у них в руках находятся бумаги, лично подписанные бывшим президентом СССР. Документы якобы касаются его сотрудничества с ведущими мировыми компаниями, политиками, главами государств и общественными деятелями.

Между тем, представитель фонда Владимир Поляков опроверг сотрудничество организации со структурой, в помещениях которой, сквоттеры якобы нашли архив фонда.

"У Горбачев-фонда никогда не было офиса в Лондоне и ни с какими подобными организациями мы не сотрудничали, по крайней мере, мне это неизвестно, хотя я работаю с самого начала в фонде", — рассказал Поляков.

Ранее судебные приставы и лондонская полиция после нескольких часов осады штурмовали особняк российского миллиардера Андрея Гончаренко в том же районе. Им удалось выселить оттуда сквоттеров, котрые захватили дом на неделю, пишет ТАСС
.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2859855&cid=9

при помощи правительства обычная табуретка превращается в элегантное кресло-качалку

Оригинал взят у agk_ru в Отхаркнуть и смачно плюнуть гражданам в лицо
Оригинал взят у ogurcova в Только при помощи правительства обычная табуретка превращается в элегантное кресло-качалку
Оригинал взят у a_ukraina в Только при помощи правительства обычная табуретка превращается в элегантное кресло-качалку



e402194215e09c61f63269072074660aПравительство выдвинуло экс-министра обороны Сердюкова в совет директоров ОАК

Правительство выдвинуло Анатолия Сердюкова в совет директоров Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК), следует из распоряжения, подписанного Дмитрием Медведевым.

Вместе с Сердюковым в число кандидатов вошел, среди прочих, министр промышленности и торговли Денис Мантуров.

Сердюков может сменить главу «Ростеха» Сергея Чемезова в совете директоров ОАК, писала газета «Коммерсант» 1 февраля 2017 года. Источники газеты указывали, что имя Анатолия Сердюкова есть в списке кандидатов от государства в совет ОАК, который в январе внесло Минэкономразвития в правительство.

Российской Федерации принадлежит 85,07% акций ОАК.

ОАК создана в 2006 году для консолидации активов крупнейших авиапредприятий России. В состав ОАК входят ведущие российские конструкторские бюро и самолетостроительные заводы. В их числе — компания «Сухой», корпорация «Иркут», авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина, «Туполев», «Ильюшин Финанс Ко.», «Авиастар-СП», РСК «МиГ» и другие. Предприятия ОАК выполняют полный цикл работ....


источник

«Газпром» может отказаться от белорусского участка газопровода

Оригинал взят у rabfakovskiy в «Газпром» может отказаться от белорусского участка газопровода







Возможность отказа от владения белорусской частью газопровода «Ямал — Европа» обсудит совет директоров ПАО «Газпром» 27 февраля, сообщается в документе, опубликованном на сайте Центра раскрытия корпоративной информации.

На заседании совета директоров планируется обсудить вопрос «О прекращении участия ПАО «Газпром» в Иностранном частном производственном унитарном предприятии «Газпром трансгаз Запад». Об этом говорится в пункте 2.3.1 в опубликованной к заседанию повестке дня.

Напомним, что белорусский участок газопровода «Ямал — Европа» имеет протяженность в 575 километров, насчитывает 5 компрессорных станций и полностью контролируется ПАО «Газпром». За белорусским участком газопровода следуют польский и германский участки, которые контролируются иностранными компаниями совместно с «Газпромом».

Проектная мощность газопровода составляет 32,9 млрд куб.м. газа в год.
Collapse )

Юстас Владимирович Тилли. The New Yorker выйдет с Путиным и кириллицей на обложке

Юстас Владимирович Тилли. The New Yorker выйдет с Путиным и кириллицей на обложке


Владимир Путин изображен в образе Юстаса Тилли — талисмана The New Yorker — который для этого номера тоже немного сменил имя, о чём редакция сообщила в Twitter.

Одним из материалов, опубликованных в журнале, будет посвящён теме влияния Москвы на результаты выборов президента США. Не секрет, что демократы уверены, что Дональд Трамп победил лишь благодаря вмешательству российских хакеров.

Многих интересует, как будут развиваться российско-американские отношения, и сумеют ли найти общий язык Владимир Путин и Дональд Трамп. Поэтому тон публикаций большинства СМИ США, которые поддерживали демократов, совсем не удивляет блогеров:

ZLOY-HIPSTER
Путин выбрал американцам президента, Путин сделает США частью России, Путин хочет развалить Америку руками Дональда Трампа и другие абсурдные заголовки западной прессы, являющиеся лишь плодом воображения и почвой для холливаров. Путин всегда готов к диалогу. А Трамп себя ещё особо не проявил. Отношения России и США интересуют многих. Поладят ли президенты? Как сложатся их дальнейшие отношения? Будут ли они сотрудничать? Будет ли Трамп сконцентрирован на внутренней политике, как говорил в своей предвыборной программе? Одно можно сказать с уверенностью, Трамп не агент Кремля, а люди всерьёз утверждающие обратное либо несостоятельны умственно, либо проплачены штабом Клинтон, которая никак так и не смерилась с поражением на выборах.
POLDISC
Как можно заметить, оригинальностью данное издание не блещет – на лицо очевидная попытка всколыхнуть общественность глупейшей теорией о вмешательстве российского президента в победу нынешнего главы США. Несмотря на то, что подобные обвинения не имеют под собой реальных фактов, западные СМИ всё равно пытаются упорно обвинить Россию и демонизировать Путина, однако все эти попытки обречены на провал. Всё дело в том, что, даже несмотря на старания таких пропагандистов, многие жители стран Запада видят правду и одобряют действия президента РФ.

____________________________

Путин на обложках мировых медиа — дело уже давно привычное. Поэтому художники оригинальничают как могут.

Тот же The New Yorker разместил карикатуру на главу России в феврале 2014 года. На ней политик изображён в образе фигуриста. В жюри можно заметить ещё пять «Владимиров Путиных». Публикация была посвящена Олимпиаде в Сочи.








В декабре 2007 года журнал TIME назвал Владимира Путина «Человеком года».








Тогда многие обратили внимание, что голова российского лидера заслоняет название журнала. Для сравнения приводилась обложка, на которой был изображен президент США Барак Обама.








Не забывает про Путина и The Economist. Этот номер вышел в марте 2014.








Ну а чемпионом по креативному подходу стал Bloomberg Businessweek. Этот номер вышел в феврале 2012 года.











http://www.livejournal.com/media/1994118.html


http://www.rbc.ru/society/24/02/2017/58b041d69a79473cf90a1400?from=main

Возвращение "Луны-20"

Оригинал взят у judgesuhov в Возвращение "Луны-20"





В этот день 45 лет назад на Землю доставлена колонка лунного грунта.
В 19:12 25 февраля 1972 года в 40 километрах северо-западнее города Джезказган совершила мягкую посадку возвращаемая ступень автоматической станции "Луна-20".

Collapse )

"Кадровый резерв" паразитической Пирамиды Власти.

Оригинал взят у logik_logik в "Кадровый резерв" паразитической Пирамиды Власти.
Оригинал взят у navy_chf в "Кадровый резерв" паразитической Пирамиды Власти.
Оригинал взят у karhu53 в "Кадровый резерв" паразитической Пирамиды Власти.
Оригинал взят у karhu53 в "Кадровый резерв" паразитической Пирамиды Власти.
Оригинал взят у michael101063 в "Кадровый резерв" паразитической Пирамиды Власти.





Почему  же  именно  дегенераты  и недолюдки  успешно  пролезают во  власть  и  наполняют  паразитическую  Пирамиду  Власти?  Неужели  это происходит  только  из-за  их  нахальства,  хамства  и  безпринципности?   Есть основание  для  того,  чтобы  утверждать,  что  это  -  отнюдь  не  стихийный  процесс,  поскольку  находится  под  полным контролем и управлением  слуг  сил  тьмы,  проводящих  вполне  осознанную  "кадровую  работу"  по  выживанию  и  уничтожению  честных и порядочных  людей  из  структур  власти  и  продвижению  близких  по  духу и интересам  недолюдков-дегенератов,  которые  по  своей  сути составляют  "кадровый резерв"  мировой  паразитической  Пирамиды Власти.

Collapse )

Миссия в Кабуле: как спасали дипломатов.

Оригинал взят у marafonec в Миссия в Кабуле: как спасали дипломатов.
Оригинал взят у gmorder в Миссия в Кабуле: как спасали дипломатов.
Оригинал взят у mir_mag в Миссия в Кабуле: как спасали дипломатов.





Принято считать, что последним покинул Афганистан 15 февраля 1989 года командующий Ограниченным контингентом советских войск генерал Борис Громов. Но и после вывода войск в стране "за речкой" оставались "шурави" - военные советники, специалисты, работники посольства. В апреле 1992 года лишившееся поддержки распавшегося СССР правительство Наджибуллы было свергнуто талибами. Обстановка в Кабуле резко обострилась. Дошло до того, что моджахеды стали периодически обстреливать российское посольство, подвергая его сотрудников смертельной опасности.

Collapse )


Гости из Средней Азии

Оригинал взят у karhu53 в Гости из Средней Азии
Оригинал взят у a_dedushkin в Гости из Средней Азии




Колоритный снимок!

На Неглинке


Фото 1982 г.
На Неглинной, на бульваре. На заднем плане - Нижний Кисельный переулок.
Тюбетейки, сапоги козловые.
А рядом ресторан "Узбекистан".

Лаженицин

Оригинал взят у theallexbekk в ..)



26.10.2010 "Вести", Путин: «Выпуск сокращённой ШКОЛЬНОЙ версии книги "Архипелаг ГУЛАГ" – знаковое событие. Без знания того, что в ней изложено, не будет полного представления о нашей стране". Инициатива издания также принадлежит президенту».
(Видео по ссылке)
http://www.vesti.ru/doc.html?id=402508





Оригинал взят у theallexbekk в ..так любил ЛОЖЬ


Указ о праздновании 100-летия со дня рождения Александра Солженицына..






26 октября 201018:19

Путин: знание "Архипелага ГУЛАГ" необходимо обществу




"Архипелаг ГУЛАГ" Александра Солженицына в специальном школьном издании – знаковое событие для российского общества. Такое мнение высказал премьер Владимир Путин на встрече вдовой писателя Натальей Солженицыной, которая и подготовила адаптированную версию книги.

"Без знания того, что здесь изложено, у нас не будет полного представления о нашей стране, и мы с трудом сможем думать о будущем", - цитирует слова премьера "Интерфакс".

Около года назад Наталья Солженицына высказала идею подготовки версии нашумевшего романа специально для включения в школьную программу по литературе. Тогда же по итогам встречи с вдовой писателя премьер дал соответствующее поручение.

"Решение принято, оно состоялось... Это событие произошло накануне дня памяти жертв политических репрессий. Хочу Вас поблагодарить и за саму идею, и за подготовку версии", - сказал сегодня премьер.

Со своей стороны Наталья Солженицына высказала мнение, что без знания и изучения событий, описанных в книге, "мы не то что не сдадим экзамен на модернизацию, но и на выживание, на самоспасение. Я надеюсь, что мне удалось оставить силу и свет, которые этой книге присущи, несмотря на то, что там много тяжести", - сказала вдова писателя.

Она рассказала, что для подготовки адаптированной версии сократила оригинальное произведение в четыре раза. Сейчас, по ее словам, в издательстве "Просвещение" отпечатаны уже 10 тысяч экземпляров книги, и в дальнейшем по запросу библиотек могут быть допечатаны дополнительные тиражи




http://www.vesti.ru/doc.html?id=402508

Как безопасно передвигаться по Африке в темное время суток

Оригинал взят у sahoganin в Как безопасно передвигаться по Африке в темное время суток
Оригинал взят у maxxbay в Как безопасно передвигаться по Африке в темное время суток



1

Дикая кошка генета использует крупногабаритных африканских животных как личное такси, чтобы перемещаться по саванне в безопасности, когда наступает темнота. Эти фотографии получены при помощи камеры с датчиком движения, установленной в национальном парке Хлухлуве-Умфолози в Южной Африке.

Collapse )


Автор этого проекта - европеец и больной на всю голову псих

Оригинал взят у today_rus в Автор этого проекта - больной на всю голову псих






Euthanasia Coaster — проект американских горок, предназначенных для смертной казни. Они были спроектированы в 2010 году литовским доктором философии и дизайнером Юлионасом Урбонасом.

Горки начинаются с подъёма на высоту 510 метров. Путь до вершины с 24 пассажирами составит 2 минуты. При спуске с такой высоты состав наберёт скорость 260 км/ч, что близко к предельной скорости, перед тем, как войти в первую из семи петель. Каждая последующая петля имеет меньший диаметр, чтобы создать предельную для человека нагрузку в 10 g во время снижения скорости. После правого разворота состав приедет в стартовую точку, где можно будет выгрузить тела и посадить новых пассажиров.

Смерть пассажиров наступает из-за продолжительной церебральной гипоксии или дефицита кислорода в головном мозге. Прохождение семи петель создаст перегрузку в 10 g на 60 секунд, создавая greyout с потерей периферического зрения и последующему обмороку. Одновременно с этим петли страхуют от возможного выживания пассажиров.

З.Ы. Автор этой идеи вообще милый и приятный человек. Судя по другим проектам - цены бы ему в Третьем Рейхе не было.

Цвета военного неба: ловцы крылатых бомб.

Оригинал взят у karhu53 в Цвета военного неба: ловцы крылатых бомб.
Оригинал взят у navy_chf в Цвета военного неба: ловцы крылатых бомб.





Летом 1944 года на столицу Великобритании обрушились невиданные доселе снаряды: немцы начали бомбардировки новейшими крылатыми ракетами. Впрочем, предупреждённые разведкой англичане к этому были готовы, задействовав в числе прочих средств ПВО и истребительную авиацию. Какова была тактика действий лётчиков «Москито» и «Темпестов» и чего они достигли?
Это оружие было известно под разными именами: фирменным «Физлер» Fi 103, обозначением люфтваффе FZG 76 (Flakzielgerat — «мишень для зенитной артиллерии»), но общеупотребительным стало название V-1 (Vergeltungswaffe — «оружие возмездия»), данное ведомством Геббельса.

Collapse )

Гитлер обладал в конце войны элементарным атомным оружием

Оригинал взят у aleks070565 в Гитлер обладал в конце войны элементарным атомным оружием
Оригинал взят у marafonec в Гитлер обладал в конце войны элементарным атомным оружием
Оригинал взят у matveychev_oleg в Гитлер обладал в конце войны элементарным атомным оружием



Рассекреченные документы свидетельствуют, что испытания атомной боеголовки прошли успешно

tild3735-6664-4330-b833-646166663065__001_jpg_840x840_q851

Недавно рассекреченная папка APO 696 из Национального архива в Вашингтоне дает основания предположить, что к концу Второй мировой войны Третий рейх получил атомное оружие, но не успел довести его до пригодного к использованию. Как утверждает Sun со ссылкой на немецкий таблоид Bild, в папке, кроме всего прочего, имеются показания четырех специалистов из Германии: двух физиков, химика и эксперта по ракетам. Они утверждают, что несмотря на то, что немецкие ученые так и не сумели создать атомную бомбу в ее конечном виде, в 1944 году они все же провели успешное испытание простейшей атомной боеголовки.

В папке также содержатся показания немецкого летчика Ганса Цинссера, который видел во время испытательного полета в начале октября 1944 года грибовидное облако дыма в районе Людвигслурта, южнее Любека, где находился атомный испытательный полигон. Летчик также обратил внимание на помехи в связи, сильные помехи в работе электроприборов и молнии. По его мнению, облако протянулось примерно на 10 километров.

Через час другой летчик поднялся в воздух с аэродрома в Людвигслурте и увидел ту же самую картину.


На земле, если верить хранящимся в папке документам, взрыв наблюдал итальянский корреспондент Луиджи Ромерса. Бенито Муссолини послал его проследить за испытаниями нового оружия немцами. Он должен был лично доложить обо всем увиденном дуче.

Известно, пишет Daily Mail, что Адольф Гитлер мечтал заполучить атомное оружие и хотел вооружить атомными боеголовками ракеты «Фау-2», которыми немцы обстреливали Великобританию.

Документы также упоминают секретное совещание в Берлине в 1943 году, так называемый «атомный саммит». На нем присутствовал любимец фюрера, министр вооружений Альберт Шпеер.

Судя по всему, немецким ученым не хватило совсем немного времени, чтобы завершить ядерную реакцию, необходимую для проведения атомного взрыва. Что же касается взрыва в Людвигслурте, то специалисты до сих пор теряются в догадках. Скорее всего, это был взрыв простейшей атомной боеголовки.(с)

Захар Радов


Правда о Смерше

Оригинал взят у karhu53 в Правда о Смерше
Оригинал взят у rimmir в Правда о Смерше



В середине ноября 2016 г. издатели Оксфордского словаря традиционно выбрали "слово года". Таковым стало слово ПОСЛЕПРАВДА (post-truth). То есть, субъективно-личное восприятие человеком события, порожденное сообщениями СМИ. Не факт, событие или явление, как таковые, а их восприятие, память о нем, формируемые сообщениями СМИ. То есть, в значительной степени, - память о нем как продукт попыток манипуляции с сознанием, мнением человека. "Post-truth", "послеправда" - и как социально-психологический феномен, и как продукт целенаправленных информационно-пропагандистских акций, хорошо знакома нашим современникам.


На наш взгляд, не прекращающиеся дискуссии о роли и месте "Смерш" в истории нашей страны, позволяют детально исследовать механизм формирования "послеправды". При этом под "Смершем" мы имеем ввиду Главное управление контрразведки "Смерш" (ГУКР "Смерш") Народного комиссариата обороны/Министерства вооруженных сил СССР, как самостоятельную спецслужбу, существовавшую с 18 апреля 1943 г. по 4 мая 1946 г.


Несмотря на историческую краткосрочность своего существования, ГУКР "Смерш" НКО вписало немало незабываемых страниц в историю не только нашей страны, но также и Германии, Болгарии, Румынии, Венгрии, Югославии, Австрии и Польши.


Однако и в последующие годы грозная аббревиатура "Смерш" продолжала пугать как отечественных, так и зарубежных обывателей, а также тайных и откровенных врагов советского государства. Так, известный британский супершпион Джеймс Бонд, волей его создателя, еще в 1957 г. едва не стал жертвой "убийц из Смерша" (См.: Флеминг Я. Из России - с любовью).













2016 год, вследствие публикации воспоминаний первого Председателя Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР И.А. Серова,способен внести немало новых граней в "послеправду" о Смерше, то есть - в целенаправленно создаваемый, формируемый в историческом сознании населения искаженный, необъективный образ военной контрразведки Советского Союза.
В этой связи представляется необходимым проанализировать некоторые тезисы воспоминаний И.А. Серова.



http://samlib.ru/h/hlobustow_o_m/smersch.shtml

Шашлык на МАСЛЕНИЦУ!!!

Оригинал взят у rodionovmikhail в Шашлык на МАСЛЕНИЦУ!!!


Завтра Масленица и как перед постом не наесться досыта шашлыков?
Рецептов шашлыков много, я опишу свой, достаточно простой, чтобы любой человек, ранее их не делавший, мог приготовить, гарантировано вкусный шашлык.

IMG_1845.JPG

Берём в районе 3 кг Свиной шейки, моем и нарезаем кусочками, желательно немного продолговатыми.

IMG_1828.JPG

А также соль, черный перец (лучше взять перец в мельнице, он ароматнее), зелень (петрушку и кинзу), одну помидорку и пару луковиц.

IMG_1832.JPG

Мясо солим и перчим, потомCollapse )

Фондовооруженность сельского хозяйства России

Оригинал взят у burckina_new в Фондовооруженность сельского хозяйства России



Продолжает падать, несмотря на все победные реляции о небывалых достижениях в деле сельхозпроизводства. Смотрим в наглядной инфографике весь процесс с 1990 года:






В результате этой политики имеем развал своей промышленности и своего сельского хозяйства, гигантские социальные проблемы в виде нищеты и безработицы населения России.

Далее авторский текст sergeeffff в Фондовооруженность сельского хозяйства продолжает падать

Государственная пропаганда пытается уверить массы, что сельское хозяйство у нас развивается неведомыми темпами. На полях колосится пшеница, тучи упитанных коров пасутся на пастбищах, миллионы кур несут яйца, магазины ломятся от отечественного продукта, импортный сыр не в почете, и поэтому его нужно давить бульдозерами.

Но вот только по мнению многих сельхозпроизводителей, например Павла Грудинина, это не сельское хозяйство добилось огромных результатов, а чиновники, которые рисуют цифры так, что прям душа радуется.

Информация Росстата о наличии техники на конец года представлена в таблице выше (тыс.шт). И что мы видим? По всем видам техники снижение их числа от 4 до 20 раз.

Количество тракторов снизилось в пять раз, зерноуборочных комбайнов – в шесть раз, картофелеуборочных и кормоуборочных – в 10 раз.

Разумеется, необходимо учитывать рост производительности новой техники. Однако этим все не объяснишь. Просто физически новый комбайн не может работать в шесть раз лучше старого.

Кроме того, разве комбайны, эксплуатируемые в 2010 г., существенно лучше, чем в 2015 г.? А у нас даже на такой короткой дистанции число техники резко сократилось.

Для полного обновления тракторов отечественными моделями нам потребуется 35 лет (объем производства тракторов 6,7 тыс.шт), зерноуборочных комбайнов – 11 лет (объем производства 5,5 тыс.шт).

С таким темпами обновления мощностей сельского хозяйства через несколько десятилетий от отрасли останутся рожки да ножки. Даже сейчас некоторые виды техники, например кукурузоуборочные комбайны, измеряются не тысячами, а сотнями.

Тоже самое в в цифрах:






1990 2000 2005 2010 2013 2014 2015
Тракторы 1366 746,7 480,3 310,3 259,7 247,3 233,6
Плуги 538,3 237,6 148,8 87,7 71,4 67,8 64,1
Культиваторы 602,7 260,1 175,5 119,8 102,2 97,8 93,2
Сеялки 673,9 314,9 218,9 134 107,5 100,7 93,6
Комбайны:
зерноуборочные 407,8 123,7 129,2 80,7 67,9 84,6 61,4
кукурузоуборочные 9,7 4,4 2,2 1,1 0,7 0,7 0,8
льноуборочные 9,1 3,2 1,8 0,7 0,5 0,4 0,4
картофелеуборочные 32,3 10 4,5 2,9 2,6 2,4 2,3
кормоуборочные 120,9 59,6 33,4 20 16,1 15,2 14
Свеклоуборочные 253 12,5 7,2 3,2 2,5 2,4 2,2
Косилки 275,1 98,4 63,9 41,3 35,6 33,9 32,2
Пресс-подборщики 80,4 44 32,4 24,1 22,7 21,9 20,9
Жатки валковые 247 85,2 46,9 27 22,3 21,2 19,7
Дождевальные и поливные установки 79,4 19,2 8,6 5,4 5,2 5,7 5,9
Разбрасыватели удобрений 110,7 34,3 19,7 16,6 15,8 15,8 15,5
Опрыскиватели и опыливатели 103,2 32,5 24,6 23,2 22,7 23,1 22,4
Доильные установки и агрегаты 242,2 88,7 50,3 31,4 27,3 26,3 25,1

Э-э-э, батенька, да у вас там всё зализали полностью!

Оригинал взят у alexcrim в Порнуха с детьми ...Так они и живут ,а мы чего то ждем наивно))))
Оригинал взят у obsrvr в Порнуха с детьми ...



Брежнев на приёме у врача:
—Мэ-кхэ... вот не могу сходить в туалет уже вторую неделю...
—Раздевайтесь, посмотрим... Э-э-э, батенька, да у вас там всё зализали полностью!







https://youtu.be/Rexo20nMW9Q


Краткое содержание






https://youtu.be/jc7H9iF0lsY



P.S.
Да-с, у Мальгина названо просто - совращение малолетних ...

Хотя скорее всего фейк в полной версии ничего не нашел
https://www.youtube.com/watch?v=Zsc0VZGo1bQ


Но таки да - признак того, что окружение уже открыто глумится.
Это как анекдоты про членов политбюро, распостраняемые КГБ.
Самое главное - "разговаривал" в прошедшем времени

Возрождаемая идентичность кубанского казачества и угрозы территориальной целостности России

Оригинал взят у sell_off в Возрождаемая идентичность кубанского казачества и угрозы территориальной целостности России
Оригинал взят у master7009 в Возрождаемая идентичность кубанского казачества и угрозы территориальной целостности России
Оригинал взят у dialexika в Возрождаемая идентичность кубанского казачества и угрозы территориальной целостности России


Юзеф Брандт. Козак охранник. До 1915 г.

Введение

С конца 1980-х годов в Краснодарском крае активно идет возрождение кубанского казачества. За более чем четверть века этот процесс приобрел качественно иной характер, перерос из активности отдельных кружков «любителей истории» до создания реестровой военизированной структуры, насчитывающей около 45 тысяч человек и поддерживаемой местными властями. Речь идет о Кубанском войсковом казачьем обществе или Кубанском казачьем войске (ККВ).

Collapse )

государство Казакия... Так начинаются майданы и так воспитывают онижедетей

Оригинал взят у sell_off в государство Казакия... Так начинаются майданы и так воспитывают онижедетей
Оригинал взят у rjadovoj_rus в Так начинаются майданы и так воспитывают онижедетей



государство Казакия

Что же вы делаете идиоты...

Путин доиграется в национальные диаспоры, реституцию и церковь - Россию сознательно и планомерно ведут к расчленению

Так начинаются майданы и так воспитывают онижедетей...




Так начинаются майданы и так воспитывают онижедетей

Это Ростов на Дону. Название "Казакская республика" (оцените, название ЭТНОмагазина - на английском языке). Ну и само примечание - ЭТНОмагазин. То есть казаки - это отдельный этнос.

Напомню, Э́тнос (греч. ἔθνος — народ) — исторически сложившаяся устойчивая совокупность людей, объединённых общими объективными либо субъективными признаками, в которые различные направления этнологии (этнографии) включают происхождение, единый язык, культуру, хозяйство, территорию проживания, самосознание, внешний вид, менталитет и другое.

Это абсолютно четкое конструирование некой "казацкой" идентичности, отдельной от русской. А "казацких" классов в школах, например, Краснодарского края, уже много. И задачу ставят сделать все классы "казацкими". Если так пойдет, через 20 лет весь русский (именно русский) Северный Кавказ будет скакать против "клятых москалей".

И это я не шучу, граждане. Это абсолютно серьезно.

Желающие убедиться в реальности того магазина, сходите по ссылке https://vk.com/cneas?w=wall-39677455_3623
Ну и комментарии там почитайте. Там есть желающие в Омске, Хабаровске присоединяться... А власть щелкает клювом.




http://www.liveinternet.ru/users/ag55/post290428531/

КАЗАКИЯ

План расчленения России(Хьюстонский проект)
ВАСИЛИЙ ИШУТИН




Обозначения на карте:

1 – Russia (Россия или Русь?);
1а – автономные территории финно-угорских и северных (саамы, ненцы) народов, обладающих собственностью на недра;
1в – Уральская автономная республика;
1с – Сибирская автономная республика;
2 – тюрко-мусульманское государство Идель-Урал;
3 – суверенное государство Казакия кубанско-донская;
4 – суверенное государство Казакия енисейско-забайкальская;
4а – автономное государство Хакасия;
4в – автономное государство Алтай;
5 – Тыва (Тува);
6 – Калмыкия;
7 – Исламский эмират Чечни (Ичкерии), Ингушетии и Дагестана;
8 – Северная Осетия – Алания;
9 – Карачаево-Балкария;
10 – ассоциированное с Турцией государство Черкесия (включает Кабарду, Адыгею, частично Карачаево-Черкесию, Ставропольский и Краснодарский края);
11 – Якутия – Саха.


Закономерен вопрос: как именно нас будут расчленять? На этот счет, насколько можно судить, существуют разные точки зрения. Одна из них предполагает односторонние действия США и полное игнорирование интересов других мировых центров силы. Прежде всего, Китая. Однако накануне Братиславы, по некоторым признакам, взяла верх другая линия. Она предполагает выработку баланса интересов при предстоящем дроблении РФ. Наподобие того, что представлен на карте, циркулирующей в высоких кабинетах Вашингтона, Лондона и Брюсселя. Эту карту обсуждают на закрытых совещаниях в политических ведомствах и научных организациях. Она стала циркулировать и в ряде американских СМИ. Странно, конечно, но как и Горбачев с Ельциным, Путин и его окружение делают вид, что ничего не происходит. Может быть, расчленение входит и в их планы с собственным перемещением на Лазурный берег Франции или же в Калифорнию?

Помимо "суверенных" государств, данный проект предусматривает передачу отдельных территорий России под непосредственный контроль Финляндии, Эстонии, Латвии, Германии, Китая, Японии и США.

Из газеты "Завтра"

http://stihiya.org/print_23922.html
США всегда боялись и будут бояться страшного российского медведя с балалайкой, гуляющего по огромным просторам России.
Никто уже не сомневается в «чистоте помыслов» и помощи заокеанских «друзей», помогающих достичь демократических ценностей отсталым народам мира. Конечно же, великие правители соединенных штатов поспешили причислить к ним и народы, населяющие нашу страну.
Еще Александр III писал: «У России нет друзей. Они боятся нашей огромности. У нас есть только два надёжных друга: русская армия и русский флот!»
В Америке до сих пор действует закон "О порабощённых нациях" (PUBLIC LAW 86-90), согласно которому США должны помочь избавиться от "русского коммунизма, поработившего народы "Казакии" (Кубани, Ставрополья и Дона) и "Идель - Урала".
Исполнять который в числе прочих обязуются все Президенты США при вступлении в должность.
Закон США Public Law 86-90 (P.L.86-90) “О порабощенных нациях” ...явился правовой основой создания и поддержки со стороны Соединенных Штатов новых независимых государств на постсоветском пространстве. Текст данного закона был разработан по инициативе сенаторов Дугласа (Иллинойс), Джейвица (Нью-Йорк), конгрессменов Фейгана (Огайо) и Бентла (Мичиган) и украинского сепаратиста некоего Добрянского. Этот закон или, как его иногда называют резолюция, принят Сенатом США и Палатой Представителей и утвержден президентом Эйзенхаузером. В законе ярко отражено отношение западного мира к России в 20-м веке. К сожалению, в веке 21 ничего не поменялось и в глазах американцев наша страна по-прежнему предстает слабой отсталой державой.
Скандальный закон был принят в США 17 июля 1959 года. Его также называют «законом о расчленении России». Из документа вытекает, что политика коммунистической России привела к порабощению и лишению национальной независимости Литвы, Латвии, Эстонии, Украины, Белоруссии, Армении, Грузии, Туркестана, Азербайджана, Идель-Урала, Казакии и т.д. В тексте закона написано: «Так как эти порабощенные нации видят в Соединенных Штатах цитадель человеческой свободы, ищут их водительства в деле своего освобождения и обретения независимости и в деле восстановления религиозных свобод христианского, иудейского, мусульманского, буддистского и других вероисповеданий, а также личных свобод и так как для национальной безопасности соединенных Штатов жизненно необходима непоколебимая поддержка стремления к свободе и независимости, проявляемому народами этих покоренных наций,… именно нам следует надлежащим официальным образом ясно показать таким народам тот исторический факт, что народ Соединенных Штатов разделяет их чаяния вновь обрести свободу и независимость». Каждый президент США давал клятву об исполнении этого закона. По мнению ряда исследователей, на реализацию этого закона и осуществление соответствующих политических операций было истрачено около 4 млрд. долларов. Несмотря на распад Советского Союза и смену политико-экономического строя на территории всего бывшего СССР, этот закон действует до настоящего времени и создает правовую базу для вмешательства США во внутренние дела, как отдельных государств СНГ, так и всего Содружества в целом.
Стремление расчленить Россию не ново. Это давняя мечта недругов Русского народа...
И в октябре 1918года правительство президента Вильсона, следуя этой резолюции, разработало план расчленения России на отдельные «самостоятельные области», подвластные США. Официальная карта России, составленная госдепартаментом США для Парижской мирной конференции, состояла лишь из Среднерусской возвышенности. В приложении к ней говорилось: «Всю Россию следует разделить на большие естественные области, каждая со своей экономической жизнью».
Казалось бы, сегодня этот закон должен быть неактуален, ведь СССР уже распался. Однако, нынешняя Америка по-прежнему не оставляет своих попыток ослабить нашу страну и поделить ее на маленькие подвластные ей территории.
Бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт позволила себе высказать мысль: "величайшая несправедливость, когда такими землями, как Сибирь, владеет одна Россия". Другой видный политик Член Трехсторонней комиссии, руководитель "Бнай Брит" Г. Киссинджер без стеснения заявлял: "Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения ее в единое, крепкое, централизованное государство"
Такие идеи сами по себе очень живучи и поддерживаются и в литературе.
Так в 2003 году увидела свет книга Хилл - Гэдди "Сибирское проклятье". Идея произведения состоит в том, что Россия не умеет управлять Сибирью, а там сосредоточены ресурсы, принадлежащие всему человечеству.
Збигнев Бзежинский, урожденный поляк, американский политолог, социолог и Советник по национальной безопасности президента США Джимми Картера в своей известной книге «Великая шахматная доска: господство Америки и её геостратегические императивы» прямо говорит о расчленении России на три государственных образования. Сибирь с ее природными ресурсами не должна находиться под контролем Москвы.
Хваленая Американская мечта любого западного политика увидеть карту современной России такой:
Американская история насчитывает всего пару сотен лет. Да и Барак Обама назвал жителей своей страны исключительной нацией. И желание быть во всем первыми не дает им покоя. Они боятся и для самоуспокоения внушают себе, что русский народ тупой, варварский, ничтожный. Им нужна Россия варварская, чтобы "цивилизировать" ее по-своему, угрожающая своими размерами, чтобы ее можно расчленить, завоевательная, чтобы организовать коалицию против нее, хозяйственно-несостоятельная, чтобы претендовать на ее «неиспользованные пространства», на ее сырье или, по крайней мере, на выгодные торговые договора.
Да, после распада СССР нашей державе было трудно вставать с колен и план Вашингтона мог осуществиться при минимальном участии Штатов. Однако, сегодняшние попытки «заокеанских друзей» дискредитировать Россию в глазах мировой общественности не увенчаются успехом. Наша страна возвращает утраченные когда-то территории и не позволит себя расчленить на маленькие государства и ни с помощью цветных революций, ни с помощью давления санкций, озвученных Европой под диктовку штатов.


Текст скопирован с сайта Balalaika24.ru.
При размещении в соцсетях необходима ссылка на первоисточник.


http://balalaika24.ru/politics/davnie-plany-ameriki-po-poraboshcheniyu-rossii-nikto-ne-otmenyal

"Республика Казакия" - о феномене современного "казачества"

Оригинал взят у sell_off в "Республика Казакия" - Фантики, конфетки и начинка. О феномене современного "казачества"
Оригинал взят у teterevv в Фантики, конфетки и начинка (2) О феномене современного "казачества"




Я бы прошел мимо обсуждаемого мной феномена конструирования новой народности, если бы конструкторы не создавали нечто, угрожающее России. Об этом же говорят и выбор авторитетных авторов, которых я разберу ниже.

Мой прошлый пост о казачестве вызвал бурю в стакане воды. Он бы перепощен в одно казачье сообщество и там начался «тихий ужас». Оскорбления и призывы «разобраться» с этими новыми красными, - все это мелочи. Как и призывы написать на меня заявления в компетентные органы. Хотя странно слушать их, когда переданные нами подписи граждан против памятника предателю Краснову именовались доносами этими же гражданами. Тут, как в том анекдоте, или трусы наденьте, или крестик снимите.

Надо признать, что среди участников того сообщества нашлись люди и вменяемые. Они попытались начать обсуждать суть проблемы, а не меня. Вот, честное слово, мне бы дела не было до всех этих игрищ с конструированием новой народности «казаки», если бы за этим отчетливо не вырисовывалась политика. И при этом политические цели конструкторов очень опасные для России.

Оснований для такого вывода у меня два. Оснований полученных именно из участия во всем этом споре.

Первое заключается в том, что сторонники гипотезы о казачестве, как самостоятельном народе ведут себя прагматично иррационально. Это не парадокс, а еще одна иллюстрация к тому, что большинство из них мечется между верой и знанием в этом вопросе. «Новые казаки» с упорством заявляют о «доказанности» своей позиции, но при этом лишь очень незначительная часть из них способна предъявлять хоть какие-то рациональные аргументы. А в большинстве своем, они пересказывают как некий «символ веры» источники, которые я и обсуждаю. Плюс к этому добавляются карты и другие документы, которые будут мной также разобраны позже.

Что все это значит? То, что этим самым «новым казакам», грубо говоря, кто-то прочел лекцию, и они ее очень плохо заучили. Книг, которые сами же приводя, они, как и подобает современным «студентам», не читали. Но названия и высказывания «лектора» транслируют на автомате. И можно сделать вывод, что «лектор» - это не плод моего воображения. Именно описанное поведение подавляющего большинства моих оппонентов делает этот вывод более чем правомочным.

Вторая сторона этой иррациональности высвечивает еще одну сторону процесса конструирования. Очень резкое и агрессивное противопоставления «новыми казаками» обретенного ими (благодаря «лектору») некого «мы», общероссийскому и общерусскому «они». То есть уж речь идее не о «мы» как части в неком большом сообществе народов России - большого «МЫ», а именно «мы - казаки» и «они», все остальные.

И разговаривать с этим «они» новые казаки не хотят вообще. Они встречают враждебно и агрессивно любое проявления этого «они». Это очень мне напоминает проведенную информационно-психологическую операцию на Украине, где было проделано, буквально, то же самое деление на «мы» и «они», разделившее некогда единой «МЫ».

Чтобы не быть голословным, вот иллюстрация. Вернее две. Первая - со стороны «нового казачества» в той его части, которую взволновал мой пост, я не услышал ни одного голоса поддержки в нашей борьбе с памятником Краснову. А ведь именно с него все и началось. И тут же все предельно ясно. Как бы кто не оппонировал в одном, вопрос почитания предателя и прислужника фашиста - это совсем иное дело.

Вторая иллюстрация уже более предметная. Вот один из комментариев под моим постом:





Если кто-то не понял, то под «ними» автор имеет в виду Россию, Донбасс. То есть тут прямая солидаризация с бандеровцами и их отношением к русскому миру. От такого заявления до «Сашка Билого» - один шаг. Кто-то скажет, это, мол, один такой «Сашко» среди казаков. Но ведь кроме меня его никто не одернул! Он там резвиться дальше, а меня - его призвавшего к ответу - в черный список. А выше, кстати - призыв писать те самые заявления на мой пост, о которых я упомянул ранее, как образец беспомощности в любом конструктивном разговоре.

И последнее, что я хочу сказать, перед разбором очередных авторов, на которых ссылаются «новые казаки». Я не понимаю, на что рассчитывают местные начальники, которые минимум поощряют все это конструирование. А то, что поощряют, это очевидно. Эти ребята мне даже переслали постановление Правительства Ростовской области. Вот оно.





С ним я тоже буду потом разбираться. А пока я хочу задаться вопросом. Неужели эти местные «элитарии» не понимают, что больше всего рискуют именно они. Ну, предположим, победит их детище. И тогда «Сашки Билые» придут к ним и будут «люстрировать». Спросят с них за близость к Москве, которой эти самые чиновники долгое время «исправно» служили. А если все эти игрища ни к чему не приведут или будут нейтрализованы, то уже Москва с них спросит. Так, что как ни крути местные чиновники подставляют себя со всех сторон. Если только не собираются потом бежать. Но если так, то еще очевидней политическая подоплека популяризация идей о казачестве, как самостоятельном народе. Кстати, в комментарии «Сашка» прямо говорить, кто по замыслу авторов этих политических игрищ должен «подняться на борьбу с Москвой»: тюрки, кавказцы, поморы и сами казаки. Тут перечислены все направления ведения с Россией диффузных сепаратистских войн.

Ну а теперь о книгах и их авторах.
---

Александр Иванович Ригельман (1720 — 23 октября 1789) — русский военный инженер, генерал-майор, историк; обучался в шляхетском кадетском инженерном корпусе, долго жил в Малороссии, снимая карты и составляя планы малороссийских городов, позже занимался исправлением и постройкой крепостей по северо-восточной линии, по днепровской линии и в других местах.

Он написал всего два исторических труда, один из них - «История, или повествование о Донских казаках»

Вот описание сей книги:
«Уйдя в отставку после славных военных и государственных дел, генерал-майор А.И. Ригельман с энтузиазмом занялся историческими исследованиями. Прожив много лет бок о бок с казаками, он посвятил несколько работ казацкой старине. Написанная за 30 лет до Карамзина "«История о донских казаках», в которой исторические факты причудливо сочетаются с легендами и преданиями, остается примечательным памятником русской историографии XVIII века.
«Я сие описание составил не для поношения сего народа, но единственно для соображения всех настоящих дел их...Хотя и были из оных между тем изверги и развратные люди, и что они из разного народа общество свое составили и были иногда неспокойны, оное войску их не делает пороку, потому что и в прочем народе, а паче при начале такого собрания своего были такие ж буйственники и удальцы противу соседей и земляков своих, но потом так же состоятельными людьми стали быть, как и сии».

Ну что тут можно прибавить? Собрание фактов, легенд и преданий, собранных вместе, не ради поношения казачества, а ради того, чтобы показать ему, что сей феномен, хотя и составлен из народов разных, пользу Отечеству принести способен.

Так что же Ригельман сказал о происхождении казачества?
«Ригельман … говорит нам о том, что казаки произошли одной своей частью от черкас – ославянившихся православных тюрках: торков, берендеев и чёрных клобуков, состоявших на русской службе.

вторая ещё часть легенды записанной Ригельманом, в которой говориться, что казаки произошли от неких горских народов, а как она собственно состыкуется с первой? Всё объясняется довольно просто. Для заполнения этого пробела совершим ещё один экскурс в историю Киевской Руси. Вспомним князя Святослава, его походы на хазар и захват им Причерноморья. В том числе таких крепостей как Саркел, названной русами Белой Вежой и Тматархи – Тмуторокани. На этой территории было основано новое русское княжество – Тмутороканское. После вторжения в Причерноморье половцев куманов в начале 12 века, упоминание о Тмуторокани и Белой Веже, в русских летописях исчезают. Так как тем удалось захватить эти русские твердыни.
Но сгинуло ли в кровавом урагане нашествия многотысячное православное население княжества? Нет, «беловежцы» неоднократно упоминаются русскими летописцами. Хотя некоторые из них подразумевают под беловежцами хазар иудеев. Однако, на мой взгляд поспешный вывод, хотя среди них, вполне вероятно и были хазары. Часть из них, оставив руины своих городов и селений, вернулись на Русь, где по великокняжескому повелению осели в 120 верстах от Чернигова, основав новую Белую Вежу. Впоследствии этот город был разрушен до основания вторгнувшимися монголами. Здесь нужно отметить, что местные жители уже не считали этих возвратившихся на родину потомков святославовых дружинников русскими. Они именовали этот весьма отюреченный, но православный народ хазарами или беловежцами. Именно они укрывшись в непролазных и дремучих лесах, на границе Руси и Польши, во время монгольского нашествия, и дали им названия Беловежской пущи. Вполне вероятно, что с уходом монгольских туменов в родные им степи, беловежцы возвращаются на Днепр, откуда переходят на Дон, подальше от междуусобиц продолжившихся на юге Киевской Руси, вплоть до подчинения её Литвой. По крайней мере, эта версия полностью перекликается с казачьей легендой, о некоем охотнике хазарского племени пришедшем на Днепр и Дон из Польши! А ведь православные беловежцы, за сто с лишним лет своего проживания в окружении остатков хазарских племён, и в самом деле значительно отюречились и охазарились.
На Дону православные беловежцы находят союзников в лице бродников».

Далее мы знаем. Но самое интересное еще впереди. Автор приводимых мной цитат, куда революционней Ригельмана:
«Немец Ригельман, по простоте душевной, считал, что если человек называет себя русским, то он выходец из Московской Руси-России. Но ведь была и Киевская Русь. А казаки судя по всему, один из его осколков, чудом сохранившимся после монгольского нашествия».

То есть даже упрекает авторитета для сторонников позиции о самостоятельности казачества, как народа, в том, что русские, которые заместили в казачестве другие (напомню) гипотетические начала это не обязательно выходцы из Московской Руси. А осколки Киевской. На этом я остановлюсь, зафиксировав, что никаких основании ссылаться на Ригельмана а моего оппонента судя по всем не было и нет.

Идем дальше - Теофил Лапинский "Горцы Кавказа и их борьба".
Этот польский офицер… Удивительное дело, что для новых казаков авторитетно мнение представителя нации, активно занимавшегося историческим этногенезистным мифотворчеством, чтобы обосновать свое право на русские земли. На да это их дело. Они историю России видимо из принципа не изучают, ведь русские - это чуждый им народ.
Но вед главное в другом! В том, что и этот польский пан никак не может помочь новым казакам, доказать свою особую народность. Он снова пишет о черкесах и т.д. по ранее изложенной схеме. Хотя нет.
«Казаки Днепра— единственные, которые имеют много славянской крови, но казаки Дона почти сплошь состоят из татар и одной небольшой части московитов».

Вот так авторитет для казаков, который откровенно проповедует русофобские взгляды, очень близкие, и понятно почему, к майданному мифотворчеству.
«Герцен следующим образом охарактеризовал Лапинского: «Он был долго на Кавказе со стороны черкесов и так хорошо знал войну в горах, что о море и говорить было нечего… Лапинский был в полном слове кондотьер. Твердых политических убеждений у него не было никаких. Он мог идти с белыми и красными, с чистыми и грязными; принадлежа по рождению к галицийской шляхте, по воспитанию — к австрийской армии, он сильно тянул к Вене. Россию и все русское он ненавидел дико, безумно неисправимо. Ремесло свое, вероятно, он знал, вел долго войну и написал замечательную книгу о Кавказе».

Ему вторит Бакунин: «Лапинский храбрый, ловкий, смышленый, но бессовестный или по крайней мере широкосовестный кондотьер, патриот в смысле непримиримой и непобедимой ненависти к русским, как военный по ремеслу ненавидящий всякий, даже свой собственный народ».
Замечательный авторитет. Поздравляю.

Далее.
Алексей Попов — русский историк. В начале XIX века был директором училищ в области Войска Донского и историк донского казачества. В 1812 году, по желанию атамана Всевеликого войска Донского Матвея Платова составил и издал в 1814-16 годах книгу «История о Донском Войске». В ней он вел род донских казаков от амазонок, утверждал, что на персидском языке «Козак значит Скифа» и высказывал предположение, что Земля Донская раньше называлась «Козакией». Сам Алексей Попов, очевидно, был не казаком, а русским образованным чиновником.

От амазонок - не более, и не менее. Очень напоминает изыски современных украинских «историков». Но не это главное. Главное  в другом - по поручению атамана Платова. Читаю в дневнике деда:

«За что же казаки не любили Платова?
В первую очередь за то, что это был первый казак, принявший графство от Царя и ставший по существу крепостным помещиком. Во-вторых, это был первый наказный атаман на Дону, то есть назначенный царём после отечественной войны. До Платова войсковой атаман Дона избирался на войсковом круге, а с Платова из заслуженных казаков (потом и не казаков) стали назначать наказных атаманов царским указом, в последствии окружных атаманов тоже назначало царское правительство и только в станицах и хуторах осталось казачье выборное самоуправление.
В-третьих, Платов, будучи наказным атаманом решил перевести столицу Дона из Черкасска (Старочеркасск) в новое место. Войсковой круг (он еще существовал) наметил перенесение столицы Дона в Аксай, а наказной атаман Платов принял решение переносить и строить Новочеркасск на речке Тузлов, приток реки аксай впадающий в Дон. Казаки обжаловали царю Александру I…».

Согласитесь, налицо разрыв в самоидентификации казаков старых  - до революционных и новых «проснувшихся». Но об этом подробней в следующем посте на эту тему.

Донское казачество и государство Российское. От Ивана IV до Михаила Романова

Оригинал взят у sell_off в Донское казачество и государство Российское. От Ивана IV до Михаила Романова
Оригинал взят у kir_bor в Донское казачество и государство Российское. От Ивана IV до Михаила Романова
Оригинал взят у aberrationist в Донское казачество и государство Российское. От Ивана IV до Михаила Романова


В ряде следующих публикаций я кратко рассмотрю основные вехи истории донского казачества. Но не просто так, а с точки зрения его взаимодействия с российским государством.



Общепризнанной датой установления взаимоотношений донского казачества и России считается 1552 год, когда царь Иван Васильевич стал нанимать отряды казаков, привлекая их к войнам и охране границ.

Большую помощь казаки оказали ему во взятии Казани, находясь на передовой линии царских войск вместе со стрельцами. В 1556 году помогали русской разведывательной экспедиции против Крымского ханства. В 1559 году в составе российских войск участвовали в Ливонской войне.

С 1570 года Иван IV стал посылать на Дон официальное жалование за то, что казаки вольно или невольно защищали южные границы России.



В начале XVII века донские казаки поддержали Лжедмитрия и помогали ему сражаться с войсками Бориса Годунова. Сев на престол, он щедро наградил казаков и распустил по домам. В дальнейшем казаки активно участвовали в волнениях Смутного времени на стороне антигосударственных сил.



После избрания царём Василия Шуйского донской казак Иван Болотников объявил себя «воеводой чудесно спасшегося царевича Дмитрия» и организовал восстание, закончившееся осадой Москвы, в которой повстанцы потерпели поражение.



Параллельно с этим ряд казаков участвовал в провозглашении царём Лжедмитрия II, в помощь которому был придан отряд донских казаков атамана Ивана Заруцкого.



В период польской оккупации Москвы казачьи отряды во главе с И.М. Заруцким и князем Д. Трубецким приняли участие в ополчении, сформированном в Рязани и двинувшемся на Москву.

При формировании второго ополчения под предводительством Минина и Пожарского, часть казаков во главе с Заруцким, не желая поддерживать ополчение, ушла из Москвы на юг. Однако значительная часть казаков, во главе с Д. Трубецким, осталась под Москвой и дралась против оккупантов.

Роль казаков в освобождении Москвы предопределила их участие в Земском соборе 1613 года, на котором избирали царя. Казаки, среди которых преобладали ветераны движения Лжедмитрия II, настаивали на избрании молодого Михаила Фёдоровича Романова, чей отец в своё время играл важную роль в Тушинском лагере. После своего избрания, царь стал называть донских казаков Великим войском Донским, а с сентября 1614 года сношения с ними велись не через Разряд, а через Посольский приказ, как с соседним государством.



Когда российские власти пытались склонить донских казаков к принесению присяги на верность, те отказывались, заявляя, что готовы «служить великому государю без крестного целования», то есть без присяги.

С 1615 года Всевеликое войско Донское становится субъектом международных отношений. На Дон присылают своих послов страны, заинтересованные в казачьей союзной силе. Запорожье, Польша и Иран признают Всевеликое войско Донское в качестве самостоятельного государства.

С 1625 года отношения между Доном и Москвой ухудшаются в связи с казачьими набегами на турков и татар, которых Россия хотела видеть в качестве своих союзников против Польши. Казачье посольство было арестовано. Царь грозил казакам опалой, патриарх – отлучением от церкви. В 1630 году произошёл фактический разрыв отношений, когда казаки на круге убили члена царского посольства Карамышева.

К 1632 году отношения полностью восстанавливаются, казаки прекращают свои походы на турков и татар и участвуют в очередной войне Москвы с поляками.

Продолжение следует...

А если бы не было Октябрьской революции?

Оригинал взят у marafonec в Если бы не было Октябрьской революции?
Оригинал взят у arctus в Если бы не было Октябрьской революции?


Автор: historian30h





Предлагаю взглянуть на этот вопрос глазами историка.

Итак, неким чудом из России в сентябре 1917 г. испаряются все большевики. Всех остальных не трогаем.


1. Все социальные конфликты остаются. Крестьяне требуют помещичью землю, помещики тянут волынку. Рабочие требуют хлеба и не имеют на него денег, соответственно деревня бесплатно хлеб отдавать не хочет. Низы требуют мира, верхи вынуждены обещать своим «зарубежным партнерам» продолжение войны. Соответственно скрытая гражданская война продолжается, вспыхивая, как только появляется мало-мальски отчаянный лидер с какой-то вооруженной силой. Кстати, лидеров-революционеров и без большевиков было бы выше крыши, одни эсеры чего стоят.

2. Февралист Керенский разгромил февралиста Корнилова. Февралисты не смогли объединиться даже из-за фактора победы большевиков. С чего вы решили, что без большевиков они быстро выдвинули бы лидера, который бы всех устроил? Напомню, начавшаяся в то же время гражданская война в Китае длилась десятилетиями, пока те же большевики ее не прекратили. Гражданская война в Афганистане идет уже четвертый десяток. В России было хуже, т.к. Россия была более лакомым куском добычи для мировых лидеров, чем современный Афганистан.

3. Слабая Россия привлекает на свою территорию хищников. Что за идиоты верят, что такой раздробленной стране кто-то передал бы Босфор и Дарданеллы? Нет, сама Россия была поделена на сферы влияния, и эти хищники только препятствовали бы появлению сильных общероссийских лидеров.

4. От России при помощи мировых лидеров отделились бы все национальные окраины, которые бы захотели бы этого. И я вас уверяю, что захотели бы даже донские казаки. Польша, Финляндия, Прибалтика, Украина, Средняя Азия, Кавказ – отделились бы стопроцентно. Они даже при большевиках отделились, а уж без них это произошло бы еще быстрее и безвозвратнее, - ведь каждую такую молодую независимую страну взяли бы под свою опеку мировые лидеры. Москве наехать на них было бы сложнее, чем сегодня на Украину. Сегодня у Путина хоть советские ракеты и бомбы есть, а тогда не было бы вообще никаких военных аргументов.

5. Соответственно я не вижу предпосылок, чтобы хоть кто-то объединил страну без большевиков. Ну много нашлось желающих объединить СССР без коммунистов? Каждый клан выстроил бы себе территорию и нишу и доил бы ее под молитвы церквей и патриотические стенания.

6. Соответственно я не вижу, кому бы понадобилось развивать в России без большевиков государственно необходимую промышленность. Нет, совместные предприятия по производству водки, пива, сигарет наверняка у всех этих колчаков-деникиных появились бы быстрее, чем при Советской власти. Но если бы Деникин попросил бы танковый завод – извини, братан, для быдла тебе хватит и пулеметов.

7. Голод был бы страшнее. Ибо – без продразверстки. Нет денег – подыхай. Ибо такого жесточайшего контроля над уравнительным распределением продуктов, как при большевиках, буржуазия никогда в истории организовать не могла. Миллионы бы подыхали, а тысячи бы жрали в ресторанах. Правда, Запад помощь бы тоже подкинул, но это спасло бы только только малую часть голодающих.

8. Помещиков бы вернули, не мытьем, так катаньем. Вместе с кулаками они бы подмяли под себя всю деревню, которая бы выжила после голода. Сотен тысяч тракторов и комбайнов деревня бы точно не увидела бы к 1939 году – просто надо посмотреть на сельское хозяйство Прибалтики и Польши в это время. Про школы, клубы и больницы нечего и мечтать. – царские времена остались бы верхом цивилизации, как сегодня шахские годы для Афганистана.

9. Города страдали бы от нищеты и безработицы, т.к. на одной жратве, водке и табаке всем рабочих мест не создашь. Проституция, наркомания, туберкулез, сифилис, съемные углы, – все как в добрые царские времена. Ну да особняки, церкви, усадьбы, рестораны, иностранные автомобили и яхты – для тех, кому и чума в прибыль.

10. Гитлер бы пришел. Он же хотел получить свою долю на Востоке, и он бы ее все равно потребовал бы. Кто, как и чем встретил бы Вермахт – догадайтесь сами. Думаю, что он бы мог договориться с независимой Украиной и двинул бы передовыми отрядами против русских хохлов, пообещав им оставить сало и горилку. Бандеровская пехота, прикрытая германскими минометами, мессерами и танками, - шансов бы у наследников Деникина и Колчака бы не было. Украина бы получила Кубань, а Гитлер бы милостиво разрешил Украине предлагать ему на утверждение кандидатуры своих наместников в Киеве.

Собственно, все бы произошло так, как происходило всегда и везде без большевиков. Запад поимел всех после Первой мировой и поимел бы Россию.
***
Есть иные мнения?

Людмила Путина: «Моего мужа давно нет в живых»

Оригинал взят у masterok в Людмила Путина: «Моего мужа давно нет в живых»






Немецкая газета Die Welt опубликовала сенсационное интервью бывшей супруги президента России Людмилы Путиной.

Моего мужа, к сожалению, уже давно нет в живых. Я вынуждена признаться в этом публично, потому что не могу больше видеть, что творится от его имени. Это страшные люди. Они не перед чем не остановятся. Я боюсь, что теперь они убьют меня и дочерей также, как убили его.

Нашу семью нельзя было назвать идеальной. Когда я выходила замуж, я была влюблена в офицера-разведчика. Но реальность оказалась совсем иной. Путин оказался подлым, жестоким человеком, тираном. Он никогда не считался со мной, просто не замечал моего существования. Я была нужна ему только для справки о составе семьи и как мать для его детей. Мне трудно об этом говорить, но Путин бил меня, унижал, издевался надо мной. Жизнь с ним была пыткой.

Я пыталась бороться, не раз собиралась подать на развод. Но для этого человека не было ничего святого. Чтобы заставить меня замолчать он сдал меня в психиатрическую клинику. Я прошла через все круги ада… Наркотики, психотропные вещества, издевательства. На долгое время меня запирали в изоляторе и я подолгу не видела солнечного света, не видела людей. До сих пор вспоминаю это с содроганием. Из молодой и уверенной в себе женщины я превратилась в тень, воля моя была сломлена, я согалсилась на все условия, только чтобы выйти оттуда.

Но то, что началось после его смерти вообще не поддается описанию.
У него тогда был сложный период. Мне он конечно ничего не рассказывал, стал еще более замкнутым. За месяц до смерти, ночью, без предупреждения вывез дочерей — я даже не знала куда.

А потом он совсем пропал. Ночью к нам домой приехали какие-то люди — кого-то из них я знала, кого-то видела впервые. Перерыли все вверх дном, пересмотрели все бумаги, все стены в доме простучали. Мне они сказали только одно: «Если хочешь жить — молчи». На все вопросы о муже коротко отвечали, что он скоро приедет, что у него важное выездное совещание и что в интересах национальной безопасности мне не стоит это ни с кем обсуждать. Через несколько дней появился его первый… дублер. Потом уже я узнала, что убийство Владимира готовилось загодя, его устранили тогда, когда первый двойник был практически готов занять его место. Внешне он конечно был очень похож на Путина — я была поражена. Но это был совершенно другой человек.

Им как-то удалось выследить девочек. И мне выдвинули ультиматум — или я играю роль преданной жены, или ни мне, ни дочерям больше не жить. У меня не было выбора. Я и прежде старалась избегать публичных мероприятий. Въедливое внимание журналистов, интриги и сплетни — все это мне претит. Но притворяться женой чужого мне человека было еще страшнее.

Поэтому они готовили двойника и для меня — чтобы когда я говорила что-то не так, как запланировано по сценарию, заглаживать конфузы. Если бы они успели довести моего двойника до более-менее удачного сходства, меня давно бы убили.

Чудом нам удалось спастись. По понятным причинам я не могу назвать людей, которые помогли нам прекратить эту страшную инсценировку и скрыться. «Развод» был моим избавлением. Сейчас я живу за рубежом, у меня все хорошо. Но мне страшно смотреть, что происходит с Россией.

[источники]источники
https://surmasite.wordpress.com/2015/12/07/людмила-путина-моего-мужа-давно-нет-в/
http://www.vinigret.net/?p=1681
http://censoru.net/4481-posle-skandalnogo-intervyu-pro-svoego-muzha-bezvesti-propala-zhena-putina.html
http://rusjev.net/2015/03/27/lyudmila-putina-moego-muzha-davno-net-v-zhivyih/
Collapse )

Страны Прибалтики жаждут американских войск

Оригинал взят у spartaque1 в Страны Прибалтики жаждут американских войск






Сегодня в нашей стране сложно кого-то удивить заявлением о том, что Прибалтика выступает настоящим оплотом оголтелой русофобии на всем постсоветском пространстве. И, разумеется, подобное утверждение имеет под собой твердое фактическое основание.

К примеру, недавно между США и Литвой было заключено двустороннее соглашение о возможности размещения на территории прибалтийской республики американских войск (согласно Конституции Литвы, размещение иностранного контингента на её территории недопустимо). Согласитесь, сам факт наличия подобного договора уже не может не привлечь внимание представителей российского политического истеблишмента и руководства оборонного ведомства страны.

Но, как показывает практика, вполне адекватная озабоченность российских политиков данными вопросами автоматически трактуется как «российская агрессия». И, кстати, именно эта «российская агрессия» дает прибалтам отличный повод искать защиты у западных покровителей. Надо же ведь как-то обороняться, в конце концов!

Сегодня глава МИД Литвы Линас Линкявичюс заявил, что внешнеполитическое ведомство страны выступает за постоянное присутствие войск США на литовской территории. Учитывая подписанное недавно соглашение между Литвой и Штатами, сегодня это уже вполне законно и не противоречит нормам Конституции. Также стоит напомнить, что ранее президент Литвы Даля Грибаускайте сказала о том, что она ожидает расширения военного присутствия США на границах с Россией.

В итоге мы имеем у границ несколько государств, которые буквально жаждут размещения войск нашего потенциального противника на территориях своих стран. Благо, что сейчас подобный сценарий невозможен хотя бы на Украине, но, как бы это ни было прискорбно, появления и расширения американского военного контингента в Латвии ожидать определенно стоит. И всё это, господа, конечно же, из-за «российской агрессии»…



25 февраля 201716:15

Литва позвала американских военных на постоянку



www.inquisitr.com


Литва считает необходимым постоянное присутствие американских военных на своей территории, заявил глава литовского МИД Линас Линкявичюс. С соответствующей просьбой он обратился к замглавы Пентагона Роберту Ворку и замгоссекретаря США Томасу Шэннону.

Дело в том, пояснил Линкявичюс, что собственные возможности Литвы ограничены. По словам министра, размещение американских войск на постоянной основе стало возможным после подписанного недавно двустороннего соглашения о статусе американских войск.

Ранее президент Литвы Даля Грибаускайте заявила, что ожидает увеличения военного присутствия США на границах с Россией, передает RT со ссылкой на Delfi.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2859932&cid=520

Политика США: российский триколор не нужен

Оригинал взят у maximkamax в Политика США: российский триколор не нужен

Уже давно известным фактом является то, что внешняя политика США процентов так на 70 состоит из информационной войны с Россией. Неприязнь к ней стала некой обыденностью. Любой инфоповод, связанный с какой-то невыгодной для "демократических" элит силой автоматически связывается с Путиным. Не важно, насколько он абсурден и убог. Важно другое - "пипл схавает".

Картинки по запросу политика сша




По мнению американских идеологов, кормить земной шарик можно практически всеми видами кала. Конечно, для того чтобы люди не понимали, что на завтрак обед и ужин им подают тот самый кал, нужно периодически заворачивать его в обертку из под эклеров. Ну и называть правильно, чтобы выглядело более-менее убедительно.

Для примера достаточно разобрать последний такой случай, когда население США начали активно кормить информационными фекалиями. Победа Трампа на выборах президента. Никто ведь не верил, что такое возможно. За много месяцев до начал этих самых выборов, критики/аналитики были уверены на 100% в победе Клинтон. Ещё бы, ведь буквально все СМИ каким-то "чудесным образом" работали в её пользу. Однако это, как нам всем известно, не помогло.

Казалось бы, после победы Трампа уже можно опускать руки, но нет, демократическая партия из последних сил продолжает вести свою пропагандистскую кампанию как против новоиспеченного легитимного президента Америки, так и России, то и дело обвиняя их во взаимосвязи. Они организовали десятки расследований, подключали все спецслужбы, заставили их писать доклады, а позже демонстрировать их во всех ведущих газетах страны. Интересный момент заключается в том, что сами доклады со всеми присущими деталями никто так и не опубликовал. Отделались тем, что решили сказать, мол вот у нас всё есть. Просто знайте, что у нас всё есть, но показывать мы ничего, конечно же, не будем.

Разумеется, смотря на всё это, трезвомыслящие от смеха еле сдерживались. А многие из них вообще оказываются особенно креативными, и совсем не жалеют сил на всяческий троллинг тех, кто считает что Трамп - агент Кремля, лучший друг Путина, и так далее. Сегодня вот, к примеру, в Белом доме прошла Конференция консервативных политических действий, где всем её участникам выдали флажки с российским триколором.

Как это охарактеризовать, думаю, всем понятно. И правильно сделали. Периодически демократам стоит давать понюхать их собственную какаху. Чтобы знали, что информационная война, развёртываемая некоторыми властями Штатов против России, до хорошего не доводит, и более того, выглядит просто до боли нелепо.

Гаагский суд - "он не доступен звону злата"?

Оригинал взят у maximkamax в Гаагский суд - "он не доступен звону злата"?


1-62-730x489

Меня убивает упоминание всуе суда в Гааге.
Я там была. Такого безобразия нет больше нигде!


1. Вам не выдают на руки протокол и не дают его подписать. Если у Вас есть адвокат, то только он может его почитать. Но не вы! Хотя вы там тоже присутствовали. Это чтобы вы обязательно нанимали адвокатов, такой шантаж-мантаж. По просьбе Консульства я писала им запрос на выдачу протокола - оба раза мне высылали галиматью типа "изложение в вольном стиле", но не протокол.

2. Если вы наивно полагаете, что, когда ваш оппонент врет, и вы можете это доказать, то вы можете прервать его речь или сказать "протестую" - это вы слишком много смотрели американских фильмов. На самом деле - прозаика: пронудятила одна сторона, потом ваш адвокат, вам дают сказать пару фраз - ФССЕ!!! Если у Вас обнаружились новые аспекты, то... поздно пить боржоми - у них нет времени. Если вы хотите еще что-то сказать: забудьте, у них нет времени. Если вы взываете к тому, что происходит явное нарушение законодательства - забудьте, они все повязаны, включая вашего адвоката, на которого давят тем, что могут отобрать лицензию.
Я там выиграла дело только тогда, когда предоставила поминутные шаги включая доказательства и ОТКАЗАЛАСЬ ОТ УСЛУГ АДВОКАТА, чтобы иметь больше времени, а также пригрозила рассказать все прессе...

3. Свои "доказательства" суду вы обязаны предоставить.. до заседания, иначе они не будут рассматриваться (конечно, схема та же - потому что у них нет времени!) При этом ваши оппоненты имеют право получить к ним доступ... чтобы их юристы могли лучше подготовиться заранее к опровержению.
В общем, вы поняли, что таким макаром дело там можно выиграть только в случае, если сам первый подал в суд и сам состряпал все дело.

4. Ваши оппоненты могут врать, как сивые мерины - никто их за это не накажет, такая статья, как "поставить суд в заблуждение" там никогда не стоит в повестке. Никакой уважающий себя судья в Гааге не станет наказывать за то, что ему соврали в суде. Конечно, это врут административные единицы. Если соврете вы, огребете по полной. Поэтому они жутко как боятся, когда какой-нибудь отчаявшийся человек идет к журналистам. Статья-то за ложь в суде есть, чисто теоретически, и покрытие судом таких обстоятельств - вещь неблаговидная...

5. Суд не проверяет доказательства. Кто-то что-то сказал - вот тебе и факт. Доказать, что это - ложь и диффамация - себе дороже. Просто они привыкли, что в Го и слова-то такого - диффамация - никто не слышал.

Помню гениальное дело знакомого, который купил квартиру в 60 метров, а она оказалась 43х. В течение 2 месяцев он мог отказаться от нее по закону. Адвокат предложил ему заплатить продавцам 2000 евро, чтобы все решить мирно. Это чтобы знакомый заплатил тем, кто ему продал квартиру меньшего размера, чем указано в контракте. Знакомый был родом из России, где свято верят в Гаагу, отказался. В результате ему присудили выплачивать 3000 евро тем, кто продал ему маленькую квартиру в нарушение законодательства. Это - все, что вам нужно знать о гаагском суде.
Так то, если вы думаете, что в Гааге могут как-то наказать украинских преступников - да ни в жизнь не поверю!

Я уже не говорю про полицейские расследования, когда у нас в городке нашли в лесу мертвого мальчика. Версия полиции: мальчик после школы работал почтальоном, развез всю почту, потом пошел в тонкой куртке в зимний лес и ходил по нему всю ночь в метель и мороз, а к 6 часам утра вышел к своему велосипеду и... самоубился, оставив следы насилия на шее, чтобы спутать полицию. То, что свидетели видели мужчину-бывшего педофила, который там околачивался и местных парней-националистов (мальчик был арабом), никого не смутило. Я спросила у знакомой голландки, верит ли она в этот бред: "Да, конечно! Это - самоубийство." В общем, логика у них стадная и верят не просто на слово, а на раз. А для лапши, наверное, уши специально отращивают.
Поэтому свою историю про Боинг они пока просто не придумали...

Так что не упоминайте при мне Гаагу всуе. Брррр!

(с)

Вот 6 способов, которыми ваш питомец лечит вас и продляет вам жизнь

Оригинал взят у maximkamax в Вот 6 способов, которыми ваш питомец лечит вас и продляет вам жизнь


Вот 6 способов, которыми ваш питомец лечит вас и продляет вам жизнь

Публикуем факты, доказывающие пользу владения домашними животными. Например, кошки снижают, а не повышают (как многие думали) риск аллергии у детей.

Collapse )

Собаки и обезьяны видят человека насквозь

Оригинал взят у slavikap в Собаки и обезьяны видят человека насквозь
Оригинал взят у dmgusev в Собаки и обезьяны видят человека насквозь






Команда специалистов из Университета Киото обнаружила, что собаки и обезьяны капуцины наблюдают за поведением людей и «осуждают» эгоистов.

Известно, что люди ценят в друзьях справедливость и отзывчивость. Оказалось, что животные демонстрируют те же предпочтения.
Собаки и обезьяны гораздо позитивнее оценивают людей, чьи поступки принято считать правильными с точки зрения морали и социального взаимодействия.

В первом эксперименте обезьяны наблюдали, как человек пытается открыть банку и после неудачной попытки просит второго актера помочь. Далее ситуация развивалась по двум сценариям: либо участники помогали друг другу, либо нет. Также в некоторых сценках присутствовал третий участник, который лишь пассивно наблюдал за происходящим.

Во втором эксперименте обезьяны наблюдали, как люди делят между собой одинаковое количество шаров — в некоторых сценках кто-то оказывался более щедрым, а кто-то — более жадным.

Еще в одном эксперименте ту же ситуацию демонстрировали собакам. Показав подобные сценки, актеры предложили животным лакомства. Собаки и обезьяны гораздо охотнее принимали угощение от людей, которые во время экспериментов демонстрировали щедрость и готовность помочь.

По словам авторов исследования, животные судят о людях примерно так же, как это делают младенцы. Они оценивают поведение людей в отношении друг друга и делают соответствующие выводы.

via

Через океан за $65

Оригинал взят у miggerrtis в Через океан за $65









Авиакомпания Norwegian Air Shuttle ASA, страны с самым высоким уровнем жизни, представила новый тариф: начиная с середины июля предлагает трансатлантические рейсы за $65 в одну сторону.

Уже начиная с июля норвежцы смогут попасть в Штаты заплатив за билет меньше $100.

По словам представителей компании, это самая низкая цена в истории. Приобретая билет за $65, вы сможете слетать из Белфаста и Эдинбурга в Нью-Йорк и Бостон. Цена стандартного билета составит $99.

На сегодня стоимость трансатлантического рейса из Дублина в Нью-Йорк стоит от 655 до 2755 долларов.

Однако работа Norwegian Air Shuttle ASA в США уже в течение нескольких лет вызывает протесты американских компаний, обвиняющих норвежцев в демпинге.








Приплыли. Синий Кит совсем уж рядом.

Оригинал взят у ateist66 в Приплыли. Синий Кит совсем уж рядом.






Приятель сегодня рассказал: Жена его намедни встретила подругу, а у той беда в семье - дочка-подросток подсела на сайт Синий Кит. Заметили только, когда вены порезала, но не сильно - это было не летальное задание. Оказывается она уже сфоткалась на краю крыши многоэтажки, кита выцарапала на руке, ну а потом вены. Вроде бы нужно выполнить 50 заданий, последнее задание - смерть.
Родители в шоке, девочка невменяемая, никого не хочет слушать. Психолог щаз с ней работает.

Я послушал эту историю и холодок по спине побежал, ибо все, что я уже читал про группы смерти было где-то далеко и не воспринималось как угроза моим родным и близким. Мозг у нас так устроен - нам, что Саратов, что Марс, что соседний район родного города - все едино, если читаешь сухую инфу в СМИ. Просто горячие факты разной степени прожарки.

А тут друзья друзей. И хоть я лично эту семью не знаю, но они очень близко - на соседней улице и нас разделяет всего лишь одно рукопожатие.

Да, беда. Хоть бы психолог толковым оказался, а не баран какой-нибудь с дипломом купленным за сало. Начнет разводить сопли-слюни. По учебнику.
Я в интернетах насмотрелся на таких. Когда сам поддержку искал после разрыва с женой.
Мама моя дорогая! Не ходите на сайты психологов. Там только розовая водичка на киселе.
Помогли, кстати, реально ребята с пикаперского сайта Алекс-Одесса. Там жестко, прагматично нарисовали всю ситуацию, опустили меня с небес на землю и вооружили действенными методами и знаниями. Очень им благодарен.

Но вернемся к Китам. Конечно организаторам данных групп, по большому счету, неплохо бы по отрывать кой какие части тела. Шоб на китов похожими стали. Согласны? Или считаете меня слишком жестоким?

Ну а детишек нужно срочно и радикально лечить шоковой терапией. Я не доктор ни разу и не психолог, но мнение свое имею, ибо опыт жизненный есть.
Когда-то в глубокой юности, в классе 9 или 10 мне попался в руки Атлас судебной медицины.
Ужас нереальный, доложу я вам. Из него я узнал, что насильственная смерть имеет очень неприглядный вид. Даже ножевые и пулевые ранения симпатично смотрятся только в кино, на самом деле - кошмар. Про падения с высоты, авто и жд катастрофы и говорить нечего.

Например, Анна Каренина после переезда её поездом имела бы такой неаппетитный вид (слабонервным не читать): Часть кишек выдавило бы через рот и они бы дымились кучкой у лица, а вторую часть выдавило бы через задний проход. Представили картинку? Не особо напоминает романтического кита на берегу океана.
Ну и прочие смерти не краше.
Вот такой бы атлас я бы и показал участникам этих групп. Даже в морг бы свозил. Там от одного запаха клинит.
Жестоко? Несомненно. Но это жестокость спасительная. Так же точно хирург безжалостно орудует скальпелем.

И развеять густой дым псевдо-романтики и псевдо-депресняка, возможно только такими свирепыми приемами.
Мой бы дед сказал: Выпороть бы не мешало.
Но это не наши методы.

Итак. Что вы скажете за эти группы? Как искать и наказывать устроителей сего безобразия? Как помочь подсевшим детишкам?

СВЯТОГОР И ИЛЬЯ МУРОМЕЦ

СВЯТОГОР И ИЛЬЯ МУРОМЕЦ








https://youtu.be/eiNhHlNe9k4




В славном городе во Муроме, во селе было Карачарове, сиднем сидел Илья Муромец, крестьянский сын, сиднем сидел цело тридцать лет. Уходил государь его батюшка со родителем со матушкою на работушку на крестьянскую. Как приходили две калики перехожие под тое окошечко косявщето, говорят калики таковы слова:
— Ай же ты, Илья Муромец, крестьянский сын! Отворяй каликам ворота широкия, пусти-ка калик к себе в дом.
Ответ держит Илья Муромец:
— Ай же вы, калики перехожия! Не могу отворить ворот широких, сиднем сижу цело тридцать лет. Не владею ни руками, ни ногами.
Опять говорят калики перехожие:
— Выставай-ка, Илья, на резвы ноги, отворяй-ка ворота широкие, пускай-ка калик к себе в дом.
Выставал Илья на резвы ноги, отворял ворота широкие и пускал калик к себе в дом. Приходили калики перехожие, они крест кладут по-писаному, поклон ведут по-ученому, наливают чарочку питьица медвяного, подносят-то Илье Муромцу. Как выпил-то чару питьица медвяного, богатырско его сердце разгорелося, его белое тело распотелося. Воспроговорят калики таковы слова:
— Что чувствуешь в себе, Илья?
Бил челом Илья, калик поздравствовал:
— Слышу в себе силушку великую.
Говорят калики перехожие:
— Будешь ты, Илья, великим богатырем, и смерть тебе на бою не писана: бейся-ратися со всяким богатырем и со всею поляницею удалою; а только не выходи драться с Святогором-богатырем: его и земля на себе через силу носит; не ходи драться с Самсоном-богатырем: у него на голове семь власов ангельских; не бейся и с родом Микуловым: его любит матушка сыра-земля; не ходи еще на Вольгу Сеславьевича: он не силою возьмет, так хитростью-мудростью. Доставай, Илья, коня себе богатырского, выходи в раздольице чисто поле, покупай первого жеребчика, станови его в срубе на три месяца, корми его пшеном белояровым, а пройдет поры-времени три месяца, ты по три ночи жеребчика в саду поваживай и в три росы жеребчика выкатывай, подводи его к тыну ко высокому: как станет жеребчик через тын перескакивать, и в ту сторону, и в другую сторону, поезжай на нем, куда хочешь, будет носить тебя.
Тут калики потерялися.
Пошел Илья ко родителю ко батюшке на тую работу на крестьянскую, очистить надо пал от дубья-колодья: он дубье-колодье все повырубил, в глубоку реку повыгрузил, а сам и сшел домой. Выстали отец с матерью от крепкого сна — испужалися: «Что это за чудо подеялось? Кто бы нам это сработал работушку?» Работа-то была поделана, и пошли они домой. Как пришли домой, видят: Илья Муромец ходит по избе. Стали его спрашивать, как он выздоровел. Илья и рассказал им, как приходили калики перехожие, поили его питьицом медвяныим: и с того он стал владеть руками и ногами, и силушку получил великую.
Пошел Илья в раздольице чисто поле, видит: мужик ведет жеребчика немудрого, бурого жеребчика косматенького. Покупал Илья того жеребчика, что запросил мужик, то и дал; становил жеребчика в сруб на три месяца, кормил его пшеном белояровым, поил свежей ключевой водой; и прошло поры-времени три месяца, стал Илья жеребчика по три ночи в саду поваживать; в три росы его выкатывал, подводил ко тыну ко высокому, и стал бурушко через тын перескакивать, и в ту сторону, и в другую сторону. Тут Илья Муромец седлал добра коня, зауздывал, брал у батюшки, у матушки прощеньице-благословеньице и поехал в раздольице чисто поле.
Наехал Илья в чистом поле на шатер белополотняный; стоит шатер под великим сырым дубом, и в том
шатре кровать богатырская не малая: долиной кровать десяти сажень, шириной кровать шести сажень. Привязал Илья добра коня к сыру дубу, лег на тую кровать богатырскую и спать заснул. А сон богатырский крепок: на три дня и на три ночи. На третий день услыхал его добрый конь великий шум су-под сиверные сторонушки: мать сыра-земля колыбается, темны лесушки шатаются, реки из крутых берегов выливаются. Бьет добрый конь копытом о сыру землю, не может разбудить Илью Муромца. Проязычил конь языком человеческим:
— Ай же ты, Илья Муромец! Спишь себе, прохлаждаешься, над собой незгодушки не ведаешь: едет к шатру Святогор-богатырь. Ты спущай меня во чисто поле, а сам полезай на сырой дуб.
Выставал Илья на резвы ноги, спущал коня во чисто поле, а сам выстал во сырой дуб. Видит: едет богатырь выше лесу стоячего, головой упирает под облако ходяячее, на плечах везет хрустальный ларец. Приехал богатырь к сыру дубу, снял с плеч хрустальный ларец, отмыкал ларец золотым ключом: выходит оттоль жена богатырская. Такой красавицы не видано и не слыхано: ростом она высокая, походка у ней щепливая, очи ясного сокола, бровушки черного соболя, с платьица тело белое. Как вышла из того ларца, собрала на стол, полагала скатерти браные, ставила на стол ествушки сахарные, вынимала из ларца питьица медвяные. Пообедал Святогор-богатырь и пошел с женою в шатер прохлаждатися, в разные забавы заниматися. ТУТ богатырь и спать заснул. А красавица жена его богатыркая пошла гулять по чисту полю и высмотрела Илью в сыром дубу. Говорит она таковы слова:
- Ай же ты, дородний добрый молодец! Сойди-ка со сыра дуба, сойди, любовь со мной сотвори; буде не послушаешься, разбужу Святогора-богатыря и скажу ему, что ты насильно меня в грех ввел.
Нечего делать Илье: с бабой не сговорить, а с Святогом не сладить; слез он с того сыра дуба и сделал дело повеленное. Взяла его красавица, богатырская жена, посадила к мужу в глубок карман и разбудила мужа от крепкого сна. Проснулся Святогор-богатырь, посадил жену в хрустальный ларец, запер золотым ключом, сел на добра коня и поехал к Святым горам.
Стал его добрый конь спотыкаться, и бил его богатырь плеткою шелковою по тучным бедрам, и проговорит конь языком человеческим:
— Опереж я возил богатыря да жену богатырскую. а нонь везу жену богатырскую и двух богатырей: дивья мне потыкатися!
И вытащил Святогор-богатырь Илью Муромца из кармана: и стал выспрашивать, кто он есть и как попал к нему во глубок карман.
Илья ему сказал все по правде и по истине. Тогда Святогор жену свою богатырскую убил, а с Ильёй поменялся крестом и называл меньшим братом.
Выучил Святогор Илью всем похваткам, поездкам богатырским, и поехали они к Сиверным горам, и наехали путем-дорогою на великий гроб, на том гробу надпись надписана: «Кому суждено в гробу лежать, тот в него и ляжет».
Лег Илья Муромец: для него домовище и велико, и широко. Ложился Святогор-богатырь: гроб пришелся по нем. Говорит богатырь таковы слова:
— Гроб точно про меня делан. Возьми-тко крышку, Илья, закрой меня. Отвечает Илья Муромец:
— Не возьму я крышки, больший брат, и не закрою тебя: шутишь ты шуточку не малую, сам себя хоронить собрался.
Взял богатырь крышку и сам закрыл ею гроб; да как захотел поднять ю, никак не может; бился он и силился поднять, и проговорил Илье Муромцу:
— Ай меньший брат! Видно, судьбина поискала меня, не могу поднять крышки, попробуй-ка приподнять ю.
Попробовал Илья Муромец поднять крышку, да где ему! Говорит Святогор-богатырь:
— Возьми мой меч-кладенец и ударь поперек крышки.
Илье Муромцу не под силу и поднять Святогорова меча-кладенца. Зовет его Святогор-богатырь:
— Наклонись ко гробу, ко маленькой щелочке, я дохну на тебя духом богатырскиим.
Как наклонился Илья и дохнул на него Святогор-богатырь своим духом богатырскиим: почуял Илья, что силы в нем против прежнего прибавилось втрое, поднял он меч-кладенец и ударил поперек крышки. От того удара великого посыпались искры, а где ударил меч-кладенец, на том месте выросла полоса железная. Зовет его Святогор-богатырь:
— Душно мне, меньший брат, попробуй еще ударить мечом вдоль крышки.
Ударил Илья Муромец вдоль крышки, — и тут выросла железная полоса. Опять проговорил Святогор-богатырь:
— Задыхаюсь я, меньший братец: наклонись-ка ко щелочке, я дохну еще на тебя и передам тебе всю силушку великую.
Отвечает Илья Муромец:
— Будет с меня силы, больший братец, не то земля на себе носить не станет.
Промолвил тут Святогор-богатырь:
— Хорошо ты сделал, меньший брат, что не послушал моего последнего наказа: я дохнул бы на тебя мертвым духом, и ты бы лег мертв подле меня. А теперь прощай, владей моим мечом-кладенцом, а добра коня моего богатырского привяжи к моему гробу. Никто, кроме меня, не совладеет с этим конем.
Тут пошел из щелочки мертвый дух, простился Илья с Святогором, привязал его добра коня ко тому гробу, опоясал Святогоров меч-кладенец и поехал в раздольице чисто поле.



http://www.ypoku.ru/lit_rus_byl1.html


Collapse )




https://youtu.be/kKpOBU0pPTc

Территории, купленные США

Оригинал взят у shaltay_boltay в Территории, купленные США


Территории, купленные США

Соединенные Штаты Америки по размеру своей площади занимают 4 место. Но мало кто знает, что более половины территории США было в разное время куплено.


Аляска


Территории, купленные США

Еще в XVIII веке Аляска безраздельно принадлежала Российской империи. Однако владеть удаленной и неприспособленной территорией, коей оказались северные земли, стало обременительно. «Продать – самый верный способ!» Долго не думали… Подписание договора состоялось 30 марта 1867 года в Вашингтоне. Многие наши граждане сокрушаются относительно продажи колонии. Дескать, это было одной из крупнейших ошибок в истории государства российского: за «золотой кладезь» запросили «всего-то» 7,2 миллионов долларов. Впоследствии на Аляске было найдено золото, началась знаменитая золотая лихорадка и добытые ископаемые превысили стоимость покупки многократно. Это, конечно, досадно, но главный провал сделки все же в другом: «вырученные» от продажи деньги так и не попали в Россию. 7 миллионов долларов было переведено в Лондон банковским переводом, а уже из Лондона в Петербург морским путем повезли купленные на эту сумму золотые слитки. Но случилась беда — барк Orkney, на борту которого был драгоценный груз, 16 июля 1868 года затонул на подходе к Петербургу. Было ли в нем на тот момент золото, или оно вообще не покидало пределов Англии, неизвестно. Страховая компания, застраховавшая судно и груз, объявила себя банкротом, и ущерб был возмещен лишь частично.

Луизиана


Территории, купленные США

Луизианская покупка стала самой крупной территориальной сделкой в истории. Благодаря ей США стали одной из крупнейших стран мира. Луизианская покупка уникальна ещё и тем, что она стала неожиданностью для США, её можно назвать ещё и самой удачной сделкой в истории.

В 1731 году Луизина официально стала французской колонией, через 30 лет, в ходе войны она перешла к испанцам, но франкоговорящее население не желало смиряться с испанским проекторатом. В итоге, в 1800 году Луизина вновь стала французской. Правда, ненадолго. Американский президент Томас Джефферсон в 1802 году дал указание Джеймсу Монро и Роберту Ливингстону начать переговоры с Францией о покупке Нового Орлеана и некоторых других участков луизианских территорий. Сложно представить удивление американцев, когда вместо продажи Нового Орлеана Наполеон предложил Джефферсону купить всю Луизиану целиком. Это была огромная территория (828 км2), вдвое превосходившая по площади тогдашние Соединенные штаты, сегодня на её месте расположены штаты Айова, Арканзас, Луизиана, Миссури и Небраска, части штатов Вайоминг, Канзас, Колорадо, Миннесота, Монтана, Оклахома, Северная и Южная Дакота. Сумма сделки была просто смехотворной и составила 15 миллионов долларов. Цена одного акра земли по результатам сделки составила 3 цента (7 центов за гектар). Такая поспешность Наполеона была вызвана тем, что ему был нужен флот для войны с Англией. К тому же он понимал, что удержать заокеанские территории под контролем у него не получится, а ждать, пока их отнимут силой, он не хотел.

Договор Гваделупе-Идальго


Территории, купленные США

Договор Гваделупе-Идальго можно считать ещё одной сверхудачной сделкой правительства США. Он был заключен после окончания американо-мексиканской войны в марте 1848 года. По факту этот договор являлся типичным примером аннексионистского мира. Документ о сделке состоял из 23 статей и дополнительного протокола. Соединенные штаты получили Новую Мексику, Техас, часть Аризоны и Верхнюю Калифорнию. Эта территория (более 1 300 тыс. км2) составляла почти 40 % довоенной территории Мексики. США выплатили по договору 15 миллионов долларов, а также брали на себя оплату финансовых претензий своих граждан к мексиканскому правительству (3250 тысяч долларов). Кроме территориальных выгод США, его подданные также получили свободного плавания по реке Колорадо и Калифорнийскому заливу.

Покупка Гадсдена


Территории, купленные США

Через 6 лет после заключения договора Гваделупо- Идальго Мексике пришлось вновь пойти на значительные территориальные уступки. На этот раз США выкупили за 10 миллионов долларов у сопредельного государства 120 тыс. км2 территорий между реками Колорадо, Хила и Рио-Гранде. Сегодня это южная часть американских штатов Аризона и Нью-Мексико. Сделка названа по имени американского посланника Джеймса Гадсдена, который по поручению президента США Франклина Пирса заключал договор с мексиканских диктатором Санта-Аной. Обмен ратификационными грамотами состоялся 30 июня 1854. Необходимость заключения договора объяснялась строительством США трансокеанской железной дороги, которая должна была пройти по территории купленных земель. Интересно, что по условиям договора США планировали также строительство на Теуантепекском перешейке (на территории Мексики) трансокеанского канала, но это условие США так и не было выполнено.

Виргинские острова


Территории, купленные США

Соединенные штаты не раз приценивались к Виргинским островам, которые с 1733 года принадлежали Дании. Ещё перед Первой мировой войной они хотели купить острова, так как были обеспокоены возможностью размещения на островах немецких подводных лодок, однако прийти к соглашению странам удалось прийти только в 1917 году. Сделали, что называется, красиво. В 1916 году в Дании был проведен референдум, на котором 64,2 % граждан проголосовали за продажу островов. Неофициальный референдум, проведенный на островах, дал ещё более впечатляющие результаты: за присоединение к США проголосовало 99,8 % граждан. Сделка состоялась через год, 17 января 1917 года. Америка выплатила Дании 25 миллионов долларов, что было сопоставимо с половиной годового бюджета европейской страны. Американское гражданство виргинцы начали получать только через 10 лет.

Флорида


Территории, купленные США

Флорида была приобретена США у Испании по договору Адамса-Ониса 22 февраля 1819 года. Эта сделка уникальна тем, что формально огромная территория досталась США бесплатно. Госсекретарь США Джон Куинси Адамс заключил соглашение, по которому Америка обязывалась выплатить оплатить претензии американских граждан к испанскому правительству. Вашингтон создал комиссию, которая с 1821 по 1824 годы собрала 1859 претензий, касающихся 720 инцидентов. По этим искам правительством было выплачено 5,5 миллионов долларов.

Филиппины


Территории, купленные США

В 1896 году на Филиппинах началось восстание против испанского владычества. Жители Филиппин хотели независимости, но в одиночку одолеть Испанию не могли. Им необходима была поддержка крупного государства. На горизонте оказались США, которые обещали филиппинцам независимость и начали с Испанией войну. За два месяца до её окончания Филиппинская республика объявила о своей независимости, однако она была не признана США, которые 10 декабря 1898 года купили Филиппины у Испании за 20 миллионов долларов и оставили на островах свои военные базы. 4 февраля 1899 года американским солдатом был убит филиппинец, зашедший на территорию военной базы. Это стало детонатором к американо-филиппинской войне, продлившейся до 1903 года и обошедшейся США в «кругленькую сумму» — 600 миллионов долларов, в 30 раз больше, чем было заплачено за Филиппины Испании.

источник

Загадки кургана легендарного Синеуса

Оригинал взят у konsul_777_999 в Загадки кургана легендарного Синеуса





Курган, в котором, по преданию, похоронен легендарный варяг Синеус, прибывший вместе с Рюриком править Русью, находится в Вологодской области, неподалеку от Белоозера.

Историк Н. М. Карамзин писал в своем труде «История государства Российского»: «Рюрик прибыл в Новгород, Синеус — на Белоозеро, в область финского народа веси, а Трувор — в Изборск, город кривичей».


У другого русского историка С. М. Соловьева находим следующее: «Собрались три брата с родственниками своими, взяли с собой всю Русь, и пришли. И сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске».
Синеуса, который получил свое имя благодаря иссиня-черному цвету усов, в народе любили. После того как он скончался, местные жители еще долго помнили его и охраняли могилу.
Collapse )

Розенкрейцеры

Оригинал взят у slavikap в Розенкрейцеры
Оригинал взят у tani_y в Розенкрейцеры






Розенкрейцеры (с немецкого «Rosenkreuzer») – члены тайных обществ (преимущественно религиозно-мистического характера) в XVII-XVIII веках в Германии, России, Нидерландах и некоторых других странах. Названы, по-видимому, по имени их легендарного основателя – Христиана Розенкрейца (Ch. Rosenkreuz, ранее – Rosencreutz), якобы жившего в XIV-XV вв., или по их эмблеме – розе и кресту. Отчетливое организационное оформление и наибольшее распространение розенкрейцерство получило во второй половине XVIII века, когда оно было возрождено и развито некоторыми направлениями масонства (высших степеней).


Collapse )