March 5th, 2017

Про советский военный космос-Звездный меч Империи или история советского военного космоса. 80-е годы

Оригинал взят у jalynski в Про советский военный космос
от pilgrim_blog


Звездный меч Империи или история советского военного космоса. 80-е годы.
10.02.10 22:31 Армия, ВПК, спецслужбы
В Советском Союзе с конца 50-х гг. велись работы по созданию средств борьбы с американскими военными спутниками-разведчиками. 1 ноября 1963 г. на околоземную орбиту вышел первый советский маневрирующий спутник "Полет-1". 12 апреля 1964 г. стартовал "Полет-2". Эти КА были разработаны в конструкторском бюро Владимира Николаевича Челомея и служили прототипами автоматического спутника-перехватчика ИС (истребитель спутников). Собственно перехват в космосе спутником ИС был впервые успешно выполнен день в день пять лет спустя после пуска первого ИСа - 1 ноября 1968 г.

В 1960-80-е гг. в СССР было выполнено несколько десятков испытаний истребителей спутников. Последнее такое испытание состоялось 18 июня 1982 г. Оно проводилось в рамках крупнейших учений советских ядерных сил, прозванных на Западе "Семичасовой ядерной войной". Учения, в ходе которых были запущены наземные и морские баллистические ракеты, противоракеты, военные спутники (в том числе и перехватчик), произвели на руководство Соединенных Штатов неизгладимое впечатление. "Семичасовая ядерная война" дала неопровержимые аргументы американским военным и политикам, требовавшим начать работы по созданию в США противоспутниковой и противоракетной систем нового поколения.

Решение о разработке и развертывании противоспутниковой системы Президент Рональд Рейган объявил уже через месяц после "Семичасовой ядерной войной" - в июле 1982 г. Затем, 23 марта 1983 г. Рейган провозгласил Стратегическую оборонную инициативу (СОИ). Эту программу вскоре окрестили "Звездными войнами" в честь популярного кинофильма.

В США работы по созданию боевых космических станций развернулись еще в начале 70-х гг, до объявления Рейганом программы СОИ. Предлагались самые экзотические проекты с использованием кинетического, лазерного и пучкового оружия. Так, например, рассматривалась возможность вывода на орбиту мощного рентгеновского лазера. Энергию для него обеспечивал бы ядерный взрыв. Однако на деле не все так оказалось просто, как на бумаге. Серия испытаний лазерного и пучкового оружия выявили массу проблем, которые американским ученым так и не удалось решить вплоть до официального свертывания работ по СОИ в 1993 г.

А что же Советский Союз? В середине 70-х гг. работы по ударному космическому оружию были начаты в НПО "Энергия", руководимом Валентином Петровичем Глушко. Головная роль "Энергии" была оформлена специальным Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об исследовании возможности создания оружия для ведения боевых действий в космосе и из космоса".

В официальной истории РКК "Энергия" им. С.П.Королева, изданной в 1996 г, об этих работах говорилось следующее:

"..В 70-80-е гг. был проведен комплекс исследований по определению возможных путей создания космических средств, способных решать задачи поражения КА военного назначения, баллистических ракет в полете, а также особо важных воздушных, морских и наземных целей. При этом ставилась задача достижения необходимых характеристик указанных средств на основе использования имевшегося к тому времени научно-

технического задела с перспективой развития этих средств при ограничении по производственным мощностям и финансированию.

Для поражения военных космических объектов были разработаны два боевых КА на единой конструктивной основе, оснащенные различными типами бортовых комплексов вооружения - лазерными и ракетными..

Меньшая масса бортового комплекса вооружения с ракетным оружием, по сравнению с комплексом с лазерным оружием, позволяла иметь на борту КА больший запас топлива, поэтому представлялось целесообразным создание системы с орбитальной группировкой, состоявшей из боевых КА, одна часть из которых оснащена лазерным, а другая - ракетным оружием. При этом первый тип аппаратов должен был применяться по низкоорбитальным объектам, а второй - по объектам, расположенным на средневысотных и геостационарных орбитах.."

Оба типа боевых КА разработки НПО "Энергия" было решено создать на одной конструктивной базе. Исходя из оценок массовых характеристик будущих боевых комплексов в качестве базовой платформы была выбрана орбитальная станция типа 17К ДОС. НПО "Энергия" имела уже большой опыт эксплуатации аппаратов такого класса. На основе этой базовой платформы, как уже говорилось выше, были разработаны два боевых комплекса:

17Ф19 "Скиф" - система, предусматривающая использование лазеров.

17Ф111 "Каскад" - система с ракетным оружием.

НПО "Энергия" была головной организацией по всей программе противоспутникового и противоракетного оружия космического базирования. Головной фирмой по лазерному комплексу для "Скифа" стало НПО "Астрофизика" - ведущая советская фирма по лазерам. Ракетный комплекс для "Каскада" разрабатывался в фирме А.Э.Нудельмана, известного советского конструктора оружия для самолетов и КА. Выводить на орбиту "Скифы" и "Каскады" должны были на первом (экспериментальном) этапе РН 8К82К "Протон-К", а позже - орбитальные корабли 11Ф35ОК "Буран". Для большего срока боевого дежурства каждый из типов этих КА имел возможность дозаправки, которую должны были обеспечивать корабли "Буран". Кроме того, предусматривалась возможность посещения боевых станций экипажем из двух человек сроком до 7 суток на кораблях типа "Союз".

Ракетная станция "Каскад".

Ракета-перехватчик.

Меньшая масса бортового комплекса вооружения "Каскад" с ракетным оружием, по сравнению с комплексом "Скиф" с лазерным оружием, позволяла иметь на борту КА больший запас топлива, поэтому представлялось целесообразным создание системы с орбитальной группировкой, состоящей из боевых космических аппаратов, одна часть из которых оснащена лазерным, а другая -ракетным оружием. При этом первый тип КА должен был применяться по низкоорбитальным объектам, а второй - по объектам, расположенным на средневысотных и геостационарных орбитах.

Для поражения стартующих баллистических ракет и их головных блоков на пассивном участке полета в НПО "Энергия" для комплекса "Каскад" был разработан проект ракеты-перехватчика космического базирования. В практике НПО "Энергия" это была самая маленькая, но самая энерговооруженная ракета. Достаточно сказать, что при стартовой массе, измеряемой всего десятками килограммов, ракета-перехватчик обладала запасом характеристической скорости, соизмеримой с характеристической скоростью ракет, выводящих современные полезные нагрузки на орбиту ИСЗ. Высокие характеристики достигались за счет применения технических решений, основанных на последних достижениях отечественной науки и техники в области миниатюризации приборостроения. Авторской разработкой НПО "Энергия" явилась уникальная двигательная установка, использующая нетрадиционные некриогенные топлива и сверхпрочные композиционные материалы.

Для орбитальных испытаний ракет было решено установить их на грузовые транспортные корабли "Прогресс". На первом этапе в 1986-88 гг. были запланированы пять полетов таких кораблей в рамках программы "Каскад". На производственной базе НПО "Энергия" - Заводе экспериментального машиностроения (ЗЭМ) началось изготовление этих кораблей под бортовыми номерами 129, 130, 131, 132 и 133. Однако до летных испытаний дело так и не дошло.

Для поражения особо важных наземных целей разрабатывалась космическая станция, основу которой составляла станция серии 17К ДОС и на которой должны были базироваться автономные модули с боевыми блоками баллистического или планирующего типа. По специальной команде модули отделялись от станции, посредством маневрирования они должны были занимать необходимое положение в космическом пространстве с

последующим отделением блоков по команде на боевое применение. Конструкция и основные системы автономных модулей были заимствованы с орбитального корабля "Буран". В качестве варианта боевого блока рассматривался аппарат на базе экспериментальной модели ОК "Буран" (аппараты семейства "БОР").

Боевая космическая станция.

1 - базовый блок; 2 - центр управления боевыми блоками; 3 - многоразовый транспортный корабль "Заря"; 4 - модули боевой станции с прицельными комплексами; 5 - боевые модули (на базе фюзеляжа ОК "Буран")

Боевой модуль уходит на цель.

Тот же базовый модуль, как на орбитальной станции "Мир", те те боковые (уже не секрет, что на "Спектре", например, предполагались испытания оптической системы обнаружения ракетных пусков. А стабилизированная платформа с теле- и фотокамерами на "Кристалле" - чем не прицел?), но вместо астрофизического "Кванта" - модуль с комплексом боевого управления. Под "шариком" переходного отсека - еще один переходник, на котором висят четыре модуля (на основе "бурановского" фюзеляжа) с боевыми блоками. Это, так сказать, "исходное положение". По тревоге они отделяются и расходятся на рабочие орбиты, выбираемые из следующего соображения: чтобы каждый блок вышел на свою цель в тот момент, когда над ней будет пролетать центр управления.

Фюзеляж "Бурана" используется в этом проекте по принципу "не пропадать же добру": большие запасы топлива в объединенной двигательной установке и очень хорошая система управления позволяют активно маневрировать на орбите, при этом полезный груз - боевые блоки, находятся в контейнере, скрытые от любопытных глаз, а так же неблагоприятных факторов космического полета.

Что существенно в контексте стратегического сдерживания - эта система оружия нанесет прицельный, "хирургический" удар даже в том случае, если будет уничтожено все остальное. Как атомные подводные лодки, она способна переждать первый залп.

Военная целевая нагрузка для ОК "Буран" разрабатывалась на основании специального секретного постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об исследовании возможности создания оружия для ведения боевых действий в космосе и из космоса" (1976 г.)

Боевые блоки, представлявшие собой по сути планирующие ядерные бомбы, должны были компактно размещаться в отсеке полезного груза боевого ударного модуля со сложенными консолями крыла в трех-четырех последовательно установленных револьверных катапультных пусковых установках.



Габариты отсека полезного груза "Бурана" позволяют разместить на каждой вращающейся катапультной установке до пяти боевых блоков, как это изображено на рисунке. С учетом возможного бокового маневра каждого боевого блока при спуске в атмосфере не менее плюс/минус 1100 - 1500 км один ударный модуль мог бы в короткое время своими двадцатью маневрирующими боевыми блоками стереть все живое с лица Земли в полосе шириной до 3000 км.

Существуют сведения и о других военных аспектах применения орбитальных кораблей. В частности, в рамках "ассиметричного ответа" американской программе "звездных войн" (СОИ - Стратегической оборонной инициативы) рассматривались вопросы минирования с помощью "Бурана" околоземного космического пространства с созданием непреодолимой завесы для космического сегмента СОИ. Более того, в СССР проводились научно-исследовательские работы с наземной экспериментальной отработкой по созданию орбитальных бризантных облаков, быстро и полностью "вычищающих" от космических аппаратов весь околоземный космос до высот 3000 км. Конечно, после этого околоземный космос становился полностью недоступен в течение нескольких месяцев, но ведь эти меры предполагалось использовать только во время (или непосредственно перед) полномасштабного военного конфликта между СССР и США. А как известно, "лес рубят - щепки летят"..

Однако куда дальше продвинулись работы над лазерным оружием. Поэтому о создании космического лазерного оружия стоит рассказать более подробно.

История проекта "СКИФ".

Борьба с баллистическими ракетами оказалась слишком сложной проблемой. Потому заказчик - Министерство обороны СССР, решило начать сперва разработку эффективного противоспутникового оружия. Ведь вывести из строя КА значительно проще, чем обнаружить и уничтожить летящую боеголовку. Тем самым в Советском Союзе стала разрабатываться так называемая программа "анти-СОИ". Эта система должна была уничтожать будущие американские боевые КА, тем самым лишая США защиты от ядерных ракет. Эти советские станции-"убийцы" хорошо укладывались в рамки военной доктрины СССР, предусматривавшей так называемый "упреждающий ответный удар", согласно которому сначала советские космические станции "анти-СОИ" должны были вывести из строя американские станции СОИ, а затем уже стартовали бы советские баллистические ракеты для нанесения удара по территории противника.

Решение было с первого взгляда достаточно простым: установить на КА уже созданный и проверенный лазер для испытаний его в космосе. Выбор пал на лазерную установку мощностью 1 МВт, созданную одним из филиалов Института атомной энергии им. И.В.Курчатова. Этот газодинамический лазер, работающий на углекислом газе, был разработан для установки на самолетах Ил-76. К 1983 г. он уже прошел летные испытания.

История авиационного лазерного проекта, тесно переплелась с проектом космического лазера. Поэтому, несмотря на то, что она лежит за пределами темы статьи, о ней стоит коротко рассказать. К тому же описание лазера на Ил-76 дает представление о лазере для испытаний в космосе.

Боевой лазер испытывался на самолете Ил-76МД с бортовым номером СССР-86879 (иначе его называли Ил-76ЛЛ с БЛ - летающая лаборатория Ил-76 с боевым лазером). Выглядел этот самолет своеобразно. Для питания лазера и сопутствующей аппаратуры по бокам носовой части были установлены два турбогенератора АИ-24ВТ мощностью 2.1 МВт. Вместо штатного метеорадара на носу был установлен огромный бульбообразный обтекатель на специальном переходнике, к которому снизу был пристроен продолговатый обтекатель поменьше. Очевидно, там размещалась антенна системы прицеливания, которая крутилась во все стороны, ловя цель.

Оригинально было решено размещение лазерной пушки: чтобы не портить аэродинамику самолета еще одним обтекателем, пушку сделали убирающейся. Верх фюзеляжа между крылом и килем был вырезан и заменен огромными створками, состоящими из нескольких сегментов. Они убирались внутрь фюзеляжа, а затем наверх вылезала башенка с пушкой. За крылом имелись выступающие за контур фюзеляжа обтекатели с профилем, подобным профилю крыла. Грузовая рампа сохранялась, но створки грузового люка были сняты, а люк зашит металлом.

Доработку самолета выполнял Тагонрогский авиационный научно-исследовательский комплекс (ТАНТК) им. Г.М.Бериева и Таганрогский машиностроительный завод им. Георгия Димитрова.

Космический аппарат, предназначенный для установки на нем мегаваттного лазера с Ил-76ЛЛ с БЛ, получил обозначение 17Ф19Д "Скиф-Д". Буква "Д" обозначала "демонстрационный". 27 августа 1984 г. министр общего машиностроения Олег Дмитриевич Бакланов подписал приказ N343/0180 о создании 17Ф19Д "Скиф-Д". КБ "Салют" было определено головным по его созданию. Этим же приказом была официально утверждена программа по созданию последующих военных КА тяжелого типа. Затем приказом по МОМ N168 от 12 мая 1985 г. была установлена кооперация предприятий, изготавливающих "Скиф-Д". Наконец, в связи с тем, что противоракетная тематика была одним из приоритетнейших направлений, по "Скифу-Д" вышло 27 января 1986 г Постановление ЦК КПСС и Совмина СССР N135-45. Такой чести удостаивался не каждый советский КА. По этому Постановлению первый запуск на орбиту "Скифа-Д" должен был состояться во втором квартале 1987 г.

"Скиф-Д" был прежде всего экспериментальным КА, на котором должны были отрабатываться не только лазер, но и некоторые штатные системы следующих аппаратов, создаваемых в рамках программы "советской СОИ". Это были системы разделения и ориентации, система управления движением, система электропитания, система управления бортовым комплексом.

Аппарат 17Ф19Д должен был продемонстрировать также принципиальную возможность создания КА для уничтожения целей в космосе. Для испытаний лазера на "Скифе-Д" планировалось установить специальные мишени, имитирующие вражеские ракеты, боеголовки и спутники. Однако разместить такой мощный лазер на аппарате класса станции ДОС было невозможно. Выход нашелся быстро. К 1983 г. стал виден "свет в конце туннеля" с РН

11К25 "Энергия". Этот носитель мог разгонять до скорости, близкой к первой космической, полезную нагрузку массой около 95 тонн. Именно в такую массу вписывался и аппарат с мегаваттным авиационным лазером.

Чтобы ускорить ход работ над "Скифом-Д" в КБ "Салют" было решено максимально использовать опыт прежних и ведущихся на тот момент работ. В состав "Скифа-Д" вошли элементы транспортного корабля ТКС и орбитального корабля "Буран", базового блока и модулей ОК "Мир", РН "Протон-К". Аппарат имел длину порядка 40 м, максимальный диаметр 4.1 м и массу около 95 тонн.

Конструктивно первый "Скиф-Д" (бортовой номер 18101) состоял из двух жестко соединенных между собой модулей: функционально-служебного блока (ФСБ) и целевого модуля (ЦМ). ФСБ, разработанный на базе функционально-грузового блока 11Ф77 корабля 11Ф72 ТКС, использовался для доразгона "Скифа-Д" после его отделения от РН: блок добавлял необходимые 60 м/с для выхода КА на опорную низкую орбиту. В ФСБ также располагались основные служебные системы аппарата. Для их энергопитания на ФСБ устанавливались солнечные батареи от ТКС.

Целевой модуль не имел прототипов. Он состоял из трех отсеков: отсека рабочих тел (ОРТ), энергетического отсека (ОЭ) и отсека специальной аппаратуры (ОСА). В ОРТ должны были размещаться баллоны с CO2 для питания лазера. Энергетический отсек предназначался для установки в нем двух больших электро-турбогенераторов (ЭТГ), мощностью 1.2 МВт каждый. В ОСА размещались сам боевой лазер и система наведения и удержания (СНУ). Для облегчения наведения на цели лазера было решено сделать головную часть ОСА поворотной относительно всего остального аппарата. В двух боковых блоках ОСА должны были располагаться мишени для отработки как СНУ, так и боевого лазера.

Однако создатели "Скифа-Д" столкнулись с целым рядом технических проблем. Во-первых, было совершенно неясно запуститься ли на орбите в условиях вакуума и невесомости газодинамический лазер на углекислом газе. Чтобы разобраться с этой проблемой на Заводе им. М.В.Хруничева было решено создать специальный испытательный стенд. Стенд занимал огромную территорию и включал в себя четыре 20-метровые вертикальные цилиндрические башни вакуумирования, две 10-метровые шаровые емкости для хранения криогенных компонентов, разветвленную сеть трубопроводов большого диаметра. До сих пор эти строения на территории ГКНПЦ им. М.В. Хруничева напоминают о былой программе "советской СОИ".

Много проблем вызывала газодинамика мегаваттного лазера. При его работе был очень большой расход рабочего газа (CO2). Исходящая из лазера струя газа вызывала возмущающий момент. Чтобы его предотвратить решили разработать систему безмоментного выхлопа (СБВ). Специальный трубопровод, прозванный за свой внешний вид "штанами", шел от лазера в энергетический отсек. Там был установлен специальный выхлопной патрубок с газовыми рулями для компенсации возмущающего момента. СБВ разработало и изготовило НПО им. С.А. Лавочкина.

Серьезные трудности возникли при создании системы энергоснабжения лазера, в особенности - ЭТГ. При их испытаниях были случаи взрывов. Работа турбин генератора тоже вызывала большие возмущающие моменты на аппарат.

Очень сложной вышла система управления движением "Скифа-Д". Ведь ей приходилось производить нацеливание поворотной головной части и всего аппарата на цель, при этом компенсируя возмущения от работы генераторов, от выхлопа газов из лазера, да и от самих разворотов очень тяжелой, но при этом очень быстро вращающейся головной части ОСА. Уже в 1985 г. было ясно, что потребуется один испытательный пуск КА только для отработки всех этих вспомогательных систем. Поэтому было решено изделие "Скиф-Д1" вывести на орбиту без боевого лазера, и лишь "Скиф-Д2" полностью оснастить "спецкомплексом".

Проект "Скифа-Д" вяз во всех этих проблемах и сложностях. Конструкторы КБ "Салют" натыкались все на новые и новые трудноразрешимые задачи. Конечно, со временем их можно было бы преодолеть, но не в те сроки, которые устанавливали приказы МОМ и Постановления ЦК и СМ. В конце 1985 г, рассматривая планы на 1986-87 гг, старт "Скифа-Д1" N18101 планировался на июнь 1987 г, а "Скифа-Д2" N18301 с лазером - на 1988 г.

Следующим за "Скифом-Д" в КБ "Салют" планировалось создать аппарат 17Ф19С "Скиф-Стилет". Это тоже был аппарат тяжелого класса, рассчитанный на запуск на РН "Энергия". 15 декабря 1986 года был подписан приказ МОМ N515 о направлении работ в 1987-90 годах, где фигурировал и "Скиф-Стилет". На этом аппарате собирались установить бортовой специальный комплекс (БСК) 1К11 "Стилет", разработанный в НПО "Астрофизика".

"Стилет" для 17Ф19С представлял собой космический вариант земного "Стилета", уже созданного и проходящего в 80-х годах испытания. Это была "десятиствольная" установка инфракрасных лазеров, работающих на длине волны 1.06 нм. Однако, наземный "Стилет" не предназначался для разрушения или уничтожения техники противника. Этого просто не позволяла атмосфера и энергетика. Лазеры предназначались для вывода из строя прицелов и датчиков оптических устройств. На Земле применение "Стилета" было малоэффективным. В космосе за счет вакуума радиус его действия значительно увеличивался. "Стилет - космический" вполне можно было применять как противоспутниковое средство. Ведь выход из строя оптических датчиков космического аппарата противника был равносилен гибели спутника. Для повышения эффективности действия "Стилета" в космосе был разработан специальный телескоп. В сентябре 1986 года электрический действующий макет "Стилета" был изготовлен НПО "Астрофизика" и поставлен в КБ "Салют" для испытаний. В августе 1987 года был изготовлен стендовый прототип кожуха телескопа.

В дальнейшем планировалось разработать целое семейство различных аппаратов тяжелого класса. Была идея создания и унифицированного космического комплекса 17Ф19У "Скиф-У" на базе платформы тяжелого класса под РН "Энергия".

Практическая реализация проекта.

В середине 1985 г. в заключительную стадию вступила подготовка к первому запуску РН 11К25 "Энергия" 6СЛ. Первоначально запуск планировался на 1986 год. Поскольку орбитальный корабль "Буран" еще не был готов, в Министерстве общего машиностроения было принято решение о запуске РН "Энергия" с макетом КА 100-тонной массы в качестве полезной нагрузки. В июле 1985 г. Генеральный конструктор КБ "Салют" Д.А.Полухин собрал руководящий состав фирмы и сообщил, что министр общего машиностроения О.Д.Бакланов поставил задачу создать 100-тонный макет для испытаний "Энергии". Макет должен был быть готов к сентябрю 1986 г.

После всех корректировок проектного задания появился проект аппарата "Скиф-Д макетный" или 17Ф19ДМ "Скиф-ДМ". 19 августа 1985 г. вышел соответствующий приказ N295 за подписью Бакланова.

Летный экземпляр КА 17Ф19ДМ "Скиф-ДМ" состоял из двух модулей: ФСБ и ЦМ, имел длину 36.9 метров, максимальный диаметр 4.1 метра, и массу 77 тонн вместе с головным обтекателем.

К моменту разработки "Скифа-ДМ" в НПО им. С.А.Лавочкина была практически готова система безмоментного выхлопа. Поэтому решено было установить СБВ на 17Ф19ДМ для испытания газодинамики и определения величины возмущающего момента при выходе из нее газа. Однако если бы для этого использовался углекислый газ, то зарубежным аналитикам стало бы слишком очевидным назначение "Скифа-ДМ". А потому для испытаний выбрали смесь ксенона с криптоном. Эта смесь позволяла провести интересный геофизический эксперимент - изучить взаимодействие искусственных газовых образований с ионосферной плазмой Земли. Такое прикрытие испытаний СБВ было более или менее убедительным.

Реально было подготовить к сентябрю 1986 г. и системы, используемые для наведения лазера "Скифа-Д" на цель и удержания цели в прицеле. Наведение осуществлялось в два этапа. Сначала для грубого наведения использовалась бортовая радиолокационная станция (БРЛС), разработанная в московском НИИ точных приборов. Затем точное наведение осуществляла система наведения и удержания (СНУ), использовавшая для этого маломощный лазер. Создавало СНУ казанское ПО "Радиоприбор" - ведущая в СССР фирма по системам опознавания. Для обработки данных от БРЛС и СНУ и совместной работы этих систем с исполнительными органами системы управления движением в СУД "Скифа-ДМ" использовалась БЦВМ "Аргон-16", аналогичная такой же БЦВМ на базовом блоке станции "Мир". Для калибровки датчиков СНУ и испытания этой системы решено было использовать отделяемые мишени (типа надувных шаров и уголковых отражателей). Подобные мишени применялись при проведении военно-прикладных экспериментов с использованием комплекса "Пион" на ТКС-М "Космос-1686" в 1985 г. и разрабатывались для комплекса "Лира" модуля "Спектр" станции "Мир". На надувных мишенях устанавливались бариевые плазмогенераторы для имитации работы двигателей баллистических ракет и спутников.

Снаружи весь "Скиф-ДМ" имел специальное покрытие черного цвета. Оно должно было обеспечить температурный режим аппарата. Внутри целевого модуля "Скифа-ДМ" стояло слишком мало тепловыделяющих устройств. Поэтому и нужно было максимально использовать солнечное тепло для обогрева. Черное покрытие позволяло это делать. Десять лет спустя то же самое покрытие с той же целью было использовано на Энергетическом модуле "Заря" (ФГБ) 77КМ N17501 для Международной космической станции.

Еще раз надо подчеркнуть, чтобы развеять массу слухов, ходящих о "Полюсе"/"Скифе-ДМ": боевого мегаватного лазера на нем не стояло, впрочем, как и электротурбогенераторов, обеспечивающих его работу! И еще, никакого поражения с борта "Скифа-ДМ" отстреливаемых мишеней не предполагалось: их просто нечем было поражать!

Комплекс, состоящий из РН 11К25 "Энергия" N6СЛ и КА 17Ф19ДМ "Скиф-ДМ" N18201, получил обозначение 14А02. Основной задачей для "Скифа-ДМ" стала проверка принципов создания КА 100-тонного класса, выводимого ракетой 11К25 "Энергия". Опыт создания 17Ф19ДМ должен был пригодиться при последующих работах над аппаратами тяжелого класса. Впервые в отечественной космонавтике полезная нагрузка располагалась асимметрично на ракете, сбоку. Создавался ряд новых систем с развитием новых технологий и освоением новых материалов. Создавалась и новая кооперация предприятий, которая в будущем должна была работать над "советской СОИ". Кроме КБ "Салют" и Завода им. М.В.Хруничева в создании "Скифа-ДМ" принимали участие 45 предприятий Министерства общего машиностроения и 25 предприятий других отраслей.

Однако в ходе работ над проектом "Скиф-ДМ" первоначальная программа испытаний была значительно урезана. И причины этому были вовсе не технические. К этому времени "процесс перестройки пошел" полным ходом. Ставший Генеральным секретарем Михаил Горбачев целенаправленно использовал тезис о мирном космосе и неоднократно публично поносил американскую программу СОИ и планы милитаризации космоса. И под действием этих новых веяний в верхнем эшелоне партийной власти сложилась группировка, выступившая против демонстрации летных возможностей прототипа орбитальной лазерной станции.

На основании политических решений Госкомиссия по пуску "Скифа-ДМ" в феврале 1987 г. отменила в программе полета аппарата все отстрелы мишеней, испытания БРЛС и СНУ, выброс ксеноново-криптоновой газовой смеси через СБВ. Решили лишь вывести "Скиф-ДМ" на орбиту, а через месяц свести его в атмосферу над пустынным районом Тихого океана. Что подумали бы в США о таком огромном, но молчащем аппарате - трудно сказать. Пожалуй, здесь было бы не меньше подозрений, чем в случае отстрела мишеней и выброса газовых облаков. Теперь программа полета "Скифа-ДМ" включала в себя лишь десять наиболее "безобидных" экспериментов: четыре военно-прикладных и шесть геофизических.

И вот за несколько дней до запланированного старта 11 мая 1987 г. Горбачев прилетел на космодром. 12 мая он знакомился с образцами космической техники, в том числе и военной. В итоге Генеральный секретарь ЦК КПСС остался очень доволен увиденным и услышанным. Время посещения-беседы с гостями в два раза превысило предусмотренное. В заключение М.С. Горбачев посетовал: "Очень жаль, что не знал всего этого до Рейкьявика!"

13 мая во Дворце офицеров состоялась встреча Горбачева с военными и гражданскими работниками Байконура. Горбачев говорил долго, хвалил работников космодрома и создателей космической техники. Со стартом "Энергии" он не торопил, предложил сперва разобраться во всех проблемах и лишь при полной уверенности провести пуск такой сложной и дорогой системы. И еще он заявил:

"...Наш курс на мирный космос не признак слабости. Он является выражением миролюбивой внешней политики Советского Союза. Мы предлагаем международному содружеству сотрудничество в освоении мирного космоса. Мы выступаем против гонки вооружений, в том числе и в космосе... Наши интересы тут совпадают и с интересами американского народа, и с интересами других народов мира. Они не совпадают с интересами тех, кто делает бизнес на гонке вооружений, хочет добиться через космос военного превосходства... Всякие разглагольствования о защите от ядерного оружия - это величайший обман народов. Именно с этих позиций мы и оцениваем так называемую Стратегическую оборонную инициативу, которую стремиться осуществить американская администрация... Мы категорически против переноса гонки вооружений в космос. Мы видим свой долг в том, чтобы показать серьезную опасность СОИ всему миру..."

После этого судьба "Скифа", да и всей программы развития военно-космических систем стала ясна. И происшедший при запуске аппарата отказ, помешавший его выходу на орбиту, ускорил закрытие работ по данной программе.

Некоторое время в КБ "Салют" еще продолжались работы над аппаратом 17Ф19Д "Скиф-Д1" N18101, старт которого в конце 1985 г. был перенесен на июнь 1987 г. Однако после потери интереса к программе у руководства страны, средств на программу стали выделять меньше, сроки пуска стали отодвигаться. Лишь к началу 1987 г. для "Скифа-Д1" на ЗиХе были изготовлены отсеки АФУ, ПСВ, ПСН, донный обтекатель, корпуса ПГО, ОДУ и боковых блоков целевого модуля. Корпуса остальных штатных отсеков целевого модуля планировалось изготовить к IV кварталу 1987 г.

Возникли проблемы и с созданием в казанском НПО "Радиоприбор" системы наведения и удержания и фотооптической системы слежения. В связи с этим первый заместитель министра Общего машиностроения В.Х. Догужиев еще 20 апреля 1987 г. подписал решение о переносе сроков поставки стендовых комплектов СНУ и ССФО на 1989 г, а штатного комплекта - на 1990 г. С учетом этих сроков "Скиф-Д1" мог быть готов лишь к концу 1991 г. Проблемы с его системами решить не удавалось. По словам ведущего конструктора этой темы Ю.П.Корнилова, специалисты, работавшие над "Скифом", к тому времени подходили к этому аппарату с чисто восточной философией Ходжи Насредина: к тому моменту, когда придет срок готовности "Скифа-Д" "или эмир умрет, или - ишак".

Так, в принципе, и произошло. В сентябре 1987 г. работы по теме 17Ф19Д в КБ "Салют" и ЗиХе были приостановлены, да так и не возобновились. "Новое мышление" в международных отношениях и в то же время начавшийся кризис в советской экономике привели к полному прекращению финансирования темы тяжелых боевых орбитальных станций в 1989 г. Закат "холодной войны" привел и к закату советских "звездных войн".

А в мае 1993 г. были прекращены все работы над РН "Энергия" и ОК "Буран". Это стало последней точкой в истории создания космического меча Империи.

Примечение: этот же текст на Ежедневнике Интернета http://monoblog.su/?p=10235 снабжен дополнительными фотовидеоматериалами.

Источник: Серый Крокодил




http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/44194/
Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Замечания по датировке сдвигов. Лиственничный спил

Оригинал взят у bono60 в Замечания по датировке сдвигов. Лиственничный спил
Оригинал взят у vakomi в Замечания по датировке сдвигов. Лиственничный спил
Оригинал взят у karhu53 в Замечания по датировке сдвигов. Лиственничный спил
Оригинал взят у vas2010 в Замечания по датировке сдвигов. Лиственничный спил
Оригинал взят у terrao в Замечания по датировке сдвигов. Лиственничный спил







Зная о других оценках хронологии полюсных сдвигов, я
тяготился почвоведческими признаками в сторону более поздних дат.
Полтора года назад определился в сторону 1590-х.
Последний сдвиг,
при котором Северный полюс переехал из «-1», штат Небраска, в «0»,
актуальную позицию, по оценке memocoda, произошёл в 1444 году.
Позднее,
Collapse )


Источник: cont.ws.




https://oko-planet.su/phenomen/phenomennews/360132-zamechaniya-po-datirovke-sdvigov-listvennichnyy-spil.html

Битлз популярнее Иисуса? В этот день начался скандал приведший к смерти Леннона

Оригинал взят у slavikap в Битлз популярнее Иисуса? В этот день начался скандал приведший к смерти Леннона
Оригинал взят у tiina в Битлз популярнее Иисуса? В этот день начался скандал приведший к смерти Леннона
Оригинал взят у pantv в Битлз популярнее Иисуса? В этот день начался скандал приведший к смерти Леннона







В этот день Джон Леннон заявил, что The Beatles популярнее Иисуса.
В ответ на это высказывание в «библейском поясе» (Юг и Средний Запад США) сжигались пластинки с записями музыки этой группы.



Collapse )

Детей учат гомосексуализму с ранних лет

Оригинал взят у rovego в Детей учат гомосексуализму с ранних лет



И пожалуйста, не надо тиражировать заблуждение, что гомосексуализм - врожденное заболевание или даже вариант нормы. Еще осенью 2016 года Американская психологическая ассоциация опровергла миф о врожденности гомосексуализма. Доктор клинической психологии и активист борьбы за права лесбиянок (повторюсь, активист борьбы за права секс-меньшинств) Лиза Даймонд заявила о том, что сексуальная ориентация человека формируется в первую очередь окружением и воспитанием ребенка. Это не отменяет толерантность, но ставит вопрос - а может, таких людей все же стоит лечить?



Между тем, гигантов индустрии детских развлечений активно внедряют в сознание своих юных зрителей модель гомосексуального поведения. Вывод о наличии подобной тенденции американцы сделали после ознакомления с новыми образцами продукции компании Уолта Диснея — популярным за рубежом анимационным сериалом «Звездная принцесса и силы зла», а также выходящей в 2017 году экранизацией еще более популярного в 1990-е годы полнометражного мультфильма «Красавица и чудовище».

В «Звездной принцессе» внимание общественности к себе приковал эпизод, в котором герои-подростки посещают концерт типичной поп-группы, которая выступает с песней «Просто друзья». Взрослый зритель по контексту происходящего может легко догадаться: песня вовсе не о дружбе, а о сожалениях, что дружеские отношения не всегда перерастают в половой контакт. В итоге оказывается, что весь зрительский зал поголовно начинает целоваться, причем аниматоры крупным планом демонстрируют однополые пары.

Что касается экранизации «Красавицы и чудовища» с любимой фанатами фильмов о приключениях Гарри Поттера актрисой Эммой Уотсон в главной роли Белль, то скандал вызвал появившийся на днях трейлер картины. Режиссер Билл Кондон заявил, что при работе намеренно наделил одного из героев — лакея главного отрицательного персонажа Лефу — чертами гомосексуалиста, который испытывает тайную страсть к своему хозяину Гастону.



«ЛеФу — это тот, кто в один момент хочет быть Гастоном, а в другой — хочет поцеловать Гастона», — заявил режиссер журналистам. Если промоутеры хотели тем самым хотели подстегнуть интерес к фильму, потроллив приверженцев традиционных ценностей, то им это удалось на все сто: владельцы некоторых кинотеатров в итоге вообще отказались показывать «Красавицу и чудовище».

Пока американская индустрия развлечений продвигает среди детей гомосексуализм, в американской же общественности ширится движение сопротивления. Чернокожая педиатр из штата Луизиана Стелла Эммануэль опубликовала в Facebook целую прокламацию, в которой выразила надежду на то, что президент Дональд Трамп спасет Америку от привилегированного положения ЛГБТ-активистов, либеральных инициатив по созданию центров публичной мастурбации, легализации зоофилии, общих туалетов для мальчиков и девочек в школах, а также тотальной исламизации страны к 2050 году. «То, что чернокожий Обама сделал против христианства и нравственности глубоко потрясает», — негодует женщина. У нее нашлись тысячи сторонников по всей стране.



Дональд, сделай Америку снова великой!

В Европе открылся первый бордель с секс-куклами вместо живых куртизанок

Оригинал взят у nathoncharova в В Европе открылся первый бордель с секс-куклами вместо живых куртизанок

В Барселоне открылся бордель, где работают только секс-куклы. Час досуга с одной из них обойдется в 80 евро. Клиентам предлагается провести время с гиперреалистичным аналогом живой женщины в апартаментах. Компания заявляет, что она первая в Европе, кто предложил такой вид секс-услуг.



Collapse )

Три толстяка (1966) революционно-приключенческая сказка . Любимый фильм детства

Оригинал взят у 3d_shka в Три толстяка (1966) революционно-приключенческая сказка . Любимый фильм детства





https://youtu.be/IpVrMlvWes4


«Три толстяка» — советский художественный фильм-сказка по одноимённой повести Юрия Олеши режиссёра Алексея Баталова.



Очаровательная сказка писателя Юрия Олеши, по которой снят этот фильм, завоевала не одно поколение советской детворы.

История о ловком канатоходце Тибуле, смелой и дерзкой девочке-кукле Суок, добром докторе Гаспаре и о тиранах-правителях Трех Толстяках. И главное о том, как искренность и любовь побеждают в маленьком человеке - наследнике тиранов Тутти - все ненастоящее и наносное, пробуждая в нем самого обычного мальчишку…





Вещь в своем роде совершенно уникальная. В этом жанре у нас ни до "Трех толстяков", ни после не снималось ничего. Да и не писалось, пожалуй, тоже. Потому и обозначить жанр непросто.

Collapse )








Какие тайны скрывает сказка «Три Толстяка»? Памяти Юрия Олеши. Часть 1

Оригинал взят у 3d_shka в Какие тайны скрывает сказка «Три Толстяка»? Памяти Юрия Олеши. Часть 1





Соперничая с Андерсеном Родившись в 1899 году в Елисаветграде (будущем Кировограде), Олеша практически всё детство и начало юности прожил в Одессе и не без гордости считал себя одесситом. Очень быстро он окружил себя людьми, одержимыми литературой и поэзией. И какие это были люди! Багрицкий, Катаев, Ильф, Петров… Они были юны, веселы, полны амбиций, поэтому и революцию 1917 года встретили с восторгом. Когда родители Олеши — обедневшие польские дворяне — эмигрируют в Польшу, Юрий с ними не поедет. Становиться изгнанником, когда здесь его друзья, его любовь, его литературное будущее? Уж нет! Время, повторим, было для Олеши счастливым, но трудным. Вся его одесская компания сначала переезжает в Харьков, а затем в 1922 году (с подачи Катаева) — в Москву.


Книга с посвящением В. Грюнзайд. (Из д/ф "Больше, чем любовь. Юрий Олеша и Ольга Суок")


Там одесситы вместе с киевлянами — Булгаковым и Паустовским — устраиваются в газету железнодорожников «Гудок», занимаясь литературной обработкой поступавшей информации. Олеша берет себе псевдоним «Зубило» и, несмотря на столь талантливое окружение, его очерки и фельетоны идут вне конкуренции. Он вообще был настоящим «королем экспромта» и легко мог припечатать любого метким и ироничным словцом. В юные годы, как и многие, Олеша писал стихи, но уже в 1924 году он пишет на своем стихотворном сборнике, подаренном Булгакову: «Мишенька, я никогда больше не буду писать отвлеченных лирических стихов. Это никому не нужно. Проза — вот настоящий простор для поэзии!»


Текст "Трех Толстяков" посылался художнику М. Добужинскому прямо в Париж, где он жил с 1926 г.

Collapse )

Какие тайны скрывает сказка «Три Толстяка»? Памяти Юрия Олеши. Часть 2

Оригинал взят у 3d_shka в Какие тайны скрывает сказка «Три Толстяка»? Памяти Юрия Олеши. Часть 2




Из воспоминаний Ф. Гоппа: «Многое из того, что читает писатель, навсегда западает в его память. Более того — потом отражается в его творчестве, конечно, трансформируясь. Это ни в коей мере не является плагиатом, а каким-то своим особенным трансформированием темы. Она волновала автора прочитанной книги, потом взволновала писателя, который прочел эту книгу. Рано или поздно он, трансформировав тему, создает свое произведение. Олеша раскрыл передо мной повесть Герберта Уэллса «Чудесное посещение». Первая глава называлась «Ночь странной птицы». Потом взял с полки книгу «Три толстяка» и показал в ней седьмую главу — «Ночь странной куклы».


"Влетая в кондитерскую, продавец почувствовал в одно и то же время ужас и восторг..." (Автор иллюстрации - М. Добужинский)


Отнюдь не только образ куклы Суок сделал сказку Олеши безумно популярной и оригинальной. Во-первых, «Три Толстяка», по сути, первая сказка, стержнем которой является тема революции. Сами толстяки — жирные и бездушные — как будто сошли с карикатур «Окон РОСТА» или поэм Маяковского. С. Аксёненко «Тоталитаризм и авторитаризм»:

«…Ю. Олеша дал классическое описание современной олигархии, ведь Толстяки управляют страной прежде всего в силу своего финансового могущества: «- Ты забыл, с кем хочешь воевать. Мы, Три Толстяка, сильны и могущественны. Все принадлежит нам. Я, Первый Толстяк, владею всем хлебом, который родит наша земля. Второму Толстяку принадлежит весь уголь, а Третий скупил все железо. Мы богаче всех! Самый богатый человек в стране беднее нас в сто раз. За наше золото мы можем купить все, что хотим!». (в пьесе, написанной Олешей позже, Толстяки еще более конкретизируются — они носят имена «Генерал, Мельник и Кардинал» отражая три ветви власти — военную, гражданскую и церковную — С.К.).

Толстяки, пользуясь своим богатством, формируют подчиненное им правительство. Однако и эта идеальная олигархия должна смениться авторитарным правлением, установлением монархии, ведь у трех Толстяков один наследник — Тутти". Толстяки бездетны, поэтому они крадут мальчика и стремятся всеми силами лишить его души — растят в окружении зверей и кукол, убеждают, что у него железное сердце.
Collapse )

Кто такие евреи и откуда они взялись

Оригинал взят у stassavenkov в Кто такие евреи и откуда они взялись




источник фото

Слово «еврей» на иврите означает «зареченский», «тот, кто живет за рекой». По самой распространенной версии, древние евреи — это небольшое племя, жившее в бронзовом веке на землях, подконтрольных Древнему Египту; племя, постепенно обретшее самостоятельность, сменившее оседлый образ жизни на отчасти кочевой, из-под гнета проклятых египтян тем или иным образом сбежавшее, окрепшее и даже основавшее собственное небольшое, но агрессивное государство.


Жить в древнем мире аккурат между Египтом и Месопотамией — занятие рискованное, поэтому евреи в конце концов оказались вынуждены ютиться в весьма пустынной местности и бесконечно бодаться с тоже вполне агрессивными местными племенами. Народов, народцев и народишек на Плодородном полумесяце между Средиземным и Красным морем было множество, но выжить и сохраниться сумели фактически только евреи — прежде всего благодаря своей идеологии.


Во-первых, от египтян и вавилонян они усвоили законодательные нормы, в том числе идеи частной собственности, протогосударственности, социальной иерархии и прочие крайне продвинутые по тем временам представления.

Во-вторых, они владели и весьма развитыми технологиями, тоже позаимствованными у самых могущественных на тот момент цивилизаций мира. И военное дело, и земледелие, и изготовление инструментов были у них по тем меркам чрезвычайно передовыми.


А в-третьих, они имели собственное, весьма ревнивое божество, которое не терпело никаких соперников и не любило иноплеменников. Иегова был личным Богом одного-единственного народа и к прочим народам относился с неприязнью. (То, что в результате Иегова стал Богом и христиан, и мусульман, превратившись в самое космополитическое божество планеты, — это, конечно, знатная шутка истории.)


Поэтому евреи практически не смешивались с другими племенами, сохраняя исключительную этническую монолитность, и обрели такую интересную штуку, как национальное самосознание уже к первому тысячелетию до нашей эры (для сравнения стоит отметить, что страны современной Европы, скажем, стали понимать, что это такое, примерно в XVI веке нашей эры). Иудаизм был религией крови, родовые книги были здесь священны, никакого мультикультурализма и этнического разнообразия евреи не поддерживали даже в расцвете своих царств, колоний они практически не знали, а побежденные племена предпочитали уничтожать или изгонять, делая исключение лишь в редких случаях. Ну и бесконечно боролись за чистоту скреп, традиционализм и чтобы крючков на церемониальном занавесе было ровно столько, сколько указано в Левите.

При таком положении дел евреи могли главенствовать над мелкими племенами. Но, сталкиваясь с новыми сильными цивилизациями, они оказывались беспомощны. Персы, греки, войска Птолемеев — все, кто хотел, творили на еврейских землях все, что хотели, не разрушая, однако, еврейскую государственность до конца и даже принося туда на копьях некоторые культурные новшества.

В конце концов Иудея была завоевана Римом, и латинские язычники, устав бороться с беспорядками в косной и не поддающейся реальным реформам провинции, просто выставили оттуда фактически всех евреев, чтобы валили куда глаза глядят. Евреи и так к тому времени были уже разметаны, считай, по всей Азии и эллинскому миру (спасибо прежним завоевателям), так что, повздыхав и упаковав пожитки, они разъехались — кто к тете Саре в Дамаск, кто к дяде в Армению, кто к прежнему деловому партнеру в Анатолию, а кто к родне жены на Пиренеи. Так началось почти двухтысячелетнее странствие еврейского народа по миру.



Почему евреи есть, а других — нет
Евреи были не единственным народом, не имевшим своей земли или потерявшим ее. Но только евреи на человеческой памяти сумели просуществовать две тысячи лет, не растворившись в чужих народах, не утратив (ну почти) свой язык, уберегши свою религию, сохранив пусть относительное, но все-таки несомненное генетическое единство и осознавая себя именно евреями.

Благодарить за это надо, во-первых, их изначальное стремление к такой культурной и этнической обособленности, а во-вторых, тех, кто создавал Мишну и Талмуд — сборники религиозных предписаний и пояснений к ним. Эти предписания должен был соблюдать каждый еврей. Начали составляться и редактироваться эти сборники в I—II веках нашей эры, сразу после римского изгнания, и писались они с изумительно продуманной целью — сохранить еврейский народ в его странствии.

Если изучить священную книгу иудеев Тору (она является, собственно говоря, практически всем Ветхим Заветом христиан и немалой частью Корана мусульман), то мы обнаружим там лишь очень небольшое количество запретов и правил. А вот в Мишне, а потом и в Талмуде эти правила были настолько расширены и дополнены, что сейчас быть ортодоксальным иудеем — очень муторное и трудоемкое занятие. Ты можешь есть только кошерную, особым образом приготовленную пищу, ты должен пользоваться не только отдельной посудой, но даже отдельными очагами для готовки мясного и молочного, ты должен одеваться так, чтобы люди на улицах бегали за тобой с целью сделать колоритное селфи на твоем фоне, в субботу ты превращаешься в совершеннейшего инвалида, неспособного даже выключить свет в туалете, и прочая и прочая.

Все эти очень неудобные, громоздкие правила при всей их смехотворности сыграли, однако, важнейшую роль в деле сохранения евреев как народа. Еврей с детства приучался к тому, что он отличается от других людей, он не мог прийти к иноверцу на обед (а вот к себе пригласить — легко), он был вынужден жить рядом с еврейскими мясниками, молочниками, булочниками и виноделами, так как только их пища была позволена ему, он мог жениться только на еврейке. Еврей, который нарушал эти правила, изгонялся в конечном счете из своего народа, и скорбели по нему больше, чем по мертвому.

Конечно, постепенно запреты ослабевали и традиции рушились, но происходило это очень медленно. Правда, XIX и XX века нанесли огромный урон еврейской идентичности, запас кочевой прочности у народа уже шел на убыль. Но тут странствие и кончилось: ООН создала Израиль и евреи вернулись домой. Хотя и не все.

Как выглядят евреи
Несмотря на запрет браков с гоями, евреи, естественно, все-таки смешивались с местным населением — медленно и печально. У разных групп евреев мы видим совершенно разные типажи внешности. Тем не менее все они считают себя одним народом (и генетическое родство у них есть).




Почему евреев так часто не любили
Диаспора — группа объединенных по какому-то признаку людей в другой, большей группе — всегда будет пользоваться определенными преимуществами за счет своей объединенности. Это простая механика: вместе мы сила и тому подобное. Поэтому диаспоры, особенно многочисленные и сильные, вообще не пользуются особой симпатией основного населения.


Евреи же, столь демонстративно обособленные и ограниченные в возможности контактировать, дружить и вступать в родственные связи с аборигенами, воспринимались стопроцентными чужеродцами, не своими, непонятными и зловещими. При таком положении дел антисемитизм был злом неизбежным, и в конце концов во время Второй мировой он принял совершенно чудовищные формы. Сегодня быть антисемитом положительно не круто. Как, впрочем, и проявлять любую другую ксенофобию.

Почему среди евреев так много Нобелевских лауреатов, не говоря уж о музыкантах, поэтах и стендап-комиках
На самом деле весь урожай Нобелевских премий (26% от общего числа выданных вообще) достался лишь одной группе евреев — ашкеназам, выходцам из Центральной Германии, Польши и т. д. Все ашкеназы — очень близкие родственники. По расчетам ученых из Йеля, Института Альберта Эйнштейна, Еврейского университета Иерусалима и Мемориального онкологического центра Слоуна-Кеттеринга, в 2013 году исследовавших генетическую формулу ашкеназских евреев, общая численность изначальной группы ашкеназов составляла около 350 человек, в дальнейшем их потомки скрещивались преимущественно между собой.


В христианской Северной Европе темных веков, где складывалась община ашкеназов, условия жизни для евреев были чрезвычайно трудны. Пока их соплеменники в Азии и Византии пользовались фактически всеми правами граждан, евреи этой части Европы были жестко преследуемы и ограничены в видах деятельности (например, им запрещали обрабатывать землю и владеть ею); здесь могли существовать лишь единицы из них, терпимые местными властями за исключительные заслуги или по особым ходатайствам. Поэтому неудивительно, что ашкеназы — потомки сплошь и рядом влиятельных торговцев, государственных советников, крупных ростовщиков, почитаемых рабби и прочей средневековой интеллектуальной и деловой элиты.


После бегства евреев из Константинополя ситуация не слишком изменилась, и именно тогда сложился окончательно этот субэтнос. Цеховые правила запрещали им быть ремесленниками во многих профессиях, обработка земли и служба в армии тоже были для них закрыты, поэтому ашкеназы занимали другие ниши — прежде всего это торговля, банковское дело, медицина, юриспруденция.

В дальнейшем, когда у ашкеназов появилась возможность более или менее безопасно расселиться в Польше и Германии, у них по-прежнему пользовались эволюционным преимуществом люди с повышенным интеллектом. Богачи предпочитали выдавать дочерей замуж за самых успешных учеников религиозной школы — ешивы, пусть даже этот светоч мудрости был гол как сокол.

Так что да, ашкеназы имеют в генетическом анамнезе повышенные интеллектуальные способности. Но не спеши завидовать: многовековые близкородственные браки привели к тому, что ашкеназы страдают многими генетическими заболеваниями, от которых практически застрахованы представители других этносов. Сейчас, когда ашкеназы прервали свою брачную замкнутость, ситуация начинает выравниваться, и через пару веков они уже ничем не будут отличаться от обычных землян.


10 неожиданных евреев
Про Карла Маркса и Альберта Эйнштейна все знают. А вот что эти — тоже да, ты знал?



Как стать евреем



В отличие от христиан или мусульман евреи никогда не стремились превращать в евреев всех окружающих. Наоборот, они старались таких метаморфоз всемерно избегать. Тем не менее у них существует обряд «гиюр», который делает прошедшего его стопроцентным евреем — как в религиозном, так и в социальном и юридическом смысле.

Пройти гиюр — дело чрезвычайно утомительное. Сперва тебе нужно найти трех раввинов, которые согласятся сделать тебя евреем. Причем раввины будут тебе отказывать, запугивать, отговаривать и рассказывать, какая это жуткая вещь — быть евреем. Но если кандидат в евреи упрям как бык и ничего не боится, он должен выучить 613 заповедей Торы (ага, это тебе не десять христианских), пройти обучение религиозному канону и потом перед религиозным судом четко вслух произнести кабалат — присягу о принятии этих заповедей. Если он не может ее произнести (например, он глухонемой), то не может стать евреем.

Кроме того, мужчинам придется расстаться с одной деталью своего тела, сам знаешь какой. Прошедший гиюр окунается в ритуальную емкость (микву) и становится евреем, «гером» — так называют тех, кто принял еврейство, будучи от рождения гоем. Да, кстати, если тебе доподлинно известно, что у тебя в роду были древние амаликитяне, воздержись сообщать об этом. В Торе четко сказано, что амаликитянин быть евреем не может. Правда, сейчас никаких амаликитян в природе нет, и точно неизвестно, кто они вообще такие.

Правда ли, что евреи презирают гоев



А ты презираешь слонов? Иудеи считают, что у евреев на Земле особая функция — поддерживать гармонию мира, приводя его в соответствие с пожеланиями Творца. Они — избранные, они отличаются от других людей, как остальные люди отличаются от животных. В идеальном мире, который наступит после пришествия Мессии, евреи будут только и делать, что молиться беспрестанно. А кормить и обслуживать их будут другие народы в благодарность за то, что евреи спасают этот мир, который вообще существует только потому, что Бог любит евреев.

Но быть любимцем еврейского Бога — занятие само­убийственное, ибо этот всемогущий садист жестоко наказывает свой народ за любое непослушание. Поэтому удел еврея — по крайней мере, на данный исторический момент, до Пришествия, — это страдание. Все прочие народы живут лучше, потому что они не считаются. Слоны, знаешь, тоже очень неплохо устроились.


10 ошибочных представлений о евреях


Евреем может быть только тот, кто рожден еврейкой.
Нет, люди, прошедшие гиюр (смотри об этом в статье), считаются стопроцентными евреями вне зависимости от своей генетики. Теоретически евреем может стать даже марсианин, если у него найдется часть тела, подходящая для религиозного обрезания.

Больше всего евреев живет в Израиле.
Больше всего евреев — 6,5 миллиона — живет в США. В Израиле их чуть больше пяти миллионов.

Евреи распяли Христа.
Нет, согласно всем Евангелиям Христа распяли римляне, а евреи-фарисеи лишь донесли на него и потом не помешали казни.

У евреев самые большие носы в мире.
Согласно Книге рекордов Гиннесса, самый длинный нос в мире — 88 мм — принадлежит турку Мехмету Озюрку. Второй претендент на этот рекорд тоже житель Турции.




Евреи жадные.
Не более, чем прочие нации. Но евреям долгое время было позволено то, что запрещалось по религиозным соображениям христианам и мусульманам, — давать деньги в долг под проценты. Поэтому они стояли у истоков банковского бизнеса в большинстве регионов мира.

В России так много евреев, потому что их тут всегда хорошо принимали.
Нет, въезд иудеев в Россию был крайне затруднен и чаще всего невозможен еще со времен Ивана Грозного. Евреи оказывались здесь потому, что Россия завоевывала территории, на которых они традиционно жили, — прежде всего Кавказ и Польшу. Евреи, не отказавшиеся от своей религии, практически до самой революции были поражены в правах: им запрещалось свободно передвигаться, владеть некоторыми видами недвижимости, жить в большинстве городов и т. д.

Идиш — это еврейский язык.
Идиш — это всего лишь диалектная форма немецкого языка, на которой говорили евреи-ашкеназы. А еврейских языков два: арамейский и иврит. Они оба очень древние и очень похожи.

У евреек большая грудь.
Согласно исследованиям Wonderbra, проведенным в 2004 году, пальму первенства по потреблению лифчиков с чашечками D+ уверенно держат жительницы Великобритании. Израиль и рядом не стоял.

Все евреи картавят.
Картавили некогда — и по той же причине, по которой картавило русское дворянство. У евреев родным был идиш — с гортанным «р». Русское дворянство болтало в детской на французском, тоже имеющем сложные отношения с этой буквой. Но если еврей (или дворянин) рос в русскоязычной среде с традиционным произношением, никаких проблем с «р» у него нет.

Евреи пьют кровь христианских младенцев и делают из нее мацу.
Кровь у иудеев, как и у мусульман, совершенно запретная для употребления в пищу субстанция, кому бы она ни принадлежала. Поэтому религиозный еврей навеки лишен счастья отобедать кровяной колбасой или мацой с кровью христианского младенца.


источник

После новостей из Крыма в Выборге замироточил Ленин

Оригинал взят у karhu53 в После новостей из Крыма в Выборге замироточил Ленин
Оригинал взят у amarok_man в После новостей из Крыма в Выборге замироточил Ленин



После громкого заявления депутата Госдумы Натальи Поклонской о том, что в Симферополе замироточил  бюст последнего российского императора Николая Второго, чудо произошло и в Ленинградской области.

Глава администрации города Светогорск Выборгского района Ленобласти Сергей Давыдов рассказал 47news, что заметил изменения на памятнике Владимиру Ленину, установленному на Красной площади в Выборге.

"Проходил сегодня мимо площади и заметил еле уловимое изменение на лице нашего бывшего вождя. Подошел поближе и понял, что с лика Ильича течет слеза. И это точно были не следы дождя. Тут я и понял, что памятник Ленину тоже замироточил. Выходит, в нашей необъятной стране начали происходить настоящие чудеса. Пусть началось в Крыму, но в Выборге, похоже, дела посерьезнее. Не знаю, перешагнет ли волшебство через границу, но я бы на месте финнов не расслаблялся. И пусть кто-то думает, что Ленин не плачет, а надсмехается над Поклонской", - размышляет в разговоре с журналистом 47news Давыдов.

Напомним, Сергей Давыдов на сегодняшний день является самым известным за пределами Ленобласти муниципальным чиновником, на неделе он объявил Светогорск территорией, свободной от геев. http://47news.ru/articles/117181/

Но, это ещё не всё... Доходят слухи, что с памятника Ельцину в Екатеринбурге буквально ручьём потекла странная жидкость с сильным сивушным запахом. Местные выпивохи собирают её на манер берёзового сока.


Русские крестьяне в Буковине - 1897 год

Оригинал взят у alexcrim в Русские крестьяне в Буковине - 1897 год
Оригинал взят у zhenziyou в Русские крестьяне в Буковине - 1897 год





Украинцев в Буковине в 1897 году почему-то нет, поэтому буковинец Г.И. Купчанко пишет о своих русских земляках.

Collapse )

Про крестьян и паспорта

Оригинал взят у marafonec в Про крестьян и паспорта
Оригинал взят у egor_23 в Про крестьян и паспорта



Тут и там периодически всплывают рассказы о «колхозном рабстве беспаспортных крестьян» при Сталине. Как это водится у широкой публики, знаний мало, понимания ещё меньше, но вой стоит – мама не горюй. А что же там было-то при Сталине?





Предыстория вопроса. Придя к власти, большевики паспорта отменили. Полная свобода: живи кто хочешь и где хочешь. Правда, города при этом быстро наполнились преступным, неработающим иCollapse )

Кто восстановит украинские дороги и за чей счёт?

Оригинал взят у katmoor в Кто восстановит украинские дороги и за чей счёт?


В последнее время среди идей, витающих в российской блогосфере, очень чётко выделяется заказ на экономическое обоснование «невыгодности» присоединения Украины. Потрачено огромное количество усилий и человеко-часов на то, чтобы убедить россиян в том же самом, в чём бандеровцы и украинские националисты четверть века тому назад убедили жителей Украины, и навсегда отрезать от России её Юго-Западную часть, утерянную в результате неоднократных геополитических катастроф.

начало статьи тут
http://katmoor.livejournal.com/1624518.html?view=3093702#t3093702

а здесь продолжение.

Итак. за чей же счет будут восстановлены  дороги украины?

Убогим во всех смыслах постулатом является разорительность затрат по восстановлению устаревшей и разрушающейся украинской инфраструктуры.
Эти расходы умозрительно и грубо обсчитываются в целом. Полученные гигантские цифры предъявляются читателю с целью поразить его воображение и достичь эмоционального эффекта.

В связи с этим, по идее, у думающего человека должны возникнуть два вопроса.

Что дешевле: восстановить транспортную инфраструктуру, или построить новую?

Очевидно, что проложить новые железнодорожные пути на месте старых, как и восстановить асфальт на существующей дороге, выгоднее, чем строить новые.

Так зачем же предки древних укров, приснопамятные жители Российской Империи и Советского Союза, создатели этой самой украинской инфрастуктуры, пошли та такие сумасшедшие траты и всё это построили?

Почему-то нынешним «прагматикам», радеющим, конечно, единственно о благе России, и в голову не приходит, что даже строительство этих дорог с нуля в голой степи было выгодным. И остаётся до сих пор.

Ведь вся транспортная инфраструктура является всего лишь придатком к производственной деятельности. Дороги, что автомобильные, что железные, строятся там, где есть эффективные транспортные потоки, и существуют до тех пор, пока сохраняется экономический эффект данного грузопотока.
Говоря о затратах по восстановлению инфраструктуры, так называемые «прагматики», ради достижения своей неблаговидной цели, ставят лошадь впереди телеги.

Речь должна идти в первую очередь о реконструкции промышленности и экономики, разрушенных на территории Украины. Восстановление транспортной инфраструктуры - это вторичная задача, которая является производной, экономическим эффектом от восстановления промышленности.

Если какое-либо село в советское время могло себе позволить заасфальтировать просёлочную дорогу до шоссе, а сейчас она пришла в упадок, то и восстановление этой дороги уж никак не входит в список первоочередных задач России на присоединённых территориях. И ради решения этой задачи отнюдь не придётся задерживать строительство ледоколов, в чём пытаются убедить россиян «охранители холодильников».

Ледоколы строятся, потому что использовать их на Северном морском пути выгодно. Стоимость их строительства и эксплуатации заложена в тарифы на перевозки грузов по этой магистрали. Поэтому постройка этих ледоколов имеет совершенно точно рассчитанное эконмическое обоснование и на этом основании обеспечено кредитными средствами, либо капитальными затратами собственника. Никто не заберёт у этого собственника деньги для того, чтобы заасфальтировать дорогу в какую-нибудь украинскую Хацапетовку.

Эту конкретную просёлочную дорогу восстановит тот, кому она понадобится. И в том виде, в каком сможет себе позволить. Если на земли, расположенные вокруг этого села, раз в год заезжает трактор, чтобы вспахать и засеять, комбайн, чтобы убрать урожай, и несколько десятков самосвалов, чтобы его вывезти, то экономического обоснования для ремонта дороги нет, и не появится. Дешевле обойдётся ремонт техники.
Если же на этой территории население или государство решит вернуться к коллективному хозяйствованию и интенсивному использованию сельскохозяйственных угодий, то в качестве социального блага для местного населения эта дорога может быть восстановлена. Из прибыли, заработанной проживающими в этом селе людьми. Как это и происходило во время строительства данного транспортного пути.

То же самое касается и всей транспортной инфраструктуры Украины и каждой её части. Одна из главных причин её разрушения – падение грузопотока, связанное с деиндустриализацией, разрывом торговых и экономических связей с Россией и сокращением транзита.

В случае возрождения местной промышленности и транзитной функции украинских территорий на важнейшем для России Юго-Западном направлении, восстановление инфраструктуры будет экономически обоснованно и окупится за счёт эксплуатации этих транспортных путей. Причём не так уж важно, будет ли эта реконструкция происходить за счёт кредитов, либо за счёт транспортного налога. Главное - это появление, вернее, возобновление экономического эффекта от их эксплуатации. Речь идёт, на секундочку, о восстановлении транспортных связей России, Китая, и Средней Азии с Югом Европы и Африкой, с черноморскими портами. В конце концов, мы ведём речь о важнейшей ветке вновь создаваемого Великого Шелкового пути, проходящего сегодня в Европу по украинской, а, в перспективе, только по российской территории. Представьте себе кратное увеличение грузопотока даже не по сравнению с сегодняшними объёмами, а с Советскими временами, когда эти транспортные пути строились. Ведь по ним, по идее, может быть проложена сухопутная связь Китая и всей Азии с Европой через Россию.

Действительно ли восстановление полноценных транспортных связей России с Черноморским и Средиземноморским регионами, Ближним Востоком, Африкой, Южной Европой, это разорительные и непомерные затраты, а не сверхвыгодные для России в целом инвестиции?

Ради этого Южного пути, ради выхода к Черному морю и воевала Россия на протяжении ста лет, в течение всего 18 века. Ради этого и строила судостроительные верфи Николаева и Херсона, порты Одессы. Ради российских экономических потребностей, а не ради того, чтобы облагодетельствовать не существовавших тогда ещё украинцев. Для строительства этих верфей и портов из Центральной России в те времена массово переселяли строителей и городов, и инфраструктуры. Тех самых людей, которых, как решили российские «криптобандеровцы», стало теперь невыгодно «содержать».

Портовые грузчики и дорожные рабочие уж как-нибудь сами себя прокормят. С прибыли от эксплуатации колоссального грузопотока, потерянного сегодня для России.

При этом стоит учитывать эффект исчезновения российско-украинской таможни и расходов на транзит по территории почившего в Бозе украинского государства, что положительно скажется на общей себестоимости перевозок по этому пути.

Что касается приснопамятных газопроводов, проходящих по украинской территории и требующих вложений для продолжения их эксплуатации. Выгодно ли их восстанавливать после включения второй ветки «Северного потока» и строительства «Южного потока», решать не мне, и не Дзыговбродскому, а «Газпрому». Нужны ли ему газопроводы, проходящие уже по РОССИЙСКОЙ, а не украинской территории, выгодно ли их эксплуатировать без платы за транзит, и в какой степени должны быть восстановлены пути доставки газа к потребителям этой части РОССИЙСКОЙ, а не украинской территории. Учитывая обстоятельство, что на Украине даже сёла большей частью газифицированы, огромное общее количество потребителей газа, включая промышленных, проблема только в формировании экономически обоснованного тарифа.

Не придётся ради этого залезать в карман ни «Газпрому», ни российскому обывателю. Есть товар, и есть стоимость доставки этого товара к конечному потребителю. Чистая экономика и никакой политики и ставших столь ненавистными россиянам «братских чувств».

Выгодно продавать газ потребителям в этой части России и транспортировать через неё в Европу? Пусть «Газпром» обеспечит эти продажи. Да, продавать придётся по внутрироссийским ценам. Не всё коту масленица. Однако ничего не стоит посчитать местные тарифы с учётом расходов на инфраструктуру. С полным правом и наглым нахрапом естественного монополиста. Не выгодно – гори оно огнём.

продолжение будет

Выгодно ли России прибавление четверти экономики?

Оригинал взят у katmoor в Выгодно ли России прибавление четверти экономики?


продолжение. предыдущая часть тут http://katmoor.livejournal.com/1625032.html
начало статьи тут
http://katmoor.livejournal.com/1624518.html?view=3093702#t3093702


Для людей, скуривших в детстве учебник по экономической географии, пару слов придётся сказать и о «ненужности» украинской промышленности
На территории Украины в былые времена размещалось до 40% всего российского и советского промышленного потенциала. Не потому, что в верхах российской власти заседали на протяжении несколько веков «криптобандеровцы», мечтавшие облагодетельствовать хохлов. А только потому, что на этой территории условия для жизни и для ведения любых видов человеческой деятельности были и остаются несравнимо благоприятнее, чем во многих других частях России.

Здесь элементарно теплее, а значит меньше расходы на отопление, как жилищ, так и производств. Затраты энергии на производство единицы продукта существенно ниже, чем на других российских территориях. Советскому времени Украина обязана высочайшим уровнем урбанизации и концентрации населения. Территория Украины богата природными полезными ископаемыми и энергетическими ресурсами для размещения полных циклов производств высокого уровня передела. От добычи руды, чёрных и цветных металлов, до конечной продукции машиностроения. На каждом из этих этапов производство дешевле и выгоднее, чем в любом другом месте, за счёт коротких транспортных связей, меньших энергозатрат и оплаты труда рабочих. Людям меньше приходится расходовать на пропитание и обогрев, потому что зима теплее и короче. За счёт жизнедеятельности в благоприятных условиях общее качество жизни их повышается.

Полноценное использование этих факторов снизит себестоимость продукции РОССИЙСКОГО, а не украинского производства.
В этом и состоит подлая суть подачи всех экономических «прагматиков», взявших на себя действительно трудную задачу доказать невыгодность присоединения Южной части России к Северной её части.

Очень трудно логически доказать, что производства и города выгоднее размещать в районах Крайнего Севера, а не в Причерноморье. Не остаётся других способов обосновать это, кроме подмены понятий и мантр о том, как украинцы объедят россиян. До того, как окончательно оторвались от России, более менее кормились сами. Прокормятся и в её составе. Как кормились на протяжении сотен лет. Климат благоприятствует.

Используется грубый и простой приём манипуляции. Говоря о воссоединении Украины с Россией, так называемые «прагматики» от криптобандеровщины, продолжают рассуждать о выгодах, которые получат УКРАИНЦЫ, а не РОССИЯНЕ, о преимуществах, создаваемых для УКРАИНСКОЙ экономики, а не для объединённой РОССИЙСКОЙ.

Задача разделения русского народа и отделения от России её юго-западной части прошита у них на подкорке, потому что хорошо оплачена, теми же, между прочим, силами, которые и отделили Украину от России, ради превращения её в европейскую колонию. Своими упорными камланиями, с применением вот такой нехитрой подмены, они стараются за счёт количества повторений внести этот несусветный бред в мозги обывателей.

Рубль, инвестированный в создание рабочего места на Юге, окупится быстрее и даст в совокупности больший эффект, чем на Севере. Это неоспоримый, железобетонный факт.

Тот же рубль, вложенный на территории Новороссии и Малороссии, принесёт эффект и даст прибыль РОССИЙСКОЙ, а не украинской экономике. Если рабочее место на Юге создавать выгоднее, то оно будет создаваться, исходя из этих соображений.

Никто не требует от России сразу после воссоединения вкладывать миллиарды в восстановление устаревших в большей части и экономически невыгодных производств, выдирая кусок изо рта бедного среднего россиянина. У всех этих украинских предприятий есть собственники. Получится у них найти своё место на российском или внешнем рынке – появятся частные инвестиции или кредиты. Не получится – значит, их производство морально и технологически устарело, если при всех южных преимуществах энергоэффективности оказалось не конкурентоспособным.

Значит, на этом месте должно возникнуть другое производство, нового технологического уровня. И уж никак не за счёт российского государства или обывателя.

продолжение будет

Об экономических выгодах воссоединения

Оригинал взят у katmoor в Об экономических выгодах воссоединения
Оригинал взят у sandra_nika в Об экономических выгодах воссоединения


 
           В последнее время среди идей, витающих в российской блогосфере, очень чётко выделяется заказ на экономическое обоснование «невыгодности» присоединения Украины. Потрачено огромное количество усилий и человеко-часов на то, чтобы убедить россиян в том же самом, в чём бандеровцы и украинские националисты четверть века тому назад убедили жителей Украины, и навсегда отрезать от России её Юго-Западную часть, утерянную в результате неоднократных геополитических катастроф.
          Постулаты, выдвигаемые российскими пропагандистами политики «прагматизма», ничем, по сути, не отличаются от тезисов украинских националистов и преследуют в конечном итоге одни и те же цели.
         Точно так же, как сторонники украинской «независимости» десятки лет убеждали население Украины в том, что без России жить будет сытнее, россиян теперь убеждают, что возвращение и восстановление Юго-Западных территорий, вместе с несколькими десятками миллионов населения, ляжет неподъёмной ношей на плечи российского обывателя и убьёт российскую экономику.
Для того, чтобы скормить российскому обывателю эту порцию дерьма и мозгового гноя, необходимо перемешать её с некоторой частью мёда, то есть чистейшей правды.
     
В качестве вводных, неоспоримых и неимоверно лестных для россиян истин, констатируется явное банкротство украинского государственного проекта, неспособность населения Украины построить жизнеспособное государство и вина этого населения в той политической, экономической и гуманитарной катастрофе, которая разворачивается на украинской территории.
          Спорить здесь не с чем, опровергать нечего, факты налицо. Таким образом, манипуляторы завоёвывают доверие читателя, включают благоприятное эмоциональное восприятие материала, и в открытые ворота этого доверия опорожняют мусорный бак своих сепаратистских измышлений, не имеющий никакого отношения ни к экономике, ни к прагматизму на самом деле.
          Для того, чтобы понять, насколько убоги все измышления на тему «ненужности Украины», ответьте на один вопрос: сколько будет 2+1?  Конечно же «3», скажете вы?
         Далеко не факт. Строго говоря, применительно к человеческой деятельности, он и не бесспорен. Потому что в этом случае имеет место эффект синергии. Проще говоря, если люди занимаются какой-либо работой совместно, то достигнут больших результатов, чем занимаясь этой же деятельностью по отдельности. К примеру, двое каменщиков, один из которых будет подносить кирпичи, а другой укладывать, быстрее выполнят работу, чем в случае, если каждый из них будет бегать за кирпичами. По этому принципу, за счёт разделения производственных функций и специализации, с незапамятных времён происходит рационализация человеческого труда. С этой точки зрения и рассмотрим, выгодно или не выгодно приобретение для российской цивилизации, экономики, науки, техники нескольких десятков миллионов человек, думающих на русском языке и вполне успешно трудящихся и сегодня на просторах Российской Федерации.
Какая экономика и цивилизация будет успешнее в международной конкуренции: задействовавшая 140 миллионов человек или включающая 170?
          В последнем случае очевидна большая база статистической выборки талантливых учёных, инженеров, творческих работников. Да и простой человеческий труд, приносящий прибавочный продукт, в этом случае увеличивает возможности системы по направлению прибыли на решение общенациональных задач.
          К примеру, если вернуть границы России обратно, на 600 – 800 километров западнее, то усилия по охране этих границ возрастут не намного, а экономическая база для поддержания обороноспособности увеличится значительно и безопасность глубинных районов Российской Федерации также. Эти доводы были актуальны на протяжении последних многих веков, и не потеряли актуальности в связи с тем, что кто-то потерял Украину, а теперь ленится и боится вернуться и забрать СВОЁ.
          Убогим во всех смыслах постулатом является разорительность затрат по восстановлению устаревшей и разрушающейся украинской инфраструктуры.
          В случае возрождения местной промышленности и транзитной функции украинских территорий на важнейшем для России Юго-Западном направлении, восстановление инфраструктуры будет экономически обоснованно и окупится за счёт эксплуатации этих транспортных путей и этой промышленности. Причём не так уж важно, будет ли эта реконструкция происходить за счёт кредитов, либо за счёт транспортного налога. Главное - это появление, вернее, возобновление экономического эффекта от их эксплуатации. Речь идёт, на секундочку, о восстановлении транспортных связей России, Китая, и Средней Азии с Югом Европы и Африкой, с черноморскими портами. Действительно ли восстановление полноценных транспортных связей России с , Восточной и Южной Европой, это разорительные и непомерные затраты, а не сверхвыгодные для России в целом инвестиции?

      Ради этого  пути, ради выхода к Черному морю и воевала Россия на протяжении ста лет, в течение всего 18 века. Ради этого и строила судостроительные верфи Николаева и Херсона, порты Одессы, жедезные дороги,аэропорты и трубопроводы. Ради российских экономических потребностей, а не ради того, чтобы облагодетельствовать мифических украинцев. Для строительства этих верфей и портов из Центральной России в те времена массово переселяли строителей и городов, и инфраструктуры. Тех самых людей, которых, как решили российские «криптобандеровцы», стало теперь невыгодно «содержать».

           Для людей, скуривших в детстве учебник по экономической географии, пару слов придётся сказать и о «ненужности» украинской промышленности
          На территории Украины в былые времена размещалось до 30% всего российского и советского промышленного потенциала. Не потому, что в верхах российской власти заседали на протяжении несколько веков «криптобандеровцы», мечтавшие облагодетельствовать хохлов. А только потому, что на этой территории условия для жизни и для ведения любых видов человеческой деятельности были и остаются несравнимо благоприятнее, чем во многих других частях России.

          Здесь элементарно теплее, а значит меньше расходы на отопление, как жилищ, так и производств. Затраты энергии на производство единицы продукта существенно ниже, чем на других российских территориях. Советскому времени Украина обязана высочайшим уровнем урбанизации и концентрации населения. Территория Украины богата природными полезными ископаемыми и энергетическими ресурсами для размещения полных циклов производств высокого уровня передела. От добычи руды, чёрных и цветных металлов, до конечной продукции машиностроения. На каждом из этих этапов производство дешевле и выгоднее, чем в любом другом месте, за счёт коротких транспортных связей, меньших энергозатрат и оплаты труда рабочих. Людям меньше приходится расходовать на пропитание и обогрев, потому что зима теплее и короче
        Полноценное использование этих факторов снизит себестоимость ВСЕЙ продукции РОССИЙСКОГО, а не украинского производства.
          Зачем же, в таком случае, и кому понадобились многословные и многочисленные, неустанно повторяемые, доказательства «невыгодности» присоединения украинских территорий и населения к России? При таком количестве неопровержимых истин, аксиом экономической науки и рассуждений, основанных на элементарном здравом смысле.
          Да тем же силам, которые полтора века трудились над тем, чтобы оторвать от России наиболее благоприятную и экономически выгодную её часть. И ограбить её, превратив в колонию. Тем же, кто разжёг в мозгах украинизированных русских Украины ненависть к своему собственному народу.
      Но народ на территориях России и Украины проживает один и тот же. И если удалось при помощи пропаганды выжечь мозг одной части этого народа, до маниакального стремления к экономическому и культурному самоубийству, то почему бы не проделать этого и с северной его частью.
          Причём применяя те же методы и доводы: хватит, мол, кормить Украину!
          Сказки про объедающих Украину москалей уже привели одну часть русского народа к катастрофе. Вот теперь измочаленные об голову украинские грабли понадобились срочно и северным братьям.  Вернее не братьям, а тем, кто мечтает и российское население обратить в экономическое рабство, а территории использовать с большей экономической эффективностью. Одно мешает – осознающий себя до сих пор ещё хозяином России русский народ…

      Полностью  здесь - http://russmir.info/pol/7840-komu-vygodna-nevygodnost-vossoedineniya-rossii.html

Кому невыгодно воссоединение России

Оригинал взят у alexcrim в Кому невыгодно воссоединение России
Оригинал взят у katmoor в Кому невыгодно воссоединение России

окончание

предыдущая часть тут http://katmoor.livejournal.com/1625032.html
и тут http://katmoor.livejournal.com/1625536.html
начало статьи  и ссылка на полный текст тут
http://katmoor.livejournal.com/1624518.html?view=3093702#t3093702

Зачем же, в таком случае, и кому понадобились многословные и многочисленные, неустанно повторяемые, доказательства «невыгодности» присоединения украинских территорий и населения к России? При таком количестве неопровержимых истин, аксиом экономической науки и рассуждений, основанных на элементарном здравом смысле.

Да тем же силам, которые полтора века трудились над тем, чтобы оторвать от России наиболее благоприятную и экономически выгодную её часть. И ограбить её, превратив в колонию. Тем же, кто разжёг в мозгах украинизированных русских Украины ненависть к своему собственному народу, и теперь с той же неутомимостью разжигает ответную ненависть со стороны россиян. Слепую, бездумную ненависть, отключающую мозг и делающую его неспособным к здравым рассуждениям.

Народ на территориях России и Украины проживает один и тот же. И если удалось при помощи пропаганды выжечь мозг одной части этого народа, до маниакального стремления к экономическому и культурному самоубийству, то почему бы не проделать этого и с северной его частью.
Причём применяя те же методы и доводы: хватит, мол, кормить Украину!

Сказки про объедающих Украину москалей уже привели одну часть русского народа к катастрофе.
Вот теперь измочаленные об голову украинские грабли понадобились срочно и северным братьям.

Вернее не братьям, а тем, кто мечтает и российское население обратить в экономическое рабство, а территории использовать с большей эконмической эффективностью. Одно мешает – осознающий себя до сих пор ещё хозяином России русский народ. Поэтому главная на сегодняшний день задача перед колонизаторами - избавить этот народ от всяческого национального самосознания, превратить в экономических животных, размышляющих даже не экономическими, а узколобыми, хуторскими псевдоэкономическими масштабами и категориями.

На стороне внешних поработителей и колонизаторов в деле отрыва России от Украины выступает и антинациональная буржуазия с обеих сторон.
Украинские олигархи, в случае воссоединения с Россией, боятся утраты политического влияния, необходимого для защиты неправедных приобретений и продолжения ограбления зависимого украинского населения. Там таких лоббистов своих пруд пруди – конкуренции им не выдержать.

Некоторые "российские" барыги тоже боятся конкуренции с производствами, размещёнными в более благоприятных экономических и природных условиях. Именно из их среды и исходит заказ на пропаганду превращения Украины в безлюдную, лишённую промышленности сельскохозяйственную колонию. Вопли о необходимости позволить Украине разрушиться до состояния «выжженной земли», в котором её отступающие фашисты оставили, заполонили российские «патриотические» форумы и группы в социальных сетях. Не можем, мол, вернуть, боимся Запада, так не доставайся же Украина никому!
Российскому олигархату сегодняшнее состояние Украины и война на её территории оказались неимоверно выгодны.

В Россию идёт нескончаемый поток дешёвой и бесправной рабочей силы. Истинных рабов. Которых можно нанять за денежку малую, а по выполнению работы пнуть под зад – не пойдут ведь жаловаться. Работают незаконно и прав своих защитить не могут, и полиции лишний раз на глаза не хотят попадаться.

Поток украинских гастарбайтеров значительно снижает стоимость труда в России, зарплаты и количество рабочих мест для местных рабочих. Вот для этих местных жителей и генерируется пурга о том, как украинцы объедят их в случае воссоединения.

Ведь если территории и население Украины вновь станут российскими, то восстановление промышленности в Новороссии и Малороссии возобновит естественный, существовавший в течение двух веков, поток рабочей силы с Севера на Юг. Уже не украинцы будут искать работу в России, а россияне с Севера и Востока будут массово перемещаться из мест, где летом холодно в пальто, на берега Днепра и тёплого Чёрного моря.

Россиянам это принесёт выгоду, учитывая улучшение условий жизни и низкую стоимость украинской недвижимости в ближайшем обозримом будущем. А вот работодателям придётся повышать уровень оплаты труда, чтобы не допустить оттока рабочей силы в благодатные края Новороссии.

Российскому государству и российской экономике в целом это тоже выгодно, так как развитие промышленности на Юге снижает общие затраты энергии на единицу ВВП – главный показатель международной конкурентоспособности.

А вот российским буржуям – как кость в горле такая экономическая миграция, вынуждающая повышать зарплаты и снижать прибыль.
Так что за всеми этими «прагматичными» доводами «криптобандеровских» пропагандонов ясно прослеживается наглое, хамское, жадное мурло антинациональной буржуазии и олигархата. И нет в этих рассуждениях ни капли государственного или национального интереса.

Только бабло в карманах заказчиков и исполнителей заказа на разделение и стравливание между собой частей русского народа. И попытка загнать как можно больше этого народа к себе на «потогонки» за дёшево.

Я не забыл и не опустил анализа досужих рассуждений о том, как украинские пенсионеры ограбят и объедят пенсионеров российских.
Тема о том, почему и за счёт чего сегодняшние украинские и завтрашние российские пенсионеры должны жить достойно, заслуживает отдельного освещения.

Пистолет со встроенным глушителем

Оригинал взят у masterok в Пистолет со встроенным глушителем




Иногда смотришь, даже как и не специалист и понимаешь - фигня какая то! Однако, все это представляется с такой "помпой" и таким великим достиженим, что прямо "самолет изобрели". Мало того, это уже начинают выпускать серийно. Почитайте, где я ошибаюсь?

В США началось производство первого в мире пистолета со встроенным глушителем, разработанного для гражданского рынка (чтоооо!!!). 19 января, портал ammoland.com сообщил о том, что на оружейной выставке SHOT Show 2017, которая проходит в эти дни в Лас-Вегасе, компания SilencerCo представила финальный образец пистолета Maxim 9 и объявила о начале его серийного производства.

Collapse )

Как заработали на войне “нейтральные” страны

Оригинал взят у aloban75 в Как заработали на войне “нейтральные” страны
Оригинал взят у amarok_man в Как заработали на войне “нейтральные” страны
Оригинал взят у kibalchish75 в Как заработали на войне “нейтральные” страны








Вторая мировая война с ее ужасающими разрушениями и миллионами истерзанных судеб некоторым странам оказалась на руку. $500 млн. смогли заработать нейтральные Швейцария, Швеция, Испания и Португалия, помогая каждой из воюющих сторон…

[Читать далее]

В том, чтобы некоторые страны сохраняли нейтралитет, были заинтересованы многие. Деловые круги старались продолжить экономические отношения, налаженные в предвоенные годы. Нужны были центры стабильности с твердой валютой, надежными банками, предпочитающими не выяснять источники поступления денег. Если бы не нейтральные страны, доходы влиятельных людей по обе стороны фронта оказались бы под угрозой. Впрочем, на деле «нейтралы» были не так «невинны», как предполагал их статус. В начале войны их сотрудничество шло в основном с фашистской Германией.

Швеция: промышленный придаток

Местные промышленники имели давние связи с нацистским руководством. Швеция нуждалась в стали, станках, точных приборах и других товарах, производившихся в Германии. В рейх же еще со времен Первой мировой войны отправлялась железная руда, добываемая на севере Швеции. Эта страна без лишних разговоров приняла у себя фашистских бонз.

Hermann-Goring-37281-1-402

В их числе был и Герман Геринг. Здесь будущий рейхсмаршал увел от мужа Карин фон Катцов. Женившись, Геринг вошел в круги шведской элиты. Через родственника Карин Гуго фон Розена - члена руководства крупнейшего в мире производителя подшипников, SKF, - он смог наладить контакт с президентом концерна Свеном Уингвистом.

Интересы рейха:

Железная руда. К 1939 году в Германию уходило 70 процентов шведского железа и 50 процентов железной руды. С началом войны доля Швеции еще возросла.

Подшипники. Рейх не мог обойтись без продукции швейцарского концерна SKF - более 60 процентов подшипников для самолетов и танков, производившихся в мире, шли в Германию.

clip_image001

Шведский концерн SKF снабжал фашистскую Германию подшипниками

Подрывная и шпионская деятельность.

Филиал SKF в США вместе с дипломатической почтой Швеции посылал в Германию чертежи. Концерн производил больше деталей, чем официально заявлялось. Излишки отправляли в Латинскую Америку, где их скупали филиалы Siemens и других немецких компаний и переправляли в Германию.

В США поступали бракованные подшипники. Шведы предупреждали о готовящихся нападениях союзников на немецкие объекты: в 1943 году американцы попытались разбомбить завод SKF в немецком Швайнфурте, но силы ПВО и люфтваффе отбили налет.

Швейцария: толстый кошелек

Захватить Швейцарию с ее банками Германия могла бы еще в первые дни войны. Но она не пошла на это. В рейхе понимали: оставаясь независимой, Альпийская республика принесет больше пользы.

clip_image002

За годы Второй мировой войны нацистские вожди вложили в швейцарские банки золота на сумму 15 миллиардов рейхсмарок - больше $40 миллиардов по современному курсу

Интересы рейха:

Банки. Они выдавали Германии кредиты на закупку оружия, произведенного в Швейцарии, и эти суммы постоянно росли.ъ

Торговля золотом. Только в Швейцарии представители рейха могли обменивать золото на необходимую Германии валюту. Нацисты присвоили золотые запасы оккупированных стран, а также конфискованное имущество. Отдельный источник золотых поступлений - концентрационные лагеря, откуда поставлялись сотни килограммов коронок. Все эти ценности надо было реализовывать.

562

Шедевры искусства. Нацисты сбывали в Швейцарии картины, которые рейху были неинтересны: абстракционистов, импрессионистов, других представителей «дегенеративного искусства». А взамен получали валюту или произведения старых мастеров.

Так, швейцарскому дилеру Гансу Вендланду были переданы 28 картин импрессионистов. В ответ он отдал одну картину Рембрандта и два гобелена XVI века. Полученные картины, среди них были работы Ван Гога, Ренуара, Коро и других мастеров, Вендланд выгодно реализовал.
Канал для эмиграции.

Швейцарские банки были полезны для нацистских чиновников, замешанных в коррупции. На счета переправлялись деньги, полученные от тех, кто желал воспользоваться нелегальным каналом в Нидерландах, по которому можно было покинуть воюющую Европу. «Проходная» такса доходила до $30 тыс. с человека. Чаще всего этим каналом пользовались евреи.

clip_image003

Данные о кораблях, шедших в Европу из США, вермахт получал от швейцарских страховых компаний

Центр шпионажа. Американские страховые компании страховали корабли и грузы, шедшие в Европу из США. При этом они заключали договоры перестрахования со швейцарскими фирмами, и, если корабль тонул, часть страховки покрывали швейцарцы. Не желая рисковать, они требовали от американцев точные данные о составе груза и его маршруте. Благодаря этим данным немецкие подводные лодки отправляли на дно застрахованные суда.

Промышленность. В начале войны швейцарские фирмы пытались торговать оружием с обеими сторонами, но после того, как Германия пригрозила прекращением поставок угля, Швейцария порвала контакты с союзниками, превратившись в немецкий арсенал.

Испания: зона торговли

За годы гражданской войны в Испании Франко, обязанный своим приходом к власти Гитлеру и Муссолини, крупно задолжал Германии: к 1939 году долг Испании вырос до 480 млн. рейхсмарок. Испания заняла важное место в экономической системе рейха.

Интересы рейха:

Морские порты. Благодаря Испании Германия могла торговать даже со своими врагами. Так, танкеры с нефтью и нефтепродуктами американской компании Standart Oil приходили на Канарские острова, где их груз перемещался на немецкие танкеры и отправлялся в Гамбург. Через испанские порты в страны «оси» шли медь, каучук и другие товары.

clip_image004

Во время войны американские корпорации имели филиалы в Германии. Завод «Ford» в Кельне выпускал грузовики для вермахта

Португалия: сырьевая база

Положение страны было очень выгодным. Португалия имела тесные связи с Великобританией и могла вести политику двурушничества, оказывая услуги и странам «оси», и союзникам. В результате золотой запас Португалии вырос с $63 млн. в 1938 году до $438 млн. в 1946-м.

Интересы рейха:

Вольфрамовая руда. Республика обладала крупнейшими запасами вольфрама, без которого невозможно производство высококачественной стали. И немцы, и союзники пытались скупить его на корню. В результате цены на него постоянно росли.

Продовольствие. Поставки португальских продуктов шли в обе стороны.
«Живой» товар. Страна торговала черными невольниками - поставляла из Анголы и Мозамбика негритянских рабочих.

Турция: ставка на помещиков

Перед войной Германия пыталась интегрировать экономику этой страны в свою, даже платила за турецкие сельхозпродукты на треть больше, чем остальные. Немцы стимулировали экспорт своих промышленных товаров и пытались привязать к себе турецких помещиков, представлявших местную политическую элиту.

Интересы рейха:

Хром. В начале 40-х Турция продавала хром в основном Англии и США, однако с падением Франции переключилась на Германию. Но в 1944 году союзники разбомбили мост, связывающий Турцию с Болгарией, и рейх остался без хрома.

clip_image005

В начале 30-х будущий министр финансов Германии Яльмар ШАХТ обеспечил поддержку фашистам. Но в 1942-м он заявил ГИТЛЕРУ, что тот проиграет войну, за что угодил в концлагерь

Спохватились

Когда в войне наметился перелом, нейтральные страны стали прислушиваться к требованиям союзников и всячески старались откреститься от связей с нацистами.

Август 1943 года: Швеция отзывает концессию, дававшую немцам право провозить войска и военные грузы через ее территорию.

Октябрь 1943 года: Португалия перестает поставлять вольфрам Германии. Впрочем, местный бизнес от этого не пострадал, поскольку союзники охотно скупали все, что не досталось немцам.

Февраль 1945 года: Швейцария замораживает немецкие счета и прекращает банковские сделки с Германией, хотя секретные финансовые операции продолжаются. Деньги нацистов отмывались в швейцарских банках, затем переводились в Банк Ватикана, откуда уходили в Южную Америку. Часть денег переводили в Буэнос-Айрес через банки Испании и Португалии.

clip_image006

Каждый заключенный концлагеря за 12-часовой рабочий день приносил шесть рейхсмарок прибыли - при том, что его содержание не превышало 0,7 рейхсмарки в день. Больше девяти месяцев заключенные лагеря смерти не протягивали. На трупе тоже зарабатывали: кожу и кости использовали в промышленности, пепел от сжигания тел шел на удобрение

США и Великобритания пытались перекрыть кислород нейтральным странам, обслуживающим интересы врага, но безуспешно. Впрочем, влиятельные лица в Америке и Англии держали акции компаний из нейтральных государств, имеющих дело с нацистами. Представители деловых кругов Великобритании имели также крупные инвестиции в Португалии, и часть денег, шедших из Германии на закупку вольфрама, оседала в английских карманах.


Также добавлю информацию из книги Чарльза Хайэма "Торговля с врагом":


Правительство фашистской Германии в день вероломного нападения на СССР 22 июня 1941 г. потребовало от нейтральной Швеции предоставить возможность перебросить одну дивизию из Норвегии через шведскую территорию в Северную Финляндию. Несмотря на протест большинства населения, шведское правительство удовлетворило это требование. 26 июня 1941 г. первые железнодорожные эшелоны с немецкими войсками, направлявшимися в Финляндию, пересекли шведскую границу. С тех пор немецко-фашистское командование стало регулярно использовать шведские железные дороги для переброски живой силы и военных материалов на северное крыло советско-германского фронта. Лишь после победы Советской Армии в битве под Курском 5 июля-23 августа 1943 г., когда неизбежность полного разгрома фашистской Германии стала очевидной, шведское правительство сочло целесообразным закрыть транзитные перевозки немецких войск через территорию своего государства.


Отсюда.




Как летит время: бывшие знаменитые секс-символы, которые изрядно постарели

Оригинал взят у 0zzzy в Как летит время: бывшие знаменитые секс-символы, которые изрядно постарели


Роберт Де Ниро, Аль Пачино, Ричард Гир — они и многие другие когда-то заставляли женские сердца биться чаще, а сейчас они превратились в милых старичков, которые мало походят на себя в прошлом. Хотя всё это грустно и непоправимо, мы не перестаём любить наших любимых, хоть и немолодых, актёров.

Как летит время: бывшие знаменитые секс-символы, которые изрядно постарели

Collapse )

Как раньше выглядели лысые знаменитости

Оригинал взят у tergparriotio в Как раньше выглядели лысые знаменитости

Мы привыкли видеть звёзд шоу-бизнеса такими, какими они предстают перед нами на экранах и в интернете, и мы даже не можем представить себе их иначе. Хотя, если напрячь своё воображение и хорошенько постараться, то мы можем мысленно превратить Тома Круза в высокого блондина, а из Памелы Андерсон сделать жгучую брюнетку. А как насчёт актёров и других звёзд Голливуда, которые являются абсолютно лысыми?

Брюс Уиллис

Как выглядели лысые знаменитости с шевелюрами

Collapse )


Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.

Оригинал взят у iov75 в Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.





У Российской империи был врождённый порок — разделение народа на две части: искусственно выведенную немецко-франко-англоязычную «элиту», дворян-«европейцев», оторванных от родной культуры, языка и народа в целом; на огромную в основном подневольную массу, которая продолжала жить общинным укладом и сохранила основы русской культуры.

По сути, «европейцы»-дворяне создали внутреннюю колонию, они стали паразитировать на народе. При этом они получили свободу от своей главой повинности — служить и защищать страну.

Раньше существование дворянства было оправдано необходимость защищать Родину. Они были военно-элитарным сословием, которое служило до смерти или утраты дееспособности. Теперь их освободили от этой обязанности, они могли всю жизнь существовать как социальные паразиты.
В империи существовало разделение на «нацию» господ» и народ -«туземцев», которых всячески эксплуатировали, чтобы процветало несколько процентов населения, которые могли содержать слуг, имения, роскошно жить годами и десятилетиями во Франции, Италии или Германии.

Из этих двух основ (деградация духовного стержня и вестернизация элиты, искусственное разделение народа) произошли и другие проблемы Российской империи. Так, несмотря на блестящие подвиги русских полководцев, флотоводцев, солдат и матросов, внешняя политика Российской империи была во многом несамостоятельной и в ряде войн русская армия выступила как «пушечное мясо» наших западных «партнеров». В частности, участие России в Семилетней войне (десятки тысяч погибших и раненых солдат, затраты времени и материальных ресурсов) завершилось ничем. Блестящие плоды побед русской армии, включая уже присоединенный к Российской империи Кёнигсберг, пошли впустую.

В экономической области Россия превращалась в ресурсно-сырьевой придаток Запада. В мировой экономике Россия была сырьевой периферией. Петербург добился встраивания России в формирующуюся мировую систему, но в качестве культурной и сырьевой, технически отсталой периферийной державы, хоть и являющейся военным гигантом. Россия была для Запада поставщиком дешевого сырья и продовольствия. Россия XVIII столетия была для Запада крупнейшим поставщиком сельскохозяйственных товаров, сырья и полуфабрикатов. Как только в XIX веке царь Николай начал политику протекционизма, британцы тут же организовали Восточную (Крымскую) войну. И после поражения правительство Александра II сразу смягчило таможенные барьеры для Англии.

Таким образом, Россия гнала на Запад сырьё, а полученные деньги помещики, аристократы и купчики тратили не на развитие отечественной промышленности, а на сверхпотребление, покупку западных товаров, роскошь и заграничные развлечения («новые русские господа» образца 1990-2000 гг. всё это повторили). Россия была поставщиком дешевых ресурсов и потребителем дорогой европейской продукции, особенно предметов роскоши. Полученные доходы от продажи сырья не шли на развитие. Русские «европейцы» занимались сверхпотреблением. Петербургский высший свет затмил все европейские дворы. Русские аристократы и купцы жили в Париже, Баден-Бадене, Ницце, Риме, Венеции, Берлине и Лондоне больше чем в России. Они считали себя европейцами. Основным языком для них был французский, а затем английский. У англичан, а затем и французов, брались и кредиты. Не удивительно, что русские стали «пушечным мясом» Англии в борьбе с империей Наполеона за мировое господство (схватка внутри западного проекта). Тогда родился важнейший принцип британской политики: «Воевать за интересы Британии до последнего русского». Так длилось до вступления в Первую мировую войну, когда русские воевали с германцами во имя стратегических интересов Англии и Франции.

Православие превратилось в формальность, суть заманила форма, веру — пустые обряды. Церковь стала департаментом бюрократического, государственного аппарата. Началась падение духовности народа, падение авторитета духовенства. Простой народ стал презирать попов.

Таким образом, царская Россия утратила один из главных столпов русской державы — духовность. Формальная церковь во время революции не только не стала поддержать царя, более того, церковники практически сразу стали прославлять в молитвах Временное правительство. Как итог духовной деградации церкви — тотальное разрушение церковного мира, множество жертв. А в настоящее время церковники требуют у народа покаяния, участвуют в создании мифа о «прекрасной царской России», «ужасных большевиках», которые разрушили «старую Россию» и постепенно отхватывают кусок за куском собственность и имущество (пример, Исаакиевский собор в Петербурге), формируя отдельный класс «господ» и крупных собственников.

Стоит отметить, что в РФ образца конца XX — XXI века, происходит то же самое. Строят множество новых храмов, церквей, монастырских комплексов, мечетей, происходит быстрая архаизация общества, но в реальности в нравственном отношении граждане России стоят ниже, чем советские люде времен 1940-1960-х годов. Духовность видимым богатством и блеском церкви нельзя поднять. Нынешняя церковь опутана западной (материалистической) идеологией «золотого тельца», поэтому настоящих христиан в России всего несколько процентов, остальные только делают вид, соблюдают формальность, чтобы «быть как все». Раньше, в позднем СССР, также формально были комсомольцами и коммунистами, чтобы получить «путевку в жизнь» и т. д. Теперь «перекрасились» и стали «истовыми христианами»...

по материалам: https://topwar.ru/109841-carskuyu-rossiyu-pogubil-zagovor-verhov.html

Илья Муромец - былинный богатырь или реальный человек ?

Оригинал взят у masterok в Илья Муромец - былинный богатырь или реальный человек ?



Этот вопрос многим может показаться странным, если не знать о том, что в пещерах иево-Печерской Лавры хранятся Мощи святого Илии Муромского

В 1188 году в Киево-Печерской обители почил преподобный старец Илия, память которого Православная церковь празднует 1 января. В народе этот святой более известен как русский богатырь — Илья Муромец. В глубокой старости он стал насельником монастыря, увенчанный славой героя и победителя супостатов. Как пишет журнал Московской патриархии: «Его монашеские подвиги скрыты от нас, но, несомненно, были они великие, если мощи его через много лет обнаружились нетленными». Православная церковь причислила народного любимца к лику святых в 1643 году.

А в 1594-м посланник римского императора Эрих Лассота, посетивший Киев и Софийский собор, увидел «там гробницу Илии Муромца, о котором рассказывают много басен. Гробница его ныне разрушена».

Лучшее свидетельство огромной популярности образа Ильи Муромца – количество былин и былинных сюжетов о нем. Ведь даже о Василии Буслаеве – фигуре весьма колоритной – известно всего два сюжета. Существуют сотни записей былин о Ставре, Дюке, Чуриле, Садко, Соловье Будимировиче, но оригинальных сюжетов о каждом из них один-два – не более, в то время как об Илье Муромце можно назвать более десяти, не говоря уже о вариантах, которые, собранные вместе, вполне могут составить подлинную Илиаду русского эпоса.

Именно этому образу суждено было стать центральным в русском эпосе, воплотить в себе лучшие идеалы и чаяния народа, его понятия о добре и зле, о верности родной земле, о богатырской удали и чести. Никто из богатырей – ни Добрыня Никитич, ни тем более Алеша Попович – не может сравниться в этом отношении с Ильей Муромцем.

Так кто же это - реальный человек или выдумка?


Collapse )

Ответ Стрелкова - Кофману, Шапиро-Соловьеву и Кургиняну

Оригинал взят у alexcrim в Отповедь Стрелкова Кофману, Шапиро-Соловьеву и Кургиняну
Оригинал взят у m_kalashnikov в Отповедь Стрелкова Кофману, Шапиро-Соловьеву и Кургиняну


Брызжущие слюной архистратиги и великие "палководцы", решившие судить Стрелка
Отповедь Игоря Стрелкова: Соловьеву, Кургиняну и Кофману







https://youtu.be/yjxNUEVufJ4



Лидер «Комитета 25 января» и экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков – о причинах беснования по его поводу среди «русских стратегов» и «выдающихся полководцев» с телевидения. Так кто же струсил и кто кого бросил-то?



Кто такие евреи и откуда они взялись

Оригинал взят у stassavenkov в Кто такие евреи и откуда они взялись



источник фото

Слово «еврей» на иврите означает «зареченский», «тот, кто живет за рекой». По самой распространенной версии, древние евреи — это небольшое племя, жившее в бронзовом веке на землях, подконтрольных Древнему Египту; племя, постепенно обретшее самостоятельность, сменившее оседлый образ жизни на отчасти кочевой, из-под гнета проклятых египтян тем или иным образом сбежавшее, окрепшее и даже основавшее собственное небольшое, но агрессивное государство.

Collapse )

Про советский военный космос-Звездный меч Империи или история советского военного космоса. 80-е годы

Оригинал взят у sell_off в Про советский военный космос-Звездный меч Империи или история советского военного космоса. 80-е годы
Оригинал взят у jalynski в Про советский военный космос
от pilgrim_blog


Звездный меч Империи или история советского военного космоса. 80-е годы.

10.02.10 22:31
В Советском Союзе с конца 50-х гг. велись работы по созданию средств борьбы с американскими военными спутниками-разведчиками. 1 ноября 1963 г. на околоземную орбиту вышел первый советский маневрирующий спутник "Полет-1". 12 апреля 1964 г. стартовал "Полет-2". Эти КА были разработаны в конструкторском бюро Владимира Николаевича Челомея и служили прототипами автоматического спутника-перехватчика ИС (истребитель спутников). Собственно перехват в космосе спутником ИС был впервые успешно выполнен день в день пять лет спустя после пуска первого ИСа - 1 ноября 1968 г.

В 1960-80-е гг. в СССР было выполнено несколько десятков испытаний истребителей спутников. Последнее такое испытание состоялось 18 июня 1982 г. Оно проводилось в рамках крупнейших учений советских ядерных сил, прозванных на Западе "Семичасовой ядерной войной". Учения, в ходе которых были запущены наземные и морские баллистические ракеты, противоракеты, военные спутники (в том числе и перехватчик), произвели на руководство Соединенных Штатов неизгладимое впечатление. "Семичасовая ядерная война" дала неопровержимые аргументы американским военным и политикам, требовавшим начать работы по созданию в США противоспутниковой и противоракетной систем нового поколения.

Решение о разработке и развертывании противоспутниковой системы Президент Рональд Рейган объявил уже через месяц после "Семичасовой ядерной войной" - в июле 1982 г. Затем, 23 марта 1983 г. Рейган провозгласил Стратегическую оборонную инициативу (СОИ). Эту программу вскоре окрестили "Звездными войнами" в честь популярного кинофильма.

В США работы по созданию боевых космических станций развернулись еще в начале 70-х гг, до объявления Рейганом программы СОИ. Предлагались самые экзотические проекты с использованием кинетического, лазерного и пучкового оружия. Так, например, рассматривалась возможность вывода на орбиту мощного рентгеновского лазера. Энергию для него обеспечивал бы ядерный взрыв. Однако на деле не все так оказалось просто, как на бумаге. Серия испытаний лазерного и пучкового оружия выявили массу проблем, которые американским ученым так и не удалось решить вплоть до официального свертывания работ по СОИ в 1993 г.

А что же Советский Союз? В середине 70-х гг. работы по ударному космическому оружию были начаты в НПО "Энергия", руководимом Валентином Петровичем Глушко. Головная роль "Энергии" была оформлена специальным Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об исследовании возможности создания оружия для ведения боевых действий в космосе и из космоса".

В официальной истории РКК "Энергия" им. С.П.Королева, изданной в 1996 г, об этих работах говорилось следующее:

"..В 70-80-е гг. был проведен комплекс исследований по определению возможных путей создания космических средств, способных решать задачи поражения КА военного назначения, баллистических ракет в полете, а также особо важных воздушных, морских и наземных целей. При этом ставилась задача достижения необходимых характеристик указанных средств на основе использования имевшегося к тому времени научно-

технического задела с перспективой развития этих средств при ограничении по производственным мощностям и финансированию.

Для поражения военных космических объектов были разработаны два боевых КА на единой конструктивной основе, оснащенные различными типами бортовых комплексов вооружения - лазерными и ракетными..

Меньшая масса бортового комплекса вооружения с ракетным оружием, по сравнению с комплексом с лазерным оружием, позволяла иметь на борту КА больший запас топлива, поэтому представлялось целесообразным создание системы с орбитальной группировкой, состоявшей из боевых КА, одна часть из которых оснащена лазерным, а другая - ракетным оружием. При этом первый тип аппаратов должен был применяться по низкоорбитальным объектам, а второй - по объектам, расположенным на средневысотных и геостационарных орбитах.."

Оба типа боевых КА разработки НПО "Энергия" было решено создать на одной конструктивной базе. Исходя из оценок массовых характеристик будущих боевых комплексов в качестве базовой платформы была выбрана орбитальная станция типа 17К ДОС. НПО "Энергия" имела уже большой опыт эксплуатации аппаратов такого класса. На основе этой базовой платформы, как уже говорилось выше, были разработаны два боевых комплекса:

17Ф19 "Скиф" - система, предусматривающая использование лазеров.

17Ф111 "Каскад" - система с ракетным оружием.

НПО "Энергия" была головной организацией по всей программе противоспутникового и противоракетного оружия космического базирования. Головной фирмой по лазерному комплексу для "Скифа" стало НПО "Астрофизика" - ведущая советская фирма по лазерам. Ракетный комплекс для "Каскада" разрабатывался в фирме А.Э.Нудельмана, известного советского конструктора оружия для самолетов и КА. Выводить на орбиту "Скифы" и "Каскады" должны были на первом (экспериментальном) этапе РН 8К82К "Протон-К", а позже - орбитальные корабли 11Ф35ОК "Буран". Для большего срока боевого дежурства каждый из типов этих КА имел возможность дозаправки, которую должны были обеспечивать корабли "Буран". Кроме того, предусматривалась возможность посещения боевых станций экипажем из двух человек сроком до 7 суток на кораблях типа "Союз".

Ракетная станция "Каскад".

Ракета-перехватчик.

Меньшая масса бортового комплекса вооружения "Каскад" с ракетным оружием, по сравнению с комплексом "Скиф" с лазерным оружием, позволяла иметь на борту КА больший запас топлива, поэтому представлялось целесообразным создание системы с орбитальной группировкой, состоящей из боевых космических аппаратов, одна часть из которых оснащена лазерным, а другая -ракетным оружием. При этом первый тип КА должен был применяться по низкоорбитальным объектам, а второй - по объектам, расположенным на средневысотных и геостационарных орбитах.

Для поражения стартующих баллистических ракет и их головных блоков на пассивном участке полета в НПО "Энергия" для комплекса "Каскад" был разработан проект ракеты-перехватчика космического базирования. В практике НПО "Энергия" это была самая маленькая, но самая энерговооруженная ракета. Достаточно сказать, что при стартовой массе, измеряемой всего десятками килограммов, ракета-перехватчик обладала запасом характеристической скорости, соизмеримой с характеристической скоростью ракет, выводящих современные полезные нагрузки на орбиту ИСЗ. Высокие характеристики достигались за счет применения технических решений, основанных на последних достижениях отечественной науки и техники в области миниатюризации приборостроения. Авторской разработкой НПО "Энергия" явилась уникальная двигательная установка, использующая нетрадиционные некриогенные топлива и сверхпрочные композиционные материалы.

Для орбитальных испытаний ракет было решено установить их на грузовые транспортные корабли "Прогресс". На первом этапе в 1986-88 гг. были запланированы пять полетов таких кораблей в рамках программы "Каскад". На производственной базе НПО "Энергия" - Заводе экспериментального машиностроения (ЗЭМ) началось изготовление этих кораблей под бортовыми номерами 129, 130, 131, 132 и 133. Однако до летных испытаний дело так и не дошло.

Для поражения особо важных наземных целей разрабатывалась космическая станция, основу которой составляла станция серии 17К ДОС и на которой должны были базироваться автономные модули с боевыми блоками баллистического или планирующего типа. По специальной команде модули отделялись от станции, посредством маневрирования они должны были занимать необходимое положение в космическом пространстве с

последующим отделением блоков по команде на боевое применение. Конструкция и основные системы автономных модулей были заимствованы с орбитального корабля "Буран". В качестве варианта боевого блока рассматривался аппарат на базе экспериментальной модели ОК "Буран" (аппараты семейства "БОР").

Боевая космическая станция.

1 - базовый блок; 2 - центр управления боевыми блоками; 3 - многоразовый транспортный корабль "Заря"; 4 - модули боевой станции с прицельными комплексами; 5 - боевые модули (на базе фюзеляжа ОК "Буран")

Боевой модуль уходит на цель.

Тот же базовый модуль, как на орбитальной станции "Мир", те те боковые (уже не секрет, что на "Спектре", например, предполагались испытания оптической системы обнаружения ракетных пусков. А стабилизированная платформа с теле- и фотокамерами на "Кристалле" - чем не прицел?), но вместо астрофизического "Кванта" - модуль с комплексом боевого управления. Под "шариком" переходного отсека - еще один переходник, на котором висят четыре модуля (на основе "бурановского" фюзеляжа) с боевыми блоками. Это, так сказать, "исходное положение". По тревоге они отделяются и расходятся на рабочие орбиты, выбираемые из следующего соображения: чтобы каждый блок вышел на свою цель в тот момент, когда над ней будет пролетать центр управления.

Фюзеляж "Бурана" используется в этом проекте по принципу "не пропадать же добру": большие запасы топлива в объединенной двигательной установке и очень хорошая система управления позволяют активно маневрировать на орбите, при этом полезный груз - боевые блоки, находятся в контейнере, скрытые от любопытных глаз, а так же неблагоприятных факторов космического полета.

Что существенно в контексте стратегического сдерживания - эта система оружия нанесет прицельный, "хирургический" удар даже в том случае, если будет уничтожено все остальное. Как атомные подводные лодки, она способна переждать первый залп.

Военная целевая нагрузка для ОК "Буран" разрабатывалась на основании специального секретного постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об исследовании возможности создания оружия для ведения боевых действий в космосе и из космоса" (1976 г.)

Боевые блоки, представлявшие собой по сути планирующие ядерные бомбы, должны были компактно размещаться в отсеке полезного груза боевого ударного модуля со сложенными консолями крыла в трех-четырех последовательно установленных револьверных катапультных пусковых установках.


Габариты отсека полезного груза "Бурана" позволяют разместить на каждой вращающейся катапультной установке до пяти боевых блоков, как это изображено на рисунке. С учетом возможного бокового маневра каждого боевого блока при спуске в атмосфере не менее плюс/минус 1100 - 1500 км один ударный модуль мог бы в короткое время своими двадцатью маневрирующими боевыми блоками стереть все живое с лица Земли в полосе шириной до 3000 км.

Существуют сведения и о других военных аспектах применения орбитальных кораблей. В частности, в рамках "ассиметричного ответа" американской программе "звездных войн" (СОИ - Стратегической оборонной инициативы) рассматривались вопросы минирования с помощью "Бурана" околоземного космического пространства с созданием непреодолимой завесы для космического сегмента СОИ. Более того, в СССР проводились научно-исследовательские работы с наземной экспериментальной отработкой по созданию орбитальных бризантных облаков, быстро и полностью "вычищающих" от космических аппаратов весь околоземный космос до высот 3000 км. Конечно, после этого околоземный космос становился полностью недоступен в течение нескольких месяцев, но ведь эти меры предполагалось использовать только во время (или непосредственно перед) полномасштабного военного конфликта между СССР и США. А как известно, "лес рубят - щепки летят"..

Однако куда дальше продвинулись работы над лазерным оружием. Поэтому о создании космического лазерного оружия стоит рассказать более подробно.

История проекта "СКИФ".

Борьба с баллистическими ракетами оказалась слишком сложной проблемой. Потому заказчик - Министерство обороны СССР, решило начать сперва разработку эффективного противоспутникового оружия. Ведь вывести из строя КА значительно проще, чем обнаружить и уничтожить летящую боеголовку. Тем самым в Советском Союзе стала разрабатываться так называемая программа "анти-СОИ". Эта система должна была уничтожать будущие американские боевые КА, тем самым лишая США защиты от ядерных ракет. Эти советские станции-"убийцы" хорошо укладывались в рамки военной доктрины СССР, предусматривавшей так называемый "упреждающий ответный удар", согласно которому сначала советские космические станции "анти-СОИ" должны были вывести из строя американские станции СОИ, а затем уже стартовали бы советские баллистические ракеты для нанесения удара по территории противника.

Решение было с первого взгляда достаточно простым: установить на КА уже созданный и проверенный лазер для испытаний его в космосе. Выбор пал на лазерную установку мощностью 1 МВт, созданную одним из филиалов Института атомной энергии им. И.В.Курчатова. Этот газодинамический лазер, работающий на углекислом газе, был разработан для установки на самолетах Ил-76. К 1983 г. он уже прошел летные испытания.

История авиационного лазерного проекта, тесно переплелась с проектом космического лазера. Поэтому, несмотря на то, что она лежит за пределами темы статьи, о ней стоит коротко рассказать. К тому же описание лазера на Ил-76 дает представление о лазере для испытаний в космосе.

Боевой лазер испытывался на самолете Ил-76МД с бортовым номером СССР-86879 (иначе его называли Ил-76ЛЛ с БЛ - летающая лаборатория Ил-76 с боевым лазером). Выглядел этот самолет своеобразно. Для питания лазера и сопутствующей аппаратуры по бокам носовой части были установлены два турбогенератора АИ-24ВТ мощностью 2.1 МВт. Вместо штатного метеорадара на носу был установлен огромный бульбообразный обтекатель на специальном переходнике, к которому снизу был пристроен продолговатый обтекатель поменьше. Очевидно, там размещалась антенна системы прицеливания, которая крутилась во все стороны, ловя цель.

Оригинально было решено размещение лазерной пушки: чтобы не портить аэродинамику самолета еще одним обтекателем, пушку сделали убирающейся. Верх фюзеляжа между крылом и килем был вырезан и заменен огромными створками, состоящими из нескольких сегментов. Они убирались внутрь фюзеляжа, а затем наверх вылезала башенка с пушкой. За крылом имелись выступающие за контур фюзеляжа обтекатели с профилем, подобным профилю крыла. Грузовая рампа сохранялась, но створки грузового люка были сняты, а люк зашит металлом.

Доработку самолета выполнял Тагонрогский авиационный научно-исследовательский комплекс (ТАНТК) им. Г.М.Бериева и Таганрогский машиностроительный завод им. Георгия Димитрова.

Космический аппарат, предназначенный для установки на нем мегаваттного лазера с Ил-76ЛЛ с БЛ, получил обозначение 17Ф19Д "Скиф-Д". Буква "Д" обозначала "демонстрационный". 27 августа 1984 г. министр общего машиностроения Олег Дмитриевич Бакланов подписал приказ N343/0180 о создании 17Ф19Д "Скиф-Д". КБ "Салют" было определено головным по его созданию. Этим же приказом была официально утверждена программа по созданию последующих военных КА тяжелого типа. Затем приказом по МОМ N168 от 12 мая 1985 г. была установлена кооперация предприятий, изготавливающих "Скиф-Д". Наконец, в связи с тем, что противоракетная тематика была одним из приоритетнейших направлений, по "Скифу-Д" вышло 27 января 1986 г Постановление ЦК КПСС и Совмина СССР N135-45. Такой чести удостаивался не каждый советский КА. По этому Постановлению первый запуск на орбиту "Скифа-Д" должен был состояться во втором квартале 1987 г.

"Скиф-Д" был прежде всего экспериментальным КА, на котором должны были отрабатываться не только лазер, но и некоторые штатные системы следующих аппаратов, создаваемых в рамках программы "советской СОИ". Это были системы разделения и ориентации, система управления движением, система электропитания, система управления бортовым комплексом.

Аппарат 17Ф19Д должен был продемонстрировать также принципиальную возможность создания КА для уничтожения целей в космосе. Для испытаний лазера на "Скифе-Д" планировалось установить специальные мишени, имитирующие вражеские ракеты, боеголовки и спутники. Однако разместить такой мощный лазер на аппарате класса станции ДОС было невозможно. Выход нашелся быстро. К 1983 г. стал виден "свет в конце туннеля" с РН

11К25 "Энергия". Этот носитель мог разгонять до скорости, близкой к первой космической, полезную нагрузку массой около 95 тонн. Именно в такую массу вписывался и аппарат с мегаваттным авиационным лазером.

Чтобы ускорить ход работ над "Скифом-Д" в КБ "Салют" было решено максимально использовать опыт прежних и ведущихся на тот момент работ. В состав "Скифа-Д" вошли элементы транспортного корабля ТКС и орбитального корабля "Буран", базового блока и модулей ОК "Мир", РН "Протон-К". Аппарат имел длину порядка 40 м, максимальный диаметр 4.1 м и массу около 95 тонн.

Конструктивно первый "Скиф-Д" (бортовой номер 18101) состоял из двух жестко соединенных между собой модулей: функционально-служебного блока (ФСБ) и целевого модуля (ЦМ). ФСБ, разработанный на базе функционально-грузового блока 11Ф77 корабля 11Ф72 ТКС, использовался для доразгона "Скифа-Д" после его отделения от РН: блок добавлял необходимые 60 м/с для выхода КА на опорную низкую орбиту. В ФСБ также располагались основные служебные системы аппарата. Для их энергопитания на ФСБ устанавливались солнечные батареи от ТКС.

Целевой модуль не имел прототипов. Он состоял из трех отсеков: отсека рабочих тел (ОРТ), энергетического отсека (ОЭ) и отсека специальной аппаратуры (ОСА). В ОРТ должны были размещаться баллоны с CO2 для питания лазера. Энергетический отсек предназначался для установки в нем двух больших электро-турбогенераторов (ЭТГ), мощностью 1.2 МВт каждый. В ОСА размещались сам боевой лазер и система наведения и удержания (СНУ). Для облегчения наведения на цели лазера было решено сделать головную часть ОСА поворотной относительно всего остального аппарата. В двух боковых блоках ОСА должны были располагаться мишени для отработки как СНУ, так и боевого лазера.

Однако создатели "Скифа-Д" столкнулись с целым рядом технических проблем. Во-первых, было совершенно неясно запуститься ли на орбите в условиях вакуума и невесомости газодинамический лазер на углекислом газе. Чтобы разобраться с этой проблемой на Заводе им. М.В.Хруничева было решено создать специальный испытательный стенд. Стенд занимал огромную территорию и включал в себя четыре 20-метровые вертикальные цилиндрические башни вакуумирования, две 10-метровые шаровые емкости для хранения криогенных компонентов, разветвленную сеть трубопроводов большого диаметра. До сих пор эти строения на территории ГКНПЦ им. М.В. Хруничева напоминают о былой программе "советской СОИ".

Много проблем вызывала газодинамика мегаваттного лазера. При его работе был очень большой расход рабочего газа (CO2). Исходящая из лазера струя газа вызывала возмущающий момент. Чтобы его предотвратить решили разработать систему безмоментного выхлопа (СБВ). Специальный трубопровод, прозванный за свой внешний вид "штанами", шел от лазера в энергетический отсек. Там был установлен специальный выхлопной патрубок с газовыми рулями для компенсации возмущающего момента. СБВ разработало и изготовило НПО им. С.А. Лавочкина.

Серьезные трудности возникли при создании системы энергоснабжения лазера, в особенности - ЭТГ. При их испытаниях были случаи взрывов. Работа турбин генератора тоже вызывала большие возмущающие моменты на аппарат.

Очень сложной вышла система управления движением "Скифа-Д". Ведь ей приходилось производить нацеливание поворотной головной части и всего аппарата на цель, при этом компенсируя возмущения от работы генераторов, от выхлопа газов из лазера, да и от самих разворотов очень тяжелой, но при этом очень быстро вращающейся головной части ОСА. Уже в 1985 г. было ясно, что потребуется один испытательный пуск КА только для отработки всех этих вспомогательных систем. Поэтому было решено изделие "Скиф-Д1" вывести на орбиту без боевого лазера, и лишь "Скиф-Д2" полностью оснастить "спецкомплексом".

Проект "Скифа-Д" вяз во всех этих проблемах и сложностях. Конструкторы КБ "Салют" натыкались все на новые и новые трудноразрешимые задачи. Конечно, со временем их можно было бы преодолеть, но не в те сроки, которые устанавливали приказы МОМ и Постановления ЦК и СМ. В конце 1985 г, рассматривая планы на 1986-87 гг, старт "Скифа-Д1" N18101 планировался на июнь 1987 г, а "Скифа-Д2" N18301 с лазером - на 1988 г.

Следующим за "Скифом-Д" в КБ "Салют" планировалось создать аппарат 17Ф19С "Скиф-Стилет". Это тоже был аппарат тяжелого класса, рассчитанный на запуск на РН "Энергия". 15 декабря 1986 года был подписан приказ МОМ N515 о направлении работ в 1987-90 годах, где фигурировал и "Скиф-Стилет". На этом аппарате собирались установить бортовой специальный комплекс (БСК) 1К11 "Стилет", разработанный в НПО "Астрофизика".

"Стилет" для 17Ф19С представлял собой космический вариант земного "Стилета", уже созданного и проходящего в 80-х годах испытания. Это была "десятиствольная" установка инфракрасных лазеров, работающих на длине волны 1.06 нм. Однако, наземный "Стилет" не предназначался для разрушения или уничтожения техники противника. Этого просто не позволяла атмосфера и энергетика. Лазеры предназначались для вывода из строя прицелов и датчиков оптических устройств. На Земле применение "Стилета" было малоэффективным. В космосе за счет вакуума радиус его действия значительно увеличивался. "Стилет - космический" вполне можно было применять как противоспутниковое средство. Ведь выход из строя оптических датчиков космического аппарата противника был равносилен гибели спутника. Для повышения эффективности действия "Стилета" в космосе был разработан специальный телескоп. В сентябре 1986 года электрический действующий макет "Стилета" был изготовлен НПО "Астрофизика" и поставлен в КБ "Салют" для испытаний. В августе 1987 года был изготовлен стендовый прототип кожуха телескопа.

В дальнейшем планировалось разработать целое семейство различных аппаратов тяжелого класса. Была идея создания и унифицированного космического комплекса 17Ф19У "Скиф-У" на базе платформы тяжелого класса под РН "Энергия".

Практическая реализация проекта.

В середине 1985 г. в заключительную стадию вступила подготовка к первому запуску РН 11К25 "Энергия" 6СЛ. Первоначально запуск планировался на 1986 год. Поскольку орбитальный корабль "Буран" еще не был готов, в Министерстве общего машиностроения было принято решение о запуске РН "Энергия" с макетом КА 100-тонной массы в качестве полезной нагрузки. В июле 1985 г. Генеральный конструктор КБ "Салют" Д.А.Полухин собрал руководящий состав фирмы и сообщил, что министр общего машиностроения О.Д.Бакланов поставил задачу создать 100-тонный макет для испытаний "Энергии". Макет должен был быть готов к сентябрю 1986 г.

После всех корректировок проектного задания появился проект аппарата "Скиф-Д макетный" или 17Ф19ДМ "Скиф-ДМ". 19 августа 1985 г. вышел соответствующий приказ N295 за подписью Бакланова.

Летный экземпляр КА 17Ф19ДМ "Скиф-ДМ" состоял из двух модулей: ФСБ и ЦМ, имел длину 36.9 метров, максимальный диаметр 4.1 метра, и массу 77 тонн вместе с головным обтекателем.

К моменту разработки "Скифа-ДМ" в НПО им. С.А.Лавочкина была практически готова система безмоментного выхлопа. Поэтому решено было установить СБВ на 17Ф19ДМ для испытания газодинамики и определения величины возмущающего момента при выходе из нее газа. Однако если бы для этого использовался углекислый газ, то зарубежным аналитикам стало бы слишком очевидным назначение "Скифа-ДМ". А потому для испытаний выбрали смесь ксенона с криптоном. Эта смесь позволяла провести интересный геофизический эксперимент - изучить взаимодействие искусственных газовых образований с ионосферной плазмой Земли. Такое прикрытие испытаний СБВ было более или менее убедительным.

Реально было подготовить к сентябрю 1986 г. и системы, используемые для наведения лазера "Скифа-Д" на цель и удержания цели в прицеле. Наведение осуществлялось в два этапа. Сначала для грубого наведения использовалась бортовая радиолокационная станция (БРЛС), разработанная в московском НИИ точных приборов. Затем точное наведение осуществляла система наведения и удержания (СНУ), использовавшая для этого маломощный лазер. Создавало СНУ казанское ПО "Радиоприбор" - ведущая в СССР фирма по системам опознавания. Для обработки данных от БРЛС и СНУ и совместной работы этих систем с исполнительными органами системы управления движением в СУД "Скифа-ДМ" использовалась БЦВМ "Аргон-16", аналогичная такой же БЦВМ на базовом блоке станции "Мир". Для калибровки датчиков СНУ и испытания этой системы решено было использовать отделяемые мишени (типа надувных шаров и уголковых отражателей). Подобные мишени применялись при проведении военно-прикладных экспериментов с использованием комплекса "Пион" на ТКС-М "Космос-1686" в 1985 г. и разрабатывались для комплекса "Лира" модуля "Спектр" станции "Мир". На надувных мишенях устанавливались бариевые плазмогенераторы для имитации работы двигателей баллистических ракет и спутников.

Снаружи весь "Скиф-ДМ" имел специальное покрытие черного цвета. Оно должно было обеспечить температурный режим аппарата. Внутри целевого модуля "Скифа-ДМ" стояло слишком мало тепловыделяющих устройств. Поэтому и нужно было максимально использовать солнечное тепло для обогрева. Черное покрытие позволяло это делать. Десять лет спустя то же самое покрытие с той же целью было использовано на Энергетическом модуле "Заря" (ФГБ) 77КМ N17501 для Международной космической станции.

Еще раз надо подчеркнуть, чтобы развеять массу слухов, ходящих о "Полюсе"/"Скифе-ДМ": боевого мегаватного лазера на нем не стояло, впрочем, как и электротурбогенераторов, обеспечивающих его работу! И еще, никакого поражения с борта "Скифа-ДМ" отстреливаемых мишеней не предполагалось: их просто нечем было поражать!

Комплекс, состоящий из РН 11К25 "Энергия" N6СЛ и КА 17Ф19ДМ "Скиф-ДМ" N18201, получил обозначение 14А02. Основной задачей для "Скифа-ДМ" стала проверка принципов создания КА 100-тонного класса, выводимого ракетой 11К25 "Энергия". Опыт создания 17Ф19ДМ должен был пригодиться при последующих работах над аппаратами тяжелого класса. Впервые в отечественной космонавтике полезная нагрузка располагалась асимметрично на ракете, сбоку. Создавался ряд новых систем с развитием новых технологий и освоением новых материалов. Создавалась и новая кооперация предприятий, которая в будущем должна была работать над "советской СОИ". Кроме КБ "Салют" и Завода им. М.В.Хруничева в создании "Скифа-ДМ" принимали участие 45 предприятий Министерства общего машиностроения и 25 предприятий других отраслей.

Однако в ходе работ над проектом "Скиф-ДМ" первоначальная программа испытаний была значительно урезана. И причины этому были вовсе не технические. К этому времени "процесс перестройки пошел" полным ходом. Ставший Генеральным секретарем Михаил Горбачев целенаправленно использовал тезис о мирном космосе и неоднократно публично поносил американскую программу СОИ и планы милитаризации космоса. И под действием этих новых веяний в верхнем эшелоне партийной власти сложилась группировка, выступившая против демонстрации летных возможностей прототипа орбитальной лазерной станции.

На основании политических решений Госкомиссия по пуску "Скифа-ДМ" в феврале 1987 г. отменила в программе полета аппарата все отстрелы мишеней, испытания БРЛС и СНУ, выброс ксеноново-криптоновой газовой смеси через СБВ. Решили лишь вывести "Скиф-ДМ" на орбиту, а через месяц свести его в атмосферу над пустынным районом Тихого океана. Что подумали бы в США о таком огромном, но молчащем аппарате - трудно сказать. Пожалуй, здесь было бы не меньше подозрений, чем в случае отстрела мишеней и выброса газовых облаков. Теперь программа полета "Скифа-ДМ" включала в себя лишь десять наиболее "безобидных" экспериментов: четыре военно-прикладных и шесть геофизических.

И вот за несколько дней до запланированного старта 11 мая 1987 г. Горбачев прилетел на космодром. 12 мая он знакомился с образцами космической техники, в том числе и военной. В итоге Генеральный секретарь ЦК КПСС остался очень доволен увиденным и услышанным. Время посещения-беседы с гостями в два раза превысило предусмотренное. В заключение М.С. Горбачев посетовал: "Очень жаль, что не знал всего этого до Рейкьявика!"

13 мая во Дворце офицеров состоялась встреча Горбачева с военными и гражданскими работниками Байконура. Горбачев говорил долго, хвалил работников космодрома и создателей космической техники. Со стартом "Энергии" он не торопил, предложил сперва разобраться во всех проблемах и лишь при полной уверенности провести пуск такой сложной и дорогой системы. И еще он заявил:

"...Наш курс на мирный космос не признак слабости. Он является выражением миролюбивой внешней политики Советского Союза. Мы предлагаем международному содружеству сотрудничество в освоении мирного космоса. Мы выступаем против гонки вооружений, в том числе и в космосе... Наши интересы тут совпадают и с интересами американского народа, и с интересами других народов мира. Они не совпадают с интересами тех, кто делает бизнес на гонке вооружений, хочет добиться через космос военного превосходства... Всякие разглагольствования о защите от ядерного оружия - это величайший обман народов. Именно с этих позиций мы и оцениваем так называемую Стратегическую оборонную инициативу, которую стремиться осуществить американская администрация... Мы категорически против переноса гонки вооружений в космос. Мы видим свой долг в том, чтобы показать серьезную опасность СОИ всему миру..."

После этого судьба "Скифа", да и всей программы развития военно-космических систем стала ясна. И происшедший при запуске аппарата отказ, помешавший его выходу на орбиту, ускорил закрытие работ по данной программе.

Некоторое время в КБ "Салют" еще продолжались работы над аппаратом 17Ф19Д "Скиф-Д1" N18101, старт которого в конце 1985 г. был перенесен на июнь 1987 г. Однако после потери интереса к программе у руководства страны, средств на программу стали выделять меньше, сроки пуска стали отодвигаться. Лишь к началу 1987 г. для "Скифа-Д1" на ЗиХе были изготовлены отсеки АФУ, ПСВ, ПСН, донный обтекатель, корпуса ПГО, ОДУ и боковых блоков целевого модуля. Корпуса остальных штатных отсеков целевого модуля планировалось изготовить к IV кварталу 1987 г.

Возникли проблемы и с созданием в казанском НПО "Радиоприбор" системы наведения и удержания и фотооптической системы слежения. В связи с этим первый заместитель министра Общего машиностроения В.Х. Догужиев еще 20 апреля 1987 г. подписал решение о переносе сроков поставки стендовых комплектов СНУ и ССФО на 1989 г, а штатного комплекта - на 1990 г. С учетом этих сроков "Скиф-Д1" мог быть готов лишь к концу 1991 г. Проблемы с его системами решить не удавалось. По словам ведущего конструктора этой темы Ю.П.Корнилова, специалисты, работавшие над "Скифом", к тому времени подходили к этому аппарату с чисто восточной философией Ходжи Насредина: к тому моменту, когда придет срок готовности "Скифа-Д" "или эмир умрет, или - ишак".

Так, в принципе, и произошло. В сентябре 1987 г. работы по теме 17Ф19Д в КБ "Салют" и ЗиХе были приостановлены, да так и не возобновились. "Новое мышление" в международных отношениях и в то же время начавшийся кризис в советской экономике привели к полному прекращению финансирования темы тяжелых боевых орбитальных станций в 1989 г. Закат "холодной войны" привел и к закату советских "звездных войн".

А в мае 1993 г. были прекращены все работы над РН "Энергия" и ОК "Буран". Это стало последней точкой в истории создания космического меча Империи.

Примечение: этот же текст на Ежедневнике Интернета http://monoblog.su/?p=10235 снабжен дополнительными фотовидеоматериалами.

Источник: Серый Крокодил




http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/44194/

Святой ПутинЪ

Оригинал взят у sahallin в Святой ПутинЪ

Святопутинцы и Хитроплановцы.

Кто такие Святопутинцы и Хитроплановцы и в чем суть шизофренической идеологии путинизма.

Путинизм - идеология шизофренизма.

Как известно в нашей стране довольно много людей поддерживает Путина. Мы сейчас не будем говорить о пресловутых 86%, поскольку большинству из них откровенно все равно, кто будет главой государства, Путин, Медведев или Шойгу, лишь бы была колбаса, водка и телевизор. Здесь мы будем говорить о людях которые собственно и формируют идеологию путинизма, изрекаемую из телевизора и широко распространяемую в интернете путинскими пропагандистами. Кто такие идеологи путинизма и на чем строится их идеология? Давайте разберемся в этом вопросе.

В качестве примера возьмем интернет, где все представлено наиболее выпукло и ярко и где у оппозиции пока ещё есть свобода слова. Если взять платформу Живого Журнала, то практически весь Топ ЖЖ, за исключением небольшого числа блогеров, это ярые запутинцы. При чем если называть вещи своими именами, то подавляющее большинство запутинских топ-блогеров любит Путина исключительно за деньги и если вдруг когда либо денежный поток иссякнет, то их любовь к Путину остынет практически мгновенно. Поэтому здесь мы не будем говорить о платных блогерах-запутинцах, с ними все предельно ясно и понятно.

Но, есть и другая часть людей которые не за деньги, а вполне искренне поддерживают Путина исходя из своих каких то личных или политических предпочтений и у которых есть своя идеология, которую они исповедуют. Вот здесь то и интересно выяснить, а в чем же состоит их идеология, что заставляет их верить в Путина. В качестве яркого примера возьмем Сергея Колясникова он же zergulio, он же на данный момент один из наиболее известных и ярких блогеров запутинцев. Есть немало и других людей подобных Колясникову, те кто следит за публикациями в жж хорошо их знают, поэтому не будем называть их всех и будем использовать образ Колясникова в качестве обобщенного образа этих запутинских ура-патриотов.

Те, кто читает Колясникова и ему подобных блогеров наверняка заметили некую странность в тех идеях которые они исповедуют. К примеру тот же Колясников , с одной стороны поклоняется Сталину и люто ненавидит либералов, окопавшихся как в правительстве, так и в окружении Путина и которые по их мнению занимаются прямым вредительством, а с другой стороны Колясников сотоварищи обожествляют Путина, говоря, что ему нет замены и нет альтернативы. Если не Путин, то больше некому, таков их главный посыл. На самом деле это чушь полная, считать Путина абсолютно незаменимым человеком. В России довольно много умных и адекватных людей и если уж питерский гопник, коим является Путин, а до него Борька-алкаш, смогли стать президентами и руководить целой страной, то почему другой более умный и адекватный человек не может быть президентом. Вопрос здесь в незаменимости Путина, а в том что бы найти и привести к власти других, более умных и  адекватных людей. И когда говорят покажите мне того кто мог бы заменить Путина и я посмотрю на него, это неправильная позиция, не надо ждать пока кто то выдвинет альтернативу Путину, ищите и предлагайте сами тех людей кто мог бы противостоять Путину. Но для запутинцев свет клином сошелся только на Путине и выбить образ Путина из их головы практически невозможно.

Но вернемся к Колясникову и ему подобным людям, которые с одной стороны ненавидят либералов из окружения Путина, а с другой стороны боготворят Путина. Не замечаете здесь ничего странного? Поскольку мы сейчас подходим к главному вопросу, что такое идеология путинизма и в чем она выражается.

СВЯТОПУТИНЦЫ

В России сторонников Путина можно условно разделить на две категории, это Святопутинцы и Хитроплановцы. Кто такие Святопутинцы, на чем основана их вера? Святопутинцы это люди которые верят в Святаго и Безгрешнаго Путина, который аки ангел во раю, не курит и не пьет, сам не ворует и другим не дает, у которого нет дворцов и счетов в банках, который пьет кефир по утрам и закусывает ржаным хлебушком и который днем и ночью только и думает об народе и у которого душа болит за Рассею, который только и мечтает как бы поднять Россию с колен. При этом Святаго Путина сплошь и рядом окружают жадные и злые бояре-либералы, которые всё воруют и растаскивают страну и мешают Путину поднимать Россию с колен. У вас в голове ещё не начался когнитивный диссонанс? Ну тогда идем дальше.

Наиболее ярко и ёмко суть идеологии путинизма выразил Кургинян, своей одной фразой - "Я за Путина, но против политики Путина". Точно такого же принципа придерживается Колясников и многие другие запутинцы. В этой фразе собственно вся суть путинизма. Теперь давайте разберемся что же такое путинизм и в чем выражается шизофрения путинизма. То есть, по мысли Кургиняна, Колясникова и иже с ними, Путин и политика Путина это совершенно разные вещи, которые существуют независимо друг от друга. И что Путин не имеет абсолютно никакого отношения к политике Путина. То есть Путин существует отдельно и политика Путина существует отдельно и что Путин не имеет никакого отношения к проводимой в стране политике Путина. Чувствуете шизофренизм ситуации? То есть, это бояре-либералы из окружения Путина искажают политику Путина и мешают ему поднимать Россию с колен, при этом сам Путин не имеет никакого отношения ни к либералам из своего окружения, ни к проводимой ими политике Путина. У вас ещё крыша не поехала? Ну тогда идем дальше.

В чем суть шизофрении путинизма и кто такие Святопутинцы. Святопутинцы это люди которые считают что Путин дан нам Богом, что Путин это святой и безгрешный человек, чистый аки агнец, который ничего не ворует и у которого душа болит за народ и Рассею. Но при этом святой Путин окружен аки демонами, злыми боярами-либералами, которые искажают политику Путина и мешают ему поднимать Россию с колен. И что Путин в одиночку героически противостоит кодле либералов из своего окружения и не дает им окончательно развалить Россию. Свою миссию Святопутинцы видят в том, что бы достучатся до небес, разбудить находящегося там в нирване Путина, рассказать ему о злых боярах-либералах  из его окружения, которые всячески искажают политику Путина и мешают строить Великую Россию. И когда разбуженный из нирваны Путин узнает о кознях злых бояр, то он вспыхнет праведным гневом и всех их жестоко покарает и наступит тогда по всей земле рай и процветание. То есть Святопутинцы убеждены что Путин абсолютно ничего не знает о том как искажается людьми из его окружения, проводимая им политика Путина. К сожалению многие люди не только поддерживают, но и горячо отстаивают этот шизофренический бред путинизма, веря в Святаго Путина, который знать ничего не знает что творит его окружение.

На самом деле всем здравомыслящим людям, не зараженным бациллой путинизма, ясно и понятно что Путин и политика Путина это одно и тоже и что они намертво спаяны друг с другом. И  что Путин имеет непосредственное отношение к проводимой им политике Путина. И что, либералы из окружения Путина, это сплошь и рядом его личные друзья. И что, либералы сидящие в правительстве были назначены туда с ведома и согласия Путина. И что, политика проводимая Правительством, Центробанком и прочими ведомствами и министерствами она целиком и полностью была одобрена лично Путиным. И что, за все те процессы что происходят в нашей стране и в мире Путин имеет непосредственное отношение и несет ответственность как глава государства. И соответственно все попытки запутинских пропагандонов отделить Путина от тех негативных процессов которые сейчас происходят и представить Путина святым человеком который ничего не знает о творившихся безобразиях, они не имеет под собой никакого основания. И весь этот бардак, развал экономики, чудовищное воровство и беззаконие, все это происходит с ведома Путина и он несет за это полную ответственность. То есть Путин и политика Путина вещи абсолютно неразрывные. Это ясно всем, кроме запутинцев, пребывающих в шизофреническом бреду путинизма.

Что касается святости Путина который ничего не ворует, то здесь по большому счету не надо каких либо доказательств, достаточно включить логику и здравый смысл. С точки зрения здравого смысла было бы очень странно, если бы у того же Сечина, Миллера, Ротенберга, Тимченко и всех остальных друзей Путина, были дворцы и счета в заграничных банках, а у Путина  ничего не было. Было бы очень странно, если находясь в таком воровском окружении, Путин остался бы святым человеком который не взял и не украл ни одной копейки, в этом случае Путин выглядел бы полным идиотом, но этого нет. Тем более что факты, упрямая вещь и факты говорят что все дворцы и счета Путина записаны на его близких друзей и доверенных лиц. Здесь можно вспомнит Ролдугина близкого друга Путина и по совместительству являющегося его личным кошельком, на счету которого нашлось 2 млрд долларов. А сколько миллиардов долларов записано на счетах другого близкого друга Путина Пети Колбина? А сколько миллиардов припрятали за границей Тимченко, Ротенберги и многие другие близкие кореша Путина. Здесь можно вспомнить дворец Путина в Геленджике за 1 млрд долларов, записанный на его друга, а теперь ещё и родственника Шамалова. Поскольку сын Шамалова женился на дочери Путина и кстати сразу после свадьбы зять Путина Шамалов, буквально в одну сказочную ночь стал обладателем состояния в 2 млрд долларов и конечно сам Путин к этому не имеет никакого отношения, это все добрые феи. Так что разговоры о святости Путина, который ничего не ворует и ничего не имеет, это бред сивой кобылы, ёбнутой путинизмом.

Что касается Сергея Колясникова, то я лично с большим уважением отношусь к его принципиальной борьбе со всякого рода проявлениями беззакония в нашей жизни. Выступать публично против власть имущих это не каждый сможет. Но вместе с тем, мне не понятна его ослепленность Путиным, ведь он же умный человек и уже давно мог бы понять какое дерьмо этот Путин, но тем не менее он упорно продолжает верить в святого Путина. И здесь хочется надеяться, что он все же разберется в ситуации, тем более с его слов Общественная палата уже пригрозилась дать ему пинка, за его чрезмерную активность против власть имущих. И будем надеяться что после этого "волшебного пинка" с Сергея спадут последние иллюзии и он примет правильное решение насчет своего отношения к Путину. Но, все же, если не смотря на пинок, этого не произойдет, то это будет уже клинический случай путинизма и это уже не лечится никакими пинками.

ХИТРОПЛАНОВЦЫ

Впрочем путинизм одними только святопутинцами не ограничивается. Есть ещё и другая категория запутинцев, это Свидетели Хитрого Плана Путина / ХПП или просто Хитроплановцы. в чем суть ихнего шизофренизма давайте тоже разберемся. Если святопутинцы боготворят Путина и считают его святым человеком, который знать ничего не знает как злые бояре искажают проводимую им политику Путина. То Хитроплановцы убеждены, что Путин это величайший гений в истории человечества, который одержал невероятное количество побед и что в мировой истории нет и не было человека который мог бы сравнятся с Путиным. И что Путин проводит настолько хитрые планы и реализует настолько хитрые многоходовочки, что одерживает одну сокрушительную победу за другой. Вся жизнь Путина это череда сплошных побед и он не знает ни одного поражения. Путин разрабатывает очень хитрые многоходовочки, рассчитанные на 20-30 шагов вперед и если что то сейчас выглядит как поражение, на самом деле это очень хитрый ход, который через 20-30 ходов обернется очередной сокрушительной победой, надо лишь только набраться терпения и подождать, пока победа сама упадет нам в руки.

То есть по мнению Хитроплановцев, все к чему бы не прикоснулся Путин, оборачивается для него сокрушительной победой. В этом плане величайший Гений Путин подобен в чем то легендарному царю Мидасу, у которого как известно все к чему бы он не прикасался превращалось в золото. Так и Путин к чему бы он не прикоснулся все оборачивается его победой.  Только как известно царь Мидас умер от голода и жажды,поскольку еда и вода к которой он прикасался тоже превращались в золото. Точно также и Путин может умереть под грудой своих неисчислимых побед.

Шизофренизм Хитроплановцев состоит в том что они не видят и не хотят видеть очевидных вещей. Во первых Путин не гений, его уровень это гопник из питерской подворотни и сравнивать его с тем же Наполеоном, Рузвельтом или Сталиным просто глупо и смешно. Путин это политический пигмей, копошащийся у ног Великих людей. Никаких хитроумных планов Путина на самом деле не существует и то что запутинцы принимают за ХПП, это метания гопника загнанного в угол и пытающегося вырываться оттуда. У Путина абсолютно нет дара стратега, он не умеет развивать и проводить стратегические планы и задачи. Да и тактик из него хреновый, поскольку довольно часто он принимает запоздалые и ошибочные решения. Сирия и Украина яркое тому подтверждение. Когда вместо того что бы вмешаться в ситуацию на самом начальном этапе, когда ещё можно было малыми усилиями решить вопросы в свою пользу, вместо этого он выжидал, сидя в кустах и грозно молчал оттуда и лишь когда кусты , в которых он сидел, начали гореть, только тогда он начал метаться и суетится и что то делать, при этом сам не понимая что он вообще делает и для чего он это делает. И то что Хитроплановцы считают гениальными планами Путина, на самом деле миф, который они сами придумали и сами же в него поверили. Нет и никогда не было Хитрых Планов Путина, миф о ХПП создается для того что бы как то прикрыть и оправдать абсолютную беспомощность Путина, когда за громом победных литавр не видно и не слышно трясущегося от страха Путина.

Когда нет реальных дел, а то что делается зачастую приводит к нежелательным результатам, вот для того что бы прикрыть эту пустоту и беспомощность Святопутинцы и Хитроплановцы и начинают создавать свои мифы, в которые сами же начинают верить. И все эти мифы о Святом и Гениальном Путине не имеют никакого отношения к реальности.

Вот вкратце, что такое идеология шизофренического путинизма. Когда фантазии расходятся с реальностью, когда вымысел заменяет правду, когда симулякр заменяет реальность и становится смыслом жизни. В результате чего запутинцы начинают жить в ими же самими придуманном мире. Вот что такое путинизм.

Что бы замять скандал с вязанный с недвижимостью Медведева - электорату являют чудо Поклонской

Оригинал взят у sell_off в Что бы замять скандал с вязанный с недвижимостью Медведева - электорату являют чудо Поклонской
Оригинал взят у sell_off в Он вам не Димон - чем заканчиваются антикоррупционные расследования
Оригинал взят у sell_off в Где и чем заканчиваются антикоррупционные расследования
Оригинал взят у miggerrtis в Где и чем заканчиваются антикоррупционные расследования
Оригинал взят у sell_off в Он вам не Димон
Оригинал взят у theallexbekk в ОН вам НЕ ДЕМОН






Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального опубликовал большое расследование об элитной недвижимости премьер-министра Дмитрия Медведева. В организации утверждают, что фонды «Дар», «Градислава» и «Соцгоспроект» действуют в интересах Медведева и юридически владеют имуществом, в действительности принадлежащим главе правительства.



Навальный: фонды Медведева дважды побеждали в конкурсах на покупку земель с подставными конкурентами

Структуры, предположительно действующие в интересах премьер-министра Дмитрия Медведева, дважды побеждали в конкурсах на покупку земель, утверждает ФБК.

Авторы расследования сообщают, что оба случая произошли в Краснодарском крае. В первом случае конкурс выиграла компания «Наутилус», которой владеет один из учредителей и директором Фонда социально-культурных инициатив Светланы Медведевой (ФСКИ) Дмитрий Соловьев, а единственным ее конкурентом была компания «Топгарден», которой управляет Алексей Четвертков, директор «Соцгоспроекта».

Во втором случае фонд «Дар» выиграл конкурс у компании «Русский брокер», которой также управляет Четвертков.

Таким образом, утверждает ФБК, структуры Медведева получили в собственность участок бывшего дома отдыха Управделами президента у поселка Ольгинка и участок в районе полуострова Утриш.

«Оба раза прибегнув к преступным схемам: фальшивую конкуренцию на конкурсах обеспечивали подконтрольные фирмы. Сходство этих историй, их связь с администрацией Краснодарского края, Управлением делами президента, а также с фондом жены Медведева позволяют нам утверждать, что бенефициаром этих сделок был сам Дмитрий Анатольевич», — делает вывод ФБК.














Виноградники в Тоскане. Источник: ФБК

Усадьба в Тоскане. Источник: ФБК



ФБК показал предполагаемую зимнюю резиденцию Медведева в Красной Поляне

Еще одна организация — Фонд поддержки зимних олимпийских видов спорта — владеет резиденцией «Псехако», включенной в федеральную программу подготовки к Олимпийским играм в Сочи.

«На четырех гектарах заповедной земли располагается несколько построек, в том числе резиденция площадью 4 тысячи квадратных метров. Как и в истории с плесской дачей Медведева, на этапе олимпийской стройки аренда земли была оформлена на фонд "Дар". В конце 2014 года владение было пожертвовано никому не известному Фонду поддержки зимних олимпийских видов спорта», — сообщает ФБК.

Наблюдательный совет фонда возглавляет Илья Елисеев, который также участвует в деятельности других фондов, упомянутых Навальным.

«Дмитрий Медведев регулярно бывает в этой резиденции, что доказывают фотографии в его инстаграме. Он лично раздает указания по управлению, найму персонала и закупкам для этого объекта. Минимум три года он нарушает закон, не декларируя эту недвижимость», — резюмируют авторы расследования.





https://youtu.be/G4KJg1N8lxc



ФБК опубликовали расследование об элитной недвижимости премьер-министра Дмитрия Медведева

Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального опубликовал большое расследование об элитной недвижимости премьер-министра Дмитрия Медведева.

Так, в организации утверждают, что Медведев получил в дар от бизнесмена Алишера Усманова «дворец на Рублевке».

ФБК, в частности, утверждает, что фонды «Дар», «Градислава», «Соцгоспроект» действуют в интересах Медведева и де-юре владеют имуществом, в действительности принадлежащим премьер-министру.

По данным ФБК, «секретными активами» Медведева управляет Владимир Дьяченко.


https://youtu.be/qrwlk7_GF9g



https://zona.media/chronicle/fbk-medvedev?utm_source=web_push&utm_medium=web_push_notification&utm_campaign=web_push












https://youtu.be/pQx6ELiiBIY


И вот, что бы замять скандал с вязанный с расследованием и недвижимостью принадлежащеё Медведеву - электорату и пастве подсовывают "откровения" Поклонской и чудо "мироточешего бюста" Николая II... вуаля - дымовая завеса и обеспечен отход коррупционера в тень в лучших традициях операций спецслужб.


Оригинал взят у colonelcassad в В Крыму замироточил бюст






Немного монархизма в терминальной стадии.





https://youtu.be/N-3LOgLAI2E


Складывается устойчивое впечатление, что у человека не все дома.
Мотивы смены прокурора Крыма становится все более прозрачными.


«Мои сотрудники звонят из Крыма, из прокуратуры, которые ухаживают за часовней. Вы знаете, сегодня утром бюст Николая II, государя нашего, который мы установили в сквере возле часовни, — замироточил. Это сегодня случилось утром. Люди приходят с детьми, чтобы приложить их, чтобы исцелились. Сделали фотографии, направили. Это – чудо, которое не объяснят ни ученые, никто. Это в столетнюю годовщину, видите как. Государь нам помогает ведь. Они погибли для того, чтобы мы сделали Россию процветающей и великой», - заявила Поклонская

ДОСТАЛИ!!! Мужик записал ответы на опрос ВЦИОМА про подключение к газу - Газпром наше всё! 18+

Оригинал взят у sell_off в ДОСТАЛИ!!! 18+ Мужик записал ответы на опрос ВЦИОМА про подключение к газу - Газпром наше всё!
Оригинал взят у al3101961 в ДОСТАЛИ!!! 18+ Мужик записал опрос ВЦИОМА про подключение к газу







https://youtu.be/7118UTAaxt4



В качестве комментария от специалиста:

"Таким образом можно отметить, что технологический процесс разбили на куски, создали дополнительные организации, появилось куча посредников. Раньше всё было в рамках одной организации: спроектируют- построят-оттехнадзорят-выполнят документацию- потом обслуживают. Теперь всё разбито. Выведены в отдельные организации процессы получения денег от населения, созданы свои фирмочки, занимающиеся строительством. Ну и коррупция, конечно, цветет с уже практически установленной таксой."

(P.S.эмоциональная обсценная лексика)

Путин превратил Россию в средневековое государство (часть I)

Оригинал взят у sell_off в Путин превратил Россию в средневековое государство (часть I)
Оригинал взят у sell_off в Путин превратил Россию в средневековое государство (часть I)

Путин превратил Россию в средневековое, феодальное государство - управляемое единоличным решением правителя - регионы которого отданы на откуп и "кормление" царским вассалам - попам, олигархам, чиновникам и силовикам, а простые граждане сражаются между собой, сражаются с активистами всех мастей и религиозных конфессий, сражаются с бандитами, с чиновниками и одурманенные церковной пропагандой воюют со своей страной и её историей, отдавая себя и своих детей на учёбу в руки мракобесам от религии, мракобесам от образования и ювенальным "прогрессорам"


Петербургские ректоры просят ускорить передачу Исаакия  РПЦ- они бы так с сектантами боролись

Оригинал взят у sell_off в Петербургские ректоры просят ускорить передачу Исаакия РПЦ- они бы так с сектантами боролись
Оригинал взят у sell_off в Петербургские ректоры просят ускорить передачу Исаакия РПЦ- они бы так с сектантами боролись
Оригинал взят у gmorder в Петербургские ректоры просят Полтавченко ускорить передачу Исаакия РПЦ


Они бы вместо запрета гомеопатии занялись Кашпировскими, Чумаками и прочими "экстасенсами" из телевизоров, запретили препараты с недоказанными свойствами и БАДами, занялись сектами совершенно открыто промывающими мозги россиянам, вмешательством РПЦ в светские дела и отжим у граждан парков, детских площадок и музеев под храмы





https://youtu.be/j2_2J17G_7Y


Ректоры петербургских вузов обратились к губернатору Северной столицы Георгию Полтавченко с просьбой ускорить передачу Исаакиевского собора в пользование Русской православной церкви (РПЦ).

Как сообщает Фонтанка.Ру, соответствующее обращение они подписали во вторник на приеме у председателя ЗакСа Вячеслава Макарова.

"Мы считаем, что процесс передачи должен быть завершен в ближайшее время, чтобы воспрепятствовать так называемым оппозиционерам и политиканам, а по сути, провокаторам, которые используют вопрос об Исаакиевском соборе как повод для нагнетания напряженности в обществе и сеяния религиозной розни. В их интересах поставить под сомнение правовые и моральные основания передачи собора церкви и затормозить выполнение решения, чтобы продолжать публичные акции, направленные на оскорбление чувств христиан", – говорится в письме.

В частности, ректоры предлагают завершить передачу собора к Пасхе, 16 апреля 2017 года, что, по их словам, будет наилучшим подарком христианам.

"Великое творение Монферрана – уникальный памятник российского зодчества – должно выступить символом единения народа и восстановления прерванных традиций", – отмечается также в послании петербургских ректоров.

Напомним, вечером 10 января в СМИ появилось заявление губернатора Петербурга Георгия Полтавченко с подтверждением принятого решения о передаче собора в пользование РПЦ.

Многие общественники, политики и жители Петербурга выступили против такого решения. 13 января на Исаакиевской площади прошла встреча "расширенного комитета" противников передачи собора в пользование РПЦ. В ней приняли участие около тысячи горожан. В субботу, 28 января, на Марсовом поле прошла массовая акция против передачи Исаакиевского собора в пользование РПЦ. Организаторы мероприятия оценили количество участников более чем в пять тысяч человек, однако полицейские насчитали в 2,5 раза меньше.

Накануне стало известно, что депутаты Законодательного собрания Борис Вишневский от "Яблока" и Максим Резник от Партии роста в воскресенье, 12 февраля, проведут встречу с избирателями у Исаакиевского собора. После обсуждения действий по защите музея-памятника от передачи в пользование РПЦ участники встречи, взявшись за руки, окружат собор по периметру живым кольцом.



https://youtu.be/VYvPHTYGwVs

К 2050 году Россия обязательно станет первой экономикой Европы - с карточками на еду для бедных


Оригинал взят у sell_off в К 2050 году Россия обязательно станет первой экономикой Европы - с карточками на еду для бедных
Оригинал взят у 3d_shka в К 2050 году Россия обязательно станет первой экономикой Европы
Оригинал взят у putnik_76 в К 2050 году Россия обязательно станет первой экономикой Европы









PwC: к 2050 году Россия станет первой экономикой Европы


В 2050 году Россия поднимется на шестое место в общемировом списке стран по валовому внутреннему продукту и станет первой страной в Европе по этому показателю, говорится в прогнозе аудиторской компании PwC

PwC назвал место России в рейтинге мировых экономик к 2050 году

Вчера, 20:50 Олег Макаров




Фото: Александр Земляниченко / AP


К 2050 году Россия останется на шестом месте в рейтинге крупнейших экономик по паритету покупательной способности. В топе стран с крупнейшим ВВП по рыночному валютному курсу она поднимется с 11-й на 10-ю позицию, считает PricewaterhouseCoopers
Место России

Место России в десятке крупнейших экономик мира по паритету покупательной способности (ППС) не изменится к 2050 году; страна все так же будет занимать шестую строчку в глобальном топ-10, следует из доклада консалтингового агентства PricewaterhouseCoopers (PwC) под названием «Глобальная экономика в 2050 году». Если в 2016 году ВВП России по ППС составил $3,75 трлн, то к 2030 году он возрастет до $4,74 трлн, а к 2050 году — до $7,13 трлн. Однако за это время место страны в глобальном топ-10 не изменится, она останется на шестой строчке. В топе стран с крупнейшим ВВП по рыночному валютному курсу Россия поднимется с 11-й на 10-ю позицию — показатель возрастет с $1,268 трлн в 2016 году до $5,127 трлн в 2050-м. По прогнозу аналитиков PwC, до 2050 года Россия будет демонстрировать отрицательный прирост населения (–0,3% в год) и реальный рост ВВП на душу населения на уровне 2,2% в год. ВВП в пересчете на национальную валюту будет увеличиваться на 1,9% в год, а в пересчете на доллары США — на 4,2% в год, ожидают эксперты.​

E7 вместо G7

Глобальный ВВП по ППС будет расти со скоростью 2,6% в год и удвоится уже к 2042 году, следует из доклада. К 2050 году показатель достигнет $127,5 трлн, следует из оценок PwC. В целом расширение мировой экономики будет обгонять прирост населения Земли. Этому будет способствовать действие благоприятствующих экономическому росту режимов (исключающих долгосрочные протекционистские меры), а также отсутствие глобальных катаклизмов, несущих риски для человечества.

Центр глобальной экономики продолжит смещаться от развитых стран Европы в страны развивающиеся — в Азии и за ее пределами. Последние продолжат выступать главным драйвером глобального роста. По своему экономическому росту они более чем вдвое обгонят G7, прогнозирует PwC. Рост семерки восходящих экономик (E7) — Бразилии, Китая, Индии, Индонезии, Мексики, России и Турции — в ближайшие 34 года составит 3,5 против 1,6% семерки развитых экономик: Канады, Франции, Германии, Италии, Японии, Великобритании и США. Размер совокупного ВВП E7 также вдвое превзойдет ВВП G7, считают эксперты. В 2015 году показатели почти сравнялись.

Восходящие экономики смогут увеличить свою долю в мировом ВВП с 35 до 50% к 2050 году, тогда как доля G7, напротив, сократится до немногим более 20%. Доля 27 экономик ЕС (без Великобритании) в структуре мирового ВВП к 2050 году сократится до менее 10% и уступит ВВП Индии.

Китай останется лидером рейтинга экономик по ППС — к 2050 году на него придется 20% мирового ВВП, или $58,5 трлн. Следом за ним в топ-5 войдут Индия, США, Индонезия и Бразилия. В тройку самых быстрорастущих экономик мира в ближайшие 34 года войдут Вьетнам, Индия и Бангладеш. Среди крупнейших экономик ЕС самой быстрорастущей станет Польша, ожидают эксперты PwC. После завершения переходного периода Brexit Великобритания сможет выйти на темпы роста, опережающие средний показатель в ЕС.

В обозримом будущем развитые страны будут опережать развивающиеся по уровню доходов. Формирующиеся экономики способны преодолеть это отставание к 2050 году, если смогут реализовать свой потенциал роста. Для этого им нужно провести структурные реформы, чтобы улучшить макроэкономическую стабильность, диверсифицировать свои экономики за счет уменьшения их зависимости от природных ресурсов, а также увеличить эффективность политических и правовых институтов, считает PwC.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/07/02/2017/5899fc0e9a794785b9230731?from=main


https://www.gazeta.ru/business/news/2017/02/07/n_9661325.shtml


А пока,  живите по талонам



Еда за баллы: в России в этом году появятся продуктовые карточки


В России до конца этого года будет запущена программа адресной продовольственной программы. Об этом на заседании «Единой России» в Госдуме сообщил глава Минпромторга Денис Мантуров, передает
ТАСС.
«Мы с вами решаем две задачи. С одной стороны - обеспечиваем адресную поддержку определенным категориям граждан, которые не могу себе позволить сегодня покупать свежее охлажденное мясо, свежую охлажденную рыбу, свежие овощи - то есть определенный набор продуктов», - сказал министр
http://mir24.tv/news/economy/15676508

В общем все идет по накатанному сценарию.   Народ стремительно нищает, страна утилизируется и вымирает, но что бы загибаться было не так болезненно, людей продолжают кормить тупыми байками о светлом будущем.


В России вводят карточки... хлебные карточки - Visa Golod


Оригинал взят у sell_off в В России вводят карточки... хлебные карточки - Visa Golod
Оригинал взят у lidiya_nic в Жиды устроят народу жизнь по карточкам!!! Неугодные обречены на голодную смерть!
Оригинал взят у nashenasledie в Visa Golod
Оригинал взят у  mysea: В России вводят карточки








Минпромторг РФ дорабатывает совместно с Минфином программу продовольственной помощи и рассчитывает на ее запуск в 2017 году, заявил на заседании фракции "Единая Россия" глава Минпромторга Денис Мантуров.

Глава Минпромторга также добавил, что баллы на продовольственных карточках накапливаться не будут и жители должны будут потратить их на продукты.

Стратегия продовольственной помощи, разработанная Минпромторгом ещё осенью 2015 года, подразумевает, что нуждающимся гражданам будут перечислять на специальные карты «эквиваленты денежных средств» (баллы или бонусы) для покупки продуктов российского производства – овощей, фруктов, мясной и молочной продукции, рыбы, семян и саженцев. В конце прошлого года вице-премьер Аркадий Дворкович поручил активизировать разработку плана запуска продовольственной помощи.

Расчеты стоимости программы еще не завершены. По предварительным данным, в 2017 году на неё предполагается выделить около 140 млрд рублей (субсидии — 127,3 млрд, остальное — вспомогательные расходы), а в 2018-ом — 214,2 млрд (219 млрд субсидий).

Продуктовая карточка будет представлять собой банковскую карту, на которую каждый месяц будет перечисляться фиксированная сумма из федерального и регионального бюджетов. Использовать карточку можно будет в магазинах, которые подключатся к процессингу этой системы. Обналичить сумму будет невозможно
________________________

кому будут выдавать эти карточки? всем пенсионерам? и всем многодетным? и всем матерям (отцам) одиночкам? или вообще всем? в стране 87% не живут, а существуют.
Затыкание дыр (и 100% распил при этом) + унизительные подачки - это не выход. СИСТЕМУ менять надо.


Мантуров объяснил, как можно будет использовать продуктовые карточки

Неиспользованная субсидия на еду будет "сгорать" в конце месяца

Сегодня в 19:14

Минпромторг утверждает, что вплотную приблизился к запуску программы продовольственной помощи малоимущим гражданам. По словам главы ведомства Дениса Мантурова, все основные согласования уже пройдены. «Мы очень рассчитываем, что в этом году стартанем с этой программой», — заявил министр на выездном заседании фракции «Единая Россия», отметив, что сейчас дорабатываются последние детали.

Мантуров объяснил, как можно будет использовать продуктовые карточки
фото: Алексей Меринов

Проект внедрения электронных продовольственных карт появился в 2015 году. Предполагается, что с помощью карт можно будет покупать только отечественную продукцию, причем скоропортящуюся. На закупку круп или консервов действие господдержки распространяться не будет. Равно как на алкоголь и сигареты.

Минпромторг планировал запустить программу в два этапа: с 2016 года внедрить продуктовые карты, а с 2018-го — социальное питание, которое граждане могли бы получать в точках общепита, в том числе при предприятиях. Однако эти благие намерения натолкнулись на сопротивление Минфина, представители которого утверждали, что у правительства уже есть механизмы поддержки малоимущих россиян и сельхозпроизводителей и возрождение карточной системы, благополучно забытой с советских времен, нецелесообразно. Еще осенью Денис Мантуров говорил, что в 2017 году проект точно не заработает, поскольку необходимые средства — более 240 млрд руб. за три года — в бюджет не заложены. Однако во вторник на встрече с единороссами в новой штаб-квартире партии министр был более оптимистичен.

Оказалось, что программа не канула в Лету после отказа правительства разрабатывать очередную версию антикризисного плана. (Напомним, что, по официальной точке зрения, российская экономика уже вышла из кризиса и теперь нуждается не в поддержке, а в инструментах роста.) Напротив: она прошла все согласования в заинтересованных ведомствах, включая Минэкономразвития и Центробанк, и находится, что называется, на старте. В качестве продовольственных карточек планируется использовать карты национальной платежной системы «Мир». Последние детали проекта сейчас дорабатываются в Минфине. Ранее Минпромторг сообщал, что получателями помощи могут стать 15 млн человек, ежемесячная выплата составит 1400 руб. Отовариться по карточке можно будет в любых торговых точках, работающих с национальной платежной системой.

По словам Мантурова, адресные продовольственные субсидии не только помогут малоимущим гражданам покупать недоступные для них товары — например, охлажденное мясо, свежую рыбу и овощи, — но и обезопасят государство от нецелевого использования выделенных средств. Выданные на еду субсидии нельзя будет обналичить в банкомате или отложить на черный день. Если деньги не потрачены по назначению в течение месяца, они сгорят. «Это не накопительная система», — подчеркнул Мантуров, продемонстрировав характерное для российских чиновников непонимание условий, в которых на самом деле живут малоимущие россияне. По мнению главы Минпромторга, если бы продовольственные субсидии выдавались по тому же принципу, что и другие социальные выплаты, то их могли бы «положить на сберкнижку» или «поменять на валюту».

Депутаты считают, что проект внедрения продовольственных карт не потерял своей актуальности в связи с падением доходов населения. Они падают уже третий год подряд, причем тенденция плохая — если в 2014 году снижение составило 0,7%, в 2015-м — 3%, то в 2016-м — 5,9% (при этом отдельные месяцы пробивали планку 8%). В январе на Гайдаровском форуме Ольга Голодец сообщила, что зарплату ниже МРОТ (7,5 тыс. руб.) получают почти 5 млн россиян. Таким людям даже на хлеб с трудом хватает. Кстати, на выездном заседании фракции единороссов Ирина Яровая снова подняла вопрос о том, чтобы хлебопеков не заставляли выкупать у торговых сетей нереализованную хлебобулочную продукцию. Это ведет к потерям отрасли в размере 60 млрд руб. Кроме того, несъеденный хлеб в итоге закапывают в землю. «Это варварство!» — заявила Яровая.

Мантуров обвинения в варварстве отверг. И сослался на мировой опыт: возврат нереализованного хлеба его производителям — это нормальная практика. По словам министра, его вовсе не зарывают в землю, а отправляют на переработку — в частности, из молотых сухарей делают пирожное «Картошка». «Я его очень люблю», — признался он. В общем, история повторяется: людям не хватает на хлеб, а власти предлагают питаться пирожными.



http://www.mk.ru/economics/2017/02/07/manturov-obyasnil-kak-mozhno-budet-ispolzovat-produktovye-kartochki.html


Элита удивилась зарплатам народа


Оригинал взят у sell_off в Элита удивилась зарплатам народа
Оригинал взят у sell_off в Элита удивилась зарплатам народа
Оригинал взят у rozenbum в Элита удивилась зарплатам народа
Originally posted by cytro at Элита удивилась зарплатам народа
Оригинал взят у komandorva в Элита удивилась зарплатам народа


В стране новая мода. Российские патриции начали удивляться зарплатам российских плебеев. Спикер Совета Федерации Матвиенко возмутилась тем, что сельская учительница в Ивановской области получает всего семь тысяч рублей. Полное безобразие, заявила Валентина Ивановна, и поручила министру образования Ольге Васильевой немедленно разобраться.
С понедельника, надо думать, зарплата учительницы немедленно вырастет...
Неделю назад сильно удивлялся зарплатам на элитном предприятии, производящем ракеты "Протон" в Воронеже, вице-премьер Рогозин. И назвал размер зарплат диверсией. А то, что такая диверсия по всей стране, он знать, разумеется, не знал и ведать не ведал.






Половина страны живет сегодня на зарплатах в 15-20 тысяч рублей, едва сводя концы с концами и с удивлением узнавая, что в отношении их давно уже выполняются какие-то "майские" указы президента. Зарплаты в больницах и вузах падают, хотя по докладам и сводкам увеличиваются. И никто в такие странные метаморфозы не хочет вникать.
Начальство давно уже оперирует показателями, которые появляются в результате сложных манипуляций. Если зарплата почтальона - 12 тысяч рублей, а годовой бонус начальника "Почты России" - 95 миллионов, то их средняя зарплата, разумеется, потрясет воображение и американца, и немца. Точно так же, как и зарплата школьного учителя, если взять ее в усреднении со средней получкой министра образования.
В вузах - картина иная - те, кто имеет доступ к коммерческим проектам и работает в тесной связке с процветающими предприятиями, зарабатывают более или менее нормально, гуманитарии же, как правило, что называется, сосут лапу, как медведь в зимней спячке без еды и находятся гораздо ниже средней зарплаты по региону вместе со своими учеными степенями и званиями.
Есть такой мрачный анекдот про среднюю температуру по больнице - у кого-то 40 градусов, а кто-то уже остывает. В среднем же, как и положено, 36,6. Так и в России, где пиар давно уже перешел мыслимые и немыслимые границы. Губернаторы докладывают о процветании президенту, беря кредиты во многие миллиарды рублей, мэры докладывают о блестящих перспективах губернаторам. Будущее становится все более и более сияющим, а зарплаты все менее дающие повод для того, чтобы вообще жить.
Оказывается, зарплаты в России уже год как растут и в среднем выросли на 8 процентов. Что-то я никак не наблюдаю счастливых лиц их получателей, а магазины все пустее и пустее. Особенно непродуктовые, то есть продающие то, на чем еще можно как-то сэкономить.
Стоило президенту обмолвиться сегодня, что, не исключено, заработная плата в России в нынешнем году несколько вырастет, как элита немедленно начала интересоваться, а сколько же на самом деле зарабатывает народ. И громко при журналистах из государственных СМИ возмущаться.
В общем, сунул в глотку бутерброд, - сразу мысль: а как народ? Народ, увы, невесело, хотя по своей партизанской привычке, терпит с обычной для народа верой в будущее...



Матвиенко открыла для себя российскую реальность и как мать миллиардера - возмущена

Оригинал взят у sell_off в Матвиенко открыла для себя российскую реальность и как мать миллиардера - возмущена
Оригинал взят у sell_off в Мама миллиардера возмущена
Оригинал взят у miggerrtis в Мама миллиардера возмущена








Оригинал взят у alexcrim в Шлангом прикинувшаяся,типа :"А я чО,я не знала!"Матвиенко открыла для себя российскую реальность
Оригинал взят у burckina_new в Матвиенко открыла для себя российскую реальность


Лицемерие чинуш....


Власть, судящая о жизни простых россиян по бодрым и удобным для себ докладам, иногда сталкивается с реальностью:

Спикер Совфеда Матвиенко отреагировала на обращение учителя из малокомплектной школы Комсомольского района Ивановской области. Тот сообщил, что при средней зарплате в 20 тыс. руб. его жалованье упало до 14 тыс. руб., а оплата труда работников других школ — до 7 тыс. руб. «Как это можно 7 тысяч учителю? Кто пойдет на эту зарплату?» — удивилась Валентина Матвиенко.

«Субъекты РФ, в которых зарплата учителей меньше средней по региону, нарушают "майские указы" президента»,— подчеркнула она, добавив, что «на бумаге все гладко, почти все губернаторы отчитались — все зарплаты соответствую, а выходит какой-то учитель из конкретной школы — это же полное безобразие».

Кстати, сама Матвиенко за счет бюджета РФ питается на сумму 3,3 тыс. рублей в день или на 1,2 млн. рублей в год. Могла бы умерить свой аппетит в пользу учителей.

Ранее ровно также этому удивлялся Путин. Ну, что тут сказать? Нельзя по стране судить по средним зарплатам - это очень лукавая цифра выходит. Кстати, и средние цифры показывают, что зарплаты учителей отстают от средней по стране:







Но это средние цифры с 100-тысячным зарплатами чиновников от образования + директоров и 10-тысячными зарплатами простых учителей. Такая же фигня в медицине.


и немного истории... о том, почему и как перераспределялось принадлежащее народу в руки "эффективных менеджеров"






https://youtu.be/049nsSH1RQc

Путин превратил Россию в средневековое государство (часть II)

Оригинал взят у sell_off в Путин превратил Россию в средневековое государство (часть II)
Оригинал взят у sell_off в Путин превратил Россию в средневековое государство (часть II)

Путин превратил Россию в средневековое, феодальное государство - управляемое единоличным решением правителя - регионы которого отданы на откуп и "кормление" царским вассалам - попам, олигархам, чиновникам и силовикам, а простые граждане сражаются между собой, сражаются с активистами всех мастей и религиозных конфессий, сражаются с бандитами, с чиновниками и одурманенные церковной пропагандой воюют со своей страной и её историей, отдавая себя и своих детей на учёбу в руки мракобесам от религии, мракобесам от образования и ювенальным "прогрессорам"

Автохамы vs скорая помощь: почему врачи не пошли к умирающему? ..."Мы все тяжело больны"

Оригинал взят у sell_off в Автохамы vs скорая помощь: почему врачи не пошли к умирающему? ..."Мы все тяжело больны"


12 января 201720:14 Андрей Григорьев

Автохамы vs скорая помощь: почему врачи не пошли к умирающему пациенту пешком




Автохамы, которые заблокировали дорогу скорой помощи, фактически стали причиной смерти молодого человека, который скончался, не дождавшись врачей. Инцидент произошел в Петропавловске-Камчатском, в узком проезде одного из дворов. Разбирательство между водителями на тему — кто кому должен уступить дорогу — длилось 10 минут. Сейчас следователи выясняют, могли ли медики спасти пациента, если бы прибыли вовремя, и почему они не пошли пешком.

На кадрах с видеорегистратора, установленного в машине скорой помощи, хорошо видно, как медицинскому автомобилю во дворе преграждает путь иномарка. Проблесковые маячки, сирена — все, как полагается, но водитель-девушка не уступает, а ее пассажир даже открыв дверь, осыпает врачей ругательствами. Время упущено: пациент, к которому спешили врачи, умер.

"В какой-то момент мужчине стало плохо, и его брат вызвал бригаду скорой медицинской помощи, — рассказывает старший помощник руководителя СУ СК РФ по Камчатскому краю Елена Матафонова. — Приехавшая по вызову скорая констатировала смерть молодого человека".

Вместо трех минут (это время, положенное на реагирование по экстренному вызову) бригада добиралась 13. Если бы не инцидент на дороге, уверены медики, мужчину можно было спасти.

"Всегда надо быть людьми и понимать не только свое горе, но и горе чужих людей, — рассуждает и. о. заместителя главного врача по медицинской части Петропавловск-Камчатской станции скорой медицинской помощи Галина Куликова. — Гарантий ведь нет, беда она не выбирает, она в любой дом, в любую семью может прийти".

Тем, кто препятствовал работе врачей, по закону грозит лишь административное наказание. "Непредоставление преимущества – это штраф 500 рублей или лишение прав на срок от месяца до трех", — констатирует заместитель начальника отдела ГИБДД Москвы Максим Черников.

Важный нюанс: чтобы лишить нарушителя прав, происшествие должен зафиксировать дорожный инспектор. Но к моменту, когда на место прибыл экипаж ГИБДД, иномарка уже уехала. Вопросы, впрочем, возникли и к действиям врачей.

"Если речь идет о ста или двух сотнях метров, несомненно, надо было идти пешком, пытаться делать все, чтобы добраться до пациента и оказать ему медицинскую помощь", — отмечает главный внештатный специалист по скорой медицинской помощи Минздрава РФ Сергей Багненко.

На станции скорой помощи объясняют: нужно было нести на себе тяжелое реанимационное оборудование, но это полбеды. На врачей в последнее время так часто нападают неадекватные люди, а те, что в иномарке, были очень похожи именно на таких, что отходить далеко от машины медики просто боятся.

"И собаками нас травят, и табуретками бросают. А уж когда машины наши не пропускают — так это вообще повсеместно", — рассказывает фельдшер Петропавловск-Камчатской станции скорой медицинской помощи Ирина Ефимова.

Водитель скорой Константин Билютин из Екатеринбурга знает это на личном опыте: он ведет свой видеоканал в Интернете, и в подборке — десятки подобных случаев. "Сирена может работать хоть беспрерывно — такие, кто принципиально не пропускает скорую помощь, встречаются на дорогах ежедневно, — утверждает мужчина. — Мы не просто так же включаем сирену и проблесковые маячки. Это же только в самых экстренных случаях, когда действительно жизни и здоровью что-то угрожает".

В медицинском сообществе уверены: с проблемой нужно бороться кардинально. Для тех, кто препятствует работе экстренных служб и, прежде всего, скорой помощи, предлагают ввести уголовную ответственность, но для этого требуются изменения в законодательстве.

Автохамы vs скорая помощь: почему врачи не пошли к пациенту пешком

Автохамы, которые заблокировали дорогу скорой помощи, фактически стали причиной смерти молодого человека, который скончался, не дождавшись врачей. Инцидент произошел в Петропавловске-Камчатском, в узком проезде одного из дворов. Разбирательство между водителями на тему — кто кому должен уступить дорогу — длилось 10 минут. Сейчас следователи выясняют, могли ли медики спасти пациента, если бы прибыли вовремя, и почему они не пошли пешком.

Андрей Григорьев

На кадрах с видеорегистратора, установленного в машине скорой помощи, хорошо видно, как медицинскому автомобилю во дворе преграждает путь иномарка. Проблесковые маячки, сирена — все, как полагается, но водитель-девушка не уступает, а ее пассажир даже открыв дверь, осыпает врачей ругательствами. Время упущено: пациент, к которому спешили врачи, умер.

"В какой-то момент мужчине стало плохо, и его брат вызвал бригаду скорой медицинской помощи, — рассказывает старший помощник руководителя СУ СК РФ по Камчатскому краю Елена Матафонова. — Приехавшая по вызову скорая констатировала смерть молодого человека".

Вместо трех минут (это время, положенное на реагирование по экстренному вызову) бригада добиралась 13. Если бы не инцидент на дороге, уверены медики, мужчину можно было спасти.

"Всегда надо быть людьми и понимать не только свое горе, но и горе чужих людей, — рассуждает и. о. заместителя главного врача по медицинской части Петропавловск-Камчатской станции скорой медицинской помощи Галина Куликова. — Гарантий ведь нет, беда она не выбирает, она в любой дом, в любую семью может прийти".

Тем, кто препятствовал работе врачей, по закону грозит лишь административное наказание. "Непредоставление преимущества – это штраф 500 рублей или лишение прав на срок от месяца до трех", — констатирует заместитель начальника отдела ГИБДД Москвы Максим Черников.

Важный нюанс: чтобы лишить нарушителя прав, происшествие должен зафиксировать дорожный инспектор. Но к моменту, когда на место прибыл экипаж ГИБДД, иномарка уже уехала. Вопросы, впрочем, возникли и к действиям врачей.

"Если речь идет о ста или двух сотнях метров, несомненно, надо было идти пешком, пытаться делать все, чтобы добраться до пациента и оказать ему медицинскую помощь", — отмечает главный внештатный специалист по скорой медицинской помощи Минздрава РФ Сергей Багненко.

На станции скорой помощи объясняют: нужно было нести на себе тяжелое реанимационное оборудование, но это полбеды. На врачей в последнее время так часто нападают неадекватные люди, а те, что в иномарке, были очень похожи именно на таких, что отходить далеко от машины медики просто боятся.

"И собаками нас травят, и табуретками бросают. А уж когда машины наши не пропускают — так это вообще повсеместно", — рассказывает  фельдшер Петропавловск-Камчатской станции скорой медицинской помощи Ирина Ефимова.

Водитель скорой Константин Билютин из Екатеринбурга знает это на личном опыте: он ведет свой видеоканал в Интернете, и в подборке — десятки подобных случаев. "Сирена может работать хоть беспрерывно — такие, кто принципиально не пропускает скорую помощь, встречаются на дорогах ежедневно, — утверждает мужчина. — Мы не просто так же включаем сирену и проблесковые маячки. Это же только в самых экстренных случаях, когда действительно жизни и здоровью что-то угрожает".

В медицинском сообществе уверены: с проблемой нужно бороться кардинально. Для тех, кто препятствует работе экстренных служб и, прежде всего, скорой помощи, предлагают ввести уголовную ответственность, но для этого требуются изменения в законодательстве.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2842220&cid=8



12 января 201713:54 (обновлено в 16:17)

Автоледи, не пропустившую скорую к умирающему, оштрафуют на 500 рублей


Соцсети бурлят возмущением по поводу ситуации, произошедшей на Камчатке. Там автоледи с неадекватно ведущим себя приятелем не пропустили карету скорой помощи с включенными спецсигналами, которая ехала по вызову к умирающему пациенту.

Из-за препирательств с дамой и ее спутником медики прибыли к пациенту минут на 10 позже, чем могли бы. Молодой мужчина умер, а водителю автомобиля (это была девушка), не пропустившего скорую, грозит лишь штраф по линии ГИБДД. Причем, в размере 500 рублей.

Как сообщил РИА Новости представитель краевого УМВД, сейчас по данному факту ведется проверка, водителю может быть инкриминирована статья "Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами". По ней предусмотрен именно такой штраф.

Свою проверку также проводит краевое управление СК РФ. Оно должно принять процессуальное решение.

При этом глава комиссии Общественной палаты по общественному контролю Дмитрий Галочкин считает, что наказание для автовладелицы, которая не пропустила скорую к умирающему пациенту, должно быть суровым и неотвратимым.

Он считает, что "это камчатское преступление — прецедент". По словам Галочкина, наказание должно быть "в том числе с учетом непредумышленного убийства".

"В УК РФ существуют подобные нормы и, на мой взгляд, они вполне адекватны и применимы к ситуации", — поясняет свою мысль представитель ОП.

Галочкин пообещал, что Общественная палата будет вести мониторинг схожих происшествий, пишет сайт НТВ.Ru.

Днем 12 января стало известно, что обращение в СК РФ и Генпрокуратуру по поводу инцидента со скорой помощью на Камчатке инициируют депутаты Госдумы.

Ранее в Интернет попало видео этого инцидента:




Большинство интернет-пользователей глубоко возмущены поступком девушки и ее спутника, хотя и понимают, что по закону никакого существенного наказания они не понесут.


http://www.vesti.ru/doc.html?id=2842021&cid=520



11 января 201715:05 (обновлено в 15:20) Лариса Худикова

В поликлинике Уфы неходячей пенсионерке пришлось ползти на второй этаж. Видео


Журналисты Уфы на днях рассказали о вопиющем случае в поликлинике №1 при городской больнице №13. Женщине с прооперированной ногой, которая самостоятельно передвигаться практически не может, пришлось в прямом смысле ползти до рентген-кабинета.

Дочь потерпевшей рассказала, что ее мать прооперировали, вставив в голень металлосинтез. На эту ногу 56-летней пенсионерке наступать нельзя, а правая нога плохо поднимается из-за хронических заболеваний (женщина страдает онкологическим заболеванием, у нее одна почка).

В результате женщина может передвигаться только с помощью ходунков. В поликлинике, куда ее направили, кабинет рентгена находится на втором этаже, однако пандусов и колясок там нет, а лифт не работает, сообщает башкирский телеканал БСТ.

В результате ей пришлось ползком добираться на второй этаж. При этом, по словам пострадавшей, сотрудники поликлиники видели ее мучения, но ничего не предприняли.

На сайте информагентства "Башинформ" опубликованы эти шокирующие кадры:

После того, как эта информация появилась в местных СМИ, прокуратура Башкирии начала проверку. Ведомство намерено оценить соблюдение законодательства об охране здоровья граждан, а также проверить исполнение руководством этой поликлиники обязанностей по обеспечению доступа пациентов к получению медицинских услуг и контролю за исправностью в учреждении лифтового оборудования. Об этом сообщается на сайте республиканского надзорного ведомства.

В Минздраве Башкирии также сообщили, что разбираются в этом инциденте, передает РИА Новости. Однако местные СМИ пишут, что региональный Минздрав игнорирует призыв активистов Общероссийского народного фронта (ОНФ) решить проблему с доступностью рентген-кабинетов в поликлиниках и травмпунктах республики.

Член регионального штаба ОНФ в Башкортостане, кандидат медицинских наук Эдуард Гаптракипов отметил, что эта проблема является системной для Уфы.






http://www.vesti.ru/doc.html?id=2841653&cid=520


Врачи–философы


Оригинал взят у vitalyyatsenko в Врачи–философы






https://youtu.be/CCUb6g0h76o


Мужику проткнули почку, врачи стоят над ним и спокойно рассуждают о хамстве и проблемах вселенной, пока чувак истекает кровью.
Мариинская больница, СПБ.





https://youtu.be/qROzQZETsHU



..."Мы все тяжело больны"   (с)





https://youtu.be/wNzw6UMISo8

Путин превратил Россию в средневековое государство (часть III)

Оригинал взят у sell_off в Путин превратил Россию в средневековое государство (часть III)
Оригинал взят у sell_off в Путин превратил Россию в средневековое государство (часть III)


Путин превратил Россию в средневековое, феодальное государство - управляемое единоличным решением правителя - регионы которого отданы на откуп и "кормление" царским вассалам - попам, олигархам, чиновникам и силовикам, а простые граждане сражаются между собой, сражаются с активистами всех мастей и религиозных конфессий, сражаются с бандитами, с чиновниками и одурманенные церковной пропагандой воюют со своей страной и её историей, отдавая себя и своих детей на учёбу в руки мракобесам от религии, мракобесам от образования и ювенальным "прогрессорам"


Оригинал взят у gmorder в Водителя Porsche, преградившего дорогу «скорой», избили у дома

Водителя Porsche, преградившего дорогу «скорой», избили у дома



По словам адвоката Алексея Кононова, теперь он лежит в больнице с сотрясением мозга

Алексей долго объяснял водителю "скорой", почему ему должны уступить дорогу.Алексей долго объяснял водителю "скорой", почему ему должны уступить дорогу.Фото: скриншот видео




6 февраля в мировом участке Красногвардейского суда Петербурга должно было состояться заседание по делу Алексея Кононова. Того самого водителя Porsche, который 25 января насмерть встал перед каретой «скорой помощи»в одном из дворов Новочеркасского проспекта.

Как уже писала «КП», упрямый Алексей не сдал ни метра назад, хотя мог бы. Он, напротив, требовал этого от водителя «скорой» Романа Крылова. Тот пытался объяснить Кононову, что не может сдвинуться с места – в машине пациентке ставили капельницу. Устав спорить, Крылов взял планшет и снял буяна на видео. Кононов в итоге дал по газам и уехал по газонам.

После того, как ролик попал в Сеть, Алексеем заинтересовались в полиции. Первый штраф – 500 рублей за грязные номера – ему выписали еще в конце января.

А вот за то, что не пропустил «скорую», Кононов должен был ответить как раз 6 февраля. Максимальное наказание – лишение водительских прав на три месяца.

Но Кононов не явился. Неожиданно для всех он слег.

«ВЫМОГАЛИ 300 ТЫСЯЧ»

К счастью для журналистов, набившихся в маленькую комнатку судебного участка №87, в зале заседания появилась его адвокат. Она-то и рассказала «Комсомолке» эту душещипательную историю.

- В субботу мне позвонили и сообщили, что на Алексея совершено разбойное нападение. Сейчас мой подзащитный в больнице, лечится. У него сотрясение мозга, - заявила адвокат Вера Шереметьева.

- Кто же на него напал?

- Неизвестно. Все произошло недалеко от его дома на Новочеркасском проспекте.

По словам Шереметьевой, Алексей будто предчувствовал беду: в пятницу еще пошел писать заявление в полицию о вымогательствах. На кого?

- Ему звонили с неизвестных номеров и угрожали, - рассказывала нам о тяжелой судьбе Кононова его адвокат. – Требовали 300 тысяч рублей.

Сообщать подробности она не стала: кто требовал деньги, и за какие такие дела. Это тайна, покрытая мраком. Шереметьева прозрачно намекнула, что в деле уже уголовный розыск. Ищут тех, кто поколотил Кононова.

Правда, ни одной справки – ни из больницы, ни из полиции – судья не увидел. Но пошел навстречу: заседание перенесли на 15 февраля.

В разговоре с медиками Кононов был не слишком дружелюбен. Фото: скриншот видео

В разговоре с медиками Кононов был не слишком дружелюбен.Фото:скриншот видео

МАМА – МЕДСЕСТРА

Между тем, Кононову очень не понравилось, как о нем написали в СМИ. По словам Шереметьевой, ее подзащитный - выходец из рабоче-крестьянской семьи. Скорее даже рабочей, чем крестьянской.

- У него мама медсестра, папа работал обвальщиком (разделывал мясные туши – прим. Ред.). Сам Алексей до недавних пор работал, но фирма закрылась. А его в прессе представили мажором, богачом. Да у него Porsche вообще старый, он его в кредит купил, - продолжала Шереметьева повесть о нелегкой доле Кононова.

- Почему же он «скорую» не пропускал, если у него мама в здравоохранении?

- А он не мешал ей. Там и не было ничего. Зацепились языками. Бытовой конфликт.

Между тем, на видео, опубликованном Романом Крыловым, зафиксированы действия Кононова во время того самого «бытового конфликта». Владелец престижной, пусть и старенькой, иномарки требовал освободить дорогу, угрожал, а под конец еще и плюнул на капот спецмашины.

Адвокат Вера Шереметьева не исключила, что нападение - месть за случившееся 25 января. Фото: Лев ХЛЫНОВСКИЙ

Адвокат Вера Шереметьева не исключила, что нападение - месть за случившееся 25 января.Фото:Лев ХЛЫНОВСКИЙ

Шереметьева не стала комментировать эту выходку: дескать, видео не смотрела. И вообще, мол, к водителю «скорой» много вопросов.

- Надо еще выяснить, не владеет ли этот человек приемами видеомонтажа, - многозначительно намекнула нам Вера Юрьевна.

- Думаете, видео - это фейк?

- Не исключаю.

Шереметьева в целом выступила эффектно: она обещала отправить запись на экспертизу, добиться того, чтобы сам Крылов в суде дал показания, а также найти и привести в зал свидетелей инцидента.

Под конец я не выдержала и поинтересовалась у госпожи адвоката: стоит ли игра свеч? Все-таки три месяца без прав – это не три года тюрьмы. Да и то, судья ведь может ограничиться штрафом…

- Конечно, стоит! Кононов правил не нарушал, «скорой» не мешал и вины своей не признает, - заявила Шереметьева.

В общем, все как в том дворике на Новочеркасском проспекте 25 января. Кононов, похоже, и в суде будет стоять насмерть.



Жильцы 12-этажки дали отпор вооруженным бандитам, которые пытались обложить данью парковку в Екатеринбурге




«Вы — лохи и терпилы. Будете нам платить!..»

В Екатеринбурге вооруженные бандиты попытались обложить данью жилой дом

В Екатеринбурге неизвестные молодчики, вооруженные ножами, битами и газовыми баллонами, попытались обложить данью жильцов многоквартирного дома. Об этом Znak.com рассказали жители дома по адресу Латвийская, 54, которые вступили с захватчиками в противостояние.

Как рассказал нашему корреспонденту один из участников потасовки, жилец дома Артем К. (он попросил не называть его фамилию из соображений безопасности), конфликт начался 1 февраля. «Неизвестные приехали к нам во двор и прямо на нашей придомовой территории поставили будку, повсюду расклеили объявления, что теперь все должны платить за парковку по 50 рублей в день, — говорит Артем. — Мы посмеялись, сходили в управляющую компанию, там отключили в будке электричество и на этом, как мы думали, все закончилось. Но на следующий день они приехали снова, самовольно подключили будку обратно и посадили охранника. Мы снова посмеялись и обратились в полицию. Будку закрыли, охранника отправили домой».

В третий раз, рассказывает Артем, неизвестные «предприниматели» приехали вчера, 3 февраля: «Время восемь вечера, у нас дети на площадке играют. Приезжают 15 молодчиков на трех машинах. Все вооружены ножами, отвертками, газовыми баллончиками. И говорят нам, цитирую дословно: “Вы все лохи и терпилы, и вы нам будете платить”. После этого завязалась драка».

На помощь соседям из дома выскочили мужчины — человек 50. Нападавшие, увидев, что численное преимущество на стороне жильцов, вступили в переговоры. «Они сказали, что отстрелят наиболее активных — меня и еще нескольких человек, а остальные все равно будут платить, — говорит Артем. — Сказали: “Берегите ваши машины” и уехали».

После этого жильцы обратились в полицию, но остались недовольны приемом, который им оказали сотрудники правоохранительных органов. «Они там в участке просто веселятся над нами, им кажется, что ничего серьезного не произошло, — считает Артем. — Говорят, мол, участковый позанимается вашим делом. Но у нас более 300 квартир в доме, много детей и мы опасаемся за свои жизни».

Кто нападал на дом — жильцы не знают. По словам Артема, они никак себя не называли. Разве что охранник их будки во время беседы сообщил, что он со Вторчермета. Тем не менее, одному из участников конфликта удалось записать на телефон короткий ролик, на котором можно увидеть, как утверждает автор, главаря банды.

«2 февраля в отдел полиции №6 поступило сообщение от жителей дома 54 по улице Латвийской о том, что во дворе их дома нелегально установили будку охраны для организации платной парковки, — подтвердили рассказ жильцов в пресс–группе городской полиции. — На место прибыли сотрудники, которые осмотрели и опечатали будку. Так как представителей собственника в тот момент установить не удалось, было оставлено уведомление о необходимости связаться с полицией.

3 февраля с данного адреса поступило сообщение о конфликте между жителями и собственниками будки. Один из жителей подал заявление в связи с нанесением ему телесных повреждений. Заявление принято и зарегистрировано. Заявитель направлен на прохождение судебно–медицинского освидетельствования. Полиция проводит проверку по факту конфликтной ситуации. Устанавливаются все участники и обстоятельства инцидента. Рассмотрение материалов проверки находится на контроле у руководства территориального отдела полиции».

Официальный представитель областного полицейского главка Валерий Горелых, в свою очередь, считает произошедший случай вопиющим. «Выходка не должна остаться безнаказанной, — заявил он Znak.com. — Сотрудники территориального отдела полиции №6, на чьей подведомственной территории зафиксировано это безобразие, сегодня опрашивают жителей, свидетелей и очевидцев конфликта, чтобы установить личности молодых людей. Как заверил меня в телефонном разговоре заместитель начальника ОП№6 УМВД по Екатеринбургу Александр Горин, сегодня же нелегальная будка незваных охранников будет вывезена на ответственное хранение до выяснения всех обстоятельств».


было бы замечательно, если б на месте жильцов дома оказался весь политикс в сборе

отдельный привет мразям, причастным к производству и распространению сериала "бригада"
особенно, главным героям — на вашей совести абсолютно реальная кровь и искалеченные судьбы сотен тысяч





https://youtu.be/HRkbwqkSCAc





https://youtu.be/611a384Sogs



Источник: http://ngzt.ru/accidents/view/04-02-2017-v-ekaterinburge-voorujennye-bandity-pytayutsya-oblojit-danyu-jiteley-mnogokvartirnogo-doma © ngzt.ru

https://www.znak.com/2017-02-04/v_ekaterinburge_vooruzhennye_bandity_popytalis_oblozhit_danyu_zhiloy_dom

https://polka.dirty.ru/obratno-v-90e-khotite-pugaiut-oni-1302293/

http://www.nnov.kp.ru/daily/26639/3658521/

http://ren.tv/novosti/2017-02-06/popytka-ustanovit-platnuyu-parkovku-zakonchilas-massovoy-drakoy-v-ekaterinburge


О ювенальной инквизиции


Оригинал взят у sell_off в О ювенальной инквизиции
Оригинал взят у westaluk в О ювенальной инквизиции
Оригинал взят у kajaleksei в О ювенальной инквизиции


В последнее время заметил, что не только платные пропагандоны, но и некоторые честные люди "повелись" на демагогию паразитов и непроизвольно начали связывать внедрение ювенальной юстиции (ЮЮ) с необходимостью защиты детей. Хотя, совершенно очевидно, что ЮЮ никакого отношения к этому благородному делу не имеет. Исходя из фактов, правильнее даже было бы называть ее не "ювенальная юстиция", а "ювенальная инквизиция". Для ювенальной юстиции, именно в том виде, в котором она существует повсеместно, и ныне активно внедряется у нас, защита детей - лишь предлог, "отмазка" для оправдания откровенно людоедской деятельности. Хотя, я уже как-то об этом писал, но решил раскрыть тему чуть подробнее. Чтобы было понятно, чем ЮЮ отличается от заботы об интересах ребенка "здорового человека", коротко перечислю основные вопиющие нюансы этой системы:

1. Бессудность - Это важнейшая особенность ЮЮ. Поскольку она действует в первую очередь против социально беззащитных людей, то в подавляющем большинстве случаев, может себе позволить наплевать на все законы и правила, потому что их жертвы отстоять свои права, в рамках дорогого и сложного буржуазного правосудия, практически неспособны. Поэтому, ЮЮ всегда устроена так, чтобы именно жертвы были вынуждены доказывать свою невиновность и отстаивать свои права через суд, а не напавшие на них чиновники. Фактически, вся эта система служит лишь ширмой для откровенного произвола. Впрочем, в рамках комплекса законов ЮЮ, защитить семью от произвола чиновников никакой суд не способен в принципе, но он существенно снижает общую производительность и экономическую эффективность всей людоедской системы, и ювенальщики стремятся взаимодействие с ним минимизировать.

2. Произвол - Бессудность и социальная беззащитность жертв ЮЮ открывает широкие возможности для произвола чиновников, которые к тому же практически ничем не рискуют. Даже у нас в стране уже есть реальные примеры, когда чиновники изымали детей из абсолютно нормальных, хотя и бедных, семей. Но даже в этом случае, даже при широкой огласке, добиться победы над системой в каждом конкретном случае оказывалось весьма непросто. Между тем, у большинства бедных семей действительно есть многочисленные и неизбежные проблемы, и с помощью ЮЮ их легко можно разорить и уничтожить, на благо капитала, строго в рамках его людоедских законов и правил. Кстати, принятых и утвержденных всеми буржуйскими холуями, включая Госдуму и президента страны (на самом-то деле, именно он наш самый главный людоед и есть).


3. Безответственность - Личная безответственность, это еще один из принципиальных моментов ЮЮ. Без безответственности практически невозможен полноценный произвол, а без возможности произвола, коммерческая привлекательность всего проекта сильно снижается. Ни за судьбу и благополучие ребенка, ни за судьбу семьи, в рамках ЮЮ, никто и никогда никакой ответственности не несет. Все людоеды ловко прячутся за законы и правила, все они "лишь выполняли приказ"...

4. Бесчеловечность - Законы ЮЮ обязательно игнорируют чувства людей. С точки зрения паразитов, нищее "быдло" вообще ни на какие чувства прав не имеет. Поэтому ЮЮ рассматривает людей, как диких животных, готовых в любой момент друг друга порвать, как будто бы, кроме закона ничто их друг от друга не защищает... Причем, часто для оправдания ЮЮ используются кровожадные выходки сумасшедших, которые иногда убивают своих жен и детей. Хотя, предотвратить такие случаи на практике невозможно, но под их прикрытием ломают жизни тысячам нормальных людей.

5. Антисемейность - Интересы семьи законом не учитываются от слова "совсем". Даже наоборот, с точки зрения ЮЮ, членство в семье является отягчающем обстоятельство, отменяет презумпцию невиновности, требует ужесточения наказания и поражения в правах.

6. Антидетскость - В рамках ЮЮ предполагается, что продажные и коррумпированные чиновники-людоеды будут заботиться о ребенке лучше, чем его собственные родители. С непредвзятой точки зрения, это очевидный абсурд. На практике, именно ЮЮ в буржуазном обществе является главным источником нарушения прав ребенка.

7. Анонимность - Кроме личной безответственности чиновников, их анонимности, происходит обезличивание и анонимизация изъятых детей (пресловутые "бэбибоксы" нужны именно для этого), что делает деятельность ЮЮ совершенно бесконтрольной. Оценить последующую судьбу жертв ЮЮ и связать ее с результатами деятельности конкретных чиновников практически невозможно. Мало того, таким образом изъятые дети превращаются в идеальный "живой товар". Поскольку, они сами свои права защитить никак не могут, то их жизнь и судьба оказываются полностью в руках безответственных и жадных чиновников-людоедов.

8. Бесконтрольность - Чиновники, даже в рамках сурового общественного контроля (в СССР, к примеру), ухитрялись творить безобразия, если им это было выгодно и не страшно. Характерной особенностью ЮЮ является полное отсутствие общественного контроля, деятельность чиновников ЮЮ принципиально никто не проверяет, а если и следят, то только на предмет формального соблюдения законов. Хотя, в данном случае, проблема именно в самих бесчеловечных законах, позволяющих творить произвол, а не в их нарушении.

9. Коммерциализация - Все выше перечисленное, создает идеальную систему "добычи" из недр общества ценного "живого товара". Причем, происходит этот процесс под благовидными предлогами, под горячее одобрение платных (и бесплатных) пропагандонов и практически незаметен для общества. Даже в нашей стране, даже без ЮЮ, в 90-е годы тысячи детей были проданы буквально "на мясо", вывезены за границу и бесследно исчезли. Скорее всего, были убиты и расчленены для продажи внутренних органов для трансплантации. Хотя, используются изъятые дети и в других целях: сексуально эксплуатируются, принуждаются к рабскому труду, вовлекаются в преступную деятельность и т.д. ЮЮ ставит этот процесс на конвейер, делает его не только крайне выгодным, но и полностью безопасным для всех участников (с точки зрения закона). Впрочем, используется ЮЮ и для обычного "попилинга" бюджета...

10. Классовый характер - Очевидно, что в первую очередь, страдают от ЮЮ наиболее угнетенные и социально беззащитные классы. Поэтому, система ювенальной юстиции является одним из важнейших элементов их социального геноцида господствующими классами. Кроме того, механизм ЮЮ является одним из эффективнейших инструментов для точечных репрессий против неугодных властям общественных и политических деятелей. Поскольку позволяет осуществлять социальный террор скрытно, под благовидными предлогами.

Отсюда понятно, что на самом деле, основные задачи так называемой "ювенальной юстиции" совершено другие:

1. Рост капиталов - В рамках хрематистики, люди являются для капитала лишь одним из "природных" ресурсов. Поэтому тема торговли людьми, их жизнями, для капитализма всегда остается актуальной. В одной из своих крайних форм, отразившись в технологии ЮЮ.

2. Социальный террор - Как один из способов держать в повиновении нищающее и голодное население, ибо страх потери детей, для всех нормальных людей, один из сильнейших стрессов вообще (кстати, в последнее время, когда слышу что-нибудь про ЮЮ, почему-то вспоминаю "Тараканище" Корнея Чуковского:). ЮЮ позволяет осуществлять, как массовый террор, изымая детей у целых социальных прослоек и классов, так и адресный, нападая на отдельных народных лидеров и неугодных общественно-политических деятелей. Причем, под самыми благовидными предлогами...

3. Сокращение населения - Это мощнейший демографический регулятор, который потенциально позволяет гибко регулировать численность не только населения в целом, но и его отдельных категорий. Поэтому развитие этого направления занимает одно из центральных мест в планах апологетов НМП.

4. Живое сырье - Неиссякаемый источник человеческого материала, который необходим нашим властвующим людоедам, как для удовлетворения их извращенных сексуальных потребностей, так и для многих других целей (дешевая рабочая сила, внутренние органы для трансплантологов, подопытные для придворных геронтологов и т.д.).

5. Ложная цель - Служит для дезориентации народа, перенаправления его недовольства в безопасное, для власти, русло. Вовлечение социально активной части населения в бессмысленную борьбу с одним из многих преступлений капитала, подобную битве с ветряными мельницами, отвлекает его от борьбы с самим капиталом - главным источником всех современных безобразий. Единственная разумная тактика против ЮЮ, это разъяснение его людоедской сущности, и использование этого наглядного примера для агитации именно против самого капитализма.

Истинные цели ЮЮ настолько актуальны и важны для реализации стратегических целей крупного капитала, что надеяться на его отступление на этом направлении просто глупо. Конечно, тактические маневры возможны, в рамках имитации уступок общественному мнению, чтобы народ не отвлекался от ложной цели, но все механизмы ЮЮ, так или иначе, все равно будут внедрены (по большей части, уже действуют). Может быть, под другими названиями, под самыми благовидными предлогами, почти незаметно, но целиком и полностью...

Безусловно, и у общества, и у государства, есть свои интересы в воспитании детей. Поэтому, они могут и должны вмешиваться в этот процесс. Но, надо ясно понимать, что у этого вмешательства должны быть пределы. В любом случае, разрушение семьи, изъятие детей, это крайняя степень наказания, "высшая мера", и должно использоваться в исключительных случаях, только в судебном порядке (и только если суд действительно народный), под полным контролем общественности. Самый главным принципом реальной защиты интересов детей, должно являться сохранение семьи. Поскольку, только родная семья может обеспечить ребенку полноценное воспитание и максимальную безопасность. Все остальные варианты заведомо хуже. Хотя, всем уже давно должно быть очевидно, что у буржуазного государства нет никакой заинтересованности в судьбе детей (и в чьей либо вообще), оно служит лишь интересам господствующего класса, обеспечивая ему рост капитала любой ценой. В том числе, и за счет откровенного людоедства. Поэтому любые системы защиты детей, создаваемые государством в рамках капиталистической парадигмы, неизбежно вырождаются и будут вырождаться в кровавые мясорубки, перемалывающие судьбы и жизни нищих людей (представителей угнетенных классов) на благо капитала. Победа над ЮЮ (в ее буржуйском людоедском варианте) возможна только в результате уничтожения самого капитализма, как такового.




Путин превратил Россию в средневековое государство (часть IV)

Оригинал взят у sell_off в Путин превратил Россию в средневековое государство (часть IV)
Оригинал взят у sell_off в Путин превратил Россию в средневековое государство (часть IV)



Путин превратил Россию в средневековое, феодальное государство - управляемое единоличным решением правителя - регионы которого отданы на откуп и "кормление" царским вассалам - попам, олигархам, чиновникам и силовикам, а простые граждане сражаются между собой, сражаются с активистами всех мастей и религиозных конфессий, сражаются с бандитами, с чиновниками и одурманенные церковной пропагандой воюют со своей страной и её историей, отдавая себя и своих детей на учёбу в руки мракобесам от религии, мракобесам от образования и ювенальным "прогрессорам"


08.02.2017 - 9:17

Режиссер Учитель попросил ГП оградить авторов фильма «Матильда» от угроз и Поклонской




Режиссёр Алексей Учитель обратился с заявлением в генпрокуратуру РФ с просьбой оградить коллектив фильма «Матильда» от «угроз и противоправных действий лиц экстремистской направленности», а также от клеветы со стороны депутата Госдумы Натальи Поклонской, сообщил РИА Новости адвокат Учителя, старший партнёр коллегии адвокатов Pen&Paper, в прошлом сенатор Константин Добрынин.

Ранее сообщалось, что депутат Госдумы Наталья Поклонская заявила, что не согласна с итогами проверки трейлера фильма режиссера Алексея Учителя «Матильда» и просит провести дополнительную проверку сценария и финансирования кинокартины. Поклонская рассказала, что направила в Генпрокуратуру новый запрос. При этом фильм запланирован к выходу в прокат только в октябре 2017 года.

В конце января телеканал НТВ распространил в эфире письмо, которое организация «Христианское государство — Святая Русь» разослала директорам кинотеатров с требованиями отказаться от проката «Матильды». В нем, в частности, говорится, что любой баннер или афиша фильма будут рассмотрены как «желание унизить святых православной церкви».

«Убедительно просил бы вас оградить коллектив фильма, работников прокатных организаций от дальнейших угроз, иных противоправных действий лиц экстремисткой направленности, как и от публично распространяемых клеветнических измышлений собственно госпожи Поклонской», — говорится в заявлении Учителя на имя генпрокурора РФ Юрия Чайки.

В обращении режиссёр говорит о «нагнетании необъяснимой с позиций права и здравого смысла истерии» по поводу создания фильма «Матильда», якобы оскорбляющего религиозные чувства верующих и имеющего целью опорочить святых православной церкви.

«Фильм в работе. Его еще никто не видел и не может судить о его достоинствах, недостатках, соответствии или несоответствии авторского замысла реальной истории жизни его персонажей. Тем более — делать выводы о каком бы то ни было поругании памяти, нарушении прав их реальных прототипов», — подчёркивает Учитель в обращении на имя Чайки.

В свою очередь, Константин Добрынин также обратился к генпрокурору РФ с дополнительным заявлением в защиту прав режиссёра, в котором попросил о проведении проверки о наличии законных оснований депутата Поклонской к обращению в генпрокуратуру и обвинению создателей фильма «Матильда» в совершении ряда преступлений.

Также Добрынин в интересах Учителя направил заявления в генпрокуратуру РФ, Следственный комитет РФ и главное управление по противодействию экстремизму МВД РФ с просьбой организовать и провести проверку деятельности организации «Христианское государство — Святая Русь» на соблюдение законодательства РФ о противодействии экстремистской деятельности. По словам Добрынина, в этих обращениях отмечается, что угрозы организации угрозы в адрес широкого круга лиц — от авторов фильма до его потенциальных зрителей — носят экстремистский характер и могут быть расценены как действия, направленные на возбуждение религиозной розни.

В беседе с РИА Новости Добрынин отметил, что за последние несколько месяцев депутат Поклонская «бросила столько обвинений в адрес создателей фильма „Матильда“, что оставить их просто без внимания уже невозможно».

«С одной стороны можно было бы просто отшутиться ссылаясь хотя бы на то, что у российского юриста Поклонской нет российского юридического образования, но беда в том, что вслед за её действиями появляются персонажи, которые призывает сжигать кинотеатры, угрожают насилием любому, то есть совершают действия подпадающие под целый ряд статей уголовного кодекса. А вот этими персонажами генеральная прокуратура заняться обязана и как можно быстрее», — заявил адвокат.


Источник: http://rusnext.ru/news/1486534643

https://www.gazeta.ru/culture/news/2017/02/08/n_9662129.shtml

http://www.rosbalt.ru/russia/2017/02/08/1590038.html



Алексей Учитель попросил генпрокурора о защите от экстремистов

Народный артист России, режиссер Алексей Учитель попросил генерального прокурора Юрия Чайку защитить создателей фильма «Матильда» от действий экстремистского характера, пишет Газета.ру.
Как сообщил адвокат режиссера, Учитель просит «оградить коллектив фильма, работников прокатных организаций от дальнейших угроз, иных противоправных действий лиц экстремистской направленности, как и от публично распространяемых клеветнических измышлений собственно госпожи Поклонской», отмечает Ura.ru.

Кроме того, режиссер также попросил провести проверку на экстремизм Всероссийской общественной православной организации «Христианское государство — Святая Русь» из-за угроз авторам фильма и будущим зрителям, отмечает «Говорит Москва».

Напомним, накануне депутат Наталья Поклонская попросила Генпрокуратуру еще раз проверить законность выделения бюджетных средств на создание фильма Алексея Учителя «Матильда».


Режиссер Учитель просит генпрокурора защитить создателей «Матильды» от угроз

8 февраля 2017, 10:31



Он направил в надзорное ведомство два заявления

Режиссер Алексей Учитель направил в Генеральную прокуратуру два заявления, в которых попросил Юрия Чайку о защите съемочного коллектива еще не вышедшего в прокат фильма «Матильда», сообщил РИА Новости адвокат Константин Добрынин.


«Убедительно просил бы вас оградить коллектив фильма, работников прокатных организаций от дальнейших угроз, иных противоправных действий лиц экстремистской направленности, как и от публично распространяемых клеветнических измышлений собственно госпожи Поклонской», — говорится в заявлении Учителя на имя генпрокурора РФ Юрия Чайки.




В обращении режиссёр говорит о «нагнетании необъяснимой с позиций права и здравого смысла истерии» по поводу создания фильма «Матильда», якобы оскорбляющего религиозные чувства верующих и имеющего целью опорочить святых православной церкви.

«Фильм в работе. Его еще никто не видел и не может судить о его достоинствах, недостатках, соответствии или несоответствии авторского замысла реальной истории жизни его персонажей. Тем более — делать выводы о каком бы то ни было поругании памяти, нарушении прав их реальных прототипов», — подчёркивает Учитель в обращении на имя Чайки.

В свою очередь, Константин Добрынин также обратился к генпрокурору РФ с дополнительным заявлением в защиту прав режиссёра, в котором попросил о проведении проверки о наличии законных оснований депутата Поклонской к обращению в генпрокуратуру и обвинению создателей фильма «Матильда» в совершении ряда преступлений.
Также Добрынин в интересах Учителя направил заявления в генпрокуратуру РФ, Следственный комитет РФ и главное управление по противодействию экстремизму МВД РФ с просьбой организовать и провести проверку деятельности организации «Христианское государство — Святая Русь» на соблюдение законодательства РФ о противодействии экстремистской деятельности.



Ранее сообщалось, что депутат Госдумы Наталья Поклонская заявила, что не согласна с итогами проверки трейлера фильма режиссера Алексея Учителя «Матильда» и просит провести дополнительную проверку сценария и финансирования кинокартины. Поклонская рассказала, что направила в Генпрокуратуру новый запрос. При этом фильм запланирован к выходу в прокат только в октябре 2017 года.

В конце января телеканал НТВ распространил в эфире письмо, которое организация «Христианское государство — Святая Русь» разослала директорам кинотеатров с требованиями отказаться от проката «Матильды». В нем, в частности, говорится, что любой баннер или афиша фильма будут рассмотрены как «желание унизить святых православной церкви».






https://www.bfm.ru/news/346099

http://www.imenno.ru/2017/02/08/399503/

http://actualnews.org/kultura/143542-aleksey-uchitel-poprosil-gp-o-zaschite-ot-natali-poklonskoy.html


Поклонская не видит разницы между Лениным и Гитлером, называя обоих «извергами ХХ столетия»

Оригинал взят у sell_off в Поклонская не видит разницы между Лениным и Гитлером, называя обоих «извергами ХХ столетия»


Знак равенства между Лениным и Гитлером поставила депутат ГД РФ Наталья Поклонская накануне Дня народного единства, 3 ноября, в заметке, опубликованной на странице своего личного ЖЖ.

В материале с заголовком «Государь Николай II не нуждается в заступничестве, его прославил Сам Бог» Наталья делает следующее замечание:

"...Парадоксально, но изверги двадцатого столетия (Ленин, Троцкий, Гитлер, Мао Цзэдун), пролившие море человеческой крови, не вызывали такого отторжения, как убиенный со своей Семьей, добрый и милостивый Государь, кардинально улучшивший благосостояние своего народа и причисленный к концу двадцатого столетия к лику Святых...», - заключает госпожа депутат.


Далее бывший прокурор сообщает, что наблюдала «...феноменальное явление – реакция корчи вампира на солнечные лучи при рассвете, демонический страх перед светом - святостью Государя...».

При этом Поклонская напоминает о необходимости сохранения «...единения», обретенного после возвращения Крыма: «Весной 2014 года, в период референдума в Крыму мы тоже его испытали (духовный подъем единения - прим. редакции) и молились Богу и Его Святым Угодникам, сохранить нашу Родину и честь, чтобы сегодня гордиться этим всей страной...».

Напомню, что Крымский референдум стал ответной мерой на произошедший в результате Майдана государственный переворот. Радикалы из «Правого сектора» стали проводить «декоммунизацию» и в первую очередь снос памятников Ленина. В свою очередь, граждане, сопротивляющиеся захватившим власть радикалам, организовывали сборы и круглосуточные дежурства у памятников.

Ленин стал символом сопротивления беззаконию бандеровцев для всех борцов, независимо от их политических предпочтений.


Про Поклонскую, Ленина и Гитлера


Оригинал взят у sell_off в Про Поклонскую, Ленина и Гитлера
Оригинал взят у nikolay_siya в Про Поклонскую, Ленина и Гитлера
Оригинал взят у chernovik в Про Поклонскую, Ленина и Гитлера



Известная крайней симпатией депутат Госдумы и экс-прокурор Поклонская в тексте посвященному дню народного единства фактически поставила Ленина в один ряд с Гитлером.

Далее цитата...

Парадоксально, но изверги двадцатого столетия (Ленин, Троцкий, Гитлер, Мао Цзэдун), пролившие море человеческой крови, не вызывали такого отторжения, как убиенный со своей Семьей, добрый и милостивый Государь, кардинально улучшивший благосостояние своего народа и причисленный к концу двадцатого столетия к лику Святых.

Можно наблюдать феноменальное явление – реакция корчи вампира на солнечные лучи при рассвете, демонический страх перед светом - святостью Государя.

Правда классно? Во-первых, мне в современных реалиях сложно представить, чтобы Гитлер вызывал меньшее отторжение, нежели Николай II. Но это ладно. Как вам Ленин и Троцкий в кампании Гитлера? Это уже уровень десоветизаторов, засевших в Киеве.

За тем, чем чреваты такие заявления можно опять-таки адресовать к примеру Украины. Ладно еще там Порошенко орет, что Советская Россия оккупировала Украину. Тут тоже просто оппонировать. В то врем оккупировать территорию, население которой этого не хотело, было практически невозможно. Особенно если мы говорим про события начала 1918 года. Но в случае России все еще проще. Её кто оккупировал? Марсиане? То, что коммунизм в России закрепился может быть связанно только с тем, что российский народ коммунизм принял.

Ну а тут начинают говорить, что это все грех, человеконенависнические идеи, а возглавляли страну изверги. Какой тогда народ, который все это принял? Ответ очевиден. Что следует из этого ответа? Например то, что править в России должны потомки тех, кто воевал на стороне белых и таким образом "грех" не принял. Я что-то преувеличиваю? Посмотрите на Украину! Дело даже не в том, что там министры и другие топ-менеджеры иностранцы. Вы посмотрите как там себя ведут, например, послы западных стран! Дело тут не в какой бы там ни было оккупации. Я, например, не считаю, что есть тотальный контроль с Запада. Его и близко нет. Тут другое. Представителям "цивилизованного мира" нельзя перечить просто потому, что в информационном пространстве "патриоты" (в первую очередь из диаспоры) прочно укоренили мысль об ущербности Украины и украинского народа перед Западом. Нужна ли в таких условиях оккупация?

Порошенко едва ли не прямым текстом заявляет, что настоящие украинцы это не жившие в УССР их потомки, а диаспора. Область идей едва ли не полностью отдана на откуп диаспоре. И если так и будет оставаться, ничем хорошим для Украины это не закончится.

Еще одна важная деталь. Вы заметили, что в списке нет Сталина? Это не просто так. Особенно после событий 2014 года атака на Сталина, который намертво привязан к Дню Победы, невозможно. Вместо прямой атаки они внедряют в общественное сознание совершенно дикую конструкцию, которая сводится к тому, что Сталин – это хорошо, а Ленин – это плохо, 9 мая – это хорошо, а 7 ноября – это плохо! День Победы – это хорошо, а коммунизм – это крайне плохо. Деятелей, которые этот конструкт внедряют, мы все видим. И если он будет внедрен общественное сознание будет представлять из себя кашу, из которой может слепить все что угодно.

Едва ли не самое печальное здесь то, что делается это все иногда куда как более тонко, чем то, что мы видим в цитате выше. Понять зачем Поклонская это делает несложно. Но я тем не менее никак не могу понять зачем это делается настолько топорно.


Оригинал взят у vitalyyatsenko в Тюмень





Оригинал взят у sell_off в Кукушка хвалит петуха...
Оригинал взят у alexcrim в Кукушка хвалит петуха...
Оригинал взят у tar_s в Кукушка хвалит петуха...



Когда просит ветеран монархического фронта, которому не можешь отказать!


Княгиня Романова наградила Поклонскую женским Императорским Орденом Святой Анастасии в честь присоединения Крыма:







Теперь пришлось отрабатывать орден и монаршие вложения, пытаясь примазать к героям Великой Отечественной Николая Кровавого, бездарного и слабоумного монарха, занимавшегося отстрелом кошек, ворон и собак, и сдававшего интересы Российской Империи Англии, Германии и прочим державам, попутно утилизируя сотни тысяч русских офицеров и солдат в мясорубке бессмысленной Первой Мировой.
Представляю, какими словами бы об этом отозвалось солдаты и командование советской армией, и куда бы после такой выходки загремела Поклонская!






Впочем, Поклонская отрабатывает, видимо, не только орден, но и назначение, на регулярной основе:
Наталья Поклонская предложила установить памятник Николаю II в Ливадийском дворце

Наш прокурор Наталья Поклонская взяла шефство над Ливадийским дворцом, - рассказала министр культуры РК Арина Новосельская. - Она уже собрала не одну коллекцию уникальных фотографий, привезла красивую скульптуру. За свои личные деньги заказала огромный мемориальный комплекс, посвященный Царской семье.

Напомним, в октябре 2014 году Наталья Поклонская преподнесла в дар Ливадийскому дворцу более 80 фотографий из семейного архива последнего российского императора Николая II.





Шамаханская царица

Также Наталья Поклонская сделала нашумевшее заявление о том, что отречение Николая Второго от трона не имеет юридической силы, и таким образом, его потомки имеют все права на царский престол.
Мария Романова, будучи дочерью лишенного прав на престолонаследие великого князя Кирилла, да еще и взявшего в жены левую женщину, бывшую в браке, официально не имеет вообще никаких прав на престолонаследие. Как и ее потомки, естественно.
Однако она со времен перестройки успела окучить многих представителей властных структур, раздавая налево и направо ордена и дворянские титулы (опять же, не имеющие законной силы). Пишут, что за этими самозванцами стоят могущественные Ротшильды, имеющие планы на царскую казну, контроль над Россией через своих марионеток и собственность Романовых, в том числе, в ФРС.




Одним из самых высокопоставленных лоббистов этой, сомнительного происхождения, парочки авантюристов, является премьер-министр РФ и его жена.




Мария и Гоша летают по России на личном самолете Дмитрия Медведева, пользуются всемерной поддержкой премьера и его жены, вплоть до попыток изменять законы страны, внесением проектов в Думу.

Пикантность ситуации с пиаром Гоши Гогенцоллерна в качестве наследника на марше "Бессмертного Полка" еще и в том, что отец Марии Романовой был обергруппенфюрером СС! Да-да, вы не ослышались! Как и многие белогвардейцы, он воевал в составе гитлеровских войск, надеясь вернуть царский режим и свою собственность.

Так что "милые выходки" всеобщей любимицы, на поверку оказываются весьма продуманной пиар-компанией ставленников еврейского клана Ротшильдов. Которые пекутся отнюдь не о благе России...



Организация «Христианское государство – Святая Русь» направила в кинотеатры письма с требованием не показывать фильм “Матильда”











«Любой баннер, афиша, рекламная листовка с информацией о прокате фильма «Матильда» будет рассмотрена как ваше желание унизить святых Православной церкви», – говорится в тексте письма, который эта организация распространила в Интернете.

Его авторы обещают предпринять «методы борьбы с беззаконием и безумием» и сообщают, что всего отправили почтой России более тысячи писем по домашним адресам директоров кинотеатров и их юридическим адресам. Напомним, сюжет в картине разворачивается вокруг якобы имевшего место быть романа Николая II к балерине Матильде Кшесинской.

Глава Патриаршего совета по культуре епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов) ранее в интервью «Российской газете» критически отозвался о «Матильде» после просмотра трейлера картины. Он задался вопросом, зачем зрителя заставляют поверить в историчность «напридуманных ими душераздирающих сцен «любовного треугольника», в которых Николай и до, и после женитьбы мелодраматически мечется между Матильдой и Александрой».

В свою очередь режиссер Алексей Учитель рассказал тому же изданию, что инициатором создания фильма была жена юмориста Владимира Винокура, которая, как и его дочь, является танцовщицей. Режиссер отметил, что в фильме соединены исторические факты и художественный вымысел.

Противники фильма «Матильда» разослали кинотеатрам письма с угрозами

http://xn----7sbooiklil0c.xn--p1ai/2017/02/obshhestvennaya-organizatsiya-hristianskoe-gosudarstvo-svyataya-rus-napravila-v-kinoteatryi-pisma-s-trebovaniem-ne-pokazyivat-film-matilda/

Женщины в политике: треугольные классы и мироточащие бюсты

Оригинал взят у sell_off в Женщины в политике: треугольные классы и мироточащие бюсты
Оригинал взят у bav_eot в Женщины в политике: треугольные классы и мироточащие бюсты



Гражданская позиция.jpg



На днях Левада-центр опубликовал опрос общественного мнения, согласно которому процент тех, граждан России кто одобряет участие женщин в политике, за год снизился на 11% с 77% до 66%, тех, кто не одобряет, увеличился с 20% до 30%. Я думаю, что это связано с тем, что в публичном пространстве появились женщины-политики, которые своими заявлениями и действиями влияют на эти показатели. Полагаю, что по итогам текущего года они снова изменятся и не в лучшую сторону. Сами посудите…

Сначала странное заявление делает вице-премьер Ольга Голодец.

Ольга Голодец и её идея.jpg

После этого сразу вспомнил анекдот.

Еврей обращается к раввину:

-Ребе, у меня что-то куры болеют.
-А как ты их кормишь?
-Как обычно: сыплю горсть пшена
-Теперь сыпь не просто, а в виде кружочка

На следующий день этот еврей снова прибегает:

-Ребе, куры вообще еле живые.
-А как ты их кормишь?
-Сыплю пшено кружочками
-Теперь сыпь треугольниками

Через пару дней еврей снова у раввина:

-А ведь курам всё хуже!
-Давай, знаешь, что попробуем: сыпь пшено ромбиками

Через несколько дней они встретились на улице:

-Ну, как у тебя с курами.
-Ой, не спрашивайте, все сдохли.
-Да, скверно: у меня ведь ещё столько идей припасено.

Теперь вот снова отличилась депутат Госдумы, бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская, которая на голубом глазу в эфире телеканала «Царьград ТВ» сообщила о «мироточащем бюсте» гражданина Романова, установленном в сквере возле одной из часовен в Крыму. Более того, она тут же подчеркнула свою приверженность сектанству. А иначе как ересь царебожия её заявление о Николае Романове и его семье о том, что «они погибли для того, чтобы мы сделали Россию процветающей и великой», расценивать невозможно.



Сколько ещё подобных заявлений будет в текущем году от них, неизвестно. Но уже сейчас понятно одно, если мы сделаем школьные классы овальными и треугольными, а учителей поставим в угол, то мироточить начнут детские рисунки с изображением любимого кота Николая Романова. Но также понятно и то, что те граждане России, которые всё это видят  и слышат, будут разочарованы в женщинах-политиках. Хотя…

Здесь я обязан сказать слово в защиту русских женщин. Может мне просто повезло, но подавляющее большинство женщин, с которыми я знаком – умные. И не так как в анекдоте про блондинку, а действительно умные и красивые. Более того, некоторые из них могли бы уже сегодня не просто занять государственный пост или стать депутатами, но и в отличие от «мироточащих треугольников и овалов» приносить большую пользу стране и народу.



Каждый второй россиянин заявил о нежелании видеть президентом женщину


Вчера, 10:35 Анна Бойцова




Фото: Максим Блинов / РИА Новости

Количество россиян, которые выступают против того, чтобы женщины вели политическую деятельность, выросло за год с 20% до 30%, сообщает Левада-центр. Больше половины россиян не хотят видеть женщину на посту президента
Отношение россиян к женщинам-политикам за последний год резко ухудшилось. Об этом свидетельствуют данные опроса Левада-центра, сообщает «Интерфакс».

В целом не одобряют ведение женщинами политической деятельности 30% жителей России, тогда как год назад таких было только 20%. Каждый второй опрошенный (54%) не готов увидеть женщину во главе России в ближайшие 10–15 лет.

Не против избрания женщины на пост президента только 33% респондентов. Оставшиеся 13% россиян не смогли определиться с ответом.​

Доля россиян, которые не хотят, чтобы женщины занимали высшие государственные посты наравне с мужчинами, выросла за год с 28% до 38%.

Число сторонников равноправия в этом вопросе снизилось с 64% до 56%.

При этом 41% считают, что шансы получить повышение у женщин и мужчин примерно равны. Почти половина (48%) сочли, что мужчинам все-таки проще добиться продвижения по службе, в то время как 7% уверены, что подниматься по карьерной лестнице легче женщинам.

Опрос был проведен 17–​20 февраля 2017 года среди 1600 человек в 137 населенных пунктах 48 регионов России.

В феврале текущего года вице-премьер Ольга Голодец заявила о том, что в России существует дискриминация женщин по уровню зарплат. По словам Голодец, уровень средней зарплаты у женщин составляет лишь 73% от уровня средней зарплаты у мужчин, при этом уровень образования у россиянок выше.

Министерство труда ранее разработало проект национальной стратегии действий в интересах женщин на 2017–2022 годы. Документ уже направлен в правительство.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/03/03/2017/58b911419a7947e2a60056fe




Журова: Россияне не хотят видеть женщину-президента из-за менталитета

3 Марта 2017


Журова: Россияне не хотят видеть женщину-президента из-за менталитета

Соцопрос показал, что свыше половины граждан РФ не хотят видеть во главе страны женщину. Первый зампред комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова рассказала НСН, что россияне не готовы видеть президента-женщину из-за менталитета (слушайте аудио).

«В прошлом году был какой-то бум и все задавали вопрос в преддверии 8 марта, что наконец-то стали доверять женщинам. Видимо, мы в какой-то погрешности находимся. Поэтому не знаю, стоит ли доверять этим данным. Не знаю, когда ещё наша страна будет готова видеть во главе России женщину. Такой вот у нас менталитет. Причём зачастую не мужчины не готовы, а сами женщины», - пояснила НСН депутат.

По словам Светланы Журовой, представительницы слабого пола, которые смогли добиться руководящих должностей, очень умные.

«Женщина, оказавшаяся на высоком посту, чаще всего – исключение с высоким уровнем компетенции и образования, которой пришлось прорваться через многие фильтры. Женщины, которые доходят до какой-то точки руководящей должности, очень значимые, влиятельные и умные», - заключила в беседе с НСН Журова.

Ранее стало известно, что 54% заявили, что не готовы увидеть женщину в качестве президента России, во всяком случае в течение 10-15 лет. Ещё 30% высказались против политической деятельности представительниц слабого пола. При этом в 2016 году этот показатель составлял 20%, сообщает «Левада-центр».


http://nsn.fm/policy/zhurova-rossiyane-ne-khotyat-videt-zhenshchinu-prezidenta-iz-za-mentaliteta.php

В России построена олигархическая, кланово-династическая империя (часть I)

Оригинал взят у sell_off в В России построена олигархическая, кланово-династическая империя (часть I)




Эпоха первоначального разграбления накопления капитала окончена - все лозунги про права и "свободы" в экономике и политике были нужны лишь для того, что бы под этой завесой перераспределить имущество СССР - теперь олигархи от власти в основном поделили всё, что оставалось от великой промышленности СССР и пора начать закручивать болты и гайки простым гражданам - что бы не баловали по чём зря, не бунтовали и не роптали.

Отсюда и ограничения на покупку валюты, и лимит в 15 тыс. руб. на покупку золота, и платные парковки не территории городов, и всё новые, и новые налоги - такие как "Платон" являющиеся по сути тройным обложение граждан данью за одно и то же. Так что скорее всего всё идёт к тому, что будут вводится всё новые и новые налоги, что бы залатать "бюджетные дыры" и скрыть воровство непрофессионализм "эффективных менеджеров" - которые вместо того что бы в "тучные годы" 2000-2008 гг. вместо того что бы вкладывать доходы от продажи нефти и газа по исторически высоким ценам (нефть по 100-150 $, а газ по 20-30 $) наслаждались жизнью - отправляя своих детей учится и жить за рубеж, покупая там же виллы и яхты и требуя для себя от бизнеса и промышленности всё новых и новых взяток и откатов - причём, даже тогда когда в 2008году прозвенел "первый звонок" надвигающегося кризиса - они не задумались о будущем страны и ничего не изменили в своём поведении просто увеличив суммы откатов.

И теперь когда страна находится в жесточайшем цейтноте они будут выкачивать все соки из среднего и бедных слоёв населения ухудшая их и без того непростую и небогатую жизнь введением всё новых налогов и не трогая и не затрагивая благосостояние богатой прослойки - например введя для них прогрессивную шкалу налогообложения.

Таким образом скоро 88 статью УК СССР реанимируют ("Нарушение правил о валютных операциях" предусматривала уголовное наказание за операции с иностранной валютой и валютными ценностями. Осуждение по ст. 88 предполагало в зависимости от состава преступления лишение свободы на срок от 3 до 15 лет) и возможны повторения дела Рокотова-Файбишенко или издадут закон об изъятии золота у населения, как во время Великой депрессии, когда в Америке 5 апреля 1933 года Президентом США Франклином Рузвельтом был издан Указ № 6102 о фактической конфискации у населения и организаций золота, находящегося в слитках и монетах в РФ будет введено ограничение на владение золотом. Все находящиеся на территории США физические и юридические лица (в том числе иностранные граждане и компании, хранящие золото на территории США), за редким исключением, были обязаны до 1 мая 1933 года обменять золото на бумажные деньги по цене $20,66 за тройскую унцию в любом банке на территории США, имеющем право принимать золото. Также объявлялись незаконными любые контракты и ценные бумаги, номинированные в золоте, выплаты по ним предписывалось производить бумажными деньгами в соответствии с указанным обменным курсом.

И всё это будет происходить под лозунгами защиты страны от терроризма, борьбы с финансированием террористов и защиты отечественного производителя-потребителя (где они были все эти 25 лет?) и сплочению вокруг национального лидера перед угрозой "удара в спину" - в общем будет идти подготовка к переизбранию на пост президента "нашего фсё" с нормальной предвыборной пропагандой - запугиванием, предвыборным психозом и введением электората в транс - "если не Путин, то кто?"

Оригинал взят у sell_off в С новым ... 2017 годом (часть IV)
Оригинал взят у sell_off в С новым ... 2017 годом (часть IV)

У нынешних властей были время и ресурсы, чтобы превратить Россию если не в очередной Китай, то в новые Эмираты, заложив основы для экономического подъема на несколько десятилетий. Что произошло в реальности?

Потерянные годы

В первые рабочие дни 2016 года внимание россиян было сосредоточено на курсе доллара и ценах на нефть — уже 77 руб. за долл. и 31 доллар  за баррель марки Brent на утро 12 января 2016 года.

Спокойно воспринимать эти цифры, многим казавшиеся еще совсем недавно нереальными, все тяжелее.

Не стоит считать, что эта нервозность не имела никакого отношения к нашим национальным торжествам.

Напротив, она напрямую связана с одним, хотя и не отмечающимся пока общенародно, событием — переездом в Кремль Владимира Путина, случившимся под Новый год 16 лет назад. Потому что именно главе Российского государства мы более всего обязаны тем, что, затаив дыхание, следим за котировками нефти, ведь именно его политика и привела к тому, что, кроме энергоносителей, за душой у России мало что осталось.

С чем встречает страна начало 17-го года правления своего лидера?


  • Со средней зарплатой, если перевести ее в доллары, соответствующей уровню октября 2005 года.

  • С ВВП 2016 года, который, если также пересчитать его по рыночному курсу, близок к показателю 2006 года.  Мы принимаем прогнозный ВВП на 2016 год в сумме 77,2 трлн руб. и среднегодовой курс в 79 руб. за долл.; для 2006 года берем номинальный ВВП в 26,7 трлн руб. по Росстату и среднегодовой курс доллара в 27,17 руб., по данным Банка России.

  • Встречает с оттоком капитала за последние три года в 280 млрд. долларов.

  • С военным бюджетом, увеличившимся за годы его правления по номиналу в 7,5, а в долларовом выражении — в 4,4 раза.

  • С бюрократией, окончательно превратившейся в правящий класс, с сотнями новых геральдических символов.

  • С двумя войнами, начатыми за последние годы, с разбегающимися соседями по постсоветскому пространству и испорченными отношениями с основными хозяйственными партнерами.

Встаем с колен?

Как главе государства Владимиру Путину повезло?

Ему улыбнулась конъюнктура, которая вознесла котировки нефти с 28,5 долларов/баррель в 2000 году до 102 доллара/баррель в среднем за 2010–2014 годы (по данным BP Statistical Review of World Energy 2015).

Под его руководством оказался народ, который хотел только зарабатывать, потреблять и радоваться «вставанию с колен».

В таких условиях Россию можно было превратить если не в очередной Китай, то в новые Эмираты, заложив основы для экономического подъема на несколько десятилетий.

Но что было сделано на самом деле?

Начнем с самого простого — с разрекламированных Путиным «движителей российской экономики», близких к государству корпораций.

«Газпром», крупнейшая монополия страны, все эти годы руководимая одним из ближайших друзей президента, построила (и строит) несколько впечатляющих труб, но в то же время добыла в 2015 году газа меньше, чем в 1999-м: 414 млрд против 545 млрд куб. м.

Считается, что ее мощности намного больше и растут, проблема только со спросом на российский газ.

Но тогда почему ее не возникло, например, у Катара, нарастившего добычу с 24 млрд до 177 млрд куб. м и ника­ких трудностей со сбытом не испытавшего?

«Роснефть», собравшая за эти годы все возможные нефтяные активы — от ЮКОСа до «Итеры», купила в 2013 году ТНК-ВР за 55 млрд, долларов,  но сама сейчас оценивается лишь около 34 млрд.  долларов.

ВЭБ, главный «институт развития», — после стольких лет упорной работы потенциальный банкрот, на чье спасение государству придется выделить более 1 трлн руб.

«Ростехнологии» — ничто без военных заказов, истощающих бюджет.

Если оглянуться на историю российской экономики в путинскую эпоху, станет ясно, что развивались практически исключительно негосударственные отрасли: оптовая и розничная торговля, коммуникации и связь, частные банки, строительство, сфера коммерческих услуг.

Государство было экономическим тормозом.

Дураки и дороги

Следующий очевидный пункт — инфраструктура.

В стране, переживающей бум, как правило, его первым следствием становится строительство автомобильных дорог, скоростных железнодорожных магистралей, мостов и эстакад, развитие энергетических сетей.

Посмотрите на Китай, например.

Это происходит везде, кроме России.

За 16 лет не сдано в эксплуатацию ни одного километра современного железнодорожного полотна, приспособленного для скоростного движения.

Дорог в 2014–2015 годах строилось по 1,2 тыс. км в год — в 4 раза меньше, чем в 2000-м.

Автомобильная трасса между Москвой и Санкт-Петербургом все так же строится, как и в конце 1990-х.

По данным самого «Газпрома», уровень газификации российских населенных пунктов за минувший год вырос на 0,1%, до 65,4%. С такими темпами задача полной газификации будет выполнена в начале XXII столетия.

За 16 лет прирост мощности российских морских портов оказался вдвое меньше, чем прирост перевалки в одном только порту Шанхая.

Проводки транзитных грузов по Северному морскому пути в 2014 году были ниже, чем в 1999-м (130 тыс. против 460 тыс. т).

Где же вставание с колен?

Где единство российской территории и ее удобство для проживания?

Этого как не было, так и нет.

Есть только красивые обещания, каждый год похожие на те, что давались ранее.

На протяжении всех лет своего пребывания во власти Путин обещал стране «удвоение ВВП» и «слезание с нефтяной иглы».

Забавно, что первый лозунг был озвучен в 2003 году, и у нас есть все шансы уже к 2018 году вернуться приблизительно к таким же долларовым показателям ВВП, которые были в стране в то время.

Преодоление зависимости от нефтедобычи иллюстрируется простыми цифрами: в 1999 году доля нефти, нефтепродуктов и газа в экспорте соста­вляла 39,7%, в 2014-м – 69,5%. При этом никакой индустриальной трансформации в России не произошло: на протяжении всех путинских лет она была и остается единственным из emerging markets, где темпы роста промышленного производства отстают от темпов роста ВВП.

Где разрекламированные нефтеперерабатывающие предприятия, например завод «Роснефти» в Приморье?

Где производство современного оборудования, медицинской техники, лекарств, компьютеров или мобильных телефонов?

По большинству данных позиций страна зависит от импорта на 70–100%.

Если наши «партнеры» захотят добиться полного коллапса российской экономики, достаточно запретить ввоз в страну расходных материалов.

«На авось»

Катастрофическими выглядят результаты «реформ» социальной сферы и характер работы госструктур, ответственных за обеспечение нормальной жизни граждан.

В стране, казна которой лопается от нефтедолларов, почти ликвидировано бесплатное здравоохранение.

Все рейтинги фиксируют обвальное снижение качества среднего образования, а вузы давно уже стали фабриками по производству людей с ничего не значащими дипломами.

Даже «визитная карточка» путинской России — могущественное МЧС — не может спасти десятки людей, попавших в снежные заносы неподалеку от Орска.

Про сращивание бюрократии с криминалом не стоит вспоминать: знаменитый фильм «Чайка» посмотрели уже миллионы людей.

Даже во внешней политике России не слишком есть чем похвастаться.

Я не буду вспоминать Украину, которую мы превратили во врага, но очевидно, что наши союзники в Средней Азии все больше склоняются к Китаю, в последнее время ставшему основным инвестором в регионе.

Мы отгораживаемся от мира санкциями, налагаем на себя всяческие епитимьи, но никого это не страшит.

Мы начали военную операцию в Сирии, но уже сейчас начинаем осознавать, что для успеха в ней необходимы намного бóльшие силы и средства, чем Россия может позволить себе применить.

Но разве micromilitarisme theâtrale типа операции в Южной Осетии именно то, ради чего Россия потратила на военные нужды за годы путинского правления почти 960 млрд. долларов (данные SIPRI Database 2015), или 80% своего номинального ВВП за 2015 год?

Однако, конечно, самым впечатляющим является то, насколько быстро и, похоже, неотвратимо начинает разваливаться мнимое благополучие по мере сдутия нефтяного пузыря.

Правительство пятый год не может сделать ничего, что привело хотя бы к замедлению снижения темпов роста.

Оно три года подряд замораживает частные пенсионные накопления, по сути проводя принудительные заимствования у граждан.

Резервный фонд, которым власти так гордились все последние годы, может быть растрачен уже через год-полтора.

Первые же признаки падения цен на нефть вызвали прекращение индексации пенсий, и, видимо, не за горами радикальное сокращение социальных расходов, выраженных даже во вдвое обесценившихся рублях.

Страной управляет человек, который много говорит, но не готов делать практически ничего конкретного, более 10 лет полагаясь на позитивные тренды, задаваемые извне.

Это державное бессилие.

Власть способна растратить сколько угодно миллиардов, но не может ни поставить действительно амбициозные задачи, ни подобрать достойные кадры для их решения, ни простимулировать бизнес, ни вдохновить граждан на что-либо, кроме повторения избитых лозунгов.

Наблюдая за постоянно снижающимися котировками нефтяных фьючерсов, российские власти находятся в оцепенении от увиденного и надеются, похоже, только на из­вечное русское «авось».

Источник: http://fakeoff.org/politics/derzhavnoe-bessilie-kakovy-itogi-16-letnego-pravleniya-vladimira-putina

Цены растут, реальные доходы падают. За два года число россиян, живущих ниже черты бедности, возросло с 14 млн. чел. до 23 млн. И все мы хорошо понимаем, что черта бедности в семь-восемь тысяч рублей, то есть сто долларов в месяц на человека, совершенно занижена.




Неолиберальные экономисты объясняют происходящее просто: мол, народ жил не по доходам, а теперь пришло время поджиматься. Экс-министр финансов Алексей Кудрин, то самый, что помог за счет нефтяных доходов России американской экономике, прямо так и сказал: «снижение реальных зарплат на 10% является неизбежной корректировкой после их опережающего роста в предыдущие годы».

http://www.rbc.ru/finances/13/01/2016/569617f89a7947060bce3b7d

В один голос и Дмитрий Медведев, и Алексей Кудрин, и целая гвардия улюкаевых рассказывают про большие лишения, к которым надо готовиться. Причем предстоящий переход от бедности к обнищанию они объясняют как неизбежное условие внешней независимости России. Вице-премьер Игорь Шувалов прямо так и заявил: «Мы затянем пояса потуже, будем меньше есть, испытывать лишения, но если кто-то хочет заставить нас изменить нашу позицию, то мы будем едины, как никогда раньше» (http://therussiantimes.com/news/14213.html). Остается только отметить, что слова эти Шувалов произнес вскоре после приобретения в центре Лондона квартиры площадью 450 кв.м. А это шуваловский особняк под Москвой, в котором вице-премьер, отвечающий за отечественную экономику, стоически готовится меньше есть:




Является ли снижение зарплат и погружение в нищету неизбежным следствием патриотического выбора, о чем нам говорят неолибералы (и неоконсерваторы из Единой России вместе с ними заодно)?

Начнем с вопроса о том, много ли денег реально получали до недавнего времени работники в Российской Федерации. Сравним наши зарплаты не с европейскими – это другой мир, а, к примеру, с Китаем. Все мы хорошо знаем, что рабочая сила в Китае дешевая, и именно это стало одной из причин перевода туда производственных мощностей из США и Европы. В отличие от России, в Китае нет единого МРОТ (минимального размера оплаты труда). МРОТ отличается от города к городу. В развитом Шанхае, к примеру, он составляет 2000 юаней, а в тибетской глуши в Лхасе – 1400 юаней. Курс юаня на начало января 2016 года – 11,5 руб. за юань. То есть, минимальная зарплата в КНР составляет от 16.000 до 23.000 рублей (http://cnlegal.ru/china_labour/minimum_wage/).

Собственно, на этом можно и закончить разбор фантазий про высокие зарплаты в России, без снижения которых уж никак нельзя обойтись.

При этом объем производства товаров и услуг в Китае на душу населения сопоставим с российским. Номинальный ВВП на душу населения в прошлом году по оценке МВФ в России составлял 8447 долларов, а в Китае 8280 долларов (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB)_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F#cite_note-1). По индексу покупательной способности даже после падения стоимости нефти втрое мы смотримся еще лучше китайцев. Смотримся лучше – а зарплата хуже. С чего бы это? Может быть, национальное богатство делится между трудом и капиталом иначе, чем в Китае?

Обратимся к докладу Global Wealth Report за 2014, согласно которому на 10% российских домохозяйств приходятся более 85% всего благосостояния в стране. Таким же образом оценивает неравенство в России Credit Suisse (87,6%).
http://newsru.com/russia/16oct2014/zarplaty.html
http://newsru.com/finance/16oct2014/ruwrldwlthrprt.html

Отдельно стоит отметить, что внутри верхней децили, то есть 10% самых состоятельных людей, расслоение не менее решительное, чем между этой десятой частью россиян и всеми остальными. Верхняя дециль занимает 87,6%, но внутри нее 5% не столь состоятельных людей обладает 5% богатства страны, соответствующими их доле в населении страны. Это и есть реальный средний класс, примерно 7-8 миллионов человек. Пусть даже 15 млн. человек, если учесть смежную группу чуть победнее.

Следующие 4% более состоятельных россиян владеют 11,5%, то есть они в среднем втрое богаче, чем средний класс. Зато у самого верхнего 1% доходы космически взлетают, и им принадлежит уже 71% национального богатства. Внутри этой группы стоит отметить долларовых миллиардеров, на которых приходится 19% благосостояния страны. То есть, 111 семей миллиардеров обладают богатствами, превышающими имущество 126 миллионов (!) граждан страны.




Итак, в России почти нет среднего класса. Более того, та часть общества, что себя таковым считает, стремительно сокращается. В условиях недоступности качественного бесплатного образования и отсутствия денег у населения для получения качественного платного образования это означает неизбежное интеллектуальное отставание страны и рост экономического разрыва между Россией и тем же Китаем не в пользу России. Про Европу и США и говорить не приходится. Неолиберальный подход, сводящийся к сокращению бюджетных затрат и доходов населения превращает нашу страну в отсталое захолустье мира.




При этом только в 2014 году из России было вывезено 140 млрд. долларов капитала, и сделали это не туристы, а крупнейшие корпорации, уклоняющиеся от налогов и создавшие себе налоговый рай на Кипре и Британских Виргинских островах. Правительство России не только не препятствовало оттоку капиталов, но фактически способствовало ему. Когда на том же Кипре разразился финансовый кризис, и были заморожены счета российских компаний, глава российского правительства Дмитрий Медведев заявил дословно следующее: «Там продолжают грабить награбленное, там застряли деньги госструктур, поэтому нужно понять, во что вся эта история, так сказать, превратится для наших интересов тоже". http://www.mega-stars.ru/video-yt/Abei-LqEGrE.php




Вдумаемся! За границей «застряли» деньги государственных компаний России, которые были «награблены» в России, выведены в офшор, чтобы уйти из-под налогов в федеральный бюджет – а глава правительства вместо расследования причин такого налогового преступления, занялся помощью в дальнейшем выводе средств.

Естественно, при таком подходе минимальная зарплата работника в России будет втрое ниже китайской.

На самом деле, нет никакого объективного выбора между достойной жизнью работников России и национальной независимостью. Независимость страны и общественный достаток могут и должны сочетаться. Обнищание россиян не является неизбежным приложением к патриотизму. Наоборот, настоящий патриотизм предполагает справедливое распределение национального богатства, доступность образования и здравоохранения, рост зарплат и пенсий как минимум до уровня стран, не обладающих нефтью и газом. Очевидным препятствием к этому патриотическому подъему является запредельная жадность ничтожной доли лиц, прихватизировавших богатства страны, и обрекающих ее население на прозябание в невежестве и бесконечной бедности. Перераспределение национального дохода, прогрессивный подоходный налог, природная рента, искоренение коррупции, конфискационное изъятие сверхдоходов т.н. «топ-менеджеров» и их «талантливых» наследников – это цели, полезные для страны и для общества в целом, хотя и абсолютно неприятные для 1% правящего класса.

А зачем строить новые дороги, когда можно брать плату за проезд по старым? Это доходней и проще

Оригинал взят у marafonec в А зачем строить новые дороги, когда можно брать плату за проезд по старым? Доходней оно и прелестней
Оригинал взят у bulochnikov в А зачем строить новые дороги, когда можно брать плату за проезд по старым? Доходней оно и прелестней
Оригинал взят у burckina_faso в Рановато у нас ввели систему "Платон"




Сильно поторопились, судя по ничтожной плотности автомобильных дорог на 1000 км. территории:



Можно опять услышать всякой оправдательной херни про "вечную мерзлоту" от господ охранителей, но почему-то у той же Финляндии автодорог в 5-6 раз больше, чем у нас.
Ну, а если судить по темпам строительства новых дорог, которые сильно упали именно при Путине, то состояния Финляндии нам никогда не достигнуть:

Строительство автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием в РСФСР и РФ, тыс. км.

Так что с системой "Платон" вышел фальшстарт: маловато денег путинским дружкам перепадет от россиян при такой малой плотности.

В России построена олигархическая, кланово-династическая империя (часть II)

Оригинал взят у sell_off в В России построена олигархическая, кланово-династическая империя (часть II)


Как складывается карьера детей российских чиновников

27 фев, 19:28 Алексей Митраков


27 февраля в рамках форума в Сочи полпред президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев рассказал, что на место главы АЛРОСА вскоре будет назначен сын специального представителя президента, экс-главы президентской администрации Сергея Иванова, Сергей Иванов — младший, который пока занимает пост старшего вице-президента Сбербанка. До этого он работал в компаниях СОГАЗ и «Газпром». Как строят карьеру дети министров, глав силовых ведомств и других российских сановников — в фотогалерее РБК.




Сергей Иванов

Сын бывшего главы администрации президента России Сергея Иванова

Во время форума в Сочи, 27 февраля, полпред президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев рассказал, что новым руководителем алмазодобывающей компании АЛРОСА станет сын специального представителя президента РФ, экс-главы президентской администрации Сергея Иванова, Сергей Иванов — младший.

В 2002 году Сергей Иванов окончил МГИМО по специальности «финансы и кредит», в 2003–2004 годах работал в «Газпроме» главным экспертом управления по международным проектам, в 2004–2011 годах — в Газпромбанке. Там он занимался развитием работы с корпоративными клиентами и private banking, отвечал за работу с органами государственной власти, координировал реализацию специальных проектов по поручению совета директоров и главы банка. В 2011 году был назначен председателем правления ОАО «СОГАЗ», а в апреле 2016 года — старшим вице-президентом Сбербанка.


Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/photoreport/27/02/2017/58b416609a7947e593629ec0





Дмитрий Патрушев

Старший сын секретаря Совета безопасности и экс-главы ФСБ Николая Патрушева

Занимает должность председателя правления Россельхозбанка с мая 2010 года. В январе 2016 года Ассоциация российских банков признала его банкиром года. В октябре 2016-го президент Путин наградил Дмитрия Патрушева орденом Почета.

В 1999 году Патрушев окончил Государственный университет управления по специальности «менеджмент», тогда же начал трудовую деятельность в Министерстве транспорта, в 2002–2004 годах прошел обучение в Дипломатической академии МИД России по специальности «мировая экономика».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/photoreport/27/02/2017/58b416609a7947e593629ec0/2.shtml





Андрей Патрушев

Младший сын секретаря Совета безопасности и экс-главы ФСБ Николая Патрушева

Андрей Патрушев занимает пост председателя совета директоров компании «ЦентрКаспнефтегаз», совместного предприятия «Газпрома» и ЛУКОЙЛа. Об этом стало известно 1 марта со ссылкой на данные из отчета «Газпром нефти» за четвертый квартал. В апреле 2015 года он возглавил шельфовое направление «Газпром нефти». До этого он работал советником председателя совета директоров ОАО «Роснефть» Игоря Сечина по вопросам защиты информации, затем перешел в «Зарубежнефть» и курировал работу компании во Вьетнаме. В начале февраля 2012 года был назначен первым заместителем генерального директора СП «Вьетсовпетро» — совместного предприятия вьетнамской PetroVietnam и российской «Зарубежнефти». Работу в «Газпроме» начал в 2013 году, когда был назначен вице-президентом ОАО «Газпром добыча шельф Южно-Сахалинск» (дочерняя структура «Газпрома»).

Андрей Патрушев учился в Академии ФСБ вместе с Павлом Фрадковым, младшим сыном бывшего премьер-министра Михаила Фрадкова. Был заместителем начальника 9-го отдела управления «П» («Промышленность») ФСБ РФ (отдел именуют также «нефтяным», поскольку его сотрудники отслеживают ситуацию на нефтяном рынке).

Указом президента от 26 апреля 2007 года Патрушев-младший награжден орденом Почета с формулировкой «За достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/photoreport/27/02/2017/58b416609a7947e593629ec0/3.shtml





Сергей Матвиенко

Сын председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко

Сергей Матвиенко начал свою карьеру в банке «Санкт-Петербург» в 2001 году как советник председателя правления по IT. Уже через два года он занял должность вице-президента банка. В 2005 году был назначен старшим вице-президентом ВТБ, а в 2006 году — гендиректором компании «ВТБ-Девелопмент», занимающегося развитием девелоперских проектов, сообщали «Ведомости». В июне 2013  года Матвиенко ушел с поста главы «ВТБ-Девелопмент» по собственному желанию. Занимается бизнесом. По данным СПАРК, является совладельцем восьми компаний.

Матвиенко окончил Институт современного бизнеса по специальности «управление внешнеэкономической деятельностью» в 1996 году, позднее — Санкт-Петербургский институт сервиса и экономики по специальности «финансы и кредит». Кандидат экономических наук.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/photoreport/27/02/2017/58b416609a7947e593629ec0/4.shtml




Петр Фрадков

Cын экс-директора Службы внешней разведки и бывшего главы правительства Михаила Фрадкова

Фрадков-младший в 2000 году окончил Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России по специальности «мировая экономика», в 2007 году — Кингстонскую бизнес-школу.

В начале 2000-х начал работу во Внешэкономбанке в должности представителя в США. В 2004 году стал заместителем генерального директора ОАО &la