March 7th, 2017

Обама знал, что это методы полицейского государства

Оригинал взят у alex195130 в Обама знал, что это методы полицейского государства



     Выборы в Америке прошли, а скандалы только разгараются. Дональд Трамп обвинил Барака Обаму в прослушке его телефонных переговоров накануне выборов в октябре. Трамп утверждает, что спецслужбы мониторили телефоны его штаб-квартиры. Понятно, что и спецслужбы и сам Барак Обама все отрицают. Однако документы говорят, что  слежкой занималось министерство юстиции, подконтрольное президенту, и Обама знал об этом.

    Накануне выборов ФБР пыталось установить связи помощников Трампа с российскими дипломатами, и в октябре прослушку разрешили. Марк Левин, бывший глава администрации президента США выразился предельно точно: "Проблема не в том, шпионила ли администрация Обамы за Трампом и его помощниками, вопрос о масштабах этой слежки. Они были удивительно агрессивны, и в октябре за несколько недель до выборов  обратились за разрешением о прослушке... И как бывший глава администрации и генпрокурор США я утверждаю, что это методы полицейского государства, о чем Барак Обама прекрасно знал».







https://youtu.be/o4_AuvFqdA0

Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Страх и ненависть в Кривом Торце

Оригинал взят у colonelcassad в Страх и ненависть в Кривом Торце






Небезызвестная Татьяна Черновол приехала на "редут" в Кривом Торце (где не так давно в эпической битве были разгромлены титушки Ахметова) и попыталась доказать собравшимся, что если они не прекратят блокаду, то Украина будет вынуждена покупать уголь у России, а раз так, то организаторы блокады являются путинскими прихвостнями.






https://youtu.be/nNp3NmA6bQk


У истории было и продолжение.
Сопровождавший Черновол известный провокатор Дзиндзя сбил на машине одного из "защитников редута", после чего попытался скрыться. Завязалась погоня, после чего на одном из блокпостов Дзиндзю тормознули и написали на него заявление в полицию.










Твое лицо, когда ты хочешь покупать за гривны уголь в ДНР.

Что было сделано в России под руководством Сталина. Статистика

Оригинал взят у 3d_shka в Что было сделано в России под руководством Сталина. Статистика


Автор - Zinur. Это цитата этого сообщения
Что было сделано в России под руководством Сталина. Статистика

image

За время Сталинского руководства, в течение 30 лет, аграрная, нищая, зависимая от иностранного капитала страна превратилась в мощнейшую военно-индустриальную державу мирового масштаба, в центр новой социалистической цивилизации. Нищее и неграмотное население царской России превратилось в одну из грамотнейших и образованнейших наций в мире. Политическая и экономическая грамотность рабочих и крестьян к началу 50-х годов не только не уступала, но и превосходила уровень образованности рабочих и крестьян любой развитой страны в то время. Численность населения Советского Союза увеличилось на 41 миллион человек.

Collapse )http://новости-россии.ru-an.info/новости/что-было-...ководством-сталина-статистика/

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Как разрушали СССР

Оригинал взят у 3d_shka в Как разрушали СССР



Автор - Zinur. Это цитата этого сообщения
Как разрушали СССР

До начала перестройки Советский Союз успешно развивался, вдвое опережая США в темпах роста производства промышленной продукции, а также в производстве в абсолютных единицах самых важных для развития страны и обеспечения её безопасности изделий. Но при Горбачёве в прессе была развязана оголтелая критика СССР. Во внешней политике принимались решения, не соответствующие национальным интересам страны, внутри страны были развязаны локальные войны, в результате которых рекой полилась кровь советских граждан.

Для многих исследователей, думающих граждан России очевидно, что М. С. Горбачёв изначально выполнял волю Запада. Уже в 1988 году начало резко сокращаться производство сельскохозяйственной продукции, а в 1990 г. – промышленной. Темпы роста валового общественного продукта снизились с 3,6 % в 1981-1985 годах до 2 % в 1990 году.


А принял Горбачёв самую успешно развивающуюся державу по сравнению со всеми западными странами. К моменту прихода к власти М. С. Горбачёва промышленность и сельское хозяйство нашей страны работали безукоризненно. Изобилия не было, но все жили в достатке. Буквально всё общество.

Среднегодовые темпы роста национального дохода в период с 1981 по 1985 годы составили в СССР – 3,6%, а США – 2%, продукции промышленности – в СССР 3,7%, в США – 2,7%, продукции сельского хозяйства – 2,1% и 2,9% соответственно. В 1985 году СССР опережал США по среднегодовым темпам прироста основных показателей развития экономики. Мы опережали США даже в темпах роста производительности труда. Отставали только в темпах роста производства продукции сельского хозяйства и капитальных вложениях, которые у США составляли 4%, а у СССР – 3,5%.

Темпы роста промышленной продукции на душу населения (1960 г. = 1) в 1986 году в СССР составляли 3,9, а в США – 1,9. Темпы роста всей промышленности (1960 г. = 1) составляли в 1986 году в СССР 5,1, а в США – 2,6.

Таким образом, на момент начала перестройки Советский Союз почти в 2 раза опережал США в темпах роста производства промышленной продукции. СССР опережал США не только в темпах роста, но и в производстве в абсолютных единицах основных видов продукции.

Например, в производстве нефти, угля, стали, минеральных удобрений, цемента, хлопчатобумажных и шерстяных тканей и в производстве многих других видов продукции.

Мы отставали в производстве радиоприёмных устройств (включая автомобильные радиолы): СССР в 1986 г. выпустил 8,9 млн. шт., а США – 9,8 млн. шт. (1984 г.). Кроме того мы отставали в выпуске телевизоров – 9,4 и 23 млн. шт. соответственно и легковых автомобилей – 1326 тыс. шт. и 7600 тыс. шт.

Зерна и зернобобовых культур в 1986 году СССР произвёл 210 млн. тонн, а США – 317 млн. тонн, но по производству пшеницы мы опережали Америку. В 1986 году СССР произвёл 92,3 млн. тонн пшеницы, а США – 56,8 млн. тонн.

В производстве стали мы опережали США более чем в два раза (161 и 75 млн. т соответственно), в производстве металлорежущих станков – более чем в 1,5 раза (164 и 100 тыс. шт.), в производстве тракторов (без садово-огородных малой мощности) – в 4,8 раза (595 и 123 тыс. шт.). Указанное количество тракторов выпущено в СССР в 1986 году, в США – в 1984 году.

Наша промышленность полностью удовлетворяла потребности страны. Отставая от США по выпуску телевизоров, мы полностью удовлетворяли спрос на телевизоры населения СССР, а США работали на внутренний и внешний рынок. СССР не удовлетворял спрос внутреннего рынка только на легковые автомобили. Мы значительно опережали США и в производстве основных видов военной продукции.

При таких колоссальных успехах и опережающих весь мир темпах развития все средства массовой информации СССР через некоторое время после прихода к власти М. С. Горбачёва начали истерично кричать об отставании СССР от стран Запада в производстве промышленной и сельскохозяйственной продукции.

Заявления о нашей отсталости не могли не вызывать недоумения. Они делались в то время когда, например, авиационная промышленность Советского Союза выпускала каждый второй самолёт в мире, то есть один СССР производил авиационной техники столько же сколько производили все авиационные фирмы мира вместе взятые. Сам собой возникает вопрос, с какой целью в прессе была развёрнута оголтелая критика советской экономики?

Надо сказать о том, что в самых массовых средствах информации никому не позволяли выступить с опровержением заявлений об экономической отсталости СССР середины 1980-х годов. Лозунги «Назад к Ленину!» и разговоры «архитекторов перестройки» о «социализме с человеческим лицом» не   прекращались.

Началась дискредитация всех великих людей России. Откуда-то появились непристойные стихи, выдаваемые за стихотворения А. С. Пушкина и С. А. Есенина. Даже если были такие стихотворения, в чём я сомневаюсь, то зачем их надо было пропагандировать среди населения страны. Личная жизнь каждого русского великого человека преподносилась, как жизнь негодяя. Эта была целенаправленная атака на русскую нацию. Сочинённые на Западе опусы навязывались каждому жителю страны. Обсуждалось не творчество великих русских писателей и поэтов, а их личная жизнь, придуманная авторами опусов.

Стали активно пропагандироваться произведения писателей явно дискредитирующих СССР и способствовавших его уничтожению: В Гроссмана, А. Рыбакова, В. Дудинцева, А. Приставкина. Эти представители малого народа первые поняли, что пришло время снова развязывать истерию антисталинизма, в которой всегда присутствовал антисоветизм и русофобия. Реклама их произведений была исключительно широкой, тиражи измерялись миллионами экземпляров, их имена и произведения узнал каждый житель страны.

Ф. Д Бобков о произведении Рыбакова «Дети Арбата» рассказал следующее: «О нём можно говорить всякое, но то, что там много вранья, - это факт… Яковлев о ней (книге «Дети Арбата» – Л. М.) ещё ничего не слышал, сказал: «А стоит ли сейчас такого рода книгу публиковать?» И оставил рукопись. И тут же дал команду издать её тиражом в полтора миллиона экземпляров».

Писателей дополняли статьи Г. Попова, Н. Шмелёва, Ю. Карякина и др. перестройщиков, заполонивших страницы газет и журналов, издававшихся огромными тиражами: «Аргументы и факты» - 33,5 миллиона экземпляров, Комсомольская правда» - 19 млн., «Известия» - 12 млн. Телевидение разрушало СССР через передачи «Пятое колесо», Куркова, Невзоров и «600 секунд» и массу других. Внёс свою лепту в разрушение СССР и талантливый русский режиссёр Станислав Сергеевич Говорухин, которыё фильмом 1990 г. «Так жить нельзя» подлил масла в огонь массового психоза. Думаю, в настоящее время ему и самому стыдно за этот фильм. Но он публично не покаялся и спокойно наслаждается жизнью, с глубокомысленным видом восседая у трона новой власти.

Всю эту лживую информацию жадно читала, смотрела и слушала вся страна. Были реабилитированы Бухарин, Каменев, Зиновьев, Рыков, которые ещё при Сталине пытались развалить СССР, а значит бросить его народы на истребление гитлеровской Европой.

Пресса говорила о преследовании Сталиным писателя М. Булгакова, пропагандировала его произведение «Собачье сердце», намекая, что революцию поддержали «шариковы», то есть по существу разворачивала в стране русофобскую кампанию. Но грамотные люди знали, что Сталин не преследовал, а защитил Булгакова от агрессивных нападок космополитов и спас от голода, устроив на работу в Малый театр. И. В. Сталин сам не раз ходил в театр на пьесу «Дни Турбиных» и посылал своих детей, разъясняя им произведение М. Булгакова «Белая Гвардия», рассказывая как непросто было разобраться человеку в то время с событиями, происходившими в стране.

Большинство людей не скоро разобралось с этими неправедными  выступлениями СМИ и поэтому не теряло к ним уважения и доверия.  Советские люди привыкли верить печатному слову ещё со времён Сталина, который даже в тяжёлые дни В. О. войны говорил народу правду.

Разрушение российской государственности при М. С. Горбачёве шло полным ходом. Были смещены со своих постов грамотные хозяйственники В. В. Гришин, Г. Алиев, Д. А. Кунаев, Г. В. Романов, В. В. Щербицкий, Н. А. Тихонов и другие.

Видимо действуя по сценарию, разработанному в одних и тех же Западных центрах, М. С. Горбачёв подобно Н. С. Хрущёву начал изгонять государственников из управленческих структур и за полтора года изгнал 70% членов Политбюро, 60% секретарей обкомов и крайкомов, 40% членов ЦК.

Власть в стране была передана прозападной интеллигенции, которая православную церковь ненавидела даже больше Троцкого и Хрущёва. Но в стремлении завоевать симпатию граждан страны новые представители власти начали привлекать на свою сторону православную церковь. В 1988 году прошли юбилейные торжества, связанные с 1000-летием Крещения Руси.

Но, не смотря на все старания власти, среди граждан страны появилось ощущение надвигающейся катастрофы при отсутствии явных признаков грядущей беды. Это ощущение поселилось ещё в 1986 году, когда ночью 26 апреля произошла крупная авария на Чернобыльской АЭС. Полностью не была расследована роль человеческого фактора в возникновении аварии. Причины совершения ошибок персоналом станции, приведших к катастрофе, до конца не были выявлены. Не выяснен вопрос, кто и с какой целью допустил некомпетентных лиц к работе на атомной станции. Точно можно сказать только одно: чернобыльская авария пришлась очень кстати для дискредитации Советской России.

Пострадали от этой аварии, прежде всего нации, которых Западу не жалко: белорусы, русские и в меньшей степени украинцы. Хотя либеральные «историки» договорилась до того, что якобы на первомайскую демонстрацию жителей Киева вывели под радиоактивный дождь. Воистину либеральная ложь не знает границ. Количество людей, умерших от облучения указывалось запредельное, совершенно не соответствующее действительности. Было видно, что СМИ дали возможность лгать в неограниченных размерах, чем они не преминули воспользоваться и пользовались с 1986 года до недавнего времени, а  многие пользуются и сейчас.

Когда сравнительно недавно, четверть века спустя произошла авария на японской АЭС, построенной американцами, то невозможно было не обратить внимание на техническую отсталость Японии в роботостроении. При устранении аварии на АЭС в Японии не было использовано ни одного робота. Видимо роботы в Японии существуют только в виде игрушек.

В СССР в 1986 году роботы советского производства активно работали над устранением последствий аварии. Во время трагедии на Чернобыльской АЭС русские, советские люди уже который раз показали своё благородство, бесстрашие, готовность пожертвовать собой во имя спасения других. И делали это тихо и скромно, не выставляя себя напоказ. Но этих воспитанных советской властью героев СМИ не замечали.

Думаю, что Россия не рухнула в бездну, потому что такие же герои, как те, кто сражался с разрушительной стихией на Чернобыльской АЭС, также тихо и скромно, не выставляя себя напоказ, сражались за Россию и сдерживали разрушительные процессы, запущенные слугами Запада.

Горбачёва совершенно не интересовали внешнеполитические интересы России и вопросы обеспечения безопасности народов, проживающих на её территории. Уже в июле 1985 г вместо возглавлявшего около 30 лет Министерство иностранных дел СССР А. А. Громыко он назначил министром Э. А. Шеварнадзе, который не имел совершенно никакого опыта работе в МИД. Горбачёв и Шеварнадзе выслуживались перед американцами и думали не о стране, а о получении благосклонности со стороны Запада лично для себя за счёт попирания интересов СССР.

С ноября 1985 года, со встречи в Женеве М. С. Горбачёв постоянно встречался с президентами США Р. Рейганом, а затем и Д. Бушем. После Женевы встречи происходили в октябре 1986 г. в Рекьявике, в декабре 1987 г. в Вашингтоне, в июле 1988 г. в Москве. Есть все основания предполагать, что между М. С. Горбачёвым, Р. Рейганом и М. Тэтчер обсуждались вопросы уничтожения в нашей стране  социалистического общественного строя и самого союзного государства – СССР.

В ЦК КПСС за международную деятельность отвечал А. Н. Яковлев. Этой тройке: М. С. Горбачёву, Э. А. Шеварнадзе и А. Н. Яковлеву на Западе должны ставить памятники. Они в ущерб России делали даже то, чего Запад от них не требовал.

М. С. Горбачёв сразу после прихода к власти уже в августе 1985 г. объявил односторонний мораторий СССР на все виды ядерных испытаний. Но этого ему оказалось мало, и 15 января 1986 года Горбачёв выступил с инициативой по уничтожению наших запасов ядерного оружия. Он пообещал их уничтожить к 2000 году.

Даже Ельцин воздерживался от подобных заявлений, а всё больше докладывал Западу об уничтожении коммунизма. Горбачёв крушил нашу военную мощь и смотрел на Запад, который не скупился на дифирамбы в честь великого политика с «новым мышлением». Он подписывал договоры, как одержимый, в результате чего была уничтожена значительная часть советского арсенала обычного и термоядерного оружия.

Уничтожалось не только термоядерное оружие стратегического назначения, но также оружие средней и малой дальности. В частности, было уничтожено 660 лучших в мире ракет  средней дальности на передвижных автомобильных платформах «Пионер», которые держали под прицелом всю Европу, Ближний Восток и американские военные базы, расположенные вокруг Советского Союза.

Эти ракеты РСД-10 «Пионер» в 1977 году только начали поступать на вооружение и являлись самым современным термоядерным оружием среднего радиуса действия, которое могло находиться на боевом дежурстве ещё десятки лет. Окончательный договор по их уничтожению был подписан в Москве 2 июня 1988 года. Предварительно договор о ликвидации в Европе ракет средней и малой дальности был подписан 8 декабря 1987 года. Мы ликвидировали данный тип ракет не только в Европе, но в Сибири и на Дальнем Востоке.

При встрече на Мальте 2-3 декабря 1989 года Горбачёв пообещал Бушу, что поддержит Германию в стремлении объединиться и Прибалтику в стремлении отделиться от СССР. Как происходило это объединение, и отделение мы знаем.

31 декабря 1991 года Горбачёв и Буш подписали Договор СНВ-1, предусматривавший не только уничтожение межконтинентальных баллистических ракет, но и шахт, в которых они были установлены. Фактически уничтожение ракет, как указывалось ранее, было односторонним, и потеря их для России оказывалась невосполнимой, так как ВПК США продолжал успешно работать, а военно-промышленный комплекс СССР фактически был разрушен и почти полностью утратил возможность производства стратегических ракет и тем более ракет с разделяющимися боеголовками.

У человека, читавшего договор СНВ-1, создавалось впечатление, что он был составлен в интересах только одной стороны – США. По поводу договора с печальной иронией говорили, что он за одну и другую сторону был подписан США.

Надо отметить, что и вывод наших войск их Афганистана был произведён не без участия США. Документы о выводе советских войск из Афганистана были подписаны 14 апреля 1988 г. в Женеве министрами иностранных дел СССР, США, Афганистана и Пакистана. Вывод советских войск из Афганистана завершился в феврале 1989 г.

В 1989 году СССР также вывел свои войска, насчитывающие около полумиллиона человек из Монголии. Также Горбачёв постоянно выполнял волю США при сдаче Западу Восточной Европы. Он даже заявил о невмешательстве СССР в дела союзников по Варшавскому Договору и дал полную свободу действий США и другим странам НАТО. Тем самым он предал не только интересы СССР, но правительства и большей части населения стран Восточной Европы, а также всех воевавших и павших в боях за её освобождение солдат и офицеров Красной Армии.

Фактически Горбачёв толкнул страны Восточной Европы в сторону Западных стран, что привело к смене правительств в этих странах в конце 1989 начале 1990 гг. Внешнеторговый оборот с этими странами, составлявший более 50 % внешнеторгового оборота СССР в начале 1990 г. снизился до 16 %, что экономически было крайне невыгодно СССР. Кроме того, уход из Восточной Европы весьма значительно снизил безопасность России.

Официальный роспуск Совета Экономической взаимопомощи (СЭВ) и Организации Варшавского Договора (ОВД) состоялся весной 1991 года. Ни о какой независимости стран бывших в ОВД и СЭВ говорить не приходится, так как все они, в конце концов, оказались в НАТО и «Общем рынке», то есть в военном и экономическом блоках, направленных против России.

Польское правительство американцы сместили с помощью созданной ими группы «Солидарность» во главе с Леха Валенсы. Но власть над страной отдали не ему, а издателю газеты Т. Мазовецкому. В Венгрии, Чехословакии,  Болгарии и Албании применялись одинаковые сценарии отстранения от власти действующего правительства - по собственному желанию. Эта смена политического строя и правительств происходила при полной поддержке со стороны Горбачёва. Он не поддержал и главу Восточной Германии Эриха Хоннекера, когда тот  отказался выполнять волю США, менять социальный строй в стране и уходить в отставку. Выстоять против США и СССР Хоннекер не смог.

При сменившем его Э. Кренце 9 ноября 1989 г. пробили проход в Берлинской стене и открыли границу с Западной Германией. Во взятом штурмом в 1945 году войсками Красной Армии Берлине полностью стали хозяйничать американцы. Против кого снова направят англосаксы объединённую Германию и Европу сегодня никому неизвестно, но не исключено, что снова направят против России

Вся Восточная Европа покорно сдалась США, и только притесняемые американцами в Югославии сербы стали отстаивать своё право на жизнь с оружием в руках. В своей мужественной борьбе сербы показали себя народом, перед которым каждый человек, в котором живы честь и совесть обязан снять головной убор и низко поклониться.

Действия США в отношении руководства Румынии потрясли многих думающих граждан СССР. Позиция Горбачёва развязала США руки и они, уже никого не опасаясь, начали открыто совершать преступления на территории других стран.

Румыния не поддалась нажиму США и с презрением отнеслась к инициативам Горбачёва. Имея запасы нефти, она всё послевоенное время проводила независимую политику. Руководитель страны Николае Чаушеску стремился добиться полной независимости от США и, введя в стране режим строжайшей экономии, сумел полностью выплатить внешний долг. Румыния оказалась единственной страной в Европе, скинувшей иго США.

До прихода к власти Горбачёва СССР тоже не имел внешнего долга. А деньги, взятые СССР в долг во время перестройки в основном направлялись борцам с социализмом и СССР, создавая группу богатых людей в России, хотя возвращать эти долги пришлось всему российскому народу. Но Н. Чаушеску был патриотом, а не предателем своей страны. Благодаря его умной и волевой политике Румыния обрела полную независимость и строила не Западную, а как заявлял сам Чаушеску, православную румынскую цивилизацию.

Методы, применяемые США для свержения правительств других стран Восточной Европы в Румынии к успеху не приводили. И Америка совершила преступление против законного главы румынского государства. 22 декабря 1989 года Н. Чаушеску был арестован и без следствия и суда через три дня расстрелян вместе с женой.

В период с 17 по 20 мая 1989 г. Горбачёв посещал Китай. Через него Америка прощупывала возможность устранения второго геополитического соперника. Но китайское руководство не в пример нашему ГКЧП проявило решительность и 3 июня 1989 года на площади Небесного Мира расстреляло две тысячи демонстрантов и, таким образом, спасло от неминуемой смерти миллионы китайских граждан и от гибели китайское государство.

Перестройка в Китае не состоялась и сегодня товарами коммунистического Китая завалены прилавки магазинов всех государств мира за исключением Белоруссии, которая тоже не допустила у себя уничтожения промышленности и сельского хозяйства.

При Горбачёве не скупились на обещания другим странам допустить их к освоению наших территорий. Например, Южной Корее была обещана совместная работа по освоению природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока. При визите в Японию в апреле 1990 г. М. С. Горбачёв, не задумываясь, признал существование территориального вопроса, то есть допустил возможность передачи Японии четырёх островов Южно-Курильской гряды. Он должен был знать, что не Россия должна отдать Японии Южные Курильские острова, а Япония должна вернуть России незаконно присвоенный остров Хоккайдо.

Думаю, Горбачёв понимал, что передача островов лишала СССР свободы выхода в океан и создавала предпосылки для новых территориальных претензий, как Японии, так и других стран, но действовал вопреки национальным интересам России.

Не скупился он и на всевозможные обещания Израилю, восстановив с ним дипломатические отношения. Он поддержал провокацию США в Ираке, когда Америка толкнула Ирак на оккупацию Кувейта, а затем с согласия ООН начала с Ираком войну за освобождение Кувейта, который ранее входил в состав Ирака и с участием той же Америки был от него отторгнут. Горбачёв поддержал США, не считаясь с интересами СССР, которому Ирак был должен несколько миллиардов долларов. Фактически в вопросе с Ираком он защищал не интересы Советского Союза, а интересы США.

Многие люди, конечно, были введены в заблуждение многолетней массированной обработкой сознания, но немало в стране было людей, которые хорошо понимали причину происходящих событий и последствия, которые ждут всех в случае победы Америки.

Локальные войны, о которых граждане СССР не знали со времён Февральской революции, следовали одна за другой. В Казахстане после снятия Кунаева, в Нагорном Карабахе, Абхазии, Приднестровье, Южной Осетии. В этих войнах винили Сталина, якобы проводившего неправильную национальную политику, коммунистическую партию и Советскую власть. Но любому здравомыслящему человеку было очевидно, что как и вся перестройка эти войны были подготовлены для развала СССР и геноцида русского народа. Сам факт, что от времени образования СССР до прихода к власти М. С. Горбачёва ни в одной из указанных точек не было военных конфликтов, указывает на то, что они подготовлены и развязаны умышленно враждебными Советскому Союзу силами.

Это 5-я колонна со своими западными хозяевами разрабатывала и реализовывала в Нагороно-Карабахской автономной области все ужасы давно забытой кавказской межнациональной резни. Вероятно, не обошлось без участия в резне боевиков, подготавливаемых в организованных американцами центрах и засылаемых на территорию СССР, как засылались они из Пакистана в Афганистан во время Афганской войны, на Северный Кавказ во время Чеченской войны и засылаются во многие точки мира в настоящее время.

В 1988 году Сахаров, Старовойтова и ряд других представителей демократических кругов съездили в Баку, Ереван и Нагорный Карабах. После их визита резня ещё усилилась, а после вывода войск Советской Армии в 1991 году между Арменией и Азербайджаном началась настоящая война с применением тяжёлой военной техники.

Думаю, что проклятия оставшихся в живых жён, отцов, матерей, осиротевших детей преследовали Сахарова и Старовойтову до самого смертного часа. Ведь всё делалось для того, чтобы забрать у Советского Союза Баку и Ереван. Два века англичане стремились забрать у России Баку. И вот их час настал, и никакие жертвы не могли омрачить их радость.

Полилась  кровь русских и других народов в 1989 г. в Фергане, а в 1990 г. в Ошской области Киргизии. Для убийства мирных людей в цветущих местах империи демократы нашли и деньги, и оружие. Ибо демократия для них являлась дымовой завесой, словоблудием, прикрывающим звериный оскал создателей нового мирового порядка.

В 1989 году Абхазия дала достойный отпор и грузинским шовинистам, стремившимся к истреблению абхазов, и российским демократам, поощрявшим это стремление Грузии. Многие граждане СССР гордились мужеством, геройством и воинским мастерством русских и абхазов, разгромивших превосходящие силы грузинских агрессоров, и в тоже время скорбели по погибшим прекрасным людям, вставшим на пути натасканных демократами убийц. Склоняли головы и перед героями приднестровцами.

В Приднестровье русские, украинцы, молдаване, сербы и граждане других национальностей объединившись дали смертельный бой хорошо вооружённым румынским и молдавским фашистам. Можно сказать, голыми руками они придушили порождённых демократами бандитов, убивавших и издевавшихся над девочками и мальчиками в школах, в которые бандиты ворвались во время выпускных вечеров.

По телевидению показывали машины, наполненные трупами убитых молодых людей, сражавшихся казаков, горожан, сельчан, совсем юных мальчишек и седых бойцов. Они сражались за честь, свободу и жизнь. Мы помним и гордимся всеми, кто в боях на пределе человеческих возможностей, в благородной ярости победил врага, спас своих детей от уничтожения, и свою землю от разграбления. Вечная слава и память павшим, вечная слава живым героям приднестровья, народу-победителю, который 2 сентября 1990 года образовал Приднепровскую Молдавскую социалистическую республику во главе с Игорем Смирновым и отстоял её в боях.

Пришлось в боях отстаивать свою независимость и православным осетинам, отбиваясь от напавших на них ингушей. Ещё большие масштабы приняла борьба за свою жизнь осетин Южно-Осетинской автономной области. Демократы в своих «исторических» трудах пытаются осетин, как и русских, преподнести  гражданами «второго сорта». Но гордое племя алан вошло в историю, как племя благородных и мужественных воинов. Мужественные воины осетины, отбиваясь от грузинских агрессоров, провозгласили свою область автономной республикой, а в сентябре 1990 г. объявили об образовании Южно-Осетинской республики.

Американцы и их ставленники и слуги внутри нашей страны провокациями, устроенными в Армении, Грузии, Азербайджане и Молдавии толкали эти республики к выходу из Советского Союза, ибо в реках пролитой крови обвиняли русских, СССР. Толкали республики к выходу из СССР и заполонившие полки книжных магазинов исторические опусы, в которых не было ни слова правды. Вся мощь СМИ была направлена на оболванивание граждан страны. Американцы и их пособники и сегодня плодят свою ложь, как саранча плодит своё потомство, и пожирают правду о России, как саранча пожирает нужные для жизни людей всходы.

Несмотря на массированную обработку сознания людей ни одна республика, за исключением республик Прибалтики, не поставила вопрос о выходе из СССР. Наличие снабжаемых из-за рубежа националистических банд не надо путать с желанием республик выйти из СССР.

Большинство жителей советских республик догадывалось, какие ужасы обрушатся на них после выхода из Советского Союза. Они понимали, что в СССР все республики равны и защищены, как от внешних врагов, так и от внутренних бандитов, а выйдя из СССР, они попадут в кабалу внешних сильных государств и во власть местных криминальных авторитетов. Они понимали, что чем больше у государства граждан и территории, тем больше вероятность, что оно будет проводить политику национальных интересов и выдержит удар внешнего агрессора. Умные люди всё понимали и не бежали бегом за демократами, а держались обеими руками за СССР. Но не они определяли внутреннюю и внешнюю политику СССР во время правления Горбачёва.

http://zavtra.ru/blogs/kak_razrushali_sssrссср

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

СПОСОБЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЛОЯЛЬНОГО ОТНОШЕНИЯ К СОДОМИТАМ В ТЕЛЕСЕРИАЛАХ (часть 1)

СПОСОБЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЛОЯЛЬНОГО ОТНОШЕНИЯ К СОДОМИТАМ В ТЕЛЕСЕРИАЛАХ
Часть 1ая.




В России, где «высокая» культура давно отделена от народа, а актёры, актрисы, артисты, звёзды не являются авторитетами и проводниками общества в «новые ценности», а скорее настолько примелькались на телеэкране, что у большинства вызывают раздражение, это явление навязывается через массовую культуру. И атака приходится (как это всегда бывает) на неокрепшие умы детей и подростков. Именно поэтому анализ методов, с помощью которых нам пытаются привить нормальное отношение к педерастии, будет вестись на примере вышеперечисленных сериалов, поскольку их смотрит в основном молодёжь. Таких способов удалось выделить, по крайней мере, шесть:

- Околопедерастический, лесбийский юмор среди нормальных героев.
- Высмеивание героев – противников педерастии, доведение данного противостояния до абсурда.
- Формирование образа педераста как утонченной, креативной личности, глубоко понимающей женские проблемы и т.д. и т.п., создание на этом фоне образа нормального мужчины как быдло-мужика.
- Отвлечение внимания от педерастии-лесбиянства путём вплетения этого явления как обязательной части в конструкцию сюжета.
- Формирование у зрителя эмоций жалости, сопереживания педерастам и лесбиянкам, которые согласно сюжету попадают в сложные жизненные ситуации.
- Создание героев в амплуа женоподобных мужчин и мужеподобных женщин.

Важно отметить, что данные методы применяются не только для прямой открытой пропаганды педерастии. Главное, чтобы об этом заговорили, чтобы это явление мелькало на телеэкране. Очень важно снять «табу» с данной тематики, создать эффект нормального присутствия этого явления в жизни обычных людей путём формирования определённого информационного фона, в первую очередь в СМИ. Поэтому любые, даже вроде бы, на первый взгляд, безобидные разговоры на эту тематику уже являются началом в движении «Окна Овертона», в воплощении данной идеи в жизнь.

продолжение следует.



https://vk.com/volk_gomofob?w=wall-47267385_285709

СПОСОБЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЛОЯЛЬНОГО ОТНОШЕНИЯ К СОДОМИТАМ В ТЕЛЕСЕРИАЛАХ (часть 2)

Оригинал взят у 3d_shka в СПОСОБЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЛОЯЛЬНОГО ОТНОШЕНИЯ К СОДОМИТАМ В ТЕЛЕСЕРИАЛАХ

Автор - РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ. Это цитата этого сообщения


СПОСОБЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЛОЯЛЬНОГО ОТНОШЕНИЯ К СОДОМИТАМ В ТЕЛЕСЕРИАЛАХ

СПОСОБЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЛОЯЛЬНОГО ОТНОШЕНИЯ К СОДОМИТАМ В ТЕЛЕСЕРИАЛАХ2 (500x375, 37Kb)Часть 2ая. (начало http://vk.com/volk_gomofob?w=wall-47267385_285709)

1. Околопедерастический, лесбийский юмор среди нормальных героев.

Кто смотрел хотя бы парочку сезонов сериала «Клиника» очень быстро поймут, о чём речь. Одного из главных героев данного сериала, от лица которого ведётся повествование всей истории зовут Джей Ди (доктор Дориан). Это молодой парень, в целом неплохой герой нормальной сексуальной ориентации, но ведёт себя как явный педераст, за что его наставник доктор Перри Кокс называет его в шутку женскими именами и обращается «девочка моя», «золушка моя», «детка».

Каждую серию Кокс придумывает Джею Ди новое женское имя, но Джей Ди не особо беспокоится по этому поводу, иногда даже поправляет Перри, помогает подобрать ему новое имя – мол, такое имя уже было, сегодня лучше вот это. Всё это, конечно же, подаётся с юмором и выглядит как безобидная шутка, но что же происходит на самом деле?! Два взрослых мужика обсуждают, какое одному из них дать женское имя сегодня? Кто-нибудь общается так со своими коллегами на работе? А ведь нам преподносится это именно как норма общения. Ещё пару примеров:

Джей Ди и его друг Тёрк обсуждают будущую свадьбу Тёрка. Появляется доктор Кокс и вставляет свой едкий комментарий:

«Боже, свадебные планы, как мило, Красавицы. У мистера Квина всё ещё раздроблена ключица – ему нужна срочная консультация хирурга. А поскольку он – твой пациент, а ты у нас хирург, я очень очень-очень надеюсь, что вы, две мои очаровашечки, оторвётесь от того мгновения, как фата будет держаться на голове этого лысенького лысенького, (имея ввиду Тёрка) и на минуточку забежите к вашему пациентику.»
Collapse )

СПОСОБЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЛОЯЛЬНОГО ОТНОШЕНИЯ К СОДОМИТАМ В ТЕЛЕСЕРИАЛАХ (часть 3)

Оригинал взят у 3d_shka в СПОСОБЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЛОЯЛЬНОГО ОТНОШЕНИЯ К СОДОМИТАМ В ТЕЛЕСЕРИАЛАХ


Автор - РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ. Это цитата этого сообщения


СПОСОБЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЛОЯЛЬНОГО ОТНОШЕНИЯ К СОДОМИТАМ В ТЕЛЕСЕРИАЛАХ

СПОСОБЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЛОЯЛЬНОГО ОТНОШЕНИЯ К СОДОМИТАМ В ТЕЛЕСЕРИАЛАХ (600x398, 78Kb)Часть 3я. Заключение. (Предыдущее http://vk.com/volk_gomofob?w=wall-47267385_285711)

Прочитав статью, многие начнут упрекать автора в параноидальных и конспирологических наклонностях. Мол, не может же быть, чтобы все режиссёры, авторы идей, продюсеры, сценаристы столь разных проектов и по сути, и по жанру, и по географии состояли в каком-то сговоре и целенаправленно сливали на наши головы подобные сюжеты, воспитывая чувство лояльности к педерастам и лесбиянкам. Ответ: конечно же, прямого сговора быть не может. Но как это может работать принципиально?!

Предположим: сильные мира сего, главы транснациональных банков и корпораций, решают, что для дальнейшего эффективного экономического планирования, определения стратегии развития всего человечества в целом необходимо контролировать рождаемость на планете Земля. Не уменьшать, как многие могут подумать, и сейчас идёт речь не о теории золотого миллиарда, а просто об эффективном управлении человеческим ресурсом, его численностью. Как им поступить в таком случае? Контролировать рождаемость можно ровно двумя методами:

– физический метод – это различные контрацептивы, презервативы, возможно, прививки (от рака шейки матки, например), возможно, искусственно создаваемые вирусы, передающиеся половым путём и вызывающие бесплодие, аборты.

– социальный метод – это, в первую очередь, воспитание подрастающих поколений в ключе, что «секс – это, прежде всего, удовольствие, а дети, которые получаются в результате половых отношений, – лишь побочный продукт, к тому же крайне нежелательный», «семья – это обуза и излишняя ответственность» и т.д. Во-вторых, взращивание определённых норм и правил в обществе, определённого мировоззрения, где, например, педерастия-лесбиянство и, соответственно, добровольный отказ иметь своих собственных детей будет вполне естественным явлением, не вызывающим какого-либо общественного резонанса.

Воспитание, подобных взглядов проводится как прямым способом: уроки полового воспитания в школах, специальные книжки для детей; так и косвенным: через СМИ, молодёжные кинокомедии, телесериалы, мультфильмы. Удар должен быть нанесён по институту семьи, для того, чтобы человек сам, «добровольно» отказывался продолжать свой род. Теперь функцию обеспечения планеты человеческим ресурсом берут на себя сильные мира сего через соответствующие технологии.

Для того чтобы запустить косвенный социальный метод именно в бесструктурном режиме, необходимо создать так называемый тренд или мэйнстрим, то есть задать общий курс. Как это делается? За хорошие деньги привлекаются талантливые сценаристы, юмористы, актёры и создаётся качественный сериал,например, «Клиника», но с внедрёнными в него необходимыми мировоззренческими стандартами, с определёнными идеями, которые тонко размазаны (с помощью вышеперечисленных методов) в культурно-развлекательном слое сериала.
Collapse )

Тысячи жителей Ленобласти остались без тепла и горячей воды из-за аварии

7 марта 201701:10

Тысячи жителей Ленобласти остались без тепла и горячей воды из-за аварии


фото: Russian Look


Из-за аварии несколько тысяч жителей Гатчинского района Ленинградской области остались без тепла и горячей воды. Об этом сообщает телеканал "Россия 24" со ссылкой на МЧС региона. Время устранения последствий аварии в МЧС обещают объявить позже.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2863340&cid=8

Идолопоклонская

Оригинал взят у stepan_pisahov в Идолопоклонская








Традиционно церковь придерживается мнения о невмешательстве в политические баталии, так сказать, во избежание обмирщения. Тем не менее, происходящее вокруг бюста Николая II требует более внимательного рассмотрения и соответствующей реакции, а пока позвольте высказать собственное мнение с опорой на историю Церкви.

Выражение "не сотвори себе кумира" для первых христиан имело не только аллегорический смысл. В первые века Римская империя, ещё не будучи Священной, не придерживалась какого-либо определенного культа, допуская существование многих религий. Единственное чего требовала римская власть - это выражать лояльность государственному культу Августа и принесении его статуям требуемых жертв. Государственный деятель того времени Плиний Младший, в письмах которого к императору Траяну мы находим наиболее ранние упоминания о христианах, писал о том, что убежденные последователи религии Христа отказываются приносить жертвы и отправлять государственный культ.

Следует, сказать, что государственные деятели Римской империи не сильно разбирались в тонкостях различных религий, и по большей части не отличали первых христиан от правоверных иудеев и одинаково подвергали гонениям и тех и других. Но именно с тех пор в кровь и плоть христианства вошёл запрет на поклонение статуям. Даже больше: долгое время в христианской среде шла дискуссия о допустимости поклонения иконам, понадобилось даже отдельное решение Вселенского собора, чтобы окончательно закрепить данный вопрос.

В истории христианства случались многие чудеса, которыми подпитывалась вера, конечно, прежде всего это были чудеса человеческого духа и стойкости. Но то, что происходит вокруг пресловутого бюста императора Николая II обесценивает подвиг первых христиан. С такой современной точки зрения, они вполне могли бы поклониться статуе императора Августа, проявить лояльность действующей власти и спокойно жить на территории империи. Но христиане не приняли поклонения статуям, ревностно оберегая свою веру.

Создаётся такое впечатление, что современное общество возвращается в первые века новой эры, как будто не было долгой и сложной истории церкви. Но, обходя молчанием политические конъюктурные вопросы, готово ли православие отказаться от собственной истории, и что останется от основ веры в этом случае?

Как воскресение стало выходным днем

Оригинал взят у pantv в Как воскресение стало выходным днем






В большинстве стран мира воскресенье является официальным выходным днём.
А  впервые воскресенье было объявлено выходным днем, еще аж 7 марта 321 года. Именно в этот день римский император Константин Великий, восемью годами ранее впервые разрешивший свободное исповедание христианства, провозгласил воскресенье днем отдыха.





Ни одно распоряжение властей в истории не соблюдалось с таким удовольствием, как эдикт Константина. На этот день рынки должны были закрываться, а государственные учреждения – прекращать всякую деятельность за исключением операций по освобождению рабов.

Никаких ограничений на земледельческие труды, в которых принимало участие подавляющее большинство населения, не налагалось.

До эдикта Константина граждане Римской империи отмечали в этот день – «день Солнца». Отголосок этой традиции сохранился в современном названии воскресенья в ряде европейских языков.

Константин несколько изменил традицию. А причиной тому послужил сон: накануне важнейшей битвы ему приснился крест на солнце и надпись, которая обещала победу с этим знаком. Сон оказался вещим, Константин действительно одержал победу. Потому-то император запретил физический труд в воскресенье и посвятил его Господу.

С тех пор в христианских странах воскресный день считается праздником — днём, когда верующие обычно посещают церковь. В некоторых странах, в которых официальной религией является Ислам, а также в Израиле, воскресенье является обычным рабочим днём.

Основа инфы © Calend.ru, картинка с инета

Депутаты Петербурга потребовали от Полтавченко диалога по поводу запрета Марша в защиту Петербурга

Оригинал взят у philologist в Депутаты Петербурга потребовали от Полтавченко диалога по поводу запрета Марша в защиту Петербурга



Соответствующее коллективное обращение опубликовано на странице в фейсбуке известного политика Оксаны Дмитриевой. Скан документа разместил у себя Максим Резник. Ниже оно приведено целиком:

Уважаемый Георгий Сергеевич! Просим Вас в экстренным порядке встретиться с руководителями трех фракций Законодательного Собрания Санкт-Петербурга по поводу ситуации, сложившейся с проведением митинга «Марш в защиту Петербурга» (далее – Митинг), намеченного на 19 марта на Марсовом поле в 13.00. Заявка на проведение Митинга подписана руководителями трех фракций Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (О.Г.Дмитриевой – фракция «ПАРТИЯ РОСТА», Б.Л.Вишневским – фракция «ЯБЛОКО», А.А.Ковалевым – фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»), а также депутатами Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (М.Л.Резником и С.В.Трохманенко). В совокупности за эти партии на выборах проголосовало около трети петербуржцев.


Оксана Дмитриева и Максим Резник


Проведение Митинга поддержали видные представители науки и культуры, среди них почетные граждане Санкт-Петербурга – Даниил Александрович Гранин и Олег Валерианович Басилашвили. На Митинге предполагалось обсудить наиболее проблемные вопросы сохранения культурно-научного потенциала и архитектурно-исторического наследия Санкт-Петербурга, такие как: судьба Исаакиевского Собора, Российской национальной библиотеки, Главной (Пулковской) астрономической обсерватории РАН. Отказ согласовать Митинг в заявленном месте и в заявленное время под надуманном предлогом о проведении в это же время на Марсовом поле мероприятия Центрального района рассматривается и политическими партиями, и видными общественными деятелями, как неприкрытое издевательство над конституционными правами граждан Санкт-Петербурга.

Подобное решение Администрации Санкт-Петербурга, если оно будет принято, приведет к справедливому возмущению десятков тысяч наших сограждан, эскалации напряженности в городе, существенному расширению поля общественного и политического протеста. Вина за рост политической напряженности в полной мере будет возложена на администрацию Санкт-Петербурга, которая оказалась не готова к диалогу ни с гражданами, ни с политической оппозицией ни по каким вопросам.

Просим Вас во внеочередном и безотлагательный порядке встретиться с депутатами Законодательного Собрания Санкт-Петербурга – заявителями Митинга. В целях недопущения разрастания политического и общественного противостояния просим Вас обсудить с заявителями Митинга место его проведения, чтобы найти согласованное и взаимоприемлемое решение.

Депутат, руководитель фракции «ПАРТИЯ РОСТА» О.Г.Дмитриева
Депутат, председатель комиссии по образованию, культуре и науке Законодательного Собрания Санкт-Петербурга М.Л.Резник
Депутат С.В.Трохманенко
Депутат М.И. Амосов
Депутат, руководитель фракции «ЯБЛОКО» Б.Л.Вишневский
Депутат, руководитель фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» А.А.Ковалев





Путина предлагают выселить в другое хорошее место

Оригинал взят у rovego в Путина предлагают выселить в другое хорошее место


Московский Кремль должен стать музеем, а официальную резиденцию главы российского государства лучше устроить в другом месте. Путина при этом предлагается переселить "в другое хорошее место". И я представляю, как сейчас захлопают в ладоши разнообразные знатоки других хороших мест. Но - нет. Это должно быть комфортное и удобное для работы место.

Такое предложение озвучил председатель ЛДПР Владимир Жириновский. Собственно, идея не нова. А Владимиру Вольфовичу обычно дают озвучивать те идеи, которые потом реализуются на практике.





«Кремль освободить, там должен быть только музей, резиденцию президента перенести, построить в другом хорошем месте, а Кремль — огромный музей, там миллионы туристов могут находится».

Кремль, а точнее здание Сената на территории Московского Кремля, является официальной резиденцией президента РФ. Кроме того, в 14-м корпусе Кремля, рядом со Спасскими воротами, оборудован второй рабочий кабинет президента. Когда президент РФ находится в рабочей резиденции в Кремле, над Большим Кремлевским дворцом поднимается президентский штандарт.

Архитектурный ансамбль «Московский Кремль и Красная площадь» включен в Список Всемирного культурного и природного наследия ЮНЕСКО как часть мирового историко-художественного наследия. Государственный историко-культурный музей-заповедник «Московский Кремль» включает в себя Оружейную палату и архитектурный ансамбль Соборной площади, в который входят Успенский, Архангельский, Благовещенский соборы, церковь Ризположения, Патриаршие палаты, колокольня «Иван Великий», а также выставочные залы в Успенской звоннице и Одностолпной палате Патриарших палат. В 2015 году Московский Кремль посетили 17 млн туристов.

Я думаю, что Владимир Владимирович сам подумывает над этим "предложением". На работу в Кремль ездить не очень удобно. Даже с кортежем.

В музее имени Рериха прошел обыск. Изъяты 200 экспонатов

Оригинал взят у philologist в В музее имени Рериха прошел обыск. Изъяты 200 экспонатов



В Международный центр Рерихов пришли с обысками около 70 силовиков и начали изымать картины, сообщили «Снобу» в музее. Из музея изъяли около 200 экспонатов, - рассказал первый замгендиректора Музея имени Николая Рериха Павел Журавихин. По его словам, силовики не дождались, пока сотрудники музея откроют им дверь, и просто ее взломали. Из музея также вывезли картину Николая Рериха, выставку которой должны были открыть с одобрения министерства культуры. «Сотрудники все заперты в помещениях. Притом, что раньше уже было проведено десяток проверок, и было установлено, что все наследие на месте», — возмутился Журавихин.





Обыски связаны с материальным спором, в котором участвует музей. «У нас в понедельник суд по выселению. Это решение разрушить музей», — заявил радиостанции «Говорит Москва» вице-президент центра Рерихов Александр Стеценко. Этим утром следователи вызвали сотрудников центра для проведения следственного эксперимента в музее. Спор развернулся вокруг усадьбы Лопухиных в центре Москвы, где находится музей имени Рериха и центр Рерихов. Минкульт в 2015 году передал здание в «оперативное управление» музею Востока. Однако музей Рериха не подчиняется Минкульту. Центр также уже несколько лет спорит с властями за наследство Рерихов.

Отсюда


7 марта 201712:38

Спецназ взломал дверь Центра Рерихов и изъял более 200 экспонатов


Дверь в Международный центр Рерихов в Москве взломал спецназ. При обысках в городской усадьбе Лопухиных изъято около двух сотен экспонатов музея.

"Идет разрушение музея, идут обыски, — отметил первый заместитель генерального директора Музея имени Н.К. Рериха Павел Журавихин. – Они даже не дождались, когда мы им откроем, взломали дверь".

Из музея, сообщает РИА Новости, вывезли картину Николая Рериха, выставка которой вскоре должна была открыться с одобрения Министерства культуры.

Все сотрудники Музея Рерихов заперты в помещениях. Павел Журавихин отметил, что проведенный ранее десяток проверок установил, что все наследие музея находилось на месте.

Международный центр Рерихов (МЦР) создан сыном Николая Рериха Святославом Рерихом — членом знаменитой династии русских художников, мыслителей и ученых. Основатель династии Николай Рерих создал около 7 тысяч картин и написал около 30 литературных трудов. Его супруга Елена Рерих создала философскую систему "Живая этика". Их сын Юрий известен как выдающийся исследователь Центральной Азии, автор многотомного тибетско-англо-русско-санскритского словаря.

В феврале 2017 года в Хорватии обнаружены десять исчезнувших картин Николая Рериха. Их сотрудники посольства России в Хорватии обнаружили в одном из местных музеев. Картины Рериха обнаружили в запасниках одного музея. Они были с согласия художника привезены сюда в конце 1930-х годов, когда здесь проходила выставка его картин.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2863471&cid=8

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2863506&cid=8

Восьмое марта альфа-самки

Оригинал взят у penthouseee в Восьмое марта альфа-самки





“Не трахаться с нищебродами!” — этот лозунг с женских тренингов как никогда актуален накануне 8 Марта. По крайней мере, в этом уверена автор высказывания — популярный в Интернете коуч Юлия Печерская. Альфа-самка поделилась с Лайфом главными секретами подарков к Международному женскому дню.

"Цветок — это подарок, который дарят возлюбленным мальчики 12–15 лет. За плюшевых зверей, кухонную утварь и другие милые вещицы стоимостью до 2000 рублей ни о каких романтических отношениях тоже не может идти и речи".

Если мужчина действительно заинтересован в романтических отношениях, ему стоит обратить внимание на другие варианты подарков. За поход в хороший ресторан, театр, билеты на концерт и роскошный букет цветов мужчине можно дать шанс пробиться к вашему сердцу, однако если  говорить о действительно достойных подарках, то от них мужской кошелёк должен становиться гораздо легче, как рассказывает коуч-тренер. Ценник подарков, которые смело можно приравнивать к сильным чувствам, по Печерской, берёт начало на отметке в 100 000 рублей и выше.

Юлия даже вывела схему, когда уже следует перейти к десерту: от столика в ресторане или места в партере в более интимную обстановку.



Для справки: коуч-тренер Юлия Печерская стала известна в Интернете благодаря своим тренингам успеха и счастья для женщин. Так, Юлия однажды предложила запустить сервис сервис "по нагреву постели" для одиноких мужчин, а в декабре прошлого года планировала попасть на ужин к Дональду Трампу. Муж альфа-самки был не против.

Хотя... вряд ли у него есть право голоса.  К богачам он не относится, так что до десерта точно не доползает.

8 марта: С праздником! И о празднике...

Оригинал взят у kancstc в 8 марта: С праздником! И о празднике...


С наступающим вас праздником, милые дамы! А в преддверии праздника давайте вспомним, что 8 марта – не просто Женский день, это второй в году (по порядку от начала года) из чисто советских праздников и в год столетия Великого Октября имеет, ой как имеет смысл вспомнить историю и посмотреть: откуда этот праздник взялся, что там праздновали и кого славили изначально. Да, 8 марта стал международно признанным (на уровне ООН) праздником в конечном итоге благодаря Октябрьской революции. А революция, по крайней мере, Февральская, началась как бабий бунт в честь 8 марта. Вот такая вот рекурсия.




Ну и естественно, изучая историю столь знаменательного и популярного ныне праздника, нельзя не нарваться на некоторую долю конспирологии и не коснуться архетипов, проступающих из совсем уж седой древности.

Короткое поздравление с 8 марта и большой рассказ об истории этого праздника здесь >>

Экс-премьер Украины заявил, что в 2014 году Киев мог продать Крым России

7 марта 201714:33

Экс-премьер Украины заявил, что в 2014 году Киев мог продать Крым России




Украинские СМИ 7 марта распространили слова бывшего премьер-министра Витольда Фокина. Он предположил, что весной 2014 года Киев мог продать Крым России.

"Маловероятная версия, но она есть. Нельзя исключить этот момент", — сказал Фокин в эфире телеканала "112 Украина". Он отметил, что в Киеве весной 2014 года царила паника и растерянность.

По его словам, "если бы аннексия полуострова не состоялась, то Москва потеряла бы его навсегда, потому что пришли бы сюда американцы". "Россию нужно понять — у нее там флот", — заявил украинский экс-премьер.

Член комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков считает, что это предположение Витольда Фокина не следует воспринимать всерьез, пишет Lenta.ru.

"Фокин — один из первых разрушителей Украины. Уже тогда они ситуацию адекватно не оценивали, не оценивают ее и сегодня", — сказал российский сенатор.

Крым и Севастополь вошли в состав России на основе свободного и добровольного волеизъявления народов на общекрымском референдуме. Он был проведен 16 марта 2014 года. За вхождение в состав России тогда проголосовали больше 96 процентов жителей Крыма. На Украине до сих пор считают, что Крым был "аннексирован".

Витольд Фокин с апреля 1991 года был премьером-министром Украинской ССР, а с 17 сентября 1991-го (при президенте Кучме) — первым премьер-министром Украины.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2863564&cid=520

Сбербанк начал обслуживать клиентов по паспортам ДНР и ЛНР

Сбербанк начал обслуживать клиентов по паспортам ДНР и ЛНР

15:22 Евгений Калюков



Фото: Сергей Савостьянов / ТАСС


Сбербанк начал обслуживать клиентов, которые в качестве удостоверения личности используют паспорта самопровозглашенных ЛНР и ДНР. Ранее представитель банка сообщал РБК, что банк не оказывает услуг гражданам ЛНР и ДНР в связи с незавершенными подготовительными работами
В отделениях Сбербанка начали обслуживать клиентов, удостоверяющих свою личность с помощью «паспортов» самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.

«С момента подписания указа президента РФ о признании паспортов ДНР и ЛНР Сбербанку потребовалось время для организации приема в качестве документа удостоверяющего личность новых видов паспортов. На сегодняшний день Сбербанк готов к обслуживанию лиц, обратившихся с паспортами ДНР и ЛНР, во всех филиалах банка», — сообщили РБК в пресс-службе банка.

Ранее во вторник РБК сообщал, что, вопреки указу президента РФ Владимира Путина о признании выданных властями ДНР и ЛНР документов, открыть счет в Сбербанке или провести другую операцию пока невозможно.

Официальный представитель Сбербанка тогда подтвердил РБК, что банк услуг гражданам ДНР и ЛНР банк не оказывает в связи с необходимостью завершения подготовительных работ.

«В ближайшие дни все процессы для адаптации приема нового вида документов будут завершены, после чего Сбербанк будет готов обслуживать лиц, обратившихся с паспортами ДНР и ЛНР, во всех филиалах банка», — добавил представитель пресс-службы Сбербанка.

Опрошенные РБК представители остальных банков, входящих в топ-30, также не подтвердили готовность обслуживать клиентов с паспортами ЛНР и ДНР. В большинстве случаев в банках либо не ответили на официальный запрос РБК, либо обтекаемо сообщили, что обслуживают только граждан России. Лишь в нескольких банках признали официально, что у них действуют ограничения при работе с владельцами документов ДНР и ЛНР.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/07/03/2017/58bea38b9a7947fbf0a4d12e

Законен ли распад СССР? Новые подробности «Беловежских соглашений»

Оригинал взят у dimakorban в Законен ли распад СССР? Новые подробности «Беловежских соглашений»


Один из подписантов Беловежских соглашений Витольд Фокин рассказал, что документ не предполагал полной независимости бывших советских республик. К сожалению, оригинал Беловежского соглашения пропал.

«Я жалею о том, что документ, который я подписывал, исчез. Ты видел? Кто видел? Никто не видел его. Я в 12-м году, давая интервью журналу «Я украинец», сказал, что в документе, который я подписывал, были совершенно другие аспекты развития, положения.

Имелось в виду иметь не СНГ как Содружество, а как Союз независимых государств, должна была быть общая система стратегической обороны, общие тарифы, свободное перемещение грузов и пассажиропотоков.

Но, после того, как я выступил, буквально через две недели появилось сообщение, что этот документ исчез», — заявил Фокин.

Любопытно, теперь прояснить все тонкости юридических последствий заявления Фокина. Является ли законным распад СССР, если нет оригинала соглашения, предусматривающего это территориальное преобразование.

Большой привет всем свидомым украинцам. То, что они 25 лет с большим пафосом и военными парадами отмечают, если верить Фокину, не более чем пустой пшик.

Источник

О погибших в Сирии российских военных

Оригинал взят у aleks070565 в О погибших в Сирии российских военных



В Сирии погиб боец частной военной компании из России


14:48 Кирилл Буланов, Сергей Витько




Василий Юрлин

Фото: Аккаунт Василия Юрлина «ВКонтакте»

В Сирии погиб российский военный из Тольятти Василий Юрлин, сообщает независимая группа расследователей CIT. Отец Юрлина подтвердил РБК его гибель
В Сирии 20 февраля погиб россиянин Василий Юрлин, пишет группа независимых расследователей вооруженных конфликтов Conflict Intelligence Team (CIT), ссылаясь на пост «родственницы или знакомой» в социальной сети «ВКонтакте», который был также опубликован в сообществе тольяттинской ветеранской организации.

CIT по фотографиям Юрлина делает вывод, что он служил в ВДВ. При этом свидетельств его военной службы в российской армии в последние годы группа не нашла. «Все это говорит о том, что Василий Юрлин, как и погибший 12 февраля Иван Слышкин, вероятно, был бойцом так называемой «ЧВК Вагнера», — заключает CIT. Минобороны, вероятно, не подтвердит гибель Юрлина, отмечают расследователи.

Обстоятельства гибели военного неизвестны. Похороны, по данным CIT, пройдут в среду, 8 марта, в Тольятти.

Племянница военного Карина Юрлина подтвердила РБК информацию о гибели в Сирии своего дяди. «Он контрактник, уехал служить в Сирию и погиб 20 февраля. Об этом сообщили родителям в конце прошлой недели», — сказала она. Также она подтвердила, что похороны состоятся 8 марта.

Также подтвердил РБК гибель Юрлина и его отец Сергей Юрлин. «В субботу [4 марта. — РБК] позвонил представитель какой-то. Сказал: «Теракт [в Сирии. — РБК]. Сын ваш погиб», — сообщил Юрлин. По его словам, изначально ему сообщили, что его сын погиб 20 февраля. «А сегодня привезли [тело. — РБК], там в бумаге написано, что 22 февраля погиб. Был взрыв — пять человек погибло. Васе досталось больше всех. Он был в эпицентре», — отметил Юрлин.

Отвечая на вопрос РБК, служил ли его сын в частной военной компании, Сергей Юрлин сказал: «Да, что-то типа такого». Сергей Юрлин рассказал, что 22 января его сын отправился в Краснодар, а потом 15 февраля оттуда вылетел в Сирию. «16 февраля позвонил уже из Дамаска. Говорил, что все хорошо. Он первый раз отправился [в такую поездку]», — отметил Юрлин.

По словам Сергея Юрлина, его сын два года отслужил в ВДВ, с 2002 года по 2004 год. «Участник боевых действий в Дагестане, в Чечне», — добавил он.

Накануне, 6 марта, стало известно о гибели двух российских военных в Сирии — Юрия Слышкина и Артема Горбунова. Гибель второго подтвердило Минобороны, а первый, согласно данным РБК, воевал в рядах частной военной компании (ЧВК) Вагнера.

Группа Вагнера, как писал РБК, принимала участие в операции на Ближнем Востоке против боевиков запрещенного в России «Исламского государства». Впервые о группе Вагнера и ее участии в сирийской войне сообщила «Фонтанка» в октябре 2015 года — по ее данным, ранее наемников видели на юго-востоке Украины, где они принимали участие в боях на стороне самопровозглашенных республик. Об этом же писала и The Wall Street Journal. Группа Вагнера получила свое название по позывному руководителя отряда, рассказывали источники РБК, лично знакомые с Вагнером.

Как сообщали РБК офицер ФСБ и один из бойцов, служивший под началом Вагнера, группа Вагнера тренируется на базе в Молькино в Краснодарском крае, где также располагаются силы 10-й отдельной бригады спецназа ГРУ Минобороны.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/07/03/2017/58be96c89a794766f72f3db7?from=main




Официально признана гибель 28 человек



Collapse )



Пиар на хрущевках надоел

Оригинал взят у rovego в Пиар на хрущевках надоел



В самом деле, сколько же можно пиариться на хрущевках?! Неужели у оппозиции и депутатов, оставшихся без мандатов (так называемых «безмандатников»), совсем нет совести?.. Это жилье категорически не соответствует современным нормам жизни – метражности, безопасности, даже отсутствию лифтов и пандусов для инвалидов. И все равно дядьки с мегафонами перед выборами орут: «Вас выбросят за МКАД! Ваше комфортное жилье сносят! Вы окажетесь в общежитии!» И народ подобное тупое вранье хавает.



Хрущевки – изначально были временным вариантом. Мудрым, но временным. Они позволяли решить проблему на 20-25 лет, заткнуть дыру в недостатке жилья. Но эти здания простояли уже вдвое, а то и втрое, дольше положенного. Неудивительно, что были и аварии, и даже обрушения. Не желающие сегодня покидать хрущевки – либо идиоты, либо – жертвы пропаганды.

Задача оппозиции примитивна – они атакуют столичные власти по любому поводу: дороги, расселение хрущевок, снос самостроя. Им наплевать, что в Москве до сих пор стоит жилье стандартов конца пятидесятых, что жить в таких домах попросту некомфортно. Главное, пропиариться.

Для этого в ход идут даже «фейковые» списки домов, которые под снос вообще не планируются. Причем, заняты этим популизмом на нервах населения, как правило, партии сбитых летчиков, разнообразные «яблочники» и прочая серая масса. И между прочим, те кто громче всех орут о недостатках переселения, сами живут в шикарных новостройках за высокими заборами с охраной. Но некоторые простые люди им, увы, верят.

Переселение — это вовсе не выселение, это предоставление нового качества жилья для жизни. Люди, которых уже переселили, довольны. Недовольных нет! Потому что новые квартиры в новых домах – просторные, уютные, с новой современной планировкой, с лифтами.

При этом закон о переселении на стороне жильцов. То есть квартиры дают только в близлежащем или том же районе и чаще всего больше по площади.

Посмотрите на новые уникальные стандарты жилья в европейских городах, поглядите, как живут те, кого уже переселили из хрущевок в Москве. И придите наконец к мысли, что снос хрущевок – необходим. Хватит жить на обломках минувшего. А то можно ведь и под обломками минувшего оказаться.

Необычная колония рыжих под Барнаулом

Оригинал взят у aleks070565 в Необычная колония рыжих под Барнаулом
Оригинал взят у logik_logik в Необычная колония рыжих под Барнаулом
Оригинал взят у b_picture в Необычная колония рыжих под Барнаулом



Хозяева этих удивительных кошек уверены, что рыжих кошек не бывает, однако утверждают, что родоначальницей этой «святой фамилии» стала именно рыжая кошка — рыжая, как пламя. Ее принесли дети в 2003 году, звать стали Бабушкой. Сами хозяева — заводчики кур в пригороде Барнаула.

Вот что они пишут: «Наши кошки живут с курицами и защищают от крыс. Один год у нас не было кошки, и крысы кролят воровали. Кошки живут свободно, ну и кормим, конечно. Спят в специальных местах — на полатях (три отдела «спаленки» — по симпатиям)».

Когда хозяйку спрашивают, сколько сейчас у них живет котиков, она отвечает: «Приблизительно? На такие вопросы я отвечаю — сто тысяч, а может, и больше, все наши!» Бигпикча предлагает полюбоваться этой удивительной колонией.

Siberian Cats_photo Alla Lebedeva7

Автор фото: Алла Лебедева


1.


2.


3.


4.


5.
Collapse )

никогда такого не было и вот снова...

Оригинал взят у gmorder в что так.. ай яй яй... никогда не было и вот снова...


Спецкомиссия Симферопольской и Крымской епархии не зафиксировала следов мироточения бронзового бюста царя Николая II. В пресс-службе Симферопольской и Крымской епархии заявили:

"На момент посещения часовни Святых Царственных страстотерпцев комиссией следов мироточения на бронзовом бюсте царя-страстотерпца Николая II и иконах в часовне не установлено".

При этом комиссия выезжала в часовню специально для изучения сложившейся ситуации. Ранее депутат Госдумы Наталья Поклонская заявила, что бюст царя-страстотерпца Николая II мироточит, пишет ТАСС.

ПОКЛОНСКАЯ - СТОП НАРКОТИКАМ! Епархия опровергла мироточение бюста Николая II.

Оригинал взят у 3d_shka в ПОКЛОНСКАЯ! СТОП НАРКОТИК! НЕ КУРИ БОЛЬШЕ! Епархия опровергла мироточение бюста Николая II.


Комиссия из числа служителей церкви проверила бюст царя Николая II и иконы в стоящей рядом часовне, однако следов мироточения не обнаружила, местного священника призвали продолжать наблюдения, сообщили в пресс-службе Симферопольской и Крымской епархии.





«На момент посещения часовни (…) следов мирогочения на бронзовом бюсте царя-страстотерпца Николая II и иконах в часовне не установлено», – передает РИА «Новости» сообщение епархии. Видать царь сразу престал плакать при виде священников..Испужался или обкакался..Они там внизу под бюстиком не смотрели?





На прошлой неделе в эфире телеканала «Царьград ТВ» Поклонская заявила, что бюст Николая II у часовни при здании прокуратуры республики в Симферополе замироточил, и теперь к нему приходят люди с больными детьми, «чтобы приложить их, чтобы исцелились». Заявление Поклонской вызвало бурное обсуждение в СМИ и социальных сетях.


Глава синодальной Комиссии по канонизации святых епископ Троицкий Панкратий раскритиковал с иронией отнесшихся к сообщениям о мироточении бюста Николая II.

Мироточением в православии называют чудесное появление маслянистой влаги – миро – на мощах и иконах святых.


Обследовали-бюст не мироточит...

Оригинал взят у amarok_man в Обследовали-бюст не мироточит...




Спецкомиссия из числа служителей церкви не обнаружила следов мироточения на бюсте Николая II и иконах в Симферополе, передает ТАСС со ссылкой на пресс-службу Симферопольской и Крымской епархии.

https://lenta.ru/news/2017/03/07/miro/

"На момент посещения часовни святых Царственных страстотерпцев комиссией следов мироточения на бронзовом бюсте царя-страстотерпца Николая II и иконах в часовне не установлено", - отмечается в заявлении.
Комиссия осмотрела монумент после слов депутата Госдумы Натальи Поклонской о "возможном мироточении бюста царя-страстотерпца Николая II" и ряда икон.
"Для принятия окончательного суждения по данному вопросу комиссия считает целесообразным окормляющему часовню священнику продолжить наблюдение и в случае появления следов мироточения незамедлительно сообщить правящему архиерею и комиссии", - подчеркивает пресс-служба епархии.
Как писал Ruposters, 3 марта депутат Госдумы и бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская сообщила, что в Симферополе замироточил бюст последнего императора России Николая II. По ее словам, монумент обрел целительную силу и теперь к нему постоянно приходят люди с заболевшими детьми.

Комиссия значит осмотрела и не обнаружила следов мироточения... Теперь, надо соответсвующей комиссии и Поклонскую осмотреть, так справедливо будет.

В Ессентуках дорожники начали менять новый асфальт на новый

Оригинал взят у kot_de_azur в В Ессентуках дорожники начали менять новый асфальт на новый



Почему водители едут и плачут? Потому что после подобных преступных действий администрации, улицы города становятся опасными для всех. Вот поэтому югу России надо все больше и больше денег. Буквально в прошлом году до зимы положили новенький асфальт. Настала весна и его срезают, чтобы постелить еще новее. Ни в одной европейской стране нет такого бардака, который происходит здесь. Только в России могут раз в полгода менять дорожное покрытие и считать прибыль. Кому это выгодно?
Collapse )

"Корабль пришельцев" 1940-х годов мог быть секретной разработкой нацистов

7 марта 201710:00

"Корабль пришельцев" 1940-х годов мог быть секретной разработкой нацистов


metro.co.uk


В 2017-м исполняется 70 лет загадочному Розуэлльскому инциденту, в ходе которого в июле 1947 года в американском городе Розуэлл, штат Нью-Мексико, якобы упал космический корабль. Авторы нового документального фильма утверждают, что "НЛО" был секретной разработкой нацистов, сообщает Metro.

О том, что произошло в пустыне близ Розуэлла в конце 1940-х, историки, уфологи и сторонники теорий заговора ожесточенно спорят с конца 1970-х.

По наиболее правдоподобной версии, выдвинутой властями США в 1994 году, разбившимся в Розуэлле странным объектом было частью одной из связок воздушных шаров американского «Проекта Могул», секретного устройства для слежения за ядерными испытаниями в СССР.

Впрочем, сотрудники телеканала N24 считают иначе. В их новом фильме "UFOs in the Third Reich" ("НЛО в Третьем рейхе") утверждается, что в Розуэлле разбился разрабатывавшийся в нацистской Германии инновационный летательный аппарат "Колокол", который по форме напоминал космический корабль. В США секретные разработки привезли бежавшие в Америку после войны немецкие инженеры и конструкторы, сообщает Express.

Одним из них был бывший генерал войск "СС" Ганс Каммлер, утверждают авторы фильма. Создатели картины ссылаются на посвященную созданию "Колокола" книгу польского журналиста Игоря Витквоского "Prawda o Wunderwaffe" ("Правда о чудо-оружии").

Информацию о строившемся при Гитлере летательном аппарате странной формы подтверждал немецкий конструктор Георг Кляйн, работавший авиаконструктором и после войны. По словам мужчины, он видел "НЛО нацистов" собственными глазами.

Создатели "UFOs in the Third Reich" предполагают, что после неудачи проекта в 1947 году власти США решили отказаться от дальнейших разработок "Колокола"
.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2863312&cid=520

В РПЦ призвали не критиковать «неискушенную еще в политике» Поклонскую

Оригинал взят у novayagazeta в В РПЦ призвали не критиковать «неискушенную еще в политике» Поклонскую



Комиссия Русской православной церкви (РПЦ) не обнаружила мироточения бюста Николая II и икон при посещении часовни в Симферополе и призвала не критиковать «неискушенную еще в политике» Наталью Поклонскую, сообщает Интерфакс.

«Не будем критиковать молодую, неискушенную еще в политике женщину-депутата. Не стоит обращать внимания на богоборцев и сетевых пустобрехов — горбатого могила исправит. Оставим в покое и высокообразованных православных интеллигентов и богословов, у которых сам факт мироточения вызывает язвительные насмешки», — заявил епископ Панкратий и призвал дождаться итогов «тщательной проверки» сообщений о мироточении.

В заявлении РПЦ отмечается, что «для принятия окончательного суждения по данному вопросу комиссия считает целесообразным окормляющему часовню священнику продолжить наблюдение, и в случае появления следов мироточения незамедлительно сообщить правящему архиерею и комиссии».

В комиссию, посетившую часовню, вошли архимандрит Каллиник (Чернышев), протоиереи Николай Донецко, Богдан Северин, Иоанн Шимон и Иоанн Пристанский.

Ранее депутат Госдумы, бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская рассказала, что бюст последнего российского императора Николая II, расположенный неподалеку от здания крымской прокуратуры, замироточил.

«Это чудо, которое не объяснят ни ученые, никто. И это в столетнюю годовщину [убийства Николая II и его семьи]. Видите как! Государь нам помогает ведь. Они погибли для того, чтобы мы сделали Россию процветающей и великой. Мы обязаны это сделать», — сказала она.

Известно, что Наталья Поклонская является почитательницей Николая II. Будучи прокурором Крыма, она принесла на акцию «Бессмертный полк» в Симферополе икону Николая II. Кроме того, она дважды обращалась в Генпрокуратуру с просьбой проверить фильм «Матильда», который повествует о романе еще не вступившего на престол Николая II с балериной Матильдой Кшесинской.

3 ноября Поклонская опубликовала в своем блоге пост, в котором назвала императора Николая II самым оболганным государственным деятелем. Она также назвала парадоксом то, что «изверги двадцатого столетия», к которым она, в частности, отнесла Ленина и Гитлера, не вызывали такого отторжения, как последний российский император.

Понеслась...

Оригинал взят у kot_ivan76 в Понеслась...


Власти Крыма принудительно выкупят у Ахметова два завода

Совет министров Крыма принял решение в принудительном порядке выкупить у украинского бизнесмена Рината Ахметова два завода, расположенных на полуострове, пишет газета "Коммерсант".

Источники сообщили журналистам, что соответствующее постановление было принято 3 марта. На Керченском стрелочном заводе и Керченском металлургическом комплексе введут временную администрацию, которая оценит стоимость активов. После выкупа имущество двух предприятий перейдет в собственность государственного унитарного предприятия "Керченский металлургический комплекс". Источник в правительстве заверил, что Ахметов получит за свои активы справедливую цену.

На встречу с трудовыми коллективами уже приезжали замминистра промышленной политики Крыма Борис Кабаков и глава администрации Керчи Владимир Подлипенцев. Они предложили рабочим написать заявления о переходе на работу в новосозданное предприятие и заверили, что перебоев с зарплатой не будет. Заводы получат поддержку в получении заказов от РЖД и Минобороны.

Решение о выкупе было принято в связи с проукраинской политической позицией собственника предприятий. Ранее упомянутые заводы работали через две краснодарские фирмы, которые сдавали имущество заводов созданным в Керчи филиалам - в соответствие с этой схемой, прибыль и стоимость аренды уходила на Украину.

"То есть часть этих денег шла, в том числе, на финансирование силовой операции украинских властей на Донбассе", - пояснил источник в правительстве, добавив также, что украинские собственники не желали вкладываться в развитие заводов.

Ранее национализировать предприятия начали на Донбассе - в качестве ответа на торговую блокаду, власти ДНР и ЛНР вводят внешнее управление в подконтрольных Украине компаниях. Ruposters сообщал, что украинские экономисты начали оценивать последствия потери предприятий для экономики страны.

Отсюда

Ювенальщиков надо изымать из общества и высылать в Европу. Там их место.

Оригинал взят у pismadljaliz в Ювенальщиков надо изымать из общества и высылать в Европу. Там их место.
Оригинал взят у brazilnatal в Изъять из общества и выслать в Европу








Сегодня много всего интиресного в инетиках. В частносте - напинали ювенальщикам по самое не балуйся. И правильно. Никто, никакое государство, никакие органы не имеют права забирать детей. Дети не принадлежат государству. Ювенальщиков надо изымать из общества и высылать в Европу. Там их место.

Минюст предложил смягчить наказание за коррупцию для высших чиновников. Да, да. Почему чиновники не любят Сталина, а люди уважают? Патамушта при Сталине Закон был для всех. Нарком проштрафился? К стенке. Бандит инкассаторов грабанул - к стенке. Генерал шпионит - к стенке. Кулак по ночам в спины стреляет - к стенке. Жестоко, да. Но Абсолютное верховенство Закона. А нонешние чиновники так не желают. Им надо, чтобы украл сковородку с котлетами - 5 лет. Украл миллиард - предупреждение. Вот так.

Минсельхоз РФ выступил против подсобных хозяйств. Норм, да? Людишки должны на барина работать, крепостное право, от зари до зари. А баре должны жить в свое удовольствие, чё. Совсем уже сельхоз-верхушка охренела. Коров, кур, свиней, лошадей вырезали нахрен по всей России. И теперь строят агрохолдинги, как на Западе. Но что такое агрохолдинг? Это стойловое содержание, антибиотики, шприцы, таблетки, и - химическое мясо в итоге. И больные дети в итоге.

В сети собирают подписи, чтобы признать Поклонскую недееспособной.

7 марта 1918 г. Донецко-Криворожская Республика вошла в состав Советской Украины

Оригинал взят у varjag2007su в 7 марта 1918 г. Донецко-Криворожская Республика вошла в состав Советской Украины



7 марта 1918 г. Н. Скрыпник пошел на беспрецедентный шаг. Он направил Артему телеграмму, в которой обещал федерализацию Украины и автономию Донецко-Криворожской Советской Республики, при условии, что последняя останется в составе Украины. С целью преодоления большевистского раскола в рядах КП(б)У, и организации отпора врагу 17-19 марта 1918 г. в Екатеринославе состоялся II Всеукраинский съезд советов. Следуя указаниям кремлевских большевиков, Артем идет на мировую с Н. Скрыпником. Донкривбасовские делегаты съезда голосуют за создание единого советского правительства Украины и юридическое оформление перехода ДКСР в состав Советской Украины.

Источник

Зато сегодня в благодарность на Украине декоммунизировали Николая Скрыпника.



Крымские власти выкупят заводы украинского олигарха Ахметова в Керчи

Оригинал взят у gmorder в Крымские власти выкупят заводы украинского олигарха Ахметова в Керчи


Крымские власти приняли решение принудительно выкупить два завода в Керчи, которые принадлежат фирмам, аффилированным с украинским олигархом-миллиардером Ринатом Ахметовым. Речь идет о Керченском стрелочном заводе и Керченском металлургическом комбинате. Первый занимается литейным производством, создавая стрелочные переводы для железнодорожных путей, второй - производит стальную эмалированную посуду и изделия из пластмассы. Теперь заводы объединили.

- Распоряжением Совета министров РК от 3 марта принято решение о принудительном выкупе имущества двух предприятий, - рассказал «КП» - Крым» заместитель министра промышленной политики Крыма Борис Кабаков. - Министерством промышленности РК на оба эти предприятия назначена временная администрация, которая займется инвентаризацией имущества и его оценкой для последующего выкупа. Одновременно Главой РК было подписано распоряжение о создании ГУП «Керченский металлургический завод», в который перейдут все работники этих двух предприятий.



Кабаков: Распоряжением Совета министров РК от 3 марта принято решение о принудительном выкупе имущества двух предприятий. Фото: Лариса Щербула

Кабаков: Распоряжением Совета министров РК от 3 марта принято решение о принудительном выкупе имущества двух предприятий. Фото: Лариса Щербула


Временным директором назначен Сергей Валентинович Кураж, ранее занимавший должность технического директора на Керченском стрелочном заводе.

- Как только к нам на завод приехал сотрудник Министерства промышленной политики, чтобы собрать общее совещание и рассказать о новых планах и перспективах, нам сразу стали звонить из Киева, - уточнили «КП» - Крым» на стрелочном заводе.

Бывших директоров в срочном порядке вызвали «на доклад» в Киев.

Кстати, за какую сумму будет выкуплено имущество станет ясно чуть позже, после полной инвентаризации.

http://www.crimea.kp.ru/daily/26650/3670932/

Два вопроса о Сталине

Оригинал взят у marafonec в Два вопроса о Сталине
Оригинал взят у burckina_new в Два вопроса о Сталине


Почему при проклятом упыре (тм) Сталине стремительно падала смертность? В 3 раза упала за 30 лет его правления и в 4 раза, если считать от 1913 года. И выросла продолжительность жизни в два раза? С 30 с небольшим лет при милостовом Государе Няши Поклонской до 60 с небольшим лет в 1953 году? Ответ на этот вопрос довольно прост и он на графиках по статданным:





Например, число поликлиник при Сталине выросло на селе в 4 раза, а всего в 5 раз. Аналогичная история с больницами и числом врачей:


Численность-врачей-в-РИ-СССР-(тыс.)





То есть, если при царе медицина для народа была проcто физически недоступна из-за отсутствия соответствующей инфраструктуры и специалистов, то в СССР она стала доступной. Конечно же это все не выросло само собой, как грибы после дождя, а было результатом целенаправленной государственной политики. Также, как производство современных лекарств было прямым результатом создания высокоразвитой науки и индустрии.

А теперь второй вопрос, на который ответа у меня нет: а зачем все это было нужно "кровавому упырю"(тм), который, согласно нынешней господствующей идеологии, мечтал изничтожить весь народ? Построил-бы еще больше ГУЛАГов вместо больниц, школ и прочего. Мало того, он ведь даже ГУЛАГ довел вот до чего:





Оказывается в "богоспасаемой" России с врачами и больницами было значительно хуже, чем в ГУЛАГе образца 1934 года.
Данные по ГУЛАГу взял отсюда.

В общем, ответа на второй второй вопрос быть не может. Почему? Да, потому, что никогда не стояла перед Сталиным и партией большевиков задача по уничтожению народа. Стояла задача обратная по созданию условий для процветания народа и улучшения его жизни и она выполнялась, иначе бы народ не стал в два раза больше жить и в три раза меньше умирать в результате их деятельности.

ПС-90А3М – новая версия двигателя для пассажирского Ил-96-400

Оригинал взят у gmorder в ПС-90А3М – новая версия двигателя для пассажирского Ил-96-400


il-96_ps90a3m_new_0.jpg

Представители завода «Авиадвигатель» (Пермь) сообщили подробности начатого проекта создания экономичной версии двигателя ПС-90А3М для новой серии дальнемагистральных пассажирских самолетов Ил-96-400 Воронежского авиазавода. Двигатель этого типа станет «промежуточным» перед появлением перспективного мощного 35-тонного ПД-35.

В планах двигателестроителей создать двигатель ПС-90А3М, который обеспечит полет пассажирского Ил-96-400 с полезной нагрузкой в 41 тонну на расстояние не менее 9000 километров при максимальной взлетной массе машины от 270 тонн. Такие двигатели на Ил-96 новой серии будут использоваться в прежнем количестве – 4 единицы. При этом по своим экономическим характеристикам самолет получится «на одном уровне» с иностранными широкофюзеляжными аналогами.

Самолетов новой серии в ближайшие годы будет построено 6-10 единиц, а их покупатели в России получат господдержку. За это время будет готов к выпуску новый мощный двигатель ПД-35, и он появится на 2-двигательном широкофюзеляжном пассажирском самолете следующего поколения. Предполагается, что перспективная машина продолжит возрожденную линейку модификаций Ил-96, а ее выпуск также будет налажен на Воронежском авиазаводе (ВАСО).

На фото: Ил-96-300, используемый в СЛО "Россия".

http://tehnoomsk.ru/node/2596

Всё для фронта – всё для Победы! в В России создали снайперскую винтовку "Сумрак", бьющую на 4 км.

Оригинал взят у zoberman48 в Всё для фронта – всё для Победы!
Originally posted by slavikap at В России создали снайперскую винтовку "Сумрак", бьющую на рекордные 4 км
Оригинал взят у aleks070565 в В России создали снайперскую винтовку "Сумрак", бьющую на рекордные 4 км
Оригинал взят у matveychev_oleg в В России создали снайперскую винтовку "Сумрак", бьющую на рекордные 4 км


Специалисты компании Lobaev Arms (Таруса, Калужская область) разработали винтовку СВЛК-14С «Сумрак», способную поражать цели на дальность до 4 км, сообщает RNS.

svlk1-dep-01-989x500_1_



Компания Lobaev Arms (Таруса, Калужская область) разработала не имеющую аналогов в мире винтовку СВЛК-14С «Сумрак», способную поражать цели на дальности свыше 3 км, сообщил RNS директор компании Николай Лобаев на выставке «Интерполитех-2016».

«В прошлом году мы успешно отстрелялись на дальность 3400 метров. После этого внесли ряд усовершенствований, немного удлинили ствол, сделали более тяжелую пулю. В этом году надеемся показать новую рекордную дальность», — сказал Лобаев.

Он отметил, что фирма готовится к испытательным стрельбам и рассчитывает, что оружие поразит уже цели на дальности 4000–4200 метров. Он отметил, что одна из проблем связана с тем, что в европейской части России трудно найти оборудованное стрельбище, позволяющее вести прицельный огонь на такую дальность.

Директор отметил, что, по оценке экспертов, ни одно снайперское оружие в мире не способно показать такой результат. В частности, компания проводила сравнительные испытания своего оружия и немецкой дальнобойной снайперской винтовки AMP DSR-1, которая стоит на вооружении ряда европейских спецподразделений и стоит в РФ примерно 2,5 млн рублей. При этом российский образец показал значительно лучший результат по стрельбе на максимальную дальность.


Лобаев сообщил, что тарусская компания планирует существенно нарастить объемы производства снайперского дальнобойного оружия. Сегодня в месяц производится примерно 25 единиц стрелкового оружия. К концу года фирма рассчитывает выйти на производство 50 винтовок в месяц, а к середине 2017 года — порядка 100 единиц. Стоимость одного образца в зависимости от комплектации составляет от 360 тыс. рублей до 2 млн рублей. Уступающие по характеристикам тарусским винтовкам американские аналоги продаются в США по цене примерно $70 тыс.

Прицельная дальность обычной снайперской винтовки, стоящей на вооружении силовых структур, составляет порядка 1000–1200 метров. Ранее СМИ сообщили, что в России ведется разработка «умной пули» для снайперского оружия, способной поражать цели на дальности в 10 тыс. метров. О том, каких результатов удалось достичь, не сообщалось. Тема «Фломастер» носит закрытый характер.

Саакашвили хотел утопить судно с Жириновским и Лужковым

Оригинал взят у amarok_man в Саакашвили хотел утопить судно с Жириновским и Лужковым





Бывший заместитель командующего Военно-морских сил Грузии Виктор Челидзе заявил, что в 2004 году президент Михаил Саакашвили отдавал приказ потопить судно с российскими политиками Владимиром Жириновским и Юрием Лужковым на борту.

https://lenta.ru/news/2017/03/06/saaka/

По словам Челидзе, инцидент произошел во время кризиса в Аджарии. Сначала Саакашвили требовал от служащих флота захватить и арестовать лидера региона Аслана Абашидзе, однако получил отказ. Затем президенту пришла в голову идея обострить ситуацию убийством Жириновского и Лужкова.
"Саакашвили вызвал к себе Зураба [Иремадзе] (главнокомандующего флотом - прим.) и сказал, что из Сухуми идет корабль, на борту которого находятся Жириновский и Лужков, и что этот корабль необходимо потопить", - рассказал офицер.
Глава государства повторно получил отказ от флота, и через два дня Иремадзе скончался при невыясненных обстоятельствах.
Челидзе уверен, что таким способом Саакашвили пытался спровоцировать обострение ситуации. В конечном итоге президенту удалось добиться своих целей в 2008 году, полагает бывший замкомфлота.
В августе 2004 года мэр Москвы Юрий Лужков действительно посещал Абхазию. В еще непризнанной Россией республике он обсудил поставки гуманитарной помощи. Что же касается Виктора Челидзе, то после серии выступлений против Михаила Саакашвили в 2004 году он был объявлен в розыск и покинул Грузию. Лишь недавно его экстрадировали обратно в родную страну, где его оправдал суд.

Насколько это соответсвует действительности, неизвестно. Всё основано только на словах Челидзе.


7 марта 201716:51 Екатерина Кадушкина

Саакашвили обвинили в попытке убить Жириновского и Лужкова




Бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили заподозрили в подготовке убийства Владимира Жириновского и Юрия Лужкова. Информация о покушении появилась в некоторых СМИ. Они сообщают, что в 2004 году Саакашвили якобы отдал приказ потопить гражданское судно, на борту которого находились лидер ЛДПР, Юрий Лужков, который тогда был мэром Москвы и ещё десятки пассажиров.

О том, что прогулочный катер "Акация", на котором члены партии ЛДПР во главе со своим лидером плыли из Сочи в абхазский Сухум в августе 2004-го, собирались потопить, Владимир Жириновский узнал только сейчас.

Впрочем, еще тогда лидер ЛДПР рассказывал в интервью: "Акацию" преследовало грузинское военное судно — видел лично.

"Тогда Абхазия считалась юридически частью Грузии, и Саакашвили запретил там русским туристам появляться. Приказ отдал — потопить судно с депутатами Госдумы. И все же, как верёвочке не виться, конец будет. Всё тайное становится явным", — заявил Жириновский.

О том, что Саакашвили приказал убить Жириновского и Лужкова, рассказал Виктор Челизде, бывший заместитель главнокомандующего военно-морских сил Грузии. Если верить Челидзе, Саакашвили вызвал Зураба Иримадзе, тогдашнего главу грузинских военно-морских сил и приказал потопить катер.

"Мы этого не сделали, и через два дня Иремадзе умер при невыясненных обстоятельствах", — рассказал Виктор Челидзе.

"Я никогда вместе с Жириновским на одном корабле не находился. Не верю, чтобы Саакашвили был настолько готов… У него были причины ненавидеть меня, потому что я поддерживал Аджарию в борьбе против его режима и Аслана Абашидзе (тогдашний глава Аджарии) мне удалось вывести от расправы с Саакашвили. Саакашвили – человек специфический, от него можно ожидать всё. По нему плачут психологи, врачи. В смысле желаний, с его стороны они конечно были возможны, но не думаю, что ему бы удалось их реализовать – руки коротки были", — сообщил Юрий Лужков.

Впрочем, и сам Челидзе – фигура неоднозначная. Вот факты из его биографии: МВД Грузии обвинило чиновника в том, что он превышал полномочия, продавал госимущество, и его долго не могли найти, чтобы задержать. Обнаружили в Бельгии два года назад.

"Возможно, тот, кто эту информация раскрыл, рассчитывает на то, что его за это похвалят, его за это оценят, ему за это что-нибудь предложат, ему за это смягчат приговор по тем уголовным обвинениям, которые ему предъявлены. При этом эта история может быть недостоверной, может быть достоверной, но, конечно, это похоже на то, как вел себя Саакашвили", — рассуждает политолог Николай Силаев.

Достоверна ли эта история? Саакашвили молчит, да и вообще сегодня о нем не слышно. Из политики ушел: он уже не губернатор Одессы. На выборах в парламент Грузии в октябре прошлого года, его партия "Единое национальное движение" проиграла.

Создатель движения тоже не проявил себя, а ведь угрожал едва ли не устроить новую революцию и для этого обязательно вернуться на родину. Но в итоге уехал в Америку – на фотографиях Михаил Саакашвили наблюдает за инаугурацией Дональда Трампа из-за высоких кустов. В одиночестве.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2863630&cid=7

Носорога в зоопарке убили за ценный рог

7 марта 201716:55

Носорога в зоопарке убили за ценный рог



EPA


Неизвестные браконьеры вломились в зоопарк недалеко от Парижа, застрелили одного из обитавших там носорогов и отпилили ему рог.

Пятилетний носорог, живший в зоопарке города Туари с ноября 2015 года, был убит тремя выстрелами в голову поздно вечером 6 марта, а его рог был отпилен бензопилой. При этом тело было обнаружено сотрудниками только утром следующего дня, сообщает Daily Mail.

Полиция полагает, что злоумышленники проникли в расположенный в отдаленной части парка загон для носорогов, взломав заднюю дверь зоопарка. Всего там под навесом обитали три носорога, но у браконьеров, судя по всему, просто не было времени возиться с остальными животными.

Рога носорогов используются для изготовления афродизиаков. Их стоимость на черном рынке может превысить 200 тысяч долларов. Обычно контрабанда рогов носорога идет из Африки.

Этот случай стал не только первой кражей рога носорога в Европе, но и первым убийством какого-либо животного в зоопарках Франции.

Полиция ведет расследование, но до настоящего момента пока не удалось определить, из какого оружия был убит носорог.

Ранее сообщалось, что дипломаты из КНДР попались на контрабанде рогов носорога из Африки.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2863647&cid=520

В Кении браконьеры убили одного из последних уникальных слонов на Земле

7 марта 201713:22

В Кении браконьеры убили одного из последних уникальных слонов на Земле



twitter.com


В кенийском национальном парке Цаво браконьеры убили одного из наиболее старых и крупных слонов во всей Африке, 50-летнего Сатао II. У талисмана заповедника были большие бивни, таких слонов осталось 24 на всей планете. Уникальное животное убили отравленной стрелой, сообщает Guardian.

После гибели Сатао II в Кении осталось всего 14 слонов этой породы. Один бивень легендарного слона весил 51,5 килограмма, второй — 50,5 килограмма. Предполагаемых преступников было двое, их задержали.

Власти Кении с грустью отмечают, что слоновая кость по-прежнему высоко ценится на черном рынке. Согласно статистике, за последние десять лет общее количество обитающих в Африке слонов сократилось с 415 до 111 тысяч.

Сатао II был в назван в честь своего популярного у посетителей парка сородича, погибшего от рук браконьеров в 2014 году.

Ранее сообщалось, что под угрозой вымирания находятся жирафы и гепарды.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2863542&cid=520

Без него они умрут: кениец каждый день привозит воду изнывающим от жажды диким животным

Оригинал взят у karhu53 в Без него они умрут: кениец каждый день привозит воду изнывающим от жажды диким животным
Оригинал взят у nathoncharova в Без него они умрут: кениец каждый день привозит воду изнывающим от жажды диким животным
Оригинал взят у vova_91 в Без него они умрут: кениец каждый день привозит воду изнывающим от жажды диким животным




Кенийский фермер Patrick Kilonzo Mwalua каждый день тратит несколько часов своего личного времени, чтобы доставить воду в засушливые районы Национального парка Тсаво-Уэст и наполнить пересохшие водопои живительной влагой, в которой так нуждаются его обитатели.


Слоны, буйволы, антилопы и зебры выходят навстречу своему спасителю, завидев его водовоз, который вмещает более 11 тысяч литров воды.
Collapse )

Древние останки черепов бросают вызов традиционной гипотезе происхождения человечества

7 марта 201716:13 Евгения Ефимова

Древние останки черепов бросают вызов традиционной гипотезе происхождения человечества



Виртуальная реконструкция двух найденных черепов, наложенных на изображения места археологических раскопок, где они и были обнаружены.
Фото Xiujie Wu.



Открытие двух древних человеческих черепов в центральной части Китае поставило под сомнение распространённое сегодня убеждение в том, что ареал возникновения человека находится в Африке (кстати, эта гипотеза недавно обросла новыми подробностями). Но, согласно новым свидетельствам, неандертальцы могли достигнуть Восточной Азии более 100 тысяч лет назад и начать скрещиваться с местными жителями.

Подобное заявление учёных поддерживает альтернативную версию о том, что современные люди появились примерно в одно и то же время не только в Африке, но и в других частях мира.

Отмечается, что первые окаменелые останки черепов были обнаружены в Китае ещё в 2007 году, вторые – в 2014 году. Тогда они были названы "сюйчанский человек" (Xuchang Man). Возраст находок, по предположению учёных, варьируется от 100 до 130 тысяч лет.

Специалисты выяснили, что у найденных черепов наблюдаются схожие характеристики с китайскими гоминидами, неандертальцами и современным человеком. Так, согласно информации агентства "Синьхуа", строение внутреннего уха "сюйчанского человека" очень похоже на неандертальское.

Исследователь Ли Чжаньян (Li Zhanyang) из Хэнаньского института культурного наследия и археологии говорит, что "сюйчанский человек", живший в эпоху между "пекинскими людьми" (синантропами) и современными людьми, подтверждает непрерывность эволюции человека на севере Китая.

Поясним, что синантроп – это подвид вида Homo erectus (или человек прямоходящий), и останки это подвида были впервые обнаружены в 1923-1927 годах недалеко от Пекина.

Ли говорит, что первый череп, обнаруженный в 2007 году, обладает признаками ранних людей современного типа. И есть предположение, что "хозяин" этого черепа был прямым предком сегодняшних жителей севера Китая.

Но есть важный момент: анализ ДНК пока ещё не проводился. В связи с этим заявлять что-то со 100-процентной уверенностью нельзя. Возможно, эти черепа принадлежат неизвестному ранее виду человека, а возможно, перед нами и вовсе редкие "следы" денисовцев, оставленные в Восточной Азии. Также нельзя исключать и другие варианты.

Сюцзе У (Wu Xiujie), научный сотрудник Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии при Китайской академии наук, говорит: "Такие особенности черепов могли возникнуть в результате скрещивания восточных и западных предков современного человека".

Как бы то ни было исследование поддерживает "мультирегиональную гипотезу" – альтернативную теорию, опровергающую мнение о том, что все современные люди вышли из Африки. Так, согласно, "мультирегиональной гипотезе", человек прямоходящий вышел из Африки и двинулся к другим частям мира ещё до того, как "превратился" в современного человека.

Открытие древних черепов также поставило под сомнение теорию о том, что неандертальцы испытывали большие трудности при скрещивании с местным населением других регионов. Согласно выводам специалистов, от одного до шести процентов ДНК жителей Европы и большей части Азии были унаследованы ими именно от неандертальцев.

Исследование опубликовано в научном издании Science.

Добавим, что ранее окаменелые зубы из Китая заставили пересмотреть раннюю историю человечества. Кроме того, ДНК неизвестного науке вида была обнаружена у жителей тихоокеанских островов.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2863599&cid=2161

Не было никакого цареубийства в 1918 году, не морочьте голову

Оригинал взят у arctus в Не было никакого цареубийства в 1918 году, не морочьте голову






А то, по словам старосты той часовни, мироточение икон и бюста Николая II означает, что «весь российский народ должен принести покаяние перед Богом и расстрелянной большевиками царской семьей».
- Это страшный грех нашего народа, и его надо искупить, - считает Алексей.

Говоря об этом, староста Алексей и другие ревнители «соборного покаяния» совершают намеренную подмену
: де, убит помазанник Божий со всеми вытекающими из этого звания (титула) последствиями.

Но вспомним: «царской» семью Романовых называть можно только условно. Ибо после того, как Николай II отрёкся от престола, он перестал быть царём, сложив с себя вместе с обязанностями права «помазанника Божия». Соответственно и его семья перестала быть царской. Это не интерпретация, это очевидный факт.

Бывшая царская семья, бывший царь, гражданин Романов Николай Александрович. Никто не считает сейчас М. Горбачёва генсеральным секретарём ЦК КПСС, никто не употребляет приставку «член ЦК КПСС» при упоминании Б. Ельцина. Но почему же при упоминании о событиях июля 1918 года всегда делают приставку «царь, царская»? Потому что в противном случае теряется весь сакральный элемент. Теряется навязываемая трагедии мистика. Вместе с возможностью говорить об из ряда вон выходящем, особенном случае. В котором, мол, должен каяться весь народ.

При этом совершенно не слышно голосов, призывающих покаяться за настоящее цареубийство Павла I.
И понятно почему – к покаянию придётся приглашать потомков убийц: довольно породистых дворян того времени. Соль земли. От чьего имени сейчас вещают поборники народного покаяния. (Кто знает? – может, в наказание за цареубийство они потеряли спустя сто лет всё на русской земле).

Конечно, смерть семьи бывшего царя – это трагедия. Коих множество в любой войне. Поэтому надо думать и говорить о причинах развала Российской Империи, во главе которой стоял Николай Александрович, о причинах Гражданской войны, а не заниматься постановкой ложных целей, – направляя тем самым дискурс по заведомо ложному пути.
Православная церковь еще в 2005 году выступила против чина «соборного покаяния в грехе цареубийства».

... Истории России знаком похожий феномен: – зародившаяся в Кронштадте в начале XХ века секта «иоаннитов»: общество наиболее неистовых почитателей протоиерея Иоанна Кронштадтского, видевших в нём новое воплощение Христа.
Не стоит повторять ошибки.
=Arctus=

P.S. Это в продолжение чудесной статьи «Крым няш» от т. antiseptic, выводы из которой полностью поддерживаю, и которая послужила толчком к написанию данного материала. (Иллюстрацию из которой я позаимствовал).

[Читайте так же:]_____________
Читайте так же:
– «Убийство царской семьи: была ли санкция Москвы?»:
«... Как раз в этой ситуации, когда под Екатеринбургом готовилось силовое изъятие Николая II из-под охраны, когда разные силы посылали в Москву разную информацию и там вообще не понимали, что происходило на месте, большевистским центром в Тобольск посылается эмиссар Василий Васильевич Яковлев (настоящее имя — Константин Алексеевич Мячин). Миссией Яковлева, по прямому поручению главы Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета (ВЦИК) Якова Свердлова, должна была стать перевозка Николая II и части членов его семьи из Тобольска в Екатеринбург. ...»
***
– «Большевики и убийство Николая II» ч.1 ч.2
говорит следователь по особо важным делам СК при Генеральной прокуратуре России Владимир Соловьёв

WikiLeaks: ЦРУ использует консульство в ФРГ как штаб хакеров, следя за людьми через "умные вещи"

7 марта 2017, 18:24

WikiLeaks: ЦРУ использует консульство в ФРГ как штаб хакеров, крадет вирусы и атакует через Samsung


WikiLeaks опубликовал первую часть пакета документов Центрального разведывательного управления США

WikiLeaks сегодня опубликовал первую часть пакета документов ЦРУ США. Об этом сообщается в Twitterорганизации.

Читайте также:Компромат от WikiLeaks: Фийон, Ле Пен и Макрон в центре скандаловЭта публикация, обозначенная как проект Vault 7, станет крупнейшей утечкой конфиденциальных бумаг разведывательных ведомств в истории. Она превышает по объему документации утечку секретных материалов через Эдварда Сноудена. Первая часть публикации (Year Zero) включает более 8,7 тысячи документов и файлов в изолированной внутренней сети Центра по киберразведке в штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли.

По данным WikiLeaks, документы демонстрируют «хакерскую» программу ЦРУ и случаи ее применения в смартфонах Apple и Google, ОС Windows, в телевизорах Samsung.

Кроме того, ЦРУ крадет чужие компьютерные вирусы и с их помощью устраивает кибератаки «под ложным флагом», заявляет WikiLeaks.

В частности, о программе Umbrage в публикации сказано, что в ее рамках «ЦРУ собирает и сохраняет обширную библиотеку наступательных технологий, «украденных» из зловредных программ, производимых в других странах, включая Российскую Федерацию».

С помощью Umbrage и сопутствующих проектов ЦРУ может не только разнообразить типы атак, но и «позволять приписывать их другим, оставляя «отпечатки пальцев» тех группировок, у которых были украдены эти наступательные технологии».

ЦРУ также использует консульство США во Франкфурте в качестве секретного штаба своих специалистов по кибервзлому, утверждает WikiLeaks на основе утечек данных американских спецслужб.

По информации организации, американские хакеры в Германии обладают дипломатическими паспортами и работают под прикрытием в качестве сотрудников Госдепартамента США. Согласно информации WikiLeaks, «хакеры ЦРУ» осуществляют из «франкфуртского отделения» различные операции в киберсфере в ряде регионов: в Европе, на Ближнем Востоке и в Африке.


https://www.bfm.ru/news/348483




7 марта 201719:40

ЦРУ США крадет компьютерные вирусы и устраивает с их помощью кибератаки



Чужие компьютерные вирусы крадет ЦРУ США и с их помощью может устраивать кибератаки "под ложным флагом". Об этом сообщила в Twitter организация WikiLeaks.

Она выложила в открытый доступ большой массив документов. Они принадлежат ведомству из Лэнгли (штат Вирджиния). В публикации сказано, что в рамках программы "Амбридж" ЦРУ собирает и сохраняет обширную библиотеку наступательных технологий. Они якобы украдены из зловредных программ, производимых в других странах, включая Российскую Федерацию".

ЦРУ с помощью "Амбридж" и сопутствующих проектов может не только разнообразить типы атак, но и позволять приписывать их другим. Причем, ведомство оставляет "отпечатки пальцев" тех группировок, у которых были украдены эти наступательные технологии, передает ТАСС.

Создатель WikiLeaks Джулиан Ассанж заявил, что данная утечка документов ЦРУ — крупнейшая в истории. Она превышает по объему документации утечку секретных материалов через Эдварда Сноудена.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2863708&cid=9

WikiLeaks начал публикацию «крупнейшей утечки» данных из ЦРУ - обнародован около 9000 документов ЦРУ

WikiLeaks начал публикацию «крупнейшей утечки» данных из ЦРУ

19:07 Мария Бондаренко




Фото: Larry Downing / Reuters


Сайт WikiLeaks опубликовал первую порцию утечек из центра киберразведки ЦРУ США. Обнародованные документы рассказывают о глобальной программе для взлома устройств и тайной «хакерской» базе ЦРУ в Германии
Сайт WikiLeaks начинает серию публикаций данных Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США. Проект, получивший название Vault 7, станет крупнейшей утечкой конфиденциальных данных разведки, говорится на сайте WikiLeaks.

Первая порция публикаций получила название Year Zero. Она включает в себя свыше 8,7 тыс. документов и файлов, полученных из центра киберразведки ЦРУ в Лэнгли, штат Виргиния.

Данная серия публикаций, в частности, демонстрирует существование глобальной программы для взлома различных устройств и систем американского и европейского производств, таких как смартфоны iPhone от Apple, операционные системы Android от Google и Windows от Microsoft и даже телевизоры Samsung, которые способны были превращаться в записывающие устройства.

В пресс-релизе WikiLeaks также отмечается, что консульство США во Франкфурте-на-Майне в Германии является тайной «хакерской» базой ЦРУ для организации кибератак на Европу, Ближний Восток и Африку.

Кроме того, утверждается в пресс-релизе WikiLeaks, ЦРУ крадет чужие компьютерные вирусы и может с их помощью устраивать кибератаки «под ложным флагом».

В середине февраля сайт WikiLeaks уже публиковал часть данных, касающихся деятельности ЦРУ. В частности, была опубликована порция документов, которая указывает на вмешательство ЦРУ в выборы президента Франции 2012 года.



Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/07/03/2017/58bed11b9a794728766a9365




Сноудену и не снилось

WikiLeaks обнародовал около 9000 документов ЦРУ по киберразведке








Сайт WikiLeaks сообщает о публикации, обозначенной как проект Vault 7, которая содержит почти 9000 документов, принадлежащих Центральному разведывательному управлению США. Это крупнейшая утечка конфиденциальных бумаг разведывательного ведомства.

«Первая полная часть серии под названием Year Zero включает в себя 8761 документ и файл из изолированной сети с высокой степенью защиты, которая находится внутри офиса ЦРУ в Лэнгли (штат Вирджиния)», — цитирует сообщение WikiLeaks ТАСС. Year Zero покажет масштаб секретных хакерских программ ведомства, направленных на взлом различных устройств и продуктов европейских и американских компаний. Среди них названы Apple iPhone, Google Android, Microsoft Windows, а также телевизоры Samsung, которые могут превращаться в скрытые микрофоны.

Кроме того, в сообщении говорится, что  ЦРУ использует чужие компьютерные вирусы и с их помощью устраивает кибератаки «под ложным флагом». Так, о программе Umbrage сказано, что в ее рамках «ЦРУ собирает и сохраняет обширную библиотеку наступательных технологий, „украденных“ из зловредных программ, производимых в других странах, включая Российскую Федерацию».

Сообщается также, что общее число публикуемых документов только первой части Vault 7 уже превышает по объему утечку материалов о деятельности Агентства национальной безопасности, которые обнародовал Эдвард Сноуден.




https://youtu.be/BdUqB4Tn5mU


https://www.znak.com/2017-03-07/wikileaks_obnarodoval_okolo_9000_dokumentov_cru_po_kiberrazvedke

http://www.vsesmi.ru/digital/2017/03/07/415112/

Журналиста "Сноба", искавшего мэра Светогорска, жители города сдали в ФСБ

Оригинал взят у amarok_man в Журналиста "Сноба", искавшего мэра Светогорска, жители города сдали в ФСБ






Светогорск оправдывает своё нанименование "сурового". Журналист столичного издания "Сноб" Игорь Залюбовин, который искал встречи с мэром города Сергеем Давыдовым, попал в поле зрения ФСБ после обращения в органы местных жителей.

по сообщениям издания http://47news.ru/articles/117341/

"Журналисты обращались к жителям Светогорска с вопросом, как им найти главу администрации города Сергея Давыдова. Однако жители увидели, что незнакомцы не похожи на местных, и обратились в правоохранительные органы", - уточнил представитель полиции.
По его словам, журналист и фотограф издания "Сноб" были выдворены за пределы Светогорска из-за нарушения правил нахождения в пограничной зоне.

И правильно сделали, что сдали-нечего шляться в неположенном месте без соответствующих документов. Пусть скажет журналист "Сноба", что на кол не посадили...как шпиона. Нравы в городе суровы, как известно...


Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад

Оригинал взят у slavikap в Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад
Оригинал взят у jonny_dogsvill в Как выглядели новые хрущевки 50 лет назад


Последние две недели снова обсуждают пятиэтажки, от которых Москва планирует полностью избавиться.



Collapse )

Чубайс: "Задача была в том, чтобы отнять собственность..."

Оригинал взят у varjag2007su в Чубайс: "Задача была в том, чтобы отнять собственность..."



Изучая обстоятельства создания правительства реформаторов осенью 1991 года, корреспондент Forbes не мог не поговорить с Анатолием Чубайсом, одним из лидеров московско-ленинградского кружка молодых экономистов, сложившегося в середине 1980-х.

Летом 1991 года Чубайс переживал один из многочисленных спадов своей карьеры. 12 июня выборы ленинградского мэра выиграл Анатолий Собчак, после чего Чубайс, работавший до этого первым заместителем председателя Ленинградского горисполкома, был переведен на декоративную должность главного экономического советника нового градоначальника. Спад, впрочем, оказался непродолжительным. В конце сентября Егор Гайдар вызвал своих ленинградских соратников в Москву, точнее, на госдачу в подмосковном Архангельском. Там уже вовсю готовились планы радикальных реформ и шел подбор кадров в еще не сформированное правительство. Чубайс с ходу подключился к разработке структуры будущего кабинета. 10 ноября он был назначен на один из ключевых постов в правительстве реформаторов, став «министром приватизации».

Подготовка к приходу в правительство

— Когда Гайдар проинформировал вас о том, что на 15-й даче в Архангельском началась работа над планом реформ?

— Точную дату не помню, но думаю, что это было в середине или конце сентября 1991 года.

— В самом начале октября вы с Гайдаром приходили к депутату Льву Пономареву, одному из сопредседателей «Демократической России». По воспоминаниям Пономарева, на встрече шла речь о том, что есть команда, которая готова составить экономический блок правительства. Помните ли вы какие-то детали этого разговора?

— Смысл визита был в том, что парламент играл тогда очень большую роль, а Пономарев был одним из лидеров правящей коалиции. Встреча была по сути нашим представлением. Так что предмет разговора понятен: мы представляли программу, но детали я совсем не помню.

— То есть к началу октября вы уже понимали, что группа в Архангельском — это будущее правительство или, по крайней мере, один из кандидатов на эту роль?

— Мы знали, что пишем программу для правительства. А то, что мы — правительство, стало понятно после встречи Ельцина с Гайдаром.

— Они встречались в двадцатых числах октября.

— Тогда и стало понятно, что нам это придется реализовывать.

— Воспринимали ли вы Олега Лобова или Юрия Скокова как потенциальных конкурентов?

— Какие же они конкуренты, это люди совсем из другой жизни. И вообще у меня совсем не осталось в голове картины, будто на старте было несколько команд, борющихся друг с другом за победу.
Картина, которая мне запомнилась, следующая.

Шаг номер один — надо делать программу правительства. Садимся и делаем.

Шаг номер два — Гайдару предложено правительство возглавить. Он это принимает, и тогда мы делаем структуру правительства в целом под руководством Гайдара и Бурбулиса.

— Но, судя по рассказу того же Пономарева и других источников, структура правительства была готова уже в начале октября.

— Да, очень похоже, но утверждать с уверенностью не могу. Зато хорошо помню, что структуру правительства мы писали не под абстрактных людей...

— А под команду.

— Да. И это означает, что мы ее писали уже после того, как Гайдар получил от Бориса Николаевича предложение возглавить экономический блок правительства.

— Какие программные документы готовились в Архангельском, кроме экономической части выступления Ельцина на V съезде?

— Были какие-то содержательные программы по основным направлениям. Более точно не скажу: достаточно быстро стало понятно, что мне нужно заниматься приватизацией, я ушел в это направление с головой и уже не очень следил за продвижением по другим направлениям.
Ельцина предупреждали

— Проводилась ли в Архангельском оценка последствий реформ? Я имею в виду прогнозы, на сколько упадет производство, реальные доходы населения, как вырастут цены?

— Нам не надо было их специально готовить, потому что это была одна из фундаментальных научных тем, которой мы занимались предыдущие 10 лет, и поэтому очень хорошо понимали характер последствий, реальную цену реформы. Были даже какие-то публикации, в том числе известная статья, которую мы написали вместе с [Сергеем] Васильевым. В ней описаны основные конфликты и проблемы, неизбежно возникающие при разворачивании реформы. Мы сначала докладывали эту работу на семинаре в Падуе, потом она была опубликована. Коммунисты достаточно давно ее обнаружили и не раз за нее нас проклинали. В ней трезво и жестко описаны неизбежные негативные последствия преобразований, которые необходимо провести.

— А были ли проинформированы о последствиях заказчики реформы — президент, Геннадий Бурбулис? Интересовались ли они этим вопросом?

— Я в дискуссиях с президентом не участвовал, в них участвовал Гайдар. Их было много на подготовительном этапе, и они были тяжелыми. Естественно, Борис Николаевич хотел минимально болезненной конструкции, а мы понимали, что неизбежно придется идти по гораздо более жесткому варианту. И в этом смысле шел очень непростой диалог: президент пытался ограничить болезненный этап очень коротким отрезком времени, а Гайдар постоянно говорил, что этот период будет гораздо более долгим и сложным. В итоге, если я правильно понимаю, у Бориса Николаевича появилась конструкция: полгода будет тяжело, потом станет легче.

— Нужно потерпеть до осени 1992 года, сказал президент на съезде 28 октября. Получается, что эта дата выработалась у президента по итогам тяжелых разговоров с Гайдаром?

— Абсолютно верно. Или — если хотите иначе — в результате тяжелого диалога экономистов и политиков. Политики отстаивали то, что допустимо, а мы фиксировали то, что возможно. И поле пересечения между допустимым и возможным не всегда точно сходилось.

— Вы не присутствовали при разговорах Гайдара с Ельциным, но убеждены, что Гайдар откровенно и точно описывал тяжелые последствия реформ и президент был полностью проинформирован?

— Да. Во-первых, потому что — повторю еще раз — характер последствий мы изучали не на уровне легкого обсуждения, а на уровне фундаментальных исследований. Это было одно из направлений подготовки к реформам, которая шла у нас не один год. Наши с Гайдаром представления об этом были очень жесткими.

А что Егор говорил это президенту — это 100%, он сам мне об этом рассказывал.
Союз нельзя было сохранить

— Какую роль в работе над программой сыграла Альпбахская декларация, принятая в сентябре 1991 года?

— Принципиальную. В моем понимании она перевернула наши представления вообще и сыграла важнейшую роль во всем процессе. Суть дела там предельно проста: в Альпбахе проходила конференция, на которой мы — к некоторому ужасу для себя, — анализируя политическое пространство, пришли к выводу о том, что сохранение СССР невозможно. Независимо от того, нравится нам это или не нравится, хотим мы этого или не хотим. Просто в ходе обсуждения было достаточно профессионально и технологично показано, что конструкции под названием СССР уже не существует, хотя де-юре она пока еще была.

— Кем показано?

— Честно говоря, я не помню, кто был основным автором. Но в некотором смысле это результат коллективного хода мысли. В этом направлении много сделали [Константин] Кагаловский, [Виталий] Найшуль, который тоже был в Альпбахе, и много сделал, как ни странно, Сергей Глазьев.
Мы в то время не были еще ни начальниками, ни правительством, мы были исследователями и прикладными разработчиками. И в этом качестве мы должны были понять, в какую политическую среду мы будем встраивать программы, которые разрабатываем. И в этот момент нам стало очевидно, что советских реформ быть не может. А этот вывод имел очень крупные последствия с чисто профессиональной точки зрения. Нам пришлось полностью переосмыслить крупные блоки реформирования, особенно в области макроэкономики. Есть компоненты реформы, которые не особенно меняются вне зависимости от того, есть СССР или нет СССР, а есть блоки, которые меняются радикально в конфигурациях «СССР» — «не-СССР». Например, ситуация радикально меняется во всем, что касается финансовой стабилизации — а это основа основ реформирования, — когда у тебя 15 республиканских центральных банков, обладающих правом эмиссии.

Хорошо известно, что невозможно осуществлять финансовую стабилизацию, когда у тебя 15 независимых эмитентов, каждый из которых делает то, что хочет. Теоретически это сделать нельзя. И нам приходилось разрабатывать решение этой неразрешимой задачи. Точно так же нам пришлось полностью переосмысливать весь блок, связанный с либерализацией внешнеэкономической деятельности и подготовкой программы мер по обеспечению конвертируемости рубля.

— Как вы голосовали на референдуме в марте 1991 года, за сохранение СССР или против?

— Честно говоря, в памяти не осталось ничего. Не исключаю, что «за». Но это же два разных вопроса: один вопрос, чего ты хочешь, а другой — принятия реалий, в которых тебе приходится работать.

Перехват основ власти — сердцевина задачи

— Когда стало ясно, что приватизация станет одним из главных направлений работы правительства реформаторов? Автор закона о приватизации Петр Филиппов вспоминает, что еще весной 1991 года и Гайдар, и вы к теме масштабной передачи госсобственности в частные руки относились достаточно прохладно, не считая ее такой уж важной...

— Думаю, вы не совсем правильно его поняли. Недопонимание могло сложиться по двум причинам.
Причина номер один: мы вели очень жесткую теоретическую дискуссию с Виталием Найшулем как автором концепции ваучерной приватизации, приводили ему длинный список катастрофических, тяжелейших последствий, которые она неизбежно повлечет за собой. Острее всего критиковали концепцию Виталия два человека — Гайдар и я. Мы показывали ему неизбежные острейшие социально-политические последствия, которые такая схема вызовет.

Вторая причина состоит в том, что мне лично тема приватизации никогда не была интересна. В сфере моих личных профессиональных интересов я ее всегда отодвигал на второй-третий план. Когда я возглавил в Питере комитет по экономической реформе и стало ясно, что нужно всерьез заниматься приватизацией, руководителем отдела приватизации был назначен Дмитрий Васильев, и мы первым делом подтянули Петра Филиппова, который был в Верховном совете председателем комитета по приватизации. Филиппов гораздо больше занимался этой тематикой, чем мы.
Но, конечно, приватизация никогда не казалась нам ненужной. Мы хорошо понимали, что вся реформа, строго говоря, в сильно упрощенном виде, сводится к двум фундаментальным задачам. Задача номер один называется «финансовая стабилизация», задача номер два — «частная собственность».

— Рассказывают, что в Архангельском обсуждалась идея назначить вас министром промышленности.

— Это правда. Была идея сделать меня министром экономики. Были и какие-то другие идеи, но, к сожалению, получилось по-другому.

— Некоторые участники команды Гайдара считают ошибкой назначение министром промышленности Александра Титкина. Мол, на этом посту требовался гораздо более сильный руководитель, который выстраивал бы совсем другую политику и по отношению к директорам, и по отношению к реструктуризации промышленности. Почему в итоге на этом посту оказался не очень сильный министр? В силу нехватки человеческих ресурсов?

— Я не совсем согласен с коллегами, которые так считают. Мне кажется, что прежде чем всерьез обсуждать эту тему — «кандидатура министра промышленности», нужно понять две очень важные предпосылки. Первая предпосылка — это оценка реального объема действий, которые можно было осуществить на этом посту в реальных условиях 1992 года и с теми реальными инструментами, которыми мы обладали. Объем ресурсов был близок к нулю, объем задачи — бесконечен, она трудно операционализируема.

Второе. Нельзя забывать, что правительство все-таки должно в большей или меньшей степени отражать состав политических сил, существующих в стране. Была такая политическая сила, которая была, собственно, основой основ в то время, несколько уже забытая, называлась «красные директора». Они обладали просто колоссальным влиянием и в значительной степени, собственно, и руководили страной. Масштаб их влияния был во многих случаях выше, чем у губернаторов всех, вместе взятых. И назначать завлаба министром промышленности в этой ситуации означало бы плюнуть в лицо еще и им. В этом смысле назначение Титкина министром, мне кажется, было разумным.

— В разных источниках рассказывают, что решение возглавить комитет по приватизации давалось вам нелегко. Почему вы шли на эту работу с тяжелым сердцем?

— Было же очевидно, что тот, кто возглавит этот участок работы, при любой ее организации, независимо от достигнутого результата будет одним из самых ненавидимых людей в стране. Это не было для нас каким-то открытием.

— Вы исходили из опыта реформ в Восточной Европе? Или вы исходили из того, что в России все неуспехи реформ, падение уровня жизни, например, будут связаны с переходом к капитализму и частной собственности?

— Нет, нет, нет, вы говорите о реформах в целом, а я говорю о приватизации в сравнении с другими участками работы. Мы много занимались теорией вопроса и хорошо понимали возможные варианты действий — их недостатки, их достоинства, и в ситуации 1991 года было ясно, что придется действовать предельно быстро, что вся наша приватизация будет выстраиваться не столько в логике максимального экономического результата, сколько в логике максимума политического эффекта. Под политическим эффектом понимается изъятие госсобственности у партхозноменклатуры.

— Вы спешили подорвать экономическую базу коммунистов и реваншистских сил?

— Конечно. Перехват основ власти. И это сердцевина задачи. Было совершенно ясно, что, пока сохраняется госсобственность, она никакой государственной не будет, а будет собственностью директоров и секретарей обкомов, которые, опираясь на нее, будут бороться с нами. Что они с успехом и делали. Задача была в том, чтобы отнять собственность у них и отдать ее людям. Эту задачу — при полном отсутствии институтов, законодательства, судебной системы, системы исполнения судебных решений, при полном отсутствии культуры частного бизнеса — в такой гигантской стране, как наша, решить почти невозможно. Решение неизбежно будет сопровождаться массовым недовольством самых разных групп населения, как бы ты ни пытался проводить приватизацию. И эта компонента общей задачи была одной из самых неприятных во всем наборе того, что мы делали.

Политическая тактика реформаторов

— На какие политические силы и группы интересов могло, по вашим представлениям, опираться правительство реформаторов? С кем вступать в ситуативные альянсы, а с кем — воевать не на жизнь, а на смерть с самого начала?

— Это вопрос на хорошую получасовую дискуссию, существенно большую по объему, чем все то, что мы перед этим обсудили. Часть ответа на ваш вопрос содержится в той совместной статье с Васильевым, которую я только что упомянул.

Но если все-таки попробовать ответить, я бы сказал так: с одной стороны, на общеполитическом уровне конец 1991 года — это пик демократического движения. Оно собирало миллионные митинги в Москве и имело колоссальную поддержку в стране — с теми лидерами «ДемРоссии», о которых вы упомянули. И «ДемРоссия», конечно, была нашей опорой. Но если с внешнего уровня в виде массовых демонстраций перейти на более глубокий уровень анализа — анализа социальной структуры этой силы, то ситуация оказывалась гораздо более сложной и гораздо более коварной. В некотором смысле почти тупиковой, или, правильнее сказать, неразрешимой. Суть дилеммы состояла в том, что главной базой поддержки демократического движения была прежде всего интеллигенция — и научно-техническая, и инженерная, и творческая. Она-то и создала все демократическое движение того времени. В то же время было совершенно ясно, что преобразования по своему характеру таковы, что они неизбежно наиболее болезненно скажутся именно на этой социальной группе. Мы хорошо понимали, что значительная часть этой социальной группы работает на оборонку, на военно-промышленный комплекс, и хорошо понимали, что у страны нет финансовых ресурсов для поддержания этого комплекса на прежнем уровне. Это означало, что первая часть реформ, финансовая стабилизация, неизбежно и очень жестко ударит именно по этой категории населения. Поэтому мы не рассчитывали на многолетнее пребывание у власти. Я думаю, многие мои коллеги, с которыми вы говорили, вам подтвердят: было понимание, что у нас есть месяцы, а не годы. И наша задача состояла не в том, чтобы продержаться в правительстве как можно дольше, сколько в том, чтобы успеть сделать как можно больше, прежде чем нас оттуда выкинут. В социально-политическом, в электоральном смысле наша ситуация была совершенно тупиковой и неразрешимой.

— Но вы же понимали, что приватизация — это работа на несколько лет?

Конечно, и мы не ставили перед собой задачу завершить приватизацию, а ставили задачу добиться необратимости приватизации. Кстати, именно поэтому Гайдар считал, что я обязан остаться в правительстве после его ухода в декабре 1992 года.

— Я имел в виду не столько ваши электоральные перспективы, сколько тактику политического маневрирования между различными группами интересов — «красными директорами», региональными руководителями…

— Ясно было, что все они будут в той или иной степени против [радикальных реформ]: и «красные директора», и региональные начальники, и партхозактив, и профсоюзы, и трудовые коллективы. Если брать другие группы влияния — военно-промышленное лобби, аграрное лобби, ТЭКовское лобби, то на их поддержку мы тоже не могли рассчитывать. В этом смысле у нас ситуация была неразрешимая с точки зрения выхода на поддержку крупных социальных групп.

— В книге «Без карты» американские экономисты Андрей Шлейфер и Дэн Тризман пишут, что главным политическим оружием реформаторов был раскол оппонирующих групп интересов, перетягивание части противников на свою сторону. Эта тактика вырабатывалась на ходу или вы собирались действовать так с самого начала?

— Конечно, изначально было совершенно ясно, что так или иначе придется идти на уступки и находить компромисс, по крайней мере, с частью этих групп.

— С одной стороны, Гайдар не горел желанием становиться «экономическим царем»: он понимал, что человек, которые начнет реформы, будет, мягко говоря, сильно непопулярен. С другой стороны, у Гайдара была, видимо, ответственность и перед командой, потому что для части его соратников приход в правительство стал бы серьезнейшим жизненным взлетом. Какие-то рефлексии на эту тему в сентябре-октябре 1991 года у Гайдара были? Обсуждал ли он эту свою личную дилемму с вами?

— Вы назвали два соображения: первое мне кажется правильным, а второе неправильным. В итоговом выборе решения соображение о том, что он может продвинуть команду и исполнить обязательства перед ней, точно отсутствовало. Была совсем другая логика: предыдущие 10 лет мы и психологически, и содержательно жили в режиме разработчиков и консультантов, а не реализаторов. В последнем качестве себя не мыслили, к этому качеству себя не готовили. Мы готовили себя к роли профессиональных специалистов, которые понимают, что делать, и готовы дать пояснения любому политическому руководителю. И драма состояла в том, что к концу августа, к сентябрю стало понятно, что, к большому сожалению, не существует людей, которым можно было бы давать советы. Не существует людей, которые взяли бы на себя функцию осуществления реформ в России, так чтобы мы при этом оставались просто консультантами.

Стало понятно, что конструкция простая: либо мы беремся за это сами, либо это сделано не будет. Этот мотив был гораздо более важен, чем тот, с которым я не согласился.

Видимо, сглазили генерала..

Оригинал взят у ogurcova в Видимо, сглазили генерала..
Оригинал взят у a_ukraina в Видимо, сглазили генерала..



varchukБывший заместитель главнокомандующего Внутренних войск МВД РФ (ныне Росгвардия) Вячеслав Варчук арестован по подозрению в получении взятки, передает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

"Вячеслав Варчук был задержан за получение взятки. В настоящее время в его отношении избрана мера пресечения в виде заключения под стражу", - рассказал собеседник агентства.

Советник директора Росгвардии Александр Хинштейн подтвердил факт ареста бывшего замглавкома, но не уточнил подробностей. "Это системная совместная работа по наведению порядка в ведомстве. Это касается и бывших руководителей, тех, кто не перешел в новую структуру", - заявил он.

Арест Варчука санкционировал Московский гарнизонный военный суд. "По ходатайству следователя суд избрал в отношении Варчука меру пресечения в виде заключения под стражу", - заявила представитель суда. Под арестом бывший чиновник будет находиться как минимум два месяца.

Ранее по данному делу был арестован другой фигурант - Александр Костин. Ему уже предъявлено обвинение по ч. 6 ст. 290 УК РФ ("Получение взятки в особо крупном размере"). Как считает следствие, Костин получил взятку в 10 миллионов рублей в период с декабря 2015 года по февраль 2016 года за оказание содействия в выделении дополнительных денежных средств управлению связи Главного командования ВВ МВД России в размере 250 миллионов рублей.

В 2013 году Варчук попал в рейтинг 20 самых богатых силовиков России, опубликованный русским Forbes. Он расположился на пятом месте с 43,717 миллиона рублей....


источник

Труд и только труд сделал Сечина. Угрюмым.

Оригинал взят у ogurcova в Труд и только труд сделал Сечина. Угрюмым.
Оригинал взят у a_ukraina в Труд и только труд сделал Сечина. Угрюмым.



172872_800Служащие «Роснефти» украли полмиллиарда рублей на сделках с Туапсинским НПЗ. Деньги могли идти «наверх» Игорю Сечину.

Следственный комитет завершил предварительное расследование уголовного дела в отношении депутата туапсинского горсовета, экс-директора группы компаний «Все люди равны» Александра Фириченко и уже бывшего вице-президента «Роснефть» Андрея Вотинова.Они по данным следователей «совершил ряд махинаций при заключении Туапсинским НПЗ договоров аренды территории и помещений, что причинило владельцу предприятия — «Роснефти» — ущерб на общую сумму 501,4 млн рублей».Дело инициировали еще в конце 2015 года. Сама ситуация произошла в 2013 году.

Силовики уверены, что «по распоряжению вице-президента НК «Роснефть» Андрея Вотинова, возглавлявшего ранее Туапсинский нефтеперерабатывающий завод, его первый заместитель — технический директор предприятия Александр Кирьянов подписал договор аренды и акт приема-передачи расположенного в Туапсе административно-бытового здания с ООО «ГК «Все люди равны». Уставной капитал ТНПЗ контролировала сестра Вотинова – Ирина Полей. Руководил ТНПЗ друг Вотинова депутат Фириченко.

Сечин «кидает» государство?

«Роснефть» — российская нефтегазовая компания, контрольный пакет акций которой принадлежит государственному АО «Роснефтегаз». Задача компании развивать отрасль и пополнять российский бюджет.Но при Игоре Сечине, который руководит компанией с 2012 года «Роснефть» начинает работать не на государство, а на себя. Например, Игорь Иванович, в качестве главы компании лоббирует облегченный налоговый режим на добычу сырья на шельфе.

Также «Роснефть» продвигала дополнительные льготы по налогу на добычу полезных ископаемых (НДПИ) для шельфовых проектов. Такую просьбу в форме письма за подписью первого вице-президента Павла Федорова компания в начале июня направила вице-премьеру Аркадию Дворковичу. «Роснефть», в лице Сечина, хочет снизить ставку НДПИ до 1% с 5% для участков в самых сложных шельфовых районах, а также сделать этот налоговый режим бессрочным!

Если Сечину этот маневр удастся, то проекты в Карском, Чукотском, Беринговом, Восточно-Сибирском морях, в северной части Баренцева моря и в море Лаптевых будут практически не облагаемы налогом.

Более того, «Роснефть» также предлагает приравнять участки в Печорском море, относящиеся ко второй категории сложности (в течение семи лет применяется льготная ставка НДПИ в 15%), к четвертой категории, а также дать правительству право навсегда освободить от уплаты экспортной пошлины проекты третьей группы - глубоководная часть Черного моря, север Охотского моря.

С 2015 год Игорь Иванович лоббирует «закрытые тендеры» - чтобы никто не знал – что и за сколько покупает глава госкомпании.Топ-менеджер лично направил премьер-министру Дмитрию Медведеву письмо, в котором настаивает на том, что «интересы контроля должны сочетаться с соблюдением коммерческой тайны»....

«Для себя любимого»

Есть еще одна сомнительная практика, которой придерживается Сечин и его подчиненные высшего звена. Сечин активно покупает «Роснефти». В 2013 году Игорь Иванович довел долю в «Роснефти» с 0,0075% до 0,0849%, выкупив акций почти на астрономическую сумму в 2 миллиарда рублей. В 2014 году Игорь Иванович купил акций «Роснефти» на 3,1 миллиарда рулей.

Как позже выяснилось увеличивал свою долю Игорь Иванович за счет банковского кредита и дивидендов, которые компания выплатила сама себе! Ведь в том же 2013 году «Роснефть» взяла и отдала своим топ-менеджерам 25% чистой прибыли – 85 млрд рублей.

Это уже не в какие ворота не лезет. Четверть прибыли просто взяла и ушла, с легкой руки Сечина, не в бюджет РФ, а в его карманы и карманы подчиненных.

Почему власти никак не реагируют на дивидендную политику? Ведь с 2004 года по 2011 года Сечин - Председатель Совета директоров компании «Роснефть». К чему это привело? По итогам 2011 себе и своим менеджерам Сечин отдал 33% чистой прибыли, в 2012 году 25%! С 2012 года Сечин назначен президентом компании «Роснефть». А июне этого года «Роснефть» заявила, что выплатит опять 35% чистой прибыли Сечину и его менеджерам!...


источник

И подарили ему курочку, которая несёт золотые яйца..

Оригинал взят у ogurcova в И подарили ему курочку, которая несёт золотые яйца, вдруг через месяц курочка стала убыточной..
Оригинал взят у a_ukraina в И подарили ему курочку, которая несёт золотые яйца, вдруг через месяц курочка стала убыточной..



i (1)Сын Сергея Иванова назначен главой "Алросы"

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал директиву о назначении старшего вице-президента "Сбербанка" Сергея Иванова, сына экс-главы администрации президента, новым руководителем компании "Алроса", передает "Интерфакс".

"Хочу вас проинформировать: подписана правительственная директива о назначении вас на должность единоличного исполнительного органа акционерной компании "Алроса", - обратился Медведев к Иванову. Он пожелал новому руководителю компании успехов "в этой непростой работе".

"Нужно активно работать по всем производственно-экономическим программам с правительством, с Министерством финансов, выстраивать такие полноценные отношения с региональными властями, потому как компания имеет безусловное значение для самой Республики Саха-Якутия. Вот эти все факты должны быть положены вами в набор приоритетов в качестве руководителя компании", - цитирует Медведева РИА "Новости".

В конце февраля полпред президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев анонсировал грядущее назначение Сергея Иванова-младшего....


источник

Интересные факты о советских пятиэтажках

Оригинал взят у tiina в Интересные факты о советских пятиэтажках
Оригинал взят у gluhovski_igor в Интересные факты о советских пятиэтажках



Около 300 миллионов м2 жилой площади было построено на территории СССР. На сегодняшний день — это 1/10 жилого фонда России. «Хрущевки» строили около 25 лет в конце 1950-х до 1985 г. Основной пик застройки пришелся на шестидесятые. В конце строительства городские площадки под новые пятиэтажки стали заканчиваться, и они уступили многоэтажным домам, но с проблемой коммуналок «хрущевки» все же справились.





На сегодняшний день в столице еще не снесли примерно 200 пятиэтажек, а в Северной столице они до сих повсюду распространены.
В конце ХХ-го века в Москве насчитали больше 5500 «хрущевок» (программу их сноса запустили в 2015 году), а в Санкт-Петербурге всего 2500.
Наиболее распространенными сериями «хрущевок» являются К-7 (они возводились в Москве, и под аббревиатурой ОД в Ленинграде) и 1-335, которая была распространена по всей России и странам бывшего Союза. Обе серии не отличались хорошими характеристиками, производились с 1958 до 1965 г.
Отказ от лифтов в пользу пятиэтажек обуславливался тем, что без лифтов дома получались дешевле (до 8% от всей цены). В качестве эксперимента несколько «хрущевок» с лифтами построили в двух центральных городах. Но больше таких зданий не строили.

Collapse )

"Умные" татуировки с электродами превращают людей в киборгов. Видео

7 марта 201720:17

"Умные" татуировки с электродами превращают людей в киборгов. Видео



youtube.com


Представители фирмы Chaotic Moon разрабатывают проект "умных" татуировок с электродами Tech Tats, которые будут наноситься на тело человека и считывать данные о его организме. В настоящий момент такие татуировки умеют мерить температуру и давление, однако в будущем, возможны, смогут частично заменить смартфоны, сообщает Mashable.

На опубликованных ниже кадрах продемонстрировано, как инновационные татуировки будут наноситься на кожу. Краска наносится на кожу поверх светодиодов и микроконтроллера. Разработчики называют Tech Tats "модным и полезным аксессуаром".





Программисты из Chaotic Moon планируют "научить" татуировки распознавать различные состояния организма, такие, как стресс, частота сердцебиения, уровень кровяное давление. Эти данные будут дистанционно подаваться на компьютер с помощью краски, проводящей электричество.

Авторы проекта надеются, что в будущем такие татуировки помогут отслеживать местонахождение потерявшихся маленьких детей, а также, к примеру, смогут служить микрофонами при нанесении на больное горло.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2863728&cid=520

Засуньте себе в жопу свои смартфоны!

Оригинал взят у elhombresombro в Засуньте себе в жопу свои смартфоны!




Молодое поколение щеголяет смартфонами, делает селфи, корчит дакфейсы... Все эти люди даже не знают, как, кем и когда создавались устройства, позволяющие им сегодня получать столь любимые "лайки" и накручивать фолловеров.

Смартфон. Коротенькое слово, которое даже для английского языка пока еще является достаточно новым термином, прочно вошло в обиход русского человека. Даже в отдаленных кубанских станицах, где еще совсем недавно бродили по улицам лошади и коровы, мало сегодня найдется людей, которые не знали бы, что это такое. Смартфоны есть у пенсионеров и школьников, у государственных деятелей и неформалов, у банкиров и водителей-дальнобойщиков. Для одних это – статусная вещь, для других – реальная необходимость, еще для кого-то – просто веселая игрушка. Но что мы, говоря по гамбургскому счету, знаем об этих элегантных устройствах, которые делают нашу жизнь такой, какая она есть? История их появления и развития гораздо глубже и интереснее, чем может показаться на первый взгляд…

ЯЙЦО ИЛИ ЯБЛОКО?

Историю возникновения обычных мобильных телефонов отследить довольно просто: первый прототип такого устройства был представлен 3 апреля 1973 года в Нью-Йорке менеджером компании Motorola Мартином Купером. Относительно же происхождения смартфонов единого мнения нет. Большинство людей полагает, что их история берет свое начало в 2007 году, когда ныне покойный Стив Джобс с гордостью продемонстрировал первый iPhone на конференции Macworld в Сан-Франциско. При этом многие забывают – или не знают – о том, что телефоны, обладающие некоторыми свойствами смартфона, продавались в течение более чем десяти лет до того момента.
Некоторые эксперты считают, что смартфоны ведут свою родословную именно от тех усовершенствованных мобильных телефонов, в которые производители начали добавлять разнообразные дополнительные функции, включая возможность выхода в Интернет. Другие говорят, что истинными прародителями смартфонов были «персональные цифровые ассистенты» с их тачскринами и открытыми операционными системами. Представители третьего лагеря придерживаются мнения, что путь проложили пейджеры и другие устройства коммуникации, включая ранние BlackBerry – именно они предоставили широкой аудитории возможность обмениваться текстовыми сообщениями и электронными письмами, находясь вдали от компьютеров. На самом деле ответ зависит от того, что конкретно понимать под словом «смартфон».
Главное отличие смартфона от простого мобильника состоит в том, что он управляется открытой операционной системой, в которую можно устанавливать приложения, созданные сторонними разработчиками. Эти приложения расширяют спектр возможностей смартфона, и могут быть скачаны и установлены его владельцем по собственному усмотрению, а не только предустановленны производителями. Также смартфоны имеют ряд функций, которых у простых телефонов нет: тачскрины, способные реагировать на прикосновения нескольких пальцев одновременно; дисплеи высокого разрешения; браузеры, дающие доступ ко всему спектру возможностей Интернета; встроенное программное обеспечение, а также высококачественные камеры и проигрыватели музыки и видео. Но прежде чем все эти функции слились воедино в одном компактном устройстве, прошло более десяти лет. Самые первые смартфоны выпускались компаниями IBM, Nokia, Ericsson, Palm и RIM/BlackBerry. Хоть эти телефоны и расширили рамки доступного в конце 90-х и начале 2000-х, их возможности по сравнению с персональными компьютерами были существенно ограничены – особенно по части доступа к Интернету и использования приложений. Большинство из этих ранних смартфонов не были коммерческими хитами – некоторые, напротив, стали знаменитыми провалами. Но именно этот опыт проб и ошибок привел в итоге к появлению тех смартфонов, которые мы сегодня носим в своих карманах – будь то айфоны, устройства на основе операционных систем Windows и Android, или же устройства от BlackBerry.

САЙМОН ГОВОРИТ

В первой половине 90-х знаменитая компания IBM выпустила мобильное устройство под названием Simon. Этот проект родился из двух стремлений: талантливый инженер хотел попробовать свои силы в создании портативного, беспроводного электронного устройства, а руководство IBM желало сделать имидж концерна более ярким путем представления на рынке невиданных прежде, футуристических устройств. Несмотря на то, что Simon продержался в продаже меньше года, именно его многие считают первым полноценным смартфоном. Главным человеком, который стоял за его появлением, был инженер Фрэнк Джей Канова-младший. Он обладал двумя редкими качествами. Работая в индустрии, где люди обычно имеют достаточно узкую специализацию, Канова прекрасно разбирался как в аппаратном, так и в программном обеспечении. Кроме того, он был блестящим аналитиком, способным предугадать, какие технологии будут востребованы в будущем.
Начало 90-х было благодатным временем для разработки легких в транспортировке беспроводных устройств. Достижения в области микропроцессорных чипов и других компонентов компьютерного «железа» сделали возможным сжать персональные компьютеры до размеров мобильных устройств. Появились карты дополнительной памяти, которые вдохновляли изобретателей на новые идеи по расширению возможностей персональных компьютеров. Индустрия сотовой связи в США активно развивалась. И провайдеры планировали улучшение своих сетей, которое сделало бы обмен данными при помощи мобильных устройств намного легче.
Канова хотел создать продукт, который в первую очередь являлся бы телефоном, а во вторую – компьютером. «Мы хотели, чтобы его использование было легким и непринужденным – как со стационарным телефоном, где вы просто снимаете трубку и набираете номер, - объясняет он. – Не как компьютер, который нужно загружать или настраивать». Дизайн телефона, включавший в себя тачскрин, следовал этому намерению. Поскольку тачскрины тоньше, чем встроенные клавиатуры, пользователи могли управлять устройством одной рукой, как и обычным мобильником. Помимо тачскрина Канова ввел еще одно новшество: меню телефона должно было быть оформлено так же, как у компьютера – с маленькими иконками, предназначенными для запуска приложений.
Проект привлек пристальное внимание журналистов, и вдохновленное этим вниманием руководство IBM согласилось выделить финансирование на воплощение его в жизнь. Интерес к дистрибьюции устройства проявила телекоммуникационная компания из Атланты Bellsouth. В недрах IBM девайс именовался «персональным коммуникатором», но Bellsouth решили назвать его Simon – в честь детской игры «Саймон говорит». Маркетологи компании считали, что такое название будет ассоциироваться у покупателей с чем-то простым и привычным, а также его очень легко будет запомнить. Simon дебютировал на рынке в августе 1994 года, с ценой в 899 долларов. Он имел расширенный набор функций и поддерживал различные режимы коммуникации: телефонные звонки, электронные письма, факсы и сообщения на пейджер. Удобный графический интерфейс позволял легко переключаться между телефоном, факсом и календарем: они просто прикасались к соответствующим символам на тачскрине. У Simon была даже функция защиты паролем, не говоря уже о таких мелочах, как записная книжка, в которой можно было сохранять короткие заметки, а также часы и игра «Скрэббл» (жителям России она знакома под названием «Эрудит»). Сегодня все эти, а также многие другие, гораздо более совершенные и разнообразные функции, присутствуют в любом смартфоне. Тогда же, в начале 90-х, это было чем-то совершенно необычным, а для некоторых людей даже пугающим.
Bellsouth продали около пятидесяти тысяч экземпляров устройства Simon, прежде чем IBM прекратили его выпуск в 1995 году. Компания переживала финансовые потрясения и начала сокращать численность команды, работавшей над этим проектом. Фрэнк Канова покинул IBM после того, как компания закрыла лабораторию во флоридском городе Бока-Ратон и начала переносить свои производственные мощности в другие места. К тому моменту он разработал следующий проект – смартфон Neon, который был намного меньше размером и имел уникальный «датчик наклона», который разворачивал экран вслед за движениями телефона. IBM попытались продолжить эту разработку, но проект завяз по причине нехватки ресурсов и специалистов.
Simon был инновацией, которую погубило неудачное время выхода на рынок. Он появился уже после того, как закончился «золотой век» IBM 80-х. Свою роль сыграло и то, что он использовал аналоговую технологию первого поколения (1G) как раз в то время, когда американские провайдеры поголовно переходили на цифровые сети 2G. В то время, как аналоговые сети сотовой связи могли поддерживать только голосовое общение, сети 2G предоставляли намного большую гибкость и эффективность, позволяя провайдерам обслуживать большее количество клиентов. Simon был первым телефоном с функцией отправки электронных писем, но делать это в рамках технологии 1G было утомительно, поскольку пользователям приходилось подключаться к удаленному компьютеру через встроенный модем, а после ждать, пока их сообщения загрузятся.
Тем не менее, Simon, все же, вошел в историю электронных гаджетов как первый полноценный смартфон – хоть и немногие сегодня об этом помнят, особенно за пределами США. Его даже можно видеть в фильме 1995 года «Хакеры» - в одном из эпизодов этим устройством пользуется героиня Анджелины Джоли.

ИЗ НОВОГО СВЕТА В СТАРЫЙ

Следующими смартфонами стали устройства, работавшие на технологии 2G. И появились они не в Северной Америке, а в старой доброй Европе. Европейские провайдеры перешли на 2G раньше, чем любой другой регион мира – еще в 1991 году. Устоявшимся там всеобщим стандартом стал GSM – в то время, как в США, перешедших на новую технологию лишь четырьмя годами позже, разные провайдеры избрали для себя разные стандарты. Таким образом, переход на 2G объединил европейскую индустрию сотовой связи, а американскую, наоборот, разобщил.
Это помогло таким компаниям, как Ericsson (Швеция) и Nokia (Финляндия) перехватить у американской корпорации Motorola лидерство на рынке 2G-телефонов и смартфонов. Стандарт GSM позволил европейским производителям мобильных устройств продавать свою продукцию на рынках многих стран, не внося в нее существенных изменений. Усовершенствованные сети также облегчили инновационный процесс в Европе, поскольку местные провайдеры были заинтересованы в том, чтобы поступающие на рынок телефоны подчеркивали преимущества их сетей.
К середине 90-х сотовый телефон был примерно у каждого третьего финна или шведа, что вдвое превышало аналогичный показатель для остальной Европы и США. В 1997 газета New York Times объявила Финляндию «самой общительной страной в мире», описывая энтузиазм, с которым внедрялись там мобильные телефоны, Интернет и онлайн-сервисы, и отмечая лидерство Финляндии на рынке коммуникационных технологий. Как в Финляндии, так и в Швеции имелись насыщенные рынки беспроводных технологий и сильные инженерные традиции. Ввиду относительно небольшой численности собственного населения, обе страны были настроены на рост своей экономики за счет экспорта.
В 1996 Nokia выпустила бизнес-смартфон 9000 Communicator – устройство, которое в закрытом виде выглядело как внушительный сотовый телефон, но скрывало под своим футляром 4,5 – дюймовый дисплей и встроенную querty-клавиатуру, с такой же конфигурацией клавиш, как у стандартных англоязычных компьютерных клавиатур. Впрочем, компания не позиционировала данный продукт как смартфон. Само это слово к тому времени уже вошло в обиход, но разные люди вкладывали в него разный смысл. Некоторые фирмы, включая AT&T, использовали термин еще в 80-е, при описании обычных стационарных телефонов, имевших дополнительные возможности. Это были, к примеру, офисные телефоны с голосовым интерфейсом, которые могли набирать продиктованные им номера – или домашние, включавшие в себя модемы и тачскрины, что позволяло их владельцам, не выходя из дома, проверять свои банковские счета, делать денежные переводы и оплачивать коммунальные услуги. Когда производители начали снабжать мобильные телефоны функциями портативных компьютеров, люди также стали называть эти устройства «смартфонами». Так что, когда Nokia назвала свой 9000 «коммуникатором», это была, в первую очередь, попытка создать новую категорию продуктов, которая стояла бы выше смартфонов – как по цене, так и по функциональности.
«Смартфонами в ту пору называли простые телефоны с дополнительными функциями, - говорит создатель 9000, Яри Киуру. – Коммуникатор – это звучало как миниатюрный компьютер с расширенными возможностями взаимосвязи с окружающим миром». Также это название перекликалось с голосовыми коммуникационными устройствами из знаменитого фантастического сериала «Звездный путь».
9000 Communicator был представлен миру 15 августа 1996 года – и, даже невзирая на цену в полторы тысячи долларов, он имел большой успех среди покупателей, а пресса так и вовсе превознесла новый девайс до небес. Этот успех заставил главного конкурента Nokia, шведскую компанию Ericsson, задуматься о создании собственного устройства такого типа. Нильс Рюдбек, в период с 1985 по 2001 годы занимавший пост главного технического директора Ericsson, вспоминает, что его фирма стала подумывать о перспективах смартфонов еще в 1995, а разрабатывать их начала двумя годами позже, уже после удачного опыта Nokia. Ericsson назвали свою стратегию работы над проектом смартфона «плавильным тиглем». Он должен был стать гибридом нескольких устройств: телефона, фотоаппарата, видеокамеры, компьютера и музыкального плеера. «Все эти устройства должны были сойтись в единое целое, после чего возник бы совершенно новый тип мобильного телефона», - говорит Рюдбек. Ericsson выпустили свой «сплавленный» смартфон R380 в 2000 году.
Он превосходил 9000 Communicator по ряду параметров: был намного дешевле (около 600 долларов) и намного меньше размером – более чем на полтора дюйма короче и более, чем вполовину, легче. Вместо встроенной querty-клавиатуры R380 имел панель с 12 клавишами, которую можно было сдвинуть, открыв тачскрин с полномасштабной виртуальной клавиатурой. Экран этого устройства имел 3,3 дюйма в длину и 1,3 в высоту, что давало пользователям достаточно пространства для просмотра веб-страниц, записной книжки и календаря. «Задумка состояла в том, чтобы донести концепцию смартфона до людей, которые пользовались обычными телефонами, - говорит Рюдбек. – Это было подходящее название для телефона, который являл собой нечто большее, чем просто телефон, вмещая в себя также камеру, музыкальный проигрыватель, веб-браузер и устройство для видеоигр».

ЧЕРНЫЕ ЯГОДКИ

Параллельно с IBM, Ericsson и Nokia свои варианты продвинутых портативных устройств коммуникации предлагали покупателям также компании Palm и Handspring. Но в 2002-м году появился смартфон, имевший совершенно иную родословную. Это был BlackBerry 5810, созданный канадской компанией Research In Motion (RIM).
Именно эта фирма в 1996-м году выпустила первый в мире карманный пейджер, который позволял своим владельцам как отправлять, так и получать сообщения. Двумя годами позже RIM создали еще более компактное беспроводное устройство для передачи электронных писем, у которого был экран, вмещавший восемь строк текста, колесико для навигации по меню, и querty-клавиатура, спроектированная для печати большими пальцами.
Журналисты и покупатели часто называли это устройство «персональным цифровым помощником» (в России за гаджетами такого типа закрепилось название «карманный персональный компьютер»), поскольку оно имело также функции органайзера: календарь, телефонную книгу и блокнот. Компания-производитель назвала девайс RIM Inter@ctive Pager 950, а позднее изменила название на RIM 950 Wireless Handheld, но вскоре выбрала для своих мобильных устройств короткое и емкое имя: BlackBerry. Спустя некоторое время оно стало названием и самой компании.
Один из основателей RIM, Майк Лазаридис, предвидел срастание беспроводных карманных устройств с мобильными телефонами – и в конце 90-х он заговорил о том, что компания должна добиться места за «мужским столом» (игра слов: в выражении MENS table обыгрывались названия лидеров рынка: Motorola, Ericsson, Nokia и Siemens). Чтобы прорваться на телефонный рынок, был нужен новый крупный проект – и RIM решили создать первый на североамериканском континенте КПК, который поддерживал бы как стандарт GSM, так и новый для того времени GPRS.
Итогом этого стремления стал выпуск BlackBerry 5810. Чтобы ускорить его создание, в разработке был использован тот же пластиковый корпус, что и у прежней модели BlackBerry, так что внешне 5810 походил на КПК – тонкая плитка 4,6 дюймов в длину, с большим монохромным экраном и querty-клавиатурой. Еще одним решением RIM было не встраивать в корпус устройства микрофон и динамик. Вместо они снабдили 5810 внешней гарнитурой из микрофона и наушников. «Мы торопились сделать все как можно скорее, и эта цель пошла в разрез с тем, чтобы сделать все безупречно, - говорит пожелавший остаться неизвестным сотрудник RIM, работавший над проектом. – Мы вышли на рынок первыми – но не лучшими. По крайней мере, поначалу. Позднее мы стали лучшими».
Способность нового BlackBerry осуществлять как прием, так и передачу электронных сообщений, имела сенсационный эффект. Столь высокой востребованностью у покупателей не мог прежде похвастаться ни один сотовый телефон. В 1999 году Лазаридис сказал в интервью репортеру Reuters: «Люди говорят, что он вызывает зависимость. Я сам завишу от этой штуки. Все в компании от нее зависят». Возник даже термин «Crackberry» (по аналогии с наркотиком «крэк»), который активно использовали журналисты многих печатных изданий и телеканалов. Ежедневная газета USA Today исследовала этот феномен в большой статье, озаглавленной «BlackBerry: героин мира мобильных технологий».
Большинство смартфонов первого поколения имели полноценные операционные системы. Вскоре у них появились цветные экраны, камеры, Bluetooth и вай-фай, а также средства для воспроизведения музыки и видео (впрочем, у большинства устройств такие плееры имелись изначально). Приложения, однако, были относительно простыми, поскольку первые тачскрины не могли распознавать больше одного пальца, а мобильный Интернет представлял собой не более чем уменьшенную версию обычного Интернета. Так продолжалось до тех пор, покуда iPhone не вывел все на качественно новый уровень.

И ПРИШЕЛ АЙФОН

«Сегодня мы вместе будем делать историю». С этими, сегодня уже знаменитыми словами руководитель Apple Стив Джобс вышел на сцену, чтобы представить iPhone на ежегодной конференции Macworld, проходившей в Сан-Франциско 9 января 2007 года. Потом, сделав еще несколько заявлений, Джобс достал iPhone из кармана своих джинсов. Дизайн устройства был впечатляющим. У него имелся 3,5-дюймовый экран высокого разрешения, усеянный разноцветными значками приложений и окруженный сверкающей рамкой из нержавеющей стали. Уже самая первая модель iPhone была тоньше, чем любой из представленных на тот момент на рынке телефонов.
Следующие 90 минут Джобс провел, погружая свою аудиторию в настоящий транс рассказом о потрясающих атрибутах и возможностях нового устройства. В их числе были революционный пользовательский интерфейс, являющий собой результат долгих лет разработки, а также «сверхумный» тачскрин, способный воспринимать не только прикосновения пальцев, но и жесты («Это работает как магия»), операционная система, которая, по словам Джобса, на пять лет опережала программное обеспечение любого другого телефона, и виртуальная клавиатура, позволяющая печатать по-настоящему быстро. Компания Apple, как сказал Джобс, стремились «перепрыгнуть конкурентов, как лягушка» и создать продукт, который был бы намного функциональнее и проще в использовании. Чтобы подчеркнуть этот момент, Джобс вывел на презентационный экран подборку фото некоторых из наиболее популярных на тот момент в мире смартфонов. Там были Treo от Palm, Pearl от BlackBerry, Nokia E62 с операционной системой Symbian и Motorola Q на платформе Windows Mobile. «Начиная с сегодняшнего дня, никто больше не сможет смотреть на эти телефоны по-прежнему», - безапелляционно заявил знаменитый изобретатель. И, несмотря на то, что его презентационная речь была полна пафоса, бахвальства и преувеличений, в этом отношении Джобс, все-таки, оказался прав. Рядом с айфоном эти высокоточные устройства, которые имели сравнительно небольшие экраны и встроенные querty-клавиатуры, вдруг показались блеклыми и устаревшими.
Стоит отметить, впрочем, что Стив далеко не всегда был столь оптимистично настроен по отношению к смартфонам. Ему не нравилось то, как дистрибьюторы контролируют рынок мобильных устройств, и он был полностью уверен, что попытка создать универсальный гаджет, заменяющий компьютер вне дома, обречена на провал. Другой известный американский изобретатель, Джефф Хоукинс (основатель Palm и Handspring) вспоминает, как в 2003 году, вместе со своими коллегами Эдом Коллиганом и Доной Дабински, пришел в офис Apple, чтобы обсудить перспективы сотрудничества. Джобс не проявил интереса. «Он подошел к доске для презентаций и начал рисовать, - рассказывает Хоукинс. – Стив сказал: центром мира является ваш компьютер Mac, видео и музыка в нем, все эти вещи. А вот какой-то маленький кружочек в стороне, и это – портативный компьютер с телефоном. Может быть, у некоторых людей и есть такой – но это не очень важно».
У Хоукинса было другое мнение. Он подошел к доске, нарисовал мобильный компьютер и сказал Джобсу: «Нет, Стив, я не согласен. Именно это должно стать центром мира для пользователей». Хоукинс, Коллиган и Дабински полагают, что именно та встреча в итоге повлияла на решение Джобса обратить свой взор на рынок смартфонов, на котором его компания достигла в итоге невиданных высот. Несмотря на конкуренцию со стороны компаний HTC, Samsung и Lenovo, именно продукция Apple надолго закрепилась в качестве лидера.
Стив Джобс еще успел застать тот небывалый ажиотаж, который сопутствовал айфону во всем мире. Великого инженера не стало в 2011 году – на тот момент самым актуальным устройством линейки был iPhone 4. Слова, прозвучавшие на встрече китов электронного рынка в офисе Apple в 2003, оказались пророческими: сегодня именно смартфон (и, как правило, это iPhone) является центром мира для множества жителей планеты Земля. С его помощью обмениваются информацией в социальных сетях, смотрят фильмы, слушают музыку и читают журналы. Нет никаких оснований полагать, что в ближайшем будущем эта тенденция переменится. Ну, разве что когда изобретут устройства для телепатической связи на любых расстояниях… но вряд ли это случится очень скоро.

Огромные запасы воды на Марсе

Оригинал взят у westaluk в Огромные запасы воды на Марсе
Оригинал взят у tani_y в Огромные запасы воды на Марсе
Оригинал взят у galeneastro в Огромные запасы воды на Марсе






Водяной лед на севере Марса

На обоих полюсах Марса вследствие наклона оси вращения образуются полярные ледяные шапки, сезонно меняющиеся по толщине и плотности.
Северная шапка Марса гораздо крупнее южной, поскольку южное полушарие в летний период находится ближе к Солнцу.

Полярные шапки Марса состоят из двух слоев. Нижний - это основной слой, который сохраняется и в летний период. Верхний слой - сезонный.
Постоянные слоистые отложения северного полюса на Марсе - это стопка пыльных обширных слоев водяного льда толщиной три километра. Слои льда несут информацию о климате, насчитывающие несколько миллионов лет марсианской истории.




Во многих местах эрозия создала уступы и впадины. Под цветными «загорелыми» слоями пыльного льда видна секция голубоватых слоев. Эти голубоватые слои содержат песчинки породы, которая, вероятно, образовывала большую область дюн, покрывавшую полюс до появления ледяного слоя.

Постоянная северная полярная шапка Марса окружена песчаными дюнами. Зимой полярную шапку расчерчивают ветряные дюны, образовавшиеся в результате сильных ветров.

Сезонные льды, намерзающие зимой - это углекислота, но толщина этого слоя зимой на северном полюсе не превышает трех метров.




Лед на северном полюсе Марса и Cеверное плато

Обширная ледяная шапка, покрывающая северный полюс Красной планеты, представляет собой гигантское скопление водяного льда.Такие данные представил космический зонд Mars Reconnaissance Orbiter, работающий на орбите у Марса, тщательно изучив бортовым радаром SHARAD Северное плато.

SHARAD сумел заглянуть вглубь отложений примерно до километровой глубины и показал, что если некогда лед на Марсе считался «сухим льдом», то есть, замерзшим углекислым газом, то теперь совершенно определенно можно сказать, что это замерзшая вода. Структурой своей водяные отложения напоминают льды, сковывающие на Земле Гренландию или Антарктиду: слой за слоем идет лед с некоторым количеством пыли.

Ученые считают, что на Марсе случались наводнения из-за таяния (вследствие извержения вулканов) огромных запасов льда примерно 3,5 миллиарда лет назад. Если растопить северную полярную шапку, она покроет поверхность Марса десятиметровым слоем воды

Х-самолеты: 70 лет под грифом «секретно»

Оригинал взят у gamver в Х-самолеты: 70 лет под грифом «секретно»


О самолетах этой серии ходило множество слухов, а радио, телевидение и пресса только подливали масла в огонь, так что, увидев какой-нибудь из этих аппаратов в воздухе, обыватели часто принимали их за НЛО. В сущности, так оно и было: о машинах, находившихся на грани концептуальных идей и современных технологий досконально знала лишь горстка посвященных.

Первые опытные образцы начали конструировать еще в середине 1940-х годов и с тех пор самолеты, обозначавшиеся символом «Х» стали сначала частью американской истории авиации, а затем и мировой. От первого самолета, преодолевшего звуковой барьер до орбитальной летающей станции – Х-самолеты вот уже почти 70 лет захватывают воображение любителей авиации.

Х-самолеты: 70 лет под грифом «секретно»


Х-1. 1946 год


Вскоре после окончания Второй мировой войны, Bell Aircraft вместе с ВВС США и Национальным консультативным комитетом по аэронавтике (предшественником НАСА) набрались решимости преодолеть звуковой барьер. Bell X-1 стал самолетом, которому это удалось на 50-ом вылете 14 октября 1947 года. Х-1Е – четвертая модификация – поставил рекорд скорости 3 марта 1958 года, развив ее до 1643 км/час.

Х-самолеты: 70 лет под грифом «секретно»

Х-11 и Х-12. 1957 и 1958 гг.


Х-11 и Х-12 были скорее первыми межконтинентальными баллистическими ракетами, а не самолетами. Они послужили основой для создания семейства космических ракет-носителей Атлас, которые имеют обширную историю запусков, начинающуюся с первого американского орбитального полета Джона Гленна 20 февраля 1962 года.

Х-самолеты: 70 лет под грифом «секретно»

Х-15. 1958 год


Первый в истории пилотируемый гиперзвуковой летательный аппарат-самолет, совершивший суборбитальный космический полет. В 1961 году летчик-испытатель Джо Уокер достиг высоты 108 километров – этого хватило, чтобы его причислили к астронавтам. Х-15 до сих пор держит рекорд скорости: в 1967 году летчик Пит Найт разогнал самолет до 7,273 км/час, и никому еще даже близко не удалось подобраться к этой цифре.

Х-самолеты: 70 лет под грифом «секретно»

Х-25. 1955 год


Одноместный вертолет, также известный как Бенсен-8, был разработан русским эмигрантом Игорем Бенсеном. Изначально, созданный им автожир не предназначался для военных целей, а широкую известность получил благодаря тому, что безмоторным летательным аппаратом можно было пользоваться без получения лицензии пилота. К тому же, это было простой и дешевый способ самостоятельно обучиться пилотированию. ВВС США приспособили автожир под свои нужды для спасения сбитых летчиков. Впрочем, хотя программа по использованию Х-25 была начата в 1955 году, состоялось только два испытательных полета, затем проект прикрыли.

Х-самолеты: 70 лет под грифом «секретно»

Х-29. 1984 год


Посмотрите на Х-29, и вы сразу заметите, что не так с этим самолетом: его стреловидные крылья развернуты в обратную сторону. Такая конструкция должна была уменьшить лобовое сопротивление, однако увеличение статической неустойчивости привело к тому, что самолет мог летать только под контролем системы компьютерного управления полетом «Fly-by-wire». Х-29 стал одним из последних самолетов, над которыми экспериментировали с крыльями обратной стреловидности.

Х-самолеты: 70 лет под грифом «секретно»

Х-37. 2006 год


Х-37 очень полюбился сторонникам теории заговора, которые верят, что этот экспериментальный беспилотный орбитальный самолет является устройством для контроля над все и вся или оружием массового поражения. На самом деле назначение Orbital Test Vehicle (OTV) или орбитальной летающей станции неизвестно, но предполагается, что она создана для испытания технологий для будущего космического перехватчика, который будет сканировать космические объекты и, если это понадобится, устранять их кинетическим воздействием. 20 мая 2015 года аппарат Х-37В (OTV-4) был запущен с помощью ракеты-носителя «Атлас-5». ВВС США утверждают, что проводят испытания нового ионного двигателя, а НАСА проверяет воздействие среды на материалы в космосе.

Х-самолеты: 70 лет под грифом «секретно»

Х-47. 2011 год


С 2011 года дроны используются не только для наблюдений. X-47 Pegasus (англ. «Пегас») – боевой беспилотный летательный аппарат (немного похожий на НЛО) совершал взлеты и посадки на авианосец наравне со своими большими и грозными братьями. По сути Х-47 – это концептуальная модель, цель которой выявить все возможные проблемы, связанные с использованием дронов военно-морским флотом.

источник

Озеро Иса: одно озеро на два океана

Оригинал взят у yana_storm в Озеро Иса: одно озеро на два океана


Смотровая площадка на озеро Иса (Isa Lake) расположена примерно в 12 км к востоку от знаменитого американского гейзера Олд Фейтфул (Old Faithful) в районе старейшей системы дорог Йеллоустонского национального парка (Yellowstone National Park) – Гранд Луп Роуд (Grand Loop Road).



Это не такое уж и сногсшибательное место, но все же, если вы едете посмотреть на легендарный гейзер, заодно можно заглянуть и сюда. Вас ждет узкая полоска воды, по которой плавают лилии и старые бревна. Внешне это довольно неприметный водоем. Но сейчас вы поймете, что такого особенного в этом месте, что оно причисляется к ключевым достопримечательностям заповедника.



Рядом с озером стоит табличка со знаком о континентально-разделительной возвышенности с пояснениями о значимости этого места и озера. Континентальное разделение – это географическая граница между материками, часто в виде горного хребта, с одной стороны которого реки и озера впадают в одно море или океан, а с другой – в другое.



Озеро Иса находится прямо посередине континентального разделения Северной Америки на высоте примерно 2500 м над уровнем моря в верхнем водоразделе (условная топографическая граница) двух самых крупных водосборных систем Америки. Иса стекает с одной стороны возвышенности в реки Снэйк и Колумбия (Snake, Columbia), а с другой – в Миссури и Миссисипи (Missouri, Mississippi).






Фото: Firas Wehbe/Flickr



Озеро течет по двум направлениям. Сток на востоке приводит его воды в реку Снэйк и Колумбия, а затем по руслу реки Льюис (Lewis River) до самого Тихого океана. Западный сток питает реку Файерхоул (Firehole), впадающую в реки Миссури и Миссисипи, которые текут в сторону Мексиканского залива, принадлежащего акватории Атлантического океана.



Таким образом, озеро Иса – единственное естественное озеро в мире, которое впадает в два разных океана. По этой причине его еще называют Ту-Оушен Лэйк (Two-Ocean Lake, озеро на два океана). Распределение стоков Исы в каком-то смысле противоречит здравому смыслу, ведь Атлантический океан расположен на востоке от озера, а Тихий океан – на западе.



Единственным источником, наполняющим бассейн озера, является тающий снег. В течении большей части года вода сюда едва просачивается, а в весенний сезон оттепели и паводков его пойма наполняется потоками талой воды.





Фото: Herve Quatrelivre/Panoramio



Фото: Kris Smith/Panoramio



Фото: Ross Mitchell/Panoramio



Фото: Kent Kanouse/Flickr


via

Спокойной ночи — бульдожек, который очень любит спать

Оригинал взят у pechenig в Мило — бульдожек, который очень любит спать
Оригинал взят у vsegda_tvoj в Мило — бульдожек, который очень любит спать

Мило — 3-летний французский бульдог с нарколепсией. Нет, конечно же, мы шутим. Мило очень любит нежиться в постели, и эти очаровательные кадры подтверждают, что больше всего на свете бульдожек любит поспать. И делает это самым милым образом. Посмотрев аккаунт в инстаграме, куда хозяин Мило выкладывает фотографии с псом, тут же начнешь зевать и мечтать о теплой и мягкой постели.

Кстати, хозяин бульдога часто называет своего любящего прикорнуть питомца прикованным к кровати толстячком или нарколептической котлеткой.

Мило — бульдожек, который очень любит спать

Collapse )