March 29th, 2017

Цветовая насыщенность Древнего Египта

Оригинал взят у ieriki в Цветовая насыщенность Древнего Египта
Оригинал взят у sparnins в Цветовая насыщенность Древнего Египта
Оригинал взят у serzigzagser в Цветовая насыщенность Древнего Египта
Оригинал взят у ros_lagen в Цветовая насыщенность Древнего Египта
Оригинал взят у valery_3 в Цветовая насыщенность Древнего Египта
Оригинал взят у paradoxov в Цветовая насыщенность Древнего Египта





Как известно, стиль европейского классицизма появился, как копирование и творческая переработка архитектурных стилей древних времён. В первую очередь Древняя Греция и Рим. Но частично и Древний Египет. Однако сами жители этих древних времён очень удивились бы, увидев европейские здания в стиле классицизма. Их поразило бы, что все классические детали этих зданий совершенно однотонные, чаще всего цвета камня или белой штукатурки.

И ничего удивительного в этом нет. Ведь когда в эпоху Ренессанса архитекторы стали осваивать формы древней архитектуры, то за основу они брали имеющиеся в наличии руины. А те, в свою очередь, были совершенно не цветными. Соответственно, архитекторы ренессанса (и последующих эпох) и свои творения делали такими, чтобы основные архитектурные детали (колонны, тимпаны, барельефы на антамблементе зданий и т.д.) были однотонными, цвета камня. И лишь сравнительно недавно (в XIX веке) выяснилось, что древние архитекторы раскрашивали все свои здания и их элементы. Все храмы, все общественные постройки древнего мира были цветными и удивительно яркими. Просто за много веков краска слезла. А то, какими красивыми были эти здания, позволяют посмотреть современные компьютерные реконструкции.

Collapse )


Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Причина по которой индейцы никогда не стриглись.

Оригинал взят у marafonec в Индейцы никогда не стриглись. Причина заставит шевелиться ваши волосы!

Салли рассказывает: «Я хорошо помню тот вечер, когда муж вернулся домой с работы с большой и толстой папкой в руках. В ней были сотни страниц с результатами исследований, проведенных по заказу правительства. Он был в шоке от того, что читал. В конечном итоге это полностью изменило нашу жизнь.


Мой муж, который всю свою жизнь был консерватором, отрастил волосы и бороду. И больше никогда не ходил в парикмахерскую! Более того, сотрудники центра VA Medical, где он работал, последовали его примеру. А это очень и очень консервативные люди. Когда я сама прочитала эти документы, то поняла, почему».


Во время войны во Вьетнаме сотрудники американских «специальных сил» из числа военных прочесывали вместе с учеными американские индейские резервации. Они искали талантливых разведчиков, крепких молодых мужчин, которые умеют двигаться украдкой по пересеченной местности.


Особенный акцент делался на мужчин, которые считались в племени обладателями сверхъестественных способностей разведчика. Шел тщательный отбор, документы всех будущих солдат переписывали и сохраняли. Эксперты выбирали самых лучших.






Затем из них делали новобранцев спецназа. Разумеется, всем брили головы. А дальше случилось нечто по-настоящему удивительное. Каковы бы ни были таланты и навыки индейцев в прошлом, все это исчезало, когда они попали на фронт. Они не оправдали ожиданий.


Правительство решило, что нужно найти причину. И потратило на соответствующие исследования десятки миллионов долларов. Данные последовательно доказывали, что причина — в военной стрижке. Индейцы теряли свои супер-таланты с волосами! Все они сами, кстати, жаловались, что потеряли доступ к своему «шестому чувству», и что их «интуиции» больше нет.


Ученые пришли к выводу, что именно волосы хранят эти «тонкие» ощущения и дают доступ к экстрасенсорной информации.


Секретный исследовательский центр при Пентагоне стал находить других индейских «проводников» и испытывать их по полной программе. Все сдавали набор специальных тестов. А потом всем делали стрижку все короче и короче — поэтапно. Оказалось, что вместе с волосами индейцы теряют свою «особую связь» с миром.


Те, кто на «отлично» сдавал тесты со всеми своими волосами, не могли получить даже «удовлетворительно» после того, как им брили голову.


Потом свою гипотезу исследователи стали проверять на «обычных» американцах, потомках европейцев.





Вот пример такого теста:


Новобранец спит в лесу. Вооруженный «враг» приближается к нему. Сможет ли он вовремя проснуться?


Результаты тестов показали, что «волосатые» люди пробуждаются быстро — и уже с сильным чувством опасности внутри. Они знают, что враг близко, задолго до того, как могли бы его увидеть или услышать.


У обладателей коротких военных стрижек такой способности нет: они легко дают себя убить.


Более того, если тому, кто справился с тестом на чуткость сна, сбрить волосы, то он превратится в обычного «беспечного» солдата.


По результатам своей экспертизы ученые посоветовали военным освободить солдат-индейцев от необходимости военной стрижки. Те совету последовали, но предпочли, чтобы общественность об этих экспериментах ничего не знала.


Тело млекопитающих эволюционировало миллионы лет. Навыки выживания, которыми обладают люди, иногда кажутся почти сверхъестественными. Наука постоянно находит все новые и новые подтверждения удивительных способностей человека и животных в том, что касается выживания. В работе по «сканированию» окружающего пространства на предмет потенциальных угроз участвуют едва ли не все клетки тела.


Волосы — это продолжение общей нервной системы


Эволюция сделала их «щупальцами» или «антеннами», которые получают множество информации из окружающего пространство и в случае необходимости транслируют ее в ствол головного мозга. Там информация уже становится предметом работы лимбической системы и коры головного мозга.


Длинные волосы и мужчин, и женщин обеспечивают им широкую информационную магистраль с внешним миром. Подтверждения этому факту появились даже в научной литературе.


Когда вы избавляетесь от своих длинных волос, потому что вам с ними «неудобно», то лишаете себя возможности более тесной связи с окружающей средой. Вы в буквальном смысле теряете связь с миром.


Некоторые ученые даже предполагают, что привычка стричь волосы стала причиной всех бед в нашей общей экосистеме. Это стало фактором, способствующим росту отчуждения между людьми и сексуальной неудовлетворенности.


Вывод


Если вас не сильно обременяет необходимость поддерживать нормальный вид длинных волос, постарайтесь от них не избавляться.


Всем остальным можно посоветовать обращать внимание на то, как меняется ваше чувство единения с миром в парикмахерской. Голова как бы «освобождается», «очищается», «становится легче», но в то же время возникает чувство, что чего-то не хватает. А чего — не понятно.


Кстати, доказательства этой теории есть и в Библии. История Самсона и Далила сообщает нам о том, что Самсону сбрили волосы, и его, до сих пор считавшегося непобедимым воином, сломили в бою.



Источник: cont.ws.


https://oko-planet.su/phenomen/phenomennews/363529-indeycy-nikogda-ne-striglis-prichina-zastavit-shevelitsya-vashi-volosy.html

Что будет, если исчезнут пчелы?

Оригинал взят у slavikap в Что будет, если исчезнут пчелы?
Оригинал взят у astori_18 в Что будет, если исчезнут пчелы?


Человек может прожить без кислорода три минуты, без воды три дня, а без пчел четыре года. По крайней мере, так считал Эйнштейн.



Цитата ученого появилась в 1941 году в журнале «Canadian Bee Journal». Из нее следует, что гибель пчел для человечества будет ничем не лучше глобальной катастрофы - извержения вулкана, падения метеорита или взрыва большого адронного коллайдера . Результат все равно один.

Тем временем массовая гибель пчел продолжается. Научный журнал Nature сообщил, что в южных странах зимой 2014 года популяция снизилась на 5%, в центральной Европе на 10-15%, а на Севере и вовсе на 20%.

Collapse )

Пропагандисткая машина включена на полную мощность - истерика "рупоров власти" у Соловьева

28.03.2017

Митинги в России.

И в России и на Западе "заявительная система проведения митингов и демонстраций". Вопли про опыт Франции, Германии, США и т.д. Мол, там бьют, сажают и стреляют и не жалеют.
Нет такого. Вернее есть, но там к подобным действиям полиция прибегает только в случае, если митингующие начинают крушить всё вокруг - бить стёкла, переворачивать машины, бить витрины, жечь что-либо и т.д. То есть в случае массовых беспорядков и угрозы обществу.

В большинстве российских регионов власть согласовала и разрешила проведения митингов.
26 марта были погромы или люди били стёкла и жгли магазины и машины?
Нет, люди вышли люди без мордобоя, без битья чего и кого-либо.
И тут мы видим возмущение на грани истерики у штатных пропагандистов засевших на постоянном довольствии в программе Соловьёва - Как же так? А почему не стреляли по ним? А вот в Европе, да Америке...
Успокойтесь уже...




Статья 31 Конституции Российской Федерации: Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.


http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm


Федеральный закон от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях

Принят Государственной Думой 4 июня 2004 года
Одобрен Советом Федерации 9 июня 2004 года

Настоящий Федеральный закон направлен на обеспечение реализации установленного Конституцией Российской Федерации права граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования.


https://rg.ru/2004/06/23/miting-dok.html

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48103/






https://youtu.be/TkhiPrxykEQ


Collapse )

Стали известны подробности нападения на Росгвардию в Чечне: нападавшие были задержаны живыми (18+)

Стали известны подробности нападения на Росгвардию в Чечне


Вчера, 00:02 Инна Сидоркова




На месте нападения боевиков на часть Росгвардии в Чечне

Фото: Пресс-служба НАК

РБК стали известны подробности нападения боевиков на часть Росгвардии в Чечне в ночь на 24 марта. Боевики состояли на «ваххабитском» учете, находящиеся в казарме гвардейцы были без оружия, а дежурные на КПП спали, рассказали РБК источник в Росгвардии и собеседник, близкий к силовым структурам Чечни
Внезапная атака​

Военнослужащие воинской части Росгвардии (в/ч 3761) в чеченской станице Наурской, на которых в ночь с четверга на пятницу, 24 марта, напали боевики, были без оружия. Об этом РБК сообщили источник в Росгвардии и собеседник, близкий к силовым структурам Чечни.

К шести часам вечера все военнослужащие, согласно руководящим документам, сдают оружие в комнату хранения, ключи от которой находятся у дежурного воинской части, рассказали источники РБК. В случае нападения на часть дежурные на контрольно-пропускном пункте (КПП) должны доложить об этом командиру подразделения. Командир, в свою очередь, должен взять ключи от оружейки у дежурного по части и выдать бойцам оружие. Но в ночь нападения никаких сигналов тревоги от дежурных на КПП не поступало: во время атаки они спали, утверждают собеседники РБК.

Боевики перелезли через ограждение части, незаметно в тумане пробрались к КПП и зашли через открытую дверь, поскольку во время дежурства дверь закрывать не положено, восстановил хронологию атаки источник РБК, близкий к силовым структурам Чечни. Нападавшие зарезали двоих спящих дежурных, забрали их автоматы и резиновые дубинки. Войдя на территорию части, боевики наткнулись на патруль. Всего в нападении на ​гвардейцев участвовали восемь человек, утверждают собеседники РБК.​ Шестеро боевиков были убиты во время завязавшейся перестрелки с патрульными, у которых в отличие от остальных бойцов части оружие было при себе. Еще двое подельников боевиков при атаке были за территорией воинской части — «стояли на стреме», и поэтому, когда поднялась паника, успели скрыться, пояснил второй источник. Один из двух сбежавших уже пойман, рассказал собеседник из Росгвардии.

Услышав звуки стрельбы, один из рядовых части 15 мин. пытался дозвониться до дежурного, а другой контрактник позвонил в соседнюю воинскую часть и сообщил о нападении, но ему не сразу поверили, рассказали источники РБК. Ранее ТАСС со ссылкой на собственный источник сообщал, что боевиков было не шесть, а восемь. По данным агентства, нападение было отбито после боя у КПП.

Как минимум шесть из восьми нападавших стояли на профилактическом (так называемом ваххабитском) учете, заявил источник РБК, близкий к силовым структурам Чечни. «Вахучет» — это организованная МВД на Кавказе практика неофициального учета подозреваемых в экстремизме​. В одной из групп во «ВКонтакте» появились фото убитых, которые сфотографированы, предположительно, при постановке на профилактический учет. Атаковавшие воинскую часть «полезли исключительно за оружием», заключает собеседник РБК.

Старые знакомые

Боевики были хорошо знакомы с территорией воинской части, отметил источник, близкий к силовым структурам Чечни. «Некоторые из них ранее принимали участие в строительных работах: подкрашивали что-то, белили», — рассказал он.

Один из шести погибших бойцов Росгвардии был связистом и оказался на месте перестрелки случайно. «Там были двое дежурных на КПП, трое в патруле, а этот связист оказался не в то время не в том месте», — рассказал источник из Росгвардии. При этом в ночь на пятницу в наряде на КПП должны были дежурить трое военнослужащих, но один из них «отпросился». Распорядок дня в соответствии с законодательством утверждает командир. Однако в случае необходимости рабочий день может быть продлен, объяснил источник. По его словам, командование воинской части, на которую было совершено нападение, «без всякой необходимости» устанавливало круглосуточный режим службы. Чтобы взять «выходной», военнослужащие давали взятку, сказал собеседник.

«Там есть такая фишка: подходишь к командиру, отваливаешь ему [сумму денег] и на недельку убываешь домой по своим делам. За это теперь парня ходят посадить», — рассказал он. Источник, близкий к чеченским силовым структурам, добавил, что «сутки погулять» за территорией воинской части стоит 1 тыс. руб., а сами военнослужащие называют такой отгул «про**ом».

По словам собеседника, патрульные, заметив ночь​ю плохо различимых в тумане посторонних, крикнули: «Стой!» На это боевики ответили: «Свои, с пр**ба возвращаемся». Именно из-за того что патрульные услышали знакомые для них слова, они не отреагировали должны образом, отметил собеседник. «Только когда боевики открыли огонь, стало ясно, что это не свои», — заключил источник РБК.

Редакция РБК ожидает ответ на запросы из Росгвардии, Следственного комитета России (СКР), а также из МВД по Чечне. СКР по Чечне предложил РБК отправить запросы в СКР по СКФО и Росгвардию «для рассмотрения по существу».

Официальная версия

По версии силовиков (Росгвардии, СК и НАК), группа из шести боевиков в ночь с 23 на 24 марта, имея при себе ножи и огнестрельное оружие, «воспользовавшись туманом», совершила нападение на воинскую часть 3761, расположенную в станице Наурской (Чечня). В результате нападения погибли шесть военнослужащих Росгвардии, еще трое получили ранения. В ходе перестрелки были убиты шесть боевиков. На телах двух из них были обнаружены муляжи поясов смертников.

Ответственность за произошедшее взяла на себя запрещенная в России организация «Исламское государство» (ИГИЛ). Президент Владимир Путин назвал эту террористическую атаку «тяжелым событием», а глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что считает себя виноватым в нападении.

«В данном случае в первую очередь это моя вина и вина всех силовых и правоохранительных структур, находящихся в Чечне», — сказал Кадыров. По его словам, военные «расслабились, думали, что всех нейтрализовали и задержали». Глава ЧР считает, что радикалы планировали захват оружия для совершения терактов.

Версия «Новой»

«Новая газета» поставила под сомнение официальную версию гибели напавших на часть Росгвардии. Согласно выводам издания, боевики погибли не во время отражения атаки, а были расстреляны «практически в упор» уже после задержания. «У всех убитых входное пулевое отверстие расположено в районе ушной раковины», — говорилось в статье.

Аргументируя свои выводы, «Новая газета» писала, что на левой кисти одного из убитых террористов отчетливо виден ровный свежий кровоподтек, напоминающий по своему виду след от наручников. «Новая газета» также утверждает, что муляжи поясов шахидов были примотаны уже к трупам боевиков. «Также отчетливо видно, что СВУ [самодельное взрывное устройство] примотано к телу погибшего ­желтым скотчем поверх свежих пятен от земли, травы и крови на кофте «нападавшего», — подчеркивало издание.

По информации «Новой газеты», в военной части 3761 несут службу преимущественно командированные из других регионов военнослужащие (источник РБК уточнил, что в части служат исключительно военнослужащие по контракту). «Новая» со ссылкой на жителей станицы Наурской выдвинула версию о том, что между местными чеченцами и военнослужащими части случился конфликт на национальной почве, в ходе которого могли быть задержаны чеченцы. «Однако эта версия все равно не проясняет обстоятельства ранения и смерти девяти гвардейцев», — подчеркивало издание.

Снайпер, следы от веревки и СВУ

Некоторых убитых «снял снайпер, дагестанец», объяснил собеседник РБК из Росгвардии пулевые ранения боевиков в голову. По его словам, все атаковавшие часть — жители станицы. Помимо ножей у них были при себе СВУ.

«Пояса шахидов были не муляжами [как ут​​верждалось в официальной версии], а СВУ, которые боевики примотали скотчем», — рассказал источник из Росгвардии, подчеркнув, что взрывные устройства являлись маломощными. «Если бы один из террористов привел свой пояс в действие, то сам бы от этого не погиб», — пояснил собеседник.

Следы на кисти руки, которые заметила «Новая», остались от веревки резиновой дубинки, утверждают источники РБК. Фото (18+) одного из убитых опубликовано на сайте аналитического сообщества «Оперативная линия». Кроме того, «Новая» ранее обнародовала фото другого погибшего. На обеих фотографиях следы на руках скорее от веревки, а не от наручников, сказал РБК заведующий кафедрой судебной медицины Первого московского государственного медицинского университета имени И.М. Сеченова Юрий Пиголкин.

«Повреждения — нехарактерные для действия от металла наручников, потому как у следа неровные края, — прокомментировал судмедэксперт фото «Новой». — Если бы были наручники, то полоса была бы ровная. По характеру след [на фото «Новой»] напоминает песочные часы. На нижней и верней частях кисти имеются ссадины. Возможно, его тащили за руку». Однако полностью исключать версию издания с наручниками нельзя, сказал Пиголкин. По его словам, такое повреждение могло быть нанесено наручниками в том случае, если он пытался стянуть с себя браслет.

Усиление мер безопасности

Советник директора Росгвардии Александр Хинштейн отказался давать оценку публикации «Новой газеты». «Есть возбужденное уголовное дело, есть следственная группа, есть тела как наших военнослужащих, так и боевиков. И, безусловно, по делу будут проведены все необходимые экспертизы, включая патологоанатомические. Экспертиза установит причину смерти каждого», — заявил он корреспонденту РБК.

После нападения на Северном Кавказе «был введен боевой режим», добавил Хинштейн. На вопрос, усилились ли меры безопасности в Москве после событий 24 марта, Хинштейн ответил, что ему об этом ничего не известно. По мнению советника директора Росгвардии, в любом случае антитеррористические меры в Москве и по всей России «применяются активно и эффективно».

«Произошедшее показало, что проблема международного терроризма, его угроза в России тоже актуальна. Нацгвардия сегодня находится на переднем крае не просто терроризма, а терроризма международного», — добавил он. Хинштейн отметил, что при нападении у боевиков было преимущество. То, что атакующие были уничтожены на месте, говорит о высокой подготовленности и профессионализме российских военнослужащих, заключил он.

Радикальные симпатии​

Несмотря на то что ответственность за нападение взяли на себя боевики ИГИЛ и в последнее время количество симпатизирующих радикальным исламистам на Северном Кавказе увеличилось, опасаться «возвращения в 90-е» не стоит, считают опрошенные РБК эксперты.

Первые ячейки ИГИЛ в регионе появились с конца 2014 года. Окончательно кавказская ветвь в виде группировки «Вилаят Кавказ» («вилаят» означает «провинция») оформилась в июне 2015 года, когда главарь «Вилаята» принес клятву верности лидеру «Исламского государства». На сегодняшний день только в официальном розыске по Северному Кавказу фигурируют около 50 действующих боевиков ИГ​​ИЛ, рассказал РБК военный эксперт Андрей Паюсов. А число сочувствующих в разы больше, отметил он. «Роскомнадзор постоянно блокирует террористические паблики и сайты. Но любая вновь созданная группа за сутки набирает минимум 500 подписчиков», — рассказал Паюсов.

Количество лояльных радикалам серьезно увеличилось после вступления России в сентябре 2015 года в войну в Сирии, отметил руководитель отдела исследований ближневосточных конфликтов Института инновационного развития Антон Мардасов. «Когда чеченцы увидели, что наши Силы специальных операций проводят рейды с нашивками шиитской «Хезболлы», это вызвало у них не то что недоумение, но и, прямо скажем, злость», — сказал он, напомнив, что большинство жителей республики — сунниты. Отправка «чеченского» батальона военной полиции Минобороны в Сирию связана с попыткой сгладить религиозные противоречия, считает Мардасов.

Исламистское подполье существует до сих пор, и боевики продолжают устраивать диверсии, указал доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Сергей Маркедонов. К примеру, в августе 2016 года ИГИЛ взяло на себя ответственность за атаку на пост ДПС в Подмосковье, в декабре — за нападение на полицейских в Грозном, напомнил он. Но это не означает, что с боевиками не ведется борьба и они вольготно себя чувствуют, — возвращения в «Россию 90-х» ожидать не стоит, поскольку крупных террористических группировок в России не осталось, уверен Маркедонов.

ИГИЛ взяло на себя ответственность за теракт, поскольку пытается привлечь к себе медийное внимание на фоне поражений в Сирии и Ираке в 2016 году, считает востоковед, старший преподаватель НИУ ВШЭ Леонид Исаев. «Для джихадистов самое страшное — если о них забудут и перестанут писать и говорить. Их главная стратегия не в том, чтобы организовать теракт, а в том, чтобы мониторить теракты и как только что-то произошло, заявить о том, что это мы», — подытожил эксперт.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/28/03/2017/58d978f89a794743542e65f8?from=main




Кадыров прокомментировал нападение боевиков на часть Росгвардии в Чечне

15:0524.03.2017
(обновлено: 12:29 25.03.2017)

МОСКВА, 24 мар — РИА Новости. Группа боевиков, напавшая в ночь на пятницу на воинскую часть Росгвардии в Чечне, планировала похитить оружие и затем совершить резонансные теракты, сообщил глава республики Рамзан Кадыров.

"Поздно ночью они предприняли попытку с целью захвата оружия проникнуть на территорию одной из войсковых частей (Росгвардии)… Сейчас нет сомнений в том, что бандиты намеревались совершить резонансные теракты с использованием оружия, если бы им удалось его добыть и уйти живыми. Военнослужащие заслонили собой мирное население", — написал он на своей странице в Instagram.

Нападение произошло сегодня глубокой ночью в сильный туман – в воинскую часть пробрались шестеро боевиков, вооруженных огнестрельным оружием и ножами. В ходе перестрелки все они были уничтожены, но не обошлось без жертв среди военных: погибли шесть сотрудников Росгвардии, еще трое ранены.


https://ria.ru/incidents/20170324/1490751934.html

Стали известны подробности нападения на Росгвардию в Чечне: нападавшие были задержаны живыми (18+)

Оригинал взят у sell_off в Новые обстоятельства «отражения» атаки на Нацгвардию в Чечне: нападавшие были задержаны живыми (18+)



Новые обстоятельства «отражения» атаки на подразделение Нацгвардии в Чечне: нападавшие были задержаны живыми. И убиты выстрелом в голову.


ВНИМАНИЕ! В МАТЕРИАЛЕ ВСТРЕЧАЮТСЯ ИЗОБРАЖЕНИЯ СТРОГО 18+




По официальной версии, подтвержденной пресс-службой Нацгвардии, в ночь с 23 на 24 марта шесть жителей станицы Наурская (личности установлены) атаковали в/ч 3761. В ходе «перестрелки» нападавшие были ликвидированы, шесть военнослужащих Нацгвардии убиты, трое получили ранения. Однако официальная версия о нападении на подразделение Нацгвардии, дислоцированное в станице Наурская, вызывает большие сомнения. В распоряжении «Новой газеты» оказались незаретушированные фотографии чеченцев, якобы погибших в ходе «боестолкновения». Эти фотографии сделаны на месте происшествия одним из членов следственно-оперативной группы. На фотографиях отчетливо видно, что все «нападавшие» убиты практически одним и тем же способом – выстрелом в голову.

«Новая газета» показала эти снимки судмедэкспертам, криминалистам и  баллистам. У опрошенных специалистов не возникло противоречий в суждении о характере и способе ранения. Специалисты подтвердили, что люди на фотографиях были расстреляны практически в упор, у всех убитых входное пулевое отверстие расположено в районе ушной раковины.




Убитый нападавший


Более категорично высказался один из бывших сотрудников правоохранительных органов, служивший в Чечне. Он прокомментировал фотографии следующим образом:

«типичный «китайский расстрел». Так обе воюющие в чеченских кампаниях  стороны называли казнь военнопленных

(по аналогии с публичными расстрелами в Китае, для которых характерны два признака: массовость и способ убийства — жертва стоит на коленях, а палач стреляет в голову, чаще всего в затылок).

Других пулевых ранений, кроме ранений в голову, на телах чеченцев, якобы «напавших» на в/ч 3761, нет. Эти фотографии практически дезавуируют сообщения о имевшем место в ночь с 23 на 24 марта боестолкновении и свидетельствуют, по меньшей мере, о том, что все «нападавшие» были задержаны живыми.

Отдельный интерес представляет фотография убитого чеченца с муляжем   самодельного взрывного устройства (СВУ).  (Тот факт, что  СВУ были не настоящими, официально подтвердил Национальный антитеррористический комитет).




Один из нападавших на военную часть. Оперативная съемка



На левой кисти убитого отчетливо виден ровный свежий кровоподтек, напоминающий по своему виду странгуляционную борозду от наручников. Также отчетливо видно, что СВУ примотано к телу погибшего ­ желтым скотчем ПОВЕРХ свежих пятен от земли, травы и крови на кофте «нападавшего».

Фактически, это означает, что кто-то  примотал СВУ уже к трупу «боевика».

Если никакого боестолкновения не было (а фотографии убитых чеченцев тому объективное подтверждение), то возникает вопрос: при каких обстоятельствах погибли и были ранены девять военнослужащих в/ч 3761?

«Новая газета» располагает данными о характере ранений четырех гвардейцев. У майора С. (все фамилии имеются в редакции) диагностирована открытая черепно-мозговая травма и рвано-ушибленные раны головы и лица. Старший лейтенант С. получил огнестрельное ранение правого бедра, рядовой И. – касательное огнестрельное ранение коленного сустава.

Также известно, что по меньшей мере один из шести погибших – старший лейтенант Ермолаев – скончался от огнестрельных  ранений в область грудной клетки и в живот.

Однако, по данным сотрудника прокуратуры, непосредственно участвовавшего в осмотре места происшествия, «напавшие» на в/ч 3761 чеченцы были вооружены всего лишь палками и ножами.

Этот факт подтверждается и официальными сводками Нацгвардии (см. фото). То есть огнестрельного оружия у чеченцев при себе не было.








У нападавших не было огнестрельного оружия


По официальной версии Нацгвардии, «нападавшим» не удалось проникнуть на территорию воинской части и завладеть оружием военнослужащих. Таким образом,  непонятно, при каких обстоятельствах военнослужащие Нацгвардии получили огнестрельные ранения и кто в них стрелял на самом деле.

По информации «Новой газеты» в в/ч 3761 несут службу преимущественно командированные из других регионов военнослужащие. По информации от жителей станицы Наурская, между местными чеченцами и военнослужащими в/ч 3761 возможно имел место конфликт на национальной почве. Это могло стать причиной разборки, в ходе которой чеченцы могли быть задержаны. Однако эта версия все равно не проясняет обстоятельства ранения и смерти девяти гвардейцев.

Елена Милашина
редактор отдела спецпроектов


Сведения на убитых из баз профучета






















«Новая газета» сообщила о «китайском расстреле» напавших на Росгвардию

Оригинал взят у sell_off в «Новая газета» сообщила о «китайском расстреле» напавших на Росгвардию

Новые обстоятельства «отражения» атаки на подразделение Нацгвардии в Чечне: нападавшие были задержаны живыми. И убиты выстрелом в голову.

Кадыров раскрыл цель нападения боевиков на воинскую часть в Чечне

Рамзан Кадыров
Рамзан Кадыров

Боевики напали на войсковую часть Росгвардии в Чечне, чтобы захватить оружие для совершения терактов. Об этом в пятницу, 24 марта, написал на своей странице в Instagram глава республики Рамзан Кадыров.

«Террористы показали свое истинное лицо. Поздно ночью они предприняли попытку с целью захвата оружия проникнуть на территорию одной из войсковых частей Федеральной службы войск национальной гвардии. Сейчас нет сомнений в том, что бандиты намеревались совершить резонансные теракты с использованием оружия, если бы им удалось его добыть и уйти живыми», — говорится в его сообщении.

Кадыров подтвердил ликвидацию шестерых боевиков, указав, что их личности установлены.

«Двое являются уроженцами Ростовской области, один в Волгоградской области, трое уроженцы Чечни», — написал он.

По его словам, с момента создания Росгвардии значительно активизирована борьба с бандитизмом. «При активном участии подразделений национальной гвардии ликвидированы особо опасные преступники, совершившие этой зимой посягательства на жизнь сотрудников полиции, раскрыты и нейтрализованы бандитские группы. Это не осталось незамеченным экстремистами, которые посылают на смерть молодых людей», — говорится в сообщении Кадырова.

Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту нападения на войсковую часть Росгвардии. Расследование ведется по статьям 317, 208, 222 и 226 УК РФ («Посягательство на жизнь военнослужащих», «Участие в вооруженном формировании, непредусмотренном федеральным законом», «Незаконный оборот оружия, совершенный организованной группой, а также хищение огнестрельного оружия, совершенное организованной группой, с применением насилия, опасного для жизни»).

В ночь на 24 марта группа вооруженных террористов попыталась проникнуть на территорию городка воинской части в Наурском районе республики. В результате завязавшегося боя ликвидированы шесть боевиков, на телах двух из них были обнаружены пояса смертников.

Погибло шесть военнослужащих, еще трое пострадали.




https://lenta.ru/news/2017/03/24/kadirov/




«Новая газета» сообщила о «китайском расстреле» напавших на Росгвардию

12:38 Владислав Гордеев


Фото: неофициальное сообщество «Росгвардия ФСВНГ» «Вконтакте»


Издание «Новая газета» поставило под сомнение официальную версию гибели напавших на часть Росгвардии в Чечне в ночь на 24 марта. По версии газеты, они не погибли во время отражения атаки, а были расстреляны

После анализа фотографий трупов нападавших на часть Росгвардии в Наурском ​районе Чечни «Новая газета» пришла к выводу, что погибшие были расстреляны, а не убиты в ходе боестолкновения. Об этом издание пишет в статье «Китайский расстрел» в станице Наурской».

«В распоряжении «Новой газеты» оказались незаретушированные фотографии чеченцев, якобы погибших в ходе «боестолкновения». Эти фотографии сделаны на месте происшествия одним из членов следственно-оперативной группы. На фотографиях отчетливо видно, что все «нападавшие» убиты практически одним и тем же способом — выстрелом в голову», — пишет газета.

Опрошенные изданием судмедэксперты, криминалисты и баллистики подтвердили, что у всех на представленных фотографиях одинаковые ранения: входное пулевое отверстие находится в районе ушной раковины.


«Специалисты подтвердили, что люди на фотографиях были расстреляны практически в упор», — говорится в статье.

По словам одного из бывших сотрудников правоохранительных органов, судя по фотографиям, имел место типичный «китайский расстрел» — так называли казнь военнопленных обе воевавшие в Чечне стороны конфликта.

Кроме того, на фотографии одного из убитых с муляжом самодельного взрывного устройства четко виден ровный свежий кровоподтек, напоминающий странгуляционную борозду от наручников. Авторы статьи также отмечают, что взрывное устройство примотано к телу желтым скотчем поверх свежих пятен от земли, травы и крови на кофте.

«Фактически это означает, что кто-то примотал СВУ уже к трупу «боевика», — делает выводы газета.

Издание также сообщило, что располагает данными о характере ранений четырех гвардейцев. У майора С. диагностирована открытая черепно-мозговая травма и рвано-ушибленные раны головы и лица. Старший лейтенант С. получил огнестрельное ранение правого бедра, рядовой И. — касательное огнестрельное ранение коленного сустава.

Сотрудник прокуратуры, участвовавший в осмотре тел погибших «нападавших», рассказал, что они были вооружены лишь палками и ножами. Об отсутствии у них огнестрельного оружия говорится в сводке Нацгвардии, копию которой опубликовала газета. «Уничтожено предположительно шесть членов бандподполья (нападавшие были вооружены ножами, гранатами и «поясами шахидов»)», — говорится в опубликованном документе.

По данным издания, в Наурской проходят службу преимущественно командированные из других регионов военные. По словам жителей станицы, между местными и военнослужащими мог возникнуть конфликт на национальной почве. Однако, как указывает газета, эта версия не объясняет ранений и смерти гвардейцев.

Пресс-секретарь главы Чечни Альви Каримов на просьбу РБК прокомментировать публикацию «Новой газеты» заявил, что никаких сомнений в правдивости информации Росгвардии нет. «Мы нисколько не сомневаемся», — сказал он. На вопрос корреспондента РБК, соответствует ли действительности информация «Новой газеты» о том, что нападавшие были расстреляны уже после задержания, Каримов посоветовал обращаться пресс-службу Росгвардии.

В пресс-службе Росгвардии РБК ответили, что в настоящее время не имеют права комментировать эту публикацию, поскольку расследование продолжается, делом занимается Следственный комитет России (СКР). И.о. руководителя управления СКР по взаимодействию со СМИ Светлана Петренко отказалась от комментариев, сославшись на то, что комитет уже опубликовал сообщение о возбуждении уголовного дела.

В сообщении СК говорилось, что «члены незаконного вооруженного формирования, имеющие при себе ножи и огнестрельное оружие, совершили нападение на воинскую часть, расположенную в станице Наурской Наурского района Чеченской Республики». Уголовное дело возбуждено по признакам следующих преступлений: посягательство на жизнь военнослужащих, участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, незаконный оборот оружия, совершенный организованной группой, а также хищение огнестрельного оружия, совершенное организованной группой, с применением насилия, опасного для жизни.

Вооруженное нападение на воинскую часть в станице Наурской произошло в ночь на 24 марта. Национальный антитеррористический комитет (НАК) сообщил, что в результате нападения погибли шесть бойцов Росгвардии, трое военнослужащих находятся в больнице. В спецслужбе заявили, что у боевиков при себе были муляжи поясов смертников. Нападавшие были убиты.

Глава Чечни Рамзан Кадыров сообщил, что напавшие на войсковую часть Росгвардии боевики планировали захват оружия и совершение терактов, их личности установлены. «В ходе перестрелки шесть боевиков уничтожены. Их личности установлены. Двое являются уроженцами Ростовской области, один — Волгоградской области, трое — уроженцы Чечни», — написал Кадыров в своем Instagram. Глава республики подчеркнул, что нет сомнений в том, что «бандиты намеревались совершить резонансные теракты с использованием оружия, если бы им удалось его добыть и уйти живыми». Он также выразил уверенность, что местные силовики в состоянии уничтожить «любого врага», который посягнет на мир и стабильность в регионе.

Как заявил советник директора Росгвардии Александр Хинштейн, погибших бойцов Росгвардии посмертно представят к наградам.

По сообщению SITE Intellegence Group, которая мониторит активность исламских террористов и их сторонников в интернете, ответственность за нападение на воинскую часть Росгвардии взяла на себя террористическая группировка «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России). В департаменте по взаимодействию со СМИ Росгвардии расценили эти заявления как свидетельство того, что служащие российского воинского формирования «находятся на переднем крае борьбы с международным терроризмом».

При участии Инны Сидорковой

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/25/03/2017/58d638bc9a79476117b4d02f?from=main



«Новая газета» показала эти снимки судмедэкспертам, криминалистам и баллистам. У опрошенных специалистов не возникло противоречий в суждении о характере и способе ранения. Специалисты подтвердили, что люди на фотографиях были расстреляны практически в упор, у всех убитых входное пулевое отверстие расположено в районе ушной раковины.



Отдельный интерес представляет фотография убитого чеченца с муляжем самодельного взрывного устройства (СВУ). (Тот факт, что СВУ были не настоящими, официально подтвердил Национальный антитеррористический комитет).



Однако, по данным сотрудника прокуратуры, непосредственно участвовавшего в осмотре места происшествия, «напавшие» на в/ч 3761 чеченцы были вооружены всего лишь палками и ножами.

Этот факт подтверждается и официальными сводками Нацгвардии (см. фото). То есть огнестрельного оружия у чеченцев при себе не было.

У нападавших не было огнестрельного оружия










24 марта 201709:41

Нападение на Росгвардию в Чечне: среди военнослужащих есть потери



Национальный антитеррористический комитет сообщил о нападении в Чечне на объект Росгвардии, в результате которого убиты шесть бандитов и имеются потери среди сотрудников силового ведомства.

Как передает "Интерфакс", нападение произошло 24 марта примерно в 2 часа 30 минут. Группа боевиков напала на базу Росгвардии в районе станицы Наурская.

В результате перестрелки все нападавшие были убиты. На трупах двух боевиков обнаружены муляжи смертников.

Есть убитые и раненные и среди защитников воинской части.



https://www.vesti.ru/doc.html?id=2869660

Налоговый маневр 22/22: усилит обнищание населения и увеличит нагрузку на бизнес

Оригинал взят у perfume007 в Налоговый маневр 22/22: усилит обнищание населения и увеличит нагрузку на бизнес


Взято отсюда

Правительство предложило налоговую ротацию предусматривающий снижение ставки страховых взносов с 30 до 22% и увеличение ставки НДС с 18 до 22%. К чему это приведет?
На недавно состоявшемся «Налоговом форуме» в рамках недели российского бизнеса Правительство предложило налоговую ротацию, или маневр, предусматривающий снижение ставки страховых взносов с 30 до 22% и увеличение ставки НДС с 18 до 22%. Решение о внедрение маневра пока не принято и идет активное обсуждение реформы как на государственном уровне, так и в деловых кругах.



По словам министра финансов Антона Силуанова, намерение увеличить косвенное налогообложение на 4% повлияет на инфляцию в размере увеличения на 2% разово. Он также отметил, что данный маневр оставит в выигрыше все отрасли экономики, особенно тех, кто имеет льготы по НДС.

Но так ли все радужно на самом деле или существуют подводные камни этих налоговых ротаций? Инфляция за 2016 год составила 5,38% годовых. Предположим, что данный уровень сохраниться и в 2017 году. Таким образом, к 5,38% инфляции прибавится еще 2% (прогнозная расчетная величина), связанных с увеличением ставки НДС с 18% до 22%. Эти два процента инфляционных ожиданий напрямую увеличат стоимость потребительской корзины и рост величины прожиточного минимума.

Структура прожиточного минимума согласно данным Росстата выглядит следующим образом: 41% расходуются на продукты питания, 42% — на оплату услуг ЖКХ, 17% — на промышленные товары первой необходимости.

Если непродовольственными товарами можно пожертвовать (в крайнем случае), то продукты питания выбросить из прожиточного минимума просто невозможно.

Таким образом, прожиточный минимум останется прежним, а к действующему уровню инфляции добавится и скрытая инфляция в результате повышения ставки НДС до 22%, следовательно, величина прожиточного минимума будет иметь меньшую покупательную способность, т.е. обычный покупатель-гражданин сможет в меньшем объеме обеспечить себя всем необходимым минимумом, а именно, продуктами питания, одеждой, произвести оплату за ЖКХ.

Представляется достаточно сомнительным, что для теневого бизнеса данный механизм послужит сигналом для «обеления» бизнеса, ведь менталитет и психология таких «дельцов» всегда направлена на нечестное ведение бизнеса и уход от налогов. Кроме того, необходимо понимать, что данный маневр все таки направлен для помощи реальным секторам экономики, т.е. бизнесу, а не обычным гражданам. В результате экономить на страховых взносах будут компании, а не обычные граждане. Тогда логичнее было бы в рамках данного маневра производить снижение не общей ставки страховых взносов с 30% до 22%, а ставки НДФЛ, например с 13% до 10%, тогда экономический эффект от этого маневра прочувствовали именно граждане-налогоплательщики, а не бизнес.

Минэкономразвития спрогнозировало рост числа бедных до 13,7% в конце 2017-го. Пикового значения — 13,9% — уровень бедности достигнет в 2018 году.

Как видно, с каждым годом число бедняков в России только увеличивается, а с введением в действие маневра 22/22 их число будет увеличиваться в геометрической прогрессии.

Кроме того, увеличение ставки НДС до 22% губительно скажется на экспорте. Стоимость производимого внутреннего продукта, ориентированного на экспорт увеличиться в разы. Реальный сектор экономики, испытывая дефицит ликвидности, не сможет быстро адаптироваться под увеличение ставки НДС в 22%, т.к. бизнесу придется изыскивать дополнительные финансовые возможности для оплаты поставщикам на внутреннем рынке, либо прибегать к инструментам заимствования, изыскивая средства для дополнительный 4% ставки НДС, в результате себестоимость продукции увеличится. Учитывая жесткую конкуренцию на внешних рынках, особенно со стороны Китая, отечественные товары станут неконкурентноспособны.

Какой же все таки будет эффект от этого маневра? Ответ очевиден, бюджет получит дополнительную прибавку в 4% по НДС; бизнес — дополнительную налоговую нагрузку.

А что получим мы, обычные граждане? Стоит задуматься. Давно пора снять розовые очки.

Роман Андреев ждите $43 по нефти 23.03.17

Оригинал взят у perfume007 в Роман Андреев ждите $43 по нефти 23.03.17



В своем последнем выступлении на РБК Роман Андреев поделился своим мнение о том, каково равновесие на мировом рынке нефти, технический анализ








https://youtu.be/r1cPTfFKDUc

Правила жизни в застой

Оригинал взят у perfume007 в Правила жизни в застой
Оригинал взят у taxfree в Правила жизни в застой





Сегодня в блоге в каментах кинули ссылку на пост, который мне показался важным. Спасибо stepoff76! Я полностью согласен с всеми положениями поста, и собираюсь последовать его положением сразу же, как только президент подпишет закон Яровой. Кто кстати не знаком с законом - может пройти тест на его знание тут " За что вы сядете по закону Яровой - тест " Вот Бусидо грохнул свой аккаунт вконтакте и не пишет там ничего, а я буду писать про котиков и мартышек. ))
Короче я делаю перепост данной программной статьи для того, чтобы вы тоже могли последовать этим советам. Я не революционер, вы наверное тоже.  Поэтому следует изменить свой стиль поведения, даже если вам не хочется этого. Я надеюсь это не надолго, и все это пройдет, причем намного раньше чем думают некоторые. Но пока вот так. Интересно то, что я считаю современное время похожим на конец 3 волны по моей классификации, то есть время брежневского правления. Именно Поэтому методы выживания в то время очень похожи на сегодняшнее время. И поэтому я считаю этот пост очень важным.
Текст написан питерским журналистом Дмитрием Губиным, его жж тут
Итак - текст. Кстати взят с росбалта
-------------------------------------------------------------------


Мы вступаем в общество анонимных застойщиков. Нас не спросили, но алкоголика ведь тоже не спрашивали, хотел ли он стать алкоголиком.

Первое, что нужно сделать, — это признать: я — застойщик. У нас в стране не кризис, потому что кризис можно преодолеть, переждать, перетерпеть. У нас — застой.

Я знаю, я вырос при Брежневе. Застой — это когда без перемен, разве что к худшему. А у нас Путин теперь до смерти (его или моей — не знаю).

То, что я формулирую, — это черновик. И это как правила для пилота: написано кровью тех, кто не вышел из предыдущего застоя. А я видел, как переламывало и перемалывало людей. Не когда был Брежнев, потому что к нему все приспособились, даже если спивались. Но когда Брежнев все-таки рухнул, многие померли от перепада давления, от закипания воздуха в крови, потому что не были к этому готовы, хотя и мечтали.

Нынешняя почва однажды (и неожиданно) тоже уйдет из-под ног, и то, что хвалили, будут ругать (и наоборот), и обнулятся наши текущие счета. Что делать-то тогда будем? А в ожидании — как будем жить?

Правило 1. Отношение к власти

К власти в застой следует не относиться никак. Ее не должно для нас быть — ни хорошей, ни плохой. И ее текущих дел, большей частью пакостей, — тоже. Бессмысленно тратить силы на обсуждение #крымнаш или #намкрыш (а вот на изучение hybrid war или stealth invasion силы тратить смысл имеет, но об этом ниже). Бродский вписал свое имя в поэзию не потому, что боролся с Брежневым и был диссидентом (не боролся и не был). Он в ссылке в Норинской читал не «Хронику текущих событий», а Джона Донна. Это было результативное решение. Джон Донн имел отношение к большому миру, а советское диссидентство имело отношение только к Советскому Союзу. Когда СССР не стало, те, с кем боролись диссиденты, рухнули в никуда точно так же, как сами диссиденты, — борьба никого не спасла, потому что велась с прошлым. Нельзя идентифицировать себя по прошлому, нужно — по тем идеям, которые существенны для большого мира и будущего. А в будущем, похоже, изменится само представление о государстве. Возможно, государства в нынешнем виде отомрут подобно тому, как таксопарки отмирают в эпоху uber-такси. Вот за такими процессами, а не за Кремлем, и следует зорко следить.

Правило 2. Отношение к деньгам

Я порой играю в такую игру. Вот, допустим, я вернулся в 1980-й. Олимпиада, смерть Высоцкого, колбасные поезда из Москвы. Но я-то знаю, что Брежневу осталось 3 года, а Советскому Союзу — 11. А у меня тысяч двадцать на книжке в Сберкассе. Во что бы я мог их вложить, чтобы не потерять? Ответ: ни во что. Ни одна матценность СССР до сегодняшнего дня не дожила. Ни ковры на стенах, ни хрусталь за стеклом в полированной «стенке», ни анекдотический сервиз «Мадонна» из ГДР — мечта завбазой, переливчатая глазурь. А Грааль интеллигенции, собрания сочинений?! Бумага пожелтела, шрифт поблек. Фтопку. Может, имело смысл вкладываться в антиквариат, или, наоборот, в юного Тимура Новикова и светлопьяных Митьков. Но в городе Иваново, где я оканчивал школу, какой был антиквариат? Какие Митьки?! Местные художники со своими пейзажиками вылетели в ту же трубу — крематория тотального обесценивания. Единственной вечной ценностью оказалась квартира. Хоть «хрущоба». Но частной собственности на жилье при Брежневе не было.

Ну, а теперь продолжим. Что из ценностей 2016 года уцелеет через 20 лет? Сколько будет стоить сегодняшний вожделенный большой черный джип? Сумочка от Gucci? «Лабутены» на пылающе алой, как дьяволов язык, подошве? В хлам превратится все, кроме недвижимости.

Вывод прост. Если живешь в неопределенно долгий застой, имеет смысл вкладываться только в жилье. Мы — крестьяне городских нив. Квартира — наша корова. Наша кормилица и поилица. Откуда еще деньги в старости будет взять? На пенсию при Брежневе можно было прожить. На путинские 8-10 тысяч не проживешь. А вот сданная комната — спасет. В статусное потребление сегодня пусть вкладывается идиот. Как говаривала Ахматова, «в наше время нужно иметь пепельницу и плевательницу». Технологичное функциональное жилье, ноутбук на столике из IKEA — большего при Путине не нужно. Если уж машина, то маленькая и недорогая: в городе передвигаться разумнее на велике, на общественном транспорте, на uber-, яндекс-, gettaxi. А если в наследство достались «Мерседес» и хоромы, то «мерина» надо продавать, а хоромы — сдавать.

Правило 3. Отношение к информации

Главный продукт, производимый властью эпохи застоя, — информационный шум. Цель — заглушить накат больших исторических волн. Вся история России — череда незавершенных модернизаций. Поэтому за смертью вождя в России всегда следует крах системы — оставшиеся в живых судорожно проводят реформы. Не вижу, отчего нас минует чаша сия.

От бессмысленного шума следует себя ограждать. Никакого федерального (да и местного) ТВ. Посмотреть вечерний выпуск France 5, даже не зная французского языка, куда полезнее, чем дрянь на российских каналах. После разгрома НТВ и изгнания с экрана лучшего тележурналиста России Парфенова наш «ящик» смотреть бессмысленно. Отсталое и провинциальное, это телевидение неуклюже пытается отсталую и провинциальную страну выдать за пуп Земли.

Смотрите действительно на пуп: на драмы рождения криптовалют, на космические и транспортные проекты Илона Маска, на фантастические брожения внутри европейской коалиции. Послушайте выступления западных социологов и футурологов — к вашим услугам BBC, CNN, Sky, Fox, феерический французско-немецкий ARTE, захватывающе интересный американский PBS. Даже на канал «Культура», который у власти выполняет роль фигового листа, не стоит тратить силы. Фиг вам там покажут кулябинского «Тангейзера». Скорее — какую-нибудь «классику», пыльную, как ковер. Если любите музыку, то смотрите Mezzo. Если театр — скачивайте фантастического Роберта Уилсона. Ну, или смотрите спектакли Серебренникова, Богомолова, Фомина, театр.doc в Москве — и не тратьте время на театр в Петербурге, поскольку его там нет.

И даже, честно говоря, thedailybeast.com полезнее, чем многие российские интернет-СМИ, вместе взятые.

Правило 4. Отношение к образованию

Российская образовательная система настолько же имитирует образование, насколько избирательная система имитирует демократию. Декорация. Российские вузы — всего лишь учреждения по временной занятости молодежи.

Современный родитель, переживающий по поводу ЕГЭ, напоминает советского родителя, переживающего, заучило ли его дитя отличия исторических решений ХХIV съезда КПСС от еще более исторических съезда XXV. Единственное, из-за чего родитель в России должен переживать, — достаточно ли хорошо его ребенок владеет английским, чтобы получить образование, например, в Финляндии, где оно еще и бесплатно. Талантливому ребенку из Ленобласти нет смысла поступать в питерские богадельни, но есть смысл поступать в Университет Хельсинки или Технологический университет Лаппеенранты. Мировой рейтинг — выше. Адаптация к Большому Миру — серьезнее. Перспективы — шире.

В российской имитационной системе есть и работающие элементы. Например, медицинское образование. Однако нужно понимать их ограниченность. Дело даже не в том, что с 2016 года для бюджетников-медиков отменяется интернатура (не берусь судить, хорошо или плохо начинать карьеру в духе булгаковского юного врача). Дело в том, что английский сегодня в медвузах учат только на первом курсе. То есть его уровень — нулевой. Знания об открытиях в современной мировой медицине — тоже нулевые. Российский врач не умеет ни пользоваться базой данных MEDLINE, ни читать The Lancet или The New England Journal of Medicine. Квалификацию он повышает на курсах по ксерокопированной методичке. Он лечит других, но сам инвалид.

Вот почему главный предмет для россиянина, не желающего погибнуть во все более архаизирующейся стране, — английский язык. Его, увы, нельзя сделать вторым государственным, но нужно сделать вторым личным в явочном порядке.

Правило 5. Отношение к переменам

Главное содержание большого исторического времени, в котором мы живем, — это переход к постиндустриальной формации. Это уже третья большая цивилизационная волна за историю человечества. Первой была сельскохозяйственная (одомашнивание животных, окультуривание растений, интенсификация агрикультуры, в итоге еды хватает на всех). Второй — индустриально-потребительская, когда точно так же общедоступны стали промтовары. А главный продукт, который создает третья волна, нематериален — это качественное свободное время. Ну, или качественная информация, что почти одно и то же. Феодальную эпоху отлично обслуживала монархия, индустриальную — выборное государство, а Интернет прекрасно доносит информацию поверх государств и границ. Криптовалюты не нуждаются в государственных эмиссионных центрах.

Мы живем в эпоху драматического изменения госсистем — и в стране, которая всеми силами стремится этим переменам противостоять. Владимир Путин — это такой Николай I или Александр III. Подобно Александру III, он хотел бы думать, что Европа может подождать, пока русский царь ловит рыбу, — но проблема в том, что Европа давно индустриализовала рыбное производство, а в русском пруду рыба передохла.

Тут важно самому не попасться на удочку индустриальной очевидности. Простой тест. Какие новые профессии вы считаете перспективными? Роботизированную медицину, генную инженерию (ей, правда, у нас свертывают шею на законодательном уровне, запрещая ГМО)? Хорошо. Возможно, вы даже слышали что-то об «Интернете вещей», это модная тема. Ну, а о big data вы слышали? О какой-нибудь компании Н20? О невероятном спросе на специалистов по обработке больших информационных массивов и нахождению устойчивых корреляций? Нет? Я и сам бы не слышал (в России об этом не говорят), но, по счастью, есть друзья в Кремниевой долине.

И вот таких перемен — новых спросов, новых предложений — нас ждет немало. Так что нужно to keep an eye on — держать глаз пистолетом.

А поскольку все, что я выше написал, — это просто черновик, частные записки застойщика, то держите глаз пистолетом и вы. И своей информацией делитесь.

Дмитрий Губин

Роджерс: ФРС США – главная угроза мировой экономике

Оригинал взят у perfume007 в Роджерс: ФРС США – главная угроза мировой экономике



Известный американский инвестор Джим Роджерс подверг критике монетарные власти США, а также заявил о том, что, по его мнению, за последние несколько лет инвестиционная привлекательность России заметно выросла и он хорошо заработал на своих инвестициях.


Американский инвестор, путешественник, автор ряда книг, проживающий с 2007 г. в Сингапуре, поделился своим мнением с ведущим программы "Курс дня" Николаем Корженевским по поводу инвестиционных перспектив российской экономики, отметив их заметное улучшение за последние годы. Роджерс также заявил о приближении по времени нового экономического кризиса в США, отметив цикличность в их возникновении. По его мнению, новый президент США Дональд Трамп столкнется с "колоссальными сложностями" в выполнении своих обещаний. При этом он в очередной раз подверг критике действия Федеральной резервной системы США за активное использование печатания денег для выкупа различных активов. Роджерс назвал ФРС "самой большой и единственной угрозой мировой экономике". Ранее он заявлял о том, что "мы все заплатим страшную цену за печатание денег". Об этом и многом другом легендарный инвестор рассказал в эксклюзивном интервью телеканалу "Россия 24".




– Добрый день, господин Роджерс! Спасибо за согласие дать интервью.

– Спасибо большое! Рад быть здесь сегодня, рад снова побеседовать с вами.

– Как вы говорили, вы достаточно часто бываете в России. Что привело вас в Россию на этот раз?

Collapse )

Величие и трагедия Минфина и ЦБ

Оригинал взят у perfume007 в Величие и трагедия Минфина и ЦБ



К сожалению, можно констатировать, что в нашей стране кризис перетекает в совершенно неожиданные формы. Мифическая «стабильность» валюты который год не находит подтверждения в реальности.


ЦБ в разные периоды использовал разные инструменты, для влияния на курс.
Начиная от прямых интервенций (до введения плавающего курса) и заканчивая сложными негибкими инструментами (валютные РЕПО).

Что такое валютное РЕПО — это выдача банкам долларов под микроскопический процент. По сути, к чему это приводило в ситуации падающего курса — банки радостно продавали валюту, через несколько рублей ниже откупали ее и все, процент за использование отбит с лихвой.
Таким образом, не продавая валюту напрямую в рынок ЦБ стимулировал внутренний «керри-трейд.»
При этом и резервы на бумаге не сокращались, и проблема возврата баксов ложилась на банки, а не на ЦБ.

Таким образом мы прокатились весной 2015 года до 49 рублей за доллар.
Нужно заметить, что тогда в районе 55-56 рублей уже начинались панические сигналы от министров на тему падающей «бочки» рублебрента. Но запущенный процесс остановить очень сложно, в рынок побежали нерезиденты, продавая доллары и покупая российский рынок.

ЦБ последовательно сокращал объемы РЕПО, оставил только месячной длины, повышал процент — не помогало.

В итоге в районе 49, по конспиративной теории когда под угрозой стали маржины «уважаемых» участников рынка, ЦБ достал меч кладенец и начал тупо выкупать доллар, формируя отрицательную валютную ликвидность.

Что произошло в итоге — безудержное укрепление рубля сменилось безудержным же ослаблением. Нерезы, спасая свою прибыль массово убегали с рынка и выкупали доллары, банки, которым надо было возвращать РЕПО так же выкупали бакс, потом к волне присоединились спекулянты и население, итогом стало великолепное извержение на 86, где крупные спекули покрыли опционы колл, и массово сбросили доллары, развернув рынок, покрывшись о панику.

Дальше началось логичное коррекционное движение. Цели его лежали в районе 65-70 рублей за доллар. Но что-то пошло не так.

Это история, а вот новейшая история заключается в заряжании массивной мины под экономическим благополучием авторства минфина и ЦБ.

Итак, бюджет находится под давлением постоянного дефицита. приходится постоянно залезать в кубышку резервного фонда и ФНБ.
Внешние заимствования под приличные 2-4% в валюте недоступны из-за санкций. Да и еще постоянно падают поступления от налогов на экспортеров из-за падения курса.

Что делает наше гениальное правительство?

Запускает массированную программу заимствования денежных средств В РУБЛЕ.
Естественно, в рубле процентная доходность совсем другая чем в валюте. Условно это 10% в среднем.
Таким образом, бюджет начинает получать миллиарды рублей заимствованных под немалый процент. Для того чтобы подобное размещение было успешным ЦБ ДЕРЖИТ ключевую ставку на уровне 10% — тем самым делая ОФЗ супервыгодным размещением денежных средств.
Но кто же ими пользуется, неужели доярки и механизаторы вкладывают свой трудовой рубль и получают этот доход.
Нет. По крайней мере напрямую нет.

ВО первых, ОФЗ массово выкупают российские банки, привлекающие пассивы у населения под существенно меньший процент.
Взял депозит под 7%, вложил в ОФЗ под 10%, практически безрисковые 3% профита. Кроме того, ОФЗ учитываются в капитале банка, т.е. в отличии от выданных кредитов, которые надо обеспечивать и иметь выполнение норматива достаточности капитала, ОФЗ сам ложится в капитал.
Просто фантастика, безрисковый актив, приносит % и еще дополняет капитал!!
Банки создают «порох» в мине. Т.е. в отсуствии триггера капсуля они пассивны.

Но во вторых, ОФЗ массово тарят нерезы! Делают они это естественно через продажу — вы правильно поняли, через продажу грязной зеленой бумажки.
Так, чтобы выкупить 60 миллиардов выпуска ОФЗ продается 1 млрд валюты. Причем не спекулятивно, в варианте «откупим через рубль ниже», а по сути долгосрочно. Это колоссальное давление на рынок валюты. Соответственно, курс планомерно идет вниз..
Вспомним кстати про банки — на счетах банков порядка 15 триллионов (!!!) валютных средств в пересчете на рубли. Банки естественно продают эту валюту, и… вкладывают в ОФЗ и выдают кредиты, рублевые. Потому что иначе валюта просто лежит на счетахх бессмысленным дорогим пассивом

Итак, почему нерезы капсюль, который сработать не должен никоим образом.
Стоит по какой-либо причине нерезам испугаться и побежать из ОФЗ произойдет следующее — массовое закрытие ОФЗ вызовет просадку цены ОФЗ — их же надо кому-то перепродавать. А покупцов крупных у нас две категории — банки и нерезы.
Вы скажете — велика беда, нерезы начнут продавать, банки радостно покупать.

Но нерезы убегая будут выводить рубли в валюту! Ударный вывод валюты вызовет рост котировок. Вспоминаем, что банки тоже продали валюту клиентов чтобы купить ОФЗ — соответственно банки тоже будут выкупать валюту обратно, а рубли на это они будут брать… продавая ОФЗ — но вопрос кому?

Как итог, начало паники вызовет обвальное падение стоимости ОФЗ (рынку просто некуда будет деть такое количество ОФЗ одновременно от банков и нерезов) и не менее обвальный рост курса доллара. В моменте с рынка потребуется порядка нескольких миллиардов долларов, и это вызовет импульсное увеличение курса доллара на 5-8 рублей, а дальше в дело включатся спекулянты, а затем и население и… ну мы помним.

Соответственно, ни минфин, ни ЦБ реально не могут предпринимать никаких резких движений против укрепления российского рубля. Ибо это вызовет срабатывание мины. И никакого пути разрядить эту мину не существует.

Зачем же господа из минфина и цб устроили раздачу денег иностранцам? Ведь помимо купона на 10% годовых, в силу керритрейда еще минимум 10% есть у тех кто подсуетился продать доллары на курсе 65. За чей счет весь этот банкет?

За наш счет, дорогие соотечественники. Именно за счет наших налогов и недр будет платится иностранцам 10% годовых (а менеджменту банков 3% дельты между стоимостью пассивов и прибылью от ОФЗ). И именно за наш счет (а вернее наших детей) будет производится погашение этих выпусков ОФЗ спустя годы и десятилетия.

В данном случае, массовый уход в ОФЗ — это финансово-экономическое бессилие правительства. Набирать долги можно до умопомрачения (вспомним ГКО). И керри-трейд может продолжаться до никак не обоснованных экономически 55 рублей за доллар, 50 рублей за доллар, 45 рублей за доллар. Просто потому, что переварить такое количество валюты на российском рынке пока некому — банки сами продают валюту, а импортеры такие объемы переварить не могут, в силу падения оборота из-за обнищания населения. Спекули же постепенно перенасыщаются долларами (а потом еще и серия пенальти в виде маржинколов) и тоже адсорбировать эти миллиарды долларов не в состоянии.

Минфин объявил свою ублюдочную программу выкупа долларов с рынка в первую очередь именно для того, чтобы хоть как-то нивелировать объемы керри-трейда и притормозить перенасыщение рынка валютой. К сожалению, это начинание оставляет два вопроса 1) что вы хотите достичь такими мизерными объемами) 2) нахрена привлекать под 10% рубли, в то время как соседние рубли тратить на покупку валюты, на фоне укрепляющегося рубля.

Подведем итоги:
1) Минфин и ЦБ в силу импотенции сами создали взрывоопасную ситуацию, и минфин одной рукой проивлекает деньги через ОФЗ, другой режет себе налоговые поступления от экспортеров из-за падения курса (отсюда начало обсуждение ублюдочного повышения НДС, НДФЛ и т.д.)
2) Никто не сможет остановить керри-трейд, потому что иначе будет взрыв
3) Единственная надежда минфина и ЦБ — что нефть вырастет и курс ЕСТЕСТВЕННЫМ образом зависнет около 45-50. Рост поступлений от экспортеров вызовет сокращение зависимости от ОФЗ, прекращение аукционов ОФЗ, постепенный выкуп ОФЗ и разрядку мины.

Собственно дикое падения курса в последние три дня — три мощнейшие красные дневки, а также крупнейшая медвежья неделя за последний год — как раз следствие переполненности рынка баксом. Спекули, которые конец февраля-начало марта выкупали весь фрифлоу валюты на бирже в ожидании пробоя 60 и роста экстренно перекидывают валюту друг другу, закрываясь по стопам, и плодя маржины. В эту же феерию вливаются экспортеры, которым надо успеть продать валюту пока она хоть что-нибудь стоит, и банки с нерезами, которым тоже хочется допродать валюту пока она не упала на дно.

Ну, при таком фундаментально-техническом фоне бакс можно утоптать и до 50 за неделю.
Так, в частности, на ТОМ можно было видеть, как некто на уровне 58,1 выкинул поллярда долларов в рынок, а затем при подходах к 58,1 методично разгрузил, постепенно понижая точку разгрузки (58,05 — 57,9) еще около миллиарда долларов. Собственно, обратно он их не выкупает и не собирается выкупать пока, и это говно перетекает с спекуля на спекуля утягивая котировки вниз.

Пока не появится серьезный покупец (а откуда ему взяться) способный адсорбировать эти пресловутые полтора миллиарда + попутно наслоенный шортовый пирог — котировки доллара будут находится под колоссальным давлением. А ведь еще не все налоги уплачены....

Вот такая вот «макроэкономика» от минфина и ЦБ. А вы говорите — диплом в унитаз…

Взято отсюда

Бангстеры США. Кто формирует правила игры, и кто снимает всю прибыль?

Оригинал взят у perfume007 в Бангстеры США. Кто формирует правила игры, и кто снимает всю прибыль?
Оригинал взят у spydell в Бангстеры США



Правда ли, что американские финансовые структуры сейчас наиболее успешные в мире? Кто формирует правила игры, и кто снимает всю прибыль? Сколько это продлится? 12 самых влиятельных финансовых структур США: JP Morgan Chase, Bank of America, Citigroup, Wells Fargo, Goldman Sachs Group, Morgan Stanley, United States Bancorp, Bank of New York Mellon, PNC Financial Services Group, State Street, Blackrock и BB&T имеют в распоряжении 12 трлн активов, генерируют около 135 млрд совокупного дохода за квартал, свыше 40 млрд операционной прибыли и 26.5 млрд чистой прибыли за квартал. Все это вблизи максимумов.





Им, черт их побрал, удается показывать рекордную прибыль, несмотря на экстремально низкий потенциал процентного дохода (за счет нулевых и даже отрицательных ставок ЦБ), рекордно низкую возможность извлечения прибыли по направлению комиссионного дохода из рыночной активности (самые низкие торговые обороты на фондовых и долговых рынках за 15 лет), высушенный открытый рынок (самое низкие вовлечение частных игроков в рынок за 20 лет), наиболее низкую активность в размещении акций и облигаций с 2005 и вялые показатели слияний и поглощений в 2016.


bank


Вообще у банков и инвестиционных структур есть четыре основных направления генерирования дохода:

  1. Чистая процентная маржа (дифференциал между заемными и выданными под процент ресурсами)

  2. Комиссионный доход от обеспечения выхода клиентов на финансовые рынки, комиссия от размещения акций и облигаций и комиссия от консультационных и инвестбанковских услуг при слияниях и поглощениях

  3. Трейдинговый доход от операций на открытом рынке, как инвестиционных, так и спекулятивных.

  4. Операции с деривативами (используются не только для страхования с одной стороны контрагента, но и для извлечения прибыли с другой стороны).


Так вот, говоря объективно, ни одно из направлений не воспряло с 2008. Вообще ни одно. Кредитование по номиналу стагнирует с 2009, ну хотя есть определенные попытки роста с 2014, но они незначительные, чтобы говорить об устойчивой тенденции. Процентная маржа схлопывается до «разумного предела» по естественным причинам.

Комиссионный доход на минимумах за 10-15 лет, как из-за снижения торговой активности клиентов, так и бизнес активности реального сектора экономики. Говорить о перспективах торгового дохода также не приходится по причине уничтожения частных трейдеров. На рынке остались только ЦБ, первичные дилеры и крупнейшие в мире фонды. Так что лохня вся сгинула, деньги приходится отбирать у себе подобных. С деривативами жестко обожглись и этот рынок в режиме консервации с 2008.

Доходы, как видно падают 6 лет, а с коррекцией на активы – вообще исторические минимумы. Под доходами понимается не чистый, а совокупный доход, т.е. процентный доход + непроцентный доход. Соответственно, по мере снижения процентных ставок доход падает. Позже покажу чистый процентный доход.

Однако им удалось восстановить прибыли.
Во-первых, удалось нормализовать кредитные риски и снизить отчисления в резервы по кредитным списаниям до минимума с 2005-2007.

Во-вторых, банки и фонды сокращали штаты и оптимизировали операционные расходы до высокой по историческим меркам эффективности. В расчете на 1 доллар активов, американские банки имеют наименьшие за 20 лет операционные расходы.

В-третьих, перманентная поддержка со стороны ФРС гарантирует некий фиксированный доход на рынке через сговор между крупнейшими участниками торгов по удержанию активов в заданных пределах, границах. Это в свою очередь повышает предсказуемость, снижая волатильность и позволяя играть с большим риском, чем обычно, зная допустимые пределы колебания активов.

В-четвертых, инвестбанковский рынок стал еще больше монополизированным с 2008 за счет целенаправленного уничтожения более мелких фирм. Это позволило несколько компенсировать выпадающие доходы через поглощение доли рынка более слабых участников.
Ну и наконец. Как видно, норма прибыли примерно на треть ниже показателей 2005-2007, если корректировать на величину активов сейчас и тогда.

На качественном уровне ничего кардинально лучше не стало с 2011-2012. Все те риски и дисбалансы, о чем говорилось 5 лет назад – актуальны по сей день. Однако, за счет отключения механизмов обратных связей и через ожесточенную манипуляцию активами пока удается балансировать. Правда ли, что американские финансовые структуры сейчас наиболее успешные в мире? Да. Кто формирует правила игры, тот и снимает всю прибыль. Сколько это продлится? Теоретически сколько угодно до момента ввода новой, неподконтрольной переменной-катализатора.

Почему акции AMD за последний год выросли в 7 раз?

Оригинал взят у perfume007 в Почему акции AMD за последний год выросли в 7 раз?
Оригинал взят у spydell в Intel пал! Rise of Ryzen


Акции AMD за последний год выросли в 7 раз (52 week: 2.15 - 15.55). Это самый мощный рост на американском рынке для всех компаний с капитализацией больше 3 млрд долл. Новый пузырь или рациональный взлет?


Забегая вперед отмечу, что Intel, будучи похожим на осатаневшего монополиста, делал многое для того, чтобы произошли те события, который случились с 2 марта 2017. Ситуация чем-то похожа на действия американского правительства после распада СССР, когда в отсутствии противовеса и сильного конкурента есть тенденция к замедлению эволюции и появлению различных дисфункций – по сути склонность к деградации.

Когда то, в славные времена ожесточенной конкуренции между AMD и Intel (2003-2006), AMD имело решительное превосходство в производительности центральных процессоров. Во всех смыслах отвратительная и устаревшая архитектура NetBurst (на базе которой были Intel Pentium 4) не могла ничего противостоять очень удачной AMD K7 (на базе которой были Athlon 64/FX).

Превосходство AMD над IntelCollapse )


Чёрный рынок валюты

Оригинал взят у perfume007 в Чёрный рынок валюты
Оригинал взят у taxfree в Чёрный рынок валюты




Давно я вынашивал планы написания подобной статьи. Ибо, я достаточно много знаю о черном рынке и законах его появления, а также его функционирования. Я сталкивался с черным рынком почти в 5 странах на протяжении последних 30 лет. Сначала это был СССр, затем Россия, Польша и Литва, Белоруссия. Почти везде причины появления такого рынка одинаковы. И с поправкой на местную специфику законы, по которым он работает, тоже одинаковы.

Сначала что это такое - черный рынок. И почему он появляется
На самом деле это обычный рынок валюты, который возникает в условиях попыток государства административно управлять курсом национальной валюты. Появляется он сразу же, как государство административно устанавливает курс обмена. Либо запрещает свободный обмен вообще. Причем абсолютно не имеет значения какой социальный строй в стране. Например черный рынок валюты всегда существовал в СССР на всем периоде существования, и существует сейчас в Северной Корее. Потому что возникновение такого рынка подчиняется законам, которые действуют в любом социуме и в любом государстве.

Черный рынок не подчиняется государственным законам, а существует вопреки им. Из этого следует одна особенность - он стихийный. Но это не значит что курс который там устанавливается - взят с потолка. На самом деле курс черного рынка - это настоящий курс. В этом смысле он отражает реальный спрос и предложение на существующем рынке.

Везде он появлялся одинаково. Нехватка долларов в денежной системе страны вела к попыткам правительства ограничить их хождение среди населения. Казалось бы - это парадокс. Часто, страна считает США своим главным врагом, но с упоением маньяка собирает доллары в свою кубышку. Так было в Советском Союзе, Белоруссии и других странах.

Отличительными чертами такого рынка является невозможность купить доллары по курсу установленному ЦБ страны. И отличие реального курса черного рынка от официального, доходящее до сотен процентов. Причем на черном рынке можно как купить доллары так и продать.

Почему это происходит? Каждая страна старается накапливать иностранную валюту в виде СКВ в своих резервах. Когда ее начинает нехватать - пылесос начинает работать в одну сторону. Доходит до смешного - государство например может заставлять приезжих иностранцев внутри страны платить валютой. Абсолютно за все. И не разрешает иностранцам обратный обмен оставшейся нацвалюты на доллары при выезде.

Что это означает для населения? Например в час Х правительство решает запретить свободный обмен тугриков на доллары. Через 5 минут после этого появится черный рынок обмена валюты. Рынок который государство будет пытаться контролировать, но влиять на ценообразование курса не сможет. Причем не стоит верить такому бреду, как мол доллары запретим, а евро нет. Любая валюта которую можно обменять свободно на доллары в итоге из свободного обмена исчезнет. Как например в Таджикистане - сначала исчезли доллары но были рубли. Теперь пропало все. Поэтому те, кто говорит мол запретят доллары, но евро же будут- сорри - идиоты. Пропадет из обменников всё.

Точно также ошибаются те, кто мол думает: ну ладно внутри страны я не смогу купить доллары. Их не будет. Но я же смогу выехать за границу и обменять там доллары на мои рубли?
Хрен вам уважаемые мечтатели! Ничего вы обменять не сможете. По крайней мере по официальному курсу. Никому рубли нужны не будут. И все из за отстуствия свободного обмена рублей внутри России.Например, когда творилась эта фигня с обменом белорусских зайцев, в 30 километрах от границы Белоруссии, в Вильнюсе, купить доллары за зайчики было можно, но курс был выше курса черного ырнка в самой Белоруссии. О курсе официальном я вообще не заикаюсь.

Как это происходило например в Белоруссии? Лукашенко испытывал острую нехватку валюты на рубеже середины 2000х. Сделать он ничего не мог. Страна экспортировала мало, а валюты на его бредни требовалось много. Тогда и был установлен административно обменный курс. Только
купить что либо по нему было невозможно. В обменнике можно было только продать доллары. Купить их там было почти невозможно. Доходило до того, что переводы в валюте сделанные через Western Union старались выплачивать в зайчиках. Я так как-то попал, только звонок в московское представительство Western Union решил проблему.
У обменников дежурили жучки, которые старались перехватывать граждан несущих валюту в обменник и скупавших доллары по курсу выше чем в банке.
Доллары были нужны всем без исключения. Как то остановившись в деревушке под Полоцком и не имея зайцев, я продал 5$ первой попавшейся старушке, которая честно призналась что никогда не видела долларов живьем, но точно знала что доллары ей нужны.

Это одна из характеристик черного рынка. С его появлением валюта становится нужна всем - спрос на нее сразу вырастает. Так происходит абсолютно везде. Потому что, в таких условиях валюта становится абсолютной ценностью.

Другой проблемой при появлении черного рынка становится невозможность пользоваться за границей кредитными картами в нац валюте выпущенными в стране,где действуют ограничения на обменный курс. Об этом вам расскажут и белорусы и украинцы. В лучшем случае размер снятия с карты за границей будет ограничен, в худшем - запрещен вообще.

В некоторых странах одним из признаков появления черного рынка бывает введение ограничений на покупку валюты не коренным населением. Например так было в Польше в конце 80х и начале 90х. Тебе могли не продать доллары, если видели, что ты не поляк.

Какой вариант реализуется в России? Я хочу напомнить, что почти в всех без исключения странах СНГ черный рынок уже существует. Даже в нефте-экспортирующем Азербайджане. Я уж не говорю о Туркмении и Узбекистане. Даже в Украине он был, уж не знаю как там сейчас.
Любые попытки ограничить оборот валюты в стране ведут к разнице курсов, причем на черном рынке курс выше, а купить по официальному курсу ничего нельзя.

В этом смысле я гомерически ржу в рожу людям, которые утверждают, мне пох на ваш доллар и его курс. Мне мол доллары не нужны, я живу в России зарабатываю и трачу рубли. Спросите у белорусов как им были не нужны доллары в 2005 году. Поинтересуйтесь у аргентинцев, где черный рынок существует после кризиса 2001 года
Узнайте разницу между официальным курсом венесуэльского боливара и курсом черного рынка. А потом узнайте, на что ориентируются цены на импорт на внутреннем рынке Венесуэлы Вспомните количество импорта в России.
Тут лишь два выхода будет. Дефицит аля совок или взлет цен на все. Причем, который абсолютно не будет компенсирован ростом зарплат. Ибо схера ли? Вы же живете в России? С чего бы ваша зарплата должна расти? Тем более что курс доллара как бы и не растет. Официально ( Ржу) )))

Я не знаю, какой черный рынок может появиться в России. Мягкий вариант аля Аргентина, или жесткий аля Советский Союз. Все зависит от ситуации, в которую попадет страна. Хотелось бы верить, что это будет черный рынок аля второй половины 80х годов в Советском Союзе. Тогда официально запрет обмена как бы и был, но обменять рубли у жучков на Сенной в Питере не составляло никакого труда.

Но даже при жестком варианте, наподобие узбекского или таджикского, где милиция гоняет деятелей черного рынка, все равно возможность обмена сохраняется.Только не стоит рассчитывать, что у вас будет возможность покупать валюту по официальному курсу. Такой возможности не будет ни у кого, кроме товарищей приближенных к власти.

Первыми признаками приближения черного рынка обычно бывает то, что происходит сейчас в России. А именно - вводимые ограничения на покупку валюты через идентификацию покупателей. Разговоры властных мужей о том, что де надо запретить доллары, конвертировать валютные вклады в рубли и так далее.

Но стоп! Я уже говорил и повторю снова. Пока курс не превысит 100 рублей,и не сменится правительство Медведева, не стоит ожидать армагеддона прям завтра. Судя тому, что правительство дало отрицательный отзыв на законопроект Рашкина, запрета валюты при этом правительстве не будет. Или - они до последнего будут стараться избежать этого.
Да - могут быть всякие ограничения усложняющие жизнь людям покупающим валюту, но ввода ограничений которые приведут к черному рынку, Путин образца февралЯ 2016 года постарается избежать.

Другое дело что в один момент он не сможет сопротивляться. И в этом смысле все ваши валютные депозиты под угрозой. В то время как налу ничего не угрожает. Не надо бояться что доллары запретят. Должен бояться тот, кто на этот момент долларов иметь в кармане не будет. Ибо сразу же после запрета курс черного рынка начнет расти. И продолжит это делать весь период существоавания черного рынка. Я не знаю черного рынка, где бы, в средне и долгосрок доллар бы падал. Не бывает такого.
Так что делайте выводы, господа. Пятничную Проповедь окончил ))) Аминь.

Работа с информацией

Оригинал взят у perfume007 в Работа с информацией
Оригинал взят у kondratio в Маркер 2




Запомните раз и навсегда. Это я вынес за десятилетия работы с информацией. Уже об этом писал не раз, но поскольку опять возникают вопросы, повторюсь.




Запомните - правда всегда в тени, она как бы стесняется, ее всегда мало, чтобы ее найти нужно тратить очень много времени и усилий.
Если о чем-то кричат с популярных источников - блогов и сайтов, то это или полная ложь, или, что еще хуже, полуправда.

Приводили примеры персонажей типа Давида Дюка или Давида Айка. Вот подумайте - люди десятилетиями ведут свою деятельность, издают огромными тиражами книги, ведут блоги с миллионами подписчиков, у них обороты на миллионы долларов и т.д. Неужели, если бы они говорили правду, если бы они были опасны Системе, им бы это позволили не то, что развернуть такую активность, да и просто оставили в живых?

Такого рода персонажи, да и многая рибешка помельче, типа Фурсова - это часть системы, это провокаторы, цель которых вылавливать искателей правды, а потом дурить им мозги винегретом из правды и  вымыслов.

Типичный пример - тема о рептилоидах. Действительно есть свидетельства о влиянии на человечество внеземных, или точнее подземных сущностей, есть информация об их смешении с людьми и т.д. И этой темой начали интересоваться. И тут появляются клоуны, которые изо всех дыр начинают верещать, что все политики рептилоиды, что у английской королевы из жопы хвост растет и т.д. Тему доводят до абсурда и к ней начинают терять интерес.

Или еще - еврейский вопрос. Есть признаки, что миром управляют из одного центра, а все исторические события - лишь антураж в спектакле. И тут появляются всякие, которые кричат что во всем виноваты жыды или жидомасоны, тему опускают до уровня черносотенства, и таким образом дискредитируют здравую идею.

Есть много других аналогичных проектов: КОБ, НЛО, палеоконтакт и т.д.

Напротив, источники с ценной информацией как правило малоизвестны, малопопулярны, они раздроблены и разбросаны. Их нужно выискивать, по крупичам собирать информацию, а потом долго ее обрабатывать. Кстати именно авторов такой, нераскрученой информации чаще всего запугивают и даже убивают.

Интересный семинар Степана Демуры. Логистическая Кривая в Экономике

Оригинал взят у perfume007 в Самый важный и интересный семинар Степана Демуры. Логистическая Кривая в Экономике



Самый важный и интересный семинар Степан Демура - Как не слить депозит за 2 месяца - Логистическая Кривая в Экономике, как распостраняется информация, развитие и гибель популяции... - 29.08.2012








На Манхэттене банкрот выбросился с 24 этажа гостиницы "Софитель"

28 марта 201719:15

На Манхэттене банкрот выбросился с 24 этажа гостиницы "Софитель"



Американский финансист, потерявший миллиарды долларов из-за организатора одной из крупнейших в истории финансовых пирамид Бернарда Мэдоффа, покончил с собой в Нью-Йорке.

Как передает ТАСС, речь идет о 56-летнем экс-владелец хеджевого фонда "Фэрфилд Гринвич групп" Чарльзе Мерфи.

Он выбросился из окна гостиницы "Софитель" в Манхэттене, расположенной на 44-й улице.

ЧП произошло вечером 27 марта, когда обанкротившийся бизнесмен шагнул вниз из окна 24 этажа и разбился насмерть, упав на небольшую площадку на четвертом этаже.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2871276&cid=9

Новая фунтовая монета вызовет ряд проблем в Британии

Новая фунтовая монета вызовет ряд проблем в Британии


28.03.2017 14:20

Москва, 28 марта - "Вести.Экономика". Большинство британских ритейлеров готовы к переходу на использование новой 12-гранной монеты номиналом 1 фунт стерлингов, однако у британцев все еще могут возникнуть проблемы при оплате парковки или билета на поезд, пишет CNN Money.

CNN Money

Монета входит в обращение во вторник, 28 марта. Магазины, банки и операторы торговых автоматов были предупреждены об этом за три года.

Крупные продуктовые сети, такие как Tesco, модернизировали свои системы самообслуживания. Sainsbury's, еще одна сеть супермаркетов, заявила, что ее кассы и торговые тележки готовы к новым монетам.

Также к новым монетам подготовилась лондонская подземка, ее руководство потратило около 250 тыс. фунтов стерлингов ($315 тыс.) на модернизацию более 1 тыс. билетных автоматов.

Но тем, кто попробует купить билет на пригородный поезд в Лондоне, не удастся это сделать. По словам представителя пресс-службы железной дороги, в сети London Overground еще есть 49 машин, которые необходимо заменить, прежде чем они смогут принять новые монеты.

Новые монеты также не принимают парковочные автоматы, так что водителям придется держать старые монеты номиналом 1 фунт.

По крайней мере один из восьми парковочных автоматов столкнется с трудностями при выдаче сдачи водителям, поскольку в его механизме возникнут проблемы с сортировкой новых монет, по данным Британской ассоциации парковки. По оценкам отраслевой группы, стоимость обновления этих машин составит около 50 млн фунтов стерлингов (около $63 млн).

"Существует вероятность того, что новая монета в 1 фунт может способствовать продвижению к безналичным платежам, однако есть основания полагать, что значительное число пользователей не доверяют новым технологиям, таким как приложения для телефонов", - заявил Келвин Рейнольдс, директор по политике и связям с общественностью ассоциации.

У ряда других торговых автоматов и фотобудок в Британии также могут возникнуть проблемы. Около 75 тыс. машин по-прежнему необходимо обновить, чтобы они могли принимать новую монету, согласно информации Ассоциации автоматического вендинга.

Королевский монетный двор объявил в начале 2014 г., что введет новую монету с функциями безопасности, которые помогут искоренить мошенничество и подделку денежных знаков. Более 2,5% всех старых монет номиналом в 1 фунт (примерно 1 монета из 40) являются подделками.

В то время как крупным ритейлерам придется приложить некоторые усилия, это вызовет головную боль у небольших магазинов. Банки советуют им отсортировывать старые монеты от новых, перед тем как положить деньги на счет.

"Мы не особенно рады этому, потому что мы хотим обслуживать клиентов, не считая монеты", - сказал Крис Нойси, представитель Ассоциации магазинов товаров для дома.

Новая монета изготовлена ​​из двух металлов: наружного кольца из никель-латуни и внутреннего кольца из никелированного сплава. Старые монеты перестанут принимать для платежей в октябре. Но банки будут продолжать принимать их после этого.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/83189

Нефтепроизводители в США наращивают хеджирование

Нефтепроизводители в США наращивают хеджирование


28.03.2017 13:14

Москва, 28 марта - "Вести.Экономика" Нефтепроизводители в США наращивают хеджирование, сообщается в исследовании Wood Mackenzie.

Согласно последним данным раскрытия информации нефтепроизводители бросились хеджировать цены на нефть выше $50 за баррель, после того как ОПЕК объявила в ноябре о сокращении производства.

Wood Mackenzie проанализировало программы хеджирования 33 крупнейших добывающих компаний и обнаружило, что нефтепроизводители увеличили хеджирование поставок на 33%, или на 648 тыс. баррелей в сутки, начиная с IV квартала 2016 г. по сравнению с III кварталом текущего года. Это больше, чем в любом из предыдущих четырех кварталов.

"Те производители, большинство из которых уязвимы от падения цен (сланцевые), будут использовать выгоды хеджирования, для того чтобы можно было подключить любые бюджетные дефициты при спотовой цене $50 за баррель", - говорит аналитик Энди Мак-Конн.

Большинство новых контрактов на ценовое хеджирование поставок нефти были добавлены при ценах между $50-60 за баррель, добавил он.

Но хеджирование не следует переоценивать, поскольку большинство хедж-контрактов истекает в 2018 г., считает эксперт.

Wood Mackenzie по-прежнему считает, что нефтепромышленности США нужна нефть по цене $55-60 за баррель, чтобы поддержать увеличение капитальных затрат и производства.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/83185

Почему американцы продолжают верить в чудо?

Почему американцы продолжают верить в чудо?


28.03.2017 18:35

Москва, 28 марта - "Вести.Экономика". Сегодня мы получили новую порцию макроэкономической статистики из США, которая на первый взгляд выглядит весьма противоречиво.

С одной стороны, довольно странно выглядит тот факт, что ФРС поднимает ставки, а значит растут и ставки по бондам, в том числе ипотечным, при этом население продолжает скупать недвижимость. Индекс цен на дома S&P/Case-Shiller в 20 крупнейших городах США в январе показал рост в годовом выражении на 5,7%, и это самый быстрый рост с июля 2014 г.

Обычно рынок реагирует на повышение ставок с полугодовым запозданием, и в текущей ситуации есть вероятность, что вскоре рост сменится падением, хотя, конечно не факт.

На графике, который приведен ниже, 30-летние ипотечные ставки изображены в инверсионном виде - для удобства.








Zerohedge



Существенный рост зафиксирован в Лас-Вегасе, Сиэтле и Сан-Диего, а вот в Кливленде, Миннеаполисе и Детройте - снижение. Да, кстати, в Сан-Франциско зафиксировано самое сильное падение цен на жилье за год. Ну если с рынком недвижимости еще все более-менее ясно, ведь жилье могут скупать специализированные фонды, а не люди, но гораздо более любопытно то, какие настроения царят в массах.

Сегодня Conference Board опубликовал индекс потребительского доверия, показатель составил 125,6 пункта против ожидавшихся 114 пунктов. Это не просто сильные данные, это максимум с 2000 г., как раз перед крахом рынка доткомов.

Но поражает то, что реальные доходы населения стагнируют, и это, как мы видим, никак не сказывается на их потребительском настроении. Иными словами, зарабатывают люди меньше, но верят, что все будет хорошо, и даже не думают переходить в режим экономии.

Zerohedge



Стоит отметить, что число тех, кто ждет роста доходов в будущем, выросло, а тех, кто ждет снижения доходов, - снизилось.

Zerohedge



В чем же секрет? Мы уже писали о том, как в Америке на людей влияет фондовый рынок, ведь подавляющее большинство людей так или иначе держат деньги в бумажных активах, и при их росте у них складывается впечатление, что, например, сегодня, если рынок вырос, они стали богаче. Ну а поскольку рынок последние годы все время рос, то люди думают, что денег у них больше и все хорошо. Корреляция просто поразительная:

Zerohedge



Мнимое богатство



Возьмем продолжительный период времени - 45 лет до 1994 г. Тогда соотношение богатства домохозяйств к их располагаемым доходам находилось примерно на одной отметке - 4,9. Сейчас времена сильно изменились, и этот показатель на данный момент находится на каких-то запредельных высотах, то есть, по сути, люди стали намного богаче, во всяком случае в теории.

В конце прошлого 2016 г. богатство домохозяйств превысило располагаемый скорректированный на инфляцию доход в 6,5 раз. Такого в американской истории еще не было.

Основными драйверами роста данного показателя являются цены на бумажные активы и недвижимость. Сейчас он даже выше, чем во времена предыдущих фондовых пузырей.

У инвесторов и трейдеров есть такое правило: никогда не считать бумажную прибыль, то есть прибыль по позиции, которая еще не закрыта. Тем не менее устоять перед таким соблазном очень сложно, ведь человек буквально видит, как увеличивается его состояние, и он ощущает себя богатым. Это ощущение в свою очередь сказывается на поведении, в том числе и потребительском.

Давайте представим, как себя чувствовали владельцы домов в период с 2005 по 2008 гг., когда на рынке недвижимости США наблюдался настоящий бум. Люди понимали, что их жилье растет в цене стремительными темпами, прикидывали, сколько же у них теперь денег и т. д. Но денег-то не было, были лишь раздутые оценки их домов.

Чувствуя свою растущую значимость, люди начинали тратить больше, не беспокоясь о финансах, ведь они теперь богаты. Более того, многие начинали закладывать свои дома, поскольку под них можно было получить огромные деньги, гораздо большие, чем еще пару лет назад. Однако мало кто учел, что стоимость может рухнуть еще быстрее, чем она выросла.

Другой пример касается рынка акций. В США финансовый рынок развит как нигде больше, поэтому у подавляющего большинства людей есть какие-то инвестиции в фондовые активы, взаимные фонды и т. д. Здесь примерно тот же эффект, что и с недвижимостью.

Только представьте, что ваши деньги вместо депозитов вложены в фондовые активы и тут начинается безумное ралли, спровоцированное Федеральной резервной системой и другими центробанками мира.

Вы понимаете, что за пару месяцев вы стали богаче на 20%, к тому же эйфория вокруг продолжается. Никто не стремится зафиксировать прибыль, ведь она продолжает расти. Как ни крути, в такой ситуации подавляющее большинство людей начинают по-другому относиться к своему потребительскому поведению, начинают покупать все больше нужных или ненужных вещей. Они думают, что им ничего не стоит потратить лишние $100, ведь только вчера их активы подорожали на $1 тыс.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/83212

Банки Китая стоят на пороге масштабного кризиса

Банки Китая стоят на пороге масштабного кризиса


28.03.2017 14:00

Москва, 28 марта - "Вести.Экономика" В то время как большинство трейдеров в последний месяц были одержимы событиями в Вашингтоне, реальные действия разворачивались на другой стороне земного шара – в Китае.

Состояние ликвидности в банковском секторе Китая настолько ухудшилось, что Народный банк Китая вынужден был спасать различные мелкие банки, которые допустили дефолт по межбанковским кредитам.

Ставки, в условиях недостатка ликвидности, особенно по депозитным сертификатам, которые стали наиболее предпочтительным каналом финансирования для многих китайских банков, резко выросли.

Но самое интересное в том, что спасать банки пришлось после того, как ЦБ Китая сам решил ужесточить условия для борьбы с теневым долговым рынком. Регулятор повысил рыночные ставки и ввел более строгие правила макропруденциальной политики.

Помимо роста ставок и дефолта по депозитным сертификатам, несколько мелких банков не смогли выполнить обязательства по однодневному РЕПО.

Это событие, которое, строго говоря, является очень важным, прошло мимо фондового и долгового рынков Китая, не говоря уже о мировых площадках.

На прошлой неделе аналитики Deutsche Bank во главе с Хансом Фанном опубликовали окончательный отчет о результатах исследования, в котором суммируются все последние тревожные тенденции, с которыми сталкивается Китай, и, судя по рынкам капитала, никто не обращает на это внимания.

И эта безразличность может перерасти в большую проблему, потому что, как утверждает Deutsche Bank, продолжение этой тенденции может привести к неконтролируемому кризис ликвидности, то есть к финансовому катаклизму, которого ждал Кайл Басс и другие китайские "медведи".

Все началось с банального роста процентных ставок, что в свою очередь ведет к увеличению финансового давления, которое, если его не остановить, может привести к тяжелым последствиям для банковской системы Китая, испытывающей острую потребность в финансировании.

Китай в самом начале пути

Денежная политика Китая постепенно меняется в сторону ужесточения со второго полугодия 2016 г.

Ориентируясь на пассивные аспекты банковского сектора, ЦБ Китая повысил ставки по денежным инструментам, начав изымать ликвидность после китайского Нового года.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/83162

Всемирный банк отложил утверждение нового займа для Украины

29 марта 201700:02

Всемирный банк отложил утверждение нового займа для Украины




фото EPA


Руководство Всемирного банка (ВБ) отказалось от упрощенной процедуры по утверждению нового займа для Украины. Ранее предполагалось, что 31 марта ВБ примет решение о выделении Киеву 150 миллионов долларов. Однако теперь, согласно решению высшего административного руководства ВБ, обсуждение пройдет в обычном порядке на заседании Совета директоров 2 мая, передает ТАСС.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2871342&cid=9

3 причины, почему российские банки уходят из Украины

3 причины, почему российские банки уходят из Украины


28.03.2017 13:05

Москва, 28 марта - "Вести.Экономика" Из Украины ушел крупнейший российский банк "Сбербанк", продав свою "дочку". Но исход банков РФ из Украины только начинается.

У банков с российским капиталом нет иного выхода, особенно у банков с госучастием. В Национальном банке Украины ранее прямо заявили, что считают продажу активов "лучшим решением", так как "в сегодняшних условиях, к сожалению, о каком-то развитии дальнейшем этих банков на территории Украины говорить, конечно, нельзя".

После введения санкций 16 марта в отношении ПАО "Сбербанк", ПАО "ВиЭс Банк", ПАО "Акционерный коммерческий промышленно-инвестиционный банк", ПАО "ВТБ Банк", ПАО "БМ Банк" их деятельность на территории Украины потеряла смысл для акционеров материнских банков, так как эти банки потеряли возможность выводить капитал за границу.

Но и до введения этих ограничений шли разговоры о продаже некоторых "дочек", хотя бы потому, что ситуация в банковском секторе Украины становится хуже с каждым месяцем.

Согласно оценкам рейтингового агентства Standard & Poor`s общий размер российского капитала на Украине в банковском секторе составляет $23-25 млрд. При этом $8 млрд – это прямые вливание материнских групп в "дочки", а еще $15-17 млрд – выданные кредиты на Украине.

Финальные потери, учитывая хеджирование будут, конечно, меньше, но сейчас задача для банков, попавших под санкции, заключается в минимизации ущерба.

РОССИЙСКИЕ БАНКИ НА УКРАИНЕ

На Украине всего семь банков с российским капиталом: "Сбербанк Украина" и "ВиЭс Банк" контролировались Сбербанком; "ВТБ Банк" и "БМ-Банк" – группой ВТБ; "Проминвестбанк" – "Внешэкономбанком"; "Альфа-банк", входящий в "Альфа-Групп", и банк Forward, акционером которого является "Русский Стандарт".

Активы большинства из них сокращались в 2016 г. При этом падение было очень сильным. Сбербанк снизил показатель на 9%, "Альфа-банк" – на 2,8%, "БМ-Банк" – на 6,3%, "ВТБ Банк" – на 19,1%.

ВТБ в настоящее время активно изучает возможность продажи своих банков на Украине, и, скорее всего, следующим банковским холдингом, покинувшим страну, будет именно он.

Глава ВТБ Андрей Костин подтвердил, что рассматривает предложения, а о возможной продаже он говорил еще раньше. При этом он отмечает, что продать БМ банк будет проще, так как реализовать крупные активы на Украине сейчас тяжело.

Альфа-банк, учитывая, что его нет в санкционном списке, отказался уходить из Украины.

"Наш банк на Украине работает. Мы не собираемся продавать. Самое главное — это нормальные рабочие отношения с Нацбанком Украины", — объяснил Авен. По его словам, что Сбербанк пока не предлагал "Альфа-банку" купить свой дочерний банк на Украине.

Также, судя по всему, планирует остаться на Украине "Внешэкономбанк". 27 марта было принято решение о докапитализации "Проминвестбанка", хотя сумма пока остается неизвестной.


Падение рентабельности

Банки, работающие на Украине, столкнулись с масштабным падением рентабельности.

В разгар кризиса, учитывая общий уровень ставок по экономике, средства привлекались по весьма высоким ставкам, тогда как доходы от кредитования падали, учитывая общий объем падения кредитования. При этом перспектив для улучшения ситуации пока нет.

Поэтому банки вынужден сокращать ставки по депозитам, и это также негативно влияет на возможности привлечения ресурсов. Фактически, кредитование на Украине остановилось, поэтому банки просто теряют деньги из-за высоких депозитных ставок.

Депозиты росли в последние месяцы, поскольку ставки были высокими.

Но с 2014 г. объем депозитов упал очень существенно, и даже примерно не вернулся на докризисный уровень. То есть мало того, что финансирование через депозиты слишком дорого для банков, так его еще и не хватает.

В результате, по данным НБУ, суммарный убыток банковского сектора Украины по итогам 2016 года, с учетом работающих и неплатежеспособных банков, составил 160,143 млрд гривен.

При этом в топ-10 самых убыточных банков входят 5 банков с российским капиталом.



Банк

Убытки (тыс. гривен)
1 "Приватбанк" -135 827 306
2 "Укрсоцбанк" -11 566 699
3 "ВТБ Банк" -6 320 416
4 "Альфа-­Банк" -4 286 169
5 "Проминвестбанк" -4 031 346
6 Сбербанк РФ -2 824 536
7 "БМ Банк" -1 759 159
8 "Укрэксимбанк" -1 011 106
9 "УкрСиббанк" -938 252
10 "Правэкс-Банк" -592 997


Убыток в основном сформирован под давлением чистого роста резервов, в соответствие с требования украинского регулятора.

Политические риски

После событий Майдана политические риски на Украине выросли многократно. Сейчас главной проблемой российских банков стала то, что они не могут считаться "патриотичными".

И для российских банков, особенно с государственным участием, которые и столкнулись с санкциями, в этом случае нет никаких вариантов.

Помимо этого, сюда стоит добавить политическую и социальную нестабильность, которая влечет за собой резкое падение качества заемщиков, начинаются неплатежи и т. д.

Об этом наглядно говорит статистика по "проблемным" кредитам, которые уже почти достигли 30% от общего объема.

Масштабная чистка банковского сектора привела к тому, что кредитование практически прекращено, так как ставки по новым кредитам крайне высокие.

Национализация "Приватбанка" и общий рост участия государства в банковской системе стали шоком для всего бизнеса, но никакого улучшения это не принесло.

Постоянные проверки, закрытие отдельных банков и общее давление регулятора просто не дают кредитным организациям нормально работать. И вопрос политики здесь играть не последнюю роль.

Введение ограничений и уничтожение банковского сектора

Российские банки, против которых Киев ввел санкции, практически потеряли возможность вести бизнес.

Запрет на вывод финансов за пределы Украины, на выплату дивидендов, процентов, на возвращение межбанковских депозитов и кредитов, денег с корреспондентских счетов субординированного долга, ограничения на распределение прибыли - все это означает фактический запрет на деятельность.

Пока речи об отказе возвращать кредиты не идет, но, учитывая непредсказуемый характер указов украинских властей, это нельзя исключать полностью.

Ходят слухи об отдельных подзаконных актах, которые как раз и дадут возможность не платить по кредитам.

Впрочем, подобные санкции наносят больше вреда самой Украине. Для российских банков даже потеря всех активов не будет критичной – это всего около 3% их совокупных активов.

А вот для Украины полный уход банков РФ означает потерю 12% капитала и, примерно $4-5 млрд в год, что более чем вдвое превышает общий годовой рост активов.

И это не говоря уже о том, что российские банки, учитывая размер активов, были хорошим подспорьем для всей банковской системы, которая стремительно сокращается.



БАНК

Объем активов (тыс. гривен)
1 "Приватбанк" 220 017 621
2 "Ощадбанк" 210 099 278
3 "Укрексімбанк" 160 303 832
4 "Райффайзен Банк Аваль" 55 999 735
5 "Укргазбанк" 53 681 058
6 Сбербанк РФ 48 355 811
7 "УкрСиббанк" 45 367 425
8 ПУМБ 44 552 608
9 "Укрсоцбанк" 41 800 097
10 "Альфа-Банк" (РФ) 38 953 914
11 "Проминвестбанк" (РФ) 34 323 896
12 "Кредi Агрiколь Банк" 29 895 180
13 "ОТП Банк" 24 831 464
14 "Південний" 20 674 605
15 "ВТБ Банк" (РФ) 20 640 072
16 "Сitiбанк" 19 459 670
17 "ІНГ Банк Україна" 17 358 491
18 "Прокредит Банк" 12 117 205
19 "Кредобанк" 11 004 498
20 "Мегабанк", Харків 9 117 166
21 БАНК КРЕДИТ ДНІПРО 8 279 153
22 РОДОВІД БАНК 8 152 477
23 ТАСКОМБАНК 8 128 414
24 "Банк Восток" 7 764 880
25 "Дiамант-Банк" 7 414 512
26 МІБ 6 892 808
27 УНІВЕРСАЛ БАНК 5 093 902
28 БАНК ІНВЕСТ. ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ 4 580 484
29 ПАТПРАВЕКС-БАНК 4 403 518
30 VS Банк (РФ) 3 909 280


За два года число банков сократилось примерно на треть и, судя по всему, продолжит сокращаться. О стабильной банковской системе уже говорить не приходится.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/83184

Дерипаска готов выступить в Конгрессе США

Дерипаска готов выступить в Конгрессе США


28.03.2017 14:53

Москва, 28 марта - "Вести.Экономика" Российский бизнесмен Олег Дерипаска заявил о готовности участвовать в слушаниях в Конгрессе США и опровергнуть утверждения о сомнительных целях его контактов с бывшим советником предвыборного штаба президента США Дональда Трампа Полом Манафортом.

"Я готов принять участие в любых слушаниях в Конгрессе США по этому вопросу, чтобы отстоять свою репутацию и имя", - отмечается в официальном заявлении Дерипаски, опубликованном в газете Wall Street Journal.

Кроме того, он назвал ложью информацию, распространенную агентством AP "Ассошиэйтед Пресс" о заключении контракта на сумму $10 млн в год с Манафортом с целью "продвижения интересов правительства Путина".

"Я хочу решительно опровергнуть это злонамеренное утверждение и ложь. Я никогда не брал обязательств и не заключал контрактов с целью продвижения интересов правительства Путина", - заявил Дерипаска.

Он требует прекратить распространение в СМИ недостоверной информации о его связях с Манафортом.

"Любое распространение ложных обвинений касательно моей предполагаемой деятельности как в случае с AP, любым физическим лицом или СМИ повлечет за собой бремя правовых последствий", - подчеркивается в заявлении Дерипаски, которое цитирует РИА "Новости".
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/83203

Стоимость Saudi Aramco может превысить $1 трлн

Стоимость Saudi Aramco может превысить $1 трлн


28.03.2017 14:56

EPA/ALI HAIDER

Москва, 28 марта - "Вести.Экономика". Рыночная стоимость Saudi Arabian Oil Co. может составить более $1 трлн, после того как правительство Саудовской Аравии снизило налоги для государственной нефтяной компании, чтобы привлечь инвесторов перед IPO, считают в Sanford C. Bernstein & Co.

IPO Saudi Aramco, как ожидается, станет крупнейшим в истории первичным публичным размещением акций.

Снижение налогов увеличит чистую прибыль Aramco на 300%. В результате коэффициент прибыли компании на баррель нефти окажется в диапазоне, близком к уровню международных нефтяных компаний, включая Exxon Mobil Corp., отмечается в докладе аналитиков Bernstein.

По оценкам аналитиков, благодаря этому рыночная стоимость Saudi Aramco может составить от $1 трлн до $1,5 трлн.

Как сообщали "Вести.Экономика", Саудовская Аравия в понедельник объявила о снижении подоходного налога для Aramco с 85% до 50%. Компания планирует продать до 5% акций в ходе IPO в следующем году.

IPO Aramco является частью плана наследного принца Мухаммеда бин Салмана по созданию крупнейшего в мире суверенного инвестфонда и сокращению зависимости экономики от углеводородов. Оценки потенциальной стоимости компании сильно различаются.

По подсчетам королевства, Saudi Aramco может быть оценена примерно в $2 трлн. Между тем, консалтинговая компания Wood Mackenzie Ltd. в прошлом месяце оценила Aramco примерно в $400 млрд, сообщили клиенты, которые присутствовали на неофициальном брифинге.

"До снижения налогов трудно было утверждать, что Aramco должна торговаться по цене, эквивалентной стоимости западных нефтяных компаний", - отмечают в докладе аналитики Bernstein Нил Беверидж и Освальд Клинт. "При снижении налога до 50% показатель прибыли на баррель нефти будет больше соответствовать" этим компаниям и, возможно, будет выше", - считают они.

Продажа 5% акций Aramco при стоимости компании в $1 трлн позволит Саудовской Аравии привлечь $50 млрд. Королевство стремится реформировать и диверсифицировать свою зависящую от нефти экономику.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/83193

Правовой лекбез мракобесам и невеждам от РПЦ


29 марта 2017

Споры вокруг Исаакия: идею референдума в РПЦ считают нонсенсом


В РПЦ назвали идею проведения референдума о судьбе Исаакиевского собора "правовым нонсенсом". Глава Синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда прокомментировал решение Горизбиркома Санкт-Петербурга зарегистрировать группу по проведению референдума.

Легойда считает, что референдум, по сути, должен отвечать на странный вопрос — соблюдать или нет федеральный закон, а именно — о передаче церкви имущества религиозного назначения.

РПЦ хотела вернуть Исаакий с 2015 года, однако до недавнего времени безрезультатно. В январе петербургские власти удовлетворили эту просьбу, пообещав сохранить и музейные функции здания. Решение вызвало широкий общественный резонанс, и вот теперь дело может дойти до референдума. Правда, его должны утвердить в Заксобрании Петербурга.


http://www.vesti.ru/doc.html?id=2871366&cid=7



В Русской православной церкви с возмущением отнеслись к идее о проведении в Санкт-Петербурге референдума о судьбе Исаакиевского собора. Глава Синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда назвал эту инициативу «правовым нонсенсом».

По его словам, проведение подобной процедуры будет по сути означать рассмотрение вопроса о том, нужно или не нужно ли соблюдать федеральный закон «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения».

"Таким образом инициатива о проведении референдума является «попыткой перевода вопроса обратно в неконструктивное русло", - заключил Легойда.

Избирательная комиссия Санкт-Петербурга вчера внезапно сообщила о регистрации инициативной группы, которая предлагает провести общегородской референдум о судьбе Исаакиевского собора. Жителям города предстоит ответить на вопрос, согласны ли они закрепить принадлежность Исаакия, собора Спаса-на-Крови и Петропавловского собора за государственными музеями, при том, что возможность проводить религиозные обряды в этих зданиях сохранится.



Мракобесам на заметку...


Конституция Российской Федерации


Конституция РФ | Глава 1 Статья 3


Статья 3. Носителем суверенитета и единственным источником власти в...


1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.


Референдум.

Конституция РФ (ч. 3 ст. 3) устанавливает, что, на­ряду со свободными выборами, высшим непосредственным выражени­ем власти народа является и референдум. Согласно Федеральному кон­ституционному закону «О референдуме Российской Федерации»*, референдум РФ — это всенародное голосование граждан РФ по законопроектам, действующим законам и другим вопросам го­сударственного значения. На референдум в обязательном порядке вы­носится вопрос о принятии новой Конституции РФ, если такое реше­ние примет Конституционное Собрание. Не могут выноситься на референдум вопросы: а) об изменении статуса субъектов РФ; б) о досрочном прекращении или продлении срока полномочий Президента РФ, Со­вета Федерации и Государственной Думы, а равно проведение досроч­ных выборов Президента РФ, Государственной Думы или досрочного формирования Совета Федерации либо об отсрочке таких выборов (формирования); в) о принятии и изменении федерального бюджета, исполнении и изменении внутренних финансовых обязательств госу­дарства; г) о введении, изменении и отмене федеральных налогов и сборов, а также освобождении от их уплаты; д) о принятии чрезвычай­ных и срочных мер по обеспечению здоровья и безопасности населения; е) об амнистии и помиловании. Референдум не проводится в условиях военного или чрезвычайного положения, введенного на всей террито­рии РФ, а также в течение трех месяцев после отмены военного или чрезвычайного положения. Повторный референдум РФ не может про­водиться в течение года после дня официального опубликования (обнародования) результатов референдума с той же по содержанию или по смыслу формулировкой вопроса. Референдумы в РФ могут прово­диться и в масштабах субъекта РФ, и на местном уровне. В первом случае на референдум могут выноситься вопросы, находящиеся в веде­нии субъектов РФ, а во втором — вопросы, относящиеся к ведению местного самоуправления.


30 июня 2004 г.РГ - Допвыпуск №3514 (0)
Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. N 5-ФКЗ "О референдуме Российской Федерации"

Одобрен Государственной Думой 11 июня 2004 года
Одобрен Советом Федерации 23 июня 2004 года

Референдум наряду со свободными выборами является высшим непосредственным выражением власти народа. Государством гарантируются свободное волеизъявление граждан Российской Федерации на референдуме Российской Федерации, защита демократических принципов и норм права, определяющих право граждан на участие в референдуме.

https://rg.ru/2004/06/30/referendum-zakon.html


Референдум - это форма непосредственного волеизъявления граждан, выражающаяся в голосовании по наиболее значимым вопросам общегосударственного, регионального или местного масштаба.
Основными признаками референдума являются:
1 ) референдум - это форма непосредственного осуществления народом своей власти, позволяющая выявлять волю народа в своем «чистом» виде, не опосредованном представительством депутатов;
2) референдум - это всегда голосование - способ выявления воли большинства населения;
3) законопроекты, принятые на референдуме, как правило, могут изменяться (отменяться) только путем принятия нового решения на референдум;
4) решение, принятое на референдуме, не нуждается в утверждении каким-либо другим органом и вступает в силу, как правило, с момента официального опубликования результатов референдума.
Классификация референдумов осуществляется по разным основаниям. В зависимости от предмета референдума - выносимого на него вопроса выделяются конституционный, законодательный, международно-правовой и административный референдумы. Предметом конституционного референдума является внесение изменений в конституцию либо принятие нового проекта конституции. Предметом законодательного референдума является принятие законопроекта, внесение изменений или отмена действующих законов. Международно –правовой референдум проводится для решения вопросов, возникающих в межгосударственных отношениях. Предметом такого референдума может быть вступление в международные организации, ратификация или денонсация международных договоров, решение вопросов о международно-правовой судьбе территории. Административный референдум проводится по вопросам, не связанным с принятием, изменением или отменой нормативно-правовых актов. Предметом административного референдума может быть изменение административно-территориального деления, досрочного прекращения полномочий должностных лиц, вопросы местного значения (строительство сооружений, * прокладка дорог и т. п.). Российское законодательство допускает проведение всех приведенных видов референдума.

В украинском Луцке обстреляно консульство Польши

29 марта 201710:36

В украинском Луцке обстреляно консульство Польши


фото EPA


В украинском городе Луцк неизвестные обстреляли из гранатомета здание генконсульства Польши.

"В связи с инцидентом никто не пострадал. Дошло только до разрушения конструкции здания", — сообщили ТАСС в МИД Польши.

В министерстве также отметили, что произведенный украинскими спецслужбами осмотр показал, что взрыв был спровоцирован снарядом, выпущенным из гранатомета.

В связи с инцидентом украинский посол Андрей Дещица вызван в МИД Польши, Киеву будет направлена нота протеста. В ведомстве также подчеркнули, что ждут быстрого выяснения обстоятельств произошедшего, поиска и задержания виновных.

Между тем министр иностранных дел Украины Павел Климкин уже выразил возмущение обстрелом здания польского консульства.

"Это подлость тех, кто против нашей дружбы с РП. Делаем все, чтобы виновные были наказаны", — написал Климкин в своем микроблоге в Twitter.

Ранее на Украине произошло несколько актов вандализма антипольской направленности. В частности, во Львовской области был взорван памятник полякам, убитым эсэсовцами дивизии "Галичина", а в Киевской области вандалы осквернили польское кладбище на территории национального историко-мемориального заповедника "Быковнянские могилы", напоминает РИА Новости.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2871445&cid=9

Американские истребители сбили советский пассажирский самолет. ЧП, о котором почти забыли

Оригинал взят у aloban75 в Американские истребители сбили советский пассажирский самолет. ЧП, о котором почти забыли


877



О гибели в небе Китая 27 июля 1953 года нашего пассажирского самолета Ил-12 сегодня вспоминают не часто. Так же, как и о том, что причиной случившегося стала не техническая неисправность или, скажем, ошибка экипажа в пилотировании. Все оказалось гораздо страшнее: летевший из Порт-Артура во Владивосток «Ил» был уничтожен парой американских истребителей.

Единственным напоминанием о тогдашней трагедии является установленный в Жариковском сквере города Владивосток обелиск с высеченными именами погибших летчиков и пассажиров самолета — военнослужащих авиационных подразделений Тихоокеанского флота.

Официальную трактовку предшествующим этому инциденту событиям первой дала китайская сторона. Из опубликованного 4 августа 1953 года в наших газетах протеста МИД КНР следовало, что утром 27 июля 324 американских военных самолета вторглись в воздушное пространство северо-восточного Китая и произвели беспокоящие налеты. Не суть важно, над какими конкретно районами и с какими целями барражировала эта армада, но по стечению обстоятельств четыре F-86 оказались вблизи трассы советского пассажирского "Ила" как раз в тот время, когда он приближался к центру провинции — городу Хуадянь.

Этот рейс до Владивостока был самым обычным для летчиков 593-го отдельного транспортного авиационного полка Тихоокеанского флота. С момента развертывания в Порт-Артуре нашей военно-морской базы и за все время вооруженного конфликта в Корее они выполнили не одну сотню подобных. Понятно, что особо беспокоиться экипажу было не о чем: трасса перелета пролегала исключительно над суверенной территорией Китая, далеко в стороне от районов боевых действий, самолет нес опознавательные знаки государственной принадлежности к СССР, к которому ни у США, ни у Южной Кореи, ни у других союзников претензий быть не могло.

Все закончилось бы благополучно, не получи американские пилоты в последний день войны 27 июля 1953 года групповое задание, суть которого до конца так и осталась не ясна. По логике, они должны были действовать севернее 38-й параллели, по линии которой проходила линия соприкосновения воюющих сторон. Но был, по всей видимости, еще и определенный психологический смысл — поиграть мышцами за считанные часы до момента, когда вступит в силу перемирие, достигнутое после почти трех лет яростной войны.

Не оставила история сколько-нибудь вразумительных объяснений и тому, умышленно или случайно американские самолеты оказались в воздушном пространстве Китая. Безоружный Ил-12 истребители 335-й авиаэскадрильи встретили в 12 ч 28 мин по местному времени в 110 км от китайско-корейской границы.

Факт уничтожения невооруженного пассажирского самолета Ил-12 американским правительством был признан 1 августа 1953 года. Однако, пытаясь отсрочить грядущий международный скандал и выиграть время, оно намеренно изменяло координаты места трагического инцидента. По американским данным получалось, что якобы все произошло не над территорией Китая, а в воздушном пространстве воюющей с Югом Северной Кореи — на 8 миль южнее пограничной реки Ялуцзян. Расстояние между истинной и вымышленной точками боя составила 172 километра.

Руководство СССР попыталось привлечь американскую сторону к ответу в гаагском Международном трибунале. Тогда же и стали известны фамилии «героев» сомнительной победы — летчиков 335-й эскадрильи 4-го авиакрыла капитана Ральфа Парра (младшего) и его ведомого Эдвина Скаффи.

Вряд ли кто что знает о Парре-старшем, но Ральф (бортовой номер 959, позывной "Джон Шарк 4") был личностью известной, к 27 июля 1953 году он имел на своем боевом счету около 170 вылетов и 9 подбитых самолетов противника, он определенно желал стать "двойным асом" (т.е. иметь 10 и более побед, т.к. «титул» аса дается за 5 уничтоженных машин противника) и позволяет попасть в американский список наиболее удачливых пилотов.

Последний день Корейской войны для честолюбивого капитана был последним шансом укрепить свое положение в десятке лучших. И Парр его не упустил.

Несколько позже в западную прессу просочились подробности происшедшего. Причем в нескольких версиях, изложенных Парром и Скаффи. По одной, пассажирский самолет был сбит после двух опознавательных облетов. По второй (она представлена в книге "Аллея МиГов", изданной в США в конце семидесятых годов) дело происходило иначе. Со слов Ральфа Парра, их заданием было сопровождение нескольких разведывательных самолетов в районе речки Ялуцзян.

Американское командование хотело получить несколько качественных фотографий аэродромов с МиГами, чтобы определить количество машин, переброшенных в Северную Корею. Однако разведывательные самолеты не сумели сделать фотоснимки из-за наличия густой облачности вдоль реки, поэтому звено Парра направилось обратно. Немного южнее на корейском побережье он заметил серебряный блик.

«Мы летели примерно на высоте 12 тысяч метров, а самолет противника — далеко внизу, вероятно, на высоте 3 тысяч метров. Я с ведомым направился вниз, — описывал дальнейшее американский ас. — Перед нами предстал транспортный самолет Ил-12 в серебристой окраске и с красными звездами. Я немедленно уточнил свое местонахождение. В нашем задании нам не полагалось быть с другой стороны реки Ялуцзян. После того как я убедился, что мы находимся в глубине Северной Кореи, я сказал своему ведомому, что планирую сбить противника. Ил-12 был "сидящей уткой", так мы называем легкую добычу. Я зашел самолету в хвост и сделал пару залпов. Он загорелся, затем накренился и свалился к холмам. Тот Ил-12, вероятно, курсировал несколько недель в этом районе, но сегодня его постигла неудача».

Война окончилась в полночь, и Парр, по его словам, больше не думал о том Ил-12. Затем его вызвали в штаб дальневосточной авиации, где принялись задавать вопросы о самолете, который он сбил, будучи в 60 милях в глубине Маньчжурии. Со слов летчика, ВВС США организовали всестороннее расследование дела. Пленку камеры пулемета прокручивали снова и снова. Вопросы, как рассказывал Парр, были одни и те же: "Где ты был?", "Какой тип самолета это был?", "Как он был маркирован?", "Можете ли вы доказать это?" Дальше американский летчик подвел циничный итог: «Когда все доказательства были представлены, ВВС решили, что я прав, и всячески защищали. В итоге русские отозвали дело из суда. Я был реабилитирован, но слишком сильная была суета из-за этого паршивого Ил-12!"

Останки экипажа и пассажиров на месте падения неподалеку от Хуадяня обнаружила направленная из Москвы специальная комиссия Главного управления Гражданского воздушного флота СССР. Обследование показало, что шесть человек погибли от пуль и осколков, остальные пятнадцать — при падении самолета. Найденные обломки имели 19 пробоин. Поврежденными при обстреле оказались имевшиеся у экипажа парашюты и вещи пассажиров.

Комиссия опросила также жителей окрестных китайских деревень, видевших, как американские истребители атаковали самолет. Так что утверждения Парра о том, что все произошло над территорией Северной Кореи, были откровенной ложью и строились на отрицании факта нарушения государственного рубежа Китая. Кстати, еще в 1950 г. Комитетом начальников штабов США были запрещены полеты ближе 36 км к границам советского блока. Проникновение могло осуществляться лишь по специальному разрешению президента США, которого в данном случае не имелось.

В нашей стране не сомневались в преднамеренном обстреле советского самолета. Однако, кроме версии о инициативе честолюбивого Парра, имелись и другие. Так, в 1997 году в газете «Владивосток» приводилась информация, что по тому же маршруту и приблизительно в то же время должен был пролетать другой Ил-12. На борту которого должен был находиться высший командный состав Тихоокеанского флота. Американские спецслужбы предполагали, что на пассажирском Ил-12 27 июля будут вывозить в Советский Союз комсостав ВМФ с Ляодунского полуострова. В пользу этой версии говорит тот факт, что в тот день в Порт-Артуре проходила партийная конференция базы ВМФ. На ней присутствовали все партийные руководители Тихоокеанского флота. После завершения конференции их должны были отправить воздушным путем во Владивосток.

По другой, достаточно распространенной версии, американцы ждали маршала Малиновского, который должен был возвращаться во Владивосток из Порт-Артура. Кстати, практика украдкой подкарауливать и уничтожать самолеты с высшими военачальниками враждебных стран наблюдалась у американцев еще с сороковых годов.

К примеру, в конце Второй мировой войны американские истребители Р-38 «Лайтнинг», на основании данных разведки подкараулили и сбили самолет с японским главнокомандующим флотом адмиралом Ямамото. А позднее 11 апреля 1955 года был взорван над Южно-Китайским морем пассажирский Локхид L-749A, на котором находилась китайская делегация во главе с премьером Госсовета КНР Чжоу Энлайем. Китай в организации взрыва обвинил гоминдановцев и спецслужбы США. В ходе расследования Гонконгской полицией был выявлен один из участников теракта — Чоу Цзэминь, который сбежал на остров Тайвань на борту самолета, принадлежащего ЦРУ. Что прямо указывает на причастность США. Таким образом, версия о попытке американцев уничтожить представителей советского военного руководства выглядит вполне реальной.

Сколько же человек было на борту Ил-12? Вопрос этот правомерен, поскольку в Центральном военно-морском архиве есть данные лишь о двадцати погибших авиаторах Тихоокеанского флота. Вспомним их поименно. В состав экипажа входили служившие в 593-м отдельном транспортном авиаполку капитаны Дмитрий Глиняный, Иван Мулин, Федор Головачев, старший лейтенант Иван Игнаткин, старшина Николай Коновалов и старший сержант Николай Былинок. Пассажирами в том злополучном перелете были военнослужащие: 1744-й дальнеразведывательной авиаэскадрильи капитан Анатолий Волошин, старшие лейтенанты Анатолий Лазарев, Семен Недогин, Николай Назаров, Валентин Сатинов, Виктор Жигулин, сержанты Евгений Козлов и Наиль Галеев; 1534-го минно-торпедного авиаполка старший лейтенант Яков Леках, Петр Тернов, лейтенант Виктор Тарасов; 27-й лаборатории авиационной медицины подполковники медслужбы Всеволод Ларионов, Иван Субботовский и майор Василий Дробницкий.

В память о погибших в Жариковском сквере Владивостока был сооружен обелиск. Тем не менее, на борту Ил-12 был еще один человек, о чем упоминалось в акте спецкомиссии ГВФ СССР. Из общей численности в 21 человек исходило советское правительство, когда определило размер компенсационной выплаты за ущерб, нанесенный государству в результате гибели его граждан и самолета, в 7445800 рублей, или в 1 861.450 долларов США. Эта сумма, помимо стоимости самолета в 961 тыс. рублей, включала: единовременные пособия семьям погибших и членов экипажа самолета — 420 тыс. рублей; пенсии несовершеннолетним детям и престарелым родителям погибших — 5670000 рублей; расходы, связанные с похоронами и перевозкой останков погибших, — 315 тыс. рублей; возмещение стоимости личного имущества погибших — 84 тыс. рублей.

С этим требованием ознакомили посла США в Советском Союзе Ч. Болена. Он заверил, что доведет его до сведения своего правительства. Но возмещать убытки США не собирались.

Американская сторона выдвинула встречный материальный иск, воспользовавшись инцидентом с разведчиком-бомбардировщиком RВ-50, который наши истребители сбили у острова Аскольд под Владивостоком. Уничтожили его они на вполне законных основаниях.
Collapse )

Продажа Сбербанка на Украине - сколько стоит бардак и почему мы его оплачиваем?

Оригинал взят у svetlanasuhova в Сколько стоит бардак на Украине и почему мы его оплачиваем?



Продажа Сбербанка на Украине "эффективными менеджерами"
Сколько стоит бардак на Украине и почему мы его оплачиваем?



За что похвалили Набиуллину?


Опубликовано: 28 мар. 2017 г.


"Если послушать обращение Владимира Путина к Федеральному собранию, то там фигурирует цифра более 30 млрд долларов – столько вложено российской банковской системой внутри Украины. То есть российские «дочки» закачали на Украину более 30 млрд долларов со времени независимости Украины. Около половины – это активы Сбербанка. Только за последний год 1,5 млрд долларов влито российской банковской системой в Украину. И фактически за эти же деньги сейчас будут продавать банки. Это большие убытки для РФ."




https://youtu.be/YvIEUPy1wIs

Национальный коррупционный консенсус: коррупция есть, Путин не виновен

Оригинал взят у vg_saveliev в Национальный коррупционный консенсус: коррупция есть, Путин не виновен


Митинг против коррупции в Санкт-Петербурге 26.03.17.png

Народ верит, что масштаб коррупции может быть уменьшен.
Существенно уменьшен!
Так считают 58% опрошенных ("можно существенно уменьшить масштабы коррупции и взяточничества").
16% совсем оптимисты, они думают, что коррупцию и взяточничество можно искоренить полностью.
То есть, 74% граждан убеждены, что коррупцию можно фактические победить!

Только 21% среди опрошенных – пессимисты. Они уверены, что "с этим социальным злом ничего нельзя поделать".
И их количество падает (в июле 2000 года таких было 29%, в феврале 2016 – 24%).

Народ не сомневается, что органы власти России поражены коррупцией.
Так думают 79% (32% - полностью, сверху донизу, 47% - в значительной мере).
Только 13% думают, что органы власти поражены в незначительной степени.
1% - в государственном аппарате России практически нет коррупции.

Так что можно признать, что в России существует гражданский консенсус – власть поражена коррупцией, и точка.

В связи с этим важно, что думают люди о коррупции и президенте Путине.
Ответственность Путина за коррупцию признают 67% (25% - в полной мере отвечает за масштабы коррупции и финансовых злоупотреблений в высших эшелонах власти; 42% - в значительной мере).
29% снимают ответственность с Путина полностью (9%) или отчасти (20%).

Итак, давайте перечислим все составляющие формулы еще раз:
- 79% уверены, что органы власти поражены коррупцией;
- 67% считают, что президент Путин несет ответственность за коррупцию;
- 74% думают, что коррупцию можно победить, полностью или существенно.

Ну, то есть органы власти поражены, Путин несет за это ответственность, но коррупцию победить можно.
Следует ли их этого, что для победы над коррупцией президента нужно менять?
Что Путин может победить коррупцию, но не хочет?

Прямо так, в лоб, вопрос не задавался, уж не знаю почему.
В принципе, Левада-центр признан "иностранным агентом", и терять ему нечего.
Но такой вопрос они не задали, спросили иначе – предложили несколько суждений на выбор.
Ответы получили такие.

27% - "Путин сможет добиться успеха в борьбе с коррупцией, проведя решительную чистку рядов чиновников высшего ранга и ужесточая наказания за подобные преступления".

45% - "Путин будет пытаться бороться с коррупцией, но ему вряд ли удастся добиться существенных успехов, потому что коррупция в России неискоренима".

17% - "Путину трудно бороться с коррупцией, поскольку он сам во многом зависит от коррумпированных чиновников".

6% - "Путин и не будет серьезно пытаться бороться с коррупцией, поскольку он тем или иным образом заинтересован в ней".
http://www.levada.ru/2017/03/28/institutsionalnaya-korruptsiya-i-lichnyj-opyt

Получается совсем интересно.
74% думают, что коррупцию можно победить.
При это 45% уверены, что коррупция неискоренима.

67% полагаю, что Путин несет ответственность за коррупцию.
Но только 23% считают, что Путин зависит от коррупции или заинтересован в ней.
72% (27%+45%) уверены, что Путин готов бороться с коррупцией.

Какой можно сделать вывод?
Я бы предположил, что народ не верит в коррупционность самого Путина.
А отвечает за коррупцию только как президент, как должностное лицо: должен был бороться и ограничить/победить, но не сделал этого.
В миллиарды Путина люди не верят.
И в то, что Путин действует в интересах своих друзей или в своих собственных, используя своих друзей, тоже.

Тут что важно?
Есть распространенное, прочно утвердившееся мнение, что народ все знает и понимает, но нынешнюю верхушку, и Путина в том числе, менять не хочет, потому что не видит других вариантов.
Типа, народ у нас реалист.
Он не просто терпит, он трезво, даже цинично рассчитывает.

А если нет?
Если народ действительно убежден: Путин ни в чем не замешан? У него, как у Сталина, одна шинель и одна пара сапог у походной койки?

Тогда сам собой напрашивается вопрос: Если Навальный накануне выборов президента выпустит фильм "Он вам не Вован", в котором расскажет про Путина что-нибудь подобное тому, что рассказал про Медведева, чем это обернется?
Сколько людей выйдет на улицы больших городов?
Каким станет рейтинг поддержки Путина после этого?
И кто станет президентом России?

С 1 июля численность Вооруженных сил России увеличится

29 марта 201711:06

С 1 июля численность Вооруженных сил России увеличится



С 1 июля 2017 года штатная численность Вооруженных сил России увеличится до 1 903 051 человека (с 1 января 2017 года численность ВС РФ составляла 1 897 694 человека). При этом численность военнослужащих останется неизменной — 1 013 628 человека. Соответствующий указ подписал президент России Владимир Путин, документ вступает в силу с момента подписания, сообщает "Интерфакс".



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2871467&cid=7

Отчет по сегодняшнему дню

Оригинал взят у gmorder в Отчет по сегодняшнему дню



Итак. По Зелимхану, операцию Виктор Палыч назначил на четверг. Если ничего не изменится, так и будет, пока Зелимхан сдает анализы.

По Саше. КТ успели сделать. Диск никто не согласился распечатывать, по разным причинам. Потому только по новой. Все бы просто если бы не срочность, надо было сделать до 13-00, точнее в это время уже отдать снимки. Обзвонил десятки центров, но нашел на метро Горьковская. Успели. Документы переданы Тане. На сегодня уже назначен первичный прием у офтальмолога, так что сегодня тоже придется полдня мотаться по больницам.

20170328_105934

По тратам, на руки выдано 2000р на питание, заправка на 1700р, КТ 3300р итого 7000р. Народ на ПВР денег вообще нет. Просьба помочь.

Кто желает помочь БФ " Феникс Донбасса" или мне лично то это можно сделать с соответствующими приписками ниже. Огромное спасибо!



Collapse )




Обед! Мясо "Гармошка"

Оригинал взят у aleks070565 в Мясо "Гармошка"
Оригинал взят у sisj в Мясо "Гармошка"



pOwL357qwWA



Ингредиенты:
мясо мякоть (свинина/говядина)- 1 кг
помидор- 2 шт
сыр твердый- 200 гр
чеснок- 3 зубчика
Маринад:
лимонный сок- 1 ст. л
соевый соус- 2-3 ст. л
горчица- 1 ст. л
оливковое или растительное масло- 2 ст. л

Приготовление:
Выбрать ровный (прямоугольный), плотный кусок мяса. На мясе сделать поперечные надрезы, не дорезая до конца. Смешать компоненты для маринада и смазать мясо со всех сторон и в надрезах, по вкусу посолить, поперчить. Оставить мясо мариноваться на 10-12 часов. Нарезать ломтиками сыр и кольцами помидоры, измельчить чеснок. В каждый надрез вложить сыр, помидор и чеснок. По желанию добавьте ломтики грибов. Мясо завернуть в фольгу, выложить на противень и поместить в разогретую духовку до 180-200 С и выпекать до готовности 50-60 минут.
Готовое мясо выложить на блюдо и украсить зеленью.!

Либерал Акунин высказался за разные права для граждан

Оригинал взят у arctus в Либерал Акунин высказался за разные права для граждан






Звёздная болезнь сразила Чхартишвили уже давно. Сейчас наступил звёздный «криз». И в эфире радио «Свобода» крючкотвора понесло.

« ... более продвинутый, гибкий механизм. Он обычно называется меритократией – люди, у которых больше заслуг и достоинств, имеют в обществе больший электоральный вес. Всем понятно, что в демократии есть существенная несправедливость. Голос какого-нибудь 18-летнего человека, который мало что знает про жизнь, весит ровно столько же, сколько голос нобелевского лауреата.
... Вообще, путь, который проходит человек за жизнь, его работа, заслуги перед обществом, перед страной должны как-то оцениваться, в том числе и в электоральном смысле.
То есть человек не просто живет, а увеличивает свой электоральный капитал. В начале, допустим, имеет один голос, а если чего-то достиг, имеет три или три с половиной голоса. Во всяком случае, об этом мне интересно думать».

Пока права у меня равные с Акуниным, тоже посчитаю. Несколько по-иному. Заслуги, как и числа, существуют положительные и отрицательные. За одно интервью на «Радио свобода» – минус один голос. Голоса либералов полностью переместить в отрицательную плоскость.
Во всяком случае, об этом мне интересно думать.


=Arctus=


Набиуллина идет на новый срок под аплодисменты Запада

Оригинал взят у delyagin в Набиуллина идет на новый срок под аплодисменты Запада


Полномочия главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной истекают летом этого года. Но, встречаясь на прошлой неделе с главой ЦБ, президент Владимир Путин высказал свое согласие с политикой ЦБ, а позже внес в Госдуму кандидатуру Набиуллиной для продления полномочий на второй срок. Между тем на западе г-жу Набиуллину очень хвалят. Но если вам российское государство присуждает награду, то это за заслуги перед российским государством. Если вам награду присуждает Wall Street Journal, то это за заслуги перед западом и перед глобальными спекулянтами.





Полномочия главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной истекают летом этого года. Но, встречаясь на прошлой неделе с главой ЦБ, президент Владимир Путин высказал свое согласие с политикой ЦБ, а позже внес в Госдуму кандидатуру Набиуллиной для продления полномочий на второй срок. Надо отметить, что на этом ключевом для государства посту главе ЦБ за минувшие четыре года удалось добиться «фантастических результатов».

За время правления Набиуллиной ЦБ лишил лицензии несколько сотен коммерческих банков, сократив число банков в стране на треть. Критики работы главы ЦБ считают, что работа по оздоровлению банковской системы чаще напоминает зачистку.

Одной из самых значимых и обсуждаемых мер ЦБ явился отпуск рубля в «свободное плавание» в 2014 году с последующим его обвалом, отсутствие ограничений на трансграничное движение капитала и таргетирование инфляции путем удержания высокой ключевой ставки. Сейчас нередко Набиуллину критикуют за необоснованное укрепление рубля.

Между тем на Западе г-жу Набиуллину очень хвалят. Не так давно на встрече с президентом России Владимиром Путиным глава МВФ Кристин Лагард назвала Эльвиру Набиуллину «фанатом своего дела», а её работу «фантастической». Многочисленные дифирамбы в адрес главы ЦБ со стороны западной прессы прокомментировал экономист Михаил Делягин: «Если вам российское государство присуждает награду, то это за заслуги перед российским государством. Если вам награду присуждает Wall Street Journal, то это за заслуги перед западом и перед глобальными спекулянтами».

А у экономиста Михаила Хазина вообще вызывают смех некоторые заявления главы ЦБ. Так, её заявления о том, что «ситуация в экономике складывается более благоприятно, чем мы ожидали в декабре 2016 года. Восстановительные процессы в экономике начались раньше и постепенно приобретают устойчивость», Хазин оспорил: «Экономика падает, то, что она растет, вранье. А снижение инфляции объясняется тем, что денег в экономике нет, доходы населения падают. Позиция Центробанка противоречит данным даже официальной статистики, не говоря уже об объективном положении дел».

ПОДРОБНОСТИ ЗДЕСЬ.

Волынские партизаны

Оригинал взят у karhu53 в Волынские партизаны
Оригинал взят у amarok_man в Волынские партизаны


На Украине из гранатомета обстреляли польское консульство. Минувшей ночью неизвестные обстреляли здание посольства Польши в городе Луцке Волынской области Украины. Вероятнее всего, огонь велся из гранатомета.

ЧП произошло 29 марта около 00:30 по местному времени на Дубенской улицы. Взрыв услышала охрана консульства, передает volyn24.com http://www.volyn24.com/news/80600-granotometom
Как сообщает издание, в крыше помещения обнаружена дыра, окно под этим место разбито. Вероятнее всего, злоумышленники целились именно в этом место, а величина отверстия позволяет говорить о том, что стреляли либо из гранатомета, либо из какого-то другого серьезного вооружения.
Отмечается, что в момент обстрела в служебном помещении никого не было — семья консула живет в другом крыле здания, а охрана находилась на первом этаже.
Инцидент произошел после некоторого охлаждения в отношениях между Варшавой и Киевом. В декабре прошлого года в польском городе Перемышле прошел так называемый «Марш орлят перемышльских и львовских», участники которого выкрикивали лозунги «смерть украинцам».
В ответ на это власти Украины объявили мэра Меремышля персоной нон-грата, а в феврале этого года украинские националисты вывесили на ограду посольства Польши в Киеве портрет Степана Бандеры.http://www.pravda-tv.ru/2017/03/29/290359/na-ukraine-iz-granatometa-obstrelyali-polskoe-konsulstvo

Жду, что обвинят сами знаете кого. Возможно и самолично обстрелял.

Здобулы. В консульство Польши на Западной Украине запустили гранату

Оригинал взят у psyont в Здобулы. В консульство Польши на Западной Украине запустили гранату
Оригинал взят у kot_sapog в Здобулы. В консульство Польши на Западной Украине запустили гранату



Неизвестные лица совершили сегодня ночью нападение на генеральное консульство Польши в западноукраинском городе Луцк. Нападение произошло вскоре после полуночи, около 0.12–0.30 часов.

Об этом сообщает информагентство «Волынь24».





«Около 00:12 я услышал сильный взрыв. Хлопок такой, как будто лопнуло колесо в фуре. Но сильнее. И тут же я увидел белую вспышку в окне консульства. Как молния, но дольше», — сообщил очевидец.

«Стреляли неприцельно или неумело. Может быть, с целью какого-то предупреждения или провокации», — заявили украинским СМИ в правоохранительных органах.

Известно, что помещение, рядом с которым произошел взрыв, является служебным, ночью там никого не было. Территория Генконсульства Польши охраняется, вход на нее закрыл, вокруг установлен забор из бетонных плит.

Правоохранители предполагают, что обстрел велся из гранатомета или какого-то другого «серьезного вооружения». Об этом свидетельствует характер повреждений здания – у него проломлена крыша и выбито окно. В крыше пробита дыра диаметром 70 сантиметров.

Телеканал «112.Украина» сообщил, что сотрудники правоохранительных органов нашли на месте инцидента заднюю крышку от РПГ-22.

Предположительно, стреляли с улицы, с заднего двора, и попали в окно последнего этажа, отмечает «Интерфакс».

Консул Кшиштоф Савицкий заявил в интервью местному изданию «Район», что считает произошедшее терактом. По его словам, осколки разлетались на десятки метров, представляя угрозу жителям соседних квартир.

«Это был настоящий теракт. Хотели убить людей», - заявил он.





Консул затруднился ответить на вопрос, кого он подозревает в преступлении и какими могут быть мотивы.

Всю ночь на месте происшествия работала экстренно собранная комиссия силовиков.

В связи с инцидентом 29 марта консульство Польши работать не будет. МИД Польши вызвал украинского посла Андрея Дещицу. Кроме того, польское посольство в Киеве намерено вручить властям ноту протеста.







antifa

Высокий суд Лондона в ускоренном порядке рассмотрит дело о $3 млрд. долга Украины перед РФ

Оригинал взят у kot_ivan76 в Высокий суд Лондона в ускоренном порядке рассмотрит дело о $3 млрд. долга Украины перед РФ



Об этом заявил в среду судья Уильям Блэр, под председательством которого в январе прошло трехдневное заседание по этому вопросу.

"Доверительный управляющий имеет право на ускоренное рассмотрение дела", - сказал судья, зачитывая решение. Он также отклонил все возражения Украины по иску РФ, утверждавшей, что предоставление кредита являлось инструментом политического давления.

Таким образом суд поддержал позицию Россию, которая настаивала на ускоренном рассмотрении дела. Украинская сторона, напротив, выступала за полномасштабный судебный процесс, который включал бы в себя изучение политических аспектов этого дела.

Апелляция Украины

Украина подала апелляцию на решение Высокого суда Лондона рассмотреть дело в ускоренном порядке. Об этом заявил в среду на заседании суда юрист компании Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, которая представляет интересы ответчика. "Мы подаем апелляцию", - сказал ТАСС представитель юридической компании.

Рассмотрение апелляции, как сообщил один из экспертов, который принял участие в заседании, "может занять от шести до девяти месяцев".

По словам министра финансов страны Александра Данилюка, Украина продолжит отстаивать свою позицию в Лондонском суде по долгу России. "Сегодняшнее решение - это первый этап. Украина получила разрешение судьи на апелляцию. На следующем заседании, которое будет не ранее конца апреля, украинская сторона продолжит отстаивать свою позицию и защищать государственные интересы", - сказал он.

Суверенный долг

В декабре 2013 года президент РФ Владимир Путин и бывший тогда президентом Украины Виктор Янукович договорились, что Москва предоставит Киеву кредит на $15 млрд через размещение украинских ценных бумаг. Долг был оформлен в виде еврооблигаций по английскому праву. В рамках программы облигации на $3 млрд были размещены на Ирландской фондовой бирже 20 декабря 2013 года и выкуплены Россией за счет средств Фонда национального благосостояния.

Правительство Украины 18 декабря 2015 года ввело мораторий на выплату долга РФ, а занимавший в то время пост премьер-министра Украины Арсений Яценюк мотивировал это тем, что Россия отказалась подписать соглашение о реструктуризации долга наравне с частными кредиторами. Однако за день до этого, 17 декабря, совет директоров МВФ признал статус долга Украины перед Россией суверенным. Это означает, что обязательства по выплате долга несет государство-заемщик.

Россия обратилась в Высокий суд Лондона в феврале 2016 года с иском о взыскании с Украины долга. Еще 21 декабря 2015 года долг составлял $3 млрд плюс невыплата последнего купона в размере $75 млн, и с каждым днем задолженность растет на $683 тысячи за счет процентов, сказано в иске.

Российская сторона неоднократно предлагала Украине решить этот вопрос за столом переговоров, однако этого так и не произошло ввиду того, что Украина не признает долг суверенным.

Отсюда

Украину обязали выплатить 3 млрд. долларов России

Оригинал взят у colonelcassad в Украину обязали выплатить 3 млрд. долларов России





Зрада подкралась незаметно.

Лондонский Высокий суд в среду объявил, что Украина должна выплатить России кредит в размере 3 млрд долларов, выданный при президенте Януковиче.

Председательствовавший на заседаниях судья Уильям Блэр счел, что аргументы Украины, заключавшиеся в том, что Россия поначалу оказывала на Киев политическое давление, а затем аннексировала Крым и способствовала разжиганию войны на востоке страны, относятся к вопросам международного права и отношений суверенных государств. Поэтому, постановил судья, они не входят в компетенцию английского суда и потому не могут быть приняты. Украина имеет право на апелляцию, которой она, как ожидается, воспользуется.

http://www.bbc.com/russian/news-39429169 - цинк

Как известно, цель Украины в этом судебном процессе – признать недействительным контракт, по которому РФ выдала Украине кредит. Киев не преследует цели освободиться от выплаты долга, однако настаивает, что кредит будет погашен после возвращения Россией аннексированного Крыма и возмещения ущерба от войны.
Украина получила от РФ кредит в 3 млрд долларов при президенте Викторе Януковиче в декабре 2013 г. Всего Россия планировала выдать Украине 15 млрд долларов кредита, однако до того, как разгорелись ключевые события Революции достоинства, выделить успели только первый транш.
Киев настаивал на признании долга коммерческим с его последующей реструктуризацией и списанием части задолженности. В свою очередь Россия отказалась от реструктуризации на условиях, принятых частными кредиторами Украины, и потребовала признать долг государственным.
МВФ признал суверенный характер долга, но сохранил возможность продолжения финансирования Украины, несмотря на дефолт по этому долгу.
В декабре 2015 года украинское правительство ввело мораторий на выплату долга по указанным еврооблигациям.


http://www.segodnya.ua/economics/enews/sud-po-dolgu-yanukovicha-otverg-vse-argumenty-ukrainy-1007854.html - цинк

PS. Разумеется, отдать эти деньги России, значит совершить политическое самоубийство, поэтому Порошенко и далее будет от этого уклоняться, петляя в различных судах, где этот вопрос сейчас стараются похоронить, но пока что у Украины ничего с этим не выходит и вопрос о долге всплывает вновь и вновь, так как с юридической точки зрения, никаких причин не отдавать кредит у Украины нет. Зато политических и экономических причин - более чем достаточно.
На скорое возвращение этих денег России я бы не надеялся, тем более что свободных 3 млрд. у Украины нет, она сейчас более озабочена вопросом выпрашивания 1 млрд. на поддержание штанов и тот не спешат давать. А тут сразу 3, да еще и России. Есть от чего прийти в уныние. Поэтому роль этих 3 млрд. сводится к инструменту политического и экономического давления на Украину.

Как советский пчеловод истребители для армии покупал

Оригинал взят у stalist в Как советский пчеловод истребители для армии покупал



Не всем известно, что в годы Великой Отечественной войны любой гражданин Советского Союза мог купить боевую технику. Танки и самолеты приобретались, понятное дело, не ради того, чтобы во двор поставить, а в благотворительных целях, на нужды армии.





Из своих личных сбережений советские граждане оплатили, по позднейшим подсчетам, почти год войны!
Основоположником этого движения в поддержку родной армии стал саратовский колхозник, пасечник Ферапонт Головатый.

В 1941 году Ферапонту Головатому исполнился 51 год. На фронт его не призвали, он остался дома с тремя дочками и девятью внуками. Три зятя ушли на фронт. Очень может быть, что Ферапонт Петрович и сам был бы не против взять в руки оружие, но на кого такую ораву оставишь? Да и навоевался он уже к тому времени. За спиной у Ферапонта Головатого к тому времени была Первая мировая, в годы которой он служил в лейб-гвардии кирасирском Его Величества полку, воевал в составе пулеметной команды, был награжден Георгиевскими крестами 2-й, 3-й, 4-й степеней. В Гражданскую Головатый был командиром эскадрона Первой конной армии.

Но и оставшись в своем колхозе «Стахановец» на хуторе Степной Ново-Покровского района Саратовской области, где он работал пчеловодом, Ферапонт Петрович как мог, трудился для победы.

В декабре 1942 года Ферапонт Головатый выехал на рынок в город Саратов, от хутора Степной – 200 километров, чтобы продать мед. Меда Головатый в тот год накачал аж 2 центнера. Стоил он недешево: до 900 рублей за килограмм. Удачно расторговавшись, и набрав, безо всякого преувеличения, мешок денег, Головатый отправился к директору Саратовского авиазавода.

Директор завода Израиль Соломонович Левин был немало удивлен, когда к нему в кабинет явился незнакомый человек с целым заплечным мешком денег. «Желаю самолет для фронта купить вот, деньги со мной!».

Самолет стоил 100 тысяч рублей, фактически – один центнер меда.

В то время было нередким делом, когда самолеты и другую боевую технику приобретали для фронта трудовые коллективы. Но чтобы вот так, один человек, на свои личные сбережения! Удивленный директор позвонил в обком, оттуда – в Москву. И вскоре пришла телеграмма: «Военный совет ВВС КА сердечно благодарит Ф.П.Головатого за его патриотический почин. Деньги просим внести в Госбанк, в фонд обороны. Копию квитанции вручить военпреду завода, выделить один из боевых облетанных самолетов «Як-1», написав на фюзеляже то, что просит колхозник».




Внучка Ферапонта Головатого Лидия Сергеевна Тюрникова вспоминала позднее, что дед по поводу своего решения ни с кем не советовался. Просто поставил семью перед фактом, и все. Конечно, родные были не в восторге: полный дом малых детей, и всех кормить-одевать надо, какой тут самолет? Но Головатый стоял на своем твердо.

Поступок Головатого немедленно подняла на щит советская пропаганда. В некоторых газетах писали даже, что он купил самолет едва ли не на последние деньги. Это, конечно, не совсем так. В доме у Ферапонта Петровича водилась и картошка, и капуста, и свекла, так что, многочисленное семейство зиму пережило хоть и не роскошно, но не голодно.

Приобретая самолет для армии, Головатый поставил единственное условие: чтобы на нем летал земляк, саратовец. Через месяц, в январе 1943 года саратовскому летчику, майору Б. Н. Еремину был передан самолет Як-1 с дарственной надписью на борту: «Летчику Сталинградского фронта, гвардии майору Еремину от колхозника колхоза «Стахановец» тов. Головатого». Еремин впоследствии стал генерал-лейтенантом авиации, Героем Советского Союза. Самолет отлетал славный боевой путь от Сталинграда до Крыма. Еремин воевал так умело, что ни разу не был сбит.

Уже после освобождения Севастополя, в 1944 году, самолет обследовали и признали его выработавшем ресурс и к полетам более негодным. Однако, боевую машину не утилизировали, а отправили в Саратов на специальной платформе. Там, в Саратове, она был выставлена на площадь для всеобщего обозрения, чтобы все видели надпись на фюзеляже.

Головатый никак не мог допустить, чтобы Еремин остался без новой боевой машины. «Как же так, -- сокрушался он, -- война еще не кончилась, а самолет уже не летает!». Пришлось снова писать товарищу Сталину, и просить, чтобы новый самолет, который намеревался приобрести Головатый, достался не кому-нибудь, а снова – летчику Еремину. Просьба неугомонного пасечника была выполнена.

Головатый приобрел Як-3 – по тем временам, новейшую модель. И этот самолет был передан майору Борису Еремину, специально для такого дела прибывшему с фронта. На фюзеляже вновь красовалась надпись: «От Ферапонта Петровича Головатого 2й самолет на окончательный разгром врага».




Рука у пасечника оказалась легкой. Этот самолет, как и предыдущий, ни разу не был сбит, и Еремин встретил с ним день Победы в Праге.

Надо сказать, что за свой поступок Головатый получил-таки награду от государства: 4 детских шубки и несколько пар детских же валенок. Эти обновы в годы войны были очень и очень нелишними для семьи, где росло столько детей.

Навальному — 15 суток, Пушкину — полгода

Оригинал взят у miggerrtis в Навальному — 15 суток, Пушкину — полгода


Полиция


Реакция властей на протестные акции 26.03.17 была многогранной, но предсказуемой. Одним из первых был наказан памятник Пушкину, который огородили забором и закрыли на полгода на реставрацию. Реставрационные работы планируются с апреля по сентябрь 2017 года. Вина памятника очевидна, поскольку именно вокруг него проходил наиболее массовый стихийный митинг, а его постамент превратился в импровизированную «доску позора», на которую протестующие прикрепляли плакаты, уличающие Дмитрия Медведева в коррупции и содержащие изображения наиболее экстремистских символов мартовского протеста: уточек и кроссовок красного цвета.

       Неизбежность репрессии по отношению к памятнику Пушкину была очевидна для любого, кто давно участвует в протестном движении, поскольку желание первым делом наказать нехорошее место у российских властей возникало всегда. Одной из первых была наказана Манежная площадь, ставшая в 1990-1991 годах местом проведения самых массовых в новейшей истории России митингов протеста. Те люди, которые пришли к власти во многом благодаря этим митингам, после своего прихода к власти предусмотрительно застроили Манежку всевозможными торговыми центрами. В 2010-м была закрыта на реставрацию Триумфальная площадь. Таким способом власти Москвы боролись против акций, проходящих каждое 31-е число за свободу собраний. Так что Пушкин был далеко не первым.

        Теперь о живых. Всего в Москве было задержано свыше тысячи человек. Многие из них провели в автозаках и отделениях полиции больше 48 часов без суда, что является нарушением закона. Характерно, что глава Совета по правам человека Федотов признал действия полиции правомерными, а единственным, кому главный государственный правозащитник выразил сочувствие, стал полицейский, получивший травму. Ему Федотов пообещал похлопотать о квартире.

        В понедельник, 27.03, суды приговорили к аресту 27 участников акции. Во вторник, 28.03, в Тверском, Симоновском и Мещанском судах продолжали судить тех, кто был задержан более двух суток назад. Большинство приговоров — арест на сроки от 7 до 25 суток за сопротивление полиции. В абсолютном большинстве случаев протестующие никакого сопротивления не оказывали, о чем свидетельствуют многочисленные видеозаписи, которые адвокаты и родственники безрезультатно пытались предъявить суду. Типичный эпизод такого «правосудия» случился 28.03 в Тверском суде, где 20-летний Тимофей Медведев получил 12 суток ареста за сопротивление полиции. Есть видео, на котором видно, как молодой человек просто молча стоит, не проявляя никакой активности. Группа полицейских хватает его и тащит в автозак. При этом юноша не делает ни малейших попыток к сопротивлению. Единственным поводом к задержанию могли стать кроссовки, привязанные к рюкзаку молодого человека.

        Целенаправленный удар был нанесен по штабу акции, который располагался в офисе ФБК. Сначала было объявлено, что в офисе заложена бомба, и всем сотрудникам было приказано покинуть помещение. Поскольку никакой бомбы, конечно, не было, что и подтвердилось впоследствии, организаторы акции уходить со своих рабочих мест отказались, в связи с чем им были предъявлены обвинения в сопротивлении полиции и 11 из них были приговорены к аресту. По 7 суток ареста получили 9 сотрудников Навального, один — 5 суток, а глава его предвыборного штаба Леонид Волков — 10 суток. Наибольший срок — 25 суток — получил глава московского отделения незарегистрированной Партии прогресса Николай Ляскин. Сам Навальный был приговорен к аресту на 15 суток и оштрафован на 20 тысяч рублей.



Пушкин Медведев


       Возможно, наиболее важным из всех разноплановых видов реакции властей на протест 26.03 стало подписание Путиным закона об ограничении прав СМИ вести трансляцию из судов. Учитывая характер российского правосудия, обычные трансляции, без всяких комментариев, служили одним из лучших средств агитации против путинского режима и идеальной трибуной для изложения подсудимыми своей политической платформы. Новый закон, подписанный сразу после акций протеста, полностью запрещает любую трансляцию на стадии досудебного производства, то есть на момент избрания меры пресечения или ее продления. Разрешение на трансляцию теперь должно специально отмечаться в протоколе, в котором должны быть перечислены все СМИ, транслирующие процесс. При такой процедуре наиболее вероятным станет фактический запрет на трансляцию любого процесса, имеющего малейший запах политики. О том, что подписание этого закона стало реакцией на акции 26.03, свидетельствует тот факт, что сравнительно недавно, в декабре 2016-го, Путин заявлял, что трансляции судебных процессов необходимы, поскольку они «способствуют открытости правосудия».

        Помимо неизбежного закручивания гаек столь же предсказуемой стала реакция в виде замалчивания и обливания грязью организаторов и участников протеста. Продолжением темы госдеповских печенек было заявление Дмитрия Пескова о том, что организаторы акции подкупали ее участников, обещая им за это деньги. То, что федеральные телеканалы полностью проигнорировали протест, Песков объяснил разумной редакционной политикой телеканалов, которые показывают лишь то, что считают важным и нужным. На телеканале «Россия 24» объяснили, почему они проигнорировали акции 26.03, так: «Государственный новостной телеканал всякий шлак не показывает», — но пообещали обязательно показать, когда будут «разгонять с применением спецсредств».

        Реакция властей на мирный мартовский протест, в котором наиболее грозным оружием протестантов были уточки и кроссовки, весьма вероятно приведет к тому, что в следующий раз протестующие будут настроены не столь добродушно и на смену уточкам и кроссовкам придут иные предметы.





Ни ослабление рубля, ни его укрепление теперь нам не помогут

Оригинал взят у delyagin в Ни ослабление рубля, ни его укрепление теперь нам не помогут





К январю-февралю 2017 года стагнация экономики приобрела осязаемые черты. Задавили. Пришлось прибегнуть к манипуляциям – рост стали откровенно рисовать. Чтобы этому никто не мешал начался процесс возвращения Росстата под контроль Министерству экономического развития. А между тем, инфляция в годовом выражении уже опустилась к заявленным 4%. Девальвацию рубля, очевидно начнут проводить ближе к середине года, чтобы к весне экономика продемонстрировала положительную динамику. Если власти будут затягивать девальвацию и перенесут её на конец года, то это не что иное, как подготовка к Майдану!



2017.03.29 , FINVERSIA ,



Война между Центробанком и Минфином с одной стороны и между реальной экономикой и финансовой отраслью – с другой – удушают экономику страны. И ни ослабление рубля, ни его укрепление не помогут теперь нам. Новый кризис назначен на середину года.


Об этой ситуации - которую иначе как ловушкой, в которую попали мы все, не назовёшь – говорили сегодня на пресс-конференции, организованной «Национальной Службой Новостей». Сюрреализму текущему моменту придаёт единство позиций, казалось бы, далёких друг от друга экспертов. Словом, всё, как ровно сто лет назад, в роковом 1917 году: когда уже все и не могут, и не хотят, а как выбраться из этого водоворота, никто не знает...

Готовится Майдан?

Если власти ничего не будут делать с крепким рублём, то это означает подготовку к Майдану, считает Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации. Логика его рассуждений следующая:

- Мы наблюдаем противостояние между Минфином и ЦБ. Люди, отвечающие в правительстве за финансы, постоянно говорят о пагубности крепкого рубля, в ЦБ же исполняют излюбленный хит «Все хорошо, прекрасная маркиза!». Чтобы помочь думским выборам прошлого года, власти серьёзно начали снижать инфляцию и «наводить» стабильность. А с победой Дональда Трампа началось укрепление цен на нефть. Напомню, что «чёрное золото» в 2016 году подорожало вдвое. Кроме того, приход Трампа к власти в Белом доме означал, что Третьей мировой войны не будет. Все это привело к росту нашего рынка - в страну пошли иностранные инвестиции, пусть и формате спекулятивного капитала. Во второй половине 2016 года в страну пришло извне порядка 300 млрд рублей. В тоже время, Центробанк начал самоустраняться из рынка и это привело к укреплению рубля. Как писал Хармс, «а бабушки все падали и падали из окон». Жёсткая кредитно-денежная политика лишь играет на руку спекулянтам: рублей в экономику попадает все меньше, а валюты – от продажи энергоресурсов – всё больше. Всё это привело к планомерному удушению реального сектора. К январю-февралю 2017 года стагнация экономики приобрела осязаемые черты. Задавили. Пришлось прибегнуть к манипуляциям – рост стали откровенно рисовать. Чтобы этому никто не мешал начался процесс возвращения Росстата под контроль Министерству экономического развития. Нормальных заёмщиков нет, а те, кто остался от кредита отсекаются – усилиями ЦБ. Я испытал даже уважение к господину Силуанову – к человеку, к которому испытывать уважение мне не свойственно. За его последовательную позицию по ослаблению рубля. Ведь несмотря на относительную нормализацию в федеральном бюджете, в региональных финансах творится ад кромешный – там идёт серьёзный недобор налогов. За это большое спасибо руководству ЦБ и его позиции «Пусть стран умрёт, но инфляция будет низкой». А между тем, инфляция в годовом выражении уже опустилась к заявленным 4%. Девальвацию рубля, очевидно начнут проводить ближе к середине года, чтобы к весне экономика продемонстрировала положительную динамику. Если власти будут затягивать девальвацию и перенесут её на конец года, то это не что иное, как подготовка к Майдану!

Какую девальвацию нам ждать?

Василий Колташов, руководитель центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений уверен, что не более, чем на 10%.

- Правительство не хочет, чтобы рубль обвалился более, чем на 10%. Они могут дождаться снижения цен на нефть или других событий, например, проблем в китайской экономике. Более сильное ослабление национальной валюты навредит всем. Ведь это обесценит активы в рублях.

А колебания рубля в пределах 10% не критично, уверен Юрий Грибанов, генеральный директор Frank Research Group.

- Но, к примеру, для банкиров, такое ослабление может стать и приятным. Ведь когда начинаются скачки с курсом, компании и частные клиенты пускаются в игру с валютой. А это для банков дополнительный источник комиссионных доходов. В прошлом году банки на валютной волатильности заработали неплохо. Курс, который всех бы устроил – 60 рублей за доллар, может быть 63 рубля. Думаю, мы увидим эти значения, вопрос лишь в временном горизонте.

Как девальвация или укрепление сказывается на кошельках россиян?

- Крепкий рубль запускает негативные процессы внутри страны – поскольку бюджеты сталкиваются с сокращением поступлений, напомнил Василий Колташов, - Альтернативной могла бы стать политика протекционизма, как сейчас это происходит в США, к примеру. То есть просто повысить импортные пошлины. Медианная заработная плата в России примерно 20 тыс. рублей. И для большинства россиян крепкий рубль – это облегчение, так как инфляция снижается. Вместе с тем, предприятия сталкиваются с трудностями сбыта своей продукции, а значит, задержки с выплатами заработной платы растут. От крепкого рубля выигрывает лишь средний класс – который может себе позволить покупку электроники, отдых за границей, квартир и автомобилей. Все это из-за укрепления национальной валюты дешевеет.

- Да, согласен, - поддержал коллегу Юрий Грибанов, главное, что уже Айфоны в два раза подешевели!

- И очередей за айфонами не видно! Ещё полгодика и я тоже смогу купить себе, наконец, Айфон – порадовался Михаил Делягин, - А если серьёзно, то при укреплении рубля люди теряют рабочие места. А правительство усиливает фискальную нагрузку. Ещё в середине января Силуанов клялся, что не будут повышать налоги, но даже трижды петух не успел пропеть, как он сообщил, что НДС планируется повысить до 22%. Средний класс по оценкам социологов – это 12-16% от всего населения и сконцентрирован в крупных городах. А как живёт Россия мы себе просто не представляем. Как не представляем степень озверелости людей с невысокими доходами.

Что будет с ключевой ставкой?

Юрий Грибанов прогнозирует, что по итогам года она снизится на 0,5-1 процентный пункт.

Василий Колташов даёт прогноз по снижению на 1-1,5 п. п.

Михаил Делягин ставит, что ставку снизят на 1 п. п.:

- Ставку в 2,5 раза больше уровня инфляции невозможно обосновать логическими соображениями. Но в этом абсурде есть и своя логика, если смотреть на экономику страны как на двухсекторную: реальную и финансовую. Если сейчас снизить ставку, условно, до 5%, то завтра все деньг окажутся на валютном рынке и создадут серьёзные валютные проблемы и инфляцию. Ограничить ж валютные спекуляции монетарные власти не в силах, поскольку сами состоят на службе спекулянтам.

По словам Делягина, повышение НДС ещё больше создаст проблем, поскольку НДС – самый криминальный и коррупционный налог.

Когда лучше покупать иностранную валюту?

При курсе в 55 рублей за доллар, советует Василий Колташов. По его мнению, из-за неопределённости с курсом, многие «заблокированы валюте», ждут, когда можно будет зафиксировать прибыль и начать отложенные покупки:

- Не стоит сбрасывать со счетов большой внутриполитический конфликт в США. Там сегодня схлестнулись интересы среднего и крупного капитала: одни хотят ослабления доллара, другие – укрепления доллара и роста ставки ФРС. За этим конфликтом нужно внимательно следить – тем, кто играет с валютой.

- Знаете, сзади на автобусах написано такое правило: «Не уверен, не обгоняй!». То есть если у вас возникают вопросы, когда покупать валюту и когда продавать – пожалуйста, сидите тихо и останетесь в выигрыше. Уже точно не потеряете, - посоветовал Юрий Грибанов.

- По данным газеты «Ведомости», только у 15% россиян есть сбережения, чтобы прожить более одного месяца. А у вас?! Если у вас есть лишние деньги, чтобы инвестировать в доллары и ждать, то покупайте и ждите примерно год, - даёт совет начинающим спекулянтам Михаил Делягин.



ПОДРОБНОСТИ ЗДЕСЬ.

Как выглядит честная советская цена? она железная...

Оригинал взят у marafonec в Как выглядит честная советская цена?
Оригинал взят у burckina_new в Как выглядит честная советская цена?



Сегодня у меня был очередной день сантехника: менял кран-буксу на кухне. Для этого понадобился газовый ключ, но домашний оказался недостаточно ухватистым: максимальный диаметр порядка 35 мм. Пришлось бежать к тестю за его ключом, который при тех же габаритах открывается на 40 мм. Тот оказался еще советского производства. Он меня и выручил, но удивил он меня не этим, а давно забытым признаком советскости.

Вот смотрите на фото:





На нем есть то, чего нет на современных изделиях, а именно выштампованной цены в 3 рубля и 70 копеек.

А вот как выглядит мой домашний ключ, который я купил лет 8-10 назад:






На нем тоже видна цена в 155 рублей, написанная фламастером продавцом. Сейчас такой стоит 400-600 рублей. Но суть не в цене, а в стабильности советских цен, при которой цена штампуется на заводе при изготовлении и которая не вырастет, пока доедет до непосредственного покупателя.

В "совке" могла стать человеком...

Оригинал взят у demkristo в В "совке" могла стать человеком...




- Ну и куда ей теперь, без конкурса – только в проститутки. При совке было проще. – горько пошутил недавно отец одной весьма современной девицы.

Знаете, это забавно. Да, забавно, когда ярые антисоветчики, ударившись лицом о реалии капиталистического строя, начинают стыдливо ностальгировать по стране, которую презрительно именуют “совком”.

Вот взять хотя бы этого отца: они с женой вырастили не совсем плохую дочь. По нынешним временам – вполне неплохую. Достаточно скромную, не шляющуюся, не алкоголичку, не наркоманку. Выучили девочку. На юриста в ВУЗе, который проще назвать “заборостроительным” – такой широкий ассортимент профессий там представлен. Разумеется, выучили не бесплатно.

Теперь на работу девочку никто не берет .Потому что девушка, и с этим соглашается отец – середнячок такой, слегка тормозящий. Звезд с неба не хватает. Второй год она ползает по собеседованиям и второй год ей везде отказывают: и без опыта работы не нужна и, собственно, претенденты есть гораааазздо способнее.

Отец теперь стонет – раньше бы, при совке, она уже работала, а не сидела на шее у родителей, которые вынуждены спонсировать даже ее проезд в общественном транспорте. Раньше была великая вещь – распределение выпускников, а сейчас?

И я призадумался: а ведь на самом деле, контроль государства над высшим образованием – это было разумно и, как выражаются экзальтированные дамочки, прекрасно.

Во-первых, не было чертовой уймы непонятных шарашкиных контор, каждый год выкидывающих на улицу толпы никому не нужных юристов, менеджеров, экономистов и банковских работников. Во-вторых, поступить в высшее учебное заведение стоило труда, а не тупо энного количества денег. И, в третьих, выпускники получали работу. Да, по распределению, да, их могли сослать в Туево Кукуево, но там, в этом Туеве Кукуеве им обязаны были предоставить какое-никакое жилье, и им платили зарплату, на которую можно было прожить.

Сейчас модно ругать это самое распределение и рассказывать страшные вещи о том, как обладатели тонкой и нервной душевной организации вынуждены были ехать трудится в тайгу – а там, вы не поверите, медведи с балалайками и комары повышенной зверскости. Какой кошмар!

Сейчас, конечно, хорошо – никакой тайги, комаров и распределения. Только вот молодой специалист, не хватающий звезд с неба, никому даром не нужен. Ценят борзых и с опытом работы.

Скорее всего, в СССР девочка в жизни бы не получила диплом юриста. Может быть, она стала бы педагогом. Дошкольным. А может быть – чертежником. Или – парикмахершей. Хорошая кстати, профессия – парикмахер. Парикмахер всегда заработает себе на хлеб, а хороший парикмахер – и на масло с икрой.

Но факт в том, что работой в те страшные времена тоталитарного режима она была обеспечена. А, если бы была хорошим работником, с головой и руками – то и жила бы весьма и весьма неплохо.

Иногда читаю воспоминания об СССР и поражаюсь – то ли все их пишущие выросли в неблагополучных семьях, то ли помнят они уже только эпоху развала. Конфетка в год исключительно на Новый Год и несчастные родители, которые эту конфетку с боем добывали на просторах “Гастронома”. Сгущенка, которую держали для красоты и давали исключительно понюхать. Мясо на картинках, чтобы детки не забыли, как оно выглядит, а котлетки – из морковки, выкопанной на колхозных полях перед заморозками…

Сюреалистичная картинка, выбивающая слезу.

Моя семья в те времена жила очень, очень неплохо. Наверное, потому, что отец дружи с головой и руками, имел прекрасное образование, и получал очень, очень неплохую зарплату. Выучившись в обычном, бесплатном советском ВУЗе и получив свою первую работу по распределению.

И неплохо бы тот, советский опыт организации обучения в ВУЗАх, сейчас перенять.

Как считаете?

Помните еще что-то хорошее, или тоже по привычке только ругаете “совок”?


Родительская общественность бьет тревогу: количество необоснованных изъятий детей из семей растет

Оригинал взят у bav_eot в Родительская общественность бьет тревогу: количество необоснованных изъятий детей из семей растет


Дети.jpg



Проблема изъятий детей из семей на сегодняшний день стала одной из острейших в России. Общественники бьют тревогу: количество необоснованных изъятий подозрительно растет, в то время как реальное сиротство падает. Ассоциация родительских комитетов и сообществ презентовала в Москве итоги независимого мониторинга, который показал, что в России действует система ювенальной юстиции, и вмешательство в даже благополучные семьи становится не редкостью в наше время. Подробности - в материале Накануне.RU.

"В России создана система ювенальной юстиции, она работает и она более эффективна и слаженна, чем в Германии, Норвегии или Франции. Это абсолютно работающий механизм ювенальной юстиции, суть которого - изъятие ребенка из кровной семьи, создание соответствующей инфраструктуры с теми, кто обеспечивает  замещающие институты. Все это создано и действует слаженно, великолепно", - обозначила суть проблемы сенатор Елена Мизулина.

"Масштабы бедствия" огромные, поскольку за последнее годы произошло значительное наполнение этой системы грантовой поддержкой, продолжила член Совета Федерации.

Система эта строится на услугах. Выявление факта, что в семье "есть дети, которых можно изъять", это полномочие органов опеки, но сегодня такая услуга по выявлению может передаваться разным структурам  - медицинским, образовательным, НКО и другим. То есть организациям, которые могут оказывать социальные услуги детям и семьям, которые находятся в трудной жизненной ситуации, поставленным на социальный учет.

Так, в федеральном бюджете в 2016 г. был  выделен 1 трлн руб. на социальные услуги, и не менее 10% должно было направляться некоммерческим организациям. "Какова доля организаций, которые работают с такими семьями, неясно, но, думаю, речь идёт о миллиардах рублей", - пояснила Мизулина.

Семьи, которые состоят на профилактическом учете, как получающие соцуслуги, почти автоматически введены в группу риска и попадают под контроль "ювенальной юстиции". Если до 2013 г. в РФ было 138 тыс. неблагополучных семей, состоящих на профилактическом учете, то уже по данным 2015 г. таких семей, которые получают соцуслуги, 265 тыс., привела пример сенатор.

При этом правовые основы такой системы, в которой изъятие детей стало распространенной мерой, создавались завуалированно, продолжила Мизулина. "Это происходило не через Семейный кодекс. Во-первых, изменения шли через закон "Об основах системы профилактики детской безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" маленькими поправками. И через закон №442 "Об основах социального обслуживания" 2013 г. Родительские организации тогда сопротивлялись принятию этого закона. Именно он превратил семью в сферу социальных услуг, которые сегодня продаются и покупаются", - прокомментировала она.

Чаще всего, по словам сенатора, в группе риска оказываются неполные и многодетные семьи. "Среди тех, у кого отбирают детей, каждая вторая семья - семья одинокого родителя, а каждая четвертая - многодетная семья. Сразу им говорю, что они изначально в группе риска", - отметила Мизулина.

С тем, что "ювенальная система в России работает", и "ее нужно менять", согласилась и глава Ассоциации родительских комитетов и сообществ Ольга Леткова. К такому выводу, по ее словам, пришли эксперты по итогам проведения мониторинга проблемы. "Если человек обращается за социальной помощью, то он должен понимать, что его ребенок может быть отправлен на реабилитацию, далее вернуть его почти невозможно, дальше идет работа с семьей, чтобы она встала под госконтроль, и манипулирование этим положением семьи", - сказала она.

"То, что сегодня происходит, это система. Это понятно из того количества случаев, которые были проанализированы нами. Все это срежиссировано, везде действуют одни и те же технологии. Существует ряд правовых норм, которые позволяют так действовать. Размытые критерии приводят к тому, что органы опеки по собственному усмотрению определяют, какая семья опасна и какие к ним меры применять", - добавила Леткова.

За 10 "наблюдаемых" общественниками лет вырос перечень причин, по которым могут быть совершены изъятия детей. По данным мониторинга АРКС, бедность все еще становится самой популярной причиной большинства случаев вмешательств органов опеки, а именно "плохие бытовые условия, отсутствие ремонта, отсутствие мебели, недостаток мебели, недостаток продуктов в холодильнике".

Но на этом фоне в последние несколько лет появились новые опасные основания для изъятий. "Например, когда есть конфликт между детьми-подростками и родителями. Как правило, здесь органы опеки вмешиваются. Если раньше была одна тенденция - бедность, то сейчас вмешательство может происходить, если родители строго воспитывают своих детей, а дети недовольны, в этом случае органы опеки становятся на защиту ребенку. Огромное количество таких проблем… Или, например, случаи прогулов детей в школах, или когда ребенок на домашнем образовании, когда не вовремя родители забрали ребенка из школы или детского сада или оставили их с родственниками или другими взрослыми…  Основанием для изъятия могут стать и конфликты с соседями, которым не нравится, что дети шумят. Эта система - "погоняйло" для школы и детских организаций, чтобы управляться с родителями, которые неудобны. Сегодня любой неосторожный шаг может привести к тому, что придут органы опеки и отберут детей из семей", - прокомментировала глава АРКС.

Свою позицию по проблеме изъятий детей из российских семей выразили и в РПЦ. Так, протоиерей Дмитрий Смирнов призвал не забывать и еще один аспект.

"Все претензии к семье по поводу ремонта, отсутствия апельсинов в холодильнике ничтожны по сравнению с той травмой, которую получает дитя, у которого отнимают родителей. Все претензии эти надуманные. Нам (общественности) надо выяснить, с какой целью это делается, то ли это вид бизнеса? Надо с этим серьезно разобраться. Если это бизнес, то он наносит ущерб обществу не меньший, чем бизнес по организации борделей или наркоторговли", - выразил мнение представитель РПЦ. Протоиерей подчеркнул, что реабилитировать таких детей на 100% практически не удается даже за 10-15 лет. "Люди, которые этим занимаются, это зловредные сущности", - добавил он.

В свою очередь член правления Российского детского фонда Татьяна Шишова назвала подобную систему "фашистской". По ее мнению, еще во времена Франко в Испании существовали технологии отъема детей, сегодняшнее выстраивание ювенальной юстиции в РФ является попыткой вписаться в глобалистскую общемировую систему. Она считает, что необходимо ставить вопрос об инициировании в России расследований по фактам изъятия детей из семей. "Причем это надо делать не с опорой на документы, поскольку там много фальсификаций относительно причин изъятия детей, а на материалы объективного расследования. Я уверена, мы получим, что большинство изъятий окажется незаконными и выяснится, что семьям надо было просто помочь, но вместо этого был устроен массовый погром семей", - отметила Шишова.

Родительская общественность также готова предложить свой набор мер по ликвидации этой проблемы. "У нас разработан проект законодательных актов, концепция возрождения семьи на основе традиционных духовно-нравственных ценностей. Нужно узаконить принцип невмешательства кого-либо в дела семьи, добросовестности родителей, нужно прописать родительские права, что родитель вправе воспитывать детей в своей нравственной парадигме, по своему материальному статусу", - подчеркнула Леткова.

Систему мер по "остановке бездумной ювенальной практики", сложившейся в России, общественники готовы обсуждать публично.

Для этих целей родительские организации приняли решение о том, что каждая из них представит альтернативный доклад. "У нас их четыре, которые на протяжении последних, как минимум, 10 лет занимаются защитой семей, родителей, имеют опыт отстаивания родительских прав в судах", - сообщила Мизулина. Так, 4 апреля в Санкт-Петербурге будет представлен альтернативный доклад уполномоченной по защите прав семьи Ленинградской области, затем в Москве о проблеме доложит общественная организация "Иван-чай", а в середине мая - Родительское всероссийское сопротивление. В итоге сама Мизулина планирует представить единый доклад, который, однако, состоится после того, когда общественники ознакомятся с готовящимся докладами уполномоченного по правам ребенка и Правительства РФ.



Оригинал публикации: http://www.nakanune.ru/news/2017/3/28/22465122

Лужники фсе, конец

Оригинал взят у gmichailov в Лужники фсе, конец
Оригинал взят у sandra_nika в Пионер Волька вырос...




ААААА!!! Ну, теперь то  мы  знаем,  КЕМ  стал   тот  самый  пионер  Волька!))))




Москва какая-то не правильная. Всего за 3 года построила новый стадион Лужники. Уже можно играть в футбол, поле и трибуны готовы. Осталось футболистов научить играть и можно с бразильцами схлестнуться в финале.




Collapse )


Вопрос: на кой нам вваливать кучу денег в популяризацию английской культуры?

Странам НАТО пора сделать выбор: с Россией или без?

Оригинал взят у kristian_winter в Странам НАТО пора сделать выбор: с Россией или без?




Страны Прибалтики продолжают агрессивную политику по отношению к Российской Федерации. Помимо активного сотрудничества с НАТО и с распространением военных баз на территориях своих государств, различные политические деятели из Литвы, Латвии и Польши позволяют себе изредка говорить об агрессии со стороны России.

Естественно, никаких доказательств нашей чересчур «агрессивной политики» у них нет, однако в настоящее время, по всей видимости, это мало кого волнует.

Представители Российской Федерации, в свою очередь, неоднократно говорили о том, что наша страна не собирается никоим образом влезать в управленческий процесс своих соседей, и уж тем более, военным путем добиваться какого-то повиновения.

Так, по мнению главы МИД РФ Сергея Лаврова, заявления о российской угрозе странам Балтии абсурдны и безосновательны. «Периодически раздающиеся из Вильнюса, Риги и Таллина заявления о том, что Россия угрожает идентичности балтийских стран и вынашивает против них некие агрессивные замыслы, абсурдны и абсолютно безосновательны. Не зря у нас говорят – у страха глаза велики», — отметил министр.

Безусловно, с мнением этого политика просто невозможно не согласиться. Представители Латвии, Литвы и Польши подобными обвинениями пытаются скрыть внутригосударственные проблемы, которые с каждым годом становятся все очевиднее и серьезнее. Куда проще в настоящее время раскручивать образ внешнего врага и пускать силы, деньги и возможности на борьбу с ним.

Однако, как подчеркнул Сергей Лавров, Россия может помочь странам Прибалтики справиться с существующими проблемами. Только для начала соседние государства должны перестать безосновательно обвинять РФ в агрессии, и заявить о своем желании сотрудничать с Москвой. «Дело за встречной готовностью», — закончил свое выступление министр иностранных дел Сергей Лавров.

Источник

Европа продолжает разваливаться. Польша выходит из вооруженных сил ЕС

Оригинал взят у vlad1_74 в Европа продолжает разваливаться. Польша выходит из вооруженных сил ЕС





Польша решила выйти из общеевропейских вооруженных сил ЕС, заявил представитель Еврокорпуса полковник Висенте Далмау 28 марта, сообщает ИА Красная Весна ссылаясь на бельгийскую газету LaLibre.

По словам полковника Висенте Далмау, выход Польши из общеевропейского военного формирования  Еврокорпус является «решением польского правительства», которое осуществится «не позднее чем в течение трех лет».
Бывший глава Бюро национальной безопасности Польши генерал Станислав Козей прокомментировал это заявление так: «Если Польша в течение трех лет выведет свои войска (из Еврокорпуса), то это будет означать, что мы будем являться членами Еврокорпуса только на бумаге. Доля нашего участия непозволительно сократится».
По словам экс-министра обороны Польши Семоняка, если решение будет подтверждено, то «это будет ударом по европейскому сотрудничеству обороны и в наших отношениях с Францией и Германией».
Напомним, что Еврокорпус был основан в 1992 году на базе тысячи военнослужащих пяти стран: Франции, Германи, Испании, Бельгии и Люксембурга. Затем в это военное формирование вошли Греция, Турция, Италия, Румыния. Польша стала партнером Еврокорпуса с 2009 года. Миссия Еврокорпуса состоит в руководстве и координировании операций альянса, численность сухопутных сил которого может достигать 60 тысяч человек. Еврокорпус находится в подчинении ЕС и НАТО. Ранее участвовал в операциях НАТО в Боснии и Герцеговине (1998–2000 год), в Косово ( март-октябрь 2000 года), в Афганистане (2004–2005 год). Штаб-квартира Еврокорпуса находится в Страсбурге (Франция).

P.S. ЕС продолжает рассыпаться. Великобритания выходит из ЕС, Шотландия хочет отделиться от Англии. Общеевропейский кризис продолжается. Не очень понятно существование этого еврокорпуса, лишняя объединительная структура, поэтому и разваливается. Нам главное не подсесть на этот тренд раздробление государств.

No ЕС

Оригинал взят у solovejs в No ЕС


Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй подписала письмо, которое официально положит начало выходу королевства из Европейского союза. Письмо госпожи Мэй будет доставлено председателю Европейского совета Дональду Туску послом Соединенного Королевства в ЕС сэром Тимом Барроу.





В атлантистском проекте под названием ЕС рушится связующее звено между США и Германией. Изоляционизм Трампа перестает быть идеей и становится суровой реальностью.
Не думаю, что Марин Ле Пен удастся победить адмресурс французского истеблишмента, но допускаю, что Германия может опередить Францию в динамике правых политических сил и настроений.
Такая ситуация – не повод для дрейфа России в сторону Китая. Нашему государству надо перестать быть региональным менеджером глобального бизнеса, а без национализации активов т.н. олигархов это невозможно.
Разумеется, при Путине экономическая зависимость нашей страны может только усилиться, поэтому следует ожидать зарождения реальной, а не парламентской или «навальной» оппозиции.

РПЦ пытается выселить НИИ Океанографии в центре Москвы

Оригинал взят у aloban75 в РПЦ пытается выселить НИИ Океанографии в центре Москвы







Церковь претендует на здание, где работает одна из немногих российских лабораторий молекулярной генетики, Росимущество отказывается передавать его РПЦ

При решении вопроса о возможности передачи патриаршему подворью в Москве здания Всероссийского научно-исследовательского института океанографии (ВНИИРО) учреждение не должно пострадать, заявили в Русской Православной церкви.

«Если будет принято решение в пользу передачи, то ни этот уникальный институт, ни его сотрудники — никто не пострадает. Тот же 327-й закон (о передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения — «ИФ») предполагает адекватное здание, куда могут переехать», — сказал глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда в эфире телеканала «Дождь».

При этом он выразил сожаление, что этот вопрос вышел на уровень судебных разбирательств, добавив, что сейчас церковь будет ждать, что решит суд.

Ранее патриаршее подворье при московских храмах Преподобного Алексия, человека Божия, и Воздвижения Креста Господня в Красном Селе через суд потребовало вернуть Церкви здание ВНИИРО (Верхняя Красносельская улица, 17). Оно перестроено из храма, который скрыт в объеме административного сооружения и принадлежал Алексеевскому монастырю.

По словам настоятельницы обители, главы юридической службы Московской патриархии игуменьи Ксении (Чернеги), главным фактором, повлиявшим на принятие решения об обращении в суд, «стали обстоятельства разорения институтом усыпальницы игумений монастыря»: останки игумений, покоившихся в усыпальнице храма, несколько лет назад были вынесены из усыпальницы в мешках, «после чего на месте их упокоения был устроен бассейн для разведения крабов».

В суде было обжаловано решение Росимущества об отказе в передаче подворью спорных площадей, мотивированное тем, что объект представляет собой современное нежилое пятиэтажное здание 1939 года постройки». Суды первой и второй инстанции удовлетворили заявление подворья, признав решение Росимущества об отказе в передаче незаконным.
В начале марта стала известно, что Росимущество, Росрыболовство и ВНИИРО подали кассационные жалобы на решение суда о передаче здания института патриаршему подворью. При этом в Росрыболовстве сообщили, что в НИИ работает одна из немногих российских лабораторий молекулярной генетики, и другого здания для ВНИИРО у Росрыболовства нет.

«Политштурм»: Похоже, представители самой «духовной» организации в стране вконец ошалели от вседозволенности. Сначала Исаакиевский собор, затем театр кукол в Ростове-на-Дону о котором мы писали ранее и т.д. Особенно цинично смотрятся подобные действия на фоне увещеваний о «подъеме науки в стране»: реальность же такова, что правящий класс вполне доволен существующим положением дел, а именно — статусом России как периферийной полуколонии с ориентированной на сырьевой экспорт экономикой.  Поэтому, вместо науки, олигархи скорее заинтересованы в создании как можно больше духовного «опиума» для народа, ведь религия позволяет эффективно и дешево управлять массами рабочих.


Единственное, что может остановить вакханалию мракобесия и цинизма — это борьба с капиталистической системой, при которой узкая группа лиц продолжает диктовать условия народу и выжимать последние гроши.


Политштурм

Тимур и его команда - на новый лад... Омские школьники построили себе казино



Омские школьники построили на заброшенном участке казино





Школьники из Омской области прогуливали уроки в увеселительном заведении, которое они самостоятельно построили на заброшенном участке. Об этом сообщает региональная прокуратура.

Строение площадью около пяти квадратных метров было обнаружено в Знаменском районе во время проверки соблюдения прав несовершеннолетних, которую проводило надзорное ведомство. Подростки сделали его из подручных средств и оборудовали печкой, столом и скамейками. В помещении они пили спиртное, курили и играли в азартные игры.

Выяснилось, что два человека из числа постоянных посетителей «казино» прогуляли более 100 часов школьных занятий

«Указанная информация была доведена до сведения родителей и опекунов школьников, поскольку посещение этого места могло способствовать совершению детьми преступлений и правонарушений. Более того, нахождение в незаконном строении, оборудованном печным устройством, могло повлечь его самопроизвольное возгорание, причинить вред жизни и здоровью детей», — говорится в сообщении.

Здание было демонтировано по требованию прокуратуры. Начальнику районного отдела МВД и председателя комитета по образованию Знаменского района внесены представления. Проводятся проверки по факту продажи несовершеннолетним алкоголя и сигарет.




Омские школьники прятались от учителей в самодельном казино


https://lenta.ru/news/2017/03/29/omskpub/

http://www.rosbalt.ru/russia/2017/03/29/1602872.html

Сегодня день Рагнара Лодброка

Оригинал взят у pantv в Сегодня день Рагнара Лодброка





Рагнар Лодброк (Ragnar Lodbrock) известен как один из легендарных королей Дании и Швеции.
Он реальная личность и правил примерно в 8 или 9 веках. Несмотря на то, что его считают национальным героем в родной Скандинавии, жизнеописания Лодброка довольно ненадежны и обрывочны, ориентированы в основном на саги древних викингов.




Примечательно, что недостаточно точно установлены и годы правления Лодброка. Некоторые источники называют период 750–794, другие — 860–865 годы. Наиболее вероятными считают годы правления Лодброка с 835 до самой смерти в 865 году, когда он проявил себя в качестве влиятельного военачальника и диктатора. Возможно, что королем Лодброк был признан только последние пять лет своей жизни. Рагнар был язычником, провозгласившим себя одним из прямых потомков бога Одина (god Odin). Легенды повествуют, что его излюбленной военной стратегией было совершение набегов на христианские города во время религиозных праздников; Лодброк знал, что именно в такое время все военачальники и солдаты присутствуют на церковной службе.



К 845 году Лодброк был уже влиятельным правителем и, наиболее вероятно, современником первого правителя Руси, викинга Рюрика (впрочем, не факт что Рюрик вообще был викингом).

Легенды оставили сведения о том, что Лодброк всегда искал новых приключений, постоянно ощущая беспокойство, что его пиратствующие сыновья когда-нибудь совершат более заметный поступок, затмив тем самым славу отца.

В 845 году Рагнар в очередной раз вышел в море и взял курс на юг в поисках новых земель для завоевания. На 120 кораблях и с войском в пять тысяч викингов Лодброк причалил к берегам современной Франции. В результате этого похода Западная Франция была разорена.

В том же 845 году Лодброк захватил Париж, за возвращение которого викинг-захватчик требовал большой выкуп. Традиционно День Рагнара Лодброка (Ragnar Lodbrok Day) отмечается многими в скандинавских странах 28 марта.

В этот день скандинавами произносится тост в честь Рагнара и читается его Сага. Празднование этого дня сегодня никоим образом не указывает на агрессивный настрой последователей Асатру. Скорее всего, в своем современном выражении этот праздник - прославление храбрости и мужества. Этакое скандинавское 23 февраля )))

О Лодброке снят очень приличный сериал  Викинги (тут можно смотреть онлайн). Кто не смотрел, рекомендую.



Основа © Calend.ru, фото и картинки с инета

Польская община Львовской области перекрыла трассу Львов - Варшава

Оригинал взят у chern_molnija в Польская община Львовской области перекрыла трассу Львов - Варшава





Протестующие выступают против нарушения прав поляков на Украине, осквернения польских памятников. Они полностью заблокировали полосы движения, на трассе образовалась большая пробка. В руках у активистов плакаты с надписями на польском: «Это наша земля», «Не трогайте наши памятники», «Волынь в сердцах».

Участники акции начали жечь шины и фаеры. Представители меньшинства осудили сегодняшний расстрел польского консульства в Луцке из гранатомета.




На место протеста оперативно прибыли сотрудники СБУ и МВД. Между участниками акции и силовиками произошли столкновения. «Мы хотим, чтобы в Польше обратили внимание на то, как нас здесь унижают, как нарушаются наши права. Наши правительственные учреждения расстреливаются, скоро и нас тоже перестреляют», - заявил лидер акции Тарас Кметь.



Борьба с коррупцией - это очень опасная тенденция

Оригинал взят у alik_morozov в Борьба с коррупцией - это очень опасная тенденция






На фоне прокатившихся по всей стране митингов против коррупции заявление Елены Мизулиной в Совете Федерации смотрится весьма странно.


«Борьба с коррупцией и навязывание ее в школах — это очень опасная тенденция»


Короткое видео с речью Мизулиной появилось на сайте Медузы. Народ, может кто разъяснит, что имела в виду этими словами председатель комитета государственной думы по вопросам семьи, женщин и детей? Возможно в более полном видео приоткрывается тайна её речи.




Украину могут отстранить от Евровидения

Оригинал взят у tergparriotio в Украину могут отстранить от Евровидения
Оригинал взят у gmorder в ЕЩЁЁЁ!!! попкорн таки подорожает


Генеральный директор Европейского вещательного союза (EBU) Ингрид Делтенре заявила, что, если в течение следующих недель не будет найдено решение по участию России в конкурсе, Украина может быть временно отстранена от «Евровидения».



Глава Европейского вещательного союза (EBU) Ингрид Делтенре заявила, что в отношении Украины могут быть введены санкции в виде временного отстранения от Евровидения из-за ситуации с участницей от России Юлией Самойловой.

Украине грозит EBU

Оригинал взят у karhu53 в Украине грозит EBU
Оригинал взят у amarok_man в Украине грозит EBU


Европейские организаторы «Евровидения» из EBU заявили о том, что Украина может быть лишена права проведения песенного конкурса, а действия Киева в отношении представительницы России Юлии Самойловой являются «абсолютно недопустимыми. Об этом рассказала гендиректор организации Ингрид Делтенре.

Как отмечает Делтенре, намерения EBU крайне серьезны, и может дойти до того, что Украину будет и вовсе исключена из «Евровидения». По словам гендиректора европейской организации, сейчас с главой правительства Украины Владимиром Гройсманом и президентом Петром Порошенко ведутся серьезные переговоры.
«Я глубоко сожалению, что «Евровидение» используется в политических целях. <…> «Евровидение» должно радовать миллионы людей и объединять их, а не использовать для того, чтобы разжигать политические скандалы и направлять их друг против друга», — заявила Делтенре. http://3mv.ru/81549-ekipazh-shvedskogo-tanka-povtoril-sudbu-livonskih-rycarey-na-chudskom-ozere.html

.............................

Что же евротолеранты так быстро меняют свои взгляды ?! Буквально несколькими днями ранее меланхолично заявляли, что "...Европейский вещательный союз (ЕВС), организующий конкурс "Евровидение", пообещал с уважением отнестись к решению Украины запретить въезд российской певице Юлии Самойловой, передает "Интерфакс-Украина". Затем стали юлить и предложили Самойловой выступить на «Евровидении» дистанционно. Потом предложили России отправить на «Евровидение» другого участника.

А теперь вообще грозят санкциями,мечут молнии в адрес киевского руковдства, что посмели запретить участвовать российской певице. А что же раньше заявляли о праве Киева не пускать Юлию Самойлову?!