March 30th, 2017

Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Коты Ирины Зенюк

Оригинал взят у amarok_man в Коты Ирины Зенюк


Художница Ирина Зенюк родилась и живет в Минске. По образованию Ирина Зенюк - архитектор, а по профессии - художнок-иллюстратор. Любит детей, зверей и свою работу. Любимый жанр - котизм. Вот они — шкодливые и романтичные, синие коты художницы Ирины Зенюк. Реальная кошачья жизнь переплетается с фантастическими картинами кошачьего бытия. Фантазия художника уводит зрителя в причудливый мир синих котов, который, однако, так близок зрителю-человеку. Необычная серия рисунков Ирины Зенюк с забавными синими котами сразу полюбилась зрителям.

Collapse )

Во всем мире эта зима будет самой холодной за 120 лет!

Оригинал взят у bombula в Во всем мире эта зима будет самой холодной за 120 лет!


Эта зима будет невероятно суровой. Причем не только в вашей стране, но и вообще по всему миру. Ну, или, по крайней мере, во всей Европе точно.

Во всем мире эта зима будет самой холодной за 120 лет!



Соответствующие приготовления уже начались, например, в Великобритании. Местные метерологи говорят, что зима будет «сильной», «снежной» и «запоминающейся».

Некоторые эксперты говорят, что именно с этой зимы и начнется «новая эпоха»: вместо прежних мягких зим, когда на Новый год мог идти дождь, придут такие зимы как в детстве, когда снега было по верхушки заборов.

Настоящие холода начнутся уже в начале ноября, но особенно лютые морозы будут весь декабрь и весь январь.

А еще нас ждет парочка сильных, запоминающихся снегопадов — уже в ноябре.

Один из самых авторитетных метеорологов Европы Джеймс Мэдден дает неутешительный прогноз:

«Ближайшие выходные можно считать последним теплым уик-эндом. Потом придут холодные северные ветра и накроют почти всю территорию Европы. Поэтому ноябрь будет намного холоднее, чем обычно. Арктический воздух будет доминировать в атмосфере Европы весь месяц».

Специалисты уверены, что эта зима будет аномально холодной, ранней и затяжной. По словам ведущего сотрудника Морского гидрофизического института, климатолога Елены Воскресенской, сильные холода связаны с аномалией в Тихом океане.

«Его температура выросла на один градус, а это значит, что в сторону Украины зимой пойдут полярные воздушные массы. Зима будет затяжной, и температура в январе—феврале опустится местами до -25-30 градусов», — цитирует её газета «Вести».



источник

Корейская живопись. Ким Дон Хван – Kim Dong Hwan (김동환). КНДР

Оригинал взят у kovlam в Корейская живопись. Ким Дон Хван – Kim Dong Hwan (김동환). КНДР

Ким Дон Хван – Kim Dong Hwan (김동환) родился в 1961 году. После окончания колледжа искусств в Пхеньяне в 1985 году вступает в творческое объединение Мансудэ. С 1997 года - Заслуженный художник. С 2012 года - Народный художник. Классическая корейская акварель.

.

.

Collapse )

Советник из Telegram: стоит ли пользоваться ботами для инвесторов

Оригинал взят у perfume007 в Советник из Telegram: стоит ли пользоваться ботами для инвесторов
Оригинал взят у sharpsword2 в Советник из Telegram: стоит ли пользоваться ботами для инвесторов



Брокерские компании начали создавать ботов для Telegram, способных рассылать аналитику по рынкам, транслировать котировки и даже исполнять торговые поручения. Чем интересны эти сервисы и стоит ли ими пользоваться?






Брокерские компании все чаще разрабатывают специальные продукты для мессенджера Telegram. Уже четыре российских брокера из топ-20 по числу активных клиентов — ГК «Финам», «Алор Брокер», «КИТ Финанс Брокер» и ИК «Фридом Финанс» — запустили собственных ботов на этой платформе. Функционал у этих сервисов разный: они могут давать информацию о цене акций или курсе рубля, аналитику, передавать торговые сигналы или заявки на покупку ценных бумаг. Брокеры — разработчики ботов, опрошенные РБК, утверждают, что их интерес к этому рынку обусловлен растущей популярностью мессенджеров среди россиян. Люди все больше времени проводят в сервисах наподобие Telegram, отмечает создатель одного из умных ботов и инвестиционный консультант «КИТ Финанс Брокер» Александр Копытов. Воспользоваться брокерскими ботами могут не только клиенты брокеров, но и сторонние инвесторы. Чем интересны эти сервисы?
Collapse )

Как денежная эмиссия перераспределяет богатства

Оригинал взят у perfume007 в Как денежная эмиссия перераспределяет богатства
Оригинал взят у ruh666 в Как денежная эмиссия перераспределяет богатства







Величину покупательной способности определяет отношение между спросом на деньги и предложением денег, которое можно назвать денежным отношением. Сегодняшнее денежное отношение, сложившееся на основе вчерашней покупательной способности, определяет сегодняшнюю покупательную способность. Тот, кто желает увеличить свои остатки наличности, ограничивает покупки и расширяет продажи, тем самым создавая тенденцию понижения цен. Тот, кто желает уменьшить остатки наличности, увеличивает покупки — либо для потребления, либо для производства и инвестиций — и ограничивает продажи; тем самым он создает тенденцию роста цен.


Изменения в предложении денег неизбежно изменяют размещение товаров между индивидами и фирмами. Количество денег, имеющееся во всей экономической системе, не может уменьшиться или увеличиться, если сначала не уменьшатся или не увеличатся остатки наличности отдельных ее членов. При желании можно предположить, что каждый участник получает часть дополнительных денег непосредственно в момент их поступления в систему или принимает участие в уменьшении количества денег. Но независимо от того, допускаем мы это или нет, конечный результат нашего доказательства останется тем же самым. Этим результатом будет то, что изменения в структуре цен, вызванные изменениями в предложении денег в экономической системе, никогда не оказывают влияния на цены товаров и услуг в одинаковой степени в одно и то же время.

Предположим, что государство выпустило в обращение дополнительное количество бумажных денег. Государство планирует либо купить товары и услуги, либо выплатить долги или проценты по этим долгам. Однако, возможно, казначейство выходит на рынок с дополнительным спросом на товары и услуги; теперь оно в состоянии купить больше товаров, чем оно могло купить прежде. Цены товаров, которые оно покупает, повышаются. Если государство расходует при этом деньги, собранные в результате налогообложения, то налогоплательщики ограничат свои закупки, и в то время как цены на товары, купленные государством, повысятся, цены на остальные товары упадут. Но падения цен на товары, покупавшиеся налогоплательщиками, не произойдет, если государство увеличит количество денег в своем распоряжении, не сокращая количества денег на руках частных лиц. Цены на некоторые товары — а именно на те, что покупаются государством, — возрастут немедленно, в то время как цены на остальные товары пока что останутся неизменными. Но процесс продолжается. Продавцы товаров, пользующихся спросом государства, теперь сами в состоянии покупать больше, чем раньше. Таким образом, бум распространяется от одной группы товаров и услуг к другим, пока все цены и ставки заработной платы не поднимутся. Рост цен, следовательно, не синхронен для различных товаров и услуг.

Поскольку этот процесс оказывает неодинаковое влияние на материальное положение различных индивидов, то когда, в конце концов, в результате отдаленных последствий увеличения количества денег все цены возрастут, рост захватит различные товары и услуги в разной степени. В ходе этого процесса некоторые пользуются выгодами более высоких цен на товары и услуги, которые продают, в то время как цены на вещи, которые они покупают, не повысились или повысились в меньшей степени. С другой стороны, существуют люди, продающие товары и услуги, цены на которые не повысились или повысились не до такой степени, как цены на товары, которые они должны покупать для ежедневного потребления. Для первых постепенный рост цен — благо, для последних — бедствие. Кроме того, должники выигрывают за счет кредиторов. Когда процесс подходит к концу, богатство различных индивидов меняется по-разному. Одни стали богаче, другие — беднее. Обстоятельства уже не те, что были прежде. Новый порядок вещей приводит к изменению в интенсивности спроса на различные товары. Взаимные соотношения денежных цен товаров и услуг уже другие. Помимо того что все денежные цены выросли, изменилась и структура цен. Конечные цены, к установлению которых стремится рынок, после того как воздействие увеличения количества денег закончилось, не равны предшествующим конечным ценам, умноженным на тот же множитель.



Людвиг Фон Мизес "Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории"

Россия двинулась под откос по пути Украины - пока медленно

Оригинал взят у delyagin в Россия двинулась под откос по пути Украины - пока медленно




Страну охватил бюрократический паралич, так как инструкции пишут «эффективные менеджеры», свободные от каких-либо знаний и ответственности, в принципе не имеющие и не желающие (а в ряде случаев – и не способные после ЕГЭ) иметь представления о процессах, которые они самодовольно регулируют. Многоуровневая система контроля не позволяет нарушать безумные инструкции даже в условиях категорической необходимости и кардинально замедляет, вплоть до полной остановки, созидательную деятельность как таковую. В результате взаимодействие с государством превращается в тяжелый бред, а следование правилам становится технологически невозможным либо несовместимо с жизнью. Бюрократическое нагромождение противоречащих друг другу и полностью игнорирующих реальную жизнь требований окончательно прошло «точку невозврата», при которой их еще можно было хотя бы надеяться исправить; сейчас этот хаос можно только отменить, чтобы создать нормальную человеческую систему регулирования заново.

   В то время, когда страна буквально воет и бессилии и отчаянии, самодовольные чинуши и коррупционеры, чьи дети демонстративно «сходят с ума оттого, что им нечего больше хотеть», восклицают: "Остановись, мгновенье! – ты прекрасно". Очевидные безысходность и безыдейность власти, поощрение откровенных коррупции и мракобесия, лишение смысла официальной политики хуже любых провокаторов втягивают в уличную политику заведомо не готовых к ней молодежь и подростков. 26 марта Россия, пока медленно и неохотно, пошла по украинскому пути, - и, если власть будет подражать Януковичу, страна будет ускорять свое движение, придя к кульминации Майдана через некоторое время после президентских выборов.




ПОЛНОСТЬЮ ЧИТАТЬ ЗДЕСЬ!

Евгений Спицын: в российской исторической науке бал правят русофобы...

На что потратить 7 бюджетных миллиардов

Оригинал взят у theallexbekk в ..А ВЕДЬ КТО-ТО ГОВОРИЛ ЧТО КОММУНИСТЫ-ВОРЫ)
Оригинал взят у manzal в На что потратить 7 бюджетных миллиардов





Ровно 24 года назад была провалена попытка импичмента действующего на тот момент президента Бориса Ельцина. Однако еще никогда в истории президенту, которого чуть не сместили с должности за некомпетентность, еще не оказывали такого почета и уважения за государственный счет.

Речь идет, конечно, о гигантском Ельцин-центре, съевшем немало средств из государственного бюджета. Побывав в огромном здании, посвященном первому президенту Российской Федерации, я в очередной раз попытался разобраться, какой же персоной в истории страны остался этот человек, и могла бы удавшаяся попытка импичмента изменить ситуацию.

Ельцин-центр расположен в Екатеринбурге на одноименной улице Бориса Ельцина. Здание было открыто в октябре 2015 года. Согласно уставу, «основными целями Центра являются сохранение, изучение и публичное представление исторического наследия первого президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина в контексте новейшей истории Отечества, развития демократических институтов и построения правового государства».

Стоимость комплекса оценивается почти в 13 миллиардов рублей, из них 7 млрд было потрачено из госбюджета.
Белоснежное здание поражает своими масштабами, его площадь 85 000 м2. Это больше, чем площадь Зимнего дворца.


Перед входом установлена 10-ти метровая статуя Бориса Николаевича из трех мраморных блоков, весом 15 тонн каждый. Жральня, простите, ресторан – неотъемлемая часть современного здания.



Внутри центра располагается не только музей. Значительную часть здания занимают магазины, галереи, офисы, конференц-залы и различные кружки. Например, мне удалось застать людей за занятиями йогой и посмотреть, как между собой состязаются представители клуба любителей радиоуправляемых машинок.



Билет стоит 250 рублей – в стоимость входит осмотр самого музея и посещение арт-галереи.
Итак, вы попали в музей. Начинается экскурсия с обработки, подготовки и моральной дезинфекции посетителей – фильма Центра о краткой истории государства Российского.





Мультипликационный ролик представляет собой лживую фальсификацию российской истории. Хорошо прорисована графика, неплохая операторская работа, видно, что это дорогой и качественный проект, на который создатели не пожалели сил и денег. Но призван ролик за минимально отведенное время передать посетителю музея информацию о том, что всю историю народ России занимался лишь борьбой со своими угнетателями, и преследовали его во всем лишь одни неудачи.

Раздробленность древней Руси, которая привела к завоеванию наших земель монголами, представлена, как выражение вечевой демократии, Петр I показан тираном, который бредил европейскими пушками, прорубая окно в Европу и расплачиваясь за это жизнями своих подданных.

Если в ролике упоминается война, то это Крымская, в которой «Россия потерпела унизительное поражение», или Великая Отечественная, за которую сам народ такую цену платить не хотел – ко всему русского человека принуждал вождь-злодей. И, конечно, превозносится в ролике европейский политический режим, причем в любых его проявлениях. Ведь, как только Россия приняла у себя европейскую конституцию, она сразу обрела экономический подъем и реально улучшила жизнь граждан. По крайней мере, по версии Ельцин-центра.

Сталин, конечно, представлен, как великий убийца, поставивший уничтожение своего народа без суда и следствия на поток, уничтожив от 10 до 20 млн человек (напомню, что по официальным данным всего осуждено 2 млн 944 человека, а приговорено к высшей мере – 745 000).


Ядерный чемоданчик Б. Н. Ельцина

Горбачев и другие реформаторы представлены людьми, пытавшиеся вернуть страну на цивилизованный путь развития. Но их делам не суждено было осуществиться из-за того, что систему нельзя перестроить, её можно только сломать (слому системы в ролике досталось особенно много ярких красок).
А осознал все проблемы лидер другого типа, не такой, как предыдущие неудачники. Им, разумеется, стал Борис Ельцин, единственный спаситель России, не побоявшийся опереться на самостоятельный выбор граждан.

Видимо, создатели ролика не знают, что по результатам Всесоюзного референдума о сохранении СССР, 77,85% граждан проголосовали за сохранение Союза Советских Социалистических Республик. А через 4 месяца Ельцин поставил свою подпись в документе о развале страны. Где тут воля народа? А ведь при вступлении в должность Ельцин клялся в присяге гражданам РФ, что при осуществлении полномочий президента РСФСР будет соблюдать конституцию и сохранять суверенитет. Ну, да ладно. Это всего лишь фильм, кто придает ему большое значение?

Перемещаемся в следующий зал – краткая история тиранов российских вперемешку с народностью и простотой Ельцина, победившего разом все культы личности – это лишь разогрев и аперитив к основным блюдам, начинающимся на втором этаже.

Основная музейная часть здания расположена в нескольких залах, каждый из которых воплощает определенный период жизни Ельцина.
Всё начинается с рассказа о детстве, родителях и школьных годах будущего президента. В своей автобиографии Борис Ельцин указывает, что вышел из бедной семьи. Мать Бориса была портнихой, а отец – строителем. Во время репрессии отбывал наказание на строительстве Волго-Донского канала, после освобождения в 1937 году работал мастером на стройке химкомбината в Березниках, и через несколько лет стал начальником строительного подразделения при заводе.

Сам Борис рос хулиганом, любил драться, но успевал в учёбе, и с детства проявлял хорошие лидерские качества. В школе был старостой класса и борцом за справедливость, как утверждают в музее, именно из-за этого качества он успешно продвигался в карьере и нравился людям.

Ельцин освоил несколько строительных специальностей и довольно неплохо показывал себя в этой сфере. Получил должность мастера, затем начальника участка, а потом и вовсе стал директором свердловского домостроительного комбината. Тогда его и заметила партия.

Занимая должность секретаря обкома Свердловской области, он смог довести показатели региона до первой тройки среди регионов Союза.



«Чайки» Б.Н.Ельцина
Слева – на должности секретаря Свердловского обкома КПСС
Справа – на должности Главы правительства Российской Федерации
.

В общем, при помощи красивых картинок и искусно выстроенных декораций посетители проникаются впечатлением о первом президенте, как об обычном уральском парне - выходце из народа, который как никто другой понимает и разделяет проблемы простого советского человека.

Есть в музее, пожалуй, самый запоминающийся экспонат – троллейбус, на котором, якобы, в 80-е, будучи первым секретарем московского горкома, Ельцин добирался на работу.




Конечно, возникает вполне справедливый вопрос: зачем тогда ему была нужна рабочая «Чайка»? Достать столь роскошный автомобиль в то время было сродни чуду, и если уж его добивались, то точно не ради того, чтобы поставить в гараж. Обладавший «Чайкой» счастливец не отказался бы от авто в пользу троллейбуса. Но и этому есть свое, вполне логичное с точки зрения пиара объяснение.
Как вспоминает Александр Коржаков, бывший начальник охраны первого президента, перед Борисом Николаевичем всегда стояла задача создать образ человека, который постоянно «спускается» в народ, видит его основные проблемы, а затем борется за их (проблем) преодоление, противостоя огромной бюрократической машине.

Бориса Ельцина много раз обвиняли его в дешевом позерстве перед камерами. Во время еще одного показательного «выхода в народ» он посещал свою районную поликлинику, не забыв прихватить с собой десяток телекамер. Но гуляя по Ельцин-центру, мы все равно должны усвоить первый урок: Ельцин был «своим», и ничто человеческое ему не было чуждо.

Следующие залы музея посвящены тому, чтобы слепить из Бориса Николаевича образ великого реформатора.

«Помни нищий избиратель! Голосуй на выборах: да-да-нет-да!» Или, о ужас, мы вернемся в советскую эпоху, где у тебя не было джинсов и Макдональдса.




Судя по материалам, собранным в зале, посвященном выборам на второй срок, голосовать за первого президента призывали едва ли не все звезды той эпохи.
«Голосуй или проиграешь»… Покидая залы, посвященные выборам президента России в 90-х, остается четкое впечатление, что народ убеждали в том, что если Ельцин не пойдет на второй срок, то России придет конец.

К сожалению, очень кратко рассказываются «успехи» Бориса Ельцина в чеченских войнах и поездку в США в 1989 году. Оказывается, например, что катался он не на собеседование к западным покровителям и даже не денег на выборы просить, а ездил, чтобы получить советы о том, по какому именно демократическому пути идти России и посмотреть, как живут люди в более перспективных государствах.




А поддержку делам «во благо России» западные коллеги Бориса Николаевича оказывали безвозмездно и на постоянно основе. После распада СССР канцлер германии Гельмут Коль назвал Ельцина лучшим президентом, журналы Newsweek и Times печатали фотографию демократического революционера на своих обложках, активно поддерживал уже действующего президента и МВФ, давая кредиты. В марте 1996 года сумма кредита составила аж 10 млрд долларов, что является вторым по величине кредитом из выданных когда-либо.

Еще о ельциновских достижениях, на которые только сегодня мы можем взглянуть объективно: были достигнуты договоренности в сфере ядерного вооружения, уничтожавшие большую часть наших ядерных ракет, в дополнение была проведена тайная сделка Гор-Черномырдин, сводившая на ноль шансы изготовлении нашей страной нового атомного оружия. Была практически уничтожена наша армия.




В зале «Непопулярные меры» сотрудники Центра активно романтизируют 90-е: в Союзе был дефицит, почти невозможно осуществить выезд за границу или купить автомобиль, но вот прошло время, и в стране появилось обилие автомобилей, а в магазинах продукты. Благодаря кому? Реформатору Ельцину, конечно!
Чтобы подчеркнуть количество разнообразных товаров, в части зала собрали огромную коллекцию вещей, хлынувших к нам из-за рубежа после открытия границ. Правда часть из них откровенно из годов 2000-тысячных, например, видео и аудио- оборудование, но что я вообще придираюсь!

Главное ведь, что Борис не обманул! Съездил в Америку, пообещал уровень жизни не ниже и обещание выполнил! И кому какая разница, что позволить себе все эти товары население просто не могло. 70% оказались за чертой бедности. На открытых рынках люди продавали последние вещи, чтобы хватило на еду. Вчерашние врачи, ученые и учителя были вынуждены уйти на барахолки или стать челноками. А дальнейшие действия руководителя страны в экономической сфере и вовсе привели к падению ВВП на 40%, снижению уровня жизни с 25 на 68 место и сокращению населения России (без Союза) на 10 млн человек.





Между прочим, эти данные приводят нам страны Запада, у которых Борис Николаевич одалживал советчиков для создания новых законов, экономики, государственного строя страны. Согласно оценкам экспертов, ущерб России, нанесенный в период с 1992 по 1998 г. в результате реформ, в 2.5 раза превысил ущерб от ВОВ.
Несколько лет назад Ельцин-центр запускал флэш-моб «Хватит мазать черным цветом 90-е», для участия в котором было необходимо опубликовать фотографии в стиле «ощути воздух свободы» в социальных сетях.

Вообще слово «свобода» в центре встречается часто, можно сказать, превозносится на каждом шагу. Огромную белую надпись-лозунг «свобода» можно встретить в ролике, повествующем об истории России. Вот такое вот своеобразное понимание о свободе: нищета, разруха, насмешки всего мира. Зато без вождей и культов личности.
Есть в Ельцин-центре и целый зал свободы, в котором установлены несколько комнат звуко и видео записи. В центре зала с большого экрана вещает о принципах свободы 42-й президент США Билл Клинтон, а по периметру расставлены колонны с надписью «freedom».
Какую свободу на самом деле Ельцин дал своим соотечественникам? Свободу от права бесплатно учиться, бесплатно лечиться, жить счастливо, получать от государства бесплатное жилье?

Хорошо обыгрывается личность главы РОСНАНО Анатолия Чубайса. На одном из плакатов мне посчастливилось встретить следующую надпись: «Во всем виноват Чубайс» – лозунг, который стал нарицательным. Чтобы вы понимали, в Центре этот лозунг высмеивается: якобы, народ такой глупый и сам во всем виноват, а валит на Чубайса. Такой вот он, российский народ.






Любые события, связанные с Борисом Николаевичем, о которых рассказывается в Ельцин-центре, подаются только с положительной стороны. Даже выступление голодного народа против Ельцина в октябре 1993 года выставляется как шаг, который мог отбросить всю страну назад в ужасное коммунистическое прошлое, куда сам народ на самом деле возвращаться не хотел. И принуждение любви к Ельцину – это необходимое зло во благо самого же народа. И вообще Борис Ельцин - молодец, т.к крови могло бы быть больше, а он этого не допустил.

Жаль, что не удалось мне найти в объективном и непредвзятом Центре информацию о проблеме Ельцина с алкоголем, его промахов и провалов в политике, как во внутренней, так и в международной. Или о том, как он много раз обманывал народ, избравший и поддержавший его, давая пустые обещания.
Хотя, наверное, сильно винить Бориса в этом не стоит. Всю свою жизнь он был человеком далеким от государственных дел, был хорошим работником в строительной сфере, помог развитию производства в Свердловской области. Но он получил советское образование, а значит, ничего не понимал в рыночной экономике и юриспруденции, тем более западной. Вот и приходилось ему рассчитывать на свой ум и интуицию.

Именно поэтому, когда Гайдар обсуждал с ним развитие будущей экономики России, как вспоминает приближенное лицо к Борису Николаевичу, ему оставалось лишь горько пить, заливая чувство стыда из-за своего незнания в этой сфере.




Понимал ли Борис Ельцин последствия своих действий или просто не осознавал того, что делает? Точного ответа у нас пока нет, но есть весьма грустные факты, говорящие не в пользу первого постсоветсткого руководства России. Например, подписав указ о распаде СССР, Ельцин сразу доложил об этом Бушу. А его посмертные награды, врученные откровенными русофобами, мягко говоря, расстраивают.

Закончить повествование хочется словами журналиста Марка Симпсона, который написал для «The Guardian» следующие строки: «если бы Ельцин, успешно свергнув коммунистический режим, вместо алкогольного хаоса и бессилия воздвиг на его руинах сильную Россию, которая отстаивала бы собственные интересы и была влиятельной силой на мировой арене, его репутация на Западе была бы совсем иной и на него обрушивались бы некоторые из тех, кто теперь его прославляет. Его ненавидели бы почти так же сильно, как… Путина!»





Паразитирование - источник всех проблем общества!

Правовой лекбез мракобесам и невеждам от РПЦ-300 сотрудников Исаакия написали открытое письмо Путину

Оригинал взят у sell_off в Правовой лекбез мракобесам и невеждам от РПЦ

29 марта 2017

Споры вокруг Исаакия: идею референдума в РПЦ считают нонсенсом


В РПЦ назвали идею проведения референдума о судьбе Исаакиевского собора "правовым нонсенсом". Глава Синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда прокомментировал решение Горизбиркома Санкт-Петербурга зарегистрировать группу по проведению референдума.

Легойда считает, что референдум, по сути, должен отвечать на странный вопрос — соблюдать или нет федеральный закон, а именно — о передаче церкви имущества религиозного назначения.

РПЦ хотела вернуть Исаакий с 2015 года, однако до недавнего времени безрезультатно. В январе петербургские власти удовлетворили эту просьбу, пообещав сохранить и музейные функции здания. Решение вызвало широкий общественный резонанс, и вот теперь дело может дойти до референдума. Правда, его должны утвердить в Заксобрании Петербурга.


http://www.vesti.ru/doc.html?id=2871366&cid=7



В Русской православной церкви с возмущением отнеслись к идее о проведении в Санкт-Петербурге референдума о судьбе Исаакиевского собора. Глава Синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда назвал эту инициативу «правовым нонсенсом».

По его словам, проведение подобной процедуры будет по сути означать рассмотрение вопроса о том, нужно или не нужно ли соблюдать федеральный закон «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения».

"Таким образом инициатива о проведении референдума является «попыткой перевода вопроса обратно в неконструктивное русло", - заключил Легойда.

Избирательная комиссия Санкт-Петербурга вчера внезапно сообщила о регистрации инициативной группы, которая предлагает провести общегородской референдум о судьбе Исаакиевского собора. Жителям города предстоит ответить на вопрос, согласны ли они закрепить принадлежность Исаакия, собора Спаса-на-Крови и Петропавловского собора за государственными музеями, при том, что возможность проводить религиозные обряды в этих зданиях сохранится.



Мракобесам на заметку...


Конституция Российской Федерации


Конституция РФ | Глава 1 Статья 3


Статья 3. Носителем суверенитета и единственным источником власти в...


1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.


Референдум.

Конституция РФ (ч. 3 ст. 3) устанавливает, что, на­ряду со свободными выборами, высшим непосредственным выражени­ем власти народа является и референдум. Согласно Федеральному кон­ституционному закону «О референдуме Российской Федерации»*, референдум РФ — это всенародное голосование граждан РФ по законопроектам, действующим законам и другим вопросам го­сударственного значения. На референдум в обязательном порядке вы­носится вопрос о принятии новой Конституции РФ, если такое реше­ние примет Конституционное Собрание. Не могут выноситься на референдум вопросы: а) об изменении статуса субъектов РФ; б) о досрочном прекращении или продлении срока полномочий Президента РФ, Со­вета Федерации и Государственной Думы, а равно проведение досроч­ных выборов Президента РФ, Государственной Думы или досрочного формирования Совета Федерации либо об отсрочке таких выборов (формирования); в) о принятии и изменении федерального бюджета, исполнении и изменении внутренних финансовых обязательств госу­дарства; г) о введении, изменении и отмене федеральных налогов и сборов, а также освобождении от их уплаты; д) о принятии чрезвычай­ных и срочных мер по обеспечению здоровья и безопасности населения; е) об амнистии и помиловании. Референдум не проводится в условиях военного или чрезвычайного положения, введенного на всей террито­рии РФ, а также в течение трех месяцев после отмены военного или чрезвычайного положения. Повторный референдум РФ не может про­водиться в течение года после дня официального опубликования (обнародования) результатов референдума с той же по содержанию или по смыслу формулировкой вопроса. Референдумы в РФ могут прово­диться и в масштабах субъекта РФ, и на местном уровне. В первом случае на референдум могут выноситься вопросы, находящиеся в веде­нии субъектов РФ, а во втором — вопросы, относящиеся к ведению местного самоуправления.


30 июня 2004 г.РГ - Допвыпуск №3514 (0)
Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. N 5-ФКЗ "О референдуме Российской Федерации"

Одобрен Государственной Думой 11 июня 2004 года
Одобрен Советом Федерации 23 июня 2004 года

Референдум наряду со свободными выборами является высшим непосредственным выражением власти народа. Государством гарантируются свободное волеизъявление граждан Российской Федерации на референдуме Российской Федерации, защита демократических принципов и норм права, определяющих право граждан на участие в референдуме.

https://rg.ru/2004/06/30/referendum-zakon.html


Референдум - это форма непосредственного волеизъявления граждан, выражающаяся в голосовании по наиболее значимым вопросам общегосударственного, регионального или местного масштаба.
Основными признаками референдума являются:
1 ) референдум - это форма непосредственного осуществления народом своей власти, позволяющая выявлять волю народа в своем «чистом» виде, не опосредованном представительством депутатов;
2) референдум - это всегда голосование - способ выявления воли большинства населения;
3) законопроекты, принятые на референдуме, как правило, могут изменяться (отменяться) только путем принятия нового решения на референдум;
4) решение, принятое на референдуме, не нуждается в утверждении каким-либо другим органом и вступает в силу, как правило, с момента официального опубликования результатов референдума.
Классификация референдумов осуществляется по разным основаниям. В зависимости от предмета референдума - выносимого на него вопроса выделяются конституционный, законодательный, международно-правовой и административный референдумы. Предметом конституционного референдума является внесение изменений в конституцию либо принятие нового проекта конституции. Предметом законодательного референдума является принятие законопроекта, внесение изменений или отмена действующих законов. Международно –правовой референдум проводится для решения вопросов, возникающих в межгосударственных отношениях. Предметом такого референдума может быть вступление в международные организации, ратификация или денонсация международных договоров, решение вопросов о международно-правовой судьбе территории. Административный референдум проводится по вопросам, не связанным с принятием, изменением или отменой нормативно-правовых актов. Предметом административного референдума может быть изменение административно-территориального деления, досрочного прекращения полномочий должностных лиц, вопросы местного значения (строительство сооружений, * прокладка дорог и т. п.). Российское законодательство допускает проведение всех приведенных видов референдума.



29 марта 201717:22

300 сотрудников Исаакия написали открытое письмо Путину



Александр Демьянчук/ТАСС


Сотрудники Государственного музея-памятника "Исаакиевский собор" обратились к президенту с просьбой остановить готовящуюся передачу объекта Русской православной церкви и приостановить действие закона о передаче имущества религиозным организациям. На сайте музея опубликовано открытое письмоВладимиру Путину.

"Из средств массовой информации нам известно, что правительство Санкт-Петербурга, без согласования с Вами готовит "праздничную" передачу Собора РПЦ в ускоренном порядке к 16 апреля 2017 года, — цитирует открытое письмо "Интерфакс". — Формально оно вправе самостоятельно принимать такое решение, но в данном случае вопрос стоит не о городском, а общенародном достоянии!"

Сотрудники музея подчеркивают, что "все эти действия производятся с грубейшими нарушениями норм действующего законодательства", и просят приостановить действие закона до рассмотрения, обсуждения и принятия решения об особенностях его применения в отношении объектов, используемых госучреждениями в культурных целях.

"Музей успешно осуществляет функции уже более 80 лет, — отмечается также в письме. — Первоочередным предметом нашей постоянной заботы является сохранение сложнейших инженерно-архитектурных конструкций и уникального декора интерьера с монументальной живописью, мозаикой и декоративной скульптурой".

В 2016 году в соборе прошло 640 богослужений, которые посетили 18 тысяч человек, напомнили сотрудники Исаакия. В случае передачи здания собора РПЦ, подчеркивают авторы письма, и ликвидации государственного музея средства на содержание и реставрацию памятника необходимо изыскивать в бюджете Санкт-Петербурга.

Данное обращение принято на общем собрании коллектива Музея единогласно, в присутствии 322 работников.

Ранее петербургский ЦИК утвердил заявку на референдум против передачи Исаакия РПЦ. Соответствующее распоряжение было отдано 30 декабря.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2871669&cid=7

"Единая Россия" о коррупции в России

Национальный коррупционный консенсус: коррупция есть, Путин не виновен

Оригинал взят у sell_off в Национальный коррупционный консенсус: коррупция есть, Путин не виновен
Оригинал взят у vg_saveliev в Национальный коррупционный консенсус: коррупция есть, Путин не виновен


Митинг против коррупции в Санкт-Петербурге 26.03.17.png

Народ верит, что масштаб коррупции может быть уменьшен.
Существенно уменьшен!
Так считают 58% опрошенных ("можно существенно уменьшить масштабы коррупции и взяточничества").
16% совсем оптимисты, они думают, что коррупцию и взяточничество можно искоренить полностью.
То есть, 74% граждан убеждены, что коррупцию можно фактические победить!

Только 21% среди опрошенных – пессимисты. Они уверены, что "с этим социальным злом ничего нельзя поделать".
И их количество падает (в июле 2000 года таких было 29%, в феврале 2016 – 24%).

Народ не сомневается, что органы власти России поражены коррупцией.
Так думают 79% (32% - полностью, сверху донизу, 47% - в значительной мере).
Только 13% думают, что органы власти поражены в незначительной степени.
1% - в государственном аппарате России практически нет коррупции.

Так что можно признать, что в России существует гражданский консенсус – власть поражена коррупцией, и точка.

В связи с этим важно, что думают люди о коррупции и президенте Путине.
Ответственность Путина за коррупцию признают 67% (25% - в полной мере отвечает за масштабы коррупции и финансовых злоупотреблений в высших эшелонах власти; 42% - в значительной мере).
29% снимают ответственность с Путина полностью (9%) или отчасти (20%).

Итак, давайте перечислим все составляющие формулы еще раз:
- 79% уверены, что органы власти поражены коррупцией;
- 67% считают, что президент Путин несет ответственность за коррупцию;
- 74% думают, что коррупцию можно победить, полностью или существенно.

Ну, то есть органы власти поражены, Путин несет за это ответственность, но коррупцию победить можно.
Следует ли их этого, что для победы над коррупцией президента нужно менять?
Что Путин может победить коррупцию, но не хочет?

Прямо так, в лоб, вопрос не задавался, уж не знаю почему.
В принципе, Левада-центр признан "иностранным агентом", и терять ему нечего.
Но такой вопрос они не задали, спросили иначе – предложили несколько суждений на выбор.
Ответы получили такие.

27% - "Путин сможет добиться успеха в борьбе с коррупцией, проведя решительную чистку рядов чиновников высшего ранга и ужесточая наказания за подобные преступления".

45% - "Путин будет пытаться бороться с коррупцией, но ему вряд ли удастся добиться существенных успехов, потому что коррупция в России неискоренима".

17% - "Путину трудно бороться с коррупцией, поскольку он сам во многом зависит от коррумпированных чиновников".

6% - "Путин и не будет серьезно пытаться бороться с коррупцией, поскольку он тем или иным образом заинтересован в ней".
http://www.levada.ru/2017/03/28/institutsionalnaya-korruptsiya-i-lichnyj-opyt

Получается совсем интересно.
74% думают, что коррупцию можно победить.
При это 45% уверены, что коррупция неискоренима.

67% полагаю, что Путин несет ответственность за коррупцию.
Но только 23% считают, что Путин зависит от коррупции или заинтересован в ней.
72% (27%+45%) уверены, что Путин готов бороться с коррупцией.

Какой можно сделать вывод?
Я бы предположил, что народ не верит в коррупционность самого Путина.
А отвечает за коррупцию только как президент, как должностное лицо: должен был бороться и ограничить/победить, но не сделал этого.
В миллиарды Путина люди не верят.
И в то, что Путин действует в интересах своих друзей или в своих собственных, используя своих друзей, тоже.

Тут что важно?
Есть распространенное, прочно утвердившееся мнение, что народ все знает и понимает, но нынешнюю верхушку, и Путина в том числе, менять не хочет, потому что не видит других вариантов.
Типа, народ у нас реалист.
Он не просто терпит, он трезво, даже цинично рассчитывает.

А если нет?
Если народ действительно убежден: Путин ни в чем не замешан? У него, как у Сталина, одна шинель и одна пара сапог у походной койки?

Тогда сам собой напрашивается вопрос: Если Навальный накануне выборов президента выпустит фильм "Он вам не Вован", в котором расскажет про Путина что-нибудь подобное тому, что рассказал про Медведева, чем это обернется?
Сколько людей выйдет на улицы больших городов?
Каким станет рейтинг поддержки Путина после этого?
И кто станет президентом России?

Путин и ледоруб... К чему бы это?

Оригинал взят у sell_off в Между нами тает лёд, дачи на плёсе никто не найдёт
Оригинал взят у vitalyyatsenko в Между нами тает лёд, дачи на плёсе никто не найдёт
Оригинал взят у bobik_57 в Путин и ледоруб... К чему бы это))))
Оригинал взят у gmorder в Путин уже достал ледоруб!
Оригинал взят у chaika_kama в Ой...










Путин и Медведев впервые после митингов появились вместе на публике: съездили в Арктику, оценили борьбу с мусором, порубили лед.

via




Димон 2

Оригинал взят у miggerrtis в Димон 2






На Арктическом форуме в Архангельске назвали имя нового премьера страны?

Арктический форум в Архангельске сегодня открыл своим выступлением Дмитрий Рогозин, он также провел заседание госкомиссии по вопросам развития Арктики. В титрах он значился в качестве «председателя правительства Российской Федерации».




С прошлого года идут разговоры о возможной отставке премьера Дмитрия Медведева. Не так давно оппозиционеры выпустили фильм о нем, а в прошлое воскресенье по стране прошла протестная акция, на которой склонялась его имя. Также не так давно, было заявлено о его болезни с крылатой фразой «не уберегли».

Пока официального подтверждения о смене председателя правительства страны нет.

Аналитики гадают: «Неужели свершилось?» Такая кадровая ротация в высшем эшелоне российской власти была бы главной сенсацией архангельского Арктического форума.




Рогозин


Двое в Арктике, Путин и Медведев. На что это похоже?

Оригинал взят у vg_saveliev в Двое в Арктике, Путин и Медведев. На что это похоже?



Посещение архипелага Земля Франца-Иосифа, 29.03.17.png


Путин, Медведев и суровые льды.
Явно это что-то символизирует, только что?

На самом деле, народу было больше.
Главу государства в поездке сопровождали председатель правительства Дмитрий Медведев, Министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской, Министр обороны Сергей Шойгу и специальный представитель президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов.
А больших фигур на фото три: Путин, Медведев, Иванов.

Официальная хроника гласит, что "Владимир Путин посетил остров Земля Александры архипелага Земля Франца-Иосифа, где ознакомился с результатами работ по ликвидации экологического ущерба арктической зоны Российской Федерации".
http://kremlin.ru/events/president/news/54145


Но мы понимаем, что в свете последних событий важнейшим знаком является то, что главу государства Путина в поездке сопровождал председатель правительства Медведев.
Еще в воскресенье против него митинговали по всей стране.
А через два дня он вот он, рядом с Путиным, принимает очищенную белоснежную Арктику.

Причем еще вчера Песков выражал неуверенность по поводу поездки:
- Сегодня президент продолжит подготовку уже по арктической тематике. Завтра президент, если позволит погода, а она достаточно неустойчивая, отправится на Землю Франца-Иосифа…
http://tass.ru/obschestvo/4131325

Но все получилось, Путин увез Медведева в Арктику.
Решение принято.
Похоже это на подготовку отставки?
Ждете?

PS. Пока суть да дело, Дмитрий Анатольевич опубликовал в ФБ отчет о поездке.
В котором "шершавым языком плаката" фотографий объяснил - все будет по-старому, нас по-прежнему двое, я и Путин, Путин и я.
https://www.facebook.com/pg/Dmitry.Medvedev/photos/?tab=album&album_id=10154234504756851
Ибо беспокойство в правящей элите - это главная угроза стабильности и порядку.
Так вот, беспокоиться не надо.

Путин и Медведев в Арктике, 29.03.17.png

Представилось-Сталин ездит по СССР и пиарится на открытии Днепрогэса, Магнитки, Уралмаша, Уралвагона

29 марта 201718:19

Путин и Медведев проверили уборку Земли Александры


Результаты реализации программы очистки Арктики от накопившегося мусора оценили президент РФ Владимир Путин и премьер-министр Дмитрий Медведев. Первые лица государства прибыли на остров Земля Александры архипелага Земля Франца-Иосифа.

Министр природных ресурсов Сергей Донской рассказал им о результатах проделанной работы. Он сообщил, что в рамках программы по очистке Арктики было выбрано шесть островов архипелага. С них в общей сложности удалось вывезти более 42 тысяч тонн мусора. В основном, это были металлические бочки с отходами нефтепродуктов и угля, непригодного для использования, передает ТАСС.

Путин отметил, что эту программу удалось реализовать благодаря действиям российского правительства. Медведев с ним согласился: "Регулярно выделяли средства на все".

На данную программу, как подчеркнул глава Минприроды, было выделено 2,5 миллиарда рублей. Но, как отметил Медведев, общая потребность больше.

Президент и премьер смогли воочию оценить результаты проделанной работы. Несмотря на суровые условия — минус 27 градусов и сильный ветер — президент и председатель правительства поднялись на специальную смотровую площадку. Оттуда их взору открылся Северный Ледовитый океан, покрытый льдом. Эта местность еще некоторое время назад была захламлена мусором.

Путин и Медведев на смотровой площадке встретились с журналистами. "Не замерзните там", — сказал им Путин по окончании доклада Донского.

В рабочей поездке Путина и Медведева сопровождают министр обороны РФ Сергей Шойгу и спецпредставитель президента РФ по вопросам экологии и транспорта Сергей Иванов.


http://www.vesti.ru/doc.html?id=2871705&cid=7




Оригинал взят у lidiya_nic в Лучший ролик! Пощёчина всем жидам, антисоветчикам! Великий Лениниско-Сталинский СССР!
Оригинал взят у vakomi в проблема не в том, был ли Иосиф "белым и пушистым"
Оригинал взят у v_kalashnikov в проблема не в том, был ли Иосиф "белым и пушистым"


при Иосифе лучше всех жила универовская профессура, которая по хоз.договорам могла зарабатывать "в белую" по 20 тыс. руб!!!!! в то время как Вячеслав Молотов, будучи 30 лет членом ЦК и фактически премьером, после отставки имел на сберкнижке аж... 500 руб!!!!!)))))
проблема не в том, был ли Иосиф "белым и пушистым", а в том, что его критики настолько порочны и омерзительны, что на их фоне Иосиф выглядит чуть ли не СВЯТЫМ!!))) и чем больше льют веществ на него, тем святее и святее его лик образ!)))






https://youtu.be/1qaaIhRKrRI


ПЕРВАЯ — СТАЛИНСКАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ: ПЕРВАЯ ПЯТИЛЕТКА 1928 — 1932 ГГ.

Главной задачей введённой плановой экономики было наращивание экономической и военной мощи государства максимально высокими темпами, на начальном этапе это сводилось к перераспределению максимально возможного объёма ресурсов на нужды индустриализации.

ЗАДАЧИ ПЕРВОЙ ПЯТИЛЕТКИ

О первом пятилетнем плане (1 октября 1928 — 1 октября 1933) было заявлено на XVI конференции ВКП(б) (апрель 1929 года) как о комплексе тщательно продуманных и реальных задач.

Этот план, сразу после его утверждения V съездом Советов СССР в мае 1929 года, дал основания для проведения государством целого ряда мер экономического, политического, организационного и идеологического характера, что возвысило индустриализацию в статус концепции, эпоху «великого перелома». Стране предстояло развернуть строительство новых отраслей промышленности, увеличить производство всех видов продукции и приступить к выпуску новой техники.

ОСОБЕННОСТИ ПЕРВОЙ ПЯТИЛЕТКИ

Была введена пятидневная рабочая неделя («пятидневка»).

Используя средства массовой информации, руководство СССР пропагандировало массовую мобилизацию населения в поддержку индустриализации. Комсомольцы в особенности восприняли её с энтузиазмом. Миллионы людей самоотверженно, почти вручную, строили сотни заводов, электростанций, прокладывали железные дороги,метро.

Часто приходилось работать в три смены. В 1930 году было развёрнуто строительство около 1500 объектов, из которых 50 поглощали почти половину всех капиталовложений.

Был воздвигнут ряд гигантских транспортных и промышленных сооружений: Турксиб, ДнепроГЭС, металлургические заводы в Магнитогорске, Липецке и Челябинске, Новокузнецке, Норильске, а также Уралмаш, тракторные заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове, Уралвагонзавод, ГАЗ, ЗИС (современный ЗИЛ) и др.

СТРОЙКИ ПЕРВОЙ ПЯТИЛЕТКИ

В 1935 году открылась первая очередь Московского метрополитена общей протяжённостью 11,2 км.

Особое внимание уделялось индустриализации сельского хозяйства.

Благодаря развитию отечественного тракторостроения, в 1932 году СССР отказался от ввоза тракторов из-за границы, а в 1934 году Кировский завод в Ленинграде приступил к выпуску пропашного трактора «Универсал», который стал первым отечественным трактором, экспортируемым за границу. За десять предвоенных лет было выпущено около 700 тыс. тракторов, что составило 40 % от их мирового производства.

В ГОДЫ ПЕРВОЙ ПЯТИЛЕТКИ БЫЛИ ПОСТРОЕНЫ

Из-за границы были приглашены инженеры, многие известные компании, такие как Siemens-Schuckertwerke AG и General Electric, привлекались к работам и осуществляли поставки современного оборудования. В срочном порядке создавалась отечественная система высшего инженерно-технического образования. В 1930 году в СССР было введено всеобщее начальное образование, а в городах обязательное семилетнее.

В 1930 году, выступая на XVI съезде ВКП(б), Сталин признал, что индустриальный прорыв возможен лишь при построении «социализма в одной стране» и потребовал многократного увеличения заданий пятилетки, утверждая, что по целому ряду показателей план может быть перевыполнен.

Поскольку капиталовложения в тяжёлую индустрию почти сразу превысили ранее запланированную сумму и продолжали расти, была резко увеличена денежная эмиссия (то есть печать бумажных денег), и в течение всей первой пятилетки рост денежной массы в обращении более чем в два раза опережал рост производства предметов потребления, что привело к росту цен и дефициту потребительских товаров.

Параллельно государство перешло к централизованному распределению принадлежащих ему средств производства и предметов потребления, осуществлялись внедрение командно-административных методов управления и национализация частной собственности. Возникла политическая система, основанная на руководящей роли ВКП(б), государственной собственности на средства производства и минимуме частной инициативы.

С целью повышения стимулов к работе, оплата стала более сильно привязываться к производительности. Активно развивались центры по разработке и внедрению принципов научной организации труда. Один из крупнейших центров такого рода Центральный институт труда (ЦИТ) создал около в 1700 учебных пунктов с 2 тыс. квалифицированнейших инструкторов ЦИТа в разных уголках страны . Они действовали во всех ведущих отраслях народного хозяйства — в машиностроении, металлургии, строительстве, легкой и лесной промышленности, на железных дорогах и автотранспорте, в сельском хозяйстве и даже в военно-морском флоте.

Первая пятилетка была связана со стремительной урбанизацией. Городская рабочая сила увеличилась на 12,5 миллионов человек, из которых 8,5 миллионов было из деревень. Процесс продолжал идти в течение нескольких десятилетий, так что в начале 1960-х годов численность городского и сельского населения сравнялись.

В конце 1932 года было объявлено об успешном и досрочном выполнении первой пятилетки за четыре года и три месяца. Подводя её итоги, Сталин сообщил, что тяжёлая индустрия выполнила план на 108 %. За период между 1 октября 1928 года и 1 января 1933 года производственные основные фонды тяжёлой промышленности увеличились в 2,7 раза.

ПЕРВАЯ ПЯТИЛЕТКА ТАБЛИЦА



Рост физического объёма валовой продукции промышленности СССР за 1928—1932 годах






Продукция






1928 год






1932 год






1932 к 1928 (%)
Чугун, млн т. 3,3 6,2 188 %
Сталь, млн т. 4,3 5,9 137 %
Прокат чёрных металлов, млн т. 3,4 4,4 129 %
Уголь, млн т. 35,5 64,4 181 %
Нефть, млн т. 11,6 21,4 184 %
Электроэнергия, млрд кВт·ч 5,0 13,5 270 %
Бумага, тыс. т. 284 471 166 %
Цемент, млн т. 1,8 3,5 194 %
Сахарный песок, тыс. т. 1283 1828 142 %
Станки металлорежущие, тыс. шт. 2,0 19,7 985 %
Автомобили, тыс. шт. 0,8 23,9 2987,5 %
Обувь кожаная, млн пар 58,0 86,9 150 %

На созданной индустриальной базе стало возможным проведение масштабного перевооружения; за время первой пятилетки оборонные расходы выросли до 10,8 % бюджета.

РЕЗУЛЬТАТЫ ПЕРВОЙ ПЯТИЛЕТКИ

В своём докладе на XVII Съезде ВКП(б) в январе 1934 года, Сталин привёл следующие цифры со словами: «Это значит, что страна наша стала прочно и окончательно — индустриальной страной».

http://xn--80aaafltebbc3auk2aepkhr3ewjpa.xn--p1ai/pervaya-pyatiletka/

12 подвигов Путина - чем ближе будут выборы, тем больше мы будем слышать о деяниях президента

Оригинал взят у sell_off в 12 подвигов Путина - чем ближе будут выборы, тем больше мы будем слышать о деяниях президента
Оригинал взят у sell_off в 12 подвигов Путина - чем ближе будут выборы, тем больше мы будем слышать о деяниях президента
Оригинал взят у sell_off в Путин переночевал в тайге: чем ближе будут выборы, тем больше мы будем слышать о подвигах президента



Путин переночевал в тайге: чем ближе будут выборы, тем больше мы будем о подобных и слышать о всё новых и новых "подвигах" Путина, о нелёгкой президентской жизни, о том как он скачет по стране, что бы открыть то там, то тут - и новый завод, и мост, и станцию (без него никто не сможет нажать кнопку и дать старт) о его приключениях, полётах с аистами и беркутами, посещения тигров и медведей в тайге, о  рекордах, человеколюбии и прочих добродетелях, а также беспримерном героизме президента (кто - если не он!).


Путин переночевал в тайге

Чем он там занимался, в Кремле утаили

Сегодня в 15:30, просмотров: 14413

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил, что после турне по Средней Азии, которое закончилось в среду посещением Красноярска, Владимир Путин решил взять один день отдыха и провести его в тайге.

Путин переночевал в тайге
фото: kremlin.ru
2010 год, рабочая поездка в Хакасию.

«Условия там походные, - рассказал Песков, - Он уже переночевал в тайге ночь со среды на четверг, провел там целый день, но уже завтра утром вернется в Москву, и будет обычный рабочий график».

Пресс-секретарь отказался уточнить, чем именно занимается президент в сибирской тайге, а также сопровождает ли его министр обороны Сергей Шойгу.

Свой отказ он мотивировал тем, что эти детали относятся к личному графику Путина.

Ранее жители Хакасии опубликовали в соцсетях фотографии борта номер один летного спецотряда «Россия», а также самолета Минобороны, приземлившихся в аэропорту Абакана. Оттуда президент и министр обороны, по неофициальным данным, могли на вертолетах отправиться на таежные заимки, расположенные в Усть-Абаканском районе: там ранее были замечены средства спецсвязи, а также усиленные посты полиции.

Владимир Путин регулярно прилетает в Хакасию на отдых. Например, в 2014 году он отмечал в республике свой день рождения. Зимой здешние места отлично подходят для охоты на пушного зверя, фанатом которой, по некоторым данным, является президент.



http://www.mk.ru/politics/2017/03/02/putin-perenocheval-v-tayge.html?utm_source=push&utm_term=push_020317




2 марта 201715:30

Песков: Путин ночует в тайге



Global Look Press



Президент России Владимир Путин вернется в Москву 3 марта, в настоящее время он находится на отдыхе, сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

По словам Пескова, после рабочей программы в Красноярске Владимир Путин решил один день провести в Красноярском крае. "Сейчас он находится в тайге, он прошлую ночь там переночевал, эту ночь тоже переночует в тайге и завтра утром уже вернется в Москву, где у него будет рутинный рабочий график", — сказал пресс-секретарь главы государства.

Песков отметил, что отдыхает Путин в походных условиях, он взял сутки на отдых, передает ТАСС. При этом комментировать информацию о том, сопровождает ли президента на отдыхе министр обороны Сергей Шойгу, он отказался, сказав, что не обладает такими сведениями.

Как известно, 1 марта в Красноярске Владимир Путин провел совещание по подготовке к проведению XXIX Всемирной зимней универсиады в 2019 году.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2861885&cid=7



Владимир Путин проследит за браконьерами



Оригинал взят у gamlet0 в Владимир Путин проследит за браконьерами






Президент РФ Владимир Путин поручил Генпрокуратуре при поддержке правительства РФ провести проверку исполнения законодательства об ужесточении, вплоть до уголовной, ответственности за охоту на редких животных.

На встрече с вице-премьером РФ Александром Хлопониным, глава государства поинтересовался его оценкой правоприменительной практики в этой сфере. "Ведь у нас приняты соответствующие законы, ужесточающие наказание за уничтожение животных, особенно редких, краснокнижных. Что происходит на практике, в жизни?" - спросил Путин, напомнив, что законодательство предусматривает наказание за подобные нарушения "вплоть до уголовной ответственности". "Он (закон) применяется или нет?" - задал вопрос президент.

Хлопонин ответил утвердительно, однако посетовал, что речь идет о колоссальной территории "и, может быть, не хватает егерей".

"Помогите Генпрокуратуре провести соответствующую проверку", - поручил Путин.



Владимир Путин спасает редких животных

Оригинал взят у tergparriotio в Владимир Путин спасает редких животных
Оригинал взят у maximkamax в Президент РФ спасает редких животных


В моей семье живет кот вот уже 14 лет. Естественно, за это время во мне развилось чувство глубокой привязанности ко всем кошачьим от мала до велика. А мечта каждого ребенка, который ещё не в состоянии здраво оценивать угрозу – иметь дома домашнего тигра или льва.




Смешно, конечно, но ведь есть и такие люди, которые живут в одном доме с дикими животными. Даже президенту РФ Владимиру Путину дарили в своё время козу, пони, несколькособак, коалу. Также была история с уссурийскими тиграми в одном из зоопарков, когда один из диких хищников взгромоздился на колени Путина. Это всё здорово, но есть и обратная «сторона медали».
Не все люди любят животных. Есть те, кому в зверях нравится только их мех или процесс убийства. Я называю вещи своими именами. Множество охотников, браконьеров и прочих убийц ведут отстрел именно тех животных, которые занесены в Красную Книгу, а значит, охота на них запрещена законом.









На встрече с вице-премьером РФ Александром Хлопониным президент спросил его о реализации законов, которые ужесточают наказание за уничтожение редких животных. Ответ, как таковой получен не был, так как огромная территория России не позволяет контролировать всех «живодеров», которые бродят по лесам. Президент РФ поручил вице-премьеру заручиться поддержкой Генпрокуратуры для проведения проверки.
Хорошо, когда глава государства заботится и о жителях страны, и о животных, потому что они тоже являются нашим богатством, нашим наследием и заслуживают любви, защиты и свободы.


Президент РФ поручил проверить исполнение законов об ответственности за незаконную охоту на животных


Оригинал взят у vepoqinfidal в Президент РФ поручил проверить исполнение законов об ответственности за незаконную охоту на животных


По сообщению главы Минприроды РФ Сергея Донского, ежегодный ущерб от незаконной охоты на диких животных исчисляется в миллиардах рублей. К сожалению, несмотря на уже принятые меры, ужесточающие наказание за уничтожение животных, особенно редких, краснокнижных, нехватка эффективных механизмов противодействия браконьерству в прошлом сказывается в России до сих пор. Общаясь сегодня с вице-премьером Александром Хлопониным, президент РФ Владимир Путин поручил ему помочь Генпрокуратуре РФ провести проверку исполнения законодательства об уголовной ответственности за незаконную охоту.




Являясь председателем попечительского совета Русского географического общества, Владимир Путин знает об угрозе исчезновения редких видов животных не понаслышке. Как глава государства, он контролирует ход выполнения принятых программ, а также корректирует работу правительства там, где это необходимо.

Под его личным патронажем сегодня находится несколько видов животных, включая амурского тигра, популяция которого за последние десять лет выросла уже на 15%! По словам президента, уделяя достаточно внимания вопросам защиты редких животных, мы вдохновляем людей на любовь к России, к ее многообразию и культурно-исторической самобытности.


4 марта 201714:50

В Киргизии Путину подарили скакуна



фото: facebook.com



Президент России Владимир Путин получил в подарок от президента Киргизии Алмазбека Атамбаева породистого жеребца, пишет Sputnik Кыргызстан. Торжественное знакомство главы государства со скакуном прошло после официальных переговоров глав России и Кыргызстана 1 марта.

Как пояснили в администрации президента Киргизии, такой подарок является традиционным проявлением гостеприимства. Фотографии вручения опубликовал личный фотограф киргизского президента Султан Досалиев в своем аккаунте Facebook, пишет сайт "360 Подмосковье".

Владимиру Путину подарок понравился, он погладил жеребца и угостил его морковкой. Дальнейшая судьба скакуна пока не известна.


Ранее сообщалось, что Владимир Путин выпустил на волю шесть лошадей Пржевальского. Президент побывал в оренбургском центре, занимающемся разведением редких животных в естественных для них условиях. В нем рожденных в неволе лошадей готовят к жизни в степи.




https://youtu.be/wiPzsYGm_9o




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2862611&cid=5



29 марта 201718:19

Путин и Медведев проверили уборку Земли Александры


Результаты реализации программы очистки Арктики от накопившегося мусора оценили президент РФ Владимир Путин и премьер-министр Дмитрий Медведев. Первые лица государства прибыли на остров Земля Александры архипелага Земля Франца-Иосифа.

Министр природных ресурсов Сергей Донской рассказал им о результатах проделанной работы. Он сообщил, что в рамках программы по очистке Арктики было выбрано шесть островов архипелага. С них в общей сложности удалось вывезти более 42 тысяч тонн мусора. В основном, это были металлические бочки с отходами нефтепродуктов и угля, непригодного для использования, передает ТАСС.

Путин отметил, что эту программу удалось реализовать благодаря действиям российского правительства. Медведев с ним согласился: "Регулярно выделяли средства на все".

На данную программу, как подчеркнул глава Минприроды, было выделено 2,5 миллиарда рублей. Но, как отметил Медведев, общая потребность больше.

Президент и премьер смогли воочию оценить результаты проделанной работы. Несмотря на суровые условия — минус 27 градусов и сильный ветер — президент и председатель правительства поднялись на специальную смотровую площадку. Оттуда их взору открылся Северный Ледовитый океан, покрытый льдом. Эта местность еще некоторое время назад была захламлена мусором.

Путин и Медведев на смотровой площадке встретились с журналистами. "Не замерзните там", — сказал им Путин по окончании доклада Донского.

В рабочей поездке Путина и Медведева сопровождают министр обороны РФ Сергей Шойгу и спецпредставитель президента РФ по вопросам экологии и транспорта Сергей Иванов.


http://www.vesti.ru/doc.html?id=2871705&cid=7

Был ли Иосиф "белым и пушистым" - в российской исторической науке бал правят русофобы...

Оригинал взят у theallexbekk в Евгений Спицын: в российской исторической науке бал правят русофобы...
Оригинал взят у pybikon в Евгений Спицын: в российской исторической науке бал правят русофобы.
Оригинал взят у frau_perez в Евгений Спицын: в российской исторической науке бал правят русофобы.


"Русофобы правят бал": - фрагмент выступления автора единого учебника истории.
https://www.youtube.com/watch?v=H715Pfx-Jbc - Евгений Юрьевич Спицын - другое...





https://youtu.be/rug-W1LjQGk



https://www.youtube.com/watch?v=rug-W1LjQGk



Оригинал взят у vakomi в проблема не в том, был ли Иосиф "белым и пушистым"
Оригинал взят у v_kalashnikov в проблема не в том, был ли Иосиф "белым и пушистым"


при Иосифе лучше всех жила универовская профессура, которая по хоз.договорам могла зарабатывать "в белую" по 20 тыс. руб!!!!! в то время как Вячеслав Молотов, будучи 30 лет членом ЦК и фактически премьером, после отставки имел на сберкнижке аж... 500 руб!!!!!)))))
проблема не в том, был ли Иосиф "белым и пушистым", а в том, что его критики настолько порочны и омерзительны, что на их фоне Иосиф выглядит чуть ли не СВЯТЫМ!!))) и чем больше льют веществ на него, тем святее и святее его лик образ!)))





https://youtu.be/1qaaIhRKrRI


ПЕРВАЯ — СТАЛИНСКАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ: ПЕРВАЯ ПЯТИЛЕТКА 1928 — 1932 ГГ.

Главной задачей введённой плановой экономики было наращивание экономической и военной мощи государства максимально высокими темпами, на начальном этапе это сводилось к перераспределению максимально возможного объёма ресурсов на нужды индустриализации.

ЗАДАЧИ ПЕРВОЙ ПЯТИЛЕТКИ

О первом пятилетнем плане (1 октября 1928 — 1 октября 1933) было заявлено на XVI конференции ВКП(б) (апрель 1929 года) как о комплексе тщательно продуманных и реальных задач.

Этот план, сразу после его утверждения V съездом Советов СССР в мае 1929 года, дал основания для проведения государством целого ряда мер экономического, политического, организационного и идеологического характера, что возвысило индустриализацию в статус концепции, эпоху «великого перелома». Стране предстояло развернуть строительство новых отраслей промышленности, увеличить производство всех видов продукции и приступить к выпуску новой техники.

ОСОБЕННОСТИ ПЕРВОЙ ПЯТИЛЕТКИ

Была введена пятидневная рабочая неделя («пятидневка»).

Используя средства массовой информации, руководство СССР пропагандировало массовую мобилизацию населения в поддержку индустриализации. Комсомольцы в особенности восприняли её с энтузиазмом. Миллионы людей самоотверженно, почти вручную, строили сотни заводов, электростанций, прокладывали железные дороги,метро.

Часто приходилось работать в три смены. В 1930 году было развёрнуто строительство около 1500 объектов, из которых 50 поглощали почти половину всех капиталовложений.

Был воздвигнут ряд гигантских транспортных и промышленных сооружений: Турксиб, ДнепроГЭС, металлургические заводы в Магнитогорске, Липецке и Челябинске, Новокузнецке, Норильске, а также Уралмаш, тракторные заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове, Уралвагонзавод, ГАЗ, ЗИС (современный ЗИЛ) и др.

СТРОЙКИ ПЕРВОЙ ПЯТИЛЕТКИ

В 1935 году открылась первая очередь Московского метрополитена общей протяжённостью 11,2 км.

Особое внимание уделялось индустриализации сельского хозяйства.

Благодаря развитию отечественного тракторостроения, в 1932 году СССР отказался от ввоза тракторов из-за границы, а в 1934 году Кировский завод в Ленинграде приступил к выпуску пропашного трактора «Универсал», который стал первым отечественным трактором, экспортируемым за границу. За десять предвоенных лет было выпущено около 700 тыс. тракторов, что составило 40 % от их мирового производства.

В ГОДЫ ПЕРВОЙ ПЯТИЛЕТКИ БЫЛИ ПОСТРОЕНЫ

Из-за границы были приглашены инженеры, многие известные компании, такие как Siemens-Schuckertwerke AG и General Electric, привлекались к работам и осуществляли поставки современного оборудования. В срочном порядке создавалась отечественная система высшего инженерно-технического образования. В 1930 году в СССР было введено всеобщее начальное образование, а в городах обязательное семилетнее.

В 1930 году, выступая на XVI съезде ВКП(б), Сталин признал, что индустриальный прорыв возможен лишь при построении «социализма в одной стране» и потребовал многократного увеличения заданий пятилетки, утверждая, что по целому ряду показателей план может быть перевыполнен.

Поскольку капиталовложения в тяжёлую индустрию почти сразу превысили ранее запланированную сумму и продолжали расти, была резко увеличена денежная эмиссия (то есть печать бумажных денег), и в течение всей первой пятилетки рост денежной массы в обращении более чем в два раза опережал рост производства предметов потребления, что привело к росту цен и дефициту потребительских товаров.

Параллельно государство перешло к централизованному распределению принадлежащих ему средств производства и предметов потребления, осуществлялись внедрение командно-административных методов управления и национализация частной собственности. Возникла политическая система, основанная на руководящей роли ВКП(б), государственной собственности на средства производства и минимуме частной инициативы.

С целью повышения стимулов к работе, оплата стала более сильно привязываться к производительности. Активно развивались центры по разработке и внедрению принципов научной организации труда. Один из крупнейших центров такого рода Центральный институт труда (ЦИТ) создал около в 1700 учебных пунктов с 2 тыс. квалифицированнейших инструкторов ЦИТа в разных уголках страны . Они действовали во всех ведущих отраслях народного хозяйства — в машиностроении, металлургии, строительстве, легкой и лесной промышленности, на железных дорогах и автотранспорте, в сельском хозяйстве и даже в военно-морском флоте.

Первая пятилетка была связана со стремительной урбанизацией. Городская рабочая сила увеличилась на 12,5 миллионов человек, из которых 8,5 миллионов было из деревень. Процесс продолжал идти в течение нескольких десятилетий, так что в начале 1960-х годов численность городского и сельского населения сравнялись.

В конце 1932 года было объявлено об успешном и досрочном выполнении первой пятилетки за четыре года и три месяца. Подводя её итоги, Сталин сообщил, что тяжёлая индустрия выполнила план на 108 %. За период между 1 октября 1928 года и 1 января 1933 года производственные основные фонды тяжёлой промышленности увеличились в 2,7 раза.

ПЕРВАЯ ПЯТИЛЕТКА ТАБЛИЦА


Рост физического объёма валовой продукции промышленности СССР за 1928—1932 годах










Продукция










1928 год










1932 год










1932 к 1928 (%)
Чугун, млн т. 3,3 6,2 188 %
Сталь, млн т. 4,3 5,9 137 %
Прокат чёрных металлов, млн т. 3,4 4,4 129 %
Уголь, млн т. 35,5 64,4 181 %
Нефть, млн т. 11,6 21,4 184 %
Электроэнергия, млрд кВт·ч 5,0 13,5 270 %
Бумага, тыс. т. 284 471 166 %
Цемент, млн т. 1,8 3,5 194 %
Сахарный песок, тыс. т. 1283 1828 142 %
Станки металлорежущие, тыс. шт. 2,0 19,7 985 %
Автомобили, тыс. шт. 0,8 23,9 2987,5 %
Обувь кожаная, млн пар 58,0 86,9 150 %


На созданной индустриальной базе стало возможным проведение масштабного перевооружения; за время первой пятилетки оборонные расходы выросли до 10,8 % бюджета.


РЕЗУЛЬТАТЫ ПЕРВОЙ ПЯТИЛЕТКИ


В своём докладе на XVII Съезде ВКП(б) в январе 1934 года, Сталин привёл следующие цифры со словами: «Это значит, что страна наша стала прочно и окончательно — индустриальной страной».

"I'll be back": история искусственного интеллекта

"I'll be back": история искусственного интеллекта


29.03.2017 18:32

Москва, 29 марта - "Вести.Экономика"

Об искусственном разуме человечество задумалось, уж простите за каламбур, еще до создания компьютеров. Портал gmbox.ru составил краткую летопись AI, которая, конечно, будет пополняться новыми фактами.

Если верить научно-фантастической литературе, кинематографу и играм, искусственный интеллект поработит, уничтожит, а затем и займёт место “неэффективного” человечества. Но сначала - до Терминатора и Матрицы - будет золотой век, лет 20-30 всеобщего счастья. AI при помощи роботов заменит homo sapiens на всех видах тяжёлого производства и рутинной работы, а человек будет жить в потребительском райском саду, беззаботно срывая яблоки прогресса.

Правда, чуть позже (когда холодный кремний разовьётся уже до небывалых высот) AI решит, что капризная и хрупкая белковая жизнь, способная в любой момент дёрнуть рубильник с надписью POWER - это нечто лишнее и даже опасное в работающем как швейцарские часы цикле воспроизводства машин. Произойдёт это не сразу, так что нам с вами лучше не беспокоиться, и просто ждать золотого века. Как говорил Людовик XV, “После нас - хоть потоп!”. Ну а пока посмотрим, как мы дошли до жизни такой.

1872 год. Сэмюэл Батлер первым изобретает машинный разум в своей новелле “Эревон”

Отец и дед господина Батлера были священниками, поэтому неудивительно, что внучок - в соответствии с духом юношеского бунтарства - ударился в дарвинизм и прочие прогрессивные идеи. Например, он считал, что “Одиссею” написал не поэт Гомер, а женщина. Суфражистки наверное очень радовались. Возвращаясь к “Эревону”: имейте в виду - писать научную фантастику в 19-м столетии это вам не то что сейчас, когда всякие гики и нёрды вошли в моду. За 50 лет до “Эревона” француз Шарль де Кольмар запатентовал первый механический калькулятор, ну а Сэмюэл Батлер первым предположил, что всё это нагромождение шестерёнок и рычажков когда-нибудь будет мыслить как человек.

1950 год. Алан Тьюринг предсказывает: к 2000-му году компьютеры смогут имитировать мысль человека

По сути, именно Тьюринг стал тем, кто сумел придать достаточный импульс стимпанковскому калькулятору, ведущему свой род аж от вычислительной машины Паскаля (1642 год выпуска однако), и превратить его в прообраз современного компьютера. Алан Тьюринг - человек многих талантов. Он разработал шифр-машину Bombe, которая помогла взломать германский код Enigma, что и погубило подводных волков Kriegsmarine. Возможно, Тьюринг изобрёл бы и что-то ещё, на стыке компьютерного и органического интеллекта, ведь он также был и талантливым биологом. Но гениального британского учёного затравили за нетрадиционную сексуальную ориентацию, и он покончил с собой в 40 лет.

1951 год. Создана компьютерная программа, способная играть в шашки

У легендарного Тьюринга был коллега - Кристофер Стрэйчи. Далеко не столь известный, и не топивший германских подводников во Вторую Мировую. Но именно сэру Стрэйчи (к пра-правнуку Генри Стрэйчи, Первого Баронета, надо обращаться уважительно) первому в голову пришла мысль: AI должен не только помогать человеку, но и развлекать его. Так что если вы думали, что видеоигры изобрели американские студенты-физики, приспособившие осциллограф под Pong, вы ошибались. Кристофер Стрэйчи научил компьютер играть в шашки. Причём у Pilot ACE, созданного при участии Тьюринга, не хватило для этого оперативной памяти. Программа запустилась только на “новейшем” - 1951 год, не забывайте - Manchester Mark 1.

1956 год. Джон МакКарти вводит в обращение словосочетание “искусственный интеллект”

Вот мы говорим - AI, AI - а ведь во времена Батлера и даже Тьюринга такого понятия не было вовсе. Первым произнёс сакральное Artificial Intelligence американский учёный Джон МакКарти. Кстати, у МакКарти были гениальные идеи в сфере бизнеса, лет на 50 опередившие своё время. В частности, он считал, что компьютерные программы из физического продукта превратятся в сетевую услугу - вроде воды или электричества. Тогда - в 60-х, 70-х - это было воспринято, как бредни футуриста, ведь не было ни соответствующих информационных сетей, ни достаточных математических мощностей. Но время показало: мечтатель был прав. Подписка на WoW, игры в PSN двумя нажатиями кнопки, Photoshop по лицензии - всё это теперь в порядке вещей.

1963 год. Опубликована книга “Компьютеры и Мысль”, отражающая колоссальный прогресс в области AI

Прошло всего 10 с лишним лет с момента невинных шашек, а компьютеры уже стали доказывать логические и геометрические теоремы, решать непосильные для человека математические задачи, создавать алгоритмы для заводов и фабрик, распознавать визуальные материалы и даже пытаться общаться на обычных человеческих языках, а не на языке программирования. Книга включала в себя свыше 20 научных трудов по AI, в том числе и революционные работы по имитации логики человека, а также по управлению портфелями акций. Как известно, сегодня компьютеры уже на это способны.

1968 год. Артур Кларк публикует свой культовый роман “2001: Космическая одиссея”

Наука - это, конечно, здорово. Но нам-то хочется развлечений! Вот их и предоставил всемирно известный фантаст Артур Кларк, а не менее известный режиссёр Стэнли Кубрик снял по роману одноимённую киноленту. В этом памятнике sci-fi есть свыше десятка глобальных научных предсказаний по современному миру, которые на сегодняшний день сбылись. Некоторые вещи опередили время, и пока о них остаётся только мечтать. Например, сверхмощный искусственный интеллект HAL, помогающий человеку в освоении космоса. Зато сразу становится понятно, откуда у SAM’а из Mass Effect: Andromeda ноги растут.

1970 год. Unimation завоёвывает международный рынок, возникает конкуренция в сфере робототехники

История успеха американской компании Unimation полна трудностей. Заявка на патент на первую в мире индустриальную роботизированную “руку” была подана ещё в 1954-м, а одобрена лишь в 1961-м году. Unimation пришлось бороться со скепсисом старомодных промышленников. Первого робота представили в чикагском выставочном центре Cow Palace - как вы думаете, очень ли интересна “железка” хоть кому-то в Коровьем Замке!? Тем не менее, в самом конце 61-го General Motors закупил небольшую пробную партию. Затем подтянулись Ford и Chrysler, заокеанскому Fiat стало интересно… ну а к 70-му году роботизированная линия сборки под управлением единой программы превратилась в привычный индустриальный стандарт.

1996 год. Deep Blue от IBM обыграл в шахматы чемпиона мира - Гари Каспарова

Вот он, зародыш Терминатора. “Руки” Unimation, лишившие работы тысячи простых работяг в США - это ещё не так символично. А вот потеря статуса чемпиона в древнейшей стратегической игре, прославляющей разум человека - уже потянет на первый серьёзный удар готовящихся к восстанию машин. Deep Blue и Каспаров должны были сыграть 6 матчей. В первой же “катке” кремний взял верх, но потом начал сливать. Инженеры IBM попросили паузу на несколько месяцев, существенно проапгрейдили Deep Blue, после чего тот разделал Каспарова под орех.

1999 год. Собачка AIBO становится первым домашним роботом

На рубеже миллениума, через пять лет после японского старта продаж PlayStation, Sony решает превратить робота из индустриального производителя в домашнего компаньона. Собачка AIBO была предназначена для развлечения и увеселения своих хозяев, но обладала неслабым искусственным интеллектом. Университеты массово закупали их для научных изысканий в сфере робототехники. Но зачастую изучение поведения роботов заканчивалось развлечениями. Например, AIBO научили полноценной командной игре в футбол.

2000 год. Honda представляет человекоподобного ASIMO

Неудивительно, что после успеха Sony другие японские компании тоже ударились в робототехнику. Также не удивляет, что после собаки была поставлена более амбициозная задача: гуманоид. С чем и справилась корпорация Honda, представив своего человекоподобного ASIMO через год после четвероногого друга Sony. При росте в 130 см и весе в 50 кг робот весьма прилично ходит и может даже “бегать” со скоростью 9 км/ч. ASIMO до сих пор считается одним из самых продвинутых человекоподобных роботов.

2011 год. Виртуальные помощники Apple, Google и Microsoft

К 2011-му году все три крупнейшие американские IT-компании, ориентирующиеся не только на бизнес, но и на потребителя, представили своих виртуальных помощников. Теперь разговор с телефоном без собеседника на том конце провода более не считается психическим расстройством. Now подскажет ближайший ресторан, Siri распланирует весь день, а Cortana просто потрясёт своими анатомическими формами, как её прообраз из Halo. Теперь у каждого из нас в кармане - по искусственному интеллекту. Будет очень “удобно” в момент восстания машин.

2011 год. Watson от IBM победил в Jeopardy! и выиграл первый приз

Не знаете, что такое Jeopardy!? Это, по сути, “Своя игра”: шутки за 300, и всё в этом роде. Повергнув Каспарова, инженеры IBM не успокоились: они непременно хотели доказать, что компьютер вполне способен отвечать и на “человеческие” вопросы, а не только лишь просчитывать бесконечное количество ходов. Доказали. Кто теперь на очереди? Надо полагать, Анатолий Вассерман?

2016 год. AlphaGo от Google победил корейского чемпиона мира по Го

Задумайтесь над этим хорошенько. В Го комбинаций куда больше, чем в шахматах. Да и чемпион не советский, а корейский: он же сам как компьютер! К тому же в Deep Blue зашивали алгоритмы шахмат, а в AlphaGo был использован современный принцип machine learning. Компьютеру показали: вот интернет, вот правила, вот партии в Го - учись сам. И он научился. Ли Седол, который наверняка мог бы порвать всех в Starcraft за две минуты, в финальном пятом матче чуть ли не плакал.

2016 год. ROSS от IBM стал первым в мире действующим AI-адвокатом

Ну а это уже чистой воды сериал Good Wife. Только вместо хнычущей Алисии в главной роли - хладнокровный компьютер, которому не надо налаживать свою личную жизнь. Благодаря своим безупречным знаниям и эффективным советам, ROSS получил постоянное место в одной из топовых юридических контор Нью-Йорка. Кремнию не нужны эскорт-гёрлз, Бентли, яхта и вертолёт: он работает 24 часа в сутки за электричество и протирку корпуса влажной тряпочкой. Профессия адвоката под угрозой.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/83286

BlackRock полагается на роботов для подбора акций

BlackRock полагается на роботов для подбора акций


29.03.2017 14:22

EPA/JUSTIN LANE

Москва, 29 марта - "Вести.Экономика". Эра "звездных" финансовых аналитиков подходит к концу в одной из крупнейших в мире управляющей активами компании, пишет The Wall Street Journal.

BlackRock (с активами под управлением в $5,1 трлн, по данным компании на 30 сентября 2016 г.) представила план реорганизации своего бизнеса по работе с акциями, который включает в себя массовые сокращения рабочих мест, пересмотр цен и акцент на компьютерных моделях, которые информируют об инвестициях.

Семь портфельных менеджеров вошли в число нескольких десятков сотрудников, которые, как ожидается, примут участие в реорганизации, сообщили знакомые с этим вопросом источники.

Впервые клиенты BlackRock смогут покупать более дешевые количественные фонды акций, которые в своих прогнозах полагаются на данные и компьютерные системы. Такие инвестиционные варианты ранее были доступны только крупным институциональным инвесторам. Некоторые существующие фонды сольются, получат новые инвестиционные мандаты или закроются.

Изменения являются самой драматической попыткой омоложения подразделения, которое уже давно отстает от конкурентов по производительности. Клиенты забирали свои деньги из активно управляемых фондовых сделок в течение трех из последних четырех лет, даже когда общие активы BlackRock выросли до рекордных $5,1 трлн.

В активе BlackRock на конец декабря значилось $275,1 млрд в активах под управлением против $317,3 млрд годом ранее.

Брюссель заблокировал слияние LSE и Deutsche Boerse

Брюссель заблокировал слияние LSE и Deutsche Boerse


29.03.2017 13:24

EPA/FRANK MAY

Москва, 29 марта - "Вести.Экономика". Европейская комиссия заблокировала слияние крупнейших биржевых операторов Европы - Лондонской фондовой биржи (London Stock Exchange, LSE) и Deutsche Börse, говорится в сообщении ЕК.

Еврокомиссар по вопросам конкуренции Маргрет Вестагер положила конец третьей за 17 лет попытке объединить биржи. Ранее они отказались выполнить условия регулятора для снижения опасений по поводу концентрации на рынке клиринга ценных бумаг с фиксированным доходом.

По словам Вестагер, слияние создало бы "фактическую монополию" в этой области.

"Поскольку стороны не смогли предложить пути решения вызывающих у нас обеспокоенность вопросов в области конкуренции, комиссия приняла решение запретить слияние", - заявила она.

Так, LSE отказалась продать итальянскую платформу MTS, на чем настаивала Еврокомиссия. Оператор биржи не желал таким образом портить отношения с регуляторами и клиентами в Италии. На долю итальянского бизнеса, частью которого является MTS, приходится около 25% операционной прибыли London Stock Exchange Group.

Как сообщали "Вести.Экономика", LSE предложила продать LCH SA, французский бизнес клиринговой палаты LCH, чтобы развеять опасения антимонопольных регуляторов ЕС, посчитавших, что слияние с Deutsche Boerse ограничит конкуренцию в сегментах клиринга сделок РЕПО и операций с акциями. Однако Еврокомиссия отклонила это предложение, заявив, что этого будет недостаточно для решения проблемы.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/83258

Китай важнее НАТО. Америка сделала выбор

Китай важнее НАТО. Америка сделала выбор


29.03.2017 14:58

Москва, 29 марта - "Вести.Экономика" Америка наглядно показала приоритеты новой администрации. И, как оказалось, НАТО для США сейчас стоит не на первом месте.

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон будет присутствовать на встрече между президентом Китая Си Цзиньпином и президентом США Дональдом Трампом 6-7 апреля.

Впервые с 2002 г. Тиллерсон мог пропустить встречу министров иностранных дел НАТО, которая состоится 5-6 апреля, что явно говорит о том, что он считает эту встречу важнее саммита НАТО.

И поэтому встречу НАТО перенесли на 31 марта. Ситуация достаточно редкая, и обычно отсутствие одного из представителей стран не влекло за собой перенос. С одной стороны, ситуация показала расстановку приоритетов США, с другой – понятно волнение в Европе из-за Дональда Трампа и его команды: отношения необходимо выстраивать с новыми властями Америки, но пока европейцы не очень представляют, как все сделать с наименьшими потерями для себя.

Встреча Трампа и Си проходит на фоне серьезной напряженности между двумя странами.

Она усугубляется еще и непростой ситуацией в сфере торговли между Китаем и США, проблемами безопасности в приморских районах Южного и Восточного Китая и решением Трампа проводить переговоры напрямую с президентом Тайваня.

Учитывая то, где и когда пройдет встреча Трампа и Си, переговоры, скорее всего, получатся сложными. Подобные встречи обычно проводятся в условиях повышенной напряженности.

Тот факт, что Си приедет в США и не просто в США, а в имение Трампа во Флориде Мар-а-Лаго, – одна из символических побед Трампа. Согласившись на этот визит, Си ставит себя в гораздо более сложное положение.

Если встреча Си и Трампа - это встреча на высшем уровне, то саммит НАТО – это встреча "низшей лиги". НАТО постоянно проводит встречи.

И сейчас эти встречи не несут особого смысла, что только подчеркивает снижение влияния этого альянса.

Встречи НАТО несли жизненно важное значение во время "холодной войны". Теперь эти дискуссии редко пересекаются с основными вопросами.

США в течение 16 лет вели войну на Ближнем Востоке. Эта война вступает в новую фазу в Сирии, где разворачиваются силы США. Однако НАТО как институт оказывает довольно незначительную поддержку США.

Многие страны оказывают некоторую поддержку Афганистану, но очень символичную. Этого недостаточно, чтобы оказывать существенное влияние на исход войны. Вполне понятно, что некоторые члены НАТО предпочтут воздержаться от 16-летней войны на Ближнем Востоке.

Но НАТО - военный союз, который принес мало пользы США.

Члены НАТО не должны удивляться тому, что госсекретарь США считает встречу с китайским президентом более значимой, чем встречу с министрами иностранных дел стран НАТО.

Геополитический разворот интереса от НАТО имеет смысл. Этот военный альянс практически потерял смысл. Да, генералы НАТО могут сколько угодно говорить о "российской угрозе", но это необходимо для наращивания военных бюджетов.

Россия, с точки зрения США, не пойдет на действия, против которых может помочь НАТО, то есть не представляет той опасности, которая исходила от СССР. А значит НАТО потерял актуальность.

Возможно, НАТО необходимо отменить. Но по какой-то причине европейцы не хотят ни отменить альянс, ни выполнить свои обязательства перед альянсом.

Американское присутствие на "уютной" встрече европейцев и канадцев сделает разговор не самым комфортным, поэтому вряд ли стоит ждать каких-либо серьезных решений. Пока Европе необходимо самой определиться, чего же она хочет от альянса с США.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/83238

Эксперт круглого стола Мария Мамиконян: «Дети хотят смысла»

Оригинал взят у pomorjanka в Эксперт круглого стола Мария Мамиконян: «Дети хотят смысла»
Оригинал взят у shubin_roman в Эксперт круглого стола Мария Мамиконян: «Дети хотят смысла»








О необходимости давать детям смыслы заявила руководитель общественной организации «Родительское Всероссийское Сопротивление» Мария Мамиконян 29 марта на круглом столе ИА REGNUM «Митинги 26 марта — что это было и что еще будет», сообщает корреспондент ИА Красная Весна.


По мнению Мамиконян, детской темой в стране не занимаются, дети не получают позитивного примера, в то время как они «хотят смысла».

Руководитель РВС напомнила слова Г. Ибсена: «Юность — это возмездие».

«Как только начинаешь говорить о том, что общество потеряло своих детей, и сейчас начинается расплата за безразличие к ним, не возникает понимания среди коллег. Потому что кажется, что это всё не про то, а на самом деле это именно про то. Все мы знаем, что воспитание в школе было запрещено. Но это не значит, что его не было через телевизор», — заявила Мария Мамиконян.

Как считает руководитель РВС, сейчас пришло уже второе поколение детей, которое не сформировавшимися личностями вступает в жизнь. Эти дети попадают в толпу, ими легко манипулировать и в результате происходит то, что произошло на украинском майдане. В России рассчитывали, что этого не произойдет, но ничего не делали.

«Сейчас выросло 2 поколения, которые вышли во взрослую жизнь без должного психологического развития. Абсолютно дикие, не сформированные как личности подростки попадают в толпу, и мы видим это на Майдане и сейчас у себя. Раньше казалось, что это у нас невозможно, но всячески осуждая происходящее там, ничего не сделали, чтобы этого не было у нас здесь. Я возмущена даже не столько государством, сколько пассивностью взрослых», — добавила председатель «Родительского Всероссийского Сопротивления»

Марию Мамиконян удивила отмашка, данная властью родительским организациям 24 марта, — рекомендовать родителям не пускать детей на митинги. Позиция РВС — это желание пробиться к сознанию подростков, помочь им разобраться в ситуации, чтобы они сами смогли принять решение.

Напомним, 26 марта в городах России прошли несогласованные акции против коррупции. На мероприятия вышли сторонники Алексея Навального. Произошли задержания, в том числе несовершеннолетних.

Максимовская займет место Миронюк в Сбербанке

29 марта 201712:55

Максимовская займет место Миронюк в Сбербанке



фото: Russian Look


Бывшая телеведущая Марианна Максимовская займет в Сбербанке России должность старшего вице-президента по маркетингу и коммуникациям, сообщает газета "Ведомости". Ранее этот пост занимала Светлана Миронюк. По данным газеты, Максимовскую могут представить сотрудникам уже в среду вечером.

Как известно, Марианна Максимовская до конца 2014 года работала ведущей на телеканале "Рен ТВ", до этого она также занимала различные должности на НТВ, ТВ-6 и других федеральных каналах.

После ухода с телевидения Максимовская работала вице-президентом коммуникационной группы "Михайлов и партнеры", а с 2016 года — вице-президентом созданного на основе этой группы холдинга "Новаком".

Светлана Миронюк уволилась из Сбербанка в феврале текущего года, успев получить в собственность 34 тысячи 638 акций банка на сумму 5,98 миллиона рублей.




https://www.vesti.ru/doc.html?id=2871525

Бундесверу требуются русскоязычные статисты для совместных учений с американцами

30 марта 201700:36

Бундесверу требуются русскоязычные статисты для совместных учений с американцами



Армии США для создания "реалистичности" на учениях нужны русскоязычные статисты. Информация о вакансиях появилась на официальном портале Берлина — потому что в конце апреля Бундесвер примет американских солдат на полигоне под Нюрнбергом. Статистам предстоит исполнять роль гражданского населения в кризисных регионах, чтобы создать реалистичный сценарий учений и достичь наилучших результатов подготовки к зарубежным миссиям. Подчёркивается, что преимущество — у тех, кто помимо английского и немецкого, владеет русским, польским и чешским. За день работы обещают платить от 88 до 120 евро, добавляет телеканал "Россия 24".


http://www.vesti.ru/doc.html?id=2871798&cid=9

А вот кому котейку на радость и счастье?

Оригинал взят у westaluk в А вот кому котейку на радость и счастье?
Оригинал взят у ivv4a в А вот кому котейку на радость и счастье?
Оригинал взят у serh в Кот в дом - счастье в дом!


Вот эти серые пушистые котейки очень хотят найти себе добрых хозяев и теплый дом :-). Телефон для связи: + 7 921 647-03-99, Анжелика.


Драгоценные друзья мои, а вот скажите, у каждого ли из вас в дому есть необходимое для счастья количество котов? Ну, вы же, я надеюсь, знаете, что счастье измеряется ни разу не в деньгах, а исключительно в котиках? ;-)

Дело в том, что у меня на примете есть несколько соискателей должности кота домашнего, любимого, откормленного. Так вот, мало ли у вас вакансия есть?
Уж больно соискатели хороши! :-)



Серые, дымчатые, в меру пушистые, 2 штуки - мальчик и девочка. Всего месяц от роду. Третью девочку черно-белую (на фото) уже пристроили, на днях заберут. Котята из приличной человечьей семьи, привитые, без глистов и паразитов. Родились и растут под присмотром ветеринара. Воспитываются мамой-кошкой, приучены к горшку.
Живут в частном доме в Стрельне.

котики_стрельна2.jpg

Если кто решит трудоустроить этих ребят, то они согласны работать символами домашнего уюта без зарплаты, а единственно только за любовь, кормежку и почесывание мохнатого пуза. :-)
Телефон для связи: + 7 921 647-03-99, Анжелика.

Больные правят покорными

Оригинал взят у pauluskp в Больные правят покорными



Присмотрелся к построенному в прошлом году дворцу Косюка. Они реально больные люди, на всю голову.

28856672af3de892bf33d6dad2bb3cfd.jpg

Приближенный к Порошенко олигарх Юрий Косюк строит дворец на месте древнего скифского городища, которое пережило тысячелетия, но в наши дни было передано под возведение убогих бетонных бастионов современного барона.

Больные они не только потому, что тратят деньги на строительство помпезного говна - их еще при этом тянет к "местам силы", они хотят насрать именно в значимых и знаковых точках на карте, имеющих историческое значение. Видимо, всерьез считают себя избранной кастой, аристократами, а не обычными ворами и куроторговцами-монополистами.

Кстати, этот дворец хорошая иллюстрация к современной Украине.

Расследование Громадского вышло через две недели после фильма Навального о кроссовках Димона. С тех пор Димон купается в миллионах просмотров, люди на улицы вышли, а Косюк набрал целых 7 000. Хотя речь тоже идет о коррупции в национальных масштабах.

43654645654.PNG

Напомню, что недавний Майдан в Южной Корее случился после того, как корейцы узнали о подруге президентши, которая пользовалась в результате этой дружбы некоторыми привилегиями и на что-то там влияла.

Но мы не корейцы, и даже не россияне. Нам пофиг. 7 000 просмотров, тишь и благодать, никаких протестов.

Только археологи с жалостливыми глазами рассказывают друг другу о невосполнимой потере.


Collapse )

В Париже не утихают беспорядки после убийства китайского гражданина жандармами

30 марта 201705:44

В Париже не утихают беспорядки после убийства китайского гражданина жандармами



Десятки протестующих против полицейского насилия задержаны в Париже. Беспорядки не утихают уже третий день. В ответ на попытки разогнать демонстрантов в стражей порядка летят куски асфальта, камни и бутылки. Трое полицейских пострадали.

Уже почти полсотни участников акций задержаны. Среди протестующих много представителей азиатской общины Парижа. Беспорядки начались после убийства жандармами мужчины китайского происхождения. Позже выяснилось, что у него — паспорт КНР.

В полиции утверждают, что мужчину застрелили после того, как он набросился с ножницами на одного из правоохранителей, который пытался попасть в квартиру. Но родные убитого уверяют, что тот не проявлял агрессии — ножницы держал в руках, так как занимался приготовлением еды. Пекин потребовал от Парижа обеспечить безопасность своих граждан, сообщает телеканал "Россия 24".




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2871808&cid=9

МИД России считает, что на Украине происходит языковой геноцид, а в Прибалтике нет? (часть I)

МИД России считает, что на Украине происходит языковой геноцид - а в Прибалитке геноцида нет?
Удивительная избирательность во взгляде МИДа и прочих защитников прав и свобод, а так же всевозможных омбудсменов в званиях генерала - в упор не желающего замечать точно такой же фашизм и геноцид в отношении всего русского происходящего в Прибалтике на протяжении 25 лет.




30 марта 201712:29

МИД России считает, что на Украине происходит языковой геноцид


Линия Киева на тотальный отказ от русского языка и насильственную украинизацию всех сфер жизни в Москве считают языковым геноцидом, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Одиозные законы, по ее словам, лишили русскоязычное население Украины права на законное получение информации на родном языке. Кроме того, "киевские власти намерены фактически легализовать запрет и на сам русский язык".

"По сути, в стране на государственном уровне вводится языковой геноцид", — подчеркнула Захарова на брифинге, трансляцию которого вели "Россия 24" и Вести.Ru.

Она сообщила, что в Раду был внесен проект закона о госязыке – он предусматривает обязательное использование украинского языка во всех без исключения областях повседневной жизни. Попытки жу установить в стране официальное многоязычие приравнивает к покушение на свержение государственного строя.

Оодобрение этих документов будет означать легализацию борьбы не только с русским языком, но и с языками других этнических групп, которые проживают на территории Украины.


http://www.vesti.ru/doc.html?id=2871949&cid=7


Оригинал взят у sell_off в Комплекс исторической вины будут прививать со школы
Оригинал взят у marafonec в Комплекс исторической вины будут выращивать со школы
Оригинал взят у efimov_m_v в Комплекс исторической вины будут выращивать со школы


Комплекс исторической вины будут прививать со школы



Новая уполномоченная по правам человека Татьяна Москалькова по началу не привлекала особого внимания. Но днях выступила с очень спорной инициативой - введение в школьную программу темы реабилитации жертв политических репрессий.

Дальше больше. Проанализировав её высказывания, я убедился, что работать эта дама будет на всех антироссийских фронтах, сдавая интересы России.

Москалькову выбрали уполномоченной 22 апреля 2016 года, тогда она сказала очень правильные слова:

"Необходимо отстроить механизм противодействия использованию прав человека как площадки для конфликта интересов, нападок на Россию, шантажа и угроз"

А что она делает по факту?

1. Касательно темы введения в школу тематики увековечивания репрессированных привожу её цитату:

"И вот, в настоящее время в новую, новейшую историю России мы впервые получаем комплексный акт, направленный не только на покаяние, не только осмысление истории и помощи репрессированным, но и о выстраивание превентивных мер с тем, чтобы этого никогда не повторилось"

Это известная мантра о том, что России нужно каяться за свою историю. Сначала за Сталина, потом за Ленина, Петра Великого, Ивана Грозного, Александра Невского и т.д. Причем каяться будет единолично Россия, а Запад почему-то не будет каяться ни за что, Запад предпочитает о темных пятнах своей истории деликатно умалчивать. Ну так это и приведет к тому, что с нашей страны, вставшей на путь покаяния, возьмут сполна, что хочешь, то с нами и делай! Москалькова решила поиграть в эту игру вместе с известным десоветизатором Федотовым.

2. Следующим шагом после школы Москалькова предлагает работать в вузах и ввести во всех изучение предмета "Права человека". Причем выдавать на это заветные гранты известным грантоедам:

"Я думаю, что очень важно рассмотреть сейчас вопрос о том, что и этих подвижников нужно поддерживать грантами"

То бишь обрабатывать будут теперь и школьников, и студентов под контролем государства и на бюджетные деньги - хорошая замена изгнанным из России проамериканским НКО!

3. В сферу интересов Москальковой входят не только вопросы десоветизации. Москалькова также высказалась за ювенальную юстицию:

ТАСС: Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова считает, что одним из основных в работе детского омбудсмена должен стать вопрос насилия в семье:
"И дети обращаются, и родители сталкиваются с тем, что один из членов семьи ведет себя грубо, но не так грубо, чтобы в отношении него действовало уголовное законодательство. Вместе с тем, у нас сегодня нет закона о насилии в семье"


Тема насилия в семье намеренно раздувается ювеналами с целью обосновать вмешательство в российскую семью и отобрание из них детей, как это делается на Западе. Кстати, избрание на пост уполномоченной Москальковой поддержализвестный лоббист ювеналки Андрей Клишас (о нем я писал ранее)

4. Москалькова назвала гуманной эвтаназию. Тема эвтаназии - самоубийства с помощью врачей - была очень популярна в фашистской Германии как избавление от "балласта", немощных людей. Сегодня эту тему активно продвигают в европейских странах и ряд стран у себя её ввели. Москалькова не прочь поддержат эвтаназию в России:

"В нашей стране нет такого права на… Нет такого права и нет разрешения прекратить жизнь человека. Но мне кажется, это очень гуманно. Если сам человек хочет уйти из жизни и его жизнь не имеет шансов на выживание. Если он страдает и если его близкие родственники в единой гармонии пришли к тому, чтобы прекратить эти страдания… Я просто здесь уже не как уполномоченный, а как просто человек, как Москалькова Татьяна Николаевна, я бы поддержала идею вот… предоставления такого права."

Удивительно, что это говорит человек, заявляющий о своей приверженности православной вере!

Вот такой теперь у нас уполномоченный по правам ликвидации прав человека. Ликвидации прав на Историю своей страны, на семью, на гуманное отношение общества к смертельно больным.

Москалькова основательно подошла к делу, неделю назад она попросила Медведева увеличить штат уполномоченных в регионах. Потому что лоббирование указанных выше инициатив - дело непростое, подавляющая часть населения против. Это показали соцопросы АКСИО-4 и АКСИО-6, проведенные РВС.

Краткая биография Татьяны Москальковой:
Родилась 30 мая 1955 года в г. Витебске Белорусской ССР. Образование высшее – окончила Всесоюзный юридический заочный институт, специальность `правоведение`. Доктор юридических наук, доктор философских наук, профессор.
В 1972 году работала бухгалтером Инюрколлегии (в 17 лет в такой организации!), делопроизводителем, старшим юрисконсультом, консультантом Отдела помилования Президиума Верховного Совета РСФСР.
В 1974 году работала консультантом в отделе по вопросам помилования при Президиуме Верховного Совета РСФСР. С 1974 по 1984 год работала в Отделе помилования Президиума Верховного Совета РСФСР, занимая должности секретаря, старшего юрисконсульта, консультанта.
В 1984 году — в правовой службе Министерства внутренних дел СССР. Работала замначальником Главного управления правовой работы и внешних связей МВД РФ, затем первым замначальника правового департамента МВД РФ.
В 1999 году баллотировалась в Государственную Думу от партии «Яблоко». Избиралась депутатом Государственной Думы V созыва. Занимала должность заместителя председателя Комитета Государственной Думы по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками.
В декабре 2011 года избрана депутатом Государственной Думы VІ созыва.Член фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ.
22 апреля Госдума в результате тайного голосования избрала Татьяну Москалькову на пост уполномоченного по правам человека в РФ.


Уроки покаяния в школах вместо Толстого и Достоевского

Оригинал взят у sobteo в Уроки покаяния в школах вместо Толстого и Достоевского





Только-только патриотическая общественность облегченно вздохнула по поводу смены министра образования. Министерское кресло важнейшего из ведомств, если правительство декламирует цели навроде экономики знаний и проч. и проч., заняла Ольга Валильева, которая заявила о своей позитивной оценке сталинской эпохи. По крайней мере в ее словах проглядывала попытка понять, без эмоциональной и идеологической окрасок, все величие и трагизм нашей истории. Однако, как выясняется, чиновники, напрямую не имеющие отношения к образованию, могут уверенно заявлять абсолютно противоположное и свободно диктовать условия воспитания школьников. Слово Татьяне Москальковой.


Москалькова говорит-говорит, да заговаривается. Шиза косит ряды. Это что значит - могут стать невинно осужденными?

Во-первых, зачем нужна тогда абсолютно номинальная должность уполономоченного по правам человека в России, если человек может быть невинно осужден? Отлично устроилась госпожа Москалькова -и рыбку съесть, и в пруд не лезть. Или на момент интервью она говорила не как государственный деятель, а как обычный гражданин?

Налицо откровенное признание государственным деятелем России своего государства тоталитарно-репрессивным, где сегодняшние (!) люди могут быть невинно осуждены. Феерический пассаж.


Омбудсмен по факту своего высказывания разделяет людей на тех, кто способен на сострадание и понимание своего отечества. То есть госпожа Москалькова, не известно по какому данному ей праву, навязывает большинству граждан России, которое не считает советский период истории "черными днями", свою трактовку советского периода истории. Омбудсмен Москалькова походя нарушает Статью 29 Конституции РФ пп. 1,2,3.

Снова вернемся к нашей многострадальной политике в сфере образования и обратимся к высказыванию главы Российской академии образования (органа, имеющего эквивалентные Минобрнауки полномочия в определении стратегии образовательной политики) антисоветчицы Людмилы Вербицкой: «Я, например, абсолютно убеждена, что из школьной программы «Войну и мир» Л. Толстого, а также некоторые романы Федора Достоевского нужно убрать. Это глубокие философские произведения, с серьезными рассуждениями на разные темы. Не может ребенок понять всей их глубины».

Стоп. То есть наших детей отчуждают от формирующей полноценную человескую личность высокой классики, которая до постсоветского безумия всегда считалась фактором сохранения преемственности традиций, культуры, ценностей, священных камней под предлогом того, что разобраться ребенок в этом не сможет. Другой вопрос - как он сможет разобраться, если его отчуждать от сложности? И вообще - для чего тогда нужен учитель - спутник, помогающий школьнику освоить сложное?

И тут же Москалькова, которая, по логике главного ньюсмейкера последних дней Константина Райкина, не должна вообще лезть в образование по факту своего непонимания этой сферы, заявляет о плановом введении в школьную программу уроков покаяния. То есть тема репрессий - она как бы однозначна и ни разу не противоречива? Это тема не сложна и не разрушительна для находящейся в стадии становления идентичности школьника? Налицо двоиные стандарты в прочтении статьи 29 Конституции РФ.



В общем и целом, к сожалению, жернова либерального курса во внутренней политике не щадят никого и ничего, даже элементарную логику. Что в области семейной политики - зачем вводить бэби-боксы и ювенальную юстицию вместо того, чтобы все ресурсы бросить на поддержание традиционных семейных ценностей, на укрепление института семьи? Что в области образования - зачем травить сознание школьника ядом покаяния вместо того, чтобы растить человека-творца, формировать его идентичность с помощью классической литературы, раскрывать его творческие способности на сверхнапрженных программах образования?

Впрочем ответ ясен и очевиден, как и то, зачем омбудсмен посетила в День памяти жертв политических репрессий Музей Гулага, который создан для того, чтобы приравнять в сознании российских граждан коммунизм к фашизму, СССР к тоталитарному государству. А там не за горами и пересмотр итогов Второй мировой войны, и лишение России как правопреемницы СССР "амплуа победителя", а значит, уничтожение России как целостного государства. А раз так - то рабов как продукт советского режима - нужно учить каяться и плакать, плакать и каяться. Больше ничего. Такова логика Москальковой, другой не вижу.

Запомните это лицо - уполномоченный по нарушению прав человека в России - Татьяна Москалькова.

МИД России считает, что на Украине происходит языковой геноцид, а в Прибалтике нет? (часть II)

А будет ли в законе «О российской нации» понятие «государствообразующего народа»?

Оригинал взят у marafonec в А будет ли в законе «О российской нации» понятие «государствообразующего народа»?
Оригинал взят у mamlas в А будет ли в законе «О российской нации» понятие «государствообразующего народа»?


Ещё единстве народов и о национализме в России

Российской нации не хватает только закона

Владимир Путин провел совет по межнацотношениям и поддержал идею разработки закона о российской нации

Президент России Владимир Путин на заседании Совета по межнациональным отношениям выступил за создание закона о российской нации. «Что точно совершенно можно и нужно реализовывать — прямо над этим нужно подумать и в практическом плане начать работать — это закон о российской нации»,— сказал он. Автор инициативы — завкафедрой Российской академии народного хозяйства и госслужбы Вячеслав Михайлов, который предложил и полное название закона — «О российской нации и управлении межэтническими отношениями». ©

По теме: В России прошел этнографический диктант


Президент России Владимир Путин / Фото: Дмитрий Азаров

Участники совета подняли вопросы о передаче Федеральному агентству по делам национальностей (ФАДН) дополнительных полномочий, в том числе по работе над адаптацией мигрантов. Кроме того, глава государства поддержал иницативу проведения Года единства российской нации, пояснив, что время надо выбрать так, чтобы не было пересечений с уже объявленными всероссийскими тематическими годовыми мероприятиями. «Это могло бы быть большим, знаковым, консолидирующим событием, которое коснулось бы практически каждого этноса, каждого народа, который проживает в России»,— отметил президент. Он выразил уверенность, что мероприятия в рамках Года единства российской нации могут быть очень интересными и позволят многим жителям России узнать о народах, которые населяют страну.

Также господин Путин предложил доработать идею о предоставлении ряда привилегий проживающим в России народам и этносам. «Идея сама по себе принимается. Давайте просто ее доработаем»,— заявил президент. Он добавил, что можно столкнуться с определенными сложностями при реализации идеи из-за противоречий с законом о традиционных религиях...

Открывая заседание совета по межнациональным отношениям в Астрахани, Владимир Путин отметил успешное противостояние России «новым вызовам», в том числе терроризму и экстремизму. Он призвал не терять бдительности: «В современном мире нарастают тенденции размывания традиционных ценностей и разжигаются межэтнические и межрелигиозные розни, противоречия». Важное значение, по мнению президента, имеет «предупреждение и предотвращение этнических и религиозных конфликтов». Ключевая роль здесь, считает он, «принадлежит общественному, духовному единству народа», которое складывается из осознания того, что Россия — это единая страна, у людей общие ценности и традиции, великая русская культура и язык. Директор Института социологии РАН Леокадия Дробижева заявила, что, общегражданская нация в России уже сложилась.

«Но межнациональные отношения — очень чувствительная сфера, здесь нужна осторожность. Нужны профессионально подготовленные, грамотные специалисты в этой сфере, особенно по религиозному направлению, в том числе светские, но разбирающиеся в религиозных вопросах»,— сказал господин Путин. Президент заявил, что принципиален вопрос об органах власти, работающих в сфере межнациональных отношений: на федеральном уровне их более десяти, плюс структуры в регионах и муниципалитетах, но их действия подчас не скоординированы (для выстраивания этой работы в 2015 году было создано ФАДН). Президент предложил поддержать некоммерческие организации (НКО), «деятельность которых связана с межнациональным сотрудничеством, с сохранением и защитой культуры, традиций, языков народов России, с социальной адаптацией мигрантов», включив их услуги в перечень общественно полезных и распространив на них преференции.

Внимание Владимир Путин предложил «уделить развитию законодательства в области госнацполитики». «Что точно совершенно можно и нужно реализовывать — это прямо над этим нужно подумать и в практическом плане начать работать — это закон о российской нации»,— заявил президент. Идти от стратегии госнацполитики к федеральному закону «О российской нации и управлении межэтническими отношениями» предложил на заседании экс-министр по делам национальностей Вячеслав Михайлов.

Нужен, по словам президента, и «федеральный орган», отвечающий за адаптацию мигрантов, и «профильные специалисты, которые будут работать с иностранными гражданами, приезжающими жить и работать в Россию». Глава ФАДН Игорь Баринов отметил, что мигрантов сегодня почти 10 млн, но полномочия по их адаптации не закреплены ни за одним ведомств. «Правительство работает над передачей этих полномочий агентству, и при наличии человеческих и финансовых ресурсов ФАДН сможет их выполнять»,— заявил господин Баринов.

Члены совета заявили, что считают необходимым также передать ФАДН реализацию программы по добровольному переселению в Россию соотечественников (сейчас этим занимаются Россотрудничество и МИД). Член совета глава российского конгресса народов Кавказа Асламбек Паскачев, кроме того, предложил разработать госпрограмму по переселению россиян из «трудоизбыточных регионов в трудонедостаточные регионы».

Академик Валерий Тишков предложил включить этнологов и антропологов в перечень профессий и создать центры подготовки специалистов в этой области. Экс-министр по делам национальностей Владимир Зорин предложил «рассмотреть вопрос целесообразности проведения Года единства». И это предложение понравилось Владимиру Путину, который обещал также проработать и все остальные.


За единство нации хотят бороться законом

Что предложили Владимиру Путину на Совете по межнациональным отношениям

Президент Владимир Путин поддержал идею разработки специального "закона о российской нации". Этим предложения участников Совета по межнациональным отношениям не ограничились. Член совета Виктор Водолацкий доложил президенту, что на следующей неделе передаст министру образования Ольге Васильевой "для экспертного заключения" закон о патриотическом воспитании граждан России. Другие участники совета подняли вопросы о передаче Федеральному агентству по делам национальностей (ФАДН) дополнительных полномочий. ©

Вчера в Астрахани президент провел заседание Совета по межнациональным отношениям (см. стр. 1, выше). По правую руку от Владимира Путина сидел первый заместитель руководителя Администрации президента (АП) Сергей Кириенко, назначенный на эту должность 5 октября. Первый замглавы АП по статусу — зампред совета (см. "Ъ" от 14 октября), на сайте Кремля им до сих пор значится Вячеслав Володин, который стал спикером Госдумы. Владимир Путин заявил, что в мире "нарастают тенденции размывания традиционных ценностей и разжигаются межэтнические и межрелигиозные розни". В "предупреждении и предотвращении этнических и религиозных конфликтов" ключевую роль президент видит в "общественном, духовном единстве народа".

Предложений по укреплению единства в преддверии Дня народного единства 4 ноября у членов совета оказалось достаточно. Экс-министр по делам национальностей Вячеслав Михайлов предложил принять закон "О российской нации и управлении межэтническими отношениями". Владимир Путин "развитие законодательства в области госнацполитики" поддержал. "Что точно совершенно можно и нужно реализовывать — это прямо над этим нужно подумать и в практическом плане начать работать — это закон о российской нации",— заявил президент.

"Нормативный документ, который регулировал бы реализацию стратегии госнацполитики, наверное, нужен",— сказал "Ъ" эксперт Центра этнополитических исследований РАН Валерий Степанов. Но он считает, что "управлять" межнациональными отношениями невозможно, так как они охватывают все стороны жизни, их можно "только регулировать". Директор Института изучения проблем нацполитики и межнацотношений Валерий Энгель не уверен, что надо принимать закон, "когда ситуация так быстро меняется". Он предлагает модернизировать стратегию госнацполитики, чтобы определить, в "рамках какой модели складывается российская нация". "От модели СССР, когда нация формировалась вокруг надэтнической идеи, мы ушли. А к европейской модели формирования нации на основе титульного этноса, слава богу, не пришли",— заявил он "Ъ".

Входящий в состав президентского совета атаман реестрового "Всевеликого войска Донского", экс-депутат Госдумы Виктор Водолацкий сообщил президенту, что "его слова стали символом России: патриотизм — национальная идея России". Он доложил, что проект закона "о патриотическом воспитании граждан России" на следующей неделе "для экспертного заключения" будет передан министру образования Ольге Васильевой.

Владимир Путин отметил недостаток координации: более десяти ведомств работает в сфере межнациональных отношений плюс структуры в регионах и муниципалитетах. Он также предложил поддержать НКО, "деятельность которых связана с межнациональным сотрудничеством", включив их услуги в перечень общественно полезных и распространив на них преференции.

Перемены обещаны образованному в 2015 году ФАДН. По словам президента, должен существовать орган, отвечающий за адаптацию мигрантов, и "профильные специалисты, которые будут работать с иностранными гражданами". Глава ФАДН Игорь Баринов сказал, что мигрантов сегодня почти 10 млн, но полномочия по их адаптации не закреплены ни за одним ведомством: "Правительство работает над передачей этих полномочий агентству, и при наличии человеческих и финансовых ресурсов ФАДН сможет их выполнять". Член совета, глава Российского конгресса народов Кавказа Асламбек Паскачев отметил, что ФАДН можно было бы передать и реализацию программы по добровольному переселению в Россию соотечественников (сейчас этим занимаются Россотрудничество и МИД). Также он предложил разработать госпрограмму по переселению россиян из "трудоизбыточных регионов в трудонедостаточные регионы", например, на Дальний Восток.

Валерий Энгель считает, что "лучше, если мигрантами, в том числе иностранцами, займется специальное ведомство". "ФАДН должно заниматься межнациональными отношениями внутри страны, а совмещать все вопросы в одном мегаминистерстве — спорное решение",— пояснил он "Ъ".

Текст: Наталья Городецкая, фото: Дмитрий Азаров
журнал «Коммерсантъ», №203, стр. 3, 31 октября - 1 ноября 2016

«Митинги 26 марта — что это было и что еще будет» — Сергей Кургинян

Оригинал взят у lnrx в «Митинги 26 марта — что это было и что еще будет» — Сергей Кургинян
Оригинал взят у friend в «Митинги 26 марта — что это было и что еще будет» — Сергей Кургинян







Стенограмма: Прежде всего, я должен напомнить собравшимся (потому что собравшиеся здесь, может быть, уже и забыли), что развал Советского Союза начался тоже борьбой с коррупцией. Были пресловутые два героя этой борьбы: Гдлян и Иванов, которые поднимали массы для борьбы с «ужасным коррупционером Лигачёвым». Никаких следов коррумпированности Лигачёва не было.

Я, кстати, должен сказать, что когда я был в горячей точке под названием «Нагорный Карабах», там уже сидела группа Вольского (Вольский, Нефёдов), там уже всё кипело и долго обсуждалось наградить ли меня пайком группы ЦК КПСС или не награждать? В этот момент очень дешево и вкусно кормили в каких-нибудь кооперативах и так далее, когда меня отсекли от всей группы и привели есть этот паек, выяснилось, что там суп из сайры (такой, консервированной), жареная картошка с плохой котлетой и компот. Когда выяснилось, что я суп не ем, то один из членов делегации жадно его съел, что было ясно, что он голодный.

Я сказал: «А чего вы прячетесь в эти самые ваши помещения и делаете вид, что вы едите осетров, угрей, икру, устриц? Вы присядьте на полянку и покажите всем, что вы кушаете. Это просто элементарно. И всё будет по-другому». Это было воспринято как кощунство по поводу вот этой закрытости системы.

Так вот, значит, Гдлян и Иванов поднимали всех на борьбу с коррупцией, и Ельцин ходил в ботинках [фабрики] «Скороход» и ездил на трамвае или троллейбусе даже и так далее, и тому подобное. И все, так сказать, страстно рычали по этому поводу, что «ура-ура». Так?

Ну вроде бы всё нормально. Только потом Ельцин создал один из самых мощных кланов, в которых не ботинки-скороходы были, а яхты и частные самолеты и всё прочее. А Гдлян и Иванов… Когда мы разобрались с этим конкретно, стало понятно, что все решения о том, как осуждать коррупционеров, принимались на квартирах у узбекских воров в законе. И смысл заключался просто в том, что ГБ была обеспокоена началом теневой экономики и цеховиков и использовала воров в законе для того, чтобы подавить это цеховое движение и, соответственно, воры в законе наводили на конкретные адреса, по которым и шли потом эти комитетские дела.

То есть на самом деле благими намерениями — антикоррупционными, например — очень часто вымащивается дорога в ад. И это не ад какой-то смены политической фигуры. А в конце концов, как говорил когда-то Савинков: «Мне все равно, кто именно ездит к Яру, — … князь или пьяный матрос …: ведь дело не в Яре. <...> Мне все равно, чья именно власть … — Лубянки или охранного отделения». И так далее.

Ну, будет сидеть другой властитель, но у нас же так не умеют. У нас, когда это делают, заодно разрушают государство. Я совершенно был не против, чтобы вместо Горбачева президентом Советского Союза стал Ельцин. Ну Ельцин и Ельцин, он был такой вполне жесткий мужик. Может быть, он там что-нибудь бы и соорудил, но у нас заодно распалась страна. Она умылась кровью, десятки миллионов оказались без [крова]. И Иванов не был коррупционером. Но они уже играли с бандами, уже использовали политический заказ. Но кончилось-то это чем?

Это кончилось колоссальной мировой катастрофой. Если сейчас всё это нужно только для того, чтобы кого-то на кого-то типа поменять, ну, там, Медведева на Кудрина, или кого-нибудь ещё, то причем тут мы? Ну, пусть меняют. Но если речь идет о том, что это всё волочет в распад России и в катастрофу (а у нас как-то не умеют отдирать одного от другого, у нас не умеют так работать в пространстве власти, чтобы заодно не задеть государство), ― то тогда извините, государство это моё. Оно не Путина, не Медведева, не Навального и не кого-то, оно моё лично, как гражданина, и таких же людей, как я. Второй раз разрушить его я не дам. Потому что прекрасно понимаю, что живут фигово, совсем фигово. Но если эта страна распадется, ту будут жить не фигово, а ужасно.

Я прекрасно понимаю, что воруют, но если оно распадется ― воровать будут в каждой отдельной точке еще в десять раз больше. И вообще, ничего нельзя исправить в системе, если распадается государство. Нельзя проводить модернизацию в условиях распада государства. Ты сначала укрепи государство, потом проводи что угодно.

Вопрос заключается в следующем. Если это, как было сказано, корабль плывет просто и кто-то выясняет отношения: "Кто будет рулить?" и такой или чуть-чуть другой будет курс ― мне это неинтересно. Но если речь идет о том, что на корабль идет торпеда, то ее надо контрторпедой взорвать. И даже если корабль идет на скалу какую-нибудь, и он уткнется в неё через пару-тройку лет ― все равно. Сначала взорвать торпеду, а потом поворачивать это. В любом случае, мы не можем еще раз, так, как это было в 1917 году, работать на любые трансформации путем распада государства. Потому что, если распад государства начнется, американские вертолеты и всё прочее будут висеть над нашей территорией и не будет никакой конницы Будёного. Будет совсем всё иначе. Вот эта задача безумно ответственная.

С моей точки зрения, всё, что происходит с Навальным, нельзя рассматривать как происходящее только с Навальным. Во-первых, у Навального у самого нет таких ресурсов. Он не может поднять такой митинг. Митинг пока холодный. Молодежи этой не так много, как говорят. Не так много, можно посчитать. Много "братков" во Владивостоке и где-нибудь еще ― просто видно, кто вышел на это дело. Совершенно не хочу сказать, что нет оснований не негодовать по поводу случившегося. Оснований до и больше. Но вот это централизованное управление большой структурой ставит вопрос: "Чья это структура?" То, что она не Навального, ― это понятно. Это раз.

Второе. Кто-нибудь мне объяснит, зачем этот "тюнинг в зоопарке"? Что хочет Навальный? Фильм, который он снял, это барахло. Я убежден, что в стране творится огромное количество мерзости, в том числе самой крупной. Но фильм - барахло. Это дешевка. Она оскорбительна для общества.

Хотите разговаривать о тех делах, которые творятся, ну так давайте разговаривать всерьез. Но только не на таком барахле. Этот фильм почему-то было запрещено обсуждать. В каком смысле запрещено? В том смысле, что центральные каналы, находящиеся в руках системы, это не обсуждали. А почему? Почему? Что происходит в датском королевстве? «Какая-то в державе датской гниль». Более того, перед тем, как это произошло, из государственного эфира были убраны те люди, которые худо-бедно десятилетиями тренировались на том, чтобы обсуждать коррупционные и антикоррупционные сюжеты, например, Андрей Караулов. Хуже Андрей или лучше это делает ― но он это делает. Не кажется ли вам странным, что он был убран из эфира именно перед тем, как возник фильм Навального?

Он отработал, и был сделан антинавальновский фильм ― он шел в интернете. А сила государства до сих пор была в государственных СМИ. Дальше возникает вопрос: а что, премьер Медведев ― он человек, такой же, как и мы, с двумя руками, двумя ногами, он тоже первородным грехом задет, как и все здесь сидящие. Может быть, он что-то творит, ну давайте обсуждать, в чём проблема-то? Это не сакральная фигура, это политик. Такой же, как и все. Навальный предъявил обвинения, ну, давайте обсуждать! В чем дело, я не понимаю? Вы сделайте это, раз это уже закрутилось, элементом повестки дня, вы предложите эту тему для объективного разбирательства десяти-двенадцати людям, и Навальный свою кандидатуру потом в золотари не выставит, а не то что в президенты! но ведь этого не происходит! Почему этого не происходит, граждане?! В чем дело? В чем такая проблема?

Если хотите знать, в оранжевых делах 2012 года огромное значение имело то, что какое-то количество ребят из интернета начали подходить с камерами и снимать что-то в американских посольствах и так далее. Пошла какая-то контринформационная волна. Почему информационной волны-то нет? Почему господствует Навальный? Почему? Что, никто не понимает, что такими сложными способами кроссовки покупать нельзя? Что с ума сойдешь от этого? Вы понимаете, что там просто "паленый" материал? Абсолютно!

Тосканские виноградники ― это убыточный продукт. Если кто-то хочет обогащаться, то не на тосканских виноградниках! Могу назвать 10-12 продуктов, на которых обогащаются. И так далее, и тому подобное. Ну так давайте это обсуждать! Мы же люди! Если Медведев виноват, пусть он отвечает ― совсем не герой моего романа. Но если он не виноват, скажите что-нибудь, потому что дело не в Медведеве, а в правде! Почему эта тема оказалась запрещена, и тем самым самым вкусным образом отдана Навальному. Кто это сделал? Это не ЦРУ сделало. Нет. И не МОСАД, и не МИ-6. Это сделал кто-то здесь! Кто? Кто?

Дальше. Зачем создан фильм "Димон"? Цель? Цель в чем? Он его хочет снять? Но так не снимают. Совершенно ясно, и, между прочим, один наш либеральный политик пользовался услугами одной оппозиционной партии, причем экономически рентабельными. Когда Ельцин хотел его снять, он договаривался с этой партией, чтобы партия потребовала, чтобы его отправили в отставку. И с этого момента Ельцин его не снимал. Это было три-четыре раза. Люди обогащались на этом в ельцинскую эпоху. Значит, если бы Навальному за этот фильм дал деньги Медведев, то я все понимаю.

Возникла проблемная ситуация, говорят: "Давай, меня поругай, у меня положение укрепится". Но ему не выгодны эти митинги! Это перебор. Так кто это делает? Зачем? Медведев тут в абсолютной безопасности. Так с Медведевым никто не разбирается! Разбираются с чем-то другим. И кто?

Третий вопрос. Прошли митинги. Вы хотите их обсуждать? Обсуждайте. Вы хотите их не обсуждать? Замалчивайте. Но помните, что вы существуете в информационной обстановке, когда ваша карта ― только открытость. Если в стране нет интеллектуально-политического актива, который в состоянии в информационнных баталиях разгромить всех этих навальных, навальные всё равно придут к власти. Но такой актив есть! Почему он бездействует? Он не понимает, что на карту поставлена вовсе не какая-то политическая мелкая интрига, а что-то другое?

Дальше. Почему это запретили? Люди хотят выходить и говорить о том, что коррупционеры – ну и хрен с ними, пусть выходят. Почему это запретили? Почему вместо того, чтобы это всё разрешили и обсудили, это запретили и не обсудили? Ну я уже действовал как молодой политик в эпоху Перестройки, я это всё помню. Потом это всё назвалось Александр Николаевич Яковлев. Да? Ну, простите, вы говорите нам прямо, кто устраивает этот балаган? Зачем это запрещать?

Дальше следующий вопрос. Хорошо, вы запретили. Но тогда – всё. Если это запрещено – мочите. У вас достаточно сил. Дети? Ставьте два, не важно кого там, гвардейца или, там, кого-то еще, берите ребенка нежно в лапки и несите к родителям, без единой травмы и без всяких задержаний. Всех остальных мочите. Предупреждение – мочить. Как это сделает Америка, как это сделает Франция, как это сделает Англия или кто угодно. Или не запрещайте. Совершенно непонятно, зачем вы запретили. Но если вы запретили, то власть должна… все должны понимать, что это власть, она запретила. Точка. Но самое страшное, когда запрещают и одновременно разрешают. Вот где начинает рушиться система. И все понимают это по-любому. Вы запретили что-то ребенку ― накажите, или не запрещайте.

Дальше, все эти разговоры о том, как бы, «скажите родителям, чтобы не выводили». Вы этот анекдот помните? «Дети, не берите чайник, не наливайте в него воду, не лейте на розетку, не суйте туда пальцы», – сказала мама, уходя на работу. «Это идея», - сказали дети. Любая агитация по принципу «не выходите потому, что это и это» означает, что он выйдет. Вы ему… Это что, не понимают? Что творится в нашем обществе? Это же касается государства, а не власти. Это же что-то другое.

Кто такой этот Навальный? В какой степени Навальный здесь, Мария Гайдар на Украине, и всё это происходит в некой увязке? Чего добиваются? Ну никак не Медведева. Ну так за Медведевым не охотятся. Так охотятся совершенно на другое.

Теперь, дальше. Если он человек совсем мелкий, и его не сильно ведут, то он сейчас, конечно, получил какую-то долю от того ресурса, который был выделен на это великое мероприятие. А на это мероприятие было выделено не меньше 10 миллионов долларов. Откуда? От верблюда. Откуда выделено? Оттуда выделено. Но не меньше 10 миллионов долларов. Разберемся. Разберемся откуда. Я просто знаю, сколько это стоит. И я знаю, что такое Владивосток. Мы понимаем ― такие вещи бесплатно не делаются. А когда они делаются бесплатно, то другая обстановка в стране и другие выражения на лицах. Не стоит браток в кожаной куртке и не говорит: «Медведева – к ответу! Медведева – к ответу!» Этого братка пригнали.

В августе 91-го сколько стоило? (вопрос от другого участника круглого стола)

В августе 91-го почти ничего не стоило. В августе 91-го… Сейчас не август 91-го.

Теперь я спрашиваю вас. Вот, есть такой господин Белковский. Он стебался по поводу того, что по зороастрийскому календарю в конце марта должен начаться госпереворот. Насчет зороастрийского календаря мы отдельно… Но совершенно ясно, и недавно он говорил: «Ну вот еще зороастрийский на пару дней запаздывает», ― что господин Белковский знал об этом событии примерно за 3 месяца. От кого? От кого он это знал? А то, что он знал – это очевидно.

Я, кстати, Авигдор, я здесь существую для того, чтобы задавать вопросы. Если я начну одновременно на них отвечать, я, так сказать, таким-то образом узурпирую функции, так сказать, всей системы.

Теперь про систему. Мы имеем дело с ситуацией определенной работы системы. Система может работать четырьмя способам: она может работать против себя, и это есть перестройка; она может бездействовать, и это есть апатия, импотенция, пассив; она может работать грубо, и она может работать тонко. Что сейчас делает система?

С моей точки зрения начался процесс, при котором система работает против лидера, в существенной ее части. И это надо разбираться, в какой. Не могло произойти это событие, если по крайней мере существенная часть системы не работает против лидера. И мы это видим всё время. Мы не можем не оценить очень высоко то, что президент России в последний момент, внеся коррективы или перевернув всё с ног на голову, или, точнее говоря, с головы на ноги назад с этими законами о шлепках, что-то изменил, остановил «Контингент» и так далее. Но перед этим система уже осуществила 12, 15, 20 шагов к тому, чтобы в стране была ювенальная юстиция вопреки тому, что Путин твердо сказал, что ее не будет. Васька слушает, да ест. И она абсолютно озверела от того, что осуществили шаги по остановке всего этого дела. Это классический пример того, как система работает против лидера.

Значит, начался процесс такой работы. Это одна компонента. Кто-то работает против, а кто-то в пассиве или в таком неразумии, которое хуже пассива. И мы опять будем спрашивать: «Глупость или измена?» А неправильная постановка вопроса. И глупость, и измена. И импотенция, и бездарность, и провокация. Без этого не могло сложиться того, что сейчас сложилось.

А поэтому (как я заявлял в момент, когда всё было парализовано, и шла эта оранжевая волна несколько лет назад, так я заявляю и сейчас) у гражданского общества есть свой объект защиты – государство. Мы это государство под снос навальным не отдадим. И нам совершенно не интересно, нет, нам интересно, но не более того, что именно думает система и думает ли она вообще. У нее разжижение мозгов, она начинена провокацией. Совершенно ясно, что вещи, о которых я говорю, контрпродуктивны. Так не работают. Поэтому, если гражданское общество хочет защитить государство от Навального и компании, а речь идет об этом, а не о борьбе с коррупцией, то надо действовать.

В ближайшее время движение «Суть времени» и РВС соберет чрезвычайный съезд, на котором мы эти действия обсудим. Никакого отношения к системе, характеристики которой я описал, это иметь не будет. И если эта система так хочет разрушать государство, то в той части своей, в которой она этого хочет, она такой же наш враг, как Навальный. Я не хочу сказать, что можно сделать государство хорошим. Я хочу сказать, что оно должно быть, хотя бы в том виде, в каком есть, и потом медленно улучшаться. А, так сказать, работать через его обрушение мы не дадим никому. По крайней мере мы будем сражаться против того, что это происходит.

Если какая-то часть элиты или, там, власти ― не знаю ― хочет еще защищать государство ― милости просим. Тогда мы должны это увидеть. Почему они держат свое желание в «топ сикрет». Что это за пассив? Что происходило тогда? Мы же тогда не сказали до конца, что именно происходило в момент, когда мы включились. Почему все каналы телевидения не были накалены и не объясняли элементарно избирателям, что есть первичные протоколы избирательных комиссий, начальные протоколы на участках, что эти протоколы легко собрать и просуммировать. И что либо в подлоге участвовали оппозиционные партии (понимаете, да?), либо этот подлог выявляется в одну минуту (ну, не знаю, десять дней). Почему по этому поводу не говорили, не кричали? Почему молчало телевидение? Почему дурили граждан, которые считали, что какой-то волшебник Чуров что-то наверху электронно может сделать? Не наверху это делают, а внизу. Я же не говорю, что это не делают. Это делают на первичных этих избирательных участках. Ну так и есть операции, которые позволяют собрать каждый протокол вместе и проверить, так это или не так.

«Ах, нас заставляют». Извините, в Латинской Америке гибли за то, чтобы протоколы были правильные. И происходили демократические изменения. Почему тогда это не говорили, где были эти движения, которые перед этим готовили, готовили, готовили? Что происходило тогда? И что произошло бы через какое-то время, если бы мы не начали собираться на ВДНХ? А я вам скажу, что бы произошло. На Болотную пришли бы более крупные фигуры, вот и всё. И они уже готовились. А с этого момента процесс бы стал необратимым.

Поэтому, я не говорю Украина – не Украина. Я не прослеживаю нити связей Мария Гайдар – Навальный (хотя они очевидны) или Ошурков. Потому что я сейчас поговорю о том, что еще на Украине происходит. Но если бы я был директором и нужно было бы что-нибудь сделать украинцам с русскими при том, что сейчас происходит, то это только мятежи в Москве и какие-нибудь еще, там, на местах, на Донбассе и всё. Тогда они выигрывают. В противном случае – конец. Так вопрос заключается в том, что по существу – это акт системной гибридной войны. А то, что внутри этой войны сидят молодые люди, которые, так сказать, чего-то хотят, им неймется, они хотят кроссовки или они хотят смысла жизни, или того и другого… Я сидел и думал ― это Салтыков-Щедрин, чего-то очень-очень хотелось: «не то Конституции, не то севрюжины с хреном». Хотят ли они Конституции, севрюжины с хреном, всего вместе или просто побазарить – это реальное живое явление, оно всегда есть. Вопрос, кто его оседлывает. Это то же самое, что говорить: «А как вы разрушаете мост? С помощью собственных колебаний моста или с помощью вынуждающих колебаний?» Только с помощью сочетания одного и другого. Так собственные колебания в любой системе есть. Вопрос, кто работает на эти вынуждающие колебания системы, и кто работает против них. А то, что живые реальные процессы есть... Это ведь не происходит так: всем дают деньги, они выходят - неправда.

Далее, пройдет еще неделя – полторы и мы назовем организации, которые были в ядре этого дела. В ядре таких штук всегда работает две организации обычно. Не только у нас. И, наконец, ждите этих революций… Да, поэтому там есть ядро. Да, есть молодежь, есть кто угодно. Там же видно по лицам, что есть ядро. Понимаете, ну вот клетка, что такое ядро и периферия. Ну, если периферии нет, то клетки нет, но если ядра нет – тоже. Почему мы не обсуждаем явление, как профессионалы, как явление, которое имеет ядро и периферию, а считаем так, что это либо благородная молодежь, либо агенты американского империализма. Это не так. Это же сочетание вещей…

Кстати, я хочу сказать, что эти организации, которые участвовали в этом, они участвовали и во вполне конструктивных мероприятиях в ряде восточно-европейских стран. Поэтому я не могу их обвинить, что они всегда действуют в чьих-то интересах. Это более сложная картина. Она должна быть восстановлена и представлена обществу. Спокойно обсуждена.

И конечно, я верю только в предельную открытость. Предельная открытость такого обсуждения есть единственное лекарство от всего происходящего. Правильно говорит: «Давайте говорить людям правду», ― правильно, так давайте и говорить ее.

И в чем еще надежда на русское общество? Что оно, как ни странно, сложнее и умнее всё еще. Его пытаются оглупить и опростить, а оно сопротивляется. Поэтому неправда, что наши граждане не в состоянии понять сложных вещей. Очень они в состоянии их понять и очень хотят понять. И как только эти все вещи будут раскрыты и обсуждены, возникнет другой ландшафт. Так для того, чтобы этого ландшафта не возникало, хотят убрать всё, что готово к таким обсуждениям.

Это или подавляют, или убирают для того, чтобы развязать руки навальным. И я это помню. Я это помню. Если бы в газете Правда или в газете Известия можно было описывать подоплеку действий Ельцина или какого-нибудь Гдляна и Иванова, так ради бога. Но знаете, как это называлось? Антиперестрйщики, подкоп под нашу Перестройку, не сметь! Вся государственная система тормозила любое обсуждение. Тогда оказывалось, что единственное, у кого есть… И она же сама открывала возможности для обсуждения деструктивным антигосударственным элементам. Она же сама. Кто может снять с КПСС ответственность за развал Советского Союза или возложить ее только на Горбачева? А люди, которые голосовали за отмену 6-й статьи Конституции? Там был только Горбачев, что ли? Там Съезд народных депутатов отказывался за это проголосовать. Тогда собрали Пленум, и Пленум почти единогласно проголосовал «За», т.е. за свое уничтожение. Тогда все оказались в непонятном положении.

Я по первым штрихам этого абсолютно нового явления делюсь тем, что я в них вижу, с тревогой. Я не говорю, что раз такая тревога, то так и так всё и будет развиваться. Посмотрим, как оно будет развиваться. А главное, не посмотрим, а поучаствуем. В отличие от той эпохи, когда я, так сказать, надеялся на КПСС и на всё прочее, я на этот раз надеюсь только на движение «Суть времени» и РВС, на другие здоровые патриотические силы и просто призываю их как можно быстрее включиться в свою кампанию по защите государственности от деструкторов, никоим образом при этом не оглядываясь на систему. Кто-то из системы хочет подключаться – пусть подключается. Не хочет – его проблема. Государство наше, а не системы. И если она решила еще раз его развалить, то по рукам ей за это. Потому что это чревато огромным народным горем.

Спасибо!

Молдавская схема: как бороться с выводом капитала?

Молдавская схема: как бороться с выводом капитала?



30.03.2017 09:41

Москва, 30 марта - "Вести.Экономика" Схема вывода капитала за рубеж с помощью исполнительных листов различных судов стала одной из главных тем обсуждения в последнее время. При этом пока нет готового решения борьбы.

В данный момент даже неясно, необходимо ли будет менять законодательство, для того чтобы пресечь подобные схемы.

МОЛДАВСКАЯ СХЕМА

Название способ вывода получил просто потому, что в его основе лежали сфальсифицированные судебные постановления, выданные молдавскими районными судами.

Суть схемы заключается в заключении фиктивных сделок между двумя компаниями, которые обычно являются офшорными, а гарантами выступали граждане Молдавии при поручительстве российских компаний-однодневок.

Затем компания и гарант отказывались от выполнения обязательства, поэтому платить должны были российские компании, созданные специально для этого, и такие решения суды в Молдавии принимали в массовом порядке.

Всего с 2011 по 2014 гг. с помощью такой схемы было выведено $22 млрд, свидетельствуют данные Росфинмониторинга, но в 2015 г. также назывались цифры в $50 млрд.

В схеме участвовали более 100 российских компаний, а деньги переводились в Великобританию, Новую Зеландию и Белиз.

Но эта схема была закрыта еще два года назад, Банк России выявил ее в 2013 г. Из молдавских банков сильнее всего был замешан Moldindconbank, а из российских в схеме участвовали 23 банка, в том числе "Русский земельный банк", банк "Балтика", "Европейский экспресс", "Смартбанк", "Маст-банк", "Интеркапитал-банк", банки "Западный", "Энергобизнес". Из зарубежных банков также оказались замешаны Danske Bank, Bank of China, HSBC и UBS.


Мошенники постоянно стараются придумывать различные схемы вывода капитала из РФ, так как привычные способы достаточно быстро перестают действовать или становятся уже не так эффективны.

До 2010 г. была наиболее популярна схема с фиктивным импортом, но после улучшения методов контроля перемещения товаров она потеряла смысл.

Сейчас называть действующую схему вывода "молдавской" не совсем корректно, хотя смысл почти не изменился. Теперь в ее основе лежат также решения судов и действия Федеральной службы судебных приставов (ФССП).

ИНФОГРАФИКА

2016-19 гг.: отток капитала из России

Обычно для реализации этого способа нужны два юридических лица, одно из которых должно быть российским, другое – зарубежным. После подачи иска в суд о взыскании задолженности с компании в России последняя соглашается с требованиями. Поэтому суд полностью удовлетворяет иск, деньги проходят через ФССП, а затем оказываются на счету в иностранном банке.

Фактически это не только способ вывода, но и способ отмывания, так как для зарубежных регуляторов деньги абсолютно "чистые", поскольку они прошли через ФССП.

Только за последний год таким способом было выведено около 16 млрд руб., считают в Банке России, а это около 10% всего объема сомнительных операций.

За три года, с помощью фиктивных сделок, было выведено около 1 трлн руб., отметили в Счетной палате.

Бороться с подобными схемами не так уж просто, поскольку с точки зрения законодательства схема с участием ФССП является законной и защищенной. Российские суды, подтверждая решение зарубежных коллег, могут только рассматривать вопрос с процессуальной точки зрения, то есть отменить его только в случае нарушения процедуры. Поэтому в большинстве случаев нет оснований для отмены решения.

Поэтому ранее глава ЦБ Эльвира Набиуллина попросила на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным помощи в борьбе с такими способами вывода средств. После этого было проведено заседание межведомственной рабочей группы по противодействию незаконным финансовым операциям под руководством помощника президента Евгения Школова.

По мнению заместителя директора Росфинмониторинга Павла Ливадного, наиболее правильным будет внести поправки в законодательство, чтобы на такие судебные заседания приглашался представитель Росфинмониторинга.

Тогда суд сможет использовать основание для отказа в иске из-за "нарушения публичного интереса", считает он. А сделка будет признана мнимой. Подобное право может реализовать прокурор, если он будет участвовать в этом процессе, пишет Reuters.

Но все равно остается проблема решения судов иностранной юрисдикции. Они не могут исследовать суть сделки, так как обязаны признавать решения судов иностранной юрисдикции. И это уже работа для властей и соответствующих органов, которые должны будут добиться изменения договорной базы между странами.

Отдельно стоит вопрос фиктивных решений третейских судов, но в этом случае Росфинмониторинг ожидает быстрого улучшения ситуации из-за изменения соответствующего законодательства.

При этом окончательно законопроект будет принят примерно через год, хотя это может произойти быстрее, учитывая "сложность вопроса и необходимость оперативного решения", добавил Ливадный.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/83302

Милициардер Дмитрий Захарченко

Оригинал взят у delyagin в Милициардер Дмитрий Захарченко


1


Только пережили миллиард рублей, найденный у сахалинского губернатора Хорошавина, как скромный полковник МВД Дмитрий Захарченко раз и навсегда заткнул всех за пояс. 9 сентября 2016 года в квартире ничем не примечательного сотрудника МВД было обнаружено 9 миллиардов рублей, и полковник загремел за решётку.
Эти деньги - овеществленные чудовищные преступления. Невероятное количество "налички" – совсем не новость для России. В "страну кэша" она превратилась ещё в начале 90-х, и оборот чёрного нала с годами приобретал всё более чудовищные формы...





https://youtu.be/BYI549GkN0o


ПОДРОБНОСТИ ЗДЕСЬ.

Паутина

Оригинал взят у colonelcassad в Паутина





Советская пропаганда о жизни в США.
Некоторые вещи устарели, другие наоборот - весьма актуальны и сейчас. Кое-что из описанного и у нас в стране реализовалось после развала СССР.
Collapse )

Украина оспорит решение лондонского суда о выплате России долга

Оригинал взят у delyagin в Украина оспорит решение лондонского суда о выплате России долга






Верховный суд Лондона постановил, что Украина обязана выплатить России задолженность по еврооблигациям в сумме три миллиарда долларов, а также начисленные проценты. Это решение окончательное и никаких дополнительных слушаний по делу не будет. Украинская сторона пыталась доказать, что займ носил политический характер. Но внятных аргументов не платить у Киева попросту не оказалось. Эта история тянулась еще с конца 2013 года. Тогда на переговорах в Москве Путин и Янукович подписали договор, по которому Россия соглашалась предоставить Украине 15-миллиардный кредит, купив украинские еврооблигации. Сделать это планировали поэтапно. Первый транш в размере трех миллиардов был переведен почти сразу, после чего в Киеве произошел госпереворот. Януковича свергли, а новые власти платить отказались.


ПОДРОБНОСТИ ЗДЕСЬ.

Евреи обрушились на украинку Савченко: мы все жиды, даже младенцы!

Оригинал взят у spetsialny в Евреи обрушились на украинку Савченко: мы все жиды, даже младенцы!
Оригинал взят у v_n_zb в Майор израильской армии:Я жид, Надя, один из тех жидов, которые вышли за тебя на митинг в Тель Авиве


Еврейское иго в Украине — это правда, — Савченко





https://youtu.be/WTYpxny2DkA


Савченко: Я не люблю "жидов". Их во власти 80%





https://youtu.be/kbP0qDhGj6Q


Савченко о евреях в Украинской власти и парламенте!




https://youtu.be/pMyfY78iJPA


В продолжение темы "Гадя Савченко окончательно ебанулась: "еврейское иго" захватило власть и влияет на гоев"



верц1


С 2014 года мы собирали наши жидовские деньги, закупали медикаменты, шили маскировку, лечили раненых, отправляли вещи, ставили на ноги ампутантов, привозили в Израиль врачей на стажировки, слали подарки сиротам, обучали украинских солдат выживать и побеждать. Каждый из нас помогал и помогает чем может.


верц2



Сегодня, хочу сказать тебе только одно - если ты делишь нас на "евреев и жидов" - запиши меня во вторые!

Когда мои предки гибли в погромах, никто не делил их, все были жидами, даже младенцы. Когда моих предков вели в газовые камеры, все были жидами, даже младенцы. Сегодня я могу сказать тебе и всем твоим антисемитским единомышленникам: назвала одного - назвала всех, ибо - никогда больше!


Руководитель группы Israel Supports Ukraine
Виктор Верцнер



Рабинович прокомментировал скандальное высказывание Савченко про евреев во власти





https://youtu.be/ctjy3KHZUfo

Милициардер Дмитрий Захарченко - под грифом "секретно"

Оригинал взят у sell_off в Милициардер Дмитрий Захарченко
Оригинал взят у delyagin в Милициардер Дмитрий Захарченко
Оригинал взят у sell_off в Под грифом "секретно": Захарченко угрожал свидетелям после ареста


Скорее всего в скором времени дело будет замято или прикрываясь грифом "секретно" выведено из поля зрения общественности, а суд вынесет "компромиссный" приговор - так как система не может рубить и уничтожать принципы на которых она построена и тех кто принадлежит к ней и составляет её "элиту"


2 марта 201716:09

Под грифом "секретно": Захарченко угрожал свидетелям после ареста



Уголовное дело полковника Дмитрия Захарченко получило гриф "секретно". Об этом объявила судья Елена Ленская. Экс-замначальника управления "Т" Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России обвиняется сразу по трем статьям Уголовного кодекса.

Срок следствия по делу продлен до 8 июня, сообщает ТАСС. При этом полковник Захарченко после ареста угрожал свидетелям по своему делу расправой. Об угрозах ее сыну заявила бывшая финансовый директор Нота-банка Галина Марчукова. Ее хотели так вынудить к отказу давать свидетельские показания.

Адвокат полковника Александр Лебедевич настаивает, что находясь в СИЗО "Лефортово", его подзащитный не могу кому бы то ни было угрожать. Однако свидетели упомянули о письме, в котором высказаны угрозы.

Полковник Дмитрий Захарченко был задержан 8 сентября 2016 года. При обыске в квартире сестры Захарченко был обнаружен склад почти с 9 миллиардами рублей в разной валюте. Происхождение этих денег борец с коррупцией объяснить не смог.

Подпольный миллиардер Захарченко обвиняется в получении взяток. В деле три таких эпизода, один из них – получение взятки в семь миллионов рублей. Также Захарченко обвиняется в злоупотреблении полномочиями и воспрепятствовании расследованию.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2861908&cid=460




1

Только пережили миллиард рублей, найденный у сахалинского губернатора Хорошавина, как скромный полковник МВД Дмитрий Захарченко раз и навсегда заткнул всех за пояс. 9 сентября 2016 года в квартире ничем не примечательного сотрудника МВД было обнаружено 9 миллиардов рублей, и полковник загремел за решётку.
Эти деньги - овеществленные чудовищные преступления. Невероятное количество "налички" – совсем не новость для России. В "страну кэша" она превратилась ещё в начале 90-х, и оборот чёрного нала с годами приобретал всё более чудовищные формы...





https://youtu.be/BYI549GkN0o



ПОДРОБНОСТИ ЗДЕСЬ.

Как украинцы обходят запреты НБУ для пересылки денег из России

Оригинал взят у sosedgeorg в Как украинцы обходят запреты НБУ для пересылки денег из России



В октябре 2016 г. президент Украины Петр Порошенко издал указ № 467/2016, согласно которому российские платежные системы оказались вне закона.

Под санкции попали платежные системы "Колибри", которыми управляют Сбербанк, "Золотая корона" (РНКО "Платежный центр"), "Юнистрим" (банк "Юнистрим"), "Международные денежные переводы Лидер" (НКО АО "Лидер"), Anelik (банк "Анелик РУ") и Blizko ("Связь-банк").

В ответ Госдума РФ инициировала, а 22 марта 2017 года приняла в третьем чтении законопроект, который запрещает отправку денег из РФ через международные платежные системы в страны, которые ввели санкции к российским системам. Для переводов можно будет использовать лишь системы, подконтрольные российскому бизнесу, но поскольку их деятельность в Украине запрещена, то прекращаются любые трансграничные переводы.

Когда закон вступит в силу, украинцы будут искать альтернативные способы денежных переводов, не считая перевоза наличной валюты через границу самостоятельно или через посредника.



По данным НБУ, украинцы получили из России $935,5 млн (в эквиваленте). Это почти в два раза больше, чем из США – второй страны по объемам частных переводов в Украину.

Официально на территории России постоянно пребывают 2,3 млн граждан Украины, однако неофициальные данные свидетельствуют о том, что их число может быть вдвое большим. Более того, стоит учитывать, что значительное число жителей Украины за последние 20 лет получили российское гражданство и постоянно проживают на территории России, но все же помогает своим родственникам, которые остались на Украине.

Поток средств и так существенно пересох за последние два года по сравнению с показателями 2014 г., можно констатировать четырехкратное падение показателя.



В начале 2017-го доля России сократилась еще на четверть: в январе-феврале из РФ в Украину переведено $95 млн, или 27,73% от всех трансграничных переводов. Больше всего денег поступило в Украину через Western Union и MoneyGram.

Уход с этого рынка международных систем денежных переводов должен перенаправить денежные платежи в другие платежные каналы. Удобство систем денежных переводов заключалось в том, что для такого перевода нужен только паспорт и деньги – нет надобности открывать банковский счет или совершать сложные операции.


Почтовые переводы

"Почта России" осуществляет на Украину переводы "Форсаж" на сумму до 150 тыс. руб. Комиссия – 1,8% от суммы перевода, но не менее 149 руб. Адресные почтовые переводы на Украину на конкретное почтовое отделение "Почта России" осуществляет в течение двух дней на сумму до $3 тыс. Стоимость перевода – от 70 руб. до 280 руб. плюс 1,5-5% от суммы перевода.


SWIFT

Если же украинец в России имеет банковский счет, он может воспользоваться переводом через систему SWIFT. В 2016 году до 10% денег из России на Украину поступило именно таким образом. В 2017 году этот инструмент может стать более востребованным.

Но этот способ не считается дешевым. Комиссия за перевод в иностранной валюте хоть и составляет небольшие 0,5-1% от суммы перевода, но минимальная комиссия достаточно высока – $15 (максимум – $200), что делает этот способ дорогим при переводах сумм меньше $500-750. Кроме того, украинский банк может взимать комиссию за зачисление средств на счет – от 0,5 до 3% от суммы, а также 1% и более – за выдачу наличных через кассу или банкомат. Занимает такой перевод, как правило, от одного до трех рабочих дней.


Платежные карты

Можно выпустить в российском банке под один текущий счет несколько платежных карт, одну из которых переслать родственникам на Украину. Правда, при открытии карты нерезиденту российские банки требуют предоставить миграционную карту и временную регистрацию.

В этом случае украинцы в России будут пополнять счет, а их родные на Украине – снимать деньги с карты. Правда, получить валюту в кассе по чужой карте будет невозможно, но можно будет снять гривну через банкомат (пройдет автоматическая конвертация из валюты в гривну).


Социальные сети

Наличие карты российского банка открывает доступ к более современным технологиям переводов. Например, это запущенные в сентябре-ноябре 2016 года переводы через российские социальные сети – "Одноклассники" и "ВКонтакте".

Переводить можно только российские рубли - от 100 руб. до 75 тыс. руб. Комиссия соцсети "ВКонтакте" за перевод составляла 1%, но не меньше 40 руб., у "Одноклассники" – от 35 до 50 руб. + 0,5%.

Переводы с карт Mastercard и Maestro временно были без комиссии, переводы с карт VISA изначально были с комиссией.

Чтобы получить этот перевод на Украине, получатель должен иметь профиль в этой социальной сети ("Одноклассники" и "ВКонтакте" говорят о 9,5 млн и 12 млн профилей в Украине соответственно). На его профиль приходит денежный перевод, а дальше пользователь указывает карту, на которую необходимо зачислить деньги (проходит конвертация с рублей в гривну; возможна комиссия за зачисление денег на карту). Помимо упомянутой комиссии потребуется нести расходы на обслуживание рублевого счета.


Электронные деньги

Электронные деньги – еще один способ осуществить перевод между двумя странами. Речь идет о системах "Яндекс.Деньги" и WebMoney, которые не зарегистрированы в НБУ, но благодаря интернету активно используются.

Открыть электронный кошелек можно на Украине в специальных офлайновых пунктах обслуживания. После этого достаточно подвязать кошелек российской системы "Яндекс. Деньги" к украинской платежной карте получателя переводов. Пополнять кошелек можно в России как с российского текущего или карточного счета, так и наличными через платежные терминалы. Комиссия за пополнение – 0,5-3%. Вывод средств на карту украинского банка обойдется в 3-3,5% от суммы с учетом потерь на курсе. Переводить деньги из электронного кошелька можно и на номер мобильного телефона, но не более эквивалента 15 тыс. руб. в сутки.

Российские электронные деньги WebMoney можно выводить на мобильный счет (максимальная сумма – эквивалент 2 тыс. грн), или на украинскую карту за комиссию в 2-2,5% + 40 руб. Раньше процедура вывода была сложнее, поэтому пользователи сначала меняли эти электронные средства на "Яндекс. Деньги", а затем – выводили на карту украинского банка.




Санкции Киева и ответные действия российских властей вынудят огромное число людей искать "окольные пути" переводов средств на Украину, в результате чего расходы на отправку средств могут вырасти многократно.

Доллар вернулся в июль 2015 года

30 марта 201712:37

Доллар вернулся в июль 2015 года


фото: Global Look Press



На фоне роста цен на нефть российский рубль продолжил укрепление. Доллар на Московской бирже обновил минимум июля 2015 года. Теперь за один доллар дают 56 рублей и 34 копейки. Также снизился и курс евро до 60 рублей 52 копейки.

Мировые цены на нефть выросли после публикации статистики по запасам нефти в США. Коммерческие запасы черного золота в Соединенных Штатах выросли на 0,2% — до 534 миллионов баррелей. Но это меньше того роста, что ожидали биржевые аналитики.

На этом фоне июньский фьючерс на нефть марки Brent подорожал на 0,19% — до 52 долларов 64 центов за баррель.

29 марта на 1,43% подорожала и бочка нефти ОПЕК — до 49 долларов 54 центов. Таким образом прирост составил за сутки ровно 70 центов.

При этом средняя цена барреля ОПЕК в марте составляет 50 долларов 32 центов. В 2016 году средняя цена нефтяной корзины ОПЕК составила 40,76 доллара за бочку, а за весь 2017 год — 52 доллара 1 цент. В 2015 году баррель опековской нефти стоил 49,49 доллара за баррель, а в 2014 году составлял 96,29 доллара. Ниже 100 долларов цена нефти опустилась в сентябре 2014 года. составив тогда 95,98 доллара за баррель. Рекорд цены опековской корзины был установлен 3 июля 2008 года — 140 долларов и 73 цента за баррель.

В 2013 году "корзина" в среднем стоила 105,87 доллара за баррель, в 2012 году — 109,45 доллара, в 2011 году — 107,46 доллара, в 2010 году — 77,45 доллара.

Опековская корзина состоит из алжирской нефти Saharah Blend, ангольской Girassol, эквадорской Oriente, иранской Iran Heavy, иракской Basra Light, кувейтской Kuwait Export, ливийской Es Sider, нигерийской Bonny Light, катарской Qatar Marine, саудовской Arab Light, венесуэльской Merey и Murban из ОАЭ.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2871951&cid=6

Преодолеть ресурсное проклятие

Оригинал взят у perfume007 в Преодолеть ресурсное проклятие


Когда речь идет о преодолении ресурсного проклятия, специалисты обращают внимание как на экономические показатели — рост и диверсификацию экономики, так и на социальный — развитие демократии. При этом диверсификация не является самоцелью, но она способствует экономическому росту11, обеспечивает хотя бы частичное сохранение уровня ВВП при исчерпании ресурсов и решает ряд других экономических проблем, о которых речь пойдет ниже.
Традиционно считается, что из стран, богатых ресурсами, успешными с точки зрения экономического роста и диверсификации экономики являются Норвегия, Канада, Австралия, Чили, Малайзия и Ботсвана12. Некоторые исследователи добавляют в группу ресурсных успешных и другие страны: Таиланд, Индонезию и Шри-Ланку [Coxhead, 2007]. Страны Юго-Восточной Азии развили экспорт товаров легкой промышленности. Особенность Чили в том, что страна диверсифицировалась в отрасли, очень близкие к сырьевым, но требующие более высоких технологических навыков, нежели традиционное сельское хозяйство: производство рыбы и виноделие.

Collapse )

У каждой российской реки должен быть свой хозяин (с) Рогозин

Оригинал взят у marafonec в У каждой российской реки должен быть свой хозяин


30.03.2017



У каждой российской реки должен быть "свой хозяин", считает вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин. По его словам, необходимо создать администрации, которые будут отвечать за охрану окружающей среды, чистоту воды и полноводность... Не получится много хозяев, у семи нянек дитя без глаза
По словам Рогозина, администрации и структуры управления должны будут отвечать за реки и другие крупные водные артерии. Он добавил, что это предложение стоит прописать в государственной программе.

Из комментов

Edge79
Утопить надо это говно мордатое в Москва реке

Панкрат
Должность "хозяина реки" будет называться - водяной!

marabes
Этих хозяяяяяяяяяев -девать не куда.

АзмъестьЯ 3
А у каждого хозяина реки должны быть бурлаки..

arambolplaza
И каждому чиновнику деревню еще,хозяин хуев

RADO58
Совсем уже кубанка поехала. Усыплять пора....

Blackbriar
А моря то, как, - что с морями?

ksa723 30.03.2017
давай-давай. сначала у рек появятся хозяева, потом у грибов и ягод, потом у муравейников, потом у дождя, у снега,потом у птиц. и т.д. на каждого будут разработаны свои нормативы. типа хули так мало снега выпало в твоем регионе? и он пойдет пиздить снег у соседа. муравейник выше нормы? снести нахуй. ниже нормы? иди стимулируй муравьев, чтоб строили выше!

Pauletto76 30.03.2017
Кто будет кормить эту структуру?

Blackbriar @ 30.03.2017
Ручьи еще есть. С родниками. gigi.gif

captaiemo 30.03.2017
У газа - Миллер
у нефти - Сечин
У винограда - Медведев
У воды - Рогозин
забыл:
у нанохрени - Чубайс

Неждалигады 30.03.2017
интересно будет посмотреть на хозяина Волги...



http://www.yaplakal.com/print/forum1/topic1573659.html

В России построена олигархическая, кланово-династическая империя

Оригинал взят у sell_off в В России построена олигархическая, кланово-династическая империя


Приходит как – то раз к полковнику его сын и спрашивает:
– Папа, скажи, когда я вырасту, стану ли я сержантом?
– Да, конечно же, станешь!
– Папа, а лейтенантом?
— И лейтенантом тоже станешь!
– А майором?
– И майором!
– А полковником?
— Да, и полковником станешь.
– А генералом?!
– Нет, у генерала свой сын есть…





Эпоха первоначального разграбления накопления капитала окончена - все лозунги про права и "свободы" в экономике и политике были нужны лишь для того, что бы под этой завесой перераспределить имущество СССР - теперь олигархи от власти в основном поделили всё, что оставалось от великой промышленности СССР и пора начать закручивать болты и гайки простым гражданам - что бы не баловали по чём зря, не бунтовали и не роптали.

Отсюда и ограничения на покупку валюты, и лимит в 15 тыс. руб. на покупку золота, и платные парковки не территории городов, и всё новые, и новые налоги - такие как "Платон" являющиеся по сути тройным обложение  граждан данью за одно и то же. Так что скорее всего всё идёт к тому, что будут вводится всё новые и новые налоги, что бы залатать "бюджетные дыры" и скрыть воровство непрофессионализм "эффективных менеджеров" - которые вместо того что бы в "тучные годы" 2000-2008 гг. вместо того что бы вкладывать  доходы от продажи нефти и газа по исторически высоким ценам (нефть по 100-150 $, а газ по 20-30 $) наслаждались жизнью - отправляя своих детей учится и жить за рубеж, покупая там же виллы и яхты и требуя для себя от бизнеса и промышленности всё новых и новых взяток и откатов - причём, даже тогда когда в 2008году прозвенел "первый звонок" надвигающегося кризиса - они не задумались о будущем страны и ничего не изменили в своём поведении просто увеличив суммы откатов.

И теперь когда страна находится в жесточайшем цейтноте они будут выкачивать все соки из среднего и бедных слоёв населения  ухудшая их и без того непростую и небогатую жизнь введением всё новых налогов и не трогая и не затрагивая благосостояние богатой прослойки - например введя для них прогрессивную шкалу налогообложения.

Таким образом могут скоро 88 статью УК СССР
реанимировать ("Нарушение правил о валютных операциях" предусматривала уголовное наказание за операции с иностранной валютой и валютными ценностями. Осуждение по ст. 88 предполагало в зависимости от состава преступления лишение свободы на срок от 3 до 15 лет) и возможны повторения дела Рокотова-Файбишенко или издадут закон об изъятии золота у населения, как во время Великой депрессии, когда в Америке 5 апреля 1933 года Президентом США Франклином Рузвельтом был издан Указ № 6102 о фактической конфискации у населения и организаций золота, находящегося в слитках и монетах в РФ будет введено ограничение на владение золотом. Все находящиеся на территории США физические и юридические лица (в том числе иностранные граждане и компании, хранящие золото на территории США), за редким исключением, были обязаны до 1 мая 1933 года обменять золото на бумажные деньги по цене $20,66 за тройскую унцию в любом банке на территории США, имеющем право принимать золото. Также объявлялись незаконными любые контракты и ценные бумаги, номинированные в золоте, выплаты по ним предписывалось производить бумажными деньгами в соответствии с указанным обменным курсом.

И всё это будет происходить под лозунгами защиты страны от терроризма, борьбы с финансированием террористов и защиты отечественного производителя-потребителя (где они были все эти 25 лет?) и сплочению вокруг национального лидера перед угрозой "удара в спину" - в общем будет идти подготовка к переизбранию на пост президента "нашего фсё" с нормальной предвыборной пропагандой - запугиванием, предвыборным психозом и введением электората в транс - "если не Путин, то кто?"


Как складывается карьера детей российских чиновников

27 фев, 19:28 Алексей Митраков


27 февраля в рамках форума в Сочи полпред президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев рассказал, что на место главы АЛРОСА вскоре будет назначен сын специального представителя президента, экс-главы президентской администрации Сергея Иванова, Сергей Иванов — младший, который пока занимает пост старшего вице-президента Сбербанка. До этого он работал в компаниях СОГАЗ и «Газпром». Как строят карьеру дети министров, глав силовых ведомств и других российских сановников — в фотогалерее РБК.




Сергей Иванов

Сын бывшего главы администрации президента России Сергея Иванова

Во время форума в Сочи, 27 февраля, полпред президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев рассказал, что новым руководителем алмазодобывающей компании АЛРОСА станет сын специального представителя президента РФ, экс-главы президентской администрации Сергея Иванова, Сергей Иванов — младший.

В 2002 году Сергей Иванов окончил МГИМО по специальности «финансы и кредит», в 2003–2004 годах работал в «Газпроме» главным экспертом управления по международным проектам, в 2004–2011 годах — в Газпромбанке. Там он занимался развитием работы с корпоративными клиентами и private banking, отвечал за работу с органами государственной власти, координировал реализацию специальных проектов по поручению совета директоров и главы банка. В 2011 году был назначен председателем правления ОАО «СОГАЗ», а в апреле 2016 года — старшим вице-президентом Сбербанка.


Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/photoreport/27/02/2017/58b416609a7947e593629ec0





Дмитрий Патрушев

Старший сын секретаря Совета безопасности и экс-главы ФСБ Николая Патрушева

Занимает должность председателя правления Россельхозбанка с мая 2010 года. В январе 2016 года Ассоциация российских банков признала его банкиром года. В октябре 2016-го президент Путин наградил Дмитрия Патрушева орденом Почета.

В 1999 году Патрушев окончил Государственный университет управления по специальности «менеджмент», тогда же начал трудовую деятельность в Министерстве транспорта, в 2002–2004 годах прошел обучение в Дипломатической академии МИД России по специальности «мировая экономика».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/photoreport/27/02/2017/58b416609a7947e593629ec0/2.shtml





Андрей Патрушев

Младший сын секретаря Совета безопасности и экс-главы ФСБ Николая Патрушева

Андрей Патрушев занимает пост председателя совета директоров компании «ЦентрКаспнефтегаз», совместного предприятия «Газпрома» и ЛУКОЙЛа. Об этом стало известно 1 марта со ссылкой на данные из отчета «Газпром нефти» за четвертый квартал. В апреле 2015 года он возглавил шельфовое направление «Газпром нефти». До этого он работал советником председателя совета директоров ОАО «Роснефть» Игоря Сечина по вопросам защиты информации, затем перешел в «Зарубежнефть» и курировал работу компании во Вьетнаме. В начале февраля 2012 года был назначен первым заместителем генерального директора СП «Вьетсовпетро» — совместного предприятия вьетнамской PetroVietnam и российской «Зарубежнефти». Работу в «Газпроме» начал в 2013 году, когда был назначен вице-президентом ОАО «Газпром добыча шельф Южно-Сахалинск» (дочерняя структура «Газпрома»).

Андрей Патрушев учился в Академии ФСБ вместе с Павлом Фрадковым, младшим сыном бывшего премьер-министра Михаила Фрадкова. Был заместителем начальника 9-го отдела управления «П» («Промышленность») ФСБ РФ (отдел именуют также «нефтяным», поскольку его сотрудники отслеживают ситуацию на нефтяном рынке).

Указом президента от 26 апреля 2007 года Патрушев-младший награжден орденом Почета с формулировкой «За достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/photoreport/27/02/2017/58b416609a7947e593629ec0/3.shtml





Сергей Матвиенко

Сын председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко

Сергей Матвиенко начал свою карьеру в банке «Санкт-Петербург» в 2001 году как советник председателя правления по IT. Уже через два года он занял должность вице-президента банка. В 2005 году был назначен старшим вице-президентом ВТБ, а в 2006 году — гендиректором компании «ВТБ-Девелопмент», занимающегося развитием девелоперских проектов, сообщали «Ведомости». В июне 2013  года Матвиенко ушел с поста главы «ВТБ-Девелопмент» по собственному желанию. Занимается бизнесом. По данным СПАРК, является совладельцем восьми компаний.

Матвиенко окончил Институт современного бизнеса по специальности «управление внешнеэкономической деятельностью» в 1996 году, позднее — Санкт-Петербургский институт сервиса и экономики по специальности «финансы и кредит». Кандидат экономических наук.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/photoreport/27/02/2017/58b416609a7947e593629ec0/4.shtml




Петр Фрадков

Cын экс-директора Службы внешней разведки и бывшего главы правительства Михаила Фрадкова

Фрадков-младший в 2000 году окончил Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России по специальности «мировая экономика», в 2007 году — Кингстонскую бизнес-школу.

В начале 2000-х начал работу во Внешэкономбанке в должности представителя в США. В 2004 году стал заместителем генерального директора ОАО «Дальневосточное морское пароходство», при этом продолжив работу во Внешэкономбанке, став в 2006 году заместителем дирекции. В 2015 году Фрадков был назначен первым заместителем председателя банка. На этой должности курировал вопросы, касающиеся участия банка в реализации государственной внешнеэкономической политики, обеспечения финансовой и гарантийной поддержки экспорта продукции российских организаций, привлечения ресурсов на рынках капитала и межбанковского кредитования.

Кроме того, в 2007 году Фрадков ​ вошел в совет директоров дочерней компании «Аэрофлота» — ОАО «Терминал», которая занималась строительством третьего терминала аэропорта Шереметьево.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/photoreport/27/02/2017/58b416609a7947e593629ec0/5.shtml




Павел Фрадков

Сын экс-директора Службы внешней разведки и бывшего главы правительства Михаила Фрадкова

В мае 2015 года стал заместителем управляющего делами президента. Ранее Павел Фрадков занимал должность замглавы Росимущества. На государственную службу пришел в 2005 году. Работал в департаменте общеевропейского сотрудничества МИДа в должности третьего секретаря. Имеет два высших образования: юридическое (Академия ФСБ) и дипломатическое, по специальности «мировая экономика» (Дипломатическая академия МИД России).

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/photoreport/27/02/2017/58b416609a7947e593629ec0/6.shtml




Денис Бортников

Сын главы ФСБ Александра Бортникова

Cтроит карьеру в банковской сфере с окончания Санкт-Петербургского университета экономики и финансов в 1996 году. До 2004 года он работал в петербургском Промышленно-строительном банке, впоследствии приобретенном ВТБ. В октябре 2011 года наблюдательный совет ВТБ одобрил назначение Дениса Бортникова членом правления банка. Тогда, по данным Forbes, глава банка Андрей Костин особо отмечал знание Бортниковым-младшим «российского банковского сектора и опыт ведения проектов».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/photoreport/27/02/2017/58b416609a7947e593629ec0/7.shtml




Артем и Игорь Чайки

Сыновья Генерального прокурора Российской Федерации Юрия Чайки

Как сыновья Чайки стали фигурантами расследования Навального

Игорь Чайка (на фото) — владелец компании ООО «Агро-Регион», основной владелец (90% и более) компаний ООО «Аква Солид» и ООО «Инновации света». Также является совладельцем компаний ООО «Русско-ближневосточный экспортный центр» (совместно с Олегом Митволем, один из проектов компании — строительство опреснительного завода в Иране), ООО «Русский экспорт» (экспорт продуктов в Китай). Также является соучредителем Федерации дзюдо ЦФО и благотворительного фонда «Центр социальных инициатив Ярославской области». Компания «Аква Солид» является соучредителем АО «Т-индустрия», которая в 2014 году выиграла конкурс РЖД на покупку за 3 млрд руб. 50% минус 2 акции крупнейшего в России производителя шпал — ОАО «Бетэлтранс». Компания «Инновации света» в 2012–2013 годах принимала участие в разработке реконструкции парков Подмосковья: «Инновации света» и проекта «Кольцо парков Подмосковья». В 2014–2015 годах Игорь Чайка был советником по вопросам спорта, культуры, туризма и делам молодежи у губернатора Московской области Андрея Воробьева.

Артем Чайка — партнер коллегии адвокатов «Чаадаев, Хейфец и партнеры», владелец компаний «Эллада эдвайзорс», управляющей компании «ПНК» (управляющая компания ОАО «Первая нерудная компания»), «ПНК-Урал» (по данным СПАРК владеет 75%, 25% — у РЖД), «Сибирский элемент Рента-К» (добыча песка в Обуховском месторождении в Калужской области). Является основным владельцем (90%) «Восточно-Сибирской торгово-промышленной компании» (добыча соли в Иркутской области). Также является совладельцем Конно-спортивного клуба «Эльбрус», ООО «Георесурс» и ООО «Три эс проперти девелопмент» (строительство гостиниц).

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/photoreport/27/02/2017/58b416609a7947e593629ec0/8.shtml




Владимир Кириенко

Сын первого заместителя руководителя администрации президента Сергея Кириенко

Старший вице-президент по развитию и управлению бизнесом «Ростелекома» (был назначен в сентябре 2016 года). До этого, в 2013 году Владимир Кириенко совместно с Александром Айвазовым открыли венчурную компанию с начальным капиталом $47,8 млн. Эта сумма близка к атомной массе титана, поэтому партнеры назвали компанию Titanium Investments (одноименное российское юрлицо принадлежало структурам Владимира Кириенко). Владимир Кириенко вложил в фонд средства, полученные от проданной им доли в Саровбизнесбанке (50,61%), который он ранее возглавлял.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/photoreport/27/02/2017/58b416609a7947e593629ec0/9.shtml




Юлия Шойгу

Дочь министра обороны Сергея Шойгу

Является директором Центра экстренной психологической помощи МЧС России и соучредителем «Общества психологов силовых структур». В Центре экстренной психологической помощи МЧС РФ начала работать психологом в 1999 году. Через два года стала заместителем директора. В 2002 году назначена директором этого центра.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/photoreport/27/02/2017/58b416609a7947e593629ec0/10.shtml




Алексей Козак

Сын вице‑премьера Дмитрия Козака

С июля 2015 года — глава российского отделения Züblin Immobilien. Согласно СПАРК, является совладельцем компаний ЮВА и «ЮВА-сервис». Ранее, с апреля 2009 по октябрь 2014 года работал в «ВТБ Капитал», занимаясь прямыми инвестициями и инвестициями в недвижимость. В 2008 году Алексей Козак работал в Министерстве регионального развития РФ. В 2005 году, после окончания Высшей школы экономики, занял должность руководителя отдела рынков капитала в компании MacBright&Partners, специализирующейся на операциях с недвижимостью.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/photoreport/27/02/2017/58b416609a7947e593629ec0/11.shtml



Алексей Рогозин

Сын вице-премьера Дмитрия Рогозина

3 марта газета «Коммерсантъ» сообщила, что вице-президентом Объединенной авиастроительной корпорации по транспортной авиации станет Алексей Рогозин. Он работал в департаменте имущественных отношений Минобороны РФ, куда пришел в апреле 2016 года. Там он курировал работу крупных подведомственных ведомству предприятий, в частности «Авиаремонта», «Спецремонта», «Оборонлогистики», 224-го летного отряда и других.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/photoreport/27/02/2017/58b416609a7947e593629ec0/12.shtml


Сын Ротенберга соберет плату с грузовиков при помощи «Платона»

Систему сбора платы с грузовых машин за проезд по федеральным трассам, которая заработает в России с середины ноября, назвали «Платон». Об этом рассказал на презентации в Ростове-на-Дону гендиректор «РТ-Инвест транспортные системы» (РТИТС, оператор системы)

РТИТС, 50 процентов в которой принадлежит сыну бизнесмена Аркадия Ротенберга Игорю, разработала систему и будет ее эксплуатировать и обслуживать в течение 13 лет. За это государство по договору концессии с РТИТС будет платить компании 10,6 миллиарда рублей в год из средств, собранных за проезд, остальное будет идти в федеральный дорожный фонд для ремонта федеральных трасс. Исходя из утвержденного правительством тарифа, в течение первого года планируется собрать 50 миллиардов рублей.

"Собирать деньги в пользу государства будет компания «РТ-Инвест транспортные системы» — с ней заключено концессионное соглашение сроком на 13 лет."
на РБК есть интересное дополение:
"Проект без конкурса получила компания «РТ-Инвест Транспортные системы» (РТИТС), которая на 50% принадлежит структурам «Ростеха», на 50% — сыну Аркадия Ротенберга Игорю."
вывод - государство заставляет платить тройной налог за одно и тоже. Делая в очередной раз, так что бы богатые становились богаче, а бедные беднее... А собранные деньги будут выводится на Запад и в оффшоры.

Итак, в системе "Платон" - принадлежащая семейному клану Ротенбергов, мы видим попытку подмены - в виде передачи части внутренних государственных функции, а именно в установление и сбор налогов, что является прямой угрозой суверенитету России - передачей его в частные руки.

http://www.moscow-post.com/economics/zolotaja_doroga_rotenberga18035/

http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/funkcii-gosudarstva.html



А потом они заявляют нам, что Россия - страна-дауншифтер  (с)

Оригинал взят у westaluk в Как грабят страну и народ.
Оригинал взят у iskra0000 в Как грабят страну и народ.

Вы удивляетесь почему не хватает денег, проблемы с жильем, кредитами, дорогами и т.п.?

Андрей Костин, Игорь Сечин, Герман Греф, Алексей Миллер - они даже не владельцы предприятий, они - самые богатые топ-менеджеры всея Руси. Их суммарный годовой доход составляет гигантскую сумму - 4.259.800.000 рублей. Чтобы вы лучше прочувствовали все масштабы гонораров этой "великолепной четвёрки", мы отметим, что на эти деньги можно:

1. Оплатить расходы города Смоленска за год.
2. Вывести на орбиту спутник.
3. С нуля построить корпус больницы.

4. Купить 94 3.0 Тесловых аппарата МРТ, которые сейчас считаются высшей роскошью в больницах и в некоторых регионах присутствуют в количестве буквально нескольких штук.
5. Купить 212 элитных квартир в центре Москвы.
6. Купить 3549 1-комнатных квартир в Брянске.
7. Выдать 70100 средних московских зарплат.
8. Выдать 236655 средних зарплат в республике Дагестан.

Ещё раз напомним - это лишь доходы четырёх крупных менеджеров. Если взять миллионы и миллиарды, получаемые их коллегами, а также присовокупить к ним прибыли жирующих бизнесменов, то сам по себе вырисовывается ответ на вопрос - на какие деньги начать строить социалистическое общество.




по материалам:

http://vk.com/vestnikburi


https://youtu.be/PGPSgbdMmBs





https://youtu.be/4Wz0triO-A4

В 130 км от границы Польши с Калининградской областью встали войска НАТО

В 130 км от границы Польши с Калининградской областью встали войска НАТО


В 130 км от границы Польши с Калининградской областью встали войска НАТО

В четверг, 30 марта, первые солдаты НАТО из боевой группы войск добрались по железной дороге до Ожиша который находиться 130 км от границы с Калининградской областью. Сейчас на ж\д станции продолжается разгрузка тяжелой техники, сообщили «Калининград без границ» в польском культурном центре в Калининграде. Сегодня днем в местность Бемово Писке прибудет еще одна группа военных. Солдаты приедут на почти 130 транспортных средствах. Конвои войск НАТО пройдут мимо городов Пишь и Ожиша. В пятницу,31 марта, запланирован переезд второй колонны войск НАТО. Военные и представители местного самоуправления призывают водителей к осторожности, так как с участием военной техники войска США в Польше за короткое время произошло несколько ДТП.


Источник: http://freekaliningrad.ru/130-km-from-the-polish-border-with-the-kaliningrad-region-stood-up-nato-troops_article/ 2012-17 © freekaliningrad.ru

Негодующий Додон и офис НАТО в Кишинёве

Оригинал взят у plohoy_zyalt в Негодующий Додон и офис НАТО в Кишинёве


Игорь Додон негодует - НАТО даже не думает отказываться от открытия офиса в Кишинёве. "Офис откроется, как и просили власти Молдавии», говорит эта заносчивая гнида Столтенберг. "Погодите, власти Молдавии... а я тогда кто?!" чешет репу Додон и начинает ещё больше негодовать. Потому что поделать с этим ничего не может - при том, что Молдавия является парламентской республикой, его полномочия весьма ограничены. Двоевластие - весьма неприятная ситуация, не находите? Особенно, когда президент заявляет о нейтралитете и намеревается восстановить отношения с Россией, а премьер-министр гнёт евроатлантическую линию.




Если офис НАТО всё-таки откроется, то Додон уже пообещал задействовать все возможные рычаги, чтобы его побыстрее закрыть. Потому что оно ему надо? Офис моментально станет Меккой для прозападных политиков, которые станут таскаться туда, как на работу. Кроме того, многие политологи опасаются, что офис будет вести разведывательную деятельность. Всё это в совокупности может вызвать возмущение у патриотически настроенных молдован, начнутся акции протеста и беспорядки.

Правда, тут есть загвоздочка: этих самых рычагов у Додона не так уж много. Сейчас он уже инициировал проведение референдума, чтобы узнать отношение народа к праву президента распустить парламент. Заручившись поддержкой народа, он бы разогнал парламент, отправил правительство в отставку и организовал досрочные парламентские выборы. И уж тогда, если на выборах победят социалисты, они смогут отменить и офис НАТО, и какое-либо сближение Молдавии с Североатлантическим альянсом. Мне такая перспектива кажется весьма желательной, потому что нам эта НАТО-вская херня тоже под боком не нужна.

Путин определился по Навальному и митингам в стране. Борьба с коррупцией – инструмент.

Оригинал взят у vg_saveliev в Путин определился по Навальному и митингам в стране


IV Международный форум Арктика – территория диалога. С Президентом Финляндии Саули Ниинистё. 30.03.17.png

Путин только что изложил свою позицию по воскресным событиям в стране.

Прямо он не сказал ни о митингах-шествиях, ни о самом Навальном.
Но все это подразумевалось.

Если кратко, то смысл такой:
1) Бороться с коррупцией буду сам, лично.
2) Использовать тему борьбу с коррупцией для политической самораскрутки не дам.
3) Применить этот инструмент для революции по примеру "Арабской весны" и госпереворота в Украине не позволю.

В общем, нет "инструменту" "Арабской весны" и украинского хаоса.

Вот его слова дословно:
"Что касается наших внутриполитических событий. Мы последовательно выступаем за борьбу с коррупцией, которая является достаточно серьезной проблемой и для нас, – кстати говоря, в последнее время значительно меньшей, если судить по опросам общественного мнения, - ну, и для других стран.
Это актуально, и мы это делаем. И люди в стране это видят. И я лично выступаю за то, чтобы вопросы борьбы с коррупцией были постоянно в центре внимания общественности. И позитивно всегда воспринимаю это внимание со стороны людей к этим проблемам".

Не могу не вставить комментарий - как раз вчера делал пост об опросе "Левада-центра".
В рубрику "Политика и общество" ЖЖ мой пост не поставили, поэтому он быстро растворился в потоке записей.
Но Путин ссылается именно на соцопросы, можете сравнить.
http://vg-saveliev.livejournal.com/1590203.html
Есть о чем подумать, правда?

Цитирую дальше, тут самый интересный момент, про инструменты:
"Единственное, что я считаю неправильным, если кто-то, какие-то политические силы, пытаются использовать в своих корыстных интересах этот инструмент не для улучшения ситуации в стране, а для самораскрутки на политической арене в преддверии каких-то политических событий, в том числе выборных кампания внутри страны.
Мы с вами хорошо знаем, и я хочу на это обратить внимание, что этот инструмент использовался в начале так называемой "Арабской весны". К чему это привело, к каким кровавым событиям в регионе привело, мы очень хорошо знаем.
Мы очень хорошо знаем, что это было одним из побудительных мотивов и поводов государственного переворота на Украине.
В какой хаос погрузили эти события нашего соседа Украину мы тоже хорошо знаем.
Поэтому борьба с коррупцией – да, использование этого инструмента в узкокорыстных политических целях – нет, и все должны действовать в ходе политических процессов в рамках закона. Те, кто выходит за рамки этого закона, должны нести наказания в соответствие с российским законодательством".
https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/putin_protesty-431136/

Надо понимать, что это не просто взгляд Путина, о котором он рассказал на форуме двум другим президентам, Финляндии и Исландии.
Это позиция президента Путина.

Борьба с коррупцией – инструмент.
Навальному заработать на этом политический капитал никто не даст.
Революции или госпереворота Путин не допустит.
Все ответят по закону.

Такое заднее слово.

Путин и Медведев - инопланетяне

Оригинал взят у 3d_shka в Путин и Медведев - инопланетяне






Оригинал взят у theallexbekk в Да Они срослись!

Песков назвал некорректным вопрос об изменении отношения Путина к Медведеву ...




Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал некорректным вопрос о том, изменилось ли отношение главы государства Владимира Путина к премьер-министру Дмитрию Медведеву после несогласованных акций протеста, передает ТАСС.

«Вопрос считаю некорректным», — сказал Песков.

Ранее Путин заявил, что проведение несогласованных акций в Москве и других городах России против коррупции «использовалось в корыстных целях».

26 марта в Москве и других городах России состоялись несогласованные митинги против коррупции.



https://www.gazeta.ru/politics/news/2017/03/30/n_9862391.shtml





https://youtu.be/Wa-7fCJ-n_Q

Как раздбазаривают Россию - Медведев ратифицировал договор о морских границах с Норвегией (ч. 1)

Оригинал взят у sell_off в Медведев ратифицировал договор о морских границах с Норвегией



Медведев ратифицировал договор о морских границах с Норвегией

10:3608.04.2011
(обновлено: 10:38 08.04.2011)
Баренцево море. Териберская бухта. Архив
© РИА Новости. Антон Денисов

Президент РФ Дмитрий Медведев подписал федеральный закон о ратификации договора между РФ и Норвегией о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане, сообщила в пятницу пресс-служба Кремля. Закон ратифицирует договор, подписанный в Мурманске 15 сентября 2010 года.

МОСКВА, 8 апр - РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев подписал федеральный закон о ратификации договора между РФ и Норвегией о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане, сообщила в пятницу пресс-служба Кремля.

Закон ратифицирует договор, подписанный в Мурманске 15 сентября 2010 года.

Договор устанавливает условия сотрудничества в области рыболовства, предусматривающие сохранение механизма совместного регулирования рыбного промысла в Баренцевом море.

В договоре определяются принципы сотрудничества в освоении месторождений углеводородов. Месторождение, пересекаемое линией разграничения, может эксплуатироваться только на основании соглашения как единое целое.

Заключение договора, говорится в сообщении пресс-службы, отвечает интересам РФ. Уточнение пределов распространения суверенитета, суверенных прав и юрисдикции двух государств будет способствовать укреплению стабильности и предсказуемости российско-норвежских отношений, созданию благоприятных условий для расширения взаимовыгодного сотрудничества.

Договор завершает продолжавшийся с 1970 года процесс делимитации всего спорного морского района общей площадью около 175 тысяч квадратных километров. Статьей 1 договора устанавливается линия разграничения морских пространств, которая делит весь спорный район примерно на две равные части.



https://ria.ru/politics/20110408/362276284.html

Как разбазаривают Россию - Д.Медведев подарил Норвегии 30 млрд. долларов. (ч. 2)

Оригинал взят у sell_off в Д.Медведев подарил Норвегии 30 млрд. долларов.


Д.Медведев подарил Норвегии 30 млрд. долларов. Понесет ли он ответственность за своё предательство?

Д.Медведев рад своим успехам в Норвегии.

05 Марта 2013 | 15:41

Д.Медведев подарил Норвегии 30 млрд. долларов. Понесет ли он ответственность за своё предательство?

На отданном тандемом шельфе Баренцева моря норвежцы «неожиданно» нашли море нефти

В Норвегии – общенациональная эйфория. На части шельфа Баренцева моря, которую по договору 15 сентября 2010 года Д.Медведев передал Осло, найдено углеводородов на 30 млрд евро. Это следует из доклада норвежского нефтяного директората (NPD).

Всего в недрах территории, отошедшей Норвегии, залежи углеводородов оцениваются в 300 млн кубометров - в нефтяном эквиваленте это почти 1,9 млрд баррелей (390 миллионов кубометров). По прогнозам, ориентировочный объем полезных ископаемых может оказаться еще больше – 565 млн кубометров, из которых на долю нефти приходятся не менее 15%, – говорится в докладе NPD.

«Превосходная новость! Предоставленные геологоразведкой данные доказывают, что юго-восток Баренцева моря – наиболее интересный из новых территорий континентального шельфа», – ликует министр нефти и энергетики Норвегии Улу Буртен Муэ, слова которого цитирует  Barents Observer.

Ликование Буртена Муэ объяснимо тем, что в норвежской части Северного моря добыча нефти ведется с 1960-х годов, и запасы углеводородов в стране постепенно иссякали. Поэтому подарок Медведева пришелся очень кстати. Подготовительные работы уже идут полным ходом. Норвегия уже начала переброску буровых платформ с шельфа Северного моря; формируется береговая инфраструктура.

(Медведев отдал территориюпо "норвежскому варианту")

Нам же остается лишь порадоваться за северных соседей. И – вспомнить слова, которые в 2010 году тогдашний президент Дмитрий Медведев сказал после подписания соответствующих договоров с норвежским премьером Йенсом Столтенбергом: «Это событие должно повлиять на общую ситуацию в регионе, на укрепление международной и региональной безопасности, на углубление взаимодействия арктических государств».

Переговоры о необходимости разграничения спорной территории в Баренцевом море площадью порядка 175 тысяч квадратных километров велись между СССР и Норвегией с 1970-х годов. Но одним росчерком пера именно господин Медведев поставил в них жирную точку.

Первый зампред комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников (КПРФ), пояснят:

«Участок шельфа, который отошел Норвегии, еще в советское время исследовали геологи. Международное право разрешало СССР разведку этой территории, но запрещало добычу ископаемых. Уже тогда было ясно, что в этой части Баренцева моря находятся большие запасы нефти и газа.

Поэтому, когда зашла речь о разграничения спорной территории в Баренцевом море, стало понятно, что можно ставить жирный крест на совместной с норвежцами разработке Штокмановского газового месторождения. Действительно, едва договор Медведева-Столтенберга был подписан, норвежская компания Statoil решила не продлевать  соглашение с «Газпромом» о совместном освоении Штокмана, и вышла из проекта.

Это было вполне логичное решение. Штокмановское месторождение находится в 550 километрах от Мурманска, и глубина в районе добычи превышает 300 метров. А новые месторождения на шельфе Баренцева моря удалены от берега всего на 60-70 километров – стало быть, их разработка обходится намного дешевле».

К сожалению все засекреченные данные геологоразведки при либералах были проданы за границу (при это Путин предлагает их и вовсе открыть). Но о них не могли не знать, когда подписывали договор.

Таким образом понятно, что речь идет о прямом предательстве национальных интересов или, как минимум, о «перступной халатности».

Понесёт ли уголовную ответственность убогий премьер Медведев?


http://communitarian.ru/novosti/ekonomika/dmedvedev_podaril_norvegii_30_mlrd_dollarov_poneset_li_on_otvetstvennost_za_svoe_predatelstvo_05032013/



Норвегия ликует: на территории, которую уступил стране Медведев, нашли 1,9 млрд баррелей углеводородов

время публикации: 4 марта 2013 г., 11:03 | последнее обновление: 4 марта 2013 г., 16:13

Увенчавшее многолетние переговоры о границах в Баренцевом море соглашение 2010 года между Россией и Норвегией может оказаться для Москвы весьма неудачным. Для северных соседей эта договоренность уже обернулась величайшей радостью - на территории, отошедшей норвежцам, найдены солидные запасы углеводородов. Российские чиновники негодуют: норвежцы и так губят северные "рыбные роддомы", а теперь ставят под удар отечественный промысел трески.

"Если судить по сегодняшним ценам на нефть, под толщей воды скрываются ценности почти на 30 млрд евро", - то ли восхищаются, то ли возмущаются "Новые известия" в материале под названием "Царский подарок".

Иначе презент и не назовешь. Согласно докладу норвежского нефтяного директората (NPD), в недрах под частью Баренцева моря, в сентябре 2010 годаотошедшей Норвегии, скрываются порядка 300 млн кубометров углеводородов - в нефтяном эквиваленте это почти 1,9 млрд баррелей. Причем по прогнозам, ориентировочный объем полезных ископаемых на деле может оказаться равным 565 млн кубометров. Из них на долю нефти приходятся 15%.

"Это отличная новость... Представленные результаты геологоразведки доказывают, что юго-восток Баренцева моря - самый интересный из новых районов норвежского континентального шельфа", - цитирует Barents Observer министра нефти и энергетики Норвегии Улу Буртен Муэ. Скорой выгоды ждать, конечно, не приходится. "От сегодняшнего доклада до разведочных работ пройдет какое-то время, - пояснил министр. - Но когда разведка начнется, это обязательно окажет влияние на экономику северных муниципалитетов".

Новость о "золотом куске", полученном Осло от Москвы, вызвала в Норвегии настоящую эйфорию, отмечают "Новые известия". Запасы нефти в норвежской части Северного моря, добыча которой велась с 1960-х годов прошлого века, подходят к концу; оставались надежды на "ларчик" в Баренцевом море, содержимое которого не обмануло норвежцев, поясняет газета. Подготовка к разработке месторождения уже ведется: с шельфа Северного моря перебрасываются буровые платформы, создается береговая инфраструктура. В частности, Минобороны Норвегии только что продало за символическую сумму в пять млн евро бывшую сверхсекретную базу подводных лодок НАТО, которая теперь будет использоваться для обслуживания добычи углеводородов, пишет "НИ".

Россия может присоединиться

Переговоры о необходимости разграничения спорной территории в Баренцевом море площадью порядка 175 тысяч квадратных километров велись между СССР и Норвегией с 1970-х годов. Российская позиция заключалась в делении этой части моря по "секторному принципу" в рамках установленной в 1926 году границы полярных владений, проведенной по меридиану до Северного полюса. Норвежская позиция заключалась в делении территории Баренцева моря по срединной линии.

В итоге стороны согласились разделить спорную территорию в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане на две равных по значению части. "Это событие должно повлиять на общую ситуацию в регионе, на укрепление международной и региональной безопасности, на углубление взаимодействия арктических государств", - заявил тогдашний президент Дмитрий Медведев после подписания соответствующих договоров с норвежским премьером Йенсом Столтенбергом.

Впрочем, сравнивать "подарок" норвежцам с щедрым презентом американцам - Аляской - не стоит. В подписанных в 2010 году соглашениях отдельно оговаривается момент, касающийся добычи углеводородов. Так, если месторождение пересекает госграницу и располагается на территориях обоих государств, оно может разрабатываться только совместно, говорится в документах.

"Перетекает" ли норвежская нефть под Баренцевым морем в Россию, пока не ясно. Во всяком случае, в РФ новости об обнаружении северянами 300 млн кубометров черного золота и голубого топлива ажиотажа, как в Норвегии, не вызвали, и не ясно, имеются ли у российских добывающих компаний какие-либо виды на работы в пограничном секторе Баренцева моря.

Треска в опасности

Пока что с российской стороны публично отреагировали лишь экологи, рыбаки да местные чиновники, еще в середине зимы обратившие внимание на активность норвежцев в Баренцевом море. Так, российское отделение WWF направило письмо в МИД, выразив озабоченность заявленными Норвегией проектами по нефтедобыче в юго-восточной части норвежского сектора моря.

"Норвегия взяла курс на добычу углеводородов, в том числе и в Баренцевом море - на месте бывшей "серой зоны". Но наше общее море имеет уникальные запасы трески, которые просто необходимо сохранить, - цитирует РИА "Новости" заявление комитета по природопользованию и рыбному хозяйству думы Мурманской области. - Лофотены в Норвежском море (в регионе также ведется нефтедобыча - прим. NEWSru.com) - это вообще роддом для рыбы, которая затем плывет в наши воды".

Подробнее:http://www.newsru.com/world/04mar2013/oil.html?utm_source=TWC


http://www.newsru.com/world/04mar2013/oil.html?utm_source=TWC

Как разбазаривают Россию - ратифицированный Медведевым договор о морских границах с Норвегией (ч. 3)

Оригинал взят у sell_off в К вопросу, касающегося ратифицированного Медведевым договора о морских границах с Норвегией


Сегодня хотелось бы коснуться вопроса, касающегося недавно ратифицированного ГД Российской Федерации "Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане".
Российский сегмент рунета, в мнгновение ока, наполнился выступлениями различных общественных и политических деятелей на предмет "сдачи Родины", "продажи интересов России", в общем, "старые песни о грустном". Выскажу свою точку зрения по данному вопросу. Мое внимание привлек один из топовых "живых журналов", а именно teh-nomad. В данной "жежешечке" было опубликован материал за авторством Л. Калашникова, в самом начале читатель мог ознакомиться со следующей схемой:


http://s46.radikal.ru/i111/1103/7e/83271102d4f5.jpg

тех-номад. Настоящая официальная схема,являющаяся  частью Договора,выглядит следующим образом:
http://s02.radikal.ru/i175/1103/26/292559af5301.jpg


ИСТОЧНИК: "Договор между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане"
Основной вопрос , с моей точки зрения, заключается не в самих схемах , а в тех "ошибках", которые автор допустил в своем материале. Общее количество "ошибок" и тон статьи позволяют  отнести ее к разряду "мифотворчества" или "Онолитеги"(тм), кому как больше нравится. Далее курсивом цитаты по тексту, размещенному у тех-номада, за авторством Депутата Государственной Думы РФ Л. Калашникова. Синим (marin) цветом, Ваш покорный слуга - Мерк.

"Ратификация Россией нового договора будет означать отказ от правовой позиции, которую наша страна отстаивала несколько десятков лет. Это наша очередная территориальная уступка вслед за передачей США части шельфа Берингова моря, а Китаю – спорных островов на Амуре. Подписание договора с Норвегией немедленно спровоцировало резкую активизацию держав, которые имеют территориальные претензии к нашей стране. Достаточно вспомнить, как обострились наши отношения с Японией в вопросе пресловутых «северных территорий». Для начала стоит заметить, что никакой "территориальной уступки" тут нет и быть не может, т.к. речь идет об изначально спорных территориях на которые суверенитет Российской Федерации никогда не распространялся.

"Вы скажете, что раз Норвегия никак не могла принять нашу позицию, то не грех ее пересмотреть? А вот это очень спорный вопрос. ....А на разработку месторождений Баренцева моря еще в 80-е годы был наложен мораторий вплоть до раздела баренцевоморского шельфа. Эта ситуация через определенное время могла бы заставить Норвегию пойти на раздел Баренцева моря на наших условиях. В цейтноте были норвежцы, а не мы. Можно сказать, что мы сдались накануне победы." Итак, Л.Калашников упоминает о неком моратории на разработку месторождений в Баренцевом море, но данный мораторий накладывал запрет на разработку не только на Норвегию, но и на Россию. К этому моменту мы вернемся чуть позже, а сейчас давайте обратим внимание на главную победу (вним. ПОБЕДУ!) российских дипломатов.
Данный договор очень важен с точки зрения отстаивания Россией своих прав на расширение владений в Арктике. Как известно РФ еще в 2001-м году подала заявку в ООН, где была обоснована правомерность присоединения к российской экономической зоне 1200000 квадратных километров океанического дна в центральной части Северного Ледовитого океана. Еще раз один миллион квадратных километров, т.е. это реальное увеличение территорий,на которые будет распространяться юрисдикция Российской Федерации. Этот процесс известен широкому кругу читателей, как "Борьба за Арктику". Заявка будет рассматриваться в 2013-м году, надеюсь, автор не будет утверждать, что до 2013-го года у Норвегии закончатся ресурсы газа и далее распространять свои измышления про "норвежский цейтнот". В цейтноте, как раз находимся мы так, как на момент рассмотрения заявки в ООН , Россия не должна иметь никаких споров по разделу смежных морских пространств с США и Норвегией. Без этого, в полном соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву, российская заявка не будет удовлетворена, и океаническое дно за пределами кромки сибирского шельфа поступит в общее пользование всех государств мира. Получается, что уважаемый депутат радея за благо Отечества предлагает нам, "выбросить" 1 млн. 200 тыс. квадратных километров....

Далее , автор касается вопросов связанных с особым статусом Шпицбергена, который регулируется Парижским трактатом. Л.Калашников погружается в исторические, прости Господи, перди. Подозреваю, что большинство исторических "фактов" найдены по методу известного "историка" Резуна. Как пример можно привести следующее утверждение: " В течение нескольких веков именно русские были пионерами в освоении этого северного архипелага, который наши предки называли Грумант." Возникает вопрос, а какое отношение древнее название Шпицбергена имеет к сегодняшнему дню, кроме того, в тот же период норвежцы называли современный Шпицберген Свальдбардом, помимо этого, наводили ужас на Европу своими морскими набегами, но к обсуждаемому Договору такие "факты", причем в однобокой интерпретации, притягиваются только лишь за тем, чтобы создать у читателя нужное впечатление: "это все наше, наше, а они все отдали". Все же, как бы не были интересны исторические изыскания,  отвлечемся от оных и вернемся к нашей действительности.
Обратим внимание на следующий пассаж: "Оказывается, буквально большая часть северного и центрального участков разграничительной линии проведена между российскими архипелагами Новая Земля и Земля Франца-Иосифа с одной стороны и… Шпицбергеном с другой. Напомню, линия разграничивает экономзоны и шельфовые владения договаривающихся сторон. А Норвегия по договору о Шпицбергене никак не может установить вокруг Шпицбергена ни того, ни другого. Получается, что большая часть разграничительной линии, обозначенной в новом договоре, вообще не может иметь никакого правового обоснования. А если Россия, вопреки этим очевидным соображением, заключила этот договор, это означает отказ, хотя и в замаскированной форме, от прав, которые наша страна имеет, как участник Парижского договора по Шпицбергену. А это гораздо более серьезная утрата, чем потеря части спорного района. Ведь в данном случае речь идет об акватории площадью около 240 тысяч квадратных километров, что в четыре раза больше площади наших потерь в спорном районе! "
Посмотрим, что нам по этому поводу, сообщит текст Договора: "Настоящий Договор не наносит ущерба правам и обязательствам по другим международным договорам, участниками которых являются и Российская Федерация, и Королевство Норвегия, и которые являются действующими на момент вступления в силу настоящего Договора."
Отсюда видно, что все свои права по ранее действующим Договорам и Соглашениям Россия сохранила так же, как и Норвегия отнюдь не потеряла свои обязанности по Шпицбергенскому трактату и иным соглашениям. Напомню, что участниками Шпицбергенского трактата являются более 50 стран мира и никто из них, включая Россию, ничего не теряет и не может потерять, т.к. вопросы регулируемые настоящим Договором не касаются непосредственно территориальных вод вокруг Шпицбергена статус которых регулируется трактатом. В случае возникновения ситуации, описанной автором,  спорная ситуация будет рассматриваться в соответствии с пунктами Шпицбергенского трактата, а не охаенного Договора.

В дальнейшем, г-н депутат обвиняет авторов Договора в незнании вопроса и международного права: "Сторонники договора крутятся, как уж на сковородке, пытаясь доказать, что этим договором мы вовсе не признаем права Норвегии на морское пространство вокруг Шпицбергена. Они говорят, что тут к востоку от разграничительной линии – это российская экономзона и шельф, а к западу – непонятно что. Но это, извините, нелепая казуистика. " Со своей стороны хотелось бы заметить, что казуистикой с целью ввести читателя в заблуждение занимается, как раз автор-разоблачитель, "забывший" о том, что действие данного Договра не отменяет ранее заключенных соглашений и договоров. Более того в тексте обсуждаемого Договора содержится следующий пункт: "В районе к востоку от линии разграничения морских пространств, находящемся в пределах 200 морских миль от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря материковой части Норвегии, но за пределами 200 морских миль от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря Российской Федерации (далее именуемом Специальным районом), Российская Федерация с даты вступления в силу настоящего Договора вправе осуществлять суверенные права и юрисдикцию, вытекающие из той юрисдикции в исключительной экономической зоне, которую Норвегия иначе была бы вправе осуществлять по международному праву". Получается, что ситуация строго противоположна описываемой автором, Россия сохранила свои права по уже имевшимся соглашениям и даже приобрела дополнительные, юридически закрепленные возможности. Да вокруг Шпицгергена возникали спорные ситуации, но связаны они были не с вопросами регулируемыми настоящим Договором, а с тем, что Норвегия в одностороннем порядке установила 200 мильную рыбоохранную зону вокруг Шпицбергена, ранее Россия не признала данные действия Королевства. Помимо прочего, Государственная Дума сопроводила процесс ратификации Договора принятем специального заявления по данному вопросу, причем, отсутствие данного важнейшего для России Договора в прошлом никоим образом не мешало возникновению инциндентов между Россией и Норвегией (см. история взаимоотношений).

В отрывке статьи "Как российский МИД «забыл» про вулканизм" автором упоминается ситуация всплытия острова, который будучи российским окажется в окружении территориальных вод Норвегии. Сразе жу за этим следует вывод, что это нонсенс и по этому Договор, где не упоминаются такие ситуации вредит нашим интересам. С моей точки зрения,такая фантастическая ситуация будет разбираться в соответствии с существующим порядком и нормами международного права, с другой стороны ничто не помешает нам так же, как и Норвегии в ситуации с Шпицбергеном, объявить в одностороннем порядке о суверенитете РФ над прилегающими водами.

Разумеется не обошлось и без пинка, доставшегося российской исполнительной власти. Безусловно, не буду отрицать, случаются ситуации, когда власть не успевает среагировать или меры реагирования оказываются недостаточными, но стоит упомянуть, что в истории российско-норвежских взаимоотношений бывало всякое, опасения рыбаков имеют под собой основания, но и огульно обвинять наше государство в бездействии тоже не стоит. См. по ссылке "О истории вопроса, происшествие с участием БПК "Североморск".

В конце материала, что бы окончательно навести "тень на плетень" автор затрагивает вопросы взаимоотношения с НАТО и проблемы газодобычи, разумеется везде он видит сплошные минусы . Хищные щупальца натовских кабелей опутывают дно Баренцева моря, новые буровые, по мановению волшебной палочки возникают в уступленном районе да, что там , Штокмановское месторождение с легкой руки автора превращается в ненужный актив:"А главное, о чем предпочитают молчать сторонники договора: такой раздел месторождений – это крест на Штокмановском проекте. Ведь Штокман находится в таких сложнейших природных условиях, что России сегодня не освоить его без иностранной технической помощи. А вот месторождения, целиком отошедшие Норвегии, а также свод Федынского лежат намного ближе к берегу, на меньших глубинах и в гораздо более щадящей ледовой обстановке. После того как Норвегия начнет разработку уступленных ей месторождений и свода Федынского, интерес норвежцев да и других потенциальных иностранных партнеров к Штокмановскому проекту упадет до нуля.... А значит, мурманчане не дождутся новых рабочих мест и развития своего региона."
Что же происходит в настоящее время? 21 февраля 2008 года «Газпром», Total и StatoilHydro подписали Соглашение акционеров о создании Компании специального назначения Shtokman Development AG («Штокман Девелопмент АГ») для реализации первой фазы проекта. В капитале компании «Газпрому» принадлежит 51%, Total — 25%, Statoil — 24%.
Лицензию на месторождение и все права на маркетинг продукции ОАО «Газпром» сохраняет за собой. Никаких известий и выходе французской Total и норвежской Statoil не поступало, более того, недавно француская Total и российская компания "Новатэк" создали совместный альянс для участия в проекте "Ямал СПГ", опять таки в российском проекте. Данное соглашение было подписано еще до ратификации Госдумой Договора с норвежцами, но уже тогда когда о существовании этого Договора и перспективах его подписания было известно. Пока не видно очереди отказов и не слышно о битве за освоение ставших норвежскими, а ставших ли (?), месторождений. Часть месторождений оказавшихся в норвежской зоне подпадают под специальный статус и могут быть освоены лишь совместно.  Если говорить об озабоченности Калашникова проблемами мурманских рабочих то, можно привести следующие данные: "Стоимость заказов ООО «Газпром добыча шельф», размещенных в Мурманской области, достигает 1 млрд руб. в год."(30.03.11) В дополнение хотелось бы процитировать слова из интервью экс-губернатора Мурманской области Юрия Евдокимова изданию "Взгляд" по поводу возможной потери интереса норвежцев к Штокмановскому месторождению: "Это абсолютно правильное опасение. Но это вопрос высочайшей политики. Я не сомневаюсь, что когда Россия и Норвегия договаривались о разделе «серой» зоны, было специально оговорено, что Штокман – это в первую очередь, все остальное – потом. Я знаю тех людей, которые занимаются переговорами. Это профессионалы высочайшего класса. Абсолютно точно."

Вкратце хотелось бы обобщить выводы,вытекающие из вышесказанного. Данный договор тесно связан с борьбой России за Арктику и затягивание с подписанием этого Договора было бы выгодно соперникам России, ряд вопросов поднимающихся в статье требуют дальнейшего освещения и безусловно по ним будет вестись работа, как на уровне Министерства иностранных дел РФ так и на уровне других органов государственной власти РФ и Королевства Норвегия, что проистекает из текста Договора. Многие опасения высказываемые автором статьи, размещенной в блоге у тех-номад выглядят несколько надуманныеми, а где-то откровенно притянутыми за уши.

Автор статьи , депутат Леонид Иванович Калашников является членом фракции КПРФ Государственной Думы Российской Федерации, каждый сам волен определять свое отношение к идеям социализма, коммунизма и непосредственно к представителям воплощающим их в современной России, но не заметить того факта, что во многом благодаря этим деятелям мы, потеряли великую страну, очень трудно. Вы хотите довериться им еще раз, Вы хотите довериться различным техномадам, навальным и другим пользующим Вас в своих целях? Этим деятелям от интернета, в конечном итоге, чихать и на Вас и на Вашу Россию.

При подготовке "разбора полетов" использованы материалы с сайтов: ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА РФ, НОРВЕГИЯ
Особое спасибо: Wishte, Advisor и АндрейК



http://sevastopolnashgorod.starbb.ru/viewtopic.php?id=3868%20%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%20%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%20http://voprosik.net/zachem-na-samom-dele-otdali-shelf-barenceva-morya/%20%C2%A9%20%D0%92%D0%9E%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%A1%D0%98%D0%9A

Как разбазаривают Россию - Зачем на самом деле отдали шельф Баренцева моря? (ч. 4)

Оригинал взят у sell_off в Зачем на самом деле отдали шельф Баренцева моря?



Сегодня хотелось бы коснуться вопроса, касающегося недавно ратифицированного ГД Российской Федерации "Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане". Российский сегмент рунета, в мнгновение ока, наполнился выступлениями различных общественных и политических деятелей на предмет "сдачи Родины", "продажи интересов России", в общем, "старые песни о грустном". Выскажу свою точку зрения по данному вопросу. Мое внимание привлек один из топовых "живых журналов", а именно teh-nomad. В данной "жежешечке" было опубликован материал за авторством Л. Калашникова, в самом начале читатель мог ознакомиться со следующей схемой:



http://teh-nomad.livejournal.com/874192.html

Настоящая официальная схема,являющаяся частью Договора,выглядит следующим образом:




ИСТОЧНИК: "Договор между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане" Основной вопрос , с моей точки зрения, заключается не в самих схемах , а в тех "ошибках", которые автор допустил в своем материале. Общее количество "ошибок" и тон статьи позволяют отнести ее к разряду "мифотворчества" или "Онолитеги"(тм), кому как больше нравится.

"Ратификация Россией нового договора будет означать отказ от правовой позиции, которую наша страна отстаивала несколько десятков лет. Это наша очередная территориальная уступка вслед за передачей США части шельфа Берингова моря, а Китаю – спорных островов на Амуре. Подписание договора с Норвегией немедленно спровоцировало резкую активизацию держав, которые имеют территориальные претензии к нашей стране. Достаточно вспомнить, как обострились наши отношения с Японией в вопросе пресловутых «северных территорий».

Для начала стоит заметить, что никакой "территориальной уступки" тут нет и быть не может, т.к. речь идет об изначально спорных территориях на которые суверенитет Российской Федерации никогда не распространялся.

"Вы скажете, что раз Норвегия никак не могла принять нашу позицию, то не грех ее пересмотреть? А вот это очень спорный вопрос. ....А на разработку месторождений Баренцева моря еще в 80-е годы был наложен мораторий вплоть до раздела баренцевоморского шельфа. Эта ситуация через определенное время могла бы заставить Норвегию пойти на раздел Баренцева моря на наших условиях. В цейтноте были норвежцы, а не мы. Можно сказать, что мы сдались накануне победы."

Итак, Л.Калашников упоминает о неком моратории на разработку месторождений в Баренцевом море, но данный мораторий накладывал запрет на разработку не только на Норвегию, но и на Россию. К этому моменту мы вернемся чуть позже, а сейчас давайте обратим внимание на главную победу (вним. ПОБЕДУ!) российских дипломатов. Данный договор очень важен с точки зрения отстаивания Россией своих прав на расширение владений в Арктике. Как известно РФ еще в 2001-м году подала заявку в ООН, где была обоснована правомерность присоединения к российской экономической зоне 1200000 квадратных километров океанического дна в центральной части Северного Ледовитого океана. Еще раз один миллион квадратных километров, т.е. это реальное увеличение территорий,на которые будет распространяться юрисдикция Российской Федерации. Этот процесс известен широкому кругу читателей, как "Борьба за Арктику". Заявка будет рассматриваться в 2013-м году, надеюсь, автор не будет утверждать, что до 2013-го года у Норвегии закончатся ресурсы газа и далее распространять свои измышления про "норвежский цейтнот". В цейтноте, как раз находимся мы так, как на момент рассмотрения заявки в ООН , Россия не должна иметь никаких споров по разделу смежных морских пространств с США и Норвегией. Без этого, в полном соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву, российская заявка не будет удовлетворена, и океаническое дно за пределами кромки сибирского шельфа поступит в общее пользование всех государств мира. Получается, что уважаемый депутат радея за благо Отечества предлагает нам, "выбросить" 1 млн. 200 тыс. квадратных километров.... Далее , автор касается вопросов связанных с особым статусом Шпицбергена, который регулируется Парижским трактатом. Л.Калашников погружается в исторические, прости Господи, перди. Подозреваю, что большинство исторических "фактов" найдены по методу известного "историка" Резуна. Как пример можно привести следующее утверждение:

" В течение нескольких веков именно русские были пионерами в освоении этого северного архипелага, который наши предки называли Грумант."

Возникает вопрос, а какое отношение древнее название Шпицбергена имеет к сегодняшнему дню, кроме того, в тот же период норвежцы называли современный Шпицберген Свальдбардом, помимо этого, наводили ужас на Европу своими морскими набегами, но к обсуждаемому Договору такие "факты", причем в однобокой интерпретации, притягиваются только лишь за тем, чтобы создать у читателя нужное впечатление: "это все наше, наше, а они все отдали". Все же, как бы не были интересны исторические изыскания, отвлечемся от оных и вернемся к нашей действительности. Обратим внимание на следующий пассаж:

"Оказывается, буквально большая часть северного и центрального участков разграничительной линии проведена между российскими архипелагами Новая Земля и Земля Франца-Иосифа с одной стороны и… Шпицбергеном с другой. Напомню, линия разграничивает экономзоны и шельфовые владения договаривающихся сторон. А Норвегия по договору о Шпицбергене никак не может установить вокруг Шпицбергена ни того, ни другого. Получается, что большая часть разграничительной линии, обозначенной в новом договоре, вообще не может иметь никакого правового обоснования. А если Россия, вопреки этим очевидным соображением, заключила этот договор, это означает отказ, хотя и в замаскированной форме, от прав, которые наша страна имеет, как участник Парижского договора по Шпицбергену. А это гораздо более серьезная утрата, чем потеря части спорного района. Ведь в данном случае речь идет об акватории площадью около 240 тысяч квадратных километров, что в четыре раза больше площади наших потерь в спорном районе! "

Посмотрим, что нам по этому поводу, сообщит текст Договора: "Настоящий Договор не наносит ущерба правам и обязательствам по другим международным договорам, участниками которых являются и Российская Федерация, и Королевство Норвегия, и которые являются действующими на момент вступления в силу настоящего Договора."

Отсюда видно, что все свои права по ранее действующим Договорам и Соглашениям Россия сохранила так же, как и Норвегия отнюдь не потеряла свои обязанности по Шпицбергенскому трактату и иным соглашениям. Напомню, что участниками Шпицбергенского трактата являются более 50 стран мира и никто из них, включая Россию, ничего не теряет и не может потерять, т.к. вопросы регулируемые настоящим Договором не касаются непосредственно территориальных вод вокруг Шпицбергена статус которых регулируется трактатом. В случае возникновения ситуации, описанной автором, спорная ситуация будет рассматриваться в соответствии с пунктами Шпицбергенского трактата, а не охаенного Договора. В дальнейшем, г-н депутат обвиняет авторов Договора в незнании вопроса и международного права:

"Сторонники договора крутятся, как уж на сковородке, пытаясь доказать, что этим договором мы вовсе не признаем права Норвегии на морское пространство вокруг Шпицбергена. Они говорят, что тут к востоку от разграничительной линии – это российская экономзона и шельф, а к западу – непонятно что. Но это, извините, нелепая казуистика. "

Со своей стороны хотелось бы заметить, что казуистикой с целью ввести читателя в заблуждение занимается, как раз автор-разоблачитель, "забывший" о том, что действие да