April 23rd, 2017

Хорошее французское кино

Оригинал взят у slavikap в Хорошее французское кино
Оригинал взят у almaz4012 в Хорошее французское кино
Originally posted by sergej_manit at Хорошее французское кино

КАК СНИМАЛСЯ ФИЛЬМ "ИГРУШКА"

В 1978 году на советские экраны вышел фильм Франсиса Вебера “Игрушка”.

Как снимался фильм "Игрушка"  актеры, игрушка, кино, пьер ришар, фильм, фильмы детства

История о скромном журналисте Франсуа Перрене, которого “купил” в магазине игрушек избалованный сын богатого отца, потрясла советских людей.

Это был режиссёрский дебют известного сценариста и драматурга Франсиса Вебера. Успех фильмов, снятых другими режиссерами по его сценариям, был колоссальный: “Называй меня Матильдой” (1969), “Жил-был полицейский” (1971), “Высокий блондин в чёрном ботинке” (1972), “Зануда” (1973), “Возвращение высокого блондина” (1974), “Прощай, полицейский” (1975).

Как снимался фильм "Игрушка"  актеры, игрушка, кино, пьер ришар, фильм, фильмы детства
Collapse )
Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Русский да Винчи: почему Ивана Кулибина высмеивали академики и любили женщины...

Оригинал взят у 3d_shka в Русский да Винчи: почему Ивана Кулибина высмеивали академики и любили женщины...


Автор - adpilot. Это цитата этого сообщения

Русский да Винчи: почему Ивана Кулибина высмеивали академики и любили женщины...



Выдающийся изобретатель, механик-самоучка Иван Кулибин и его шедевры | Фото: top-antropos.com, violity.ua и pro-travel.net

Выдающийся изобретатель, механик-самоучка Иван Кулибин и его шедевры | Фото: top-antropos.com, violity.ua и pro-travel.net


21 апреля исполняется 282 года со дня рождения выдающегося русского механика-изобретателя Ивана Кулибина. Его имя стало нарицательным, но большинство использует его в ироническом контексте: «Тоже мне Кулибин!» – когда кто-то придумывает нечто занятное, но бесполезное. С таким отношением Кулибину приходилось мириться и при жизни. В Академии наук его изобретения поднимали на смех, хотя они были не менее революционными, чем открытия Леонардо да Винчи. Зато чудака-самоучку любили женщины, и сама императрица была к нему благосклонна


Фонарь-прожектор Кулибина | Фото: neizvestniy-geniy.ru

Фонарь-прожектор Кулибина | Фото: neizvestniy-geniy.ru


Кулибин появился на свет в 1735 г. в семье купца-старообрядца и всю жизнь придерживался старообрядческих традиций: не играл в карты, не курил табак, не пил спиртного, носил бороду. Даже когда Екатерина II предложила ему сбрить бороду в обмен на получение дворянства, он предпочел остаться в купеческом сословии. Впрочем, императрица снисходительно относилась к странностям Кулибина – он был автором такого количества революционных для того времени изобретений, что имел право на свои чудачества.



Часы, созданные Кулибиным для императрицы | Фото: violity.ua

Часы, созданные Кулибиным для императрицы | Фото: violity.ua


Великий изобретатель был самоучкой: он никогда не учился в школе и осваивал механику самостоятельно. В его комнате были собраны все имеющиеся на тот момент приспособления для токарных, слесарных и прочих работ. Знакомый его отца, купец Костромин, обратил внимание на его талант и предложил ему изготовить необычные часы, чтобы преподнести их императрице.



Часы, созданные Кулибиным для императрицы | Фото: portal-kultura.ru и holisticauction.ru

Часы, созданные Кулибиным для императрицы | Фото: portal-kultura.ru и holisticauction.ru


Кулибин справился с задачей: несмотря на то, что работа на некоторое время остановилась – он увлекся созданием микроскопа – часы получились действительно необычными. Они были выполнены в форме утиного яйца, в котором каждый час открывались маленькие дверцы, а за ними был виден Гроб Господень и стражи, его охраняющие. В часах также был музыкальный аппарат с несколькими мелодиями. Екатерина оценила подарок и талант изобретателя и вскоре назначила Кулибина заведующим механической мастерской Петербургской академии наук.



Проект одноарочного моста через Неву | Фото: top-antropos.com

Проект одноарочного моста через Неву | Фото: top-antropos.com


Кулибин руководил мастерскими Академии наук в течение 30 лет, предложив немалое число изобретений: 300-метровый одноарочный мост через Неву, винтовой лифт, прожектор, механический протез ноги, речное самоходное судно с вододействующим двигателем, которое могло плыть против течения, оптический телеграф, механический экипаж с педальным приводом и др.



Водоходное судно Кулибина | Фото: smartnews.ru и pro-travel.net

Водоходное судно Кулибина | Фото: smartnews.ru и pro-travel.net


К сожалению, большинство его изобретений так и остались проектами. Ни один из мостов Кулибина не был построен, несмотря на успешные испытания уменьшенной модели одноарочного моста. Сооруженный для императрицы лифт – «подъемное кресло», передвигающееся в специальной шахте с помощью винтового механизма – после смерти Екатерины не использовали, а шахту заложили кирпичом.



Модель *самобеглой коляски* Кулибина | Фото: aif.ru

Модель *самобеглой коляски* Кулибина | Фото: aif.ru


Изобретения Кулибина не спешили внедрять, так как ученые мужи относились к ним с большим сомнением и даже иронией. Самоучку без инженерного образования никто из них всерьез не воспринимал, его считали чудаком и выдумщиком. Проект моста подняли на смех: дескать, неуч не знает элементарных вещей и предлагает конструкцию, которая тут же рухнет. Директор Академии наук Екатерина Дашкова почему-то недолюбливала изобретателя. Кулибин писал ученику Ивану Пятерикову: «Работаю я много и усердно, но положение моё среди гордых академиков далеко не приятное, и лишь усиленным трудом я заглушаю горе, которое причиняют они мне беспрестанно своими насмешками и презрительным обращением со мной, бедным самоучкой».



Модель *самобеглой коляски* Кулибина | Фото: labirint.ru

Модель *самобеглой коляски* Кулибина | Фото: labirint.ru


Говорят, великий изобретатель был очень любвеобильным и пользовался большим успехом у женщин. Ни чудачества Кулибина, ни его консервативность в быту и привычках не отпугивали дам. Он отличался веселым нравом, любил посещать званые вечера, где охотно балагурил, остроумно отвечал на любые насмешки, умел расположить к себе. К тому же Кулибин писал стихи и выглядел весьма необычно: всегда в длиннополом кафтане, высоких сапогах, с окладистой бородой, он казался представительницам прекрасного пола экстравагантным и загадочным, что еще больше их привлекало.



Фонарь-прожектор Кулибина | Фото: labirint.ru

Фонарь-прожектор Кулибина | Фото: labirint.ru


Кулибин был трижды женат, причем в третий раз он женился в 70 лет. У него было 12 детей, и трое из них появились в третьем браке, когда изобретателю было за 70. Всем мальчикам он дал хорошее образование, и они стали горными инженерами.



Памятник Ивану Кулибину в Нижнем Новгороде | Фото: top-antropos.com

Памятник Ивану Кулибину в Нижнем Новгороде | Фото: top-antropos.com


В истории было немало случаев, когда открытия оценивали только после смерти их авторов. Секреты гениальных изобретений прошлого разгадывают и по сей день...

ссылка

Серия сообщений "ЛЮДИ и СУДЬБЫ":
Часть 1 - Работали под градом бомб, снарядов и ракет с немецких самолетов
Часть 2 - Военный советник генерал Порфирий Ивашко
...
Часть 4 - Кто вы, полковник Ксанти?
Часть 5 - История реального "Кузнечика"
Часть 6 - Русский да Винчи: почему Ивана Кулибина высмеивали академики и любили женщины...

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Доброе утро. Роструд напомнил, как россияне будут отдыхать в мае

Оригинал взят у dmgusev в Роструд напомнил, как россияне будут отдыхать в мае


91387_590x371

Роструд напомнил россиянам, как они будут отдыхать в этом году на майские праздники. Работающие граждане получили сразу три выходных дня на Первомай и еще четыре - на День Победы.

На первую половину праздников выпадает суббота и воскресенье, 29 и 30 апреля, и понедельник, 1 мая. Затем следуют два календарных выходных дня - суббота, 6 мая, и воскресенье, 7 мая. Понедельник, 8 мая, будет нерабочим в связи с переносом на эту дату выходного дня с 7 января. День Победы 9 мая, который в 2017 году пришелся на вторник, также объявлен нерабочим днем.

via

Реакция рынка на вмешательство государства

Оригинал взят у perfume007 в Реакция рынка на вмешательство государства
Оригинал взят у ruh666 в Реакция рынка на вмешательство государства

Характерным свойством рыночной цены является то, что она стремится уравновесить предложение и спрос. Величина спроса совпадает с величиной предложения не только в идеальной конструкции равномерно функционирующей экономики. Понятие простого состояния покоя, разработанное элементарной теорией цен, является достоверным описанием того, что происходит на рынке в каждый момент времени. Любое отклонение рыночной цены от значения, при котором предложение и спрос равны, на свободном рынке самоликвидируется.



Но если государство фиксирует цены на уровне, отличном от уровня, на котором их зафиксировал бы рынок, то равновесие спроса и предложения нарушается. В этом случае когда фиксируются максимальные цены существуют покупатели, которые не имеют возможности купить, несмотря на то, что готовы заплатить цену, установленную властью, или даже более высокую цену. В этом случае когда фиксируются минимальные цены существуют продавцы, которые не могут продать, несмотря на то, что они готовы продать по цене, установленной властью, или даже по более низкой цене.

Цена больше не может отделить тех потенциальных покупателей и продавцов, которые могут купить или продать, от тех, которые не могут. Неизбежно начинает действовать другой принцип распределения данных товаров и услуг и отбора тех, кто получит часть имеющегося предложения. Возможно, в состоянии купить окажутся только те, кто придет первым, или только те, кому специфические обстоятельства (например, личные связи) обеспечили привилегированное положение, или только те безжалостные типы, которые разгоняют своих соперников путем запугивания или насилия. Если власть не желает, чтобы случайность и насилие определяли распределение имеющегося предложения и наступил хаос, она сама должна регулировать, кому сколько разрешено купить. Она должна прибегнуть к рационированию[Для простоты в этом параграфе мы исследуем только максимальные цены на товары, а в следующем параграфе только минимальные ставки заработной платы. Однако с соот- ветствующими поправками наши утверждения верны в отношении как минимальных цен на товары, так и максимальных ставок заработной платы.].

Но рационирование не влияет на суть вопроса. Распределение долей запаса, уже произведенного и доступного различным индивидам, которые стремятся получить соответствующее количество этого блага, является вторичной функцией рынка. Его первичная функция заключается в направлении производства. Она направляет использование факторов производства туда, где они удовлетворяют наиболее насущные нужды потребителей. Если потолок цен, установленный государством, касается только одного потребительского товара или ограниченного круга потребительских товаров, а цены комплиментарных факторов производства остаются свободными, то производство данных потребительских товаров сократится. Предельные производители свернут свое производство, чтобы не понести убытков. Факторы производства, не являющиеся абсолютно специфическими, в большей степени будут использоваться для производства других товаров, не подпадающих под потолок цен. Неиспользуемой окажется большая часть абсолютно специфических факторов производства, чем оставалось в отсутствие потолка цен. Сформируется тенденция перемещения производственной активности из отраслей, выпускающих товары, на которые установлены максимальные цены, в отрасли, производящие другие товары. Однако этот результат очевидно противоречит намерениям государства. Прибегая к помощи политики установления максимальных цен, власть хотела сделать данные товары более доступными для потребителей. Она считала именно эти товары настолько жизненно необходимыми, что выделила их для принятия специальных мер, чтобы даже самые бедные люди были обеспечены ими в изобилии. Но в результате вмешательства государства производство этих товаров снизилось или прекратилось совсем. Это полный провал.

Бесполезно было бы пытаться устранить эти нежелательные последствия путем декретирования максимальных цен также и на факторы производства, необходимые для производства потребительских товаров, цены которых уже зафиксированы. Эта мера была бы успешной только в том случае, если бы все необходимые факторы производства были абсолютно специфичны. Поскольку это условие никогда не соблюдается, государство должно добавлять к своей первой мере, фиксированию цены только одного потребительского товара ниже рыночной цены, все больше и больше максимальных цен не только на все остальные потребительские товары и все материальные факторы производства, но и на труд. Оно должно заставить каждого предпринимателя, капиталиста и работника продолжать производство по зафиксированным государством ценам, ставкам заработной платы и процентным ставкам, выпускать те товары, которые им приказывает производить государство, и продавать произведенную продукцию тем людям производителям и потребителям, которых определяет государство. Если хотя бы одна отрасль стала исключением из этой регламентации, то капитал и труд потекли бы в нее; производство было бы ограничено как раз в тех регламентированных отраслях, которые государство считало столь важными, что вмешалось в их внутреннюю жизнь.

Экономическая наука не утверждает, что изолированное вмешательство государства в цены только одного товара или нескольких товаров является несправедливым, плохим или неосуществимым. Она утверждает, что такое вмешательство приводит к результатам, противоречащим намерениям, делает положение хуже, а не лучше, с точки зрения государства и тех, кого это вмешательство поддерживает. До того, как государство вмешалось, данные товары были, по мнению государства, слишком дорогими. В результате ограничения максимальных цен их предложение сократилось или исчезло совсем. Государство вмешалось, потому что считало эти товары жизненно важными, особо необходимыми и незаменимыми. Но его действия сократили имеющееся предложение. Поэтому с точки зрения государства это абсурдно и бессмысленно.

Если государство упрямо не желает соглашаться с непредусмотренными и нежелательными последствиями и идет дальше и дальше, если оно фиксирует цены на все товары и услуги всех порядков и обязывает всех людей продолжать производить и работать по этим ценам и ставкам заработной платы, то оно вообще устраняет рынок. Тогда место рыночной экономики занимает плановая экономика, социализм образца немецкого Zwangswirtschaft* [71]. Потребители больше не направляют производство посредством совершения покупок или воздержания от покупок; государство направляет его в одиночку.

Существует только два исключения из правила, гласящего, что максимальные цены ограничивают предложение и тем самым создают положение дел, противоречащее целям, которые ставились при их введении в действие. Одно касается абсолютной ренты, другое монопольных цен. Максимальная цена приводит к ограничению предложения, потому что предельные производители терпят убытки и должны прекращать производство. Неспецифические факторы производства используются для производства другой продукции, не подпадающей под установленные потолки цен. Использование абсолютно специфических факторов производства сокращается. В условиях свободной рыночной экономики их использование ограничивалось бы пределом, определенным отсутствием возможности использовать неспецифический из числа комплиментарных факторов производства для удовлетворения более настоятельных потребностей. В новых условиях может быть использована только меньшая часть наличного запаса специфических факторов производства; соответственно, та часть предложения, которая остается неиспользуемой, увеличивается. Однако, если предложение этих абсолютно специфических факторов настолько скудно, что в условиях свободной рыночной экономики использовалось все их совокупное предложение, т.е. некоторый запас, в пределах которого вмешательство государства не сокращает предложение продукта. Максимальная цена не ограничивает производство до тех пор, пока она не поглотит полностью абсолютную ренту предельного поставщика абсолютно специфического фактора. Но в любом случае это приводит к несоответствию между спросом и предложением продукта.

Таким образом, величина, на которую городская рента земельного участка превышает сельскохозяйственную ренту, обеспечивает запас, в пределах которого регулирование арендной платы может действовать, не ограничивая предложения сдаваемых площадей. Если максимальные арендные ставки дифференцированы таким образом, что никогда не отнимают ни у одного собственника столько, что он скорее предпочтет использовать землю для сельского хозяйства, чем для строительства зданий, то они не окажут неблагоприятного влияния на предложение жилья и офисов. Однако они увеличат спрос на жилье и офисы и тем самым создадут тот самый дефицит, с которым государство стремилось справиться. Прибегнут ли власти к рационированию имеющихся площадей, каталлактически не имеет большого значения. В любом случае их потолки цен не уничтожат феномена городской ренты. Они просто переведут ренту из дохода землевладельца в доход арендатора.

На практике государства, прибегающие к ограничению ренты, никогда не согласовывают свои максимальные ставки с этими соображениями. Они либо жестко замораживают валовые арендные ставки в том виде, в каком они существовали накануне вмешательства, либо разрешают только ограниченные надбавки к этим валовым ставкам. Поскольку пропорция между двумя статьями, из которых состоит валовая ставка собственно городской ренты и цены, которую платят за пользование инфраструктурой, в каждом конкретном случае различна, то и влияние максимальных ставок также очень сильно разнится. В одних случаях экспроприация арендодателя в пользу съемщика касается только части разницы между городской рентой и сельскохозяйственной рентой, в других намного ее превосходит. Но как бы то ни было, ограничение арендных ставок приводит к нехватке жилья. Оно увеличивает спрос, не увеличивая предложения.

Если максимальные арендные ставки установлены не только для уже имеющихся сдаваемых площадей, но и для зданий, которые еще только должны быть построены, то строительство новых зданий больше не окупается.

Оно либо останавливается совсем, либо резко падает до низкого уровня; дефицит становится хроническим. Но даже если арендные ставки в новых зданиях оставляются свободными, масштабы строительства новых зданий все равно снижаются. Потенциальные инвесторы остерегаются, поскольку учитывают опасность того, что государство вполне может впоследствии экспроприировать часть их доходов точно так же, как оно это сделало в отношении старых зданий.

Второе исключение касается монопольных цен. Разница между монопольной ценой и конкурентной ценой товара обеспечивает запас, в пределах которого максимальные цены могут вводиться без отрицательных последствий для целей, преследуемых государством. Если конкурентная цена равна р, а самая низкая из возможных монопольных цен m, то установленный потолок цен с при с выше, чем р, и ниже, чем m, сделает невыгодным для продавца увеличение цены выше р. Максимальная цена должна восстановить конкурентную цену и увеличить спрос, производство и запас, предлагаемый на продажу. Смутное подспудное осознание этой взаимосвязи лежит в основе некоторых предложений, требующих государственного вмешательства с целью сохранить конкуренцию и заставить ее действовать с максимально возможной пользой.

Мы можем ради поддержания дискуссии пройти мимо того, что все подобные меры будут казаться парадоксальными по отношению ко всем тем случаям монопольных цен, которые являются результатом государственного вмешательства. Если государство возражает против монопольных цен на новые изобретения, то оно должно прекратить выдавать патенты. Абсурдно выдавать патент, а затем лишать его всякой ценности, заставляя патентовладельца продавать его по конкурентной цене. Если государство не одобряет картели, то оно должно воздержаться от всех мер (типа импортных пошлин), которые обеспечивают производителям возможность образовывать объединения.

Другое дело, когда речь идет о тех редких случаях, в которых монопольные цены возникают без помощи государства. Здесь установленные государством максимальные цены могут восстановить конкурентные условия, если при помощи академических расчетов можно выяснить, на каком уровне несуществующий конкурентный рынок установил бы цену. Тщетность всех попыток сконструировать нерыночные цены уже была продемонстрирована выше[Cм. с. 370372.]. Неудовлетворительные результаты всех попыток определить, какой должна быть справедливая и правильная цена на услуги предприятий коммунального хозяйства, хорошо известны всем экспертам.

Ссылка на эти два исключения объясняет, почему в некоторых очень редких случаях ограничение максимальных цен, применяемое с великой осторожностью и в узких границах, не ограничивает предложение товара или услуги. Это не влияет на истинность общего правила, гласящего, что максимальные цены создают положение дел, которое с точки зрения государства, их установившего, является более нежелательным, чем положение, существовавшее при отсутствии регулирования цен.

Людвиг Фон Мизес "Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории"

Добавиться в друзья можно вот тут

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

Москва: квартир на всех не хватит, придется драться?

Оригинал взят у perfume007 в Москва: квартир на всех не хватит, придется драться?


Оригинал взят у ecworld в Москва: квартир на всех не хватит, придется драться (с) Кто-то будет драться за рабочие места, кто-то за хлеб, а в Москве во время надвигающегося масштабного кризиса будут, видимо, драться за квартиры:
Москва планирует выкупать готовые квартиры под расселение жителей пятиэтажек. Это выгодно девелоперам и может привести к росту цен на недвижимость, утверждают эксперты (с) http://www.rbc.ru/society/20/04/2017/58f8ca389a794725afb9ead6


Оральные интервенции одни других креативнее. Раз сказали: "Скоро отменим субсидирование ставки. Бегите, раскупайте жилье"  -  побежали. На***ли, ничего не случилось. Два сказали. Три сказали: "Сейчас лучше время для приобретения жилья в кредит"  -  поверили и побежали. Отложенный спрос реализовали. И вот снова.

Меня, конечно, радует воодушевление НБКИ, которые объясняют увеличение среднего срока ипотечного кредита абсолютно позитивными причинами  -  в частности, улучшением ситуации в экономике, которое привело к тому, что банки пересмотрели свои лимиты и скорринговые системы. Пффф :)





На самом деле, из регионов поступает всё больше тревожных звоночков относительно ситуации с безработицей (не смотря на то, что наш друг вчера в очередной раз отчитался от снижении безработицы до 5,5%; хотя, реальная безработица больше чем в 3 раза выше этих значений):молодежь после ВУЗов вообще сидит без работы, строительство (одна из крупнейших и мультипликативных отраслей) останавливается (говорят, после приезда Медведева в Тамбов там прокатилассь очередная волна сокращений рабочих дней в строительстве и сокращений персонала  -  человек как-будто черную метку привез), мелкий бизнес всё больше закрывается.

Доходы у простых людей падают (то, что у чиновников растут, это мы видели по декларациям  -  не удивительно, что номинальная средняя ЗП могла и вырасти по итогам года), возможности сокращаются. Поэтому люди и берут ипотеку на более длинный срок.

Можно на сколько угодно поднять цены на первичку, пытаясь подороже продать (не важно  -  по цене или по марже, впихнув низкозатратный и некачественный неликвид) московскому правительству, но только население от этого покупать больше не станет. Не с чего. В банках тоже не дураки. Начнется такое  -  они увидят, что люди массово берут на себя неподъемную ношу при хреновом или ухудшающемся потенциале (напр., нефть начнет с понедельника сильно падать) экономики (ослабление DBR, с легкой руки главы ЦБ, в скорриговых моделях банков уже запустило этот процесс  -  мы видим в т.ч. это в росте среднего размера ипотечного кредита)  -  и прикрот лавочку:





В прикрытой лавочке ипотечный кредит не возьмешь. Да, и опять же  -  бедные беднуют. На графике четко видно (в любой валюте посмотрите), даже на попытках отскока рынка (посмотрите на дорогое жилье)  -  самое дешевое (то есть самое массовое) жилье толком не растет:





Потому что очередной транш нала приходит только коррупционным чинушам и просто небольшой доле обеспеченных граждан. Богатые богатеют.

Поэтому можно сколько угодно пугать очередной байкой про надвигающийся рост цен на квартиры. Только вот на трех колек квартир в новостройках останется даже после захода туда правительства Москвы. А на вторичку как не было денег, так и не будет. Цены могут, конечно, в моменте подняться. Только посмотрят продавцы на полное отсутствие спроса в течение 6-9 месяцев и начнут цены снижать. А народ у нас стал рассчетливый: он как увидит снижение цен, так и дальше станет ждать (в расчете на "спустится пониже"). И цены упадут еще ниже уровня "до поднятия".

Да, и возможности у правительства Москвы сейчас ограничены. Такой бюджет на покупку квартир  -  это очередная нагрузка на печатный станок. А в следующем году он и так начнет усиленно работать (массовое лишение лицензий банков после Выборов, создание т.н. "новой банковской двухлицензионной системы"). Да и возможности у людей еще поиссякнут, поскольку нам тут обещают "предсказуемую среднесрочную налоговую систему и кодекс неналоговых платежей"  -  ну, Вы поняли:

Еще один фактор роста — предсказуемые условия ведения дел и налоговая политика. В 2017 году Минфин планирует разработать конструкцию налоговой системы на среднесрочный период, а также «кодекс неналоговых платежей», сообщил министр, при этом введение новых платежей и изменение существующих должны стать настолько же предсказуемыми для бизнеса, насколько сейчас предсказуемы налоговые изменения (с) http://www.rbc.ru/economics/20/04/2017/58f8d44a9a79472c2306d873

Поэтому на какой-то спрос, тем более, на вторичном рынке рассчитывать не стоит. А при отсутствии спроса и цены возвращаются на положенный им уровень после любых оральных интервенций.


Добавиться в друзья можно вот тут

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

Роботизация как способ экономического выживания

Оригинал взят у perfume007 в Роботизация как способ экономического выживания
Оригинал взят у luckyea77 в Роботизация как способ экономического выживания





Почему власти и общество не готовы к развитию автоматизированного производства и сколько осталось ждать очередной промышленной революции?

Кризис 2008 года был больше, чем просто глобальный финансовый кризис. Модель роста мировой экономики, которая работала на протяжении десятилетий, сломалась. В рамках этой модели в мировой экономике соблюдалось довольно четкое деление: были развитые страны, которые активно наращивали свое потребление, и развивающиеся, которые предоставляли развитым странам дешевую рабочую силу и некоторые, часто несложные, плоды ее труда, работали на наращивание этого потребления, поставляли сырье в виде нефти, газа, металлов, сельхозпродукции и др.

Почему эта модель сломалась в 2008 году? Развитые страны задолго до этой даты стали наращивать потребление уже не за счет роста доходов, но в кредит. Благодаря низким процентным ставкам и доступности финансовых продуктов это какое-то время работало. Но потом наступило перепотребление. Как это обычно бывает, осознание этого факта пришло неожиданно. Хорошим примером стал ипотечный кризис в США — это своего рода кризис перепотребления: американцы «потребили» слишком много жилья. Как только этот факт стал понятен многим, посыпалась вся система. Велика вероятность, что этот кризис станет символом того, что модель постоянно растущего потребления себя изжила, и на смену ей приходит новая. Какая точно сказать пока сложно, но развитые страны явно начали меньше потреблять и больше накапливать, и это явление уже превратилось в тенденцию.

Что стало с развивающимися странами? Развивающиеся страны работали на удовлетворение растущего спроса развитых, но ситуация изменилась. Когда потребители Европы и США перестали наращивать расходы так же, как и раньше, да еще и сократили кое-что, появилось огромное количество избыточных мощностей и непонимание: «А что делать? А куда все это девать?» Если раньше было понятно: строишь завод — продаешь его продукцию американцам или европейцам, буришь нефть — гонишь ее в развитые страны или в Китай, который производит товары для рынков развитых стран. То после кризиса 2008 года девать уже добытое сырье в ряде случаев стало некуда. Перспективы наращивания предложения поблекли. Развивающиеся страны осознали, что жить как прежде они уже не могут, а как жить дальше — не понимают, потому что в подавляющем большинстве случаев не заботились о долгосрочных стратегиях, об адекватной оценке перспектив на долгосрочных горизонтах. В России никто не был готов такую стратегию разработать и не разработал до сих пор, и не потому что нет умов, а просто потому что не было и нет внятного заказа от власти и общества.

Таким образом, впервые за много десятилетий, сегодня мир озабочен тем, каким образом дальше развивать экономику. Как вернуться к устойчивому росту? На поверхности два тренда: первый — это роботизация, второй — экологичность. Первый тренд очень выгоден бизнесу, особенно, при низких ставках (то есть дешевом капитале), но не выгоден государству.

Что делает роботизацию выгодной для бизнеса? Главное — это неимоверно высокая производительность и готовность современных технологий почти к полной автоматизации многих рутинных процессов. Сейчас нет никаких проблем в том, чтобы заменить роботом примитивные операции. Уборка, поддержка колл-центров, погрузка материалов с помощью полностью автоматизированных роботов, даже автомобили без водителя — сейчас это реальность. Например, очень внушительная часть издержек компании Uber составляет оплата труда водителя, поэтому компания думает о том, как можно водителя заменить и проводит тестирование беспилотных автомобилей. В Сан-Франциско запущены пилотные проекты по перевозке пассажиров на самоуправляемых автомобилях. Выгода очевидна: полностью исчезает человеческий фактор, машина всегда на линии и работает 24 часа в сутки, предсказуемость бизнес-процессов колоссально возрастает.

К сожалению, роботизация не используется на полную мощность. Пока это происходит на уровне отдельных локальных проектов. Компания Adidas, например, в Баварии открыла фабрику, почти полностью автоматическую, которая совершенно спокойно может изготавливать любые модели обуви в считанные дни. То, что в Азии ездит по заводам и собирается в пределах двух месяцев, на Баварской фабрике — несколько дней и готово. Тем не менее, пока это не масштабный процесс: от общего производства автоматическое занимает около 1,5%. Для Adidas сейчас это не столько производственная задача, сколько оптимизация логистики и исправление ошибок маркетинга. Какая-то коллекция продается очень хорошо, а какая-то, наоборот, уходит медленно. Компании приходится что-то распродавать, а что-то заново завозить из Азии — на это уходит время, а, следовательно, можно потерять и деньги, и клиентов. Имея автоматизированное производство в странах сбыта обуви, можно быстро вычислить, что продается хорошо и за несколько дней пополнить ходовым товаром склады прямо на месте.

Масштабному развитию роботизации в мире будут активно препятствовать власти, профсоюзы, работники. Правительство не может себе позволить уволить несколько миллионов водителей и заменить их роботами, хотя бы потому что это вполне здоровые и дееспособные мужчины, которым ничего не стоит устроить пару-тройку переворотов в нескольких странах. Власти и общество не знают пока, что им предложить взамен. Общество не готово меняться, принимая новые правила игры. Прецеденты уже были в профессиональных сообществах. В частности, компания Procter & Gamble сертифицировала в Канаде специальный аппарат для анестезии, чтобы заменить врача-анестезиолога на некоторых простых операциях. Врач на такой операции стоил 2 000 канадских долларов, а эта машина за 300 долларов могла совершенно спокойно делать всю ту же работу. Профсоюз врачей саботировал использование этого аппарата, настаивая на том, что машина не прошла должной сертификации, не может работать без специалиста и прочее. Естественно, врачи не захотели отдавать свои рабочие места.

Однако очень многим хочется, чтобы уверенный рост так или иначе вернулся в мировую экономику. Как раз ради этого власти пытаются внедрить второй тренд — экологические нормы, защита окружающей среды. Общество во многих странах к этому готово. Однако бизнесу это чрезвычайно невыгодно, потому что на самом деле бизнесу не очень важно, что там с экологией, для бизнеса это издержки. Кроме того, убедить потребителя купить что-то более экологичное очень тяжело — преимущества часто не очевидны, а более высокая цена прямо перед глазами. Можно объяснить, как это работает с машиной, а с холодильником, например, будет уже гораздо тяжелее. Более того, ученые еще не закончили споры о том, действительно ли наша экономическая деятельность наносит глобальный климатический ущерб. Есть мнение о том, что жизнь планеты, климат, подвержены циклам, и, например, нынешнее глобальное потепление — это просто очередной цикл, который был когда-то и сейчас повторяется в положенное время.

Велика вероятность, что обе тенденции пойдут рука об руку — общество, желающее большей чистоты, будет получать более экологичные товары и услуги, а роботы позволят не увеличивать (а, возможно, даже и снизить) их стоимость. В идеале это могло бы привести к продолжительному периоду устойчивого роста в мировой экономике, который так некстати закончился где-то в 2008 году.

И все бы хорошо, но пока совершенно не понятно, чем мог бы в этой ситуации заняться обычный работник сферы услуг или рабочий на заводе. Если роботы будут делать большую часть работы, то что же будут делать люди? Если работы для людей не окажется, то как же зарабатывать себе на жизнь? Ведь для подавляющего большинства живущих ныне людей оплата их труда — незаменимый источник дохода. Может ли так случиться, что скоро мы перестанем зарабатывать деньги?

К сожалению, хорошего ответа на эти вопросы нет ни у кого. Но велика вероятность, что пока они не будут найдены никакой промышленной революции 4.0, а вместе с ней и уверенного роста во всей мировой экономике не будет и этот неоднозначный период нашего будущего может растянуться на много лет.

Добавиться в друзья можно вот тут

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

Каждый промышленный робот отнимает работу у 6 человек

Оригинал взят у perfume007 в Каждый промышленный робот отнимает работу у 6 человек
Оригинал взят у luckyea77 в Каждый промышленный робот отнимает работу у 6 человек









Национальное бюро экономических исследований США опубликовало доклад, согласно которому каждый промышленный робот, введенный в эксплуатацию с 1990 по 2007 год, стал в среднем причиной сокращения 6,2 рабочих мест.

Авторы доклада, экономисты Дэрон Акемоглу из МТИ и Паскаль Рестрепо из Бостонского университета, обнаружили также, что заработная плата рабочих в США понемногу снижалась из-за внедрения роботов в производство. Как только на заводе появлялся хотя бы один робот, фонд оплаты труда падал на 0,25-0,5% на каждую 1000 сотрудников, сообщает Recode.

За рассмотренный период (за 17 лет) роботы отняли 670 тысяч рабочих мест на производстве в Штатах, и в ближайшие годы, вместе с ростом автоматизации, это число возрастет, говорится в исследовании.

Цифры, приведенные в докладе, могут показаться скромными, однако, стоит принять во внимание, что авторы использовали узкое определение робота, заимствованное у Международной федерации робототехники: робот — это автоматически управляемая, перепрограммируемая и многофункциональная машина. Это означает, что алгоритмы для автоматизации торговли, финансовой сферы или делопроизводства, а также конвейеры или роботы-баристы в сферу внимания исследователей не попали.

Что касается перспектив, то авторы доклада согласны с оценкой экспертов из Boston Consulting Group — число промышленных роботов к 2025 году увеличится в 4 раза. Ну или по меньшей мере в 3, по более скромному сценарию.

Если данные доклада правильно отражают тенденцию, то чем больше роботов появится на производствах, тем больше сотрудников останется без работы. Больше людей лишится средств к существованию, а это значит, что потребуются программы по переквалификации, субсидии или введение базового основного дохода.

По мнению экспертов Университета Болл (США), внедрение новых технологий действительно может вызывать краткосрочную потерю работы, однако, массовой безработицы роботы не вызовут, потому что откроются новые возможности. Кроме того, рост производительности позволит направить средства на переобучение безработных.

Россия установила антирекорд роботизации

Оригинал взят у perfume007 в Россия установила антирекорд роботизации
Оригинал взят у luckyea77 в Россия установила антирекорд роботизации




Продажи промышленных роботов в России по итогам 2016 года обвалились на 40% — с 550 до 316 штук. На фоне бурного роста роботизации во всех промышленных странах и особенно в Китае, эти цифры вызвали легкий шок у участников конференции РобоСектор-2017, где они впервые были обнародованы.

III международная практическая конференция по робототехнике РобоСектор-2017 прошла практически незамеченной массовыми СМИ, между тем, это ключевое мероприятие, которое раз в год собирает в одном месте всех, кто так или иначе занят в России разработкой и производством роботов, понимает все юридические, технические, законодательные и медицинские проблемы, которые предстоит решить, чтобы массовая роботизация вошла в нашу повседневную жизнь. И первое, что буквально бросалось в глаза, — это возраст участников. Подавляющему большинству было от 40-45 лет. Молодых людей на конференции практически не было. И это о многом говорит.





https://youtu.be/X5xGjiWafEI


Прозвучавшие цифры о темпах развития рынка удивляют, несмотря на то, что по итогам 2016 года роботизация стала одним из самых обсуждаемых трендов в СМИ и соцмедиа. Согласно данным Международной федерации робототехники (IFR), объем мирового рынка робототехнических систем составляет уже $35 млрд, а общее количество используемых роботов — 1,6 млн штук, и эти цифры продолжают быстро расти.

Место мирового лидера в сфере робототехники прочно занял Китай, хотя еще 4 года назад в стране не было собственного производства роботов.

Оно появилось в 2013 году, и уже по итогам 2014 года Китай стал мировым лидером по продажам роботов — их было куплено китайскими предприятиями 57 тысяч штук. В 2015 году объемы продаж выросли до 68 тысяч штук, тогда как в Японии, занимающей второе место, эти цифры составляют 29,3 и 35 тысяч штук соответственно. При этом уже около 30% продаж в Китае занимают роботы собственного производства. В России за 2015 год было продано всего 550 роботов, а за 2016 год и того меньше — 316 штук. По словам вице-президента Национальной ассоциации участников рынка робототехники Алисы Конюховской, это произошло потому, что в 2016 году в нашей стране не было заказов от автопрома.

Именно автомобилестроение — самая автоматизируемая отрасль в России и мире. А вот тренды по роботизации операций отличаются — в мире чаще всего отдают роботам операции по перемещению, а в России — погрузочно-разгрузочные работы и сварку. При этом, вопреки опасениям, роботизация не сокращает, а создает рабочие места: в США в 2010-2015 годы было установлено 80 тысяч роботов и создано 230 тысяч новых рабочих мест, уровень занятости в роботизируемых производствах увеличился на 27%, а в Германии на 80 тысяч роботов, появившихся в промышленности, было создано 93 тысячи рабочих мест.

По прогнозам IFR к 2019 году число используемых промышленных роботов вырастет с примерно 1,5 млн в 2015 году до более 2,5 млн. Сейчас по плотности роботизации первое место занимает Корея — 531 многофункциональный робот на 10 тысяч работников, задействованных в промышленности. В России пока эта цифра составляет всего 1 робот на 10 тысяч работников. Как заметил в интервью «Хайтеку» президент НАУРР Виталий Недельский, в робототехнике наша страна пока отстает на 7-10 лет. Но ситуация будет улучшаться — как рассказала участникам конференции РобоСектор Алиса Конюховская, судя по обсуждаемым планам, в ближайшем будущем в России прогнозируется взрывной рост установок промышленных роботов.

По словам Алексея Богданова, главного конструктора НПО «Андроидная техника», государство активно интересуется робототехническим сектором. На уровне правительства есть понимание, что через 10-15 лет технологии массовой роботизации войдут в нашу повседневную жизнь, а потому нужно уже сейчас понимать, как внедрить их в современную инфраструктуру. По данным НАУРР, в России сейчас около 60 компаний-интеграторов робототехники, в основном это малый и средний бизнес — и именно коммуникация с ними может помочь развиваться этой отрасли.

Пример успешного бизнеса на роботах — НПО «Андроидная техника». В их разработке — антропоморфном роботе FEDOR — очень заинтересовано государство. Надо сказать, робот FEDOR действительно впечатляет — он умеет водить машину, пилить, ползать, держать равновесие и даже садиться на шпагат, у него 46 степеней подвижности. В 2021 году робот FEDOR отправится на космическом корабле «Федерация» на орбиту помогать в работе космонавтам. Как рассказал участникам конференции Алексей Богданов, многие роботы, в том числе и разработки DARPA, пока не способны справиться с большим числом задач, которые элементарны для человека, и здесь «Андроидная техника» значительно продвинулась вперед по сравнению с разработками зарубежных научных центров.

Управлять FEDOR’ом можно удаленно с помощью голосовых команд, также можно давать ему команды с помощью компьютерного интерфейса. Кроме того, FEDOR может многие движения повторять за человеком, на руках которого установлены датчики или надеты специальные перчатки. Выглядит это в точности как в фильме «Живая сталь» — невероятно футуристично.



И все же самый привычный для человека способ коммуникации с окружающим миром — речь. А потому разработчики создают системы речевого управления роботом — в России этим занимается компания Speereo Software, она позволяет отдавать команды роботу с расстояния 1,5-3 метра. В прошлом году их разработка, Speereo Voice Assistant, который называют российским аналогом Siri, заняла первое место на международном конкурсе по прохождению теста Тьюринга — почти в 30% разговоров ей удалось выдать себя за человека.

Как рассказал «Хайтеку» Олег Малеев, директор по исследованиям и разработкам Speereo Software, их технология показывает лучший результат по распознаванию речи в условиях шума, чем разработки Google и Apple. Еще одно преимущество российского ПО — отсутствие необходимости постоянной связи с сервером. Другими словами, для работы системы распознавания не требуется подключение к интернету и огромные вычислительные мощности, которые используют Google, Apple или Amazon. Такое решение позволяет сделать робота полностью автономным, а также практически убрать задержку в распознавании речи.



На конференции много раз звучала одна и та же мысль: мы находимся еще в самом начале становления робототехники, большинство правил пока не выработаны, роботизацию нужно вписывать в существующую инфраструктуру, так как создавать для них совершенно новую немыслимо дорого. Работать в тесной связке с людьми будут в первую очередь антропоморфные роботы. Но и для них правила пока не созданы — наработка опыта и новые исследования идут параллельно. Кроме того, нужно «научить» таких роботов работать автономно — сейчас даже роботы DARPA падают как подкошенные, если обрывается их связь с интернетом. Но в любом случае роботы постепенно становятся частью нашей реальности, формируя новую экономику по правилам Индустрии 4.0.

Нищета модернизации. Почему Россия пропускает одну технологическую волну за другой

Оригинал взят у perfume007 в Нищета модернизации. Почему Россия пропускает одну технологическую волну за другой
Оригинал взят у luckyea77 в Нищета модернизации. Почему Россия пропускает одну технологическую волну за другой





Даже когда в России активно говорили о модернизации, никто не ставил вопрос о локализации производства высокотехнологичной продукции, и якобы российский YotaPhone производился на Тайване

Прошло более четверти века с тех пор, как распался Советский Союз и новая Россия взяла курс на построение современной рыночной экономики. Рынок в стране вроде бы появился, но экономика в своей сути не слишком-то изменилась. Мы по-прежнему добываем и продаем за рубеж нефть, газ и металлы (в 2016 году они обеспечили 62% экспорта), а ввозим машины, оборудование и транспортные средства (на них пришлось 50% импорта). При этом если в последние годы существования СССР страна так или иначе присутствовала на глобальном рынке готовой технической продукции, то сейчас лейбл Made in Russia в мире практически не встречается.

Самым фантастическим провалом стало, конечно, развитие отечественного рынка высокотехнологичных товаров — компьютеров, оборудования для беспроводной связи, сотовых телефонов, офисной техники. Конечно, в этой сфере мы отставали от западных стран всегда, но неудачи именно российского периода на советское прошлое списывать не стоит. В 1980-е годы в СССР производились персональные компьютеры собственной разработки («Электроника БК-0011», «Микро-80», ПЭВМ «Агат» и др.), в то время как в большинстве стран Азии (в том же Китае, например) их не было. Этот потенциал мог быть использован — самым простым вариантом было бы создание совместных предприятий с западными производителями, переобучение в ходе развития производства своих инженеров и рабочих и затем начало выпуска собственно российских моделей. По такому пути пошла в конце 1960-х корейская Samsung, объединившись с японской Sanyo и запустив производство видеотехники, чтобы позднее стать одним из мировых лидеров в сфере электроники. Были и другие варианты: например, наладить сборку из иностранных комплектующих, но с особым вниманием к инвестициям в новые технологические решения, отвечающие специфическим потребностям российского рынка. Однако эти стратегии применены не были, появившиеся было энтузиасты (компании «Формоза», R-Style, Rover и др.) к началу 2000-х годов заняли небольшие доли рынка. Я не говорю об оргтехнике, которую Россия сегодня полностью импортирует, равно как и о мобильных телефонах или оборудовании для организации сетей мобильной связи.

В результате в 2015 году Россия экспортировала нефти и нефтепродуктов на $156,9 млрд, что на 25% больше, чем Китай — мобильных телефонов ($124,9 млрд), а в 2016-м — уже на 14% меньше ($119,6 млрд против $138,8 млрд). Как получается, что мы практически стоим на месте (даже нефтедобыча у нас колеблется вокруг уровней РСФСР 1989–1990 годов), а тот же Китай идет вперед семимильными шагами?

Я бы остановился прежде всего на трех моментах.

Во-первых, Россия проиграла технологическую гонку из-за зацикленности на свой «особости» и доминанте вопросов безопасности. Несмотря на то что сейчас более 90% отечественного рынка ноутбуков и почти 100% рынка планшетов контролируют иностранные производители, мы по-прежнему ориентируемся на потребности силовых структур и желание использовать в поддерживаемых государством проектах только отечественные комплектующие (знаменитый «полностью российский» компьютер «Эльбрус-401» производится с явным прицелом на оборонную промышленность и военных). Это закрывает перспективы экспорта и выхода на мировой рынок, на чем поднимались в последние десятилетия все новые производители электроники и что, как показала их история, сделать достаточно несложно: Россия вполне могла воспользоваться своими технологическими заделами и низкой стоимостью рабочей силы в начале 1990-х или после дефолта и девальвации 1998 года. Однако ничего предпринято не было, и сегодня Вьетнам продает за рубеж мобильных телефонов и ноутбуков на $36 млрд — в 2,5 раза больше, чем Россия вооружений. Вне мирового рынка современный хай-тек не существует, чего у нас упорно не хотят признавать.

Во-вторых, это корпоративная организация. В России так и не поняли, что в сфере высоких технологий выигрывают компании, которые действуют не только ради извлечения прибыли, но и ради того, чтобы превратить своих основателей (и иногда и работников) в некий эталон (в свое время я называл такие структуры «креативными корпорациями»). Примером может служить китайская Huawei, которую уже 30 лет возглавляет ее основатель Жэнь Чжэнфэй. Компания начинала как кооператив, занимавшийся перепродажами в Китае импортных АТС, но и сегодня фирма, по сути, принадлежит коллективу, не котируется на бирже, имеет уникальную систему коллективного СЕО и в какой-то степени является образцом капиталистической эффективности в коммунистическом Китае и примером социалистически построенной компании глобального уровня. Этот подход, хотя он может казаться несколько экзотическим, тем не менее идеально отвечает потребностям создания новых технологических компаний, строительство которых требует взгляда вперед на десятилетия, а не стремления получить прибыль здесь и сейчас, на что обычно ориентирован весь российский бизнес. К сожалению, у нас как не было, так и нет ни технологической, ни какой-либо иной крупной компании, запущенной с нуля и несколько десятилетий управляемой командой основателей.

В-третьих, это внимание, которое должно уделяться в ходе модернизации технологическим инновациям и интеллектуальному капиталу в целом. Та же Huawei с первых лет вкладывала в исследования и разработки суммы, превышавшие ежегодную чистую прибыль. В 2015 году ее бюджет на НИОКР составил $9,25 млрд, что в 10 раз больше, чем отечественные власти выделили в том году Российской академии наук. Численность той категории работников, которую китайская статистика относит к «научно-техническому персоналу», составляет у Huawei 79 000 человек, или 43% общего числа сотрудников. Технологические и конструкторские офисы компании открыты более чем в десятке стран, что позволяет постоянно держать руку на пульсе новейших технологических решений. Неудивительно, что компания в год производит и реализует на высококонкурентных рынках более 60 млн ноутбуков, планшетов и смартфонов, тогда как в России подобной продукции собирается не более 600 000 штук ежегодно, а расходы на научные разработки и исследования при этом исправно сокращаются как менее приоритетные по отношению к развитию подразделений по организации «гибридных войн» в интернете и развертыванию пропагандистских кампаний. Выручка Huawei в 2015 году составила $60,8 млрд, а по итогам 2016-го может вырасти почти на четверть и превысить выручку «Роснефти» с ее $74,4 млрд.

Современный мир — это мир высоких технологий, и эти высокие технологии представлены не только такими компаниями, как Amazon, Google или Yandex, но также (и прежде всего) теми, кто делает столь популярный ныне виртуальный мир возможным. Коммуникации и интернет — всего лишь надстройка над тем технологическим сектором, в котором воплощаются самые прорывные инновации, сектором, который при всей своей технологичности остается все же промышленным. Неудачи российской модернизации — а они, я убежден, будут преследовать нас и далее — вызваны прежде всего вопиющим пренебрежением к производству, развитие которого сделало недавно отстававшие страны вполне современными экономиками. По данным Всемирного банка, Россия в 2014 году по объему высокотехнологичного экспорта ($9,84 млрд ) отставала от нищего в прошлом Вьетнама ($30,86 млрд) более чем втрое, от Сингапура — почти в 14 раз ($137,4 млрд), а от Китая ($558,6 млрд) — в 57 раз. При этом даже в годы, когда в России активно говорили о модернизации, практически никто не ставил вопрос о локализации производства высокотехнологичной продукции, и якобы российский YotaPhone производился на Тайване.

Сегодня, когда Россия полностью отдала рынок современной компьютерной и коммуникационной техники иностранным компаниям, а мобильные телефоны в стране просто не производятся, никакая модернизация без создания конкурентоспособных компаний в данной сфере невозможна. Тот же китайский опыт показывает, что максимально эффективной является экспансия на конкурентные потребительские рынки, развитие которых определяется лишь предпочтениями покупателей, а не политическими обстоятельствами.

«Модернизация», которую попытались запустить при Дмитрии Медведеве, была обречена на провал уже потому, что ее движителями власти видели ядерную энергетику, космическую отрасль и биотехнологии — три сферы, в которых государственное регулирование в мире наиболее детализировано и роль правительств и госкомпаний в финансировании исследований и закупках продукции наиболее значительна. Между тем и корейцы, и китайцы, и вьетнамцы начали покорение мировых рынков с самых примитивных девайсов, нужных всем и каждому, и результат налицо. Даже несмотря на рад ограничений, которые те же США наложили на продукцию компании Huawei, затруднив ее приобретение фирмами, имеющими контракты с правительственными агентствами, компания прекрасно чувствует себя на других рынках и продолжает расти.

Конечно, история свидетельствует о том, что модернизация может быть начата любой страной на любом уровне развития — для нее прежде всего необходима политическая воля и общественный консенсус относительно того, что отставание от лидеров становится нетерпимым. Однако годы идут, и Россия — прежде всего из-за неадекватной политики властей и примитивного сознания идеологов — пропускает одну технологическую волну за другой, оставаясь пассивным потребителем того, что сейчас играючи выпускают страны, которым тот же СССР служил образцом всего пару поколений тому назад. И это означает, что нищета российской модернизации неискоренима, даже когда страна богатеет от экспорта природных ресурсов.

Просто преступление и просто преступники?..

Оригинал взят у marafonec в Просто преступление и просто преступники?..
Оригинал взят у yurisokolov в Просто преступление и просто преступники?..



Метаморфозы личности и достижения молодой демократии...

Фото 1.




По словам академика РАН и советника президента РФ, все приватизированные в 1990-е годы предприятия превратились в склады и арендные центры для офисов.
Сегодня Россия является самой "приватизированной" страной в мире - практически 80 процентов ее промышленности было приватизировано в 1990-е годы. Об этом академик РАН, советник президента РФ Сергей Глазьев заявил в прямом эфире телеканала Царьград.

"На каждый случай приватизации было в среднем одно преступление, по данным прокуратуры", - напомнил эксперт.

При этом, по словам Глазьева, приватизация не только не дала положительного экономического эффекта, но и привела к ликвидации целых отраслей экономики.

"С точки зрения экономической эффективности, мы получили ликвидацию целых отраслей экономики - электронной промышленности, станкостроения, тяжелого машиностроения. Работает только то, что государство сохранило у себя", - подчеркнул академик.

Все остальное, что было приватизировано, в настоящее время превращено в склады и офисные здания, сказал Глазьев.

"Нет ни ЗиЛа, ни завода Орджоникидзе, "Москвича". Все это превращено в коммерческую недвижимость", - подытожил эксперт.»

Источник:
http://tsargrad.tv/news/glazev-privatizacija-unichtozhila-promyshlennost-rossii_59159

Дополнение:
Просто оставлю тут одну даааавнюю фотографию, на которой молодым запечатлен критик приватизации, академик РАН ещё когда он проходил стажировку, вместе с иными "видными экономистами", будущими "младореформаторами", в Австрии, вместе с небезызвесными Шохиным, Авеном, Улюкаевым, Чубайсом...

Наиболее интересным вопросом, исходя из этого "откровенно-острого" интервью, является вопрос: а с чего это вдруг такая откровенная критика "приватизации", организаторами которой были близкие друзья товарища эксперта, набравшиеся вместе с ним знаний в Австрии?

Фото 2.




Источник:

http://itsitizen.livejournal.com/532947.html

Фрегат ВМС Индии выполнил пуск крылатой ракеты «БраМос» по наземной цели

Оригинал взят у dambiev в Фрегат ВМС Индии выполнил пуск крылатой ракеты «БраМос» по наземной цели
Оригинал взят у karhu53 в Фрегат ВМС Индии выполнил пуск крылатой ракеты «БраМос» по наземной цели





ВМС Индии впервые выполнили успешный пуск российско-индийской сверхзвуковой ракеты "БраМос" по наземной цели, сообщает в пятницу оборонное ведомство этой страны.
"Пуск ракеты выполнен с фрегата "Тег" ВМС Индии" российской постройки проекта 11356, отмечается в сообщении. Запускалась ракета "большой дальности".
В сообщении подчеркивается, что испытанный вариант ракеты "БраМос" позволит кораблям ВМС Индии, на вооружении которых находится российско-индийская ракета, "поражать с высокой точностью наземные цели в глубине побережья".
До недавнего времени крылатая ракета "БраМос" имела дальность полета до 300 км. После того, как Индия присоединилась к международному режиму контроля за ракетными технологиями, появилась возможность увеличить ее дальность.
11 марта компания "БраМос", соучредителем которой является реутовское "НПО Машиностроения", объявила о первом испытательном пуске ракеты на дальность 400 км.













https://youtu.be/G4jvdngjkbk








https://youtu.be/U6jsf9DGpdU

Как болгарское оружие попадает к террористам в Сирии

Оригинал взят у colonelcassad в Как болгарское оружие попадает к террористам в Сирии




В продолжение темы поставок оружия боевикам в Сирию через Болгарию http://colonelcassad.livejournal.com/3372549.html.
Ниже, материал болгарской журналистки Диляны Гайтайджиевой, которая достаточно подробно раскрывает одну из схем торговли оружием через территорию ее страны, о чем она пишет не первый раз.
Collapse )

Прости, Пхеньян!

Оригинал взят у matveychev_oleg в Прости, Пхеньян!


1

Как американцам пришлось извиняться перед КНДР

Ситуация на Корейском полуострове чревата атомной войной. «Стратегическому терпению» США в отношении КНДР пришел конец, заявил вице-президент США Майкл Пенс во время посещения демилитаризованной зоны между двумя Кореями. По его словам, США рассматривают любые меры «для обеспечения стабильности в этой стране». При этом он посоветовал Пхеньяну не испытывать решительность администрации Трампа, а в качестве доказательств напомнил о ракетной атаке в Сирии и сброшенной сверхмощной бомбе в Афганистане. В Пхеньяне ответили, что ядерная война может начаться в «любой момент» из-за «злоупотребления» США своими полномочиями.

Реакция президента США на эту словесную перепалку оказалась неожиданной. «Мы посмотрим, что будет дальше. Я надеюсь, что все будет хорошо, что будет мирное решение. Но вы знаете, разговоры с этим джентльменом (северокорейским лидером Ким Чен Ыном) ведутся уже давно», — сказал Трамп.

Неизвестно, что конкретно имел в виду американский президент, но действительно США намеревались «наказать» КНДР еще в конце 1960-х.

Правда, не за ракетную технику, а за военно-техническую помощь Северному Вьетнаму, а также Камбодже и Лаосу, противостоявшим тогда американской агрессии. В Вашингтоне полагали, что СССР и Китай, с которыми у Пхеньяна были договоры о дружбе, «увязли» в военной помощи Северному Вьетнаму и потому не решатся на широкомасштабную военную поддержку ещё и Северной Кореи. А вмешательство КНДР в индокитайскую войну считалось Пентагоном достаточным предлогом для «отрезвляющего» удара по Северной Корее.

Это притом, что во вьетнамской войне на стороне США участвовала Южная Корея. Ее военные прибыли в Южный Вьетнам еще в конце 1964 года, а крупные боевые подразделения — осенью 1965-го. Всего было переброшено две дивизии и одна бригада - свыше 300 тыс. офицеров и солдат. Именно они составили самый крупный иностранный воинский контингент после американского на Индокитайском полуострове.

Во время той позорной для США войны массовые убийства «нелояльных» вьетнамцев стали кровавой «визитной карточкой» южнокорейских войск. Кстати, Южная Корея вывела свои войска из Южного Вьетнама только к концу 1973 года, заметим, последней из стран-союзниц США. Расходы на содержание южнокорейского контингента составили почти один млрд долл., военные потери - 5099 человек убитыми и 11323 ранеными.

В противостояние ДРВ с США со второй половины 1960-х включилась и КНДР. Но северокорейское участие в этой войне в сравнении с южнокорейским было, можно сказать, символическим.

По данным Центра имени Вудро Вильсона (США, 2011 г.), 21 сентября 1966 года командование северовьетнамских войск обсуждало предложение Пхеньяна о предоставлении Ханою военной помощи через КНР. Командующий Во Нгуен Зиап принял это предложение, и первыми в ДРВ были направлены в конце 1966-го северокорейские летчики. Их включили во вьетнамский военно-воздушный корпус, укомплектованный советскими МиГ-17, МиГ-21 и китайскими истребителями «Шэньян». Подобная помощь из КНДР была еще в 1969 и 1971 годах.

По вьетнамским и северокорейским данным, во той войне участвовали 87 северокорейских летчиков, до 40 из них погибли и пропали без вести. Этими летчиками были сбиты почти 50 американских средств ВВС. В конце сентября 1966 г. Ким Ир Сен, напутствуя первую партию северокорейских летчиков и специалистов, направляющихся в ДРВ, призвал их «защищать Вьетнам так же самоотверженно, как свою родину и своих родных». Кроме того, во Вьетнаме, Лаосе и Камбодже в тот период находились северокорейские специалисты по прокладке подземных туннелей (для минирования или пропуска войск). Число таких специалистов составило около 100 чел.

И США решились на провоцирование широкомасштабного военного конфликта с КНДР в расчете, повторим, на минимальное участие Москвы и Пекина в возможном конфликте из-за вовлеченности СССР и КНР в индокитайскую войну. Американские эксперты полагали также, что так как северокорейский режим в послесталинский период осмеливается спорить с советским и китайским руководством по многим вопросам, то Пекин или Москва вполне могут решиться на смену этого режима.

Технология американской провокации против КНДР предусматривала, что северокорейцы потопят или, по крайней мере, обстреляют военное судно США вблизи своего побережья.

Это стало бы предлогом для бомбардировки Северной Кореи и/или высадки десанта вблизи Пхеньяна. Затем в войну вступили бы войска Южной Кореи. Но северокорейская разведка вовремя раскрыла этот сценарий, и, похоже, не только своими усилиями.

Когда 11 января 1968 г. американский разведывательный корабль «Пуэбло», направленный с военной базы США в Йокосуке (вблизи Токио), вплотную приблизился к территориальным водам КНДР в Японском море (его в КНДР и Южной Корее называют Восточным морем), в Пхеньяне сутки не реагировали, что привело в замешательство американских «сценаристов». Только 23 января северокорейские противолодочное судно и эскадрилья истребителей МиГ-21 блокировали «Пуэбло», и почти сразу начался филигранный обстрел вокруг этого корабля, которому вне обстрела был оставлен лишь водный коридор, направленный в территориальные воды Северной Кореи. «Пуэбло» был вынужден войти в эти воды.

Здесь судно вообще не обстреливали вопреки американскому сценарию. А отбуксировали в близлежащий северокорейский порт Вонсан. Экипаж сдался (на фото выше). На «Пуэбло» пытались уничтожить разведывательное и другое оборудование, но не удалось: значительная его часть досталась северокорейской стороне, а вскоре оно было передано СССР.

В конце января того же года в Панмынчжоне (межкорейская демилитаризованная зона) начались переговоры между представителями США и КНДР о дальнейшей судьбе «Пуэбло» и его экипажа. Американская делегация потребовала от Пхеньяна извинений за конфискацию «Пуэбло» и немедленного возвращения США судна с экипажем. Глава делегации КНДР генерал Пак Чунг Гук, высмеяв такие требования, изложил северокорейскую позицию: «…Около 12 часов 15 минут 23 января американской стороной был произведен грубый, агрессивный акт незаконного вторжения в наши территориальные воды вооруженного шпионского корабля агрессивного империалистического флота США – «Пуэбло». На борту его находилось различное вооружение и аппаратура для ведения шпионажа. Наши корабли ответили огнем на пиратские действия корабля и пресекли американскую провокацию».

Пхеньян потребовал официального извинения США за этот инцидент, заявив также, что сам корабль останется в КНДР. Жесткая позиция Пхеньяна была обусловлена тем, что, во-первых, к концу 1969-го военно-политическая ситуация в Южном Вьетнаме складывалась не в пользу США и их союзников; всё больше американских самолетов уничтожалось в воздушном пространстве ДРВ. Во-вторых, СССР и КНР увеличили военно-техническую помощь Северной Корее.

С учетом этих факторов американцы согласились публично извиниться перед Северной Кореей в обмен на возвращение пленных американских моряков.

Соответствующий документ был подписан в Панмунчжоне 23 декабря 1968 года, а сам корабль «Пуэбло» с тех пор стоит в Пхеньяне как символ победы над США (на фото). Таким образом, провокация Вашингтона, нацеленная на войну с КНДР, потерпела фиаско.

0

В нынешних условиях, по мнению эксперта по ракетно-ядерной программе КНДР Владимира Хрусталева, Пхеньян не будет отказываться от ядерного оружия и программ его количественного наращивания и качественного улучшения. В ядерном оружии они видят, по сути, единственную гарантию того, что с ними при случае не попробуют разобраться силовым путем.

В свою очередь, Директор Институт современного государственного развития Дмитрий Солонников считает, что администрация Трампа, бряцая оружием у берегов Кореи, решает, в первую очередь, внутриамериканские задачи. По его словам, Вашингтон, возможно, пытается выиграть время. Рассчитывает договориться с северокорейским лидером, например, при участии России или других стран. Добиться формальных подвижек по части ракетно-ядерной программы КНДР, а потом объявить это победой США.

Добавим, что именно так было в случае с кораблем «Пуэбло» в 1968 г. По-видимому, американцы извлекли уроки из той истории. Хочется все-таки верить, что здравый смысл пока не покинул Америку.

«Столетие» ©

Как Москва защитила Сирию

Оригинал взят у matveychev_oleg в Как Москва защитила Сирию



Ситуация, аналогичная сегодняшней, складывалась в регионе и в 1957 году.

Статья опубликована в 2013 году.




Как только войска Сирии, поддерживаемые большей частью населения страны, стали одерживать победы над вооруженной оппозицией, то есть примерно с апреля 2013 года, политика США и НАТО в отношении нынешнего сирийского руководства резко ужесточилась. Сотни американских морских пехотинцев были переброшены на север Иордании вблизи границы с Сирией. Об этом сообщают многие источники, включая, например, лондонскую «The Times». А от Дамаска до границы с Иорданией, заметим, - всего лишь 60 км...

Король Саудовской Аравии Абдалла прервал свой отдых в Марокко и вернулся в Эр-Рияд (статья опубликована в 2013 году), как официально сообщается, «в связи с событиями, разворачивающимися в регионе». Напомним, что очень похожей была реакция США и их сателлитов и в связи с начавшимся было переломом ситуации в Ливии в пользу М. Каддафи и верных ему войск в июне-августе 2011 г.




Что касается нынешней позиции России, то министр иностранных дел Сергей Лавров в своих недавних выступлениях заявил о неприемлемости прямой военной поддержки Западом «антиасадовской» оппозиции и планов НАТО ввести пресловутую бесполётную зону над Сирией. Россия заявила, что готова заменить на Голанских высотах — районе разграничения между войсками Израиля и сирийской армии — миротворцев из Австрии, но только по просьбе ООН и если в этом будут заинтересованы страны региона. О солидарности с правительством Б. Асада заявляет и Иран.

Напомним, что в этом регионе аналогичная ситуация уже была в 1957 году. Однако позицию СССР по Сирии, в отличие от сегодняшнего дня, в тот период поддерживали Египет, Йемен, Судан. Кроме того, СССР в те годы располагал крупными военными базами не только в Египте, но также и в близлежащих Болгарии и Албании.

Тогда, в 1957-м, американцы попытались изолировать и взорвать изнутри Сирию, которая завершала переговоры с Египтом по созданию Объединенной арабской республики. (Напомним, ОАР - объединённое государство Сирии и Египта официально существовало с февраля 1958 г. по сентябрь 1971 г.)

Речь шла о свержении «пронасеровского» (президент Египта Гамаль Абдель Насер) президента Сирии Шукри Куатли. Сначала это намечалось совершить при участии Израиля, Иордании и Ливана, но под всевозможными предлогами их власти устранились от такой «операции». В отличие от Турции, прямо или косвенно нагнетавшей напряженность на турецко-сирийской границе. (Турция стала членом НАТО в феврале 1952 г.)

Пять кораблей 6-го американского флота приблизились к сирийским берегам 8 сентября, а 24-го в восточное Средиземноморье было переброшено еще 38 боевых кораблей США во главе с авианосцем «Лейк Чэмплен». На кораблях находилось около 10 тыс. морских пехотинцев.

В то же самое время к сирийским берегам были направлены советские крейсер «Жданов» и эсминец «Свободный». Вскоре они прибыли в порт Латакию, и это был первый визит советских кораблей в Сирию.

Корабли ВМФ СССР пробыли в сирийском порту до 1 октября, что помешало реализации натовских планов, направленных против Дамаска. А 7 октября Н.С. Хрущев открыто заявил корреспонденту «Нью-Йорк таймс» Дж. Рестону, что «СССР настроен серьезно и не позволит совершить нападение на сирийцев».

«Правящие круги США буквально толкают Турцию против Сирии, а Турция… даже оголяет некоторые участки границы с Советским Союзом. Но она напрасно это делает…». Хрущев добавил также, что «…США находятся далеко от этого района, а мы - по соседству. Если там начнут стрелять пушки, то остано­виться будет уже трудно. От автоматов и пушек дело может дойти до ракет, что приведет к тяжелым последствиям. И мыне делаем секрета из того, что продали некоторое количество оружия Сирии для ее самообороны».

Одновременно в портах Югославии и Албании 6-12 октября с визитами побывали один крейсер и два эсминца советского Черноморского флота. А 13 октября в сирийскую Латакию прибыли египетские морские транспорты, доставившие первые отряды египетских войск, оснащенных советским оружием, для укрепления обороноспособности Сирии. СССР усилил свои войска на сухопутной и морской границах с Турцией, и в Стамбуле стали побаиваться военных акций со стороны СССР и Болгарии на Черном море.

Вместе с тем, количество американских войск на военных базах в Турции и Греции продолжало наращиваться.

Однако США и их союзники опасались, что советские корабли могут «запереть» американский флот вместе с их морпехами между базами СССР вблизи Александрии (Египет) и Влоры (Албания).

Кроме того, однозначного одобрения на вмешательство в сирийскую ситуацию США и Турция так и не получили от Лондона, располагавшего военными базами на Мальте, Кипре и до октября 1958 г. включительно - в Иордании, а также от Парижа. Англичане и французы, видимо, не забыли об отказе Вашингтона поддержать их в период египетского кризиса и обострения отношений с СССР осенью 1956-го.

Удалось устраниться от поддержки этих агрессивных планов и Ирану. С призывом отказаться от эскалации напряженности вокруг и внутри Сирии выступила в середине октября Югославия. А отношения с ней имели, как известно, важное значение для США, да и Запада в целом.


Офицеры 231-го зрп на фоне ПУ ЗРК С-200 в Сирии

Наконец, 18 октября 1957 г. было опубликовано Заявление ТАСС, где, в частности, отмечалось, что «Турецким генштабом совместно с американскими военными советниками разработан оперативный план проведения военных операций против Сирии… Ни у кого не должно быть сомнения, что в случае нападения на Сирию Советский Союз, руководствуясь целями и принципами Устава ООН и интересами своей безопасности, примет все необходимые меры к тому, чтобы оказать помощь жертве агрессии». Одновременно в Египте, Судане, Ираке, Йемене, Иордании создавались вооруженные отряды добровольцев для отправки в Сирию.

Именно принципиальная позиция Москвы, других стран, тоже фактически выступавших против вторжения в Сирию, позволила тогда сохранить сирийскую целостность и суверенитет.

Так что опасный прецедент, непосредственно связанный с Сирией, в ближневосточной истории уже был, и не так давно, заметим…


Крейсер "Жданов"


  • Игорь Войтенко ("Военное Обозрение"), ©


МВФ подтвердил требование к Украине повысить пенсионный возраст

Оригинал взят у varjag2007su в МВФ подтвердил требование к Украине повысить пенсионный возраст







Для сотрудничества с МВФ Украине «критически важно» повысить пенсионный возраст, заявил директор европейского департамента МВФ Пол Томсен.

Он признал, что пенсии в стране «очень-очень низкие», их размер необходимо увеличить, но только при условии изменения пенсионной системы, передает УНИАН.

«Повышение низких возрастов выхода на пенсию, повышение эффективного пенсионного возраста – критически важно», – сказал он.

Дискуссии по этому поводу в «контексте следующего пересмотра» программы сотрудничества МВФ и Украины продолжаются. Пенсионная реформа, о которой Киев и МВФ договаривались с самого начала программы сотрудничества, уже не раз откладывалась.

Томсен указал на «серьезные проблемы» украинской пенсионной системы: «Я думаю, что это второй по размеру дефицит пенсионного фонда в мире».

По его словам, на Украине слишком очень много пенсионеров – их соотношение к количеству людей, платящих взносы в пенсионный фонд, 1:1.



«Вот землю продадим, и тогда уж точно заживем», – украинский экономист

Оригинал взят у gmorder в «Вот землю продадим, и тогда уж точно заживем», – украинский экономист


--Vot-zemlyu-prodadim-i-togda-uzh-tochno-zazhivem-------ukrainskiy-e`konomist.jpg



МВФ требует продажу украинских земель. Об этом заявил директор Института развития экономики Украины Александр Гончаров.

«Международный валютный фонд уже открыто призывает наших законодателей отменить мораторий на продажу сельскохозяйственных земель. Времени у нардепов также в обрез, т.к. в мае они сами должны придумать, как обойти закон Украины, запрещающий обращать сельхозугодья в товар для продажи. Более того, несмотря на организованные протесты Юлии Тимошенко на этой неделе со сбором подписей, власти должны выставить на реализацию около 11 млн. га украинских черноземов», — отметил А.Гончаров на своей странице в Facebook.

Экономист добавил, что при невыполнении данного условия «не видать чиновникам из Кабмина очередного пятого транша кредита МВФ. Да, вот землю продадим, и тогда уж точно заживем!».




https://youtu.be/NZuy2QYHfCQ

Активный гражданин из хрущоб

Оригинал взят у novayagazeta в Активный гражданин из хрущоб


Борьба за свой дом возвращает в Москву «низовую» политику.



Петр Саруханов / «Новая»


Программа реновации жилого фонда Москвы, более известная как великое расселение хрущевок, неизбежно становится основным фактором политической жизни Москвы. Хотя бы и в силу масштаба: судя по планам правительства, она напрямую затронет жизнь более полутора миллионов человек, а если добавить к ним тех, кто сам не переезжает, но будет жить в окружении сносимых и строящихся кварталов, то получится, наверное, до трети населения города. А уж говорить о реновации будут абсолютно все.

Москва — это мегаполис с высоким уровнем социальной мобильности, но эту суету сует создают в основном приезжие. Население же спальных районов — не те, кто снимает там квартиры и комнаты, а кто их сдает или живет на собственных метрах, — весьма консервативно и настроено патерналистски. Это люди, которые не станут оспаривать стратегические решения власти: раз решили сносить и расселять — сносите и расселяйте. Но вот что касается частностей: количества метров, точного адреса, планировки, соседей по лестничной площадке и вида из окна (в смысле — на дорогу или во двор), тут москвич опытен, дотошен и непреклонен.

Правительство Москвы, конечно же, знает об этой специфике, поэтому проект закона о реновации — в той редакции, которая в настоящий момент принята Думой в первом чтении — переворачивает ситуацию с ног на голову. Власть заявила, что намерена не просто посоветоваться с гражданами, а отдать им на откуп решение именно принципиального вопроса: включать ли дом в программу реновации или нет. Зато по частностям пространство для маневра резко сужается: ни привычных трех вариантов нового жилья на выбор, ни возможности судиться по этому поводу.

Один вариант, два месяца на раздумья и выселение, опять же, независимо от твоего желания или нежелания переезжать — как решит большинство.

Для выявления мнения большинства правительство Москвы предложило модернистские методы: телефонный опрос и голосование на портале «Активный гражданин», и все это в предельно сжатые сроки прямо под майские праздники. Но политическая пассивность москвичей оказалась изрядно переоцененной. Рутинные мероприятия: встречи глав управ с жителями — вызвали ажиотаж, люди не просто пришли на них сотнями, но и задавали жесткие, острые вопросы, иногда было видно, что проект закона они изучили лучше, чем чиновники. Вспоминали даже о праве на референдум…

Так что кампания по одобрению реновации больше не обещает быть легкой прогулкой, особенно в ЦАО и приграничных с ним районах. Хамовники и Арбат, например, от нее вовсе отказались, причем этого добились муниципальные депутаты, которые написали запрос в префектуру. Оказывается, так делать можно. Ответом на фактический старт программы до принятия закона и применения норм «телефонного права» к обычным гражданам становится живое творчество масс.

Из этого не следует, конечно, что нужно разворачивать большую городскую кампанию против реновации как таковой. Для большей части жителей спальных районов переезд в новые квартиры желателен. Гораздо перспективнее и важнее обратный процесс — возвращение городской политики на низовой уровень, туда, где живут люди. Механизм одобрения реновации открывает для этого потрясающие возможности. Вот те же муниципальные депутаты: раньше большинство граждан вспоминали об их существовании раз в пять лет, получая в кабинке для голосования длинную простыню с перечнем неизвестных фамилий. Но оказывается, что именно эти мундепы, а не чиновники из управы могут защитить ваши права.

В таком контексте кампания по избранию муниципальных депутатов, которая пройдет в Москве в сентябре, из унылого ритуала превращается в серьезный вызов. Более того, ячейкой политической жизни становится каждый дом. Ведь единственный, по сути, способ сохранить его для тех, кто не хочет переезжать, — агитировать соседей, убеждать их, чтобы они проголосовали против включения в программу реновации. Кстати, в выигрышном положении оказываются те дома, где работает настоящее, а не фейковое ТСЖ. Причем в обоих случаях: и когда хочется отстоять дом, и, напротив, когда есть желание поскорее включить его в программу.

Такая низовая самоорганизация много полезнее и перспективнее общегородской протестной кампании, приуроченной, например, к федеральной повестке — к президентским выборам. Потому что многотысячные митинги не решат проблемы конкретного дома, а программа реновации в силу огромной, в том числе финансовой инерции все равно будет реализована. Но давление снизу поможет в большей степени использовать эту инерцию в интересах жителей, а не политиков или городских властей.

Алексей Полухин
шеф-редактор


Как превратить хрущевку в новостройку

Оригинал взят у chegevara37 в Как превратить хрущевку в новостройку
Оригинал взят у aslan в Как превратить хрущевку в новостройку


В прошлом году москвичи представили интересный способ реконструкции старого здания. Технология более сложная, нежели обычная надстройка: вокруг старого здания сооружаются опоры, на которые и будут опираться возводимые дополнительные этажи. Между старым и новым жилфондом «прослойка» – технический этаж. Количество дополнительных жилых этажей при этом может быть практически любым – зависит это от прочности опор, а не от фундамента и стен старого здания, как при первой технологии.



Collapse )

Беспилотники Mercedes-Benz в аварии будут жертвовать пешеходами

Оригинал взят у matveychev_oleg в Беспилотники Mercedes-Benz в аварии будут жертвовать пешеходами


2

Разработчики беспилотников давно пытаются решить моральную дилемму: кто важнее — пассажиры или пешеходы? Представители Mercedes-Benz уже определились со своими приоритетами — первостепенную роль играют те, кто находится в салоне, и именно их попытается спасти робомобиль в аварийной ситуации.

В интервью журналу Car and Driver руководитель разработки вспомогательных систем вождения автоконцерна Кристоф фон Хьюго заявил, что Mercedes-Benz всегда будет ставить на первое место пассажиров. Беспилотник не может действовать по обстоятельствам, все его решения определяет программное обеспечение, поэтому робомобили 4 и 5 уровня автоматизации от Mercedes-Benz будут запрограммированы на защиту пассажиров.

Фон Хьюго также отметил, что жертвование автомобилем не гарантирует безопасности пешеходам. К примеру, если машина врежется в дерево, чтобы объехать выбежавшего на дорогу ребенка, на этого ребенка может упасть ветка — и он все равно пострадает. Или из-за попытки избежать аварии автомобиль врежется в школьный автобус.

«Если есть возможность спасти хотя бы одного человека, надо это делать», — отметил фон Хьюго. Решение компании может показаться циничным, но его подтверждают опросы общественности. Недавно журнал Science предложил двум тысячам респондентов решить, что важнее — безопасность пассажиров или пешеходов. Никто не сомневается в том, что робомобиль должен сводить число жертв возможных аварий к минимуму. Но большинство опрошенных готовы купить беспилотник, только если он будет ставить в приоритет их собственную безопасность.

2

Один из авторов исследования Жан-Франсуа Боннефон считает решение Mercedes-Benz смелым и важным, так как этика в сфере робомобилей находится «на стадии Дикого Запада».

В сентябре Министерство транспорта США опубликовало 15 требований к беспилотникам. В него вошли такие показатели, как кибербезопасность, удобный интерфейс, аварийная ударопрочность и способность машины осознавать этические последствия своих действий. Автопроизводители могут сами решать, программировать ли автомобиль на безопасность пассажиров или на безопасность пешеходов, но это решение должно быть предоставлено регулирующим органам.

Подневольные стюардессы: с кем мы летим

Оригинал взят у bass7013 в Подневольные стюардессы: с кем мы летим




Подневольные стюардессы: с кем мы летим

Сотрудники авиалиний не только не хозяева своей коже, волосам и ногтям, но даже личной жизни...



Во многих компаниях, например в немецкой Lufthansa, индийской Jet Airways или английской British Airways, к стюардессам предъявляются требования не состоять в браке и не иметь детей.

Американские авиалинии весьма строги в подборе проводниц. К примеру, крупнейший авиаперевозчик в США — Delta Air Lines — нанимает стюардесс не старше 25 лет, ростом не менее 165 сантиметров и весящих не более 65 килограммов. Попытки обмануть потенциального работодателя могут закончиться конфузом — на собеседовании кандидатов взвешивают и измеряют.

Вообще, требование к весу — одно из самых распространенных при приеме на работу в зарубежных авиакомпаниях. Идеальный кандидат должен иметь индекс массы тела в среднем от 18 до 25. Чтобы рассчитать, соответствуют ли ваши пропорции этой формуле, дважды разделите свой вес на рост в метрах.

В позапрошлом году компания Air India выпустила предупреждение 600 сотрудникам из 3500 о необходимости сбросить вес в течение полугода, если они хотят сохранить работу. При этом нормальным для женщин, по мнению авиаперевозчика, признавался индекс массы тела от 18 до 22.

Для простоты многие авиакомпании просто вводят ограничения по размеру одежды — не больше российского 44-46-го, но существуют и более детальные требования. Например, у французской компании Aigle Azur строгие требования к объему бедер бортпроводниц — до 100 сантиметров. В китайскую China Southern Airlines не берут владельцев обуви больше 36-го размера.

А популярная авиалиния Объединенных Арабских Эмиратов Emirates придает особое значение размеру груди бортпроводниц. Он не должен превышать 75С.

Что касается роста, то тут разброс более демократичный — от 157 до 188 сантиметров. Самое главное, чтобы бортпроводник без труда дотягивался до полки над сидением пассажира и мог достать оттуда багаж весом до 10 килограммов.

Еще один важный анатомический аспект — идеальная улыбка. У большинства зарубежных авиакомпаний есть особые требования к гигиене рта, ровным зубам, отсутствию цветных коронок, брекетов и прочих инородных элементов, включая пирсинг. Серьги в "неположенных местах" вообще являются распространенным табу, наряду с татуировками (даже там, где их никто, кроме вас, не видит), шрамами, родимыми пятнами и длинными ногтями.

Не обходят вниманием и волосяной покров. Помимо очевидного запрета на вызывающие прически вроде фиолетового ирокеза или дредов, авиакомпании четко прописывают, как должна выглядеть голова бортпроводника. В British Airways нельзя иметь волосы ниже плеч. Компания United Airlines запрещает стюардам носить усы и бороды. Там же существует необычный запрет мужчинам пользоваться средствами макияжа.

Под запрет нередко попадают и обычные ювелирные украшения. Так, в печально известной американской авиалинии United Airlines бортпроводникам нельзя носить больше четырех колец (по два на руку). Другая американская компания — лоукостер JetBlue — предостерегает стюардесс от любых аксессуаров, которые "не подходят к униформе".

В то же время стюардесс обязывают красить губы помадой или блеском. Аmerican Airlines, в свою очередь, предписывает бортпроводникам следить за волосами в носу и ушах.

Аргументы "Аэрофлота" просты: рабочее пространство стюардессы внутри самолета очень ограниченно, и, чтобы не мешать коллегам и пассажирам, она должна быть определенного телосложения. Кроме того, чем больше вес проводника, тем больше расход топлива. Кому-то такие критерии могут показаться обидными, но это далеко не самые строгие требования, которые применяют мировые авиакомпании.

Белоснежная улыбка, приятный голос и идеальная фигура — современные стюардессы во многом напоминают моделей. Накануне Тушинский суд Москвы отклонил иск сотрудницы "Аэрофлота" о признании дискриминационными требования к размеру одежды бортпроводников. Таким образом, внутренние предписания авиаперевозчика, регулирующие "габариты" персонала, признаны законными.
Collapse )

Дерзкие и резкие: самые выдающиеся диверсанты Второй мировой войны

Оригинал взят у tiina в Дерзкие и резкие: самые выдающиеся диверсанты Второй мировой войны
Оригинал взят у yana_storm в Дерзкие и резкие: самые выдающиеся диверсанты Второй мировой войны



В истории ХХ века было немало специалистов по диверсиям. Это рассказ о самых знаменитых диверсантов, осуществлявших наиболее дерзкие операции в годы Второй мировой.

Дерзкие и резкие: самые выдающиеся диверсанты Второй мировой войны

Collapse )

Тушёнка с подогревом. Русское изобретение.

Оригинал взят у karhu53 в Тушёнка с подогревом. Русское изобретение.
Оригинал взят у marafonec в Тушёнка с подогревом. Русское изобретение.


И опять русские изобрели! Тушёнка с подогревом.

Летом 1976 года в Мурманске была обезврежена банда торговцев оружием. Случай для тех времён дичайший, поскольку в те времена торговать оружием было как-то не принято. Когда всех злоумышленников переловили, выяснилось следующее.

Жители одного из посёлков Кольского полуострова с лодки на одном из озёр, узрели на дне сквозь прозрачную воду какие-то ящики. Водолазного снаряжения у них не было, поэтому хлебнув взятого на рыбалку шила (так здесь называют спирт),  один из них нырнул в ледяную воду (она там всегда ледяная) и обвязал один из ящиков веревкой.

1

Усилиями коллектива ящик был вытащен и вскрыт. К восторгу аборигенов в нём оказались новенькие, завёрнутые в пергамент, покрытые смазкой немецкие автоматы МР-40, совершенно не пострадавшие от воды. При попытке продать их в Мурманске горе-торговцы сразу попались и, показав место находки, отправились отбывать наказание.

Для извлечения ящиков решено было привлечь военных водолазов-саперов. Наша группа, обученная на курсах при Каменец-Подольском училище инженерных войск по специальности водолаз-сапёр, идеально подходила под все требования.

Итак, вертолёт улетел, оставив нас у озера с запасом продовольствия, плотом ПСН-20, который предстояло использовать в качестве плавбазы, двумя лодками ЛАС-5, водолазным снаряжением и компрессором "Старт". Нас - это шестерых военнослужащих срочной службы с командиром старшим лейтенантом Колесниковым (кличка Колли) и двумя комитетчиками, которые должны были следить, чтобы мы сами что-нибудь не спёрли, описывать всё, что достанем, и периодически отправлять куда надо.

ПСН заякорили прямо над ящиками. В первый же день достали больше десятка. Вскрыли: в шести оказались автоматами МР-40, которые у нас в стране неправильно называют шмайсерами. В двух патроны к ним, в остальных - тушёнка 38-го года изготовления. Всё отлично упаковано и почти не пострадало от воды. Тушёнку попробовали. Оказалась вполне съедобной. Собак, на которых можно было бы испытать реликтовое мясо, у нас не было. Пришлось самим.

Психологических барьеров никто не испытывал. Так как начальство нас снабжало стандартным армейским сухпаем, в основном состоящим из каши и изрядно надоевшей советской свиной тушёнки (из расчёта банка на двоих в день), этот подарок от вермахта показался даром божьим. На следующий день подняли ящики с ледорубами, на которых стояли клейма с изображением эдельвейса, уже знакомые МР-40 и ящики со странными банками, емкостью примерно 1,5 литра, состоящие как бы из двух частей, одна над другой.

На малой части нарисована стрелка, куда крутить. Решив, что крутнув нижнюю часть, можно открыть банку, один из комитетчиков сделал это. Раздалось шипение. Отбросив банку, все, на всякий случай, залегли. Вдруг какая-нибудь неизвестная мина. Впрочем, ещё пока банка летела, всех осенила мысль - тушёнка с подогревом, о которой и раньше приходилось слышать. Подошли, пощупали банку - горячая! Вскрыли. Тушёнка с кашей. Причём мяса больше, чем каши. Да! Умели немцы заботиться о своих солдатах.

Готовый обед, приготовленный за считанные минуты, без расходования топлива, не демаскируя себя дымом. Калорийно и вкусно. В разведке такой сухпай просто незаменим. Долго обсуждали, какие немцы умные и предусмотрительные, как у них здорово было поставлено обеспечение в частях. Это ведь, судя по дате изготовления на банке, сделано было аж в 38-м году! И как просто! Поворотом днища банки вводятся в соприкосновение негашеная известь и вода. В результате реакции - нагрев. Получай солдат подарок от фюрера, фатерлянд о тебе помнит. И как качественно делали, гады! Пролежав в воде более тридцати лет, известь не загасилась, герметичность не нарушилась, тушёнка не протухла.

Размышляя на тему: "Как все это сюда попало?", пришли к выводу, что немцы, судя по ледорубам горные егеря, при отступлении, не имея возможности вывезти склады, располагавшиеся на берегу, вырубили прорубь и утопили имущество, чтоб нашим не досталось. Скорее всего, дело было зимой, если все топить с лодки, то ящики не лежали бы одной грудой только в одном месте в 50-ти метрах от берега, а валялись бы в разных метах.

Озеро мы, конечно, обыскали вдоль и поперек. Больше залежей не нашли и оружия тоже. Всего ящиков подняли около двухсот. Несколько раз прилетал МИ-8 и вывозил скопившееся имущество. В каком месте Кольского полуострова находится это озеро, мы так и не узнали. Вертолётом прилетели, вертолётом улетели.

Но эта история 15 лет спустя получила неожиданное продолжение. В 1991 году судьба забросила меня в Ленинградский музей, где работал мой приятель. В музее я познакомился с интересным дедом, который оказался настоящей энциклопедией по части снаряжения, вооружения и обмундирования всех армий мира, начиная, наверное, с Шумера и Вавилона и кончая 2-ой мировой войной. Современная армия его, похоже, не интересовала. Речь зашла о снаряжении вермахта, и я рассказал историю с немецкой тушёнкой. Рассказал, упирая на ум, предусмотрительность и прочие положительные качества немцев, аж в 38-м году наладивших выпуск такого полезного изобретения.

Дед внимательно выслушал и сказал: "Молодой человек, это изобретение русского инженера Фёдорова, сделанное им в 1897 году, выпускать начали уже в начале ХХ века. В 1915 году русская армия начала получать эту тушёнку в окопах, правда в небольших количествах. О ней вспоминал в мемуарах генерал Шкуро, который был в первую мировую командиром отряда пластунов на кавказском фронте. Турецкие тылы были их постоянным местом обитания, и эта тушёнка их сильно выручала.

Быстро, калорийно, не демаскирует при приготовлении. Потом выпуск прекратили, а после гражданской войны вообще про неё забыли. Не до жиру. А немцы в первую мировую, отведав трофейной русской тушёнки, идею оценили и ко второй мировой наладили выпуск. А теперь мы ими восторгаемся! У нас всегда так. Изобретём, потом забудем. И через много лет покупаем своё же изобретение у иностранцев!"

Но это еще не всё! В 1997 году в одной из газет читаю о полезном открытии, сделанном японскими учёными. По описанию - она родимая! Банка тушёнки с двойным дном, негашёная известь, вода. Налажен выпуск консервов для туристов и альпинистов. Скоро, возможно, и у нас в России будет продаваться. Ирония судьбы. Ровно через сто лет круг замкнулся. Готовьте деньги, скоро будем покупать японскую новинку!

Виктор АФОНЧЕНКО

Запрет на использование транс-жиров показал свою эффективность

Оригинал взят у slavikap в Запрет на использование транс-жиров показал свою эффективность
Оригинал взят у analitic в Запрет на использование транс-жиров показал свою эффективность







Исключение транс-жиров из пищевого рациона статистически связано с сокращением числа сердечных приступов и сердечно-сосудистых болезней за три года после введения запрета в городах и округах Нью-Йорка.

Согласно данным, опубликованным в журнале JAMA Cardiology, оказалось, что произошло дополнительное снижение числа сердечных приступов и инсультов на 6,2 процента по сравнению с теми регионами, которые не вводили запрет. В прошлом году другие исследователи сообщили в Journal of Health Economics, что запрет на транс-жиры в Нью-Йорке сократил смертность от других сердечно-сосудистых заболеваний на 4,5 процента, то есть сохранил около 13 жизней на 100 тысяч человек ежегодно.

Транс-жиры или транс-жирные кислоты, представляют собой тип ненасыщенных жиров, редко встречающихся в продуктах животного происхождения. Но они нашли применение в обработанных пищевых продуктах. Транс-жиры (в маргарине) получают путём каталитической гидрогенизации очищенного растительного масла, удаляя неотверждённую жидкую фазу под давлением, с дальнейшим охлаждением для застывания продукта.

Всё сводится к манипуляции с углеродными окончаниями, которые имеются у всех жиров. Насыщенные жирные кислоты, находящиеся в мясе, сырах и сливочном масле, имеют углеродные цепи без двойных связей между атомами углерода, что даёт возможность максимально насытить их атомами водорода. Это придаёт им полезные свойства, так как такие продукты имеют твёрдую консистенцию при комнатной температуре. Ненасыщенные жирные кислоты, напротив, имеют углеродные окончания с двойными связями и меньшим количеством атомов водорода.

Используя технологию, описанную выше, производители добиваются насыщения водородом двойных углеродных связей растительных масел, превращая их в твёрдые жиры, хотя у них по-прежнему сохраняются в большом количестве двойные углеродные связи. Они находят применение в кулинарии (главным образом в нездоровой пище): фаст-фудах, фасованных хлебобулочных изделиях, готовых глазурях, пастах-заправках типа лёгких майонезов, в кофе со сливками и жареных блюдах в ресторанах и закусочных.

Тем не менее, они вредны для здоровья человека. Исследования показали, что искусственные транс-жиры снижают уровень холестерина липопротеинов высокой плотности в крови, которые были связаны с положительными последствиями для здоровья, в то время как приводят к повышению уровня холестерина липопротеинов низкой плотности, которые связаны с плохими последствиями для здоровья. Искусственные транс-жиры также связаны с системными воспалительными маркерами и вызывают дисфункцию в клетках, выстилающих наши органы. Употребление их связано с более высоким риском инсульта, болезней сердца и внезапной смерти. (То же самое нельзя сказать о небольшом количестве природных транс-жиров, найденных в некоторых продуктах животного происхождения).

Опыт Нью-Йорка, последовательно вводившего ограничение на потребление транс-жиров, начиная 2007 года, и ужесточившего требования к производителям пищевых продуктов в 2015 году, показывает, что в целом удалось сохранить жизнь 45 людям на каждые 100 тысяч человек. Поэтому с 18 июня 2018 года FDA распространяет эти ограничения на всю территорию США.

Исследователи предупреждают, что превышение нормы потребления транс-жиров свыше 2 грамм в сутки связано с определённым риском для здоровья.


via.

Дореволюционные кухни

Оригинал взят у bono60 в Дореволюционные кухни
Оригинал взят у logik_logik в Дореволюционные кухни
Оригинал взят у tiina в Дореволюционные кухни
Оригинал взят у a_dedushkin в Дореволюционные кухни


596207 Московское училище ордена Св. Екатерины. Кухня П.П. Павлов 02-03.jpg
Фото 1902-1903 гг. П. П. Павлова. Московское училище ордена Св. Екатерины

Collapse )

В украинском лесу собрали "урожай" гранатометов

23 апреля 201712:17

В украинском лесу собрали "урожай" гранатометов




Житель Запорожья сдал в полицию целый арсенал. Как сообщает телеканал "112 Украина", запорожец нашел в лесу два подствольных гранатомета и 15 противотанковых гранатометов.

Сначала он хранил опасную находку в гараже, но вспомнил о соответствующей статье Уголовного кодекса, и позвонил полицейским.

Правоохранители разыскивают владельцев лружия. Им грозит до 7 лет лишения свободы, пишет Газета.Ru.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2880746&cid=520

Пришиб: подорвана машина с сотрудниками ОБСЕ

23 апреля 201713:32

Пришиб: подорвана машина с сотрудниками ОБСЕ




Источник в силовых структурах ЛНР сообщил, что в результате взрыва автомобиля ОБСЕ под Луганском в районе населенного пункта Пришиб погиб один сотрудник миссии, передает "Интерфакс". По предварительным данным, ранения получили два человека. Автомобили ОБСЕ двигались в паре, один из них миновал столкновения с бомбой, второй взлетел на воздух. Не исключается, что взрывчатка была заложена украинскими диверсантами.

Миссия ОБСЕ в Донбассе подтвердила инцидент с автомобилем в ЛНР. В сообщении миссии говорится о том, что патруль ОБСЕ оказался участником серьезного инцидента.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2880766&cid=9

Трамп объявит о налоговой реформе и снижении налогов 26 апреля

Оригинал взят у gmorder в Трамп объявит о налоговой реформе и снижении налогов 26 апреля




Президент США Дональд Трамп намерен 26 апреля объявить о налоговой реформе и снижении налогового бремени. Об этом он заявил на своей официальной странице в Twitter. "О большой налоговой реформе и снижении налогов будет объявлено в среду (26 апреля)", - написал президент.


Трамп объявит о большой налоговой реформе и снижении налогов 26 апреля

00:42, 23.04.2017
Трамп объявит о большой налоговой реформе и снижении налогов 26 апреля

Фото: dw.com


Президент США Дональд Трамп объявит о налоговой реформе и снижении налогов в предстоящую среду, 26 апреля. Об этом американский лидер написал на своей странице в Twitter.

«О большой налоговой реформе и снижении налогов будет объявлено в среду», — цитируют Трампа «Известия».

Накануне он подписал документы, относящиеся к налоговым правилам, действующим в стране.

Ранее Трамп подписал указ о поддержке национального производства. Указ предусматривает пересмотр выдачи рабочих виз H-1B.
Источник : https://realnoevremya.ru/news/63341-tramp-obyavit-o-bolshoy-nalogovoy-reforme-i-snizhenii-nalogov-26-aprelya



https://realnoevremya.ru/news/63341-tramp-obyavit-o-bolshoy-nalogovoy-reforme-i-snizhenii-nalogov-26-aprelya

Догнать и перегнать Америку

Оригинал взят у miggerrtis в Обогнали Америку


Бензин



Бензин в США в первом квартале 2017 года стал в среднем дешевле, чем в России. Таковы результаты исследования агентства Bloomberg

Разница в цене заметна, если за единицу измерения взять американский галлон, который составляет 3,785 литра. По состоянию на 19 марта его средняя стоимость за три месяца в США составила 2,57 доллара, а в России — 2,58 доллара, что эквивалентно 145,6 рубля.

Если же измерять бензин в литрах, то цена будет одинаковой — 0,68 доллара, или 38 рублей.

Исследование Bloomberg включает данные по 61 стране. В среднем по всем из них цены на бензин за квартал повысились на 1,4%.

Согласно данным Росстата, цены на бензин в феврале в среднем по стране выросли на 0,6% к январю и на 5,8% к февралю 2016-го. На наблюдаемых статистическим ведомством АЗС в Москве бензин марки АИ-92 можно было приобрести по цене от 34,8 до 37,6 рубля за литр, марки АИ-95 и выше — от 37,9 до 41,9 рубля. В Санкт-Петербурге бензин марки АИ-92 стоил от 35 до 36,89 рубля за литр, марки АИ-95 и выше — от 38,5 до 40,94 рубля за литр.

По данным на 20 апреля, потребительские цены на бензин в России за неделю с 10 по 16 апреля выросли на 0,1%.



Бензин

ВВП на душу населения $US

57 436
  8 929


Роман Павлюченко: судья творил произвол

23 апреля 201711:42

Роман Павлюченко: судья творил произвол

Донат Сорокин/ТА

Матч 24-го тура между "Зенитом" и "Уралом" был омрачен скандалом. Судья Алексей Еськов удалил с поля сразу трех игроков "Урала". Оставшись в меньшинстве, гости уступили 0:2.

Среди удаленных оказался и самый именитый футболист "Урала", бронзовый призер чемпионата Европы 2008 Роман Павлюченко. Роман получил красную карточку за эмоциональный разговор с судьей Еськовым, когда тот предъявил вторую желтую карточку Эрику Бикфалви и оставил уральцев в меньшинстве.

"Когда игра складывалась, мы понимали, что реально можем обыграть "Зенит", судья берет и внаглую делает вещи, которые я не мог понять и принять. Я, как самый старший игрок команды, подбежал к судье и стал на эмоциях разговаривать. Так нельзя делать, но я тоже человек, меня перехлестнули нервы, эмоции, и я начал кричать на судью, схватил его за руку и спросил: "Зачем вы это делаете?", за что получил желтую. После этого я не успокоился, продолжал спорить, и получил уже красную", — приводит ТАСС слова Павлюченко.

Роман Павлюченко не знает – было ли судейство Алексея Еськова предвзятым или он просто допустил ошибки. "То, что произошло вчера, просто не укладывается в голове. Я считаю, что так поступать нельзя. Я понимаю, что открывали новую арену и "Зенит" должен выиграть, но надо играть в честный футбол", — прокомментировал ситуацию Павлюченко..





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2880745&cid=680

Просто был такой Степа. И больше нет

Оригинал взят у 3d_shka в Просто был такой Степа. И больше нет

Просто был такой Степа. И больше нет


devcat.png


Сколько коту надо для счастья? Да совсем немного: теплый угол, чтобы погреться, что-нибудь поесть - одними мышами же сыт не будешь, особенно если старый. И чтобы не били. Ну, в идеале, чтобы погладили и любили, конечно, но сгодится и чтобы просто оставили в покое. Коту Степе и такого не досталось.

Степа умер позавчера. Никто о нем особо не заботился. Обычный рабочий кот из маленького городка. Есть хочешь - мышей поешь. Чего под ногами крутишься, пошел отсюда. Хозяин ему просто наподдал немножко, потому что, а фигли, разленился, на улицу идти не хотел. Наподдал немножко в переводе с языка хозяина на самом деле значит: вломил так, что у кота оторвалась челюсть. Он уже и был-то не очень здоровым, облезлым и старым. И надо-то ему было совсем немного - теплый угол, чтобы сидеть себе, дремать, накуксившись, и болеть рядом с человеком, а вдруг покормит?

И вот его подобрала на улице полумертвого какая-то жалостливая женщина, и отнесла к ветеринару, а там волонтеры забили тревогу, и набрали ему денег на лечение, и ему как-то прикрепили челюсть, поставили капельниц. И он даже сам поел. Даже две баночки, а не одну. Но все же не сдюжил: слишком много отбитого, слишком много старых болячек.

Живет себе живая тварь. Щец в миску плесни, почеши за ухом - и она вся твоя. Много ли ей надо. А Степе - две баночки корма перед смертью.

Вы думаете, эти люди где-то далеко, это какие-то другие люди через пять рукопожатий, как Брюс Уиллис? Нифига. Они через одно, а скорее всего - и вообще не через. Троюродный брат, про которого вы и думать забыли. Дедова сестра. Сосед этажом выше.

Я помню, как моя деревенская бабка вышвырнула котенка. Просто за шкирман и через забор и гнала его с шиканьем палкой. А он бежал и мяукал, поворачивал, пытался вернуться, и его опять гнали. Потому что нефиг, в доме уже есть кошка, чтобы ловить мышей, а серые у нас не живут. Я рыдала, просила, говорила ей: ну ведь потому и не живут, что ты сама его выкинула. Потом, через неделю, мы нашли его за магазином, с выбитым глазом. Маленький трупик, жалкий. Он ведь бежал к людям, просился, есть хотелось, а его выкинули, а кто-то наподдал так, что глаз выбил. Как ему было больно и страшно, представляете? Как он сидел там один, скуксившись, дрожал, мяукал и умирал. Я ее не простила. Поняла ее логику, и деревенскую жизнь, где животные для работы, а не для баловства. И любила ее, потому что она была хорошая бабка на самом деле. Но не простила. Мне было 10 лет тогда, а я до сих пор помню, как он летел.

Да, я слабонервная. Такие истории каждый раз что-то во мне разбивают. Поэтому у меня есть правила. Например, никогда не подписываться на комьюнити, где требуется помощь больным людям или животным, а заходить туда только в день зарплаты. Всегда давать по чуть-чуть денег, чтобы не стонать потом, что не можешь купить ботинки, и не одному, а нескольким, чтобы не привязываться.

Но к Степе я почему-то моментально привязалась. Я хотела взять его, если он оклемается, чтобы хоть годик пожил, где тепло. Ну и что, что старый. Я, конечно, буду плакать и разваливаться, когда он (скоро) умрет. Но зато его будут любить, гладить, кормить и никогда не будут бить. По-моему, это важнее. Я держала открытой вкладку с комьюнити, где был пост про него. Обновляла каждый час, следя за новостями. Но он не выжил.

Да, я в полной мере осознаю, что всем не поможешь. Всех мудаков не исправишь. Всех битых домой не возьмешь. Да и не надо всех. Кого-то, кто запал в душу. А какой-то другой кот или пес западет кому-то другому.

Да, я прекрасно осознаю, что какие коты и собаки вообще, когда младенцев оставляют в торговом центре, а то, бывает, и выкидывают в мусоропровод. И люди болеют, страдают и просят о помощи. Но я сейчас не об этом, ок? Я совсем не хочу тривиализировать человеческие страдания и боль. Но я сейчас говорю не про весь мир, юдоль слез. Я про кота.

К чему я это пишу.

Если вы думаете взять собаку или кота, пожалуйста, возьмите в приюте.

Я однажды ходила на передержку. Вы когда-нибудь были на передержке? Это такая квартира, чаще, наверное, съемная. Там временно живут (передерживаются) штук 20-30 кошек - тех самых, битых человеком, выкинутых, подобранных на улице. Когда их вылечивают, прививают и стерилизуют волонтеры, они там дальше сидят и ждут, когда их кто-нибудь заберет. Как вы думаете, что самое невыносимое в передержке? Нет, не запах - хотя, конечно, там пахнет неприятно. Все же штук 20-30 кошек ходят в лотки в той же комнате, а волонтер приходит кормить и убирать раз или два в день. Самое невыносимое - когда открывается дверь в комнату. Они кидаются к двери. Нет, не все, конечно. Пугливые и дикие - прячутся. Флегматичные и старые дремлют, где дремали. Но половина - они бегут к людям. Они бегут, задрав хвосты, заглядывают в глаза и мяукают. “Ну где же ты был!”, “Наконец-то ты пришел!”, “Ты же за мной пришел, ты мой?” Они крутятся под ногами, трутся и мяукают. Смотри, какой я пушистый, смотри, какой я ласковый, ты ко мне пришел?

Это невозможно вынести, и там невозможно выбрать. Нужно быть или очень спокойным и уравновешенным человеком, чтобы наблюдать это день ото дня, или истеричной, "сумасшедшей" зоозащитницей, от которых все бегут, как от огня. Никогда не хочу с ними больше общаться, ну, кроме одной. Но господи, как хорошо, что они есть, что у них откуда-то есть силы подбирать, лечить, истерить в соцсетях, писать про радугу слошными уменьшительно-ласкательными, и выносить все это.

Я ни в коем случае не хочу навязывать кому-то свой выбор или свое мнение. У вас может быть очень конкретное представление о том, чего вы хотите, — например, британца. Или лабрадора. Но ведь даже если так, вы же не Л., красившая котенка под цвет костюма, и вы же все равно будете ценить собачий или кошачий характер выше экстерьера (я, по крайней мере, надеюсь, что меня не читают люди, для которых верно обратное). Дайте подобрашке шанс? Пожалуйста? Из них же как минимум половина красивые в соответствии с вашим представлением о красоте. У них будет блестеть шерсть, если их хорошо кормить. Они не будут писать в угол, если перестанут чувствовать угрозу и дискомфорт. Они все: и кошки, и собаки - социальные животные и быстро и легко учатся. Они любят, когда их хвалят. Они хотят внимания и заботы. И им, на самом деле, так мало надо. Мои обходятся мне в 2 тысячи в месяц, ну так я их балую и кормлю дорогим кормом и использую дорогой наполнитель для лотков. Можно и втрое скромнее, и это все равно намного лучше, чем то, что досталось Степе. Можно и каши с минтаем. Главное - любить. Погладить, проходя мимо, покормить, заметить, что заболел.

Я не пощу фотографию Степы. Нет, там нет ничего особенно страшного, ни вываливающихся кишок, ни крови. Просто очень больной и старый кот, он и выглядит как очень больной и старый кот, и он умрет через пару часов. Но вдруг вы слабонервные, как я. Я дам ссылку. Может, посмотрите, какой он был, и представите, каким пушистым и красивым он мог бы быть, если бы достался нормальному человеку. Он ведь заслужил, чтобы на него хотя бы посмотрели.

Я вам покажу моих подобранцев.

Рыжий - это Джуня. Больше всего в жизни он хочет на ручки. Он не боится людей, очень доверчивый и ласковый. Не кусается, не царапается. Хотя постойте, намедни таки укусил моего мужа, не сильно, так, чтобы обозначить, что зверь, мол. Но муж был такой доставучий, что я бы тоже его укусила, причем гораздо раньше. Судя по тому, насколько Джуня доверяет людям, у него была хорошая жизнь у первых хозяев. А дальше - кто знает, что там пошло не так. Может, выпал из окна и убежал далеко. Может, хозяин умер и его выкинули. Факт, что он два дня сидел на дереве и орал. Потом его сняли школьники и отдали своей учительнице. А у нее много детей, вообще большая семья, пожилые кошки, которые его не приняли. В общем, жил под диваном и страдал. Мне прислала ссылку подруга. Сказала: смотри какой кот. А? А? И я поехала на него смотреть. Он выполз из-под дивана вприсядку, заполз ко мне на коленки и стал мурлыкать. Ну я его и забрала.

Но я много работала, дома бывала мало, и ему было скучно. Он мало двигался, стал толстеть. Я решила завести ему братана. Это было как раз после путешествия на передержку. Поэтому я просто пошла в ЖЖ-комьюнити, где пристраивали кошек, и стала смотреть на кандидатов, постепенно, за неделю, закрывая вкладки с теми, кто “не запал”. А запал в результате очень чудной кошак с волчьми, близко посаженными глазами и вообще странным выражением лица. Это Тёма, серый, наполовину сиамец, с черным хвостом, который pasted on. Он тоже очень ласковый, но очень пугливый. И очень странный.

Лет, наверное, через 5-6 жизни в нашем доме Тёма наконец понял, что его не будут бить. Когда я первый раз взяла его на руки, я думала, что он там и окочурится от сердечного приступа. Он как-то одновременно сжался в комок и обмяк, и при приближении руки к попе стал биться в конвульсиях. Я и сама чуть не окочурилась от такого, отпустила его и без нужды на руки не брала. Через пару лет он освоился, биться перестал, но все равно не любит, когда его берут на руки. Вот на ровном полу, да, погладь, пожалуйста, и еще вот тут почеши. А на руки - ну я потерплю, пока ты меня поставишь назад. Но сейчас, не в последнюю очередь благодаря мужу, который не может не мацать котиков, все время с ними лялькается и нянькается и все время их таскает, Тёма, кажется, окончательно понял, что его никогда больше не будут бить. Ни за карандаш, который спер со стола и закатил под диван, ни за шкаф, который открыл и из него все вынул, ни за то, что описался по всему коридору при виде (запахе) ветеринара, ни даже за куриную ногу, которую украл и ел в комнате, или трусы, которые вынул из бака с бельем и прикрыл ими говно в лотке. Просто не будут, и все.

Степка, Степка, бедный ты кисуля. У нас тут так тепло и весело.

ДАЛЕЕ ТУТ

Война на Украине берет новый виток - впереди энергетическая блокада ЛНР

Оригинал взят у joksi в Война на Украине берет новый виток - впереди энергетическая блокада ЛНР


После того, как власти Украины анонсировали энергетическую блокаду ЛНР, на Счастьенскую ТЭС было завезено 200 контейнеров с неизвесным содержимым. Разведка ЛНР сообщает, что в Киеве дали добро на подрыв электростанции. когда кажется, что хуже быть не может, украинская сторона найдёт, чем тебя удивить.



Счастьенская ТЭС и без того переживает не лучшие свои времена: изношенность оборудования составляет 80%, угля нет и не будет из-за того, что украинские радикалы не пускают сюда уголь из Донбасса. Георгий Тука, министр по вопросам временно оккупированных территорий, с прискорбием констатирует этот факт, однако делать ничего не собирается:


«Хочу, чтобы все знали, что заблокирована та железная дорога, по которой перевозится уголь на Счастьинскую ТЭС, которая расположена на Луганщине. Луганщина до сих пор остается энергетическим островом, который соединен в единую энергетическую систему Украины. Счастьинская ТЭС является единственным источником электроэнергии для всей Луганской области. Таким образом, такими действиями группа этих людей ставит под угрозу обеспечение электроэнергией всей Луганской области. Я считаю это недопустимым»

Радикалы на Украине давно стали кастой неприкасаемых, им никто не указ, ни полиция, ни Аваков, ни сам Порошенко. Творят всё, что взбредёт им в голову. А сейчас похоже и вовсе собираются подорвать станцию.

Благо, что в ЛНР к такому повороту событий готовы. «Той электроэнергии, которую мы получаем из ДНР, России и собственных источников, нам вполне хватает даже без украинской стороны», говорят в министерстве энергетики ЛНР. Так что ни энергетической блокадой Донбасса, ин подрывом ТЭС Украина ничего не добьётся, разве что продемонстрирует всему мировому сообществу варварство своих методов, неуправляемость своих радикалов и полную несостоятельность своих управленцев. А также нежелание соблюдать минские договорённости.

Разница между украинцами и европейцами

Оригинал взят у karhu53 в Разница между украинцами и европейцами
Оригинал взят у danieldefo в Разница между украинцами и европейцами





Все таки украинцы, по крайней мере СВИДОМЫЕ украинцы - это расисты. Читаю материалы с украинского портала, который позиционирует себя интеллектуальным, это вам не русский СиП, а скорее аналог Медузы или Сноба.

Во времена уже достаточно далекие, при дворе мокшанского царя, вначале Александра первого, затем и Николая,

Русским языком при этом назвали украденный в Киеве, как украли и сам корень рус для самоназвания. Приспособили его для смеси между варягами, чухонцами, татарами и прочей этноэкзотикой.
А сколько можно насчитать выдающихся носителей этого дивного сонародия, если отбросить тех, в ком текла кровь украинская, кавказская или еврейская? Назовите таких хотя бы десяток.

И вот эдакое абсолютно бездарное племя, веками известное лишь бандитизмом, пьянством и доносами друг на друга,— сделали базовым этносом!


Можете себе представить такое на российских интеллектуальных ресурсах, исключая маргинальные националистические?

И это при том, что язык этого сетевого ресурса - русский, а фамилии авторов ресурса
в значительной части не украинские, а русские - Казанский, Бутусов, Портников, Минаков, Орешкин, Сазонов....

Именно по этому я считаю, что все беды украинцев не от коварного ПТН, а от собственного долбоебства. Причина в нем, а ПТН - это уже последствие.

В Европе слово "расист" равно уничижительному в русской и малорусской культурах "пидор" или "гомик". То есть, "редиска", однозначно. Но Украина - не Европа. Это Дикая степь, осколок постордынского пространства на Руси.

Порошенко угробил знаменитый авиазавод «Антонов»

Оригинал взят у karhu53 в Порошенко угробил знаменитый авиазавод «Антонов»
Оригинал взят у gilljan в Порошенко угробил знаменитый авиазавод «Антонов»




Режим Петра Порошенко уничтожает знаменитый авиазавод «Антонов», пишет считающаяся влиятельной в Киеве газета «Зеркало недели».

Издание отмечает, что к катастрофическим для предприятия последствиям привел массовый приход на предприятие в 2015 году бывших менеджеров автопредприятий Порошенко, не имевших никакого опыта работы в авиационной отрасли.

Такая ситуация уже привела к увольнению генерального конструктора, который предпочел уехать из Украины в Азербайджан.


«По самым скромным подсчетам, в ГП «Антонов» за последние полтора года влилось около двух сотен «младоменеджеров»… Не надо быть экспертом, чтобы понять: подобная кадровая политика направлена прежде всего на уничтожение созданной в Украине собственной школы авиастроения, где не могло быть бешеного карьерного роста из продавца шоколада, автолака или автомобиля до генерального конструктора», — говорится в публикации.

«Бесспорным достижением современного топ-менеджмента «Антонова» является установление себе самим беспрецедентного уровня вознаграждения за свой «напряженный» труд, заключающийся в обустройстве собственных рабочих мест — ремонтов кабинетов, покупке дорогостоящей мебели, оргтехники и компьютеров. Ну, на худой конец, устройстве братьев, кумовьев или чьих-то родственников на работу с высокой зарплатой. Ну и пусть секретарша вице-президента имеет зарплату в несколько раз выше, чем десятилетия проработавший на предприятии конструктор», — описывает газета ситуацию на предприятии.

«Вот в чем преуспел менеджмент «Антонова», так это в проведении массированных информационных кампаний вокруг своей «бурной» деятельности… К сожалению, реальное положение дел в авиастроительной отрасли разительно отличается от созданной за миллион гривен веселой картинки с серебристыми целлофановыми шторками, из-за которых Петр Алексеевич извлек фюзеляж Ан-132Д…

Сначала об Ан-132. Казалось бы — несомненное достижение, новый самолет мирового уровня и т.д. Но — нет! Во-первых, не Ан-132, а Ан-132Д, то есть «демонстратор», а не настоящий самолет. Именно так — только демонстратор возможности создания такого самолета. Это означает, что он сделан из составных частей, не специально для этого разработанных, а из бывших под рукой. Так, основная конструкция самолета, или его планер, — это на 90% планер Ан-24, совершивший первый полет еще в 1959 году. Не хотелось бы огорчать нашего президента и руководителей «Укроборонпрома», вывесивших на своем сайте сообщение о «новой странице в истории авиастроения Украины», но придется. Эта страница была написана в пятидесятые годы прошлого века, еще до вашего рождения, Петр Алексеевич. Соответственно, и технический уровень основной конструкции Ан-132 соответствует требованиям 60-летней давности!» — заявляет автор.

У авиазавода «Антонов» сегодня практически нет заказов, уточняет издание.

«Почему же нет заказов? Куда они делись? Ведь раньше заказы были, хоть и не гигантские. Летают же по планете 40 построенных за последние годы экземпляров Ан-148 и Ан-158, еще 6 Ан-32 поступили в ВВС Ирака, 4 Ан-32 встали на службу в МЧС Украины, несколько Ан-74 отправились в Казахстан, Лаос, другие страны.  Ответ прост: потенциальные заказчики хорошо знают положение дел в авиастроении Украины и не разделяют информационного оптимизма его руководителей. Их больше волнует вопрос, способно ли наше ведущее предприятие вообще строить самолеты? Напомню, что последний Ан-148 был достроен и передан, если я не ошибаюсь, Северной Корее ровно два года назад — в апреле 2015 года. А через два месяца после этого Порошенко сменил руководство предприятия. С того момента, то есть в течение второй половины 2015-го, всего 2016-го и первой половины 2017 г. не передано заказчикам ни одного самолета!» — пишет автор.

«Поистине, наша авиапромышленность знала тяжелые времена, но такого не было никогда», — резюмирует «Зеркало недели».

http://www.politnavigator.net/poroshenko-ugrobil-znamenityjj-aviazavod-antonov.html

Обещания Путина и Медведева в 2011 году. Что выполнено?

Оригинал взят у tsar_ivan в Обещания Путина и Медведева в 2011 году. Что выполнено?
Оригинал взят у burckina_new в Обещания Путина и Медведева в 2011 году. Что выполнено?


Нашумевший ролик с нарезкой обещаний правящего тандема на съезде партии "Единой России" становится все популярнее. По нему я сделал подстрочник и попытался разобрать каждый пункт обещаний на предмет того, что удалось сделать, а что нет.






И так, начнем с 1-го пункта:

Обещание №1:
За следующие 5 лет войти в пятерку крупнейших экономик мира. Это должен быть не сырьевой рост, а качественно иной рост.

Что имеем на сегодняшний день? В 2011 году РФ была на 6-м месте рейтингу ВВП (ППС). В 2016 году находимся на 6-м месте, причем продолжаем падать второй год подряд.

Обещание №1 не выполнено.
--------------------------------------------------------------------------

Обещание №2:
Самостоятельная, разумная внешняя политика.

Результат "разумной" политики на карте:





Геополитическое положение ухудшилось как никогда за историю страны, если не считать войн: потеря Украины, война в Сирии и тлеющий конфликт на Донбассе.

Вывод: обещание №2 не выполнено.
--------------------------------------------------------------------------

Обещание №3:
Повышение благосостояния наших людей и гарантии их безопасности.

Ответ даст график числа бедных в России:





Росстат. Число бедных (точнее нищих) только выросли на 1,2 млн. человек. Доля тоже. Но это Росстат, который оперирует искуственно заниженым порогом бедности. А вот что думают сами люди о своем благосостоянии:







Уровень бедности и нищеты вырос с тех пор до 43%.

Итак: обещание №3 не выполнено.
--------------------------------------------------------------------------

Обещание №4:
За 5 лет мы должны построить в России не менее 1000 школ.

Обратимся за ответом к Росстату:







С 2011 года в России стало на 5 тыс. школ меньше. Возможно, они построили 1000 школ, но закрыли при этом 6 тысяч, лишив тысячи населенных пунктов школ в шаговой доступности.

Обещание №4 не выполнено.
--------------------------------------------------------------------------

Обещание №5:
Повышения зарплат, пенсий, пособий. Борьба с бедностью.

Результат:






Реальные зарплаты и доходы второй год падают. Число бедных только растет.

Обещание №5 не выполнено.
--------------------------------------------------------------------------

Обещание №6:
Искоренение коррупции. Открытость сведений о доходах чиновников.

Не выполнено.
--------------------------------------------------------------------------

Обещание №7:
Регионы должны снять проблему нехватки мест в детских садах.

Опять Росстат:






Сняли проблему или нет, но видно: что построили порядка 7 тыс. детсадов.

Так и запишем, что обещание №7 выполнено.
--------------------------------------------------------------------------

Обещание №8:
Страна не должна быть в изоляции.

Список стран объявивших санкции России с 2014 года.

Обещание №8 не выполнено.
--------------------------------------------------------------------------

Обещание №9:
После снижения инфляции, нужно снизить ставки по ипотеке к 6,5-7%.

Как "снижалась" инфляция с 2010 года:





А вот уровень ставок по ипотеке:







Он в 2 раза выше обещанного уровня.

Обещание №9 не выполнено.
--------------------------------------------------------------------------

Обещание №10:
Обеспечить наших людей качественными лекарствами по доступным ценам.

Смотрим Росстат по трем лекарствам (остальных цен нет):





Цены на самые доступные лекарства отечественного производства выросли 1,7-2 раза. Что случилось с дорогими импортными лекарствами - страшно подумать.

Обещание №10 не выполнено.
--------------------------------------------------------------------------


Обещание №11:
Не отдадим Россию тем, кто обманывает людей, раздавая пустые и невыполнимые обещания.

Тут верю им целиком и полностью: не отдадут. Сами будут обманывать и раздавать невыполнимые обещания.
Отдадут только тогда, когда камня на камне не останется после их правления.

Общий итог: из 10 конкретных обещаний выполнено только одно. Вы все еще собиратесь голосовать за партию "Единую Россию", партию, дающие невыполнимые обещания?

Прошу активного перепоста и распространения. Пора дать им по шаловливым ручкам, чтобы эти зажравшиеся чинуши не расслаблялись.

Благосостояние олигархов в России растёт

Оригинал взят у politshturm в Число олигархов в России растёт






Как сообщает Forbes, за год совокупное состояние 200 богатейших бизнесменов выросло на $100 млрд, до $460 млрд; с 77 до 96 возросло число долларовых миллиардеров, а стоимость «входного билета» повысилась до $500 млн с $350 млн в прошлом году — что также означает существенно возросшее число долларовых миллионеров.

Кто там говорил про «неактуальность» марксизма?


https://politsturm.com/chislo-oligarchov-v-rossii-rastet/

Сегодня под Луганском в ЛНР на фугасе подорвалось два автомобиля ОБСЕ

Оригинал взят у karhu53 в Сегодня под Луганском в ЛНР на фугасе подорвалось два автомобиля ОБСЕ
Оригинал взят у alik_shade в Сегодня под Луганском в ЛНР на фугасе подорвалось два автомобиля ОБСЕ








Сегодня под Луганском в ЛНР на фугасе подорвалось два автомобиля ОБСЕ. По сообщению источника в силовых структурах ЛНР один человек погиб, два ранено.
Накануне в зону ответственности 93 бригады ВСУ вошли несколько подрывных групп.
«Предварительно имелась информация об активности украинской диверсионно-разведывательной группы в том районе. Они готовили провокацию в отношении представителей международных организаций», — пишет Интерфакс

СМИ: При подрыве машины ОБСЕ под Луганском погиб гражданин США

Оригинал взят у karhu53 в СМИ: При подрыве машины ОБСЕ под Луганском погиб гражданин США
Оригинал взят у gilljan в СМИ: При подрыве машины ОБСЕ под Луганском погиб гражданин США


http://vesti-ukr.com/img/promo/2355/52_main.jpeg

При подрыве автомобиля миссии ОБСЕ в Луганской области погиб гражданин США, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в силовых структурах самопровозглашенной ЛНР.

"В результате взрыва погиб гражданин США, ранения получили граждане Германии", - сказал собеседник агентства.

ТАСС со ссылкой на источник в миссии сообщает, что погибший был медиком. "Экипаж - из Стаханова. Погибший - врач по специальности", - сказал собеседник агентства.

Ранее в воскресенье, 23 апреля, стало известно, что одна из машин, входивших в патруль СММ ОБСЕ, подорвалась при следовании из Славяносербска в Сокольники в районе села Пришиб.

Председатель Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, глава МИД Австрии Себастьян Курц заявил, что гибель сотрудника ОБСЕ стала шоком для организации. Он призвал провести тщательное расследование инцидента и наказать виновных.http://vesti-ukr.com/donbass/235552-smi-pri-podryve-mashiny-obse-pod-luhanskom-pohib-hrazhdanin-ssha


Сегодня в ЛНР машина наблюдателей миссии ОБСЕ вопреки правилам отклонилась от маршрута и подорвалась на украинской мине. Об этом сообщает пресс-служба Народной милиции Луганской народной республики.

«Сегодня, 23 апреля 2017 года, при следовании 2-х экипажей СММ ОБСЕ по маршруту Славяносербск-Сокольники в районе н.п. Пришиб, произошел подрыв на противотанковой мине одного автомобиля наблюдателей, в результате один представитель миссии погиб, один получил ранение (по информации МГБ, ранения получили три человека).

Мы неоднократно, доводили до международных наблюдателей о возможных провокациях со стороны ВСУ, действиях ДРГ вблизи линии боевого соприкосновения. В январе с.г. в районе н.п. Долгое Славяносербского района провокационным обстрелам ДРГ ВСУ из ПТУР уже подвергался экипаж СЦКК, тогда по счастливой случайности никто не пострадал.

Мы также неоднократно обращали внимание СММ ОБСЕ о соблюдении необходимых мер безопасности при мониторинге маршрутов следования. Известно, указанный экипаж отклонился от основного маршрута и двигался по второстепенным дорогам, что запрещено Мандатом СММ ОБСЕ.

Надеемся, что представители СММ ОБСЕ, СЦКК и других международных организаций дадут реальную оценку происшествия», — говорится в сообщении.

http://www.politnavigator.net/v-lnr-mashina-nablyudatelejj-obse-otklonilas-ot-marshruta-i-podorvalas-na-ukrainskojj-mine.html

Гастарбайтера с Украины не пустили домой в Украину к дочке! Вот это порядки .

Оригинал взят у karhu53 в Гастарбайтера с Украины не пустили домой в Украину к дочке! Вот это порядки .
Оригинал взят у sadalskij в Гастарбайтера с Украины не пустили домой в Украину к дочке! Вот это порядки .



http://img-fotki.yandex.ru/get/9151/39067198.127/0_8dee5_a6744bf_XL


Если посещение наших стран для жителей безвизовое , то о каком нарушении закона идёт речь ?

"У меня дочка учится в Киеве с первого класса в украинской школе, мама живет всю свою жизнь. Сейчас я на сутки ехала к ребенку, который заболел, ехала с подарками, с лекарствами, и маме лекарства нужны по возрасту. Вечером должна была возвращаться обратно", - пояснила Лола.

По словам Милявской, акция со снятием с поезда выглядела как спланированная. "Ситуация заключается в том, что, вероятно, меня ждали.
Как только поезд пришел на пограничную станцию, ко мне тут же подошел очень вежливый молодой человек, который забрал паспорт, было 4 утра.
Его долго не было, мы услышали только обрывки телефонного разговора, что "да, Милявская здесь, жду указаний".
И потом принесли две бумаги, которые были заранее отпечатаны, вероятно, и в паспорт шлепнули печать, что на три года мне запрещен въезд в Украину.
Пояснили тем, что в 2015 году я въехала "на временно оккупированную территорию" не с той стороны границы",
- рассказала артистка.




Очередной селюк рот раскрыл

Оригинал взят у karhu53 в Очередное быдло рот раскрыло
Оригинал взят у drsrnr в Очередное быдло рот раскрыло




"Люди, которые не могут выучить украинский, имеют низкий IQ, таким ставят диагноз "дебилизм". Надо их отделить, потому что они социально опасны, надо создать гетто для них. И будем помогать им, как помогают людям с недостатками, на волонтерских началах будем петь им "Владимирский централ"

life.pravda.com.ua/culture/2017/04/20/223718/




В 2014 году, в самый разгар военного конфликта с Россией, Иван Дорн вышел на сцену "Новой волны" в футболке с трезубцем, чтобы "не было вони", как с украинской участницей конкурса, которая надела российский триколор.





Оригинал взят у gmorder в Вы делаете все, чтоб я, бл#дь...



https://youtu.be/DiYkSr4pyZs

Лолита обжалует запрет на въезд на Украину

23 апреля 201714:53

Лолита обжалует запрет на въезд на Украину


Global Look Press



Певица Лолита Милявская в интервью сообщила, что намерена обжаловать в суде решение властей Украины о запрете посещения страны.

За прошедшие два года артистка неоднократно беспрепятственно въезжала на территорию Украины, в том числе, на съемки видеоклипов. Лолита рассказала, что в этот раз ехала исключительно по семейным обстоятельствам, у певицы заболела дочь, передает ТАСС.

"У меня дочка учится в Киеве с первого класса в украинской школе, мама живет всю свою жизнь. Сейчас я на сутки ехала к ребенку, который заболел, ехала с подарками, с лекарствами, и маме лекарства нужны по возрасту. Вечером должна была возвращаться обратно".

Милявская считает, что ситуация, когда ее сняли с поезда на приграничной станции Конотоп, выглядит спланированно.

"Вероятно, меня ждали. Как только поезд пришел на пограничную станцию, ко мне тут же подошел очень вежливый молодой человек, который забрал паспорт, было 4 утра. Его долго не было… И потом принесли две бумаги, которые были заранее отпечатаны, вероятно, и в паспорт шлепнули печать, что на три года мне запрещен въезд в Украину. Пояснили тем, что в 2015 году я въехала "на временно оккупированную территорию" не с той стороны границы".

Артистка отметила, что у нее нет ни одной претензии к украинским пограничникам: "Все очень корректно, вещи переносят, помогают… Хамства нет, и все честно приносят соболезнования, говорят: "Мы же не СБУ, мы ничего сделать не можем — вот распоряжение".

Певица подчеркнула, что случившееся никак повлияет на ее отношение к украинскому народу.





https://youtu.be/VqbXKST9F6Q





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2880777&cid=7

Подрыв сотрудников ОБСЕ: ополченцы обвинили силовиков

23 апреля 201716:53

Подрыв сотрудников ОБСЕ: ополченцы обвинили силовиков в обстрелах




Полномочный представитель самопровозглашенной Луганской народной республики на минских переговорах Владислав Дейнего заявил, что украинские военные обстреливают район подрыва автомобиля патруля Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в окрестностях села Пришиб Славяносербского района.

На месте случившегося в данный момент работает оперативно-следственная группа из числа сотрудников генеральной прокуратуры ЛНР, МГБ ЛНР и МВД ЛНР, передает ТАСС.

Тем временем, министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль назвал ужасной трагедией гибель одного сотрудника миссии ОБСЕ и ранение двоих на востоке Украины.

"Это преступление должно быть расследовано, а виновные обязательно наказаны", — заявил президент Украины Петр Порошенко. Он сообщил, что поручил министру иностранных дел быть в постоянной координации с ОБСЕ.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2880804&cid=9



Порошенко потребовал наказать виновных в гибели сотрудника ОБСЕ в ЛНР


17:19 Дарья Напеева




Петр Порошенко

Фото: Михаил Палинчак / ТАСС


Петр Порошенко заявил, что виновные в гибели сотрудника ОБСЕ на территории ЛНР должны быть наказаны. В Министерстве госбезопасности самопровозглашенной республики обвиняют в подрыве автомобиля ОБСЕ украинских диверсантов

Инцидент с подрывом автомобиля Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ в Донбассе должен быть расследован, а виновные — понести наказание. Об этом на своей странице в Facebook написал президент Украины Петр Порошенко.

«Это преступление должно быть расследовано, а виновные обязательно наказаны», — отметил Порошенко. Он также сообщил, что поручил министру иностранных дел Украины Павлу Климкину быть в постоянной координации с ОБСЕ.

Украинский лидер также выразил соболезнования родным и близким погибшего сотрудника миссии и подчеркнул, что Киев осуждает «все формы постоянного препятствования боевиками работе СММ ОБСЕ». «Ее безопасность и свобода действий должны быть гарантированы», — добавил президент.

Автомобиль СММ ОБСЕ подорвался на фугасе утром в воскресенье возле деревни Пришиб — на территории, находящейся под контролем самопровозглашенной Луганской народной республики (ЛНР). Как уточнили в ОБСЕ, в результате взрыва один сотрудник миссии погиб, еще двое получили ранения.

В народной милиции ЛНР заявили, что автомобиль ОБСЕ «отклонился от основного маршрута и двигался по второстепенным дорогам, что запрещено мандатом СММ ОБСЕ». В Министерстве государственной безопасности (МГБ) республики возложили ответственность за произошедшее на «подготовленную украинскую ДРГ [диверсионно-разведывательную группу]».

По информации источника «Интерфакса» в силовых структурах, в результате подрыва автомобиля погиб гражданин США и пострадали граждане Германии.

Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ на Украине начала работу в марте 2014 года. Основные задачи миссии — беспристрастно и объективно наблюдать за ситуацией на Украине и отчитываться по ней, а также способствовать диалогу между всеми сторонами конфликта.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/23/04/2017/58fcb22c9a79471ec6bf7f1f?from=main

Подрыв машины ОБСЕ: убит не американец, а британец

23 апреля 201717:37

Подрыв машины ОБСЕ: убит не американец, а британец




При подрыве на мине автомобиля миссии ОБСЕ погиб подданный Великобритании Джозеф Стоун, а гражданка Германии Ива Гнелин получила контузию. Таковы уточненные данные, которые сообщил депутат Рады, советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко. Ранее сообщалось о погибшем американце. Пострадавшая немка была доставлена в больницу Луганска, ей оказана медицинская помощь.

Трагедия произошла у села Пришиб в Луганской области. Машина зацепила колесом обочину дороги, после чего произошел взрыв. Как передает РИА Новости, Геращенко отметил, что правоохранительные органы Украины не будут допущены к проведению расследования, так как взрыв произошел на неподконтрольной Киеву территории.

Кроме того, Геращенко заявил, что сотрудники миссии ОБСЕ могли стать "жертвами тотального минирования" дорог в ДНР и ЛНР. В свою очередь власти ЛНР считают, что эксперты отклонились от маршрута, а закладка фугаса — дело рук украинской диверсионно-разведывательной группы.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2880818&cid=9

Элитные блюда из дешевых продуктов

Оригинал взят у ekozhuk в Элитные блюда из дешевых продуктов
Оригинал взят у kyxapka в Элитные блюда из дешевых продуктов
Оригинал взят у vsegda_tvoj в Элитные блюда из дешевых продуктов



Кошелек показывает дно, несмотря на то, что вы последовали уже всем нашим советам по оптимизации своих расходов в кризис? Вы не один: падение курса рубля заставляет многих россиян начать экономить на всем, включая еду.

Если питаться в кафе и покупать готовую кулинарию вам больше не по карману, начните готовить сами. С этими шестью простыми и дешевыми блюдами справится даже новичок и, при этом, ими не только семью накормить не стыдно, но и подать к столу гостям.

Элитные блюда из дешевых продуктов

Collapse )

Вообще надо понимать

Оригинал взят у gmorder в Вообще надо понимать


Что поиск честных высших чиновников государства при капитализме сродни поиску девственницы в борделе. Даже если вам удалось найти... Ну вы поняли... так что относиться к этому надо филосовски.


Оригинал взят у vitalyyatsenko в ***


Идет съезд Единой России. Председатель партиии Дмитрий Анатольевич Медведев:

— Товарищи настали тяжелые времена, вынужден сообщить вам уже в начале 2017 денег не будет на мясные продукты.
Что вы будете делать?

ЗАЛ МОЛЧИТ

Тут встает один мужики говорит:

— Будем работать по 10 часов в сутки!

Медведев: — Ладно!

В конце 2017 года у вас не будет денег на молочные продукты.

Что делать?

Опять ТИШИНА.

Потом опять встает тот же мужик: — Будем работать по 16 часов в сутки!!

МЕДВЕДЕВ: — А в 2018 году у вас не будет даже хлеба!

Что будем делать?

Опять встает тот же мужик;

Будем работать круглосуточно!

МЕДВЕДЕВ: — Молодец, россиянин!

Так держать! А можно ли узнать, где вы работаете?

— Могилы копаю, Дмитрий Анатольевич!

Путин рассказал, как россияне сами себя обманывают

23 апреля 201717:56 Дмитрий Киселёв

Путин рассказал, как россияне сами себя обманывают



18 апреля в Великом Новгороде президент России Владимир Путин провел заседание президиума Госсовета, посвященное защите прав потребителей. Тема острая, ведь каждый россиянин ежедневно делает покупки и пользуется услугами, например, банковскими. В ходе встречи обсуждались меры по защите граждан от недобросовестных производителей и продавцов, а также от мошеннических схем и подделок, особенно в интернет-торговле.

Речь шла и о так называемых микрозаймах — это когда можно быстро при минимальном количестве документов взять в долг небольшую сумму на короткий срок, как говорят в народе, "перебиться до зарплаты". Деньги под высокие проценты взять легко. За неделю сумма переплаты выходит вполне терпимой. Но если просрочить, то долг стремительно превращается в неподъёмный и растёт как снежный ком. Встреча с коллекторами неизбежна.

Президент, оказывается, с темой знаком детально. "Средний срок использования подобных займов, так называемые займы до зарплаты, составляет семь дней. Средняя сумма займа — 7 тысяч рублей. Фактическая переплата по такому займу составляет 805 рублей, 11,5% за период пользования займом. По ряду краткосрочных ссуд на маленькие суммы предельные значения полной стоимости кредита находятся на высоком уровне. Например, 800% по займу в 30 тысяч рублей на срок до 30 дней, что составляет более 600 рублей. Расходы граждан на ежедневное обслуживание такого займа в случае, если заемщик на протяжении года не выплачивает, не выполняет свои обязательства. Известная бабушка из Достоевского — очень скромный человек по сравнению с нашими сегодняшними ростовщиками", — отметил Путин.

Чтобы до греха не доводить, за современными ростовщиками государство внимательно следит. По данным председателя Центробанка России Эльвиры Набиулиной, лишь за последние три года было закрыто 5,5 тысячи недобросовестных микрофинансовых организаций. Кроме того, были приняты законодательные ограничения по стоимости микрокредитов, штрафов и пенни.

"С 1 января этого года по краткосрочным потребительским займам ограничено начисление процентов — не более трехкратного размера суммы займа — вне зависимости от фактической длительности его использования. А в случае, если человек не может обслуживать заем, то и возникла просрочка. Начисленные проценты вместе с пенни и штрафами не могут превысить двукратного размера остатка задолженности по займу. Это означает, что если человек взял займ в сумме 5 тысяч рублей и не смог вовремя его вернуть, то ни при каких условиях сумма долга по процентам, пенни, штрафам не превысит 10 тысяч рублей", — отметила Набиулина.

Но и гражданам нужно быть повнимательнее. При подписании договора необходимо читать весь текст и вообще здраво оценивать свои возможности. По мнению президента, гражданам следует повышать собственную финансовую грамотность, а госорганам — активнее защищать права потребителей. Например, организовывать "специальные консультации в многофункциональных центрах муниципальных услуг".

"Люди берут в долг не только в связи с какими-то тяжелыми обстоятельствами, зачастую они откликаются на заманчивые предложения, не имея ресурсов для выполнения взятых обязательств, обманывают сами себя в основном по причине финансовой безграмотности. А среди кредиторов есть и такие, кто сознательно вводит людей в заблуждение, не объясняя им условия займа, не раскрывая всю цепочку возможных последствий. В результате большинство заёмщиков практически неминуемо попадают в долговую спираль", — сказал глава государства.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2880812&utm_source=push&utm_campain=hotnews

Обещания Путина и Медведева в 2011 году. Что выполнено?

Оригинал взят у tsar_ivan в Обещания Путина и Медведева в 2011 году. Что выполнено?
Оригинал взят у burckina_new в Обещания Путина и Медведева в 2011 году. Что выполнено?


Нашумевший ролик с нарезкой обещаний правящего тандема на съезде партии "Единой России" становится все популярнее. По нему я сделал подстрочник и попытался разобрать каждый пункт обещаний на предмет того, что удалось сделать, а что нет.






И так, начнем с 1-го пункта:

Обещание №1:
За следующие 5 лет войти в пятерку крупнейших экономик мира. Это должен быть не сырьевой рост, а качественно иной рост.

Что имеем на сегодняшний день? В 2011 году РФ была на 6-м месте рейтингу ВВП (ППС). В 2016 году находимся на 6-м месте, причем продолжаем падать второй год подряд.

Обещание №1 не выполнено.
--------------------------------------------------------------------------

Обещание №2:
Самостоятельная, разумная внешняя политика.

Результат "разумной" политики на карте:





Геополитическое положение ухудшилось как никогда за историю страны, если не считать войн: потеря Украины, война в Сирии и тлеющий конфликт на Донбассе.

Вывод: обещание №2 не выполнено.
--------------------------------------------------------------------------

Обещание №3:
Повышение благосостояния наших людей и гарантии их безопасности.

Ответ даст график числа бедных в России:





Росстат. Число бедных (точнее нищих) только выросли на 1,2 млн. человек. Доля тоже. Но это Росстат, который оперирует искуственно заниженым порогом бедности. А вот что думают сами люди о своем благосостоянии:







Уровень бедности и нищеты вырос с тех пор до 43%.

Итак: обещание №3 не выполнено.
--------------------------------------------------------------------------

Обещание №4:
За 5 лет мы должны построить в России не менее 1000 школ.

Обратимся за ответом к Росстату:







С 2011 года в России стало на 5 тыс. школ меньше. Возможно, они построили 1000 школ, но закрыли при этом 6 тысяч, лишив тысячи населенных пунктов школ в шаговой доступности.

Обещание №4 не выполнено.
--------------------------------------------------------------------------

Обещание №5:
Повышения зарплат, пенсий, пособий. Борьба с бедностью.

Результат:






Реальные зарплаты и доходы второй год падают. Число бедных только растет.

Обещание №5 не выполнено.
--------------------------------------------------------------------------

Обещание №6:
Искоренение коррупции. Открытость сведений о доходах чиновников.

Не выполнено.
--------------------------------------------------------------------------

Обещание №7:
Регионы должны снять проблему нехватки мест в детских садах.

Опять Росстат:






Сняли проблему или нет, но видно: что построили порядка 7 тыс. детсадов.

Так и запишем, что обещание №7 выполнено.
--------------------------------------------------------------------------

Обещание №8:
Страна не должна быть в изоляции.

Список стран объявивших санкции России с 2014 года.

Обещание №8 не выполнено.
--------------------------------------------------------------------------

Обещание №9:
После снижения инфляции, нужно снизить ставки по ипотеке к 6,5-7%.

Как "снижалась" инфляция с 2010 года:





А вот уровень ставок по ипотеке:







Он в 2 раза выше обещанного уровня.

Обещание №9 не выполнено.
--------------------------------------------------------------------------

Обещание №10:
Обеспечить наших людей качественными лекарствами по доступным ценам.

Смотрим Росстат по трем лекарствам (остальных цен нет):





Цены на самые доступные лекарства отечественного производства выросли 1,7-2 раза. Что случилось с дорогими импортными лекарствами - страшно подумать.

Обещание №10 не выполнено.
--------------------------------------------------------------------------


Обещание №11:
Не отдадим Россию тем, кто обманывает людей, раздавая пустые и невыполнимые обещания.

Тут верю им целиком и полностью: не отдадут. Сами будут обманывать и раздавать невыполнимые обещания.
Отдадут только тогда, когда камня на камне не останется после их правления.

Общий итог: из 10 конкретных обещаний выполнено только одно. Вы все еще собиратесь голосовать за партию "Единую Россию", партию, дающие невыполнимые обещания?

Прошу активного перепоста и распространения. Пора дать им по шаловливым ручкам, чтобы эти зажравшиеся чинуши не расслаблялись.

Кровь России

Оригинал взят у iov75 в Кровь РоссииОригинал взят у theallexbekk в - Могилы копаю, Дмитрий Анатольевич!
Оригинал взят у sadalskij в - Молодец, россиянин! Так держать! А можно ли узнать, где вы работаете?


https://otvet.imgsmail.ru/download/96601038_7b77666772aed3cf75a26d59e47743f1_800.jpg



Идет съезд Единой России
Председатель партиии Дмитрий Анатольевич Медведев:

- Товарищи настали тяжелые времена, вынужден сообщить вам уже в начале 2017 денег не будет на мясные продукты.
Что вы будете делать?
ЗАЛ МОЛЧИТ
тут встает один мужики говорит;
- Будем работать по 10 часов в сутки!
Медведев: - Ладно!
В конце 2017 года у вас не будет денег на молочные продукты.
Что делать?
Опять ТИШИНА.
Потом опять встает тот же мужик: - Будем работать по 16 часов в сутки!!
МЕДВЕДЕВ: - А в 2018 году у вас не будет даже хлеба!
Что будем делать?
Опять встает тот же мужик;
Будем работать круглосуточно!
МЕДВЕДЕВ: - Молодец, россиянин!
Так держать! А можно ли узнать, где вы работаете?
- Могилы копаю, Дмитрий Анатольевич!

В доме экс-главы Марий Эл нашли картины, находившиеся в мировом розыске

Оригинал взят у vitalyyatsenko в В доме экс-главы Марий Эл нашли картины, находившиеся в мировом розыске







В доме экс-главы Марий Эл нашли картины, находившиеся в мировом розыске. При обыске следователями были изъяты рукописи Александра Пушкина и Николая Карамзина, а также картины итальянских художников эпохи Возрождения Боттичелли и Рафаэля на сотни миллионов евро. Сообщает издание 7х7.

В особняке экс-главы Марий Эл Леонида Маркелова обыск проводили сотрудники центрального аппарата ФСБ. Они были крайне удивлены интерьером и шедеврами мирового искусства. Стоимость произведений составляет от нескольких десятков до сотни миллионов евро.

- Были изъяты у экс-главы Марий Эл прижизненное издание стихов Александра Пушкина с автографом, рукописи Николая Карамзина, - сообщает СМИ.

Между тем, в доме находились произведения искусства известных итальянских художников Боттичелли и Рафаэля, скульпторов и архитекторов эпохи Возрождения, которые разыскивает Интерпол. Также, как сообщает издание, на этой неделе следователи опубликуют официальные кадры изъятого у Леонида Маркелова имущества.

via

Петербург: Зенит Арена, с позором открыли самый скандальный стадион

Оригинал взят у marafonec в Петербург: Зенит Арена, с позором открыли самый скандальный стадион
Оригинал взят у ru_an_info в Петербург: Зенит Арена, с позором открыли самый скандальный стадион


23 апреля 2017



В Питере с позором открыли самый скандальный стадион

Главный долгострой страны — самый позорный спортивный объект России должен был открыться именно так. Первый же матч на «Распил-арене», как называют ее болельщики, закончился грандиозным скандалом. Подробности — в колонке спортивного корреспондента Znak.com Андрея Варкентина.


Стадион «Крестовский» в Санкт-Петербурге строили очень долго, невероятно долго. Сложно в это поверить, но в августе 2007 года тогда еще губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко сообщила, что «Зенит» сыграет первый матч на новом стадионе в марте 2009. То есть восемь лет назад. С тех пор, сроки открытия переносились многократно. Так, например, в апреле 2014 года тогдашний министр спорта Виталий Мутко заявил: «Стадион „Зенит-Арена“ в Санкт-Петербурге будет сдан к маю 2016 года и тогда же примет первый матч».


Чиновники меняли должности, а стадион все продолжал строиться. Смета росла чуть ли не каждый день. От 8 млрд рублей она возросла до 48 млрд рублей. И это еще не конец. Так, на днях в управлении Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу заявили, что стадион, вероятно, придется переделывать.


Петербург: Зенит Арена, с позором открыли самый скандальный стадион


Сложно в это поверить, но генеральный директор «Зенита» Максим Митрофанов 11 апреля 2016 говорил, что клуб вовсе не хочет переезжать на новый стадион.


«Если быть откровенным, то мы бы свои матчи сейчас на этом стадионе не проводили. Но есть определенные обязательства у принимающей ЧМ-2018 стороны, которой в данном случае является Санкт-Петербург. Она обязана до Кубка конфедераций провести три мероприятия на стадионе, не указано, кстати, каких, так что де-юре это необязательно футбольные матчи. Не будем вдаваться в подробности, но могу сказать: то футбольное поле, которое было создано стадионными подрядчиками, умерло. То, что есть сейчас, выращивается специалистами „Зенита“. Оно сейчас растет не лучшим образом. Потому что инженерные системы поля полностью не работают и не сданы. А еще потому, что пока невозможно открыть крышу по ряду причин. И нашему полю не хватает воздуха. Траве плохо», — отмечал Митрофанов.


«Зениту» играть на стадионе не хотелось. Но было надо — интересы России превыше всего — обязательно сыграть три матча перед Кубком Конфедераций. Хоть стадион и готов не был.


Петербург: Зенит Арена, с позором открыли самый скандальный стадион


И вот день игры — 22 апреля, матч чемпионата России по футболу «Зенит»-«Урал». Сначала потекла крыша. Прямо во время матча рабочие суетливо закрывали дыры полиэтиленом. «Проблема с крышей стадиона возникла незадолго до матча — выяснилось, что светоотражающая пленка одной из карт площадью 120 квадратных метров имеет заводской брак, на время игры ее пришлось заменить на полиэтилен», — объяснил вице-губернатор Санкт-Петербурга Игорь Албин.


Потом выяснилось, что газон все-таки умер. И им недовольны все. «Специфическое поле, оно еще не до конца окрепло, молодая трава», — сказал главный тренер «Зенита» Мирча Луческу. Футболиста «Зенита» Юрия Жиркова вообще чуть не вырвало из-за закрытой крыши. Как позднее расскажет игрок, ему было очень тяжело играть. Также во время игры и после все присутствующие могли видеть дыры, которые оставались в газоне практически после каждого сильного удара футболистов.


Но открывать стадион надо. На «Крестовский» приехали главные VIP — бывший глава РФС Сергей Фурсенко и глава «Газпрома» Алексей Миллер.


Петербург: Зенит Арена, с позором открыли самый скандальный стадион


В первом тайме матча «Урал»-«Зенит» игра была равной, в начале второго екатеринбуржцы пошли вперед, чуть не забили гол. И видимо этот сценарий кого-то не устраивал. После этого на 61-й минуте судья Алексей Еськов буквально за 60 секунд удалил сразу двух игроков «Урала» — Эрика Бикфалви и Романа Павлюченко.


Это было просто невероятно: сначала вторую желтую карточку получил Бикфалви за фол на Смольникове. На самом деле игрок екатеринбуржцев сыграл в мяч, это вызвало гневную реакцию футболистов «Урала». Павлюченко пошел на судью, стал с ним разговаривать на повышенных тонах и тоже получил красную карточку, что тоже было крайне странно. Таким образом «Урал» вынужден был продолжать матч вдевятером.


«Цирк. Теперь, чтобы „Зенит“ выиграл дома у „Урала“, нужно удалять двоих. Причем первый игрок, Бикфалви, сыграл в мяч. И по инерции попал в ногу», — прокомментировал в своем Facebook судейство известный спортивный журналист Игорь Рабинер.


Действительно это был цирк. Но Еськов не успокоился и удалил еще одного игрока екатеринбуржцев — Романа Емельянова, после чего уральцы остались играть ввосьмером. Такого в российской футбольной премьер-лиге не было никогда.


После игры негодовали все — от простых болельщиков до руководства «Урала». «Хоть раз честно выиграйте!», — говорит после матча Александр Данцев. Человек, чей голос похож на голос президента «Урала» Григория Иванова продолжает: «Че ты творишь? Не стыдно вообще, у вас совести нет! Никогда в России не будет футбола с таким судейством».


Петербург: Зенит Арена, с позором открыли самый скандальный стадион


Сейчас на судейство обратил внимание даже президент РФС Виталий Мутко. «Я считаю, что арбитр FIFA так матч вести не должен, это моя позиция. Как президент РФС я отвечаю за то, получит он статус арбитра FIFA или нет. Вот я, посмотрев сегодня матч, не увидел на поле арбитра FIFA. Арбитр FIFA — это прежде всего высокая квалификация. Он не может допустить до того, чтобы на поле была такая ситуация, которую он допустил. И на самом-то деле в определенной степени он спровоцировал эту ситуацию сам. Надеюсь, что комиссия подробно рассмотрит все эти моменты. Ситуации, которые он насоздавал, были элементарные, их можно было не допускать», — отметил Мутко.


Но, как известно, даже такие слова ничего не изменят. Миллер и Фурсенко обнимаются и апплодируют — всем спасибо.



Роман Павлюченко: судья творил произвол

23 апреля 201711:42

Роман Павлюченко: судья творил произвол

Донат Сорокин/ТА

Матч 24-го тура между "Зенитом" и "Уралом" был омрачен скандалом. Судья Алексей Еськов удалил с поля сразу трех игроков "Урала". Оставшись в меньшинстве, гости уступили 0:2.

Среди удаленных оказался и самый именитый футболист "Урала", бронзовый призер чемпионата Европы 2008 Роман Павлюченко. Роман получил красную карточку за эмоциональный разговор с судьей Еськовым, когда тот предъявил вторую желтую карточку Эрику Бикфалви и оставил уральцев в меньшинстве.

"Когда игра складывалась, мы понимали, что реально можем обыграть "Зенит", судья берет и внаглую делает вещи, которые я не мог понять и принять. Я, как самый старший игрок команды, подбежал к судье и стал на эмоциях разговаривать. Так нельзя делать, но я тоже человек, меня перехлестнули нервы, эмоции, и я начал кричать на судью, схватил его за руку и спросил: "Зачем вы это делаете?", за что получил желтую. После этого я не успокоился, продолжал спорить, и получил уже красную", — приводит ТАСС слова Павлюченко.

Роман Павлюченко не знает – было ли судейство Алексея Еськова предвзятым или он просто допустил ошибки. "То, что произошло вчера, просто не укладывается в голове. Я считаю, что так поступать нельзя. Я понимаю, что открывали новую арену и "Зенит" должен выиграть, но надо играть в честный футбол", — прокомментировал ситуацию Павлюченко..





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2880745&cid=680

Почему московские власти - не "взбесившиеся землеройки": ХВАТИТ СОБЯНИТЬ МОСКВУ!

Оригинал взят у delyagin в Почему московские власти - не "взбесившиеся землеройки": ХВАТИТ СОБЯНИТЬ МОСКВУ!






P.S. Сразу после этой передачи, в субботу (!!) 22 апреля на многих огороженных и простоявших в запустении несколько рабочих (!) дней участках центра Москвы началось разламывание асфальта. М.Г.Делягина услышали.

Сейчас центр Москвы задыхается в пробках. Это не отражается на Яндексе, который считает среднее по мегаполису, но одно из самых чудовищных мест по пробкам – это Садовое кольцо. Потому что мэрия решила, что Садовое кольцо и другие транспортные артерии центра должны быть уже на полосу. Не знаю, с чем это связано. Может быть, завод, который производит тротуарную плитку, действительно принадлежит кому-то в мэрии, и нужно перекачать деньги из бюджета Москвы - из наших карманов - в этот завод. Может, хочется просто поставить город на уши, но я обращаю внимание, что в тех местах, которые я видел – а это очень много мест – никаких работ не ведется, там просто огорожена проезжая часть. В некоторых местах там возникли стоянки автомобилей, которые оттуда якобы законные представители мэрии точно не угонят. Похоже, мэрия Москвы хочет просто сузить транспортные пути и затруднить движение транспорта. Тротуар расширяют и там, где ходит мало людей, - что, Собянин расчищает Навальному дорогу к администрации президента, чтобы ее было легче захватывать? Это безумие: московская мэрия, похоже, с гордостью обещает нам СМС-ками 9-балльные пробки на Садовом кольце, - а метро тоже перегружено. Что, господа собянины, смысл вашей жизни вправду заключается в том, чтобы максимально нагадить москвичам? Чтобы максимально усложнить жизнь обычным людям? На этот детский вопрос есть ответ, но его не хочется произносить вслух.


ПОЛНОСТЬЮ ЧИТАТЬ ЗДЕСЬ.

Появились первые данные экзитполов по результатам выборов во Франции

Оригинал взят у karhu53 в Появились первые данные экзитполов по результатам выборов во Франции
Оригинал взят у amarok_man в Появились первые данные экзитполов по результатам выборов во Франции





Бельгийский телеканал RTBF представил первые данные экзитполов по результатам выборов президента Франции. Согласно их данным, во второй тур выходят бывший министр экономики Эмманюэль Макрон и лидер «Национального фронта» Марин Ле Пен.

Макрон, кандидат от движения «Вперед», набирает 24 процента голосов. Ле Пен — 22 процента.
Третье место достается кандидату от правоцентристской партии «Республиканцы» Франсуа Фийону. У него 20,5 процента голосов.
За ним следует представитель движения «Неподчинившаяся Франция» леворадикал Жан-Люк Меланшон — 18 процентов.
В самой Франции публикация любой информации о предварительных результатах голосования запрещена до закрытия последнего избирательного участка в стране. За нарушение этого правила предусмотрен штраф в размере 75 тысяч евро, сообщает «Интерфакс». http://www.interfax.ru/world/559676 Работа избирательных участков завершится в 19:00 (20:00 по московскому времени), однако в некоторых крупных городах они будут работать на час дольше
При этом подобный запрет не распространяется на остальную европейскую прессу.
В воскресенье, 23 апреля, во Франции проходит первый тур выборов президента. Нынешний лидер страны Франсуа Олланд отказался участвовать в голосовании. В списках избирателей — более 45 миллионов человек. Если ни один из кандидатов не наберет более 50 процентов голосов, то страну ждет второй тур выборов. Он пройдет 7 мая. https://lenta.ru/news/2017/04/23/exit_poll/

Эмманюэль Макрон

Марин Ле-Пен

Значит, как и ожидалось, кто же станет президентом Франции, решится во втором туре.

Как вы считаете у кого больше шансов одержать победу во втором туре:

Кто одержит победу во втором туре выборов

Эмманюэль Макрон
15(51.7%)
Марин Ле-Пен
12(41.4%)
Затрудняюсь ответить
2(6.9%)
Дам свой ответ в комментарии
0(0.0%)

Чего все-таки хотят США в Сирии? Конгрессмены задали вопрос Трампу

Оригинал взят у pamur777 в Чего все-таки хотят США в Сирии? Конгрессмены задали вопрос Трампу



После того, как Дональд Трамп сел в кресло президента США, в стране резко усилилась разноголосица. Складывается впечатление, что в Вашингтоне никто не знает, что делать, а действия тех, кто все-таки на что-то решается, выглядят до нелепого фальшивыми. Политика США оказалась в тупике, а травля Трампа усиливает неопределенность. Теперь вот конгрессмены из числа демократов отправили президенту письмо с просьбой прояснить его стратегию в Сирии, учитывая возрастающее вовлечение американцев в конфликт.






Авторы письма отметили, что в администрации Трампа звучали противоположные мнения по поводу необходимости ухода лидера Башара Асада, как "фундаментального аспекта американской стратегии в Сирии". Поэтому есть впечатление, что отсутствует единый курс и возникает вопрос о "целесообразности дальнейших военных операций" Вашингтона в САР, а значит, этот вопрос надо вынести на обсуждение в Конгресс США. Кроме того, у Трампа спросили: "Намерена ли ваша администрация в дальнейшем активно добиваться отстранения от власти президента Асада?"

Все очень непонятно. Около месяца назад новости США передавали противоречивые слова постпреда страны при ООН Никки Хейли. Сначала она говорила, что уход Башара Асада не является приоритетом для Вашингтона, а уже через несколько дней политик заявила, что политическое урегулирование в Сирии будет невозможным при Асаде. В итоге, как оказалось, в Белом доме сами не знают, чего хотят.

А ведь ситуация в Сирии требует немедленного и четкого разрешения конфликта, как раз то, что демонстрирует Россия — жесткая борьба с терроризмом и продолжение мирного диалога Дамаска с оппозицией. Однако же и тут Вашингтон все время спорит с Москвой, только мешая стабилизировать обстановку в регионе. Плюс ко всему западная коалиция под эгидой США в Сирии вообще действует незаконно, без разрешения Дамаска. Может, пусть американцы сначала со своими проблемами разберуться, а не лезут в чужой монастырь со своим уставом? Трамп же об этом и говорил, правда до тех пор, пока представители политической элиты США на него не начали давить так, что сами забыли, с чего начинали.



Конгрессмены-демократы попросили Трампа пояснить за Сирию

Оригинал взят у plohoy_zyalt в Конгрессмены-демократы попросили Трампа пояснить за Сирию



Я уже писал о том, что политика Трампа по Сирии весьма противоречива. В 2013-14 годах он изливал в Твиттере свой праведный гнев и недовольство вмешательством Барака Обамы в Сирию. "Держись подальше!" говорил он, "Нам нечего там делать", говорил он... Но вот настал 2017 год, Трамп уже сам президент, и уже успел устроить заварушку в Шайрате. Разумеется, это не осталось незамеченным среди конгрессменов, в частности конгрессменов-демократов, которые все действия и высказывания Трампа скрупулёзно протоколируют.




И вот господа Гальего (член комитета по вооруженным силам в палате представителей) и Бойл (член комитета по иностранным делам) пишут президенту США письмо с просьбой уточнить: "Учитывая возрастающее вовлечение США в сирийский конфликт, просим прояснить фундаментальный аспект американской стратегии в Сирии: намерена ли ваша администрация в дальнейшем активно добиваться отстранения от власти президента Асада?"

А то действительно непонятки получаются. Сначала Никки Хейли в ООН говорит о том, что свержение Башара Асада не является приоритетной задачей для Вашингтона, бог с ним, пусть сидит, сирийцы как-нибудь сами разберутся. А уже несколько дней спустя мадам меняет вектор своих высказываний на противоположный и заявляет о том, что политическое урегулирование в Сирии при Асаде невозможно... После такого интерес конгрессменов более, чем объясним.

А если припомнить, что западная коалиция во главе с США вообще орудует в Сирии нелегально, поддерживает террористические бандформирования и до кучи бомбит правительственные объекты потому что так Иванке приспичило, то становится не то чтобы зашкварно... хотя да, зашкварно. Предвыборные обещания Трампа были совсем о другом, и демократы не упустят возможности ткнуть его в это носом.

Лилипутизация Победы

Оригинал взят у irek_murtazin в Лилипутизация Победы



SSB_5101

Сегодня под Москвой отштурмовали Берлин. Полторы тысячи реконструкторов управились за полтора часа.



SSB_5191

SSB_5197

Судя по фотографиям, оперативно распространенным Группой взаимодействия со СМИ МО РФ, мероприятие прошло без накладок, задорно, с огоньком, реконструкторы даже не успели вспотеть и сильно испачкаться…

SSB_4086

SSB_3518

SSB_3351

SSB_3473


Вот тут еще много других фотографий

За представлением наблюдало порядка 10 тыс. зрителей. О штурме прочитали миллионы читателей и посмотрели миллионы зрителей ТВ-каналов. Теряюсь в догадках, ради чего задумали и провели этот штурм? Напомнить немцам и всем, кто подзабыл, кто спас Европу от фашизма? Показать своей молодежи, как это было? У меня нет ответов на эти вопросы . Но есть осадок, что от таких «штурмов» вреда куда больше, чем пользы. Та же молодежь, не заставшая живых ветеранов Великой Отечественной, и не читающая книг, просмотрев телерепортаж, вполне может решить, что настоящий штурм Берлина был таким же легким и задорным, чуть ли не прогулкой по весеннему Берлину....

Политика расчеловечивания выходит на новый уровень

Оригинал взят у marafonec в Политика расчеловечивания выходит на новый уровень: ведущий CNN, заслужившего репутацию лживого даж
Оригинал взят у wowavostok в Политика расчеловечивания выходит на новый уровень: ведущий CNN, заслужившего репутацию лживого даж
Оригинал взят у wowavostok в Политика расчеловечивания выходит на новый уровень: ведущий CNN, заслужившего репутацию лживого даж


Политика расчеловечивания выходит на новый уровень: ведущий CNN, заслужившего репутацию лживого даже в США, в передаче съел кусок человеческого мозга



По сообщению ИА "Лента.ру", "ведущий программы «Верующий» на CNN Реза Аслан, в ходе съемок в Индии попробовавший кусочек мозга умершего человека, рассказал, что по вкусу главный орган центральной нервной системы напомнил ему древесный уголь. ...Предварительно мозг был поджарен на костре. Человеческим мозгом Аслана угостил представитель индуистской религиозной секты агори, практикующей ритуальный каннибализм... В ходе передачи ведущего обтерли прахом умершего, а ему на голову надели венец из костей и челюсти. Кроме того, в программе показали, как один из агори обгладывает останки".

Collapse )

Мавзолеи мира

Оригинал взят у 3d_shka в Мавзолеи мира





И никто не стесняется своих мавзолеев, никто их не драпирует, не превращает в курятники, никто не вытаскивает своих покойников из этих мавзолеев за ноги, никто не пытается переписать свою историю.

О, ключевое, –свою историю никто не переписывает. А нашу почему переписать хотят? И кто тогда эти переписывальщики и драпировальщики?
Мавзолей Ленина глаза колет оттого, что к его стенам в свое время фашистские флаги были брошены?





131316276_113.gif

Хрущёв – могильщик СССР

Оригинал взят у aloban75 в Хрущёв – могильщик СССР



2a18a1eef109d96ac2b8ccf48074c9f0Четверть века назад, 25 декабря 1991 г., Советский Союз официально прекратил своё существование. Общественное мнение всю вину уже возложило на основных «стрелочников» – Михаила Горбачёва и Бориса Ельцина. Между тем они лишь активировали мину замедленного действия, заложенную за несколько десятков лет до этого не Владимиром Лениным и, уж конечно, не Иосифом Сталиным, а Никитой Хрущёвым.

Наша память избирательна: Хрущёв ныне вспоминается как лидер страны, организовавшей самый массовый Всемирный фестиваль молодёжи и студентов. Он запустил первый искусственный спутник Земли и отправил в космос Юрия Гагарина. Вспомним хрущёвскую «оттепель» и последующие «заморозки», восхваления и последовавшие за ними гонения «шестидесятников». Вспомним первый Международный конкурс имени Петра Чайковского, на котором блистал Ван Клиберн.

Всё так. Но одновременно с этим в народном хозяйстве усилилась организационная неразбериха, уничтожено село, осуществлена губительная денежная реформа. Главным итогом «преобразований» стала утрата отношений доверия между властью и обществом, насаждение утилитарного культа потребления, атомизация и фрагментация социума по сословно-имущественному признаку.

НЭП, подбитый на взлёте
В 1953 г. из 188 млн человек населения СССР 43% проживали в городах и 57% – в сельской местности. К слову, в 1939 г., в начале Второй мировой войны, пропорция, включая западные области Украины и Белоруссии, Молдавию и государства Прибалтики, была ещё более разительной – 32 на 68. Выходит, что в Великой Отечественной войне сражались не столько горожане или интеллигенция, сколько миллионы безвестных деревенских мужиков.

В 1953 г. продовольственная проблема стояла по-прежнему остро. Неудивительно, что сентябрьский (1953 г.) Пленум ЦК КПСС был посвящён именно аграрным вопросам. В постановлении Пленума от 7 сентября 1953 г. содержались меры, напоминавшие первые шаги нэпа, а через четверть века ставшие прообразом решений китайского руководства по развитию товарно-денежных отношений в народно-хозяйственном комплексе (правда, не в сельском хозяйстве, а в промышленности).


Во-первых, государство резко поднимало закупочные цены на сельхозпродукцию, а все недоимки прошлых лет аннулировались.

Во-вторых, излишки, остававшиеся после выполнения плановых заданий, могли распределяться между работниками, сохраняться на семена, но главное – реализовываться через магазины и колхозные рынки.

В-третьих, существенно увеличивалось производство удобрений, расширялось сельхозмашиностроение, развивались кредитные отношения селян с госбанками.

Наконец, для усиления кадрового потенциала на село было мобилизовано до 30 тыс. опытных партийных и советских работников. Всем специалистам устанавливалась высокая заработная плата от государства.

Авторство той программы приписывают Георгию Маленкову, руководившему страной в первые месяцы после смерти Сталина, хотя с докладом выступал отвечавший за развитие села Хрущёв. Кстати, в обязанности Маленкова входило ещё и кураторство оборонки, создания водородной бомбы, строительства первой в мире АЭС. Все замыслы завершились триумфально.

После пленума развитие сельского хозяйства пошло на лад. В 1953–1958 гг. посевные площади выросли на 24%, урожайность – суммарно на 42%, валовой сбор пшеницы – на 85%. Отдельно нужно сказать о животноводстве: производство мяса в убойном весе выросло на треть, в том числе говядины и телятины – на 29%, а прирост надоев молока – на 61%. Для справки: население СССР за те годы выросло на 9%, то есть страна начала нагуливать жирок.

Важная деталь, смысл которой будет понятен через раздел: в 1958 г. в частных хозяйствах производилось 45% овощей, 52% мяса и 66% картофеля. Так что все разговоры о якобы тотальном «сталинском» огосударствлении села предвзяты.

Целинная авантюра

Одним из первых шагов Хрущёва по пути укрепления власти стало освоение целинных и залежных земель, начатое Постановлением февральско-мартовского Пленума ЦК КПСС 1954 года. К тому времени аграрии всё ещё до конца не оправились от военных потерь, и перенаправление до 20% всех ресурсов сельского хозяйства на целинную программу обескровливало традиционные аграрные регионы.

Кроме того, освоение целины требовало разработки иных подходов к земледелию. Скажем, в Казахстане, где глубина плодородного слоя почвы относительно невелика, масштабная вспашка была неприемлема, однако целина поднималась именно так.

Наконец, в целинной эпопее рука об руку вместе с энтузиастами должны были идти «тыловики», задачей которых стало бы создание соответствующей инфраструктуры. В противном случае многократно возрастала вероятность обратной миграции, а также потерь части урожая, что, кстати, впоследствии и произошло.

Тем не менее за 1954–1960 гг. было поднято 42 млн га целинных и залежных земель, в том числе 26 млн га в Казахской ССР и 16 млн га – в РСФСР. Казалось бы, есть повод для празднования. Ан нет!

К 1960 г. целинная программа практически выдохлась. Вот как это выглядело на примере Казахской ССР: если взять показатели 1953 г. за 100%, то рост продукции земледелия в 1958 г. составил 246%, в 1960 г. – те же 246% (в 1962 г. – уже 226%). До трети урожая терялось при хранении и транспортировке.

В результате некомпетентного освоения усилилась ветровая и водная эрозия почв. Уже в конце 1950-х обычным явлением на новых землях стали пыльные бури – только в Казахстане до 35% пахотных земель впоследствии были переведены в пастбища.

Об обратной миграции. В 1954 г. в совхозы, к примеру, Оренбургской области прибыло более 5 тыс. человек, а выбыло 3 тыс. (57%), в 1955 г. доля уехавших дошла до 58%, в 1956 г. – до 66%.

«Успехи» целинной эпопеи и прочие «новшества», о которых мы поговорим дальше, привели к тому, что в 1963 г. Советский Союз начал закупать зерно за границей.

Ату единоличника

В 1956 г., когда решения сентябрьского (1953 г.) Пленума ЦК КПСС и первые целинные результаты вселяли оптимизм, Хрущёв приступил к наступлению на личные подсобные хозяйства населения. Негоже, мол, отрываться от коллектива.

Сначала Постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР от 6 марта 1956 г. был взят курс на сокращение приусадебных участков колхозников. Затем Постановлением Совмина СССР от 27 августа 1956 г. запрещалось «скармливание скоту и птице хлеба, муки, крупы, картофеля и других продовольственных продуктов, покупаемых в государственных и кооперативных магазинах». Наконец, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 27 августа 1956 г. вводился запретительный налог на граждан, держащих скот в городах. Отныне владельцы должны были ежегодно платить: за корову – 500 руб., свинью старше двух месяцев – 150 руб., овцу или козу старше года – 40 руб., рабочую лошадь – 1500 руб., другой рабочий скот – 750 руб. (все ставки представлены в неденоминированных рублях). За каждую последующую голову налог взимался в двойном размере.

В 1955 г. среднемесячная зарплата по народному хозяйству СССР составляла 711 неденоминированных рублей. Вот и считайте, 500 рублей – много это или мало.

Ликвидация МТС

Государственные машинно-тракторные станции (МТС) создавались с конца 1920-х гг. как важнейшее звено материально-технической базы аграрного производства, поскольку на машины и оборудование у аграриев, как правило, не было средств. Если в 1928 г. в стране насчитывалось всего 6 МТС, то в 1940 г. – 7069.

В конце 1950-х гг. Хрущёв посчитал, что государство может снять с себя часть обязанностей по поддержке села. По Постановлению ЦК КПСС и Совмина СССР от 18 апреля 1958 г. МТС реорганизовывались во вспомогательные ремонтно-технические станции. Всю технику колхозы директивно должны были выкупить у государства.

Одним из следствий того решения стала потеря сельских квалифицированных кадров – механизаторы и ремонтники, не желая терять в доходах и статусе (работники государственных МТС в отличие от колхозников имели паспорта, оплачиваемые отпуска и государственные пенсии), начали массово переселяться в райцентры и города.

В 1961 г., всего через восемь лет после прихода Хрущёва к власти, удельный вес городских жителей впервые сравнялся с сельским населением: на 1 января 1953 г. соотношение городских и сельских жителей, напомню, составляло 43 на 57. Всего за восемь мирных лет привычный жизненный уклад сменили более 13 млн человек. Вы скажете – Брежнев должен был вернуть людей обратно в село. Но как? Единственное, что он смог сделать – начать раздачу участков под огородничество. Мол, сами себя кормите.

Массовая миграция в города, а вовсе не «забота о людях» подтолкнула Хрущёва к реализации программы строительства малогабаритного жилья – хрущёвок. О том, что корни той кампании – деревенские, до сих пор напоминают палисадники, где по-прежнему весной высаживают цветы, и приподъездные лавочки – аналоги деревенских завалинок. В домах современной застройки те лавочки встречаются редко – сидеть на них уже некому.

На жилищное строительство нужны были деньги, много денег. Частичный выход был найден, как когда-то при отмене крепостного права, в форме жилищно-строительных кооперативов (ЖСК) или возведения жилья в кредит с обязательным первым взносом. Так что не тешьте себя иллюзиями, будто Хрущёв заботился о решении жилищной проблемы.

Царица полей

Вернёмся к хрущёвским провалам. Хрущёв был одержим сумасбродной идеей найти какой-нибудь «волшебный» способ решения продовольственной проблемы. Разгадка – кукуруза – была найдена в 1955 г. на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке, на которую приехал «кукурузный инноватор» из американского штата Айова Росуэлл Гарст. Уверенность в правильности выбранного «кукурузного» пути ещё более укрепилась во время официального визита в США в 1959 г., когда Хрущёв посетил ферму Гарста.

И пошло-поехало: если в 1950 г. посевы кукурузы составляли менее 5 млн га, то в 1963 г. – более 34 млн га. В РСФСР, где значительная часть угодий приходилась на нечернозёмную зону, доля посевов кукурузы выросла с 1 до 15%. Рост происходил в первую очередь за счёт уменьшения площадей других культур: например, посевные площади ржи сократились с 24 до 15 млн га, овса – с 16 до 6 млн га, гречихи – с 3 до менее чем 2 млн га.

Урожайность кукурузы на зерно – отдельная история. В 1962 г. урожайность составила 16,6 ц/га, меньше чем урожайность озимой пшеницы (16,8 ц/га), тогда как в США сборы «кукурузного пояса» уже в середине 1960-х доходили до 50 ц/га.

Закономерным итогом хрущёвских «новаций» стало падение темпов аграрного производства. В 1963 г. валовая продукция села составила 48 млрд рублей (в 1958 г. – 48,5 млрд рублей). Валовой сбор зерна (без кукурузы) в 1963 г. составил всего 108 млн т (в 1958 г. – 135 млн т). Урожаи картофеля в 1961-м (84 млн т) и в 1962 г. (70 млн т) оказались меньше аналогичных показателей 1956-го (96 млн т) и 1957 г. (88 млн т). Правда, увеличилось производство мяса, но за счёт чего? Читайте дальше.

Догоним и перегоним Америку

Хрущёв запомнился лозунгом догнать и перегнать США по производству мяса, молока и масла на душу населения, впервые представленным в 1957 году. Для этого требовалось всего лишь «дополнительно произвести 4–5 млн тонн мяса сверх заданий семилетнего плана», то есть поднять производство мяса на четверть. За первый, 1958 г., производство мяса и сала в убойном весе увеличилось всего на 4%, до 7 675 тыс. т, тогда как в США в том году было произведено 16 320 тыс. тонн. Телята и поросята по команде не родятся.

Та кампания отправила существенную часть мясо-молочного стада страны под нож. В 1962 г., когда нехватка мясо-молочной продукции стала особенно ощутимой, пришлось повысить сначала закупочные цены, а с 1 июня 1962 г. – «временно» и розничные. Говядина поднялась в цене с 1 рубля 50 коп. до 2 рублей за кг, масло – с 2 рублей 25 коп. до 3 рублей 50 коп. за кг. «Временное», как подчёркивалось в тех документах, повышение цен просуществовало почти 30 лет, до конца 1991 года.

Повышение розничных цен, дефицит мясо-молочной продукции и картофеля, низкие зарплаты рабочих и служащих, введение продовольственных талонов во многих регионах привели в начале 1960‑х к многочисленным народным волнениям. Самым известным стал «Новочеркасский расстрел» – бунт в Новочеркасске 1–2 июня 1962 г., официальное число пострадавших в котором составило 26 человек убитыми и 87 ранеными.

Обмен денег

В 1960 г. стало понятно, что экономика СССР летит под откос. Виной тому – не только провальные «эксперименты», напряжение нарастало и во внешнеэкономических отношениях – угроза дефицита торгового баланса (с середины 1950-х внешнеторговое сальдо регулярно становилось отрицательным), внешних заимствований и ограничения помощи странам соцлагеря становилась всё более реальной. Выход нашли в девальвации и деноминации.

С 1 января 1961 г. рубль с учётом деноминации обесценился к доллару США и золоту в 2,25 раза, или на 77,5%, а прежние бумажные дензнаки подлежали обмену в соотношении 10 к 1 (монеты изымались из обращения по номиналу). Почему возникла такая несуразица?

Сначала о девальвации. Нынче принято считать, что та «реформа» проводилась ради увеличения экспорта нефти. Отчасти это верно, но лишь отчасти. Главной причиной стало то, что во второй половине 1950‑х рост импорта происходил не столько за счёт ввоза машин и оборудования, сколько за счёт поставок товаров народного потребления (ТНП): по итогам 1958 г. доля импортного ширпотреба в общем объёме импорта составила почти 24%, а доля промышленного импорта – 24,5%.

Удорожание импорта снимало потребительский ажиотаж: сегодня затянем пояса, зато завтра, запустив собственное производство, заживём припеваючи. Сладкий запретный плод, коим после девальвации стал импортный ширпотреб, быстро подменил идеологические ценности. Человек жив в первую очередь хлебом, благами, искусственное ограничение доступа к которым всегда приводит к фетишизму, в данном случае – обожествлению джинсов и жвачки.

Хрущёв и его финансовые «гуру» были удовлетворены снижением потребительского импорта. Но в 1961 г. «реформаторы» ещё не знали, что через два года Советский Союз начнёт импортировать зерно и другие продукты питания, повысить розничные цены на которые было нельзя – слишком пугающими были «новочеркасские» воспоминания. Так Хрущёв попал в собственноручно устроенную ловушку: продовольствие закупалось за валюту, а курсовая разница компенсировалась из казны.

Несколько слов о нефти. До реформы 1961 г. себестоимость добычи и транспортировки барреля составляла в среднем около 10 рублей при среднемировой цене в 2 долл., то есть при «сталинском» курсе 4 руб./долл. экономического эффекта от экспорта нефти не было (8 руб. валовой выручки против 10 руб.себестоимости). Девальвация с 4 руб./ долл. хотя бы до 5 руб./ долл. (без учёта деноминации) позволяла перевести экспорт нефти в положительную зону.

После проведения «реформы» ставшие выгодными экспортные поставки нефти, естественно, выросли. В то же время нефть на мировых рынках по-прежнему (до 1973 г.) стоила порядка 2 долл./барр. Брали ростом экспортных поставок и, конечно, демпингом, вытесняя с европейских рынков англичан, голландцев, норвежцев.

В 1973 г. разразился нефтяной кризис, и вплоть до 1985 г. СССР прямо-таки купался в нефтедолларах. Если в 1973 г. среднегодовая цена за баррель в фактических ценах составила 3,3 долл., а в 1974 г. – 11,6 долл., то в 1980 г. – 36,8 доллара. К тому же с середины 1970-х СССР начал экспортировать природный газ.

В 1985 г., когда США и Саудовская Аравия договорились о совместных действиях против Ирана (но отнюдь не СССР) по схеме «оборонный зонтик в обмен на увеличение нефтедобычи», нефтяные (а с ними и газовые) цены упали с 27,6 долл./ барр. до 14,4 долл. барр. в фактических ценах. Так начался финальный отсчёт существования Советского Союза.

Отец за сына

Почему же вместе с девальвацией случился обмен денег? Видимых причин для деноминации не было: с 1947 г., со времени введения прежних банкнот, прошло всего 13 лет, масштаб цен изменился незначительно, теневые капиталы сформироваться не успели, да и фальшивомонетчики если и досаждали, то быстро изолировались.

Раз не было объективных причин (девальвация не требует обязательного обмена старых купюр на новые), значит, были субъективные. Возможно, одним из главных мотивов того обмена стали ненависть и ревность Хрущёва лично к Сталину и его мощнейшему наследию.

Ненависть основывалась в том числе и на печальной судьбе старшего сына Хрущёва от первого брака – Леонида, известного своими криминальными выходками, но раз за разом выходившего сухим из воды благодаря отцу. В 1943 г. после очередного прегрешения Хрущёв-младший был отправлен на фронт, где то ли попал в плен и начал сотрудничать с фашистами, но был выкраден Смершем и позже расстрелян в Москве, то ли пропал без вести или даже погиб в бою. В любом случае концепция «месть за сына» во многом проясняет негативное отношение Хрущёва к своему предшественнику.

Ревность объяснялась просто: одной из главных задач Хрущёва была борьба с тенью генералиссимуса, фантомом, жившим не только в памятниках и названиях улиц, но даже в деньгах. Денежная реформа стала тем случаем, когда интересы экономистов-государственников и партийного интригана сошлись.

Что же до пропорций девальвации 2,25 к 1 и деноминации 10 к 1, то девальвация не в 10, а всего в 2,25 раза случилась из опасения резкой девальвации восточногерманской марки. В те дни руководство ГДР неоднократно обращалось к «старшим товарищам» с просьбами учесть при рубл`вой девальвации предстоящее обесценение и восточногерманской марки. Марка ГДР могла подешеветь до 1/10 марки ФРГ, что на фоне противостояния между Восточным и Западным Берлином стало бы катастрофой.

Кто-то заметит: «хрущёвский» исторический эпизод небезосновательно навевает сравнения с нынешней российской действительностью. Но это отдельная тема.

Если Литва снова нарушит воздушное пространство Белоруссии, та применит силу

23 апреля 201716:07

Если Литва снова нарушит воздушное пространство Белоруссии, та применит силу



wikipedia.org


Командующий ВВС и войсками ПВО Белоруссии Олег Двигалев, комментируя инцидент с литовским самолетом, заявил, что военные будут вынуждены применить силу в случае повторения нарушения воздушной границы республики, передает "Интерфакс".

19 апреля было зафиксировано нарушение государственной границы со стороны Литовской Республики. По данным Минобороны Белоруссии, был обнаружен легкомоторный самолет, который направлялся в сторону белорусской границы. Литовская сторона была проинформирована о возможном нарушении границы, однако самолет продолжил полет и вошел в воздушное пространство соседнего государства на расстояние до 8 километров. После этого самолет развернулся и вышел за пределы воздушного пространства Белоруссии. Все это время литовский самолет контролировался средствами ПВО.

22 апреля в МИД Белоруссии был вызван посол Литвы в республике Андрюс Пулокас. Ему вручили ноту протеста в связи с зафиксированным фактом нарушения государственной границы республики литовским воздушным судном.

"Мы с пониманием относимся к ситуациям, возникающим под влиянием факторов непреодолимой силы или в аварийных ситуациях. Однако в данном случае мы не видим обстоятельств, оправдывающих воздушное нарушение государственной границы Республики Беларусь в воздушном пространстве", — заявил начальник управления вооруженных сил по использованию воздушного пространства Герман Александров.

Командующий ВВС и войсками ПВО Белоруссии Олег Двигалев уточнил, что нарушение произошло вблизи строящейся атомной станции. Нарушитель был идентифицирован как гражданское воздушное судно.

Двигалев напомнил о соблюдении международного законодательства, в противном случае военно-воздушные силы и войска ПВО Белоруссии при повторении подобных инцидентов будут вынуждены применить силовые меры воздействия.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2880790&cid=9

Партия умеренного прогресса (выроженцев) в рамках законности

Оригинал взят у aloban75 в Партия умеренного прогресса в рамках законности
Оригинал взят у pyhalov в Партия умеренного прогресса в рамках законности






Зюганов запретил Рашкину спрашивать о недвижимости Медведева

Визит премьер-министра России Дмитрия Медведева в Госдуму прошла без происшествий. Руководство Компартии во главе с Геннадием Зюгановым запретило депутату Госдумы от КПРФ Валерию Рашкину задавать премьеру неприятные вопросы о его недвижимости. Ранее об отказе обсуждать с главой правительства эту тему заявили ЛДПР и "Справедливая Россия". Рашкин послушно заткнулся, а другой депутат от КПРФ Николай Коломейцев лишь подхалимски призвал Медведева "защититься от нападок Навального".

"Я не буду комментировать абсолютно лживый продукт политических проходимцев, - Заткнул его Медведев, - И считал бы, что уважаемая мною фракция Коммунистической партии РФ должна от этого воздерживаться". Зюгановцы уныло утёрлись и вопрос замяли. Правда ранее Рашкин всё же подал соответствующий депутатский запрос в Следственный комитет, но без парламентского и уличного давления его используют в толчке, а потом вернут с припиской, что оснований для расследования нет.


"Денежный мешок" питерской КПРФ депутат Рассудов задекларировал доход в 775 млн. за 2016 год

Как отмечал на днях редактор "АПН Северо-Запад" Андрей Дмитриев, от фракции КПРФ в петербургском Заксобрании, состоящей из главы горкома Ольги Ходуновой и примкнувших к ней бизнесвумен, спарринг-партнера губернатора Георгия Полтавченко по выборам Ирины Ивановой и денежного мешка, экс-главы строительной компании "Лидер-групп" Александра Рассудова, толку для левого протестного движения ждать не приходится. Не за тем эти солидные люди в городской парламент шли. (К примеру, лояльный Смольному Рассудов поддержал передачу Исаакиевского собора РПЦ, несмотря на отрицательное отношение большинства коммунистов да и рядовых горожан).

Теперь стало известно, что Рассудов стал самым богатым депутатом, оставив всех коллег далеко позади: он задекларировал доход за 2016 год размером в 775 миллионов рублей. Кроме того, зюгановец владеет 34 земельными участками общей площадью 72,1 га, шестью квартирами (три – в совместном владении), тремя нежилыми помещения, Mercedes GL350 и Volvo S80, а у супруги имеются апартаменты площадью 117 кв. м в Испании. Одновременно в тройке богатейших депутатов Госдумы оказался другой зюгановец, Андрей Некрасов. Его оформленные на жену доходы - почти 646 миллионов рублей, а в собственности семь квартир (и ещё пять в безвозмездном пользовании), земельных участков общей площадью 233,9 га, 12 нежилыми помещениями, 4 автомобилями и вертолётом Eurocopter EC 120 В.

В этой связи стоит напомнить, что большевики, конечно, тоже не гнушались брать деньги у тогдашних "миллионщиков" - фабрикантов, купцов и банкиров, вроде Саввы Морозова. Однако тратили они их ровно в связи с партийной линией, а проводить таких в депутаты на коммерческой основе никому из руководства РСДРП не пришло бы в голову. Или её бы быстро прострелили бы более идейные товарищи. В КПРФ же это поставлено на поток. Помимо указанных персонажей, достаточно вспомнить сбежавшего в Киев и словившего там заслуженную пулю экс-депутата ГосДумы, "решалу" и национал-предателя Дениса Вороненкова.

И совершенно понятно, почему КПРФ трусливо отказалась спрашивать премьер-министра Дмитрия Медведева о его недвижимости. Кому охота рисковать многомиллионными капиталами, относительно способов получения которых могут возникнуть вопросы в Следственном комитете и ФСБ?



Тимуровцы, вернитесь!

Оригинал взят у ilyavaliev в Тимуровцы, вернитесь!



Мне лично тимуровцы пока не нужны, сам справляюсь, но к дням глубокой старости я, может, и не отказался бы от услуг славных ребятишек, которые сходят для меня в магазин, в прачечную, пропылесосят дом, и проведут день, слушая героические байки старого блогера-ветерана.

Интересно, сохранились ли в России отряды вроде тимуровских? На общественных началах, может быть? Хотелось бы узнать о таких подробнее. Пока я немного материалов нашел. Вот современные "тимуровцы":





Как видим, и там, и там - местность сельская, и дети занимаются помощью с дровами.

Помощь в огороде:



Действие происходит в городе Клин, так что не только отвратительным пивом город славен.

Цитирую:

С уборкой — дело простое, а вот с безобидными бабульками пришлось повозиться. Некоторые откровенно пугаются и ведут себя агрессивно. Сначала агенты использовали “наружку”, потом бабуль вели и лишь затем налаживали контакт. “Вот играем мы, типа, в футбол, а на самом деле выискиваем взглядом старушек, — рассказывает Серега. — Потом смотрим, какая-то бабушка с лавочки поднимается и в подъезд. Сразу же туда вроде как случайно пинаем мяч, потом за ним бежим и смотрим, в какой квартире бабушка живет. Ну а потом стучимся и спрашиваем, не нужна ли помощь. Значки надевали, чтоб старушки не пугались”. В результате парни подметали бабулям квартиры, мыли полы, жарили картошку. И даже под чутким руководством варили суп. С тех пор тимуровцев во дворе знают и угощают конфетами. А они ходят в гости, носят тортики, бегают за картошкой.

И знаете, в чем постоянно подозревают клинских тимуровцев? В фашизме! Взрослые опасаются, что ребята тайно исповедуют фашистские и националистские взгляды. Где тут логика? Где смысл?

Вот какой-то подозрительный рисунок "про тимуровцев", и здесь тоже не то скинхед, не то еще какой бон.

Не понимаю, к чему такое. Что, чужим старикам помогают только фашисты?



Эта, по-моему, постановочная.



Вспоминая свои "тимуровские" времена, могу сказать, что все бывало по-разному. Один пожилой человек, ветеран войны, очень любил, когда мы приходили к нему, но все, по-моему, делал сам, лишь разрешал девчонкам вымыть чашки после чаепития, а мальчиков отправлял в магазин, за конфетами и пряниками к чаю. В помощи он не нуждался, в вот в компании - да.

Параллельный класс делил несколько старушек, и одна, из-за начинающегося склероза, видимо, обвинила ребят в воровстве. "Ложечки нашлись, осадок остался".

Сейчас, наверное, родители категорически не разрешат своим детям ходить в дома неизвестно, каких стариков. Скажут - нечего делать из ребенка прислугу. Для воспитания есть свои дедушки и бабушки, можно им помогать.

Так ведь?

Наверняка. Но мне кажется, тимуровские десанты нужно восстановить.

Россия укрепит сирийскую ПВО поставками новых ЗРК

Оригинал взят у i_korotchenko в Россия укрепит сирийскую ПВО поставками новых ЗРК
Оригинал взят у artemov_igor в Израиль бомбит Сирию. Власти РФ отмалчиваются


22 апреля ВВС Израиля нанесли удар по позициям сирийской армии в районе Эль-Кунейтры в окрестностях Хан-Арнаба. Сообщают о разрушениях укрепрайона.

Как известно, Сирия является военным союзником РФ. Когда американцы ударили по сирийскому аэродрому крылатыми ракетами, власти РФ хотя бы «гневно осудили» их атаку. А про атаки Израиля (это уже не первая) – официально ни слова.
Как видно, Израиль для властей РФ куда как больший авторитет и хозяин.






Россия может в приоритетном порядке поставить Сирии необходимое количество комплексов ПВО, если будет достигнута такая договоренность, заявил председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров. "Это не потребует дополнительной нагрузки на российскую оборонную промышленность", - добавил парламентарий. Отметим, что это первое официальное заявление высокопоставленного должностного лица РФ относительно необходимости укрепления сирийской ПВО после недавнего ракетного удара "Томагавками" по авиабазе Шайрат, осуществленного группировкой кораблей ВМС США из акватории Средиземного моря. Судя по всему, соответствующее решение о военно-технической помощи Дамаску уже принято в Кремле.

Ранее президент Сирии Башар Асад заявил в интервью РИА Новости, что Дамаск заинтересован в системах ПВО последнего поколения, а переговоры по этому вопросу между министерствами обороны двух стран назвал "частью ежедневных отношений". При этом он отметил, что террористы уничтожили более половины системы ПВО в стране и она нуждается в восстановлении.

По словам Озерова, которого цитирует РИА Новости, в этих поставках, если решение о них будет принято, "нет ничего сверхординарного, учитывая, что Сирия находится в состоянии войны с террористами и что Россия помогает ей в реализации задачи борьбы с терроризмом". "Это не будет нарушать норм международного права и Совбеза ООН, системы ПВО являются не наступательным, а оборонительным оружием", — подчеркнул сенатор.

В первую очередь, вероятно, речь пойдет о поставках сирийской правительственной армии из наличия Вооруженных Сил РФ дополнительной партии ЗРПК "Панцирь-С1", в дополнение к тем, которые уже состоят на вооружении ВС САР, а также ЗРК "Тор-М1" ближнего радиуса действия. Не стоит исключать и возможность передачи Башару Асаду нескольких дивизионов ЗРК среднего радиуса действия "Бук-М1-2", а может быть и новейшего ЗРК "Бук-М2Э".

До начала активной фазы гражданской войны в Сирии в составе ПВО САР насчитывалось около 900 единиц ЗРК и более 4000 зенитных орудий различных модификаций. Среди них ЗРС С-200 «Ангара» и С-200В «Вега» (около 50 ПУ), ЗРК С-75 «Двина» и С-75М «Волга», ЗРК C-125 «Нева», С-125М «Печора» (140 ПУ), 200 СПУ ЗРК «Куб» («Квадрат»), 14 батарей ЗРК «Оса» (60 БМ).

В составе Сухопутных войск Сирии имелось более 2000 зенитных артиллерийских комплексов ЗУ-23-2, ЗСУ-23-4 «Шилка» (400 единиц). На длительном хранении находятся зенитные артиллерийские орудия калибров 37 мм и 57 мм, а также 100 мм пушки КС-19.