May 5th, 2017

Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

12 подвигов Путина - чем ближе будут выборы, тем больше мы будем слышать о президентских чудесах

Оригинал взят у sell_off в 12 подвигов Путина - чем ближе будут выборы, тем больше мы будем слышать о деяниях президента
Оригинал взят у sell_off в 12 подвигов Путина - чем ближе будут выборы, тем больше мы будем слышать о деяниях президента
Оригинал взят у sell_off в 12 подвигов Путина - чем ближе будут выборы, тем больше мы будем слышать о деяниях президента
Оригинал взят у sell_off в Путин переночевал в тайге: чем ближе будут выборы, тем больше мы будем слышать о подвигах президента



Путин переночевал в тайге: чем ближе будут выборы, тем больше мы будем о подобных и слышать о всё новых и новых "подвигах" Путина, о нелёгкой президентской жизни, о том как он скачет по стране, что бы открыть то там, то тут - и новый завод, и мост, и станцию (без него никто не сможет нажать кнопку и дать старт) о его приключениях, полётах с аистами и беркутами, посещения тигров и медведей в тайге, о  рекордах, человеколюбии и прочих добродетелях, а также беспримерном героизме президента (кто - если не он!).


Путин переночевал в тайге

Чем он там занимался, в Кремле утаили

Сегодня в 15:30, просмотров: 14413

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил, что после турне по Средней Азии, которое закончилось в среду посещением Красноярска, Владимир Путин решил взять один день отдыха и провести его в тайге.

Путин переночевал в тайге
фото: kremlin.ru
2010 год, рабочая поездка в Хакасию.

«Условия там походные, - рассказал Песков, - Он уже переночевал в тайге ночь со среды на четверг, провел там целый день, но уже завтра утром вернется в Москву, и будет обычный рабочий график».

Пресс-секретарь отказался уточнить, чем именно занимается президент в сибирской тайге, а также сопровождает ли его министр обороны Сергей Шойгу.

Свой отказ он мотивировал тем, что эти детали относятся к личному графику Путина.

Ранее жители Хакасии опубликовали в соцсетях фотографии борта номер один летного спецотряда «Россия», а также самолета Минобороны, приземлившихся в аэропорту Абакана. Оттуда президент и министр обороны, по неофициальным данным, могли на вертолетах отправиться на таежные заимки, расположенные в Усть-Абаканском районе: там ранее были замечены средства спецсвязи, а также усиленные посты полиции.

Владимир Путин регулярно прилетает в Хакасию на отдых. Например, в 2014 году он отмечал в республике свой день рождения. Зимой здешние места отлично подходят для охоты на пушного зверя, фанатом которой, по некоторым данным, является президент.



http://www.mk.ru/politics/2017/03/02/putin-perenocheval-v-tayge.html?utm_source=push&utm_term=push_020317




2 марта 201715:30

Песков: Путин ночует в тайге



Global Look Press



Президент России Владимир Путин вернется в Москву 3 марта, в настоящее время он находится на отдыхе, сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

По словам Пескова, после рабочей программы в Красноярске Владимир Путин решил один день провести в Красноярском крае. "Сейчас он находится в тайге, он прошлую ночь там переночевал, эту ночь тоже переночует в тайге и завтра утром уже вернется в Москву, где у него будет рутинный рабочий график", — сказал пресс-секретарь главы государства.

Песков отметил, что отдыхает Путин в походных условиях, он взял сутки на отдых, передает ТАСС. При этом комментировать информацию о том, сопровождает ли президента на отдыхе министр обороны Сергей Шойгу, он отказался, сказав, что не обладает такими сведениями.

Как известно, 1 марта в Красноярске Владимир Путин провел совещание по подготовке к проведению XXIX Всемирной зимней универсиады в 2019 году.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2861885&cid=7



Владимир Путин проследит за браконьерами



Оригинал взят у gamlet0 в Владимир Путин проследит за браконьерами






Президент РФ Владимир Путин поручил Генпрокуратуре при поддержке правительства РФ провести проверку исполнения законодательства об ужесточении, вплоть до уголовной, ответственности за охоту на редких животных.

На встрече с вице-премьером РФ Александром Хлопониным, глава государства поинтересовался его оценкой правоприменительной практики в этой сфере. "Ведь у нас приняты соответствующие законы, ужесточающие наказание за уничтожение животных, особенно редких, краснокнижных. Что происходит на практике, в жизни?" - спросил Путин, напомнив, что законодательство предусматривает наказание за подобные нарушения "вплоть до уголовной ответственности". "Он (закон) применяется или нет?" - задал вопрос президент.

Хлопонин ответил утвердительно, однако посетовал, что речь идет о колоссальной территории "и, может быть, не хватает егерей".

"Помогите Генпрокуратуре провести соответствующую проверку", - поручил Путин.



Владимир Путин спасает редких животных

Оригинал взят у tergparriotio в Владимир Путин спасает редких животных
Оригинал взят у maximkamax в Президент РФ спасает редких животных


В моей семье живет кот вот уже 14 лет. Естественно, за это время во мне развилось чувство глубокой привязанности ко всем кошачьим от мала до велика. А мечта каждого ребенка, который ещё не в состоянии здраво оценивать угрозу – иметь дома домашнего тигра или льва.




Смешно, конечно, но ведь есть и такие люди, которые живут в одном доме с дикими животными. Даже президенту РФ Владимиру Путину дарили в своё время козу, пони, несколькособак, коалу. Также была история с уссурийскими тиграми в одном из зоопарков, когда один из диких хищников взгромоздился на колени Путина. Это всё здорово, но есть и обратная «сторона медали».
Не все люди любят животных. Есть те, кому в зверях нравится только их мех или процесс убийства. Я называю вещи своими именами. Множество охотников, браконьеров и прочих убийц ведут отстрел именно тех животных, которые занесены в Красную Книгу, а значит, охота на них запрещена законом.









На встрече с вице-премьером РФ Александром Хлопониным президент спросил его о реализации законов, которые ужесточают наказание за уничтожение редких животных. Ответ, как таковой получен не был, так как огромная территория России не позволяет контролировать всех «живодеров», которые бродят по лесам. Президент РФ поручил вице-премьеру заручиться поддержкой Генпрокуратуры для проведения проверки.
Хорошо, когда глава государства заботится и о жителях страны, и о животных, потому что они тоже являются нашим богатством, нашим наследием и заслуживают любви, защиты и свободы.




Президент РФ поручил проверить исполнение законов об ответственности за незаконную охоту на животных



Оригинал взят у vepoqinfidal в Президент РФ поручил проверить исполнение законов об ответственности за незаконную охоту на животных


По сообщению главы Минприроды РФ Сергея Донского, ежегодный ущерб от незаконной охоты на диких животных исчисляется в миллиардах рублей. К сожалению, несмотря на уже принятые меры, ужесточающие наказание за уничтожение животных, особенно редких, краснокнижных, нехватка эффективных механизмов противодействия браконьерству в прошлом сказывается в России до сих пор. Общаясь сегодня с вице-премьером Александром Хлопониным, президент РФ Владимир Путин поручил ему помочь Генпрокуратуре РФ провести проверку исполнения законодательства об уголовной ответственности за незаконную охоту.




Являясь председателем попечительского совета Русского географического общества, Владимир Путин знает об угрозе исчезновения редких видов животных не понаслышке. Как глава государства, он контролирует ход выполнения принятых программ, а также корректирует работу правительства там, где это необходимо.

Под его личным патронажем сегодня находится несколько видов животных, включая амурского тигра, популяция которого за последние десять лет выросла уже на 15%! По словам президента, уделяя достаточно внимания вопросам защиты редких животных, мы вдохновляем людей на любовь к России, к ее многообразию и культурно-исторической самобытности.


4 марта 201714:50

В Киргизии Путину подарили скакуна



фото: facebook.com



Президент России Владимир Путин получил в подарок от президента Киргизии Алмазбека Атамбаева породистого жеребца, пишет Sputnik Кыргызстан. Торжественное знакомство главы государства со скакуном прошло после официальных переговоров глав России и Кыргызстана 1 марта.

Как пояснили в администрации президента Киргизии, такой подарок является традиционным проявлением гостеприимства. Фотографии вручения опубликовал личный фотограф киргизского президента Султан Досалиев в своем аккаунте Facebook, пишет сайт "360 Подмосковье".

Владимиру Путину подарок понравился, он погладил жеребца и угостил его морковкой. Дальнейшая судьба скакуна пока не известна.


Ранее сообщалось, что Владимир Путин выпустил на волю шесть лошадей Пржевальского. Президент побывал в оренбургском центре, занимающемся разведением редких животных в естественных для них условиях. В нем рожденных в неволе лошадей готовят к жизни в степи.




https://youtu.be/wiPzsYGm_9o




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2862611&cid=5




Путину на заметку...



Оригинал взят у sell_off в Президент Туркменистана получил семь коней в подарок и победил на скачках

20% годовых: как заработать на апатии и эйфории?

Оригинал взят у perfume007 в 20% годовых: как заработать на апатии и эйфории?



Специально для https://vk.com/stepan_demura Мой 15-летний биржевой опыт многократно подтверждает простое правило: желаете заработать – совершайте меньше действий. Из года в год я ставлю цель в 20% годовых (в какой валюте — выбирать вам; очевидно, в рублях достижение цели будет несколько проще, а в долларах и особенно в евро — чуть сложнее). Для меня такая цель — сугубо внутренняя. Она может быть не достигнута, либо превзойдена. Советую, кстати, не судить себя за инвестиционные успехи строго, рынок — слишком сложен и капризен. Вообще, 20% в год — это достойная величина, удваивающая ваш номинальный капитал каждые четыре года. Вспомним, что Джордж Сорос — это уникальный пример 20%-ного прироста на протяжении более чем 30 лет.


Как же добиться искомых процентов? Рублевые облигации высокого качества дадут сейчас около 9% годовых, номинированные в долларах российские евробонды — до 5%, долларовые облигации американских, европейских, японских компаний — до 3-4%. Ожидаемая доходность портфеля акций — неустойчивая величина, но, в среднем, она выше облигационной: годовой прирост американского индекса S&P500 за последние 30 лет (включая дивидендные выплаты) — между 10 и 11%.

Значит, для получения нашей доходности, просто разместить деньги в акции или облигации будет недостаточно. Есть необходимость в дополнительных действиях. И я предлагаю два направления этих действий.

Первое направление — это формирование портфеля, нацеленного на прирост рынка или рынков акций (причем портфеля, определенным образом оптимизированного). Второе направление — ставки на нечастые, но хорошо прогнозируемые биржевые тенденции, я называю это точечными сделками. Оба они предполагают уже озвученное малое количество действий.

Ваш доход — это чья-то потеря
Так почему желательно избегать активных рыночных операций? Готов утверждать, что большую часть времени поведение любого рынка слабо предсказуемо или не предсказуемо вовсе. Если вы решили увеличить доходность, первоначально предлагаемую тем или иным рынком, то, полагаю, понимаете, что ваш дополнительный доход — это чья-то потеря. Рынок для вас становится в соответствии с теоретическими формулировками «антагонистической игрой» (выигрыш одного равен проигрышу другого). Причем, на практике, эта антагонистическая игра имеет еще и отрицательный исход (выигравший получает меньше, чем затратил проигравший, так как оба платят комиссионные).

Дальше — вопрос соперников и правил. Успешные управляющие и фонды, которые специализируются на финансовом инвестировании — это люди и структуры, имеющие крайне высокий интеллектуальный и технологический уровень. И вы сталкиваетесь именно с ними. Что до условий большой игры, то они сложны и поддаются лишь поверхностному анализу. Финансовый рынок (товарный, валютный, фондовый, биржевой и небиржевой) представляет собой изменяющееся множество участников, оперирующих постоянно меняющимися потоками денег и активов, где участники принимают решения на основе также переменного множества факторов разной силы влияния, а также на основе эмоций и вольной интерпретации этих факторов.

Апатия и эйфория
Хорошая весть: несмотря на то, что большую часть времени рынок непредсказуем, порой его предсказуемость приближается к абсолютной. Продолжительные фазы хаотичной торговли периодически сменяются ситуациями рыночного детерминизма, которые жаргонно именуют биржевыми паниками (или апатиями) и биржевыми эйфориями. На примере золота приведу обе ситуации. Осенью 2011 года, после многолетнего роста, золото, достигнув цены $1 920 за унцию, начало свое снижение. Это снижение, с перерывами, продолжается до сих пор (сейчас мы имеем менее $1 300 за унцию). Тогда, в этом товаре сформировалась классическая биржевая эйфория: цена росла, ускоряясь, а множество аналитиков, включая самые солидные инвестдома, прочили золоту долговременный подъем в направлении $5 000. Причины дальнейшего роста тоже считались очевидными: взаимная слабость резервных валют и усугубление долговой нагрузки ведущих мировых экономик. Рядовые и профессиональные участники рынка лихорадочно скупали золото на товарном и срочном рынке, выгоняя цену далеко за пределы зоны толерантности. Добавлю, что себестоимость добычи унции золота тогда колебалась в районе $700-1 000. То есть товар торговался с завидной премией к своей реальной оценке. 2011 год стал переломным для золота, цена до сих пор находится в нисходящем тренде, а надежды большинства покупателей оказались несбыточными.

Восемью годами ранее, в 2003 году, золото стоило в разы дешевле — около $250 за унцию, причем снижалась цена к этому уровню тоже годами. Тогда, напротив, аналитические материалы гласили, что в цифровом будущем не может быть место физическому металлу, что впереди его полное забвение как финансового инструмента. В 2002-2003 году Банк Англии полностью избавил от золота свои резервы, а Международный валютный фонд объявлял о готовности к аналогичному шагу. Та апатия, разочарование, готовность к обвалу, заложили основу для перелома тренда, после чего металл за восемь лет вырос более чем всемеро.

Как обнаружить «апатию» (на примере рубля)?
Остановимся на панике, или апатии. Представим такую картинку (как иллюстрация подойдет тренд в паре доллар/рубль с января 2016 года по сей день): некий торгуемый актив по какой-то причине снижается в цене. Когда снижение становится хорошо заметным, многие, глядя на историю торгов, начинают предполагать, что этот актив подешевел и интересен к покупке. Далее, эти покупки могут как развернуть тенденцию снижения и заставить актив расти (не наш случай), так и усугубить снижение. Почему? Начальные причины снижения часто определить невозможно. Но если снижение продолжительно, то оно отражает избыток актива по сравнению с деньгами на его покупку. То есть того или иного биржевого актива накоплено слишком много, и его выход на рынок провоцирует снижение цены. Если новые деньги, подоспевшие для покупки этого подешевевшего актива, не смогли развернуть падающую тенденцию, то совершенные новые покупки становятся еще более весомой причиной дальнейшего снижения. Ведь каждая покупка — это потенциальная продажа в будущем. Часто такие покупки к тому же совершаются на «плечо». А далее каждый следующий процент снижения становится все более критичным для тех, кто купил. Во-первых, за плечо нужно платить; во-вторых, риск-менеджер брокера или биржи не может позволить инвестору удерживать глубоко убыточную кредитную позицию, поэтому рано или поздно настоит на ее закрытии. Принудительное закрытие избыточно накопленных позиций — это и есть импульс к итоговому снижению. К маржинальным продажам присоединяются те, кто купил давно и более не в силах наблюдать сползание цены; те, кому нужны деньги, и ждать ценового отскока уже некогда. Продавцы выходят на рынок, стараясь опередить друг друга, а покупатели, в опаске, отступают, придерживая деньги для более привлекательных цен. В обстановке жесточайшего дисбаланса продаж и покупок цена падает отвесно. Когда же массовые продажи выплеснулись на рынок, мы вправе ждать мощного движения вверх.

Те же слова справедливы и для рыночных эйфорий, только цены здесь не падают, а растут, а итогом эйфории будет формирование вершины, за которой последует нисходящая коррекция.

Добавлю, что указанные эмоциональные явления подчеркивают возникновение на рынке и дальнейшее «схлопывание» явно ненормальных ценовых ситуаций. Ведь биржевая эйфория, дополненная массовыми покупками вследствие закрытия маржинальных коротких позиций, как правило, отклоняет цены заметно выше любых справедливых значений. Равно как и панические продажи срывают цены явно ниже фундаментально обоснованных рамок.

Точка разворота, или ценность плохих прогнозов
Остается вопрос об определении самих точек разворота, когда покупки или продажи проходят свой пик, а предыдущая тенденция бурного снижения или роста готова к перелому. Я определяю эти точки по внешним факторам. Особенностью рыночных торгов как антагонистической игры является озвучивание игроками своих предположений и действий. Что сильно отличает эту игру от, скажем, шахмат или спортивных единоборств, где соперники не делятся планами. Вернемся к иллюстрации с рублем. Весь прошлый и уже 4 месяца нынешнего года участники рынка, в большинстве, воспринимают снижение пары доллар/рубль как не вполне обоснованное или, во всяком случае, временное. Если же мы, рано или поздно, ждем роста, то при возможности купим. Стало быть, продолжается накопление долларов. А давление продаж продолжается. И в какой-то момент наши покупки становятся нам в тягость (это касается подавляющего большинства участников), мы подсознательно ищем причину для продажи. И, конечно, находим. Комментарии экспертов меняют полярность: от прогнозов роста нашей валютной пары к сперва условным предположениям о ее возможном снижении, а позже, по мере продолжения этого снижения — к достаточной уверенности в устойчивости и продолжительности на перспективу нисходящего тренда. Причем заметно меняются и ценовые ориентиры. Тогда как до сих пор основная масса прогнозов по паре — это цены на 10-20% выше текущих, сам ожидаемый ценовой разворот будет сопровождаться большим числом прогнозов с ценами на те же 10-20% ниже сложившихся на рынке.

Уложим сказанное в одну фразу: биржевая паника следует за заметным и желательно ускоряющимся снижением рынка и сопровождается явным ухудшением прогнозов о его будущей динамике. Обратное соответствует биржевой эйфории. Завершение паники или эйфории, после чего уже не стоит опасаться серьезного их продолжения — это любое заметное ценовое движение в противоположную сторону. Увидели продолжительное и глубокое снижение, на его фоне прочитали ряд прогнозов о том, что впереди еще большее снижение, а затем увидели, что цены перестали падать — покупайте. Ну, и продавайте в обратной ситуации. Описанная логика — это модель рациональной биржевой игры. Не покупаем и не продаем, пока не можем сделать хорошего прогноза (то есть основную часть времени), но не боимся действовать, когда прогноз имеет хорошие шансы сбыться.

Два способа заработать
Для использования такой модели есть два варианта (как говорилось вначале). Первый — покупка акций. Вообще, акции в длинной перспективе обыграют и любые облигации, и депозиты, и вложения в недвижимость. Но чтобы избежать глубоких падений и больше заработать на росте, купим самих акций (в соответствии, скажем, с индексом ММВБ-10, если речь о российском рынке) на 60% от капитала. Остальные 40% оставим под облигации, скажем, под ОФЗ. Рынок акций, хоть и редко, будут сопровождать и паники, и эйфории. Как их распознать, мы обсудили. На паниках мы наращиваем долю акций, частично или полностью избавляясь от облигаций (чтобы не терять на волатильности облигаций, покупайте короткие выпуски, с погашением через полгода-год). На эйфориях, напротив, снижаем долю акций в пользу облигаций.

Этой ребалансировкой важно не злоупотреблять. На моей практике, наращивание, снижение доли акций и возврат их к нормальной доле происходят пару раз в год. А результат очень неплох. Мой оптимизированный портфель акций за 3 с небольшим года его ведения обогнал индекс ММВБ больше чем на 25%, причем падал в цене существенно меньше. Кстати, выйти на 20% годовых (в данном случае в рублях) — почти удалось: с учетом коррекции российского рынка акций в текущем году среднегодовая доходность сейчас – около 18%.

Второй вариант использования рыночных перегибов мне нравится больше. Я называю его инвестиционно-депозитным. Мы покупаем почти на всю величину портфеля ликвидных облигаций. И ждем, пока на каком-то из наблюдаемых рынков или инструментов не произойдут названные явления. На отдельной акции или товаре, или валюте, или фондовом индексе паники и эйфории встречаются не каждый год. Но многообразие наблюдаемых инструментов позволит нам совершить 2-4 сделки, чтобы каждый год мог оказаться доходным. Иногда такие сделки длятся всего несколько дней, иногда — открытая позиция удерживается месяцами. По моей статистике, портфель, почти не зависимо от валюты его фондирования, обычно приносит немногим более 20% годовых. Здесь главное — не жадничать, не пытаться ни опередить рынок, покупая якобы на самом дне (не дождавшись оговоренного нами разворотного движения цены), ни заработать на открытой позиции, что называется, по максимуму. Исчезли постэфорически или постпанические настроения — стоит закрыть позицию.

Возможности на этот год
И о возможных поворотных моментах. На этот год для меня сделка №1, которую я терпеливо жду — это ставка на снижение американского рынка акций. Рассказывать о том, что он растет давно и объективно дорог, не буду. В СМИ эта тема хорошо освещена. Но американский рынок был в такой ситуации и 5 лет назад. А потому важность для сделки имеет только поиск той самой точки разворота. Пока об эйфории говорить не приходится, люди относятся к рынку с опаской. Но, думаю, уже во второй половине этого года отношение изменится, причем кардинально, а сами фондовые индексы Америки, надувшись еще более, представят редкую возможность для участия в схлопывании биржевого пузыря.

Кроме того, с большим интересом продолжаю наблюдать за парой доллар/рубль. Ее снижение от январских максимумов 2016 года уже превысило 35%, что для валюты немало. Ожидаю в течение ближайших 3 месяцев увидеть глубокое разочарование тех, кто все это время ожидал ее роста, сброс ими долларов, который будет сопровождаться драматичными комментариями экспертов на тему бессилия доллара. Готовлюсь к покупке, предполагая, что всплеск роста цены этой пары сделает ее дороже своих минимальных значений примерно на 15%.

Если же вы принимаете условия приведенного мною портфеля акций, то предлагаю держать в нем сейчас долю акций на нейтральном уровне в 60%. И, добавлю, из хороших покупок на будущее я жду разочарования участников торгов в акциях Газпрома. Дождусь в ближайшие месяцы (или даже месяц) и куплю.

Источник


Эволюция современных методов манипулирования денежным обращением

Оригинал взят у perfume007 в Эволюция современных методов манипулирования денежным обращением
Оригинал взят у ruh666 в Эволюция современных методов манипулирования денежным обращением



Металлическая валюта не поддается государственному манипулированию. Разумеется, во власти государства принять законы о законном платежном средстве. Но тогда действие закона Грэшема сведет на нет все усилия государства. С этой точки зрения металлический стандарт представляет собой препятствие на пути любых попыток государства вмешаться в рыночные явления при помощи денежной политики.






Исследуя историю получения государствами возможности манипулировать своими национальными денежными системами, мы должны начать с упоминания одного из самых серьезных недостатков классической школы. И Адам Смит, и Рикардо смотрели на издержки, связанные с сохранением металлической валюты, как на излишние траты. На их взгляд, замена металлических денег бумажными позволит использовать капитал и труд, требующиеся для производства золота и серебра в количестве, необходимом для денежных целей, для производства благ, которые способны непосредственно удовлетворять нужды людей. Отталкиваясь от этого предположения, Рикардо разработал свой знаменитый Проект экономичной и твердой валюты, впервые опубликованный в 1816 г.

План Рикардо был предан забвению. Спустя много десятилетий после его смерти несколько стран приняли на вооружение его основные принципы под названием золотовалютного стандарта с целью уменьшить мнимые потери, связанные с действием золотого стандарта, в настоящее время называемого классическим или ортодоксальным.
В условиях классического золотого стандарта часть остатков наличности индивидов состоит из золотых монет. При золотовалютном стандарте остатки наличности индивидов целиком состоят из заместителей денег. Эти заместители денег подлежат обмену по нарицательной стоимости либо на золото, либо на иностранную валюту стран, имеющих золотой или золотовалютный стандарт. Однако мероприятия денежных и банковских институтов нацелены на то, чтобы не допускать изъятия золота из центрального банка и переведения его во внутренние остатки наличности. Первейшая цель выкупа обеспечение стабильности курсов иностранных валют.

Обсуждая проблему золотовалютного стандарта, все экономисты включая и автора этих строк оказались не способны осознать, что он дает в руки правительствам власть легко манипулировать национальной валютой. Экономисты беспечно полагали, что ни одно правительство цивилизованной страны не использует золотовалютный стандарт в качестве инструмента инфляционной политики. Конечно, не следует сильно преувеличивать роль, которую золотовалютный стандарт играл в инфляционных авантюрах последних десятилетий. Главным фактором была проинфляционная идеология. Золотовалютный стандарт был просто удобным средством осуществления инфляционных планов. Его отсутствие не мешало проведению инфляционных мероприятий. В 1933 г. в Соединенных Штатах в общем и целом еще существовал классический золотой стандарт. Этот факт не остановил инфляционизма Нового курса. Соединенные Штаты одним махом путем конфискации золотых резервов граждан упразднили золотой стандарт и девальвировали доллар относительно золота.
Новую разновидность золотовалютного стандарта, появившуюся в период между двумя мировыми войнами, можно было назвать гибким золотовалютным стандартом, или, для простоты, гибким стандартом. При этой системе Центральный банк или валютный уравнительный счет (как бы ни назывался соответствующий государственный институт) свободно обменивает заместители денег, являющиеся национальным законным платежным средством страны, либо на золото, либо на иностранную валюту, и наоборот. Курс, по которому производятся эти валютообменные сделки, не фиксирован, а подвержен изменениям. Это гибкий курс, как его называют. Однако эта гибкость почти всегда направлена в сторону понижения. Власти используют свою власть, чтобы снизить эквивалент национальной валюты в золоте или тех иностранных валют, эквивалент которых в золоте не падает; они никогда не рискнут его повысить. Если курс относительно валюты другой страны повышался, то это изменение являлось лишь окончательным оформлением падения другой валюты (относительно золота или валют других стран).

Его целью было приведение оценки стоимости этой конкретной иностранной валюты в соответствие с оценкой стоимости золота и валют других зарубежных стран.
Если понижательное движение курса очень заметно, то это называется девальвацией. Если изменение курса не столь велико, то редакторы финансовых известий описывают это как ослабление международной оценки стоимости данной валюты[См. с. 430.]. В обоих случаях, говоря об этом событии, обычно заявляют, что страна повысила цену золота.
Описание характера гибкого стандарта с каталлактической точки зрения не следует путать с описанием с юридической точки зрения. На каталлактические аспекты этого вопроса не оказывают никакого влияния связанные с ним конституционные проблемы. Не важно, законодательной или исполнительной ветви государства принадлежит власть изменять курс национальной валюты. Не важно, не ограничены полномочия органа управления или, как в случае с Соединенными Штатами в период Нового курса, они ограничены предельной точкой, ниже которой чиновники не имеют права продолжать девальвацию. Для экономической трактовки проблемы имеет значение только то, что принцип жесткого паритета был заменен принципом гибких паритетов. Каким бы ни было конституционное положение дел, ни одно государство не смогло бы предпринять повышение цены золота, если бы общественное мнение было настроено против этой манипуляции. Если, с другой стороны, общественное мнение одобряет этот шаг, то никакие юридические формальности не смогут ни полностью предотвратить его, ни даже задержать на короткое время. То, что случилось в Великобритании в 1931 г., в Соединенных Штатах в 1933 г. и во Франции и Швейцарии в 1936 г., со всей очевидностью показывает, что аппарат представительного государства способен работать весьма оперативно, если народ разделяет мнение так называемых экспертов относительно целесообразности и необходимости девальвации денежной единицы.

Как будет показано ниже, одной из основных целей девальвации валюты либо крупномасштабной, либо ограниченной является изменение условий внешней торговли. Влияние на внешнюю торговлю делает невозможным для малых стран следование собственному курсу в области манипулирования денежной единицей, не обращая внимания на то, что делают те страны, с которыми они имеют самые тесные торговые связи. Такие страны вынуждены следовать в кильватере денежной политики зарубежных стран. Насколько дело касается денежной политики, они добровольно становятся сателлитами иностранных держав. Поддерживая жесткий паритет с валютой монетарного сюзерена, они следуют за изменениями, которые производит страна-сюзерен с курсом своей валюты относительно золота и валют других стран. Они присоединяются к денежному блоку и интегрируют свою страну в денежную зону. Самый яркий пример стерлинговый блок или зона.

Гибкий стандарт не следует смешивать с условиями тех стран, где государство просто декларирует официальный курс внутренней денежной единицы к золоту и иностранным валютам, но он не является действующим. Отличительная черта гибкого стандарта в том, что по установленному курсу любое количество внутренних заменителей денег действительно можно обменять на золото или иностранную валюту и наоборот. По этому курсу Центральный банк (или любое иное государственное агентство, облеченное этой задачей) покупает или продает любое количество внутренней валюты и иностранной валюты, по крайней мере одной из тех стран, которые сами имеют либо золотой, либо гибкий стандарт. Внутренние банкноты действительно подлежат выкупу.
Без этой существенной черты гибкого стандарта, декреты, объявляющие определенный курс, имеют совершенно иной смысл и приводят к совершенно иным последствиям.


Людвиг Фон Мизес "Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории"



В ожидании кризиса

Оригинал взят у perfume007 в В ожидании кризиса


Специально для https://vk.com/stepan_demura Практически все прогнозы на ближайшие годы сходятся в том, что экономика будет расти. По прогнозу Всемирного банка, прирост мирового ВВП в 2017 г. составит 2,7% против 2,3% в 2016 г. В 2018–2019 гг. прогнозируется 2,9% ежегодно. Между тем понятно, что прогнозы даже самых что ни на есть уважаемых организаций не гарантируют, что именно так оно и будет. Накануне последнего мирового экономического кризиса прогнозы Всемирного банка были тоже оптимистичными: в начале 2008 г. он ждал роста мировой экономики на 3,3%, а в 2009 г. – на 3,6%. В реальности в 2008 г. рост ВВП составил 1,8%, а в 2009 г. и вовсе был зафиксирован спад на 1,7%. Дело здесь не во Всемирном банке – практически все официальные прогнозы оказались тогда далеки от истины.





Вспомним о цикличности экономических кризисов. Начиная с 1960-х гг. можно выделить семь явных провалов, крайние нижние точки которых приходились на следующие годы: 1967, 1971, 1975, 1982, 1991, 2001, 2009-й. Необязательно при этом темпы прироста мирового ВВП уходили в минус (такое случилось только в 2009 г.). Итак, семь кризисов, из которых четыре последних происходили с периодичностью в 7–10 лет.

Сколько лет прошло после последнего кризиса? Готовимся?

Да, сегодня высказываются предположения, что цикличность осталась в прошлом, что динамика современного мирового экономического развития – это вообще один сплошной кризис и т. д. и т. п. Но на практике это пока не проверено.

Кризисы происходят потому, что капитал стремился и по-прежнему стремится в сферы наиболее прибыльного своего приложения. Раньше все это приводило к банальному перепроизводству товаров на тех или иных рынках. Сегодня все стало сложнее и речь уже идет, как правило, о нарастании кризисных диспропорций на тех или иных финансовых рынках. Скажем, в 2008–2009 гг. спад был спровоцирован ипотечным кризисом в США, непосредственная причина которого – перегрев американского рынка недвижимости. Ну а спусковой крючок кризиса – крушение инвестбанка Lehman Brothers. В 2000–2001 гг. мировой спад произошел в результате кризиса фондового рынка IT-компаний. Спусковой крючок кризиса – падение индексов высокотехнологичных компаний.

У произошедших в последние десятилетия кризисов была фундаментальная причина – глобальная перекапитализация рынков. Это, так сказать, фоновая причина. Как можно измерить степень этой капитализации и попытаться ответить на вопрос, достигнута ли эта самая перекапитализация экономики или нет? В 2008 г. мы (компания ФБК Grant Thornton) использовали для этих целей показатель «капиталоемкость ВВП» (наше название). Рассчитывается данный показатель как отношение совокупной капитализации рынка акций национальных компаний к объему номинального ВВП. Экономический смысл показателя в соизмерении размеров рынка акций и экономики. Рабочая гипотеза состояла в том, что определенному уровню развития экономики соответствует некоторое пороговое значение показателя капиталоемкости ВВП, при явном и устойчивом превышении которого экономика переходит к кризису. Кризисы 2000–2001 гг. и 2008–2009 гг. показали, что пороговое значение капиталоемкости мирового ВВП находилось в районе 120%, после его достижения начиналось падение, у которого были и более непосредственные причины. Корреляция между показателями капиталоемкости ВВП и темпами прироста мирового ВВП, если посмотреть на последние 20 лет, наблюдается очень сильная.

Что сегодня происходит с этим показателем? Капиталоемкость ВВП упала ниже 60% в 2008 г., затем начала постепенно расти, достигнув по итогам 2016 г. почти 100%. Порогового значения (120%) показатель пока не достиг, но движется к нему.

Если посмотреть на национальные экономики, для которых будут свои пороговые значения, повод для беспокойства может усилиться. В США падение экономики начиналось при капиталоемкости ВВП в 140–150%, сегодня этот уровень практически достигнут. А экономика США ведущая в мире, именно она в значительной мере предопределяет динамику мирового экономического развития.

Кстати, корреляция между капиталоемкостью ВВП и темпами его прироста характерна именно для развитых экономик и мировой экономики в целом. Российская экономика пока в такой устойчивой и сильной взаимосвязи не замечена. Но если разразится очередной мировой экономический кризис, нам мало не покажется. Наша экономика не относится к развитым в том числе и потому, что она институционально недоразвита. Для других развивающихся рынков характерно то же самое.

С момента последнего экономического кризиса прошло уже почти восемь лет, капиталоемкость мировой экономики приближается к своему примерному пределу в 120%. Значит, мы просто обязаны сделать вывод о том, что мировой экономике в ближайшие три года вряд ли удастся избежать кризиса. Но должна же быть и непосредственная причина, и какой-то спусковой крючок? Ответ на этот вопрос сегодня представляется наиболее сложным. Рискнем сделать некоторые предположения о возможных критических диспропорциях, пузырях, которые в условиях глобальной перекапитализации рынков способны стать непосредственной причиной очередного мирового экономического спада.

Во-первых, вероятный перегрев фондового рынка США. Нынешние показатели капиталоемкости экономики США уже близки к историческим максимумам. Если начнется обещанное снижение налогов и существенный рост бюджетных расходов на строительство транспортной инфраструктуры, оборону, социальные нужды и т. д., все это только подстегнет рост фондовых индексов.

Во-вторых, вероятный обвал нефтяного рынка. Усилия по сокращению добычи нефти имели ограниченный успех. А тут еще возможное замедление темпов роста экономики Китая, ускоренный переход автопроизводителей на электромобили и т. п. Есть риски значительного снижения мировых цен на нефть.

Вот главные факторы риска: фондовый рынок США и мировой нефтяной рынок. Вполне вероятно и одновременное срабатывание обоих факторов. Помимо этого есть еще масса возможных «черных лебедей»: усиливающиеся игры в протекционизм, геополитическая нестабильность и т. д.

Мировой экономике очередного кризиса в перспективе 2–3 лет избежать не удастся. Для российской экономики, отягощенной к тому же еще и санкционным противостоянием, это будет мощный дополнительный негативный фактор.


Игорь Николаев – директор Института стратегического анализа компании ФБК Grant Thornton


Источник

Война с наличностью. Нал может пригодиться раньше, чем вы думаете — спросите у японцев

Оригинал взят у perfume007 в Война с наличностью. Нал может пригодиться раньше, чем вы думаете — спросите у японцев
Оригинал взят у ewitranslate в Обновление, касающееся растущей «войны с наличностью»



Денежные средства — это актив, который почти наверняка будет расти в цене в течение дефляционного периода. Тем не менее «война с наличностью» набирает обороты. Вот почему вы должны начать запасать деньги.






Совершая перевод, положите «Бенджамина» в чью-то ладонь, и этот человек будет знать, что у него или неё есть 100 долларов США, без всяких «но» и «если». Наличные стабильны и не имеют сборов за годовое обслуживание и комиссий, в отличие от кредитных карт. Проще говоря, людям нравятся деньги.

Включаем субтитры:






https://youtu.be/Fv41Y_GMUPg


Текстовая версия видео:

Совершая перевод, положите «Бенджамина» в чью-то ладонь, и этот человек будет знать, что у него или неё есть 100 долларов США, без всяких «но» и «если».

Наличные стабильны и не имеют сборов за годовое обслуживание и комиссий, в отличие от кредитных карт. Проще говоря, людям нравятся деньги.

Но знаете ли вы о том, что была война с наличными? Вот что сказал наш «Elliott Wave Theorist» в июле 2013:

Власти не хотят, чтобы у вас были наличные деньги, потому что это означает, что вы не влезаете в долги. «Mises Daily» сообщает о безмолвной «войне с наличными» в некоторых частях Европы. Швеция, Норвегия и Франция ограничивают использование наличных денег.

В феврале 2017 «Elliott Wave Theorist» опубликовал обновление:

Многие города стали буквально безналичными. В Лондоне, например, автобусы, а также многие магазины и кафе отказываются принимать бумажные деньги и монеты. «Города, большие и малые, находятся на переднем крае глобального движения к цифровым технологиям, — говорит «The Guardian» (Великобритания). … Индия объявила «войну с наличностью» в ноябре. Пытаясь избавиться от бумажных денег, правительство заменило 500- и 1000-рупийные банкноты.

А сейчас (26 апреля) «Reuters» докладывает:

Любящие наличность немцы ... были обеспокоены тем, что решение Европейского центрального банка о сокращении оборота купюр достоинством в 500 евро к концу следующего года — это начало скользкого склона.

Почему?

Это тот актив, который почти наверняка будет расти в цене во время дефляционной депрессии. Идея такого события может показаться надуманной, в то время как индексы акций приближаются к небывалым максимумам. Но, помните, Япония была на высоте в финансовом плане в 1980 годах, незадолго до начала дефляционного периода в начале 90-х годов, с которым Япония борется и по сей день.

Пересмотрите эти графики и комментарии из книги Пректера «Завоевать крах», впервые опубликованной в 2002 году:



Теперь давайте избавимся от мысли, что отдача от наличности «низкая». Хотели бы вы владеть активом, стоимость которого выросла в четыре раза за одиннадцать лет? На графике слева изображён стремительный рост стоимости наличных денег в Японии с 1990 по 2001 год. За одиннадцать лет денежные средства выросли на 300 процентов по меркам того, сколько японских акций можно на них купить. График справа представляет собой картину увеличения стоимости наличных денег в Соединённых Штатах, с марта 2000 года (до начала 2002) увеличилась почти на 250 процентов по меркам того, сколько акций индекса NASDAQ на них можно купить.

На наш взгляд, сейчас самое время начать подготовку к следующему неизбежному спаду, когда на ваши наличные деньги можно будет купить акции по значительно более низким ценам.

Сейчас мы рассказываем читателям наш взгляд на то, как фондовый рынок будет действовать в краткосрочном, среднесрочном и долгосрочном периодах.

Автор: Боб Стокс
28 апреля 2017

Оригинал: http://www.elliottwave.com/a.asp?url=http://www.elliottwave.com/Economy/An-Update-on-the-Escalating-War-on-Cash&cn=15et

[Понравилась статья?]
У вас есть возможность поддержать блог ewitranslate.livejournal.com! Достаточно перейти по ссылке и зарегистрироватся на сайте elliottwave.com, как показано на картинке ниже. Регистрация бесплатная.
Снимок экрана 2017-02-15 в 20.17.57.png

Компании США накопили $2,4 трлн за рубежом

Компании США накопили $2,4 трлн за рубежом


04.05.2017 23:54

Москва, 4 мая - "Вести.Экономика". Компания Apple известно не только своими смартфонами, но и тем, что скопила на своих счетах рекордный объем наличных средств.

В то же время, Apple не является рекордсменом по объемам скрытой от налоговых органов США прибыли, хранящейся за рубежом. Лидером этого рейтинга является Microsoft, среди компаний, входящих в индекс S&P500, у детища Билла Гейтса больше всего средств хранится за пределами США - $124 млрд, свидетельствуют данные отчета UBS.

Общий объем средств, которые держат американские компании на счетах своих иностранных подразделений, составляет $2,4 трлн. Ключевой причиной нежелания возвращать средства в США, на взгляд экспертов, является стремление избежать налогообложения.

Согласно действующему законодательству корпоративная прибыль США облагается 35%-м налогом - самый высокий показатель среди стран ОЭСР, где средняя ставка составляет 25%. Этот налог уплачивается из прибыли, полученной в США и по репатриированной прибыли, заработанной иностранными дочерними компаниями США.

В качестве решения проблемы Трамп предлагает сократить ставку корпоративного налога с 35% до 15% и предоставить компаниям возможность репатриировать зарубежную прибыль по налоговой ставке в 10%.

В настоящее время американские компании должны платить налог на получаемый по всему миру доход. Это заставляет транснациональные корпорации либо прибегать к хитрым бухгалтерским схемам для фиксации прибыли на счетах своих зарубежных "дочек", либо "переезжать", то есть переводить свои штаб-квартиры, как минимум на бумаге, в страны с более благоприятным налоговым режимом.

ИСТОРИЯ ВОПРОСА

На данный момент, дочерняя компания американской компании, которая функционирует в Ирландии, платит ирландский корпоративный налог в размере 12,5% на прибыль, полученную в этой стране. Если происходит репатриация прибыли после уплаты налогов, то фирма платит налог в 22,5% (разница между 35%-й ставкой в США и налогом на 12,5%, который уже оплачен в пользу ирландского правительства). Но если фирма инвестирует прибыль в Ирландии или в любой другой стране, никакие дополнительные налоги не будут уплачиваться.

Неудивительно, что американские компании предпочитают оставлять прибыль за границей, либо в финансовых учреждениях или путем инвестирования в новые или существующие дочерние компании. В результате американский бизнес хранит за рубежом примерно $2 трлн прибыли, которая никогда не облагалась налогами США.

Все остальные страны ОЭСР относятся к зарубежным дочерним компаниям совсем по-другому, опираясь на так называемый метод "территориального" налогообложения иностранных доходов. Например, французская фирма, которая инвестирует в Ирландии, платит 12,5% ирландского корпоративного налога, но может свободно репатриировать прибыль, которая будет облагаться налогом по ставке 5%.

Существующая система налогообложения Америки вредит экономике США сразу по нескольким направлениям. Дополнительный налог, который американские фирмы должны платить, если они проводят репатриацию прибыли, повышает их стоимость капитала, тем самым уменьшая их способность конкурировать на международных рынках. Иностранные фирмы могут покупать больше, чем их американские коллеги, и приобретать новые высокотехнологичные предприятия в других странах. И когда иностранная фирма приобретает американскую компанию, она платит США налог на прибыль, полученную в США, но не на ту прибыль, которая была получена другими зарубежными дочерними компаниями этой фирмы.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/85051

Tesla увеличила чистый убыток на 40%

Tesla увеличила чистый убыток на 40%


04.05.2017 11:10

Американская компания Tesla увеличила чистый убыток в I квартале 2017 г. на 40% в связи с ростом затрат. При этом выручка компании выросла более чем вдвое.

Чистый убыток Tesla в январе-марте составил $397,2 млн, или $2,04 на акцию, по сравнению с убытком в размере $283 млн, или $2,13 на акцию, за аналогичный период годом ранее. Скорректированный убыток составил $1,33 на акцию против $1,46 годом ранее, тогда как аналитики, опрошенные Thomson Reuters, прогнозировали потери на уровне всего $0,81 на акцию.

В обращении к акционерам глава компании Элон Маск выразил уверенность в том, что серийное производство седанов Tesla Model 3 начнется уже в июле в соответствии с графиком. Выход на коммерческие объемы по-прежнему ожидается до конца сентября.

Tesla получила уже более 400 тыс. предварительных заявок на "бюджетную" Model 3, стартовая цена которой составляет $35 тыс., и заказы продолжают поступать. Квартальная выручка автопроизводителя подскочила до $2,7 млрд при ожидавшихся рынком в среднем $2,61 млрд.

За I квартал 2017 г. Tesla поставила рекордное количество седанов Model S и внедорожников Model X — 25 051, нарастив объем выпуска на 64% в сравнении с с аналогичным периодом в 2016 г. В Tesla ожидают, что за первое полугодие этого года объем поставок автомобилей составит 47–50 тыс. единиц. Это приведет к ежегодному росту поставок на 61–71%, отмечается в заявлении.

Выручка автомобильного бизнеса взлетела на 123% до $2,3 млрд. Доход от продаж продукции для выработки и хранения энергии вырос на 841% и составил $213,9 млн против $22,72 млн годом ранее. Еще $192,72 млн принесли сервисы и прочие направления. Операционные расходы за квартал составили $925,46 млн. Из них на НИОКР было потрачено $322 млн.

В течение 2017 г. Tesla рассчитывает довести выпуск Model 3 примерно до 5 тыс. в неделю, в течение 2018 г. ожидается увеличение до 10 тыс. в неделю, говорится в обращении компании к акционерам.

Компания по-прежнему рассчитывает нарастить совокупные объемы производства с 84 тыс. автомобилей в прошлом году до 500 тыс. в 2018 г. и 1 млн в 2020 г.

Недавно акции Tesla выросли до рекордного максимума, в результате чего компания сначала обогнала по рыночной капитализации Ford, а затем и GM, став самой дорогой автомобильной компанией в США. "Общественное мнение о компании лучше, чем ее финансовое положение, и высокая цена акций кажется незаслуженной с инвестиционной точки зрения", – считает старший аналитик Investing.com Клемент Тибо.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/85008

Стабильность... время идёт - в России ничего не меняется. У нас все было... про "тучные годы"

Оригинал взят у marafonec в У нас все было
Оригинал взят у artur180963 в У нас все было
Оригинал взят у rusanalit в У нас все было



1. За 2000-2017гг. Россия экспортировала природных ресурсов и продуктов с минимальной степенью переработки (сталь в чушках) на сумму в $5 трлн.

Из них нефть, нефтепродукты и газ составили $3,36трлн.

Китай за тот же период импортировал нефти, нефтепродуктов и газа почти на $2 трлн.

Еще $1 трлн. принес России за эти годы несырьевой экспорт (вкл. экспорт сельскохозяйственной продукции) и около полутриллиона долларов составил реальный прирост внешнего долга и инвестиций.


2. Россия. С нефтью и газом. Только у 15млн. доходы выше $1100 (60 000 руб).

Китай. Без нефти и газа. Доходы более чем у 200млн. выше $1200 (68 000руб).

$5трлн. от экспорта природных ресурсов в 2000-2016/(17лет*12мес)/110млн=$222 в месяц на каждого взрослого жителя России в среднем за 17 лет


3. Средняя почасовая зарплата в Китае на 10% выше чем в России.

Китай:
средняя зарплата офисного служащего - $1100
редняя зарплата в целом по стране - $790
средняя зарплата рабочего - $607
средняя зарплата с тем же количеством часов что и в России - $632


4. Средняя пенсия в городах Китая, где живет большинство населения этой страны - $332/месяц
https://www.bloomberg.com/news/articles/2014-12-24/china-to-reform-pensions-by-asking-government-employees-to-pay

В Китае 226 000 000 получающих пенсии и 887 000 000 работающих состоят в пенсионной системе.
В конце 2013 года в Китае было 202млн. человек в возрасте старше 60 лет (и 226млн. получало пенсии)
http://english.caixin.com/2015-01-12/100773318.html


5. Страна с 2% населения мира и 20% мировых природных ресурсов находится на:

- 73 месте по подушевому доходу по ППС (Д. Стиглиц)
- 5 месте по числу миллиардеров


6. Потерянное десятилетие: согласно новым данным Росстата в марте 2017 доходы россиян упали до уровня 2007 года
http://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/dokhody-rossiyan-rukhnuli-do-urovney-2007-goda-1001928072

Доходы россиян падают 4 года подряд:

Реальные располагаемые доходы населения.
Март 2014: -6.8%,Y/Y
Март 2015: -1.8%,Y/Y
Март 2016: -1.8%,Y/Y
Март 2017: -2.5%,Y/Y


7. Немец работает в год 1371 час. Россиянин - 1978 часов. Т.е. россиянин работает почти на 40% больше немца, а получает в лучшем случае в 2 раза меньше.
https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=ANHRS


8. $5 трлн. вырученных Россией от экспорта природных ресурсов и продуктов с минимальной степенью обработки, с учетом того что добывающая и транспортная инфраструктура были выстроены при СССР по расчетам Минэкономразвития (2011г.)
должно было хватить на создание в России современной экономики:

МЭР указывает что минимальная "цена" создания современного рабочего места со всей необходимой инфраструктурой включая даже дорожную сеть составляла в 2011 году $100 000.

Т.е. на $трлн. Россия могла получить 50 000 000 новых современных рабочих мест с высокой заработной платой.


9. Численность населения Китая:
в 1999 году - 1,3 млрд.
в 2016 году - 1,382млрд.

Прирост за 17 лет составил 82 млн. человек или 6,3%.

ВВП Китая в 2000-2016 году вырос на 330% (т.е. ВВП Китая в 2016 в 4,3 раза больше чем в 1999).

Таким образом, подушевой ВВП Китая за 17 лет вырос в 4 раза.

Численность населения России:
в 1999 году - 146,7 млн.
в 2016 - 145 млн. (без Крыма, сравнивать надо сравнимое).

То есть за 17 лет население сократилось на 1,7млн. или 1,2%.

ВВП России в 2000-2016 гг. вырос на 85%

Таким образом, подушевой ВВП России за 17 лет вырос на 87%


10. В 1999 году средняя зарплата в России составляла $62. В Китае - $50. Т.е. в начале пути стоимость рабочей силы в обеих странах мало отличалась - и там и там по отношению к стоимости рабочей силы в развитых странах она была крайне мала (с высоты средней зарплаты в $2500 нет никакой разницы между $50 и $62).

Средняя зарплата рабочего в Китае в 2016 году составила $3,6/час или же $605 в месяц при том же количестве рабочих часов что и в России (8 часов в день, 21 рабочий день).

В целом по экономике Китая средняя зарплата сократилась из-за снижения курса юаня к доллару и составила около $790. С учетом того, что китайцы работают на 25% больше времени, чем в России - $632 (столько зарабатывал бы средний китаец, если бы работал в месяц столько же часов, как средний россиянин).


11. Как выглядит Россия "без нефти":

Февраль 2016. Нефть-$28 $-86руб

- зарплата у 50 000 000 россиян- $250

- пенсия у 40 000 000 россиян- $150


Оригинал взят у sell_off в В России построена олигархическая, кланово-династическая империя
Оригинал взят у sell_off в С новым ... 2017 годом (часть IV)
Оригинал взят у sell_off в С новым ... 2017 годом (часть IV)
Оригинал взят у sell_off в Эпоха первоначального накопления капитала окончена - скоро выборы и пора закрутить гайки





Эпоха первоначального разграбления накопления капитала окончена - все лозунги про права и "свободы" в экономике и политике были нужны лишь для того, что бы под этой завесой перераспределить имущество СССР - теперь олигархи от власти в основном поделили всё, что оставалось от великой промышленности СССР и пора начать закручивать болты простым гражданам - что бы не баловали по чём зря, не бунтовали и не роптали.

Отсюда и ограничения на покупку валюты, и лимит в 15 тыс. руб. на покупку золота, и платные парковки не территории городов, и всё новые, и новые налоги - такие как "Платон" являющиеся по сути тройным обложение  граждан данью за одно и то же. Так что скорее всего всё идёт к тому, что будут вводится всё новые и новые налоги, что бы залатать "бюджетные дыры" и скрыть воровство непрофессионализм "эффективных менеджеров" - которые вместо того что бы в "тучные годы" 2000-2008 гг. вместо того что бы вкладывать  доходы от продажи нефти и газа по исторически высоким ценам (нефть по 100-150 $, а газ по 20-30 $) наслаждались жизнью - отправляя своих детей учится и жить за рубеж, покупая там же виллы и яхты и требуя для себя от бизнеса и промышленности всё новых и новых взяток и откатов - причём, даже тогда когда в 2008 году прозвенел "первый звонок" надвигающегося кризиса - они не задумались о будущем страны и ничего не изменили в своём поведении - просто увеличив суммы откатов.

И теперь когда страна находится в жесточайшем цейтноте они будут выкачивать все соки из среднего и бедных слоёв населения  ухудшая их и без того непростую и небогатую жизнь введением всё новых налогов и не трогая и не затрагивая благосостояние богатой прослойки - например введя для них прогрессивную шкалу налогообложения.

Таким образом скоро 88 статью УК СССР
реанимируют ("Нарушение правил о валютных операциях" предусматривала уголовное наказание за операции с иностранной валютой и валютными ценностями. Осуждение по ст. 88 предполагало в зависимости от состава преступления лишение свободы на срок от 3 до 15 лет) и возможны повторения дела Рокотова-Файбишенко или издадут закон об изъятии золота у населения, как во время Великой депрессии, когда в Америке 5 апреля 1933 года Президентом США Франклином Рузвельтом был издан Указ № 6102 о фактической конфискации у населения и организаций золота, находящегося в слитках и монетах в РФ будет введено ограничение на владение золотом. Все находящиеся на территории США физические и юридические лица (в том числе иностранные граждане и компании, хранящие золото на территории США), за редким исключением, были обязаны до 1 мая 1933 года обменять золото на бумажные деньги по цене $20,66 за тройскую унцию в любом банке на территории США, имеющем право принимать золото. Также объявлялись незаконными любые контракты и ценные бумаги, номинированные в золоте, выплаты по ним предписывалось производить бумажными деньгами в соответствии с указанным обменным курсом. И всё это будет происходить под лозунгами защиты страны от терроризма, борьбы с финансированием террористов и защиты отечественного производителя-потребителя (где они были все эти 25 лет?) и сплочению вокруг национального лидера перед угрозой "удара в спину" - в общем будет идти подготовка к переизбранию на пост президента "нашего фсё" с нормальной предвыборной пропагандой - запугиванием, предвыборным психозом и введением электората в транс - "если не Путин, то кто?".

Россию навсегда лишат Евровидения?

Оригинал взят у 3d_shka в Россию навсегда лишат Евровидения? Пусть устраивает Вова своё казино с Блэк-джеком и шлюхами


Автор - adpilot. Это цитата этого сообщения

Россию навсегда лишат Евровидения...

НЕДОСТАТКА В ПИДОРАСАХ, ШЛЮХАХ, УБОГИХ, ДАУНОВ, СЛЕПЫХ И ПОЛУМЕРТВЫХ У НАС НЕТ... ОДИН ПИДОРСКИЙ ОГОНЕК К НОВОМУ ГОДУ ЧЕГО СТОИТ... ХОТЯ МОИСЕЕВА В ВИДЕ ЧЕБУРАШКИ Я Б ПОСЛАЛА...

Счастье есть. Мы больше не увидим, как бородатые европейские трансвеститы побеждают в конкурсе стильных скандинавских металлистов.



Владельцы конкурса пригрозили огромным штрафом и многолетней дисквалификацией России за отказ от трансляции конкурса и нежелании предложить другого участника.

Вечером 4 мая в Киеве состоится официальное открытие 62-го конкурса песни "Евровидение". По красной дорожке, которую развернут в Мариинском парке, пройдут участники из 42 государств.
Российского исполнителя на празднике, в который вбухано почти восемь миллионов евро, не будет. Наша страна отказалась от участия в мероприятии, после того как Служба безопасности Украины запретила въезд Юлии Самойловой. Якобы она нарушила украинское законодательство, выступив в Крыму.

Теперь Европейский вещательный союз допустил введение санкций в отношении России: представители нашей делегации не присутствовали на обязательных встречах в начале года и тем самым нарушили устав конкурса. Первый канал, как известно, тянул с оглашением имени артиста не то что до последнего разрешенного регламентом дня, а до последнего часа.

Справедливости ради стоит заметить, что наказание ждет и Украину. Киев должен был обеспечить выступление всех конкурсантов в 2017 году, чего не выполнил. Обе страны могут обязать выплатить огромный штраф, либо их отстранят от участия в смотре на три года. Специальная референтная группа в ближайшее время обсудит вопрос санкций. Официальное уведомление о результатах встречи будет сделано в июне.

Поскольку Россия не собирается идти на поводу у организаторов конкурса, дисквалификация может продлиться навсегда.

Впрочем, российский след в Киеве в этом году все-таки останется. Одним из фаворитов конкурса считается 17-летний москвич Кристиан Костов, который представит Болгарию. Нам он знаком по проекту "Голос. Дети". Его высокие шансы на победу эксперты связывают со скандалом вокруг Самойловой: мол, все русскоязычные телезрители в знак протеста отдадут парню свои голоса. А Костов пообещал, что в случае выигрыша награду – "Хрустальный микрофон" – привезет в российскую столицу. И разобьет, чтобы сделать эффектное видео для соцсетей.

Даёшь концерт "Шансон года" в Киеве и Берлине, по всей Европе и в США. Тем более, что в Россию на него приезжают и украинские и американские и европейские граждане. Например, уроженец Львова Гарик Кричевский или гражданин США Слава Медяник...

ссылка

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

НАШ ЧЕЛОВЕК! ЮРИЙ НАЗАРОВ. ОТЛИЧНОЕ ИНТЕРВЬЮ ЧЕСТНОГО ЧЕЛОВЕКА!

Оригинал взят у 3d_shka в НАШ ЧЕЛОВЕК! ЮРИЙ НАЗАРОВ. ОТЛИЧНОЕ ИНТЕРВЬЮ ЧЕСТНОГО ЧЕЛОВЕКА!


Автор - adpilot. Это цитата этого сообщения
Большой папа "Маленькой Веры"

Юрий Назаров — большой русский артист. А в этом никто и не сомневается. Артист Тарковского, артист, сыгравший в культовом перестроечном фильме «Маленькая Вера» так, что дух захватывает. Но он и коммунист к тому же, артист-коммунист, да. Этот коммунизм, этот Сталин из него так и лезет. Вот где назаровская потаенная страсть! А еще Назаров интересный человек. Интересному человеку сегодня исполняется 80!

фото: Наталья Мущинкина

«Я очень простой. До примитивности, может быть»

— Юрий Владимирович, ваша простота, она кажущаяся? Артист как-то должен специально наряжаться на какие-то презентации?

— Понятия не имею. Многие артисты считают, что должен, я почему-то так не считаю. А зачем? Чего приукрашивать себя, чего тень на плетень-то наводить? Что есть, то есть. Многие артисты со мной не согласятся, уж актрисы все поголовно, наверное. Профессия-то женская, эмоциональная.

— То есть вы простой человек, можно вас так называть?

— Очень простой. До примитивности, может быть.

— А скажите, простой человек мог бы сниматься у Тарковского?

— Так снимался в двух фильмах, в трех ролях. А почему нет-то? В Тарковском что сложного?

— В Тарковском? Фильмы его считаются до сих пор не всеми понятыми, неразгаданными. То же «Зеркало»…

— А кто может сказать, что все до конца поняли «Ад» Данте, или «Войну и мир», или Достоевского? Да господи, Островского Александра Николаевича чтобы понять… Да ни хрена, извините за выражение. Ну, это искусство. Эсхила, Софокла мы до конца поняли?

— Тогда получается, что простых вообще нет. И вы непростой.

— А что значит простой? Ну, живой, господь дал. Читать умею, телевизор посматриваю. И там надо разбираться, что просто, что непросто. Сейчас Америка на весь мир боится Кореи, понимаете. Америка, которая уничтожила пятую часть корейцев когда-то.

— Вы сейчас хотите прочитать мне политинформацию?

— Нет, не хочу. Просто я многого не пойму. Когда весь цивилизованный мир называет нас «империей зла».

— Это еще Рейган сказал первым.

— Ну, Рейган. Он что, прав?

— Но я о Тарковском…

— А что Тарковский… Тарковский — художник, режиссер. Он будит мысль, низкий ему поклон за это. Но у кого-то эта мысль может ширше возбудиться, у кого-то уже. А кому-то наплевать… Есть у меня друг школьный, лауреат Ленинской премии, доктор химико-биологических наук, ему Шукшин ближе, чем Тарковский.

— О вкусах не спорят.

— И я о том: Толстому Шекспир чем-то не угодил, и что ж теперь… А Шекспиру это как-то не повредило, по-моему. И Толстому тоже не повредило.

— А как Тарковский выбрал вас?

— Откуда же я знаю. Я пробовался еще в «Ивановом детстве», то, что потом Зубков Валентин блестяще сыграл.

Кадр из фильма «Андрей Рублев», 1966.

— Ну а вы сыграли в знаковых фильмах «Андрей Рублев» и «Зеркало»… «Зеркало» — это вообще его автобиографическая исповедь.

— Я-то считаю, что и Рублев, и Бориска, колокольный мастер, — это два духовных, творческих портрета самого Тарковского. Как это творчество происходит, как оно мучает, терзает.

— Но вы же на съемках общались?

— Как-то я не лез никуда, и он тоже не лез. На каком-то застолье он поднимал за меня тост, сказал: «Я не имею чести быть другом Юры, но дружбу с ним посчитаю за честь». Может, это просто слова были, не знаю. Он ко мне относился хорошо и участливо. Вот Толю Солоницына с Колей Бурляевым он мучил, а они счастливы были от этого. А меня не мучил. Меня только лошадь мучила. Знаете, глупости от него я никогда не слыхал, ну не запомнилось мне. Не было этого! Когда в «Маленькой Вере» я снимался у Васи Пичула, на третий день вспомнил про Тарковского, потому что Васе глупость тоже была не свойственна. У многих бывает: вякнет он не туда…

— А режиссер, он бог и царь. Глупость, ну исполняй эту глупость! Подчиняйся и исполняй. Артист, твое место в буфете.

— Вот с этим я, простите, не согласен. Ну, если я артист, то не самого распространенного типа. Если режиссер сморозил глупость, так пусть докажет, что это нужно. А когда мне говорят: «Нет, сделай так!» Я говорю: «Да не буду я этого делать». Я не понимаю. Но в лоб я так не говорю. Есть у нас, актеров, такой профессиональный термин — оправдание. Так нас учили — по Станиславскому, по Вахтангову…

— То есть артист должен оправдать любого своего персонажа, даже негодяя.

— Нет. Это должно быть правдой, все, что ты делаешь. Вот как работал шикарно, блестяще, восхитительно без образования особого Георгий Александрович Юматов. Он фронт прошел, ему 19 лет было, когда война закончилась, он где-то в Вене, что ли, на Дунае закончил… на бронекатере, моряк. А его спрашивали: «Вам было страшно?». Он ни черта, ни дьявола не боялся, никого.

— А режиссеров?

— Он боялся дважды: на фронте и на съемочной площадке. И, насколько я понимаю, не режиссеров, а боялся соврать. Потому что у нас многие очень не боятся соврать и врут, врут, врут… И в мелочах, и в крупном, и в идеологии, в чем угодно. А Георгий Александрович боялся соврать. И не врал никогда и нигде. Когда сейчас эти мордобои там, сопли летят в разные стороны, упал, перевернулся, вскочил, тот упал — пятнадцать раз помереть должен человек после таких ударов. Георгий Александрович этого не делал. А ведь он маленький был, чуть поменьше меня даже, на полсантиметра. Но такой литой! И вот сцена, помню: на него идет громила, махнул рукой, а тот ушел, махнул, а тот опять ушел. И этого человека-глыбу трясти начинает, он не может достать его. Правда? Правда.

«Да Сталин же лично никого не застрелил!»

— У вас, извините, 250 ролей, плюс-минус.

— Может, 300, бог его знает.

— Как оставаться правдивым, играя так много?

— Да просто не врать.

— Но в чем вы сейчас играете, в этих сериалах… Вы же с Тарковским работали!

— Ну и что? Ведь Тарковский-то, он не бог. Он замечательный мастер, земля ему пухом и вечная память. Знаете, как-то Михаил Лившиц, который преподавал марксизм-ленинизм в Академии художеств, в советское время мечтал, чтобы марксизм был гонимым учением, как сейчас. А для чего? Чтобы от него отвалилась армия Гвоздилиных. Которые и погубили все. Ну каким коммунистом был Никита Сергеевич Хрущев? Владимир Ильич завещал, что стать коммунистом можно только тогда, когда обогатишь свою память знанием всех богатств, которые накопило человечество. Вот Ленин был коммунистом! Сталин был коммунистом. А Никита Сергеевич как-то не очень…

— Зато он выпустил два миллиона людей из лагерей.

— А сам он сколько сажал, сколько расстреливал. То есть подписывал эти списки. Шолохов дивно сказал по поводу культа личности: ну да, правильно, культ был, но и личность была! У Хрущева насчет личности как-то послабее было, на мой взгляд. А Сталин — победитель и спаситель.

— А вы сталинист?

— Почему сталинист? При чем тут сталинист? Давайте трезво относиться. Говорят, что народ в войне победил. А что, народ во время Николая I другой, что ли, был? Черчилль тоже ведь не глупый человек был, правда? Когда Хрущева убрали, в это же время Черчиллю 90 лет исполнилось. Он живой был еще, его пригласили в парламент, благодарили, что не пустил коммуняк. И Черчилль скромно потупился: «Ну что вы, Никита Хрущев нанес вреда России гораздо больше». А вот со Сталиным там все нормально было.

— Но жизнь человека что-то стоит в таком случае?

— Да Сталин же лично никого не застрелил!

— Это не ответ. Вы мне на уши лапшу уже начали вешать.

— Вы хотите сказать, что он подписывал? Так ведь подписи очень хорошо подделывались. Что же вы все говорите, что Сталин палач? А Ежов кто, палач или жертва? А Берия? Сталин был великий правитель. Он спас Россию и Европу всю спас. Все же непросто было. Под приговором Тухачевского стояла подпись Блюхера. Тухачевский жертва? А газом он не травил тамбовское восстание? Вот это бы все разобрать.

— Да разбирали уже. В перестройку, помните, каждый день об этом писали.

— Вранья очень много было.

— А теперь, по опросам, больше половины населения ставит Сталина на первое место среди всех правителей России.

— А вы не согласны с этим?

— Нет.

— Ну, вы молодой человек, а я дитя войны. «Спасибо великому Сталину за наше счастливое детство» — я без всякого юмора много раз повторял.

— У вас есть родственники репрессированные, расстрелянные?

— Да я знаю своих родственников расстрелянных, которые тоже были за Сталина. Вообще, это закон природы: революция пожирает своих детей, всегда и везде.

— Слушайте, что же вы так загорелись при упоминании Сталина. А когда я про Тарковского спросил, вы так спокойно: ну да, был такой замечательный режиссер. Ток-шоу насмотрелись по телевизору?

— Потому что про Сталина столько наврано. А про Тарковского не наврано.

— Только ему пришлось уехать из страны.

— Ну пришлось… Я считаю, это трагедия нашего хамства, с которым коммунисты боролись, да не доборолись. В 1917 году в России грамотных было 18%, меньше пятой части. А в 27-м, с резней, с разрухой, с войной Гражданской, — 84%.

— А хамство осталось.

— Да, вот в чем трагедия. Только чего же все на народ стрелки переводить. А Борис Николаевич Ельцин — это не хамло экстра-класса?

— А чего это вы вдруг про Ельцина-то? Про Путина не хотите? Вы же подписали письмо в поддержку его политики, Крым наш, ура-ура. Верноподданнически как-то.

— Я не признаю Путина целиком. Я ему благодарен за внешнюю политику, а во внутренней столько тут творится.

— Юрий Владимирович, нельзя столько телевизор смотреть.

— Да, я смотрю и Соловьева, и Киселева, и всех. Я разобраться хочу. Когда Игорь Борисович Чубайс говорит, что Сталин великий преступник, мне ему хочется сказать…

— …Кто у тебя брат?

— Ну да. То мы обожествляем Ленина, то мы его проклинаем. Знаете, коммунизм не виноват, это великое учение.

— Вы православный человек?

— Нет, я коммунист.

— А Зюганов-то ваш со свечкой стоит. Сейчас это модно.

— Не видал ни разу. Путина видал, Медведева видал, а Зюганова не видал. Как у нас говорят: бог-то не фраер, он ведь не по словам, а по делам ценит.

— А «Матильда», смотрите, что с ней происходит.

— Вот Тарковский в дерьме не ковырялся.

— Но его фильмы тоже запрещали, и он от этого страдал.

— Тарковский, как Лев Толстой и Пушкин, и Ломоносов — все они страдали от хамства, от темноты нашей, от скоропалительности. Святой наш Владимир, понимаете, сколько жен у него было, сколько он людей перерезал… Но он дал нам православие, за это его ценят. Надо же думать, соображать.

«За свои грехи я отчитываюсь — перед Богом, перед строителями коммунизма, перед всеми»

— Слушайте, про политику я тоже могу день и ночь говорить. Давайте вернемся к вашей профессии. В «Маленькой Вере» вы замечательно сыграли отца, так правдиво. Но фильм стал разрушителем Советского Союза, потому что там все было правдой, художественной правдой. Значит, вы тоже поспособствовали развалу великого и могучего, о котором сейчас так тоскуете?

— Правильно. Потому что «Маленькая Вера» среди моих 300 работ единственная, знаете, в каком смысле? Когда меня за нее хвалят — ну хорошо, вроде есть за что хвалить, но когда ругают на чем свет стоит, я и это принимаю.

— Те, кто вас ругает, ни черта не понимают ни в жизни, ни в кино, ни в искусстве.

— Может быть, и я в этом ничего не понимаю. Но я эту претензию за «Маленькую Веру» принимаю всем сердцем. Знаете, еще в советское время в Ленинграде, в каком-то киноклубе мы сидели, фильм обсуждали. Вдруг встала женщина в старом платье, посмотрела так и спросила: «А жить-то как?» Вот на этот вопрос «жить-то как?» «Маленькая Вера» не отвечает. Хотя я знаю, как жить, Вася Пичул, покойник, с Машей Хмелик (автор сценария «Маленькой Веры». — Авт.) знали, как жить, по их личной жизни это видно. Но «Маленькая Вера» — мой грех. Знаете, отчего человек испытывает самое большое удовлетворение? От творчества. А вы хотите сказать — от секса? Ничего подобного.

Кадр из фильма «Маленькая Вера», 1988.

— Секс по-своему тоже может быть творчеством.

— Может быть, сейчас такие изыски всевозможные. Холера его разберет, тут я не знаток. Вот творчество… Разве не работягу играет Алексей Баталов в «Москва слезам не верит»? Но он же творец! У нас при «Мосфильме», помню, шорник был. Но такой шорник, все делал. Он уважал свою профессию. Это же уважение к своему творчеству, понимаете. А какое творчество у нас в «Маленькой Вере»? Правда? Да, но эта правда открыла ворота в дерьмокопательство.

— А то, что люди чувствовали шок и катарсис после «Маленькой Веры», разве этого мало? Вы открыли им глаза, как мы живем, — этого мало?

— Надо по-человечески жить во всех случаях жизни. Ну, и совесть чтобы чиста была. Счастье — это чистая совесть, с моей точки зрения. Если что-то там согрешил, ну, исправь. А знаете, какой самый большой грех на земле, который испортил нам всю жизнь? Это собственность, частная собственность.

— Вы квартиру приватизировали?

— А я не помню, бабка (так Назаров назвал свою жену. — Прим. авт.) этим занимается. Если у вас машина — это личная собственность. А если пригласили гастарбайтера, он на вас работает, вы ему платите сколько заблагорассудится, и никто за это не отвечает, это частная собственность. А что такое частная собственность? Это узаконенное право жить за чужой счет. Это нечестно, это неправильно. Вот о чем надо говорить. А вы все артист, артист. Не знаю, какой я артист…

— Вы замечательный артист.

— Ну и прекрасно. Только по сравнению с вахтанговцами кто я?

— Да вам памятник нужно поставить только за одну роль отца из «Маленькой Веры», которую вы так не любите. Но теперь уже не про артиста, про вас. Рассмотрим на нашем партсобрании персональное дело товарища Назарова, его моральный облик строителя коммунизма. У вас две семьи, говорят.

— Да если на партсобрании всех нас вывести, так по пальцам можно пересчитать, у кого семья тихая, скромная, без всяких этих приключений. А уж на Западе! Понимаете, какая штука — это любовь. Христос говорил: вера, надежда, любовь, но любовь из них сильнее. Только надо за все отвечать. Да, у меня пятеро детей, но я их не бросаю, ни про кого из них я не забыл. Мало того, я, извините за выражение, будучи двадцать лет на пенсии, им по сей день плачу алименты. По сей день! И дети для меня не пустое место, ни те, ни другие, ни всякие разные. За все свои грехи я отчитываюсь — перед Богом, перед строителями коммунизма, перед всеми. За чужой счет я не жил и никому не советую. Жить за чужой счет — это несчастье.

Александр Мельман

ссылка

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Слава тебе господи!!! За оскорбление Патриарха - 8 лет тюрьмы... это очень важно и своевременно...

Оригинал взят у rovego в За оскорбление Патриарха - 8 лет тюрьмы


Готовятся поправки в Уголовный Кодекс РФ, которые приравнивают к экстремизму необоснованную критику и публичные оскорбления в адрес лидеров традиционных российских религиозных течений. Речь, по всей видимости, идет в первую очередь о Патриархе Кирилле, которого, к сожалению, многие неумные люди активно оскорбляют в соцсетях. И это прискорбно. Помимо клеветы доходит до откровенного хамства и грубости. Это недопустимо.



Об этой инициативе поведал Виталий Милонов.

"Несмотря на то, что наше государство является светским, и никакая религия не может претендовать на государственную монополию, большинство наших соотечественников, без преувеличения, являются верующими людьми. Оскорбление главы религиозного течения - будь то православие, ислам, иудаизм или буддизм - для миллионов человек является серьезным проступком и преступлением. В некоторых случаях такое злонамеренное действие даже может спровоцировать гражданское неповиновение или беспорядки", - сказал депутат.

Населяющие Россию народы, по его словам, опираются сначала на религиозную общность, а уже потом на национальную принадлежность. Милонов уверен, что публичное оскорбление или клевета на священника, раввина, ламу или муллу - это оскорбление целой религии.

"Мы должны защитить гражданский мир внутри нашей страны ради будущих поколений", - объявил парламентарий.

Поправки в Уголовный кодекс приравнивают необоснованную критику и публичные оскорбления посягательству на конституционный строй государства. Соответствующую инициативу уже направили на экспертизу в министерство юстиции и специалистам по религиозным отношениям.

Слова и дела Путина - Партия миллионеров за рабочий народ

Оригинал взят у burckina_new в Слова и дела Путина





Насилию, убийствам, какими бы политическими лозунгами они ни прикрывались, не может быть никакого оправдания.
----------------------------------
Сказал человек, являющийся наследником Ельцина, пришедшего к власти путем переворота, насилия, обмана народа и свержения законной власти Верховного Совета РФ, и упорно продолжающий политику Ельцина.

Сегодня мы видим, как возрождаются храмы, открываются монастырские обители, обретаются утраченные святыни, восстанавливается единство российской истории, в которой нам дорога каждая страница, какой бы трудной она ни была. Это наши национальные духовные корни.
-------------------------------------
Сказал человек, закрывший при этом в стране десятки тысяч больниц, поликлиник и школ. И который "восстанавливает" единство истории тотальным очернением и переписыванием великой советской истории. Который ссытся давно мертвых Ленина и Сталина.

Россия у нас одна, и все мы, каких бы разных взглядов и позиций ни придерживались, должны беречь и защищать её.
-----------------------------------
Сказал человек, делающий все, чтобы разобщить нас и разрушить Россию так, чтобы она никогда не возродилась.




Партия миллионеров за рабочий народ -лозунги 1 мая:«Путин за народ, Россию к успеху он смело ведет!»


Оригинал взят у sell_off в Партия миллионеров за рабочий народ -лозунги 1 мая:«Путин за народ, Россию к успеху он смело ведет!»
Оригинал взят у sell_off в Кто отмечает 1 мая?
Оригинал взят у sell_off в 1 мая будут лозунги: «Народ – за достойный МРОТ!», «Путин за народ, Россию к успеху он смело ведет!»
Оригинал взят у sell_off в 1 мая будут лозунги: «Народ – за достойный МРОТ!», «Путин за народ, Россию к успеху он смело ведет!»
Оригинал взят у sell_off в На провластных шествиях 1 мая горожанам предложат переехать на Дальний Восток




1964 год, Москва. Демонстрация на Красной площади.




У меня одного возникает когнитивный диссонанс при словосочетании "партия "Единая Россия" и праздник 1 Мая?
Партия "Единая Россия" состоящая из миллионеров - депутаты которой отстаивают их интересы - интересы капиталистов и эксплуататоров с первомаем вообще не ассоциируется.
И праздничная демонстрация рабочих отмечающих в этот день свои завоевания - под руководством "Единой России" - партии ведущёй Россию в "светлое капиталистическое будущее" и религиозное мракобесие - это за гранью добра и зла это как если бы рабочие вышли на демонстрацию в поддержку власти капиталистов и за ужесточение ими своей эксплуатации.




Первомай в России.


Оригинал взят у terentevagalka в НЕ МОЖЕТЕ СЛУЖИТЬ ДВУМ ГОСПОДАМ

НЕ МОЖЕТЕ СЛУЖИТЬ ДВУМ ГОСПОДАМ

1 Мая, святой праздник для каждого трудящегося, для каждого угнетенного и попираемого властью капитала. ПЕРВОМАЙ - ДЕНЬ СОЛИДАРНОСТИ ПРОЛЕТАРИАТА ВСЕЙ ЗЕМЛИ.

В толковом словаре Ушакова (годы жизни 1873-1942) мы находим определение для этого, как я понимаю, сложного для современности термина, в понятийном смысле, как "солидарность".

Итак, читаем: "Солидарность" это "активное сочувствие каким-нибудь мнениям или действиям, общность интересов, одинаковый образ действий или убеждений. 1-е мая день международной боевой пролетарской солидарности".

Таким образом, мы видим, что для пролетарской солидарности (подчеркиваю – пролетарской) должна быть общность пролетарских интересов, пролетарского образа действий и само собой пролетарских убеждений. Более того, Дмитрий Николаевич Ушаков делает акцент на том, что эта солидарность международная и, более того, боевая.
И действительно, мы должны вспомнить с вами, что этот праздник, со дня своего учреждения, совсем иного свойства.

Это не пати, как повод побухать и весело и задорно повеселиться.
Это совсем о другом.

Первомай - это праздник, когда мы становимся сопричастны классовой борьбе пролетариев всей земли против класса капитала. Когда все мы, в едином порыве, решительно говорим во след революционному поэту:
"Ешь ананасы, рябчиков жуй,
день твой последний приходит, буржуй".
1917, В.В. Маяковский

В этот день мы должны вспомнить всех тех, кто сложил свои головы в борьбе с капиталом, всех тех, кто томится в тюрьмах - борцов-революционеров, схваченных и брошенных реакцией за их стремление сделать мир лучше - свободным и справедливым, равным и гуманистичным.

Вспомним, что эта дата была учреждена на Парижском конгрессе II Интернационала в память о казненных рабочих Чикаго и в знак солидарности с международной классовой борьбой пролетариата за свои права.

По решению II Интернационала рабочие всех стран стали проводить маевки, митинги и демонстрации, начиная с 1890 года. На них они говорили и говорят свое "НЕТ" империализму, колониализму, фашизму, миру угнетения, миру эксплуатации.

Понятно, что Россия не могла и не осталась в стороне от решений Парижского конгресса. И там и тут в нелегких условиях царской реакции, под угрозой ссылок и тюрем рабочие начали собираться на своих тайных сходках, чтобы научиться методам борьбы, конспирации, единения, организации.

Варшава, Львов, Харьков, Челябинск, Питер, Шушенское, Одесса, Москва, Ногинск, Иваново-Вознесенск, Муром, Какшамары, Мраморское, Владивосток, Нижний-Новгород вот лишь немногие пионеры в те годы молчаливой, забитой самодержавием России.

Безусловно, что с победой революции, когда трудовой народ взял власть в свои руки, Первомай стал не только поверкой солидарности с теми, кто томится в застенках, борется и надеется, что его поддержит и первое государство рабочих и крестьян.

Он стал еще и праздником весны, мира и труда.
И майские парады не только демонстрировали солидарность с мировым рабочим классом, но и были торжеством победы красных сил, некогда угнетенных, над черными силами.

Но разве сейчас мы имеем право вышагивать в колоннах, возглавляемых буржуями, с шарами и флажками с одной стороны Красной площади к другой? Что означает сей кульбит?

Разве наши интересы теперь стали общими? Разве и наши чиновники, пусть в лице Собянина и не только, теперь занялись солидарной борьбой с трудящимися ПРОТИВ БАСТИОНОВ КАПИТАЛА?

Или это новое шоу на потребу зрителей? Выкинули классовую борьбу из сути события, устроили танцы-шманцы-обниманцы, помахали флагами и баиньки, до следующего маскарада а-ля Первомай?

Ну, чтобы понять простоту ЭТОЙ ПОДМЕНЫ не нужно быть Архимедом от рождения. Ибо, нельзя быть и белым и красным одновременно. Нельзя быть и пролетарием и буржуем. Ну, нельзя усидеть сразу на двух стульях! Нельзя гоняться за двумя зайцами - получишь сразу и мощно от обоих (шутка)!

Ибо интересы разные…волк хочет сожрать зайца, а заяц спасти свою шкуру. И как это противоречие можно примирить? Unreality!

И тогда объясните мне незатейливо, что делают в первомайских колоннах люди, которые находятся прямо с противоположной стороны баррикад?

Они встали на позиции угнетенного народа? Готовы отказаться от своей власти, заводов-фабрик, украденных у народа в 90-х, отдать в общественное пользование свои яхты, бриллианты и фуагра? Готовы?

Тогда чего же мы ждем? Распускаем Парламент и создаем Советы (от каждой тысячи рабочих 1 представитель из рабочих) и далее по программе большевиков без отклонений.
Ах, нет…вы только потусоваться зашли, поиграть в народ?
Так далеко вы не готовы идти?!

А и то верно, не ваше это все, вы не с народом, вы супротив него, ибо служите маммоне.

О том и в библии написано:
Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть.
Не можете служить Богу и маммоне (Матфея 6:24).

Ибо нельзя сидеть на золотом троне, ездить в геликах и угодить Богу.
Ибо Бог есть народ!

Примечание: маммона — сирийское слово, означающее богатство или земные блага. Воплощение эгоизма, жадности и вожделения.
Тертуллиан переводит слово "маммона" как "nummus" ("монета").




На провластных шествиях 1 мая горожанам предложат переехать на Дальний Восток

28 апреля, 08:54

Руководство «Единой России» составило лозунги к первомайским шествиям в Москве и других регионах. Активисты партии пронесут плакаты, в которых восхваляют президента, грозят тюрьмой коррупционерам и призывают уехать на Дальний Восток «за гектаром».

Центральный исполком «Единой России» разослал во все регионы лозунги, которые партийные активисты должны использовать на праздничных мероприятиях Первого мая, рассказали Дождю два источника в региональных отделениях партии и подтвердил собеседник в федеральном исполкоме. Список (есть в распоряжении Дождя) был утвержден на заседании президиума генерального совета (занимается текущим руководством деятельности единороссов) еще 21 апреля. Тогда же было принято решение привлечь к участию в празднике депутатов Госдумы, членов Совета Федерации и парламентариев местного уровня – это также прописано в решении президиума генсовета.

Всего в списке 36 лозунгов, некоторые из них составлены в стихотворной форме. Два лозунга посвящены президенту: «Путин за народ, Россию к успеху он смело ведет!», «Сильный президент – великая страна!». Правительства в первомайских лозунгах единороссов нет, хотя партию возглавляет председатель кабинета министров Дмитрий Медведев. Зато есть лозунг, посвященный борьбе с коррупцией: «Честному – хвала, коррупционеру – тюрьма!».

Среди лозунгов – много мобилизующих и объединяющих: «Не страшны нам санкции пока в единстве нация!», «Пока мы едины – мы непобедимы!», «Наши дети: Свободные. Умные. Патриотичные». Говорится и о так называемых «майских указах» Владимира Путина, причем из лозунга следует, что указы выполнены: «Майские указы: сказано – сделано». Много социальных лозунгов: «Молодым – работу! Пожилым – заботу!», «Народ – за достойный МРОТ!», «Убитые дороги на свалку истории!», «Освободим учителя от бумажного рабства!».

Самый длинный и поэтичный лозунг посвящен Дальнему Востоку: «На Дальнем Востоке хочу я гектар! Возьму и поеду, пока не так стар!».

Собеседник Дождя в одном из региональных отделений «Единой России» сказал, что он не понимает, зачем партийное начальство не дает им самим придумать лозунги, а вынуждает выбирать из спущенных сверху. По его мнению, многие лозунги не соответствуют ожиданиям жителей их территории.

Заместитель секретаря генсовета «Единой России» Евгений Ревенко, ответственный за исполнение решения руководства партии по первому мая, сказал Дождю, что, напротив, регионам предложена широкая линейка лозунгов, из которых они могут выбрать наиболее подходящие для них. «Предложен набор наиболее актуальных тем: это и борьба с коррупцией, и плохие дороги, и ЖКХ, и безопасность, и президент. Странно было бы выходить с лозунгами прошлого или позапрошлого года. Многое меняется и жизнь вносит свои коррективы», — заявил он.

«Единая Россия» по традиции примет участие в акциях, которые организовывает Федерация независимых профсоюзов. Шествие в Москве будет длиться около часа, головная колонна будет формироваться рядом с Лобным местом на Красной площади, участники пройдут по Кремлевской набережной и Большой Ордынке, сообщил председатель московской федерации профсоюзов Михаил Антонцев. По данным профсоюзов, в шествии по Москве могут принять участие более 100  тысяч человек. Всего же в первомайских акциях, по данным ФНПР, по всей стране примут участие более 2,5 миллионов человек.

Михаил Рубин





https://tvrain.ru/news/dalnij_vostok-433521/








https://youtu.be/8VaA4y2hwmo




Олигархи ставили задачей сломить волю своих подданных, искалечить их психически - Иван Ефремов

Оригинал взят у kactaheda в Олигархи ставили задачей сломить волю своих подданных, искалечить их психически - Иван Ефремов
Оригинал взят у kactaheda в Олигархи ставили задачей сломить волю своих подданных, искалечить их психически - Иван Ефремов
Оригинал взят у lada_molvinets в Час быка - Цитаты







Чтобы воспрепятствовать возрождению вольности, олигархи ставили задачей сломить волю своих подданных, искалечить их психически. И к осуществлению этой задачи повсеместно пытались привлечь ученых. К великому счастью, деградация биологических наук на Тормансе не позволила такого рода «ученым» добиться серьезных успехов в тех зловещих отраслях биологии, которые в отдельных странах Земли в свое время едва не привели к превращению большинства народа в тупых дешевых роботов, покорных исполнителей любой воли. Здесь, на обедневшей планете, средства духовной ломки были несложны: террор и голод плюс полный произвол в образовании и воспитании. Духовные ценности знания и искусства, тысячелетиями накопленные народами, изымались из обращения. Вместо них внушали погоню за мнимыми ценностями, за вещами, которые становились все хуже по мере разрушения экономики, неизбежного при упадке морально-психического качества людей. На Земле, при разнообразии стран и народов, олигархия никогда не достигала столь безраздельной власти, как на Тормансе. В любой момент в любом месте планеты владыки могли сделать все, что угодно, бросив лишь несколько слов. Разъяснение необходимости или объяснение случившегося предоставлялось ученым слугам. Эта абсолютная власть нередко попадала в руки психически ненормальных людей. В свое время на Земле именно параноики с их бешеной энергией и фанатичной убежденностью в своей правоте становились политическими или религиозными вождями. В результате в среде физически более слабых резко увеличивалось число людей с маниакально-депрессивной психикой, основой жизни их становился страх — страх перед наказанием, дамоклов меч хронической боязни — как бы и каким-либо образом не ошибиться и не совершить наказуемый проступок.


Иван Ефремов "Час быка"

Укринформ: США выделят $560 млн «на поддержку Украины»

Оригинал взят у psyont в Укринформ: США выделят $560 млн «на поддержку Украины»
Оригинал взят у rt_russian в Укринформ: США выделят $560 млн «на поддержку Украины»







Конгресс США утвердил госбюджет на 2017 год, который предусматривает выделение более 560 миллионов долларов в качестве различных видов помощи для Украины, сообщает Укринформ. Ожидается, что президент Дональд Трамп подпишет утверждённый проект бюджета в самое ближайшее время, поскольку в пятницу истекает срок разрешённого финансирования правительства, поясняется в статье.
Укринформ: США выделят $560 млн «на поддержку Украины»Reuters
После нескольких недель сложных политических переговоров Сенат США смог достичь компромисса и утвердить большинством голосов консолидированный проект государственного бюджета в общем размере $1,1 трлн на 2017 финансовый год, который завершается 30 сентября. На итоговом голосовании в четверг законопроект поддержали 79 сенаторов, против выступили 18 человек, передаёт собственный корреспондент Укринформа.

Палата представителей Конгресса США уже проголосовала за этот документ накануне, поэтому для окончательного вступления в силу проект бюджета теперь должен подписать президент Дональд Трамп. Ожидается, что он сделает это быстро, поскольку в пятницу завершается срок разрешённого финансирования правительства, поясняет Укринформ.

Обновлённый проект бюджета США предусматривает увеличение на $15 млрд расходов на оборону и дополнительные $1,5 млрд для обеспечения безопасности границ, прежде всего южной границы с Мексикой. Кроме того, США выделят более 560 миллионов долларов «на поддержку Украины», отмечается в статье. С этой целью предусматривается выделение более 410 миллионов долларов в качестве различных видов помощи. И ещё $150 млн будут предоставлены в рамках инициативы помощи Украине в сфере безопасности, сообщает Укринформ.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2017-05-05/Ukrinform-SSHA-videlyat-560-mln


Читать далее

Смысловые санкции или "санкционные" смыслы

Оригинал взят у egor_23 в Смысловые санкции или "санкционные" смыслы



Я много получаю комментариев в разных социальных сетях на мои статьи, где главным стержнем является догмат о рыночных отношениях. Происходит это просто-какую бы статью я б не написал, и какую бы тему там не затронул, от истории до экономики, в любом случае следует ответ по одинаковым лекалам:

а. В СССР не было рынка и он рухнул

в. Рыночные отношения (А иначе говоря-конкуренция) все отрегулирует как надо.







Честно говоря, у меня нет желания отвечать на то, что я уже давно написал, и описал в своих статьях, в частности о Марксизме, как нет желания рассматривать, что есть рынок даже с точки зрения либералов и либеральных экономистов. Повторю кратко. Результаты работы армии экономистов современной формации (А у нас даже есть своя элита-выходцы из ВШЭ, где диссертации выпускников без смеха и слез читать невозможно) видны воочию-их нет, и тем не менее, я утверждал и утверждаю, что они построили и строят эффективную экономику. Эффективность её проста, и основывается на резком понижении как культурного уровня граждан (Анализ происходящих процессов) и образовательного потенциала людей, так и понижение своей рамки управленца как локомотива развития. Яркий пример-бюрократия, которая даже не способна присвоить все богатства себе, и вынужденна делиться доходами от криминальной среды экономики с коллегами, коих становится все больше и больше. Это и есть показатель не способности управлять чем-то. Не уменьшение бюрократии, ибо это показатель эффективности, а увеличение её, и распыление сил и обязанностей по мелкими системам.
В чем всё-таки эффективность? Проще говоря- это способность экономики быть мобильной, и не только развиваться, но и откатываться назад, включая самые "дебри" феодализма и даже доисторического развития человека (еда и ничего больше) и, как феодальных отношений так и форматирование человека на феодальное восприятие мира.. Да-да, именно так-с, господа. Поддерживают у нас капитализм исключительно господа.  Проще говоря, это наглая способность отбирать у людей их социальные завоевания, выгонять из квартир, понижать оплату труда, лишать льгот, лекарств.. делать всё то, что в СССР было невозможно.


Давайте от рынке.

У нас в обществе сегодня появилась интересная категория людей-предприниматели, которых даже проверять не надо, ибо по умолчанию все их помыслы и стремления чисты как у агнцев небесных. Мы в это верим! Представляете наш культурный уровень? Мы искренно внимаем в речи представителей власти, которые нам доказывают, что чем меньше проверять бизнес, тем выше их эффективность. А почему? Их логика возможна только в криминальном государстве, где с криминалом никто бороться не будет, а будет пытаться вставить преступность в некие "цивилизованные" рамки взаимоотношений между всеми "социальными лифтами". (Нет, всё-таки это выражение про лифты безупречно, с точки зрения маразма) Повторить что-ли логику, может кто еще не слышал:

1. Это то, что проверяющие проверяют ради взяток и потому бизнес несет убытки и становится зависим от подлеца чиновника.-НОРМАЛЬНО ДА?
2. Без проверок он полностью сможет все свои силы потратить на развитие своего бизнеса.

Если кто не забыл, то их бизнес не производство, как думалось и думается экономистам, выдающим нам "на гора" такие пожелания, а спекуляция. (Что есть производство? Это ещё и целая система мощного аппарата контроля) У Вас кафе, и Вам предлагают продукцию сомнительно качества (Есть все документы, а значит есть на кого все спихнуть. А как суд у нас проходит, не мне Вам объяснять-я уже писал что у него изъяли функцию расследования как в СССР, а оставили лишь право толковать как соблюдаются те или иные права сторон и как они подаются к столу судьи-"законодательная и доказательная база") но по низкой цене-купите? Проверка через два года! Ответ то очевидный. Поняли теперь что пытаются сделать власти? И что? По-прежнему мы принимаем слова лидеров партий о неком давлении со стороны проверяющих и голосуем за это. Есть правда другая сторона-а почему у нас такие чиновники которым простое дело доверить нельзя? Отвечать на этот вопрос надо очень серьезно, а не "гнать дуру" под хлопки коллег по цеху.

Буквально вчера я где-то вновь услышал тезис о том, что цены в магазинах может снижать только механизм честной конкуренции. Класс да? Это боле чем маразм и дурость. Это шизофрения какая-то. Нигде, и ни в одной стране (Включая "правильную" демократию, "правильный" бизнес, и "верную" конкуренцию) такого не было. Снижение конечно было-специалисты сразу приведут три-пять примеров, (не больше) в истории капитализма, только снижение это быстро съедалось инфляцией и цены вновь брали своё. Если кто-то не помнит или забыл-напомню так-же, что ИСТОРИЯ КАПИТАЛИЗМА В МИРЕ ЕСТЬ ИСТОРИЯ ИНФЛЯЦИИ. Снижал цены только СССР, так там ценами заведовал чиновник от лица государства имея всю мощь и силу государства, но не как не рынок. Капиталист что, идиот работать в убыток? Как быть с еще одним догматом-чем богаче капиталист тем богаче работник? Соедините снижение цен с этим, что получится? 03 набирать будете? Либерал Вам на это ответит (Что сто лет назад, что через сто лет), что нужно создание эффективных механизмов в экономике и эффективного законодательства. Устраивает такое объяснение и логика-внимайте какие проблемы?






("Рынок рабочей силы" особенно "сочно" и красочно звучит-человек товар-сильно да? В средние века не стеснялись, и оценивали мир таким, каков он есть-раб он и в Африке раб. Какая "рабочая сила"?)


Так что такое санкции?


Повторю, если кто опять забыл, (у нас сегодня, человек не помнит что слышал вчера, ибо ТВ заменяет и логику и знания), "догматы" санкций от элиты и либералов. Да простит меня читатель-самому противно набивать на клавишах такие откровения.

Первое. Россия поднимается с колен (Да, сегодня ими не отрицается факт "страшных" годов а-ля 90-е, без упоминания о том кто сие сделал), а значит Запад этим фактом недоволен.
Второе. Наша внешняя политика очень эффективна (Мне пока не очень ясно что будет делать наша Западная элита России, а она вся Западная, с возвращением  Крыма-это надо душу наизнанку вывернуть и быть врагом Западу. Согласитесь трагедия чиновника которому улыбались в отеле Европы как долгожданному гостю), и потому США с Европой как-то заскрипели зубками.
Третье. Крым! Мы "наглые" нарушили всё, что можно и вернули себе то, что нам не принадлежит. (Я писал, что развал СССР был полностью незаконным)
Четвертое: Донбасс. (ЛНР и ДНР) Комментировать не буду. Нацизм уже проник в мозги тех головенок, чьи деды и прадеды погибали, уничтожая это зло.

Всё! А Вы что думали? ТОЛЬКО ПО ЭТИМ ОСНОВНЫМ ПРИЧИНАМ НАМ ОБЪЯВИЛИ САНКЦИИ! А теперь я, исходя из своей логики, покажу как лично оцениваю эти самые санкции, а Вы решайте чья логика глубже. При этом, мою логику никто озвучивать не собирается.

Сегодня нет идеологической вражды, что признают либералы. Эти любители Вашей свободы (Вы не ослышались-именно Вашей, а не своей, ибо они то как раз и понимают, что если каждый из них станет свободным как они декларируют, их пробивная способность через СМИ улетучится как дым-свободным индивидуально могут быть только рабы) исходя из перечисленных ими же "догматов" и строят сою политику.
Либералы говорят, что надо договариваться с Западом а еще лучше отдать Крым, иначе нам устриц и хорошего сыра не видать.
Якобы государственники, что нам надо какое-то там "импортозамещение". (Мне правда не ясно в чем тогда СССР был не прав, где вся политика была политикой-"меньше импорта", включая всю эту полную ерунду в массовой культуре Запада)

Так вот, есть две капиталистические системы-Россия и Запад. Не буду ссылаться на классиков Марксизма, которые давно дали оценку "конкуренции" между Западными и капиталистическим системами, ибо "боюсь" обвинений, и не буду приводить доказательства того, что сегодня капитализм-"достижение правильного человечества". Все и так знают. Правда спроси любого:-"А что такое капитализм"?, сразу получишь набор штампов в лучшем случае, в большинстве же своем мычание и подыскивание слов, что бы уж очень не выглядеть не образованным. Бог с ним, с протестантскими сектами, откуда вырос капитализм, воспитывая сами себя в ходе эволюции и создавая менталитет нового сектантства, которое по природе своей НЕ СВОБОДНО И ОГРАНИЧЕННА.
Тогда, клянусь не понимаю, в чем вопрос? В чем экономические разногласия между нами? Я то убежден, что мы дали Западу те самые экономические рычаги нашего контроля в любую минуту, но, кто ко мне прислушается? Я то убежден, что это было сделано сознательно (предательство), только кто возьмется это доказывать юридически? А если нет юридической правды (Которая никакого отношения к реальности не имеет), то и "дела нет". Я то убежден что на Западе не идиоты капиталисты, и судить о их интеллекте по выступлениям безграмотных идиотов на трибуне, не стоит. Есть там кукловоды, ибо за идиотом и дураком всегда стоит умный и расчетливый тип системы. А "идиоты" не будут игнорировать возможность создания рычагов управления экономикой другого государства. И из своих рук эти инструменты никто добровольно нет отдаст.
Так вот-есть либеральные "сказки", "Общеевропейская практика", "ценности демократии", "общечеловеческие ценности" (Без права на труд тотально контролируемого капиталистом/хозяином), так используйте их. Вы же, что Западный демократ, что Российский, одинаковы. Одинаково мыслите, одинаково относитесь к действительности, одинаково опираетесь на "международное законодательство" и "принципы" экономического бытия. Так вперед-честно конкурировать а не "лепить нам горбатого" что Россия должна учиться и делает не правильно всё. Конкурируйте в чем дело? Что мешает?






Плохое танцевальное образование? Не знание основных положений ценностей? Так наши либералы всё поперек перечитали из Западных документов, и ни строчки у наших классиков-что не работается? Не ищите точки соприкосновения? Не изыскиваете резервы? Глупость, согласитесь. Если правда, мы с Вами признаем как они, что мы еще не выросли и не доросли, что наш "совок" еще что-то там не осознал и не покаялся-тогда да! Тогда мы станем Европейцами. Тогда мы такого наворотим-ни вражды, и ни злобы и, все вместе будем облагораживать планету Земля. Дальше в Космос, на Марс-строить города, осваивать иные миры-БЛАГОДАТЬ! Что же мне в это с трудом верится? Наверное не до конца "вытравил из себя совка".

Ситуация абсурдная до предела. Капиталисты не могут договориться с капиталистами. Исходя из логики экономистов либерального толка-вперед осваивать Крым. Какая разница кому он принадлежит? Капитал сегодня не имеет ни границ, ни ограничений-ГЛОБАЛИЗАЦИЯ! Это же цель! Гомосексуалисты должны быть всюду, молодежная культура и понимание мира должны быть одинаковыми, все как один из россиян должны знать иностранный язык-список то вечный. Вперёд на Донбасс, применить все эти ценности Европы и свергнуть нацистов и работайте себе на здоровье-честно и на основе конкуренции. Что за мир строится? Что за логика у либералов-говорят одно а делают другое? Что вообще происходит?

Объяснение может быть только одно. ЗАПАД, ВОЗГЛАВЛЯЕМЫЙ США НАЦИСТСКАЯ, И ФАШИСТСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ И ГОСУДАРСТВО. Сразу все стало на свои места. Они "пупы" земли и высшая раса, а мы рабы и "недочеловеки", которых требуется "оцивилизовать". Смотрите как всё становится на свои места: и история как тенденция определенного развития и направленности, и перестройка в СССР, и либерализм, и санкции, и все эти слова и фразы элиты Запада, и весь этот "поиск взаимовыгодных и приемлемых решений", и современные истерики представителей европейского мышления, родившихся в СССР и получивших там образование. Как оказывается всё легко и ясно. Реальная картинка мира. А что еще надо для понимания ситуации? Только реализм и название всех событий своими именами. Так как это звучит и выглядит в реальности, а в не в воспаленном мозгу интеллигента. Как все ясно-выгонять из ТВ всех этих политологов Польши и Украины, не голосовать за ЛДПР лидер которого публично пожал руку уроду моральному из Польши, по причине чести и обиды за своих предков, отдавших все силы в борьбе с нацизмом. Создавать свою промышленность. Создавать систему развития без возможностей возвращения назад. Да мало ли чего! Когда всё известно и понятно, стоит только трудится, ибо в голове уже сидит образ будущего, ибо уже ты любишь, ибо уже ты обретаешь историческое достоинство и историческую память.








Отсюда и природа санкций. Если мы поймем природу, а ее понять без исторического анализа нельзя, мы поймем и причину напряженности в мире.
Ленина надо читать, где он очень пророчески дает оценку борьбы между империалистами, а не стремиться похоронить его, раздваивая умы Россиян, на две половины. Да и без Ленина все довольно понятно. Если Капитализм Запада игнорирует всё то, ради чего он на словах двигался по историческому пути, значит и исторический путь их выдуман и является ширмой, и только лозунгом (Пожеланием), значит историческая цель и развития Запада совсем иное явление а не как принято думать. Значит Запад нужно познавать и изучать и уважать в том числе. уважать культуру и гуманизм человека и человека труда. Это и наше достояние, ибо наша цивилизация ЭТО РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВА ТРУДЯЩЕГОСЯ ЖИТЬ БЕЗ КАПИТАЛИЗМА.
На "закуску" моё фото на празднике "1 мая"....





Ко мне подходили все друзья и знакомые, и просили рассказать, почему я иду именно под этим флагом? А под каким мне идти? 1 мая праздник трудящихся а мои деды под этим флагом шли в атаку презирая смерть. Именно под этим флагом была построена моя Родина, до которой России ох как далеко.

ПРОДОЛЖУ СКОРО...

Реализм или "Санкционная жизня" (Вторая часть)

Оригинал взят у marafonec в Реализм или "Санкционная жизня" (Вторая часть)
Оригинал взят у marafonec в Реализм или "Санкционная жизня" (Вторая часть)
Оригинал взят у egor_23 в Реализм или "Санкционная жизня" (Вторая часть)


Наш человек отучился думать, оценивая окружающий мир. Это показатель резкого падения культуры населения. У нас санкции, а репортажы о играх НХЛ каждое утро. У нас санкции, но не один телевизионный канал не закрылся, ни одно шоу не исчезло с экранов, ни одно развлечение с дорогими студиями, не покинуло нас. Если кто не знает-у нас телевидение коммерческое.






Что бы понять природу капитализма, которую я, в первой части статьи назвал фашистской, нужно оценить не так уж много фактов. Вторая мировая война. Россия, как правоприемница СССР, до сих пор должна за ту помощь,которую нам оказали США поставляя нам "помощь". Если Вы называете что-то словом "помощь", то будьте любезны не брать за это деньги-речь идет о порядочности. Если же Вы продаете нам продукцию, то никакой помощи нет, тем более стоимость той продукции была выше чем в США. Капиталист это еще и спекулянт в квадрате. Законный спекулянт. При поддержке всей мощи идеального преступника-государства.

Капиталист никогда никому ничто не прощает. Сделай он это-погибнет метафизика капитала. А то что он метафизичный для меня лично не явлется секретом-еще факты. Кто из Вас знает как работает биржа и зачем? В их недрах не люди управляют процессом, а капитал. Сами либералы часто используют сектантское выражение (или языческое-как кому будет угодно), мол рынок (а это власть капитала) сам все отрегулирует. Не человек, а рынок. Отсюда и соответствующая психология. Либерал не говорит же, что человек, при помощи рыночных механизмов, будет развивать экономику ради человека же. А почему? Что тогда регулирует рынок? Видите, я готов либерализм рассматривать под микроскопом, и ничего там хорошего никак не найду.

Так вот, нацизм враг человечества. Если кто забыл-напомню его идеологию. есть высшая раса, которая имеет право остальных распределить по категориям-кто кого нужнее, и разумеется, жить им или умереть ради высшей расы. Вот и весь смысл. Лично для меня нет более ущербной идеологии, ибо когда какая-то нация считает себя выше другой, она сама себя унижает. Думаю теперь понятно мое отношение к США. Мне искренно жаль тех людей, ослепленных своей исключительностью. Болезнь не лечится. Так вот, когда человечеству угрожает общий враг-какие между собой расчеты? Ан нет. Что это так США озабоченны тем долгом СССР? (Тссс.. о поддержке нацизма элитой США)

Так что есть санкции тогда?

Одним они по карману бьют, а других милуют? И с какого перепуга мы тогда не объявляем идеологические санкции? Да-да читатель. Об этом в СМИ ни слова. Нет пропаганды среди молодежи. Я писал в первой части, что природа капитализма неизменная, и санкции есть разборки между капиталистическими мирами, где одни считают себя выше других, а другие стремятся сгладить углы противостояния ради развития капитализма, который немыслим без международного рынка. Таким образом, кажется нет идеологических разногласий, только все чаще в России говорят о некой русской природе, русском мире (Что есть фашизм в каком роде слова), русском менталитете. Какой менталитет у человека, которого выжимают капиталисты мира? Не мне Вам рассказывать.

Меня всегда интересовал вопрос, есть ли идеология у капитализма? Если есть последствия от информационного давления на умы человека, значит есть идеология. Вы можете отказаться от самого понятия идеология, как это делают либералы, но сама идеология из-за этого не исчезнет. Нравится Вам или нет, но она есть. Как есть влияние на умы от ТВ, как есть создание атмосферы уничтожения семьи при помощи ювенальной юстиции (ювенальных технологий). Что толку мне от слов, что "санкции" смягчат? Ну станут они "мягкими", и что? Я буду каждый день сыр из Франции кушать? Или поеду в салон и куплю себе новый автомобиль? Или у меня заработная плата повысится? Мой господин/капиталист, вдруг просияет улыбкой, вздохнет полной грудью, и увеличит мне заработную плату раза в три? Заводы наши вновь наполнятся рабочими? Наши политики еще более станут эффективно работать, получив снова возможность выступать "на площадках" Европы и США?

Теперь оцените мой сарказм, когда по ТВ передают что где-то там во Франции обсуждают на самом "верху" снятие санкций с России, и это подается как некое достижение. Достижение кого? Да Бог с ним с достижением, Россия в этом случае как выглядит? Мы что серьезно зависим от санкций Запада? Вдумайтесь. Нам высшее руководство страны сетует, что наши трудности связанны с тем, что кто-то там за границей решил нам чуть перекрыть кислород. Это ж какое общество мы строим? Наш руководитель приедет в Европу или в США на переговоры, а ему в конце какой нибудь политик/бизнесмен, возьмет и выдаст-мол лишим Вас поставки инсулина. И что? Куда денется наш "русский мир"? Что от него останется? И кто бы меня убедил в обратном, что санкции есть инструмент шантажа и давления на политическую элиту страны.
Мы почему санкции не объявляем? Нечем?





Все партии, без исключения, используют риторику санкций в своих выступлениях. Все как один талдынят о преодолении их. Помните их догматы? Мол бизнес наш страдает потому, что у него нет длинных кредитов, которые он брал на Западе. Вы на карту иногда смотрите? Сравните Россию, и Европу. Допустим какой-то банк в Германии кредитует всех без разбору-Мы тут при чем? Не бери там денег и , всё. Ты зачем их там берешь? Что заставляет тебя обращаться туда? И наконец, я тут при чем? У тебя нет кредитов, ты страдаешь, а рабочий сюда каким боком? Колхозника сюда как "пришить"? Что за импортозамещение? Огурцы нам не поставляют? Мы станки строить не можем, и не продаем их, а Вы говорите огурцы или помидоры. Если кто не знает, напомню-не так просто построить станок, тут научное мышление нужно, образование, система подготовки, традиция и честь труда, трудовых коллективов, идеологическая заряженность, понимание справедливости труда со стороны рабочего и инженера.. это Вам не по Европам кататься и выступать на площадках, пытаясь переубедить тех, кого переубедить никогда не получится. Это Вам не соседу доказывать, что вы правы. Как там у Борщевского? Мол наши бизнесмены не доверяют нашим же судам и потому предпочитают судиться там. Мол офшоры это нормально, мол нет справедливости в России. "А в капитализме она, эта справедливость есть?"-Спрошу я Вас. Боюсь Борщевский на этот вопрос не ответит, ибо он бывший коммунист, сделавший себе имя, как и подобные ему, на защите "справедливости" от беззакония страны в лихие 90-е, и значит обладающий определенным сознанием. Каким? Хм...


Все это цветочки. Все эти разговоры о санкциях в пользу бедных, ничего общего с реальностью не имеющие. Вы что, думаете я поверю, что в стране не нашлось ни одного человека, не задавшего такие вопросы как я, Президенту? Вы что серьезно полагаете что наш народ интересует повышение пенсий и стипендий? Я более высокого мнения о народах страны и убежден, что он то понимает в каких случаях нужно повышать пенсии. Задачка то детская-чем больше работающих тем стабильнее пенсионер, а суета вокруг пенсионной реформы означает одно-нет экономики в России. Неоткуда деньги брать-не из кармана же богачей-Вы что?

Ягодки вырастают тогда, когда серьезно начинаешь вникать в понимание мира со стороны наше элиты. Это ж как надо так ко мне относиться, что бы искренно полагать что я поверю в то что они говорят! Это ж надо так ненавидеть меня и мои способности познавать новое, что бы лепить мне фразы, типа санкций и падение уровня экономики на какие-то там 0,5 процента. Товарищи, кричать хочется от бессилия. Я то думал что я умнее, и что мне надо что-то иное. Включил телевизор и поразился-какая глубина мышления, какие задачи ставит государство, какой тонкий анализ-ан нет. Опять "за рыбу деньги", мол Россия становится с колен (Где этот негодяй поставивший ее на колени? Назовите мне его? Меня всегда удивляет, когда я наблюдаю за отношениями среди элиты включая интеллигентов. Мол такой "прикольный чел", мол си ним так легко... мне то какое до этого дело? Может мне с соседом легко-он как выпьет материт власть на чем свет стоит, и в чем он не прав? В том что у него дома шаром покати за его пенсию в размере 8 тысяч рублей в месяц, за его 40 летний стаж труда? Он штаны лет десять носит, а огород его кормит, и каждое лето он воюет за воду, что бы полить свои огурцы да курицам попить дать. А ему даже корм для птицы доставить не могут к дому-все стоит денег. Вот и бегает он по селу выискивая возможность пару мешков привезти. Какие тут санкции?), мол санкции мы как-то преодолеваем.

Только у меня и возникает тот самый вопрос-А НЕТ ЛИ САНКЦИЙ У НАС В СТРАНЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К СОБСТВЕННОМУ НАСЕЛЕНИЮ ос стороны нашей власти и бизнеса? Что бы ответить на этот вопрос, надо спросить себя, а что такое санкции? Какая цель у них? Ответ будет таким-это давление на врага или соперника экономическим методами. Цель-добиться успеха в решении своих задач. И что? Подходит это к нашему населению?






Санкции в отношении кого? Запад объявляет их, пытаясь уничтожить или ослабить нашу экономику, а так как основа нашей экономики не государственные интересы, а интересы предпринимателей всех "мастей", то санкции бьют по ним. Запретили въезд в Европу человеку, и рушится звено экономки. Не дали возможности пользоваться счетами переводов денег Западными "партнерами" и сел наш банк в лужу. Что не ясно в этом механизме санкций? И это понятно-ТОЛЬКО ПОЧЕМУ СЛОВО "САНКЦИИ" НЕ используют в отношении трудящихся? Если бизнесмен и даже само государство снижает заработную плату это не санкции? Это борьба с санкциями-так нам преподносят? Мало того, что либералы оседали социальное недовольство и успешно свесив ножки, едут на нем, так "палочкой-выручалочкой" от санкций и есть тот самый народ. И получается, что хоть смейся хоть плач. Т.е., капиталисты мутят с санкциями и наши элиты разных направлений мутят с ними же, на этот раз против своего населения, ради победы над санкциями Запада. Какой-то мир борьбы санкций с санкциями получается. Я то как раз не считаю санкции отрицательным явлением, и убежден что это положительная тенденция, особенно для наших мозгов. Какие нам нужны еще доказательства, что бы понять что есть Запад? Что бы понять что есть капитализм.






Я Вам напишу еще одну пользу от санкций. Она, эта польза как раз распространяется на внутреннюю элиту. Лучшего способа для сплочения народов и не найти. Ему "лапшу" тут вешать можно долго, особенно когда партия власти, мягко говоря, тонет. А тут:- "всеми силами на борьбу... Уряяя!" С чем "Уря" то? Ради спасения капитализма? А оно нам надо? Ну спасем сегодня, а завтра? Не забыли байку, что кризисы ЭТО НОРМАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВА?


Итак, почитаем официальный анализ-"70% российского фондового рынка принадлежит иностранному инвестору. За подобную десуверенизацию пришлось расплачиваться: в первые часы торгов акции "Газпрома" рухнули до 123,16 рубля (-11,5%) – минимума с середины лета 2013 года. Подешевели также акции ВТБ (-11,5%), "Газпром нефти" (-8,9%), "ЛУКойла" (-5,8%), НОВАТЭКа (-7,1%), "Норникеля" (-5%), "Полюс Золота" (-5,5%), "Роснефти" (-7%), "Ростелекома" (-9,5%), Сбербанка России (-9%), "Сургутнефтегаза" (-4,7%), "Татнефти" (-3,8%). Обрушение фондового рынка не было преднамеренной реакцией или санкцией, но стало прямым следствием ожиданий инвесторов, которые в первую очередь заинтересованы в извлечении прибыли." (ТУТ) Нормально да? Если это не показатель нашей ущербности, то что? Я может кого удивлю, но есть и закономерность санкций, а точнее исторический опыт. Так вот-он этот опыт гласит, что, 50% успеха санкций при введении против дружественных стран, 33% — против нейтральных, 19% — против враждебных. При этом, еще ни разу не удалось с помощью санкций добиться прекращения военной агрессии со стороны враждебных стран. Если я буду Вам приводить примеры из истории, то очень удивлю. Например, санкции против «советского демпинга», которые были введены 1930-е годы Правительством США. СССР обвинили в умышленном занижении цены на некоторые товары, (Каково?) а также в использовании труда заключённых в производстве. (А их что надо было на курорты возить?) Специальные пошлины и ограничения были введены в отношении таких товаров, ввозимых из СССР, как спички, асбест, марганец, пиломатериалы. К санкциям присоединились Франция и Великобритания. Вы знаете например, что, в 1949 году США, Великобритания, Канада, Франция, ФРГ, Австралия, Япония и др., объединились в Координационный комитет по экспортному контролю (КОКОМ), который на протяжении десятилетий составлял перечни «стратегических» товаров и технологий, не подлежащих экспорту в страны соцлагеря. Организация была упразднена лишь в 1994 г?

Что-то я не слышу сегодня стенаний в адрес Запада по поводу голода в СССР в 30- годы. А почему собственно? 1929 год – Великая депрессия в США и первая пятилетка в СССР. Вашингтон вводит свой первый запрет–отказ на прием золота Союза. В 1930 году вводится эмбарго на ввоз всех советских товаров, кроме зерна! В том же году к штатам присоединяется Франция, а через три года Британия. Таким образом, что делать Сталинскому руководству? Либо прекращать индустриализацию, так как доступ к иностранным товарам, в частности станкам, становится ограниченным, либо забирать у крестьян зерно, и использовать его как валюту. Но, зачем же Западу в тот момент так необходимо было советское зерно?

В Америке свое продовольствие уничтожалось огромными партиями, а зерно СССР исправно принимали. Европе было дешевле покупать избыток США, но она также покупала более дорогостоящую сельхозпродукцию СССР. Все изначально велось к возникновению недовольства советскими властями. Засуха 1931 года ухудшила ситуацию, сгубив урожай, а закупить на Западе продовольствие нечем из-за золотой блокады и отсутствия валюты в результате эмбарго. И разве тут мы не видим те самые экономические механизмы, и разве в заслугу Сталина не надо поставить, что он выучил урок, и в дальнейшем он больше никогда нет попадался на шантаж Запада-вот почему отношения между Россией и Западом были самыми лучшими в годы СССР. Давайте я тут вспомню и 1972 год. В СССР был издан указ, согласно которому эмигранты, имеющие высшее образование, были обязаны оплатить затраты государства на их обучение в вузах. Сумма такой компенсации была немалой. Это существенно снижало шансы потенциальных эмигрантов на выезд за рубеж. Мировая общественность, в первую очередь Израиль и США, была возмущены таким "ущемлением прав", (Не забыли что права есть бренд победителя?) так как указ существенно ограничивал "приток мозгов" в эти страны. А почему СССР должен был учить людей для кого-то? Образование в СССР было самым лучшим, а значит любая страна считает ум и культуру своей гордостью, кроме современной России. В 1974 году в США была принята поправка Джексона-Вэника. Этим документом запрещалось предоставлять режим наибольшего благоприятствования в торговле, государственные кредиты и кредитные гарантии странам, которые нарушают или серьёзно ограничивают права своих граждан на эмиграцию, а также другие права человека. Нетрудно понять, что это была именно "антисоветская мера".

Результаты санкций? СССР сумел в период сталинской индустриализации построить практически 9000 предприятий, большинство из которых основывались на импортном оборудовании. Тут можно спросить любого дать Вам сигарету, и обвинить его, дав в морду, что не дал. Осенью 2013 года в США рассматривался вопрос о введении санкций в отношении крупных российских банков за сотрудничество с правительством Сирии. Каково? А если я Вам скажу к примеру, что от нашего газа на 100 % зависит Финляндия, на 82,6 процента Польша, на 70,2% Турция, на 34,6 % Германия, Словакия аж на 92,7 %, а Франция на 20,9 %. Поняли механизм? Мне по ТВ хоть сколько показывай что в Европу прибыл первый танкер с газом из США, я знаю одно-отключил трубу и хана Европе. Тогда о чем мне вещает элита? О каких последствий санкций? Если КИПР на втором месте по инвестициям в Россию, то что говорить? Кипр это инвестиции через офшоры,  а значит и есть показатель того, что эти 17 процентов нам везут те самые правильные бизнесмены, которые против России. О чем тогда вещает нам СМИ? Вы знаете, что объем российских государственных средств в банковской системе США составляет около 400 миллиардов долларов, а российская денежная система одна из крупнейших держательниц американской валюты? Какие санкции? О чем мне говорит телевизор? Я то знаю, что ввод США санкций по замораживанию активов РФ это прямой путь к существенному ослаблению доверия международного рынка к доллару США.





ОХ УЖ ЭТА ЛОГИКА, она позволяет увидеть многое. Математика царица наук. В нынешней России самые богатые 20% получают почти две трети национального дохода, идущего на потребление, в то время как к 1987 году эта доля не превышала 30%. Вывод прост. Если так, то получается, что путем простого возврата к принципам распределения, существовавшим в годы советской власти, можно почти в 2 раза увеличить уровень жизни 80% россиян. Или еще-в процессе либерального реформирования Российской экономики резко возросла доля трат на квартиру. Если раньше в годы советской власти человек получал в среднем 200 рублей и затем через 7 лет (в среднем) работы ему бесплатно давали двухкомнантную (в среднем) квартиру, а коммунальные платежи у такого человека не превышали 10% от зарплаты, то сейчас купить квартиру стало для 80% населения делом практически невозможным, а доля коммунальных платежей в зарплате возросла до 20-30%, и даже более. Если учесть невозможность покупки квартир, то можно принять, что за счет крутки квартирных денег реальная зарплата должна быть уменьшена на 25-35%. Я где ошибся? Так о каком кризисе СССР в 80-е годы можно говорить? Он был, этот кризис? Система в СССР была стабильной и десятки лет давала очень высокий прирост национального дохода. В 1979-1988 гг. она достигла состояния стабильного динамического равновесия — СССР давал в среднем 3-3,5% ежегодного роста национального дохода. Быстрее страна не может развиваться, так как исчерпан резерв рабочей силы, а рабочий день ограничен 40 часами в неделю (после убийства Сталина Хрущевым рабочая неделя в СССР была сокращена с 48 часов до 40 часов), а быстрого повышения норм выработки и устрожения контроля за результатом интеллектуального труда категорически не примут сами работники. Рост шел, несмотря на то, что цены на нефть между 1982 и 1986 годами упали в 6,8 раза, несмотря на «маразм» Брежнева, шарахания Андропова по «наведению порядка», воцарение Черненко, гласность Горбачёва... дурости хватало, включая разрушение принципа социалистической экономики будущими либералами, превращая экономику в свою кормушку, возвращая ее в феодальные распределения. Космос, единая электросеть, единая система железных дорог. Самодостаточность в культуре и туризме (таких высот в культуре, каких достиг СССР, особенно в области искусства для детей, нам уже никогда не достичь). Даже Канада покупала советские гидротурбины, с условием, чтобы об этом не писалось в печати. Советское образование лучшее в мире, число зарегистрированных изобретений в СССР превысило их общее количество в остальном мире, и это были действительно новые технические решения. Действительно, не все из них внедрялись, но это огромный творческий потенциал. Наука в СССР занимала второе место в мире, хотя и имела проблемы роста. Росла продажа самолетов. В 1990 году СССР произвел на душу населения 5964 КВт-ч электроэнергии, США — 12659; Великобритания — 5543; Италия — 3765. Газа на душу населения было произведено 2624 куб м., в США — 2021, в Великобритании — 871, в Италии — 278. Мяса было произведено 69 кг на одного человека, в США — 123, в Великобритании — 66, в Италии — 64. Видно, что уровень жизни в СССР практически не отличался от такового в ведущих странах Европы, хотя и был ниже, чем в США, Германии и Японии.


Уровень технологического развития СССР был также сопоставим с таковым ведущих стран Запада. С 1950 года душевой национальный доход в США вырос с 6430 долларов до 14000 долларов в 1988 году, тогда как в СССР он увеличился в 3,9 раза — с 1750 долларов до 6750 долларов, что означает, что советская экономика росла в 2 раза быстрее американской. Американский справочник Soviet Economic Structure and Performance дает сходные соотношения СССР и США. Например, согласно этому справочнику, душевой национальный доход в СССР был 8363 доллара, а в США — 18180 долларов. А чехи и словаки (и восточные немцы) жили при социализме намного лучше советских граждан. И знаете ли почему? Они получали ежегодно 15 миллионов тонн нефти из СССР — за одну треть цены на мировом рынке. Но ведь это не весь анализ-сравните проезд в общественном транспорте в США и в СССР! Этого уже достаточно.

Но это все цифры, а где кризис? Если его не создать специально, то какой тут к чертям собачьим кризис? Мало того, в 1978-1988 годах СССР уже не имел никакого серьёзного конфликта с Западом, и даже был подписан договор о безопасности. Доход СССР увеличился с 1950 по 1960 год в 2,7 раза, а с 1960 по 1984 год в 3,7 раза. К 2000 году, если бы продолжалась та же тенденция абсолютно линейного роста заработной платы и ВНП, то заработная плата бы выросла в 3 раза по сравнению с 1960 годом, тогда как ВНП бы возрос в 4 раза, если принять, что инвестиции в СССР составляли около 35%, то получается идеальная работа экономики и финансовых органов. В горбачёвскую эпоху, даже удалось увеличить ввод жилья примерно с 300 млн.кв.м. в 1981-1985 гг. до 343 млн.кв.м. в 1986-1990 гг. по РСФСР. За 1986-1988 годы вводилось в среднем по 128 миллионов кв. м жилья. Был достигнут существенный прирост в строительстве жилых домов, чего не было за предыдущие две пятилетки.

"А как же человек?"-Спросите Вы! А вот Вам и человек-в 1987 г., последнем году перед реформой, в РСФСР было совершено 9,2 тыс. убийств или покушений на них, (Данные 1949 года удивят Вас еще больше) 33,8 тыс. грабежей и разбоев. Расширенного воспроизводства преступности не было! Из данных, представленных в статсборнике СССР 1990, видно, что роль теневой экономики была минимальной. При общих денежных доходах населения в 493,5 млрд рублей в 1988 году потреблено было благ на сумму 502,9 млрд рублей. Превышение составило менее 2%. Опять почти идеальный показатель по догматам либералов. Отмечу для сравнения, что в 2011 г. зарегистрировано 14,3 тыс. убийств и 147,9 тыс. краж и разбоев. Число тяжких и особо тяжких преступлений уже много лет колеблется на уровне 1,8 млн. в год (к тому же сильно сократилась доля тех преступлений, что регистрируются и тем более раскрываются). Сокрытие же доходов и уход от налогов стали повальными. Сейчас стал виден человек? Или для полной ясности про наркотики написать? Я в следующей статье еще напишу про СССР, а пока я привел эти данные только для того, что бы Вы поняли что такое санкции и может ли страна без них развиваться...


Продолжение следует..

Отправил. Отчет по сегодняшнему дню (Дубль)

Оригинал взят у gmorder в Отправил


Сашу "Невский" с женой. Очень тепло попрощались. Они передали еще раз огромную благодарность читателям блога.



Оригинал взят у gmorder в Отчет по сегодняшнему дню(Дубль)
Оригинал взят у gmorder в Отчет по сегодняшнему дню



Итак, вчера ребята сходили в Петергоф, как обещал, чеки на 500р


20170504_131230

Сегодня Саше "Невский" поставили протез, и завтра они отбывают в Донецк. Выдано на руки 2000р. Зелимхану на питание выдано 1500р. На бензин ушло 1500р.


Collapse )
Collapse )

20170504_171943





Так же сегодня ОБО " Наше отечество" передало на ПВР 2 коробки тушенки, коробку сайры, коробку масла подсолнечного, коробку сгущенки, упаковку сахара и туалетной бумаги, сублимированного картофеля 8 пакетов. За что им ОГРОМНОЕ СПАСИБО!


20170504_201342
20170503_232022

Кто желает помочь БФ " Феникс Донбасса" или мне лично то это можно сделать с соответствующими приписками ниже. Огромное спасибо!



Collapse )



Р/С в банке СМП Бф "Феникс Донбасса"  40703810702080000183  (в рублях)

ИНН Бф "Феникс Донбасса" 7820056564

ИНН
СМП 7750005482
БИК СМП 044030783

Сбор на поездку (уже SOS)

Оригинал взят у gmorder в Сбор на поездку (уже SOS)




Планирую очередную поездку в ЛНР 5го числа, повезу вещи для детдомов, памперсы, компьютеры, гаджеты, лекарства и прочее. Вы собственно примерно список знаете. Кроме того надо заехать в Воронеж, отвезти лекарства нашему товарищу Паше "Афгану" он сейчас в реанимации, просили помочь. Да, там положение тяжелое, на лекарства надо 4 600р. На поездку 25 000р.

Почему 5го - необходимо успеть к празднику, причину я писал уже, потом освещу еще раз. По возможности если успею, попробую получить аккредитацию "Феникса Донбасса" в ЛНР, для упрощения провоза гуманитарного груза. Собственно это было одной из причин официальной регистрации фонда. Если есть вопросы, задавайте в личке, отвечу всем.

Inked20170427_114828_LI

На дорогу и лекарства необходимо 29 600р собрано 10 522р

Внимание! В счетчике не указываются средства "на БФ" и "на усмотрение", учитывается только - НА ПОЕЗДКУ. В случае нехватки средств на поездку они соответственно будут использоваться, но пока применяться и на иные нужды фонда, потому тут не учитываются. Поясняю, что бы не было недоразумений.

Кто желает помочь БФ " Феникс Донбасса" или мне лично то это можно сделать с соответствующими приписками ниже. Огромное спасибо!



Collapse )



Р/С Бф "Феникс Донбасса"  40703810702080000183  (в рублях)

ИНН Бф "Феникс Донбасса" 7820056564

ИНН
СМП 7750005482
БИК СМП 044030783


Украинец в шоке от России!

Оригинал взят у karhu53 в Украинец в шоке от России!
Оригинал взят у voenjur в Украинец в шоке от России!



Украинский юноша приехал в Москву что бы рассказать всем как тут плохо, но охренел от увиденного и рассказал как тут хорошо!
Смотрите сами, неподдельный восторг от Москвы.




https://youtu.be/fYgiP_O13Hw

А это уже Донбасс! Подготовка к параду в честь Дня Победы.





https://youtu.be/snuVApxk4BE


Все хохлосвиньям в назидание!

Здесь можете подписаться на мой блог

Тут подружиться со мной

России должна начать контролировать порты США и проверять их корабли на предмет контактов с ИГИЛ

Оригинал взят у plohoy_zyalt в А ху-ху не хо-хо? или Как восприняли в России намерение США контролировать порты Приморья

Конгрессмены США в очередной раз отмочили, да так оригинально, что я аж присел. Новый законопроект о санкциях против КНДР, принятый большинством голосов нижней палаты Конгресса, предусматривает возможность контроля над российскими портами в Приморье. А именно, президент США должен будет ежегодно предоставлять в Конгресс отчет о портах и аэропортах, которые осмелятся иметь дело с корейцами в обход санкций.

В список внесены российские порты Находка, Ванино и Владивосток, а также некоторые порты в Китае, Иране и Сирии (Тартус и Латакия). Я не знаю, как отреагируют на такую наглость китайцы и арабы, но наши уже непрозрачно намекнули, что в этот раз Штаты явно хватили лишку.


"На территории РФ законы США не действуют, если конгресс не в курсе. Контроль над российскими портами находится за пределами международного права. Абсурдный закон", - написал у себя в твиттере Алексей Пушков.

"Этот законопроект, я надеюсь, никогда не будет реализован, поскольку его реализация предусматривает силовой сценарий с принудительным досмотром американскими военными кораблями всех судов. Такого рода силовой сценарий не укладывается в голове, поскольку он означает объявление войны" - отметил Константин Косачёв (председатель комитета СовФеда по международным делам).

"С какой стати Америка на себя возложила обязанности, кто ее наделил такими полномочиями по контролю морских портов нашей страны? Мы не просили, международные организации не наделяли" - возмутились в думском комитете по обороне и добавили, что российские вооруженные силы и флот смогут наказать любого наглеца, сунувшегося без разрешения в наши территориальные воды. Ибо нехуй.

В целом я слабо представляю, как США планируют реализовывать этот закон. Одно дело в Сирию лезть со своим миротворчеством, а совсем другое - залупаться на нас, страну с одной из самых мощных армий на планете. Себе дороже, не? Так что скорее всего этот законопроект есть не что иное, как поигрывание мускулами со стороны США, а в реале они к нам лезть зассут. Вооруженные конфликты ни одной из сторон не нужны.



США предложили проверять порты Приморья на соблюдение санкций против КНДР


02:20 Павел Казарновский



Морской торговый порт во Владивостоке

Фото: Виталий Аньков / РИА Новости

Палата представителей приняла законопроект новых санкций против КНДР, направленных на ограничение торговли. В документе отдельно предлагается проверять на соблюдение санкций порты Находки, Ванино и Владивостока

Палата Представителей США, большинство в которой представляют республиканцы, приняла законопроект новых санкций против КНДР, которые направлены на ограничение торговли стран с Северной Кореей. Об этом сообщает Associated Press. За законопроект проголосовали 419 конгрессменов, против — один. Теперь законопроект должны будут одобрить в Сенате.

Конгрессмены предложили запретить судам КНДР и стран, которые нарушают резолюции Совбеза ООН против этой страны, находиться в американских водах и прибывать в портах США. При этом в законопроекте прописана норма, согласно которой не позднее чем через 180 дней после даты вступления в силу закона, а затем ежегодно в течение 5 лет, президент должен представить в соответствующие комитеты конгресса доклад об иностранных морских портах и аэропортах, нарушающих санкции против КНДР.

Причем в отношении портов Китая, России, Сирии и Ирана должны содержаться «конкретные выводы», говорится в законопроекте. Речь идет о приморских портах Находки, Ванино и Владивостока, сирийских портах в Латакии и Тартусе, международном аэропорте имени Имама Хомейни в Тегеране и двух портах в Китае.

Кроме того, законопроект предлагает наделить пограничников и таможенников США правом досматривать грузы на суднах, которые прошли порты, неоднократно нарушившие санкции ООН против КНДР, а также грузы на суднах и в самолетах, которые в течение 365 дней побывали в портах и аэропортах Северной Кореи соответственно.

Также в США будет запрещено ввозить продукты, произведенные рабским трудом в Северной Корее, пишет AP. По словам автора законопроекта республиканца Эда Ройса, компании из Сенегала, Катара и Анголы вывозят из КНДР людей, которые работая в этих странах, отправляют свои зарплаты обратно в Северную Корею.

Законопроект также требует, чтобы администрация Трампа определила в течение 90 дней, является ли КНДР государством-спонсором терроризма.​

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/05/05/2017/590bb2779a79471cbb148934?from=main

Турки: мы можем «случайно» ударить ракетами по войскам США

Оригинал взят у psyont в Турки: мы можем «случайно» ударить ракетами по войскам США
Оригинал взят у arctus в Турки: мы можем «случайно» ударить ракетами по войскам США







О возможности «случайного» удара по американским подразделениям спецназа на севере Сирии вчера заявил советник Эрдогана Ильнур Чевик, – сообщает Politico.

По мнению Чевика, взаимодействие сил США с курдскими отрядами самообороны YPG на турецко-сирийской границе повышает риск негативных последствий для американских войск.


«Мы не обратим внимание на то, что там есть американская военная техника. Внезапно, по чистой случайности, несколько ракет могут попасть в них», — заявил политик в радиоинтервью.

Ранее информация о переброске американской бронетехники к турецко-сирийской границе поступила от представителей курдского ополчения YPG. Заявлялось при этом, что основные силы размещены на линии Кобани — Эль-Камышлы. По сведениям Wall Street Journal, США посчитали необходимым патрулировать северные районы Сирии для предотвращения возможных инцидентов между сторонами конфликта.

Подробнее – ИА Красная Весна

Убить русское правительство и нанести ядерный удар по РФ - раскрыт тайный план США

Оригинал взят у atrizno в Убить русское правительство и нанести ядерный удар по РФ - раскрыт тайный план США



Выкладывал я уже похожий материал,
ну что ж, продолжим тему...

1493949577_screenshot_1


Вашингтон собирается нанести ядерный удар по России, а заодно и Китаю, предварительно убив политических лидеров обоих государств, считает доктор Пол Крэйг Робертс. Администрация Трампа решила проверить одно непроверенное предположение: по мнению вашингтонских ястребов, ни у России, ни у Китая не останется средств для нанесения ответного удара.

Пол Крэйг Робертс предупреждает: Вашингтон намеревается «обезвредить» Россию и Китай. По предположению известного аналитика, Белый дом готовит упреждающий ядерный удар против России и Китая.

Об этом Робертс рассказывает на страницах альтернативного издания «Personal Liberty» .

«Не всем нравится слышать об угрозе ядерной войны, — пишет Робертс, бывший советник президента Рейгана. — Некоторые предпочитают это отрицать и говорят, что ядерная война невозможна, потому что в ней нет никакого смысла».

«К сожалению, — замечает автор, — человечество всю свою долгую историю делает то, что лишено смысла».

Существуют «письменные документы», а также «изменения в оборонной доктрине США», указывает мистер Робертс. И они дают нам понять, что Вашингтон готовит превентивный ядерный удар. Будут атакованы Россия и Китай.

Демонизация Вашингтоном России и президента Путина, непрекращающаяся ложь о свершениях и намерениях России и отказ Вашингтона сотрудничать с Москвой убедили российское правительство в том, что Белый дом готовит военное злодеяние. Очевидно, что и в китайском правительстве пришли к такому же выводу.

Попытки Вашингтона убедить две ядерные державы в том, что против них готовится упреждающий ядерный удар, являются «крайне опасными для всего человечества», убеждён Робертс. Более безответственного поступка и представить нельзя. Но это именно то, что делает Вашингтон.

Генерал-лейтенант Виктор Познихир, первый заместитель начальника Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ, пришёл к выводу, что Вашингтон в погоне за глобальной гегемонией развёртывает систему противоракетной обороны, которая, по мнению Вашингтона, может помешать ядерному ответу России на превентивный удар США.

Россияне уверены, что Вашингтон инвестирует в создание компонентов, которые не имеют другого назначения, кроме разрушения России и подрыва её ответного потенциала. «Короче говоря, Вашингтон готовится к началу ядерной войны», — подытоживает Робертс.

У аналитика есть «теория», объясняющая саму суть «этой сумасшедшей схемы». Вашингтонские ястребы уверены, что «после превентивного американского удара Россия будет настолько опустошена, что не будет способна на удар возмездия». В России будут сильны опасения: а вдруг Вашингтон нанесёт второй мощный удар?

Это не всё. Робертс пишет, что Вашингтон «планирует использовать агентов», которые совершат убийства членов правительства России (убьют их «как можно больше»), тем самым оставив страну без руля и ветрил.

Откуда такие кровавые планы?

Робертс считает, что «неоконсерваторы безумны» и «настроены на гегемонию во всём мире».

Это безумие не тихое и мирное, а «преступное»: безумцы готовы поставить на карту само существование жизни на Земле.

Ястребы полагают, что Вашингтон сработает «безупречно», а потенциалы России и Китая настолько пострадают, что «никакой ответной реакции вообще не будет».

Можно было бы надеяться, что население США и всего Запада возмутится «властным безумием» Вашингтон. «Однако нет никаких признаков антивоенного движения, — констатирует Робертс. — Деятельность западного левого крыла выродилась в политику идентичности, согласно которой единственная угроза исходит от белых гетеросексуальных мужчин, изображаемых женоненавистниками, расистами и гомофобами».

Это левое крыло больше не осознаёт опасностей войны. Главное для таких леваков — права трансгендеров на туалеты по выбору. Импотенция западных левых, считает Робертс, настолько ошеломляет, что нечего о таких левых и говорить — их словно не существует.

На кого же тогда надеяться? «Россия и Китай не могут просто сидеть сложа руки и ждать упреждающего ядерного удара Америки», — напоминает аналитик.

Далее Робертс несколько отступает от своей «теории».

Возможно, пишет он, Вашингтон и не намеревается нанести упреждающий удар. Цель Вашингтона — убедить Россию и Китай в том, что подготовка к удару даст Вашингтону возможность доминировать в конфликте, который в дальнейшем «подчинит Россию и Китай гегемонии Вашингтона».

Но и такая интерпретация намерений Вашингтона подразумевает не меньший риск, допускает публицист. Зачем России и Китаю ждать, пока Вашингтон завершит подготовку к войне, завершит приготовления, которые позволят США превратить Россию и Китай в марионеточные государства?

За делами Трампа стоит американский ВПК. По крайней мере, он явно обозначил своё преобладание над былыми попытками мистера президента нормализовать отношения США и России. «Антироссийский яд» изливается и из «европейских вассальных государств НАТО».

Большинство американцев, похоже, уже поверило в утверждение пропаганды о том, что Россия — главная угроза для Соединённых Штатов. Рупоры пропаганды убеждают население, что агрессивные действия Вашингтона есть защита от угрозы, а не политика, которая положит конец жизни на Земле.

Итак, жизнь на планете подходит к своему концу. По крайней мере, шансов на это много, пишет Робертс. И ответственность за это в большой степени лежит на американском народе, чей успех, построенный на ошибках других, привёл американцев к мысли о своей исключительности и привилегированности.

«Не осознавая угрозы человечеству, воплощённой в неоконсервативном утверждении о такой исключительности и незаменимости, самодовольная американская общественность не осознаёт последствий такого высокомерия», — резюмирует публицист. Но неоконсерваторы вместе со всем миром сгинут в топке термоядерной войны.

В конце статьи Робертс сравнивает «неоконсервативное утверждение американской исключительности» с соответствующими убеждениями Гитлера, которые он внушал в своё время немцам. Если американцы незаменимы, то все остальные ведь могут быть «вбомблены в каменный век», как выразился один американский правительственный чиновник.

Сегодня заявления об американской исключительности не принимаются Россией и Китаем. Поэтому «безумные, безумные монстры, которые правят Западом, сидя в Вашингтоне, уничтожат жизнь на Земле».

Эту тему анализирует и сайт «TruNews» , указывающий на документ Пентагона от 2017 года.

В Минобороны США убеждены, что американская армия потерпела бы поражение в любом сухопутном конфликте с Россией и Китаем. Чиновники считают, что Москва и Пекин сейчас превосходят Вашингтон в военной технике. В результате сухопутные войска США «в настоящее время не готовы и не способны удержать или победить хорошо подготовленных соперников».

По мнению политолога Ильи Плеханова, которое он высказал в интервью «Дейли Стар», с целью увеличения вероятности победы США готовятся к войне на основе высоких технологий без использования наземных войск. Этот вывод эксперт сделал на основе выводов упомянутого выше оборонного документа. «Именно поэтому армия США сейчас лидирует в разработке этой доктрины», — сказал г-н Плеханов.

Итак, специалисты ведут речь о войне высокотехнологичной, войне на большом расстоянии, войне без использования или почти без использования сухопутных сил. Интересно, что, проводя «в жизнь» идеи такой войны, ястребы Пентагона признают: в сухопутном столкновении сил армия США потерпит поражение. И это верно как для войны с Россией, так и с Китаем.

Автор: Олег Чувакин


Источникhttps://topwar.ru/114874-mister-roberts-raskryvaet-amerikanskie-plany-ubit-russkoe-pravitelstvo-i-nanesti-yadernyy-udar-po-rossii.html


Убить русское правительство и нанести ядерный удар по РФ - раскрыт тайный план США

Контроль США над портами Приморья равносилен объявлению войны

Оригинал взят у aleks070565 в Контроль США над портами Приморья равносилен объявлению войны







Глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев Фото: kommersant.ru


Реализация законопроекта о контроле США за российскими портами на Дальнем Востоке предусматривает силовой сценарий, что равносильно объявлению войны. Об этом заявил председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев.

Как ранее сообщало EADaily, Конгресс США одобрил законопроект, направленный на увеличение полномочий президента США по введению санкций против лиц, нарушающих резолюции ООН в отношении КНДР. Документ позволяет взять на особый контроль российские порты Владивостока, Находки и Ванино. Президент США Дональд Трамп должен в течение 180 дней после вступления в силу закона, а затем ежегодно в течение пяти лет предоставлять в конгресс отчет о портах и аэропортах, которые нарушают резолюции СБ ООН в отношении КНДР.

«Этот законопроект, я надеюсь, никогда не будет реализован, поскольку его реализация предусматривает силовой сценарий с принудительным досмотром американскими военными кораблями всех судов. Такого рода силовой сценарий не укладывается в голове, поскольку он означает объявление войны», — сказал Косачев, передает РИА Новости.

По словам сенатора, этот законопроект, как и огромное количество других «пирожков, выпекаемых конгрессом», не соответствует международному праву. «Ни одна страна мира и ни одна международная организация, прежде всего ООН, не уполномочивала США на контролирование выполнения каких бы то ни было резолюций Совета Безопасности ООН», — отметил глава комитета.

По мнению Косачева, в «нынешнем маневре» законодателей США нет ничего нового — американцы «всеми правдами и неправдами пытаются утвердить верховенство собственного законодательства над международным». «Что и является в целом главной угрозой международному праву и главной проблемой современных международных отношений», — подчеркнул сенатор.

источник

Санкции США против КНДР: что осталось за ширмой

Оригинал взят у st_konstantin1 в Санкции США против КНДР: что осталось за ширмой




США приняли законопроект, который распространяет новые санкции против КНДР, которые направлены на ограничение международной торговли с Северной Кореей. Но под этим соусом Штаты намерены не только надавить на "агрессора", но и распустить себе руки в отношении других государств. Каким образом?




США хотят проверять на соблюдение санкций российские порты Находки, Ванино и Владивостока. Об этом в документе сказано даже отдельным текстом.

Помимо российских портов, американцы хотят заниматься аналогичной проверкой в сирийских портах в Тартусе и Латакии, а также международном аэропорте имени Имама Хомейни в Тегеране и двух портах в Китае.

Для КНДР США приготовили такой расклад: судам КНДР (и стран, которые нарушают резолюции Совбеза ООН против Северной Кореи), теперь будет запрещено находиться в американских водах и в портах США.

Иностранные суда, которые прошли порты, неоднократно нарушившие санкции ООН против КНДР, будут досмотрены пограничниками и таможенниками Соединенных Штатов. Также будут досмотрены все грузы на всех судах и самолетах, которые в течение 365 дней побывали в портах и аэропортах Северной Кореи.

Фактически, американцы решили очень широко распустить свои щупальца, пользуясь выращенным собственными руками конфликтом с КНДР. Безусловно, Россия и Китай помешают американцам и не пустят в свои порты, но это приведет к эскалации напряжения в отношениях Москвы и Вашингтона, как и в отношениях КНР и США.

Очевидно, что в этой ситуации обратного пути нет, поскольку законопроект поддержали 419 конгрессменов, и лишь один проголосовал против. Сомнений в его дальнейшем проходе через Сенат, практически, нет.

А судьба КНДР будет решена в ближайший квартал - законопроект требует от администрации Трампа определить в течение 90 дней, является ли КНДР государством-спонсором терроризма. Конечно, Россия и Китай приложат максимум усилий по недопущению военной активности в регионе. Сядут ли США и Северная Корея за стол переговоров?..

Северная Корея может вывести спутник с ядерным зарядом и взорвать его на высоте 200 км

Оригинал взят у aleks070565 в Северная Корея располагает возможностью вывести спутник с ядерным зарядом и взорвать его в 200 км от




Американский телеканал Fox News в результате своего мини-опроса выяснил, что более половины опрошенных граждан США выступают за войну с Северной Кореей. Поскольку без этого не остановить развитие ядерной программы «коммунистического королевства».

Впрочем, воинственные настроения американцев не удивительны на фоне скоординированной программы «промывки мозгов», стартовавшей сразу после прихода в Белый дом Дональда Трампа. Нечто подобное наблюдалось и перед войной с Ираком.

За Атлантикой вдруг вспомнили о смертельной опасности от мощного электромагнитного импульса (ЭМИ), появляющегося после взрыва атомной бомбы на низкой орбите.

Издание Infowars.com в этой связи опубликовало статью, в которой рассказывается, что Северная Корея теоретически располагает возможностью вывести спутник с ядерным зарядом и взорвать его в 200 км от поверхности.

Если это произойдет, то «великие Соединенные Штаты Америки» будут ввергнуты в темные века, и порядка 80% населения окажется на грани выживания и спустя некоторое время, видимо, погибнет.

О том, что случится в Америке в результате ядерного электромагнитного импульса, еще несколько лет назад было проанализировано Советом энергетической безопасности США (the United States Energy Security Council). Бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси, один из авторов доклада об угрозе «космического ЭМИ», заявил о высокой вероятности полного уничтожения всех трансформаторов энергосистемы страны.

Далее произойдет тотальный блэкаут, остановится промышленность, прекратится медпомощь, исчезнет вода в кранах и продовольствие на полках магазинов, не будет интернета и связи, заморозят свою деятельность банки и биржи. Начнутся беспорядки, грабежи и насилие. Смыслом жизни станет еда. Короче — полный хаос в супердержаве.

Расчет показывает, что взрыв одной мегатонной бомбы на высоте 200 км создаст разность потенциалов, которая разрушить незащищенные электрические приборы на территории с диаметром 600−700 км, находящейся под эпицентром.

Дело в том, что под воздействием мощного ЭМИ «скачущий» ток появляется даже на дорожках микросхем в электроприборах, что приводит к их выходу из строя. Защита от электромагнитного импульса строится на полном экранировании оборудования, однако ЭМИ проникает в аппаратуру и через различные кабельные вводы.

Применительно к энергосистеме США — это означает, что энергетикам мало спрятать многочисленные подстанции в гигантские металлические ящики с заземлением. Необходимо еще обезопасить кабельные вводы посредством сложных и дорогих конструкций — специальных фильтров.

По мнению Совета энергетической безопасности США, на эти мероприятия требуется, как минимум, 2 триллиона долларов. Проблема усугубляется тем, что в Америке специальное оборудование, как, кстати, и трансформанты для подстанций, не выпускают, а закупают в Германии и в Южной Корее.

По большому счету, в мире просто нет мощностей, чтобы в кратчайшие сроки изготовить такую защиту и уж тем более в авральном режиме произвести новые трансформаторы, если произойдет катастрофа.

Для сравнения приводится пример, когда 3 марта 1989 года в принципе небольшая геомагнитная буря оставила на 12 часов без электроснабжения шесть миллионов человек в восточной части Канады и США.

Тогда блэкаут стал причиной сотен смертей и множества техногенных проблем. Но это сущие крохи, по сравнению с тем, что может случиться от «космической атомной бомбы».

На первый взгляд, выводы Infowars.com напоминает фейк, опубликованный с целью повышения цитируемости. Несмотря на шумиху, поднятую американцами, «победы» КНДР на космическом поприще выглядят более чем скромно и, скорее всего, является политическим самопиаром Пхеньяна. Единственным подтвержденным успехом является небольшой спутник «Кванмёнсон-3» («Сияющая звезда — 3» — авт.).

Но эксперты НАСА утверждают, что за счет использования твердотопливных разгонных ступеней, северокорейцам под силу увеличить грузоподъемность носителя «Инха-3» до 6 тонн. И скорей всего, к 2020 году можно ожидать первые запуски модернизированной ракеты.

Ну, а потом ничто не помешает Ким Чен Ыну отправить в космос не спутник, а атомную бомбу, взрыв которой где-то над Канзасом или Омахой выведет из строя всю энергосистему США.

Джим Оберг, единственный западный инженер, специалист по космическим программам, посетивший Северную Корею, предупредил, что северокорейский ракетодром Сохэ, расположенный в провинции Пхёнан-Пукто на западе страны, географически подходит для запуска спутников на орбиту, которая проходит над восточным побережьем Америки.

«В первом витке вокруг Земли после пересечения Антарктиды спутник пролетит от западного побережья Южной Америки в сторону Карибского моря, а затем прямо над восточным побережьем США, — сообщил он. — Через 65 минут после запуска, он окажется в нескольких сотнях миль к западу от Вашингтона, и при незначительном регулировании пройдет прямо над центром Америки. Что может быть внутри северокорейского сателлита, никому неизвестно».

В этой связи Джим Оберг, ссылаясь на свои источники, рассказал: «Сегодня ЭМИ от „космической атомной бомбы“ Северной Кореи представляет потенциально большую угрозу для США, чем межконтинентальные баллистические ракеты Ким Чен Ына. В то же время неизвестно, имеет ли Пхеньян боеголовку, достаточную, чтобы отправить её на орбиту».

Что любопытно, при Обаме эксперты НАСА и Пентагона говорили одно, а при Трампе — совершенно другое.

При 44-м президенте утверждалось, что спешить некуда, главное — задавить Пхеньян санкциями, и режим рухнет. Сегодня Белый дом с пеной у рта доказывает, что наступило время «Ч», завтра — будет поздно.

источник

«Черные дыры» и красные линии

Оригинал взят у karhu53 в «Черные дыры» и красные линии
Оригинал взят у drugoy_dolboeb в «Черные дыры» и красные линии




В дуэли подводных лодок у России мало шансов на победу

Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/36550Становится ясно: ядерная война рациональна и в ней при надлежащей подготовке и правильном выборе способа ведения можно победить, пусть даже с огромными потерями.


«Черные дыры» и красные линии
Фото: bastion-karpenko.ru
Но и выигрыш колоссален – мировое господство.


Уничтожение хотя бы одного российского стратега должно рассматриваться как основание для масштабного применения ядерного оружия

В «горячих» (и что особенно опасно – дурных) головах транснациональных или американских элит идея попытать счастья, оказавшись на пороге экономического и политического краха, вполне может зародиться. Тем более что все рычаги давления, включая грубую и мягкую силу, они уже применяли в полном объеме и потерпели крах.

Последствия будут катастрофическими. В частности, сегодня российское влияние на Ближнем и Среднем Востоке интенсивно замещает американское. У западного истеблишмента остался только ядерный козырь. И новая администрация США намерена его использовать. Президент Трамп принял решение наращивать ядерные силы. Вероятен выход американцев из Договоров СНВ-3 (он объявлен невыгодным для США) и РСМД (отказ от него обосновывается якобы нарушениями со стороны России, при этом США под видом территориальной ПРО создают инфраструктуру для развертывания группировки КРБД и ракет средней дальности, систему быстрого глобального удара).

Признаем: угроза ядерной войны нарастает и нам придется ее парировать. А это можно сделать, только если СЯС гарантированно нанесут неприемлемые потери агрессору даже в самых невыгодных для России условиях – в ответном ударе. И при этом сохранят потенциал для сдерживания других стран, обладающих ядерным оружием и амбициями.

Константин Сивков

Чтобы иметь такую возможность, наши СЯС должны обладать высокой боевой устойчивостью как в противостоянии с применением обычного арсенала, так и с переходом к убийственным аргументам – «обезоруживающему удару», направленному на уничтожение именно ракетно-ядерных сил. Многим представляется, что в наибольшей мере нужными качествами обладают ракетные подводные крейсеры стратегического назначения (РПКСН), поскольку вскрыть их положение при боевом патрулировании по данным разведки, в частности космической, фактически невозможно.

Чтобы понять, насколько надежно обеспечена боевая устойчивость РПКСН в момент применения своего ядерного оружия, оценим продолжительность военных действий с использованием только обычных средств. В этот период главная задача наших стратегов – сохранить способность нанести главный удар. По опыту войн, которые США вели против крупных государств с полноценными вооруженными силами – Югославии и Ирака, известно, что на первом этапе шла борьба за господство в воздухе. Неудача заставила бы агрессора отказаться от эскалации боевых действий или переходить к более эффективным средствам для решительного разгрома группировки ВВС и ПВО противника. А это только ядерное оружие, о возможности применения которого в подобной ситуации неоднократно заявляли американские военные и политики. В ходе первой воздушной наступательной операции (ВНО) задача завоевания господства в воздухе не решалась, и армия США переходила к 20–30-дневной кампании, включавшей две-три и более ВНО с систематическим ведением боев в промежутках.

В войне с Россией, вероятно, первоначальный расклад будет таким же. Переход к применению ядерного оружия обоснуют либо очевидной подготовкой российских ВС РФ к использованию СЯС в результате разгрома сил общего назначения, либо близостью своего поражения после провала первых операций. Отведем на это 15–20 дней и примем данный срок для оценки возможности сохранения боеспособности РПКСН РФ.

Автономность наших подводных крейсеров (как и других классов субмарин) существенно превосходит 15–20 дней. При этом нахождение стратегов в базах при условии, что противник будет наносить наиболее мощные удары авиацией и КРБД именно по флотским гаваням, нецелесообразно. Так что все боеспособные подводные крейсеры будут выведены на боевое патрулирование.

В составе флота РФ 13 РПКСН с 212 ПУ: шесть проекта 667БДРМ, имеющих по 16 (всего 96) ПУ с баллистическими ракетами Р-29РМУ2 «Синева» и Р-29РМУ2.1 «Лайнер» (эти корабли – основа МСЯС России), три проекта 667БДР (по 16 Р-29Р на каждой), три новые подлодки проекта 955 «Борей» с Р-30 «Булава» на вооружении. Эта новейшая ракета имеет существенно меньший забрасываемый вес, чем Р-29МУ обеих модификаций (1,16 тонны против 2,8), что существенно ограничивает суммарную мощность ее ядерного потенциала. А в ответном ударе главной задачей будет поражение именно площадей, нежели точечных целей, как при упреждающих «обезоруживающем» и «обезглавливающем». Кроме этих кораблей, в составе ВМФ России есть тяжелый ракетный подводный крейсер стратегического назначения (ТРПКСН) проекта 941УМ «Дмитрий Донской», модернизированный для испытания (и соответственно применения) ракет Р-30 «Булава» с 20 пусковыми установками. Все 667БДРМ, а также 941УМ и один 955 – в составе Северного флота. Остальные служат на Тихом океане.

Затеряться на мелководье

Для оценки боевой устойчивости РПКСН важно определить вероятные районы их боевого патрулирования. Это несложно сделать, зная состав наших сил, которые могут быть привлечены для защиты подводных стратегов, особенности военно-географических характеристик морей и океанских зон, а также противолодочные возможности противника. Сразу исключим глубоководные районы дальней зоны. Здесь для поиска субмарин есть эффективные средства инфразвукового диапазона: стационарная система подводного наблюдения SOSUS и корабельные станции, использующие гибкие протяженные буксируемые акустические антенны системы TACTAS. Обеспечить там устойчивость наших РПКСН разнородными силами флота нереально. Продержаться в этих районах более нескольких дней с начала войны шансов нет.

«Черные дыры» и красные линии

Остается мелководье прилегающих морей в высоких широтах. На побережье Карского есть военная инфраструктура, оно освоено российским ВМФ. Этот район может быть использован как район боевого патрулирования РПКСН. В Баренцевом море исключим западную часть, где развернутся интенсивные боевые действия ВМС РФ и группировки ОВМС НАТО во главе с США. Остаются восточная часть и районы, прилегающие к нашему побережью.

Далее – моря и зоны, плохо освоенные военным флотом и со слаборазвитой военной инфраструктурой. Здесь действия стратегов маловероятны из соображений навигационной безопасности. Есть еще районы Северного Ледовитого океана, в которых наблюдается активность и нашего, и американского флота. Для обеспечения боевой устойчивости они весьма выгодны. Однако проблемы с организацией связи с субмаринами, выбором места для применения оружия, навигационные трудности, связанные с длительным движением подо льдами, сужают возможные зоны действий наших стратегов и прикрывающих ПЛ.

В зоне ответственности ТОФ единственным выгодным районом боевого патрулирования будет относительно мелководное Охотское, фактически являющееся внутренним морем России, что и позволяет создать там высокоэффективную систему обороны подводных носителей ЯО.

Можно предположить, что в Баренцевом море станут действовать четыре-пять стратегов, в западной части Карского – один-два и одна-две субмарины подо льдами Северного Ледовитого океана. Все пять РПКСН ТОФ будут, вероятно, развернуты в Охотском море.

Охота на охотников

Уничтожение российских РПКСН станет первоочередной задачей для противника, и для этого он выделит значительные силы. Против АПЛ Северного флота ВМС США смогут выставить две-три АУГ, две-три КУГ и 15–17 атомных подводных лодок. Они получат поддержку 50 и более машин тактической авиации с аэродромов Северной Норвегии (с учетом их оперативной емкости).

С началом боев до завоевания превосходства в воздухе над Баренцевым морем и Новой Землей для борьбы с РПКСН противник может задействовать (исходя из расчетов и необходимости решения других задач) до девяти АПЛ (4–5 в Баренцевом море, 1–2 – в Карском, 1–2 – в Северном Ледовитом океане). В случае разгрома основных сил СФ вероятно привлечение еще двух-трех АПЛ и одной-двух КПУГ в составе двух-трех эсминцев типа «Орли Берк». Также предполагается выполнение до двух-трех самолетовылетов в сутки машинами базовой патрульной авиации (БПА) с аэродромов Северной Норвегии (в частности с авиабазы «Аннейя»).

ТОФ РФ будет противостоять 3-й и часть 7-го оперативного флота США. На этом ТВД американцы могут выставить до пяти авианосцев, 30–40 ракетных крейсеров, эсминцев и фрегатов УРО, до 25 АПЛ, до 50 десантных кораблей различных классов, экспедиционную дивизию морской пехоты, до 60 противолодочных самолетов. Плюс до 15 самолетов стратегической и до 100 тактической авиации.

Япония, верный союзник США, вероятнее всего, примет активное участие в войне против России. Это значит, на ТВД могут появиться 16 современных малошумных неатомных субмарин, 4 вертолетоносца, около 50 эсминцев и фрегатов УРО, более 30 тральщиков, 6 крупных и около 70 малых десантных кораблей и катеров, 6 ракетных катеров, порядка 100 противолодочных самолетов и 90 вертолетов берегового базирования. ВМС Японии поддержат до 100 самолетов тактической авиации.

Из этих сил и будет создана группировка для уничтожения наших РПКСН в Охотском море. В ее состав, исходя из оперативной емкости района, может быть включено не менее четырех-пяти АПЛ США и двух-трех японских неатомных субмарин. В случае успешного подавления группировки ВКС РФ на Камчатке, Сахалине и Курильской островной зоне для уничтожения наших подлодок противник может привлечь БПА ресурсом до шести-семи самолетовылетов в сутки. При этом с 9–12 суток от начала боевых действий после решения основных оперативных задач группировка противника в Охотском море, вероятно, усилится 1–2 американскими и 1–2 японскими подлодками дополнительно.

И в зоне ответственности СФ РФ, и на Тихом океане для уничтожения наших РПКСН будут активно применяться минные заграждения как в районах боевого патрулирования, так и на маршрутах развертывания российских субмарин.

Надо заметить, что для уничтожения РПКСН натовцы, вероятнее всего, задействуют наиболее современные АПЛ «Вирджиния», что обусловливается важностью задачи, а также стремлением минимизировать потери своих субмарин от сил, обеспечивающих боевую устойчивость наших подводных крейсеров.

Оценить возможности российских РПКСН и американских АПЛ можно на основе данных по шумности и энергетическому потенциалу гидроакустических комплексов. Эти сведения закрыты. Но с учетом того, что по показателям шумности и возможностям ГАК в нашем флоте сравнялись с американскими только подлодки предпоследнего поколения – проектов 877 (получившие на Западе уважительное прозвище «Черная дыра») и 971, можно сказать: корабли 80-х годов выпуска (АПЛ проектов 667 и 941) существенно уступают противнику в дальности обнаружения, то есть в дуэли у них крайне мало шансов на успех. Новейшие РПКСН проекта 955 «Борей», одного поколения с американскими «Вирджиниями», имеют сопоставимую дальность взаимного обнаружения и соответственно в поединке почти равны при некотором превосходстве американцев. Эффективно бороться с противолодочной авиацией наши ПЛ неспособны, поскольку не располагают надежными средствами ПВО и разведки воздуха. Не имея ПКР, в бою с КПУГ противника российские субмарины могут рассчитывать только на торпедное оружие, что вынудит их сближаться и входить в зону поражения противолодочными боеприпасами.

Констатируем: в бою РПКСН России находятся в невыгодном положении и обеспечить их боевую устойчивость можно главным образом благодаря скрытности. Однако размеры возможных районов их патрулирования весьма ограниченны. Поэтому без прикрытия другими силами флота обеспечить боевую устойчивость нельзя.

Так как главную угрозу нашим РПКСН создают АПЛ противника, основу системы обороны районов боевого патрулирования составляют противолодочные силы. На СФ РФ это до двух КПУГ (из кораблей ближней морской зоны класса корвет и малых противолодочных), три-четыре атомные и четыре-пять дизельных подводных лодок, четыре-пять противолодочных самолетов. На угрожаемых направлениях могут быть выставлены минные заграждения.

В Охотском море возможно создать противолодочную группировку в составе двух многоцелевых АПЛ проекта 971, трех – пяти ДЭПЛ проекта 877, одной КПУГ (2–3 корабельного состава), шести-семи ДПЛС Ту-142М и четырех-пяти Ил-38. В проливах между островами Курильской гряды могут быть выставлены минные заграждения.

Крейсеры нужно прикрыть

Расчеты показывают, что к исходу первых десяти суток ведения боевых действий вероятность сохранения боевой устойчивости нашими РПКСН составит в зоне СФ РФ в среднем по всем районам 0,7–0,75, на Тихом океане – 0,6–0,65. То есть к исходу первой декады боев мы можем потерять три-четыре атомных ракетоносца. Это 48–64 МБР. К концу второй декады боевая устойчивость наших АПЛ падает. В зоне СФ – до 0,3–0,4, на ТОФ – до 0,25–0,3. К вероятному началу ядерной войны мы потеряем до девяти-десяти наших атомных крейсеров из имеющихся тринадцати. Фактически группировка РПК будет разгромлена. То есть имеющимися силами флота обеспечить боевую устойчивость наших РПКСН нереально.

А что мы можем сделать с американскими АПЛ типа «Огайо»? Отметим: условия обеспечения их боевой устойчивости несравненно лучше. Районы патрулирования контролируются гидроакустической противолодочной SOSUS, надежно прикрываются силами береговой ПВО и системой зональной ПЛО. В дуэли с нашими «Щуками-Б» модернизированные «Огайо» уступают всего ничего. При этом у наших противолодочных сил мало шансов уничтожить хотя бы одну американскую ПЛАРБ.

Очевидно, что необходимо принимать экстренные меры для повышения боевой устойчивости наших атомных крейсеров. Первым и очевидным направлением является наращивание корабельного состава флотов. Северный флот должен иметь 20–25 атомных многоцелевых и 30–35 неатомных субмарин, 20–25 надводных кораблей океанской зоны, до 40 противолодочных и до 50 минно-тральных ближней морской зоны, по одному полку береговой истребительной и противолодочной авиации, противолодочный вертолетный полк. В составе ТОФ должно быть не менее 20 атомных многоцелевых и 20–25 неатомных подводных лодок, 20–25 надводных кораблей океанской зоны, до 60 противолодочных и столько же минно-тральных ближней морской зоны, по одному полку береговой истребительной и противолодочной авиации, противолодочный вертолетный полк. Такое усиление флотов позволит существенно (ориентировочно в 3–3,5 раза) увеличить группировки прикрытия РПКСН. На обоих целесообразно значительно увеличить запасы противолодочных мин, прежде всего широкополосных. Существенно повысит боевую устойчивость наших атомных крейсеров развертывание на границах и в возможных районах их боевого патрулирования позиционных и стационарных систем подводного наблюдения. Все эти меры позволят свести потери РПКСН в боевых действиях с применением обычного оружия к приемлемому уровню – в пределах пяти – десяти процентов (то есть не более одного подводного ракетоносца).

Понятно, что быстро нарастить корабельный состав нашего флота после почти четвертьвекового погрома невозможно. Поэтому признаем, что одними военно-техническими и оперативными мерами задача обеспечения боевой устойчивости РПКСН не решается. Необходимы военно-политические меры и одной из них может стать объявление красной ядерной линией уничтожение даже одного нашего подводного атомного крейсера. То есть официально заявить, что это будет рассматриваться как неприемлемый удар по нашим СЯС, после которого остается одно – переход к полномасштабному применению ядерного оружия.

Надо заметить, что боевая устойчивость подвижных грунтовых ракетных комплексов может оказаться существенно ниже, чем РПКСН. Чрезвычайно уязвимы от поражения дальнобойным высокоточным оружием в обычном снаряжении все стационарные объекты сил стратегического сдерживания: шахтные ПУ МБР, аэродромы стратегической авиации с находящимися на них самолетами, элементы систем управления стратегическими ядерными силами, ПРН и ПРО. Исключение составляют только боевые железнодорожные ракетные комплексы благодаря скрытности и подвижности, но их в России пока нет. Поэтому положение о «красной линии» надо распространять и на другие компоненты СЯС. Оно должно быть вписано в Военную доктрину России.

Основанием для заключения о гибели подводной лодки может считаться невыход ее на плановый сеанс связи два-три раза. С установлением потери первого же ракетоносца Россия должна заявить о решимости применить ЯО, если противолодочные силы противника не будут выведены из районов нахождения наших РПКСН, и продемонстрировать эту решимость демонстративным ядерным ударом по пустынным районам, например областям вблизи Северного полюса. Если США не отреагируют на этот шаг (что весьма маловероятно), Россия должна быть готова к нанесению полноценного упреждающего удара. Если же противник выведет свои противолодочные силы, угроза гибели наших РПКСН будет в основном устранена.

Константин Сивков,
член-корреспондент РАРАН, доктор военных наук

Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/

Трибунал Рассела: 50 лет назад Америку начали судить

Оригинал взят у nikolay_siya в Трибунал Рассела: 50 лет назад Америку начали судить






50 лет назад, 2 мая 1967 года, в Стокгольме открылась первая сессия Трибунала Рассела — частного судебного процесса по расследованию военных преступлений, совершенных с начала гражданской войны во Вьетнаме. Его организаторами выступили английский общественный деятель Бертран Рассел и французский философ Жан-Поль Сартр, собравшие под одной крышей сильный экспертный коллектив — более 20 известных юристов, писателей, историков и политиков. К тому времени полномасштабное американское вмешательство в гражданскую войну длилось уже два года, а счет жертв среди мирного населения Вьетнама давно пошел на сотни тысяч.

Формально трибунал не обладал международными полномочиями, а его решения не имели никакой юридической силы. Правительства США и их ближайших союзников демонстративно игнорировали судебные заседания. Но именно обвинительные вердикты Трибунала Рассела во многом повлияли на рост антивоенных настроений в западном обществе, что в конечном счете привело к выводу американских войск и полной победе Северного Вьетнама в гражданской войне.
Доказательство агрессии

Годом ранее Трибунал провел в Лондоне учредительное собрание, в ходе которого сформулировал пять основных вопросов, ответы на которые должны были дать его участники. Совершило ли американское правительство акты агрессии в соответствии с международным правом? Применяла ли американская армия новые вооружения или оружие, запрещенное законами войны? Имели ли место бомбардировки сугубо гражданских объектов и в каких масштабах? Подвергались ли вьетнамские заключенные негуманному обращению, запрещенному законами войны? Создавались ли принудительные трудовые лагеря, производились ли депортации населения, совершались ли какие-то иные акты геноцида?



Американские солдаты над телами убитых вьетнамцев

— Трибунал рассмотрит все доказательства, которые будут представлены перед ним любой стороной и из любого источника, — сформулировал основные принципы процесса Бертран Рассел. — Доказательства могут быть представлены в форме письменных документов или показаний свидетелей. Ни одно доказательство, касающееся дела, не уйдет от внимания трибунала. <…> Национальный фронт освобождения и правительство Демократической Республики Вьетнам заверили нас в своем желании сотрудничать. <…> Глава Камбоджи принц Сианук также предложил свою помощь. <…> Мы предлагаем правительству США предоставить свои доказательства или заверить, что они будут представлены. <…> Нашей задачей является установить, не обращая внимание на страх или симпатии, всю правду об этой войне".


В ходе первой сессии, продлившейся со 2 по 10 мая 1967 года, члены Трибунала смогли юридически доказать факт агрессии против Вьетнама со стороны США, а также Новой Зеландии, Южной Кореи и Австралии. К этому выводу сторона обвинения пришла, основываясь на положениях ряда международных документов, в частности 2-й статьи Устава ООН и 6-й статьи Нюрнбергского Статута. Подчеркивалось, что согласно Женевским соглашениям, Вьетнам в 1954 году был признан целостным, независимым и правовым государством, и нападение на него — прямое нарушение международных норм. Трибунал не счел аргументацию США для интервенции убедительной. Американцы, напомним, утверждали, что вмешались в войну с целью оказать помощь правительству Сайгона в отражении агрессии Севера.

  • "Согласно праву, необходимо признать, что Вьетнам представляет собой единое национальное образование, которое не может быть агрессором в отношении себя самого", — гласил вердикт Трибунала Рассела.


Тактика выжженной земли

В ходе первой сессии участники судебного процесса также единогласно признали вину США в использовании оружия, запрещенного Гаагскими конвенциями, бомбежках гражданских объектов и уничтожении мирного населения. В качестве доказательств приводились свидетельства очевидцев, снимки военных фотокорреспондентов (в том числе и американских), данные независимых гуманитарных организаций. Перед Трибуналом выступили мирные жители северовьетнамских городов и деревень, пострадавших от бомбардировок. Суду, в частности, показали детей, обезображенных страшными шрамами от напалма, которым ВВС США выжигали целые поселения.


Война во Вьетнаме. Полномасштабное военное вмешательство США. Расправа

Из других запрещенных средств ведения войны назывались кассетные и фугасные авиабомбы повышенной мощности, боеприпасы с белым фосфором и, конечно, печально известный дефолиант
Agent Orange, уничтожавший джунгли буквально в промышленных масштабах. Это вещество содержит опасный диоксин, вызвавший ряд генетических заболеваний у многих молодых вьетнамцев. Кроме того, Трибуналу удалось доказать случаи использования американскими военными боевых отравляющих газов, которыми они заливали подземные коммуникации северовьетнамских партизан.

"В ходе военных рейдов были убиты тысячи мирных жителей, причем это уничтожение происходило постоянно и систематически", говорится в обвинительном вердикте первой сессии Трибунала Рассела. — По некоторым достоверным американским источникам с начала войны были убиты 250 000 детей, 750 000 — ранены и получили увечья. В отчете сенатора Кеннеди от 31 октября 1967 года говорится о 150 000 раненых ежемесячно. Сравниваются с землей селения, уничтожаются поля с посевами, разрушается хозяйственная инфраструктура. Есть сообщения об уничтожении целых деревень со всеми местными жителями. Американцами установлены также "зоны свободного огня", в пределах которых все движущееся считается враждебным объектом. Иными словами, военной целью является все население".
Бертран Рассел добавил, что треть населения Вьетнама, согласно американским данным, была лишена своего места проживания и загнана в специальные поселения, называемые "деревнями новой жизни". Условия жизни здесь, согласно имеющимся у Трибунала данным, были близки к условиям концентрационных лагерей нацистской Германии.

Современный геноцид



Как США "насаждали демократию" во Вьетнаме. Съемки 60-70-х годов ХХ века

Вторая сессия прошла в датском Роскилле с 20 ноября по 1 декабря 1967 года. Участники Трибунала последовательно ответили на оставшиеся вопросы и огласили окончательный вердикт. Обвинение единогласно признало США виновными в систематических нарушениях международных норм ведения войны и геноциде.
Соучастниками агрессора были названы в том числе Таиланд, Филиппины и Япония, предоставлявшие свои военные базы для переброски американских войск во Вьетнам и аэродромы подскока для бомбардировщиков ВВС США. Трибунал завершился докладом Жана-Поля Сартра, в котором он попытался сформулировать сущность современного явления геноцида.


  • "Возможно, что в прошлом геноцид происходил спонтанно, в пылу страстей, в разгар племенных или феодальных конфликтов, — предположил известный философ. — Антипартизанский геноцид, напротив, есть продукт нашего времени, который с необходимостью предполагает организационные усилия, подготовку базы и, соответственно, наличие сообщников (находящихся на расстоянии от происходящего), а также соответствующий бюджет. Такой геноцид не может не быть обдуманным и спланированным. Значит ли это, что те, кто несет за него ответственность, полностью отдают себе отчет в своих намерениях? Трудно сказать, поскольку в таком случае человеку пришлось бы признать злонамеренность пуританской мотивации".


По сути, обе сессии Трибунала Рассела стали лишь частным расследованием, дискуссионным клубом. Однако о его заседаниях активно писала левая пресса — как в Европе, так и в США. Многие выводы и обвинительные заключения судебного процесса разобрали на лозунги противники Вьетнамской войны. Они звучали как на антивоенных маршах и демонстрациях, так и в кулуарах Белого дома. В конечном счете общественный протест вынудил США вывести свои войска из Вьетнама и тем самым завершить одну из самых кровопролитных войн второй половины ХХ века, в ходе которой, по разным оценкам, погибло от 1,5 до 2,5 миллиона человек с обеих сторон.

В дальнейшем независимые международные трибуналы, аналогичные Расселовскому, собирались неоднократно. В поле их внимания оказывались, военные конфликты по всему миру, систематические нарушения прав человека и международных норм ООН.
Последний такой процесс состоялся 13 сентября 2014 года в Венеции по военным преступлениям против мирных граждан Донбасса. В нем приняли участие 10 человек, в том числе известный итальянский журналист Джульетто Кьеза, международные наблюдатели, представители гуманитарных организаций. Заслушав всех желающих, судьи вынесли обвинительный приговор в отношении президентов Украины и США Петра Порошенко и Барака Обамы, а также председателя Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу и генсека НАТО Андерса Фог Расмуссена.
РИА



Оригинал взят у arctus

США помогают украинским нацистам через посредников

Оригинал взят у sosedgeorg в США помогают украинским нацистам через посредников


В соответствии с решением Американского Сената и проектом федерального бюджета, Пентагон может потратить $150 млн на предоставление военной помощи Украине. При этом Палата представителей конгресса США в очередной раз запретила Украине тратить выделяемые Вашингтоном деньги на поддержку батальона "Азов" (поправка Коньерса-Йохо).

Но Пентагон научился помогать украинским нацистам (или как пишут американские конгрессмены "омерзительному неонацистскому "Азову") в обход решения конгресса США.





Начиная с 2015 года, когда впервые были приняты поправки конгрессменов Джона Коньерса и Теда Йохо, Пентагон стал добиваться отмены этих запретов.

Формально Пентагон ссылается на существующий закон 2011 года "Leahy Law", который запрещает помогать иностранным военным подразделениям, грубо нарушающим права человека.

Правительство Соединенных Штатов уже давно является основным поставщиком помощи для иностранных военных и других силовых структур. Например, в 2012 году было потрачено $25 миллиардов на обучение и оснащение иностранных военнослужащих и правоохранительных органов более чем в 100 странах по всему миру.

Последние данные, которые публикует "The Washington Post" (18 октября 2016 года) дают понимание каким странам "помогает" США.



Помощь в основном оказывается Министерством обороны США и связана с военными операциями. В случае с Израилем, правительство США в основном финансирует военные закупки Израиля. Согласно действующему соглашению, Израиль может потратить только 26% этих денег на закупку военной техники, произведенной в Израиле. Остальные деньги Израилю приходится тратить на товар американских оборонных подрядчиков. И с 2019 года Израиль, как и все остальные страны, будет вынужден тратить эти деньги только на американские заказы. Таким образом, правительство США фактически субсидирует свой военно-промышленный комплекс.

Помощь Украине включает военную подготовку, технику, летальные вооружения оборонного назначения, помощь в логистике, а также помощь разведсообщества для военных и сил национальной безопасности Украины.

Прямой запрет на финансирование "Азова" прописан в законопроекте.

Sec. 8131. None of the funds made available by this Act may be used to provide arms, training, or other assistance to the Azov Battalion.


Но возникает вопрос: почему только "Азову"? С таким же успехом, ссылаясь на тот же закон Leahy Law можно вообще перестать оказывать военную помощь Украине. В 2016 году В ООН был подготовлен доклад о грубейших нарушениях прав человека на Украине. "Факты, установленные экспертами, шокируют — секретные тюрьмы, похищения, незаконные аресты, пытки, издевательства...", - рассказывается в репортаже "Первого канала".






https://youtu.be/cUmbJSCGPWo


Два года назад все добровольческие объединения и подразделения территориальной обороны МВД Украины, созданные в первой половине 2014 года, были включены в состав Национальной гвардии. Исключением не стал и «Азов», в ряды которого влились активисты «майдана» и радикалы.

«Азов» был основан харьковчанином Андреем Билецким, который сейчас является подполковником МВД и депутатом Верховной рады. Его бойцы не скрывают своих нацистских взглядов. В октябре 2016 года Билецкий создал новую правую партию "Национальный корпус".

Согласно официальной информации украинского МВД, в подготовке сотрудников Нацгвардии принимали участие американские инструкторы.

Например, в апреле 2015 года десантники 173-й бригады США проводили тренинги для 900 "гвардейцев", включая бойцов "Азова".

В 2016 году руководством "Азова" была создана в Киеве Военная школа имени полковника Евгения Коновальца (главарь ОУН). Школа предназначена для подготовки сержантского состава по стандартам НАТО. Руководит школой Георгий Купарашвили, выпускник Вест-Пойнта, старейшей военной академии США.

Купарашвили прошел курс подготовки в американских "Зеленых беретах" и участвовал, по меньшей мере, в четырех вооруженных конфликтах, в том числе на территории России (скорей всего в Чечне).

Инструкторы Школы сержантов - высшие офицеры грузинской армии и все они являются профессиональными инструкторами и офицерами НАТО.

Пентагон оказывает военную помощь украинским националистам, пользуясь лазейками в собственных законах (военную помощь Грузии ведь оказывать можно) и тем, что "Азов" включен в состав Национальной гвардии Украины, которую формально никто не обвинял в национализме.

Догадывается ли об этом конгресс США?


В статье использовались материалы Владимира Линдермана, RT, РИА Новости, ТАСС, Первого канала


Трагедия на станции Лычково

Оригинал взят у marafonec в Трагедия на станции Лычково
Оригинал взят у 3d_shka в Трагедия на станции Лычково


Кто сможет сосчитать, сколько кладбищ советских воинов оставила за собой линия фронта? Десятки, сотни тысяч солдат покоятся в недрах сожженной земли. Среди братских могил России есть место, рядом с которым даже законченные циники не могут сдержать слез. Скромный обелиск с гранитной плитой, на которой большими белыми буквами выгравировано: «Детям, погибшим в годы Великой Отечественной войны».



Вот уже почти месяц шла война. Из Ленинграда в срочном порядке эвакуировали детей вглубь страны, подальше от Финской границы – в высших кругах считали, что враг придет именно оттуда. Эшелоны, потоками отправлявшиеся с Витебского вокзала, по дороге принимали новых пассажиров («Спасите и моего ребенка!», – умоляли родители. Как можно было им отказать?) и ехали дальше, к югу Ленинградской области. Никто не подозревал, что скоро перед двумя тысячами детей разверзнется жерло преисподней.





Эвакуация ленинградских детей
Эвакуация ленинградских детей



Вечером 17 июля состав остановился на узловой станции Лычково. Ночью и утром автобусами и машинами из окрестных сел привозили новых детишек. Долго ждали группу эвакуированных из Ленинграда детей, добравшихся до близлежащего Демянска. Как потом оказалось, в Демянск уже ворвались немецкие танки.

Евгения Фролова (Беневич) тоже была среди них – так рано повзрослевших ребят, не иначе как провидением свыше переживших трагедию в Лычково. В 1945 году она вернулась в Ленинград, где окончила ЛГУ, стала выдающимся публицистом. Ее воспоминания хранит потрепанная тетрадь со скорбной надписью на обложке: «18 июля 1941 года».

С утра на перроне царила суета. Подали товарный состав: некоторые вагоны еще продолжали мыть, в другие сопровождающие уже принялись рассаживать ребят. В предвкушении долгого путешествия на поезде малыши рассаживались по нарам, наблюдали за суматохой взрослых и живо беседовали друг с другом, а кто-то только готовился зайти внутрь. День был таким ясным, а небо таким голубым, что многим не хотелось прежде времени погружаться в духоту вагона.

– Смотри, самолет летит! – Закричала вдруг Аня, одна из восьми учениц школы №182, собравшихся у выхода из вагона. – Наверное, наш… Ой, смотрите, из него что-то сыплется!

Последнее, что увидели девочки перед тем, как их сознание заполнило какое-то непонятное шипение, оглушающий шум и резкий запах, это цепочка угольно-черных зерен, друг за другом выпадающих из самолета. Их отбросило к задней стенке вагона, на тюки с вещами. Раненые и оглушенные, девочки каким-то чудом выбрались из вагона и побежали к единственному близлежащему укрытию – ветхой будке-сторожке. Над ними резко спикировал самолет, ведущий пулеметный обстрел по капустным грядкам, по притаившимся в листьях малышам. «...Мы все в белых панамках, не понимали, что их видно в зелени. По ним немцы и целились. Видели, что дети и стреляли», – вспоминала свидетельница трагедии, Ирина Турикова



Как отреагировал Сталин на похвалу со стороны Черчилля

Оригинал взят у amarok_man в Как отреагировал Сталин на похвалу со стороны Черчилля




После окончания Второй мировой войны в День Великой Октябрьской социалистической революции Уинстон Черчилль выразил похвалу Иосифу Сталину, однако, лидер СССР отреагировал на его слова совсем не так, как ожидал Черчилль и большинство других политиков.

Говоря о И.В. Сталине, У. Черчилль заявил 7 ноября 1945 г. в британском парламенте: «Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения, по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правившему судьбой своей страны во времена мира и победоносному защитнику во время войны. Даже если бы у нас с Советским правительством возникли сильные разногласия в отношении многих политических аспектов — политических, социальных и даже, как мы думаем, моральных, — то в Англии нельзя допускать такого настроения, которое могло бы нарушить или ослабить эти великие связи между двумя нашими народами, связи, составляющие нашу славу и бедность в период недавних страшных конвульсий»

В.М. Молотов дал указание опубликовать в газете "Правда" - центральном органе ЦК ВКП (б) - изложение речи британского политика.

Прочитав газету, И.В. Сталин телеграфировал из Сочи, где он находился в отпуске, в Москву В.М. Молотову, Г.М. Маленкову, Л.П. Берия, А.И. Микояну 10 ноября: «Считаю ошибкой опубликование речи Черчилля с восхвалением России и Сталина.

Восхваление это нужно Черчиллю, чтобы успокоить свою нечистую совесть и замаскировать свое враждебное отношение к СССР, в частности, замаскировать тот факт, что Черчилль и его ученики из партии лейбористов являются организаторами англо-американо-французского блока против СССР. Опубликованием таких речей мы помогаем этим господам.

У нас имеется теперь немало ответственных работников, которые приходят в телячий восторг от похвал со стороны Черчиллей, Трумэнов, Бирнсов и, наоборот, впадают в уныние от неблагоприятных отзывов со стороны этих господа. Такие настроения я считаю опасными, так как они развивают у нас угодничество перед иностранными фигурами.

С угодничеством перед иностранцами нужно вести жёстокую борьбу. Но если мы будем и впредь публиковать подробные речи, мы будем этим насаждать угодничество и низкопоклонство. Я уже не говорю о том, что советские лидеры не нуждаются в похвалах со стороны иностранных лидеров. Что касается меня лично, то такие похвалы только коробят меня».

В.М. Молотов ответил немедленно: "Опубликование сокращённой речи Черчилля было разрешено мною. Считаю это ошибкой. Во всяком случае, её нельзя было публиковать без Вашего согласия".

Путину и Москальковой важны геи и совершенно не волнует положение русских в республиках бывшего СССР

Путину и Москальковой важны права геев на Кавказе и совершенно не волнует положение русских в республиках бывшего СССР, их не беспокоит, что в Прибалтике вот уже 25 лет претесняют и нарушают права русских и русскоязычных, их сердца и души не трогает то факт, что Латвии русские не имеют статуса граждан и прав связанных с ним...



5 мая 201715:16

Путин поговорил с Москальковой о геях и арестантах





Президент России Владимир Путин принял в Кремле уполномоченного по правам человека в РФ Татьяну Москалькову, передает РИА Новости. В ходе беседы она озвучила ряд проблем, связанных с уголовно-исполнительной и уголовно-правовой системой.

В частности, Москалькова предложила заменить длительное содержание под стражей на домашний арест. В качестве примера она привела случай в Ростовской области, когда человек находился под стражей более 7 лет – арест ему продлевали 28 раз. По ее словам, сегодня закон не позволяет "поставить барьеры этим явлениям" – ограничение в 18 месяцев применимо только для дела до его передачи в суд, а "когда человек уже находится в судебном процессе, то продлевать срок содержания можно без ограничений".

Также, отметила Москалькова, много обращений граждан связано с просьбами переселить заключенных в колонии, расположенные ближе к месту нахождения родственников, однако "закон сегодня этого не позволяет". Омбудсмен сообщила, что "со своим аппаратом" она подготовила проект закона, который исправит ситуацию. Часто родственникам, по ее словам, не по карману добраться до колонии, где содержится заключенный.

Москалькова обозначила и проблему, связанную с освобождением тяжелобольных. Сегодня решение об этом принимает суд и, как правило, освобождает меньше половины таких людей, в результате они умирают в тюрьме. Она предлагает в случае наличия документа о смертельном заболевании изменить право суда на освобождение такого человека на обязанность.

Омбудсмен также рассказала, что направила ряд ходатайств, связанных с проблемой лиц нетрадиционной сексуальной ориентации на Северном Кавказе, в прокуратуру и следственные органы, и попросила президента создать межведомственную группу, которая "могла бы здесь, в центральной части, а не на территории Чечни, принимать обращения от граждан, если таковые будут". Проверка жалоб на Северном Кавказе затруднена тем, что часто люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией не готовы назвать свое имя.

В свою очередь, Путин пообещал Москальсковой обсудить с генпрокурором РФ Юрием Чайков и главой МВД Владимиром Колокольцевым эту проблему. "Надеюсь, коллеги откликнутся и вас поддержат", — добавил президент.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2885192&cid=7

Последний звонок предложено свести к торжественной линейке

5 мая 201714:26 Наталия Смоленская

Последний звонок предложено свести к торжественной линейке




В московских школах могут упростить программу последнего звонка. Директора и родители предложили оставить только торжественные линейки — они считают, что банкеты и бурное веселье могут помешать выпускникам готовиться к экзаменам.

Чтобы последний звонок не помешал подготовке к экзаменам и не превратился в очень грустный праздник, в этом году родители выпускников школы 1349 решили ограничиться торжественной частью.

— Хочется подготовиться, последний шаг сделать, потому что экзамены — это очень нервно сейчас, очень трудно.

Последний звонок — традиционный итог, подведенная жирная черта 11 годам в школе. Празднуют обычно с размахом, редко — с горячительным, купленным заранее. В прошлом году такой праздник закончился массовой дракой.

Удовольствие — сомнительное, говорят родители. Да и очень дорогое, ведь цены — как на выпускной, за который тоже скоро придется платить. За прогулку на теплоходе в последний день уроков придется отдать от 10 тысяч рублей за человека. А за банкет на природе — почти 20.

— Различные площадки стоят в районе 12 тысяч — это выпускной. Плюс репетиторы практически весь год и плюс еще последний звонок — набегает очень приличная сумма.

Прощаться с уроками начали еще в 20-е годы прошлого века. Выглядело же это немного иначе — роль праздника все-таки отводилась выпускному вечеру, когда ребята уходили гулять на всю ночь.

— Столы тогда не накрывались. На последнем звонке и гимн был, и выступления были — шло так, чтобы этот день запомнился.

Пышность и размах добавились к празднику лишь в 70-х — тогда на теплоходе музыка впервые заиграла. Новый формат — это как раз хорошо забытый старый. К тому же дети стали относиться к этому событию немного иначе.

"Это действительно не праздник, это — последний день ребенка в школе. Вечер воспоминаний. Если чуть-чуть каждый приложит свои усилия — причем, они нисколько не стоят, это только душевное добро, теплота", — говорит председатель Городского экспертно-консультативного совета родительской общественности при Департаменте образования г. Москвы Людмила Мясникова.

"После церемонии, после линейки, добрых слов дети идут готовиться. Экзамены — это не только подведение итогов школьной жизни, это и выбор будущего", — говорит директор школы № 2123 имени Мигеля Эрнандеса Татьяна Архипова.

И все же праздновать или нет — выбор каждого выпускника. Некоторые школьники до сих пор не прочь погулять перед экзаменами.

— Лучше расслабиться чуть-чуть, отвлечься от этого всего. Зачем так сильно нервничать и напрягаться?

Напрячься школьникам придется уже 29 мая — на первом государственном экзамене. В этом году это иностранные языки.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2885160&cid=7

Взбесившимуся Милонову требуется помощь экзорциста - Милонова обвинили в безумном пиаре.

Оригинал взят у elhombresombro в Виталий, остановитесь!







Депутат Госдумы Виталий Милонов планирует подготовить проект поправок в Уголовный кодекс, приравнивающих необоснованную критику и публичные оскорбления в адрес руководства религиозных течений к экстремизму и посягательству на конституционный государственный строй.
В случае, если эти поправки будут приняты, у достаточно многочисленных представителей различных религиозных течений, которые совершают различные правонарушения, а порой и уголовные преступления, появится железная гарантия безнаказанности. Представим себе ситуацию - очередной бородатый инок на "Мерседесе", находясь в подпитии, сбивает человека - а попытки распространения информации об этом случае преподносит как "необоснованную критику". Если фигурант при этом является ещё и любовником какого-нибудь высокопоставленного государственного служащего, то дело у него вообще будет шито-крыто.
Конечно, гадости, которые пишут в Сети в адрес Патриарха 15-летние болванчики, видеть неприятно. Но всё-таки следует понимать, что наличие подобных законов будет выгодно в первую очередь не Патриарху (который, полагаю, сам всего этого не читает), а многочисленным мелким плутам, паразитирующим на теле Церкви и позорящим её. Таким людям этот закон подарит ощущение настоящей безнаказанности и превратит их в неприкосновенную касту. Этого нельзя допускать. Остановитесь, Виталий. Если хотите улучшить закон - добавьте лучше туда статью об оскорблении детей. Чтобы услышав на улице от очередной "яжематери", костерящей своего ребёнка: "У всех дети, как дети, а ты у меня такой придурок!", любой законопослушный гражданин мог записать это на телефон и пойти с этой записью в полицию.






5 мая 201712:20

Милонова обвинили в безумном пиаре




Безумием и пиаром назвали инициативу депутата Госдумы Виталия Милонова приравнять критику и публичные оскорбления в адрес глав религиозных течений к экстремизму в Общественной палате России.

Председатель комиссии по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений ОП Иосиф Дискин считает, что эта идея – антиконституционна, поскольку "Конституция фиксирует, что светское государство и религиозные течения и атеизм уравнены в правах".

Кроме того, и внутри самих религиозных течений часто высказывается критика. Каждая религиозная организация считает себя носителем абсолютной истины, и в силу этого высказывает свое мнение относительно "конкурентов", то есть, других религиозных течений.

Дискин считает, что Милонову стоит для начала проконсультироваться с экспертами в области религии. "Сначала направь запрос, не пиарься, разберись, возьми в руки учебник религиоведения, а после этого выступай с подобными инициативами, которые точно не способствуют гражданскому миру и согласию", — заявил он РИА Новости.

По словам Дискина, общество заинтересовано в том, чтобы религиозная жизнь была активной, но не разрушала гражданский мир и межрелигиозное согласие, которое существует в России
.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2885112&cid=7

Пентагон признал факт нанесения удара по мечети в Сирии

5 мая 201709:05

Пентагон признал факт нанесения удара по мечети в Сирии




В ходе удара авиации на севере Сирии в марте, в результате которого погибли более 40 человек, американские военные попали в здание, являвшееся частью "комплекса мечети", показало расследование Центрального командования США, передает "Интерфакс".

Как сообщает телеканал CNN, любое религиозное сооружение, больницы и школы должны фиксироваться в так называемом "необстрельном списке". Существуют процедуры по исключению объектов из списка, если становится очевидным, что они потеряли статус охраняемых в связи с использованием их террористами, отмечает CNN.

По словам представителя Пентагона, при обстреле США были уверены, что строение использовалось "Аль-Каидой" (запрещена в РФ). При этом никто из представителей ведомства не смог подтвердить, было ли здание в момент авиаудара в указанном списке или же было из него изъято.

22 марта CNN сообщал, что военные США начали официальное расследование удара военной авиации на севере Сирии после того, как местные жители заявили о гибели более 40 человек.

Официальный представитель Пентагона США Джефф Дэвис 17 марта заявил, что ВВС США наносили удары не по мечети на севере Сирии, а по расположенному рядом зданию, где находились десятки боевиков "Аль-Каиды".





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2884997&cid=9

США усиливают санкции в отношении КНДР

5 мая 201706:05

США усиливают санкции в отношении КНДР




Администрация США  в рамках выполнения санкций в отношении Северной Кореи планирует взять на особый контроль несколько российских портов в Приморье. Такого рода норма внесена в законопроект, который в четверг приняла палата представителей американского конгресса, сообщает телеканал "Россия 24".




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2884982&cid=9

Ким Чен Ын призвал северокорейцев быть готовыми "сломать хребет врагу"

5 мая 201708:47

Ким Чен Ын призвал северокорейцев быть готовыми "сломать хребет врагу"




Ким Чен Ын рассмотрел план удара по Южной Корее. Глава КНДР посетил две артиллерийские части на небольших островах Чанджэдо и Мудо в Желтом море. Северокорейский лидер заслушал отчет о перемещении военнослужащих соседнего государства.

Как сообщает пресса КНДР, Ким Чен Ын изучил план артиллерийского удара по новым гарнизонам на объектах Южной Кореи на острове Йонпхёндо. А затем высший руководитель КНДР приказал войскам быть готовыми сломать хребет врага по первой же команде, сообщает телеканал "Россия 24".

Крупнейший на Корейском полуострове за последние полвека вооруженный инцидент произошел 23 ноября 2010 года в районе острова Йонпхёндо. Остров, как заявили в Сеуле, был обстрелян артиллерией со стороны Севера, южане открыли ответный огонь. Погибли двое южнокорейских военнослужащих, 17 были ранены.

Остров находится рядом со спорной морской границей в Желтом море. "Северную разграничительную линию" провели в одностороннем порядке США, воевавшие в Корее под флагом ООН уже после подписания соглашения о перемирии во время войны 1950-1953 годов. Пхеньян эту границу не признает.

Напряженность вокруг Корейского полуострова возросла в связи с серией ракетных испытаний КНДР. США заявляют, что не исключают военного варианта действий против КНДР, кроме того Вашингтон намерен сосредоточиться на санкционном экономическом давлении на Пхеньян. США собираются проверять северокорейские суда, следующие из российских дальневосточных портов.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2884998&cid=9

Вести.net: запрет на "айфоны" и второй миллиард Facebook. Айфоны могут запретить продавать в США.





https://youtu.be/8hEDZW5uP8U




05.05.2017
10:47



Вести.net: запрет на "айфоны" и второй миллиард Facebook

Айфоны могут запретить продавать в США. Насколько это реально, почему это может произойти и чем обернётся? Подробнее об этом, а также о том, куда ходит каждый четвёртый на планете — в программе Вести.Net.


Qualcomm пытается запретить продажи "айфонов" в США. Соответствующую просьбу разработчик микроэлектроники собирается в ближайшее время подать в Федеральную торговую комиссию. В случае положительного решения Apple рискует потерять 40% продаж.

Подобный шаг – реакция Qualcomm на действия Apple. Компания из Купертино объявила о том, что намерена приостановить выплату роялти за используемые в айфонах модемы Qualcomm до окончательного решения суда.

Обоюдные судебные претензии начались в начале года. Кульминацией стал иск Apple – компания требовала с Qualcomm миллиард долларов. Суть претензий: Qualcomm не выполняет договоренности и не выплачивает причитающийся Apple миллиард долларов. Означенная сумма – скидка, которую предоставил крупнейший производитель ARM-чипов за то, что Apple покупает сотовые модемы для своих телефонов исключительно у него. Не дождавшись выплат, Apple решила потребовать их через суд.

Отказ выполнять договоренности, по мнению Apple, вызван тем, что Qualcomm считает компанию Тима Кука косвенным инициатором целого ряда судебных исков, в рамках которых пытаются доказать, что Qualcomm, пользуясь своим доминирующим положением на рынке, не только взимала с покупателей своей продукции непомерные платежи, но и запрещала пользоваться продукцией конкурентов.

На данный момент Apple заняла выжидательную позицию. Тим Кук во время общения с аналитиками по итогам раскрытия отчетности за второй квартал отметил, что у каждой стороны есть своя позиция по данному спору, точки зрения не совпадают и Apple приостанавливает какие-либо выплаты до принятия решения судом.

Часто подобные разбирательства могут длиться годами. За это время Apple сможет разработать собственный модем или полностью перейти на чипы того же Intel. Правда, в Qualcomm уверены, что попытка использовать сторонние решения неминуемо приведет к нарушению их патентов. А их у производителя чипов – 30 тысяч.

Возможно, попытка решить вопрос не напрямую через суд, а через Федеральную торговую комиссию, может несколько ускорить процесс. Прецеденты есть. Длившиеся несколько лет патентные споры между Samsung и Apple в итоге были решены именно там. Комиссия попеременно запрещала продажи на территории США телефонов обеих компаний. Правда, в случае с айфонами, в дело вмешался президент, который отменил решение, воспользовавшись правом вето.

В случае же если Apple действительно откажется от продукции Qualcomm, это может стать сокрушительным ударом по бизнесу компании. Основные покупатели смартфонных модемов – Samsung и Apple, на них приходится 40 процентов выручки.


Аудитория Facebook приблизилась к двум миллиардам человек. Почти четверть людей на планете хотя бы раз в месяц заходят в соцсеть — сказать привет или узнать новости от друзей. Интересно, что первый миллиард пользователей Facebook отпраздновал в августе 2012 года, то есть, спустя 8 лет после запуска сервиса. А вот второй миллиард пришел заметно быстрее, всего за 4 года. При этом примерно 1,28 миллиарда пользователей заходят в эту социальную сеть ежедневно. В прошлом году эта цифра была меньше на 18%.

Эти данные стали известны из публикации финансового отчета компании за I-й квартал 2017 года. Согласно документу, выручка соцсети в годовом выражении выросла на 49% — до $8 миллиардов, а чистая прибыль — до $3 миллиардов.

Выручка Facebook от рекламы по итогам первого квартала по сравнению с этим же периодом в прошлом году тоже выросла на 51%. При этом важно подчеркнуть, что почти вся выручка соцсети, а точнее 98% — получена от рекламы. Надо сказать, что финансовый директор Facebook Дэвид Венер предупреждал ранее, что в течение 2017 года рост рекламных поступлений будет замедляться, а расходы компании вырастут, поскольку она запланировала ряд общественно полезных инициатив, которые могут отрицательно сказаться на финансовых показателях.

Вероятно, одна из этих инициатив уже претворяется в жизнь. Гендиректор Facebook Марк Цукерберг, очевидно, все больше обеспокоен тем, какое влияние оказывает соцсеть на общество. Накануне он заявил об увеличении штата модераторов на 3 тысячи человек (в дополнение к нынешним 4500). Эти люди будут отслеживать и оперативно разбирать жалобы пользователей на публикации, которые могут нарушать правила сервиса. На такие шаги Цукерберг пошел после ряда инцидентов с видеотрансляциями убийств и самоубийств на Facebook. И, в частности, из-за того, что видео оставались доступными широкой публике в течение долгого времени — от нескольких часов до двух суток.

Кроме того, Цукерберг также пообещал и впредь внедрять инструменты для противодействия дезинформационным кампаниям, финансируемым государствами, а также фейковым новостям. Непонятно только, будет ли он еще нанимать людей для этого или доверит работу искусственному интеллекту. Между тем, если вышеупомянутых трех тысяч новичков возьмут в штат компании, то получится, что почти половина сотрудников — а всего их у Facebook 18,5 тысяч человек — это модераторы.





http://hitech.vesti.ru/news/view/id/11478

СМИ: Минюст США открыл уголовное расследование против Uber




05.05.2017
12:37

СМИ: Минюст США открыл уголовное расследование против Uber

Использование специальной программы для обмана транспортных чиновников подвело сервис Uber под уголовное расследование. О том, что Минюст США начал такое разбирательство, сообщило накануне вечером со ссылкой на два осведомленных источника агентство Reuters.

Напомним, речь идет о софте под названием Greyball. Он помогал водителям Uber избегать проблем с властями в городах, где работа сервиса еще не была официально разрешена. Программа вычисляла сотрудников транспортных ведомств (в том числе, по информации их кредитных карт и профилям в соцсетях, что не предусмотрено пользовательским соглашением) и не позволяла им вызвать машину Uber со своего смартфона, таким образом мешая собирать доказательства незаконной деятельности.

Представители сервиса настаивают, что Greyball, показывавший выбранным пользователям альтернативную версию приложения, был создан для тестирования новых функций сервиса, а также для защиты водителей от мошенничества и опасных пассажиров. Кроме того, после публикации журналистского расследования о нем в New York Times в марте водителям запретили использовать этот инструмент для вычисления и блокирования чиновников.

Уголовное расследование, сообщения о котором в Министерстве юстиции США и в Uber отказались прокомментировать, может стать еще одной крупной проблемой для оцениваемого в 68 миллиардов долларов глобального стартапа. Напомним, конкуренты и бывшие сотрудники атакуют компанию в судах, не прекращаются и негативные публикации в прессе. Похоже, одной из главных причин этих проблем стали мировоззрение и жизненные принципы основателя Uber Трэвиса Каланика. Глава стартапа исповедует либертарианскую идеологию ничем не ограниченного предпринимательства и достижения "победы любой ценой".


Читайте также:

Uber позволял сотрудникам шпионить за "бывшими", политиками и Бейонсе

В Uber создали "Ад" для слежки за водителями конкурента

Uber следила за пользователями, удалившими ее приложение с iPhone

Сотрудница Uber вскрыла правду о сексуальных домогательствах в компании


Источники Reuters не сообщили, какое именно правонарушение могут инкриминировать Uber и может ли кто из его руководителей в итоге стать обвиняемым. Тем не менее, изданию стало известно, что власти Калифорнии затребовали у компании документы об особенностях работы и случаях применения программы Greyball. Это подтверждает факт ведения уголовного расследования. Источники Reuters также сообщили, что Uber наняла юридическую фирму Shearman & Sterling, чтобы провести собственное внутреннее разбирательство.

После публикации о Greyball в марте в The New York Times чиновники городских администраций, запретившие Uber и бывшие не в состоянии поймать работников сервиса с поличным, обвинили компанию во вмешательстве в их расследования. На прошлой неделе транспортное ведомство Портленда (шт. Орегон) сообщило, что Uber использовал Greyball против 16 его чиновников, чтобы отказать им в десятках поездок. Это случилось в декабре 2014-го, когда компания еще не получила официального разрешения на работу в городе. В Uber это отрицать не стали, но объяснили, что руководствовались заботой о водителях, которых чиновники могли оштрафовать.

Источник: Reuters




http://hitech.vesti.ru/news/view/id/11479

Элон Маск: Apple не хочет сотрудничать с Tesla

Элон Маск: Apple не хочет сотрудничать с Tesla


05.05.2017 13:10

Apple не заинтересована в сотрудничестве с Tesla в сфере создания беспилотных автомобилей, заявил гендиректор и основатель компании Элон Маск.

Элона Маска в ходе квартальной отчетной конференции спросили, считает ли он перспективной возможность сотрудничества с Apple в этой сфере. Он возразил, что не имеет оснований даже предполагать наличие у этой компании подобных намерений.

"Я не думаю, что они хотели бы вести такие переговоры. По крайней мере я не слышал, чтобы они собирались это делать", — сказал Маск.

В ответ на вопрос, считает ли глава Tesla компанию Apple потенциальным партнером или конкурентом в этой сфере, Элон Маск заявил, что ему неизвестен характер намерений Apple в сегменте автомобилей. В этом вопросе пока нет ясности, добавил он.

Элон Маск ранее частенько отпускал комментарии в адрес "яблочной" компании. Так, в 2015 г. он называет Apple "кладбищем кадров", комментируя новость о переходе сотрудников в проект электромобиля Apple. По словам Маска, перешедшие в Apple специалисты - это люди, которые не смогли проявить себя в Tesla, а потому были уволены, так что проблема "утечки мозгов" Элона Маска на этом направлении не беспокоит.

В СМИ ходили слухи, что Apple планировала наладить производство собственных электромобилей с автопилотом за пять лет к 2020 г. О сотрудничестве купертинцев с Tesla Motors начали говорить именно тогда, предполагая, что одних амбиций и денег может не хватить, нужна помощь опытного партнера из числа автопроизводителей.

В 2015 г., по слухам, начались переговоры с BMW. Интерес к сотрудничеству с баварским автопроизводителем был настолько велик, что генеральный директор Apple Тим Кук лично приехал в центр BMW по производству электромобилей в Лейпциге, чтобы взглянуть на линию для выпуска BMW i3. Стоит отметить, что сама Tesla при подготовке своего первого электрического седана к массовому производству активно опиралась на поддержку Daimler и Toyota, которые на определенном этапе были акционерами американской компании.

Однако планам не суждено было сбыться, а проект с кодовым названием Titan был упразднен. Но полностью уходить от автомобильной отрасли в Apple не стали, а решили "переквалифицироваться в управдомы" - наладить выпуск софта для самоуправляемых автомобилей.

Элон Маск ранее говорил, что однажды Tesla будет стоить дороже Apple. Сейчас бизнесмену напомнили о его заявлении, сделанном в 2015 г. Маск по-прежнему верит, что момент, когда Tesla обгонит Apple по капитализации, непременно настанет. Но не сказал когда. Добавил лишь, что в настоящий момент Tesla занимается разработкой автоматизированного производственного процесса, что однажды даст ей серьезное преимущество перед конкурентами.

Надежды тех, кто верит в подобный сценарий для Tesla, подкрепляются недавним ростом акций автопроизводителя до рекордного максимума, в результате чего компания сначала обогнала по рыночной капитализации Ford, а затем и GM, став самой дорогой автомобильной компанией в США. Но многие аналитики считают, что общественное мнение о компании лучше, чем ее финансовое положение, и высокая цена акций кажется незаслуженной с инвестиционной точки зрения.

В недавнем отчете Tesla вновь сообщила об убытках. Более того, финансовые потери производителя электрокаров в I квартале 2017 г. выросли на 40% в связи с ростом затрат. При этом выручка компании выросла более чем вдвое до $2,7 млрд при ожидавшихся рынком в среднем $2,61 млрд.

Чистый убыток Tesla в январе-марте составил $397,2 млн, или $2,04 на акцию, по сравнению с убытком в размере $283 млн, или $2,13 на акцию, за аналогичный период годом ранее. Скорректированный убыток составил $1,33 на акцию против $1,46 годом ранее, тогда как аналитики, опрошенные Thomson Reuters, прогнозировали потери на уровне всего $0,81 на акцию.

Есть и хорошие новости: за I квартал 2017 г. Tesla поставила рекордное количество седанов Model S и внедорожников Model X — 25 051, нарастив объем выпуска на 64% в сравнении с с аналогичным периодом в 2016 г. В Tesla ожидают, что за первое полугодие этого года объем поставок автомобилей составит 47–50 тыс. единиц. Это приведет к ежегодному росту поставок на 61–71%, отмечается в заявлении. Выручка автомобильного бизнеса взлетела на 123% до $2,3 млрд. Операционные расходы за квартал составили $925,46 млн. Из них на НИОКР было потрачено $322 млн.

Тем временем компании Apple больше не удается скрывать своей заинтересованности в разработке "автопилота" для автомобилей: на дороги Калифорнии выехали три прототипа на базе серийного гибрида Lexus, оснащенные специализированными датчиками.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/85085

Роскомнадзор заблокировал мессенджер WeChat в России


Роскомнадзор заблокировал мессенджер WeChat в России

Популярный в Китае и ряде других стран Азии мессенджер WeChat заблокирован в России. Роскомнадзор накануне внес адрес wechat.com в реестр запрещенных сайтов, сообщает издание vc.ru.

Поскольку в список заблокированных сайтов адрес добавлен с пометкой "Restricting", блокировка распространится на все сервисные IP-адреса и технические домены WeChat, из-за чего пользоваться чатом будет невозможно. С такой же пометкой блокировались "интернет-рация" Zello, а также мессенджеры Line и BBM – их владельцы отказались признать себя организаторами распространения информации и предоставлять данные о своих пользователях российским правоохранительным органам.

Российские пользователи WeChat уже сообщают в Twitter о недоступности сервиса, многие провайдеры успели также закрыть доступ к его официальному сайту. Официально Роскомнадзор о блокировке мессенджера и ее причинах пока не сообщал.

Источник: vc.ru




http://hitech.vesti.ru/news/view/id/11480

В России появится вино под маркой Dimon

Оригинал взят у dimagrib в В России появится вино под маркой Dimon




фото TJ

Итальянская винодельческая компания ColleMassari подала заявку в Роспатент на регистрацию бренда вина Dimon для выпуска в России. Эй, потеснитесь, крымские производители, на рынок выходит новый игрок. В этой новости прекрасно абсолютно все, но, мне кажется, для пущего эффекта или в качестве рекламной компании, это вино первым должен будет попробовать Навальный. Это было бы, как минимум, разумно.



Как отметил президент Первой патентной компании Анатолий Аронов, пока рано говорить о выходе вина с таким названием в продажу. По его мнению, напиток может оказаться частью эксклюзивной коллекции и предназначаться для подарков, в том числе главам правительства.

Как правило, между регистрацией бренда и выходом продукта проходит несколько лет. Тем не менее, вино такой известной винодельческой компании, которая известна такими винами как ColleMassari и Grattamacco, будет безусловно популярно в России.

Компания ColleMassari выпускает вина, которые производятся на итальянских виноградниках в Тоскане. В марте Фонд борьбы с коррупцией выпустил расследование о тайной империи Дмитрия Медведева «Он вам не Димон». В нём упоминалось, что премьер-министр якобы владеет несколькими виноградниками в Тоскане и занимается винодельческим бизнесом.


Интересно, когда винишко дойдет до России, сколько оно будет стоить? Испробовали бы такого винца?

Опасное пальмовое масло. Выводы

Оригинал взят у slavikap в Опасное пальмовое масло. Выводы
Оригинал взят у analitic в Опасное пальмовое масло. Выводы



Его добавляют везде - в печенье, сыр, масло, чипсы, мороженое... Найти сегодня продукт без этого ингредиента довольно сложно. Чем нам грозит чрезмерное «увлечение» заморским жиром
1



1. Быстро откладывается в жир.

Несмотря на то, что пальмовое масло добывают из растений, ближе по своему составу оно к животным жирам, так как содержит в основном насыщенные и мононенасыщенные жирные кислоты. Основной компонент пальмового масла – пальмитиновая кислота. Именно ее связывают с самыми опасными и распространенными неинфекционными болезнями - в первую очередь сердечно-сосудистые заболевания.

А еще оно способствует тому, чтобы запасы жира в ускоренном темпе откладывались в «жировое депо» организма. Пальмовое масло сегодня добавляют в продукты, которые и без того содержат большое количество пальмитиновой кислоты: сыры, мороженое, сливки, сметану, сливочное масло. А еще в шоколад, конфеты, кондитерские изделия, чипсы, картофель фри. Они и без того приводят к излишним жировым отложениям. А представьте себе, что их еще и дополнительно «обогащают» пальмовым маслом и пальмитиновой кислотой!

2. Провоцирует диабет.

Еще пальмитиновая кислота превращает эти продукты в бомбу замедленного действия. Она не только провоцирует отложение жира в разных тканях и органах, но и влияет на увеличение заболеваемости сахарного диабета второго типа и других.

3. Вызывает зависимость.

Ученые выявили возникновение «тяги» и зависимости от пальмитиновой кислоты. Вот так, например, неумеренное обжорство объясняет профессор Дебора Клегг из Техасского университета:

- Химия мозга может быть существенно изменена в очень короткий срок из-за того, что вы едите что-нибудь очень жирное. Жирные кислоты буквально «ударяют» в мозг, и организм становится невосприимчивым к инсулину и лептину - гормону, который сообщает нам о сытости. То есть мозг просто не дает команды прекратить есть. Мы обнаружили, что именно пальмитиновая кислота снижает способность лептина и инсулина к активации. Олеиновая кислота не делала этого.

Это объясняет «зависимость» человека от жирной пищи.

4. Вредит печени.

Увы, никто не даст гарантии, что производители недорогих молочных продуктов выбирают качественное пальмовое масло. И выбирают они его именно из-за дешевизны и долгого срока хранения. Хранится долго масло из-за того, что у него очень плотная структура и очень высокая температура плавления. Температура плавления пальмитиновых кислот - 49°С. То есть в человеческом желудке они в любом случае не «расплавятся». Поэтому с пальмовым маслом не может справиться ни одна липаза человеческого организма. И будет оно храниться в вашем организме в не расплавленном виде, как в магазине... Но не просто мертвым грузом. Триглицериды из масла осядут в клетках печени «мертвым» грузом. И могут сформировать жировую болезнь печени, стеатоз. И даже стеатогепатит и цирроз печени...

5. Повышает «плохой» холестерин

«Высокое содержание пальмитиновой жирной кислоты в пище - основная причина повышения холестерина липопротеинов низкой плотности», - считает известный российский биолог В. Н. Титов, один из самых авторитетных специалистов по атеросклерозу и жирным кислотам.

Холестерин липопротеинов низкой плотности - это тот самый «плохой» холестерин. Липопротеины состоят преимущественно из пальмитиновых кислот. А когда они постоянно получают подпитку извне, то становятся в кровеносной системе биологическим «мусором». И иммунные клетки воспринимают их как чужеродные тела. Из-за этого в сосудах возникают склонные к разрыву и образованию тромбов атеросклеротические бляшки.

КСТАТИ
Пальмовое масло еще десять лет назад, в 2005 году было признано Всемирной Организацией Здравоохранения продуктом, потенциально опасным для здоровья человека. И ВОЗ всячески рекомендует воздерживаться от употребления продуктов с пальмовым маслом. Об этом говорится в официальном документе ВОЗ «Avoiding Heart Attacks and Strokes. Don’t be a victim Protect yourself» (Предупреждение инфарктов и инсультов. Не становитесь жертвой - защитите себя).

«Росконтроль» провел проверку 20 сортов сыра и 26 сливочного масла разных производителей. И выяснили, что три четверти из них содержат не указанные на упаковке растительные жиры, скорее всего - пальмовое масло, как наиболее простой и дешевый ингредиент.

"Несколько вопросов" к Марии Захаровой, которая решила "осудить" Генералиссимуса

Оригинал взят у 3d_shka в "Несколько вопросов" к Марии Захаровой, которая решила "осудить" Генералиссимуса ПОБЕДЫ!



В блогосфере широко обсуждаются высказывания официального представителя МИДа Марии Захаровой, сделанные в комментариях к одному из постов в фейсбуке.

Спикер внешнеполитического ведомства "прошлась" по Генералиссимусу Победы Иосифу Сталину, и как считают эксперты, со свойственной "правнукам Троцкого, внукам Хрущева, детям Горбачева" огульностью. "Насилие - не наш метод. И ничто меня не собьет с этой волны. Только лаской ) Поддержку от аватаров со Сталиным принимать не могу - настрадались от него и сотоварищей", - написала она в комментариях. В ответ на другие высказывания добавила: "Руководители, которые уничтожали свой народ, горят в аду в два раза ярче тех, которые уничтожали чужой" и "Назовите страны, в которых руководители посадили и расстреляли миллионы своих сограждан, которые потом были реабилитированы".


Историк, автор "народного учебника" по истории России Евгений Спицын удивлен подобными заявлениями спикера МИДа. "Честно сказать, я не особо удивился тому обстоятельству, что вчера под вечер совершенно неожиданно обнаружил на ФБ комментарий госпожи М.Захаровой – официального представителя МИД РФ (сиречь говорящей головы нашего внешнеполитического ведомства) - под своим постом от 29 февраля с.г., где она предстала в истинном лице давней подруги хорошо известных русофобов и лжецов - Венедиктова и Кашина.






У меня к мадам Захаровой только ряд малюсеньких вопросов:

1) Не могли бы Вы, как кандидат исторических наук, дать конкретные ссылки на документальные источники и серьезные научные исследования, где доподлинно доказано, что Иосиф Виссарионович Сталин уничтожил миллионы своих сограждан, причем, заметьте, безвинных.

2) Не могли бы Вы, как историк-коллега, поведать также и о том, с какой научной литературой, посвященной истории "сталинских репрессий" Вам удалось ознакомиться в последнее время и как Вы относитесь к научным изысканиям ряда крупных российских историков, в частности докторов исторических наук Ю.Н.Жукова и В.Н.Земскова.

3) Помнится, когда фашиствующие подонки Яценюк и Схетына под восторженные вопли всей русофобской западной и доморощенной либерастни накануне 70-тилетия Великой Победы вновь поставили Гитлера и Сталина на одну доску, обвинив в равновеликой ответственности руководство СССР и Третьего Рейха в развязывании Второй мировой войны, Вы метали гром и молнии по адресу этих подлецов. Но теперь же превзошли уже и их, заявив, что Адольф Алоизович в два раза лучше Иосифа Виссарионовича… Пардон, а каким прибором Вы определили степень яркости горения в аду и каким образом Вам удалось побывать там и вернуться обратно?

4) Не могли бы Вы в таком случае поведать нам и о том, насколько Владимир Мономах горит ярче хана Итларя, Александр Невский - хана Берке, Иван Грозный – Стефана Батория, а Петр I - Карла XII", - отмечает эксперт.


Источник: http://www.nakanune.ru/news/2016/3/2/22429251/#sthash..


Типичная реакция Русского Рунета:

http://wod-1958.livejournal.com/3585571.html
18.03.2016


Ну Вот и Мария Захарова прокололась
Официальный представитель МИД России Мария Захарова в своем Facebook объяснила,
почему она носит звезду Давида, как познала Бога и о ненависти к национализму



М.Захарова-Венедиктов

При этом крещеная М.Захарова скромно умолчала, что Израиль является двуглавой нацистской теократией, в которой Конституцию заменяет тора и синедрион толкователей во главе с двумя главными раввинами — от сефардов и ашкеназов, — которые наследуют свои должности.




Один из которых — Овадия Йосиф, сефард — нисколько не смущаясь заявлял буквально следующее: «Гои были созданы Богом с тем, чтобы обслуживать евреев в субботний день. Эта единственная причина, по которой Бог допустил их появление на свет. Гоям нет места в этом мире, если они не служат евреям».

Кроме того, иудейская символика не может носится вместе с христианской.

http://www.proza.ru/2016/03/11/1131

«Здесь, я думаю, Маше также очень помогло бы знакомство не только с национальностью доктора мамы, но и с национальностью бабушек и дедушек своих родителей, как мамы, так и папы, так и прочих родственников. И я уверен, что она бы исполнилась еще большей благодарностью к евреям за то, что появилась на этот свет и Нам с Вами были бы куда более понятны ее израильские религиозные прозрения, вспыхнувшие чувства и тот огонь, который обжег ее душу с того молодого 20-ти летнего возраста.

Более понятным становиться экстремистское определение Машей национализма, как извечное космополитическое чувство патологического либерала, по отношению к своему нравственному антиподу, национальному чувству, как ощущения принадлежности к своему народу и его культуре и гордость за все хорошее, чем этот народ обладает, гордость за его историю и его свершения. Но судя по высказываниям Маши такие чувства по отношению к России и Русскому народу ей чужды, она здесь не обмолвилась о стране проживания ни одним словом. К тому же космополитическому либеральному духу относятся и ее крайне негативные отзывы о Сталине и повторенная ей, как попугаем, привычная ложь о «многомиллионных жертвах сталинского режима». Здесь, как и в других либеральных мантрах, сами либералы напоминают автоответчики».

Добавлено:
http://rusimperia.info/news/id26936.html
31.03.2016


Главный сефардский раввин Израиля
предложил выслать из страны всех гоев


P.S.
Разглядеть «могендовид» можно здесь:



…и здесь: