June 2nd, 2017

Русофобия как болезнь мозга... фашист и русофоб А.Сытин....

Оригинал взят у psyont в Русофобия как болезнь мозга.
Оригинал взят у zbaza в Смотрите Соловьёва?



Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Трамп объявил о выходе США из Парижского соглашения по климату

Оригинал взят у psyont в Трамп объявил о выходе США из Парижского соглашения по климату
Оригинал взят у gmorder в Трамп объявил о выходе США из Парижского соглашения по климату




ВАШИНГТОН, 1 июн — РИА Новости. Президент США Дональд Трамп объявил о выходе США из Парижского соглашения по климату.

Об этом глава Белого дома сообщил в ходе пресс-конференции.

"Мы выходим из Парижского соглашения, но начнем переговоры по вхождению вновь либо в Парижское соглашение или в абсолютно другую сделку на справедливых условиях для американского бизнеса, рабочих, людей и налогоплательщиков", — сказал президент США.

Трамп подчеркнул, что дальнейшие действия Соединенных Штатов будут зависеть от того, смогут ли они заключить "справедливую сделку".

Парижское соглашение по климату ставит США в невыгодное положение, создавая выгоду для других стран, заявил президент США. По словам Трампа, США могли потерять около 2,7 миллиона рабочих мест к 2025 году из-за Парижского соглашения.

При этом Трамп пообещал, что США останутся мировым лидером в вопросах защиты окружающей среды.


https://ria.ru/world/20170601/1495623787.html

Советский детсад на прогулке (много фото)

Оригинал взят у aloban75 в Советский детсад на прогулке (много фото)
Оригинал взят у visualhistory в Советский детсад на прогулке



Почему-то уже много лет не приходилось видеть детсадовцев, организованно идущих по городу. А раньше такое было часто, один из любимых сюжетов у советских фотографов и заезжих иностранцев.

Москва, 1963 год:

1963 Moscow huan_carlos7.JPG


1983 год, фото ТАСС, город не узнал:




Collapse )



Искусственный интеллект и алгофонды.

Оригинал взят у solimon в Искусственный интеллект и алгофонды.
Оригинал взят у sell_off в Искусственный интеллект и алгофонды.




Трейдеры и банкиры - сдавайтесь... вам будут обеспечены тепло и еда





Добавить
в дневник

Искусственный интеллект и алгофонды. Здесь весь движ

Миллиардер Пол Тюдор Джонс через свой хеджфонд инвестировал $10 млрд в алгофонды (quant funds) CargoMetrics и Numerai для разработки искусственного интеллекта в трейдинге.

CargoMetrics – фонд под управлением председателя правления Google Эрика Шмидта, Numerai – фонд под управлением создателя Renaissance Technologies Ховарда Моргана. Судя по всему, конечная цель Джонса – полностью перевести рынки на алгоритмическую торговлю. Он так и говорит: «Ни один человек не лучше машины, ни одна машина не лучше человека с машиной».

Про алготрейдинг говорят все чаще в последние годы – настолько часто, что идея докатилась до массового игрока. Как грибы растут «компании», пытающиеся нам втюхать гениальный алгоритм, работающий 100%. Странно было бы, если бы у каждого трейдера появился такой алгоритм, который зарабатывает со 100%-ой гарантией, не правда ли?

Но это всего лишь некие отзвуки процессов, происходящих далеко наверху, особенно последние пару лет. А процессы в целом такие: традиционные совместные и хеджфонды все меньше привлекают инвесторов и показывают все худшие результаты, а аппетит к алготрейдингу растет такими темпами, что впору говорить о новой «алголихорадке».

Перспективные области применения, такие как машинное обучение, и в самом деле потрясают воображение. Шмидт считает, что в ближайшем будущем останутся только два вида торговли: первый, когда люди спрашивают у компьютера возможные сценарии событий и принимают решения; второй, когда все решения принимает компьютер, а людей никто не спрашивает.

Алгофонды показывают рост клиентов восьмой год подряд, а с 2009 года их совокупный капитал удвоился до $918 млрд – чуть-чуть не хватает до первого триллиона. Конечно, пока искусственный интеллект в них не особенно применяется. Но как раз эта область и вызывает наибольший интерес у крупнейших игроков, там сконцентрирован весь аппетит к риску.

А тем временем за 2016 год более 550 ИИ-стартапов собрали $5 млрд. Это мировой исторический рекорд. В ИИ-технологии активно вкладываются Goldman Sachs, Accel Partners, Greylock Partners, IBM. Очевидно, что следующая революция за ИИ, а крупняк уже давно ищет возможности урвать свой – самый большой – кусок пирога.

Ром, виски, восстания и избирательное право в истории США

Оригинал взят у perfume007 в Ром, виски, восстания и избирательное право в истории США


В историографии принято считать, что американцев как нацию создало «Бостонское чаепитие» в 1773 году. Но ещё половиной столетия раньше колонистов сплотило противостояние с «федералами» по поводу свободной перегонки рома. Чуть позже восстание Whiskey Boys заложило основу отношений между центром и штатами.



Типичный завод по перегонке чёрной патоки в ром в штате Виргиния, рисунок начала XIX века
Первые переселенцы из Англии столкнулись на американском континенте с главной трудностью: невозможностью выращивания зерновых на атлантическом побережье и исходя из этого – дефицитом пива. В 1613 году испанский наблюдатель сообщал, что «три сотни колонистов пьют только воду, что противно природе англичанина; в чём они сильнее всего нуждаются – так это хорошая выпивка».

Всё изменилось в конце XVII века, когда широкое распространение обрёл ром. Он был гораздо дешевле французского бренди, поскольку его делали из чёрной патоки, остававшейся после производства сахара, к тому же его не нужно было перевозить через океан. Ром был не только дешевле, но и крепче. Бедняки пили ром неразбавленным, а те, кто побогаче – в виде пунша: смеси рома, сахара, воды, лимонного сока и специй (этот напиток, наряду с более грубым моряцким напитком – грогом, стал предшественником современного коктейля). Ром пили все и почти всегда. «Бедняки и нечестивцы могут напиться за пенни или два», — сетовал бостонский священник Инкриз Матер в 1686 году.

С конца XVII века сформировалась процветающая индустрия по производству рома, поскольку купцы Новой Англии – особенно в Салеме, Ньюпорте, Медфорде и Бостоне – начали импортировать не сам ром, а сырьё для его производства – чёрную патоку – и заниматься перегонкой самостоятельно. Ром стал самым прибыльным товаром, производимым в Новой Англии. Ром был настолько дешёв, что среднего дневного заработка работяги хватало, чтобы пьянствовать неделю.

Производители Новой Англии не только продавали ром местному населению, но и нашли готовый рынок сбыта в виде работорговцев, для которых это спиртное было наиболее предпочитетельной формой валюты для покупки рабов на западном побережье Африки. В Ньюпорте даже производили особо крепкий ром специально для расчётного средства при покупке рабов.

Поскольку Франция запретила производство в своих колониях, чтобы защитить внутреннее производство бренди, французские сахарозаводчики с радостью продавали чёрную патоку новоанглийскими производителям рома по низкой цене (в 2-2,5 раза ниже, чем английские сахарозаводчики). Английские производители призывали к вмешательству правительства, и в 1733 году в Лондоне был принят закон, известный как Закон о патоке.



Американские колонисты пьют пунш, рисунок начала XVIII века



Этот закон вводил запретительную пошлину в размере 6 пенсов за галлон на чёрную патоку, ввозившихся из иностранных (понятно – в первую очередь из французских) колоний. А вот на английскую патоку пошлина не распространялась. Однако американские торговцы считали, что французская патока лучше по качеству, а главное – даже с этой пошлиной она была всё равно дешевле английской. Если бы этот закон был воплощён в жизнь, то местные купцы были бы разорены, а в то время ром составлял 80% экспорта будущих США. Одновременно это вызвало бы уменьшение потребление рома у колонистов, а в то время оно доходило до 4 галллонов в год на человека (включая детей и женщин; около 18,2 литров в год на человека).

Кроме того, ром стал важной составляющей воспитательного средства среди чёрных рабов Америки. В год раб потреблял около 3 галлонов рома (13,5 литра), и этот напиток служил наградой для чёрных. К примеру, за ловлю крыс ночью раб получал дополнительно стакан рома, староста из чёрных – два стакана в неделю дополнительно.

Поэтому производители рома проигнорировали английский Закон о патоке, и продолжали привозить французское сырьё – контрабандой, или подкупать «федеральных» чиновников. В то время таможенные служащие назначались в Англии, и подавляющее большинство там же и оставались, получали свою зарплату, а 30-40% её отдавали заокеанскому агенту, который и выполнял там за них обязанности. Т.е. английская таможня к середине XVIII века в Америке состояла на 80-90% из самих колонистов, и большинство из них либо вовсе закрывали глаза на контрабанду из идейных соображений, либо довольствовались взяткой в размере 1 пенни за галлон патоки. По-прежнему 90% рома в Новой Англии производилось из французской патоки.


Американские колонии в начале XVIII века


Число производителей рома в Бостоне выросло с 8 в 1738 году до 63 в 1750-м. Ром стал играть ещё большую роль в местной жизни – он ворвался в политику. К примеру, Джордж Вашингтон в 1758 году выставил свою кандидатуру на выборах в законодательное собрание Виргинии – палату горожан, и активисты его избирательной кампании бесплатно раздали 28 галлонов рома, 50 галлонов пунша, 34 галлона вина, 46 галлонов пива и 2 галлона сидра. И всё это в округе, где проживал 391 избиратель!

Хотя Закон о патоке и не соблюдался, он вызвал всеобщее негодование. Принятие этого закона было колоссальной ошибкой английского правительства. Сделав контрабанду приемлемой для общества, он подорвал уважение к английским законам в целом и создал важный прецедент: теперь колонисты чувствовали себя вправе не соблюдать другие законы метрополии. В результате несоблюдение Закона о патоке стало первым шагом на пути к независимости Америки.

Следующий шаг совпал с Законом о сахаре в 1764 году, когда в конце войны с французами и индейцами, в ходе которой британские войска и колонисты сражались вместе. Победа в этой войне оставила Великобританию с огромным государственным долгом. Рассудив, что война в первую очередь велась во благо колонистов, британское правительство посчитало, что теперь колонисты должны помочь метрополии оплатить счета. Правительство пересмотрело Закон о патоке, уменьшив пошлину вдвое, до 3 пенсов за галлон. Но одновременно с этим оно запретило таможенным служащим оставаться в метрополии, и приказало им отправляться на места. Губернаторы колоний получили право хватать контрабандистов и судить их, а английской флот – топить суда контрабандистов.

Новоанглийские производители рома, возглавившие оппозицию, организовали бойкот товаров, импортировавшихся из Англии. Именно тогда американцы стали считать, что это несправедливость – платить налоги какому-то далёкому парламенту, где они не имели представителей. Популярность обрёл лозунг «Никаких налогов без представительства (в парламенте», это был 1764 или 1765 год. Сторонники независимости назвали себя «Сыны свободы». Встречи этих агитаторов – что символично! – проходили на спиртовых заводах. Один из лидеров революционеров, Джон Адамс, записал в своём дневнике, что в 1766 году он посетил собрание «Сынов свободы» на заводе Чейза и Спикмена по производству рома, «где участники пили ром, курили трубки и закусывали сыром и печеньем».

За Законом о сахаре последовал ряд других непопулярных законов, включая Закон о гербовом сборе 1765 года, Закон Тауншеда и Закон о чае 1773 года.

Спирит эпохи переселенцев
Ром был напитком колониального периода и Войны за независимость, однако вскоре многие граждане США отказались от него в пользу другого напитка. По мере того, как переселенцы двигались на запад, они всё чаще отдавали предпочтение виски, которое перегонялось из сброженных зёрен злаков. Многие переселенцы были из Шотландии и имели опыт перегонки зерна. Поставки чёрной патоки во время Войны за независимость прекратились. При этом, если злаковые культуры (ячмень, пшеница, рожи и кукуруза) плохо росли на побережье, то при переселении на запад оказалось, что они там дают прекрасные урожаи. К тому же транспортировка рома во внутренние районы обходилась очень дорого (экономический смысл имело перевозить его не далее 50-80 км от порта). Виски же можно было делать везде, они не зависели от морской блокады и его трудно было обложить налогами.





Восставшие регионалы изгоняют из городка федерального налогового сборщика, предварительно налоговика измазывали в смоле и валяли в перьях

В 1791 году только в одной Пенсильвании было 5 тыс. вискокурен – одна на каждые 6 человек (фактически каждая семья гнала виски). Виски стало выполнять ту же роль, что ром раньше. В сельской местности виски использовалось в качестве платёжного средства – им расплачивались за предметы первой необходимости, им спаивали рабов, использовали в религиозных ритуалах, пили при подписании юридических документов, его выдавали в качестве платы присяжным в судах и избирателям в ходе избирательных кампаний.

Поэтому когда министр финансов США Александр Гамильтон стал искать способ достать средства на погашение огромного госдолга, образовавшегося во время Войны за независимость, введение федерального акциза на виски казалось ему естественным решением. В марте 1791 года такой закон был принят: с 1 июля производители должны были платить 7 центов с каждого произведённого галлона.

В борьбе обретёшь ты право своё
Это немедленно вызвало волнения во внутренней части США. Ведь акциз нужно было платить не только за виски, выставленный на продажу, но и произведённый для внутреннего употребления. Кроме того, тут примешивался и идеологический фактор: большинство приехало в США из Англии, Германии и Ирландии потому, что тут не надо было платить никаких налогов. Также закон предусматривал, что его нарушители должны предстать перед федеральным судом в Филадельфии, а не в местных судах.

Когда новый закон вступил в силу, многие фермеры отказались его выполнять. На сборщиков налогов нападали, их документы уничтожали. Наибольшие волнения охватили сепаратистскую Пенсильванию. Её жители стали создавать вооруженные отряды для противостояния «федералам». Первым досталось штрейкбрехерам, платившим полный акциз – их перегонные аппараты уничтожались, а самих людей избивали. В 1792 и 1794 годах федеральное правительство пошло на попятную – акциз был снижен вдвое, а нарушителей разрешили судить в местных судах. Но бунтовщикам этого было мало.




Поводом для организации военного сопротивления жителей штата Пенсильвания стал мелкий случай. В июле 1794 года федеральный маршал явился в дом с повесткой в суд к местному фермеру Уильяму Миллеру. Маршалу оказали сопротивление, началась стрельба. И хотя никто не был убит и даже ранен, около 500 человек из этой местности за двое суток организовали вооружённый отряд, который они прозвали Whiskey Boys – оно потом утвердится за всем сепаратистами Пенсильвании. Местный прокурор Дэвид Брэдфорд взял на себя командование повстанцами.

Через неделю на Бреддокском поле, недалеко от Питсбурга, собрались уже 6 тыс. вооружённых повстанцев. Брэдфорд большинством голосов был избран генерал-майором. Тут же повстанцы приняли резолюцию об отделении от США.

Президент США мобилизовал 13 тысяч ополченцев из Виргинии, Нью-Джерси и Мериленда. Эти войска, вместе с артиллерией и запасом виски, были отправлены через горы в Пенсильванию. При приближении федеральных войск повстанцы бежали.





Джордж Вашингтон ведёт войска в восставшую Пенсильванию

Символическую группу из 20 бунтовщиков отвезли в Филадельфию и провели по городу. 2 бунтовщиков были приговорены к смертной казни, но в итоге помилованы президентом и отправлены домой. Остальные отсидели 2 месяца в тюрьме и тоже были выпущены на волю.

В конечном итоге обе стороны добились желаемого. Акциз на виски «федералами» был отменён, а центр показал сепаратистам, что его нельзя игнорировать.




Флаг восставших пенсильванцев


В последние годы своей жизни Джордж Вашингтон сам основал завод по производству виски в своём поместье Маут-Вернон. Начал он с двух перегонных аппаратов, потом их стало пять. В первый год работы, в 1797-м, он произвёл 11 тыс. галлонов виски (50 тыс. литров). Продажа 75% этого алкоголя принесла ему 7500 долларов. Остальное виски он бесплатно раздал своим друзьям и политическим единомышленникам. К примеру, вот рацион одной из посиделок Вашингтона со своими соратниками: политическое собрание из 80 человек выпило 12 галлонов виски (55 литров – по 700 мл. на каждого), выкурило 5 фунтов табаку, съело 7 головок сыра по 5-6 кг каждая (по полкило на человека) и 100 фунтов отварной говядины (тоже по полкило на человека). На одних из местных выборах проголосовавшему за сторонников Вашингтона агитатор выдавал четверть галлона виски (чуть больше литра). Виски окончательно, на 120 лет, стал основой американского общества.


Источник

Кудрин предложил отдать всю нефть частникам

Оригинал взят у storm100 в Кудрин предложил отдать всю нефть частникам








https://www.youtube.com/watch?v=Kfb8aJNWx68

Опубликовано: 1 июн. 2017 г.

Всю нефть — частникам!

Бывший министр финансов Алексей Кудрин заявил, что в течение 7-8 лет все нефтяные госкомпании надо приватизировать. По его словам, государственный статус таким компаниям только вредит.

Как вы думаете, что ему ответили представители власти? Посмотрите наш ролик.


This entry was originally posted at http://personalviewsite.dreamwidth.org/3614864.html. Please comment there using OpenID.

Uber получила квартальный убыток в $708 млн и объявила об отставке финдиректора

Uber получила квартальный убыток в $708 млн и объявила об отставке финдиректора


Москва. 1 июня. INTERFAX.RU - Uber Technologies объявила об отставке финансового директора, зафиксировав убыток в первом квартале 2017 года, несмотря на рост выручки. Компания, владеющая международным сервисом такси, сообщила The Wall Street Journal, что ее выручка в первом квартале 2017 года составила $3,4 млрд, что на 18% выше уровня четвертого квартала прошлого года.

Тем не менее, Uber зафиксировала убыток без учета разовых факторов в размере $708 млн в минувшем квартале. В четвертом квартале убыток компании составил $991 млн. С момента основания в 2008 году Uber привлекла около $15 млрд долгового и долевого финансирования. Из этой суммы у компании осталось порядка $7,2 млрд - примерно столько же, как и на конец прошлого года, поскольку деятельность компании требует масштабных вливаний.

Uber является частной компаний, поэтому не обязана публиковать финансовую отчетность. Однако в апреле компания опубликовала результаты за 2016 год, чтобы дать инвесторам представление о своих показателях, поскольку рассматривает возможность проведения IPO. "Снижение убытка в первом квартале создало хорошую траекторию для движения к прибыли", - заявил представитель Uber. Финдиректор Uber Гаутам Гупта покинет компанию в июле, чтобы присоединиться к другому стартапу в Сан-Франциско.

Uber начала поиск претендентов на пост главного финансового директора, имеющих опыт работы в публичной компании, поскольку смотрит в сторону IPO, сообщил газете осведомленный источник. Uber работает без главного финансового директора с 2015 года, когда компанию покинул Брент Каллиникос, занимавший этот пост. Гаутам Гупта, работающий в компании с 2013 года, так и не занял пост CFO.

Uber - международная технологическая компания, разрабатывающая мобильные сервисы по вызову автомобилей с персональным водителем. Компания оказывает услуги более чем в 570 городах почти в 70 странах. На территории СНГ Uber присутствует в России (включая Москву, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Казань, Новосибирск, Ростов-на-Дону, Сочи, Краснодар, Нижний Новгород и Уфу), Белоруссии (Минск), Азербайджане (Баку), Казахстане (Астана) и на Украине (Киев).




http://www.interfax.ru/business/564800


http://www.dailycomm.ru/m/39871/

Раненный киллером в Киеве Осмаев остается в тяжелом состоянии

2 июня 201709:47

Раненный киллером в Киеве Осмаев остается в тяжелом состоянии





Выходец из Чечни Адам Осмаев, который ранее обвинялся в подготовке покушения на Владимира Путина, остается в киевской больнице в тяжелом состоянии после ранения.

Как передает РИА Новости, об этом сообщает телеканал "112 Украина".

Констатируется, что Осмаев находится в 17-й больнице Киева с переломанными ключицами, пробитыми легкими и пулями, которые застряли в позвоночнике.

При этом у киллера, стрелявшего в Осмаева — четыре пулевых ранения и удалена часть легких. Возле больницы дежурят полицейские.

1 июня Осмаев и его жена Амина Окуева договорились об интервью с якобы французским журналистом Алексом Вернером из Le Monde в Киеве на улице Кирилловской.

При встрече Вернер достал из коробки пистолет "Глок" и ранил в грудь Осмаева, после чего его жена из наградного пистолета "Макаров" четырежды выстрелила в нападавшего.

Обоих раненых доставили в 17-ю больницу.

Адам Осмаев входил в экстремистскую группу из трех молодых людей (уроженец из Чечни Руслан Мадаев и выходец из Казахстана Илья Пьянзин). Их конспиративную базу в одной из квартир Одессы, удалось выявить и обезвредить в феврале 2012 года после того, как в жилище случайно сработала самодельная бомба.

Мадаев тогда погиб, а задержанный первым Пьянзин рассказал сотрудникам службы безопасности Украины, что он и его подельники готовили взрывчатку для покушений на Владимира Путина, тогда занимавшего пост премьер-министра России и главу Чечни Рамзана Кадырова.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2894771&cid=8

Путин выберет людоедскую стратегию либералов. И что тогда?

Оригинал взят у delyagin в Путин выберет людоедскую стратегию либералов. И что тогда?


На совещании в Кремле у Владимира Путина его экономический советник, глава ЦСР Алексей Кудрин и бизнес-омбудсмен, глава «Столыпинского клуба» Борис Титов представили президенту две программы экономических и социальных реформ на следующий президентский цикл - с 2018 по 2024-й.
Стратегию кудринского Центра стратегических разработок в полном виде до сих пор никто толком не видел, похоже, даже сам Кудрин. Но российские либералы в принципе не в состоянии родить ничего, что можно даже с натяжкой назвать словом «стратегия». Но и то, что предложили Владимиру Путину «Столыпинский клуб» и Борис Титов, тоже не вызывает никакого оптимизма. По той простой причине, что стратегия Титова не предполагает главного - ограничения в России возможностей для финансовых спекуляций. А без этого, так же, как и без ограничения произвола естественных монополий, нормального развития страны все равно не получится.
Это значит, что в экономическом плане может повториться 1992-й - ситуация, когда социальная сфера будет практически уничтожена, а страна будет изнемогать под бременем либерально-бюрократического пресса.



На совещании в Кремле у Владимира Путина его экономический советник, глава ЦСР Алексей Кудрин и бизнес-омбудсмен, глава «Столыпинского клуба» Борис Титов представили президенту две программы экономических и социальных реформ на следующий президентский цикл — с 2018 по 2024-й. По мнению эксперта ОК-информ, многое говорит о том, что глава государства выберет кудринский план реформирования России, который грозит стране социальной катастрофой
Отдельные положения кудринской стратегии стали известны от инсайдеров. Главные приоритеты Кудрина — люди, технологии и госуправление. Он предлагает увеличить расходы государства на образование и здравоохранение — по 0,7% ВВП на каждую отрасль до 2025-го. На дорожное строительство и хозяйство, создание новых скоростных магистралей, внедрение новых технологий на транспорте центр Кудрина предлагает увеличить финансирование на 0,8% ВВП.
Чтобы реализовать этот план, нужно сократить госрасходы на оборону и безопасность. Кроме того, ЦСР Кудрина предлагает повысить дефицит бюджета РФ с 1 до 1,5% ВВП, поддержать жесткую денежно-кредитную политику ЦБ и удержать инфляцию в пределах 4%. Также одна из главных инициатив ЦСР — повысить пенсионный возраст до 63 лет для женщин и до 65 лет для мужчин — с «шагом» по полгода в год, начиная с 2019-го. Тем самым Кудрин хочет увеличить средний размер пенсии в России как минимум на треть.
Итоги реализации программы, как их видит Кудрин, — рост инвестиций в «человеческий капитал», переход на новые технологии, проведение структурных реформ, улучшение делового климата, двукратное увеличение несырьевого экспорта и выход экономики РФ на темпы роста в 3-3,5% до 2024-го.
В свою очередь, «Стратегия роста», представленная президенту Борисом Титовым, предлагает государству вести мягкую денежно-кредитную политику, начать «количественное смягчение» (то есть печатание дополнительных миллиардов) и вообще сделать все, чтобы в РФ вновь появились «длинные и дешевые» деньги. Объем «подкачки» денег в экономику должен составить около 1,5 трлн рублей — они пойдут на докапитализацию Фонда развития промышленности, ВЭБ и т. д. и финансирование кредитных программ на производственные инвестиции.
По мысли Титова, Банк России должен снизить ключевую ставку с нынешних 10% до уровня «инфляция плюс 2%». Также «Стратегия роста» предполагает снизить налоги и административное давление на бизнес, заморозить тарифы естественных монополий и провести реформу судопроизводства. После этого, считают Титов и «Столыпинский клуб», Россия сможет выйти до 2024-го на темпы роста ВВП выше 5% в год. Итоги совещания и Кудрин, и Титов подвели почти одинаково. В ближайшие два месяца у президента пройдет еще несколько встреч по этой теме. Сроков принятия «объединенной экономической стратегии» нет, но часть ее положений будет оглашена до выборов президента.
Как считает Михаил Делягин, экономист, директор Института проблем глобализации, в конечном итоге Владимир Путин (который и сделает окончательный выбор между стратегиями) наверняка выберет «кудринский» путь развития страны — и тот, в конечном счете, приведет ее к катастрофе:
— Стратегию кудринского Центра стратегических разработок в полном виде до сих пор никто толком не видел. Я подозреваю, что ее не видел даже сам Кудрин. Но, по моему мнению, российские либералы в принципе не в состоянии родить ничего, что можно даже с натяжкой назвать словом «стратегия». Но и то, что предложили Владимиру Путину «Столыпинский клуб» и Борис Титов, тоже не вызывает никакого оптимизма. По той простой причине, что стратегия Титова не предполагает главного — ограничения в России возможностей для финансовых спекуляций. А без этого, так же, как и без ограничения произвола естественных монополий, нормального развития страны все равно не получится.
То, что предлагает Кудрин — это «людоедская» стратегия либералов. Это касается и предложений по поводу повышения пенсионного возраста, и сокращения расходов государства на оборону и т. д. Конечно, у Кудрина есть и «социальные» инициативы — вроде увеличения расходов на образование и здравоохранение. Но в логике наших либеральных экономистов — это вовсе не «инвестиции в человеческий капитал», а вложения в бизнес, который паразитирует на этих сферах. По логике Кудрина, в той же социальной сфере урезание всего и вся, уничтожение целых сфер продолжится, и даже выйдет на новый уровень.
Этой «людоедской» стратегии противостоит очень затратная для государства инициатива Бориса Титова. В Кремле вообще очень нервно относятся к терминам вроде «количественное смягчение». И там очень не любят ситуаций, когда государству приходится включать печатный станок. Поэтому я практически уверен, что в итоге Владимир Путин возьмет за основу стратегию Кудрина, и это станет началом «второй русской катастрофы». Я лично слышал выступление Владимира Путина в Пекине, в рамках форума «Один пояс — один путь», и там он очень резко выступал против идей «социального» государства.
Я думаю, что стратегия, предложенная Кудриным, однозначно продолжит либеральный курс нашего государства, она способна резко изменить баланс сил в стране. Либералы в правительстве недаром «подвинтили» статистику, изменили методику сбора статистических данных — и в результате у нас якобы начался экономический и инвестиционный рост. Я вполне допускаю, что Владимир Путин мог поверить этой неправдоподобной статистике, приведенной правительством.
Это значит, что в экономическом плане может повториться 1992-й — ситуация, когда социальная сфера будет практически уничтожена, а страна будет изнемогать под бременем либерально-бюрократического пресса. Думаю, для россиян это будет крайне болезненно. В случае, если Путин выберет кудринскую стратегию, мы все можем «сорваться в «Майдан», и наш «Майдан» будет похуже украинского. Да, окончательного выбора стратегии президент пока не сделал, но это лишь вопрос времени. Решать, куда будет двигаться Россия, будет только один человек — Владимир Путин. И, судя по его высказываниям в адрес «социального» государства, он для себя все уже решил.


ПОДРОБНОСТИ ЗДЕСЬ.

Про деградацию образования и населения.

Оригинал взят у marafonec в Про деградацию образования и населения.
Оригинал взят у radmirkilmatov в Про деградацию образования и населения.



Как идет деградация образования с 1950-х годов:

1. Обучение математике в 1950-е годы
Лесоруб продал грузовик пиломатериалов за 100 долларов. Стоимость производства составляет 4/5 цены. Какова его прибыль?

2. Обучение математике в 1960-е годы
Лесоруб продал грузовик пиломатериалов за 100 долларов. Стоимость производства составляет 4/5 от цены, или 80 долларов. Какова его прибыль?

3. Обучение математике в 1970-е годы
Ллесоруб продал грузовик пиломатериалов за 100 долларов. Стоимость производства составляет 80 долларов. Получил ли он прибыль?

4. Обучение математике в 1980-е годы
Лесоруб продал грузовик пиломатериалов за 100 долларов. Стоимость производства составляет 80 долларов, а его прибыль — 20 долларов. Ваше задание: Подчеркнуть число 20.

5. Обучение математике в 1990-е годы
Лесоруб вырубал красивый лес, потому что он эгоистичен и невнимателен и не заботился о среде обитания животных и о сохранении наших лесов. Он делает это, чтобы получить прибыль в 20 долларов. Что вы думаете об этом способе заработка?

Тема для факультатива по математике: как чувствовали себя птицы и белки, когда лесоруб срубил их дома? (Нет неправильных ответов, и если вам хочется плакать, это нормально.)

6. Обучение математике в 2000-е годы.
Если у вас есть особые потребности или вы чувствуете, что это касается вопросов расы, цвета кожи, пола, сексуальной ориентации, возраста, воспоминаний о детстве, криминальной подоплеки, то не отвечайте.

7. Обучение математике в 2017 году.
7.1 Американский вариант. Ун хакеро венде уна картада де мадерапара 100 песо. Эль-косто-де-ла-рецепции 80 песо. Куанто динеро ха хечо?

7.2 Британский вариант
Ильхамдулилля, вахад душман бийа камазун ас-саксаули лиль мийа гхни. Валяйкен сааба гува гадийа лиль таманийа гни. 4/5 من السعر Галь гува муслим хасанан?.

7.3 Берлинский вариант
Oduncu satılan kamyon kereste 100 dolar. Üretim maliyeti ise 4/5 fiyat. Nedir kar?

7.4 И московский вариант - на таджикском и азербайджанском...

ПС. А как бы выглядела динамика преподавания истории - ??


http://radmirkilmatov.livejournal.com/100023.html

Шувалов заявил о грядущей приватизации "Газпрома" и "Роснефти"

2 июня 201710:46

Шувалов заявил о грядущей приватизации "Газпрома" и "Роснефти"




Первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов не исключил возможности дальнейшей приватизации "Газпрома" и "Роснефти" в ближайшие 7-10 лет.

Как передает ТАСС, об этом он сообщил на заседании Петербургского экономического форума, отвечая на вопрос, могут ли эти компании быть приватизированы в течение указанного выше срока.

По словам высокопоставленного чиновника, он считает такое положение вещей логичным и важным, но при этом полагает, что "надо приватизировать с умом".

Кроме того, первый вице-премьер подчеркнул, что РФ близка к тому, чтобы начать размещать акции "Совкомфлота" в рамках приватизации.

Что же касается "Аэрофлота", то, по словам Шувалова, компанию приватизировать не стоит из-за очень высоких показателей ее деятельности.

О приватизации нефтяного российского рынка говорил на форуме и экс-министр финансов РФ, глава Центра стратегических разработок Алексей Кудрин. Он считает, что это должно быть сделано в течение 7-8 ближайших лет.

Кудрин полагает, что энергетический сектор может решить свои проблемы без участия государства. По его словам государственный статус "скорее приносит вред этим компаниям".




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2894786&cid=6

Шувалов назвал сроки приватизации "Роснефти"

Шувалов назвал сроки приватизации "Роснефти"


02.06.2017 10:31

Москва, 2 июня - "Вести.Экономика". Приватизация "Газпрома" и "Роснефти" может состояться в ближайшие семь-десять лет. Приватизация важна, но ее необходимо провести с умом, заявил первый вице-премьер Игорь Шувалов в рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2017).

"Конечно, могут. И никакого запрета, никогда", - ответил Шувалов на вопрос, могут ли приватизировать "Газпром" и "Роснефть". "Я считаю, это логично и важно. Только надо приватизировать с умом", - пояснил первый вице-премьер.

Между тем у правительства нет планов по приватизации нефтяного сектора, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

В свою очередь глава фонда "Центр стратегических разработок" (ЦСР), бывший министр финансов Алексей Кудрин считает, что российский нефтяной сектор нужно приватизировать в ближайшие семь лет.

"Уменьшение государственного сектора, увеличение частного сектора - это в наших силах, это наше еще пока родимое пятно, что мы не сократили еще государственную экономику, а в некоторых случаях даже стали возвращаться к этому. Например, нефтяной сектор весь должен быть приватизирован в ближайшие семь-восемь лет. Не нужно нам сегодня государственных компаний", - заявил Кудрин.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/86289

Сечин: низкие цены на нефть - это надолго

Сечин: низкие цены на нефть - это надолго


02.06.2017 10:13

Москва, 2 июня - "Вести.Экономика". Договоренность ОПЕК с другими нефтедобывающими странами дает рынку лишь передышку, но это не системная мера, заявил глава "Роснефти" Игорь Сечин, выступая на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ-2017).

"Так называемая договоренность ОПЕК и стран не ОПЕК, основной вклад в которую вносят Саудовская Аравия и Россия, дает рынку передышку, но это сложно считать системными мерами, эффект от которых приведет к долгосрочной стабилизации", - отметил Сечин.

По словам Сечина, некоторые страны - крупные нефтепроизводители, которые не участвуют в договоренностях, - используют конъюнктуру для усиления собственной рыночной доли, что создает предпосылки для новой нестабильности, нежели для выхода на устойчивое развитие.

Таким образом, время низких нефтяных цен пришло надолго, подчеркнул глава "Роснефти".

"Неопределенность на рынке также приводит к обострению борьбы за рынки потребления, и я вынужден констатировать, что сегодня всеми участниками рынка ведется подготовка к увеличению объемов добычи и усилению борьбы за рынки сбыта", - пояснил Сечин.

"Если отрасли необходима устойчивая и долгосрочная стабильность, в регулировании производства должны участвовать все крупные производители. Поэтому в текущем состоянии мы не можем говорить о стабилизации или устойчивом переломе негативных рыночных тенденций", - заключил Сечин.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/86287

Величайший финансовый пузырь в истории

Оригинал взят у khazin в Величайший финансовый пузырь в истории


Главное -- это не останавливаться!





Величайший финансовый пузырь в истории
ЭКОНОМИКА
СЕГОДНЯ В 09:16  ДЖЕЙМС РИКАРДС

Китай вырастил величайший финансовый пузырь в истории, и этой теме мы периодически уделяли наше внимание в этом году.
Вообще-то Китай имеет многочисленные пузыри, и все они готовы вот-вот лопнуть. Если сейчас вы сделаете верные ходы, вы можете оказаться в правильной позиции, и вам будут не страшны ни крах китайского кредитного рынка, ни обрушение китайской валюты.

Первый и самый очевидный пузырь – это кредитный сектор. Отношение общего объема государственного и корпоративных долгов к капиталу банковской системы превышает 300-к-1 после включения в расчет скрытых обязательств, таких как гарантии местных правительств и обязательства теневой банковской системы.

Для того, чтобы оплатить этот долг нужен экономический рост, но этот экономический рост обеспечивается увеличивающимся объемом долгов. Китай достиг точки, после которой даже очень скромные темпы экономического роста могут быть достигнуты только за счет создания грандиозных объемов нового долга.

Следующий пузырь – это инвестиционные инструменты, называемые Продуктами по Управлению Богатством (Wealth Management Products), или WMPs. Возможно, вы уже читали статью “Величайшая схема Понци за всю историю”, размещенную на нашем сайте, о том, как Китай играет в опасную игру с сберегателями, ставка в которой равна $9 трлн.

Представьте себе, что вы — представитель среднего класса Китая, что у вас есть накопления, и что вы заходите в банк. Они предлагают вам две инвестиционные опции. Первая – это депозит, который приносит 2% годовых. Вторая – это WMP, который приносит около 7% годовых. Что вы выберете?

В последние 10 лет потребители сделали выбор в пользу $12 трлн. WMPs. И все было бы нормально, будь эти WMPs сравнимы по качеству с надежными корпоративными или муниципальными облигациями. Но они совсем не такие. Они больше похожи на самую большую схему Понци в истории человечества.

И вот как они работают. Выручка от продажи WMPs ссужается застройщикам жилой недвижимости и неприбыльным компаниям, находящимся в собственности государства (SOEs), по привлекательным ставкам в форме кредитных нот.

Этим WMPs напоминают обеспеченные долговые обязательства, CDOs, то есть те продукты, которые в 2008 году потопили банк Lehman Brothers.

Проблема заключается в том, что заемщики, стоящие позади этих WMPs, не имеют возможности возвратить долг. Они полагаются на продолжающийся рост пузыря в секторе жилой недвижимости или на доступный кредит со стороны правительства, с помощью которого у них появляется возможность обслуживать свои процентные обязательства.

Что происходит, когда истекает срок обращения WMP? Обычно банк убеждает своего клиента купить новый WMP. Что происходит, если клиент настаивает на возврате своих денег? Банк продает новый WMP другому клиенту, а выручкой, полученной от этой продажи, он рассчитывается с первым клиентом. И теперь следующий клиент заходит на вахту содержания плохих долгов. И в этом заключается модель схемы Понци.

Проще говоря, большая часть долгов, находящихся в основе WMPs, не может быть возвращена, и это означает, что крах рынка этих инструментов и последующая за ним банковская паника —  это вопрос времени.

И наконец есть еще инфраструктурный пузырь. Как будет более детально объяснено ниже, Китай подпитывает свой двигатель экономического роста преимущественно за счет инвестиций, а не за счет агрегированного спроса потребителей.

Инвестиции – это прекрасная вещь, когда они направлены в долгосрочные проекты, приносящие ожидаемую прибыль, и когда они помогают расти всей экономике. Но Китай пошел по другому пути.

Около половины китайских инвестиций, сделанных в последние 10 лет, были впустую потрачены на “города-призраки,” на затратную, не приносящую дохода транспортную инфраструктуру и на престижные проекты, которые, хотя и выглядят великолепно, никогда не смогут себя окупить.

Большая часть этих инвестиций была профинансирована за счет долга. Если проект не приносит доходов, то потраченный на этот проект долг не может быть возвращен, а значит рано или поздно случается дефолт.

Токсическая комбинация, состоящая из правительственного и корпоративных долгов, WMPs, а также нереалистичных прогнозов по экономическому росту, создала все условия для наступления в Китае самого большого рыночного краха за всю историю. Но не теперь. Как полагают многие аналитики, китайские политики могут отложить день расплаты до начала 2018 года.

Ловушка среднего дохода

Большая часть статистики, приведенная выше, хорошо известна публике. Аналитики предпочитают по этому поводу не бить тревогу. Они признают наличие высокой долговой нагрузки, но они указывают на тот факт, что Китай обладает второй по размеру экономикой в мире, и эта экономика растет самым быстрым темпом из всех главных экономик планеты.

Хотя темпы роста китайской экономики снизились с 10% до 6,5% в последние годы, но и 6,5% в год — это очень приличная цифра, особенно в сравнении с 2% экономического роста в США и с 1% экономического роста в Европе. Китайское долговое бремя управляемо лишь только в условиях прироста экономики, позволяющего поддерживать все эти долги.
Но чересчур оптимистические сценарии развития китайской экономики упускают два очень важных аспекта. Во-первых, это так называемая “ловушка среднего дохода.” Во-вторых, смертельная спираль растущих долгов на фоне увеличивающихся процентных ставок, которая удушает экономический рост в тот момент, когда он нужен, как никогда.

Когда я изучал развивающиеся экономики в 1970-х годах, считалось, что самая сложная часть перехода стран от бедности к благополучию – эта начальная стадия. Многим казалось, что население бедных стран перманентно застряло в примитивной аграрной культуре или в процессе извлечения природных ресурсов.

Многие полагали, что этим странам был необходим “взлет,” который переместил бы граждан в города, вследствие чего производительность труда в сельском хозяйстве выросла бы (“зеленая революция”), а новые жители городов получили бы работу на предприятиях, построенных за счет прямых иностранных инвестиций, иностранной помощи и за счет национальных сбережений. И с этого момента рост оказался бы устойчивым, а страны, вставшие на эту траекторию, стали бы в итоге богатыми – точно так же, как Япония и Германия, достигнувшие благополучия после нахождения в руинах по итогам Второй Мировой войны.

Случилось так, что первая часть этой модели оказалось верной, но вторая часть – нет.

В широком определении МВФ и ОЭСР помещают страну в категорию с “низкими доходами,” когда доход на душу населения в этой стране составляет менее $5000 в год. Страна со “средними доходами” – это страна, где доход на душу населения равен от $5000 до $20000 в год. Все страны, где доходы на душу населения больше $20000 в год, относятся к странам с “высокими доходами.”

Очевидно, такой подход немного условен. Кроме того, эти цифры представляют собой средние значения, и они заслоняют важную информацию о распределении этих доходов. В случае с Китаем, доход на душу населения равен $8000 в год, но чрезмерное расслоение населения по доходам является причиной, почему медианный доход в этой стране гораздо более низок.

Эти цифры также не берут в учет правительственные пособия и социальные выплаты, которые обеспечивают приличное качество жизни тех, кто получает низкие доходы. Китай не имеет развитой системы социального обеспечения (и в том числе по этой причине личные сбережения в этой стране так высоки). Это означает, что $8000 дохода на душу населения переоценивают истинное положение дел с финансовой защищенностью китайских работников в сравнении с работниками других стран.

Но даже с учетом экономического неравенства и отсутствием развитой системы социального обеспечения доход на душу населения в Китае безоговорочно определяет эту страну в категорию государств со средними доходами. Для контраста, Индия в настоящее время застряла в бедности, и доход на душу населения в этой стране составляет лишь $1600 в год. К странам с высокими доходами относится Швейцария, где на каждого гражданина приходится $81000 дохода в год, или на 50% выше, чем в США.

В 1960 году ВВП на душу населения в Китае был равен $90 в сопоставимых долларах. Китайское Чудо заключается в том, что менее, чем за 60 лет доход на душу населения вырос на 10000%, и большая часть этого роста случилась в последние 35 лет после смерти Мао Цзэдуна.

Весь этот рост укладывается в теорию “взлета,” которую я изучал в 1970-х. Проблема в том, что такой экономический рост не устойчив. Оказалось, что путь из бедности к средним доходам легок, но отрезок пути от средних доходов к высоким пройти не так просто.

Переход от бедности к средним доходам обеспечивается мобилизацией труда и капитала. Источником труда стали сотни миллионов граждан страны, переехавших из натуральных хозяйств в города, где они впоследствии получили работу на производстве. Финансовый капитал появился из сбережений и прямых иностранных инвестиций.

В результате случился взрыв доходов вследствие быстрого роста сборочных производств, продукция которых предназначалась на экспорт. Этому процессу помогла дешевая валюта, стоимостью которой Китай манипулировал с 1995 по 2008 год.

Переход от средних доходов к высоким доходам является сложной задачей. Она не может быть решена процессом дальнейшей урбанизации и наращиванием производственных мощностей. Для решения этой задачи надобно производство продуктов с высокой добавленной стоимостью, а для этого нужно образование, технологические инновации и культура предпринимательства.

Германия и Япония справились с этой задачей после Второй Мировой войны, потому что они располагали огромным человеческим капиталом в форме образованной рабочей силы несмотря на то, что физический капитал был разрушен.

С тех пор только три большие страны (кроме стран-экспортеров нефти) смогли пройти путь от средних к высоким доходам. Эти три страны – Тайвань ($22 000), Южная Корея ($27 500) и Сингапур ($53 000). (Макао и Багамы также сделали этот переход, но все же это специальные случаи, связанные с туризмом и игорной индустрией, и их пример не годится для индустриальных стран).

Китай – не единственная страна, которая попала в ловушку среднего дохода. Там же застряли Малайзия ($9 300), Мексика ($8 500), Турция ($11 000), а также несколько других стран.
Все эти страны выросли посредством комбинации сборочного производства, туризма, экспорта энергии и коммодити. Ни одна из этих стран не сумела выйти на уровень устойчивого технологического инновационного развития, которое имело место в Тайване, Южной Корее и Сингапуре.

Перспективы Китая вырваться из этой ловушки выглядят маловероятными. Воровство интеллектуальной собственности и слабая судебная власть делают эту страну непригодной для технологического развития. Диктат Коммунистической Партии препятствует свободному обмену идеями, укреплению социальных связей и развитию культуры предпринимательства, которые необходимы для генерации процесса создания продуктов с высокой добавленной стоимостью.

В то же самое время преимущества Китая в индустрии сборочного производства тают вследствие наступления других стран с низкими доходами, таких как Вьетнам ($2100), Филиппины ($3000), Индонезия ($3600), и пр.

Конечно, самая большая угроза Китаю исходит из производственного сектора Индии. В этой стране один миллиард людей уже готовы к транзиту из сельской местности в города.
Короче говоря, рост китайской экономики подвергся серьезным угрозам. Производственная база этой страны подрывается конкурентами, а высокие технологии – это тема будущего, и эти технологии, возможно, не успеют появиться до наступления долгового кризиса

Китайское Чудо – это никакое не чудо, и китайская экономика – это экономика обычной развивающейся страны. И теперь у Китая не осталось ни времени, ни вариантов, чтобы предотвратить наступающий кризис.


Оригинал на английском: The Greatest Financial Bubble in History

Бесконтактная революция?

Оригинал взят у philologist в Бесконтактная революция?



Важнейшим событием на российском платежном рынке стал приход платежного сервиса Android Pay, официальный запуск которого состоялся 23 мая. Хотя появилось уже немало публикаций о технических проблемах сервиса, очевидно, что тот станет важным структурирующим фактором рынка платежей – поскольку система Android установлена на большинстве смартфонов, и, по оценкам IDC, в 2017 году на долю ОС Android придется около 85% продаж мобильных устройств. Следовательно, речь идет об изменении структуры рынка платежей в сторону роста доли бесконтактных платежей, а также доли платежей с использованием телефонов вместо банковских карт.




© Wavebreak Media / Фотобанк Лори

Важнейшим событием на российском платежном рынке стал приход платежного сервиса Android Pay, официальный запуск которого состоялся 23 мая. Хотя появилось уже немало публикаций о технических проблемах сервиса, очевидно, что тот станет важным структурирующим фактором рынка платежей – поскольку система Android установлена на большинстве смартфонов, и, по оценкам IDC, в 2017 году на долю ОС Android придется около 85% продаж мобильных устройств. Следовательно, речь идет об изменении структуры рынка платежей в сторону роста доли бесконтактных платежей, а также доли платежей с использованием телефонов вместо банковских карт.



«Именно приход Android Pay в Россию будет способствовать взрывному росту популярности подобных бесконтактных систем оплаты, и вполне вероятно, что в больших городах доля подобных платежей за потребительские товары может вырасти до 30% в ближайшие 5 лет», – прогнозирует председатель наблюдательного совета АО «Банк Воронеж» Мурад Салихов.

При этом особенно важно, что, как отмечает директор департамента информационных технологий сети «Многофункциональных банковских офисов» и «Геобанка» Александр Бычков, смартфоны Samsung поддерживают не только NFC, но и MST (Magnetic Secure Transaction), которая позволяет платить с помощью смартфона в любом терминале, где принимаются карты. Сегодня далеко не каждый магазин принимает к оплате карты по технологии NFC. Но с помощью Samsung Pay платить можно везде, где принимают карты, и не носить с собой кошелек вовсе.

«Можно ожидать определённый эволюционный рост доли платежей через смартфоны. Но не взрывной», – считает Бычков.

Важнейший вопрос, который встает в связи с появлением возможности бесконтактных платежей с мобильника у подавляющего большинства владельцев смартфонов, – вопрос о том, не сможет ли этот способ оплаты стать доминирующим, вытеснив обычные банковские карты, и приведет ли распространение этих видов платежей к появлению новой бизнес-экосистемы.

Состояние рынка

Пока что распространению мобильных бесконтактных платежей мешает слабое развитие инфраструктуры.

«Сегодня использование бесконтактных платежей возможно только для очень узкого сегмента покупателей – молодой и продвинутой аудитории, которая быстро привыкают ко всем новинкам, и то – только в крупных городах», – говорит директор онлайн-сервиса UFS.Travel Роман Шугалей.

Поэтому значение бесконтактных технологий пока невелико. По данным компании Mediascope, изучившей, как жители крупных городов России совершают электронные платежи, доля бесконтактных транзакций не превышает 8,6% в общей массе электронных платежей. По оценке Александра Бычкова из «Геобанка», доля бесконтактных платежей – как с помощью карт, так и с помощью смартфонов, – не превышает 2-3% от общей доли платежей по картам. России явно есть куда расти: согласно исследованию Visa Consumer Payment, в Сингапуре 91% жителей пользуются бесконтактными платежами.

Тем не менее бесконтактные платежи становятся все более популярными, рост числа транзакций происходит галопирующими темпами – хотя во многом это эффект низкой базы. Банк «Русский стандарт» сообщает, что доля подобных операций в карточных транзакциях в эквайринговой сети банка выросла с 1,25% в 2016 году до 2,57% в 2016 году – то есть более чем вдвое. При этом 50% платежей приходятся на Москву и Московскую область. Компания «М.Видео» также заявила о росте количества бесконтактных платежей на 100% за последний год. В Промсвязьбанке с марта 2016 года по март 2017 года количество бесконтактных транзакций увеличилось на 120%. Каждый месяц клиенты Тинькофф Банка совершают в среднем на 25% больше покупок c помощью телефона, чем в предыдущем месяце.

В ожидании инфраструктуры

Обнадеживает то, что инфраструктура быстро развивается: в конце мая появилось сообщение, что в Рязани в маршрутках скоро можно будет расплатиться в том числе с помощью сервисов Apple Pay и Samsung Pay. Главное, что в развитии бесконтактной экоситемы заинтересованы крупные игроки. Сбербанк планирует до конца 2017 года добавить возможность бесконтактной оплаты во все свои карты, за исключением карт моментального выпуска. Банк меняет свои планы буквально на ходу: в октябре 2016 года Сбербанк обещал осуществить перевод карт на бесконтактные платежи только к 2020 году. Кроме того, в настоящее время ведется работа по внедрению в систему «Мир» бесконтактных платежей. Mаstercard объявил, что с 2020 года поддержка бесконтактных платежей станет обязательной во всей Европе, включая Россию. И отдельный интерес у продавцов телефонов: уже появились высказывания, что запуск Android Pay может оживить спрос на NFC-смартфоны и стать одним из драйверов роста всего рынка в ближайшие годы.

В этом смысле запуск Android Pay станет хорошим катализатором уже идущих процессов. Игроки рынка выпускают обнадеживающие прогнозы. Так, в Бинбанке, где запустили этот платежный сервис, полагают, что 5% их клиентов станут пользоваться бесконтактной оплатой уже в ближайший месяц, а до конца 2017 года сервис установят у себя не менее 15% клиентов. К 2020 году, по прогнозам Бинбанка, не менее 40% их клиентов перейдут на бесконтактные способы оплаты.

«Учитывая стремительное развитие платежной инфраструктуры в России, можно предположить, что люди рано или поздно откажутся от пластика, смартфон или другие персональные гаджеты станут привычным и максимально естественным инструментом для платежных операций, а e-commerce получит новый виток эволюции», – высказывает уверенность вице-президент, руководитель блока «Цифровой бизнес» Промсвязьбанка Алгирдас Шакманас.

Россия в данном случае находится в общемировом тренде. Согласно исследованиям компании «Juniper Research», мировой объем бесконтактных транзакций к 2019 году удвоится: если в 2017 году он составит порядка $590 млрд, то к 2019 году вырастет до $1,3 трлн. Правда произойдет это не за счет телефонов: 80% платежей обеспечат карты. Но объемы рынка продолжат расти и к 2021 году превысят $2 трлн.

Технологии бесконтактных платежей с использованием мобильных телефонов при этом могут быть различными – NFC не являются единственным решением. Международная платежная система VISA представила новый способ бесконтактных платежей: инициализация платежа происходит с помощью специального QR-кода в торговой точке. Клиент сканирует код с помощью приложения, самостоятельно указывает сумму транзакции и проводит оплату, а продавец получает подтверждение. Единственным требованием к смартфону пользователя является наличие камеры и доступа к интернету.

В ожидании хакеров

Главным препятствием на пути распространения новых технология являются вопросы безопасности. Существуют особые технологические способы перехвата данных у бесконтактных устройств. В конце мая пришло сообщение из Великобритании, что объем хищений с бесконтактных карт и устройств продолжает расти, и в прошлом году мошенники похитили почти 7 млн фунтов стерлингов против 2,8 млн фунтов годом ранее.

Как полагает шеф-аналитик ГК TeleTrade Пётр Пушкарёв, по поводу Android Pay от Google – как и от Apple Pay, и Samsung Pay – ещё долго будут сомнения, насколько в действительности надёжно в этих системах защищено от утечки хранение приватных данных о банковских картах и другой личной информации, необходимой для проведения платежа – вне зависимости от того, чем будет подтверждаться собственно факт платежа: обычным набором цифр из sms, более сложным цифровым и буквенным ключом, отпечатком пальца или фотографией сетчатки.

Заместитель председателя правления платежной системы «Лидер» Константин Соловьев обращает внимание, что получить доступ к деньгам через смартфон проще, чем через банковскую карту.

«У карты есть чип, код проверки подлинности карты – у смартфона ничего этого нет. У смартфона может сесть батарейка, он может разбиться. А для карты главное, чтобы чип остался целым. Сейчас случаи взлома персональных гаджетов происходят все чаще – хакеры требуют деньги за разблокировку. Учитывая, какое важное место занимают гаджеты в работе и частной жизни, люди чаще всего платят. С появлением систем мобильных платежей риски возросли многократно», – констатирует Соловьев.

NFC как экосистема

Однако в истории еще, кажется, не было случая, чтобы хакеры остановили распространении новых технологий. И сегодня уже возникает вопрос о том, что NFC станут инфраструктурной основой для новой бизнес-экосистемы, породив возможность запуска новых стартапов и решений. Начало уже положено: Сбербанк разработал на базе Android Pay эквайринговое решение для компаний, у которых есть мобильные приложения. Решение позволяет клиентам таких компаний использовать Android Pay при оплате продуктов и услуг сервиса. При этом способе оплаты клиентам не приходится вводить данные своих карт в приложениях.

Директор компании-разработчика мобильных решений ICONIC Алексей Поспехов напоминает, что у VISA есть целый бизнес-инкубатор, куда отбираются стартапы в области бесконтактных платежей. Многие из них в итоге получают серьезные инвестиции. Один из самых ярких проектов – специальный ящик с NFC-чипом, который носили волонтеры благотворительных фондов, собирающие небольшие пожертвования через пластиковые карты.

«Сама по себе технология NFC-платежей не таит каких-то скрытых возможностей, но в связке с другими финтех-решениями даст развитие большому количеству новых сервисов», – считает Поспехов.

Директор инвестиционного департамента консалтинговой компании «Шумаков и партнёры» Антон Балакин уверен, что любое новшество, получившее широкое распространение, так или иначе под грузом собственной популярности начинает терпеть определенные доработки и постепенно обрастает все новыми идеями, сервисами и услугами.

«Считаю, что следует ожидать идею, подвязанную на оплате через смартфон, данная модель бы подошла малому бизнесу, снизив расходы на эквайринг», – предрекает Балакин.

Директор по маркетингу компании «Смартфин» (бренды 2can&ibox) Вячеслав Семенихин полагает, что считываемые телефонами NFC-метки могут быть использованы в том числе за пределами платежной сферы. Эксперт приводит пример подобных бизнес-идей:

«Мы часто посещаем рестораны и ждем официанта, чтобы сделать заказ, чтобы сделать дозаказ, чтобы попросить счет, чтобы оплатить его. Время ожидания можно значительно сократить, просто разместив на столиках NFC-метку, которая позволит вам с помощью мобильного телефона идентифицироваться за конкретным столиком, сделать заказ, попросить счет и рассчитаться. В приложении вы сможете увидеть время подачи блюда, дополнительные лучшие предложения от ресторана, дополнительные индивидуальные скидки. Вы сможете получить лучший сервис по лучшей цене, рассчитаться моментально нажатием одной кнопки и не тратить лишнее время на ожидание… Для ресторатора это будет означать сокращение времени обслуживания, увеличение выручки со стола, сокращение затрат на официантов, возможность делать дополнительные предложения клиентам, специальные приглашения в свой ресторан и так далее…».

Еще одна идея Вячеслава Семенихина связана с ориентацией внутри здания:

«Буквально на этой неделе был в крупном федеральном медицинском центре. Много специалистов. Бумажные истории болезней, очень запутанная система перехода от кабинета к кабинету. И здесь есть место для технологии. Оснастить кабинеты метками, дать посетителям мобильное приложение с их персональными данными, картой учреждения и графиками специалистов, оповещать и пациента и врача о времени ожидания: эффективность и удовлетворенность вырастет кратно. Я уверен, что каждый из предпринимателей, подумав, может найти еще десятки идей, как NFC-технологии могут найти дорогу к рынку и быть “монетизированы”».

Константин Соловьев предполагает, что системы мобильных платежей удобны, например, владельцам карт с кэшбэком: несколько членов семьи могут привязать к своим смартфонам одну карту.

«Сама идея бесконтактной оплаты – плодотворное поле для фантазии и хорошая платформа для стартапов, – полагает Роман Шугалей из UFS.Travel. – Ведь все, что нужно иметь при себе – устройство с NFC-чипом, в котором уже есть необходимая информация. Сразу вспоминаются научно-фантастические сюжеты о чипах-идентификаторах. Чуть напрячь фантазию – и мы уже видим мир, где не нужно носить с собой удостоверения, кошельки. Чтобы выпить кофе, взять машину в аренду, улететь в отпуск или пройти в музей, достаточно провести рукой перед терминалом».

Автор: Константин Фрумкин

https://www.if24.ru/beskontaktnaya-revolyutsiya/?utm_source=fb&utm_medium=cpc&utm_campaign=pod_beskontaktnaya

Сбор на ребенка и поездку

Оригинал взят у gmorder в Сбор на ребенка и поездку

Что выяснилось, необходимо его срочно везти на очную консультацию и изготовление ортеза сюда. Иначе придется делать операцию. Сыну Зелимхана 6 лет, и он может стать инвалидом навсегда. Поговорил с врачем о суммах на лечение, потребуется примерно 30 тысяч рублей + билеты туда обратно с сопровождающим + проживание тут ( на ПВР, но нужно будет питание) и транспортные расходы.



Итого будет необходимо на лечение ребенка примерно 50 000р.

Необходимо 50 000р Собрано 0000р




Запрос-вызов отправлен брату Зелимхана.

Collapse )

Далее, по запросу ВПК по поводу помощи продуктами питания:


Collapse )


Продукты в количестве одной тонны (крупы, растительное масло) я нашел через Красный Крест. Сейчас идут переговоры о выдаче нам пары палет печенья. Но необходимы еще консервы (ищем) Если не удасться, буду просить у КК еще круп, вес который мы сможем отвезти максимальный - полторы тонны. Машина газель-фермер. Водитель, он же хозяин - сочувствующий. Возьмет по минимуму, но все равно там выходит около 50 000р. Сейчас веду переговоры по машине.



Итого, на перевозку продуктов необходимо 50 000р.

Необходимо 50 000р Собрано 0000р

С продуктами будут доставлены и остальные ништяки в ЛНР.

Кто желает помочь, помечайте припиской соответственно - ребенку или на машину.



Collapse )



Р/С Бф "Феникс Донбасса"  40703810702080000183  (в рублях)

ИНН Бф "Феникс Донбасса" 7820056564

ИНН
СМП 7750005482
БИК СМП 044030783


1 июня - Праздник со слезами на глазах

Оригинал взят у orionplus в 1 июня - Праздник со слезами на глазах







Пока все бодро докладывают о достижениях в области детства, танцуют и запускают шарики, в стране развернулась самая настоящая социальная война. Уполномоченная по правам ребенка Кузнецова вместо того, чтобы детей защищать, способствует внедрению ювенальных технологий, тем самым лишая ребенка основного права – права на семью, право на родительскую любовь, право получить воспитание. Более того, участвует в подтасовках данных по ситуации с изъятием детей, которые просил представить президент. Общественные организации, в том числе «Родительское всероссийское сопротивление» (РВС) и сенатор Елена Мизулина взялись за альтернативный доклад президенту и вскрыли откровенные подлоги со стороны правительства и Кузнецовой, о которых сообщила сенатор.

Из семей в России изъято 309000 детей, а не 3200, как утверждают правительственные чиновники. Ошибочка в 100 раз. Из них часть возвращается родителям, но насколько они травмированы после подобного насилия - умалчивается. А вы задумались почему? Потому что в современной жизни несправедливость стала нормой, потому что, по мнению чиновников , есть люди второго сорта, и чиновникам их не жалко. Они прикрывают совесть принятыми ими законами. Сенатор публично указала на главного распорядителя ювенальных технологий в России - это вице премьер правительства Ольга Голодец.

Высокостатусный чиновник со всей камарильей может многое сделать. Именно ею было окончательно закреплено социальное сиротство. Все родители знают результат работы Голодец: ею вовлечены в конвейер по отобранию детей воспитатели в детских садах, врачи, учителя, полиция. Детей забирают у бабушек, как безнадзорных, так как бабушки по закону не являются законными представителями. Нам цинично показывают с кого нам надо брать пример - с Финляндии конечно, куда съездила за опытом Кузнецова. А мы хорошо все знаем, как финская система безжалостно забирает детей у русских матерей.

К 1 июня чиновники хотели втайне пропихнуть новую Стратегию в интересах детей на следующие 10 лет. Старая заканчивает свое действие в 2017 году. Посмотрим, что она нам принесла. Внедрены нормы, позволяющие забирать детей из семей в трудной жизненной ситуации. Систему детских домов разрушили и расплодились приемные семьи (воспитывающие за деньги и не усыновляющие детей), как грибы после дождя растут НКО, делающие бизнес на детях. В школах внедряется секс-просвет. Готовится судебная система ювенальных судов по западному образцу. Старая система заложила фундамент и новая должна окончательно утвердить ювенальный беспредел.

Заместитель директора Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности, ученый-криминолог Елена Тимошина вышла из состава Общественного совета при Уполномоченном по правам ребенка. Вот что она сказала: «Нам приходит инструкция, и мы читаем ее и у нас волосы дыбом от этих методических рекомендаций. Я читаю и я понимаю, что я подхожу по всем этим критериями, на основании которых мне же самой у себя же надо изъять детей. Я кладу это в стол и работаю, как работала»

Праздник со слезами на глазах…

Ураган в Татарстане и Самарской области

Оригинал взят у amarok_man в Ураган в Татарстане и Самарской области


И до Татарстана добрался сильный ураган, который 29 мая бушевал в Москве. В Черемшанском районе сильным ветром снесло крыши домов, разрушена часть построек, повреждены автомобили. Аналогичные последствия в Нурлатском и Заинском районах. В социальных сетях люди делятся фотографиями и видео последствий урагана.


Collapse )

Москва, берегись! На вас идет вот это...

Оригинал взят у bonmotistka в Москва, берегись! На вас идет вот это...


IMG_3208.1.jpg

Минут через двадцать будет в столице. Это я вам как та, что севернее на 20 км., говорю...  Впрочем, пока грузила фото, возможно, уже дошло...













Удивительно, но самолеты в "Шереметьево" продолжают взлетать. Вот здесь пыталась снять (на горизонте), правда, на фото разглядеть невозможно...



Ветер сильный, но не ураган. Не бойтесь, не долго. Потом - опять солнышко... Потом - опять град... Потом... Когда закончится? Не знаю...

Похоже, это то, о чем нас предупреждало МЧС вчера и не предупредило сегодня...


Снег летним московским днем

Оригинал взят у za_y_ac в Снег летним московским днем






Лето, а тем временем в Москве идет МОКРЫЙ СНЕГ!!! А тем временем сегодня второй день лета!!! И как это понимать????? Весна была холодная, ждать теперь холодное лето?

Вообще как-то в Москве погода не радует. То ураган, то снег, то опять сильный ветер. Похоже лето где-то потерялось пока шло к нам. Что вообще случилось с природой?



Политика санкционного смягчения

Оригинал взят у colonelcassad в Политика санкционного смягчения




Очередная утечка нсчет планов Трампа связанных с Россией.

Белый Дом планировал снять санкции с РФ сразу после выборов.

Администрация президента США Дональда Трампа еще в первые недели своей работы была готова нормализовать отношения с Россией, однако назначенцы прежней администрации Барака Обамы и штатные сотрудники Госдепартамента этому всячески противодействовали. Об этом сообщает портал Yahoo! News со ссылкой на ряд источников.



В частности, утверждается, что высокопоставленные чиновники Белого дома почти сразу же после их вступления в должность поручили сотрудникам Госдепа разработать предложения по снятию экономических санкций, разблокированию дипломатической недвижимости, а также по другим шагам, чтобы избавиться от напряженности в отношениях с Москвой.
Усилия по ослаблению или устранению карательных мер, введенных Обамой в ответ на приписываемое России вмешательство в дела Украины и в президентскую кампанию в США в 2016 году, встревожили некоторых чиновников внешнеполитического ведомства. Они сразу же начали убеждать лидеров Конгресса быстро принять законы, препятствующие администрации нормализовать отношения с Москвой.

Чиновник Госдепартамента Дэн Фрид, до отставки в конце февраля занимавший пост главного координатора США по политике санкций, рассказал, что «в Белом доме всерьез рассматривали вопрос об отмене санкций в одностороннем порядке». По его словам, в первые недели работы новой администрации он получил несколько «панических звонков» от правительственных чиновников, которые сказали ему, что им было поручено разработать пакет мер по снятию санкций. Они спрашивали Фрида: «Пожалуйста, ради бога, ты можешь прекратить это?»

В канун Нового года США ввели против России новые санкции и выслали дипломатов. Фрид добавил, что, будучи сам встревожен, связался с единомышленниками на Капитолийском холме, в том числе с сенатором-демократом Кардином, членом меньшинства в комитете по иностранным делам, чтобы призвать их быстро разработать документ, который бы «кодифицировал», то есть закрепил на уровне закона, действующие санкции, и затруднил бы Трампу их отмену.

Высокопоставленный представитель Белого дома подтвердил, что администрация изучала вопрос возможного изменения санкционной политики в отношении России. Он уточнил, что это проводилось в рамках более широкого пересмотра политики, который все еще продолжается. При этом, по его словам, речь в данном случае идет не только о России. «У всех режимов санкций есть механизмы смягчения», — отметил он, добавив, что в Белом доме надеялись, что «русские воспользуются этим», выполнив соглашение о прекращении украинского конфликта. «Но они этого не сделали», — констатировал чиновник.

https://lenta.ru/news/2017/06/02/trump2/ - цинк

PS. Судя по недавнему заявлению Меркель по поводу отношения штатов к ЕС и НАТО и вчерашнему выходу США из Парижского соглашения по климату, политика пересмотра внешней политики США до сих пор продолжается и полностью заставить Трампа отказаться от своих предвыборных обещаний, хотя нетрудно заметить большое политические и административное трение, препятствующее их выполнению. Накал истерии в отношении РФ, так же демонстрирует, что эта тема будет актуальна еще долго, так как даже частичная нормализация в отношениях США и РФ, будут означать нечто большее, чем просто отказ от еще одной части наследия Обамы. Собственно, даже не скрывается, что планы Трампа идут вразрез с желания части американского военно-политического истеблишмента и противодействие выходит за рамки рассказов про всемогущества Кисляка и отрезанных голов Трампа на CNN, на уровень административного саботажа и законодательного давления. Продолжающиеся систематические утечки из администрации, демонстрируют, что внутренняя грызня за коррекцию внешнеполитического курса слабеющего гегемона продолжается. Касательно вопроса Донбасса и Крыма, то сильно сомневаюсь, что это привело бы к выполнению минских соглашений или тем более к фактическому возвращению Донбасса и Крыма на Украину.



Что самое занятное - на фоне обвинений в российском влиянии на действующую администрацию, именно различные чиновники Госдепа и разведывательного сообщества, сами, регулярно сливают в прессу секретную информацию из Белого Дома, где рассказывают о закрытых совещаниях и планах администрации. В целом, даже если Трамп никак не повлияет на текущий характер американо-российских отношений, текущая политическая война в Вашингтоне, объективна выгодна РФ, так как эта политическая война, объективно создает хаос в ранее достаточно монолитном антироссийском внешнеполитическом курсе США.

Наши руки не для скуки - нарисуем будем жить

Оригинал взят у svonb в Да ну тебя, ты знал







Наутро опять жизнь, опять волнения, мечты! Он любит вообразить себя иногда каким-нибудь непобедимым полководцем, перед которым не только Наполеон, но и Еруслан Лазаревич ничего не значит; выдумает войну и причину ее: у него хлынут, например, народы из Африки в Европу, или устроит он новые крестовые походы и воюет, решает участь народов, разоряет города, щадит, казнит, оказывает подвиги добра и великодушия.

Эрих Хонеккер: Горбачёв - буржуа от перестройки, предатель, подлец

Оригинал взят у pomorjanka в Эрих Хонеккер: Горбачёв - буржуа от перестройки, предатель, подлец
Оригинал взят у arctus в Эрих Хонеккер: Горбачёв - буржуа от перестройки, предатель, подлец






29 мая 1994 года скончался многолетний руководитель ГДР Эрих Хонеккер. Человек, который не сдался.

Берлинскую тюрьму Моабит, в которой он провел 169 дней, Эрих Хонеккер называл не иначе как "адом", а генсека СССР Горбачева – "мошенником". Исторический судебный процесс над последним главой ГДР так и не расставил точек над "i" из-за тяжелой болезни обвиняемого. А знаменитый арестант в этих стенах так ни в чем и не раскаялся. Обо всем этом можно узнать из рукописей, опубликованных недавно в Германии его вдовой.

29 июля 1992 года у дверей следственной тюрьмы Моабит, что находится в центре Берлина, остановился "Мерседес". В нем доставили нового арестанта – бывшего руководителя ГДР и генсека СЕПГ Эриха Хонеккера (Erich Honecker). Его обвиняли в санкционировании убийств перебежчиков на Запад.

В 2012 году, спустя 20 лет, почти четыре сотни страниц записей, которые вел Хонеккер в тюрьме, вышли в свет в виде дневника. Об издании книги позаботилась 84-летняя вдова лидера ГДР Маргот Файст, живущая по сей день в Чили. По ее словам, теперь эти рукописи могут рассказать правду, затерявшуюся среди лжи, подлогов и клеветы.

Пребывание за решеткой не изменило убеждений Хонеккера. В своих записях он раскритиковал Михаила Горбачева в пух и прах: последний руководитель СССР, по его мнению, "очевидно не заметил, как превратился в мошенника". При подготовке к судебному процессу Хонеккер концентрируется на том, что создание ГДР и строительство Берлинской стены были оправданными.

В отношении своего видения мира Хонеккер был непоколебим. "Такой диктатуры, которую приписывают ГДР, не существовало", – пишет он. Перестройка была несчастьем, а Горбачёв – предателем.

В застенках Моабита бывший лидер ГДР быстро сдает (у него прогрессирует рак печени), и, видимо, оттого делается по-старчески сентиментальным, скучает по родным, переживает из-за высокого давления. Он радуется, что его "малышка" – так Хонеккер называет жену – успешно добралась до Чили, спасаясь от травли. "Я часто думаю о Маргот, о Роби (внук Роберто Янез – ред.) и о моих любимых", – пишет Хонеккер.

Снова и снова арестант возвращается к своей болезни. Вот запись от 7 августа: "Около 16 часов доктор Рекс, главный врач тюремной больницы, подтвердил мое предположение. Опухоль злокачественная". Диагноз не дает арестанту покоя. И хотя именно из-за болезни судебное преследование было прекращено, Хонеккер так и не оценил это как проявление логики правового государства.

Судебный процесс против себя Хонеккер считал "местью", "продолжением холодной войны" и проявлением "менталитета победителей". Глава несуществующего государства возмущается: в ГДР не совершалось преступлений против человечества! Жертвы Стены? Что ж тут такого, что на границе стреляли? На всех границах при их незаконном пересечении стреляют! "В ГДР мы доказали, что социализм возможен".

Книга "Последние записи. Для Маргот" вышла в издательстве Edition Ost.
*
Несколько отрывков из этой книги.

Последние записи. Для Маргот

Из предисловия Маргот Хонеккер
Эрих был глубоко убежден, что и в Германии снова возникнут общественные силы, которые добьются появления иных социальных отношений. Несмотря на свою неизлечимую болезнь, он до конца жизни отстаивал свою веру в это.

29 июля 1992 г.
На горизонте появился Берлин. Город в свете заходящего солнца. Мне видна телевизионная башня, за которую так сражался Вальтер. Я до сих пор рад, что тогда помогал ему в этом. Ему пришлось отстаивать свое решение. Правда, большинство было все же на его стороне.

Так это выглядело при «диктатуре» – демократии, которая была социалистической.

Башня все еще стоит на берлинской земле. Как я слышал, еще будет решаться вопрос о ее собственнике. Да… Пожалуй, об этом мы никогда и не могли подумать. Я тоже не знаю, кому она принадлежит. Раньше она принадлежала народу.

Посадка в Тегеле была мягкой. Прием подобающий. Мне представился руководитель группы по обеспечению безопасности. У него все под контролем.

Затем начинается поездка на «Мерседесе» в «Моабит». На краю дороги стоят люди, я вижу транспаранты, красные флаги, слышу дружественные и неприятельские выкрики. Приветливых слов все же больше. На Турмштассе большой прием, восклицания наших берлинцев. Ворота открываются – и мы во дворе тюремной больницы.

В больнице выдали тюремную робу. В камере предварительного заключения ведь разрешается носить свою одежду.

Приходится побороться за фотографии. Две фотографии внуков все же отобрали.
В камере со мной еще какой-то цыган. Мы хорошо понимаем друг друга. С трудом получается заснуть. Принял еще одну таблетку. В будущем эта проблема, пожалуй, отпадет сама собой.

30 июля
57 лет спустя я снова вижу тюремный комплекс Моабит изнутри. В 1935 г. Гестапо доставило меня сюда из своего главного здания на Принц-Альбрехт-штрассе. Тогда я находился здесь под предварительным заключением полтора года. Как долго буду в этот раз?
Те же самые коридоры, те же самые проходы. До сих пор слышу окрики надзирателя: «Г-3 на допрос!»

31 июля
Вчера после долгого времени мне посчастливилось снова увидеть Эриха Мильке. Во время прогулки во дворе его сопровождала медсестра. Я окрикнул его сверху. Никакой реакции.
Попробовал еще раз: «Эрих!» Затем добавил «Рот Фронт!», громко разнесшееся по всему двору.
Снова ничего. Даже головой не кивнул и не бросил взгляда. Стало ясно, что он просто не хотел отвечать. Я не могу и не хочу верить в то, что он так низко пал.

1 августа
По радио сказали, что Маргот после 30-часового перелета наконец-то в Чили. Из-за тумана самолет не смог приземлиться и был вынужден вернуться в Аргентину. На чилийской земле ее поприветствовали социалисты. Новость о ее удачном перелете стала для меня облегчением.

2 августа
Давление 200 на 160, впервые такое высокое.

3 августа
Из-за высокого давления пришлось идти в больницу. Персонал принял меня хорошо. Стало лучше.
По радио услышал хорошую новость: парламент Чили дал Маргот разрешение на пребывание. Я часто думаю о Маргот, Роби и тех, кто мне дорог.

4 августа
Жизнь идет своим чередом. Сейчас я много читаю и слушаю радио. Мир сошел с ума? – российский госбанк штампует рубли, каждый месяц по 250 миллиардов. Ельцин объявил распродажу. В отличие от русских мне больше не надо бояться пьяницы.

5 августа
Несмотря на все вокруг, мне продолжают поступать письма и телеграммы из Берлина и всей Германии. Почта приходит из Франции, Греции, Норвегии, Швеции, Дании, Нидерландов, Англии, Испании и даже США. Они доказывают, что ГДР не забыта. Примеров солидарности немало. Однако больше всего меня порадовало письмо из Израиля, которое мне передал д-р Вольфф. Его написала Сара Фодорова, которую я по версии «Штерна» якобы выдал Гестапо в 1935 году. Вольфф получил письмо от некого берлинца, гостившего в Израиле. Там он встретил Сару Фодорову, которая живет сейчас в Тель-Авиве под фамилией «Винер». Она узнала из газет о моей судьбе и о тех обвинениях, согласно которым я привел ее в лапы Гестапо. Сомневаюсь, что те газеты, которые меня клеймят «предателем», решатся опубликовать письмо. Оно и понятно –ничего хорошего об этом преступнике!

6 августа
Заседание длилось два с половиной часа. У входа все еще ждут журналисты. Интерес огромен. Представляю, что будет во время судебного разбирательства! Не могу сказать, что мне все равно. Однако в то же время это меня не особо беспокоит. Возможно, такое относительное равнодушие последствие лекарства, которое я принимаю против гипертонии.

7 августа
Мир совершенно стал другим. Сопротивление империалистической политике будет расти. Это будет продолжаться. Наш процесс поспособствует этому.

Я написал письмо Маргот. Не знаю, правда, когда его отправлю. Я написал его, скорее, для себя, чем для нее. Возможно, мне удастся с ней поговорить по телефону, когда ситуация прояснится.

9 августа
Мыслями я с вами. Мне хочется пожелать Тебе, дорогая Маргот, хорошего отдыха в кругу семьи. Могу представить, как тебя обнимает Роби, радуясь тому, что бабушка снова рядом. После завтрака я изучил почти 800 страниц обвинительного акта. Из документов Гестапо, судебных актов Народного суда и книжки Липпманна они сляпали мне весьма интересную биографию.

Затем составил список свидетелей – начиная Кирхшлегером и заканчивая Колем. В первую очередь я думаю, конечно, о Горбачеве, Вайцзеккере и Коле. Посмотрим, что скажут адвокаты по этому поводу.

Процесс должен продлиться два года. Пока я жив, я буду защищать себя. Это моя обязанность, прежде всего, перед гражданами ГДР.

Сейчас каждому стало понятно, что КПСС под руководством Горбачева сдала империалистам и Советский Союз, и все страны Варшавского договора. Сейчас все начинается снова, возможно, третья мировая война уже идет.

11 августа
По радио передали, что Горбачев прибудет в Берлин, чтобы получить титул почетного гражданина города. Какая же это двойная мораль! Бывшего Генерального Секретаря КПСС прижимают к груди те же люди, которые сажают в тюрьму другого генсека. Я надеюсь, что жители столицы ГДР отблагодарят его соответствующим образом за предательство. За уничтожение предприятий, ликвидацию рабочих мест, массовую безработицу…

Турки стреляют в курдов, израильтяне в палестинцев. Что происходит в мире? И все это потому, что мы капитулировали.

Вчера читал материал об отношениях ГДР с СЭВ. Там утверждается, в форме предположения, что у меня, возможно, была идея некой конфедерации с ФРГ. Конечно же, были и такие мысли. Об этом мы никогда не забывали. Мы не были такими ограниченными, как всегда предполагал враг. Об этом я также говорил и в Бонне.

Меня тошнило от «общеевропейского дома», о котором трещал Горбачев. И потом его советник, этот Яковлев, который, по крайней мере, был откровенен и сказал, кто по его мнению во всем виноват: «Маркс. В 1917 году с приходом марксиста Ленина во всем мире началась катастрофа».

Есть ли совесть у этого Горбачева? Я все еще хорошо помню этого мелкого буржуа от перестройки, когда он мне объяснял свою стратегию и ту роль, которую должна сыграть его жена Раиса. Помню и о том, как он боязливо жаждал одобрения и любви со стороны других генеральных секретарей. Престиж был ему всегда важен. Однажды, когда он сомневался в себе, я попытался его успокоить. Правда, аплодисменты с Запада были ему дороже.

Придя к власти, он сначала капитулировал как генсек, а потом погубил и всю КПСС. Сейчас он живет на деньги своих кредиторов, доллар стал тяжелее рубля. Все сторонники холодной войны от Рейгана до Буша встают на его защиту. Горбачев, очевидно, и сам не заметил, как превратился в подлеца. Конфедерация с ФРГ, во всяком случае, была бы лучшим вариантом, чем эта «сделка» а-ля Коль.

Пару слов о 40 годах ГДР. Все эти 40 лет была не только СЕПГ – были ХДС, ЛДПГ, НДПГ, ДКПГ; были Гёттинг и Герлах, Хоманн и Гольденбаум.
Надо сказать спасибо КПГ и СЕПГ, что в 1945 г. они были рядом. Только Пик мог поговорить со Сталиным, возразить ему. И он это делал, я знаю. Немецкие коммунисты не были замешаны в советских злодеяниях и фашистских преступлениях. Это были Гитлер, Геринг, Геббельс, Гесс – вся эта коричневая чума. Они втянули мир в войну. Они напали на СССР подобно варварам. Немцы имеют все основания доверять СЕПГ. Она была единственной партией, которая вывела их из послевоенной разрухи.

Что стало бы с Европой, не появись ГДР с ее влиянием? Такие вопросы следует задать себе и ответить на них, прежде чем очернять ГДР.
Мысленно я уже готовлюсь к процессу и делаю заметки…
****
Источники: Германия-онлайн; сайт семинара по изучению российско-германской истории «Vereinigung»

Российских школьников заставят уважать бандеровцев и власовцев

Оригинал взят у arctus в Российских школьников заставят уважать бандеровцев и власовцев
Оригинал взят у master7009 в Российских школьников заставят уважать бандеровцев и власовцев






Трудно поверить, но это факт. Восхваление власовцев и бандеровцев содержится в программе по литературе для российских школ.

Открываем обязательную программу по литературе и находим произведение «Архипелаг ГУЛАГ». Отбросив личное отношение к автору, обратимся к тексту, а точнее к 12-й главе и его дидактической ценности для ребёнка и гражданина России.

Итак, что же российские граждане могут прочитать в главе № 12 «Сорок дней Кенгира»? Посвящённая самому масштабному в истории СССР восстанию зэков, она занимает значительную часть произведения. Восстание преподносится как поистине благородный, смелый и доблестный шаг. Нелишне будет напомнить и содержание этой главы.
Collapse )


КОММУНАЛКА Солженицика. Сказки для лохов от неполживца.

Оригинал взят у alexcrim в КОММУНАЛКА Иси Лженицика.Сказки для лохов от неполживца с 8лямами баков на иносчете..
Оригинал взят у fleri_a в КОММУНАЛКА Иси Лженицика
Оригинал взят у 3d_shka в КОММУНАЛКА Иси Лженицика


Автор - Romanovskaya_Galina. Это цитата этого сообщения

КОММУНАЛКА

На фото Новогодний ужин в рязанской квартире. Александр Солженицын, его теща Решетовская Мария Константиновна, первая жена Решетовская Наталья Алексеевна.

Новогодняя ночь 1957-1958-го.







После моей статьи о Солженицыне, где я писала, что Исаич жил в роскошной многокомнатной квартире, некий интернетовский чел обвинил меня во лжи, сообщив, что на самом деле гений пера Солженицын жил в коммуналке.

Здесь мне вспоминаются слова историка Евгения Спицына, который в одной из передач дал блестящую оценку историкам-материалистам советского времени и нынешним Хисторикам-идеалистам, а также вот таким любителям, которые, насмотревшись постперестроечных лживых фильмов, считают, что вот это и есть подлинная история.
И далее, становясь, на основании увиденного и прочтённого, теперь уже экспердами, кидаются в обвинения, приводя, как доказательства, фейки, мемы и прочую лабуду, как истину в последней инстанции.

Спицын говорил, что советские историки всегда вели и прощупывали нити к первоисточникам, к тому, откуда появилось это высказывание, кто, что конкретно и когда конкретно это сказал, и в чем был заинтересован говорящий.

Ведь понятно, что белогвардеец не будет питать благодушия к советскому строю. Потому что его классовые интересы резко противоположны пролетарским, и посему он и будет, ничтоже сумняшеся, поливать грязью коммунизм и его лидеров и создавать байки, очерняющие Советы.

И если в простоте своей или наивности вы просто не понимаете, что любой факт всегда рассматривается и должен рассматриваться через призму классовой борьбы, классового сознания и идеологии, то вы так и будете бесконечно блуждать в потемках, замечу, добровольно и в охотку, так сказать, без принуждения с чьей либо стороны.
Однако такой подход (поиска источников и рассмотрения мотивов) был характерен именно и только советской исторической науке.

Теперь же, в наше постперестроечное время даже для “ученых” “источниками являются” абы кто и абы почему: сказал Петров, утверждает Сванидзе, прокричал Радзинский, или написал Пивоваров, или издал Млечин, или…
…короче, "баба Маня сказала, сидя на завалинке, когда лузгала семечки".

Понятно, что простой обыватель тем более питается лишь слухами и сплетнями, благо дело, что околонаучная братия щедро снабжает его всем этим, не гнушаясь и состряпанными ими же фальшивками.

И это, нужно констатировать, беда нашего времени, я бы сказала - его трагедия.

Замечу, что все это дает свои негодные плоды – люди мечутся и ничего не понимают в этом искусственно созданном древнотемье.

Как-то вот такой же человечек из интернета заявил мне, что Млечин де великолепный историк, чем ввел меня просто в ступор.

Такое ощущение, что этот товарищ все 25 постперестроечных лет сидел на глухой таежной заимке и понятия не имел, а кто такой господин Млечин и чем собственно отличился за все эти годы? И сейчас, вывалившись из небытия, услышав и, возможно, прочитав опусы этого антисоветчика сегодня, прямо таки им восхитился, пришел в неописуемый восторг.

Или другой, такой же, на одном из книжных форумов начал вещать, что "Сталин де хотел напасть на бедного Гитлера – парируя своим оппонентам, увещевая их, - почитайте хотя бы Солонина и Суворова (Резуна)".

Иными словами, народ без малого сомнения ссылается на людей - записных либерастов, лжецов, фальсификаторов-писак под покровительством ЦРУ - и их это ничуть не смущает!

Отмечу, что за постперестрочный период уже хожено этими тропами перехожено. Доказано-передоказано. Разоблачено, дальше некуда. Нет, они продолжают талдычить свое, а именно, набившие оскомину перестроечные мантры…
…то есть свет истины их не коснулся…

Так и хочется спросить, как сохранился в такой девственности ваш мозг, господа? Милые, что с вами не так? Где вы блуждали все эти годы, через какой портал вывалились на нашу грешную землю?

Но вернемся к солженицынскому фанату.
Итак, о коммуналке.

Действительно 1 сентября 1957 г. А.И.Солженицын, став учителем рязанской средней школы № 2, переехал в квартиру своей жены. Заметим, что назвать эту квартиру коммуналкой язык не поворачивается. Почему? Сейчас объясню.

Жена Солженицына Наталья Алексеевна Решетовская стала доцентом Рязанского сельскохозяйственного института в 1949 году. В институте она возглавила кафедру Химии. Ей, как положено, дали жилплощадь – две комнаты в трешке. То есть, иными словами в этой же квартире жила лишь только еще одна семья. А, следовательно, на общей кухне встречались только две хозяйки. Коммуналка? Да, но не вполне себе многоголосая.

Туда же Решетовская привезла свою мать.

Перед этим 2 февраля 1957 г. Наталья Алексеевна, не долго думая, вернулась к своему первому мужу Солженицыну и они заново оформили брак. И новый-старый муж также поселился в этой квартире.

Примечание: Решетовская развелась с Исаичем и вышла замуж вторично, пока он «пылил» в Экибастузе.

Великий конспиратор, переехав к жене, ни мало не смущаясь соседей по коммуналке, стучал на своей пишмаш, кропая будущие книжонки, а также заказные статейки для "Блокнота агитатора" обкома КПСС.

Прочувствуйте коллизию: орган обкома КПСС поручает беспартийному Солженицыну-ЗэКу написание заказных статей.

С чего бы это такое доверие?

Но и это еще не все. Солженицын идет в общество “Знание” и становится лектором оного, просвещая народ на заводах и фабриках.
В этой же коммуналке он начинает работу над "Архипом" (Архипелаг ГУЛАГ). Лженицын датирует его начало 27 апреля 1958 года.

К лету 1959 года в коммуналке освободилась третья комната. То есть коммуналка перестала быть коммуналкой в принципе. И чета Солженицыных заняла и третью комнату в квартире в Касимовском переулке.

Правда, отметим, что Решетовская тут же привезла сюда двух своих теток. Но тут кто ж мог ей в этом воспрепятствовать? Никто.
Итак, подытожим: в коммуналке Лженицын жил с 1957 по 1959 год. ТЧК.

Далее гений пера был принят в Союз писателей. Он сам об этом писал так:
«Под Новый год (1963), — пишет он, — они приняли меня в Союз без обычной процедуры, без поручительств, даже сперва без заявления,.. а приехал я 31 декабря в Москву — звали меня к себе на Софийскую набережную… Звали меня, чтобы в полчаса выписать мне московскую квартиру… я гордо отказался».
Ключевое словосочетание – "гордо отказался!"

Но… слегка подумав, пораскинув тощими мозгами, Исаич написал письмо, и не куда-нибудь, а сразу в ЦК КПСС, в котором "живущий не по лжи" заявил, «что в Рязани у меня слишком дурные квартирные условия и я прошу квартиру… в Москве!».

Но…увы и ах, квартиру в Москве ему не предложили после гордого фрондёрства.
Однако, 17 февраля 1966 года Решетовская отбила телеграмму в Пярну мужу о том, что им дали квартиру, но в Рязани.
Новую квартиру семья Солженицыных получила рядом со старой.

«Весь март, по свидетельству Натальи Алексеевны Решетовской, — поглотился квартирной эпопеей».

Анна Михайловна Гарасева – участковая медсестра Рязанского областного тубдиспансера вспоминала:
«Солженицын и его тогдашняя жена Наталья Алексеевна Решетовская жили вместе с ее матерью, Марией Константиновной, и двумя ее тетушками в большой, очень удобной по рязанским меркам квартире на улице Урицкого.

Это была их вторая квартира: первая находилась в том же районе, примерно в середине улицы Урицкого… Они жили на первом, довольно высоко приподнятом этаже трехэтажного старого дома, который в наших разговорах проходил под именем „розового дома“. Квартира состояла из большого холла, большой кухни-столовой, большой общей комнаты, эркер которой выходил в сквер, такой же большой комнаты, в которой жила Мария Константиновна, теща Солженицына, со своими двумя сестрами (правильнее, золовками) и маленькой комнатки самих Солженицыных, являвшейся одновременно кабинетом и спальней».
Так что, о какой коммуналке тут нам лепит фанат Солженицына?
Теперь он же о покосившейся даче в Солотче (Рязанская область).

Удивительно, но в то время для такой "стрекозы" по имени Солженицын "под каждым ей кустом был готов и стол и дом".
О чем это я? Да о том, что наш неполживец столовался, а также жил неделями и месяцами и на даче Ростроповичей, и на даче Чуковских, и на даче Копелевых, и на даче Теушей и т.д. и т.д.
Но была у него и своя дача в Борзовке.

Эту дачу чета Солженицын-Решетовская купили за 2600 рублей. Идея с покупкой Борзовки возникла в связи с попыткой Солженицыных переехать в Обнинск.
Домик с приусадебным участком Исаич выбрал возле селения Рождество Нарофоминского района. Н. А. Решетовская вспоминала: "Муж едет в Москву рядиться с хозяином дачи Борзовым. Борзов просит три тысячи, а он предлагает ему две с половиной. Я так хочу эту дачу, что мне совсем не жалко и трех".
В результате сговорились за 2600 рублей.

Однако переезд в Обнинск не состоялся, но дачей пользовались весьма активно.
Теперь о финансах неполживого, которые романсы далеко не пели…
Скажем так, финансово он не бедствовал.

И хотя с 1962 по 1974 г. ничего больше опубликовать в Советском Союзе А.И.Солженицыну не удалось. Однако известно, что кроме гонораров за опубликованные произведения ранее, ему выплачивались гонорары за произведения, которые напечатаны НЕ БЫЛИ.
Так, за роман «В круге первом» он получил аванс не менее 2700, за повесть «Раковый корпус» — три аванса в сумме 6000 рублей, аванс за отвергнутый киносценарий «Тунеядец» — 1500 рублей. К этому нужно добавить авансы за непоставленные пьесы «Свеча на ветру» и «Олень и шалашовка» (не менее 2000).
Итого получается, еще 12200 руб.
(А. Островский - Солженицын – прощание с мифом).
И мне б так жить!

Уже в 1963 году у Солженицына появился валютный счет во Внешторгбанке.
На него поступали официальные гонорары за издания его книжонок по линии "Международной книги".
13 марта Банк сделал запрос неполживому перечислять в эквиваленте в рублях или открыть счет валютный.
И можно сказать не гадая, что предпочел гуру.
И это все официальные поступления.
Однако были и иные.

К примеру, по свидетельству О.Карлайл, издательство "Харпер энд Роу" готово было выплатить писателю за роман только в виде аванса более 60 тысяч долларов.
А это, я вам скажу, совсем иная музыка.
Но поговорим сейчас не о теневой стороне жизни борца с режЫмом.

Андропов докладывал 26 августа 1973 г. в ЦК КПСС: «За последние два года (т.е. с лета 1971г.) Солженицыным из иностранных банков получен 23301 инвалютный рубль, на которые он купил легковые автомобили марки Москвич-412 для своей первой жены Решетовской и матери второй жены — Светловой. Различные промышленные и продовольственные товары он, как правило, приобретает в валютных магазинах „Березка“».
Так что будьте спокойны, господа фаны, ваш гуру был в полном шоколаде.
Однако Лженицын был последователен во всем.

"Гонимый писатель", значит, рисуем везде и всюду именно этот образ.
И здесь, в Советской Республике, а в мире тем более, он себя представлял (пиарщик еще тот) неким бомжариком, которого советская власть ставит в такие условия голодного полунищенского состояния, что дальше некуда.
Дырявая авосечка с десяточком копеешных яичек, полбуханки черного хлеба, ватничек тюряжный и десятилетние, стоптанные ботинки, просящие каши…и образ соткан.
30 марта 1972г. в интервью «Нью-Йорк таймс» и «Вашингтон пост», А.И.Солженицын плакался на мировую публику: «…После гонораров за „Ивана Денисовича“ у меня не было существенных заработков, только еще деньги, оставленные мне покойным К.И.Чуковским, теперь и они подходят к концу. На первые я жил шесть лет, на вторые — три года».

Люди верили в эту развесистую клюкву безропотно.
Как же, сиделец, живет не по лжи.

Недаром американский писатель Альберт Мальц, направил в редакцию «Нью-Йорк таймс» письмо, в котором заявил о своей готовности помочь деньгами бедствующему собрату по перу.

Думаете, собрат отказался? Как бы ни так!

Узнав об этом, Александр Исаевич был РАСТРОГАН. Наверно и фальшивую слезу пустил щедро ради такого случАя…
Поблагодарив А.Мальца за предложенную помощь, он заявил, что «хотя и очень смущен» таким предложением, но «готов принять деньги», правда, как уважающий себя человек только с возвратом, т.е. «в долг».

Однако бессовестно взяв деньги незадачливого американца Лженицын тут же покупает дачу за 2600 рублей, одну автомашину не менее чем за 3000 (1963), вторую за 7500 валютных рублей (1971), третью за столько же (1972).

(А. Островский - Солженицын – прощание с мифом).

Помнится,где-то месяц назад мне попадалась фраза Андропова, который снова и снова ставил на Политбюро вопрос о высылке Солженицына (к сожалению, сейчас мне найти прямую цитату не удалось. Так что даю ее по памяти).


Андропов в качестве аргументации говорил, что высылка гения пера не пройдет для него болезненно, ибо на его счету более 8 миллионов долларов.
Так что расскажите мне еще раз про Солотчу, коммуналку и десять копеешных яичек в дырявой авоське…
…я посмеюсь!



Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Русофобия, как болезнь мозга... нацист - А.Сытин....

Оригинал взят у sell_off в Русофобия как болезнь мозга... фашист и русофоб А.Сытин....
Оригинал взят у psyont в Русофобия как болезнь мозга.
Оригинал взят у zbaza в Смотрите Соловьёва?



ПМЭФ-2017 как «форум экономической оттепели»

Оригинал взят у delyagin в ПМЭФ-2017 как «форум экономической оттепели»



Стартовавший вчера Петербургский международный экономический форум продемонстрировал как минимум две тенденции. Первая - это новый всплеск интереса крупных иностранных бизнесменов к России, выразившийся в ощутимом притоке гостей на берега Невы
Вторая тенденция - это стремление к большей открытости российской экономики, поиск новых партнеров, способных дать России новые технологии и новые идеи развития. Именно об этом говорили на форуме его ключевые участники - как в публичных дискуссиях, так и в кулуарах.
Атмосфера нынешнего ПМЭФ ощутимо менее напряженная, чем в предыдущие годы. Похоже, российские ВИПы чувствуют себя здесь расслабленно. Эти люди слегка подправили экономические показатели, нарисовали себе даже некоторый экономический рост - и чего им теперь напрягаться? Можно спокойно принимать гостей и наслаждаться жизнью.




Стартовавший вчера Петербургский международный экономический форум продемонстрировал как минимум две тенденции. Первая — это новый всплеск интереса крупных иностранных бизнесменов к России, выразившийся в ощутимом притоке гостей на берега Невы

Вторая тенденция — это стремление к большей открытости российской экономики, поиск новых партнеров, способных дать России новые технологии и новые идеи развития. Именно об этом говорили на форуме его ключевые участники — как в публичных дискуссиях, так и в кулуарах.

Четкая организация и нехватка переговорных

По части организации ПМЭФ можно с уверенностью сказать: в этом году организаторы отработали ее чуть ли не до автоматизма. С утра рядовые участники форума и журналисты привычно собирались возле отеля на площади Победы (ВИП-персон подвозили прямо к «Экспофоруму» на спецмашинах), садились в шаттлы и отправлялись на главную площадку ПМЭФ. Пожалуй, единственное неудобство — аккредитовываться на ПМЭФ желательно было заранее. Тех участников, которые не успели получить заветные карточки, на подъезде к «Экспофоруму» высаживали из шаттлов — им приходилось пешком идти до пропускного пункта и подтверждать наличие своей фамилии в списках.
Более никаких сложностей с попаданием на форум не возникало. Даже погода, обещавшая, по прогнозам синоптиков, быть крайне ненастной, в последний момент смилостивилась: периодически наплывавшие черные тучи то и дело меняло солнце.

«Атмосфера нынешнего ПМЭФ ощутимо менее напряженная, чем в предыдущие годы, — сообщил ОК-информ в кулуарах политолог Михаил Делягин. — Похоже, российские ВИПы чувствуют себя здесь расслабленно. Эти люди слегка подправили экономические показатели, нарисовали себе даже некоторый экономический рост — и чего им теперь напрягаться? Можно спокойно принимать гостей и наслаждаться жизнью».

Политолог Дмитрий Гавра в разговоре с ОК-информ обнаружил другую причину для оптимизма российских чиновников. «Крупные бизнесмены как с Востока, так и с Запада за три санкционных года поняли, что российская экономика в целом выдержала удар, который по ней пытались нанести ЕС и США, — считает Гавра. — Поняли они и то, что с Россией нужно продолжать вести дела, иначе можно потерять огромный рынок. Так что возросший интерес к нынешнему форуму неудивителен. По моим данным, в ходе нынешнего ПМЭФ все переговорные комнаты были расписаны заранее, и некоторым участникам из-за этого пришлось арендовать помещения для переговоров в ближайших отелях и даже аэропорту Пулково. Все это говорит о том, что количество реальных контрактов и предварительных договоренностей между бизнесменами в этом году будет явно выше, чем в прошлом», — резюмирует эксперт. По данным организаторов, на вчерашний день на ПМЭФ заявились более 5,5 тысячи участников и 4,5 тысячи журналистов со всего мира.

Шесть ограничений для мировой экономики

Главными ньюсмейкерами утренней части ПМЭФ-2017 стали руководители экономического блока правительства. В ходе утренней дискуссии «Рост или стабильность: развилка мировой экономики» глава Минфина Антон Силуанов и председатель Центробанка Эльвира Набиуллина назвали шесть главных причин, ограничивающих мировой экономический рост. По мнению Силуанова, рост мировой экономики сдерживают следующие факторы: замораживание глобализации, быстрое старение населения и падение цен на сырьевые товары, в первую очередь — на нефть и природный газ. Причем, по его мнению, меры, предпринимаемые ведущими странами мира для стимулирования экономического роста, не дают заметного результата.

Под «замораживанием глобализации и ростом протекционизма» Силуанов имел в виду санкции, введенные Западом против России и «ряда других стран» (видимо, тут министр имел в виду Иран и Северную Корею). Кстати, эту точку зрения чуть позже подтвердил и первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов. Выступая на сессии «Валдайского клуба», Шувалов сообщил: «Поначалу мы думали, что санкции, инициированные Америкой против нашей страны, носят чисто политический характер. Но сейчас мы понимаем, что это — экономический рычаг давления на нашу экономику. Они стараются зачистить поляну, избавиться от лишних конкурентов на глобальном рынке. Недаром один из сотрудников администрации Обамы как-то сказал мне в частной беседе: “Мы просто обожаем эти санкции. Экономически они нам очень выгодны”», — сообщил Шувалов.

Также среди причин ограничения мировой экономики, по версии главы Минфина, — сокращение активного населения. «Это влечет новые издержки на здравоохранение, у людей в нетрудоспособном возрасте меньше доходов, а значит — и меньшие возможности тратить», — заявил Силуанов. Третий негативный фактор, по его мнению, — резкое снижение цен на сырьевые товары. «Раньше страны, продававшие энергоносители, активно покупали товары у стран с развитой экономикой. Происходил такой обмен — сырье на импорт, выступая мощным драйвером общего роста. Сейчас эта тенденция находится в упадке», — резюмировал министр.

В свою очередь, глава ЦБ Эльвира Набиуллина считает, что свой вклад в сдерживание мирового роста вносит низкий уровень производительности труда. Еще одна причина, по мнению главы ЦБ, — в том, что технологии сегодня развиваются бурно, но секторально. «Во многих странах высок спрос на рабочую силу и с высокой, и с очень низкой квалификацией. В итоге вымывается средний класс во многих странах, и возникает проблема неравенства, популизма», — считает Набиуллина. Третий сдерживающий фактор, по ее мнению, — это бремя накопленных долгов во многих странах, так как их выход из кризиса оплачивался именно ростом долгов. «Пока проблемы этих долгов не будут урегулированы, это будет сдерживать экономический рост», — заявила Набиуллина.

Технологическая революция от Кудрина

Не меньшее внимание в первый день форума было приковано к выступлениям главы Центра стратегических разработок, экономического советника президента Алексея Кудрина. Выступая на отдельной сессии «Разговоры о будущем», экс-министр финансов констатировал: Россия сегодня все более серьезно отстает от стран Запада в плане технологического развития. В качестве примера он привел объемы несырьевого экспорта — то есть промышленных и технологичных товаров, поставляемых Россией на внешние рынки. Если еще в 2014-м РФ продавала таких товаров на 140 млрд долларов в год, то сегодня эта цифра упала до 109 млрд. «Нам нужна новая технологическая база и новые выходы на мировые рынки. Для этого мы должны полностью перезагрузить госуправление, науку и образование, а также пойти на известные уступки в плане внешней политики», — считает Кудрин.
Технологическое отставание РФ от мировых лидеров глава ЦСР предлагает мерить количеством многофункциональных роботов на 10 тысяч населения. Так, по его словам, сегодня в России — всего два робота на каждые 10 тысяч человек, в Южной Корее их 446, в Китае — 36, в США — 136. В гораздо большей степени роботизированы экономики Германии и Японии.

В связи с технологическим отставанием, по мнению Кудрина, перед нашей страной стоит целый ряд потенциальных угроз. «При сохранении нынешнего положения Россия будет экономически расти медленнее, чем весь мир. Мы не сможем обеспечить свою обороноспособность на достаточном уровне. И мы не сможем обеспечить достойную жизнь гражданам нашей страны», — сообщил глава ЦСР.

Для того чтобы предотвратить все эти угрозы, Кудрин предложил провести российскую технологическую революцию. Одним из ее элементов должно стать формирование крупных стратегических консорциумов (инвестиционно-технологических партнерств), а также их активная поддержка государством — с помощью специальных инвестиционных контрактов и субсидий. Кудрин уверен: в России уже через три-четыре года должно быть сформировано 10-20 таких консорциумов (по примеру южнокорейских «чеболей»), в том числе — с участием ведущих зарубежных компаний. Их главная задача — реализация технологического прорыва России.

Также среди предложений, озвученных Алексеем Кудриным на форуме, есть и такое: государство должно создать систему специальных инвестиционных контрактов для продвижения российских компаний на рынке НТИ. Среди их продукции, которую мы сможем продвигать на мировой рынок — беспилотники, морские интеллектуальные навигационные системы, беспилотные транспортные средства и т.д. Итогом реализации этих мер должно стать увеличение доли машин и оборудования в российском экспорте с 8,3% в 2016-м до 13% в 2024-м. А сама Россия должна войти в десятку стран — лидеров по числу международных патентов и заявок.

Кудрин сообщил участникам форума: в ближайшие годы власть должна создать условия для «экспортного бума». Например, путем отмены валютного и таможенного контроля, упрощения административных процедур. Он также призвал Кремль заключать взаимовыгодные торговые соглашения как со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, так и с Евросоюзом. А также поскорее присоединиться к Организации экономического сотрудничества и развития.

Также в планах главы ЦСР — увеличение расходов на инфраструктуру, оно подразумевает строительство не менее 1 200 км высокоскоростных железных дорог (Москва — Казань, Екатеринбург — Челябинск, Москва — Тула) и не менее 5 000 км скоростных автомобильных дорог. Речь идет о завершении строительства трассы Москва — Санкт-Петербург и ЦКАД. При этом увеличить расходы на инфраструктуру Кудрин предлагает, сократив траты государства на соцполитику, оборону, безопасность и правоохранительную деятельность, — в общей сложности на 2,8% ВВП.

Излишне говорить, что все эти идеи гости форума слушали крайне внимательно. Как известно, экономическая стратегия развития России до 2015-го, подготовленная группой экономистов под руководством Алексея Кудрина, уже легла на стол президенту Владимиру Путину. И, как считают некоторые эксперты, именно ее глава государства может взять за основу своих будущих действий.

Немного позитива от ВИПов

Еще одна тенденция стартовавшего сегодня ПМЭФ — весьма благодушный экономический настрой, высказанный сразу несколькими топ-участниками форума. Например, уже упомянутый первый вице-премьер России Игорь Шувалов, выступая на сессии «Валдайского клуба, заявил: «Экономика России уже сейчас находится в фазе роста — пусть и медленного. Но то, что у нас сейчас нет ни одного финансового пузыря, что в стране создана абсолютно стерильная, позитивная ситуация для начала инвестиций — означает, что наш экономический курс абсолютно верен, и он обеспечивается целым набором государственных институтов. Мы часто говорим, что наши институты недостаточно развиты, но на деле наши денежные власти, Банк России и Минфин, одни из лучших в мире», — констатировал Шувалов. Он также заверил собравшихся бизнесменов, что Россия ни в коем случае не намерена замыкаться на саморазвитии, ее задача — в скорейшем освоении новых рынков, «в противном случае не надо ставить перед собой никаких масштабных, высоких целей», считает Шувалов.

Его слова подтвердил в ходе одной из сессий и вице-премьер Аркадий Дворкович, констатировавший: «Российская экономика медленно, постепенно, сложно, но все же выходит из периода стагнации. Пока окончательные выводы делать нельзя, но в этом году точно будет плюс».
«В целом мне кажется, что к нынешней атмосфере форума очень подходит слово “оттепель”. Да, в последние годы мы пережили период экономических заморозков, снега, дождя и всяких ураганов. Однако глобальные тенденции интернационализации мирового бизнеса и вполне очевидный рост российского рынка заставляют говорить о том, что самые худшие времена в плане экономики мы уже пережили», — резюмирует политолог Дмитрий Гавра.

Завтра главным событием форума, безусловно, станет выступление президента России Владимира Путина. По мнению экспертов, его речь наверняка будет содержать часть тех экономических идей, которые высказали его подчиненные в первый день форума. А иностранные участник ПМЭФ, со своей стороны, уже «проголосовали ногами» за новое развитие сотрудничества с Россией.



ПОДРОБНОСТИ ЗДЕСЬ.

Сенатор Мизулина: дать президенту реальную картину по изъятиям детей!

Оригинал взят у rahmon17 в Сенатор Мизулина: дать президенту реальную картину по изъятиям детей!




Объективную картину изъятий детей из семей, расходящуюся с картиной уполномоченной по правам детей Кузнецовой, излагает сенатор Елена Мизулина 30 мая в своем докладе на пресс-конференции в ТАСС, передает собственный корреспондент ИА Красная Весна.

«Мы вместе с родительскими организациями хотим, чтобы президент РФ имел объективную картину изъятий детей из семей, а не ту, которая удобна чиновникам, пусть даже очень влиятельным» - заявила сенатор Елена Мизулина на пресс-конференции в ТАСС, на которой происходит обнародование альтернативного доклада о изъятии детей и работе органов опеки в РФ.

В этом докладе учитываются данные таких общественных родительских организаций, как АРКС, РВС, «Иван Чай». Также в докладе приводятся широкие статистические данные, рассматриваются методические пособия и стандарты, которыми руководствуются органы опеки при изъятии детей из семей.

Мизулина отметила также в своем выступлении, что изначально правозащитные организации планировали осуществлять свою деятельность, согласуясь с Уполномоченной по правам детей Анной Кузнецовой. Но выяснилось, что с Кузнецовой есть ряд принципиальных разногласий в вопросе, какие изъятия детей следует учитывать в статистике. Кроме того, Уполномоченная изъявила желание сотрудничать не с общественниками, а с органами исполнительной власти.

Напоминаем, необходимость проведения альтернативного анализа российской практики изъятия детей из семьи и избыточного вмешательства органов опеки и попечительства возникла из опасений, что поручение, данное  президентом РФ Минтруда, ОП РФ и Уполномоченной по правам детей Анне Кузнецов, будет профанировано и вы полнено формально.

Отметим также, что 15 мая Анна Кузнецова заявила по итогам своей проверки, что нарушений «фактически нет». Это заявление вызвало массовый выход из Общественного совета при Уполномоченной целого ряда родительских организаций, защищающих интересы семью.

Добавим также, что на 1 июня назначена пресс-конференция крупнейших общественных родительских и правозащитных организаций России, которые выступают против внедрения в России ювенальных технологий. На пресс-конференции, которая состоится в пресс-центре в ИА REGNUM, будет обсуждаться несоответствие отчета Уполномоченной по правам детей Анны Кузнецовой реальной практике изъятия детей из семей.

Путин в интервью Стоуну заявил, что не считает Сноудена предателем

Оригинал взят у dmgusev в Путин в интервью Стоуну заявил, что не считает Сноудена предателем





Владимир Путин не считает бывшего сотрудника Агентства национальной безопасности США Эдварда Сноудена предателем, но не согласен с тем, что тот сделал, заявил российский президент в интервью режиссеру Оливеру Стоуну, отрывок из которого появился на сайте издания Newsweek.

"Сноуден не предатель, он не предал интересы своей страны… Все что он делает, он делает публично", — заявил Путин. Вместе с тем он отметил, что не согласен с действиями Сноудена.

"Не нужно было это делать. Если ему что-то не нравится на той работе, куда его пригласили, нужно было просто уволиться — и все", — сказал президент.

"Но он пошел дальше, это его право, но если бы меня спросили, правильно это или нет, мой ответ, что нет", — добавил Путин.

Сноуден в июне 2013 года передал газетам Washington Post и Guardian секретные материалы о программах слежки спецслужб США и Великобритании в интернете. Он вылетел в Гонконг, а оттуда в Москву, где некоторое время находился в транзитной зоне московского аэропорта.

Россия тогда предоставила Сноудену временное убежище сроком на год при условии, что он прекратит свою деятельность против Соединенных Штатов. В августе 2014 года Сноуден получил трехлетний вид на жительство, который позволяет ему путешествовать не только по России, но и за ее пределами. В январе 2017 года Сноудену продлили вид на жительство до 2020 года.

via

Путин заявил, что не считает Сноудена предателем

Оригинал взят у burckina_new в Путин заявил, что не считает Сноудена предателем




Логичное заявление для человека, выбравшего в августе 1991 года между службой Родине прислуживание Собчаку.







Вообще, для правящего режима РФ предательство всего и вся есть основополагающая скрепа. Так, что Сноуден для Путина не предатель. Хотя мне Сноуден симпатичен, как борец с мировым империализмом США, но он по факту и букве закона всё равно изменил присяге.

Почитать на досуге

Оригинал взят у jalynski в Почитать на досуге



САТАНОВСКИЙ: ЗАСТАВИТЬ МЕНЯ ЗАТКНУТЬСЯ МОЖНО ТОЛЬКО ПРИСТРЕЛИВ



Если я буду считать, исходя из того, как мир устроен и как я устроен, что человека надо пристрелить, я это сделаю

Возможно, Евгений Сатановский сейчас, после смерти Георгия Мирского, является главным специалистом по Ближнему Востоку. Он говорит и показывает по ящику так смачно, мощно и наотмашь — не поспоришь. Но я ведь этот ящик смотрю и еще радио слушаю, есть грех. А там Сатановский вдруг стал вещать про Михаила Ходорковского что-то невообразимое. И про Михаила Сергеевича Горбачева тоже стал. Без всяких доказательств. Так единожды солгав (вбросив), кто тебе поверит? Вопросы, вопросы… Их у меня накопилось достаточное г-ну Сатановскому.

«А друзья у меня должны быть где, в «Аль-Каиде»?

— Скажите, телевидение портит людей?

— Трудно сказать. Я понятия не имею, что портит людей. Жизнь портит людей, от нее помирают. Она может быть с телевидением или без. Человек может быть человеком или говном собачьим во все эпохи, от каменного века до наших дней. Ну, ладно, хорошо, возникло телевидение. А если бы не возникло? Литература портит людей? А грамотность портит людей?

— Тогда вопрос к вам как человеку из телевизора…

— Я не человек из телевизора. Я просто хожу на некоторые их передачи. И там остаюсь тем же, кем являюсь: плохо управляемым, довольно злым пожилым евреем, который говорит что хочет, вне зависимости от того, начинают ли судорожно икать окружающие или нет. Все остальное меня в принципе не интересует. То, что я трачу время на телевидение, забирает его из моей жизни. Значит, я несколько часов потрачу не на то, чтобы что-то написать, пообщаться с друзьями, семьей, почитать, а на всю эту собачью чушь. С риском, что рядом стоят идиоты и они ведут свои идиотские разговоры. Таких мне просто хочется удавить, иногда дать по уху, но я воздерживаюсь. Иногда бывают не идиоты, которых интересно слушать, но это бывает редко.

— Но вы же свободный человек, так зачем вам тратить время на эту чушь, могли бы не приходить. У вас зависимость?

— Я дружу с Володей Соловьевым, это единственный человек, на чьи телевизионные передачи я прихожу. С Володей я впервые встретился достаточно случайно, как все в этой жизни, в годы, когда я был президентом Российского еврейского конгресса. И вот он вытащил меня сначала на радио, потом на ТВ. Мы как-то подружились с ним… Все остальные изготовители коллективного секса в виде телевизионных шоу меня не интересуют, мне там не нравится. Есть довольно короткий список людей, к которым я отношусь с симпатией и в передачах которых я готов участвовать. Это Познер, это Якубович… Понимаете, я не люблю групповых мероприятий ни в сексе, ни в разговоре, поэтому предпочитаю участвовать один на один.

— Но вы себя не чувствуете частью — не паноптикума, не зоопарка, а той кремлевской пропаганды, о которой так много говорят большевики?

— Кремлевской пропагандой можно почувствовать все на свете, включая «МК». Я говорю что хочу, так уж получилось. Всегда, всем. Если, не дай бог, меня начать просить сделать что-то, то я ведь ровно из-за ишачьего упрямства буду делать совершенно противоположное. Является ли ВГТРК государственным холдингом? Да, конечно. Может ли она позволить себе вести ту деятельность, которую ведет «Эхо Москвы»? Которое является точно таким же государственным холдингом и получает деньги от государства, я даже знаю от кого конкретно. Это «Эхо» нужно для того, чтобы выстраивать и гуртовать оппозицию Его величества. Ну, такие правила игры, и ради бога. Знаете, меня дико раздражала на «России» в рамках совершенно бредовой пропаганды деятельность Мамонтова с его фильмом про английский шпионский камень. Ну бред на бреде.

— А это оказалось правдой.

— Да, то, что это оказалось правдой, мне рассказали ребята, мои друзья из спецслужб.

— У вас в спецслужбах есть друзья?

— Полно! Я террористами занимался столько лет вообще-то. А друзья у меня должны быть где, в «Аль-Каиде»? Поскольку я еврей, мне интересен Ближний Восток. Израильские и российские спецслужбы сотрудничают уже третье десятилетие. Я отношусь к ребятам, которые занимаются ловлей террористов, с пониманием и с огромным уважением, это профессионалы. Знаете, я в 80-х командовал всем еврейским самиздатом Советского Союза, и я хорошо помню некоторых своих знакомых из тогдашнего КГБ, которые много сделали для того, чтобы я не сел и другие мои знакомые не сели. Но там, конечно, были и тяжелые антисемиты, и полные идиоты, не без этого.

«Вселенная Ходорковского будет гораздо более жестокой, кровавой и несправедливой, чем вселенная Путина».

«Если бы Ходорковский не сел, то Путин лег бы в гроб»

— Слушайте, в тот день, когда убили Бориса Немцова, вы оказались в программе Соловьева и там сказали, что его, Немцова, заказал Ходорковский. Сказали, не приведя ни одного доказательства, просто вбросили на многомиллионную аудиторию…

— …Пусть суд подтверждает это, если захочет. Или не подтверждает.

— Просто раньше вы не были замечены в подобных вбросах.

— Вброс — это то, что вам дают вбросить. Если это ваша точка зрения, то вы ее излагаете, если хотите. Говорил я не по части убийства Немцова, которого не сильно любил. Мне безумно жалко его детей, и человек, занимающийся политикой, безусловно, не заслуживает, чтобы его пристрелили, вне зависимости от того, хорош он или плох. Но главным там было другое: то, что с моей точки зрения Немцова заказал Михаил Борисович в тандеме с Леонидом Борисовичем Невзлиным. Потому что если исходить из моей логики того, зачем это было сделано, то следующим должен был быть американский посол г-н Теффт.

— Следующей сакральной жертвой?

— Этот термин принадлежал Борису Абрамовичу Березовскому, я его не употребляю. Нужно было провести взятие власти, смену власти на себя или на того, кого вы поставите. Соответственно, частью этого является то, что вам обязательно надо было изгадить отношения с этой властью тех на Западе, кто с ней общается.

— Но это версия. А где доказательства?

— Я не судья, я не прокурор и я не Путин. Я говорю то, что я считаю нужным. Если это кому-то не нравится, он может: а) поместить свое отношение к этому в причинное место; б) подать в суд; в) прислать киллера. Раз, два, три — все…

— Так сразу киллера?

— Я очень хорошо знаю команду ЮКОСа много лет. Именно по поводу Леонида Невзлина мои друзья из израильских спецслужб рекомендовали с ним не ссориться, а то им меня будет очень не хватать, это цитата. Именно мне Леонид Невзлин мимоходом ляпнул в свое время о том, что если этот Вован плохо будет себя вести, то он до второго срока не доживет, имея в виду действующего и поныне Владимира Владимировича. У меня не было ни малейших иллюзий на тему того, почему Ходорковский сел. Ну, потому что если мужик все-таки играл не в теннис, а в дзюдо и он уже президент, да и дочка у него хочет возвращаться…

— При чем здесь дочка?

— А это тоже известная фраза: «Мы знаем, в какие школы ходят дочки Путина». И ласковая улыбка в ответ. У меня здесь нет никаких иллюзий на тему того, если бы Ходорковский не сел, то Путин лег бы в гроб.

— Откуда вы все это берете?

— Я так устроен, я говорю то, что я думаю. Кому надо в этом разбираться, пусть разбирается. В момент, когда Ходорковский сидел, ну, было грешно толкать падающего. Мне тогда дали подписать письмо из администрации президента, чтобы он сидел вечно. Калягин подписал, Роднина, а я — нет, не подписал. Нельзя идти туда, куда идет толпа. И нельзя добивать того, кто уже сидит. Это подлость. А вот теперь, когда Ходорковский на свободе, он, конечно, ведет жесткую силовую борьбу за власть, и достаточно успешно. Тем более что оппоненты у него, как правило, на редкость дундуковатые. То, что я знаю по поводу убийства Немцова, никому это не нужно. Режиссура на фоне кремлевской башенки… Правильно пристрелить человека там, где потом будет удачное место для массовых мероприятий.

— То есть Ходорковский «заказал» чеченцев…

— Как это все организовывалось — не мое собачье дело. У нас было два человека в верхнем слое начальства, которые такие красивые постановочные правильные акции умели делать, — Березовский покойный и… Значит, остался Ходорковский. Шерлоку Холмсу ничего другого не нужно.

— И даже Кадырова вы не называете?

— У меня было три версии: русские националисты, Кадыров и чеченские националисты и Ходор. По мере логического сопоставления некоторых вещей первый и второй варианты отпали.

— А если бы кто-то публично сказал, что это вы заказали…

— Пожалуйста. Я считаю, что то, что делает Михаил Борисович со товарищи, есть вещь опасная и плохая.

— Опасная для кого?

— Для страны, я же живу в этой стране.

— И вы таким образом решили встать на защиту нашей Родины?

— Я не стою ни на чьей защите. Мой прадедушка был достаточно наивен, чтобы поддерживать большевиков до революции. Он искренне считал, что придут классные ребята, не будет еврейских погромов, вот эти все сволочи уйдут: пьяницы-городовые, воры-губернаторы, придурок-царь, при котором все эти погромы… Но все сохранилось. Видимо, ничего лучшего, что может построить сегодняшняя власть, не бывает — с сумасшедшими экс-прокуроршами, бандитами, Милоновыми, фанатиками и придурками, уголовниками, которые встречаются то в Совфеде, то в Думе, с Мизулиными… При этом есть и нормальные люди. Но знаете, мое личное знакомство с американским конгрессом, сенатом, с израильским кнессетом убедило меня, что и там идиотов не меньше. Видимо, это везде, про арабов, турок и персов я уж даже не говорю. Но я против падения режима, которое будет куда более кровавым с чудовищными последствиями, и здесь Ходорковский ничем не отличается от Парвуса. Царь был плох, режим был дрянь… Что было потом? Отдельная катастрофа. Я за эволюцию. С революциями надо заканчивать.

— А по-моему, гораздо опаснее Ходорковского родные жулики и воры, особы, приближенные к императору. Нынешний режим сам себя разъедает изнутри, как при КПСС.

— Воспитывать режим — не мое собачье дело. Я могу только констатировать то, чем он плох, и приблизительно спрогнозировать, когда будет следующая операция по развалу страны и парад суверенитетов. Кто предупрежден, тот вооружен. Мое дело сказать, ваше дело разобраться, как в старом еврейском анекдоте: Рабинович, ваша дочка все-таки проститутка или нет? Но знаете, мне гораздо жальче, чем Немцова, Галину Старовойтову или ту же Анну Политковскую. А кто убил Немцова — разбирайтесь, кто хотите. Вы скажете, это неблагородно? Фактор благородства меня не интересует. Если я буду считать — исходя из того, как мир устроен и как я устроен, — что человека надо пристрелить, то я это сделаю.

— Это сильно…

— А вы просто не живете в том мире, в котором я живу. Вы не живете всю жизнь среди террористов или тех, кто их ловит. Вы много собирали в своей жизни кусков детей? А я с этого начал… в 18 лет… в горштабе оперотряда города Москвы. У меня сильно другая точка зрения на то, что нужно делать, и то, что делать нельзя. Понимаете, я другой. Я собирал куски людей после терактов, я видел, что это такое в Израиле. Поэтому для меня те нормы, которыми вы руководствуетесь, не существуют. Я человек, живущий на войне. И я в ней участвую всю свою жизнь. Если я знаю, что волк-людоед выйдет завтра на тропинку и Красную Шапочку сожрет, я ей всю задницу отобью, чтобы она туда не пошла. Свой первый миллион я сделал, когда все эти олигархи 90-х и нулевых только начинали. Я их знаю всех. Я знаю, кто убийцы, а кто нет. Я знаю, кто заказывает из кровной мести не то что своих личных врагов, но и детей своих личных врагов. У меня есть такие знакомые.

«Я говорю: ребята, не надо этот режим сносить»

— Но после недавнего взрыва в питерском метро вы среди прочих версий опять назвали фамилию Ходорковского.

— Взрыв в питерском метро — вопрос темный. Но на сегодняшний момент главный центр, который работает под смену власти, — это, конечно, Михаил Борисович со товарищи. Есть ли у него здесь какие-то тормоза, ограничители? Нет. Он выстроил правильную схему с «Открытой Россией», и там работают правильные ребята. Мы видели это по тому скандалу, который учинил Сережа Пархоменко в ПЕН-центре только лишь для того, чтобы его закрыли.

— Слушайте, Пархоменко, ПЕН-центр, «Открытая Россия» — это мизерное влияние на ситуацию в России.

— Но они же создают образ жутко дерьмовой власти в глазах общественности.

— И что? Это запрещено?

— У них есть потрясающий союзник, это сама власть. Все эти тяжелейшие бредни в политике, начиная с передачи Исаакиевского собора с хождением вокруг до коррупции… Но «Открытая Россия» готовит интеллигенцию, которая если скажет, что царь ненастоящий, к ней прислушиваются.

— То есть вы защищаете Путина от Ходорковского?

— Я полагаю, что страна, во главе которой стоит хороший или плохой Путин, это лучше, чем гражданская война. Я не хочу, чтобы у нас началась очередная рубка страны, в рамках которой мне бы пришлось кого-нибудь убивать. А поскольку я вижу, что снос режима к этому приведет, то стараюсь как могу. Я говорю: ребята, не надо этот режим сносить. Эволюция, эволюция…

— И для этого вы дискредитируете Ходорковского?

— Дискредитировать его нельзя, как и Невзлина. Портфолио на них толщиной с грузовик «КамАЗ». Является ли он ярким, талантливым менеджером? Да. Работает ли у него башка как компьютер? Да. Является ли он абсолютным, беспощадным к кому угодно? Тоже да. Он демиург, создающий свою вселенную, развалив все остальные. И вселенная Ходорковского будет гораздо более жестокой, кровавой и несправедливой, чем вселенная Путина. А репутация его меня вообще не волнует. Он не девочка-гимназистка, он не дама пожилая, которая схватится за сердце и от этого получит инфаркт. Он человек в войне. Меня, по большому счету, сильно волнует страна, в которой я живу. Это, по случайности, Российская Федерация. Еще меня сильно волнует маленькое еврейское государство, которое называется Израиль.

— А ваша репутация вас волнует?

— У меня нет репутации и быть не может. Заставить меня заткнуться можно только одним способом — пристрелить.

«Этот человек уничтожил страну, в которой я жил»

— Недавно в прямом эфире «Эха» вы сказали про Михаила Сергеевича Горбачева то, что я здесь даже не хочу повторять. Зачем вы оскорбили старого человека? Он исторический человек, а вы кто? Его можно критиковать, да. Но как вы посмели его оскорблять?

— Единственный человек, который мог мне говорить, что и как я должен делать, говорить, это был мой папа, он умер давно. Вы им не являетесь, поэтому, пожалуйста, если можно, не берите на себя его функции. Михаил Сергеевич Горбачев по глупости, по неспособности, потому что он не прошел войну и не понимал, что он делает, потому что людей таких нельзя брать заведовать даже ЖЭКом, а не то что страной, не имел никакого права на этот пост. Мишка-комсомолец из Ставрополья не должен становиться руководителем страны, которая отдала десятки миллионов жизней для того, чтобы уцелеть. Потому что самодовольный дурак на посту генсека опаснее любого врага. Разумеется, этот человек — часть истории, но дураков, бывших частью истории, много.

Почему я так говорю о пожилом человеке? Потому что я еще жив и страна еще жива, которую с огромными издержками, с колоссальный кровью, находящуюся в очень неустойчивом равновесии он пнул туда, куда она двинулась. Должна ли была эта страна распасться? Нет. Чушь! Должна ли была эта система идти тем воровским, чудовищно кровавым, мерзким и грязным путем? Нет! Должна ли была эта советская система деградировать до состояния дикой диктатуры в Туркменистане, наркобарона, сидящего в президентах, и полубандита в Таджикистане, феодальных кланов в Узбекистане, фашистской бандеровской мафии на Украине? Про Молдавию и все остальное, про парады эсэсовцев в Прибалтике и про Батьку, последнего диктатора Европы, я уже молчу. Про нас совсем молчу. Эта система могла эволюционировать в достойную и очень цивилизованную. Немецкие лидеры не зря вспоминают, как они были шокированы тем, что представлял собой Горбачев. Человек сдал все не за понюх табаку. Если бы он был юродивым, ну, ладно. Если бы он был человеком психически неполноценным, ну, хорошо. Не понимать из-за своих интриг, что такое суверенитет республик, который именно Горбачев в борьбе с Ельциным начал выстраивать, что едва не привело к распаду страны на рубеже 2000-х… И если бы не Путин, хороший он или плохой, но он остановил распад. Большой резни удалось избежать, и теперь она отсрочилась до 30-х годов, когда Путин уйдет и уйдет тот, кого он поставит на свое место. Там посмотрим, может, кривая и вывезет. Что касается старого возраста… Старость — не оправдание не только для тушеного козленка во французской кухне, но тем более для государственного деятеля. А исторические личности бывают разные. Чудовищными диктаторами, например, какими были Сталин, Грозный, тот же Петр… В этом плане к Горбачеву-то какая претензия? Но взять и на полном ходу направить худо-бедно сколоченную машину в стенку…

— И извиняться перед Михаилом Сергеевичем вы не будете?

— Этот человек уничтожил страну, в которой я жил. Но я никогда не говорил ему это в лицо. Встретив его на приеме «Эха Москвы», когда я туда еще ходил, до того как это радио стало радио Леси Рябцевой, — я не сказал ему ни одного грубого слова. И я не считаю, что его нужно оскорблять, плюя в него или вымазывая дегтем двери его жилища. Но заставить меня извиняться? Перед кем? Я же не заставляю Горбачева извиняться за события в Тбилиси или события в Сумгаите, за события в Прибалтике и брошенный на произвол Афганистан, за все, что произошло в нашей стране впоследствии… У меня даже мысли такой нет.




Посмотрел в архив. Так холодно в Петербурге еще не было

Оригинал взят у timgud в Посмотрел в архив. Так холодно в Петербурге еще не было


Погода



Июнь. Плюс пять градусов. Пока что лето в Санкт-Петербурге — самое холодное за всю историю измерений. Температуру в городе фиксируют с 1743 года (в Москве начали в 1820-м) и, судя по этим данным, никогда за 250 с лишним лет в городе не было июня с такой низкой среднемесячной температурой.

Средняя июньская температура была на минимальной отметке в +11°C летом 1810 года. Сегодняшние +5°С явно меньше, если так будет весь месяц — будет новый рекорд.

Сто лет назад же, в год Великой Октябрьской социалистической революции, в июне средняя температура была 18,9°C.

Да, погодой мы управлять еще не научились. Пока только видна тенденция к увеличению среднегодовой температуры. Научимся? Научимся, если будет нужно и если накопленный опыт не растеряем.

Источник данных — сайт «Погода и Климат»

S&P отозвало рейтинги 104 российских компаний и банков по национальной шкале

S&P отозвало рейтинги 104 российских компаний и банков по национальной шкале



Международное рейтинговое агентство S&P отозвало рейтинги по национальной шкале 104 российских компаний и банков, сообщает агентство.


http://ren.tv/novosti/2017-06-02/sp-otozvalo-reytingi-104-rossiyskih-kompaniy-i-bankov-po-nacionalnoy-shkale

https://rns.online/economy/SP-otozvalo-reitingi-104-rossiiskih-kompanii-i-bankov-po-natsionalnoi-shkale-2017-06-02/

Немец Амнуэль и германец Сытин

Оригинал взят у marafonec в Немец Амнуэль и германец Сытин
Оригинал взят у general_ivanoff в Немец Амнуэль и германец Сытин
Оригинал взят у sell_off в Русофобия как болезнь мозга... фашист и русофоб А.Сытин....
Оригинал взят у psyont в Русофобия как болезнь мозга.
Оригинал взят у zbaza в Смотрите Соловьёва?









Хорошо остаться дома и, под звуки погодных аномалий, клевать носом в медитативных воспоминаниях о прошедших безынтернетных днях.

Не тут-то было. Нагло вторглось удивительное с Первого канала.


Григорий Маркович Амнуэль заверещал (он всегда противнейше верещит, вы в курсе), что "русский язык мне не родной". Ну, не родной. У субъекта, родившегося в Москве, русский язык не родной, конечно же. ОК. На уточняющий вопрос ведущего Амнуэль гордо ответил: "Немецкий!".




...Недавно как раз читал интервью Григория Марковича (февраль 2017) ежемесячной газете русскоязычной еврейской диаспоры в Германии "Еврейская панорама". Нельзя не процитировать.
– С еврейским происхождением всё просто: мой отец родился в Барселоне, он – из испанских евреев.
– Да, по материнской линии я немец, из балтийских немцев – Ostpreußen.
– Когда я пришел в первый класс, мне объяснили, что я, с одной стороны, «жидовская морда», так как я Григорий Маркович, а с другой – «фашист».
– У меня не было студенчества, так как меня выгнали из школы за антисоветскую пропаганду. Я никогда не состоял ни в комсомоле, ни в партии. На бытовом уровне, честно говоря, я с антисемитизмом не сталкивался по одной простой причине: я был настолько противником советской власти, что ко мне накрепко были приклеены понятия «антикоммунист» и «враг». Все остальные нюансы, в том числе, национального и религиозного характера, отходили на второй план.

А какая цитата ГАмнуэля вынесена в заголовок интервью - блеск!
– Быть маргиналом в стране озверевших дебилов считаю почётным.




Возвращаясь к вышеупомянутой сегодняшней передаче "Время покажет": Амнуэль Григорий Маркович, сынуля чистокровного еврея Марка Амнуэля и некоей немки из Латвии, занялся по ходу ток-шоу прямой гитлеровской пропагандой, прямым оправданием нацистской политики и даже (Амнуэль! Маркович!)... оправданием холокоста. Это было сильно, ребята. Это без комментариев.
Статья 354.1 УК РФ.


...Просто так, Амнуэль и Тягныбок:





Да, ещё там присутствовал Сытин. Знаем уже, знаем: "я не отмечаю 9 мая", "российская агрессия"... "Духовно я точно не русский" - понятное дело. Но было и кое-что новенькое. Ведущий Кузичев: "А кто? Кто вы?". Сытин с улыбкообразной гримасой: "Германец!".




Дальше я смотреть не стал. Перевариваю.

Сбор на ребенка и поездку

Оригинал взят у gmorder в Сбор на ребенка и поездку



Что выяснилось, необходимо его срочно везти на очную консультацию и изготовление ортеза сюда. Иначе придется делать операцию. Сыну Зелимхана 6 лет, и он может стать инвалидом навсегда. Поговорил с врачем о суммах на лечение, потребуется примерно 30 тысяч рублей + билеты туда обратно с сопровождающим + проживание тут ( на ПВР, но нужно будет питание) и транспортные расходы.



Итого будет необходимо на лечение ребенка примерно 50 000р.

Необходимо 50 000р Собрано 1 000р




Запрос-вызов отправлен брату Зелимхана.

Collapse )

Далее, по запросу ВПК по поводу помощи продуктами питания:


Collapse )


Продукты в количестве одной тонны (крупы, растительное масло) я нашел через Красный Крест. Сейчас идут переговоры о выдаче нам пары палет печенья. Но необходимы еще консервы (ищем) Если не удасться, буду просить у КК еще круп, вес который мы сможем отвезти максимальный - полторы тонны. Машина газель-фермер. Водитель, он же хозяин - сочувствующий. Возьмет по минимуму, но все равно там выходит около 50 000р. Сейчас веду переговоры по машине.



Итого, на перевозку продуктов необходимо 50 000р.

Необходимо 50 000р Собрано 0000р

С продуктами будут доставлены и остальные ништяки в ЛНР.

Кто желает помочь, помечайте припиской соответственно - ребенку или на машину.



Collapse )



Р/С Бф "Феникс Донбасса"  40703810702080000183  (в рублях)

ИНН Бф "Феникс Донбасса" 7820056564

ИНН
СМП 7750005482
БИК СМП 044030783


Кто и из чего стрелял в чеченского "хероя" Украины Осмаева ?

Оригинал взят у atrizno в Кто и из чего стрелял в чеченского "хероя" Украины Осмаева ?


Француз, о котором писал вчера, оказался вовсе не французским журналистом,
а таким же чеченом с хохляцким паспортом, да еще с богатой криминальной биографией.

Что не помешало украинским властям заявить, как обычно, о руке Москвы, было бы смешно, если бы такого заявления не последовало. "Кошка бросила котят - это Путин виноват !"

v_terrorista_s_tiraspolskoy_strelyali_iz_nagradnogo_orujiya_vidannogo_avakovim_6761

Пистолет «Глок», из которого стрелял в Адама Осмаева мужчина с загранпаспортом на имя Александра Дакара, является официально зарегистрированным и числится как наградное оружие, выданное на основании указа министра внутренних дел Арсена Авакова.

Об этом ТАЙМЕРУ сообщили источники в правоохранительных органах.

Напомним, 1 июня в центре Киева произошла перестрелка, в которой приняли участие чеченский доброволец батальона полиции «Киев-2» и комбат батальона имени Дудадева Адам Осмаев, его жена Амина Окуева, а также некий мужчина с документами на имя Александра Дакара. Сообщается, что в ходе перестрелки Дакар ранил Осмаева, а затем Окуева, в свою очередь, подстрелила Дакара. Оба мужчины находятся в реанимации киевской больницы №17.


Что же до Дакара, то, по данным правоохранительных органов, им оказался земляк Осмаева, уроженец Чечни Артур Денисултанов, пользующийся известностью в уголовном мире Санкт-Петербурга. В частности, в 1998 году Денисултанов участвовал в похищении генерального директора «Колпинского пищевого комбината» с целью вымогательства. Однако в руки злоумышленников попал водитель директора. Через 2 недели водителя освободили, а Денисултанов ушёл буквально из рук оперативников, протаранив на своём автомобиле милицейский кордон. Несколько месяцев спустя он был пойман в Харькове и выдан в Россию. Вскоре Денисултанова освободили при посредничестве организации «Солдатские матери» в обмен на российского военнослужащего, взятого в плен в Чечне.

По имеющейся у правоохранителей информации, Денисултанов, также известный как Курмакаев, может быть связан с одной из группировок, осуществляющих контрабанду наркотиков из Средней Азии в Европу через территорию Украины.

Советник министра внутренних дел Иван Варченко в эфире радиостанции «Голос столицы» заявил, что, по имеющейся информации, Осмаев ранее уже трижды встречался с Дакаром-Денисултановым-Курмакаевым.

Одесситам Адам Осмаев также известен как «террорист с Тираспольской» — его обвиняли в подготовке покушения на президента России Владимира Путина в январе 2013 года (тогда чеченец в результате неосторожного обращения с взрывчатыми веществами устроил взрыв в доме по Тираспольской, 24 в Одессе). После победы «Евромайдана» с Осмаева сняли обвинения в терроризме, признав его виновным в незаконном обращении со взрывчаткой. Однако сразу после приговора мужчина был освобождён из–под стражи и отправился воевать на Донбасс.

Стоит отметить, что в 2014-2016 году министр внутренних дел Арсен Аваков вручил различным лицам 1322 единицы огнестрельного оружия, оформленного как наградное.