June 3rd, 2017

"Иди и смотри".... три года ныне.

Оригинал взят у bobik_57 в "Иди и смотри".... три года ныне.
Оригинал взят у sedov_05 в Три года






https://youtu.be/YP4BVIny7L8






Ровно три года авиаудару по центру Луганска

Украина сначала отрицала все, но сейчас это - признанное событиеРовно три года назад, 2 июня 2014 года, украинский штурмовик нанес ракетный удар по центру Луганска. В результате него погибли восемь местных жителей, включая пятерых женщин. Пропаганда всеми силами пыталась отрицать факт этого авиаудара, распространяя гротескную версию о "взорвавшемся кондиционере", однако сегодня правда об этих событиях официально признана украинскими властями, вплоть до Антона Геращенко - и даже украинской википедией. А на днях в сети появился подробный обзор всех авиатак, которые проводились в те дни на разные города - Снежное, Шахтерск, Красный Луч, Донецк, - забирая жизни их жителей.

Посмотрите это видео до конца, чтобы не забывать о трагедии.





Анастасия Шуркаева
13 ч



Завтра в 2014-ом прилетит самолет и убьет людей в центре Луганска.

Мне было до ужаса страшно. Я его видела. Видела, как он выпустил ракеты. От этого упала на остановке Центральный рынок, что совсем недалеко от здания, которому все предназначалось.

Люди кричали: "Он выстрелил". Потом все кричали еще громче и бежали. И я бежала. В красивых босоножках на каблучке, что было трудно и неудобно.
А милой женщине, которая погибла в результате обстрела, было убежать невозможно... Ей оторвало ногу. Вместе с удобной обувью... Понимаете?!

Никто не мог поверить в реальность происходящего. Я добежала домой и стала всем сообщать правду. Это был самолет! Я видела! Он выстрелил. Своими глазами видела!
...И тут я впервые столкнулась со страшным экспериментом над человеческим сознанием. Людям вдолбили, что луганчанам верить нельзя. Что никакого самолета не было, что взорвался кондиционер, что кто-то выстрелил, сидя на макушке елки в сквере и т.д...

В мою дверь позвонили. Это был отец мужа. Он пришел, потому что мама мужа со мной поговорила по телефону. Она выяснила, что случилось. Я ей сказала правду. Папа пришел, потому что он видел еще больше, чем я. Он был в том сквере. Он видел момент, когда ракеты убивали людей. И видел весь кошмар.

Он говорил со мной как психиатр. Тихим голосом. Расспрашивал, что я думаю и чувствую. А потом мы оба тихо плакали. Я, чтобы ему не показать. Он, чтобы я не видела.
Война началась. В моей маленькой жизни началась война. Которая все изменила.

Людей убили. Среди белого дня.

Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Индия испытала ракету, способную нести ядерный заряд

2 июня 201713:01

Индия испытала ракету, способную нести ядерный заряд


Global Look Press


В пятницу вооруженные силы Индии провели успешный испытательный запуск баллистической ракеты "Притхви-2", способной нести ядерную боеголовку, передает ТАСС.

Как пишет газета The Times of India, запуск произведен на востоке страны с мобильной платформы на полигоне Чандипур в штате Одиша (бывшая Орисса).

Известно, что данная ракета может нести боеголовку массой от 0,5 до 1 тонны, а ее дальность достигает 350 км. В 1996 году состоялся первый испытательный запуск ракеты этого типа.






http://www.vesti.ru/doc.html?id=2894903&cid=9

Вот и все

Оригинал взят у rozenbum в Вот и все
Оригинал взят у watermelon83 в Вот и все



- закончился прекрасный поход Фердинанда Брауншвейгского цикл фантастики и футуризма 50-60 гг. мирного 20 века. Подборка обложек германского журнала Terra, последняя (на сегодня) часть. Но, не стоит переживать, будут и другие журналы по этому замечательному тегу.

"Звездные войны" - это фантастика? Думаю да, несмотря на пресловутое "давным-давно". Вообще, есть мнение, что ЗВ - это такая национальная сага США, вроде "Песни о Нибелунгах". Песнь техническому прогрессу, индивидуализму и борьбе за свободу. Что же - у них получилось, пожалуй нет в мире уголка где не узнали бы шипение самого популярного черного властелина на планете. Да что там говорить! Даже я, никогда не любивший эту историю, знаю о ней достаточно, чтобы поддержать некую светскую беседу в киносалоне.

— Торговая Федерация со своим коммерческим духом не поймет и не может понять всю высоту души канцлера Палпатина. Она отказалась очистить Набу. Она хочет видеть, ищет заднюю мысль наших действий. Что они сказали Квай-Гона Джинну? Ничего. Они не поняли, они не могли понять самоотвержения нашего канцлера, который ничего не хочет для себя и все хочет для блага галактики. И что они обещали? Ничего. И что обещали, и того не будет! Ото-Гунга уже объявила, что Нут Ганрей непобедим и что вся Республика ничего не может против него... И я не верю ни в одном слове ни Босс Нассу, ни Джа-Джа Бинксу. Cette fameuse neutralité gungans, ce n'est qu'un piège. Я верю в Светлую сторону Силы и в высокую судьбу нашего милого канцлера. Он спасет Республику!.. — Она вдруг остановилась с улыбкой насмешки над своею горячностью.
— Я думаю, — сказал джедай, улыбаясь, — что, ежели бы вас послали вместо нашей милой Амидалы, вы бы взяли приступом согласие гунганского босса. Вы так красноречивы. Вы дадите мне айты?

Вы знаете, я с детства люблю читать - редкое увлечение, не влекущее за собой неприятных последствий, вроде ожирения или сифилиса. Ну, не считая умножения скорби, конечно. Впрочем, запасов оптимизма во мне хватит на десяток жизней, поэтому я вполне покоен.
Так о чем это я? Ах, да. В 90-е гг. я очень любил покупать журналы и книги на компьютерную тематику - это было интересно, свежо и ново. Сейчас такого, увы, уже нет - мир игрожура стал скучноват, а тогда все искрило и горело. Прелесть молодости, вы понимаете.
В самом конце уходящего десятилетия (так мне помнится) в одной из статей, посвященной какой-то стратегии по вселенной "ЗВ", ее автор указал на интересный момент: большинство россиян, так или иначе интересующихся серией, поддерживали Империю, с ее ситхами и массовыми убийствами. Тут, конечно, можно было бы сослаться на притягательность литературного зла вообще, и не только в России - мильтоновский "Потерянный рай" из той же серии, а ведь это 17 век, не прошлый. Но запомнился пессимизм автора текста о компьютерной игрушке - пессимизм относительно демократического выбора России.

Будущее показало, насколько неоправданным он (пессимизм) был. Особенно сейчас, когда девять из десяти выберут простую и понятную империю, заместо сомнительной республики, с ее элитарным джедайским (что?!) орденом.



Collapse )

История евреев: Что показал ДНК-анализ!

Американские В-52 отрепетируют ядерные удары по целям в России

Оригинал взят у i_korotchenko в Американские В-52 отрепетируют ядерные удары по целям в России






В Великобританию, на авиабазу Фэрфорд, прибыли несколько американских стратегических бомбардировщиков B-52, которые примут участие в учениях НАТО Baltops-2017 на Балтике у границ с Россией. Как сообщает телеканал CNN, самолеты времен "холодной войны", способные нести ядерное оружие, переброшены в Европу для поддержки союзников по Североатлантическому альянсу.

Целью Baltops-2017 является демонстрация возможностей военно-морских сил НАТО в районе Балтийского моря. Всего в учениях Североатлантического блока будут задействованы около 40 кораблей из 14 стран НАТО и четыре тысячи военнослужащих, в том числе подразделения Сил быстрого реагирования. Завершатся учения 18 июня в германском Киле.

Особый интерес, конечно, вызывает участие в учениях американских стратегических бомбардировщиков В-52. Их миссия в ходе Baltops-2017 - отработка вариантов тактических ядерных ударов по объектам в Калининградской области с использованием новых авиабомб В61-12, в качестве целей определены, в частности, г. Балтийск (главная база Балтийского флота), а также г. Черняховск (пункт дислокации 152-й ракетной бригады, перевооружается на ОТРК "Искандер-М").

Остается неясным вопрос: учли ли планировщики в Пентагоне факт развертывания в Калининградской области ЗРС С-400, для которых В-52 - отличная цель.

Фото: ВВС США

Материалы по теме:
С-500 обеспечит противоракетный перехват в ближнем космосе
Пентагон планирует ядерный удар по России

Экономист 80 lvl

Оригинал взят у miggerrtis в Экономист 80 lvl






ЗАЧЕМ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФОРУМ ЗАЛЕЗ В СУРДОКАМЕРУ

Оригинал взят у storm100 в ЗАЧЕМ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФОРУМ ЗАЛЕЗ В СУРДОКАМЕРУ


Если реплика из фильма «Кин дза дза»: «Правительство на другой планете живет, родной» довольно давно стала наиболее точным символом отношений власти и общества в России, то обстановка на Петербургском международном экономическом форуме создавала впечатление, что участники этого высокого собрания вернулись на Землю, но тут же залезли в сурдокамеру и категорически не желают оттуда вылезать.



Причем, речь не только о правительственных чиновниках, но и об их критиках. Судите сами.


Глава Минэкономразвития РФ Максим Орешкин сообщил, что планирует с 2020 года начать рост на 3% в год, и добавил, что это интересная и непростая задача. Оставим пока в стороне некоторые сомнения в том, что проблемы роста или чего-то еще в России будет решать нынешнее правительство и лично Максим Орешкин. У него там дальше любопытные размышления. Оказывается, у этой задачи (добиться 3% роста) есть серьезные ограничения, над которыми Максим Орешкин работает. Это «поддержка инвестиций и поддержка человеческого капитала». Тема с инвестициями, как выяснил министр Орешкин, «это понятное, прозрачное, предсказуемое государство с точки зрения налогов, тарифов, контроля и надзора, госзакупок и госзаказов».

Так, с инвестициями понятно. Теперь, что с человеческим капиталом. Тут у министра Орешкина обнаружились разногласия с путинским приятелем Кудриным, и министр Орешкин не стал их замалчивать. Оказывается, Кудрин в вопросе увеличения человеческого капитала считает главным повысить пенсионный возраст, а министр Орешкин, напротив, норовит ориентироваться на молодежь, и с этой целью хочет упростить процедуру найма. То есть, в отличие от американских экономистов, которые получали Нобелевские премии за разработку концепции человеческого капитала, и наивно думали, что человеческий капитал это интеллект, знания, здоровье и качество жизни, министр Орешкин открыл, что человеческий капитал это простая арифметическая сумма всех граждан работающих по найму. Сказано же: «люди – это вторая нефть!», а значит, чем больше , тем лучше. Раз люди - нефть, да еще и вторая, неважно, образованные они, или нет.

Не менее глубокие мысли по поводу российской экономики накопил друг Путина и по совместительству его же оппозиционер, Алексей Кудрин. Накануне питерского форума он встречался с Путиным и поделился с ним наболевшим, о чем и рассказал на форуме. Первым делом Кудрин сообщил, что в экономике России мы имеем потерянное десятилетие. Чем мгновенно подтвердил свой статус оппозиционера, но так и не ответил на первый из русских вопросов: «кто виноват?». Видимо, счел этот вопрос бестактным. Зато на второй вопрос: «что делать?» Кудрин ответил вполне развернуто. А именно. Во-первых, снизить роль государства в экономике. Во-вторых, увеличить инвестиции в образование и человеческий капитал. В-третьих, улучшить отношения с Западом. В-четвертых, повысить пенсионный возраст.

Алексей Леонидович Кудрин – человек умный. Тут не может быть никаких сомнений. Во-первых, у него умный взгляд. Во-вторых, он носит очки. В-третьих, он 11 лет был министром финансов при Путине, что является абсолютным рекордом. И вот этот, несомненно, умный человек приходит к Путину и предлагает ему вышеизложенное. Под снижением роли государства Кудрин прежде всего подразумевает приватизацию нефтяной отрасли. То есть, Кудрин предлагает выбросить на помойку Сечина и весь кооператив «Озеро»? Увеличить инвестиции в образование и в человеческий капитал? А Шойгу с Рогозиным куда? А что делать с «Искандерами», которые тут же перестанут смеяться и начнут плакать так, что в Кремле случится наводнение?

Самое смешное, конечно, это про «улучшить отношения с Западом». То есть, умный Кудрин предлагает Путину положить на место Крым, вывести своих бандитов с Донбасса, восстановить украинскую границу, перестать бомбить Сирию и прекратить поддерживать экстремистов по всему миру? Это он серьезно? Вместо всех этих предложений можно было бы сказать Путину одно слово, которое весьма удачно было найдено командой Ходорковского: «Надоел!». Просто потому, что любые экономические реформы имеет смысл разрабатывать и предлагать только для тех людей, которые придут к власти после Путина.

Вице-премьер Шувалов обрадовал россиян, сказав, что «мы имеем абсолютно стерильную ситуацию для начала инвестиций», а также объяснил, что наш «экономический курс абсолютно выверен и обеспечен институтами», которые как сообщил тот же Шувалов, «одни из лучших в мире».

Помещая людей в сурдокамеру, их испытывают в условиях изоляции от внешнего мира. В СССР в программе подготовки космонавтов сначала для чистоты эксперимента сурдокамеру наполняли чистым кислородом. В 1961 году из-за случайности кислород вспыхнул и летчик-космонавт Валентин Бондаренко сгорел заживо. Но и без этого нахождение в сурдокамере длительное время опасно, так как ведет к необратимым изменениям в психике. Российские начальники и обслуживающие их эксперты находятся в сурдокамере уже 17 лет, поскольку упорно пытаются говорить об экономике в отрыве от губительного политического курса. Поэтому вряд ли кто-нибудь из тех, кто участвовал в Питерском экономическом форуме, сможет когда-то быть полезен для экономики России.








Блог Игоря Яковенко
пятница, 2 июня 2017 г.


This entry was originally posted at http://personalviewsite.dreamwidth.org/3617149.html. Please comment there using OpenID.

Сечин предсказал россиянам долгую жизнь с дешевой нефтью

Оригинал взят у storm100 в Сечин предсказал россиянам долгую жизнь с дешевой нефтью



Стабилизация цен на нефть на относительно благополучном для России уровне может оказаться временной. Об этом на саммите глав энергетических компаний в рамках Петербургского международного экономического форума заявил глава "Роснефти" Игорь Сечин.





Пока нефтяной рынок держится на плаву за счет того, что Россия и страны ОПЕК сократили добычу, сказал Сечин: "Достигнутый в итоге ценовой уровень в 50 долларов за баррель полезен для российского бюджета и российских компаний, но это состояние рынка не является устойчивым".


По словам главы "Роснефти", проблема нефтяного пакта, в рамках которого страны-участницы сократили добычу на 1,8 млн баррелей в день, заключается в том, что целый ряд производителей в нем не участвуют (США, Канада, Бразилия).

"В текущем состоянии мы не можем говорить о стабилизации или устойчивом переломе негативных рыночных тенденций. Можно констатировать, что период низких нефтяных цен надолго", - заявил Сечин.

Он добавил, что рассматриваются разные сценарии - от 40-50 до 30 долларов за баррель.

"Достаточно длительная балансировка рынка на уровне 40 долларов за баррель выведет половину производства на уровень убыточности - прежде всего, на глубоководных проектах Бразилии, на нефтяных канадских песках, создаст проблемы и для сланцевых производителей, за исключением высокоэффективных участков Пермского бассейна", - рассказал Сечин.

Россия как нефтедобытчик "сохранит конкурентоспособность", но "рынку потребления это не поможет", сказал глава "Роснефти".

Для компании, по словам Сечина, новый обвал нефтяных котировок (если он состоится) не станет проблемой. "Мы и дальше будем работать так же стабильно", - сказал Сечин, уточнив, что для "Роснефти" важнее фискальный режим, определяющий сумму к уплате в бюджет.

Падение нефти ниже 30 долларов за баррель приведет к новой волне сокращения российского ВВП, спаду доходов, усилит оттока капитала и вызовет трудности с обслуживанием внешнего долга,
предупреждает в Докладе о денежно-кредитной политике ЦБ РФ.

Рисковый сценарий ЦБ закладывает нефть по 25 долларов и предполагает обвал рубля до 95 рублей за доллар и выше, отмечали ранее аналитики Райффайзенбанка.

Дело в том, что в свои расчеты ЦБ закладывает резкое сокращение импорта - оно должно составить около 30%, чтобы оправдать прогноз регулятора по платежному балансу (профицит 20-25 млрд долларов), а достичь такого обвала можно лишь существенным ослаблением рубля, объясняет аналитик Райффайзенбанка Денис Порывай.

По его оценке, при нефти по $25 и долларе за 95 рублей инфляция может превысить 10%, а ЦБ, чтобы удовлетворить потребность страны по выплате внешнего долга в валюте, придется возобновить операции долларового репо и прокредитовать банки из ЗВР на 45-55 млрд долларов.




02.06.2017 13:27:27
http://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/sechin-predskazal-rossiyanam-dolguyu-zhizn-s-deshevoy-neftyu-1002062851



ТЕМ ВРЕМЕНЕМ:


Кризис добрался до обеспеченных россиян




Больше половины (58%) состоятельных россиян заметили изменения экономической ситуации в худшую сторону,
показал опрос Ipsos Comcon, проведенный в минувшем апреле. За 12 месяцев, предшествовавших опросу, экономическая ситуация стала лучше для 15% респондентов.

Согласно исследованию Premier'2017, в котором анализируются марки, товары и услуги верхнего ценового диапазона, доступные обеспеченным слоям населения, у зажиточных граждан нет единого мнения относительно перспектив ближайшего года. Улучшения ожидают 30% опрошенных, еще 38% предполагают, что ситуация будет ухудшаться, а 32% прогнозируют, что изменений экономической ситуации не произойдет.

Пятерку основных целей жизни на ближайший год для обеспеченной аудитории составляют путешествия, здоровый образ жизни, ремонт квартиры, дома или дачи, сбережения или инвестиции, а также покупка автомобиля. Как отмечают аналитики, возможность путешествовать является одним из атрибутов благосостояния, поэтому, несмотря на экономический кризис, поездки остаются на первом месте среди целей.

В онлайн-опросе приняли участие жители российских городов с населением от полумиллиона чеовек, с высоким личным доходом или доходом на члена семьи, относящиеся к верхним 10% населения по материальному положению. Квартиру в собственности имеют 83% опрошенных, еще 5% арендуют жилье, а 10% опрошенных имеют в собственности дом или таунхаус. Автомобиль есть в подавляющем большинстве обеспеченных семей. Так, 65% семей сообщили о наличии одного автомобиля, 31% семей владеют двумя или более авто.

По данным Росстата, в апреле реальные располагаемые денежные доходы граждан упали сразу на 7,6% по сравнению с апрелем 2016 года после снижения на 2,5% в марте, падения на 4,1% в феврале, и роста на 8,1% в январе. С октября 2014 года реальные располагаемые доходы населения РФ упали на почти на 15%, опустившись на уровень 2007 года.

Объемы потребления товаров и услуг сократились на 16%, за чертой бедности оказались 3,9 млн человек, а общее число официально нищих достигло 19,8 млн человек - согласно Росстату, доход ниже прожиточного минимума на конец 2016 года имели 13,5% населения России, или каждый седьмой.






02.06.2017 06:35:38
http://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/krizis-dobralsya-do-obespechennykh-rossiyan-1002061708


skrepa-fasten

Оригинал взят у storm100 в skrepa-fasten






https://youtu.be/26EK8nIdBgU



Опубликовано: 26 мая 2017 г.


ОТ АВТОРА
МУЛЬТФИЛЬМ «СКРЕПА» - АНИМАЦИОННОННОЕ ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ О ТОМ, ЧТО ПРОИСХОДИТ ВОКРУГ.
ПРИ СЪЕМКАХ НИ ОДНА СТАРУШКА НЕ ПОСТРАДАЛА.
ФИЛЬМ СОЗДАН БЕЗ ПОДДЕРЖКИ МИНКУЛЬТА РФ, ГОСДЕПА США И ВООБЩЕ КОГО БЫ ТО НИ БЫЛО И ПРИНАДЛЕЖИТ ВСЕМ, КТО ИСПЫТЫВАЕТ СХОЖИЕ ОЩУЩЕНИЯ.
ПОЛЬЗУЙТЕСЬ НА ЗДОРОВЬЕ!
А. СОКОФФ

FROM THE AUTHOR
Cartoon «Fasten» («SKREPA») – animation assessing judgment about happening around.
When filming no one old woman was not injured.
The film was created without the support of the Ministry of culture of the Russian Federation, the US state Department and generally anyone, and belongs to all who are experiencing similar feelings.
Use your health!

A. Sokoff


This entry was originally posted at http://personalviewsite.dreamwidth.org/3616599.html. Please comment there using OpenID.


Голодец пообещала среднюю пенсию в 16,4 тысячи рублей к 2020 году

Оригинал взят у 3d_shka в Правительство сообщило, что оно останется во власти надолго. Как бы не голосовали.
Оригинал взят у alexandr_palkin в Голодец пообещала среднюю пенсию в 16,4 тысячи рублей к 2020 году


Голодец сочла прогноз о нулевом росте пенсий неоправданным и необоснованным


Голодец пообещала среднюю пенсию в 16,4 тысячи рублей к 2020 году



Ранее СМИ сообщили о макропрогнозе Минэкономразвития, согласно которому пенсии даже к 2035 году останутся ниже уровня 2013 года





Голодец сочла прогноз о нулевом росте пенсий неоправданным и необоснованным Вице-премьер РФ Ольга Голодец Фото: ТАСС, Виталий Тимкив



Москва. 2 июня. INTERFAX.RU - Вице-премьер Ольга Голодец считает неоправданным макропрогноз до 2035 года о практически нулевом росте пенсии.


"Считаю неоправданным и необоснованным. У нас принята стратегия пенсионной системы, которая предусматривает, что уже к 2030 году мы должны достичь 2,5 прожиточных минимумов в пенсии", - сказала Голодец в пятницу журналистам. Она добавила, что в ближайшее время стоит задача приблизиться к двум прожиточным минимумам. "Это 16400. Это наша задача на ближайший период. 2-3 года - максимум, который мы можем себе позволить на достижение этой цели", - сказала вице-премьер.


31 мая газета "Ведомости" сообщила, что Минэкономразвития при расчете целевого варианта долгосрочного макропрогноза до 2035 года закладывает предложение по повышению пенсионного возраста для мужчин до 65 лет, а для женщин - до 63 лет. Источник в финансово-экономическом блоке правительства сказал "Интерфаксу", что пока долгосрочного прогноза как такового нет, это лишь технические таблицы с расчетами, при этом многое в них еще не учтено. А помимо целевого сценария разрабатывается и базовый вариант долгосрочного прогноза.


"Ведомости" в свою очередь писали, что в целевой вариант макропрогноза-2035, предполагающий повышение экономического роста России до темпов выше среднемировых, Минэкономразвития закладывает почти нулевой реальный рост пенсий на ближайшие 20 лет. Повышать темп роста экономики в целевом варианте предлагается за счет увеличения численности занятых, повышения инвестиционной активности и производительности труда.



Рост занятости достигается в том числе за счет повышения пенсионного возраста - до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин, следует из представленных в прогнозе демографических параметров. Издание напоминает, что повысить пенсионный возраст до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин предлагает Центр стратегических разработок (ЦСР) под руководством Алексея Кудрина.


Число пенсионеров к 2035 году в случае повышения пенсионного возраста сокращается на 23%, или на 7 млн человек, в сравнении с 2017 годом (без реформы - увеличивается на 5,4 млн человек) при росте занятых на 1 млн (без реформы - сокращение на 3,2 млн).



При этом газета отмечает, что повышение пенсионного возраста сопровождается резким падением уровня пенсий: их отношение к зарплате (коэффициент замещения) падает с текущих 35% до 22%.


http://www.interfax.ru/forumspb/565038


Финский опыт: Омбудсмен Кузнецова защиту детей возлагает на ювеналов

Оригинал взят у pomorjanka в Финский опыт: Омбудсмен Кузнецова защиту детей возлагает на ювеналов



Общество

«Умолчания» Анны Кузнецовой о реальном количестве изъятых детей, её поездка в Финляндию и подписанные там договоренности дают основания говорить о начале нового этапа ювенального вторжения в Россию




Гюстав Доре. Мальчик-с-пальчик. Иллюстрация



Елена Тимошина, 2 июня 2017, 13:34 — REGNUM Заместитель директора Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности, ученый-криминолог, кандидат юридических наук Елена Тимошина специально для ИА REGNUM объясняет свои опасения, вызванные визитом омбудсмена Анны Кузнецовой в Финляндию.

15 мая 2017 года уполномоченный при президенте РФ по правам ребёнка Анна Кузнецова сообщила журналистам: «Официально зарегистрированных нарушений (по незаконному изъятию детей из семей — прим. ТАСС) фактически нет. Их единицы, это официально выявленные нарушения прокуратурой». Это заявление было сделано в преддверии подготовки доклада президенту Российской Федерации, давшему уполномоченному поручение проанализировать практику изъятия несовершеннолетних из семьи с точки зрения неправомерного вмешательства (по итогам пресс-конференции от 23 декабря 2016 года).


Далее читать: https://regnum.ru/news/society/2283392.html

Ювенальный беспредел

Оригинал взят у karhu53 в Ювенальный беспредел
Оригинал взят у stomaster в Ювенальный беспредел








Знаете, иногда мне хочется материться. Как отцу, будущему деду, как просто человеку, не совсем равнодушному к тому, что происходит вокруг. К сожалению, я живу не в вакууме, и почти каждый день сталкиваюсь с нелицепериятными сторонами нашей действительности: с нищетой, с нарушениями закона, порой с произволом, я вижу алкоголиков, возможно – садистов, я замечаю или узнаю об их жертвах, которые подчас – дети.

Дети, вернее, их незащищенность перед взрослыми, неспособными или нежелающими себя контролировать – беда нашего общества. Они могут стать жертвой практически ЛЮБОГО.

И, когда на пост детского обмундсмена назначали Анну Кузнецову, и каждый,кому не лень травил ее, рассказывая о ее заблуждениях касаемо телегонии и прочего, я был на стороне этой женщины. Мне казалось, что она способна будет навести порядок в среде ювенальной юстиции, сделать то, что было не по зубам пригламуренному Астахову.

Но…не удалось. Как это чаще всего и бывает, Анна решила закрыть глаза на то. Что творит ювенальная юстиция, вернее, быть хорошей для тех, кого посчитала выгодными для карьеры. В результате множество активистов, ранее с ней работающих, обмундсмена покинули, откровенно сказав: ТАКОЙ защиты детей они от нее не ожидали.

Напомню: за последний год из семей было изъято более трехсот тысяч детей. Причем многие – беспочвенно.

Как относитесь к ювеналке и к тому, что она вытворяет?



На Курилах США могут разместить свои военные базы. В таком случае, почему мы их отдаем Японии?

Оригинал взят у marafonec в На Курилах США могут разместить свои военные базы. В таком случае, почему мы их отдаем Японии?
Оригинал взят у rosso_max в Сегодняшнее
Оригинал взят у el_murid в Сегодняшнее


Владимир Путин


Сегодня у нас на Васильевском острове проходил Русский съезд. Ну как съезд - научно-практическая конференция, ничего организационного. Я не стану давать видео оттуда в полном объеме, дам только три ролика - наиболее информативные на мой взгляд. Это не значит, что остальное было неважно - но в целом все выступления выложит Центр Сулакшина, так что не вижу смысла дублировать.

Пока видео "крутится" и рендерится, одна весьма любопытная информация. Цитата:


"...В случае теоретического перехода Южных Курил под суверенитет Японии на территории островов возможно размещение американских войск. Об этом заявил президент России Владимир Путин, передает «Интерфакс».

«Мы видим, что сейчас происходит в Соединенных Штатах, — вот эта антироссийская кампания, русофобия, она продолжается. Как будет развиваться ситуация, мы не знаем. Это не от нас зависит, не мы же инициаторы этого процесса. В этих условиях теоретически даже предположить, что сегодня там (на Южных Курилах — прим. «Ленты.ру») все хорошо, а завтра там появятся базы какие-то или элементы той же ПРО, для нас это просто неприемлемо абсолютно», — рассказал президент.

По его словам, такая возможность вытекает из договоров, заключенных между Токио и Вашингтоном. «Нам их не показывают, но мы в целом знаем их содержание. Я сейчас не буду детализировать, хотя эти детали мне известны. Но возможность размещения на этих территориях американских войск есть», — указал Путин.

«Мы думаем, как обеспечить безопасность. Мы думаем, как на дальних подступах купировать угрозы. В этом смысле острова — достаточно удобное место», — добавил президент..."


Цитата длинная, но явно того стоит.

В любой - подчеркну - любой минимально цивилизованной стране после таких слов парламент бы запирался на дебаты о вынесении импичмента президенту. Причем с вероятностью его утверждения близкой к 100 процентам. Оговорка Путина про некую "теоретическую возможность" "передачи" Южных Курил - это просто фигура речи, так как далее он говорит о том, что его не устраивает в процессе такой передачи.

Сам факт того, что президент страны обсуждает какие-то шаги "партнеров" после некой "теоретической" передачи, говорит о многом. Да обо всем, скажем прямо. Фактически Путин прямо говорит о том, что его категорически не устраивает факт постановки на дежурство ПВО США на островах в случае "теоретической" их передачи.

Ну так не передавай их - и никаких проблем не будет. Ни теоретических, ни практических. Но Путин выражает озабоченность, что США и Япония не показывают ему документов своего соглашения после передачи островов. И требует гарантий.

Есть иное объяснение, кроме того, что уже есть решение о передаче, и наш с позволения сказать, гарант территориальной целостности торгуется за условия передачи? Вот по-моему, нет.

Никак иначе сообщение понять нельзя. Разве что Интерфакс прямо переврал слова Путина и совершил наглую провокацию. Если не переврал - то Путин признает возможность передачи островов. И более того - уже обсуждает последствия этой передачи.

Хотелось бы спросить гаранта - ты их брал? Так кто тебе дает право их трогать? У тебя есть мандат на право сдачи российской территории? Предъяви, будь любезен. И, кстати, заодно можно попросить Путина, чтобы он истребовал у Медведева его мандат на право сдачи акватории Баренцева моря? А то ту историю как-то стыдливо забыли и списали. И если мандата нет - то не мог бы он лично проводить Медведева на нары для дачи им показаний - по какому праву тот торганул российской территорией?


Россия утратила способность самостоятельно осваивать космос

Оригинал взят у arctus в Россия утратила способность самостоятельно осваивать космос





Необходимо отбросить иллюзии и осознать, что Россия далее не способна самостоятельно развивать большие проекты в пилотируемой космонавтике, – такое мнение высказал член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин 2 июня в интервью ТАСС.

По мнению академика, наша страна в настоящее время не имеет необходимых собственных ресурсов для развития больших проектов в пилотируемой космонавтике и хозяйственном использовании космического пространства — связи и навигации, дистанционном зондировании Земли. Андрей Ионин считает, что выходом из сложившейся ситуации, позволяющим России и далее оставаться космической державой, является участие в международной кооперации и привлечение частных инвестиций. Для этого должна быть разработана национальная космическая политика, которая определит, как и куда будут привлекаться частные и зарубежные инвестиции. Существующие же планы по освоению космоса, которые предлагает Роскосмос, эксперт назвал «прожектами».

По словам Андрея Ионина, потребность в услугах космической инфраструктуры отечественных пользователей составляет лишь несколько процентов от общемировой потребности. Поэтому для нормального развития космической отрасли необходима кооперация с партнерами из Индии, Китая, Бразилии, что позволит выйти с космическими услугами на рынки этих и других стран.

Напомним, агентство Роскосмос неоднократно за последнее время заявляло о пересмотре собственных планов и смене приоритетов в развитии космической техники. Так,
на днях было объявлено об отказе от использования новой российской ракеты-носителя «Ангара» в пилотируемой космонавтике. В экспертном сообществе есть мнение, что «Ангара» является тупиковым проектом и работа по этой ракете-носителю будет свернута совсем. Среди называемых причин — высокая стоимость инфраструктуры, необходимой для запуска «Ангары» и, как следствие, высокая себестоимость вывода с помощью этой ракеты грузов на земную орбиту. Всего было осуществлено два испытательных запуска «Ангары» в 2014 году. Одновременно сокращается количество пусков существующей ракеты-носителя тяжелого класса «Протон». Последний был осуществлен год назад — в июне 2016 года, а всего за 2016 год было осуществлено три пуска таких ракет, для сравнения, в 1984 году — 12. Теперь фаворитом Роскосмоса является ракета-носитель среднего класса «Феникс», которую планируется создать, локализовав в России производство ракеты «Зенит», разработанной еще в СССР в КБ «Южмаш» (Днепропетровск, Украина).

  • По всей видимости, наиболее рентабельным и успешным проектом в космической отрасли нашей страны станет планируемое сокращение площадей московского предприятия ГНКПЦ им. М.В. Хруничева (производителя ракет «Протон» и «Ангара») и передача освободившейся от производственных корпусов земли под жилую застройку.

ИА Красная весна


Ограниченная в правах

Оригинал взят у amarok_man в Ограниченная в правах





Президент России Владимир Путин заявил, что Россия дорожит своим суверенитетом, который есть у очень малого числа стран мира, пишет «Газета.Ru».

https://www.gazeta.ru/politics/news/2017/06/02/n_10127477.shtml?utm_medium=exchange&utm_source=smi2

Об этом Путин сказал во время общения на пленарном заседании в рамках ПМЭФ-2017.

«В мире не так много стран, которые обладают привилегией суверенитета. Не хочется никого обижать, но вот то, что сказала госпожа Меркель, продиктовано такой давно накопившеейся обидой, уверяю вас, чего бы она потом не ответила, но суверенитет то ограничен», — рассказал Путин.

По словам российского лидера, власти Германии ограничены в своих правах на суверенитет страны.

«Ничего нельзя, кроме того что разрешают. А кто разрешает — начальство, ну там, далеко», — добавил он.


Гид по истории советского пива

Оригинал взят у slavikap в Гид по истории советского пива
Оригинал взят у p_i_f в Гид по истории советского пива


original_thumb[4]

Познавательные и необычные факты из истории советского пива, которые будет интересно узнать не только любителям этого хмельного напитка…

1920-е годы

Официальной датой рождения советского (хотя, точнее, ещё пива РСФСР — СССР был создан чуть позже) пивоварения можно считать дату 3 февраля 1922 года, когда было подписано постановление «Об акцизе с пива, мёда, кваса и фруктовых и искусственных минеральных водах».

Это время совпало с развёртыванием НЭПа, когда была дана некоторая свобода частному предпринимательству, выражавшаяся в том, что кроме национализированных пивоваренных заводов возникло немало арендованных — обычно бывшими хозяевами и пивоварами.

Collapse )

Как минимизировать содержание нитратов во фруктах и овощах?

Оригинал взят у otevalm в Как минимизировать содержание нитратов во фруктах и овощах?




Если вы решились купить, к примеру, огурцы и помидоры в зимнее или весеннее время года, то обязательно учтите тот факт, что купленные вами ранние овощи обязательно содержат в себе n-ное количество нитратов.

С помощью этих азотных удобрений хозяевам теплиц удается вырастить обильный урожай и ускорить рост своих растений. Однако среди подобных продуктов можно выделить фасоль, репчатый лук и горох, которые не впитывают в себя азотные удобрения.

Collapse )

Глава минтруда: а рабочий день будет всего два часа в день...

Оригинал взят у amarok_man в Глава минтруда: а рабочий день будет всего два часа в день...






Глава Минтруда заявил о возможном двухчасовом рабочем дне в России. Министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин не исключил, что россияне когда-нибудь будут работать по два часа в день, а остальное время посвящать семье, спорту и культуре. Об этом сообщает  INTERFAX.RU

"XX век - это век восьмичасового рабочего дня - как правило, как стандарт, как норма. Может быть, в XXI веке будет стандартом четыре часа. Или, может быть, пять часов, шесть часов, я не знаю. Может быть, когда-нибудь мы будем с вами за два часа все отрабатывать, а потом заниматься своими делами", - сказал Топилин, выступая на Петербургском международном экономическом форуме в пятницу.
По его словам, высвобождающееся время россияне могут потратить на занятия спортом и на преумножение культурных ценностей.
"Но это не будет означать, что будет падать зарплата. Зарплата должна расти, как я уже сказал, стоимость труда должна расти. Мне кажется, мы в этом направлении должны думать, думать о хорошем, о перспективах, о том, что мы будем меньше работать и гораздо больше уделять времени своей семье", - сказал Топилин.

.......................

Мдаа, что скажешь-просто замечательно. Как говорится, "...Жаль только — жить в эту пору прекрасную Уж не придется — ни мне, ни тебе"...Мечтать и раздавать обещания конечно можно.

Только лучше бы пообещал и выполнил, что зарплата у людей повысится хотя бы на 10%. А цены расти не будут. Хотя бы так...

Роботы могут сделать пятницу третьим выходным

2 июня 201721:52

Роботы могут сделать пятницу третьим выходным









EPA


Повышение производительности труда, внедрение роботов и развитие медицины – все это может сделать пятницу выходным днем на горизонте 15 лет. Такое мнение в рамках работы Петербургского международного экономического форума высказал зампред Банка России Сергей Швецов, передает РИА Новости.

"Мы развиваем медицину, развивается производительность труда и возникает вопрос: чем будут заняты все эти люди?" – сказал он.

Три выходных дня расширят сектора экономики, связанные с предоставлением услуг по личному времени, которого у россиян станет больше.

В свою очередь, министр труда и соцзащиты Максим Топилин считает, что в будущем рабочий день может сократиться до 2 часов. 40-часовая рабочая неделя, по его словам, стандарт XX века.

"Может быть, когда-нибудь мы за два часа будем с вами все отрабатывать, а потом заниматься своими делами", — заявил Топилин, отметив, что зарплата при этом падать не должна.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2895156&cid=7

Шувалов: Путин заболел блокчейном

2 июня 201711:44

Шувалов: Путин заболел блокчейном



фото: Russian Look



Президент России Владимир Путин понимает важность высоких технологий и цифровой экономикой и очень интересуется этой сферой.

Как передает ТАСС, об этом сообщил первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов в ходе дискуссии Петербургского международного экономического форума, посвященной развитию технологии blockchain.

По его словам, несколько членов правительства и сотрудников администрации президента РФ под руководством Путина до ночи обсуждали новые технологии и цифровую экономику.

Первый вице-премьер подчеркнул, что "президент полностью заболел этим".

Шувалов отметил, что это связано с пониманием главы государства того, что значительные темпы роста базируются на цифровой экономике и технологическом лидерстве России.

Blockchain представляет собой выстроенную по определённым правилам цепочку из формируемых блоков транзакций. Впервые термин появился как название распределенной базы данных, реализованной в криптовалюте "Биткоин".





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2894864&cid=6

ЦБ: России нужна собственная криптовалюта

ЦБ: России нужна собственная криптовалюта


02.06.2017 11:29

Москва, 2 июня - "Вести.Экономика". Банк России займется разработкой национальной криптовалюты, заявила зампред ЦБ Ольга Скоробогатова.

"Регуляторы всех стран пришли к мысли, что национальную виртуальную валюту делать надо. Это будущее. Вопрос конкретного времени и зрелости каждая страна будет решать самостоятельно. С учетом пилотов, которые мы делаем, мы поймем, какую систему мы могли бы использовать в нашем случае для нашей национальной валюты", - отметила Скоробогатова , выступая на ПМЭФ-2017.

За узаконивание и начало регулирования криптовалют высказывался ранее лава Сбербанка Герман Греф.

Самой известной мировой криптовалютой является биткоин, введенный в оборот в январе 2009 г. Биткоин востребован среди интернет-пользователей, однако в последнее время положение этой криптовалюты ухудшилось из-за законодательных ограничений е использования в ряде стран.

Биткоин представляет собой виртуальные деньги, по сути, это программный интернет-код, который не регулируется мировыми центробанками. Одной из особенностей биткоина является то, что он гарантирует полную анонимность пользователя, совершающего покупки или рссчеты с помощью биткоина.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/86294

Эксперт: к концу года биткоин будет стоить $4 тысячи

Эксперт: к концу года биткоин будет стоить $4 тысячи


02.06.2017 13:10

В начале прошлой недели стоимость одного биткоина впервые в истории этой криптовалюты превысила $2 тыс.В настоящее время ряд аналитиков не исключают, что к концу года можно ожидать и $4 тыс. за биткоин.

Глава хедж-фонда Global Investment Fund Advisors Bitcoin Дениэл Мастерс в интервью CNBC сообщил, что в течение 8–14 месяцев биткоин может достичь курса в $4 тыс. Однако в краткосрочной перспективе курс может отскочить до отметки $1100 за монету. Мастерс ссылается на опыт прошлых пиков, за которыми неминуемо следовало падение курса биткоина.

Основным драйвером роста биткоина эксперты называют легализацию криптовалюты в Японии в апреле. На долю японской иены и корейской воны сейчас приходится 48,6% всех биржевых сделок. Кроме того, инвесторы боятся политической неопределенности, пишет CNBC.

Американский инвестор и основатель брокерской компании GoldSilver.com Майк Мэлони считает, что только криптовалюта сможет защитить трейдеров от очередного финансового кризиса. "В 2000 году был кризис акций. В 2008 году — акций и недвижимости. Сейчас акции, облигации и недвижимость находятся в одном из самых больших пузырей за всю историю. Когда пузырь лопнет, его последствия будут носить разрушительный характер для многих", — пишет Мэлони. По его мнению, криптовалюта поможет пережить кризис.

Доля рынка криптовалют

Аналитики пророчат успех не только биткоину. Эфир, цифровая валюта на основе блокчейн-протокола Ethereum, к концу 2018 г. может превзойти по капитализации биткоин, сообщает Bloomberg со ссылкой на слова Олафа Карлсона-Ви, главного исполнительного директора криптовалютного хедж-фонда Polychain Capital. Фонд, запущенный в Сан-Франциско, уже получил инвестиции от таких венчурных фирм, как Andreessen Horowitz и Union Square Ventures. Карлсон-Ви говорит: "У Ethereum мы видим гораздо более богатую, сложную экосистему для разработчиков, которая развивается очень-очень быстро. Это и привело к тому, что цена эфира растет гораздо агрессивнее цены биткоина".

Аналитик Кей Ван-Петерсен прогнозирует очередной рост криптовалюты: $100 тыс. за 10 лет, что будет означать повышение на 3483% с нынешнего рекордно высокого уровня. Ван-Петерсен считает, что криптовалюты в целом – не только биткоин – будут составлять 10% от среднего объема торговли фиатной валютой за 10 лет. Сейчас средний объем торговли иностранной валютой составляет чуть более $5 трлн, по данным Банка международных расчетов.

10% от $5 трлн - $500 млрд. Bitcoin будет составлять 35% от этой доли рынка, то есть $175 млрд от $500 млрд. Это значит, что ежедневные объемы торгов биткоин будут составлять $175 млрд.

Кроме того, Ван-Петерсен считает, что рыночная капитализация bitcoin раз в 10 превысит средний дневной объем торгов, что дает цифру в $1,75 трлн рыночной капитализации. В настоящее время этот показатель составляет около $37,8 млрд согласно данным сайта CoinDesk.

Bitcoin имеет ограниченный запас в 21 млн, который, как ожидается, будет достигнут к 2040 г. Через 10 лет в обращении будет 17 млн биткоинов, сейчас их 16,3 млн, отметил аналитик. Если рыночную капитализацию в $1,75 трлн разделить на 17 млн биткоинов, каждый bitcoin будет стоить чуть более $100 тыс.

Банк России изучает варианты по введению регулирования биткоина в стране и видит много рисков в этом. Об этом в интервью CNBC в первый день Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) заявила председатель Центробанка РФ Эльвира Набиуллина.

"Мы сейчас анализируем эту возможность, и я считаю, что мы должны лучше понять эту интернализацию биткоина и наших систем регулирования. Мы видим много рисков при использовании биткоина", — сообщила глава ЦБ. Набиуллина также добавила, что регулятор рассматривает биткоин как цифровой актив.

Глава Сбербанка об атмосфере для развития бизнеса, а также о будущем банковской системы и спросе на "народные" ОФЗ, технологии блокчейн.

Напомним, что на прошлой неделе президент и председатель правления Сбербанка Герман Греф призвал как можно скорее легализовать оборот криптовалют в России. Такое мнение он высказал на пресс-конференции по итогам ежегодного собрания акционеров финорганизации.

"Нужно как можно скорее разрешать, регулировать и регламентировать. Это не то, что можно и нужно запрещать. Сейчас, мне кажется, идет достаточно конструктивный диалог в Центральном банке в попытке осознать, что с этим делать", — отметил Греф.

Банк России займется разработкой национальной криптовалюты, заявила зампред ЦБ Ольга Скоробогатова. "Регуляторы всех стран пришли к мысли, что национальную виртуальную валюту делать надо. Это будущее. Вопрос конкретного времени и зрелости каждая страна будет решать самостоятельно. С учетом пилотов, которые мы делаем, мы поймем, какую систему мы могли бы использовать в нашем случае для нашей национальной валюты", - отметила Скоробогатова, выступая на ПМЭФ-2017.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/86268

Bitcoin может вырасти до $100 тысяч за 10 лет

Bitcoin может вырасти до $100 тысяч за 10 лет


01.06.2017 14:22


  • Bitcoin может вырасти до $100 тыс. за 10 лет

  • Рыночная капитализация bitcoin через 10 лет может достигнуть $1,75 трлн

  • Скоро эксперты смогут выделить новые фундаментальные факторы для криптовалют



Москва, 1 июня - "Вести.Экономика". Bitcoin может вырасти до $100 тыс. за 10 лет, что будет означать повышение на 3483% с нынешнего рекордно высокого уровня, отметил аналитик, который совершенно верно предсказал ралли криптовалюты в этом году.

В декабре Saxo Bank опубликовал свой ежегодный доклад под названием "Шокирующие предсказания", в котором был прогноз роста bitcoin выше $2 тыс. в 2017 г. Когда прогноз был опубликован, bitcoin торговался на уровне $754, так что целевая цена составляет рост на 165%. Bitcoin достиг $2 тыс. 20 мая.

Однако сейчас аналитик Кей Ван-Петерсен прогнозирует очередной рост криптовалюты: $100 тыс. за 10 лет.

Ван-Петерсен считает, что криптовалюты в целом – не только биткоин – будут составлять 10% от среднего объема торговли фиатной валютой за 10 лет. Сейчас средний объем торговли иностранной валютой составляет чуть более $5 трлн, по данным Банка международных расчетов.

10% от $5 трлн - $500 млрд. Bitcoin будет составлять 35% от этой доли рынка, то есть $175 млрд от $500 млрд. Это значит, что ежедневные объемы торгов биткоин будут составлять $175 млрд.

Кроме того, Ван-Петерсен считает, что рыночная капитализация bitcoin раз в 10 превысит средний дневной объем торгов, что дает цифру в $1,75 трлн рыночной капитализации. В настоящее время этот показатель составляет около $37,8 млрд согласно данным сайта CoinDesk.

Bitcoin имеет ограниченный запас в 21 млн, который, как ожидается, будет достигнут к 2040 г. Через 10 лет в обращении будет 17 млн биткоинов, сейчас их 16,3 млн, отметил аналитик.

Если рыночную капитализацию в $1,75 трлн разделить на 17 млн биткоинов, каждый bitcoin будет стоить чуть более $100 тыс.

Ван-Петерсен подчеркивает, что это грубый расчет, но что его прогнозы роста могут быть "консервативными", учитывая, что в 2013 г. цена bitcoin выросла более чем на 5000%. Аналитик отметил, что криптовалюты способны выжить в долгосрочной перспективе.

В сфере bitcoin есть и своя доля проблем и возможность репутационного ущерба. Цифровая валюта зачастую воспринимается как валюта, которую используют для проведения различных незаконных операций, например покупки наркотиков в интернете. Также был пример хакерской атаки вредоносной программы WannaCry, зашифровывавшей все файлы на компьютере и требовавшей биткоин в обмен на то, чтобы разблокировать их.

Тем не менее Ван-Петерсен говорит, что отрасль все еще очень молодая и ей еще предстоят улучшения. Ряд факторов будут стимулировать развитие bitcoin, в том числе усовершенствованные кошельки, простые методы, позволяющие купить цифровую валюту, использовать ее для денежных переводов в различных регионах, особенно в странах с волатильной экономикой.

"Объемы растут, волатильность снижается. Многие люди говорят о волатильности, но если вы находитесь в Зимбабве или Венесуэле, эта волатильность ничего не значит. И это самое интересное для меня. Я думаю, что на Западе многие считают это спекуляцией, но развивающиеся рынки получат ее, у них другие потребности", - добавил Ван-Петерсен.

И пока Ван-Петерсен предполагает один путь к определению стоимости bitcoin в будущем. Аналитики считают, что есть и другие факторы, которые необходимо принимать во внимание.

На стоимость криптовалюты будут влиять фундаментальные факторы, которые определят развитие биткоина с технической точки зрения и с точки зрения вопросов регулирования.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/86185

Россиянам грозит золотая лихорадка

Россиянам грозит золотая лихорадка


02.06.2017 13:46

Москва, 2 июня - "Вести.Экономика". Закон о вольном приносе золота могут принять в самое ближайшее время, заявил губернатор Магаданской области Владимир Печеный на ПМЭФ-2017.

В законопроекте отмечено, что физлицу разрешено добыть на одном участке не более 10 кг золота, заявил Печеный в интервью ТАСС. Пока старательская деятельность физических лиц в России запрещена. Добыча физлицами золота и других драгоценных металлов грозит уголовным наказанием.

Закон о вольном приносе золота должен разрешить физлицам заниматься добычей золота для последующей сдачи металла государству.

"Вольная добыча золота - тема два года в проработке. Сегодняшняя стадия близка к завершению. Проект претерпел серьезные изменения, но он движется. Ограничения 10 кг на участке, способы добычи - применение техники исключается", - подчеркнул Печеный. Таким образом, мыть золото разрешат только с помощью лотков и других простых приспособлений.

Между тем законодательства об обороте золота, в том числе золотых самородков, нуждается в пересмотре и смягчении. Это позволит создать на Дальнем Востоке первую в России биржу самородков, заявил Печеный. "Законодательство по работе с золотом очень сложное по открытости, а биржа - это аукцион. И помимо открытости существует масса ограничений. Эту тему мы собираемся поднять на Восточном экономическом форуме", - пояснил губернатор.

Власти Магаданской области изучают с Фондом развития Дальнего Востока (ФРДВ) разные способы создания биржи самородков. "Это привлекательная тема для многих. Спрос на это у ювелиров есть", - заявил губернатор, уточнив, что Магаданская область - лидер по добыче самородков.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/86311

Сбор на ребенка и поездку

Оригинал взят у gmorder в Сбор на ребенка и поездку

Что выяснилось, необходимо его срочно везти на очную консультацию и изготовление ортеза сюда. Иначе придется делать операцию. Сыну Зелимхана 6 лет, и он может стать инвалидом навсегда. Поговорил с врачем о суммах на лечение, потребуется примерно 30 тысяч рублей + билеты туда обратно с сопровождающим + проживание тут ( на ПВР, но нужно будет питание) и транспортные расходы.



Итого будет необходимо на лечение ребенка примерно 50 000р.

Необходимо 50 000р Собрано 1 000р




Запрос-вызов отправлен брату Зелимхана.

Collapse )

Далее, по запросу ВПК по поводу помощи продуктами питания:


Collapse )


Продукты в количестве одной тонны (крупы, растительное масло) я нашел через Красный Крест. Сейчас идут переговоры о выдаче нам пары палет печенья. Но необходимы еще консервы (ищем) Если не удасться, буду просить у КК еще круп, вес который мы сможем отвезти максимальный - полторы тонны. Машина газель-фермер. Водитель, он же хозяин - сочувствующий. Возьмет по минимуму, но все равно там выходит около 50 000р. Сейчас веду переговоры по машине.



Итого, на перевозку продуктов необходимо 50 000р.

Необходимо 50 000р Собрано 0000р

С продуктами будут доставлены и остальные ништяки в ЛНР.

Кто желает помочь, помечайте припиской соответственно - ребенку или на машину.



Collapse )



Р/С Бф "Феникс Донбасса"  40703810702080000183  (в рублях)

ИНН Бф "Феникс Донбасса" 7820056564

ИНН
СМП 7750005482
БИК СМП 044030783


В Архангельске вышла «Поморская энциклопедия» с норвежской идеологией - а Путину пофиг...

Оригинал взят у arctus в В Архангельске вышла «Поморская энциклопедия» с норвежской идеологией





На севере России последовательно и методично конструируется новая «Украина».

29 мая 2017 года в Северном Арктическом федеральном университете прошла презентация пятого заключительного тома «Поморской энциклопедии» — «Города, районы, люди Архангельского Севера».(1) В региональных СМИ Архангельской области это событие не получило сколько-нибудь заметного освещения, а между тем речь идет о завершении проекта продолжительностью в 24 года, т. е. почти в четверть века — время активной деятельности одного поколения. В частности, работа над презентованным последним томом «Поморской энциклопедии» продолжалась десять лет с 2007 года.


Идея создания Поморской энциклопедии возникла в Архангельске в 1993 году. В этом же году норвежцами был основан трансграничный Баренцев/Евроарктический регион (Баренц-регион, БЕАР), в который в числе прочих северных российских регионов была включена Архангельская область. Таким образом, «Поморская энциклопедия» является «ровесником» норвежского Баренц-региона. «Поморская энциклопедия» — это российская реплика на это событие. Этот труд примечателен прежде всего тем, что «Поморская энциклопедия» отразила и стала транслировать идеологию БЕАР.

  • Процессы расчленения СССР вместе с европейской интеграцией создали на пространстве к востоку от Европы широкие политические возможности для развития «регионализма», под которым следует понимать процессы переориентации периферийных регионов Российской Федерации с Москвы на внешних иноцивилизационных, инокультурных и инонациональных игроков. За норвежской инициативой учреждения транснациональной организации, включившей в себя российские северные регионы, на самом деле, стояли в первую очередь интересы национальной безопасности Норвегии. По замыслу норвежцев, развитию процессов «регионализма» в Российской Федерации должны были способствовать специально созданные трансграничные структуры и управляющие ими организации. Подобной структурой на Севере России и стал норвежский Баренц регион, управляемый норвежским Баренц-секретариатом — подразделением норвежского МИДа. Перед обнародованием проекта Баренцева региона управляемый Торвальдом Столтенбергом МИД Норвегии обратился к норвежским историкам с запросом исторического обоснования проекта создаваемого трансграничного региона. Норвежские историки исходили из новейшей методологии возможности сконструировать общую историю заданного географического пространства, чтобы он выглядел как общность, сложившаяся естественным путем, даже в случаях, когда это было не совсем так или вовсе не так.


В итоге, норвежские историки определили три темы для обоснования единства Баренцева региона в его историческом прошлом:

— саамы (лопари), раздельно проживающие в Норвегии, Швеции, Финляндии и России;
— рыболовство и промысел морского зверя, русских — в норвежском Финнмарке, норвежцев — на русском Мурмане и Новой земле;
— т. н. «поморская торговля» — беспошлинная торговля по обмену русского хлеба на норвежскую рыбу «русских поморов» с норвежцами, существовавшая официально с 1810 по 1914 (1917) годы.

Для развития трансграничных связей «от человека к человеку» создателям идеологии Баренцева региона показалось важным то обстоятельство, что «поморская торговля» была формой отношений между простыми людьми Северной Норвегии и Северной России. Обе стороны, осуществляя взаимный обмен, получали выгоду и пользовались равными возможностями. Хотя, в целом, норвежские историки признавали, что местное население Северной Норвегии смотрело на русских как на чужаков — представителей определенно иной культуры и религии, непонятных норвежцам.

В конечном итоге, история стала неотъемлемой частью кампании по учреждению Баренцева региона. Историки снабдили политиков средствами его исторической легитимации. «Баренцев регион следует понимать, как политическое изобретение, эксплуатирующее исторический миф во имя улучшения политического климата на Севере», — писал в 1994 году один шведский политолог, упрекая норвежских историков за то, что они для «построения» региона прибегают к помощи мифов. Разумеется, подобная критика должна быть отнесена не только к норвежским, но и к российским историкам из Архангельска, принявшихся с рвением неофитов подсказывать норвежцам, осваивать и далее самостоятельно развивать эту историческую мифологию. Ключевую роль здесь сыграла публикация норвежцами в Тромсе осенью 1992 года книги «Помор. Северная Европа и Северная Россия за тысячу лет», написанной при участии целой группы норвежских историков.

Концептуально эта книга готовилась на протяжении нескольких предшествующих лет. Тема «поморской торговли» в формируемой идеологии Баренц-сотрудничества дополнительно стимулировал интерес к проблеме поморов в российской половине БЕАРа — конкретно в Архангельске.
Первый контакт между российскими и норвежскими историками в Архангельске был установлен еще в 1986 году. В 1989 году архангельские историки издали небольшую книжку в связи с 200-летним юбилеем норвежского города Варде — одного из партеров русских поморов по беспошлинной торговле в ХIХ веке. В 1991 году было подписано соглашение о сотрудничестве между университетом Тромсе и Поморским университетом в Архангельске. Год спустя в Тромсе был организован первый семинар местных норвежских и российских историков из Архангельска. Ключевую роль во всех этих отношениях играл будущий редактор первого тома «Поморской энциклопедии» ректор Архангельского Государственного педагогического института, преобразованного в 1991 году в Поморский университет. В 2010 году Поморский университет влился в организованный в Архангельске федеральный университет.

Прямая хронологическая и идейная связь между основанием в январе 1993 года Баренцева региона и стартом в Архангельской области проекта «Поморской энциклопедии» очевидна. В сентябре 1992 года историки АГПИ — будущие профессора САФУ Татьяна Буторина и Рудольф Ханталин по указанию ректора Владимира Булатова приступили к разработке концепции и плана-проспекта будущей «Поморской энциклопедии». В апреле 1993 года в Архангельске вместе с норвежцами состоялась международная научная конференция по теме «Баренц-регион: сотрудничество в сфере образования и научных исследований». На площадке этой конференции и было проведено первое официальное заседание инициативной группы по подготовке будущей энциклопедии.

Официально «Поморская энциклопедия» — это энциклопедия регионального типа, которая объединяет и структурирует современное знание о наиболее значимых событиях истории, экономики, культуры Архангельской области, ее географии и природных условиях. Здесь следует признать, что тесно сотрудничавший с норвежцами в Баренцевом секретариате ректор Поморского университета проф. Булатов нашел весьма эффективную форму для внедрения ключевых положений новой баренц-концепции истории Архангельской области в местный региональный дискурс.
Использование энциклопедии как весьма эффективного способа манипуляции с идеологической целью прекрасно известно на классическом примере Франции с ее энциклопедистами и Французской революцией, как последствия их идеологической работы. Энциклопедия всегда преподносится обществу как систематизированное собрание новейших «научно» проверенных фактов и самых достоверных материалов, и неискушенному читателю обычно невдомек, что это может быть совсем не так или вовсе не так. Не случайно, что с автором, пишущим эти строки, в свое время всякого рода «поморы» и «патриоты Поморья» дискутировали в сетях с предъявлением текстов из первого тома этой самой «Поморской энциклопедии». Они полагали, что в научном плане «Поморская энциклопедия» безукоризненна. И здесь они ошибались. Энциклопедия, как и любой другой культурный текст, несет определенную идею. Поэтому энциклопедия может пропагандировать и ложные научные концепции, деструктивные идеи, содержать ошибочные суждения или даже заведомо сфальсифицированные заключения, прикрытые авторитетом энциклопедического типа издания. С «Поморской энциклопедией» дело обстоит именно так. В концептуальном плане на сегодняшний день — это выдающийся и самый эффективный по последствиям пример фальсификации региональной истории в России в новейшее время в русском регионе.

Разумеется, «Поморская энциклопедия» содержит массу полезного и добротного с научной точки зрения материала, который является продуктом долгой и добросовестной работы целого коллектива. Следует признать их усилия и их труд. Но… поясняем, чтобы понять: из имеющихся 483 страниц первого тома «Поморской энциклопедии» (история) следует вырвать и переписать всего четыре страницы — конкретно страницы: 73, 316, 317 и 318. Из 663 страниц четвертого тома — «Культура Архангельского Севера» необходимо удалить и переписать заново всего восемь страниц: страницы 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 434.(2) Не так уж и много, но именно содержание этих страниц, как и само название энциклопедии, определяют титульную тему издания — ключевую его концепцию. Именно эти фрагменты «Поморской энциклопедии», как и ее названия формируют идеологию регионализма, ориентированную на БЕАР. Вред «Поморской энциклопедии» заключается в продвигаемой в региональную историю ложной концепции.

Титульная тематика «Поморской энциклопедии» в статьях содержательно в первом томе противоречива, что обусловлено наличием двух редакторов тома — проф. Булатова и проф. Куратова. Однако
проф. Булатову удалось ввести в энциклопедию фальсифицированный материал, хотя на старте при определении названия энциклопедии в редакционном коллективе и возникли сомнения относительно определения «поморская». Так в итоге возник подзаголовок: «Архангельского Севера». Сравнение первого тома (изд. 2001 года) и четвертого (изд. 2012 году, редактор проф. Буторина) демонстрирует эволюцию поморской баренц-концепции в сторону ее окончательного закрепления в региональном дискурсе. В четвертом томе статьи типа «поморская народная педагогика», «поморская пища», «поморская семья», «поморские семейные обряды», «поморский календарь», упоминание «протопоморов» — вообще несостоятельны в научном плане ни в каком смысле. Концептуально титульная тематика в «Поморской энциклопедии» не верифицирована историческими документами (историческими источниками). В «Поморской энциклопедии» на отмеченных страницах написано то, чего никогда не было и не подтверждено документами, например, утверждение об этнической природе исторической поморской идентичности, о ее древности, о ее распространении. И наоборот, то, «что было» в истории региона по части титульной поморской тематики «Поморской энциклопедии» не получило ни малейшего освещения в ней. Например, в составе Архангельской губернии в ХIХ — начале ХХ века был определенный верховным законодательством Российской империи «Поморский край». В «Поморской энциклопедии», включая презентованный сейчас пятый том, нет ни статьи «Поморский край», ни упоминания этого действительно исторического явления. Кроме того, в энциклопедии, претендующей на научность, нет ни слова о том, что поморы в Архангельской губернии в ХIХ веке имели назначенный верховным законодательством Российской империи юридический статус, определявших их в качестве отдельного регионального сословия. Нет ни слова и о том, что поморам Архангельской губернии была посвящена целая глава Свода законов Российской империи. Бесполезно и искать в «Поморской энциклопедии» следующее официальное определение поморов, исходившего от губернских властей: «Поморами называются жители прибрежного края Архангельской губернии в уездах: Кольском, Кемском, Мезенском и посаде Сумском. Они пользуются особенными правами и могут без различия гильдий от купца до крестьянина вывозить из Архангельского порта на собственных мореходных судах хлеб во всяком количестве и беспошлинно, могут также привозить беспошлинно соленую рыбу, как норвежского, так и собственного лову, кроме сельдей соленых и трески сушеной, за которые платят пошлину».(3) Подобные пробелы свидетельствуют либо о невежестве составителей энциклопедии по части истории региона, либо о намеренной фальсификации с утаиванием от общественности актов государственного законодательства Российской империи.


  • С начала 1990-х годов региональная архангельская «элитка» стала продвигать идею превращения Архангельска в экономическую и культурную «столицу Русского Севера — Поморья» и объединения вокруг этого города северных регионов. «Поморская идея» изначально стала развиваться как идеология противопоставления региона федеральному центру. Отсюда идет идея т. н. «Поморской республики». Архангельск стал преподноситься и восприниматься в самом Архангельске как некая интеллектуальная и культурная столица историко-культурного региона — Поморья. Провинциальный, довольно запущенный внешне и очень грязный город стал возвышенно именоваться «столицей Поморья». Культурная работа, деятельность местных СМИ в Архангельске способствовали утверждению и закреплению за регионом нового названия — «Поморье» в повседневности.


В современную концепцию региональной истории Архангельской области была внедрена идея последовательной во времени смены на Европейском Севере России самодостаточных макрорегионов: мифической Биармии, за которым следовало с ХV века завоеванное Москвой «Поморье».
Архангельские историки некритически восприняли одну современную из ХХ века историографическую концепцию. Они стали утверждать без какой-либо опоры на исторические документы (источники), что большое Поморье от Вологды до Урала было историко-географической реальностью в ХV—ХIХ веках. Импульс подобного рода мифотворчества был направлен не только на прошлое, но и на настоящее и, разумеется, на будущее. В итоге, не фундированная источниками историографическая концепция ХХ века с начала 1990-х годов была претворена в современную географическую реалию.

Дальше больше.
Под новое географическое название региона стала конструироваться титульная этничность, которая должна была заместить у местного населения русскую идентичность. Нельзя не заметить и то обстоятельство, что современное Поморье — это регион без определенных границ. Из практики современного регионального словоупотребления в Архангельске ясно, что Поморье — это другое название Архангельской области. Поморье начинается в Архангельске. Имеет свой центр в нем. Но где оно заканчивается? Между тем, в идейной сфере в Архангельске и Норвегии наблюдаются усилия соединить норвежский и российские сектора БЕАРа под общим названием «Поморье».

И потом, чисто лексическое наблюдение: «столица Архангельской области» звучит дико, а вот романтичная «столица Поморья» — это совсем уже другое дело. Здесь дело доходит до смешного. Гимн Архангельской области 2007 года начинается и заканчивается словами: «Край наш поморский могуч и прекрасен!». Нелепость 100% ассоциации современной Архангельской области с «Поморским краем» очевидна. На самом деле, Поморский край — это не образный оборот речи, а вполне действительное историческое территориальное образование с конкретными очертаниями и границами. Поморский край в составе Архангельской губернии существовал в ХIХ веке вплоть до 1917 года. Состав его территории определялся актами верховного законодательства Российской империи. Не трудно определить, что из территории, выделенной в 1937 году для современной Архангельской области, только 7% из ее состава в предшествующий исторический период входили в рамки исторического Поморского края. Вместе с тем, оказывается, что 100% территории современной Мурманской области — это территория исторического Поморского края ХIХ века. Кроме того, в ХV — начале ХХ века в локальной топонимике местными жителями «Поморьем» назывался прибрежный локальный район в Западном Беломорье с центром в Кеми. Большая часть этого «исторического», фундируемого массой исторических документов «Поморья» вообще находится за пределами современной Архангельской области. Такие вот парадоксы баренц-регионального «гимнового песнопения» в современном Архангельске.


  • Главная цель творцов «Поморской энциклопедии» — это окончательно закрепить в культурном поле за регионом Архангельской области его новое региональное название — «Поморье».

  • Вторая задача — обосновать под видом «возрождения» конструирование новой титульной региональной идентичности со знаком иноэтничности. Уже в первом томе Поморской энциклопедии утверждалось, что поморы — это отдельный этнос. Утверждалось, что он существует с ХII века и первоначально заселял, пока не был ассимилирован русскими, пространство от Вологды до Урала. Финно-угорский субстрат был определяющим для идентичности этих мифических поморов.


Сравнение первого и четвертого томов «Поморской энциклопедии» демонстрирует идейную эволюцию в сторону развития поморской этничности. Понятия «Поморье» и «поморы» в «Поморской энциклопедии» относится не к прибрежным у Белого моря жителям Архангельской губернии, а расширительно на всю ее территорию. Вся территория современной Архангельской области, за вычетом мигрантов, заселена инокультурным русским этносом (вариант — субэтносом), идентичность которого нужно возродить. Трактуемые расширительно «поморы» и «поморская культура» понимаются как иноэтничные относительно Москвы явления.

25−26 мая 2017 года в Вильнюсе состоялся третий т. н. «Форум свободной России». В его рамках работала секция «Децентрализация и федерализация. Как приблизить власть к людям?», посвященная проблеме развития «регионализма» (читай — сепаратизма) в России. После форума один из ключевых его участников в теме регионализма политэмигрант в Эстонии — Вадим Штепа на редактируемом им ресурсе «После империи» обсуждал под статьей «Что важнее — въехать в Кремль на белом коне или демонтировать империю?» в комментариях итоги мероприятия с одним из «мечтателей» и теоретиков русского регионального сепаратизма Даниилом Коцюбинским (Санкт-Петербург). Коцюбинский, критикуя подход Штепы с его мимикрией под «федерализм», высказал следующую мысль: «Эпоха беглой регионалистской публицистики — прошла. Ибо исчерпала свой потенциал. Сейчас надо размышлять на тему, которую у вас тут затронул уже коллега Третьяк (о международно признанном праве регионов на самоопределение) — но размышлять не „а пропо“, а научно. И публиковаться сперва в научных журналах, а потом уже в СМИ.
И надо, как я уже сказал, создавать полноценные региональные идеологии („мифы“)». «Единственное, что имеет, я так думаю, хоть какое-то значение для будущего того пространства, которое начнет стихийно распадаться после ухода Путина (что произойдет неизвестно когда), это наличие (или отсутствие) разработанных к тому времени не фейковых, а жизнеспособных и популярных региональных „трансроссийских“ мобилизующих мифов».

Мы обратили внимание на эту деструктивную для России идею Коцюбинского. Очевидно, что в ситуации с Архангельском «создавать» что-либо уже не требуется. Все разработано и существует. Мифические «Поморье» и «поморы» уже превратились в популярную (достаточно просмотреть Википедию и интернетные публикации) и жизнеспособную (миф сам воспроизводится без специальных усилий) региональную идеологию. Судя по интернетному размаху и популярным фильмам о поморах последних лет поморский миф приобрел давно и, как выразился Коцюбинский, «трансроссийский» характер.
Сейчас, например, вице-спикер Государственной думы Ольга Епифанова собирается в сентябре-октябре 2017 года устроить презентацию в Госдуме РФ всей «Поморской энциклопедии» — этого жалкого по части концептуального фальсификата продукта.

Было бы ошибкой думать, что сопровождение деструктивных проектов обязательно осуществляется при иностранной поддержке. Ситуация с «Поморской энциклопедией» демонстрирует, что это далеко не так. Достаточно было норвежцам дать первоначальный импульс, задать направление, и дальше кризисная Россия начинает поедать сама себя. В финансирование проекта «Поморской энциклопедии» на протяжении двух десятилетий участвовали федеральный и региональные бюджеты. На завершающей стадии проект осуществлялся в стенах федерального университета. РГНФ, например, до последнего времени продолжал финансировать ежегодные «Поморские чтения» — семинар фальсификатора региональной истории и культуры проф. САФУ Николая Теребихина. Начальник отдела науки и высшей школы Министерства образования и науки Архангельской области Павел Журавлев сам лично участвует в этом семинаре и транслирует в своих текстах ненаучный контент региональной истории. Журавлев продолжает пропагандировать ложную историческую концепцию проф. Булатова. Сейчас она пропагандируется на мероприятиях к 80-ти летию Архангельской области. В рамках региональной истории поморская проблематика до сих пор не поставлена на должные научные основания и остается предметом, как минимум, произвольной риторики и умственных спекуляций. Прямую ответственность за это и должен нести состоящий на государственной службе упомянутый начальник отдела науки и высшей школы Журавлев.

Что касается научной этики — это когда наука служит истине, а не работает по методу «пусть расцветают сто цветов», то она применительно к профессуре т. н. «архангельской школы регионоведения» — Булатову, Лукину, Голдину, Шубину, Буториной, Ханталину, Репневскому, Теребихину, заведомо не работала и не работает.
В общем плане ситуация по части состояния дел с баренц-идеологией описываемого региона выглядит совсем безнадежной. Конституция РФ в ст. 13 п. 1 определяет: «В Российской Федерации признается идеологическое многообразие». В п. 2: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Следовательно, деятельность по созданию заведомо деструктивных региональных идеологий не выходит в Российской Федерации за рамки правого поля, поскольку «деструктивность» определится где-то там в будущем — далеком или близком, когда подобные идеологии выстрелят. На практике, их прямое назначение — ослабить внутренние национальные скрепы РФ и облегчить внешним игрокам, региональным властям и населению перейти в состояние «после России».

Для нас
очевидно, что упомянутый выше Коцюбинский при данной им высокой оценке деструктивного значения «полноценной региональной идеологии („мифов“)» исходит из опыта наблюдаемого текущего украинского конфликта. Его возникновению предшествовали два столетия культурной работы по конструированию региона «Украина» и украинской идентичности, созданию сопутствующей исторической и культурной мифологии. В конкретный момент созданная региональная идеология обрела суверенность, а на следующем витке породила кровь. Здесь надо отметить, что по основным своим чертам «поморский проект» в Архангельске по части метода конструирования региона и титульной идентичности весьма напоминает проделанное в свое время «украинством» с Малороссией и Новороссией. Топоним ограниченного локального регионального пространства распространяется на несравненно более широкую территорию. Потом для населения этой территории создается новая идентичность, которая изначально нацелена на иноэтничность. Смена с одного дня на другой названия региона всегда должно служить для центральных властей знаком культурной аномалии, признаком идущих в этом регионе неких нездоровых для местного общества процессов. Параллели в нашем случае очевидны: Украина — украинцы, Поморье — поморы. Поморские «конструктивисты» уже объявили «поморов» четвертой «восточнославянской нацией» после великороссов, украинцев и белорусов.

Распад цивилизаций, государств и культур не является естественным процессом — это всегда результат рукотворной деятельности — как на местах, так и самое главное — в столице. «Конструировать» можно как регионы, так и новые региональные идентичности. Решающее значение в подобной работе по созданию идеологий играют историки. Здесь полезно вспомнить о роли историков как созидателей идентичностей по схеме «конструкции» или «деконструкции» — работу, которую обыденное сознание обычно не осознает или не понимает. «Конструктивистский» подход к возникновению регионов стал альтернативой более традиционному взгляду, который смотрит на регионы как естественную общность, сложившуюся вследствие культурной однородности или благодаря специфике межгосударственных отношений. Близкая к теории национализма, теория «конструирования» регионов предполагает, что возникновение региона не является политически нейтральным актом. Обычно регионы возникают посредством сознательных политических решений. После того, как политическая элита сформулировала политическую программу, которая предполагает создание некоей «нации», всегда возможно «сконструировать» для нее прошлое. И такая сконструированная «предыстория» чаще всего предполагает ее некоторую идеализацию или достаточно грубо сделанный миф. Именно этим целям и служит «Поморская энциклопедия».

(1) Поморская энциклопедия в пяти томах. Т. 5. Города, районы, люди Архангельского Севера. Архангельск, САФУ, 2016. 1007 с.
(2) Поморская энциклопедия в пяти томах. Т. 1. История Архангельского Севера, Архангельск, Поморский Государственный университет, Архангельск, 2001. 483 с.; Поморская энциклопедия в пяти томах. Т. 4. Культура Архангельского Севера, Архангельск, САФУ, 2012. 663 с.
(3) Памятная книжка для Архангельской губернии на 1861 год. Архангельск, Губернская типография, 1861. С. 68.


Дмитрий Семушин

Электронные трудовые книжки могут появиться в России уже с 2018 года

Оригинал взят у karhu53 в Электронные трудовые книжки могут появиться в России уже с 2018 года
Оригинал взят у logik_logik в Электронные трудовые книжки могут появиться в России уже с 2018 года
Оригинал взят у amarok_man в Электронные трудовые книжки могут появиться в России уже с 2018 года
Оригинал взят у dmgusev в Электронные трудовые книжки начнут вводить с 1 января 2018 года




Вице-премьер Ольга Голодец не исключает, что электронные трудовые книжки могут начать постепенно заменять бумажные носители уже с 2018 года. Об этом она заявила в эфире РБК. По словам чиновницы, эта услуга на рынке труда в России становится очень востребованной.

— Если нам удастся достичь согласия — здесь разные позиции у работодателей, у профсоюзов — я надеюсь, что мы всё-таки придём к консенсусу на эту тему и мы сможем эту опцию предоставить уже с 1 января, — отметила она.
По словам Голодец, развитие элеткронного документооборота поддерживают и работодатели, и профсоюзы.
А ранее "аналоговые" трудовые книжки раскритиковал глава Сбербанка Герман Греф. По его словам, в нынешнем виде они неудобны работодателям, самим гражданам и Пенсионному фонду. https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1013705/eliektronnyie_trudovyie_knizhki_moghut_poiavitsia_v_rossii_uzhie_s_2018_ghoda

Ранее писал на журнале об этом здесь : http://amarok-man.livejournal.com/1801340.html

"...в 2016 году глава Минтруда Максим Топилин сообщил, что в ближайшем будущем отказываться от книжек не будут, но возможен переход к электронному варианту." Теперь же пропагандируют переход на электронные трудовые книжки.

А, как вы считаете действительно ли традиционные "бумажные" трудовые книжки морально устарели и не отвечают требоваиям времени ?!

Роль «перестройки» в ослаблении власти партии и появлении капитализма

Оригинал взят у colonelcassad в Роль «перестройки» в ослаблении власти партии и появлении капитализма





Фрагмент из книги иракского профессора Наджма Ад-Далими «Цена великой измены и распад Советского Союза».
Достаточно интересный взгляд из Ирака на проблемы развала СССР. и деятельность Яковлева и Горбачева

Роль «перестройки» в ослаблении власти партии и появлении капитализма

В 2008 году в Соединенных Штатах прошла торжественная церемония награждения Горбачева медалью Свобода. Награду и прилагающуюся к ней премию в 100 тысяч долларов вручал экс-президент США Джордж Буш-старший. Причиной награждения Горбачева стал его большой вклад в развал великого государства и «продажа» восточноевропейских стран, особенно Германской Демократической Республики. Такой низкой оказалась цена предательства своего народа, его идеологии, партии, справедливого режима, если учесть, что это не первая награда, которую получил отступник Горбачев. один из главных архитекторов так называемой перестройки, член Политбюро правящей партии Александр Яковлев смог в течение короткого периода времени занять должность руководителя, отвечающего за разработку идеологической и информационной политики партии и советского государства. Он непосредственным образом отвечал за выполнение этой важной и опасной задачи и работал при прямой поддержке со стороны Горбачева.

Яковлев снял с должностей подавляющее большинство лиц, ответственных за идеологическую работу партии и правительства, руководителей прессы, журналов, телевидения. Это коснулось, к примеру, газеты «Московские новости», журналов «Знамя» и «Новый мир» и других газет и журналов, а также директоров телеканалов, в особенности «Первого канала» (Останкино). Кроме того, он назначал на должности своих сторонников, которые выступали за «перестройку» и действовали в интересах Горбачева и его команды изгоев. В то же время он проводил образовательные собрания и семинары в Центральном комитете для новых членов партии и правительства под надуманными предлогами продвижения таких ценностей, как гласность, демократия и права человека. Кроме того, они начали разрабатывать программы, проводить исследования и писать статьи, которые транслировали их точку зрения, служили исключительно целям «перестройки».

Яковлев благодаря своим полномочиям и неограниченной поддержке со стороны Горбачева дал разрешение на написание определенных политических статей и книг, которые соответствовали провозглашенному им курсу. Большинство авторов этих работ являются членами правящей партии и сторонниками Горбачева, как, к примеру, Ю. Афанасьев. Главной целью этих книг было исказить социалистическую мысль и теорию марксизма-ленинизма, опровергнуть работы Ленина и Сталина, сделать так, чтобы их признали ошибочными, очернить их, в особенности Сталина. Их авторы стремились дискредитировать работу по строительству социализма и его достижения в самых разных областях, будь то политической, экономической или идеологической, исказить социалистические ценности и умышленно обесценить те успехи, которых достиг советский народ, и одержанные им победы. В частности, это касается великой победы над германским фашизмом в годы Великой Отечественной войны (1941-1945), этой желтой чумой, которая является «подкидышем» капитализма и одним из самых страшных и грязных идейных, политических и социально-экономических течений.

Под руководством Александра Яковлева, члена Политбюро правящей партии, лояльные ему и его губительному курсу писатели работали над продвижением идеи интеграции социалистической и капиталистической систем. Согласно ей «перестройка» не подразумевает сталинскую демократию или сталинский социализм, «перестройка» — это работа над строительством нового социализма, «социализма с человеческим лицом». Горбачев и Яковлев успешно работали над тем, чтобы ослабить роль и статус Коммунистической партии Советского Союза как главной политической силы, управляющей обществом и государством в соответствии с социалистической Конституцией СССР. В конечном итоге им удалось сделать первый и самый важный шаг к подрыву социалистического строя, а также авторитета партии путем отмены шестой статьи Конституции СССР о руководящей роли КПСС. Таким образом, был утвержден принцип политического плюрализма, стали проводиться «демократические» выборы, что в свою очередь привело к политическому хаосу, поскольку после распада Советского Союза в Российской Федерации насчитывалось более 1000 политических партий. В июле 1991 года члены Политбюро Коммунистической партии Советского Союза Александр Яковлев и Эдуард Шеварднадзе (бывший министр иностранных дел Советского Союза) создали альтернативное правящей партии Движение демократических реформ при поддержке со стороны американского империализма, а именно его финансовых, экономических, разведывательных институтов. Их поддерживал, к примеру, миллиардер Джордж Сорос, тесно связанный с американской разведкой, а также Институт Крайбла, которым руководил ЦРУ. Также Движение получило поддержку со стороны Института демократии в Америке. Члены Движения преследовали цель разрушить внутрипартийную структуру и вместе с ней советское государство.

Главная и самая «грязная» задача, выполнение которой было поручено Яковлеву, состояла в том, чтобы исказить и очернить научную идеологию — марксизм-ленинизм, подвергнуть теорию и её авторов ложным обвинениям. Ведь эта научная идеология заложила основы построения социалистического общества в СССР и реализации успешной модели на национальном и международном уровнях. Что касается Горбачёва, то его задача заключалась в подборе партийных руководителей и прочих кадров, которые бы поддерживали его разрушительный курс. Параллельно с этим Горбачев снимал с должностей талантливых и преданных социалистической идеологии руководителей и членов партии, которые отвергали провозглашённый им курс. Все это происходило под выдуманными предлогами. Так, к примеру, заявлялось, что они являются консерваторами и противниками прогресса. Он сменил партийные кадры в органах исполнительной власти, а также на различных административных уровнях. В целом, Горбачев сменил более двух третей партийных работников и партийных кадров в органах исполнительной власти, что составляет более 70% всех кадров, включая секретаря Центрального комитета, а также секретарей региональных, городских и районных комитетов. Кроме того, он отстранил от должностей директоров заводов, председателей колхозов и совхозов, а также руководителей научных и исследовательских учреждений, не согласных с его политикой. Горбачев смог осуществить все это благодаря властным полномочиям лидера правящей партии. Таким образом, он отстранил от власти самых талантливых, сильных и опытных руководителей в СССР, и все эти изменения происходили под фальшивым лозунгом «обновления» советского общества и правящей партии. Учитывая все это, можно прийти к выводу о том, что эти реформы стали причиной последующей катастрофы, а именно распада Советского Союза, которая в свою очередь произошла благодаря великому предательству внутри партии. Распад выражался в следующем.

Во-первых, это отсутствие приверженности теории марксизма-ленинизма и попыток развить её, чтобы она соответствовала требованиям времени, реалиям как внутри государства, так и на международной арене.
Во-вторых, это отсутствие на практике социалистической демократии, которая бы выражала интересы народа, с эпохи правления Хрущева вплоть до прихода к власти Горбачёва.
В-третьих, следует учесть низкий уровень «социалистического классового сознания», присущий как советскому обществу в целом, так и рабочему классу, в частности, с того момента как Хрущев возглавил партию и государство и до правления Горбачёва.
В-четвёртых, это умаление значения принципа (или его отсутствие) коллективного руководства в работе партии, так что секретарь партии стал своего рода пророком, единственным лицом, принимающим решения.
В-пятых, нужно отметить преобладание утилитарного и оппортунистического поведения среди некоторых партийных работников.

Эти и другие факторы способствовали успеху предателя Горбачева и его команды в разрушении великого государства Советского Союза, низвержении статуса великой партии, партии Ленина и Сталина, которая за короткий период времени добилась значительных успехов в политической, экономической, социальной, научной и военной сферах, успехов, которые были признаны врагом даже прежде, чем союзниками, о чем свидетельствуют те акты агрессии и несправедливые войны, которые были развязаны против совестной власти. Среди них следует выделить гражданскую войну (1918-1922), Вторую Мировую войну (1941-1945), а также так называемую холодную войну (1946-1991).

Главной целью президента Горбачёва и его коррумпированных сторонников являлось разрушение Советского Союза путём так называемой «перестройки», которая нивелировала все достижения в социально-экономической, научной и военной областях, а также содействие зарождению в государстве капитализма в самых жестоких его проявлениях для того, чтобы окончательно разрушить социалистическую экономику. Были приняты важные решения по возрождению капиталистических производственных отношений, особенно в промышленном секторе, как это было в случае кооперативов в промышленном секторе, другими словами, велась работа по созданию капиталистического частного сектора. С этой целью владельцам частных предприятий предоставлялись льготные кредиты, так называемые кооперативы получали разрешение налаживать экономические связи с зарубежными промышленными предприятиями, в особенности с предприятиями в капиталистических странах.

Таким образом, власть проводила политику, направленную в основном на ослабление и демонтаж социалистических промышленных предприятий. В результате большинство из них стали, с точки зрения лидеров «перестройки», экономически неэффективными, и как следствие, должны были быть проданы по низкой цене или приватизированы бизнесменами, что в свою очередь способствовало появлению класса буржуазии, который стал социальной и экономической опорой правящего режима. Так, образовался разрыв между курсом властей на строительство капиталистической экономики и существующей экономикой, ядром которой являлись социалистические предприятия. Иными словами, осуществлялось разрушение экономики под лозунгом «обновления, развития и гласности».

Горбачев, Яковлев и его команда сделали все, что было в их власти, использовали все административные рычаги, чтобы советский народ стал ненавидеть социалистическую систему и в конечном счете отверг её. Одним из важнейших шагов в период «перестройки» стала борьба со злоупотреблением алкоголем (совершенно неэффективная). Так, велась соответствующая информационная работа, были запущены кампании в СМИ, и, как следствие, все виды алкоголя исчезли из государственных складов. Одновременно с этим везде появились очереди за алкогольной продукцией, цены повысились на 45%, возник чёрной рынок, которым управляла мафия, а лидеры «перестройки» стали спекулировать на продаже алкоголя, получая огромную прибыль. Была создана катастрофическая ситуация, которая коснулась всех советских граждан, поскольку стали исчезать наиболее необходимые продовольственные товары, такие как хлеб, соль, сыр, мясо и многое другое. По свидетельству бывшего министра обороны СССР Маршала Советского Союза Дмитрия Язова, власти запрещали поездам, нагруженным продовольствием и другими товарами, въезжать в Москву для того, чтобы в государственных складах по-прежнему отсутствовали необходимые товары. Это в свою очередь должно было спровоцировать гнев народа по отношению к социалистической системе и правящей партии, поскольку советские граждане были вынуждены стоять в очередях в течение многих часов, чтобы получить хлеб, масло и мясо. Все это сопровождалось появлением талонов на продовольствие и другие товары, которых не было даже в период Великой Отечественной войны (1941-1945), и в результате советские граждане перестали верить в коммунистическую партию. В то же время началась борьба с рабочим классом, в особенности с директорами промышленных предприятий, что повлекло за собой снижение уровня материального производства из-за хаоса и нестабильности в стране, а также снижение уровня реальных доходов граждан, в то время как мафия активно развивала теневую экономику, подрывая тем самым народное хозяйство.

Директорам государственных и частных предприятий давались официальные инструкции всеми возможными способами приостановить производство важных продовольственных товаров, в то время как поезда, нагружённые продуктами питания, оставались относительно далеко от городов, особенно Москвы и Ленинграда, что приводило к порче товаров, вследствие чего их просто бросали в лесу.
Основная цель всей этой организованной диверсии со стороны так называемых лидеров «перестройки» заключалась в разжигании недовольства и ненависти советского народа по отношению к партии и социалистической системе. В итоге Горбачеву и его команде удалось создать в стране кризис и сделать так, чтобы виной всему оказались принципы, лежащие в основе социалистической системы, неспособность последней обеспечивать граждан необходимыми благами. Кроме того, велась работа по подрыву государственной финансовой системы, в результате чего они заявили, что советское государство не в состоянии обеспечить своих граждан всем необходимым, будучи в числе стран с самой крупной внешней задолженностью.

При этом лидеры «перестройки», реформаторы и демократы становились влиятельными бизнесменами как в период существования Советского Союза, так и после его распада. Они занимались продажей продовольственных товаров, предназначенных гражданам, с целью личного обогащения. Эта опасная тенденция развивалась при поддержке Горбачёва и его сторонников. Бизнесмены получали различные льготы и кредиты зарубежных банков. В начале «перестройки» в 1985 году благодаря усилиям Горбачёва внешняя задолженность Советского Союза составила 13,1 миллиарда долларов, а в 1991 году она достигла 70,3 миллиарда долларов. Большая часть этих кредитов пошли на то, чтобы подкупить советских руководителей. Кроме того, были истощены резервы золота. Так, объемы золота сократились с 2000 до 200 тонн.

Горбачёв, Яковлев и их сторонники осознавали, что для того чтобы развалить Советский Союз, необходимо в первую очередь спровоцировать конфликты между народами государства. Для этого было необходимо способствовать обострению национальных чувств, в особенности нерусских народов, работать с молодежью, чтобы она начала враждебно относиться к советской власти и русскому народу. Выполнение этой задачи взял на себя сам Александр Яковлев (он являлся членом Политбюро и отвечал за развитие отношений с коммунистическими партиями по всему миру).

В 1988 году Александр Яковлев совершил визит в Прибалтику, в город Риека, а затем в Вильнюс для решения некоторых проблем в этих республиках, в частности, для разрешения разногласий, которые возникли между их лидерами. Также прошла встреча с активистами правящей партии, а также лидерами антисоветской оппозиции, а весной 1988 года в республиках, в особенности в Эстонии была сформирована оппозиция, а именно «Народный фронт», который начал открытую политическую деятельность по выходу трёх прибалтийских республик (Латвия, Литва и Эстония) из состава Советского Союза. Благодаря деструктивной и враждебной политике властей республик Прибалтики, в Казахстане также появилось движение молодежи и трудящихся, особенно в столице. Затем такое движение появилось в Фергане. Антисоветская деятельность осуществлялась в Республике Грузия, то же самое произошло в Азербайджане, где события имели ярко выраженный националистический характер. Началась война между Республикой Армения и Азербайджаном из-за Карабахской области, жертвами которой стали 130 женщин и детей. Конфликт вокруг этой области не затихает до сих пор.

По приказу Горбачева советская армия была брошена «тушить пожары» в Прибалтике, Грузии, Армении и Азербайджане, где действовали экстремистские националистические организации, которые поддерживали страны Запада с целью развала Советского союза. Советская армия была брошена туда для того, чтобы подавить силы контрреволюции, и происходило это при поддержке со стороны империалистического Запада, особенно США.
В августе 1991 года в свете политических потрясений, которые произошли в прибалтийских республиках и республиках Средней Азии, был создан Государственный комитет по чрезвычайному положению. Решение о его создании было одобрено Горбачевым. Однако недавние события показали, что Горбачев играл двойную роль. В случае победы Государственной комиссии по чрезвычайному положению он бы остался с ними, а в случае неудачи, он бы пошел на сотрудничество с Борисом Ельциным и его командой, но в конце концов он потерял обе стороны, и его предательство навсегда выбросило его на «помойку» истории.

http://inosmi.ru/longread/20170602/239485114.html - цинк

Впрочем, я бы сводить все проблемы исключительно к деятельности Горбачева и Яковлева не стал. Они действовали во многом благодаря той питательной среде, которая формировалась еще со времен Хрущева.

Потерянное десятилетие

Оригинал взят у taxfree в Потерянное десятилетие






На новом форуме в Петербурге бывший путинский фаворит Алексей Кудрин констатировал то, что я начал писать еще три года назад, власти РФ не осознают необходимость реформ даже после "потерянного десятилетия"
Россия катастрофически теряет время: за последние 10 лет средний темп роста экономики составляет около 1%. Такой темп роста - это потерянное десятилетие для развития», - сказал Кудрин в интервью Bloomberg.
Ему же вторил и другой идеолог реформ в гайдаровском правительстве - Чубайс - Чубайс увидел сложности для реформ при действующей в России системе
Все это говорится для одной цели - чтобы в последующем сказать - вот видите, мы вас предупреждали, но ничего сделать не могли, так как нам не давали.
Эти все слова давно очевидны всем, кто помнит развитие экономики при Ельцине после кризиса 1998 года и может сравнить ее с тем, что происходит сейчас. Отличия как говорится налицо. Перспективы тоже.
Но гораздо интереснее сама терминология - " потерянное десятилетие " Термин этот заслуживает того, чтобы рассказать о нем подробнее. Как правило это словосочетание используется для того, чтобы описать рецессию, случившуюся в экономике Японии - экономический кризис охвативший Японию после разрыва риэлторского пузыря в начале 1990-х гг
На мой взгляд то, что происходило в экономике России и чем сейчас пытаются вытащить ее из рецессии - имеет некоторые признаки того, что происходило тогда в Японии.

При прочих равных полагается самоочевидным, что инвестиции в инфраструктуру – это замечательно. Развитая инфраструктура стимулирует экономическую активность и делает население богаче. Первый инфраструктурный бум в Японии совпал по времени с экономическим чудом: свой первый суперэкспресс синкансэн Япония запустила аж в 1964 году, чуть ли не на 50 лет раньше наших «Сапсанов».
Экономика в тот период росла как на дрожжах, и налоговых поступлений на инфраструктурные проекты правительству хватало с лихвой.
Все кончилось в начале с первым нефтяным шоком, вызванным арабо-израильской войной 1973 года. Топливо подорожало в разы, как следствие – выросли издержки, а тут еще и упавшая мировая экономика накрыла зависимую от экспорта Японию медным тазом.

Тут-то японское правительство под руководством Какуэя Танаки и придумало финт ушами. Раз экономика встала, а налоговые поступления ударились об пол и не обернулись красной девицей или, на худой конец, добрым молодцем, нужно занять денег у граждан и вложить их в инфраструктуру и строительство. Это и рабочие места, и доходы населения, и исполинского размера заказы для промышленности – глядишь, опутанная новой инфраструктурой страна воспрянет ото сна.
Идея весьма неплохая, и, по правде говоря, не Танакой придуманная. Если бы не одно обстоятельство. Контракты на строительство государство стало отдавать только особым лицензированным компаниям-дзэнэконам. Дзэнэконы спускали их мелким субподрядчикам с изрядной маржой, и часть маржи потом возвращалась политикам из правящей партии, лоббировавшим тот или иной проект. Получилась реакция с положительной обратной связью: чем больше политики в Токио построят, тем больше получат в карман. И они вполне ожидаемо принялись выпускать инфраструктурные облигации и строить. Не заботясь особо ни о качестве, ни о галопирующем госдолге.
Но бенефициаром системы была не только элита. Деньги капали субподрядчикам, оттуда – их работникам. К 90-м годам количество занятых в строительстве утроилось и достигло 4 миллионов человек. Перепадало производителям цемента, арматуры, бетономешалок и кранов. Наконец, от строительного бума выигрывало и не занятое в нем непосредственно население: кто откажется иметь в своем городке автомагистраль, скоростную железную дорогу и аэропорт?
В итоге бережливые японцы радостно покупали надежные государственные облигации, а выбранные ими политики и невыбранные бюрократы сливались в экстазе с крупным бизнесом. Экономика росла, поддерживаемая государственными инвестициями в инфраструктуру. Японские исследователи Синро Кавамия и Хидэкадзу Аоки назвали этот феномен докэн кокка, «государство-стройка». К середине восьмидесятых взлетевшая в цене иена спровоцировала приток капитала в девелопмент, и одна только земля под императорским дворцом в Токио, по оценкам экспертов, стоила дороже, чем весь штат Калифорния. Бизнес покупал неустроенную землю целыми кусками, государство любезно подводило коммуникации, и цена земли взлетала в стратосферу. По инвестициям в инфраструктуру Япония к началу девяностых обогнала остальные развитые страны в разы. Например, в абсолютных цифрах Япония тратила в 2,6 раза больше, чем США, но по инвестициям на квадратный километр территории разница составляла уже 32 : 1. Маховик продолжал раскручиваться, и Пол Кругман уже собирал лулзы заметками о том, как японцы бетонируют русла рек...

Первый тревожный звонок прозвучал ранним утром 17 января 1995 года, когда 7 балльное землетрясение ударило по миллионному городу Кобэ. До этого Кобэ не считался сейсмоопасной зоной, и поэтому нормы для частного строительства там были весьма щадящие. В результате 150 тысяч зданий сложились, как бумага для оригами. Но качество построенных на государственные деньги инфраструктурных объектов оказалось еще более ужасающим. Обрушились опоры скоростных магистралей и виадуки железных дорог, так что город стал  изолированным от остальной страны, и помощь замерзающим жителям, оставшимся в январский холод без крыши над головой, не доходила сутками. Расследование показало, что при строительстве использовали некачественный бетон и экономили на арматуре. Пренебрежение минимальными стандартами из желания освоить как можно больше бюджета в кратчайшие сроки вылилось в сотни человеческих жизней.
Но еще до этого, в 1989 году, лопнул спекулятивный пузырь, и японская экономика скатилась в рецессию. На волне недовольства Либерально-демократическую партию выпнули в 1993 году из правительства, и вот тут-то и начали выплывать на свет бюджетные художества японских политиков и бюрократов. Только за июнь и июль 1993 года были арестованы мэр Сэндая, губернаторы префектур Ибараки и Мияги и (практически поголовно) высший эшелон основных дзэнэконов. Масштаб коррупции поражал воображение.
Споткнувшись однажды, Япония выбрала экономический рост любой ценой, и азартно принялась топить печь ассигнациями. Поскольку ассигнации для растопки брались буквально из воздуха (по умолчанию почему-то полагается, что долгосрочные облигации гасить будут Пушкин с Акутагавой), о цене вопроса никто не почесался. Мало кто чесался и о качестве, потому что долгосрочные цели не ставились. Дороги, мосты и дамбы строили прежде всего для того, чтобы обеспечить промышленность и подрядчиков заказами, людей – работой, дзэнэконы – деньгами, а политиков и бюрократов – сытой старостью. «Вот тут на бумажках у нас растет? Космические корабли бороздят чего-то? Ну и славно. А землетрясения с цунами – это когда еще будет!» Описанной схемой были довольны, кажется, все, пока ее результаты не стали сыпаться сверху на голову.

Будь живы сегодня Маркс с Энгельсом, они непременно назвали бы эту погоню за экономическим ростом любой ценой «азиатским способом производства 2.0». Потому что через 40 лет после Японии Китай отправился на прогулку по тем же граблям. Последний доклад МВФ по Китаю показывает, что за кризисный период роль основного источника экономического роста в экономике перешла от экспорта к инвестициям.
Признавая неустойчивость финансового пузыря, Министерство финансов резко подняло в конце 1989 года процентные ставки ( кстати именно это сейчас делает ФРС - и это же повлечет за собой падение S&P500 ) Пузырь лопнул, что привело к массивному краху на фондовом рынке и спровоцировало долговой кризис, что, в свою очередь привело к кризису в банковском секторе.

В итоге погоня за ростом любой ценой оставила Японию с огромным госдолгом и стареющей инфраструктурой сомнительного качества. А время с 1991 по 2000 год получил название потерянного десятилетия в японии

Конечно, Кудрин имеет в виду нечто немного другое, чем то что произошло в Японии . А именно - время с 2000 по 2008 год, когда Россия купалась в нефтяных деньгах, но деньги эти испарились так, как будто их и не было. Но в глубине души и Кудрин и Чубайс прекрасно понимают - никаких реформ действительно нужных стране, теперешние власти проводить не будут.
И это логически легко объяснимо. Любые реформы это гарантированная потеря власти для них. А значит - они до последнего будут стараться сохранять статус кво, а в конце, когда это делать будет уже невозможно, не задумываясь пойдут на репрессивные и непопулярные меры с одной лишь целью - продлить это состояние статуса кво.




Как долго это может продолжаться? Этого точно не знает никто. В 1985 году коммунисты были абсолютно уверены, что Советскому Союзу и построению коммунизма в отдельно взятой стране ничего не угрожает. Но не прошло и 6 лет как колосс на глиняных ногах рухнул. В любой истории всегда присутствует фактор неожиданности.
Например, если Путин сделает свой финт ушами, и например не пойдет на выборы 2018 года. Что будет тогда - никто же не знает. Но общие направления развития истории понятны уже сейчас. Любые попытки модернизации на основе авторитаризма в России всегда проваливались. Нет никаких признаков, что сейчас будет по другому.
Текущее восстановление цен на нефть с начала 2016 года, с временным лагом привело к некоторому восстановлению и российской экономики. Что власти тут же объявили за разворот от рецессии к росту. Только врядли это так. Цена нефть уже падает, а российская биржа с начала года потеряла 20% отыгрывая будущее продолжение падения экономики.
Но даже устойчивый, 3-процентный рост, который хочет видеть Путин, едва достаточен, чтобы Россия не продвинулась дальше в ряд ведущих экономик мира. Это был один из ключевых аргументов Кудрина в отношении реформ на его встречах с Путиным за последний год, по словам людей, знакомых с разговорами: Россия отстает, подвергая риску геополитическое влияние Путина.
За последние два года Россия вышла из списка 10 крупнейших стран по номинальному валовому внутреннему продукту и сейчас находится на одном уровне с Австралией, у которой всего лишь шестая часть ее населения, и  Южной Кореей.
Стране нужна перестройка 2.0 Либо ее проведут сверху, либо она все равно будет, но ее проведут уже другие руководители. И потрясения тогда будут в разы более масштабные.
Если до мартовских выборов 2018 года не будет сделано каких либо программных объявлений, а программа с которой Путин пойдет на выборы, снова будет что то из ряда "плана Путина", про который все слышали, но никто не видел - положение не изменится. И вместо перестройки 2.0 мы получим застой 2.0. Который и закончится также как застой 1.0
Ну что ж - мы и в первом застое жили

Зачем России столько бабла?

Оригинал взят у burckina_new в Зачем России столько бабла?




Слушая уже который день то, что говорят на питерском либеральном шабаше под названием ПМЭФ, понимаю, что красной нитью там проходит тема все большего зарабатывания бабла на внешних рынках и все большего затягивания поясов на внутреннем. То есть россиянчики по мысли главных идеологов и практиков либерализма должны больше работать и меньше тратить на себя, экономя на своем потреблении, социалке, пенсионерах и детях.

Возникает логичный вопрос:  а накуя это все нужно, какова цель? Россия и так с начала нулевых очень неплохо заработала на внешней торговле сырьевыми рессурсами:








Сальдо внешней торговли составляет 2,2 трлн. долларов за 20 с лишним лет. Даже в последние кризисные годы сальдо все равно остается положительным - по 100 млрд в год. Так зачем России еще больше бабла, если она не смогла с умом распорядиться уже имеющимися гигантскими средствами? С умом - означает вложиться в собственное внутренне развитие, а не замариновать эти средства в ФРС США и прочие оффшоры рангом помельче.

Ответ может быть только один, что целью правящих под крышей Путина либералов является не развитие и самостоятельность страны, а снабжение сырьем Запада с последующим выводом полученных средств туда же на Запад, чтобы они не достались врагу, т.е. нам, некогда великому народу России.


Кто остановит бесталанного бракодела? Фёдор Бондарчук снимет «Притяжение 2» с бюджетом в 645 млн руб

Фёдор Бондарчук снимет «Притяжение 2» с бюджетом в 645 млн рублей.

Российский фантастический фильм «Притяжение» Фёдора Бондарчука стал настоящим хитом и собрал в прокате более 1 млрд рублей, и теперь режиссёр уже планирует съёмки продолжения.

Фёдор Бондарчук снимет «Притяжение 2»  с бюджетом в 645 млн рублей.

2 ИЮНЯ 2017

АВТОР:

Российский фантастический фильм «Притяжение» Фёдора Бондарчука стал настоящим хитом и собрал в прокате более 1 млрд рублей, и теперь режиссёр уже планирует съёмки продолжения, которое будет ещё масштабнее - бюджет картины составит 645 млн рублей.

Фёдор Бондарчук сообщил о своём намерении снять «Притяжение 2» практически сразу после выхода первой части, ну а теперь режиссёр уже официально анонсировал сиквел. Всего бюджет фильма составит 645 млн рублей, из которых 250 млн режиссёр рассчитывает получить от Фонда кино.


По словам Фёдора Бондарчука, над «Притяжением 2» будет работать та же самая команда, что работала над оригинальным фильмом, но теперь у фильма также появятся китайские продюсеры и китайские актёры - так создатели картины рассчитывают пробить себе дорогу на гигантский китайский кинорынок.

Кроме прочего, у фильма «Притяжение 2» уже появилась дата выхода в прокат - он должен будет появиться на больших экранах уже 26 декабря 2019г.


https://gmbox.ru/materials/30327-fyodor-bondarchuk-snimet-prityazhenie-2-s-byudzhetom-v-650-mln-rubley

В Петербурге насмерть замерзла бабулька. В июне...

Оригинал взят у plohoy_zyalt в В Петербурге насмерть замерзла бабулька. В июне

Женщина 70–75 лет насмерть замерзла ночью на автобусной остановке на Заневском проспекте. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на свой источник в медицинской среде города. По данным агентства, пенсионерку госпитализировали ранним утром в пятницу, 2 июня. В больнице врачи диагностировали у женщины переохлаждение тяжелой степени. Она скончалась уже в больнице.



Вот такое хреновое лето. Мужайтесь, что я вам ещё скажу. Доставайте подштанники, врубайте масляные радиаторы (ибо в хатах не намного теплее, чем на улице), купаться не лезьте и вообще...

Ну, а если серьёзно, то жалко старушку. И в этой связи у меня два вопроса:

1. Какого лешего она забыла ночью на автобусной остановке?
2. Какого лешего никто не остановился и не предложил ей помощь. Заневский проспект - не самая жопа мира, не дебри какие-нибудь. Наверняка мимо этой злосчастной остановки проезжали машины и проходили люди. И что, ни одна сука не заметила замерзающую бабульку?

Холодное лето: в Карелии налепили снеговиков и встретили Деда Мороза

3 июня 201715:00

Холодное лето: в Карелии налепили снеговиков и встретили Деда Мороза


Global Look Press



В Карелии после снегопада открыли "летний лыжный сезон". Население республики решило не жаловаться на холода. Люди оптимистично нарядились в пуховики и встали на лыжи. Такое решения приняли жители города Костомукша. Местные жители развлекаются не только катанием на лыжах, но и лепкой снеговиков.

Кроме того, люди в шутку поздравляют друг друга с Новым годом, пишет Life. На улицы города даже вышел Дед Мороз с мешком подарков.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2895276&cid=520

Экс-сотрудник АНБ сообщил о массовой слежке во время Олимпиады в США

Экс-сотрудник АНБ сообщил о массовой слежке во время Олимпиады в США


Бывший сотрудник Агентства национальной безопасности США рассказал о тотальной слежке, в том числе и за собственными гражданами, которую спецслужбы устроили во время Олимпиады в Солт-Лейк-Сити в 2002 году






Патруль возле олимпийского стадиона в Солт-Лейк-Сити. 2 февраля 2002 года (Фото: Kimimasa Mayama / Reuters)

В интервью газете The Washington Post бывший высокопоставленный сотрудник АНБ Томас Дрейк рассказал, что во время зимней Олимпиады в американском городе Солт-Лейк-Сити в 2002 году АНБ устроило слежку за всеми, кто находился на спортивных объектах, в том числе и за гражданами США. Сотрудники изучали все электронные письма, телефонные звонки и текстовые сообщения. «Задача заключалось в том, чтобы охватить все», — утверждает Дрейк.

Собеседник WP говорит, что отрицавшие факт слежки за собственными гражданами руководители АНБ Майкл Хэйден и Уэйн Мерфи пытались ввести всех в заблуждение.

Дрейк говорит, что еще перед началом Олимпиады он услышал от коллег, что в Солт-Лейк-Сити готовится крупная операция. Затем он увидел распоряжения на отправку в город необходимого для ведения слежки оборудования.

По словам бывшего сотрудника АНБ, Олимпийские игры должны были состояться всего через несколько месяцев после терактов в Нью-Йорке и Вашингтоне, и спецслужбы увидели в Играх «блестящую возможность проверить систему массового наблюдения на ограниченной территории».

В 2013 году газета Wall Street Journal уже сообщала об операции спецслужб в Солт-Лейк-Сити, упоминал о ней и Эдвард Сноуден, однако, как сообщает WP, именно Дрейк первым показал ее масштабы.

Олимпийские игры 2002 года сопровождались целым рядом скандалов. В частности, именно в Солт-Лейк-Сити на допинге попалась группа российских лыжниц, а результаты выступлений в парном фигурном катании были пересмотрены из-за якобы нечестного судейства в пользу спортсменов из России.

По итогам Игр первое место в общем медальном зачете заняла Норвегия, Россия осталась на пятом​ с пятью золотыми медалями.
Автор: Артем Филипенок


Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/03/06/2017/59324f459a7947ec98a453bb?from=main

Немного анекдотов про погоду

Оригинал взят у astori_18 в Немного анекдотов про погоду



Для тех, у кого ещё остались силы шутить на эту тему...



Если после двух холодных и дождливых дней потеплело и светит яркое солнце — скорее всего, наступил понедельник.

Collapse )

"Миротворец" опубликовал данные пассажиров "Князя Владимира"

3 июня 201716:21

"Миротворец" опубликовал данные пассажиров "Князя Владимира"




Данные пассажиров российского круизного лайнера "Князь Владимир" попали в базу скандально известного украинского сайта "Миротворец" из-за посещения Крыма. Всего в Сети оказались сведения о 216 пассажирах. По информации "Миротворца", это "работники Росморпорта, члены их семей и прочие приближенные".

"Миротворец" известен скандальными публикациями, в которых были обнародованы данные журналистов, ополченцев ДНР и ЛНР, известных личностей, которых сайт называет "изменниками родины", передает РИА Новости.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2895304&cid=520

На Украине хотят разрешить свободное обращение оружия

3 июня 201713:42

На Украине хотят разрешить свободное обращение оружия



Депутаты Верховной рады разрабатывают законопроект о свободном обращении оружия в стране. Планируется, что документ будет готов к осени. Об этом заявил председатель парламентского комитета по вопросам нацбезопасности и обороны Сергей Пашинский. Об этом он заявил в эфире "Пятого канала".

"Я знаю, что мои коллеги сейчас пишут соответствующий законопроект, я готов его подписать. Считаю, что надо делать первый шаг — определить те категории людей, которым мы не боимся давать короткоствольное оружие", — отметил он.

По словам Пашинского, оружие можно доверить людям, которые без замечаний служили в армии, Нацполиции или СБУ, пишет Газета.Ru.

В 2014 году после начала силовой операции в Донбассе Украину наводнило боевое оружие. Правоохранители часто фиксируют нападения с его участием. Ранее лидер общественного движения "Украинский выбор — право народа" Виктор Медведчук, с января по сентябрь 2016 года преступность превысила показатели 2015 года почти на 50 процентов.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2895259&cid=520

Всё "цивализованное человечество" упорно "не замечает"

Сдастся Исаакиевский собор под напором РПЦ или нет?

Оригинал взят у vitus в Сдастся Исаакиевский собор под напором РПЦ или нет?






Противники передачи Исаакиевского собора в РПЦ осуществляют новые попытки отбить "своё" имущество религиозного назначения. И если до этого оспорить решение властей Санкт-Петербурга в районных судах города не получилось, а заявка о проведении референдума города уже два месяца находится на рассмотрении в заксобрании вместе с письмом Путину не получили отклика, то сейчас появился хоть какой-то шанс!

Депутат заксобрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский и градозащитник Павел Шапчиц подали в Конституционный суд РФ жалобу на закон "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" и планируют оспорять ряд статей в нём.

И на мой взгляд они абсолютно справделиво говорят, что данный закон "о передаче" ставит религиозные организации в привилегированное положение при доступе к объектам культурного наследия. Поэтому допущение в законе оспаривать гражданам передачу церковного имущества в суде возможно даст свои плоды.... а возможно и нет....

Я лично вообще не понимаю КАК может быть в принципе передача собора, ибо в нём итак совершаются регулярные богослужения - музей постоянно обеспечивал "проведение ежедневных утренних, вечерних церковных служб, а также всех праздничных служб с участием патриарха и митрополитов". Но зато я полностью понимаю ЗАЧЕМ происходит лоббирование данной передачи, ведь схема "пользуемся мы — платите вы" это же так прекрасно....

Как думаете, проиграет всё же музей эту битву или нет?

Лучше и не скажешь...

Оригинал взят у sell_off в Лучше и не скажешь...
Оригинал взят у chervonec_001 в Лучше и не скажешь...




Ребята, родившиеся в 90-е, не обижайтесь...

Но меня очень смешат ваши крики "совок" и "коммуняка".

Ведь когда вас спрашиваешь "А чего хочешь ты?", вы все начинаете излагать программу РСДРП от 1903 года)))





Collapse )

Сталин был прав

Оригинал взят у marafonec в Сталин был прав
Оригинал взят у sozero в Сталин был прав




Сталин был прав. «А в чем прав?» – спрашивают меня в интернете. Во всем. Например, вот в этом: «Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как ее подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся главным образом на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны». (Из доклада на XIV съезде ВКП(б).




Чем не программа для сегодняшнего дня? Особенно сейчас, когда видно, что капитализм сырьевого придатка в нашей стране, чудом продержавшийся 23 года, приказал долго жить при первой же очень скромной попытке России заявить хоть какие-то права на ее же исконные территории. Территории, веками собиравшиеся правителями России, в том числе и Сталиным.

Конечно, для кого-то очень завлекательны преимущества и в сырьевом придатке: делать почти ничего не надо – гони за бугор сырье, которое добывает сырьевой комплекс, пей, гуляй и отдыхай.

Правда, это касалось только узкого слоя граждан, так на то и переименовали милицию в полицию, чтобы она знала, кого и от кого защищать. Почему-то я вспомнил Ходорковского, про которого говорили, что он «создал лучшую нефтяную компанию в России», и Прохорова, который в интервью «Комсомольской правде» уверял, что капитализация «Норильского никеля» увеличилась с 2001 г. по 2007-й с 1,8 млрд долларов до 30 млрд долларов, притом что месторождения и производственные мощности остались те же, а золотой Тунгусский метеорит в те годы в Норильске точно не падал. Норильский комбинат, кстати, строила во времена Сталина вся страна, а кому он достался?

Я помню, с чего началась «перестройка». В отличие от китайских или теперь уже вьетнамских, кубинских реформ она началась не с экономики, а с тотального, оголтелого очернения Сталина – почитайте журналы тех лет, наверняка много у кого сохранились на даче старые «Огоньки» под редакторством Коротича. Такой разнузданной антисталинской пропаганды еще и сейчас поискать. Теперь-то понять можно, зачем это делалось – нужно было катастрофически раскачать совершенно стабильную страну с темпами роста экономики выше, чем в США, а для этого мало было чернобылей атомных, нужны были еще и «чернобыли» идеологические. И с тех пор, а если считать с Хрущёва, то и еще раньше, Иосиф Виссарионович Сталин самый оболганный политик в нашей истории. И что интересно! Грязь к Сталину не липнет. Столько лет одни и те же силы, ничтожные по количеству, но очень влиятельные в финансовом и информационном отношении, катают нас катком «десталинизации», а результат прямо противоположный желаемому ими! И наоборот, сколько ни надувай Ельцина, сколько ни ставь ему памятников и нарекай его именем библиотеки, на мой взгляд, ничего, кроме презрения, его имя в народе не вызовет.

Если почитать нынешние западные СМИ, то получается, что прямо-таки мы с вами сбили малайзийский боинг и расстреливаем Донецк и Луганск во время, свободное от того, когда они сами себя расстреливают. Так работает западная машина лжи и пропаганды. Почему же мы должны верить им в том, что они рассказывают про Сталина и СССР, которых исключительно боятся до сих пор? Ведь это там, на Западе, были придуманы, а потом перекочевали в диссидентскую мифологию все эти «архипелагигулаги» и прочие «ужасы сталинизма».

Обратите внимание, как сравнительно мало было при Сталине процессов по делам так называемой коррупционной направленности. А просто было исключительно мало таких преступлений. И не потому что чиновники боялись, хотя и это было. Но не это было решающим фактором. Например, в Китае, несмотря на жесточайшую антикоррупционную практику, победить это явление не удается, удается лишь держать его в рамках. Про западные страны я и не говорю. А потому что не было в сталинские годы принято воровать. Как советовал А.Г. Лукашенко – хочешь победить коррупцию, не бери сам. Френч Сталина до сих пор остается символом скромности сотрудника государственного аппарата. Сталин спрашивал с госслужащего, подавая ему пример и в скромности, и в трудолюбии, и в патриотизме. Представить невозможно, чтобы кто-то из сталинских наркомов был зависим от Запада, нашего последовательного и исконного врага. «Падение курса рубля», «бегство капиталов» – по отношению к советской экономике эти слова были просто тарабарщиной. А в артобстрелы украинцами Донецка, в центре Большой России просто никто бы не поверил.

Говоря о Сталине, на мой взгляд, не нужно обходить тему так называемых политических репрессий. Мне как юристу вообще непонятно значение этого термина. СССР был признанным субъектом международного права, суверенным государством, в котором органы, наделенные законом соответствующими полномочиями, выносили именем государства приговоры в соответствии с действующим законодательством. Это законодательство было одобрено абсолютным большинством народа, оно было общедоступно, то есть каждый знал, что делать можно, а что нельзя и у каждого был выбор – делать это или не делать. Существовал так называемый принцип правовой определенности. В общем, обычная практика любого государства с древних времен до наших дней. Важно помнить и про количество оправдательных приговоров, которых было несравненно больше, чем в нынешней России. И это при гораздо более низком уровне преступности. При чем же здесь какие-то «репрессии», да еще «сталинские»?

То, что в 1937 г. число заключенных в СССР было ниже, чем в США, общеизвестный и доступный факт. Но интересно, что число заключенных в СССР в 30-е годы было ниже, чем в нынешних Штатах. Вообще, тюремная статистика с США – вещь исключительно запутанная и закрытая. Правозащитники оценивают число заключенных в США и в два с половиной миллиона, и даже в 5 миллионов, поскольку там существует много неучтенных тюрем и нет ясности со статусом заключенного. По официальным и открытым данным, как утверждает Википедия, в 2011-м в США было 2 266 800 заключенных, или 716 на 100 000 человек. И это число растет с каждым годом. В СССР в 1937 г. было 1 194 400 заключенных или 583 на 100 000 человек.

Не буду оригинален, вспомнив конкурс «Имя России» – в открытой его части Сталин победил с большим отрывом. Уверен, сейчас победа Сталина была бы еще более убедительной.

А потому что, несмотря на всю пропаганду, имя Сталина прочно и неразрывно связано с Победой. И не только с Победой в Великой Отечественной войне, что является, безусловно, признанным всеми величайшим достижением в истории человечества. Да-да, господа «десталинизаторы» и прочие американофилы. Не терминаторы и другие любимые вами герои американских фильмов, а именно Сталин спас современную европейскую и вообще человеческую цивилизацию от уничтожения во мраке фашизма. И в отличие от ваших любимых американцев, сделал это по-настоящему.

Но кроме самой главной Победы, вся история сталинского руководства – цепь побед и свершений. Никогда в истории России мы и наши дела не характеризовались как в сталинскую эпоху словом «самые» – самые быстрые, самые сильные, самые правильные, самые здоровые, самые активные, самые прогрессивные и, что важно не забыть – самые добрые. Просто посмотрите фильмы и мультфильмы тех лет – наши и американские. Двух мнений быть не может, кто добрые, а кто злые.
Полет Гагарина тоже был заложен во времена Сталина. И более того, я родился намного позже Сталинской эпохи, но я с детства помню это удивительное, восхитительное чувство, что твоя страна, твоя Родина стоит во главе всего прогрессивного человечества, несет миру добро и развитие и ты – часть этой страны и этого общего дела.

В современной пропаганде принято ассоциировать любой протест в СССР с «диссидентами» – людьми, которых было в СССР полтора человека и которые видели своим идеалом США и вообще Запад. Но в брежневские годы был и еще другой, не так явно выраженный протест – протест «сталинский». Уверен, все, кто постарше, помнят, как у водителей грузовиков в начале восьмидесятых был мода ставить портрет Сталина на лобовое стекло, потому что Сталин воспринимался как честный и бескорыстный народный заступник.

Специфика России и нашего народа в том, что основой нашего выживания является государство. Где-то погода, где-то природа, где-то богатство, где-то возможность переехать в другую страну, а у нас – государство. Может быть, потому, что ни одна страна в истории человечества не подвергалась стольким нападениям, как Россия. Кто-то скажет, что мы жили за железным занавесом. А мне больше нравится, как говорят про настоящего отца, главу семьи: «Мы за ним, как за каменной стеной». Ни у одного народа так не впиталось в плоть и кровь, что без сильного государства нас просто всех перережут. И нынешние события в стране и в мире – очередное и наглядное тому подтверждение. Стоило только нам, советским людям, расслабиться, как наше родное государство было захвачено, съедено, пущено на поток и разграбление.

Почему в нашей стране так уважаемы и любимы Александр Невский, Иван Грозный, Петр Великий и более всего Иосиф Виссарионович Сталин? А потому что каждый из них не о богатстве думал, не о том, как бы детей на хлебное место пристроить, а о том, как Державу укрепить. И укреплял! И каждый из них наши земли не разбазаривал, а приращивал! И простой народ в обиду не давал. И за это люди могли простить правителю многое.

Периоды очернения Сталина, «десталинизаций», всегда совпадали с ослаблением государства, с активизацией темных сил. Десталинизация – это разрушение Советского Союза, а по сути большой, исторической России, это войны в Приднестровье, Карабахе, Абхазии, Фергане и многих других частях нашей разрезанной по-живому Родины, это растерзанная Югославия, это сотни тысяч погибших наших товарищей и просто ни в чем не повинных людей со времен начала «перестройки» в России и в странах – наших союзниках. Десталинизация – это падающие на Донецк и Луганск ракеты, это заживо сожженные в Доме профсоюзов в Одессе.

Сейчас наша страна снова оказалась перед лицом серьезных испытаний, может быть, самых серьезных с 1941 года. В такие времена народ всегда сплачивался вокруг своего государства и рано или поздно побеждал. Честный, неподкупный, народный, державный образ Сталина может стать именно тем, что объединит и уже объединяет всех патриотов.

А Сталин был прав.

Ссылка.

30 сребреников Горбачёва - оказывается это всего 100000$ по нынешнему курсу

Оригинал взят у karhu53 в 30 сребреников, оказывается всего 100000$ по нынешнему курсу
Оригинал взят у kolybanov в 30 сребреников, оказывается всего 100000$ по нынешнему курсу


https://newsland.com/user/4296757178/content/inosmi-tsena-velikoi-izmeny/5857211?_utl_t=lj ИноСМИ: Цена великой измены : Политика Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.


ИноСМИ: Цена великой измены

05:45 Сегодня в рубрике Политика
ИноСМИ: Цена великой измены

Здесь представлен перевод четвертой части книги иракского профессора Наджма Ад-Далими «Цена великой измены и распад Советского Союза».

В 2008 году в Соединенных Штатах прошла торжественная церемония награждения Горбачева медалью Свобода. Награду и прилагающуюся к ней премию в 100 тысяч долларов вручал экс-президент США Джордж Буш-старший. Причиной награждения Горбачева стал его большой вклад в развал великого государства и «продажа» восточноевропейских стран, особенно Германской Демократической Республики. Такой низкой оказалась цена предательства своего народа, его идеологии, партии, справедливого режима, если учесть, что это не первая награда, которую получил отступник Горбачев.


Один из главных архитекторов так называемой перестройки, член Политбюро правящей партии Александр Яковлев смог в течение короткого периода времени занять должность руководителя, отвечающего за разработку идеологической и информационной политики партии и советского государства. Он непосредственным образом отвечал за выполнение этой важной и опасной задачи и работал при прямой поддержке со стороны Горбачева.

Яковлев снял с должностей подавляющее большинство лиц, ответственных за идеологическую работу партии и правительства, руководителей прессы, журналов, телевидения. Это коснулось, к примеру, газеты «Московские новости», журналов «Знамя» и «Новый мир» и других газет и журналов, а также директоров телеканалов, в особенности «Первого канала» (Останкино). Кроме того, он назначал на должности своих сторонников, которые выступали за «перестройку» и действовали в интересах Горбачева и его команды изгоев. В то же время он проводил образовательные собрания и семинары в Центральном комитете для новых членов партии и правительства под надуманными предлогами продвижения таких ценностей, как гласность, демократия и права человека. Кроме того, они начали разрабатывать программы, проводить исследования и писать статьи, которые транслировали их точку зрения, служили исключительно целям «перестройки».

Яковлев благодаря своим полномочиям и неограниченной поддержке со стороны Горбачева дал разрешение на написание определенных политических статей и книг, которые соответствовали провозглашенному им курсу. Большинство авторов этих работ являются членами правящей партии и сторонниками Горбачева, как, к примеру, Ю. Афанасьев. Главной целью этих книг было исказить социалистическую мысль и теорию марксизма-ленинизма, опровергнуть работы Ленина и Сталина, сделать так, чтобы их признали ошибочными, очернить их, в особенности Сталина. Их авторы стремились дискредитировать работу по строительству социализма и его достижения в самых разных областях, будь то политической, экономической или идеологической, исказить социалистические ценности и умышленно обесценить те успехи, которых достиг советский народ, и одержанные им победы. В частности, это касается великой победы над германским фашизмом в годы Великой Отечественной войны (1941-1945), этой желтой чумой, которая является «подкидышем» капитализма и одним из самых страшных и грязных идейных, политических и социально-экономических течений.

Под руководством Александра Яковлева, члена Политбюро правящей партии, лояльные ему и его губительному курсу писатели работали над продвижением идеи интеграции социалистической и капиталистической систем. Согласно ей «перестройка» не подразумевает сталинскую демократию или сталинский социализм, «перестройка» — это работа над строительством нового социализма, «социализма с человеческим лицом».

Горбачев и Яковлев успешно работали над тем, чтобы ослабить роль и статус Коммунистической партии Советского Союза как главной политической силы, управляющей обществом и государством в соответствии с социалистической Конституцией СССР. В конечном итоге им удалось сделать первый и самый важный шаг к подрыву социалистического строя, а также авторитета партии путем отмены шестой статьи Конституции СССР о руководящей роли КПСС. Таким образом, был утвержден принцип политического плюрализма, стали проводиться «демократические» выборы, что в свою очередь привело к политическому хаосу, поскольку после распада Советского Союза в Российской Федерации насчитывалось более 1000 политических партий. В июле 1991 года члены Политбюро Коммунистической партии Советского Союза Александр Яковлев и Эдуард Шеварднадзе (бывший министр иностранных дел Советского Союза) создали альтернативное правящей партии Движение демократических реформ при поддержке со стороны американского империализма, а именно его финансовых, экономических, разведывательных институтов. Их поддерживал, к примеру, миллиардер Джордж Сорос, тесно связанный с американской разведкой, а также Институт Крайбла, которым руководил ЦРУ. Также Движение получило поддержку со стороны Института демократии в Америке. Члены Движения преследовали цель разрушить внутрипартийную структуру и вместе с ней советское государство.

Главная и самая «грязная» задача, выполнение которой было поручено Яковлеву, состояла в том, чтобы исказить и очернить научную идеологию — марксизм-ленинизм, подвергнуть теорию и её авторов ложным обвинениям. Ведь эта научная идеология заложила основы построения социалистического общества в СССР и реализации успешной модели на национальном и международном уровнях. Что касается Горбачёва, то его задача заключалась в подборе партийных руководителей и прочих кадров, которые бы поддерживали его разрушительный курс. Параллельно с этим Горбачев снимал с должностей талантливых и преданных социалистической идеологии руководителей и членов партии, которые отвергали провозглашённый им курс.

Все это происходило под выдуманными предлогами. Так, к примеру, заявлялось, что они являются консерваторами и противниками прогресса. Он сменил партийные кадры в органах исполнительной власти, а также на различных административных уровнях. В целом, Горбачев сменил более двух третей партийных работников и партийных кадров в органах исполнительной власти, что составляет более 70% всех кадров, включая секретаря Центрального комитета, а также секретарей региональных, городских и районных комитетов. Кроме того, он отстранил от должностей директоров заводов, председателей колхозов и совхозов, а также руководителей научных и исследовательских учреждений, не согласных с его политикой. Горбачев смог осуществить все это благодаря властным полномочиям лидера правящей партии. Таким образом, он отстранил от власти самых талантливых, сильных и опытных руководителей в СССР, и все эти изменения происходили под фальшивым лозунгом «обновления» советского общества и правящей партии. Учитывая все это, можно прийти к выводу о том, что эти реформы стали причиной последующей катастрофы, а именно распада Советского Союза, которая в свою очередь произошла благодаря великому предательству внутри партии. Распад выражался в следующем.

Во-первых, это отсутствие приверженности теории марксизма-ленинизма и попыток развить её, чтобы она соответствовала требованиям времени, реалиям как внутри государства, так и на международной арене.

Во-вторых, это отсутствие на практике социалистической демократии, которая бы выражала интересы народа, с эпохи правления Хрущева вплоть до прихода к власти Горбачёва.

В-третьих, следует учесть низкий уровень «социалистического классового сознания», присущий как советскому обществу в целом, так и рабочему классу, в частности, с того момента как Хрущев возглавил партию и государство и до правления Горбачёва.

В-четвёртых, это умаление значения принципа (или его отсутствие) коллективного руководства в работе партии, так что секретарь партии стал своего рода пророком, единственным лицом, принимающим решения.

В-пятых, нужно отметить преобладание утилитарного и оппортунистического поведения среди некоторых партийных работников.

Эти и другие факторы способствовали успеху предателя Горбачева и его команды в разрушении великого государства Советского Союза, низвержении статуса великой партии, партии Ленина и Сталина, которая за короткий период времени добилась значительных успехов в политической, экономической, социальной, научной и военной сферах, успехов, которые были признаны врагом даже прежде, чем союзниками, о чем свидетельствуют те акты агрессии и несправедливые войны, которые были развязаны против совестной власти. Среди них следует выделить гражданскую войну (1918-1922), Вторую Мировую войну (1941-1945), а также так называемую холодную войну (1946-1991).

Главной целью президента Горбачёва и его коррумпированных сторонников являлось разрушение Советского Союза путём так называемой «перестройки», которая нивелировала все достижения в социально-экономической, научной и военной областях, а также содействие зарождению в государстве капитализма в самых жестоких его проявлениях для того, чтобы окончательно разрушить социалистическую экономику. Были приняты важные решения по возрождению капиталистических производственных отношений, особенно в промышленном секторе, как это было в случае кооперативов в промышленном секторе, другими словами, велась работа по созданию капиталистического частного сектора. С этой целью владельцам частных предприятий предоставлялись льготные кредиты, так называемые кооперативы получали разрешение налаживать экономические связи с зарубежными промышленными предприятиями, в особенности с предприятиями в капиталистических странах.

Таким образом, власть проводила политику, направленную в основном на ослабление и демонтаж социалистических промышленных предприятий. В результате большинство из них стали, с точки зрения лидеров «перестройки», экономически неэффективными, и как следствие, должны были быть проданы по низкой цене или приватизированы бизнесменами, что в свою очередь способствовало появлению класса буржуазии, который стал социальной и экономической опорой правящего режима. Так, образовался разрыв между курсом властей на строительство капиталистической экономики и существующей экономикой, ядром которой являлись социалистические предприятия. Иными словами, осуществлялось разрушение экономики под лозунгом «обновления, развития и гласности».

Горбачев, Яковлев и его команда сделали все, что было в их власти, использовали все административные рычаги, чтобы советский народ стал ненавидеть социалистическую систему и в конечном счете отверг её. Одним из важнейших шагов в период «перестройки» стала борьба со злоупотреблением алкоголем (совершенно неэффективная). Так, велась соответствующая информационная работа, были запущены кампании в СМИ, и, как следствие, все виды алкоголя исчезли из государственных складов. Одновременно с этим везде появились очереди за алкогольной продукцией, цены повысились на 45%, возник чёрной рынок, которым управляла мафия, а лидеры «перестройки» стали спекулировать на продаже алкоголя, получая огромную прибыль. Была создана катастрофическая ситуация, которая коснулась всех советских граждан, поскольку стали исчезать наиболее необходимые продовольственные товары, такие как хлеб, соль, сыр, мясо и многое другое. По свидетельству бывшего министра обороны СССР Маршала Советского Союза Дмитрия Язова, власти запрещали поездам, нагруженным продовольствием и другими товарами, въезжать в Москву для того, чтобы в государственных складах по-прежнему отсутствовали необходимые товары. Это в свою очередь должно было спровоцировать гнев народа по отношению к социалистической системе и правящей партии, поскольку советские граждане были вынуждены стоять в очередях в течение многих часов, чтобы получить хлеб, масло и мясо. Все это сопровождалось появлением талонов на продовольствие и другие товары, которых не было даже в период Великой Отечественной войны (1941-1945), и в результате советские граждане перестали верить в коммунистическую партию. В то же время началась борьба с рабочим классом, в особенности с директорами промышленных предприятий, что повлекло за собой снижение уровня материального производства из-за хаоса и нестабильности в стране, а также снижение уровня реальных доходов граждан, в то время как мафия активно развивала теневую экономику, подрывая тем самым народное хозяйство.

Директорам государственных и частных предприятий давались официальные инструкции всеми возможными способами приостановить производство важных продовольственных товаров, в то время как поезда, нагружённые продуктами питания, оставались относительно далеко от городов, особенно Москвы и Ленинграда, что приводило к порче товаров, вследствие чего их просто бросали в лесу.

Основная цель всей этой организованной диверсии со стороны так называемых лидеров «перестройки» заключалась в разжигании недовольства и ненависти советского народа по отношению к партии и социалистической системе. В итоге Горбачеву и его команде удалось создать в стране кризис и сделать так, чтобы виной всему оказались принципы, лежащие в основе социалистической системы, неспособность последней обеспечивать граждан необходимыми благами. Кроме того, велась работа по подрыву государственной финансовой системы, в результате чего они заявили, что советское государство не в состоянии обеспечить своих граждан всем необходимым, будучи в числе стран с самой крупной внешней задолженностью.

При этом лидеры «перестройки», реформаторы и демократы становились влиятельными бизнесменами как в период существования Советского Союза, так и после его распада. Они занимались продажей продовольственных товаров, предназначенных гражданам, с целью личного обогащения. Эта опасная тенденция развивалась при поддержке Горбачёва и его сторонников. Бизнесмены получали различные льготы и кредиты зарубежных банков.  Большая часть этих кредитов пошли на то, чтобы подкупить советских руководителей. Кроме того, были истощены резервы золота. Так, объемы золота сократились с 2000 до 200 тонн.

Планы по разжиганию конфликтов в Советском Союзе

Горбачёв, Яковлев и их сторонники осознавали, что для того чтобы развалить Советский Союз, необходимо в первую очередь спровоцировать конфликты между народами государства. Для этого было необходимо способствовать обострению национальных чувств, в особенности нерусских народов, работать с молодежью, чтобы она начала враждебно относиться к советской власти и русскому народу. Выполнение этой задачи взял на себя сам Александр Яковлев (он являлся членом Политбюро и отвечал за развитие отношений с коммунистическими партиями по всему миру).

В 1988 году Александр Яковлев совершил визит в Прибалтику, в город Риека, а затем в Вильнюс для решения некоторых проблем в этих республиках, в частности, для разрешения разногласий, которые возникли между их лидерами. Также прошла встреча с активистами правящей партии, а также лидерами антисоветской оппозиции, а весной 1988 года в республиках, в особенности в Эстонии была сформирована оппозиция, а именно «Народный фронт», который начал открытую политическую деятельность по выходу трёх прибалтийских республик (Латвия, Литва и Эстония) из состава Советского Союза. Благодаря деструктивной и враждебной политике властей республик Прибалтики, в Казахстане также появилось движение молодежи и трудящихся, особенно в столице. Затем такое движение появилось в Фергане. Антисоветская деятельность осуществлялась в Республике Грузия, то же самое произошло в Азербайджане, где события имели ярко выраженный националистический характер. Началась война между Республикой Армения и Азербайджаном из-за Карабахской области, жертвами которой стали 130 женщин и детей. Конфликт вокруг этой области не затихает до сих пор.

По приказу Горбачева советская армия была брошена «тушить пожары» в Прибалтике, Грузии, Армении и Азербайджане, где действовали экстремистские националистические организации, которые поддерживали страны Запада с целью развала Советского союза.

Советская армия была брошена туда для того, чтобы подавить силы контрреволюции, и происходило это при поддержке со стороны империалистического Запада, особенно США.

В августе 1991 года в свете политических потрясений, которые произошли в прибалтийских республиках и республиках Средней Азии, был создан Государственный комитет по чрезвычайному положению. Решение о его создании было одобрено Горбачевым. Однако недавние события показали, что Горбачев играл двойную роль. В случае победы Государственной комиссии по чрезвычайному положению он бы остался с ними, а в случае неудачи, он бы пошел на сотрудничество с Борисом Ельциным и его командой, но в конце концов он потерял обе стороны, и его предательство навсегда выбросило его на «помойку» истории.

Автор: Наджм Ад-Далими
Источник: inosmi.ru

Всем лайнером на "Миротворец"

Оригинал взят у karhu53 в Всем лайнером на "Миротворец"
Оригинал взят у amarok_man в Всем лайнером на "Миротворец"





Данные пассажиров российского круизного лайнера «Князь Владимир» попали в базу известного украинского сайта «Миротворец» из-за посещения Крыма.



http://rus24.news/news/dannye-passazhirov-lajnera-knyaz-vladimir-popali-v-bazu-mirotvortsa/

Лайнер отправится в рейс 11 июня из Сочи. «Князь Владимир» должен пройти через Новороссийк, Ялту и Севастополь.
Таким образом, на «Миротворце» посчитали людей виновными за само намерение принять участие в круизе.
В базу данных сайта были внесены артисты Юлия Самойлова, Диана Гурцкая, Юрий Лоза, Валерий Леонтьев, Сергей Шнуров, Стас Пьеха, Бьянка, Юлианна Караулова, Михаил Шуфутинский, Ирина Аллегрова, рэпер Баста, певица Нюша, Михаил Боярский, Алена Свиридова, Юрий Куклачев, DJ Smash, всемирно известный путешественник Федор Конюхов, актеры Сергей Баталов, Александр Домогаров, Наталья Гвоздикова и Марина Яковлева и  многие другие.

В свободную продажу

Оригинал взят у karhu53 в В свободную продажу
Оригинал взят у amarok_man в В свободную продажу



Киев готовит закон о свободном обращении оружия. Законопроект разрабатывают депутаты Верховной рады. Власти Украины в скором времени могут разрешить свободное обращение оружия в стране, законопроект, над которым работают депутаты Верховной рады, должен быть готов к осени.

Как заявил председатель парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Пашинский, необходимо «определить те категории людей, которым мы не боимся давать короткоствольное оружие».
По его словам, этими людьми могут быть те, кто «без замечаний служили в армии, люди, которые без замечаний служили в нацполиции, в СБУ», — приводит его слова «Пятый канал».
Боевое оружие наводнило Украину после начала военной операции в Донбассе весной 2014 года. http://iz.ru/602157/2017-06-03/kiev-gotovit-zakon-o-svobodnom-obrashchenii-oruzhiia?utm_source=smi2

Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич прокомментировал готовящийся на Украине законопроект о свободном обращении оружия. "... украинская власть, таким образом, пытается снять с себя ответственность. Сейчас Порошенко работает по старому советскому принципу «если пьянку предотвратить нельзя, то её надо возглавить» . По его словам, киевские власти пытаются это дело узаконить, так как в обороте среди гражданских лиц на Украине ходит огромное количество оружия: от 1,5 до 7 млн стволов. Клинцевич прогнозирует, что свободное обращение оружия на Украине приведёт к увеличению числа преступлений в стране.

А вы, как считаете: свободное продажа и владение оружием приводит ли к снижению количества преступлений или наоборот к увеличению ?!

На мой взгляд, то это приведёт к росту преступности.

Украинские погромщики заработали сотни тысяч долларов на сносе памятников Ленину

Оригинал взят у varjag2007su в Украинские погромщики заработали сотни тысяч долларов на сносе памятников Ленину



Националисты зарабатывают миллионы гривен при продаже снесенных памятников Ленину, выполненных из бронзы. Об этом в эфире телеканала ZIK заявил депутат Верховной Рады Евгений Мураев.

По его словам, это прикрывается ширмой декоммунизации, которая выгодна и власти, и националистам.

«За этими громкими вбросами, за пересмотром истории, за декоммунизацией, за сносом памятников скрываются две вещи – власть отвлекает нас от реальных проблем, от того, что в стране не заканчивается война, что в стране дикая коррупция, а активисты, которые этим занимаются, очень замечательно на этом зарабатывают. Вы знаете, сколько стоит скульптура Ленина 20-метровая из бронзы. Я вам скажу – 7,5 миллионов. По состоянию на 14-й год это было порядка 500 тыс. долларов. Нам обещали, что все эти памятники будут в музеях. Где они?», — заявил Мураев.


ИТ и мобильные технологии Северной Кореи

Оригинал взят у mr_aquarius в ИТ и мобильные технологии Северной Кореи


Жизнь в Северной Корее все еще остается под покровом тайн. Множество запретов действуют в этой стране и один из них – ограниченный доступ к интернету и всевозможные запреты мобильной связи.

ИТ и мобильные технологии Северной Кореи

Collapse )

РФ поддержала расширение санкций против КНДР в СБ ООН, в "благодарность" за признание ею Крыма

Оригинал взят у marafonec в РФ поддержала расширение санкций против КНДР в СБ ООН, в "благодарность" за признание ею Крыма
Оригинал взят у eduard_456 в РФ поддержала расширение санкций против КНДР в СБ ООН, в "благодарность" за признание ею Крыма








При Путине Россия стала мировой терпилой, о которую постоянно все вытирает ноги. Делают это все, кому не лень. В первую очередь конечно США. Например, недавно США ввели новые санкции против трех российских компаний и российских граждан, в связи с ядерной программой КНДР. То есть ка бы в Кремле не пытались помириться со своими хозяева и вымолить отмену санкций, так они все новые виды санкций вводят против криминальной расеянской элиты.

В Кремле правда заявили, что работают над ответом. Не забыв при этом еще раз жалобно поскулить и промычать что-то невнятное. Но всё равно все ждали, каким будет российский ответ. И он последовал. СБ ООН приняла резолюцию о расширении санкций против КНДР, а Россия эту резолюцию тоже поддержала. Вот такая очередная "благодарность" путинской России Северной Корее за то, что она на голосованиях в ГА ООН ни разу не поддержала антироссийские резолюция США и ее сателлитов. Более того, Северная Корея, наряду с Сирией, прямо признала Крым территорией России. А в ответ получила очередно предательство со стороны Кремля.Неудивительно после этого, что у РФ нет в мире союзников. Кто будет дружить со страной, которая в любо момент готова тебя предать, продать или обменять.



Боевое искусство корейской нации Тхэквондо. ВИДЕО

Оригинал взят у remch_ch в Боевое искусство корейской нации Тхэквондо. ВИДЕО



Тхэквондо - это один из видов боевого искусства, который, естественно, требует интенсивной духовной и физической закалки. Его преимущество заключается в том, что можно нанести мощный удар по противнику и надежно защитить себя без всякого оружия или приспособленных приборов, используя руки, ноги, словом, все части тела человека.



Тхэквондо является оригинальным видом боевого искусства корейской нации, в мудрости и мужественности которой не сомневается никто в мире. Так что не будет преувеличением сказать, что Тхэквондо - это гордость и ценное культурное наследство нашей нации. Заведующий отделом Этнографического института Академии общественных наук Кореи Им Сын Бин говорит следующее:

-

- Тхэквондо, которое является боевым искусством нашей нации, берет свои исторические корни из боевого искусства Субак, созданного в период феодального государства Когурё. Об этом свидетельствуют фресковая живопись в гробнице короля Когурё Когуквон, а также могилы с фресками, которые относятся ко второй половине 4 века и началу 5 века соответственно. Там живо изображены конкретные энергичные и ловкие приёмы Субака, который впоследствии развивался в Пхеньянский Тхэкгён.



Когурё - это первое в истории Кореи феодальное государство, просушествовавшее с 277 года до нашей эры по 668 год.

Жители Когурё активно и с увлечением занимались разными видами боевого исусства, особенно, Субаком, что отличало Когурё от других стран того времени. Предшестенником Субака, который стал основной составной частью Тхэкгёна, является игра "Битьё руками", где голыми руками наносит удар или защищает себя от соперника.



Все приёмы Тхэкгёна в полной мере отражают дух и образ смелого тигра, который отличается решительностью и беспощадностью к противникам. На протяжении своего развития Тхэкгён обновлялся в нескольких видах. Из них задает особый тон Пхеньянский Нальпхарам, который представляет собой один из видов Тхэкгён.

На основе древнего боевого искусства своих предков патриотически настроенные юноши в районе Пхеньяна развивали Тхэкгён, что конкретно назывался Пхеньянским Нальпхарамом. По прыгучести и ловкости он превосходил воображение людей.



Как показывают исторические данные, с давних времен корейцы занимались боевым искусством и закаляли себя физически, чтобы быть в постоянной готовности и к защите, и к атаке. Сегодня Тхэквондо, которое имеет оригинальную составную структуру, продолжает свое развитие как совершённый вид боевого искусства.




Храм Тхэквондо и Святыня Тхэквондо в Пхеньяне и другие спортивные комплексы страны подготавливают много талантливых тхэквондоистов, которые демонстрируют дух нации на международной арене






https://youtu.be/-VG8iNqpyPc

Китай закручивает гайки цензуры

Оригинал взят у vlad1_74 в Китай закручивает гайки цензуры





Оповещение с требованием к СМИ продвигать основополагающие социалистические ценности и выступать против индивидуализма и гедонизма выпустил основной китайский регулятор телерадиовещания 3 июня, сообщает ИА Красная Весна.

Оповещение, которое издало Государственное управлением по делам печати, издательства, радио, кино и телевидения (ГУПИРКТ), содержит инструкции по созданию и выпуску материалов, которые в особенности касаются быстро растущих китайских интернет-ресурсов.
«Онлайн-программы должны решительно продвигать революционную культуру Китая», развивать патриотизм, превозносить Родину и «восхвалять героев», говорится в оповещении.
Председатель КНР Си Цзиньпин начал кампанию, в ходе которой подвергаются цензуре СМИ, которые не отражают взгляды лидеров коммунистической партии, и в то же время продвигаются традиционные китайские ценности: честность, единство, самосовершенствование и опору на собственные силы.
За последний год правительство занялось борьбой с нелегальным контентом на быстро развивающемся рынке потокового аудио и видео, который принес прибыль в размере 30 миллиардов юаней (4,4 миллиарда долларов США), согласно данным инвестиционного банка «China Renaissance Securities».
Министерство культуры Китая наказало 12 интернет-ресурсов и постановило внести изменения в опубликованные ими материалы, «продвигающие нецензурную лексику, насилие, подстрекающие к преступлениям и наносящие вред общественной морали».
ГУПИРКТ заявил в августе, что ограничит доступ к к новостям в сферах общественной жизни и развлечений, которые продвигают ложные ценности и «западный образ жизни».
Напомним, что в оповещении ведомство также сообщило, что развлекательные репортажи должны поддерживать «нравственность и талант», а в эстрадных представлениях, спектаклях и фильмах необходимо выступать против «унылых развлечений и шикарных пиров». Распространителям теле-, радио-, и интернет-продукции запрещается выпускать без редакции программы, которые не были проверены властями.

P.S. Получится ли у Китая совместить несовместимое, интересы капитала и противоположные интересы развития личности.  Гармонии здесь ожидать весьма проблематично, но некий баланс, наверно, возможен, по крайне мере для основной массы населения. Но, кто прорывается в большой бизнес, понятно там работать социалистические установки не будут. А с другой стороны вспомним Достоевского. У него все герои в из «Братьев Карамазовых» имели диапазон мыслей и страстей, от содомизма до святости и верха благородства. Всё это уживалось в каждом из них, поэтому можно предположить, что это уживётся и в обществе и не только в Китае. Вопрос в другом, к чему это ведёт к развитию и продолжению жизни или к регрессу, катастрофе и смерти.

Показательное выступление мьянманского армейского спецназа

Оригинал взят у bono60 в Показательное выступление мьянманского армейского спецназа
Оригинал взят у dambiev в Показательное выступление мьянманского армейского спецназа






Показательное выступление мьянманского армейского спецназа во время официального визита визита в Мьянму начальника генерального штаба НОАК генерал-полковника Фан Фэнхуэя. 01 июня 2017 года
Collapse )

Концептуальная война. Коллективизм и интернационализм

Оригинал взят у kir_bor в Концептуальная война. Коллективизм и интернационализм






Картинка, вынесенная в начало поста, есть идеал. Может не всеобщий, но точно мой. Правда, вот с этим идеалом много вопросов. Один из которых о пролетарском интернационализме стал причиной сначала образования, а потом распада "Первого интернационала", а потом и "Второго интернационала" и, судя по всему, и "Третьего".

Сейчас не времена Карла Маркса. Во многом понятия сместились, а некоторые утратили свою силу и посыл для концепции будущего. Я буду использовать термин "пролетарский интернационализм", имея в виду всех трудящихся, вне зависимости от того, работают они на заводах, в поле, в НИИ или решают задачи управления. Группа людей, которую я не включаю в это понятие - собственники на средства производства, использующие наемный труд. Как зарождается антагонизм в разных производственных группах общества, даже не обладающих частной собственностью на средства производства, я рассматривать не буду. Хотя вопрос интересный и не менее сложный, чем вопрос о коллективизме и пролетарском интернационализме.



В основе интернационализма лежит всеобщий коллективизм. Либо человечество решает всеобщие задачи, либо группы человечества борются за ресурсы между собой и с планетой. В этой борьбе выигравших не будет. Планета истощится, какая-то группа может и подчинит и истребит другие, но потом все та же борьба возникнет внутри самой группы и так до полного самоуничтожения человечества.

Есть две модели всеобщего коллективизма - интернационализма: буржуазный (империалистический) и пролетарский. Ну это так представляется, что есть эти две модели. На самом деле, буржуазный глобализм с идеей интернациональной господствующей группы и интернациональной "производяще-вымирающей" группы не имеет отношения ни к интернационализму, ни к коллективизму ни в какой мере. Он сохраняет противоречие в первую очередь потому что:

1) Решение всеобщих задач направлено внутрь, главным образом на совершенствование управления "производяще-вымирающей" группой. Контуры методов управления уже вполне себе угадываются: от жесткого до мягкого варианта Третьего рейха.

2) Управляющая группа может быть лишь частично интернациональной, поскольку в ней даже не предполагается места для представителей африканского континента, а если и предполагается, то совсем непропорциональное. Но с представителями африканского континента может и можно разобраться. А вот что делать с народами юго-восточной азии? Элиты юго-восточной азии потребуют и уже требуют "пропорционального представительства". Кто-то может из западноевропейцев и американцев с этим согласиться?

3) Когда возникает любой вопрос о пропорциональном представительстве в управляющей группе, с идеей "всеобщности" можно завязывать. Непременно будет война элит, которая легко выплескивается за рамки самой элиты и переходит в горячую фазу анти-интернациональных разборок.

Именно поэтому в заявленной теме я может лишь вскользь буду касаться вопроса буржуазного интернационализма. Много тем для обсуждения и внутри истинного пролетарского интернационализма. Уж слишком часто он был проблематизирован.

Маркс и Энгельс в свое время прочертили следующую линию развития коллективизма:

1) Грубый коллективизм интересов, когда коллективизм - необходимая для выживания вещь.
По большому счету эта составляющая коллективизма неизменно входит в любую его концепцию. И именно эта составляющая до сих пор является самой мотивирующей.

2) Коллективизм интересов и целей.
На мой взгляд, это все та же грубая модель коллективизма, но более высоком уровне, который включает историческое проектирование, а не только является средством текущего выживания.

3) Пролетарский интернациональный коллективизм, способный обеспечить глобальное движение к бесклассовому обществу истинного коллективизма.
Если говорить технологически, то это все тот же грубый коллективизм, включающий историческое проектирование во всемирном масштабе

Если отвлечься от технологического аспекта, то вопрос об истинном коллективизме для меня остается открытым. Товарищ dz0rin истинным коллективизмом считает "способность совместными усилиями порождать и удерживать знания в ходе совместной деятельности (единый идеальный контекст взаимодействия) и создавать общий продукт".

Чтоб полнее раскрыть вопрос коллективизма, приведу ряд мнений разных мыслителей о коллективизме, которые содержатся в учебнике "Концептуальная война" Юрия Бялого.

Коллективизм естественен для человека и сообразен человеческой природе, поскольку позволяет выживать. Только на основе коллективизма может развиваться община и человек и обеспечиваться историческое движение. Примеры идеальных общин - мини-государств были описаны Томасом Мором и Томаззо Кампанеллой.
Философ Габриэль Мабли считал, что человек стремится получать удовольствия и избегать страданий. Но эти цели он может достичь только в коллективе.

"Суть Времени" заявляет о соединении коммунистического и национально-исторического начал.


  • Ранние коллективисты считали добродетельным аскетизм в потреблении. Вопрос потребления, на мой взгляд, не должен быть включен в рассмотрение концепции коллективизма. Само слово "потребление" несет негативные коннотации. Естественно, общество должно стремиться к удовлетворению нужд человека. Вопросы потребления следует вынести за рамки рассмотрения концепций коллективизма.

  • Сен-Симон, Фурье, Оуэн углубляли понятие коллективизма, по иному рассматривая производственный аспект концепции. Они считали, что необходимо создавать крупные общественные производства. Сен-Симон также отказывался от идеи уравнительного распределения благ. Он выдвинул лозунг: от каждого по способности, каждому по труду.

  • Фурье в своем учении о человеческих страстях писал, что согласование индивидуальных человеческих страстей порождает страсть коллективную и страсть гармонизма.

  • Прудон считал, что справедливость имеет мощнейшую объективную укоренненость в бытии. И называл это "законом справедливости". Жить и быть справедливым - одно и то же. Справедливость не может торжествовать, потому что существует крупная частная собственность. Частная собственность умаляет справедливость. Государство узаконивает частную собственность, а значит несправедливость.

  • Петр Кропоткин полагал, что солидарность и взаимопомощь - социальный закон. В человеческих отношениях доминирует альтруизм.

  • Людвиг Фейрбах вводит понятие "человек коллективный" - только он обладает способностью к разумному познанию и активному творческому изменению бытия. Согласно Фейербаху благостна только коллективность основанная на взаимной любви. Только любовь и солидарность раскрывают человеку реальное бытие и обеспечивают возможности развития.

  • Мнимый коллективизм по Марксу - коллективизм первобытной общины, коллективизм рабов, наемных рабочих. Истинный коллективизм основан не только на общих интересах, но на потребности в общении, когда оно не только средство, а и цель. В ходе становления коллективности взаимная страсть к общению и взаимообогащению ценностями - является одной из составляющих возможности личного и общественного развития.

  • Сложным вопросом, требующим внимательного рассмотрения и изучения является способ объединения различных народов. Тут возможны два варианта: унификация людей или братство народов. В СССР пошли по пути создания братства народов. Опыт Великой Отечественной войны показал, что СССР достиг в этом значительных успехов. Тут возникает вопрос языка, который является необходимым средством связи с предками. Переход на единый язык рушит эту связь. Поэтому сохранение национальных языков является важнейшей задачей. Но для возможности народам общаться друг с другом необходим и общий язык. В СССР эта задача успешно решалась. Почти успешно. Нельзя не признать, что язык технокультуры через какое-то время приводит к забвению сначала языков малых народов. Советский Союз прилагал усилия для сохранения всех языков. Тем не менее.

  • Если народ теряет язык, то он теряет свою историю. С новым языком он обретает новую историю. Является ли этот процесс благим? Надо понимать, что в СССР многие люди с родным языком обрели историю, связанную именно народом и культурой, которая дала жизнь этому языку и развивала его. Наиболее чистым экспериментом в этом отношении являются евреи. Большинство из них утратило сначала язык предков, обретя идиш, который является лишь диалектом немецкого, а потом утратила и идиш, обретя русский. Но укорененность в прошлом - это потребность. И со всей страстью многие стали защищать родной русский язык и, ставшее родным, русское прошлое. Тут, правда, есть варианты (например, Гозман). На самом деле этот вопрос касается всех народов, входящих в многонациональную страну. И тут можно говорить не только о евреях. Просто это чистый эксперимент, который наиболее длителен во времени. И именно на примере его можно оценивать результаты.

  • Говоря о коллективизме и интернационализме невозможно обойти тему государства. Государство - это аппарат насилия, который отомрет? Или это средство, с помощью которого народ длит и развивает свое историческое предназначение?

  • Тут возниают следующие вопросы о том,


    • Что такое "историческое предназначение народа"?

    • Что такое "историческое предназначение" отдельного народа в многонациональном государстве?

    • Что такое "советский народ"?


  • Очень сильно повлияли на развитие идеи пролетарского интернационализма франко-прусская война и реформы Бисмарка. Эти события просто требовали обновления идеи интернационализма.

  • Эдуард Бернштейн выдвинул идею национальной солидарности - коллективизм буржуазной нации в рамках национального государства. Идеи Бернштейна не нашли понимания у других теоретиков марксизма.

  • Каутский, споривший с Бернштейном, выдвинул идею ультраимпериализма.

  • Ошибочность концепции Каутского сначала теоретически доказали Роза Люксембург и Владимир Ленин, а потом практически от этой идеи не оставила камня на камне Первая Мировая война.

Соотношение коммунистического и национально-исторического начал - предмет серьезного изучения. Заявление сделано, но теперь остается объяснить нынешний мир и обосновать возможность светлого будущего, имея в виду это заявление.

Оригинал взят у iouripopov

В МВД потребовали ввести в России «презумпцию доверия» к полицейским

Оригинал взят у vitalyyatsenko в В МВД потребовали ввести в России «презумпцию доверия» к полицейским






Да-да, это когда действия сотрудника априори считаются правомерными и только потом могут быть оспорены в суде.

via

Реальные доходы россиян упали в апреле почти на 8%

Оригинал взят у sell_off в Реальные доходы россиян упали в апреле почти на 8%
Оригинал взят у storm100 в Реальные доходы россиян упали в апреле почти на 8%
Оригинал взят у theallexbekk в АПОСТОЛ:








Реальные доходы россиян упали в апреле



Реальные располагаемые денежные доходы населения России в апреле 2017 году уменьшились на 7,6% в годовом выражении после снижения на 2,5% в марте текущего года. Такие предварительные данные приводит сегодня Федеральная служба государственной статистики (Росстат).


При этом в сравнении с предыдущим месяцем реальные доходы россиян выросли в апреле на 2%.
За первые 4 месяца нынешнего года показатель опустился на 2,2% в годовом исчислении.
Реальные располагаемые денежные доходы — доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен.
Как констатирует Росстат, среднемесячная начисленная заработная плата работников организаций составила в апреле 2017 года, по оценке ведомства, 39 тыс. 253 рубля и выросла на 6,7% в годовом сопоставлении, за первые 4 месяца года — на 7%.
При этом реальная зарплата (с учетом инфляции) увеличилась в апреле на 2,5% в годовом выражении.
Добавим, что реальные доходы населения снижаются четвертый год подряд. Так, по итогам 2016 года они упали на 5,9% в реальном выражении, в 2015 году зафиксировано их сокращение на 3,2%, в 2014 году их снижение составило 0,7%.
22 мая 2017, 18:43



Реальные доходы россиян в апреле упали на 7,6%


Вчера, 20:38 Евгения Маляренко





Фото: Екатерина Кузьмина / РБК


В апреле реальные доходы жителей России продолжили спад и снизились на 7,6%, соответствующие данные опубликовал Росстат. Данный показатель с октября 2014 года показывал положительную динамику лишь однажды

Росстат отчитался об очередном падении реальных располагаемых доходов россиян. В апреле, по информации ведомства, он составил 7,6% в годовом выражении, свидетельствуют данные Росстата (pdf.).


http://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/info/oper-04-2017.pdf


При этом за четыре месяца доходы жителей России упали на 2,2%, а в месячном выражении, к марту, — даже выросли на 2%.

В целом же в среднем денежные доходы на душу населения в годовом выражении в апреле снизились на 3,1%. В прошлом месяце они составили 30 493 руб.

Среднемесячная начисленная номинальная заработная плата по итогам апреля составила 39 253 руб. Причем эта сумма, по информации Росстата, оказалась на 6,7% выше, нежели годом ранее.

Число безработных в возрасте от 15 до 72 лет в апреле, по предварительным данным, как рассказали в Федеральной службе госстатистики, составило 4 млн человек. При этом по сравнению с апрелем 2016 года число безработных в апреле 2017 года снизилось на 10,4%, а по сравнению с мартом 2017 года — на 1,4%.

Реальные располагаемые денежные доходы определяются исходя из скорректированных на индекс цен денежных доходов текущего периода, за вычетом обязательных платежей и взносов. Этот параметр также определяет фактическое количество материальных благ и услуг, которое можно приобрести на доходы одного физического лица.

В январе 2017 года эти данные впервые с октября 2014 года показали положительную динамику. Тогда их рост, согласно отчету Росстата, составил 8,1% в годовом выражении. Однако уже в феврале, по информации ведомства, реальные доходы населения снизились на 4,1% по сравнению с февралем 2016 года.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/22/05/2017/59231b1b9a79472cc9c17c25?from=main



Оригинал взят у vitalyyatsenko в "Мы стали жить лучше!" — сказало правительство. "Мы за вас рады" — сказал народ




Профессор в США: Советские люди жили богато, как американцы

Оригинал взят у arctus в Профессор в США: Советские люди жили богато, как американцы
pontokot:






«Уровень жизни советских 100% людей к 80-м годам — могу это доказать с цифрами в руках, — равнялся и по многим параметрам превышал уровень жизни 80% американских семей сегодня.
За исключением одного параметра — жилья, которого СССР потерял в годы войны для 25000000 человек»,


пишет профессор Лопатников из исследовательского центра по изучению композитных материалов университета Делавэр (США) в своём «Журнале антипропаганды». Приводим его текст полностью:

«Еще раз для людей с триггерным сознанием: я могу показать в США места, которые выглядять чудовищно по сравнению с Пхеньяном.

Это совершенно не означает, что в Северной Корее все замечательно, а в США все ужасно. США, Британия, по своему,интересные страны и сегодня — спасибо их островному положению, — в них комфортно жить. Комфортнее, чем в Северной Корее.


Речь совершенно не об этом. Речь о том, что социалистический строй в СССР, на Кубе, в Северной Корее, показал совершенно удивительную способность обеспечивать людям максимально достойную жизнь в доступных этим странам по существу военных условиях, которые не они себе создали.

Надо осознавать, что СССР, например, дважды терял по 30% национального богатства в XX веке в мировых войнах и стартовал с состояния отсталости на 100-150 лет от колониальных европейских империй, ограбивших к тому времени весь мир.

Надо осознавать, насколько низким был старт, если еще в 1928 году в СССР было 84% крестьянства, тогда как в Англии было 17% крестьянства уже в первой половине XIX века. И стартуя с такого вот состояния, СССР создал первоклассную индустрию, первоклассную науку, первоклассную систему образования.

Причем все это СССР создал за считанные 16 лет, тогда как вот уже 25 лет «капиталистическая экономика» даже и не приблизилась к показателям последних советских лет НИ В ЧЕМ.

Уровень жизни советских 100% людей к 80-м годам — могу это доказать с цифрами в руках, — равнялся и по многим параметрам превышал уровень жизни 80% американских семей сегодня. За исключением одного параметра — жилья, которого СССР потерял в годы войны для 25000000 человек.


Плюс надо помнить, что за считанные годы до войны в города переселились десятки миллионов человек, которые тоже требовали жилья... СССР не успел...  Надо было защищаться, а не тратить ресурсы на хамон.

Куба. Бог с ней, с кубинской армией, которая оказалась ключевой силой на африканском континенте и имела вес в Латинской Америке. Бог с ней. Но... Куба — остров с ничтожным, по существу, населением, находясь в военно-экономической блокаде, — обеспечила такую продолжительность жизни, которой могут позавидовать иные более чем развитые страны и такой уровень медицины, что туда стремятся попасть на лечение из Канады и США.

Да та же Северная Корея. Не очень там хорошо, хотя достижения тоже очевидны и, с учетом блокады, тянут на чудо. НИ ОДНА капиталистическая страна, окажись она под таким всеобщим военным, политически и экономическим давлением не в выжила бы в принципе. Северная Корея выжила, создала — вынуждено! — мощную армию и люди там из-за этого живут небогато, но, как бы сказать... ЧИСТО.

По существу, у социалистических стран не было ВРЕМЕНИ, чтобы строить социализм, ибо все они находились в условиях осады с момента возникновения первого такого государства — СССР.

Их вынужденным ответом на агрессию была мобилизация всего: экономики, армии, народа. Им просто не дали спокойно развиваться элиты тех стран, что ограбили весь мир до нитки и потому располагали значительно большими ресурсами.


Но придет время, и умные люди оценят опыт и СССР, и Кубы, и СК и похоронят Синий мир ворья раз и навсегда.

И вообще, просто не надо врать. Ни про голодомор, ни про ужасы Северной Кореи, ни про Сталина, ни про идеальные США.

Просто не надо врать.
И тогда все встает на свои места.»
***
Сейчас спрашивают: а вот почему, де, в СССР не было такого обилия товаров, что хоть задницей ешь, куда девались деньги? Потому, что, друзья, те деньги, на которые строили бесплатное для граждан жильё, библиотеки, давали образование и пр.,  сейчас тратятся на импорт данного «обилия товаров». Данного для многих чисто в зрительных ощущениях.
=Arctus=

Через пять лет безработным будет каждый четвертый россиянин!!!!!

Оригинал взят у donnightman в Через пять лет безработным будет каждый четвертый россиянин!!!!!
Оригинал взят у maxrub в Через пять лет безработным будет каждый четвертый россиянин




Сейчас Люди соглашаются на любую, даже малооплачиваемую "работу", скоро будет ещё хуже!!!!!



2017 год во многом станет переломным для российского рынка труда. Активность работодателей в конкурентных отраслях будет расти, среднемесячные темпы роста числа вакансий составят в среднем 5% в месяц, отмечается в обзоре Исследовательского центра портала Superjob.ru.
Но с 2018 года тренд резко изменится — начнется сокращение предложений для сотрудников низкой квалификации на 5% каждый год. Соответственно, такими же темпами будет расти реальная безработица. В результате при существующих тенденциях общий уровень реальной безработицы в России к 2022 году может вырасти до 20–25%. Переломить эту тенденцию существующими методами государственной поддержки занятости не получится, поскольку работодатели решительно настроены на оптимизацию кадровой политики.


Ключевые тренды поиска персонала за 2016 год. Superjob.ru

«В текущем году компании урезали затраты на те HR-инструменты, которые оказались неэффективны для конкретного бизнеса, и вкладывали деньги в такие схемы, которые приносили результаты здесь и сейчас, — отмечается в докладе. — Промежуточная цель года — повышение управляемости и прозрачности HR-процессов». Подбор новый сотрудников станет более точным, компании будут стараться нанимать на вакантные позиции только лучших, максимально соответствующих всем заявленным требованиям. «Чтобы обеспечить этот процесс, компании будут выделять бюджеты на собственную разработку или закупку готовых ИТ-решений для поиска, оценки, управления коммуникациями с новыми сотрудниками», — подчеркивают аналитики Superjob. — Действующих сотрудников поставят в условия “развивайся или уходи”».

Тенденции трудового рынка России в 2017 году. Superjob.ru,

Главной целью работодателей на обозримую перспективу станет достижение максимальных показателей вовлеченности и эффективности каждого сотрудника. Параллельно кадровая политика будет перестраиваться с учетом технологических изменений в отдельных отраслях. «В некоторых сферах даже самых лучших специалистов заменят роботы-алгоритмы: компании в ряде отраслей уже готовят для этого почву», — отмечается в документе. В зону риска попадают любые профессии, которые не требуют высокого уровня подготовки и поддаются автоматизации. В первую очередь роботы оставят без работы сотрудников колл-центров, кассиров, водителей, бухгалтеров с минимальным опытом работы и многих других сотрудников, работа которых не требует высокого уровня квалификации. «При этом спрос на специалистов высокой квалификации будет только расти», — успокаивают авторы доклада.



А вот кого нужно не только увольнять но и КАРАТЬ!!!!

0a034384906942969c7cba3b3d0a4fd1.jpg




Я очень жду Ваших комментариев, а если материал показался Вам интересным, Вы можете помочь с его распространением. Вы можете поддержать пост и поделится информацией с друзьями: нажав кнопку РЕПОСТ и/или на кнопки других лайков в соц. сетях.

В Омске предлагают легализировать проституцию

Оригинал взят у za_y_ac в В Омске предлагают легализировать проституцию




Омский общественник Анатолий Степанов в ходе публичных слушаний предложил легализовать проституцию ради увеличения доходной части бюджета не только города, но и в целом всей страны. Круто загнул, не правда ли? Как будто бюджет нельзя увеличить за счет других источников и поступлений. Впрочем, может у него что-то личное - про легализацию проституции?

"Необходимо набраться смелости, решительности… и принять соломоново решение – обратиться в Законодательное собрание… и к губернатору… Назарову с предложением, чтобы они обратились в Госдуму, Совфед и к президенту.., чтобы были внесены изменения в федеральное законодательство и наконец-то легализована проституция на всей территории РФ".

По его подсчетам в РФ в секторе секс-услуг работает от одного до трех миллионов проституток, а в Омском регионе имеется как минимум 2 тысячи профессиональных девиц-красавиц. Их теневой доход находится на уровне 3,6 млрд рублей. И 13% налоговых отчислений составит от этой суммы более 500 миллионов рублей, которые поступят в региональный бюджет. "Эти деньги можно потратить на дороги, на покупку автобусов, трамваев, троллейбусов, на строительство школ и т.д.", – высказал свое мнение общественник.

Мне кажется легализация проституции это слишком. А как думаете вы?

Сбор на ребенка и поездку

Оригинал взят у gmorder в Сбор на ребенка и поездку

Что выяснилось, необходимо его срочно везти на очную консультацию и изготовление ортеза сюда. Иначе придется делать операцию. Сыну Зелимхана 6 лет, и он может стать инвалидом навсегда. Поговорил с врачем о суммах на лечение, потребуется примерно 30 тысяч рублей + билеты туда обратно с сопровождающим + проживание тут ( на ПВР, но нужно будет питание) и транспортные расходы.

подробней о болезни

Итого будет необходимо на лечение ребенка примерно 50 000р.

Необходимо 50 000р Собрано 5 900р




Запрос-вызов отправлен брату Зелимхана.

Collapse )

Далее, по запросу ВПК по поводу помощи продуктами питания:


Collapse )


Продукты в количестве одной тонны (крупы, растительное масло) я нашел через Красный Крест. Сейчас идут переговоры о выдаче нам пары палет печенья. Но необходимы еще консервы (ищем) Если не удасться, буду просить у КК еще круп, вес который мы сможем отвезти максимальный - полторы тонны. Машина газель-фермер. Водитель, он же хозяин - сочувствующий. Возьмет по минимуму, но все равно там выходит около 50 000р. Сейчас веду переговоры по машине.



Итого, на перевозку продуктов необходимо 50 000р.

Необходимо 50 000р Собрано 0000р

С продуктами будут доставлены и остальные ништяки в ЛНР.

Кто желает помочь, помечайте припиской соответственно - ребенку или на машину.



Collapse )



Р/С Бф "Феникс Донбасса"  40703810702080000183  (в рублях)

ИНН Бф "Феникс Донбасса" 7820056564

ИНН
СМП 7750005482
БИК СМП 044030783


Плавучий дирижабль

Оригинал взят у newspape в Плавучий дирижабль


Теплоход-ролкер «City of St. Petersburg» («Город Санкт-Петербург») издали похож на приводнившийся дирижабль, а спереди вообще напоминает колобок. Сферическая носовая часть судна придаёт ему очень необычный вид.


12-палубный теплоход «City of St. Petersburg» относится к типу «ro-ro» (roll-on/roll-off) и служит для перевозки автомобилей. Он построен на японской верфи Kyokuyo Shipyard Co (г. Симоносеки) в конце 2010 года и введён в эксплуатацию в 2011-м. Основное назначение ролкера – перевозка автомобилей из Японии в порты Северной Европы. Несмотря на «родное» название, судно никакого отношения к России не имеет: его заказчиком и фактическим владельцем является японская корпорация Nissan Motor, компанией-оператором – голландская Euro Marine Carrier B.V., а портом приписки – Панама.

Необычная форма корпуса судна вызвана желанием уменьшить сопротивление воздуха и тем самым сократить расход топлива и, соответственно, выбросы углекислого газа в атмосферу. Экономия топлива зависит от силы и направления ветра в океане; по расчётам, она должна составлять примерно 800 т в год. Судовладельцы утверждают, что идея оправдалась: при штормовом встречном ветре в Северном море сопротивление движению у «City of St. Petersburg» по сравнению с теплоходами традиционной архитектуры уменьшилось примерно вдвое.

Судно «City of St. Petersburg» за один рейс может перевозить 2000 автомобилей. Его длина – 140 м, ширина – 22,4 м, осадка – 6,5 м. Валовая вместимость – 21 143 брт, дедвейт – 21 000 т. Эксплуатационная скорость – 16,9 узла, экипаж – 24 человека.

Плавучий дирижабль - теплоход «City of St. Petersburg» Плавучий дирижабль, море, теплоход «City of St. Petersburg»

"День создания славянской письменности" или, все-таки, ее "реформы"?

Оригинал взят у konsul_777_999 в "День создания славянской письменности" или, все-таки, ее "реформы"?
Оригинал взят у michael101063 в "День создания славянской письменности" или, все-таки, ее "реформы"?









В  псевдоисторические мифы  фальсификаторов истории о том,  что  до прихода на Русь  византийских  монахов,   "темные  и дикие"  русы  и  другие  народы,  ныне  называемые  "славянами",  якобы  не имели  своей  письменности,  верит  сейчас разве что  человек,  абсолютно не способный  мыслить  и  анализировать информацию  самомостоятельно,  ибо   даже  сами  "создатели славянской письменности"  не отрицали,  что видели книги,  написанные  на  древнерусских  письменах. и именно по ним учили  "славянскую грамоту".

Так   зачем  же  им  понадобилась  эта  реформа  (а отнюдь не создание)   "славянской  письменности"?  Ответ на  этот вопрос  дает автор под  псевдонимом  Ирийславъ,  который  является  главой  Национального фонда  древнерусской  ведической  культуры  "Сварог".   Вот,  что  он по этому  поводу  пишет: "Чтобы почувствовать всю   глубину   нашего древнего   языка,   необходимо  начать читать   по   образам   в   определённой последовательности...  Глядя на эти  «Азбучные истины» легко понять, что даже искажение исконного образа буквицы несёт огромный вред для чистоты языка, не говоря уже об отмене нескольких буквиц.

Данная форма записи хранит в себе определённые тексты, т.н. азбучные истины, которые считываются, если мы начинаем соединять образа соседних буквиц, двигаясь в любом направлении.   Некоторые примеры толкования мы здесь рассмотрим.
Диагональ. Я весьма мудр устои тваря родовые во времени.
Вертикали.
Я (Бог, живущий на Землях] живу как слово цельное снизошло и утвердилось повсеместно.
Боги вельми (много раз) людям твердили: идите и возвращайтесь к своим истокам (корням, устоям).
Ведает земля мудрость утешающую всю ширину приводящую к возрастанию духа. Глаголишь изначальное наше для развития души.
Добро истинное основанное свыше передаёт нам предел святости сотваряемой совместно с матерью-природой.
Бытие общинное покоится (основывается) на путях соединяющих всё естество (природу).

Горизонтали.
Я Бога ведаю глаголя добро которое есть жизнь (существование).
Жизнь обильная на земле гармонирует и с Вселенной и с общиной создавая древо мироздания (жизнь на землях только тогда развивается, когда всё в гармонии: общинное и индивидуальное).

Как люди мыслите: нам он покой речёт.
Слово твёрдое утешает и успокаивает передавая основу путь к свету природному от отцев наших.

Таким образом Кирилл и Мефодий провели у нас первую диверсию Запада по уничтожению нашего языка. «Реформаторами языка» того времени были не только уничтожены некоторые буквицы, но и искажены образы (например Боги стали буки).   А это, как вы уже сами понимаете, огромная разница...   Ведь даже подмена изначальных образов буквы ведёт к потере чистоты и глубины понимания языка.   Для нас это трагедия, для наших противников первая крупная победа, теперь-то мы понимаем кто и что празднует на дне Славянской Письменности!!!...

При внимательном ознакомлении мы легко увидим, что вся заслуга «просветителей» заключалась лишь в том, чтобы упростить и адаптировать древнерусский язык к произношению греческого языка, чтобы греческим священникам было проще проводить службы в храмах, ибо в греческом языке было гораздо меньше букв и отсутствовали некоторые звуки при произношении.  Вот поэтому древнерусский язык было необходимо «демократизировать» под греческий".
Таким образом,  придуманный  христианской  церковью  в  честь ее монахов  Кирилла и Мефодия  праздник  "День славянской письменности"  исторически справедливо  и правильно  нужно называть  "Днем  реформы (упрощения)  докириллической Буквицы"  для  ее использования  византийскими  священниками во время  "богослужений" на землях  русов и других  родственных  народов.   На Руси же  существовало  несколько  видов письменности  и  задолго  до  прихода  туда  первых  христиан.  И письменность  эта  была  "образной" в отличие отнынешней,  прошедшей  еще несколько подобных  реформ,  а потому  ставшей совершенно  "безобразной".



michael101063 ©