June 9th, 2017

Скорбная участь «белых вдов»

Оригинал взят у slavikap в Скорбная участь «белых вдов»
Оригинал взят у astori_18 в Скорбная участь «белых вдов»




Индийские женщины лелеют и холят своих мужей. Если муж заболел – жена постится. Мужа никогда не называют по имени, потому что считается, что произнесённое вслух имя укорачивает жизнь супруга. Жена никогда не идёт рядом, а всегда чуть позади. Она обращается к нему на Вы и омывает ему ноги. И всё это часто не от большой любви, а чтобы избежать участи «белой вдовы».



Когда у супружеской пары индийцев, которые живут в штатах, где сохранилась традиция «белого вдовства», рождается девочка, родители практически сразу начинают присматривать ей жениха. Ведь уже в возрасте 6-7 лет девочку можно выдать замуж, а значит избавиться от обузы. И совсем неважно, сколько лет будет её мужу.


Ранние браки и сегодня распространены в Индии.

Как только девочку выдают замуж, родители облегченно вздыхают и считают, что избавились от «тяжкого бремени». Жених и невеста в половине случаев видят друг друга на свадьбе впервые. Семьи жениха и невесты заключают на словах договоренности о слиянии скудных капиталов семей и начинают считаться родственниками. Выданная замуж дочь перестает им принадлежать и считается также «избавлением от возможного нависшего над родом проклятья». Ведь в Индии один тот факт, что вы родились женщиной, доказывает, что ваша карма сильно испорчена.

И тут начинается семейная жизнь, конечно, по индийским традициям. Муж дан богом, муж — это судьба, мужа нашли родители и отдали ему свою дочь в соответствии с древнейшими обычаями, мужа она ждала с детства, зная, что только его одного она должна любить, только к нему стремиться. Традиция говорит, что муж — это все, это вся жизнь, это бог на земле, это та половина женщины, без которой она не человек, не личность, ничто.

Поскольку разница в возрасте между супругами бывает просто огромной, а медицина в этой стране доступна далеко не всем, нередко случается так, что супруг умирает раньше. После этого женщина становится «белой вдовой» и до конца жизни пожинает все прелести этого статуса.
Collapse )
Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

В Москве погибла внучка Никиты Хрущева

8 июня 201723:33

В Москве погибла внучка Никиты Хрущева



Otto Noecker/ТАСС



В Москве попала под электричку и погибла внучка Никиты Хрущева Юлия. Как стало известно из источника в правоохранительных органах, 77-летняя Юлия Хрущева погибла в результате наезда поезда Внуково — Москва на станции "Солнечная".

В пресс-службе управления МВД на транспорте по Центральному федеральному округу подтвердили факт смерти женщины 1940 года рождения, не уточняя подробностей. В справочной службе столичной скорой помощи подтвердили кончину женщины с таким именем и возрастом, передает ТАСС. "Юлия Леонидовна Хрущева в возрасте 77 лет сегодня умерла", — сообщили там.

Юлия Хрущева родилась в 1940 году в семье Леонида Хрущева — сына будущего советского руководителя Никиты Сергеевича Хрущева. После того как Леонид Хрущев пропал без вести, Никита Хрущев удочерил девочку, так что она была еще и его приемной дочерью.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2897255&cid=8

Коми в комитете Сената США по разведке

Оригинал взят у miggerrtis в Коми в комитете Сената США по разведке



Директор ФБР Коми



Уволенный Дональдом Трампом бывший директор ФБР Джеймс Коми выступает в комитете по разведке Сената США, который ведет расследование в отношении возможных связей предвыборного штаба Дональда Трампа с Кремлем.

Коми обвинил американского президента во лжи. «Администрация решила оболгать меня и, что важнее, ФБР, заявив, что организация была в беспорядке и плохо управлялась», — заявил он.

Джеймс Коми заявил, что был удивлен и насторожен меняющимся объяснением его увольнения. «Он много раз говорил, что доволен моей работой и рассчитывает, что я останусь в должности. Поэтому меня привело в замешательство то, что я увидел по телевизору, как президент объясняет мое увольнение расследованием относительно России», — сказал бывший глава ФБР.

Он подчеркнул, что не сомневается в том, что РФ пыталась вмешаться в ноябрьские выборы президента и взломать системы избиркомов. «Без сомнения», — так он ответил на вопрос одного из сенаторов.

По словам экс-главы бюро, российские хакеры были сосредоточены на сотнях и, возможно, тысячах целей в США начиная с конца 2015 года. Он сообщил, что впервые узнал о кибератаках из России на американские органы власти летом 2015 года.

Коми также подтвердил, что, когда он был директором ФБР, оно не проводило расследование против Трампа.

Вступительное слово Коми было опубликовано накануне слушаний. Согласно тексту, экс-глава ФБР также даст показания, что президент просил его прекратить расследование увольнения советника по национальной безопасности Майкла Флинна. Коми говорит, что Трамп назвал расследование о его связях с Россией «нависшей над ним тучей».

Трамп уволил директора ФБР 9 мая. Президент США объяснил свое решение тем, что Коми, по его мнению, не мог «эффективно руководить» вверенным ему ведомством. В то же время почти половина американцев, согласно данным опроса, связывают увольнение Коми с расследованием о связях Трампа с Россией, которое вело ФБР.









https://youtu.be/OJeR6Yss5W4

Показания Джеймса Коми:

Оригинал взят у storm100 в Показания Джеймса Коми:


Полный текст вступительного заявления о Трампе и России


Директор ФБР Джеймс Коми. 3 мая 2017 года
© AFP 2017, Jim Watson

Рашагейт: расследование связей администрации Трампа и России


Бывший директор ФБР Джеймс Коми (James Comey) намерен выступить в Комитете Сената по разведке с показаниями о предполагаемых связях между членами избирательного штаба Дональда Трампа и Россией. А также высказаться по поводу сообщений о том, что президент просил Коми подтвердить ему свою «верность», когда настаивал на том, чтобы ФБР прекратило расследование этого дела.

Джеймс Коми также сообщит Сенату, что он проинформировал Дональда Трампа о том, что в отношении него лично расследование не ведется. Коми собирается сказать, что ФБР и Министерство юстиции не хотели заявлять об этом публично, «поскольку это предусматривает, что в случае изменения ситуации они будут обязаны скорректировать содержание своего заявления».

Ниже приводится полный текст вступительного заявления Джеймса Коми.

Официальное заявление (для занесения в протокол)

В Специальный комитет Сената по разведке

Джеймс Коми

08 июня 2017 г.

Г-н Председатель Берр, заместитель председателя Уорнер, уважаемые члены комитета!

Благодарю вас за приглашение выступить сегодня на заседании вашего Комитета. Меня попросили дать сегодня показания и рассказать вам о своих беседах с избранным президентом и президентом Трампом на темы, которые, как я понимаю, представляют для вас интерес. Я не включил в свое выступление все подробности моих бесед с президентом, но, насколько я помню, я постарался включить ту информацию, которая может иметь отношение к работе Комитета.


6 января: брифинг


Я впервые встретился с тогдашним избранным президентом Трампом в пятницу, шестого января, в конференц-зале отеля Trump Tower в Нью-Йорке. Я находился там с другими руководителями разведывательного сообщества (РС) для того, чтобы ознакомить его и его новую команду по национальной безопасности с результатами анализа, проведенного РС в связи с вмешательством России в выборы. По завершению этого брифинга я остался один на один с избранным президентом, чтобы сообщить ему некоторые важные факты личного характера, содержавшиеся в тех материалах, которые были собраны в ходе анализа.

По мнению руководства РС, было важно — по разным причинам — предупредить президента о существовании этого материала, несмотря на то, что данные носили непристойный характер и не были проверены. Среди этих причин было то, что: (1) мы знали, что СМИ собираются обнародовать этот материал, и мы считали, что РС не следует скрывать от избранного президента то, что нам известно о существовании этого материала, и что он вскоре будет опубликован; и (2) в случае, если будут предприняты какие-либо попытки скомпрометировать нового президента, мы могли бы смягчить негативные последствия подобных действий, проведя брифинг в качестве упреждающего шага.

Директор Национальной разведки поручил провести эту часть брифинга лично мне, учитывая занимаемую мною должность, а также потому, что материал имел отношение к тому, что входит в обязанности ФБР в сфере контрразведывательной деятельности. Мы также договорились, что я сделаю это сам, чтобы минимизировать замешательство и чувство неловкости, которые могут возникнуть у избранного президента. Хотя мы сочли целесообразным проведение мною этого брифинга, мы с представителями руководства ФБР были обеспокоены тем, что брифинг может создать обстановку, в которой новый президент придет к власти, испытывая чувство неопределенности и не зная точно, ведет ли ФБР контрразведывательное расследование его действий.

Важно понимать, что контрразведывательные расследования ФБР отличаются от более широко известных уголовных расследований. Проводя контрразведывательные расследования, ФБР пытается понять технические и психологические, ориентированные на человека методы, которыми пользуются враждебные иностранные государства, чтобы оказывать влияние на Соединенные Штаты или похищать наши секреты. ФБР использует эти сведения для пресечения подобных действий. Иногда для того, чтобы пресечь их, ФБР предупреждает человека, являющегося потенциальным объектом вербовки или влияния со стороны иностранного государства. Иногда для этого предпринимаются меры по повышению уровня защищенности компьютерной системы, которая подвергается кибератаке. Иногда для пресечения враждебных действий ФБР приходится «перевербовывать» завербованного человека, превращая его в двойного агента, или публично разоблачать эти действия, прибегая к таким мерам воздействия, как санкции или высылка из страны разведчиков, работающих при посольствах. В отдельных случаях для пресечения разведывательной деятельности используется уголовное преследование.

Поскольку природа враждебного иностранного государства известна, контрразведывательные расследования обычно сосредотачиваются на тех лицах, которых ФБР считает агентами иностранной державы, действующими осознанно или неосознанно. Когда у ФБР появляются основания полагать, что какого-то американца иностранная держава выбрала в качестве объекта вербовки, или американец тайно действует в качестве агента, ФБР «начинает расследование» в отношении этого американца. При этом ФБР прибегает к помощи судебных инстанций, чтобы попытаться разобраться в характере разного рода отношений с этим иностранным государством с тем, чтобы их можно было бы пресечь.

В этом контексте еще до той встречи шестого января я обсудил с руководством ФБР, следует ли мне подготовиться к тому, чтобы успокоить избранного президента Трампа и заверить его в том, что мы не ведем расследования в отношении него лично. На самом деле так и было — в отношении Трампа никакого разбирательства по линии контрразведки мы не вели. Мы договорились, что я сделаю это, если того потребуют обстоятельства. Во время нашей встречи один на один в башне Trump Tower, проведенной с учетом реакции избранного президента Трампа на информацию, полученную во время брифинга, я заверил его в этом, хотя напрямую он меня об этом не спрашивал.

Я счел необходимым задокументировать свой первый разговор с избранным президентом, составив краткий конспект. Чтобы мои записи были более точными, я приступил к делу сразу же после окончания брифинга — вышел из здания, сел в стоявшую рядом с Trump Tower служебную машину и начал печатать текст на ноутбуке. С тех пор я взял за правило записывать содержание своих бесед с президентом Трампом, проходивших с глазу на глаз. Раньше я этого никогда не делал. С президентом Обамой я беседовал лично два раза (и никогда не говорил с ним по телефону). Один раз — в 2015 году, когда мы обсуждали вопросы, касающиеся правоприменительной политики. Во второй раз это была короткая беседа в конце 2016 года — когда он захотел попрощаться. Ни в первый, ни во второй раз содержание этих бесед я не записывал. Я могу вспомнить, что за четыре месяца у меня с президентом Трампом было девять бесед наедине — три беседы во время личных встреч и шесть по телефону.


27 января: ужин


В пятницу, 27 января в 18:30 мы с президентом ужинали в Белом доме в Зеленой комнате. В тот день он позвонил мне в обед и пригласил прийти вечером на ужин, сказав, что он собирается пригласить всю мою семью. Правда, в этот раз он решил позвать только меня, а со всей семьей я приду в следующий раз. Из разговора было непонятно, кто еще будет присутствовать на ужине, хотя я предполагал, что будут и другие люди

Оказалось, что нас было только двое. Мы сидели за небольшим овальным столом в центре Зеленой комнаты. Нас обслуживали два стюарда ВМФ, которые входили в комнату только тогда, когда надо было подавать еду и напитки.

Президент начал спрашивать меня, хочу ли я остаться на посту директора ФБР, что показалось мне странным, потому что раньше во время других бесед он уже дважды выражал надежду, что я останусь, а я уверял его, что собираюсь остаться. Он сказал, что на мое место претендуют многие, и если бы я захотел уйти, он бы понял, учитывая те нападки, которым я подвергался в прошлом году.


© REUTERS, Jonathan Ernst/Kevin Lamarque/File Photos
Президент США Дональд Трамп и директор ФБР Джеймс Коми


Я инстинктивно чувствовал, что и эта встреча с глазу на глаз, и то, что он делает вид, что мы впервые говорим о моей должности, означали, что обед был устроен (по крайней мере, отчасти), чтобы заставить меня попросить его сохранить за мной эту должность. И чтобы между нами сложились отношения с оттенком покровительства с его стороны. Это очень обеспокоило меня, учитывая традиционно независимый статус ФБР в органах исполнительной власти.

Я ответил, что мне нравится моя работа, что я намерен остаться и дослужить свой десятилетний срок в должности директора. А потом, испытывая в этой ситуации некую неловкость, я добавил, что не являюсь «надежным» в том смысле, в котором это слово используют политики, но что он всегда может на меня рассчитывать — я буду говорить ему правду. И еще я сказал, что в политическом плане я ничью сторону не занимаю. И на меня нельзя рассчитывать в традиционном политическом смысле этого слова, и эта позиция, как я сказал, его (как президента) должна полностью устраивать.

Несколько мгновений спустя президент сказал: «Мне нужна лояльность, я рассчитываю на верность». Воцарилось неловкое молчание. Я не шелохнулся, не произнес ни слова и не изменился в лице. Мы просто сидели и молча смотрели друг на друга. Затем разговор продолжился, но ближе к концу нашего ужина он вновь затронул эту тему.

В какой-то момент я объяснил, почему так важно, чтобы ФБР и Министерство юстиции были независимыми от Белого дома. Я назвал парадоксальным то, что на протяжении всей истории некоторые президенты считали, что поскольку «проблемы» исходят от правосудия, им следует попытаться держать Министерство поближе к себе, прибрать к рукам. Но размывание этих границ в конечном итоге усугубляет проблемы, подрывая общественное доверие к институтам и к их деятельности.

Ближе к концу нашего ужина президент вернулся к теме моей работы, сказав, что он очень рад тому, что я хочу остаться. И добавил, что слышал обо мне много хорошего от Джима Мэттиса (Jim Mattis), Джеффа Сешнса (Jeff Sessions) и многих других. Затем он сказал: «Мне нужна лояльность». Я ответил: «Вы всегда можете рассчитывать на мою честность». Он помолчал, а затем сказал: «Вот это мне и нужно. Честная лояльность». Я помолчал, а потом сказал: «Можете на это рассчитывать». Как я отметил в своих записях, которые сделал же сразу после ужина, мы, возможно, по-разному поняли смысл словосочетания «честная лояльность», но я решил, что было бы нецелесообразно развивать эту тему. Термин «честная лояльность» помог закончить трудный разговор, а из моих объяснений было ясно, на что он должен рассчитывать.

Во время ужина президент вернулся и к материалам непристойного характера, о которых я доложил ему шестого января. И так же, как и раньше, он выразил крайнее недовольство в связи с этими голословными заявлениями и опроверг их. Он сказал, что думает над тем, чтобы поручить мне расследование этого якобы имевшего место инцидента, чтобы доказать, что его не было. В ответ я посоветовал ему тщательно все обдумать, потому что могут возникнуть разговоры о том, что мы ведем расследование в отношении него лично (что не соответствует действительности), а также потому, что очень трудно доказать обратное. Он пообещал подумать над этим и попросил меня, чтобы я тоже подумал.

Следуя своему правилу записывать содержание своих бесед с президентом Трампом, я сделал подробную запись об ужине сразу же после его окончания и ознакомил с этой записью представителей высшего руководства ФБР.


14 февраля: брифинг в Овальном кабинете


14 февраля я отправился в Овальный кабинет на запланированный брифинг, на котором мы должны были ознакомить президента с состоянием дел в области борьбы с терроризмом. Он сидел за столом, а мы сидели напротив на стульях, расставленных полукругом по другую сторону стола. Нас, сидящих напротив президента, было шестеро — вице-президент, заместитель директора ЦРУ, директор Национального центра по борьбе с терроризмом, министр внутренней безопасности, генеральный прокурор и я. Я сидел прямо напротив президента между заместителем директора ЦРУ и директором Антитеррористического центра. В кабинете присутствовало немало других людей, сидевших за нами на диванах и креслах.

Президент дал понять, что брифинг закончен, поблагодарив нашу группу и сказав присутствующим, что он хотел бы поговорить со мной наедине. Я остался сидеть на своем месте. Когда участники брифинга направились к выходу из Овального кабинета, Генеральный прокурор задержался возле меня, но президент поблагодарил его и сказал, что хочет побеседовать только со мной. Последним из кабинета выходил Джаред Кушнер (Jared Kushner), который тоже остановился возле меня, и мы обменялись любезностями. Затем президент отпустил его, сказав, что хочет поговорить со мной.



© flickr.com, Official White House Photo by Shealah Craighead
Президент США Дональд Трамп в Белом доме


Когда дверь рядом с напольными часами закрылась, и мы остались одни, президент произнес: «Я хочу поговорить о Майке Флинне (Mike Flynn)». Флинн накануне ушел в отставку. Президент начал с того, что Флинн, беседуя с русскими, не сделал ничего плохого, но ему пришлось его уволить, потому что тот ввел в заблуждение вице-президента. Он добавил, что в связи с Флинном его беспокоит другое, но что именно, он тогда не уточнил.

Затем президент долго говорил о проблеме утечки секретной информации, высказав опасения, которые я разделял тогда и разделяю сейчас. Он уже говорил об утечках несколько минут, когда в дверь рядом с часами протиснулся Райнс Прибус (Reince Priebus), и я увидел группу людей, ожидавших за его спиной. Президент махнул ему рукой, чтобы тот закрыл дверь, сказав, что скоро закончит. Дверь закрылась. И тогда президент вернулся к теме Майка Флинна. «Он — хороший парень и через многое прошел», — сказал он. Он повторил, что Флинн своими телефонными разговорами с русскими не сделал ничего плохого, но ввел в заблуждение вице-президента. Затем он сказал: «Надеюсь, что вы знаете, как это все постепенно закончить, как забыть про Флинна. Он — хороший парень. Я надеюсь, вы сможете спустить это дело на тормозах». В ответ я лишь повторил, что «он хороший парень». (У меня на самом деле был положительный опыт работы с Майком Флинном, когда он был моим коллегой и занимал пост директора Разведывательного управления Минобороны в самом начале моей работы в ФБР). О том, что я «спущу это дело на тормозах», я не сказал.

Президент ненадолго вернулся к проблеме утечки информации. Потом я встал, вышел за дверь рядом с напольными часами и пошел, пробиваясь через толпу ожидавших за дверью людей, среди которых были Прибус и вице-президент.

Я сразу же подготовил несекретную запись беседы о Флинне и обсудил этот вопрос с представителями высшего руководства ФБР. Я понял, что президент просит, чтобы мы прекратили все расследования в отношении Флинна в связи с ложными заявлениями о его беседах с послом России в декабре. Из сказанного я не сделал вывода о том, что президент говорит о более широком расследовании в связи с Россией или о возможных связях членов его избирательного штаба. Я могу ошибаться, но я понял, что он делает упор на то, что произошло в результате отставки Флинна, на скандал, связанный с тем, как он рассказывал о телефонных разговорах. Но как бы там ни было, все это вызвало у меня серьезное беспокойство, учитывая роль ФБР как независимого следственного органа.

Руководство ФБР согласилось со мной, что важно не оказывать на следственную группу давления в виде президентской просьбы, поручения, которое мы собирались выполнять. Мы также пришли к выводу, что с учетом того, что эта беседа велась с глазу на глаз, у меня нет никаких доказательств, подтверждающих правдивость моего рассказа. Мы пришли к выводу, что нет особого смысла сообщать об этом Генеральному прокурору Джеффу Сешнсу, который, по нашему предположению, скорее всего, возьмет самоотвод и откажется участвовать в расследованиях, связанных с Россией (он сделал это через две недели). Обязанности заместителя Генерального прокурора тогда временно исполнял федеральный прокурор США, который также на этом посту долго не продержался.



© AP Photo, Andrew Harnik
Кандидат в министры юстиции США сенатор-республиканец Джефф Сешнс


Обсудив этот вопрос, мы договорились сохранить все в секрете, решив, что придумаем, как быть, по мере продвижения нашего расследования. Расследование продвигалось стремительными темпами, но ни один из членов следственной группы — или поддерживающих их юристов из Министерства юстиции — о просьбе президента не знали.

Вскоре после этого я лично побеседовал с Генеральным прокурором Сешнсом, чтобы передать ему обеспокоенность президента по поводу утечки информации. Я воспользовался случаем и попросил генерального прокурора не допускать в дальнейшем никакого прямого общения между президентом и мной. Я сказал генпрокурору, что произошедшее (когда его попросили выйти, а директору ФБР, который генпрокурору подчиняется, было велено остаться) недопустимо, и что такого не должно быть вообще. Он ничего не ответил. По вышеуказанным причинам я не сказал ему, что президент затрагивал тему возможного расследования в ФБР дела генерала Флинна.

30 марта: телефонный разговор


Утром 30 марта президент позвонил мне в ФБР. Он назвал расследование российского дела «тучей», которая негативно влияет на его способности действовать в интересах страны. Он сказал, что никак не связан с Россией, что в России не имел отношений с проститутками, и что всякий раз, находясь России, он предполагал, что его разговоры записываются. Он спросил, что мы можем сделать, чтобы «убрать эту тучу». Я ответил, что мы стараемся вести расследование как можно быстрее, и что было бы очень хорошо, если бы мы добросовестно выполнили свою работу и при этом ничего не нашли. Он согласился, но потом вновь указал на проблемы, которые возникают у него из-за этого расследования.

Затем президент спросил, почему на прошлой неделе в Конгрессе проводились слушания по российскому делу, во время которых я — в соответствии с указаниями Министерства юстиции — подтвердил, что ведется расследование возможного взаимодействия между Россией и избирательным штабом Трампа. Я объяснил, что представители руководства обеих партий в Конгрессе требуют предоставлять им более подробную информацию, и что сенатор Чак Грассли (Chuck Grassley) даже отложил утверждение кандидатуры заместителя генерального прокурора до тех пор, пока мы не сообщим ему все подробности расследования. Я объяснил, что мы проинформировали руководство Конгресса о том, в отношении каких именно лиц мы ведем расследование. И что мы сообщили этим лидерам Конгресса, что не ведем расследования в отношении самого президента Трампа. Я напомнил ему, что я и раньше говорил ему об этом. Он неоднократно говорил мне: «Мы должны сообщить об этом». Я не сказал президенту, что ФБР и Министерство юстиции неохотно делают публичные заявления о том, что у нас не ведется дело в отношении президента Трампа, на что есть несколько причин. Самая главная из которых заключается в том, что в случае изменения ситуации мы будем обязаны скорректировать и свои заявления.



© REUTERS, Jonathan Ernst
Акция протеста против президента США Дональда Трампа в Вашингтоне


Затем президент сказал, что хорошо бы выяснить, если ли есть кто-нибудь из его сподвижников, кто совершил что-то противозаконное, заявив при этом, что он лично ничего плохого, не совершал и надеется, что я найду способ официально сообщить о том, что расследования его действий мы не ведем.

Резко сменив тему, он заговорил о заместителе директора ФБР Эндрю Маккейбе (Andrew McCabe), заявив, что не поставил на обсуждение «дело Маккейба», потому что я назвал Маккейба человеком честным и порядочным. Хотя Маколифф был близок к Клинтонам и дал ему деньги, предназначенные для проведения кампании (я думаю, он имел в виду жену заместителя директора Маккейба). Хотя я и не понял, почему президент затронул эту тему, я повторил, что г-н Маккейб — человек порядочный.

В конце он сделал акцент на проблеме «тучи», которая мешает ему действовать во благо страны, и выразил надежду, что я смогу найти способ сообщить официально, что в отношении него никакого расследования не ведется. Я пообещал ему, что мы подумаем, что можно сделать, и что мы будем вести расследование как следует и как можно быстрее.

Сразу же после этого разговора, я позвонил исполняющему обязанности заместителя Генерального прокурора Дане Бенте (Генеральный прокурор Сешнс к тому времени уже взял самоотвод и отказался вести расследования дел, связанных с Россией) и сообщил ему о звонке президента, сказав, что буду ждать его указаний. Но ответа от него я так и не дождался. А через две недели мне вновь позвонил президент.

11 апреля: телефонный разговор

Утром 11 апреля президент позвонил мне и спросил, что я предпринял в ответ на его просьбу «сообщить официально» о том, что в отношении него следствие не ведется. Я ответил, что передал его просьбу исполняющему обязанности заместителя Генерального прокурора, но ответа не получил. Он сказал, что «туча» мешает ему выполнять свою работу. И не исключил, что поручит своим людям связаться с исполняющим обязанности заместителя Генпрокурора и побеседовать с ним. Я ответил, что именно такова процедура оформления его просьбы. Я сказал, что юристу Белого дома Дону Макгану (Don McGahn) следует действовать, используя традиционный канал — обратиться к руководству Министерства юстиции и сделать запрос.

Он ответил, что так и поступит, и добавил: «Потому что я был очень лоялен к вам, очень лоялен. Ведь у нас кое-что было — сами знаете, что». Я не ответил и не спросил, что он имел в виду под этим «кое-что». Я лишь сказал, что в соответствии с порядком оформления запроса юрист Белого дома должен обратиться к исполняющему обязанности заместителя Генерального прокурора. Он ответил, что так и сделает. На этом наш телефонный разговор закончился.

Это был мой последний разговор с президентом Трампом.







Митхили Сампаткумар (Mythili Sampathkumar) The Independent, Великобритания
08.06.2017

Оригинал публикации: James Comey's testimony: Read his opening statement on Trump and Russia in full Опубликовано 07/06/2017


http://inosmi.ru/politic/20170608/239542623.html

This entry was originally posted at http://personalviewsite.dreamwidth.org/3636646.html. Please comment there using OpenID.

14 самых высоких зданий и мест в мире

Оригинал взят у nathoncharova в 14 самых высоких зданий и мест в мире



В современном мире есть огромное множество высоких мест, созданных руками человека: небоскребы, мосты, колеса обозрения и так далее. Давайте узнаем, какие из них можно назвать самыми-самыми.



Collapse )

Десятка недописанных картин всемирно известных художников

Оригинал взят у logik_logik в Десятка недописанных картин всемирно известных художников
Оригинал взят у tiina в Десятка недописанных картин всемирно известных художников
Оригинал взят у p_i_f в Десятка недописанных картин всемирно известных художников



История знает случаи, когда даже великие художники по каким-то причинам не заканчивали свои картины. Остаётся только догадываться, закончилось ли у художника вдохновение или довести работу до конца помешали какие-то другие причины. В этом обзоре 10 незавершённых картин всемирно известных художников.


Десятка недописанных картин всемирно известных художников

Collapse )

Страшные тайны СССР

Оригинал взят у tka_ch_34 в Страшные тайны СССР



В Советском Союзе секреты хранить умели и любили. Так, собственно, проще управлять страной, граждане которой живут под девизом «меньше знаешь — лучше спишь». И гласность, и последующий развал Страны Советов так и не смогли пробиться сквозь полувековую броню недомолвок и откровенной лжи.

Лучший город в мире


Что, к примеру, скрывалось за кулисами Карибского кризиса? Откуда в Советском Союзе взялись портативные ядерные бомбы? И самое интересное — куда, в конце-концов, подевались миллиарды из неприкосновенного запаса «партийного золота»?

Лучший город в мире

Лунная программа


К 60-м годам прошлого века СССР лидировал в космической гонке. Первый спутник, первое животное, первый человек — так как же вышло, что на Луну поспели все же американцы? До самого 1981 года Советский Союз вообще отрицал существование пилотируемой лунной программы — пока спутник Космос-434 не вошел в атмосферу над Австралией. Тогда пришлось признать, что это был экспериментальный космический корабль к Луне, но никаких других деталей программы неизвестно до сих пор.

Лучший город в мире

Портативная ядерная бомба


Слухи о том, что Советский Союз разработал портативное ядерное оружие оказались правдой. Незабвенной памяти генерал Лебедь проговорился западной прессе, что сам видел эти ядерные устройства. Так называемый «ядерный ранец» РЯ-6 весом в 25 килограммов и мощностью в одну килотонну стоял на вооружении ГРУ.

Лучший город в мире

Биологическое оружие


По слухам, биологическое оружие появилось у Страны Советов еще во время Второй мировой войны. Западные эксперты и сейчас полагают, что в 1942 году советские ученые заражали немецких захватчиков туляремией, которую переносили предварительно зараженные крысы.

Лучший город в мире

Карибский кризис


В 1962 году прошли несколько раундов тайных переговоров между Никитой Хрущевым, Раулем Кастро и Энресто Че Геварой. Результаты всем хорошо известны: Куба согласилась разместить на своей территории ядерное оружие — но что мог обещать руководитель СССР в обмен на такой риск?

Лучший город в мире

Операция «Флейта»


Всем известно, что американцы проводили опыты по использованию психотропных препаратов над своими солдатами. Руководитель направления, ученые Кен Алибек, стал перебежчиком и возглавил разработку психотропных препаратов уже под разработкой КГБ. Операция «Флейта» проходила в несколько этапов: убийства, похищения, перевербовка шли с применением новейших психотропных средств.

Лучший город в мире

Бункер последнего удара


Секретный подземный бункер «Грот» уже не один раз «светился» в прессе. Каждый раз существование этого динозавра времен СССР объяснялось иначе — то уран здесь вырабатывают, то убежище для правительства строят. Американцы долгое время полагали (и, может быть, они были правы), что здесь расположен секретный штаб ракетно-стратегических сил «ответного удара».

Лучший город в мире

Золото партии


Наверно, самым лакомым секретом постсоветского периода является вопрос, куда на самом деле девалось пресловутое «золото партии». Огромные, поистине невероятные суммы денег в золоте оставались у партии коммунистов уже после развала СССР. А потом просто растворились в воздухе.

источник

Exit poll: консерваторы теряют большинство в британском

9 июня 201700:12 (обновлено в 00:34)

Exit poll: консерваторы теряют большинство в британском парламенте




На парламентских выборах в Великобритании лидирует Консервативная партия — она получает 314 мест из 650, но для абсолютного большинства не хватает 12 мест. Об этом свидетельствуют публикуемые британскими СМИ данные экзитполов — опросов на выходе с избирательных участков.

Голосование было досрочным — его инициировала премьер-министр Тереза Мэй в надежде на то, что её однопартийцы-консерваторы получат в законодательном органе абсолютное большинство и смогут единолично сформировать правительство. Однако, если результаты экзитполов подтвердятся, консерваторы получат на 16 мандатов меньше, чем имели в парламенте предыдущего созыва. В этом случае перед Мэй встанет перспектива отставки.

Лейбористская партия набирает 266 мест, на третьем месте — Шотландская национальная партия с 34 мандатами, передает РИА Новости. Таким образом, по предварительным данным, ни одна партия не получает абсолютного большинства в нижней палате — Палате общин. Если результат не изменится, в Великобритании будет сформирован так называемый "подвешенный" парламент. Это будет означать переговоры о формировании коалиционного правительства и в перспективе — даже новые выборы.

Подсчет голосов всеобщих парламентских выборов, прошедших накануне, будет продолжаться всю ночь. Первые официальные результаты появятся около полуночи по местному времени (02:00 по Москве), а первые данные об исходе выборов — около 05:30 утра (07:30 по Москве).




Предварительные результаты парламентских выборов в Великобритании


ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ



значения в %

1
Лейбористская партия (Lab)
Джереми Корбин
62
2
Консервативная партия (Con)
Тереза Мэй
27,3
3
Партия независимости Соединённого Королевства (UKIP)
Пол Наттолл
4,9
4
Либеральные демократы (LD)
Тим Фаррон
3,5
5
Шотландская национальная партия (SNP)
Никола Стерджен
0
6
Другие
2,3







Распределение мест в парламенте


0
Con
2
Lab
0
LD
0
SNP
0
UKIP
0
Другие
326 мест для парламентского большинства


Последнее обновление: 08.06.17 22:16 GMT








http://www.vesti.ru/doc.html?id=2897259&cid=5

Выборы в Великобритании: лейбористы призывают Мэй уйти в отставку

9 июня 201700:51

Выборы в Великобритании: лейбористы призывают Мэй уйти в отставку




В Великобритании оппозиционная партия лейбористов призвала премьер-министра Терезу Мэй уйти в отставку, если подтвердятся данные экзитпола по итогам внеочередных парламентских выборов. Эти данные говорят о потере Консервативной партией, которую представляет Мэй, большинства в парламенте.

Голосование было досрочным — его инициировала сама Тереза Мэй в надежде на то, что её однопартийцы-консерваторы получат в законодательном органе абсолютное большинство и смогут единолично сформировать правительство. Однако, по результатам опросов на выходе с избирательных участков, консерваторы получают 314 мест в нижней палате парламента — это на 16 мандатов меньше, чем было у них в парламенте предыдущего созыва, передает ТАСС. Если данные подтвердятся, перед Мэй встанет реальная перспектива отставки.

"Я думаю, что она (Тереза Мэй) должна будет уйти, потому что ее предвыборный манифест провалился", — заявила телеканалу Sky News теневой министр иностранных дел Эмили Торнберри. По словам Торнберри, лейбористы, которые по результатом экзитпола набирают 266 мест в Палате общин, готовы возглавить страну и сделать это "на принципах сплоченности".





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2897261&cid=5

Британский фунт упал после оглашения результатов экзитпола

9 июня 201701:27

Британский фунт упал после оглашения результатов экзитпола



EPA



Национальная валюта Великобритании снизилась на 1,64 процента к американскому доллару сразу после оглашения итогов экзитпола — опроса на выходах с участков на внеочередных парламентских выборах в Соединенном Королевстве. По данным единственного проводимого экзитпола, партия консерваторов лидирует на выборах в нижнюю палату парламента, получая 314 мест из 650, однако для абсолютного большинства им не хватает 12 мест.

Лейбористская партия набирает 266 мест, на третьем месте — Шотландская национальная партия с 34 мандатами, передает РИА Новости. Либерал-демократическая партия получает 14 мест, а Партия независимости не получает, согласно прогнозу, ни одного места в парламенте.

Британская валюта обвалилась почти на 2 процента до уровня в 1,274 фунта за доллар после незначительного снижения в течение дня, пока в Соединенном Королевстве шло голосование. Участники валютного рынка распродают фунт на опасениях, что правящая партия консерваторов по итогам выборов не сможет получить абсолютное большинство в нижней палате парламента.

Лидера консерваторов Терезу Мэй уже призвали к отставке с поста британского премьера.






Предварительные результаты парламентских выборов в Великобритании



ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ





значения в %


1
Лейбористская партия (Lab)
Джереми Корбин
62
2
Консервативная партия (Con)
Тереза Мэй
27,3
3
Партия независимости Соединённого Королевства (UKIP)
Пол Наттолл
4,9
4
Либеральные демократы (LD)
Тим Фаррон
3,5
5
Шотландская национальная партия (SNP)
Никола Стерджен
0
6
Другие
2,3









Распределение мест в парламенте



0
Con
2
Lab
0
LD
0
SNP
0
UKIP
0
Другие
326 мест для парламентского большинства



Последнее обновление: 08.06.17 22:16 GMT







http://www.vesti.ru/doc.html?id=2897265&cid=5



КЛУБНИКА И АБРИКОСЫ В СОБСТВЕННОМ СОКУ

Оригинал взят у 3d_shka в КЛУБНИКА И АБРИКОСЫ В СОБСТВЕННОМ СОКУ



Автор - Жанна_Лях. Это цитата этого сообщения
КЛУБНИКА И АБРИКОСЫ В СОБСТВЕННОМ СОКУ

image (11) (700x494, 60Kb)


1 кг -клубники
800 гр - сахара.
Обработанную клубнику с вечера засыпать сахаром и оставить на ночь,чтобы клубника пустила сок.
Варить\уваривать варенье на самом слабом огне три дня утро\вечер по 5-7 мин. не мешать! *больше дней варите-гуще сироп. *я варю три дня\5-6 раз.
Закатать в стир-е банки.

3 кг - уже обработанных абрикос (мягкие не пойдут,должны быть тверденькие).
1,5 кг - сахара.
Абрикосы помыть, вытащить косточки,соложить в кастрюлю с толстым дном.
Пересыпать сахаром, оставить на ночь пока абрикоса не пустит сок!!!
Варить абрикосу три дня утром и вечером по 5-10  минут на самом слабом огне НЕ МЕШАТЬ!!!!!!!, чтобы еле-еле кипела.
Закрывать в стирилизованные банки.
Оооочень вкусно, абрикосы все целые, в меру сладко и очень ароматно!!!
Приятного аппетита!




Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Ельцин-центр и «царебожие»

Оригинал взят у sell_off в Ельцин-центр и «царебожие»
Оригинал взят у artemijv в Ельцин-центр и «царебожие»


«Игра в две руки» — город Екатеринбург






Если спросить среднестатистического жителя России, что он знает о Екатеринбурге, то кто-то еще может вспомнить про группу «Чайф» и «столицу рока». Кто-то скажет: «Да, у вас там мэр — этот... Ройзман». Но в основном ответов будет два: отсюда родом Борис Ельцин и здесь убили царя Николая II.

«Ельцинизм» и «царебожие» — два примитива, две псевдоисторические концепции, две квазирелигии. По иронии судьбы, в Екатеринбурге они не просто определяют культурно-политический ландшафт, но и ландшафт как таковой. Здесь они ярко «материализованы» в городском пространстве — в центре города, буквально «через речку», друг напротив друга стоят громадный Ельцин-центр и не менее внушительный Храм-на-Крови.
   

«Сердце» Екатеринбурга — плотина и городской пруд. Город, как и все горные заводы Урала, начинался с заводской плотины. Вокруг пруда и реки Исеть была построена крепость. По оси плотины на западе и востоке были выстроены первые в городе церкви — Кафедральный собор и храм Святой Екатерины. В советские годы место этих архитектурных и смысловых доминант заняли новые — конструктивистский Почтамт, от которого идет отсчет «нулевого километра» на Урале, и сталинское здание Горсовета (сейчас — мэрия) с башней и рубиновой звездой, единственной в России за пределами Московского кремля.

Ось с севера на юг до ХХ века оставалась чисто «природной» — она простраивается от мыса на городском пруду, через центр плотины и ниже, по течению реки Исеть. В советские годы ключевые точки на этой оси были закреплены «зданием-кораблем» спорткомплекса «Динамо» на мысу пруда (он пока не снесен), монументальной Краснознаменной группой по центру плотины (варварски демонтированной в 2013 году) и — уже за пределами центра — высотной телебашней (ее строительство заморожено с начала 1990-х годов).
   
А в ХХI веке в центре Екатеринбурга появились две новые архитектурно-смысловые доминанты. Сначала в 2003 году на востоке от городского пруда, на месте расстрела Николая Романова и его семьи, выросла громадина Храма-на-Крови. В 2015 году, с западной стороны пруда, симметрично храму «царственных страстотерпцев» было воздвигнуто еще одно культовое сооружение, посвященное другой «царской семье» — циклопический «Ельцин-центр».
   
Храм-на-Крови и «Ельцин-центр» не просто «заметны» в городском пространстве. На сегодняшний день это две главные точки смыслового, духовного притяжения в городе. Точнее будет сказать, антисмыслового, антикультурного и антидуховного притяжения.
   
Обе точки притяжения ежедневно посещают сотни людей. На концерты и праздники «Ельцин-центра» собираются тысячи горожан. С другой стороны, фестиваль «Царские дни», который проходит в середине июля и приурочен к убийству царской семьи, собирает до 50 тысяч человек — столько же в Екатеринбурге выходит на «Бессмертный полк». Крестный ход на Пасху собирает в пять раз меньше.
   
Екатеринбург расположен на границе Европы и Азии. И такое соседство «через речку» можно было бы рассмотреть как символическое противостояние Востока и Запада, Церкви и мамоны, духа и плоти... Но в постисторической ситуации — а в ней оказались и Екатеринбург, и Россия, и человечество — уже и Запад — не Запад, и Восток — не Восток. И где там дух, а где мамона, так просто не разберешься.
   
«Ельцин-центр» — это как бы «храм свободы и демократии», вольных 90-х годов, триумфа рыночной экономики, открытого общества, «творчества» без берегов, «толерантности» и «политкорректности». Для патриотического сообщества «Ельцин-центр» — это «центр пятой колонны». Причем музейный комплекс имени первого президента такой имидж всячески поддерживает.
   
Храм-на-Крови — это как бы «православное охранительство», возврат к историческим корням, традиционным ценностям и государевой власти. Противники «охранительства» это считают стремлением к «Домострою» и крепостному праву. «Православные охранители», как и их коллеги «за речкой», такие оценки своих убеждений не опровергают.
Но это оценки и мифы. В реальности же всё и сложнее, и неприятнее.
«Ельцин-центр» и «свобода»


Ельцин-центр, Екатеринбург
Патриотически настроенная общественность давно называет «Ельцин-центр» центром антигосударственной пропаганды, «пятой колонны», «антисистемы»... Это почти верно, но есть один нюанс. «Ельцин-центр», который действительно ведет антиисторическую и антигосударственную пропаганду, опекая наиболее одиозных «национал-предателей» и «оранжистов», является абсолютно, стопроцентно системным.
   
Все еще помнят, что «Ельцин-центр» открывал лично президент Путин? Понятно, он «не знал», «не думал, что так получится» и вообще — должны были сделать президентский музей, а вышло неизвестно что. То есть «царь хороший — бояре плохие».
Ну что же. Открываем устав фонда «Президентский центр Б.Н. Ельцина».
   
Читаем: «утвержден распоряжением Администрации Президента Российской Федерации от 2 декабря 2008 г. № 1767»... «фонд «Президентский центр Б. Н. Ельцина» (далее — Центр) создан на основании Федерального закона от 13 мая 2008 г. № 68-ФЗ «О центрах исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий» <...> «Учредителем Центра является Администрация Президента Российской Федерации (далее — учредитель Центра)»...
   
Ну, мало ли — учредитель... Для справки: с 7 мая 2008 года по 7 мая 2012 года Президентом Российской Федерации был Дмитрий Медведев.
   
Давайте посмотрим, кто непосредственно отвечает за происходящее в этом «центре пятой колонны»? «Высшим органом Центра является попечительский совет Центра... Председатель попечительского совета Центра и иные его члены утверждаются учредителем Центра».
   
Читаем дальше: «Правление Центра является коллегиальным исполнительным органом Центра и осуществляет текущее руководство деятельностью Центра... Правление Центра возглавляет исполнительный директор Центра... Состав правления Центра утверждается попечительским советом Центра».
   
Смотрим состав попечительского совета. Понятное дело — Анатолий Чубайс, Татьяна Юмашева... Но кроме них: руководитель АП РФ Антон Вайно... Его заместитель Алексей Громов... Министр обороны Сергей Шойгу... Полпред Холманских... Губернатор Куйвашев... Стало быть, именно эти люди назначили некую Дину Сорокину, полжизни проведшую в Америке, исполнительным директором центра! Стало быть, с их ведома и санкции «Ельцин-центр» начал, как недавно заявил Никита Михалков, усиленно ставить «инъекции разрушительного самосознания» в неокрепшие мозги екатеринбургских школьников!
Возможно, это краткое обращение к официальным документам позволит понять, почему так резко «дали по зубам» Михалкову, который свои претензии к «Ельцин-центру» озвучивал не только в своей передаче «Бесогон» на телеканале «Россия-24», но и с трибуны Совета Федерации. И хотя сенаторы Михалкову аплодировали, становится понятно, почему на центральных каналах российского ТВ отменялись «неудобные» для «Ельцин-центра» передачи.
   
Такой вот получается «антисистемный центр», пропагандирующий «свободу и демократию»... А уж в самом Екатеринбурге «Ельцин-центр» устроил такую «свободу», что дальше некуда.
   
Всем городским телеканалам, радио, газетам и электронным СМИ приходится отзываться о «Ельцин-центре» только в комплиментарном ключе. Последний телеканал, который позволял себе открытую критику «Ельцин-центра», УОТК «Ермак», был закрыт в феврале 2017 года. У «Четвертого канала» и местного «Эха Москвы», которые хотя бы пытались «представлять разные мнения», полностью сменилось руководство. Конечно, не только и не столько из-за «Ельцин-центра» — просто они «много себе позволяли». Предыдущий директор местного «Эха Москвы» — о ужас! — даже приглашала на свои передачи представителей движения «Суть времени».
   
Приведу небольшой эпизод, который произошел сразу после открытия «Ельцин-центра» в ноябре 2015 года. Газета «Аргументы и факты» решила опросить своих экспертов в Екатеринбурге: что вы думаете о музее Ельцина, личности первого президента, эпохе 1990-х годов? Из нескольких десятков человек негативно «обо всем этом» отозвались только двое — представитель Екатеринбургской митрополии, епископ Евгений Кульберг, и координатор Свердловского отделения движения «Суть Времени» Артемий Брусницын. Остальные выразили одобрение, удовлетворение и поддержку. При этом я точно, из первых рук, знаю, что многие из опрошенных либо испытывают личную ненависть к Ельцину еще со времен его работы в Свердловске, либо были сильно ущемлены в 90-е годы. Но... Страшно — потерять работу в университете, возможность выступать в СМИ, какие-то другие позиции.
   
«Ельцин-центр» смог «подмять» под себя (прошу прощения — «сделать своими союзниками») не только СМИ. Но и мэра, и губернатора, и полпреда, и Общественную палату Свердловской области, которая проводит свои мероприятия на его площадках. А также Министерство образования и руководство большинства вузов, которые в приказном порядке «сгоняют» школьников и студентов на обязательные экскурсии в «центр пятой колонны».
   
Но вот что самое интересное. Казалось бы, если «Ельцин-центр» выступает за свободу в ее либеральном понимании, то пусть теперь в Екатеринбурге «расцветают все цветы» соответствующего характера — галереи современного искусства, соответствующие клубы, студии, концертные площадки. Однако происходит противоположное.
   
Кого-то из либеральных конкурентов в городе «Ельцин-центр» «задавил» опосредованно. Например, долгое время «местом встречи» либеральной интеллигенции Екатеринбурга был джаз-клуб EverJazz. Кроме концертов, здесь проводились философские вечера, дискуссионные клубы с приглашением ярких оппозиционных политиков... Но теперь все «оппозиционно-философские» дискуссии «подмял под себя» «Ельцин-центр». А EverJazz потихоньку задыхается. Джаз-клуб теперь занимается «просто джазом». И на этой поляне он, скажем так, плохо выдерживает конкуренцию с «чисто музыкальными» площадками.
   
Кому-то повезло еще меньше. Так, весной прошлого года местные власти закрыли «на реконструкцию» здание «Центра современной драматургии». Труппа распалась. Часть актеров ушла в «Коляда-театр» — к своему учителю, драматургу Николаю Коляде. А директор ЦСД Наталья Санникова... устроилась на работу в «Ельцин-центр» и теперь занимается «театрально-образовательным проектом». Имени Ельцина.
   
С галереей стрит-арта «Свитер», которая закрылась в июле 2016 года, после внезапного повышения арендной платы, так не получилось. Ни директор галереи Степан Тропин, ни ее участники — например, всемирно известные уличные художники Тимофей Радя и Слава ПТРК, — на «сотрудничество» с «Ельцин-центром» не пошли.
   
Но контркультурщики из галереи уличного искусства — это, скорее, исключение из правил. В основном представители творческих профессий и интеллектуалы оказываются «под крылом» «Ельцин-центра». И отлично «отрабатывают» заказ на романтизацию 90-х годов, Бориса Ельцина и его соратников.
   
А «недочищенные» внесистемные контркультурщики разного типа — ведь они есть, их никто окончательно «не душит» — как бы обозначают «плюрализм». И тем самым фактически легитимируют «культурное» доминирование системного «Ельцин-центра». Ведь и он сам постоянно симулирует протест и «антисистемность», вовлекая в этот протест не слишком искушенных в политике «контркультурщиков-майданщиков».
   
Но «Ельцин-центр» действительно является и антигосударственным, и антинародным, и антиисторическим по своей природе. И рано или поздно толпа конформистов от культуры, чиновников и воспитанных ими же «майданщиков» «сольется в экстазе».
«Первой ласточкой» этого процесса были пляски возле «Ельцин-центра» с речевками «кто не скачет, тот Димон» и «Навальный приди, порядок наведи» во время митингов 26 марта 2017 года. Дальше будет больше.
   
А если начнет рушиться государство, то никакой культуры и контркультуры на данной территории уже не будет. Ни «прогосударственной», ни «антигосударственной». Будет окончательная оккупация, окончательное расчленение России и «зачистка» местной элиты и народа. Если кто-то считает по-другому или думает, что лично ему катастрофа даст какие-то возможности, кроме гибели или статуса раба при американских хозяевах, то этот кто-то — очень наивный человек.
   
Когда журналист Сергей Пархоменко заявляет, что до «Ельцин-центра» в Екатеринбурге было «болото», — это чудовищная и оскорбительная ложь. Я не буду перечислять художников, писателей, поэтов, режиссеров и музыкантов — хоть советских, хоть постсоветских, — которых город дал стране и миру. Екатеринбург не был болотом. Но благодаря «Ельцин-центру» он стал болотом — на одной стороне которого пляшут служители культа «имени царя Бориса», а на другой стороне... Происходит кое-что не менее чудовищное.
Храм-на-Крови и «охранительство»


Храм-на-Крови, Екатеринбург
Но может быть, Государство Российское намерены защищать «конкуренты» «Ельцин-центра» «через речку», из Храма-на-Крови? Ну да, кто-то считает их... «контрмодернистами». Но они же за православие, за сильного царя, за традицию. И пусть даже они хотят «вешать коммунистов» — как говорится, «жила бы страна родная». Пока существует Россия, в любом качестве, мы как-нибудь себя защитим...
   
Увы, по всем признакам, «православное охранительство» с этой стороны такое же симуляционное, как «свобода и демократия» с противоположной.
   
Начнем с того, что прославление «святых царственных страстотерпцев» в Храме-на-Крови, в монастыре на Ганиной яме и в других местах Среднего Урала — не вполне каноническое. И явным образом отдает пресловутым «царебожием», которое Русской Православной Церковью официально признано ересью. Черты этого «учения», рассматривающего Николая II как Спасителя наравне с Иисусом Христом и требующего «чина всенародного покаяния» за «невинно убиенного» царя, можно заметить и в ходе богослужений, и в официальных заявлениях Екатеринбургской епархии о «Русской Голгофе», и в специфической литературе, которая активно распространяется среди прихожан.
   
Например, в брошюре «Апология всенародного покаяния». Которая содержит молитвы не только против «сатанинских богоборцев-большевиков», жидов и «клятвопреступников». Но и покаяние за «неправедную» победу в Великой Отечественной: «Господи, помилуй нас за то, что, разгромив в Великой Отечественной войне наших врагов... наш народ приписал победу в этой войне исключительно только себе, никак не возблагодарив Бога... И «скальпы» побежденных врагов — боевые знамена разгромленной немецкой армии, Парад Победы принес не к подножию Божию, а к подножию храма сатаниста Ленина — Мавзолею».
И далее: «Упоенные лаврами Победы и возносясь ею десятилетиями, мы... в наказание за это, просмотрели скрытно готовившийся изнутри сокрушительный удар наших врагов... закончившийся разгромом нашего Отечества летом 1991 года и порабощением русского народа».
   
Между прочим, со словами «скрытно готовившийся изнутри сокрушительный удар наших врагов» можно было бы солидаризоваться. Только как вывести из числа тех, кто наносил «скрытный удар», как самих «царебожников», так и их кураторов — в отечественных спецслужбах и за рубежом?
   
Кстати, о кураторах. В Екатеринбург, как ни в какой другой город России, поразительно часто приезжают представители русской белой эмиграции, РПЦЗ и Константинопольского Патриархата. Они приезжают только помолиться за царя-батюшку, «невинно убиенного кровавыми большевиками»?
   
Между прочим, в «императорском зале» Горного университета в Екатеринбурге по личному приглашению ректора выступал небезызвестный Стрелков-Гиркин — весной 2015 года, когда о нем уже всё было известно (и как сдал Славянск, и как сбежал с воюющей территории Донбасса). Причем ректор УГГУ Николай Косарев — не просто отчаянный поклонник царя-батюшки Николая II (почти как депутат Госдумы Наталья Поклонская). Он еще и депутат гордумы, сопредседатель местного «Народного Фронта» и доверенное лицо президента Владимира Путина.
   
Согласитесь, Гиркин с греками и белоэмигрантами-монархистами — это очень двусмысленно и показательно. Может быть, даже более показательно, чем открытая и, на мой взгляд, абсолютно антигосударственная война с историей, которую развернули «православные охранители» в Екатеринбурге. Но большинство этих «шашней» не на виду, и их конкретные цели выяснить сложно. А война с историей, прежде всего советской, — вот она. Очевидная всем, вносящая раскол в общество, отвращающая от Церкви прихожан, — в Екатеринбурге она ведется как-то особенно нагло и яростно.
   
Главное занятие Екатеринбургской епархии — это борьба с большевиками и наследием «преступного совка», которого нет уже более 25 лет. Ничего более духоподъемного в городе, где метраж торговых площадей на душу населения больше, чем в Москве, видимо, придумать нельзя.
   
И что должны думать горожане, когда епископ Евгений Кульберг вдруг заявляет, что нужно «наконец-то» снести один из символов города, памятник «Комсомолу Урала», наследником которого (комсомола) считает себя, например, «Российский Союз Молодежи»? Когда крестный ход «вдруг» превращается в политическую акцию с требованием строительства очередной циклопической церкви, в результате чего будет закрыт любимый всем городом спорткомплекс «Динамо»? Когда, наконец, митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл на митинге в честь Дня народного единства 4 ноября 2017 года заявляет о том, что в стране не может быть единства, пока улицы названы «именами террористов»? Это не слишком ли?
И ведь речь не только о советской истории. К собственным «скрепам» эти «православные охранители» относятся приблизительно так же.
   
Например, много лет православная общественность города «воевала» за восстановление храма Святой Великомученицы Екатерины на площади Труда. Исторически — это первый православный храм в городе, построенный еще в 1723 году. Вместо этого, совсем в другом месте, теперь решено построить громадный «Екатерининский собор». Об историческом храме пастве предложено забыть — вместо него «православные олигархи» Игорь Алтушкин и Андрей Козицын выстроят собор прямо на городском пруду. Проект этого «подарка» от олигархов вызывает ассоциации с «храмом-тортом» из фильма «Покаяние» Тенгиза Абуладзе.
   
А этой весной Екатеринбургская епархия своими руками свершила то, за что клеймит «проклятых большевиков», — снесла здание Успенской церкви Ново-Тихвинского женского монастыря, последнюю церковь ХVIII века в Екатеринбурге. Церковь передали епархии в 2011 году, под обязательство провести реставрацию. Объект был памятником архитектуры. Епархию это мало обеспокоило. Сейчас на месте церкви возводится какой-то сарай.
   
Историческое православие как таковое «царебожникам» не нужно. Нужен конструкт, примитивный и отсекающий от настоящей духовности, хорошо «вписанный» в потребительское общество. Кстати, первый ярус того же Храма-на-Крови — это торговые ряды, с «православными» цацками и сувенирами. А один из главных центров «специфических православных» в Екатеринбурге, храм Иннокентия Московского, находится в одном комплексе с фешенебельным рестораном Monk.

Ресторан «Монах», «Православная школа бизнеса», олигархи с их личными храмами... Митрополит, призывающий избавляться от «кровавых большевиков» на Дне народного единства... Зарубежные кураторы всего этого «благолепия»... Вам не кажется, что такое «православное охранительство», в его «царебожеском» варианте, скоро может стать опорой какого-нибудь беломонархистского мятежа? Либо наоборот, православная паства, храмы и священники в случае нестабильности могут стать «невинными жертвами» населения, уже озверевшего от высокомерия этих «православных олигархов» и клириков, их показательного желания «пороть на конюшнях», их презрения к народу и истории?

Игра в две руки


Сэлфи с ЕБН, Екатеринбург
Храм «свободы и демократии» с явно выраженным тоталитарным душком... Храм «царя-батюшки» с таким же душком, с иностранными кураторами и торговыми рядами... Где здесь «противостояние Руси и Запада»? Где здесь «охранители» и «оппозиционеры»?
   
Нет этого и в помине. Есть две части системы, запрограммированной на саморазрушение. И самое страшное начнется, если эти «две руки» протянутся друг к другу.
   
А почему нет? Борис Ельцин снес «Ипатьевский дом», в котором произошел расстрел царской семьи? Для церкви, построенной на лжи, можно выдумать миф о «православном Ельцине», который спасал-спасал дом инженера Ипатьева, но так и не спас, — «проклятые большевики» из КГБ настояли на своем.
   
Ельцинисты плохо относятся к «мракобесам» за речкой? Ну так они немного смягчат позицию. В конце концов, есть же пример Евгения Ройзмана — и либерал, и весь из себя «православный», даже иконы собирает. И «православные олигархи» налицо...
   
Объединяет «Ельцин-центр» и Храм-на-Крови гораздо больше, чем их разделяет, — специфическая «системность»; желание заткнуть рот гражданскому обществу. Сравните, как «через губу» с гражданами разговаривают епископ Евгений Кульберг и администратор «Ельцин-центра» Людмила Телень, и найдите между ними десять отличий (кроме наличия у многоуважаемого клирика бороды). Одинаковое презрение к «совку» — и речь идет уже не об СССР, а о современном народе и государстве, не пожелавшем окончательного избавления от советского наследства. И одинаковая агрессивная ненависть к исторической правде, историческим свершениям страны, к истории как таковой.
   
Вспомните, кто выходил на украинский майдан? Леваки с либералами, радикальные националисты и увлеченные ими «детишки». Вся эта агрессивная шизомасса, разные части которой ненавидят друг друга, государство сносила вместе.

Несистемные националистические организации в России раздавлены. Несистемные либералы и леваки — в общем-то, тоже. А вот специфические «системные» либералы и специфические «системные» беломонархисты сильны как никогда. Они способны вывести на «русский майдан» самую широкую (и далеко не только «системную») массовку, подключить к процессу огромные деньги, информационные ресурсы, властные возможности и иностранные силы, которые тоже могут ненавидеть друг друга, как республиканцы и демократы в США, но в ненависти к России — едины.

Артемий БРУСНИЦЫН


Источник: Газета «Суть времени», №229

«Те, кто когда-то носил портфели за теми, кто носил портфели…»

Оригинал взят у sell_off в «Те, кто когда-то носил портфели за теми, кто носил портфели…»
Оригинал взят у storm100 в «Те, кто когда-то носил портфели за теми, кто носил портфели…»



«Молодёжная политика станет одной из главных тем президентской кампании.»




Темой она станет…




Сейчас у власти те, кто когда-тот носил портфели за властью, и их ближний круг — те, кто когда-то носил портфели за теми, кто носил портфели за властью.

Есть следующий круг — те, кто носит портфели за ближним кругом; они еще неплохо устроились и даже надеются, что когда-нибудь прорвутся к власти. Но те, кто носит портфели за ними, уже понимают, что будут делать это вечно.

Вечно.

Всё это продолжается 20 лет, и в ближайшие лет 10-15 не будет изменений.

Сборища на Селигере начались в 2000 году, значит тем, кто начинал там тусоваться, сейчас под 40.

Многие из них сделали оглушительные карьеры?

Нет, и не сделают их уже никогда.

Вот и вся молодёжная политика.

Можно и дальше ей заниматься, можно годами верещать по ТВ, которое молодёжь не смотрит, что их совратил Навальный.

У нынешнего поколения нет перспектив. И вот эту тему они отлично видят за шариками и плакатами, без всякого Навального.














Марина Шпагина:
Июнь, 8, 2017


This entry was originally posted at http://personalviewsite.dreamwidth.org/3635690.html. Please comment there using OpenID.

Кого кормит бюджет?

Оригинал взят у storm100 в Кого кормит бюджет?







https://youtu.be/ckzXZNBg2m0



Опубликовано: 8 июн. 2017 г.

Почти каждый второй (44%) работающий человек в России — бюджетник. При этом врачи и учителя вместе составляют всего лишь 11% бюджетников.

Кто эти остальные 89%, получающие деньги из бюджета? Поделитесь этим роликом, если тоже считаете, что России вредит слишком раздутая бюрократическая машина.



This entry was originally posted at http://personalviewsite.dreamwidth.org/3636335.html. Please comment there using OpenID.



Барин приехал

Оригинал взят у pritochnik в Барин приехал








https://youtu.be/wIM-EfGI110



Барин из Швеции, страны старейшей демократии и толерантности, "вежливо" напомнил сотруднице Болгарского отеля... кто в ЕС хозяин и где место всех новоиспеченных братьев рабов за общим столом.
Рассказал и пошёл спокойно и неторопливо дальше... по своим делам.



Прогноз развития технологий до 2099 года

Оригинал взят у matveychev_oleg в Прогноз развития технологий до 2099 года




Изобретатель и футуролог Рэй Курцвейл стал автором множества технологических прогнозов. Свои первые предсказания он опубликовал в книге «Эпоха мыслящих машин», вышедшей в 1990 году. Последний раз Рэй озвучил своё видение будущего на международном конгрессе SAE 2015 в Детроите. Если собрать названные даты в единый список, то получится подробный прогноз развития ключевых отраслей до конца XXI века.

Рэймонд Курцвейл   стал интересоваться параллельным развитием людей и машин ещё во время обучения в Массачусетском технологическом институте. Он всегда находил неожиданные направления – от разработки систем распознавания речи до решения проблемы бессмертия. Пока оцифровка сознания и его помещение в компьютерную модель мозга кажется научной фантастикой, но лауреат множества премий и автор книги «Как создать разум» готов уже сейчас назвать даты появления способствующих этому технологий. С недавних пор претворять фантастические идеи в жизнь стало для него непосредственной задачей, поскольку вот уже три года он занимает пост технического директора подразделения по развитию методов машинного обучения и обработки естественного языка компании Google.

Футурологические анонсы Рэя интересны хотя бы потому, что многие из его ранних прогнозов сбываются на наших глазах. Речь идёт о системах дополненной и виртуальной реальности, носимой электронике, «умной» одежде, электронных ассистентах (вроде Google, Siri и Cortana), автомобилях с автопилотом и десятках других изменений в привычной жизни. Что же ждёт нас в ближайшем будущем, если нам хватит ума дожить до него?

Пока мы ждём одного варианта будущего, наступает другой (фото: toptenz.net).

Пока мы ждём одного варианта будущего, наступает другой

2019
Большинство людей будет иметь несколько компьютеров, хотя смысловая нагрузка самого термина тоже изменится. Вычислительная мощность компьютеров стоимостью до $4000 достигнет 20 квадриллионов вычислений в секунду. Микрокомпьютеры будут встраиваться повсеместно – в одежду, ювелирные изделия, мебель и даже в стены. Это же касается фото и видеокамер, объективы которых уменьшаться до размера булавочной головки.

Люди получат системы виртуальной реальности, формирующие изображение непосредственно на их сетчатке. Пользователи будут общаться со своими компьютерами через двусторонний речевой и жестовый интерфейс, практически не пользуясь клавиатурой. Кабели и проводные интерфейсы периферийных устройств почти полностью исчезнут.

Collapse )

Credit Suisse уволит 1 500 сотрудников в Лондоне

Credit Suisse уволит 1 500 сотрудников в Лондоне


08.06.2017 20:29

Фото: Ellen Mathys / NZZ

Москва, 8 июня - "Вести.Экономика". Швейцарский банк планирует сократить 1,5 тыс. человек из своего подразделения в Лондоне до конца 2018 г.

По данным источника агентства "Рейтер", помимо этого из Лондона в континентальную Европу также перейдет еще "несколько сотен" сотрудников банка.

По планам Credit Suisse, всего после запланированных сокращений в Лондоне останется около 5 тыс. сотрудников. До начала сокращения персонала в рамках сокращения затрат в 2015 г. штат Credit Suisse в британской столице превышал 9 тыс. человек.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/86593

До 2025 года в Японии появятся корабли-роботы

До 2025 года в Японии появятся корабли-роботы


08.06.2017 16:51



Москва, 8 июня - "Вести.Экономика". Японцы намерены устроить технологическую революцию в сфере кораблестроения. К 2025 г. на воду должны спустить самоходные судна, которые могут бороздить океаны без помощи экипажа.

Система навигации должна будет сама дать точный прогноз погоды, а также определить возможные препятствия на пути корабля.

Кораблестроение является традиционной отраслью производства для Японии на протяжении многих веков. Основными судостроительными районами являются побережье Внутреннего Японского моря, северные берега острова Кюсю и Тихоокеанское побережье. Правда сейчас судостроительная промышленность в стране переживает кризис. Доля Страны восходящего солнца на мировом рынке судостроения в данный момент составляет около 20%. Японцы намерены увеличить ее до 30%.

Вернуть себе лидерство на международном рынке кораблестроения Япония собирается как раз за счет разработки кораблей-роботов. По информации делового издания Nikkei, японские судостроительные концерны и судоходные предприятия хотят объединить свои усилия и в будущем вместе заниматься разработками в сфере "инновационного" кораблестроения.

Благодаря сотрудничеству ведущие японские судостроительные предприятия планируют сократить расходы. Совестной разработкой кораблей-роботов собираются заниматься, в частности, такие гиганты кораблестроительной отрасли, как Mitsui O.S.K. Lines и Nippon Yusen.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/86586

Индивидуальные инвестсчета будут страховать брокеры

Индивидуальные инвестсчета будут страховать брокеры


08.06.2017 17:24

Москва, 8 июня - "Вести.Экономика". Правительство РФ поддержало доработанный для второго чтения законопроект о страховании средств граждан на индивидуальных инвестиционных счетах (ИИС) брокерскими компаниями, а не государством, заявил в Госдуме замминистра финансов Алексей Моисеев.

Как сообщали ранее "Вести.Экономика", днем ранее председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков заявил, что правительство РФ поддержало законопроект о страховании средств частных лиц на ИИС Агентством по страхованию вкладов (АСВ).

"Мы против, чтобы этим занималось АСВ, чтобы не возникало иллюзий, что государство поддерживает эту историю - не в смысле поддерживает морально, а материально. Наша позиция была и остается, что сами брокеры формируют фонд, а если в фонде деньги кончились - ну, сорри", - отметил Моисеев сегодня.

Он уточнил, что НАУФОР (Национальная ассоциация участников фондового рынка) согласилось с позицией правительства.

Фонд страхования ИИС создадут по принципу компенсационного фонда Российского союза автостраховщиков, который наполняется за счет фиксированных взносов страховых компаний.

По данным Московской биржи, по состоянию на 5 июня открыты 225 тыс. ИИС.

В феврале 2017 г. правительство РФ поддержало законопроект по увеличению взносов на инвестсчета с 400 тыс. руб. до 1 млн руб.

Проект федерального закона №48395-7 "О внесении изменений в статью 102-1 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" внесен депутатами Государственной думы А. Г. Аксаковым, И. Б. Дивинским и О. А. Николаевым.

Принятие законопроекта позволит повысить привлекательность инвестиций в инструменты фондового рынка для частных инвесторов, в том числе за счет налогового вычета в сумме положительного финансового результата, полученного по операциям, учитываемым на индивидуальном инвестиционном счете, считают в правительстве.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/86587

Карта "Мир" станет зачетной книжкой студента

Карта "Мир" станет зачетной книжкой студента


08.06.2017 11:20

Москва, 8 июня - "Вести.Экономика". Действующие в российских школах карты "Мир" с 2018 г. привяжут к зачетным книжкам учеников - будущих студентов, сообщает газета "Известия".

"Карта "Мир" в 2018 г. станет электронной зачетной книжкой. Вся информация об оценках студентов будет храниться на отдельных серверах вузов, интегрированных с картой. Доступ к информации будет как у преподавателей, так и у студентов. Студенты будут идентифицироваться по национальным картам", - пишет газета.

Карта "Мир" уже поддерживает как платежное, так и нефинансовые приложения в рамках кампусных проектов кредитных организаций: карту также используют как пропуск в университет и библиотеку вузов, на карту начисляют стипендию.

В пилотном режиме кампусные проекты запущены в "Бинбанке", "КС-банке" и банке "Центринвест". К 2018 г. кредитные организации намерены добавить на карту "Мир" услугу электронной зачетной книжки и транспортное приложение.

В свою очередь банкам придется потратиться, заявил вице-президент банка ТКБ Игорь Антонов. По его словам, кампусные приложения - достаточно дорогое и комплексное решение, включающее в себя не только сам выпуск карт, но и создание полноценной платежно-информационной инфраструктуры на территории самого вуза.

По его оценкам, внедрение такого комплексного решения обойдется в 5-10 млн руб. и потребует участия нескольких вендоров, так как банки не занимаются созданием систем для вузов.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/86557

Discord: конкурент Skype привлек "тайные инвестиции"

Discord: конкурент Skype привлек "тайные инвестиции"


08.06.2017 18:42

Москва, 8 июня - "Вести.Экономика".

Новая идея создателей стартапа Discord - отвоевать рынок у Skype и TeamSpeak. 45 млн пользователей, из которых 9 млн - активные. Это серьезный задел, а "тайные инвестиции" заставляют задуматься о том, насколько опасен для конкурентов новый игрок. Подробности сообщает gmbox.ru.

После того как стартап Discord переключился на разработку приложения, которое призвано заменить для геймеров привычные TeamSpeak и Skype, дела компании заметно пошли в гору. Одноименная программа увидела свет в 2015 г. и теперь пользуется большой популярностью у любителей видеоигр. А сама Discord привлекает немалые средства на развитие своего продукта. TechCrunch пишет, что стартапу из Сан-Франциско удалось тайно привлечь инвестиции в размере $50 млн.

На сегодняшний день аудитория Discord насчитывает 45 млн зарегистрированных пользователей. За год эта цифра выросла в 4 раза. Ежедневно чатом и голосовыми звонками сервиса пользуются 9 млн человек. Discord постепенно становится популярным средством связи среди геймеров, и компания не упускает шанс привлечь деньги на развитие, ведь на данный момент определенно есть чем похвастаться перед инвесторами.

Согласно источникам TechCrunch фонд Index Ventures возглавил раунд финансирования, который насчитывал примерно $50 млн в рамках предварительной оценки в $725 млн. Раунд завершился еще в январе, но публичной огласке не подвергался. Помимо Index Ventures в финансировании также приняли участие Venture Partners, Spark Capital, Greylock Partners и Benchmark.

Наши коллеги с TechCrunch запросили комментарий у представителей стартапа, и получили официальное подтверждение: раунд финансирования действительно состоялся, о чем заявил CEO Discord Джейсон Цитрон. Он отметил, что гордится успехами компании и рад наблюдать за тем, как Discord помогает осуществлять коммуникацию между геймерами, выводя этот опыт на новый уровень. Он также заверил, что инвестиции будут направлены на дальнейшее развитие программы.

Источник, знакомый с делами компании считает, что в ближайшем будущем Discord, скорее всего, вновь удастся привлечь финансирование. По его словам, это обусловлено не только тем, что конкурент TeamSpeak и Skype показывает хорошие результаты, привлекая инвесторов, но и тем фактом, что в сфере потребительских сервисов в настоящий момент наблюдается затишье. Отсутствие конкурентов в этом смысле играет на руку Discord.

Однако, несмотря на довольно значительные успехи, которые компании удалось достичь за сравнительно короткий срок (она была основана в 2012 г., до этого занималась разработкой мобильных игр), Discord нельзя ослаблять хватку. Ниша, которую пытается занять стартап, контролируется прямыми конкурентами в лице небезызвестных TeamSpeak и Skype. Второй из сервисов принадлежит Microsoft и насчитывает огромное количество пользователей по всему миру.

Есть и менее очевидные конкуренты, к примеру, такие как Curse. Этот сервис, схожий по функционалу с Discord, принадлежит Twitch - королю игрового стриминга. Нельзя также забывать и о Facebook, которая открыто демонстрирует свои амбиции на рынке чатов и коммуникации не первый год. Что логично, ведь основной бизнес компании - социальная сеть, и не какая-нибудь, а крупнейшая в мире.

Однако с большим опытом в разработке мобильных игр у господина Цитрона и довольно внушительными инвестициями с немалым количеством нулей в чеке, у Discord все же есть неплохие шансы потягаться с IT-гигантами. У сервиса есть потенциал роста, и за счет геймерской направленности сервис легко может переманить часть аудитории у своих конкурентов. Ну а если дела и дальше будут идти хорошо, стоит ожидать, что кто-нибудь из мастодонтов индустрии вскоре приберет стартап к рукам, не дожидаясь скачка стоимости молодой компании к заоблачным высотам.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/86591

Сингер: финансовый сектор более уязвим, чем в 2008

Сингер: финансовый сектор более уязвим, чем в 2008


09.06.2017 02:28

Москва, 8 июня - "Вести.Экономика". Банковская система развитых стран мира, по мнению главы хедж-фонда Elliott Management Пола Сингера, в настоящий момент стала еще более зависимой от заемных средств, чем до финансового кризиса.

В интервью телеканалу "Блумберг" в рамках форума Bloomberg Invest New York американский миллиардер заявил о том, что он "очень обеспокоен" текущим состоянием финансовой системы.

Пол Сингер отметил, что ведущие центральные банки мира напечатали огромное количество денег в качестве экстренных мер на произошеший в 2008 г. кризис. Реализация различных программ количественного смягчения со стороны ФРС, ЕЦБ, Банка Японии привело к тому, что на балансе ЦБ скопилось $15 трлн.

Глава Elliot Management, пользующегося репутацией "фонда-стервятника", который зарабатывает на спекуляциях с неликвидными активами ("vulture fund"), в свое время стал известен тем, что вел долгую тяжбу с властями Аргентины по поводу дефолта страны по гособлигациям в 2001 г.

Пол Сингер отметил, что экстренные меры мировых ЦБ, часть которых продолжает действовать и сейчас, спустя 9 лет после начала кризиса, поддержали на плаву финансовые рынки, однако при этом усугубили проблему неравенства в мире.

– Вы инвестируете в самые различные активы. С учетом этого, как вы сейчас оцениваете ситуацию в экономике США? Вы обеспокоены ее развитием, ожидаете ли вы рецессии в экономике?

– Я б отметил, что у меня есть определенные убеждения по поводу состояния определенных элементов макроэкономической картины, но я не позволяю своим убеждениям мешать мне хеджировать потенциальные риски. Наш фонд никогда не делает крупных ставок вокруг конкретного времение начала медвежьих циклов на рынке или спаде в экономике.

Но при этом, я очень обеспокоен по поводу сегодняшнего состояния мировых финансовых рынок, экономики США и глобальной экономики в целом. После 9 лет применения искаженного, на мой взгляд, набора мер со Центральных банков, которые проводились в духе монетарной политики, которую я называю "монетарным экстремизмом", программы количественного смягчения привели к тому, что на балансах мировых ЦБ скопились облигации, акции и другие активы в объеме 15 триллионов долларов.

Эт также касается и монетарного курса нулевых процентных ставок, который только усугубил проблему отрицательных ставок.

Данный набор экстренных мер монетарной политики, сохраняющийся спустя 9 лет после кризиса, сегодня фактически объединяется с фискальными действиями многих властей, которые фактически подавляют экономический рост. Сюда же относятся и посткризисное ужесточение регулятивных мер в финансовом секторе.

Все вместе это привело к определенному искаженному восстановлению экономики США после кризиса.

"Монетарный экстремизм" и искаженное восстановление обострили проблему неравенства в США и других странах. Это привело к серьезному давлению на средний класс в мире. В итоге, мы увидели определенные последствия этого стресса в политическом пространстве – рост крайних настроений, усиление популизма в мире.

После 9 лет вот этой искуственной левитации, которую благодаря поддержке мировых ЦБ демонстрируют финансовые активы, жилая недвижимость, предметы искусства и другие вещи, которые покупают богатые люди – я думаю сегодня мы оказались в ситуации, когда финансовый сектор имеет не меньше долгов, чем в 2008 г., в ряде случаев использование кредитного плеча компаниями стало еще более серьезным.

Я не думаю, что финансовая система сегодня более здорова, чем до кризиса. На мой взгляд, те экстренные меры, которые были предприняты после кризиса, сделали финансовую систему более здоровой и устойчивой. Я не считаю, что финансовые власти и центральные банки, которые предприняли эти действия заслуживают доверия. Очевидно, что они пока не потеряли это доверие.

Но в том случае, когда и если доверие утрачивается – это происходит очень быстро и приводит к крайне серьезным последствиям для рынков акций, облигаций и финансовым институтам".


Тему повышения рисков в финансовой системе США в рамках этого же форума затронул еще один известный американский инвестор.

Управляющий Janus Global Unconstrained Bond Fund Билл Гросс отметил, что финансовые риски в США сейчас находятся на наиболее высоком уровне после кризиса 2008 г.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/86596

Насколько был ограблен каждый россиянин в "святые 90-е"?

Оригинал взят у marafonec в Насколько был ограблен каждый россиянин в "святые 90-е"?
Оригинал взят у burckina_new в Насколько был ограблен каждый россиянин в "святые 90-е"?


Насколько был ограблен каждый россиянин в "святые 90-е"?



В 90-е, которые Наина Ельцина предложила считать святыми, российский народ пережил самый большой и массовый грабеж в своей истории. Был ограблен буквально каждый из нас: от младенца до стариков. Механизм грабежа был прост до безобразия: в стране в ночь с 31 декабря 1991 года на 1 января 1992-го были введены свободные цены, нерегулируемые государством. С этого момента был запущен маховик инфляции. Это если по-научному, а если по-простому, то был запущен маховик узаконенного грабежа. В течении одного только 1992 года цены на продукты питания взлетели в 30 раз, тогда как доходы каждого из нас за 1992 год выросли только в 8 раз. Следовательно, каждый из нас за год обеднел в 3,75 раза. Это не считая в 26 раз похудевших сбережений на вкладах Сбербанка, которые нам так до сих пор никто не вернул и не компенсировал. Лично у меня тогда сгорело несколько тысяч в еще советских полновесных рублях.



Так, как, с учетом всех этих процессов, выглядит кривая среднедушевых* доходов за эти 24 года? Смотрим на графике:



Реальный доход означает с учетом инфляции. Из графика хорошо видно, что все 90-е каждый из нас был ограблен примерно в два раза относительно уровня 1991 года изза отстающего роста доходов за ростом инфляции. Лишь в 2007 году наконец-то динамика роста доходов превысила динамику роста расходов. Этот исторический момент отлично виден на этом графике. Далее пошло долгожданное превышения над уровнем 1991 года, которое в прошлом году достигло примерно 136% от 100% 1991 года. То есть каждый из нас в среднем стал богаче на 36%. Это, как говорится хорошая новость.

А теперь плохая: факт грабежа 90-х этот факт никак не отменяет. Ведь, если провести прямую линию между 1991 и 2014 годом, то ниже нее окажется поле, показывающее масштабы этого самого большого и длинного грабежа в истории. Как этот грабеж в виде жирного вопросительного знака преобразовать в конкретную цифру? Вычислить нам ее поможет правило площадей: если нам известна площадь ниже линии 100% до кривой, то нужно просто сверху прямой построить треугольник такой же площади и вершина этого треугольника окажется в искомой нами точке:





Вот она, искомая точка, которая оказалась на уровне примерно 185% в 2013 году. Именно настолько каждый из нас в среднем был бы богаче, не будь чудовищного провала в бедность 90-х и начала нулевых годов.

* - тут показан средняя температура по больнице. С учетом расслоения в доходах картина несколько иная:







Тут видно, что в 90-е были ограблены все квенитили. В начале нулевых стал богаче 1991 года 5-й самый богатый квенитиль, а в середине нулевых подтянулся 4-й, а остальные 60% населения так и не вышли на уровень реальных доходов 1991 года.

Marafonec. Продолжение статьи

Сколько денег сгорело на вкладах россиян в "святые 90-е"?
(http://burckina-new.livejournal.com/664744.html.9 июня 2017, 18:00)
Продолжение темы "Насколько был ограблен каждый россиянин в 90-е?". Там были затронуты только потери от текущих расходов/доходов. Кроме них еще почти каждый советский человек имел вклады на сберкнижке, которые превратились в ничто в первый год правления либералов в России. А какую компенсацию по сгоревшим вкладам нам предлагает нынешний правящий режим? Заглянем на сайт Сбербанка. Всего лишь двукратную. То есть мне мои сгоревшие 4 тыс. рублей вернут в виде 8 тыс. нынешних рублей. Это просто охуительно, извините меня за мой невольный французский.

А сколько каждый из нас реально потерял от грабежа либералов? Напомню, что цены на продукты и товары только за 1992 год выросли в 26 раз. Во столько же раз обесценились и вклады. Всего же к 2015 году инфляция с декабря 1990 года составила 8 727 047,1%(!). Нам также известен из справочника "Народное хозяйство РСФСР" размер среднего вклада, приходившегося на каждого гражданина. Он равен 1470 рублям. То есть средняя семья из 3 человек имела на своих сберкнижках примерно 4 410 рублей в 1990 году. В своем расчете я учел инфляцию с 1990 по 2015 год, также к этой сумме добавил ежегодное начисление по вкладу, взяв нынешний процент равный 10%. Результат оформлен на картинке:






Таким образом 1470 рублей сейчас должны равняться 1 млн. 263 тысячам рублей. А каждая средняя российская семья из трех человек потеряла примерно 3,8 млн. рублей в итоге. Именно такова должна быть справедливая компенсация и именно настолько был ограблен каждый россиянин за 24 года правления либералов в России. Но "незабудим-непростим" мы Сталина за реформу 1947 года.

Добавлю ссылку на реальную историю, как у человека 3000 советских рублей 1991 года на сберкнижке превратились в 76 нынешних рублей. Наслаждайтесь наглостью режима.(Дорогая редакция! Я охреневаю!!!http://vgrigoriev.livejournal.com/8486.html28 февраля 2013)

Совести нет, но вы держитесь!

Оригинал взят у televisore в Совести нет, но вы держитесь!
Оригинал взят у usser_live в Совести нет, но вы держитесь!









https://youtu.be/dKAw4LBObaQ



"...Все вышли в знать, все ныне важны." (А. Грибоедов, "Горе от ума")

Раскрылся Медведев по полной: и тем, что ставит для себя на первое место - мещанская душа, "мой маленький продаван", и своим отношением к народу, к учителям - людям, которые делают одну из важных работ обществе, а именно формируют нового гражданина. Не о таких ли как Медведев писал Дмитрий Мережковский сто десять лет назад в своей работе "Грядущий хам", эпиграфом к которой выбрал слова Герцена: "Мещанство победит и должно победить. Да, любезный друг, пора прийти к спокойному и смиренному сознанию, что мещанство - окончательная форма западной цивилизации"?

Большевики приложили огромные усилия, чтобы искоренить мещанина и хама - дали народу высокие смыслы и возможность получения образования, доступного ранее аристократам. Но упоение верхушки властью привело к вседозволенности как в делах, так и в мыслях. Смыслы пали под напором лозунгов: "Догоним и перегоним!", и как следствие вскоре пала и страна, когда-то собранная из кусков Российской империи, Российской республики вокруг этих высоких смыслов - построение коммунизма. Желание жить как на Западе, быть Западом - Европой, привело к тому, что "окончательная форма западной цивилизации" теперь не только владеет фабриками и пароходами, но и вышла во власть, занимает высокие посты, руководит по сути страной. За тягой к состоянию с большими нулями она не видит, что зашла в тупик, и сама превращается в нуль.

Ответить так, как ответил Медведев учителю может только вырожденный человек, забывший что такое честь и совесть.

Дата внесения записи: 4 августа 2016 года.

Образом Ельцина бьют по России. "90-е нужно обьявить "святыми годами""(Наина Ельцина)

Оригинал взят у gluhovski_igor в Образом Ельцина бьют по России. "90-е нужно обьявить "святыми годами""(Наина Ельцина)



Бутылка паленого спирта «Рояль», малиновый пиджак «нового русского», обгоревший Дом Советов, мальчишка-беспризорник в подземном переходе – символы не эпохи, а краткого периода, за который, однако, были сломаны миллионы жизней. Эпоха же была оболгана и унижена.





Сегодня, когда раны 90-х еще не затянулись (они будут затягиваться еще долго), – делаются все новые и новые попытки обелить тот краткий период, похоронивший труды нескольких поколений.

Конечно, нет ничего удивительного в том, что вдова Бориса Ельцина Наина во время презентации своей книги «Личная жизнь» назвала 90-е годы «не лихими, а святыми». Как говорится, «муж и жена – одна сатана». Страшно другое – намечается определенная тенденция обеления ельцинского периода. Эти попытки назвать криминальное «святым» не случайны.

«Ельцин-центр» в Екатеринбурге, презентация книги Наины Иосифовны в рамках фестиваля «Красная площадь», мероприятия в честь ее 85-летия, равно как и отсутствие внятного, однозначного осуждения таких преступлений, как развал Советского Союза и расстрел здания Верховного Совета РФ, - все это закладывает мину под нынешнюю Россию. Все это используется теми силами, которые были бы не прочь реализовать «московский майдан». Ибо недостаткам сегодняшней поры пытаются противопоставить «время больших возможностей», которое якобы было при Ельцине.

Понятно, что Наина Ельцина полностью оправдывает гайдаровские «реформы», проводимые при ее муже и ввергшие в нищету миллионы людей. «Да, Гайдар пошел на шоковую терапию, но, как и у хирургов с тяжелым больным, а развалившаяся страна именно такой была, шоковая терапия была необходима для того, чтобы резко перейти на новый уровень», - заявила женщина, которая отнюдь не делила с народом неимоверные сложности, которой не пришлось переквалифицироваться в «челноки» и таскать тяжеленные сумки, которая не думала о том, чем накормить детей. Только вот умолчала она о том, что этот пресловутый «новый уровень» был катастрофически ниже предыдущего. Вместо строительства страна получила упадок и разруху, сравнимые с теми, которые были получены во время войны.

Люди, выжившие в 90-е, конечно, не забудут ни бандитских разборок, ни малолетних наркоманов, ни бесконтрольной «прихватизации» предприятий. Попытка создать образ 90-х годов как «святых» рассчитана на тех, кто не помнит того страшного периода. На тех, кто был тогда маленькими детьми или кого не было и в помине. На тех, кого сегодня можно увидеть на митингах Навального.

У этих молодых людей, недовольных нынешним положением в стране, отсутствием социальных лифтов – да мало ли, чем, - нет прививки 90-х годов от либеральной идеологии. Они не знают, что все нынешние недостатки – это отрыжка ельцинского периода. Это для них создается положительный образ человека, который не только сделал все возможное для убийства СССР, но и лично отдал приказ о расстреле сотен людей в центре Москвы.

По словам Наины Ельциной, надо «поклониться тем людям, которые жили в то сложное время, которые создавали и строили новую страну в тяжелых условиях, не потеряв в нее веру».

Звучит, безусловно, красиво. Однако это – не более, чем красивая ложь. Ибо те, кому предлагает поклониться вдова ЕБНа, не «строили новую страну», а разрушали ту, которая была построена несколькими поколениями людей. Людей, которые действительно жили верой в новое.

«О, наивная Наина!», - хочется воскликнуть, когда она утверждает: «…Все-таки пытались создать новую страну, укрепить демократию, свободу слова. И это стало основой для дальнейшего развития демократии и страны».

Но она – вовсе не наивна. Назвать укреплением демократии, например, расстрел Дома Советов октябре 1993 года – это, конечно, абсурд. Однако, как известно, современный либерализм готов оправдать любое убийство, любое варварство, любую жестокость в отношении «неправильно» мыслящих – тех, кто «против демократии». Из этой же серии – в частности, оправдание американской агрессии против Югославии, Ирака, Ливии. Следует также напомнить, что действия Ельцина по разгону и последующему расстрелу парламента были полностью оправданы его зарубежными «хозяевами».

Тот кровавый расстрел, после которого было введено чрезвычайное положение и запрещены практически все оппозиционные газеты, – это лишь один, хотя и самый яркий эпизод, который может наглядно охарактеризовать «демократию» и «свободу слова» по-ельцински. А как насчет убийств Владислава Листьева, Дмитрия Холодова и других журналистов, попытавшихся воспользоваться этой самой «свободой»?

В общем, с какой стороны ни подойди к попытке назвать 90-е годы «святыми» - ничуть не видна святость. Видны лишь длинные уши тех, кто развалил уже не одно государство. Включая и наше – Советский Союз. И кому не нравится то, что современная Россия, после ельцинских времен, смеет мало-помалу поднимать голову. Образ Ельцина превращается в одно из орудий, которым снова безжалостно бьют по стране за попытку вспомнить, что она - все-таки великая Россия.

Автор: Елена Громова

постоянный адрес статьи https://topwar.ru/117648-muzh-i-zhena-odna-satana-obrazom-elcina-byut-po-rossii.html


Обнищание россиян в "святые" 90-е

Оригинал взят у marafonec в Обнищание россиян в "святые" 90-е
Оригинал взят у burckina_new в Обнищание россиян в "святые" 90-е



Переход от одной социальной модели к другой, от социализма к капитализму по Ельцину произошел за счет стремительного обнищания сотен миллионов людей на всем постсоветском и восточно-европейском пространстве. Именно это следует из исследования под названием "Income, Inequality, and Poverty during the Transition from Planned to Market Economy" (Доход, неравенство и бедность при переходе к рыночной экономике). Пара графиков и диаграмм оттуда:







Данные WORLD BANK. Согласно им число бедных в России выросло с 2,2 млн. человек до 66. Рост в 30 раз.

А вот таблица под названием "Estimated Poverty Headcount and Poverty Deficit in 1987–88 and 1993–95 Using HBS Income" (уровень бедности и бедности дефицит в 1987-88 и 1993-95 гг., используя ОБД доход), в млн. чел.:


1987-88 1993-95 рост в %
Russia 2,20 74,20 3372,7
Ukraine 1,00 32,70 3270,0
Estonia 0,02 0,60 3000,0
Lithuania 0,04 1,10 2750,0
Belarus 0,10 2,30 2300,0
Latvia 0,03 0,60 2000,0
Central Asia 7,20 137,20 1905,6
Moldova 0,20 2,90 1450,0
Bulgaria 0,10 1,30 1300,0
Romania 1,30 13,50 1038,5
Hungary 0,10 0,40 400,0
Poland 2,10 7,60 361,9
Czech Republic 0,00 0,10
Slovakia 0,00 0,00
Slovenia 0,00 0,00




Согласно этим данным Россия является чемпионом по росту бедности и нищеты за указанный период. Спасибо Горбачеву, Ельцину, Гайдару и их нынешним последователям.

Социальное расслоение — смертельная опасность для государства

Оригинал взят у vlad1_74 в Социальное расслоение — смертельная опасность для государства





Огромной проблемой и абсолютной, смертельной опасностью для государства назвал бедность и социальное расслоение политолог и философ Сергей Кургинян в передаче «Вечер с Владимиром Соловьёвым» 18 апреля, передает корреспондент ИА Красная Весна.

«Есть огромная проблема. И эта проблема будет абсолютно смертельна для государства, если государство немедленно не поставит ее во главу угла», — сказал он.
По мнению Сергея Кургиняна, чтобы решить эту проблему, необходим переход к многоукладной системе, при которой крупному капиталу надо дать любые свободы по освоению Восточной Сибири, национально ориентированный бизнес освободить от удушающих налогов, а «учителя и врачи должны жить при коммунизме».
«Какая-то в державе нашей гниль. Гниль первичной приватизации и всего прочего остается, и она всё время гниет внутри народа. Поэтому, как ни покажется это страшным, нужна национализация всего, что составляет собой ресурсы экспорта. Национализация этого. Освобождение другого [сегмента] буржуазного класса от удушительных налогов, и наоборот, создание для него льгот. Формирование настоящего государственного класса, потому что все не должны жить при коммунизме, но учителя, врачи и прочие — должны. И всякие разговоры о том, что [труд врачей и учителей] это услуги — бред, [на самом деле] это — инвестиции. И пока мы не поставим перед собой цель создания самой образованной и передовой молодежи мира и соответствующих средств производства, ничего не будет. А капиталистам надо дать любые свободы по освоению Восточной Сибири по принципу 51% на 49% — осваивайте на здоровье. Не в Магадане и где-то, а с получением любых миллиардных [возможностей]. Это называется „переход к многоукладной системе“, в рамках одного уклада справедливости сегодня не будет. Это назрело», — сказал Сергей Кургинян.
Напомним, ранее вице-премьер правительства России Ольга Голодец заявила, что в России существует уникальное явление — бедность работающего населения. «Та бедность, которая сегодня в стране есть и фиксируется, это бедность работающего населения. Это уникальное явление в социальной сфере — работающие бедные», — сказала она.

P.S. А что делать с банками? Неплохо бы их обязать не кридитовать, а входить в долю. Пусть напрягут мозги, а то только проценту умеют отстёгивать.

Митрохина задержали на пикете против реновации у Госдумы

9 июня 201711:07

Митрохина задержали на пикете против реновации у Госдумы



Сергей Савостьянов/ТАСС



В Москве у главного входа в Госдуму задержан глава московского отделения партии "Яблоко" Сергей Митрохин и руководитель общественной приемной Антон Антонов-Овсеенко. Они задержаны за участие в несанкционированной акции — пикете против реновации в Москве.

На акцию к зданию нижней палаты российского парламента пришли около сотни человек, сообщает "Интерфакс". Митрохин охарактеризовал программу реновации как произвол в отношении москвичей. 9 июня депутаты Думы рассмотрят законопроект о реновации московского жилья во втором чтении.

Задержанные полицией Митрохин и Антонов-Овсеенко помещены в автозак. Их доставят в отдел полиции "Тверской". Поскольку акция не санкционирована, заявили в правоохранительных органах, то ее участники будут привлечены к административной ответственности по статье 20.2 Кодекса об административных правонарушениях России ("Участие в несанкционированной акции").

Около входа в Думу на Охотном ряду дежурят несколько машин с полицейскими.

Реновация — процесс улучшения структуры, замещения выбывающих из производства вследствие физического и морального износа машин и оборудования. По мнению мэра Москвы Сергея Собянина, это определение подходит к сносу прослуживших полвека вместо 25 запланированных лет пятиэтажек и к переселению их жителей в новые дома. При этом первые квартиры переселенцы должны получить уже осенью 2017 года. За 20 лет планируется переселить 1 миллион 600 тысяч москвичей, которые живут в 8 тысячах домах. Затраты на строительство нового жилья, взамен сносимых 25 миллионов квадратных метров, составят 3-3,5 триллиона рублей.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2897361&cid=8

Цирк уехал, а клоуны..

Оригинал взят у gluhovski_igor в Цирк уехал, а клоуны..


ЛДПР предложила вернуться к гимну "Боже царя храни" и юлианскому календарю. Опустим тему, какой хе..ней занимаются депутаты за очень неслабые деньги. Дума - это просто синекура, попавший туда получает фантастические деньги только за сам факт присутствия и того, что в будущем (чур-чур) сможет просить милостыню а-ля Киса Воробьянинов. Больше ни на что современный российский парламент все равно не пригоден.



Интересен подход. Есть совсем потерявшая берега и зажравшаяся современная аристократия, у которой есть всё. При этом откровенно беспредельная алчность, которая сродни клептомании, присуща не так уж и многим - это чистая патология. Поэтому вчерашняя подворотная братва, удовлетворив все свои мыслимые желания (к счастью, низкий интеллект делает довольно коротким перечень всех этих хотелок), теперь хочет чего-то и для души. Им хочется взаправду ощутить себя сиятельными господами, а значит - получить и соответствующий антураж.

Опять же - убогий и скорбный разум рисует перед ними лишь картину Репина "Заседание Государственного совета" со значительными государственными мужами в мундирах и все такое прочее. Это как раз вписывается в представления вчерашней голытьбы о прекрасном - им тоже хочется жить "по-бохатому". Чтоб как у людей было. Виллы гектарных площадей, миллиардные взятки - это уже скучно и надоело. Нам бы шоб уважали, шапки ломали, на колени бухалось в грязь мужичье всякое.

Потому и происходят периодически судороги активности в данном направлении. Депутатов отечески журят и снисходительно похлопывают по плечу: "Ну рано еще, погодите немного". Тем не менее тренд на одичание и возвращение в феодализм - он проявляется даже в символьном поле. Средневековье как цель развития (а точнее, деградации) современной России всё более явственно проступает во всем - и в словах, и действиях нашей братвы.

Автор: Анатолий Несмиян



https://newsland.com/user/4297788347/content/initsiativa/5865733


Сбор на ребенка и поездку

Оригинал взят у gmorder в Сбор на ребенка и поездку


20170605_012645
Что выяснилось, необходимо его срочно везти на очную консультацию и изготовление ортеза сюда. Иначе придется делать операцию. Сыну Зелимхана 6 лет, и он может стать инвалидом навсегда. Поговорил с врачем о суммах на лечение, потребуется примерно 30 тысяч рублей + билеты туда обратно с сопровождающим + проживание тут ( на ПВР, но нужно будет питание) и транспортные расходы.

подробней о болезни

Как я уже описывал, теперь у меня два пациента, еще один ребенок 5,5лет.

Итого будет необходимо на лечение детей примерно 75 000р.

Необходимо 75 000р Собрано 32 600р Потрачено 28 500р




Запрос-вызов отправлен брату Зелимхана.

Collapse )

Далее, по запросу ВПК по поводу помощи продуктами питания:


Collapse )


Продукты в количестве одной тонны (крупы, растительное масло) я нашел через Красный Крест. Сейчас идут переговоры о выдаче нам пары палет печенья. Но необходимы еще консервы (ищем) Если не удасться, буду просить у КК еще круп, вес который мы сможем отвезти максимальный - полторы тонны. Машина газель-фермер. Водитель, он же хозяин - сочувствующий. Возьмет по минимуму, но все равно там выходит около 50 000р. Сейчас веду переговоры по машине.



Итого, на перевозку продуктов необходимо 50 000р.

Необходимо 50 000р Собрано 1 500р

С продуктами будут доставлены и остальные ништяки в ЛНР.

Кто желает помочь, помечайте припиской соответственно - ребенку или на машину.



Collapse )



Р/С Бф "Феникс Донбасса"  40703810702080000183  (в рублях)

ИНН Бф "Феникс Донбасса" 7820056564

ИНН
СМП 7750005482
БИК СМП 044030783


В эмиграцию ушли миллиарды.

Оригинал взят у novayagazeta в В эмиграцию ушли миллиарды.



Обзор свежего номера.








Арнольд Хачатуров — про главный результат борьбы с офшорами: их обладатели перестают быть налоговыми резидентами России


  • Адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» ранее провело опрос 300 состоятельных россиян, согласно которому из-за смены правил 40% решили отказаться от статуса российского налогового резидента, еще 9% перевели активы на родственников-нерезидентов

  • Есть и вполне легальные операции, проводимые с помощью соглашений об избежании двойного налогообложения. По дивидендам, например, около 75% всех налогов платится по ставке ниже, чем российская, — от 0 до 5%

  • Когда писался Налоговый кодекс и вводилась плоская ставка в 13%, налоговое резидентство РФ рассматривалось как привилегия. Теперь же люди готовы платить налог по ставке до 30% от российского источника прибыли, чтобы снимать с себя обязательства налоговых резидентов в части декларирования иностранных компаний и доходов

Что еще почитать в номере?

Здесь вы можете полистать свежий номер, а здесь — подписаться на «Новую газету»

Учебные стрельбы

Оригинал взят у colonelcassad в Учебные стрельбы



9 июня 201702:43

КНДР подтвердила успешные испытания нового типа ракет



Северная Корея подтвердила сообщения об успешно проведенных ею 8 июня испытаниях крылатых противокорабельных ракет нового типа. Ракеты "точно поразили все обозначенные цели" в Японском море, сообщило северокорейское информационное агентство ЦТАК.

Целью испытаний называется проверка тактико-технических свойств этой системы вооружений, разработанной Академией военных наук КНДР. Одновременно была протестирована мобильная пусковая установка, передает ТАСС.

По данным южнокорейских СМИ, несколько противокорабельных ракет, запущенных в КНДР из района порта Вонсан, пролетели около 200 километров и упали в Японское море. По сообщению японского агентства Киодо, ракеты упали вне исключительной экономической зоны Японии.

По данным ЦТАК, испытанием на восточном побережье КНДР руководил сам северокорейский лидер Ким Чен Ын, возглавляющий вооруженные силы страны в звании маршала. В последний раз КНДР проводила ракетные пуски в этом районе 29 мая — тогда была запущена баллистическая ракета.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2897269&cid=9







Попадание северо-корейской противокорабельной ракеты в макет корабля.

Испытания ракет проходили на фоне нарастающих проблем вокруг размещения американской ПРО в Южной Корее (местные власти под предлогом экологических проблем приостановили развертывание американских комплексов http://expert.ru/2017/06/8/seul-priostanovil-razvertyivanie-thaad/) и покинувших Японское море американских АУГ. Ким-младший пользуясь тем, что угрозы США на данном этапе оказались пустыми, не отказал себе в удовольствие продолжать запуски различных ракет, каждый из которых является своеобразным вызовом для США. Этим Пхеньян как бы демонстрирует, что плевать хотел на угрозы Вашингтона.
Более того, КНДР заявляет, что угрозы США связанные с попытками ограничить северо-корейскую ядерную программу приведут к ровно обратному результату и Северная Корея в свете давления США, будет еще более активно конструировать свою ядерную дубинку. Ну а всем сомневающимся устроили достаточно длительную демонстрацию имеющейся номенклатуры вооружений.















А печеньки будут?

Оригинал взят у svonb в А печеньки будут?



2017-06-08 16-35-08.JPG

usa.bmp




Впрочем, амеровский десант все равно в Суздале, а не у меня. Обязательно схожу на Покров, я вообще не знаю, кто такие Руднев, Иванов-Крамской и Аренский, а тут есть повод и почитать, и послушать.


В зоне АТО введены новые ограничения для мирных жителей Донецкой области

Оригинал взят у varjag2007su в В зоне АТО введены новые ограничения для мирных жителей Донецкой области




В Донецкой области введены временные ограничения для мирных жителей. Новые правила будут действовать до отдельного распоряжения Антитеррористического центра СБУ.

Об этом идет речь в обращении к жителям Донецкой области, опубликованном в четверг, 8 июня на сайте Донецкой областной военно-гражданской администрации.

"Осознавая рост угроз экономической и энергетической безопасности Украины, спровоцированный сознательными действиями террористов,.. в соответствии с законом Украины "О борьбе с терроризмом" введены меры безопасности, а именно временные ограничения на территории области", - говорится в сообщении.

Среди перечисленных ограничений: запрет  перемещения зарегистрированного спортивного, охотничьего огнестрельного оружия и устройств для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам металлическими снарядами несмертельного действия в район и в районе проведения АТО; ограничение движения  транспортных средств по дорогам, которые отсутствуют в реестре автомобильных дорог и проходят вне пределов установленных пунктов пропуска, кроме специализированной  сельскохозяйственной техники, которая проводит полевые работы; ограничение перемещения лиц без документов,  удостоверяющих личность, с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут.

Также запрещено пребывание в лесных массивах и лесополосах, около водоемов (рек, прудов) в районах расположения уязвимых в террористическом отношении объектов, магистральных газогонов, химических предприятий, ТЭС, плотин (кроме сотрудников лесного хозяйства и должностных лиц, задействованных в проведении работ по техническому обслуживанию); запрещено проведение туристических экскурсий и походов, рыболовства гражданами Украины и другими лицами вне установленных в соответствии с законодательством такими местами; запрещено использование радиостанций в транспортных средствах, кроме установленных на транспорте специального назначения (или зарегистрированных в установленном порядке) и др.

Отмечается, что указанные ограничения касаются всех граждан Украины, кроме военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов в составе подразделений, привлеченных к силам и средствам АТО.



Война на Украине вместо выборов: украинцы больше не будут выбирать президента

Оригинал взят у smerchenko в Война на Украине вместо выборов: украинцы больше не будут выбирать президента



То, что сейчас происходит на Украине нельзя назвать нормальным. Киевские власти запугали украинцев, нашли способ, как надавить на них, чтобы заставить молчать. И теперь люди, угнетенные режимом Порошенко, задаются лишь одним единственным вопросом: как можно было пойти на такое?!







Если бы этот вопрос был адресован мне, то я бы ответила: с легкостью. Киев уже давно отработал механизм сдерживания и усмирения украинцев. Любой неверный шаг жестоко наказывается. Людей действительно запугали, а все для того, чтобы они не могли противостоять нынешнему режиму.
Порошенко, откровенно говоря, не готов потерять президентское кресло. Именно поэтому, вероятнее всего, правящая коалиция не пойдет на выборы, если не будет уверена в своей победе. В противном случае в стране будет введено военное положение.

Подогреть толпу по этому поводу не так уж и сложно. Уже в марте этого года буквально все бабушки, с которыми общались местные журналисты, требовали ввести военное положение на Украине. Киев убедил украинцев, что стране угрожает «агрессивная» Россия, и справиться с нею у нынешнего режима якобы не хватает ресурсов.

Для нынешнего правительства введение военного положения является инструментом сдерживания украинцев, хотя Киев и без него успешно держит народ в узде. Людей уже давно пинают повышением цен, тарифов, бесконечными реформами, но население так и не шевелится, хотя по идее должно. Это происходит по одной простой причине: киевский режим выработал механизмы усмирения украинцев. Это и Нацгвардия, и Минобороны, и даже националисты и радикалы. Последних власти используют для подавления граждан, выступающих против нынешнего президента Украины.

Киев понимает, что если народ взбунтуется и потребует отставки правительства, то Порошенко, Гройсман, Аваков – все они отправятся на помойку. Именно поэтому ни в 2017 году, ни в 2018 и, возможно даже, и 2019, как мне кажется, на Украине не будет выборов. Если украинцы взбунтуются, то на каждого митингующего у правительства найдется управа. Вот и получается, что народ, может, и хочет сменить правительство, но не может этого сделать.

Россия и Украина: во сколько обойдётся визовый режим?

Оригинал взят у demouu1 в Россия и Украина: во сколько обойдётся визовый режим?




Киев по-прежнему не оставляет идею о введении визового режима с нашей страной. Вот только где Незалежная возьмёт деньги на реализацию этого «проекта»? Сегодня была озвучена стоимость порошенковской прихоти. Честно, у меня глаза на лоб полезли от этой суммы!

Если Россия и Украина отменят безвиз, Киеву придётся выложить (и это только предварительный подсчёт) порядка 60-75 млн долларов. Солидная цифра, не правда ли?



Смотрю на всё это и диву даюсь. Ну как можно настолько безалаберно подходить к таким серьёзным вопросам? Порошенко только и делает, что распинается о том, как его Украинушка наконец-то оградится от «врага» и заживёт себе припеваючи рядом с Европой. Тьфу! Ну до чего же человек идиот.

А тем временем экономические эксперты подсчитывают убытки от возможной реализации прихоти киевских чиновников. И даже в администрацию президента об этом уже доложили. После этого, кстати, кое-кто счёл введение визового режима нецелесообразным (правая рука президента Ирина Луценко, к примеру), но Петро продолжает гнуть свою линию.

Ну вот сами посудите. Сейчас Украина имеет всего пять диппредставительств на территории нашей страны: посольство и четыре консульства. Если визовый режим будет введён, придётся открывать новые.

А ведь как минимум 5 млн украинцев ежегодно посещают Россию. Причём едут они не только в Москву, а это значит, что консульства и информационные центры придётся открывать по всей территории нашей страны. И именно украинская сторона должна оплачивать их функционирование. Ещё и работников квалифицированных нужно нанять (эксперты отмечают, что таких на Украине пока нет). Это колоссальные затраты! Сумма в 60-75 млн долларов – это минимум, реальные суммы могут оказаться гораздо выше.

Что, Петя, опять к «хозяевам» побежим кредиты клянчить? Или пора вводить очередной налог, чтобы вытянуть деньги из граждан?
Так разумно ли потратить заоблачные суммы на воплощение своих прихотей?

По-моему, Порошенко пора лечить своё помешательство на угрозах и стремление стать Европой – тоже. У Украины нет денег на капризы президента.

Как бы то ни было, если Незалежная всё же введёт визы, ответ России будет зеркальным.



Визы для россиян. Украина готова к окончательному разрыву

Оригинал взят у vg_saveliev в Визы для россиян. Украина готова к окончательному разрыву



Климкин.png



Разговоры о том, чтобы ввести визовое сообщение с Россией идут в Украине постоянно.
Но они как-то больше происходили среди депутатов, исполнительная власть их не особенно поддерживала.
И тут вдруг Климкин говорит: если визовый режим будет введен, что МИД готов, все сделаем.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5939d0189a7947fa2e2f0418

Климкин, как вы помните, это такой министр иностранных дел Украины, как наш Лавров.
А еще он хорошо знает политическую конъюнктуру.
Пару дней назад Климкин высказался о том, что у Украины есть натовская перспектива.
http://vg-saveliev.livejournal.com/1635222.html
На следующий день Верховная Рада юридически оформила главные внешнеполитические цели страны: - вступление в ЕС и НАТО.
http://vg-saveliev.livejournal.com/1635854.html

Теперь Климкин заговорил о визах для Россиян.


Больше того, он предложил после введения виз ужесточить режим контроля:
- Я считаю, что даже введение визового режима в контексте контроля того, кто прибывает из РФ, нам мало. Мы должны ввести для этого биометрические паспорта, но потом еще и контроль тех, кто приезжает.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5939d0189a7947fa2e2f0418

Так что, можно смело переделывать поговорку.
Теперь у нас «курица – птица, Украина – заграница».
И эта заграница при нынешнем режиме продолжает отгораживаться и рвать все связи.

Соцсети запретили.
Теперь въезд в страну для россиян сделают предельно сложным.

Чего Киев боится, вот вопрос.
Без железного занавеса украинская идентичность с антироссийским знаком не выживет?

Драка в Николаевском облсовете - укроселюки всё решают кулаками

Оригинал взят у chern_molnija в Драка в Николаевском облсовете



Сперва что-то обсуждали на повышенных тонах, ну и слово за слово - один депутат позвал другого «выйти поговорить». В драку вмешался гуляющий по коридорам облсовета гражданин, навалявший как раз тому депутату, который предлагал выйти:






https://youtu.be/2uajaX4F-FY




А вот будет безвиз, съездят эти депутаты посмотреть на Европу и станут вести себя как ковбои из фильма «Человек с бульвара Капуцинов» после знакомства с кинематографом :-)

Я просто охренел!!! Бандеровцы в Питере!?

Оригинал взят у marafonec в Я просто охренел!!! Это в Питере!
Оригинал взят у voenjur в Я просто охренел!!! Это в Питере!



Просто посмотрите!







https://youtu.be/ypOfX5kP1M8



Твари чувствуют себя безнаказанно у нас в стране! Фашистако-бандеровская падаль, ни чего не боясь ходит в полный рост по Питеру... Это нЕчто!

Здесь можете подписаться на мой блог

Тут подружиться со мной

Курица по-охотничьи (Pollo alla Cacciatora)

Оригинал взят у mycrazystars.ru в Курица по-охотничьи (Pollo alla Cacciatora)
Оригинал взят у anti_pasto в Курица по-охотничьи (Pollo alla Cacciatora)





DSC_6987.jpg

Курица в охотничьем стиле, именно так, с итальянского переводится традиционное деревенское блюдо - Pollo alla Cacciatora. Буквально век, полвека назад во многих семьях Италии мужчины занимались охотой, и, как правило, добытая птица готовилась таким образом. Сегодня главным ингредиентом является доступная для всех курица, которая в сочетании с томатами, луком и другими овощами превращается в простое, но при этом очень вкусное блюдо.


Ингредиенты:

Курица (1,5 кг) - 1 шт.
Большая луковица - 1 шт.
Белое сухое вино - 150 мл
Консервированные очищенные томаты - 1 банка
Чеснок - 2 зубчика
Сладкий перец - 1 шт
Розмарин - 1 ветка
Оливковое масло
Соль, перец по вкусу

Приготовление:

В первую очередь хорошо промойте под проточной водой курицу, и тщательно просушите её бумажными полотенцами. Разогрейте в сковороде пару столовых ложек оливкового масла и начните обжаривать мелко нарезанный лук. Когда лук станет мягче, добавьте к нему кусочки курицы и слегка раздавленные зубчики чеснока. Обжаривайте мясо со всех сторон до красивого золотистого цвета.

Далее влейте в сковороду белое вино и дайте ему почти полностью выпариться. Добавьте к курице консервированные томаты в собственном соку, нарезанный соломкой сладкий перец, веточку розмарина, соль и перец. Уменьшите огонь, накройте сковороду крышкой и тушите мясо в течение 40 минут, периодически переворачивая куски.

DSC_6991.jpg

Подавайте блюдо горячим с картофелем либо запеченными бобами. Приятного аппетита!

Патриарх Кирилл заявил, что 200 новых храмов Москве "будет недостаточно"

Оригинал взят у ogurcova в У нашего отца аж шесть приходов...но непонятно, чем кадило набивает?
Оригинал взят у a_ukraina в У нашего отца аж шесть приходов...но непонятно, чем кадило набивает?



ui-5934cdcf4befa6.08893356














Патриарх Кирилл заявил, что 200 новых храмов Москве "будет недостаточно"

По подсчетам Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, 200 новых храмов, которые должны быть построены в Москве, не хватит для всех столичных православных верующих. Об этом он заявил в четверг, 8 июня, на аудиенции с главами дипломатических миссий стран Латинской Америки в Москве, сообщает "Интерфакс".

Патриарх рассказал, что в рамках "Программы-200" в столице уже открыли 40 храмов. "Только сейчас мы начинаем понимать, что 200 будет недостаточно. Мы только открываем храм, а там уже места нет", - сказал он.

"Программа-200", идея которой принадлежит Кириллу, стартовала в 2009 году. При этом патриарх дал поручение строить храмы вместимостью не менее 500 человек, поскольку "убедился, что в таком многомиллионном мегаполисе, как Москва, строить малые храмы на 200-300 человек нерационально"....


источник

Триумф математики над разумом. Борьба за стоимость квадратного метра в Петербурге достигла пика.

Оригинал взят у ogurcova в Триумф математики над разумом.
Оригинал взят у a_ukraina в Триумф математики над разумом.



634804-1024-59369ece79fb6













Чем ниже спрос, тем ниже качество

Борьба за стоимость квадратного метра в Петербурге достигла пика. Застройщик исчерпал ресурсы оптимизации, у покупателя закончились деньги. Задача стоит непростая: снизить расходы и удерживать цены без ущерба качеству.

Сокращать расходы без ущерба для качества жилья девелоперам становится все сложнее. За год себестоимость строительства возросла на 4 – 7%. Цена на арматурную сталь, прокат, нефтепродукты и кирпич увеличилась почти на треть. О повышении стоимости жилья речи не идет, застройщик крутится в поиске оптимизации затрат с единственной целью — удержать цены на сегодняшнем уровне. Но все труднее сопротивляться законам рынка, в условиях, когда кризис в позицию сильного поставил покупателя.

В ответ на снижение спроса на новостройки в 2015 году компании искали новых поставщиков материалов и оборудования, предлагающих аналогичную по качеству, но меньшую по стоимости продукцию....


источник



Оригинал взят у sell_off в На месте кондитерской фабрики в Петербурге построят жилье - Выборгский район застроят и уплотнят

На месте кондитерской фабрики в Петербурге построят жилье - Выборгский район застроят и уплотнят

На месте кондитерской фабрики в Петербурге построят жилье

13:22 Ксения Юркина



Здание кондитерского комбината «Азарт» Фото: gov.spb.ru


На месте кондитерской фабрики «Азарт» (до революции — «Георг Ландринъ») появится жилой комплекс с бизнес-центром.

Застройщиком выступает ГК «Абсолют строй сервис» (компания также строит ЖК «Новый Петергоф»). Как пояснил журналистам директор по развитию компании Дмитрий Ардашников, девелопер будет реализовывать проект за счёт собственных и заёмных средств. По его словам, земельный участок напрямую не принадлежит «Абсолют строй сервис», но компания «находится в партнёрских отношениях с собственником участков».

Справка

Жилой комплекс на 1186 квартир появится на Большом Сампсониевском проспекте на участке площадью 35,5 тыс. кв. м. Разрешение на строительство Госстройнадзор выдал ООО «Георг Ландринъ», которое, по данным kartoteka.ru, полностью принадлежит кипрской «Джу жду холдинга лимитед». По информации Colliers international, производственное здание кондитерской фабрики, которое является памятником архитектуры (построено в 1911-1912 годах), будет отреставрировано с сохранением исторического фасада. Инвестиции в проект составят не менее 7 млрд руб.

О планах застройки территории фабрики «Азарт» стало известно еще в 2009 году, когда производство было перенесено на площадку фабрики имени Крупской. В конце 2014 года Смольный утвердил проект перепланировки квартала. Однако, как объяснил Ардашников, разрешительные документы компания получила только недавно.

Проект будет реализован в две очереди. Сдать объекты планируется в 2020 году. По информации ГК «Абсолют строй сервис», стоимость квадратного метро в будущем жилом комплексе составит 100 тыс. руб.
Как рассказала журналистам директор департамента недвижимости Colliers International в Петербурге Елизавета Конвей, сейчас район Выборгской набережной — один из самых перспективных благодаря выводу с этой территории нескольких промышленных объектов (завод имени Карла Маркса, завод «Ильич», фабрика «Азарт», завод «Климов»).

Ранее РБК Петербург писал о планах редевелопмента территории завода «Климов», часть которой приобрела казахстанская компания «Базис-А» Александра Беловича. Эксперты и участники рынка недвижимости полагают, что компания намерена застроить территорию жильем.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/spb_sz/30/05/2017/592d45929a7947188d6d25f4?from=main

​Москва заняла 82-е место в России по ветхому и аварийному жилью - но их переселять никто не будет..

Оригинал взят у 3d_shka в ​Москва заняла 82-е место среди всех регионов России по доле ветхого и аварийного жилья. Но реноваци
Оригинал взят у marafonec в ​Москва заняла 82-е место среди всех регионов России по доле ветхого и аварийного жилья. Но реноваци
Оригинал взят у nashenasledie в Надо дело делать, господа, надо дело делать! (с) За работу, товарищи! (с)



Москва вошла в число регионов, которым программа по реновации оказалась нужна меньше всего в стране. Столица, уже объявившая о подготовке к сносу домов, заняла одно из последних мест по доле ветхого и аварийного жилья

​Москва заняла 82-е место среди всех регионов России по доле ветхого и аварийного жилья, следует из данных Росстата, которые изучил РБК. Больше всего такого жилья в Туве — 17,3%. Затем идут Якутия (16,6%), Дагестан (15,7%), Ингушетия (15,5%), Ямало-Ненецкий автономный округ (9,3%), Магаданская область (8,2%) и Ханты-Мансийский округ (7,8%). В топ-10 также входят Тверская, Архангельская и Кировская области (7,1–7,4%).

Москва замыкает список с показателем 0,3%. Такая же доля в Адыгее. Чуть лучше ситуация в Санкт-Петербурге и Севастополе — там доля ветхих и аварийных зданий не превышает 0,2%. Средний показатель по России — 2,5%, по Центральному федеральному округу — 1,5%. Среди федеральных округов наибольший процент ветхого и аварийного жилья в Северо-Кавказском — 5,9%. Наименьший показатель по Южному федеральному округу — 1,1%.





Ветхим считается здание с износом выше 70%. К аварийным относят дома, в которых несущие конструкции и фундаменты находятся в таком состоянии, что существует угроза обрушения. В Москве действительно один из самых низких процентов ветхого и аварийного жилья, соглашается ведущий эксперт по жилищному праву и ЖКХ общественного движения «За права человека» Виктор Федорук. В регионах ситуация может быть еще хуже, чем официальная статистика, поскольку власти часто занижают уровень аварийного жилья, не имея денег на его снос, утверждает эксперт. «В московских хрущевках еще можно было жить. Они на порядок лучше аварийных домов в других субъектах», — заключил Федорук.

В регионах действует федеральная программа по сносу жилья, признанного аварийным до 2012 года. Она завершится в сентябре. В 14 субъектах аварийное жилье полностью расселено, в 51 регионе программа завершена на 70% и выше, в 18 отстают от темпов сильнее, рассказывали РБК в пресс-службе Минстроя. Всего расселено 8,13 млн кв. м (72,9% от общего объема расселения) и 520,5 тыс. человек (73,1%). В мае прошел Госсовет, на котором правительству было поручено разработать постоянный механизм для дальнейшего расселения ветхого и аварийного жилья.

В Москве первая программа сноса пятиэтажек стартовала в 1999 году. За 18 лет было расселено почти 1,7 тыс. домов общей площадью 6 млн кв. м. Осталось снести 58 хрущевок. О том, что в столице запустят новую программу по сносу, было объявлено в феврале 2017 года на встрече президента России Владимира Путина и мэра Москвы Сергея Собянина. Изначально власти заявляли, что в городе демонтируют около 8 тыс. пятиэтажек общей площадью 25 млн кв. м. Затраты на снос и строительство новых домов оценивались в 3,5 трлн руб.

В итоге 2 мая мэрия опубликовала список из 4,5 тыс. домов, жители которых смогут проголосовать за или против сноса до 15 июня. По словам Собянина, пятиэтажки невозможно ремонтировать, через десять лет они станут аварийными, и их все равно придется сносить. В противном случае в Москве образуется самый большой аварийный фонд в мире.

Финансирование программы реновации планируется из московского бюджета, без федеральных субсидий. Мэр не раз заявлял, что у столицы достаточно средств на снос и расселение пятиэтажек. Совет Федерации в апреле предложил распространить программу, разработанную для столицы, на другие регионы, в первую очередь на города-миллионники и северные города. В миллионниках осталось почти 32 тыс. пятиэтажек. По оценкам экспертов, их снос обойдется в 4–9 трлн руб. При этом опрошенные РБК представители региональных властей заявили, что у них в бюджетах нет денег на расселение хрущевок.

________________________
вот именно!

ещё раз! наша конечная цель должна быть такой:

I. закон - откладываем на неопределённый срок - скорее всего, он вообще не пригодится, тем более в таком виде

по уму (помимо антикоррупционной экспертизы и пр.) надо настаивать на следующей последовательности (как эти губошлёпы любят говорить "дорожная карта"?)
II. ДО ПРИНЯТИЯ ЗАКОНА:
1. провести аудит жилого фонда ПО ВСЕЙ СТРАНЕ
2. отсеять самых-самых нуждающихся
3. посчитать, сколько на это нужно денег с учётом ВСЕХ побочных технических-практических тем
4. решить вопрос этих нуждающихся - несчастных наших соотечественников, которых государство бросило на долгие годы
5. замолчать на несколько лет - этот благородный, наконец государственный, процесс съест все финансовые ресурсы.


III. параллельно
необходимо
1. провести аудит региональных фондов капремонта (в первую очередь московского)

2. аудит всех денег, которые были направлены на решение вопроса ветхого фонда
и там, и там покрадено немеренно - при этом в первом случае - личные деньги граждан, во втором - бюджетные
3. дать по шее жилинспекциям, которые не фига не делают, медленно работают себе на карман
4. жестко поменять стиль и качество работы всех надзоров (точнее, заставить их работать на государство, а не себе на карман)
5. завести уголовные дела, посадить подонков, вернуть деньги всем, туда, где лежали

а Собянину хочется пожелать: перестать быть эгоистом, срочно отмежеваться от коррупционного асоциального антигосударственного закона, прекратить кошмарить людей и малый бизнес и прекратить раскачивать лодку накануне выборов.

PS. Надоело уговаривать государственных мужей не разваливать страну - стыдно, право слово.

Список построенных при Сталине заводов. А что построено при Путине?

Оригинал взят у gluhovski_igor в Список построенных при Сталине заводов. А что построено при Путине?





Антисоветчики часто вопрошают, а где, мол, все эти построенные при Сталине заводы, дайте список. Даю список построенных заводов, фабрик, электростанций и пр. с 1938 по 1941 годы. Список разбит по отраслям:

Электростанции

1. АЦГЭС, Аджарис-Цхалинская, г. Батуми, Грузинская ССР 67
2. Гюмушская, на р. Роздан, Армянская ССР 69
3. Днепровская, г.Запорожье, УССР 46
4. Днепродзержинская, г. Днепродзержинск, УССР 48
5. Дубровская, р.п. Дубровка, Ленинградская обл. 46
6. Закамская, р.п. Закамск, Молотовская. обл. 46
7. Земо-Авчальская, г.Тбилиси, Грузинская ССР 46, 67
Collapse )

Зачем нужна «национальная криптовалюта»

Оригинал взят у philologist в Зачем нужна «национальная криптовалюта»




© Валерия Потапова / Фотобанк Лори



Небольшой сенсацией стало заявление заместителя председателя Центрального банка Ольги Скоробогатовой о том, что в конце концов в России появится своя «цифровая валюта». Поскольку представитель ЦБ не сообщил подробности, многие терялись в догадках, о чем идет речь, и даже высказывалось предположение, что предвидится появление какой-то новой денежной единицы. Поскольку карта «Мир» должна сыграть роль «русской Визы», никто не удивится, что может встать вопрос и о появлении «русского биткоина» – тем более что президент страны «заболел цифровой экономикой».

На повестке – крипторубль

Однако вряд ли эмиссионный банк страны будет конкурировать сам с собой, создавая параллельно рублю другую валюту. Речь идет только о том, чтобы расчеты с безналичными рублями могли существовать в системе распределенных реестров.

Бывший зампред ЦБ, заведующий кафедрой фондовых рынков и финансового инжиниринга РАНХиГС Константин Корищенко отмечает, что «национальная криптовалюта» – скорее фигура речи. Если внимательно изучить то, что сказала зампред ЦБ, можно понять, что она имела в виду сохранение рубля в качестве национального платежного средства и его перевод на иную форму обращения.

«Национальную виртуальную валюту в данном контексте надо трактовать как создание иной распределенной платежной системы для российского рубля», – констатирует эксперт.

Как раз для изучения возможности применения распределенных реестров Центробанком создана Асоциация «ФинТех». Как рассказал «Инвест-Форсайту» руководитель рабочей группы развития технологии распределенных реестров (блокчейн) Ассоциации «ФинТех» Алексей Архипов, в рамках Ассоциации разрабатывается технология «Мастерчейн» – именно она может стать основой инфраструктуры, на которой будет тестироваться возможность реализации национальной цифровой валюты.

«Если взглянуть на международные рынки, мы увидим, что практически все финансовые регуляторы проводят исследования по возможности создания национальных цифровых валют. Но нужно понимать, что предстоит долгая работа, потому что, с одной стороны, это выгода, но, с другой, – новые типы рисков, которые следует оценить», – объяснил Архипов.

Мировой опыт

Российский регулятор далеко не первым начал изучение возможностей блокчейна. Как сообщает издание forklog.com, первый в мире страной, объявившей о выпуске национальной криптовалюты, стал Тунис, который в 2015 году ввел в обращение  цифровой динар (eDinar) на основе блокчейна. Проект реализован в партнерстве с швейцарским финтех-стартапом Monetas и почтой Туниса.

Осенью прошлого года Сенегал запустил собственную цифровую валюту на основе технологии блокчейн. Получившая название eCFA новая цифровая валюта стала законным платежным средством наравне с франком КФА – денежной единицей французских владений в Западной и Экваториальной Африке; при этом, после запуска eCFA в Сенегале новая цифровая валюта будет распространена и в другие страны, использующие франк КФА. Эмитентом новой криптовалюты выступил сенегальский банк Banque Régionale de Marchés (BRM) в партнерстве с компанией eCurrency Mint Limited.

Также в прошлом году заместитель председателя Приднестровского республиканского банка (ПРБ) Сергей Руссов заявил, что Приднестровье может в обозримом будущем обзавестись собственной национальной криптовалютой.

«Вполне вероятно, что в недалеком будущем в Приднестровье появится криптовалюта как платежная система титульных знаков (подобно электронному кошельку для WebMoney, Яндекс.Деньги и т.п.). В дальнейшем криптовалюта станет исполнять роль фидуциарных денег», – заявил Руссов.

В феврале пришло сообщение, что Народный банк Китая провел тестирование прототипа национальной цифровой валюты, при этом объявлено, что для тех пользователей, которые будут использовать цифровые деньги в расчетах на смартфонах или ноутбуках, криптовалюта НБК не будет сильно отличаться от системы оплаты вроде Alipay или WeChat.

На Украине активно обсуждается проект «криптогривны», но поддержку Национальногго банка он еще не получил.

Размножаются и местные криптовалюты. В этом году состоялся запуск фунта Ливерпуля – цифровой валюты на основе технологии цветных монет израильского блокчейн-стартапа Colu. Ранее, в 2015 году, Лозанна и Женева запустили местную валюту с названием «леман», а кантон Вале до конца текущего года планирует перейти на «фаринеты». Вообще, Швейцария благодаря своей политической децентрализации и невхождению в Евросоюз является наиболее передовой криптодержавой мира. В декабре 2016 года муниципалитет города Цуг объявил, что запущенный ранее пилотный проект по оплате коммунальных и других услуг при помощи биткоина теперь будет доступен на постоянной основе. В швейцарском кантоне Тичино также готовятся к запуску местной криптовалюты под названием Ticinocoin: в феврале прошел тестовый запуск сети.

Зачем это нужно?

Само по себе появление новой среды для электронных расчетов еще не является чем-то революционным, и потому может встать вопрос: зачем вообще все это нужно, стоит ли овчинка выделки? По умолчанию считается, что важнейшее достоинство блокчейна – надежность и защищенность от хакерских атак. В апреле этого года «Ак Барс Банк» совместно с консалтинговой компанией ForkLog Research представил публичное исследование «Блокчейн как способ решения ряда задач банковской системы», в котором объяснялось, что применение виртуальной валюты, построенной на технологии распределённого реестра, существенно повышает скорость, безопасность, прозрачность и снижает стоимость транзакций.

Константин Корищенко отмечает, что положительными последствиями построения расчетов на базе блокчейна будет повышение надежности и создание независимой системы, которая могла бы поддерживаться не только Центральным банком, как сегодня, но и всей банковской системой. Однако у системы может быть одна существенная особенность: она не будет в каком-то смысле подконтрольна Центральному банку – и пути ее развития будут, в общем-то, определяться рынком, а не государством.

Именно неконтролируемость может стать важнейшим камнем преткновения, мешающим тому, чтобы руководители Банка России вошли в число «блокчейн-энтузиастов». Как отмечает председатель правления IVenturer Foundation RUS Алексей Олин, перед ЦБ и рабочей группой стоит чрезвычайно нетривиальная задача: локализовать децентрализованное и найти способ контроля и мониторинга системы, не предусматривающей вмешательства извне – ибо криптовалюта по своему определению не имеет территориальных границ и не предполагает «администрирования». При этом крайне важно, чтобы решение было удобным и не лишило криптовалюту ее преимуществ.

Расширенный функционал

Впрочем, Константин Корищенко отмечает, что блокчейн позволил бы расширить функционал платежной системы: та могла бы позволить фиксировать и передавать более сложные документы, связанные с платежами. То есть платежная система обеспечивала бы оборот не только денег, но и связанных с системой контрактов.

«В эту систему можно было бы поместить не только рубли, но и, скажем, ценные бумаги», – предполагает Корищенко.

Отдельный вопрос – для кого будет предназначена внедряемая ЦБ платежная блокчейн-система. Вероятно, начнется все с обслуживания межбанковских расчетов – поскольку именно они будут находиться в центре внимания регулятора. Но если платежной системой будут также пользоваться организации и физические лица, ее последствия могут оказаться гораздо более глубокими, чем просто появления более надежных расчетов.  Как отмечает региональный директор инвестиционной социальной сети eToro в России и СНГ Павел Салас, если все расчетные операции будут фиксироваться в блокчейне, то та же налоговая служба будет иметь доступ к этой информации, и возникнет возможность удержания налогов в автоматическом режиме. Таким образом, денежные операции станут открытыми. Более того: возникнут предпосылки  к уходу банков и карточных систем с платежного рынка.

«Мы убираем посредников и добавляем более быстрые и оптимальные процессы при распределении денежных средств, кредитов и прочее, – считает Павел Салас. – Вместо того чтобы использовать кредитную карточку, на которой по факту находятся виртуальные деньги, будут использоваться аналоговые кошельки на криптосчете и оплачиваться точно так же».

С ним согласен старший аналитик QBF Роман Кузнецов:

«Безналичные средства, хранящиеся «на карточке», по факту являются обязательствами банка перед клиентом, и в случае банкротства банка могут сгореть. Виртуальная валюта исключает этот недостаток, поскольку банк пропадет из цепочки расчетов, а его место заменяет технология blockchain (технология распределенных реестров), оператором которой является все цифровое сообщество. С этой точки зрения национальная виртуальная валюта интересна и послужит снижению рисков банковского сектора».

Обещанного три года ждут

Когда же можно ожидать появления крипторубля? Алексей Архипов из Ассоциации «ФинТех» заявил «Инвест-Форсайту», что «это вопросы среднесрочной или долгосрочной перспективы».

«Насколько известно Ассоциации «ФинТех», Банк России в ближайшие несколько лет намерен сосредоточиться на задаче создания технологической инфраструктуры, которая позволила бы провести тестирование цифровой валюты в ограниченной экспериментальной среде. Также необходимо изучить возможные последствия создания цифровой национальной валюты для макроэкономики, монетарной политики, финансовой стабильности, а затем ставить вопрос о целесообразности создания национальной криптовалюты», – осторожно предсказывает эксперт.

Начальник отдела стратегического «Ак Барс Банка» Руслан Селиванов прогнозирует, что «вероятность появления такой валюты велика, но, скорее всего, это произойдет в лучшем случае через 3-4 года».

Роман Кузнецов, говоря о предварительных условиях появления блокчейн-расчетов, указывает, что, во-первых, Центробанком должно быть принято политическое решение, во-вторых, должны быть найдены ресурсы, с помощью которых эта система будет создаваться, и, в-третьих, должен быть найден тот интеллектуальный и технологический центр, который мог бы это реализовать.

«Сегодня на рынке наиболее подходящим кандидатом на эту роль является национальный резервный депозитарий, в который входит группа московской биржи, – уверен аналитик. – И если они этой задачей, что называется, озабочены, то они смогут ее решить, но думаю, что это займет не один год».

«Считаю необходимым всем участникам ‎рынка работать над возможными решениями и активами для блокчейна, чтобы эти разработки были не внешними, а еще и российскими, – говорит Станислав Машагин, генеральный директор инвестиционной компании «ВолгаКапитал». – Блокчейн-рубль, например, могло бы создать Правительство России. Роснефть могла бы выпустить актив, обеспеченный своей добычей нефти. Все, что угодно. Россия – страна с богатыми ресурсами. Невероятный прорыв может случиться, если мы будем генерировать цифровые ресурсы в блокчейн и финансировать свою экономику этими ресурсами. Мы просто забудем о долларах и долгожданных иностранных инвестициях, они станут более не нужны. Россия не должна упустить свой шанс сидеть за этим столом. Я считаю, за этим будущее».

Автор: Константин Фрумкин

https://www.if24.ru/zachem-nuzhna-natsionalnaya-kriptovalyuta/?utm_source=fb&utm_medium=cpc&utm_campaign=pod_kriptovalyuta






Оригинал взят у sell_off в Минфин: для покупки криптовалюты нужна идентификация



Минфин: для покупки криптовалюты нужна идентификация


08.06.2017 17:02



Москва, 8 июня - "Вести.Экономика". Министерство финансов РФ в ближайшие 1,5 месяца обещает подготовить предложения по регулированию рынка криптовалют. В первую очередь нужно предусмотреть механизм защиты прав покупателей, как считает заместитель министра финансов Алексей Моисеев.

По его словам, криптовалюту в России могут квалифицировать как "иное имущество" в соответствии с нормами Гражданского кодекса.

"Сейчас есть разные, естественно, юридические концепции, но, в принципе, есть предложение, которое мы сейчас рассматриваем, определить биткоин и вообще криптовалюту как иное имущество, потому что, если это называть деньгами, то валютный контроль и все остальное, и непонятно, зачем он нужен, потому что это не является иностранной валютой".


Необходима обязательная идентификация покупателей криптовалют, считают в Минфине. По словам Алексея Моисеева, продавца и покупателя финансовой услуги можно и нужно устанавливать. Когда человек открывает брокерский счет и пишет, что хочет торговать на бирже биткоинами, он должен пройти идентификацию, заявляет заместитель министра финансов РФ.

"Если вы хотите купить финансовый продукт, вы должны показать паспорт, заполнить договор, написать, что вы не являетесь американским налогоплательщиком. То же самое должно быть и здесь".


Ранее заместитель председателя Банка России Ольга Скоробогатова заявляла, что криптовалюту могут квалифицировать как цифровой товар. Предложения по обложению его налогом должны быть сформулированы в течение нескольких месяцев. Она также говорила о возможности создания национальной криптовалюты. Правда председатель Центробанка Эльвира Набиуллина заметила на этой неделе, что это не является темой ближайшего будущего.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/86588


Пиар-асы от власти... пробивают днище

Оригинал взят у storm100 в Пиар-асы


Очередное днище пробито навылет. Если честно, после клипа Алисы Вокс я решил, что повидал всё и теперь меня ничем не удивить.



Ан нет, не тут-то было! Встречайте очередной хит, спродюсированный Администрацией Президента.







https://youtu.be/o3yX8pBLDR0



Краткое содержание клипа в цитатах:

Митинг — это стрёмно.
Митинг — не прикольно.
Огребёшь проблемы на свою жопу.


Клип опять ориентирован на молодёжь, содержит прозрачные намёки на проблемы с будущим трудоустройством и возможность попасть в «дурдом» участникам митингов. Какие именно митинги настолько опасны для карьеры и душевного здоровья, авторы, к сожалению, не сообщают.

Из опыта Алисы, получившей 272000 дизлайков, авторы, вероятно, сделали гениальный вывод: молодёжь не смогла понять посыл клипа — в этом вся проблема. И, соответственно, сняли новый шедевр, ещё прямолинейнее прежних. Получилось настолько толсто, что до последнего момента не верится, что этот клип не пародирует сам себя.

Нет, оказывается, всё серьёзно. Взрослые дядьки из правительственного комитета по молодёжной политике и комитета по правопорядку и законности наперебой снимают клипы, рисуют плакаты и нанимают блогеров, пытаясь отвадить молодёжь от участия в протестных акциях. Почувствовав тренд, на рынке политпроституции появляются всё новые игроки.

Так, например, буквально на днях в Петербурге специально для этого появилась организация под названием «Координационный совет молодежи», организованная несколькими депутатами-единороссами.

И все они почему-то уверены, что молодёжь — это клинические олигофрены с бинарной логикой «стрёмно/прикольно» и, главное, молодёжи есть что терять. А это не так. Вряд ли что-то может напугать человека сильнее, чем перспектива жить в стране без всяких перспектив на ближайшие двадцать лет.

Для меня лично такие «произведения» — ещё один весомый повод выйти на улицу и гнать всю эту шелупонь, этих асов политического пиара или, попросту, пиар-асов, куда подальше. Это не их страна. Просто сравните их кривые пропагандистские вирши с настоящими стихами настоящих людей, и всё сразу встанет на свои места:
Collapse )




Оригинал взят у sell_off в Саша Спилберг - представитель бьюти-блогеров чья аудитория это школота - выступила перед депутатами
Оригинал взят у dimagrib в Взломать Госдуму: блогер Саша Спилберг выступила перед депутатами


Саша Спилберг - представитель бьюти-блогеров чья аудитория это школота - выступила перед депутатами



Когда блогеры ЖЖ пришли к Мединскому, я посмеялся про себя, когда видеоблогер Саша Спилберг выступает в Госдуме, пора выходить в окно. К слову, Саша Спилберг — типичный представитель бьюти-блогеров, чья аудитория — это школота от 10 до 14 лет.  Ее отец, Александр Балконский вместе с Тимуром Бекмамбетовым основали Агентство Z — подразделение кинокомпании «Базелевс» Тимура Бекмамбетова. работающее со звездами YouTube и социальных сетей. Ну вы поняли, да?

Да, и черт с ним, но Саша Спилберг снялась в двух фильмах — убогом «Взломать блогеров», который не разнес разве что ленивый и  очередном  «срубим-быренько-бабла»«Елки 5». Спасибо папиным знакомым за это. Господи, ну почему именно мне так стыдно????

Короче, если вы еще не записались в мою школу блогеров, то я иду к вам. Под катом есть полный текст, что Саша разговаривала ртом. Получались даже слова, а местами предложения. В целом хорошо ей написали. И хорошо заплатили. Это ведь победа — сниматься в убогом российском кино благодаря родительским знакомствам, которое существует ради отмывания денег, а затем причастных к этому кино звать к министру культуры, приглашать в Госдуму. В этом же есть логика, правда? Конечно, есть!




https://youtu.be/aTUgDGhBZHk


Кому лень смотреть видео, Медуза опубликовала полный текст:


Здравствуйте, уважаемые дамы и господа депутаты. Меня зовут Саша Спилберг, я видеоблогер, и моя совокупная аудитория в социальных сетях превышает 10 миллионов человек. Во-первых, спасибо за возможность выступить перед этим высоким собранием. Я не помню, чтобы в какой-либо стране когда-либо видеоблогер выступал на трибуне парламента.

Я не сильна в политике, названиях партий и прочем, но хорошо разбираюсь в общении с большой аудиторией. Мое выступление — знак того, что государство признает значимость видеоблогосферы и сетевых лидеров мнений, и хочет нас услышать. Это самое главное.

Почему видеоблогеры так популярны? Во-первых, потому что они присутствуют в жизни своих зрителей практически каждый день, советуют им что-то, рекомендуют то, что любят сами, и чему-то обучают. Во-вторых, потому что между нами и нашей и аудиторией нет барьеров и редакторов. Мы чувствуем друг друга и общаемся с аудиторией. В-третьих, телевизор и другие старинные средства коммуникации не предлагают молодежи ничего интересного. Для молодежи ютьюб и социальные сети — это как телевизор для взрослых. Кто-то информацию анализирует, а кто-то слепо верит.

Теперь о молодежной политике. Я никогда не чувствовала ее на себе до сегодняшнего дня. И от своих коллег и подписчиков подобного термина я тоже никогда не слышала. Значит, мы просто не знали о существовании друг друга. Теперь знаем. И моя миссия — помочь наладить диалог между государством и сообществом, к которому я принадлежу.

Что бы сделала я, если бы работала на государство. Я бы изменила отношение к соцсетям, особенно тех государственных людей, которые работают с молодежью. Научила бы использовать эти бесплатные инструменты на полную мощность по умолчанию. Подписчики — это те же избиратели, только результаты видны в режиме реального времени. Каждое мое видео — это мини-выборы. Я прозрачна с 13 лет, и любой мой прокол — фальшь или лень — вызывают моментальную реакцию аудитории. Станьте прозрачными: делайте видео на ютьюбе, выкладывайте посты «ВКонтакте» или в любые другие социальные сети, которые вам ближе.

В этом зале нет людей, которым нечего сказать. Не бойтесь показать свое человеческое лицо, свою семью, свои увлечения и самое главное работу. Скажите своим детям, что хотите быть активными в социальных сетях, и они вам помогут. Тогда через некоторое время государство превратится для молодежи из абстрактного понятия в конкретных людей.

Когда я готовилась к выступлению, то попросила подписчиков подсказать темы, о которых можно поговорить. Многие написали, что хотят больше узнать о президенте Путине, когда он был в нашем возрасте, какие у него были проблемы, конфликты, и как он их решал. Также написали про выборы и про то, что нас планируют использовать как агентов Кремля.

Я не думаю, что кому-то из политиков в ближайшее время понадобится помощь видеоблогеров. Возрастная категория пока не та, и авторитета маловато. Сама я на выборы уже ходила и буду ходить, но голосовать планирую в кабинке, а не в соцсетях. Для меня правильный человек тот, кто много работает, любит свою семью, платит налоги, голосует и помогает слабым. Я сама стараюсь такой быть.

Насчет использования видеоблогеров для борьбы с уличными демонстрациями (как-то так «Коммерсант» написал). Я не сторонница крайностей: как входа в соцсети по паспорту с 16 лет, так и митингов по поводу того, что кто-то носит желтые кроссовки.

И напоследок о ловле покемонов. Раз уж мы говорим о доверии молодежи. Недавно мой коллега, блогер Руслан Соколовский получил условный срок. Я, конечно, извиняюсь, но он идиот. Идиотов нужно лечить или штрафовать. Судить таких людей — это жестоко и непрагматично, и точно не способствует доверию молодежи. Еще раз благодарю за возможность выступить. Спасибо большое за внимание.

Российские пилоты массово уезжают работать за границу. В Китае платят в четыре раза больше

В Китае платят больше: российские авиапилоты массово уезжают в Азию

Зарплаты отличаются примерно в четыре раза

Сегодня в 06:55, просмотров: 50115

В российских авиакомпаниях наблюдается массовая утечка авиапилотов. В основном высококвалифицированные специалисты уезжают работать в азиатские страны. Понять их можно. Зарплаты там выше российских примерно в четыре раза, а график работы заметно легче. Массовый отток пилотов уже стал причиной сбоев в графике полетов российских авиакомпаний.

В Китае платят больше: российские авиапилоты массово уезжают в Азию
фото: Геннадий Черкасов

Газета «Коммерсант» в пятницу пишет о массовой утечке российских авиапилотов из отечественных авиакомпаний. Издание при этом ссылается на свои источники в отрасли. По данным газеты, уже уехали работать за границу без малого три сотни пилотов. И это только за два с половиной года. Более того, «в процессе оформления документов» находятся  400 человек.

Это явление затронуло многие крупные российские авиакомпании. Более всего от утечки специалистов пострадали S7, "Уральские авиалинии" и "Волга-Днепр". Как утверждает издание, "ВИМ-Авиа" потеряла сразу  12 пилотов, уехавших на заработки за границу. Майские сбои в графике полетов этого перевозчика связаны именно с утечкой кадров, пишет газета. В самой авиакомпании подтвердили, что некоторые сотрудники уехали работать в Китай, Индию и Вьетнам.

По большей части российские специалисты уезжают в Азию, где нет квот для иностранцев, а условия труда создаются более привлекательные. Из-за ослабления курса российской национальной валюты зарплаты там выше российских примерно в четыре раза.

Кадровые агентства, активно ищущие пилотов в России, предлагают командирам воздушных судов зарплату от $17-25 тыс. При графике 80 часов налета в месяц, тогда как у нас – 90. Вместо 70 положенных в России дней отпуска предлагается не менее 96 дней.

Как пишет газета, пилотами из России интересуются десять китайских компаний, преимущественно ищут командиров воздушных судов с налетом от 2,5 тыс. часов.

Явление массовой утечки кадров подтвердили в российском Министерстве транспорта, а также в некоторых авиакомпаниях, руководство которых занято поиском вариантов решения проблемы.






http://www.mk.ru/economics/2017/06/09/v-kitae-platyat-bolshe-rossiyskie-aivapiloty-massovo-uezzhayut-v-aziyu.html

В Китае платят больше: Российские пилоты массово сбегают в Азию

Российские пилоты массово сбегают в Азию



Анна Воробьева09 июня 2017, 11:31




Российские летчики стали все чаще покидать страну с целью трудоустройства в Азии.

По данным газеты «Коммерсант», за последние 2,5 года из России уехали на работу более 300 командиров воздушных судов и инструкторов, еще 400 человек сейчас находятся в процессе трудоустройства.


Газета отмечает, что пилоты массово увольняются из авиакомпаний S7, «Уральские авиалинии», «Волга-Днепр» и «ВИМ-Авиа».По мнению источника газеты в Минтрансе, причиной сложившейся ситуации стал высокий разрыв в зарплатах на фоне слабого рубля. Не исключено, что российские авиакомпании могут запросить расширение квоты на наем иностранных пилотов, чтобы решить проблему нехватки кадров.

Пилоты уезжают работать в Китай, Индию и Вьетнам, так как в этих странах созданы условия, благоприятствующие привлечению иностранного летного состава.

Гендиректор «Аэрофлота» Виталий Савельев рассказал, что в компании есть дефицит российских командиров воздушных судов. Он также отметил, что второй пилот получает 320-350 тысяч рублей в месяц, командир — 470 тысяч рублей, а инструктор зарабатывает более 500 тысяч рублей.


http://rusplt.ru/news/rossiyskie-pilotyi-massovo-657044.html



09:02, 09 ИЮНЯ 2017

СМИ: российские пилоты массово уезжают работать за границу

Самолеты авиакомпании S7



За 2,5 года более 300 российских пилотов уехали работать за рубеж, в основном в Китай, Индию, Вьетнам, Южную Корею. Это связано с неконкурентной заработной платой: пилот в Китае получает в четыре раза больше, чем в России.

Российские пилоты массово устраиваются на работу в Азию. По данным газеты "Коммерсант", с 2014 года более 300 летчиков уехали за границу из-за высокого разрыва в зарплатах на фоне слабого рубля.

Согласно информации издания, около сотни инструкторов и КВС уехали в Китай, еще 400 находятся в процессе трудоустройства. Средняя зарплата пилота в Китае выше российской в четыре раза. Рабочая нагрузка меньше (80 часов налета против 90 часов в России), а отпуск дольше (96 дней отдыха  в Китае против 70 дней в России). Кроме Китая, российские пилоты устраиваются во Вьетнам, Южную Корею, Индию.

Утечка специалистов серьезно затронула такие авиакомпании как S7, "Уральские авиалинии", "Волга-Днепр" и "ВИМ-Авиа". Из последней одновременно ушли 12 специалистов, что могло стать одной из причин массовых сбоев в работе авиакомпании.

По словам гендиректора "Аэрофлота", авиакомпания уже пять раз повышала своим сотрудникам, но больше не видит возможностей для ее роста: месячная зарплата инструктора – 500 тысяч рублей, КВС- 470 тысяч рублей, второй пилот получает 320-350 тысяч рублей.

Отмечается, что ряд российских авиакомпаний намерены решать проблему нехватки кадров путем расширения квоты на наем иностранных летчиков.



http://www.tvc.ru/news/show/id/117543/

Что подписал Дональд Трамп с Саудовской Аравией

Оригинал взят у psyont в Что подписал Дональд Трамп с Саудовской Аравией
Оригинал взят у kanchukov_sa в Что подписал Дональд Трамп с Саудовской Аравией
Оригинал взят у bmpd в Что подписал Дональд Трамп с Саудовской Аравией




Как уже сообщалось, во время своего официального визита в Саудовскую Аравию 20 мая 2017 года президент Соединенных Штатов Америки Дональд Трамп подписал в Эр-Рияде с саудовским высшим руководством пакет соглашений и меморандумов по двухстороннему военно-техническому сотрудничеству на общую сумму 109,7 млрд долл.

При эgty-donald-trump-salman-bin-abdulaziz-al-saud-mt-170606_12x5_1600том из этого объема лишь 12,5 млрд долл составил пакет из восьми соглашений по линии межправительственных военных продаж Foreign Military Sales (FMS), действительно полностью согласованных сторонами и формально подписанных днем ранее - 19 мая. Остальные 95,2 млрд долл фигурировали лишь в составе подписанного 20 мая Трампом и саудитами меморандума о намерениях, состоящего из 34 пунктов, подробности которого не разглашались. Переговоры по этим 34 предполагаемым сделкам еще будут продолжены, причем в этот список входят как потенциальные межправительственные соглашения по линии FMS, так и потенциальные контракты по линии прямых коммерческих продаж американскими компаниями (Direct Commercial Sales - DCS).

Американское издание "Defense News" 8 июня опубликовало список обсуждаемых сделок, которые вошли в состав подписанного 20 мая американо-саудовского меморандума о намерениях. Сведения, как сообщается, взяты из "документа Белого Дома, попавшего к "Defense News", и подтвержденного другим источником". В опубликованном списке приводятся данные по заключенным и (в основном) только обсуждаемым сделкам на сумму 84,8 млрд долл. Издание подчеркивает, что все цифры стоимости являются сугубо предварительными и еще предстоят обсуждением в ходе собственно переговоров.

Президент США Дональд Трамп подписывает соглашения с королем Саудовской Аравии Салманом ибн Абдул-Азизом Аль Саудом. Эр-Рияд. 20.05.2017 (с) Mandel Ngan / AFP



В список входят:


13.5 млрд долл за семь батарей противоракетного комплекса THAAD, ориентировочное время поставок - 2023-2026 годы.

4.46 млрд долл за 104000 единиц управляемых авиационных бомб пяти типов (GBU 31v3, GBU-10, GBU-12, GBU-31v1, GBU-38).

6.65 млрд долл за модернизацию состоящих на вооружении Саудовской Аравии зенитных ракетных систем Patriot, работы в 2018-2027 годы.

2 млрд долл за легкие боевые самолеты (“light close air support” aircraft). Программа не конкретизирована, но, предположительно, самолеты должны быть того же типа, которые ВВС США выберут в осуществляемой сейчас ими программе OA-X.

2 млрд долл за новые самолеты, обозначенные как “TASS & Strategic ISC.” TASS означает “tactical airborne surveillance system” - предположительно это должны самолеты наземной комплексной разведки того же типа, который министерство обороны США выберет для замены нынешних самолетов ВВС США Boeing E-8 JSTARS. Поставка предположительно в 2024 году.

5.8 млрд долл за 20 военно-транспортных самолетов Lockheed Martin C-130J Super Hercules и три транспортно-заправочных самолета KC-130J. Поставки в 2022-2026 годах.

6.25 млрд долл за 8-летнюю программу сервисной поддержки парка саудовских истребителей Boeing F-15, плюс 20 млн долл за исследовательскую программу изучения перспектив программы модернизации саудовских истребителей F-15C/D.

2 млрд долл за неуказанное количество сторожевых катеров Mk VI (ранее планировалось приобрести 30 катеров Mk V за 1,2 млрд долл).

6 млрд долл за четыре фрегата постройки Lockheed Martin - речь идет о кораблях Multi-Mission Surface Combatant (MMSC), которые будут являться развитием строящихся для ВМС США "литторальных" боевых кораблей Littoral Combat Ship (LCS) типа Freedom (вариант LCS разработки корпорации Lockheed Martin). Поставка в 2025-2028 годах.

2.35 млрд долл за модернизацию 400 наличных саудовских боевых машин пехоты М2 Bradley.

1.35 млрд долл за поставку 213 новых боевых машин пехоты М2 Bradley.

1.5 млрд долл за поставку 180 гаубиц [предположительно 155-мм М777А2], с поставкой в 2019-2022 годы.

18 млрд долл за системы C4I и их "интеграцию", не конкретизировано.

800 млн долл за два разведывательных спутника “Remote Sensing Satellites”.

4 млрд долл за два спутника системы раннего предупреждения [о пусках иранских баллистических ракет?] Space Based Early Warning Systems.

40 млн долл за исследования в области программ спутниковой связи (“SATCOM Definitization”).

2 млрд долл за 14 корабельных вертолетов Sikorsky MH-60R Seahawk.

1.8 млрд долл за 30 поисково-спасательных вертолетов Sikorsky UH-60 (предположительно, аналоги закупаемых сейчас ВВС США вертолетов HH-60W).

930 млн долл - стоимость включенного в список, но отдельно объявленного Lockheed Martin соглашения с саудовской компанией Taqnia об организации сборки в Саудовской Аравии 150 многоцелевых вертолетов Sikorsky S-70i International Black Hawk.

Также в перечень вошли три соглашения, объявленных в последние недели - о поставке Саудовской Аравии 26 радиолокационных станций обнаружения артиллерийских позиций Lockheed Martin  AN/TPQ-53(V) стоимостью 662 млн долл., а также о продолжении обучения и подготовки американской стороной ВВС Саудовской Аравии (стоимость 750 млн долл) и ВМС Саудовской Аравии (250 млн долл).

Сирия в огне: США вновь атаковали проправительственные силы

Оригинал взят у markradz в Сирия в огне: США вновь атаковали проправительственные силы



Вчера антитеррористическая коалиция во главе с Соединенными Штатами нанесла удар по правительственным силам в южной части Сирии. Как заявляет руководство штаба коалиции, ракетный удар по союзникам Асада стал ответной реакцией на провокацию. Бомбардировка была якобы направлена против военного дрона и грузовиков с вооружением, которые, как убеждает штаб, первым начал обстреливать антиигиловскую коалицию.






Как будут развиваться события дальше пока сложно сказать. Однако в свете последних событий можно с уверенностью говорить о том, что агрессия Соединенных Штатов против сирийской армии и её сторонников только увеличивается. В этой связи назревает сразу два очень важных вопроса:

1) Перейдет ли сложившаяся ситуация на юге Сирии в открытое противостояние американской коалиции с правительственными силам?
2) Какое влияние может оказать Россия на урегулирование данного конфликта?

Так или иначе, данный регион является наиболее проблемным с точки зрения сужения масштабов конфликта, поскольку здесь очень велико военное присутствие США. При этом стоит учитывать, что юг Сирии представляет большую важность и для сирийского правительства.

В этой связи можно предположить, что Башар Асад не станет сокращать военное присутствие его сторонников в этом регионе. Ему крайне необходимо сохранить контроль над территорией, граничащей с Ираком и Иорданией. Причем, Дамаск, Россия и Турция не соглашались на то, что Америка возьмет под контроль южные провинции на ирано-иорданской границе. Именно поэтому сейчас можно наблюдать выдвижение шиитских отрядов, связанных с Ираном, и армии Сирии к данным территориям.

В данном случае стоит учитывать еще и то, что Соединенные Штаты находятся в Сирии незаконно. При этом США открыто заявляют, что не покинут занятые ими территории и будут наносить удары по правительственным силам в случае, если посчитают, что те будут угрожать им каким-либо образом.

Отвечая на вопрос, перерастет ли напряженная обстановка в южном регионе Сирии в противостояние американской коалиции и правительственных сил, можно предположить, что такой исход событий имеет место быть. Однако оказать влияние на ситуацию может российско-американское соглашение по САР.

Россия может оказать воздействие на Соединенные Штаты. И если бы военное присутствие РФ на юге САР было бы более значительным, то войска США никогда бы не смогли занять данную территорию и уж тем более наносить удары по проправительственным силам.

Окончательный спад напряжения в регионе произойдет только в случае присоединения США к формату переговоров в Астане. Благодаря усилиям РФ, Иран и Турции можно было бы достичь, пусть и небольшого, взаимопонимания по урегулированию конфликта в САР.

Ракка: Удары Коалиции фосфорными боеприпасами

Оригинал взят у karhu53 в Ракка: Удары Коалиции фосфорными боеприпасами
Оригинал взят у alexandr_palkin в Ракка: Удары Коалиции фосфорными боеприпасами
Оригинал взят у el_murid в Ракка



Распространено видео ударов коалиции по Ракке. Удары наносятся фосфорными боеприпасами. Город просто сжигают. Если в Мосуле Ирак еще может опасаться какой-то международной реакции, то в случае с Раккой вопросов нет ни у кого. По факту РПК - террористы, точно такие же, как и ИГИЛ, а потому в случае чего на них спишут все военные преступления против мирного населения



ПС. Сообщается о беспрерывных обстрелах Ракки. Отмечены ракетные удары. Есть сообщения об ударах крылатыми ракетами.

ИГИЛ отвечает. Появились первые фотографии применения смертников в Ракке:

Борьба за юг. Сирия против незаконного присутствия США в регионе

Оригинал взят у qkempek в Борьба за юг. Сирия против незаконного присутствия США в регионе



Ситуация на юге Сирии накаляется. И всё благодаря антитеррористической коалиции во главе с США, которая уже второй раз за неделю нанесла ракетный удар по сторонникам Башара Асада. Как утверждают в коалиции, атака была ответом на провокации проправительственных сил, и нацелена на грузовики с оружием, а также военный дрон. Тут стоит отметить, коалиция атаковала союзников Дамаска «внутри зоны избежания конфликтов», которую те не покидали. Что это, если не откровенная агрессия?




На сегодняшний день довольно сложно предугадать дальнейшее развитие событий. Понятно одно: США уже открыто выступают против САА (Сирийской Арабской Армии) и её союзников. В таком случае, шансы на полноценный конфликт между коалицией и правительственными силами возрастают, что не способствует деэскалации конфликта в регионе. Как поступит Россия, если ситуация будет развиваться по столь негативному сценарию?
Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер считает, что юг Сирии изначально был проблемным в реализации урегулирования конфликта, в виду сильного присутствия в нём США. При этом для Дамаска южные регионы крайне важны. Башар Асад не готов потерять контроль над границей с Иорданией и Ираком и позволить, чтобы американцы там хозяйничали. Подобный раздел влияния недопустим, поэтому Асад ни за что не пойдёт на ослабление военного присутствия своих сторонников  на юге.
И надо называть вещи своими именами. США находятся на сирийской территории незаконно, никто в Дамаске не давал на это согласия, не звучало никаких устных или письменных договоренностей. Не было ничего из того, что позволило бы Штатам контролировать южные регионы страны самостоятельно или же посредством наёмников.
Владимир Брутер отмечает, с какой уверенностью США заявляют, что имеют полное право находиться на территории САР и делать то, что считают нужным. Например, наносить ракетные удары по сирийским войскам, если им покажется, что те представляют собой угрозу. При этом Дамаск вполне резонно замечает, что не имеет никаких обязательств по отношению к группировкам у иорданской границы, поддерживаемых американцами.
Подобное напряжение опасно и его, по мнению Брутера,  можно разрядить только с помощью России, которая имеет свои козыри для того, чтобы воздействовать на Штаты. Тут может помочь российско-американское соглашение по Сирии, если, конечно, США соизволят принять участие в переговорах в Астане. Даже неважно, в каком формате это произойдёт. Главное, что Россия, Иран и Турция сообща вполне могут склонить американцев и их сателлитов хоть к какому-нибудь компромиссу и вывести диалог на новый уровень.
Если бы военного присутствия России на юге Сирии было больше (например, как на средиземноморском побережье), США никогда бы не рискнули включать «хозяина», атаковать сирийских военных и их союзников, и в целом делать всё, что им заблагорассудиться. Потому что РФ просто бы не позволила.
Пока не ясно, как США намерены действовать дальше, но Москва бьёт во все колокола, призывая коалицию быть ответственной, и не наносить бездумные удары по сирийской территории. Как отметила Мария Захарова,  безответственный подход только увеличивает страдания мирного населения Сирии.
Сказано правильно, но когда американцев интересовали чужие страдания? Одно сплошное беспокойство на словах, и агрессия на деле. США с ноги открыли дверь в суверенное государство и вытаптывают его грязными сапогами. Можно ли вообще о чём-то договориться с такими людьми?



Война в Сирии: иранский фактор

Оригинал взят у lihohor в Война в Сирии: иранский фактор



Любой вооруженный конфликт – это столкновение интересов. Война в Сирии, разумеется, исключением не является. И если цели Дамаска и боевиков, к примеру, здесь вполне понятны, то мотивы некоторых союзников САР не совсем ясны. Возьмем Иран, который вроде бы и поддерживает сирийцев, но в то же время отбирает у страны жизненно важные ресурсы. Какие задачи ставит перед собой эта страна? Давайте разбираться.



Предыдущие 6 лет Тегеран являлся одним из ключевых союзников сирийского руководства, оказывая Дамаску как экономическую, так и военную помощь. В Сирию в свое время отправились представители элитных иранских подразделений, которые сыграли не последнюю роль в боях за Алеппо. Иран показал свою силу и влияние, став играть серьезную роль в сирийском конфликте. Но в последнее время это государство отошло от бескорыстной поддержки правительства Башара Асада и всерьез заинтересовалось завоеванием местных ресурсов.

В качестве примера можно взять фосфатные поля, расположенные рядом с городом Хнейфис, что неподалеку от Пальмиры. Правительству Асада было чрезвычайно важно вернуть контроль над этими землями, однако буквально несколько дней назад объектами завладели именно проиранские силы. Освобождение дороги от Дамаска к Пальмире пошло не совсем так, как планировали сирийские власти. В итоге слабость армии Башара Асада сыграла на руку Тегерану, который заполучил права на разработку фосфатов и уже готовится к отправке в САР специалистов по этому делу.

Но беда, как известно, не приходит одна. Иранцы пытаются завладеть не только ресурсами, но и преимуществом на полях сражений. САА нуждается в поддержке союзников, чем и пользуется Тегеран. Это доказывает обстановка на границе Сирии с Иорданией, где иранские силы отказываются от координаций действий с партнерами. Причем в выигрыше от подобных нестыковок оказывается не Дамаск и не Тегеран, а западная коалиция во главе с США, которая уже два раза наносила удары по рассредоточенным иранским войскам.

Зачем же иранцы пытаются обосноваться на данном участке? Цель следующая: Тегеран жаждет объединиться с соседним Ливаном, чтобы беспрепятственно осуществлять экспорт своей нефти в Средиземном море. Само собой, американцы всеми силами стараются помешать осуществлению данной задачи, отсюда и удары по союзническим войскам на границе с Иорданией.

Ирану за эти годы удалось создать собственное ополчение на территории САР. И сейчас эти силы возьмутся за установление контроля над ресурсами, промышленными объектами. Все это только усугубит и без того непростую обстановку в Сирии, а присутствие шиитов (иранцев) в зонах проживания суннитов указывает на начало новых военных столкновений. Тегеран использует войну в качестве рынка, где он может торговаться с Дамаском, ставить условия и уже в последнюю очередь думать о борьбе с терроризмом. Как итог: за 6 лет из надежного союзника Иран превратился в дестабилизирующий фактор, из-за которого урегулирование сирийского конфликта может серьезно затянуться.

Когда автомобили были доступными?

Оригинал взят у logik_logik в Когда автомобили были доступными?
Оригинал взят у amarok_man в Когда автомобили были доступными?
Оригинал взят у colonelcassad в Когда автомобили были доступными?




Интересная статья о доступности советских автомобилей 50-60х годов для обычных граждан.

Когда машины для граждан России и СССР были доступнее?

(Возможно, подобные расчеты кто-то уже делал, не знаю, но пусть будет)
В качестве одного из аргументов превосходства капитализма над социализмом называют всеобщую автомобилизацию в современной России. В СССР легковых машин на дорогах было мало, потому что стоили они дорого, а ждать своей очереди нужно было долго. Но всегда ли было так?


Хотели бы вы Чайку по цене Москвича?

На написание поста меня надоумила вот эта статья, а именно, та ее часть, где говорится о ценах на ГАЗ-12 ЗИМ. Так вот, 40 тысяч рублей за машину представительского класса (практически лимузин!) - это много это или мало? В различных статьях и автообзорах, цену ЗИМа называют не иначе как баснословной суммой. По советским ценам кажется, и правда, гигантские деньги. Но! Это если не учитывать денежную реформу 1961 года. Между тем, эта машина продавалась в 50-е годы. А насколько вообще доступными были автомобили тогда?

Для определения доступности авто для граждан нам важна не цена сама по себе, а ее отношение к средней зарплате. Нам известно, что в год смерти Сталина, т.е. в 1953 году средняя зарплата в стране составляла 684 рубля в месяц. Мосвкич-400 в том же году можно было купить за 8 тысяч рублей, что соответствует 12 средним зарплатам, ГАЗ-М20 Победа стоила 16 тысяч, т.е. 24 месячных з/п, а ЗИМ уже 40 тысяч рублей или 59 зарплат. При подсчете я цифру округляю в сторону увеличения, думаю, понятно почему.



Уже интереснее, но все-равно не совсем понятно, 12 средних месячных зарплат на автомобиль - это много или мало? Без сравнения с сегодняшними ценами, получается, не обойтись. Для удобства я разделю советские авто по современной классификации, т.е. Москвич будет относиться к сегодняшнему C-сегменту, Победа — к D-сегменту (хотя это и спорно), ЗИМ — к представительским и люксовым авто. Кстати, поскольку в 1960 году начнется производство Запорожца, то включу в сравнительную таблицу и B-сегмент.

Средняя зарплата в современной России, если верить статистике, составляет около 32 тысячи рублей. Наиболее популярный в В-сегменте Hyundai Solaris стоит минимум 599 тысяч или около 19 средних российских зарплат. В С-сегменте — Skoda Octavia (940 тысяч или 30 з/п), в D — Toyota Camry (1407 тысяч или 44 з/п), в Премиуме — Mercedes-Benz E-Klasse (2980 тысяч рублей, т.е. 94 средних зарплат).

В виде таблицы сравнение будет более наглядным:


Таблица 1.

Получается, что автомобили в 1953 были для граждан в два и более раза доступнее, чем в 2016 году. Притом, что страна только недавно оправилась от последствий войны, вынуждена тратить огромные средства на обеспечение ядерного паритета с США и т.д.

Ради интереса, сколько бы стоили автомобили сегодня, если считать по показателям 1953 года.

Skoda Octavia - 384 тысячи рублей
Toyota Camry - 768 тысяч рублей
MB E-Klasse - 1888 тысяч рублей

Не правда ли, знакомые цифры? Примерно такие цены и были лет 10 назад, вот только зарплата россиян была тогда пониже сегодняшних. Так что, наверное, не будет большим преувеличением, если я скажу, что по степени доступности автомобилей первая половина 50-х годов была наилучшим временем в истории России. А что же случилось потом? А потом пришел Хрущев...

Не будем разбирать все те "реформы" конца 50-х годов, из-за которых экономический рост страны резко замедлился. Вспомним лишь денежную реформу 1961 года, в ходе которой рубль был деноминирован в 10 раз. При этом, если в зарплатах у людей и правда отняли один нолик, и на 1964 средние ее показатели составили 86 рублей, то цены почему-то снизились не в десять, а меньше раз. Особенно это коснулось автомобилей, к примеру, ЗАЗ-965 стоил 1800 рублей, Москвич-403 — 3600 рублей, ГАЗ-21 Волга — 5600 рублей. Итак, внимание на таблицу.


Таблица 2.

Можно заметить, что во втором столбике исчезли показатели авто премиум-класса, в котором должна была значиться Чайка, сменившая ЗИМ на конвейере. Их просто перестали продавать населению. Но и без этого видно, что машины через 11 лет после смерти Сталина стали в разы менее доступными для населения. ЗАЗ-965 более чем в полтора раза оказался дороже Москвича-400, который на целый класс выше. Москвич-403 в 64-м почти в два раза дороже Победы! А 21-я Волга фактически вошла (по крайней мере, по цене) в число роскоши и стала явно недоступна для большинства населения.



Опять же, если бы сохранился порядок цен 53-го года, то в 1964 после реформы они могли бы выглядеть примерно так:

ЗАЗ-965 ~400 рублей
Москвич-403 ≥800 рублей
ГАЗ-21 Волга ≥1600 рублей
ГАЗ-13 Чайка ≥4000 рублей

Т.е. если бы сталинский экономический курс был сохранен, то в 1964 году советские люди вполне могли бы покупать вместо Москвичей Волги или даже Чайки.

Впоследствии зарплаты граждан росли, но и цены на авто также продолжали расти, хотя и чуть меньшими темпами. В 1975 году при средней зарплате в 149 рублей цены были примерно такие: ЗАЗ-968 — 3500 рублей, Москвич-408 — 4900 рублей, ВАЗ-2101 Жигули — 5500 рублей и ГАЗ-24 Волга — 9200 рублей.




Таблица 3.

В принципе, все понятно и без комментариев.

Напоследок, еще одно сравнение уже не во времени, а в пространстве. В 50-е годы на западе появляется выражение «итальянское экономическое чудо». Ранее аграрно-индустриальная страна превращалась в индустриально-аграрное, благодаря чему происходит резкая и массовая автомобилизация населения. Но насколько авто были доступными для итальянцев по сравнению с СССР? Возьмем для примера, цены на автомобили в Италии на 1960 год (честно говоря, это единственный год по которому удалось найти и цены на авто, и среднюю зарплату). Средняя зарплата в стране среди рабочих составляет 47 тысяч лир. Среднюю в целом по экономике найти не удалось, но вряд ли она кардинально отличалается от этой цифры, учитывая бедность тогдашней итальянской деревни.


Таблица 4.
Collapse )

О дальновидении - Техника - молодёжи 03. 1950 г.

Оригинал взят у amarok_man в О дальновидении


О дальновидении - Техника - молодёжи 03. 1950 г.



Если вы думаете, что телевидиние высокой чёткости это достижение "эпохи светлого и развитого капиталистического настоящего" и XXI века - то вам стоит знать, что над этим думали и закладывали основы в "проклятом тоталитарном СССР" - 70 лет назад...








http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1950-03


Несколько слов о Ленине для «чайников»

Оригинал взят у televisore в Несколько слов о Ленине для «чайников»
Оригинал взят у usser_live в Несколько слов о Ленине для «чайников»
Оригинал взят у arctus в Несколько слов о Ленине для «чайников»







Всех, кто берется судить сегодня Ленина, объединяет абсолютное непонимание смысла его учения, причин его популярности в народе и мотивов, стоявших за созданием СССР. Проще говоря, Ленина из них никто толком не читал и читать не собирается (хотя именно сейчас, учитывая ситуацию в мировой экономике — самое время). Специально для них — на бытовом, примитивном уровне — изложу логику большевиков на 1916 г.


1. Развитие капитализма неизбежно приводит к кризисам. Кризисы всегда разрешаются через войну.

2. С каждым следующим кризисом империалистические войны будут становиться все более разрушительными.

3. В империалистических войнах самым жестоким образом обнажается классовая структура обществ: в первую очередь гибнут бедные и бесправные, богатые сидят в тылу и не гибнут.

4. У России, как у отсталого капиталистического государства, нет никаких шансов выиграть мировую войну. Будучи полуколониальной державой, Россия находится в зависимости от внешних кредиторов, а потому жизнями своих солдат постоянно спасает союзников на западном фронте. Даже в случае победы Антанты над Германией следующим "пациентом Европы" неизбежно станет именно Россия (см. Крымская Война). Технологическое отставание России от Англии, США, Франции, Японии (см. Русско-японская война) таково, что практически не оставляет государству шансов сохраниться. То, с какой скоростью Антанта приняла отречение Николая и бросилась потом дербанить царское наследство, полностью подтверждает эти предположения.

5. Чтобы не допустить очередной мировой войны (в которой однажды погибнут все — и русские, и нерусские), необходимо создать другую, альтернативную мирохозяйственную систему (СССР).

6. Чтобы защитить эту мирохозяйственную систему от неизбежной агрессии капитализма, её создатели должны совершить качественный рывок в науке, технике, образовании, медицине. Каждый гражданин нового государства должен чувствовать свою причастность к нему, иметь мотивацию к его защите. Создать у народа такую мотивацию в Первой Мировой царское правительство было неспособно (см."Немец до Урала не дойдет")

7. Строить новую мирохозяйственную систему в границах РСФСР было бы абсурдом. Она бы не выжила. Требовалась идеология, которая сплотила бы все населявшие Российскую Империю национальности. Этой идеологией не могли быть ни русский национализм, ни православие, ни имперскость как таковая. Ни силой, ни уговорами загнать под имперскую крышу Туркестан, Кавказ, Сибирь, Дальний Восток, Украину и тд было уже невозможно (Деникин, которого под Адлером атаковали грузины Н.Жордании, не даст соврать). Объединяющей "русских-узбеков-латышей" идеологией могла стать только справедливость. Государственным каркасом — только Союз равноправных народов. Союз, а не Империя.

8. Новую мирохозяйственную систему неизбежно будут душить и задушат в блокаде (не бывает мирного сосуществования двух систем), если она не предпримет наступательных действий. Отсюда мондиалистский тезис о перманентной революции. Внимание, православные сталинисты: этот тезис никогда не отвергался даже Сталиным. Сталин лишь говорил, что сначала надо построить государство и только потом ввязываться в какие-то революции. Собственно, на почве этих расхождений и заработал свой ледоруб Троцкий. Отказ от идеи борьбы с капитализмом на чужой территории (в ВОВ союзники не открывали второй фронт до упразднения Коминтерна), в конечном счете привел к тому, что СССР пришлось сражаться на своей территории. "Сосуществование двух систем" оказалось разводкой для лохов.

9. Уничтожение СССР не отменило ни одну из перечисленных проблем. Капитализм вступает в невиданный в истории кризис, выход из которого он по привычке ищет через войну.
...

Теперь — поскольку условия уравнения остались практически неизменными (ну разве чуть усложнились) — хотелось бы послушать, какие у господ-ленинофобов имеются альтернативные программы по выходу из складывающейся ситуации.

25 фактов о «Киевской Руси», которые должен знать каждый русский

Оригинал взят у sell_off в 25 фактов о «Киевской Руси», которые должен знать каждый русский
Оригинал взят у alexcrim в 25 фактов о «Киевской Руси», которые должен знать каждый русский
Оригинал взят у kstk71 в 25 фактов о «Киевской Руси», которые должен знать каждый русский






1. Государства «Киевская Русь» никогда не существовало. Это вымышленное название было введено в обиход советскими историками в рамках политики дерусификации русской истории.

("Древнерусское государство на русском, старославянском называлось Русь, Русьскаѧ землѧ, греч. Ῥωσία, лат. Russia, Ruthenia, Ruscia, Ruzzia, др.-сканд. Garðar, позже Garðaríki. Утверждение понятия «Киевская Русь» в государственно-политическом смысле произошло в советскую эпоху времен Сталина, когда академиком Б. Д. Грековым были изданы его основные труды, ставшие хрестоматийными: «Киевская Русь» (1939) и «Культура Киевской Руси» (1944). В настоящее время термин «Киевская Русь» по ряду причин считается устаревшим и постепенно выходит в русскоязычной научной среде из употребления", примечание редакции Р.А.Ш.)

2. Первая столица Руси Ладога была основана словенами ок. 700 г.

3. В заключении договора с Рюриком участвовали славянские племена словене и кривичи и финские племена чудь и меря (по Новгородской I летописи) или весь (по Повести временных лет).


4. Из городов первоначальной, Рюриковой, Руси (Ладога, Новгород, Изборск, Белоозеро, Ростов, Муром, Полоцк) 6 находятся в России, 1 – в Белоруссии, на Украине – ни одного.

5. Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Владимир и Ярослав приходили из Ладоги или Новгорода и захватывали Киев силой. Случаев завоевания в обратном направлении не было.

6. До завоевания Русью Киев был хазарским городом. Его самое ранее документальное упоминание содержится в «киевском еврейском письме» начала Х в. в выражении «кагал Киева».

7. Слова «Се буди мати городом русскымъ», которые летопись приписывает Олегу, означают провозглашение Киева главным городом Руси, а не происхождение Руси из Киева.

8. У Киева было тюркское название – Манкерман.

9. Киев находился на южном пограничье Руси с тюркскими землями. Географический центр Руси находился между Смоленском и Москвой.

10. В войско князя Олега, с которым он завоевал Киев, входили варяги, словене, кривичи, чудь, меря и весь. После завоевания Киева Олег наложил на его население дань в пользу словен, кривичей и мери.

11. Святая княгиня Ольга совершила жестокий геноцид и порабощение предков украинцев – древлян: «…Взя городъ и пожьже и, стареишины же города ижьже и прочая люди, овехъ изби, а другия работе преда мужем своимъ, а прокъ остави ихъ платити дань, и възложи на ня дань тяжьку» (Повесть временных лет).

12. Князь Святослав Игоревич бывал в Киеве лишь несколько раз проездом и заявлял своей матери и боярам: «Не любо мне в Киеве».

13. На северных землях первоначальной Руси Рюриковичи по договору получали от местных властей «дар» (жалование). На завоёванных южных землях Рюриковичи собирали с «примученных» племён дань при помощи полюдья.

14. В древнерусскую эпоху Киев был застроен срубными избами.

15. Повреждение бороды каралось согласно Русской Правде штрафом (краткая редакция: «А во усе 12 гривне, а въ бороде 12 гривне»; пространная редакция: «А кто порветь бороду, а въньметь знамение, а вылезуть людие, то 12 гривенъ продаже»).

16. Галицко-волынские дружинники князя Даниила Романовича Галицкого носили большие бороды, за что их задирали поляки: «Ляхомъ же лающимъ, рекущим: “Поженемь на великыи бороды”» (Галицко-волынская летопись в рассказе о битве под Ярославом 17 августа 1245 г.).

17. В 1069 г. великий князь Изяслав Ярославич казнил и ослеплял киевлян, выступивших против его власти: «исече [Кияны]… числом 70 чади. А другыя слепиша, другыя же без вины погуби, не испытавъ» (Лаврентьевская летопись).

18. Одним из авторов «Правды Ярославичей», принятой в 1072 г., был приближённый великого князя Изяслава Ярославича посадник Вышгорода Чудин («Правда оуставлена роуськои земли, егда ся съвокоупилъ Изяславъ, Всеволодъ, Святославъ, Коснячко, Перенегъ, Микыфоръ Кыянинъ, Чюдинъ, Микула»). Брат Чудина Тукы был великокняжеским воеводой.

19. В обоих граффити из Софии Киевской древнерусской эпохи (кон. XI – нач. XII в.), содержащих этноним «русский», он написан с двумя буквами С («Въ великыи четвьрг рака положена бысть Анъдрея роусъскыи кънязь благыи…», «Господи, помози рабе своей Олисаве Святополчей матери русской княгине»).

20. В течение одного столетия (начиная со 2-й четверти XII в.) бытовало понятие «Руси в узком смысле» (Киевщина, Черниговщина и Переяславщина). При этом остальные русские земли Русью называться не переставали.

21. В разгроме Киева в 1169 г. помимо владимиро-суздальских принимали участие смоленские, полоцкие, рязанские, новгород-северские и другие войска, представлявшие большинство русских земель. Андрей Боголюбский в «разгроме Киева Андреем Боголюбским» участия не принимал.

22. В 1203 г. черниговские Ольговичи вместе с половцами подвергли Киев разгрому, какому, по свидетельству киевского летописца, он никогда ранее не подвергался: «…Створися велико зло в Русстеи земли якого же зла не было от крещеныя надъ Кыевомъ. Напасти были и взятыя не якоже ныне зло не сстася» (Киевская летопись).

23. Эпическая память о древнерусском периоде сохранилась только у великороссов. Украинцами и белорусами он был полностью забыт.

24. Все архитектурные памятники древнерусского периода на территории Украины и Белоруссии были разрушены или перестроены до неузнаваемости. В великорусских землях архитектурные памятники древнерусского периода сохранились в своём первозданном виде.

25. Все литературные памятники древнерусского периода сохранились в великорусских землях. На территории Украины и Белоруссии не сохранилось ни одного литературного памятника древнерусского периода.

В Госдуму внесли законопроект о запрете технологий обхода блокировок, а неделю назад учили украинцев

Оригинал взят у matveychev_oleg в В Госдуму внесли законопроект о запрете технологий обхода блокировок



0


Депутаты потребовали также от операторов поисковиков прекращать выдачу ссылок на заблокированные сайты на территории России.

Депутаты Максим Кудрявцев («Единая Россия»), Николай Рыжак («Справедливая Россия») и Александр Ющенко (КПРФ) внесли в Госдуму законопроект о запрете использования в России VPN-сервисов и анонимайзеров для просмотра заблокированных сайтов.

Документ вводит запрет на использование на территории страны информационно-телекоммуникационных сетей, информационных систем и программ «для ЭВМ для получения доступа к информационным ресурсам, в том числе сайтам и (или) страницам сайтов в сети Интернет, доступ к которым на территории РФ ограничен».

Для того, чтобы запрет выполнялся владельцами сетей, депутаты предлагают дать им доступ к «информационному ресурсу Роскомнадзора, содержащему сведения об информационных ресурсах, доступ к которым ограничен на территории России».

В случае отказа от выполнения требований ведомства в течение 30 дней парламентарии предлагают наказывать ограничением доступа к «информационным ресурсам, предоставляющим доступ к сетям, системам, программам для ЭВМ, используемым для «обхода блокировок». (с)









https://youtu.be/bRcpu3b-v3g
Оригинал взят у storm100 в Припасаем «вездеходы» и системы защиты трафика.


Перепуганные вертухаи всё ближе к тому, чтобы «рубануть интернет». Земля под ногами гореть начинает, вот и дергаются.




Припасаем «вездеходы» и системы защиты трафика.


Ну, плесните бензинчику, скрепные вы наши недоделки.


А ведь всего две недели назад хохлам объясняли как обойти блокировку соц.сетей с федеральных каналов РФ.


А ведь всего две недели назад хохлам объясняли как обойти блокировку соц.сетей с федеральных каналов РФ.


Оригинал взят у sell_off в По "Россия-24" рассказали, как обойти блокировку сайтов
Оригинал взят у amarok_man в По "Россия-24" рассказали, как обойти блокировку сайтов




По "Россия-24" рассказали, как обойти блокировку сайтов

На "Россия-24" показали, что надо сделать, чтобы обойти блокировку сайтов.




https://youtu.be/bRcpu3b-v3g


Здесь же решили поучить, как обойти эти злосчастные блокировки, да... )

"«ВКонтакте» и «Одноклассники» тоже не остались в стороне от почина "Р-24" и тоже создали инструкцию по обходу блокировок:

"...Социальные сети «ВКонтакте» и «Одноклассники» начали уведомлять своих украинских пользователей о том, как обойти блокировку этих ресурсов в стране.

17 мая администрация «ВКонтакте» разослала пользователям на Украине «инструкцию о том, как не потерять свои контакты и важную информацию», — сказали в пресс-службе соцсети, передает ТАСС. Аналогичные сообщения с рекомендациями по обходу блокировки получили и пользователи «Одноклассников».
Накануне в Mail.ru Group сообщили, что украинские пользователи и дальше смогут пользоваться ресурсами, попавшими под санкции Киева." http://izvestia.ru/news/708194



Значит так, господа-товарищи.
В свете очередного безумного "законопроекта" нашей государственной дуры - припасаем "препарат первого выбора", китайский Ultrasurf.
Эта штука, защищающая трафик от перехвата (разумеется), позволит вам оставаться на безопасной и надежной связи практически в любой ситуации.
Не факт, что оно самое удобное, но оно надежно работоспособное, безопасное и бесплатное, связь не пропадет, враги трафик не перехватят - а потом уже можно спокойно принять решение, как быть дальше. Да, и следов на компьютере после выхода не оставляет.Можно запускать с флэшки.
P.S. Доступно для Windows и Android. Пользователям iOS не повезло.

Нужно ли регулировать цифровую среду?

Оригинал взят у sell_off в Нужно ли регулировать цифровую среду?
Оригинал взят у sahoganin в Нужно ли регулировать цифровую среду?
Оригинал взят у rovego в Нужно ли регулировать цифровую среду?



Не так давно я не упускал ни одной возможности покритиковать инициативы государства в области регулирования интернета, считая это священной обязанностью каждого свободомыслящего гражданина. Признаюсь, я не особо вдавался в детали, как и большинство интернет-пользователей, которые с трудом могу отличить IP от DNS. Но недавно с моим знакомым произошло одно событие, которое заставило меня слегка переосмыслить некоторые особенности цифровой эпохи и ее влияния на жизнь простого человека, редко задумывающегося о своей цифровой безопасности или считающего это лишним. После этого, признаюсь, я стал намного более взвешенным в своей критике инициатив государства в отношении регулирования сети интернет.





А дело вот в чем. Один мой знакомый фанатично увлечен всеми новыми трендами в сфере IT, верит в прогресс и светлую миссию Google и Facebook, в то, что однажды именно они избавят человечество от рака, СПИДа, диареи, ОРЗ, голода, холода, войн и прочих напастей. Естественно, он устанавливает на свои гаджеты все новые приложения, ставит везде галочки «поделиться контактами», «разрешить отслеживать местоположение». И вот однажды произошла ситуация, которая серьезно пошатнула киберутопизм знакомого. Завистник-коллега с помощью хакера собрал о нем сетевую базу данных, отследив все аккаунты (это было несложно, учитывая, что товарищ предварительно связал их между собой), скачав карту его передвижений, перечень контактов, лайков и профилей во всех соцсетях, включая тайные аккаунты на профессиональных сайтах и форумах, где он искал подработку. А потом электронное досье на знакомого вместе с его «анонимными» негативными отзывами о работодателе на профессиональных форумах пришла начальнику. Его уволили.

А теперь представьте, что данные, которыми компрометировали моего знакомого, доступны хакерам или организациям, преследующим гораздо более масштабные цели.

Защиту пользовательских данных не стоит возлагать на «невидимую руку рынка», выраженную в «саморегулировании», ибо понятно, что для IT-корпораций свободное использование наших данных – это залог успеха, высокой рыночной стоимости и прибыли. Кто сомневается, может еще раз взглянуть на прибыль Google, основной источник которой – таргетированная контекстная реклама, то есть наша активность в поисковике, а, учитывая популярность Android, наша абсолютно любая активность, включая физическую.

Под впечатлением очень содержательного интервью руководителя Роскомнадзора, данного на днях, я представляю 3 факта, которые должны насторожить любого активного пользователя современных «умных» устройств, и это не россказни бьющихся за госзаказ чиновников и окологосударственных экспертов:

1) Когда вы выходите в сеть, ваши данные больше не принадлежат вам. А в сети вы всегда: можете прямо сейчас достать смартфон, увидеть значок LTE или 3G и убедиться в этом;

2) Даже если вы не ставите галочку «поделиться своими контактами», ее обязательно поставит кто-нибудь из ваших друзей, в списки которых найдутся и ваши контакты, включая номер телефона;

3) По данным Михаила Козинского, исследователя соцсетей, анализа 68 лайков в Facebook достаточно, чтобы определить цвет кожи испытуемого (с 95% вероятностью), его гомосексуальность (88% вероятности). Козинский известен тем, что разработал модель, которая смогла лучше узнавать личность после десяти изученных лайков, нежели коллеги по работе. После 70 лайков — лучше, чем друг. После 150 лайков — лучше, чем родители. После 300 лайков — лучше, чем супруг/супруга.

Очень важно признать, что наши пользовательские данные доступны для обработки не только коммерческим компаниям, но и террористам, мошенникам, хакерам, и никак не защищены. Обладая данными и технологиями их обработки, злоумышленникам уже сегодня не составит никакого труда профессионально настроить свой контент с учетом адресного психологического воздействия на нужных им пользователей. Все это доказала интернет-активность запрещенного в РФ «Исламского государства» и так называемых «групп смерти», где подростков подталкивали к суициду, играя на их возрастных проблемах.

Из интервью с главой Роскомнадзора я узнал, что более 2 тысяч интернет-ресурсов, созданных террористами, были заблокированы, начиная с 2012 года, более 10 тысяч сообществ и сайтов, подталкивающих детей к самоубийствам. Очевидно, что среди их целевых аудиторий могут оказаться ваши друзья и близкие родственники, в большинстве своем не обладающие устойчивостью к агитации. Наши дети могут вообще не отличать реальной жизни от виртуальной, выкладывая в сеть всю свою жизнь.

Однако уже сегодня необходимость разумного регулирования интернет-пространства начинают осознавать специалисты в сфере IT-безопасности, общественные организации, государства, медиаэксперты и, что очень важно, кинематограф (посмотрите хотя бы новый сезон сериала «Черное зеркало», чтобы получить яркие впечатления о том, что нас ждет). И мы можем сколько угодно высмеивать попытки государства «сделать интернет безопасным местом для каждого человека» – ведь эти проблемы пока не видимы, они не касаются нас. Но время летит быстро, и мы можем просто опоздать. И если это произойдет, то новые законы по охране цифровой среды будут писаться уже кровью и слезами, как писались большинство законов, охраняющих нашу жизнь.