June 13th, 2017

Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

О чём умалчивают в Ельцин-центре?

Оригинал взят у alexcrim в О чём умалчивают в Ельцин-центре?
Оригинал взят у ss69100 в О чём умалчивают в Ельцин-центре?


В октябре 1993 года в нашей стране произошло то, что потом стали называть по-разному: мятеж, путч, «чёрный Октябрь»... Много слов. Пустых и бессмысленных.

А суть одна: осенью 1993 года в России произошёл кровавый государственный переворот, за который никто из виновных до сих пор не ответил даже морально.

Зачем Ельцину нужен был расстрел Белого дома? Об этом не рассказывают в Ельцин-центре


Речь идёт о трагических событиях 21 сентября - 5 октября 1993 года. Многих до сих пор гложет один вопрос: почему? Ведь этого не то, что можно было избежать, - это могло вообще не начаться. Но кто-то упорно подогревал тот конфликт между ветвями власти. Кто же?

Свой вопрос я адресую известному русскому политику, депутату Верховного Совета - высшего парламентского органа России 1990-х годов, непосредственному участнику тех кровавых событий, едва не ставшему их жертвой, - Сергею Бабурину. Вот что он сказал:

- Было очевидно: Ельцину не нужен гражданский мир. Просто не нужен. По одной простой причине: он хотел власти. Абсолютной власти. А его окружение хотело свободы воровать столько, сколько ему хотелось. А хотелось им сильно. Парламент мешал. И его решили попросту устранить. Из Кремля тогда провокация шла за провокацией. Хамство за хамством. Уже в мае Ельцин открыто заявил, что собирается «разобраться» с Верховным Советом, и начинает по нему «артподготовку»...

На практике это означало потоки грязи по всем каналам телевидения, массовое промывание мозгов и выплеск такой чудовищной омерзительной пропаганды, что лично мне до сих пор тошно. Ни до, ни после я такого не видел. Освобождённые от цензуры советского образца СМИ, продажные политологи, прочие «свободомыслящие» граждане продемонстрировали образчик демошизоидной пропаганды, которую назвать «демократической» язык не поворачивается. Кстати, многие из этих ельцинских апологетов и сегодня строят из себя «совесть нации», являются членами Общественной палаты РФ, учат нас, как правильно жить и строить гражданское общество...

Ельцин побаивался армии. Тогда ещё побаивался. И не был уверен, что в решающий момент она выполнит приказ. Поэтому он: а) прежде всего решил опереться на внутренние войска; б) позвал наёмников из-за рубежа. Вот эти, вторые, самые интересные. Вам известно слово «Бейтар»? Поясню: «Бейтар» («Союз имени Иосифа Трумпельдора») - это сиониствующая полутеррористическая организация, созданная в 1923 году в Риге (основатель Зеев Жаботинский). На практике они занимаются политическим террором.

...По официальной версии первая стрельба началась возле Останкино примерно в семь часов вечера. На самом деле, как свидетельствуют участники этих событий, подвергшиеся беспощадной расправе со стороны преданных Ельцину сил, первый расстрел демонстрантов произошёл в 15.30 возле мэрии. По людям, собравшимся на митинг возле парадного входа Белого Дома, был открыт пулемётный огонь из окон лужковской управы и автоматный огонь от её крыльца.

Практически сразу после этого, в 15.45, по людям, собравшимся у 20-го подъезда Белого Дома, был открыт пулемётный огонь из окон гостиницы «Мир» (там находился штаб ГУВД и в/ч 3111). Было убито 7 человек. Вот те, кто отдал приказ стрелять в безоружных людей: командующий ВВ МВД генерал Куликов А.С. (впоследствии глава МВД и депутат Госдумы) и начальник ГУВД Москвы генерал Панкратов В.И.

Знаете, какое там было соотношение сил Останкино? Со стороны Макашова: 4000 невооружённых демонстрантов, 18 автоматчиков и один гранатомётчик (приданные для охраны колонны). Ну, плюс ещё сам Макашов тоже с автоматом.

Вопрос: что можно штурмовать такими силами?..

Зато как охранялся телецентр? Очевидцы свидетельствуют: 25 БТРов с эмблемами подразделения «Витязь» и от 500 до 700 автоматчиков дивизии имени Дзержинского. Плюс штатная охрана.

Мог ли боевой генерал Макашов отдать людям приказ на штурм при таком соотношении (как взахлёб врали проельцинские СМИ)?

Огонь был шквальным и перекрёстным. Изначально пулемёты и автоматы били из окон АСК-1 и АСК-3. Через пять минут после начала расстрела на площадь выехали БТРы «Витязя», перекрыв пути отхода, и начали расстреливать безоружных людей из крупнокалиберных башенных пулемётов. Убивали всех. Есть свидетели того, как лейтенант «Витязя» отдал приказ расстрелять в упор прибывшую бригаду скорой помощи. Погиб фельдшер Шлыков Павел Александрович, 1972 года рождения. Остальные получили различные ранения.

Теперь снова к официальным данным. По ним, на площади перед Останкино погибло около 40 человек. Вспомним для сравнения, в декабре 1989 года, во время революции в Румынии, войска Чаушеску точно так же открыли огонь из тех же самых БТРов по точно такой же толпе. Количество жертв тогда зашкалило за несколько сотен. Кто тут представляет, какие, с позволения сказать, «пули» вылетают из ствола БТРа? Такая «пулька» любую толпу прошивает насквозь. Так что официальные данные весьма и весьма сознательно занижены.

....В 5 часов утра 4 октября Ельцин выпустил указ № 1578. Согласно ему, генерал Куликов, только что назначенный комендантом Москвы, получал полномочия, не ограниченные ничем. Что это означало на практике? Сами догадайтесь. В городе фактически были отменены все законы. Внутренние войска получили право убивать. Убивать бесконтрольно и неограниченно. И они убивали... Убивали, убивали, убивали...

К шести часам утра остатки защитников парламента укрылись в здании Белого Дома.

Снайперы начали с того, что открыли огонь по частям, бывшим на стороне Ельцина. Зачем? А Ельцин, как было сказано выше, не доверял воякам. И вот их решили так простимулировать. Убить пару офицеров и свалить всё на «мятежников». Огонь вёлся с крыш домов, уже занятых силами ГУО, и (внимание!!!) с крыши американского посольства! На которой, по разным версиям, уже несколько часов стоял под парами вертолет - для спасения Ельцина: на случай провала его плана).

А вот теперь приведу главные официальные данные. Количество погибших 3-5 октября 1993 года. Судя по тому, что нам втюхивает телевидение, их было от 142 до 147 человек. Что ж, давайте прикинем, правда ли это. Около 7.30 утра начинается первый штурм здания. Соотношение сил таково: в Белом Доме находится около 10 000 человек. У них в наличии 62 автомата, несколько гранатомётов и бутылки с зажигательной смесью.

Против Белого Дома выставлено: со стороны министерства обороны: 185 единиц бронетехники, в т.ч. 80 БТРов, 10 танков (Т-72 и Т-80), 60 БМД, 20 БМП, 15 БРДМ; со стороны ВВ МВД: 61 единица бронетехники, в т.ч. 26 БТРов, 25 БМП-2 и 10 спецмашин.

Итого, по 4 единицы бронетехники на один автомат. И теперь уж точно установлено, что 4 октября проправительственными войсками было задействовано 102 снайперские винтовки. Кроме этого, на момент расстрела парламента вокруг его здания было сосредоточено до 20 000 солдат министерства обороны и внутренних войск.

Штурм начался без какого-либо объявления или предварительного предупреждения. Никаких предложений сдаться или вывести из здания женщин и детей не делалось. Огонь по зданию, с краткими остановками, вёлся около 10 часов с применением всех видов стрелкового оружия, артиллерии и вертолётов. И что самое глумливо-циничное, эта дикая кровавая вакханалия в прямом эфире транслировалась многими мировыми телеканалами, в том числе по России...

Так о каком штурме может идти речь? Можно ли вообще употреблять здесь слово «штурм»? Куда уместней употреблять слова «резня», «расправа», «бойня»... Массовое убийство собственных граждан. За время этого, с позволения сказать, «штурма» в здании парламента, по данным очевидцев и ряда независимых экспертов, было убито до полутора тысяч человек. По данным тех же источников, возле Останкино погибло до трёхсот человек.

Было ещё кое-что. Нечто столь позорное и омерзительное, что никогда не будет признано нынешними слугами народа. Не будет потому, что в этом случае некоторых из них не спасёт никакая амнистия.

Я говорю о бессудных расстрелах пленных соотечественников.

Свидетели этих расстрелов ещё живы и могут дать показания. В их числе: депутаты Верховного Совета С. Бабурин, И. Шашиашвили, О. Румянцев, С. Умалатова и другие; подполковник милиции М.В. Руцкой (брат Александра Руцкого). И другие, которым тогда чудом удалось выжить. По их свидетельствам, офицеры ВВ МВД, ГУО и бейтаровские наёмники обходили строй пленных и тех, кто имел на руках следы пороха, уводили в неизвестном направлении. Причём, несколько раз бейтаровцы вскоре возвращались и говорили, что люди погибли при попытке к бегству. Трупы складировались под горбатым мостом.

Существует целая куча медицинских заключений, говорящих о том, что люди были убиты в упор, выстрелом в затылок.

Есть данные о бойцах дивизии имени Дзержинского, перешедших на сторону Верховного Совета. Были данные и о более крупных военных формированиях, двинувшихся на помощь парламенту... Их всех больше нет. Во время «штурма» атакующие получили приказ людей в форме убивать на месте. Потом, когда по ТВ показали похороны бойцов-дзержинцев, погибших «в боях с мятежниками», участники обороны Белого Дома опознавали в гробах этих офицеров и солдат, которые на момент сложения оружия были живы и здоровы.

Вот имена некоторых: майор Грицюк С.А., рядовые Петров О.М. и Лобов Ю.В. Просьбы к компетентным органам уточнить обстоятельства их гибели остались без ответа. ...Потом началась зачистка катакомб под зданием. Существуют показания людей, чудом оттуда вырвавшихся. Согласно им, почти всех, кто там был, расстреляли на месте. Часть подземелий затопили вместе с людьми. Сделано это было по приказу новоназначенного коменданта Белого Дома генерала Аркадия Баскаева. Трупы складировались в бункере бомбоубежища. Позже их выносили через проход на ветку метро.

По данным независимого расследования, проведённого в 94-95 годах, непосредственную, прямую ответственность за массовые убийства пленных несут:

- генерал ВВ МВД Романов (ОМОН и сводная рота ОМСДОН);

- генералы Рушайло и Панкратов, а также экс-мэр Москвы Лужков Ю.М. (подразделения РУОП ГУВД Москвы);

- генералы Коржаков и Барсуков (полк президентской охраны);

- полковник СВА Котенев (курировавший бейтаровских наёмников).

С результатом данного расследования читатель может ознакомиться в книге «Анафема». Автор Иван Иванов. Имя вымышленное. Насколько я знаю, под этим псевдонимом работало сразу несколько человек. Почитайте, люди! Я и десятой доли здесь не изложил того, что там написано.

P.S. Знаете, что меня тогда особо потрясло? Позиция нашей либеральной интеллигенции. Совесть нации, так сказать. Некоторые из них тогда просто лучились радостью. Булат Окуджава, так тот и вовсе сказал: «Я наслаждался этим зрелищем». После этого актёр Гостюхин пришёл к нему на концерт в Минске, сломал на глазах публики и швырнул в лицо Окуджаве его пластинки...


***



Источник.

Отважные Витязи обезвреживают Особо Опасного Очкарика

Оригинал взят у storm100 в Отважные Витязи обезвреживают Особо Опасного Очкарика




Мне кажется, что кратовского стрелка, как сообщили ночью, окружали и уничтожали в лесополосе, куда он просочился сквозь почти 200 правоохранителей. Операция оценена начальством высоко и последуют награждения и поощрения. Так?

Правда, затем выяснилось, что стрелок никуда не просачивался, а, похоже, все время окружения и уничтожения находился в колодце на собственном окруженном участке. Где покончил с собой.

А сегодня, судя по всему, с особо опасными мальчиками и девочками у них дело успешней пошло -
Но все-таки кого они окружили и уничтожили в лесополосе?




Перефразируя Джоан Роулинг, которая подарила главный лозунг сегодняшней Тверской "Путин - вор - Гриффиндор!". Тот, кто применяет насилие к невинному, навлекает на себя проклятие и дальше живет только половиной жизни. Кто решится на такое.



Тимур Олевский


This entry was originally posted at http://personalviewsite.dreamwidth.org/3650429.html. Please comment there using OpenID.

Прогулка по Тверской: зеваки, митингующие и куча ОМОНа

Оригинал взят у alik_morozov в Прогулка по Тверской: зеваки, митингующие и куча ОМОНа


CSC_0741

Как вы уже знаете, сегодня по всей стране проходили митинги против коррупции. В Москве митинг был согласован на проспекте Сахарова, но вчера вечером Навальный заявил, что он переносится на Тверскую. Естественно, случайным образом, я тоже очутился в этот прекрасный день на Тверской. На саму улицу, из-за огромной толкучки (праздник как никак) и досмотра (весь проход в район Тверской осуществлялся через рамки), я попал в 14.40

* Все фотки кликабельны и имеют ссылку на полноразмерное изображение.
Collapse )

Антикоррупционный митинг в Москве

Оригинал взят у mij_gun в Антикоррупционный митинг в Москве




Сегодня побывал на митинге в Москве. В этот раз много комментировать не буду и ограничусь публикацией картинок. В двух словах: было значительно жёстче, чем в прошлый митинг 26 марта. Даже меня, несмотря на жилетку «Пресса» и абсолютно спокойное непровакационное поведение, потащили в автозак. Чудом уже возле дверей автобуса рядом оказался какой-то начальник МУВД, долго допрашивал, кто я и откуда, куда-то звонил, а потом отчитал меня за отсутствие журналистской ксивы (сегодня я снова работал от «Новой газеты») и велел отпустить.



01.


02.


03.


04.


05.


06.


07.


08.


09.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.


18.


19.


20.


21.


22.


23.


24.


25.


26.


27.


28.


29.


30.


31.


32.


33.


34.


35.


36.


37.


38.


39.


40.


41.


42.


43.


44.


45.


46.


47.


48.


49.


50.


51.


52.


53.


54.


55.


56.


57.


58.


59.


60.


61.


62.


63.


64.


65.


66.


67.


68.


69.


70.


71.

Иудейские расисты России

Оригинал взят у rozenbum в Иудейские расисты России
Оригинал взят у lixander в Иудейские расисты России


Картинки по запросу еврейский знак


В нижеперечисленные еврейские организации могут вступить только евреи.

Таким образом, в этих организациях граждане России теряют свои конституционные права на равноправие вне зависимости от национальности, — в этих организациях евреи имеют исключительные права, а все остальные народы России не имеют права даже вступить в них.
Список некоторых еврейско-расистских организаций
У меня есть однофамилец, которого я никогда не видел — Алексей Алексеевич Мухин, тоже публицист. В соавторстве с Я.И. Здоровец он написал книгу «Еврейское сообщество» (М., Алгоритм, 2005), в которой он дал список, как он называет, «общественных организаций» евреев, а я их называю точнее — «еврейско-расистских».
Этот список таков:

Ассоциация еврейских журналистов;
«Бикур-Холим» (фонд милосердия);

«Гелель» (студенческая еврейская организация);
«Гинейни» (иудейская религиозная община или община прогрессивного иудаизма);
«Джойнт» (отделение американского еврейского распределительного комитета в России);
«Ева» (еврейский благотворительный фонд);
Еврейский научный центр при Российской академии наук;
Еврейский общинный центр;

Еврейский центр искусств;
Еврейское агентство в России;
Еврейское брачное агентство;
Израильский киноклуб в Московском Киноцентре;
Институт проблем еврейского образования;
Конгресс еврейских религиозных общин и организаций России (КЕРООР);
«Милосердие и культура» (еврейский благотворительный фонд);
Московская еврейская ассоциация бывших узников гетто и концлагерей;
Московское еврейское культурно-просветительское общество (МЕКПО);
Российский еврейский конгресс;
Союз евреев-инвалидов и ветеранов войн (СЕИВВ);
«Хабад-Любавич» (московский еврейский общинный центр);
«Хэсэд Авраам» (еврейская организация);
«Хасед-хама» (московский еврейский общинный центр);
«Цаяр» (еврейский фонд поощрения художеств);
Центр имени Марка Блока при Российском государственном гуманитарном университете;
«Эстер» (еврейский благотворительный фонд) и другие.
Еврейский расизм
Теперь естественен вопрос о моих разногласиях с однофамильцем: почему он считает эти организации просто общественными, а я расистскими? Не буду отделываться ссылкой на авторитеты — объяснением, что таковыми еврейские организации считает ООН. Тут ведь надо понять и то, почему ООН их считает расистскими.

Отечественные толковые словари слову «расизм» дают такое «вумное» толкование, что, по сути, не поймёшь, к каким людям его нужно применять. К примеру, Институт лингвистических исследований при РАН в своём «Современном толковом словаре русского языка» даёт такое значение понятию «расизм»:
РАСИЗМ, -а; м. Человеконенавистническая концепция об исконном разделении человечества на высшие расы, которые якобы являются создателями цивилизации и призваны к господству, и низшие, якобы духовно неполноценные и способные быть лишь объектом эксплуатации.
Исповедовать р. II = Апартеид. < Расистский, -ая, -ое.
Исходя из этого толкования, у нас в России, да и в мире, вообще нет расистов, поскольку за 10 лет чтения писем, поступающих в газету «Дуэль», в том числе и от националистов всех мастей — от русских до татарских, — и от юдофобов и жидоедов, я никогда не встречал «концепции» о том, что какая-либо нация в России является неполноценной, а какая-либо должна господствовать.

Максимум, чего требуют самые оголтелые русские националисты, — это чтобы в правительстве России русских было пропорциональное количество.
Даже евреи, с пеной у рта доказывающие, что их в правительстве России и на ТВ много только потому, что они очень умные, трудолюбивые и талантливые, никогда открыто не утверждают свою «концепцию» о праве на российские государственные кормушки, ввиду своего призвания к господству.
Получается, что у нас и расистов-то собственно никаких нет, а расизм — это какая-то заумная теория, у которой нет сторонников.
Однако, если вы заметили, то в словаре слово «расизм» соединено вертикальными и горизонтальными знаками равенства со словом «апартеид». Это означает, что эти слова тождественны, но с некоторым оттенком. То есть расизм и апартеид это одно и то же, но апартеид — это практика, это реальность ряда государств, поведение, так сказать, апартеидчиков хорошо известно и понятно, посему прочтём толкование слова «апартеид»:
АПАРТЕИД [тэ], -а; м. [африкаанс apartheid — раздельное проживание]. Политика разделения населения страны по расовому признаку.
С учётом этого толкования, дело проясняется: расист — тот, кто население одной страны делит по расовому признаку, причём, не имеет значения, что он при этом говорит, в частности, он может и помалкивать о том, что делит население потому, что остальных считает «духовно неполноценными и способными быть лишь объектами эксплуатации», а свою нацию — «призванной к господству». Раз делит — значит расист!
Вот посмотрите с этой точки зрения на все политические и общественные организации России — есть ли среди них такие, которые «разделяют» — в которые могли бы вступить члены только одной нации, скажем, только русские?

Даже пресловутую «Чёрную сотню» возглавляет человек с «русской» фамилией Штильмарк. И только в вышеперечисленные еврейские организации могут вступить только евреи.
Таким образом, в этих организациях граждане России теряют свои конституционные права на равноправие вне зависимости от национальности, — в этих организациях евреи имеют все права, а все остальные народы России не имеют права даже вступить в них.
Как видим, еврейские расисты разделили население России по расовому признаку на евреев и остальных, причём евреев никто не заставляет это делать — их никто не лишал государственной защиты, полагающейся каждому гражданину России, — они отделились от остального народа России, благодаря некой своей «концепции», и эта концепция — человеконенавистническая, раз уж эти еврейские организации не принимают в свои члены людей другой национальности.
Поэтому вышеперечисленные организации евреев являются общественными во вторую очередь, а в первую — они расистские.

Оголтелость еврейского расизма

Образцом расизма в Европе является гитлеровский расизм или расизм немецких национал-социалистов. И от неких «общественных деятелей», «правозащитников» и «антифашистов» России несутся нескончаемые вопли об угрозе захвата власти в России расистами гитлеровского толка. Страшно, аж жуть! Особенно, если учесть, что гитлеровский расизм уничтожили наши деды и прадеды...
С одной стороны, все эти «правозащитники», и «антифашисты» имеют возможность не заниматься общественно-полезным трудом и жирно кормиться на этих воплях, но с другой стороны, немецкий расизм ведь был реальностью, и реальностью страшной. Нужен ли он нам?
Об этом позже, а пока давайте сравним немецкий расизм с еврейским.

Немцы — это нация, входящая в группу народов, объединённую индо-европейской группой языков. И тогдашние немецкие расисты высшей расой считали всех так называемых «чистокровных арийцев», вне зависимости от их национальной принадлежности.
На фронтах Второй мировой за Гитлера воевало до 150 тысяч солдат, имевших еврейских родителей или бабушек с дедушками. Нацистская пропаганда даже размещала фотографии: «Идеальный немецкий солдат», — которым был боец вермахта Вернер Гольдберг (с папой-евреем).
Скажем, в войска СС отбирали только арийцев, но в этих войсках служило 800 тысяч добровольцев из других стран — от голландцев до норвежцев. Между прочим, пусть и не очень успешно, но немцы пытались создать соединения СС из русских арийцев. Так С. Дробязко и А. Каращук в книге «Русская освободительная армия» (М.,АСТ, 1998) сообщают:

«Весной 1942 г. под эгидой СД возникла организация «Цеппелин», занимавшаяся подбором добровольцев из лагерей военнопленных для агентурной работы в советском тылу. Наряду с передачей текущей информации, в их задачи входили политическое разложение населения и диверсионная деятельность.
При этом добровольцы должны были действовать от имени специально созданных политических организаций, якобы независимо от немцев ведущих борьбу против большевизма. Так, в апреле 1942 г. в лагере военнопленных в г. Сувалки был организован Боевой союз русских националистов (БСРН), который возглавил подполковник В.В. Гиль (бывший начальник штаба 229-й стрелковой дивизии), принявший псевдоним «Родионов».
Для того чтобы как-то использовать добровольцев до их отправки за линию фронта и одновременно проверить их благонадёжность, из членов БСРН был сформирован 1-й Русский национальный отряд СС, известный также как «Дружина». В задачи отряда входили охранная служба на оккупированной территории и борьба с партизанами, а в случае необходимости — боевые действия на фронте. От­ряд состоял из трёх рот (сотен) и хозяйственных подраз­делений — всего около 500 человек.

В декабре 1942 г. в районе Люблина был сформирован 2-й Русский национальный отряд СС (300 человек) под ко­мандованием бывшего майора НКВД Э. Блажевича.
В мар­те 1943 г. оба отряда были объединены под руководством Гиль-Родионова в 1-й Русский национальный полк СС. По­полненный за счёт военнопленных, полк насчитывал 1,5 тыс. человек и состоял из трёх стрелковых и одного учебного батальонов, артиллерийского дивизиона, транспорт­ной роты и авиаотряда.
В мае за полком на территории Белоруссии была за­креплена особая зона с центром в местечке Лужки для са­мостоятельных действий против партизан. Здесь были проведены дополнительная мобилизация населения и набор военнопленных, что дало возможность приступить к раз­вёртыванию полка в 1-ю Русскую национальную бригаду СС трёхполкового состава.

В июле общая численность со­единения достигла 3 тыс. человек, причём военнопленных среди них было не более 20%, а около 80% составляли по­лицейские и мобилизованное население. На вооружении бригады имелось: 5 орудий калибра 76 мм, 10 противотан­ковых пушек калибра 45 мм, 8 батальонных и 32 ротных миномёта, 164 пулемёта.
При штабе бригады действовал немецкий штаб связи в составе 12 человек во главе с гауптштурмфюрером Рознером.
В августе 1943 г. партизанская бригада имени Железняка Полоцко-Лепельского района ус­тановила контакт с Гиль-Родионовым. Последнему была обещана амнистия, в случае если его
люди с оружием в ру­ках перейдут на сторону партизан, а также выдадут со­ветским властям бывшего генерал-майора Красной Армии П.В. Богданова, возглавлявшего контрразведку бригады, и состоящих при штабе бригады белоэмигрантов.

Гиль-Ро­дионов принял эти условия и 16 августа, истребив немец­кий штаб связи и ненадёжных офицеров, атаковал немец­кие гарнизоны в Докшицах и Круглевщине. Присоединивше­еся к партизаналг соединение (2,2 тыс. человек) было переименовано в 1-ю Антифашистскую партизанскую бригаду, а В.В. Гиль награждён орденом Красной Звезды и восстановлен в армии с присвоением очередного воинского звания. Он погиб при прорыве немецкой блокады в мае 1944 г.».

И хотя этот опыт нельзя считать удачным, поскольку русские арийцы ударили немцам по тылам в разгар Курской битвы, но всё же этот пример доказывает, что немецкие ра­систы были в некоторой степени интернациональны в сво­ём расизме и смотрели как на высшую расу на очень об­ширный круг народов.
Американские белые расисты и те же южноафриканс­кие расисты вообще к высшей расе причисляли всех белых людей, т.е. были ещё более интернациональны, нежели гит­леровцы.
Евреи входят вместе с арабами в семитскую языковую группу народов, тем не менее, они разделяются не только с русскими, но даже с семитами! Ведь они не принимают в свои еврейско-расистские организации даже арабов, — ни­кого кроме евреев.
В этом смысле еврейские расисты — это исключительные отморозки, их расизм — оголтелый. На­много хуже гитлеровского.

Гитлеровские способы

Расизм не доставляет почти никакой выгоды народу-расисту уже хотя бы потому, что все выгоды от него имеют только те, кто вертится у власти, а остальным расизм растлевает души, что, в конце концов, сказывается и на этом народе.
Большие ли выгоды от своего расизма получили немцы? Сейчас это самый запуганный народ Европы, покорно согласившийся даже на то, чтобы его лишили свободы слова. (Ведь в Гер­мании немцев даже за самостоятельное изучение немецкой истории евреев, скажем холокоста, сажают в тюрьму).
Россия всегда была интернациональна, в ней всегда все народы свободно смешивались, что в конце концов, позво­лило нам жить на такой холодной части евразийского кон­тинента. Ведь северная граница США, к примеру, проходит по широтам более южным, чем те, на которых расположен Киев или Волгоград. Кроме того, в США климат морской, а у нас резко-континентальный. Нам и так нелегко, так за­чем нам, к нашим климатическим проблемам, ещё и генети­ческие?

Поэтому полагаю, что большинство граждан России будут не в восторге, если власть в России попадёт в руки расистов. Безразлично каких. Это — не наше.
Но прежде, чем встать у власти, расисты должны к ней добраться. Для этого они должны применять определённые приёмы, — скажем, приёмы пропаганды. И если мы не хо­тим допустить расистов к власти, то мы эти приёмы долж­ны знать, чтобы не попасться на них. А чтобы их знать, их надо изучить, а чтобы изучить, нужно прочесть первоис­точники.

Такими первоисточниками являются книги немецких национал-социалистов. Во-первых, эти расисты действи­тельно пришли к власти в Германии, т.е. их приёмы пропа­ганды были действенны. Во-вторых, эти книги для нас, российских граждан, даже для самых тупых, безвредны, поскольку обосновывают приход к власти немецких расис­тов, а не, скажем, русских.

Более того, немцы нас, русских, считали недочеловеками. Ну как мы можем использовать эти книги для собственного расизма, если согласно им, мы недочеловеки, т.е. не можем быть господами?
Таким образом, если мы не хотим, чтобы в России к власти пришли расисты, то книги Гитлера, Геббельса и т.п. должны изучаться в школах, чтобы учителя говорили — вот смотрите, дети, что фашисты делали, к чему призывали, и если кто-то делает то же самое, то вы, детки, ему не верь­те — это фашистская морда.

Что «либералы» скрывают о сионистах: «Тайная Война, которой нужно дать имя. Материалы по подготовке к Международному Трибуналу»
Ну, а если мы сами расисты, если мы хотим прийти к власти в России или уже во власти, то, что мы должны де­лать с книгами Гитлера и других немецких расистов?
Пра­вильно, мы должны их запретить, чтобы граждане России не заметили, как мы придём к власти, чтобы нашу расист­скую пропаганду воспринимали как «демократическую» или «антифашистскую». Откуда человеку знать, какую про­паганду ведут те или иные деятели, если он не знает, как выглядит фашистская пропаганда?

В Советском Союзе это чётко понимали, и книга Гитле­ра «Майн Кампф» была переведена на русский язык почти сразу, перевод был прекрасен и снабжён редакционными комментариями.
У Гитлера в этой книге есть целая глава, посвящённая пропаганде, в которой Гитлер хвалит англий­скую и американскую пропаганду времён Первой мировой войны за её подлость, беспринципность, наглую лживость и ориентацию на тупые слои населения. Советский редак­тор «Майн Кампф» дал к этой главе такую сноску (выделе­но мной. — Ю.М.):
«Рассуждения Гитлера о пропаганде представляют со­вершенно исключительный интерес. В самой циничной фор­ме они вскрывают беспринципность национал-социалистской демагогии. В то же время они дают ясное представление о приёмах, с помощью которых фашизм собирал под свои зна­мёна массы мелкой буржуазии и повёл их на завоевание ули­цы. Всё «искусство» пропаганды состоит по Гитлеру в том, чтобы «заставить массу поверить». Решает во всех случаях не правота, а успех. Кто выиграл, тот и прав.

Гитлер прекло­няется перед «гениальной ложью» английской военной пропа­ганды и ругает германское командование, которое оказалось в этой области менее гениальным. Исход войны был бы со­вершенно иной, утверждает в другом месте Гитлер, если бы руководство военной пропагандой было поручено ему — тог­да никому не известному ефрейтору, «одному из миллионов…»
Рассуждения о военной пропаганде относятся целиком и к пропаганде политической: «Наша пропаганда по содержа­нию и форме должна соответствовать самым широким мас­сам народа; её правильность проверяется только её успе­хом».

Гитлер разъясняет при этом, что чем меньше идей содержит пропаганда, тем вернее успех. Основное, как и в коммерческой рекламе, бесконечное, настойчивое повторе­ние одних и тех же простейших истин. Только таким обра­зом «гениальная ложь» внедряется в сознание «косных масс».
Как видите, в СССР изучение «Майн Кампф» счита­лось очень полезным именно с точки зрения недопущения «завоевания улицы» нацистами. Таким образом, не давать российским гражданам читать «Майн Кампф» может толь­ко расист, который либо хочет завоевать улицы, либо уже их завоевал.
Я это пишу к тому, что именно еврейские расисты Рос­сии добились, чтобы в совершенно антиконституционном Законе об экстремистской деятельности первоисточники расизма были запрещены. И это же понятно.

Если еврейс­кие расисты непрерывно талдычат: «холокост-холокост», «антисемитизм-антисемитизм», «русский фашизм — русский фашизм», то у читавших «Майн Кампф» может возник­нуть вопрос: «Кто же их этому «бесконечному, настойчиво­му повторению» одного и того же научил — демократия или всё же Гитлер?».
(***)
Германия выплатила «глобальному израилю» 1,2 триллиона долларов в качестве «репараций»: «Германские репарации по Первой и Второй мировым войнам»
Сегодня еврейские расисты убеждают население Рос­сии, что евреев так много у власти России и в прессе только потому, что евреи умные и талантливые, по сравнению с ос­тальными народами России.
Так не потому ли еврейские расисты запрещают «Майн Кампф», чтобы остальные наро­ды не узнали, что это Гитлер считал славян недочеловека­ми, которыми должны управлять если не умные немцы, то умные евреи?
И что евреи у власти способны только разру­шать государства? Чтобы мы не вспомнили, кто был у влас­ти в государстве и кто был у власти в СМИ, когда был раз­рушен Советский Союз?

Не потому ли еврейских расистов так пугает «Майн Капмф», что знает собака, чьё мясо съела?
Но вернёмся к тем фашистским порядкам, которые вво­дят в России еврейские расисты.

Что о холокосте известно от ревизионистов

В Западной Европе, несмотря на дикие, чисто фашистские гонения со стороны еврейских расистов, продолжает существовать сообщество историков, которых называют «ревизионистами».
Эти историки убедительно доказали: легенды о том, что, якобы, в немецких концентрационных лагерях евреев травили в неких «газовых камерах», а потом миллионами сжигали в крематориях, — ложь.
И вот за такие, чисто исторические, не имеющие, казалось бы, отношения к сегодняшнему дню утверждения, уже около 50 историков-ревизионистов осуждены европейскими судами к тюремному заключению.

Устанавливать историческую правду с помощью судебных приговоров даже Гитлер не догадался. Совершенно определённо следует вывод, что афера холокоста основана на лжи, а аферисты с помощью судов не дают её разоблачить, мало этого, эта афёра имеет продолжение в настоящем, иначе еврейские расисты с этими судебными приговорами не позорились бы.
Что этим историкам-ревизионистам приходится терпеть от еврейских расистов, вкратце описал в предисловии к своей книге один из ревизионистов Ричард Харвуд:
«Сионисты, будучи не в состоянии опровергнуть научную сторону этих исследований, прибегли к испытанной тактике политического давления и запугивания людей, вовлечённых в это. Они даже не остановились перед тактикой террора. Марсель Дюпра, который распространял эту книгу во Франции, был убит бомбой, подложенной в его машину, после чего еврейские организации сделали заявление для прессы, в котором они выражали одобрение этому убийству и предупреждали остальных о последствиях попыток проанализировать тот период истории.

Э. Цунделю посылали бомбы по почте, была взорвана бомба возле его дома, потом его дом был подожжён, в результате чего был принесён значительный материальный ущерб. Дом швейцарского историка Юргена Граффа был сожжён, а также дом шведского исследователя, проживавшего в Дании. Книжный склад американской организации, объединяющей несколько исследователей этого вопроса, также был подожжён. Французский историк, профессор Р. Фориссон, который занимается этим вопросом, был жестоко избит, и только вмешательство людей, находящихся поблизости, спасло ему жизнь.
Во Франции, Германии, Австрии, Португалии, Испании, Дании, Голландии, Швейцарии приняты законы, предписывающие наказание за любые попытки отрицать тот «факт», что в гитлеровской Германии было убито шесть миллионов евреев. Немецкий инженер Гермар Рудольф, который провёл научное исследование на тему возможности убийства людей в помещении Освенцима, представляемом как газовая камера, был осуждён на 18 мес. лишения свободы! И это несмотря на то, что в его докладе не было ни одного заявления политического характера!..»

Та версия холокоста, которую утвердили сионисты и навязывают миру израильские лобби во всём мире, — это нагромождение брехни, в своей технической и организационной сути, крайне глупой, кроме того, начисто игнорирующей трагедию советских евреев.
В других странах восприятие этой брехни политиками и СМИ невозможно объяснить иначе, нежели фашистской, диктаторской властью в этих странах израильского лобби.

Вот наш пример. В один из дней памяти годовщины прорыва блокады Ленинграда, в ходе которой от голода и холода умерло около 800 тыс. ленинградцев только в первую зиму, президент России путин едет не в Петербург, а в Освенцим — стоять там со свечкой. Это как понять? Немного подробностей.
Требуя с Германии дань за каждого умершего еврея в период Второй мировой войны, сионисты объявили свою цифру холокоста — 6 млн. человек погибших, из которых 4 млн., якобы, были отравлены в пересыльном лагере Освенцима средством против вшей «Циклон-Б» и сожжены в крематориях.
Благодаря работам ревизионистов и ввиду явного кретинизма этого числа, сегодня число умерших в Освенциме евреев уже уменьшено до 1,1 млн., что, впрочем, не произвело никакого изменения в итоговых цифрах — еврейские расисты, умело глядя в глаза тренированным взглядом профессиональных мошенников, продолжают настаивать на общем числе жертв в 6 млн.

Интересно, что и число 1,1 миллиона жертв в Освенциме тоже «среднепотолочное». Дело в том, что Освенцим взяли советские войска и его архивы не были уничтожены, а хранились в Центральном государственном особом архиве СССР.
В перестройку в этот архив допустили журналистку Э. Максимову, и она в статье «Пять дней в особом архиве», не подумавши, как это понравится еврейскому лобби в СССР, успела сообщить следующее:
«Но дожили мы, слава богу, до гласности. Прошлым летом были извлечены из недр архива, правда, с превеликим трудом освенцимские Книги смерти с фамилиями семидесяти тысяч узников из двадцати четырёх стран, погибших в лагере уничтожения…» («Известия», №49, 1990).
То есть, за пять лет существования системы трудовых лагерей Освенцима, в них умерло всего около 70 тысяч (точнее — 73 137) человек всех национальностей, из которых 38 031— евреи. Это в пределах естественной смертности города с населением около 1 млн. человек.
Более того, английский историк Вивиан Бёрд (Vivian Bird) пишет и о других документах: «Документы, на сновании которых были получены эти цифры — полные, официальные документы системы немецких концлагерей военного времени — были захвачены советской армией в лагере Oranienburg (недалеко от Берлина) в апреле 1945 г.
До «гласности» доступ к этим документам, согласно российским источникам, предоставлялся только еврейским исследователям по причинам, которые вскоре станут очевидны.
Эти документы, полноту и аутентичность которых никто не оспаривает, утверждают, что общее количество всех лиц, погибших во всей системе немецких лагерей заключённых от её создания в 1935 г. до её крушения в конце 1944 и начале 1945 гг. составило 403 713». (Лагеря для военнопленных сюда не входят).
А в Ленинграде только в одну зиму умерло 800 000!

А Путин, пренебрегая памятью не только о трагической, но и героической гибели 800 тысяч своих соотечественников и даже земляков, едет в Освенцим для участия в этом позорнейшем шоу в память тружеников нацистского тыла!
Ведь два лагеря, названных Освенцим, были штрафными лагерями для поляков и пересыльными пунктами для обеспечения рабочей силой более полусотни лагерей, построенных у заводов, на которых немцами производились продукты от синтетических бензина и каучука до взрывчатки.
Кстати, по соглашению о репарациях от 10 сентября 1952 года (было и такое соглашение) между Израилем и Германией, Германия выплатила Израилю компенсацию «за использование рабского труда» во время холокоста» 3 миллиарда марок.

И возникает вопрос: так, что евреи делали в Освенциме — нюхали «Циклон-Б» или «рабски» изготавливали взрывчатку для убийства советских людей?
В приведённых выше данных моего ничего нет — всё это сообщают историки-ревизионисты или пресса, нужно только быть любопытным. И я обращал внимание читателей на то, что это любопытно.

Ю. Мухин

http://antisionizm.info/Iudeyskie-rasisti-Rossii-1591.html

День России — какой это праздник? Это не праздник, это несчастье

Оригинал взят у 3d_shka в День России — какой это праздник? Это не праздник, это несчастье



Плохой ельцинский праздник для руссиянской национальности.

Кроме Нового года, у нас в стране очень странные праздники. Мало того, что их много, и все они -- не по делу.

Вот не читая дальше, вы в состоянии ответить, что мы сегодня празднуем?



День России -- такое название для праздника придумал в 1998 году Ельцин. Ну, с самомнением у этого человека всегда было всё в порядке. Даже когда он дирижировал, чуть шатаясь, выводу нашей армии из Германии.

И с нынешним названием Ельцин не подкачал, назвав его не горестной датой избрания себя президентом, а настоящим праздником, которым для России этот день являться не может.

Почему?


Всё просто, вспомните или почитайте, в честь чего установлен праздник. 12 июня 1990 года толпа депутатов РСФСР приняла декларацию о независимости.

От кого независима стала Россия? От части себя же -- Украины, Казахстана, Белоруссии и других республик, входящих до революции в состав Российской империи.

По ассоциации сегодняшний день такой же праздник, как если бы человек отрезал себе руки и ноги, объявив себя от них независимым.

Хуже всего, что 12 июня никогда бы не стал праздником и не получил бы название День России, если бы через год в тот же день Ельцин не избрался бы президентом.

Это очень символично: Борьку -- на царство, а народу внушить -- это праздник для всей страны.

Недавно Наина Ельцина назвала 90-е годы святыми. Ну, насколько они были хороши, помнят все. Для кучки приближённых к Семье сегодняшний день, с которого и начались 90-е, они, возможно, были лучшим временем жизни.


Фото: соцсети

Но для нас? Уверена, что для большинства развал страны, нищета, унижения стали трагедией.

12 июня -- не праздник по факту, а день, когда мы потеряли свою страну, Родину. И радоваться этому могут только враги.

Так что мы сегодня празднуем? Возможность не выходить на работу, а повод неважен? Ну, скорее всего, так и есть.

А для вас были 90-е годы святыми? Нравится вам сегодняшний праздник?




Читать далее...


После Декларации о государственном суверенитете России начался распад КГБ на суверенные фрагменты

Оригинал взят у varjag2007su в После Декларации о государственном суверенитете России начался распад КГБ на суверенные фрагменты




Принятие 27 лет назад Декларации о государственном суверенитете России имело далеко идущие последствия. Т.н. "демократические круги России настаивали на образовании республиканского КГБ, ранее не существовавшего в советское время. Задачи по обеспечению безопасности РСФСР решались подразделениями центрального аппарата КГБ СССР, которому были напрямую подчинены органы безопасности в автономных республиках, краях и областях. Создание самостоятельного российского КГБ ослабляло позиции централизованного КГБ СССР, приводило к существенному уменьшению влияния союзных структур на подразделения органов госбезопасности на территории республики.

Руководству «суверенной» России требовались свои «собственные» органы КГБ. Ельцин, как всегда, с упорством и настойчивостью стал добиваться образования российских органов безопасности, что позволяло ему уменьшить позиции Горбачева и самостоятельно контролировать огромную республику через эффективно действующие, отмобилизованные территориальные органы государственной безопасности. «Демократическое» окружение Ельцина не скрывало, что создаваемое республиканское КГБ предназначалось для ограждения России от «непомерных посягательств Центра».

Руководство КГБ СССР всячески оттягивало сроки проведения таких серьезных преобразований в системе органов безопасности. В конечном итоге, в мае 1991 года Крючков с согласия Горбачева был вынужден пойти навстречу российским властям — подписал с Ельциным совместный Протокол о создании республиканского КГБ. Отсутствие КГБ в России не соответствует системе федеративного устройства нашего государства, в новых условиях его создание отвечает объективным потребностям нашего общества, — вынужден был признать Крючков.

Но существовали серьезные опасения, что сам процесс образования республиканской структуры КГБ затянется по времени, что создаст дополнительные трудности и снизит эффективность оперативной работы. Так оно и случилось, с мая до августовских событий КГБ России находился в стадии своего формирования, организационного становления, кадровых перестановок, а территориальные органы продолжали быть в двойном подчинении. Они попали в своеобразный капкан, когда в дни ГКЧП получили два противоречащих друг другу указания от В. Крючкова и В. Иваненко.

18-19 мая 1991 года в Москве состоялось первое совещание руководителей российских территориальных органов КГБ, на котором выступил Ельцин. Оно было показательно, прежде всего, тем, что в отличие от Горбачева, ни разу не встретившегося с чекистами, президент России Ельцин высказывал уважение к работе создаваемого республиканского КГБ. Он ставил перед ним конкретные задачи и в определенной степени обращал к себе, склоняя на свою сторону руководителей органов безопасности автономных республик, краев и областей. Некоторые уважаемые руководители в своих выступлениях не стеснялись с высокой трибуны присягнуть ему в верности.

Естественно, события в Москве вокруг образования самостоятельного российского КГБ не могли не сказаться на атмосфере в чекистских коллективах страны, накладывали отпечаток на развитие обстановки вокруг органов КГБ в других союзных республиках. У многих появлялось желание иметь собственное, родное «карманное» КГБ.

Верховный Совет Украинской ССР дал соответствующие поручения по вопросам дальнейшего регламентирования деятельности органов безопасности в республике, полного закрепления их подотчетности и подконтрольности высшему республиканскому органу власти».

Поэтому когда  в республиканские КГБ пришла шифротелеграмма № 72752-318 за подписью Крючкова о создании ГКЧП и с требованием перевести подразделения и войска КГБ в состояние повышенной боевой готовности и предписывалось принять все исчерпывающие меры по безусловному выполнению решений ГКЧП,  большинство руководителей республиканских органов безопасности колебались недолго, и поступили, как председатель КГБ УССР, который на этой шифротелеграмме написал резолюцию «Руководствоваться решениями Верховного Совета Украины и требованиями председателя Верховного Совета Украины Кравчука, высказанными в обращении к украинскому народу».

Также после ГКЧП (в сентябре, т.е. еще существовал Союз, т.к. без соблюдения юридических норм, того же закона о порядке выхода из СССР, который ПОЧЕМУ-ТО был принят накануне ВС СССР, все эти Декларации с юридической точки зрения были ничтожными) Горбачев издал указ, мол, в связи с ДАЛЬНЕЙШЕЙ СУВЕРЕНИЗАЦИЕЙ республик КГБ ввести в состав коллегии представителей этих республик (в советское время только Украина имела, начиная с 20-го года собственного представителя).

Из воспоминаний экс-председателя КГБ УССР Голушко


14 правдивых фактов о Дубае, доказывающих, что это вовсе не райское место

Оригинал взят у logik_logik в 14 правдивых фактов о Дубае, доказывающих, что это вовсе не райское место
Оригинал взят у mig294 в 14 правдивых фактов о Дубае, доказывающих, что это вовсе не райское местоОригинал взят у valery_3 в 14 правдивых фактов о Дубае, доказывающих, что это вовсе не райское место






Вот и настала пора узнать правду про Дубаи! А чем не Турция?

Регулярно мы слышим и читаем много хорошего о самом крупном и важном ближневосточном городе, блистательном Дубае. Красивых фотографий, потрясающих воображение фактов и восторженных отзывов так много, что любой влюбляется в это место заочно. В последнее время он стал одним из самых популярных туристических направлений в мире, и все больше людей мечтают провести в этом роскошном, сверкающем и сверхсовременном городе хотя бы пару дней.

Сегодня мы хотим показать вам обратную сторону центра ОАЭ. Она далеко не столь привлекательна и прекрасна, как то, что мы привыкли видеть. Возможно, после этих фактов Дубай уже не будет выглядеть в ваших глазах столь обворожительно.

1.Рабочий день рядового иммигранта в Дубае длится до 14 часов
Большинство иммигрантов в активно растущем и застраивающемся городе трудятся в качестве самых обыкновенных рабочих под палящим солнцем при температуре воздуха +48°С.

2.Запрет на поцелуи в публичных местах
Мы не приписываем этот факт к минусам города, но предупреждаем слишком пылких и романтичных туристов. Здесь проявление чувств лучше держать при себе, иначе придется заплатить внушительный штраф.

3.В ОАЭ секса нет
Строгий запрет на проституцию фактически работает только днем. Зато ночью здесь можно встретить весьма нескромных девушек, готовых предложить свою любовь по немалой цене.

maxresdefault

4.Бездумная трата ограниченных запасов воды
Несмотря на то, что Дубай находится в пустыне и питьевую воду тут стоило бы экономить, арабы вовсе так не считают. Они обильно поливают гольфовые поля и никак не ограничивают растраты драгоценной жидкости.

5.Запасы нефти скоро иссякнут
Дубай построен и живет на деньги от продажи нефти, но истина заключается в том, то здесь почти нет никаких производств и других источников дохода для государства, а природные ресурсы имеют свойство иссякать.

6.Расизм по-арабски
Здесь достаточно сказать одно: происхождение человека — главный критерий при устройстве на работу. Американцы и европейцы в среднем получают в 2-3 раза больше африканцев и азиатов.

7.Трудовая кабала
Так выглядят рабочие места и будни иммигрантов из Индии, Китая, Пакистана и многих других стран. Зачастую они работают сверх нормы за сущие копейки. Иногда у людей отбирают документы.

8.Загрязнение окружающей среды
Дубай находится в перманентном процессе застройки, а это значит, что тут копятся горы мусора и отравляющие окружающую среду жидкие отходы, которые просто сливают в море.

9.Быстрые и мертвые
В Дубае очень печальная статистика автокатастроф. Лихачи разъезжают на скоростных авто и очень часто игнорируют правила дорожного движения.

10.Прав тот, у кого больше прав
Схема проста: те, у кого есть деньги, откупятся, те, у кого их нет, попадут за решетку.

15

11.Дубай для всех
Около 150 тысяч рабочих живут в нечеловеческих условиях, далеких от элементарных санитарных норм.

12.Дикие животные на поводке
итуация, изображенная на фото и вызывающая возмущение у любого нормального человека, весьма распространена среди богачей Дубая.

13.Никакой свободы слова
Критиковать правительство и высказывать свое недовольство здесь запрещено. Оказаться за решеткой или быть депортированным из-за этого — проще простого.

14.Оплот диктатуры
Мохаммед ибн Рашид Аль Мактум — эмир Дубая, который практически единолично решает судьбу края и контролирует почти весь бизнес.


via

Как прокатиться по Персидскому заливу с ветерком

Оригинал взят у cpp2010 в Как прокатиться по Персидскому заливу с ветерком






Воистину, Восток - дело тонкое, а уж Средний то Восток...

В конце января 2017 года начались упорные разговоры о том, что Объединенные Арабские Эмираты собираются отменить визы для россиян. Причем, никаких подробностей не было. До этого времени особой проблемы получить разрешение на въезд в одну и самых богатых стран мира не было. Оформляешь электронную визу, на въезде в страну платишь 80 долларов с человека и 30 дней наслаждайся бесконечными песчаными пляжами и круглосуточно горячим морем. Однако - безвиз для туристов это всегда лучше, чем его отсутствие.

И вот, поздно вечером 31 января 2017 года власти государства на южном побережье Персидского залива объявили, что "все, летите руссо туристо, никаких виз, никаких сборов". Сказать, что народ "рванул" будет некоторым преувеличением. Туда и так много российских туристов приезжает, в прошлом году полмиллиона было, но в этом году ожидается рост до 700 тысяч...

И едут в Абу-Даби и Дубай люди реально состоятельные, которых не "фулинклюзивналивайдавай" интересует, а реальные развлечения не без элементов приключений. И вот, специально для них, компания charterclick.com - rent yacht предлагает то самое, настоящее развлечение, а именно - аренду парусных и моторных яхт, а также рыбалку в водах Персидского залива и путешествия к главным достопримечательностям эмиратов - островам Мира, Палм Джумейра и гостинице-острову Бурж Аль Араб. Да и просто посмотреть на эти пустынные чудеса, которыми являются города княжеств со стороны моря - реально, дорогого стоит.

Аренда совершенно официальна. Вы заполняете форму на сайте компании, указывая дату и время начала и окончания аренды, совершаете оплату с помощью банковской карты Visa или MasterCard и получаете все права владельца яхты на указанный период.

Цена вопроса вполне нормальная для подобного уровня услуг и начинается от 448 дирхамов ОАЭ за час аренды, что эквивалентно примерно 7000 рублей.

ВАШ МИЗИНЕЦ ВСЁ О ВАС РАССКАЖЕТ

Оригинал взят у kovlam в ВАШ МИЗИНЕЦ ВСЁ О ВАС РАССКАЖЕТ



Не может быть, но наш мизинец - это самый настоящий источник информации о нас.
В Индии его называют палец Будды, для римлян он был пальцем Меркурия, а хироманты связывают мизинец со всевозможными видами общения.
Мизинцы могут не мало поведать о том, какой вы человек!
И, между прочим, у одного человека они бывают разной длины и формы.
Внимательно посмотрите на свою руку и определите, к какому типу относится ваш мизинец








https://youtu.be/2Bnkc_rDRGA

Проституция по-китайски

Оригинал взят у dakotaks в Проституция по-китайски



Несмотря на то, что в Китае проституция находится под запретом, платная любовь здесь процветает. Жриц любви можно встретить буквально везде, и свои услуги они предлагают как местным, так и иностранцам. Согласно различным подсчетам, в стране подобным образом зарабатывают от 4 до 20 миллионов молодых женщин. Китайские куртизанки делятся на семь категорий и по-разному обслуживают клиента. Услуги китайской проститутки обойдутся минимум в 100 юаней (около 800 рублей) и максимум примерно в 2000 юаней (16 500 рублей).

Проституция по-китайски

Collapse )

Доброе утро. Искусство толпы

Оригинал взят у bombula в Искусство толпы



Военные парады, попытки поставить странный мировой рекорд или постановки огромных спектаклей — такие виды могут выглядеть действительно впечатляюще или, наоборот, пугающе.

Мы отправляемся в Китай, чтобы увидеть искусство толпы.

Искусство толпы

Групповые занятия по Тайцзи — работа с энергетическим импульсом и познанием себя, Китай, 18 октября 2015. (Фото China Daily | Reuters):

Искусство толпы

Collapse )

Защита интересов страны

Знак качества

Оригинал взят у slavikap в Знак качества
Оригинал взят у tiina в Знак качества
Оригинал взят у p_i_f в Знак качества

uImblU61hr8at

Большинство людей, которые еще успели пожить в великой стране советов, помнят, да и вряд ли когда забудут, очень дешевые и всем доступные советские товары и тот маленький пятиугольник на них, который гарантировал исключительное качество. Этот знак, с вписанной буквой «К» (качество), в котором к тому же проглядываются весы (точность) или человек (высшая ценность), стал одним из символов страны советов, символом высшего качества и надежности…


Знак качества проставлялся только на ту продукцию, которая прошла соответствующую аттестацию. Утвержден Знак качества в 1967 году.

Определялся он ГОСТом. Вот еще одно интересное явление. Качество любого продукта определялось по государственному стандарту — ГОСТу. Сейчас на большинстве продуктов проставлены две буквы ТУ — технические условия, которые ничего общего с ГОСТом не имеют.

img2

Что же такое этот пресловутый «Знак качества»? На высококачественных товарах ставилась специальная отметка в виде стилизованного пятиугольника. Подчеркнуть качество выпускаемых товаров специальным знаком имели право те предприятия, которые успешно проходили проверку продукции на соответствие требованиям стандартов. Также проставлялся этот знак и на сопровождающей документации, ярлыках и этикетках.

Право отметить продукцию государственным знаком качества предоставлялось предприятиям по решению государственных аттестационных комиссий. В состав этих комиссий входили представители потребителей, министерств, научных организаций, Государственного комитета стандартов.

Пройдя успешно проверку государственной комиссией, предприятие получало право обозначать свой продукт знаком качества сроком три года. Затем продолжить маркировку товара, нужно было вновь пройти проверку. Результаты проверок на качество, как правило, были постоянны, то есть качество товаров не снижалось.

Prodazha_674_6

Знак качества страны советов являет собой стилизованную иллюстрацию пятиконечной звезды. По одной из версий он символизирует человека: его пять углов – это четыре конечности человека плюс голова. По другой версии, в пятиугольнике изображена перевернутая буква «К», что означает «качество».

И в первом, и во втором вариантах узнается классическая советская звезда – главный символ Советского союза. Также есть предположение, что знак изображает весы – символ точности.

Советская техника служит своим хозяинам и до сих пор, спустя десятки лет с момента своего выпуска с советских заводов. Советская оптика, отмеченная знаком качества, скупается сегодня не как антиквариат, а как высококачественная продукция, аналогов которой нет в мире. Уже десятки лет работают советские холодильники, пылесосы, бритвы, часы, телевизоры, стиральные машины, фотоаппараты.

KMO_085819_00007_1_t218

Особо популярным был у советских граждан телевизор «Весна», который производился в Днепропетровске. Этот телевизор был в каждой пятой квартире. Количеством миллион в год выпускался советский пылесос «Ракета». Советский кухонный комбайн «Мария», который никогда не ломался, надежно служил советским женщинам.

О советском мопеде «Верховина» мечтали юноши не только СССР, но и Польши, и Болгарии. В год львовский завод выпускал 50 тысяч мопедов, часть шла на экспорт в страны ближнего зарубежья.

Предметом гордости были наручные часы «Победа». Длительный период времени «Победа» была самой массовой моделью часов в мире. Концерн «Электроника» обеспечивала советские предприятия компьютерными системами, а бухгалтеров — калькуляторами.

5014908599_3

Продукция этой фирмы экспортировалась за границу. Каждый советский фотолюбитель или профессиональный фотограф мечтал и копил деньги на фотоаппарат «Зенит-Е». Это был лучший советский фотоаппарат и кроме внутреннего рынка, он также продавался в ведущих странах Европы.

Цель маркирования продукции знаком качества должна была бы стимулировать производителей к росту качества производимых товаров. Сначала «пятиугольник» присваивался действительно высококачественным продуктам. Выполнение условий ГОСТов формировало уверенность покупателей в качестве товаров и содействовало конкурентноспособности продукции.

oZarm5YTbNxCVaPo

Директора предприятий, чья продукция отмечались знаком качества СССР, получали значительные премии, поощрялись государственными наградами и пробивались на высокие должности. Поэтому руководители любыми способами стремились добиться отметки своих товаров этим знаком.

Это привело к тому, что среди продукции, которой присваивался «пятиугольник», в последние годы существования Советского союза, уже появились товары низкого качества. Руководители предприятий боролись не за качество производимой продукции, а за знак качества, что и явилось одной из многочисленных причин развала великой державы СССР.

article64251

А теперь просто вспомните, какой была вкусная та же колбаса, изготовленная по государственному стандарту. Потому что государственный стандарт определял процентное содержание мяса и специй. А по ТУ сам производитель определяет, что туда положит. И не всегда это будет мясо, и не всегда в нужном количестве:)

"Незнайка на Луне" - провидческий роман или самоучитель по капитализму для детей?

Оригинал взят у sell_off в "Незнайка на Луне" - провидческий роман или самоучитель по капитализму для детей?
Оригинал взят у karhu53 в "Незнайка на Луне" - провидческий роман или самоучитель по капитализму для детей?
Оригинал взят у dubikvit в "Незнайка на Луне" - провидческий роман или самоучитель по капитализму для детей?







Роман-сказку "Незнайка на Луне" многие называют "учебником по экономике для детей". Но также эту сказку можно назвать провидеческим произведением - ведь то, что описывал Носов на Луне, фактически произошло в нашей стране в 90-е. Да и частично происходит и сейчас

Во давайте посмотрим несколько фрагментов из книги

"Мы не хотим также сказать, что, приобретая акции, коротышки ничего не приобретают, так как, покупая акции, они получают надежду на улучшение своего благосостояния. А надежда, как известно, тоже чего-нибудь да стоит. Даром, как говорится, и болячка не сядет. За все надо платить денежки, а, заплатив, можно и помечтать"

Ох как вспоминаются всевозможные МММ, Хопёр, Русский Дом Селенга


Идём дальше

"Наилучший выход из создавшегося положения — это начать продавать соль еще дешевле. Владельцы мелких заводов вынуждены будут продавать соль по слишком низкой цене, их заводишки начнут работать в убыток, и им придется закрыть их. А вот тогда-то мы снова повысим цену на соль, и никто не станет мешать нам наживать капиталы"

Хмм... Просто инструкция по монополизации сектора в экономике


"Таковы уж нравы у лунных жителей! Лунный коротышка ни за что не станет есть конфеты, коврижки, хлеб, колбасу или мороженое той фабрики, которая не печатает объявлений в газетах, и не пойдет лечиться к врачу, который не придумал какой-нибудь головоломной рекламы для привлечения больных. Обычно лунатик покупает лишь те вещи, про которые читал в газете, если же он увидит где-нибудь на стене ловко составленное рекламное объявление, то может купить даже ту вещь, которая ему не нужна вовсе"

Мда... Думаю комментарии излишни


Или вот хороший момент подсказал moskvachenko

"...в газете часто печатались так называемые художественные рассказы, причем если герои рассказа садились пить чай, то автор обязательно упоминал, что чай пили с сахаром, который производился на спрутсовских сахарных заводах. Хозяйка, разливая чай, обязательно говорила, что сахар она всегда покупает спрутсовский, потому что он очень сладкий и очень питательный. Если автор рассказа описывал внешность героя, то всегда, как бы невзначай, упоминал, что пиджак его был куплен лет десять – пятнадцать назад, но выглядел как новенький, потому что был сшит из ткани, выпущенной Спрутсовской мануфактурой. Все положительные герои, то есть все хорошие, богатые, состоятельные или так называемые респектабельные коротышки, в этих рассказах обязательно покупали ткани, выпущенные Спрутсовской фабрикой, и пили чай со спрутсовским сахаром. В этом и заключался секрет их преуспевания. Ткани носились долго, а сахару, ввиду будто бы его необычайной сладости, требовалось немного, что способствовало сбережению денег и накоплению богатств. А все скверные коротышки в этих рассказах покупали ткани каких-нибудь других фабрик и пили чай с другим сахаром, отчего их преследовали неудачи, они постоянно болели и никак не могли выбиться из нищеты."

Неправда ли, очень напоминает любителей публиковать джинсу


"- А кто такие эти полицейские? — спросила Селедочка.
— Бандиты! — с раздражением сказал Колосок. — Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских — защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!"

Снова без комментариев


Ну и ещё одно - можно сказать любимое

"Первое время тебя там будут и кормить, и поить, и угощать чем захочешь, и ничего делать не надо будет. Знай себе ешь да пей, веселись да спи, да гуляй сколько влезет. От такого дурацкого времяпрепровождения коротышка на острове постепенно глупеет, дичает, потом начинает обрастать шерстью и в конце концов превращается в барана или в овцу"


Не раз приходил к мысли, что Носов был провидец

[Источники...]Источники

использованы фрагменты книги Н. Носова "Незнайка на Луне" и иллюстрации Г. Валька


НЕЗНАЙКА НА ЛУНЕ ИЛИ ЛУННЫЙ КАПИТАЛИЗМ


Оригинал взят у slavikap в НЕЗНАЙКА НА ЛУНЕ ИЛИ ЛУННЫЙ КАПИТАЛИЗМ
Оригинал взят у sell_off в НЕЗНАЙКА НА ЛУНЕ ИЛИ ЛУННЫЙ КАПИТАЛИЗМОригинал взят у sell_off в Тайное послание Николая Носова. Незнайка на Луне
Оригинал взят у aloban75 в Тайное послание Николая Носова. Незнайка на Луне


«Незнайка на Луне» — отражение современной действительности. В мире, в котором правит только жажда денег, наживы и развлечений, превращающих людей в баранов. А ведь нас предупреждали еще в детстве… Фрагменты сказки 1964 года звучат как никогда актуально…



МИРОВОЗЗРЕНИЕ: «- К чему же богачам столько денег? — удивился Незнайка. — Разве богач может несколько миллионов проесть?
— «Проесть»! — фыркнул Козлик. — Если бы они только ели! Богач ведь насытит брюхо, а потом начинает насыщать свое тщеславие.
— Это какое тщеславие? — не понял Незнайка.
— Ну это когда хочется другим пыль в нос пустить»

АКЦИОНЕРНЫЕ ОБЩЕСТВА: «Мы не хотим также сказать, что, приобретая акции, коротышки ничего не приобретают, так как, покупая акции, они получают надежду на улучшение своего благосостояния. А надежда, как известно, тоже чего-нибудь да стоит. Даром, как говорится, и болячка не сядет. За все надо платить денежки, а, заплатив, можно и помечтать».


РЕКЛАМА: «Таковы уж нравы у лунных жителей! Лунный коротышка ни за что не станет есть конфеты, коврижки, хлеб, колбасу или мороженое той фабрики, которая не печатает объявлений в газетах, и не пойдет лечиться к врачу, который не придумал какой-нибудь головоломной рекламы для привлечения больных. Обычно лунатик покупает лишь те вещи, про которые читал в газете, если же он увидит где-нибудь на стене ловко составленное рекламное объявление, то может купить даже ту вещь, которая ему не нужна вовсе».


МОНОПОЛИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ: « – Наилучший выход из создавшегося положения – это начать продавать соль еще дешевле. Владельцы мелких заводов вынуждены будут продавать соль по слишком низкой цене, их заводишки начнут работать в убыток, и им придется закрыть их. А вот тогда-то мы снова повысим цену на соль, и никто не станет мешать нам наживать капиталы».

КОНТРОЛЬ ЗА ТЕХНОЛОГИЯМИ: «Вы представляете себе, что может случиться, когда на нашей планете появятся эти гигантские растения? Питательных продуктов станет очень много. Всё станет дёшево. Исчезнет нищета! Кто в таком случае захочет работать на нас с вами? Что станет с капиталистами? Вот вы, например, стали теперь богатыми. Вы можете удовлетворять все свои прихоти. Можете нанять себе шофёра, чтоб возил вас на машине, можете нанять слуг, чтоб исполняли все ваши приказания: убирали ваше помещение, ухаживали за вашей собачкой, выколачивали ковры, натягивали на вас гамаши, да мало ли что! А кто должен делать всё это? Всё это должны делать для вас бедняки, нуждающиеся в заработке. А какой бедняк пойдёт к вам в услужение, если он ни в чём не нуждается?.. Вам ведь придётся самим всё делать. Для чего же тогда вам всё ваше богатство?.. Если и настанет такое время, когда всем станет хорошо, то богачам обязательно станет плохо. Учтите это».

ЧЕРНЫЙ ПИАР: « – А что. Общество гигантских растений может лопнуть? – насторожился Гризль (редактор газеты) и пошевелил своим носом, как бы к чему-то принюхиваясь.
– Должно лопнуть, – ответил Крабс, делая ударение на слове «должно».
– Должно?… Ах, должно! – заулыбался Гризль, и его верхние зубы снова впились в подбородок. – Ну, оно и лопнет, если должно, смею уверить вас! Ха-ха!…».

СОСТОЯНИЕ НАУКИ: «Незнайка спросил, почему лунные астрономы или лунологи до сих пор не построили летательного аппарата, способного достичь внешней оболочки Луны. Мемега сказал, что постройка такого аппарата обошлась бы слишком дорого, в то время как у лунных ученых нет денег. Деньги имеются лишь у богачей, но никакой богач не согласится затратить средства на дело, которое не сулит больших барышей.
— Лунных богачей не интересуют звезды, — сказал Альфа. — Богачи, словно свиньи, не любят задирать голову, чтоб посмотреть вверх. Их интересуют одни только деньги!».

ЗАКОННОСТЬ: « – А кто такие эти полицейские? – спросила Селедочка.– Бандиты! – с раздражением сказал Колосок. – Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских – защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!».

ПОЛИЦЕЙСКИЕ ПРИЕМЫ: «- Что это, по-твоему? — спросил полицейский. — Ну-ка понюхай.Незнайка осторожно понюхал кончик дубинки.
— Резиновая палка, должно быть, — пробормотал он.
— «Резиновая палка»! — передразнил полицейский. — Вот и видно, что ты осел! Это усовершенствованная резиновая дубинка с электрическим контактом. Сокращенно — УРДЭК. А ну-ка, стой смирно! — скомандовал он. Р-р-руки по швам! И никаких р-разговоров!».

МЕТОДЫ: «между Миглем и Фиглем было большое сходство: оба были скуластые, широколицые, у обоих были низкие лбы и темные, жесткие, подстриженные ежиком волосы, начинавшиеся чуть ли не от самых бровей. Несмотря на большое внешнее сходство, в характерах Фигля и Мигля было большое различие. Если Фигль был коротышка сердитый, не терпевший, как он сам утверждал, никаких разговоров, то Мигль, наоборот, был большой любитель поговорить и даже пошутить. Как только дверь затворилась за Фиглем, Мигль сказал Незнайке:
— Осмелюсь вам доложить, милейший, что во всем полицейском управлении первое лицо — это я, так как первое, что вы видите, попадая сюда, это не что иное, как мое лицо. Хы-хы-хы-ы! Не правда ли, остроумная шутка?…
…Знаете, кто вы?
— Кто? — с испугом спросил Незнайка.
— Знаменитый бандит и налетчик, по имени Красавчик, совершивший шестнадцать ограблений поездов, десять вооруженных налетов на банки, семь побегов из тюрем (последний раз бежал в прошлом году, подкупив стражу) и укравший в общей сложности ценностей на сумму двадцать миллионов фертингов! — с радостной улыбкой сообщил Мигль.
Незнайка в смущении замахал руками.
— Да что вы! Что вы! Это не я! — сказал он.
— Да нет, вы, господин Красавчик! Чего вы стесняетесь? С этакими деньжищами, как у вас, вам совершенно нечего стесняться. Думаю, что от двадцати миллионов у вас кое-что осталось. Кое-что вы, несомненно, припрятали. Да дайте вы мне из этих ваших миллионов хотя бы сто тысяч, и я отпущу вас. Ведь никто, кроме меня, не знает, что вы знаменитый грабитель Красавчик. А вместо вас я засажу в тюрьму какого-нибудь бродяжку, и все будет в порядке, честное слово!
…Ну дайте хоть пятьдесят тысяч… Ну, двадцать… Меньше не могу, честное слово! Дайте двадцать тысяч и убирайтесь себе на все четыре стороны».

КРЕДИТ: «- Я тогда на завод поступил и зарабатывать стал прилично. Даже на черный день начал деньги откладывать, на тот случай, значит, если снова вдруг безработным стану. Только трудно, конечно, было удержаться, чтоб не истратить денежки. А тут все еще стали говорить, что мне надо купить автомобиль. Я и говорю: зачем мне автомобиль? Я могу и пешком ходить. А мне говорят: пешком стыдно ходить. Пешком только бедняки ходят. К тому же автомобиль можно купить в рассрочку. Сделаешь небольшой денежный взнос, получишь автомобиль, а потом будешь каждый месяц понемногу платить, пока все деньги не выплатишь. Ну, я так и сделал. Пусть, думаю, все воображают, что я тоже богач. Заплатил первый взнос, получил автомобиль. Сел, поехал, да тут же и свалился в ка-а-ах-ха-наву (от волнения Козлик даже заикаться стал). Авто-аха-мобиль поломал, понимаешь, ногу сломал и еще четыре ребра.
— Ну, а автомобиль ты починил потом? — спросил Незнайка.
— Что ты! Пока я болел, меня с работы прогнали. А тут пришла пора за автомобиль взнос платить. А денег-то у меня нет! Ну мне говорят: отдавай тогда авто-аха-ха-мобиль обратно. Я говорю: идите, берите в каа-ха-ханаве. Хотели меня судить за то, что автомобиль испортил, да увидели, что с меня все равно нечего взять, и отвязались. Так ни автомобиля у меня не стало, ни денег».

МЕДИЦИНА: «Доктор внимательно осмотрел больного и сказал, что его лучше всего поместить в больницу, так как болезнь очень запущена. Узнав, что за лечение в больнице придется уплатить двадцать фертингов, Незнайка страшно расстроился и сказал, что он получает всего лишь пять фертингов в неделю и ему понадобится целый месяц, чтоб собрать нужную сумму.
— Если протянуть еще месяц, то больному уже не нужна будет никакая медицинская помощь, — сказал доктор. — Чтобы спасти его, необходимо немедленное лечение».

СМИ: «Здесь были и «Деловая смекалка», «Газета для толстеньких», и «Газета для тоненьких», и «Газета для умных», и «Газета для дураков». Да, да! Не удивляйтесь: именно «для дураков». Некоторые читатели могут подумать, что неразумно было бы называть газету подобным образом, так как кто станет покупать газету с таким названием. Ведь никому не хочется, чтобы его считали глупцом. Однако жители на такие пустяки не обращали внимания. Каждый, кто покупал «Газету для дураков», говорил, что он покупает ее не потому, что считает себя дураком, а потому, что ему интересно узнать, о чем там для дураков пишут. Кстати сказать, газета эта велась очень разумно. Всё в ней даже для дураков было понятно. В результате «Газета для дураков» расходилась в больших количествах…».

СИСТЕМА В ЦЕЛОМ: «…у кого есть деньги, тот и на Дурацком острове неплохо устроится. За денежки богатей выстроит себе дом, в котором воздух хорошо очищается, заплатит врачу, а врач пропишет ему пилюли, от которых шерсть отрастает не так быстро. Кроме того, для богачей имеются так называемые салоны красоты. Если какой-нибудь богатей наглотается вредного воздуха, то скорей бежит в такой салон. Там за деньги ему начнут делать разные припарки и притирания, чтоб баранья морда смахивала на обыкновенное коротышечье лицо. Правда, эти припарки не всегда хорошо помогают. Посмотришь на такого богача издали — как будто нормальный коротышка, а приглядишься поближе — самый простой баран».
…Большой бедлам собрался в кабинете у господина Спрутса за большим круглым столом…Узнав, какая беда им грозит в связи с появлением гигантских растений, члены бредлама пришли в волнение и все, как один, присоединились к предложению господина Спрутса, который сказал, что все дело с гигантскими растениями необходимо убить в зародыше, то есть еще до того, как оно разовьется в полную силу…Значит, три миллиона фертингов должны дать мы им?
Совершенно верно, подтвердил господин Спрутс. Мы им.
А не они нам?
Нет, нет. Не они нам, а мы им.
Тогда это для нас невыгодно, заявил Скрягинс. Если бы три миллиона дали они нам, это было бы выгодно, а если мы им невыгодно…

Фрагменты мультфильма:












«Незнайка на Луне» — роман-сказка Николая Носова из серии о приключениях Незнайки с элементами научной фантастики, социальной сатиры и антиутопии.

Это заключительная часть трилогии романов Носова, состоящей из произведений:
«Приключения Незнайки и его друзей» (1953—1954),
«Незнайка в Солнечном городе» (1958),
«Незнайка на Луне» (1964—1965).



Роман писался как сатира на западный капитализм того времени. В то же время многие явления, описанные Носовым, характерны скорее для капитализма начала XX в. Кое-что сильно преувеличено, кое-что, напротив, сохранилось и по сей день.


По мнению внука писателя, Игоря Носова, «Незнайка на Луне» опередил время, став фактически описанием постсоветской России, описав присущий ей «дикий капитализм».


Ниже перечислены основные характерные черты лунного общества:


Сращивание олигархии и власти. Фактически политическая власть в романе не показана, а полиция непосредственно исполняет приказы монополистов.

Преследование профсоюзных и рабочих организаций.


Большая роль фиктивного капитала (биржевая торговля акциями компаний, включая уже несуществующие).


Практически полная монополизация бизнеса — в основном, в форме синдикатов (описание работы бредламов).
Определённые черты, свойственные докапиталистическим формациям (испольщина в сельском хозяйстве).


Борьба с конкурентами как экономическими (демпинг — решение соляного бредлама в отношении мелких производителей соли), так и неэкономическими методами, включая криминальные (см. навязанное лже-банкротство «Общества гигантских растений»; предложение Дубса о найме киллеров для Жулио и Миги; мотивировка иска торговцев бензином к производителю шин Пудлу после инцидента с ограблением банка).


Значительная безработица, включая застойную. Широкое распространение подённого труда.


Обширная сеть примитивных неблагоустроенных ночлежек («гостиниц» типа «Тупичок») во всех городах.


Драконовское законодательство против пауперизма и бродяжничества: каждый, кто ночует на улице или ходит без ботинок или шляпы, становится мишенью для полиции и подлежит отправке на Дурацкий остров.


Большая податливость населения рекламе (реклама коврижек конфетной фабрики «Заря», плакат которой держал в руках сам космический путешественник Незнайка, после чего на эти коврижки возник ажиотажный спрос и магазинам удалось сбыть даже самый залежалый товар; также желание всех лечиться только у доктора Шприца после того, как он на глазах у телезрителей лично обследовал гостя с другой планеты — Незнайку).

Продакт-плейсмент товаров Спрутса, например продуктов, в газетах, принадлежащих Спрутсу (в частности в «Давилонских юморесках»).


Недобросовестная реклама (напр. «скрытые платежи» в гостинице «Экономическая»).

Манипуляция массовым сознанием посредством СМИ (кампания против факта наличия семян гигантских растений, зависимость цен акций от того, что написано в газетах, реклама или антиреклама).


Откаты — когда Скуперфильд предлагает взять со Спрутса 5 миллионов, а сам Спрутс, собрав с монополистов 3 миллиона, оставляет 1 миллион себе.
Демонстративное потребление, причём как богатых, так и бедных (описание образа жизни мыльного фабриканта Грязинга, покупка автомобиля Козликом); богатые люди занимаются не преумножением капитала, а нерационально транжирят деньги, ломая для развлечения мебель или занимаясь другой бессмысленной тратой денег (собачьи рестораны, парикмахерские и т. п.).

Примитивные кинематограф, телевидение и живопись (абстрактная мазня, выдаваемая за искусство, cм. высказывание Козлика о картине на стене в конторе, гл. 15; фильмы исключительно только про то, как полицейские ловят бандитов, сопровождаемые массовыми драками, оглушительными перестрелками, головокружительным погонями, одним словом, только острые ощущения и никакой пользы ни для ума, ни для души).
Невзыскательные, аморальные и часто жестокие публичные развлечения ( «Весёлый балаганчик»).

Цензура в средствах массовой информации.

Пренебрежение фундаментальными научными исследованиями, не сулящими непосредственной выгоды.

Широкая коррупция как полицейских, так и судебных органов, взяточничество и безнаказанность богатых ( вымогательство взятки у Незнайки Миглем, признание судьёй Вриглем тотального подкупа полиции, «общество взаимной выручки», неразделённость исполнительной и судебной властей).
Свободная торговля оружием, включая автоматическое огнестрельное и даже артиллерийское (пулемёты и пушка на складе магазина разнокалиберных товаров), а также свободная торговля полицейскими и бандитскими доспехами: полицейские мундиры, дубинки, отмычки, маски, фомки, ножи для вскрывания сейфов и т. п.
Заинтересованность полиции только в борьбе с бандитами, но не в искоренении самого бандитизма, так как если не будет бандитов, то полиция станет не нужна и полицейские окажутся без работы. Этим объясняется наличие свободной торговли оружием и почему полиция закрывает на это глаза.

Штрейкбрехерство на фабрике Скуперфильда.

Введение элементов чрезвычайного положения при появлении угрозы системе.


В сатирических целях имена богачей и их приспешников и большинство названий лунных городов — производные от слов с негативным оттенком (города Грабенберг, Брехенвиль; богачи Спрутс, Грязинг, Дрянинг, судья Вригль и т. д.). Некоторые из имен носят, так сказать, «интернациональный» характер («итальянское» имя Жулио, «японское» имя Ханаконда); в повести также использованы имена знаменитых персонажей-злодеев (соляной магнат Дракула, город Фантомас)
.



http://www.kramola.info/vesti/vlast/tajnoe-poslanie-nikolaja-nosova-neznajka-na-lune?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

Немецкий фотограф Герберт Лист (Herbert List) в оккупированной Украине, 1943-44гг

Сбор на ребенка и поездку

Оригинал взят у gmorder в Сбор на ребенка и поездку



20170605_012645


Что выяснилось, необходимо его срочно везти на очную консультацию и изготовление ортеза сюда. Иначе придется делать операцию. Сыну Зелимхана 6 лет, и он может стать инвалидом навсегда. Поговорил с врачем о суммах на лечение, потребуется примерно 30 тысяч рублей + билеты туда обратно с сопровождающим + проживание тут ( на ПВР, но нужно будет питание) и транспортные расходы.

подробней о болезни

Как я уже описывал, теперь у меня два пациента, еще один ребенок 5,5лет.

Итого будет необходимо на лечение детей примерно 75 000р.

Необходимо 75 000р Собрано 39 711р Потрачено 28 500р




Запрос-вызов отправлен брату Зелимхана.

Collapse )

Далее, по запросу ВПК по поводу помощи продуктами питания:


Collapse )


Продукты в количестве одной тонны (крупы, растительное масло) я нашел через Красный Крест. Сейчас идут переговоры о выдаче нам пары палет печенья. Но необходимы еще консервы (ищем) Если не удасться, буду просить у КК еще круп, вес который мы сможем отвезти максимальный - полторы тонны. Машина газель-фермер. Водитель, он же хозяин - сочувствующий. Возьмет по минимуму, но все равно там выходит около 50 000р. Сейчас веду переговоры по машине.



Итого, на перевозку продуктов необходимо 50 000р.

Необходимо 50 000р Собрано 4 400р

С продуктами будут доставлены и остальные ништяки в ЛНР.

Кто желает помочь, помечайте припиской соответственно - ребенку или на машину.



Collapse )



Р/С Бф "Феникс Донбасса"  40703810702080000183  (в рублях)

ИНН Бф "Феникс Донбасса" 7820056564

ИНН
СМП 7750005482
БИК СМП 044030783


Счетная палата предупредила о развале инфраструктуры России

Оригинал взят у rozenbum в Счетная палата предупредила о развале инфраструктуры России
Оригинал взят у gluhovski_igor в Счетная палата предупредила о развале инфраструктуры России


Материально-техническая база российской экономики - инфраструктура, технологии, оборудование - устарела, износ основных фондов превысил 50%, а денег на модернизацию в достаточном объеме в бюджете нет.





Об этом заявила глава Счетной палаты Татьяна Голикова, выступая на пленарном заседании Госдумы в пятницу.

По ее словам, лишь для того, чтобы остановить процесс стремительного ветшания промышленной, транспортной и другой инфраструктуры нужны инвестиции в размере 4 триллиона рублей.

"И это только минимальный объем средств, чтобы остановить негативную тенденцию, без которого мы не можем говорить о модернизации экономики", - заявила Голикова (цитата по ТАСС).

При этом в федеральном бюджете на трехлетний период и прогнозе социально-экономического развития России до 2034 года в принципе "отсутствует системный подход к проблеме износа основных фондов, восстановления материально-технической базы", хотя "это приоритет номер один для восстановления экономики", сказала Голикова.

При нынешнем уровне износа основных фондов увеличить производительность труда в российской промышленности не реально, что гарантирует ей стагнацию и застой, согласен директор Центра конъюнктурных исследований ВШЭ Георгий Остапкович.

Российский ВВП - это на 55% потребление, а капвложения - только 20% (против 40% у Китая в период роста), отмечает он.

"Существует еще одна проблема, даже, может быть, более важная. Это необходимость встраивания в глобальные инновационные цепочки технологических преобразований. Если мы не войдем совместно с передовыми странами в эту экономику знаний, связанную с ближайшими тектоническими инновационными сдвигами, наше технологическое отставание от развитых стран увеличится от четверти века до бесконечности", - говорит Остапкович.

Источник

http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/schetnaya-palata-predupredila-o-razvale-infrastruktury-rossii-1001534097

Госпожа Набиуллина хочет проколоть «пузырь» перед президентскими выборами

Оригинал взят у delyagin в Госпожа Набиуллина хочет проколоть «пузырь» перед президентскими выборами



Эти пять лет – это срок не для Набиуллиной. Это срок для России. Будут усиливаться хищения в банковской сфере. Просто от отчаяния, мы это проходили в 90-е годы.И банковская система будет зоной нестабильности, зоной паники. Это же будет касаться страховых рынков, это же будет касаться пенсионных фондов. Откуда тоже десятки миллиардов рублей пропадают, и никто на это не обращает внимание.Финансовая система России, как и сейчас, будет служить иностранным спекулянтам, которые будут ее разрушать. Такой «пузырь», как сейчас, надувается далеко не первый раз. И все это знают, вероятно, кроме госпожи Набиуллиной. А может быть, она знает лучше всех, просто она хочет проколоть этот «пузырь» перед президентскими выборами. Или после президентских выборов, чтобы любой недовольный их результатом был на коне и мог бы возглавить государство вместо того, кого изберут люди. Стандартный сценарий «цветной революции».






https://youtu.be/fjir5XHMELc



Чем грозит нашим соотечественникам новый срок главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной, а также что делать пенсионерам после законодательных поправок министра финансов Антона Силуанова — в новом еженедельном выпуске программы «Делягин. Позиция»


Главные экономические новости прошедшей недели – в беседе ведущего телеканала Царьград Юрия Пронько с известным российским экономистом Михаилом Делягиным.


— Михаил Геннадьевич, я хочу поздравить всех соотечественников с новым сроком Эльвиры Набиуллиной.


— Глумитесь? Помните, как было сказано в чудесном фильме «Операция Ы, или Новые приключения Шурика»? Там был такой Федя на стройке, он обнимает Шурика и говорит: «Ты думаешь, это мне дали срок? Не, это нам дали срок». Эти пять лет – это срок не для Набиуллиной. Это срок для России. Когда ее назначали в прошлый раз, я был потрясен, потому что все-таки Банк России обычно возглавлял человек, который хоть что-то хоть в чем-то понимал. Я сказал, что это будет катастрофа. Катастрофа неизбежна. Потом наступил 14-й год, потом наступил 15-й год. Потом наступило нынешнее выжигание экономики слишком тяжелым рублем. Госпожа Набиуллина будет продолжать. Если преступление не наказывать, то оно становится нормой, оно продолжается и расширяется.


Более 500 миллиардов рублей, которые были похищены из банков – если бы после первого случая были наказаны все причастные к этому, эти деньги были бы сейчас у людей, были бы сейчас у предприятий.


— Я был потрясен случаями в отдельных банковских учреждениях, у которых уже отозваны лицензии, постфактум, когда люди в буквальном смысле наличку вывозили грузовыми автомобилями.


— А кто-то сказал, что 90-е закончились? Ничего подобного. Вот возвращаясь к известному фильму «Операция Ы», там ведь показано очень ярко и очень четко, как нужно действовать в отношении людей, которые не понимают слов. Там этого Федора завернули в обои, вырезали на филейном месте дырочку и выпороли розгами.


— А можете обозначить в двух словах, в чём «засада» ближайших пяти лет?


— Первое. Набиуллина действует по принципу: чем меньше денег у страны, тем лучше. Поэтому вас, уважаемые коллеги, и нас, вместе со всеми, будут выжимать досуха, чтобы ни копейки денег не оставалось.



— Так куда выжимать-то? Четвертый год подряд падают доходы населения.


— Сколько там шкур нужно содрать, семь, по поговорке? Ну, а у нас в России люди более живучие. Можно содрать много. Госпожа Набиуллина будет экспериментировать на практике. Только не на кошечках, а на нас с вами. Вот пока страна не рухнет, она будет ужесточать финансовую политику.


Второе. У нас есть такая штука – банковская система. В ней, правда, много мошенников. Но мы видим уже, что санация, которую проводит госпожа Набиуллина, это хаотичное и во многом произвольное и пугающее разрушение банков.


— Я бы сказал даже, в отдельных случаях и алогичное. Потому что ситуация в Татарстане была искусственно спровоцирована.


— Будут усиливаться хищения в банковской сфере. Просто от отчаяния, мы это проходили в 90-е годы. Когда было воровство из алчности, а было воровство от отчаяния. Когда директор завода видел, что завод рушится, его убивают, а он ничего не может сделать, он его сам растаскивал, просто чтобы хоть что-то сохранить. И банковская система будет зоной нестабильности, зоной паники. Это же будет касаться страховых рынков, это же будет касаться пенсионных фондов. Откуда тоже десятки миллиардов рублей пропадают, и никто на это не обращает внимание. И мегарегулятор просто не принимает никаких мер.


Финансовая система России, как и сейчас, будет служить иностранным спекулянтам, которые будут ее разрушать. Такой «пузырь», как сейчас, надувается далеко не первый раз. И все это знают, вероятно, кроме госпожи Набиуллиной. А может быть, она знает лучше всех, просто она хочет проколоть этот «пузырь» перед президентскими выборами. Или после президентских выборов, чтобы любой недовольный их результатом был на коне и мог бы возглавить государство вместо того, кого изберут люди. Стандартный сценарий «цветной революции».


— Антон Германович Силуанов, министр финансов России, накануне представил поправки к действующему федеральному закону. Ваши коллеги, эксперты-экономисты, говорят, что это не бюджет экономического роста, и не бюджет выхода из кризиса. Это топтание на месте. Причем, это самые мягкие комментарии.


— Антон Германович Силуанов является высококвалифицированным бухгалтером. Он не решает вопросы развития, это не его, как и Дворковича.


— Но он решает вопросы, например, лишения работающих стариков права на индексацию их законных, абсолютно заслуженных пенсий.


— Господин Силуанов работает где? В правительстве Дмитрия Анатольевича Медведева. Председатель Правительства Российской Федерации сказал что? «Денег нет, но вы держитесь». Простите, если денег нет, то какие пенсионеры? Медведев сказал пенсионерам: для вас денег нет. Пенсионерам Российской Федерации. Через неделю после этого деньги нашлись для пенсионеров другой страны.


— Это правда.


— Меньше, но нашлись. Когда он говорил, что денег нет, федеральный бюджет лопался от денег, люди не знали, куда их девать. Как и сейчас не знают. Используем остатки средств на 1 мая – 6,3 триллиона рублей. Это воровать – не переворовать. Даже темпами, которые вскрыла Голикова. Господин Силуанов не может выступать против своего непосредственного руководителя, он чиновник.


— Так что делать нашим старикам? Кстати, он заявил о том, что индексация будет, в лучшем случае, в 2020-м году. Даже не в 18-м и не в 19-м.


— Господин Орешкин сказал, что до 35-го года пенсия расти не будет.


— Михаил Геннадьевич, господин Орешкин уже покаялся и сказал, что он этого не заявлял. Ему неделя потребовалась для опровержения.


— Он забыл, что говорил, и с легким сердцем опроверг. У нас такие замечательные министры экономического развития. Один сидит, другой пока еще не сидит.


— Дно ищет.


— Вы знаете, они уже ищут потолок. Они на Питерском форуме уже говорили, что мы не выскочим из потолка экономического роста. У них уже системы координат поменялись.
Наша задача заключается в том, чтобы вернуть государство народу. Чтобы все было по Конституции. И тогда мы будем самой процветающей страной мира, мы ей станем в течение пяти лет. А в течение первого года мы просто не узнаем своей страны. Но для этого нужно, чтобы нами не управляли тамагочи, пусть даже и либеральные.




ПОДРОБНОСТИ ЗДЕСЬ.

Полицейский всегда прав?

Оригинал взят у delyagin в Полицейский всегда прав?
Оригинал взят у sell_off в Презумпция доверия?..
Оригинал взят у alexcrim в Презумпция доверия?..
Оригинал взят у yurisokolov в Презумпция доверия?..



Любой деспот в итоге приходит к выводу, что вся эта демократия - мишура и тлен, власть до смерти - единственная ценность.

Видео:

Стой, смотри и терпи. Презумпция доверия полиции [02/06/2017]






https://youtu.be/vZHoPo74r6Q








В Госдуму внесен законопроект, по которому «государство гарантирует презумпцию доверия и поддержку сотруднику полиции». То есть действия полицейских должны по умолчанию считаться правомерными, заявил замминистра МВД Игорь Зубов. Но, как поясняют юристы, тем самым государство обязывает граждан к безусловному повиновению любым, даже заведомо незаконным требованиям полицейских.
Слова замминистра — это нормальный ведомственный лоббизм. Возможно, человек говорил о доверии к полицейскому как представителю серьезного ведомства. Но так же нормально предполагать, что полиция должна заслужить уважение общества. Презумпция доверия — это одно, а произвол — другое. Если господин Зубов утверждал, что полицейский прав только потому, что он полицейский, это тревожный знак. Либо чиновника не так поняли. Кажется, у нас уже была попытка провести презумпцию правоты полицейского в закон «О полиции». Впрочем, наличие или отсутствие такого пункта в законе не влияет на российскую практику. В реальной жизни наши правоохранители зачастую вполне обходятся без формальностей.




Действия полицейских должны по умолчанию считаться правомерными, заявил замминистра МВД Игорь Зубов…

В Госдуму внесен законопроект, по которому «государство гарантирует презумпцию доверия и поддержку сотруднику полиции». То есть действия полицейских должны по умолчанию считаться правомерными, заявил замминистра МВД Игорь Зубов. Но, как поясняют юристы, тем самым государство обязывает граждан к безусловному повиновению любым, даже заведомо незаконным требованиям полицейских.


Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации


— Слова замминистра — это нормальный ведомственный лоббизм. Возможно, человек говорил о доверии к полицейскому как представителю серьезного ведомства. Но так же нормально предполагать, что полиция должна заслужить уважение общества. Презумпция доверия — это одно, а произвол — другое. Если господин Зубов утверждал, что полицейский прав только потому, что он полицейский, это тревожный знак. Либо чиновника не так поняли. Кажется, у нас уже была попытка провести презумпцию правоты полицейского в закон «О полиции». Впрочем, наличие или отсутствие такого пункта в законе не влияет на российскую практику. В реальной жизни наши правоохранители зачастую вполне обходятся без формальностей. Кстати, наглядный пример перед глазами. Лет 10 назад в США ввели презумпцию правоты полицейского. Закончилось бесконтрольным применением оружия с поводом и без.


Леонид Ольшанский, вице-президент Движения автомобилистов России, адвокат


— Это грубое нарушение Конституции. У нас в стране действует презумпция невиновности. Полицейский, следователь и их коллеги должны сначала доказать вину. А любое сомнение нужно трактовать в пользу обвиняемого. Иначе будем жить как в Южной Родезии, по принципу изначальной виновности гражданина.


Геннадий Гудков, экс-депутат Госдумы


— В отличие от Индии, у нас пока нет священных коров. Но к этому, похоже, идет — таковыми объявят полицейских. Так можно дойти и до того, что станут наказывать за косой взгляд в сторону стража правопорядка. Да и печально известный полковник Захарченко, прежде чем попасться с миллиардами и угодить на нары, исполнял служебные обязанности, то есть заведомо пользовался доверием государства. Ну и как он его использовал? По-моему, такими законодательными инициативами у нас уже официально оформляется сложившаяся де-факто практика презумпции виновности граждан перед государством.


Евгений Черноусов, полковник милиции в отставке, кандидат юридических наук


— Отрицательно отношусь к таким заявлениям. Закон «О полиции» принимали долго. В его разработке участвовали и сами правоохранители, и общественность. Получился в целом неплохой закон. С 2011 года он работает. Какие-то дополнительные поправки в этот закон вроде «презумпции доверия» только взбудоражат население и навредят самим полицейским. Зачем это нужно? Давайте тогда сделаем презумпцию доверия и врачам. Раз они осмеливаются нас лечить, то и не должны болеть сами. Но это же абсурд. В Конституции сказано: у граждан нет привилегий по национальному, религиозному и иным признакам. Поверьте, не то сейчас время, чтобы тревожить народ. Тем более доверие к полиции несколько возросло. Думаю, власти прозондируют общественные настроения и отступят, как это было с законопроектом о применении оружия в толпе.


Алексей Макаркин, вице-президент Центра политических технологий


— У полиции и без того достаточно полномочий. А судебная практика не такой уж большой ограничитель для сотрудников МВД. Если добавить презумпцию доверия и тем более возможность стрелять в толпе, оспаривать действия полиции станет еще сложнее. Законодательная «непогрешимость» полицейских сдержит граждан от подачи жалоб. Восприятие полиции в народе улучшается, говорят социологи. Но это не значит, что произвол закончился и пришла пора создавать для него новые стимулы.





ПОДРОБНОСТИ ЗДЕСЬ.

Страны НАТО должны предстать перед судом – есть за что

Оригинал взят у khazin в Страны НАТО должны предстать перед судом – есть за что






Международная группа юристов потребует от стран НАТО возмещения ущерба, нанесенного агрессией против бывшей Югославии в 1999 году, рассказал в интервью руководитель группы, известный сербский юрист Срджан Алексич


Создается специальная команда юристов, в которую войдут лучшие адвокаты Сербии, России, Китая, Индии, а также из ряда стран ЕС. Возглавит группу известный сербский юрист Срджан Алексич. В интервью Sputnik  он сказал: "Мы намерены привлечь к суду государства НАТО, участников агрессии против Югославии, то есть 20 государств, которые напрямую или опосредованно участвовали в этом. Иски будут подготовлены непосредственно против каждого из этих государств".  Юристы не намерены обращаться  в Международный суд ООН: "Мы считаем, что это в компетенции национальных судов".

И главное – операция НАТО в Югославии западными "гуманистами" называлась "гуманитарной интервенцией" (во как! Назвали бы еще mercy killing). При этом она не имела мандата ООН, а посему ее нужно называть незаконной агрессией против суверенного государства.

По данным властей тогдашней Югославии, в результате ударов НАТО в 1999 году погибли свыше 1 700 мирных жителей, в том числе почти 400 детей. Еще 10 тысяч получили ранения.


Нанесен огромный ущерб экономике, социальной инфраструктуре и экологии. Авиацией НАТО, в частности, были уничтожены два  нефтеперерабатывающих комбината, половина всех нефтехранилищ, десятки промышленных объектов, больниц, учебных учреждений и детских садов, церквей, мостов.

В результате действий НАТО произошло отравление воздуха ядовитыми испарениями от горящих нефтекомбинатов. Нефтью из взорванных бомбами резервуаров были отравлены Дунай и другие реки, Адриатическое море.


Кстати, удары НАТО по химической промышленности Югославии стали даже историческим прецедентом. Тогдашние власти страны заявили, что югославские химзаводы не бомбил даже Адольф Гитлер. Мало ли что Адольф! А западные "гуманисты" могут. Они себе, ничтоже сумняшеся, давно уже присвоили право на массовые "убийства из милосердия". Это право истекает из постулата, что англосаксонское "добро" должно быть с кулаками.

Помимо всего прочего натовцы сбросили на Югославию до 15 тонн бомб с обедненным ураном, в результате число онкобольных в Сербии за последние два десятилетия выросло в пять раз.

По словам сербского юриста Срджана Алексича, эти данные подтверждает, в частности, тот факт, что 45 итальянских солдат, служивших в районах Косово, подвергшихся бомбардировкам с использованием обедненного урана, в итоге заболели раком. Суд признал, что ответственность за случившееся несет государство Италия, и теперь оно выплачивает серьезные компенсации, от 200 000 до 1 200 000 евро за каждого заболевшего. Как раз на этом будет базироваться иск против стран НАТО.

Согласно оценкам сербских экспертов, общий ущерб от натовских бомбардировок составляет порядка 30 млрд долларов.

Однако перспективы у этого судебного разбирательства весьма сомнительны. Юристы говорят: много времени прошло, многие "улики" уничтожены или восстановлены, да и время многое вылечило. И еще: мандата ООН у натовцев не было, но, с другой стороны, их действия официально не признаны агрессией. И перспективы исков против стран тоже сомнительны. Разве США когда-нибудь платили за геополитические убийства? Никогда! И не заставляйте Бжезинского переворачиваться в гробу.

Дальневосточная философия протеста: 12.06.17

Оригинал взят у kainapilon в Дальневосточная философия протеста: 12.06.17





Сколько школьников вышло на митинг против коррупции, почему казаки хуже фашистов, сколько бутылок водки заплатили "нагнанным" митингующим и другие пикантные подробности митинга против коррупции во Владивостоке.

Collapse )

Зеркало, в котором видны наши слабости

Оригинал взят у teterevv в Зеркало, в котором видны наши слабости





Одной из причин такого гнилостного состояния слабости России - является наличие такой «пугливой» запраднозависимой «элиты». С этим надо что-то делать.

Всю суть позиции и политики Запада и США в отношении России выразил сенатор от Республиканской партии Линдси Грем:
«Мы никогда не пойдем на перезагрузку отношений с Россией прежде, чем накажем ее за попытки разрушения демократии». Мы не пойдем на мирные переговоры пока не накажем, то есть, пока не победим. Речь идет о войне, и войне на поражение. В отличие от нашего руководства, с их стороны Россию никто «партнерами» и «коллегами» не называет. Нас именуют врагом и тем, кого надо наказать. Причем, предельно жестко.

«Мы часть Запада», у нас «единая культура и история», - кричат западозависимые либералы. Они очень хотят, чтобы так было. Только вот Запад считает иначе. Он считает нас врагом, которого надо наказывать и побеждать. По факту мы не его часть, а его антагонист. И не было ни одного периода в истории наших отношений с Западом, когда было что-то по-другому. Как бы не было «страшно» нашей западозависимой элите, но Кургинян прав, когда выносит приговор возможности по «мирному» договориться с Западом: «США согласятся считать невмешательством только смерть России».

Наша же элита ведет себя, яко «кроткий агнец», «смирено» и «скромно», миролюбиво и … Одним словом, с полными штанами от страха, что Запад их пошлет куда подальше. И совершенно не желая видеть, что уже они посланы и приговорены. Я понимаю, что подставлять вторую щеку под удар - это по заповеди Спасителя. Только в ней ведь речь шла о своей щеке. О своих врагах. Что же касается иных врагов, то лучше чем свт. Филарет не скажешь: «Гнушайтесь убо врагами Божиими, поражайте врагов Отечества, любите враги ваша» (из «Слова в неделю 19 по Пятидесятнице»).
И потому спрятаться за отдельными заповедями блаженства не получится. Ведь Филарету принадлежит еще один афоризм: «Тот, кто не любит «Отечество Земное», неблагонадёжен для «Отечества Небесного».

Те, кто сегодня закрывает глаза на войну Запада против нашего Отечества - не просто трус, прячущийся от реальности, а предатель. Причем предает он не только земное Отечество, но и Небесное. Потому что в мире остается слишком мало сил, удерживающих его от окончательного падения в бездну беззакония и мерзости «последних дней». И главным таким заслоном из оставшихся, является Россия. Со всеми ее недостатками и гнилостью. Кстати одной из причин такого гнилостного состояния слабости России является наличие такой «пугливой» запраднозависимой «элиты». С этим надо что-то делать.

Ведь слова сенатора США - это зеркало, в котором видна вся наша слабость. После них (а сколько было до них! и будет еще после них, таких же) все также отказываться увидеть идущую с нами войну - значит обрекать себя не поражение. Демонстрировать слабость духа, неспособность к сопротивлению. То есть вести себя как жертва, которая провоцирует нападение на себя. Именно в этом наша главная слабость, а вовсе не области экономики и технологий. В этих областях мы тоже слабы, но это все производное от главной слабости. От слабости духа и западнозависимости части нашего общества. К сожалению именно той части, от которой зависит многое.

Но если кто-то считает, что я имею в виду только элиту, тот ошибается. За 25 лет пропаганды слабости как национальной идеи и главной нашей парадигмы развития вирус этой слабости поразил всех. Наиболее широко он проявляется в форме пошлого потребительства, желания соответствовать каким-то там стандартам через обладание чего-то там. Желанием вести образ жизни слабого существа, стремящегося только обезопасить свое тело, набить свое брюхо и наполнить пустопорожней пошлостью своею голову.

В более или менее крупных городах - это все просто разлито по улицам, площадям и его жителям. С такими идеалами выросло уж е не одно поколение. Наша молодежь практически поголовно поражена этим вирусом, могу судить по своей старшей дочери и ее окружению. И с этим надо тоже что-то делать.

Парадокс, но при всей их западнозависимости либералы никогда не поймут слов Кеннеди «Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее». Не поймут и не примут. Потому что эти слова как раз иллюстрируют то, что они не принимают в нашей истории и русской ментальности, от которой они так стремятся избавиться. Эти слова о приоритете интересов Отечества над твоими, общественных над личными. Для потребления - это формула того, чего они боятся и что больше всего ненавидят. Кстати, именно за это больше всего упрекают советскую ментальность, хотя это качество - готовность жертвоваться собой ради общего дела - присуще гражданину России любой эпохи.

Короче. Мы сегодня слабы как никогда в истории Отечества. Может быть, наша слабость сопоставима с периодом лихолетья смутного времени, или в последними годами правления Николая II и месяцами, когда у власти были «февралисты». Да, у нас есть ядерное оружие и армия. Но есть ли сила духа о тех, кто поставлен распоряжаться этой силой? Ведь в те другие периоды «Западу было не до нас». В 16 веке еще его как коллективного феномена и силы не было. В 1917 году Запад был занят самим собой - шла Первая мировая, империалистическая. Теперь же он весь и полностью против нас. Он собран и мобилизован, насколько можно это сделать, насадив у себя все тот же вирус потребительства.

В таких условиях мы быть слабыми не имеем права. С этим надо что-то делать!


БГУ ГУО Институт бизнеса и менеджмента технологий БГУ


Мужчина просидел 17 лет в тюрьме за своего двойника

13 июня 201712:55

Мужчина просидел 17 лет в тюрьме за своего двойника


standard.co.uk


Житель США, который провел в тюрьме 17 лет по обвинению в ограблении, был освобожден после того, как активисты нашли точь-в-точь похожего на него человека.

Ричарда Энтони Джонса осудили за якобы совершенное им в 1999 году ограбление в городе Роленд Парк в штате Канзас, несмотря на то, что его вина не подтверждалась ни отпечатками пальцев, ни анализом ДНК. Суд не принял к сведению и утверждения самого мужчины, что в момент совершения преступления он находился в другом месте со своими родственниками.

Основным доказательством вины Джонса стали показания видевшего его на месте ограбления свидетеля, сообщает Evening Standard. В итоге мужчину приговорили к 19 годам тюрьмы, а все его последующие апелляции были отвергнуты.

В 2015 году Джонс поведал представителям Midwest Innocence Project – организации, занимающейся помощью невинно осужденным заключенным – о том, что сокамерники рассказали ему о существовании похожего на него мужчины по имени Рики, который также живет в Канзасе.

Активистам удалось найти этого человека. Оказалось, что он живет в считанных милях от места ограбления, в совершении которого обвинили Джонса.

После того, как адвокаты Джонса показали фотографии обоих мужчин очевидцу преступления и прокурору, выступавшему обвинителем по делу, никто из них не смог найти между ними различий. В результате суд принял решение о немедленном освобождении Джонса из заключения. После выхода на свободу мужчина заявил, что рад такому исходу и счастлив вернуться к своим детям.

Его двойник также категорически отрицает свое участие в преступлении. Никаких обвинений в его адрес пока не предъявлено.






http://www.vesti.ru/doc.html?id=2898436&cid=520

Большевики уничтожали культуру? — миф и реальность

Оригинал взят у arctus в Большевики уничтожали культуру? — миф и реальность


bav_eot:
Доклад конференции «Октябрьская Революция: Мифы и реальность» в Екатеринбурге





На первый взгляд миф «Большевики уничтожали культуру» кажется одним из тех перестроечных штампов, для опровержения которых достаточно просто оглянуться по сторонам и вспомнить реальное отношение к культуре в совсем недавнем прошлом страны.
 
В большинстве городов бывшего Советского Союза еще сохранились школы, дома детского творчества, университеты, дворцы культуры, библиотеки, музеи, театры, организованные в сталинские годы. Многие еще помнят, что СССР действительно был самой читающей страной в мире. Каждый советский школьник усваивал ленинскую максиму «Учиться, учиться и учиться», а комсомолец знал, что «коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество».
Но что-то с советской культурой действительно было не так, если до сих пор сотни представителей советской научной и творческой интеллигенции продолжают настойчиво заявлять о тотальной войне с культурой, которая велась в СССР.

Вот что пишет, например, «православный» историк Олег Платонов: «По философии большевизма, деятели чужой для него культуры становились врагами и подлежали уничтожению...»
   
А это — «либеральный» историк Николай Сванидзе: «Ленину было плевать на культуру. Он говорил Луначарскому: ваши театры давно в гроб пора положить...»
Столь же известный «либеральный» историк Юрий Пивоваров: «Для меня все великие стройки коммунизма, всё замечательное советское кино — ничто по сравнению с тем, что сделано с... русским языком, русской культурой, русской церковью и так далее. Ничто все эти великие победы коммунизма, потому что человека убивали в человеке».
   
И, конечно, Владимир Жириновский, по образованию — специалист по турецкому языку и литературе: «Большевики вообще всё уничтожали, уничтожили всю элиту дореволюционной России, всех лучших... всех тех, кого Россия взращивала тысячу лет, копила богатства».
   




Миф о «большевиках, уничтоживших культуру» активно поддерживают люди с научными званиями, он живет на страницах учебников, на «исторических» порталах в интернете. В каком-то смысле для огромного числа людей миф оказался сильнее исторической реальности. Ситуация даже хуже перестроечной, когда сохранялось уважение к фактам, источникам, научности как таковой. Сегодня ничего этого, увы, нет.
   
Начинала создавать этот миф первая волна русской эмиграции после Октября 1917 года. Несколько миллионов человек, оказавшихся за пределами России в годы Гражданской войны, представляли себе происходящее в России как «черный передел» под предводительством «хамов» — мужиков, полупьяных матросов и пролетариев.
   
Это находило отражение в эмигрантских газетах, журналах, мемуарах — например, в «Записках о революции» Ивана Наживина или романе «И звери, и люди, и боги» Фердинанда Оссендовского. Это было и в произведениях ряда крупных писателей, оказавшихся в эмиграции: Аркадия Аверченко, Ивана Бунина, Ивана Шмелева.
   
Вот отрывок из «Солнца мертвых» Шмелева: «Великие города — великих! Стоите ли вы еще? <...> Смотри, Европа! Везут товары на кораблях, товары из стран нездешних: чаши из черепов человечьих — пирам веселье, человечьи кости — игрокам на счастье, портфели из «русской» кожи — работы северных мастеров, «русский» волос — на покойные кресла для депутатов, дароносицы и кресты — на портсигары, раки святых угодников — на звонкую монету. Скупай, Европа! Шумит пьяная ярмарка человечьей крови... чужой крови».
   
Если читать Оссендовского или Наживина, или воспоминания коллаборационистов Краснова и Туркула, которых не хочется цитировать из этических и эстетических соображений, то всё еще хуже — «кровавые большевики» грабят и убивают Россию, хрустят русские кости, льется русская кровь. Русской культуре конец, потому что «воцарился Хам».


   
Collapse )

С Днём Предателя!

Оригинал взят у 3d_shka в С Днём Предателя!
Оригинал взят у qwerty2011 в С Днём Предателя!
Оригинал взят у oleg_kulagin в С Днём Предателя!



Ельцин-2-пальца
Что мы празднуем сегодня? Одну примечательную дату.

Ровно 27 лет назад была принята декларация о государственном суверенитете РСФСР — документ, положивший начало распаду и уничтожению СССР.  Съезд народных депутатов РСФСР провозгласил верховенство республиканских органов власти и республиканских законов над союзными. Декларация подхлестнула «парад суверенитетов», начались «война законов» и разрушение правовой системы. В течение июня-июля 1990 года аналогичные декларации приняли большинство союзных республик.

Украинская "нэзалэжнисть", румынские нацисты против Приднестровья, грузинские боевики против Абхазии и Южной Осетии, война в Чечне - всё это было уже потом. Но спусковой крючок этой кровавой вакханалии нажали именно в Москве - ровно 27 лет назад. И Одесская Хатынь, и более 50000 убитых на Донбассе - всего лишь следствия того уникального в нашей истории предательства.

Около 40 миллионов русских до сих пор отрезаны от РФ прочерченными тогда, искусственными границами. Утеряны земли щедро политые русской кровью на протяжении нескольких веков - плодородные, с мягким климатом, с прекрасно развитой инфраструктурой и удачной логистикой - земли, в развитие которых Русское государство вложило колоссальные силы и средства. Территории, которые и сделали нашу страну могучей Империей, творцом, а не материалом мировой политики.

Всё перечёркнуто, отдано под контроль Западу - и не в ходе проигранной войны, а в результате банального предательства российской квази-элиты. Сейчас представители этой "элиты" призывают нас радоваться избавлению от "нахлебников, от лишних ртов" (https://vz.ru/opinions/2017/6/11/874138.html) - называя "нахлебниками" всех, кого они сдали под власть удельных князьков и западных марионеток.

Что ж. Наверное, это справедливо - избавиться от "лишних ртов"?
Только сперва, стоит разобраться, кого наградить этих хлёстким определением.

В год из России нелегально выводится около $49 млрд, признавался в прощальном перед отставкой интервью бывший глава ЦБ Сергей Игнатьев. За последние 15 лет объем сомнительных операций, которые нашли отражение в платежном балансе, составил половину триллиона долларов. Всего за 25 лет российские банки обналичили или вывели в офшоры порядка $1 трлн, оценивает владелец банковской группы, много лет занимавшейся обналичиванием и транзитом: рынок узкий, объем ежегодных операций примерно известен.

Представить один триллион долларов сложно: это чуть меньше ВВП России за прошлый год ($1,32 трлн) или бюджета Москвы за 50 лет и в 2,5 раза больше капитализации всего российского рынка акций. Чтобы перевезти триллион по железной дороге, понадобилось бы полностью заполнить больше 800 вагонов. А чтобы самостоятельно потратить, пришлось бы каждый день расставаться с миллионом долларов на протяжении трех тысяч лет.
https://republic.ru/posts/77247

Названная цифра - минимальная. Согласно докладу депутата Госдумы Н.В. Арефьева (КПРФ) из России только в период с 1990 по 2012 годы вывезено 2 триллиона долларов США. https://kprf.ru/dep/105489.html По другим оценкам, реальные потери от незаконного вывоза капитала составляют более 3 трлн долларов https://kprf.ru/roscrisis/115737.html

Что такое 3 триллиона?

Это в среднем около 150 миллиардов долларов КАЖДЫЙ ГОД изъятых из российского бюджета.
Это не построенные заводы и дороги, разрушенная инфраструктура, умирающая наука, деградирующие медицина и образование.
Это кредиты для отечественного бизнеса под заоблачные, ростовщические проценты.
Это зарплаты в 15000 рублей на стратегических, оборонных предприятиях.
Это нищие врачи и учителя, пенсионеры на грани выживания.

Это "денег нет, но вы держитесь!"
Это полный отказ от статуса сверхдержавы и сдача русских земель под контроль не просто русофобских, а откровенно нацистских режимов.

Как, нравится вам баланс?
Хороши результаты "избавления от нахлебников"?

С Днём Предателя вас,  друзья!



На День России Ленина не пригласили...

Оригинал взят у 3d_shka в На День России Ленина не пригласили...
Оригинал взят у arnsqer в На День России Ленина не пригласили...
Оригинал взят у burckina_new в На День России Ленина не пригласили...

Коллега norg_norg жжот глаголом по случаю очередного закрытия ширмами мавзолея Ленина.

Я не знаю зачем, и кому это нужно... (с)
Но это, блядь, какая-то уже шизофрения, блядь.





Хотя, есть мнение - что Ленин сам бы не пошел - на этот праздник пидоРассии.
А если бы явился - то на броневике и с ротой красногвардейцев.
И пулемёты по флангам, блядь.

Это охуеть, конечно - сделать вид, что Ленин к России никакого отношения не имеет и стыдливо заколотить его фанеркой. Основателя государства, на минуточку, без которого и "этой страны" нихуя бы не было. И остатки которой мы сейчас дожираем.

Мало кто помнит (с) Игорь Прокопенко, что к октябрю 1917 года Россия, благодаря действиям Временных либерастов, практически распалась на куски.


БонбаЛенина


А бомбу, оказывается, это Ленин заложил, ага. Хочется спросить: Вова - сколько тебе лет? Дебил, блядь.

И человека, благодаря которому Россия сохранилась вообще как таковая, память о нем, эти мрази стыдливо отделяют от России загородочкой. Это ж какими пидарасами быть надо и тварями ссыкливыми, чтобы бояться человека, который умер почти 100 лет назад...

И, да! Антисоветчик - всегда русофоб.


И кто они после этого?

Как назвать тварей, закрывающих Ленина фанеркой?

Пидарасы, сэр!
295(49.2%)
Молодцы! Всё правильно сделали!
27(4.5%)
Потенциальные мишени для зенитки.
100(16.7%)
Власовцы. Героям слава!
111(18.5%)
Своё, в каментах
5(0.8%)
Нет слов.
31(5.2%)
Похуй.
30(5.0%)


«Ельцин-центр» и «царебожие»: игра в две руки

Оригинал взят у master7009 в «Ельцин-центр» и «царебожие»: игра в две руки



Памятник Б. Н. Ельцину в Екатеринбурге. Фото: Андрей Алексеев

Памятник Б. Н. Ельцину в Екатеринбурге. Фото: Андрей Алексеев

Если спросить среднестатистического жителя России, что он знает о Екатеринбурге, то кто-то еще может вспомнить про группу «Чайф» и «столицу рока». Кто-то скажет: «Да, у вас там мэр — этот... Ройзман». Но в основном ответов будет два: отсюда родом Борис Ельцин и здесь убили царя Николая II.

«Ельцинизм» и «царебожие» — два примитива, две псевдоисторические концепции, две квазирелигии. По иронии судьбы, в Екатеринбурге они не просто определяют культурно-политический ландшафт, но и ландшафт как таковой. Здесь они ярко «материализованы» в городском пространстве — в центре города, буквально «через речку», друг напротив друга стоят громадный «Ельцин-центр» и не менее внушительный Храм-на-Крови.

«Сердце» Екатеринбурга — плотина и городской пруд. Город, как и все горные заводы Урала, начинался с заводской плотины. Вокруг пруда и реки Исеть была построена крепость. По оси плотины на западе и востоке были выстроены первые в городе церкви — Кафедральный собор и храм Святой Екатерины. В советские годы место этих архитектурных и смысловых доминант заняли новые — конструктивистский Почтамт, от которого идет отсчет «нулевого километра» на Урале, и сталинское здание Горсовета (сейчас — мэрия) с башней и рубиновой звездой, единственной в России за пределами Московского кремля.

Ось с севера на юг до ХХ века оставалась чисто «природной» — она простраивается от мыса на городском пруду, через центр плотины и ниже, по течению реки Исеть. В советские годы ключевые точки на этой оси были закреплены «зданием-кораблем» спорткомплекса «Динамо» на мысу пруда (он пока не снесен), монументальной «Краснознаменной группой» по центру плотины (варварски демонтированной в 2013 году) и — уже за пределами центра — высотной телебашней (ее строительство заморожено с начала 1990-х годов).

А в ХХI веке в центре Екатеринбурга появились две новые архитектурно-смысловые доминанты. Сначала в 2003 году на востоке от городского пруда, на месте расстрела Николая Романова и его семьи, выросла громадина Храма-на-Крови. В 2015 году, с западной стороны пруда, симметрично храму «царственных страстотерпцев» было воздвигнуто еще одно культовое сооружение, посвященное другой «царской семье» — циклопический «Ельцин-центр».

Храм-на-Крови и «Ельцин-центр» не просто «заметны» в городском пространстве. На сегодняшний день это две главные точки смыслового, духовного притяжения в городе. Точнее будет сказать, антисмыслового, антикультурного и антидуховного притяжения.

Обе точки притяжения ежедневно посещают сотни людей. На концерты и праздники «Ельцин-центра» собираются тысячи горожан. С другой стороны, фестиваль «Царские дни», который проходит в середине июля и приурочен к убийству царской семьи, собирает до 50 тысяч человек — столько же в Екатеринбурге выходит на «Бессмертный полк». Крестный ход на Пасху собирает в пять раз меньше.

Екатеринбург расположен на границе Европы и Азии. И такое соседство «через речку» можно было бы рассмотреть как символическое противостояние Востока и Запада, Церкви и мамоны, духа и плоти... Но в постисторической ситуации — а в ней оказались и Екатеринбург, и Россия, и человечество — уже и Запад — не Запад, и Восток — не Восток. И где там дух, а где мамона, так просто не разберешься.

«Ельцин-центр» — это как бы «храм свободы и демократии», вольных 90-х годов, триумфа рыночной экономики, открытого общества, «творчества» без берегов, «толерантности» и «политкорректности». Для патриотического сообщества «Ельцин-центр» — это «центр пятой колонны». Причем музейный комплекс имени первого президента такой имидж всячески поддерживает.

Храм-на-Крови — это как бы «православное охранительство», возврат к историческим корням, традиционным ценностям и государевой власти. Противники «охранительства» это считают стремлением к «Домострою» и крепостному праву. «Православные охранители», как и их коллеги «за речкой», такие оценки своих убеждений не опровергают.

Но это оценки и мифы. В реальности же всё и сложнее, и неприятнее.

«Ельцин-центр» и «свобода»

Патриотически настроенная общественность давно называет «Ельцин-центр» центром антигосударственной пропаганды, «пятой колонны», «антисистемы»... Это почти верно, но есть один нюанс. «Ельцин-центр», который действительно ведет антиисторическую и антигосударственную пропаганду, опекая наиболее одиозных «национал-предателей» и «оранжистов», является абсолютно, стопроцентно системным.

Все еще помнят, что «Ельцин-центр» открывал лично президент Путин? Понятно, он «не знал», «не думал, что так получится» и вообще — должны были сделать президентский музей, а вышло неизвестно что. То есть «царь хороший — бояре плохие».

Ну что же. Открываем устав фонда «Президентский центр Б. Н. Ельцина».

Читаем: «утвержден распоряжением Администрации Президента Российской Федерации от 2 декабря 2008 г. № 1767»... «фонд «Президентский центр Б. Н. Ельцина» (далее — Центр) создан на основании Федерального закона от 13 мая 2008 г. № 68-ФЗ «О центрах исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий» <...> «Учредителем Центра является Администрация Президента Российской Федерации (далее — учредитель Центра)»...

Ну, мало ли — учредитель... Для справки: с 7 мая 2008 года по 7 мая 2012 года Президентом Российской Федерации был Медведев Дмитрий Анатольевич.

Давайте посмотрим, кто непосредственно отвечает за происходящее в этом «центре пятой колонны»? «Высшим органом Центра является попечительский совет Центра... Председатель попечительского совета Центра и иные его члены утверждаются учредителем Центра».

Читаем дальше: «Правление Центра является коллегиальным исполнительным органом Центра и осуществляет текущее руководство деятельностью Центра... Правление Центра возглавляет исполнительный директор Центра... Состав правления Центра утверждается попечительским советом Центра».

Смотрим состав попечительского совета. Руководитель АП РФ Антон Вайно... Его заместитель Алексей Громов... Министр обороны Сергей Шойгу... Полпред Холманских... Губернатор Куйвашев... Далее — Анатолий Чубайс, Евгений Ройзман, Татьяна Юмашева... Стало быть, именно эти люди назначили некую Дину Сорокину, полжизни проведшую в Америке, исполнительным директором центра! Стало быть, с их ведома и санкции «Ельцин-центр» начал, как недавно заявил Никита Михалков, усиленно ставить «инъекции разрушительного самосознания» в неокрепшие мозги екатеринбургских школьников!

Возможно, это краткое обращение к официальным документам позволит понять, почему так резко «дали по зубам» Никите Михалкову, который свои претензии к «Ельцин-центру» озвучивал не только в своей передаче «Бесогон» на телеканале «Россия-24», но и с трибуны Совета Федерации. И хотя сенаторы Михалкову аплодировали, становится понятно, почему на центральных каналах российского ТВ отменялись «неудобные» для «Ельцин-центра» передачи.

Такой вот получается «антисистемный центр», пропагандирующий «свободу и демократию»... А уж в самом Екатеринбурге «Ельцин-центр» устроил такую «свободу», что дальше некуда.

Всем городским телеканалам, радио, газетам и электронным СМИ приходится отзываться о «Ельцин-центре» только в комплиментарном ключе. Последний телеканал, который позволял себе открытую критику «Ельцин-центра», УОТК «Ермак», был закрыт в феврале 2017 года. У «Четвертого канала» и местного «Эха Москвы», которые хотя бы пытались «представлять разные мнения», полностью сменилось руководство. Конечно, не только и не столько из-за «Ельцин-центра» — просто они «много себе позволяли». Предыдущий директор местного «Эха Москвы» — о ужас! — даже приглашала на свои передачи представителей движения «Суть времени».

Приведу небольшой эпизод, который произошел сразу после открытия «Ельцин-центра» в ноябре 2015 года. Газета «Аргументы и факты» решила опросить своих экспертов в Екатеринбурге: что вы думаете о музее Ельцина, личности первого президента, эпохе 1990-х годов? Из нескольких десятков человек негативно «обо всем этом» отозвались только двое — представитель Екатеринбургской митрополии, епископ Евгений Кульберг, и координатор Свердловского отделения движения «Суть Времени» Артемий Брусницын. Остальные выразили одобрение, удовлетворение и поддержку. При этом я точно, из первых рук, знаю, что многие из опрошенных либо испытывают личную ненависть к Ельцину еще со времен его работы в Свердловске, либо были сильно ущемлены в 90-е годы. Но... Страшно — потерять работу в университете, возможность выступать в СМИ, какие-то другие позиции.

«Ельцин-центр» смог «подмять» под себя (прошу прощения — «сделать своими союзниками») не только СМИ. Но и мэра, и губернатора, и полпреда, и Общественную палату Свердловской области, которая проводит свои мероприятия на его площадках. А также Министерство образования и руководство большинства вузов, которые в приказном порядке «сгоняют» школьников и студентов на обязательные экскурсии в «центр пятой колонны».

Но вот что самое интересное. Казалось бы, если «Ельцин-центр» выступает за свободу в ее либеральном понимании, то пусть теперь в Екатеринбурге «расцветают все цветы» соответствующего характера — галереи современного искусства, соответствующие клубы, студии, концертные площадки. Однако происходит противоположное.

Кого-то из либеральных конкурентов в городе «Ельцин-центр» «задавил» опосредованно. Например, долгое время «местом встречи» либеральной интеллигенции Екатеринбурга был джаз-клуб EverJazz. Кроме концертов, здесь проводились философские вечера, дискуссионные клубы с приглашением ярких оппозиционных политиков... Но теперь все «оппозиционно-философские» дискуссии «подмял под себя» «Ельцин-центр». А EverJazz потихоньку задыхается. Джаз-клуб теперь занимается «просто джазом». И на этой поляне он, скажем так, плохо выдерживает конкуренцию с «чисто музыкальными» площадками.

Кому-то повезло еще меньше. Так, весной прошлого года местные власти закрыли «на реконструкцию» здание «Центра современной драматургии». Труппа распалась. Часть актеров ушла в «Коляда-театр» — к своему учителю, драматургу Николаю Коляде. А директор ЦСД Наталья Санникова... устроилась на работу в «Ельцин-центр» и теперь занимается «театрально-образовательным проектом». Имени Ельцина.

С галереей стрит-арта «Свитер», которая закрылась в июле 2016 года, после внезапного повышения арендной платы, так не получилось. Ни директор галереи Степан Тропин, ни ее участники — например, всемирно известные уличные художники Тимофей Радя и Слава ПТРК, — на «сотрудничество» с «Ельцин-центром» не пошли.

Но контркультурщики из галереи уличного искусства — это, скорее, исключение из правил. В основном представители творческих профессий и интеллектуалы оказываются «под крылом» «Ельцин-центра». И отлично «отрабатывают» заказ на романтизацию 90-х годов, Бориса Ельцина и его соратников.

А «недочищенные» внесистемные контркультурщики разного типа — ведь они есть, их никто окончательно «не душит» — как бы обозначают «плюрализм». И тем самым фактически легитимируют «культурное» доминирование системного «Ельцин-центра». Ведь и он сам постоянно симулирует протест и «антисистемность», вовлекая в этот протест не слишком искушенных в политике «контркультурщиков-майданщиков».

Но «Ельцин-центр» действительно является и антигосударственным, и антинародным, и антиисторическим по своей природе. И рано или поздно толпа конформистов от культуры, чиновников и воспитанных ими же «майданщиков» «сольется в экстазе».

«Первой ласточкой» этого процесса были пляски возле «Ельцин-центра» с речевками «кто не скачет, тот Димон» и «Навальный приди, порядок наведи» во время митингов 26 марта 2017 года. Дальше будет больше.

А если начнет рушиться государство, то никакой культуры и контркультуры на данной территории уже не будет. Ни «прогосударственной», ни «антигосударственной». Будет окончательная оккупация, окончательное расчленение России и «зачистка» местной элиты и народа. Если кто-то считает по-другому или думает, что лично ему катастрофа даст какие-то возможности, кроме гибели или статуса раба при американских хозяевах, то этот кто-то — очень наивный человек.

Когда журналист Сергей Пархоменко заявляет, что до «Ельцин-центра» в Екатеринбурге было «болото», — это чудовищная и оскорбительная ложь. Я не буду перечислять художников, писателей, поэтов, режиссеров и музыкантов — хоть советских, хоть постсоветских, — которых город дал стране и миру. Екатеринбург не был болотом. Но благодаря «Ельцин-центру» он стал болотом — на одной стороне которого пляшут служители культа «имени царя Бориса», а на другой стороне...

Происходит кое-что не менее чудовищное.

Храм-на-Крови в Екатеринбурге. Фото: Андрей Алексеев
Храм-на-Крови в Екатеринбурге. Фото: Андрей Алексеев

Храм-на-Крови и «охранительство»

Но может быть, Государство Российское намерены защищать «конкуренты» «Ельцин-центра» «через речку», из Храма-на-Крови? Ну да, кто-то считает их... «контрмодернистами». Но они же за православие, за сильного царя, за традицию. И пусть даже они хотят «вешать коммунистов» — как говорится, «жила бы страна родная». Пока существует Россия, в любом качестве, мы как-нибудь себя защитим...

Увы, по всем признакам, «православное охранительство» с этой стороны такое же симуляционное, как «свобода и демократия» с противоположной.

Начнем с того, что прославление «святых царственных страстотерпцев» в Храме-на-Крови, в монастыре на Ганиной яме и в других местах Среднего Урала — не вполне каноническое. И явным образом отдает пресловутым «царебожием», которое Русской Православной Церковью официально признано ересью. Черты этого «учения», рассматривающего Николая II как Спасителя наравне с Иисусом Христом и требующего «чина всенародного покаяния» за «невинно убиенного» царя, можно заметить и в ходе богослужений, и в официальных заявлениях Екатеринбургской епархии о «Русской Голгофе», и в специфической литературе, которая активно распространяется среди прихожан.

Например, в брошюре «Апология всенародного покаяния». Которая содержит молитвы не только против «сатанинских богоборцев-большевиков», жидов и «клятвопреступников». Но и покаяние за «неправедную» победу в Великой Отечественной:

«Господи, помилуй нас за то, что, разгромив в Великой Отечественной войне наших врагов... наш народ приписал победу в этой войне исключительно только себе, никак не возблагодарив Бога... И «скальпы» побежденных врагов — боевые знамена разгромленной немецкой армии, Парад Победы принес не к подножию Божию, а к подножию храма сатаниста Ленина — Мавзолею».

И далее: «Упоенные лаврами Победы и возносясь ею десятилетиями, мы... в наказание за это, просмотрели скрытно готовившийся изнутри сокрушительный удар наших врагов... закончившийся разгромом нашего Отечества летом 1991 года и порабощением русского народа».

Между прочим, со словами «скрытно готовившийся изнутри сокрушительный удар наших врагов» можно было бы солидаризоваться. Только как вывести из числа тех, кто наносил «скрытный удар», как самих «царебожников», так и их кураторов — в отечественных спецслужбах и за рубежом?

Кстати, о кураторах. В Екатеринбург, как ни в какой другой город России, поразительно часто приезжают представители русской белой эмиграции, РПЦЗ и Константинопольского Патриархата. Они приезжают только помолиться за царя-батюшку, «невинно убиенного кровавыми большевиками»?

Между прочим, в «императорском зале» Горного университета в Екатеринбурге по личному приглашению ректора выступал небезызвестный Стрелков-Гиркин — весной 2015 года, когда о нем уже всё было известно (и как сдал Славянск, и как сбежал с воюющей территории Донбасса). Причем ректор УГГУ Николай Косарев — не просто отчаянный поклонник царя-батюшки Николая II (почти как депутат Госдумы Наталья Поклонская). Он еще и депутат гордумы, сопредседатель местного «Народного Фронта» и доверенное лицо президента Владимира Путина.

Согласитесь, Гиркин с греками и белоэмигрантами-монархистами — это очень двусмысленно и показательно. Может быть, даже более показательно, чем открытая и, на мой взгляд, абсолютно антигосударственная война с историей, которую развернули «православные охранители» в Екатеринбурге. Но большинство этих «шашней» не на виду, и их конкретные цели выяснить сложно. А война с историей, прежде всего советской, — вот она. Очевидная всем, вносящая раскол в общество, отвращающая от Церкви прихожан, — в Екатеринбурге она ведется как-то особенно нагло и яростно.

Главное занятие Екатеринбургской епархии — это борьба с большевиками и наследием «преступного совка», которого нет уже более 25 лет. Ничего более духоподъемного в городе, где метраж торговых площадей на душу населения больше, чем в Москве, видимо, придумать нельзя.

И что должны думать горожане, когда епископ Евгений Кульберг вдруг заявляет, что нужно «наконец-то» снести один из символов города, памятник «Комсомолу Урала», наследником которого (комсомола) считает себя, например, «Российский Союз Молодежи»? Когда крестный ход «вдруг» превращается в политическую акцию с требованием строительства очередной циклопической церкви, в результате чего будет закрыт любимый всем городом спорткомплекс «Динамо»? Когда, наконец, митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл на митинге в честь Дня народного единства 4 ноября 2017 года заявляет о том, что в стране не может быть единства, пока улицы названы «именами террористов»? Это не слишком ли?

И ведь речь не только о советской истории. К собственным «скрепам» эти «православные охранители» относятся приблизительно так же.

Например, много лет православная общественность города «воевала» за восстановление храма Святой Великомученицы Екатерины на площади Труда. Исторически — это первый православный храм в городе, построенный еще в 1723 году. Вместо этого, совсем в другом месте, теперь решено построить громадный «Екатерининский собор». Об историческом храме пастве предложено забыть — вместо него «православные олигархи» Игорь Алтушкин и Андрей Козицын выстроят собор прямо на городском пруду. Проект этого «подарка» от олигархов вызывает ассоциации с «храмом-тортом» из фильма «Покаяние» Т. Абуладзе.

А этой весной Екатеринбургская епархия своими руками свершила то, за что клеймит «проклятых большевиков», — снесла здание Успенской церкви Ново-Тихвинского женского монастыря, последнюю церковь ХVIII века в Екатеринбурге. Церковь передали епархии в 2011 году, под обязательство провести реставрацию. Объект был памятником архитектуры. Епархию это мало обеспокоило. Сейчас на месте церкви возводится какой-то сарай.

Историческое православие как таковое «царебожникам» не нужно. Нужен конструкт, примитивный и отсекающий от настоящей духовности, хорошо «вписанный» в потребительское общество. Кстати, первый ярус того же Храма-на-Крови — это торговые ряды, с «православными» цацками и сувенирами. А один из главных центров «специфических православных» в Екатеринбурге, храм Иннокентия Московского, находится в одном комплексе с фешенебельным рестораном Monk.

Ресторан «Монах», «Православная школа бизнеса», олигархи с их личными храмами... Митрополит, призывающий избавляться от «кровавых большевиков» на Дне народного единства... Зарубежные кураторы всего этого «благолепия»... Вам не кажется, что такое «православное охранительство», в его «царебожеском» варианте, скоро может стать опорой какого-нибудь беломонархистского мятежа? Либо наоборот, православная паства, храмы и священники в случае нестабильности могут стать «невинными жертвами» населения, уже озверевшего от высокомерия этих «православных олигархов» и клириков, их показательного желания «пороть на конюшнях», их презрения к народу и истории?

Игра в две руки

Храм «свободы и демократии» с явно выраженным тоталитарным душком... Храм «царя-батюшки» с таким же душком, с иностранными кураторами и торговыми рядами... Где здесь «противостояние Руси и Запада»? Где здесь «охранители» и «оппозиционеры»?

Нет этого и в помине. Есть две части системы, запрограммированной на саморазрушение. И самое страшное начнется, если эти «две руки» протянутся друг к другу.

А почему нет? Борис Ельцин снес «Ипатьевский дом», в котором произошел расстрел царской семьи? Для церкви, построенной на лжи, можно выдумать миф о «православном Ельцине», который спасал-спасал дом инженера Ипатьева, но так и не спас, — «проклятые большевики» из КГБ настояли на своем.

Ельцинисты плохо относятся к «мракобесам» за речкой? Ну так они немного смягчат позицию. В конце концов, есть же пример Евгения Ройзмана — и либерал, и весь из себя «православный», даже иконы собирает. И «православные олигархи» налицо...

Объединяет «Ельцин-центр» и Храм-на-Крови гораздо больше, чем их разделяет, — специфическая «системность». Желание заткнуть рот гражданскому обществу. Сравните, как «через губу» с гражданами разговаривают епископ Евгений Кульберг и администратор «Ельцин-центра» Людмила Телень, и найдите между ними десять отличий (кроме наличия у многоуважаемого клирика бороды). Одинаковое презрение к «совку» — и речь идет уже не об СССР, а о современном народе и государстве, не пожелавшем окончательного избавления от советского наследства. И одинаковая агрессивная ненависть к исторической правде, историческим свершениям страны, к истории как таковой.

Вспомните, кто выходил на украинский майдан? Леваки с либералами, радикальные националисты и увлеченные ими «детишки». Вся эта агрессивная шизомасса, разные части которой ненавидят друг друга, государство сносила вместе.

Несистемные националистические организации в России раздавлены. Несистемные либералы и леваки — в общем-то, тоже. А вот специфические «системные» либералы и специфические «системные» беломонархисты сильны как никогда. Они способны вывести на «русский майдан» самую широкую (и далеко не только «системную») массовку, подключить к процессу огромные деньги, информационные ресурсы, властные возможности и иностранные силы, которые тоже могут ненавидеть друг друга, как республиканцы и демократы в США, но в ненависти к России — едины.


Артемий Брусницын

Объявленный в розыск на Украине экс-командир киевского «Беркута» руководил ОМОНом 12 июня в Москве

Оригинал взят у miggerrtis в Беглая крыса
Оригинал взят у varjag2007su в Экс-командир киевского "Беркута" Сергей Кусюк на вчерашнем митинге в Москве






Экс-командир киевского «Беркута» не остался без работы и быстро нашёл себе место в России - руководил омоновцами на акции 12 июня в Москве

До 2013 года Кусюк служил в украинской милиции в звании полковника. После Евромайдана он бежал из Украины.

На Украине его обвиняют в превышении служебных полномочий и препятствовании проведению митинга. В июне 2015 года полковника объявили в розыск. Тогда в украинской Генпрокуратуре сообщали, что Кусюк в ночь на 30 ноября 2013 года управлял самым первым разгоном активистов Евромайдана, после которого начались столкновения с силовиками. В прокуратуре также говорили, что полковник может находиться в России.



Разгоном оппозиции в Москве руководил экс-замкомандира киевского Беркута


022


В прошлом году уже писали о бывшем замкомандира киевского Беркута полковнике Кусюке, который нашел новую работу в аналогичной российской структуре.

На фото именно Кусюк и его команда, одетые в форме и в штатском 1 декабря 2013-го на Банковой (это когда Петя Порошенко на грейдер залез и речь толкал - первое явление будущего президента, которого милиция почему-то не тронула).


куу



Летом 2015 года Генеральная прокуратура объявила Кусюка в розыск по подозрению в причастности к массовым убийствам активистов на Майдане.

А намедни тот же Сергей Кусюк руководил бывшими беркутовцами в Москве, пакуя несогласных.


куся

Зам Чубайса арестован

Оригинал взят у psyont в Зам Чубайса арестован
Оригинал взят у skeptimist в Зам Чубайса арестован







Медленно, но неуклонно тучи сгущаются над нашим светочем либеральных идей Анатолием Чубайсом. Тем самым, что "у нас очень много денег".
Уже третьего функционера "Роснано" арестовывают.
Но Чубайс перед законом чист.
Хотя как так получается, что у Чубайса замы воры, а он чист? Может, это чья-то недоработка? И что он за руководитель такой, если все вокруг воруют, а он не знал и не помнит?

Кстати, уверен, что когда арестуют Чубайса, это будет просто праздник для граждан РФ. Все будут поздравлять друг друга. А рейтинг Путина снова вырастет на треть.
Но пока берут за шкуру других. Значит, так надо...

Третий пошёл… Сначала экс-глава корпорации «Роснано» Леонид Меламед, за ним бывший финансовый директор компании Святослав Понуров. И вот намедни очередная правая рука Анатолия Чубайса, на этот раз отвечающая за инвестиционную (читай, основную) деятельность «Роснано», оказалась в следственном изоляторе по не менее серьезному обвинению.

Из официальных источников: Управляющий директор по инвестиционной деятельности АО «Роснано» Андрей Горьков был задержан в субботу, 10 июня, в Москве. Ему предъявили обвинение по ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, срок – до десяти лет лишения свободы). Басманный суд Москвы принял решение арестовать Горькова до 9 августа. Топ-менеджер был задержан сотрудниками СКР, ГУЭБиПК МВД России и СЭБ ФСБ после приобретения им билета для вылета за рубеж.

По главной версии, озвученной в СМИ, Горьков в период с 2011 по 2013 г. вопреки установленному порядку размещал на постоянной основе денежные средства «Роснано» в размере от 460 до 740 млн руб. в Смоленском банке под видом расчетно-кассового обслуживания, а фактически в целях финансирования деятельности банка. В декабре 2014 г. банк лишился лицензии, в связи с чем АО «Роснано» потеряло более 738 млн руб. При этом из банка накануне отзыва лицензии были выведены активы в пользу родного брата Горькова в виде объектов недвижимости общей стоимостью 400 млн руб. Как сообщило следствие, «Горьков в 2011—2013 годах „вопреки установленному порядку и интересам „Роснано“ и его единственного акционера — государства“, размещал на постоянной основе денежные средства в „Смоленском банке“ в размере от 460 до 740 млн рублей. Он делал это под видом расчётно-кассового обслуживания, а фактически для финансирования деятельности банка».

И вот еще некоторые весьма занимательные подробности. Защита просила суд отпустить Горькова под залог в 50 млн рублей (откуда у чиновника госкорпорации почти миллион долларов?). Сам Горьков заявил, что не пытался скрыться от следствия, а отправлялся в командировку в Китай. «Я собирался в плановую командировку в Китай, для чего мною ранее была получена соответствующая виза. Я собирался вернуться 15 июня», — сказал обвиняемый.

А что же госкорпорация, руководимая Анатолием Чубайсом? Обрадовалась, что нашелся жулик, уведший сотни миллионов государственных денег? К удивлению, нет. «Роснано» в своем официальном заявлении моментально сообщило «У «Роснано» нет достоверных сведений, подтверждающих причинение Андреем Горьковым какого-либо ущерба компании». У следствия есть, а у «Роснано» - нет?

И в прессе моментально пошел поток публикаций о том, что задержание и водворение в СИЗО управляющего директора по инвестиционной деятельности АО «Роснано» Горькова ни что иное, как «атака на Чубайса». И белой нитью везде проходит основная мысль о том, что-либо директор по инвестициям ничего такого плохого не делал и все деньги на месте, либо – Чубайс был не в курсе, что его правая рука умыкнул 400 миллионов денег госкорпорации и нанес ущерба на 740 миллионов рублей.

Ну, не знал, понимаете ли, Анатолий Борисович, что самый главный по инвестициям открыл счет в «Смоленском банке» и переводил туда сотни миллионов денег «Роснано». И это при том, что «инвестиции в нано-технологии» являются основным родом деятельности «Роснано». Как же так случилось? Тут только два варианта получается: или Анатолий Борисович Чубайс полный идиот и не знает куда деваются из его корпорации сотни миллионов, предназначенные для инвестиций, или он был полностью в теме, и гражданин Горьков согласовывал с ним все свои действия по «Смоленскому банку». Кто-то сможет предложить третий вариант? Я – нет.

А теперь выясняется ряд новых деталей, на которые старательно не обращали внимания «защитники Чубайса», твердящие про атаку на главу «Роснано» или утверждающие про то, что «Чубайс не знал».

Итак, про давнюю страсть руководства «Роснано» к депозитам в различных банках. Как мне удалось выяснить месяц назад, под чутким руководством Анатолия Чубайса госкорпорация неоднократно, получив заемные средства под государственные гарантии, прокручивала их в дружеских банках, получая изрядные проценты за это. То есть, вместо инвестиций в нано-технологии, под которые и занимались десятки миллиардов, деньги размещались на банковских депозитах, где мирно лежали, принося проценты. Такие вот нано-технологии.



Так в 2012 году (именно тогда, когда Горьков прокручивал деньги «Роснано» в «Смоленском банке») без малого 20 миллиардов рублей, полученных госкорпорацией под руководством Чубайса по облигационным займам под госгарантии, вдруг оказались на депозитных счетах в ряде крупных российских банках. Большинство из банков, где прокручивалась финансы «Роснано», были связаны с банком «Открытие», принадлежавшим тогда давнему другу и партнеру Чубайса Борису Минцу. Подробности о «передержке» миллиардов, полученных под госгарантии, ЗДЕСЬ.

То есть, прокручивание денег госкорпорации через банковские депозиты и счета совсем не чуждо Анатолию Борисовичу Чубайсу и поэтому заявления о том, что он, мол, не знал про злоупотребления своего главного специалиста по инвестициям у меня вызывает, мягко говоря, сомнения.

Но теперь давайте вернемся к тому самому «Смоленскому банку», в котором якобы без ведома Чубайса и якобы по секретной личной инициативе Горькова исчезли 740 миллионов рублей государственных денег.

По официальным документам госкорпорации за 2011 года, у «Роснано» был открыт в «Смоленском банке» рублевый расчетный счет. Более того, в 2011 году «Смоленский банк» вошел в перечень кредитных организаций, которые занимаются оказанием услуг по расчетно-кассовому обслуживанию компаний, которые при участии Роснано выполняют инвестпроекты в области нанотехнологий. А в списке кредитных организаций за 2014 год, которые обслуживают партнеров Роснано (таких банков 23), «Смоленского банка» уже нет.

Также в годовом отчете «Роснано» за 2015 год черным по белому перечислен целый ряд исков, арбитражных дел и прочих документов, подтверждающих то, что между «Роснано», руководимым Чубайсом, и «Смоленским банком», которым в 2012-2013 годах руководил ныне условно осужденный Анатолий Данилов, имелись множественные финансово-коммерческие взаимоотношения.



Так «Роснано» и «Смоленский банк» тесно связывали, в частности, инвестиционные паи ПИФ недвижимости "Смоленская недвижимость" на сумму аж в 759 миллионов рублей. «Смоленский банк» в период банкротства пытался вернуть эти самые паи, которые были переданы «Роснано», видимо, в качестве неких залоговых средств. Однако арбитраж Москвы 24 октября 2014 года отказал в удовлетворении иска банка. В решении суда говорится, что "Роснано" при совершении сделок, на основании которых оно приобрело права на паи, действовало разумно и добросовестно.

Суд указал, что «ответчик оставил паи за собой как имущество, заложенное по договору залога ценных бумаг (без передачи ценных бумаг залогодержателю) от 7 декабря 2013 года, подписанному уполномоченным лицом банка. Кроме того, выбытие паев из владения банка произошло по его собственной воле, считает арбитраж. ОАО "Роснано" приобрело спорные паи взамен того, что оно ранее уже передало банку денежную сумму, говорится в решении.

Кроме того, в отчете «Агентства по страхованию вкладов» «О ходе конкурсного производства по банку «Смоленский» от 06.02.2015 также говорится о коммерческих взаимоотношениях «Роснано» и печально известного банкрота «Смоленский банк», которые не могли проходить без ведома Анатолия Чубайса. Вот выдержка из отчета: «Подано заявление о признании недействительным договора цессии на сумму 243 383 тыс. руб., заключенного между Банком и ОАО «Роснано», и применении последствий его недействительности. Помимо этого, подано заявление об истребовании из незаконного владения ОАО «Роснано» инвестиционных паев ЗПИФ недвижимости «Смоленская недвижимость» на сумму 759 195 тыс. руб.».

Подробности финансовых взаимоотношений госкорпорации «Роснано» и обанкротившегося «Смоленского банка», где якобы без ведома Чубайса исчезли 740 миллионов рублей, можно узнать из очередного решения арбитражного суда, имеющегося ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ.

И теперь риторический вопрос: так знал или не знал Анатолий Чубайс о том, что делал с деньгами госкорпорации «Роснано» в «Смоленском банке» его главный помощник по инвестициям Андрей Горьков? А, может быть, заключенный и обвиняемый по части 2 тяжкой статьи 201 УК РФ гражданин Горьков, действительно, белый и пушистый, а злые следователи просто осуществляют «атаку на Чубайса»? А куда же в этом случае делись те самые 400 миллионов рублей, выведенные через «Смоленский банк», и где ныне 740 миллионов рублей общего ущерба, нанесенного «Роснано»? У вас есть ответ, Анатолий Борисович? Или вы снова не в курсе?

PS. Конечно, после этой публикации Чубайс скорее всего снова разразится очередным постом у себя в Фейсбуке о том, что в отношении него, хорошего, честного и правильного, опять пишут всякие гадости. А, может, Анатолию Борисовичу имеет смысл все же честно рассказать подробности и про тверские земли, купленные им, «вдруг» подорожавшие за пару месяцев в десятки раз, про загадочные беспроцентные и беззалоговые кредиты в десятки миллионов долларов, полученные от бизнес-партнеров, и, конечно, же про взаимоотношения со «Смоленским банком»? Вместо того, чтобы изображать обиженную целомудренность.

___

Одна белая рубашка на пять лет

Оригинал взят у lider99 в Одна белая рубашка на пять лет
Оригинал взят у sertop в Одна белая рубашка на пять лет
Оригинал взят у sahoganin в Одна белая рубашка на пять лет








Правительство России сократило обеспечение одеждой военнослужащих в мирное время, сообщается на официальном портале раскрытия правовой информации.


Внесенные поправки предусматривают приостановку выдачи военным шерстяных изделий - в частности, прекращается выдача фуражек и кителей из шерсти. Офицеры и прапорщики не смогут получать шерстяные жакеты, юбки, тужурки, брюки и рубашки.

Распоряжение также изменяет нормы снабжения военнослужащих. Например, если ранее офицеры могли рассчитывать на две белые рубашки на каждые пять лет, то теперь будет выдаваться лишь одна. Повседневная рубашка теперь предусмотрена на три года вместо двух.

Некоторые нормы документа предусматривают и расширение обеспечения - например, вместо двух футболок будут выдаваться три, а высшим офицерам ВДВ и военной разведки вместо них выдадут фуфайки-тельняшки.

Постановление действует до 1 июня 2022 года.



Источник

Путин разочаровался в социальном государстве?

Оригинал взят у delyagin в Путин разочаровался в социальном государстве?




После завершения ПМЭФ-2017 наблюдатели заговорили о том, что борьба экономических концепций, которая шла несколько лет, завершилась. По общему мнению, Владимир Путин соберет свою собственную экономическую программу из предложений разных экспертных групп. Однако по итогу решающей схватки на деловом завтраке Сбербанка, состоявшемся на форуме в Санкт-Петербурге, внимания к выступлениям Алексея Кудрина, Германа Грефа, Владимира Мау оказалось больше, чем к выступлениям их оппонентов Бориса Титова и Сергея Глазьева. Секрет в том, что еще до начала питерского форума либеральный экономический блок одержал уверенную аппаратную победу.




После завершения ПМЭФ-2017 наблюдатели заговорили о том, что борьба экономических концепций, которая шла несколько лет, завершилась. По общему мнению, Владимир Путин соберет свою собственную экономическую программу из предложений разных экспертных групп. Однако по итогу решающей схватки на деловом завтраке Сбербанка, состоявшемся на форуме в Санкт-Петербурге, внимания к выступлениям Алексея Кудрина, Германа Грефа, Владимира Мау оказалось больше, чем к выступлениям их оппонентов Бориса Титова и Сергея Глазьева. Как считает экономист, руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин, секрет в том, что еще до начала питерского форума либеральный экономический блок одержал уверенную аппаратную победу:


— В середине мая 2017 года, выступая в Пекине, Владимир Путин очень аккуратно высказался в отношении социального государства. Он сказал, что в Европе оно переживает кризис, заявил, что эта концепция сложилась в XX веке, а «сегодня она не только не способна обеспечить устойчивый рост благосостояния, но порой и удерживать его на прежнем уровне». Можно было бы трактовать это как критику именно европейского варианта социального государства, которое никак не модифицировалось XX века, а, мол, у нас, в России, будет другое, нормальное социальное государство. Надежда на это теплилась недолго. Вслед за этим Владимир Путин с полным доверием и с полным сочувствием отнесся ко всей этой дикой активности Кудрина и нашего Правительства, которую мы наблюдали последнее время. Он этих людей не одернул. Я думаю, из этого следует, что это была критика концепции социального государства как такового.


В этой связи совершенно не важно, какую из экономических стратегий выберет Владимир Путин. Что мы имеем сейчас? У Кудрина есть некоторый набор мер, которые он постоянно и бессвязно проговаривает: приватизация, повышение пенсионного возраста, пенсионный дефолт. Если же смотреть и сравнить это с тем, что предлагает Титов, что говорят люди в Правительстве, то мы увидим, что этот выбор абсолютно фиктивен. Тут все как у наперсточника – выбор из трех стаканчиков, под которыми ничего нет. Из этого складывается ощущение, что нет никаких признаков того, что Путин вообще рассматривает какие-то варианты развития России. Между тем, Глазьев полностью отодвинут от каких-либо экономических обсуждений.


Перед питерским форумом у Путина должно было состояться совещание по экономике. Проходить одно должно было в виде заседания президиума экономического совета при президенте. Эта процедура всем понятна, хорошо прописана, а главное, она подразумевает дискуссию, как необходимую часть совещания. Вместо этого все переиграли и провели вместо президиума экономического совета никому непонятное закрытое экономическое совещание, на которое были приглашены представители только одной точки зрения, только одного подхода. Это мероприятие можно сравнить с совещанием с заведомо импотентными евнухами о том, как устраивать первую брачную ночь. Но это, безусловно, была победа либерального блока и она, безусловно, была аппаратная. Отодвинуть оппонента от любого обсуждения его позиции – это аппаратный способ борьбы. И конечно, эта победа может стать принципиальной, если президент не одумается.


Пока еще я бы воздержался заявлять, что это историческая победа, но если после президентских выборов экономическая политика либерального блока будет продолжаться, то тогда – да.




ПОДРОБНОСТИ ЗДЕСЬ.

Крым для Украины был мешком картошки, отданным Хрущевым

Оригинал взят у delyagin в Крым для Украины был мешком картошки, отданным Хрущевым







...и за годы пребывания в составе «незалежной» из этого мешка было съедено все самое ценное. 11−12 июня в Алуште состоялся первый международный медиафорум "Открытый Крым своими глазами". Мероприятие должно стать еще одним шагом по прорыву международной информационной блокады вокруг Республики Крым. Тем временем, экономическая блокада осуществляется непосредственно с нашей стороны! Крупнейшие российские банки, как и вообще почти все госкомпании, опасаются заходить на территорию республики из-за санкций или по другим соображениям. Даже директор МВФ Кристин Лагард заявила, что санкции Запада против Крыма будут продолжаться до тех пор, пока санкций придерживаются российские же госкомпании. Какие претензии к западным компаниям, если даже „Мегафон“ не работает в Крыму? Поначалу даже «Аэрофлот» отказывался летать в Крым, но затем после решения федеральных властей все же запустил рейсы на полуостров, и ничего страшного не случилось, никто никаким санкциям не подвергся, потому что «себе дороже».





ПОДРОБНОСТИ ЗДЕСЬ.

Средний чек россиянина стал короче...

Оригинал взят у alexkolos в Средний чек россиянина стал короче...



Одна торговая сеть у нас опять запустила стимулирующую акцию. Сценарий всем известный, за определенную сумму, потраченную в их магазине, выдают наклейку, и потом эти наклейки обмениваешь на определённый товар.



чек-900x444.jpg

В это раз за одну наклейку надо было выложить своих кровных 500 руб. Вот вроде и акция долго шла, а необходимое количество наклеек я так собрать и не смог…

Я подумал, что может быть я такой жмот, и сократил свой шоппинг. Но потом узнал, что аналогичная ситуация получилась у многих моих знакомых. Более чем за два месяца мало кто собрал необходимое количество наклеек. Вывод очень простой, люди стали меньше покупать всякой всячины…

А тут на глаза попалось одно интересное исследование, по покупкам россиян. Так в мае этого года снижение среднего чека, который отражает потраченную сумму денег за один поход в магазин, резко ускорилось… За май это показатель потерял почти 12 руб.

Ну вдаваться в цифры не буду, факт на лицо, наши граждане стали больше экономить и меньше тратить деньги на покупки.

В целом потребительские расходы упали в мае на 4,8%, а с учетом накопленной инфляции - на 9%, откатившись на уровни 2012 года.

Вроде бы как нам сказали, что у нас начался экономический рост…

В принципе вот и хочу спросить вас друзья, а как у Вас дела с шопингом? Экономите или ни в чем себе не отказываете? Если экономите, то на чем?

А может и правда у нас все хорошо, а эти злые статисты считают все неправильно?

Ослиная стая

Оригинал взят у demkristo в Ослиная стая








Который день удивляюсь той истерике юного чудачья на букву “м”, которую гигабайт за гигабайтом транслирует в мировое пространство интернет. Толпа менеджерят, которые ни одного дня своей тупой и никчемной жизни не работали во благо страны и общества, колотятся лбами в пол, доказывая себе и всем окружающим, что их ограбили.

Вернее, окружающим. Сами они давным-давно уверены в том, что “партия жуликов и воров” лишила их несметных богатств и лухари-жизни. Той самой, которую они видели, когда вместо посещения лекций в коммерческом университете Хацапетовки, за обучение в котором платили папа с мамой, смотрели MTV-шные трансляции о житии-бытии вырвавшихся из гетто драгдиллеров и пускали слюни на их брульянтовые зубы.

Результат этого налицо: менеджерята, которые не способны ни к одному виду действительно полезной деятельности, сидят в глубокой *опе. Они не могут заработать не то, что на лухари гетто-стайл, а на более-менее приличное существование.

Они хотят загорелых телок, кубинских сигар, белых мерседесов и коньяку столетней выдержки. Хотя в обмен могут дать стране и обществу только … большой, извините за выражение, пук.

Давайте говорить честно – любой рецидивист, который, сидя на зоне, шьет варежки, приносит государству больше пользы, чем эта толпа, вообразившая себя “сознательным меньшинством” и “совестью нации”. Потому что этот рецидивист производит –рабочие рукавицы, которые, в свою очередь, будут использовать те, кто вкалывает с утра до вечера.

Те, кто день за днем строит. Пашет. Долбится в смерзшуюся землю, добывая ту самую нефть, и тот самый газ. Который, как решили менеджерята, принадлежать должен им. И который у них украла злобная партия “жуликов и воров”.

У них. Украли. У ребяток, толкающих в Россию импортное дерьмо, без которого ни один якобы цивилизованный человек существовать не может.

Менеджеры по продажам. Менеджеры по продажам продаж. Менеджеры по впариванию менеджеров по продажам продаж.

Бесполезная, паразитирующая на теле рабочего класса – простите за высокопарное выражение – прослойка общества. Презрительно именующая остальных “тупыми ватниками”, и не понимающая, что именно ими – такими якобы умными, такими якобы продвинутыми, а на самом деле зашореными, рулить проще, чем ослом, перед носом которого наездник держит морковку, свисающую с палки на веревочке.

Фильму "Матильда" про веселого Николая II быть

Оригинал взят у rovego в Фильму "Матильда" про веселого Николая II быть



Экспертиза законченного фильма «Матильда», которую провели в Санкт-Петербургском госуниверситете, не нашла оскорблений чьих-либо чувств, заявил режиссер ленты Алексей Учитель. И знаете, это неплохой ход. На чужую экспертизу ответить своей. «Здесь серьезнейшая экспертиза, труд на 40 страницах с исследованием каждого эпизода. Вывод в конце: на все девять вопросов, которые задавали прокуратура и Поклонская), ответ „нет“. То есть нет оскорбления», — рассказал режиссер.





Учитель рассказал, что накануне он побывал на приеме в Кремле, где пообщался с Натальей Поклонской, у которой изначально были претензии к фильму. «Мы поговорили минут 15, но примирение невозможно, потому что на все мои разумные предложения посмотреть фильм и прочее я видел только какую-то ненависть, у нее резко отрицательный настрой», — заявил режиссер.

Конфликт депутатом Госдумы Натальей Поклонской и режиссером Алексеем Учителем длится уже несколько месяцев. У парламентария появились претензии к еще не вышедшему фильму «Матильда» о романтических отношениях будущего императора Николая II с балериной Матильдой Кшесинской. Поклонская, известная своим почитанием Николая Романова, причисленного к лику святых, считает, что в фильме искажается образ императора и оскорбляются чувства верующих.

Поклонская заявляла, что получила многочисленные жалобы на фильм, который пока не вышел в прокат, от граждан, оскорбленных любовной историей с участием причисленного к лику святых царя.

Проверки, проведенные правоохранительными органами, нарушений не выявили. В свою очередь экспертизы трейлеров и сценария «Матильды», проведенные по заказу Поклонской, обнаружили оскорбление чувств верующих.

Недавно стало известно, что полиция Санкт-Петербурга проверяет кинокомпанию «Рок» режиссера Алексея Учителя в связи с запросом Поклонской. Недавно организацию проверяло госказначейство по запросу все той же Поклонской. По словам Алексея Учителя, полиция потребовала представить в пятидневный срок «все документы, начиная с 2014 года — финансовые, учредительные и прочие». В свою очередь адвокат режиссера Алексея Учителя Константин Добрынин предложил комиссии по этике Госдумы провести публичное обсуждение его жалобы на депутата Наталью Поклонскую.

Неделю назад Алексей Учитель рассказал о том, что получил от Поклонской персональное письмо, в котором она потребовала предоставить фильм ее эксперту для оценки, но режиссер отказался это делать.

Думаю, что на этом пиар-компанию фильма можно прекращать, выплачивать всем участникам раскрутки солидные гонорары и выпускать фильм на экраны. Картины точно отобьется в прокате. А глядишь, ей еще и "Оскара" дадут - поскольку в российской Госдуме резко против нее.

Кондор вернулся поблагодарить мужчину, который спас его несколько лет назад. Видео

13 июня 201713:59

Кондор вернулся поблагодарить мужчину, который спас его несколько лет назад. Видео


mirror.co.uk


В Сеть попали трогательные кадры, на которых запечатлено, как крупный кондор вернулся поблагодарить американца, который спас птицу, когда она была птенцом. По словам мужчины, представитель дикой фауны выпал из гнезда и едва не погиб. Любитель животных выходил кондора, сообщает Mirror.

На опубликованных ниже кадрах запечатлено, как неназванный американец обнимается с крупной птицей, которую он называет Локо ("Безумцем"). С момента "знакомства" мужчины и дикого кондора прошло несколько лет, однако выросший птенец все еще помнит своего спасителя.



https://youtu.be/P_ObxCVnhvs




https://youtu.be/DmgB34Ys33g



Комментаторы этого ролика отмечают, что у кондоров хорошая память, и они нередко возвращаются к людям, которые им понравились по тем или иным причинам.





www.vesti.ru/doc.html?id=2898472&cid=520

В Петербурге имеется особая служба спасения котов - "Кошкиспас"

Оригинал взят у pantv в В Петербурге имеется особая служба спасения котов - "Кошкиспас"







Не  все знают, что в Петербурге имеется служба спасения животных.
Называется она "Кошкиспас" и работает уже достаточно давно, около 10 лет)) Петербуржцев не так давно признали главными любителями кошек в стране. У нас есть Республика кошек , много кошачьих памятников, есть несколько котокафе и даже Всемирный день петербургских кошек и котов, который на днях прошел.



Кошкоспасатели не входят в государственные структуры спасателей. Котов спасает 23 спасателя. Это все добровольцы, любящие кошек и готовые им помочь. Они являются подразделением Санкт-Петербургской региональной общественной организации «Объединение добровольных спасателей „Экстремум“».







Работа котоспасателей немного отличается от привычной спасательной деятельности. Пушистики существа подвижные и любопытные, поэтому "беды" с ними много... От спасателей требуется умение найти с животным общий язык, смекалки и способности выход из любой ситуации. Чаще всего добровольцы «Кошкиспаса» спускают котиков с деревьев, но бывают и застрявшие в подвалах, канализациях, шахтах и т.п.

Связаться с ними можно по телефону: + (931) 288-3622



Надо сказать, что и петербургские сотрудники МЧС никогда не оставляют животных в беде — они часто выезжают на помощь не только к людям, но и к четвероногим любимцам. Котиков они выносят из огня и откачивают с помощью кислородной маски, вытаскивают из воды в корзинке и не только. В Петербурге котов никогда не обидят )))) далее немного фотографий спасенных животинок.



   











    







Фото с семинара )))





Только за прошедший год спасатели выезжали более 230 раз. Для желающих проводятся семинары, где спасатели делятся своим опытом со всеми желающими. Спасибо вам, ребята за всех спасённых!

Основные источники инфы и фото:
http://www.extremum.spb.ru
http://www.extremum.spb.ru/data1/extremum/
http://fiesta.city

Нелёгкая работа в котоофисе

Оригинал взят у tiina в Без кота жизнь не та :)
Оригинал взят у amarok_man в Нелёгкая работа в котоофисе


Кто сказал, что  у котов спокойная, безмятежная жизнь ?! Всё как у людей и устают они не меньше своих хозяев. Кругом нужен глаз да глаз, учёт и контроль. К вечеру выматываются так, что лишь бы до кроватки мягкой хозяйской доползти и в ногах у них пристроится.

Collapse )

Как сложилась жизнь успешных манекенщиц СССР

Оригинал взят у mr_aquarius в Как сложилась жизнь успешных манекенщиц СССР


Сегодня стать моделью мечтает чуть ли не каждая вторая девушка. В советские же времена профессия манекенщицы не то что не была престижной, а считалась почти неприличной и при этом скудно оплачивалась. Демонстраторы одежды получали по ставке максимум 76 рублей — как рабочие пятого разряда.

При этом самых известных русских красавиц знали и ценили на Западе, но на родине работа в «модельном» бизнесе (хотя тогда такого понятия не было) нередко создавала им проблемы. Из этого выпуска вы узнаете о судьбе самых ярких манекенщиц Советского Союза.

Как сложилась жизнь успешных манекенщиц СССР

Collapse )

Турчинов считает, что от АТО пора переходить к полномасштабным военным действиям

Оригинал взят у varjag2007su в Турчинов считает, что от АТО пора переходить к полномасштабным военным действиям







По его словам, военные действия переросли как по продолжительности, так и по масштабам формат антитеррористической операции

Секретарь СНБО Украины Александр Турчинов заявил, что в Украине нужно завершить антитеррористическую операцию и перейти к новому формату защиты страны от гибридной войны с РФ.

"Военные действия продолжаются на востоке нашей страны уже три года и переросли как по продолжительности, так и по масштабам формат АТО. В то же время нужно отметить, что антитеррористическая операция выполнила очень много важных задач. Именно в рамках АТО мы остановили агрессора, смогли провести президентские, парламентские и местные выборы, а также освободили значительную часть оккупированной территории Украины... В то же время, пришло время перейти к новому формату защиты страны", - сказал секретарь СНБО в интервью Интерфакс-Украина.

По его словам, действующее украинское законодательство предусматривает два основных случая, при которых разрешено боевое применение Вооруженных Сил - это объявление войны и антитеррористической операции.

"Пришло время не просто признать оккупированными некоторые регионы Донецкой и Луганской областей, но четко, на законодательном уровне определить основы государственной политики по их освобождению. Необходима эффективная технология защиты страны, а для этого законодательно нужно предоставить президенту право применять ВСУ и другие военные формирования против гибридной агрессии со стороны РФ", - сказал Турчинов.

Он также отметил, что нужно создать постоянно действующий в зоне противостояния Оперативный штаб с широкими полномочиями, для комплексного управления ВСУ, всеми силовыми структурами, а также военно-гражданскими администрациями.

Напомним, что именно Турчинов подписал весной 2014 указ о начале Антитеррористической операции на востоке Украины.

Ранее сообщалось, что Турчинов во время посещения позиций украинских военнослужащих в зоне АТО  заявил, что боевые действия должнызавершиться взятием Москвы.



О состоянии Влада Зайченко

Оригинал взят у colonelcassad в О состоянии Влада Зайченко




Как просили читатели, информирую о состоянии здоровья Влада Зайченко, о котором писал в материале "Судьба символического мальчика" http://colonelcassad.livejournal.com/3463648.html

Состояние здоровья мальчика, который пострадал при обстреле украинскими военными западной окраины Донецка 4 июня, остается стабильно тяжелым, при этом наметилась тенденция к улучшению. Об этом сообщил главный врач Республиканской детской клинической больницы Сергей Марков. «Состояние мальчика остается стабильно тяжелым, но имеет тенденцию к улучшению. Угрозы жизни нет, но пока еще существует угроза осложнений, которые могут быть очень серьезными», — говорится в сообщении.

Марков уточнил, что ребенок находится в сознании. Также известно, что с помощью медиков, мальчик пытается вставать с постели.
Однако, в медучреждении отметили, что точный прогноз относительно сроков его выздоровления можно будет дать лишь к концу недели.
«Должно пройти не менее 11 суток после операции. Если все будет хорошо, мальчик пойдет на поправку достаточно быстро», — подчеркнул главврач.


https://www.novorosinform.org/news/71027 - цинк

Так как мальчик остался фактическим сиротой, после лечения и реабилитации, воспитывать его будет тетя.



Людмила очень благодарна властям города Донецка за то, что полностью взяли на себя расходы по похоронам и поминкам Тани, а также за то, что лучшие врачи Республики сейчас выхаживают её сына. Мальчик ни в чём не нуждается, он обеспечен всеми лекарствами.
- Я верю, что Владик выкарабкается, у него мой характер: сказал – сделал. Он у меня боец. Только одного боюсь – как ему сказать о том, что мамы больше нет. Он ничего ещё не знает. Сегодня я была у него, он спрашивает, где мама. А я отвечаю, что лежит в другой больнице. Не знаю, как я ему буду правду говорить, просто не знаю, - плачет Елена. (с) Андрей Бардачев

В России отреагировали на идею обязать россиян сообщать о въезде на Украину

Оригинал взят у sapiens4media в В России отреагировали на идею обязать россиян сообщать о въезде на Украину






Российские парламентарии прокомментировали выдвинутое главой украинского МИД Павлом Климкиным предложение о создании системы, при которой россияне будут обязаны информировать Киев о намерении посетить Украину. В Госдуме считают, что эта идея относится к разряду фантастических, а в Совете Федерации назвали ее абсурдной и пообещали столь же жесткую реакцию со стороны Москвы, как и на введение виз.

Предложение Климкина несерьезное и непроработанное, считает первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов ("Справедливая Россия").

"Украинские власти в последние годы отличаются экстравагантными предложениями, которые плохо вписываются в международную практику. Это одно из них. Я не знаю, чтобы где-то в мире такая система использовалась и работала", — сказал парламентарий.

"А если не уведомил, так что, его теперь не пустят? Это нужно же очень сложный механизм отрабатывать — уведомление, регистрация уведомления. Это какие-то фантастические предложения", — отметил Емельянов.

Он полагает, что нынешняя украинская власть при всем желании не может ввести визовый режим с Россией, поскольку это вызовет очень серьезное недовольство на Украине. Ведь тесные связи между народами сохраняются, добавил депутат.

"Им надо что-то придумать или как-то мягко отойти от этой идеи — введения визового режима, и они предлагают такие не очень серьезные, не очень проработанные предложения", — подчеркнул Емельянов.

По его словам, когда такие предложения звучат из уст министра иностранных дел, то "понятно, на каком уровне находится внешняя политика на Украине".

Идея Климкина абсурдна и обернется против самих украинцев, считает член комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков.

"На подобные вещи, думаю, нужно согласие российской стороны. Это же нельзя сделать просто потому, что они захотели. Такую идею технически очень сложно воплотить", — заявил сенатор RT.

К тому же, среди приезжающих на Украину российских граждан много этнических украинцев, которые едут к родственникам, добавил Цеков.

Сенатор отметил, что глава МИД Украины делает громкие заявления, чтобы доказать лояльность киевским властям, но при этом демонстрирует свою несостоятельность как политика.

Еще один сенатор, замглавы комитета Совфеда по обороне и безопасности Франц Клинцевич не видит принципиальной разницы между введением виз и созданием системы, которую предлагают в украинском МИД.

"И в том, и в другом случае Киев, руководствуясь только ему известными критериями, будет решать, кого из россиян пустить на Украину, а кого объявить невъездным", — отметил Клинцевич.

По словам сенатора, для России "это одинаково неприемлемо". "Думаю, что реакция России на создание такой системы будет столь же жесткой, как и на введение виз", — сказал он.

Тем не менее, нельзя не видеть, что официальный Киев, понимая это, явно задергался, считает политик. "Вот и глава МИД Украины Павел Климкин решил заранее подстелить соломку, чтобы сильно не ушибиться, вводя половинчатые визовые меры. Все равно падать будет больно", — заключил парламентарий.

Исследование: подростки стали беременеть на 42,6% реже после урезания затрат на секспросвет

Оригинал взят у svonb в Исследование: подростки стали беременеть на 42,6% реже после урезания затрат на секспросвет
Оригинал взят у comrade_vo в Исследование: подростки стали беременеть на 42,6% реже после урезания затрат на секспросвет





Иллюстрация с сайта www.lifesitenews.com

ШЕФФИЛД, Англия, 5 июня 2017 г. Новое исследование показывает, что показатели подростковой беременности упали после сокращения финансирования либерального секспросвета, передает британское издание Catholic Herald.

В Англии проанализировали как сокращение расходов повлияло на подростковую беременность, сравнив данные до и после того, как расходы на сексуальное образование, основанное на продвижении контрацепции, были урезаны. Тогда это сокращение подвергалось критике со стороны либералов и одобрению со стороны консерваторов.

Исследователи Девид Патон (DavidPaton) из Бизнес-школы Ноттингемского университета и Лайем Райт (Liam Wright) школы здоровья и сопутствующих исследований Университета Шеффилда провели исследование, опубликованное в журнале «Экономика здравоохранения».

В последние годы Англия была вынуждена значительно сократить свой бюджет, включая государственное финансирование секспросвета в школах и бесплатную раздачу контрацептивов. В намерения исследователей входило «изучить эффект сокращения местной статьи расходов, выделявшихся для конкретной цели: уменьшения показателей подростковой беременности».

Группа Патона и Райта использовала в своем исследовании статистику 149 муниципалитетов Великобритании в период с 2009 по 2014 годы и нашла, что после того, как бюджет на сексуальное просвещение был сокращен, показатели подростковой беременности упали на 42,6%.
Исследователи обнаружили, что прекращение государственного финансирования сексуального образования, построенного на пропаганде контрацепции, на самом деле приводит к уменьшению подростковых беременностей.

«Вопреки прогнозам, которые были сделаны в момент сокращения расходов, статистические данные за длительный период не позволяют утверждать, что в тех районах, где эта статья расходов подверглась самому большому сокращению, наблюдался соответствующий рост подростковой беременности. Скорее, сокращение расходов ассоциируется с небольшим уменьшением показателей подростковой беременности», - замечает он.
В исследовании говорится, что после того, как правительство сократило финансирование сексуального просвещения, подростковая беременность в Англии упала до самого низкого с 1969 г. уровня. В действительности, статистика говорит о том, что показатели подростковой беременности упали больше всего в тех районах, где финансирование светского сексуального образования было сокращено наиболее радикальным образом.

Патон и Райт считают, что после их работы необходимо исследовать причины, по которымсокращение расходов на сексуальное образование подростков приводит к снижению показателей подростковых беременностей. Они предполагают, что «Скрытые социально-экономические факторы, такие как уровень образования и употребление алкоголя, оказались теми факторами, которые могут оказывать серьёзное влияние на количество подростковых беременностей».

В течение десятилетий либералы утверждали, что количество нежелательных беременностей сократится, если правительство увеличит финансирование уроков «безопасного секса» в государственных школах и заплатит за контрацептивы для раздачи девочкам-подросткам. Однако в 1999 г., после трех десятилетий сексуального образования, Англия достигла самых высоких показателей подростковой беременности в Европе.

Исследование Патона и Райта показывает, что, на самом деле, эти правительственные программы увеличили количество случаев беременностей у подростков,что, в свою очередь, увеличило количество абортов среди несовершеннолетних матерей-одиночек.

«Трата средств на проекты, связанные с подростковой беременностью, может быть даже контрпродуктивной», - говорится в заключении исследования. «Контрацептивы уменьшат риск беременности тогда, когда подростки в любом случае вступили бы в связь, но могут ее увеличить среди тех подростков, которых легкий доступ к контрацептивам побудил либо начать половую жизнь, либо увеличить частоту своих связей».

Проведенное в 2009 г. Отделом подростковой беременности исследование пришло к аналогичным выводам. В 2016 году Cochranereview опубликовало данные о том, что финансируемые правительством уроки «безопасного секса» «не имеют очевидного влияния» на уменьшение подростковой беременности.

Британское Управление национальной статистики сообщает, что показатели подростковой беременности только за один прошлый год упали на 8,7 %.

Скот Фелпс (ScottPhelps) из товарищества «Образование, направленное на воздержание и брак» сообщил LifeSiteNews, что для сторонников движения в защиту жизни и брака выводы исследования не явились сюрпризом.

«Программы сексуального образования служат тому, что сексуальная активность неженатых подростков и молодых людей становится нормой», - подчеркнул активист, выступающий в защиту брака. «В то же время, эти программы даже не упоминают о такой возможности как воздержание до брака». В результате, эти программы на самом деле увеличивают риск внебрачной беременности подростков, как мы недавно наблюдали здесь, в США.

Фелпс сообщил LifeSiteNews, что он наблюдал это раньше. «В частности, северо-запад Америки получил от администрации Обамы грант в 4 млн. долл. США на сексуальное образование», - продолжил он. «Согласно отчету, который опубликовала сама администрация Обамы, девушки, участвующие в этой программе, беременеют чаще, чем девушки, обучающиеся по альтернативным программам».
«Таким образом, после выделения 4 млн. долларов США из средств налогоплательщиков, подростковая беременность возросла среди тех подростков, кто обучался по правительственной программе сексуального просвещения, построенного вокруг контрацепции», - заключил Фелпс.

Некоторые консерваторы предполагают, что школьные уроки секспросвета, организованные либеральным правительством, даже способствуют увеличению торговли людьми, сексуальной эксплуатации и сексуального насилия.

Директор фонда семейного образования Норман Веллс (Norman Wells) предупреждает, что «Недавняя серьезная ревизия дел показывает, что фундаментальные недостатки в профессиональном поведении педагогов по отношению к ранней сексуальной активности учащихся внесли свой прямой вклад в эскалацию эксплуатации и насилия».

Тем не менее, Закон о детях и социальной службе от 2017 г. делает сексуальное образование на основе продвижения контрацепции обязательным в старших классах всех государственных школ Англии.

Товарищество «Образование, направленное на воздержание и брак» Фелпса существует для того, чтобы «гарантировать каждому подростку США возможность услышать ясно изложенное, положительное описание преимущества воздержания до брака». Группа также предоставляет руководство по подготовке к здоровому браку.

Оригинал статьи.
Перевод с английского: Светлана Моисеева.

В сети появилась услуга аренды спутника на студенческий выпускной

Оригинал взят у zezyaa в В сети появилась услуга аренды спутника на студенческий выпускной



В социальной сети Instagram появился аккаунт, создатели которого предлагают арендовать спутника на выпускной вечер в университете. На странице опубликованы фотографии девушек и парней с кратким описанием их интересов и образования. В описании говорится, кому подойдет тот или иной спутник или спутница. Несмотря на то, что услуга может оказаться фейком, а описания выдуманными, сервис уже привлек внимание нескольких сотен человек.



В сети появилась услуга аренды спутника на студенческий выпускной




В сети появилась услуга аренды спутника на студенческий выпускной



В сети появилась услуга аренды спутника на студенческий выпускной

"Космическая площадка". Дмитрий Бальтерманц, 1964 год

Оригинал взят у karhu53 в "Космическая площадка". Дмитрий Бальтерманц, 1964 год
Оригинал взят у visualhistory в "Космическая площадка". Дмитрий Бальтерманц, 1964 год


Очередной снимок из архива "Огонька".

"Космическая площадка". Дмитрий Бальтерманц, 1964 год:






Полный формат:






Источник

Андрей Лошак о "физиологическом протесте молодости против морально устаревшего государства"

Оригинал взят у philologist в Андрей Лошак о "физиологическом протесте молодости против морально устаревшего государства"



Андрей Борисович Лошак (род. 1972) — российский журналист, репортёр, в прошлом — постоянный автор телепередач из цикла «Профессия — репортёр» на НТВ. Лауреат национальной телевизионной премии ТЭФИ. Основатель и главный редактор портала «Такие Дела» (2015—2016).



Я не очень понимал смысл переноса акции на Тверскую, а также лозунги, под которыми она проходила, но пошел, чтобы посмотреть в действии на ту самую революционную «школоту», о которой после 26 марта столько разговоров. Простоял два часа на Тверской возле Известий, потом омон выдавил нас в Настасьинский. За это время встретил буквально пару знакомых, вокруг действительно была в основном молодежь. Происходящее напоминало игру Царь горы, демонстранты залезали на зеленый холм посреди тротуара и кричали оттуда антиправительственные лозунги, идеальная трибуна, слава собянинскому благоустройству! Потом туда взбирался косяком омон, винтил первых попавшихся и под крики "Мусора - позор России" тащил в автозак. Холм тут же заполнялся новой партией протестующих.

Толпа кричала "Путин - вор", стоявшая рядом компания подростков с крашенными волосами подхватывала: "Гриффиндор!" Когда скандировали: "Россия без Путина", они выкрикивали: "Эстрада без Агутина". Все вокруг улыбались, потому что понимали: лозунги - не главное. Парижские студенты в 68-м выходили с гораздо более странными слоганами типа "под брусчаткой пляж" и "вся власть воображению". Дело тут не в коррупции и не в Навальном даже, а в том, что появилось новое поколение людей, чьи представления о свободе и справедливости резко отличаются от того, что им готова предоставить власть. Это физиологический протест молодости против дряхлого, циничного и морально устаревшего государства.

Когда лет 15 назад растлители малолетних из АП стали сгонять студентов на первые путинги, я был в отчаянии. Как поколение, выросшее в десятилетие настоящей, а не фэйковой свободы слова, могло позволить так легко - за пейджеры и зачеты - собой манипулировать?! И вот произошло чудо: дети, которые ничего кроме Путина в общественной жизни не видели, выросли совсем другими. Им не всучишь плакат, который они даже не прочитают. У них есть чувство собственного достоинства. Свобода для них – ценность, ради которой они готовы на жертвы – ведь каждого из них могут откуда-нибудь отчислить. Они искренне удивляются тому, что людей можно бить дубинкой и волочить по асфальту только за то, что они пришли не на «правильный» митинг. Людей постарше этим уже не поразишь - притерлись, приспособились, смирились.

Я видел по лицам, как у молодежи, на собственной шкуре познающей сейчас границы российской свободы, чувство недоумения сменялось возмущением, а возмущение – гневом. Этот гнев будет зреть - процесс неизбежный, так как нынешняя власть неспособна к диалогу, обновлению и прочим признакам развития - только к репрессиям и к реакции. Молодые смотрят в будущее и что они там видят? Стареющего диктатора, тотальную коррупцию, чудовищное неравноправие, войну с западом и соседями, "традиционные ценности", "патриотическое воспитание", вранье по телеку, жирных попов, постную Мизулину, тупорылых училок, лепечущих про «вы что, хотите как на Украине?». Это не будущее, это карикатура на прошлое, в которой мы все живем.

Я слышал, как после очередного омоновского винтилова какая-то девочка говорила своему парню: "Спасибо, что ты меня сюда вытащил. Я сегодня многое поняла" Таких как она будет все больше – это очень дурной знак для власти и очень хороший – для всех остальных



Отсюда


Месяц тюрьмы за вход из комнаты

Оригинал взят у miggerrtis в Месяц тюрьмы за вход из комнаты






Симоновский суд Москвы признал Алексея Навального виновным в двух административных правонарушениях за "Повторное нарушение правил организации митингов" и "Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции" и арестовал невиновного на 30 суток.






В материалах дела не говорится о каком именно публичном мероприятии идет речь. На момент задержания до начала акции на Тверской оставалось еще полчаса. По мнению защиты Навального, политик не мог нарушить правила проведения митинга так как в это время находился в лифте дома, где снимает квартиру.

Ранее политик заявил, что его адвокаты располагают аудиозаписью, в которой судья давала указания полицейским, как им правильно составить рапорт. Аудиозапись опубликовала «Медиазона».

«Вы в наибольшей степени заинтересованы, потому что есть аудиозапись. Мы знаем, что полиция приезжала, показала вам материал, вы ошибки исправили. Тут материал уголовного дела, вы фактически фабриковали дело. Вам лучше взять отвод и какого-нибудь еще судью взять в это дело», – заявил судье Навальный.




Судья Анастасия Лоскутова отказалась брать на себя отвод.




Все понимают, что вина кандидата в президенты Алексея Навального только в том, что он показал всему миру грязные делишки единоросса Дмитрия Медведева, обокравшего народ России на миллиард долларов.



Все шесть ходатайств защиты судилище отклонило.
Приговорённый назвал суд "комедией с мантиями".















13 июня 201700:13

Алексей Навальный арестован на 30 суток


Егор Алеев/ТАСС



За организацию несанкционированной акции Симоновский суд Москвы назначил Алексею Навальному 30 суток административного ареста.Как огласила судья, срок административного ареста исчисляется с 13:30 по московскому времени 12 июня. Таким образом, Алексей Навальный выйдет на свободу 12 июля. В решении суда отмечается, что его вина подтверждается материалами дела, в том числе, исследованием фоторесурсов и фототаблиц.

Оппозиционер признан виновным по части 8 статьи 20.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ ("Повторное совершение административного правонарушения, заключающегося в нарушении установленного порядка организации либо проведения митинга"), передает ТАСС.

После заседания адвокат оппозиционер Дмитрий Терехов сообщил, что в ближайшие два дня защита обжалует решение суда. При этом он подчеркнул, что не надеется на положительное для своего доверителя решение Мосгорсуда, и в этом случае защита намерена дойти до Европейского суда по правам человека.

Как сообщалось, накануне Алексей Навальный был задержан сотрудниками правоохранительных органов за призывы к участию в несанкционированной акции в центре Москвы.

По данным МВД, в несогласованной публичной акции на Тверской улице в Москве приняли участие порядка 4,5 тысячи человек, 150 человек были задержаны, передает РИА Новости.

Осуществлявшие общественное наблюдение на массовых мероприятиях в Москве 12 июня члены Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека отмечают, что в целом полиция действовала в отношении участников несанкционированной акции на Тверской улице корректно. Также они отметили, что на проспекте Академика Сахарова все условия для проведения митинга были соблюдены, провокаций выявлено не было.

Как сообщалось, власти Москвы согласовали шествие и митинг оппозиции на проспекте Академика Сахарова в Москве 12 июня. Вечером 11 июня ряд организаторов митинга, в том числе, Алексей Навальный, призвали перенести акцию на Тверскую улицу.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2898284&cid=8

"Удобные деньги": микрозаймы в Челябинске навязывали под прикрытием Иисуса Христа

13 июня 201716:33 Кирилл Солодков

"Удобные деньги": микрозаймы в Челябинске навязывали под прикрытием Иисуса Христа





В Челябинске рассматривают дело кредиторов, которые рекламировали микрозаймы с использованием в буквальном смысле изображения Иисуса Христа. И теперь крайне удивлены протестами со стороны верующих. Компании под названием "Удобные деньги" могут грозить штрафы в сотни тысяч рублей.

Заседание антимонопольной комиссии. Сотни томов с нарушениями, но такое дело здесь еще не рассматривали. Центр микрозаймов покусился буквально на святое. Для продвижения "убийственных" кредитов ростовщики решили использовать Иисуса Христа. И не понимают претензий верующих.

"Изображение Христа и молитвы "Отче наш" не являются религиозными символами. Изображение Христа является образом, а молитва является молитвой", — доказывает юрист "Удобных денег".

Календарики с этими изображениями бесплатно раздавали в челябинских офисах компании "Удобные деньги". Название фирмы без всякого стеснение поместили прямо в сияющий нимб над изображением Спасителя. На обороте — вопрос "Нужны наличные?" и телефон. В челябинской епархии подобную продукцию назвали неприемлемой.

"Данная реклама оскорбляет чувства верующих людей, так как любая деятельность подобного рода несовместима с традиционными православными ценностями, призывающими к нестяжанию и отказу от материальной выгоды", — говорится в заявлении челябинской епархии.

Во время слушаний юристы "Удобных денег" неоднократно путались в показаниях. Сначала заявили, что не имеют к календарям никакого отношения, затем долго не могли определиться, какое именно юрлицо заказало их выпуск, а под конец и вовсе объявили, что печатная продукция — не реклама, а социальная акция по религиозному просвещению россиян. Очень удобная позиция от компании "Удобные деньги".

"Если человек хочет знать эту молитву, он будет знать, она у него всегда под рукой, — подчеркивает юрист центра микрозаймов Сергей Пантелеев. — Если он забыл, он может ее прочитать. Почему вы так внезапно озаботились вопросами молитв православных? В принципе, потому что это молитва, которую нужно читать, выходя из дома, каждый день".

Что читают, выходя из дома, сотрудники центра микрозаймов, до сих пор гадает Наталья Лызлова. Ее мать взяла 10 тысяч рублей в центре микрозаймов — не хватало на лекарства. Через год сумма долга перевалила за 200 тысяч.

И кредиторы повели себя совсем не по-христиански. Пенсионерку запугали настолько, что ей пришлось уехать из родного города.

"У мамы от переживаний развился сахарный диабет, гипертония. Во всех организациях представляю я ее, ограждаю от всего", — подчеркивает жительница Челябинска Наталья Лызлова.

Профессиональные маркетологи уверены: привлечь дополнительных клиентов за счет такой рекламы центр микрозаймов вряд ли сумеет, а вот нарушение закона налицо. Использовать религиозные символы в рекламе запрещено.

"Просто появилась идея у кого-то, руководству понравилось. Сказали, почему бы нет. Как можем защититься? Скажем, что пропагандируем людей, обучаем молитве, но извините, здесь об этом ничего не сказано. Наоборот, мы видим четкий призыв: нужны наличные и сразу номер, звонок бесплатный, адрес портала, где можно оставить заявку", — говорит доцент кафедры маркетинга ЮУрГУ Денис Стукалов.

На проблему обратили внимание активисты Общероссийского народного фронта. Именно общественники направили жалобы в антимонопольную службу.

Одними только календариками для православных фирма "Удобные деньги" не ограничилась. Своей "социальной" рекламой центр микрозаймов решил охватить самые незащищенные слои населения. Газету с георгиевской лентой выпустили специально для пенсионеров, специальное предложение — всего 450 процентов годовых, а на 1 июня раздавали воздушные шарики детям, естественно, с собственной символикой.

Рассмотрение всех дел должно завершиться этим летом. В случае признания компании виновной, кредиторам грозят штрафы в сотни тысяч рублей.






http://www.vesti.ru/doc.html?id=2898539&cid=7

Россия погасила не только свой долг перед МВФ, но и всех бывших республик СССР - с какой радости?

Россия погасила не только свой долг перед МВФ, но и всех бывших республик СССР - в том числе Россия выплатила долг Украины в размере 16 миллиардов долларов, отметил глава государства...с какого перепугу или с какой радости?
Но россияне должны радоваться...
Счетная палата рассекретила не вернувшую России $1 млрд страну...Венесуэлу
Ждём очередного списания долга "братской стране"




Платить за Вукраину 16 млрд. долл. при том, что эти упыри не хотят возвращать долг в 3 млрд?
...это какой-то политический и экономический мазохизм - естественно они так никогда долг не отдадут...



Нет ребята - так вы корову не продадите долги не вернёте...

Как старик корову продавал


Сергей Михалков
На рынке корову старик продавал,
Никто за корову цены не давал.
Хоть многим была коровёнка нужна,
Но, видно, не нравилась людям она.

- Хозяин, продашь нам корову свою?
- Продам. Я с утра с ней на рынке стою!

- Не много ли просишь, старик, за неё?
- Да где наживаться! Вернуть бы своё!

- Уж больно твоя коровёнка худа!
- Болеет, проклятая. Прямо беда!

- А много ль корова даёт молока?
- Да мы молока не видали пока...

Весь день на базаре старик торговал,
Никто за корову цены не давал.

Один паренёк пожалел старика:
- Папаша, рука у тебя нелегка!
Я возле коровы твоей постою,
Авось продадим мы скотину твою.

Идёт покупатель с тугим кошельком,
И вот уж торгуется он с пареньком;
- Корову продашь?
- Покупай, коль богат.
Корова, гляди, не корова, а клад!

- Да так ли! Уж выглядит больно худой!
- Не очень жирна, но хороший удой.
- А много ль корова даёт молока?
- Не выдоишь за день - устанет рука.

Старик посмотрел на корову свою:
- Зачем я, Бурёнка, тебя продаю?
Корову свою не продам никому -
Такая скотина нужна самому!



Путин рассказал о выплаченных Россией долгах бывших республик СССР перед МВФ

Владимир Путин
Владимир Путин




Россия погасила не только свой долг перед Международным валютным фондом (МВФ), но и задолженности всех бывших республик Советского Союза. Об этом президент России Владимир Путин рассказал американскому режиссеру Оливеру Стоуну в фильме, показанном на телеканале Showtime, сообщает РИА Новости.

В том числе Россия выплатила долг Украины в размере 16 миллиардов долларов, отметил глава государства.


В марте замглавы Минфина Сергей Сторчак заявил, что Россия выплатила последний долг СССР — урегулировала обязательства перед Боснией и Герцеговиной по долгу, возникшему у СССР перед Югославией.По его словам, МВФ положительно оценивает денежно-кредитную политику российского Центробанка. «Мы в контакте с госпожой Лагард (Кристин Лагард, глава фонда — прим. «Ленты.ру»), с другими коллегами из МВФ, мы их информируем о том, что мы делаем, слушаем их рекомендации», — сказал президент.

В 2006 году Россия полностью погасила долг СССР перед Парижским клубом в размере 23,7 миллиарда долларов. В 2013-м Москва расплатилась с Чехией (3,6 миллиарда долларов), Черногорией (18 миллионов) и Финляндией (30 миллионов). В 2000 году РФ выплатила царский долг перед Францией, погашения которого Париж ждал более ста лет.

За последние 20 лет Россия списала более 140 миллиардов долларов иностранным заемщикам. Кубе, в частности, простили 30 миллиардов долларов, КНДР — 11 миллиардов долларов.




https://lenta.ru/news/2017/06/13/debtimf/




Оригинал взят у sell_off в Счетная палата рассекретила не вернувшую России $1 млрд страну


Счетная палата рассекретила не вернувшую России $1 млрд страну


Венесуэла не исполнила условия реструктуризации ее долга перед Россией, из-за чего бюджет недополучит 54 млрд руб. (около $1 млрд по текущему курсу) в 2017 году, следует из заключения Счетной палаты на бюджетные поправки




Каракас, столица ​Венесуэлы (Фото: Jorge Silva / Reuters)


Страной, которая нарушила финансовые обязательства перед Россией на $1 млрд, была Венесуэла, рассказала Счетная палата сегодня в заключении на проект правительственных поправок в федеральный бюджет 2017 года. Поправками предусматривается уменьшение объема возвратов по государственным финансовым и экспортным кредитам на 53,9 млрд руб. (около $950 млн), «что связано с неисполнением Боливарианской Республикой Венесуэла условий межправительственного российско-венесуэльского протокола от 23/26 сентября 2016 года», говорится в документе Счетной палаты.

В сентябре 2016 года российское правительство одобрило проект этого протокола (он был размещен на официальном портале pravo.gov.ru). Из проекта следовало, что Россия и Венесуэла договорились о реструктуризации общей венесуэльской задолженности на $2,84 млрд: из них Москва разрешила отсрочить выплаты на $0,53 млрд до 2019–2021 годов. Из заключения Счетной палаты следует, что протокол был подписан и вступил в силу. Остальной долг на сумму $2,2 млрд Венесуэла должна была погашать в течение пяти лет начиная с 31 марта 2017 года.

Не ясно, какое конкретно условие не выполнила Венесуэла. Российский госкредит в размере до $4 млрд был предоставлен Каракасу еще в декабре 2011 года и предназначался для финансирования поставок российской промышленной продукции в Венесуэлу, включая оборонную продукцию. Венесуэла использовала только $2,8 млрд кредита, еще в 2015 году просроченной задолженности у нее не было, но уже к сентябрю 2016 года образовалась — на сумму $256 млн. Реструктуризация была обусловлена «кризисом ликвидности» в Венесуэле, говорилось в прошлогоднем протоколе.

Ранее РБК писал, что засекреченные иностранные заемщики не выплатили в российский бюджет около 66 млрд руб. по государственным кредитам России, это следовало из материалов к проекту бюджетных поправок, внесенных правительством в Госдуму.

Автор: Иван Ткачёв

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/06/06/2017/5936c7e49a79474a22f9041c?from=main




Оригинал взят у sell_off в Долговой вопрос: кому и сколько простила Россия, а также кто простил долги России...
Оригинал взят у sell_off в Долговой вопрос: кому и сколько простила Россия, а также кто простил долги России...


Долговой вопрос: кому и сколько простила Россия, а также кто простил долги России...






Информация о списании долгов различным странам мира со стороны России вызывает неоднозначную реакцию в российском обществе. По мнению сторонников идей правительства о списании долгов, эта мера продуктивна, так как позволяет Российской Федерации заявлять о своей нацеленности на экономическое и политическое партнёрство и пополнять список своих союзников в разных регионах мира. Противники идей списания долгов уверены в том, что необоснованная щедрость со стороны действующих российских властей, основанная на «щедрости» налогоплательщиков прошлых поколений, ни к чему хорошему не приведёт. Мол, не вы деньги в долг давали, не вам и договоры о списании подписывать… У каждого из оппонентов есть свои неопровержимые доводы того, оправданным или, наоборот, контрпродуктивным для экономики страны и её политического имиджа были списания долгов различным странам мира.

Перед тем, как каждому из читателей сделать собственный вывод, необходимо обратиться к недавней истории долгового списания как со стороны Российской Федерации, так и в её отношении. Начнём с представления списка тех государств, которым за последние годы (с момента обнаружения платёжеспособности по своим долгам) официальная Москва решила определённый процент их долга простить. При предоставлении списка будем придержив