June 21st, 2017

Забытые традиции британской сельской жизни в исторических фотографиях

Оригинал взят у shaltay_boltay в Забытые традиции британской сельской жизни в исторических фотографиях


Музей сельской жизни в Рединге (Museum of English Rural Life) открыл свои двери посетителям после реставрации, на которую было потрачено 3 миллиона фунтов стерлингов. В музее, который находится в английском графстве Беркшир, хранится более миллиона фотографий и около 25 тысяч антикварных предметов. Экспозиция музея переносит посетителей в те времена, когда не было телефонов, автомобилей и электронных гаджетов.

Забытые традиции британской сельской жизни в исторических фотографиях

Деревня Бибери в графстве Глостершир, 1935 год.
Автор этого снимка – писательница и фотограф мисс Марджори Райт (Marjorie L Wight), работавшая преимущественно в графствах Хартфордшир и Вустершир.

Забытые традиции британской сельской жизни в исторических фотографиях

Молочник забирает бидоны, выставленные у дороги, июнь 1952 года.
Collapse )
Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Китай: незаметные герои

Оригинал взят у slavikap в Китай: маленькие герои
Оригинал взят у vsegda_tvoj в Китай: маленькие герои



Какие же они: неизвестные герои нашего времени? Вот несколько небольших историй тех, кто живет в Китае.

Вся планета сегодня живет в нескончаемом потоке новой информации, погруженная в море новостей разного рода и характера. Мы читаем про встречи на высшем уровне, важные решения, колебания курсов и изменения индексов и лишь изредка останавливаемся взглядом на новостях в самом низу топов — о простых людях и их ежедневных подвигах.

Китай: маленькие герои


Смотритель Великой Китайской стены


Китай: маленькие герои

Чжана Хэшаня иногда зовут «живой картой Великой Китайской стены». Каждый день на рассвете, в 4 часа, он выходит патрулировать окрестности стены, чтобы проверить, не требуется ли где-то починка. И так в течение 38 лет. За это время он сносил более 200 пар обуви и, если сложить пройденные им километры, дважды обогнул земной шар. Еще Чжан Хэшань коллекционирует народные предания о Великой Китайской стене. В 2009 году свет увидели 20 с лишним историй, которые он обнаружил и записал. Сейчас он готовит новую книгу. «Я хочу, чтобы мои сыновья и внуки видели Великую Китайскую стену такой, какой она была всегда, и потому борюсь за ее сохранение», — говорит Чжан Хэшань.


Сборщик трав


Китай: маленькие герои

Благодаря субтропическому влажному климату горы Дракона и Тигра (Лунхушань) в провинции Цзянси стали домом для множества видов растений, среди которых немало лекарственных. Одно из самых ценных — сяньцао (仙草), или Dendrobium candidum, трава бессмертия. Сяньцао издревле растет на темной стороне отвесных склонов, поэтому сборщики каждый раз рискуют жизнью, спускаясь на веревках к местам его произрастания.

Один из них, 43-летний Ли Фуван, профессиональный сборщик лечебных трав, мог лишиться заработка, когда дикий Dendrobium стал понемногу исчезать. У Ли Фувана выработалась привычка: каждое утро перед восхождением на склон он внимательно оглядывал его в поисках редкого дикого растения.

Пару лет назад стали выращивать искусственный Dendrobium, и теперь черные скалы покрылись пышным ковром из желтых цветов. Однако привычка вскидывать голову, приготовившись долго высматривать драгоценное лекарство, у старого сборщика трав сохранилась.


Учитель по всем предметам


Китай: маленькие герои

В горной деревне Фэнхуан, в 5 км от сычуаньского города Дачжоу, есть начальная школа — небольшое здание в два этажа с пятью классными комнатами. Там каждый день занимаются единственный учитель Чжоу Хуамин и его единственная ученица восьмилетняя Пан Куньцин. Чжоу Хуамин преподает ей все: физкультуру, математику, искусство, идейно-нравственное воспитание, язык.

Глава местной администрации обещает, что школу не закроют, несмотря на то что другие родители предпочитают водить детей в городские школы или оставлять их на обучении у бабушек. А сам Чжоу Хуамин живет в Дачжоу и каждый день ездит в Фэнхуан на мотоцикле по опасной горной дороге. Он намерен продолжать преподавать здесь и дальше.


Лесной скульптор


Китай: маленькие герои

В отдаленном местечке Елан (район Хуаси провинции Гуйчжоу) живет необычный человек по имени Сун Пэйлунь. Художник по профессии, 20 лет назад он неожиданно оставил все прежние мечты, работу университетского преподавателя и возможность выставлять свои работы в Америке. И перебрался он в самое тихое и недоступное место, какое только смог найти, чтобы создавать произведение своей жизни — такое, которое останется в веках.

Сырьем вместо бумаги он избрал камень — самый простой и прочный материал, — поскольку создаваемое руками человека должно быть частью природы. Год за годом на нехоженой опушке поднимались каменные изваяния-идолы, через болото перекидывались каменные мосты, из него же вырастали одиноко стоящие каменные столбы. Вся работа чем-то напоминает языческое капище. Сун Пэйлунь объясняет, что хотел создать в уединенном лесу таинственную, загадочную атмосферу.

Теперь, 20 лет спустя, несмотря на отсутствие хорошей дороги в Елан, у художника нет отбоя от посетителей. Он с охотой показывает им свои творения и надеется, что ему отведено еще 20 лет для продолжения работы.


Жестянщик


Китай: маленькие герои

В ту пору, когда магазинные прилавки еще не ломились от всевозможных видов бытовых товаров, работа Чжао Дэци имела большую популярность, несмотря на свою сложность и трудоемкость. Едва заслышав на улице клич: «Ремонт кастрюль!», почти из каждого дома выбегали хозяйки и спешили отдать мастеру прохудившуюся утварь.

Теперь Чжао зарабатывает максимум 30 юаней в день (277 руб. — Прим. ред.). Ему уже 81 год, когда-то многочисленные ученики разбрелись в поисках других работ и он остался единственным мастером своего дела. И ради того, чтобы его ремесло не умерло, он готов продолжать трудиться.


Фотограф


Китай: маленькие герои

В Китае существует особая категория детей — так называемые «оставленные на попечение». Этот нерадостный ярлык навешен на тех ребят, чьи родители уехали из деревни в город на заработки, оставив детей родственникам. Как правило, детишки воспитываются в бедности и трудных условиях.

Однако фотограф Джесси Сяое решил показать миру, что они ничем не отличаются от маленьких городских баловней судьбы. Захватив модную одежду и аксессуары, он отправился по деревням Гуйчжоу, чтобы запечатлеть жизнь «оставленных на попечение» детей.

Первая серия фотографий — их реальность: веселье, дружба, пусть и в бедности, белозубые улыбки на чумазых лицах. Вторая серия — это дети, наряженные в модные дорогие костюмы, что выглядит очень эффектно. Дети не на шутку привязались к доброму фотографу.


Педагог в провинции


Китай: маленькие герои

Красавица Чэнь Цюцзюй любит фотографировать и путешествовать и утверждает, что чем больше мест она видит, тем больше она любит маленькие городки. Именно поэтому она уже восемь лет преподает в начальной школе небольшой деревни Лэян в провинции Сычуань и не собирается уезжать. Другие преподаватели, которым в среднем 48 лет, рады, что молодежь не боится оседать в отдаленных местечках страны.

Первое изречение первой главы бессмертного канона «Луньюй» — о жизни и учении Конфуция — содержит следующие слова: «Люди не знают о нем, а он не печалится. Ну разве он не благородный муж?»

источник

В Йеллоустоунском парке возросло количество землетрясений

20 июня 201711:30

В Йеллоустоунском парке возросло количество землетрясений


фото EPA



Расположенный в штате Вайоминг Йеллоустоунский национальный парк, на территории которого находится знаменитый спящий супервулкан, потрясла серия землетрясений разной силы. Их общее число за последнюю неделю достигло 430.

Последнее землетрясение силой 3 балла было зафиксировано на территории парка 19 июня. Частота природных явлений начала увеличиваться на прошлой неделе. Крупнейшее из них произошло 15 июня, его сила составила 4,5 балла, сообщает Newsweek.

Это землетрясение стало крупнейшим на территории парка с 30 марта 2014 года, когда сила подземных толчков составила 4,8 балла.

Большинство из зафиксированных нескольких сотен землетрясений имеют крайне незначительную силу, в пределах от 0 до 1 балла. При этом за последнюю неделю в парке произошли 30 землетрясений силой два балла и выше, включая четыре – силой вышей трех баллов.

Специалисты Геологической службы США при этом продолжают утверждать, что риск извержения в ближайшем будущем Йеллоустоунского супервулкана крайне мал. Уровень угрозы извержения пока остается на нормальном уровне, не выпущено предупреждений и в отношении авиарейсов, которые могут пострадать при вероятном извержении.

По словам представителя Службы, текущая сейсмическая активность в регионе постепенно затихает, и никаких других геологических явлений не замечено.

Вероятность крупного вулканического извержения на территории парка Йеллоустоун в ближайший год пока оценивается как 1 к 730 000. При этом если вулкан взорвется, то мощность взрыва будет равна детонации десятков тысяч ядерных бомб. В таком случае не только вся Северная Америка окажется под слоем пепла, но климатические изменения могут затронуть всю планету.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2900959&cid=520

На японском острове Кюсю произошло землетрясение

20 июня 201718:20

На японском острове Кюсю произошло землетрясение



ZUMA Press/Global Look Press



На острове Кюсю (юго-запад Японии) произошло землетрясение. Сейсмологи оценивают его силу в 5 баллов из 7. Очаг землетрясения находится на глубине 40 метров, толчки ощущаются только в районе Кумамото. Информация о пострадавших не поступала.

Как сообщает ТАСС со ссылкой на агентство "Киодо", в реакторах АЭС "Иката" в префектуре Эхимэ наблюдаются аномалии.

Чуть меньше года назад, 14 апреля 2016 года, в этом же регионе произошло землетрясение в 7,5 балла.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2901163&cid=9

Горькая правда нефтяного рынка 2017. Сланец победил

Оригинал взят у perfume007 в Горькая правда нефтяного рынка 2017. Сланец победил
Оригинал взят у dmvorozh в Горькая правда нефтяного рынка 2017. Сланец победил



Три основных графика из обобщающей статьи от Zerohedge.  Добыча нефти в США бьет рекорды



добыча нефти в США

То же самое происходит с экспортом

Экспорт нефти из США

Текущий уровень цен не сулит для нас ничего хорошего

Цены на нефть и Резервный Фонд РФ

ОПЕК, контролируя долю рынка в 40%, не способна так же эффективно влиять на цены, как прежде.  Даже объединенное сокращение добычи со стороны стран входящих и не входящих в ОПЕК не способно поддержать стабильность цен на рынке. Выпадающая добыча компенсируется производством со стороны стран, не участвующих в сделке, особенно со стороны США, которые теперь входят в тройку лидеров по добыче. Более жесткое соглашение также не сможет поддержать рынок, т.к. это приведет к очередному перераспределению выпадающего предложения в пользу США. И если несколько лет назад сланцевым производителям пришлось тяжело при текущем уровне цен, теперь они стали намного более успешны.

Экономика Штатов составляет около четверти мирового ВВП, вооруженные силы страны контролируют все ключевые точки на карте мира, экономика страны независима от экспорта. Сегодня к этому можно добавить следующее — «США третий по величине производитель нефти в мире, страна имеет наименьшую зависимость от импорта энергоносителей за последние 40 лет, Штаты активно наращивают экспорт, похищая рынки сбыта у России и Саудов, даже при цене в 50$ за баррель».

Подавление мирового спроса и ВВП вследствие ужесточения глобальной монетарной политики (ключевой игрок — ФРС), лишь подливает масла в огонь. Все это означает, что рынок нефти ждут значительные потрясения в ближайшем будущем.

Как банкиры покоряли США, или Что исчезло с долларовой банкноты? 1 часть

Оригинал взят у perfume007 в Как банкиры покоряли США, или Что исчезло с долларовой банкноты? 1 часть



Специально для https://vk.com/stepan_demurа Существуют три верных друга: старая книга, старая собака и наличные деньги. Если хочешь что-то спрятать — положи на видное место. Никто не заметит, никто не найдет. Потому что не будет искать в столь простом и незатейливом месте. Так и правда о сегодняшней финансовой системе вовсе не спрятана. Но ее никто не замечает. Ведь мы не читаем надписи на своих деньгах. Какая разница, что написано на купюре, если ее принимают везде и всюду? Между тем изучение таких надписей очень полезно для развития собственного ума и расширения багажа знаний.





Английские фунты в России в руках держало меньшее количество людей, чем рубли или доллары. И очень жаль. Особо любопытные прочитали бы на купюре в двадцать, допустим, фунтов следующее: «I promise to pay the bearer on demand the sum of twenty pounds», что означает: «Обязуюсь выплатить предъявителю по его требованию сумму в двадцать фунтов». Банк Англии гарантирует держателю банкноты получение такой же суммы тех же британских фунтов! Абсурд? Нет, благодаря консервативности англичан надпись на их валюте сохранилась, прошла через века и говорит нам, что бумажные банкноты, выпущенные Банком Англии, поначалу не считались полноденными деньгами. Поэтому на них пришлось писать «легальное платежное средство» и делать надпись, что держатель бумажки всегда может получить в Банке Англии такое же количество полноценных золотых (привычных) фунтов, что было обозначено на купюре. Потом все привыкли. Уже давно никто не меняет фунты бумажные на фунты золотые. А надпись осталась. Изучение надписей на американских долларах еще увлекательнее.

ФРС не стала повторять ошибку консервативных англичан и все упоминания о начальной «неполноценности» своих банкнот тщательно с них убрала в несколько этапов. Но прежде чем вчитаться в главную резервную валюту мира, мы должны немного углубиться в историю США. Когда Штаты были британской колонией, то денежное обращение на американском континенте обслуживалось английскими фунтами. После Войны за независимость американцы решили завести собственную валюту. В 1785 году конгресс США объявил национальной денежной единицей доллар. Это немедленно сузило сферу использования фунта и лишило Банк Англии части «рынка сбыта» его продукции. Банкиры были просто обязаны попытаться восстановить контроль над финансовой системой США. Вооруженным путем это не получилось — Войну за независимость Англия проиграла. Оставался путь интриг и закулисных махинаций.

Для восстановления контроля над финансовой системой Штатов вовсе не нужна была новая интервенция. Достаточно было создать на американской земле аналог Банка Англии. Новая «печатная машинка» должна была принадлежать тем же банкирам, что и старая. Вслед за контролем над эмиссией Денег в США неизбежно приходил и контроль над самой заокеанской страной. История «покорения» Великобритании должна была быть повторена банкирами за океаном. Отличие заключалось лишь в том, что в Британии было необходимо договариваться (и поддерживать Договоренность) с одним монархом, а в республике США нужно было найти общий язык с меняющимися раз в четыре года президентами и Конгрессменами. Что одновременно и упрощало, и усложняло задачу. Сменяемость мешала раз и навсегда поставить у руля своего человека, но она помогала попыткам решить задачу еще раз при неудачном исходе. Подкуп, шантаж, убийство — методы продавливания нужных решений во все времена одинаковы. Многие загадки американской истории станут вполне понятны, если посмотреть на события с точки зрения постоянных попыток банкиров установить в США такой же порядок эмиссии денег, как в Великобритании.

Задача была нелегкой — покорить страну, только что получившую свободу. Причем основатели «Соединенных Штатов настолько подозрительно относились к выпуску фидуциарных (то есть таких, чья собственная ценность заведомо меньше представляемой им стоимости) платежных средств, что специально внесли в 1787 году в Конституцию статью, запрещающую штатам проведение расчетов по сделкам чем-либо, кроме золотой и серебряной монеты, как законного платежного средства». Казалось, был поставлен надежный барьер самой идее получать богатство из ничего и, имея золота на «рубль», напечатать банкнот на десять.

И тем не менее три года спустя после подписания американской конституции, в 1790 году, первый секретарь казначейства, Александр Гамильтон, предложил на рассмотрение конгресса законопроект о новом частном центральном банке. В 1791 году, после бурных дебатов, конгресс его одобрил. В историю этот прародитель ФРС США вошел как Первый банк Соединенных Штатов. Он получил лицензию сроком на двадцать лет, штаб-квартиру в Филадельфии и монополию на выпуск американской валюты. Принцип устройства «машинки» был такой же, как в 1694 году в Банке Англии: 80 % его акций должны было находиться во владении частных инвесторов, а 20 % передавались правительству.



Здание штаб-квартиры Первого банка США в в Филадельфии



Вопрос на засыпку. Кто контролирует компанию: тот, у кого 80 %» или тот, у кого 20 %? Ответ очевиден. А возражения, что 80 % распределено по рукам РАЗНЫХ инвесторов, мы не примем. В таком щепетильном деле, как Центральный банк и контроль над эмиссией, случайных инвесторов быть не может. Помните, как во время «подписки на заем» во время создания Банка Англии список подписантов был готов за десять дней, а эти таинственные подписчики «составили привилегированную компанию»? История повторилась в момент создания Первого банка Соединенных Штатов. Подписчики-акционеры были исключительно «правильными». Как и победители залоговых аукционов в ельцинской России. Думать, что при решении вопросов поистине мировой важности будут соблюдаться правила и все будет по-честному, может только наивный дурачок.

Стоит обратить внимание и на такой факт: в США в тот момент еще не было никакой промышленности, не было сверхбогатых людей, все это появится значительно позже. Кем же тогда были таинственные инвесторы создаваемой «печатной машинки»? У кого были деньги в конце XVIII — начале XIX века? Ведь даже такой могущественный властитель, как Наполеон Бонапарт, был вынужден продать Соединенным Штатам французские владения в Северной Америке, потому что у него не было денег! При этом умный корсиканец реанимировал идею шотландца Джона Лоу на французской земле и в 1800 году по образцу Банка Англии организовал Банк Франции.

Но для выхода «печатной машинки» на полную мощность требуется время. Надо приучить людей, сделать бумажные банкноты привычными. И самое важное, что нужно сделать для выхода своей «машинки» на нужную мощность, — это перекрыть кислород чужой. Что Наполеон и пытался сделать, ведя бесконечную войну с Альбионом. Но эта борьба требовала немедленного финансирования — Великобритания раз за разом сколачивала и оплачивала антифранцузские коалиции. Поэтому в 1803 году президент США Джефферсон и Наполеон заключили сделку, в результате которой Франция получила 3 млн долларов золотом за Луизиану. Территория США от покупки этой территории увеличилась вдвое. Так кто же мог быть этими «частными инвесторами», что купили 80 % акций Первого банка США?

За создание частного центра эмиссии в США Александр Гамильтон увековечен на банкноте в 10 долларов. Можете полюбоваться его профилем при случае. Между тем в 1811 году срок лицензии Первого банка истек. На рассмотрение конгресса был предложен законопроект о ее продлении. Проблема заключалась в том, что слишком свободолюбивые американцы чрезвычайно осторожно относились к финансовой сфере. И если Банк Англии сразу был основан «на века», то в США «печатную машинку» ограждали сроками. Лицензию продлевать не стали. Какой была реакция на это банковского закулисья? Прогнозируемой — через пять месяцев Англия напала на США и началась Война 1812 года, в ходе которой британцы возьмут Вашингтон и сожгут его дотла. Она получила в американской историографии название второй Войны за независимость. Первым зданием, которое восстановят и покрасят в белый цвет, станет резиденция президента США, Белый дом. С тех пор он так и называется…

В 1815 году закончатся наполеоновские войны. Уничтожив своего главного противника на тот момент, банкиры почувствуют себя свободнее. И вновь попытаются законодательно подчинить себе эмиссию в США. В 1816 году «политический климат» здесь вновь пропитывается идеей центрального банка. Создается Второй банк США, точная копия Первого. Частный, с лицензией на те же двадцать лет. А уж как и чем этот «климат» смягчали, мы с вами можем только догадываться. Но борьба на этом не закончилась. Надо отдать должное американцам — они сопротивлялись «печатной машинке» упорно и бескомпромиссно. Среди американской элиты всегда находился тот, кто вел за собой остальных и прикрывал «лавочку». В 1832 году, когда до истечения лицензии Второго банка оставалось четыре года, банкиры «убедили» конгрессменов досрочно продлить его лицензию.




Здание Второго банка США



Спешили они не зря — президентом США был Эндрю Джексон, не скрывавший своего горячего желания ликвидировать частную эмиссию денег. Конгресс передал законопроект на подпись президенту. Эндрю Джексон наложил на него вето. В послании американским законодателям этот президент выражался предельно прямо и откровенно: «От щедрот нашего правительства воздается не только нашим гражданам. Более чем на 8 млн долларов акций центрального банка принадлежит иностранцам… Что опасней для нашей свободы и независимости, чем банк, который по своему происхождению так мало связан с нашей страной?…Отдать банку на откуп нашу валюту, Распоряжение бюджетом страны и держать тысячи наших граждан в зависимости от него… гораздо более масштабный вызов и грозная опасность, чем противостояние военной мощи противника».

Вето преодолеть не удалось. Более того, Эндрю Джексон использовал свою борьбу против Банка для новой избирательной кампании, лозунгом которой явилась следующая фраза: «Джексон и никакого Центрального банка!» Он стал президентом. Ждать изменения его позиции банкирам не приходилось, нужно было применять решительные меры. И тогда состоялось первое в истории покушение на жизнь президента США. Почти пятьдесят лет никому в голову не приходило пытаться убить главу североамериканского государства. Но стоило Эндрю Джексону решительно выступить против частной «печатной машинки», как счет покушениям был открыт. 30 января 1835 года живописец Ричард Лоуренс стрелял в президента с расстояния в два метра из двух пистолетов, но оба орудия дали осечку.

Обратите внимание: убить Джексона пытались до окончания срока лицензии Банка, истекавшей в 1836 году. А нам остается зафиксировать любопытный факт: президентов США всегда будут пытаться убить сумасшедшие или анархисты. Впрочем, эта традиция соблюдается и сегодня. Президент Джексон остался жив и довел дело до конца — лицензия истекла, и Второй банк США прекратил свое существование. Но то, что произошло далее, сложно представить, будучи здравомыслящим человеком. Вместо единого частного эмиссионного центра не был создан единый государственный. Складывается такое впечатление, что, не имея возможности противостоять желанию ликвидировать Второй банк, банкирам удалось вместо этого насадить абсурдную идею полной свободы выпуска денег. Создать проблему, чтобы потом предложить ее решение. «Банки, получившие от властей штатов разрешение на осуществление банковской деятельности (чартер) и не имеющие чартера «свободные банки» в течение этого периода, выпускали свои банкноты, подлежащие погашению в золоте или других ценностях», — пишет об этом официальный сайт по истории Федрезерва.





В истории денег этот бардак называется «Эрой свободных банков» (The Free Banking Era). Бумажные деньги выпускали штаты, города, графства, частные банки, железные дороги. И даже магазины, частные лица и религиозные организации. Контролировать этот процесс правительство было не способно. В разных источниках можно прочитать разные, но одинаково удивительные цифры: в США 50-60-х годах XIX века в обращении находилось, по разным оценкам от пяти до десяти тысяч различных видов банкнот, выпущенных кем придется. Вот почему для нумизматов собрать все американские бумажные деньги просто невозможно. Для того чтобы разобраться в циркулирующих деньгах, выпускались толстые справочники, в которых публиковалась информация, «какие банкноты остаются в обращении, какие необходимо принимать со скидкой, а какие утратили платежеспособность вслед за своим разорившимся эмитентом». Можете себе представить состояние экономики страны, где одновременно циркулируют тысячи разных видов долларов! Параллельно росло и количество фальшивок, а централизованное денежное обращение разрушалось. Положить конец этой вакханалии, как ни странно, помогла… Гражданская война.

Для того чтобы американская валюта стала инструментом экспансии, она должна была быть единой. Сначала следовало ее унифицировать. Контроль над эмиссией логичен и необходим. Вопрос только в том, кто будет это делать. Снова аналог Банка Англии или государственное казначейство? Принимать решение предстояло конгрессменам и президенту США. Гражданская война в США началась в 1861 году, а уже в следующем, 1862 году был принят закон под названием «Legal Tender Act» («Закон о законных средствах платежа»). Из печатных станков показались первые бумажные деньги, на которых красовалась надпись «Банкноты Соединенных Штатов» (United States Notes или Legal Tender Notes). Их выпустило государство, и они стали первыми государственными деньгами США после долгих лет хождения денег частных. Весьма опасная тенденция для тех, кто хотел создать в США частную «печатную машинку». «Министерство финансов выпустило эти банкноты непосредственно в обращение, и они являются обязательством правительства Соединенных Штатов. Сумма этих банкнот подлежит ограничению, установленному конгрессом. Установленное законом ограничение разрешенных к выпуску в обращение банкнот равно 300 млн долларов».

Любят западные средства информации все упрощать — не может современный американец запомнить девятизначную цифру. А ведь если уж быть совсем точным, то объем Legal Tender Notes в официальном обращении, согласно закону, должен был равняться 346 681 016 долларам США. Закон этот действует и до сегодняшнего дня, что поясняет, почему и через много лет после начала работы ФРС в обращении попадались не только ее частные Federal Reserve Notes, но и государственные United States Notes.

Суть нововведения была проста — количество денег стало конечным. Идея безграничной власти, основанной на безудержном и ничем не ограниченном печатании денег, потерпела крах.

Отрывок из книги Национализация рубля — путь к свободе России. Стариков Николай

Продолжение следует

Число богатых китайцев выросло до 1,6 млн за 10 лет

Число богатых китайцев выросло до 1,6 млн за 10 лет


20.06.2017 14:04

Москва, 20 июня - "Вести.Экономика". Число людей с крупным чистым капиталом (HNWI) в Китае выросло почти в 9 раз за прошедшие десять лет, что отражает тот факт, что продолжительный рост во второй по величине экономике в мире стимулировал создание богатства, пишет Reuters.

EPA/ADRIAN BRADSHAW

Число граждан КНР, чьи активы составляют не менее 10 млн юаней ($1,47 млн), достигло 1,6 млн в 2016 году по сравнению со 180 тыс в 2006 году, согласно отчету о частном богатстве в Китае от Bain Consulting и China Merchants Bank.

Общая стоимость рынка частного богатства в 2016 году увеличилась до 165 трлн юаней, ежегодно увеличиваясь на 21% в 2014-2016 годах.

Но темпы роста рынка частного благосостояния Китая, как ожидается, сократятся до 14% в 2017 году до общей суммы в 188 трлн юаней. Около 120 тыс людей с крупным капиталом имели активы в объеме около 100 млн юаней, тогда как в 2006 году их количество составляло менее 10 тыс человек.

Доля HNWI с зарубежными инвестициями увеличилась до 56% в 2017 году, по сравнению с 19% в 2011 году, но общий процент активов, инвестированных за рубежом, стабилизировался с 2013 года.

В пятерку лучших заграничных инвестиций вошли Гонконг, США, Австралия и Канада, хотя популярность Гонконга упала на 18%, а США упали на 3% с 2015 по 2017 год.

Респонденты заявили, что их тремя основными причинами для инвестиций за рубежом были диверсификация инвестиционных рисков, захват рыночных возможностей заграничных инвестиций и миграция.

Шестьдесят три процента богатых китайцев полагаются на поставщиков финансовых услуг для управления своими внутренними финансовыми активами и среди них примерно половина пользуется частными банковскими услугами, предоставляемыми коммерческими банками.

Исследование проводилось в крупных городах и прибрежных районах, но сейчас в 22 китайских провинциях насчитывается не менее 20 тыс HNWI. Большинство респондентов заявили о своих главных приоритетах. Ими стали сохранение богатства и наследование богатства в отличие от 2009 года, когда почти половина опрошенных HNWI заявили, что их главными целями являются создание богатства и качество жизни.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/87011

Китайские миллиардеры стали просто ПРОПАДАТЬ !

Оригинал взят у nosikot в Китайские миллиардеры стали просто ПРОПАДАТЬ !






Вверху - список нынешних китайских мультимиллиардеров...

А внизу:
Пропавшие за последнее время миллиардеры (и место откуда - "говорят" полиция поработала...):





Ву Сяоху - глава страховой компании Анбанг - Пекин



Сяо Дзяньхуа - глава инвестгруппы Туморроу - Гонконг



Жу Шеньджан - Метерсбонуа - ?



Гу Гуанчанг - Фосун - Шанхай



Лей Джи - Фоундер секьюритиз - ?



Мао Сяофен - Чайна Миншен банк - ?




Майк Пун Хо Ман - Чайна айркрафт лизинг груп - Гонконг

Путин списал Киргизии все долги и подарил $1,7 млрд. - никогда такого не было, и вот опять...

20 июня 2017, 17:27

Путин списал Киргизии все долги



Владимир Путин и Алмазбек Атамбаев



Владимир Путин и Алмазбек Атамбаев
Пресс-служба президента Киргизии


Россия списала Киргизии всю сумму государственного долга. Об этом сообщил президент республики Алмазбек Атамбаев по итогам переговоров с президентом РФ Владимиром Путиным, передает РИА Новости.

«Хотел бы отметить, что оказана очень большая финансовая реальная помощь со стороны России. Вот и сегодня обменялись наши министры финансов протоколом о списании всех остатков долгов Кыргызстана перед Россией», — сказал Атамбаев.



http://polit.ru/news/2017/06/20/atambaev/


Россия списала Киргизии долг в $240 млн


Москва. 20 июня. INTERFAX.RU - Министр финансов РФ Антон Силуанов и министр финансов Киргизии Адылбек Касымалиев подписали протокол к соглашению об урегулировании задолженности Киргизии перед РФ по ранее предоставленным кредитам. Документ был подписан в ходе официального визита президента Киргизии Алмазбека Атамбаева в Россию.

Протокол предусматривает списание долга Киргизии на $240 млн.

Соглашение об урегулировании задолженности было заключено 20 сентября 2012 года, к этому документу относится протокол. На 30 марта 2017 года задолженность Киргизии перед Россией составляла $240 млн. После подписания и вступления в силу протокола 100% этой суммы будет списано.

Списание задолженности проводится Россией в рамках "официальной помощи развитию Киргизской Республики".

Россия в первом полугодии 2016 года списала долги Киргизии на сумму $30 млн, общий долг республики перед РФ на конец июня 2016 года составлял $270 млн. В целом за последние 11 лет Россия списала Киргизии $703,2 млн внешнего долга.

В частности, в 2005 году в рамках Парижского клуба были реструктурированы и списаны $184,3 млн, в период с 2005 по 2015 годы - $488,9 млн.

Касымалиев подчеркнул, что после вступления в силу протокола, который предстоит еще рассматривать парламентам обоих государств, у Киргизии "не будет долга перед Россией".



http://www.interfax.ru/business/567392



Путин списал Киргизии все долги и подарил $1,7 млрд





Россия продолжает советскую практику миллиардных денежных вливаний в лояльные Кремлю республики ближнего зарубежья, несмотря на дыру в бюджете и сокращение внутренних расходов на пенсии, медицину и инфраструктуру.

Во вторник Россия полностью списала все долги Киргизии - ключевому союзнику в Центральной Азии и единственной в регионе республике, которая входит в таможенный союз ЕАЭС и военный блок ОДКБ.

Как сообщает "Интерфакс", протокол об урегулировании долга на 240 млн долларов подписали в Москве министры финансов Антон Силуанов и Адылбек Касымалиев.
Это был остаток киргизского долга, который возник у республики больше 12 лет назад и с тех постепенно прощался Кремлем. Так, в 2016 году Россия списала Киргизии 30 млн долларов долга, в 2013-м - 188,9 млн долларов; всего за 12 лет - 703,2 млн долларов.

Одновременно Россия за 5 лет вложила в экономику Киргизии 500 млн долларов, или 29,5 млрд рублей. Эти деньги ушли в капитал российско-киргизского фонда развития, а оттуда - не реализацию 28 проектов в азиатской республики, сообщил президент РФ Владимир Путин после переговоров с президентом Киргизии Алмазбеком Атамбаевым, добавив, что все эти инвестиции были "безвозмездными".

В ближайшие годы Россия на тех же условиях Россия вложит в Киргизию еще 1,7 млрд долларов, или 100 млрд рублей. Эти деньги пойдут в создание в строительство газопроводов и повышение газификации с 22% до 60%, сказал Путин.

Атамбаев, в свою очередь, сообщил, что ВВП Киргизии на треть состоит из денег, которые работающие в России киргизы присылают на родину. В 2016 году объем таких переводов вырос на 20%, до 2 млрд долларов, а с начала 2017 года - еще на 60%.




https://www.kommersant.ru/doc/3330578



Россия списала Киргизии все долги

19:37 Вчера в рубрике Общество
Россия списала Киргизии все долги

Глава Минфина РФ Антон Силуанов и его киргизский коллега Адылбек Касымалиев подписали протокол к соглашению об урегулировании задолженности Киргизии перед Россией. Среднеазиатской республике спишут очередные 240 миллионов долларов.

Соглашение было достигнуто на встрече президента России Владимира Путина с президентом Киргизии Алмазбеком Атамбаевым. Лидер республики сердечно поблагодарил Россию за поддержку. «Хотел бы отметить, что оказана очень большая финансовая реальная помощь со стороны России. Вот и сегодня наши министры финансов обменялись протоколом о списании всех остатков долгов Киргизии перед Россией», — цитирует RT киргизского лидера.

Глава Минфина РФ Антон Силуанов, комментируя списание 100% долга, сказал, что Россия пошла навстречу просьбе партнеров, передает «Федеральное агентство новостей». «Было обращение киргизской стороны, чтобы списать, мы пошли навстречу нашим партнерам, и сегодня было подписано соглашение о списании долга в объеме 240 миллионов долларов», — заявил министр финансов России.

Окончательно утвердить соглашение должна Госдума, уточняет телеканал 360. За последние 11 лет российская сторона списала Киргизии внешний долг на сумму 703,2 $ млн.

Россия является ведущим торговым партнёром Киргизии. Взаимный товарооборот составил в 2011 году 1 млрд 453 млн долларов, в том числе российский экспорт — 1 млрд 160,3 млн долларов.

Источник: ura.news

https://newsland.com/user/4297710442/content/rossiia-spisala-kirgizii-vse-dolgi/5881992







Россия простит Киргизии долг в 240 миллионов долларов

Дмитрий Медведев
Дмитрий Медведев

Россия планирует единовременно списать весь долг по кредитам Киргизии. Это, как сообщает «Интерфакс», следует из проекта протокола к соответствующему соглашению правительств двух стран.


Отмечается, что списание задолженности проводится Россией в рамках официальной помощи развитию Киргизской Республики.Предыдущее соглашение по урегулированию задолженности было заключено в сентябре 2012 года. Проект протокола относится к этому документу. В нем указано, что по состоянию на 30 марта 2017 года задолженность Бишкека перед Москвой составляет 240 миллионов долларов. После подписания и вступления документа в силу вся эта сумма будет списана.

В первом полугодии 2016 года Россия списала Киргизии долг в 30 миллионов долларов. Всего за последние 11 лет Россия списала республике 703,2 миллиона долларов внешнего долга.








https://lenta.ru/news/2017/05/03/debts/

Небезынтересная инициатива!

Оригинал взят у andrey_ka23 в Небезынтересная инициатива!




Свою культуру и ценности нужно защищать! Особенно сейчас. И это относится не только к сербам, друзья.

#Сербия #Европа #Запад #Культурная_война #Традиционные_ценности









Слова русского языка, которые являются самыми древними

Оригинал взят у dmgusev в Слова русского языка, которые являются самыми древними









Как формировался русский язык? Часто ли мы задумываемся о том, какие слова являются исконно русскими, а какие – заимствованными? И какие появились в языке раньше других? Исконно русская лексика неоднородна по своему происхождению и включает несколько слоев.

Индоевропейская лексика

Как считают исследователи, в V-IV веках до нашей эры существовала индоевропейская цивилизация, к которой относилось множество племен, проживавших на довольно большой территории - от Енисея до Волги. Сначала язык этих племен был общим, но затем от него отпочковались различные локальные наречия, на которых заговорили народы Европы и Азии.
Предположительно, именно к этому единому праязыку относятся наименования животных, растений, металлов, минералов, природных явлений, хозяйственных терминов, орудий труда, видов родства: волк, овца, гусь, дуб, мед, медь, бронза, вода, камень, земля, небо, солнце, снег, ночь, лупа, новый, шить, сын, мать, дочь и др.

Общеславянская лексика

У славян тоже был свой праязык, на котором вплоть до VI-VII веков нашей эры говорили древние племена, населявшие территории Вислы, Буга и Днепра. Он стал основой для всех славянских языков, в том числе и древнерусского.

По мнению ученых, именно около 2000 общеславянских слов составляют ядро русского словаря. В большинстве случаев это самые употребляемые и нейтральные по стилистике слова, используемые как в письменной, так и устной речи.

Среди этих славянизмов много существительных, обозначающих конкретные названия и понятия: горло, голова, сердце, борода, поле, ладонь, лес, гора, клен, береза, корова, конь, медведь, лебедь, рыба, вол, серп, нож, вилы, дверь, стол, ложка, сосед, невод, слуга, гость, друг, пряха, пастух, гончар. Гораздо меньше наименований отвлеченных понятий: воля, вера, грех, вина, слава, счастье, мысль, ярость.

Общеславянская лексика включает, например, глаголы: жить, слышать, видеть, врать, ходить, дышать, расти; прилагательные: старый, молодой, хитрый, мудрый; числительные: три, два, один; местоимения: вы, мы, ты; местоименные наречия: где, там, как; а также ряд служебных слов: по, да, и, а, над.

Восточнославянская лексика

Она сформировалась из общеславянского языка в более позднее время – в VII-IX веках нашей эры - и вошла в русский, украинский и белорусский языки. Туда входят, в частности, названия животных и птиц: белка, собака, селезень, галка, снегирь; названия орудий труда: клинок, топор; наименования предметов домашнего обихода: ковш, сапог, рубль, ларец; названия профессий: повар, плотник, мельник, сапожник; наименования различных видов поселений: слобода, деревня; признаки предметов, действия, единицы счета и др.: глупый, мудрый, белый; один, два, три, семь, десять; ветер, гром, гроза, дождь.

Собственно русская лексика

Русский язык в том виде, каким мы его знаем, сформировался лишь после XIV столетия. В это время в нем появились слова, представляющие собой эквиваленты для выражения тех или иных предметов или явлений, которых нет в других, даже близких по происхождению языках, например, лепешка, корчевать, возчик, каменщик, грач, курица.

Некоторые исконно русские слова со временем устарели и вышли из обихода. Так, левую руку когда-то называли «шуйцей», а правую – «десницей». Вместо «слева» говорили «ошую», а вместо «справа» - «одесную». «Шульга» означало «левша». Сегодня от этого слова осталась только фамилия – Шульгин. А кто сегодня употребляет слова «семо», «оный», «дабы», «льзя»? Ушли из нашего языка и старославянизмы «глад», «чресла», «лобзать». Зато на протяжении истории в русском языке появлялись все новые и новые заимствования из европейских и азиатских языков, неологизмы, которые в настоящее время стали естественной и неотъемлемой частью нашего лексикона.

via

Почему антисоветчик для русских хуже Гитлера?

Оригинал взят у marafonec в Почему антисоветчик для русских хуже Гитлера?
Оригинал взят у burckina_new в Почему антисоветчик для русских хуже Гитлера?



Антисоветчик всегда русофоб. Данная сентенция, выработанная по итогам правления в РФ антисоветчиков после 1991 года, всегда вызывает бурную реакцию в среде антисоветчиков. Тестом на вменяемость этих людей для меня являются данные о численности русских в СССР и СНГ с 1923 по 2015 годы:



Численность-русских-в-СССР-с-1923-года





График сделан по данным переписей СССР (до 1991 года) и данным национальных служб статистики стран СНГ (после 1991 года).

На графике отображена совершено однозначная картина роста численности русских до 1991 год темпами 1,1 млн. человека в год. Это с учетом демографических потерь русских в годы Великой Отечественной войны, которые составили около 23-24 млн. человек. Сюда включена повышенная смертность и недополученная рождаемость.

Противоположная картина наблюдается после 1991 года, когда русские вымирали темпами 750 тыс. человек в год. Сюда входит демографическая убыль только русских от повышенной смертности, а также отказа русских записываться русскими и эмиграция. Итоговая убыль равна 17,1 млн. человек за четверть века. А если считать от тренда роста численности русских, то к 2015 году получится огромная цифра потерь порядка 40 млн. человек.

Таким образом правление антисоветчиков после 1991 года обошлось для русских почти два раза большие потери, чем нападение Гитлера на СССР в 1941 году. Вот потому антисоветчик всегда русофоб, даже если он считает себя русофилом или русским националистом, ненавидящим советский период нашей истории. Более того антисоветчик - он хуже Гитлера для русских.

Космические проекты советской науки

Оригинал взят у logik_logik в Космические проекты советской науки
Оригинал взят у amarok_man в Космические проекты советской науки



Управляемый термояд не только даст дешёвую неисчерпаемую энергию, но и приведёт к окончанию войн за энергетическое сырьё. А пока нет термояда надо развернуть в космосе электростанции.

Они не только будут аккумулировать, а затем передавать энергию, но и осветят ночью и в непогоду любые уголки нашей планеты.






Такие прогнозы содержат работы ведущих советских учёных в сборнике «Вам жить в XXI веке», изданном в 1986 году…
Сборник издательства «Молодая гвардия» «Вам жить в XXI веке», изданный в 1986 году, рассказывает об абсолютной перемене в помощью техники жизни всей планеты (вплоть до климата и ландшафтов). В этом сборнике ведущие советские учёные рассказывают о достижениях в тех научных областях, где они работают, и прогнозируют, как это скажется на землянах буквально через 20-30 лет. То есть, примерно в наше время.
Мы приводим только два мнения учёных, но и из них хорошо видно, какими масштабами оперировала советская наука.

Термояд покончит с войнами


Николай Геннадиевич Басов, директор Физического института АН СССР, дважды Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и Нобелевской премий, председатель правления общества «Знание», главный редактор журналов «Квантовая электроника» и «Природа».

Преимущество термоядерной энергетики, основанной на лазерном синтезе, можно продемонстрировать на следующем примере. Обычная тепловая электростанция мощностью 1 млн. кВт потребляет в год 2,1 млн. т угля, атомная электростанция такой же мощности — 30 т урановой руды, а термоядерная электростанция — 600 кг термоядерного горючего.





Еще одно её преимущество заключается в чрезвычайно низкой цене дейтериево-тритиевого топлива и в высоком качестве получаемой энергии. Возможность создания термоядерного реактора, работающего в режиме получения водорода, означает революцию в системе производства и снабжения энергией. Представьте себе тепловые электростанции, работающие на водородном топливе, автомобили, потребляющие вместо дорогостоящего бензина дешёвый водород, «водородный», а не электрический утюг и т.д.

При этом нет необходимости хранить водородное топливо в сосудах большой ёмкости, что связано с опасностью взрыва. Существующая в настоящее время технология изготовления сферических оболочек диаметром около 100 мкм и толщиной стенок в несколько микрометров (лазерных термоядерных мишеней) решает проблему взрывобезопасности при хранении и распределении водородной энергии. Прочность капсул такова, что газообразный водород можно хранить в них при давлении в сотни и тысячи атмосфер.

Овладение управляемым термоядерным синтезом создаст новые широкие возможности для развития человеческой цивилизации, исчезнет призрак энергетического голода. Человечество сможет вплотную заняться многими проблемами, решение которых сегодня тормозится вследствие нехватки энергии. Принципиально новая технология производства энергии не только повлечет за собой новую революцию в промышленном производстве, но и позволит резко поднять уровень повседневной жизни людей.





Создание термоядерной энергетики ликвидирует реальную основу современной борьбы за энергию, лишит смысла военно-политические доктрины и концепции, ставящие во главу угла овладение энергетическим сырьём. Это создаст возможность значительно смягчить политический климат на нашей планете и тем самым ослабить нависшую над человечеством военную угрозу, создать более благоприятные условия для поступательного развития человеческой цивилизации.

Солнечная энергия

Олег Григорьевич Макаров, лётчик-космонавт СССР, совершил три космических полета — в 1973, 1973 и 1980 годах. Работает в конструкторском бюро, где создаются космические корабли и орбитальные станции, кандидат технических наук.

Можно предположить, что через небольшое время малогабаритные приёмно-передающие устройства размером с наручные часы будут у каждого. Вы нажмёте несколько кнопок и услышите голос (а то и увидите) нужного вам человека.

В последнее десятилетие в микроэлектронике произошла настоящая революция, все последствия которой мы ещё только начинаем осознавать. Не за горами то время, когда микрокомпьютер станет таким же неотъемлемым элементом нашего окружения, как часы, телефон или телевизор. Но какое же отношение всеёэто имеет к космонавтике? Оказывается, самое прямое.

Благодаря космической технике появляется возможность уже в ближайшем будущем создать единую информационную систему страны, а может быть, и всей планеты. С помощью спутниковой, кабельной и радиоволновой связи миллионы индивидуальных компьютеров могут быть объединены в единый комплекс.

Космонавтике по силам внести свой вклад и в решение энергетической проблемы. Уже на борту третьего советского искусственного спутника работали кремниевые солнечные элементы — первые фотоэлектрические преобразователи солнечной энергии, вынесенные в космос.

В дальнейшем при выполнении космических программ по исследованию Луны, Венеры, Марса КПД солнечных батарей был повышен до 11-12% в космических условиях и 15% в наземных (характеристики таких элементов ухудшаются под воздействием протонов и электронов низких энергий, в частности, в околоземном пространстве). Применение сложных полупроводниковых структур позволит довести КПД до 30%.





Совершенствование солнечных элементов продолжается, и это позволяет нам надеяться, что со временем на геостационарных орбитах появятся космические электростанции, с которых преобразованная солнечная энергия в сверхвысокочастотном диапазоне будет передаваться на Землю. Проекты таких гигантских сооружений, удалённых от Земли на десятки тысяч километров, уже существуют. Их фотоэлектрические «щиты» или «ковры» могут собирать солнечную энергию почти 24 часа в сутки.
В последние годы появились проекты, в которых космические электростанции (КЭС) выглядят несколько по-другому. Их «сместили» с относительно низких околоземных орбит (около 40 тысяч километров) на околосолнечные, расположенные в районе орбиты Меркурия или даже ещё ближе к Солнцу.
Основание разумное: на орбите Меркурия мощность потока солнечной энергии выше в 6 раз, чем около Земли. Ну а если КЭС «соорудить» на расстоянии 15 млн. километров от Солнца, то на неё буквально «обрушится» поток энергии: его мощность будет уже в 100 раз больше. В таком случае солнечная батарея может иметь площадь в 100 раз меньшую, чем у станции такой же мощности, находящейся на геостационарной орбите.
Собирать такие конструкции — прочные, лёгкие и термостойкие — придётся непосредственно в космосе из заготовок, доставленных с Земли. А это значит, что в будущем там появятся крупные производственные и сборочно-монтажные комплексы, и одной из самых массовых на орбите станет профессия космического монтажника.





Современная космическая техника ещё не достигла того уровня, который бы позволял смонтировать в космосе десятки квадратных километров фотобатарей. Однако само по себе изучение проблемы может привести к чрезвычайно важным и полезным здесь, на Земле, открытиям. Я имею в виду поиск экономически перспективных способов, позволяющих эффективно преобразовать электрическую энергию в СВЧ-излучение и СВЧ-излучение — в промышленный ток. Представьте себе, что во всём мире исчезли линии электропередачи.
А почему бы нам не подумать о создании космических солнечных отражателей? Вот что думает по этому поводу один из тех, кто разрабатывает эту идею: «Зеркало на орбите ИСЗ (искусственного спутника Земли) может осветить большие районы в тёмное время, например, во время полярной ночи.
Лучшая видимость снизит число транспортных аварий. Освещение, создаваемое спутниками, может быть весьма полезно при освоении новых районов и поисковых работах при кораблекрушениях или после стихийных бедствий. Оно может содействовать лучшему развитию светолюбивых растений и повышению урожайности».





Расчёты показывают: чтобы в ночное время при наличии облачности получить нормальное освещение, нужно на достаточно высокую орбиту поместить зеркало площадью 20-50 квадратных километров. Если использовать более низкие орбиты, то, с одной стороны, придётся уже создавать целую систему из 6-10 зеркал, непрерывно сменяющих друг друга, а с другой, площадь каждого из них может быть уменьшена всего до 0,3-0,7 квадратного километра.
Запасы экологически чистой солнечной энергии неистощимы.

http://back-in-ussr.com/2017/06/kosmicheskie-proekty-sovetskoy-nauki.html

Где больше вымирает население, там больше храмов РПЦ

Оригинал взят у marafonec в Где больше вымирает население, там больше храмов РПЦ
Оригинал взят у burckina_new в Где больше вымирает население, там больше храмов РПЦ
Коллега acer120 немало попотел, собрав воедино информацию Минюста РФ о религиозных организациях РФ:

Сделал пару карт по наводке oleg_lisowski на базу данных Минюста. Система невероятно отвратительная, выудить что-то человечески просто невозможно. Потому самое простое, что получилось.



Общее:







Лидер, как ни странно - Мордовия. 490 РО или 1650 жителей на одну организацию. В основном это РПЦ МП, 84% от всех.
Следом идет Татарстан, где наплодили 1872 РО, в основном, конечно, мусульманских.

Деление на религиозный запад и безбожный восток вполне видно. На Русском Юге цвета более бледные за счет большей людности сельских поселений. Напротив, крошечное население северо-восточного угла дает среднерусскую заливку.

Самое забавное, конечно, ДИЧ. В Дагестане РО 794, в Чечне - 123, а в Ингушетии - и вовсе 21 штука. Вайнахи настолько на своей волне, что спокойно живут не регистрируя РО.

Фактически же ситуация на 2016 была такой:
В регионе 931 мечеть, гласят данные Духовного управления мусульман в Чечне: 314 соборных, где совершаются пятничные молитвы, и 617 квартальных (мечеть для ежедневной молитвы). В 2014 году построена 31 мечеть, в 2015 году — 43.
Для сравнения: в Татарстане 1485 мечетей (с 2014 года увеличилось на 50 мечетей), в Дагестане — 1580 (на 80 мечетей), в Ингушетии ​— 217 (на 27), по данным Совета муфтиев России.
По расчетам РБК, в Чечне самое большое в России количество мечетей на человека: около 1490 жителя на мечеть. В Дагестане — 1908, в Ингушетии — 2181, в Татарстане — 2610.


Подобная ерунда еще в Адыгее, там всего 10 мусульманских организаций при 57 православных.

Меньше всего РО на душу ожидаемо в плотно набитых человеками мегаполисах - Москва, Питер, Новосибирск.

РПЦ МП:






Очень красивой вышла карта.В лидерах тут Рязанская область с аж 91% и в целом ЦФО рулит. Деление на запад и восток присутствует, как и полагается.

В аутсайдерах мусульманские и буддистские республики. В Татарстане 18%, в Башкирии 22%, в КБР - 12%, в КЧР - 19%, а в Калмыкии - 17%. В принципе, на душу "этнических православных" выходят вполне нормальные цифры, но надо, конечно, идти к паритету, до которого ой как далеко.

Второй расхристанный регион - Дальний Восток, с его бесконечными сектантами. Православных организаций на Сахалине, в Приморском и Хабаровском краях - по 32-33% от всех РО.

По Москве у РПЦ неполные данные, куча приходов, оформленных как Подворья Святейшего Патриарха, валяются в общем списке РО минюста. Не хотел терять кучу времени перелопачивать весь реестр, тем паче все затевалось ради регионов.

РО РПЦ МП на душу:






Забавная получилась карта. Республики Поволжья особо не выделяются на общем фоне - и это при их мусульманском населении. В лидерах все та же Мордовия (1.9 тыс. на одну РО), Рязанская (2.6 тыс.) и Псковская (2.8 тыс.) области.
Основной православный регион четко читается.
В Новосибирской области 24 тыс. человек на одну православную РО, в Хабаровском крае- 22 тыс. немногим лучше картина в Приморье, Красноярском и Тюмени с округами.

Напрашивается карта по православным РО на душу "этнических православных", как-нибудь мб сделаю.

В целом, повторю, данные есть с адресами каждой РО, и можно делать хоть порайонные карты евангелистов и буддистов. Но база настолько отвратная, повторю, что работа с ней - настоящее мучение. Никакой систематизации РО нет, все в ручную надо считать.

---------------------------------------------------------
От себя добавлю еще одну карту, которую полезно держать в голове, глядя на плотность приходов РПЦ:







Совпадение? Не думаю.(с)

Вахтовики ямальской Сабетты объявили голодовку

Оригинал взят у politshturm в Вахтовики ямальской Сабетты объявили голодовку






В ямальской Сабетте 25 вахтовиков объявили голодовку. Они не видят заработную плату с марта 2017 и по сей день, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе управления СКР по ЯНАО.


На место голодовки выехали следователи. Выяснилось, что 384 работника ООО «РСК-Логистик» на Южно-Тамбейском ГКМ в поселке Сабетта три месяца живут без зарплаты.

«В данный момент проводится опрос работников коммерческой организации и принятия от них заявлений. В ходе проведения доследственной проверки установлено, что ООО «РСК-Логистик» зарегистрировано и располагается в городе Санкт-Петербург. По предварительным данным задолженность по заработной плате имеется перед всеми работниками организации, которые находятся в Сабетте», — сообщает СКР.

Процессуальное решение будет принято после проверки.

Вахтовики Сабетты разместили в сети видео, где говорят, что голодают четвертые сутки. Платить начали за март-апрель, но деньги до многих не дошли. Их навестил директор «Ямал СПГ» и директор по безопасности «Новатека». Предлагают не голодать. Но вахтовики не сдаются: покинут голодовку лишь в случае полной выплаты заработной платы.

«Политштурм»: Голодовка самый неэффективный способ борьбы, который редко помогает решить проблему, а только добавляет насмешки и издевательства со стороны властей и собственников. Более действенный метод — это организация забастовки, стачки, целью которой является остановка работы предприятия и соответственно, удар по карману капиталистов.

Стоит обратить внимание и на тот факт, как капиталисты цинично и нагло "сокращают расходы" за счет заработной платы работников, а ведь стране ситуация только ухудшается и денег в карманах простых рабочих почти не остается для нормальной жизни. Подобное поведение не является чем-то "из ряда вон выходящим" или признаком "неправильного капитализма" - напротив, подобное поведение совершенно типично для класса капиталистов во время кризиса, и эта тенденция будет только нарастать.


https://politsturm.com/vaxtoviki-yamalskoj-sabetty-obyavili-golodovku/

Журналиста уволили за публикацию интервью с нобелевским лауреатом Светланой Алексиевич

Оригинал взят у friend в Журналиста уволили за публикацию интервью с нобелевским лауреатом








Сергей Гуркин, взявший крайне показательное интервью у нобелевского лауреата Светланы Алексиевич, был уволен за отказ снимать интервью с публикации.

Дело было так:

1) Обозреватель «Делового Петербурга» Сергей Гуркин взял интервью у нобелевского лауреата Светланы Алексиевич.

2) «Деловой Петербург» отказался публиковать интервью, в котором Алексиевич рассуждает о том, что убийц Олеся Бузины можно понять, репрессии в отношении русского языка оправданы и что пора валить коммунистические памятники. Если вы еще не читали это блестящее интервью, ознакомьтесь:

ИА REGNUM: Вы знаете, кто такой Олесь Бузина?

— Которого убили?

ИА REGNUM: И таких примеров сотни.

— Но то, что он говорил, тоже вызывало ожесточение.

ИА REGNUM: То есть таких надо убивать?

— Я этого не говорю. Но я понимаю мотивы людей, которые это сделали.

Читать здесь: http://regnum.ru/news/society/2290056.html

3) Гуркин публикует полную версию интервью в ИА REGNUM, с которым сотрудничал в свободное от основной работы время.

4) «Деловой Петербург» требует от Гуркина снять интервью с публикации в ИА REGNUM. И, после отказа, увольняет журналиста.

5) Итог — Гуркин, как журналист, оказался крупнее всего «Делового Петербурга» вместе взятого. Судите сами. где свободная журналистика, а где жесткая идеологизированная цензура.



Сколько у нас бедных, при экономическом-то росте

Оригинал взят у storm100 в Сколько у нас бедных, при экономическом-то росте



К сожалению, ответ на фактически прозвучавший вопрос о том, почему возобновившийся экономический рост не приводит к снижению бедности в стране, так и не прозвучал во время прямой линии с президентом.





Да, говорилось о росте зарплат, об индексации пенсий, о, разумеется, единовременной выплате пенсионерам в 5000 рублей и т.п. Однако весь этот позитив, как свидетельствует официальная статистика Росстата, не приводит к росту главного показателя, характеризующего уровень жизни людей — реальных располагаемых доходов населения. А они, по Росстату, снизились в январе-апреле 2017 года на 2,2% по сравнению с соответствующим периодом 2016 года, а в апреле 2017 года — и вовсе на 7,6% в годовом выражении (эти цифры не назывались).


Зато объявлялись другие цифры, которые, зачастую, ничего, кроме как досадного недоумения, вызвать не могли.

Ну, например, когда президент с сожалением констатировал, что в последние годы число бедных подросло до 13,5%, он пояснил: «за этими процентами десятки и сотни тысяч людей». Увы, «за этими процентами» почти 20 млн российских людей (умножьте проценты на численность населения нашей страны).

И это, замечу, если считать бедных на основе весьма спорного методологического подхода, используемого сегодня Росстатом (бедными считаются те, кто имеет доходы ниже прожиточного минимума, определяемого по стоимости минимальной потребительской корзины). А вот если бы считали, как, к примеру, в Европейском Союзе (бедные — это те, чьи доходы меньше 60% медианного дохода по стране, то есть меньше уровня дохода, ниже и выше которого располагается по 50% населения страны), то число бедняков выросло бы примерно в 1,5 раза, то есть таковых набралось бы уже 30 млн человек. Не «десятки и сотни тысяч людей», а 30 млн. человек(!).

Ненормальность этой цифры становится особенно вызывающей, если вспомнить, сколь фантастически благоприятными были годы бешеных цен на нефть в 2000-е. Почему в стране, получившей триллионы нефтедолларов, мы по-прежнему имеем несколько десятков миллионов людей, живущих ниже черты бедности?

Вообще с цифрами как-то не задалось. Вот, к примеру, ещё одно: говоря о росте ВВП, президент сказал, что в четвёртом квартале прошлого года было «плюс три процента, в первом квартале этого года — плюс пять процентов, в апреле — уже 1,4 процента. В целом за четыре месяца — плюс 0,7».

Теперь вопрос: может ли за четыре месяца этого года быть плюс 0,7%, если за первый квартал было 5%, а за апрель 1,4%? — Нет, конечно, такое абсолютно исключено. Но, увы, это было сказано, и СМИ стали вовсю тиражировать такую неправильную информацию. Объяснение сего казуса простое: за первый квартал прирост ВВП был не 5%, а 0,5%. Соответственно, за четвёртый квартал прошлого года не 3%, а 0,3% в годовом выражении. Во всяком случае, это — официальные данные Росстата.

Президент просто ошибся, с кем не бывает. По-человечески это вполне понятно. Все могут ошибаться, могут просто оговориться, но тогда поясните, сделайте сносочку в стенограмме. А то получается, как выразился когда-то в бытность президентом Дмитрий Медведев, что всё сказанное «в граните отливается». И что теперь делать с этим «гранитом»?

Ладно, не буду больше о цифрах. Хотя как без них, когда мы говорим об экономике.

Вопрос о том, почему экономический рост в России не приводит к росту уровня жизни людей, а число бедных исчисляется десятками миллионов, остаётся.

Ждём ответа.






АВТОР
Игорь Николаев экономист
07:45 , 20 июня 2017


This entry was originally posted at http://personalviewsite.dreamwidth.org/3677760.html. Please comment there using OpenID.

Россиянам предложат скинуться на модернизацию инфраструктуры

Оригинал взят у storm100 в Россиянам предложат скинуться на модернизацию инфраструктуры







Российские финансовые власти прорабатывают механизм, с помощью которого сбережения населения можно будет пустить на проекты по модернизации изношенной инфраструктуры страны.

Как сообщает "Коммерсант", для этого Банк России предлагает начать выпуск концессионных облигаций для физлиц: покупая такие бумаги, можно будет вложиться в тот или иной инфраструктурный проект - например строительство моста или дороги, - а после его реализации получать долю от прибыли.

Пока программа выпуска инфраструктурных бондов для населения находится на начальной стадии разработки, сообщила директор департамента развития финансовых рынков ЦБ Елена Чайковская: прорабатывается юридическая сторона вопроса, которая бы гарантировала права инвесторов.

Она не уточнила, почему инфраструктурные облигации решено выпускать именно для населения, а также, кто будет получателем средств и, соответственно, подрядчиков в рамках проектов.

Доходность таких бумаг может быть существенно выше, чем у банковских вкладов, говорит руководитель управления сопровождения проектов ИК "Регион" Валерий Репков. Но и риски иного уровня: такие бонды будет сложно продать, к тому же есть угроза провала самого проекта.

В общей сложности, по данным ЦБ, у населения в банках - 24 трлн рублей. Эти деньги давно возбуждают аппетит чиновников различного уровня. "Больше 20 триллионов во вкладах! Надо искать иные способы вложений наших граждан!", - агитировал в сентябре 2015-го глава комитета Госдумы по экономполитике Анатолий Аксаков.

В апреле Минфин начал выпуск ОФЗ для населения, взяв взаймы у граждан 30 млрд рублей.

На инфраструктурные проекты нужно существенно больше - по оценке Счетной палаты, более 50% основных фондов российской экономики достигли критической стадии износа, а лишь поддержание их в нынешнем состоянии требует 4 трлн рублей в год.

Инфраструктурные облигации станут продолжением народных ОФЗ, но будет ли на них спрос - большой вопрос, говорит аналитик Райффайзенбанка Денис Порывай. По его словам, продвижению любых инвестиционных продуктов мешает падение доходов населения. "Объем банковских депозитов не растет уже даже на уровне рефинансирования, средства с депозитов снимаются в счет текущих расходов", - говорит Порывай. Спросу на долгосрочные ценные бумаги не способствует очень короткий коридор инвестирования граждан, добавляет он.

Напомним, изначально для инфраструктурных инвестиций в РФ был создан Фонд национального благосостояния. Однако за 7 лет его существования лишь 12% фонда (506 млрд рублей из 4,2 трлн) было вложено в такие проекты.

Другим потенциальным спонсором должен был служить Внешэкономбанк - госкорпорация, получившая статус института развития. Однако миллиардные вложения в политические мегапроекты и олимпийские стройки сделали из ВЭБа "черную дыру" и превратили его в тяжелое бремя для бюджета.

На 2017-го, по данным "Ведомостей", портфель активов ВЭБа находился в проблемной зоне - каждый второй кредит либо уже дефолтный, либо с просрочкой. С 2016-го года ВЭБ ежегодно получает из федерального бюджета по 150 млрд рублей на погашение внешнего долга. По оценке Счетной палаты, за счет налогоплательщиков госкорпорация будет жить как минимум до 2019 года.




20.06.2017 17:25:17
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiyanam-predlozhat-skinutsya-na-modernizaciyu-infrastruktury-1002108315


ТЕМ ВРЕМЕНЕМ:

Путин списал Киргизии все долги и подарил $1,7 млрд




Россия продолжает советскую практику миллиардных денежных вливаний в лояльные Кремлю республики ближнего зарубежья, несмотря на дыру в бюджете и сокращение внутренних расходов на пенсии, медицину и инфраструктуру.

Во вторник Россия полностью списала все долги Киргизии - ключевому союзнику в Центральной Азии и единственной в регионе республике, которая входит в таможенный союз ЕАЭС и военный блок ОДКБ.

Как сообщает "Интерфакс", протокол об урегулировании долга на 240 млн долларов подписали в Москве министры финансов Антон Силуанов и Адылбек Касымалиев.
Это был остаток киргизского долга, который возник у республики больше 12 лет назад и с тех постепенно прощался Кремлем. Так, в 2016 году Россия списала Киргизии 30 млн долларов долга, в 2013-м - 188,9 млн долларов; всего за 12 лет - 703,2 млн долларов.

Одновременно Россия за 5 лет вложила в экономику Киргизии 500 млн долларов, или 29,5 млрд рублей. Эти деньги ушли в капитал российско-киргизского фонда развития, а оттуда - не реализацию 28 проектов в азиатской республики, сообщил президент РФ Владимир Путин после переговоров с президентом Киргизии Алмазбеком Атамбаевым, добавив, что все эти инвестиции были "безвозмездными".

В ближайшие годы Россия на тех же условиях Россия вложит в Киргизию еще 1,7 млрд долларов, или 100 млрд рублей. Эти деньги пойдут в создание в строительство газопроводов и повышение газификации с 22% до 60%, сказал Путин.

Атамбаев, в свою очередь, сообщил, что ВВП Киргизии на треть состоит из денег, которые работающие в России киргизы присылают на родину. В 2016 году объем таких переводов вырос на 20%, до 2 млрд долларов, а с начала 2017 года - еще на 60%.





20.06.2017 18:25:46
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/putin-spisal-kirgizii-vse-dolgi-i-podaril-$1-7-mlrd-1002108613


This entry was originally posted at http://personalviewsite.dreamwidth.org/3678673.html. Please comment there using OpenID.

От кого спасать русский капитализм

Оригинал взят у storm100 в От кого спасать русский капитализм



Прогрессивные эксперты доказывают, что расхожие рецепты защиты бизнесменов от охранителей только увеличат страдания жертв. Но у наших феодалов своя рецептура.


В джунглях российской экономики выживает тот, кто ближе к государству.
© СС0 Public Domain

Программа Центра стратегических разработок Алексея Кудрина хоть и засекречена, но по частям публикуется. Время от времени нам предъявляют для просмотра очередную серию. И самой захватывающей из уже показанных я бы назвал подготовленный под руководством Кирилла Титаева доклад «Проблема правоохранительного давления на бизнес: ложные предпосылки и бесперспективные предложения».

Название точное. Ни малейших признаков «перспективных предложений» там нет. Одно только разоблачение «бесперспективных». Помимо четкости и убедительности рассуждений, это обеспечивает и эстетический перевес над любыми благонамеренными словесами о том, «как лучше сделать то, да се, да это».

Критика всегда читается гораздо лучше, чем похвалы. Что и обеспечило широкий успех этого доклада — наряду, разумеется, с содержательными его достоинствами. Из наших знаменитостей, по-моему, один только бизнес-омбудсмен Борис Титов отозвался об этом сочинении крайне неодобрительно. Но штатного заступника коммерсантов легко понять. Ведь сама целесообразность существования его должности ставится там под вопрос. Надо быть Махатмой Ганди, чтобы не выйти из себя.

Основная мысль доклада такова: «Проблема не в коррумпированных правоохранителях, а в самой возможности переописания в терминах уголовного права предпринимательской деятельности… Уголовным преступлением может быть объявлено все что угодно…» Значит, до тех пор, пока само предпринимательство воспринимается как нечто более или менее преступное, от расхожих рекомендаций, циркулирующих в начальственных кругах (ужесточение наказаний охранителям за развал бизнесов, уменьшение сроков отсидки для коммерсантов, «экономические амнистии», опека бизнес-омбудсменов и спецпрокуроров), будет мало толку, поскольку даже и в лучшем случае они лечат симптомы, а не болезнь.

С этим как-то сразу хочется согласиться. Но мешают две вещи.

Во-первых, восприятие предпринимательской деятельности как преступной не является привилегией одних лишь охранителей. Примерно так же рассуждает и народное большинство. Кстати, то же самое оно думает о деятельности начальства в целом, к которому, разумеется, причисляет и капитанов любого серьезного бизнеса. Да, в среднестатистическом коммерсанте видят жулика, но ведь и в среднестатистическом чиновнике, будь он гражданским или одетым в форму, — тоже.

А во-вторых, приведу пример, диаметрально противоположный тому, что изображено в докладе — о том, как иногда именно бизнес могучей рукой берет за горло охранителей и контролеров, изображая обычную их профессиональную деятельность как криминальную.

Этот скандал тянется с прошлого года, но привлек внимание СМИ только на днях. Дочерняя компания «Роснефти» не без успеха требует возбудить уголовное дело против экспертов Федеральной налоговой службы (т.е. подчиненных могучего Минфина), которые классифицировали один из нефтепроводов таким образом, что «Роснефти» пришлось заплатить больше налогов, чем она сочла правильным.

Экспертов сейчас таскают на допросы, и перед слабонервной их частью, возможно, уже маячит призрак каторги. Иначе говоря, не только охранитель или контролер ищет и находит преступные проявления в работе бизнесмена, но и бизнесмен запросто выявляет криминал в рутинных трудах контролера. Это просто вопрос соотношения сил. Если бизнесмен — это Игорь Иванович Сечин, то любой, кто перейдет ему дорогу, будь на нем хоть генеральские погоны, сразу начинает производить подозрительное впечатление.

А теперь, с пониманием того, что картина не двухмерна, а объемна, вернемся к судьбам русского капитализма.

У нас ведь на дворе уже третий капитализм за последнюю сотню лет.

В 1920-е годы был НЭП. Криминализованность тогдашних городских и сельских предпринимателей сильно преувеличивают. Но кое-что было. Просто не могло не быть. Большевистский режим каждодневно напоминал, что НЭП не навсегда, постоянно менял правила, все явственнее старался ограбить коммерсантов. Естественным ответом на это было стремление как можно быстрее и ловчее сорвать как можно больше и залечь на дно.

Менее известен полулегальный капитализм середины 1940-х — середины 1950-х. Власти до поры смотрели тогда сквозь пальцы на подъем всякого рода ремесла, артелей и прочих мелких бизнесов. Они десять лет снабжали людей тем, что социалистическая экономика предоставить не могла, а затем были удушены. Есть исследования, показывающие, что в этих бизнесах еще сохранялись остатки старорежимной трудовой этики, представления о деловой честности и т. п.

Оба эти капитализма роднила отгороженность от государственной административной и охранительной машины. Уж тогда-то эта машина точно считала их по природе своей преступными, но удовлетворялась сбором дани и с ними не сливалась и не роднилась.

Совсем иначе с самого начала строился третий наш капитализм, достоинства и недостатки которого мы наблюдаем сейчас.

Он вышел на поверхность 25—30 лет назад, складываясь из вчерашних подпольщиков-цеховиков и крышующих их бандитов, менеджмента бывших госпредприятий, корифеев комсомольского и милицейского бизнеса и т.п. Отличительными его чертами были криминальная этика и отсутствие сколько-нибудь четких границ между бандитами и коммерсантами, коммерсантами и силовиками.

Кое-какое оздоровление нравов в конце 1990-х — начале 2000-х оказалось временным, и эволюция пошла в сторону сугубого феодализма, в котором стали править бал замкнутые бизнес-клики, совсем не обязательно чисто коммерческие, чисто чиновничьи или чисто силовые, а чаще смешанные по личному составу. Способом их жизнедеятельности стали бои без правил, но зато с широчайшим использованием законов, когда на одного законника и охранителя находится другой законник и охранитель.

То, что коммерческая деятельность (наряду с любыми иными занятиями, сулящими почет и выгоду) воспринимается как нечто преступное — это естественная особенность нашего феодализма, в котором не родились ни феодальная честь, ни кодекс поведения, ни прочие ограничители.

Если бы они существовали, то нынешний наш капитализм, при всей своей ущербности, еще как-то уживался бы с феодальными нравами. Вот была бы у нас такая средневековая институция как «суд пэров», в котором споры магнатов разбирали бы персоны им равные, и тогда владетели поссорившихся хозяйственных субъектов — допустим, «Роснефти» и АФК «Система» — искали бы справедливости у авторитетного собрания, составленного, скажем, из Антона Силуанова, братьев Ротенбергов, Эльвиры Набиуллиной, Сергея Шойгу, Сергея Кириенко, Алишера Усманова и прочих корифеев нашей знати. И был бы хоть какой-то вердикт, обязательный к исполнению. Даже такая архаика в духе первых веков прошлого тысячелетия была бы цивилизованнее, чем нынешние джунгли.

Так что доклады докладами, но как защищать и совершенствовать русский капитализм, увязший в какой-то совершенно немыслимой древности, не знает сегодня никто. Говорят, за неимением других идей, станут его оцифровывать. И в самом деле. Что еще с ним делать?







Сергей Шелин
Обозреватель ИА «Росбалт»
20 июня 2017, 16:58




This entry was originally posted at http://personalviewsite.dreamwidth.org/3678395.html. Please comment there using OpenID.

МВД: иностранцы должны сдавать отпечатки пальцев

МВД: иностранцы должны сдавать отпечатки пальцев


20.06.2017 18:25

Фото: Илья Питалев / РИА "Новости"

Москва, 20 июня - "Вести.Экономика". По инициативе Министерства внутренних дел РФ в Госдуму внесен законопроект об обязательном снятии отпечатков пальцев у иностранцев в местах прибытия их в Россию.

Об этом заявил заместитель министра внутренних дел Александр Горовой, выступая во вторник на заседании Интеграционного клуба при председателе Совета Федерации.

"Я благодарен сенаторам, что на этой площадке рассматривается вопрос, который является очень чувствительным как с экономической, так и с социальной позиции, так и с точки зрения безопасности.

В правительство МВД внесло достаточно большой пакет документов, направленный на упорядочение трудовой миграции, решение вопросов по гражданству – с целью акцентирования внимания на привлечение иностранной рабочей силы более высокого уровня квалификации.

Сегодня методики и регулирования трудовой миграции в стране не существует. Министерство труда, главы субъектов Российской Федерации не могут сказать, сколько необходимо трудовых мигрантов в целом либо по отдельным специальностям, в частности. Это очень нехороший, конечно, момент, но тем не менее он присутствует на сегодняшний день.

Закон, который был принят 30 декабря 2014 г., вносящий изменения в правовое положение иностранных граждан на территории России, предоставил главам субъектов право в виде давления на трудовой рынок в своем субъекте простым письмом в органы ФМС и МВФ полностью приостановить выдачу трудовых патентов либо по какой-то специальности, в частности.

Ни один субъект РФ не обратился с таким письмом или с таким обращением. Мы сегодня говорим в большей степени о наших коллегах из Евразийского союза. Я характеризую и правовое положение, и риски, и планы, которые существуют в работе России с государствами Евразийского союза – по крайней мере за последний год – как очень плохое.

Наше население очень тяжело на подъем. У нас практически нет внутренней трудовой миграции, и это проблема государства. Об этом много говорилось, это либо психологические факторы, либо отсутствие элементов экономической поддержки в момент переезда. Этот вопрос, безусловно, надо поднимать. Вчерашнее совещание у президента о демографической ситуации должно насторожить всех в этом контексте, возвращаясь к регулированию миграционных потоков.

Договор, который был подписан в Астане в мае 2014 г., уже действует 3 года. Чуть позже к нему присоединились коллеги из Киргизии. Мы пошли на большие преференции в части открытия границы и отмена запрета въезда – хотелось бы отметить, что этот институт работает плохо.

Мы закрыли въезд для какого-то количества людей. Но такое же количество людей из соседних населенных пунктов к нам приезжает. Они хуже ресоциализированы. Мы также отмечаем еще более слабое владение русским языком молодого поколения, которое к нам приезжает, особенно из Киргизстана, Казахстана – это нас тоже не должно не волновать. И все то, что сегодня делается по институтам сотрудничества, надо обязательно предлагать и в качестве определенных условий нашим коллегам, в том числе по ЕврАзЭс, ставить.

Как вы знаете, семья, которая приезжает в Россию с трудовым мигрантом из стран ЕврАзЭс, имеет точно такие же преференции, как и граждане Российской Федерации. Это и социальное пособие, страхование. И посещение дошкольных, школьных учреждений, всех подобных вещей на период действия трудового соглашения. Семье трудового мигранта не надо получать никакие патенты, никакие экзамены, никакие медицинские анализы не надо им проходить.

Назову коротко цифры: за прошлый год в Россию въехало 16,4 млн человек. Более 3 млн – это граждане ЕврАзЭс, что составляет 18%. Я могу назвать и статистику по отдельным странам, но председательствующий уже жестко ограничил время – академика не мог, а милиционера можно, поэтому я эти цифры опущу.

У нас только сегодня начинают зарождаться вопросы ресоциализации иностранных граждан на территории Российской Федерации. В соответствии с указом президента сейчас разрабатывается федеральный закон, где федеральное агентство по делам национальностей является головным органом – мы в этом направлении очень плотно работаем, в плане внесения предложений и их реализации.

Мы не можем не учитывать угрозы, которые существуют в "южном подбрюшье" нашего государства и которые мы фиксируем. И работа по ужесточению за контролем пребывания на территории России продолжится. Наблюдается стремление выходцев из стран, разыскиваемых в странах Евразийского союза, приехать в Россию.

Только за прошлый год в результате проверки по базам "Папиллон" системой дактилоскопирования выявлено 26 тыс. граждан иностранных государств, в большей степени стран Средней Азии, которые по чужим документам пытались въехать на территорию Российской Федерации.

Вследствие этого министерством внутренних дел внесен (в Госдуму) федеральный закон, после принятия которого – и я бы просил сенаторов его поддержать – абсолютно все, в том числе и граждане Евразийского союза, с любыми целями заезда на нашу территорию, будут дактилоскопироваться и фотографироваться при регистрации, как по месту жительства, так и по месту прибывания".


В настоящее время отпечатки пальцев в обязательном порядке требуются для въезда (получения визы) в европейские страны Шенгенского соглашения, США, Японию и ряд других стран мира.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/87021

Американские социологи выявили снижение поддержки россиянами Путина

Американские социологи выявили снижение поддержки россиянами Путина



Поддержка россиянами курса президента остается на высоком уровне, но постепенно снижается, показал опрос Pew Research. Граждане довольны успехами дипломатии, но экономика вызывает все больше тревоги




Фото: Алексей Никольский / ТАСС

Большинство россиян высоко оценивают внешнеполитическую линию президента Владимира Путина и отмечают успехи российской дипломатии. Однако во внутренней политике настроения граждан России более сдержанные — в первую очередь, это касается экономики и борьбы с коррупцией. К таким выводам пришли в своем исследовании (есть у РБК) аналитики вашингтонского центра Pew Research по итогам опроса россиян. Опрос по заказу Pew проводили эксперты Принстонского социологического центра (PSRAI) по всей России с февраля по апрель 2017 года. Всего в формате личной беседы было опрошено около 1 тыс. россиян старше 18 лет.

Поддержка Путина падает

В целом положение дел в стране положительно оценивают 58% опрошенных, отрицательно — 37%. Это примерно соответствует данным за апрель 2014 года (56% довольных, 36% недовольных). Для сравнения, индикатор «Левада-центра» за май 2017 года показывал 56% довольных курсом страны и 28% тех, кто считает, что Россия идет в тупик. Политика Кремля по разным вопросам внутренней и внешней повестки по-прежнему вызывает одобрение от 49% до 78% россиян. Н​о если сравнивать с аналогичным опросом, проведенным Pew два года назад, поддержка действий президента упала на 12-20%. Больше всего сторонников растеряла российская политика в отношении Украины. Число тех, кто ответил утвердительно на вопрос «поддерживаете ли вы подход Владимира Путина к отношениям с Украиной» упало с 83% в 2015 году до 63%. По 12% поддержки потерял Кремль в своей политике в отношении Китая (с 90% до 78%) и США (с 85% до 73%).

В сравнении с опросником 2015 года сейчас появился новый вопрос: поддержка действий Кремля в отношении гражданского общества. Здесь действия президента одобряют 57% россиян, не одобряют 35% опрошенных. По вопросу о коррупции российское общество разделилось почти пополам. Подход президента к борьбе с коррупцией вызывает одобрение у 49% опрошенных, иное мнение высказали 45% граждан.

Несмотря на снижение поддержки к действиям властей во всех основных сферах, россияне по-прежнему высоко оценивают курс дипломатии последних лет. Подавляющее большинство в 87% доверяют Путину в плане проведения международной политики. Более половины россиян (59%) считают, что положение страны на мировой арене укрепилось за последние десять лет (еще 21% опрошенных заявили, что оно как минимум осталось прежним). Стабильно высокая популярность внешнеполитического курса Москвы, в отличие от внутренних дел, имеет логичное объяснение, отмечает политолог Александр Кынев: «Оценки внутреннего положения и должны быть более подвижны, потому что люди сталкиваются с этими вопросами на личном опыте. Внешняя политика — это скорее нечто из телевизора, часть информационного потока, которую граждане получают из официальных СМИ».

С 2012 года число россиян, считающих, что к России в мире относятся с должным уважением, более чем удвоилось, увеличившись с 16% до 34%. С ростом уверенности в себе, отмечают эксперты Pew, сокращается и ностальгия. В сравнении с 2015 годом с 69% до 59% упало число тех, кто считает упразднение СССР «плохим событием для России». За прошедший период сгладилось и отношение к НАТО. Все меньше россиян считают альянс серьезной угрозой для страны (41% против 50%), растет доля тех, кто рассматривает в действиях НАТО «незначительную угрозу» или вообще не видит таковой.

Кроме того, отмечается в исследовании Pew, россияне склонны одновременно и к изоляционизму, и к поддержке соотечественников за рубежом. Более половины опрошенных (52%) считают, что вмешательство Москвы необходимо в случае нарушения прав этнических русских, хотя в целом интервенционизм в дела других стран поддерживают лишь 25%. Большинство – 65% – уверено: в России нужно сначала разобраться со своими проблемами, прежде чем помогать другим странам. Изоляционизм отчасти проявляется и в отношении к сирийской проблеме. Подавляющее большинство россиян обеспокоены гуманитарным кризисом и поддерживают борьбу с исламскими экстремистами, тогда как сохранение президента Сирии Башара Асада у власти считают приоритетом военной операции России в Сирии лишь 25% опрошенных. Всего 11% россиян поддерживают там усиление российского военного присутствия, а рейтинг поддержки президента Асада среди россиян относительно невысок: 45% дают ему в целом позитивную оценку, 21% — в целом негативную. Треть опрошенных затруднились ответить на этот вопрос. «Никакой массовой поддержки участия страны в зарубежной военной кампании не было и с самого ее начала. Война может быть популярна до того момента, пока она не начинает идти и пока не касается тебя и твоих близких», — пояснил РБК политолог Кынев.​

Главные проблемы – в экономике

Отношение россиян к состоянию национальной экономики улучшилось после спада 2015 года, но в целом их оценки являются сдержанными. Общество по этому вопросу разделилось почти пополам. Отрицательно оценивают положение дел 49% опрошенных, положительно – 46%; при этом доля последних выросла с 24% в 2015 году. Число тех, кто хорошо оценивает свое собственное экономическое состояние, больше – 51% опрошенных против 44% в 2015 году. Существенное негативное воздействие международных санкций на экономику отмечают 43% респондентов против 45% в 2015 году, 37% считают их эффект незначительным. Поддержка населением экономического курса Путина упала за два предыдущие года сразу на 15%, до 55% в 2017 году. На этом фоне большая часть граждан не ждет перемен к лучшему в этой сфере. Более половины россиян (53%) считает, что экономическая ситуация не изменится или ухудшится в ближайший год; противоположного мнения придерживаются 43% респондентов.

Несмотря на оптимизм, который россияне в целом разделяют в отношении направления развития страны, многие из них признают наличие у России ряда серьезных проблем. Больше всего граждан тревожит рост цен – 71% опрошенных назвали это главной проблемой в России. Три других в пятерке важнейших, по мнению населения, также относятся к экономике: коррупция среди политиков, недостаточные возможности трудоустройства и разрыв между бедными и богатыми. В топ-5 проблем россияне включили и терроризм (четвертая по важности). Замыкают девятку стоящих перед страной вызовов преступность, коррупция в бизнесе, межэтнические и межнациональные конфликты и иммиграция.

Авторы: Георгий Макаренко, Олег Макаров

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/20/06/2017/5948fe389a7947929b994e68?from=main

Голикова: пенсию нужно поднять почти в 2 раза

Голикова: пенсию нужно поднять почти в 2 раза


20.06.2017 19:54




Москва, 20 июня - "Вести.Экономика". Сейчас пенсия в России составляет всего 1,6 прожиточного минимума, а поднять ее нужно до уровня 2,5-3 прожиточных минимумов. Об этом сообщила председатель Счетной палаты Татьяна Голикова в эксклюзивном интервью телеканалу "Россия 24" в программе "Мнение".

"Есть еще такой показатель, как доля пенсии в заработной плате. Если посчитать его чисто арифметически по 2016 году , то это 35,8%. Это не потому, что у нас такие высокие пенсии, а потому, что зарплата припала. По всем международным документа 40% утраченного заработка. У нас на сегодняшний день статистики формализованной, чтобы посчитать эти 40% утраченного заработка, нет. И поэтому мы оперируем этими 2,5-3 прожиточными минимумами".


В настоящее время нет ответа на концептуальный вопрос: как будет сбалансирована пенсионная система и за счет каких источников в перспективе она будет сбалансирована.



Татьяна Голикова прокомментировала идею Минфина России об объединении средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) и Резервного фонда. Глава Счетной палаты сообщила, что пока ведомство не видит конкретного предложения. По ее словам, и ранее предполагалось, что по мере исчерпания Резервного фонда будут постепенно использоваться средства ФНБ. И в поправках в бюджет 2017 г., который сейчас рассматривает Госдума, предполагается использование средств ФНБ в объеме более 600 млрд руб.

"Когда создавались ФНБ и Резервный фонд, было принято решение, что все поступления сверх нормативной величины в Резервный фонд будут зачисляться в ФНБ. Мы пока еще ни разу не достигли этой величины. Та часть, которая поступила в Фонд национального благосостояния, должна была служить источником софинансирования добровольных пенсионных накоплений и сбалансированности пенсионной системы", - считает Голикова.

По словам Татьяны Голиковой, сегодня нет ключевого ответа на вопрос, как и за счет каких источников в долгосрочной перспективе будет сбалансирована пенсионная система. Сейчас бюджет пенсионного фонда только на 54% обеспечивается за счет страховых взносов, напомнила глава Счетной палаты. А все остальное - это трансферты из федерального бюджета.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/87029

«Деловой Петербург» увольняет журналиста за интервью Алексиевич

Оригинал взят у tanya_mass в «Деловой Петербург» увольняет журналиста за интервью Алексиевич

Автора интервью со Светланой Алексиевич уволили с основного места работы

Сергей Гуркин, автор интервью с нобелевским лауреатом Светланой Алексиевич, 20 июня был уволен из газеты «Деловой Петербург» по инициативе работодателя с формулировкой «по соглашению сторон». Соглашение будет оформлено 21 июня.

В последние два года по договоренности с руководством «Делового Петербурга» Сергей сотрудничал с информагентством REGNUM в свободное от основной работы время. Факт сотрудничества не скрывался. На следующий день после публикации интервью Нобелевского лауреата С. Алексиевич в ИА REGNUM, 20 июня, руководство «ДП» потребовало от журналиста договориться с редакцией ИА REGNUM о снятии текста. Журналист отказался. Руководство «Делового Петербурга» выступило с инициативой увольнения «по соглашению сторон» без выплаты компенсации и получило согласие.

Светлана Алексиевич распространяет в белорусских СМИ недостоверную информацию, утверждая, что ей было сказано, что текст будет опубликован в «Деловом Петербурге». Вопрос об издании в ходе разговора не обсуждался.

Журналист принял решение о публикации интервью в соответствии со своим пониманием духа и буквы закона о СМИ и принципов журналистики. Речь идет о суждениях об общественно-политических вопросах влиятельного в определенных кругах человека, который сформулировал эти суждения добровольно, под запись, будучи осведомленным о будущей публикации, и, более того, поставленного в начале разговора журналистом в известность о предлагаемом формате интервью-спора и недвусмысленно согласившегося на этот формат.

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2290551.html

Павел Грудинин

Оригинал взят у alexcrim в Павел Грудинин
Оригинал взят у nashenasledie в Павел Грудинин







"Когда президент, наконец, определится с курсом политических реформ? Сколько можно ждать, мы ведь не понимаем, чего он хочет. Если он хочет, чтобы экономика развивалась, тогда почему Правительство не отправляет в отставку? У меня к Путину столько вопросов, что задавать их уже бесполезно. Говорить о том, что все плохо, и одновременно поддерживать тех людей, которые довели страну до такого состояния, – смысл?

Когда права собственности будут незыблемы, как он об этом говорил? Когда чиновники перестанут брать взятки? Когда они станут заниматься своим делом, а не дарением бизнеса? Когда Россию начнут делать великой державой? Когда люди станут богатыми? Мы же совершенные идиоты, мы не знаем, зачем мы работаем. Люди не могут купить наши товары, мы ведь хорошие товары производим. Что, получается, нам нужно пальмовое масло бодяжить? Или сою в колбасу засовывать?

Я руководитель совхоза. Если у меня при этом рабочие голодные, дети у них не кормлены, коровы все подохли, как можно собрать всех и сказать, что на самом деле они ничего не понимают? "На самом деле вы сытые и у вас все хорошо, продолжаем в том же духе". Они же меня разорвут! Тогда я должен нанять бритоголовую охрану, ЧОП, потом должен завести личную газету и написать, что у меня 86% рейтинга? А потом читать эту газету и дивиться, как у меня все здорово, какой я молодец?

Задавать вопросы об экономической ситуации все равно что кричать в пропасть. Услышу только эхо: "Бууу-дет". Власть в России живет сама по себе, а народ живет отдельно. Нет у меня вопросов к президенту".


«Управляемый» хаос - базовая стратегия еврейских сатанистов ( ч. 1/2)

Оригинал взят у ant_63 в «Управляемый» хаос - базовая стратегия еврейских сатанистов, ч. 1/2



Гегемония США и новый колониальный передел мира

С распадом Советского Союза и установлением однополярной модели, международная политика США перешла к установлению мировой гегемонии и глобальному доминированию во всех сферах от политики до культуры. В 1990-х – начале 2000-х годов, несдерживаемая коммунистическим блоком, агрессивная политика американцев поэтапно насаждала многим странам мира свои правила игры, транслировала свои, западные ценности, разрушала национальные экономики, превращая их в свой сырьевой придаток, пренебрежительно относилась к культурным и конфессиональным особенностям региона. В том случае, если местные политические лидеры пытались оказать сопротивление или просто не вписывались в систему координат США, они быстро смещались. В различных точках мира прокатились «цветные» революции, проходящие по однотипному сценарию, в результате которых произошло свержение правящих элит и слом государственности. Доминирование США над рядом суверенных государств, вмешательство в их внутренние дела в комплексе с официальным заявлением американского президента об исключительности своей нации, говорит о новой тенденции мировой политики - неоколониальном переделе мира, в котором колонизатором желает стать лишь одна держава. Для реализации поставленных задач используется целый комплекс сложных, многоуровневых технологий, имеющих сетевой характер.  Югославия, Грузия, Ирак, Тунис, Египет, Ливия, Украина – далеко не полный список стран, в которых такие технологии были применены, погрузив эти государства в так называемый «управляемый» хаос. Отличительной чертой современной геополитики является непрямое вмешательство во внутренние дела другой державы, а последовательное, латентное воздействие на её наиболее слабые стороны жизни с последующим их усугублением, что приводит к дестабилизации ситуации. При таком «мягком» воздействии достигаются значительные успехи при минимальной затрате средств в ресурсов и обеспечивается внешняя иллюзия непричастности организатора к разгорающемуся хаосу.

Режиссируемый хаос и новый мировой порядок

Технология «управляемого» хаоса была заимствована американцами из области естественных наук и переложена на социальную сферу еще в 1970-е годы, когда на Западе была опубликована книга «Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой».  В этой книге, сделанной в основном на материале физики и химии, хаос рассматривался как следствие динамической неустойчивости сложных систем. Основополагающая идея работы заключалась в том, что хаос обладает не только разрушительной силой, но может стать источником порядка.  В 1980-е гг. в Америке активно стали развиваться технологии дестабилизации экономической и социальной жизни стран, которые представляли интерес для США. Сами же режиссеры «управляемого хаоса», стремились удержать хаос под контролем, создавая в своих интересах новый порядок. Технология «управляемого» хаоса была создана в американском  штате Нью-Мексика в Институте Санта-Фе, расположенном в одноимённом городке вблизи ядерного центра США.  Институт был основан в 1984 году под эгидой Пентагона и Государственного департамента США и должен был адаптировать теорию «управляемого» хаоса для прикладных геополитических целей. Под патронажем Госдепа США были созданы «группы кризисного мониторинга и управления» политическими процессами, без которых как считают эксперты, не  обошлись военно-политические конфликты в Карабахе, Таджикистане,  Боснии и Герцеговине,  Косово и других «горячих точек». В основу геополитики хаоса легли труды целого ряда известных на Западе исследователей. Среди них важное место занимают работы Джина Шарпа, основателя Центра «ненасильственных действий как способа ведения войны». Он приобрел известность в мире благодаря своим книгами по теории и практике ненасильственной борьбы. Среди этих работ наиболее популярными стали: «От диктатуры к демократии» и «198 методов ненасильственных действий», которые переведены на десятки языков и используются, как практические пособия при организации «цветных» и «бархатных» революций по всему миру.

Технология «управляемого» хаоса является сложным системным механизмом, элементы которого самым причудливым образом взаимосвязаны с друг-другом, а результаты его применения могут иметь многовекторную вариацию своего развития. Такая технология, вне зависимости от региона применения использует следующие элементы: информационные войны, кибератаки и шпионаж, коррупционное правительство, разжигание межнациональных и межрелигиозных конфликтов, поощрение различного рода сектантства, распространение ложных ценностей и размывание национальных и культурных основ народа. Целью «мягкой» агрессии является переформатирование  неудобных государств, перестройка массового сознания, снижение граждан к сопротивлению и  самоорганизации,  формирование  общества со стертой памятью.

Слом культурно-смыслового кода нации

Анализируя технологию «управляемого» хаоса, как глобальную угрозу современного миропорядка (ряд экспертов уже сейчас уравнивают эту технологию с оружием массового поражения), следует выделить основные этапы ее применения на практике. Так, на первом этапе осуществления этой технологии проводится массовая и целенаправленная работа по замене культурно-смыслового кода нации, распространяются и насаждаются ложные ценности. Под прикрытием красивых идей свободы, либерализма, демократии и толерантности, из сознания нации вымываются основы, отвечающие за целостность социальной системы. Главный упор в пропаганде таких идей делается в первую очередь на молодежь и представителей среднего возраста, так как они с одной стороны более подвержены информационному воздействию, с другой – эти категории населения легче будет вывести на митинги и протесты в случае необходимости. Поэтому главной задачей авторов «управляемого» хаоса является установление контроля над системой образования, изменение учебных программ для школьников и студентов, распространение «правильных» учебников, написанных в соответствии с нужной концепцией. Такие учебные пособия должны не только ломать единую систему знаний учащихся, но и очернять национальную историю народа. Ярким примером могут стать школьные учебники истории России, выпущенные при поддержке фонда Сороса и активно распространяемые в первые десятилетия демократии в России. Эти учебники истории переполнены безумным количеством ошибок, вымыслов и совершенно откровенно внушают школьникам, что все жители России – люди ущербные, что вся история Отечества – это цепь неудач и позора, а образцом для подражания является, конечно же, западная цивилизация «общества потребления» [6]. Как отмечал председатель Русского исторического общества, профессор В.В. Каргалов: «В этих «учебниках», намеренно нарушается единый цикл русской истории, которая «растворяется» в истории цивилизации». В других случаях история может мифологизироваться, как это произошло с учебниками на Украине, на страницах которых появилась новая неизвестная науке этническая общность укров, а запорожские казаки стали якобы фигурировать в самой Библии.

Другим мощнейшим каналом воздействия на сознание общества являются СМИ, проводится перестройка массового сознания и мировоззрения посредством жесткого воздействия современных средств манипуляций всей духовной сферой человека с применением информационных и социально-культурных технологий. На экранах постоянно муссируются однотипные шоу, реклама товаров и услуг, пропаганда огульного потребительства и гедонизма. Сложные проблемы и интеллектуальные передачи, постепенно исчезают из сетки вещания или загоняются в ночное время. Все это на протяжении длительного времени приводит к отупению нации, некритичности её мышления и легкой внушаемости. Особое место, отводится воспитанию чувства толерантности, как неспособности и нежеланию оказывать сопротивление внешнему воздействию, покорной готовности принять любые идеи и стереотипы поведения и уравнять их со своими национальными ценностями. Сама толерантность вводится в ранг фетиша, неуважительное отношение к которой неизбежно приведет к навешиванию унизительного клейма и превращению в объект насмешек. Это полноценная мировая информационно-психологическая война, в ходе которой достигается разрушение культуры солидарности, широкое внедрение культа денег и социал-дарвинистских стереотипов в представления о человеке и обществе. Таким образом, способность больших масс населения к сопротивлению, самоорганизации и развитию резко снижается. Все это создает специфическую среду расслабленного национального духа, отрицающего государство и национально-культурные традиции. Именно в таких условиях весьма комфортно чувствуют себя всевозможные экстремистские движения.

После того, как общественное сознание размягчено и заполнено альтернативными смыслами и ценностями (зачастую ценностями потребления), авторы «управляемого» хаоса приступают ко второму этапу осуществления своей технологии. Через СМИ, разнообразные институты и результаты социологических опросов,  активно транслируется идея о политической несостоятельности граждан. В обществе постоянно муссируются идеи о том, что результаты выборов уже предрешены задолго до их проведения, политические партии и движения в основной своей массе имеют бутафорский характер, существенную роль в управлении всеми сферами экономики и общественной жизни играют коррумпированные чиновники, а общественные организации практически не влияют на социальные процессы, государство не обеспечило нормальных условий жизни своим гражданам, не соблюдаются основные конституционные права. В реальной жизни перечисленные моменты также находят свое подтверждение, что лишь усиливает эффект воздействия на сознание человека. Все это приводит к политическому абсентеизму, апатии и разочарованию граждан. В психологии такая ситуация называется «выученной беспомощностью».

Второй этап: стратегия «выученной беспомощности» и депопуляция

Если человека помещать в ситуацию вынужденной беспомощности, где от его решений и действий ничего не зависит, человек вскоре выучится этой беспомощности и перестанет что-либо делать . Противоположным результатом чувства беспомощности может стать мстительная агрессия, которая подталкивает граждан на противоправные действия. Срабатывает механизм коллективной безответственности, выражающийся в следующей формуле: «почему чиновнику можно, а мне нельзя?». Идейный плюрализм (как вседозволенность), размывание моральных принципов, резкое повышение материальных запросов, прежде всего в элите, потеря управляемости экономикой – все это компоненты «управляемого хаоса», приводящие к главному результату – демонтажу ныне существующих национальных государств, традиционных культур и цивилизаций.

Технология «управляемого» хаоса» на первых этапах своего осуществления может достигать демографического результата – сокращения численности населения, не представляющего интерес для организаторов нового мирового порядка. Так, либеральные экономические реформы на постсоветском пространстве привели к демографической катастрофе, снижая рождаемость и вызывая скачок смертности. Сексуальная революция, пропаганда гедонизма и потребительства, индивидуализм резко сокращают рождаемость. Социал-дарвинизм и равнодушие к бедствию ближних лишают людей воли к жизни и подстегивают смертность. Формирование огромного социального дна из нищих, бездомных и беспризорников создало ненасытный механизм своеобразной «эвтаназии» – эти категории людей быстро умирают. А «дно» втягивает в себя все новые контингенты .

Выведение новых элит

Параллельно формированию политического абсентеизма и размыванию культурно-цивилизационного фундамента нации, организаторы «управляемого» хаоса приступают к реализации третьего этапа своей технологии – захвату рычагов экономического регулирования и выращиванию внутри страны подконтрольных им экономических элит. Эта задача осуществляется через активное внедрение в экономику страны транснациональных корпораций, транснациональных преступных синдикатов, наднациональных органов и организаций, подконтрольных инициаторам запуска технологий управляемого хаоса. Чаще всего это происходит посредством глобализации экономических процессов, втягивания национального государства в разнообразные международные экономические организации, в которых оно так и не станет полноправным участником.

Результаты анализа экономических аналитиков, показывают, что рост экономики ведущих стран достигается не за счет развития производства, а посредством перераспределения богатства между сильными государствами и странами «третьего» мира. Достигается это с помощью резкого ослабления национального государства (обычно после затягивания его в долговую ловушку), приватизации и скупки всех видов национальных ресурсов, включая природные. При этом и национальное государство под давлением международных финансовых институтов начинает служить инструментом такой глобализации – прежде всего, проводя приватизацию и сокращая расходы на социальные нужды и на поддержание таких национальных систем, как наука и культура. Для достижения максимально возможного результата на данном этапе необходимо сформировать внутри страны группу либерально настроенных управленцев, как в области государственного управления, так и в сфере крупного бизнеса. И какими бы состоятельными не оказались эти лица – это всего лишь исполнители глобальной сетевой игры.

Как отмечают эксперты, люди, образующие высший экономический класс современного мира, живут не в своих странах, а в пятизвездочных отелях и закрытых резиденциях, а их общие интересы обеспечивают частные наемные армии. Новый глобальный класс собственников и управленцев противостоит разделенным государственными границами обществам не только в качестве одновременного владельца и управленца, но и в качестве глобальной, то есть всеобъемлющей структуры. Этот господствующий класс не привязан прочно ни к одной стране или социальной группе. Ключевая часть либералов осознаёт себя частью не своей страны, а глобального управляющего класса.  В силу своего транснационального положения он противопоставляет свои интересы слабым государствам и любой национальной и культурной самоидентифицирующейся общности как таковой .

По мнению М. Делягина, верхи государственного правления начинают считать себя частью не своих народов, а элементом глобального управляющего класса. Соответственно, они переходят от управления в интересах наций-государств, к управлению этими же нациями в интересах глобальных сетей, объединяющих представителей финансовых, политических и технологических структур не связывающих себя с тем или иным государством. Соответственно, такое управление осуществляется в пренебрежении к интересам обычных обществ, сложившихся в рамках государств, и за счет этих интересов (а порой и за счет их прямого подавления). Рыночные отношения заменяются правилами глобального бизнеса . Система подготовки (выращивания) антинациональных экономических элит, обслуживающих интересы глобального бизнеса одинакова вне зависимости от региона применения технологии. Формирование сети агентов влияния для обеспечения процессов организации хаоса и последующего перехвата управления основано на подборке выпускников ВУЗов и их стажировке в американских университетах, где им дают необходимые знания экономического анализа предприятий и отраслей народного хозяйства с целями их будущей приватизации и покупки транснациональными корпорациями.

Такие ученики обычно становятся сначала преподавателями в ВУЗах, а потом переходят на работу в правительство, часть из них получают возможность стать олигархами. На этапе подпора кадров очень важно, чтобы эти люди были небогаты, умны, циничны, алчны и космополитичны. Они не должны любить свою Родину и жалеть свою страну. Они не должны охранять и образовывать свой народ, помогать ему. Такие слова как «совесть», «патриотизм», «помощь» должны быть вычеркнуты из их лексикона и стать ругательными. Одни должны любить себя и свои будущие особняки и яхты. Другие из них, могут любить свои безумные идеи и будущие Нобелевские премии. Таким «чикагским мальчикам» следует избегать популярности, и влиять не на народ, а на официальных правителей. Они должны быть догматично преданы идее «разгосударствления экономики», «свободного рынка» а также послушны заокеанским друзьям и международным финансовым организациям .

Стратегия «рынок против идеологии»

Один из разработчиков теории «управляемого» хаоса, С. Манн, который лично участвовал в создании многих очагов напряженности в разных точках мира, в качестве механизмов «создания хаоса» называл «содействие демократии и рыночным реформам» и «повышение экономических стандартов и ресурсных потребностей, вытесняющих идеологию». Так, согласно С. Манну, существуют следующие средства создания хаоса на той или иной территории:
➢ содействие либеральной демократии;
➢ поддержка рыночных реформ;
➢ повышение жизненных стандартов у населения, прежде всего в элит;
➢ вытеснение ценностей и идеологии.
Несложно догадаться, что все эти направления были активно осуществлены на постсоветском пространстве и лежали в основе «цветных» революций.

Потеря ключевых рычагов экономического управления в стране, переход на внешнее руководство глобальным бизнесом, непременно приводят к резкому ухудшению жизни народа, снижению ВВП и массовому недовольству граждан. СМИ продолжают культивировать в сознании масс идеалы общества потребления, приобретение все большего количества товаров и услуг становиться если не смыслом жизни граждан, то очень значимым моментом повседневности. Приобретение новой модели телефона, максимально быстрого Интернета или иного гаджета, становится для человека неотъемлемым элементом социального успеха. Ухудшение экономической ситуации в стране непременно вызывает в обществе потребления психологическую напряженность, так как некоторые лишены возможности самоутвердиться за счет приобретения статусной игрушки. С другой стороны, это приводит к ещё большей поляризации различных групп населения, в первую очередь по принципу материального благосостояния. В этих условиях технология «управляемого» хаоса переходит к четвертому этапу – создаются разнообразные общественные организации, молодежные движения и религиозные секты. Главная задача этого этапа, максимально разобщить нацию, противопоставить одну группу другой (на религиозной, этнической, политической или культурной основе). А внутренние проблемы, материальная неустроенность, общий уровень агрессии, приведут к дальнейшей эскалации проблемы. Разные народы вспомнят давние конфликты и взаимные претензии друг к другу, к национальному конфликту, непременно, добавится конфликт конфессий. Обострятся противоречия между различными течениями внутри самих религий. Появятся различного рода фашистские и националистические группировки, которые начнут погромы. В условиях социального кризиса и глобализации началась интенсивная этническая миграция, создающая новый конфликтогенный фон межнациональных отношений.  При реализации указанных угроз на практике, ситуация может выйти из-под контроля и привести к этнической войне всех против всех и регрессивному распаду больших народов.

Экспортированные секты против традиционных вероучений

В рамках реализации технологии «управляемого» хаоса, переформатированию подлежат традиционные вероучения. Это происходит за счет массового экспорта чуждых местной религиозной среде тоталитарных сект (евангелистских, сайентологов и др.). Их адепты активно продвигаются на вершину власти. Это чаще всего происходит преимущественно в православных государствах. Так, например, по данным СМИ, открыто опубликованным в Интернете, премьер Украины А. Яценюк принял учение основателя секты сайентологов Хаббарда еще в 1998 году, когда работал консультантом кредитного департамента банка «Аваль».

За полгода будущий спикер украинского парламента, а ныне глава правительства закончил в Киеве курсы «Школы дианетики», под наименованием которой действовала «Церковь сайентологии». По странному стечению обстоятельств, сразу после этого обучения, начался его резкий карьерный взлет [13]. Несмотря на широкое распространение новых нетрадиционных религий на постсоветском пространстве, малоизвестным остаётся факт их преимущественного экспорта из США (Церковь Христа, Общество Сознания Кришны, Церковь  сайентологов и др.). Любая тоталитарная секта непременно приводит к обособлению своей паствы от остальных граждан и дезинтегрирует общество.



Продолжение: http://ant-63.livejournal.com/221437.html


+«Управляемый» хаос - базовая стратегия еврейских сатанистов (ч. 2/2)

Оригинал взят у alexcrim в +«Управляемый» хаос - базовая стратегия еврейских сатанистов, ч. 2/2
Оригинал взят у osolntseva в «Управляемый» хаос - базовая стратегия еврейских сатанистов, ч. 2/2
Оригинал взят у ziganshin в «Управляемый» хаос - базовая стратегия еврейских сатанистов, ч. 2/2
Оригинал взят у ant_63 в «Управляемый» хаос - базовая стратегия еврейских сатанистов, ч. 2/2


Начало на странице http://ant-63.livejournal.com/220990.html


Атомизация общества

Н На четвертом этапе технологии «управляемого хаоса» ставиться задача максимального разрушения коммуникативных связей общества. Это достигается путем реализации следующих задач:
➢ индивидуализация через неолиберализм, атомизация общества, замыкания человека в социальных сетях, когда создается лишь иллюзия широкого круга общения;
➢ разрушение связей ближайшего социального окружения через культовые организации, снижение качества жизни у большей части населения;
➢ разрушение транспортных магистралей внутри страны, удорожание авиабилетов, что замыкает жителей удаленных регионов в своей «малой Родине» и не позволяет ощутить сопричастность с другими регионами;
➢ разжигание межконфессиональных и межэтнических противоречий;
➢ чрезмерное расслоение общества на богатых и бедных, создание коммуникативных барьеров;
➢ создание системы элитарного (платного) образования, доступного лишь узкой группе лиц.

В социологии есть такое понятие, как аномия, которое воспринимается как социальная патология, распад человеческих связей и дезорганизация общественных институтов, массовое девиантное и преступное поведение. Это состояние, при котором значительная часть общества сознательно нарушает известные нормы и права. Целые социальные группы в состоянии аномии перестают чувствовать свою причастность к обществу, происходит их отчуждение, общепринятые социальные нормы и ценности отвергаются членами этих групп. Неопределенность социального положения, утрата чувства солидарности ведут к нарастанию отклоняющегося поведения [14].

Радикализация и революционизация

После того, как на глобальном и региональном уровне удалось создать систему «зон критичности»  в сфере политики, финансов, экономики, религии, торговле, информационной коммуникации, образовании и экологии, технология «управляемого хаоса» переходит к пятому этапу – стимулированию революционной напряженности в стране. В новейшей истории большинство «правильных» революций осуществляется по одному сценарию: начинаются  с незначительного повода (события)  в относительно благополучных странах со стабильным политическим режимом, получают молниеносную одобрительную реакцию у Запада и его угрозу с требованием прекратить насилие в отношении «демократических» революционных сил. В организационном отношении необходимо консолидировать разные силы против существующей власти, дестабилизировать обстановку в стране с помощью криминала, радикальных националистов,  адептов тоталитарных сект, молодежи из группы социальной беспризорности,  общественных (например, студенческих) протестов,  дискредитации  государственных институтов, включая силовиков. Организаторам хаоса важно, создать во власти  или в оппозиции критическую массу проамериканских или прозападных марионеток, как например, во время «цветных» революций в Грузии и на Украине [5]. Основные положения геополитической доктрины «управляемого» хаоса в политической сфере страны предполагают:
➢ объединение на требуемый период разрозненных политических сил, проявляющих недовольство в отношении существующей политической системы и законного правительства;
➢ подрыв уверенности лидеров страны в своих силах и в лояльности армии, служб безопасности и других силовых структур;
➢ прямую дестабилизацию обстановки в стране, поощрение настроений протеста с привлечением криминальных элементов и националистических группировок (в мусульманском мире используются радикальные исламистские организации) чтобы посеять панику и недоверие к правительству;
➢ организацию смены власти путем «демократических» выборов, вооруженных выступлений или другими методами.
Говоря о технологии «управляемого» хаоса, необходимо понимать, что в его основе, прежде всего, заложены реально существующее общественное недовольство в стране, отсутствие нормальных каналов взаимодействия по линии «власть-общество», когда негативное самоощущение населения вызывает осознанный социальный дискомфорт. При этом должна существовать некая организационная группа, которая может влиять на внутриполитический процесс в этой стране, своеобразный «инкубатор революционных настроений» (например, оппозиционная интеллигенция, молодежь или радикальная революционная группировка) [2]. Это сообщество должно объективно сыграть роль «пятой колонны». Обязательно берется под контроль постоянно действующие информационно-коммуникационные каналы, по которым эти идеи эффективно транслируются.

Идея о «преступности власти»

Для того чтобы вывести разрозненные, во много аполитичные массы на улицы городов и радикализировать их настроения, активно муссируется идея о преступности власти. Правящие элиты объявляются врагами народа и подлежат обязательному свержению. Обязательно появляется идея разделения общества на «наших» и «чужих», когда под последними подразумеваются все противники эскалации революционного конфликта. В результате такого разделения в обществе появляется страх оказаться вне модного течения, которое заявляет о себе намного громче, чем правительственные силы. Белой вороной в толпе желают оказаться не многие, тем более, что к таким могут быть применены и силовые методы воздействия. В толпе начинают активно копироваться символы и лозунги революционеров (розы и флаг с крестами  в Грузии, символ сжатого кулака и коллективные скачки молодежи – на Украине). Внедряется информационный образ победы и неминуемого и радостного перерождения всего общества «сразу же после этой победы». Все это приводит к эмоциональному разогреву толпы, окончательному отключению у нее критического сознания и появлению коллективного, легкоуправляемого мышления. Формула истины «наши – враги» становится постоянно действующим источником интерпретаций, позволяющих превратить любое событие в интересах создателей хаоса. Именно этот этап радикализации нации обычно пропускают политические лидеры, воспринимая происходящее как очередную потасовку молодежи, объясняя ее выходки алкогольным или наркотическим опьянением. Подобное легкомыслие и промедление обычно приводит  к печальным последствиям. Задержка в применении силового воздействия в комплексе с грамотной информационной пропагандой воспринимается как слабость власти и приводит к все большему недовольству народа. Зато нарастает самоотождествление с «нашими». Теперь быть ими становиться модно и престижно. Количество «наших» растет как снежный ком. Недавняя маргинальная оппозиционная группа стремительно обрастает массой союзников. Любая уступка власти или готовность к переговорам, воспринимается толпой как победа и еще больше распыляет её аппетиты.
Технология «управляемого» хаоса опираются на знания глубинных социокультурных детерминант деструктивной деятельности, сознательно разжигает в народе стремление к разрушению, накаляется ситуация, стремится к наслоению эмоций на базовую формулу «наши против врагов». Недовольство и обвинения синхронизируются. Враг становится объектом чуждого биологического вида, тем самым снимаются всякие ограничения на методы и масштаб внутривидовой борьбы. В этом плане показательно утверждение Й. Геббельса о том, что «евреи внешне ничем не отличаются от людей, но на самом деле они не люди». На этом этапе власть сама способствует росту революционного энтузиазма: все более непопулярная элита становится все менее адекватной, на первый план выходят самые отталкивающие персонажи. Украинский кризис 2014 года, сожжение людей в доме профсоюзов в Одессе и карательные операции против мирных граждан Донецка и Луганска - прямой результат используемой технологии .

На этом этапе ключевую роль играют социальные сети. Практически во всех странах, ставших жертвами «управляемого» хаоса, оперативное регулирование действиями толпы было организовано посредством рассылки сообщений о намечающихся митингах и других акциях через социальные сети и электронную почту, а также на мобильные телефоны. В данном случае, важно оговориться, что управляющие серверы Facebook, Twitter, а также Hotmail, Yahoo и Gmail находятся в США и стоят под контролем соответствующих служб, которые имеют доступ ко всей необходимой информации. Далее разогретой до максимума толпе, достаточно самого незначительного случая или провокации, чтобы произошла вспышка, начались потасовки с органами правопорядка и разгорелся полномасштабный гражданский конфликт. Как отмечают эксперты,  после вспышки очередной «цветной» революции в стране остаются возбужденные, истерические сообщества неадекватных людей, утративших в массовом порядке способности к критическому анализу действительности. Неадекватность и истеричность народов ставит их в прямую, зависимость от «спонсоров демократического процесса». Утратив способность к альтернативному мышлению, они впадают в историческое детство и уже по своей инициативе превращаются в полуколонии. Тем самым формируется новая мировая колониальная империя, управляемая информационными методами и расширяемая за счет управляемого хаоса.


Манипуляция молодежью

Как отмечалось ранее, в технологию «управляемого» хаоса активно вовлекаются подростки и молодое поколение. Объективные особенности психологического состояния этой возрастной группы работают на нужды манипуляторов сознанием масс. Некритичность мышления, эмоциональное восприятие окружающего мира и желание самоактуализироваться становятся благодатной почвой для формирования хаоса в обществе руками самой молодежи. Так, в 2008 году США приступили к созданию глобального «Альянса молодежных движений». Фактически эта организация была профинансирована Западом.  Оказывалась всевозможная техническая и организационная поддержка, проводилось обучение и координация оппозиционных молодежных движений в мировом масштабе, прежде всего – на Ближнем Востоке, в Северной Африке, в Латинской Америке и в странах бывшего СССР. На первом учредительном саммите, который прошел в Нью-Йорке участвовали сотрудники Госдепартамента, члены Совета по международным отношениям (CFR), бывшие сотрудники Совета национальной безопасности США, советники Министерства национальной безопасности США и множество представителей американских корпораций и новостных организаций, включая AT&T, Google, Facebook, NBC, ABC, CBS, CNN, MSNBC и MTV [15]. В заявлении о задачах Альянса сказано, что это некоммерческая организация, которая занимается содействием низовым активистам в том, чтобы они могли оказать большее воздействие на мир. В 2009 году идею «Альянса молодежных движений» активно поддержала Х. Клинтон. Основателями Альянса стали: бывший советник Кондолизы Райс – Джаред Коэн, ныне топ- менеджер Google, работающий на могущественный Совет по международным отношениям. Партнером Альянса стала и британская организация Quilliam, созданная бывшими политзаключенными Египта, прошедшими через членство в исламской радикальной организации Хизб-ут-Тахрир. Организация, недавно получила от правительства Великобритании грант в 1 млн. фунтов стерлингов и тесно сотрудничает со спецслужбами этой страны. Главной задачей этой организации является подготовка теоретических рекомендаций на тему, как победить исламистов изнутри и проведение тренингов по организации протестов для «социальных активистов». Одним их участников Альянса стала оппозиционная молодежная организация Египта «6 апреля», которая на «ненасильственные протесты» вывела тысячи протестующих на улицы в попытках свергнуть правительство египетского президента Хосни Мубарака в 2011 году. Технология протеста была основана на свободном использовании Интернет-сетей, с помощью которых проводилась координация действий протестующих. Так один из участников революционных событий в Египте отмечал, что протесты планировались «Революционным советом молодежи», в который входило всего 15 человек. Они же были либо членами, либо сторонниками молодежного движения «6 апреля». Facebook и Twitter использовались ребятами не для общения, а для обмана служб безопасности. Когда наступил день «Х», египетские службы безопасности ждали протестантов в одних местах, а они собирали народ в других. За пять минут, пользуясь обычными телефонами, могли мобилизовать более 300 человек (приглашения шли веером). Так, один из организаторов протеста Амр Салах рассказал корреспонденту, что они постоянно вынуждали полицию рассредоточивать свои силы, вводили её в заблуждение. Twitter и Facebook для направления толпы использовались только тогда, когда активисты уже занимали заданные необходимые позиции. Порой для «зажжения» акций целенаправленно выбирались бедняцкие районы, такие, как каирская окраина Имбада, где людей можно было быстрее расшевелить.

Дипломатическое давление

После того, как ситуация в стране начинает выходить из под контроля власти, а протестная толпа, подстрекаемая провокаторами, ведет себя все более агрессивно, со стороны мировой общественности и лидеров западных держав начинается активное информационное и дипломатическое давление на действующее правительство и лидера государства. Технология «управляемого» хаоса переходит к шестому, финальному этапу своего осуществления. Главная цель – сместить неудобного лидера. Наглядным образом это демонстрируют египетские события 2011 года. Так, сразу после столкновения силовых структур Египта с агрессивными демонстрантами, из разных держав посыпались обвинения в нарушении прав человека, недемократичности, критика режима. Например, министр иностранных дел Швейцарии заявила, «что обеспокоена насилием в Египте» и призывала египетские власти «уважать свободу слова» [17], премьер-министр Турции обратился к Хосни Мубараку со следующими словами: «Прислушайтесь к крикам людей и их требованиям. Действуйте в интересах мира, безопасности и стабильности Египта. Принимайте меры для удовлетворения народа. Правила демократии требует уважения к воле людей, к их требованиям и призывают не игнорировать народ» [18], Государственный департамент США призвал власти Египта мирно обращаться с демонстрантами, а сам американский президент призвал незамедлительно приступить к процедуре передачи власти [19]. В нескольких городах Канады, в том числе в Монреале, прошли митинги поддержки протестующих в Египте [20]. Естественно, такая позиция Запада и его союзников, еще больше дестабилизирует ситуацию в стране «управляемого» хаоса, деморализует правительство и добавляет уверенности в победе протестующим массам. Все это привело к отставке и аресту египетского президента Х. Мубарака. Совершенно однотипный сценарий смены правительства был использован и в Тунисе в 2011 году и на Украине в 2014. Реакция Запада на происходящее в этих странах – однотипная, требования соблюдения демократических прав, а по сути полного бессилия национальных властей, повторялись в СМИ как хорошо заученные шаблоны.

Инициируемая гражданская война

В том случае, если политический режим в национальном государстве проявляет политическую волю и решительность, не пасует перед информационным и дипломатическим давлением Запада, технология «управляемого» хаоса в этой стране может развиваться дальше по двум сценариям. Первый, это вооружение протестующего народа и создание боевых повстанческих отрядов, которые начинают воевать с правительственными силами. Страна фактически погружается в пучину гражданской войны. Именно так разворачивались революционные события в Ливии и Сирии. США активно способствовали вооружению ливийских боевиков, воюющих против М. Каддафи, и так называемую, вооруженную оппозицию в Сирии. На прямые поставки оружия в Ливию американцы не решились, предоставив возможность сделать эту черную работу своим союзникам на Ближнем Востоке ‒ Катару и Саудовской Аравии. Сам президент США открыто заявлял в своем выступлении: «Я думаю, будет честным заявить, что если бы мы хотели поставлять оружие в Ливию, то, вероятно, смогли бы это сделать. Мы ищем для этого любые возможности» [21]. В дальнейшем многие образцы этого оружия, каналы поставки которого имели полуофициальный характер и никем не контролировались, попали в руки радикальных исламистов. Как отмечается в одном из источников, ситуация с поставками оружия экстремистам привлекла внимание Национального совета безопасности, однако американцы сочли вооружение исламских радикалов «меньшим злом» и оружие продолжило поступать экстремистам. Никакого контроля за поставками оружия в Ливию установить не удалось. Сотрудник правительства США отмечал, что дальше Катара пошли их союзники из Саудовской Аравии. Они отправили в Ливию оружие, которое раньше было куплено у американцев. Так мусульманские радикалы получили в своё распоряжение разнообразное оружие и боеприпасы, произведённые в США. Однако после свержения ливийского лидера хорошо вооружённые исламисты (вчерашняя ливийская оппозиция) начали борьбу за со сторонниками светской власти. Огромное количество оружия (в том числе и американского) начало распространяться по региону через сети мусульманских радикальных группировок. Это оружие оказалось в руках террористов из Мали и мусульманских боевиков других стран Северной Африки. Оружие из Ливии появилось и в различных «горячих точках», в том числе в арсенале террористов радикальной группировки «Джабат аль-Нусра», которые ведут бои с сирийской армией. Часть винтовок и автоматов из Ливии попала в руки бойцов палестинской группировки «Исламский джихад».

Военная фаза «управляемого хаоса»

Военная фаза технологии «управляемого» хаоса имеет в своей основе системный характер и далеко идущие планы. Политический переворот в стране и смена политического лидера, это лишь часть большой геополитической комбинации, направленной на дестабилизацию ситуации во всем регионе и переформатирования мира в своих интересах. Помимо оказания военной помощи антиправительственным силам, авторы хаоса могут пойти и на открытое военное вторжение на территорию суверенного государства. Как это было в марте 2011 года, когда в Ливии международная коалиция во главе с Францией, США и Великобританией начала военную операцию. Французская авиация нанесла первые точечные авиаудары по силам М. Каддафи, а ВМС США совместно с британскими кораблями выпустили по объектам ливийских ПВО ракеты «Томагавк» ]. Аналогичный сценарий был бы реализован и в Сирии, если бы не жесткая позиция России и Китая, которая заблокировала проект резолюции Совета Безопасности ООН с угрозами санкций против властей Сирии (в том числе и перспективу военного вмешательства).

Превратить Европу в объект экономического манипулирования

Говоря о применении технологии «управляемого» хаоса, необходимо понимать, что это беспроигрышный механизм для её организаторов, вне зависимости от того, насколько полно удастся эту технологию реализовать. Достижение любого из этапов такой «мягкой» войны – это уже успех агрессора. Не стоит забывать, что за игрой большой геополитики всегда стоят прагматические интересы глобального бизнеса, который выигрывает при любой дестабилизации ситуации за пределами своей державы. Как отмечалось ранее, дальнейшее развитие бизнеса в глобальном пространстве на данном этапе возможно только при ослаблении экономик других стран и превращения их в сырьевой придаток и объект экономического манипулирования. Достижение этих целей не менее важно в технологии хаоса, чем создание марионеточных политических режимов по всему миру. Так, например, после революционных событий в Египте, темпы экономического роста к ноябрю 2011 года резко сократились с 8 % до менее 1 %. Валютные резервы этой страны уменьшились на 40 %. А биржевые индексы Египта за считанные дни упали на 11 %. Зато спрос на доллар в Египте вырос на 100 %. Множество людей пытались перевести свой капитал в твердую валюту, что привело к резкому повышению курса американского доллара  его дефициту на рынке . В тоже, время сами США воспринимаются миром, как островок политической и социальной стабильности, и поэтому, представляют самое благоприятное место для оттока капиталов. Еще в годы Второй Мировой войны, США использовали этот принцип обогащения и фактически были заинтересованы в масштабном военном конфликте в Европе. Огромная масса банкиров, предпринимателей и ученых мигрировала из Старого света в США убегая от боевых действий и ужаса фашизма.

В наши дни американская модель «управляемого» хаоса ставит одной из задач  - повторенияе сценария ХХ века, только вместо войны и фашизма в Европе используется фактор массовой миграции беженцев из Севера Африки и Ближнего Востока. Именно по этой причине в международных СМИ проблемы миграции в Европе так активно нагнетаются и упорно не уходят с первых полос информагентств. Главная задача американцев, напугать европейский бизнес ордами арабских «варваров» уничтожающих европейскую цивилизацию. И, по всей видимости, стимулирование миграционного хаоса уже начинает приносить свои плоды. По данным валютных аналитиков из Deutsche Bank, за последние несколько месяцев отток капитала из Европейского Союза составил более 300 миллиардов евро. Экономисты полагают, что в ближайшие несколько лет из Европы может уйти 4 триллиона евро. Если данный сценарий будет осуществлен, то евро и дальше будет падать, а Евросоюзу придется стать массовым кредитором, а, следовательно, вступить в финансовую зависимость от США. Другим направлением интересов транснациональных кампаний Америки является экспорт сланцевого газа в Европу. В последние годы в мире развернулась активная борьба за рынки сбыта энергоносителей, главными участниками этого противостояния являются США, Россия и страны Ближневосточного региона. Однако на сегодняшний день у США отсутствует необходимая экспортная инфраструктура, без которой обеспечение Европы голубым топливом попросту невозможно. Имеющиеся в Штатах терминалы по обработке газа, предназначенного для внутренних нужд, не подходят для экспорта топлива — требуется другое оборудование, разный подвод и транспортная логистика. Все это не позволяет американцам на практике осуществить масштабный экспорт газа в Европу. По подсчетам специалистов, американцам необходимо выиграть время – около 5 лет для того чтобы решить свои технические трудности. Однако даже если все трудности с отправляющими и принимающими газ терминалами будут решены и сланцевый газ станет поступать в трубы европейцев из Америки, его стоимость в силу объективных технических издержек была бы дороже, того, что поставляет сейчас Россия. Понятно, что в сегодняшних условиях, европейцы не готовы жертвовать таким бюджетом ради подобных американских интересов. Для того, что бы склонить ряд европейских лидеров к заключению контрактов с американскими газовыми компаниями, США просто необходимо, что бы в Европе ухудшилась экономическая и социальная ситуация, а в политическом плане обострились отношения с Россией. Только в таких условиях у американской стороны есть надежды на успех. И сложная ситуация с многотысячным потоком беженцев в Европу, нагнетание комплекса социальных проблем, этнического и культурного противостояния в ряде стран Старого света, видится продолжением хитро спланированной технологии «управляемого» хаоса. Нестабильность на Ближнем Востоке и на границах Европы (или даже внутри неё) должны продолжаться еще несколько лет, по крайней мере, до той поры, пока американским компаниям не удастся наладить свою техническую инфраструктуру в газовой отрасли, в противном случае европейский рынок будет для них закрыт . Таким образом, Евросоюз, как естественный союзник США видится в призме технологии «управляемого» хаоса таким же заложником и объектом латентного манипулирования, как и страны Ближнего Востока.

«Голод» как гегемонистская стратегия

Еще одним из элементов стратегии «управляемого хаоса» являются механизмы управления голодом. По данным Всемирной организации продовольствия и сельского хозяйства ООН  в наши дни голод установил свою власть над миллиардом человек во всем мире, а обычную нехватку еды в той или иной степени, количественной или качественной, испытывает почти половина современного человечества. Прогнозы специалистов предрекают дальнейшее повышение мировых цен на продовольствие и дальнейшее расползание голода по планете. Неблагоприятные для сельского хозяйства изменения климата, войны и вооруженные конфликты, глобальный финансово-экономический кризис, делают проблему голода одной из самых актуальных. Ответом западных транснациональных компаний на продовольственную проблему стало появление на глобальном рынке разнообразных генно-модифицированных организмов. Здесь лидером стала американская кампания ТНК Monsanto Со, тесно связанная с гигантом пищевой индустрии Coca-Cola и контролирующая рынок генно-модифицированных сортов сои, кукурузы, хлопка и пшеницы . Вопрос пользы и вреда организму человека от таких продуктов является в науке дискуссионным. Однако не вызывает сомнений тот момент, что продовольственная зависимость страны от иностранных товаров, возможность увеличивать и уменьшать объемы их поставок, является прекрасным способом стимулирования условий для социальных потрясений и дестабилизации ситуации в регионе.

Хаос и глобализация

Технология «управляемого» хаоса, активно использованная Западом в своих целях, может успешно применяться в любом регионе, где есть существенные экономические и социальные проблемы, вне зависимости от этнического и конфессионального аспекта. К наибольшему эффекту такая технология приводит в сетевых обществах, активно включенных в глобализационные процессы. В сетевых обществах гораздо меньше организации и рассудочности и сами они гораздо ближе к хаосу, непредсказуемости и спонтанности, нежели общество, основанное на рациональной иерархии. Используя сетевой принцип воздействия «управляемый» хаос опутывает все сферы общества от образования, СМИ и науки, до экономических и политических процессов. Внешне, угроза национальной безопасности от подобной технологии на первых этапах ее развития может не проявляться, так как она всегда завуалирована красивыми и праведными лозунгами либеральных ценностей, свободы слова, демократии, толерантности и прочими. Когда же в стране создаются необходимые условия, сетевой принцип энтропии срабатывает молниеносно и приводит к полному краху государственности. Противостоять технологии сетевого «управляемого» хаоса крайне сложно, комплексных мер борьбы с этим злом еще не выработано, что позволяет считать эту технологию одной из глобальных угроз современного миропорядка.

Источник: http://katehon.com/ru/article/upravlyaemyy-haos-kak-tehnologiya-neokolonialnogo-peredela-mira

В ЭТИХ УСЛОВИЯХ ИМЕТЬ НЕДЕЕСПОСОБНУЮ СТРУКТУРУ ФСБ КРАЙНЕ ОПАСНО! Госизмена в ФСБ должна быть ликвидирована немедленно. В ином случае, в случае Хаоса, гебистов ловить и истреблять в первую очередь, как подельников и организаторов всех этих беспорядков!

4HrsFPEA1Ho.jpg


Американские войска скоро появятся на территории Украины

Оригинал взят у pantv в Американские войска скоро появятся на территории Украины






Украина  приняла решение разместить войска США на своей территории...
Об этом в эфире телеканала ICTV заявил Председатель Верховной рады Украины Парубий. "В случае подписания соглашения по безопасности между Украиной и США предусматривается размещение американских военных резервов на территории украинского государства — вступление в НАТО для этого не требуется".





"Соглашение по безопасности предусматривает проведение специальных операций, проведение совместных научно-технических разработок и даже размещение на территории Украины военных резервов Соединенных Штатов Америки. Оно выводит на новый уровень сотрудничество Украины и США», — сказал он.

Практику подобных соглашений давно используют в США, подобные "подстилочные договора" подписаны с Японией, Австралией и Израилем. Украина вписывается на все сто.

По словам Парубия, соглашение предоставляет прерогативное право на предоставление оборонного летального оружия. При этом он надеется, что администрация США может принять решение о предоставлении оборонительного оружия Украине уже до конца нынешнего года.







Заключить двустороннее соглашение по безопасности между Украиной и Соединенными Штатами Америки Парубий предложил в ходе рабочего визита в США 12-16 июня. Оно не отрицает членства Украины в НАТО, а наоборот ускорит обретения Украиной членства в Организации Североатлантического договора... не удивлюсь если и Порошенко будет продавливать этот вопрос. Это де такой успех! Не просто лизнуть, но еще и прижаться щекой к американскому сапогу ))) не думаю что Трамп пойдет на такой шаг, разве что символически, что бы показать какой он крутой и совсем не пропутинский. Посмотрим что из этого выйдет. А как считаете вы? Пойдет ли Трамп на такой шаг?

Сбор на поездку

Оригинал взят у gmorder в Сбор на поездку




KU1_yT7siZ0


Продукты в количестве одной тонны (крупы, растительное масло) я нашел через Красный Крест. Сейчас идут переговоры о выдаче нам пары палет печенья. Но необходимы еще консервы (ищем) Если не удасться, буду просить у КК еще круп, вес который мы сможем отвезти максимальный - полторы тонны. Машина газель-фермер. Водитель, он же хозяин - сочувствующий. Возьмет по минимуму, но все равно там выходит около 50 000р. Сейчас веду переговоры по машине.



Итого, на перевозку продуктов необходимо 50 000р.

Необходимо 50 000р Собрано 9 900р

С продуктами будут доставлены и остальные ништяки в ЛНР.

Кто желает помочь, помечайте припиской соответственно - ребенку или на машину.



Collapse )



Р/С Бф "Феникс Донбасса"  40703810702080000183  (в рублях)

ИНН Бф "Феникс Донбасса" 7820056564

ИНН
СМП 7750005482
БИК СМП 044030783


Безвизовый режим Грузии с ЕС: неутешительные предварительные итоги

Оригинал взят у matveychev_oleg в Безвизовый режим Грузии с ЕС: неутешительные предварительные итоги


image



Уже прошло более двух месяцев с того дня, как Евросоюз предоставил гражданам Грузии безвизовый режим. Правящая элита страны, в лице партии «Грузинская мечта — Демократическая Грузия», объявила этот день большим праздником, своей победой, которая открыла перед населением Грузии «райские врата». Ради всего этого руководство страны приложило все усилия, чтобы это событие произошло. Как пелось в одной замечательной песне: «этот день они приближали, как могли».

Для прозападной элиты (а другой в Грузии практически нет) это было действительно достижением. Во-первых, это лишний раз доказывает максимальную степень лояльности по отношению к старшим братьям, и, во-вторых, можно с победоносным видом смотреть в глаза своим избирателям, ради блага которых так «неустанно трудились» власть предержащие.


Тем не менее, немногочисленные трезвомыслящие скептики и раньше пытались перекричать гром фанфар и грохот барабанов, пытаясь обратить внимание общественности на тот факт, что большей ее части отмена визового режима ничего особенного не даст. Дело в том, что грузинское общество уже давно разделилось на, как минимум, две части, конечные задачи и цели которых кардинальным образом отличаются. Правящая элита, представляющая собой верхний тоненький и малочисленный слой, могла впадать в эйфорию от победоносных рапортов. Для подавляющего же большинства грузинского населения отмена визового режима имела не политическое, а в первую очередь экономическое значение.

Ни для кого не является секретом, что добрая половина населения Грузии находится за границей, где занята самым тяжелым и малооплачиваемым трудом. Ни для кого не является секретом и то, что несмотря на радостно оптимистические сообщения всех без исключения правительств о все новых экономических успехах, именно тяжелый труд грузинских гастарбайтеров дает их семьям оставшимся в Грузии справляться с нищетой. Так вот теперь можно смело констатировать, что именно эти люди от безвизового режима ничего не получили, так как Евросоюз заранее защитил себя целым рядом железных условий.

В первую очередь, время пребывания граждан Грузии за границей ограничено 90 днями в течение 180 дней. Кроме того, им не предоставлено право на работу и за подобного рода нарушения следует неизбежное наказание в виде денежного штрафа в размере 3000 евро, немедленная депортация с пятилетним запретом на въезд в страны ЕС. 3000 евро и в Европе достаточно приличная сумма, а для рядового гражданина Грузии — это целое состояние. Что же касается предусловий для благополучного въезда на территорию Евросоюза, то гражданин Грузии должен иметь при себе как страховку, бронь в гостинице (или подтверждение адреса проживания) и обратный билет, так и деньги в расчете 50 евро на каждый день его проживания в странах ЕС и Шенгенской зоны. Все эти условия могут вызвать только улыбку. Гражданин Грузии, имея эти 50 евро в день, не покинул бы своей страны, потому что жизнь здесь в разы дешевле европейской, и человек чувствовал бы себя в раю, находясь на родной земле.

Уже почти три десятка лет люди, смиряя свою гордость, забывая про достоинство, с готовностью соглашаются на любую грязную и унизительную работу, чтобы хоть как-то прокормить свои семьи. Что же касается брюссельских высокопоставленных чиновников, то они, очевидно, полагали, что грузинское население бредит туристическими вояжами и живет только мечтой о том, как массово будет посещать европейские столицы и тратить деньги в музеях, театрах, фешенебельных курортах и ресторанах. Вполне возможно, что грузинская элита тоже разделяла эти убеждения. В конце концов давно известно, что если у кого-то нет хлеба, он может есть пирожные, как говаривала покойная Мария-Антуанетта.

Гражданину Грузии Европа интересна в первую очередь, как средство выживания его и его семьи, а европейцы — народ законопослушный и свое слово держат твердо. Так, за неполных два месяца — с 28 марта по 18 мая — из Европы, по данным МВД Грузии, уже было депортировано 192 человека, причем география очень обширная — 73 человека из Германии, 16 из Испании, 12 из Франции, по 11 из Бельгии и Греции, по 10 из Швеции и Швейцарии, по 9 человек из Польши и Италии, по 6 из Австрии и Литвы, по 5 из Дании и Португалии, 4 из Нидерландов, 3 из Норвегии, по 1 из Великобритании и Финляндии. Как видно из этого списка, в депортации приняло участие большинство европейский стран.

Этим беднякам можно только посочувствовать: пропали расходы на поездку, чтобы заплатить штрафы, кому-то, возможно, придется залезать в долги, а то и продавать свое жилище. И это ведь самые первые партии, которых тщательно инструктировали и предупреждали, но деваться им все равно было некуда. Нужно добавить и то, что это официальные статистические сведения, которые, как очень часто бывает, не всегда точно отражают действительность. Реальное число депортированных может быть и больше.

Говоря о миграции из Грузии, надо отметить еще одно обстоятельство. Вместе с честными трудягами за границу побежал и криминал. Грузинские власти справедливо могут гордиться тем, что криминогенная обстановка заметно улучшилась, а преступников в стране осталось меньше прежнего. Тем более, что бороться с ними можно разными способами. Тем не менее, на фоне тотального обнищания населения Грузии, грузинский криминал, чтобы не помереть с голоду, сам побежал в богатые страны ЕС. Но депортированных среди преступников крайне мало. Они предпочитают с удовольствием отсидеть свои сроки в комфортабельных европейских тюрьмах.

Не отстает от Евросоюза и старший брат — США. Генконсул Грузии в Нью-Йорке Диана Жгенти недавно сообщила о задержании криминальной группировки, в которую входило до 15 этнических грузин, которым были выдвинуты различные обвинения: рэкет, мошенничество, грабеж и торговля наркотиками. Среди арестованных оказался и боксер Автандил Хурцидзе, который должен был драться в Нью-Йорке с чемпионом мира Вилли Джо Сондерсом. Смешно, но все эти люди проходят по делу, как члены «русской мафии».

Если Запад и старается кому-то обеспечить райскую жизнь, то это, в первую очередь, самому себе. Не успев предоставить безвизовое сообщение другой постсоветской стране — Украине, западные политики уже всерьез подумывают об его отмене. В соседней с Украиной Польше фиксируется учащение нападений местных жителей на украинцев. Судя по всему Запад, уже добился своих основных целей на Украине и в Грузии, а чем иначе объяснить сокращение финансовой помощи Грузии в разы. Непредсказуемый Трамп в этом направлении свои обещания выполняет, и то, что этот процесс скорее всего продолжится, больших сомнений не вызывает.

Ну что же, праздник торжественного открытия похоже подходит к концу, а впереди маячит горькое и тяжелое похмелье.

Гия Метревели (Dalma News, Тбилиси)

отсюда

На смену клиповому сознанию приходит кликовое

Оригинал взят у delyagin в На смену клиповому сознанию приходит кликовое






В ближайшие 5–6 лет мир ждет непрерывный спад а-ля Россия 90-х годов, но наша страна выстоит среди всеобщего геополитического землетрясения.
Мир скатывается в новое Средневековье, а главный глобальный вызов заключается в трансформации самого человечества. Но говорить о путях преодоления кризиса еще рано, поскольку необходимо осмыслить происходящее, а затем создать субъект стратегического действия, который сможет изменить мир, чтобы он стал таким, каким мы его хотели бы видеть. Нынешний кризис во многом спровоцировали новые технологии, так как они развернули человека от исторически привычного изменения мира к непривычному изменению восприятия мира. К тому же эти технологии ликвидируют рыночные отношения, в рамках которых шло развитие общества последние 300 лет. А особенный вред (вплоть до трансформации личности) приносит хаотичное потребление эмоций из сети, для получения которых не нужны никакие усилия. В результате у тех, кто глубоко погружается в социальные сети, возникает мозаичность восприятия картины мира.



В ближайшие 5–6 лет мир ждет непрерывный спад а-ля Россия 90-х годов, но наша страна выстоит среди всеобщего геополитического землетрясения, считают эксперты, собравшиеся на круглый стол в московском офисе «БИЗНЕС Online». Носители концептуального знания поделились своим видением глобальных мировых проблем. О том, что делать с «лишними людьми» и готова ли почва для нового человека, — в нашем репортаже.


МИХАИЛ ДЕЛЯГИН: «НА СМЕНУ КЛИПОВОМУ СОЗНАНИЮ ПРИХОДИТ КЛИКОВОЕ»


«Глобальные вызовы человечеству и пути их преодоления» — круглый стол на эту тему прошел в московском офисе «БИЗНЕС Online». Как подчеркнул модератор Рашид Галямов, сегодня и в мире, и в России переломное время. А круг российских специалистов, способных глубоко осознать корни нынешнего кризиса и предложить выход, очень узок, и взгляды у них не сходятся. «Мы хотели бы, чтобы каждый не только представил свою стратегию. Сверхзадача нашего круглого стола — найти некий консенсус и прийти, возможно, к единой стратегии», — отметил Галямов.

Среди участников дискуссии — экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин, политолог, китаевед, советский деятель спецслужб Андрей Девятов, макроэкономист, политолог Михаил Хазин, один из создателей концепции общественной безопасности, вице-президент фонда концептуальных технологий Владимир Зазнобин и экономист, ученый Айрат Бахтияров. Каждому из них было предложено выступить с кратким концептуальным докладом.


Первым взял слово Делягин. По его мнению, мир скатывается в новое Средневековье, а главный глобальный вызов заключается в трансформации самого человечества. Но говорить о путях преодоления кризиса еще рано, поскольку необходимо осмыслить происходящее, а затем «создать субъект стратегического действия, который сможет изменить мир, чтобы он стал таким, каким мы его хотели бы видеть», — заявил Делягин. По его мнению, нынешний кризис во многом спровоцировали новые технологии, так как они развернули человека от исторически привычного «изменения мира» к непривычному «изменению восприятия мира». К тому же эти технологии ликвидируют рыночные отношения, в рамках которых шло развитие общества последние 300 лет. А особенный вред (вплоть до трансформации личности) приносит хаотичное потребление эмоций из сети, для получения которых не нужны никакие усилия. В результате у тех, кто глубоко погружается в социальные сети, возникает мозаичность восприятия картины мира. От клипового сознания они переходят к кликовому, нашел свежий образ Делягин, подразумевая повальное стремление пользователей интернета (особенно молодежи) получить как можно больше «лайков» под своими постами.


В то же время происходит общее снижение разумности. А ослабление целеполагания у человека здорово сдвигает баланс в сторону животного начала, отмечает Делягин, ссылаясь на исследования биофизиков. «Западная цивилизация существует ради прибыли. А наша при всех ее пороках и недостатках — ради человека. Отсюда мировоззренческий, ценностный конфликт с Западом. При этом западная цивилизация тоже утрачивает целеполагание. В силу информационного взрыва падает познаваемость мира, что ведет к краху науки. Общество меняется еще и потому, что глобальный рынок позволяет создавать маргинальные. Любые субкультуры, рождающие новые рынки, становятся глобальным явлением и разрушают традиционное общество», — добавил Делягин.

Еще один важный негативный симптом, по мнению Делягина, в том, что государства отступают под натиском глобальному бизнесу. Сегодня практически все страны, кроме Китая, находятся под внешним управлением. Бизнес стал сильнее государства. «Это очень губительно для цивилизации, — считает Делягин. — Новой структурой общества становится секта — сообщество людей, объединенных нелогичным восприятием чего бы то ни было. Если раньше были партии и клубы на основе интересов, то теперь — секты на основе эмоций».


«В СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД БЫЛО НАРАБОТАНО МНОГО ПРОСТЫХ, ДЕШЕВЫХ, ОБЩЕДОСТУПНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ»

Информационные технологии, которые сверхпроизводительны, приводят также к большому числу лишних людей. Раньше эти процессы сдерживало государство. «Но время государств закончилось. Глобальный бизнес развивает технологии, не обращая внимания на проблему лишних людей, число которых становится огромно, и это грозит катастрофой», — отметил Делягин. В глобальном мире «лишними» становятся миллиарды людей.

«Мы не знаем, как и когда мы будем срываться в глобальную депрессию, которая будет обусловлена распадом рынка на макрорегионы с падением спроса в каждом из них, — высказал обеспокоенность Делягин. — То ли мы войдем в орбиту падающего Китая, что будет чревато большими приключениями, то ли нас разорвет, то ли мы сумеем создать новую зону на руинах. Но для этого у нас нет субъекта стратегического действия», — еще раз подчеркнул докладчик.


Президент — это одно, правительство — это другое, а государство — гибридное. «Оно наполовину является частью глобального управляющего класса, а наполовину — самодеятельной командой, которая хочет стать частью непонятно чего. Как дворовая команда по футболу... Есть группы интеллектуалов, у каждой своя концепция, многие из них правильные, но у интеллекта нет рук», — с прискорбием констатировал Делягин. Он также отметил, что темпы вырождения и деградация общества подтверждают его слова. «Демографический ущерб от либеральных реформ с 1991 по 2016 годы превысил демографический ущерб РСФСР от войны по состоянию на 1946 год и составил 21,7 миллиона человек против 17 миллионов, — сообщил Делягин. — С точки зрения проблемы лишних людей это хорошо, но с точки зрения силы общества это катастрофа».


И все же в России, на его взгляд, ситуация не столь катастрофична. Главным образом из-за того, что у нас есть много конкурентных преимуществ перед другими странами. Во-первых, в советский период было наработано много простых, дешевых, общедоступных и сверхпроизводительных технологий. Во-вторых, наш ресурс — это культура, которая единственная в мире сочетает в себе способность к технологиям, гуманизм и мессианство. А общая разрушенность экономики позволяет начать ее восстановление буквально с завтрашнего дня, отмечает Делягин.

АНДРЕЙ ДЕВЯТОВ: «РОСГВАРДИЯ — ЭТО СИЛОВАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ «БОЛЬШЕВИКОВ-ЛЕНИНЦЕВ»


Китаевед Девятов, по его словам, всю жизнь занимался разведкой, а разведка «не наука, а искусство», позволяющая очень тонко разбираться в специфике различных практик. «В 2012 году перед выборами на третий срок наш главковерх оценил обстановку как тектонические процессы глобальной трансформации... Мы, небополитики, связываем эти процессы с космическими основаниями, изменением энергетики небесных сфер, когда эра Рыб сменилась на эру созвездия Водолея. Это произошло окончательно в 2014 году», — начал излагать свою концепцию Девятов. По его словам, космический масштаб, по которому один месяц составляет 2160 лет, есть только у каббалистов и китайских даосов. План и тех, и других рассчитан на 3 тысячи лет. Больше ни у кого такого масштабного, на космический замах горизонта стратегического планирования нет.


«Что касается смысла человека, то каббалисты на него ответили, обозначив пять уровней. Высший уровень — это резонанс воли неба, понимание смысла бытия как сотворчества. Россию каббалисты поставили в центр своего плана, потому что у человека, думающего на русском языке, осталась живая душа, и она может резонировать с космическими энергиями. Что такое Творец? Что такое Бог? Это закон мироздания, который описывается каббалой как алгебра мысли для толкования закона мироздания, — пояснил Девятов и предложил всем сходить в Грановитую палату, где есть роспись видения пророка Даниила о пришествии в мир царя славы. «Царь славы для всех, а не только для избранного народа израильского. Староверы у нас с царем славы. А в Русской православной церкви, Ватикане культ царя иудейского Иисуса Назаретянина», — провел аналогию Девятов.


По его мнению, кризис сегодня происходит только на Западе, у рационалистов, а у тех же китайцев никакого кризиса нет. «У них история циклична. Председатель КНР, исполняющий обязанности императора, Си Дзиньпинь в Давосе 17 января подхватил покосившееся знамя глобализма по-американски и сказал, что мы, китайцы, беремся за сообщество единой судьбы... Каббалисты с даосами хорошо видят происходящее и являются планировщиками», — подчеркнул Девятов.


Он также обратил внимание собравшихся на тот факт, что архитектор китайского чуда Дэн Сяопин был мастером игры в бридж и все китайские схемы бриджевые. Мастерами этой игры также были Черчилль и Тэтчер. «Вот шахматы — это борьба противоположностей от земли. А бриджевые схемы — игра по кругу, там, где небо», — подчеркнул Девятов, и отметил, что в этой схеме сегодня в мире шесть крупных игроков, а вечное царство Израилево находится не в самом Израиле, а в Лондоне. По данным Девятова, первый игрок — это союз старых виндзорских принцев и Ротшильдов во главе с королевой Елизаветой. Второй игрок — орден, который строит новый Вавилон. Третий игрок — Ватикан, мальтийцы, тевтоны, главная идея которых — великая Европа от Лиссабона до Владивостока. Четвертый игрок — это суфии. Они строят новый Халифат. Пятый игрок — драконы. То есть китайцы, которые строят датун (эпоху великого единения — прим. ред.). Шестой игрок — нетократы, представленные хасидами, вынашивают идею великой Евразии.


В такой конфигурации в России наносить удары некому, признал Девятов. Возможен только перехват энергии противника. И здесь имеется четыре субъекта, которые различаются по силовой составляющей. Это Росгвардия, вооруженные силы, госбезопасность и полиция. «Росгвардия — это силовая составляющая „большевиков-ленинцев“. Их план — царь Салима. Вооруженные силы нового облика — это Третий Рим, мальтийский рыцарь Шойгу, царевич Гоша (подразумевается Георгий Романов-Гогенцоллерн — прим. ред.), Романовы, Мария Владимировна, патриарх Кирилл, снятый с вооружения Сергей Борисович Иванов, снятый с вооружения железнодорожник Якунин с благодатным огнем. ФСБ — это Белый царь, евразийский проект. И либералы-демократы — это МВД, Колокольцев, они смотрят на Запад. Сейчас все решает ГБ и Росгвардия по силовой части. А по концептуальной — большевики-ленинцы и евразийцы. Они и будут побеждать», — предсказал дальнейшее развитие событий Андрей Девятов. Но в конце пессимистично признал, что даже высокотехнологичная армия не может победить террориста с ножичком, который захватывает микроавтобус, наезжает на толпу в Лондоне и исчезает.


«А у Путина есть стратегия?», — поинтересовался у Девятова по завершению доклада Рашид Галямов. «Конечно, есть. Не зря же прислали Берл Лазара (главного раввина РФ — прим. ред.). Путин пытается быть над четырьмя силами. Но у меня создается такое впечатление, что он вместе с евразийцами и большевиками-ленинцами. То есть с Ротшильдами, каббалистами, хасидами, Росгвардией и Дзержинским в сердце», — ответил на высокой ноте Девятов.


Михаил Хазин в начале своего доклада обозначил принципиальное отличие капитализма от феодализма, которое заключается в том, что расходы на инновации включены в себестоимость произведенной продукции

МИХАИЛ ХАЗИН: «НАБИУЛЛИНА ПОЛУЧИЛА УКАЗАНИЕ ИЗ МВФ, И В ДЕКАБРЕ 2014 ГОДА 200 МЛРД. КАК КОРОВА ЯЗЫКОМ СЛИЗАЛА»


Михаил Хазин в начале своего доклада обозначил принципиальное отличие капитализма от феодализма, которое заключается в том, что расходы на инновации включены в себестоимость произведенной продукции. «Мы автоматически оплачиваем затраты на инновации, которые нужно продавать. Это проблема висит дамокловым мечом, потому что ни у кого нет модели управления экономикой, обеспечивающей экономический рост», — констатировал Хазин. Далее он отметил, что американцы уже поняли, что денег на всех не хватает. «В результате откинули страны БРИКС и сделали два партнерства — Тихоокеанское и Атлантическое. В них вошли страны, которые должны получать свою долю от эмиссии доллара. Но уже на стадии оформлении этих партнерств стало понятно, что даже на них денег не хватит. Потом появился Трамп и сказал, что денег не дадим вообще никому», — с иронией отметил макроэкономист.
По его словам, мировая финансовая система в 2014 году попала в ловушку ликвидности, когда была остановлена эмиссионное расширение долларовой массы. «Проблему решали разными способами. У нас ее решили так. Поскольку основные резервы денег — это капиталы, которые находились в не долларовой форме, их выкачали через резкую девальвацию. Набиуллина получила указание из МВФ, и в декабре 2014 года 200 млрд. как корова языком слизала. Китайцы потеряли уже около триллиона на чистом оттоке капитала. Это связано с тем, что у них очень большой объем экспортно-импортных операций. Последний крупный резервуар — это несколько триллионов в долларовом эквиваленте, которые лежали в британских офшорах. Но и этот инструмент заканчивается», — обрисовал ситуацию Хазин.

При этом бОльшая часть экономистов, по его словам, не знает, что такое кредитно-денежная политика и не в состоянии объяснить, почему с 2008 по 2014 годы напечатали 2,5 трлн долларов, увеличили денежную базу в 4 раза, а инфляции не было. В 2014 году произошло наоборот.


Главная опасность сейчас — схлопывание искусственно накаченного на эмиссионные деньги спроса. В разных странах спрос завышен в разной степени. «В США где-то на 60%, в Европе на 50%, в нашей стране на 30%, в Китае в среднем на 25%. Спрос будет падать, а, значит, будет разрушаться система производства», — полагает Хазин. При этом у каждого предприятия есть объем продаж, ниже которого опускаться нельзя, потому что не будет работать система воспроизводства. А бОльшая часть производств за последние 35 лет была выстроена под модель непрерывного роста спроса.


«Почему у нас производительность труда ниже, чем, например, в США? — спрашивает Хазин и тут же отвечает. — Дело в том, что у нас была такая система построения заводов: заводоуправление и цеха: инструментальный, гальванический, литейный, сборочный и т.д. А в США картина иная. В некоем районе было сто заводов и гальванический заводик, который обслуживал их всех. В результате и загрузка выше, и можно заниматься совершенствованием технологий и т.д. То есть за счет разделения труда резко росла производительность. Но сейчас пойдет обратный процесс. Это гальваническое предприятие сдохнет, потому что у него нет нужного объема сбыта», — предсказывает Хазин.


У оборонных предприятий РФ, на его взгляд, главная проблема состоит в том, что они, получив заказ на продукцию, не уверены, что, когда через полгода продукция их поставщика понадобиться снова, предприятие будет существовать. Потому вынуждены восстанавливать производства у себя, а это требует инвестиций, которых не хватает. В итоге снижается производительность труда. «На саммите G20 одной из ключевых тем была такая — что делать с избыточными мощностями в металлургии. То же самое будет повсюду», — предсказывает макроэкономист.


Хазин также считает, что если деградационный процесс будет запущен, то он может докатиться до раннего феодализма, когда каждый человек будет обеспечивать себя сам. В то же время, например, в США нет фермеров. Там нет людей, которые понимают, что такое бросить зерно в землю и его вырастить. Сельское хозяйство индустриальное. С использованием компьютеров, спутниковых снимков, тракторами, которые работают по GPS и т.д. И если в 20-е годы прошлого века доля сельского населения составляла 30-40% и они себя сами кормили, то сегодня в США на земле формально работает 4%.

Еще одна ключевая вещь заключается в том, что за 35 лет под давлением транснациональных финансистов социально-экономический язык был монополизирован одной школой. «Единственное место в мире, где осталась альтернативная экономическая школа — это Россия... Процесс спада будет очень длинный. Поскольку упасть надо на 50-60%, то мир ждет 5-6 лет непрерывного спада а-ля Россия 90-х годов», — прогнозирует Хазин. Но Россия может играть в концептуальные игры, потому что у нее есть козырь, который отобрать нельзя. Это научный язык, подчеркивает экономист.



ВЛАДИМИР ЗАЗНОБИН: «МИР НА ГРАНИ ТЕРМОЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ»


Вице-президент Фонда концептуальных технологий Владимир Зазнобин представлял авторский коллектив «внутренних предикторов СССР», сформированный еще в советские годы. «Одним представителям науки не нравилось, как строился социализм, другим вообще не нравилось, что строится социализм. Начали с того, что решили разобраться, а в какой культуре мы живем. Это не так сложно, идите в музеи: Русский, Эрмитаж, Национальную галерею Лондона, музеи в Мадриде, в галерею Уффици. Вы увидите, что 70-80% картин написано на библейские сюжеты. То же самое в классической литературе и с классической музыкой. Мы живем в библейской культуре. Проблема только в том, что Библия на русском языке появилась в 1876 году. Как только стали читать Библию, примерно 20-25 человек из 100 сходили с ума. Это психологически сложная штука», — сказал Зазнобин. По его убеждению, крещение Руси было насильственным и с этим еще предстоит разбираться. Поэтому с церковью будут очень большие проблемы.



Далее Зазнобин отметил, что одна из основных объективных причин революции — это остановка в развитии. Ко времени революции 85% населения было безграмотно. При этом Зазнобин провел интересную параллель с Японией. Когда в России было уничтожено крепостное право, в стране Восходящего солнца происходила революция Мэйдзи. «Японский император сказал: все мои подданные, и все должны учиться — и крестьяне, и дворяне». И когда началась русско-японская война, 60-70% наши матросы были безграмотны. А техника новая и не наша. Либо немецкая, либо французская", — сказал Зазнобин.



По его мнению, сегодня мы находимся на новом этапе. Развития нет, и никто не знает, в чём дело. «Группа, к который принадлежу и я, расписала так называемую концепцию общественной безопасности. Есть так называемая полная функция управления, где на первом этапе выявляется некий фактор среды, который давит на психику. В отношении этого фактора формируется ряд целей, а потом формируется концепция достижения этих целей. Затем строится структура, и дальше концептуальная власть во главе всего, законодательно на основе концепции формирует законы, и идеологическая власть, если это концепция не добродетельная, делает ее добродетельной. Потом исполнительная власть, и судебная — все работает как часы. Судебная власть защищает данную концепцию от вторжения и чуждого ей.


Затем Зазнобин снова вернулся к историческим событиям прошлого века. Он уверен, что в 1953 году, когда «сначала был убит Сталин, а потом без суда и следствия в собственном доме расстрелян Берия», произошел государственный переворот. А в 1991 году так называемый путч был сделан под копирку переворота 1953 года...



Зазнобин также отметил, что общий кризис капитализма начался еще в XVIII веке, когда в Англии, Германии, Голландии появилось машинное производство. «Как только началось машинное производство те, кто отвечал за глобальное развитие, поняли, что когда на Земле (а тогда был всего 1 млрд) будет 3, 4, 5, 8 млрд людей, то они обожрут планету. И марксизм был создан для того, чтобы разрешить общий кризис капитализма. А вовсе не для того, чтобы построить справедливое общество. Сталин это понял во время войны, — уверен Зазнобин. — Иначе бы, когда Черчилль обратился к нему за помощью (когда в Арденнах немцы готовы были сбросить американские и английские войска в Атлантику), Сталин мог с полным моральным правом ответить: „Ребята, мы 3 года ждали открытия второго фронта, потерпите месяц, два, три, произойдёт перегруппировка войск, поможем. Заодно ощутите на собственной шкуре, что такое военная машина Запада“. Это ведь была машина не только Гитлера. Весь Запад был тогда фашистским».


Теперь, по мнению Зазнобина, самой фашистской страной являются США. Это произошло в результате того, что в Северную Америку из Европы в свое время прибывали бандитские структуры, и они занимались геноцидом местного населения. В итоге уничтожили около 100 млн. человек. А когда фашизм стал набирать обороты в Германии, то Форд, семейство Буша и многие другие стали выращивать фашизм и в США, так как у них была задача сокрушить СССР.


Что касается концепция глобализации, то она, считает Зазнобин, расписана в Библии. «Мы имеем дело с кризисом глобальным биосферным, экологическим, финансовым, экономическим, социальным. Мир стоит на грани третьей, термоядерной войны. Если она произойдет, то планеты не будет», — пессимистично констатировал Зазнобин. При этом он не исключает гражданской войны в США. «СССР был агитпунктом социализма, а США — агитпунктом капитализма. СССР разрушен. Чтобы сохранить баланс, нужно уничтожить агитпункт капитализма. Что будет делать Трамп? Это зависит не только от него самого, но его действия могут подтолкнуть Америку к гражданской войне. Оружия там столько, что мало никому не покажется. Попытка Катар бросить в качестве жертвы, мол, смотрите, мы начали бороться с ИГИЛ, — это попытка отвлечения внимания. Здесь все задаются вопросом, есть ли стратегия или концепция у Путина? Но я думаю, об этом не знает сам Путин, — резюмировал Зазнобин. — Тем не менее Путин — инструмент решения глобальных проблем». Что касается России, то она должна заявить новую глобальную повестку дня, которую от нее все ждут. Ни Восток, ни Запад ее определить не могут.


Айрат Бахтияров считает, что сегодня человечество готовится к переходу на 4-й этап своего глобального развития, что на религиозным языке называется как «новое небо и новая земля»



АЙРАТ БАХТИЯРОВ: «СЕГОДНЯШНИЙ КРИЗИС — ЭТО КРИЗИС МИРОВОСПРИЯТИЯ ЧЕЛОВЕКА. ОН ПРЕОДОЛЕВАЕТСЯ ЛИШЬ ЗА СЧЕТ ОВЛАДЕНИЯ ЛЮДЬМИ СПОСОБНОСТЬЮ ВОСПРИНИМАТЬ СЕРДЦЕМ»


Автор заключительного доклада, Айрат Бахтияров, считает, что сегодня человечество готовится к переходу на 4-й этап своего глобального развития, что на религиозным языке называется как «новое небо и новая земля». Это связано с изменением мировосприятия человека. Основных типов мировосприятия человека три: правостороннее, левостороннее и восприятие сердцем. «Восприятие сердцем до недавнего времени было пределом мечтаний всех людей, которые развивали свое восприятие. Они знали, что в этом состоянии человек обретает особые качества взаимодействия с окружающим миром. И чтобы выйти из цивилизованных тупиков, необходим именно этот тип восприятия. Наблюдаемый нами системный цивилизационный кризис обычными экономическими и политическими методами не решается», — уверен Бахтияров.



По его мнению, наиболее болезненно кризис проявляется в двух аспектах. Первое — это деградация социума. Человечество разделяют противоречия на уровне личности, семьи, социальных групп. Второе проявление кризиса — наличие ресурсных ограничений Земли. «Тип эксплуатации ресурсов, который мы используем, себя изжил. Если мы не найдем способа, как этого избежать, то очень скоро конкурентная борьба за ресурсы превратится в войну за ресурсы, что в отдельных регионах мы уже наблюдаем», — отмечает Бахтияров. Нынешний цивилизационный кризис является следствием существующего типа мировосприятия людей. «Существующее мировосприятие перестало вписываться в книгу мироздания Бога. Учитывая, что осознание человечества растет по спирали, ситуация никогда не возвращается назад. Происходит некий качественный переход. Если вместо перехода вверх по спирали будет обрушение, то тип цивилизации, в котором мы живем, исчезнет. Бог ее просто уничтожит. Такое на Земле уже неоднократно наблюдалось», — предсказывает Бахтияров. В то же время он подчеркивает, что ключ выхода из тупика находится у России, которая является главным катализатором предстоящих перемен как в лучшую, так и в худшую сторону.


"Какие нужны знания, чтобы понять и изучать кризис, который мы сегодня наблюдаем? Во-первых, это знания о душе человека. Второе — знания о том, как взаимосвязаны душа и смерть. Третье — как связана душа со своим Создателем.


Сегодня мы сверх эксплуатируем левостороннее восприятие (рацио), в ущерб правостороннему (посредством ощущений). Например, с этим связана попытка решить все проблемы за счет цифровых компьютерных технологий. Такие технологии безусловно нужны, но необходимо понимать, что они базируются на левостороннем типе восприятия, и следовательно, имеют свои принципиальные ограничения. Нарушение этих ограничений приводит к подавлению способности правостороннего восприятия, к возникновению разрушительных эмоциональных зависимостей. Особенно, это актуально для детей в плане гармоничного развития их восприятия.


Если бы мы смогли хотя бы гармонизировать лево- и правостороннее типы восприятий, то открыли бы для себя, что деревья, камни, Земля общаются на своем диапазоне восприятия. Другими словами, они живые, просто у них свой язык общения. А если бы мы смогли активизировать свою способность воспринимать сердцем, то их язык стал бы для нас понятным, и мы могли бы с ними договариваться. Тогда бездумная и пагубная эксплуатация живых созданий Земли, сменилась бы взаимовыгодным сотрудничеством«, — считает Бахтияров.



«Например, в процессе поедания пищевых составляющих Земли мы им в обмен даем наш эмоциональный ресурс. Можно было бы избежать многих болезней, если бы человек, употребляя пищу, помолился общему Создателю. В этом случае поля восприятия пищевых составляющих сгармонизировались бы с нашими, и в результате произошел бы обмен по взаимному согласию», — считает Бахтияров. По его словам, не случайно в Коране есть очень жесткое ограничение, запрещающее есть мясо животных, которое убито без призыва имени Всевышнего. Только в этом случае животное добровольно отдает свое тело для человека в качестве пищи.


«Второе ключевое знание — что происходит с душой после смерти. Знание о том, что сознание при и после смерти не исчезает является краеугольным камнем для изменения концепции всей нашей жизни. Это полностью меняет понятие „успех в жизни“. Аллегории ада и рая — это четкие физические явления. Когда душа рождается, она переходит от коллективного типа сознания к индивидуальному. А когда душа отделяется от тела после смерти, то к общему коллективному сознанию добавляется кусочек нашего индивидуального сознания, наработанного нами здесь на Земле», — подчеркивает Бахтияров. Если это индивидуальное сознание извращенное, то оно не будет принято Единой Жизнью. Такой тип сознания отторгается Богом, и человек не может пребывать в общем сознании вселенной. Для такой души все его кошмары извращенного сознания превращаются в реальность.


Третье ключевое знание — это знание о существовании Бога. Если человек не научится напрямую общаться с Создателем своей души, то обучение и переход к необходимому типу восприятия не состоится. «Концепция Бога сегодня либо религиозная, либо большинство людей отрицают Его существование. То есть человек, не владеющий той или иной религиозной мировоззренческой терминологией, считает, что Бог это некая абстракция, что Он существует лишь для верящего в Него. Такому человеку невдомек, что все видимое им вокруг, включая и себя любимого, это просто разнообразные проявления Одного и Того же Бога. С приходом третьего ключевого знания человек понимает, что человеком знания-настоящим ученым может быть лишь тот, кто изучает Бога, зная о Его существовании.


Во всех священных книгах написано, что люди (неважно, какой традиции они придерживаются), достигшие уровня восприятия сердцем являются братьями. Если человеку откроется знание, что после смерти его ждет бесконечная жизнь, то он будет использовать свое сознание, тело и способности для того, чтобы за короткую земную жизнь заслужить вечное существование своей души», — подчеркнул Бахтияров.


Для развития осознания необходима целенаправленная тренировка способности воспринимать айаты-знамения Бога. Для этого требуются эталонные звуки для восприятия правой стороны и логические смыслы для восприятия левой стороны. Они есть у правильно озвучиваемого арабского Корана. Тот же эффект был в Торе Моисея и Словах Иисуса на арамейском. Они также есть в чистых незагрязненных местах Земли. У нас это горный Алтай. Если человек, пребывая там с хорошими мыслями молится Создателю своей души, то через короткий промежуток времени он начинает улавливать знаки от Создателя.


Касательно главной болезни экономики — это риба (или ростовщичество). О недопустимости этого Бог всегда предупреждал через Свои откровения. Обычно все думают, что риба это банковский процент и на этом успокаиваются. Но это не так. Риба, как болезнь, сегодня опутала все человечество. Риба возникает там, где нарушается осознанный и добровольный обмен результатами жизнедеятельности. Поэтому рибой питается тот, кто за счет обмана, манипуляции, воровства или силой присваивает себе результаты труда других людей. Это и продающий свой некачественный труд или товар как качественный, это и врач, принуждающий больного к мздоимству, это и работник правоохранительных органов, умышленно обвиняющий невиновного, это и чиновник или бизнесмен, неправедно присваиющий себе бюджетные деньги, это и финансист, который распоряжается чужими деньгами без их согласия... Однако, сегодня самый опасный вид рибы сосредоточен в глобальной финансовой системе. Она возникает из-за цифровой манипуляции учетной единицей. «Печатание денег» без согласия всех членов сообщества — это скрытое перераспределение результатов труда одних, в пользу других.



Риба, как разрушающее социально-экономическое явление, прошла несколько этапов. Сегодня мы наблюдаем завершающий этап рибы. Или человечество уничтожит само себя в результате третьей мировой войны или сможет отказаться от тех взаимоотношений, которые порождают рибу.


«НАША СТРАНА ГОТОВА К НЕЧТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНОМУ, ЧТО ДОЛЖНО ПРОИЗОЙТИ УЖЕ ДО КОНЦА 2017 ГОДА»


Прийти к консенсусу участники круглого стола сразу не смогли, но попытку сложить мозаику из своих пестрых взглядов все же предприняли. Например, Айрат Бахтияров отметил, что круглый стол объединил очень разных, но очень подготовленных людей, которые по-своему говорили об общих проблемах. В результате произошел контакт, получился интересный обмен мнениями, а выступления заставили о многом задуматься. И это можно считать большим достижением.


В свою очередь Рашид Галямов добавил, что была хорошая атмосфера, а все пятеро докладчиков — носители концептуальных взглядов. Каждый из докладчиков самоценен и уникален, в мире таких практически нет.

Михаил Хазин согласился: «Это следствие разрушения СССР. Как только люди, у которых есть глобальное миросознание, оказываются в состоянии идеологического вакуума и под внешним давлением, возникает желание что-то сказать. А на Западе люди находятся в матрице и знают, что как только они что-то вякнут, у них начнется такое количество проблем, что лучше и не пытаться. Они обязаны говорить на языке матрицы. А на этом языке концептуальные вещи не описываются. Хоть ты умри». Хазин также отметил, что в последнее время в России появилось большое количество молодежи, которая занимается историей, развитием и многими другими важными вещами. Их число выросло в 10 раз. «Это бешеный прорыв. Он означает, что почва под нового человека готова. Наша страна готова к нечто замечательному, что должно произойти уже до конца 2017 года». Хазин также добавил, что все концептуальщики говорят на разных языках. И, например, концепция КОБа его раздражает до безумия. Но не по содержанию, а стилистической манерой давать точные определения. Однако «идея показать парад концептуалистов крайне интересная и удивительная, потому что сами концептуалисты не любят друг друга демонстрировать».


Владимир Зазнобин тоже признался, что накануне мероприятия ему было трудно представить, что он окажется за одним столом с Михаилом Хазиным и Андреем Девятовым. «Мне казалось, что наши взгляды очень далеки. Но разговор был свободным, непринужденным, хотя каждый гнул свою линию. Это первое соприкосновение разных позиций по проблемам глобализации — штука плодотворная», — признал Зазнобин.


Ольга Вандышева


Источник: Бизнес Online




ПОДРОБНОСТИ ЗДЕСЬ.

«К 2100 году человечество расколется на биологические касты»

Оригинал взят у terrao в «К 2100 году человечество расколется на биологические касты»







В будущем биотехнологии и искусственный интеллект поделят общество на сверхлюдей и на бесполезный класс. Массы утратят свое экономическое и политическое влияние и в то же время не смогут позволить себе улучшить свои физические данные с помощью технологий. В результате общество расколется на биологические касты, прогнозирует в своей колонке в The Guardian израильский историк Юваль Ной Харари.


В своей колонке Юваль Ной Харари, автор книги «Homo Deus: краткая история завтрашнего дня», вспоминает этапы развития человеческого общества. Он отмечает, что с появлением частной собственности неравенство между людьми усиливалось. Но гуманизм, либерализм и социализм направили этот процесс в обратную сторону. К тому же индустриальные экономики нуждались в массовой армии и массовом труде, поэтому инвестировали в систему здравоохранения, образования и соцподдержки масс.
Однако в постиндустриальном мире народ утрачивает прежнее значение и становится лишним. Армии обходятся группой профессиональных военных, которые управляют дронами и роботами, а фабрики заменяют рабочих умными станками и машинами. По мнению Харари, снижение роли масс в обществе приведет к формированию бесполезного класса.


Развитие биотехнологий и биоинженерии позволит превратить экономическое неравенство в биологическое. Небольшая группа людей, элита, сможет «прокачать» свое тело и мозг, улучшив свои физические и когнитивные способности. Самосовершенствование обойдется дорого, поэтому доступно оно будет лишь единицам. «В результате человечество расколется на биологические касты», — прогнозирует Харари.


При этом историк отмечает, что в прошлом положение человека не определяло его интеллект или силу. Среднестатистический герцог не обладал большими талантами, чем крестьянин, его превосходство было обусловлено лишь юридическим и экономическим положением. «Однако к 2100 году богатые действительно могут стать талантливее, креативнее и умнее бедняков. Как только возникнет этот разрыв между бедными и богатыми, уже ничего нельзя будет изменить», — предупреждает эксперт.


Например, дадут им доступ к видеоиграм и виртуальным мирам. Но другие страны, например, Китай, Бразилия или Южная Африка, могут сбросить лишний класс за борт общества.
Харари приходит к выводу, что глобализация, в пользу которой высказываются многие лидеры ИТ-компаний, не даст людям равенство и свободу. «Глобализация объединит мир вертикально, то есть сотрет национальные различия, но в то же время разделит человечество горизонтально», — заключает историк. В итоге неравенство достигнет невообразимого прежде масштаба.


И все-таки развитие технологий никогда не было детерминированным. Общество само будет выбирать, каким станет мир под их влиянием. Харари приводит в пример КНДР и Южную Корею, которые, владея изначально одинаковыми технологиями, пошли по диаметрально разному пути.


https://hightech.fm/2017/06/05/the_most_unequal_societies



Каждый пятый сотрудник в Азии опасается, что его заменят роботы


Исследовательская фирма Randstad Employer Brand Research изучила, как к проблеме автоматизации труда относится население в Сингапуре, Гонконге и Малайзии. Участники опроса признали, что автоматизация положительно влияет на их работу, однако страх перед конкуренцией с роботами все равно остается.
Опрос Randstad Employer Brand Research показал, что почти каждый пятый сотрудник (17,3% опрошенных) в Сингапуре, Гонконге и Малайзии боятся лишиться работы из-за роботов. При этом наибольшие опасения высказывают сингапурцы (19%) и гонконгцы (20%). Для Сингапура и Гонконга характерны более быстрые темпы развития технологий — и город-государство, и административный район Китая входят в тройку лидеров по конкурентоспособности.
Страх перед роботизацией труда мотивирует людей на переобучение. Шесть из 10 опрошенных готовы пройти курсы и освоить новую специальность, но только при условии, что на новом рабочем месте их зарплата не уменьшится. Сингапур (72%) и Малайзия (70%) выразили большее желание приобретать новые навыки, тогда как в Гонконге обучаться готовы лишь 52% сотрудников. Более того, каждый десятый житель административного района предпочел бы уйти в другую компанию, а не проходить курсы.


https://hightech.fm/2017/06/07/job_automation
Collapse )

На робототехнику потратят $87 млрд к 2025 году

На робототехнику потратят $87 млрд к 2025 году


21.06.2017 01:10

Мировой рынок робототехники растет гораздо быстрее, чем ожидалось, и согласно новому исследованию The Boston Consulting Group (BCG) к 2025 г. его объем может достичь $87 млрд.

Прежний расчетный показатель 2014 г., $67 млрд., был пересмотрен и значительно увеличен главным образом из-за быстрого роста потребительского спроса. В новой статье Gaining Robotics Advantage ("Как воспользоваться преимуществами роботизации") BCG улучшила свой прогноз в потребительском секторе до $23 млрд, т. е. на 156% по сравнению с более ранней оценкой.

"Ускорение роста в основном будет приходиться на потребительский рынок в таких сферах, как самоуправляемые автомобили и домашняя техника, — поясняет Влад Лукич, партнер BCG и соавтор статьи. — Остальная доля корректировки в размере 34% до $22,8 млрд приходится на ожидаемый рост в коммерческом секторе".




Прогнозные показатели необходимо было пересмотреть в связи с несколькими факторами. Во-первых, по данным BCG, всего лишь за один год с 2014 по 2015 гг. частные инвестиции в области робототехники увеличились втрое. Снижающиеся цены способствуют быстрому росту спроса, что значительно ускоряет процесс совершенствования функциональных возможностей и компонентов, которые могут использоваться в гораздо большем числе отраслей и сфер применения, чем первоначально ожидали многие обозреватели.

В 2016 г. в области робототехники произошло кардинальное переориентирование на потребительский сектор, в котором резко увеличилось количество производителей робототехники. Сегодня роботы могут пылесосить и мыть полы, чистить водостоки, обучать детей, обеспечивать наблюдение за домом и безопасность, а также выполнять функции компаньонов и помощников по уходу за больными родственниками.

За период с 2012 г. 40% всех новых производителей робототехники появилось именно в потребительском секторе — это превосходит показатели роста в военном, коммерческом и промышленном секторах. Согласно проведенному BCG анализу на военный сектор приходится 26% новых компаний в области робототехники, на коммерческий — 24%, а на промышленный — лишь 10%.

По мнению Алисон Сандер, возглавляющей в BCG Center for Sensing & Mining the Future и соавтора статьи, когда потребители начнут покупать робототехнику, это отразится на всех секторах: "По мере расширения использования робототехники в повседневной жизни — от роботов-пылесосов до технологий дистанционного присутствия в офисе — среди потребителей будет расти спрос на увеличение числа подобных продуктов. Это будет способствовать привлечению большего объема инвестиций и дальнейшему развитию функционала робототехники".

Мел Вольфганг, старший партнер BCG и соавтор статьи, отмечает, что применение робототехники в бизнесе является стратегическим решением, а не просто вложением капитала. Это требует переосмысления и кардинального изменения численности персонала, ассортимента продукции, регионов ведения производственной деятельности и других параметров бизнес-модели.

"Задача прогрессивных компаний — понять, как следует использовать робототехнику для приобретения конкурентного преимущества. Для этого может быть необходимо выявить наиболее перспективное направление, в котором оптимальное сочетание человеческого труда и машин обеспечит самую высокую окупаемость, либо потребуется создать абсолютно новую бизнес-модель, — считает Вольфганг. — Руководство должно действовать уже сейчас в целях выработки единого мнения, тестирования и пробной эксплуатации робототехники в различных сферах применения и инвестирования в инфраструктуру, включая создание базы для цифровой системы снабжения на производстве".
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/87036

Пять минут или коротко о визите гаранта

Оригинал взят у pauluskp в Пять минут или коротко о визите гаранта





Лучше других о встрече Порошенко и Трампа написали в Associated Press. Сначала сообщили, что Порошенко встретился с Трампом исключительно ради рукопожатия для фото, а затем отредактировали текст:

The meeting with Ukrainian President Petro Poroshenko was originally described by the White House as a brief “drop-in.” But the two presidents posed for photographs in the Oval Office and made brief remarks following Poroshenko’s more extensive meetings with Vice President Mike Pence and the administration’s top national security advisers. (источник)

"Встреча с президентом Украины Петром Порошенко была изначально описана в Белом доме как короткий "drop-in". Но оба президента позировали для фотографий в Овальном кабинете и коротко высказали свои ремарки после более широких встреч Порошенко с вице-президентом Майком Пенсом и руководящими советниками по национальной безопасности".

Получился тонкий троллинг. Сначала сообщаешь как все действительно плохо, а затем пишешь, что были "короткие ремарки" после "более широких встреч" с замом шефа и прочими придворными. Американская пресса умеет интеллигентно насрать в душу.

Написали еще, что Россия на встрече с Трампом не упоминалась (There was no mention of Russia), о России Порошенко беседовал лишь с придворными.

Что касается российской оккупации, все стеснялись произносить слово "оккупация". Associated Press писало о "российской агрессии в Восточной Украине" (Russia continues its aggression in eastern Ukraine) и о "сепаратистской Восточной Украине" (separatist-held, eastern Ukraine).

Да, вы все правильно поняли. Трамп о России молчал, а его придворные рассказывали прессе о "сепаратистах".

Как всегда, ввели дополнительные санкции. Если бочку наполнять пипеткой, через сотню лет она наполнится - так и с санкциями. Орудуют пипеткой в поте лица.

Хотя всем понятно, что настоящие санкции - это когда отключают от международной банковской системы и вообще не покупают полезные ископаемые. Ну и новые заводики не строят в Подмосковье.

В общем, земляки, оставшиеся в оккупации - ад в нашем доме будет продолжаться и усугубляться.

Земляки-переселенцы, беженцы - бегите в нормальные западные страны и пускайте корни, стройте лучшее будущее для своих детей. На Донбасс окончательно все забили, кроме российских оккупантов, которые еще долго будут терзать нашу малую родину и которых еще долго будут стеснительно называть "сепаратистами". Нас отдали им на потеху.

В этой истории мы проигравшие. Потерявшие всё, оболганные и обманутые. Нас будут обвинять во всех бедах, на нас будут направлять ненависть, порожденную властью. На войне, разрушающей наши дома, еще долго будут держаться два диктаторских режима. Они будут погружать свои грязные пальцы в наши раны, не давая им затянуться - а каждый крик и каждую боль используют в своих интересах.

Все это на фоне дипломатических перформансов, вроде тех, что состоялся в Белом доме - drop-in и "ремарки".

Хотите всю жизнь участвовать в кровавом цирке абсурда и пропускать его через себя?


P.S. Автор картинки Георгий Ключник - "Пять минут или коротко о визите гаранта".
Collapse )

Пожар на Крещатике сняли с коптера

Оригинал взят у bono60 в Пожар на Крещатике сняли с коптера
Оригинал взят у karhu53 в Пожар на Крещатике сняли с коптера
Оригинал взят у varjag2007su в Пожар на Крещатике сняли с коптера








В Киеве горит здание 1873 года постройки, где ранее находился Центральный гастроном. Ориентировочная площадь пожара составляет 1000 м². На месте работают 22 единицы основной спецтехники и около 100 человек личного состава. Пожар возник около 17.00, был локализован в 19.13, сообщали в ГСЧС. Телеканал "112 Украина" показал видеокадры, снятые с воздуха.






https://youtu.be/O3joJV-S59w

80 лет беспосадочному полёту экипажа Чкалова в США

Оригинал взят у logik_logik в 80 лет беспосадочному полёту экипажа Чкалова в США
Оригинал взят у bogdan_63 в 80 лет беспосадочному полёту экипажа Чкалова в США


Если изучать историю 30-х годов СССР по нынешним шаблонам, то может сложится извращенное впечатление, что в СССР тогда ничего хорошего не было кроме ГУЛАГа и репрессий. Но это именно извращение, причем полное. Между тем 30-е были временем грандиозных побед и достижений советских людей. Вот один из таких многочисленных подвигов, которым восхищался весь тогдашний мир. Подвиг, сравнимый с первым полетом человека в космос.

20 июня "ужасного" 1937 года экипаж Чкалова, Байдукова, Белякова на специально для этого созданном самолете АНТ-25 за 63 часа преодолел расстояние в 8,5 тыс. км и приземлился в США. По приземлении в США их принял в Белом доме президент Франклин Рузвельт, а на родине лётчики были награждены орденами Красного Знамени и стали национальными героями.





Collapse )

МиГ–29 и Трабант на базе ВВС ГДР (Luftstreitkräfte)

Оригинал взят у bono60 в МиГ–29 и Трабант на базе ВВС ГДР (Luftstreitkräfte)
Оригинал взят у karhu53 в МиГ–29 и Трабант на базе ВВС ГДР (Luftstreitkräfte)
Оригинал взят у kgb_ru в МиГ–29 и Трабант на базе ВВС ГДР (Luftstreitkräfte)






Дело было в переходный период, перед приемом в НАТО. Потом наступили веселые дни в Бундесвере и бывшие пилоты ГДР переучились в Люфтваффе на F–15.

Политический режим в России на службе по защите коррупционеров

Оригинал взят у miggerrtis в Воровской режим на защите коррупционеров


Госдума разрешила ФСО засекречивать данные об имуществе чиновников


Депутаты Госдумы в третьем чтении проголосовали за предоставление ФСО полномочий по охране персональных данных находящихся под охраной лиц. Формулировки закона позволяют засекретить информацию об имуществе чиновников




Фото: Олег Яковлев / РБК

Депутаты Госдумы в третьем, окончательном чтении приняли президентский законопроект о расширении полномочий Федеральной службы охраны (ФСО). Как сообщает корреспондент РБК, в поддержку инициативы высказались 377, против проголосовали 36 парламентариев. Как заявил депутат от фракции КПРФ Алексей Куринный, против законопроекта выступили коммунисты.

Документ, в частности, наделяет ФСО полномочиями по обеспечению защиты персональных данных лиц, находящихся под госохраной. Такая норма появилась в законопроекте ко второму чтению. Эксперты из Transparency International (TI) ранее выказали обеспокоенность, что это приведет к исчезновению из всех публичных реестров информации о президенте, премьер-министре, генпрокуроре, руководителе следственного комитета, спикерах обеих палат парламента и председателях Верховного и Конституционного суда, а также сведений об их близких, заявлял замглавы TI Илья Шуманов.

В свою очередь, глава думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев («Единая Россия») ранее пояснял РБК, что принятый закон не повлияет на декларации охраняемых объектов, эти сведения будут публиковаться в обычном режиме. Под запретом окажется лишь информация о местах проживания и пребывания из-за необходимости обезопасить охраняемых ФСО лиц от возможных угроз, например терактов, пояснил он.

В ходе обсуждения законопроект раскритиковал также депутат Куринный: «Фактически, принимая этот закон, мы исключаем из-под общественного, журналистского контроля имущество [чиновников]», — заявил он. И отметил, что перечень лиц, которые могут находиться под госохраной, и соответственно информация о собственности которых исключается из реестров, четко не прописан и может быть очень широким.

У ФСО появляется и ряд других новых полномочий. Так, спецслужба получает право «временно ограничивать или запрещать движение транспортных средств и пешеходов на трассах проезда объектов государственной охраны», говорится в законопроекте. ФСО также сможет бесплатно использовать аэропорты, аэродромы, вертодромы, посадочные площадки, морские и речные порты.

Вводит законопроект и ряд ограничений для сотрудников госохраны: после его вступления в силу сотрудники ФСО будут обязаны пройти дактилоскопическую регистрацию. Кроме того, работникам ФСО будет запрещено сообщать в СМИ и в соцсетях о принадлежности к спецслужбе, а также размещать фотографии и видео с изображениями себя и своих коллег.

Законопроект был внесен в Госдуму в феврале президентом Владимиром Путиным. После принятия Думой он также должен быть одобрен Советом Федерации и подписан главой государства.

Автор: Вера Холмогорова


Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/21/06/2017/594a2aa69a79476316a31a0f?from=main





Медведев протест



Депутаты Госдумы в третьем чтении проголосовали за предоставление ФСО полномочий по охране персональных данных находящихся под охраной лиц. Формулировки закона позволяют засекретить информацию об имуществе чиновников

Депутаты Госдумы в третьем, окончательном чтении приняли президентский законопроект о расширении полномочий Федеральной службы охраны (ФСО). Как сообщает корреспондент РБК, в поддержку инициативы высказалось 377 парламентариев, против проголосовало 36. Как заявил депутат от фракции КПРФ Алексей Куринный, против законопроекта выступили коммунисты.

Документ, в частности, наделяет ФСО полномочиями по обеспечению защиты персональных данных лиц, находящихся под госохраной. Такая норма появилась в законопроекте ко второму чтению. Эксперты из Transparency International ранее высказали обеспокоенность, что это приведет к тому, что из всех публичных реестров исчезнет информация о президенте, премьер-министре, генпрокуроре, руководителе следственного комитета, спикерах обеих палат парламента и председателях Верховного и Конституционного суда, а также сведения об их близких, заявлял замглавы TI Илья Шуманов.

В свою очередь глава думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев («Единая Россия») ранее пояснял РБК, что принятый закон не повлияет на декларации охраняемых объектов, эти сведения будут публиковаться в обычном режиме. Под запретом окажется лишь информация о местах проживания и пребывания из-за необходимости обезопасить охраняемых ФСО лиц от возможных угроз, например терактов, пояснил он.

Также законопроект в ходе обсуждения раскритиковал депутат Куринный, заявив, что «фактически, принимая этот закон, мы исключаем из-под общественного, журналистского контроля имущество [чиновников]». Он отметил, что перечень лиц, которые могут находиться под госохраной, и, соответственно, информация о собственности которых исключается из реестров, четко не прописан, и может быть очень широким.

У ФСО появляется и ряд других новых полномочий. Спецслужба получает право «временно ограничивать или запрещать движение транспортных средств и пешеходов на трассах проезда объектов государственной охраны», говорится в законопроекте. Также ФСО сможет бесплатно использовать аэропорты, аэродромы, вертодромы, посадочные площадки, морские и речные порты.

Вводит законопроект и ряд ограничений для сотрудников госохраны: после его вступления в силу сотрудники ФСО будут обязаны пройти дактилоскопическую регистрацию. Кроме того, работникам ФСО будет запрещено сообщать в СМИ и в соцсетях о факте своей принадлежности к спецслужбе, размещать фотографии и видео о себе и своих коллегах.

Законопроект был внесен в Госдуму в феврале президентом Владимиром Путиным. После принятия Госдумой он также должен быть одобрен Советом Федерации и подписан главой государства.

РБК




Коррупция

Для высокопоставленных коррупционеров приняли закон об их защите от следствия. Именно так нужно читать заголовки «Госдум...

Опубликовано Дмитрием Гудковым 21 июня 2017 г.


Ушёл из жизни Юрий Иванович Дроздов - создатель спецназа КГБ "Вымпел"

Оригинал взят у colonelcassad в Умер создатель спецназа КГБ "Вымпел"
Оригинал взят у pritochnik в Ушёл из жизни Юрий Иванович Дроздов. Вечная память


"21 июня ушел из жизни легендарный начальник отечественной нелегальной разведки, ветеран Великой Отечественной войны, генерал-майор в отставке Юрий Иванович Дроздов", - говорится в сообщении пресс-бюро Службы внешней разведки (СВР) России.



Юрий Иванович Дроздов 12 лет возглавлял самое закрытое Управление внешней разведки. Руководил работой нелегалов. Был резидентом в США и Китае. Но до этого успел прожить ещё несколько жизней. Был кузеном Дривсом нелегала Рудольфа Абеля. Завзятым нацистом бароном Хоэнштейном, инспектором Кляйнертом. Вместе с отрядом спецназа КГБ СССР «Зенит» и «Альфа» штурмовал кабульский дворец Амина в декабре 1979 года. Это он после штурма предложил создать отряд специального назначения КГБ «Вымпел».
С июня 1991 года генерал-майор Дроздов в отставке но продолжал активно, до последних дней, помогать в работе молодым сотрудникам.

Вечная память, соболезнования родным и близким.





В Москве на 92-м году жизни скончался генерал-майор КГБ Юрий Иванович Дроздов.
Большую часть своей жизни он посвятил органам госбезопасности, возглавляя нелегальную резидентуру КГБ и поучаствовав в создании подразделения спецназа "Вымпел".

Ниже, документальный фильм посвященный легенде советской разведки.



Плюс еще пара текстовых материалов.

1. Об отношении России и Запада, службе и жизни после КГБ - http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/792
2. Легенды спецназа. Статья в журнале "Братишка" (2005 год) - http://www.bratishka.ru/archiv/2005/8/2005_8_5.php

О создании спецназа КГБ "Вымпел".



Одно из последних интервью Дроздова данное в 2016 году.




40-е годы.


С супругой. 1957. Восточный Берлин.


Дроздов в Афганистане.


На учениях "Вымпела". 80-е.

Мир праху.


Щей, кислых щей!

Оригинал взят у toomth в Щей, кислых щей!
Оригинал взят у uva в Щей, кислых щей!


А вот и нет!
Кислые щи, а точнее "шти" - это такой напиток типа кваса, а вовсе не суп.
А сегодня мы с вами будем готовить именно суп, пожалуй самый "русский" суп - Щи из квашеной капусты.



щи из квашеной капусты


Collapse )

Су-27 отогнал натовский истребитель от самолета Шойгу

21 июня 201712:13

Су-27 отогнал натовский истребитель от самолета Шойгу



фото: Global Look Press



Истребитель НАТО пытался приблизиться к самолету министра обороны РФ, генерала армии Сергея Шойгу над нейтральными водами Балтики. Это был натовский самолет F-16. Его заставил ретироваться российский истребитель Су-27. Информацию об этом происшествии передает журналист, находившийся на борту министра.

Самолет министра обороны РФ следовал в Калининград над нейтральными водами Балтийского моря, борт сопровождали истребители морской авиации Су-27.

Один из натовских самолетов попытался приблизиться к борту министра обороны, но между ним и российским лайнером встал истребитель Су-27, находящийся в эскорте. Су-27 продемонстрировал натовцу вооружение, качнув крыльями. После этого натовский F-16 ретировался, передает "Интерфакс".

В настоящий момент Шойгу прибыл в Калининград. Он проведет здесь выездное заседание коллегии военного ведомства, сообщил официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков.

Заседание коллегии, по его словам, будет посвящено вопросам обеспечения безопасности на Западном стратегическом направлении. Будут рассмотрены перспективы формирования соединений и воинских частей на территории Западного военного округа, поступления на вооружение войск округа военной техники, обустройство военных городков. Также будет подведен итог деятельности ВС РФ в зимнем периоде обучения.

Шойгу также заслушает доклады своих заместителей, командования Западного военного округа и Балтийского флота.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2901424&cid=8

Песков: Путин показал Стоуну кадры из Сирии, представленные Минобороны

21 июня 201712:50

Песков: Путин показал Стоуну кадры из Сирии, представленные Минобороны


Михаил Метцель/ТАСС



Продемонстрированная президентом России Владимиром Путиным режиссеру Оливеру Стоуну запись авиаудара, действительно принадлежит министерству обороны РФ, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

По его словам, высказывания, что на видео показаны действия не российской авиации, неверны и неуместны. "Это материалы Министерства обороны. Это часть их доклада президенту", — сказал Песков.

Песков добавил, что часть этих материалов министр обороны презентовал президенту, а то, в свою очередь, продемонстрировал некоторые кадры Стоуну.

По утверждениям ряда СМИ, кадры атаки российских ВКС на запрещенную в России террористическую группировку ИГ, показанные в третьей части фильма "Интервью с Путиным", взяты из американского видео 2013 года, снятого в Афганистане. Якобы на них американский вертолет Apache уничтожает талибов.

Пескову также задали вопрос, кому принадлежит мобильный телефон, с которого президент показал запись. Ведь Путин часто упоминал, что не пользуется сотовым телефоном. Песков ответил: "Одному из сотрудников". Журналисты поинтересовались, кому именно из них. "Обеспечивающих работу президента", — ответил Песков.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2901432&cid=5

Сближение

Оригинал взят у colonelcassad в Сближение







Видео сближения НАТОвского F-16 с самолетом Шойгу над Балтикой.
Чуть позже к F-16 на минимальное расстояние подлетает Су-27, показывает ракеты и F-16 отваливает.







https://youtu.be/MCROh09OPzY



С учетом аналогичных сближений в последние месяцы, это уже достаточно типичный инцидент.

Исповедь спекулянта

Исповедь спекулянта





Здравствуйте.

Сегодняшняя мысль в слух - коротко.

Мне было 22. Тогда я был молод. Работал санитаром. Заканчивая работу, каждый раз заскакивал в обменник неподалеку и покупал 50-100долл (тогда по курсу 6).

В 23-30 года возил зелень в Китай, менял менял на наш деревянный и передавал с Камазистами в Россию. На нашей границе помощник собирал деньги и мчался в обменник покупал зелень. «Дневной круг».

Потом этот заработок исчез - теперь не работает.

Период с 30 по 43 лет. Импортные компании и операции с валютой приняли совсем другие масштабы.
Теперь объем невысок.
С начала 2016 и до этого дня, начиная от 74 я продавал по курсу ЦБ и покупал намного ниже на бирже.
Похоже 5 дней как это не работает.

Сигнал 1.

В декабре партнеры кинули на деньги… Все же за 20 лет им удалось это сделать. Стоило лишь чуть ослабить бдительность. Наблюдаю, тенденция-кидалова набирает силу. Кидают банки, кидают партнеры, кидает пенсионка, кидают застройщики.

Сигнал 2.

Вчера сын защитил диплом на тему: Борьба с незаконным отмыванием денежных средств".
Он уезжает из России.

Сигнал 3.

Стоп. Стоп...

Не может это продолжаться бесконечно. Похоже машина государства идет в разнос. Конъюнктура должна вот вот, где-то здесь измениться. Наступает момент в жизни мужчины когда он подходит к решению, которое может круто изменить его жизнь. Его жизнь, жизнь близких. Возможно, что и на 180гр.

Смотрю в зеркало и вижу человека которому "новое, демократичное и свободное" государство не препятствовало делать то, за что "кровавое и тоталитарное" десятилетием раньше давало большие сроки в лагерях и расстреливало.

Шанс был у страны, шанс был у нас - его граждан.

Я не стал мастером по ремонту нефтегазоперерабатывающего оборудования (первое образование), не стал великим спортсменом прославившим страну.
Я окружил себя гнилым продажным миром, стал обычным спекулянтом, купи-продай в гнилом государстве занимающимся продажей природных ресурсов в котором сформировалась "элита" не желающая конкуренции и изменения положения в стране.

А сам я стал обузой для государства - не желающего выполнять гарантированные Конституцией социальные обязательства - платить за образование, обеспечивать медицинскую помощь, платить пособия и пенсии. И вот все мы - увлечённо окунувшиеся 30 лет назад в бурные воды капиталистического будущего теперь стоим на пороге дверей с надписью на ней - "выход" и оглядываясь на пройденный путь смотрим что мы за это время создали и понимаем, что всё это время мы не останавливаясь трудились над тем , что непрерывно грабили, добивали и рвали на куски страну в которой родились, страну которая нас вырастила и воспитала, страну которая заботилась о нас и обеспечивала.

...

Мы 30 лет разворовывали то, что было создано предками - растаскивая всё по частным карманом и называя это "предпринимательство".
И теперь мы гордо стоим на руинах и развалинах того, что раньше именовалось СССР - великой страной и мировым лидером и понимаем, что вся наша работа - это было разрушение того, что построили наши отцы и деды, за что они боролись, за что проливали кровь - защищая Родину сражаясь на полях гражданской и Великой отечественной войны, того что они создавали на стройках первых пятилеток и поливая своим потом, строили на комсомольских стройках.

Сегодня мы - их постаревшие дети заканчивая свои труды и на закате жизни подводя итоги всей этой нашей многолетней суеты и возни - мы видим плоды своих "трудов" - за то время за которое наши предки построили великую страну, смогли создать её из отсталой аграрной страны мощную, развитую страну с передовой наукой, страну покорившую атом и осваивающую космос, страну с гарантированной социальной защитой её граждан - мы за 30 лет превратили Россию в страну "дикого капитализма" в которой правит "элита" из олигархов и чиновников не желающая никаких изменений и потому душащая всякое инакомыслие и конкуренцию - обрезающая "социальные лифты" - пресекая все возможности попасть в руководство страной, предприятиями и науку умным и одарённым людям - для чего упраздняется бесплатное образование и на базе учебных учреждений создаются "воскресные школы", а в университетах насаждают кафедры теологии, а живущим в стране людям навязывают религию как высшую ценность и под этим предлогом строят всё новые и новые храмы - отбирая у них под стройки общегородские территории, парки и музеи.

И всё это на фоне того что и кланово-олигархическое государство объявившее себя "эффективным" оптимизирующее свои доходы и расходы и граждане на чьи плечи государство свалило все тяготы и расходы по заботе о себе, своих стариках и своих детях.

И я понимаю, что выросшие за это время наши дети будут вынуждены жить на тех руинах которые мы им оставили...

А нас таких "эффективно оптимизированных" - отцов и детей - миллионы.



переработано и дополнено

http://smart-lab.ru/blog/405424.php

Эти мерзкие советские люди (Первая часть) статья Али Казиханова

Оригинал взят у sell_off в Эти мерзкие советские люди (Первая часть) статья Али Казиханова
Оригинал взят у egor_23 в Эти мерзкие советские люди (Первая часть) статья Али Казиханова


В дни, когда внимание всей России было приковано к Манежной площади, газета «Известия» под заголовком «Пульт личности» опубликовала интервью с социологом культуры, главным редактором журнала «Искусство кино» Даниилом Дондуреем.





Поводом стали не митинги московской молодежи в связи с убийством спартаковского футбольного фаната, которые впервые с 1993 года явили нам массовое недовольство властью,выраженное в агрессивной форме. Нашлась не менее важная тема - обеспокоенность либерально настроенной части общества передачей «Суд времени», выходящей в последние месяцы на 5-м канале Санкт-Петербургского ТВ. Замышляли передачу как очередное разоблачение советского строя, но получилось все наоборот. Честное, без «подкручивания счетчика» телевизионное голосование (что было условием участия в передаче Сергея Кургиняна) выявило удивительную картину: в поддержку всего, что олицетворяло собой Советский Союз и социалистический строй, стабильно высказываются 9 из 10 зрителей! Это не просто поражение либералов и демократов, это форменный разгром, лишающий нашу «элиту» и ее идеологию последних признаков народной поддержки.

«Перестройка - не выход из системного тупика, а катастрофа, ГКЧП - вовсе не путч, а попытка предотвратить распад Советского Союза, - начинает свое интервью корреспондент «Известий». - Это лишь часть итогов голосования подавляющего большинства зрителей программы «Суд времени». Одни трактуют такие результаты как полный провал в нашей стране либерально-демократической идеи. Другие считают, что это не более чем рейтинговый телевизионный трюк».  Что же думает по этому поводу Даниил Борисович Дондурей? Тертый либерал не подкачал и отважно отстреливается из глубокого окопа. Оказывается, голосующие по телефону люди - непонятно кто такие, случайный народец. Но по их реакции можно почувствовать, что именно они, их мышление является тормозом развития страны: «Их суждения не отражают общественное мнение... Социологи не зря так пекутся об обоснованности своей выборки - только она позволяет получить адекватный, более или менее достоверный срез социальных настроений».
Дондурей знает, что говорит. Интернет заполнен реакцией того самого случайного народа на «сверхточные» опросы его коллег-социологов. К примеру, ВЦИОМ публикует опрос, согласно которому лишь 40% россиян хотят объединения с Белоруссией в одно государство, в это же время опрос «Левады-центра» дает вдвое меньшие цифры. А если мы с вами проведем опрос на эту тему среди знакомых и родственников, то не к тем же 90 процентам будет стремиться цифра? И что это за социология? Какое государство, такая у него и социология. Вот что рассказывается в одной газете: «Ещё горящее лето не перешло в пылающую осень, как исследователи из «Левада-центра» убедились, что в целом мы довольны, как власть боролась с лесными пожарами, и у нас нет претензий к верховным огнеборцам... Хотя этим летом даже в стельку пьяные бормотали, что главной причиной лесных пожаров, уничтоживших тысячи домов и десятки людей, стали реформы в лесной отрасли». В Интернете ходит шутка: «Социологи выясняют, что думает народ: поддерживает капитализм, или же хочет назад в социализм. Делается это так: берем Абрамовича, показываем на него указкой: «А вот это, дети, капитали-и-изм. Хотите?» Дети (хором): «Не-е-ет!». Записываем: «Все хотят в социализм». Видимо, таким образом и в «Суде времени» могли бы поработать российские социологи. Остается только удивляться, что авторы передачи, даже ярый «борец с фальсификацией истории» Сванидзе, не догадались привлечь боевой отряд социологов к борьбе с ненавистными «красными».

Все двадцать лет реформ в России социологи, ссылаясь на свои опросы, утверждали, что демократия принята большинством российского общества, что движение к экономическим и социальным изменениям необратимо, народ не приемлет социализма и старается побыстрее забыть рухнувшего гиганта - СССР, с его казарменной дисциплиной, вечной нехваткой всего, очередями и пустыми прилавками. Но едва тот же народ без всякой социологии принял активное и самостоятельное участие в опросах «Суда времени», голосуя «не в ту сторону», не за тех, кто употребляет слова «свобода» и «демократия», характеризуя одно из самых несвободных и несправедливых обществ в мире - современную Россию, - этот народ немедленно объявляют «нерепрезентативным». Быдло, что тут поделать! Однако не это привлекает внимание в интервью. И даже не оскорбления, наносимые Дондуреем всем тем, кто считает «перестройку настоящей катастрофой, а ГКЧП - попыткой предотвратить распад СССР». Несогласие с развалом страны он считает ужасным, мнение людей о происходящем - «давно сформировавшейся, забетонированной «картиной мира», наделяет тысячи голосовавших против преступного эксперимента над страной, который совершается последние два десятилетия, «корыстным сознанием», ловко пытается связать это именно с социализмом, наследие которого - коррупция - мешает строить счастливое настоящее России. «Вот президент объявляет коррупцию важнейшим злом - в этом году мы откатились в мировом рейтинге со 146-го места на 154-е. Но граждане-то относятся к ней вовсе не так нетерпимо, как принято считать. Более половины считает, что с ее помощью можно «решить проблемы». Ну да, народ «не тянет», надо поменять народ...Человек, называющий себя исследователем культуры, зарабатывающий на культуре при всех режимах, либо не знает истинного положения дел в своей стране, либо откровенно пытается выдать желаемое за действительное. Коррупция существовала сотни лет, придавить ее всеохватность удалось только при социализме - любителей брать «борзыми щенками» исключали из партии, изгоняли с работы, сажали, наконец, за решетку. И только в нынешней России взяточники, наконец-то, разгулялись вовсю. Да так, что даже президенты наши вынуждены бить тревогу и вести длинные малосодержательные разговоры на эту тему. Но Дондурей кивает на социализм в умах людей - он, негодный, мешает нетерпимо относиться к коррупции. Ну-ну...Это, повторим, не самое удивительное в суждениях социолога культуры. Похоже, впервые в постперестроечной истории представитель группы разрушителей могучей страны открыто открещивается от содеянного. Неужели дошло?

Вот цитата из интервью: «В нашей стране сегодня нет идеологии. Никто ее созданием не занимается. А что тогда делают медиа? Приведу только один пример: в начале 90-х годов роль товарища Сталина в отечественной истории положительно оценивали 10-12% населения, а в марте 2010-го - уже 51-57%... Чтобы достичь таких цифр одобрения образа «отца народов», нужна была колоссальная ежедневная работа с массовыми убеждениями. Косвенно, но неотвратимо, используя многие психологические техники, нужно было заниматься реабилитацией тирана... А ведь «старые песни о главном» трудятся на всех каналах уже два десятилетия». Стоп. Где это Дондурей углядел «колоссальную ежедневную работу с массовыми убеждениями» по восстановлению доброго имени Сталина? По Дондурею выходит, что и власть проводит такую работу, и вся мощь российской либеральной культуры брошена на эту цель. Хотя на самом деле все 20 последних лет ежеминутно, ежечасно, ежедневно Сталина обливали газетными и телевизионными помоями все кому не лень. И даже теперь, когда большинство народа, как признают сами демократы, не желает больше внимать этой стряпне, на руководство «правами человека» в России назначается странная личность, которая объявляет первейшим приоритетом «десталинизацию страны». Может быть, как в анекдоте, дустом попробовать?

«Преодолеть в собственном сознании социалистические заморочки - поистине циклопический труд всех российских общественных институтов. Подобная задача не ставилась. В результате представления миллионов российских граждан отстают от адекватного понимания актуальных проблем - того, что принято называть вызовами времени, - на 20-50 лет. Строители модернизирующегося общества до сих пор живут с подсознательным ощущением того, что ни Брежнев, ни даже Берия еще не умерли. А это значит, что происходящее - по своим главным координатам - воспринимается через призму давно омертвевших представлений», - вещает Дондурей. И далее: «Людей учат ностальгически восхищаться коммуналками, дворовой дружбой, портвейном, Пьехой или Паулсом. В результате нынешние уже приспособившиеся к новым условиям жизни обыватели - забывающие о дефиците, парткомах и беспрецедентном хамстве - в «Суде времени» голосуют 89% к 11% в пользу прошлого. Они давно работают на частных предприятиях, пользуются преимуществами свободы, отдыхают за границей, но с замиранием сердца ожидают цикл Леонида Парфенова «Какие наши годы», чтобы еще раз погрузиться в чудесные 70-е. Так что абсолютно правы авторы «Суда времени» - главным, никуда не девшимся детищем, казалось бы, официально отторгнутой эры остался именно советский человек. Ему нельзя объяснить, что ностальгия - это отказ от личной активности, страх перед морем возможностей, консервация всего и вся, обреченность нашего отставания». Даже в голову не приходит социологу культуры, что бесовские кривляния на эстраде безголосых бездарей, называемых звездами, отвращают, и именно по этой причине люди действительно с ностальгией вспоминают «старые песни о главном», изредка появляющиеся в эфире. Потому что создавались эти песни людьми, любящими свою страну, от души и для души. А что до «нашего отставания», то ностальгирующий по социализму обычный человек виноват в этом в последнюю очередь, и бросать ему какие-то обвинения - после всего, что сотворили с ним и его страной, - просто подло. Впрочем, в одном Дондурей со своим «неправильным» народом солидарен - ему не нравится российское телевидение: «Почему там пятьдесят семь из каждых ста главных героев связаны с преступлениями, а семь из каждых десяти героев-бизнесменов представлены «моральными уродами»? Кому это нужно? Правительству, олигархам, партии «Единая Россия»? Кто привлекал психологов, педагогов, юристов для анализа того, что происходит с нашими детьми? Не из воздуха же берется рекордное в России насилие в семье, суициды в подростковом возрасте, наркомания? Я не слышал, чтобы институты гражданского общества, православная церковь или родительские организации подавали в суд на телеканалы за воспитание терпимости к насилию». Но кто это говорит? Человек, который всю свою сознательную жизнь был при культуре: член Союза художников СССР (1979), Союза театральных деятелей СССР (1982), Союза кинематографистов СССР (1988), секретарь Союза кинематографистов СССР (с 1990), член коллегии Госкино РФ (с 1991), коллегии Министерства культуры РФ (с 2001). Это все Даниил Борисович Дондурей.

Так что же, этот человек не имеет никакого отношения к происходящему, не причастен к сознательному вытаптыванию культуры в России, не виноват в том потоке пошлости и криминала, который льется все 20 лет демократических преобразований на головы людям? А кто же тогда заседал в коллегиях Министерства культуры и Госкино, в секретариате Союза кинематографистов, через которые проходили, утверждались, финансировались, наконец, все планы по созданию фильмов, спектаклей, фестивалей? Фильмов, в которых «пятьдесят семь из каждых ста главных героев связаны с преступлениями, а семь из каждых десяти героев-бизнесменов представлены «моральными уродами». Кто же тогда в упор не замечал мерзость российских телеканалов, воспитывающих «терпимость к насилию»? К плохому телевидению социолог культуры приплюсовывает еще и партию «Единая Россия», церковь, кино, наконец, семью, переставшую воспитывать своих детей.

Кто же спорит, прав Дондурей. Только раньше надо было кричать об этом, бить во все колокола, лет так 20 назад начинать. Когда только набирало силу целенаправленное разрушение основных институтов общества - школы, молодежных организаций, здравоохранения, семьи, истории, наконец. Всего, что являлось фундаментом государства. А что вместо этого несли реформаторы и примкнувшая к ним интеллигенция, которая в прошлом веке была столь почитаема в народе? История России надумана, соткана из мифов, все построено рабами из-под палки тиранов, СССР - дрянь, социализм - дрянь, а кто с этим не согласен - тот быдло. Вот что лилось все эти годы с экранов телевидения, со страниц газет и журналов. Сонмища дондуреев высмеивали любую попытку оспорить эти чудовищные извращения - и лгали, лгали, лгали...





Прекрасно понимая при этом, что хотя в Советском Союзе и создавались мифы (прекрасные мифы!), вместе с этим поднимались из тлена заводы и фабрики, университеты и НИИ, осваивался космос, а «быдло» и «рабы», каковыми они зовут собственных отцов, победили в Великой Отечественной войне, в неимоверно короткие сроки - за 20 лет! - преодолели чудовищную разруху, оставленную войной, создали ракетно-ядерный щит, массово строили жилье, электростанции, театры, кинотеатры, сельские клубы, Дворцы пионеров и сделали много чего еще такого, о чем «нано-менеджеры» в убитой и деградировавшей России даже не мечтают. Шустрые менеджеры пытались уничтожить даже память о социализме, переворачивая с ног на голову любой факт его истории: коммунистов приравнивая к фашистам, предателей-власовцев - к патриотам... И что? Мне, откровенно говоря, непонятны столь топорные приемы. Да, ложь является необходимым и сильнодействующим средством в науке, называемой «манипуляция сознанием». Однако мазать черной краской совсем недавнее прошлое, отрицать очевидное на глазах у всех, кто жил в это время (последнему поколению тех, кто прекрасно помнит СССР, еще не исполнилось и 40), - это ведь действует даже на самого глупого человека совсем недолго. Правда - она ведь гораздо эффективнее. Правду человек, особенно в России, даже не головой чувствует - всей кожей. Но здесь есть и оборотная сторона. Если что-то, хоть бы и правду, повторять ежеминутно и ежечасно, со всех экранов и газетных страниц, то это вызывает сильное отторжение. Возможно, реформаторы добились бы своих целей, если бы неустанно, к месту и ни к месту повторяли с глупой физиономией: прекрасная страна была СССР, люди жили богато, Сталин был идеалом для всех. На этом ведь и советская пропаганда погорела. Имя Ленина до 1967 года каждым человеком в СССР воспринималось как нечто священное. Однако после массированного празднования 100-летия его дня рождения, когда Ленина ежеминутно славили из каждого утюга, это имя стало вызывать приступы тошноты. И этот выдающийся деятель «потерял лицо», стал героем скабрезных анекдотов.

Но рожденной и задуманной его гением стране очень даже было что предъявить своему народу и всему миру! А что предъявляют «чикагские мальчики»? Нано-лампочки, вызывающие хохот у россиян? Плавные переливы «Единой России» в «Справедливую»? Лучше не травить наших читателей лишний раз перечислением экономических и политических «подвигов» эффективных менеджеров. В свое время большевики спешили укрепить свою власть в подаренной им Богом России. И реформаторы спешат сделать то же. Только большевики восстанавливали порушенное Гражданской войной, строили, изменяли тысячелетние устои и порядки, «быдло» превращая в хозяев. А реформаторы спешат разрушить, уничтожить, хозяев превратить в быдло. Кто не видит этой разницы? Разве что дондуреи.

Вот к чему, например, привели ублюдочные «реформы» в самой тонкой сфере общественного бытия - школьном образовании. Ну мешала советская школа безмозглым сеятелям «демократии», растоптали они в пух и прах все, куда ступило их бесовское копыто. И вот - получите результат. Послушайте, уважаемые выпускники советской десятилетки, что говорят наши с вами дети:

Лиза Луцюк, 1 «А», школа № 330: - Самое главное событие в России - это когда война наступила. Тогда произошло много чего важного. Фашисты, например, очень близко подошли к России, окружили ее и стали бомбить из танков. Потом все наладилось, правда, я пока еще не знаю как.
Из всех президентов у нас было три хороших - Иван Грозный, Ленин и Владимир Владимирович Путин. Иван Грозный очень хорошо страной владел. При нем ничего плохого не было. Он обязательно предупреждал, когда война начиналась, и все люди успевали спрятаться в метро. Там и ночевали, ели хлебушек с водой, другую пищу. Ленин тоже был хороший. Он постановил, чтобы людям на всей Земле в башмачки клали разные подарочки - маленькие игрушки, брелоки и самолетики. С тех пор так и бывает.
А Владимир Владимирович Путин - очень хороший президент. Он защищает Россию от немцев. Путин живет в Кремле и все время смотрит вдаль. Если где-нибудь далеко-далеко появится танк, Путин тут же предупреждает своих бойцов. Бойцы прощаются с мамами и уходят на фронт.


Александр Чочиа, 7 «А», школа № 691:- Самое важное событие в нашей истории - битва с Наполеоном. Русские победили из-за своей многочисленности, а французов погубила самоуверенность и полное незнание погодных сводок.

Настя Николаева, 7 «Б», школа № 134: - В целом мы должны доверять учебникам истории. Ведь они написаны людьми, которые участвовали в каких-то событиях. Например, когда Иван Грозный убивал своего сына, рядом оказался какой-то человек с блокнотом, который записывал все движения, поэтому мы знаем об этом факте. Конечно, возможно, в записи что-то приукрашено, но ведь даже в любой сказке есть доля правды! Не могу сказать, когда русскому народу хорошо жилось. Ленин считал, что государство - это аппарат для систематического применения насилия. А Сталин думал, что человек живет для того, чтобы им управлять. Он от людей все время чего-то требовал - то под танки ложиться, то голодать, то убивать.

Наталья Леперовская, 10 «Г», школа № 834: - Самое значимое событие в истории России - Куликовская битва. После нее были важные перевороты и разделение земель... Худшее время в истории нашей страны - это когда Горбачев пришел к власти. Сначала он ничего был, спокойный, а потом такое началось, что иначе как хулиганством не назовешь. Он стал раздаривать земли, отдал Крым. А когда потом обратился за помощью к правителям других государств, то ему, как и Ивану Грозному, ответили отказом.
Саша Яналина, 11 «А», школа № 729: - Большой перелом произошел после ВОВ. Весь мир понял, что русский народ - это не хухры-мухры. Было очень много погибших, города разрушили и деревни. Сталин установил в стране очень жестокий порядок. Шаг вправо, шаг влево - расстрел. По доносу человека могли увезти в неизвестном направлении. Зато порядок в стране был, тунеядцев не было - все они сидели. Лично я хотела бы лично встретиться со Сталиным. На портретах он такой красивый, высокий, черноволосый. А в жизни, говорят, был маленький, рыжий и одна нога у него была короче другой. Я бы спросила его, что он хочет исправить из того, что натворил. Правда, перед этим я бы надела бронежилет - он же психически неуравновешенный, мало ли чего!».

А вот результаты опроса по теме «Ленин - это...», проведенного в московской школе №686 (с 1-го по 11-й класс). Печатается с авторской орфографией и пунктуацией:

«Ленин - матиматик, или паметник, около магазина. Даша Т., 1 «А» класс.

Ленин это композитор. Дарья Ц., 2 «А» класс.

Великий завоеватель. Он сверг многих королей. Арина Ц., 2 «Б» класс.

Ленин это космонафт. Александр Е., 2 «А» класс.

Ленин это был призедент. Он был не очень хороший человек, по тому что он забирал у богатых деньги и отдавал их бедным и в этоге все оказались бедными. Еще он сделал революцию. Ульяна П., 4 «Б» класс.

1. Правитель СССР (бывший). 2. Он был очень строг и кровожаден. Во Вторую мировую он был Генералисимусом Русской Армии. Дмитрий В., 5 «А» класс.

Ленин - русский правитель. Жил и правил во время СССР. Если я не ошибаюсь, то он был комсомольцем. Дарья Д., 7 «А» класс.

Ленин - известный человек, который занимался вложением денег в развитие Советского Союза. Данила Д., 7 «Б» класс.

У него была няня - Арина Родионовна. Варвара В., 8 «Б» класс.

Ленин основал партию большевиков, бегал от царских властей... катался на броненосце, был генсеком, бедняк, просто хороший семьянин, женат был на Крупской. Кирилл К., 9 «Б» класс»
.

Даже неисправимый двоечник 70-годов прошлого века пришел бы в ужас от этого бреда, ибо качеством своих знаний этот двоечник опережал иных студентов нынешних вузов. Не мудрено - учили его в лучшей в мире советской школе, с любовью и упорством вкладывали ему в голову не только подлинные знания, но и умение пользоваться этими знаниями.
А что будет с нынешними школьниками, которым выдалбливают мозги по американским лекалам? А что будет со страной, когда это поколение сменит последних советских школьников?
Вот с таким «будущим», которое ими же называется «поколением нулевых», реформаторы планируют модернизировать экономику, превратить Россию в могучую и богатую страну? Причем вещают это таким бесцеремонным тоном, словно Россия никогда не была могучей и богатой - и вот теперь привалило счастье...

«Суд времени» наглядно показал, что им не удалось главное - вытравить из голов людей память о могучей и прекрасной эпохе больших идей и большого труда. Мы не жили в раю, поскольку человек - не ангел. Но мы были, вопреки всему, свободны и полны надежд. У нас было достойное прошлое и ясное будущее. И сегодняшняя ностальгия - это память о времени, когда бездельника могли привлечь к уголовной ответственности. Когда в армию провожали торжественно, всем миром, а из армии возвращались окрепшие, здоровые мужчины. Когда не было межнациональных войн, террористов, убивающих людей, бандитов, вырезающих целые семьи. Когда один участковый без оружия следил за порядком в целом районе, и не нужны были батальоны и полки спецназа, которые сегодня в том же районе не могут справиться с преступностью. Более того - «Суд времени» показывает, что разрушителям в «овечьей шкуре» демократии не удалось привлечь на свою сторону даже тех, кто родился после СССР. Тысячи молодых людей вышли на Манежную площадь с неприкрытым протестом! После чего эффективные менеджеры и социологи культуры запаниковали и с присущей им наглостью немедленно сняли с себя ответственность за содеянное. Социализм, оказывается, виноват, Сталин мешает, церковь не работает, партия «Единая Россия» бездействует, телевидение чуть ли не всем составом вступило в КПРФ...
Бред какой-то. Два десятилетия унижали и озлобляли людей, делая все, чтобы стравить их между собой. Два десятилетия насаждали культ насилия, нетерпимости, легкой наживы. При чем тут советское прошлое? Одно радует: тон их высказываний уже не столь безапелляционный. Даже Сванидзе и Млечин - бывшие активные проводники коммунистических идей, а затем железобетонные стенобитные орудия либерализма - начинают втягивать головы в плечи. Неужели стали задумываться? Нет, не о том, чтобы признаться в чем-либо и покаяться за содеянное. Но, может быть, уже помышляют о возможности немедленно и без потерь для здоровья смешаться с толпой недовольных, а то и возглавить сопротивление угнетателям. В первый раз что ли окраску меняем! Вон как лихо выразился Дондурей: и партия «Единая Россия» у него виновата, и церковь... Скоро, пожалуй, до самого Абрамовича доберется в приступе свободы слова. Вот они - перевертыши во всей красе!

А как же народ, Родина? А Родина для них, как сказал публицист Сергей Черняховский, только «...место пребывания и обогащения. Родину они видят там, где деньги и комфорт». Россия же для них - лишь «краткосрочный проект, предполагавший, что нужно как можно быстрее сделать состояние здесь и уехать туда, где уже куплены дома и виллы». И «с этим «проектом» они всегда готовы «расстаться, как только возможность делать деньги исчезнет». Они убили нашу Родину и не устают поливать грязью нашу ностальгию по прошлому, чтобы потом, сбежав из «этой страны», упрекать нас же в тупости и безголовости: такую возможность стать богатыми и свободными упустили, все о социализме, болваны, вспоминали, хозяйскую руку кусали...А может, и вправду не кусать надо «хозяйские» руки было дуракам, а отрывать их вместе с головой, как это сделали некогда наши отцы и деды

Эти мерзкие советские люди (часть вторая)

Оригинал взят у sell_off в Эти мерзкие советские люди (часть вторая)
Оригинал взят у egor_23 в Эти мерзкие советские люди (часть вторая)


Помню, в конце пятидесятых кто-то из соседей угостил маму конфетами, которые прислали родственники из-за рубежа. Потрясающе красивые, одетые в яркие, разноцветные обертки, конфеты лежали на столе, и мы долго любовались ими, боясь даже дотронуться до этих сказочных подарков. Мы привыкли к ирискам в блеклых светло-коричневых бумажках, к слипшимся в комки «подушечкам», что продавались в наших магазинах. А тут такая сказка!





Но сказку испортила проба: одни конфеты оказались слишком приторно-сладкими, другие просто безвкусными, как резина. Наши ириски и «подушечки», оказывается,были намного вкуснее. Два десятилетия спустя, будучи за границей, я решил проверить свои детские впечатления и вновь попробовал иностранные конфеты, все так же сверкавшие многоцветьем обертки. Нет, наши все-таки лучше! На таких фантиках нас и взяли. Как детей…

                     Вспомните наши мечты и желания 80-х:

- свободно выезжать за границу;
- ходить в магазины, полные товаров и продуктов, да чтобы без очередей;
- иметь высокую зарплату, чтобы свободно купить квартиру, мебель, машину, да еще откладывать на будущее, причем существенную сумму, как ТАМ, У НИХ;
- без каких-либо запретов построить собственный дом и закрепить его как свою собственность;
- лишить привилегий партийную и советскую верхушку, чтобы ОНИ стали такими же, как мы (сегодня смешно вспоминать о тех «привилегиях»);
- ну и прочие мелочи, вроде свободы слова для тех, кому ее недостает.
Дополните, если я что-то упустил, перечисляя наши невинные чаяния, но уверен, что список окажется не таким уж большим. Потому что все остальное - и главное! - укоренилось в нашей жизни настолько, что мы рассматривали это как естественный ход вещей, вроде восхода и захода солнца. Ну кто мог отнять у нас, советских людей, гарантированную постоянную работу, почти бесплатное жилье, совсем бесплатные медицину, образование, путевки в санатории, пионерские лагеря для детей каждое лето? Какой враг мог все это разрушить, порвать на кровавые куски великую страну (а потом еще и оклеветать ее, втоптать в грязь)? Не было ведь ни тучки на горизонте! Совместить реальность с нашими простыми и вполне конкретными желаниями - таким рисовался нам горбачевский «социализм с человеческим лицом».…В конце лета 1991 года мы с коллегой-известинкой приехали в Грозный. Замечательный человек и высокопрофессиональный журналист Инга Сергеевна Преловская пожелала своими глазами увидеть бурлившую «новыми идеями» автономную республику, познакомиться с благородными борцами за демократическую Чечено-Ингушетию. Уже два десятилетия «опекая» республику в «Известиях», я хорошо знал как и порядочных ее граждан, так и новоявленных борцов за свободу. Однако не спешил делиться выводами, чтобы не мешать коллеге своими руками, так сказать, пощупать происходящее. Особый интерес у гостьи вызывал идеолог движения Зелимхан Яндарбиев (ныне покойный), и я устроил им встречу.






Помню просторный зал республиканской библиотеки (ныне несуществующей) и колоритного Яндарбиева, охотно рассказывающего о будущем родной Чечено-Ингушетии (еще не разделенной на две республики). Как он красиво говорил! Главное богатство нашей земли, говорил, это нефть, и служить она теперь будет ее хозяевам, чеченцам и ингушам, и заживут они лучше, чем арабы в Кувейте (в эту страну он и сбежал впоследствии, будучи довольно богатым человеком). Не сдержавшись, я перебил его. Зелимхан, сказал я, ну зачем ты вводишь человека в заблуждение. Республика ежегодно добывает всего около 2 миллионов тонн, а на нефтеперерабатывающие предприятия Грозного мощностью 18 млн. тонн подается сырье с севера России. Допустим, вы станете продавать эти 2 миллиона тонн по расценкам зарубежных бирж, а как вы будете расплачиваться с Россией за электроэнергию, лес, стройматериалы, автомашины, зерно и все прочее? По действующим советским ценам? Или по ценам зарубежным бирж, которые в десятки раз выше? В таком случае никакого «кувейта» у вас не получится, наоборот, вы можете остаться без портков, пойти по миру…Зелимхан рассердился и решительно заявил московской гостье: пусть Казиханов уйдет, иначе разговаривать с вами не буду. Но я остался, а разговор продолжился - хорошее отношение прессы тогда ценилось дорого. На следующий день я встретил Яндарбиева в здании Совмина и только начал говорить про вчерашнюю «лапшу», как он, сославшись на срочные дела, поспешил от меня прочь. Разве мог я подумать, глядя ему в спину, что завиральные идеи этого деятеля войдут в резонанс с идеями других, гораздо более умных и опасных врагов моей страны, и выльется это все в катастрофу. Да кто же ИМ позволит, кто ОНИ такие перед лицом могучего СССР! Так думали все вокруг. К несчастью, первые лица государства думали иначе.

Мы ждали перемен как свежего воздуха, но никаким сомнениям не подвергали тот факт, что мы останемся под охраной советского государства, будем жить в Советском Союзе, пользоваться всеми благами и привилегиями (царскими, как теперь выясняется!) советских граждан. А нас самым жестоким и варварским способом обманули и предали. Сегодня нас пытаются упрекать: дескать, почему молчали, почему не взялись за топоры… Во-первых, не все молчали. Во-вторых, большинство просто оцепенело оттого, что обманули и предали страну не какие-то засланные диверсанты, шпионы, а свои же руководители-командиры, члены Политбюро ЦК КПСС, Генеральный секретарь ЦК КПСС, секретари ЦК КПСС и прочая, и прочая… Если полководец и его окружение толпой перебегают на сторону врага и начинают стрелять по своим - какая армия, даже самая мощная и непобедимая, это выдержит?







Нас сознательно вели к тотальному поражению, а мы, как ослы, покорно шли за морковкой возле нашего носа. Ну вот он, «социализм с человеческим лицом», наконец-таки явился, вот он, на горизонте уже… Хозрасчет, кооперативы, ваучеры… Вот сейчас заживем! Тут и референдум подоспел с какой-то дурацкой постановкой вопроса: «Хотите ли жить в СССР?» А где прикажете жить? Всем на Кипр переселиться? Голосование, если забыли, выдало почти такой же результат, как сегодня в программе «Суд времени» - 80 процентов населения СССР (113,5 млн человек из 148,5 млн голосовавших) высказались за сохранение общего дома. Осталось только Ельцину об этом сообщить. Да видно, разбудить не смогли…
Помните, как «новая российская пресса» сравнивала этого персонажа с былинным богатырем? Как не сравнить - взял дубину да и сокрушил государство. А пока ударенный по затылку народ соображал, что произошло, вся общенародная собственность неожиданно переплыла в руки неизвестных. Как, каким образом люди, вчера получавшие твердые оклады в 120-150 рублей в месяц, в один момент оказались владельцами заводов-пароходов и прочих лакомых кусков, стоимость которых измерялась сотнями миллионов, а позже и миллиардами долларов США? Двадцать лет спустя находятся мемуаристы, которые не стесняются откровенно говорить об этом. Вот что сказано в недавнем интервью председателя Комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству, члена фракции "Единая Россия" Евгения Федорова. Предупреждаю, что цитата может повергнуть в шок, а потому предварительно сделайте глубокий вдох. «Наша история, история российского государства, - говорит Федоров, - базируется на 10 тысячах американских советников, которые сидели во всех министерствах и ведомствах России... Так становилось российское государство. И, например, имущественное министерство, Росимущество, это шестиэтажное здание, в начале 90-ых годов весь шестой этаж занимали американские советники. И они назначали, кому быть олигархом, кому что продать». Так и хочется переспросить: сколько-сколько американских советников? Вы представляете себе всю меру подлости и гнусности новой демократической власти, которая распахнула ворота в Кремль и пала ниц перед вражеской армией (кстати, та ничего подобного не ожидала)? Именно этот десятитысячный корпус и принес нам «ветер перемен», превратив Россию в страну, которая два десятилетия безуспешно «поднимается с колен». Могло ли быть иначе? Американские советники, в отличие от кремлевских обитателей, свою страну предавать не собирались.
Ладно, Бог с ними, с нашими таинственными миллионерами-миллиардерами, быть может и с этим смирились бы люди, если бы перешедшие в частную собственность предприятия продолжали работать! Так нет же, разграбили и остановили производство, выкинув людей на улицу, цеха превратили в склады, магазины, рынки. И остались мы один на один с «долгожданной» свободой: зарабатывать на жизнь чем придется, воровать, убивать, бежать сломя голову из мест межнациональных конфликтов. Ты свободен - хочешь беги направо, хочешь беги налево! При полной свободе слова - становишься затылком к ветру и пошел себе высказываться.

                                            Почему я вспоминаю все это?

Потому что в передаче «Суд времени» Млечин, Сванидзе и весь их лагерь напоминали мне покойного Яндарбиева, который красноречиво лгал (возможно, даже верил себе), не заботясь о последствиях. Передачу за передачей я смотрел на этих людей и поражался их наглости. Представьте себе картину: в сугробе лежит умирающий от голода беспризорник, из того самого «поколения нулевых» (красиво сказано!), а рядом перед телекамерой волнуется Млечин (Сванидзе). Вот, смотрите на этого несчастного мальчика, ломает он руки в отчаянии, ребенок умирает от голода, у него нет семьи, нет крыши над головой, и все это почему? Да по вине коммунистов, советской власти, которые воспитали из его родителей рабов, бессловесных соглашателей, совков, не желающих сегодня, двадцать лет спустя после полученной свободы, работать банкирами и менеджерами. Мало того, они ненавидят своих щедрых работодателей, а по сути кусают руки хлеб дающие, потому эти совки бросили ребенка, оставили его один на один с прекрасным миром свободных людей, где любой может стать богатым, весело передвигаться по миру, покупать яхты, виллы, отдыхать на Канарах. Все, выключайте камеру, поехали отсюда! Как же заразительна эта волчья беспринципность! Вот и некоторые читатели моей статьи «Эти мерзкие советские люди» вышли на форум газеты с подобными речами. Их было ничтожно мало, всего 3-4 человека из 150 написавших свои отзывы (а всего прочитало статью более 30 тысяч человек), но они привычными движениями крутили свою либеральную шарманку, пытаясь уязвить автора, полить грязью ушедшую страну.

Вот цитаты: «Реставрация идеи СССР, на мой взгляд, та электоральная ловушка, которая мешает увидеть в сегодняшнем дне те ростки здорового и необходимого для продвижения к демократии, которые очччень необходимы. Молодежь, которая будет патриотами в самом лучшем смысле этого слова - это моя личная надежда на будущее»; «И пора бы всем нам запомнить раз и навсегда, отныне в России ни советского, ни какого другого строя в привычном понимании не будет. Строй будет только в армии и на зонах»; «Замечательного поэта Гумилева расстреляли по подвалах НКВД»; «Совдепия была заповедником серости и отсталости от Запада. Компьютеры и автомобили были роскошью, а не предметом быта, все повально воровали… Партийных коррупционеров охраняли МВД и КГБ, независимую интеллигенцию гнобили в психушках или лишали гражданства… Неужели все забыли про очереди в ЖЭК за талонами почти на всё, огромные очереди за молоком и сметаной, про патоку в магазинах вместо сахара, про ТВ, забитое съездами престарелых вождей и их же похоронами. Бананы и апельсины были небывалой роскошью, газеты скучны (кому интересно читать про съезды, надои комсомольцев), хорошие книги были редким и ДОРОГИМ дефицитом». Разве нужна им историческая правда? Скажем, НКВД было создано в 30-е годы, а Гумилева расстреляли в 21-м, причем не за талант поэта, а за открытое участие в контрреволюционном заговоре. Они даже не читают внимательно тексты статей, которые язвительно критикуют. Кто говорил о реставрации СССР? Но приписывают автору именно это. И что за «электоральная ловушка»? 70 лет жили и не знали о том, что страна наша - ловушка. Сыновья и дети вчерашних бесправных крестьян и рабочих учились в вузах, о которых и мечтать не смели при царизме, строили заводы и фабрики, становились инженерами, генералами, академиками, космонавтами, учеными, создателями самолетов, кораблей, рожали и воспитывали счастливых (не беспризорных!) детей, наконец, победили фашизм в страшной войне, названной Великой Отечественной… И все это назвать «электоральной ловушкой, мешающей увидеть в сегодняшнем дне те ростки здорового и необходимого для продвижения к демократии»?! Воры, казнокрады, предатели, множащиеся день ото дня шовинисты, ненавидящие соседей, радикальные исламисты, брошенная на произвол провокаторов молодежь, загубленное образование, воспитание с помощью телеящика - это ростки здорового продвижения к демократии?! Если так, то моим оппонентам следует ждать в гости это будущее, оно очень скоро подстережет их в ближайшей подворотне или постучится в дверь.
Но сколько гонору! На уровне элементарных кухонных пересудов, при дремучей невежественности нам не забывают еще и угрожать, требуют запомнить, что в России не будет отныне никакого строя, кроме как в армии и на зоне. Слышат ли сами себя? Ведь «строй» - это система государственного или общественного устройства (и наоборот - «система» означает «общественный строй, форму общественного устройства»). То есть всякое государство - социалистическое ли, капиталистическое ли, фашистское ли - это строй, система. В любом другом случае это просто территория, географическое понятие. Странное впечатление оставляют такие отклики. Помните старый мультфильм, в котором щенок спрашивает у петуха: «А больше вы ничего кричать не умеете?» И тот гордо отвечает: «Нет! Только кукареку!» Так и видишь при этом «борца с фальсификацией истории» Сванидзе, восседающего в кресле бесстрастного судьи. Вот ставят его оппоненты перед рядом неопровержимых фактов. И что же? Изрекает фразу, которая, возможно, станет крылатой: «Тут я определяю - что является фактом». Для чего же эти люди разоблачают и разоблачают Советский Союз и остановиться не могут? Кому это разоблачение нужно? Разве не очевиден ответ - тем, кто довел Россию до нынешнего состояния.

Вот кстати и список нынешних реформаторских «достижений» (взято из статьи «Наши успехи» 29 ноября 2010):

- в 2008 году нефти в России было добыто столько же, сколько в 1972 году;
- бумаги произведено как в 1969-м;
- кальцинированной соды - как в 1968-м;
- стальных труб - как в 1965-м;
- цемента - как в 1962-м;
- волокон и нитей химических - как в 1959-м;
- телевизоров - как в 1958-м;
- угля - как в 1957-м;
- кирпича строительного - как в 1953-м;
- радиоприемных устройств - как в 1947-м;
- грузовых автомобилей - как в 1937-м;
- кузнечно-прессовых машин и зерноуборочных комбайнов - как в 1933-м;
- металлорежущих станков и тракторов - как в 1931-м;
- вагонов - как в 1910-м;
- обуви - как в 1900-м;
- поголовье крупного рогатого скота - как в 1885-м;
- производство шерстяных тканей сравнялось с уровнем 1880 года;
- поголовье овец и коз снизилось до уровня 1775 года…

Воистину, великая и могучая была страна СССР, если за два десятилетия так и не смогли уничтожить ее потенциал, продолжают им пользоваться, ничего взамен не придумав! Воистину, благодарная память осталась у людей, если 20 лет целенаправленной «долбежки» не смогли ничего изменить. Сколько ни твердили нам о гадостях и мерзостях, творимых нашими дедами и отцами, сколько ни повторяли лживые, рожденные на кухнях или в кабинетах спецслужб заклинания о «миллионах загубленных в лагерях», о «заводах, построенных на костях», о пустых полках и кровожадных парткомах, о бредовой плановой экономике, не имеющей ничего общего с законами природы, - но не получается, не верят этому люди, открыто уже презирают и протестуют. А горстка ненавистников Советского Союза так и застряла в начале 90-х. Забыть не могут, как упивались творчеством «освободившейся от оков» прессы, призывали каяться и отмаливать перед светлым и непорочным Западом страшный ряд грехов, требовали открыть архивы, которые покажут еще более ужасное и бесчеловечное нутро социализма. Архивы распахнули свои двери настежь - и выяснилось, что все было наоборот. И кто - до программы «Суд времени» - сказал об этом хоть слово по телевизору? И кому следует покаяться за вранье? Нет, не было еще команды каяться и говорить правду. И без устали крутится шарманка, повторяет одно и тоже. Вроде, и сказать уже нечего, все, что придумано за кухонным столом, уже выплеснуто, а с новыми документами «демоисторики» не знакомы и знакомиться не желают, но все равно не согласны с ними. «Тут я определяю - что является фактом».

Да нет, ни черта вы уже не определяете! И вид ваш жалок. Тем более на фоне блестящего Сергея Кургиняна…Я больше не буду спорить со своими критиками. Бесполезно, такие просто не слышат и не хотят слышать иное. Зачем думать, читать, отделять зерна от плевел, если есть деньги, шмотки, поездки на Запад, наконец, «Дом-2» как самое чистое и благородное явление. Ну не было «Дома-2» в Советском Союзе и не могло быть! Ах, совки проклятые, свободу как прижимали. Разумеется, каждый волен выбирать, у каждого свой вкус и воспитание. Однако мне кажется, что, сообразуясь с такими эталонами, трудно оценивать происходящее сегодня, а тем более то, что происходило вчера. Они настолько любят свою иррациональную ненависть, что даже не понимают, скольких людей этим оскорбляют. Ну ладно, про отцов и дедов уже сказано. Про 90% народа тоже. Но и ведь и кумирам их достается - Ельцину, Горбачеву, Млечину, Сванидзе, Чубайсу, Гайдару и всему комплекту прочих российских либералов, которые родились, выучились в «рабской стране», а впоследствии, будучи в КПСС или Комсомоле, исходили кровавым потом в борьбе за идеалы социализма. Они настолько вбили себе в мозг ложный тезис об отставании СССР от Запада, что никогда не задумывались предметно над элементарным вопросом: в чем выражалось это отставание? Только в том, что в нашей стране не выпускали модные штаны, называемые джинсами, или штиблеты, ради которых можно жизнь отдать? Но разве это барахло определяет суть нормального человека, является главнейшей ценностью? Кстати, пустые прилавки появились у нас только с приходом оборотня Горбачева, который, как он недавно признался в одной зарубежной лекции, делал все, чтобы УНИЧТОЖИТЬ СОЦИАЛИЗМ. Вы этого не знали? Неужели Сванидзе по телевизору не сказал?



Дефицит товаров был создан искусственно. Задайтесь одним вопросом: как получилось, что немедленно после развала СССР наши прилавки от Калининграда до Сахалина заполнились товарами и продуктами питания? Какую такую скатерть-самобранку развернул Гайдар? Вы скажете: из-за рубежа завезли предприимчивые люди, потому что открылись границы. А на какие шиши они приобрели эти товары, что за дядя им выдал миллиарды долларов, франков, марок? В банках брали кредиты? Откуда, если в СССР даже денег не хватало? Недавно (в частности в мемуарах Николая Рыжкова) открылся секрет этой сказки: все выброшенные на прилавки промышленные и продовольственные товары имелись в достаточном количестве в нашей стране, и для того, чтобы развалить Советский Союз, их преднамеренно держали на складах, чтобы вызвать недовольство, заставить людей браться «за вилы»? Вспомните историю, Февральскую революцию, буржуазную так сказать, когда с ведома недовольного царем высшего дворянства в Петроград перестали завозить хлеб. Чем все это закончилось, вы знаете.

Да, вот еще тема: не хватало в СССР хороших книг! Ну не рабская ли страна - правители сознательно держали народ во тьме невежества! А теперь взгляните на свои книжные полки, раскройте любую книгу, выпущенную в советское время: тираж 100 тысяч экземпляров (а детские книги и классику на миллионы считали), а на прилавках, как вы утверждаете сами, ничего не было, раскупали мгновенно. И цена - самая дорогая книга не больше 2 советских рублей (1,5 доллара). А что макулатура, выпускаемая в современной России? Тираж в пятьдесят раз меньше, стоимость от 200 рублей и выше (от 7 тех же долларов). И годами лежат невостребованными груды новых «классиков», о которых и говорить не хочется. И десятками тысяч закрываются библиотеки. Врете вы все, господа! Хватало нам и книг, и фильмов, и музыки, и еды, и любви, и надежды. Да, у нас не было многого из того, что мы хотели бы иметь. И могли бы иметь, если бы враги нашего государства спрятали клыки и когти хотя бы лет на десять. Но об этом ненавистники СССР предпочитают умалчивать. Упорно обходят тот факт, что Советский Союз, советские люди пережили страшную войну, которая унесла из каждой семьи кормильца, превратила в развалины тысячи городов и сел. И все послевоенные годы нашим отцам и матерям пришлось все это восстанавливать, отказывая себе во многом. Ненавистники СССР понимают, что этот исторический факт героизма и самоотверженности советского народа - лучшая характеристика существовавшей системы, потому обходят его, восторгаясь богатым Западом.
Неимоверными усилиями доставались советским людям материальные блага. Но разве можно отрицать, что миллионы семей получили крышу над головой - бесплатные квартиры. Бесплатные, повторяю! А что сегодня? Если нет больших денег, то о жилье и мечтать нельзя. Ипотека - приманка для дураков. Да и не всем приваливает счастье получить ипотечный кредит: зарплата такая, что не расквитаешься с долгом и за 50 лет. Если остался без работы и не можешь оплачивать коммунальные расходы (на днях подскочившие раза в 2), тебя выкинут из той самой квартиры, которую бесплатно предоставило тебе в свое время Советское государство. И этими признаками демократии они хотят припереть нас к стенке?
Чего у нас еще не было в Советском Союзе? Давайте по пунктам.

Не было страха за завтрашний день, страха остаться без работы.
Не было чувства отчаяния, когда отложенные на похороны деньги внезапно обесцениваются, и ты остаешься нищим, а люди, укравшие твои деньги, улыбаются с телеэкранов и называются элитой.
Не было жуткой тревоги за себя, своих близких, друзей, которые в любую секунду, по пути на работу, в магазин или возвращаясь домой, могут пострадать от нападения грабителей, попасть под колеса бандитского джипа, погибнуть в результате теракта, оказаться в заложниках и т. д.
Мы не смотрели с ненавистью или недоверием на соседей, принадлежащих к иным нациям и конфессиям.
Не знали такого слова, как «рейдерство», когда дело, в которое ты, под страхом потери нажитого, под страхом нищеты вложил занятые у родственников и друзей деньги, начинает приносить прибыль, а чиновники под разными предлогами отнимают его у тебя.
Мы не видели в своей стране на улицах бронетехнику, вооруженных до зубов ОМОНов, СОБРов, не понимали привычного ныне термина - «режим КТО (контртеррористическая операция)
Да любой пункт из вышеперечисленного во сто крат дороже всего, чем гордятся ОНИ - достойными заработками, поездками на Запад и далее по списку! Повторяю - мы ждали перемен как свежего воздуха. Мы ожидали, что снимут наконец-таки идиотские запреты на свободный выезд за границу, строительство собственных домов без ограничений на площадь и высоту крыши…Нам дали все это. Но ОТНЯЛИ при этом жизненно необходимые блага и ценности, которые мы, в отличие от капиталистического мира, уже имели. Нам развязали руки, но при этом отрубили обе ноги.





Теперь о моей «ненависти» к нынешней России. Если реакция на воров, взяточников, казнокрадов, предателей, прочих подлецов, выползших из щелей и нагло возвысившихся над нами, вызывает у моих критиков негодование, то разговор просто бесполезен. У нас, большинства живущих в России, и тех, кто без ума от таких реформ, по-разному устроено зрение.
Хотя ЧТО-ТО эти люди все-таки обязаны знать.  Приведу две свежие цитаты. «Экспертное сообщество», определявшее политику России в 1990-х годах, не должно играть определяющей роли в сегодняшнем развитии страны… Никакой решающей роли не должен играть полностью провалившийся в экономике и межнациональных отношениях экспертный слой 90-х годов, до сих пор не сходящий с телеэкранов», - это говорит протоиерей Всеволод Чаплин («Будущее России не должны определять элиты 90-х»  06. 01. 2011) А вот что вещает на радиостанции «Эхо Москвы» обозреватель Матвей Ганапольский (эфир от 31 декабря 2010): «Вы долго держали морковку перед моим носом, чтобы я бежал за рассыпанными вами обещаниями, среди которых главное для меня - «правовое государство». Я поздравляю Вас с тем, что вам его сконструировать не удалось. Возможно, каждый вечер вас бьют по печени в подвалах Лубянки, возможно, вам просто все пофиг - мне это без разницы…Правового государства нет. Вы его... Что это означает? Это означает следующее - никакого доверия власти - она лжет! Никакой веры ее обещаниям - она мистифицирует. Никаких надежд - надеяться не на кого. Никаких общих «государственно-народных» планов - в Кремле строят свое государство, в котором место гражданам не предусмотрено». Это он так о правящей 20 лет власти. О своих, так сказать. А критики мои утверждают, что «презираемые в этой статье либералы и многие трезвомыслящие люди давно уже не рассматривают советский строй как альтернативу нормальной, устоявшейся во всём цивилизованном мире демократической и либеральной системе». Разумеется, не рассматривают, потому что им кажется, что они уничтожили советский строй безвозвратно. Только не советский строй вызывал и продолжает вызывает у них бешенство, а сама Россия. Они вообще рассматривают нашу страну как чужую, независимо от того, социализм или капитализм в России. Царь, вроде бы, в КПСС не состоял…
Что за альтернатива советскому строю в таком случае действует в России, если сами либералы называют навязанную нам систему лживой? Обманом разрушили СССР, теперь уже в открытую пытаются добить Россию, но им все мало: любые вменяемые действия, способные удержать государство от падения в пропасть, они встречают с лютой злобой и ненавистью.
И последнее. Декабрьские выступления молодежи на Манежной площади, казалось, вбили клин между народами России. Провокаторы, организовавшие буйство, не сомневались, что им наконец-таки удалось стравить русских и кавказцев. Отклики на статью показали, что это не так. Кавказское происхождение автора статьи ничуть не подействовало на русского читателя. Он ни слова не сказал по поводу «нерусской фамилии», восприняв ее как свою. «Нам бы таких Казихановых миллион», - написал один из посетителей форума «СК».
Нас не миллион. Нас много больше! 9 из 10 - это мы с вами, не забывшие о единой для всех стране, единой семье, которая называлась совсем недавно советским народом. И сегодня мы должны быть вместе, потому что млечины-сванидзе продолжают свою разрушительную работу! «Суд времени» - яркий тому пример.
Это, кстати, первый пункт ответов на вопрос - ЧТО ДЕЛАТЬ. И тема наших будущих выступлений.

               1. Эти мерзкие советские люди (Первая часть) статья Али Казиханова
                                                          2. Я. как субъективист, или "ужаси совков" от меня.

Научно-технический рывок возможен при смене социальной системы.

Оригинал взят у sell_off в Научно-технический рывок возможен при смене социальной системы.
Оригинал взят у karhu53 в Научно-технический рывок возможен при смене социальной системы.
Оригинал взят у rama909 в Научно-технический рывок возможен при смене социальной системы.
космос



Научно-техническим рывкам всегда предшествует перестройка социальной системы, — считает директор Института системно-стратегического анализа Андрей Фурсов. — Так, в XX веке советский рывок был осуществлен на базе создания общества, стремящегося к социальной справедливости. В XIX веке подобные рывки также совершались — но только в ядре капиталистической системы, которая эксплуатировала периферию.

И вот сегодня, действительно, спасение России зависит от мощнейшего научно-технического рывка. Однако нынешняя РФ к ядру капиталистической системы не относится. Это означает, что для нас, как в свое время для СССР, рывок возможен только на базе определенной структуры общества. И такой структурой никак не может быть российский олигархический капитализм.


«СП»: — Каким должно быть общество, чтобы рывок стал возможным?

— Чтобы достигать научно-технических успехов, общество должно иметь очень четкую цель в будущем, и стратегию достижения этой цели. Такая цель была в Советском Союзе — построение коммунизма. Она пронизывала жизнь советских людей все 1930−1940-е годы, вплоть до 1956−1961 годов, когда была сделана попытка превратить советское общество в общество потребления.

Именно эта цель порождала потребность заглядывать в будущее и двигала НТР. Чтобы убедиться в этом, достаточно пролистать советские научно-популярные журналы первой половины 1960-х: «Науку и жизнь», «Технику — молодежи». Из них ясно, что тогдашнее общество было футуристическим.

Наше нынешнее общество от футуризма очень далеко. Об этом, кстати, говорит практически полное отсутствие научной фантастики, и замена ее на фэнтези. У российского общества сегодня нет глобальной цели — такой целью не может быть личное обогащение.

«СП»: — Можно ли изменить ситуацию, как это предлагает стратегия НТР — поддержкой науки и воспитанием научных кадров?

— Стратегия, на мой взгляд, не меняет нынешнего подхода — чисто коммерческого — к фундаментальной науке. И это, я считаю, серьезная ошибка. Наука работает зачастую на 30−40-летнюю перспективу, и требовать от научных исследований сиюминутной выгоды абсурдно.

На мой взгляд, если сохранится нынешняя погромная ситуация в образовании и науке, задачи стратегии НТР просто не могут быть реализованы. Тем более, до 2025 года — это слишком короткий срок.

Как ни печально, без серьезных социальных преобразований мы обречены на доминирование «гешефтной психологии». А люди, которые такой психологией мотивированы, могут лишь плестись в хвосте прогресса.

https://izborsk-club.ru/11384

Где сильно ошиблись, строя СССР





Сегодня показать, какие причины вели к развалу СССР.


Упрощение

Чтобы воспитывать людей в гуманистическом и все более высоком духе, необходимо было прежде всего давать гуманитарное воспитание. Всем.

Потому что гуманитарное воспитание дает основу жизни в обществе. Дает понимание, кто ты и зачем живешь. Причем это должно было быть все по-взрослому. Очень по-взрослому.

И начинать воспитание надо было в школе. Оно и начиналось. Но в недостаточных объемах и, главное, качестве. Давалось в чисто бытовом смысле. Например, пионер должен помогать старшим, переводить старушек через улицу и так далее. Это все было хорошо и мы такими росли. В большинстве. Но этого же недостаточно. Нужно было давать это не кусками или отдельными фразами, не набором фраз типа того, что должен делать пионер или строитель коммунизма.

Надо было давать целостную картину мира, с изучение опыта человечества в философском смысле этого слова. Да, вы правильно поняли, каждого человека надо было учить, как философа. И на это бросать максимум сил и средств. Только тогда люди смогли бы понять, что они строят, для чего и как им сопротивляться разного рода диссидентам. В таком варианте люди просто смеялись бы диссидентам в лицо. Да и вряд ли диссиденты в том смысле, в каком мы их знаем, вообще выросли бы в СССР.

Но нет. Основу, взятую еще из классической гимназии, школьникам давали. Это был гигантский шаг вперед. Который сейчас уничтожают всякими ЕГЭ и прочим "рыночным" мусором. Но для строительства коммунизма этого шага было мало. Надо было продолжать идти вперед, прежде всего в воспитательном процессе. Но этого не случилось. А, как известно, если остана