June 25th, 2017

Эпичненько так танки по Минску гоняют

Оригинал взят у chervonec_001 в Эпичненько так танки по Минску гоняют


Танк снес дерево и врезался в столб в Минске






24 июня танк, который ехал в сторону центра на генеральную репетицию парада, в районе станции метро «Московская» врезался в дерево и снес фонарный столб.







В Минске почти весь день идет дождь и асфальт влажный. Гусеничная техника на асфальте имеет мизер сцепления, если чуть перегазовал, то могло развернуть на раз. Скорее всего одна из "гуслей" оказалась на более сухом участке, а которая правее на тонкой водной плёнке... Иметь надо тех, кто выбирал, устанавливал скорость передвижения.

На танке смяло навесную жестянку.

Кстати именно ровно на этом месте в свое время, я пару раз наблюдал проход техники на парад с той стороне проспекта, где чпокнулся танк.
Buy for 40 tokens
Время бить тревогу. Когда-то самое престижное место в Москве, за очень короткий срок превратилось в одно из самых токсичных и опасных. (кадр из к/ф Волк с Уолл-Стрит) Считается, что Москва-Сити - детище чуть ли не самого Сергея Юрьевича Полонского. И, что удивительно, его сомнительная…

Японию сотрясло сильное землетрясение

25 июня 201701:47

Японию сотрясло сильное землетрясение



Global Look Press



В воскресенье, 25 июня, утром по местному времени в центральной части Японии произошло землетрясение магнитудой 5,7. Его очаг залегал в префектуре Нагано под землей на незначительной глубине.

Подземные толчки ощущались в 29 префектурах страны. Данных о пострадавших и разрушениях пока не поступало, передает РИА Новости. Угрозы возникновения цунами нет.

После землетрясения из-за отключения электроэнергии было приостановлено движение скоростных поездов на участке между городом Йокогама и префектурой Сидзуока в центральной части Японии.

Нештатных ситуаций на японских объектах атомной энергетики после землетрясения зафиксировано не было. Компания "Тюбу электрик пауэр" сообщила, что изменения радиационного фона в районе остановленной станции "Хамаока" в префектуре Сидзуока не произошло. Аналогичные данные поступили и о состоянии недавно возобновивших работу двух реакторов АЭС "Такахама" в префектуре Фукуи, передает ТАСС.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2902757&cid=8

Доброе утро. Бинтуронг — котомишка

Оригинал взят у alionushka1 в Бинтуронг — котомишка


Кто еще не знает о бинтуронгах, прочитав статью, будут рады познакомиться с этими спокойными, дружелюбными и симпатичными животными.

Так же статья будет интересна людям, которые не определились в выборе домашнего животного. И не знают кого завести, медведя или кошку.

Collapse )Collapse )

Один к семи.

Оригинал взят у storm100 в Один к семи.



Россия побила исторические рекорды по числу госслужащих








Росстат обнародовал оперативный мониторинг за госслужбой. В некоторых регионах статистические данные восприняли как насмешку над здравым смыслом: в Орловской области, например, соотношение трудоспособных орловцев, платящих налоги, и представителей власти, получающих зарплату из бюджета - семь к одному.

Например, в Орловской области – самой маленькой среди российских регионов, с населением 759 143 человека, в органах власти всех уровней - государственных и муниципальных - трудится 13 988 служащих. Местные СМИ тут же подсчитали: на одного чиновника приходится 55 «подопечных», включая младенцев и детей школьного возраста.

Для сравнения: в 2000 году общее количество служивых людей в области составляло 8 652 человек (рост в 1,6 раза). Население за тот же период сократилось на 75 тысяч человек, закрылись пять промышленных предприятий, практически ликвидирован малый бизнес, едва дышит сельское хозяйство... Люди делают вывод: в области активно плодятся только чиновники. Зачем?
- Самовольно расширять штаты государственных и муниципльных служащих мы не имеем права, - заявили «НИ» в Департаменте государственной гражданской службы, кадров и противодействия коррупции Орловской области. – Это зависит от политики центра, он решает, какая численность служащих необходима для лучшей управляемости государством. Будем команда на сокращение – значит, будем сокращать.

Дамоклов меч над армией российских служивых в общем-то висит беспрерывно. Бывалые чиновники рассказывают, что половина рабочего времени у них уходит на гаданья: когда их будут «резать». И главное – за что?

- В истории России ни разу не проводили анализ эффективности работы чиновников: кто чем занимается и насколько эта работа вообще нужна, - поделился с «НИ» Павел Кудюкин, доцент кафедры теории и практики госуправления ВШЭ, экс-зам?министра труда РФ. - В XVII в. государевых людей было около 15 тысяч на всю страну. Начиная с Петра I,управленцы в России множатся. К 1982 г. госаппарат вырос до 2,5 млн чел. С тех пор не раз предпринимались попытки сократить аппарат, например, в 2010 г. было принято решение о сокращении чиновников на 20% к 2014 г. Сами чиновники в это не поверили, и, как видите, для них все обошлось наилучшим образом.

Точное количество работников, состоящих на службе у государства, трудно посчитать даже Росстату - чиновник умеет маскироваться, многие организации называются по-хитрому – типа концернов с частичным госучастием. На деле эта «частичность» является полным содержанием штата на бюджетные деньги. Тем не менее, даже и без этих хитростей чиновничья армия в стране составляет более 6 млн. человек. Из открытых источников «НИ» сделали небольшую выборку по ветвям власти, дающую представление, сколько управленцев на них сидит. Вот что получилось.

Законодательная власть (члены Совет Федерации, депутаты ГД, помощники и аппарат двух палат парламента) – 15 тыс. чел. Плюс 35 тысяч депутатов республиканских, краевых и областных законодательных собраний и их аппарат. Плюс 700 тысяч депутатов законодательных собраний с аппаратом (в России - 24 тысячи муниципалитетов).
Исполнительная власть : министерства, ведомства и их региональные филиалы – 700 000. Администрации регионов, региональные министертва и ведомства с аппаратами – еще 600 000 человек. Чиновники муниципальных образований – 1 млн. чел.

Контролёры: лицензирующие, контролирующие и регистрационные органы -1 млн. 300 тыс. чел.

Фонды: пенсионные, социльные, страховые и пр. - 1 млн 500 тыс. чел.

Росстат называет более скромную цифру госслужащих - 1 млн. 107,3 тысяч человек. Но в любом министерстве вы найдете еще и секретарш, уборщиц, работников столовых, водителей и прочих нечиновников. А зарплата им из бюджета капает. Если посмотреть, сколько физически людей сидит в зданиях с гербом и флагом, то на одного настоящего бюрократа приходится как минимум два из «обслуги» (такую пропорцию вывел журнал «Вопросы экономики»). Вот вам и шестимиллионная армия, сравнимая по численности со средним европейским государством.
Статистика, похоже, не поспевает не только за мимикрирующими туда-сюда служащими, но и не учитывает «новообразования», растущие в России как грибы. Простые налогоплательщики о них либо уже забыли, либо вообще не подозревают, что они есть.

Кто-нибудь сможет сейчас сказать, что делают полпреды и их аппараты в федеральных округах? Может ли кто-то просто вспомнить пофамильно всех полпредов? Не говоря уже о том, что нет никакого специального экономического планирования в рамках федеральных округов. А потому сами эти округа во главе с полпредами существуют только на бумаге. Этот институт создавался в начале 2000-х: его появление объяснялось необходимостью ликвидировать федеративный эгоизм, скрепить регионы, помочь собрать страну воедино. Прошли годы...

Продолжаем скреплять.


Или почему, например, тот же Дальний Восток нужно непременно развивать с помощью отдельного министерства? Зачем тогда нужны губернаторы и вышеупомянутые полпреды?
В стране, где практически не осталось регулируемых цен, вполне уютно существует отдельная Федеральная служба по тарифам. Теперь ее вроде как «догадались» присоединить к ФАС. В стране, где нет государственной монополии на производство алкоголя, действует Росалкогольрегулирование.
В октябре 2015 года — в разгар кризиса, у нас создали очередное новое старое ведомство: госкорпорацию по поддержке малого и среднего бизнеса. В России за последние 20 лет неоднократно возникали такие специальные органы. В результате, доподдерживались так, что малый бизнес уже еле дышит. Но в России другая логика: под любую проблему, существующую, назревающую или даже отсутствующую, у нас тут же пытаются создать новое ведомство. Непременно государственное. Непременно отдельное. И непременно большое. Все хотят бюджетов, полномочий, штата сотрудников. Вот так в итоге и вырисовывается умопомрачительная цифра: 108 чиновников на 10 тысяч населения. В 2013 году было 102. Для сравнения, в СССР, считавшемся царством бюрократии, их было на максимуме 73 человека на 10 тыс. населения. При этом по рейтингу качества государственного управления Всемирного банка в 2013 году Россия занимала 120-е место среди 210 стран.

- Дело не в том, много или мало народу работает на государство, - говорит директор Института экономики РАН Руслан Гринберг.- У нас государство жесткое, многоголовое, избыточное там, где не надо, и слабое там, где надо, - например, в здравоохранении и образовании. Это отражается в таком параметре, как отношение расходов бюджета к ВВП. По этому критерию экономисты судят, сколько денег государство готово потратить на развитие гражданина, на то, чтобы он был счастлив, образован и здоров. Если в Германии это 50-52%, то в России вдвое меньше. Поэтому у нас лучший бизнес - сесть в чиновничий кабинет. В госуправление очень часто устремляются безответственные любители легких денег, - с горечью заключает экономист.

По деньгам вопрос очень интересный. Официальная статистика говорит: если в 2009 году совокупные расходы на оплату труда занятых в госуправлении составляли 519,3 млрд руб., то в 2013-м – 682,7 млрд. Рост составил 31%, и продолжает идти вверх, несмотря на кризис и на известный приговор «денег нет», с которым теперь живет вся «простая» Россия Наверху другой мир. В 2017 году зарплата депутата без дополнительных премиальных и надбавок за особенные успехи в труде составляет 360 000 рублей. Вы удивитесь еще больше, когда узнаете заработок председателя комитета Государственной думы – 500 000 рублей. Заметьте, это лишь официальная статистика

Судя по налоовым декларациям, 40 000 госслужащих входят в число богатейших людей страны. Средние размеры зарплат в федеральных органах власти, которые обычно фигурируют в открытых источниках, 115, 7 тыс. руб. Но те же «источники» недавно опубликовали и другие, более близкие к реальности зарплаты, которые подтверждает и Росстат: аппарат правительства – 228 475 руб., администрация президента – 218 648, Счетная плата 180 691, ГосДума (без депутатов) - 170 848, Совет Федерации – 176 149 рубдей. Тем не менее служивые по-прежнему не удовлетворены своими окладами. Согласно предложениям Минфина о совершенствовании системы оплаты труда гражданских служащих, к 2018 году зарплату в федеральных органах власти повысят не менее чем в 2 раза. Всего на мотивацию чиновников планируется потратить дополнительно 462 млрд руб.г

В регионах зарплаты скромнее, средний оклад чиновников 35 тысяч рублей. Больше всего получают в Тюменской области, на Чукотке и Магаданской области. Однако наибольшее превышение зарплаты чиновников над средней по региону наблюдается в Кабардино-Балкарии и Чечне. Бюрократия этих республик зарабатывает на 70–80% больше остальных работников, тогда как в среднем по России превышение 31%. Исключение – Сахалинская область. Оклады чиновников здесь почему-то на 50% ниже, чем у всех.

И напоследок вишенка на торте. Надбавка к пенсионному обеспечению чиновников предусмотрена в размере 75% от среднего заработка за годы службы в государственной структуре, причем если раньше чтобы претендовать на эту надбавку нужно было трудиться всего 3 года, то с 2017 года период увеличивают до 10 лет. Теперь и захочешь, многих не выгонишь. Доплаты парламентариям, которые вышли на заслуженный отдых, по подсчетам Алексея Кудрина, достигают 40 000 - 50 000 рублей. Для сравнения, средняя пенсия российской бабушки 13 700 рублей, из льгот – в лучшем случае, бесплатный талон на баню и проездной за полцены.

Какие претензии? Да никаких! Каждый получает от государства то, чего заслуживает.






22 июня, 13:23
НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ




ЗАШИБИСЬ! ОДИН С СОШКОЙ, СЕМЕРО С ЛОЖКОЙ.

This entry was originally posted at http://personalviewsite.dreamwidth.org/3692350.html. Please comment there using OpenID.

Рухнувший спрос на бензин в США не сулит для нефти ничего хорошего

Рухнувший спрос на бензин в США не сулит для нефти ничего хорошего


Обзор EIA на этой неделе показал, что снижение поставок топлива и нефти не смогло остановить падение фьючерсов на бензин до уровней семимесячной давности. Старт летнего сезона не смог сделать ничего, чтобы восстановить вялый спрос. Запасы топлива остаются рекордными в этом году.

Northeast Colonial Pipeline Co., оператор крупнейшего в США топливного трубопровода,  сообщает, что спрос на перекачку топлива в густонаселенные северо-восточные районы США слабейший за 6 лет. Как сообщает Reuters, стоимость аренды емкости в трубопроводе, для обеспечения бесперебойных поставок по требованию, стала отрицательной. Это один из основных признаков слабого спроса на топлива и наличия избыточных запасов, плохая новость для нефтяного рынка, сражающегося с избыточным предложением.





Как видно из графика, ситуация не типичная для нормальной сезонной динамики. Запасы остаются высокими, спрос на топливо не растет. А это значит, что ОПЕК может серьезно ошибаться в оценке динамики роста мирового спроса на энергоносители. В этом случае, сбалансировать нефтяной рынок одной лишь пролонгацией ранее подписанного соглашения не выйдет. Совершенно очевидно одно, такая динамика запасов будет продолжать оказывать давление на нефтяные котировки, а значит тренд на их снижение будет продолжаться.

В порядке юмора, в США уже нашли объяснение слабому спросу на топливо в этом летнем сезоне — законодательные инициативы Трампа против мигрантов напугали их, после чего они перестали лишний раз светиться в публичных местах и не используют автотранспорт. Маразм крепчает…





http://www.zerohedge.com/news/2017-06-23/demand-oil-pipeline-capacity-hits-6-year-low

Пожиратели дерьма Соловьева

Оригинал взят у sell_off в Пожиратели дерьма Соловьева
Оригинал взят у aloban75 в Пожиратели дерьма Соловьева
Оригинал взят у theallexbekk в Гопник - состояние души!.


неужели кто-то ходит на эти лекции и серьёзно воспринимае то, что этот клоун-демагог им втирает?








Подкремлёвские блоггеры восхищены журналистом, считающим, что евреи в России хозяева, а русские у них в гостях.

На просторах бывшего СССР зацвели голубые розы. Да-да, те самые, которые, если верить замечательному детскому фильму «Не покидай», заставляют говорить то, что думаешь. В Белоруссии волшебный цветок понюхала потасканная литературная проститутка и воровка Светлана Алексиевич. В советские времена Алексиевич отметилась душещипательным текстом о товарище Дзержинском с использованием краденных фрагментов мемуаров его жены, затем обернулась либералкой, но запах рокового цветочка сорвал и эту маску. В опубликованном агентством Regnum интервью Алексиевич не только призвала к запрету преподавания на Украине на русском языке, но и фактически одобрила убийство пророссийского журналиста Олеся Бузины. «Я понимаю мотивы людей, которые это сделали. — Разъяснила она. — Но то, что он говорил, тоже вызывало ожесточение».

Далее флюиды зловредной розы рассеялись, тётка поняла, что сболтнула лишнее, и потребовала не публиковать свои откровения. Хотя сама вставляла в свои книги не только ворованные тексты, но и фальшивые интервью, приписывая собеседникам испражнения собственного мозга. За что в самый разгул демократии, когда коммунисты уже рухнули, а Лукашенко ещё не воцарился, суд Центрального района Минска признал её лгуньей и оштрафовал.

Если Алексиевич показала, как относится к дорогим россиянам и сторонникам России на Украине демократическая интеллигенция, то глава Алтая Александр Бердников наглядно продемонстрировал отношение к ним вертикали власти. В беседе с оппозиционным блогером, обнюхавшийся Бердников пригрозил ему расправой, а жителей Алтая, матерясь, назвал неблагодарными дураками, которых он не бросает в их стойле только по просьбе президента.

Вдохнул ли запах голубой розы телеведущий Владимир Соловьёв? Судя по реакции сетевой кремляди, восторженно постящей его заявление об участниках оппозиционной акции 12 июня на Тверской улице, несомненно. Но мешает одно обстоятельство. Оценка «дерьмо» и «мразь» без сомнения может идти от души (я вот искренне считаю таковыми Соловьёва), но Владимир Рудольфович ещё и назвал несколько тысяч человек детьми коррупционеров. Потому что у них есть мобильники и они не в рванье ходят. Поскольку одетое на демонстрантах вместе с мобилами как правило тянуло тысяч на 20-25, а то и меньше, очевидно, что Соловьев в очередной раз льёт с экрана заказное лживое дерьмо.

Верещащая от восторга подкремлёвская патриотня, включая и считающую себя русской и православной, продукт с удовольствием поедает. Забыв, что к ней самой Соловьёв относится не лучше.

«Наши иудейские предки приехали на территорию современной России во 2 веке. – Разъяснил сын гражданки Шапиро в ходе дебатов между Жириновским и лидером «Левого Фронта» Сергеем Удальцовым. – Славяне появились как народ в 6 веке. Поэтому вы в гостях».

Объявив несколько сотен иудеев, проживавших в античные времена на территории греческой черноморской колонии Фанагория, хозяевами всей России, Соловьёв никогда не упускает момента свалить на русских чужие преступления. Например, убийство чемпиона Олимпийских игр по велоспорту Дмитрия Нелюбина он приписал скинхедам, хотя того зарезал уроженец Кабардино-Балкарии Алим Ажагоев.

Жителей Донбасса телеведущий объявил едящими дерьмо ложками и разъяснил, что войну в регионе Россия прекратила, хотя вообще им никто ничего не обещал. Скажете, обстрелы продолжаются, люди гибнут, а некто Владимир Путин ещё 4 марта 2014 года сурово грозил украинским военным, которые «попробуют стрелять в своих людей»? Какое это имеет значение! Для Соловьёва-Шапиро погибшие от мин и снарядов - точно такой же расходный материал, как барахтающаяся в его фекалиях сетевая кремлядь. Только она, в отличие от погибших в Донбассе, иного отношения и не заслуживает.



Юрий Нерсесов







https://youtu.be/jebFuqGm2-8







https://youtu.be/LY81Mb0-axk

Продолжаю все же верить... В справедливого царя.

Оригинал взят у storm100 в Продолжаю все же верить... В справедливого царя.



Арестованный экс-глава Марий Эл обратился в стихах к «справедливому царю»



full-1492072326_markelov_0_8b5b928879942e04c8dd1324b9702373


Бывший глава республики Марий Эл Леонид Маркелов, арестованный по подозрению в получении взятки на сумму свыше 235 млн рублей, обратился в стихах к президенту Владимиру Путину, сообщает «Дождь».


Collapse )

Какие пенсии у президента, премьера и министров?

Оригинал взят у storm100 в Какие пенсии у президента, премьера и министров?




По окончании трудового пути их ежемесячный пенсионерский доход будет превышать средний по стране в 46 раз

1-WvUUitC3gHOffOK7-zziSQ


Когда зарплаты высших чиновников растут, нагрузка на федеральный бюджет увеличивается — причем больше, чем только лишь на сумму этого повышения. Дело в том, что с увеличением зарплат действующих госслужащих пенсии всех их предшественников автоматически возрастают. OpenEconomy выяснила, во сколько стране обходятся высокопоставленные пенсионеры?


Президенты

Принцип расчета (трудовая пенсия + содержание): Закон о выплатах бывшему президенту появился в 2001 году. По нему гарант Конституции в отставке может рассчитывать на 75% от зарплаты действующего президента, причем независимо от возраста. Правда, если человек продолжает работать на госдолжности, выплата ему не начисляется.

Плюс, президенту положена обычная трудовая пенсия. Для него, как и всех чиновников, пенсионный возраст повысили с 1 января 2017 года: теперь он будет расти на шесть месяцев каждый год, пока не достигнет 65 лет для мужчин и 63 — для женщин (это произойдет в 2032 году). Пока пенсионный возраст составляет 60 и 55 лет соответственно.

Также за экс-президентом в сохраняются многие привилегии: государственная охрана, медицинское обслуживание, правительственная связь. К слову, все тот же закон о выплатах устанавливает неприкосновенность бывшего президента: его нельзя арестовать или допросить. Единственное исключение — если президент совершил тяжкое преступление.

После смерти президента его семье полагается ежемесячное пособие: шесть минимальных пенсий по старости.
Размер пенсии: В 2016 году зарплата Владимира Путина составила около 738 тыс. рублей в месяц (это следует из его последней опубликованной декларации). Получается, что, покинув пост, он будет получать 553 тыс. рублей в месяц или 6,6 млн. рублей в год. На такое же содержание может рассчитывать и Дмитрий Медведев — то есть, это еще 6,6 млн. рублей из федерального бюджета ежегодно. Кроме того, Путину уже 64 года — значит, ему положена трудовая пенсия: 100–150 тыс. в год. Вдова Бориса Ельцина, Наина, получает пособие — это чуть больше 21 тыс. рублей в месяц или 200 тыс. рублей в год. Других президентов в России, как известно, не было. О том, какую пенсию и доплату к ней получает Михаил Горбачев неизвестно.

Премьер-министры

Принцип расчета (трудовая пенсия + доплата): Схема формирования пенсии для предправительства чуть сложнее, чем для президента. Еще с 1995 года — соответствующий указ принял Борис Ельцин — пенсии премьер-министров состоят из двух частей: обычной трудовой пенсии, которая редко может доходить до 20 тыс. рублей, и внушительной доплаты. Ее размер зависит от двух переменных: того, сколько получают действующие министры на тех же должностях и того, сколько времени занимали эти же должности их бывшие коллеги
Так, бывший глава правительства на пенсии может рассчитывать на 55% от зарплаты нынешнего, если он проработал от трех до шести лет (в первой редакции указа сроки были на несколько лет ниже — их повысил Владимир Путин в 2016 году). Если дольше, эта доля выше: 75%. Если премьер проработал меньше года, доплата ему не полагается.
С зарплатой премьер-министра связана не только его собственная пенсия: от нее также зависят доплаты председателю Совета Федерации и Госдумы (это следует из закона о статусе сенатора и депутата). Правда, есть одно отличие: из доплаты к пенсии председателя Совфеда и Госдумы вычитают трудовую пенсию, а с доплатой премьера ее наоборот суммируют.
Размер пенсии: В 2016 году Дмитрий Медведев заработал 8,6 млн. рублей — это 716 тыс. в месяц. На доплату в 55% уже могут рассчитывать три бывших премьера: Сергей Степашин, Михаил Фрадков, Виктор Зубков, — всем им больше 60 лет. Каждому из них положено 393 тыс. рублей в месяц или 4,7 млн. в год. Михаилу Касьянову исполнится 60 в декабре, и это даст ему право на такую же доплату — впрочем, сам он сомневается, что «Путин когда-нибудь позволит ему получать такую пенсию», говорил он РБК. Интересно, что Медведев и Путин в теории могут претендовать и на президентскую, и на премьерскую пенсию. В таком случае закон обязывает их выбрать одну доплату — на свое усмотрение. Плюс, на доплату (за вычетом трудовой пенсии) около 300 тыс. рублей в год могут рассчитывать предшественники Валентины Матвиенко (три человека, всем больше 60) и Вячеслава Володина (их двое и им тоже больше 60 лет).

Министры

Принцип расчета (доплата — базовая пенсия): С пенсиями (точнее, доплатами к ним) министров все немного иначе: по идее, принцип похожий — доплата зависит от действующего вознаграждения на той же должности. Именно вознаграждения — это важный нюанс: зарплаты министров по большей части состоят из денежного «поощрения», а на «вознаграждение» приходится лишь малая часть. Его сумму определяет закон и она не зависит от того, сколько министр зарабатывает на самом деле. Сейчас вознаграждение равно 81 тыс. рублей. Кроме того, из доплаты вычитают базовый размер трудовой пенсии — это около 4 тыс. рублей.
Как и для бывших председателей правительства, размер надбавки для министров напрямую зависит от их стажа: если они занимали должность от трех до шести лет — это 55%, от шести до десяти — 75%, а на самую большую доплату, 95%, могут рассчитывать министры со стажем больше пятнадцати лет.
Размер пенсии: За 2016 год министры заработали в среднем по 5–8 млн. в год или 416–666 тыс. в месяц каждый. Правда, есть исключения: скажем, министр по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов в 2016 году заработал 582 млн. рублей. — 48 млн. в месяц.Но раз доплата рассчитывается исходя из вознаграждения, 81 тыс. рублей, то и пенсия, по сравнению с президентской и премьерской, будет сравнительно небольшой: для министров со стажем до 6 лет (таких пока большинство) — 44 тыс. рублей. Тем, кто проработал в должности дольше — например, 54-летнему Антону Силуанову, — будут платить 60 тыс. рублей.

Депутаты и сенаторы

Принцип расчета (доплата + трудовая пенсия): Опять же, все зависит от срока службы. Если чиновник проработал на должности от пяти до десяти лет, его доплата к пенсии составит 55% от вознаграждения (тот же принцип: это фиксированная сумма — около 80 тыс.) его действующего коллеги, больше — 75%, это говорится в законе о статусе депутата и сенатора.
Размер пенсии: Как и у министров, доплаты к пенсии у депутатов сравнительно скромные: 44–60 тыс. рублей в месяц. К слову, на самом деле, по данным Росстата в 2016 году депутаты получали в среднем 228 тыс. рублей в месяц.

Зарубежный опыт

В США, с которой так любят сравнивать Россию политики, действует «Акт о бывших президентах». Он напоминает аналогичный российский закон и оставляет за бывшим главой государства привилегии: офис, медобслуживание, охрана. Также он устанавливает размер пенсии — $205,7 тыс. в год или $17,1 тыс. в месяц (больше 900 тыс. рублей). Такую сумму государство платит, например, Бараку Обаме. Кроме того, должен получить единовременную выплату от штата Иллинойс за работу федеральным сенатором. Это много, при том, что средняя пенсия «от государства» в США составляет около $3,7 в месяц (чуть больше 210 тыс. рублей). В то же время, разрыв между пенсиями президента и простых граждан все равно не такой большой как в России: 4,5 раз против наших 46 раз. Потенциальная пенсия Путина или Медведева — 553 тыс. рублей в месяц, тогда как средняя по стране — 12 тыс. рублей в месяц. Справедливости ради стоит отметить, что американские президенты пенсии получают, а оба российских — пока нет.

Однако надо иметь в виду, что пенсионные системы в разных странах устроены по-разному. Не везде есть и культура накопления: в США или Европе большинство начинает откладывать деньги на старость сразу после выплаты кредита за образование. Там развиты системы инвестиционного страхования жизни, многие покупают ценные бумаги. В России же большинство надеется исключительно на государство — или уже не надеется, но все равно люди редко копят на пенсию самостоятельно, а, например, планируют работать до последнего.

В РПЦ выступили за изучение церковнославянского языка в школах

Оригинал взят у storm100 в В РПЦ выступили за изучение церковнославянского языка в школах









Пресс–секретарь патриарха Кирилла поддержал изучение в школах церковнославянского языка, на котором ведутся службы. Переводить богослужение на русский, чтобы оно было понятно большинству прихожан, РПЦ пока не планирует.

Пресс–секретарь патриарха Московского и всея Руси Кирилла Александр Волков выступил за изучение церковнославянского языка в школах. Об этом он заявил в эфире «Вести FM».

«Неплохо было бы в школе изучать по крайней мере основы церковнославянского языка — просто для общего культурного уровня», — сказал Волков. По его словам, это «важная составляющая» с точки зрения общего культурного, интеллектуального развития, «даже если человек никогда в жизни не переступит порог храма». Так Волков ответил на вопрос ведущего о том, что делать с церковнославянским языком, который не изучается, но на котором ведется богослужение.

В то же время Волков заметил, что, пройдя «ознакомительный курс», человек все равно потом «не сможет полностью разбирать» церковнославянский, используемый в богослужении. Он добавил, что часть духовной практики — это знакомство с «прекрасной поэтикой» церковнославянского языка».

Пресс–секретарь патриарха признался, что, «к сожалению, есть такие прихожане», которые «на протяжении многих лет ходят в храм и не удосуживаются узнать, что значат какие–то церковнославянские слова и выражения, которые они слышат». «Они просто не обращают даже внимания, не интересуются», — заключил он.

Говоря о возможности перевода богослужения на русский, Волков заметил, что «полный перевод» не стоит на повестке дня, но во многих храмах прихожанам раздаются листки с переводом Евангелия на русский или же Евангелие читается на русском.​

Бывший министр образования и советник президента Андрей Фурсенко рассказал, что не считает целесообразным включение основ церковнославянского языка в обязательную школьную программу. «Если какие–то школы захотят изучать, не надо им мешать, но с точки зрения обязательного [изучения] — вряд ли», — приводит «Интерфакс» слова Фурсенко.




РБК


This entry was originally posted at http://personalviewsite.dreamwidth.org/3695764.html. Please comment there using OpenID.

Спрос на бензин рушится

Оригинал взят у khazin в Спрос на бензин рушится








На этой неделе Управление по энергетической информации (EIA) опубликовало отчет, в соответствии с которым поставки нефти и бензина снизились, но эта статистика не смогла удержать падение цен на RBOB к низам семимесячной давности: начало лета не помогло оживить вялый спрос. И все потому, что, несмотря на все заявления EIA, мало что было сделано для того, чтобы сократить рекордные запасы топлива.


Компания Northeast Colonial Pipeline Co., являющаяся оператором крупнейшей трубопроводной системы, предназначенной для транспортировки топлива, заявила о том, что спрос на транспортировку бензина в самую населенную северо-восточную часть страны оказался самым слабым за шесть лет. И это еще один симптом глобального излишка предложения нефти. Примечательно, что его пик наблюдается сейчас, несмотря на начало текущего летнего автомобильного сезона, спрос на бензин в котором упал относительно рекордных значений прошлого года, сказано в публикации Reuters.

По информации Reuters, вследствие излишка бензина в северо-восточной части страны “пространство в трубе” … стоимость аренды “пространства” в трубопроводе, которое гарантирует возможность поставщикам доставлять бензин, когда им потребуется… оказалась отрицательной. Разве может что-то еще более красноречиво говорить об излишках запасов и о сокращении спроса на бензин?


Часть вины за сложившуюся ситуацию может быть возложена на переработчиков – второй год подряд они продолжают производить моторное топливо рекордным темпом, усугубляя проблему излишков бензина, и делают они это потому, что боятся потерять доступ к трубе.







Попытки больших производителей нефти сократить глобальное предложение черного золота не обернулись ростом нефтяных цен. И на то есть причина: трейдеры скептически отнеслись к соглашению между ОПЕК и странами, не входящими в эту организацию, включая Россию, о продлении прошлогодних договоренностей по сокращению добычи нефти. Их скептицизм получил обоснование: Ирак заявил, что планирует увеличить производство нефти к концу этого года несмотря на договорённости.


Возникновение отрицательных объемов в трубопроводе – этот противоположная картина традиционного состояния, когда переработчики вынуждены осуществлять дополнительные поставки танкерами или замещать их импортом.


“Единственная причина, по которой трубопровод не заполнен, заключается в том, что уровень запасов достаточно высок, и не находится оснований для того, чтобы доставлять продукт в Нью-Йорк,” сказал директор исследовательской компании Morningstar из Остина штат Техас Сэнди Филден.
“Ситуация достаточно необычная,” заявил он.



“Даже когда уровень запасов делает поставки бензина неприбыльными, переработчики как правило продолжают транспортировать объемы, чтобы сохранить за собой право на пространство в трубе,” сказал Филден.



Но теперь, похоже, переработчики достигли точки, где их финансовые потери перевешивают необходимость сохранения за собой доступа к трубе – прямо сейчас Northeast Colonial Pipeline Co. имеет вакантное пространство.



“Дело только в экономике – зачем доставлять бензин в убыток себе так долго?” сказал один трейдер.


Компания Northeast Colonial Pipeline Co. соединяет переработчиков побережья Мексиканского залива с южными и восточными штатами Америки посредством трубопровода общей протяженностью 8 850 км., по которому транспортируется бензин, дизельное и авиационное топливо, а также прочие продукты нефтепереработки. Эта компания не ожидает, что в следующий пятидневный цикл спрос на ее мощности превысит возможности, поэтому она известила поставщиков бензина, что традиционный процесс распределения квот пока соблюдаться не будет.






Трейдеры, занявшие в нефти длинную позицию, могут возлагать надежды на то, что приостановка работы нефтеперерабатывающих предприятий из-за тропического шторма Сэнди, краткосрочно поднимет цены нефти. Также стоит отметить, что Деннис Гартман, сказавший недавно, что нефть не вырастет выше $44 в остаток его жизни, только что обернулся быком. И это должно быть хороший знак… а может быть и нет.


Все, что касается предложения, предельно ясно, но причины, объясняющие падение спроса, гораздо менее очевидны. Barclays предположил, что Дональд Трамп, закрутив гайки по поводу иммигрантов, нагнал на них страху, и они теперь предпочитают не садиться за руль автомобиля из-за боязни быть остановленными полицией и депортированными из страны. И если это правда, то мы должны поблагодарить Трампа за падение цен на бензин к самым низким значениям с февраля этого года, несмотря на старт летнего автомобильного сезона?



Оригинал: Largest East Coast Pipeline Reveals Demand For Gasoline Is Crashing

Автомобили к 2020 г. снизят объём потребления бензина на 40% - угадайте сколько будет стоить нефть?

Оригинал взят у sell_off в Автомобили к 2020 г. снизят объём потребления бензина на 40% - угадайте сколько будет стоить нефть?
Оригинал взят у sell_off в Автомобили к 2020 г. снизят объём потребления бензина на 40% - угадайте сколько будет стоить нефть?
Оригинал взят у sell_off в Автомобили к 2020 г. снизят объём потребления бензина на 40% - угадайте сколько будет стоить нефть?
Оригинал взят у sell_off в Автомобили к 2020 г. снизят объём потребления бензина на 40% - угадайте сколько будет стоить нефть?
Оригинал взят у sell_off в Автомобили к 2020 г. снизят объём потребления бензина на 40% - угадайте сколько будет стоить нефть?

Автомобили к 2020 г. снизят объём потребления бензина на 40% - угадайте сколько будет стоить нефть?

Автомобили в США снизят объём потребления бензина на 40%


Администрация США утвердила «план перестройки автомобильного транспорта» страны. Согласно этому документу, к 2015 году объем потребления бензина автомашинами, выпускаемыми в США, должен быть снижен на 40% , то есть в среднем они будут расходовать не больше одного галлона (3,7 литра) бензина на 31,6 мили (50,5 км) пробега. Таким образом, американское правительство надеется кардинальным образом сократить зависимость экономики США от состояния дел на мировом нефтяном рынке.

План Белого дома является дополнением к принятому Конгрессом США закону, который установил еще более низкий стандарт расходования бензина. Американские парламентарии решили, что с 2020 года весь обновленный трехсотмиллионный автопарк США должен расходовать в среднем по одному галлону бензина на 35,7 миль пробега. «Такие преобразования в автомобилестроении будут осуществляться впервые со дня появления на земле первой легковой машины», – заявила в этой связи глава федерального департамента транспорта Мэри Питерс. – Наш план агрессивен, но, безусловно, осуществим. Он позволит экономить почти 55 млрд. нефти в год и ощутимо для всех жителей страны сократит выброс в атмосферу вредных отходов сгорания бензина».

За точку отсчета в выполнении задач, обозначенных в этом амбициозном проекте, принят 2008 год. Уже сейчас столь известные автомобилестроительные компании США, как «Форд» и «Дженерал моторс», выпустили в продажу ряд моделей легковых машин, в частности, «Кобальт» и «Искейп», которые расходуют даже меньше (где-то на милю пробега) бензина, чем предусматривается нормой стандарта 2020 года.

«Избавить нашу автомобильную промышленность от нефтяной зависимости можно уже в ближайшее десятилетие», – не устает утверждать на страницах американской печати один из разработчиков нового плана бывший сотрудник финансового департамента правительства США Джон Грэм. – Мы на пороге больших событий». Столь же оптимистично настроены специалисты американского научного центра «Рэнд Корпорейшн», занимающегося, в частности, изучением перспектив сырьевой политики США.


https://newsland.com/user/4295039020/content/avtomobili-v-ssha-sniziat-obiom-potrebleniia-benzina-na-40/3850301



Обама намерен пересадить американцев на экономичные машины

В США ужесточат нормы расхода автомобильного топлива.
Администрация США планирует ужесточить экологические требования к продукции американских автомобильных предприятий и снизить нормы расхода топлива на автомобилях. По мнению чиновников, это позволит улучшить экологию, а кроме того, спасти автопредприятия, традиционно производившие неэкономичные машины.

По предварительной информации, новые нормы к уровню токсичности автомобильных выхлопов и потреблению топлива будут самыми жесткими за всю историю национального автомобилестроения, сообщает Infox.ru со ссылкой на Reuters. Так, нормы расхода топлива будут снижены до 6 – 7 литров на 100 км для легковых автомобилей и до 9 литров – для грузовиков. Ожидается, что официально содержание президентской инициативы будет оглашено в течение сегодняшнего дня.

Власти рассчитывают, таким образом, сократить автомобильные выхлопы более чем на треть. В администрации заявляют, что разработанный план поддерживают как американские автопромышленные гиганты, вроде General Motors, так и иностранные автоконцерны, например, компания Toyota, и без того лидирующая в сфере технологий энергосбережения.


http://www.aif.ru/auto/224918



«Mazda» сократит потребление топлива на 30%

Японская автомобильная компания «Mazda Motor Corp.« планирует сократить топливное потребление своих автомобилей в среднем на 30% до 2015 года.

Как сообщает компания, в частности, планируется модернизировать бензиновые двигатели «Mazda» новой системой впрыска, что позволит уменьшить потребление на 20%. С 2011 года компания планирует запустить в производство новые дизельные двигатели.

К 2015 году «Mazda Motor Corp.« также планирует обновить почти всю свою линейку и с 2011 года с помощью платформ нового поколения - уменьшить вес автомобилей на 100 кг или более. В планы компании входит и оснащение автомобилей автоматическими системами пуска и остановки двигателя, что позволит сократить потребление горючего на 7-8%. Изначально нововведения станут доступными в Японии и Европе, в дальнейшем - во всем мире.


http://www.infox.ru/auto/car/2017/01/16/Mazda_3_stanyet_na_3_print.phtml


Нефтяники готовятся к буму на рынке электромобилей


Оригинал взят у sell_off в Нефтяники готовятся к буму на рынке электромобилей
Оригинал взят у navimann в Нефтяники готовятся к буму на рынке электромобилей
Оригинал взят у cashjournal в Нефтяники готовятся к буму на рынке электромобилей


volkswagen-id-concept



Вероятнее всего скоро доля электромобилей на рынке начнет расти в арифмитической прогрессии. И таокй прогноз сделали не кто-нибудь, а нефтяники... Total, одна из крупнейших в мире нефтедобывающих компаний, считает, что к концу следующего десятилетия почти треть продаж новых автомобилей придется на машины на электрическом ходу.

Увеличение числа трансортных средств, работающих на батареях, приведет к спаду спроса на топливо на основе нефти в 2030-е годы, заявил главный экономист по энергетике Total Жоэль Куз на конференции Bloomberg New Energy Finance (BNEF). По его словам, к 2030 году от 15% до 30% всех новых машин в мире будут электрическими, и после этого спрос на топливо перестанет расти и «может быть, даже упадет".

Прогноз Куза самый высокий, по крайней мере, среди прогнозов крупных нефтяных компаний. Он также превышает собственный прогноз BNEF, сказал Колин МакКеррачер, руководитель отдела анализа транспортной отрасли BNEF: «Это очень много. Это, безусловно, самый агрессивный прогноз среди тех, которые мы когда-либо слышали от лидеров рынка».







Другие нефтяные компании снижают свои долгосрочные прогнозы спроса на нефть. Главный исполнительный директор Royal Dutch Shell Бен ван Берден говорил в марте, что спрос на нефть может достигнуть пика в конце 2020-х годов. В компании создано бизнес-подразделение для поиска наиболее выгодных «чистых» технологий.

Электромобили начинают конкурировать с моделями на бензиновом ходу как по цене, так и по производительности. По оценке самой BNEF, самой дорогой частью электромобиля является аккумулятор, его цена может составлять половину общей стоимости. Первые конкурентоспособные по цене электромобили появились в люксовом сегменте. Здесь лидером стала Model S от Tesla, сейчас эта модель — самая проаваемая среди крупных люксовых автомобилей в США.

Но цены на батареи снижаются примерно на 20% в год, и автопроизводители тратят миллиарды на разработку электрифицированных моделей. Volkswagen намерена увеличить долю электромобией в общем объеме своих продаж до 25% к 2025 году. Toyota Motor планирует полностью перестать выпускать машины, использующие ископаемое топливо, к 2050 году.

Сейчас на электромобили приходится всего около 1% мировых продаж легковых машин, но автопроизводители готовятся к изменениям на рынке. В 2018 году Volkswagen вступит в гонку с электрическим внедорожником Audi и первой высокоскоростной зарядной сетью в США, которая будет конкурировать с зарядными станциями Tesla Supercharger. На подходе также электромобили от Jaguar и Volvo, а к 2020 году рынок накроет лавина из десятков новых моделей, в том числе от Mercedes-Benz, VW, General Motors и других.







Майкл Либрейч, основатель BNEF, говорит: «К 2020 году на рынке будет представлено более 120 различных моделей электромобилей. Это отличные машины. Двигатель внутреннего сгорания на их фоне будет выглядеть ста­ро­мод­ным»


Из-за электромобилей в мире начнут покупать меньше нефти


30 мая 2014, 00:01 Людмила Подобедова


Российский бюджет может недосчитаться налогов за черное золото из-за массой пересадки Запада на безбензиновые авто к 2025–2035 годам

Из-за электромобилей в мире начнут покупать меньше нефти

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Анна Исакова

Энергетический центр бизнес-школы «Сколково» прогнозирует падение спроса на нефть на мировом рынке к 2035 году до уровня 2012 года, а также рост спроса на газ. Такие выводы сделали авторы исследования «Электромобиль: игрушка для богатых или революция в потреблении нефти?». По мнению аналитиков «Сколково», при самом оптимистичном сценарии роста мирового спроса на электромобили, вызванного более внимательным отношением к экологии и ростом цен на углеводороды, спрос на нефть к 2035 году упадет до 74,5 млн баррелей в сутки, что на 27,7 млн баррелей меньше прогноза Международного энергетического агентства (101,4 млн баррелей). При этом будет расти потребление газа, который понадобится как для выработки новых электромощностей, так и как альтернативное нефти газомоторное топливо для транспорта. По сути мировое потребление нефти в этом случае снизится на 1,35 млрд т нефти в год.

Внутреннего российского рынка эти тенденции коснутся в меньшей степени, однако не учитывать их нельзя, ведь доходы от экспорта нефти и газа в казне страны сегодня составляют 60% бюджетных поступлений.

Как отмечается в исследовании, рынок электромобилей может развиваться гораздо стремительнее, чем предполагают текущие консервативные оценки нефтяных и консалтинговых компаний. На фоне серьезной обеспокоенности вопросами энергетической безопасности в странах Европы, а также роста разнообразия моделей электрокаров и снижения стоимости аккумуляторных батарей для них производство электромобилей в мире выросло c 240 тыс. в 2013 году до 400 тыс. в 2014 году.

Международное энергетическое агентство совместно с Electric Vehicle Initiative и Clean Energy Ministerial в качестве самого агрессивного сценария в 2020 году прогнозирует общий парк электромобилей в мире 24 млн шт. (2,2% рынка) и продажи новых электромобилей 7,2 млн шт. (8,0% мировых продаж). Всего в мире на 2013 год насчитывалось 900 млн автомашин, абсолютное большинство — с традиционными двигателями внутреннего сгорания.

В рамках трех сценариев, рассматриваемых энергетическим центром «Сколково» по развитию рынка электромобилей в мире, потребление нефти либо упадет к 2035 году до уровня 2012 года (после небольшого роста до 2030 года), либо начнет падать значительно раньше. В наиболее оптимистичном для рынка электрокаров сценарии «Электромобили» потребление нефти снижается с 87,4 млн барр./сут. в 2012 году до 74,2 млн барр./сут. в 2035 году. Это случится при условии роста доли электромобилей в мировом объеме продаж новых автомобилей до 90% в 2025 году и сохранение этой доли до 2035 года. В «Базовом» сценарии рост доли электромобилей в мировом объеме продаж новых авто составит 50% к 2031 году. А к 2035 году в общем парке автомобилей количество авто, работающих на электроаккумуляторах или от розетки, достигнет 40%. В этом случае спрос на нефть может упасть до 82,7 млн барр./сут. В наименее оптимистичном сценарии «Гибриды» — при равномерном использовании электромобилей и бензиновых авто спрос на нефть будет расти до 2030 года до 90 млн барр./сут. вместе с общим ростом автопарка. Затем к 2035 году он упадет до уровню 2012 года. Сценарий «Гибриды» построен на основе прогноза структуры продаж новых автомобилей, предложенного компанией BP. Суммарная доля полных и умеренных гибридов в продажах к 2035 году достигнет двух третей объема продаж (67%), доля же электромобилей составит всего 6,4%. По такому сценарию к 2035 году в общем парке автомобилей количество электромобилей будет всего лишь 4,7%.

Доля автомобилей на газомоторном топливе также кратно вырастет по отношению к 2013 году. Для нужд электрокаров нужно будет построить дополнительные мощности электрогазогенерации, что приведет к росту потребления газа в мире на 0,81,12 трлн куб. м в зависимости от сценария.

Как отмечают эксперты энергетического центра «Сколково», подобные сценарии необоснованно игнорируются и нефтегазовыми компаниями, и правительством РФ при разработке Энергетической стратегии.

— Потенциальное отсутствие роста спроса на нефть может привести к серьезному снижению цен на топливо, что может негативно повлиять на экономическую привлекательность высокозатратных проектов, таких как разработка арктического шельфа. При этом может вырасти нужда в новых проектах производства газа и альтернативных источников энергии, — говорит директор энергетического центра «Сколково» Григорий Выгон.

По словам руководителя направления «Исследования» энергетического центра «Сколково» Елены Савчик, в России спрос на электромобили пока сильно отстает от мирового.

— Рынка электрокаров в России практически нет. В прошлом году в стране было продано всего 290 электрокаров. Официально общее количество электромобилей в России на конец 2013 года не превышало 1 тыс. единиц (по сравнению с 170 518 в США), построено незначительное количество станций зарядки. Даже после обнуления ввозных пошлин на электромобили разница в стоимости электромобиля и автомобиля c двигателем внутреннего сгорания слишком высока, чтобы заинтересовать российского покупателя. Для развития электромобилей в нашей стране необходима активная господдержка. Сегодня Москва и Московская область — единственный перспективный регион для электромобилей. Здесь сконцентрированы станции зарядки, и, согласно опросам, более половины москвичей готовы рассматривать электромобиль как потенциальную покупку.

В среднем современный электромобиль способен ехать без подзарядки до 150 км, резюмирует эксперт.





http://izvestia.ru/news/571682



Миру нужно будет все меньше нефти в ближайшие десятилетия

Серьезные изменения в производстве и потреблении энергоресурсов, автопроизводстве и нефтехимии могут привести к стагнации роста спроса на нефть

Вадим Дружина, партнер McKinsey
13.07.2016

Мир уже забыл, что когда-то жил без нефти. Около 150 лет назад она пришла на замену китовому жиру в качестве топлива для освещения, но вскоре после этого стала важнейшим источником сырья в таких сегментах, как электроэнергетика, транспорт, нефтехимия. Спрос на нефть рос стремительно, например в три раза в 1965-2015 гг., что подстегивало глобальный экономический рост и сопутствовало ему. Поэтому многие считают нынешнее падение нефтяных цен циклической коррекцией, связанной в основном с развитием новых технологий добычи из сланцев, шельфов и т. д., и ждут очередного быстрого роста спроса на нефть. Однако возможен совсем другой сценарий.

Бывший министр энергетики Саудовской Аравии Ахмед Заки Ямани в свое время предупреждал: «Каменный век закончился не из-за нехватки камней, и нефтяной век закончится задолго до того, как в мире закончится нефть». И действительно, нефти в мире пока достаточно: доказанные запасы в 2004-2014 гг. даже выросли на 50%. Но есть вероятность, что столько нефти просто больше не понадобится. Так, например, в США и Европе пик ее потребления уже пройден. И падение нефтяных цен в 2014 г. связано не только с ростом добычи, но и с резким замедлением спроса: в тот год он вырос всего на 0,7%, что в два раза меньше, чем в 2013 г., и гораздо ниже прогнозов.

Если в 1970-х гг. нефть обеспечивала 50% мирового спроса на энергоресурсы, то сегодня эта доля упала уже до 30%, постепенно уступая первенство другим источникам энергии. Многие отрасли, для которых нефть была ключевым сырьем, претерпевают изменения, которые могут привести к стагнации или даже снижению мирового потребления в обозримой перспективе.

Так, в электроэнергетике потребление нефти снижается уже несколько десятилетий. Например, в 1980-2014 гг. оно упало на 25%, в то время как спрос на уголь, газ и возобновляемые источники энергии рос на 2-4% в год. Даже страны, которые в энергообеспечении прежде полагались на нефть, активно ищут альтернативу. Так, Саудовская Аравия объявила о планах полностью перейти на солнечную и ветряную энергию до 2040 г. В Омане строится гигантская солнечная электростанция мощностью 1021 МВт. На наших глазах происходит технологическая революция: полная стоимость генерации на новых солнечных электростанциях (например, в ОАЭ, Мексике и Марокко), включая затраты на строительство, уже снизилась до 3-3,5 цента на КВт, в то время как на новых угольных и газовых электростанциях это 4,5 и более цента на КВт.

Но основной фактор перемен – набирающая обороты революция в автомобильном транспорте. Именно он был основным драйвером роста спроса на нефть в последние десятилетия и сегодня обеспечивает почти половину мировой потребности в ней. Согласно базовому прогнозу McKinsey, спрос на нефть в качестве топлива для легковых автомобилей, на которые приходится две трети спроса всего автотранспорта, достигнет пика в период до 2025 г.

Экономичность двигателей постоянно повышается, что за последние 20 лет уже привело к снижению среднего потребления топлива легковыми автомобилями на бензине на 20%. Ожидается, что в течение следующих 20 лет этот показатель снизится еще на 40%.

Распространение беспилотных автомобилей сократит потребление топлива на дополнительные 20-30% за счет оптимизации вождения и сокращения маршрутов. К 2020 г. на рынке должны появиться беспилотные авто таких производителей, как Volvo (совместно с Lyft), Ford (совместно с Google) и Toyota. Компания NuTonomy в Сингапуре уже тестирует полностью автономные такси.

Все популярнее становится совместное использование автомобилей, что приводит к снижению их количества и, как следствие, потребления топлива. По прогнозам McKinsey, к 2030 г. эта альтернатива будет гораздо дешевле личной машины для 90% городского населения. Этому способствует быстрая урбанизация в развивающихся странах, а также ограничения, которые вводят власти мегаполисов, чтобы бороться с загрязнением и пробками. Например, в Пекине с момента ввода лотереи на покупку новых авто их ежегодный прирост сократился в четыре раза.

Все больше автомобилей переключаются на топливо на базе природного газа, и власти крупнейших городов поощряют массовый переход на него общественного транспорта и такси. Например, в Дели на газ переведено уже более 10 000 автобусов, более 55 000 трехколесных и более 10 000 обычных такси. В США на нем работают 20% автобусов и 40% мусоровозов. В Китае более 6000 АЗС предлагают заправку газомоторным топливом.

Наконец, мы находимся на пороге массового распространения электромобилей. В этом году Tesla представила первую модель для массового рынка Tesla Model III, и та всего за неделю набрала рекордные в мировой истории запусков каких-либо новых продуктов 400 000 предзаказов. Ожидается, что к 2018 г. электромобиль Volkswagen Golf станет дешевле, чем его аналог с двигателем внутреннего сгорания.

Норвегия, лидер по доле электромобилей (24% всего автопарка), объявила о плане запретить продажи автомобилей без электродвигателя с 2025 г., а Германия – с 2030 г. Похожие планы обсуждаются в других развитых (например, в Австрии и Нидерландах) и развивающихся странах. Министр энергетики Индии Пиюш Гоял заявил в марте, что страна полностью перейдет на электромобили к 2030 г. Для этого предполагается ввести 100%-ную рассрочку для покупки электромобилей, что сделает их привлекательнее машин на традиционном топливе.

Китай уже сегодня является самым большим рынком электромобилей, опережая США на 50% (в штучном выражении). В 2015 г. продажи электромобилей в Китае превысили 300 000 шт., а в 2016 г. с учетом текущей динамики будет продано вдвое больше. Причем лидеры продаж – это модели китайских производителей BYD, Kandi, Chery, Zotye и BAIC.
В соответствии с базовым прогнозом McKinsey к 2030 г. продажи электромобилей, включая гибриды, составят 50% всех продаж новых легковых автомобилей в США, Евросоюзе и Китае, что соответствует 30% во всем мире.

Будущее спроса на нефть во многом зависит от нефтехимии. Ожидается, что именно эта отрасль обеспечит 70% общего роста спроса на нефть до 2035 г. Но и в этой отрасли происходят существенные сдвиги. Все больше нефтехимических производств в США и на Ближнем Востоке используют в качестве сырья газоконденсаты, получаемые при добыче газа, а не нефти.

Кроме того, рост спроса на нефть в нефтехимии замедлится в случае более активной переработки пластиков для повторного использования. В среднем в мире утилизируется всего 8% пластика, но, например, в Японии этот показатель достиг уже 83%. Японскому примеру следуют ЮАР с 35% и другие страны. Многое зависит от эффективности использования упаковочного пластика, и ряд стран, а также розничные сети ограничивают использование пластиковых пакетов. Например, во Франции с 1 июля вообще запретили предоставлять одноразовые пакеты во всех точках розничной торговли, британские ритейлеры Tesco и Asda ввели за них плату, что привело к снижению использования таких пакетов на 80-90%, а в Индонезии такая плата утверждена законодательно. Крупные розничные сети в США дают скидки покупателям с собственными сумками.

Таким образом, глобальный спрос на нефть в долгосрочной перспективе имеет все шансы сильно замедлиться. По базовому прогнозу McKinsey, к 2035 г. он вырастет с сегодняшних 94 до 103 млн баррелей в сутки, а дальше рост не будет превышать 0,4% в год. Если же ускорится революция в автопроме (электромобили и гибриды составят не 36%, а 50% всех новых автомобилей), доля пластиков, перерабатываемых для повторного использования, вырастет с 8 до 20%, а эффективность использования пластиковых упаковок повысится на 5%, то пик глобального спроса на нефть может быть пройден уже в 2025 г. В этом случае спрос так и не достигнет 100 млн баррелей в сутки, опустится до 97 млн к 2035 г., и потребности мира в нефти и дальше будут плавно снижаться.

Мнения экспертов банков и инвесткомпаний, представленные в этой рубрике, могут не совпадать с мнением редакции и не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов


https://www.vedomosti.ru/business/blogs/2016/07/13/649045-miru-menshe-nefti

http://www.rbc.ru/opinions/economics/12/01/2016/5694b9d19a794740eccbfe79

Хедж-фонды резко нарастили короткие позиции... День сурка

В начале года хедж-фонды резко нарастили свои длинные позиции по “черному золоту”, доведя их до рекордного уровня последних 2,5 лет.
А сегодня они снова резко нарастили короткие позиции по нефти и весьма ощутимо начали сокращать длинные позиции.

Рынок колбасит - "неподецки"




напомним, что мы наблюдали в январе...



Ставки хедж-фондов на нефть поднялись до рекорда



21.01.2017





Несмотря на скептицизм, царящий вокруг сделки ОПЕК, хедж-фонды резко нарастили свои длинные позиции по “черному золоту”, доведя их до рекордного уровня последних 2,5 лет.

Так по состоянию на 17 января количество их длинных позиций выросло до 406,7 тыс. контрактов, что эквивалентно 20,7 млрд. долларов. Короткие позиции прибавили всего около 5 тыс. контрактов. Таким образом, разница между ставками на рост и на падение нефти достигла 349,5 тыс. контрактов.

Позиции Managed Money Funds (с 2015 г.)


9

Источник: cftc.gov

Крупнейшие участники Нью-Йоркской товарной биржи также сделали акцент на наращивание своих длинных позиций. Спред между “лонгами” и “шортмаи” у топ четырех трейдеров сократился до 2 процентных пунктов, неделей ранее он был равен 2,3 процентным пункта.

Gross-позиции ТОП-4 трейдеров на NYMEX (с 2015 г.)


10

Источник: cftc.gov

Производители и нефтетрейдеры предпочли не делать резких движений – их ставки на сырье остались практически неизменными. Количество коротких открытых позиций составило 677,5 тыс. контрактов, количество длинных – 416,8 тыс.

Общая картина пока говорит в пользу падения котировок, так как разница между “лонгами” и “шортами” отчитывающихся участников биржи остается в пользу коротких позиций. По состоянию на 17 января общее количество ставок на снижение было на 16,6 тыс. контрактов больше, чем на рост.

Резюме

Хедж-фонды, надеясь на то, что в дело вмешалась ОПЕК, ждут дальнейшего укрепления цен. А вот крупнейшие трейдеры NYMEX пока не спешат увеличивать свои короткие позиции, оставляя спред между “лонгами” и “шортами” довольно-таки узким.

Учитывая, что 3 года назад 406,7 тыс. контрактов (длинная позиция хедж-фондов) стоила бы 36,8 млрд. долларов, то, в принципе, есть еще на чем расти нефти. Кроме того, улучшаются настроения и прогнозы на счет будущего роста мировой экономики, что также может оказать поддержку котировкам. Однако если им все-таки удастся в ближайшее время добраться до 60 долларов за баррель, на наш взгляд, это будет отличным уровнем для начала коррекции, а закрытие длинных позиций хедж-фондов в этом поможет.

Другая статистика:


  1. Позиции трейдеров по нефти (NYMEX)

  2. Позиции трейдеров по нефти (Europe)

  3. Позиции трейдеров по рублю

  4. Позиции трейдеров по золоту

  5. Позиции трейдеров по S&P 500

  6. Позиции трейдеров по индексу доллара

  7. Позиции трейдеров по газу




https://investbrothers.ru/2017/01/21/stavki_hedfe_fondov_na_neft_podnjalis_do_rekorda/



По прошествии 6 месяцев мы видим полный разворот в позициях по нефти
Сегодня - мы видим вторую за 3 года волну увеличения поз в коротких позициях хедж-фондов



Хедж-фонды резко нарастили короткие позиции


На прошлой неделе управляющие хедж фондов продолжили агрессивно отыгрывать то, что они до этого успешно проспали. Согласно отчету СОТ, они снова резко нарастили короткие позиции по нефти и весьма ощутимо начали сокращать длинные позиции.








Сейчас количество их длинных и коротких позиций по нефти стремительно приближается к паритету, в то время как еще в январе соотношение было 10:1. Настоящая «труба» начнется, когда число шортов начнет превышать число лонгов, а до этого осталось совсем немного.

Так что на следующей неделе ждем нефть на 44-+, а в ближайшей перспективе на 42+-. Если, конечно, что- либо крупное в мире не взорвется.





http://www.forexpf.ru/news/2017/05/16/bevk-opek-i-khedzh-fondy-perezhivayut-den-surka.html

Горилла резвиться в бассейне

Оригинал взят у dymontiger в Горилла резвиться в бассейне



Горилле по кличке Zola из зоопарка Далласа устроили водные процедуры, что бы охладиться от летнего зноя. Обезьяне видимо очень понравилось в прохладной водичке, она устроила веселую вечеринку с танцевальными движениями. Это сняла на камеру сотрудница зоопарка Эшли Орр (Ashley Orr). Видео стало очень популярным в сети, люди начали добавлять музыку и монтировать веселые клипы.



Горилла резвиться в бассейне


Горилла резвиться в бассейне


Горилла резвиться в бассейне


Горилла резвиться в бассейне


Горилла резвиться в бассейне


Горилла резвиться в бассейне


Горилла резвиться в бассейне


Горилла резвиться в бассейне



Вот так горилла резвилась в бассейне:





https://youtu.be/XfS5kBGBh00


А вот уже добавили музыку:





https://youtu.be/Skkpfrf2LAE

МЛЕЧИН: Почему палестинские евреи имеют своё государство, а палестинские арабы - не имеют?

Оригинал взят у kovlam в МЛЕЧИН: Почему палестинские евреи имеют своё государство, а палестинские арабы - не имеют?



Земля Израиля (ивр. Эрец-Исраэль) священна для еврейского народа со времён библейских патриархов — Авраама, Исаака и Иакова. Учёные относят этот период к началу 2 тысячелетия до н. э. Согласно Библии, Земля Израиля была завещана евреям Богом с тем, чтобы стать Землёй Обетованной — здесь находятся все священные места еврейского народа.

Первые древнееврейские племена (колена) появляются здесь около 1200 года до н. э[11]. Чуть позже в Ханаан вторгаются филистимляне. Установление царской власти и возникновение Израильского, а позже и Иудейского царств датируется концом XI — серединой X веков до н. э. Эти государственные образования (в той или иной форме) существовали в регионе с перерывами следующие тысячу лет.

Начиная с VIII века до н. э. эта территория последовательно оказывалась под властью Ассирии, Вавилона (586—539 года до н. э.), персидской империи Ахеменидов (539—331 года до н. э.), Македонии (332—312 года до н. э.). В III—II вв. до н. э. входила в состав эллинистических государств Птолемеев и Селевкидов. Отвоевав в результате восстания Маккавеев независимость, с 152 по 37 год до н. э. в Иудее правила еврейская династия Хасмонеев.








https://youtu.be/UHlOSL7CIp4

Саудиты угрожают России

Оригинал взят у sokolov9686 в Саудиты угрожают России
Оригинал взят у karhu53 в Саудиты угрожают России


Саудовская Аравия уничтожит российские войска в Сирии за 3 дня?









Кроме того, что Саудовская Аравия со своими союзниками сейчас крепко "закусилась" с Катаром, так еще и они пытаются обострить отношение с Россией. Мохаммед бен Салман Аль Сауд, наследный принц Саудовской Аравии считает, что президент России Владимир Путин является главной угрозой для Саудовской Аравии.

Вот его слова:

«Саудовская Аравия не будет больше «мягко относиться» к России, мы выдвинем ультиматум Путину. Если Россия продолжит свои беспорядочные бомбардировки, мы должны ясно дать понять, что мы будем принимать меры, Россия должна иметь в виду, что наших военных возможностей будет достаточно, чтобы уничтожить российские войска в Сирии за 3 дня».

Какие грозные сауды! Давайте посмотрим, а как там у них дела в Йемене ...

Операции «Буря решимости» и «Возрождение надежды», проводимые в Йемене силами аравийской коалиции, заметно забуксовали. Отсутствие больших успехов, многочисленные жертвы среди личного состава, потери бронетехники, из рук вон плохо налаженная координация – лишь несколько причин для возникновения одной из самых провальных военных операций на Ближнем Востоке.

http://ic.pics.livejournal.com/masterok/50816465/1291772/1291772_original.jpg

Вторжение войск коалиции в Йемен с самого начала большинство экспертов считали необдуманным, а первые же боестолкновения с повстанцами-хуситами, наспех вооруженными и координируемыми на порядок хуже регулярной армии, показали, что к серьезным боям личный состав коалиции, возглавляемой Саудовской Аравией, не готов. Несмотря на решение создать и еще один военный альянс, правда уже для борьбы с ИГИЛ в Сирии, вооруженные силы Саудовской Аравии, по словам экспертов, не обладают существенным боевым опытом для ведения полномасштабной войны, а решения, принимаемые командирами на местах, по сути, оставляют солдат на поле боя в качестве легкой мишени.

«Еще изучая книгу саудовского принца генерала Халеда Ибн Султана "Воин пустыни", я обратил внимание, что в ходе боевых действий, командующего больше заботила не их результативность, а соблюдение различных церемониальных правил», – поясняет в интервью «Звезде» военный политолог Александр Перенджиев.

По словам эксперта, в случае с наземными силами Саудовской Аравии преждевременно вести речь о высоком профессиональном уровне, поскольку и обычные солдаты, и командиры никогда должным образом не обучались, а во время боевых действий все мероприятия такой армии носят, скорее, показательный характер. Девизом такой армии, по словам Перенджиева, вполне могла бы стать фраза «Воевать надо, побеждать нельзя!». Кроме того, в саудовской армии существует целый воинский ритуал, из-за которого принятие тех или иных решений на поле боя может существенно затягиваться.

«Для них важно на совещании, кто где и как сидит, включая высоту стула. Также важно, кто кому доложит и как доложит, очень щепетильно относятся к субординации: вышестоящий начальник не хочет получать доклад от какого-то "маленького" командира», – поясняет Александр Перенджиев.

Не меньше особенностей, как отмечает Перенджиев, связано и с формой подачи информации: некоторые командиры не любят, чтобы им докладывали информацию по средствам связи, предпочитая личное присутствие докладчика.

http://ic.pics.livejournal.com/masterok/50816465/1291786/1291786_original.jpg

Бронетанковый тир

Низкий уровень обучения личного состава и плохая координация войск на поле боя проявились в виде еще одной проблемы, наблюдать которую за йеменскую кампанию можно было неоднократно: потери бронетехники войск коалиции непомерно высоки, а уровень эффективности экипажей танков и бронемашин, по словам специалистов, колеблется возле нулевой отметки. Специалисты отмечают, что хотя саудовские войска и воюют на территории Йемена с помощью американского оружия, с тактикой американских войск действия армии Саудовской Аравии ничего общего не имеют. Отличия от действий бронетехники армии США в том же Ираке, как отмечают специалисты, колоссальны.


В случае с продвижением американских танковых соединений в Ираке имела место тактика быстрого продвижения и зачистки от района к району, минимальное время стоянок во время наступательных операций. Всего этого в действиях саудовской армии эксперты найти не могут. Напротив, имеет место вопиющая некомпетентность, отсутствие хорошей координации действий, благодаря которой хуситы с помощью еще советских противотанковых комплексов «Фагот» и «Конкурс» подбивают американские танки М1 Abrams на безопасном для себя расстоянии.


«Если в Ираке главной проблемой для танкистов был огонь из ручных противотанковых гранатометов, который сопротивление Ирака в основном осуществляло с нескольких десятков метров, то в случае с Йеменом в силу и рельефа местности, и выучки экипажей бронетехники складывается ситуация, при которой недостатком боевого опыта саудовских военных молниеносно пользуется противник, в распоряжении которого находятся пусть и советские, но от того не менее эффективные противотанковые комплексы. Как видно на кадрах многочисленных роликов, пробитие американского танка даже устаревшим вооружением – вопрос нескольких секунд», – поясняет в интервью «Звезде» специалист по военно-техническому сотрудничеству капитан запаса Вооруженных Сил РФ Алексей Федюкин.

http://infoglaz.ru/wp-content/uploads/13940206000379_PhotoI.jpg


Кому война, а кому мать родна

Коммерциализация боевых действий, по словам специалистов, условие не менее важное, чем религиозные, политические или любые другие причины возникновения войны. Низкая эффективность авиаударов, которой уже успела отличиться Саудовская Аравия – лишь одно из слагаемых в новой коммерческой войне. В лучших традициях бомбардировок Соединенными Штатами саудовцы норовят уничтожить то местный госпиталь с сотрудниками организации «Врачи без границ», то свадебную процессию, то еще какой-нибудь совершенно мирный и социально важный объект. Несмотря на то, что координаты социально значимых объектов регулярно передаются в штаб коалиции в Эр-Рияде, подобные ошибки продолжают происходить.

К тому же у аравийской коалиции наблюдается серьезная нехватка личного состава для поддержания порядка на оккупированных территориях, и, для того чтобы не задействовать собственные силы, Саудовская Аравия активно привлекает к работе в новой войне третьих лиц – Колумбию, Марокко, Судан, Сенегал, Иорданию. Из этих стран заработать на новой ближневосточной войне охотно едут наемники, для которых прав тот, кто платит. Стоит отметить, что, по оценкам экспертов, значительной помощи вольнонаемные не окажут, поскольку среди тех, кто воюет за деньги, желающих лезть в самое пекло боя и рисковать жизнью еще меньше, чем среди тех, кто это делает ради монархий залива по долгу службы. Помимо прочего, в рядах саудовской армии процветает коррупция, которую с каждым днем все сложнее скрывать.


«Доходит до того, что купленные командиры могут отдавать приказы на выдвижение войск в тот или иной район, задерживают доклады о реальном положении дел», – поясняет военный политолог Александр Перенджиев.


На фоне коррупции такого масштаба, по словам эксперта, не стоит удивляться продажам самого разного оружия, которое, согласно отчетам, было утеряно или уничтожено противником. Эксперты прогнозируют, что при сохранении текущего уровня противостояния и поддержке сторон заинтересованными лицами Йемен в ближайшем будущем может превратиться во второй Ирак, Ливию или Сирию, а сам конфликт, с каждым днем набирающий обороты, стабильности на Ближний Восток совершенно точно не принесет.

источник

"Дорогие россияне..."

Оригинал взят у iov75 в Пипец!



В России можно прожить на 10 тыс. руб., считают в правительстве. Это в целом, на душу населения. А пенсионеры смогут прожить и на 8 тыс. с копейками, детям хватит 9 тыс. Повышение прожиточного минимума произошло впервые за полгода, однако показатель находится ниже уровня 2015 года. В России выживают на доход ниже прожиточного минимума почти 20 млн человек.



Правительство России повысило прожиточный минимум в России на 218 руб. Это чуть больше, чем минимальная розничная цена бутылки 0,5 л самой дешевой водки в России — она стоит 205 руб. Таким образом, прожиточный минимум на душу населения в России составил 9909 руб.

Для трудоспособного населения прожиточный минимум составил 10701 руб., для пенсионеров — 8178 руб., а для детей — 9756 руб.

Документ был подписан премьером Дмитрием Медведевым 20 июня, опубликован в четверг, 22 июня.

P/S. По оценке Росстата, показатель реальных доходов населения в мае 2017 года по сравнению с соответствующим периодом 2016-го снизился на 0,4%, по сравнению с апрелем — на 5%, а с начала года — на 1,8%. Доля граждан, которые живут за чертой бедности, увеличилась до 13,5%, а это более 19 млн человек. Что мы получаем в сухом остатке? Больше половины населения, которая живет на полученные от государства деньги, дивидендов от оживления экономических показателей не получает. Даже при улучшении экономического положения социальное ухудшается.

Однако правительство это не смущает и оптимистического настроя в этом вопросе не убавляет. В частности, в поправках к бюджету на 2017–2019 годы предполагается в 2017 году скорректировать численность населения с доходами ниже прожиточного минимума с 13,9 до 12,9% от общей численности. Характерная черта нынешнего времени, когда определенные цели декларируются, но в реальности не достигаются или достигаются не теми методами и не с этим эффектом, который мог бы отразиться на качестве жизни населения.

Получается, что не качество жизни населения является основной задачей социально-экономической политики этого правительства.

Можно сколько угодно снижать и повышать прожиточный минимум под воздействием отнюдь не экономической ситуации в стране, но проблему этим не решить. Реальные доходы, простите за тавтологию, падают реально, а прожиточный минимум изменяется лишь в официальных постановлениях.

http://subscribe.ru/digest/economics/money/n90157261.html
http://subscribe.ru/digest/economics/news/n90157501.html


Закрывая тему до следующего лета

Оригинал взят у svonb в Закрывая тему до следующего лета



А вообще, наша сборная по футболу выйдет на старт мундиаля в прекраснейшем психологическом состоянии. Она уже сейчас доказала, что выхода ее из группы ждать не стоит, и она не будет связана по ногам чудовищным прессом завышенных ожиданий :-)))))))))))





В этом состоянии она вполне может даже что-нибудь отчудить в хорошем смысле этого слова.


Начался дележ наследства Алексея Баталова

Оригинал взят у solma2010 в Начался дележ наследства Алексея Баталова


Началась дележка наследства 88-летнего артиста Алексея Баталова, скончавшегося ночью 15 июня. Посторонние люди сразу после смерти актера стали втираться в доверие к его близким.





После смерти Баталова его 4-комнатная квартира около Кремля и дача в Переделкино достались 49-летней дочери Марии, родившейся с диагнозом ДЦП. В доме женщины последние дни многолюдно, многие приходят выразить слова соболезнования и поинтересоваться наследством.

На прощальной церемонии, прошедшей в Доме кино 19 июня, собралась целая очередь, состоящая их родных, друзей, поклонников. Проводить Баталова в последний путь пришла супруга Гитана, дочери Мария и Надежда, Иосиф Кобзон, Наина Ельцина, Владимир Меньшов, Игорь Золотовицкий, Геннадий Юхтин, Александр Панкратов-Черный.

Один из товарищей народного артиста СССР рассказал, что был с ним в последние годы. У Баталова были проблемы с памятью, поэтому приятель везде его сопровождал, отгораживая от навязчивых поклонников. Он хотел работать, снимать, но многие его картины так и не увидели свет из-за запретов экспертов.

Судя по слухам, родные недовольны завещанием Баталова, согласно которым имущество перейдет в руки старшей дочери только после смерти младшей. Не исключено, что она сделает акцент на болезни отца и оспорит завещание в суде.©


Федор Емельяненко потерпел сокрушительное поражение

25 июня 201707:21

Федор Емельяненко потерпел сокрушительное поражение


MMAFighting.com


Поединок между российским бойцом смешанных единоборств Федором Емельяненко и американцем Мэттом Митрионом, проходивший в Нью-Йорке в рамках бойцовского вечера Bellator 180, закончился поражением россиянина.

Уже в первом раунде Мэтрион нокаутировал Емельяненко, сообщает РИА Новости. Как уточняет ТАСС, на второй минуте поединка в результате
обоюдного нокдауна оба бойца упали, но Митрион быстрее поднялся и нанес серию ударов, после чего судья был вынужден остановить бой.

Первоначально встреча бойцов должна была состояться 18 февраля в Сан-Хосе (США), однако поединок был отменен из-за того, что американец попал в больницу из-за болезни почек.




https://youtu.be/K6LLrs_PbRo






http://www.vesti.ru/doc.html?id=2902767&cid=680

Русские десятилетиями вмешиваются в американские выборы, - глава ЦРУ

Оригинал взят у varjag2007su в Русские десятилетиями вмешиваются в американские выборы, - глава ЦРУ









Кремль давно пытается подорвать демократию в США и вмешательство России в американскую предвыборную кампанию в 2016 очередное тому доказательство.

Об этом заявил глава Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Майк Помпео, передает "Диалог.UA".

"Они занимались этим очень долго, русские десятилетиями пытаются расшатывать нашу демократию. Разведывательное сообщество уже говорило, что россияне вмешивались в выборы не бог весть каким оригинальным способом. Так что в некотором отношении это - не новость. Тем не менее эти сообщения заставляют нас с особым вниманием отнестись к тому, как мы можем остановить их ", - рассказал Помпео. При этом он отметил, что Администрация президента Трампа активно настроена на предотвращение подобных инцидентов в будущем. По его словам, если впредь эти попытки повторятся, все виновные обязательно понесут ответственность.


ЦРУ винит Россию, что в США нет демократии

Оригинал взят у grim_mira в ЦРУ винит Россию, что в США нет демократии




Сегодня директор ЦРУ Соединенных Штатов заявил в интервью американскому телеканалу MSNBC, что Москва пытается подорвать демократию в его стране. Все беды США, по мнению Майка Помпео, из-за России. Вмешательство в выборы происходило и ранее, утверждает он. Теперь главной задачей ЦРУ стоит не допустить этого впредь. Однако он не смог привести ни одного доказательства в поддержку своих слов. Также Майк Помпео признал, что не может подтвердить и то, что Москва имеет какое-то отношение к предвыборной кампании Дональда Трампа. Даже ссылаться на засекреченные данные не стал. И, в общем-то, понятно почему.



Картинки по запросу цру


Складывается ощущение, что Вашингтону и его разведывательным службам просто ничего больше не остается, как искать проблему за пределами своего государства. Вместо того, чтобы заниматься выслеживанием террористов и работать на безопасность страны, руководители американских спецслужб все чаще мелькают на экранах различных телеканалов, становясь еще одним инструментом антироссийской пропаганды. Вы когда-нибудь видели главу русской разведки по телевизору с подобными комментариями? Правильно – нет. Например, Сергей Нарышкин, директор Службы внешней разведки, в своих публичных высказываниях опирается только на происходящие геополитические события, а уж никак не на свои домыслы. И уж тем более он не делает громких заявлений, не имея на то доказательств. А все потому, что на такой серьезной должности человек обычно занят важными делами. Почему их нет у Майка Помпео – вопрос интересный.

Картинки по запросу пропаганда в сми


Только ленивый американский политик голословно не обвинил власти России во вмешательстве в демократические процессы в его стране. Америка хочет доминировать и устанавливать свои порядки в мире, а Россия, оправившаяся после распада СССР и 90-х, видится для нее угрозой, своего рода препятствием к авторитарной власти. Не имея возможности надавить на Москву с помощью военной мощи, Штаты ищут другие рычаги воздействия и вводят санкции, а также запускают глобальную пропаганду против России, инструментом которой становится даже глава ЦРУ.

Яровая заявила, что ЦРУ русофобией "закошмаривает" сознание американцев

25 июня 201711:27

Яровая заявила, что ЦРУ русофобией "закошмаривает" сознание американцев


Александр Щербак/ТАСС



Директор ЦРУ Марка Помпео своими заявлениями о попытках России подорвать демократию в США стремится "закошмарить" сознание американцев. Об этом заявила вице-спикер Госдумы Ирина Яровая.

Она назвала высказывания Помпео фейковыми и русофобскими. По ее мнению, глава ЦРУ хочет загнать американцев и европейцев "в западню страха и подчинения агрессивной политике гонки вооружения и уничтожения свободы мышления". Американцев уже так запугали, что они не понимают, "что такое безопасность и мир вокруг". Яровая выразила надежду на то, что "победит демократия американских граждан, а не информационно-политическое насилие их политиков и манипуляции их бюрократии".

Марк Помпео в интервью телекомпании MSNBC заявил, что Москва десятилетиями пытается подорвать американскую демократию, сообщает ТАСС. При этом он сказал, что доказательств тому, что Россия причастна к хакерским атакам во время выборов, у него нет.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2902796&cid=5

Без договоренностей с Великобританией Гитлер никогда бы не нанес удар по СССР

Оригинал взят у olevlat в Без договоренностей с Великобританией Гитлер никогда бы не нанес удар по СССР
Оригинал взят у stalist в Без договоренностей с Великобританией Гитлер никогда бы не нанес удар по СССР



Вопрос: Всем известно, что советское руководство опасалось провокаций. Как можно объяснить его поведение в первые часы нападения Гитлера?

Сегодня, в День памяти и скорби, мы должны понимать, что сама дата 22 июня несет в себе всю сложность политических взаимоотношений накануне Великой Отечественной войны. Во-первых, 22 июня должно было стать провокацией и вынудить советскую сторону напасть первой, тогда для всего западного мира было бы удобнее считать, что Советский Союз – агрессор, и не помогать ему в войне с Гитлером. И только выдержка советского командования и умелое балансирование между приказами о бездействии в случае провокации и о готовности встать на защиту границ при реальном наступлении фашистов решили исход дела. Второй момент – сама дата начала войны, которую мы отодвигали, как могли, чтобы успеть подготовиться, сплотиться. Если бы Великая Отечественная война началась даже на месяц ранее – мы могли не выдержать натиска. Об этом и многом другом рассказал в интервью Накануне.RU историк и публицист Андрей Фурсов.





Андрей Фурсов: Сталин прекрасно знал о том, что будет нападение, но он также прекрасно знал и еще одну вещь – дело в том, что в 1937 г. Рузвельт заявил, что если Германия нападет на Советский Союз, то США будут помогать СССР, а если Советский Союз нападет на Германию, или позволит себя спровоцировать, то в таком случае США будут помогать Германии. 17 апреля 1941 г. Конгресс США принял соответствующее решение, которое зафиксировало эти слова Рузвельта в качестве официальной позиции США, поэтому для Гитлера было очень важно спровоцировать Сталина на какие-то действия, которые можно было бы представить миру – прежде всего, Соединенным Штатам Америки — как агрессивные действия Советского Союза. Но Сталин сделал в свою очередь все, чтобы на эту провокацию не поддаться. И более того, есть знаменитое заявление ТАСС от 14 июня, в котором Советский Союз заявляет, что у нас с Германией все в порядке. И обычно наши малообразованные, плохо знающие историю антисталинисты это квалифицируют, как глупость Сталина, как холуйство перед Гитлером. Но дело в том, что заявления ТАСС от 14 июня было адресовано не Гитлеру, а оно было адресовано Рузвельту – Сталин показывал, что он не поддается на провокации. Поддаться на провокации — значило бы поставить себя заведомо в ситуацию поражения, потому что если бы Советский Союз признали агрессором, то США оказались бы на стороне Германии, Британская Империя тут же прекратила бы войну с Третьим Рейхом, и против Советского Союза оказался бы практически весь мир. Соотношение военного потенциала в этой ситуации (если говорить о мире в целом) — оказалось бы только 14% у СССР, а все остальное – его противники. Поэтому поддаваться на провокацию нельзя было ни в коем случае.

Вопрос: Но нельзя и сказать, что Сталин вел себя совершенно беспечно в преддверии войны. Еще 18 июня 1941 года Сталин разрешил привести войска Первого стратегического эшелона в полную боевую готовность?

Андрей Фурсов: Он не просто «разрешил», он отдал приказ это сделать. Вообще все разговоры о том, что Сталин ничего не делал, Сталин ничего не знал – это разговоры людей, которые либо малосведущие, плохо знают историю, либо это злонамеренная ложь.



Вопрос: Да, с 90-х годов говорят, что такая недальновидная политика привела к огромным потерям, на протяжении нескольких недель командиры получали приказы не поддаваться на провокации. К каким потерям это привело?

Андрей Фурсов: Командиры получали приказ не поддаваться на провокации, но была в то же время директива номер №1, которую специально уже после смерти Сталина изменили – а есть факсимильные варианты директивы №2, и эту директиву №1 в июне [1941] публикуют. Там Сталин говорил о том, что в случае, если немцы пересекут границу, нужно нанести удар и отбросить противника за пределы границы. Но военные перестраховывались, они этого не сделали, хотя и не все вели себя таким образом. Потому – повторюсь – все разговоры о том, что Сталин вообще ничего не делал, ничего не знал и занял такую выжидательную позицию — это абсолютная глупость.

Вопрос: Не все знакомы с трактовкой начала войны со стороны Германии, я имею в виду заявление Шуленбурга о том, что Германия ввиду нетерпимой угрозы для себя из-за концентрации наших войск вынуждена принять контрмеры и наступить. Это что, тоже был пассаж для США?

Андрей Фурсов: Ну, конечно, немцам нужен был повод для того, чтобы нанести удар, но нужно сказать, что без договоренностей с Великобританией Гитлер никогда бы не нанес этот удар. Переговоры Гесса, которые, несмотря на все разговоры о том, что он был арестован, когда он перелетел в Англию 8 мая, на самом деле шли очень давно, и Сталин об этом знал по разведканалам. И, видимо, то, что британцы обещали Гитлеру, позволило ему начать снимать войска с Западного фронта и перебрасывать их на советско-германскую границу. Неслучайно, что все документы о делах Гесса в Лондоне не раз были перезасекречены до середины 21 века.

Вопрос: Странная политика США — сами американцы информировали Сталина – они перехватили шифровку – что Гитлер собирается напасть на Советский Союз?

Андрей Фурсов: Ну, они предупреждали, с одной стороны, с другой – все оставалось в силе – что Советский Союз может и выступить «агрессором», но за это его «накажут». Вообще нужно сказать, что Гитлер был ключевой фигурой, как для стратегии США, так и для британцев. После того, как в 1929 г. директор Центробанка Англии Монтегю Норман закрыл Британскую Империю от внешнего мира, то есть он закрыл Британскую Империю от США, а еще точнее — закрыл зону Ротшильдов от зоны Рокфеллеров — после этого главной задачей США стало разрушение Британской Империи. И разрушить Британскую Империю должен был Гитлер, а Сталин должен был нанести удар уже победоносному Гитлеру и решить для Штатов эту проблему. Британский план заключался в другом – Гитлер должен был разгромить Советский Союз, а потом получить удар в спину от западных демократий. Потому Гитлер был ключевой фигурой, как в британском, так и в американском планах. Главное для США было не допустить войны между Советским Союзом и Германией раньше определенного срока, но в мае-июне 1941 г. британцы американский план сорвали.

Вопрос: Есть такая трактовка событий Второй мировой войны – что 1-го сентября 1939-го года между Германией и Польшей возник обычный двусторонний европейский конфликт, который стал перерастать во всеевропейскую войну лишь 3 сентября 1939-го года, когда Англия, а за ней Франция объявили войну Германии. То есть, строго говоря, Вторую мировую войну начала Англия 3 сентября 1939 г.? Так ли это?

Андрей Фурсов: Вы знаете, по моему мнению, Вторую мировую войну 28 сентября 1938 г. начала объединенная Европа – это произошло в Мюнхене, когда европейские страны подарили Гитлеру часть Чехословакии. Когда было ясно, что он этой частью не удовлетворится, а будет двигаться дальше. И Черчилль это прекрасно понимал с начала мировой войны.


Мюнхенский договор, Чемберлен, Даладье, Гитлер, Муссолини, Чиано|Фото:

Дело в том, что Мюнхенский сговор – это не просто подарок Гитлеру (ему подарили Чехословакию с ее военно-промышленным потенциалом), повторяю, что Гитлер получил Судетскую область в сентябре 1938 г. – это было только начало. И все это прекрасно понимали. Дело в том, что до середины сентября немецкие генералы планировали свержение, отстранение Гитлера от власти и – если повезет – его физическое уничтожение. Они были не в курсе планов европейских верхушек, и полагали, что Гитлер действительно всерьез собирается воевать с Чехословакией, чехословацкая армия – это один миллион человек, 34 дивизии, а наступать немцам пришлось бы в лесисто-холмистой местности. Вообще обычное соотношение наступающих и обороняющихся 3:1, но в лесисто-холмистой местности, тем более где полно дотов, это соотношение удваивается, то есть 6:1 – у немцев этого не было.

Немецкие генералы полагали, что Гитлер тащит страну к катастрофе, и они решили его свергнуть. Они поставили об этом в известность британцев, и британцы сделали все, чтобы этот заговор не осуществился, потому что Гитлер был нужен британцам для войны с Советским Союзом, и они сделали несколько вещей. Гитлер в это время находился в Альпах и должен был вернуться в Берлин 14 сентября — так вот к нему и отправили Чемберлена, чтобы он переговорами задержал Гитлера, а Черчилль отправил письмо Фон Клейсту – немецкому военному. Это письмо существует в открытом доступе, и Черчилль написал буквально следующее: что ни в коем случае не надо свергать Гитлера, надо дать ему начать войну, и не стоит беспокоиться насчет того, что произойдет в первые три-четыре месяца, нужно думать о том, что произойдет через 3-4 года, когда Гитлер «порезвится», и западные демократии сломают ему хребет. При этом Черчилль писал в самом начале, что, когда сухопутные войска Германии или авиация пересекут границу с Чехословакией — это будет возобновление Первой мировой войны. То есть Черчилль прекрасно понимал, что нападение на Чехословакию — это и есть мировая война.

Но [Британии] Гитлера нужно было подтолкнуть к этому, чтобы он двигался на Советский Союз, поэтому началом Второй мировой войны считать надо 28 сентября 1938 г., когда Англия, Франция и Италия отдали Гитлеру Чехословакию, чтобы он подошел близко к советской границе – это было протоНАТО, по сути дела, такой ударный кулак против Советского Союза. Советско-германский договор от 23 августа 1939 г. сорвал этот план и разрушил это протоНАТО, именно поэтому Запад никак не может простить Советскому Союзу и лично Сталину этот договор и кричит о том, что именно он открыл путь ко Второй мировой войне – это ложь и чушь, путь ко Второй мировой войне открыл Мюнхен 28 сентября 1938 г.


мюнхен чехия гитлер чемберлен 1938|Фото: rpmonitor.ru

Вопрос: Англия долгое время активно поощряла восточную политику Гитлера, приветствуя его усилия по превращению Германии в «бастион Запада против большевизма»?

Андрей Фурсов: Англия не просто приветствовала, британцы вели с 1929 г. Гитлера к власти, и главной задачей британцев было толкнуть Гитлера на Советский Союз.

Вопрос: А зачем же Гитлер тогда начал бомбить Лондон?

Андрей Фурсов: Дело вот в чем – он попытался «соскочить с крючка». Он сделал следующее – Чехию превратил в протекторат Богемии и Моравии, а Словакию, которая непосредственно входила уже в близость к советской границе – он провозгласил независимым государством и заявил, что гарантирует независимость этого государства лично. И британцы поняли, что с Советским Союзом в ближайшее время он воевать не собирается. Тогда британцы скомандовали своим сателлитам – Польше – надавить на Гитлера, поляки потребовали у Гитлера, чтобы он Словакию отдал им в качестве протектората, Гитлер этого не сделал, у него было контртребование к полякам – Данцигский коридор. И Гитлер хорошо понял, что если не решить польскую проблему, британцы будут его шантажировать. А для того, чтобы решить польскую проблему и дальше готовиться к войне еще несколько лет – нужно договариваться с Советским Союзом, что и было сделано. Я хочу напомнить, что после того, как Великобритания объявила войну Гитлеру, началась так называемая «странная война» — практически год военных действий не было. И вообще, если говорить по-честному, то британцы начали серьезно воевать с Гитлером в 1942 г. После того, как Рузвельт пригрозил Черчиллю, что если британцы не начнут активных действий против Германии, то золотой запас Великобритании, который был перевезен в США – так и останется в США.

Вопрос: Чего и хотели США – разрушить Великобританию любым способом?

Андрей Фурсов: Если быть точнее — разрушить Британскую империю и Французскую колониальную империю. Кстати, Аллен Даллес откровенно говорил, что главная задача – разрушить Британскую Империю, а Вторая мировая война была очень интересная, у нее было два «дна»: первый уровень – это англосаксы и СССР воюют против Гитлера, а вторая – это США и Советский Союз делают все для разрушения Британской империи, что и было сделано.



Вопрос: Если вернуться к самой дате 22 июня, то она сама по себе – это уже победа? Ведь если бы началась война раньше, нам было бы сложнее ее выдержать, если бы поддались на провокацию – просто нас прижали бы со всех сторон?

Андрей Фурсов: Да, это, безусловно, наша победа, мы выиграли время. И когда мы говорим о серьезных поражениях Красной армии летом 1941 г., то нужно помнить, что практически за очень небольшой срок немцы победили и Францию, и взяли почти всю Европу. И то, что Красная армия не дала Гитлеру осуществить блицкриг, это уже к середине сентября, по сути дела, означало, что победить Гитлер не сможет. Гитлер мог выиграть войну с Советским Союзом только в том случае, если бы эта война длилась три месяца – дальше у Гитлера средств для войны не было. Вообще удивительно, что Германия продержалась до 1945 г., имея против себя США, которые давали в 1944 г. 50% мирового продукта, и доблестную РККА. А то, что немцы продержались до 1945 г., говорит о том, что они очень неплохо воевали. Но то, что Гитлер не смог победить в течение лета и первой половины сентября – это ставило крест на его победе. Некоторые генералы немецкие уже в середине сентября говорили о том, что война не будет выиграна, они хорошо понимали ситуацию. Кстати, Гитлер в середине сентября сказал, что, если бы он знал, что не вся Красная армия сосредоточена на советско-германской границе, и что у русских три эшелона обороны, то он никогда бы не напал на Советский Союз. И тут возникает вопрос — а кто же тогда сообщил это Гитлеру, что вся Красная армия находится на границе, и что у русских только один эшелон? А сообщил ему это генерал Канарис, начальник военной разведки Великобритании, который, как минимум с 1939 г., уже работал на англичан.

Вопрос: Поэтому правильно, что Сталин не верил английской разведке?

Андрей Фурсов: Правильно, и нашей разведке тоже. Все говорят, что Зорге предупреждал, что 22 июня немцы нападут, я всегда в таких случаях спрашиваю — ведь опубликованы эти послания Зорге, вы читали все послания Зорге? Да, Зорге писал, что немцы нападут 22 июня, и в то же время он писал – немцы нападут после окончания войны с Великобританией, и, как говорят историки, которые занимались архивами, была пачка донесений у Сталина, что немцы нападут 20-22 июня, но в три раза больше была пачка донесений, что немцы нападут позже. И, кроме того, было несколько сообщений, что вот уже 15 мая немцы нападут. Но немцы не нападали. Разведка – это очень хитрое дело. И когда идет поток противоречивой информации, здесь очень трудно разобраться. Можно сказать только одно — что политически советское руководство было абсолютно готово к войне, а вот этот бардак первых двух месяцев войны, когда было допущено много ошибок – это уже проблема военных, Сталину нельзя предъявлять счет за ошибки военных. Но повторю – то, что Красная армия не позволила себя разгромить до конца лета, по сути — это решило исход войны. Уже после этого Гитлер мог играть только на «ничью».

Вопрос: Вы говорите, что Сталину нельзя предъявлять счет за ошибки военных – а как же те самые «чистки» перед войной, которые он проводил, и, как принято говорить после перестройки, «обезглавил армию»?

Андрей Фурсов: Знаете, это один из мифов – насчет «чисток», да, действительно был арестован целый ряд военных. Но этот процент, который говорят обычно – такое-то количество генералов было арестовано — здесь сознательно смешивают две вещи: дают в цифрах репрессии, включая тех людей, которые уволены были из армии, которые по возрасту ушли, которые умерли. То есть на самом деле цифры значительно меньше. Кроме того, во время «бериевской оттепели» 25% арестованных вернулись домой – например, Рокоссовский. Поэтому говорить о том, что – как это было во времена Хрущева – Сталин ослабил армию репрессиями – нельзя, надо посмотреть, кого арестовывали. Арестовывали деятелей гражданской войны, которые шашкой умели махать, но это были вовсе не современные военные. Кто были реальными победителями в войне? В войне были реальными победителями те начальники, которые выдвинулись именно во время нее, ведь генералы всегда готовятся к той войне, которая прошла.

Вопрос: Но есть и другая сторона, которая оправдывает чистки – у нас напрочь отсутствовала «пятая колонна»?

Андрей Фурсов: Об этом, кстати, говорил Черчилль – колоссальной победой Сталина было то, что была уничтожена «пятная колонна», кроме того, помимо уничтожения «пятой колонны», нещадно уничтожалась, фактически ликвидировалась немецкая агентура в Советском Союзе. Я не говорю уже об агентах влияния – их просто не было. В этом отношении – опять же, это политическая подготовка к войне – все было сделано очень грамотно.
Вечная война Запада против России

С первого дня Великой Отечественной войны кроме Германии против Советской России воевали Румыния, Венгрия, Италия, Финляндия, Словакия, Хорватия. На нашу территорию вторглись подразделения испанцев, бельгийцев, голландцев, французов, датчан, норвежцев. По сути, на СССР набросилась почти вся объединённая Европа. Едва ли не каждый, как мог, вносил чёрную лепту — Франция и Чехия отдали Гитлеру свою военную промышленность, Дания снабжала его продовольствием, Швеция — углём.

Так почему же якобы «цивилизованная» Европа молниеносно окрасилась в коричневый цвет? Почему миллионы европейских обывателей с лёгким сердцем отправились на Восток — грабить, насиловать и убивать?

Ответ на эти вопросы поможет понять происходящее и в наши дни. Случайно ли то, что страны, поддержавшие когда-то поход Гитлера на Россию, входят сейчас в военный блок НАТО? Почему они безоговорочно поддержали украинских фашистов и абсолютно безразличны к их жертвам в Донецке и Одессе, в Славянске и Мариуполе? Не потому ли, что наследники мировых сил, взрастивших Гитлера, готовят «украинский плацдарм» для наступления на Россию? Ведь сейчас, как и в 1930-х годах, Запад опять переживает глубочайший экономический кризис, смертельно боится подъёма протестного левого движения и по-прежнему зарится на несметные богатства России…


Источник

В РПЦ поддержали программу реновации, назвав ее "заботой о людях"

Оригинал взят у philologist в В РПЦ поддержали программу реновации, назвав ее "заботой о людях"



Глава отдела по внешним церковным связям РПЦ МП митрополит Волоколамский Иларион, считающийся одним из наиболее вероятных преемников патриарха Кирилла, выступил в поддержку московской программы реновации жилья, - сообщает радиостанция "Эхо Москвы". По его мнению, власти таким образом заботятся о безопасности людей, а также предоставляют им выгодные условия для переселения. По-видимому, поддержка церкви была обусловлена договоренностями с мэрией Москвы о выделении дополнительных участков для строительства "храмов шаговой доступности". На минувшей неделе патриарх Московский и всея Руси Кирилл пожаловался, что в условиях плотной городской застройки многие выделенные под строительство храмов участки имеют "весьма ограниченную территорию". В связи с этим он попросил мэрию увеличить площадь выделяемых под храмы земель до 0,7 гектара.







"Как показывает практика, храмы на 200-300 прихожан быстро заполняются, и не решают проблему. Некоторое время назад мною была поставлена задача строительства храмов не менее чем на 500-700 человек, чтобы удовлетворить потребности москвичей", - заявил предстоятель РПЦ. В свою очередь, депутат Госдумы Владимир Ресин заверил, что инициаторы программы "200 храмов" полностью учитывают мнение жителей при подборе участков. Он уточнил, что в границах "старой" Москвы храмы строятся "только там, где жители этого хотят", а в Новой Москве храмы уже включаются в проекты планировки, и "протестов нет". Ранее Ресин заявлял, что храмы в Москве нужно строить не менее чем на тысячу прихожан.



Отсюда

Рогозин назвал раскритиковавшего "Армату" блогера "редким идиотом"

Оригинал взят у chervonec_001 в А с каких пор фанера и картон на Армате начали ржаветь?


Блогер, приехавший в свое время в Одессу галицай, углядел на фотографии танка, который осматривал Рогозин, «ржавчину», поскольку танк якобы сделан из некачественных материалов.




Цитируюблогера "Злой одессит": "Главное - непристойная ржавчина лезла у этой "легенды" из всех щелей."

Как же так?! эти же самые блогеры утверждали что "армата" картонная, а картон не ржавеет!

«Все-таки они редкие идиоты», - высказался в его адрес Рогозин в Facebook.

На деле же, танк участвовал в учениях, поэтому был просто в песке.

А потомкам древних укров аля "Злой одессит" хочу посоветовать - завидуйте молча.







Рогозин назвал раскритиковавшего "Армату" блогера "редким идиотом"


Оригинал взят у amdn_news в Рогозин назвал раскритиковавшего "Армату" блогера "редким идиотом"



Вице-премьер Дмитрий Рогозин резко ответил на критику украинского блогера, утверждающего, что российский танк "Армата" начинает ржаветь уже на заводе.

Армата



"Все-таки они редкие идиоты", - приводит "РГ" слова политика в Facebook.

Блогер, выступающий под ником zloy-odessit, заявил, что Т-14 "Армата" сделан из низкокачественных материалов. В качестве доказательства своих слов он разместил фотографию, на которой Рогозин осматривает боевую машину на "Уралвагонзаводе". Только что завершивший испытания на полигоне танк покрыт пылью и песком. Однако Блогер посчитал, что эти пятна являются ржавчиной, "которая лезет из всех щелей".



Ещё больше интересных материалов на AMDN.NEWS

Рогозин прокомментировал размещение ПРО США в Европе

Оригинал взят у amdn_news в Рогозин прокомментировал размещение ПРО США в Европе


Россия будет и дальше развивать системы противовоздушной и противоракетной обороны, что позволит поддерживать стратегический баланс и общую безопасность в мире. Об этом заявил вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, сообщает "РГ" со ссылкой на РИА Новости.

Рогозин

Комментируя сообщения о модернизации системы американской ПРО на севере Гренландии, Дмитрий Рогозин назвал эти действия США чистой провокацией.

"Существует стратегический баланс, который на сегодняшний момент дает точную гарантию того, что любой агрессор, если он нападет на Россию, неважно откуда, из Тихого океана или Атлантического, будет физически немедленно уничтожен", - подчеркнул он.

По словам вице-премьера, Россия вкладывает серьезные срадства в создание космического и наземного эшелонов противовоздушной и противоракетной обороны. Он отметил, что через два-три года Россия будет видеть любые старты враждебных баллистических и крылатых ракет. При этом он особо акцентировал тот факт, что Россия "это делает на своей территории"

Он предположил, что установка российских систем на Кубе, в Никарагуа или Сербии вызвала бы острейший протест США, несмотря на американские ПРО в Польше, Румынии, Гренландии.

Ещё больше интересных материалов на AMDN.NEWS

В Госдуме прокомментировали возможный выход США из ДРСМД

Оригинал взят у amdn_news в В Госдуме прокомментировали возможный выход США из ДРСМД



В Госдуме и Совете Федерации прокомментировали сообщения о том, что Конгресс США призвал Белый дом выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).







Председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров заявил, что Москва не станет «смотреть сквозь пальцы» на рост вооружений и размещение ракет в Европе в случае выхода США из ДРСМД, передает Взгляд со ссылкой на РИА «Новости».

По словам Озерова, Россия, которая под контролем США выполнила все обязательства по договору, «будет принимать ответные меры», если США из договора выйдут.

Озеров подчеркнул, что Россия ликвидировала на 1 тыс. ракет больше, чем американская сторона. Инициативу Конгресса США он назвал «попыткой продолжения антироссийской истерии».

Зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин сказал, что выход США из ДРСМД может подтолкнуть новую гонку вооружений. Хотя Россия к ней не стремится, «сторонним наблюдателем в этом вопросе» Москва не будет.

«Это обсуждение само говорит о том, что в головах некоторых (американских) политиков существуют мысли, которые безответственные, по-другому бы их никак не назвал», – заявил он, указав на угрозу «эскалации вооруженной составляющей».

Швыткин отметил, что Россия договор соблюдает, а вот США – нет, «в частности, размещают определенные системы вооружений в Восточной Европе вблизи наших границ».

Зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа напомнил, что сейчас для всех главная угроза – терроризм, поэтому решения «выходить из договоров, которые уже достигнуты», – неправильное.

«Что-то не устраивает нас, что-то не устраивает Америку», – признал он.

По его мнению, американские политики в целом «дошли до абсурда» в своем отношении к России.

«Если кто-то будет выходить, то мы тоже выйдем из этого договора... Это может привести к нарушению баланса сил», – заключил он.

Напомним, СМИ заявили, что Конгресс США призвал Белый дом выйти из ДРСМД, в администрации президента Дональда Трампа ведется оценка этого предложения.

Ещё больше интересных материалов на AMDN.NEWS

Репетиция военного парада в Минске

Оригинал взят у colonelcassad в Репетиция военного парада в Минске






Большой фото-материал из Минска с генеральной репетиции военного парада, включая эпизод с танком въехавшим в столб.

Репетиция военного парада в Минске
Collapse )

ТУРКМЕНИСТАН.

Оригинал взят у storm100 в ТУРКМЕНИСТАН.



Как сказочно богатый газом и нефтью Туркменистан оказался у разбитого экономического корыта

21_share

Позолоченная статуя турк­менбаши Сапармурата Ниязова, которая вращается вокруг своей оси вслед за солнцем

Еще недавно жители Туркменистана жили при энергетическом “коммунизме”, но в начале июня президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов распорядился отменить систему всеобщих льгот на оплату коммунальных услуг.


Более того: от граждан потребовали возврата ранее недополученных госказной платежей. Журнал Новое Время рассказывает, как с изменением мировой конъюнктуры рынка энергоносителей Туркменистан оказался у разбитого экономического корыта и какие перспективы его ожидают.

От высоких социальных отчислений до задержек зарплаты

Еще недавно, чтобы не тратить спичек, жители Туркменистана на целый день оставляли газовые плиты включенными. Также не заботились о том, чтобы выключить свет или экономно использовать воду.
Все дело в том, что начиная с 1993 года здесь действовали так называемые ниязовские льготы — инициатива первого туркменского президента Сапармурата Ниязова, который освободил сограждан от части платежей за воду, электроэнергию и газ.
Власти страны с четвертыми по величине месторождениями природного газа в мире получали высокий доход от экспорта энергоресурсов и обменивали право единолично им распоряжаться в обмен на щедрые программы социальной поддержки для населения.


01973048

Визит в Туркменистан на тот момент президента РФ Дмитрия Медведева


Долгое время такая система работала. В 2012 году профицит бюджета Туркменистана составлял 10%, а уровень бедности населения — всего 0,2 %. Годом ранее Всемирный банк даже отнес Туркменистан к категории стран с доходами выше среднего.

Однако с падением мировых цен на сырье в бюджете наметилась дыра, по итогам 2016 года — 1,25% ВВП. ВВП Туркменистана, население которого - 5 млн человек, по данным ЦРУ США, составил $ 95 млрд. Тогда как, к примеру, украинский — $ 353 млрд. Согласно прогнозам, 2017‑й год Туркменистан также завершит с дефицитом. Именно из-за этого правительство и отменило льготы.
Сегодня жители Туркменистана пользуются бесплатными образованием и здравоохранением. А на финансирование социальной сферы уходит 80 % госбюджета, констатирует государственное информагентство Туркменистана.
Однако знакомые с ситуацией в стране обозреватели утверждают: в местных школах не хватает учителей, а в больницах — врачей. Изношенные коммуникации то и дело выходят из строя, подача электричества, воды и газа регулярно прерывается, а ежегодные повышения зарплат, пособий и пенсий перекрываются стремительной инфляцией.
Так, в январе 2017‑го госвыплаты были увеличены на 10 %, тогда как за предшествующие этому шесть месяцев цены на продукты питания и промышленные товары выросли вдвое. Из-за этого местные жители стали все чаще покупать в долг, ведь государство — ключевой работодатель туркменов — два месяца не выплачивает зарплаты.

Амбициозный и нерентабельный проект

Ситуацию усугубляют 5-е Азиатские игры (Азиада) - международные соревнования атлетов всей Азии, которые Ашхабад должен принять в сентябре.
Провести их на высоком уровне — вопрос престижа для туркменских властей, и снижать планку даже в условиях кризиса они не намерены.
Причем власти, тратящие на подготовку к мероприятию миллиарды, уже начали удерживать часть зарплат бюджетников. В качестве “добровольных взносов” у туркмен изымают от 20 % до 50 % месячного заработка — специально на Азиаду.



01005808

На фото гигантский портрет президента Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедова возвышающийся над ипподромом во время скачек

На подготовку к Азиаде туркменские власти уже потратили не менее $ 7 млрд.
Однако гостей международного мероприятия в Туркменистане ждут неприятные сюрпризы: по стране они смогут передвигаться только в сопровождении гидов, информирует официальный сайт Игр.
Азиада — не первый амбициозный и одновременно нерентабельный проект туркменских властей. Недавно на возведение роскошной туристической зоны Аваза на побережье Каспийского моря государство потратило не менее $ 1,5 млрд.
Теперь здесь отдыхает правительственная номенклатура. Иностранных гостей в Авазе не бывает, так как получить визу в Туркменистан нелегко. По данным негосударственного информагентства Хроника Туркменистана, за весь 2015 год туркменскими консульствами по всему миру было выдано всего 913 туристических виз.


Закрытое государство


С момента распада Советского Союза президент Ниязов сконцентрировал в своих руках всю полноту власти, а о том, что такое культ личности, в его стране знают не понаслышке.
После смерти Ниязова в 2006‑м его дело продолжил Гурбангулы Бердымухамедов. Поначалу с ним связывались некоторые надежды на демократизацию, однако, как оказалось, тщетно: теперь его портретами на фоне цветастого ковра украшены улицы, магазины, учреждения и офисы страны.
С Бердымухамедовым Туркменистан сохранил имидж одного из самых закрытых государств мира. Второй президент хотя и отменил запрет предшественника на выезд сограждан за рубеж, взамен ввел так называемые черные списки — критикам режима запрещено покидать страну.


40a98e6e-cf99-44df-93e0-d0d9c43aa45c_cx0_cy6_cw0_w1023_r1_s
Критикам режима запрещено покидать Туркменистан


По уровню политических и гражданских свобод Туркменистан по‑прежнему занимает место в хвосте рейтинга международной неправительственной организации Freedom House. Вслед за ним список замыкают африканские Эритрея и Сомали, Северная Корея, Сирия и соседний Узбекистан.

Туркменские медиа контролирует государство, а проникновение интернета здесь составляет всего 19,9 % — ниже среднего уровня для постсоветских стран. Часть популярных интернет-ресурсов — YouTube, Instagram, Facebook — здесь заблокирована.
Международные правозащитники давно обвиняют Бердымухамедова в нарушении прав человека, подавлении оппозиции и отсутствии свободы слова. Причем прогнозируют: с ухудшением экономической ситуации роль и финансирование спецслужб в стране только усилятся.

Нерадужные перспективы

В сложившихся условиях единственным вариантом долгосрочной стабилизации местной экономики является ее диверсификация, считают эксперты.

Однако в случае Туркменистана более вероятен другой вариант: власти ослабят регулирование энергетической отрасли и разрешат западным компаниям участвовать в разработке месторождений не только в Каспийском море, как это разрешено сегодня, но и внутри страны.
“Туркменистан является государством-рантье, которое использует природные богатства для борьбы с инакомыслием и подавления процессов демократизации”, - объясняет сложившийся в стране порядок Аннет Бор, научный сотрудник программы России и Евразии в Королевском институте международных отношений Chatham House в Великобритании

25.06.17., 11:02

В школе детям задали написать сочинение на тему «Как я родился?»

Оригинал взят у astori_18 в В школе детям задали написать сочинение на тему «Как я родился?»



Дети гораздо умнее, чем думают взрослые!





В школе детям задали написать сочинение на тему «Как я родился?». Озадаченный школьник пришел с этим вопросом к родителям, чтобы те прояснили ему некоторые моменты, и он правильно раскрыл тему.


«Ну, сынок… – немного смутилась мама. – Тебя нам принес аист».

«О как! – ответил мальчик. – А как тогда родились ты и папа?»

«Ну, нас тоже принес аист».

«Хорошо, а как тогда родились дедушка и бабушка?» – продолжал допытывать мальчик.

«Ну, как тебе сказать, бабушку с дедушкой тоже принес аист!» – смущенно призналась мама, начиная краснеть и нервничать.

Несколько дней спустя мальчик сдал свое сочинение учителю. Тот с недоумением прочитал вступительное предложение: «Мне было достаточно сложно написать эту работу в связи с тем, что в моей семье на протяжении трех последних поколений естественного деторождения не прослеживалось»


via

Российской науке – достойный бюджет!

Оригинал взят у iov75 в Российской науке – достойный бюджет!


Академики требуют увеличения финансирования образования. А деньги уходят на зарплаты ректоров



В четверг, во время очередной встречи Президента с академиками, в агенстве Росбалт прошла пресс-конференция Конгресса работников образования, культуры, науки и техники—которые обвинили Правительство в разрушении образования и науки а также потребовали увеличить финансирование отрасли. Между тем, буквально пару недель назад ряд центральных СМИ опубликовал список зарплат ректоров нескольких десятков вузов страны — который многое объясняет в нашей системе образования.

Как заявил на пресс-конференции заместитель председателя думского комитета по образованию академик Российской академии образования Олег Смолин, за последние годы несмотря на лукавую статистику (которая говорит о том что финансирование отрасли с 2000-го года увеличилось в 14 раз) фактические расходы на образования только сокращались. В частности, по данным депутата, Указы Президента России от 7 мая 2012 года №№597 и 599 об увеличении уровня зарплаты работников образования и науки, и о выделении необходимых средств на проведение научных исследований не исполняются нигде, кроме 10 субъектов федерации. Доля образования и науки в ВВП страны, по данным Высшей школы экономики – около 3,6%, в то время как для нормального развития страны нужно не менее 7%.

Как совершенно правильно заявили участники пресс-конференции, такое отношение государства к образованию—следствие либеральной прозападной парадигмы, в которой мыслит значительная часть политической элиты и одним из ярких представителей которой является автор нынешней образовательной доктрины ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов (именно эта структура, по данным РИА Катюша, разрабатывает основные образовательные стандарты—ФГОСы, ей же мы обязаны такими смертельными для классического образования новшествами как ЕГЭ). Участники Конгресса работников образования, культуры, науки и техники (КРОН) озвучили открытое обращение к Президенту. В нем перечислены ключевые требования для сохранения отечественного образования и науки, к которым можно только присоединиться:

- увеличить государственное финансирования сфер образования и науки для реализации стратегических целей России;
- обеспечить исполнение указов президента России от 7 мая 2012 года №№597 и 599 об увеличении уровня зарплаты работников образования и науки, о выделении необходимых средств на проведение научных исследований;

– формировать системы оплаты труда педагогических и научных работников на основе единых для страны отраслевых тарифных сеток окладов, составляющих с учетом региональных повышающих коэффициентов не менее 70% от заработной платы, дополненных стимулирующими выплатами;

– остановить массовые увольнения и сокращение занятости педагогических и научных работников;

– отказаться от исключительно нормативно-подушевого финансирования образовательных организаций;

– изменить заданные в «Дорожной карте» нормативы субсидирования образовательных организаций, понизив число расчетное обучающихся по всем уровням образования на одного педагога.



28 июня Профсоюз работников РАН вместе с КРОНом планирует провести митинг «Российской науке – достойный бюджет».
Между тем, если вернуться к финансированию образования, то дело не только и не столько в хроническом недофинансировании, сколько в рыночной модели организации образовательного процесса, при которой ректор из научного авторитета, лица вуза, превращается в менеджера, по сути, завхоза, который воспринимает педагогов не как коллег и однокашников--а как источник заработка и чуть ли не крепостных. Разумеется, в этой системе есть исключения—например, ректор МГУ Виктор Садовничий, который, по отзывам, заботится о преподавателях – но общее направление, увы, остается «рыночным». Буквально пару недель назад одно из центральных СМИ опубликовало сводный рейтинг зарплат ректоров нескольких десятков российских вузов: средняя зарплата ректора начинается от 1-1,5 млн рублей в месяц. И это при средней зарплате профессора 28-40 тысяч, а лаборанта—12-15 тысяч рублей в месяц (при этом сами менеджеры от образования нередко врут в СМИ и в отчетах начальству, завышая в отчетах зарплату педагогам, а фактически переводя последних на половину и четверть ставки, но оставляя им прежнюю нагрузку).




Эту ситуацию, по просьбе РИА Катюша, прокомментировал председатель Гражданского комитета возрождения образования и науки, вице-президент РАЕН д.ф.н. Георгий Фурсей –который также полностью поддержал коллег из Конгресса работников образования, культуры и науки.



Доходы управленцев от образования настолько несопоставимы с реальными доходами подавляющего большинства работников образования, в частности, высшего образования и науки, что, по сути, позволяют выделить ректоров и проректоров вместе с их аппаратом в отдельное сословие, интересы которого зачастую противоположны интересам не только интересам педагогов—но и самим задачам которые ставит история перед русским образованием и наукой.

Поможите люди добрыи!

Оригинал взят у vinauto777 в Поможите люди добрыи!


Опять меня завалило.
Заново.
Как в прошлый раз.
В прошлом году покормил приблудную кошку. На следующий день вышел-нате! 6 котят приволокла на веранду.



Еле роздал , унижаясь и христарадничая. Под недоуменными взглядами своего кота (тоже приблудного, к слову)



Выдохнул. Пообещал себе что никогда впредь. Ага , щазз.

Сначала приблудилась на сервис одна. Потом вторая.



Учитывая молодость приживалок, с стерилизацией решили погодить. И нате. Серая обрадовала 5-терней.











Теперь в сервисе каждодневный цирк.






И дубль-два:

У соседей кошка тоже распетерилась. Четверо черных пушистых котят





И один серый (мой любимец) Умнейший котенок. Кошка их прятала-выполз сам. пищал. Я его взял на руки-шипел как пробитый мяч. Ну еще бы. Он до того людей никогда не видел. Но пара минут на руках-и замурлыкал. Игрался. Кусал палец. Все понимает. Кот вырастет типа моего (см выше)












Поскольку слесаря котят гладить любят, а руки мыть не очень- коты выполняют роль обтирочной ветоши. Так что видок не то что б стерильный. Но если их отмыть…
К лотку приучил (всех)

Короче-кому котят? Век благодарен буду.
Настоящие автосервисные коты. Рождены в коробке из-под радиатора. Выросли в ремзоне. Игрушки-запчасти.
С ними можно легко обсудить любую автомобильную тему-вы получите грамотного и компетентного собеседника.
Христом-Богом молю-заберите эту ораву!
Нижайше клянчу репосту.



Тренер Емельяненко назвал причину поражения от Митриона

Оригинал взят у amdn_news в Тренер Емельяненко назвал причину поражения от Митриона



Тренер российского бойца смешанного стиля (ММА) Федора Емельяненко считает, что исход поединка "Последнего Императора" с американцем Мэттом Митрионом решил удар соперника. "Он оказался точнее и тяжелее", - отметил Александр Мичков.

Емельяненко

Напомним, поединок Емельяненко с Митрионом, состоявшийся в субботу в Нью-Йорке, длился меньше двух минут. После обоюдного нокдауна Митрион быстрее Федора пришел в себя и после серии сокрушительных ударов от американца рефери был вынужден остановить бой, передает "РГ".

"Конечно, неожиданно все произошло. Очень быстро", - признался Мичков. "Одно мгновение - и все закончилось. Форму Федора мы толком оценить не успели. Как тут оценишь, если все прошло за минуту. Нокаут был конкретный". Тренер россиянина добавил, что Емельяненко понадобиться время для восстановления. Кроме того, по словам Мичкова, он не знает о дальнейших планах Федора.



Ещё больше интересных материалов на AMDN.NEWS

Почему проиграл Фёдор Емельяненко?

Оригинал взят у vitus в Почему проиграл Фёдор Емельяненко?




На это было очень тяжело смотреть, первый раунд и нокаут..... я не привык видеть последнего императора таким....

Только спокойствие, только хладнокровие, только уверенные попадание и тотальное доминирование, переход на болевой даже лёжа на спине! Всё это было и видимо действительно придется это оставить в прошлом, я был уверен что сегодня Федя обязательно победит, но....




Вот как он мог проиграть вот этому бойцу, которого раскатывал на раз-два американский толстопуз Рой Нельсон похожий на дальнобойщика?



Нет, Рой безусловно крутой и чего стоит одна из его побед над самим нынче покойным Кимбо Слайсом, но...... но Фёдору Митриона надо было однозначно побеждать....

Не могу однозначно сказать, почему Емельяненко проиграл, наверно всё же действительно возраст...


Как считаете?

Секретный пляж в Мексике в самом центре скалы

Оригинал взят у nnatalia257 в Секретный пляж в Мексике в самом центре скалы



Секретные пляжи в скалах дракона фотографии 1

Плайя-дель-Амор (Playa Del Amor) красивый пляж, расположенный глубоко в скалах. Для того, чтобы приехать сюда, посетители должны плавать через подводный туннель.

Секретные пляжи в скалах изображений дракона 2



[Как образовался скрытый пляж Плайя-дель-Амор...]
Ходят слухи, что дыра в земле, из-за которой и образовался Скрытый пляж, появилась не естественным природным образом, а в результате преднамеренных взрывов, осуществленных человеком. Острова Marieta всегда были совершенно необитаемыми, что сделало их идеальными объектами для военных испытаний мексиканским правительством. С начала 1900-х годов, на этих островах постоянно тестировалось оружие, на безопасном расстоянии от мексиканских граждан. Но, как видим, военные испытания не были настолько же безопасными для сохранения топографии островов. Испытание мощных бомб стало главной причиной образования множества пещер на островах, включая и Скрытый пляж Плайя-дель-Амор.


Секретные пляжи Лонг скалы Фото 3


В 1960-х годах известный ученый-океанолог Жак Кусто провел протесты против вредной человеческой деятельности на островах Marieta. Поэтому в 2005 году эти живописные острова в устье залива Бандерас, наконец-то, были признаны Национальным парком Parque Nacional Islas Marietas, что естественным образом поспособствовало развитию туризма в этой местности. Люди приезжают туда для того, чтобы поплавать, позагорать, заняться каякингом или другими формами активного отдыха. Обширные военные испытания на протяжении десятилетий нанесли значительный ущерб флоре и фауне на островах, но за много «мирных» лет морская жизнь на островах Marieta снова восстановилась.

Секретные пляжи Лонг скалы Image 4


Секретные пляжи Лонг скалы Изображение 5



Секретные пляжи Лонг скалы Image6

Секретные пляжи Лонг скалы Image7

Хоанг Лин





Израиль пожаловался на беспорядочный обстрел Голан со стороны Сирии

25 июня 201717:51

Израиль пожаловался на беспорядочный обстрел Голан со стороны Сирии




Часть Голанских высот, контролируемая Израилем, подверглась беспорядочному обстрелу со стороны Сирии.

Израильские военные предполагают, что снаряды случайно перелетели через разделительную линию. В результате инцидента никто не пострадал, сообщает РИА Новости.

Накануне через границу перелетело около десятка снарядов. Израиль посчитал этот обстрел посягательством на свой суверенитет и в ответ ударами с воздуха уничтожил технику террористов — два танка и крупнокалиберный пулемет.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2902886&cid=9

Истребитель ВВС Израиля атаковал сирийскую бронемашину

25 июня 201719:15

Истребитель ВВС Израиля атаковал сирийскую бронемашину




Истребители ВВС Израиля в воскресенье обстреляли огневые позиции сирийских военнослужащих в окрестностях города Эль-Кунейтра, расположенного в 40 километрах от Дамаска. Атаке подверглась, в частности, бронемашина сирийской армии, сообщает ТАСС со ссылкой на ливанский телеканал "Аль-Маядин".

Ранее пресс-служба Армии обороны Израиля распространила коммюнике, в котором говорилось о том, что снаряды, выпущенные с территории Сирии, разорвались в воскресенье в северной части оккупированных Голанских высот.

В субботу ВВС Израиля в ответ на перелет десятка снарядов из Сирии поразили два сирийских танка и позиции, откуда был осуществлен запуск. Однако в Сирии утверждают, что под обстрел попали жилые дома и служебные постройки в городе Эль-Баас рядом с Эль-Кунейтрой, ранения получили не менее 25 мирных граждан.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2902913&cid=9

Тучи сгущаются над экономикой Украины

Оригинал взят у atrizno в Тучи сгущаются над экономикой Украины



И впереди масштабная турбулентность...



razruha-768x508



О том, что дела больше не идут в гору, поведал на днях Нацбанк Украины. Как отмечает регулятор, рост ВВП по итогам 2017 года может быть ниже ранее озвученного прогноза в 1,9%. Хотя в начале года НБУ держал курс на рост почти 3% по итогам года. Но после начала блокады ведомство скорректировало прогноз до 1,9%, а теперь, стало быть, и эта цифра находится под сомнением. Уже по итогам второго квартала 2017 года Национальный банк прогнозирует дальнейшее замедление роста экономики.

Тревожный сигнал продолжает исходить от динамики в промышленности. Так, в мае 2017 года сезонно скорректированный индекс промышленной продукции относительно мая прошлого года составил 100%. В целом за январь-май 2017 года относительно аналогичного периода прошлого года промпроизводство просело на 1,3%, составив 98,7%. Хуже всего идут дела в таких весомых сферах производства, как добыча каменного угля (-13,9%), добыча железных руд (-10,5%), производство кокса и продуктов нефтепереработки (-21%), производство химических веществ и химической продукции (-1,3%), металлургическое производство (-3,6%), поставка электроэнергии, газа и кондиционированного воздуха (-5%).

Как видно, многие из данных видов деятельности связаны с металлургией Донбасса, а ее стагнация – прямое следствие транспортной блокады. Именно эта отрасль вновь потащила экономику на дно. Немного сглаживает ситуацию рост производства в сфере машиностроения, который за тот же период составил 14,7%, а также производство пищевых продуктов, выросшее на 7,7%. То есть атрибуты несырьевой экономики, от которых старательно избавляются власти, не дают Украине захлебнуться. В свою очередь оживление в сфере производства машин и оборудования связано с российским рынком, двери которого остаются открытыми для украинских предприятий, несмотря на «агрессию».

Фактор падения производства, конечно же, будет оказывать негативное влияние на объемы экспорта и валютную выручку. От последней, как известно, зависит стабильность курса национальной валюты. Кроме того, в текущем году плохи дела с мировыми ценами на металлы, железную руду, зерновые и масличные. А еще одну инъекцию адреналина в гривну обеспечит сам Нацбанк. Дело в том, что продолжается докапитализация разоренного Коломойским «Приватбанка». Еще почти 1,5 млрд. долл. придется залить в банк для его поддержания на плаву. Для гривны такой маневр даром не пройдет…

Таким образом потенциальный обвал гривны, риск которого в текущих условия растет день ото дня, приведет к новому ценовому шоку со всеми вытекающими последствиями: падение потребительского спроса, росту издержек производителей и, как следствие, очередная волна банкротств компаний и увеличения безработицы. Последняя, к слову, достигла 10,1% — то есть худшего результата с конца 2014 года.

Надежда на спасение видится только в срочном получении новых зарубежных кредитов. Однако с ними все не просто: МВФ вновь оттягивает с очередным траншем, требуя проведения реформ. В конце мая миссия фонда отвергла проект пенсионной реформы, который разработало правительство. Оказалась недостаточной экономия на пенсионерах, все жируют. Буквально на днях директор МВФ Кристин Лагард вновь потребовала от Порошенко ускорения пенсионной и земельной реформы. Между тем, вопрос об утверждении очередного транша пока отсутствует в расписании фонда.

Впрочем, самое страшное заключается не в текущем моменте.

Дело в том, что грядущий виток спада, который в полной мере развернется осенью и зимой, плавно переходит в масштабную турбулентность, которая намечается в 2018-2019 годы. Ко всем насущным проблемам Украины добавятся новые. Только за этот период властям предстоит погасить порядка 10 млрд. долл. внешнего долга, отсроченного реструктуризацией два года назад. И это, не считая 3 млрд. долл. «долга Януковича», от которых Киев пытается отбиться. В эти же годы страна рискует потерять свой транзитный потенциал. Вероятное завершение проектов «Северного потока-2» и «Турецкого потока» лишат Украину 2 млрд. долл. ежегодных поступлений от транзита. Более того, страна не участвует в китайской инициативе «Один пояс — один путь», что может поставить крест на не менее существенном для бюджета грузовом транзите. Не ладится и с новыми инвестициями, а также с приватизацией госактивов. Инвестор любит стабильность.

Все это предопределяет новые вызовы, по сравнению с которыми 2014-2016 годы покажутся легкой разминкой перед куда более серьезными испытаниями.

Дмитрий Заворотный, ИА «Антифашист»



https://news-front.info/2017/06/25/tuchi-sgushhayutsya-nad-ekonomikoj-ukrainy/?utm_campaign=3005132&utm_source=SendPulse&utm_medium=push


Грефоводник: беспощадный исполнитель либерального приговора России.

Оригинал взят у 3d_shka в Грефоводник: беспощадный исполнитель либерального приговора России.


Грефоводник: беспощадный исполнитель либерального приговора России.


Михаил Делягин.


Греф родился в 1964 году в селе Панфилово на севере Казахстана в семье немцев, высланных из Донбасса в 1941 году (так что возникший во время его реформаторства ярлык "немецко-чеченский фашист" неверен). Когда ему было полтора года, отец погиб, мальчика воспитывали мать с бабушкой. Учился средне, на тройки и четверки, но отличался настойчивостью и сумел поступить в МГИМО, бывший тогда главным гуманитарным вузом огромной страны (в СССР это было возможно), но был отчислен после первого курса. По официальной биографии 17-летний юноша стал юрисконсультом районного сельхозуправления.

Служил в спецназе внутренних войск, среди функций которого — конвоирование опасных заключенных, поиск беглых, подавление бунтов.





Как отслуживший в армии без экзаменов попал на рабфак Омского университета и поступил на юридический факультет, где стал комсоргом и начальником студенческого оперотряда. Окончив вуз в 1990 году, Греф поступил в аспирантуру Ленинградского госуниверситета, но диссертацию не защитил: для карьеры в новые времена она была уже не нужна.


Научным руководителем Грефа оказался Собчак, и в 1991 году аспирант стал юрисконсультом Комитета экономического развития и имущества администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга, а в 1992 возглавил Комитет по управлению имуществом этого района. В 1994 году стал заместителем председателя Комитета по управлению городским имуществом (КУГИ) "северной столицы", управлял всей недвижимостью города.


После победы Яковлева над Собчаком Греф проявил инициативу и, как один из идеологов реформы ЖКХ, поднялся на новую ступеньку карьерной лестницы, став первым зампредом КУГИ, хотя либеральная реформа привела к обычным результатам (квартплата выросла вдвое без улучшения обслуживания). После убийства руководителя КУГИ Маневича Греф занял его пост, став вице-губернатором.


Многочисленные обвинения Грефа в преступлениях, характерных для либеральных реформ, не имели последствий; так, дело о незаконной передаче за взятку Сенного рынка в центре Санкт-Петербурга было закрыто после убийства единственного свидетеля.


За пять дней до дефолта 1998 года по рекомендации Чубайса был назначен первым заместителем министра госимущества России.


После отставки Примакова Греф вышел на новый уровень: стал членом коллегии представителей государства в "Росгосстрахе" и "Транснефти", коллегии Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг, советов директоров "Аэрофлота" и "Газпрома", председателем совета директоров аэропорта "Шереметьево".
В декабре 1999 года он возглавил Центр стратегических разработок, которому Путин поручил разработать стратегию на 10 лет. Титулованные реформаторы, похоже, уклонились от этой чести как от хлопотной и не связанной с материальными выгодами, — а Греф ухватился за шанс выйти на первый план.


И как программа "500 дней" внесла Явлинского в политику, стратегия-2010 внесла Грефа в правительство: в мае 2000 года он возглавил созданное для него Министерство экономического развития и торговли.


Властелин реформ


ЦСР собрал подавляющее большинство квалифицированных экспертов России, но их труд пропал впустую.
Пример — работа над банковской реформой. Почти все специалисты страны представили аргументированные предложения, которые были отброшены, и текст писался "с чистого листа" одним человеком, не знавшим даже, какие в России есть виды банковских лицензий. Абсурдность результата вызвала категорический протест руководства Центробанка, и этот раздел был исключен из стратегии.


Она была непроработанным, бессвязным, не структурированным набором необоснованных требований. Приписанное "Коммерсантом" премьеру Касьянову резюме "Гора родила мышь. Хорошо, что не таракана" воспринималось как мягкая и взвешенная оценка.
Правительство так никогда и не утвердило ее.


Тем не менее, ряд ее положений был продавлен либералами в виде отдельных реформ, нанесших России огромный ущерб.
Ключевой механизм стратегии — прекращение оттока капитала из страны за счет улучшения инвестиционного климата, хотя при сильном оттоке капитала такое улучшение либеральными рецептами невозможно (оно напоминает лечение таблетками головокружения, вызванного потерей крови из-за разрыва артерии). Оздоровить инвестиционный климат можно лишь мерами госрегулирования, в первую очередь модернизацией инфраструктуры, что противоречит интересам глобального бизнеса и потому отвергается либералами.


Беспомощный лепет о снижении по непонятным причинам оттока капитала служил простым прикрытием основного и единственного проработанным инструментом обеспечения экономического роста: сокращения на четверть госрасходов — прежде всего за счет социальных расходов регионов.
Отказ государства от социальных обязательств, "социальный дефолт" в качестве стержня стратегии придавал ей характер социального геноцида и делал необходимым ее условием либеральную диктатуру.


Стратегия требовала отказа от нетарифного регулирования внешнеэкономической деятельности, что вскоре привело к уничтожению системы стандартизации, разрушению системы контроля качества продукции. Требование присоединения к ВТО, главным лоббистом которого был Греф, исполнено — на вполне колониальных условиях — и резко затормозило экономику, сменив уверенный инвестиционный рост спадом.


Обещание "устранить препятствия для банкротства неэффективных предприятий" вылилось наряду с "дебюрократизацией" экономики, мотором которой также был Греф, в создание идеальных условий для безнаказанного рейдерства, разгул которого уничтожил само представление о праве собственности.


"Легализация экспорта капитала" обернулась отменой валютного регулирования, сделавшей Россию беззащитной перед колебаниями мировой конъюнктуры. Как не вспомнить олигарха Бендукидзе, для которого главным правом человека и критерием демократии было право свободного вывоза миллиона долларов!
Реформа естественных монополий, намеченная в стратегии Грефа, была реализована в катастрофе электроэнергетики и менее известной дезорганизации железнодорожных перевозок.


Реформа ЖКХ привела к ужасающему росту тарифов при дезорганизации отрасли.


Реформа трудовых отношений лишила трудящихся реальных возможностей защиты своих неотъемлемых прав.


Урезание социальной помощи было реализовано в виде людоедской монетизации льгот, пенсионной реформы, а также разрушения образования и здравоохранения.


В первых вариантах проекта стратегии Греф прямо указывал на необходимость преодолеть тенденцию формирования "социального государства". Попытка отмены Конституции, закрепляющей социальный характер государства, провалилась: прямые саморазоблачительные формулировки были изъяты из текста, но идеология была реализована.


Наконец, судебная реформа, насколько можно судить, сформировала административный контроль за судами и привела к разложению последних, по сути, лишив россиян доступа к правосудию.


Греф был мотором практически всех либеральных реформ и по должности, и в силу личных предпочтений.


При создании Министерства экономического развития и торговли (МЭРТ) он старался нахватать как можно больше функций, чтобы предельно нарастить свое влияние. В результате оно оказалось громоздким монстром, неуправляемым из-за объема своих функций (только вначале их было 159, а число департаментов превышало 50).


Неуправляемость МЭРТа была вызвана и объединением разнородных, не связанных друг с другом функций (например, регулированием внешней торговли и обеспечением северного завоза), а также объединением задач, выполнение которых требовало разных типов управленческой организации. Их объединение обеспечило организационную несовместимость соответствующих контуров управления, перманентный внутренний конфликт и, как следствие — утрату управляемости. МЭРТ напоминало Курчатова, которому поручили бы сделать атомную бомбу за три года… при условии одновременной работы регулировщиком уличного движения.


Неработоспособность усугублял непрофессионализм, ставший визитной карточкой "грефства": сам министр экономического развития был юристом, пенсионными делами ведал М.Дмитриев, до 1997 года изучавший банки, реформированием естественных монополий — А.Шаронов, занимавшийся социальной политикой, а стратегическими вопросами развития — А.Дворкович, анализировавший бюджет.


Вероятно, это неслучайно: разрушительная суть либеральных реформ в России исключает их проведение специалистами.


Хозяин народных денег


В 2007 году Греф внезапно возглавил Сбербанк, уйдя, по примеру Чубайса, из правительства в крупную госкомпанию. Вероятно, ему наскучила аппаратная борьба, и он захотел стать полновластным хозяином большой структуры, обеспечивающей ему легальное богатство и не административное, но социально-политическое влияние.


Сбербанк, пронизывавший повседневную жизнь большинства россиян и имеющий отделения во всех мало-мальски значимых населенных пунктах, соответствовал этой цели не меньше, чем РАО "ЕЭС России".


Реформа Сбербанка вызвала многочисленные скандалы; так, проведенный в условиях кризиса, ничем толком не обоснованный и мало кем замеченный ребрендинг стоил 20 млрд.руб.


Греф резко повысил оплату топ-менеджмента Сбербанка и в 2013 году стал пятым, по версии Forbes по уровню оплаты менеджером России.
При жесточайшем урезании остальных издержек заметная часть старых сотрудников была уволена, а их место заняла молодежь (вероятно, согласная на меньшие зарплаты), старание которой, помнится, не часто подкреплялось профессиональными знаниями. Результатом стало, насколько можно судить, падение сервиса и репутации банка, но и рост прибыли.


Сотрудница, написавшая в соцсети "Если в чистом поле воткнуть табличку "Сбербанк", у нее сразу соберется очередь пенсионеров", была уволена, но эта шутка, как представляется, четко отразила состояние Сбербанка в ходе реформы.


Повышение комиссий за платежи населения при широком внедрении оплаты в автоматах и интернет-банкинга и закрытии множества отделений было призвано сократить расходы. Возникло ощущение, что Сбербанк, зарабатывая основные деньги на корпоративных клиентах и финансовых операциях, стремится под сурдинку разговоров о "клиентоориентированности" максимально сократить живое общение с населением, рассматривая его как не более чем источник подлежащих сокращению издержек.


В кризис 2008-2009 годов кредиты Сбербанка стали роковыми для ряда бизнесменов. Классический пример — "МАИР", от которого структуры Сбербанка, насколько можно понять, потребовали досрочного возврата кредита; дело кончилось уничтожением бизнеса, ликвидацией массы рабочих мест и уголовным преследованием создателя "МАИР" Макушина, вынужденного бежать из страны. О степени нелепости обвинений свидетельствует отказ Кипра выдать его России — второй за всю историю отношений наших стран.


В результате прибыльность Сбербанка выросла, но отношение к нему, насколько можно судить, ухудшилось. Ситуацию усугубили истории о частых "технических сбоях" в автоматах оплаты Сбербанка и даже в его интернет-банкинге, ведущих к финансовым потерям клиентов. Возможно, это связано с большим объемом операций — однако про другие банки подобного слышать не приходилось.


Памятная либеральная инициатива о загоне всей России в 28 огромных мегаполисов, дошедшая до правительства, была вызвана, похоже, стремлением Сбербанка к сокращению издержек. Ведь чем меньше населенный пункт, тем ниже рентабельность расположенного в нем отделения Сбербанка (в малых поселениях они могут быть и убыточны). А лишить население Сбербанка в силу его уникального положения нельзя. Значит, для максимальной эффективности Сбербанка все население должно быть собрано в огромные мегаполисы.


Рассмотрение этой идеи дискредитировало аппарат правительства, но она была рождена, вероятно, не злым либеральным умыслом, а лишь стремлением Грефа минимизировать издержки Сбербанка, без оглядки на чьи бы то ни было интересы и ценности.


Человек либеральной идеи


Греф имеет репутацию твердого рыночника, даже на фоне Кудрина производящего впечатление человека, неотягощенного экономическими знаниями, что, безусловно, укрепляет его либеральные убеждения.


Например, когда он взялся было за стимулирование инвестиций, для него оказалось неожиданностью как отсутствие уже готовых крупных инвестиционных проектов (в 2006 году им просто неоткуда было взяться), так и то, что на их подготовку нужен минимум год.


А в июле 2013 года, когда коррупция, монополизм, отказ правительства Медведева от развития и колониальные нормы ВТО доламывали хребет российской экономики, когда промышленное производство снижалось, а торможение роста ВВП обещало перейти в его спад, Греф заявил: "У России одна из самых лучших в мире среди всех стран макроэкономических ситуаций".


Как сообщают знающие его, не имея экономического образования, Греф не любит и не может вести аргументированный спор. Слепая вера в абсолютную самоценность частной собственности, необходимость ухода государства из экономики, избыточность социальной помощи населению и нетерпимость к возражениям весьма успешно заменяют ему знания.


Греф вспыльчив; так, на заседании правительства он требовал строго наказать за экстремизм сжегших его чучело людей, протестовавших против преступного запихивания России в ВТО на заведомо кабальных условиях. Во время визита в Брюссель он при подчиненных устроил выволочку главе российской делегации при Еврокомиссии Фрадкову, что "аукнулось" ему в премьерство последнего. Правда, рассказы об обещаниях Грефа "повесить на веревке" подчиненных сопровождаются ритуальными заверениями в его вежливости.


Когда Путин в 2003 году вместе с ним встречался с папой Римским, одни медиа называли Грефа протестантом, а другие — католиком.
На Петербургском экономическом форуме 2012 года вполне невинный вопрос внезапно спровоцировал Грефа на скандальную откровенность, раскрывшую категорическую неприемлемость демократии не только для российских реформаторов, но и для современных либералов в целом.


"Вы говорите страшные вещи, — ответил Греф. — Вы предлагаете передать власть в руки населения… Как только люди поймут основу своего "я" и самоидентифицируются — управлять ими, манипулировать станет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемы, когда они имеют знания. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую, получать непрепарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины СМИ, занятых построением и сохранением (социальных) страт? Как в таком обществе жить? Мне от ваших рассуждений становится страшновато; честно говоря, мне кажется, вы не вполне понимаете, что говорите".


Тогда некоторым казалось, что слова Грефа — недоразумение или просто проявление его личной, как говорят американцы, "альтернативной одаренности".
Но теперь, после украинской катастрофы, нет сомнений: это не случайность, а честное выражение либеральных, демократических, европейских ценностей в их нынешнем виде.

И новые "хозяева жизни" так самодовольны и так презирают людей, что не считают нужным скрывать свое отношение к нам.


➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/20/10287/- http://publizist.ru/blogs/20/10287/-



Обезлюживание. Через 30 лет украинская нация может перестать существовать как таковая

Оригинал взят у varjag2007su в Обезлюживание. Через 30 лет украинская нация может перестать существовать как таковая






Задумываетесь ли Вы о том, что будет с экономикой Украины через 5-10-15 лет? Сможем ли мы стать страной «первого мира» и рассчитывать на «европейские» пенсии, зарплаты, качество жизни.

Чтобы к 2030 г. уровень жизни украинцев достиг текущего уровня Словении, Италии, Испании, по оценкам Украинского Института Будущего (UIF), ВВП Украины должен вырасти более чем в 10 раз. Но достаточно ли у нас человеческого ресурса для этого? Кто будет создавать валовой продукт через 5-10 лет и для кого?

Тенденция такова, что население Украины стареет, рождаемость падает, креативный класс массово покидает пределы страны.

При сохранении тренда через 30-50 лет украинская нация может перестать существовать как таковая.

Сколько людей реально проживает в Украине?

По данным «Института демографии им. М.В. Птухи», на 01.01.2017 г. численность населения без учета оккупированных территорий составляла 36 млн. чел. Цифра существенно меньше официальных данных Укрстата – 42,6 млн. чел. Перепись населения в Украине не проводилась с 2001 г.

К 2050 г. при сохранении тенденции население сократится еще на 8 млн. чел. до 27,9 млн. чел.[1] И это без учета ожидаемого оттока украинских мигрантов после открытия «безвиза». Реально же население Украины, крупнейшей страны в Европе, через 30 лет может быть менее 20 млн. чел. Только вдумайтесь, еще 20 лет назад нас было 50 млн.

Как США вооружали террористов в Сирии

Оригинал взят у colonelcassad в Как США вооружали террористов в Сирии







Объемная статья c большим количеством фактического материала, посвященная истории финансирования и вооружения американцами террористических группировок в Сирии.
Для лучшего понимания реальной подоплеки "восстания за свободу" в Сирии и нынешего лицемерия многих участников катарского кризиса.

Америка вооружала террористов в Сирии

Конгрессмен Тулси Габбард (Tulsi Gabbard), которая одновременно является членом комитетов Палаты представителей по делам вооруженных сил и по иностранным делам, вынесла на рассмотрение законопроект, который запрещает США оказывать любое содействие террористическим организациям в Сирии, а также любым организациям, непосредственно сотрудничающим с ними. Что еще важнее, этот законопроект запрещает США продавать оружие и сотрудничать в военной сфере со странами, которые предоставляют оружие и финансируют эти террористические организации, а также их пособников.

Предложенный Габбард Закон о прекращении финансирования террористов (Stop Arming Terrorists Act) стал первой попыткой оспорить в Конгрессе политику США по отношению к Сирии и продолжающейся там гражданской войне — попыткой, которую необходимо было предпринять уже давно: в 2012-2013 годах администрация Обамы помогала своим суннитским союзникам — Турции, Саудовской Аравии и Катару — предоставлять оружие сирийским и несирийским вооруженным группировкам, чтобы те могли свергнуть режим президента Башара аль-Асада. А в 2013 году администрация начала отправлять оружие тем, кого ЦРУ тогда считало «относительно умеренными» оппозиционными группировками, которые нередко исповедовали принципы исламистского экстремизма. Такая политика, которая должна была способствовать замене режима Асада на более демократический режим, в действительности способствовала превращению сирийского ответвления «Аль-Каиды»*, «Фронта ан-Нусра»*, в главную угрозу для правительства Асада.

Сторонники политики предоставления оружия считают, что это необходимо делать для того, чтобы противостоять росту влияния Ирана в Сирии. Однако этот аргумент не имеет никакого отношения к реальной проблеме, возникшей в связи с такой политикой США. Сирийская политика администрации Обамы фактически подорвала процесс реализации интересов США, которые должны были стать краеугольным камнем «глобальной войны с терроризмом», а именно уничтожение «Аль-Каиды» и связанных с ней террористических организаций. В сущности, США подчинили свои интересы, заключавшиеся в борьбе с терроризмом, интересам своих суннитских союзников. Таким образом, они помогли создать новую террористическую угрозу в самом сердце Ближнего Востока.

Политика предоставления оружия военизированным группировкам, стремящимся свергнуть правительство президента Башара аль-Асада, началась в сентябре 2011 года, когда суннитские союзники президента Барака Обамы — Турция, Саудовская Аравия и Катар — потребовали от него предоставить тяжелое вооружение той военизированной оппозиции, чей режим они намеревались установить в Сирии. Турция и режимы стран Персидского залива хотели, чтобы США предоставили повстанцам противотанковое и зенитное оружие, как сообщил один бывший чиновник администрации Обамы.

Обама отказался предоставить оружие оппозиции, но он согласился оказать скрытую логистическую поддержку в проведении кампании по предоставлению военной помощи, заключавшейся в передаче оружия оппозиционным группировкам. Участие ЦРУ в процессе вооружения антиасадовских сил началось с организации поставок оружия со складов режима Каддафи, которые сохранились в Бенгази. Контролируемые ЦРУ компании отправляли оружие из военного порта в Бенгази в два небольших порта в Сирии, привлекая бывших американских военных, которым поручалось решение логистических вопросов. Об этом в 2014 году написал в своем отчете журналист Сай Херш (Sy Hersh). Средства на реализацию этой программы поступали в основном от Саудовской Аравии.

В рассекреченном докладе Разведывательного управления Министерства обороны США, составленном в октябре 2012 года, говорилось, что партия оружия, отправленная в конце августа 2012 года, включала в себя 500 снайперских винтовок, 100 реактивных противотанковых гранатометов (РПГ), а также 300 снарядов для РПГ и 400 гаубиц. Как говорилось в докладе, в каждой партии было по 10 грузовых контейнеров, в каждом из которых было по 20 тонн груза. То есть общий вес каждой партии оружия достигал примерно 250 тонн. Даже если ЦРУ организовывало поставку всего одной такой партии в месяц, общий объем поставок оружия в Сирию с октября 2011 года по август 2012 года должен был составить 2750 тонн. Скорее всего, в реальность общий объем поставок был во много раз больше.

Операция ЦРУ по проведению тайных поставок оружия из Ливии неожиданно прекратилась в сентябре 2012 года, когда ливийские боевики атаковали и сожгли пристройку к зданию посольства в Бенгази, которая использовалась для проведения этой операции. К тому времени гораздо более масштабный канал поставок оружия антиправительственным группировкам уже начал свою работу. ЦРУ помогло саудовцам наладить контакт с одним высокопоставленным хорватским чиновником, который предложил продать крупную партию оружия, оставшегося после войн на Балканах 1990-х годов. ЦРУ также помогало саудовцам закупать оружие у поставщиков и правительств еще нескольких стран бывшего советского блока.

Располагая большим количество оружия, полученного в результате ливийской операции ЦРУ и купленного у хорватов, в декабре 2012 года Саудовская Аравия и Катар резко увеличили число полетов военных грузовых самолетов в Турцию и сохраняли их интенсивность в течение следующих двух с половиной месяцев. Как сообщило издание New York Times, к середине марта 2013 года общее число таких полетов составило 160. Самолет ИЛ-76, который чаще всего используется для решения подобных задач в странах Персидского залива, может поднимать воздух примерно 50 тонн груза, то есть с конца 2012 года до начала 2013 года через турецкую границу в Сирию было доставлено примерно 8 тысяч тонн оружия.

Один американский чиновник назвал новый уровень поставок оружия сирийским повстанцам «водопадом оружия». Результаты продлившегося целый год расследования, проведенного Балканской сетью расследовательской журналистики (Balkan Investigative Reporting Network) и Проектом по расследованию коррупции и организованной преступности (Organized Crime and Corruption Reporting Project), показали, что саудовцы намеревались создать мощную традиционную армию в Сирии. В «сертификате конечного пользователя» оружия, приобретенного у одной компании в Белграде, Сербия, в мае 2013 году, указаны 500 советских гранатометов ПГ-7ВР, способных пробивать толстую танковую броню, вместе с 2 миллионами снарядов, 50 противотанковых ракетных комплексов «Конкурс» с 500 ракетами, 50 зенитных орудий, 10 тысяч осколочных гранат ОГ-7, способных пробивать тяжелые бронежилеты, четыре реактивные системы залпового огня БМ-21 «Град», каждая из которых способна одновременно выпускать по 40 ракет дальностью от 19 до 30 километров, а также 20 тысяч ракет «Град».
В сертификате конечного пользователя другой партии, отправленной в Саудовскую Аравию этой же сербской компанией, было указано 300 танков, 2 тысячи РПГ и 16,5 тысячи других ракетных установок, миллион снарядов для зенитной установки ЗУ-23-2 и 315 миллионов патронов для различных видов оружия.

Эти две партии являются лишь малой долей того объема оружия, которое Саудовская Аравия приобрела в течение следующих нескольких лет у восьми балканских государств. Эксперты обнаружили, что саудовцы заключали самые крупные сделки со странами бывшего советского блока в 2015 году и что многие оружейные системы, проданные саудовцам, были совершенно новыми. Более того, почти 40% оружия, приобретенного саудовцами у этих стран, не было доставлено до начала 2017 года. То есть саудовцы заключали контракты на поставки оружия так, чтобы вести полномасштабную войну в Сирии в течение еще нескольких лет.

Однако пока самой значимой единовременной покупкой оружия саудовцами стала закупка не у балканских государств, а у США. Речь идет о продаже 15 тысяч тяжелых противотанковых ракетных комплексов TOW, которые обошлись Саудовской Аравии в 1 миллиард долларов. Эта сделка стала результатом принятого Обамой решения снять свой запрет на предоставление смертельного оружия антиасадовским вооруженным группировкам. Более того, саудовцы пообещали, что эти противотанковые комплексы попадут в руки сирийских повстанцев только с разрешения США. Эти комплексы появились в Сирии уже в 2014 году и скоро оказали существенное влияние на военный баланс в стране. Такая хлынувшая в Сирию лавина оружия наряду с приходом 20 тысяч иностранных боевиков — в основном из Турции — во много определили характер этого конфликта. Это оружие помогло превратить сирийское ответвление «Аль-Каиды», «Фронт ан-Нусра» (которое теперь называется «Тахрир аш-Шам»*), и его верных союзников в самую мощную антиасадовскую силу в Сирии — и стало толчком к формированию «Исламского государства»*.

К концу 2012 года американским чиновникам стало ясно, что основная масса оружия, которое стало прибывать в страну с начала года, отправлялась боевикам «Аль-Каиды» и их союзникам, которые стремительно укрепляли свои позиции в Сирии. В октябре 2012 года американские чиновники признали в беседе с репортерами New York Times, что «большая часть» оружия, переплавленного вооруженным оппозиционным группировкам в Сирии при поддержке США в течение предыдущего года, попала в руки «радикальных исламистских джихадистов» — то есть в руки боевиков «Фронта ан-Нусра».

«Фронт ан-Нусра» и его союзники стали главными получателями оружия, потому что Саудовская Аравия, Турция и Катар хотели, чтобы оружие попало в руки тех военных группировок, которые демонстрировали наивысшие результаты в борьбе против правительственных сил. К лету 2012 года «Фронт ан-Нусра», пополнивший свои ряды за счет нескольких тысяч иностранных джихадистов, прибывших в Сирию через турецкую границу, уже выполнял роль лидера в атаках на войска сирийского правительства в тесном сотрудничестве с бригадами «Сирийской свободной армии».

В ноябре и декабре 2012 года боевики «Фронта ан-Нусра» вместе с представителями «Сирийской свободной армии» начали создавать своеобразные «координационные центры» на нескольких фронтах, как написал Чарльз Листер (Charles Lister) в своей книге «Сирийский джихад». Одним из командиров, который нравился Вашингтону, был полковник Абдул Джаббар аль-Окейди (Abdul Jabbar al-Oqaidi), бывший офицер сирийской армии, возглавивший Революционный военный совет Алеппо. Посол Роберт Форд (Robert Ford), который сохранил за собой эту должность даже после того, как ему пришлось покинуть Сирию, публично встретился с Окейди в мае 2013 года, чтобы сообщить ему о готовности США оказать ему поддержку.
Однако Окейди и его отряды были всего лишь младшими партнерами в коалиции сил Алепоо, в которой самым сильным элементом был «Фронт ан-Нусра». Реальную ситуацию можно оценить по видеоролику, в котором Окейди рассказывает о своих хороших отношениях с лидерами «Исламского государств» и в котором показано, как он празднует захват военной базы сирийского правительства, произошедший в сентябре 2013 года, вместе с главным командиром джихадистов в провинции Алеппо.
К началу 2013 года «Сирийская свободная армия», которая никогда, в сущности, не была военной организацией, перестала играть какую-либо значимую роль в сирийском конфликте. Новые антиасадовские группировки даже перестали пользоваться этим названием, чтобы обозначать себя, как сказал один специалист по сирийскому конфликту.

Поэтому, когда оружие из Турции прибывало на различные фронты, все неджихадистские группировки понимали, что это оружие достанется «Фронту ан-Нусра» и его ближайшим союзникам. В докладе McClatchy, опубликованном в начале 2013 года и посвященном ситуации в городе на севере центральной части Сирии, говорилось о том, как военные договоренности между «Фронтом ан-Нусра» и бригадами «Сирийской свободной армии» управляли процессом распределения оружия. Несколькими неделями ранее один из этих отрядов — «Бригада победы» — приняла участие в успешной атаке на стратегический город вместе с самым важным военным союзником «Аль-Каиды», бригадой «Ахрар аш-Шам»*. Один репортер наблюдал за тем, как члены той бригады и «Ахрар аш-Шам» демонстрировали новое оружие, в том числе сделанные в России РПГ-27 и гранатометы РГ-6. На вопрос о том, передала ли «Бригада победы» часть нового оружия «Ахрар аш-Шам», представитель последней ответил: «Конечно, она передала нам оружие. Мы сражаемся вместе».

Турция и Катар сознательно выбрали «Аль-Каиду» и ее ближайшего союзника, «Ахрар аш-Шам», в качестве получателей оружейных систем. В конце 2013 года и начале 2014 года турецкая полиция перехватила несколько грузовиков с оружием, которые направлялись в провинцию Хатай на юге Турции. Согласно показаниям турецких полицейских, эти грузы сопровождали несколько сотрудников турецкой разведки. Эта провинция контролируется боевиками «Ахрар аш-Шам». Скоро Турция начала относиться к «Ахрар аш-Шам» как к своему главному клиенту в Сирии, как сказал Файзаль Итани (Faysal Itani), старший научный сотрудник Центра изучения Ближнего Востока имени Рафика Харири при Атлантическом совете.

Один агент катарской разведки, который принимал участие в поставках оружия экстремистским группировкам в Ливии, стал ключевой фигурой в организации поставок оружия из Турции в Сирию. Один агент арабских разведывательных служб, знакомый с содержанием переговоров с внешними поставщиками, проводившимися в Турции у сирийской границы в те годы, сообщил изданию Washington Times, что, когда один из участников переговоров предупредил, что внешние державы поддерживают джихадистов, тогда как неисламистские группировки постепенно выдыхаются, представитель Катара сказал: «Я буду посылать оружие даже "Аль-Каиде", если это поможет».
По словам одного дипломатического источника на Ближнем Востоке, Катар поставлял оружие как «Фронту ан-Нусра», так и «Ахрар аш-Шам». В 2013 году члены Национального совета безопасности при администрации Обамы предложили американским чиновникам выразить свое недовольство в связи с тем, что Катар вооружает экстремистов в Сирии и Ливии, убрав истребители с американской военно-воздушной базы в Катаре. Пентагон отверг это предложение, чтобы сохранить доступ к этой базе.

Как пишет Херш, президент Обама обсуждал с премьер-министром Реджепом Тайипом Эрдоганом (Recep Tayyip Erdogan) тему поддержки, которое его правительство оказывало джихадистам, во время ужина в Белом доме в мае 2013 года. «Мы знаем, что вы делаете с радикалами в Сирии», — сказал тогда Обама, обратившись к Эрдогану. Между тем публично администрация США мельком упомянула о сотрудничестве Турции с «Фронтом ан-Нусра» только в конце 2014 года. Вскоре после отъезда из Анкары Фрэнсис Риккардоне (Francis Ricciardone), посол США в Турции с 2011 по середину 2014 года, сообщил изданию Daily Telegraph, что Турция, «честно говоря, некоторое время сотрудничала с группировками, в том числе с "ан-Нусра"».

Ближе всего к тому, чтобы публично упрекнуть своих союзников в предоставлении оружия сирийским террористам, Вашингтон подошел тогда, когда вице-президент Джо Байден (Joe Biden) подверг критике их действия в октябре 2014 года. В ходе своего импровизированного выступления в Школе Кеннеди Гарварда Байден пожаловался, что «нашей главной проблемой являются наши союзники». По его словам, теми силами, которым они предоставляли оружие, были «"ан-Нусра", "Аль-Каида" и экстремистские элементы из числа джихадистов, прибывших из других стран мира». Байден быстро извинился за свои слова, объяснив, что он вовсе не имел в виду, что союзники США сознательно предоставляли оружие джихадистам. Но посол Форд присоединился к его жалобе, сказав в интервью ВВС: «То, что сказал Байден о наших союзниках, способствующих углублению проблемы экстремизма, — это правда».

В июне 2013 года Обама дал свое согласие на первую прямую поставку смертельного оружия повстанческим бригадам, которые ЦРУ тщательно проверило. К весне 2014 года сделанные в США противотанковые ракетные установки BGM-71E из тех, которые были переданы Саудовской Аравии, начали появляться в руках избранных антиасадовских группировок. Но ЦРУ выдвинуло условие, чтобы те группировки, которые их получают, не сотрудничали с «Фронтом ан-Нусра» и его союзниками. Это условие подразумевало, что Вашингтон поставляет оружие вооруженным группировкам, которые достаточно сильны для того, чтобы сохранить независимость от «Фронта ан-Нусра». Однако все группировки из списка «относительно умеренных» повстанцев, проверенных ЦРУ, были чрезвычайно уязвимыми перед влиянием и мощью «Фронта ан-Нусра». В ноябре 2014 года боевики «Фронта ан-Нусра» нанесли удары по двум сильнейшим группировкам, поддерживаемым ЦРУ — «Харакат Хазм» и «Сирийский революционный фронт» — захватив их тяжелое оружие, включая противотанковые ракетные установки TOW и ракетные установки «Град». В начале марте 2015 года ветка «Харакат Хазм» в Алеппо прекратила свое существование, а «Фронт ан-Нусра» сразу же продемонстрировал фотографии ракет TOW и другого оружия, которое им удалось захватить после ее распада. В марте 2016 года боевики «ан-Нусра» атаковали штаб-квартиру 13-й дивизии на северо-западе провинции Идлиб и захватили все ее ракеты TOW. Позже, тоже в марте, «Фронт ан-Нусра» выложил видеоролик, на котором видно, как его боевики используют те установки TOW, которые они ранее захватили.

Однако это был не единственный способ, при помощи которого «Фронт ан-Нусра» воспользовался щедростью ЦРУ. Вместе со своим близким союзником, «Ахрар аш-Шам», эта террористическая организация начала планировать кампанию по захвату контроля над всей провинцией Идлиб зимой 2014-2015 годов. Перестав притворяться, что у них нет ничего общего с «Аль-Каидой», Турция, Саудовская Аравия и Катар начали работать вместе с «Фронтом ан-Нусра» над созданием нового вооруженного формирования для провинции Идлиб под названием «Армия завоевания», куда вошли боевики «Фронта ан-Нусра» и его ближайших союзников. Саудовская Аравия и Катар предоставили очередную порцию оружия для реализации этой задачи, а Турция помогла переправить его в Сирию. 28 марта, спустя четыре дня после начала этой кампании, «Армия завоеваний» успешно захватила контроль над городом Идлиб.

Неджихадистские группировки, получавшие современное оружие по программе ЦРУ, не принимали участия в первоначальном наступлении на Идлиб. После захвата города Идлиб оперативный пункт во главе с США, находившийся на юге Турции, просигнализировал поддерживаемым ЦРУ группировкам, что теперь они могут принять участие в кампании по консолидации контроля над оставшейся частью этой провинции. Как сообщил Листер, британский эксперт по джихадистам в Сирии, который поддерживает контакт с джихадистами и другими вооруженными группировками, получатели оружия ЦРУ, такие как 13-я дивизия, присоединились к «Фронту ан-Нусра» в его кампании по захвату Идлиба, и ЦРУ даже не попыталось их остановить.

Когда началось наступление на Идлиб, поддерживаемые ЦРУ группировки уже получали множество ракетных комплексов TOW, и теперь они чрезвычайно эффективно использовали их против танков сирийской армии. Это стало началом новой фазы войны, в ходе которой политика США заключалась в поддержке альянса «относительно умеренных» группировок и «Фронта ан-Нусра». Этот новый альянс распространился и на Алеппо, где джихадистские группировки, близкие к «Фронту ан-Нусра» создали новое объединение под названием «Фатех Халаб»* вместе с девятью вооруженными группировками в провинции Алеппо, получавшими помощь от ЦРУ. Поддерживаемые ЦРУ группировки имели полное право заявлять, что они не сотрудничают с «Фронтом ан-Нусра», потому что это ответвление «Аль-Каиды» не входило в официальный список участников объединения. Однако, как говорится в одном докладе, это была всего лишь уловка, чтобы ЦРУ имело возможность и дальше поставлять оружие своим клиентам, несмотря на их фактический альянс с «Аль-Каидой».

Суть всего этого ясна: поскольку США помогали своим суннитским союзникам обеспечивать оружием «Фронт ан-Нусра» и его союзников и поставляли в зону боевых действий современное оружие, которое рано или поздно должно было оказаться в руках «ан-Нусра» и укрепить их военные позиции, Вашингтон несет ответственность за расширение зоны влияния «Аль-Каиды» на территории Сирии. ЦРУ и Пентагон, очевидно, готовы закрыть глаза на такое отступление от заявленной Америкой контртеррористической миссии. Если Конгресс или Белый дом открыто не выступят против такого предательства — на чем настаивает Тулси Габбард в своем законопроекте — США будут и дальше способствовать консолидации власти «Аль-Каиды» в Сирии, даже если «Исламское государство» потерпит там поражение.

Гарет Портер. "The American Conservative"

http://inosmi.ru/politic/20170625/239668952.html - цинк

Кто поедет в нищий Крым и золотое Сочи, если станет еще дороже?

Оригинал взят у ramanov в Кто поедет в нищий Крым и золотое Сочи, если станет еще дороже?



Странно, зачем нам нужно было терпеть столько «головняка» из-за Крыма, включая санкции и так далее, если наши народные избранники теперь сами толкают нас на отдых курортов Турции и Болгарии. Я не готов доплачивать за наши гадюшники по 100 р. в день на человека – за что?








313 депутатов Госдумы сказали «да» введению в России «налога на патриотизм». Заместитель министра по делам Северного Кавказа Олег Хацаев. Заверил - сбор вводится как эксперимент, и это дает возможность продумать механизм его реализации. Срок действия эксперимента - пять лет.

Я понимаю, что воссоединение Крыма это историческое, нужное и важное событие. Сам искренне рад его возврату в Россию и всегда негодовал по поводу такого подарка Украине Хрущевым. Это наша земля, и по-другому быть не должно, все – жирная точка... Но это же курортная зона, а на курортах во всем мире и местное население и вся инфраструктура живет за счет туристов. А какие туристы поедут на наши местные курорты, если и так сервис убогий, а цены космические.

И вот наши избранники от народа нашли прекрасный выход – введение курортного сбора. Очередной эксперимент за счет народа. Интересно, кому из чиновников не понравится качать деньги, считай из воздуха, а вернее за воздух, еще одна лазейка для коррупционеров. Причем сбор должен быть до ста рублей на человека в день, еще раз - до ста… Но при нашем бардаке и желанию поживится за чужой счет, я сильно сомневаюсь, что все будет честно.

Мне кажется, чтобы привлечь туристов, скажем для развития того же Крыма, нужно доплачивать минимум двести или лучше триста рублей каждому туристу.

Я понимаю что «невыездным» деваться некуда, они то и поедут в Сочи, Крым и Туапсе, а вот люди, которых облизывали и ублажали турки, болгары и тайцы, вряд ли захотят платить за купание на наших грязных пляжах с фекальными водами.

Хочется сказать - депутаты включите мозги! В Турции владельцы отелей компенсирую затраты авиакомпаниям, чтобы снизить стоимость перелета туристов из России, а вы пытаетесь удорожить и без того золотой отдых соотечественников. Получается, что наказывают именно патриотов, которые так радеют за наше развитие. А вы патриоты? Будете платить курортно-воздушные сборы?


Польская гиена, глодающая могилы!

Оригинал взят у amarok_man в Польская гиена, глодающая могилы!
Оригинал взят у gusev_a_v в Польская гиена, глодающая могилы!




Существует поговорка: «Куда поляка не целуй – у него везде задница!» Несправедливая поговорка. Потому что среди простых поляков достаточно и честных и искренних людей. Это поговорка в полной мере относится к польской элите. Именно её всегда отличало предельное хищничество, национальное чванство и тупость.

Польская гиена очередной раз проявила себя в день годовщины начала Великой Отечественной Войны, когда сейм Польши принял поправки к закону о декоммунизации, согласно которому двести памятников, советским и польским воинам, якобы «прославляющих коммунизм», попадают под снос.

Сразу скажу на счет «гиены Европы»...
Сейчас в интернете можно встретить массу цитат исторических деятелей, которые те никогда не говорили.
Гиеной Европы Польшу назвал У. Черчилль. Я специально залез в его книгу «Вторая мировая война» и нашёл это высказывание.

Цитата:
«И вот теперь, когда все эти преимущества и вся эта помощь были потеряны и отброшены, Англия, ведя за собой Францию, предлагает гарантировать целостность Польши — той самой Польши, которая всего полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства».


Русско-польские отношения имеют тяжелую предысторию. Народная память сохранила кого по болотам водил Иван Сусанин и на чьих пиках в Москву явился тушинский вор во время Великой Смуты.
Знаменитый партизан и поэт, герой войны 1812 года Денис Давыдов, ещё при жизни объявленный в Польше врагом №1 писал:

Поляки, с Русскими вы не вступайте в схватку:
Мы вас глотнѐм в Литве, а высрем в Камчатку!


Как известно поляки приняли активное участие в нашествии на Россию «Великой армии» Наполеона.
Но Денис Давыдов мог думать всё что угодно, а помазанники божии – русские императоры наибольшей лаской и привилегиями одаривали именно те национальные территории, которые сильнее всего были заражены русофобством.

Уже тогда многие мемуаристы отмечали общий польский недостаток – заносчивость в удаче и раболепность при поражениях. Эти особенности национального характера поляков и использовала по максимуму гиена Европы – польская элита.

После краха самодержавия в России Польша получила независимость не только де-факто, но и де-юре. И едва только это случилось гиена (польская элита) задумалась: труп какой империи ей надлежит сожрать. Обстановка благоприятствовала: на западе билась в агонии кайзеровская Германия, на востоке бурлила Россия.
Тех, кто хотел рвать мясо Германии, называли пястской линией. Тех же, кто хотел сожрать большие куски России - называли сторонниками и ягеллонской линии. Ягеллонцем был и Юзеф Пилсудский.

Там же, в Польше обосновался и руководитель антисоветского подполья Борис Савинков.

В 1919 году Верховный правитель России адмирал Колчак признал независимость Польши, провозглашенную Временным правительством ещё в 2017 году. Это к вопросу о том, как большевики «разваливали Россию», а белодельцы боролись за «единую и неделимую». Благосклонно к польской независимости относился и белый генерал Деникин (поляк по матери).

После этого на территории Польши с помощью немцев и американцев начали создавать белые вооруженные формирования. В конце марта 1920 г. по поручению французского маршала Ф. Фоша генерал П. Анри разработал план наступления Пилсудского на Киев.
А это к вопросу кто был реальным инициатором советско-польской войны.

Поначалу белополяки сумели захватить Киев, но вскоре Красная армия перешла в контрнаступление и гиена попятилась обратно. На стороне белополяков против Советской России сражались и созданные по решению польского генштаба Народно-добровольческая армия генерала С. Булак-Балаховича, 3-я Русская армия генерала Б. Пермикина, казачьи бригады есаулов В. Яковлева, А. Сальникова и боевые отряды Б. Савинкова.

Активно помогало пилсудчикам и православное духовенство. Газета «Курьер Поранны» отметила:
«Независимо от политических устремлений православного духовенства Польское государство найдет в нем большую поддержку в борьбе с большевистской антигосударственной агитацией, цель которого состоит в отделении кресов от Польши».

Гиена "отблагодарила" своих помощников – русские белые, оставшиеся в Польше, по окончании советско-польской войны были помещены в польские концентрационные лагеря.

«Отблагодарила» и православных попов - польской католической церкви начали передаваться культовые сооружения принадлежавшие Православной Церкви, ее земли, луга, леса. По распоряжению президента в 1927 г. 146 тысяч гектаров пахотной земли и лесов, находившихся во владении Православной Церкви, изымались в пользу государства. Из них позже 73 тыс. га были переданы католическому клиру.
Предателей не ценят нигде.

С целью пополнения казны Б. Савинков разослал в русские эмигрантские газеты статьи с описанием тяжелого положения “русских героев” в польских лагерях, кто “перенес ужасы междуусобной войны, мерз, голодал и лежал в тифу на холодной земле”. Однако его страстные призывы отклика в русской эмиграции не нашли.

В этом смысле белополяки мало отличались от белофиннов с наслаждением умертвлявших тысячами белых русских.

Министр культуры России Владимир Мединский же пока не предлагает поставить памятник Пилсудскому.

Что странно!

Выжившие белые позже вступили в РОВС и в годы второй мировой войны массово использовались гитлеровцами в качестве диверсантов и карателей на территории Советского Союза.
Сейчас принято признавать все государства, ставшие жертвой германской агрессии в годы второй мировой войны жертвами, но это неправильно.
Гиена всегда была гиеной.

С июня 1934 г. в распоряжение высшего политического руководства страны стала поступать информация из иностранного отдела ОГПУ от агента из ближнего окружения маршала Пилсудского. Личность агента на настоящий момент доподлинно неизвестна, но информация, поступавшая от него вплоть до весны1935 г., носила настолько серьезный и тревожный характер, что на первом донесении генсек И.В. Сталин своей рукой сделал пометку «Молотову, Ворошилову, Орджоникидзе, Куйбышеву. Советую прочесть, чтобы потом обсудить с участием НКИД», а рядом их подписи, свидетельствующие об ознакомлении.

В обширнейшем донесении источник сообщал, что на европейской международной арене действуют влиятельные военно-политические и финансово-политические группировки, координирующие деятельность потенциальных агрессоров– Германии, Японии и Польши. Во Франции– это группировка«Тардье– Вейган», а в Англии– «Норман– Хейлшем».

Первый тандем планировал явочным путем прийти к власти, отказаться от политики сближения с СССР и заключить пакт с Германией. Второй могущественный дуэт координировал из Лондона процесс франко-германо-польского сближения и кампанию натравливания Японии на советский Дальний Восток.

Мало кто знает и порой в это трудно поверить, но ещё в 30-е Польша, совместно с Японией разрабатывали планы нападения на СССР. Иностранный отдел ОГПУ еще 19 марта 1932 г. проинформировал И.В. Сталина со ссылкой на источник во французском генштабе, что осенью 1931 г. Варшаву посетили два японских офицера, в результате чего было подписано письменное соглашение между японским Генеральным штабом и Главным штабом Войска Польского.
В соответствии с ним «Польша обязана быть готовой оттянуть на себя силы большевиков, когда японцы начнут продвигаться на территории СССР».

Документы советской разведки из «личного архива И.В. Сталина» свидетельствуют о том, что тайное польско-японское военное сотрудничество осуществлялось в течение трех этапов.

Первый– осень1931 г., когда было подписано соглашение между японским Генштабом и Главным штабом Войска Польского, предполагавшее отвлечение сил Красной Армии польскими войсками после нападения Японии на Советский Дальний Восток.

Второй– лето 1934 г., когда Пилсудскому было доставлено письмо от бывшего военного министра С. Араки, подтверждавшее готовность напасть на СССР в любой момент, если Берлин и Варшава дадут обещание присоединиться к агрессии на западные границы на следующий день.

Наконец, третий– зима 1934 г. – весна 1935 г., когда происходит некоторое дистанцирование между польскими и японскими военными в связи с попыткой Пилсудского пересмотреть вторжение польских войск на более поздний срок.

Потом гиена рвала куски у Чехословакии, потерпев поражение от Германии в 1939 году, и фактически утратив государственность «польская гиена» готовила войска вторжения в СССР на стороне Финляндии. И только промедление Англии не позволила гиене укусить будущего освободителя Польши.

В 1939 году после начала Зимней войны польское правительство в Лондоне объявило войну СССР. Когда «героическая» война Польши с Советским союзом закончилась информации я не нашел. Но известно, что в августе 1941 года было подписано военное соглашение СССР и Польши. Так на территории СССР появилась армия дармоедов и курощупов – армия Андерса, которая, не сделав ни единого выстрела в немцев эвакуировалась на Ближний Восток.

Потом было Варшавское восстание 1944 года, когда гиена пыталась не пропустить советские войска в Германию.

Но кроме польской гиены – её элиты, всегда был и польский народ.

Вот как описывает советская переводчица Елена Ржевская освобождение города Быдгощ в конце Великой Отечественной войны:
«Через шесть дней после освобождения Варшавы наши части овладели городом Бромберг (Быдгощ — по-польски) и ушли вперед, преследуя отступающего противника. На улицах было необычайно оживленно. Все польское население Быдгоща высыпало из домов. Люди обнимались, плакали, смеялись. И у каждого на груди красно-белый национальный флажок. Дети бегали взапуски и визжали что есть мочи и приходили в восторг от собственного визга. Многие из них и не знали, что голос их обладает такими замечательными возможностями, а другие, те, что постарше, позабыли об этом за пять мрачных лет гнета, страха, бесправия, когда даже разговаривать громко было не дозволено. Стоило появиться на улице русскому, как вокруг него немедленно вырастала толпа. В потоках людей, в звоне детских голосов город казался весенним, несмотря на январский холод, на падавший снег».

Вместе с советскими солдатами Польшу освобождали и солдаты сформированного в СССР Войска Польского. Вместе сражались с фашистами, вместе гибли.
После войны на их, часто совместных могилах были поставлены памятники. Часто с коммунистической символикой.

Теперь гиена будет эти памятники уничтожать.

Я помню как на мемориале в Катыни президент России пытался обнять в то время президента Польши Туска. Но куда Туска не обнимай – у него везде задница!

Взято с блога:

http://gorlanovig.livejournal.com/741756.html

Какой счет должна предъявить Россия Польше?

Оригинал взят у karhu53 в Какой счет должна предъявить Россия Польше?
Оригинал взят у burckina_new в Какой счет должна предъявить Россия Польше?



России все 25 лет ее существования многие страны предъявляют счет, требуют компенсации за, якобы, имевшую быть советскую оккупацию и нахождение в зоне советского влияния. РФ все это терпеливо выслушивает и молча утирается от очередных плевков. Попутно списывая с должников советские долги и не требуя никакой компенсации за свои потери после 1991 года.







А какой можно предъявить счет, например, Польше за освобождение от нацистов? Для оценки можно воспользоваться документом, который в своё время подготовило Военно-научное управление Генерального штаба Вооружённых Сил СССР.

СПРАВКА
о потерях в личном составе, вооружении, боевой технике и расходе материальных средств Советскими Вооружёнными Силами в период освобождения Польши

В освобождении Польши за период с июля 1944 года по март 1945 года принимали участие войска 3, 2, 1-го Белорусских, 1-го и 4-го Украинских фронтов, а также Балтийский флот.

Всего в составе перечисленных фронтов на 1 января 1945 года состояло 3 246 000 советских солдат и офицеров и около 80 000 солдат и офицеров 1-й армии Войска Польского.

В ходе операции по освобождению Польши Советская Армия понесла следующие потери:

- в людях – безвозвратных – 477 295 человек, санитарных – 1 636 165 человек, всего – 2 113 460 человек;
- в самолётах – 2692 единицы, стоимостью 963 620 000 руб.;
- в танках и САУ – 2966 единиц, стоимостью 688 557 000 руб.;
- в артиллерийском вооружении – 3960 единиц, стоимостью 714 896 030 руб.;
- в автотранспорте – 7605 единиц, стоимостью 100 385 000 руб.;

В ходе операции было израсходовано:

- боеприпасов 69 161 вагонов, стоимостью 10 319 000 000 руб.;
- авиационных бомб – 27 412 тонн, стоимостью 137 060 000 руб.;
- авиационных патронов и снарядов – 24 792 тонны, стоимостью 137 196 000 руб.;
- гарюче-смазочных материалов – 992 906 тонн, стоимостью 697 666 000 руб.;
- медицинского имущества на 150 000 000 руб.

Потери Балтийского флота:

- людей – 560 человек;
- самолётов – 129, стоимостью 167 700 000 руб.;
- бронекатеров – 10 единиц, стоимостью 13 000 000 руб.;
- подводных лодок – 1, стоимостью 18 000 000 руб.

Затраты на восстановление польских железных дорог за период 1944 – 1945 годов составили 211 335 000 рублей.
Кроме того, израсходовано на денежное содержание личного состава советских войск, участвовавших в освобождении Польши, его продовольственное и вещевое довольствие и коммунальные затраты – 12 млрд. рублей.

Таким образом, общие затраты вооружения и материальных средств в денежном выражении за период освобождения Польши составляют 26 720 959 тыс. рублей.

Генерал-полковник ПОКРОВСКИЙ
12 ноября 1956 года.
______________________________
ЦАМО СССР, ф. 15, оп. 725588, д. 30.


А сколько это будет в американской валюте того периода? Умножим на тогдашний курс доллара, который стоил 5,3 рубля. То есть в долларах это будет 5,042  млрд.$.

Много это или мало? Сравнить можно со стоимостью поставленной по ленд-лизу помощи, которая в тех долларах составляла порядка 13 млрд. $. То есть сумма-то материальных затрат на освобождение одной только Польши была очень внушительная по тем временам. С учетом долларовой инфляции на 2016 год эти 5 млрд. равны 68,3 млрд. долларов. Именно столько полагается востребовать с Польши за ее омерзительное поведение в наши дни.

А как оценить гигантские людские потери? Я не знаю.

Перспективы «пятой колонны» и противоречивая реальность России

Оригинал взят у bav_eot в Перспективы «пятой колонны» и противоречивая реальность России


Екатеринбург 1.jpg

Внутренняя так называемая либеральная оппозиция в текущих условиях не может существовать без поддержки Запада. Понятно, что на поддержку большинства населения она не может рассчитывать по определению, так как не просто противопоставляет себя большинству, но и откровенно презирает собственный народ. Но, по всей видимости, хуже стали обстоять дела и с внутренней поддержкой со стороны бизнеса и отдельных представителей государственной власти.


После «Крымской весны», событий на Донбассе, и введённых в отношении России санкций, трещина раскола элит в России на национальные и компрадорские стала шире, и та часть представителей бизнеса и власти, которые занимают патриотическую позицию, небезосновательно рассчитывают на поддержку Кремля в условиях кризиса. Другая часть вынуждена вести себя сдержана, дабы не накликать на себя гнев Москвы. В такой ситуации, так называемые западные партнёры, становятся для многих оппозиционеров спасательным кругом.

В статье Эдуарда Крюкова в газете «Суть времени» №217 «Оппозиция в России и её западные союзники. Странные связи» подробно расписан механизм взаимодействия учреждённым беглым олигархом Михаилом Ходорковским общественного движения «Открытая Россия» с западными фирмами, аналитическими центрами и институтами, а также причины таких, казалось бы, странных связей. Также описано и то, чем именно может заинтересовать «Открытая Россия» зарубежных инвесторов. Хочется обратить внимание на аспект, связанный с уставом этого сетевого движения.

Участник Движения обязан: В случае избрания или назначения в органы государственной власти или органы местного самоуправления при поддержке Движения, а также в рамках коалиционных соглашений и договоров информировать Движение о своей деятельности».

То есть в Уставе организации, поясняет Эдуард Крюков, прописана возможность утечки за рубеж информации (в том числе и закрытой), касающейся работы органов государственной власти России при том, что «Открытая Россия» заявила о намерении участвовать в выборных кампаниях разного уровня.
Помимо этого в Уставе «Открытой России» прописано право устанавливать международные связи с иностранными партиями, а также вступать в международные союзы и ассоциации. То сочетание этих пунктов «не безобидно» – очевидно. Но есть ли у этого перспектива.

По моим соображениям перспективы у «Открытой России» прокрасться во власть есть. По крайней мере в Свердловской области определённый потенциал у оппозиционных политических структур есть. Связан он с тем, что оппозиционеры показали, что на муниципальном уровне вполне могут претендовать на попадание в органы представительной власти. Среди них есть такие, которые вполне могут войти в «Открытую Россию», тем более зная о том, что будут получать поддержку. Более того, они, будучи активными молодыми людьми, вполне могут привлечь на свою сторону «неопределившихся» независимых депутатов. Как минимум в трёх муниципалитетах Свердловской области оппозиционно настроенные депутаты показали, что могут выдерживать давление властей и саботировать принятие изменений в городской устав (которые они должны делать почти автоматически) или не допускать продвижения кандидатуры на должность градоначальника от «партии власти» и при этом успешно лоббировать своих кандидатов. Вероятнее всего, что не мытьём так катаньем власть своего добьётся, но сами оппозиционеры при этом укрепят свои позиции и заработают определённый авторитет, в том числе среди местного населения.

Вторая лазейка, через которую оппозиционно настроенные граждане с ярко выраженными прозападными взглядами могут подбираться к власти – это общественные палаты регионального и муниципального уровня, а также различные общественные советы при департаментах и управлений муниципалитета. Опять же, уточняю, что могу говорить пока только за Свердловскую область и Екатеринбург.

Так в последнее время в региональную и городскую общественные палаты попало несколько известных на местном уровне оппозиционеров, которые при этом возглавляют региональные отделения «Роспилов» и «Росямов» – то есть, по сути, являются людьми Алексея Навального, одного из активных участников событий на Болотной площади в 2011 году. Мне не трудно представить, что при определённых раскладах они легко смогут перейти под крыло Ходорковского и продвигаться во власть от «Открытой России».

И это только видимый потенциал. А ведь есть ещё оппозиционно настроенные преподаватели вузов, многие из которых активно транслируют свои прозападные взгляды через социальные сети. По всей видимости, так или иначе, они транслируют их и на студентов. И опыт последних дней, когда оппозиция намеревалась провести митинг по призыву Навального «против коррупции» показывает, что всё не просто. Так неизвестные распространили в Уральском федеральном университете незамысловатые листовки с датой мероприятия, и как выяснилось после общения со студентами, многие из них намерены посетить мероприятие, не особо задумываясь над тем, кто является его организатором. Все эти молодые люди только сегодня студенты, а завтра потенциальные работники и сотрудники, в том числе и государственных учреждений и департаментов.

А ведь наверняка «Открытая Россия» Ходорковского, которая является откровенной «пятой колонной» и практически агентом Запада на территории нашей страны, будет делать ставку именно на таких молодых людей.

Сети прозападных оппозиционеров, которыми может быть окутана Россия, в перспективе могут приобрести зловещий характер. Можно уповать на укреплённую вертикаль власти и практически полностью подконтрольные партии власти Государственная дума, Совет Федерации, а также региональные парламенты субъектов. Но нельзя забывать о том, что сама «Единая Россия» не является монолитом, а скорее наоборот напоминает довольно рыхлое образование. И как бы мне не хотелось делать этого, но единороссы всё больше и больше напоминают позорно канувшую в лету «Партию регионов» Украины.

При этом надо понимать, что выделяемые государством средства на патриотическое воспитание детей и молодёжи (то есть на перспективу) откровенно разбазариваются. Акции и мероприятия, которые устраивает официоз, либо бесполезны, по отношению к вышеозвученным вызовам, либо вовсе являются вредительскими. А как ещё назвать организованную свердловским депутатом-единороссом экскурсию для юных патриотов в музей первого президента России «Ельцин-центр», деятельность которого режиссёр Никита Михалков метко охарактеризовал как «ежедневная разрушительная инъекция яда для сознания наших детей».

В таких условиях будет уместным любое техническое (законодательные барьеры, выявление и разоблачение незаконной деятельности отдельных одиозных прозападных оппозиционеров и т.п.) противодействие развивающимся структурам Ходорковского и Навального, которые являются откровенной обслугой Запада. Это сдержит их напор, но не решит проблему. Настоящее противодействие этим холуям западного мира смогут оказать только сплочённые и организованные патриотические структуры, в том числе молодёжные, которые, увы, не могут быть созданы существующей в России властью из-за её внутренней противоречивой природы.

10 невыполненных обещаний Медведева

Оригинал взят у theallexbekk в 10 невыполненных обещаний Медведева!






10 невыполненных обещаний Медведева



Почти шесть лет тому назад, 24 сентября 2011 г., Дмитрий Медведев, тогдашний кандидат на пост президента страны, сформулировал свои предвыборные обещания на предстоящий шестилетний срок деятельности президента (скорее всего, и правительства). Ключевые положения их докладов затем вошли в предвыборную программу партии «Единая Россия». По итогам так называемого электорального цикла 2011–2012 гг. один из них занял пост президента страны, другой – премьера. Оба кандидата получили ресурсы – политические, правовые, административные, финансовые, экспертные, силовые – для выполнения сделанных ими тогда обещаний. Сейчас, когда приближается начало новой президентской кампании, можно подвести предварительные итоги: что из того, что было обещано в сентябре 2011 г., было сделано, а что нет.

1. Экономический рост и место России в мире

«Сегодняшний экономический рост России – порядка 4%. При этом наиболее развитые страны прибавляют по 1–2% в год, но это не должно вводить нас в заблуждение... Поэтому объективное требование одно: темпы нашего развития должны быть кардинально выше тех, что мы имеем сегодня. Нужно <...> раскрутить маховик экономического развития, темпов роста до 6–7% в год, а за следующие пять лет войти в пятерку крупнейших экономик мира. Абсолютно реальная задача» . «Наша страна <...> не должна быть слабой, бедной» (Медведев).

Среднегодовые темпы прироста российского ВВП снизились с 7,1% в 1999–2007 гг. и 4,3% в 2010–2011 гг. до 0,5% в 2012–2016 гг., а темпы прироста ВВП на душу населения в последние пять лет – до отрицательных. В то же время среднегодовые темпы прироста мировой экономики составили 3,3%, мирового ВВП на душу населения – 2,1%. За последние пять лет (2012–2016 гг.), в течение которых российский ВВП кумулятивно вырос на 2,2%, а российский ВВП на душу населения, соответственно, сократился на 0,1%, мировой ВВП вырос на 17,7%, а среднемировой ВВП на душу населения увеличился на 11,1%.

В 2011 г. Россия занимала 6-е место в мире по размерам ВВП, измеренного по паритету покупательной способности (ППС) в текущих ценах; 9-е место – по размерам ВВП, измеренного по ППС в постоянных ценах 2002 г., 9-е место – по размерам ВВП, измеренного в долларах по текущим валютным курсам. В 2016 г. Россия по-прежнему занимает 6-е место по размерам ВВП, измеренного по ППС в текущих ценах; однако уже 10-е место – по размерам ВВП, измеренного по ППС в постоянных ценах 2002 г., и 12-е место по размерам ВВП, измеренного в долларах по текущим валютным курсам.

Если в 2011 г. душевой показатель российского ВВП составлял 29,3% от уровня США, то в 2016 г. – 27,1%. Если в 2011 г. размеры российской экономики были меньше китайской в 9 раз, то в 2016 г. – почти в 13 раз.

2. Инвестиции и структура экономики

«Причем это должен быть не сырьевой, а качественно иной рост, построенный на инвестициях, передовых технологиях, на повышении эффективности, на создании современной индустрии» . «Это модернизация экономики, системы образования, техническое перевооружение промышленности, улучшение инвестиционного климата <...> повышение производительности и безопасности труда» (Медведев).
В 2012–2016 гг. производительность труда в России не выросла, а снизилась – на 0,1%. За пять лет годовой объем инвестиций в российскую экономику упал на 5,8%, объем выполненных строительных работ – на 8,7%. При общем приросте объема промышленного производства в 2012–2016 гг. на 4,6% добыча сырья росла немного быстрее (на 5,4%), чем производство обрабатывающих отраслей (на 5,2%). При этом выпуск машин и оборудования сократился на 6,6%, в том числе производство автомобилей упало на 26,3%, а железнодорожных вагонов – на 36,5%.

3. Опережающее развитие инфраструктуры

«Мы должны подставить плечо бизнесу за счет опережающего развития инфраструктуры <...> За ближайшие 10 лет в два раза увеличим объемы дорожного строительства в стране» .
Десяти лет еще не прошло, но за первые четыре года (2012–2015 гг.) инвестиции в транспортную отрасль упали на 27,3%, в том числе в железнодорожный транспорт – на 34,3%, в автомобильный (автобусный) – на 50,8%. Если в 2011 г. было введено 93 км новых железнодорожных линий, то в 2015 г. – только 18 км. Степень износа основных фондов в целом на транспорте выросла с 34,7% в 2011 г. до 41,1% в 2015 г., в том числе на железнодорожном – с 30,4 до 36,3%, на автобусном – с 55,3 до 59,2%.

4. Демография

«Мы заставили отступить демографический кризис, который грозил самому существованию России. Только вдумайтесь, еще совсем недавно страна теряла по миллиону граждан в год: убыль населения была миллион в год» .
В 2011–2012 гг. скорость депопуляции России действительно снизилась. А затем даже проявился небольшой естественный прирост населения: в 2013 г. – на 23 000, в 2014 г. – на 34 000, в 2015 г. – на 32 000 чел. Однако в конце 2016 г. демографические тренды развернулись: рождаемость пошла вниз – с 13,4 чел. на 1000 населения весной 2014 г. до 12,0 в начале 2017 г., а смертность поползла вверх – с 12,8 на 1000 населения в начале 2016 г. до 13,0 в марте 2017 г. В целом за последние четыре месяца естественная убыль населения составила 78 000 чел., что уже «съело» девять десятых от трехлетнего естественного прироста в 89 000 чел. за 2013-2015 гг. Демографический кризис в России, увы, не отступил, а вернулся.

5. Повышение благосостояния населения

«Повышение благосостояния наших людей <...> Это выполнение социальных обязательств, повышение, насколько, конечно, это возможно, зарплат, пенсий, пособий, борьба с бедностью, модернизация здравоохранения» (Медведев). «К концу 2014 г. средняя заработная плата в стране должна увеличиться в 1,5 раза и достигнуть порядка 30 000–32 000 руб. При этом должны существенно увеличиться и зарплаты бюджетников» .
В 2014 г. номинальная средняя зарплата в стране действительно достигла 32 500 руб., а по итогам 2016 г. – даже 36 700 руб. Однако из-за продолжающегося роста цен и произошедшей девальвации рубля покупательная способность зарплат, пособий, пенсий, других денежных доходов населения за пять лет или почти не выросла, или даже сократилась. По сравнению с 2011 г. средняя зарплата в реальном измерении (с учетом инфляции) выросла только на 5,4%, средняя пенсия – на 1,1%, потребительские расходы остались на том же уровне, располагаемые денежные доходы снизились на 1,6%, а все денежные доходы упали на 4,1%. Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума за пять лет увеличилась с 17,9 млн до 20,3 млн человек, а их удельный вес в населении страны вырос с 12,7 до 13,9%.

6. Поддержка образования

«Уже в будущем году зарплаты школьных учителей сравняются или превысят среднюю зарплату по экономике во всех без исключения регионах России <...> За пять лет мы должны построить в России не менее 1000 школ <...> В ближайшие несколько лет регионы России должны снять проблему нехватки мест в детских садах» .



Если в 2014 г. средняя зарплата в целом по отрасли «образование» (т. е. не только школьных учителей) была ниже средней по стране на 20,4%, то в 2016 г. – уже почти на четверть (на 23,5%). За 2012–2016 гг. число школ в России было не увеличено на 1000, а сокращено почти на 7000 – с 48 800 до 41 900. По данным Счетной палаты, в очереди на получение места в детских садах на 1 ноября 2016 г. находилось более 391 000 детей в возрасте до трех лет и 65 000 детей в возрасте от трех до семи лет.

7. Ипотека

«Уже в ближайшее время вслед за снижением инфляции нужно обеспечить дальнейшее снижение ставок по ипотечным кредитам. Это рыночные субстанции, я хочу сказать об этом очень аккуратно, но где‑то к 6,5–7% мы должны в ближайшие годы подвинуться» .
По данным Центрального банка, средневзвешенная ставка по ипотечным жилищным кредитам, предоставленным физическим лицам, действительно «подвинулась», правда, не в сторону понижения, а в сторону повышения – с 12,32% в 2011 г. до 12,67% в 2016 г.

8. Сдерживание роста тарифов ЖКХ

«Доступное жилье – это еще и понятные и справедливые цены на коммунальные услуги. Мы не должны мириться с тем, что «людям лезут в карман», управляющие и коммунальные компании выставляют необоснованные счета за тепло, свет и воду. Здесь нужно сохранить самый строгий контроль. Сейчас мы приняли очень важное и жесткое решение: ограничили рост тарифов большинства естественных монополий, он не должен превышать по году уровень инфляции <...> Это решение – сдерживание тарифов естественных монополий, которое будет расти по инфляции, должно сдержать и рост тарифов на услуги ЖКХ» .
С 2011 по 2015 г. плата за жилье в домах государственного и кооперативного жилищных фондов выросла на 49,9%, на горячее водоснабжение – на 57,1%; рост этих тарифов заметно опередил динамику общего индекса потребительских цен и услуг (на 42,8%).



9. Развитие институтов цивилизованного общества и правового государства

«Это искоренение коррупции <...> становление современной политической системы <...> в нашей стране нет бесправных и беззащитных людей, это очень важно, что свобода и справедливость доступны каждому. Я готов <...> продолжить реальную деятельность по <...> повышению стандартов жизни наших людей, строительству современного правового государства» (Медведев).
По индексу восприятия коррупции Transparency International Россия в 2016 г. оказалась на 131-м месте в мире, что свидетельствует о большем уровне коррумпированности в нашей стране, чем в Гондурасе, Малави, Джибути. По индексу гражданских свобод и политических прав Freedom House Россия в 2011–2016 гг. опустилась еще на пять пунктов, в трудной борьбе по уровню несвободы опередив такие страны, как Руанда, Ангола, Зимбабве. По индексу верховенства права World Justice Project Россия под руководством двух юристов смогла перебраться с 41-го места из 66 стран мира в 2011 г. на 92-е место из 113 стран мира в 2016 г.; теперь мы отстаем по уровню верховенства права, в частности, и от Ирана, Белиза, Кот-д’Ивуара.

10. Недопущение внешнеполитической изоляции

«Это, конечно, самостоятельная, разумная внешняя политика, преследующая в конечном счете только одну цель – повышение благосостояния наших людей и гарантии их безопасности <...> Мы одинаково понимаем то, какой не должна быть наша страна. Она не должна быть <...> в изоляции» (Медведев).
Благодаря практическим усилиям президента и премьера в прошедшие годы приостановлено членство России в группе восьми, прекращена работа российской делегации в работе ПАСЕ, против России были введены несколько пакетов международных санкций. На недавнем заседании Совета Безопасности ООН Россия в одиночестве торпедировала резолюцию, которая осуждает применение химического оружия в Сирии и призывает к расследованию этого преступления против человечности.

Наиболее выпукло международная изоляция российского режима проявилась 27 марта 2014 г. в ходе голосования в Генеральной Ассамблее ООН по резолюции, осуждавшей российские власти за аннексию Крыма. Тогда Кремль поддержали 10 стран, проголосовали против его действий 100 государств, в целом Россию не поддержали 182 государства из 193 членов ООН. Совместно они представляют собой 96% населения мира и мирового ВВП, в них служат 87% от мирового числа военнослужащих, эти государства совокупно осуществляют 94% всех военных расходов мира.

В этом тексте нет возможности назвать все причины, по которым не были выполнены сентябрьские (2011 г.) обещания Медведева. Но, видимо, не последнюю роль в этом провале сыграли их собственные действия, направленные на достижение совершенно других, не провозглашенных тогда целей. За прошедшее время удалось, например, создать Росгвардию численностью 400 000 человек и начать ее массово применять против российских граждан. Удалось потратить на военные цели 15 трлн руб. ($315 млрд) – это более трех четвертей из тех 20 трлн руб., что шесть лет назад были запланированы на девятилетнюю программу перевооружения. За это время у Украины был отобран Крым, разрушен Донбасс, где убиты 10 000 человек, инвалидами стали десятки тысяч. Российская армия стала участницей сирийской гражданской войны, защищает тамошнего диктатора, бомбит сирийские города и деревни, при этом гибнут гражданские лица. Фактические цели действий российских властей оказались другими, во многом именно поэтому им и не удалось выполнить свои обещания.



Выступая шесть лет назад, Дмитрий Медведев подчеркнул, что нельзя отдавать «нашу любимую Россию тем, кто хочет разрушить ее <...> кто обманывает людей, раздавая пустые и невыполнимые лозунги, обещания». Кажется, это одно из немногих прозвучавших тогда утверждений, с которым трудно не согласиться.

Автор – президент Института экономического анализа, Москва, старший научный сотрудник Института Катона, Вашингтон

* * *
Collapse )

На что затачивают «Голубой трызуб». ВВС Украины в ожидании войны

Оригинал взят у konsul_777_999 в На что затачивают «Голубой трызуб». ВВС Украины в ожидании войны




На что затачивают «Голубой трызуб». ВВС Украины в ожидании войны

В июне на Украине вдруг возобладала голубая тема: Порошенко читал стихи о голубых мундирах, в Киеве прошёл праздник голубой любви, а недобитые в 2014-м самостийные ВВС провели командно-штабные учения под названием «Голубой трезубец-2017». «Голубые учения» украинских летунов стали ещё одним звеном в цепи усилий по «возрождению украинской авиации».

В мае 2017 года в Виннице заместитель начальника авиации Воздушных сил ВСУ полковник Александр Кулибаба и представитель штаба Королевских Военно-воздушных сил Дании подполковник Якоб Анкер подвели итоги совместных украинско-датских учений транспортной авиации "Северный сокол-2017».

Затем в Генштабе ВСУ доложили, что лётный состав 831-й бригады тактической авиации Воздушного командования «Центр» Воздушных сил ВСУ (Миргород) успешно отработал тактические приёмы ведения воздушных боёв. Потом в Миргороде прошли командирские полёты (с руководящим составом) на боевых истребителях Су-27. Причём комбриг Владимир Кравченко не раз намекал, что обучение пилотов проходит с учётом опыта авиации «вероятного противника», каковым для Украины является Россия.

В конце апреля - начале мая в Луцке проходили сборы лётного состава 7-й бригады тактической авиации имени Петра Франко ВСУ. В пресс-службе Министерства обороны Украины указали: «Основная цель сборов — подготовка лётного состава к боевым действиям днём и ночью на фронтовых бомбардировщиках и самолётах-разведчиках при различных погодных условиях и в разное время суток. Лётчики учатся выполнять сложные виды манёвров в воздухе и поражать наземные цели бомбами и ракетами». Сами лётчики отмечали, что экипажи отрабатывали приёмы борьбы с ПВО противника в условиях работы средств вражеских РЭБ, с учётом тактической обстановки, дальности и радиуса действия отдельных образцов средств ПВО и РЭБ, погодных факторов, аварийных ситуаций.

Кстати, в конце мая в Международном центре безопасности в Старычах украинский спецназ отрабатывал помимо прочих задач методику эвакуации сбитых экипажей ВВС.

Заметно усилилась также лётная подготовка курсантов единственного военного вуза на Украине. Выпускники лётного факультета Харьковского национального университета Воздушных сил им. Ивана Кожедуба начали обучаться на МиГ-29 и Су-25 и даже осуществили вылеты на боевое применение. В Минобороны обещают, что в 2017 году по окончании летней практики налёт курсантов составит 240 часов. Это рекорд незалежной Украины.

Подготовку ВВС для действий в боевом режиме подтвердила поступившая 16 июня информация о переброске авиации с западных баз к границам Крыма.

И, наконец, состоялись масштабные (разумеется, по украинским меркам) учения «Голубой тризуб» с задействованием всех видов авиации, ПВО и РТВ (радиотехнические войска), за которыми наблюдали начальник Генштаба Виктор Муженко и командующий Воздушными силами Украины Сергей Дроздов. Украинские СМИ отметили, что Муженко после учений пребывал в совершенном восторге, а разнообразные «аналитики и эксперты» тут же заговорили о готовности украинской авиации содействовать разгрому Новороссии в рамках новой стратегии Порошенко по «реинтеграции Донбасса» – даже в случае возможного применения Россией Воздушно-космических сил.

Уже описавшие в своих блогах «грядующую украинскую победу» Доник и Арестович сообщают о срочной модернизации ПВО, «потому что у России есть авиация». Кстати, судя по робким замечаниям отдельных фигур агрессивного украинского политикума, больше всего они боятся именно российских ВКС. Так, во время недавнего прямого эфира на 5 канале депутат Рады от Блока Петра Порошенко Иван Винник заметил, что ВСУ могут рассчитывать на освобождение Донецкой и Луганской областей только в том случае, если Россия не будет применять авиацию.

Ну а если посмотреть на усилия Порошенко и «партии войны» по поднятию уровня боевой подготовки ВВС Украины трезво? Тут ведь нужно не только время на подготовку (научить лётчика воевать куда сложнее, чем научить сельского забулдыгу стрелять из миномёта по школам), требуются ещё и огромные средства.

В 2015 году главком ВВС Дроздов, будучи, видимо, нетрезвым, сообщил, что Украина закупит в ближайшее время сотни (!!!) боевых самолётов.



Потом заговорили о покупке подержанных F-16 Fighting Falcon и каких-то турецких самолётов. Что вышло из этой болтовни известно: в прошлом месяце спикер Минобороны Украины Оксана Гаврилюк сообщила, что в 2017 году ВВС Украины получат около 60 отремонтированных и модернизированных истребителей МиГ-29, Су-27, штурмовиков Су-25, бомбардировщиков Су-24 и учебно-боевых самолетов Л-39. Обратим внимание на слова «получат» (ещё не получили) и «около» (ничего точно неизвестно).

Так же обстоят дела и с разрекламированным созданием собственного украинского истребителя. Оптимистам-идиотам из информационной группы Jane`s (IHS Jane’s Defence Weekly), распространяющимся о создании «истребительного укролёта», невдомёк, что самолёт – это не переделанный из полевой кухни броневик и не самодвижущаяся тачанка «Азовец». Конструкторской школы – нет, производственной линии – нет, опыта работы – нет. Отсутствует даже техническое задание, а они уже говорят о ЛБС (лёгком боевом самолете), который будут делать по аналогии с МиГ-29, но который будет «сопоставим с тайваньским истребителем AIDC F-CK-1». Это как делали магнитофон, а получили яйцерезку.

Конечно, с учётом невменяемости киевских вождей исключить применение авиации против вооружённых сил ЛДНР и для провокаций против России нельзя. Однако надо также понимать, что и ПВО республик, и возможности России позволяют свести боеспособность украинских ВСУ к нулю за один день – ещё до вмешательства «международного сообщества».


via

Что будет с русскими через 50 лет?

Оригинал взят у dmgusev в Что будет с русскими через 50 лет?








Относительно будущего России имеется немало прогнозов. Одним из наиболее обсуждаемых вопросов является численность населения: а сколько нас будет через десять, двадцать, пятьдесят лет?

Росстат

Это главный государственный статистический орган, который занимается анализом данных и строит прогнозы на их основании. Сведения Росстата служат основой для разработки государственных мер, направленных на перспективу.

К сожалению, дальше 2050 года его прогнозы пока не простираются. Этой авторитетной организацией рассматриваются три варианта, касающиеся численности населения: 1) низкий (продолжение сложившихся тенденций), 2) средний (реалистичный прогноз с учетом принимаемых государством мер), 3) высокий (желательные показатели, закрепленные в Концепции демографической политики до 2025).

В качестве отправной точки для построения этого прогноза использовалась цифра 143,580 млн. человек - таким было население России в 2015 году. И если посмотреть на средний, реалистичный, вариант развития событий, то к 2050 году эта цифра существенно не изменится и останется на уровне 127,838 – 141,460 млн. человек.

Пессимистичный прогноз говорит о 20-процентном снижении численности (до 107,644 – 115,319 млн. человек), а оптимистичный – о 15-процентном ее увеличении (до 146,419 – 165,222 млн. человек).

Другие авторитетные источники

Всемирная организация здравоохранения считает, что численность населения России будет устойчиво снижаться и достигнет к 2050 году 122 млн. человек (на 21,1 % меньше, чем в 2007 году). Данная цифра близка к пессимистичному прогнозу Росстата.

Департамент по экономическим и социальным прогнозам ООН предрекает численность населения России в 2050 году равной 128,599 млн. человек, а в 2100-м – 117,444 млн. человек.

Всемирный банк в опубликованном в конце 2005 года докладе «Рано умирать. Проблемы высокого уровня заболеваемости и преждевременной смертности от неинфекционных заболеваний и травм в Российской Федерации и пути их решения» предсказал, что при сохранении существующих тенденций сокращение численности населения через 50 лет в России составит 30 %. Отправной точкой служила цифра 143 млн. человек (2003 год). Соответственно, к 2053-му она должна стать равной 100,1 млн. человек.
Институт социально-политических исследований Российской академии наук (ИСПИ РАН) дал самый пессимистичный прогноз, согласно которому население России к 2050 году составит всего 71,5 млн. человек.

Таким образом разброс данных между самым оптимистичным и пессимистичным прогнозами составил около 50 млн. человек.

Прогнозы футурологов

Ученые, занимающиеся прогнозированием будущего, не склонны называть какие-то цифры. Им интереснее говорить о глобальных тенденциях, таких как увеличение продолжительности жизни за счет развития медицинских технологий и возможность «слияния» человеческого организма с машинами, урбанизация и так далее.

Шведский экономист и футуролог Кьелл Нордстрем, например, заявляет, что через 50 лет вместо 218 стран будет 600 городов и через несколько десятков лет Россия превратится условно в Москву, Екатеринбург и Владивосток, а Нижний Новгород станет просто районом Москвы, добраться до которого от Красной площади можно будет за считаные минуты. Страны просто перестают существовать как структуры.

Известный канадский писатель, эссеист, футуролог и популяризатор науки Доменик Рикарди просто не видит России уже через 10 лет. По его мнению, все, что находится восточнее Урала, поделят Япония, США и Китай, а территории европейской части будут находиться под управлением стран НАТО.

А вот американский футуролог Джордж Фридман считает, что Россия будет развиваться и дальше самостоятельно и XXI век в политическом плане для нее не будет глобально отличаться от XIX и XX. И даже такой популярный прогноз, как поглощение Сибири Китаем, не сбудется.

Общие тенденции

В целом население России может оставаться на текущем уровне или расти только за счет мигрантов, потому что численность коренных жителей России медленно идет на убыль. Поэтому называть себя русскими через 50 лет будут все больше потомков переселенцев из Китая и Средней Азии.



via

Неопровержимое доказательство

Оригинал взят у pritochnik в Неопровержимое доказательство









Встреча Трампа с командиром подводной лодки в степях......
СМИ Америки... не там искали.


Вопрос...

Оригинал взят у storm100 в Вопрос...


Почему верующим в какого-нибудь Бога можно беспрепятственно и без согласования собираться , и массово это демонстрировать с агитматериалами и без, а вот верующим в Свободу и Демократию - делать этого категорически нельзя?




This entry was originally posted at http://personalviewsite.dreamwidth.org/3696979.html. Please comment there using OpenID.




Помнить.... Давайте не будем врать про СССР и сравним уровень жизни СССР и США

Оригинал взят у marafonec в Помнить.... Давайте не будем врать про СССР и сравним уровень жизни СССР и США
Оригинал взят у wowavostok в Помнить.... Давайте не будем врать про СССР и сравним уровень жизни СССР и США



Поскольку у человека мозги отбиты пропагандой, счел полезным вернуться к теме.



Прежде чем сравнивать, хотел бы отметить одно крайне существенное обстоятельство, которое эльфы не в состоянии осмыслить категорически. СССР только в результате нападения Германии потерял в 1941-1945 гг около трети национального богатства. В материальном выражении это следующее:

Районы СССР, бывшие во временной оккупации, занимали накануне Отечественной войны по отношению ко всей территории СССР значительный удельный вес: в численности населения — 45%, в валовой продукции промышленности — 33, в посевных площадях — 47, в поголовье скота (в переводе на крупный скот) — 45 и в протяжённости железнодорожных путей — 55 %.

Немецко-фашистские захватчики и их пособники сожгли и разрушили 1 710 городов и поселков, более 70 000 деревень, было полностью или частично разрушено 1.5 млн. зданий и сооружений. Кров потеряли около 25 млн. человек. Также разрушено и уничтожено 31 850 промышленных предприятий (из них особо важную роль играли машиностроительные и металлургические предприятия, дававшие до 60% валового довоенного продукта), не считая мелких предприятий и мастерских, 1 876 совхозов, 2 890 машинно-тракторных станций, 98 000 колхозов, 216 700 магазинов, столовых, ресторанов и других торговых предприятий, 4 100 железнодорожных станций, 36 000 почтово-телеграфных учреждений, телефонных станций, радиостанций и других предприятий связи, 6 000 больниц, 33 000 поликлиник, диспансеров и амбулаторий, 976 санаториев и 656 домов отдыха, 82 000 начальных и средних школ, 1 520 специальных учебных заведений — техникумов, 334 высших учебных заведения, 605 научно-исследовательских институтов и других научных учреждений, 427 музеев, 43 000 библиотек общественного пользования и 167 театров.

Разрушены, уничтожены или похищены немецкими оккупантами и их сообщниками на территории СССР, подвергавшейся оккупации, 175 тысяч металлорежущих станков, 34 тыс. молотов и прессов, 2 700 врубовых машин, 15 тыс. отбойных молотков, 5 млн. квт мощностей электростанций, 62 доменные печи, 213 мартеновских печей, 45 тыс. ткацких станков и 3 млн. прядильных веретён. Нанесён материальный ущерб ценнейшим основным промышленным фондам СССР.

Из 122 тыс. км железнодорожной колеи, бывшей до войны на территории СССР, подвергавшейся оккупации, разрушено и разграблено оккупантами 65 тыс. км. Повреждено 15 800 паровозов, 428 000 вагонов. Оккупанты уничтожили, потопили и захватили 4 280 пассажирских, грузовых и буксирных пароходов речного транспорта и судов технического вспомогательного флота и 4 029 несамоходных судов. Из 26 тыс. железнодорожных мостов разрушено 13 тыс. Все имевшиеся в оккупированных районах СССР 2 078 тыс. км проводов телеграфно-телефонных линий связи разрушены или похищены немецкими оккупантами.

Варварскому уничтожению путём взрывов и поджогов подвергся жилой фонд населения СССР. Из 2 567 тыс. жилых домов в городах СССР, подвергавшихся оккупации, уничтожено и разрушено 1 209 тыс. домов, причём по размерам жилой площади это количество домов составляло свыше 50% всей городской жилой площади указанных городов. Из 12 млн. жилых домов сельского населения районов СССР, подвергавшихся оккупации, разрушено и уничтожено немецкими оккупантами 3,5 млн. жилых домов.

Ничего близкого в США не было. Напротив, за счет войны США удвоили свой ВВП.

Понятно, что в воспаленном мозгу эльфов эти потери должны были восстановиться сами собой и немедленно. Однако надо же: с начала перестройки прошло вот уже 24 года, а страна не восстановила ни по единому жизненному показателю даже уровня 1985 года...

Поэтому, когда в качестве базы сравнения мы берем 1980 год СССР, следует помнить, что с момента окончания войны в этот год прошло 35 лет – всего на десять лет больше, чем с начала «выдающихся демократических преобразований».

Второй момент, который следует иметь в виду, – это разница в структуре доходов в СССР и США.

Исходя из этого распределения, средний годовой доход американской семьи составляет сегодня около 50,000 долларов.

Мы видим, однако, что это распределение имеет два выраженных горба: «низший класс» с доходом менее 100,000 и «высший класс» с доходом более 100,000. «Высший класс» составляет примерно 13% населения. Распределение доходов в СССР имело иной характер: существенно по численности «высшего класса» в СССР не было и доля высокодоходных семей равномерно и быстро уменьшалась.

Между тем, наличие достаточно массового «высшего класса» в США существенно деформирует представление о реальном уровне жизни в США. Во-первых, это класс более видим туристам, которые редко посещают относительно более бедные районы. Именно этот средний класс обладает наиболее «заметным» жильем и автомашинами, и, главное, в этот класс как раз попадают люди примерно той же прослойки, которые в СССР сравнительно часто выезжали за рубеж, но в силу отсутствия такой прослойки в СССР, их доход был скорее сопоставим с доходом средне-низшего класса США. Эта специфика подчеркивается огромной разницей в децильном коэффициенте (относительном доходе 10% наиболее богатых к 10% наиболее бедных) США и СССР.

Имея в виду это обстоятельство, правильнее сравнивать уровень жизни советской средне-доходной семьи с уровнем жизни американской средне-нижне-доходной семьи. Нетрудно пересчитать, что средний годовой доход на семью, если вычесть "верхний пик" распределения, в США на деле не превышает 40,000 долларов.

Вот с этой цифрой и надо сравнивать уровень жизни средней советской семьи, которая в 1980 году получала, как известно, при двух работающих примерно 340 рублей в месяц (средняя заработная плата – 170 рублей в месяц на работающего), или, аккурат, примерно 4000 рублей в год. То есть по номиналу в 2007-2008 годах доход средней американской семьи, выраженный в долларах, как раз в 10 раз больше номинального дохода средней советской семьи в 1980 году.

Это номинальное сравнение, однако, должно быть дополнено анализом сравнительной реальной покупательной способностью современного доллара и советского рубля 1980 года именно в плане бытового потребления.

Сравнение бытовой покупательной способности рубля и доллара.

Обязательные траты и их доли в потреблении.

Важнейшая составляющая сравнения – это обязательные траты, которые не могут быть исключены или существенно сокращены. Я отношу к обязательным тратам четыре категории расходов:

1. Расходы на жильё

2. Расходы на обязательный транспорт

3. Расходы на питание

4. Расходы на одежду

Первые три категории сравнимы наиболее просто, так как не зависят от климата и «повседневны». Расходы на одежду близки к расходам на предметы долговременного пользования, так как несмотря на относительно высокую «разовую» цену одежда расходуется достаточно долго и ее вес в повседневных тратах сравнительно невелик.

Это относится также к таким товарам, как, например, телевизоры или мебель: их сравнительно высокая разовая цена распределяется на длительные промежутки времени – на время амортизации, которое для телевизоров, к примеру, исчисляется годами, а для мебели и десятилетиями. Поэтому мы ограничимся сравнением именно базовых, повседневных затрат, составляющих львиную долю обязательного потребления.

Жилье

Цена жилья в СССР. 1980 г. Аренда.

1. Цена квартирной платы за стандартную двухкомнатную «государственную» квартиру в Москве составляла 12,5 рубля в месяц.

2. Цена телефона – 4 руб. в месяц.

3. Средняя цена электричества – 0,02 руб. за киловатт-час

4. Газ – неограниченного пользования - 2 рубля в месяц

5. Отопление – 2 рубля в месяц.

Цена жилья в США. 2009 год. Аренда.

1. Цена аренды «1-бедрумной» квартиры не менее $700 вне крупных городов. Популярный сайт www.realtor.com по Александрии (пригород Вашингтона) дает минимальную цену в $900 долларов за квартиру в 590 кв.футов (менее 50 кв. метров). В диапазоне до 1000 долларов обнаружено только 15 предложений на примерно миллионный пригород.

http://www.realtor.com/realestateandhomes-search/Alexandria_VA/beds-1/baths-1/price-na-1000/type-rentals?sby=1

2. Цена стационарного телефона – $36 долларов в месяц

3. Цена воды - $30-50 в зависимости от потребления

4. Цена электричества - средняя по США – $0,11 за киловатт-час

5. Газ – зависит от потребления. Я лично, правда, за дом зимой заплатил 360 долларов за 3 месяца, то есть примерно 120 долларов в месяц. Фактически, это также и цена отопления и горячей воды.

Коэффициент пересчета по жилью:

Общие затраты на жилье в СССР за двухкомнатную квартиру – около 25 рублей в месяц.

Общие затраты на жилье в США за эквивалентную «1-бедрумную» квартиру – около 1000 долларов в месяц.

Таким образом, коэффициент пересчета: 1000:25=40. То есть, по жилью покупательная способность советского рубля равна примерно 40 современным долларам.

Транспорт.

Необходимость учета транспорта в качестве обязательных расходов связана с простым фактом: чтобы получать доход, до работы нужно как минимум доехать.

Опять здесь мы сталкиваемся с принципиально разной структурой потребления. В США общественный транспорт, за исключением крупных городов, практически отсутствует. Тогда как работа часто удалена от места жительства не десяток, а то и десятки миль. Поэтому мы обратимся прежде всего к сравнению затрат на транспорт в крупных городах.

Москва 1980. Цена единого проездного в Москве составляла 3 рубля в месяц на все виды транспорта.

Нью-Йорк 2009. В Нью-Йорке отсутствует троллейбусный и трамвайный транспорт. Автобусные маршруты ограничены доставкой пассажиров к станциям метро. Независимые от метро маршруты, насколько мне известно, отсутствуют. Цена месячного проездного на метро и автобус составляет $80.

Содержание машины в США. В США, в силу принудительности покупки автомашины на каждого работающего, затраты на автомашину следует рассматривать как обязательные. В отличие от СССР, где владение автомашиной было вполне факультативным, так как были альтернативные способы перемещения.

Средний пробег автомашины в США оценивается в 12,5 тысяч миль в год. Практически полная амортизация машины осуществляется по достижении примерно 100-120 тысяч миль. То есть можно считать, что затраты на автомашину амортизируются примерно за 10 лет. С учетом средней цены автомашины в $20,000, цена амортизации составляет $2000 в год. К этой цене следует добавить цену бензина. При расходе топлива галлон на 30 миль (по трассе), что характерно для 4-цилиндровых машин среднего и низшего классов, годовой расход бензина составляет 12 500:30 = 416 галлонов бензина. При цене в $2 за галлон, годовые затраты составляют $832. Итого, месячный расход на амортизацию и бензин составляют $236, к которым следует добавить еще обязательную страховку, езда без которой карается законом. Цена минимальной страховки (в один конец – то есть покрывающей расходы только другой стороны) составляет $60 в месяц. Итого, минимальный транспортный расход на человека в случае использования машины составляет примерно $300 в месяц.

Коэффициент пересчета по транспорту:

Таким образом, «транспортная покупательная способность» советского рубля примерно от 30 до 100 раз выше покупательной способности современного доллара.

Жилье для бедных в США. Этот дом в Александрии стоит сегодня, во время кризиса, $523900:

Питание.

Сопоставление по питанию более затруднительно в силу существенно разного стиля еды. Возможны два типа сопоставления: по цене обеда в общепите СССР с массовыми сетями в США и по наиболее распространенным продуктам.

Разовое питание в наиболее дешевой массовой сети США «МакДональдс» в виде бутерброда с салатом, котлетой, жареной картошкой-фри и стаканом «соды», то есть газированной воды, составляет $6-7.

Разовое питание из трех блюд: борщ, мясо в горшочке и салат, плюс стакан кофе или чая, в средней советской столовой обходилось в 0,60 рубля. Минимальная цена полного обеда: суп, котлета с картофельным пюре или гречневой кашей - 0,32 рубля.

Коэффициент «по БигМаку»: Таким образом, коэффициент по «БигМаку» составлял: один советский рубль к 10-20 современным долларам США.

Второй возможный путь сопоставления – по цене отдельных продуктов.

Коэффициент по картофелю: Цена картофеля в СССР 1980 года составляла 0.1 рубля. Цена картофеля в США 2008 года составляет $0.5-0.9 за фунт или $1-2 за кг. Коэффициент по картофелю составляет 10-20.

Коэффициент по мясу. Поскольку в некоторые годы в СССР существовал дефицит мяса пол магазинной цена, но на рынке мясо всегда было по цене 4-6 рублей за кг против $8-15 за килограмма в США сегодня, коэффициент по мясу может быть с гарантией оценен, как 2-4 (два-четыре современных доллара за 1 советский рубль)

Коэффициент по хлебу. Цена буханки белого хлеба весом 450 гр в ССР составляла 0.13 руб. Цена эквивалентной буханки хлеба в США сегодня составляет $1.5-3. Коэффициент пересчета составляет, таким образом, 10-20

Третий способ пересчета – по затратам еду на семью в месяц.

Наша семья стабильно тратила в месяц на еду человека 60 рублей (180 рублей на троих)

Американская семья из трех человек тратит на еду около 800-900 долларов – то есть 250-300 долларов не человека. Соответственно по этому критерию, можно считать, что 1 советский рубль равнялся примерно 5 современным американским долларам.

Одежда.

Соотношение покупательной способности советского рубля по одежде также очень сложно. Однако, по основным направлениям можно убедиться, что коэффициент пересчета по обуви составляет примерно 3-4 – то есть один советский рубль - 3-4 современных доллара (по обуви сопоставимого качества), за исключением женских сапог, где тот же коэффициент составляет опять-таки 10 (цена женск