June 26th, 2017

Что случилось с загадочно исчезнувшим бразильским уфологом?

Оригинал взят у sofyapremudraya в Что случилось с загадочно исчезнувшим бразильским уфологом?




Не так давно писали о 24-летнем бразильском конспирологе и уфологе Бруно Боргесе, который 27 марта необъяснимым образом пропал из родительского дома в городе Риу-Бранку штата Акри

Перед этим студент почти месяц работал над загадочным проектом, который был призван пролить свет на крупный мировой заговор, касающийся инопланетян и иллюминатов, а также изменить жизнь человечества к лучшему. Так утверждал сам молодой человек, посвятивший себя этим загадочным исследованиям.

В ходе этой работы бразилец полностью переделал свою спальню: он разрисовал стены таинственными надписями и символами, убрал из помещения всю мебель, повесил несколько автопортретов с пришельцами. Кроме того, Боргес оставил в комнате 14 рукописей непонятного содержания.

Однако главной загадкой для правоохранительных органов и родственников конспиролога стала высокая статуя итальянского философа и поэта Джордано Бруно. Как она оказалась в комнате, зачем была нужна уфологу и почему была поставлена на алхимический символ преобразования, никто не знает. Цена изделия составляет 2500 долларов, и никто из родных пропавшего понятия не имеет, откуда студент мог взять такие деньги.

За месяц поисков соотечественники Бруно выдвинули множество теорий относительно причины исчезновения мужчины. Одни считают, что Боргеса похитили представители внеземной цивилизации. Другие уверены, что это сделали иллюминаты. Третьи винят во всем правительственные спецслужбы. Четвертые вообще предполагают, что исследователь был замурован в статую. Есть и такое мнение, что студенту факультета психологии помогли в его побеге сообщники, однако все его знакомые отказались давать полиции какие-либо показания.

Исчезнувший без следа

Предположительно, Бруно приступил к своему проекту-исчезновения в начале марта. Бразилец заперся в своей спальне и как минимум 20 дней исписывал стены. Статую сожженного на костре философа он получил 17 марта, предварительно купив ее через Интернет. 27 марта Боргес дождался прилетевших из путешествия родителей, отобедал с ними, забрал свой рюкзак и просто покинул дом, уйдя в неизвестном направлении.

Расследование исчезновения студента возглавляет Фабриццио Собрейра. По словам офицера, полицейские сумели частично воссоздать этот побег. Через час после ухода конспиролога от родителей его видели выходящим из такси возле местной гостиницы. Тем не менее, сотрудники отеля сообщили, что мужчина не останавливался у них.

Через несколько суток уфолог посетил портного на другом конце города и заказал у него изготовление трех плащей, предоставив мастеру рисунки одежды. Портной посчитал, что плащи похожи на религиозные накидки, и поинтересовался у клиента, для церкви ли необходимы они. «Почти», – ответил Бруно.

Сотрудники правоохранительных органов считают, что Боргес мог покинуть родной Риу-Бранку или даже страну. Отмечается, что после того, как об исчезновении мужчины написали многие интернет-порталы и зарубежные СМИ, сообщения о нахождении его поступали из Чили и Перу. Впрочем, никаких доказательств, что это действительно был разыскиваемый бразилец Бруно, предоставлено не было.

18 апреля студент был объявлен в международный розыск, и к его поискам подключился Интерпол.

Сообщники конспиролога

Как уже установлено, в загадочных исследованиях Бруно участвовала целая команда его коллег. Они вместе расписали спальню Боргеса, когда его отец с матерью отправились в месячное путешествие. Сообщники помогли мужчине зашифровать его рукописи и, помимо всего прочего, спонсировали работу энтузиаста. Так, двоюродный брат уфолога вложил в это дело более 6300 американских долларов. Теперь понятно, откуда у пропавшего были средства для приобретения дорогой статуи.

Полицейские быстро вычислили помощников беглеца, однако вся команда, как оказалось, заключила пакт о неразглашении. Бразильцы договорились держать в секрете истинную цель проекта конспиролога и не выдавать никому, даже правоохранительным органам, его местонахождение. На эту группу не действуют никакие угрозы полицейских, и в итоге всех ее членов наверняка будет ожидать уголовное наказание за отказ содействовать расследованию.

Один из товарищей Боргеса лишь поведал блюстителям закона, что комната уфолога расписывалась ими 24 дня, и энтузиасты подолгу работали без отдыха, сна и еды, стараясь задействовать каждый квадратный сантиметр стен и учитывая, что вот-вот могут возвратиться родители Бруно.

В настоящий момент правоохранители прорабатывают сразу несколько версий произошедшего. Они решили уделить пристальное внимание зашифрованным текстам на стенах и в рукописях. Возможно, беглец описал там план своего исчезновения. В спальне молодого человека были найдены несколько подсказок – так называемых «ключей», теоритически позволяющих расшифровать закодированные надписи. Габриэла – сестра пропавшего – уже перевела небольшую часть текста, однако это пока не дало никаких наводок. Чтобы понять составленные Бруно и его товарищами тексты, необходимо перевести пять шифров, а это очень сложная задача. Полиция решила опубликовать эти материалы в Интернете, и уже более 20 тысяч человек работают над расшифровкой тестов Боргеса.

Куда же исчез Бруно Боргес?

Офицер Фабриццио Собрейра считает, что энтузиаст мог специально организовать такую «занимательную» игру со своим исчезновением и зашифрованными текстами, чтобы получить мировую известность. Это ему, как видится, действительно удалось, однако за подобные шутки с полицией грозит серьезное наказание, поскольку разыскиваемый обязан оповестить органы о том, где он находится.

Скульптор Хорхе Ривасплата, создавший нашумевшую статую Джордано Бруно для конспиролога, сделал интересное предположение. По мнению художника, Боргес является реинкарнацией известного итальянца, и дело здесь не только в том, что имя уфолога идентично фамилии средневекового философа. Исчезнувший на удивление напоминает своей внешностью некогда жестоко казненного мыслителя, и это сходство сразу заметили пользователи Всемирной паутины. «Большинству будет трудно в это поверить, но я знаю, о чем говорю, поскольку давно знаком с ним. Он – перерожденный в новом теле Джордано Бруно, а его книги – это незавершенные труды итальянца, причем в новой интерпретации современного момента», – сообщает скульптор.

Выдвигается предположение, что Боргес принадлежит к некоему религиозно-уфологическому культу. Такие секты сравнительно редки, однако время от времени возникают во многих странах мира. Их последователи, как правило, верят в то, что в обозримом будущем на Землю прилетит корабль пришельцев, который заберет их на далекую планету, где представители внеземной цивилизации подарят всем верующим в них и Высшие силы - бессмертие и вечное счастье.

Знахарь Хосе Медейрос, основавший в Бразилии несколько духовных центров, утверждает, что тоже хорошо знал Бруно. По словам врачевателя, студент может соприкасаться с параллельными мирами, в том числе и с тонким миром мертвых.

За последний месяц конспиролог Бруно Боргес успел стать настоящей мировой сенсацией. Компьютерные разработчики создали даже несколько видеоигр, посвященных исчезновению этого уникума. Более того, на свет появилось смартфонное приложение, позволяющее всем желающим пользователям Сети объединить свои усилия для поисков данного медиума и расшифровки его таинственных текстов. А истинные медиумы таинственно намекают на то, что Бруно сейчас «далеко», откуда его вряд ли достанут властные структуры не только Бразилии, но и всего мира…
Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Индонезийская пирамида Гунунг-Паданг выше египетской в 1,3 раза, а старше в 5

Оригинал взят у sofyapremudraya в Индонезийская пирамида Гунунг-Паданг выше египетской в 1,3 раза, а старше в 5




Египетские пирамиды вот уже несколько столетий волнуют археологов. Все в этих колоссальных сооружениях, от датировки до способа их строительства так и остается тайной. А вот индонезийских ученых это не волнует абсолютно. «А вы о нашей пирамиде Гунунг-Паданг на острове Ява слыхали? А она на покруче любой египетской во всех отношениях!» И действительно, индонезийская Гунунг-Паданг – самое крупное, самое древнее и само загадочное сооружение в Юго-Восточной Азии.

Гора Просветления



Первыми обратили внимание на нее голландцы в 1914 году. В своем отчете сотрудники колониальной Археологической службы упомянули ее как гору Гунунг-Паданг (Гора Просветления), на вершину которой местные жители поднимаются для медитаций. Вторично она мелькнула в 1949 году, после чего пропала ровно на 30 лет. Только в 1979 году на ее вершину поднялись ученые – географы и геологи.

На макушке горы они нашли сотни каменных глыб правильной формы, расставленных в определенном порядке. Так появились первые загадки Гунунг-Паданг: кто изготовил эти глыбы, зачем и главное как их затащили сюда, на высоту 885 м. над уровнем моря?

Попутно записали местные легенды о Горе Просветления. В них речь шла о короле Силаванги, умевшим обращаться тигром и мановением руки переносит базальтовые глыбы, из которых и сложил Гунунг-Паданг. Ученые порадовались прекрасной сказке, после чего о горе забыли еще на несколько десятилетий.

В середине 2000-х этот отчет попался на глаза индонезийскому археологу Дэнни Натавиджаю. Он знал, что король Силаванги действительно правил на о. Ява, в 1500 году до н.э. Возможно, он и вправду имел отношение к Гунунг-Паданг? В 2011 году Дэнни Натавиджай прибыл с экспедицией для изучения Паданг.

Сюрпризы Гунунг-Паданг



С первых дней гора начала приносить сюрпризы. Как оказалось, гора состояла из 5 террас, одна выше другой, на вершину вели более 400 ступеней. На расчищенной от травы верхушке были найдены остатки мегалитических строений. Первые радиоуглеродные анализы подтвердили древность построек: 1500 – 500 г до н.э.

А вскоре на стол Дэнни легли данные аэрофотосъемки. Слишком правильная геометрическая форма Паданг наталкивала на мысль о ее искусственном происхождении. Правительство взяло на себя финансирование раскопок, начались масштабные работы и открытия посыпались одно удивительнее другого.

Паданг действительно оказалась искусственной пирамидой, высотой более 200 метров (пирамида Хеопса – 146,6 м), построенной из блоков вулканической породы, скрепленных цементом. На освобожденных от земли стенах были обнаружены надписи. Сканирование показало наличие в сердце горы на глубине 25 м от поверхности полой камеры размером 10х10х10 м.

Сколько лет пирамиде?



Для определения точного возраста Паданг пробили несколько шурфов. Пирамида оказалась многоуровневой, по мере продвижения вглубь наверх подымались все более древние образцы: 3000-5000 лет, 9600 лет, 11000 лет, с глубины 30 метров была поднята проба, возраст которой оказался 22000 лет. (А пирамиде Хеопса «всего-навсего» 4,5 тысячи лет.)

Яванская пирамида возводилась «волнами» в течение тысячелетий и каждая новая надстройка базировалась на сооружении, уже насчитывавшем сотни и тысячи лет. Когда же в основание пирамиды лег первый камень? До основания Гунунг-Паданга еще бурить и бурить, более150 м!

Загадочный артефакт



В октябре 2014 года в восточной части горы был найден металлический предмет, только добавивший загадок. Ученые установили его возраст – 11.000 лет, а металлурги нашли в его составе алюминий. Мы получаем алюминий путем электролиза, а как получали его на Яве 11.000 лет назад? Имели электричество? Или владели неизвестными нам методами выделения химических элементов? Натавиджай придерживается первой версии и утверждает, что им найдено место на Паданг, где некогда располагалась примитивная электростанция.

Не обошли своим вниманием Паданг и уфологи. Артефакт конечно же, потеряли инопланетяне, построившие яванскую пирамиду. Теорию можно воспринимать с ухмылкой, только вот в яванских мифах фигурирует «населенная людьми сестра Земли, лежащая от нее в 500 шагах света».

В 2014 году астрономы открыли планету Kepler-186f, расстояние до нее – 500 световых лет. Вот откуда все это было знать древним яванцам? Размеры планеты, расстояние до звезды – все близко к земным показателям. Условия таковы, что вполне допустимо наличие на ней воды, а следовательно и жизни. И не будем забывать, что Гунунг-Паданг – не первая странная пирамида на нашей планете.

ВОТ ПРИЕДЕТ ПУТИН...!

Оригинал взят у storm100 в ВОТ ПРИЕДЕТ ПУТИН!..









У буржуя Власа спрашивал Тимоха:
- Почему мы пашем, а живём так плохо?
Тот, нахмурив брови, заявил резонно:
- Ты, наверно, парень, пятая колонна?
Денег нет в бюджете, и не жди – не будет!
- Вот приедет Путин – Путин нас рассудит,
Путин сам увидит, как живёт трудяга,
И велит дать денег, - думал работяга.
Пролетели годы, занемог Тимоха.
Стало совсем худо, стало совсем плохо.
Покосилась хата, починить сумей-ка,
Если труд Тимохи стоит лишь копейка.
Влас тот в депутатах, он дворцы имеет,
А бедняк Тимоха стал ещё беднее.
Вкруг Тимохи ходят голодранцы дети:
- Почему же, тятя, Путин к нам не едет?
И упал Тимоха в ноги депутату:
- Мне бы подлечиться, подлатать бы хату.
Влас ответил: - В кризис жить всем надо скромно.
Ты, мужик, наверно, пятая колонна!
Денег нет в бюджете, и не жди – не будет!
- Вот приедет Путин – Путин нас рассудит,
Путин сам увидит, что мала зарплата,
И тогда уж точно заживём, ребята!
И во сне предсмертном Тимофею снилось,
Что приехал Путин, с ним и справедливость,
Что прогнал он тут же Власа депутата,
И в селе том сразу зажили богато.
Сон тот был не вещий, он так и не сбылся.
Депутат же - Влас тот вскоре в кремль явился.
Улыбался Путин этой наглой морде,
И вручил он Власу за заслуги орден.
В том селе и ныне повторяют люди:
- Вот приедет Путин – Путин нас рассудит





Потылицын Андрей
25.06.17. · Башкортостан, Уфа ·


This entry was originally posted at http://personalviewsite.dreamwidth.org/3698589.html. Please comment there using OpenID.

Власть разрушает мозг

Оригинал взят у storm100 в Власть разрушает мозг



Начальники со временем теряют способности, благодаря которым обрели власть – особенно способность к пониманию других людей.




iStock_000057470678_Double-800x588

© Fotolia, Cristian Kerekes



Если бы власть была лекарством, к нему прилагался бы обширный список побочных эффектов. Она может быть пьянящей. Она может совращать. Она даже может заставить Генри Киссинджера считать себя привлекательным для женщин. Однако способна ли она повредить мозг?

Когда конгрессмены обрушились на Джона Стумфа (John Stumpf) на прошедшем месяцем ранее слушании, каждый из них сумел по-своему разгромить теперь уже бывшего главу Wells Fargo за то, что тот не уследил за пятью тысячами подчиненных, создавшими фальшивые счета от лица клиентов. Однако удивительнее всего было поведение самого Стумфа. Человек, сумевший возглавить один из крупнейших банков в мире, был совершенно неспособен уловить настроение людей вокруг. Хоть он и принес извинения, он не выглядел раскаявшимся или подавленным. Самоуверенным, непреклонным или даже лживым он тоже не выглядел. Выглядел он потерянным — будто сонный путешественник, едва прилетевший с планеты Стумф, где уважение к нему закреплено законом, а 5000 — смешное число. Даже откровенное хамство — «Вы, должно быть, шутите» (Шон Даффи — Sean Duffy — конгрессмен из Висконсина); «Я не могу поверить своим ушам» (Грегори Микс — Gregory Meeks — конгрессмен из Нью-Йорка) — не пробудило его из спячки.

Что творилось у Стумфа в голове? Новое исследование ставит вопрос ребром — чего в этой голове не происходило?

Когда историк Генри Адамс (Henry Adams) описывал власть как «своего рода опухоль, приводящую к отмиранию способности пациента к сочувствию», он выражался образно. Однако вывод этот недалек от того, к которому пришел после многолетних лабораторных и полевых испытаний Дахер Кельтнер (Dacher Keltner), профессор психологии в университете Беркли. Наделенные властью люди, установил он в ходе двадцатилетнего исследования, вели себя так, будто пострадали от мозговой травмы — они становились более порывистыми, хуже оценивали риски, и, что важнее всего, теряли способность к пониманию происходящего с чужой точки зрения.

Не так давно нечто похожее описал Сухвиндер Оби (Sukhvinder Obhi), нейробиолог из университета Макмастера. В отличие от Кельтнера, изучающего человеческое поведение, Оби изучает человеческие мозги. И когда он провел транскраниальную магнитную стимуляцию голов власть имущих и обычных людей, он обнаружил, что власть действительно нарушает особый процесс в мозге, «отзеркаливание», вероятно отвечающий за способность к эмпатии. Это дает нейробиологическое объяснение описанному Кельтнером «парадоксу власти»: когда мы обретаем власть, мы лишаемся талантов, нужных нам для ее достижения.

Эта потеря была продемонстрирована различными и остроумными способами. В ходе исследования, проведенного в 2006 году, его участников попросили нарисовать на лбу букву Е так, чтобы ее было видно окружающим — задача, требующая взглянуть на себя с чужой точки зрения. Те, кто считал себя облеченным властью, с троекратной вероятностью рисовали Е правильно повернутой по отношению к себе, и зеркально отраженной по отношению ко всем остальным (что напоминает о Джордже Буше, державшем наизнанку американский флаг в ходе Олимпийских игр в 2008 году). Другие эксперименты показали, что обладающие властью люди хуже опознавали эмоции на показанных им фотографиях и хуже предугадывали реакцию коллег на те или иные замечания.

То, что люди склонны имитировать выражение и манеры своего начальства, лишь усугубляет эту проблему: подчиненные не дают вышестоящим нужных знаков. Однако большее значение, по мнению Кельтнера, имеет то, что власть имущие перестают подражать всем остальным. Смех в то время, когда смеются все остальные, или напряжение, когда остальные напряжены — все это не просто вызывает симпатию у окружающих, но и провоцирует те же чувства, которые и испытывают и они, позволяя лучше их понять. Облеченные властью люди «перестают симулировать чужие переживания», говорит Кельтнер, что приводит к «дефициту эмпатии».

Отзеркаливание — мягкая форма мимикрии, происходящая без нашего ведома. Когда мы наблюдаем за чьими-то действиями, участок нашего мозга, отвечающий за подобные действия, пробуждается в ответ. Это можно назвать опосредованным опытом. Именно эту реакцию пытались спровоцировать Оби и его сотрудники, показывая подопытным видео, на котором человеческая рука сжимала резиновый мячик.

У лишенных власти людей отзеркаливание происходило как следует: участки мозга, ответственные за сжимание руки на мячике, срабатывали с нужной силой. К наделенным властью, однако, это относилось в куда меньшей степени.

Лишились ли они этой реакции совсем? Скорее, она была приглушена. Ни у кого из участников эксперимента не было постоянной власти. Все они были студентами колледжа, которых заставили почувствовать себя властными, напомнив о ситуациях, в которых они кем-то руководили. Предположительно, притупление прошло вместе с ощущением власти — мозги подопытных не были физические повреждены после проведенного в лаборатории вечера. Однако будь эффект долгосрочным — к примеру, если бы им из квартала в квартал нашептывали об их величии аналитики с Уолл Стрит, совет директоров предлагал им дополнительную зарплату, а Forbes расхваливала за «разумные действия в период стабильности» — это могло бы привести к тому, что в медицине называется «функциональными» изменениями в мозгу.

Я предположил, что обладающие властью люди просто не пытаются посмотреть на мир чужими глазами, и все еще могли бы это сделать, если бы захотели. На тот момент Оби проводил исследование, призванное ответить именно на этот вопрос. На этот раз подопытным сообщили о природе отзеркаливания и попросили их сознательно вызвать в себе нужную реакцию. «Полученные нами результаты, — написал он и его соавтор, Кейтрин Нейш (Katherine Naish), — не изменились». Сознательные усилия ни к чему не привели.

Это открытие весьма печально. Казалось бы, знание дает власть. Но в чем смысл знать, что власть лишает нас знания?

Поводом для оптимизма является то, что эти изменения отнюдь не всегда вредны. Как показывают исследования, власть заставляет наш мозг отфильтровывать перефирийную информацию. В большинстве случаев это повышает эффективность его работы. В отношениях с другими людьми это приводит к прискорбному снижению нашей восприимчивости. Но даже это не обязательно плохо как для наделенных властью, так и для возглавляемых ими сообществ. Как убедительно аргументировала Сьюзен Фиске (Susan Fiske), профессор психологии Принстонского университета, власть снижает нужду в глубоком понимании окружающих нас людей, давая нам в руки ресурсы, которые мы были вынуждены выпрашивать у них ранее. Однако в современных организациях поддержание власти над этими ресурсами зависит от поддержки со стороны остальных сотрудников. И количество новостей об ошибках, вызванных гордыней руководства всевозможных предприятий, свидетельствует о том, что многие из его числа пересекли черту и ударились в безрассудство.

Лишившись способности к пониманию личных качеств других людей, они вынуждены полагаться на стереотипы. И чем меньше они различают вокруг, тем больше они полагаются на собственное «видение» в принятии решений. Все, что видел Джон Стумф — Wells Fargo, в котором у каждого клиента было по восемь счетов (как он часто отмечал сотрудникам, «восьмерка» — eight — рифмуется с «успехом» — great). «Перекрестные продажи, — заявил он Конгрессу, — ключ к углублению отношений с клиентом».

Можно ли с этим что-то поделать?

И да, и нет. Трудно предотвратить влияние власти на мозг. Куда проще перестать чувствовать себя властным, по крайней мере, время от времени.

В том, что касается ее влияния на наше мышление, власть — не должность и не звание, но состояние ума, напомнил мне Кельтнер. Вспомните ситуацию, в которой вы были лишены власти, и ваш мозг восстановит связь с реальностью.

Некоторым помогают воспоминания о давнем опыте собственного бессилия — достаточно же болезненный опыт может предоставить постоянную защиту. Удивительное исследование, опубликованное в прошлом феврале The Journal of Finance, установило, что гендиректора, пережившие в детстве катастрофы со множеством жертв, были менее склонны к риску, чем гендиректора, не сталкивавшиеся с подобными событиями (и напротив, как отмечает соавтор исследования и профессор Кембриджского университета Рагхавендра Рау [Raghavendra Rau], гендиректора, пережившие катастрофы с малым числом жертв, были склонны к риску больше прочих).

Тем не менее, ураганы, вулканы и цунами — не единственные силы, могущие сдержать гордыню. Гендиректор и председатель PepsiCo Индра Нуйи (Indra Nooyi) иногда рассказывает о дне, когда она узнала о своем назначении в совет директоров компании в 2001 году. По пути домой она купалась в чувстве собственного успеха и важности, пока ее мать не отправила ее за молоком, отложив «благую весть» на потом. Когда раздраженная Нуйи вернулась из магазина, ее мать посоветовала ей «оставить корону в гараже».

Суть этой истории — уже в том, что Нуйи ее рассказывает. Она служит полезным напоминанием о повседневных обязанностях и помогает спуститься с небес на землю. В данном случае мать Нуйи выступает в качестве «заземлителя» — термин, использованный Луисом Хоу (Louis Howe), чтобы описать свои отношения с Франклином Рузвельтом, правившим в течение четырех сроков президентом, к которому Хоу всегда обращался по имени.

Для Уинстона Черчилля таким человеком была его жена, Клементина, которой хватило уверенности написать однажды: «Мой дорогой Уинстон, должна признаться, что заметила ухудшение в твоем поведении, ты уже не такой добрый, каким был раньше». Написанное в день, когда Гитлер вошел в Париж, разорванное, но все равно отправленное, письмо было не жалобой, но предупреждением: кто-то шепнул ей, написала она, что Черчилль встречал мысли своих подчиненных «с таким презрением», что те «зареклись их высказывать, будь они хорошими или плохими» — что грозило невозможностью достигнуть «лучших результатов».

Лорд Дэвид Оуэн (David Owen), британский нейробиолог, ставший членом парламента и работавший в должности министра иностранных дел, пока он не получил баронский титул, вспоминает как о Хоу, так и о Клементине Черчилль в написанной в 2008 году книге «В болезни и у власти», посвященной всевозможным болезням, повлиявшим на работу британских премьеров и американских президентов с 1900 года. Хотя многие из них страдали от инсультов (Вудро Вильсон), злоупотребления наркотическими веществами (Энтони Иден), и, возможно, биполярных расстройств (Линдон Джонсон, Теодор Рузвельт), по меньшей мере четверо из них приобрели расстройства, не признанные медициной, однако заслуживающие, по мнению Оуэна, такого признания.

«Синдром гордыни», как он и его соавтор, Джонатан Дэвидсон (Jonathan Davidson), назвали это явление в статье 2009 года, опубликованной в журнале Brain, «есть расстройство, вызванное обладанием властью, в особенности той властью, что связана с невероятными успехами, сохраняется на протяжении длительного времени и накладывает на своего обладателя минимальные ограничения». К 14 его клиническим признакам относятся: выраженное презрение к окружающим, утрата связи с реальностью, безрассудство, потеря дееспособности. В мае Королевское медицинское общество провело совместную конференцию с Дедал Траст (Daedalus Trust) — основанной Оуэном организацией, изучающей и борющейся с гордыней.

Я спросил у Оуэна, признающего за собой здоровую склонность к гордыне, есть ли у него нечто, удерживающее его в реальном мире, что-то такое, чем могли бы воспользоваться другие власть имущие. Он поделился несколькими стратегиями: вспоминать о постыдных моментах из прошлого; смотреть документальные передачи о простых людях; ввести в привычку чтение писем от своих избирателей.

Однако я предположил, что лучше всего сдерживает гордыню Оуэна его же исследовательская работа. Деловые организации, пожаловался он мне, не проявили значимого интереса к исследованию гордыни. Деловые школы тоже недалеко от них ушли. Тень раздражения в его голосе выдала некоторую степень бессилия. Каково бы ни было его положительное влияние на самого Оуэна, оно свидетельствует, что в ближайшее время распространенная среди начальства хворь вряд ли будет излечена.






Джерри Юсим (Jerry Useem) The Atlantic, США
25.06.2017
Оригинал публикации: Power Causes Brain Damage Опубликовано 24/06/2017




http://inosmi.ru/social/20170625/239668788.html

НУ НЕУЖЕЛИ ЕЩЕ КОМУ-ТО ЭТО ВСЕ НЕПОНЯТНО?!!

Оригинал взят у storm100 в НУ НЕУЖЕЛИ ЕЩЕ КОМУ-ТО ЭТО ВСЕ НЕПОНЯТНО?!!



Москвичи обвинили Мосжилинспекцию в фальсификациях: дома, проголосовавшие против реновации, получили объявления о сносе








Жители московских домов, которые участвовали в голосовании по программе реновации, обнаружили на своих домах объявления, которые прямо противоречат результатам опроса. При этом, по словам жильцов, на их вопросы никто не может ответить.

Наталья Бойко:

«Сегодня на доске объявлений у подъезда появилось сообщение(https://www.facebook.com/groups/605672769637972/permalink/677692042436044/) о том, что по результатам ОСС наш дом вошел в программу реновации. Наш дом по Перовской 26, корпус 3 НЕ ВОШЕЛ ни по результатам ОСС ( я была в составе ревизионной комиссии), ни по голосованию в МФЦ (60% против).





The Insider проверил дом через сайт https://www.mos.ru/city/projects/renovation/


Рядом на входной двери два дня назад вывешен протокол ОСС, подтверждающий это. Более того, весь наш квартал проголосовал против. Мы отстояли его и этим горды. Но видимо кому-то это не дает покоя. Звоню по указанному телефону, представляюсь. Задаю вопрос, откуда такие данные? Голос начинает пытать меня по процедуре собрания- были ли извещены, была ли я лично на собрании и тд? Начинаю закипать, прошу ответить на мой вопрос. Нет, нам нужно заполнить анкету. Прошу представиться сотрудника, она отказывается, уходит, возвращается, все повторяется.Я уже киплю по полной и вешаю трубку. Мне перезванивает дама, которая по моей просьбе представилась замом начальника отдела Мосжилинспекции Крятовой Натальей Дмитриевной.А дальше все то же, нам нужно заполнить анкету. На мой вопрос-откуда данные ответа нет».





Один из комментариев под постом Натальи звучит так: «Наши соседи оборвали им телефоны по этим бумажкам. Всем отвечали по-разному. «Разберемся, проверим», «Технический сбой», «А что, разве собрания не было? А может все-таки было?»

Андрей Маргулев:

«Краткая информация о действиях преступной организации «гуис» (в лице ГКУ «ИС района Москворечье-Сабурово).
16 июня 2017 г. я, как председатель ОСС дома по Каширское ш. д.28 корп.3 по вопросу о включении в программу реновации, подал материалы общего собрания в гуис (оригиналы), управу и гбу жилищник (копии). Материалы включали 72 решения собственника (бюллетеня), а также все необходимые протоколы и другие документы.
17 июня по почтовым ящикам были розданы информационные сообщения.




Как видно из этого сообщения, результат ОСС был безоговорочный: при наличии кворума, отчетливое большинство проголосовало ПРОТИВ включения.
Надо сказать, что на день сдачи материалов дом не был включен в списки на реновацию, и руководитель гуис, принимая материалы, продемонстрировала крайнее недовольство.
А сегодня последовал «ответный удар».




На подъездах появились типографски выполненные листовки от имени Мосжилинспекции о том, что ОСС нашего дома проголосовало ЗА включение в программу реновации! Более того, когда я позвонил туда (второй телефон), мне дополнительно сообщили, что наш дом УЖЕ В СПИСКЕ!
Вот так действует эта банда, от которой множество баранов продолжает ждать всяческих благ…
Все, что могли предложить в Мосжилинспекции — это звонить в Общественую палату по тел. «горячей линии»: 8-495-646-87-09″.

The Insider проверил и этот дом на портале




Как следует из этих данных, информация на сайте также расходится с информацией Мосжилинспекции.

Николай

Житель дома Осташковская, 17 (ранее The Insider уже писал про этот дом) также пожаловался на действия Мосжилинспекции: «У нас история и похожая, и другая. 30 мая сторонники сноса пытались имитировать общее собрание жильцов, но проводили его с таким количеством нарушений, что даже управа и префектура СВАО отказались в своем письме от 8 июня признать его состоявшимся. Тем не менее протокол этого псевдособрания поступил в Мосжилинспекцию. Нам его показали — в нем было указано, что проголосовало только 46,63% собственников, то есть кворума нет. Мы стали возмущаться, почему такое ОСС признали состоявшимся, раз нет кворума, просили копию документа. Копию нам не дали, а в тот же вечер с 20.00 до 20.30 приехала сотрудница Мосжилинспекции Головина, к ней подходили сторонники сноса с паспортами и документами о праве на собственность, в ее папке я видел документы, похожие на бюллетени. Мы полагаем, что задним числом рисуют кворум».

По мнению Николая, объяснять действия Мосжилинспекции (ни в его, ни в других случаях) технической ошибкой нельзя: «В одном случае в Мосжилинспекции и ГУ ИС подменили протокол (Каширское шоссе). Были данные против сноса, нарисовали, что кворума не было. Во втором случае сотрудница Мосжилинспекции не отрицает свою причастность к данному объявлению», — подчеркнул он.







By Анна Красноперова · On 24.06.2017



***

Нет, это что было - вы на самом деле поверили?? «Дорогие мои москвичи»™, вы что, на самом деле поверили, что от результатов вашего «волеизъявления» будет зависеть снос или не снос ваших домов? Нет, серьезно, в 2017 году поверили, что можно «просто проголосовать против» и всё?! Потрясающая наивность, честное слово. Нет, уважаемые: в России обр.2017 года «голосуй, не голосуй», а «властям» на все ваши «волеизъявления» глубочайше и абсолютно на...плевать. Решил «хозяин» снести ваши хибары, чтобы из бюджета еще миллиарды освоили «друзья вождя» - и снесет. И нехрен тут свой «неполитический протест» танцевать с челобитными. Только время у серьезных людей отнимаете. Собрали манатки, сдали собственность барину и молча поехали куда приказано!!! Время идет, бабло капает!

А если не поймете по-хорошему -  то для непонятливых уже припасено 400 тысяч штыков «Росгвардии», быстро объяснят по-плохому. Они, впрочем, на всех недовольных припасены.

....НУ НЕУЖЕЛИ ЕЩЕ КОМУ-ТО ЭТО ВСЕ НЕПОНЯТНО?!!

P.S. Вы еще расскажите, как можно «проголосовать против путина» на т.н. «выборах» весной 2018 года, ага. С тем же эффектом.




Почему экономика США уже одной ногой в рецессии

Почему экономика США уже одной ногой в рецессии


26.06.2017 09:23

Москва, 26 июня - "Вести.Экономика". Американская экономика уже не в силах показывать былые темпы роста. растущий импульс сходит на нет, а на горизонте маячит рецессия, избежать которую будет очень сложно.

Внутриполитическая война, о которой не говорит только ленивый, только усугубляет ситуацию. Президент Трамп буквально скован по рукам и ногам и не может принимать те решения, которые хочет. Тем временем ситуацию усугубляют еще и действия Федеральной резервной системы. Напомним, ее глава Джанет Йеллен и ее коллеги уже несколько раз подряд повысили ставки и планируют начать процедуру снижения баланса, то есть постепенную распродажу активов, купленных в ходе программ количественного смягчения.

По сути, эта программа - обратная количественному смягчению, ее можно смело назвать количественным ужесточением. Федрезерв будет "продавать" ценные бумаги первичным дилерам, то есть эта программа направлена на уменьшение денежного предложения, в результате чего произойдет монетарное ужесточение.

На сегодняшний день размер баланса Федрезерва составляет $4,5 трлн. С начала кризиса он увеличился более чем в 5 раз.

Еще раз отметим, что данная операция будет проходить на фоне повышения ставок. Понятно, что регулятор постарается все сделать аккуратно, но риски очень велики. Не стоит забывать, что за время накачки рынков ликвидностью сами рынки очень сильно изменились: они стали еще более манипулируемыми, а участники привыкли жить на постоянной подпитке от ЦБ.

Впрочем, вернемся к перспективам экономики. Макроэкономическая статистика дает все более и более тревожные сигналы. Между тем, долговой рынок, который ошибается крайне редко, уже сейчас указывает на рецессию.

Кривая доходности сейчас является наиболее плоской за последние 10 лет, то есть разница между доходностями 30-летних и 2-летних трежерис находится на минимуме с 2007 г., когда, по сути, и начался кризис.

Zerohedge



С другой стороны, модель прогнозирования от Федерального резервного банка Атланты на данный момент указывает на рост американского ВВП во II квартале на 2,9%. Правда и здесь мы видим устойчивый нисходящий тренд. Еще относительно недавно прогноз находился в районе 4,5%, так что итоговые цифры могут сильно отличаться.

Рост деловой активности в США замедлился в июне



Рост деловой активности в США замедлился в июне, однако новые заказы росли максимальными темпами за пять месяцев, свидетельствуют предварительные данные IHS Markit.

Сводный индекс деловой активности (Purchasing Managers Index, PMI) США составил 53 пункта по сравнению с 53,6 пункта в мае.

Показатель ниже 50 пунктов отражает снижение активности, выше - рост активности.

PMI сферы услуг в июне снизился с 53,6 до 53 пунктов. Индекс активности в производственном секторе опустился с 52,7 до 52,1 пункта, достигнув минимума за девять месяцев.

PMI сферы услуг в июне снизился с 53,6 до 53 пунктов. Индекс активности в производственном секторе опустился с 52,7 до 52,1 пункта, достигнув минимума за девять месяцев.

"Экономика закончила II квартал более слабыми показателями. Июньский PMI показал некоторое замедление после сильного мая, - сообщил главный экономист Markit Крис Уильямсон. - Исторические сопоставления PMI с ВВП указывают на то, что PMI находится на уровне, в целом соответствующем росту экономики во II квартале на 0,4% в поквартальном выражении (на 1,5% в годовом выражении)".
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/87238

Криптовалюты накрыла волна распродаж

Криптовалюты накрыла волна распродаж


26.06.2017 08:50

Москва, 26 июня - "Вести.Экономика". Распродажи накрыли рынок виртуальных валют. Подавляющее большинство криптовалют находится в минусе. С чем это связано?

Итак, начало дня для криптовалют можно назвать кровавой баней. Если взять первые 20 по капитализации валют, то подавляющее большинство из них окрашено красным цветом, а растут лишь единицы.

Источник: coinmarketcap.com



Понятно, что найти какую-то конкретную причину для изменения настроений на рынке довольно сложно. Многие говорят о том, что на рынок по-прежнему давит неопределенность вокруг SegWit (решения по масштабированию сети биткоина SegWit2x), а также приближение нескольких крупных ICO.

SegWit - это обновление программного обеспечения сети Bitcoin, предназначенное для решения целого ряда проблем, в первую очередь проблем масштабирования. Однако здесь многое зависит от участников, и пока никто толком не знает, чем это обновление может обернуться для данной системы.

Вернемся ко второй возможной причине падения курса криптовалют - грядущие ICO. Сейчас на рынке циркулируют слухи, что совсем скоро состоится целый ряд крупных ICO и игроки просто подготавливают для этого почву, что и является причиной падения.

Конечно же, некоторые эксперты сетуют и на технический анализ. Якобы bitcoin пробил некоторые скользящие средние, и именно это является причиной падения.

Прогнозы об уязвимости заумных и пока далеко не всем экспертам понятных контрактов эфириума и биткоина начали сбываться. Накануне самая быстрорастущая криптовалюта мира - эфириум - пережила крупнейший в своей истории обвал. Курс рухнул сразу на 96%.

С другой стороны, учитывая те темпы роста, которые криптовалюты демонстрировали в последние месяцы, небольшая или пусть даже заметная коррекция не должна вызывать удивление. Напомним, некоторые валюты только в этом году выросли в несколько раз.

Напомним, на прошлой неделе много шуму наделало серьезное падение второй по величине криптовалюты - Ethereum, которую чаще называют просто эфиром.

В ходе довольно крупного ICO в системе Ethereum обнаружилась техническая проблема, в результате множество заявок оказались неудовлетворенными. Рынок отреагировал распродажами, а в какой-то момент даже случился флеш-креш, когда за очень короткий промежуток времени котировка рухнула на 96%.



Стартапы стали чаще устраивать ICO



Одна из новых тенденций сбора средств на высокотехнологические проекты - использование криптовалют на самых начальных этапах привлечения финансирования.

Процесс, получивший название Initial Coin Offering (ICO) по аналогии с IPO, по данным Forbes, помог стартапам собрать более $440 млн за два последних года. Большинство из них разрабатывают блокчейн-проекты и имеют собственные "денежные единицы", обменные курсы которых, как ожидается, будут расти со временем. Таким образом, криптовалюты до некоторой степени заменяют традиционные акции или их аналоги.

Венчурный капиталист Элис Киллин поясняет, что сейчас в некоторых сегментах этот процесс практически заменил венчурный капитал. "Любой может стать инвестором на рынке ICO", - говорит она. В качестве успешного примера ICO-стартапа можно привести платформу Etherium, чья обменная единица эфир (ether, ETH) подорожала с $8 в январе до $100 в мае, а сейчас стоит около $300.

Дэвид Зигель, создавший блокчейн-платформу 20|30, считают, что не стоит делать слишком крупные инвестиции в ICO, так как рынок находится в слишком неустойчивом положении. Он уверен, что большая часть существующих криптовалют не переживет бум ICO, однако эта тенденция откроет новые возможности для блокчейн-стартапов.

Существуют подобные проекты и в России. Ферма "Колионово" подмосковного бизнесмена Михаила Шляпникова привлекла на ICO 401 биткоин ($510,533) от 103 участников. О начале ICO Шляпников объявил 1 апреля, объем эмиссии составил 1 млн токенов KLN (колион), стоимость одного колиона эквивалентна $1. Токены KLN обеспечены реальной продукцией фермерского хозяйства "Колионово", расположенного в Егорьевском районе Московской области. Использование блокчейна не заменяет традиционные финансовые схемы, но дополняет их новыми возможностями, отмечает Михаил Шляпников.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/87233

Нефть упала на 20%: почему «перепроизводство» — это даже не половина проблемы.

Оригинал взят у perfume007 в Нефть упала на 20%: почему «перепроизводство» — это даже не половина проблемы
Оригинал взят у ewitranslate в Нефть упала на 20%: почему «перепроизводство» — это даже не половина проблемы.



Цены на нефть бросили вызов бычьим попыткам сдерживать перепроизводство. Вот, как мы думаем, почему.



Автор: Нико Исаак
22 июня 2017

У меня есть друг ... назовём его Ларри. Ларри не фанат рисков. Он предпочитает хорошую реакцию, медленные машины и долгосрочную безопасность на финансовых рынках.

Поэтому, когда Ларри позвонил мне в начале этого года, чтобы сказать, что он выбрал рынок нефти с высокой волатильностью, я был ошеломлён. Но вот, в чём дело. Он был все тем же «осторожным Ларри», тщательно взвешивающим риски. Просто они выглядели бледными на фоне невероятных прибылей.

Смотрите, в то время нефтяные быки добились большого преимущества, а именно, первого крупного сокращения поставок нефти за восемь лет.

Напомним: 1 января вступило в силу долгожданное соглашение между ОПЕК и его основными партнёрами-экспортёрами, такими как Россия, с целью сокращения производства на 1,8 млн. баррелей в день.

А по мнению основных экспертов, массовые усилия по сокращению добычи нефти только разжигают огонь под ценами на нефть. Эти новости с января 2017 года отражают бычий восторг от роста нефти:

  • «Бычьи ставки на нефть выросли до рекордного уровня в январе, что показывает широко распространённый оптимизм в отношении того, что цены на нефть будут расти все выше по мере сокращений ОПЕК». (31 января «Wall Street Journal»)

  • «Ожидается, что цены на нефть останутся на подъёме в 2017 году ... сделка по сокращению производства не разочарует». (21 января «South China Morning Post»)

  • «Цены на нефть начали год с размахом. Ралли получило импульс от соглашения ОПЕК ... Сильное ралли выше $ 50 уничтожило угрозу резкого падения цены». (3 января «Hindu Business Line»)

Тем не менее — вместо роста цен на нефть произошло прямо противоположное. После короткого всплеска цены она пошла боком, а в феврале цены на нефть на 18-месячном пике потеряли управление, упав до 10-месячного минимума 20 июня.

Фактически, начиная с февраля, цены на нефть упали на 20%, официально попав на медвежий рынок и показав худший результат в первом полугодии за два десятилетия.

Само собой разумеется, что Ларри, вместе со всей толпой следящих за сокращением поставок быков, были застигнуты врасплох спадом нефти. Сообщает один из новостных ресурсов 21 июня:

«Быки рассчитывали на сокращения ОПЕК… пока нефть скатывалась до худших показателей [в первом полугодии] с 1997. Эффективность договора о поставках все чаще ставится под сомнение». («Reuters»)
Постойте. Теперь — спустя шесть месяцев и 20% - вопрос «эффективности договора о поставках» ставится под сомнение? А что было раньше?

Мы считаем, что спад в нефти должен был произойти, несмотря на сокращения ОПЕК. Причина в том, что нефтяной картель не контролирует долгосрочный тренд цен на нефть — он контролируется психологией инвесторов, которая разворачивается в виде волн Эллиотта прямо на ценовом графике рынка.

И, как раз в начале падения нефти, 22 февраля наш «Energy Pro Service» заметил медвежью волновую структуру Эллиотта на графике цен на нефть. Тогда главный аналитик «Energy Pro Service» Стив Крейг опубликовал следующий долгосрочный курс и написал:

«Повторюсь: пока нельзя сказать наверняка, но моё рабочее предположение заключается в том, что волна (А) треугольника волны ((4)) завершилась. Если это так, то рынок должен увидеть большой зигзаг снижения волны (B), который скорректирует не менее 55% прогресса волны (A)».


Следующий график отражает сложное разворачивание цен на нефть на медвежьем рынке:



Можно с уверенностью сказать, что в следующий раз, когда Ларри решит торговать на рынке чёрного золота, он дважды подумает, прежде чем положиться на 100%-й основанный на новостях фундаментальный анализ.

Включение волнового анализа Эллиотта в эту схему может дать ему — и вам — объективное, определяющее риск понимание следующего большого поворота в нефти, которого ждут все трейдеры.

Оригинал статьи: http://www.elliottwave.com/a.asp?url=http://www.elliottwave.com/Energy/Crude-Oil-Sinks-20-Why-Oversupply-Isnt-the-Half-of-It&cn=15et
Collapse )

Россияне назвали величайших людей всех времен и народов

26 июня 201707:56

Россияне назвали величайших людей всех времен и народов



фото: Russian Look


Социологи Левада-Центра попросили россиян назвать самых выдающихся личностей истории всех времен и народов. Первые пять мест рейтинга заняли Иосиф Сталин (38 процентов), Владимир Путин и Александр Пушкин (по 34 процента), Владимир Ленин (32 процента) и Пётр I (29 процентов).

Во время подобного опроса, проводимого в 2012 году, в первую пятерку попали те же личности, но их имена располагались в другом порядке. Так же первое место занимал Сталин, далее следовали Пётр I и Ленин, Пушкин и Путин.

В этом году в первой десятке рейтинга также – Юрий Гагарин, Лев Толстой, Георгий Жуков, Михаил Лермонтов и Екатерина II. Такую информацию сообщили представители Левада-Центра.

Во второй десятке рейтинга – Александр Суворов, Михаил Ломоносов, Дмитрий Менделеев, Наполеон, Леонид Брежнев, Михаил Кутузов, Альберт Эйнштейн, Сергей Есенин, Исаак Ньютон и Михаил Горбачёв.

Сумма процентов всех ответов превышает 100 процентов, передает "Интерфакс". Это произошло потому, что респонденты могли указывать несколько вариантов ответов и самостоятельно называть имена.

Опрос проводился в период с 7 по 10 апреля. Были опрошены 1600 человек в возрасте 18 лет и старше, проживающие в 137 населенных пунктах 48 регионов Российской Федерации.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2902998

Выдающиеся личности

Оригинал взят у colonelcassad в Выдающиеся личности





Очередной опрос на тему исторических персоналий с предсказуемым результатом.

Социологи "Левада-Центра" попросили россиян назвать самых выдающихся людей всех времен и народов, в первой пятерке оказались: Иосиф Сталин (38%), Владимир Путин и Александр Пушкин (по 34%), Владимир Ленин (32%), Петр I (29%). Во время аналогичного опроса в 2012 году первые пять мест рейтинга занимали те же личности, но их имена располагались в другом порядке. На первом месте так же был Сталин (42%), далее следовали Ленин и Петр I (по 37%), Пушкин (29%), Путин (22%).

В этом году в первую десятку рейтинга вошли Юрий Гагарин (20%), Лев Толстой (12% против 24% в 2012 году), Георгий Жуков (12%), Екатерина II и Михаил Лермонтов (по 11%), сообщили "Интерфаксу" в "Левада-Центре". Во второй десятке рейтинга: Михаил Ломоносов, Александр Суворов, Дмитрий Менделеев (по 10%), Наполеон I (9%), Леонид Брежнев (8%), Альберт Эйнштейн, Сергей Есенин, Михаил Кутузов, Исаак Ньютон (по 7%), Михаил Горбачев (6%). Сумма процентов всех ответов превышает 100%, поскольку респонденты сами называли имена и могли указывать несколько вариантов ответа.
Опрос проведен 7-10 апреля среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов РФ.


http://www.interfax.ru/russia/568025 - цинк

В общем, ничего нового. Проведение опросов с участием Сталина давно уже потеряло всякий смысл, так как он практически во всех из них побеждает.

На площади в Николаеве радикалы забросали Савченко яйцами

Оригинал взят у amdn_news в На площади в Николаеве радикалы забросали Савченко яйцами




Депутат Верховной рады Украины Надежда Савченко пострадала от рук радикалов. Инцидент произошел во время встречи народной избранницы с горожанами на площади в Николаеве.



Как пишет РИА Новости со ссылкой на местное издание "НикВести", националистически настроенные активисты начали обвинять Савченко в том, что она работает на российскую власть, а также ведет переговоры с террористами. После этого в депутата полетели яйца, а затем завязалась драка. Представители полиции задержали представителей "Правого сектора" (организация запрещена в России - прим. "РГ") и партии "Свобода".

Напомним, Надежда Савченко была избрана в Верховную Раду по списку "Батькивщины", однако в декабре 2016 года ее официально исключили из парламентской фракции и она начала свою личную политическую карьеру.




https://youtu.be/IygLAM8Q5BA


Ещё больше интересных материалов на AMDN.NEWS

CNN ужесточил правила публикации материалов о России - СМИ

Оригинал взят у amdn_news в CNN ужесточил правила публикации материалов о России - СМИ



После того, как была удалена статья о предполагаемых "связях" американского лидера Дональда Трампа с фондом из России телеканал CNN разработал новые жесткие ограничения, которые касаются исключительно освещения "российской тематики"

CNN ужесточил правила публикации материалов о России

Об этом сообщает портал BuzzFeed News, ссылаясь на письмо руководства телеканала, предназначенное для внутреннего пользования.

Авторство сообщения принадлежит главному редактору CNNMoney (сайт освещающий новости мира бизнеса) Ричу Барбьери.

"Никто не должен публиковать какой-либо контент, включающий Россию, до того, как он попадет ко мне и Джейсону", - уведомляет он в электронном письме.



CNN ужесточил правила публикации материалов о России

Портал отмечает, что нововведение распостраняется на все сайты канала.

Материал из-за которого началась эта история был опубликован ранее CNN. Ссылаясь на анонимные источники в конгрессе США, телеканал сообщил, что американский сенат проводит расследование в отношении вероятных связей команды Дональда Трампа с РФПИ.

Подозрение вызвала январская встреча руководителя фонда Кирилла Дмитриева с одним из представителей штаба Трампа Энтони Скарамуцци "всего за четыре дня до инаугурации президента США".

Статья была доступна лишь некоторое время, позже CNN ее удалил, а по старой ссылке появлялось уведомление: "История не соответствует редакционным стандартам CNN, ее убрали. Ссылки на материал не работают. CNN приносит извинения мистеру Скарамуцци".

По информации источника близкого к телекомпании, вся эта история потерпела неудачу в самом начале.

Ещё больше интересных материалов на AMDN.NEWS

Простой гражданин "плюнул" в душу подмосковным депутатам.

Оригинал взят у d_galaydov в Простой гражданин "плюнул" в душу подмосковным депутатам.







Совершенно "дичайшая" и показательная история произошла в подмосковном #Ступино. Там обычный гражданин попытался посетить местное заседание муниципальных депутатов... Такое право ему дает закон "Об организации местного самоуправления". В итоге получился целый набор мемасов и лулзов. А Заседание так и не состоялось ;) Посмотрите обязательно, тут всего лишь полторы минуты, которые безусловно поднимут вам настроение! ;)







https://youtu.be/aCm_-e8zUSU


Всем бодрости духа и хорошей недели

Спасибо капитализму и лично Путину за наше счастливое «сегодня»

Оригинал взят у ok1000 в Спасибо капитализму и лично Путину за наше счастливое «сегодня»


Доведенный до отчаяния пенсионер поджег себя на глазах судебных приставов

У пожилого жителя уральской деревни арестовали всю пенсию на три месяца вперед, он в сердцах хотел покончить с собой – и уже в больнице сказал, что лучше бы умер, чем терпеть такое…

– 8 июня мне пришла, как обычно, СМС-ка о том, что начислена пенсия, – рассказывает Александр Васильевич. – Я пошел в банкомат, а на карте не то что пенсии нет – минусовой баланс. Получается, приставы списали и те 10 тысяч, что мне пришли, и арестовали все деньги, которые будут приходить еще три месяца.

О том, что за ним числятся какие-то долги, 65-летний житель деревни Печатка Березовского района узнал, когда ему принесли письмо из налоговой. Там говорилось, что мужчина должен государству имущественный налог по предприятию, которое он снял с учета лет десять назад.

– В середине 90-х я пробовал заниматься сельскохозяйственным бизнесом, – рассказывает Александр Васильевич. – Взял в аренду 23 гектара земли и начал выращивать пшеницу и ячмень. Все документы оформил как полагается, зарегистрировал свое крестьянское хозяйство. Правда, дело не пошло. Лет пять пытался настроить бизнес, но потом плюнул, понял, что не мое.

Александр Васильевич еще несколько лет не терял надежды восстановить свое производство, поэтому не снимал крестьянское хозяйство с учета в налоговой, но посылал в ведомство отчеты о том, что ничего не заработал. Через некоторое время мужчина все-таки решил поставить точку и официально закрыл предприятие. А единственное имущество крестьянского хозяйства – трактор – продал.

– До выхода на пенсию работал, где придется. Кому дрова наколоть помогу, кому забор поправить. Работы в деревне немного, а уехать я не мог: у меня отец – инвалид войны, без руки и ноги, был прикован к постели. Я единственный, кто за ним ухаживал.

Когда в сентябре 2016 года в почтовый ящик стали приходить письма с требованием погасить долг, Александр Васильевич растерялся:

– Я столько лет знать не знал про этот долг, а тут вынь да положь! Я и понять-то не могу, откуда такие цифры? Письмо длинное, написано путано, ничего не понятно. Ну, я его сразу и выбросил.

О долге перед налоговой он никому не сказал, а со всеми следующими письмами из этого ведомства поступал так же, как и с первым. Однако метод игнорирования действовал не долго. В конце мая налоговики получили судебное решение о принудительном взыскании долга и направили его судебным приставам.

Обнаружив арест пенсии, Александр Васильевич обратился в отдел судебных приставов. Он находится в Кунгуре, в нескольких десятках километров от деревни, где живет пенсионер.

– Я приехал, и спрашиваю: а на что я должен жить, если вы у меня всю пенсию арестовали? А девушка отвечает, что я должен был сразу приехать, тогда бы она арест сняла. А как я сразу приеду? Я же не рядом тут живу. Как смог, так и приехал.

Так или иначе, но снять арест с пенсионной карточки сразу не получилось. Александр Васильевич уехал в родную деревню ни с чем. Терпение его лопнуло, когда они с супругой начали обсуждать предстоящий день рождения внучки. Ей скоро должен был исполниться годик.

– Какой я ей подарок куплю, если они у меня все до копейки арестовали? Косил я траву возле дома, и меня как переклинило. Взял пустую бутылку, налил в нее бензин и поехал к приставам опять.

Утром 20 июня он вошел в кабинет той сотрудницы, у которой был в прошлый раз, и открыл принесенную с собой бутылку с бензином…

– Одной рукой он начал обливать себя какой-то жидкостью, а в другой руке держал зажигалку, – рассказывает заместитель руководителя отдела дознания ФССП Кунгура Ирина Легких. – Сотрудники стали его успокаивать, обещали помочь ему разобраться с его проблемой, но он крикнул: "Мне терять нечего, я ничего платить не буду, лучше умереть", – и чиркнул зажигалкой.

Огонь вспыхнул мгновенно. Сотрудники принялись тушить его водой из кулера, потом кто-то сбегал за огнетушителем. Александра Васильевича вынесли в коридор, вызвали скорую, пожарных и полицию.

– Первыми приехали врачи, – рассказывает Ирина Легких. – Они начали оказывать мужчине первую помощь, потом увезли его в больницу. Нам пришлось закрыть это отделение на весь день, в кабинете работали следователи. Сотруднице, у стола которой все это произошло, тоже пришлось вызывать скорую. Она была в сильнейшем шоке, ее пришлось отправить домой.

В больнице Александру Васильевичу сделали перевязку. У него множественные ожоги второй и третьей степени. Чтобы он не сильно мучился, ему ставят сильные обезболивающие уколы.

– Лучше бы я умер, – в сердцах говорит Александр Васильевич. – Как с ними еще бороться, доказывать что-то – я не знаю.

Сейчас во всех обстоятельствах этой шокирующей истории разбираются сотрудники следственного комитета.

Иван УШАКОВ, пресс-секретарь УФССП по Пермскому краю:

– Судебный пристав-исполнитель вправе обратить взыскание на денежные средства должника, находящиеся на банковском счете, в рамках представленных ему законом полномочий.

Закон не обязывает судебного пристава-исполнителя уточнять, каково происхождение денежных средств. Поэтому дальнейшее развитие ситуации во многом зависит от действий самого должника. Если на один из его банковских счетов перечисляются социальные выплаты, он сам заинтересован в том, чтобы как можно быстрее сообщить об этом судебному приставу-исполнителю. Воспользоваться своими правами должник может уже на начальном этапе исполнительного производства…

Относиться по-человечески к несчастным, затравленным жизнью гражданам – это, естественно, не входит в круг обязанностей российских чиновников. На это способен в России один президент Путин – и то один лишь раз в году, во время его прямой линии.

Анна Гладких
➡ Источник:
http://publizist.ru/blogs/33/19211/-


В Аргентине нашли крупнейший тайник с артефактами нацистов

Оригинал взят у amarok_man в В Аргентине нашли крупнейший тайник с артефактами нацистов
Оригинал взят у vladimirkrym в В Аргентине нашли крупнейший тайник с артефактами нацистов
В потайной комнате внутри дома, расположенного на территории Аргентины, полиция обнаружила самую большую в истории страны коллекцию нацистских артефактов. Среди находок — рельеф с изображением Адольфа Гитлера, увеличительное стекла в элегантной коробке со свастикой и даже жутковатое медицинское устройство, используемое для измерения объема черепа.


Кинжал с маркировкой нацистов в деревянном футляре

В доме коллекционера в Беккаре, северном пригороде Буэнос-Аэроса, было найдено порядка 75 объектов. Власти предполагают, что все они являются подлинниками, принадлежавшими высокопоставленным нацистам в Германии во время Второй мировой войны.
Collapse )



В Кирове сожгли автомобиль координатора штаба Навального

НОВОСТИ

В Кирове сожгли автомобиль координатора штаба Навального

By · On 22.06.2017

В Кирове сожгли автомобиль координатора штаба Алексея Навального Артура Абашева. Об этом Абашев рассказал изданию «7×7».

«Есть свидетель поджога, поэтому я могу утверждать, что это был именно поджог, данные свидетеля и его слова записаны на диктофон. Заявление с требованием найти виновного в поджоге и привлечь его к уголовной ответственности написано», – рассказал Абашев.

Активист уверен, что поджог связан с открытием штаба в Кирове.

Ранее в Иркутске неизвестные избили предпринимателя, сдававшего помещение штабу Навального.



Артур Абашев
в среду

Все, что осталось от моей машины можно увидеть на фото. Подробности в материале https://7x7-journal.ru/anewsitem/96080
Добавлю, что есть свидетель преступления, который видел факт поджога.
ps: штаб Навального начал работу 21-го июня. В этот же вечер сожгли машину. На работе штаба инцидент никак не скажется

15




http://theins.ru/news/61220

https://meduza.io/news/2017/06/22/posle-otkrytiya-shtaba-navalnogo-v-kirove-ego-koordinatoru-podozhgli-mashinu

В Барнауле напали на руководителя штаба Навального

26 июня 201710:05

В Барнауле напали на руководителя штаба Навального



ВКонтакте



В Барнауле напали на руководителя регионального штаба Алексея Навального. Это произошло утром в понедельник, 26 июня. В момент нападения Артем Косарецкий находился у здания администрации города, собираясь подать заявление на проведение публичного мероприятия. В результате он получил порезы руки.

Об этом происшествии рассказала председатель регионального отделения официально не зарегистрированной "Партии прогресса", заместитель координатора штаба Навального в Барнауле Ольга Фотиева.

По ее словам, на Косарецкого напали в 6 часов 40 минут утра по местному времени (2:40 по московскому). Нападавших было двое, чем порезали руку, Артем не понял. Охрана администрации поддерживала нападавших. Когда пострадавший показал, что у него течет кровь, они сказали: "комар укусил", передает ТАСС.

А началось все с угроз. Неизвестные граждане угрожали Косарецкому, что если он не отойдет от входа в администрацию, они применят силу. Фотиева рассказала, что около 7 часов утра приехала нацгвардия. Артем написал заявление, а потом они поехали в судмедэкспертизу и в травмпункт. Имена нападавших, по ее словам, известны. Подозреваемые задержаны.

Фотиева пояснила, что Косарецкий приехал в администрацию города, чтобы как можно раньше подать заявление на проведение мероприятия. Она отметила, что уведомление на публичные мероприятия надо подавать за 15 дней — ровно в 8:00. По ее словам, если подать в 8:01, то напишут, что до тебя подали другие, и сразу заняли все площади города с утра до вечера.

Фотиева отметила, что обычно перед подачей заявления на проведение публичного мероприятия приходится организовывать дежурство с вечера посменно, на машинах. "В этот раз не успели. Артем приехал в шесть, он подошел к воротам администрации и встал там. Они вышли из машины и начали его выгонять, говорить, что если не уйдет, то применят силу", — рассказала Фотиева.

Она также сообщила, что накануне вечером был совершен поджог штаба Навального. Комментировать все эти происшествия в полиции не стали.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2903046&cid=8

Дуров заявил о незнании главой Роскомнадзора принципа шифровки сообщений

Дуров заявил о незнании главой Роскомнадзора принципа шифровки сообщений



Павел Дуров обвинил главу Роскомнадзора Александра Жарова в незнании принципа шифрования сообщений и заявил, что единственный способ победить терроризм через блокировки это блокировка интернета




Фото: Yui Mok / FA Bobo / PIXSELL / PA Images / ТАСС


Основатель Telegram Павел Дуров прокомментировал обвинения главы Роскомнадзора Александра Жарова в нежелании выдать «ключи дешифрации» сообщений мессенджера.

По словам Дурова, такие слова Жарова противоречат 23-й статье Конституции России о праве на тайну переписки и демонстрируют «незнание того, как шифруется коммуникация в 2017 году».

Дуров отметил, что обмен секретной информацией в мессенджерах построен на оконечном шифровании, «к которому у владельцев мессенджеров нет и не может быть «ключей для дешифрации», так как они хранятся только на устройствах самих пользователей.


Основатель мессенджера указал на то, что помимо Telegram оконечное шифрование используют «все популярные мессенджеры, включая WhatsApp, Viber, iMessage и даже Facebook Messenger».

Террористам и наркодилерам не станет сложнее совершать преступления с возможной блокировкой Telegram, уверен Дуров, так как ​«в их распоряжении останутся десятки других мессенджеров, построенных на оконечном шифровании (+VPN)».

«Ни в одной стране мира не заблокированы все подобные мессенджеры или все сервисы VPN. Чтобы победить терроризм через блокировки, придется заблокировать интернет», — заключил основатель мессенджера в посте во «ВКонтакте».

Представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский отказался комментировать РБК заявление Дурова.

Ранее Жаров в интервью НТВ заявил: «Telegram является если не основным, то одним из основных каналов коммуникации для террористов». По его словам, это связано с тем, что информация в мессенджере шифруется, из-за чего спецслужбам не удается ее заполучить. Жаров, в частности, сказал, что «нежелание господина Дурова предоставлять ключи от этой информации <…> позволяет террористам по-прежнему безнаказанно убивать людей» с использованием мессенджера как канала коммуникаций.

В пятницу, 23 июня, Жаров написал открытое письмо Дурову и управляющей Telegram компании, напомнив о том, что Роскомнадзор длительное время пытается добиться внесения данных мессенджера в реестр распространителей информации. Это стало обязательным для всех подобного рода компаний с 2017 года. В случае отказа Жаров пообещал заблокировать мессенджер.

Политика Telegram не предполагает сотрудничества с любыми государствами. «Еще ни одно правительство или спецслужба в мире не получили ни бита информации от нас. Так будет всегда», — говорил ранее представитель мессенджера.

Дуров, отвечая Жарову, заявил, что его ведомство «саботирует государственные интересы», потому что с блокировкой «нейтрального» Telegram российские чиновники перейдут на WhatsApp или Facebook Messenger, данные которых хранятся в «подконтрольных Америке облаках Apple iCloud / Google Drive».

Затем в очередном комментарии Жаров назвал Дурова «нейтральным по отношению к террористам и преступникам, которые пользуются его мессенджером». Основатель Telegram в ответ привел статистику, согласно которой в июне было заблокировано более 5 тыс. связанных с пропагандой терроризма аккаунтов.

Накануне в интервью НТВ Жаров рассказал, что блокировка мессенджера произойдет в ближайшие дни, если не поступит ответ от Дурова.

Авторы: Павел Казарновский, Анна Балашова.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/technology_and_media/26/06/2017/595054fc9a7947549b0bc1e0?from=main

Клименко назвал позицию Дурова по Telegram анархичной

26 июня 201710:46

Клименко назвал позицию Дурова по Telegram анархичной


Антон Новодережкин/ТАСС


Советник президента России по вопросам развития Интернета Герман Клименко считает позицию создателя Telegram Павла Дурова относительно предоставления Роскомнадзору данных о компании анархичной.

Комментируя информацию, что террористы активно пользуются мессенджером, Клименко отметил, что они могут пользоваться и другими мессенджерами, в том числе, WhatsApp и Viber, но тот же WhatsApp, по его словам, идет на диалог, в то время как позиция Дурова "совершенно анархичная". "Я не буду" – и все", — пояснил Клименко RT.

Он добавил, что хотел бы остаться пользователем Telegram, но если "будет запрещено – значит будет запрещено".

Ранее Павел Дуров отказался предоставлять Роскомнадзору данные о компании, сославшись на то, что это противоречит праву на тайну переписки, гарантируемую Конституцией РФ. "Ключи для дешифрации" Telegram, по его словам, не может предоставить, поскольку они хранятся на устройствах пользователей.

Глава Роскомнадзора Александр Жаров заявил, что если Tekegram не предоставит необходимую информацию в срок, мессенджер будет в России заблокирован.

По данным ФСБ, мессенджер Telegram использовали террористы при подготовке взрыва в метро Санкт-Петербурга — тогда погибли 15 пассажиров подземки.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2903068&cid=7

наш Путин был на всё горазд - он пианист и ...журналист...



Путин дал совет по написанию новостей

Владимир Путин

Владимир Путин



Президент России Владимир Путин, прибывший в Гурзуф, побеседовал с воспитанниками детского лагеря «Артек». В частности, он обсудил с девочкой из Донецка принципы работы журналистов и пришел к выводу, что пресса не должна обижать героев новостей, передает РИА Новости.

Попавшая в медиаотряд Таня Бондарь отметила, что журналисты, приехавшие с главой государства, могли бы рассказать, как правильно писать статьи и под каким углом снимать репортажи. «По каким критериям оценивать события, вот, мне кажется, это очень важно», — высказал свою точку зрения Путин.

Он продолжил: «Может быть, это самое главное, правда? И делать так, чтобы вот как здесь одна [участница встречи] из "Артека" сказала, чтобы было не обидно тем, в отношении кого они делают и пишут свои репортажи, да?» Таня согласилась. Президент в свою очередь отметил, что такой подход весьма конструктивен.

За беседой наблюдали журналисты кремлевского пула.

В «Артеке» Путин принял участие в церемонии открытия седьмой смены, которая в этом году посвящена американской школьнице Саманте Смит, приезжавшей в лагерь во время холодной войны.






https://lenta.ru/news/2017/06/24/sovet/







https://youtu.be/x58jyTGdNK8

«Единая Россия» откажется от цитат Путина на выборах в регионах

«Единая Россия» откажется от цитат Путина на выборах в регионах


Единороссы не будут использовать цитаты Владимира Путина на региональных выборах, так как опасаются, что в некоторых регионах это может повлиять на его рейтинг


Единороссы не будут использовать цитаты Владимира Путина на региональных выборах, так как опасаются, что в некоторых регионах это может повлиять на его рейтинг




Фото: Владимир Смирнов / ТАСС


«Единая Россия» не будет использовать в агитации на региональных выборах губернаторов и депутатов цитаты президента Владимира Путина, сообщает «Коммерсантъ».

По словам источника газеты в «Единой России», региональные кампании традиционно опираются на местную специфику, хотя и нет «никаких проблем» с согласованием цитат Путина. Президент «для партии первичен», а в каждом регионе своя политическая ситуация. «Поэтому территориям, где есть хотя бы какие-то риски влияния на его рейтинг, его образ в агитации использовать было бы неправильно. Поэтому есть единообразное решение для всех», — цитирует «Коммерсантъ» своего собеседника.

Региональные избирательные кампании согласовываются c руководством партии. Так, в Перми откажутся только от цитат Путина, рассказали в местном отделении «Единой России» «Коммерсанту». В окружении врио губернатора Максима Решетникова отметили, что посыл президента по развитию цифровой экономики, наоборот, будут активно использовать. В регионе прямых губернаторских выборов не было 17 лет.

В Удмуртии размещены билборды с цитатами врио губернатора Александра Бречалова без упоминания «Единой России». Его кампания также пройдет с акцентом на федеральный центр: 2 июля руководство республики проведет в Москве национальный праздник почитания труда и любви к земле «Гербер» вместе с вице-премьером Аркадием Дворковичем и председателем комитета Госдумы по культуре Станиславом Говорухиным.

В основу кампании в Мордовии ляжет послание врио главы правительства и план на ближайшие пять лет. В Саратовской области, откуда спикер Госдумы Вячеслав Володин, акцент будет сделан на эффективном взаимодействии единороссов и представителей федеральной власти.

В Свердловской области врио губернатора Евгений Куйвашев с партией реализует кампанию «Пятилетка развития», рассказал «Коммерсанту» лидер региональных единороссов Виктор Шептия.

Автор: Павел Казарновский.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/26/06/2017/595079cd9a79475e39dc1bd6?from=main

Сталин опередил Путина и Пушкина в рейтинге выдающихся личностей

Сталин опередил Путина и Пушкина в рейтинге выдающихся личностей


Россияне назвали Иосифа Сталина самым выдающимся человеком всех времен и народов. Он опередил в этом рейтинге Александра Пушкина и Владимира Путина




Фото: Виктор Драчев / ТАСС

На первое место в рейтинге самых выдающихся людей всех времен и народов россияне поставили Иосифа Сталина: таковым его назвали 38% опрошенных. На втором и третьем местах расположились Владимир Путин и Александр Пушкин, получившие по 34% голосов.

Опрос провел Левада-центр, данные публикует «Интерфакс». Отвечая на вопрос, респонденты сами называли имена и не были ограничены одним вариантом ответа, поэтому сумма всех ответов превышает 100%.

32% россиян назвали самым выдающимся человеком Владимира Ленина и 29% — Петра I. В 2012 году жители России назвали в своих ответах тех же людей, но тогда те получили другое количество голосов. Так, на первом месте шел Сталин (42%), затем — Ленин и Петр I, набравшие по 37% голосов. Пушкин и Путин занимали четвертое и пятое места соответственно (29 и 22%).

В первую десятку рейтинга в 2017 году также вошли Юрий Гагарин (20%), Лев Толстой (12%), Георгий Жуков (12%), Екатерина II и Михаил Лермонтов (по 11%).

Опрос проводился с 7 по 10 апреля среди 1,6 тыс. человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов России

​Ранее Левада-центр провел другой опрос, согласно которому число респондентов, связывающих высокие потери Советского Союза в войне с Германией с тем, что «сталинское руководство действовало, не считаясь с жертвами», снизилось с 18% в мае 2011 года до 12% в мае нынешнего года. В 1997 году такой ответ дали 34% россиян.

«Если 1990-е годы проходили под знаком раскрытия преступлений сталинской эпохи, то в 2000-е такого рода критики стало меньше», — прокомментировал РБК результаты опроса замдиректора Левада-центра Алексей Гражданкин.

Автор: Павел Казарновский.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/26/06/2017/59507c799a79476088a5f59f?from=main

Турецкая полиция применила газ и резиновые пули против парада педерастов

Турецкая полиция применила газ и резиновые пули против парада ЛГБТ


Полиция Стамбула применила резиновые пули и слезоточивый газ против ЛГБТ-активистов, попытавшихся устроить шествие, запрещенное турецкими властями




Полиция Стамбула задерживает ЛГБТ-активиста (Фото: Emrah Gurel / АР)


Как сообщает агентство Reuters, небольшие группы людей с флагами ЛГБТ-движения начали собираться около улицы Истыклал и площади Таксим, где они намеревались провести свое шествие. В район прибыли усиленные наряды полиции, которые разогнали одну группу при помощи резиновых пуль. Очевидцы утверждают, что стражи правопорядка также использовали слезоточивый газ.

Издание Hurriyet утверждает, что в результате событий в центре Стамбула были задержаны десять активистов. Утверждается, что семь из них атаковали пытавшихся устроить марш людей, а трое были из числа сторонников движения ЛГБТ.









Фото: Murad Sezer / Reuters



Мэрия Стамбула ранее официально запретила гей-парад, объяснив это соображениями безопасности после угроз со стороны националистических группировок. В частности, подобное заявление делала группировка, связанная с «Зеленым союзом» — партией, выступающей за превалирование исламских ценностей.

«Если даже государство позволит марш, мы не позволим им ходить по улицам Стамбула. В случае надобности мы выведем на улицы 200 тыс. человек», — заявили радикалы.

До 2015 года парад ЛГБТ ежегодно проводился в Стамбуле в течение 12 лет. Однако два года назад полиция устроила задержания во время шествия, а затем стамбульские власти официально стали запрещать эту акцию.

Автор: Артем Филипенок.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/25/06/2017/594ff39e9a79473633b8aa42?from=main

О том, как разрушали СССР и добивают Россию

Оригинал взят у marafonec в О том, как разрушали СССР и добивают Россию
Оригинал взят у burckina_new в О том, как разрушали СССР и добивают Россию


Помните, как нам в перестройку прорабы катастройки рассказывали со всех телеэкранов про то, что тупые совки производят больше всех в мире комбайнов и тракторов? В результате этих разговоров страна практически полностью разрушила собственное производство сельхозтехники и перешла ее импорт, а с 2014 года лишилась и импорта. В результате страна осталась практически без своей сельхозтехники:





Росстат.


Фрицморгены могут на это сказать, что мол в СССР был большой избыток техники и теперь ее в самый раз. Однако международное сравнение показывает другую картину:




БИЛЕТЫ НА КУБОК КОНФЕДЕРАЦИЙ НАЧАЛИ РАЗДАВАТЬ БЕСПЛАТНО

БИЛЕТЫ НА КУБОК КОНФЕДЕРАЦИЙ НАЧАЛИ РАЗДАВАТЬ БЕСПЛАТНО – СМИ

Анастасия Кривец | 17 июня 14:17

Билеты на Кубок конфедераций начали раздавать бесплатно – СМИ



Министерство спорта РФ разослало в города проведения Кубка конфедерации поручение раздавать билеты на матчи Кубка конфедераций сотрудникам бюджетных организаций, чтобы заполнить стадионы, сообщило издание «Бизнес Online».

По информации издания, в Казани приступили к выполнению распоряжения и уже начали выполнять инструкцию и раздавать бесплатные билеты.

Кубок конфедерации начнется в России 17 июня матчем между Россией и Новой Зелландией, который состоится на стадионе «Санкт-Петербург».


6 июня генеральный секретарь FIFA объявил, что на матчи Кубка конфедераций в России проданы 60% билетов. Читать далее>>

В Казани начали раздавать бесплатные билеты на матчи Кубка конфедераций

В Казани начали раздавать бесплатные билеты на матчи Кубка конфедераций

17-06-2017, 13:41




Согласно информации, опубликованной на официальном сайте Министерства спорта России, города-хозяева Кубка конфедераций получили закрытый циркуляр об обеспечении зрителями стадионов во время матчей Кубка конфедераций.

Отмечается, жители Казани уже могут получить на руки бесплатный билет.

В преддверии Кубка конфедераций отечественные футбольные эксперты выразили опасения по поводу посещаемости матчей турнира. По мнению некоторых специалистов, Россия с большой долей вероятности может установить антирекорд «репетиции мундиаля» из-за отсутствия ажиотажа среди граждан страны вокруг данного спортивного события. Отмечается, подобных проблем не должно возникнуть во время игр национальной сборной России, однако этого не скажешь об остальных играх турнира.

Напомним, 17 июня в 18:00 по московскому времени в Санкт-Петербурге состоится матч-открытие Кубка конфедераций между подопечными Станислава Черчесова и командой Новой Зеландии. Букмекеры считают фаворитами встречи россиян. На общий триумф главными претендентами, по мнению экспертов, являются действующие чемпионы мира немцы, опережающие по коэффициентам чилийцев и португальцев.




Источник: https://vistanews.ru/sport/football/150709 ©


http://novostnash.ru/tatar/2017/06/17/589608-bilety-na-matchi-kubka-konfederatsij-v-kazani-nachali-razdavat-besplatno.html

Власти признали законной тренировку по разгону митинга «протестующих» студентов в Ухте

Оригинал взят у aloban75 в Власти признали законной тренировку по разгону митинга «протестующих» студентов в Ухте








Прокуратура Ухты не нашла нарушений в действиях полиции, которая привлекла для участия в учениях по разгону митингов студентов Ухтинского горно-нефтяного колледжа

«Мероприятие провели в игровой форме, какого-либо насилия со стороны полицейских не применялось, что подтверждается объяснениями преподавателей, самих учащихся, главного врача больницы и видеозаписью», — пишет «КомиОнлайн».

Сотрудникам прокуратуры также удалось установить, что 4 мая руководство колледжа при Ухтинском Государственном техническом университете получило от полиции обращение с просьбой отправить 35 студентов учебного заведения на запланированную на 5 мая практическую тренировку.

Ухтинский государственный технический университет, в который входит колледж, в мае 2016 года заключил соглашении о сотрудничестве с МВД по Республике Коми, а также ОМВД по Ухты, в рамках которого студенты и принимали участие в учениях. Студентов трех групп 5 мая якобы с их согласия освободили от занятий, после чего полиция на своем транспорте доставила их в расположение роты патрульно-постовой службы, где прошла тренировка.

Руководитель пресс-службы МВД по Коми Вера Железцова сообщила изданию «7×7», что МВД также провело проверку по данному факту, однако никаких нарушений не нашло. По ее словам, «все силовые действия сотрудники полиции применяли исключительно к полицейским из числа статистов».

В мае в паблике «Ухта и ее автомобили» в соцсети «ВКонтакте» появилось сообщение, автор которого написал о состоявшейся полицейской тренировке по разгону митингов, добавив, что к ее проведению привлекли студентов колледжа, которым выдали плакаты, попросили «выкрикивать антиправительственные лозунги» в то время как полицейские отрабатывали действия по разгону акции.

«Применяли силу, били дубинками, забрасывали в автозак, среди них было много несовершеннолетних, мало того, что их сняли с занятий, многие были легко одеты и их там держали два часа», — говорилось в сообщении, которое цитирует ОВД-Инфо.


«Политштурм»: Силовики не проводят время зря, а тренируются непосредственно на студентах, сгоняя их на так называемые «учения». Это не удивительно, особенно в связи с нарастающей протестной деятельностью в России. Власть всё сильнее и сильнее закручивает гайки для того, чтобы удержаться на плаву, а кризис в стране неминуемо тянет экономику в пропасть. Безработица растет, а народ становится лишь беднее. В такой ситуации лишь организация рабочего класса поможет вывести страну из тупикового положения, следствием чего должна стать диктатура пролетариата.

«Первая студия» - беседы с неонацистами в день скорби

Оригинал взят у marafonec в «Первая студия» - беседы с неонацистами в день скорби
Оригинал взят у pontokot в «Первая студия» - беседы с неонацистами в день скорби
Оригинал взят у amarok_man в «Первая студия» - беседы с неонацистами в день скорби
Оригинал взят у izvietta в «Первая студия» - беседы с неонацистами в день скорби







19 января 1945 года войсками 1-го Белорусского фронта в ходе Варшавско-Познанской операции освобожден город Лодзь

Когда-нибудь, в конце концов, это должно кончится или это кончится очень плохо.

Черт дернул начать смотреть передачу «Первая студия» от 22 июня, которую ведет Артем Шейнин. Сразу скажу, я ее не досмотрела и не уверена, что смогу досмотреть. Участники передачи, исходя из официального описания, «обсуждают отношение современной Украины к общему с Россией историческому прошлому, а также пытаются понять, почему в разных странах пытаются пересмотреть роль Советского Союза в победе над нацизмом и к чему это может привести».





https://youtu.be/S0p-EX1lmpg


Ну сначала Леонид Гозман сообщил телеаудитории свои самые лелеемые желания и оговорки по Фрейду, заявив, что призыв «можем повторить» - ему кажется кощунственным, а призыв «никогда больше» - очень правильным. Если учесть, что призыв «можем повторить» (или иногда говорят «перепоказать») у нас звучит только по отношению к победе в Великой отечественной войне, к победе над нацизмом, над захватчиками, то совершенно ясно, что Гозману мечтается, чтобы русские (в широком и многонациональном значении) «никогда больше» не побеждали.

На всякий случай, сообщу, что я знаю, что слова «никогда больше» - это вывод, которые евреи сделали из холокоста. Сделать бы и нам такой вывод из распада СССР...

Ну а потом случилось то, что я просто не могу себе никак объяснить. Каждый год, по каждой значимой для нас дате, деятели, которые по какой-то неведомой причине называются «либеральными», не имея к либерализму даже отдаленного отношения, пишут и говорят гадости, которые, по большому счету, отдают неонацизмом. И чем дальше, тем больше. Вчера отличился Венедиктов. Фразу и картинку из его твиттера редакция передачи решила обсудить? Можно и обсудить. Но почему Артему Шейнину (к которому я, кстати, отношусь с уважением) постоянно надо упирать на то, как плохо, что Венедиктов сделал это именно 22 июня, в день скорби. О чем идет речь? Канал просит не портить людям день скорби? А если бы он написал это 21 или 23 июня, то это было бы нормально? Я не понимаю, в чем цель? Чтобы нам не испражнялись на голову, или чтобы не делали этого 22 июня и 9 мая?

То, что случилось дальше вообще сложно описать. Речь зашла о принятым в Польше как раз 22 июня поправкам к закону, которые позволят снести все памятники советским солдатам-освободителям.
И опять - та же самая шарманка: они его приняли 22 июня, хотя знают, что этот день для нас значит. А если бы они его приняли через неделю, это бы что-то изменило? Принимая этот закон 22 июня, они предали свою собственную историю, осквернили могилы наших солдат и плюнули нам в лицо. Ну, а если бы они приняли его в какой-то другой, незнаковый день, они бы плюнули бы равно предали свою собственную историю, осквернили дорогие нам могилы, но плюнули бы нам не в лицо, а на лацкан пиджака. Мы этого, что ли, жаждем и добиваемся?

Ну а потом, мало того, что на обсуждение этой темы был опять был приглашен польский русофоб, неонацист Томаш Мосейчук, который уже неоднократно и в разных эфирах оскорблял освободивших Польшу солдат самыми последними словами, и любому идиоту должно было быть ясно, что он с удовольствием придет на передачу только ради того, чтобы сказать это все опять. Ну так ведущий спросил его про памятники нашим солдатам, и в ответ на это он выдал свой мерзкий неонацистский текст. Что же присутствующие? Ведущий сказал что-то в том духе, что в такой день нельзя выходить из себя и еще раз попросил не называть наших солдат такими словами в такой день! А в какой день говорить лживые, кощунственные слова про наших солдат можно, ну в какой? После того, что он сказал, возможно только вида поведения: а)прекращение общения, волчий билет на ТВ б)невербальное общение. Все. Первое предпочтительней.

То, что ведущий не выпроводил (спокойно, без рукоприкладства) Мосейчука из студии и то, что никто из присутствующих студию не покинул, означает лишь то, что люди либо сами потеряли всякие ориентиры, либо во имя рейтинга могут стерпеть все.

Так больше продолжаться просто не может. И не только на телевидении. В Польше, на Украине приняли закон, приравнивающий коммунизм к нацизму, фашизму (день к ночи, свет к тьме, добро ко злу) - значит, нам нужно принять закон, предусматривающий статью за приравнивание коммунизма к нацизму или фашизму. Иначе все это добром не кончится.

Самый выдающийся в истории человек – генералиссимус Сталин

Оригинал взят у arctus в Самый выдающийся в истории человек – генералиссимус Сталин








Наиболее выдающимися историческими личностями жители России считают Иосифа Сталина, Владимира Путина, Александра Пушкина и Владимира Ленина. Таковы результаты опроса «Левада-центра», охватившего 1,6 тыс. человек из 48 регионов страны, пишут 26 июня «Известия».

По мнению 38% опрошенных, генералиссимус Иосиф Сталин является самой известной и влиятельной персоной в истории. В 2012 году популярность Сталина была еще выше — 42%, при этом в тройку лидеров рейтинга глава Советского государства входит с 1999 года.

Второе место поделили президент России Владимир Путин и поэт Александр Пушкин — наиболее выдающимися личностями их считают по 34% респондентов. Российский поэт входит в число лидеров рейтинга с 1989 года, когда такой опрос проводился впервые, однако Путин оказался на первых позициях лишь в 2017 году.

На третьем месте — создатель СССР Владимир Ленин с показателем 32%. В 1989 году за него «проголосовали» 72% респондентов.

В десятке наиболее влиятельных исторических личностей — император Петр I (29%), первый космонавт Юрий Гагарин (20%), писатель Лев Толстой (12%), полководец Георгий Жуков (12%), императрица Екатерина II (11%) и поэт Михаил Лермонтов (11%).

В двадцатку выдающихся персон вошли ученые Исаак Ньютон и Альберт Эйнштейн, полководец Михаил Кутузов и поэт Сергей Есенин. Первый и единственный президент Советского Союза Михаил Горбачев оказался на 20-м месте с результатом 6%.

«Левада-центр» проводил опрос в период с 7 по 10 апреля 2017 года. Социологи общались с 1,6 тыс. человек, проживающих в 137 населенных пунктах 48 российских регионов.
ИА Regnum

Очередной побор. Захотят ли россияне отдавать еще часть зарплаты государству

Оригинал взят у lentaru в Из-за чего весь побор. Захотят ли россияне отдавать еще часть зарплаты государству



Минфин дорабатывает концепцию индивидуального пенсионного капитала (ИПК), согласно которой россияне добровольно будут жертвовать частью зарплаты ради повышенных выплат в будущем. Ожидается, что ведомство Антона Силуанова внесет ее в правительство до конца июня. Спорным моментом является так называемая «автоподписка» (то есть гражданин автоматически включается в систему ИПК и начинает отдавать свои деньги), поскольку она противоречит Гражданскому кодексу. Но это не единственный недостаток новшества. Эксперты полагают, что система вряд ли заработает в полную силу: у населения нет ни лишних денег, ни доверия к государству.



Добровольно и с песней


Согласно концепции индивидуального пенсионного капитала, разработанной совместно Минфином и Центробанком, текущие тарифы страховых взносов остаются неизменными. Работодатель платит 22 процента от фонда оплаты труда одного человека в Пенсионный фонд России (ПФР), но теперь помимо отчислений в солидарную систему или, другими словами, в общий котел гражданин будет отрезать от зарплаты еще один кусок, из которых сформируются добровольные пенсионные накопления. В первый год после начала работы системы не будет отчисляться ничего, затем — один процент от жалования, а далее — по нарастающей — до шести процентов. Важно отметить, что от участия в системе ИПК можно будет отказаться либо приостановить участие в ней на срок до пяти лет.



Предположим, что работник получает зарплату размером 50 тысяч рублей — то есть такая сумма заложена в фонде оплаты труда. Работодатель должен отчислять сверх этой суммы 11 тысяч рублей в ПФР (22 процента); удержат еще НДФЛ в 6500 рублей (13 процентов), и на руки работник получит 43500 рублей. При введении в действие ИПК — а ее, по плану Минфина, предполагается запустить с 2019-го — с гражданина в первый год не будут брать ни копейки, во второй год — 500 рублей, в третий — 1 тысячу рублей, и так до тех пор, пока цифра не дойдет до 3 тысяч рублей (как раз 6 процентов зарплаты).



Раньше эти самые 3 тысячи рублей и так шли в накопительную систему. 22 процента, выплачиваемые работодателем в пенсионную систему, разделялись на два потока: первый и самый большой (16 процентов) уходил прямо в ПФР, и деньги попадали к тем, кто получает пенсии сейчас; второй (6 процентов) по желанию человека отправлялся в негосударственный фонд, который имеет право инвестировать данные средства на российском рынке, то есть покупать на них ценные бумаги, а доход от операций ложился в основу повышенных выплат будущему пенсионеру. Но затем правительство ввело пенсионный мораторий, заморозило и использовало средства россиян, которые решили с помощью частных фондов сделать свою старость чуть более благополучной. Иными словами, вместо прежних 6 процентов, которые государство решило изъять, гражданину предложено заплатить еще 6 процентов сверху.



Итак, после введения ИПК россиянину, участвующему в новой системе, придется получать зарплату на 6 процентов меньше. Подчеркнем еще раз: она является добровольной, от нее можно отписаться. Именно по данному вопросу сейчас идут споры в правительстве.




Деньги вперед



Традиционный оппонент финансового ведомства — Минтруд — утверждает, что придуманная Минфином «автоподписка» на ИПК противоречит Гражданскому кодексу. Текущая редакция концепции предполагает, что тот, кто работает «в белую» — по официальному договору, становится участником системы. Предварительное согласие работника не требуется. Это-то и насторожило Минтруд. Да, у гражданина есть право отказаться от ИПК, но для этого нужно писать отдельное заявление, а значит — он должен быть в курсе, что отдает еще одну часть своей зарплаты.



Исполнительный директор некоммерческого партнерства «Содействие развитию корпоративного законодательства» Елена Авакян считает крайне важным, чтобы граждане были осведомлены об опции отказа от программы ИПК: «Как известно, дьявол кроется в деталях: сколько времени будет на отказ, можно ли сначала согласиться, а отказаться позже, или о своем решении надо заявить раз и навсегда; что происходит при переходе на другую работу, каков будет пересчет взносов в случае более позднего отказа и тому подобное». Эксперт убеждена, что если закон как следует продумают и об опции отказа адекватно проинформируют, подобный документ вполне приемлем. Однако, отмечает она, до принятия законопроекта, а тем более до вступления его в силу пройдет много времени, и текст может много раз поменяться. «За это время перемрет пара тысяч ишаков и пара-тройка падишахов», — пошутила она.



Да, правила игры могут измениться, а параметры концепции ИПК — стать совершенно другими. В одном можно быть уверенным на 100 процентов: тем, кто захочет получать больше на пенсии, придется отдавать часть зарплаты.



Вопрос доверия



Фактически гражданам предлагают самостоятельно накопить на пенсию, отмечает гендиректор инвестиционной компании «Форум» Роман Паршин. «Лучше бы власти честно объяснили это обстоятельство и предложили какие-нибудь альтернативы, которых много. То, как сейчас описывают ИПК, — это и есть обыкновенные сбережения граждан, инвестированные в низкорисковые инструменты на длительный срок с переводом их в наличные в конце срока. Каждый разумный человек вообще-то и так откладывает 6 процентов или больше и инвестирует», — продолжает он и добавляет, что способов накопить на старость — масса: это и банковские вклады, и различные фонды, и даже покупка валюты.



Ведущий аналитик группы компаний TeleTrade Марк Гойхман уверен, что для россиян принципиально получать больше денег на текущие расходы, а не тратить дополнительные средства на получение гипотетически большей (по крайней мере, больше средней) пенсии через много лет. Поэтому, по его мнению, многие работники откажутся от участия в ИПК. Средняя зарплата по стране составляет примерно 36 тысяч рублей, уменьшать ее решится далеко не каждый.



По словам Сергея Звенигородского из управляющей компании «Солид Менеджмент», 85 процентов населения России вообще не имеют накоплений. Они живут от зарплаты до зарплаты и берут кредиты для покрытия некоторых потребностей. «Отчисление собственных средств в систему, доверие к которой разрушили чиновники своими непоследовательными действиями, выглядит откровенным идиотизмом», — категоричен эксперт. По его оценке, в систему включится до 10 процентов экономически активного населения. В основном это будут бюджетники, присоединившиеся к ней на добровольно-принудительных основаниях. В то же время, отметил Звенигородский, ИПК может смягчить шок при переходе от уровня потребления работающего человека к уровню пенсионера.



С другой стороны, никто не запрещает работающим россиянам самостоятельно откладывать несколько процентов от зарплаты и инвестировать их. Благо способов, как уже было сказано, масса. У людей сегодня три варианта: не откладывать вообще ничего и довольствоваться в будущем только пенсией, назначенной государством; формировать накопления без участия государства, выбирая из представленных на рынке финансовых инструментов; формировать накопления самостоятельно, но уже при посредничестве государства — с помощью ИПК. Проблема в том, что государство так часто меняет правила в пенсионной сфере, что почти полностью утратило доверие граждан. Памятуя о пенсионных заморозках и переходе на балльную систему, россияне скорее выберут первые два варианта.



«Нет гарантии, что ИПК не заменят чем-то еще через несколько лет, когда поймут, что отчисления снова не позволяют ПФР свести концы с концами. Ведь сегодняшние работающие платят фактически не за себя в будущем, а за сегодняшних пенсионеров», — заключает Роман Паршин.



Читать на Lenta.ru

А деньги Чечне дает все-таки не Аллах

Оригинал взят у ramanov в А деньги Чечне дает все-таки не Аллах



Помните, в 2011 году Кадыров заявил в соцсетях, что деньги региону «дает Аллах». Так вот на днях, наш Министр финансов Силуанов опроверг его слова, осмелился так сказать. Он сказал, что это единственный регион России, где помощь из федерального бюджета ориентируется на расходы республики. То есть, федеральный бюджет полностью пополняет недостающие региону средства.







Цитирую Силуанова: - «Глава Чечни прекрасно знает, что бюджет республики мы считаем, что называется, прямым счетом. В отличие от других регионов финансовая помощь Чечне рассчитывается по расходам. Мы смотрим, насколько объективны и достоверны эти цифры, потом проверяем доходную базу бюджета региона и на ту разницу, которая остается, выделяем дополнительные финансы. Мы договорились, что будем ежегодно сокращать эту часть помощи».

А сокращать все-таки начали, так же как и всем регионам, в процентах. И в этом году республика это конкретно ощутила, что повлекло за собой критику Кадырова. Правда, после встречи в верхах инцидент удалось замять и найти консенсус.

И опять цитирую нашего министра финансов: - «Рамзан Ахматович симпатичен мне как человек, у нас сложились товарищеские, даже дружеские отношения, поэтому знаю: он поднял тему не из вредности или желания устроить скандал».

Естественно не из вредности, когда люди привыкают к хорошему, им потом трудно затянуть пояса. Только мне кажется странным, что их приходиться затягивать всей стране, кроме избранных. А вам?


"Новая" Россия основана на гигантской лжи. Пора возвращаться к правде!

Оригинал взят у rjadovoj_rus в "Новая" Россия основана на гигантской лжи. Пора возвращаться к правде!



Ельцин и Горбачев



Давно хотел написать пост о том, что легло в основу разрушения СССР, но как-то всё времени не находилось. Однако новый виток лжи, которая выплеснулась на страницы СМИ (далеко не только либеральных) заставила меня написать этот пост.

В нем я не буду подробно исследовать причины развала СССР, потому что это большая проблема и это вопрос не одного поста в ЖЖ. Но один момент я хочу обсудить. И сделать утверждение.

Есть два основных факта, которыми разрушали сознание советских людей.

1. Потери СССР в Великой Отечественной войне намного больше противника и составляют 26,6 миллиона человек.
2. Сталин вел долгие годы воёну против своего народа и "репрессировал" (словечко-то какое, страшное и одновременно неопределенное) миллионы людей. Путин недавно снова повторил эту чушь.

Давайте разберемся, откуда взялись эти цифры.

По потерям в войне. Сталин после войны назвал цифру 7 миллионов человек. Потом Хрущев назвал цифру 20 миллионов человек Потом, кто бы вы думали? Горбачев (!) в 1990 году назвал цифру 26,6 миллиона человек. Но.... Никто ни разу не опубликовал списков погибших. Обратите внимание, я пишу списков, а не общего числа, с которым действительно могут быть проблемы. Эти списки могут быть неполными. Но они же должны быть. Их не может не быть. Но не публикуют и их. Почему?

Ответ у меня созрел только один - списки будут настолько меньше озвученных цифр, что их просто нельзя публиковать! Если разрыв списков с озвученной цифрой составляет 1,5 миллиона человек - это как-то можно объяснить. А если разрыв составляет 15 миллионов? Как это объяснить?

Есть для власти, конечно, другой выход - зачислить в эти списки умерших естественной смеритью и вовсе не умиравших. В расчете на то, что ЕГЭ сделал свое дело и никто проверять не будет. Однако тут есть гигантский риск. За этот язык могут уже фактически поймать. Если люди проверят и обнаружат хотя бы сотню таких подлогов, то вся цифра потерь теперь уже не по логике, а по факту установленного вранья будет поставлена под сомнение.

Вот поэтому за всё время после 20 съезда КПСС, где предатель и преступник Хрущев оболгал страну, народ и Сталина, а прошел после съезда уже 61 год (!), не составлено и не опубликовано никаких списков погибших в войне. Ни при социалистическом СССР, ни при "капиталистической" РФ.

Борьба Хрущева против Сталина, в которой цифра потерь была еще одним аргументом "борьбы" с умершим (убитым) гигантом. Шакал, потеряв остатки рассудка от страха и ненависти, кусал мертвого льва любым способом. У него это были личные счеты и личные чувства. А дальше уже состоялось коллективное решение элиты, которую Сталин железной ркуой заставлял служить народу: Сталина продолжать в грязь втаптывать, хрущевские выпады оставить в силе.

Брежнев лишь притушил антисталинскую агитацию, перевел ее в режим фигуры умолчания.

Итак, цифра потерь СССР в Великой отечественной войне государством СССР (после 1956 года) и государством РФ тщательно скрывается. Точнее, даже не скрывается, а не рассчитается. Чтобы не было риска эксцесса исполнителя. Мало ли кто из тех, кто эту цифру получит в результате реального подсчета, вдруг осознает глубину обмана целого народа - и цифру опубликует...?

А так - нет подсчета вообще, нет и соблаза его обнародования. А расчеты... Балансовые, забалансовые... Как посчитали, так и пересчитали. Это вопрос веры в порядочность считающих. А доверия к считающим, что в хрущевском окружении, что далее со всеми остановками - нет никакого. А списков - нет. 61 год нет. Почему? Да потому. Они постсталинской власти просто не нужны. Чтобы не сказать больше. Что они власти крайне опасны.

Теперь давайте перейдем к цифре "политических репрессий". Я уже давно писал в посте "Почему я не верю в "политические репрессии", как в юридический и правовой вопрос", что само понятие "политических репрессий - юридически не определено. Это чистый произвол. Это фикция, которая отдает на усмотрение каждого отдельного исполнителя "реабилитации" ответ на то, был ли человек уголовником или неким "политическим". Произвол тут таков, что никаким большевикам и не снился.

Любой следователь сам себе "режиссер". Что хочет и то и ворочает. По умолчанию уже все мало мальски адекватные люди (исследователи) смирились с цифром приговоренных к расстрелу (осужденных) за период с 1921 по 1953 года - 799 455 человек.

Число осужденных за контрреволюционные
и другие особо опасные государственные преступления
в 1921—1953 годы
Годы Всего осужденных(чел.) В том числе
высшая мера лагеря, колонии и тюрьмы ссылка и высылка прочие меры
1921 35 829 9 701 21 724 1 817 2 587
1922 6 003 1 962 2 656 166 1 219
1923 4 794 414 2 336 2 044
1924 12 425 2 550 4 151 5 724
1925 15 995 2 433 6 851 6 274 437
1926 17 804 990 7 547 8 571 696
1927 26 036 2 363 12 267 11 235 171
1928 33 757 869 16 211 15 640 1 037
1929 56 220 2 109 25 853 24 517 3 741
1930 208 069 20 201 114 443 58 816 14 609
1931 180 696 10 651 105 683 63 269 1 093
1932 141 919 2 728 73 946 36 017 29 228
1933 239 664 2 154 138 903 54 262 44 345
1934 78 999 2 056 59 451 5 994 11 498
1935 267 076 1 229 185 846 33 601 46 400
1936 274 670 1 118 219 418 23 719 30 415
1937 790 665 353 074 429 311 1 366 6 914
1938 554 258 328 618 205 509 16 842 3 289
1939 63 889 2 552 54 666 3 783 2 888
1940 71 806 1 649 65 727 2 142 2 288
1941 75 411 8 011 65 000 1 200 1 210
1942 124 406 23 278 88 809 7 070 5 249
1943 78 441 3 579 68 887 4 787 1 188
1944 75 109 3 029 70 610 649 821
1945 123 248 4 252 116 681 1 647 668
1946 123 294 2 896 117 943 1 498 957
1947 78 810 1 105 76 581 666 458
1948 73 269 72 552 419 298
1949 75 125 64 509 10 316 300
1950 60 641 475 54 466 5 225 475
1951 54 775 1 609 49 142 3 425 599
1952 28 800 1 612 25 824 773 591
1953 (1-е полугодие) 8 403 198 7 894 38 273
Итого 4 060 306 799 455 2 634 397 413 512 215 942

Таблица из работы В.Н.Земсков. О масштабах политических репрессий в СССР.

То есть никаким уничтоженными миллионами и не пахнет. Однако и это еще не всё. Возникает самый существенный вопрос. Точнее ряд вопросов. Сколько в числе 799 455 тыс человек было реально расстрелянных? Сколько среди них было уголовоников? Сколько среди них было преступников против государства? Другими словами, сколько среди них было расстрелянных без вины?

Тут Земсков ответа не дает. И это понятно. У него просто не было физической возможности эту цифру разложить на составляющие. Хорошо, что он вообще занимался этими вопросами. Мог бы и не заниматься. А вот почему этим вопросом не занималось и не занимается государство? Почему советский СССР под руководством Хрущева не дал раскладку этих 799 455 человек? Сколько там полицаев, сколько басмачей, сколько диверсантов, сколько военных преступников из стран Европы, воевавших с нами в 1941-1945 годах (да и японцев тоже). И так далее.

Ответ у меня ровно тот же, что и по цифре потерь СССР в Великой Отечественной войне. Публикация списков расстрелянных и их уголовных дел камня на камне не оставит от чудовищной лжи антисоветчиков об "уничтоженных миллионах" в СССР.

И заметьте. На этих абсолютно пустых, лживых цифрах сломали сверхдержаву. И эти абсолютно пустые и лживые цифры повторяют казалось бы серьезные государственные деятели всех уровней, включая президента РФ Путина.

Пусть кто-то попробует опровергнуть мои слова и показать мне опубликованные государством списки с идентификационными данными и (касательно осужденных) уголовными делами.

Отсюда вывод: переворот 1991 года осуществлен на лжи и нарушении законов СССР и международных законов, в частности Хельсинского акта 1975 года о нерушимости границ в Европе. На лжи созданы новые "государства" из республик СССР. На лжи существует Российская Федерация. А построенное на лжи никогда устойчивым не будет.

В этом смысле слова лжеца СоЛЖЕницына "жить не по лжи" приобретают особо циничное значение. Лжет вся нынешняя элита. Лгала вся постсталинская элита. Ложь разъела добротное здание СССР, созданное Лениным и выстроеннное Сталиным. Ложь разъедает РФ. И обязательно сожрет ее целиком, если не перестать лгать.

Надо возвращаться к правде, пока не поздно. Пока все народы СССР еще живы и способны после снятия пресса лжи продолжить свое развитие.

До встречи в СССР!

Конспирологическое. Путин и мировое правительство.

Оригинал взят у iov75 в Конспирологическое. Путин и мировое правительство.


В российской истории, это мы уже проходили.
Как минимум, эта тема педалируется ещё со времен правления Петра I Великого.
Почему люди готовы поверить этой информации?
Может потому, что их мировоззренческая "картинка" не в состоянии примирить, то что они мыслят (или им мысли зомбоящик) и видят в реальности?
Как совместить патриотический и имперский месседж с тотальным мировоззренческих пиететом перед Западом и его либеральными печенюжками?
Из театра Абсурда сознание бежит в конспирологические тени, где симулякры реальности - обретают плоть и кровь.
Конспирология многое объясняет, но лишает Воли к реальным действиям!
К действительным преобразованиям.
Это её ЛОВУШКА!
Мировоззренческая ловушка.
Это вполне устраивает Систему.
Вот такой бытийный цугцванг получается.






https://youtu.be/TKvv83rlPlc







https://youtu.be/64b39R80szI






https://youtu.be/bdlHwp4Q2cg

Росстат: продукты питания резко подорожали в мае

Росстат: продукты питания резко подорожали в мае


26.06.2017 12:31

EPA/YURI KOCHETKOV

Москва, 26 июня - "Вести.Экономика". Стоимость минимального набора продуктов питания в России с января по май увеличилась почти на 10% до более 4 тыс. руб. Резкое подорожание произошло в апреле-мае, тогда как за первые четыре месяца текущего года стоимость минимального набора продуктов выросла лишь на 5%, пишут "Известия" со ссылкой на данные Росстата.

В среднем по России стоимость минимального набора продуктов питания в расчете на месяц к концу мая составила 4036 руб., увеличившись на 4,2% по сравнению с предыдущим месяцем и на 9,4% с начала года.

В Москве минимальный набор продуктов в мае стоил 4945 руб. (+11,1% с начала года), в Санкт-Петербурге - 4888 руб. (+ 9,8%), отмечается в докладе Росстата "Информация о социально-экономическом положении России". Инфляция в январе-мае, по данным Росстата, составила 1,7%.

При подсчете стоимости минимального набора продуктов питания Росстат учитывает цены на разные виды мяса, рыбу, яйца, молочные продукты, хлеб, овощи и фрукты, крупы, вермишель, несколько видов масел, чай, печенье, карамель, сахар и соль (всего 33 наименования). Ведомство использует средние цены на продукцию в регионе и объемы потребления товаров.

За первые четыре месяца года стоимость продуктового минимума в России выросла на 5%.В мае значительное влияние на рост потребительских цен продолжало оказывало подорожание плодоовощной продукции. Так, существенно повысились цены на белокочанную капусту (в 1,4 раза), картофель, лук, морковь и свеклу (в 1,2-1,3 раза) и яблоки (на 7,5%).

Между тем, цены на огурцы снизились на 26,4%, на помидоры - на 11,5%. Кроме того, зафиксировано снижение цен на все наблюдаемые виды крупяных изделий: от 0,3% (на рис) до 3,8% (на гречневую крупу). Отечественные сыры подешевели на 2,5%.

По данным Единой межведомственной информационно-статистической системы (ЕМИСС), с января по май сильнее всего выросли цены на белокочанную капусту - на 83% до почти 34 руб. за кг. Картофель подорожал на 79% до 37 руб. за кг. Стоимость лука увеличилась на 74% до 39 руб. за кг, моркови - на 42% до 38 руб. за кг. В то же время огурцы подешевели на 37% до почти 106 руб. за кг, цена десятка яиц снизилась на 17% до почти 53 руб.

"Май - пиковый месяц по всплеску цен, объемы импортной продукции достигают максимума. Но уже с июня пойдут овощи с нашего юга, и к сентябрю мы будем наблюдать провал в ценах, продукция будет реализовываться на рынке ниже себестоимости", - заявил "Известиям" исполнительный директор Национального союза производителей овощей Михаил Глушков.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/87250

Россия достраивает последние два Ан-148 и прекращает их выпуск

26 июня 201712:36

Россия достраивает последние два Ан-148 и прекращает их выпуск



фото: Russian Look



Воронежское авиастроительное объединение прекращает выпуск ближнемагистрального самолета Ан-148 после завершения строительства последних двух машин, передает РИА Новости со ссылкой на источник в отрасли.

Ан-148 — ближнемагистральный пассажирский самолет. Без посадки он можете совершать маршруты от 2 до 5 тысяч километров, приспособлен для посадки на грунтовые аэродромы.

С 2009 года Ан-148, произведенные в Воронеже, эксплуатируются авиакомпаниями "Россия", СЛО "Россия", "Ангара", а также МЧС и Министерством обороны.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2903126&cid=6




Россия прекратит выпуск самолетов Ан-148



26.06.2017 11:58

Москва, 26 июня - "Вести.Экономика". Россия прекратит производство самолетов Ан-148 после завершения сборки последних двух машин на Воронежском авиастроительном объединении (ВАСО).

В свою очередь представитель украинского КБ им. Антонова заявил, что предприятие полностью заместило российские комплектующие. "Большой интерес был к Ан-148, который делали в Воронеже. Интерес проявили как гражданские авиакомпании, так и министерство обороны. К сожалению, политика оказалась сильнее разума и ранее сложившегося режима взаимоотношений. В Воронеже доделывают последнюю пару машин, и дальше судьба машины в России развиваться не будет", - отметил источник РИА "Новости".

Ан-148 - ближнемагистральный пассажирский самолет дальностью полета 2-5 тыс. км, приспособлен для посадки на грунтовые аэродромы. Крейсерская скорость - 800-870 км/ч.

Cамолеты Ан-148 с 2009 г. состоят в парках авиакомпаний "Россия", СЛО "Россия", "Ангара", летных отрядов МЧС и Минобороны.

"Конструкторские решения, примененные в самолетах семейства Ан-148, обеспечивают новым воздушным судам ряд преимуществ. Одно из них - значительно более высокий уровень защищенности двигателей и крыла от повреждений посторонними предметами, обусловленный схемой самолета "высокоплан с двигателями на пилонах под крылом". Ан-148 может безопасно работать на слабоподготовленных, галечных, грунтовых, обледеневших и заснеженных взлетно-посадочных полосах.

Наличие вспомогательной силовой установки, бортовой системы регистрации состояния систем, а также высокий уровень надежности позволяют использовать самолеты семейства практически на любых аэродромах. Благодаря удобному по высоте расположению подпольных грузовых отсеков при загрузке-выгрузке багажа не требуется применение специальных наземных средств", - отмечает информагентство "Оружие России".
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/87251

Каждый десятый человек в США - псих со справкой

Оригинал взят у solimon в Каждый десятый человек в США - псих со справкой
Оригинал взят у lixander в Каждый десятый человек в США - псих со справкой


Картинки по запросу


Сначала любопытная цитата:
"Joining with Samuel Untermeyer in calling for a war against Germany, Bernard Baruch, at the same time, was promoting preparations for war against Germany. 'I emphasised that the defeat of Germany and Japan and their elimination from world trade would give Britain a tremendous opportunity to swell her foreign commerce in both volume and profit.'" -- "Baruch, The Public Years,"by Bernard M. Baruch, p.347. Samuel Untermeyer was a Jewish leader and close friend of presidents Wilson and Roosevelt. Bernard Baruch was a presidential adviser to Wilson, Roosevelt and Truman. -
"Вместе с Самуилом Унтермеейром, призывая к войне с Германией, Бернард Барух вовсю пропагандировал в США войну с Японией. "Я подчёркиваю, что разгром Германии и Японии и их уничтожение из мировой торговли даст Британской Империи монополию на всю мировую торговлю". - Из мемуаров еврея Бернарда Баруха - советника 6 американских президентов.
Самуил Унтермайер - президент Международого Еврейского Экономического Конгресса.

Картинки по запросу

Сейчас есть свои Бернарды Барухи и Самуилы Унтермейеры. Нехватки нет! И как видите, Уотсон, Бернард Барух не отделяет США от Британской Имериии. И Кафедра давно указывает что здесь идёт война Островной империи против Континентальной. Островитянским алиенам нужны ресурсы Континента Евразии. А евразийцы должны США и Британию выпереть с континента. Простой расклад!
Обратите внимание! Российские СМИ - насквозь синие и идут в фарватере официального объяснения 9/11 правительства США, которому уже даже не верит большство американцев"! : news.mail.ru
Практически все официальные СМИ в России - это 5 колонна! Плюс почти вся творческая интеллигенция! Плюс почти вся верхняя и средняя бюрократия! Оцените масштабы 5 колонны в России! Есть о чего припухнуть! Это КЛОН, детка!

В результате 11 сентября 2001 года:
"За 10 лет нападения США на Ирак убито 3.3 миллиона иракских гоев (евреев алиены предварительно вывезли) включая 750 тысяч детей" rinf.com/alt-news
Это и есть то, что несут другим странам алиены США под прикрытием швабоды и дескать демокраси.
"АМЕРИКОЙ ПРАВЯТ ИНОПЛАНЕТЯНЕ.
В ОТКРЫТУЮ НАЧАЛИ ГОВОРИТЬ ОБ УПРАВЛЕНИИ ИНОПЛАНЕТЯНАМИ
ren.tv/novosti
Кафедра говорит об этом прицельно с 2007 года.
Куй знает чего тварится в оккупированной США Европе. Судите сами

Картинки по запросу us helicopters land in poland
"6 боевых американских вертолётов приземлились на крестьянском поле на севере Польши чтобы спросить направление, а то они заблудились" zerohedge.com
Приграничные к России регионы кишат НАТО как в июне 1941 года!
Вон щас опять у нас Обама выступил - Опять угрожает всему миру
"Obama: No safe haven if you threaten America". - Буквально: Если вы нас не любите, Вы от нас никуда не скроетесь!" news.yahoo.com
США усиленно изображают что им там на отшибе западного полушария постоянно кто то угрожает и нападает на них. Они думают что это очень смарт обвинять других в угрозе им - США; и что все типа дураки. Да уже 150 лет с ними никто не связывается. Всему миру ясно что они самые сильные. И уже давно США это просто воплощение сошедшего с ума больного острым психозом, который глючит, что дескать ему постоянно угрождают, и с этим бредом нападает на других! Щас вот Обама объявил что он начинает широкую войну с армией несуществующего государства ИЗИС, которою США только на днях сами же и изобрели!
Это пизтец Уотсон, мы живём в мире где реальность - это бред и козни других, через чур хитрожопых.
"Непонятное исламское государство ИСЗИС - создал союз с Израилем против палестинцев!" redressonline.com
- Кто бы удивился. Этот ИЗИС - это эстафета сдохнувшей АльКаиды! http://21stcenturywire.com/2014/09/10/isis-hype-false-threats-staged-executions-while-israel-expands/
Вот новые выступления Жирика.
Бейсикалли Жирик говорит, что если Путин отдаст Сирию, то США отдадут России всю Украину. Так вот слушаете что Холмс вам говорит который почти четверть века живёт в США - одно только краткое слово из 3 букв Жирику - ХЕР!
США заберут Сирию но Украину России не отдадут! Даже и не покупайтесь! Россия у США следующая на очереди после Украины! Новый "оранжевый посол США" уже прибыл. "Аннушка уже пролила масло!"
Как в анекдоте - объявление на вокзале  "Кто украл чемодан верните в камеру хранения., а то будет как в прошлый раз". А как было в прошлый раз? Украли и не отдали".
Украинский криптоеврейский сайт назвал женщин Новороссии "генным материалом" ria.ru
Вот опять в стране швабоды США:
"Чувак грозится самоубийством! Само! На вызов приезжает батальон СВАТ, броневик и снайпер!" xrepublic.tv

"Более 30 милионов американцев находятся на психотропах"! В частности на антипрессантах! Вы вдумайтесь! thetruthseeker.co.uk
Маркс с Лениным долбоёбы! Мучались над социальным способом решения проблемы! Вон США! Накачивают всех антидепрессантами и счастливое общество - вот ана! А чё вы думаете! Тут в Америке полный пизтец! По сравнению с СССР вспомнить - просто ужас! - кошмар! А спроси всех - все счастливы и америка типа лучшая страна в мире? Почему? - Вот вам и ответ - В США 30 миллионов на антидепрессантах! Каждый десятый человек - псих со справкой! Плюс наркоманы, плюс алкоголики. Итого - кто противостоит России? Сообрази!
Борьба с патриотизмом в Америке: patriotrising.com
В Чикаго - этот израильский мэр Рэм Эммануэль борется с патриотизмом. Он отправил домой всех городских пожарных за то что у них на касках патриотические наклейки! Так что евреи везде борются с НЕ ИХ патриотизьмом! Гойский патриотизьм им и нахуй не нужен ни где!
"Самолет Delta вернулся в аэропорт Техаса из-за разгерметизации news.mail.ru
Рашен ГДЛБ как будто не замечают,что рускоязычные СМИ передают из США всё такую хуйню, типа этой. И что Обама сказал, что жыдоПсаки, что там делает жыдовка Джулия Робертс. Блять! Ничего не показывают какой тут пиздец в Америке творится для простого народа! Для гоев! Молчок! Тихуша! Сговора нет!

http://zenapieviska.blogspot.com/2014/09/joining-with-samuel-untermeyer-in.html#more

Масштабы коррупции и самодурства на местах (на примере клана Хахалевых из Краснодарского края)

Оригинал взят у kiprioman в Масштабы коррупции и самодурства на местах (на примере клана Хахалевых из Краснодарского края)
Originally posted by oleglurie_new at Ветви власти семейства Хахалевых


На примере мафиозного клана Хахалевых из Краснодарского края хочется показать масштабы местечковой коррупции и беспредела на местах
Всем понятно , что с коррупциейи чинушами еще бороться и борпоться и не 100 , а видимо намного больше лет.





Пришло мне интересное письмо от одного из фермеров Краснодарского Края. Не просто письмо, а крик души ограбленного и испуганного человека, у которого отобрали все, что он создавал на протяжении многих лет, и которого пытаются заставить молчать об этом. Приведу лишь некоторые цитаты:

«Краснодарский край, в котором я живу и фермерствую, от Москвы в каких—то 1000 км. А импортозамещением тут и не пахнет! Нет его тут. Наоборот: душат брата нашего фермера как могут. Выстраивают системы, при которых у вас просто отбирают землю. Кто этим занимается – спросите Вы? Ну раз задаете этот вопрос, значит вы точно не местный, потому что у жителей Краснодарского края такие вопросы не возникают, они все знают. И чувствуют на себе, если у них есть хоть метр плодородной земли.

Есть у нас тут некий заместитель председателя Краснодарского краевого суда, которая в силу своих должностных полномочий должна рассматривать административные дела, но интересуется лишь земельными спорами. Оно и понятно, выгодно. Зовут этого федерального судью Хахалева Елена Владимировна. Смотришь в интернете: прям профессионал высочайшего уровня. Да.. слов нет.. Именно поэтому и продал я остатки хозяйства (именно остатки! То, что не успели у меня украсть люди в черном! Точнее в черных судейских мантиях), да и подумываю, чтобы уехать из региона».

«Судья Елена Хахалева подмяла под себя всю земельную сферу судебных разбирательств. При решении любого вопроса обязательно должны учитываться интересы чиновницы. Любого «отступника» ожидает моя участь – потеря имущества и мысли о бегстве от угроз в другой регион. Хахалева все вопросы решает с помощью своей семьи: муж, зять и сват.. Муж так вообще персона знаменитая. Я отношусь очень насторожено к таким амбициозным политизированным проектам, как «тракторные марши». Они мне чужды, потому что я прекрасно понимаю, как создаются такие движения, чьи интересы они обслуживают, какие политические мотивы ими движут. Но и они иногда изрекают истину, а не заказы своих политических кураторов. Так, в 2016 году представитель движения «вежливых фермеров» Новопокровского района Матвиенко А.Г. заявил на пресс-конференции:
«У нас заправляет Хахалев Роберт Оникович (муж судьи Елены Хахалевой). Все решения суда в его пользу. И то же самое – все оформляется на мертвых душ. Поселки Первомайский, Новоивановский; идет отжим земли. Роберт Хахалев женат на заместителе председателя Совета судей края Елене Хахалевой, а председатель Краснодарского краевого суда Александр Чернов — их родственник. Хахалев заявлял, что он инвестор, якобы хочет поднимать сельское хозяйство. Земля у него может и в ходу, но он не платит налоги, а жена его крышует».

«Также в прошлом года в Краснодаре возник крупный скандал, причиной которого стало то, что семья Хахалевых и их строительные партнеры попытались осуществить коммерческую застройку силами ООО "Центрстройинвест" в особо охраняемой парковой зоне Краснодара «Первомайская роща». Кстати, Роберт Хахалев знатный бизнесмен! Знаете, какая сфера бизнеса его интересует больше всего (ну кроме земли конечно)? Микрофинансовые организации. Это там, где дают в долг 50.000 рублей, а через пару месяцев забирают 500.000 рублей. Ну или имущество, если несчастный не может вернуть долг с жуткими процентами.

Безотходное производство: жена оставляет людей без средств к существованию, отнимая землю неправосудными решениями, по сути легализовывая решениями суда отъем земли, банальное рейдерство, а муж этим несчастным своим бизнесом дает в долг украденные у них же деньги, забирая потом последнее, сумасшедшими процентами».

Так как автор, опасаясь за свою жизнь, не сообщил свои официальные данные, а лишь прислал электронную почту, через которую должен направить продолжение истории и прислать документы, я перепроверил некоторые приведенные факты и столкнулся… с удивительной историей, отчасти подтверждающей слова фермера, написавшего мне письмо.

Для начала решил познакомиться с председателем судебной коллегии Краснодарского областного суда по административным делам судьей Хахалевой Еленой Владимировной. Оказалось, такая в действительности существует. А теперь смотрим на вынесенные ею решения за последние годы, и с удивлением обнаруживаем, что большинство, более 60 процентов, судебных решений касается почему-то именно земельных вопросов и конфликтов по землепользованию. Такая судья-аграрий получается. Смотрите ЗДЕСЬ.

Может быть, судья Хахалева просто бескорыстно любит дела земельные и нравится ей разбираться в межевании или изъятии полей у мелких фермеров в пользу крупных перекупщиков? Может быть и так, если бы не одно «но». Знакомьтесь, Хахалев Роберт Оникович - крупнейший латифундист Новопокровского района (того самого, откуда фермеры шли в Кремль «на тракторах») Краснодарского Края, за копейки скупающий и арендующий у фермеров паи земли. А кто против такого бизнеса, у того начинаются проблемы.

Вот, что рассказал о методах работы Роберта Хахалева глава КФХ Новопокровского района Александр Матвиенко:   «Весь Краснодарский край столкнулся с этим беспределом. У нас у одного фермера землю забрали через суд по поддельным документам. Когда запросили подлинники этих документов (их нет в природе!), в суде заявили, что достаточно и ксерокопий. У другого фермера земля в аренде до 2018 года, но рейдеры подделали свидетельство, и она оказалась вообще у другого человека. У меня тоже хотят изъять землю из хозяйства. По решению суда отнимают 8 гектаров.

Всех этих рейдеров крышуют суды, у них у всех там работают родственники или прикормленные люди. Есть у нас один такой – Роберт Хахалев, его жена – зампредседателя суда Краснодарского края, решает все его вопросы, а он тут банкует. Сегодня мне уже угрозы поступали: «Куда сунулся, на кого полез». Я-то никого не боюсь, но всё это как-то не по закону. Сам я индивидуальный предприниматель, занимаюсь производством сельхозпродукции – выращиваем зерновые. Производство небольшое, но мы не бедствуем, платим налоги. В любой момент я могу всё потерять».

А вот еще сообщение от одного из фермеров Новопокровского района Краснодарского Края: «У нас заправляет Хахалев Роберт Оникович. Все решения суда в его пользу. И то же самое – все оформляется на мертвых душ. Поселки Первомайский, Новоивановский; идет отжим земли».

Как «работал» на плодородных землях Краснодарского Края гражданин Хахалев было известно давно. Так коллеги еще в далеком 2009 году рассказывали об агрессивных захватах территорий неким загадочным «куратором» по имени Роберт Хахалев. Наверное, это тот же супруг судьи Хахалевой? Вот здесь подробности.

Ах, да. Супруг федерального судьи Елены Хахалевой гражданин Роберт Хахалев также еще и является владельцем крупной конюшни скаковых лошадей. Так, по информации «Ипподром ру», в конюшне семьи Хахалевых имеется 44 элитных лошади, принимающих участие в скачках. Для сомневающихся информация ЗДЕСЬ.

Интересно то, что в декларации судьи Хахалевой я почему-то не нашел информации о том, что ее супруг владеет многими сотнями гектар земли и конюшней элитных рысаков. По идее, согласно российскому законодательству, все, что нажито в совместной жизни, является собственностью обоих супругов.

Ну и теперь про еще одного весьма высокопоставленного члена дружной семьи Хахалевых. Итак, депутат Законодательного собрания Краснодарского Края Кирилл Робертович Хахалев.

Хахалев - видный единоросс, 1990 года рождения, является членом, разумеется, комитета по вопросам законности, правопорядка и правовой защиты граждан. Почему? А потому, что сын судьи Краснодарского областного суда Елены Хахалевой и большого покупателя сельхозугодий Роберта Хахалева пришел в народные депутаты Края с должности… помощника судьи. И кстати, стал депутатом краевой думы Кирилл Хахалев в возрасте 22 года, успев до этого закончить Кубанский государственный университет по специальности юриспруденция и даже поработать помощником судьи. Наверное, очень талантливый молодой человек, и, конечно же, мама – федеральный судья, специализирующаяся по земельным делам, и папа – миллионер и специалист по отжиму фермерских земель, никакого отношения к скоростной политической карьере малолетнего сына-депутата не имеют. Просто так выстроились звезды.

Но теперь в семье Хахалевых имеется полный расклад: Папа представляет большой бизнес, мама – судебную власть, а сынок – власть законодательную. Разумеется, в одном и том же Краснодарском Крае. Так, что ни один мелкий фермер со своими протестами и требованиями «верните моё!» не пройдет. И пусть жалуется в Москву или журналистам. Здесь броня крепка и связи неразрывны. No pasarán!

PS. Если фермеры, обратившиеся ко мне, неправы в своих утверждениях,  и семейный консорциум судьи, бизнесмена-агрария и краевого депутата – это, мягко говоря, счастливое совпадение, к аграрному бизнесу и землеваледениям отношения не имеющее, то я готов предоставить слово каждому из участников этой истории.

UPD.15 июня 2017 года.

Московский Комсомолец: В Администрацию Президента РФ поступило обращение с просьбой обратить внимание на действия судьи Краснодарского краевого суда Е.Хахалевой.

Пенсионерка из станицы Кущевской Анна Данько обратилась в Администрацию Президента РФ с просьбой обратить внимание на действия ряда кубанских судей в процессах, связанных с земельным имуществом членов банды Цапка.

В Администрацию Президента РФ поступило обращение с просьбой обратить внимание на действия судьи Краснодарского краевого суда Е.Хахалевой
Напомним, банда Цапка создала на Кубани целую экономическую империю, в основе которой - земельные участки, путем различных махинаций отобранные у простых людей, в том числе у Анны Данько.

В октябре 2011 г. Кущевским районным судом права Анны Ивановны на земельные участки были восстановлены, а по решению того же суда в октябре 2016 г. она опять их лишилась, поскольку суд решил перевести их на ООО «Агрокомплекс „Кущевский“». В настоящее время в Краснодарском краевом суде находится апелляционная жалоба, Анна Данько вновь пытается вернуть право собственности на принадлежащие ей участки.

В обращении в Администрацию Президента РФ Анна Данько делает вывод о существовании некой «системы» лишения граждан и организаций собственности, которая, на ее взгляд, дискредитирует систему правосудия в целом. Из официального ответа следует, что обращение Анны Данько получено и направлено в Следственный комитет РФ «в целях объективного и всестороннего рассмотрения».

Также в ответе дополнительно сообщается, что порядок привлечения судей к административной и уголовной ответственности установлен статьей 16 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации».

Особый порядок привлечения судьи, следователя и прокурора к уголовной ответственности установлен главой 52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Видеообращение А.И.Данько к Президенту ЗДЕСЬ.




Трамп понимает. Американцы нет?

Оригинал взят у vg_saveliev в Трамп понимает. Американцы нет?



Трамп наблюдает за отъездом президента Панамы из Белого дома, 19 июня 2017.png



Вот вы как думаете, может Трамп позволить себе оскорбить Путина пренебрежением?
И на какие отношения с ним после этого он должен рассчитывать?

Кажется, вопрос очевиден: первая встреча должна быть предельно уважительной, все ритуалы необходимо соблюсти.

Как в той поговорке: «У вас не будет второго случая произвести первое впечатление».

Оказывается, Трамп думает именно так.
То есть, не зря он успешный бизнесмен и президент США.
Но ему приходится бороться со своими советниками, которые против.


Associated Press сообщило о дискуссиях в Белом доме.
Президент Трамп настаивает на серьезной полноценной встрече с Путиным во время саммита G-20 в Гамбурге 7-8 июля.
На большом обсуждении международных и двусторонних отношений.
И на допуске прессы к освещению переговоров.

Советники президента за осторожность из-за обвинений в связях Трампа с Кремлем.
Они предлагают маленькую незаметную встречу: короткую, формальную, ни о чем.

Есть и другое предложение: провести переговоры о стратегической стабильности делегаций США и России без участия президентов.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4365570

Ндо полагать, на полном серьезе предлагают.
Даже, наверное, надеются что-то с этого получить.
Стратегическую стабильность, например.)))

Песков, кстати, сказал, что протокол не очень важен.
- Протокольная сторона вторична, поскольку речь идет о возможности первого личного общения двух президентов.
- Я думаю, что здесь российская сторона будет готова на ту форму встречи, которая будет удобна для американцев или наоборот.
https://www.kommersant.ru/doc/3336230

Но что-то мне подсказывает, что Трамп смотрит дальше.
Формальности важны.
Они не заменят содержание, конечно, но они его значительно дополнят.
Ритуалы не зря придуманы.
Люди обидчивы даже тогда, когда они, как бы, не особенно эмоциональны и демонстрируют функциональный подход.

Осадочек из-за внешнего неуважения останется обязательно.
А пресса и оппозиция все это дело раздуют до невиданных масштабов, вплоть до вопроса о потере лица и удара по престижу страны.
Рано или поздно это рванет, оскорбления будут припомнены.

Трамп молодец, понимает.
Но если так, то он относится к Путину и своим контактам с ним очень серьезно.
Значит, шанс на установление нормальных отношений все еще есть.
Вот будет новость, если Трамп этого действительно добьется.

Россия прекратит производство Ан-148

Оригинал взят у dmgusev в Россия прекратит производство Ан-148






Россия намерена прекратить производство ближнемагистрального самолета Ан-148, заявил источник в авиационной отрасли. Ранее официальный представитель украинского КБ Антонова рассказал, что предприятие полностью заместило комплектующие, которые до этого поставлялись из России.

"Большой интерес был к Ан-148, который делался в Воронеже. Интерес проявили как гражданские авиакомпании, так и Министерство обороны. К сожалению, политика оказалась сильнее разума и ранее сложившегося режима взаимоотношений", — отметил источник.

По его словам, сейчас на Воронежском авиастроительном объединении заканчивается сборка двух самолетов, после чего история Ан-148 завершится.

Ан-148 способен без промежуточных посадок совершать полеты дальностью от двух до пяти тысяч километров. Сейчас самолеты этого типа эксплуатируют авиакомпании "Россия" и "Ангара", специальный летный отряд "Россия", а также МЧС и Минобороны.


via

США под предлогом борьбы с ячейками ИГ пытаются залезть в другие страны

Оригинал взят у pamur777 в США под предлогом борьбы с ячейками ИГ пытаются залезть в другие страны



Кажется, американцы нашли новый способ, как законно вмешиваться во внутренние дела других стран. Даже с проведением военных спецопераций. Известно, что с некоторых пор Вашингтон плетет интриги, пользуясь предлогом борьбы с терроризмом. Вот и последняя задумка заключается в том, чтобы филиалы группировок «Аль-Каиды»* и «Исламского государства»* включить в список террористических организаций ООН. И тогда США смогут законно отправлять своих военных в любую страну, где базируются боевики. Это будет называться предотвращением террористической угрозы со стороны исламистов. Но на практике все обернется иначе. США, таким образом, узаконят свое вооруженное вторжение в неугодные страны.





Оказывается, юристы Пентагона еще в 2001 году придумали способ обойти свои законы, запрещающие без объявления войны действовать на территории третьих стран. Это привело к тому, что сейчас США проводят «черные операции» там, где орудуют группировки террористов. Если же в ООН признают за филиалами «Аль-Каиды» и ИГ ту же опасность, что и от самих группировок, то у американских военных попросту развяжутся руки. Это уже вызывает протесты во многих странах.
Властям Египта, например, такие новости США не понравились сразу. И понятно почему. Страна ведет активную борьбу с боевиками «Аль-Каиды» на Синайском полуострове, а вмешательство американцев обернется непредсказуемыми последствиями. При этом в Каире заявляют, что внесение этого филиала группировки в международный террористический список будет означать, что Египет не в состоянии самостоятельно справится с джихадистами.
Ведь что египтяне получат после того, как наглые американцы решат «помочь» им бороться с боевиками? Как минимум, давление со стороны Вашингтона и жертвы среди мирного населения. Политика США в том же Ираке наглядно показывает, что американские военные преследуют только свои собственные цели. И они регулярно промахиваются по ИГ, что только укрепляет позиции боевиков. В Сирии ситуация еще сложнее. Действия США показывают, что их истинной целью стала не борьба с международным терроризмом, а вооруженная агрессия против президента и его армии. И для этого Пентагон использует боевиков ИГ, на которых сделал главную ставку. Однако политическое влияние США на Ближнем Востоке продолжает снижаться. И поэтому американцы ухватились за очередную авантюру, чтобы укрепиться в регионе и продолжать помогать террористам, на которых по-прежнему возлагаются большие надежды.

*Террористические организации, запрещенные в РФ.

Катынская ложь

Оригинал взят у amarok_man в Катынская ложь
Оригинал взят у rlptrt в Катынская ложь








В последнее время некоторые люди вновь стали активно поднимать вопрос вины СССр за Катынский расстрел. Обосновывая это официальной позицией правительства РФ. Я никак не могу согласится с такой позицией высшего руководства РФ, поскольку считаю доказанной вину гитлеровских оккупантов.
Все нюансы катынского дела рассматривать в очередной раз смысла не имеет. Я остановлюсь на основных моментах. Которые однозначно снимают «вину» с Советского Союза.


Судебная практика.

Первое судебное рассмотрение Катынского дела было эпизодом в работе Международного военного трибунала, который 1—2 июля 1946 года посвятил слушанию по делу об убийстве польских военнослужащих в Козьих Горах.
Катынский расстрел фигурирует в обвинительном заключении Международного трибунала (МВТ) в Нюрнберге, раздел III «Военные преступления», подраздел С «Убийства и жестокое обращение с военнопленными и другими военнослужащими стран, с которыми Германия находилась в состоянии войны, а также с лицами, находящимися в открытом море», эпизод 17: «В сентябре 1941 года 11000 польских офицеров-военнопленных были убиты в Катынском лесу близ Смоленска».
Основным итогом стало то, что трибунал обвинение не поддержал. Однако, представленный Советским Союзом на рассмотрение Нюрнбергского трибунала «Документ СССР-54» о преступлении нацистов в Катыни из числа доказательств исключен не был. Обвинение по этому эпизоду не было снято.

Затем в 1990 году Главной военной прокуратурой Российской Федерации СССР было начато уголовное расследование обстоятельств гибели польских военнопленных и арестованных граждан. В 2004 году уголовное дело № 159 было прекращено Главной военной прокуратурой РФ на основании пункта 4-го части 1-й статьи 24-й Уголовно-процессуального кодекса РФ (за смертью виновных).

Родственники погибших польских офицеров не согласились с результатами российского расследования и дважды, в 2007-м и 2009-м годах, обратились с жалобами в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Заявители ссылались на нарушение статьи 2-й (право на жизнь) Европейской конвенции о защите прав человека. 16 апреля 2012 года Европейский Суд по правам человека в Страсбурге огласил официальное решение по катынскому делу. В ЕСПЧ оно было обозначено так: «Яновец и другие против России».
Суд не обнаружил каких-либо новых свидетельств или доказательств, по которым можно было бы обязать российские власти возобновить расследование «катынского дела» (пункт 142-й решения). Он также отклонил требования польских истцов о присуждении им компенсации. В то же время Европейский суд признал массовый расстрел польских военнопленных в Катыни военным преступлением, не имеющим срока давности (пункт 118-й). В пункте 136-м решения Суд отметил, что «с учетом современных исторических свидетельств… смерть родственников заявителей произошла в 1940 г.».

21 октября 2013 года, Большая Палата Европейского Суда по правам человека огласила свое окончательное Постановление по делу «Яновец и другие против России» («Янович и другие против России»; Janowiec and Others v. Russia, жалобы NN 55508/07 и 29520/09).
Большая Палата ЕСПЧ большинством голосов решила, что Страсбургский Суд не имеет права рассматривать по существу жалобу на нарушение статьи 2 Конвенции в связи с предполагаемой неэффективностью расследования обстоятельств Катынского расстрела.
Большая Палата ЕСПЧ также большинством голосов решила, что в отношении заявителей не было допущено нарушения статьи 3 Конвенции.
Европейский Суд по правам человека не признавал Россию виновной или невиновной в массовом расстреле поляков под Катынью. Страсбургский Суд не рассматривал по существу и вопрос о виновности советских властей в расстреле под Катынью. И не имел права его рассматривать. Однако этот факт называется в Постановлении бесспорным (пункты 152—153).

В отличие от Постановления Палаты ЕСПЧ, Постановление Большой Палаты не содержит утверждения, что Катынский расстрел является военным преступлением. В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Конвенции оглашенное сегодня Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека является окончательным, т.е. не может быть пересмотрено, отменено или изменено (не считая возможности исправления допущенных в нем ошибок).
Т.Е. Юридически ни в одном суде не признана вина Советского Союза.

Документальные свидетельства.

Существует огромный пласт подлинных документов, относящихся к катынскому делу. Которые подделать не возможно в принципе в силу огромного их числа. Это всякого рода приказы, распоряжения, справки, отчеты, записки и т.д. Рассматривать их сторонники «советской» версии не желают. Просто потому, что там есть слова «перевести», «направить», «отпустить домой» и т.д. А слова «расстрелять» там нет.

Основой расследования ВГК, ЕСПЧ и адептов «советской» версии являются три документа из липового «пакета №1». Смысл липовости вытекает из приказа 28 апреля 2010 года тогда президента РФ Д.А.Медедева Росархиву рассекретить Особую папку №1. Меж тем как этими документами широкая общественность пользуется с начала 90-х.
В этой папке содержались записка Л. Берии с предложением якобы расстрелять более 25 тысяч поляков, а также соответствующее решение Политбюро ЦК ВКП(б). Рассекречена также записка А. Шелепина, адресованная Н. Хрущеву, где речь идет об уничтожении личных дел расстрелянных поляков.
Если эти документы были до сих пор секретными, то как их копии могли предъявить в 1992 - 1993 годах представители Б. Ельцина в Конституционном суде, рассматривавшем по так называемому делу о запрете КПСС, С. Шахрай и А. Макаров? (См. "Материалы дела о проверке конституционности Указов Президента РФ, касающихся деятельности КПСС и КП РСФСР, а также о проверке конституционности КПСС и КП РСФСР", том VI. Издательство "Спарк", Москва, 1999 год, стр. 215 - 219).

Свой основной вывод о расстреле польских офицеров ГВП сделала на основании упомянутой записки Л. Берии 1940 года. Но ее подлинника нет в материалах уголовного дела, она не подвергалась экспертным и иным исследованиям. Большой парадокс: исследование документа не производилось, а выводы сделаны. Вы можете представить, чтобы документ был не доступен следственному отделу ГВП? Только в том случае, если его нет в природе. Представленная ельцинской стороной Конституционному суду записка Л. Берии была судом (из-за возникших сомнений и не исследованности документа) отвергнута, как и попытка обвинить руководство ВКП(б) в санкционировании расстрела польских офицеров.

В распоряжении и ГВП, и ЕСПЧ находился не протокол заседания Политбюро ЦК ВКП (б) от 5 марта 1940 г. о внесудебном расстреле поляков являются не официальными партийными документами, а выписки из него Которые являлись незаверенными информационными копиями.

Фальшивая записка председателя КГБ при СМ СССР Александра Шелепина Н-632-ш от 3 марта 1959 г. Никите Хрущеву с предложением уничтожить учетные дела расстрелянных поляков. Написание от руки, не почерком Шелепина, не на бланке КГБ, регистрация в 65-м году (написание в 59-м) и многое другое заставляют считать этот «документ» фальшивкой.

В 2010 году заместителю председателя Комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству Госдумы РФ Виктору Илюхину и экспертам-историкам Сергею Стрыгину и Владиславу Шведу стало известно, как готовилась фальсификация «письма Берии № 794/Б» в Политбюро ВКП (б) от марта 1940 года, в котором предлагалось расстрелять более 20 тыс. польских военнопленных. Илюхин обнародовал информацию о том, что в начале 90-х годов одним из высокопоставленных членов Политбюро ЦК КПСС была создана группа специалистов высокого ранга по подделке архивных документов. Фамилию этого высокопоставленного партийца Илюхин назвал позже, летом того же года – Александр Яковлев, «архитектор перестройки».
«Группа Яковлева» работала в структуре службы безопасности российского президента Бориса Ельцина, территориально размещаясь в поселке Нагорное Московской области (до 1996 года), а потом была перебазирована в другой населённый пункт – Заречье. Оттуда в российские архивы были вброшены сотни фальшивых исторических документов, и ещё столько же было сфальсифицировано путём внесения в них искажённых сведений, а также путём подделки подписей. Илюхин потребовал начать масштабную работу по проверке архивных документов и выявлению фактов дискредитации советского периода отечественной истории.
В ноябре 2010 г. тот же фальсификатор передал Илюхину 5 листов двух черновиков сфальсифицированной записки Берии Сталину, в которой предлагалось расстрелять не 25.700 пленных и арестованных польских граждан, а 56.700. К сожалению, странная и неожиданная смерть Илюхина в марте 2011 г. не позволила раскрыть тайну фальсификации катынских документов.
Кроме того Ильюхин предъявил журналистам большое количество бланков 40-х годов прошлого века, поддельные оттиски штампов, подписей.

Расследовавшие комиссии.

Первое описание хода расследования освещалось в вышедшей в 1943 году в Берлине книге «Amtliches Material zum Massenmord von Katyn», основную часть объема которой занимал отчет патологоанатома доктора  Герхарда Бутца, заведующим кафедрой судебной медицины Бреслауского (Вроцлавского) университета, который долго и с удовольствием рассказывает о своей работе над новой для патологоанатомов темой состояния тел в массовых захоронениях, а в конце делает совершенно замечательный вывод: когда были убиты эти люди, науке неизвестно, время их смерти следует определять на основании других данных. Следует знать, что Г. Бутц также был штурмбанфюрером СС (полковником) и членом национал-социалистической рабочей партии Германии с мая 1933 г.! Доктор Бутц и немецкая комиссия определяли время смерти на основании того, что в карманах пленных не было документов и газет, имевших более позднюю датировку, чем май 1941 года. Это было единственным признаком! Думаю, излишне обсуждать легкость этой фальсификации. Помимо этого, удалось установить факт наличия у Г. Бутца и нацистских экспертов, работавших в Катыни «Списков интернированных в Козельском лагере НКВД». Это подтвердило сообщение из Берлина от 16 июня 1943 г., перепечатанное в газете «Речь» (оккупированный Орел, № 69/ 252, 18.06.1943). В сообщении говорилось, что «как явствует из захваченных в Смоленске документов НКВД, после отправки из Козельска расстрелянных затем в Катыни 12.000 польских офицеров, в козельский лагерь прибыло еще около 2.400 поляков, среди которых было около 1.200 полицейских…».

5 октября 1943 года после освобождения Смоленска начала действовать специальная комиссия из представителей НКВД и НКГБ, которую возглавляли нарком госбезопасности Меркулов и заместитель наркома внутренних дел Берии Круглов по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников. Ею было допрошено 95 свидетелей, проверено 17 заявлений, поданных в ЧГК, рассмотрены и изучены различные документы, относящиеся к делу, проведена экспертиза, осмотрено место расположения катынских могил.   В отчете комиссии указано, что к западу от Смоленска находились три лагеря особого назначения для польских военнопленных: ОН-1, ОН-2 и ОН-3. Находившиеся там пленные были заняты на дорожных работах. Летом 1941 г. эти лагеря не успели эвакуировать, и пленные были захвачены немцами. Некоторое время они по-прежнему работали на дорожных работах, но в августе-сентябре 1941 г. были расстреляны. Расстрелы осуществлялись «немецким военным учреждением, скрывающимся под условным наименованием „штаб 537-го строительного батальона“ во главе с обер-лейтенантом Арнесом» и его сотрудниками — обер-лейтенантом Рекстом, лейтенантом Хоттом и др. Штаб его находился на бывшей даче НКВД в Козьих Горах (в Катынском лесу). Следует заметить, что основным обстоятельством, на которое опиралась немецкая защита на Нюренбергском процессе, явилась «физическая невозможность» осуществить столь массовый расстрел силами 537-го строительного батальона.

12 января 1944 года после завершения работы комиссии НКВД-НКГБ была создана «Специальная комиссия по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу (близ Смоленска) военнопленных польских офицеров». Председателем комиссии был назначен главный хирург Красной Армии, академик Н. Н. Бурденко, перед тем занимавшийся (в качестве члена ЧГК) расследованием нацистских преступлений в Смоленской области. Остальными членами комиссии были писатель А. Н. Толстой, митрополит Николай, председатель Всеславянского комитета генерал А. С. Гундоров, председатель ИК Советских обществ Красного Креста и Красного Полумесяца профессор С. А. Колесников, нарком просвещения академик В. П. Потёмкин, начальник Главного военно-санитарного управления Красной Армии генерал-полковник Е. И. Смирнов и председатель Смоленского облисполкома Р. Е. Мельников.
Исследовав материальные доказательства комиссия однозначно установила, что массовый расстрел выполнен немецкими оккупантами.

А в 1990 году Главная военная прокуратура начала новое расследование. Как мы знаем, с прямо противоположным результатом. Основным источником материалов для расследования стал «рассекреченный» «пакет №1». Как выяснится позднее полностью сфальсифицированный. Однако, ГВП обвинила в фальсификации документов и уничтожении доказательств комиссию Бурденко! Однако выводы основанные на Экспертном заключении от 2 августа 1993 года отечественных учёных-историков ничтожны, ибо не подкреплены результатами эксгумации трупов, чётким обоснованием причин, времени и места смерти именно 21 700 поляков.


Обстоятельства немецкого расследования.

Первое расследование производила «международная» комиссия, состоящая из 12 судебных медиков, в основном из оккупированных или союзных с Германией стран (Бельгии, Голландии, Болгарии, Дании, Финляндии, Венгрии, Италии, Франции, Чехии, Хорватии, Словакии, а также Швейцарии) в апреле-июне 1943-го года. Известно, что международные эксперты прибыли в Катынь 28 апреля 1943 года и уже 30 апреля отбыли в Берлин. За сутки они сумели исследовать лишь несколько специально подготовленных для них трупов. Из-за возникших разногласий эксперты так и не подписали итоговое заключение, обвиняющее СССР. Это заключение члены комиссии были вынуждены подписать в ангаре польского аэродрома Бялой подляски, куда нацисты специально посадили транспортный самолет. Таким образом, у экспертов не было иного выбора. Или завизировать бумагу, или…

В результате нескольких месяцев упорной работы немцам удалось найти 12 свидетелей. Показания семи из них представлены в книге доктора Бутца. Шестеро утверждают, что видели, как поляков привозили на станцию Гнездово и увозили куда-то на грузовиках, — впрочем, этого факта советская сторона и не отрицала. И лишь один — хуторянин Парфен Киселев рассказал, что видел, как в лес привозили людей в закрытых машинах, и слышал выстрелы и крики. И даже этого свидетеля немцам не удалось сохранить для истории. Перед освобождением Смоленска он ушел в лес и вернулся обратно, лишь когда пришли наши. Свои показания он не отрицал и перед чекистами, более того, подробно рассказал следователям НКГБ, как его обрабатывали в гестапо, требуя, чтобы он сыграл роль свидетеля. После месяца избиений он согласился.
Для сравнения: бригада НКВД-НКГБ по ходу расследования опросила 96 свидетелей. Сторонники «советской» версии выдвигают забавный аргумент: чекисты, мол, «выбивали» нужные показания. Ну, а немцам кто мешал это делать? Что, избиения — не в традициях германской оккупационной администрации, ибо противоречат рыцарской чести?

По ходу работы немецкая комиссия допустила несколько проколов, из которых два — чрезвычайно существенных.
Первый - польские пленные были убиты из немецкого оружия. Поскольку гильзы из раскопа воровали достаточно интенсивно, в том числе и привозимые на место расстрела «экскурсанты», немцам пришлось этот факт признать. Основным табельным оружием личного состава НКВД являлся наган, из которого и производились расстрелы. Откуда же немецкие гильзы, в том числе от крупнокалиберного оружия, которое в СССР вообще не использовалось?
Второй прокол - гораздо более существенный. Немцы постоянно пишут о том, что  узнавали звания казненных по знакам различия. Между тем, согласно советскому «Положению о военнопленных» 1931 года и секретному положению 1939 года, пленные не имели права носить кокарды и знаки различия — это было одним из отличий нашего «Положения» от Женевской конвенции. Носить все это было разрешено лишь «Положением» от 1 июля 1941 года. И то, что на мундирах казненных присутствовали погоны, а на фуражках — кокарды, доказывает: они были убиты либо после этой даты, либо содержались в плену не у СССР, а у государства, которое соблюдало Женевскую конвенцию. Сей факт объяснению не поддается, поэтому сторонники «советской» версии его попросту замалчивают.

Материальные свидетельства.

Наконец, присутствуют объективные материальные доказательства того, что расстрел был произведен немецкими войсками.

1. Найденные на месте расстрела гильзы немецкого производства калибра 6.35 и 7.65 мм (фирм GECO и RWS), свидетельствующие о том, что поляки убиты из немецких пистолетов, поскольку оружие таких калибров на вооружении нашей армии и войск НКВД не стояло. Попытки польской стороны «доказать» закупку в Германии специально для расстрела поляков таких пистолетов являются несостоятельными, поскольку никаких документальных подтверждений этого не существует (и не может существовать, поскольку расстрелы органами НКВД, естественно, всегда проводились из штатного оружия, каковым были Наганы и — только у офицеров — ТТ, оба калибра 7.62 мм).
2. Руки у части расстрелянных офицеров были связаны бумажным шпагатом, который в СССР не производился, что ясно свидетельствует об их иностранном происхождении.
3. Отсутствие в архивах каких-либо документов о приведении приговора в исполнение (именно судебного приговора, а не «решения Политбюро ЦК», которое принимало только политические решения), при том что сохранилось подробное, документированное описание процесса этапирования (доставки) военнопленных поляков в распоряжение УНКВД по Смоленской области (документы были переданы польской стороне в начале 1990-х гг.) является реальным подтверждением того, что скрывать здесь что-либо (кроме факта отправки военнопленных в лагеря под Смоленском на работу) Советскому правительству было нечего, так как, если бы хотели уничтожить все следы, как, якобы, уничтожили «документы об исполнении», уничтожили бы и документацию об этапировании.
4. Найденные на части трупов расстрелянных в Катыни поляков документы (и немцами в ходе эксгумации в феврале-мае 1943 года, и нашей «Комиссией Бурденко» в 1944 году — в частности, паспорта, удостоверения офицеров и другие удостоверяющие личность документы (квитанции, открытки и т. д.) для любого следователя определённо свидетельствуют о нашей непричастности к расстрелу. Во-первых, потому, что НКВД никогда не оставил бы такие документальные улики (равно, как и газеты «именно весны» 1940 г., во множестве «найденные» немцами в могилах), поскольку на этот счёт существовала специальная инструкция; во-вторых, потому, что если бы документы по каким-либо причинам и оставили, то они были бы у всех расстрелянных, а не у «избранного» контингента (напомним, из 4 123 эксгумированных немцами тел документы были только у 2 730).
Здесь же следует особо подчеркнуть тот факт, что из общего числа эксгумированных офицеров было только 2 151 человек, остальные — священники, рядовые или в форме без опознавательных знаков, а также 221 гражданское лицо, о которых в Польше никогда не вспоминают.
Немцы же в 1941 году оставить у расстрелянных документы вполне могли, им тогда бояться чего-либо было незачем: они считали, что пришли навсегда, и ранее (весной — летом 1940 г.) открыто и совершенно не скрываясь, уничтожили около 7000 представителей «польской элиты» (в частности, в Пальмирском лесу под Варшавой — так называемый «Пальмирский расстрел» 1940 г.).
5. Подтверждённые многочисленными свидетельскими показаниями (и нашими, и польскими) свидетельства о присутствии пленных польских офицеров под Смоленском во второй половине 1940 — 1941 году.
6. Наконец, отсутствие реальной «технической» возможности «незаметно» расстрелять там нескольких тысяч человек в 1940 году: урочище «Козьи горы», расположенное недалеко от железнодорожной станции Гнездово, до начала войны было открытым и посещаемым местом (17 км от Смоленска), любимым местом отдыха горожан, районом, где располагались пионерские лагеря, где проходило «много дорожек в лесу» и находилась дача НКВД (сожжённая немцами при отступлении в 1943 г.), расположенная всего в 700 метрах от оживлённого Витебского шоссе, с регулярным — включая автобусное — движением (сами захоронения находятся всего в 200 метрах от шоссе). Что принципиально важно: место никогда не закрывалось для посещения до 1941 года, когда немцы обнесли его колючей проволокой и поставили вооружённую охрану.
7. Следует также особо отметить, что в СССР никогда не производилось массового расстрела иностранных военнопленных (исключая индивидуально осуждённых по закону за преступления тех же поляков в 1939—41 годах, о чём будет сказано ниже). Тем более, офицеров.

Иные факты.

Одним из интереснейших обстоятельств является то, что среди пленных поляков были молодые офицеры Армии крайовой Войцех Ярузельский и Менахем Бегин – спустя десятилетия они станут соответственно польским лидером и израильским премьером. Ни тот ни другой ни разу и словом не обмолвились о причастности советских руководителей к организации расстрела. Даже ярый антисоветчик Бегин утверждал, что поляков казнили не представители советского НКВД, а германского гестапо.

13 апреля  1943 года германское радио передало экстренное сообщение, в котором сообщалось, что под Смоленском найдено массовое захоронение расстрелянных НКВД 10 тысяч польских офицеров. Это сообщение стало стартом геббельсовской пропаганды. В частности она пыталсь приписать основную роль в расстреле поляков евреям - руководящим работникам минского отделения НКВД.  18 апреля 1943 г. министр имперской пропаганды III рейха Й. Геббельс утверждал, что Катынское дело «идет почти по программе» (ВИЖ, № 12, 1990). 24 апреля Геббельс заявил, что «участие Советов может быть допущено только в роли обвиняемого».
При этом Геббельс заявил: «Некоторые наши люди должны быть там раньше, чтобы во время прибытия Красного Креста все было подготовлено и чтобы при раскопках не натолкнулись бы на вещи, которые не соответствуют нашей линии. Целесообразно было бы избрать одного человека от нас и одного от ОКВ, которые уже теперь подготовили бы в Катыни своего рода поминутную программу» (Из статьи «Бабий Яр под Катынью?» опубликованной в ВИЖ № 12, 1990 1990 ЦГА СССР, ф. 1363, оп. 2, 4, д. 27-29, пер. с нем. Директор Центрального государственного архива СССР; А. С. Сухинин). 27 апреля 1943 г. Геббельс заявил: «...мы должны отражать подозрения, что мы якобы изобрели катынское дело, чтобы вбить клин в неприятельский фронт» (ВИЖ, № 12, 1990).

«В 1943 году Геббельс, пытаясь разрушить антигитлеровскую коалицию и поссорить СССР с США, распространил ложь о том, что Сталин и Берия приказали расстрелять 10 тыс. польских офицеров, - писал Виктор Илюхин. - Эту ложь поддержало польское правительство в эмиграции, которое больше всего руководствовалось чувством злобы на Советский Союз за разгром польской армии в западной Белоруссии и на Украине и присоединение этих территорий к СССР. Небезызвестный Александр Яковлев фактически ратовал за такую компрометацию СССР, чтобы от нашей страны отвернулся весь мир. После этого состоялась величайшая подтасовка и фальсификация архивных документов ЦК КПСС.

Заключение.

Я сознательно обошел один из самых спорных вопросов – сколько же было на самом деле взято в плен и убито поляков? Сколько содержалось в каком лагере?
Дело в том, что к установлению вины количество отношения не имеет. Но все же некая связь есть.

По разным оценкам в результате ввода 17 сентября 1939 года советских войск на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии, а также в Виленскую область бывшей Польши было интернировано около 120 тысяч поляков, большая часть из которых была «отпущена на месте» (60 тыс. человек см.: Военно-исторический журнал № 3. 1990. С. 41). Сколько именно установить затруднительно, поскольку учет был налажен только после перемещения оставшихся на территорию СССР. Военнопленными они стали только после октября 1939 года, когда польское эмигрантское правительство осенью того же 1939 года «объявило войну СССР». Далее, в соответствии с советско-немецким соглашением об обмене военнопленными, в октябре и ноябре 1939 года немцам было передано 42,5 тыс. человек (уроженцев территории Польши, отошедшей Германии) и принято от немцев, соответственно, 24,7 тыс. — уроженцев территории, отошедшей Советскому Союзу, подавляющая часть которых была также сразу же освобождена (см.: ВИЖ. № 6. 1990. С. 52—53). Таким образом, путём простых арифметических вычислений, можно вполне уверенно говорить о том, что к декабрю 1939 года у нас осталось не более 23—25 тыс. уже военнопленных поляков, включая около 10 тыс. офицеров (в 1940 г. к ним присоединилось ещё 3 300 военнослужащих бывшей польской армии с территорий вошедших в состав СССР Литвы и Латвии).
Интересен факт, что из общего числа польских военнопленных судьба 14 135 человек (рядового и сержантского состава), занятых в 1939—1941 годах на строительстве дороги Ровно-Львов и содержавшихся в Львовском лагере для военнопленных, хорошо известна и чётко прослеживается по официальным документам: все они «на третий день после нападения Германии на Советский Союз были эвакуированы в Старобельский лагерь, откуда переданы на формирование польской армии (армии Андерса. — А.П.); при этом потери при эвакуации составили 1 834 человека» (из Справки УПВИ НКВД от 5.12.1943 // Быв. ЦГОА. Ф. 1/п. Оп. 01е. Д. 1; цит. по: ВИЖ. № 3. 1990. С. 53).
Уже одно это лишает всякого основания утверждения о расстреле нами даже 14,5 тыс. (начальные цифры «польских претензий» 1990-х), не говоря уже о цифре в 25 тыс. «убитых НКВД» военнопленных, о которой говорилось.

Наиболее достоверные данные содержит «Спецсообщение Л.П.Берии И.В.Сталину о военнопленных поляках и чехах» от 2 ноября 1940 года, где говорится о содержащихся в лагерях (а также во внутренней тюрьме НКВД) 18 297 военнопленных поляков, включая по-фамильно перечисленных генералов и старших офицеров (см.: АП РФ. Ф. 3. Оп. 50. Д. 413. Л. 152—157. Подлинник. Машинопись).

Дополнительная информация по следствию по уголовному делу № 159 известна из ответа начальника Управления надзора за исполнением законов о федеральной безопасности ГВП РФ генерал-майора юстиции В. Кондратова председателю правления Международного правозащитного общества «Мемориал» А. Рогинскому от 24.03.2005 г. за № 5у-6818-90: «достоверно установлена гибель в результате исполнения решений "тройки" 1803 польских военнопленных, установлена личность 22 из них. Действия ряда конкретных высокопоставленных должностных лиц СССР квалифицированы по п. "б" ст. 193-17 УК РСФСР (1926 г.), как превышение власти…».
Из этого следует, что в правовом плане довоенные советские власти могут нести ответственность за подтвержденную гибель лишь 1803 польских военнопленных. В пункте 61-м меморандума Минюста РФ от 19.03.2010 г. сообщается, какие должностные лица превысили власть в отношении польских военнопленных: «…В ходе расследования было установлено, что определенные должностные лица из руководства НКВД СССР превысили полномочия, предоставленные этому учреждению, в результате чего так называемая “тройка” приняла внесудебные решения относительно некоторых польских военнопленных…».

Но в 1939 году и позже «тройки» не могли нести ответственности ни за какие расстрелы. Просто потому, что «тройки», имевшие право осуждать на расстрел — и имевшие должностной, а не персональный состав, — были упразднены ещё в ноябре 1938 года, и в 1940 году таких «расстрельных» троек просто не было. А в то время такие дела могли рассматриваться «Особым совещанием». Но «Особое совещание» при НКВД (ОСО), которое и подразумевается под «особым порядком», могло осуждать максимум на 8 лет исправительно-трудовых лагерей (ИТЛ) — на что, собственно, и были осуждены военнопленные поляки, участвовавшие в 1940—41 годах в строительстве шоссе Москва-Минск — поскольку, повторим, права осуждать на расстрел у Особого совещания не было.

Все вышеизложенное позволяет однозначно возложить вину за Катынское дело на немецко-фашистских оккупантов.

P.S. И еще немного личного. В 1939 году когда остро встала необходимость закрытого размещения большого числа поляков советскому государству было как-то не до них. Оно было занято подготовкой к войне. И у него не было лишней пары рук для строительства лагерей для размещения поляков. Даже самих пленных поляков потом использовали на строительных работах. Поэтому их разместили по нескольку тысяч в нескольких лагерях в наиболее подходящих для этого помещениях: монастырях. Там был кров и наружные стены, которые было легко охранять. В частности в Нило-Столобенской и Оптиной пустыни. Однако места в монастырях было мало даже, если и размещать поляков в несколько слоев. Поэтому там постоянно содержалось гораздо меньшее количество поляков, нежели это утверждается адептами «советской» версии.
В частности перед входом в Нило-Столобенскую пустынь есть «мемориальная» доска утверждающая шелепинско-интернетное количество в 6311 человек. Оптина пустынь не удостоилась и этого. Несмотря на неразборчивость правительства, развешивающего доски фашистам и белогвардейцам. Однако, встреченный мной житель местной деревни утверждал, что работал там, и более 4500 поляков постоянно там не было.

Новые факты к разоблачению Катынских подделок. Польские и русские учёные против Геббельса

Оригинал взят у psyont в Новые факты к разоблачению Катынских подделок. Польские и русские учёные против Геббельса
Оригинал взят у marafonec в Новые факты к разоблачению Катынских подделок. Польские и русские учёные против Геббельса
Оригинал взят у pontokot в Новые факты к разоблачению Катынских подделок. Польские и русские учёные против Геббельса
Оригинал взят у arctus в Новые факты к разоблачению Катынских подделок. Польские и русские учёные против Геббельса







Если государство заинтересовано в поиске истины, в расставлении точек над "i" в теме исторического достоинства - оно ОБЯЗАНО организовать компетентное расследование, должно взять во внимание ВСЕ имеющиеся документы, сделать экспертизу БЕЗ ОГЛЯДКИ НА мнение "цивилизованных стран" и "примкнувшей к ним" Польши, без оглядки на т.н. "политическую целесообразность", которая в этих случаях ВСЕГДА последние 30 лет играет против нашей страны. А потом взять и закрыть тему - раз и навсегда. Объявить полякам результаты и не пугаться их гнева.
Найдены новые материалы против версии Геббельса, за которую, как за спасительную (от чего?) соломинку, держится наша власть.


* * *
В блоге А.Вассермана нашёл указание на относительно свежие материалы по исследованиям "катынского дела"- в 2007 году вышла книжка «Учёные труды факультета государственного управления. Вып. 6», где данные материалы опубликованы.
Некоторые выдержки из первой (из двух) статьи - В.А.Сахаров ««Отзыв» польских судмедэкспертов на германский «Официальный материал о Катынском убийстве» и его значение для исследования проблемы Катыни» публикую здесь.


Сначала автор делает обзор крупнейших и серьезнейших из проблем: "в наиболее развернутом и аргументированном виде их (т.н."документов Политбюро" - arctus) источниковедческая критика содержится в книгах Ю. Мухина, а также статьях В. Шведа и С. Стрыгина". Это:

«По письму Л. П. Берии:
- противоречия содержания текста и политической практики обсуждения вопросов в Политбюро, а также принятия решений по ним и практики их выполнения; труднообъяснимая ошибка Сталина при написании хорошо известной ему фамилии; необычное расположение виз на письме Сталина и др. членов Политбюро; отсутствие исходящего номера на письме Берии; печатание значительно большего количества экземпляров этого письма, чем обычно делалось для его обсуждения и хранения в делопроизводстве; несоответствие между временем написания письма (оно не могло быть написано ранее 3 марта) и датой его регистрации его поступления в Политбюро (5 марта), а также исходящим номером письма, который не мог быть проставлен позднее 29 февраля, хотя в это время в НКВД еще не поступали те материалы, которые составляют большую часть письма.

По решению Политбюро:
- несоответствие вариантов текстов решения Политбюро на листах, изъятых в 1970 г. из подлинника протокола для хранения в «Закрытом пакете», и на листах, заменивших их в составе подлинного протокола; наличие двух выписок из протокола, первый из которых, датированный 5 марта 1940 г. и адресованный Берии, не подписан и не оформлен, а второй имеет машинописную «подпись» Сталина и печать ЦК ВКП (б), но почему-то датирован 1959 г. и направлен А. Н. Шелепину, а не Берии; использование бланка выписки из протокола Политбюро ста рого образца, какие уже не использовались в 1940 г.; отсутствие необходи мых помет, фиксирующих движение документа в процессе работы с ним от создания до передачи в архив Политбюро.

Это все очень серьезные вопросы, без прояснения которых нельзя быть уверенным в подлинности указанных документов. Правда, каждый из отмеченных «дефектов» может так или иначе быть объяснен, что и пытаются делать. Но взятые вместе, они приобретают качественно новую доказательную силу — в качестве системы аргументов. В этом случае указанием на одну из возможных причин снять все вопросы нельзя. Возникает необходимость доказывать не просто возможность, но и реальность в данном конкретном случае случайного совпадения массы причин, каждая из которых не может быть оценена иначе, как случайность.
Тем не менее очевидно, что нужны дополнительные и более весомые аргументы в пользу того, что указанные выше документы являются фальшивками.
К счастью, такие аргументы есть.»

И приступает к описанию новых полученных данных:

«Проведенное автором изучение доступных историкам документов Политбюро, связанных с принятием решения о расстреле польских военнопленных офицеров, а также использовавшихся в делопроизводстве Политбюро бланков выписок из протоколов, позволило обнаружить
в письме Берии от 5 марта 1940 г. и в выписке из протокола № 13 Политбюро от 5 марта 1940 г. (п. 144) еще ряд дефектов, указывающих на то, что они являются фальшивками.
Начну с главного из них, тогда легче будут восприниматься все остальные.

- На бланке выписки из решения Политбюро
отсутствует абсолютно необходимый для всех официальных документов ЦК ВКП(б) элемент — лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» Можно (с предельной «натяжкой») допустить любые из указанных выше дефекты документы и использование бланка старого образца, но только не этот, поскольку он означает не техническую, а крупную политическую ошибку. К тому же бланк с такой характерной особенностью среди документов и материалов Политбюро этого времени автору больше не встречался. Всего два экземпляра бланка с ошибкой «контрреволюционного» характера и использованы они для создания одного документа сомнительной подлинности!

- Другая особенность этого бланка, выдающего в нем фальшивку, заключается в
ином, чем на подлинных бланках (как для решений общего хранения, так и для хранящихся в «Особой папке») виде текста, указывающего на характер данного документа. На подлинных бланках этот текст, выполненный курсивом, имеет следующий вид и содержание: «Выписка из протокола №……… заседания Политбюро ЦК ВКП(б)». Ниже расположен типографский текст курсивом: «Решение от 193…. г.» А в фальсифицированном бланке-выписке, на котором напечатан сфальсифицированный же текст, известный как «решение Политбюро» от 5 марта 1940 г., эти элементы выглядят иначе. Текст, указывающий на характер документа, выполнен типографским способом, но не курсивом и при выделении двух слов жирным шрифтом: «Выписка из протокола №……… заседания Политбюро ЦК от……….193…. г.». Как видно, здесь нет обязательной для подлинных бланков аббревиатуры «ВКП (б)», зато имеется следующий текст — «от…….193… г.», которого нет в подлинных бланках выписок из решений Политбюро. Расположенный ниже текст: «Решение от 5.III.40 г.» не типографский, а машинописный, подчеркнутый. Слишком много различий для одного бланка.

А теперь укажем на другие «особенности» текста, которые уже невозможно воспринимать иначе, как проявления фальсификации этих документов. В письме Берии:
- исходящий номер на письме написан ручкой (ширина и интенсивность цвета линии) и почерком, не встречающимися на других документах Берии этого времени; - в подписи Берии начертание буквы «Л» сильно отличается от его подписей;
- подпись Сталина обведена и, главное, буква «И» заметно отличается от ее исполнения в это время в других подписях Сталина. Кроме того, текст, написанный Сталиным («за/И Сталин»), общей компоновкой и сочетанием текста и линий, а так же функциональным назначением линии отделяющей подпись Сталина от подписей других членов Политбюро, очень сильно отличается от других подписей И. В. Сталина. Имеются отличия в написании отдельных букв и в их сочетании в подписях Молотова, Ворошилова, кроме того, подпись Ворошилова и Микояна обведены.


В вариантах «подлинника» протокола: вариант текста п. 144 протокола Политбюро № 13, включенного в текст «подлинных» протоколов, не раскрывает содержания решения, а формулировка принятого решения в нем серьезно отличается от той, что зафиксирована в рукописном варианте решения. В другом варианте текста «подлинного» протокола, яко бы изъятом в 1970 г. из подлинника протокола Политбюро № 133, в отличие от первого варианта, имеется текст решения полностью совпадающий с тем, который имеется в лжевыписках.

Тот факт, что так называемые «документы Политбюро», составляющие главную надежду и опору современных адептов немецко-фашистской версии катынской истории, оказываются заурядными (не по значению, а по характеру) и грубо исполненными фальшивками, производит полный переворот в современной историографии катынской проблемы, в вопросах ее документального обеспечения и источниковедческого анализа всего корпуса источников и каждого из них в отдельности. Современный вариант немецко-фашистской версии лишается единственной серьезной доку ментальной опоры! Развертыванию уничтожающей ее критики историкам сегодня ничего не мешает, если не считать проблем с расширением доступа к означенным документам Политбюро, НКВД и ГУЛАГа.
<...>

Далее В.А.Сахаров обращается непосредственно к «Судебно-медицинский отзыв» польских профессоров судебной медицины, докторов Я.С.Ольбрыхта и С.Сенгалевича на «Официальный материал о Катынском убийстве»

«... Такие документы должны стать достоянием широких кругов историков, всех, интересующихся историей проблемой Катыни. Это поможет преодолеть традицию использования и культивирования только тех документов,
которые «работают» на немецко-фашистскую версию, а также положить конец игнорированию и шельмованию тех из них, которые «работают» против нее, на советскую версию.

Именно к таким документам относятся предлагаемые вниманию читателей «Судебно-медицинский отзыв» профессоров судебной медицины, докторов Я. С. Ольбрыхта и С. Сенгалевича на «Официальный материал о Катынском убийстве» («Amtliches Material zum Massenmord von Katyn»), а также ряд других документов (актов расследования и приложений к ним). Он был написан в период между 12 ноябрем и 12 декабрем 1945 г. и предназначался, в комплексе с другими документами, для предъявления Международному военному трибуналу (МВТ) в Нюрнберге. Однако представлен трибуналу не был, поскольку готовивший документы прокурор Р. Мартини был убит солдатом профашистской и антисоветской Армии Крайовой. Поэтому «Отзыв» Ольбрыхта и Сенгалевича не получил широкой известности, что создало благоприятные условия для его игнорирования.»
<...>
С дальнейшим содержанием можете ознакомиться в самой статье - (ссылка)
Здесь приведу резюме Сахарова:

"Завершая анализ и оценивая свой труд, профессоры Ольбрыхт и Сенгалевич констатировали: «Мы считаем, что показали достаточно много пробелов, ошибок и неточностей, чтобы можно было признать утверждения, сделанные немцами в публикации «Amtliches Material zum Massenmord von Katyn» как материал, не выдерживающий точной науч ной критики, а тем самым признать его обладающим слишком большим пропагандистским характером. Делая такой вывод, мы использовали только точные предметные рассуждения, не позволяя ни одному чувству увлечь себя, памятуя, что все чувства всегда являются врагами трезвого мышления» (Л.36). Достойное завершение сложной работы, огромную моральную и политическую ответственность, за результаты которой они прекрасно осознавали.
Публикуемый документ — «Судебно-медицинский отзыв» профессоров Ольбрыхта и Сенгалевича — будет полезен для всех, кто желает действительно разобраться в истории катынской трагедии."
* * *
Катынь. 52 вопроса к обвинителям СССР (1-27)
Катынь. 52 вопроса к обвинителям СССР (28-52)
Катынь. Фальшивая "записка Шелепина". Сканы

Дуров грамотно ответил на появление информации от ФСБ

Оригинал взят у karhu53 в Дуров грамотно ответил на появление информации от ФСБ
Оригинал взят у vitus в Дуров грамотно ответил на появление информации от ФСБ




Сегодня властями была предпринята очередная попытка намекнуть всем, что Телеграм опасен и его нужно срочно запрещать. Аргументировалось в этот раз сиё данными от ФСБ о том, что взрыв в Питерском метро был организован при помощи Телеграма.....

На это Павел Дуров уже поспешил ответить в свойственной ему хладнокровной манере - причём он прав имхо на все 100%







Я абсолютно уверен, что если запрещать Телеграм, то и в обязательном порядке надо запретить тогда физику, химию и алфавит, а так же непосредственно само метро - ведь если бы этого всего не было, то не было бы и террактов, верно?

В общем лично я абсолютно против закрытия этого действительно удобного и полезного мессенджера, а те кто говорят "да какая разница, перейдем на вотцап" просто не научились им пользоваться и не знают какие полезные боты там существуют.


Вы надеюсь тоже против закрытия этого месcенджера?

Братские страны

Оригинал взят у marafonec в Братские страны
Оригинал взят у colonelcassad в Братские страны




Чудеса в Персидском заливе продолжаются. Катар, который еще несколько лет назад Тегеран прямо обвинял в пособничестве терроризму и связях с Израилем http://inosmi.ru/world/20120821/197009587.html, ныне превратился в "братское государство".

Президент Ирана Хасан Роухани заявил эмиру Катара Тамиму бен Хамад Аль Тани, что Иран считает неприемлемой блокаду Катара рядом арабских стран и готов оказывать ему поддержку.
"Блокада Катара является для нас неприемлемой. Воздушное, наземное и морское пространство нашей страны всегда открыто для Катара как братского соседнего государства", - цитирует иранское информагентство ИРНА заявление Х.Рухани в состоявшейся телефонной беседе двух руководителей.Он подчеркнул: "Тегеран стоит на стороне народа и правительства Катара. Мы считаем, что в случае возникновение конфликтов между странами региона, давление, угрозы и санкции не являются правильным способом для урегулирования разногласий". Со своей стороны, как сообщил спутниковый телеканал "Аль-Маядин", катарский эмир заявил, что готов к сотрудничеству с Тегераном для устранения региональных противоречий.


http://www.interfax.ru/world/568022 - цинк

PS. Это прямо таки красная тряпка для саудитов. Мало того, что ультиматум отвергли, так еще и публично братаются с Ираном, а также отказываются убирать турецкие войска со своей территории. С этим надо что-то делать, но вот что именно, саудиты пока решить не могут - нападение на Катар чревато вступлением в конфликт Ирана и Турции, политическая и экономическая блокада очевидно не будет полной, запугать катарского эмира также не получилось, так как за него вписались достаточно серьезные силы. США занимают достаточно двойственную позицию, призывая с одной стороны наказать Катар, а с другой стороны - призывая стороны к сдержанности, так как вполне очевидно, что конфликт на территории Катара поставит под угрозу крупнейшую базу США в регионе. Хотя в случае развития реального "катарско-иранского братства", эти риски могут посчитать приемлемыми. Более вероятно, что саудиты и ко, будут искать механизмы силового устранения нынешнего катарского режима во главе с эмиром, которой с их точки зрения совсем потерял берега. На финансирование ИГ и "Аль-Каиды" вполне могли и дальше закрывать глаза, но за шашни с Ираном и Турцией расплата должна последовать. Другой вопрос, что не совсем очевидно, как именно Катар смогут поставить в стойло, дабы показать всем прочим монархиям региона, что бывает с заблудшей овцой, которая променяла привычных пастухов на матерых волков.

Ну и коротко про другую, ныне "братскую" страну.


С помощью Катара Эрдоган частично решил проблему своих злополучных помидоров, отправив туда несколько тысяч тонн в виде гуманитарной помощи.

Также турецкие СМИ сообщают, что Эрдоган планирует довести контингент турецких войск в Катаре до 1000 человек с легкой бронетехникой. Это уже вызвало истерику у соседей. Бахрейн прямо обвинил Катар в том, что тот ведет дело к военной эскалации в регионе. Эрдоган уже послал критиков лесом и отказался выводить войска. Анонсированы также новые учения турецких и катарских войск в качестве силовой демонстрации для Саудовской Аравии.
В общем, разборки в стане развалившейся антиасадовской коалиции обещают быть весьма интересными.

Как в США штампуют лже-новости?

Оригинал взят у lusia_lusi в Как в США штампуют лже-новости?



Некоторые СМИ  в погоне за рейтингами готовы на все: предоставление лживой информации, подтверждение с непроверенных источников. Все это недопустимо для любого СМИ, но такое можно простить откровенно желтым изданиям, только никак не крупным вроде CNN. Хотя, стоит признать, что почти все средства массовой информации США порой грешат лживой подачей фактов.






Правда, журналисты и руководство CNN стали совсем уж перебарщивать. Новости этого канала уже не раз не проходили проверку на качество предоставляемой информации. Так, например, в июне на телеканале появилась информация о том, что бывший директор ФБР Коми опровергнет заявление Трампа о том, что ФБР заводило на него следствие.
Трамп лично заявлял о том, что он не был под следствием, но в CNN решили этот факт проигнорировать, выставив американского президента лжецом. Что ж, Дональда нельзя назвать положительным политиком, и все же вранье о нем неприемлемо.
Еще раньше, в октябре прошлого года ведущий CNN Куомо сказал, что американцы пойдут против закона, если пойдут на сайт Викиликс для просмотра взломанной переписки Хиллари Клинтон.


И это не говоря о том, сколько лживых новостей было выпущено на канале о России. Подтверждением же всегда являлись сомнительные источники. Собственно, это и неудивительно, учитывая, что журналисты канала компонуют новости самостоятельно. Так, например, они снимали в Лондоне постановочный митинг мусульман против терактов
Канал не обошел стороной и дипломатический скандал вокруг Катара, но снова в ключе антироссийской риторики. CNN обвинил «русских хакеров» во взломе новостного агентства Катара. Российские власти,  разумеется, опровергли этот бред.


Теперь руководство канала будет проверять свой контент. Главный редактор CNNMoney (сайта о бизнес-новостях) Барбьери отправил письмо следующего содержания: «Никто не должен публиковать какой-либо контент, включающий Россию, до того, как он попадет ко мне и Джейсону».
Это письмо не предназначалось для чужих глаз, но оно дает понять, что команда CNN наконец-то озаботилась тем, чтобы проверять свои новости. В конце концов, сколько можно уже опровергать их.
Хотя, конечно, по-хорошему, проверять свои новости на лживые факты пора бы уже всем американским СМИ. Понятно, конечно, что некоторые из них работают на тех же демократов, а другие просто хотят поднять свои рейтинги, да вот только такое положение вещей нельзя назвать нормой.

Мадам и французский петушок.. борьба за холопов

Оригинал взят у bobik_57 в Мадам и французский петушок.. борьба за холопов



"В Восточной Украине ведется Гражданская война, при русской поддержке"

"In der Ostukraine werde ein Bürgerkrieg mit russischer Unterstützung geführt, sagte Merkel."



CDU-Landesparteitag Mecklenburg-Vorpommern





https://youtu.be/xY_Wvk8vXzA

К уборке украинского мусора Порошенко привлечет французских инвесторов

Оригинал взят у varjag2007su в К уборке украинского мусора Порошенко привлечет французских инвесторов






По мнению Петра Порошенко, одна из отраслей, способных заинтересовать французских инвесторов, — переработка мусора.

В ходе сегодняшней встречи в Париже президентов Петра Порошенко и Эммануэля Макрона был поднят вопрос о привлечении французских инвесторов к проектам по переработке мусора в Украине. Об этом Порошенко рассказал журналистам на брифинге по итогам встречи.

«Мы провели очень основательные переговоры по повестке дня наших двусторонних отношений. Мы договорились о том, чтобы ускорить проведение двусторонней межправительственной экономической миссии. Мы договорились о конкретных направлениях сотрудничества, в энергетической сфере, в том числе я поднял вопрос активизации работы по привлечению французских инвесторов в отрасль переработки мусора», — заявил президент, передает канал «112 Украина».

После встречи с руководителем правительства Франции Порошенко планирует встретиться с рядом ведущих инвесторов.


Первый поход "Queen Elizabeth"

Оригинал взят у colonelcassad в Первый поход "Queen Elizabeth"


26 июня 201714:29

"Королева Елизавета" выходит в море




EPA


Крупнейший корабль Королевского флота Британии готовится к первому походу, сообщает телеканал Sky News. В понедельник авианосец "Королева Елизавета" выйдет из дока в Шотландии и отправится на испытания.

Как отмечают журналисты, новый корабль – самый большой за всю историю английских ВМС. Его длина – 280 метров, то есть больше, чем здание британского парламента. А выводить в море "Королеву Елизавету" будут сразу 11 буксиров.

Действовать им придется с огромной осторожностью, так как авианосец едва помещается в доке. В некоторых местах зазор между корпусом корабля и портовыми сооружениями составит всего 35 сантиметров. Кроме того, ни на какие семь футов под килем рассчитывать не приходится. Глубина дока всего на 50 сантиметров больше, чем осадка "Королевы Елизаветы".

Также перед выходом в море авианосец должен будет пройти под тремя мостами. Журналисты посчитали, что если матросы поднимутся на крышу "острова", то есть командного мостика, то смогут коснуться рукой пролетов мостов.

Кстати, размеры авианосца пугают даже самих моряков. Военные считают, что внутри него можно легко заблудиться. А сигнал GPS через металлические конструкции корабля может не проходить. Поэтому компания BAE Systems разработала специальное мобильное приложение для смартфонов экипажа "Королевы Елизаветы". По всему кораблю расклеены более 3 тысяч QR-кодов. Любой матрос всегда может просканировать телефоном такую картинку и узнать, где находится.




https://youtu.be/KE9yajgbt6I


Водоизмещение "Королевы Елизаветы" – 65 тысяч тонн, экипаж – 679 человек, максимальная скорость – 25 узлов, или около 46 километров в час, радиус действия – 10 тысяч километров. Полностью войти в строй авианосец должен в 2020 году.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2903203&cid=9






Сегодня состоится первый выход в море нового британского авианосца "Queen Elizabeth", который находился в постройке с 2009.
В последние пару лет Британия осталась совсем без авианосцев ("Илластриес" был продан на слом в Турцию http://colonelcassad.livejournal.com/3114848.html), поэтому с достройкой нового авианосца бывшая "владычица морей" изрядно торопилась.
Ниже, сюжет SkyNews посвященный доделке авианосца + компьютерная симуляция выхода авианосца из Розайта.




https://youtu.be/mbm4r25eVsU





















Прошлое и будущее британского флота. "Илластриес" и "Куин Элизабет" в сухом доке Розайта. 2014 год.

По ссылке http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/britains-largest-ever-warship-hms-10688120 больше фотографий посвященных внутреннему устройству авианосца.

Урожаи 30-х или украденные достижения

Оригинал взят у aloban75 в Урожаи 30-х или украденные достижения





Очень качественная работа о фальсификации советской статистики. Занимающиеся вопросами сталинской статистики знают интересную вещь - в хрущёвское время статискика советских урожаев за ряд лет была внезапно пересчитана в сторону резкого уменьшения - данные за конец 30-х были уменьшены очень сильно - примерно на четверть. Точно также как мало кто сомневался в том, что это уменьшение было наглой фальсификацией для того чтобы оболгать сталинский период и скрыть сокрушительные провалы хрущевского, когда он нанес сельскому хозяйству страшный удар. В статье это обосновывается с числами в руках. Но вывод остается тот же самый:

Никак не вписывались данные 30-х годов в «перестройку» тов. Хрущева, как то: ликвидация приусадебных хозяйств, ликвидация МТС, и массовые преобразования колхозов в совхозы. А на фоне провала сельскохозяйственного производства под его «мудрым руководством», эти данные смотрелись бы еще более впечатляюще. Вот и пришлось «репрессировать неправильную статистику», пересчитав валовый сбор именно этих лет исходя из реалий «текущего момента».

А колоссальный рывок советского сельского хозяйства с начала коллективизации до начала войны становится ещё более очевиден, рост производительности труда особенно очевиден с учетом того, что десятки миллионов крестьян стали переселяться в города и становиться рабочими, как и очевидно то, что творил со страной Хрущёв и его подельщики.
***

Проблема урожаев и урожайности 30-х годов прошлого века в СССР до сих пор продолжает вызывать неослабевающий интерес. И неудивительно, поскольку именно на эти годы пришлось становление советской колхозно-совхозной системы сельскохозяйственного производства, с другой стороны, на начало 30-х годов пришелся один из сильнейших голодов 20 века в СССР.

В различных публикациях, как научных, так и, скажем так, не очень, высказываются совершенно полярные точки зрения. В частности, высказывается мнение, что советская сельскохозяйственная статистика 30-х, в который показан рост урожайности в результате социалистической реконструкции сельского хозяйства, является «полностью сфальсифицированной». С другой стороны, отмечаются работы (в частности М. Таугера[1]), в которых указывается, что в СССР существовало «две статистики» - «закрытая», для руководства, и «открытая», официальная, для всех. В частности, М. Таугер ссылается на Отто Шиллера, атташе Германии по вопросам сельского хозяйства, служившего в Москве в 30-е годы и имевшего прямые выходы на правительственных статистиков, который говорил, что советские статистические данные составлялись в трех вариантах: для публикации, для руководителей среднего звена и для высших чиновников.

Подливает масла в огонь тот факт, что последние официальные публикации статистических данных предвоенных пятилеток СССР сталинского периода, относятся к 1939 году. После 17-летнего перерыва первые статистические справочники вышли только в 1956 году. Но при этом, в связи с изменением системы учета урожайности, данные по валовому сбору зерновых и урожайность периода второй – третьей пятилеток (и только эти данные!) были пересчитаны в меньшую сторону. Уменьшение урожайности и валового сбора составило порядка 20-35% в зависимости от года. Официальное объяснение этому такое: в 1933 году размеры урожая стали определять как урожай на корню, или биологический урожай и, поскольку эти цифры не есть отражение реального валового сбора, то они были откорректированы и пересчитаны как амбарный урожай (непосредственно собранный в амбары, зернохранилища).


Далее полностью читать здесь http://www.rusproject.org/history/history_9/ukradennye_dostizhenija_urozhaj_30

1995 год: розовые мечты Билла Гейтса о "мультимедийном образовании будущего"

Оригинал взят у karhu53 в 1995 год: розовые мечты Билла Гейтса о "мультимедийном образовании будущего"
Оригинал взят у kellylynch в 1995 год: розовые мечты Билла Гейтса о "мультимедийном образовании будущего"



(Смотреть начиная с 8:50)




https://youtu.be/0gRY6331wng



В середине 90х "мультимедиа" была вещью новой и (как всякое техническая новинка, наподобие радио в 1920х) казалась почти что решением всех и всяких проблем человечества. В частности, Билл Гейтс выпустил вот этот видеоролик, предсказывающий, как мультимедиа волшебным образом подвигнет современных ленивых и распущенных школяров на учёбу. По Гейтсу, мультимедиа настолько нагляднее традиционных "сухих" учебников и брошюр, что дети, глядя на завлекательные мультимедийные презентации, станут жадно "впитывать" эти картинки, а не (как обычно) валять дурака на уроках.

Теперь, когда прошло 22 года, можно подвести некоторые итоги. Да, мультимедиа нашла своё место в образовании. В тех же американских школах часто на каждой парте стоит компьютер, на стене висит электронная доска и тд.

А вот в чём Гейтс, увы, ошибся - так в том что эти "весёлые картинки" автоматически решат проблему "ленивых и распущенных школяров". Более того - портативные мультимедийные устройства в лице смартфонов сами стали большой дисциплинарной проблемой в классах - ученички всё чаще "тупят в телефон" на уроке. Вот этот - уже современный - ролик показывает, как в американской школе (той самой "школе светлого будущего", идеалистически показанной в первом ролике) ученик избивает старого учителя за отнятый на уроке мобильник:






https://youtu.be/lgfsNGOD0Bg



Поневоле вспомнишь старого ворчуна короля Фридриха Великого, который в 18-м веке весьма скептически смотрел на то, что "новые технологии" исправят нравы:

«Не правда ли, что электрическая сила, и все чудеса, кои поныне ею открываются, служат только к возбуждению нашего любопытства? Не правда ли, что притяжение и тяготение удивляют только наше воображение? Не правда ли, что всех химических открытий такие же следствия? Но менее ли от сего происходит грабительств по большим дорогам? Сделались ли от сего откупщики ваши менее жадны? Возвращаются ли с большею точностью залоги? Менее ли клевет, истребилась ли зависть, смягчились ли сердца ожесточенные? Итак, какая нужда обществу в сих нынешних открытиях, когда философия небрежет о части нравственной, к чему древние прилагали все свои силы?»

Сколько бы умирало русских, если бы в России победили белые?

Оригинал взят у aloban75 в Сколько бы умирало русских, если бы в России победили белые?



В своей прошлой заметке «Какой бы стала Россия, если бы победили белые?» я предположил какой могла бы стать Россия, если бы победили белые, глядя на панскую Польшу периода 1918 – 1939 г.г., - пишет Анатолий Гусев.

Но, как мне кажется, пример панской Польши для остальной белой России – слишком оптимистичный! Тема тогда вызвала горячие споры и очень многие поклонники «белой России» напирали, что Польша была далеко не самым передовым районом в Российской империи. Утверждалось, что самыми передовыми районами были центральный район и Санкт-Петербург.

К экономическим сравнениям я ещё вернусь, а сегодня хочу сравнить социальный уровень как раз этих трех регионов: Варшавы, Санкт-Петербурга и Москвы.



На фото: Детская поликлиника г. Москва, 1945 год

Многие поклонники «белой России» почему-то убеждены, что святой стратостерпец Николай Кровавый был русским царем.
В отличие от «инородцев»-большевиков с наганами из местечек. И мало кто знает, что наиболее процветающими частями империи были инородческие регионы.
Польша, в частности.

«Колониализм» как бы русских царей имел свои особенности: «колонизируемые» народы в этой «русской» империи жили лучше, чем «колонизаторы».
Так что к разговору Владимира Путина о том, кто подложил «атомную бомбу» под государство я отношусь весьма критично. Мне кажется бомбу под Россию закапывать начали ещё до Ленина.

Но вернемся к социальным показателям.
Точнее к одному – детской смертности на первом году жизни.
Это весьма важный показатель имеющий массу составляющих.

Так вот в столице «России, которую мы потеряли» Санкт-Петербурге до первой мировой войны из ста родившихся младенцев на первом году жизни умирали 23,6 детей.

Для детей и неполживых объясняю: десятые доли в смертности – это показатель. Не надо его понимать буквально, что половинка ребенка умерла, а половинка осталась живой!

В Москве «русского» государя святого Николая Кровавого из каждый ста родившихся детей умирало ещё больше – 26,8 младенцев!

Фактически каждая четвертая гимназистка румяная от мороза чуть пьяная, став матерью в царстве святого страстотерпца несла младенца на кладбище и там долго выла на холмиком. Если ребенка успевали окрестить до смерти, то потом бывшая гимназистка несла деньги попу, ставила свечки. Поп был при деле – наливался соком, толстел.

А вот у польского ксендза дел было значительно меньше. В Варшаве панычки хоронили младенцев значительно реже.

Из ста народившихся маленьких поляков на первом году жизни в Варшаве в 1913 году умирало всего 16,2 ребенка.
Сравним:

1913 год
Санкт-Петербург – 23,6
Москва -26,8
Варшава – 16,2

Это важно. Потому что когда я сравнивал младенческую смертность на Урале в царские времена и в первые советские годы, главный аргумент либералов и белодельцев заключался в том, что детская смертность уменьшилась из-за появления новых методов лечения, лекарственных средств и т.п.

Так вот сравните детскую смертность в Москве, в столице империи Санкт-Петербурге и в «порабощенной» «русским» царем Варшаве.

Это один год, одно государство!
Но поляки царстве «русского» царя мрут чуть не в два раза реже, чем русские!

Кстати, в царстве «русского» царя в европейской части России у евреев детская смертность была еще ниже, чем у поляков. Странная ведь штука: пока страной правил «русский» царь дети у русских мерли как мухи. А когда к власти пришли «жидо-большевики» смертность у русских стремительно начала падать.

1924 год
Ленинград – 16,3
Москва – 18,0
Варшава – 15,3

Как заметит непредвзятый читатель детская смертность в Ленинграде и Москве за первые (нищие!!!) годы советской власти снизилась колоссальным образом. В Варшаве, где победили белополяки детская смертность изменилась незначительно.

1927 год
Ленинград – 16,7
Москва – 13,9
Варшава – 14,8

Уже к 1927 году детская смертность в Москве стала меньше, чем в Варшаве. В то время как Советская Россия с большевиками развивалась и шла вперед, капиталистическая Польша в плане детской смертности осталась практически на том же уровне как при царском режиме.
Чтобы было видно из какой ямы «жидо-большевикам» пришлось вытаскивать русский народ приведу цифры детской смертности в других столицах в 1913 году – последнем мирном году царствования святого Николая Кровавого:

1913 год
Санкт-Петербург – 23,6
Москва -26,8
Варшава – 16,2
Берлин – 15,1
Лондон – 10,9
Париж – 10,8
Стокгольм – 8,7
Амстердам – 7,4

Все цифры из статьи Н. Бинштока «Детская смертность» в Большой медицинской энциклопедии под ред Семашко Н.А. 1929 г. на стр 780 – 785.

Дуров грамотно ответил на появление информации от ФСБ

Оригинал взят у karhu53 в Дуров грамотно ответил на появление информации от ФСБ
Оригинал взят у vitus в Дуров грамотно ответил на появление информации от ФСБ
Оригинал взят у sell_off в S.P.Q.R.
Оригинал взят у vitalyyatsenko в S.P.Q.R.











Сегодня властями была предпринята очередная попытка намекнуть всем, что Телеграм опасен и его нужно срочно запрещать. Аргументировалось в этот раз сиё данными от ФСБ о том, что взрыв в Питерском метро был организован при помощи Телеграма.....

На это Павел Дуров уже поспешил ответить в свойственной ему хладнокровной манере - причём он прав имхо на все 100%







Я абсолютно уверен, что если запрещать Телеграм, то и в обязательном порядке надо запретить тогда физику, химию и алфавит, а так же непосредственно само метро - ведь если бы этого всего не было, то не было бы и террактов, верно?

В общем лично я абсолютно против закрытия этого действительно удобного и полезного мессенджера, а те кто говорят "да какая разница, перейдем на вотцап" просто не научились им пользоваться и не знают какие полезные боты там существуют.


Вы надеюсь тоже против закрытия этого месcенджера?

Почему верующим в Бога можно беспрепятственно, без согласования собираться, а верующим в Свободу нет

Оригинал взят у sell_off в Вопрос...
Оригинал взят у storm100 в Вопрос...
Оригинал взят у vitalyyatsenko в Вопрос








Ответ: Потому что Бог есть, а Свобода и Демократия — это что–то вымышленное и несуществующее...





Почему верующим в какого-нибудь Бога можно беспрепятственно и без согласования собираться, и массово это демонстрировать с агитматериалами и без, а вот верующим в Свободу и Демократию - делать этого категорически нельзя?



This entry was originally posted at http://personalviewsite.dreamwidth.org/3696979.html. Please comment there using OpenID.



Скачай Telegram (пока не поздно)

Оригинал взят у kujman в Скачай Telegram (пока не поздно)



Вспоминая о том, как в последнее время на российском рынке продвигают отечественный кинематограф, невольно возникают ассоциации между ситуацией с блокировкой Telegram и "нападками" на фильм "Матильда".  Ругай продукт из всех щелей, и тогда даже тот, кто не хотел, обязательно с ним познакомится.



Если вспомнить о том, как часто раньше в прессе шли разговоры о куратурстве ФСБ на Дуровом, происходящее заставляет меня сомневаться буквально во всем.

Почему Telegram, а не Signal? Почему не Facebook? Почему сейчас?

Версия про Telegram-каналы, которых якобы боятся в Кремле, не выдерживает никакой критики, при всем уважении. Кто из топ-10 каналов до сих пор анонимен или не имеет альтернативной площадки, кроме Незыгаря и Караульного?

Что касается, например, Навального, "то телеграм дал самый низкий процент голосов за Навального, потому что в телеграме сидят сначала умные все, и только потом уже недовольные".
Между прочим, больше всего Навального любят в ОК. Угрозы в этом плане точно нет.

И еще про боязнь Telegram-каналов со стороны Кремля. Почему не Twitter? Ведь тот же Сталингулаг оттуда пришел. И пользователей там ничуть не меньше, и цитируемость выше. Я уж не говорю про обвинения в причастности к Арабской весне.

Сейчас Роскомнадзор создаст видимость, что прижимает Дурова, пройдет мощная информационная волна по всем ресурсам. Дуров найдет компромисс.

Пользователи узнают о сущестовании мессенджера, которое даже Роскомнадзору не по силам достать, и начнут переходить сюда из других сетей, например из Fb, того же твиттера, а здесь им в приватной обстановке расскажут как жить.

Это как собрать яйца в одну корзину, но при этом беречь ее.

Вот, Медуза уже заработала в этом направлении



В Москве начали сносить конструктивистский ДК Серафимовича

В Москве начали сносить конструктивистский ДК Серафимовича

26 ИЮНЯ 2017 Г.

Местные жители активно протестуют против сноса и пытаются помешать ему.

В Москве начался снос дома культуры имени Серафимовича – конструктивистское здание в Среднем Тишинском переулке было построено в конце 1920-х годов. Против сноса протестуют жители Пресненского района, более 800 подписей стоит под коллективным обращением граждан, говорится на странице "Архнадзора" в Facebook.

Снос здания начался ночью и продолжился утром 26 июня. Москвичи вышли к месту проведения работ. Пока снос удалось приостановить, урон зданию нанесен небольшой, сообщает "Архнадзор".


В петиции жителей Пресненского района против сноса отмечено, что ДК Серафимовича обладает большим культурным значением для столицы и всеми признаками об


ъекта культурного наследия. В разное время в нем базировались Первый московский рабочий театр, детская хоровая студия и студия танцев, киноклуб, где проходили премьеры фильмов "Асса" и "Маленькая Вера". Последние годы здание занимал театр "Школа современной пьесы".

В апреле газета "Ведомости" сообщала, что на месте здания компания "Дон-Строй" планирует возвести жилой комплекс с офисами и магазинами. Инвестиции оценивались в 3,5-4,5 миллиарда рублей.





http://realty.vesti.ru/gorodskie/v-moskve-nachali-snosit-konstruktivistskiy-dk-serafimovicha

Зато не пьет и не курит

Оригинал взят у pesreakzii в Зато не пьет и не курит

















Занимается спортом,собирает марки,с активной гражданской позицией,музыкант.

Сын Интердевочки Елены Яковлевой.

============================================================
Почему то я не сильно удивлен. Почему? Эх..........

Да лучше бы ты пил,курил и кололся,чем ходить таких расписанным,потерявшим человеческий облик телом.

Покажите мне ваших детей-и о себе можно ничего не говорить. Интердевочка не прошла даром. Тысячи покалеченных душ молодых девочек-отомщены таким вот образом.

Посмотришь на детей этих экранных потаскушек-и становятся понятны все законы мироздания.

Не грешите! А если грешите,то хотя бы не пропагандируйте,и может тогда ваши дети будут нормальными людьми,а не такими вот монстрами.

И главное-ДОБРОВОЛЬНО СДЕЛАЛ!!!!! САМ!!!! Безумный мир!!!

А вы как провели выходные?

Оригинал взят у svonb в А вы как провели выходные?



В пятницу после работы привез с работы грузовой "мерседес" битых поддонов, здесь на снимке их лишь четвертая часть.

2017-06-24 11-10-29.JPG

И выходные разбирал их, отрывал "лыжи", чтобы хотя бы в первом приближении убавить кубатуру, сложить отдельно щиты, и потом спокойно доразбирать их. Увез в поле и сжег уже четыре тачки кубиков, что проложены в поддонах. А под конец воскресенья из образовавшихся досок сколотил пробный ящик, так сказать, мобилизационный вариант. Специально не отбирал доски получше, а лишь взял одинаковые по толщине-длине.

Вид его говорит сам за себя:

2017-06-25 16-43-55.JPG

Collapse )