July 2nd, 2017

Илон Маск считает, что люди должны стать киборгами

Оригинал взят у matveychev_oleg в Илон Маск считает, что люди должны стать киборгами





0




Человеческие существа могут быть отодвинуты на обочину прогресса искусственным интеллектом и должны найти возможность коммуницировать напрямую с машинами, или же рискуют остаться не у дел, заявил любимый многими технолог-миллионер Илон Маск в своей классической чувственной речи. «Со временем, я считаю, что мы, вероятно, увидим более тесное слияние биологического и цифрового разума» — рассказал Маск аудитории Всемирного Правительственного Саммита в Дубае, где, согласно сообщениям CNBC, он также запускал Тесла в Объединённых Арабских Эмиратах – «Речь идёт прежде всего о пропускной способности, скорости соединения между вашим мозгом и цифровой версией себя».

Ближе к слиянию биологического и цифрового разума

Конечно, идея слияния человека и компьютера не нова. 57 лет назад психолог и пионер компьютерной науки Джозеф Карл Робнетт Ликлайдер писал о теории «кооперативного взаимодействия между людьми и электронно-вычислительными машинами». Его пророческое видение повлияло на целые поколения учёных и инженеров.

«Есть надежда на то, что в не слишком отдалённой перспективе человеческий мозг и вычислительные машины будут плотно соединены друг с другом» писал Ликлайдер в своём основополагающем труде 1960 года «Симбиоз человека с машиной», в результате вы сможете мыслить таким образом, каким не мыслил ни один человеческий мозг, и обрабатывать информацию так, как не может ни один компьютер сегодня»

Сегодня идея симбиоза человека-машины вызывает в воображении образы военных технологий, таких как F-35 Gen III Helmet Mounted Display System (шлем, используемый военными лётчиками США) или, быть может, что-то похожее на шлем виртуальной реальности Oculus Rift (по совпадению, Маск сделал свои комментарии на следующий день после того как в свет вышел новый трейлер «Призрака в доспехах». Фильм, основанный на популярной манге и аниме прогнозирует будущее, в котором человеческий мозг замещается кибернетическими частями).

Использование Маском словосочетания «пропускная способность» — самая интригующая часть, потому что вы можете применить его к будущему опыту человека-машины. Маск объяснил, что машины коммуницируют со скоростью «триллионов бит в секунду» а люди, которые в основном общаются, печатая буквы в смартфоне, ограничены 10 битами в секунду. «Определённый интерфейс мозга с высокой пропускной способностью будет чем-то, что поможет достигнуть симбиоза между разумом человека и машины, и быть может, решит проблему контроля и нужности» — заявил он (здесь Маск судя по всему говорит о «нужности» человека современного вида для общества будущего – прим.ред.)

Симбиоз между мозгом человека и машины

В представлении Маска человеческий разум должен развиваться, чтобы быть в состоянии быстро получать доступ к информации и подключаться к области искусственного интеллекта. Сможем ли мы достичь этого? Уверенности нет, но не стоит волноваться, потому что Маск, возможно, работает над крутым решением, быть может даже чем-то вроде нервного шнурка (скрестим пальцы чтобы это не было чем-то неудобным вроде костюмов Боргов из Стар Трека).

Он контекстуализировал свои комментарии, отметив, что человеческие водители все больше подвергаются риску быть заменёнными беспилотными автомобилями. Такие автомобили великолепны для безопасности, заявил он. «Но работа многих людей — вождение. На самом деле я думаю, что это может быть единственной большой работой для людей… Вождение в различных формах. Таким образом, мы должны как можно быстрее понять роли для (обычных) людей, ибо весь прогресс произойдёт очень быстро».

Если подобные сенсационные и тревожные высказывания из уст Маска и выглядят знакомо, то вам стоит вспомнить как несколько месяцев назад, когда босс компаний Tesla и SpaceX заявлял, что существует всего один шанс из миллиарда, что мы живём не в компьютерной симуляции вроде Матрицы, а в базовой реальности. Да уж, этот парень может зажечь вечеринку.


The Verge
перевод


Buy for 40 tokens
Время бить тревогу. Когда-то самое престижное место в Москве, за очень короткий срок превратилось в одно из самых токсичных и опасных. (кадр из к/ф Волк с Уолл-Стрит) Считается, что Москва-Сити - детище чуть ли не самого Сергея Юрьевича Полонского. И, что удивительно, его сомнительная…

Статистика и наглая ложь. Что общего у ювеналов и русофобов

Оригинал взят у bav_eot в Статистика и наглая ложь. Что общего у ювеналов и русофобов



Кузнецова.jpg




Люди с нечистыми помыслами нередко используют в своих целях статистику, подавая её «выгодным способом», то есть происходит манипуляция цифрами, чтобы доверчивый слушатель сделал ложные выводы. Кто же занимается такими манипуляциями. Как правило…

Поборники ювенальной юстиции любят использовать ложные цифры. Мы не раз ловили их на этом за руку, когда они пытались доказывать то, что в России якобы «запредельный» уровень насилия в семье причём как к детям, так и к женщинам. Вся эта истерия нагнеталась под декриминализацию закона о «Побоях». И в итоге для близких людей «Побои» остались в УК РФ и только под давлением президента, Госдума привела статью «Побои» в конституционный, не дискриминирующий семью вид.

Теперь начались проблемы с фостерами и опекунами. Выстроенная в России система, когда кровные родители получают копейки на детей, а опекуны получают натуральную зарплату продолжает создавать ювенальный перекос в уже существующем рынке детей (звучит ужасно, но увы, правда жизни). Понятно, что в России всё больше и больше появляется опекунов, которым в лучшем случае плевать на детей, а в худшем они могут делать с ним всё что угодно.

Недаром  детского омбудсмена Анну Кузнецову буквально затрясло от высказываний депутатов Госдумы, считающих, что сирот берут под возмездную опеку с целью извлечения выгоды или для сексуальной эксплуатации.

«Это вот те перекосы, которые, к сожалению, имеют место быть, и здесь я не могу не согласиться, что, безусловно, в риторике различной присутствуют… И очень хочется что-то сразу запретить, если мы видим некое негативное явление, или сложить несколько случаев, выверить тенденцию и сразу повесить некий ярлык или клеймо», – заявила она.

И как всегда на помощь поспешил пресс-секретарь СКР Следственного комитета РФ Игорь Комиссаров, который считает, что дети, находящиеся под опекой, реже становятся жертвами преступлений со стороны приемных родителей, чем дети, находящиеся в родных семьях. В доказательство своих слов он приводит статистика преступлений против несовершеннолетних, находящихся под опекой: в 2016 году таких случаев было всего 189, в то время как родными родителями было совершено преступлений против 1114 детей.

О, ужас! Почти в сто раз больше! А вот и нет.

Согласно статистике, приведенной на сайте usynovite.ru, в 2015 году под опекой находилось 52706 детей, а общая численность детского населения России составила 27,374 млн. Согласно динамике прироста числа детей, переданных на семейное устройство за 2013–2015 годы, в 2016 году число сирот, переданных в приемные семьи, должно было составить 73238. Но даже если предположить, что в 2016 году это число составило 100 тысяч, получится, что от приемных родителей страдает 9 детей из тысячи, в то время как по вине родных родителей — всего 4 из 10 тысяч, что не в разы больше, а, напротив, на порядок меньше.

Не отстают от ювеналов и борцы с «тоталитарным мордором» – десоветизаторы и десталинизаторы всех мастей. После того как солжениценские квадриллионы жертв сталинских репрессий были беспощадно разбиты историком Земсковым, указавшим точные цифры осуждённых и расстрелянных по политическим статьям, десталинизаторы избрали другую тактику.



Евгений Ройзман.jpg


 
Так чтобы доказать, что Иосиф Сталин был «людоедом», глава Екатеринбурга Евгений Ройзман в своём видеоблоге ловко жонглировал цифрами, которые на раз-два опровергаются при детальном изучении вопроса. Ну так на то и расчёт, что никто не будет проверять. Потому он и заявил, что за годы Великой Отечественной войны погибли 21 тыс. 397 человек, призванных из Свердловска, а за 1937−1938 годы здесь были расстреляны документально установленных и реабилитированных 20 тыс. 816 человек. Более того, он утверждает, что ежедневно в 1937-1938 годах расстреливалось одна тысяча человек. Вот почему по его мнению Сталин «людоед».

Первый подвох в равенстве цифр, который должен натолкнуть или утвердить мысль, что Сталин равен Гитлеру. Второй в том, что «тысяча в день» должна давить на эмоции человека, закрепляя подвох первый. Но на поверку всё это оказывается манипуляцией.

Вот как прокомментировал эти цифры руководитель первоуральского отделения общественного движения «Суть времени» Иван Черемных: «Ройзман занимается сознательным подлогом. Он для сопоставления предлагает цифры, которые нельзя сопоставлять. Это может делать только пропагандист, но никак не историк. Не доверяя цифрам, которые представил мэр Екатеринбурга, я попытался найти достоверные. В десятом томе Книги памяти жертв политических репрессий Свердловской области, 2014 года, подготовленной Государственным архивом административных органов Свердловской области, говорится, что в течение двух лет (1937−1938) Управлением НКВД по Свердловской области было возбуждено 14 885 дел на 45 823 человека, из которых расстреляны 19 410. Это при том, что на 1937 — 1938 годы в состав Свердловской области входила Пермская область. Так, на сайте пермского «Мемориала» говорится о том, что на 12-м километре под Екатеринбургом захоронено 7474 жителя Пермского края. В то же время, если говорить о потерях в Великой Отечественной войне, то по данным книги памяти Свердловской области, с войны не вернулись 277 823 человек, из Пермской около 200 тысяч. И если вы произведете ряд простых арифметических действий, то вы поймете, что число жителей области, погибших на фронте, почти в 25 раз больше, чем число расстрелянных в 1937−38 годах».

Я тоже задумался над цифрами. И если поделить количество приговорённых к смертной казни в 1937-38 годах и разделить их по дням, то всё-таки получается не тысяча, а около 900 человек ежедневно, что, безусловно, много. Но если мы посчитаем количество жертв Великой Отечественной войны, и разделим их на знаменитые 1418, то выходит… более 19 тысяч в день! И вот тут действительно волосы встают дыбом. При этом основные жертвы пришлись на перве три года войны, а значит, тогда погибало ежедневно ещё больше людей (соответственно со второй половины 1944 и в 1945 годах – меньше). А потому любой, кто приравнивает Сталина к Гитлеру – лжец и мерзавец.

Ну и в очередной раз убеждаюсь, что русофобы (антисоветчик=русофоб) и ювенальщики используют одни и те же нечистоплотные методы, а зачастую русофоб и ювенальщик – одно лицо.

Так что дорогие сограждане, не позволяйте никому обманывать и манипулировать вами. Думайте своей головой и считайте самостоятельно. Мы не можем позволить, чтобы всякие прохиндеи разводили нас «ужасными» цифрами как это было сделано в перестройку. Тогда нас в итоге лишили родины – СССР, и потому перестройка-2 в России предсказуемо закончится полным крахом страны.

Стервятники слетаются к разделу России

Оригинал взят у rjadovoj_rus в Стервятники слетаются и садятся на рядом стоящие деревья. Ждать









https://youtu.be/eoWBgNXbHR0



Видите, кружат и кружат. Ждут, когда клиент сдохнет или ослабеет окончательно.

Напомню, сии граждане "Кирилловичи" - продукт морганастических браков и никаких шансов согласно законов РИ на престол не имеют. Впрочем - и престола нет. В этой ветви династии никаких не Романовых, а Гольштейн-Готторпов есть гражданин Владимир Кириллович Романов, приветствовавший поход Гитлера на СССР и состоявший на высокой должности в СС. Но если российская элита предаст и продаст страну и народ еще раз, как в 1991 году, Запад вполне признает кого угодно на "российском престоле". Хоть шута горохового. Чем нелепее, тем лучше. Более сговорчивым будет в большом дерибане России.

А вот еще один стервятник. Дует в ту же дуду.







"Внутри нашей Церкви есть люди, есть группы людей, которые ратуют за восстановление монархии, и я думаю, что если наше общество когда-нибудь созреет для обсуждения этого вопроса, Церковь в таком обсуждении примет самое активное участие", — сказал митрополит Иларион в эфире программы "Церковь и мир" на телеканале "Россия 24", отвечая на вопрос ведущей, касающийся высказываний грузинского патриарха Илии Второго о возможности восстановления монархии в Грузии.

Мне тут интересен только один вопрос: а кто в России патриарх? Почему сей достопочтенный муж вещает от имени РПЦ? Может у него и доверенность есть? Интересно, что в ней написано? Наверное, "разрешается вносить рознь в общество путем постановки под сомнение Конституции РФ"? А ведь президент Путин говорит уже много лет любимую фразу: нельзя трогать Конституцию. А тут ее не то, чтобы трогают. Тут её ломают напрочь. Правда пока в мечтах. Но в мечтах, публично озвучиваемых. Это, часом, не бунт?

"Это, конечно, та форма правления, которая себя в истории положительно зарекомендовала и которая имеет много преимуществ по сравнению с любыми выборными формами правления", — заявил митрополит Иларион.

Интересно, что он имеет в виду под положительными опытом? Правление в России немцев династии Гольштейн-Готторпов на протяжении 1761-1917 годов? Или события 1917 года и последующих нескольких лет? Это у него положительное?

"Церковь ко всякой власти относится лояльно до тех пор, пока власть не начинает призывать к действиям, идущим вразрез с христианской нравственностью", — подчеркнул иерарх.

Интересно, что он имеет в виду? Что в его понятии нелояльно? Намекает на то, что РПЦ будет вмешиваться в политический процесс, если ей что-то не понравится? И кто будет решать, что идет вразрез с христианской нравственностью, а что - нет?

В общем, я полон впечатлений. И это видео и высказывания сего персонажа наводят на нехорошие мысли. В видео обозначают готовность в случае изменения Конституции быть тут как тут. В интервью Иларион ведет себя не как религиозный, а как политический деятель. Что весьма опрометчиво как с его стороны, так и со стороны РПЦ в целом.

Имплантация сатаны

Оригинал взят у aleks070565 в Имплантация сатаны


Подготовка к производству полулюдей идет полным ходом




Уровень компьютерной и информационной зависимости человечества становится угрозой уже не личности, но обществу. И ее возникновение вовсе не случайная, но весьма важная часть проекта глобализации.

Поскольку речь не о киберпреступности, но о лишении человека внутренней свободы, комментирует ситуацию общественный эксперт в области систем управления, писатель и публицист Валерий Филимонов.

Человечество стоит на пороге появления киборгов – полулюдей-полуроботов. Об этом можно судить по активности, с которой идея продвигается в информационном пространстве. Минувшей весной было проведено несколько тематических выставок и форумов. Пролить свет на истинные цели организаторов помогут документы, родившиеся в недрах соответствующих общеевропейских структур. Впрочем, работы над созданием «постчеловеческого тела» ведутся уже десятки лет.


К сожалению, люди мало задумываются над истинным смыслом технократической революции, которой даже восхищаются, ведь конечной целью объявлено достижение всеобщего блага. На самом деле речь идет об изменении человеческой природы, параметров личности, являющейся образом и подобием Творца. В 2005 году в представленном еврокомиссии докладе рабочей группы, озаглавленном «Этические аспекты имплантации средств информационно-коммуникационных технологий в человеческое тело», было сказано: «Современное общество встало перед лицом изменений, которым необходимо подвергнуть человеческую сущность. Вот очередной этап прогресса – в результате видеонадзора и биометрии, а также посредством внедренных в тело различных электронных устройств, подкожных чипов и смарт-меток личности изменяются до такой степени, что все более превращаются в сетевые. Они должны постоянно иметь возможность время от времени получать и передавать сигналы, разрешающие передвижения, контролирующие привычки и контакты, подлежащие отслеживанию и оценке. Это должно изменить значение и суть автономии человека. В наших обществах тело – это сырье. Им можно манипулировать, чтобы восстанавливать функции, которые были утрачены, или приобретать еще неизвестные, о которых можно только догадываться. Мы должны иметь дело с технологиями, развивать и изменять концепцию заботы о теле, возвещая появление киборгов…»

О body и свободе

Речь идет об имплантах в теле и «привязанных» к Интернету, получивших название бодинет (от английского body – тело, net – сеть). В 2013 году их было продано американцам свыше 12 миллионов. Большинство исполняют функции медицинских стимуляторов, призванных контролировать работу сердца, предупреждать зубную боль или воспалительные процессы, что придает имплантам позитивный характер. Однако за разговорами о безусловной пользе, «заботе о человеке», «улучшении качества жизни», «удобстве» скрывается, кому будет принадлежать сама сеть. У кого окажется доступ к заветной красной кнопке – пульту управления телом и сбором информации?

Ответ можно найти в материалах по итогам проходившей в конце 2016 года в Ганновере выставки CeBIT: «Мы вносим Иинтернет внутрь человеческого тела. Это не интернет вещей, это интернет людей. Мы на пороге массового использования этой технологии. Эти маленькие импланты, которые мы вводим с помощью шприца под кожу… их можно использовать в качестве пропуска, можно расплачиваться, как обычной банковской карточкой, можно открывать двери… Таким образом мы становимся киборгами. Слово «киборг», напомним, означает соединение человека и технологии, то есть живой организм с электронными компонентами… Мы не говорим о медицинском аспекте, речь об улучшении человеческих функций посредством технологий».

Такие «зерна» падают на взрыхленную и унавоженную почву. Разработчики различных вариантов бодинета идут дальше. Компании Google и Newralink объявили о компьютерах, встраиваемых «внутрь человеческого мозга». Воплощаются самые, казалось бы, несбыточные фантастические сюжеты, в основе которых лежат признаки трансгуманизма. На проходившем в марте в Остине (США) фестивале футуролог Раймонд Курцвелл заявил, что к 2029 году будет достигнута сингулярность – полное слияние человеческого и компьютерного интеллекта. Он пояснил: «В дальнейшем это приведет к созданию компьютеров, имеющих человеческий интеллект. Мы поместим такой компьютер в свой мозг, соединим с виртуальным облаком, расширяя то, кем мы являемся». Единение людей и компьютерных технологий на этом уровне, по его мнению, сделает первых жизнерадостными и сексуальными, продемонстрирует все, что ценится в людях в большей степени. В конце марта предприниматель Илон Маск заявил о готовности разработать высокоскоростной нейроинтерфейс для подключения человека к компьютеру без промежуточных средств ввода-вывода. Необходимые технологии могут быть созданы за пять лет.

Сетевой придаток

Насколько это актуально для России? Может, мы традиционно отстаем? Увы, нет. На проходившем в Москве форуме Vestifinance один из участников поделился впечатлениями от вживленного под кожу чипа, рекламируя такую новацию в собственном теле, благодаря которой ему уже не нужны ключи, платежные карточки и электронные документы. Еще в 2007 году согласно приказу Минпромэнерго была утверждена «Стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025 года». В документе прямо говорится о необходимости вживления идентификационных микро- и наноэлектронных устройств в тело и мозг человека: «Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину их проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet. Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни и таким образом сокращать социальные расходы государства. Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой… средства прямого беспроводного контакта мозга с окружающими предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения».

Поясним: биообъекты – это мы, наши дети и внуки, пронумерованные, оцифрованные и чипированные, с имплантами в мозгу. Можно ли в этих условиях вести речь о свободе личности, ее действий или мыслей? Авторы «Стратегии…», похоже, составляя документ, видели перед собой не человека, а животное, за которым нужен непременный жесткий контроль ради сокращения социальных расходов. Как видно, Россия, несмотря на санкции против нее, полностью вписывается в общемировые процессы, что подчеркивает их глобализационный, наднациональный характер. Но в наших ли интересах такая бесчеловечная (в прямом смысле слова) политика?

За всеми обещаниями облегчить жизнь стоит реальное закабаление личности. Человека превращают в придаток компьютера и через него – глобальной сети, которая будет отслеживать контакты и привычки, оценивать поведение, давать разрешение на действия в установленных кем-то пределах. Здесь не только грубое нарушение Конституции, гарантирующей права и свободы личности, но и покушение на уникальность каждого из нас. И это, похоже, является конечной целью «новых богов» – представителей мирового правительства, транснациональных компаний и технократической элиты, заваривших эту кашу для получения контроля не только за нашими карманами, но и за мыслями и чувствами. Они стремятся определять за нас, что благо, а что зло, обрести власть вплоть до отдания приказов на самоликвидацию, если это в интересах вершителей судеб мира. Пока вживление имплантов и чипов в тело – дело добровольное, мы защищены Конституцией, дающей нам право на собственное мнение, человеческое достоинство, сохранение конфиденциальной информации и прочих свобод.

Для верующих тема трансгуманизма, экспериментов с телом, данным человеку Творцом, особенно важна. Вживление идентификационных микрочипов есть не что иное, как вторжение в храм, предназначенный для обитания Святого Духа. Человек, согласившийся на это, станет уже не жилищем Бога, но логовищем сатаны. В XIII главе пророческой книги Апокалипсис (Откровение) одним из Апостолов Христовых Иоанном объявлено: «…и он сделает то, что всем малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их». Что последует за этим, можно узнать, прочитав книгу дальше.

Выбор, какими будем, остается нам.

с

МЧС: в ближайшие часы в Москве ожидается ухудшение погоды

2 июля 201701:50

МЧС: в ближайшие часы в Москве ожидается ухудшение погоды


фото: Михаил Свешников



В ближайшие часы в Москве объявлено экстренное предупреждение об ухудшении погоды. Порывы ветра могут достигать 15 метров в секунду. Возможны падения деревьев и повреждения линий электропередачи. Такую информацию сообщает ГУ МЧС России по городу Москве.

Как уточняется, в ближайший час с сохранением во второй половине ночи и утром 2 июля в столице ожидаются дождь, местами сильный, гроза, ветер до 15 метров в секунду.

В случае ухудшения погоды возможны скопления воды на дорожном полотне, дорожно-транспортные происшествия. Может быть затруднено движение транспорта, могут пострадать жители. Также непогода может привести к повалу деревьев, повреждению линий электропередачи, слабо укрепленных и широкоформатных рекламных конструкций. Молнии могут повредить объекты, которые не оборудованы громоотводами, передает РИА Новости.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2905301&cid=7

Самый холодный и дождливый июнь. Что же будет в июле?

Оригинал взят у dimagrib в Самый холодный и дождливый июнь. Что же будет в июле?



фото: Kudago.com

       Существует огромное количество творений. посвященных питерской погоде. У всем известной примадонны российской попсы эстрады песня про грозу и дожди в Петербурге, рокеры тоже не оставили эту тему, например, Шевчук в 92-ом с песней "Дождь". Появились современные шуточные поговорки и сравнения, вроде: "Москва, ну что ты как Питер". Дождь и Питер уже практически срослись, это слова-синонимы. У нас в городе продаются резиновые ботинки со шнурками, резиновые сапоги на каблуке, и вообще резиновая обувь, как вошла однажды в моду, так и застряла на полках магазинов. Вот и пргноз на это лето неутешительный для любителей солнечных деньков, но в Питере такие не выживают, они уезжают в Москву.

      Лайф:

    Второй месяц лета в Петербурге не слишком будет отличаться от первого. Как сообщили в бюро долгосрочных прогнозов Гидрометцентра Петербурга, почти на три недели город окажется во власти циклонов, поэтому дожди будут идти с небольшими прояснениями. И только последняя неделя июля выдастся относительно солнечной. Температура воздуха ожидается в среднем около 17 градусов.
Июнь же в Петербурге стал самым холодным месяцем за 14 лет, а дождей было на 40% больше нормы.


   
И если ты истинный питерец, ты выдержишь всю эту воду с неба и даже не простудишься. Ведь все привыкли: мы рождаемся в дождливую погоду, заканчиваем школу в дождь, поступаем в институт под ним, женимся и выходим замуж до нитки мокрые, в конце концов, нас уважительно провожает стук капель по дереву и рыхлой земле.



 На фото выше наша питерская свадьба пять лет назад.

10 принципов Путина-экономиста:

Оригинал взят у storm100 в 10 принципов Путина-экономиста:



Каким президент подошел к четвертому сроку

На вопрос отвечает Сергей Алексашенко, экономист, старший научный сотрудник института Брукингса, первый зампред правления Центробанка в 1995–1998 гг.



Хотя до президентских выборов в России осталось еще больше восьми месяцев, вряд ли кто сомневается в их исходе. Если только по каким-то сугубо личным обстоятельствам Владимир Путин не решит воздержаться от участия в них, ему гарантирована уверенная победа в марте 2018-го.

Можно дискутировать, получит он 70% или 75% голосов от принявших участие в выборах, смогут ли кремлевские политтехнологи и ручные избиркомы превратить выборы в плебесцит о доверии, где для победы нужно будет получить больше половины голосов от общего числа избирателей. Эти дискуссии мало кого «зажигают», и посему общественное внимание постепенно переключается на другой вопрос: увидим ли мы «обновлённого» Путина после его очередной инаугурации в Кремле? Стоит ли ожидать от него решительных реформ в экономике (про политику даже говорить смешно — кроме дальнейших заморозков ничего другого национальный лидер предложить не может)? Пройдут ли эти реформы по Кудрину, по Титову или по Глазьеву? Эксперты пытаются всерьез анализировать различия в экономических программах трех конкурентов, ставят ставки на победу того или иного кандидата на премьерском кастинге, ловят малейшие намеки на будущие перемены в речах российского президента.

Мне представляется, что никаких существенных изменений в экономической политике России ожидать не следует. Владимир Путин — человек с устоявшимися принципами и ценностями, опираясь на которые, он достаточно последовательно и логично вот уже на протяжении 17 лет принимает решения, которые превратили российскую экономику в то, что она из себя сегодня представляет.
Сторонники гипотезы о появлении «нового Путина» обычно выдвигают стандартный аргумент: в первые восемь лет президентства Путина российская экономика росла со скоростью 7% годовых, что привело к удвоению ВВП в реальном выражении и его росту в 8,5 раз в долларовом выражении (2008 год к 1999-му); золотовалютные резервы выросли с нескольких десятков миллиардов долларов до примерно $600 млрд; бюджет сформировал резервные фонды, совокупный размер которых превышал $170 млрд. Эти эксперты приписывают такой результат экономической политике Путина-либерала, каким он считался в течение двух первых сроков.

На мой взгляд, в этом утверждении содержится принципиальная ошибка: одновременность двух явлений не обязательно говорит об их взаимосвязи. Так, бурный рост российской экономики в 1999–2008 годах последовательно опирался на несколько сменявших друг друга факторов: резкая девальвация рубля и опиравшееся на это в 1999–2001 годах реальное импортозамещение; бурный рост добычи нефти и металлов на приватизированных предприятиях в 2000–2005 годах; стремительный рост цен на нефть и запоздалая реакция Минфина на поток нефтедолларов, захлестнувших экономику в 2003–2006 годах; стремительное наращивание внешнего долга банками и компаниями в 2005–2008 годах; вылившееся в перегрев экономики. Глядя на этот перечень факторов, мне трудно приписать действие какого-то из них решениям Владимира Путина, за исключением одного — арест Михаила Ходорковского и разгром ЮКОСа остановили быстрый рост сырьевых отраслей.
Я не могу отрицать того, что в свое первое президентство Владимир Путин поддержал принятие нескольких законов, которые в существенной мере изменили экономические правила игры. Был принят Налоговый кодекс, упростивший налоговую систему и установивший плоскую 13%-ную шкалу подоходного налога (а позже эту российскую модель скопировали многие восточноевропейские страны). Был принят Земельный кодекс, который узаконил частную собственность на землю, что несомненно стимулировало экономическую активность в российском сельском хозяйстве, которое с 1999 года, то есть и до принятия Земельного кодекса и уж тем более до введения запрета на импорт продовольствия в Россию в 2014-м, растет со средней скоростью чуть менее 3,5% в год. Но удельный вес сельского хозяйства в российском ВВП не слишком велик (2,5–3,5% в разные годы), и, следовательно, его ежегодный вклад в общий рост экономики ограничивается десятыми долями процента. Также был принят новый Трудовой кодекс. Была проведена реформа электроэнергетики. Была проведена монетизация социальных льгот. Была проведена неудачная пенсионная реформа, которая, впрочем, на первом этапе дала существенную подпитку внутреннему рынку корпоративных облигаций.

Однако при всей важности этих решений они не составили согласованную повестку реформ, являясь вырванными из «программы Грефа» кусками. Поэтому, на мой взгляд, все эти решения не играли заметной роли ни в формировании экономической политики, ни в достижении результатов первых восьми лет президента Путина. И уж совершенно точно — ни одно из этих решений не было отыграно назад во вторые восемь лет. То есть говорить о том, что в экономических решениях «поздний» Путин чем-то отличался от Путина «раннего» будет неправильно.
Более того, я утверждаю, что в основе экономической политики обоих версий российского президента лежали несколько неизменных принципов, которые влияли на экономику гораздо сильнее. Перечислю их.



Collapse )

Мобильный телефон без батареи

Оригинал взят у masterok в Мобильный телефон без батареи






Инженер Вамси Талла из лаборатории Вашингтонского университета в Сиэтле (США) создал первый телефон, который работает без аккумуляторной батареи. Он работает по принципу обратного рассеивания, отражающего радиоволны для связи.

Вот подробности ...


Вамси Талла в течение многих лет работал над созданием устройства. Он понимал: чтобы обходиться без батареи, телефон должен полагаться на энергию, которую он мог бы «собрать» вокруг. Для осуществления звонков устройство использует аналоговый, а не цифровой принцип, чем-то напоминая шпионские технологии. К слову, на создание телефона без батареи инженера вдохновили советские шпионские жучки времен холодной войны. Эти устройства активировались лишь радиоволнами определенной частоты.

Технология телефона без батареи использует некоторые удаленные компоненты для экономии питания устройства. На базовой станции работает метод преобразования и подключения устройства к цифровой сети посредством Skype. Пока телефон работает только на расстояние 15-ти метров от станции.

По словам Талла, до того момента, как телефон поступит в производство, еще очень далеко. Сейчас прототип достаточно простой: у него есть сенсорная цифровая панель и крошечный LED-дисплей, которая светится, когда нажата определенная клавиша. Для большого сенсорного экрана потребуется около 400 милливатт — в сто тысяч раз больше, чем сейчас использует телефон Талла.

Кроме того, пока телефон обеспечивает лишь плохое, прерывистое соединение. Чтобы переключаться между режимами прослушивания и разговора, нужно постоянно нажимать кнопку. Однако оно все-таки работает, и это можно считать прорывом, говорят сотрудники издания Wired.

[источники]
источники
https://www.wired.com/story/this-cell-phone-can-make-calls-even-without-a-battery/
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4649016/The-phone-doesn-t-need-battery.html
https://www.popmech.ru/gadgets/news-373672-sozdan-mobilnyy-telefon-bez-batarei/


А еще мы давайте вспомним, кто первый изобрел сотовый телефон

РПЦ против «Матильды». Молебен против кинопремьеры ошеломил даже священников

Оригинал взят у astori_18 в РПЦ против «Матильды». Молебен против кинопремьеры ошеломил даже священников


Настоятель храма: «Если молитва не будет услышана и фильм не запретят — это будет означать, что он понравился Богу»

РПЦ против «Матильды»: молебен против кинопремьеры ошеломил даже священников
Кадр из фильма.

Все чаще церковные служащие ставят паству в такое положение, что она вынуждена заниматься богохульством. На этот раз представитель канцелярии главы Российского императорского дома Романовых иеромонах Никон заявил от том, что в храмах пройдут молитвы о запрете фильма Алексея Учителя «Матильда».

Патриархия подтвердила, что это не шутка отдельно взятого иеромонаха. Многих священников эта новость потрясла и они комментировали ее только на анонимной основе. Суть можно изложить кратко. Понятно, что Господь милостив к мирским делам, но если сегодня мы начнем молиться о запрете фильма, то завтра - о продвижении на рынок холодильника или стиральной машины.


- Мы такой молитвой ставим в неудобное положение верующих, - сказал настоятель оного из столичных храмов. - Это что получается: если молитва послана, а фильм на экраны все же выйдет — значит Он не слышал возданную ему мольбу? Или Он не всесилен? Или фильм Ему понравился? Нельзя допускать таких провокаций, когда дело касается священного таинства церкви.

- Имел ли Никон право делать такое заявление от лица всей церкви?

- Подобные заявления обычно делает Патриарх или его служба. Отец Никон — очень харизматичный и яркий священник, он монархист, у него особое отношение к последнему царю Российской Империи. И я подумал бы, что он высказал просто свое частное мнение, тем более, что он не является настоятелем храма. Но заявление Никона никто не откомментировал на должном уровне. Значит его молитву совершенно мирского содержания, касающуюся всего-лишь шоу-бизнеса, иерархи РПЦ не осудили, а поддержали? Это - неудачное направление, если мы будем проводить такие молитвы. А чем мы тогда будем отличаться от хулиганок из «Пусси-Райт»? Я не допущу в своем храме молитвы на эту тему. Хотя я тоже не согласен, что в год столетия революции и начала массовых репрессий против верующих фильм Учителя уместен.

Мы не можем запретить людям молиться о всякой ерунде. Господь нас любит, как детей, и каждую маленькую просьбу может принять. Но пастыри должны все-таки взывать к прихожанам, чтобы их молитвы были высокими. И не проводить молебнов по ерундовым темам.

- Не слишком ли мелким и одновременно провокационным поводом являются заголовки наподобие «В РПЦ разрешили молиться о запрете «Матильды»? И имеет ли право Никон делать такие заявления от лица всей церкви?

- Призывы о такой молитве шли от лица некоторых метрополий. Патрирхия говорит, что РПЦ не давала такой команды, но право на молитву есть у любого по любому поводу. Это такая новая новая технология: Церковь не говорит, что она «против» или «за», а просто морально поддерживает, - сказал священник и публицист Андрей КУРАЕВ.

- Но это же очень странно: мы помолимся за запрет фильма, а его не запретят. Это же может подорвать чувства верующих: либо Всевышний их не услышал, либо фильм ему понравился, а РПЦ была не права...

- Ну что вы! Мы уже три года молимся о мире на Украине, но отсутствие результата не подрывает ни веры, ни уважения к церкви. Это еще никого ни сделало атеистом. На этом фоне молитва относительно «Матильды» - просто ерунда.

- Если вас интересует мое мнение, то возмущение тех, кто фильма не смотрел — это уже смешно. Я - один из немногих людей, которым Учитель этот фильм показал. Это произведение пропагандирует монархические идеи. В нем есть потрясающий образ Александра Третьего — очень человечного и сильного. Николай Второй после венчания своей супруге верен и с Матильдой уже никак не контактирует. Жене, императрице, он не изменяет. Отличия от исторической правды, волею режиссера, в фильме есть. После трагедии на Ходынке император тут же приезжает туда и, видя вереницы телег, увозящих трупы, становится на колени просит прощения. Что было в кино - того не было на самом деле. Но эта сцена дает Царю нравственный аванс. Поэтому фильм не развенчивает святого и мученика, а совсем напротив.

- У церкви может быть право на цензуру?

- Да, конечно. Как у любого человека, у церкви есть право высказывать свое мнение о культуре и кому-то из своих друзей или детей не советовать смотреть то или иное кино.

Михаил Зубов


via

Польским панам должно понравиться

Оригинал взят у hrono61 в Польским панам должно понравиться







«Мать» изнасилованной и зарезанной тернопольчанки на коленях попросила найти убийц

Оригинал взят у chern_molnija в «Мать» изнасилованной и зарезанной тернопольчанки на коленях попросила найти убийц



В Тернопольской области в поселке Вишневец в субботу, 1 июля, похоронили 17-летнюю выпускницу, тело которой нашли на обочине дороги. Девушка погибла в результате проникающего ножевого ранения в область сердца. Судмедэксперты установили, что 17-летнюю девушку перед убийством изнасиловали.

В Сети появилось видео, на котором мать погибшей девочки, стоя на коленях, просит найти убийц Ирины:





https://youtu.be/ldiU3ICqeU4



Местные СМИ сообщают, что мамой девочка называла свою тетю, супругу маминого брата - женщина была официальным опекуном девушки в течение длительного времени. Родная мать девушки временно живет за границей, а родной отец проживает в другом селе - у него новая семья.

В Италию выехала и бабушка девушки, чтобы заработать внучке на выпускной и на обучение, поскольку Ирина планировала поступать в Национальную академию Государственной пограничной службы Украины и успела подать документы.

Фонарик-рация-компас-маяк, который не даст сгинуть в беде

Оригинал взят у vova_91 в Фонарик-рация-компас-маяк, который не даст сгинуть в беде



Отправляясь в путешествие, особенно в дикую природу, нужно заблаговременно подготовиться и подумать о том, чтобы в снаряжении всегда было несколько небольших, но чрезвычайно важных вещей. Таких предметов несколько и один из них – фонарик. Свет вообще вещь важная и строго необходимая везде за пределами больших городов. Годный фонарик пригодится вообще много кому, в первую очередь – водителю. Один такой, как раз есть на примете.
Collapse )

Хижина в Альпах

Оригинал взят у masterok в Хижина в Альпах





У альпинистов много похожих своей необычностью и экстремальностью домиков-убежищ, находящихся на трудных горных трассах. Вот например Заоблачный домик для альпинистов Ведь восхождение на горную вершину легко может помешать непогода. Пережить ненастье высоко в горах удобнее и безопаснее под надежной крышей. В Альпах, как правило, горные приюты частные или принадлежат национальным союзам альпинистов.

Самая современная и высокотехнологичная хижина Альп - "Монте - Роза" (Neue Monte Rosa-Hütte) - находится в швейцарском Церматте.

Collapse )



Запланированное устаревание гаджетов

Оригинал взят у masterok в Запланированное устаревание гаджетов




Очень часто слышу от друзей и знакомых, что та или иная техника или гаджет сломались как только истек гарантийный срок. Спрашиваю еще иногда у друзей, какую фирму то брать? А мне отвечают, да все равно до гарантийного срока доработает и все. Более того, последнее время примерно все тоже самое слышу про автомобили. Мол ресурс двигателя и агрегатов истек и все, машину ремонтировать трудно и практически не рентабельно. В утиль!

Лично я такой статистики не вел, но вот есть такая компания iFixit, которая уже много лет ведёт кампанию за ремонтопригодность техники.

Вот что у нее получается ...

Collapse )



Судостроительный бум в Китае

Оригинал взят у marafonec в Судостроительный бум в Китае
Оригинал взят у kanchukov_sa в Судостроительный бум в Китае
Оригинал взят у colonelcassad в Судостроительный бум в Китае
Оригинал взят у dambiev в Впечатляющие темпы строительства боевых кораблей для ВМС НОАК в первом полугодии 2017 года




Наглядный материал иллюстрирующий высокие темпы строительства военных кораблей в Китае в рамках реализации масштабной кораблестроительной программы.
Collapse )

Украинку оштрафовали за критику фильма о Майдане

2 июля 201711:46

Украинку оштрафовали за критику фильма о Майдане





Парижский суд обязал украинскую переводчицу Анну Чесановскую выплатить штраф и компенсацию за критику автора фильма "Маски революции" Поля Морейры. Об этом сообщила "Европейская правда" со ссылкой на копию судебного решения. Сумма выплаты, по данным издания, может превысить 13,6 тысячи евро.

Отмечается, что режиссер нанял Чесановскую для перевода своих материалов. После проделанной работы она написала в своем блоге, что "происходило манипулирование" и привела цитаты политиков, которые не вошли в фильм.

Также Чесановская заявила о "манипуляции в титрах". Она была отмечена как единственная переводчица, несмотря на то, что над большей частью фильма работал другой человек.

В результате парижский суд посчитал, что даже оценочные суждения наносят режиссеру вред, и встал на его сторону, сообщает Газета.Ru.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2905353&cid=520

В Киеве появились плакаты о "заразе российского языка"

2 июля 201712:33

В Киеве появились плакаты о "заразе российского языка"


ntv.ru



На улицах Киева появились плакаты с призывом отказаться от русского языка.

Как сообщает сайт НТВ.Ru, на нем изображен человек с языком, раскрашенным в триколор. Каждый цвет подписан. Например, белый – это "матюкливость, недоумство, дебилизм". Рядом с синей полосой написано "пьянство, сепаратизм, смерть". Красный цвет символизирует "агрессию, империализм, войну".

Сам плакат назван "Памяткой здоровья". На нем указано, что "российский язык — очень заразный".

"Достаточно попасть в среду инфицированных или получить вирус через СМИ. Инфекция легко распространяется среди молодежи", — пишут авторы рекламы.

Также они рекомендуют носителям русского языка пользоваться ополаскивателем для полости рта.

В мае Верховная Рада приняла закон, обязывающий общенациональные украинские каналы 75% времени вести эфир на украинском языке. Президент Петр Порошенко закон обещал подписать.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2905368&cid=520

45,9 градуса в тени: аномальная жара поставила рекорд в Греции

2 июля 201712:30

45,9 градуса в тени: аномальная жара поставила рекорд в Греции




На Крите десятки человек госпитализированы из-за аномальной жары. Люди попали в больницы с сердечными проблемами, с головокружением и симптомами теплового удара, передает телеканал "Россия 24".

В Греции зарегистрирован новый европейский температурный рекорд: в тени – 45,9 градуса Цельсия. Температура снизится до 34 градусов только на следующей неделе. Власти Греции призывают жителей страны и туристов по возможности не выходить на улицу и пить больше воды.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2905366&cid=7

Российская власть готовится к геноциду населения - могут ли отнять квартиру за долги?

Российская власть готовится к геноциду населения - в то время как депутаты под любыми предлогами отказываются ввести "налог на богатых" - приняв закон о "прогрессивной шкале налогообложения" - когда с человека взимается тем больший налог, чем большим имуществом и доходом он обладает, в то же время власть не прекращает вводить всё новые и новые налоги на бедных и не перестаёт изобретать всё новые законопроекты которые позволят изымать у людей находящихся в трудной, а порой и критической жизненной ситуации  - когда из-за отсутствия работы или из-за низкого дохода - по причиине того, что сама власть загоняет людей в нищету принимая законы о минимальном размере оплаты труда на уровне прожиточного минимума, а так жде принимая законы о внесудебном списании долгов за долги перед государством и штрафы.

Теперь власть хочет ввергнуть малообеспеченных россиян не просто в нищету, а приговорить их к вымиранию - проведя геноцид с изъятием их жилья - многие граждане не только останутся в малопригодных для проживания условиях, но и вынуждены будут отказаться от продолжения своего рода -  так как на ни о каком рождении детей на минимальной жилой площади речи быть не может, а если даже кто-то из них сможет найти себе жену которая несмотря на такое положение свроего избранника захчет связать с ним свою судьбу и с которым решиться завети детей или у тех у кого уже были дети и кого переселят в стеснённые условия - такая семья тут же будет поставлена на контроль ювенальными органами - с высокими шансами того что их дети будут так же изъяты в связи с тем что семья неблагополучная и не может обеспечить подрастающему поколение нормальных условий жизни.





Ты у меня одна: могут ли отнять квартиру за долги?

2 ИЮЛЯ 2017 Г. ГЕОРГИЙ ТРУШИН 2303

На данный момент законопроект не принят, поэтому даже за подобные долги изъять единственное жилье не смогут.

В конце мая нынешнего года Министерство юстиции Российской Федерации доработало законопроект об изъятии единственного жилья у должников, исключив возможность его применения к одним из самых массовых категорий должников — по кредитам и оплате услуг ЖКХ.

При этом в ведомстве подчеркивают, что изначально в законе не предполагалось лишать должника единственного жилья. В Минюсте убеждены, что проект закона СМИ охарактеризовали как "закон об изъятии единственного жилья", а это "существенно искажает его суть".

В документе было прописано, что вместо принадлежащего должнику единственного жилого помещения, на которое будет обращено взыскание, он приобретает иное жилье, пригодное для проживания, но меньшее по площади. После продажи жилья должнику вернут часть денег, необходимую для приобретения нового жилья либо жилье ему будет предоставлено органами местного самоуправления. В Минюсте подчеркивают, что должник и члены его семьи ни одного дня не остаются на улице.

Надо напомнить, что сама разработка законопроекта была начата после решения Конституционного суда РФ от 14 мая 2012 года по жалобе двух граждан, оспоривших законность запрета в Гражданском процессуальном кодексе обращать взыскание на единственное жилье должника. КС признал, что это положение не должно распространяться на те случаи, где размер жилого помещения значительно превышают средние показатели, а стоимость достаточна для удовлетворения имущественных притязаний к должнику без ущерба его права на жилище.

В общем, Конституционный суд обязал внести изменения в законодательство, устранив нарушение баланса интересов должника и взыскателя. Более того, еще в далеком уже 2007 году он признал не соответствующим Конституции запрет обращать взыскание на земельные участки должника.

Что же касается случаев продажи единственного жилья должника, это может произойти в том случае, если размер жилого помещения в два раза превышает установленную законодательством нашей страны норму предоставления площади жилого помещения и при этом составляет не менее 16 квадратных метров на человека. Или же если стоимость такого жилого помещения превышает двукратную стоимость жилого помещения, соответствующего норме предоставления площади на одного человека. В среднем норма такая норма в различных муниципальных образованиях варьируется от 14 до 18 квадратных метров на человека.

Принимающиеся сейчас поправки наделяют приставов правом устанавливать должнику и органам по регистрационному учету граждан запрет на регистрацию новых жильцов в принадлежащем должнику жилье за исключением регистрации несовершеннолетних детей должника. В течение 7 дней после вступления в силу определения суда об обращении взыскания на единственное жилье должника судебный пристав с согласия должника должен направить взыскателю предложение приобрести другое жилое помещение по стоимости, установленной в решении суда. Если должник не согласен или взыскатель уклоняется от заключения договора на покупку нового жилья должнику, единственное жилье должника в течение 10 дней выставляется на торги с начальной ценой в размере, установленной судом для покупки нового жилья. Еще через 10 дней могут быть назначены вторичные торги, где начальная цена может быть снижена на 5 %. Если и вторичные торги не нашли покупателя, пристав возвращает жилье должнику.

Интересно, что уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Татьяна Москальковазаявила, что сам законопроект, предполагающий возможность изъятия единственного жилья у должников, нуждается в серьезных правках формулировок. Она добавила, что часто хорошую идею подрывает ненадлежащее "юридическое исполнение".

Тем не менее многих граждан нашей страны в настоящее время волнует животрепещущий вопрос — могут ли изъять за долги единственное жилье? Как говорит известный адвокат Олег Сухов, согласно действующему законодательству, обращение взыскания на единственное жилье должника возможно только в том случае, если оно является предметом залога по ипотечному кредитному договору.

"Однако даже в этом случае выселение происходит в судебном порядке, то есть банку, чтобы забрать квартиру, придется добиться судебного решения. Правда, это только временная отсрочка, так как кредитная организация имеет полное право на взыскание, и судьи им в этом не препятствуют. Планируется принятие законопроекта, который позволит обращать взыскание на единственное жилье должника по определенной категории обязательств. Речь идет о неуплате алиментов, возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также вреда, причиненного преступлением. В общем, на данный момент законопроект не принят, поэтому даже за подобные долги изъять единственное жилье не смогут", — резюмирует Олег Сухов.

Но пока граждане могут спать спокойно — единственное жилье никто отнимать не имеет права, хотя в ближайшее время все может измениться.

С одной стороны, это волнительно, но, если посмотреть на ситуацию с другой стороны, поправки в закон помогут лучше и эффективнее исполнять решения отечественных судов и могут дисциплинировать должников и злостных неплательщиков.

Важно также понять еще один момент — если квартира не в залоге или у человека нет больших выплат по судебным решениям, ее никто не вправе конфисковать. Но даже в том случае, если квартиру, после принятия поправок в закон, конфисковали, всех денег должник не лишится. После уплаты долгов по судебным решениям оставшиеся деньги человеку вернут.






http://realty.vesti.ru/articles/ty-u-menya-odna-mogut-li-otnyat-kvartiru-za-dolgi

9 простых рецептов из чёрствого хлеба

Оригинал взят у shaltay_boltay в 9 простых рецептов из чёрствого хлеба



Не спешите избавляться от старого хлеба. Во многих странах хлеб является жизненно важным продуктом, а выбрасывать его – плохая примета. Хлеб – всему голова, даже если он уже не так свеж, как вчера.

9 простых рецептов из чёрствого хлеба

Collapse )

Русский квас

Оригинал взят у otevalm в Русский квас



Как хлеб да квас, так все у нас

Ставь квас: история самого родного напитка

Cамо наличие пословиц указывает на давнюю и тесную дружбу между этим напитком и русским народом. Многие исследователи утверждают, что квас попал на Русь из Византии ориентировочно в XI-XII веках и пришёлся здесь весьма кстати: его полюбили — за терпкий, кислый и фактурный вкус, за хлебный аромат. Но его главная способность утолять жажду в жаркий летний день перекрывает все остальные. При советской власти желтая бочка на улице стала не только признаком наступившего лета, но маркером целой эпохи, её визитной карточкой и местом, объединяющим людей. Сегодня эти люди тоскуют и сетуют на то, что время кваса прошло, и он давным-давно не тот.

Collapse )

Лучше Старший Брат, чем Дивный Новый Мир

Оригинал взят у khazin в Лучше Старший Брат, чем Дивный Новый Мир





Лучше Старший Брат, чем Дивный Новый Мир


ОБРАЗ БУДУЩЕГО

ВЧЕРА В 15:55
 ВЛАДИМИР МОИСЕЕВ


На днях прошёл очередной (114-й) день рождения английского писателя Оруэлла. Его имя в последние месяцы активно поминалось западными (да и нашими) СМИ в связи с победой на выборах в США Д. Трампа, а "1984" даже возглавил вновь какие-то топы.


Что хотелось бы отметить.


Дж. Оруэлл и О. Хаксли, бесспорно, - самые известные писатели-антиутописты ХХ столетия. Что примечательно, оба в своё время вдохновлялись романом советского писателя и инженера Замятина "Мы", в котором автор, развивая темы, поднятые Г.Уэллсом, рассказывает историю Города под куполом с живущими в нем абсолютно рациональными людьми. Замятин свёл в поединке вечную диалектическую пару человеческого существа - рацио и эмоцию, спроецировав на это противостояние свое видение революции и Гражданской войны как битвы "города" и "деревни", чувственных "дикарей" и сверхразумных "номеров". У Замятина город победил, что, по версии многих современных специалистов, есть попадание в молоко. Утверждение спорное, но в нашем контексте важно другое.


Именно этот роман впервые затронул (и в какой-то степени раскрыл) тему диктата одной из противоположностей человеческого существа, впервые создав образ тоталитаризма будущего. И на этом базисе, впоследствии, выросли две популярнейшие антиутопии двадцатого века: "1984" Оруэлла и "О  дивный новый мир" Хаксли.


Собственно, ключевое отличие двух данных книг в том, что Хаксли (как позже и Рэй Бредбери) исследовал тоталитарную перспективу своей собственной социо-экономической формации. Антисталинист же Оруэлл, числившийся и воевавший в испанской ПОУМ, в свою очередь, гротескно воссоздал общество, где "истинный коммунист" и подпольщик Гольдштейн (Троцкий) противостоит империи Большого Брата (Сталина), предавшего идеалы социалистической революции.  


Казалось бы, к чему эта прелюдия? Информация ведь общеизвестная.


Так вот. До событий т.н. "русской весны" невозможно было пройтись по сети и не наткнуться в каком-нибудь социальном рупоре на что-то вроде:


"Если тебе дадут линованную бумагу, пиши поперёк" (Р.Бредбери),


или ироничное:


"Лучше новое купить, чем старое носить"(О. Хаксли),


и прочие тиранящие общество потребления цитаты. А пассаж про Большого Брата употреблялся не иначе как в комплекте с портретом Дядюшки Сэма или его киберпанковых аналогов.


А потом всё изменилось, и их понесло.


Бывшие мирные буддисты-сказочноебалисты обратились в "свергателей кровавого кремлёвского режима", упакованных в полный комплект худ.фильмов от Navalny Entertainment и тонны актуально-политических мемов про уточек и попов.  И что же я вижу на их знамёнах? Сакраментальное "Во времена всеобщей лжи etc.," А в тех же социальных рупорках шелестят фотографии осужденного покемонщика под лозунгом "Мыслепреступление есть смерть", и "Двоемыслие или тюрьма". Большой Брат, в свою очередь, из властелина фейсбуха и начальника секретных тюрем ЦРУ превратился в создателя антитеррористических законопроектов, хозяина гей-лагерей в Чечне, а теперь вот, и в запретителя Telegram!


Конечно, можно пошутить, что Брат вернулся на предписанную автором жилплощадь, но даже маститые антисталинисты-литературоведы давно согласились, что Оруэлл все же был больше художником, нежели социальным пророком. И последний опрос Левады, посвященный виднейшим историческим деятелям России, налично показал, насколько далека была от действительности сатира писателя, а Брат - от своего прообраза.


Куда интереснее дела обстоят с пророчествами Хаксли. Ведь дивный новый мир и прочие "хищные вещи" происходят прямо сейчас. Б'ольшая часть этого великолепия(вспомним недавние новости о lgbtiq) пока находится за границами нашей страны, и сдерживается тем самым "режимом", которому горе-революционеры вменяют все смертные грехи. Но "свергатели" продолжают выть, обзывать своих сограждан "пролами" или просто быдлом и петь басни своего Министерства Правды. Иронично, что все эти телодвижения действительно производятся ради свободы. Только свобода эта выведена в пробирках, расфасована и "обязательна к употреблению". Иначе контракт не продлят. Жри свой "грамм" - не будет драм. И знаете, что я думаю, друзья?


Если мой Старший Брат спасает от ЭТОГО, то пусть уж он лучше будет.


Подробнее на https://khazin.ru/articles/171-obraz-buducshego/53624-luchshe-starshii-brat-chem-divnyi-novyi-mir

Трагические последствия фестиваля Balloonfest 1986

Оригинал взят у kot_de_azur в Трагические последствия фестиваля Balloonfest 1986






Фото Thom Sheridan

Иногда, благая идея оборачивается угрозой для цивилизации. На фестивале Balloonfest в 1986 году, выпустили около 1,4 млн. воздушных шариков. То, что случилось дальше не смог предугадать никто.


Совсем недавно в сеть выложили документальную короткометражку о фесте. Кадры были сняты в 1986 году в Кливленде. Цели у организаторов были благие, средства выручены с участников пошли на благотворительность, а массовый запуск претендовал на рекорд.





Сразу надуть такое количество было не возможно, поэтому шары надувало около 2,5 тыс. студентов всю ночь. А сто это количество где то хранить, сделали сетку на высоте трехэтажного дома. Она держала шарики до запуска. Размер сетки 76x46 м. Шарики накапливались и в день запуска оставалось только разрезать сетку.




Фото Thom Sheridan

После обеда 27 сентября 1986 года, сетку разрезали и все шары сразу устремились вверх.



Фото Thom Sheridan

Далеко они не улетели, через несколько километров рой шариков столкнулся с холодным воздухом и дождем. Шары начали падать на землю.



Фото Thom Sheridan

Рой держал в оцепенении небо в штате Огайо. Расположенный поблизости аэропорт закрылся, рейсы задерживались и даже отменялись. Регистрировалось увеличение ДТП из-за шаров на дороге. Водители просто не могли понять, что это.





В день запуска пропала пара рыбаков на местном озере. Спасатели долго не могли обнаружить лодку из-за огромно кол-ва шаров на воде. Позже их нашли, но было поздно. Они погибли.

Сколько мусора, осталось после этого запуска можно только гадать.

В России власть готовится к геноциду населения. (часть I)

Оригинал взят у sell_off в Российская власть готовится к геноциду населения - могут ли отнять квартиру за долги?


Российская власть готовится к геноциду населения - в то время как депутаты под любыми предлогами отказываются ввести "налог на богатых" - приняв закон о "прогрессивной шкале налогообложения" - когда с человека взимается тем больший налог, чем большим имуществом и доходом он обладает, в то же время власть не прекращает вводить всё новые и новые налоги на бедных и не перестаёт изобретать всё новые законопроекты которые позволят изымать у людей находящихся в трудной, а порой и критической жизненной ситуации - когда из-за отсутствия работы или из-за низкого дохода - по причиине того, что сама власть загоняет людей в нищету принимая законы о минимальном размере оплаты труда на уровне прожиточного минимума, а так же принимая законы о внесудебном списании средств граждан за долги перед государством и штрафы.

Теперь власть хочет ввергнуть малообеспеченных россиян не просто в нищету, а приговорить их к вымиранию - проведя геноцид с изъятием их жилья - многие граждане не только останутся в малопригодных для проживания условиях, но и вынуждены будут отказаться от продолжения своего рода - так как на ни о каком рождении детей на минимальной жилой площади речи быть не может, а если даже кто-то из них сможет найти себе жену которая несмотря на такое положение свроего избранника захчет связать с ним свою судьбу и с которым решиться завети детей или у тех у кого уже были дети и кого переселят в стеснённые условия - такая семья тут же будет поставлена на контроль ювенальными органами - с высокими шансами того что их дети будут так же изъяты в связи с тем что семья неблагополучная и не может обеспечить подрастающему поколение нормальных условий жизни.





Ты у меня одна: могут ли отнять квартиру за долги?

2 ИЮЛЯ 2017 Г. ГЕОРГИЙ ТРУШИН 2303

На данный момент законопроект не принят, поэтому даже за подобные долги изъять единственное жилье не смогут.

В конце мая нынешнего года Министерство юстиции Российской Федерации доработало законопроект об изъятии единственного жилья у должников, исключив возможность его применения к одним из самых массовых категорий должников — по кредитам и оплате услуг ЖКХ.

При этом в ведомстве подчеркивают, что изначально в законе не предполагалось лишать должника единственного жилья. В Минюсте убеждены, что проект закона СМИ охарактеризовали как "закон об изъятии единственного жилья", а это "существенно искажает его суть".

В документе было прописано, что вместо принадлежащего должнику единственного жилого помещения, на которое будет обращено взыскание, он приобретает иное жилье, пригодное для проживания, но меньшее по площади. После продажи жилья должнику вернут часть денег, необходимую для приобретения нового жилья либо жилье ему будет предоставлено органами местного самоуправления. В Минюсте подчеркивают, что должник и члены его семьи ни одного дня не остаются на улице.

Надо напомнить, что сама разработка законопроекта была начата после решения Конституционного суда РФ от 14 мая 2012 года по жалобе двух граждан, оспоривших законность запрета в Гражданском процессуальном кодексе обращать взыскание на единственное жилье должника. КС признал, что это положение не должно распространяться на те случаи, где размер жилого помещения значительно превышают средние показатели, а стоимость достаточна для удовлетворения имущественных притязаний к должнику без ущерба его права на жилище.

В общем, Конституционный суд обязал внести изменения в законодательство, устранив нарушение баланса интересов должника и взыскателя. Более того, еще в далеком уже 2007 году он признал не соответствующим Конституции запрет обращать взыскание на земельные участки должника.

Что же касается случаев продажи единственного жилья должника, это может произойти в том случае, если размер жилого помещения в два раза превышает установленную законодательством нашей страны норму предоставления площади жилого помещения и при этом составляет не менее 16 квадратных метров на человека. Или же если стоимость такого жилого помещения превышает двукратную стоимость жилого помещения, соответствующего норме предоставления площади на одного человека. В среднем норма такая норма в различных муниципальных образованиях варьируется от 14 до 18 квадратных метров на человека.

Принимающиеся сейчас поправки наделяют приставов правом устанавливать должнику и органам по регистрационному учету граждан запрет на регистрацию новых жильцов в принадлежащем должнику жилье за исключением регистрации несовершеннолетних детей должника. В течение 7 дней после вступления в силу определения суда об обращении взыскания на единственное жилье должника судебный пристав с согласия должника должен направить взыскателю предложение приобрести другое жилое помещение по стоимости, установленной в решении суда. Если должник не согласен или взыскатель уклоняется от заключения договора на покупку нового жилья должнику, единственное жилье должника в течение 10 дней выставляется на торги с начальной ценой в размере, установленной судом для покупки нового жилья. Еще через 10 дней могут быть назначены вторичные торги, где начальная цена может быть снижена на 5 %. Если и вторичные торги не нашли покупателя, пристав возвращает жилье должнику.

Интересно, что уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Татьяна Москальковазаявила, что сам законопроект, предполагающий возможность изъятия единственного жилья у должников, нуждается в серьезных правках формулировок. Она добавила, что часто хорошую идею подрывает ненадлежащее "юридическое исполнение".

Тем не менее многих граждан нашей страны в настоящее время волнует животрепещущий вопрос — могут ли изъять за долги единственное жилье? Как говорит известный адвокат Олег Сухов, согласно действующему законодательству, обращение взыскания на единственное жилье должника возможно только в том случае, если оно является предметом залога по ипотечному кредитному договору.

"Однако даже в этом случае выселение происходит в судебном порядке, то есть банку, чтобы забрать квартиру, придется добиться судебного решения. Правда, это только временная отсрочка, так как кредитная организация имеет полное право на взыскание, и судьи им в этом не препятствуют. Планируется принятие законопроекта, который позволит обращать взыскание на единственное жилье должника по определенной категории обязательств. Речь идет о неуплате алиментов, возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также вреда, причиненного преступлением. В общем, на данный момент законопроект не принят, поэтому даже за подобные долги изъять единственное жилье не смогут", — резюмирует Олег Сухов.

Но пока граждане могут спать спокойно — единственное жилье никто отнимать не имеет права, хотя в ближайшее время все может измениться.

С одной стороны, это волнительно, но, если посмотреть на ситуацию с другой стороны, поправки в закон помогут лучше и эффективнее исполнять решения отечественных судов и могут дисциплинировать должников и злостных неплательщиков.

Важно также понять еще один момент — если квартира не в залоге или у человека нет больших выплат по судебным решениям, ее никто не вправе конфисковать. Но даже в том случае, если квартиру, после принятия поправок в закон, конфисковали, всех денег должник не лишится. После уплаты долгов по судебным решениям оставшиеся деньги человеку вернут.






http://realty.vesti.ru/articles/ty-u-menya-odna-mogut-li-otnyat-kvartiru-za-dolgi




Оригинал взят у sell_off в О ювенальной инквизиции
Оригинал взят у westaluk в О ювенальной инквизиции
Оригинал взят у kajaleksei в О ювенальной инквизиции


В последнее время заметил, что не только платные пропагандоны, но и некоторые честные люди "повелись" на демагогию паразитов и непроизвольно начали связывать внедрение ювенальной юстиции (ЮЮ) с необходимостью защиты детей. Хотя, совершенно очевидно, что ЮЮ никакого отношения к этому благородному делу не имеет. Исходя из фактов, правильнее даже было бы называть ее не "ювенальная юстиция", а "ювенальная инквизиция". Для ювенальной юстиции, именно в том виде, в котором она существует повсеместно, и ныне активно внедряется у нас, защита детей - лишь предлог, "отмазка" для оправдания откровенно людоедской деятельности. Хотя, я уже как-то об этом писал, но решил раскрыть тему чуть подробнее. Чтобы было понятно, чем ЮЮ отличается от заботы об интересах ребенка "здорового человека", коротко перечислю основные вопиющие нюансы этой системы:

1. Бессудность - Это важнейшая особенность ЮЮ. Поскольку она действует в первую очередь против социально беззащитных людей, то в подавляющем большинстве случаев, может себе позволить наплевать на все законы и правила, потому что их жертвы отстоять свои права, в рамках дорогого и сложного буржуазного правосудия, практически неспособны. Поэтому, ЮЮ всегда устроена так, чтобы именно жертвы были вынуждены доказывать свою невиновность и отстаивать свои права через суд, а не напавшие на них чиновники. Фактически, вся эта система служит лишь ширмой для откровенного произвола. Впрочем, в рамках комплекса законов ЮЮ, защитить семью от произвола чиновников никакой суд не способен в принципе, но он существенно снижает общую производительность и экономическую эффективность всей людоедской системы, и ювенальщики стремятся взаимодействие с ним минимизировать.

2. Произвол - Бессудность и социальная беззащитность жертв ЮЮ открывает широкие возможности для произвола чиновников, которые к тому же практически ничем не рискуют. Даже у нас в стране уже есть реальные примеры, когда чиновники изымали детей из абсолютно нормальных, хотя и бедных, семей. Но даже в этом случае, даже при широкой огласке, добиться победы над системой в каждом конкретном случае оказывалось весьма непросто. Между тем, у большинства бедных семей действительно есть многочисленные и неизбежные проблемы, и с помощью ЮЮ их легко можно разорить и уничтожить, на благо капитала, строго в рамках его людоедских законов и правил. Кстати, принятых и утвержденных всеми буржуйскими холуями, включая Госдуму и президента страны (на самом-то деле, именно он наш самый главный людоед и есть).


3. Безответственность - Личная безответственность, это еще один из принципиальных моментов ЮЮ. Без безответственности практически невозможен полноценный произвол, а без возможности произвола, коммерческая привлекательность всего проекта сильно снижается. Ни за судьбу и благополучие ребенка, ни за судьбу семьи, в рамках ЮЮ, никто и никогда никакой ответственности не несет. Все людоеды ловко прячутся за законы и правила, все они "лишь выполняли приказ"...

4. Бесчеловечность - Законы ЮЮ обязательно игнорируют чувства людей. С точки зрения паразитов, нищее "быдло" вообще ни на какие чувства прав не имеет. Поэтому ЮЮ рассматривает людей, как диких животных, готовых в любой момент друг друга порвать, как будто бы, кроме закона ничто их друг от друга не защищает... Причем, часто для оправдания ЮЮ используются кровожадные выходки сумасшедших, которые иногда убивают своих жен и детей. Хотя, предотвратить такие случаи на практике невозможно, но под их прикрытием ломают жизни тысячам нормальных людей.

5. Антисемейность - Интересы семьи законом не учитываются от слова "совсем". Даже наоборот, с точки зрения ЮЮ, членство в семье является отягчающем обстоятельство, отменяет презумпцию невиновности, требует ужесточения наказания и поражения в правах.

6. Антидетскость - В рамках ЮЮ предполагается, что продажные и коррумпированные чиновники-людоеды будут заботиться о ребенке лучше, чем его собственные родители. С непредвзятой точки зрения, это очевидный абсурд. На практике, именно ЮЮ в буржуазном обществе является главным источником нарушения прав ребенка.

7. Анонимность - Кроме личной безответственности чиновников, их анонимности, происходит обезличивание и анонимизация изъятых детей (пресловутые "бэбибоксы" нужны именно для этого), что делает деятельность ЮЮ совершенно бесконтрольной. Оценить последующую судьбу жертв ЮЮ и связать ее с результатами деятельности конкретных чиновников практически невозможно. Мало того, таким образом изъятые дети превращаются в идеальный "живой товар". Поскольку, они сами свои права защитить никак не могут, то их жизнь и судьба оказываются полностью в руках безответственных и жадных чиновников-людоедов.

8. Бесконтрольность - Чиновники, даже в рамках сурового общественного контроля (в СССР, к примеру), ухитрялись творить безобразия, если им это было выгодно и не страшно. Характерной особенностью ЮЮ является полное отсутствие общественного контроля, деятельность чиновников ЮЮ принципиально никто не проверяет, а если и следят, то только на предмет формального соблюдения законов. Хотя, в данном случае, проблема именно в самих бесчеловечных законах, позволяющих творить произвол, а не в их нарушении.

9. Коммерциализация - Все выше перечисленное, создает идеальную систему "добычи" из недр общества ценного "живого товара". Причем, происходит этот процесс под благовидными предлогами, под горячее одобрение платных (и бесплатных) пропагандонов и практически незаметен для общества. Даже в нашей стране, даже без ЮЮ, в 90-е годы тысячи детей были проданы буквально "на мясо", вывезены за границу и бесследно исчезли. Скорее всего, были убиты и расчленены для продажи внутренних органов для трансплантации. Хотя, используются изъятые дети и в других целях: сексуально эксплуатируются, принуждаются к рабскому труду, вовлекаются в преступную деятельность и т.д. ЮЮ ставит этот процесс на конвейер, делает его не только крайне выгодным, но и полностью безопасным для всех участников (с точки зрения закона). Впрочем, используется ЮЮ и для обычного "попилинга" бюджета...

10. Классовый характер - Очевидно, что в первую очередь, страдают от ЮЮ наиболее угнетенные и социально беззащитные классы. Поэтому, система ювенальной юстиции является одним из важнейших элементов их социального геноцида господствующими классами. Кроме того, механизм ЮЮ является одним из эффективнейших инструментов для точечных репрессий против неугодных властям общественных и политических деятелей. Поскольку позволяет осуществлять социальный террор скрытно, под благовидными предлогами.

Отсюда понятно, что на самом деле, основные задачи так называемой "ювенальной юстиции" совершено другие:

1. Рост капиталов - В рамках хрематистики, люди являются для капитала лишь одним из "природных" ресурсов. Поэтому тема торговли людьми, их жизнями, для капитализма всегда остается актуальной. В одной из своих крайних форм, отразившись в технологии ЮЮ.

2. Социальный террор - Как один из способов держать в повиновении нищающее и голодное население, ибо страх потери детей, для всех нормальных людей, один из сильнейших стрессов вообще (кстати, в последнее время, когда слышу что-нибудь про ЮЮ, почему-то вспоминаю "Тараканище" Корнея Чуковского:). ЮЮ позволяет осуществлять, как массовый террор, изымая детей у целых социальных прослоек и классов, так и адресный, нападая на отдельных народных лидеров и неугодных общественно-политических деятелей. Причем, под самыми благовидными предлогами...

3. Сокращение населения - Это мощнейший демографический регулятор, который потенциально позволяет гибко регулировать численность не только населения в целом, но и его отдельных категорий. Поэтому развитие этого направления занимает одно из центральных мест в планах апологетов НМП.

4. Живое сырье - Неиссякаемый источник человеческого материала, который необходим нашим властвующим людоедам, как для удовлетворения их извращенных сексуальных потребностей, так и для многих других целей (дешевая рабочая сила, внутренние органы для трансплантологов, подопытные для придворных геронтологов и т.д.).

5. Ложная цель - Служит для дезориентации народа, перенаправления его недовольства в безопасное, для власти, русло. Вовлечение социально активной части населения в бессмысленную борьбу с одним из многих преступлений капитала, подобную битве с ветряными мельницами, отвлекает его от борьбы с самим капиталом - главным источником всех современных безобразий. Единственная разумная тактика против ЮЮ, это разъяснение его людоедской сущности, и использование этого наглядного примера для агитации именно против самого капитализма.

Истинные цели ЮЮ настолько актуальны и важны для реализации стратегических целей крупного капитала, что надеяться на его отступление на этом направлении просто глупо. Конечно, тактические маневры возможны, в рамках имитации уступок общественному мнению, чтобы народ не отвлекался от ложной цели, но все механизмы ЮЮ, так или иначе, все равно будут внедрены (по большей части, уже действуют). Может быть, под другими названиями, под самыми благовидными предлогами, почти незаметно, но целиком и полностью...

Безусловно, и у общества, и у государства, есть свои интересы в воспитании детей. Поэтому, они могут и должны вмешиваться в этот процесс. Но, надо ясно понимать, что у этого вмешательства должны быть пределы. В любом случае, разрушение семьи, изъятие детей, это крайняя степень наказания, "высшая мера", и должно использоваться в исключительных случаях, только в судебном порядке (и только если суд действительно народный), под полным контролем общественности. Самый главным принципом реальной защиты интересов детей, должно являться сохранение семьи. Поскольку, только родная семья может обеспечить ребенку полноценное воспитание и максимальную безопасность. Все остальные варианты заведомо хуже. Хотя, всем уже давно должно быть очевидно, что у буржуазного государства нет никакой заинтересованности в судьбе детей (и в чьей либо вообще), оно служит лишь интересам господствующего класса, обеспечивая ему рост капитала любой ценой. В том числе, и за счет откровенного людоедства. Поэтому любые системы защиты детей, создаваемые государством в рамках капиталистической парадигмы, неизбежно вырождаются и будут вырождаться в кровавые мясорубки, перемалывающие судьбы и жизни нищих людей (представителей угнетенных классов) на благо капитала. Победа над ЮЮ (в ее буржуйском людоедском варианте) возможна только в результате уничтожения самого капитализма, как такового.

В России власть готовится к геноциду населения. (часть II)

Оригинал взят у sell_off в Мизулина считает, что в России уже действует ювенальная юстиция


30 мая 201714:15

Мизулина считает, что в России уже действует ювенальная юстиция


Global Look Press



Елена Мизулина, зампредседателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, глава комиссии Совфеда по подготовке предложений по совершенствованию Семейного кодекса РФ, заявила о существовании в России ювенальной юстиции. По ее мнению, эта система сформировалась и действует в стране.

Мизулина представила доклад "Ювенальная юстиция: современный вызов России и миру", составленный при участии родительских общественных организаций и на основе данных региональных органов исполнительной власти. Он был составлен как альтернатива правительственному докладу, подготовить который поручил президент Владимир Путин.

Мизулина считает, что система ювенальной юстиции в России не только создана, но и внедрена во все сферы жизни общества, где есть семьи с детьми. Это узаконенные способы контроля за семьей с несовершеннолетними детьми, вмешательство и вторжение в ваше жилище и вашу жизнь, передает ТАСС.

В основе ювенальной юстиции, по словам Мизулиной, лежит изъятие детей из семей. Это стержень этой системы. Вторая часть — наличие замещающей среды, институтов, в которые временно изъятого ребенка можно поместить. "Для этого сформировалась гигантская сеть учреждений", — отметила сенатор. Третья часть — это инфраструктура, связанная с воспитанием ребенка в другой семье или в детском учреждении, говорит Мизулина.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2893631&cid=7



Оригинал взят у sell_off в Мизулина: Ювенальная юстиция — это санкции против семьи
Оригинал взят у dialexika в Мизулина: Ювенальная юстиция — это санкции против семьи







https://youtu.be/Echy4AFm6P8



Выступление сенатора Елены Мизулиной на парламентских слушаниях по теме «Об основных направлениях совершенствования семейного законодательства РФ на современном этапе»

http://r-v-s.su/statia/mizulina-yuvenalnaya-yusticiya-eto-sankcii-protiv-semi




Оригинал взят у sell_off в JUGENDAMT — двадцать лет уничтожения института семьи в Германии
Оригинал взят у artemijv в JUGENDAMT — двадцать лет уничтожения института семьи в Германии




Максим Жиленков, правозащитник, ФРГ. Добрый день, уважаемые участники круглого стола. Я хотел бы в рамках данного круглого стола поделиться с вами своим опытом того, как ювенальная юстиция работает в Германии в теории и на практике. В частности, я вместе со своими товарищами оказывал нескольким семьям, проживающим в Германии, помощь по возращению детей, изъятых немецкой ювенальной юстицией. В процессе знакомства с практикой работы немецких ювенальных служб, я также изучил статистику изъятия детей из семей в Германии за последние двадцать лет.
   


Протесты родителей в Германии, 2016 год

Перед тем как начать свой доклад, я хотел бы поблагодарить организаторов данного круглого стола за возможность выступить. Я считаю, что эта тема очень важна и для Германии, и для России.

Для Германии – во-первых, потому, что изъятие детей из семей преимущественно происходит в семьях граждан Германии (о чём я буду подробно говорить в своём докладе). Во-вторых, анализ статистики работы немецкой ювеналки показывает тревожные тенденции с изъятием детей, которые имеют системный характер. Я считаю, что в этом в целом проявляется одно из составляющих печального процесса, происходящего сегодня в западных странах, когда то, что когда-то называлось классическими западными ценностями, а именно крепкая семья, национальное государство, подлинный гуманизм – уходят в прошлое. При этом как мне кажется, такая трансформация Запада проходит при неведении большинства населения самих западных стран, совершается незаметно, без полноценного обсуждения с обществом и серьёзных дискуссий в политическом пространстве.

Для России же изучения немецкого опыта ювенальной юстиции будет также очень полезно, потому, что позволит понять, к каким результатам пришла семейная политика, основанная на ювенальных технологиях, которая изначально заявлялась как благое начинание и одной из главных целей которой объявлялась предотвращение насилия над детьми в семье.

Своё знакомство с немецкой ювенальной юстицией я начал в 2012 году, когда нашёл в немецком интернете несколько роликов о судьбе родителей, у которых изъяли детей. В этих роликах помимо трагических историй семей, которые столкнулись с ювенальными технологиями, приводилось мнение немецких юристов и судей, заявлявших, например, что «шансы противостоять изъятию ребёнка из семьи очень малы, в частности потому что суды, не разбираясь в сути дела, копировали заключение социальных служб». Я заинтересовался данной темой и затем участвовал в переводе этих роликов на русский язык.

Заинтересовавшись темой ювенальной юстиции, я познакомился с родителями, пострадавшими от действий агентства по делам молодежи (Jugendamt, Югендамт), главного органа немецкой ювенальной юстиции. В 2012 и 2013 годах эти родители провели серию митингов против Югендтамта. В частности, манифестации проходили в Берлине, Мюнхене, Франкфурте-на-Майне, Падерборн и Кёльне.

Во время общения с участниками и организаторами подобных митингов меня поразило то, что многие из них заявляли, что проблема Югендамта заключается не в отдельных работниках Югендамта (к которым, конечно, было много претензий), но в самой системе ювенальной юстиции, которая направлена не на помощь детям, а на разрушение института семьи. Одним из организаторов митингов прямо заявил нам в интервью (его можно посмотреть на нашем сайте), что частные фирмы (например, частные детские приюты), а также различные семейные психологи и эксперты зарабатывают огромные деньги на каждом этапе вмешательства в семью, не оказывая при этом ни семье, ни ребёнку никакой реальной помощи.

Познакомившись с тем, как ЮЮ работает на практике, я стал изучать её теоретические основы этой семейной политики. Приведу два, на мой взгляд, самых важных аспекта

1. Немецкое законодательство, именно §1631 гражданского кодекса, согласно которому «дети имеют право на воспитание без насилия. Физические наказания, душевные (психические) травмы и другие унизительные меры запрещены». Данное положение было принято в форме закона в 2000 году.

2. Вторым важным аспектом является декларация даже не равенства прав родителя и ребёнка, а преобладание импульсов и инстинктов детей над воспитательным правом родителей. Вот что об этом думает немецкий профессор доктор Уве Иопт из университета, психолог-консультант Билифельдского университета по вопросам семейного и уголовного права: «В этой ситуации всегда первым делом выступают за лишение настоящих родителей родительских прав, и неважно какие бы проблемы не возникали у их детей, они стараются в этом случае как можно быстрее найти детям постоянных приёмных родителей. Родные родители, по этой логике, тут только помеха. Они, так сказать, - «угроза» дальнейшему развитию ребёнка, от которой следует держаться подальше. Это хорошо видно в регионе Мюнстер-Оснабрюк в действиях Югендамта».
   



Статистика

Теперь я хотел перейти непосредственно к статистике изъятия детей из семей в Германии.

В качестве источника я использовал данные Федерального Статистического Управления Германии, а именно: «Количество предварительных защитных мер в отношении детей и подростков» с 1995 по 2015 год. Согласно Социальному Закону Германии (SGB) предварительной защитной мерой является изъятие ребёнка из семьи и помещение его под опеку Югендамта.

Количество изъятых детей выросло с 23 432 в 1995 году до 42 123 в 2013, то есть практически в два раза. Таким образом, количество изъятых детей на 10 000 детей и подростков поднялось с 16 в 1995 году до 31 в 2013 году. Рост был сильным между 1995-1996 годами и 2009-2010 годами, в эти промежутки разница в годовых показателях была более 5000 случаев.

Анализируя изменения количества изъятий, я обратил внимание, что начиная с 2004 года большое внимание общественности в Германии к теме отсутствия реакции со стороны Югендамта к проблемным семьям (т.е. обвинения в бездействии). После этого было множество публикаций в прессе о том, что родители оставляют детей умирать или причиняют им тяжкие увечья. После этого Югендамт стал действовать гораздо активнее.

Я специально говорю о данных до 2013 года, так как в 2014 и особенно в 2015 году идёт резкий рост изъятий по причине «Въезд ребенка из-за границы без сопровождения». Если в 2013 году под эту причину попадало 6584 детей, то в 2014 и 2015 года 11 642 и 42 309 соответственно. Так как данная статистика дана в общем (т.е. мы не можем исключить из неё детей, прибывших в Германию без сопровождения взрослых), поэтому чтобы исключить влияние этого фактора будем рассматривать данные до 2013 года включительно.

Оказывается, что 98,9% (то есть 587 395 из 594 085 случаев в целом за 19 лет c 1995 по 2013) изъятий из семьи являются предварительными, а оставшиеся 1,1% являются изъятиями при наличии опасности. То есть преждевременная реакция преобладает над реакцией во время прямой опасности.
   



· Половое распределение детей, которых изъяли из семьи, примерно равное: 47,33% — мальчики, 52,67% — девочки.

· Возрастное распределение в целом

9,80% — дети до 3 лет, 5,65% — дети от 3 до 6 лет, 5,39% — дети от 6 до 9 лет, 7,16% — дети от 9 до 12 лет, 12,50% — 12-14 лет, 26,99% — 14-16 лет, 32,51% — 16-18 лет. То есть 70% изъятых детей можно причислить к подростковому возрасту.

· Распределение по национальности
   

68,57% — немцы, 31,43% — не немцы. Если смотреть по землям, то процент не немцев достаточно низок, но в Гамбурге внезапно — 70,9% против 29,1% немцев. Стоит также заметить, что по сравнению с 2012 годом, количество изъятых детей «не немцев» в Германии заметно выросло с 10 757 (2012 г.) до 13 240 (2013 г.). Количество же изъятых детей немцев немного снизилось с 29 470 (2012 г.) до 28 883 (2013 г.)
   



· Если брать две основных причины изъятия, то есть опасность для ребенка и собственное желание ребенка, то бросается в глаза, что дети до 6 лет не берутся по собственному желанию, а лишь из-за оценки опасности для ребенка, что в итоге составляет 9 922 из 41 222 предварительных изъятий по сравнению с 31 300 изъятиями из-за непосредственной опасности. Получается, процентное соотношение изъятий по желанию ребенка/по оценке ситуации — 24,07% к 75,93%, что уже настораживает, так как вся мера позиционируется теми, кто ее продвигает, как мера, принимаемая в первую очередь по желанию ребенка. Стоит отметить, что желание ребенка — вещь крайне неоднозначная. в любом возрасте, а тем более в 14-18 лет, когда большая часть изъятий по личному желанию и происходит.
   



· Где находились дети до изъятия

До изъятия большинство детей находилось у родителей (23%), либо у одного из родителей (16%), либо у одного из родителей и отчима/мачехи (26%), то есть в 65% из случаев ребенок находится у отца/матери.
   



· На основе чьих показаний проводилось изъятие?

В большинстве случаев принятие предварительной меры было основано на показаниях социальных служб (45%), самого ребенка (24%) или полиции (16%), а также кого-либо из родителей (9%).
   



· Длительность изъятия

38,7% изъятий длятся более 15 дней до принятия решения о дальнейшей судьбе ребёнка (тут, кстати, несмотря на количество случаев, общая категория не разбивается на более частные категории).
   



· Чем закончилось изъятие детей

36,2% возвращается семье или опекуну (тут важно понять нюансы, например, в каком количестве случаев решается изъятием переход ребенка мотивировавшему изъятие родителю). В оставшихся 63,8% случаев возврата не происходит, то есть 23% «предоставляется воспитательная помощь вне семьи» (под это решение попадает достаточно большое количество детей 3-6 лет!), 17% не предоставляется помощи после изъятия, 13,2% предоставляется какая-либо другая стационарная помощь, 8,1% предоставляется «амбулантная помощь по воспитанию», 2,7% возвращается в приемную семью или приют.
   



· Причины для изъятия

Самый интересный раздел. Если вспомнить два основных условия для изъятия — желание ребенка и непосредственная опасность ребенку, то некоторые категории вызывают вопросы. Важно заметить, что причин может быть сразу несколько, то есть приведенные ниже проценты в сумме дают больше 100%:

Причина 1: Перенапряжение родителей (40%) — считается в семейной психологии ситуацией риска, связанного с возможностью применения насилия к детям. Поэтому именно в этой ситуации государство вмешивается и предоставляет «помощь» психологов и соц. работников, а также разрешение для изъятия. Как определяется перенапряжение родителей соц. работниками — вот где вероятно наибольшая возможность для субъективных действий со стороны соц. опеки.

Причина 2: Другие проблемы (27,9 %). Здесь вопрос — почему такая размытая категория вторая по количеству изъятых детей? Преобладает нахождение ребенка в семье или у родителя-одиночки до изьятия.

Причина 3: Beziehungsprobleme (16,2%) —  Проблемы в отношениях. Тоже достаточно размытая категория и крайне важно понять, какого рода проблемы в отношениях служат причиной для изъятия. Преобладает пребывание в полной семье до момента изъятия.

Причина 4: Въезд из-за границы без сопровождения (15,6 %). Под эту категорию попадают только дети не немецкого происхождения. Это кстати 49,7 % случаев от общего числа случаев с детьми — не немцами.

Причина 5: Безнадзорность детей (11,1%). Чаще всего — в случаях детей от 0 до 3 лет, а также в случае нахождения ребенка у родителя-одиночки.

Причина 6: Показания о жестоком обращении к детям (9,1%). Даже если учесть «нормы» по тому, как в Германии воспитывают детей, в этой категории случаев гораздо меньше ожидаемого. Преобладают случаи с изъятием из полной семьи.

Причина 7: Проблемы интеграции в детский дом или приемную семью (6,5%). Затрагивает только тех, кто перед изъятием находился в детском доме или приемной семье.

Причина 8: Преступность ребенка (6,5%).

Причина 9: Школьные и образовательные проблемы ребенка (3,8 %). Не совсем понятно определения угрозы здоровья ребенку в этом случае. Однако 1617 ребенка в 2013 году были изъяты из-за этой причины из своей семьи.

Причина 10: Проблемы с квартирой (3,2%). Не ясна мотивация данной категории — какие проблемы с квартирой вызывают кризисную ситуацию у ребенка. Здесь почему-то присутствует большое количество случаев с изъятыми детьми от 0 до 9 лет. Опять же — чаще всего ребенок находился у родителя-одиночки до изъятия.

Причина 11: Алкогольная или наркозависимость ребенка (2,9%).

Причина 12: Развод или разрыв отношений между родителями (1,8 %). Опять же непонятно определение критической ситуации в этом случае. В 202 случаях ребенок находился у родителя и партнера/второго супруга родителя, в 270 — у родителя одиночки. Здесь есть риск случаев «отсуживания» ребенка одним родителем у другого с помощью органов опеки.

Причина 13: Показания о сексуальном домогательстве (1,5%). Самая известная в масс-медиа причина — самое маленькое количество случаев.

* * *

Заключение

1. «Ситуация в Германии с ЮЮ крайне тревожная.

2. Рост количества изъятий за 19 лет – примерно в 2 раза. За 19 лет было изъято 587 тысяч детей (и хотя часть детей была возвращена) это очень много (уровень рождаемости примерно в 650 тысяч).

3. В 2014 и 2015 годах много изъятий детей беженцев.

4. 60 % изъятий приходится на подростковый возраст, это 14–18 лет, то есть тогда, когда у подростков начинают всякие хотелки появляться. А в возрасте меньше 14 лет изъятие происходит не по желанию ребенка.

5. ЮЮ касается именно немцев (не приезжих)

6. Главная причина изъятия – «психологическое переутомление родителей», при этом «жестокое обращение с детьми» - 9.1%, а «сексуальное насилие» - всего 1.5%

Максим Жиленков. Доклад на слушаниях в ОП РФ 27.02.2017.
bav_eot - Ювенальная юстиция в Германии: статистика изъятий детей за 19 лет



Полное видео: Общественная палата
Больше информации на сайте: Р.В.С.

Рубль сошел с нефтяных рельс

Оригинал взят у storm100 в Рубль сошел с нефтяных рельс



Российский валютный рынок продолжает с упорством игнорировать рост цен на нефть.





Несмотря на, что фьючерс на сорт Brent прибавил 5% за неделю и в пятницу впервые с 14 июня закрепился выше отметки 48 долларов за баррель, курсы валют на Московской биржи застыли вблизи многомесячных максимумов.

Доллар, начавший неделю на отметке 59,3 рубля в пятницу поднимался до 59,5450 рубля. Евро, следуя за динамикой форекса, прибавил 1,11 рубля с начала недели, а в четверг обновлял максимум с декабря - 68,1525 рубля.

Начавшийся 22 июня отскок цен на нефть, подогретый данными о рекордным с августа сокращении добычи в США (на 100 тысяч баррелей) и закрытием ставок против "черного золота" хедж-фондами, подбросил котировки Brent и WTI на 9% и 8,6%, но оказался бессилен против слабости рубля.

Рубль сошел с привычных нефтяных рельс из-за того, что приток денег нерезидентов на российский рынок, и прежде всего в гособлигации, практически остановился, говорит аналитик Forex Club Алена Афанасьева. На состоявшемся в среду аукционе Минфин снова не смог продать весь запланированный ОФЗ (30,2 млрд из 35), а из акций зарубежные фонды за неделю вывели 82,8 млн долларов.

Рубль впервые больше чем за год стал убыточен в рамках спекулятивных стратегий кэрри-трейд, говорит глава аналитики банка "Зенит" Владимир Евстифеев: инвесторы, играющие на разнице ставок и покупающие рублевые активы за счет дешевых кредитов в долларах или евро, за месяц понесли потери в 4%.

"Такая участь постигла далеко не все сопоставимые валюты, - уточняет Евстифеев. - Лидер роста - мексиканский песо - принес керри-трейдерам доход за месяц в 3,8%, канадский доллар - 3,5%".
На рубль давят валютные аппетиты "Роснефти", которой предстоит расплатиться за покупку долю в индийской Essar. Сделка, юридически оформленная 21 июня, приведет к оттоку из России 3,8 млрд долларов, что ухудшит ситуацию с валютной ликвидностью в банковской системе, предупреждают аналитики банка "Санкт-Петербург".

Запасы валюты, которые банки зимой накопили на зарубежных счетах, уже в мае упали почти вдвое, до 6,5 млрд долларов - эта "подушка безопасности" для валютного рынка "уже не выглядит внушительной" с учетом того, что летом баланс валютных потоков в РФ сезонно ухудшается, говорит аналитик Райффайзенбанка Денис Порывай.

В первом квартале чистый приток по текущему счету составил 22,3 млрд долларов, а в апреле и мае - всего 3,8 млрд долларов, летом же экономика и вовсе будет терять валюты больше, чем зарабатывать, а сальдо платежного баланса станет отрицательным, говорит Порывай.

"Летом существенно возрастает спрос на валюту со стороны отправляющихся в отпуска граждан и наблюдается определенная нехватка предложения. Скорее всего, курс продолжит осторожное движение к отметкам 60,50 - 61 за доллар в краткосрочном периоде, с возможностью падения к уровню 64 за доллар к концу лета", - прогнозирует аналитик eToro Михаил Мащенко.
Принципиально то, что рубль будет слабеть относительно нефти, подчеркивает Порывай: рублевая цена барреля, которая отражает соотношение курса и нефтяных котировок, с летних 2700 рублей может выше 3000. Это означает, что рубль по-преженему остается крепче справедливого уровня, а его текущий курс соответствует Brent по 51 за баррель.

"Перспектива слабых цен на нефть, сохранения геополитической напряженности, сравнительно "голубиной" позиции центробанка и роста премии за риск по валютам развивающихся рынков говорит в пользу "медвежьей" позиции по рублю, - написали в полученном по электронной почте обзоре аналитики JPMorgan. - Сезонные факторы, влияющие на динамику текущего счета, как правило, наиболее негативны для рубля в течение лета, а дальнейшее понижение стоимости заимствований должно ослабить поддержку рубля со стороны процентных ставок".





30.06.2017 19:24:50
http://www.finanz.ru/novosti/valyuty/rubl-soshel-s-neftyanykh-rels-1002139809

This entry was originally posted at http://personalviewsite.dreamwidth.org/3720159.html. Please comment there using OpenID.

2020-е будут временем новой «шоковой терапии»

Оригинал взят у storm100 в 2020-е будут временем новой «шоковой терапии»



В №2 журнала «Мир России» интересная и большая статья экономистов Гирша Ханина (РАНХиГС) и Дмитрия Фомина (Новосибирский университете экономики).





В ней даются альтернативные расчёты основных экономических показателей России. Главный вывод: рост в нулевые годы базировался не только на дорогой нефти, но и на проедании советского наследства. Для страны было характерно чудовищное недофинансирование основных фондов. Гирш и Фомин пишут:


«За годы реформ экономика России потеряла фонды, стоимость которых в ценах 2015 г. составляет 422,5 трлн руб. В период с 1991 по 2015 потери основных фондов равняются 5,2 годовым российским ВВП. Материальные потери 1991-2015 сопоставимы с потерями экономики СССР в годы Великой Отечественной войны, когда стоимость имущества сократилась на 33,5%».

Гирш и Фомин дают подсчёты, какие инвестиции нужны в России:
«Для обеспечения сохранения основных фондов и их ежегодного прироста на 3% дополнительно требуется 14,6 трлн руб. инвестиций в основные фонды и 0,9 трлн руб. в оборотные. Необходимо также увеличить вложения в человеческий капитал, обеспечить рост финансирования образования, здравоохранения, научных исследований. Это ещё 10,3 трлн руб. ежегодно. Таким образом, для расширенного воспроизводства материального и человеческого капиталов в экономику России нужно ежегодно дополнительно вливать 25,8 трлн руб.» (Напомним, что российский ВВП равен 80,8 трлн руб., а федеральный бюджет 14-15 трлн.)

Где дополнительно взять ещё два российских бюджета (28,5 трлн. руб) ежегодно, учитывая, что и нынешний-то бюджет — дефицитный? Гирш и Фомин предлагают резко, в разы, сократить потребление россиян, в основном верхних и средних классов (хотя средний класс России по европейским меркам — уже бедняки):
«В качестве финансовых ресурсов модернизации российской экономики в настоящее время могут выступать только доходы домашних хозяйств. Других финансовых источников модернизации экономики у России просто нет. Необходимо сокращение личного материального потребления населением примерно в 2 раза.

Следует основную часть сокращения личного потребления населением переложить на высокодоходные слои. Сокращение доходов самой состоятельной группы населения будет в 6 раз, следующей группы — в 3 раза, последующей — на 30%. Доходы предпоследней группы нужно оставить без изменения, а доходы самых бедных — увеличить в 1,5 раза. Результатом перераспределения доходов станет резкое сокращение социальной дифференциации: децильный коэффициент снизится с нынешних 30:1 до 6:1, т.е. до показателя, существующего в большинстве западноевропейских стран и имевшего место в СССР до перестройки».

(Этот план Гирша и Фомина являет собой гибрид реформ Кудрина и реформ Глазьева. В целом же понятно, что 2020-е будут временем новой «шоковой терапии». Даже сегодняшний 2017-й большинству покажется раем).


https://mirros.hse.ru/article/view/4874/5237








Павел Пряников
01.07.17. в 15:37



This entry was originally posted at http://personalviewsite.dreamwidth.org/3720895.html. Please comment there using OpenID.

Апокалипсис отложили на осень

Оригинал взят у storm100 в Апокалипсис отложили на осень



Пять факторов глубокого кризиса российской экономики






Апокалипсис отложили на осень: пять факторов глубокого кризиса российской экономики фото: pixabay.com

В чем эксперты не согласились с Путиным

В последнее время россияне только и слышат, что не за горами светлые времена в экономике страны, что она успешно преодолела кризис и дальше будет только расти. Об этом с упоением твердит вся верхушка власти — начиная от министров экономического блока и заканчивая президентом. Глава государства на прошедшей недавно прямой линии с народом убеждал всю Россию, что рецессии — конец, у нас три квартала подряд наблюдается рост ВВП, наращиваются инвестиции в капитал, а также золотовалютные резервы, растет промышленное производство, а инфляция упала до рекордно низкого уровня. Однако независимые экономисты не спешат разделять оптимизм властей: с их точки зрения, налицо все больше тревожных факторов риска, свидетельствующих о наступлении нового кризиса, и выстрелить в самое сердце российской экономики они могут уже этой осенью.

Риск №1. Нефть дешевеет — рубль падает

Главный экспортный товар России и основной источник доходов государственной казны — нефть — за последний месяц совсем не радует высокими котировками. Только за прошедшие пять недель «черное золото» подешевело на 16%, откатившись к $45 за баррель, а ведь еще в январе сырье торговалось на отметке $58 за бочку. Отката уже никто не ожидал, но длившийся больше года восходящий тренд на нефтяном рынке, судя по всему, окончательно сломлен. Не помогли даже усилия ОПЕК и ряда стран-экспортеров, включая Россию, сократить добычу нефти на 1,8 млн баррелей в год, дабы сбалансировать рынок.

Сначала все шло хорошо: нефтедобывающие государства, которые сначала ругались и спорили за каждый баррель, добились невиданной исполнительности в реализации соглашения и даже перевыполнили взятые на себя обязательства по сокращению добычи на 7%. Идиллию разрушили США, увеличив извлечение тяжелой сланцевой нефти, которая как кость в горле стоит у «традиционного» сырьевого клуба. Усугубило ситуацию и наращивание добычи в Ливии и Нигерии, которые были освобождены от участия в соглашении ОПЕК из-за предыдущих потерь в сырьевом секторе этих стран из-за террористических атак и природных катаклизмов.

На этом фоне рубль, как лакмусовая бумажка всех перипетий на нефтяном рынке, побледнел и померк: с апрельских 57 рублей «деревянный» подешевел на 5% и опустился до 59 рублей за доллар. Впрочем, российские чиновники ровно этого и хотели, заверяя, что сильная национальная валюта мешает восстановлению национальной экономики.

«Если подтвердится предположение, что цена на нефть повернула к снижению, и оно будет продолжаться месяцами, дойдет до $35–40 за баррель, то при сопутствующем оттоке капитала из страны, минусах в производстве и ускорении инфляции мы можем снова столкнуться с рублем по 60–65 за доллар», — предупреждает заведующий отделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений РАН Яков Миркин. Но дело не только в этих колебаниях, пусть и отчаянных, продолжает эксперт: «Даже если все благоприятно, и наша экономика начинает расти, то делает она это слишком медленно, с огромным разрывом от мира при его среднегодовых темпах роста в 3–4%. Как машина, которую пытаются заставить двигаться, хотя она стоит на тормозах. Наш основной вопрос — как самим играть на усиление и на опережение вместо того, чтобы колебаться, как тряпочка на ветру, вместе с мировыми рынками, которые на длинных горизонтах обязательно будут к нам неблагоприятны».

Однако есть еще одна проблема: падение цен на нефть и ухудшение инвестиционного климата могут привести к кризису в нефтяной отрасли страны, и тогда, как говорится, пиши пропало. Как считает старший научный сотрудник Института экономической политики им. Гайдара Сергей Жаворонков, нарастающий кризис нефтянки пока не очень заметен, потому что добыча сырья еще растет, но происходит это скорее за счет ударного выкачивания запасов на старых месторождениях, а осваивать новые — очень дорого. «Это очень тревожный процесс, который нельзя остановить щелчком пальца, а инвестиции в этой сфере очень долгие, и их катастрофически не хватает», — полагает экономист.

Риск №2. Бегство капитала

В июне Центробанк сообщил: чистый отток капитала из России за пять месяцев с начала года увеличился больше чем вдвое — до $22,4 млрд против $10,3 млрд годом ранее. По итогам 2017-го в ЦБ прогнозируют объем оттока в $37 млрд. Есть и более свежая статистика: за неделю в середине июня инвесторы вывели из фондов, ориентированных на российские активы, в 9,5 раз больше средств, чем неделей ранее: $181 млн против $18,9 млн.

При этом глава Банка России Эльвира Набиуллина уверяет, что ничего страшного в бегстве из страны так необходимых ее экономике инвестиций нет. По ее словам, у стран с сильными позициями по экспорту и сильным сальдо текущего счета — Германии, Норвегии, Канады — тоже бывает большой отток капитала.

Однако эксперты полагают, что бегство капитала из России вызвано отнюдь не позитивными процессами в экономике, такими как наращивание экспорта. По мнению Сергея Жаворонкова, вывод средств за рубеж объясняется внутренними причинами и продолжается еще с 2008 года. «Структура оттока из России очень необычная: у нас идет вывод денег и бизнесом, как крупным, так и малым, и физлицами, — утверждает экономист. — Тренд не изменится, пока ситуация в России будет оставаться неблагоприятной для бизнеса».

Почему инвесторы выводят деньги — ни для кого не секрет: условия для предпринимательской деятельности в стране оставляют желать лучшего. Виной тому — противоречивая, мягко говоря, судебная система, тяжелое налогообложение и высокая степень участия государства в экономике. В избавлении от рублей не отстают и простые граждане: как только нацвалюта начинает стремительное пике вниз, россияне идут в обменники за долларами и евро. «Здесь сыграла свою роль некая психологическая переоценка ситуации в стране, которая произошла еще в прошлый кризис 2009–2010 годов. Раньше люди думали, что при отдельных трудностях и проблемах страна развивается в правильном направлении. Но в эти годы многие решили, что их надежды на лучшее при нынешнем курсе правительства неисполнимы. Об этом свидетельствует массовая миграция: из России ежегодно выезжает по 200 тыс. человек, вывозя также свои деньги. А те предприниматели, которые остаются, начали хеджировать риски, что также сопровождается выводом капитала», — добавляет собеседник «МК».

Риск №3. Новые санкции

Сигналом для бегства капиталов из РФ может быть еще один серьезный вызов, брошенный России в июне, — введение нового пакета санкций от США. Вслед за Америкой экономические санкции против России продлил и Евросоюз — еще на полгода. Речь идет об ограничениях для ряда российских компаний — нефтяного, оборонного и финансового секторов, а также персональных — в виде финансовых и визовых санкций для некоторых граждан РФ.

Едва ли новый виток санкционной войны аукнется России новым кризисом, полагают эксперты, но с тем фактом, что он затормозит долгожданное восстановление экономики, трудно поспорить. «Экономики России и США практически ничем не связаны, а вот Европа — основной торговый партнер РФ, в структуре нашего экспорта страны ЕС составляют около 50%. Но так как США являет собой четверть мирового ВВП, Европа боится с ними ссориться, так же, как и Китай, который санкции не вводил, но подстраивается в режиме ручного регулирования под мировую конъюнктуру», — объясняет Сергей Жаворонков.

Эксперт компании «Международный финансовый центр» Роман Блинов уверен, что санкции, к которым уже все привыкли и даже порой воспринимают как благо (мол, это прямой путь к импортозамещению и развитию), ничего хорошего стране не принесут. «Если бы нам от санкций было лучше, то курс национальной валюты страны был бы явно не на уровне в 60–70 рублей за доллар, а где-то на отметках в 20–30 рублей», — рассуждает аналитик.

Рубль, а вслед за ним и вся национальная экономика страдают из-за того, что санкции перекрывают ручеек притока денег от иностранных инвесторов, который питает покупку российских гособлигаций, давая заемные средства для покрытия дефицита бюджета, объясняет ведущий аналитик ГК TeleTrade Марк Гойхман. «Все эти новые санкции способны серьезно осложнить ситуацию в экономике в предстоящие месяцы. Для пополнения доходов бюджета придется искать альтернативные источники, занимать средства под более высокий процент. Это, наряду со снизившимися ценами нефти, может привести к дальнейшему ослаблению нацвалюты — до 65–67 рублей за доллар, усилению инфляции, а объем ВВП может снова уйти на отрицательную траекторию», — утверждает финансист.

Риск №4. Дефицит бюджета

На днях Совет Федерации одобрил поправки в бюджет 2017 года, принятые ранее Госдумой. Они предполагают сокращение дефицита российского бюджета в 2017 году до 1,9 трлн вместо предполагавшихся ранее 2,7 трлн рублей. Иными словами, дыра в бюджете составит 2,1% ВВП вместо запланированных 3,2%. Таким образом, доходы госказны увеличиваются с 13,5 трлн до 14,7 трлн рублей, а расходы — с 16,2 трлн до 16,6 трлн. Казалось бы, хорошая новость, вот только дефицит остается дефицитом, разве что он стал не в шесть раз меньше, чем сам бюджет, а в семь.

Как полагают аналитики, уже ясно, что снизить этот самый дефицит удастся за счет сокращения объемов потребления населением, а в этом нет ничего хорошего. На самом деле уже сейчас бюджет испытывает большие проблемы. Например, сегодня распределены средства из казны на поддержку ипотеки в размере 4,5 млрд рублей, а для эффективности программы требуется 10 млрд. Принесла в бюджет около 35 млрд рублей продажа «народных облигаций», предпринятая Минфином этой весной, но эти средства быстро разошлись на социальные нужды. При этом на исполнение масштабных социальных обязательств денег как не хватало, так и не хватает, поэтому даже уменьшенный дефицит придется покрывать — либо из резервов, которые уже на исходе, либо за счет федеральных займов, либо с помощью денежной эмиссии и запуска «печатного станка». Все три сценария весьма вредны для рубля.

«Очень странно слушать рассуждения об успехах в экономическом плане на фоне роста дефицита бюджета, падения покупательной способности населения и новой заморозки пенсионных накоплений. Да и все разговоры о неизбежном повышении возраста выхода на пенсию, о скором введении прогрессивной шкалы подоходного налога — все это «звонки», сигналящие о нестабильности состояния нашей экономики. Ну а финансовый блок правительства в этих условиях по мере возможности латает дыры в бюджете страны, не заботясь о доходах населения», — рассуждает Роман Блинов.

Риск №5. Доходы населения продолжают падать

По оценкам Блинова, на протяжении практически всего последнего года продолжался обвал потребления среди основной массы населения, на что указывает товарный и денежный оборот розничных магазинов: у многих ритейлеров в прошлом году был самый низкий рост выручки за последнее десятилетие.

Спад потребления — это закономерное следствие продолжающегося падения реальных доходов населения. Как бы ни уверяли нас власти в том, что экономика поднимается с колен, для рядовых граждан именно рост доходов является главным индикатором восстановления. Но его по-прежнему нет. По итогам пяти месяцев текущего года реальные доходы населения упали на 1,8%, всего же они продолжают катиться вниз четвертый год подряд. С октября 2014 года россияне заметно обеднели: их кошельки похудели более чем на 15%, вернувшись к уровням кризисного 2009 года, а общее число официально признанных бедняков составило 22 млн человек. «Продолжающееся падение доходов населения действительно пугает, ситуация не изменится до тех пор, пока не пройдет масштабная индексация зарплат бюджетникам», — подчеркивает старший аналитик ГК Forex Club Алена Афанасьева. По ее словам, при росте цен, безработице и замораживании зарплат население так и будет проедать свои сбережения и уходить в долги.

Властям, вещающим о наступлении эры экономического подъема, конечно, хочется верить, но беда в том, что подъем этот на обывательском уровне не чувствуется. Наоборот, присутствует ощущение падения — стремительного и необратимого, как бег под горку. Колебания непредсказуемой нефти, геополитические игры и внутренние проблемы не дают спокойно вздохнуть российской экономике.

В сценарии, нарисованном экспертами, нет ничего фантастического: падение котировок барреля с последующей девальвацией рубля, массовым бегством капитала, исчерпанием резервов, появлением дыры в бюджете и тотальным обнищанием населения происходило в нашей стране неоднократно, в том числе дважды за последние 10 лет.

Между тем близится август — критический для России месяц со времен дефолта 1998 года. И, похоже, сегодня снова достаточно предпосылок для нового удара кризиса — если не летом, то уж осенью наверняка.







Инна Деготькова
02.07.17. в 16:11,


This entry was originally posted at http://personalviewsite.dreamwidth.org/3721157.html. Please comment there using OpenID.

Про советский общепит

Оригинал взят у otevalm в Про советский #общепит



На первое – перловый суп, на второе – картофельное пюре с котлетой, а на десерт – компот из сухофруктов. Таким был примерный обед в любой советской столовой. Главной задачей было быстро и сытно накормить рабочего человека, чтобы он снова мог пойти трудиться на благо родины.

И пускай еда и сервис там были далеко не ресторанного уровня, до сих пор многие с ностальгией вспоминают заводские или студенческие столовые.



После революции вопрос организации общественного питания встал особенно остро, и вскоре по всей стране бывшие бары, кафе и рестораны стали превращаться в типовые столовые с характерным сервисом. В 1923 году было создано объединение Нарпит, которое должно было осуществлять особый контроль за учреждениями питания, а в следующем году уже появилась первая в #СССР фабрика-кухня. К 1933 году по всей стране их было уже 105, также функционировало более 500 механизированных столовых и более 38 тысяч ведомственных.





Советские студенты в одном из буфетов Москвы, 1925






Обед в столовой Ленпромторга, 1933


Столовая промартели «Минерал», 1934




Очередь в столовую в Москве на Большой Дмитровке, 1939


Первое, второе, и компот

До войны столовые считались местом высококультурным, в оформлении интерьера даже присутствовала лепнина, на столах были скатерти. Людям всячески старались создать приятные условия, чтобы во время обеда рабочий человек мог отдохнуть. После Великой Отечественной войны страна переживала тяжелые времена, меню в столовых было довольно скудным. Но постепенно жизнь СССР восстанавливалось.


Рабочие за обедом



Советские плакаты в столовой, 1930-е




Ресторан в Хабаровске, 1960-е


Буфетчица кафе в Ялте, 1960

Открывались рестораны, в которые, при желании потратить деньги, могли попасть и обычные рабочие. Там меню было значительно разнообразнее, чем в столовой, можно было заказать даже дичь — вспомните фильм «Бриллиантовая рука». После развала СССР #общепит значительно изменился. В Россию пришел Макдональдс, рыночные отношения, конкуренция, и сегодня практически невозможно встретить те самые советские столовки.


Один из московских баров, 1960




Кафе в Ленинграде, 1968


Заводская столовая в Рыбинске




Меню одной из столовых

Источник

Китайская ракета-носитель "Великий поход–5" стартовала с космодрома Вэньчан

Оригинал взят у dmgusev в Китайская ракета-носитель "Великий поход–5" стартовала с космодрома Вэньчан








Китайская ракета-носитель тяжёлого класса "Чанчжэн-5" ("Великий поход-5") со спутником "Шицзянь-18" в воскресенье стартовала с космодрома Вэньчан в провинции Хайнань.

Старт ракеты состоялся в воскресенье в 19.23 по местному времени (14.23 мск). Это второй пуск для ракет-носителей серии "Чанчжэн-5" и 250 для ракет-носителей "Великий поход" в целом. Ракета "Великий поход — 5" со спутником "Шицзянь-18" была доставлена на космодром Вэньчан еще 6 мая.

В середине апреля Китай произвел успешный пуск первого из шести телекоммуникационных спутников серии "Шицзянь" для обеспечения скоростного беспроводного интернета в транспорте. Тогда с космодрома Сичан в провинции Сычуань с помощью ракеты-носителя "Чанчжэн-3B" был запущен спутник "Шицзянь-13".

В середине февраля сообщалось, что Китай планирует в 2017 году осуществить запуск шести телекоммуникационных спутников для обеспечения скоростного беспроводного интернета в транспорте, в частности в самолетах и высокоскоростных поездах.

"Чанчжэн-5" — самая мощная ракета-носитель нового поколения Китая. Ее высота составляет 56,97 метра, диаметр основной ступени — пять метров. Она способна вывести на низкую околоземную орбиту 25 тонн груза. Проект по разработке "Чанчжэн-5" был
утвержден Госсоветом КНР в 2006 году. В качестве топлива для "Чанчжэн-5" используется жидкий кислород и жидкий водород.

via

Сколько было поводов посадить Хрущёва... почему этого не было сделано?

Оригинал взят у marafonec в сколько поводов было посадить Хрущёва.. почему этого не было сделано?
Оригинал взят у nashenasledie в сколько поводов было посадить Хрущёва.. почему этого не было сделано?



10 июля 1941 года
14.00

«Киев. Хрущеву.

1) Ваши предложения об уничтожении всего имущества противоречат установкам, данным в речи т. Сталина, где об уничтожении всего ценного имущества говорилось в связи с вынужденным отходом частей Красной Армии. Ваши же предложения имеют в виду немедленное уничтожение всего ценного имущества, хлеба и скота в зоне 100 - 150 километров от противника, независимо от состояния фронта. Такое мероприятие может деморализовать население, вызвать недовольство Советской властью, расстроить тыл Красной Армии и создать как в армии, так и среди населения настроения обязательного отхода вместо решимости давать отпор врагу.
2) Государственный Комитет Обороны обязывает вас, ввиду отхода войск и только в случае отхода, в районе 70 верстной полосы от фронта увести все взрослое мужское население, рабочий скот, зерно, трактора, комбайны и двигать своим ходом на восток, а чего невозможно вывезти, уничтожать, не касаясь, однако, птицы, мелкого скота и прочего продовольствия, необходимого для остающегося населения. Что касается того, чтобы раздать все это имущество войскам, мы решительно возражаем против этого, так как войска могут превратиться в банды мародеров.
3) Электростанции не взрывать, но снимать все те ценные части, без которых станции не могут действовать, с тем, чтобы электростанции надолго не могли действовать.
4) Водопроводов не взрывать.
5) Заводов не взрывать, но снять с оборудования все необходимые ценные части, станки и так далее, чтобы заводы надолго не могли быть восстановлены.
6) После отвода наших частей на левый берег Днепра все мосты взорвать основательно.
7) Склады, особенно артиллерийские, вывезти обязательно, а чего нельзя вывезти, взорвать.
8) Что касается эвакуации заводов дальше 70 верстной полосы, где прямой угрозы со стороны противника пока не имеется, то эту эвакуацию осуществлять заблаговременно, вывозя главным образом станки и прочее наиболее ценное оборудование»
Председатель Государственного Комитета Обороны
И. СТАЛИН

Как Хрущев развалил СССР

Оригинал взят у matveychev_oleg в Как Хрущев развалил СССР




В 1957 году произошли события, доведшие страну и до «застоя», и до «перестройки»

Никита Хрущев в своих мемуарах рассказывал, как Сталин, посмотрев некий иностранный фильм о пиратах, главарь которых, избавляясь от конкурентов в команде, ставил к себе на стол изображение намеченной к уничтожению жертвы, восторгался капитаном. И от себя Хрущев добавлял, что Сталин, видимо, сравнивал себя с этим пиратом. Историческая ирония заключается в том, что уподобить капитану флибустьеров можно было и самого Никиту.

bd7f0e9239ee23b936271d792790b48d_XL

После смерти Сталина он, подобно этому пирату, последовательно убирал своих соперников. Первым, уже 3 с половиной месяца спустя после похорон вождя, пал Лаврентий Берия, увлеченный реформами и ни о чем не подозревавший. Лаврентия сгубила беспечность и вера в людей, конкретно — в соратников. Опытного чекиста им удалось «развести» как младенца. Так поезд советской истории проскочил мимо развилки «реформы» — по образцу тех, что предпринял Дэн Сяопин после Мао.

Вторым на столе у Хрущева стоял портрет его друга Георгия. Уговорив Маленкова арестовать Берию, он теперь стал плести интриги против него. Ослабленный премьер пал в феврале 1955-го, и только тогда Маленков понял, как сглупил, предав Берию. И снова СССР упустил шанс на исторические преобразования — в вину Маленкову ставилось преимущественное внимание к производству средств потребления, потеря бдительности к империалистам, он выступал за снижение налогов с крестьян. Хрущев же позиционировал себя как hardcore коммунист. В 1956-м третий титан сталинского времени — Молотов, был отправлен из МИДа на второстепенный пост в Госконтроль.


Формально страной правил дуумвират Булганин—Хрущев, но на деле с сентября 53-го власть сосредоточилась в руках Хрущева как 1-го секретаря. Однако в отличие от сталинского времени и казуса с Берией отброшенные соратники не репрессировались, они даже оставались членами Президиума ЦК и считали Хрущева всего лишь первым среди равных.

Этот либерализм и сослужил плохую службу, став поводом для раздоров в советском руководстве. К июню 1957-го Никита Хрущев сильно утомил своих коллег по Президиуму ЦК непродуманными решениями и прямыми авантюрами. Вместо подъема убитого сельского хозяйства в центральных районах он придумал осваивать целину, продавил непродуманную идею с совнархозами, разогнал Госплан, а в мае выдвинул нереалистический лозунг за три года догнать Америку по производству мяса и молока на душу населения.

Хрущев уже не считался ни с чьим мнением и навязывал свое видение. Его сила заключалась, возможно, в том, что он привык быть первым — что на Украине, что в Москве, тогда его соратники-конкуренты выступали лишь в роли порученцев Сталина. Возможно, у него просто было больше драйва и крестьянской хитрости. Но как бы там ни было, недовольство достигло предела, и в конце июня оно прорвалось.

Ирония судьбы заключалась в том, что те, кого принято считать твердокаменными сталинистами, всерьез поверили в «демократизацию» и решили снять Хрущева относительно законным способом, а именно голосованием на Президиуме. В этом заключалась их роковая ошибка. До того кризисы в верхушке большевиков решались точно так же, как в мафиозном клане — методом простого убийства. Так поступал Сталин, так поступили и с Берией, ликвидировав его во внесудебном порядке, заманив в засаду, устроенную прямо в Кремле.

Хрущева же в отличие от Лаврентия арестовывать на Президиуме не стали, а отпустили домой, предварительно проголосовав за его снятие с первого секретаря и перевод на должность министра сельского хозяйства. Резолюцию поддержало семь членов Президиума из одиннадцати, а его заседание было решено продолжить.

Хрущев же сдаваться не собирался. И в этот момент выявилась проявленная им ранее кадровая мудрость — выдвижение на посты глав КГБ и Минобороны Ивана Серова и Георгия Жукова, которые продемонстрировали ему личную лояльность и преданность. Они (тут свидетельства разнятся — у победы много отцов, но в любом случае все произошло при их активном участии) организовали экстренный вызов и переброску в Москву членов ЦК и заблокировали (что важнее) переход в руки противников Хрущева контроля над силовыми ведомствами.

Дальнейшее известно — на проходившем 22–29 июня 57-го пленуме ЦК КПСС «заговорщики» были осуждены и изгнаны из власти. Молотов поехал послом в Монголию, Каганович на Урал на асбестовый комбинат, Маленков в Казахстан директором ГЭС. Произошедшее напоминало «День одураченных» во французской истории, когда кардинал Ришелье утром получил отставку, к удовлетворению королевы-матери, а к вечеру Людовик XIII вернул ему свои милости.

Сообщать о масштабе раскола в верхушке ЦК народу побоялись. Потому ограничились тремя именами, добавив «и примкнувшего к ним Шепилова». Последний почему-то вызвал особенную ненависть Хрущева. Возможно, Никита Сергеевич счел его главным предателем — по возрасту тот принадлежал к молодой генерации и не должен был примыкать к «старикам», тем более что Хрущев его продвигал, сделал на какое-то время министром иностранных дел, возможно, намечал и на более высокие посты.

Сабурова, Первухина убрали «по-тихому», переведя на нижестоящие должности. Булганина сняли с премьеров в марте 1958-го, сперва поставив на Госбанк, а позже в Ставропольский совнархоз, и лишили маршальского звания. В мае 1960-го дошла очередь до Ворошилова, который покинул пост формального «главы Советского государства». Его преемником, кстати, стал Брежнев, назначение нетипичное для поста «всесоюзного старосты». О действительных размерах «заговора» народу сообщили лишь в октябре 61-го, на XXII съезде, когда Хрущев решил еще раз втоптать в грязь противников, и после которого Молотова–Маленкова–Кагановича исключили из партии.

Июньский пленум стал поворотным в карьере многих в советском руководстве. Хрущев ввел в Президиум своих выдвиженцев, в т.ч. Брежнева, а Косыгина сделал кандидатом в члены. Алексей Кириченко, один из четырех членов Президиума, поддержавших Хрущева, вскоре стал вторым секретарем, но ненадолго, слетев из-за склонности к самодурству. Главные же «герои» контрпереворота — Жуков и Серов — ничего не выиграли. Георгия Константиновича убрали с позором в отставку через четыре месяца, Серова — через полтора года.

Вокруг июньского Пленума сложилось немало мифов, но сегодня, спустя шестьдесят лет, очевидно главное. Борьба не шла между реформаторами и консерваторами. Если почитать выступление Маленкова на Пленуме, то он именно призывал к внутрипартийной демократии и упрекал Хрущева в отходе от им же провозглашаемых принципов. В основе кризиса лежали личное соперничество и неприязнь, как и в 20-е годы, когда Троцкий, Зиновьев, Бухарин, Сталин боролись за власть, прикрываясь идеологическими принципами. Апелляция к идеям XX съезда и культу личности носила чисто инструментальный характер. Если сопоставить с нашим временем, то различие между Хрущевым и Маленковым было наподобие разницы между Путиным и Касьяновым в 2004-м — то есть никакой принципиально. Молодое поколение управленцев поддержало Хрущева не потому, что страшилось возвращения репрессий, а потому, что он показал себя более динамичным и уверенным руководителем, за ним была сила, и потому что при нем открывались перспективы для более скорой карьеры.

Для населения СССР победа Хрущева означала вхождение в турбулентный период. Кукурузная кампания, «догоняние» Америки, построение коммунизма в 1980 году, Карибский кризис и очереди за хлебом, который потребовалось срочно закупать в тех же Штатах, — как итог. Семь упущенных лет — с 1957-го по 1964-й — окончательно загнали страну в тупик, обусловивший и брежневский «застой» и горбачевскую «перестройку» — то есть невозможность планомерного и последовательного выхода из коммунизма, возвращения к «нормальности».

Максим Артемьев
источник

"Чанчжэн-5"

Оригинал взят у iov75 в "Чанчжэн-5"


РИА сообщила с ссылкой агентство Синьхуа, что пуск самой мощной на данный момент китайской ракеты-носителя "Чанчжэн-5" ("Великий поход-5") прошёл неудачно.


https://ria.ru/science/20170702/1497689827.html





Чанчжэн-5" - тяжелая экологически чистая ракета-носитель нового поколения, которая представляет высочайший инновационный уровень Китая в области производства ракет-носителей.



Грузоподъемность "Чанчжэн-5" составляет 25 тонн при выходе на низкую околоземную орбиту и 14 тонн при выходе на переходную геостационарную орбиту. Она позволяет повысить грузоподъемность китайских ракет в открытом космосе в 3,5 раза!







В преддверии посещения Си Цзиньпином России, это весьма досадный облом.

фотографии с http://russian.people.com.cn/n3/2017/0627/c31517-9233736-5.html

Операция "Нортмур"

Оригинал взят у colonelcassad в Операция "Нортмур"






Материал-разоблачение, в котором рассказывается о намеренно сфальсифицированных отчетах спецслужбы ВВС Великобритании, опубликовало издание Time.
Ссылаясь на собственные источники в военных кругах, издание сообщает, что военные таким образом пытались скрыть данные об убийствах невооруженных гражданских лиц в Афганистане.

Безоружные афганские гражданские лица, которые рассматривались как потенциальные боевики Талибана, были убиты, а не задержаны во время рейдов в их дома.
"Операция Нортмур" - такое название получило расследование военных преступлений в Афганистане, совершенных в период 2010–2013 годов. Началось это крупнейшее расследование, которое когда-либо вела военная полиция Британии, в 2014 году. В операции были задействованы более 100 офицеров Королевской военной полиции. В ходе расследования, удалось установить, что британская спецслужба подделывала документы, чтобы переложить ответственность за убийство безоружных гражданских лиц на афганских коллег. Эти данные о военных преступлениях одного из отрядов британской спецслужбы, пишет Time, можно считать достоверными, основанными на видеозаписях, сделанных при помощи беспилотников и получивших название kill TV ("убей-ТВ"). На кадрах видно, как по безоружным афганцам стреляют именно британские военные, а не их афганские коллеги.

Перечисленные военные преступления минобороны Великобритании собиралось скрыть от прессы. По мнению военных чиновников, публикация таких деталей расследования может нанести ущерб "национальной безопасности, общественному доверию и работе с союзниками". При этом генералитет Минобороны считает доказательства "массовых убийств", собранные в ходе "Операции Нортмур", "достоверными и очень серьезными", а также грозящими "катастрофой правительству".

Для того, чтобы выяснить, действительно ли министерство обороны намеренно скрывало результаты "Операции Нортмур", необходимо провести тщательное расследование. Такое мнение высказал в беседе с Time бывший глава Королевской прокурорской службы Великобритании лорд Кен Макдональд. Попытку министерства обороны скрыть эти военные преступления он называл "беспрецедентным скандалом". Чтобы выяснить все подробности этой скандальной истории, уверен Макдональд, необходимо тщательное судебное расследование.

https://www.pravda.ru/news/world/02-07-2017/1340358-afgan-0/ - цинк

PS. Так сказать подтверждает ту пропаганду, которую ведет Талибан, указывая на то, что интервенты пришедшие устанавливать "демократию" в Афганистане, убили десятки тысяч мирных афганцев под предлогом борьбы с терроризмом.
Крайним же сделали марионеточное правительство в Кабуле, на представителей которого США и НАТО свалили ответственность за расцвет индустрии производства наркотиков и неспособность навести порядок в стране.
При этом собственные преступления, интервенты систематически скрывали, скрывают и будут скрывать, в крайней случае признавая их "ошибками", вроде систематических "ошибок" с уничтожением свадеб и госпиталей.
Касательно же подделки документов в самой Британии, то тут далеко ходить не надо - не так давно власти также пытались всячески скрыть и занизить кол-во жертв в Grenfell Tower, что привело к массовым протестам британцев требовавших наказать виновных за случившееся и привлечь к ответственности тех, кто тормозил расследование причин катастрофичного пожара.

Американский эсминец приблизился к спорному Тритону

2 июля 201716:10

Американский эсминец приблизился к спорному Тритону



EPA



Американский ракетный эсминец приблизился в Южно-Китайском море к острову Чжунцзяньдао (Тритон), который входит в состав спорного архипелага Сиша.

По данным ТАСС, корабль подошёл на расстояние 12 морских миль. Китайские сторожевые катера направились к американскому кораблю и сопроводили его по пути следования.

Китай на протяжении десятилетий ведет споры с Вьетнамом, Брунеем, Малайзией и Филиппинами по поводу принадлежности ряда островов — архипелага Сиша, островов Наньша (Спратли) и Хуанъянь (риф Скарборо). На их шельфе были обнаружены значительные запасы углеводородов.

Международный арбитражный суд в Гааге пришел к выводу, что Китай не имеет исторических прав на острова. В Пекине с вердиктом не согласились. Ежегодно Китай транспортирует через Южно-Китайское море грузов на 5 триллионов долларов, эта территория крайне важна для поставок энергоресурсов.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2905420&cid=9

Пекин направил истребители и корабли для вытеснения американского эсминца

2 июля 201719:59

Пекин направил истребители и корабли для вытеснения американского эсминца


Global Look Press


Китайские военные корабли и истребители выдвинулись навстречу американскому эсминцу USS Stethem, который без разрешения вошел в акваторию спорных островов в Южно-Китайском море.

Как сообщает РИА Новости со ссылкой официального представителям МИД КНР Лу Кана, инцидент произошел 2 июля. Американский эсминец без разрешения вошел в акваторию китайских островов Сиша (Парасельские острова). Китай считает их своими.

В ответ были немедленно направлены военные корабли и истребители, "для того чтобы сделать предупреждение американскому кораблю", а также вытеснить его из территориальных вод, говорится в заявлении, размещенном на сайте китайского МИД.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2905470&cid=9

«Великий поход-5» не смог доставить спутник на орбиту

Оригинал взят у miggerrtis в «Великий поход-5» не смог доставить спутник на орбиту



Чанчжэн-5 Шицзянь-18


Программа полетов тяжелой ракеты должна позволить Китаю доставлять грузы и космонавтов на Луну, а в перспективе — и на Марс.

Ракету запускали с космодрома Вэньчан (южная провинция Хайнань). Сообщается, что во время полета возникла некая аномалия. Других деталей пока не представлено. Начато расследование.


Автор видеоблога о космосе kNews приводит в своем Twitter предполагаемый момент сбоя, где, на его взгляд, зафиксировано расхождение получаемой телеметрии и предполагаемых показателей полета.

Космос Китай


Автор портала Spaceflightnow Стивен Кларк отмечает, что нынешний провал ставит под угрозу намеченную на сентябрь миссию по возвращению на Землю лунных образцов.


Ракета больших амбиций


Китайская тяжелая ракета — один из самых больших и мощных носителей для спутников в мире. Именно она должна использоваться для лунных миссий, а возможно — и для полетов на Марс. Это первая китайская ракета тяжелого класса. В высоту "Чанчжэн-5" составляет 57 м, в диаметре достигая 5 метров.

Грузоподъемность нынешней модификации ракеты, известной как Changzheng-5 или Long March 5, составляет 25 тонн при полете на низкую околоземную и 14 тонн в случае выхода на геостационарную переходную орбиту.

Первый успешный ее запуск КНР осуществила в ноябре 2016 года, когда в космос был отправлен спутник "Шицзянь-17".

Нынешний пуск стал вторым для этой серии мощнейших ракет-носителей, разработанных в Китае.

Провалившая запуск ракета "Чанчжэн-5" была доставлена на космодром в начале мая, ее транспортировка производилась по морю из порта Тяньцзинь (Северный Китай) с отставанием от графика в связи с неблагоприятными погодными условиями. В начале недели ракета-носитель со спутником была перемещена на стартовую площадку.



Судя по кадрам со стартовой площадки, в начале полета все было нормально.





https://youtu.be/o2-_-GC9sM4

От равенства к экспансии: Европа сопротивляется исламу

2 июля 201720:40

От равенства к экспансии: Европа сопротивляется исламу




Автор: Дмитрий Киселев

В пятницу суд Лондона приговорил к 6 месяцам тюрьмы 36-летнего гражданина Великобритании Алекса Чиверса за то, что он ударил девочку-мусульманку куском свиного бекона по лицу. Гадкий поступок в череде других агрессивных актов в отношении мусульман.

На прошлой неделе, там же, в Лондоне, 47-летний Даррен Осборн въехал на грузовике в группу мусульман, которые возвращались из мечети после вечерней молитвы. В результате один человек погиб, восемь получили ранения.

Ранее мэр британской столицы Садик Хан сообщил, что после теракта на лондонском мосту 3 июня количество преступлений на почве исламофобии увеличилось в пять раз. Впрочем, Великобритания — не исключение. Мечети в Германии подвергаются нападениям чуть ли не каждую неделю. Исламофобия в Европе стремительно растет. На днях глава МИД Австрии Себястьян Курц призвал закрыть все мусульманские детские сады.

Автор: Дарья Григорова

Омар, Хабиба, Амани — сегодня это уже типичные австрийские имена. Воспитанники исламского детского сада "Медина", одного из 150 мусульманских в Вене, готовятся уйти на летние каникулы. От журналистов садики, а уж тем более такие, обычно охраняют не хуже гостайны, но нашей группе сделали исключение.

Многое здесь по Шариату. На кухне халяльная еда, мясо заколото по мусульманским традициям. Не слышно музыкальных занятий, кроме детских песенок, что сами воспитатели поют а капелла, такие однозначно не считаются харамом, то есть грехом. На родном языке, чаще всего арабском и турецком, говорить не запрещают: задача наоборот сохранить идентичность. И дети знают откуда они родом, порой даже слишком хорошо.

На такие с виду благополучные мусульманские сады обрушился тридцатилетний министр иностранных дел Курц — в октябре выборы, и у него все шансы стать следующим канцлером. Претензии Курца — это детский сад, говорит директор "Медины" Амель Хамди: "Политики пытаются привлечь на свою сторону избирателей. Тут якобы принуждают детей к молитвам, к ношению платка, хотя это неправда. Рядовой гражданин этого не знает, у него нет доступа к такому детскому саду. С 2015 года в дошкольных учреждениях запрещена программа по изучению ислама".

Основы Корана — 20 минут в день, потом арабский язык и каллиграфия. Эту запрещенную программу исламских занятий далеко не убирают.

"Большинство мусульманских родителей были очень разочарованы, когда отменили курс изучения ислама. Мы их успокоили тем, что это решение, возможно, носит временный характер", — говорит Амель Хамди.

Но в мэрии Вены, которая финансирует без исключения все детские сады, возвращать уроки ислама не собираются и наоборот уверены, что разрешение преподавать спрашивают далеко не все.

"Ислам не является частью Австрии, и в этих учреждениях воспитательную работу проводят экстремистски настроенные педагоги, их цель — добиться радикализации детей с раннего возраста. Нам такая тенденцию в Вене и Австрии не нужна. К этому добавляется тот факт, что текущее правительство Вены финансирует такие детские сады. Мне кажется, что подобные субсидии контрпродуктивны, потому что они приводят к образованию параллельного общества, в чем мы не заинтересованы", — заявил вице-мэр Вены Йоханн Гуденус.

Вот, например, кадры из венского детского садика: мужчина с рыжей бородой — это Пьер Фогель, имам из Германии, известный радикально-исламистскими взглядами. Проповеди бывшего профессионального боксера не раз запрещались властями.

"Мы должны призывать к исламу на улицах. Мы должны взывать к людям. Мы должны приходить в каждый дом — призыв к исламу должен быть везде. Мы не можем построить какую-то избушку в лесу, написать у нее над входом — ислам и ждать, что кто-то заблудится и сам придет", — говорит он. Из зала ему отвечают: "Аллаху акбар!"

И призыв "Ислам должен быть везде" пока только выполняется. Deutsche Bank, Commerzbank, Sparkasse — большинство небоскребов Франкфурта-на-Майне принадлежат какому-то банку. Обзавестись своей башней рассчитывает и новичок в финансовом мире Европы — исламский банк КТ, первый и единственный в Еврозоне, что работает по законам шариата.

КТ — это аббревиатура: Кувейт-Турция. Оттуда основные акционеры, а нередко и клиенты. Исламская экономика стоит на подходе, противоположном европейскому: деньги пахнут.

"На практике это означает, что мы не взимаем процента при займе денег. Также мы не инвестируем вклады наших клиентов в определенные отрасли, у нас есть список запрещенных сфер деятельности. К примеру, мы не инвестируем в предприятия ВПК, табачную и алкогольную индустрии, не заключаем высоко спекулятивные сделки и не вкладываем деньги в компании с высокой задолженностью", — пояснил Ферхат Асланоглу, глава департамента маркетинга банка КТ.

В одной только Германии у банка огромная целевая аудитория — почти 5 миллионов мусульман. Соседняя Австрия — еще 700 тысяч человек. Но необходимость в исламском банке продиктована не только религиозными ограничениями. В Австрии в 2015 году приняли ислам-гезетц — закон, запрещающий мечетям и другим исламским организациям получать средства из-за рубежа. Схема "контроль в обмен на финансирование" в теории должна помочь в борьбе с радикализацией европейских мусульман. Под действие этого закона попал и главный Исламский центр Вены — раньше его официально поддерживала Саудовская Аравия. К интервью здесь относятся настороженно, рассказывать соглашаются только о своей работе с детьми.

"Это первое в Австрии издание для мусульманских детей, целевая аудитория — дети в возрасте от 7 до 12 лет. Наш журнал разрешается использовать в качестве учебного материала в школах Австрии. Для мусульманских детей издается большое количество журналов на родных для них языках: арабском, турецком, боснийском, однако немецкого языка раньше не было", — рассказывает девушка, не пожелавшая назвать свое имя.

Журнал объясняет детям что такое "дар аль ислам" — территория ислама, за пределами которой они оказались. Но для европейцев стремительный рост количества мусульман скорее повторение, дежавю. На ту же Вену не раз наступали турки-османы, и именно Австрия положила конец завоевательным войнам Османской империи в Европе. Но вместе с тем и переняла мусульманский обычай пить кофе, который теперь зовется венским. Получается, так или иначе сталкиваясь с исламом, Европа обретала свое собственное лицо. И этот процесс еще не окончен.

Венскую мечеть, построенную на деньги короля Саудовской Аравии, приезжал открывать лично президент Австрии — в 1979 году. Тогда политики называли это равенством, сегодня говорят иначе — экспансия, противопоставляя ислам Европе. Но что такое "европейский", теперь будут все больше определять люди, которые чтут законы шариата.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2905417&cid=9

Путин стал президентом, находясь под уголовным делом... а Навальный не сможет участвовать в выборах

ЦИК: Навальный сейчас не сможет участвовать в выборах


Политик Алексей Навальный

Политик Алексей Навальный

В Центральной избирательной комиссии (ЦИК) заявили о том, что политик Алексей Навальный сейчас не может участвовать в выборах в качестве кандидата из-за вступления в силу приговора по делу о хищении средств предприятия "Кировлес".

По словам заместителя председателя ЦИК Николая Булаева, чтобы приобрести пассивное избирательное право, Навальному нужно обжаловать приговор в суде.

Ранее в среду Кировский областной суд признал законным приговор Навальному и бизнесмену Петру Офицерову, осужденным условно по "делу Кировлеса". Адвокат Навального Вадим Кобзев заявил, что обжалует приговор в Европейском суде по правам человека. Глава предвыборного штаба политика Леонид Волков заявил, что кампания Навального не зависит от приговора.

В начале февраля Ленинский районный суд Кирова приговорил Алексея Навального и Петра Офицерова к пяти и четырем годам условного наказания соответственно по делу "Кировлеса".

В 2013 году Алексей Навальный и Петр Офицеров уже были приговорены к условным срокам по этому делу. Следствие утверждало, что они организовали хищение десяти тысяч кубометров леса, чем нанесли региону ущерб в 16 миллионов рублей. Европейский суд по правам человека признал приговор неправосудным. После его отмены в ноябре 2016 года Верховный суд России направил дело "Кировлеса" на новое рассмотрение.

В декабре прошлого года Навальный заявил о намерении участвовать в выборах президента России в 2018 году. Несмотря на обвинительный приговор по делу "Кировлеса", политик намерен продолжить избирательную кампанию




https://www.svoboda.org/a/28465943.html

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/05/03/688520-navalnii-kandidatom-prezidenti



Оригинал взят у 3d_shka в ПУТИН СТАЛ ПРЕЗИДЕНТОМ В 2000 ГОДУ, НАХОДЯСЬ ПОД УГОЛОВНЫМ ДЕЛОМ



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО ПУТИН СТАЛ ПРЕЗИДЕНТОМ В 2000 ГОДУ, НАХОДЯСЬ ПОД УГОЛОВНЫМ ДЕЛОМ?.. ДОКУМЕНТЫ МАРИИ САЛЬЕ НА ПУТИНА (ВИДЕО)







Следователи, которые вели дело №144128, впоследствии стали называть его - «дело Путина», не сомневаясь, что только что избранный президент был замешан в ряде преступлений, связанных с хищением бюджетных средств. По информации бывшего депутата горсовета Санкт-Петербурга Марины Салье схемы противозаконного изъятия бюджетных средств Путин, судя по всему, начал проворачивать еще во время своей работы в Санкт-Петербурге.






В кризисные 93-95 гг. Правительство РФ решило помочь госпредприятиям деньгами, поскольку им не хватало тогда даже на выплату зарплаты. Удивительным образом 80% денег, которые шли гос.предприятиям всего города Санкт-Петербурга, попадали на счета некой частной корпорации «Двадцатый трест». Только за 1993 год на счета корпорации ушло около $4,5 млн.! А за все время действия корпорации — десятки миллионов долларов.





https://youtu.be/VQHIl844h48



После проверки на корпорацию «Двадцатый трест» возбудили уголовное дело. Однако тогда никто не ожидал, что в деле появятся весьма высокопоставленные лица. Как сообщил в своем интервью бывший следователь по особо важным делам Андрей Зыков, руководивший расследованием данного дела, «за каждой подписью, за каждым хищением, за каждыми бюджетными переводами денег проглядывала тень Путина, который был замом мэра города Собчака».

Люди во время страшнейшего кризиса 90-х оставались без зарплат, а корпорация «Двадцатый трест», на бюджетные деньги строила коттеджный поселок в Испании, в местечке Аликанте-и-Торевьеха. По информации старшего следователя Андрея Зыкова, в коттеджном поселке были домики и Путина, и Собчака.

Также Андрей Зыков сообщил, что «когда в 2000 г. Путин стал президентом, одна крупная испанская газета посчитала, что с 1996 по 2000 годы Владимир Владимирович посетил район Торевьехи в Испании 37 раз. Видимо, ездил в свой особнячок. При этом Путин пересекал границу по поддельным паспортам. Испания это знала, но знала также, кто это такой (тогда Путин уже был директором ФСБ)».

В то время следователи как раз ждали ответов, на отправленные ими международные запросы. Но Генпрокуратура неожиданно, и как считает следователь абсолютно незаконно, прекратила дело. Следователям сказали, что «в отношении президента уголовное дело не ведется».

По словам Зыкова, если бы им позволили направить дело в суд (без утверждения обвинения прокуратурой это невозможно), то у Путина вероятнее всего было бы несколько составов преступлений, например, злоупотребление служебным положением, превышение служебных полномочий, то есть статьи 285 и 286 УК.

Согласно справке Счетной палаты РФ, уже в 94 году скромный чиновник Медведев имел 10% акций крупнейшего в Европе целлюлозно-бумажного комбината. То есть был миллионером. А это только Медведев, советник Путина. Представьте, какими деньгами тогда мог владеть его шеф?

Получается, к вершине власти в стране пришел человек, присваивающий народные деньги?

Это также подтверждает Марина Салье, которая возглавляла депутатскую комиссию по расследованию деятельности Путина. Так, комиссия пришла к выводу, что по документам, подписанным председателем Комитета по внешним связям при мэре Санкт-Петербурга В.Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным, за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырье на сумму более 100 млн долларов.

Взамен в Санкт-Петербург, где продовольствия не хватало настолько, что были введены продовольственные карточки, должны были поступить партии мяса, картофеля, птицы. Но …не поступили.

Отчет комиссии Салье был передан в прокуратуру и Контрольное упр-е администрации тогдашнего президента Ельцина. Однако расследование заглохло, и Владимир Путин не только не был снят с должности, как рекомендовал горсовет Петербурга, заслушав отчет Салье, но и получил повышение. А вскоре вообще стал президентом.

Статья целиком на: http://forum-msk.org/material/kompromat/11821700.html

О помазании Путина на царство и о парламентской демократии с социализмом

Оригинал взят у khazin в О помазании Путина на царство и о парламентской демократии с социализмом


О помазании Путина на царство и о парламентской демократии с социализмом

Ну, насчет "неплохо" -- есть и другие мнения ...






1 июля на сайте «РИА Новости» была размещена статья о том, что крупный функционер от РПЦ, митрополит Волоколамский Иларион заявил о готовности Церкви участвовать в дискуссиях о восстановлении монархии. Дескать, как надумаете – обращайтесь, всегда помажем – не в первой.  Разумеется, новость мгновенно разлетелась по Интернету и вызвала закономерно бурную реакцию либеральной общественности. Многие бугуртят и троллят. Вместе с тем, к данному заявлению надо бы отнестись максимально взвешенно и серьезно. Иларион – умный мужик (это не какой-то там рядовой поп, которому в принципе дозволительны глупости), да к тому же озвучивает не свою личную позицию, а позицию той структуры, которую представляет. Так что это – похоже, отнюдь не простое сотрясание воздуха.



На самом деле за последние сто лет на планете осталось только три управленческих формата: этатистско-социалистический, парламентско-демократический и старый добрый монархический. Для каждого формата характерен набор определенных индивидуализирующих признаков, касающихся, главным образом, технологии ротации элит. Для этатистско-социалистической системы характерно выдвижение на руководящие государственные посты простых людей из простого народа, но обладающих при этом экстремальной коммуникативностью, подчеркнутой склонностью к коллективизму и, так сказать, повышенной биологической адаптивностью. Парламентско-демократическая система востребует тех политиков, которые по каким-то причинам стали лично угодными определенным олигархическим кланам, - соответственно, чем авторитетнее стоящий за политиком олигарх, тем выше шансы на успех у соответствующего политика. Наконец, монархическая система завязана на клановости: побеждает тот политик, которому больше повезло - просто по факту его наиболее знатного происхождения.



Россия – уникальная страна. Она прошла сквозь все эти форматы – и каждым из них, похоже, осталась недовольна. Царизм был плох, так как не давал пролетариям и крестьянам подняться; СССР тоже оказался плох, так как не рыпнешься без связей и партийной карьеры; и парламентская демократия тоже, как выяснилось, оказалась плохой, поскольку привела к чудовищному имущественному расслоению и к, по сути, марионеточной власти. Как бы сделать так, чтобы и свобода была, и суверенитет был, и чтобы можно было при этом неплохие деньги иметь – и свободно ими распоряжаться? Как бы слепить такой патриотизм и такую государственность, чтобы при этом можно было по-советски выбиться из грязи в князи, но при этом получать много денег – и чтобы никто при этом ничего с тебя не спросил? Вот, собственно говоря, что сейчас занимает умы наших элит, и в РПЦ это, не будь дураки, прекрасно поняли.



Сейчас российская элита, судя по всему, находится на распутье: с одной стороны, ей надо выставить напоказ свою мнимую независимость от Запада, но, с другой стороны, жить в подлинно независимом, не навязанном западным миром формате – она, разумеется, не в состоянии. Чиновники от РПЦ, по всей видимости, учуяли такой вот когнитивный диссонанс, совсем недавно вызревший в коллективном сознании наших элитариев, - и решили подыграть им на привычном для себе поле. Всем же известно, что РПЦ живет и функционирует только и исключительно в монархическом формате, а если такового нет, то она начинает сакрализовать президентов, банкиров, крупных чиновников, общественных деятелей и так далее. Собственно говоря, как это и имело место быть в 90е годы и в начале 2000х годов, когда, по сути дела, воспевалась преступная власть 90х и когда была канонизирована определенная часть персонажей, так или иначе связанных с охаиванием советской власти. Но, так или иначе, РПЦ нужна сословно-монархическая система, и если наметились хоть какие-то проклевывающиеся зародыши этой системы, хоть в каком-то виде, – РПЦ - тут как тут – и готова предложить свои услуги.



Сейчас вызревание сословно-монархической системы стало, похоже, неизбежным. Если мы отринули советское прошлое, начали проявлять, по крайней мере, словесную агрессию по отношению к Западу, то осталось только прийти к системе абсолютной монархии. Можно надевать на правителя корону, можно этого не делать, можно передавать власть от отца к сыну, а можно очертить определенный круг лиц и обозначить в пределах этого круга некие кулуарные технологии перехода власти от одного к другому. Это уже процедурные вопросы, которые сути дела не меняют. Факт тот, что если мы не принимаем советский формат, но при этом если мы теперь уже повадились отвергать и империалистический формат, и если мы при всем означенном заявляем о своем суверенитете, то иного выхода, кроме как помазания Путина либо его преемника на царство, - попросту не остается. За всеми формальностями и ритуалами должна последовать соответствующая сословная система, что также создаст определенный противовес Западу, в котором давно уже нет не только сословий, но и классов со стратами.



Можно иронизировать, сколько влезет, но высшее руководство РПЦ – отнюдь не дураки, иначе система не просуществовала бы больше тысячи лет, да и сейчас она вроде как не планирует отмирать. Эти ребятки всегда чуяли, куда ветер дует, - и сейчас, как видно, чуют. Путин – Царь Российской Федерации. А что – по-моему, неплохо.



Подробнее на https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obcshestvo/53641-o-pomazanii-putina-na-tsarstvo-i-o-parlamentskoi-demokratii-s-sotsializmom

Редкое в наше время качество - актер остался Человеком

Оригинал взят у rjadovoj_rus в Еще один актер остался Человеком
Оригинал взят у arhiseva в "Нас спасёт коммунизм!"






Беседа с Народным артистом России Юрием Назаровым. Источник: http://zavtra.ru/blogs/nas_spasyot_kommunizm

Юрий Назаров родился под счастливой звездой. В его фильмографии более полутора сотен картин: "Непрошенная любовь" (по рассказу М. Шолохова "Чужая кровь"), "Адъютант его превосходительства", "Горячий снег", "Последние залпы", "Андрей Рублёв", "Зеркало", "Давай поженимся", "Маленькая Вера", "Две судьбы"… В его жизни — работа с выдающимися режиссёрами, классиками советского и мирового кино: Иваном Пырьевым, Андреем Тарковским.

Хочу привести несколько цитат из статьи:

" Я служил советской власти, советской идее, коммунистической идее, служил со всей душой, и вот я думаю: как же можно было её предать?"

" Кем был Сталин? Каменной стеной! Вот как он сказал 3 июля 1941 года, что "наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами", — он сказал, Молотов Вячеслав Михайлович повторил, так ведь оно и было. И победа была за нами, и Русь себя спасла, и весь мир спасла."

" Мы сами предали свой кинематограф, как предали и свою страну. И всё это засилье голливудских фильмов на российских экранах сегодня есть результат нашего предательства, с которым, кстати говоря, мы и наше образование угробили…"

" Я верю, что спасение — в коммунизме. Против коммунизма были Черчилль, Трумэн, Рейган, "товарищ" Гитлер был против коммунизма. И сегодня мы в один этот ряд встали вместе с Обамой, Клинтонами, даже милицию в честь Гитлера в полицию переименовали. А это — путь к гибели. Потому что Запад со своими денежными мешками обращает человека в животное: я самый главный, мне нужны удовольствия, а вы хоть сдохните все, или, как у Алексея Максимовича Горького сказано, "всех грызи или лежи в грязи". Только коммунизм, обгаженный всеми сегодня, спасёт не только нашу страну, но и всё человечество — только коммунизм, только человечность, гуманизм, уважение друг к другу, милосердие."


Слова человека видевшего смену эпох в нашей стране, человека, ощутившего на себе все изменения пути государства. Очень честно поделился своим мнением на происходящие во времена Великой Отечественной войны и что происходит сейчас. Читая это интервью волей - неволей приходит мысль, о том, что люди, жившие в ту эпоху были «другими». Лучше нас, я не говорю о физических качествах, я говорю о качествах моральных. Население прошло через такое страшное испытание, как война, должны были быть настолько изнеможёнными, что сил на постройку какого-либо государства, просто не должно было остаться. Но этот народ построил не только государство, но ещё и отправил человека в космос. По странному стечению обстоятельств мы  отказались от этого пути, но что мы предложили взамен? Я знаю что критиков того строя предостаточно, но ответьте мне на простой вопрос – Сейчас лучше? Разве мы соответствуем нашим предкам? Разве мы взяли все то что они построили и преумножили это? Ответ приходит сам собой.

Прошу прощения, может быть за излишнюю эмоциональность, но раз за разом, читая людей описывающих то время у меня, возникают вопросы, на которые я не могу дать себе ответ. Если взять такое культурное явление , как кино, соответствует качество сегодняшних фильмов, качеству картин, которые были сняты в то время? Говоря «в то время», я подразумеваю советское время. Время, конечно, тяжёлое и противоречивое, но время, на мой взгляд, когда каждый гражданин этой страны двигался вперёд.

Оригинал взят у dmitriy_fed


Вести из России! :)

Оригинал взят у andrey_ka23 в Вести из России!:)









Спасатели нашли заблудившегося на Эльбрусе альпиниста из Мурманска, сообщил руководитель пресс-службы ГУ МЧС РФ по Кабардино-Балкарии Кантемир Беров.
«Бригада ГУ МЧС успешно нашла заблудившегося альпиниста, он жив и чувствует себя хорошо. Сейчас его спускают вниз с высоты порядка 4 тыс. метров», - сказал Беров агентству РИА Новости.

Американцы будут возрождать флот Украины

Оригинал взят у logik_logik в Американцы будут возрождать флот Украины
Оригинал взят у matveychev_oleg в Американцы будут возрождать флот Украины








https://youtu.be/te777LH5wpk



Американцы серьезно взялись за флот и моряков на Украине. Я не хочу, и не буду делать никаких выводов, лишь дам перечень фактов, а мы вместе с вами попытаемся понять: зачем и для чего это происходит.

Против кого и как это может быть направленно и, главное, как это вяжется с новыми инициативами марионеток Запада в вопросе Минских соглашений? Все же понимают, что их пытаются заменить конкретной войной?

Командование украинских вооруженных сил приняло решение серьезно реформировать военно-морские силы. Решение это было продиктовано одним простым обстоятельством: украинский флот находится в упадке, моряки отказываются нести службу на старых прогнивших посудинах, которые составляют основу т.н. «флота».


Достаточно вспомнить хотя бы нашумевшую историю с поломкой флагмана Военно-морских сил Украины «Гетман Сагайдачный». В связи с этим, было принято решение в добровольно-приказном порядке перевести всех в морскую пехоту.

В данный момент, в рамках реформирования ВМС ВС Украины проводятся мероприятия по созданию Черноморского и Азовского морских районов. Штаб командования районов будет находиться в г. Бердянск, Запорожской обл. Сейчас в Бердянск перебрасывают 501 отдельный батальон морской пехоты (в/ч А1965) и 36 отдельная бригада морской пехоты.

В Запорожскую область запланирована передислокация еще нескольких артиллерийских дивизионов из состава 406 отдельной артиллерийской бригады (в/ч 2062), постоянный пункт дислокации которой располагается в г. Николаеве.

Для нужд ВМС из бюджета Украины выделены немалые средства, в том числе, для строительства новых баз.

Однако любопытен тот факт, что контроль за расходом средств на строительство баз и ходом переоборудования уже имеющихся пристально следят американские кураторы.

Видимо, украинские военные утратили всякое доверие.

Так, например, в г. Очаков, Николаевской обл., прибыл целый десант высокопоставленных американских морпехов, которые осуществляют контроль над строительством административного здания в порту Очакова, предназначенного для размещения штаба 5 бригады надводных кораблей ВМС Украины.

А теперь — тезисно ряд событий и мероприятий, о которых нам стало известно от наших источников.

С 6 по 8 июня состоялась рабочая поездка командующего ВМС ВСУ вице-адмирала Воронченко И.А в Литву где уже давно расквартировались НАТОвские военные, в том числе и профессиональные кадровые офицеры, которые ведут подготовку личного состава НАТО и пушечного мяса из числа военных оккупированных стран, такой, как Украина

Со 2 по 11 июня в городе Чапел-Хилл военнослужащие ВМС прошли курсы «Стратегическое мышление для адмиралов»… Да-да плох тот капитан, который не мечтает стать адмиралом.

С 4 по 18 июня прошли тренировки вахтенных офицеров на базе академии ВМС Польши в рамках реализации программы НАТО — deep в городе Гдыня, в которых приняли участие украинские офицеры.

С 6 июня и по сегодняшний день продолжаются курсы в Портсмуте (Великобритания) с интересным названием: «Курсы по охране исключительной экономической зоны», где также активно участвуют украинские моряки.

С 5 по 8 июня прошли экспертные встречи с представителями ВМС Италии по вопросам проведения амфибийных операций и высадке диверсантов в городе Бриндизи.

С 11 июня и до сих пор идут курсы подготовки младших офицеров в городе Вышков в Чехии, где тоже присутствуют моряки ВСУ.

То есть, стоячий на воде «Гетьман Сагайдачный» тянет на роль только памятника украинскому флоту и американские кураторы готовят моряков для службы в морской пехоте, готовят диверсантов и всерьез берут под контроль структуру военно-морских сил ВСУ?

Давайте подумаем — для чего? Повторюсь, как и в самом начале: я не буду делать своих выводов, подумайте сами, кто у них «враг» в Черном море и на каких направлениях западу понадобится это пушечное мясо?

Константин Кнырик
источник