July 29th, 2017

Украинские ультрас избили в Киеве болельщиков греческого ПАОКа "за поддержку Путина"

Оригинал взят у varjag2007su в Украинские ультрас избили в Киеве болельщиков греческого ПАОКа "за поддержку Путина"



Украинские ультрас избили болельщиков греческого ПАОКа, которые приехали в Киев, чтобы поддержать свою команду в матче против "Олимпика".

Инцидент произошел поздно вечером после матча на одной из заправочных станций. Украинские фаны толпой избили нескольких противников.

"Давайте запомним две вещи: если ты приехал на матч на родных цветах и баннерах, то должен уметь постоять за них; если ты поддерживаешь Путина и приезжаешь в Украину, то ты гарантированно получишь по морде", - объяснили свои мотивы украинские фанаты на странице Ultras Hearts в Facebook





https://youtu.be/E_mL73Qgcyo
Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Надо меньше питаться

Оригинал взят у za_y_ac в Надо меньше питаться








Автор мема "надо меньше питаться" Илья Гаффнер скорее всего продолжит работу в свердловском парламенте. По предварительным данным, Гаффнер выиграл выборы в Белоярском одномандатном округе. В победу Гаффнера не верил никто, кроме него и его друзей в руководстве свердловского отделения "Единой России". Похоже, теперь свердловчанам придется и правда "питаться меньше".

Ждем официального подтверждения победы Гаффнера. Кстати его мем про "надо меньше питаться" - история мема такова: в разгар финансового кризиса во время объезда магазинов с акцией по контролю цен, Илья Гаффнер посоветовал не жаловаться, а сократить рацион. Цитирую: "Если, допустим, денежных средств мало, то, наверно, надо задуматься о здоровье и как-то поменьше питаться".

Да-да, надо меньше жрать. Подождем результатов, может рано еще поздравлять Гаффнера?

Добавляйтесь в друзья и подписывайтесь на обновления.

Православные активисты - не православные

Оригинал взят у rovego в Православные активисты - не православные



К так называемым православным активистам даже священнослужители относятся с большим скепсисом. Сомневаются в их искренней Вере. Те священники, чья Вера безусловно. Потому что Вера не может быть фанатичной. А православный мирянин не будет протестовать против какого-то фильма. Это время он лучше потратит на реальную помощь людям. Или просто устроит уборку у себя дома, погуляет с ребенком, поможет супруге. Вот это по-православному. А устраивать шествия и стояния - это не по-православному. Посмотрите на фото. Взрослые, вроде бы, люди, а занимаются такой ерундой.





В Екатеринбурге 1 августа возле Храма-на-Крови пройдет «Стояние за веру! За народ и Царя!», которое организуют православные активисты из объединения «Сорок Сороков», выступающие против показа фильма «Матильда». Один из организаторов стояния Сергей поведал, что «к храму придет много людей — 30–40 человек. Это не много, это, к счастью, ничтожно мало. «Стоять будем час, два, до премьеры «Матильды», конечно, не достоим», — сказал он.

Сергей также рассказал, что пока вопрос об организации стояния он и активисты из «Сорока Сороков» с представителями екатеринбургской епархии не обсуждали. «Думаю, что займемся этим позже», — добавил он. А я думаю, что не займутся вообще. Потому что Церковь никакие подобные акции не одобряет. Вот и епископ Среднеуральский Евгений (Кульберг) также заявил, что епархии о планах активистов и о каком-либо стоянии у храма ничего не известно.

Приглашение на стояние получила депутат Госдумы и ярый противник «Матильды» Наталья Поклонская, когда приезжала в Екатеринбург для участия в крестном ходе, приуроченном к убийству семьи Николая II.

Подобное стояние члены организации «Сорок Сороков» планируют провести и в Москве. Оно намечено на 1 августа, на 19 часов на территории Храма Воскресения Христова в Кадашах. В общем, организация имеет обширные корни. И ее члены ошибочно считают себя православными и думают, что занимаются богоугодным делом.

В Екатеринбурге уже вышла книга «Ложь «Матильды»», «разоблачающая» приведенные в трейлере к картине сцены. Кроме того, сейчас проходят съемки документального кино православного режиссера и мецената Сергия Алиева «Ложь «Матильды». В нем поучаствуют депутат Милонов и звезда «Улицы разбитых фонарей» Алексей Нилов.

Священник угнал и сдал в металлолом четыре машины

28 июля 201717:41

Священник угнал и сдал в металлолом четыре машины




Global Look Press



Самарская полиция задержала 57-летнего священнослужителя по подозрению в краже автомобилей, припаркованных на территории храма.

Как передает "Интерфакс", об этом рассказали в пресс-службе главного управления МВД РФ по Самарской области.

Расследование началось после того, как в конце мая в полицию обратился мужчина и сообщил об угоне автомобилей ВАЗ-21124 и ВАЗ-21101, а также двух ВАЗ-21104, которые с 9 мая стояли на площадке у храма на Революционной улице в Самаре.

Вскоре оперативникам удалось обнаружить отдельные детали пропавших машин, а затем выйти на след подозреваемого — им оказался служитель религиозной организации, которого потерпевший по знакомству попросил присмотреть за машинами.

Вместо этого священник отогнал с помощью эвакуатора все четыре автомобиля в пункты приема металлолома, сдал их, а деньги потратил.

В пресс-службе главного управления МВД РФ по Самарской области отказались сообщить, в каком храме служит преступник, которому предъявлено обвинение в краже. Там подчеркнули, что это не православная церковь.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2915113&cid=8

"Петр, не будь Чаушеску": магазин Порошенко обклеили антипрезидентскими листовками

28 июля 201713:50

"Петр, не будь Чаушеску": магазин Порошенко обклеили антипрезидентскими листовками





Во Львове на Галицкой площади неизвестные обклеили витрины магазина Roshen листовками с антипрезидентскими лозунгами: "Диктаторской стране — НЕТ", "Петр, не будь Чаушеску", "Олигархическим династиям стоп", передает ТАСС.

По данным местных СМИ, акцию организовали общественники из организации "Рабов в рай не пускают". При этом охранники магазина не препятствовали проведению акции. Протестующих сотрудники правоохранительных органов пригласили в отдел полиции для объяснений.

По словам организатора протеста, активисты выступают против произвола и диктатуры власти и не верят, что президент Украины Петр Порошенко не имеет влияния на правительство страны.

Активисты не конкретизировали своих претензий, подчеркнув, что готовы понести административную ответственность за свои действия.

17 мая неизвестные забросали мусором вход в магазин Roshen, требуя отменить указ Порошенко о запрете российских социальных сетей "ВКонтакте" и "Одноклассники" на Украине.

Экс-заместитель генерального прокурора Ренат Кузьмин сообщил ранее, что Печерский суд обязал Службу безопасности Украины расследовать госизменудействующего президента Украины. Кузьмин в заявлении указал, что в период с 2013 по 2017 годы Порошенко через принадлежащую ему Липецкую фабрику Roshen финансировал российскую армию.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2914984&cid=9

Без договоренностей с Великобританией Гитлер никогда бы не нанес удар по СССР

Оригинал взят у stalist в Без договоренностей с Великобританией Гитлер никогда бы не нанес удар по СССР




Вопрос: Всем известно, что советское руководство опасалось провокаций. Как можно объяснить его поведение в первые часы нападения Гитлера?

Сегодня, в День памяти и скорби, мы должны понимать, что сама дата 22 июня несет в себе всю сложность политических взаимоотношений накануне Великой Отечественной войны. Во-первых, 22 июня должно было стать провокацией и вынудить советскую сторону напасть первой, тогда для всего западного мира было бы удобнее считать, что Советский Союз – агрессор, и не помогать ему в войне с Гитлером. И только выдержка советского командования и умелое балансирование между приказами о бездействии в случае провокации и о готовности встать на защиту границ при реальном наступлении фашистов решили исход дела. Второй момент – сама дата начала войны, которую мы отодвигали, как могли, чтобы успеть подготовиться, сплотиться. Если бы Великая Отечественная война началась даже на месяц ранее – мы могли не выдержать натиска. Об этом и многом другом рассказал в интервью Накануне.RU историк и публицист Андрей Фурсов.






Андрей Фурсов: Сталин прекрасно знал о том, что будет нападение, но он также прекрасно знал и еще одну вещь – дело в том, что в 1937 г. Рузвельт заявил, что если Германия нападет на Советский Союз, то США будут помогать СССР, а если Советский Союз нападет на Германию, или позволит себя спровоцировать, то в таком случае США будут помогать Германии. 17 апреля 1941 г. Конгресс США принял соответствующее решение, которое зафиксировало эти слова Рузвельта в качестве официальной позиции США, поэтому для Гитлера было очень важно спровоцировать Сталина на какие-то действия, которые можно было бы представить миру – прежде всего, Соединенным Штатам Америки — как агрессивные действия Советского Союза. Но Сталин сделал в свою очередь все, чтобы на эту провокацию не поддаться. И более того, есть знаменитое заявление ТАСС от 14 июня, в котором Советский Союз заявляет, что у нас с Германией все в порядке. И обычно наши малообразованные, плохо знающие историю антисталинисты это квалифицируют, как глупость Сталина, как холуйство перед Гитлером. Но дело в том, что заявления ТАСС от 14 июня было адресовано не Гитлеру, а оно было адресовано Рузвельту – Сталин показывал, что он не поддается на провокации. Поддаться на провокации — значило бы поставить себя заведомо в ситуацию поражения, потому что если бы Советский Союз признали агрессором, то США оказались бы на стороне Германии, Британская Империя тут же прекратила бы войну с Третьим Рейхом, и против Советского Союза оказался бы практически весь мир. Соотношение военного потенциала в этой ситуации (если говорить о мире в целом) — оказалось бы только 14% у СССР, а все остальное – его противники. Поэтому поддаваться на провокацию нельзя было ни в коем случае.

Вопрос: Но нельзя и сказать, что Сталин вел себя совершенно беспечно в преддверии войны. Еще 18 июня 1941 года Сталин разрешил привести войска Первого стратегического эшелона в полную боевую готовность?

Андрей Фурсов: Он не просто «разрешил», он отдал приказ это сделать. Вообще все разговоры о том, что Сталин ничего не делал, Сталин ничего не знал – это разговоры людей, которые либо малосведущие, плохо знают историю, либо это злонамеренная ложь.



Вопрос: Да, с 90-х годов говорят, что такая недальновидная политика привела к огромным потерям, на протяжении нескольких недель командиры получали приказы не поддаваться на провокации. К каким потерям это привело?

Андрей Фурсов: Командиры получали приказ не поддаваться на провокации, но была в то же время директива номер №1, которую специально уже после смерти Сталина изменили – а есть факсимильные варианты директивы №2, и эту директиву №1 в июне [1941] публикуют. Там Сталин говорил о том, что в случае, если немцы пересекут границу, нужно нанести удар и отбросить противника за пределы границы. Но военные перестраховывались, они этого не сделали, хотя и не все вели себя таким образом. Потому – повторюсь – все разговоры о том, что Сталин вообще ничего не делал, ничего не знал и занял такую выжидательную позицию — это абсолютная глупость.

Вопрос: Не все знакомы с трактовкой начала войны со стороны Германии, я имею в виду заявление Шуленбурга о том, что Германия ввиду нетерпимой угрозы для себя из-за концентрации наших войск вынуждена принять контрмеры и наступить. Это что, тоже был пассаж для США?

Андрей Фурсов: Ну, конечно, немцам нужен был повод для того, чтобы нанести удар, но нужно сказать, что без договоренностей с Великобританией Гитлер никогда бы не нанес этот удар. Переговоры Гесса, которые, несмотря на все разговоры о том, что он был арестован, когда он перелетел в Англию 8 мая, на самом деле шли очень давно, и Сталин об этом знал по разведканалам. И, видимо, то, что британцы обещали Гитлеру, позволило ему начать снимать войска с Западного фронта и перебрасывать их на советско-германскую границу. Неслучайно, что все документы о делах Гесса в Лондоне не раз были перезасекречены до середины 21 века.

Вопрос: Странная политика США — сами американцы информировали Сталина – они перехватили шифровку – что Гитлер собирается напасть на Советский Союз?

Андрей Фурсов: Ну, они предупреждали, с одной стороны, с другой – все оставалось в силе – что Советский Союз может и выступить «агрессором», но за это его «накажут». Вообще нужно сказать, что Гитлер был ключевой фигурой, как для стратегии США, так и для британцев. После того, как в 1929 г. директор Центробанка Англии Монтегю Норман закрыл Британскую Империю от внешнего мира, то есть он закрыл Британскую Империю от США, а еще точнее — закрыл зону Ротшильдов от зоны Рокфеллеров — после этого главной задачей США стало разрушение Британской Империи. И разрушить Британскую Империю должен был Гитлер, а Сталин должен был нанести удар уже победоносному Гитлеру и решить для Штатов эту проблему. Британский план заключался в другом – Гитлер должен был разгромить Советский Союз, а потом получить удар в спину от западных демократий. Потому Гитлер был ключевой фигурой, как в британском, так и в американском планах. Главное для США было не допустить войны между Советским Союзом и Германией раньше определенного срока, но в мае-июне 1941 г. британцы американский план сорвали.

Вопрос: Есть такая трактовка событий Второй мировой войны – что 1-го сентября 1939-го года между Германией и Польшей возник обычный двусторонний европейский конфликт, который стал перерастать во всеевропейскую войну лишь 3 сентября 1939-го года, когда Англия, а за ней Франция объявили войну Германии. То есть, строго говоря, Вторую мировую войну начала Англия 3 сентября 1939 г.? Так ли это?

Андрей Фурсов: Вы знаете, по моему мнению, Вторую мировую войну 28 сентября 1938 г. начала объединенная Европа – это произошло в Мюнхене, когда европейские страны подарили Гитлеру часть Чехословакии. Когда было ясно, что он этой частью не удовлетворится, а будет двигаться дальше. И Черчилль это прекрасно понимал с начала мировой войны.




Мюнхенский договор, Чемберлен, Даладье, Гитлер, Муссолини, Чиано|Фото:


Дело в том, что Мюнхенский сговор – это не просто подарок Гитлеру (ему подарили Чехословакию с ее военно-промышленным потенциалом), повторяю, что Гитлер получил Судетскую область в сентябре 1938 г. – это было только начало. И все это прекрасно понимали. Дело в том, что до середины сентября немецкие генералы планировали свержение, отстранение Гитлера от власти и – если повезет – его физическое уничтожение. Они были не в курсе планов европейских верхушек, и полагали, что Гитлер действительно всерьез собирается воевать с Чехословакией, чехословацкая армия – это один миллион человек, 34 дивизии, а наступать немцам пришлось бы в лесисто-холмистой местности. Вообще обычное соотношение наступающих и обороняющихся 3:1, но в лесисто-холмистой местности, тем более где полно дотов, это соотношение удваивается, то есть 6:1 – у немцев этого не было.

Немецкие генералы полагали, что Гитлер тащит страну к катастрофе, и они решили его свергнуть. Они поставили об этом в известность британцев, и британцы сделали все, чтобы этот заговор не осуществился, потому что Гитлер был нужен британцам для войны с Советским Союзом, и они сделали несколько вещей. Гитлер в это время находился в Альпах и должен был вернуться в Берлин 14 сентября — так вот к нему и отправили Чемберлена, чтобы он переговорами задержал Гитлера, а Черчилль отправил письмо Фон Клейсту – немецкому военному. Это письмо существует в открытом доступе, и Черчилль написал буквально следующее: что ни в коем случае не надо свергать Гитлера, надо дать ему начать войну, и не стоит беспокоиться насчет того, что произойдет в первые три-четыре месяца, нужно думать о том, что произойдет через 3-4 года, когда Гитлер «порезвится», и западные демократии сломают ему хребет. При этом Черчилль писал в самом начале, что, когда сухопутные войска Германии или авиация пересекут границу с Чехословакией — это будет возобновление Первой мировой войны. То есть Черчилль прекрасно понимал, что нападение на Чехословакию — это и есть мировая война.

Но [Британии] Гитлера нужно было подтолкнуть к этому, чтобы он двигался на Советский Союз, поэтому началом Второй мировой войны считать надо 28 сентября 1938 г., когда Англия, Франция и Италия отдали Гитлеру Чехословакию, чтобы он подошел близко к советской границе – это было протоНАТО, по сути дела, такой ударный кулак против Советского Союза. Советско-германский договор от 23 августа 1939 г. сорвал этот план и разрушил это протоНАТО, именно поэтому Запад никак не может простить Советскому Союзу и лично Сталину этот договор и кричит о том, что именно он открыл путь ко Второй мировой войне – это ложь и чушь, путь ко Второй мировой войне открыл Мюнхен 28 сентября 1938 г.





мюнхен чехия гитлер чемберлен 1938|Фото: rpmonitor.ru


Вопрос: Англия долгое время активно поощряла восточную политику Гитлера, приветствуя его усилия по превращению Германии в «бастион Запада против большевизма»?

Андрей Фурсов: Англия не просто приветствовала, британцы вели с 1929 г. Гитлера к власти, и главной задачей британцев было толкнуть Гитлера на Советский Союз.

Вопрос: А зачем же Гитлер тогда начал бомбить Лондон?

Андрей Фурсов: Дело вот в чем – он попытался «соскочить с крючка». Он сделал следующее – Чехию превратил в протекторат Богемии и Моравии, а Словакию, которая непосредственно входила уже в близость к советской границе – он провозгласил независимым государством и заявил, что гарантирует независимость этого государства лично. И британцы поняли, что с Советским Союзом в ближайшее время он воевать не собирается. Тогда британцы скомандовали своим сателлитам – Польше – надавить на Гитлера, поляки потребовали у Гитлера, чтобы он Словакию отдал им в качестве протектората, Гитлер этого не сделал, у него было контртребование к полякам – Данцигский коридор. И Гитлер хорошо понял, что если не решить польскую проблему, британцы будут его шантажировать. А для того, чтобы решить польскую проблему и дальше готовиться к войне еще несколько лет – нужно договариваться с Советским Союзом, что и было сделано. Я хочу напомнить, что после того, как Великобритания объявила войну Гитлеру, началась так называемая «странная война» — практически год военных действий не было. И вообще, если говорить по-честному, то британцы начали серьезно воевать с Гитлером в 1942 г. После того, как Рузвельт пригрозил Черчиллю, что если британцы не начнут активных действий против Германии, то золотой запас Великобритании, который был перевезен в США – так и останется в США.

Вопрос: Чего и хотели США – разрушить Великобританию любым способом?

Андрей Фурсов: Если быть точнее — разрушить Британскую империю и Французскую колониальную империю. Кстати, Аллен Даллес откровенно говорил, что главная задача – разрушить Британскую Империю, а Вторая мировая война была очень интересная, у нее было два «дна»: первый уровень – это англосаксы и СССР воюют против Гитлера, а вторая – это США и Советский Союз делают все для разрушения Британской империи, что и было сделано.







Вопрос: Если вернуться к самой дате 22 июня, то она сама по себе – это уже победа? Ведь если бы началась война раньше, нам было бы сложнее ее выдержать, если бы поддались на провокацию – просто нас прижали бы со всех сторон?

Андрей Фурсов: Да, это, безусловно, наша победа, мы выиграли время. И когда мы говорим о серьезных поражениях Красной армии летом 1941 г., то нужно помнить, что практически за очень небольшой срок немцы победили и Францию, и взяли почти всю Европу. И то, что Красная армия не дала Гитлеру осуществить блицкриг, это уже к середине сентября, по сути дела, означало, что победить Гитлер не сможет. Гитлер мог выиграть войну с Советским Союзом только в том случае, если бы эта война длилась три месяца – дальше у Гитлера средств для войны не было. Вообще удивительно, что Германия продержалась до 1945 г., имея против себя США, которые давали в 1944 г. 50% мирового продукта, и доблестную РККА. А то, что немцы продержались до 1945 г., говорит о том, что они очень неплохо воевали. Но то, что Гитлер не смог победить в течение лета и первой половины сентября – это ставило крест на его победе. Некоторые генералы немецкие уже в середине сентября говорили о том, что война не будет выиграна, они хорошо понимали ситуацию. Кстати, Гитлер в середине сентября сказал, что, если бы он знал, что не вся Красная армия сосредоточена на советско-германской границе, и что у русских три эшелона обороны, то он никогда бы не напал на Советский Союз. И тут возникает вопрос — а кто же тогда сообщил это Гитлеру, что вся Красная армия находится на границе, и что у русских только один эшелон? А сообщил ему это генерал Канарис, начальник военной разведки Великобритании, который, как минимум с 1939 г., уже работал на англичан.

Вопрос: Поэтому правильно, что Сталин не верил английской разведке?

Андрей Фурсов: Правильно, и нашей разведке тоже. Все говорят, что Зорге предупреждал, что 22 июня немцы нападут, я всегда в таких случаях спрашиваю — ведь опубликованы эти послания Зорге, вы читали все послания Зорге? Да, Зорге писал, что немцы нападут 22 июня, и в то же время он писал – немцы нападут после окончания войны с Великобританией, и, как говорят историки, которые занимались архивами, была пачка донесений у Сталина, что немцы нападут 20-22 июня, но в три раза больше была пачка донесений, что немцы нападут позже. И, кроме того, было несколько сообщений, что вот уже 15 мая немцы нападут. Но немцы не нападали. Разведка – это очень хитрое дело. И когда идет поток противоречивой информации, здесь очень трудно разобраться. Можно сказать только одно — что политически советское руководство было абсолютно готово к войне, а вот этот бардак первых двух месяцев войны, когда было допущено много ошибок – это уже проблема военных, Сталину нельзя предъявлять счет за ошибки военных. Но повторю – то, что Красная армия не позволила себя разгромить до конца лета, по сути — это решило исход войны. Уже после этого Гитлер мог играть только на «ничью».

Вопрос: Вы говорите, что Сталину нельзя предъявлять счет за ошибки военных – а как же те самые «чистки» перед войной, которые он проводил, и, как принято говорить после перестройки, «обезглавил армию»?

Андрей Фурсов: Знаете, это один из мифов – насчет «чисток», да, действительно был арестован целый ряд военных. Но этот процент, который говорят обычно – такое-то количество генералов было арестовано — здесь сознательно смешивают две вещи: дают в цифрах репрессии, включая тех людей, которые уволены были из армии, которые по возрасту ушли, которые умерли. То есть на самом деле цифры значительно меньше. Кроме того, во время «бериевской оттепели» 25% арестованных вернулись домой – например, Рокоссовский. Поэтому говорить о том, что – как это было во времена Хрущева – Сталин ослабил армию репрессиями – нельзя, надо посмотреть, кого арестовывали. Арестовывали деятелей гражданской войны, которые шашкой умели махать, но это были вовсе не современные военные. Кто были реальными победителями в войне? В войне были реальными победителями те начальники, которые выдвинулись именно во время нее, ведь генералы всегда готовятся к той войне, которая прошла.

Вопрос: Но есть и другая сторона, которая оправдывает чистки – у нас напрочь отсутствовала «пятая колонна»?

Андрей Фурсов: Об этом, кстати, говорил Черчилль – колоссальной победой Сталина было то, что была уничтожена «пятная колонна», кроме того, помимо уничтожения «пятой колонны», нещадно уничтожалась, фактически ликвидировалась немецкая агентура в Советском Союзе. Я не говорю уже об агентах влияния – их просто не было. В этом отношении – опять же, это политическая подготовка к войне – все было сделано очень грамотно.
Вечная война Запада против России

С первого дня Великой Отечественной войны кроме Германии против Советской России воевали Румыния, Венгрия, Италия, Финляндия, Словакия, Хорватия. На нашу территорию вторглись подразделения испанцев, бельгийцев, голландцев, французов, датчан, норвежцев. По сути, на СССР набросилась почти вся объединённая Европа. Едва ли не каждый, как мог, вносил чёрную лепту — Франция и Чехия отдали Гитлеру свою военную промышленность, Дания снабжала его продовольствием, Швеция — углём.

Так почему же якобы «цивилизованная» Европа молниеносно окрасилась в коричневый цвет? Почему миллионы европейских обывателей с лёгким сердцем отправились на Восток — грабить, насиловать и убивать?

Ответ на эти вопросы поможет понять происходящее и в наши дни. Случайно ли то, что страны, поддержавшие когда-то поход Гитлера на Россию, входят сейчас в военный блок НАТО? Почему они безоговорочно поддержали украинских фашистов и абсолютно безразличны к их жертвам в Донецке и Одессе, в Славянске и Мариуполе? Не потому ли, что наследники мировых сил, взрастивших Гитлера, готовят «украинский плацдарм» для наступления на Россию? Ведь сейчас, как и в 1930-х годах, Запад опять переживает глубочайший экономический кризис, смертельно боится подъёма протестного левого движения и по-прежнему зарится на несметные богатства России…



Источник

"Карбоновые призраки": углепластик скроет самолеты ВКС России от радаров

Оригинал взят у slavikap в "Карбоновые призраки": углепластик скроет самолеты ВКС России от радаров
Оригинал взят у oli_da в "Карбоновые призраки": углепластик скроет самолеты ВКС России от радаров









МОСКВА, 28 июля — РИА Новости, Андрей Станавов. Авиационный завод в Улан-Удэ завершил испытания нового регионального самолета ТВС-2-ДТС. Его особенность в том, что он создан почти на 100% из композитных материалов. Композиты настолько активно "завоевывают" авиастроение, что уже сейчас ясно: гражданские и военные самолеты будущего будут сделаны по большей части не из металла, а из полимерных углепластиков, пластмасс и других высокопрочных материалов, более легких, чем дюралюминий, титанал и прочие авиасплавы. О том, как композиты изменят характеристики боевых машин и помогут им "прятаться" от радаров противника, — в материале РИА Новости.

Обманщики локаторов

Живучесть военного самолета напрямую зависит от того, как быстро он будет обнаружен противником. Композиты в конструкции снижают "заметность" самолета за счет своей радиопрозрачности. Электромагнитный сигнал не отражается от углеродного волокна, а проникает сквозь него или поглощается, следовательно, радар вместо самолета видит пустое место. Снижению заметности в радиолокационном поле противника также способствует сложная геометрическая форма поверхности самолета, которую гораздо проще "вылепить" из углепластика, чем из металла.

"Применение композитов в боевом авиастроении будет возрастать. Композитные панели хороши тем, что им можно придать практически любую форму. Правильно подобранная геометрия обводов существенно снижает радиовидимость самолета, несмотря на то, что остаются пока нерешенные проблемы: "светящиеся" двигатели, внешние подвески вооружения и другие элементы из металла", — сообщил РИА Новости авиационный эксперт, исполнительный директор агентства "Авиапорт" Олег Пантелеев.

Во многом именно благодаря применению композитов на основе углепластика (так называемая технология "черное крыло") конструкторы снизили "радиозаметность" перспективного российского истребителя Т-50 до уровня американского "невидимки" F-22 "Раптор", построенного по стелс-технологиям. Т-50 состоит из композитных материалов на 25% по массе и на 70% — по поверхности. Разработчики утверждают, что эффективная площадь отражающей поверхности Т-50 составляет всего 0,5 квадратных метра. Для сравнения: у тяжелого "металлического" истребителя Су-30МКИ этот показатель в 40 раз выше и равен 20 квадратным метрам. Образно говоря, локатор видит "сушку" как лист металла размером четыре на пять метров, а Т-50 — как небольшую пластинку размерами полметра на метр.

По тем же соображениям планируется использовать композитные и радиопоглощающие материалы при создании российского перспективного дальнего бомбардировщика (ПАК ДА). Его предполагается изготовить по схеме "летающее крыло" на манер американских стратегических бомбардировщиков B-2 Spirit. Только следы на экране радара, в отличие от "американца", он будет оставлять реже.

Легкие и прочные

Углепластиковые панели обладают также двумя другими бесценными для авиации качествами — легкостью и прочностью. Промышленность научилась штамповать из этого материала самые разные авиадетали — начиная от консолей крыла и заканчивая откосами стоек шасси и лопастями вертолетных винтов.

В мае этого года в воздух впервые поднялся новейший российский вертолет Ка-62, более чем наполовину состоящий из композитов. Он неслучайно классифицируется как многоцелевой: машина получилась настолько прочной, что ее можно использовать в военных целях. На треть состоит из композитов и ударный вертолет Ка-52 — легендарный "Аллигатор". В нем — уникальные секретные материалы высокой прочности, легкие и стойкие к вибрационным нагрузкам.

Экс-заместитель главкома ВВС России генерал-полковник Николай Антошкин уверен, что будущее боевой авиации — за композитными материалами нового поколения, которые будут "держать" попадания крупнокалиберных пуль, снарядов и осколков от зенитных ракет.

"Уже сейчас некоторые композиты по прочности и долговечности превосходят авиационные металлы. Но нужно понимать, как они поведут себя после попадания снаряда: просто образуется дырка или рассыплются как стекло. Устойчивость к воздействию средств поражения — важный фактор для боевого самолета. Я не сомневаюсь, что материалы нового поколения будут удовлетворять всем потребностям военных. Металл, конечно, останется, но его будет намного меньше, чем сейчас", — сказал РИА Новости Николай Антошкин, которому довелось командовать фронтовой авиацией ВВС России.

Как ранее сообщил телеканалу "Звезда" конструктор Т-50 Александр Давиденко, кроме уменьшения "радиозаметности" акцент на композиты позволил также вчетверо сократить количество деталей в самолете по сравнению с Су-27. Также за счет новых материалов удалось снизить массу самолета и упростить его подготовку к серийному производству.

Единственный агрегат летательного аппарата, в котором композиты пока мало используются, — воздушно-реактивные двигатели. Это самая тяжелая и громоздкая часть самолета, за снижение массы которой в мире идет настоящая война технологий. В гражданской авиации, например, компания General Electric первой успешно применила в двигателе для Boeing 777 композитные лопатки, которые были легче аналогичных из титана. Не приходится сомневаться, что после "обкатки" технологий на гражданских двигателях они со временем перейдут и боевые. Причем сначала на бомбардировщики, а уже потом — на истребители.

Применение полимерных композитов в двигателестроении ограничено тем, что их нельзя сильно нагревать. Однако российские ученые уже работают над созданием сверхпрочного полимера, способного сохранять структуру при температурах в несколько сотен градусов Цельсия.

По словам Олега Пантелеева, в мировом авиадвигателестроении сейчас активно изучается возможность применения не только полимерных, но и других композиционных материалов — к примеру, на основе керамики. Это исключительно жаропрочный материал, который выигрывает у металла даже в самом "пекле" реактивного двигателя — турбине высокого давления, которая у истребителей может нагреваться до 1500 градусов.

Материальные интересы

Композиты уже сегодня можно смело называть стратегическими материалами. Сможет ли российская промышленность обеспечить ими авиастроительную и космическую отрасли в достаточном количестве? Очевидно, сможет. В марте этого года президент Владимир Путин подписал указ о создании центра перспективного материаловедения, который займется проектированием композиционных материалов для космической и авиационной техники. В координационный совет центра войдут представители ведущих предприятий и НИИ в сфере материаловедения. Одно из таких предприятий — обнинское ОНПП "Технология", лидер по производству композитных элементов для боевой и гражданской авиации. Там по технологии "черного крыла" делают детали кессона киля и стабилизатора, звукопоглощающие панели двигателей, средства механизации крыла, элементы управления и остекление кабины пилота.

Российская компания "Синтез-Проект" на авиасалоне МАКС-2017 заявила о создании нового сверхпрочного углепластика, который может применяться не только для изготовления крыльев самолетов, но также для сопел реактивных двигателей. Полномасштабное производство планируется развернуть к 2019 году. Изготовитель уверяет, что полученный материал по своим характеристикам превосходит американские аналоги. "Нам удалось получить действительно сверхпрочный углепластик: крохотная пластинка размером десять на один миллиметр выдерживает на растяжение 2,5 тонны — это вес большого автомобиля. Удельная прочность этого материала при одинаковом весе в восемь раз больше, чем у самой прочной стали", — заявили в компании.

Химики из МГУ также сообщили о разработке нового полимерного композитного материала, обладающего более высокой прочностью, чем авиационный титан или алюминий. Сейчас он проходит испытания в Центральном институте авиационного моторостроения (ЦИАМ) и Казанском национальном исследовательском техническом университете (КАИ).

Ранее генеральный директор Фонда перспективных исследований Андрей Григорьев рассказал РИА Новости, что в ФПИ пытаются получить высокопрочные полимеры и композиты, в том числе с помощью 3D-печати. Ожидается, что некоторые их них будут устойчивы к радиации.

Одна из управляющих компаний Росатома АО "НПК "Химпроминжиниринг" планирует к 2020 году построить в Саратовской области завод по производству сырья для углеродных волокон. Ежегодный объем выпуска составит четыре тысячи тонн в год с последующим увеличением до 25 тысяч тонн.




https://ria.ru/defense_safe...

Нужна ли современным истребителям маневренность?

Оригинал взят у chervonec_001 в Нужна ли современным истребителям маневренность?



Бой на дальних дистанциях конечно хорошо.

Но он упирается в две вещи, уж если смотреть комплексно:
1) помеховая обстановка, которая тянет за собой устойчивость обнаружения целей и сопровождения
2) устойчивость ГСН ракет к помехам





Как только какой-то из этих факторов становится "не в пользу" ДВБ - бой переходит на ближние дистанции, а там маневренность, численность и возимый запас ракет становятся решающими факторами.

В настоящее время:
а) ВСЕ современные ЛА ВВС РФ оснащаются штатными станциями помех
б) подвесные контейнеры для групповой защиты уже в строевых полках и их применение постоянно отрабатывают.
в) наземные станции РЭБ в числе прочего они решают проблему срыва обнаружения целей и их сопровождения
г) устойчивость ракет к помехам - ну в-общем она хреновая. У РЛ ГСН ракеты в силу малой энергетики самой ракеты, ей неоткуда взять большую мощность. А ИК ГСН (даже многоспектральные) хорошо уводятся ложными целями.


Информация для размышления - самая большая дистанция на которой была реально поражена цель в войнах последних 30 лет - дальность пуска на 40-43 км, дальность в момент поражения около 25 км.

Это эпизод в Ираке - когда звено американцев находясь в своем РЛ-поле (в зоне был Авакс) сбивали одиночный иракский Миг-23, при том что тот не имел никакой информации об обстановке кроме как от бортовых средств. И даже в таких райских для американцев условиях речи о дистанциях пуска даже в 70 км не шло. А остальные эпизоды проходили на еще меньших дистанциях. Так что верить в то, что ДВБ это единственный вероятный сценарий боя очень неверно.

То что американцы вкладываются именно в него - это только их решение, но что оно единственно верное.

Тынц







https://youtu.be/ltN05KYCxcc



Истребитель, обладающий сверхманевренностью, имеет преимущество перед противником по времени осуществления пуска, так как ему достаточно "задрать нос" и пустить ракету. Противнику же, не обладающему такими свойствами, для атаки надо значительно повернуть траекторию на неприятеля, на что требуется гораздо большее время.






https://youtu.be/jwlf0Qo7td4



Если забежать вперед, то выявляется еще один интересный момент.
Сверхманевренный истребитель 5-го поколения (я не беру в расчет такое корыто как F-35), уже выбирает все физические способности человека, управляющего им. Исходя из этого рассчитаны и прочностные характеристики самолетов.

А вот что если шестое поколение будет уже роботизированным и рассчитано исходя из этого? Действуя к примеру в сетевом взаимодействии с пилотируемым аппаратам, откуда ему смогут поступать основные команды.
Не ограничиваясь возможностями пилота, сверхманевренный аппарат покажет себя мощной боевой единицей. А подобные маневры будут лишь маленькими цветочками.

И что-то мне подсказывает, что линейка Су может найти свое продолжение и в 6-м поколении. А вот потомков F-22 и F-35 я в будущем не вижу. Американцам свои будущие разработки придется начинать практически заново с чистого листа.

Что едят в китайской армии

Оригинал взят у colonelcassad в Что едят в китайской армии






Обзор индивидуальных рационов питания Народно-освободительной Армии Китая





https://youtu.be/-uVm2FioMGY







https://youtu.be/uc6b2rxXxh4



Заглавное фото из обзора "Казарменный перфекционизм" http://orientalist-v.livejournal.com/1979467.html

Плюс годный презентационный ролик посвященный авианосцу "Ляонин"







https://youtu.be/A0JhR_qZEso

Абсолютно идиотские шутки американских солдат друг над другом

Оригинал взят у nosikot в Абсолютно идиотские шутки американских солдат друг над другом


У нас было веселее и изобретательнее - блины от штанги в подушке, прибитые сапоги и т.д. и т.п., особенно после приказа...

Из авиакомпаний РФ с 2015 года уволились почти 200 пилотов

28 июля 201709:05

Из авиакомпаний РФ с 2015 года уволились почти 200 пилотов




Из российских авиакомпаний с 2015 года уволились почти 200 пилотов. Сто из них перешли на работу в иностранные авиакомпании. Об этом сообщает газета "Известия" со ссылкой на данные Росавиации.

В публикации газеты говорится, что Росавиация провела опрос всех российских авиакомпаний. Обнаружилось, что с начала 2015 года из российских авиакомппаний уволилось около 200 пилотов.

Всего в стране насчитывается свыше 12 тысяч летчиков. В настоящее время в стране сложился дефицит опытных пилотов. Это произошло из-за того, что идет бурный рост авиаперевозок и приобретается большое количество новых воздушных судов.

Причиной дефицита летного состава в РФ ранее считался возникший в последние годы массовый отток пилотов в азиатские авиакомпании. Он произошел якобы из-за образовавшегося разрыва в зарплатах на фоне колебания курса валют.

Однако, по данным Росавиации, которые приводит газета, лишь около ста человек из двухсот уволившихся пилотов перешли на работу в иностранные авиакомпании. Информации о дальнейшем трудоустройстве оставшихся ста человек нет.

Эти пилоты могли или перейти на работу в другие российские авиакомпании, или переехать за рубеж.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2914821&cid=7

Врачевание в Древней Руси

Оригинал взят у aleks070565 в Врачевание в Древней Руси



Врачевание в Древней Руси
Народная медицина на Руси с глубокой древности была частью языческой культуры. До нашего времени дошли передаваемые в устной форме заговоры, обращенные к языческим божествам, способным прогнать болезнь. Во врачебной практике использовались растения (полынь, крапива, подорожник, листья березы, кора ясеня, лук, чеснок, хрен, березовый сок и т.д.), продукты животного происхождения (например, мед, кобылье молоко, сырая печень трески) и минералы. Врачеватели-знахари назывались волхвами, ведунами, кудесниками, ведьмами. Они считались в народе посредниками между человеком и таинственными силами природы.


Олицетворением болезней и невзгод в славянской мифологии были демонические существа — Горе и Лихо. Наслать на людей и домашний скот болезни могла и Кикимора — злой дух дома. Представление об удивительных лекарствах, спасающих от болезней и старости, дошло до нашего времени в сказках о живой воде, о молодильных яблоках, о кипящих котлах, искупавшись в которых, старик становился юношей.

Первые письменные упоминания о медицине на Руси восходят к XI веку. В летописях врачей называли лечцами. О них упоминает «Краткая Русская Правда» — древнейший из дошедших до нас свод русских законов. Лечцы передавали секреты врачевания по наследству. Уже в 1073 и 1076 г. были записаны «Изборники», в которых наряду с переводами фрагментов библейских книг и сочинений византийских писателей были перечислены некоторые болезни и приведены сведения об их лечении, рекомендации о содержании тела в чистоте, советы относительно питания в разные времена года. Упоминаются в «Изборнике» и лечцы, которые лечат травами и мазями, а также лечцы-хирурги, умеющие делать прижигания и «разрезать ткани».

Это интересно. Среди резалников были костоправы, зубоволота. На Руси проводились операции черепосверления, чревосечения, ампутации. Усыпляли больного при помощи мандрагоры, мака и вина. Инструменты (пилки, ножницы, долота, топоры, щупы) проводили через огонь. Раны обрабатывали березовой водой, вином и золой, а зашивали волокнами льна, конопли или тонкими кишками животных. Для извлечения металлических осколков стрел применяли магнитный железняк. Славились на Руси и оригинальные конструкции протезов для нижних конечностей.

В летописи Нестора (XI в.) содержится первое письменное упоминание о русской паровой бане, целебная сила которой была известна на Руси с самых древних времен.

Возникновение анатомии на Руси, как и в других странах, было связано в первую очередь с потребностью оказания врачебной помощи при травмах и ранениях, полученных на войне. Сведения по анатомии содержатся в знаменитом «Шестодневе» Иоанна Болгарского (X в.), который переписывался на Руси до XVIII в.

Сочинение одного из крупнейших византийских мыслителей Иоанна Дамаскина (VIII в.) «Источник знания», известное в русских списках XII в., упоминает о том, что человеческое тело, как и все тела в природе, состоит из четырех стихий. В организме им соответствуют четыре жидкости: земле — «черная кручина» (черная желчь), воде — «глен» (флегма), воздуху — кровь, огню — «желтая кручина» (желчь). Выдержки из медицинских представлений Гиппократа и Галена содержатся в сочинении «Тайная тайных, или Аристотелевы врата», которое приписывалось Аристотелю.

Хотя переводные византийские сборники XI— XIII вв. под названием «Измарагд» («Изумруд»), «Златая цепь» содержали немало описаний «площадных» (публичных) вскрытий, анатомические представления в XV и XVI столетиях развивались на Руси весьма медленно.

В XV—XVII вв. на Руси получили широкое распространение различные травники и лечебники, в которых был представлен опыт народной медицины. Они состояли из кратких описаний лекарственных растений и указаний к их применению. Иногда действие лекарственного растения объяснялось, исходя из лечения «противоположного противоположным»: избыток холодного лечили горячим, избыток влажного — сухим. Вот пример такого объяснения в лечебнике XVII в.: с помощью лука «горячество лукавое истребляет мокрость вредительную студеную».

Вплоть до конца XVII столетия народная медицина занимала на Руси ведущее положение.

Столкнулась Русь и с эпидемиями. В конце XVI — начале XVII в. карантинные меры стали приобретать государственный характер. С 1654 по 1665 г. в России было издано более 10 царских указов «о предосторожности от морового поветрия».

Это интересно. Во время чумы 1654—55 гг. на дорогах были установлены заставы и засеки, через которые никого не разрешалось пропускать под страхом смертной казни, невзирая на чины и звания. Все зараженные предметы сжигались на кострах. .Письма по пути их следования многократно переписывали, а подлинники сжигали. Деньги перемывали в уксусе. Умерших погребали за чертой города. Священникам под страхом смертной казни запрещалось отпевать умерших. Лечцов к заразным не допускали. Если же кто-либо из них случайно посещал «прилипчивого» больного, он был обязан известить об этом самого государя и сидеть дома «впредь до царского разрешения».

Медицина того времени была бессильна перед эпидемиями, и тем большее значение имела система государственных карантинных мероприятий, разработанная в то время в Московском государстве. Важное значение в борьбе- с эпидемиями имело создание Аптекарского приказа.

Аптекарский приказ — первое государственное медицинское учреждение в России — был основан около 1620 г. В первые годы своего существования он располагался на территории Московского Кремля в каменном здании напротив Чудова монастыря. Сначала это было придворное лечебное учреждение, попытки создания которого восходят ко временам Ивана Грозного. Располагалась аптека в Кремле и длительное время (почти в течение века) была единственной аптекой в Московском государстве.

Первоначальной задачей Аптекарского приказа являлось обеспечение лечебной помощью царя, его семьи и приближенных. При наличии в стране лишь одной аптеки население покупало лекарства в зелейных и москательных лавках, где велась свободная торговля «зельем». Это вело к злоупотреблениям ядовитыми и сильнодействующими веществами. Таким образом, назрела необходимость государственной регламентации продажи лекарственных средств.

Во второй половине XVII в. в Московском государстве сложилась своеобразная система сбора и заготовки лечебных трав. В Аптекарском приказе было известно, в какой местности преимущественно произрастает то или иное лекарственное растение. Специально назначенные заготовители (травники) обучались методам сбора трав и их доставки в Москву. Таким образом, сложилась государственная «ягодная повинность», за невыполнение которой полагалось тюремное заключение.

У стен Московского Кремля стали создаваться государевы аптекарские огороды (ныне. Александровский сад). Число их постоянно росло. В некоторых случаях специалисты по закупке лекарственных средств направлялись в другие города. Значительная часть лекарственного сырья для аптек выписывалась «из-за моря» (Аравии, стран Западной Европы — Германии, Голландии, Англии). Аптекарский приказ рассылал свои грамоты иноземным специалистам, которые направляли в Москву требуемые лекарственные средства.

Первая государственная Лекарская школа в России была открыта в 1654 г. при Аптекарском приказе на средства государственной казны. Принимали в нее детей стрельцов, духовенства и служилых людей. Обучение включало сбор трав, работу в аптеке и практику в полку. Кроме того, ученики изучали анатомию, фармацию, латинский язык, диагностику болезней и способы их лечения. В качестве учебников служили народные травники и лечебники, а также «докторские сказки» (истории болезней). Во время военных действий функционировали костоправные школы.

Анатомия в лекарской школе преподавалась наглядно: по костным препаратам и анатомическим рисункам, учебных пособий еще не было. Лекари, которые оказывали врачебную помощь гражданскому населению, чаще всего лечили на дому или в русской бане. Стационарной медицинской помощи в то время практически не существовало.

При монастырях продолжали строить монастырские больницы. В 1635 г. при Троице-Сергиевской лавре были сооружены двухэтажные больничные палаты, которые сохранились до наших дней, так же как и больничные палаты Ново-Девичьего, Кирилло-Белозерского и других монастырей. В Московском государстве монастыри имели важное оборонное значение. Поэтому во времена вражеских нашествий на базе их больничных палат создавались временные госпитали для лечения раненых. И несмотря на то, что Аптекарский приказ монастырской медициной не занимался, в военное время содержание больных и врачебное обслуживание во временных военных госпиталях на территории монастырей осуществлялось за счет государства. Это было важной отличительной особенностью русской медицины XVII в.

с

Росавиация: проблемы с оттоком летчиков за рубеж нет

Росавиация: проблемы с оттоком летчиков за рубеж нет


28.07.2017 11:59

Москва, 28 июля - "Вести.Экономика". За последние два с половиной года из российских авиакомпаний уволились 200 летчиков, почти 50% из них перешли на работу в иностранные авиакомпании, отмечает Росавиация.

"Собранные нами сведения выявили незначительный отток пилотов за рубеж, который не является критичным для гражданской авиации. Мы не увидели проблему, которая требовала бы каких-то отдельных решений с нашей стороны", - подчеркивает Росавиация.

Между тем газета "Известия" сообщила о новой схеме перехода на работу в иностранные компании: некоторые летчики на время работы за рубежом оформляют декретные отпуска, сохраняя рабочие места и выплаты от основного работодателя. В авиакомпании "Россия" отметили, что компания намерена обратиться к Росавиации с предложением об ограничении действия пилотских свидетельств на время отпуска по уходу за ребенком.

Ряд СМИ сообщил ранее, что порядка 120 летчиков ушли из авиакомпании "Россия", около 20 - из "Аэрофлота". Для пресечения оттока летчиков в азиатские авиакомпании российские авиакомпании приняли решение не принимать уволившихся летчиков обратно на работу в течение трех лет.

"Аэрофлот" и "Россия" ввели также так называемые "подъемные": при трудоустройстве командира воздушного судна в "Аэрофлот" единовременная выплата составит 650 тыс. руб., второго пилота - 350 тыс. руб. (в "Россию" - от 500 тыс. руб. и 250 тыс. руб. соответственно).

Газета "Коммерсантъ" сообщила ранее, что российские авиакомпании обеспокоены утечкой летчиков в Азию. По данным издания, за последние два с половиной года на работу в азиатские авиакомпании уехали более 300 командиров воздушных судов и инструкторов, еще 400 летчиков находятся в процессе трудоустройства.

Министр транспорта Максим Соколов заявил ранее, что не видит проблемы в оттоке российских летчиков за рубеж. Тем не менее Росавиация попросила авиакомпании предоставить сведения о количестве летчиков, уволившихся с начала 2015 г. и перешедших на работу в иностранные авиакомпании.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/88924

Памяти ЭТЕЛЬ ЛИЛИАН ВОЙНИЧ

Оригинал взят у 3d_shka в Памяти ЭТЕЛЬ ЛИЛИАН ВОЙНИЧ


Этель Лилиан Войнич родилась в Ирландии, в городе Корк 11 мая 1864 года. Ее отец - известный математик Джордж Буль, умер вскоре после рождения дочери, и мать осталась одна с пятью дочерьми. Когда Этель исполнилось восемь, ее отдали на воспитание дяде, позже она училась в Берлинской консерватории.



Побывав в Лондоне, она познакомилась там с русским писателем Степняком-Кравчинским, который много рассказывал ей о своей родине. В 1887 году она сама поехала в Россию, где прожила два года, преподавая музыку и английский язык. В 1890 году она вышла замуж за польского литератора В.М. Войнича. В 1896 году Этель путешествовала по Италии в поисках материала для своей книги.

В 1897 году в США и Англии был издан знаменитый роман Этель Лилиан Войнич – «Овод». Прототипами главного героя Артура Бертона были Степняк-Кравчинский, Джузеппе Гарибальди и Джузеппе Мадзини. Уже в следующем году эта книга появилась и в России, а затем и в других странах. По ее мотивам были сняты три фильма, поставлено несколько спектаклей и опер.

Войнич также является автором менее известных произведений: «Джек Реймонд», «Оливия Летем», «Юмор России», «Прерванная дружба» (в российском переводе – «Овод в изгнании»). Она также перевела на английский язык произведения многих русских писателей, в частности Н.В. Гоголя, М.Ю. Лермонтова, Ф.М. Достоевского, М.Е. Салтыкова-Щедрина, Г.Успенского, В.Гаршина, украинского поэта Т.Г. Шевченко.

На 17-м этаже большого мрачного дома на 24-й улице Нью-Йорка ещё недавно жила старая английская писательница Этель Лилиан Войнич. Жила она вместе со своей приятельницей Анной Нилл. Анна работала в библиотеке, и Войнич почти целые дни была одна. Окна её комнаты выходят на восток. Часами сидела она в кресле у окна и вспоминала…

Позади длинная, сложная, трудная жизнь. Множество стран, городов, людей и непрестанный труд.

А у книги, созданной ею, – своя судьба.

Встреченный возмущением в Америке, равнодушием в Англии, её роман «Овод» был восторженно принят в России.

Она писала свой роман только для взрослых, считая, что он никак не годится для молодёжи, но именно молодой читатель страстно полюбил её героя.

Все её сверстники умерли, она была почти одинока. Она ничего не знала о том, как относятся к её роману теперь в России, в СССР. Бережно хранила она маленькую книжечку в жёлтой обложке – дешёвенькое издание «Овода» на русском языке, вышедшее в 1913 году. Она считала, что это последнее издание её романа в России.

Но вот однажды, в конце лета 1955 года, ей принесли апрельский номер советского журнала «Огонёк». В нём была напечатана статья – «Роман „Овод“ и его автор». Взволнованная до глубины души, старая писательница увидела в журнале свою фотографию пятидесятилетней давности, портрет своего отца, мужа.

Значит, её не забыли, её любят в той огромной прекрасной стране – в той стране, где она сама бывала в молодости, за свободу которой она когда-то боролась!

Оказывается, к 1955 году её роман «Овод» переведён на двадцать языков народов СССР. Тиражи его изданий превысили два миллиона! Два раза по его сюжету ставили кинофильмы, тысячи зрителей во многих городах смотрят спектакль «Овод».

Потрясённая, она долго не могла заснуть в эту ночь.

– Я же говорила тебе о России, – делится она с Анной. – Они не могли перестать читать мою книгу.

С тех пор журнал «Огонёк» постоянно лежал у неё на столе.

Collapse )

Будущее России за блокчейном. Что это?

Оригинал взят у blog.uchvatov.ru в Будущее России за блокчейном. Что это?




Все чаще и чаще мы слышим такие слова как "блокчейн", "криптомир", "майнинг", "биткойн". Однако для большинства россиян все эти понятия до сих пор остаются неведомыми, поэтому сегодня попытаемся разобраться, почему от блокчейна зависит будущее российской экономики (и не только экономики), и почему в криптовалюте нет ничего плохого.





Когда мы впервые сталкиваемся с чем-то новым, оно нас пугает своей сложностью, неоднозначностью. С криптовалютой дела обстоят именно так — слухов и домыслов вокруг очень много, а объективных фактов мало. Вместе с тем криптовалюта и технология блокчейн, непосредственно с криптовалютой связанная, считаются многими экспертами фундаментом для экономики глобального будущего. Очевидно, что современная финансовая система несовершенна, и ее многочисленные изъяны призваны нивелировать IT-технологии. А бумага рано или поздно уйдет в прошлое.

В России о блокчейне очень много говорит "Партия Роста". Собственно, экономика, основанная на технологии блокчейн, является главной идеей и главным проектом партии. Что такое блокчейн? Без специальной подготовки понять очень сложно. Но если объяснять более простыми словами, то блокчейн — это база данных, в которой хранятся записи о неком активе и операциях с этим активом, записи заносятся в блоки, связанные криптографически. Применение шифрования дает гарантию, что пользователи этой базы данных могут изменять только те части цепочки блоков, которыми они "владеют" в том смысле, что у них есть закрытые ключи, без которых запись в файл невозможна.




Инфографика — РБК


Главное достоинство блокчейна — в децентрализации. Принцип децентрализации может быть применен не только в финансовых операциях, но и, например, в государственном управлении. В системе блокчейна нет посредников или общего регулятора, что делает практически невозможным обман и подкуп, ведь подделать выбор участников цепочки просто не получится, равно как и взломать систему. Практика показала, что технология блокчейн застрахована на 100% перед любыми хакерскими атаками. Данные защищены от изменений, поэтому люди смогут договариваться о чем-угодно без каких бы то ни было посредников. Всю ценность технологии блокчейн только предстоит осознать, хотя уже сейчас очевидно, что это одно из главных изобретений современного человека, которое определенно улучшит нашу жизнь. Благодаря блокчейну не нужны будут бумажки с печатями, подписями, нотариальными заверениями, договорами, актами и прочими атрибутами нынешней бюрокартии. В базах данных, созданных на основе блокчейна, можно будет хранить любую информацию о платежах, кредитах, заключенных браках, завещаниях, вести миграционный учет.  Конечно, исчезнут многие замечательные офисные профессии, суть которых заключается в бесконечном перекладывании и подписании бумаг. Но это же нормально для нашего светлого будущего? Важно понимать, что блокчейн — это далеко не только криптовалюта, хотя именно она [криптовалюта] эту технологию и прославила. Принцип блокчейна можно будет применять в самых разных сферах, в том числе и в электронных выборах — поистине честных и беспристрастных.

В России всё больше людей понимают, что поддерживать блокчейна и криптовалюту в целях развития собственной экономики просто необходимо. Вот даже зампред ЦБ Ольга Скоробогатова в ходе Петербургского международного экономического форума в этом году заявила, что "до виртуальной национальной валюты мы точно дойдем, мы над этим уже начали работать". А председатель "Партии Роста" Борис Титов о важности блокчейна и криптовалюты для российской экономики говорит уже очень давно, видя в технологии блокчейна "абсолютное изменение взаимодействий между государством и обществом".




Фото: ©РИА Новости/Рамиль Ситдиков


В общем, в России сегодня есть всё, чтобы стать передовой страной в плане использования блокчейна в различных сферах жизни. В нашей стране также вполне хорошие условия для майнинга — добычи биткоинов и других криптовалют. Пока у нас к майнерам относятся настороженно, но есть и те, кто называет их прямо сейчас "шахтерами будущего". Может, Россия станет страной процветающих майнеров, кто знает?

Борис Титов и его сторонники считают, что майнинг должен быть узаконен и лицензирован на территории РФ, а криптовалюта — разрешена в качестве оплаты за товары и услуги. Всё это может случиться только тогда, когда в обществе изменится отношение к криптовалюте как к некоторому денежному суррогату или "неполноценным деньгам". В идеале из биткоинов можно сделать полноценный инвестиционный ресурс страны, а из технологии блокчейн — суперэффективный менеджерский ресурс.
Надо сказать, что сама "Партия Роста" уже активно использует технологию блокчейн в своей деятельности. В частности, партия создала сетевое сообщество "Люди роста", функционирующее как раз на основе блокчейна. Каждый участник сетевого сообщества (сторонник партии), в котором действует собственная криптовалюта upcoin ("апкоин"), имеет свой виртуальный кошелек. Он может зарабатывать, например, посещая какие-то партийные мероприятия в качестве волонтеров, и тратить криптовалюту на тренинги, обучение и так далее. Также блокчейн дает возможность быстро, дистанционно и безопасно проводить голосования. Пока внутри партии. Но, может быть, когда-нибудь все выборы в России будут проводиться с использованием блокчейна? Поживем-увидим.

-----------------
Collapse )

Криптовалюта изменит роль Центрального банка

Криптовалюта изменит роль Центрального банка


28.07.2017 13:25



Москва, 28 июля - "Вести.Экономика"

Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев в ходе круглого стола по регулированию рынка криптовалют на площадке Аналитического центра при Правительстве РФ поставил под сомнение целесообразность российских ограничений по использованию других валют, кроме рубля.

По его мнению, узаконенность цифровых денег позволит государству лучше справляться со своими функциями.

ДМИТРИЙ МАРИНИЧЕВ

"Для государства введение виртуальных валют - это панацея от многих проблем. Налоги собирать в криптовалютах на порядки легче и проще. И доходить эти деньги будут сразу тем, кому положены с точки зрения социального распределения. Виртуальную валюту нельзя отправить мимо - только тому, кому положено".


Кроме того, интернет-омбудсмен считает, что с введением официального использования цифровых денег будет перестроена вся государственная и банковская структура. А центробанк потеряет свои основные функции главного регулятора и эмиссионного центра.

ДМИТРИЙ МАРИНИЧЕВ

"Банк не нужен. Когда будут виртуальные валюты, банк превратится в другую сущность: он не будет держателем наших активов. Он не будет дебетовать и кредитовать экономических участников. Он будет выполнять сервисную функцию: будет говорить, могу я дать этому человеку деньги или не могу, правильно я делаю, что кредитую, или неправильно, могу вложиться в CIO или не могу?".


Тем временем сам ЦБ старается не упустить из виду новые тенденции рынка, связанные с хождением цифровых денег и развитием технологии блокчейн. Как заявил на круглом столе начальник центра финансовых технологий Банка России Максим Григорьев, ЦБ совместно с Финтехом разрабатывает блокчейн-платформу для цифровых сервисов и приложений.

МАКСИМ ГРИГОРЬЕВ

"В последние годы мы усиленно ведем работу. Но не только приложения для криптовалют заслуживают интереса. Мы сейчас сосредоточены на изучении технологии распределенных реестров, которая должна стать стартовой точкой для развития инновационных приложений".


Представитель регулятора обратил внимание на ажиотаж и спекуляция вокруг этих тем и на проблему кибербезопасности, которая возникает при переходе в цифру.

"В текущем контексте развития глобальных технологий требуется координация и деятельность всех ветвей власти, всех общественных организаций и бизнеса", - подчеркнул Максим Григорьев.

Он также отметил, что ЦБ активно обсуждает и обменивается информацией с рабочей группой "Стратегии Роста", которая ведет работу в том числе по изучению зарубежного опыта по части принятия законодательной базы для криптовалют.

Стоимость цифровых денег растет бешеной скоростью, расширяются сферы применения, и Россия больше не может игнорировать этот процесс: нужны четкие формулировки новых явлений, изменения в законодательстве. Пока единственной программой развития страны, отражающей важность включения цифровых денег в госэкономику, является "Стратегия Роста", подготовленная под руководством Бориса Титова по поручению президента.

"Наша главная цель сегодня - сформировать возможности для будущего", - сказал уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей.

А цифровое будущее стремительно приближается: рынок криптовалют уже достиг $95 млрд. И, несмотря на волнения и проблемы, останавливаться в развитии не собирается.

В рамках предыдущего круглого стола Борис Титов уже обозначал основные проблемы:

Борис Титов

Важный вопрос - каким образом регулировать криптовалюты, какими облагать налогами и как. На текущий момент опыт Японии показывает, что требуются изменения в законодательстве, причем не только финансовом, но и торговом, налоговом и т. д. В команде Титова уверены, что в России должны быть не только электрические мощности, необходимые для майнинга, но и должна быть самая лучшая юрисдикция, необходимая для процветания и развития технологий, связанных с криптовалютами и блокчейном.

Сейчас нигде нет устоявшейся законодательной базы, но все "копают" в этом направлении. Причем с такой скоростью, что во многих странах при ЦБ и министерствах финансов появляются специалисты, готовящие эти законы. Все говорят, что, скорее всего, надо создавать какие-то некоммерческие организации. Россия может стать примером и создать первую международную организацию для обсуждения этой темы. Нужно возглавлять эти процессы.

Важно отметить, что на сегодняшний момент нигде в мире криптовалюты юридически не являются деньгами. Подразумеваются как деньги - да, но юридически нет. Где-то это платежные средства, как, например, в Испании, причем испанцы уже даже облагают их НДС.

Борис Титов уверен, что нужно с чего-то начинать, и предлагает начать с регулирования бирж: это идентификация, система безопасности, защита инвесторов.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/88926

Маркс: криптовалюты вводят людей в заблуждение

Маркс: криптовалюты вводят людей в заблуждение


28.07.2017 22:30

Москва, 28 июля - "Вести.Экономика". Американский предприниматель Говард Маркс заявил о том, что криптовалюты являются крайне рискованным инструментом, текущая популярность которого напоминает пузыри по различным активам в прошлом.

Сооснователь и сопредседатель фонда Oaktree Capital Management в своей клиентской записке (PDF) предостерег инвесторов от вложений в криптовалюты, заявив о том, что они "нереальны" и выглядят как "финансовая пирамида".

"Обсуждение инновационных инвестиций приводит меня к биткоину, эфиру и другим цифровым валютам. На мой взгляд, они возникли на перекрестке сомнений о финансовой безопасности (включая стоимость национальных валют), которые возникли после финансового кризиса и благостного восприятия всего виртуального со стороны поколения миллениалов.

Некоторые компании принимают биткоин в качестве платежного средства. Кто-то хочет заработать на спекуляциях на стоимости цифровых валют. Другие хотят вложить немного денег во что-то очень модное, боясь пропустить этот феномен.

Мне говорят, что цифровые валюты стабильны, потому что они 1) защищены от хакеров и подделок и 2) они выпускаются в строго ограниченном количестве. Но они не являются реальными валютами! Возможно, я просто динозавр и слишком отстал в технологических аспектах, чтобы оценить ценность цифровой валюты. Однако, на мой взгляд, способность новых валют получить признание в обществе сегодня является еще одним доказательством финансовой наивности, чрезмерного риска и готовности принимать желаемое за действительное.

На мой взгляд, цифровые валюты не что иное, как необоснованная мода (или возможно, финансовая пирамида), основанная на готовности приписывать повышенную стоимость тому, что само по себе имеет низкую стоимость или не имеет никакой стоимости вовсе, кроме того, что готовы заплатить люди. Но это происходит не впервые. Схожее описание может применимо к увлечению тюльпанами в Голландии, пик которого произошел в 1637 г.; краху "Компании Южных Морей" (1720 г.) и пузырю в высокотехнологичном секторе в 1999–2000 гг.

Серьезное инвестирование включает в себя приобретение чего-либо в связи с привлекательностью цены в сравнении с фундаментальной стоимостью. Спекуляции, с другой стороны, происходят, когда люди покупают что-то, не оценивая базовой стоимости или соответствия цены, а исключительно потому, что считают, что другие заплатят за этот товар больше в будущем".
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/88955

Солнечная черепица

Оригинал взят у marafonec в Солнечная черепица
Оригинал взят у lsvsx в Солнечная черепица






Фотоэлектрическая солнечная черепица, как перспективный источник энергии для дома

Эти фотоэлектрические плитки для черепицы были разработаны еще в 2009 году в университете Миньо в Техасе.

В то время это считалось одним из самых инновационных проектов в области солнечной энергии во всем мире. Разработчики исследовали возможность использования солнечной энергии с помощью фотоэлектрической черепицы.

И теперь она вызывает неподдельный интерес у многих производителей и заказчиков...

Сегодня, фотоэлектрическая солнечная черепица — реальность, которая вызывает интерес потребителей, все чаще домовладельцы соблазняются использовать эту новую технологию.


Такая плитка может производить энергию достаточно эффективно и скоро ее монтаж будет поставлен на поток. Сейчас уже разработано несколько видов такой черепицы и в среднем на 45 м ², она производит до 3 кВт электричества.

На данный момент за производство такой солнечной черепицы взялись два крупных итальянских производителя Area Industrie Ceramiche и REM. Теперь они продают и устанавливают ее в нескольких европейских странах.

Компания SRS Energy также запустила фотоэлектрическую плитку. Она представляет собой полимер высокой производительности, темно-синий, небьющийся, легкий из вторичной переработки.

Итальянская компания Techtile предложила интегрировать в обычную глиняную черепицу солнечные фотоэлементы или коллекторы для нагрева воды. Разработчики утверждают, что всего 18 кв. м. такой черепицы, установленной под углом 30-35 ° может производить до 1650 киловатт-часов в год.

Еще одна шведская компания Soltech производит стеклянную черепицу, которая поглощает тепло и передает его под черепицу, пока он не прогреется. Благодаря аккумулятору тепла, можно использовать эту энергию для отопления или нагрева горячей воды. На каждый квадратный метр такая стеклянная черепица может генерировать около 350 кВт тепла в жилье средней семьи.

Российские инженеры разработали «солнечную» черепицу




https://youtu.be/f4pqej0FV6s

И постепенно все больше и больше появляется очень похожих систем. Все идет к тому что солнечная энергия будет питать наши дома и, мы надеемся, в не слишком отдаленном будущем.

Капица оказался прав: революции в альтернативной энергетике ждать без толку

Оригинал взят у khazin в Капица оказался прав: революции в альтернативной энергетике ждать без толку







В октябре 1975 года на научной сессии в честь 250-летия Академии наук СССР академик Петр Капица, ставший тремя годами позже лауреатом Нобелевской премии по физике, сделал концептуальный доклад, в котором на основании базовых физических принципов доказал промышленную неэффективность всех видов альтернативной энергетики, за исключением управляемого термоядерного синтеза.



Что же было основным аргументом Петра Леонидовича в скептическом отношении к энергии ветра и солнца? И насколько изменилось наше представление об альтернативной энергетике за прошедшие сорок с лишним лет?



Что предсказал Капица


Основным аргументом, который использовал Капица в своем докладе о возможностях альтернативной энергетики, был отнюдь не экономический подход, но соображения физического характера. Главным его возражением против безудержного увлечения модными даже тогда, сорок лет назад, концепциями «бесплатной и экологически чистой альтернативной энергетики» было очевидное ограничение, которое не разрешено и по сей день: ни один из альтернативных источников энергии, будь то солнечные батареи, ветряные электростанции или же водородные топливные элементы, так и не достиг плотностей энергии и мощности, которые обеспечиваются таким ископаемым топливом, как уголь, нефть и газ или же атомной энергетикой.



К сожалению, такого рода ограничение носит не политический, но именно физический характер — вне зависимости от государственного строя или выбранной в стране идеологии, любой экономике приходится в той или иной степени базироваться именно на физических законах окружающего нас мира. Усилия ученых или инженеров могут достаточно близко приблизить нас к теоретическому физическому пределу той или иной технологии, но, увы, абсолютно бесполезны в попытке перепрыгнуть через такого рода ограничитель.



Так, например, лимитирующей константой для солнечной энергетики является так называемая «солнечная постоянная», которая составляет 1367 Вт на квадратный метр на орбите нашей Земли. К сожалению, этот «орбитальный киловатт» совершенно недоступен для нас, обитающих на земной поверхности. На количестве достигающей поверхности Земли солнечной энергии сказывается масса факторов: погода, общая прозрачность атмосферы, облака и туман, высота Солнца над горизонтом.



Но что самое главное — вращение нашей планеты вокруг своей оси, которое сразу же уменьшает доступную энергию солнечной постоянной практически вдвое: ночью Солнце находится ниже линии горизонта. В итоге нам, жителям Земли, приходится довольствоваться максимум десятой частью орбитальной солнечной постоянной.

Те же проблемы преследуют и еще один краеугольный камень возобновляемой энергетики — технологию водородных топливных элементов. Они предполагались дешевой заменой тяжелым, экологически небезопасным и неэффективным химическим аккумуляторам.



Петр Капица писал: «На практике плотность потока энергии очень мала, и с квадратного метра электрода можно снимать только 200 Вт. Для 100 мегаватт мощности рабочая площадь электродов достигает квадратного километра, и нет надежды, что капитальные затраты на построение такой электростанции оправдаются генерируемой ею энергией. Значит, топливные элементы можно использовать только там, где не нужны большие мощности. Но для макроэнергетики они бесполезны».



Мы наш, мы новый мир построим!


Результатом ограничителей солнечной энергетики стало знание, хорошо доступное еще в 1975 году: реально с одного метра земной поверхности можно собрать не более 100–200 Ватт усредненной суточной мощности солнечной энергии. Иными словами, для удовлетворения даже текущих потребностей человечества площадь солнечных электростанций, размещенных на поверхности Земли, оказывалась бы просто громадной.



Кроме того, для размещения солнечных батарей наиболее подходящей была бы полоска земной поверхности вдоль земного экватора — или же в пустынных тропических районах, в то время как большая часть потребителей солнечной энергии находится в умеренном поясе Северного полушария. Как следствие, абстрактные «квадратики» солнечных батарей в Сахаре, которые так любят рисовать апологеты беспредельной солнечной энергии, оказываются не более чем виртуальным допущением.



Но это отнюдь не остановило тех, кто недостаточно полно усвоил школьный курс физики. Проекты по солнечному освоению Сахары возникали и возникают с завидной регулярностью.



К примеру, основанная в 2003 году европейская компания Desertec, которая пыталась осуществить мегапроект строительства солнечных электростанций в Тунисе, Ливии и Египте для поставок солнечной электроэнергии в Западную Европу, несмотря на участие в проекте таких крупных корпораций и банков, как Siemens, Bosch, ABB и Deutche Bank, десять лет спустя, в 2013 году, тихо обанкротилась. Оказалось, что стоимость постройки и обслуживания электростанций в Сахаре и цена транспортировки электроэнергии за тысячи километров, даже при «бесплатной» солнечной постоянной в Сахаре, не омрачаемой тучами или туманами, оказалась просто запредельной.



Не более радужно обстоят дела и с солнечной электроэнергетикой в самой Западной Европе, в которой вот уже второе десятилетие подряд различными странами и фондами выделяются триллионы долларов на развитие солнечной и ветряной энергетики. Несмотря на «золотой дождь», который обильно пролился на сектор возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и на всемерную политическую поддержку возобновляемой энергетики (даже за счет насильного закрытия АЭС и угольных ТЭС), «промежуточный финиш» для ВИЭ по состоянию на 2016 год отнюдь не столь впечатляющ.



Так, к 2015 году Германия и Дания, установившие у себя максимальное количество ветряков и солнечных батарей, имели и самые высокие цены на электроэнергию — 29,5 евроцента и 30,4 евроцента за кВт-час. В то же время «отсталые» в плане установки ВИЭ Болгария и Венгрия, в которых еще во времена СССР были построены мощные АЭС, могли похвастаться совсем иными расценками на электроэнергию — соответственно 9,6 и 11,5 евроцента за кВт-час.



Сегодня речь идет о том, что амбициозную программу «2020» по ВИЭ, которую принял Евросоюз и согласно которой к 2020 году 20% электроэнергии в странах ЕС должно производится из возобновляемых источников, возложили на плечи европейских налогоплательщиков, которых и подписали к оплате специально завышенного тарифа на электроэнергию. Достаточно сказать, что, в пересчете на российские реалии, немцы и датчане платят 20–21 рубль за каждый потребленный киловатт-час).



Поэтому и получается, что нынешние успехи ВИЭ связаны не с экономическими реалиями их выгодности и даже не с впечатляющим прогрессом в совершенствовании КПД или уменьшении их стоимости производства и обслуживания, но в первую очередь — с протекционистской политикой стран ЕС по отношению к ВИЭ и устранением любой конкуренции со стороны тепловой или атомной энергетики, подвергающейся дополнительному налоговому прессу (сборам за выбросы углекислого газа), а то и прямому запрету (как атомная энергетика в Германии).



Мнение эксперта


Своим мнением о будущем возобновляемой энергетики — как в мировом масштабе, так и в России — Федеральное агентство новостей попросило поделиться Алексея Хохлова, руководителя направления «Электроэнергетика» в Энергетическом центре бизнес-школы «Сколково».



«По данным Международного агентства по возобновляемой энергетике (IRENA) за период 2013–15 годов, доля ВИЭ в новых энергетических мощностях в мире уже составляла 60%: новых источников ВИЭ в мире вводилось в строй больше, чем традиционных, — отметил Алексей Хохлов. — Есть ожидание того, что еще до 2030 года ВИЭ сместят уголь на второе место и выйдут в лидеры в балансе генерации электроэнергии в мире».



При этом под общим термином ВИЭ скрываются очень разные источники энергии, уточнил эксперт. С одной стороны, это давно и успешно эксплуатируемая крупная гидроэнергетика, с другой — относительно новые виды энергии, такие как солнце, ветер, биомасса, геотермальная энергетика. Доля гидроэнергетики в выработке электроэнергии в мире остается стабильной — она составила 18,1% в 1990 году, 16,4% в 2014 году и столько же — в прогнозе на 2030 год.



Двигателем же стремительного роста ВИЭ за последние 25 лет стали именно «новые» виды энергии, в том числе солнечная и ветровая. Их доля увеличилась с 1,5% в 1990 году до 6,3% в 2014 году и предположительно догонит гидроэнергетику в 2030 году, достигнув 16,3%. Но это все еще очень мало.



Эксперт бизнес-школы «Сколково» обрисовал перспективы поддержки «энергетической революции» на территории России. По его словам, основным механизмом поддержки ВИЭ в России стал запуск Министерством энергетики процесса по отбору инвестиционных проектов сооружения новых мощностей ветровой и солнечной энергетики, а также малых ГЭС. При этом важным условием отбора таких проектов стала локализация основного и вспомогательного оборудования для возобновляемой энергетики, в том числе с целью его дальнейшего экспорта.



Таким образом, до 2024 года в России планируется поддержать новые проекты ВИЭ общей установленной мощности около 5,5 ГВт. К настоящему времени по этой программе были отобраны проекты общей мощностью чуть более 4,2 ГВт, более половины которых (57%) пришлось на ветровую генерацию, 40% — на солнечную генерацию и оставшиеся 3% — на проекты постройки малых ГЭС. Для сравнения, на конец 2015 года установленная мощность «новых» видов ВИЭ (не включая гидроэнергетику) в Китае составляла 199 ГВт, а в Индии — 36 ГВт.



«Существуют макроэкономические ограничители роста ВИЭ в России», — резюмировал свой комментарий эксперт. Дело в том, что темпы роста потребления электроэнергии в России прогнозируются на довольно низком уровне — 1–1,3% ежегодно до 2035 года. В условиях существующего переизбытка генерирующих мощностей пространство для добавления в систему генерации с использованием ВИЭ крайне ограничено.



Капица оказался прав: революции в альтернативной энергетике ждать без толкуflickr.com / CC BY-SA 3.0



Есть ли глобальное будущее у ВИЭ?


Безусловно, сама по себе концепция ВИЭ является жизненной и своевременной — запасы дешевого органического топлива (нефти, газа, угля) и даже урана на планете Земля не беспредельны, в силу чего востребованность альтернативных источников энергии будет только расти. Традиционная энергетика рано или поздно столкнется и с дефицитом доступного, дешевого топлива, и с ростом себестоимости производства электроэнергии.



Кроме того, безусловно, никто не возражает против разумного использования солнечной и ветряной энергетики. Во многих местах мира она может стать незаменимым вариантом ухода от традиционной генерации. Так, весьма разумным представляется использование ветряной и солнечной энергии в прибрежных, особенно островных, тропических территориях, куда затруднительно обеспечивать транспортировку традиционных энергоносителей (нефти и газа), либо же их использование экологически опасно (уголь).



Однако надо учитывать, что нынешний вариант альтернативной энергетики, который ставит во главу угла лишь солнечную и ветряную энергию, будет всегда страдать от нерегулярности их производства, удаленности выгодных районов для размещения ветряных и солнечных электростанций от возможных потребителей и несоответствия масштабов солнечных и ветряных электростанций даже текущим запросам человечества на производство электроэнергии, не говоря уже обо всей первичной энергии.



Сегодня «чистая» электроэнергия (в секторе которой и сосредоточено все производство энергии из ВИЭ) составляет лишь 9% от производства мировой первичной энергии. Остальные 91% первичной энергии потреблялся в иных формах — в виде энергии угля, нефти, газа и даже биомассы. Причем, что интересно, условных «дров» (биомассы) весь мир в 2016 году потребил даже больше, чем «чистой» электроэнергии — целых 11% от общего баланса. При этом «чистая» электроэнергия оказывалась практически везде в мире в 3–4 раза дороже даже качественной первичной энергии (нефти, газа, угля) в пересчете на кВт-час, не говоря уже об энергии биомассы.



Все это показывает очевидное — путь к новой энергетике не столь прост, как это представляется в рекламных проспектах Европейского союза. Впрочем, Петр Леонидович Капица говорил об этом еще 42 года тому назад...




Подробнее на https://khazin.ru/articles/140-energetika/54006-kapitsa-okazalsja-prav-revoljutsii-v-alternativnoi-energetike-zhdat-bez-tolku

Южная Корея и США провели учения в ответ на запуск ракеты Пхеньяном

29 июля 201701:29

Южная Корея и США провели учения в ответ на запуск ракеты Пхеньяном


EPA


В ответ на запуск КНДР межконтинентальной баллистической ракеты Соединенные Штаты Америки и Республика Корея провели учебные запуски баллистических ракет для демонстрации силы. Об этом в субботу, 29 июля, сообщило информационное агентство Yonhap.

Как уточняется, они последовали вскоре после соответствующего предложения, которое сделал глава Южной Кореи Мун Чжэ Ин. В маневрах были задействованы американские оперативно-тактические ракетные комплексы ATACMS (Army Tactical Missile System), а также южнокорейские ракеты "Хёнму-2". Учения проводились у восточного побережья Республики Корея, передает ТАСС.

Среди контрмер, которые ранее озвучил президент республики, также фигурировало предложение разместить дополнительные пусковые установки американской системы противоракетной обороны THAAD на базе Вооруженных сил США в Южной Корее и созвать экстренное заседание Совета Безопасности ООН.

В пятницу, 28 июля, стало известно, что генерал Джозеф Данфорд, председатель Комитета начальников штабов ВС США, по телефону обсудил со своим южнокорейским коллегой Ли Сун Чжином варианты военного реагирования на ракетный запуск КНДР. В разговоре также участвовал глава Тихоокеанского командования ВС США адмирал Гарри Харрис,

Ранее в пятницу Корейская Народно-Демократическая Республика осуществила запуск ракеты из северной провинции Чагандо. Ракета летела 45 минут и упала в Японском море, преодолев 1 тысячу километров.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2915230&cid=5

КНДР сообщает о втором пуске МБР "Хвансон-14": США в пределах досягаемости

29 июля 201703:10

КНДР сообщает о втором пуске МБР "Хвансон-14": США в пределах досягаемости




Северная Корея сообщила о втором пуске межконтинентальной баллистической ракеты "Хвансон-14". Как утверждает Пхеньян, США оказались в пределах досягаемости ракеты: дальность ее полета составила около 1000 километров, максимальная высота – порядка 3725 километров.

Таким образом, по заявлению Ким Чен Ына, ракета может долететь до территории США, сообщает РИА Новости. Лидер КНДР назвал очередной пуск ракеты "строгим предупреждением для США".





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2915232&cid=8

Без договоренностей с Великобританией Гитлер никогда бы не нанес удар по СССР

Оригинал взят у sell_off в Без договоренностей с Великобританией Гитлер никогда бы не нанес удар по СССР
Оригинал взят у stalist в Без договоренностей с Великобританией Гитлер никогда бы не нанес удар по СССР




Вопрос: Всем известно, что советское руководство опасалось провокаций. Как можно объяснить его поведение в первые часы нападения Гитлера?

Сегодня, в День памяти и скорби, мы должны понимать, что сама дата 22 июня несет в себе всю сложность политических взаимоотношений накануне Великой Отечественной войны. Во-первых, 22 июня должно было стать провокацией и вынудить советскую сторону напасть первой, тогда для всего западного мира было бы удобнее считать, что Советский Союз – агрессор, и не помогать ему в войне с Гитлером. И только выдержка советского командования и умелое балансирование между приказами о бездействии в случае провокации и о готовности встать на защиту границ при реальном наступлении фашистов решили исход дела. Второй момент – сама дата начала войны, которую мы отодвигали, как могли, чтобы успеть подготовиться, сплотиться. Если бы Великая Отечественная война началась даже на месяц ранее – мы могли не выдержать натиска. Об этом и многом другом рассказал в интервью Накануне.RU историк и публицист Андрей Фурсов.






Андрей Фурсов: Сталин прекрасно знал о том, что будет нападение, но он также прекрасно знал и еще одну вещь – дело в том, что в 1937 г. Рузвельт заявил, что если Германия нападет на Советский Союз, то США будут помогать СССР, а если Советский Союз нападет на Германию, или позволит себя спровоцировать, то в таком случае США будут помогать Германии. 17 апреля 1941 г. Конгресс США принял соответствующее решение, которое зафиксировало эти слова Рузвельта в качестве официальной позиции США, поэтому для Гитлера было очень важно спровоцировать Сталина на какие-то действия, которые можно было бы представить миру – прежде всего, Соединенным Штатам Америки — как агрессивные действия Советского Союза. Но Сталин сделал в свою очередь все, чтобы на эту провокацию не поддаться. И более того, есть знаменитое заявление ТАСС от 14 июня, в котором Советский Союз заявляет, что у нас с Германией все в порядке. И обычно наши малообразованные, плохо знающие историю антисталинисты это квалифицируют, как глупость Сталина, как холуйство перед Гитлером. Но дело в том, что заявления ТАСС от 14 июня было адресовано не Гитлеру, а оно было адресовано Рузвельту – Сталин показывал, что он не поддается на провокации. Поддаться на провокации — значило бы поставить себя заведомо в ситуацию поражения, потому что если бы Советский Союз признали агрессором, то США оказались бы на стороне Германии, Британская Империя тут же прекратила бы войну с Третьим Рейхом, и против Советского Союза оказался бы практически весь мир. Соотношение военного потенциала в этой ситуации (если говорить о мире в целом) — оказалось бы только 14% у СССР, а все остальное – его противники. Поэтому поддаваться на провокацию нельзя было ни в коем случае.

Вопрос: Но нельзя и сказать, что Сталин вел себя совершенно беспечно в преддверии войны. Еще 18 июня 1941 года Сталин разрешил привести войска Первого стратегического эшелона в полную боевую готовность?

Андрей Фурсов: Он не просто «разрешил», он отдал приказ это сделать. Вообще все разговоры о том, что Сталин ничего не делал, Сталин ничего не знал – это разговоры людей, которые либо малосведущие, плохо знают историю, либо это злонамеренная ложь.



Вопрос: Да, с 90-х годов говорят, что такая недальновидная политика привела к огромным потерям, на протяжении нескольких недель командиры получали приказы не поддаваться на провокации. К каким потерям это привело?

Андрей Фурсов: Командиры получали приказ не поддаваться на провокации, но была в то же время директива номер №1, которую специально уже после смерти Сталина изменили – а есть факсимильные варианты директивы №2, и эту директиву №1 в июне [1941] публикуют. Там Сталин говорил о том, что в случае, если немцы пересекут границу, нужно нанести удар и отбросить противника за пределы границы. Но военные перестраховывались, они этого не сделали, хотя и не все вели себя таким образом. Потому – повторюсь – все разговоры о том, что Сталин вообще ничего не делал, ничего не знал и занял такую выжидательную позицию — это абсолютная глупость.

Вопрос: Не все знакомы с трактовкой начала войны со стороны Германии, я имею в виду заявление Шуленбурга о том, что Германия ввиду нетерпимой угрозы для себя из-за концентрации наших войск вынуждена принять контрмеры и наступить. Это что, тоже был пассаж для США?

Андрей Фурсов: Ну, конечно, немцам нужен был повод для того, чтобы нанести удар, но нужно сказать, что без договоренностей с Великобританией Гитлер никогда бы не нанес этот удар. Переговоры Гесса, которые, несмотря на все разговоры о том, что он был арестован, когда он перелетел в Англию 8 мая, на самом деле шли очень давно, и Сталин об этом знал по разведканалам. И, видимо, то, что британцы обещали Гитлеру, позволило ему начать снимать войска с Западного фронта и перебрасывать их на советско-германскую границу. Неслучайно, что все документы о делах Гесса в Лондоне не раз были перезасекречены до середины 21 века.

Вопрос: Странная политика США — сами американцы информировали Сталина – они перехватили шифровку – что Гитлер собирается напасть на Советский Союз?

Андрей Фурсов: Ну, они предупреждали, с одной стороны, с другой – все оставалось в силе – что Советский Союз может и выступить «агрессором», но за это его «накажут». Вообще нужно сказать, что Гитлер был ключевой фигурой, как для стратегии США, так и для британцев. После того, как в 1929 г. директор Центробанка Англии Монтегю Норман закрыл Британскую Империю от внешнего мира, то есть он закрыл Британскую Империю от США, а еще точнее — закрыл зону Ротшильдов от зоны Рокфеллеров — после этого главной задачей США стало разрушение Британской Империи. И разрушить Британскую Империю должен был Гитлер, а Сталин должен был нанести удар уже победоносному Гитлеру и решить для Штатов эту проблему. Британский план заключался в другом – Гитлер должен был разгромить Советский Союз, а потом получить удар в спину от западных демократий. Потому Гитлер был ключевой фигурой, как в британском, так и в американском планах. Главное для США было не допустить войны между Советским Союзом и Германией раньше определенного срока, но в мае-июне 1941 г. британцы американский план сорвали.

Вопрос: Есть такая трактовка событий Второй мировой войны – что 1-го сентября 1939-го года между Германией и Польшей возник обычный двусторонний европейский конфликт, который стал перерастать во всеевропейскую войну лишь 3 сентября 1939-го года, когда Англия, а за ней Франция объявили войну Германии. То есть, строго говоря, Вторую мировую войну начала Англия 3 сентября 1939 г.? Так ли это?

Андрей Фурсов: Вы знаете, по моему мнению, Вторую мировую войну 28 сентября 1938 г. начала объединенная Европа – это произошло в Мюнхене, когда европейские страны подарили Гитлеру часть Чехословакии. Когда было ясно, что он этой частью не удовлетворится, а будет двигаться дальше. И Черчилль это прекрасно понимал с начала мировой войны.




Мюнхенский договор, Чемберлен, Даладье, Гитлер, Муссолини, Чиано|Фото:


Дело в том, что Мюнхенский сговор – это не просто подарок Гитлеру (ему подарили Чехословакию с ее военно-промышленным потенциалом), повторяю, что Гитлер получил Судетскую область в сентябре 1938 г. – это было только начало. И все это прекрасно понимали. Дело в том, что до середины сентября немецкие генералы планировали свержение, отстранение Гитлера от власти и – если повезет – его физическое уничтожение. Они были не в курсе планов европейских верхушек, и полагали, что Гитлер действительно всерьез собирается воевать с Чехословакией, чехословацкая армия – это один миллион человек, 34 дивизии, а наступать немцам пришлось бы в лесисто-холмистой местности. Вообще обычное соотношение наступающих и обороняющихся 3:1, но в лесисто-холмистой местности, тем более где полно дотов, это соотношение удваивается, то есть 6:1 – у немцев этого не было.

Немецкие генералы полагали, что Гитлер тащит страну к катастрофе, и они решили его свергнуть. Они поставили об этом в известность британцев, и британцы сделали все, чтобы этот заговор не осуществился, потому что Гитлер был нужен британцам для войны с Советским Союзом, и они сделали несколько вещей. Гитлер в это время находился в Альпах и должен был вернуться в Берлин 14 сентября — так вот к нему и отправили Чемберлена, чтобы он переговорами задержал Гитлера, а Черчилль отправил письмо Фон Клейсту – немецкому военному. Это письмо существует в открытом доступе, и Черчилль написал буквально следующее: что ни в коем случае не надо свергать Гитлера, надо дать ему начать войну, и не стоит беспокоиться насчет того, что произойдет в первые три-четыре месяца, нужно думать о том, что произойдет через 3-4 года, когда Гитлер «порезвится», и западные демократии сломают ему хребет. При этом Черчилль писал в самом начале, что, когда сухопутные войска Германии или авиация пересекут границу с Чехословакией — это будет возобновление Первой мировой войны. То есть Черчилль прекрасно понимал, что нападение на Чехословакию — это и есть мировая война.

Но [Британии] Гитлера нужно было подтолкнуть к этому, чтобы он двигался на Советский Союз, поэтому началом Второй мировой войны считать надо 28 сентября 1938 г., когда Англия, Франция и Италия отдали Гитлеру Чехословакию, чтобы он подошел близко к советской границе – это было протоНАТО, по сути дела, такой ударный кулак против Советского Союза. Советско-германский договор от 23 августа 1939 г. сорвал этот план и разрушил это протоНАТО, именно поэтому Запад никак не может простить Советскому Союзу и лично Сталину этот договор и кричит о том, что именно он открыл путь ко Второй мировой войне – это ложь и чушь, путь ко Второй мировой войне открыл Мюнхен 28 сентября 1938 г.





мюнхен чехия гитлер чемберлен 1938|Фото: rpmonitor.ru


Вопрос: Англия долгое время активно поощряла восточную политику Гитлера, приветствуя его усилия по превращению Германии в «бастион Запада против большевизма»?

Андрей Фурсов: Англия не просто приветствовала, британцы вели с 1929 г. Гитлера к власти, и главной задачей британцев было толкнуть Гитлера на Советский Союз.

Вопрос: А зачем же Гитлер тогда начал бомбить Лондон?

Андрей Фурсов: Дело вот в чем – он попытался «соскочить с крючка». Он сделал следующее – Чехию превратил в протекторат Богемии и Моравии, а Словакию, которая непосредственно входила уже в близость к советской границе – он провозгласил независимым государством и заявил, что гарантирует независимость этого государства лично. И британцы поняли, что с Советским Союзом в ближайшее время он воевать не собирается. Тогда британцы скомандовали своим сателлитам – Польше – надавить на Гитлера, поляки потребовали у Гитлера, чтобы он Словакию отдал им в качестве протектората, Гитлер этого не сделал, у него было контртребование к полякам – Данцигский коридор. И Гитлер хорошо понял, что если не решить польскую проблему, британцы будут его шантажировать. А для того, чтобы решить польскую проблему и дальше готовиться к войне еще несколько лет – нужно договариваться с Советским Союзом, что и было сделано. Я хочу напомнить, что после того, как Великобритания объявила войну Гитлеру, началась так называемая «странная война» — практически год военных действий не было. И вообще, если говорить по-честному, то британцы начали серьезно воевать с Гитлером в 1942 г. После того, как Рузвельт пригрозил Черчиллю, что если британцы не начнут активных действий против Германии, то золотой запас Великобритании, который был перевезен в США – так и останется в США.

Вопрос: Чего и хотели США – разрушить Великобританию любым способом?

Андрей Фурсов: Если быть точнее — разрушить Британскую империю и Французскую колониальную империю. Кстати, Аллен Даллес откровенно говорил, что главная задача – разрушить Британскую Империю, а Вторая мировая война была очень интересная, у нее было два «дна»: первый уровень – это англосаксы и СССР воюют против Гитлера, а вторая – это США и Советский Союз делают все для разрушения Британской империи, что и было сделано.







Вопрос: Если вернуться к самой дате 22 июня, то она сама по себе – это уже победа? Ведь если бы началась война раньше, нам было бы сложнее ее выдержать, если бы поддались на провокацию – просто нас прижали бы со всех сторон?

Андрей Фурсов: Да, это, безусловно, наша победа, мы выиграли время. И когда мы говорим о серьезных поражениях Красной армии летом 1941 г., то нужно помнить, что практически за очень небольшой срок немцы победили и Францию, и взяли почти всю Европу. И то, что Красная армия не дала Гитлеру осуществить блицкриг, это уже к середине сентября, по сути дела, означало, что победить Гитлер не сможет. Гитлер мог выиграть войну с Советским Союзом только в том случае, если бы эта война длилась три месяца – дальше у Гитлера средств для войны не было. Вообще удивительно, что Германия продержалась до 1945 г., имея против себя США, которые давали в 1944 г. 50% мирового продукта, и доблестную РККА. А то, что немцы продержались до 1945 г., говорит о том, что они очень неплохо воевали. Но то, что Гитлер не смог победить в течение лета и первой половины сентября – это ставило крест на его победе. Некоторые генералы немецкие уже в середине сентября говорили о том, что война не будет выиграна, они хорошо понимали ситуацию. Кстати, Гитлер в середине сентября сказал, что, если бы он знал, что не вся Красная армия сосредоточена на советско-германской границе, и что у русских три эшелона обороны, то он никогда бы не напал на Советский Союз. И тут возникает вопрос — а кто же тогда сообщил это Гитлеру, что вся Красная армия находится на границе, и что у русских только один эшелон? А сообщил ему это генерал Канарис, начальник военной разведки Великобритании, который, как минимум с 1939 г., уже работал на англичан.

Вопрос: Поэтому правильно, что Сталин не верил английской разведке?

Андрей Фурсов: Правильно, и нашей разведке тоже. Все говорят, что Зорге предупреждал, что 22 июня немцы нападут, я всегда в таких случаях спрашиваю — ведь опубликованы эти послания Зорге, вы читали все послания Зорге? Да, Зорге писал, что немцы нападут 22 июня, и в то же время он писал – немцы нападут после окончания войны с Великобританией, и, как говорят историки, которые занимались архивами, была пачка донесений у Сталина, что немцы нападут 20-22 июня, но в три раза больше была пачка донесений, что немцы нападут позже. И, кроме того, было несколько сообщений, что вот уже 15 мая немцы нападут. Но немцы не нападали. Разведка – это очень хитрое дело. И когда идет поток противоречивой информации, здесь очень трудно разобраться. Можно сказать только одно — что политически советское руководство было абсолютно готово к войне, а вот этот бардак первых двух месяцев войны, когда было допущено много ошибок – это уже проблема военных, Сталину нельзя предъявлять счет за ошибки военных. Но повторю – то, что Красная армия не позволила себя разгромить до конца лета, по сути — это решило исход войны. Уже после этого Гитлер мог играть только на «ничью».

Вопрос: Вы говорите, что Сталину нельзя предъявлять счет за ошибки военных – а как же те самые «чистки» перед войной, которые он проводил, и, как принято говорить после перестройки, «обезглавил армию»?

Андрей Фурсов: Знаете, это один из мифов – насчет «чисток», да, действительно был арестован целый ряд военных. Но этот процент, который говорят обычно – такое-то количество генералов было арестовано — здесь сознательно смешивают две вещи: дают в цифрах репрессии, включая тех людей, которые уволены были из армии, которые по возрасту ушли, которые умерли. То есть на самом деле цифры значительно меньше. Кроме того, во время «бериевской оттепели» 25% арестованных вернулись домой – например, Рокоссовский. Поэтому говорить о том, что – как это было во времена Хрущева – Сталин ослабил армию репрессиями – нельзя, надо посмотреть, кого арестовывали. Арестовывали деятелей гражданской войны, которые шашкой умели махать, но это были вовсе не современные военные. Кто были реальными победителями в войне? В войне были реальными победителями те начальники, которые выдвинулись именно во время нее, ведь генералы всегда готовятся к той войне, которая прошла.

Вопрос: Но есть и другая сторона, которая оправдывает чистки – у нас напрочь отсутствовала «пятая колонна»?

Андрей Фурсов: Об этом, кстати, говорил Черчилль – колоссальной победой Сталина было то, что была уничтожена «пятная колонна», кроме того, помимо уничтожения «пятой колонны», нещадно уничтожалась, фактически ликвидировалась немецкая агентура в Советском Союзе. Я не говорю уже об агентах влияния – их просто не было. В этом отношении – опять же, это политическая подготовка к войне – все было сделано очень грамотно.
Вечная война Запада против России

С первого дня Великой Отечественной войны кроме Германии против Советской России воевали Румыния, Венгрия, Италия, Финляндия, Словакия, Хорватия. На нашу территорию вторглись подразделения испанцев, бельгийцев, голландцев, французов, датчан, норвежцев. По сути, на СССР набросилась почти вся объединённая Европа. Едва ли не каждый, как мог, вносил чёрную лепту — Франция и Чехия отдали Гитлеру свою военную промышленность, Дания снабжала его продовольствием, Швеция — углём.

Так почему же якобы «цивилизованная» Европа молниеносно окрасилась в коричневый цвет? Почему миллионы европейских обывателей с лёгким сердцем отправились на Восток — грабить, насиловать и убивать?

Ответ на эти вопросы поможет понять происходящее и в наши дни. Случайно ли то, что страны, поддержавшие когда-то поход Гитлера на Россию, входят сейчас в военный блок НАТО? Почему они безоговорочно поддержали украинских фашистов и абсолютно безразличны к их жертвам в Донецке и Одессе, в Славянске и Мариуполе? Не потому ли, что наследники мировых сил, взрастивших Гитлера, готовят «украинский плацдарм» для наступления на Россию? Ведь сейчас, как и в 1930-х годах, Запад опять переживает глубочайший экономический кризис, смертельно боится подъёма протестного левого движения и по-прежнему зарится на несметные богатства России…



Источник

«Прекрасный новый мир» - новое мировое правительство и общество тотального контроля (часть I)

Оригинал взят у sell_off в Здравствуй «Прекрасный новый мир» или общество тотального контроля (часть I)
Оригинал взят у sell_off в С новым-2017 годом. Здравствуй «Прекрасный новый мир» или общество тотального контроля (часть I)
Оригинал взят у sell_off в С новым ... 2017 годом (часть I)
Оригинал взят у sell_off в С новым ... 2017 годом (часть I)


С новым ... 2017 годом






https://youtu.be/6BPGXNe3_io


Оригинал взят у sell_off в Про выборы...

Мизулина предложила установить возраст уголовной ответственности ниже 14 лет

Оригинал взят у philologist в Мизулина предложила установить возраст уголовной ответственности ниже 14 лет

Заместитель главы комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Мизулина заявила о возможном снижении возраста уголовной ответственности для несовершеннолетних. Причиной такого заявления стало выявление администратора «суицидальных групп», которым оказалась 13-летняя девочка, передает РИА Новости. «Думаю, придется в скором времени ставить вопрос о снижении возраста уголовной ответственности для несовершеннолетних. Я всегда была противником подобного шага, но жизнь вынуждает нас к тому, чтобы вернуться к обсуждению подобной возможности», — заявила Мизулина. В силу действующего законодательства, в отношение лиц не достигши 14-летнего возраста могут быть применены административные меры, воспитательные меры, вплоть до помещения в интернат, но не меры уголовного преследования.

Отсюда


Сенатор Болтенко предложила уголовно наказывать неработающих родителей несовершеннолетних детей

Оригинал взят у philologist в Сенатор Болтенко предложила уголовно наказывать неработающих родителей несовершеннолетних детей

Сенатор от Новосибирской области Надежда Болтенко предложила ввести уголовную и административную ответственность для неработающих родителей несовершеннолетних детей, - пишет ТАСС. По словам Болтенко, наказание должны нести те родители, у которых нет уважительных причин не работать. По мнению сенатора, из-за безделья взрослых у детей нет необходимых условий для полноценного развития. Болтенко предложила «в целях повышения ответственности родителей за воспитание и содержание детей» внести изменения в статью 5.35 КоАП «Неисполнение родителями обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних» в виде ответственности выплатить штраф или выполнить общественные работы, если у родителей нет работы без уважительной причины больше полугода.



Кроме того, сенатор заявила, что нужно дополнить статью 156 Уголовного кодекса РФ «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего» словами «и содержания детей». Эта статья предусматривает наказание от штрафа в 100 тысяч рублей до лишения свободы на срок до пяти лет. Болтенко также предлагает ввести уголовную ответственность для родителей «за систематическое уклонение от деятельности, приносящей доход семье, без уважительных причин в течение более чем одного года». «Приняв поправки в КоАП и УК, мы будем стимулировать родителей на трудовую деятельность, приносящую доход семье, поставим заслон социальному иждивенчеству и повысим ответственность родителей по воспитанию и содержанию детей», — сказала Болтенко.

http://takiedela.ru/news/2016/05/25/senator/


Штрафовать безработных — потрясающая идея сенатора от НСО

Оригинал взят у nikolay_siya в Штрафовать безработных — потрясающая идея сенатора от НСО
Оригинал взят у alex_sobolev_82 в Штрафовать безработных — потрясающая идея сенатора от НСО


Сенатор от Новосибирской области Надежда Болтенко выступила на днях с потрясающей инициативой — она предлагает штрафовать и садить в тюрьму родителей, которые не могут найти работу. Мол, если официально не работают, значит не могут содержать детей, следовательно, надо наказывать.

Не работаешь полгода — штраф, не работаешь год — срок, смотрите сами:

В целях повышения «ответственности родителей за воспитание и содержание детей» Болтенко предложила сенаторам рассмотреть на комитетах вопросы о внесении изменений в статью 5.35 Кодекса об административных нарушениях (КоАП) и предусмотреть в ней ответственность в виде штрафа или общественных работ для родителей несовершеннолетних детей за уклонение от деятельности, приносящей доход семье, без уважительных причин в течение более чем шесть месяцев.

Кроме того, сенатор считает необходимым дополнить статью 156 Уголовного кодекса (УК) РФ («Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего») словами «и содержания детей». Эта статья предусматривает наказание от штрафа в 100 тыс. рублей до лишения свободы на срок до пяти лет. Болтенко также предлагает ввести уголовную ответственность для родителей несовершеннолетних детей «за систематическое уклонение от деятельности, приносящей доход семье, без уважительных причин в течение более чем 1 года».

«Приняв поправки в КоАП и УК, мы будем стимулировать родителей на трудовую деятельность, приносящую доход семье, поставим заслон социальному иждивенчеству и повысим ответственность родителей по воспитанию и содержанию детей», — уверена Болтенко.

Я не питаю иллюзий относительно нашей власти — ей далеко до совершенства как до Луны пешком. Но вот такие предложения — они выделяются даже на общем, совсем не радужном, фоне. От этого веет уже натуральным сумасшествием. А если это не сумасшествие, то все еще хуже.

Чем можно объяснить такие идиотские инициативы? Проще всего сказать об оторванности власти от реальности, которая перерастает уже в полную неадекватность и сумасшествие. Может быть, так оно и есть.

А можно объяснить рационально. Предположим, что все это было кому-то нужно. Зачем? Ведь если подумать, какой реальный профит от такого рода заявлений (и, не дай бог, законов)? Понятно же, что этот «профит» не в решении озвученных Болтенко задач, их штрафами и посадками не решить. Что же тогда?

Поэтому большой вопрос, что стоит за предложениями Болтенко и в какой игре она участвует (скорее, конечно, ее используют). Как известно, никакой майдан невозможен, если его не поддерживает мощная элитная группа.


В Мегафоне утверждают, что им придется повысить тарифы в пять раз из-за пакета Яровой

Оригинал взят у marafonec в В "Мегафоне утверждают", что им придется повысить тарифы в пять раз из-за "пакета Яро
Оригинал взят у eduard_456 в В "Мегафоне утверждают", что им придется повысить тарифы в пять раз из-за "пакета Яровой"

Депутат фракции «Единая Россия» Ирина Яровая на пленарном заседании Государственной думы...

Компании «Мегафон» придется повысить свои тарифы в пять раз и полностью остановить развитие сетей, чтобы выполнить требования «пакета Яровой» – об этом в эфире [Фонтанки.Офис] рассказал директор по связям с общественностью компании «Мегафон» Петр Лидов. Его пост в "Фейсбуке" о последствиях принятия «пакета Яровой» менее чем за сутки набрал почти 2 тысячи репостов.

«Законом предлагается хранить фантасмагорический объем данных, – говорит Петр Лидов. – Для обеспечения этого хранения надо построить несколько крупных дата-центров, что сопоставимо с созданием новой отрасли экономики. Эти затраты, по нашим оценкам, в разы превосходят даже выручку всех сотовых операторов и интернет-провайдеров. Компании «Мегафон» предлагается потратить 200 млрд рублей. Для сравнения: наша годовая выручка составляет 300 млрд в год. Ежегодно мы инвестируем в строительство сети 50 млрд рублей. Чтобы нам увеличить эту сумму в пять раз с учетом новых расходов, нам придется поднять цены в пять раз. Развитие сетей придется остановить полностью, что приведет к стагнации. Дальше порядка 40 млрд долларов, что равняется 20% российского бюджета, пойдут в карман американским и китайским компаниям, которые выпускают оборудование для хранения информации».

Лидов подчеркивает, что нигде в мире частные компании не хранят данные граждан, потому что эти данные неизбежно станут товаром на черном рынке. Там, где практикуются запись и хранение телефонных разговоров, этим занимается государство. Петр Лидов считает, что «пакет Яровой» следует вернуть в Госдуму на доработку.

Фонтанка

Комментарий. Из слов директора по связям с общественностью компании «Мегафон» Петра Лидова делаю вывод, что после того, как "Мегафон" будет вынужден повысит тарифы в пять раз из-за "пакета Старухи Шапокляк", то он станет недоступным для абсолютного большинства граждан. Также как недоступным станет и Интернет. По сути дела в "Мегафоне" подтвердили то, о чем я писал совсем недавно. Потому что немногие смогут пользоваться мобильной связью и интернетом после 5-кратного повышения тарифов. Ведь именно этого и добивается режим принятием этих законов. Чтобы после того, как интернет станет недоступным для многих граждан, они снова потянулись к телевизору. Есть еще и другая цель принятие этих законов. Это психологическая подготовка населения к введению в стране либерально-фашисткой диктатуры. А возможно и для дальнейшего введения Чрезвычайного и/или Военного положения. Именно в этом ключе нужно рассматривать "пакет Яровой", в спешном порядке принятый прокремлевским большинством ГД и СФ.
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/06/30/647350-zakon-yarovoi-privedet-povisheniyu-tsen-svyaz-dva-tri-raza-preduprezhdayut-operatori

https://www.gazeta.ru/tech/2016/06/24/8325293/svyazj.shtml


Кто и зачем спрашивает у школьников личные данные

Оригинал взят у bav_eot в Кто и зачем спрашивает у школьников личные данные



Потрясающая передача про современное российское образование. Особенно пооадовали в прямом и ироничном смысле слова гости студии. Вот уж не знаю, правда или миф, что фраза «указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была» принадлежит Петру Великому, но характер передачи она отражает полностью.

Каждый раз, сталкиваясь с системой нынешнего начального и среднего образования, я с теплотой вспоминаю советскую школу, в которой учился сам. За последнее время министерство ликвидации образования России натворило столько бед, что им рано или поздно придётся ответить за всё это. В первую очередь перед новым поколением прошедшим, через ЕГЭ и «болонскую систему». Дети вырастут и спросят с них, и между прочим ещё и с нас.

Конкретно по анкете, в которой школьников заставляли оглашать личные данные семьи – всё это рога той самой ювенальной юстиции, которая имея на руках листок с имущественным положением семьи, может использовать его для вторжения в дом со всеми вытекающими последствиями. То, что анкетирование проводилось тайком от родителей, просто показывает подлость замыслов её создателей.


Оригинал взят у sell_off в ВНИМАНИЕ ВСЕХ РОДИТЕЛЕЙ! Идёт сбор персональных данных на всех детей РФ!
Оригинал взят у sell_off в ВНИМАНИЕ ВСЕХ РОДИТЕЛЕЙ! Идёт сбор персональных данных на всех детей РФ!

ВНИМАНИЕ ВСЕХ РОДИТЕЛЕЙ! Идёт сбор персональных данных на всех детей РФ!


Документ, который дают на подпись называется: СОГЛАСИЕ РОДИТЕЛЯ (ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ) НА ОБРАБОТКУ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ ПОДОПЕЧНОГО.

К персональным данным относятся:

данные свидетельства о рождении; данные медицинской карты; адрес проживания подопечного; прочие сведения.

"Настоящее согласие предоставляется на осуществление любых действий в отношении персональных данных моего подопечного, которые необходимы или желаемы для достижения указанных выше целей, включая (без ограничения) сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу третьим лицам – Департаменту образования, медицинским учреждениям, военкомату, отделениям милиции и т. д.), обезличивание, блокирование, трансграничную передачу персональных данных, а также осуществление любых иных действий с персональными данными. Я подтверждаю, что, давая такое Согласие, я действую по собственной воле и в интересах своего подопечного."

Наши дети называются ни школьники, ни сыновья и дочери, а подопечными. Подписываясь под этим, Вы соглашаетесь, что права у Вас всего лишь опекуна!

В связи с принятием Мосгордумы закона "О трансплантации органов несовершеннолетних" стоит задуматься о том, что медицинскими данными наших детей может воспользоваться любой человек, кто будет иметь доступ к информации: чиновники, криминальные структуры, вплоть до передачи данных заграницу, Интернет.
А Вас просят заполнить согласие по собственной воле, по собственной воле предать детей. Потом Вы уже ничего не сможете доказать и изменить, Вы дали согласие на все эти действия.

http://ajbolit444.livejournal.com/121909.html

Оригинал взят у sell_off в О сборе персональных данных системой "Контингент"
Оригинал взят у rjadovoj_rus в О сборе персональных данных системой "Контингент"
Оригинал взят у anti_fascist1 в О сборе персональных данных системой "Контингент"




Агентство Иван-Чай сообщает:  Централизованные сведения обо всех детях России и их родителях через систему "Контингент" поступят в руки частного бизнеса и собирать их будут без согласия родителей. Опыт пилотных регионов показал, что родители не узнают, какие данные собраны на их детей и на семью: доступ к информационной базе "Контингент" родители не получат.
Поводов для того, чтобы вновь поднять тему создания единой межведомственной базы "Контингент" на всех детей России много. Главный - это то, что ИС "Контингент" из казавшегося фантастическим проекта Минобра и Минкомсвязи превратилась в реальность.
Это подтверждает и проект закона № 1048557-6 "О создании государственной системы "Единая федеральная межведомственная система учета контингента обучающихся по основным и дополнительным образовательным программам", который  с апреля 2016 года находится в Государственной Думе и уже принят в первом чтении 10 июня 2016 года, и проведенные в регионах тендеры, и письма из регионов, и единый сайт системы, и тревожные сведения от сотрудников сферы образования.
По словам представителей сферы образования одного из регионов России летом 2016 года в их регионе прошло межведомственное совещание для руководителей коррекционных школ-интернатов, учреждений спо, службы исполнения наказаний по теме внедрения базы "Контингент" для учёта детей до 18 лет. На совещании было сказано, что программа общефедеральная, на местах исполнитель разыгрывается по торгам.  По словам регионального замминистра образования области В., проводившего совещание, база уже внедрена в дошкольном образовании.

При этом сотрудники сферы образования региона уверяют, что никакой рассылки, информационных писем организовано не было. Однако отмечают поспешность руководителей: в июле-августе сотрудник от каждого учреждения должен пройти обучение и к первому октября забить персональные данные на всех обучающихся в систему, поскольку к концу ноября должна быть готова база по всей России. Первым этапом должно пройти заполнение персональных данных обучающихся и учебных планов. Сама программа  - очень ёмкая: в неё даже входят электронные дневники/электронные журналы. В перспективе - полный отказ от бумажных носителей.

Системой "Контингент" озабочены не только родители.
На федеральном уровне внедрение системы ИС "Контингент" проводит Министерство образования и науки РФ на основе утвержденной Правительством Концепции создания Единой федеральной межведомственной системы учета контингента обучающихся.
В МинОбре считают, что создание АИС «Контингент» позволит повысить «эффективность принятия управленческих решений, связанных с развитием детского образования, здравоохранения, социального обеспечения, а также других областей, ориентированных на работу с детьми».
Внедрение АИС «Контингент» идет в три этапа:

На первом этапе в систему образовательной организацией должны быть внесены

1) персональные данные ребенка
(ФИО, дата и место рождения, пол, СНИЛС, гражданство, реквизиты свидетельства о рождении или другого документа, удостоверяющего личность, адрес регистрации/фактический по месту жительства/пребывания)

2) персональные данные родителей/законных представителей
(ФИО, дата рождения, СНИЛС, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность).

На втором этапе будут внесены дополнительные специальные сведения
(Данные о здоровье: группа здоровья, медицинская группа, группа и причина инвалидности, наличие потребности в адаптивной программе обучения, наличие потребности в длительном лечении),

Примечательно, что создают ИС КОНТИНГЕНТ, содержащую все персональные данные на все 28 млн российских детей и их родителей, вовсе не государственные структуры.
Какая ответственность за безопасность хранения данных предусмотрена разношерстным региональным ООО, ОАО, ЗАО, которым, в рамках  частно-государственного партнерства, передают огромные скопления персональных данных - никому неизвестно.




https://youtu.be/-FgpKUAkmqI

«Прекрасный новый мир» - новое мировое правительство и общество тотального контроля (часть II)

Оригинал взят у sell_off в Здравствуй «Прекрасный новый мир» или общество тотального контроля (часть II)
Оригинал взят у sell_off в С новым-2017 годом. Здравствуй «Прекрасный новый мир» или общество тотального контроля (часть II)
Оригинал взят у sell_off в С новым ... 2017 годом (часть II)
Оригинал взят у sell_off в С новым ... 2017 годом (часть II)
Оригинал взят у sell_off в Совфед «примет» 160 законов в один день




Совет Федерации в последний день сессии рассмотрит 160 законов

ИЮНЬ 27, 2016

Об этом сообщила спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко.

http://govoritmoskva.ru/news/83800/

http://newsader.com/28986-mrak-rossiyskogo-zakonotvorchestva/





https://youtu.be/xt4OGTicTl4

Совфед «примет» 160 законов в один день

Golosovanije

160 законов — именно столько их собирается рассмотреть Совет Федерации в последний день сессии 29 июня. Об этом со ссылкой на спикера Совета Федерации Валентину Матвиенко пишетИнтерфакс.

Матвиенко объясняет необходимость рассмотрения столь обширного пакета законов тем, что "эта сессия особенная, Государственная Дума раньше завершила свою работу в связи с предстоящими выборами в Госдуму, и потребовалась очень интенсивная работа по принятию тех законов, которые нельзя откладывать на осень, которые нужны нашей стране, обществу".

Эта новость вполне показательна, поскольку очевидно, что за один день невозможно углубиться, а соответственно — и принять обдуманное решение по такому количеству законодательных актов. Вопросы, собственно, возникали бы даже в том случае, если бы упомянутых законов было бы в десять раз меньше.

Впрочем, давно не является секретом то, что процесс законотворчества в России попросту имитируется. С тех пор, как Борис Грызлов признал, что "парламент — не место для дискуссии" — ничего не изменилось. Все законотворческие институты власти просто выполняют функцию слепого легитимизатора тех законодательных актов, которые необходимы в данный момент Кремлю.

В интернете уже несколько месяцев распространяется видеоролик, на котором запечатлено, каким образом та же Государственная Дума РФ "принимает" законы. Мало того, что депутаты получают четкие и прямые указания того, каким образом следует голосовать, так они еще и нажимают кнопки за отсутствующих в тот момент на месте коллег. В демократических странах подобные вещи моментально превращаются в широкомасштабный скандал, а депутат, уличенный в голосовании за своего коллегу, рискует лишиться места в парламенте. Однако в России подобное поведение возведено в норму.


Больше репрессивных инициатив

Не трудно заметить, что те законодательные акты, в которых сегодня остро нуждается Кремль, носят в основном репрессивный характер. Особо широко этот факт обсуждался пару дней назад, когда Госдумаприняла так называемый "пакет законов Яровой". Напомним, что речь в данном случае идет о широком спектре антитеррористических законодательных поправок, которые совместно подготовили депутат Госдумы Ирина Яровая и сенатор Виктор Озеров. Отмечается, что поправки укрепляют возможность законодательно преследовать граждан РФ, в том числе используя законы и в целях политических репрессий. Например, за "оправдание терроризма в соцсетях" простых граждан будут наказывать так же, как СМИ — максимальное наказание, теперь предусмотренное по этой статье, составляет семь лет лишения свободы.

Стараниями Яровой с 22 до 32 пунктов был увеличен список преступлений, по которым уголовная ответственность наступает с 14 лет. В том числе подобная ответственность с указанного возраста вводится за участие в массовых беспорядках и недоносительство.

Слабую надежду на здравый смысл и то, что Россия все-таки не скатится до уровня Северной Корее (хотя и падет очень низко) оставляет тот факт, что в случае с "пакетом Яровой" депутаты все-таки решили отказаться от принципа лишения гражданства за совершение терактов, преступлений экстремистской направленности и сотрудничество с международными организациями (!). Депутаты также не приняли поправки, направленные на ограничение выезда из страны граждан, "получивших предупреждение о недопустимости совершения противоправных действий".

Впрочем, так называемый "пакет Яровой" является не единственной противоречивой законодательной инициативой российского парламента. Журналист "Новой газеты" Ирина Гордиенко написала в своем аккаунте в социальной сети Facebook еще об одном недавно принятом законе, усиливающем репрессивный потенциал российского государства. Упомянутый закон называется "Об основах системы профилактики правонарушений в РФ". По утверждению журналиста, если перевести страницы этого закона "с юридического на русский", то получается, что "любой человек теперь может быть поставлен на профилактический учет в полиции, который раньше в основном касался только отсидевших и наркоманов и предусматривал целый комплекс слежки и контроля со стороны ментов".

Gordienko Facebook

Особо отмечается, что указанный закон направлен против людей, чье поведение "антиобщественно" или же "не соответствует общепринятым нормам морали и поведения". Гордиенко отмечает, что подобное соответствие и несоответствие теперь могут определять не только представители власти, но и "специальные патрули из добровольцев".

Подпишитесь сейчас на страницу Newsader в Facebook: жмите кнопку "Нравится"

Хроники "взбесившегося принтера"

Законотворческие инициативы в России продолжают напоминать деяния “взбесившегося принтера” (как теперь в народе нередко называют Государственную Думу). Власть выстраивает законодательные инициативы так, чтобы они были максимально удобны для подавления протестных настроений, контроля и репрессивного воздействия на граждан.

Можно предположить, что в будущем репрессивный потенциал подобных законов будет усиливаться, поскольку власти потребуется все больше мер для обуздания общества, на которое влияние оказывает в том числе экономический кризис, вызванный падением мировых цен на нефть, а также геополитической конфронтацией России с Западом, инициатором которой стала Москва.

Публикацию подготовили эксперты Центра аналитических исследований "Newsader"



http://newsader.com/28986-mrak-rossiyskogo-zakonotvorchestva/

http://govoritmoskva.ru/news/83800/


Оригинал взят у karhu53 в Будни Госдумы
Оригинал взят у magesqueen в Будни Госдумы






























Оригинал взят у soratnik_81 в post


Оригинал взят у dmgusev в Как Медведеву можно было избежать неловкой ситуации




Путин подписал "закон Яровой"
Путин подписал "закон Яровой"
Президент РФ Владимир Путин
Фото: ТАСС, Алексей Дружинин

Президент поручил правительству постараться минимизировать возможные расходы при его выполнении

Москва. 7 июля. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин подписал поправки в антитеррористическое законодательство, предложенные депутатом Ириной Яровой и сенатором Виктором Озеровым, сообщил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков

"Президент подписал пакет документов, поправки к закону о мерах по противодействию терроризму", - сказал он журналистам в четверг.

Вместе с этим пакетом подписан перечень поручений правительству, которым кабинету министров поручается очень четко мониторить ход имплементации этого закона с тем, чтобы при необходимости минимизировать возможные риски, которые связаны с финансовыми расходами, с использованием отечественного оборудования для хранения информации и так далее, продолжил Песков.

По его словам, в случае необходимости правительство может выступать с инициативами "по принятию соответствующих актов, которые бы эти риски минимизировали".

"Проще говоря, правительство будет строго смотреть за тем, как будет реализовываться этот закон, и если будут выявляться действительно какие-то нежелательные проявления, по поручению президента будет принимать соответствующие меры", - пояснил пресс-секретарь президента.

В июне Госдума и Совет Федерации одобрили "антитеррористический пакет" поправок, которые вводят уголовную ответственность за международный террористический акт и наказание за публичные призывы к насильственному свержению власти и нападению на посольства. Также вводится новый состав преступления - несообщение о преступлении террористической направленности.

Другой закон пакета обязывают операторов и интернет-компании хранить текстовые сообщения, голосовую информацию, изображения, звуки, видео, иные электронные сообщения пользователей в срок до шести месяцев. Операторы связи также должны будут хранить информацию о фактах приема, передачи, доставки сообщений и звонков (т.н. метаданные) в течение трех лет, интернет-компании - в течение года.

Точные сроки, порядок хранения и другие детали исполнения закона будут определяться правительством. Поправки о метаданных должны вступить в силу уже с 20 июля этого года, о содержании звонков и переписки - с первого июля 2018 года.

"Мегафон" ранее оценивал сумму расходов на создание data-центров для исполнения закона более чем в 230 млрд рублей, в МТС заявляли, что затраты составят "триллионы рублей". Согласно оценкам рабочей группы "Связь и информационные технологии экспертного совета при правительстве и ПАО "Ростелеком", эксплуатация ЦОДов, хранение данных и дооборудовние сети обойдется в 949 млрд рублей в год.

Операторы и интернет-компании неоднократно заявляли, что на рынке нет целого ряда решений для реализации инициативы. Компании ранее также сообщали, что реализация закона приведет к уменьшению налоговой базы по налогу на прибыль в связи с потенциальными расходами на приобретение оборудования.

После одобрения поправок Советом Федерации мобильные операторы сообщили, что не исключают роста цен на услуги связи в 2-3 раза в результате соблюдения соответствующего законопроекта.


http://www.interfax.ru/russia/517359

Инвесторы рынка акций США ждут "черного лебедя"

Инвесторы рынка акций США ждут "черного лебедя"


28.07.2017 10:55

EPA/ANDREW GOMBERT

Москва, 28 июля - "Вести.Экономика".Индекс VIX резко вырос накануне, что вызвало опасения у инвесторов американского рынка акций. Но еще более тревожным является повышение индекса SKEW, сообщает Bloomberg.

Индекс CBOE Skew, оценивающий относительную стоимость покупки опционов пут на индекс S&P 500 и прозванный инвесторами индексом "черных лебедей", в четверг подскочил до отметки 140,81, достигнув трехмесячного максимума.

График: Bloomberg

Индикатор приблизился к верхней границе исторического диапазона 100-150. Этот уровень указывает на более чем 13%-ю вероятность падения фондового рынка.

По данным CBOE, среднее значение индекса SKEW с января 1990 г., когда начался сбор данных, составляет 118,73. Это соответствует вероятности "черного лебедя" примерно в 7,7%. Таким образом, сейчас вероятность подобного события почти вдвое превышает историческую норму.

"Черные лебеди" - это труднопрогнозируемые и редкие события, которые, однако, имеют значительные последствия и могут вызвать хаос на финансовых рынках. Термин "черный лебедь" ввел статистик, исследователь и бывший трейдер Нассим Николас Талеб.

Как сообщали "Вести.Экономика", опрошенные агентством Bloomberg фондовые менеджеры и стратеги прогнозируют, что вторая по продолжительности "бычья" фаза на фондовом рынке США завершится к концу 2018 г. К этому времени рынок кредитов также войдет в "медвежью" фазу впервые после мирового кризиса.

Ни один из респондентов не сигнализировал о кризисе в духе 2007-2009 гг., однако даже менее значительные спады в прошлом наносили масштабный ущерб. В 2002 г. "медвежий" рынок акций в США потерял более $7 трлн стоимости.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/88903

«Прекрасный новый мир» - новое мировое правительство и общество тотального контроля (часть III)

Оригинал взят у sell_off в Здравствуй «Прекрасный новый мир» или общество тотального контроля (часть III)
Оригинал взят у sell_off в С новым-2017 годом. Здравствуй «Прекрасный новый мир» или общество тотального контроля (часть III)
Оригинал взят у sell_off в С новым ... 2017 годом (часть III)
Оригинал взят у sell_off в С новым ... 2017 годом (часть III)



28 июня 201617:00

В России будет создана единая система биометрического учета


В России будет Федеральная информационная система биометрических учетов и оперативно-розыскных данных. Как сообщил президент РФ Владимир Путин на заседании ВПК, будет создана с использованием программных средств и информационных продуктов отечественного производства.

Как уточняет "Интерфакс", единая система учета ускорит проведение многих процедур, например, пограничного контроля. Президент подчеркнул, что с помощью этой системы "можно будет быстро идентифицировать тех, кто по каким-либо причинам пытался или пытается нарушить закон".

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2770204&cid=7



Оригинал взят у sell_off в Через пять лет универсальную карту заменит элеткронный паспорт
Оригинал взят у sell_off в Через пять лет универсальную карту заменит элеткронный паспорт



Через пять лет универсальную карту заменит элеткронный паспорт

22.09.2012 12:53

Универсальные электронные карты, которые массово начнут выдаваться с 1 января 2013 года и инвестиции в запуск которых оцениваются более чем в 100 миллиардов рублей, через три-пять лет выйдут из обращения, на смену им придет электронный паспорт.
Как сообщил вице-президент Сбербанка, временно исполняющий обязанности президента ОАО "Универсальная электронная карта" (УЭК) Алексей Попов, с началом выдачи электронных паспортов в виде пластиковых карт универсальные карты престанут выдаваться.

"Никаких двух карт у нас не будет. Мы также хотим, чтобы документ, удостоверяющий личность , был документом, выдаваемым Федеральной миграционной службой, то есть паспортом. Не может документ, выдаваемый федеральной уполномоченной организацией — ОАО "УЭК" — быть паспортом гражданина — это государственная функция", — сказал он на пресс-конференции в рамках Международного инвестиционного форума в Сочи.

Попов добавил, что сейчас на базе универсальных электронных карт отрабатываются технологии, которые потом будут использоваться в электронном паспорте гражданина РФ, передает "Интерфакс". По его словам, еще много вопросов в реализации технологий на электронных картах, в том числе о совмещении идентификационного приложения и доступа к банковскому счету, механизме получения электронных государственных услуг, защите информации.

Алексей Попов добавил, что через несколько лет УЭК будет заменяться на электронные паспорта. "Я надеюсь, что не будет универсальных карт через пару лет. Одновременное хождение УЭК и паспорта бессмысленно. Правда, это не будет происходить в один день", — заявил он.

УЭК разрабатывает для Федеральной миграционной службы (ФМС) предложения по комплексному законопроекту о паспорте гражданина РФ нового образца. "В следующем году такой законопроект должен быть рассмотрен в установленном порядке и, надеюсь, что принят. Почему надеюсь? Потому что законопроект очень сложный, он затрагивает очень большую сферу взаимоотношений государства и гражданина", — отметил глава Попов.

Как только законопроект будет принят, начнется техническая реализация проекта по выдаче электронных паспортов. "Во многом технологии будут опираться на те наработки, которые мы сейчас на универсальной электронной карте сделаем, и лет через пять УЭК трансформируется в ID, электронный паспорт, и будет выдаваться через Федеральную миграционную службу. Технологии, я надеюсь, будут использоваться те, которые сейчас используются и обкатываются на универсальной электронной карте", — добавил Алексей Попов.

Универсальные электронные карты, через которые граждане РФ смогут получать госуслуги в электронном виде и пользоваться банковскими услугами, начнут выдаваться россиянам с 1 января 2013 года по желанию, с 1 января 2014 года — в обязательном порядке. УЭК также смогут использоваться для идентификации личности гражданина.

Минэкономразвития ранее оценивало сумму затрат на запуск УЭК на уровне 135-170 миллиардов рублей.

УЭК также заменят социальные карты, выдаваемые сейчас субъектами РФ. "Никаких больше карт, кроме УЭК, быть не должно. Не нужен УЭК, если будет паспорт. Не нужны никакие социальные карты, если есть УЭК, — это бессмысленные затраты из бюджетов и неудобство гражданину. Любые социальные приложения, как федеральные, так и субъектов будут записываться и уже записываются на чип УЭК", — подчеркнул Попов. Он отметил, что социальные карты должны быть заменены уже в течение следующего года.

Отвечая на вопрос, зачем запускать проект универсальных электронных карт, если они потом все равно будут заменены электронным паспортом, глава организации заявил, что, во-первых, УЭК с большим функционалом приходит на смену социальных карт, которые итак сейчас выдаются. Во-вторых, универсальные карты предполагается выдавать в ближайшее время, а не через 3-5 лет, когда появятся новые паспорта. "Вы же сами всегда ругаете государство, почему у всех есть, а у нас нет. Давайте еще до 2015-2017 года подождем?! ", — сказал он. Кроме того, срок обращения многих универсальных карт как раз истечет к моменту начала выдачи электронных паспортов, добавил Алексей Попов.

"Если мы их сейчас выпустим, то через три года как раз будет 2015 год, это плановая замена карт, но замена уже с апробированной технологией. Мне бы честно не хотелось как гражданину РФ, чтобы я получил сырой, необкатанный документ в виде паспорта, который еще непонятно, как будет использоваться. Лучше давайте мы сейчас на УЭК все пройдем, все обкатаем, чтобы к паспорту прийти", — высказал мнение Попов.

Предполагается, что на электронном паспорте не будет отдельного банковского приложения, но финансовые услуги можно будет получить с помощью идентификационного номера. "Если есть идентификационное приложение, это давно прорабатывается, это и есть доступ к банковскому счету. Нам сейчас нужно очень серьезно проработать этот вопрос, чтобы при помощи ID-приложения вы фактически попадали к любому своему счету в российских банках", — подчеркнул он.

Алексей Попов добавил, что платежная функция на новом документе обязательно будет, но идея состоит в том, что бы "пойти не в сторону платежной системы, а в сторону идентификации в платежной системе".


http://www.vesti.ru/doc.html?id=913670&cid=7

Электронные паспорта у россиян появятся через 3-5 лет

Универсальная электронная карта (УЭК) через 3-5 лет будет интегрирована в электронный паспорт гражданина РФ, сообщил журналистам на пресс-конференции в рамках Международного инвестиционного форума "Сочи-2012" вице-президент Сбербанка России, врио президента ОАО "УЭК" Алексей Попов.

"УЭК года через три-пять трансформируется в электронный паспорт гражданина РФ, который будет выдаваться через Федеральную миграционную службу (ФМС). Это будет сделано на базе технологий, которые используются в УЭК. Одновременное хождение УЭК и паспорта бессмысленно", - сказал он.

А.Попов отметил, что на базе УЭК будут обкатаны все необходимые технологии для применения их в будущем в электронном паспорте. "Это технологии совмещения доступа к счету и идентификационного приложения, получения электронных госуслуг, защиты информации", - пояснил он.

Представитель Сбербанка напомнил, что с 1 января 2013г. проект по вводу УЭК стартует по всей России. При этом на текущий момент в пяти регионах РФ этот проект уже запущен в пилотном режиме. Предполагается, что универсальная карта позволит гражданам РФ получать различные, прежде всего, государственные услуги, в электронном виде.

В частности, с 1 января 2013г. ОАО "УЭК" с правительством Москвы планируют запустить оплату проезда на Московском метрополитене через универсальную карту. Что касается находящихся сейчас в обороте социальных карт, то они, по словам А.Попова, в течение 2013г. будут заменены на универсальные.

Напомним, накануне премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил в рамках форума в Сочи, что в России необходимо создать универсальную электронную систему идентификации гражданина. "Карта должна будет не просто содержать набор экономических возможностей, России этого мало. Карта должна идентифицировать человека. У нас страна бюрократическая, и так будет еще очень долго", - пояснил премьер необходимость внедрения такой карты. Он также добавил, что карта должна содержать и другие опции, не уточнив, какие именно.

5 сентября 2012г. министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров сообщал, что его министерство и Федеральная миграционная служба (ФМС) России разрабатывают проект по внедрению в РФ общих гражданских паспортов нового поколения. "Мы придем к отказу от бумажных паспортов и к переходу на пластиковые карты", - отметил он. Министр пояснил, что новый паспорт в виде электронной карты будет оснащен чипом, на котором будет храниться вся информация о владельце документа. В дальнейшем в чип могут быть интегрированы различные госуслуги. В частности, предполагается, что новый паспорт будет унифицирован с универсальной электронной картой. Н.Никифоров отметил, что в связи с этим проект УЭК будет несколько видоизменен, однако каким образом, решение еще не принято. Он также сообщил, что выдавать новые электронные паспорта будет ФМС.

В настоящее время в РФ реализуется проект УЭК, которая должна стать основным средством предоставления государственных и муниципальных услуг населению и призвана упростить бюрократические процедуры, улучшить качество государственных услуг, а также способствовать развитию безналичных расчетов. Граждане смогут использовать УЭК при получении услуг в системе обязательного страхования, а также государственных и муниципальных услуг.

22 сентября 2012 г.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/22/09/2012/670858.shtml



https://youtu.be/lklKqpgX_OI

Казалось бы замечательная идея - замена всех бумажных документов в одну электронную карту - благо - ведь человеку не надо будет носить с собой ворох документов, освободит его от массы забот и облегчит жизнь...
 Но..на этой карточке и в вашем "облачном досье" которое будет привязано к вашей карте и будет находится на каком-нибудь сервере - в этом банке данных будет хранится абсолютно вся информация о вас - позволяющее без вашего ведома в любое время получить доступ к вашим данным, позволяющие получить доступ  к данным вашей семьи и очертить круг ваших знакомых и друзей, что позволит быстро идентифицировать вас как "благонадёжного" или нет,  как лояльного государству или как бунтаря и оппозиционера. Данные на карте это только верхняя часть айсберга  - первичные данные хранящиеся на ней - о том когда вы родились, где вы живёте, ваши счета в банке, медицинскую страховку -  это данные которые позволят получить доступ к более полной базе данных о вас -  к вашему полному электронному досье -   можно легко получить вашу историю болезней, историю мест учёбы и работы, места куда вы ездите, где отдыхаете, что и когда  покупаете или когда-либо покупали, ваши пристрастия и ваши слабости - она позволит узнавать без вашего ведома ваши политические взгляды., а привязка карты к системе
Gps  Глонасс - GLONASS - позволит отслеживать местанохождение и маршруты владельца.
Если  раньше, человек оступившись по молодости или нарушив по мелочи закон - например был подвергнут административному наказанию - штрафу или был задержан - то он мог рассчитывать на то, что повзрослев и став рассудительнее и умнее, он  мог как бы "стереть"  из своей биографии эти мелкие прегрешения молодости которые наверняка свойственны всем - сообщат о них никому, а разузнать о них было достаточно сложно - то теперь любой проступок, любое маломальское нарушение будет навсегда фиксироваться в "личное дело"  тем самым вся - абсолютно вся ваша жизнь будет лежать  у государства, как на ладони и как только государство и что более страшно - чиновник или человек имеющий доступ к этой системе глобальной управления - кто либо - решит, что вы угрожаете ему или его интересам- вас отключат - простым нажатием на кнопку.
Вашу карту, а значит и биографию со всеми вашими счетами в банках можно будет просто стереть или на время выключить - оставив вас без средств к существованию, без медицинского обслуживания, без работы - и без знакомых..так как только узнав о том, что вас "отключили" они постараются поскорее дистанцироваться от вас - обезопасив себя.
Хороший и эффективный способ управления обществом  - ведь любой инакомыслящий, любой бунтовщик и оппозиционер - оставшись в одну секунду один на один с государством - без денег и накоплений, без связей в обществе и друзей - этому революционеру будет уже не до бунтарства - пределом его мечтаний станет миска с похлёбкой.
Хорошим примером для иллюстрации такой ситуации и как это примерно моет быт неплохо показано в старом фильме - 
«Враг государства» (англ. Enemy of the State) — американский боевик 1998 года, снятый Тони Скоттом. Сюжет фильма построен на «теории заговора».





https://youtu.be/tP9v_e6IW9E


"У вас нет Фэйсбука, значит, вы опасны". О главном оружии против личности

Немецкий психолог предлагает взять под подозрение всех, у кого нет Facebook

По мнению Мёллера, отсутствие профиля в Facebook может быть первичным признаком, который позволяет предположить асоциальный характер личности человека. В будущем, возможно, такие наблюдения помогут обнаруживать потенциальных преступников до того, как они совершили преступление.



http://sell-off.livejournal.com/1876511.html

Частной жизни больше нет (часть I)

http://sell-off.livejournal.com/1875961.html

Частной жизни больше нет (часть II)

http://sell-off.livejournal.com/1876183.html

Частной жизни больше нет (часть III)

http://sell-off.livejournal.com/1876468.html

Смартфоны научатся определять местоположение с точностью до сантиметра
Broadcom объявила о создании чипа для смартфонов и планшетов с возможностью высокоточного позиционирования. Как говорится в пресс-релизе компании, новый GPS-ресивер может не только вычислять местоположение пользователя с точностью до нескольких сантиметров, но и определять, находится ли он в помещении или снаружи.

http://sell-off.livejournal.com/1556920.html


В США начали просить въезжающих в страну иностранцев указывать свои аккаунты в соцсетях






С 20 декабря 2016 года служба таможенной и пограничной службы США (CBP) начала предлагать временно въезжающим в страну гражданам оставлять «информацию, связанную с присутствием в интернете» при заполнении формы электронной системы авторизации путешествий (ESTA). Об этом сообщает Politico.

Новые правила касаются только граждан, прибывающих в страну без визы. Пресс-секретарь CBP в разговоре с изданием подтвердил, что правительство одобрило изменения формы 19 декабря. В новом поле иностранным гражданам предлагается указать свои учётные записи в социальных сетях и интернет сервисах, включая «ВКонтакте», Фейсбук, Твиттер, Инстаграм, LinkedIn, YouTube и Google+.

Изменения в форме объясняются попыткой правительства США облегчить «выявление потенциальных угроз». Как отметил собеседник Politico, информация в соцсетях поможет замечать и предотвращать въезд в страну членов различных террористических группировок вроде «Исламского государства».

При этом заполнение поля не является обязательным условием оформления ESTA. В CBP заявили, что не будут отказывать во въезде в страну людям, отказавшимся предоставить информацию о своих социальных сетях.

Законопроект, предусматривающий новые поля в миграционной форме I-94 и ESTA был зарегистрирован службой таможенной и пограничной службы США в июне 2016 года. Тогда в CBP объяснили возможные изменения «большей осведомленностью Министерства внутренней безопасности США о возможных скверных действиях и связях того или иного иностранца».

Американская правозащитная организация ACLU в августе раскритиковала новый закон, отметив, что просьба о заполнении подобных полей является нарушением конфиденциальности граждан. Также недовольство изменениями выразила «Интернет ассоциация», представляющая Google, Facebook и Twitter.

Программа безвизового въезда в США позволяет гражданам нескольких десятков стран посетить страну на 90 дней или меньше. Для этого необходимо заполнение формы ESTA. Россия не входит в список стран-участниц программы








https://tjournal.ru/39087-v-ssha-nachali-prosit-vezzhaushih-v-stranu-inostrancev-ukazivat-svoi-akkaunti-v-socsetyah


При въезде в США будут спрашивать имя аккаунта в социальных сетях

Мария Нефёдова 28.06.2016


Таможенно-пограничная служба США, совместно с Министерством внутренней безопасности, предлагают дополнить форму I-94 новым пунктом. Вероятно, скоро при въезде в США иностранцев попросят указать имена своих аккаунтов социальных сетях, будь то Twitter, Instagram, Facebook или LinkedIn.

Форма I-94 является обязательной к заполнению для всех въезжающих на территорию США иностранцев. С предложением дополнить форму новым полем выступает сама Таможенно-пограничная служба США, соответственный законопроект был опубликован в федеральном реестре.

Хотя западные СМИ сообщают, что данная графа будет необязательной, власти США определенно хотят знать о въезжающих в страну как можно больше. Так, в тексте законопроекта сказано:

«Сбор данных о социальных медиа поможет Министерству внутренней безопасности улучшить существующий процесс проверки [въезжающих], обеспечив большую прозрачность и предсказуемость потенциально нежелательных действий и связей, предоставив дополнительный инструмент для анализа, который проверяющие смогут использовать для более глубокого анализа».

Сообщается, что новый пункт также планируют добавить в систему Electronic System for Travel Authorization (ESTA).

Предложение открыто для комментариев до 22 августа 2016 года, а затем будет передано в Вашингтон, и вступит в силу в течение 60 дней.

Фото: David McNew/Getty Images


https://xakep.ru/2016/06/28/i-94-and-esta-new-field/


Сноуден назвал день подписания "пакета Яровой" черным днём


Алексей Гладких




Фото: © РИА Новости/Валерий Мельников


Эдвард Сноуден отрицательно прокомментировал подписание российским президентом законопроекта, которые получили название "пакет Яровой". Речь о документах, разработанных главой Комитета по безопасности Думы Ирины Яровой и руководителем такого же комитета Совета Федерации Виктором Озеровым.

https://life.ru/874673/snoudien_nazval_dien_podpisaniia_pakieta_iarovoi_chiernym_dniom

«Прекрасный новый мир» - новое мировое правительство и общество тотального контроля (часть IV)

Оригинал взят у sell_off в Здравствуй «Прекрасный новый мир» или общество тотального контроля (часть IV)
Оригинал взят у sell_off в С новым-2017 годом. Здравствуй «Прекрасный новый мир» или общество тотального контроля (часть IV)
Оригинал взят у sell_off в С новым ... 2017 годом (часть VI)
Оригинал взят у sell_off в С новым ... 2017 годом (часть VI)
Оригинал взят у sell_off в "В.Путин - популист, и таковым продолжает оставаться". Плохой и хороший. (часть III)
а тем временем никто не заметил "инициативу" Государственной думы

И пока общественность радостно обсуждает и смакует варианты, как Россия будет "наказывать" каких-то мифических террористов якобы взорвавших самолёт А-321 над Синаем (никто в правительстве так и не смог назвать хотя бы группировку к которой принадлежали террористы) депутаты втихаря продвигают важный закон позволяющий производить массовый забой этих самых ослов - схема отработана и обкатана на событиях 11 сентября 2001 года в США - когда под раздутую шумиху, о якобы терактах совершённых Аль Кайдой - когда "Патриотическим актом" ограничили права и свободы граждан Америки


В ГД предложили разрешить спецслужбам использовать оружие в общественных местах

Экс-глава ФСБ депутат Николай Ковалев также заявил, что страны должны принять единое определение "терроризма" и разработать единый ордер на арест таких подозреваемых

Москва. 17 ноября. INTERFAX.RU - В законодательстве РФ следует прописать возможность для сотрудников спецслужб и правоохранительных органов использовать оружие в общественных местах, заявил журналистам во вторник член думского комитета по безопасности, экс-глава ФСБ Николай Ковалев.
"Необходимо в законе прописать условия, при которых сотрудники спецслужб и правоохранительных органов получили бы возможность использовать оружие в местах массового скопления людей", - сказал Ковалев.
Он отметил, что сейчас применять оружие в подобных местах нельзя, и это оборачивается тем, что, зачастую, вместо того, чтобы разбирать действия преступников, начинается разбирательство в отношении "альфовцев" и представителей других служб специального назначения, о том, правомерно ли они применяли оружие.
Ковалев сказал, что в течение недели соответствующие поправки могут быть предложены в профильный думский комитет по безопасности.
Он также заявил о необходимости согласовать между странами и принять единое определение "терроризма" и разработать единый ордер на арест таких подозреваемых.
Определение "терроризма" помогло бы не оправдывать терроризм, называя его национально-освободительным движением, или актом неповиновения, полагает он.
Ранее во вторник глава МВД Владимир Колокольцев заявил, что ведомство принимает меры по обеспечению безопасности граждан и антитеррористической защищенности мест массового скопления людей.

http://www.interfax.ru/russia/479743


Госдума разрешит сотрудникам ФСБ стрелять по женщинам

Мария Макутина, Максим Солопов
Госдума в ускоренном порядке примет законопроект, уточняющий полномочия сотрудников ФСБ. Они смогут проникать в жилище во время массовых беспорядков и стрелять в женщин и детей для предотвращения терактов




Сотрудники подразделений специального назначения во время учений
Фото: РИА Новости

Госдума экстренно рассмотрела на предпоследнем заседании осенней сессии законопроект, расширяющий полномочия ФСБ по применению оружия. Этот вопрос не стоял в повестке заседания Думы на 22 декабря, рассмотреть его попросил уже в начале заседания зампредседателя комитета по безопасности единоросс Эрнест Валеев. Проект подготовлен для рассмотрения во втором и третьем чтениях, сказал он. Новые поправки депутаты поддержали без обсуждения.
Законопроект внесла группа сенаторов во главе с председателем комитета Совфеда по обороне Виктором Озеровым в начале июля, позже к авторам присоединилась глава думского комитета по безопасности Ирина Яровая. Проект был принят в первом чтении 15 декабря, на сбор поправок был отведен пятидневный срок. Поправки к проекту комитет по безопасности поддержал опросным листом 21 декабря, без проведения заседания.
Новыми поправками оговаривается, что военнослужащие органов ФСБ могут использовать любые подручные средства для необходимой обороны или при задержании преступника при отсутствии огнестрельного оружия.
В закон о ФСБ вводится новая статья — о проникновении в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории. В ней, в частности, прописывается право сотрудников ФСБ проникать в помещения для обеспечения общественной безопасности при массовых беспорядках. Кроме того, новеллы дают им право применять огнестрельное оружие при значительном скоплении людей в целях предотвращения терактов, освобождения заложников. Поправкой в закон о государственной границе России допускается применение оружия против женщин и несовершеннолетних в случае совершения ими теракта.
Для сотрудников ФСБ законопроектом вводятся и ограничения, в частности запрет на контакты с иностранцами, иностранными СМИ, международными организациями, а также НКО, «выполняющими функции иностранного агента», без санкций руководства. Кроме того, чекистам, их женам и несовершеннолетним детям предлагается запретить открывать и иметь счета в иностранных банках, пользоваться любыми другими иностранными финансовыми инструментами, а также зарубежной недвижимостью, «если это не обусловлено решением задач оперативно-служебной деятельности».
По словам ​​Валеева, поправки необходимы для унификации порядка применения силы и спецсредств. «Поправки внесены также в законы о полиции, о частной охране. Прежде основания для применения спецсредств, оружия, проникновения в квартиру и т.д. были регламентированы подзаконными актами», — говорит депутат. По его словам, в ускоренном принятии закона нет ничего необычного, «поправки были рассмотрены и проработаны».
Ранее спор в Госдуме и возражения у правозащитников вызвал другой законопроект, расширяющий полномочия сотрудников МВД по применению оружия.​ Поправки в закон о полиции были внесены в Госдуму группой депутатов во главе с председателем комитета по безопасности Ириной Яровой в самом конце весенней сессии. Документ существенно расширяет полномочия полицейских, позволяя им, в частности, ради защиты граждан стрелять в женщин без видимых признаков беременности. Но в осеннюю сессию резонансную инициативу так и не рассмотрели.
Законодатели вновь заговорили о необходимости добавить прав силовикам, после того как 31 октября в небе над Синаем был сбит российский самолет. На совместном заседании депутатов и сенаторов было предложено расширить полномочия силовиков для борьбы с терроризмом и его профилактики.
Расширение полномочий ФСБ законодателями, как и ужесточение ответственности за терроризм, это актуальные и назревшие меры, уверен президент Ассоциации ветеранов спецподразделения «Альфа» Сергей Гончаров. «Насколько эти меры эффективны, мы поймем уже по результату их применения. Я бы вообще ввел еще и смертную казнь за терроризм», — говорит он. По словам Гончарова, текущая ситуация в мире и борьба с терроризмом, которую ведет Россия, делают угрозу новых терактов все более реальной.
Но депутат-оппозиционер Дмитрий Гудков резко критикует новую инициативу. «В закон о ФСБ скопированы нормы «закона садистов», — пишет он в своем блоге. — Помните — это который разрешал практически бесконтрольное насилие в тюрьмах? Теперь сотрудникам спецслужб разрешено все то же самое. Авторы, правда, настоятельно просят не стрелять по женщинам, детям и инвалидам, но если очень хочется, то можно. Главное — потом в течение суток рассказать обо всем прокурору. Чайке, например».
​Смущает депутата и новая норма, разрешающая пограничникам при определенных условиях снимать у пересекающих границу отпечатки пальцев. «Иными словами, каждый пограничник сможет схватить вас и снять отпечатки, объяснив это тем, что видит загадочные признаки», — иронизирует депутат.​
Во вторник кемеровский губернатор Аман Тулеев сообщил о повышенной террористической угрозе в России в период новогодних праздников со ссылкой на телеграмму от руководителя Национального антитеррористического комитета (НАК), директора ФСБ генерала Александра Бортникова. «На территорию России уже начинают проникать разного рода террористы с четкой целью, цель одна — совершить теракты и совершить их в местах массового скопления людей», — рассказал губернатор. Тулеев сказал, что телеграмму такого «тревожного содержания» получает впервые. Представители руководства других регионов не подтвердили РБК информацию о тревожной телеграмме.
Источник РБК в Национальном антитеррористическом комитете настаивает, что угроза, в том числе в праздники, «есть всегда», и никаких дополнительных поводов для опасений в преддверии Нового года не появилось. Намерения террористов запугать граждан России не являются секретом, но оперативная работа по выявлению сторонников запрещенного в России «Исламского государства» ведется постоянно, подчеркнул собеседник.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/22/12/2015/567934ae9a79479cf2903c42

10 мая 201614:23

Росгвардия будет управляться из Центрального командного пункта



Управлять всеми войсками Росгвардии будет Центральный командный пункт, сообщает РИА Новости. Главком национальной гвардии генерал Виктор Золотов поручил разработать структуру, состав и задачи пункта.

Решением этого вопроса будет заниматься рабочая группа под руководством генерал-лейтенанта Владимира Подрезова.

Эта группа также разработает документацию по строительству и развитию Росгвардии, определит, чем именно будут заниматься войска и каким образом они будут участвовать в охране общественного порядка.

По итогам работы появятся три документа, определяющие действия Росгвардии в различных условиях.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2751782&cid=7


20 июня 201616:30

Росгвардию наделят правом вскрывать машины и стрелять в толпе




Росгвардия сможет вскрывать машины для спасения граждан и предотвращения преступлений. Такая поправка одобрена профильным комитетом Госдумы по безопасности и противодействию коррупции.

В новой редакции законопроекта устанавливает перечень случаев, когда росгвардейцы смогут производить вскрытие машин. В частности, они смогут это делать для спасения жизни граждан, для обеспечения безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях. Помогут новые поправки и при задержании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления.

Или, например, для проведения осмотра транспортного средства или груза, если имеются основания полагать, что в машине находятся "без специального разрешения предметы или вещи, изъятые из гражданского оборота или ограниченно оборотоспособные".

Проверка сообщения об угрозе теракта, установление обстоятельств несчастного случая – это тоже дает право Росгвардии вскрыть тот или иной автомобиль. Перед этим своим действием военнослужащий обязан назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию водителя служебное удостоверение.

Также он предупреждает водителя о своем намерении, разъясняет причину и основания вскрытия транспортного средства, а также возникающие в связи с этим права и обязанности граждан. Все это происходит за исключением случаев, как говорится в законе, "когда это не представляется возможным".

При отсутствии собственника транспортного средства, он будет уведомляться об этом не позднее 24 часов с момента проникновения в его машину. В отсутствие владельца вскрытого транспортного средства Росгвардия будет обеспечивать его сохранность от проникновения посторонних лиц.

Масштабный блок поправок в закон о полиции внесли в Госдуму депутаты из комитета по безопасности. Это произошло год назад. В них предлагалось включить аналогичные нормы (по вскрытию автомобилей) для сотрудников полиции.

Законопроект так и не был рассмотрен. Как пояснил ТАСС зампред комитета Эрнест Валеев, работать на этим документом будут депутаты уже следующего, седьмого, созыва нижней палаты. Таким образом, полномочиями по вскрытию машин граждан пока наделяются только военнослужащие Росгвардии.

Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции также поддержал поправку, которая позволяет росгвардейцам применять оружие в толпе. Делать это им разрешено только в случае предотвращения теракта, освобождения заложников, защиты важных гособъектов.

Согласно поправке, военнослужащий Нацгвардии не имеет права применять оружие при значительном скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать случайные лица. Исключение составят случаи применения оружия для предотвращения и пресечения теракта, освобождения заложников, отражения вооруженного или группового нападения на важные гособъекты, специальные грузы, которые охраняются войсками Нацгвардии, а также при нападении на собственные объекты Нацгвардии.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2767109&cid=7


Оригинал взят у karhu53 в В США принят закон о чипировании людей. Американцы вспомнили про антихриста
Оригинал взят у antipin_sl в В США принят закон о чипировании людей. Американцы вспомнили про антихриста
Оригинал взят у napravdestoy в В США принят закон о чипировании людей. Американцы вспомнили про антихриста


В Белый дом передан законопроект, позволяющий правительству вживлять микрочипы в граждан с психическими расстройствами.


8 декабря Палата представителей Конгресса США 346 голосами против 66 приняла закон H.R. 4919, более известный, как закон Kevin and Avonte, который дает право правительству США вживлять микрочипы с радиометкой RFID в граждан США с психическими расстройствами. Закон предусматривает выделение грантов поверенным в правоохранительных органах организациям для создания «программ в области определения местоположения и слежения за людьми».


Цель этой программы, как написано в Законе, «отслеживание людей с формами слабоумия, такими как болезнь Альцгеймера, или детей с отклонениями в развитии, такими как аутизм, которые нуждаются в защите от окружающей их среды».
Этот закон также предусматривает консультирование генерального прокурора с секретарем министерства здравоохранения и социальных служб, а также с другими организациями с целью выработки практик для применения систем слежения.

Инициаторы этого закона, как всегда, утверждают, что его применение поможет предотвратить множество несчастных случаев и трагедий, происходящих с людьми с психическими отклонениями. Авторы ссылаются на статистику, описывающую около 100 случаев с 2011 года, когда дети с аутизмом гибли в результате несчастных случаев, заблудившись в неизвестной им среде. Кроме того, указывается, что чипирование не будет инвазивным, процедура станет возможной исключительно на добровольной основе, и будет стоить не очень дорого.

Однако противники этого закона вполне обоснованно заявляют, что его почему-то планируется применять не к преступникам, террористам и нелегальным мигрантам, а к людям с «отклонениями в развитии». Этот термин трактуется очень широко и иногда неправильно, а сама программа не предусматривает исключения ее применения относительно других лиц, что дает правительству и правоохранительным органам практически неограниченные возможности для злоупотреблений и применения ее против любых граждан США.

Эта программа, по словам ее противников, является троянским конем для создания полицейского государства, полностью контролирующего своих граждан. Закон дает местным правоохранительным органам и властям право решать, кого из граждан можно включить в эту программу, не основываясь на результатах исследования их разумности и психического здоровья. Закон также дает очень широкое толкование психических расстройств, включая в них впоследствии ADHD и биполярные расстройства.

Но самое интересное, что к психическим расстройствам официально относится и так называемая «нелюбовь к власти», описанная в законе как Oppositional Defiant Disorder (оппозиционно-вызывающее расстройство). Этот закон позволяет вживлять микрочипы с отслеживающими устройствами в любого оппозиционно думающего американца и контролировать каждый его шаг. Некоторые американцы в связи с этим законом вспоминают предсказания многочисленных проповедников и пророков о приходе Антихриста.

К примеру, очень популярный в США телепроповедник Joel Osteen так описывает эти события: «Он придет, как ангел света с подарками для всех американцев. Он пообещает вылечить рак и многие другие болезни. В этот период будут бунты и хаос на улицах, насилие станет нормой. Низший класс поднимет восстание против высшего класса. Многие люди пропадут, или просто исчезнут. Он скажет людям, что нужно будет отслеживать всех с помощью имплантируемых чипов GPS-слежения. Первыми будут чипированы психически неуравновешенные, затем заключенные, дети и после них взрослые. С помощью этого чипа власть сможет заставить замолчать любую оппозицию, останавливать сердца и вызывать рак в любом человеке». И многие американцы, между прочим, склонны верить этим предсказаниям. Ну, а более практичные материалисты вспоминают слова Бенджамина Франклина: «Те, кто пожертвует свободой ради безопасности, не будет иметь ни того, ни другого». Нам же следует ожидать распространения этого опыта сначала на западные страны, а затем – агрессивной информационной кампании и его лоббирования в Государственной Думе РФ уже в ближайшее время.

Александр Никишин

rusfront.ru/12232-v-ssha-prinyat-zakon-o-chipirovanii-lyudey.html

«Прекрасный новый мир» - новое мировое правительство и общество тотального контроля (часть V)

Оригинал взят у sell_off в Здравствуй «Прекрасный новый мир» или общество тотального контроля (часть V)
Оригинал взят у sell_off в С новым-2017 годом. Здравствуй «Прекрасный новый мир» или общество тотального контроля (часть V)
Оригинал взят у sell_off в С новым ... 2017 годом (часть VII)
Оригинал взят у sell_off в С новым ... 2017 годом (часть VII)
Оригинал взят у sell_off в Это не закон о шлепках, это закон по воспитанию мразей
Оригинал взят у svetlanasuhova в Это не закон о шлепках, это закон по воспитанию мразей
Оригинал взят у vvdom в Это не закон о шлепках, это закон по воспитанию мразей
Originally posted by bav_eot at Антисемейный закон в действии. Как обычный дедушка стал уголовником.
Оригинал взят у booffon в Антисемейный закон в действии. Как обычный дедушка стал уголовником.





Для того чтобы понять какие кривые поправки были внесены "гениальным" юристом и депутатом Госдумы фракции "Единой России" от Свердловской области Павлом Крашенинниковым давайте для начала прочтём новость из Ростовской области от 19 декабря текущего года:
«Мировым судом Белокалитвинского района завершилось слушание уголовного дела по обвинению гр. "Иванова И.И." в совершении преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ в отношении близких лиц.

В ходе предварительного расследования, проведенного сотрудниками полиции установлено, что у "Иванова И.И." на воспитании находился его внук "Иванов Д.С.". У деда с внуком были теплые отношения, но иногда внук, как и большинство его сверстников, допускал шалости. Дед его не наказывал и терпеливо воспитывал, рассказывал о рамках дозволенного поведения и основах уважительного общения.

В один из дней, когда "Иванов И.И." пришел домой и обнаружил, что его внук устроил дома беспорядок, потребовал от внука незамедлительно приступить к уборке, а в дальнейшем к выполнению школьных домашних заданий.

Внук, "Иванов Д.С.", пользуясь добротой деда, его не послушал, к уборке комнаты не приступил, от выполнения уроков отказался.
"Иванов И.И." расстроенный "нерадивым" отношением внука к его требованиям и к учебе совершил несколько ударов ладонью своей руки и ремнем по спине, ягодицам и ногам внука.

В результате указанных действий у "Иванова Д.С." образовались телесные повреждения, которые как в дальнейшем указал эксперт не причинившие вред здоровью человека.

Об указанном происшествии стало известно родителям, сотрудникам образовательного учреждения, в котором воспитывался ребенок, сотрудникам полиции.

В судебном заседании подсудимый "Иванов И.И." вину по признакам состава преступления предусмотренного ст. 116 – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ в отношении близких лиц, признал в полном объеме.

По результатам рассмотрения судом указанного уголовного дела гр. "Иванов И.И." признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ в отношении близких лиц, и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 60 часов.

Данное решение суда признано городским прокурором законным и обоснованным.

Помощник городского прокурора»


Источник - http://www.kalitva.ru/185240-mirovym-sudom-belokalitvinskogo-rayona-zavershilos-slushanie-ugolovnogo-dela-po-obvineniyu-v-poboyah.html

Если кто ещё не знает – в июне 2016 года был принят так называемый «закон о декриминализации», в народе получивший название «закон о шлепках». Смысл его заключается в том, что статья «Побои» остается уголовной только для случаев хулиганства, экстремизма и применённое в отношении «близких лиц».

Для справки: «близкие лица» - это семья. Дедушки, бабушки, родители, братья, сестры, сыновья, внуки.

Побои же – это действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие вреда здоровью. Определяют их, например, по синякам и ссадинам.

То есть теперь, если кто-то чужой сознательно ударил ребенка на улице – он отделается административкой. А если родитель отшлепал сына по попе в воспитательных целях, то он автоматически попадает под уголовную статью. Причем, дело нельзя будет прекратить по примирению сторон.

Сколько раз защитники этого законопроекта говорили, что уголовное наказание будет применяться только к асоциальным семьям? Что нормальных семей это не коснется? Что никто не будет ходить по домам и выискивать синяки у детей?

Хочу особо обратить внимание на моменты, отмеченные прокуратурой, которая в принципе не заинтересована оправдывать обвиняемого:

  1. «У деда с внуком были теплые отношения». То есть, в принципе, какого-то серьёзного конфликта в семье не было. Дед и, что самое главное, внук относились друг к другу тепло. Как вы думаете – останутся ли они такими после заведенного уголовного дела?

  2. «Иногда внук, как и большинство его сверстников, допускал шалости. Дед его не наказывал и терпеливо воспитывал, рассказывал о рамках дозволенного поведения и основах уважительного общения». То есть внук не обладал образцовым поведением. А дед терпеливо и серьёзно занимался его воспитанием. Причем, я уверен, терпел он не из-за страха перед уголовным наказанием, а из-за любви к внуку. Могу сказать – такое поведение дедушки не так уж часто встречается. Этот человек явно обладает и добротой и вменяемым отношением к процессу воспитания. Дед не издевался над внуком, не валялся пьяным сутками, не выставлял внука на мороз: он воспитывал внука.

  3. «В один из дней, когда "Иванов И.И." пришел домой и обнаружил, что его внук устроил дома беспорядок, потребовал от внука незамедлительно приступить к уборке, а в дальнейшем к выполнению школьных домашних заданий»;. Вполне нормальное требование – не правда ли?

  4. «Внук, "Иванов Д.С.", пользуясь добротой деда, его не послушал, к уборке комнаты не приступил, от выполнения уроков отказался.» Очень правильно отмечено: «Пользуясь добротой деда». Внук, посчитав что из деда можно вить веревки, начал ему хамить. С одной стороны – самоутверждаясь. С другой – пробуя границы дозволенного. Кстати, заметьте – внук уже ходит в школу, он уже должен понимать, что можно, а что нельзя.

  5. «В результате указанных действий у "Иванова Д.С." образовались телесные повреждения, которые как в дальнейшем указал эксперт не причинившие вред здоровью человека.» Вреда здоровью нет. «Телесные повреждения» - это синяки и царапины. Кстати – к ним могут относится и щипки.

  6. «Об указанном происшествии стало известно родителям, сотрудникам образовательного учреждения, в котором воспитывался ребенок, сотрудникам полиции.» А вот здесь скорее всего всё было не в этом порядке. Моё предположение – сначала увидели синяки в школе, сразу же сообщили в полицию и только потом об этом узнали родители. (увы – как оно было в реальности – не знаю. Но чаще всего это происходит так.

  7. «116 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ в отношении близких лиц, и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 60 часов.». Наказание вроде бы небольшое. Но это уже – клеймо уголовника. Которое в данном случае гораздо хуже самого наказания.


По чьей инициативе было возбуждено уголовное дело – из новости не ясно. Поэтому никого, кроме законодателей обвинять не хочу.

Теперь вопрос на засыпку: если то, что мы с вами прочитали, соответствует действительности, то как это должен воспринимать внук?

На мой взгляд, у него есть два пути.

Понять, что дед был прав и его осудили не справедливо. Попросить у деда прощения за своё поведение. И тогда у него будут все шансы вырасти настоящим человеком.

Воспринять этот эпизод как сигнал о том, через моральные и этические границы можно переступить с помощью закона. И тогда у него будут все шансы вырасти настоящей мразью.

Как мы видим – в обоих случаях закон не приносит пользы ребенку. Тогда на защиту кого он направлен? Вполне себе нормальный дедушка стал уголовником. Сколько таких дедушек, бабушек, мам, пап, братьев, сестер по стране? Представляете масштаб?

Именно поэтому борьба за семью так важна. Именно поэтому родительская общественность так возмущена этим законом. Именно поэтому 203 844 человек подписались под обращением Президенту против этого закона.

И именно поэтому 20 декабря представители ростовского отделения «Родительского Всероссийского Сопротивления» передали в Приемную президента по Южному Федеральному округу заявление на имя её руководителя Раисы Найденовой, направленное против спекуляций вокруг этого законопроекта и попытки «замылить» опасность введения ювенальных технологий в России.

Ведь как сказал Владимир Путин на пресс-конференции, ему сообщили, что проблема с этим законом уже решена, хотя на деле это не так. Значит, кто-то хочет ввести его в заблуждение?

Оригинал взят у gur_ar в Детей играми приучают доносить на родителей


Картинки по запросу

Более четырехсот школьников приняли участие в интерактивном квесте (приключенческая игра - прим. ТАСС) "Цепочка доверия", который стартовал в Омске и пройдет в течение месяца еще в девяти городах России.

Цель игры - популяризация всероссийского детского телефона доверия. В игре приняли участие младшие школьники от 7 до 12 лет и подростки в возрасте 13 - 17 лет. Ее организатором выступил Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. Следующие квесты пройдут 5 сентября в Архангельске и Владимире, 10 сентября - в Чебоксарах, 11-го - в Воронеже, 24-го - в Ижевске, Томске и Майкопе, 25-го - в Черкесске и 1 октября - в Ростове-на-Дону. Выполнив 11 заданий, школьники запоминают номер детского телефона доверия.

"Цель акции - ещё раз напомнить детям, подросткам, их мамам и папам, что всегда есть возможность набрать номер детского телефона доверия и абсолютно анонимно поговорить с профессиональным психологом", - рассказала председатель фонда Марина Гордеева.


Оригинал взят у matveychev_oleg в Гироскоп и батарейка шпионят за вами

Как хакеры и государство узнают информацию о пользователях с помощью неочевидных функций телефона.

Пользователи смартфонов, опасающиеся хакеров и спецслужб, как правило, обращают внимание на работу камер, микрофонов и службы геолокации в их мобильных устройствах. Однако в телефонах есть и другие датчики и элементы, которые могут пригодиться взломщикам.

0

Гироскоп можно использовать как «жучок» для прослушки. Конечно, в любом телефоне есть обычный микрофон, но получить к нему доступ для злоумышленника непростая задача. В 2014 году американские и израильские исследователи показали, что гироскопы (датчики ориентации в пространстве) можно превратить в своеобразный микрофон. Они настолько чувствительны, что способны фиксировать звук человеческого голоса. Данные с гироскопа позволяют достаточно точно идентифицировать голоса отдельных людей в комнате или восстановить отдельные слова. При этом показатели гироскопа доступны практически любому установленному на телефон приложению. Это значит, что злоумышленнику для прослушки достаточно внедрить в телефон жертвы вредоносное приложение, которое передаст ему данные с нужных датчиков.

Акселерометр поможет узнать ваш пароль, который вы набираете на компьютере. Представьте, что вы набираете текст на клавиатуре (не сенсорной, а обычной), а телефон положили рядом на стол. Акселерометр телефона (датчик ускорения) способен уловить вибрации от нажатия клавиш. Гироскоп может «очистить» эти данные от шумов. С помощью специальной программы можно проанализировать вибрации и установить, к каким клавишам они относятся. Программа попарно сравнивает вибрации и понимает, какая клавиша расположена дальше от телефона, а какая ближе к нему, — и таким образом «восстанавливает» всю или большую часть клавиатуры.

Таким способом злоумышленник может в том числе выяснить ваш пароль — например, от почтового ящика. Правда, если пароль состоит не просто из отдельного слова, а из случайной комбинации букв, у хакера, скорее всего, ничего не получится. Но если это какое-то слово или фраза, метод вполне может сработать — в 2011 году такой эксперимент поставили американские исследователи на iPhone 4. В 2015-м французский студент использовал аналогичный метод для считывания пин-кода — информация была собрана умными часами Sony SmartWatch 3, которые лежали рядом с клавиатурой.

Батарейка может выдать ваше местоположение. Приложение злоумышленника может обойтись без доступа к данным GPS на вашем телефоне — ему достаточно отслеживать уровень разряда батарейки. Скорость, с которой разряжается телефон, сильно зависит от удаленности сотовых вышек и наличия естественных или искусственных преград вроде гор или зданий. В 2015 году исследователи выяснили, что эта корреляция достаточно сильная, чтобы отфильтровать другие причины расхода заряда батарейки (вроде приема звонков, фотосъемки или запуска приложений). Но для того чтобы точно определить перемещения жертвы, злоумышленнику необходимо заранее подробно изучить местность — пройти с телефоном той же модели максимальное количество разных путей.

Батарейка способна помочь сайтам следить за вами. Браузеры передают сайтам, на которые заходит пользователь, много разной информации: об установленных плагинах, используемых операционной системой, часовом поясе, языке, системных шрифтах, разрешении дисплея. С помощью этих данных можно довольно точно идентифицировать человека. Существуют даже специальные сервисы для проверки уникальности вашего набора оставляемых браузером «отпечатков».

В 2015 году французские и бельгийские ученые выяснили, что даже если владелец телефона сначала посетит сайт, а потом разлогинится, удалит все идентификаторы («куки») и будет использовать приватный режим в браузере, его выдаст батарейка. Чтобы сайты знали, когда загружать облегченные версии веб-страниц, мобильные браузеры сообщают им уровень заряда батарейки телефона и время, через которое он полностью разрядится. Этих сведений оказалось достаточно, чтобы на короткое время точно идентифицировать посетителей. В 2016-м американские исследователи обнаружили, что некоторые сайты используют в том числе и эту технику для идентификации своих пользователей.

(с)

Оригинал взят у sell_off в Какие датчики можно найти в смартфонах - "Большой брат" следит за вами и знает о вас всё.

Windows 10 следит за каждым пользователем - все его запросы и местоположение, смартфоны даже не обсуждается - они и маршрут владельца и высоту нахождения (этаж) на котором он находится показывают, и геоданные, и ваши запросы знает - а так же может без вашего ведома записывать ваш голос, делать ваши фото, и отправлять третьим лицам ваши отпечатки пальцев и сканированную сетчатку глаз

Какие датчики можно найти в смартфонах

Какие датчики можно найти в смартфонах

Несмотря на скромные размеры, современные смартфоны — очень сложные устройства с мощными многоядерными процессорами, камерами с автофокусом и оптической стабилизацией, экранами большого разрешения с высокими значениями ppi. Кроме того, любой смартфон оснащён различными датчиками, которые делают использование устройства более удобным, либо, особенно в топовых гаджетах, расширяют их возможности. В нашем сегодняшнем материале речь пойдёт именно о датчиках, о том, какие из них можно найти в современных гаджетах, а также как и для чего их используют.

Первый датчик, который стали широко применять в смартфонах — акселерометр, который раньше также часто называли G-сенсором. Как можно понять из его названия, этот датчик служит для измерения ускорения устройства по трём осям. Очевидно, что ускорение есть только тогда, когда устройство перемещается или поворачивается в пространстве, поэтому положение неподвижного смартфона акселерометр определить не может. А это значит, что его точность, к примеру, в играх, будет сравнительно низкой.

Чтобы нивелировать этот недостаток акселерометра, совместно с ним в подавляющем большинстве современных устройств, в том числе самых бюджетных, применяется гироскоп. В отличие от акселерометра, гироскоп может определять положение в пространстве (угол наклона по трём осям) даже неподвижного девайса. Погрешность откалиброванного гироскопа в современных смартфонах, как правило, не превышает 1-2 градусов. Гироскоп и акселерометр широко используются во многих мобильных играх для управления, а также в других приложениях — с самыми разными задачами.

Следующий сенсор, который также можно встретить практически в каждом смартфоне — магнитометр. Этот датчик реагирует на магнитное поле Земли и позволяет таким образом определять стороны света. Это, в свою очередь, наряду с данными о сотовых вышках и точках доступа Wi-Fi в зоне видимости, используется при навигации в отсутствии сигнала GPS. Магнитометр — чувствительный сенсор, а потому смартфоном с ним можно, например, искать проводку в стене, если она замурована неглубоко — достаточно скачать приложение, которое будет считывать показания датчика.

Практически каждый современный смартфон также не обходится без датчика приближения. Сенсор представляет собой инфракрасный излучатель с приёмником, спрятанный под фронтальным стеклом устройства. Он может определять наличие предмета перед собой на расстоянии около пяти сантиметров. Благодаря этому датчику достаточно поднести смартфон к уху во время звонка — и дисплей отключится автоматически (равно как и включится, если убрать устройство); нет необходимости пользоваться для этого кнопкой включения. Стоит упомянуть, что в некоторых топовых смартфонах Samsung используется продвинутый датчик приближения, который выполняет функции датчика жестов, реагирующего на различные движения руки над ним.

Многие смартфоны, за исключением бюджетных моделей, оснащают датчиками освещённости. Главное назначение этого сенсора — определение уровня внешней освещённости и регулировка яркости подсветки дисплея в соответствии с ним.

На этом список распространённых сенсоров можно считать законченным. Как видим, большинство смартфонов имеют минимум пять полезных датчиков, но в более продвинутых гаджетах можно встретить и множество других сенсоров. Один из них — барометр. Несмотря на то, что он впервые появился в смартфоне Samsung Galaxy Note ещё несколько лет назад, до сих пор его можно встретить лишь в некоторых устройствах среднего и топового сегментов. Как и магнитометр, барометр помогает устройству быстрее сориентироваться на местности и поймать сигнал GPS-спутников. Конечно же, скачав одно из многих бесплатных приложений, можно использовать барометр и по его прямому назначению — узнавать атмосферное давление в паскалях или миллиметрах ртутного столба. Также возможно использование барометра в качестве альтиметра — прибора, измеряющего высоту над уровнем моря. Правда, на точность его показаний в этом случае заметно влияют колебания атмосферного давления, но это регулируется посредством ввода актуальных метеоданных и контрольной высотной точки для конкретной местности.

В смартфоне Samsung Galaxy S4 впервые появился термометр. Использование этого датчика более чем очевидно: с помощью предустановленного приложения S Health (впрочем, можно скачать и одну из сторонних программ из Google Play) пользователь может узнавать температуру окружающей среды. То же самое можно сказать и про датчик влажности -гигрометр, который также появился впервые в Samsung Galaxy S4 и может быть использован вместе с приложением S Health.

Для работы обложек типа Smart Cover, при открытии которых экран устройства автоматически включается, используется датчик Холла. Как и магнитометр, датчик Холла реагирует на магнитное поле, но, в отличие от первого, имеет более простой принцип действия: он не определяет напряжённость магнитного поля по нескольким осям, а просто реагирует на его усиление, вызванное приближением постоянного магнита, скрытого в обложке.

Современные гаджеты уже давно научились выполнять функции шагомера, но обычно для этого используется акселерометр. Одним же из немногих устройств, имеющих шагомер в виде отдельного датчика, стал смартфон LG Nexus 5. Пока такой сенсор в диковинку, но наверняка в скором времени станет использоваться и в других устройствах.

Ещё один редкий сенсор — пульсометр. На данный момент отдельный датчик для измерения частоты сердцебиения можно встретить только в смартфоне Samsung Galaxy S5 и Samsung Galaxy S5 Active (не считая умных часов этой же компании под управлением Android и Tizen).

Немного более распространённый датчик — сканер отпечатков пальцев, позволяющий быстро разблокировать устройство без необходимости ввода пароля. На сегодняшний день этот сенсор используется в Apple iPhone 5S, Samsung Galaxy S5, HTC One Max и ещё нескольких малораспространённых моделях смартфонов. Тем не менее, эталоном его реализации пока что по праву считается именно первый девайс — iPhone 5S.

На этом, пожалуй, длинный список датчиков можно завершить, но напоследок мы всё же оставили совсем уж диковинный для смартфона сенсор — дозиметр. Доподлинно известно, что им оснащается выпущенный в Японии Pantone 5 107SH — вероятно, после печально известной аварии на АЭС в Стране Восходящего Солнца стали тщательнее следить за радиационной обстановкой вокруг.

В качестве небольшого заключения повторим: практически любой мало-мальски современный гаджет оснащён минимум пятью разными датчиками. Абсолютным же рекордсменом по их количеству можно назвать Samsung Galaxy S5, который, по нашим подсчётам, имеет аж 12 датчиков. А сколько сенсоров вы насчитали в своём смартфоне?

Автор текста: Владимир Терехов

Источник: 4pda.ru

http://4pda.ru/2014/07/13/166751/


Оригинал взят у sell_off в «О дивный новый мир» - с 2016 года все покупки граждан РФ будут регистрироваться государством
Оригинал взят у coltsovmixail в С 2016 года все покупки граждан РФ будут регистрироваться государством
Оригинал взят у philologist в С 2016 года все покупки граждан РФ будут регистрироваться государством


С 2016 года все покупки граждан РФ будут регистрироваться государством. Минфин создает базу для тотального контроля расходов населения – ради сбора налогов и штрафов за «серую» занятость, - сообщает портал NewDayNews.Ru.



Правительство создает техническую и правовую базу для контроля занятости и уплаты налогов населением. Это будет проводиться через персонификацию всех покупок, совершаемых гражданами. Минфин создал законопроект, по которому все кассы торговых точек подлежат замене, а новые будут регистрировать покупки в электронном виде. Покупки за наличные будут привязываться к телефонному номеру клиента. Это нововведение позволит автоматически учитывать расходы граждан, а именно об этом упоминали инициаторы законов о штрафах и налогах на неофициальную занятость: речь шла о контроле уплаты налогов населением через сопоставления обязательных взносов с расходами.

Проект поправок в закон о применении контрольно-кассовой техники (ККТ) Минфин опубликовал для общественного обсуждения 9 июня. Текст проекта втрое длиннее всего действующего закона о применении касс и предусматривает революционные изменения регулирования в этой сфере, прежде всего​ новые требования к самим кассам, сообщает РБК. По идее Минфина, кассовые аппараты должны накапливать и передавать фискальные данные в налоговые органы онлайн (через уполномоченного оператора). Каждая касса, установленная с 2016 года, будет обязана отбивать и бумажные, и электронные чеки, а все сведения предлагается хранить в централизованной базе данных.

На бизнес будет возложена обязанность не только выдать чек покуп​ателю, как раньше, но и зарегистрировать покупку на его имя (номер телефона) и направить чек в налоговые органы в электронном виде, а также переслать покупателю, если он об этом попросит. Закон может вступить в силу с 1 января 2016 года. Старую кассовую технику можно будет использовать до окончания срока ее действия, но не дольше семи лет с момента регистрации, говорится в законопроекте. Проект уже прошел испытания в ряде регионов: в Москве, Московской и Калужской областях и Татарстане. По данным ФНС, в эксперименте на добровольной основе приняли участие больше тысячи компаний, за шесть месяцев были подключены более 4 тысяч новых касс и пробито свыше 17 миллионов кассовых чеков на сумму более 13 млрд рублей. В Москве новые кассы испытывались в сетях «Метро Кэш энд Керри», «Азбука вкуса», «Дикси», «Перекресток», «М.Видео» и других.

Отказ от применения новой кассовой техники может повлечь более значительные штрафы, чем раньше. Поправки в Кодекс об административных нарушениях предусматривают, по сути, безразмерные штрафы. Если продавец проводит платежи мимо кассы, то штраф будет определен в размере от трех четвертей до полного размера суммы этих платежей, причем как для юридических лиц, так и для граждан. Неприменением кассовой техники, согласно законопроекту, признается и отсутствие записи о расчете в фискальном накопителе кассы, и не переданная налоговому органу информация. Исключение законопроект предусматривает для торговцев, работающих в труднодоступных, отдаленных от сетей связи местностях. Если связи нет, можно использовать кассы без передачи данных. А в отдаленных местностях, список которых регионы утвердят самостоятельно, можно вообще не применять кассы при условии выдачи покупателю другого документа, подтверждающего расчет. Освобождение от касс также сохраняется для индивидуальных предпринимателей и организаций, занимающихся некоторыми видами мелкорозничной торговли, такой как продажа мороженого, кваса, разносная торговля, продажа билетов.

В Минфине мотивируют законопроект исключительно благом потребителя. Передача данных позволит создать автоматизированную систему контроля и защитить права покупателей. Электронные документы будут доступны в любой момент, что выгодно отличает их от бумажных чеков, которые могут быть безвозвратно утрачены, говорится в пояснительной записке к законопроекты. Проект Минфина – часть комплекса фискальных мер, разрабатываемых правительством, в число которых входят введение новых налогов, повышение старых и повышение их собираемости. О других мерах информация в СМИ поступала в последний месяц. В частности, речь идет о двух законопроектах: штрафах за тунеядство (от петербургского ЗАКСа) и проекте Роструда о налоге на «неофициальных» безработных.

Роструд предлагал ввести налог на тех, кто работает без официального трудоустройства. Этот «социальный взнос» (по формулировке ведомства) должны платить все совершеннолетние граждане, которые не трудоустроены официально, не зарегистрированы в качестве безработных и не являются представителями льготных категорий: студентами, инвалидами, пенсионерами итп. Что характерно, индивидуальные предприниматели не были указаны в качестве исключений. В число тех, кого ведомство хочет обременить налогом , входят и «трудовые эмигранты» – граждане России, которые работают по контракту за рубежом, а также промысловики различных направлений. Кроме этого, Роструд предложил вычислять и наказывать тех, кто работает «полуофициально», то есть формально получая лишь минимальную зарплату. Замглавы Роструда Михаил Иванков в конце мая проговорился, что «неблагонадежные» граждане обеих категорий будут вычисляться через сличение их расходов с налогами и социальными взносами, которые выплачивают в ПРФ и фискальные органы сами граждане и их работодатели. В тот момент, когда это было объявлено замглавой Роструда, это предложение вызвало некоторое недоумение – каким образом правительство и фискальные органы в частности собираются учитывать расходы населения. Законодательная инициатива, обнародованная Минфином, расставила точки над i.

http://newdaynews.ru/finance/535480.html

«Прекрасный новый мир» - новое мировое правительство и общество тотального контроля (часть VI)

Оригинал взят у sell_off в Здравствуй «Прекрасный новый мир» или общество тотального контроля (часть VI)
Оригинал взят у sell_off в С новым-2017 годом. Здравствуй «Прекрасный новый мир» или общество тотального контроля (часть VI)
Оригинал взят у sell_off в Новости «Контингента»
Оригинал взят у bav_eot в Новости «Контингента»


Контингент.jpg
Речь идёт о законопроекте «Контингент обучающихся», который предполагает создание единой базы личных данных детей России. В конце 2016 года президент наложил на этот закон принятый новым составом Госдумы и Советом Федерации вето. Однако, столь важный законопроект устанавливающий практически тотальный контроль за жителями России, его лоббистам очень необходимо протолкнуть. И потому почти сразу начались разговоры, «круглые столы» и прочая возня на тему: доработаем и примем. И тут новый удар.

Путин дал поручение Медведеву, которое очень усложняет внедрение тотального контроля. Именно тотального, ибо персональные данные жителей России существуют в различных базах (порядка 50) и на сегодняшний день. А это не то, за что платил заказчик. Но подробнее об этом в публикации РИА Катюша, я же хочу ещё раз предупредить об опасности которую несёт «Контингент».

Дело в том, что многие граждане, даже те, кто родился 25 лет назад по-прежнему, как бы живут в СССР. Но беда в том, что мы живём не в СССР, а в стране, где практически всё можно продать и купить. Практически. И во многих случаях это просто вопрос цены. В таких условиях наличие полных персональных данных наших детей в одном месте – угроза национальной безопасности. И не надо рассказывать про «особые методы защиты» этих данных. Читайте выше. Кому надо, тот найдёт нечистого на руку чиновника, оператора или кого там надо найти, и купит всё что ему нужно.

Я родился и вырос в СССР. Я доверял чиновникам. Мои родители ходили к ним на приёмы и добивались правды. Не всё было гладко, но страна другая была, и управленцы иначе относились к людям. Относились как к людям, а не как к «контингенту». Теперь всё иначе. Всё как в тоталитарных антиутопиях, которые сочиняли про СССР, но которые оказались про современный Западный мир. Хотим ли мы внедрять всё это в России? Очевидно, что нет. И потому каждый гражданин, каждый родитель должен уже сегодня вместе и сообща противостоять тем, кто внедряет в России все эти антигуманные технологии. Это хорошо, что президент в данном вопросе един с большинством нашего народа. Но уповать только на него и ничего не делать самим – это преступление перед будущими поколениями, которые могут оказаться в аду пострашнее, чем тот который несли в нашу страну гитлеровцы. Как и с кем действовать – решайте сами.

Президент сделал последнее предупреждение лоббистам «Контингента»

Пока разработчики нового законопроекта об универсальной базе данных «Контингент обучающихся» ломают голову как обойти «вето» президента и при этом выполнить обязательства перед реальными заказчиками этой инициативы , президент Владимир Путин вновь вмешался в процесс, дав поручение правительству защитить персональные данные россиян. Всех нас можно поздравить с очередной промежуточной победой, впрочем, расслабляться все равно рано, поручение может иметь много толкований и по тому, насколько правительство его исполнит, можно судить о степени его зависимости от иностранных «партнеров».

Согласно тексту Поручения, данному главой государства премьеру Дмитрию Медведеву 26 апреля «В целях повышения информационной безопасности государственных информационных систем в Российской Федерации и защищённости персональных данных граждан Российской Федерации обеспечьте внесение изменений в федеральные законы, предусмотрев следующие принципы обработки данных в государственных информационных системах:

- минимизацию состава обрабатываемых персональных данных, необходимых для решения возлагаемых на информационные системы задач;

- обязательность учёта и регистрации всех действий и идентификации всех участников, связанных с обработкой персональных данных в информационных системах;

- декларирование и согласование порядка обработки персональных данных с целями их обработки;

- хранение персональных данных в электронном виде в информационных системах по месту возникновения таких данных;

- определение межведомственного запроса как преимущественного способа получения в информационных системах сведений об объекте (субъекте).

Срок – до 1 декабря 2017 года».

О поручении стало известно буквально несколько часов назад. Но чиновники о нем, вероятно, узнали раньше, неслучайно представители разработчиков законопроекта, директор Департамента управления программами и конкурсных процедур Минобрнауки России Михаил Попов и директор Департамента проектов по информатизации Минкомсвязи Олег Качанов в минувшую среду резко изменили алгоритм поведения. Еще утром в среду они в ходе «круглого стола» в Российской газете» не стесняясь говорили о внедрении «Контингента» как о деле решенном (см. новость Управление сферой образования объединит единая информационная система ), а вечером того же дня на «круглом столе» в Совете Федерации выглядели растерянными и соглашались с доводами экспертов родительских организаций. Господин Попов и вовсе начал свою речь с того, что назвал «вето» президента «мудрым решением». До сих пор лоббисты Контингента использовали другую лексику, стараясь вообще не употреблять слова «вето». Например, глава думского комитета по образованию Вячеслав Никонов заявлял в ходе парламентских слушаний что «мы заслужили упрек Президента».

По словам Михаила Попова, он, «как родитель», разделяет опасения родительской общественности – поэтому из новой редакции текста законопроекта удалили 2/3 изначально содержавшихся там сведений.




https://youtu.be/oSyeW43ebfw



На самом деле, как уже сообщала «Катюша», в тексте по прежнему присутствуют отсылочные нормы, передающие ряд полномочий по наполнению «Контингента» на уровень подзаконных актов – что представляется нашим экспертам недопустимым (законы общественность еще как-то научилась контролировать, а с подзаконными актами гораздо сложнее: они принимаются и отменяются в тиши кабинетов, без какой-либо огласки ). В свою очередь, господин Качанов много рассказывал о персональной ответственности лиц, которые смогут получить доступ к информации из «Контингента», но это, увы, тоже не панацея: как известно, базы данных МВД и ФНС можно свободно купить на «развалах».

Также широко разработчики законопроекта могут толковать и требования согласовывать порядок обработки персональных данных с целями их обработки: как уже сообщала «Катюша», законопроект предусматривает большое количество сведений, которые не имеют никакого отношения к образовательному процессу. В частности, номер СНИЛС – который вообще-то относится к системе пенсионного страхования.

Всего, как уже сообщалось, участники круглого стола в СФ насчитали в законопроекте 14 опасных моментов. Большинство экспертов родительских организаций разделяют мнение Общественного уполномоченного по защите семьи (именно эта структура первой заговорила об опасности «Контингента») о необходимости полного и безоговорочного отказе от «Контингента». Однако у чиновников явно другое мнение.

Возвращаясь к поручению президента, стоит отметить что оно действительно осложняет жизнь лоббистам этой супер базы—особенно в связи с поручением хранить персональные данные по месту возникновения таких данных (т.е. в школах, поликлиниках и т.п.) а межведомственный обмен информацией осуществлять, как и сейчас, с помощью запросов.

Но не смертельно: "местом сбора данных» можно назвать и дата-центр в Москве, и даже конкретную школу (где тут же встанет вопрос о безопасности) – но запрос-то будет доступен для всех заинтересованных пользователей.

Гораздо важнее добиться того, о чем шла речь на «круглом столе» в СФ: отделить личные данные от количественных (личные нельзя передавать ни в какую объединенную базу), и обеспечить принцип добровольности внесения личных данных куда бы то ни было (нынешний закон «О персональных данных» содержит массу исключений, в результате которых чиновники всегда могут найти предлог чтобы не спрашивать согласия человека на использование его личных данных. Сенатор Елена Мизулина обещала внести законопроект об изменении этого закона).

Впрочем, даже внедрения этого принципа явно не достаточно: многие люди подписывают «согласия» не читая, тем более не знают что «согласие на обработку данных» можно отозвать, а ни одна из систем не содержит возможности контроля удаления данных.

Таким образом, улучшать закон «о Контингенте» бесполезно, его можно только не принимать! И это будет лучшим выполнением Поручения Президента.

А вот способно ли правительство его выполнить, или оно ориентируется на поручения других президентов или «людеардеров», мы скоро узнаем. Следите за нашими публикациями!


РИА Катюша


Самые отвратительные вещи, которые о вас знает Фейсбук


Оригинал взят у sell_off в Самые отвратительные вещи, которые о вас знает Фейсбук
Оригинал взят у logik_logik в Самые отвратительные вещи, которые о вас знает Фейсбук
Оригинал взят у sokura в Самые отвратительные вещи, которые о вас знает Фейсбук


Snimok-ekrana-2017-02-07-v-22.19.52

Недавно специалист по анализу данных Вики Бойкис проанализировала и обнародовала информацию обо всём, что знает про вас фейсбук.

Список получился внушительный.

Вот самое интересное:

1. Все ваши действия.

Все данные, которые вы вводите в фейсбук, сохраняются там навсегда: опубликованные вами записи, посещённые вами мероприятия, все ваши лайки и перепосты, личные сообщения и закачанные видео и т. д.

Кроме того, фейсбук помнит, с каких устройств вы заходили в свой профиль, когда и кого добавили в друзья (или выгнали из друзей) и тому подобные технические подробности.

2. Удалённые посты.

Даже если вы стёрли какой-то комментарий или пост, он навсегда остаётся на серверах фейсбука.

3. Недописанные посты.

Самое странное, что фейсбук запоминает всё, что вы вводите в поле для публикации поста, даже если вы передумаете и удалите набранное!

4. Косвенные сведения о вас.

Фейсбук анализирует ваши действия и действия ваших друзей, чтобы составить альтернативный профиль: так, соцсеть собирает данные о том, какие языки вы понимаете, какими товарами интересуетесь, где бываете, сколько зарабатываете и т. д.

5. Посещение сторонних сайтов.

Фейсбук отслеживает, на какие сайты вы переходите по ссылкам из ленты или рекламы. Причём даже если выйти из своего аккаунта, фейсбук постарается отследить ваши перемещения с помощью куки.

6. Панорамные видео.

Фейсбук запоминает, в какую сторону вы смотрите при просмотре 360-градусных видео, и сообщает эту информацию создателям видео.

7. Ваше лицо.

Когда кто-то отмечает вас на фотографиях, фейсбук вносит это в свою базу данных, чтобы с большей точностью угадывать ваше лицо на новых фото.

Что делать, если вам всё это не нравится?

Вики Бойкис составила 7 правил, которых она советует придерживаться каждому, кто хотел бы ограничить доступ фейсбука к своим данным:

1. Не публикуйте слишком много личных сведений.
2. Не публикуйте фото своих детей, особенно в таком возрасте, когда нельзя получить их согласие.
3. Выходите из аккаунта, когда вам больше не нужен фейсбук. Используйте отдельный браузер для фейсбука.
4. Пользуйтесь блокировщиками рекламы.
5. Не пользуйтесь фейсбуком (особенно мессенджером) для организации политических мероприятий.
6. Не устанавливайте приложение Facebook на телефон.
7. Не устанавливайте Messenger на телефон. Поделитесь этой статьёй с друзьями! Пусть знают!

источник



Оригинал взят у sell_off в Большой брат следит за тобой теперь и под землёй
Оригинал взят у dmgusev в Большой брат следит за тобой теперь и под землёй



Московский метрополитен собирается сканировать лица пассажиров ради безопасности



Начальник Московского метрополитена Дмитрий Пегов рассказал, что в столичной подземке до конца 2016 года планируется запуск системы интеллектуального видеонаблюдения. По замыслу, новая система должна помочь как с выявлением потенциально опасных лиц и предметов, так и с регулированием пассажиропотоков.

«Нынешние камеры — это сигнал на «телевизор», и всё. Максимум, что они могут, — вести запись двенадцать часов. Это оборудование устарело, технический прогресс с тех пор ушёл далеко вперед.

Новые камеры будут сканировать лицо каждого пассажира на входе, отслеживать его дальше, помогая тем самым и сотрудникам полиции, и инспекторам службы безопасности в их ответственной работе.»


Предполагается, что на первом этапе система будет идентифицировать человека, «обращать внимание» на его длительное нахождение на платформе или в какой-то другой зоне, отслеживать неподвижные предметы и людей с нестандартным поведением.На втором этапе «скан» лица будет сверяться с базами данных правоохранительных органов.

В связи с этим либеральные массы снова поднимают вой: "Диктатура", "Тотальная слежка", но почему то они не говорят о том, что все либеральные западные страны по совместительству самые заполненные камерами.

Странно, что система появится у нас только в 2016 году, все крупные мегаполисы развитых стран обзавелись такой ещё в середине 10-хх.



Оригинал взят у sell_off в Человечество в ловушке. Большой брат следит за тобой


«Прекрасный новый мир» - новое мировое правительство и общество тотального контроля (часть VII)

Оригинал взят у sell_off в Здравствуй «Прекрасный новый мир» или общество тотального контроля (часть VII)
Оригинал взят у sell_off в С новым-2017 годом. Здравствуй «Прекрасный новый мир» или общество тотального контроля (часть VII)
Оригинал взят у sell_off в Интернет-угрозы ближайшего будущего
Оригинал взят у sosedgeorg в Интернет-угрозы ближайшего будущего




Как только ваши "умные" вещи получают доступ в Интернет они становятся не только объектом хакерских атак, но и частью интернет-армии - безмолвными солдатами. Только кто станет ими управлять? У США есть не только возможности, но и такие задачи...

Автомобили

Как только автомобили получили выход в интернет, это автоматически создало потенциальную угрозу удаленного подключения к ним и перехвата управления. Так, например, в прошлом году два эксперта по безопасности Чарли Миллер и Крис Валасек осуществили удаленный взлом бортового компьютера Jeep Cherokee, после чего смогли управлять разгоном, тормозами и рядом других функций и систем.



Даже без оглядки на грядущий бум беспилотных автомобилей, проблема может быть серьезной. Преступники смогут, например, блокировать подключенные к интернет транспортные средства, вымогая с владельцев деньги за возврат доступа к ним. Это будет происходить так же, как много лет происходит с обычными компьютерами и ноутбуками, где вирусы блокируют доступ к системе или отдельным документам.


Интернет-вещи

Кроме потери контроля над электронными дверными замками и другой домашней техникой, есть ряд иных опасностей. Например, к установленной вами камере наблюдения, которую вы купили, чтобы следить за собачкой, пока вас нет дома, может кто-то подключиться.

При этом совсем не обязательно, что в планы злоумышленников входит визуальное наблюдение за вами. Чаще всего умные устройства становятся частью ботнетов. При этом видеокамеры являются наименее защищенными устройствами, которые с легкостью используют для DDOS-атак.

Так, например, в конце сентября исследовательская компания Sucuri сообщила об отражении атаки ботнета, состоящего из 25 тыс. CCTV-камер. Суммарно камеры создавали до 50 тыс. HTTP-запросов в секунду, парализуя работу атакуемого сайта.

Подключенные гаджеты используются не только для распределенных атак, но и для ряда других задач, таких как рассылка спама. Кроме камер в составе ботнетов специалисты обнаруживают роутеры и даже умные холодильники.


Ситуация усугубляется тем, что обнаружить и "вылечить" такое устройство не так то просто. Пользователям рекомендуется своевременно обновлять их прошивки и не забывать устанавливать более сложные пароли.


Дроны

Дроны также могут представлять определенную опасность и задействоваться злоумышленниками в роли террористов-смертников. В теории с их помощью можно атаковывать взлетающие самолеты в аэропорту, или создавать аварийные ситуации на опасных участках дорог.


Орел ловит квадрокоптер во время учений полиции Нидерландов


Разумеется, это не полный список потенциальных угроз ближайшего будущего. По сути, любые системы, подключенные к Сети, могут быть атакованы злоумышленниками и использованы в их личных целях. Именно поэтому компьютерной безопасности в будущем придется уделять все больше внимания.


Кибертерроризм

Кибертерроризм в виде атак на жизненно важные инфраструктурные объекты также является одной из актуальных угроз. Причем за преступниками могут стоять целые государства, как это было с вирусом Stuxnet (сентябрь 2010 года). Он был создан для получения контроля над системами автоматизации компании Siemens, одна из которых использовалась в иранской ядерной программе. Благодаря диверсии была нарушена работа около тысячи центрифуг по обогащению урана.

Заказчик – неизвестен, хотя есть предположения, что это совместная разработка спецслужб Израиля и США. Исполнитель – нерадивый сотрудник Siemens, вставивший инфицированный флэш-накопитель в рабочую станцию. Ущерб, нанесенный ядерным объектам Ирана, сопоставим с ущербом от атаки израильских ВВС.

Вице-президент США Джо Байден 14 октября 2016 года заявил, что Вашингтон ответит на кибератаки, в которых США обвиняют Москву, в "нужное время" и с наибольшим эффектом.

Телеканал NBC со ссылкой на источники в американской разведке сообщил, что ЦРУ по распоряжению администрации США готовит беспрецедентную кибератаку на Россию, цель которой будет российское руководство.

Два бывших сотрудника ЦРУ, которые работали по России рассказал NBC News, что Белый дом уже очень давно обращается с просьбой к ЦРУ придумать варианты скрытых действий против России, в том числе рассматривались варианты кибер-атак.

но ни один из вариантов не был хорош, и мы не думаем, что любой из них был бы особенно эффективным против России

Офицеры ЦРУ для NBC News




Как Samsung следит за нами


Оригинал взят у sell_off в Как Samsung следит за нами
Оригинал взят у slavikap в Как Samsung следит за нами
Оригинал взят у masterok в Как Samsung следит за нами








Помните мы прикалывались над теми, кто заклеивает камеры в ноутбуках и над Цукербергом в частности ... а потом думали самим что ли заклеить на всякий случай. Но тут хотя бы "удар" ожидаешь. И ладно бы там Apple или Фейсбук, но Самсунг же!

Хотя мы еще в 2014 году с вами обсуждали новость о том, что фонд свободного ПО уведомил пользователей о выявлении бэкдора в штатной Android-прошивке, используемой в портитивных устройствах серии Samsung Galaxy и Nexus. А потом в 2015 году выяснилось, что в политике конфиденциальности Samsung для «умных» телевизоров содержится предупреждение об отправке личной информации третьей стороне, поэтому компания рекомендует воздержаться от того, чтобы рассказывать в присутствии телевизора свои секреты.

И вот тут оказывается, что это все было планом ЦРУ




Хакерские программы ЦРУ создает так называемая Группа инженерных разработок (EDG) в Лэнгли, напоминает WikiLeaks, подчиненная Директорату цифровых инноваций (Directorate of Digital Innovation, DDI) – одному из пяти основных директоратов современного ЦРУ.

«Большие» устройства ведет Отдел интегрированных устройств (Embedded Devices Branch, EDB), пишет WikiLeaks. Именно EDB принадлежит авторство зловещей программы Weeping Angel [«Плачущий ангел», одна из самых агрессивных и неуязвимых рас вселенной сериала Doctor Who]. Эта программа, разработанная совместно с британской MI5, заражает смарт-TV Samsung и позволяет вводить телевизоры в состояние «мнимого отключения». Устройство, кажущееся выключенным, в реальности записывает разговоры в помещении и передает их на особый сервер ЦРУ.

Как следует из публикации, секретная программа разработана для многофункциональных телевизоров Samsung F Series. Ранее WikiLeaks сообщала, что "Плачущий ангел" позволяет производить звукозапись при помощи вмонтированного в телевизор микрофона, с последующей отправкой данных в ЦРУ.

В сообщении отмечается, что основой для "Ангела" послужила более ранняя британская программа под названием "Распространение".

"Плачущий Ангел" - новая публикация WikiLeaks из серии Vault 7 ("кодовое название крупнейшей серии утечек материалов ЦРУ - прим. ТАСС). WikiLeaks 7 марта приступила к публикации массива данных о различных способах кибершпионажа, применяемых ЦРУ. Из этой информации, к примеру, следовало, что ведомство в Лэнгли разработало программы, позволяющие производить слежку при помощи мобильных телефонов, а также технологии, благодаря которым можно получить доступ к смартфонам по всему миру. Последние позволяют считывать аудиотрафик и электронные сообщения, в том числе в популярных мессенджерах WhatsApp и Telegram.

В 2014 г. отдел изучал перспективы инфицирования систем управления современных автомобилей и грузовиков. «Цель перехвата контроля управления не ясна, однако это позволило бы ЦРУ проводить практически бесследные покушения», – считает организация.



источники
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4202761
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39296
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2015/02/09/592563
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/03/07/680326-wikileaks-hakerskii


Вот еще почитайте как ЦРУ хакеров крышуют и как ЦРУ может взламывать автомобили, чтобы убивать людей




Оригинал взят у sell_off в Следит не только Большой брат: темная сторона силы Big Data

Следит не только Большой брат: темная сторона силы Big Data

Следит не только Большой брат: темная сторона силы Big Data
Шпионские игры стали частью маркетинга? Эксперт Олег Брагинский рассказывает, как Big Data в тандеме с видеокамерами и биконами, устраивают тотальную слежку за покупателями.
Шпионские скандалы так часто потрясают мир, что стали частью маркетинга. Люди, которые должны скрываться, выходят на белый свет и открывают линии модной одежды. Видеокамеры на фасадах и внутри торговых центров еще недавно раздражали, а сегодня стали прозаично повседневны.
Нередко слышу опасения, что не всё можно говорить по мобильному телефону. Кто-то боится «прослушки», некоторые уверены, что их «слушают с пелёнок». Теорию тотальной слежки подпитывают «догоняющие» интернет-банеры и навязчивый спам, создающий впечатление, что почту тоже читают.
Был в шопинг молле, где WiFi предоставляется регистрацией мобильного телефона на сайте – обычная процедура. Непривычно получать специальные предложения после посещения бутиков. Опытным путём установил, что попытка покинуть магазин после минуты без покупки приводит к получению скидок.
Обрадовала догадка: можно подходить к товарам, кружить по магазину, выходить из него, дожидаться мобильного купона, возвращаться и завершать выгодную покупку. Задумался – как же они это делают? Триангуляция WiFi передатчиков? Осмотрелся, заметил десятки биконов на различных поверхностях.
Бикон – миниатюрный радиопередатчик, использующий ультрасберегающий режим потребления энергии, позволяет забыть о смене батареек на годы. Тонкая квадратная пластинка постоянно излучает уникальный для каждого маячка сигнал с идентификационными параметрами.
Биконы «чувствуют» смартфоны на расстояниях до 70 метров, хотя настроены на короткие дистанции. Обнаружив маячок, телефон автоматически запускает сопутствующее приложение, отображая интерфейс в заданном состоянии и ранее сформулированное торговое предложение.
Не зря мне настойчиво рекомендовали скачать путеводитель по шопинг моллу – иначе жучки не смогли бы отслеживать перемещения и хитроумно заманивать вернуться. История повторилась с рестораном, мороженным и сувенирной лавкой, но не усиливала паранойю – скорее забавляла и веселила.
shutterstock_192982433.jpg
Безоблачность покупок омрачил писк антикражных ворот. Подумал: «на плавках забыли размагнитить RFID метку». Вернулся к прилавку, удивленный продавец послушно выполнил запрошенную операцию, но охранные рамки неумолимо сигнализировали мою непорядочность. Стыдно, неприятно, разочаровывающе.
К счастью, мне позволили беспрепятственно выйти фразой: «может это метка наших соседей». Грустный осадок не давал мозгу угомонится, в памяти всплыли слова, произнесенные Деброй Боуэн, сенатором штата Калифорния, на слушаниях в 2003 году: «Как бы вам понравилось, если бы, в один прекрасный день обнаружилось, что нижнее бельё распространяет информацию о вашем местонахождении?».
Получается, в нарядных пакетах ношу десяток маленьких антенн, прикрепленных к товарам, упаковкам и ценникам, которые дистанционно распознаются противокражными рамками и еще бог знает какими устройствами. Без моего ведома. Труда не составляет связать метку с кредиткой, ведь объекты имеют глобально уникальные серийные номера, как, впрочем, смартфоны и биконы.
Видеокамеры ловят изображение лиц, распознают и отслеживают перемещение, аналогичные операции проводятся с номерными знаками транспортных средств. Антенки, жучки, транзакции, перемещение людей и телефонов происходят в искусно спроектированном пространстве, разрушающем иллюзию анонимности.
Пресловутый кэш не спасёт – у ритейлеров остаются множественные неперсонифицированные идентификаторы, дремлющие в бесконечных базах данных, ожидая специалистов по Big Data, чтобы связать чеки покупок и безымянные фотографии в покупательские профили и корзины домохозяйств.
Ведь для этого я и прибыл – повысить распознаваемость безликих чеков и идентифицировать недосягаемых «умников», избегающих обнаружения. Как там говорил Джордж Оруэлл, предвидевший Старшего Брата: «Общество всегда должно требовать от своих членов чуть больше, чем они могут дать».
Хочу ли жить в мире, где выбор предопределён, соблазн обозначен, шаг контролируем. Готов ли обсчитывать других, понимая, что кто-то бесконтрольно препарирует мою цифровую личность. Способен ли уснуть, осознавая масштаб и смогу ли проснуться, разделяя ответственность.
Соглашусь ли вечно мелькать в чужих видоискателях, носить шпионящие вещи и осознавать, что придёт время и рюкзак расскажет участковому, что я…





https://new-retail.ru/tehnologii/sledit_ne_tolko_bolshoy_brat_temnaya_storona_sily_big_data7868/



Между странами идёт кибервойна



Оригинал взят у sell_off в Между странами идёт кибервойна
Оригинал взят у matveychev_oleg в Между странами идёт кибервойна




О том, почему данные в интернете — это новая нефть и как компьютерные вирусы выводят из строя атомные реакторы, рассказал один из ИT-экспертов России Игорь Ашманов.


0_83ff20_bc770b7b_orig



Разделяй и управляй

Дарья Буравчикова: Знаю, что вы считаете: современными молодыми людьми, «сидящими» в соцсетях, очень легко управлять. Это почему?

Игорь Ашманов: Новое поколение избирателей — те, кто сейчас становится политически активен (а значит, интересен для управления), принципиально отличаются от прошлых поколений. Их называют «поколением больших пальцев» — они с рождения пользуются гаджетами и не застали кнопочных телефонов, 24 часа в сутки с ними рядом — смартфон, управление которым осуществляется большими пальцами.

Под воздействием соцсетей и мессенджеров сформировался определенный тип мышления — мы воспринимаем все короткими интервалами. Средняя длина текста, который мы публикуем в соцсетях, за 10 лет сократилась в 6 раз: в 2007 г. все писали в Живой Журнал, где длина сообщения была несколько тысяч знаков, в 2017-м — в Фейсбук, где средняя длина поста — 600 знаков, включая заголовок и подписи к видео или фото. Длинные новости большинство людей не читают, они просто их не воспринимают: максимум — 6 абзацев. А главное, ни одна соцсеть не имеет удобного архива и поиска: люди участвуют в дискуссиях здесь и сейчас, а назавтра забывают, о чём там шла речь. Этой аудиторией легко управлять, она беспамятная, «ведется» на острые заголовки и почти не анализирует, правду им «вбросили» или нет. Срок жизни «новости» такой короткий, что проще «повестись» на нее, перепостить, обсудить и забыть, чем анализировать. Идеальная среда для манипуляций!

— Этой особенностью в мышлении людей, очевидно, много кто захочет воспользоваться...

— Конечно, от рекламистов до политиков. Ярчайший пример, как в политических интересах использовали «поколение больших пальцев» — выборы в США. Клинтон имела поддержку всего истеблишмента, 500 топовых СМИ были за нее, в то время как за Трампа — всего 25. Но сторонники Хиллари действовали старыми методами: агиткомпания, работа с газетами и ТВ, митинги на площадях. А зять Трампа, член еврейской общины Нью-Йорка, нанял парней, которые занимаются социальным маркетингом, и они проделали другую штуку. Разделили всех американцев на очень узкие группы — не по классическим социальным и демографическим показателям, а с точки зрения взглядов и отношения к жизни. И для каждой группы сформировали свой, очень конкретный и очень близкий людям посыл. Его и донесли через социальные сети и другие каналы.

Скорее всего, это будущее электоральных и любых других политических технологий — мелко «шинковать» аудиторию и пытаться каждому доставить сообщение, которое относится именно к нему. До этого социология воспринимала общество как конгломерат больших групп.

— Что мешало так работать раньше?

— Отсутствие инновационных технологий. Сегодня благодаря всем устройствам, в каждом из которых GPS и социальные сети, про нас можно узнать все: что нам нравится, куда мы ежедневно ходим, с кем дружим, кому симпатизируем и пр. Это огромные массивы данных о пользователях.

— И кто ими владеет?

В том-то и фокус: сейчас эти данные может использовать кто угодно и как угодно. Но мы сами не догадываемся, какая за ними ценность и сила. Поэтому государство должно выработать правила оборота больших пользовательских данных. Сегодня максимальное количество данных о российских людях — у компаний с американским «гражданством» (Facebook и Google) — потому что у них самая большая линейка продуктов. Упрощая: в Интернете важно, сколько кусочков своего кода компания расставила на чужие сайты, и вот коды Google и Facebook в Рунете везде!

И я надеюсь, что у нас будет принят закон, который будет регулировать оборот пользовательских данных. В частности, как-то запретит выкачивание их за границу. Потому что торговля большими массивами информации о пользователях — новый рынок, эти данные — новая нефть. Представьте: на рынке расширенный профиль пользователя может стоить 10-15 долларов при расчете между рекламными системами. И профили можно продавать многим и не по одному разу. То есть это рынок в десятки миллиардов долларов. Такой рынок надо использовать с умом, государству — быть его активным игроком, то есть не бездумно запрещать, а регулировать. Если «закрутить гайки», то первыми пострадают российские ресурсы — а гиганты вроде американских компаний (которые поддерживаются государством США) останутся монополистами.

— Есть ли в других странах законы, регулирующие использование данных пользователей?

— Нет. Если говорить о демократических странах, то Конгресс США только что в конце марта принял закон, разрешающий продавать данные пользователей без их согласия. Это риск для наших пользователей, поскольку США считаю своей юрисдикцией весь мир.

У нас все движется к принятию адекватного закона уже в этом году.

— То есть Россия может стать первой...?

— Да, причем не только в госрегулировании профилей пользователей в соцсетях, но и вообще на рынке высоких технологий, работающих с большими массивами пользовательских данных. Цифровые технологии и анализ таких данных очень тесно связаны с математикой. У нас очень хорошая стартовая позиция — в России отличные математики. Поэтому грамотные законы государства и развитие рынка помогут нам выиграть цифровую битву стран-гигантов: США, Китай и РФ.

— А государство в своих интересах эти данные как-то сможет использовать?

— Конечно! Это куда более точная вещь, нежели соцопросы. Например, на основе действий в соцсетях можно объединить данные о здоровье людей — будет известно, где нужно открыть еще одну больницу, где добавить пункт быстрого реагирования, где нужна реанимация с дефибрилляторами, а где — нет. Какие лекарства требуются и сколько их нужно производить. Эти данные государством сейчас собираются очень разрозненно и с большим опозданием.

Зачем Россией пугают?

— Российские хакеры, которые держат в страхе Америку и Европу, — это правда?

— Это миф, который американцы сами же культивируют. Во всех историях, где упоминались «русские хакеры», на самом деле шла речь о «сливе» информации «инсайдером»: это касается и секретных документов Хиллари Клинтон, и «Викиликс». В сверхсилу русских хакеров я не верю: у нас нет ни агентурной сети в США, ни интернет-продуктов международного уровня, которыми могли бы пользоваться американские граждане, а мы скрытно на них влиять. Куда проще американцам влиять на нас и нас контролировать.

— Раз так — можем ли объявить бойкот и отказаться от всего американского в Интернете?

— Нам не дадут этого сделать. Все разговоры о том, что Россию могут отключить от Сети в качестве санкций — миф. Интернет — это слежка, выкачивание данных, вбросы фейков. Идёт информационная война, и нашим противникам очень важно, чтоб все как раз хорошо работало.

— Есть ли еще какие-то угрозы, которые могут «прийти» из Сети?

— Вирусы и вирусные атаки. Я сейчас не говорю о тех, которые могут поразить компьютеры простых граждан. В день в мире создается 30-50 тыс. вирусов. 10 лет назад появились первые боевые вирусы, с помощью которых одно государство может воевать против другого. Яркий пример: вирус Styxnet, который в шутку называют «Стухнет». Его «подсадили» в контроллеры на заводе в Германии и через них заразили центрифуги в Иране, которые обогащали уран. Сожгли 30% центрифуг с помощью компьютерного вируса!

— Кто пишет и распространяет такие вирусы?

— Вирусы подобного уровня «готовят» спецслужбы.

Кому нужен «биткоин»

— Игорь Станиславович, истории, когда из России выводят преступные деньги за рубеж — не редкость. Правда ли, что в этом сильно помогает Интернет?

— Обычные деньги, переведенные в электронные, очень легко отследить. Исключение — биткоин, а также остальные кибервалюты. Они были созданы для скрытого трансграничного перевода больших сумм денег, 90% всех трансакций в криптовалюте — нелегальные вещи: наркотики, проституция, оружие. Причём история появления биткоина «мутная»: есть легенда, что его выдумал анонимный японец в свободное от работы время. На самом деле все специалисты понимают: это работа группы «асов» криптографии с американскими корнями. Поэтому когда говорят о том, что биткоин надо «легализовать» в России, я бы сильно подумал — надо ли?

— В Евросоюзе приняли закон, который запрещает до 16 лет заходить в соцсети. Нам бы такой помог избавиться от угроз «групп смерти» и прочей заразы, которая цепляется к детям в Интернете?

— Нет, этот закон так и не работает в ЕС. Сложно представить, как вообще он должен действовать. Но страшнее вот что: в социальных сетях сейчас можно найти множество сообществ (не только нашумевшие «группы смерти»), которые энергично организовывают подростков (например, в «фандомы» какой-нибудь игры), проводя многоуровневую фильтрацию среди них и заставляя выполнять те или иные задания. Поскольку они не ведут к смерти, их существование мало кого не тревожит. Я, например, обнаружил в подобном сообществе свою 11-летнюю дочь. Подростками явно манипулируют взрослые люди, знакомые с многоуровневым маркетингом (МЛМ). Для каких целей они делают наших детей практически ручными, готовыми подчиниться любому их требованию?

— Вы как родитель каким образом решили защищать своего ребёнка?

— Запрещать Интернет бесполезно. Родителям надо мониторить соцсети своих детей, быть с ними в контакте и честно рассказывать, чем опасно попадание под влияние чужих дядь и тёть, чем плохо, когда тобой манипулируют взрослые. Также я считаю, что нужно пользоваться фильтрами, да и вайфай во всех общественных местах должен фильтроваться, а на все устройства ребенку родители должны поставить систему родительского контроля/детского доступа. Интернет-среда должна быть по умолчанию безопасной — мы же не ожидаем яда или опасных бактерий в питьевой воде, государство следит за этим. Почему в Интернете мы должны ожидать какой угодно грязи и риска? Фильтрация интернета, его приведение в безопасное состояние «по умолчанию» — тоже функция государства.

«Прекрасный новый мир» - новое мировое правительство и общество тотального контроля (часть VIII)

Оригинал взят у sell_off в Здравствуй «Прекрасный новый мир» или общество тотального контроля (часть VIII)
Оригинал взят у sell_off в С новым-2017 годом. Здравствуй «Прекрасный новый мир» или общество тотального контроля (часть VIII)
Оригинал взят у sell_off в Стоит ли брать с собой смартфон, отправляясь в США?
Оригинал взят у matveychev_oleg в Стоит ли брать с собой смартфон, отправляясь в США?



"В следующий раз, отправляясь за границу, оставьте свой смартфон дома".


0

Этот довольно неожиданный совет сейчас быстро распространяется по соцсетям.

Его автор, программист Куинси Ларсон, раньше довольно много писал о важности защиты персональных данных. Сейчас он опасается, что эти данные подвергаются риску каждый раз, когда вы пересекаете границу.

Поводом для таких опасений стала история уроженца Америки Сидда Бикканнавара, инженера НАСА, который в прошлом месяце вернулся домой из поездки в Чили. По прибытии в Хьюстон его задержали пограничники и, по его собственным словам, довольно жестко потребовали от него пароль к смартфону, хотя это устройство было выдано ему на работе, в НАСА.

В итоге Бикканнавар отдал телефон и сообщил пароль к нему. Через полчаса телефон вернули, и инженера отпустили.

Ларсон усмотрел в этом весьма опасный прецедент: "Мы видим, что любого человека могут задержать на таможне и заставить полностью раскрыть свою цифровую жизнь".

Мы также знаем, что новый министр внутренней безопасности США Джон Келли говорил о необходимости всем, кто подает заявку на американскую визу, сообщать свои пароли в соцсетях, хотя остается неясным, должно ли это правило применяться при прохождении границы.

А не далее как в четверг один новый конгрессмен гордо заявил в "Твиттере", что предложил свой первый законопроект, предусматривающий проверку личности подающего заявку на американскую визу в соцсетях.

Ларсон предсказывает, что скоро практика, когда от путешественника будут требовать выложить содержимое его телефона, станет общепринятой, и не только в США, но и по всему миру.

Поэтому он и советует перед поездкой оставлять свой телефон и лэптоп дома, а необходимое устройство арендовать в месте назначения.

Конечно, это выглядит немного чересчур. Я не могу представить себе перелета без смартфона, и уверен, что многие со мной согласятся. Поэтому я решил обратиться за советом в британский МИД и в американское посольство в Лондоне.

В самом ли деле есть опасность, что на границе чиновники могут заставить меня открыть доступ к телефону или сообщить пароли в соцсетях?

В Форин-офисе мне сообщили, что их рекомендации на эту область не распространяются, потому что их об этом пока никто не спрашивал. Но мне посоветовали в случае, если я застряну на пограничном контроле в аэропорту имени Кеннеди, и там у меня потребуют пароли к соцсетям, звонить в британское посольство и просить предоставить мне услуги адвоката.

Что касается американского посольства, то, когда я позвонил туда в четверг перед обедом, мне очень вежливо ответили, что должны связаться с Вашингтоном и позже сообщат, что будет с моим смартфоном, "Фейсбуком" и "Твиттером".

Утром в пятницу ответ еще не поступил. Возможно, в Вашингтоне слишком заняты. Так что, скорее всего, мне придется воспользоваться "одноразовым" телефоном в следующий раз, когда я полечу через Атлантику.


bbc


США предложили требовать пароли от аккаунтов в соцсетях при получении визы

Эта мера призвана повысить безопасность США, заявил министр Джон Келли

США предложили требовать пароли от аккаунтов в соцсетях при получении визы
Фото: DPA/ТАСС

Москва. 8 февраля. INTERFAX.RU - Американские посольства могут начать требовать от иностранных граждан, подающих заявление на получение визы, указывать пароли от аккаунтов в соцсетях, сообщает в среду телеканал Sky news со ссылкой на министра внутренней безопасности страны Джона Келли.

По словам министра, этот шаг может быть предпринят в рамках программы по ужесточению проверок иностранцев, которые могут представлять опасность для безопасности США.

В особенности инициатива может коснуться граждан семи мусульманских стран, которым по указу Трампа ранее был запрещен въезд в США. Действие документа позже было приостановлено.

"Если они въезжают (в США - ИФ) мы можем запросить у них информацию такого рода, и если они действительно хотят приехать в Америку, то будут сотрудничать", - заявил Келли, выступая на слушаниях в комитете по внутренней безопасности палаты представителей США.

Он подчеркнул, что окончательное решение по этому вопросу пока не принято, однако более проверки будут ужесточены, даже если это будет означать длительные задержки при получении американских виз для туристов.



http://www.interfax.ru/world/548990


В США предложили требовать пароли от соцсетей при получении визы


Джон Келли

По словам Келли, власти должны знать, какие сайты посещают заявители


GETTY IMAGES

Посольства США могут обязать иностранных граждан, подающих заявление на получение визы, предоставлять пароли от их аккаунтов в социальных сетях, сообщил министр внутренней безопасности страны Джон Келли.

По его словам, эта мера может быть принята в рамках плана по ужесточению проверок иностранцев, которые могут представлять угрозу для безопасности США.

Это должно коснуться прежде всего семи стран с преимущественно мусульманским населением, гражданам которых был запрещен въезд в страну по миграционному указу президента Дональда Трампа. Федеральный судья Сиэтла наложил запрет на исполнение этого указа.

"Очень сложно по-настоящему проверить людей из этих стран... Но если они въезжают, то мы должны знать, какие интернет-сайты они посещают, и получить их пароли. Таким образом, мы увидим, что они делают в сети", - пояснил Келли, выступая на слушаниях в комитете по внутренней безопасности палаты представителей США.

По словам министра, если заявители не хотят сотрудничать с властями США, то они не будут иметь права въезжать в страну.

При этом Келли подчеркнул, что пока никаких решений по этому вопросы не принято.

Указ, подписанный Трампом 28 января, вводит 90-дневный запрет на въезд в Соединенные Штаты для граждан Судана, Йемена, Ливии, Сомали, Ирака, Ирана и Сирии. Также был прекращен на неопределенный срок прием сирийских беженцев. Программа приема беженцев из других стран была заморожена на 120 дней.

Накануне в окружном апелляционном суде в Сан-Франциско прошло слушание, посвященное жалобе правительства на приостановку действия указа, вызвавшего бурные споры как среди населения страны, так и среди политического руководства.





http://www.bbc.com/russian/news-38904310



Телевизоры Samsung записывают разговоры своих хозяев


Оригинал взят у sell_off в Телевизоры Samsung записывают разговоры своих хозяев
Оригинал взят у slavikap_2 в Телевизоры Samsung записывают разговоры своих хозяев
Оригинал взят у marafonec в Телевизоры Samsung записывают разговоры своих хозяев
Оригинал взят у masterok в Телевизоры Samsung записывают разговоры своих хозяев



От жешь блин ! Мало того, что телефоны неизвестно куда отправляют наши разговоры и файлы, ноутбуки следят за нами через веб камеру, так тут еще и это ! А я только вчера рассказывал перед телевизором … да ладно, проехали.

И не говорите потом, что я вас не предупреждал, что …

«Умные» телевизоры Samsung отправляют конфиденциальную информацию пользователей сторонним организациям. Об этом предупредил сам производитель устройств, оснащающий их функцией распознавания голоса.

В политике конфиденциальности Samsung для «умных» телевизоров содержится предупреждение об отправке личной информации третьей стороне, поэтому компания рекомендует воздержаться от того, чтобы рассказывать в присутствии телевизора свои секреты, пишет Daily Beast.

«Компания Samsung может собирать, а ваше устройство может записывать голосовые команды и соответствующие тексты, чтобы мы могли предоставлять вам функции распознавания голоса, а также оценивать и улучшать их работу. Имейте в виду, что если произносимые вами слова включают личную или конфиденциальную информацию, эта информация будет среди данных, записанных и переданных сторонней организации при вашем использовании распознавания голоса», — говорится в документе, описывающем политику конфиденциальности Samsung. Предупреждение относится к моделям телевизоров с функцией голосового управления.

И еще …

Член правозащитной организации Electronic Frontier Foundation Паркер Хиггинс (Parker Higgins) сравнил это предупреждение с фрагментом текста из романа-антиутопии «1984″ Джорджа Оруэлла (George Orwell). В нем для слежки за людьми используются телевизоры со встроенными камерами, которые нельзя отключить. Они называются телекранами.


«Телекран работал на прием и на передачу. Он ловил каждое слово, если его произносили не слишком тихим шепотом; мало того, покуда Уинстон оставался в поле зрения мутной пластины, он был не только слышен, но и виден. Конечно, никто не знал, наблюдают за ним в данную минуту или нет. Часто ли и по какому расписанию подключается к твоему кабелю полиция мыслей — об этом можно было только гадать. Не исключено, что следили за каждым — и круглые сутки. Во всяком случае, подключиться могли когда угодно. Приходилось жить — и ты жил, по привычке, которая превратилась в инстинкт, — с сознанием того, что каждое твое слово подслушивают и каждое твое движение, пока не погас свет, наблюдают», — приводит Хиггинс цитату из романа.

В Samsung Electronics заявили изданию TechCrunch, что придерживаются в своих телевизорах промышленных стандартов защиты информации, а данные передаются на серверы в зашифрованном виде. При желании функцию записи голосовых команд можно отключить, сообщил производитель.


Проблема сохранности частной жизни при использовании телевизоров с интеллектуальными функциями ранее уже поднималась неоднократно.


В ноябре 2013 г. выяснилось, что умные телевизоры LG отправляют некоторые нежелательные данные на серверы компании, включая информацию о просматриваемых каналах и имена файлов, хранящихся на подключенном к телевизору внешнем USB-накопителе. Британский блогер с ником DoctorBeet, узнавший это, написал, что данные продолжают отправляться даже если в настройках выключить эту функцию.


В августе 2013 г. участники конференции Black Hat Аарон Гратафьори (Aaron Grattafiori) и Джош Явор (Josh Yavor) рассказали о найденных ими уязвимостях в телевизорах Samsung линейки 2012 г., позволяющих хакерам дистанционно получить доступ к встроенной в устройство камере и приложениям Facebook и Skype, которыми на устройстве пользуется его владелец.


источник

Вот еще например Дело Сноудена. Всего три слайда, а вот Как взрываются телефоны. А ведь уже были сообщения, что Samsung следит за нами. Ну и вот давнишняя статья о том, Почему шпионы похожи на ученых

Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=59196



Оригинал взят у sell_off в Шведская компания вживляет сотрудникам NFC-чипы
Оригинал взят у 32 в Шведская компания вживляет сотрудникам NFC-чипы
Оригинал взят у toomth в Шведская компания вживляет сотрудникам NFC-чипы



Шведская компания вживляет сотрудникам NFC-чипы
Компания Epicenter предлагает своим сотрудникам вживить в руку устройство размером с рисовое зерно. С его помощью сотрудник сможет открывать двери, управлять принтерами и оплачивать покупки в кафетерии, пишет Gadgets Now.





https://youtu.be/hTBJ6OIGkzc


С помощью специального шприца устройство имплантируется в кожу между указательным и большим пальцем. Процедурой уже воспользовалось так много сотрудников, что для них начали устраивать специальные вечерники. Глава компании Патрик Местертон говорит, что удобства побеждают страх. И с этими словами он открывает дверь взмахом руки. Маленькое зерно может заменить ключи, кредитные карты и любые другие идентификаторы.

Такие технологии применялись и раньше, например, чипы встраивались в ошейники собак, или метки крепили к посылкам при пересылке, но не было массовых историй с вживлением. В России можно вспомнить случай с человеком-киборгом Евгением Черешневым, который вживил в руку NFC-чип. Но чтобы сотрудники целой компании соглашались чипировать себя — это впервые.

Сейчас из 2000 сотрудников компании — 150 «чипованые». Рассказывают, что в коридорах все постоянно друг друга спрашивают: «А ты чипированный?». При этом сторонники такого подхода говорят, что это может дать большой пласт полезной информации о человеке и его теле. Никакой смартфон или носимый гаджет не сможет находиться с человеком каждое мгновение, а этот чип не так просто вытащить. В результате можно анализировать все, что происходит с человеком.

Одно из направлений развития вживляемой электроники и вовсе подразумевает расширение человеческой чувствительности. Международная команда боди-хакеров Cyborg Nest хочет дать человеку шестое чувство. Миниатюрный носимый Bluetooth девайс, выглядящий как компьютерный чип и прикрепляющийся к телу с помощью пирсинга будет вибрировать каждый раз, когда человек будет находится в магнитном поле, линии которого ориентированы на север. Зачем это нужно пока не ясно, но уже сейчас может приблизить человека к временам киборгов.

«Прекрасный новый мир» - новое мировое правительство и общество тотального контроля (часть IX)

Оригинал взят у sell_off в Здравствуй «Прекрасный новый мир» или общество тотального контроля (часть IX)
Оригинал взят у sell_off в С новым-2017 годом. Здравствуй «Прекрасный новый мир» или общество тотального контроля (часть IX)
Оригинал взят у sell_off в Здравствуй «Прекрасный новый мир» или общество тотального контроля (часть III)
Оригинал взят у sell_off в Здравствуй «Прекрасный новый мир» или общество тотального контроля (часть III)
Оригинал взят у sell_off в Немецкий психолог предлагает взять под подозрение всех, у кого нет Facebook



Шведская компания вживляет сотрудникам NFC-чипы

Основатель и глава компании Epicenter Патрик Местертон уверяет, что это невероятно удобно, ведь микрочип размером с рисовое зерно выполняет роль привычной многим офисным сотрудникам магнитной карты. С её помощью в бизнес-центре можно открывать электронные замки на дверях, платить за обед в кафе, пользоваться копировальным центром и многое другое. Но зачем носить с собой карту, если то же самое может делать чип в руке?


s91208496 (500x333, 37Kb)


Процедура похожа на обычную прививку в поликлинике. С помощью специального шприца микрочип вживляется в кисть руки между большим и указательным пальцем. Процедура занимает лишь несколько минут, включая дезинфекцию, а выполняет её Йован Остерлунд из компании Biohax. Чипы используют технологию NFC, как в бесконтактных картах и смартфонах с функцией бесконтактных платежей.


s13267224 (500x298, 26Kb)


На процедуру вживления микрочипов с удовольствием согласились уже 150 человек, работающих в офисах компании Epicenter. И они вполне довольны! Больше не нужно таскать с собой электронный пропуск, ключи, кредитную карту, деньги для автоматов с кофе и закусками. Всё это уже находится у вас в руке — точнее, в ладони. Всегда. И вот это уже вызывает вопросы о конфиденциальности, ведь от чипа нельзя просто так избавиться

Чип покажет работодателю, когда сотрудник приходит в офис и во сколько уходит домой, какие комнаты он посещает в здании и как часто, и даже что он покупает в кафе и автоматах. Конечно, те же данные покажут и корпоративные карты или смартфоны, но при необходимости их можно оставить в офисе или дома. Чип, разумеется, нельзя. Но полторы сотни человек это не пугает — им важнее открывать двери простым взмахом руки.


http://earth-chronicles.ru/news/2017-04-07-103208


Шведская компания вживляет сотрудникам NFC-чипы


Компания Epicenter предлагает своим сотрудникам вживить в руку устройство размером с рисовое зерно. С его помощью сотрудник сможет открывать двери, управлять принтерами и оплачивать покупки в кафетерии, пишет Gadgets Now.





https://youtu.be/hTBJ6OIGkzc



С помощью специального шприца устройство имплантируется в кожу между указательным и большим пальцем. Процедурой уже воспользовалось так много сотрудников, что для них начали устраивать специальные вечерники. Глава компании Патрик Местертон говорит, что удобства побеждают страх. И с этими словами он открывает дверь взмахом руки. Маленькое зерно может заменить ключи, кредитные карты и любые другие идентификаторы.

Такие технологии применялись и раньше, например, чипы встраивались в ошейники собак, или метки крепили к посылкам при пересылке, но не было массовых историй с вживлением. В России можно вспомнить случай с человеком-киборгом Евгением Черешневым, который вживил в руку NFC-чип. Но чтобы сотрудники целой компании соглашались чипировать себя — это впервые.

Сейчас из 2000 сотрудников компании — 150 «чипованые». Рассказывают, что в коридорах все постоянно друг друга спрашивают: «А ты чипированный?». При этом сторонники такого подхода говорят, что это может дать большой пласт полезной информации о человеке и его теле. Никакой смартфон или носимый гаджет не сможет находиться с человеком каждое мгновение, а этот чип не так просто вытащить. В результате можно анализировать все, что происходит с человеком.

Одно из направлений развития вживляемой электроники и вовсе подразумевает расширение человеческой чувствительности. Международная команда боди-хакеров Cyborg Nest хочет дать человеку шестое чувство. Миниатюрный носимый Bluetooth девайс, выглядящий как компьютерный чип и прикрепляющийся к телу с помощью пирсинга будет вибрировать каждый раз, когда человек будет находится в магнитном поле, линии которого ориентированы на север. Зачем это нужно пока не ясно, но уже сейчас может приблизить человека к временам киборгов.




Немецкий психолог предлагает взять под подозрение всех, у кого нет Facebook



Немецкий психолог предлагает взять под подозрение всех, у кого нет Facebook
Moscow-Live.ru

Немецкий психолог Кристоф Мёллер обратил внимание на тот факт, что у норвежского террориста Андерса Брейвика и у 24-летнего Джеймса Холмса, который недавно устроил расстрел зрителей в кинотеатре американского города Аврора, не было аккаунта в Facebook.

На основании данного факта эксперт выстраивает целую теорию относительно личностей маньяков, которые отметились массовыми убийствами в разных странах, сообщает ХАКЕР.ру со ссылкой на немецкую газету Der Tagesspiegel.

По мнению Мёллера, отсутствие профиля в Facebook может быть первичным признаком, который позволяет предположить асоциальный характер личности человека. В будущем, возможно, такие наблюдения помогут обнаруживать потенциальных преступников до того, как они совершили преступление.

Немецкая газета напоминает в этой связи, что работодатели зачастую тоже проводят предварительный скрининг кандидатов на занимаемую должность, обращая внимание на ту информацию, которую человек публикует в социальной сети.

Если у него вообще нет профиля, то такие кандидатуры даже не рассматривают. Считается, что такой человек или что-то скрывает, или просто не имеет друзей, то есть асоциален.

Непонятно, что хуже

До сих пор, отметим, чаще сообщалось о психологах, предлагавших искать маньяков внутри социальных сетей, а не за их пределами, а также предупреждавших, что увлечение социальными интернет-медиа увеличивает риск совершения бесконтрольных поступков (см. ссылки внизу статьи).

Например, канадский психолог Сорайа Мехдизаде из Йоркского университета (провинция Онтарио) еще несколько лет назад экспериментальным путем обнаружила, что поклонники социальной сети Facebook отличаются низкой самооценкой и склонностью к самолюбованию. Исследовательница объясняет полученные результаты тем, что Facebook дает не уверенным в себе людям возможность легко заводить новые знакомства и предоставляет им пространство для самоутверждения.

Известный британский ученый баронесса Сьюзан Гринфилд уверена, что у людей, подсевших на Facebook или Twitter, заметно снижен уровень концентрации внимания, зато повышена потребность в немедленной оценке и утрачены многих невербальные навыки - такие как способность смотреть в глаза во время разговора. Все это является признаком "кризиса идентичности" - этим термином в психологии обозначается утрата человеком или социальной группой представления о своем месте в обществе и о своей самоценности.

Пока мы думаем об этой проблеме, виртуальная "дружба" и компьютерные игры постепенно перестраивают мозг человека, предупреждает ученая баронесса, являющаяся профессором Оксфордского университета, авторитетным специалистом в области психологии, нейробиологии и фармакологии, а также известной писательницей и членом Палаты лордов.

Датский психолог Андерс Колдинг-Йоргенсен также полагает, что по причине увлеченности компьютером подростки теряют социальные навыки. По его мнению, общение при помощи так называемых социальных сетей подобно неумеренному потреблению "Кока-колы". "Facebook и Twitter обманывают мозг, заставляя его поверить, будто электронное общение удовлетворяет социальные потребности школьников, - к такому выводу пришли недавно Колдинг-Йоргенсен и его коллеги из Национального института общественного здравоохранения Дании. - Однако тело знает, что сидит на стуле, оно не чувствует языка жестов, не ощущает близости и запаха других людей. Это все равно, что пить кока-колу, воображая, будто в организм поступает достаточно питательных веществ и витаминов".

Термин "кризис идентичности" появился в науке относительно недавно - во второй половине прошлого века. Его ввел в научный обиход известный американский психолог Эрик Хомбургер Эриксон в ходе своего исследования "военных неврозов" у моряков-подводников. Кризис проявляется как несоответствие существующего социального статуса человека или социальной группы требованиям изменившейся ситуации. Основным показателем является неспособность принять новую роль, которая предписывается внешними обстоятельствами, либо, приняв ее, адаптироваться к ней. Среди признаков, наиболее характерных для этого состояния, психологи называют: неадекватность самооценки, утрату перспектив, рост пессимизма, изменение социальной активности, появление бескомпромиссных суждений и социально-агрессивного поведения, повышенный интерес к метафизическим и иррациональным проблемам и др.

Судить о том, способствуют ли развитию кризиса идентичности социальные сети, или, наоборот, помогают его преодолеть, скорее всего, пока просто рано - так же, как, например, до сих пор нет однозначного ответа на вопрос о возможном вреде для здоровья мобильных телефонов и прочих гаджетов. Все упирается в отсутствие достоверной медицинской статистики, а для ее сбора, по мнению экспертов, потребуется лет пятьдесят, а еще лучше - сто.

Поэтому, надо полагать, правы ученые, считающие, что нынешнее поколение психиатров не вполне способно помочь людям в решении психологических проблем, связанных с интернетом. Тем более, что другая часть психиатров считает, что каждое новое поколение сталкивается с новыми вызовами, и не стоит преувеличивать опасность.



http://hitech.newsru.com/article/30Jul2012/moeller



"У вас нет Фэйсбука, значит, вы опасны". О главном оружии против личности

Маринэ Восканян

Обозреватель отдела «Экономика» журнала «Однако».

16 августа 2012 Маринэ Восканян

Недавно в интервью немецкой газете «Tagesspiegel» известный психолог Мёллер начал рассуждать: можно ли точно утверждать, что отказ от Интернет-общения является признаком неадекватной психики и проблем с социализацией? В публикации отмечается, что "работодатели зачастую тоже проводят предварительный скрининг кандидатов на занимаемую должность, обращая внимание на ту информацию, которую человек публикует в социальной сети.Если у него вообще нет профиля, то такие кандидатуры даже не рассматривают. Считается, что такой человек или что-то скрывает, или просто не имеет друзей, то есть асоциален".

Формулировка вопроса - именно такая: можно ли считать того, у кого нет профиля в социальной сети Facebook, подозрительным? В прямом, судопроизводственном смысле?

Не кроются ли за таким отказом криминальные наклонности или нездоровые желания – например, устроить массовую бойню. В качестве примеров приводятся Джеймс Холмс, расстрелявший зрителей на премьере «Бэтмена», и Андерс Брейвик (хотя, причем здесь он, не очень ясно, ведь насколько известно Брейвик и в MMORPG играл, и в соцсетях общался).

А ведь еще буквально 15 и даже 10 лет назад практически любой комментарий на тему влияния Интернет на поведение людей со стороны, по крайней мере, отечественных ученых-гуманитариев, сводился примерно к тому, что в «интернетах» сидят малолетние мальчики-подростки, убегающие в виртуальные игрушки от своих школьных проблем.

Даже уважаемым специалистам действительно было неясно, что реальный масштаб «интернетов» уже несколько иной, и сидят в них сутками вовсе не асоциальные подростки, а вполне себе успешные взрослые граждане обоего пола. И что западные эксперты во главе с Мануэлем Кастельсом уже вполне себе объявили о наступлении информационной эпохи, в которой разделения на «настоящее» и «ненастоящее» не существует, поскольку теперь есть вместо виртуальной реальности кое-что другое – а именно «реальная виртуальность».

С тех пор все изменилось, и проблемными предлагают считать уже тех, кто не торопится полностью включаться в прекрасный информационный мир. Правда, академическая среда «старой закалки» к Интернету относится с подозрением и сегодня, не торопясь единодушно объявлять его невиданным благом для человечества. И, возможно, оказывается одним из немногих препятствий на пути у простой и понятной мысли, которую мы видим уже сегодня, и будем видеть все чаще: «Кто не хочет сделать всю информацию о себе общедоступной – тот ненормальный».

Честным людям, как известно, нечего скрывать. С чего бы им не показывать всему остальному миру полный список своих друзей, всю семью, коллег и однокурсников, скрывать от кого-то фотографии своих детей, своего дома, своих поездок? Почему они, в конце концов, не хотят позволить другим вдохновенно все это оценивать «плюсами» и «лайками»? Пора уже внимательнее присмотреться к таким гражданам. Можно вообще, превентивно на учет ставить и отпечатки пальцев снимать.

Впрочем, есть мнение, что принуждать никого ни к чему не придется, поскольку все и так уже. Только ленивый не читал «Анонимности нет, смиритесь» Стива Рамбама и многие другие тексты об иллюзорности конфиденциальности, будь до покупка по кредитке в Интернет-магазине или сообщение в Твиттере. Да и без таких пояснений очевидно, что все, передаваемое дистанционно, может попасть к третьим лицам – тут уж неважно, стучите ли вы морзянкой через стену, или храните документы на внешнем сервере. Так же очевидно и то, что никаким спецслужбам и диктаторам прошлого и мечтать не приходилось о таких возможностях контроля за людьми.

Вопрос и не в том, что зловредные «фейсбуки» вашу информацию собирают и консолидируют, позволяя потенциально знать о вас практически все. Хотя это заботит такую организацию, как Electronic Frontier Foundation (EFF), которая небезуспешно ведет на эту тему судебные тяжбы как с американскими властями, так и с производителями соответствующего ПО и техники. При этом благородное желание защитить право рядовых американцев на конфиденциальность со