August 2nd, 2017

Военнопленных гитлеровцы уничтожали не из-за Сталина

Оригинал взят у stranoved в Военнопленных гитлеровцы уничтожали не из-за Сталина




Существует миф, что во время войны немцы жестоко обращались с нашими пленными потому, что Сталин не присоединился к международной конвенции о военнопленных 1929.
 Как всегда живучий миф замешан на полуправде. На самом деле 27 июля 1929 г. в Женеве было открыто к подписанию государствами две конвенции: 1) Конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях и 2) Конвенция об обращении с военнопленными.
 К первой конвенции СССР присоединился в 1930 году, о чём имеется Декларация от 25 августа 1931 г. НКИД СССР о присоединении СССР к Женевской конвенции от 27 июля 1929 г, в ней сказано: «Нижеподписавшийся Народный Комиссар по Иностранным Делам Союза Советских Социалистических Республик настоящим объявляет, что Союз Советских Социалистических Республик присоединяется к Конвенции об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях, заключенной в Женеве 27 июля 1929 г. В удостоверение чего Народный Комиссар по Иностранным Делам Союза Советских Социалистических Республик, должным образом для этой цели уполномоченный, подписал настоящую декларацию о присоединении. Согласно постановлению Центрального Исполнительного Комитета Союза Советских Социалистических Республик от 12 мая 1930 г. настоящее присоединение является окончательным и не нуждается в дальнейшей ратификации. Учинено в Москве 25 августа 1931 г. М.Литвинов» (Документы Внешней Политики. М., 1968. Том 14. С. 493)
Что касается 2-й конвенции, то действительно, СССР перед войной не присоединился к ней, по материально-пролетарским соображениям. В 30-е годы страна, в которой лютовал голод, не имела возможности выполнить нормы довольствия и питания не то, что пленных, но даже собственных граждан. Но как-либо увязывать этот факт со зверствами немецко-фашистских агрессоров оснований нет. Ведь в 82-й статье этой конвенции закреплено, что ее положения «должны уважаться всеми подписавшими ее сторонами, во всех обстоятельствах во время военных действий; в случае, если одна из воюющих сторон не является стороной, подписавшей конвенцию, ее положения тем не менее являются обязательными». Значит, Германия, подпись которой стояла под конвенцией, должна была бы соблюдать ее независимо от того, участвуют в ней другие стороны или нет.

Кроме того, в период второй мировой войны Советский Союз имел четкую систему международно-правовых обязательств в отношении военнопленных. Они были, в частности, по IV Гаагской конвенции «О законах и обычаях сухопутной войны», принятой по инициативе России в 1907 г.. О признании этих обязательств Советское правительство довело до сведения других государств еще 30 мая 1918 г., в Обращении к Международному Комитету Красного Креста, в котором говорилось, что «международные конвенции и соглашения, касающиеся Красного Креста, признанные Россией до октября 1917 года, признаются и будут соблюдаемы...».

19 марта 1931 ЦИК и СНК СССР принял «Положение о военнопленных». В основу этого положения были «положены три мысли: 1) создать для военнопленных у нас режим, который не был бы хуже режима Женевской конвенции; 2) издать, по возможности, краткий закон, не воспроизводящий деталей всех тех гарантий, которые дает Женевская конвенция, с тем, чтобы эти детали составили предмет исполнительных к закону инструкций; 3) дать вопросу о военнопленных постановку, соответствующую советским принципам права (недопустимость льгот для офицеров, необязательное привлечение военнопленных к работам и т.д.) Таким образом, это Положение основано в общем на тех же принципах, как и Женевская конвенция, как-то: воспрещение жестокого обращения с военнопленными, оскорблений и угроз, воспрещение применять меры принуждения для получения от них сведений военного характера, предоставление им гражданской правоспособности и распространение на них общих законов страны, воспрещение использовать их в зоне военных действий и т.д. Однако в целях согласования этого Положения с общими принципами советского права в Положении введены следующие отличия от Женевской конвенции: а) отсутствуют льготы для офицерского состава, с указанием на возможность содержания их отдельно от других военнопленных (ст.3); б) распространение на военнопленных гражданского, а не военного режима (ст.8 и 9); в) предоставление политических прав военнопленным, принадлежащим к рабочему классу или не экcплуатирующему чужого труда крестьянства, на общих основаниях с другими находящимися на территории СССР иностранцами (ст.10); г) предоставление [возможности] военнопленным одинаковой национальности по их желанию помещаться вместе; д) так называемые лагерные комитеты получают более широкую лагерную компетенцию, имея право беспрепятственно сноситься со всеми органами для представительства всех вообще интересов военнопленных, а не только ограничиваясь получением и распределением посылок, функциями кассы взаимопомощи (ст.14); е) воспрещение носить знаки различия и неуказание на правила об отдании чести (ст.18); ж) воспрещение денщичества (ст.34); з) назначение жалованья не только для офицеров, но для всех военнопленных (ст.32); и) привлечение военнопленных к работам лишь с их на то согласия (ст.34) и с применением к ним общего законодательства об охране и условиях труда (ст.36), а равно распространение на них заработанной платы в размере не ниже существующей в данной местности для соответствующей категории трудящихся и т.д. Принимая во внимание, что данный законопроект устанавливает режим для содержания военнопленных не хуже, чем Женевская конвенция, что поэтому принцип взаимности может быть распространен без ущерба как для СССР, так и для отдельных военнопленных, что количество статей положения сведено к 45 вместо 97 в Женевской конвенции, что в Положении проведены принципы советского права, к принятию данного законопроекта возражений не усматривается. (Цит. Заключение по проекту постановления. ГА РФ, ф.3316, оп.64, д.1049, л.1-1а).

1 июля 1941 после нападения фашистов на СССР скорректировал Положение о военнопленных, применительно к суровым условиям войны. Это Положение сближено с Конвенцией в части особых условий содержания офицеров, возможность носить знаки отличия и предусматривало выплату денежного довольствия не всем пленным, как это было в предыдущем Положении (1931), а только офицерам. Разрешен принудительный труд военнопленных на любых работах, ограничено их право избирать органы представительства, допускался расстрел военнопленных по решению судебной власти без уведомления об этом правительства страны, гражданином которой он является, и без сообщения Международному Красному Кресту.

17 июля 1941 НКИД СССР обратился с нотой к Швеции с просьбой довести до сведения Германии, что СССР признает Гаагскую конвенцию 1907 г. о содержании военнопленных и готов выполнять ее на основах взаимности. 8 августа 1941 г. СССР направил всем государствам, с которыми имел дипотношения, циркулярную ноту советского правительства. В ней говорилось: «Лагерный режим, установленный для советских военнопленных, является грубейшим и возмутительным нарушением самых элементарных требований, предъявляемых в отношении содержания военнопленных международным правом и, в частности, Гаагской Конвенцией 1907 года, признанной как Советским Союзом, так и Германией. Германское правительство грубо нарушает требование Гаагской Конвенции, обязывающей воюющие страны обеспечивать военнопленных такой же пищей, как и свои собственные войска; ст. 7 приложения к 4-й Гаагской Конвенции 1907 года». ("Правда" 1941. 26 ноября)

27 апреля 1942 СССР нотой НКИД заявил, что «Советское правительство верное принципам гуманности и уважения к своим международным обязательствам, не намерено даже в данных обстоятельствах применять репрессивные мероприятия в отношении германских военнопленных и по-прежнему придерживается обязательств, принятых на себя Советским Союзом по вопросу о режиме военнопленных.





Несмотря на то, что Германия обязана была соблюдать Конвенцию независимо от того, участвует в ней СССР или нет во время второй мировой войны фашисты методично истребляли и истязали военнопленных, больных и раненых, невзирая на их государственную принадлежность. Точная правовая оценка злодеяниям фашистов дана в приговоре Нюрнбергского трибунала. На совести гитлеровцев - уничтожение 3.912.283 военнопленных СССР и многих тысяч из других стран. По немецким источникам, из 5,75 миллионов советских военнопленных умерло 57.3%.
 СССР в ходе второй мировой войны захватил в плен 2.389.560 германских военнослужащих, из которых 356.678 умерли в плену (14.9%), возвращены в Германию по репатриации 2.032.873, пропало без вести – 9. Общее число военнопленных в СССР составило 3.777.300, в том числе австрийцев – 156.800, венгров – 513.800, румын – 201.800, итальянцев – 48.900, финнов – 2.400, остальные 464.100 служивших вермахту - французы, словаки, чехи, литовцы, латыши, поляки, испанцы, хорваты, бельгийцы, голландцы и др. (док. Управления по делам военнопленных и интернированных Министерства внутренних дел СССР от 12 октября 1959 г.).
12 августа 1949 г. на Женевской дипломатической конференции в числе других актов международного гуманитарного права была принята новая конвенция «Об обращении с военнопленными». СССР ратифицировал ее в апреле 1954 г. Она была существенно дополнена нормами Дополнительных протоколов 1977 г., которые также ратифицированы СССР и объявлены для неукоснительного исполнения в Вооруженных Силах. Обязательства по этим конвенциям сохраняют свою силу и ныне.
Так что, очередной миф о Сталине и военнопленных полностью разрушен окончательно и навсегда.
.
Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

"Чёрный миф" о советских военнопленных: Сталин и Женевская конвенция

"Чёрный миф" о советских военнопленных: Сталин и Женевская конвенция



"Чёрный миф" о советских военнопленных: Сталин и Женевская конвенция

Одной из любимых тем Великой Отечественной войны, на которой паразитируют либеральные антисоветские пропагандисты, стала трагедия военнопленных, которые сотнями тысяч были уничтожены гитлеровцами. Этот миф озвучили даже в школьных учебниках. Суть его довольна проста: Иосиф Сталин заявил, что у нас не может быть военнопленных и не присоединился к Женевской конвенции. Поэтому, мол, немцам в 1941 году ничего не оставалось, как расстреливать пленных, морить их голодом и уничтожать прочими способами. В результате вину за гибель миллионов военнопленных переложили с гитлеровцев на «кровавого диктатора», который так ненавидел свой народ, что пошёл на уничтожение пленных советских солдат. Этот миф любят дополнять ещё одним: якобы тех, кто чудом выжил и вернулся с немецкого плена, тут же прямиком отправили в сталинские лагеря. Эти «чёрные мифы» ещё за время СССР и затем Российской Федерации были столько раз повторены в различных научно-популярных, по сути, околонаучных работах, высказаны в журналах, газетах, показаны в образах художественных фильмов, что стали, чуть ли не истиной. Однако ложь, даже повторённая сотни тысяч раз, не перестаёт быть ложью.

Советские военнопленные и международное право

Международные правила обращения с пленными были закреплены ещё на Гаагской конференции 1899 года (созванной по инициативе России, которая в то время была наиболее миролюбивой из великих держав). В связи с этим германский генеральный штаб разработал инструкцию, которая сохраняла основные права за пленным. Даже если военнопленный пытался бежать, его могли подвергнуть только дисциплинарному наказанию. Понятно, что в ходе Первой мировой войны правила нарушались, но их суть под сомнение никто не ставил. В немецком плену за всё время Первой мировой войны умерло от голода и болезней 3,5% военнопленных.

В 1929 году была заключена новая, Женевская конвенция об обращении с военнопленными, она обеспечивала пленным ещё большую степень защиты, чем прежние соглашения. Германия, как и большинство европейских стран, подписала этот документ. Москва конвенцию не подписала, однако ратифицировала заключённую одновременно конвенцию об обращении с ранеными и больными на войне. СССР продемонстрировал, что собирается действовать в рамках международного права. Таким образом, это означало, что СССР и Германия были связаны общими международно-правовыми нормами ведения войны, которые имели обязывающую силу для всех государств, независимо от того, присоединились они к соответствующим соглашениям или нет. Даже без всяких конвенций уничтожать военнопленных, как это делали гитлеровцы, было недопустимо. Согласие и отказ СССР ратифицировать Женевскую конвенцию положение не менял. Именно поэтому на этот факт обратил внимание глава военной разведки и контрразведки Германии адмирал Вильгельм Канарис. Он направил начальнику Верховного главнокомандования вермахта (ОКВ) протест, в котором сообщил, что хотя Женевская конвенция не действует в отношениях между Германией и СССР, но действуют основные положения общего международного права об обращении с военнопленными. Они сложились с 18 столетия, и военный плен не является ни местью, ни наказанием, а только мерой предосторожности, которая мешает военнопленному вновь участвовать в войне. По мнению главы абвера, «… с военной точки зрения недопустимо убивать или увечить беззащитных». Кроме того, каждый командир заинтересован в том, что его собственные солдаты, будучи плененными, будут защищены от плохого обращения.

Надо также отметить, что права советских солдат были гарантированны не только общими международно-правовыми нормами, но и подпадали под действие Гаагской конвенции, которую подписала Россия. Положения этой конвенции сохранили силу и после подписания Женевской конвенции, о чём были осведомлены все стороны, включая немецких юристов. В немецком сборнике международно-правовых актов от 1940 года указывалось, что Гаагское соглашение о законах и правилах войны действительно и без Женевской конвенции. Кроме того, надо отметить и тот факт, что государства подписавшие Женевскую конвенцию принимали на себя обязательство нормально обращаться с пленными вне зависимости от того, подписали ли их страны конвенцию или нет. В случае германо-советской войны беспокойство должно было вызывать положение германских военнопленных – СССР Женевской конвенции не подписал.

Таким образом, с точки зрения права, советские пленные были полностью защищены. Они не были поставлены вне рамок международного права, как любят утверждать ненавистники СССР. Пленные были защищены общими международными нормами, Гаагской конвенцией и обязательством Германии по Женевской конвенции. Москва ещё и пыталась обеспечить своим пленным максимальную правовую защиту. Уже 27 июня 1941 года СССР выразил готовность сотрудничать с Международным комитетом Красного Креста. 1 июля было утверждено «Положение о военнопленных», которое строго соответствовало положениям Гаагской и Женевской конвенций. Германским военнопленным гарантировались достойное обращение, личная безопасность и медицинская помощь. Это «Положение» действовало всю войну, его нарушители преследовались в дисциплинарном и уголовном порядке. Москва, признавая Женевскую конвенцию, видимо, надеялась на адекватную реакцию Берлина. Однако военно-политическое руководство Третьего рейха уже перешло линию между добром и злом и не собиралось применять к советским «недочеловекам» ни Гаагскую ни Женевскую конвенции, ни общепризнанных норм и обычаев войны. Советских «недочеловеков» собирались массово уничтожать.

Уже после войны, когда перед немецким генералитетом замаячила петля за сознательное уничтожение военнопленных, они стали придумывать оправдания и лгать. Их ложь было довольно примитивной, но именно она стала основой для измышлений ненавистников СССР и русофобов вообще. Во-первых, утверждали германские генералы, они оказались якобы не готовы к тому, что в их руках окажется так много советских пленных. В результате они не смогли обеспечить им должного содержания и обеспечения. Ясно, что это наглая ложь. Немецкое командование изначально рассчитывало на молниеносную войну и завершение основной фазы войны осенью 1941 года. Из этого с неизбежностью следует, что в руках у немцев окажутся миллионные массы из разгромленной Красной Армии, мобилизованного населения, партийного и государственного аппарата страны. Второе оправдание нацистов также ложно. Они сообщили, что советские военнопленные попали в плен уже доходягами (от плохой советской жизни) и сотнями тысяч умирали, не выдерживая условий плена. Ещё одну причину придумал германский историк Йохим Гофман, который заявил, что немецкой охране лагерей и командам СД пришлось массово расстреливать пленных, т. к. к этому их подтолкнула советская агентура. Этот бред даже комментировать бессмысленно.

К сожалению, оправдания гитлеровцев и их защитников с удовольствием подхватили и до сих пор повторяют в России. Враги СССР так хотят обличить «кровавый режим», что даже идут на оправдание нацистов. Хотя многочисленные документы и факты подтверждают, что уничтожение советских военнопленных было спланировано заранее. Никакие действия советских властей не могли остановить эту людоедскую машину (кроме полной победы).

Советских военнопленных загнали в сталинские лагеря?

Согласно антисоветскому «чёрному мифу», освободившихся из немецкого плена солдат и офицеров тут же гнали в сталинские лагеря. Этот миф очень популярен и взят на «вооружение» советско-российским кинематографом. Считается, что сталинский режим приравнял плен к измене Родине, со всеми вытекающими из этого факта последствиями. Однако это только миф и очередная ложь.

Согласно советскому довоенному законодательству преступлением считалась лишь сдача в плен, не вызванная боевой обстановкой. К примеру, если боец Красной Армии сбегал со своей позицией к противнику, ему светил при поимке расстрел с конфискацией имущества. Военнопленные же, попавшие в плен по не зависящим от них обстоятельствам, в условиях, вызванных боевой обстановкой, уголовному преследованию не подлежали. Плен был не преступлением перед Родиной, а трагедией.

Несколько ужесточили своё отношение к проблеме плена в августе 1941 года. Полоса страшных поражений привела к значительным потерям Красной Армии, в том числе и пленными. 16 августа 1941 года появился знаменитый приказ № 270 «Об ответственности военнослужащих за сдачу в плен и оставление врагу оружия», который подписал Иосиф Сталин. Приказ вполне соответствовал времени – враг рвался к главным советским центрам, ситуация была критической и требовала чрезвычайных решений. Сдача в плен была приравнена к измене Родине. Следует отдать должное Кремлю: высшая власть довольно быстро поняла, что приказ излишне жесток. К счастью, на практике предписанные приказом №270 жестокие меры применялись очень редко, т. к. учёт попавших в плен налажен не был. А уже с начала ноября 1941 года Наркомат иностранных дел снова стал предпринимать действия по облегчению жизни находившихся в немецком плену советских военнопленных.

Одним из поводов, который привёл к появлению мифа о направлении пленных в советские лагеря, стала проверка военнопленных в спецлагерях НКВД. При освобождении из немецкого плена военнопленных направляли именно туда. С октября 1941 года по март 1944 года через проверку в таких специальных лагерях прошло 320 тыс. бывших военнопленных. Причём в этих лагерях людей не только проверяли, но бывшие военнопленные восстанавливали свои силы. Подавляющее большинство успешно прошло проверку и поступило в распоряжении вооружённых сил, войск НКВД или было направлено на промышленные и сельскохозяйственные предприятия. Арестовали только 4% от общего числа подвергнутых проверке.

После того, как Красная Армия стала проводить большие успешные наступления, и произошёл коренной перелом в войне, подход к проверке бывших военнопленных был ещё более либерализован. В спецлагеря приказывалось направлять только «лиц, на которых имеются серьёзные данные для подозрения в антисоветской деятельности». В результате для большинства быстрая проверка могла уложиться в один день. В условиях фронта часто обходились и вовсе без проверки. Так, по воспоминаниям командующего 21-й армией М. И. Чистякова, у Гумрака оказался лагерь для военнопленных. Бывших пленных одели, обули, накормили, дали на отдых и лечение 10-15 дней, затем из них отобрали 8 тыс. человек и сформировали 8 батальонов, которые вооружили и отправили в дивизии. С ноября 1944 года практика направления освобождённых военнопленных в воинские части, минуя спецлагеря НКВД, была узаконена постановлением ГКО.

Надо отметить, что отношение к бывшим военнопленным на фронте было совершенно нормальным. После войны людей, бывало, упрекали пленом, но только в личном плане. Это было связано с тяжелейшей психологической травмой выживших в страшной войне людей, они с подозрением относились к тем, кто был «по ту сторону». Государство не преследовало бывших пленных. Кремль закрыл эту тему ещё 7 июля 1945 года, когда появился указ «Об амнистии в связи с победой над гитлеровской Германией». Согласно этому указу помилована была даже часть коллаборационистов (недобитые нацистские пособники до сих пор напоминают о себе в Прибалтике и Украине).

Интересен тот факт, что бывших советских военнопленных предали как раз любимые либералами и правозащитниками Горбачёв и Ельцин. После войны Германия была должна выплачивать СССР репарации. Установленный объём репараций был разделён между ФРГ и ГДР. Германская Демократическая Республика выплатила свою долю уже к началу 1960-х годов. А ФРГ, находясь в лагере врагов СССР, платила крайне медленно и к концу 1980-х годов выплатила чуть больше половины положенного. Оставшуюся половину долга ФРГ Горбачёв простил, хотя ими можно было возместить часть набранных на «перестройку» кредитов.

Вскоре европейские правозащитники добились того, чтобы Германия выплатила компенсации всем тем, кого гитлеровцы угоняли к себе на работы и держали в концлагерях. Первоначально речь шла о европейцах, но затем практика была распространена и на граждан бывшего Советского Союза. Логично было предположить, что российское правительство создаст общественную комиссию, которая бы добилась, чтобы все пострадавшие получили компенсацию. Однако в России доказывать, что их угоняли на работы, морили голодом и тяжёлым трудом, пришлось самим немецким узникам. Более того, в число пострадавших не были включены бывшие военнопленные. Российские власти согласились, что военнопленные не имеют права на компенсацию. Соответствующее межправительственное соглашение Российская Федерация подписала с Германией 20 марта 1993 года. И это предательство совершила власть, которая регулярно поливала грязью советское прошлое и особенно эпоху Сталина.








https://youtu.be/O7jJn7w1CP4



https://topwar.ru/15561-chernyy-mif-o-sovetskih-voennoplennyh-stalin-i-zhenevskaya-konvenciya.html


http://militera.lib.ru/research/dukov_ar/15.html

Маск признался в проблемах с психикой

Маск признался в проблемах с психикой


01.08.2017 17:50

Фотоколлаж: Fast Company

Москва, 1 августа - "Вести.Экономика". Основатель компаний Tesla и SpaceX Илон Маск признался в том, что страдает от постоянного стресса, переходящего в маниакально-депрессивный психоз.

Об этом Илон Маск сообщил, отвечая на вопросы пользователей в соцсети Twitter, в серии сообщений, опубликованных 30 июля.

– Наблюдая за Илоном Маском в "Инстаграме", мы видим удивительную жизнь. Интересно, стал ли он больше радоваться жизнь после тех взлетов и падений, которые он пережил?

– Реальность состоит в огромных взлетах, ужасных падениях и постоянном стрессе. Не думаю, что люди хотели бы услышать о двух последних вещах.


Один из пользователей прямо спросил, страдает ли он биполярным аффективным расстройством (которое ранее классифицировалось как маниакально-депрессивный психоз).

– Вы страдает биполярным расстройством?

– Да


При этом Маск заявил о том, что причина его проблем с психикой лежит в чрезмерном увлечении проектами, которые иногда для него превращаются в "ад".

"Возможно, это не медицинский диагноз, не знаю. Плохие чувства соотносятся с плохими событиями, поэтому, возможно, реальная проблема в том, что я слишком увлекаются тем, на что я подписался. Если покупаешь билет в ад, не стоит винить ад в своих проблемах".
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/89075

Экс-глава ФРС ждет разрыв пузыря на рынке облигаций

Экс-глава ФРС ждет разрыв пузыря на рынке облигаций


01.08.2017 16:25

Экс-председатель ФРС США Алан Гринспен. EPA/MATTHEW CAVANAUGH

Москва, 1 августа - "Вести.Экономика". "Медведям", делающим ставку на перегрев фондового рынка, следует беспокоиться о ценах на облигации, считает Алан Гринспен. Вот где сформировался настоящий пузырь, и последствия его разрыва будут негативными для всех.

"По любым оценкам, реальные долгосрочные процентные ставки слишком низки и поэтому неустойчивы, - заявил в интервью Bloomberg бывший председатель Федеральной резервной системы (ФРС) США. - Когда они начнут расти, они, вероятно, будут двигаться достаточно быстро. У нас есть пузырь, но не в ценах акций, а в ценах облигаций. Это не учитывается рынком".

Хотя консенсус-прогноз аналитиков Уолл-стрит по-прежнему предполагает сохранение низких ставок, Гринспен не единственный, кто предупреждает о риске их быстрого повышения по мере завершения эпохи стимулирующей политики мировых центробанков. Бинки Чадха из Deutsche Bank AG отмечает, что реальные доходности казначейских облигаций США находятся намного ниже, чем предполагают фактические темпы экономического роста. По словам Тома Порчелли, главного экономиста по США в RBC Capital Markets, удар инфляционного давления по рынку облигаций - это лишь вопрос времени.

"Реальная проблема заключается в том, что когда пузырь на рынке облигаций лопнет, долгосрочные процентные ставки будут расти, - предупредил Гринспен. - Мы переходим в другую фазу экономики - к стагфляции, не наблюдавшейся с 1970-х гг. Это нехорошо для цен на активы".

График: Bloomberg

Если ставки начнут быстро расти, инвесторам будет рекомендовано отказаться от акций, отметил Гринспен. Главный экономист Goldman Sachs Group Inc. Дэвид Костин назвал угрозу роста инфляции одной из причин, по которой он не присоединяется к "быкам" Уолл-стрит в повышении прогнозов по S&P 500 на конец года.

Устойчиво низкая инфляция подразумевает справедливое значение фондового индекса в 2650, однако более вероятным сценарием является сужение разрыва между доходностью по прибыли и доходностью облигаций, говорит Костин. Он придерживается своей оценки того, что индекс завершит год на уровне 2400, что означает снижение примерно на 3% от нынешних уровней.

Акции до сих пор демонстрировали свою устойчивость к падению облигации во время восьмилетней фазы "бычьего" рынка. В то время как доходность 10-летних казначейских облигаций превышала 3% лишь несколько раз за последние шесть лет, внезапные всплески доходности в 2013 г. и после выборов в 2016 г. не замедляли рост акций.

Как сообщали "Вести.Экономика", ФРС США по итогам заседания 25-26 июля сообщила, что планирует начать сокращение активов на балансе, объем которых достиг $4,5 трлн, "относительно скоро". Центральные банки по всему миру также говорят о сокращении стимулов.

"Самое большое заблуждение, на наш взгляд, среди всех классов активов касается государственных облигаций, - говорит Бинки Чадха из Deutsche Bank. - Инфляция должна начать расти во второй половине года".
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/89071

Политика удушения - санкции Трампа имени Джексона-Вэника. России нужно начать играть на опережение.

Оригинал взят у sell_off в Политика удушения - санкции Трампа имени Джексона-Вэника
Оригинал взят у sell_off в Политика удушения - санкции имени Джексона-Вэника



Политика удушения - санкции имени Джексона-Вэника

Палата представителей Конгресса США приняла новые, самые серьезные с 2014 года, санкции против России — теперь на десятилетия.


Фактически, речь может идти о начале глобального изменения отношения Запада к Москве.




© СС0 Public Domain


Очередными санкциями, похоже, начинается следующий этап противостояния Кремля с Западом. Закон «О противодействии агрессивной политике правительств Ирана, России, Северной Кореи и другим угрозам» не только вводит новые санкции, но и символически перестраивает «ось зла», в которой россиянам отведено отдельное место, наравне с иранцами и северокорейцами с их ядерными программами, а также с таким явлением как международный терроризм.

Главная проблема, как уже многократно отмечали эксперты, в том, что речь не об указе президента, а о принятии Конгрессом закона. Причем на уровне Палаты представителей практически единогласно — 419 за, 3 против. Таким образом, санкции из временной меры воздействия превращаются в постоянно действующее правило. Закон становится основой для выстраивания отношений с Россий, многие решения в США теперь будут отталкиваться именно от него.

При этом введенные санкции уже не сможет, как это было раньше, в любой момент пересмотреть или отменить по собственному усмотрению всего один человек — президент США. Есть, правда, в документе одно важное уточнение — все санкционные нормы должен запускать все же глава государства.

С экономической точки зрения, новые меры экономического давления, по сути, направлены на финансовое «удушение» целых областей российской экономики. Например, новый закон запрещает частные инвестиции на сумму более $10 млн, если будет доказано, что от данных приватизационных сделок получают «несправедливую выгоду» российские чиновники, их партнеры или родственники. Нельзя также (что особенно не нравится европейским партнерам США) инвестировать больше $5 млн в экспортные российские нефте- и газопроводы. Правда, запрет на инвестирование в нефтегазовые проекты коснется только новых проектов на шельфе, в Арктике и на сланцевых месторождениях. Параллельно закон уменьшает срок, на который российским нефтегазовым компаниям можно будет получить кредит (с 90 до 60 дней). Для российских банков он будет снижен с 30 до 14 дней.

Кроме того, будут ужесточены секторальные санкции в металлургическом, железнодорожном и горнодобывающем секторах. Зато там, где американцы не могут пока обойтись без сотрудничества с Россией, из санкций сделаны специальные исключения. В первую очередь, — в части работы Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА).

Отдельное нововведение — это отчеты о ситуации в России, которые могут стать поводом для новых санкций. Например, президент США должен представлять в Конгресс ежегодные доклады о российских миллиардерах и их близости к президенту России Владимиру Путину. Еще один отчет должен касаться роли российских СМИ в информационной войне, что, по мнению ряда наблюдателей, открывает путь к введению не только персональных санкций против журналистов, которые будут признаны создателями «дискурса ненависти», но и против целых СМИ, например, государственных российских медиа.

В России, судя по реакции депутатов Госдумы и членов Совета Федерации, до последнего момента надеялись, что конгрессмены не примут закон или, в крайнем случае, Дональд Трамп его не подпишет. Теперь же, когда Палата представителей высказалась за новые ограничения в отношении России, Сенат готовится это сделать, а Белый дом заявляет, что у него нет возражений, у некоторых российских политиков началась чуть ли не истерика. Что, возможно, также связано с тем, что новый закон существенно расширяет основания для попадания в санкционный список отдельных граждан России, в первую очередь, политиков и госслужащих.



26 июля 201720:30 Александр Христенко

Санкции против РФ: США хотят предложить Европе свой газ




Палата представителей Конгресса США почти единодушно одобрила "Акт о противодействии санкциями враждебным государствам". В первую очередь — России. Из 184-х страниц почти сотня посвящена мерам против российских компаний, банков и физических лиц. В итоге получился документ, который вредит интересам европейского и американского бизнеса, подрывает отношения Вашингтона с Евросоюзом, болезненно ограничивает полномочия Трампа. Но эксперты почти не сомневаются, что его примет Сенат, а затем — подпишет президент. И это будет новая политическая реальность.

До 100% проголосовавших за антироссийские санкции не дотянули совсем чуть-чуть. Трое республиканцев все же высказались против — к примеру, Джастин Амаш из Мичигана хотел больше конкретики в тексте, а Томас Месси из Кентукки увидел в документе угрозу американским рабочим местам.

Абсолютное большинство, 419 конгрессменов высказалось за новые санкции, бьющие по российскому банковскому сектору и энергетическим проектам. Легко оставив вражду, демократы и республиканцы поздравляли и благодарили друг друга за отлично сделанную работу. В одном пакете приняли и санкции против КНДР и Ирана.

"Это пример как работать вместе продуктивно — чтобы достичь хорошего результата для нашей страны, наших людей и действительно для международной безопасности", считает Стени Хойер, сенатор Конгресса США от штата Мэриленд.

То что приоритеты расставлены именно в таком порядке — и что значит хороший результат для Америки — прямо объяснил конгрессмен из Огайо.

"Конечно, Германия не в восторге из-за "Северного потока-2" , но нам нужно сфокусироваться на том, чтобы наш газ пошел в Европу, чтобы она не зависели от России. Именно поэтому мы должны ввести санкции и послать сжиженный газ", — заявил Тим Райан.

А ведь до этого каждый в зале уверял, что США наносят удар по энергетическому бизнесу России из-за вмешательства в американские выборы, из-за Украины, из-за Сирии. В общем, цитата — "из-за плохого поведения России".

Теперь законопроект отправится в сенат — Джон Маккейн явно будет не против.

80-летний сенатор появился на Капитолийском холме с постоперационной травмой на лице. Намерен работать, вести заседания и голосовать, несмотря на только что поставленный диагноз — рак мозга.

Чтобы антироссийские санкции остались надолго, Конгресс лишил президента Трампа части его полномочий, а именно права самостоятельно — смягчать ограничения.

"Мы должны ужесточить санкции против России и блокировать Тиллерсона и Трампа, чтобы они не смогли снять санкции без согласования с Конгрессом", — заявил Максин Уотерс, сенатор Конгресса США от штата Калифорния.

Госсекретарь Тиллерсон был недоволен — какая уж тут дипломатия, если Конгресс забирает у исполнительной власти полномочия и вместе с ними козыри. Протестовали против такого внешнего управления и в Белом доме.

Но учитывая количество проголосовавших за — Трампу, похоже, ничего не останется, как подписать законопроект, и расписаться в собственном бессилии. Он стремительно теряет поддержку даже среди однопартийцев.

Похоже, что сопротивление способен оказать только Брюссель. Но, похоже, что пока интересы Европы в расчет не берутся. Американский сланцевый сжиженный газ — важнее.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2914312&cid=5




Поправка Джексона-Вэника

10:3006.12.2014
(обновлено: 10:32 06.12.2014)
Конгрессмен Чарльз Вэник, архивное фото
© East News / ASSOCIATED PRESS/FOTOLINK
6 декабря 2012 года Сенат конгресса США одобрил законопроект об отмене ограничительной торговой поправки Джексона-Вэника и одновременном введение визовых и экономических санкций в отношении ряда российских чиновников.

Поправка Джексона-Вэника (The Jackson-Vanik Amendment) содержится в главе IV "Закона о торговле" (Trade Act of 1974) США.

Поправка была названа в честь ее авторов – сенатора Генри Джексона (Henry Jackson) и конгрессмена Чарльза Вэника (Charles Vanik), которые содействовали внесению поправки.

Согласно поправке, режим наибольшего благоприятствования может быть распространен только на те страны с нерыночной экономикой, эмиграционный режим которых признавался либеральным. Против нарушителей международных норм США вводили санкции, в основном касавшиеся ограничения допуска товаров, производимых в данной стране мира, на американский рынок.

Поводом к принятию поправки послужила, в частности, практика ограничения выезда лиц еврейской национальности из СССР. Условия, содержавшиеся в принятом законе, были охарактеризованы правительством СССР как вмешательство во внутренние дела страны и отвергнуты, в результате чего СССР было отказано в режиме наибольшего благоприятствования.

Закон о торговле вступил в силу после его подписания президентом Джеральдом Фордом 3 января 1975 года. Из-за отсутствия режима благоприятствования советский экспорт в США облагался пошлинами, в десять раз превышающими обычные.

После 1985 года, в условиях свободного выезда и эмиграции граждан СССР (а с 1991 года — Российской Федерации), поправка утеряла свое значение. Начиная с 1989 года специальными решениями президента США ежегодно накладывался мораторий на действие поправки в отношении СССР, а затем и стран СНГ, однако официально поправка не была отменена.

21 сентября 1994 года президент США Билл Клинтон подписал и направил в конгресс послание, в котором уведомил законодателей о своем решении гарантировать России автоматическое продление режима наибольшего благоприятствования в торговле. Решение Клинтона устранило необходимость в ежегодном выведении России из-под действия поправки Джексона-Вэника.

Поправка Джексона-Вэника долгое время омрачала отношения России и США, являясь одним из символов былого противостояния двух государств и "холодной войны".

В 2002 году Соединенные Штаты официально признали Россию страной с рыночной экономикой, и с этого момента все формальные поводы, мешающие отмене поправки, были устранены.

В том же году была предпринята попытка отменить поправку в отношении России. Но как только вопрос вышел на "финишную прямую", между двумя странами вспыхнула сначала "стальная", а затем "куриная" война: в ответ на введение США 30-процентных пошлин на импорт иностранной стали, Россия ввела запрет на ввоз куриных "ножек Буша". И хотя затем этот запрет был снят, а режим "стальных" пошлин несколько смягчен, вопрос об отмене поправки Джексона-Веника был приостановлен.

В 2000 году поправка перестала действовать в отношении Китая. В начале 2000-х годов ограничения в торговле были сняты в отношении ряда стран СНГ: Киргизии, Грузии, Армении. В 2006 году поправка Джексона-Вэника была отменена в отношении Украины.

В июле 2009 года президент США Барак Обама заявил, что снятие поправки Джексона-Вэника будет одним из приоритетов его администрации.

16 ноября палата представителей конгресса США приняла законопроект о введении визовых санкций против россиян и одновременной отмене ограничительной торговой поправки Джексона-Вэника. 6 декабря законопроект одобрил сенат конгресса США, 14 декабря документ подписал президент Барак Обама.

20 декабря 2012 года Барак Обама подписал распоряжение о прекращении действия ограничительной торговой поправки Джексона-Вэника на товары, поставляемые из России. Также поправка была отменена в отношении Молдавии. Решение об отмене поправки Джексона‑Вэника было принято в увязке с законом о введении визовых санкций против чиновников, причастных к нарушению прав человека (закон о "списке Магнитского").

Торговые отношения США с другими бывшими советскими республиками (Азербайджаном, Белоруссией, Казахстаном, Таджикистаном, Туркменией и Узбекистаном) по-прежнему формально подпадают под действие поправки, но на них распространяется временное освобождение.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников


https://ria.ru/spravka/20141206/1036427607.html




Оригинал взят у irnella в Хватит обижаться. Давайте сами обижать Америку



Главной темой последних дней были и пока остаются санкции против России, за которые проголосовали в США, а также ответ Москвы на дипломатическом фронте, связанный с высылкой огромного количества американских посольских работников.

По этому поводу сказано уже многое — и сказано, в общем-то, все верно. И то, что Россия теперь уже официально причислена к оси зла вместе с Ираном и КНДР.



И то, что на этот раз санкции направлены не столько против российских предприятий, сколько против наших европейских партнеров. И то, что поспешное принятие закона о санкциях является одним из эпизодов внутриполитической борьбы в США, когда республиканцы, объединившись с демократами, единым фронтом выступают против Дональда Трампа — человека, за которого проголосовал американский избиратель.

Все это, разумеется, правильно. Но вызывает удивление возникающая каждый раз широкая дискуссия на тему, чем Россия может ответить на очередной выпад и может ли ответить вообще. Это напоминает ежегодное внезапное наступление зимы, когда ни с того ни с сего вдруг выпал снег и ударили холода, а у нас ни угля в котельных нет, ни снегоуборочная техника не подготовлена.

Наши политики раз за разом говорят о своих надеждах на потепление в отношениях с Западом, раз за разом эти надежды почему-то не оправдываются, и всякий раз у депутатов, политологов и экспертов возникает сакраментальный вопрос: а что же теперь делать? При этом сами эксперты с депутатами каждый раз напоминают публике, что разнообразным санкциям против России уже много сотен лет. Так и откуда тогда нелепые надежды на потепление?

Со стороны это производило бы впечатление комичное, если бы не было так печально. В конце концов, мы тут все с вами не в Штатах проживаем. Так или иначе санкции касаются всех. А у нас — «опять на войну, а я опять уставший».

Огромное количество времени, допустим, уходит в наших общественных дискуссиях на выяснение вопроса: это они нас политически не любят или экономически давят?

Какие-то, простите, споры остроконечников с тупоконечниками. Какая вам разница, что первично? Основой внешней политики США является глобальное доминирование, а это глобальное доминирование обеспечивает как американской элите, так и рядовым американским гражданам процветание и хорошую жизнь.

Благодаря своим военным базам и огромному военному бюджету, Штаты могут приказывать Европе быть менее конкурентоспособной, и та, с плачем и воем, все равно будет вынуждена жевать этот кактус. А потому что своей армии у Европы нет, а у Америки очень даже есть, и это сегодня сильнейшая армия в мире.

Не бином Ньютона, да? Когда наши западники говорят, что американцы желают всем только хорошего, соблюдения прав человека и демократии, они же никого не обманывают. Зачем американцам кому-то желать чего-то плохого? Что они, изверги, что ли? Нет, пусть все живут хорошо. Подчиняются США, отстегивают им деньги — и живут хорошо. Кто против-то? Отдайте деньги — и здоровья вам с хорошим настроением. А иначе вас накажут.

Порядок же должен быть. Иными словами, американцы совсем не против, чтобы в Москве хорошо жили, допустим, либеральный сатирик Ш. и патриотический депутат П. Просто американский сатирик С. и американский патриот М. должны жить в сто тысяч раз лучше. Иначе для чего все это?

У нас до сих пор во многом странное представление об окружающем нас мире. Хотим мы этого или нет, но это представление десятилетиями формировалось нашей творческой интеллигенцией, а также лучшими ее представителями — диссидентами. Помните у Галича: «Отечество в опасности! Наши танки на чужой земле!».

Нет, конечно, вы до сих пор можете так полагать, но когда наших танков на чужой земле нет, то Отечество не просто в опасности, а в бедности, развале и стадии умирания. Это, конечно, плохо, мир устроен неправильно, но обустроен именно так. Американские танки пребывают на чужой земле постоянно в тысяче разных мест, и никакого американского Галича это совершенно не беспокоит.

…А ведь так было не всегда. Мы помним многотысячные выступления против Вьетнамской войны в США. Сливки американских интеллектуалов протестовали.

Столкновения с полицией, порванные повестки и вишенкой на торте — прекрасный фильм «Форрест Гамп» через тридцать лет после всех событий.

И где это все сегодня? Почему мы не видели столь же массовых протестов против первой войны в Ираке и против второй, и против войны в Югославии, и против войны в Афганистане? Что случилось-то? Неужели во Вьетнам Штаты несли на штыках что-то плохое и ужасное, а в Ирак — разноцветное и полезное?

Или, быть может, причина более проста: не стало Советского Союза, потерялся ориентир у левой американской интеллигенции, молодые троцкисты шестидесятых выросли, пришли к власти и превратились в матерых неоконов? Или же трепетные американские девушки, плакавшие над слезинкой вьетнамского ребенка, внезапно осознали, что их бюргерский домик с бассейном, три машины в гараже и хорошая страховка обеспечены не столько американской инициативой, свободной конкуренцией и креативным классом, сколько бесконечными вторжениями, Пентагоном и ЦРУ.

Наши либералы часто любят говорить, что советские танки-де несли диктатуру, поэтому их и ненавидели. Американские танки несут свободу, поэтому их любят. Ну да, конечно. Бывает, и демонстрации против НАТО проходят, и люди никаких танков не хотят, а страна при этом преспокойненько в Альянс вступает.

Ну просто там правительство более свободолюбивое, чем граждане. Даже не рискну предположить, с какой скоростью во всех европейских странах появятся музеи американской оккупации, если США вдруг ослабеют и распадутся на части. Особенно если такое антиамериканское поведение будет вежливо поощрять какой-нибудь вошедший в силу Китай.

То есть мы живем в грешном мире, где древнее право сильного как было, так и остается основой любого международного права. Если вы нарастили жирок (на нефти ли, на новых ли технологиях — без разницы), рано или поздно появится тот, кто пожелает этот жирок срезать. Если вы сильны в военном отношении, но недостаточно сильны в экономическом, то танки к вам не поедут, зато вас обложат санкциями. Что мы сейчас и наблюдаем.

Что же делать? Основное — быть прагматиками. Обсуждая ответные меры в адрес США, у нас часто говорят о национальном достоинстве, национальной гордости, о том, «что мы не можем позволять…». Все это, конечно, важно. Но во главе угла должны стоять интересы россиян. Любых. От пенсионеров до миллионеров.

Наказывать Америку нужно не затем, чтобы сделать ей плохо в любом случае. Нужно сделать ей плохо так, чтобы она не лезла. Пока же мы получаемся какими-то поборотыми и безалаберными. Наши депутаты даже понятия не имеют, сколько у нас работает сотрудников в американских представительствах. Да какая разница?

Пусть ходят тут, превращают молодежь в агентов влияния, шпионят — нам не жалко, Россия — щедрая душа.

В отношении нас не соблюдаются никакие законы. Зато наши органы строго блюдут любое международное право. Либералы хихикают: неужели вы Голливуд запретите и кока-колу? Патриоты вздыхают: «А где мы будем брать технологии?» Да совсем наоборот! Надо разрешить Голливуд полностью, надо награждать создателей пиратских торрент-трекеров орденами.

Бери бесплатно и пользуйся. У тебя же из кошелька вытащили монетку из-за американских санкций. Вот у тебя теперь нет этой монетки, чтобы на очередной «Форсаж» потратить, а ты смотри, Вася, все равно — бесплатно, халява. И за франшизы не платить, и за лицензии — ни за что. К нам что, после этого в мире станут хуже относиться? Хуже, чем сейчас? Да я вас умоляю! Более того, найдем внезапных сторонников в лице разных пиратских партий.

Американцам же мы должны делать плохо буквально везде, где это нам не вредит. Может быть, в Мексике мало антиамериканизма? Чего-то там американцы отдыхать часто любят? Так это же можно поправить. Чем больше у американских политиков будет проблем на своих границах и внутри своей страны, тем меньше они будут лезть во внешние дела.

Но у нас до сих пор не принято говорить, что надо бы куда-то там вмешаться. А почему нет? Вот официально выступили и выделили некоторую сумму денег на преодоление расовой дискриминации в США.

Ну а если там потом пять Фергюсонов возникнет, так не надо расово дискриминировать своих собственных граждан.

В любом случае всякий раз слушать о том, как нас опять обидели, с экранов телевизоров, неприятно. На обиженных воду возят. Это мы должны обижать, а не нас, раз уж сели играть в этот глобальный покер.


Ольга Туханина

Реализм или "Санкционная жизня" (Вторая часть)

Оригинал взят у sell_off в Реализм или "Санкционная жизня" (Вторая часть)
Оригинал взят у marafonec в Реализм или "Санкционная жизня" (Вторая часть)
Оригинал взят у marafonec в Реализм или "Санкционная жизня" (Вторая часть)
Оригинал взят у egor_23 в Реализм или "Санкционная жизня" (Вторая часть)


Наш человек отучился думать, оценивая окружающий мир. Это показатель резкого падения культуры населения. У нас санкции, а репортажы о играх НХЛ каждое утро. У нас санкции, но не один телевизионный канал не закрылся, ни одно шоу не исчезло с экранов, ни одно развлечение с дорогими студиями, не покинуло нас. Если кто не знает-у нас телевидение коммерческое.






Что бы понять природу капитализма, которую я, в первой части статьи назвал фашистской, нужно оценить не так уж много фактов. Вторая мировая война. Россия, как правоприемница СССР, до сих пор должна за ту помощь,которую нам оказали США поставляя нам "помощь". Если Вы называете что-то словом "помощь", то будьте любезны не брать за это деньги-речь идет о порядочности. Если же Вы продаете нам продукцию, то никакой помощи нет, тем более стоимость той продукции была выше чем в США. Капиталист это еще и спекулянт в квадрате. Законный спекулянт. При поддержке всей мощи идеального преступника-государства.

Капиталист никогда никому ничто не прощает. Сделай он это-погибнет метафизика капитала. А то что он метафизичный для меня лично не явлется секретом-еще факты. Кто из Вас знает как работает биржа и зачем? В их недрах не люди управляют процессом, а капитал. Сами либералы часто используют сектантское выражение (или языческое-как кому будет угодно), мол рынок (а это власть капитала) сам все отрегулирует. Не человек, а рынок. Отсюда и соответствующая психология. Либерал не говорит же, что человек, при помощи рыночных механизмов, будет развивать экономику ради человека же. А почему? Что тогда регулирует рынок? Видите, я готов либерализм рассматривать под микроскопом, и ничего там хорошего никак не найду.

Так вот, нацизм враг человечества. Если кто забыл-напомню его идеологию. есть высшая раса, которая имеет право остальных распределить по категориям-кто кого нужнее, и разумеется, жить им или умереть ради высшей расы. Вот и весь смысл. Лично для меня нет более ущербной идеологии, ибо когда какая-то нация считает себя выше другой, она сама себя унижает. Думаю теперь понятно мое отношение к США. Мне искренно жаль тех людей, ослепленных своей исключительностью. Болезнь не лечится. Так вот, когда человечеству угрожает общий враг-какие между собой расчеты? Ан нет. Что это так США озабоченны тем долгом СССР? (Тссс.. о поддержке нацизма элитой США)

Так что есть санкции тогда?

Одним они по карману бьют, а других милуют? И с какого перепуга мы тогда не объявляем идеологические санкции? Да-да читатель. Об этом в СМИ ни слова. Нет пропаганды среди молодежи. Я писал в первой части, что природа капитализма неизменная, и санкции есть разборки между капиталистическими мирами, где одни считают себя выше других, а другие стремятся сгладить углы противостояния ради развития капитализма, который немыслим без международного рынка. Таким образом, кажется нет идеологических разногласий, только все чаще в России говорят о некой русской природе, русском мире (Что есть фашизм в каком роде слова), русском менталитете. Какой менталитет у человека, которого выжимают капиталисты мира? Не мне Вам рассказывать.

Меня всегда интересовал вопрос, есть ли идеология у капитализма? Если есть последствия от информационного давления на умы человека, значит есть идеология. Вы можете отказаться от самого понятия идеология, как это делают либералы, но сама идеология из-за этого не исчезнет. Нравится Вам или нет, но она есть. Как есть влияние на умы от ТВ, как есть создание атмосферы уничтожения семьи при помощи ювенальной юстиции (ювенальных технологий). Что толку мне от слов, что "санкции" смягчат? Ну станут они "мягкими", и что? Я буду каждый день сыр из Франции кушать? Или поеду в салон и куплю себе новый автомобиль? Или у меня заработная плата повысится? Мой господин/капиталист, вдруг просияет улыбкой, вздохнет полной грудью, и увеличит мне заработную плату раза в три? Заводы наши вновь наполнятся рабочими? Наши политики еще более станут эффективно работать, получив снова возможность выступать "на площадках" Европы и США?

Теперь оцените мой сарказм, когда по ТВ передают что где-то там во Франции обсуждают на самом "верху" снятие санкций с России, и это подается как некое достижение. Достижение кого? Да Бог с ним с достижением, Россия в этом случае как выглядит? Мы что серьезно зависим от санкций Запада? Вдумайтесь. Нам высшее руководство страны сетует, что наши трудности связанны с тем, что кто-то там за границей решил нам чуть перекрыть кислород. Это ж какое общество мы строим? Наш руководитель приедет в Европу или в США на переговоры, а ему в конце какой нибудь политик/бизнесмен, возьмет и выдаст-мол лишим Вас поставки инсулина. И что? Куда денется наш "русский мир"? Что от него останется? И кто бы меня убедил в обратном, что санкции есть инструмент шантажа и давления на политическую элиту страны.
Мы почему санкции не объявляем? Нечем?





Все партии, без исключения, используют риторику санкций в своих выступлениях. Все как один талдынят о преодолении их. Помните их догматы? Мол бизнес наш страдает потому, что у него нет длинных кредитов, которые он брал на Западе. Вы на карту иногда смотрите? Сравните Россию, и Европу. Допустим какой-то банк в Германии кредитует всех без разбору-Мы тут при чем? Не бери там денег и , всё. Ты зачем их там берешь? Что заставляет тебя обращаться туда? И наконец, я тут при чем? У тебя нет кредитов, ты страдаешь, а рабочий сюда каким боком? Колхозника сюда как "пришить"? Что за импортозамещение? Огурцы нам не поставляют? Мы станки строить не можем, и не продаем их, а Вы говорите огурцы или помидоры. Если кто не знает, напомню-не так просто построить станок, тут научное мышление нужно, образование, система подготовки, традиция и честь труда, трудовых коллективов, идеологическая заряженность, понимание справедливости труда со стороны рабочего и инженера.. это Вам не по Европам кататься и выступать на площадках, пытаясь переубедить тех, кого переубедить никогда не получится. Это Вам не соседу доказывать, что вы правы. Как там у Борщевского? Мол наши бизнесмены не доверяют нашим же судам и потому предпочитают судиться там. Мол офшоры это нормально, мол нет справедливости в России. "А в капитализме она, эта справедливость есть?"-Спрошу я Вас. Боюсь Борщевский на этот вопрос не ответит, ибо он бывший коммунист, сделавший себе имя, как и подобные ему, на защите "справедливости" от беззакония страны в лихие 90-е, и значит обладающий определенным сознанием. Каким? Хм...


Все это цветочки. Все эти разговоры о санкциях в пользу бедных, ничего общего с реальностью не имеющие. Вы что, думаете я поверю, что в стране не нашлось ни одного человека, не задавшего такие вопросы как я, Президенту? Вы что серьезно полагаете что наш народ интересует повышение пенсий и стипендий? Я более высокого мнения о народах страны и убежден, что он то понимает в каких случаях нужно повышать пенсии. Задачка то детская-чем больше работающих тем стабильнее пенсионер, а суета вокруг пенсионной реформы означает одно-нет экономики в России. Неоткуда деньги брать-не из кармана же богачей-Вы что?

Ягодки вырастают тогда, когда серьезно начинаешь вникать в понимание мира со стороны наше элиты. Это ж как надо так ко мне относиться, что бы искренно полагать что я поверю в то что они говорят! Это ж надо так ненавидеть меня и мои способности познавать новое, что бы лепить мне фразы, типа санкций и падение уровня экономики на какие-то там 0,5 процента. Товарищи, кричать хочется от бессилия. Я то думал что я умнее, и что мне надо что-то иное. Включил телевизор и поразился-какая глубина мышления, какие задачи ставит государство, какой тонкий анализ-ан нет. Опять "за рыбу деньги", мол Россия становится с колен (Где этот негодяй поставивший ее на колени? Назовите мне его? Меня всегда удивляет, когда я наблюдаю за отношениями среди элиты включая интеллигентов. Мол такой "прикольный чел", мол си ним так легко... мне то какое до этого дело? Может мне с соседом легко-он как выпьет материт власть на чем свет стоит, и в чем он не прав? В том что у него дома шаром покати за его пенсию в размере 8 тысяч рублей в месяц, за его 40 летний стаж труда? Он штаны лет десять носит, а огород его кормит, и каждое лето он воюет за воду, что бы полить свои огурцы да курицам попить дать. А ему даже корм для птицы доставить не могут к дому-все стоит денег. Вот и бегает он по селу выискивая возможность пару мешков привезти. Какие тут санкции?), мол санкции мы как-то преодолеваем.

Только у меня и возникает тот самый вопрос-А НЕТ ЛИ САНКЦИЙ У НАС В СТРАНЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К СОБСТВЕННОМУ НАСЕЛЕНИЮ ос стороны нашей власти и бизнеса? Что бы ответить на этот вопрос, надо спросить себя, а что такое санкции? Какая цель у них? Ответ будет таким-это давление на врага или соперника экономическим методами. Цель-добиться успеха в решении своих задач. И что? Подходит это к нашему населению?






Санкции в отношении кого? Запад объявляет их, пытаясь уничтожить или ослабить нашу экономику, а так как основа нашей экономики не государственные интересы, а интересы предпринимателей всех "мастей", то санкции бьют по ним. Запретили въезд в Европу человеку, и рушится звено экономки. Не дали возможности пользоваться счетами переводов денег Западными "партнерами" и сел наш банк в лужу. Что не ясно в этом механизме санкций? И это понятно-ТОЛЬКО ПОЧЕМУ СЛОВО "САНКЦИИ" НЕ используют в отношении трудящихся? Если бизнесмен и даже само государство снижает заработную плату это не санкции? Это борьба с санкциями-так нам преподносят? Мало того, что либералы оседали социальное недовольство и успешно свесив ножки, едут на нем, так "палочкой-выручалочкой" от санкций и есть тот самый народ. И получается, что хоть смейся хоть плач. Т.е., капиталисты мутят с санкциями и наши элиты разных направлений мутят с ними же, на этот раз против своего населения, ради победы над санкциями Запада. Какой-то мир борьбы санкций с санкциями получается. Я то как раз не считаю санкции отрицательным явлением, и убежден что это положительная тенденция, особенно для наших мозгов. Какие нам нужны еще доказательства, что бы понять что есть Запад? Что бы понять что есть капитализм.






Я Вам напишу еще одну пользу от санкций. Она, эта польза как раз распространяется на внутреннюю элиту. Лучшего способа для сплочения народов и не найти. Ему "лапшу" тут вешать можно долго, особенно когда партия власти, мягко говоря, тонет. А тут:- "всеми силами на борьбу... Уряяя!" С чем "Уря" то? Ради спасения капитализма? А оно нам надо? Ну спасем сегодня, а завтра? Не забыли байку, что кризисы ЭТО НОРМАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВА?


Итак, почитаем официальный анализ-"70% российского фондового рынка принадлежит иностранному инвестору. За подобную десуверенизацию пришлось расплачиваться: в первые часы торгов акции "Газпрома" рухнули до 123,16 рубля (-11,5%) – минимума с середины лета 2013 года. Подешевели также акции ВТБ (-11,5%), "Газпром нефти" (-8,9%), "ЛУКойла" (-5,8%), НОВАТЭКа (-7,1%), "Норникеля" (-5%), "Полюс Золота" (-5,5%), "Роснефти" (-7%), "Ростелекома" (-9,5%), Сбербанка России (-9%), "Сургутнефтегаза" (-4,7%), "Татнефти" (-3,8%). Обрушение фондового рынка не было преднамеренной реакцией или санкцией, но стало прямым следствием ожиданий инвесторов, которые в первую очередь заинтересованы в извлечении прибыли." (ТУТ) Нормально да? Если это не показатель нашей ущербности, то что? Я может кого удивлю, но есть и закономерность санкций, а точнее исторический опыт. Так вот-он этот опыт гласит, что, 50% успеха санкций при введении против дружественных стран, 33% — против нейтральных, 19% — против враждебных. При этом, еще ни разу не удалось с помощью санкций добиться прекращения военной агрессии со стороны враждебных стран. Если я буду Вам приводить примеры из истории, то очень удивлю. Например, санкции против «советского демпинга», которые были введены 1930-е годы Правительством США. СССР обвинили в умышленном занижении цены на некоторые товары, (Каково?) а также в использовании труда заключённых в производстве. (А их что надо было на курорты возить?) Специальные пошлины и ограничения были введены в отношении таких товаров, ввозимых из СССР, как спички, асбест, марганец, пиломатериалы. К санкциям присоединились Франция и Великобритания. Вы знаете например, что, в 1949 году США, Великобритания, Канада, Франция, ФРГ, Австралия, Япония и др., объединились в Координационный комитет по экспортному контролю (КОКОМ), который на протяжении десятилетий составлял перечни «стратегических» товаров и технологий, не подлежащих экспорту в страны соцлагеря. Организация была упразднена лишь в 1994 г?

Что-то я не слышу сегодня стенаний в адрес Запада по поводу голода в СССР в 30- годы. А почему собственно? 1929 год – Великая депрессия в США и первая пятилетка в СССР. Вашингтон вводит свой первый запрет–отказ на прием золота Союза. В 1930 году вводится эмбарго на ввоз всех советских товаров, кроме зерна! В том же году к штатам присоединяется Франция, а через три года Британия. Таким образом, что делать Сталинскому руководству? Либо прекращать индустриализацию, так как доступ к иностранным товарам, в частности станкам, становится ограниченным, либо забирать у крестьян зерно, и использовать его как валюту. Но, зачем же Западу в тот момент так необходимо было советское зерно?

В Америке свое продовольствие уничтожалось огромными партиями, а зерно СССР исправно принимали. Европе было дешевле покупать избыток США, но она также покупала более дорогостоящую сельхозпродукцию СССР. Все изначально велось к возникновению недовольства советскими властями. Засуха 1931 года ухудшила ситуацию, сгубив урожай, а закупить на Западе продовольствие нечем из-за золотой блокады и отсутствия валюты в результате эмбарго. И разве тут мы не видим те самые экономические механизмы, и разве в заслугу Сталина не надо поставить, что он выучил урок, и в дальнейшем он больше никогда нет попадался на шантаж Запада-вот почему отношения между Россией и Западом были самыми лучшими в годы СССР. Давайте я тут вспомню и 1972 год. В СССР был издан указ, согласно которому эмигранты, имеющие высшее образование, были обязаны оплатить затраты государства на их обучение в вузах. Сумма такой компенсации была немалой. Это существенно снижало шансы потенциальных эмигрантов на выезд за рубеж. Мировая общественность, в первую очередь Израиль и США, была возмущены таким "ущемлением прав", (Не забыли что права есть бренд победителя?) так как указ существенно ограничивал "приток мозгов" в эти страны. А почему СССР должен был учить людей для кого-то? Образование в СССР было самым лучшим, а значит любая страна считает ум и культуру своей гордостью, кроме современной России. В 1974 году в США была принята поправка Джексона-Вэника. Этим документом запрещалось предоставлять режим наибольшего благоприятствования в торговле, государственные кредиты и кредитные гарантии странам, которые нарушают или серьёзно ограничивают права своих граждан на эмиграцию, а также другие права человека. Нетрудно понять, что это была именно "антисоветская мера".

Результаты санкций? СССР сумел в период сталинской индустриализации построить практически 9000 предприятий, большинство из которых основывались на импортном оборудовании. Тут можно спросить любого дать Вам сигарету, и обвинить его, дав в морду, что не дал. Осенью 2013 года в США рассматривался вопрос о введении санкций в отношении крупных российских банков за сотрудничество с правительством Сирии. Каково? А если я Вам скажу к примеру, что от нашего газа на 100 % зависит Финляндия, на 82,6 процента Польша, на 70,2% Турция, на 34,6 % Германия, Словакия аж на 92,7 %, а Франция на 20,9 %. Поняли механизм? Мне по ТВ хоть сколько показывай что в Европу прибыл первый танкер с газом из США, я знаю одно-отключил трубу и хана Европе. Тогда о чем мне вещает элита? О каких последствий санкций? Если КИПР на втором месте по инвестициям в Россию, то что говорить? Кипр это инвестиции через офшоры,  а значит и есть показатель того, что эти 17 процентов нам везут те самые правильные бизнесмены, которые против России. О чем тогда вещает нам СМИ? Вы знаете, что объем российских государственных средств в банковской системе США составляет около 400 миллиардов долларов, а российская денежная система одна из крупнейших держательниц американской валюты? Какие санкции? О чем мне говорит телевизор? Я то знаю, что ввод США санкций по замораживанию активов РФ это прямой путь к существенному ослаблению доверия международного рынка к доллару США.





ОХ УЖ ЭТА ЛОГИКА, она позволяет увидеть многое. Математика царица наук. В нынешней России самые богатые 20% получают почти две трети национального дохода, идущего на потребление, в то время как к 1987 году эта доля не превышала 30%. Вывод прост. Если так, то получается, что путем простого возврата к принципам распределения, существовавшим в годы советской власти, можно почти в 2 раза увеличить уровень жизни 80% россиян. Или еще-в процессе либерального реформирования Российской экономики резко возросла доля трат на квартиру. Если раньше в годы советской власти человек получал в среднем 200 рублей и затем через 7 лет (в среднем) работы ему бесплатно давали двухкомнантную (в среднем) квартиру, а коммунальные платежи у такого человека не превышали 10% от зарплаты, то сейчас купить квартиру стало для 80% населения делом практически невозможным, а доля коммунальных платежей в зарплате возросла до 20-30%, и даже более. Если учесть невозможность покупки квартир, то можно принять, что за счет крутки квартирных денег реальная зарплата должна быть уменьшена на 25-35%. Я где ошибся? Так о каком кризисе СССР в 80-е годы можно говорить? Он был, этот кризис? Система в СССР была стабильной и десятки лет давала очень высокий прирост национального дохода. В 1979-1988 гг. она достигла состояния стабильного динамического равновесия — СССР давал в среднем 3-3,5% ежегодного роста национального дохода. Быстрее страна не может развиваться, так как исчерпан резерв рабочей силы, а рабочий день ограничен 40 часами в неделю (после убийства Сталина Хрущевым рабочая неделя в СССР была сокращена с 48 часов до 40 часов), а быстрого повышения норм выработки и устрожения контроля за результатом интеллектуального труда категорически не примут сами работники. Рост шел, несмотря на то, что цены на нефть между 1982 и 1986 годами упали в 6,8 раза, несмотря на «маразм» Брежнева, шарахания Андропова по «наведению порядка», воцарение Черненко, гласность Горбачёва... дурости хватало, включая разрушение принципа социалистической экономики будущими либералами, превращая экономику в свою кормушку, возвращая ее в феодальные распределения. Космос, единая электросеть, единая система железных дорог. Самодостаточность в культуре и туризме (таких высот в культуре, каких достиг СССР, особенно в области искусства для детей, нам уже никогда не достичь). Даже Канада покупала советские гидротурбины, с условием, чтобы об этом не писалось в печати. Советское образование лучшее в мире, число зарегистрированных изобретений в СССР превысило их общее количество в остальном мире, и это были действительно новые технические решения. Действительно, не все из них внедрялись, но это огромный творческий потенциал. Наука в СССР занимала второе место в мире, хотя и имела проблемы роста. Росла продажа самолетов. В 1990 году СССР произвел на душу населения 5964 КВт-ч электроэнергии, США — 12659; Великобритания — 5543; Италия — 3765. Газа на душу населения было произведено 2624 куб м., в США — 2021, в Великобритании — 871, в Италии — 278. Мяса было произведено 69 кг на одного человека, в США — 123, в Великобритании — 66, в Италии — 64. Видно, что уровень жизни в СССР практически не отличался от такового в ведущих странах Европы, хотя и был ниже, чем в США, Германии и Японии.


Уровень технологического развития СССР был также сопоставим с таковым ведущих стран Запада. С 1950 года душевой национальный доход в США вырос с 6430 долларов до 14000 долларов в 1988 году, тогда как в СССР он увеличился в 3,9 раза — с 1750 долларов до 6750 долларов, что означает, что советская экономика росла в 2 раза быстрее американской. Американский справочник Soviet Economic Structure and Performance дает сходные соотношения СССР и США. Например, согласно этому справочнику, душевой национальный доход в СССР был 8363 доллара, а в США — 18180 долларов. А чехи и словаки (и восточные немцы) жили при социализме намного лучше советских граждан. И знаете ли почему? Они получали ежегодно 15 миллионов тонн нефти из СССР — за одну треть цены на мировом рынке. Но ведь это не весь анализ-сравните проезд в общественном транспорте в США и в СССР! Этого уже достаточно.

Но это все цифры, а где кризис? Если его не создать специально, то какой тут к чертям собачьим кризис? Мало того, в 1978-1988 годах СССР уже не имел никакого серьёзного конфликта с Западом, и даже был подписан договор о безопасности. Доход СССР увеличился с 1950 по 1960 год в 2,7 раза, а с 1960 по 1984 год в 3,7 раза. К 2000 году, если бы продолжалась та же тенденция абсолютно линейного роста заработной платы и ВНП, то заработная плата бы выросла в 3 раза по сравнению с 1960 годом, тогда как ВНП бы возрос в 4 раза, если принять, что инвестиции в СССР составляли около 35%, то получается идеальная работа экономики и финансовых органов. В горбачёвскую эпоху, даже удалось увеличить ввод жилья примерно с 300 млн.кв.м. в 1981-1985 гг. до 343 млн.кв.м. в 1986-1990 гг. по РСФСР. За 1986-1988 годы вводилось в среднем по 128 миллионов кв. м жилья. Был достигнут существенный прирост в строительстве жилых домов, чего не было за предыдущие две пятилетки.

"А как же человек?"-Спросите Вы! А вот Вам и человек-в 1987 г., последнем году перед реформой, в РСФСР было совершено 9,2 тыс. убийств или покушений на них, (Данные 1949 года удивят Вас еще больше) 33,8 тыс. грабежей и разбоев. Расширенного воспроизводства преступности не было! Из данных, представленных в статсборнике СССР 1990, видно, что роль теневой экономики была минимальной. При общих денежных доходах населения в 493,5 млрд рублей в 1988 году потреблено было благ на сумму 502,9 млрд рублей. Превышение составило менее 2%. Опять почти идеальный показатель по догматам либералов. Отмечу для сравнения, что в 2011 г. зарегистрировано 14,3 тыс. убийств и 147,9 тыс. краж и разбоев. Число тяжких и особо тяжких преступлений уже много лет колеблется на уровне 1,8 млн. в год (к тому же сильно сократилась доля тех преступлений, что регистрируются и тем более раскрываются). Сокрытие же доходов и уход от налогов стали повальными. Сейчас стал виден человек? Или для полной ясности про наркотики написать? Я в следующей статье еще напишу про СССР, а пока я привел эти данные только для того, что бы Вы поняли что такое санкции и может ли страна без них развиваться...


Продолжение следует..

Из старого, но всё ещё актуального - «Семь апрельских тезисов»

«Семь апрельских тезисов»


28.02.2008

DIGITAL DOG

1. После нескольких лет экономического подъема российские экономисты бьют тревогу. Высокая инфляция может стать главной проблемой для следующего президента.

Накануне президентских выборов в России множатся предупреждения о возможном экономическом кризисе в стране. «Российская экономика находится в состоянии перегрева», - сказал в интервью FTD бывший премьер-министр России Егор Гайдар. «За прошедшие годы экономика росла такими темпами, который в среднесрочной перспективе превосходят ее потенциал». По мнению Гайдара, который сегодня возглавляет Институт экономики переходного периода в Москве, государство в конечном итоге неверно реагирует на ситуацию. «Были сделаны явные ошибки, и в без того перегретой экономике были увеличены государственные расходы», - отметил он. Это способствует резкому скачку инфляции.

В середине февраля Анатолий Чубайс, глава государственного энергетического концерна РАО «ЕЭС», также клялся в том, что России грозит экономический спад. Однако бывший вице-премьер предостерегал в первую очередь от падения мировых цен на нефть. «Мотор нашего экономического роста заглохнет», - об этом Чубайс говорил в интервью российскому еженедельнику "New Times".

С учетом всего сказанного, кандидат на пост президента Дмитрий Медведев, кандидатуру которого поддерживает Кремль, возможно, имеет ощутимо худшие стартовые условия, нежели те, какие были у его предшественника Владимира Путина. Политической проблемой для предполагаемого будущего главы государства в первую очередь мог бы стать существенный рост цен, отмеченный в прошлом году. Инфляция в 2007 году достигла отметки почти в 12%, превзойдя на 4% ранее сделанный прогноз.

У западных экспертов также растут опасения перед все более суровым экономическим климатом. «Высокая инфляция и издержки активной фазы в развитии российской экономики дают повод для беспокойства», - написано в недавнем исследовании, проведенном Deutsche UFG, московским филиалом «Дойче Банка». Государственная поддержка определенных секторов наносит вред 'макроэкономической стабильности'.

Еще более ясно выражается Андерс Аслунд, эксперт по России Института Петерсона в Вашингтоне. «Путин без сомнения покинул курс надежной макроэкономической политики», - сказал он в интервью FTD. «Есть опасность, что он тем самым разрушит свое экономическое наследство».

2. Жесткий доклад по итогам президентских выборов в России представят наблюдатели от ПАСЕ

По словам руководителя наблюдателей Андреаса Гросса, которые приводит «Рейтер», представители миссии, в первую очередь, отметят фактическое отсутствие выбора для участников голосования. Ранее Гросс выразил сомнение в справедливом характере выборов. Наблюдатели опасаются, что голосование не будет справедливым из-за тотального доминирования в СМИ одного из кандидатов.

3. Как сообщило агентство Bloomberg, цена нефти преодолела в среду отметку $102 за баррель

В ходе торгов цена апрельского фьючерсного контракта на нефть марки WTI в электронной системе Нью-йоркской товарной биржи (NYMEX) поднялась на $1,2 выше уровня закрытия торгов 26 февраля, достигнув $102,08 за баррель.

ОПЕК наряду с крупнейшими нефтедобывающими странами мира следует придерживаться нынешних объемов добычи нефти, чтобы не допустить сокращения предложения "черного золота" на рынке во втором квартале 2008 года, заявил директор Международного энергетического агентства (IEA) Нобуо Танака.

Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) в феврале согласилась оставить добычу на прежнем уровне. При этом ОПЕК не собирается наращивать объемы добычи, хотя цены на "черное золото" держатся близ отметки 90 долларов за баррель.

Внутри ОПЕК существуют серьезные разногласия по этому поводу: Кувейт готов обсудить возможное увеличение объемов добычи на заседании организации 5 марта, в то время как Иран и Венесуэла готовы выступить за сокращение.

Выступая перед журналистами на конференции в Хьюстоне, Нобуо Танака также сказал, что агентство незначительно понизит прогноз роста мирового спроса на нефть в 2008 году в связи с замедлением темпов экономического роста в США и прочих развитых странах.

«Мы внимательно отслеживаем, насколько снижение темпов экономического роста в США влияет на экономику других стран», - констатировал Танака.

4. Цены на пшеницу в Чикаго выросли во вторник на максимальное значение более чем за 5 лет и впервые преодолели отметку в 12 долларов за бушель в связи с тем, что спрос на зерно превосходит предложение.

Пшеница с поставкой в мае подорожала на электронных торгах в Чикаго на суточный лимит в 90 центов, или на 8%, и достигла 12,145 доллара за бушель (446,2 доллара за тонну). Этот скачок стал самым существенным с октября 2002 года. Суточный лимит был увеличен после того, как в понедельник цены поднялись на 60 центов - предыдущее суточное максимальное значение, сообщает агентство Bloomberg.

Мировые запасы пшеницы сократятся до 109,7 млн тонн - 30-летнего минимума, прогнозирует министерство сельского хозяйства США. Экспорт из США, крупнейшего поставщика зерна в мире, увеличился в период с 1 июня на 56% по сравнению с таким же периодом годом ранее.

К концу мая запасы пшеницы в США сократятся до 272 миллионов бушелей (7,4 миллиона тонн) - самой низкой отметки с 1948 года, полагает Минсельхоз США.

За последний год фьючерсы на пшеницу подорожали более чем в два раза в связи с тем, что неблагоприятные погодные условия привели к сокращению урожая в Европе, Канаде и Австралии.

В Миннеаполисе пшеница с поставкой в мае подскочила в цене на 1,35 доллара, или 7,9%, - до 18,4325 доллара за бушель. Мартовский фьючерс, на торговлю которым нет ограничений из-за скорой поставки, достиг 24,26 доллара за бушель. В понедельник он впервые превысил отметку в 20 долларов.

Стоимость сои также установила рекорд, повысившись в понедельник до 14,855 доллара за бушель (545,77 доллара за тонну). Кукуруза на торгах 25 февраля подорожала до исторически максимального значения в 5,55 доллара за бушель (218,5 доллара за тонну).

Заморозка цен на продукты в России продлена до 1 мая, но уже на новом, повышенном уровне. Как именно вырастут цены, неизвестно: Минсельхоз пока не раскрывает новых условий договора. А в мае будет новый скачок – сразу процентов на десять.

Соглашение о стабилизации цен на социально значимые продукты питания, срок которого истекает 1 февраля, будет продлено, сообщил в четверг вечером Минсельхоз России. «По инициативе ассоциаций и союзов, объединяющих производителей сельхозпродукции и компании розничной торговли, сегодня в Минсельхозе России состоялось подписание протокола о продлении действия соглашения о принятии мер по стабилизации цен на отдельные виды социально значимых продовольственных товаров до 1 мая 2008 года», – говорится в пресс-релизе министерства.

Цены будут зафиксированы на пшеничный и ржаной хлеб, молоко не менее 1,5% жирности, кефир не менее 1% жирности, масло подсолнечное, яйцо куриное, говорится в сообщении российского Минсельхоза. В числе подписавших соглашение – Росптицесоюз, Масложировой и Молочный союзы, Российский союз пекарей, Союз мукомольных и крупяных предприятий, а также торговые организации.

Таким образом, цены будут заморожены на те же продукты, что и в октябре 2007 года, когда это соглашение было подписано впервые. Тогда правительство пыталось остановить резкий рост цен, который произошел во второй половине 2007 года и вызвал всплеск инфляции. Производители пообещали зафиксировать цены, а ритейлеры – не устанавливать торговую наценку больше чем 10%.

Однако октябрьское замораживание цен не помогло существенно снизить российскую инфляцию: за 2007 год она составила 12%, а в январе этого года, по оценкам чиновников, уже около 2,2–2,4%. И это при том, что правительство надеется по итогам 2008 года вписаться в 8,5% инфляции.

Заморозка не помогла сдержать подорожание «социально значимых товаров», а лишь притормозила рост цен. Так, по данным Росстата, за ноябрь–декабрь 2007 года подсолнечное масло подорожало на 3%, молоко – на 6,2%, хлеб – на 1%. Кроме того, как и опасались эксперты, остальные товары, цены на которые остались незафиксированными, дорожали быстрыми темпами. В итоге минимальная продуктовая корзина в России стала стоить 1802 рубля. По сравнению с концом ноября ее стоимость выросла на 2,7%, а с начала года – на 22,3%. Наибольшие темпы роста цен отмечались на плодоовощную продукцию (5,6%): так, капуста белокочанная свежая подорожала на 12,2%, картофель – на 7,2%.

Условия нового соглашения о заморозке цен пока неизвестны. Тем не менее, как сообщали источники в компаниях – участниках этого договора, цены зафиксируют на новом, повышенном уровне. Это должно компенсировать для производителей возросшие издержки. Так что, несмотря на заморозку, цены вырастут.

Но самый большой риск – скачок цен на продовольствие после 1 мая.

Во втором полугодии 2007 года товары, не попавшие под заморозку, дорожали примерно на 2% в месяц, соответственно, цена на «замороженные» товары увеличится так же, как если бы соглашения не было, то есть примерно на 10%.

А если учесть, что люди будут ожидать скачка, то можно предположить, что примерно за неделю до 1 мая начнется потребительский ажиотаж и дефицит таких продуктов, как масло подсолнечное и хлеб. За замораживание цен в 2008 году мы с вами заплатим сполна. Все издержки возьмут с потребителя.

5. Рецессия в США может оказаться более глубокой, чем в прошлый раз Бывший глава Федеральной резервной системы США Алан Гринспен заявил, что рецессия в США может оказаться более глубокой, чем в последние два раза, сообщило агентство Bloomberg.

«Нынешние финансовые проблемы - самые серьезные за последнее время, поэтому я не удивлюсь, если эта рецессия окажется глубже, чем две предыдущие», - сказал А.Гринспен, выступая на конференции в Абу-Даби (ОАЭ).

«Экономический рост прекратился, - сказал он. - Когда это происходит, любой негативный фактор приведет к спаду».

По мнению А.Гринспена, развивающиеся экономики продолжат обгонять США по темпам роста, а их валюты будут укрепляться к доллару. Он призвал страны Персидского залива позволить рынку самому устанавливать валютные курсы.

«В мире достаточно ликвидности для поддержки более чем одной основной валюты, - сказал он. - Я сомневаюсь, что доллар уступит свои лидирующие позиции».

Инфляция в США составила 0.4%

Индекс потребительских цен в США за январь составил 0.4%.

Базовый индекс, не учитывающий цены на продукты питания и энергоносители, за январь увеличился на 0.3%, за декабрь - 0.2%.

6. На пресс-конференции в Москве Михаил Делягин рассказал журналистам о махинациях правительства с законом о бюджете. Директор Института проблем глобализации считает, что трехлетний бюджет был подготовлен беспрецедентно рано (весной 2007 г.) и в рекламных целях, когда итоги года были неясны. Поэтому спустя год правительство переписало бюджет.

Так, напомнил Делягин, если в начале 2007 г. предполагалось, что цена нефти начнет снижаться уже в 2008 г., то сейчас правительство отодвинуло этот прогноз на 2009 г. Среднегодовая цена нефти Urals повышена в прогнозе 2008 г. с $53 до $74 за баррель, то есть на 39%, в 2009 — соответственно с $52 до $66 (на 26,9%), в 2010 — $50 до $62 (на 24%).

В то же время темпы экономического роста увеличены значительно меньше: 2008 г. — с 6,1 до 6,7%, 2009 — с 6,0 до 6,3%, 2010 — с 6,2 до 6,4%, за три года — с 19,4 до 20,7%. Инфляцию предлагается снизить до первоначального прогноза уже в 2010 г.

Делягин назвал главу Минфина «некомпетентным», ссылаясь на его утверждение о том, что 1 трлн рублей, которые передали госкорпорациям, — это имущественные права, которые не повлияют на инфляцию. Делягин напомнил, что госкорпорациям передали только 40% средств, выразив удивление: какие же это имущественные права, если они отражены в бюджете?

По словам Делягина, инфляция составит в текущем году, как и в прошлом, примерно 25-30%. Обычного сезонного снижения инфляции в мае либо не будет, либо оно пройдет незаметно, так что катастрофы после выборов 2 марта не будет, население будет страдать, но к существенным изменениям это не приведет.

По мнению экономиста, вице-премьер Дмитрий Медведев никакого влияния на «распиливание» денег под нацпроекты не имеет, поэтому и влиянием на сами нацпроекты не обладает.

Сообщив о росте коррупции в стране, Делягин отметил, что Россия — такая страна, которой удается руководить людям с фамилиями из двух слогов. Обладатели фамилий из трех слогов либо терпели неудачу, либо правили недолго: например, Маленков. Лучше всего, считает Михаил Делягин, был просто «царь» — из одного слога.

7. В России вырос уровень безработицы

Согласно данным, приведенным в докладе Росстата, уровень безработицы в РФ в январе 2008 года вырос на 1.3% по сравнению с декабрем 2007 года, в годовом исчислении сократился на 17.4%. В конце января 4.344 млн. человек (5.8% экономически активного населения) классифицировались как безработные. В государственных учреждениях службы занятости населения в качестве безработных зарегистрировано 1.6 млн. человек, в том числе 1.3 млн. получают пособие по безработице.

Итог: Стагфляция в России.

СТАГФЛЯЦИЯ - состояние экономики, когда застой или падение производства (стагнация) сочетаются с возрастающей безработицей и с непрерывным ростом цен - инфляцией. Причинами СТАГФЛЯЦИИ являются политика монополий, поддерживающих высокий уровень цен в период кризисов, а также антикризисные мероприятия, проводимые государством, по «управлению спросом» (например, гос. закупки) и «регулируемому» росту цен.




https://www.finam.ru/analysis/newsitem2BD73/

Блокчейн в России: что уже сделано и что будет?

Блокчейн в России: что уже сделано и что будет?


02.08.2017 09:17



Москва, 2 августа - "Вести.Экономика"

Технология блокчейн уже совсем не новшество для России. Многие ведут активные разработки по самым разным направлениям.

При участии Центрального банка в России была создана ассоциация "Финтех", которая занимается разработкой различных проектов на базе технологии блокчейн. В основном они направлены на повышение надежности и ускорение удаленной идентификации клиентов, выпуск цифровых гарантий, цифровых аккредитивов и так далее. Об этом пишет газета "Ведомости".

Впрочем, российские банки и сами активно внедряют новые технологии. Так, например, дочерняя компания Сбербанка "Сбербанк Факторинг" совместно с "М.Видео" уже более полугода используют технологию блокчейн для сверки документов при факторинге. А "Альфа-банк" и авиакомпания S7 совсем недавно объявили об автоматизированной продаже билетов на базе Ethereum. Кстати, на базе Ethereum рассматривает различные проекты и Сбербанк, а ВЭБ уже также работает с этой платформой и другими лидерами рынка.

К слову, "Финтех" занимается разработкой собственной платформы мастерчейн, однако пока результаты не разглашаются.

В целом же технология распределенных реестров - блокчейн - позволяет избавиться от единого центра и хранить данные у всех участников обмена, а это в свою очередь делает невозможным внесение несанкционированных изменений. В перспективе эту технологию можно внедрять повсеместно.

Криптовалюты, появившиеся в нашей жизни, дают возможность родиться новой модели общества, которая намного честнее, чем демократия. Так считает интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев.

Сам факт активного развития новых технологий в нашей стране не может не радовать. Есть вероятность, что на этот раз мы не останемся позади остальных, а будем возглавлять локомотив под названием блокчейн-технологии.

Но блокчейн тесно связан с критовалютами, которые еще более активно врываются в нашу жизнь. Мы уже писали о том, что ЦБ и некоторые рабочие группы обсуждают вопрос законодательной базы для криптовалют. Этим, к слову, сейчас занимаются во многих странах мира.

Так вот, для поддержания работоспособности криптосистем нужны майнеры, и именно здесь у нас есть отличный шанс занять долю мирового рынка.

Дмитрий Мариничев — российский предприниматель и интернет-омбудсмен, поставил перед собой задачу, которая должна позволить нашей стране занять существенную долю в новой цифровой экономике. К слову, господин Мариничев участвует в разработке "Стратегии Роста" Бориса Титова и является активным участником рабочей группы по "цифровой экономике" в рамках этой стратегии. Дмитрий Мариничев инвестировал в производство майнера, причем майнер этот состоит преимущественно из российских комплектующих, который в обозримом будущем сможет купить каждый.

ДМИТРИЙ МАРИНИЧЕВ

"Россия - наиболее благоприятная из всех стран земного шара, может быть, серьезной конкурентной страной является Канада: по климату, по цене энергии и по кадрам.

Китай находится в более ущемленной положении. Святая цель, которую мы поставили, - доля рынка, доля вычислительных мощностей, которые должны быть размещены в Российской Федерации.

Это позволит получить множество и политических, и экономических эффектов для страны".


Почему так важна электроэнергия, а точнее ее стоимость? Дело в том, что майнеры потребляют очень много электроэнергии, именно поэтому люди, занимающиеся майнингом, выбирают места, где электроэнергия наиболее доступна. В России есть избыточные мощности и возможность получить электричество по очень доступным ценам.

Мариничев уверен, что до конца года стоят достаточно амбициозные планы: мы считаем, что Россия в мире может забрать в пределах 30-40% майнинговых мощностей по поддержанию блокчейна. Сейчас - не более 1,5%, то есть нужно увеличить долю в 25 раз. Но автор проекта не видит никаких причин не верить в успех, к тому же сейчас готовится обновленная версия майнера, и она радикально отличается от, например, китайского оборудования по экономическому эффекту и по цене.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/89092

Минфин хочет повысить цены на винные напитки на 20%

Минфин хочет повысить цены на винные напитки на 20%


02.08.2017 09:18

Москва, 2 августа - "Вести.Экономика". Российское министерство финансов собирается уравнять минимальные цены на шампанское и игристые винные напитки, пишут "Известия".

К игристым винным напиткам относится продукция, содержащая не менее 50% виноматериалов. Соответствующий приказ ведомства был сформирован еще в конце 2016 г., а сейчас он проходит согласование с Минэкономразвития.

Сейчас минимальная цена на шампанское составляет 164 руб. за 0,75 л, увеличивать цену Минфин не намерен, но производители настаивают, что цена должна как минимум составлять 180 руб.

При этом стоимость винного напитка сейчас находится на уровне 130 руб. за 0,75 л, что на 20% ниже стоимости шампанского или самого дешевого игристого вина.

Производство винных напитков не требует больших затрат из-за процесса искусственной газации за счет углекислого газа, поэтому такие напитки часто заменяют на полках магазинов шампанское, уверены в Минфине.

В документе Минфина содержится перечень наименований продукции, на которую могут быть зафиксированы цены, но ведомству еще предстоит узаконить установление минимальных цен, чего сейчас оно делать не может.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/89097

В России отмечают День ВДВ

2 августа 201706:21

В России отмечают День ВДВ



Безопасность во время празднования дня ВДВ будут обеспечивать тысячи полицейских, передает телеканал "Россия 24".

В Москве празднование начнется с божественной литургии в Храме Ильи Пророка — небесного покровителя ВДВ. Затем пройдет возложение цветов к памятнику воинам-десантникам на Суворовской площади. После состоится крестный ход от улицы Ильинка до Красной площади.

В местах постоянных дислокаций частей и соединений пройдут показательные выступления десантников и спортсменов-парашютистов. Завершится все праздничным концертом.

Датой основания ВДВ считается 2 августа 1930 года. Тогда под Воронежем впервые из самолета на парашютах высадилось десантное подразделение в тылу условного врага. За все время существования в этих войсках отслужило более миллиона человек. Сейчас подразделения ВДВ насчитывают более 40 тысяч военнослужащих.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2916464&cid=7

История РПЦ. Гражданская война. Историческая справка (1)

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в История РПЦ. Гражданская война. Историческая справка (1)
Оригинал взят у teterevv в История РПЦ. Гражданская война. Историческая справка (1)



Описав в прошлых двух постах тот белогвардейский исторический тупик, в который Россию упорно толкают вот уже почти столетие, надо, наконец, поговорить о самих «белых». Кто они такие и откуда взялись. За что и как боролись.

Гражданская война. Советы - приход к власти.

В рамках антисоветского консенсуса, который навязан нашему обществу еще во времена перестройки, был создан и утвержден в общественном сознании еще один миф, о том, что Гражданская война в России была развязана большевиками. Collapse )


История РПЦ. Гражданская война. Историческая справка (2)

Оригинал взят у teterevv в История РПЦ. Гражданская война. Историческая справка (2)



Наделяя либералов правом защиты себя после захвата власти, с какой стати мы такого права должны лишать Советы? И тут как раз нужен этот миф о том, что именно Советы, причем обязательно большевистские (а в действительности было не так!) развязали Гражданскую войну. Причем под Гражданской войной подразумевается нечто, в ходе чего одна сторона виновата абсолютно во всем, а вторая - абсолютно безгрешна. Так бывает в истории? Нет! Только в мифах.

А как же было в реальной истории?

Гражданская война. Советы - защита власти и России.

Collapse )

С днем ВДВ!!!

Оригинал взят у chervonec_001 в С днем ВДВ!!!


Поздравляю всех советских, российских и белорусских десантников! Желаю с годами становиться сильнее, мудрее, богаче, а полную меру счастья – иметь уже сегодня!






В наши дни десантников справедливо именуют самыми различными названиями: голубые береты, пехота на крыльях и так далее. Сами же военнослужащие шутливо называют себя «Войска Дяди Васи». Суть и характер этих войск красноречиво характеризует их лозунг «Никто, кроме нас!».

Во второй день последнего летнего месяца в РФ и Беларуси и отмечается праздник этого вида войск. Непосредственно в эту дату в 1930 году, то есть 87 лет тому и были образованы воздушно-десантные войска. Случилось это в процессе учений ВВС Военного округа Москвы.

Сегодня в Минске уже с 7-ми утра рябит от тельняшек и голубых беретов :)))

О том, как бойцы отмечают профессиональный праздник, в народе слагают легенды. День ВДВ десантники всегда празднуют с особым весельем и размахом. Поэтому, парни - не переборщите!!! :)


В России начали продавать обновлённый "ШЕСТИСОТЫЙ" MERCEDES-BENZ

В России начали продавать обновлённый "ШЕСТИСОТЫЙ" MERCEDES-BENZ


Начальные и средние версии обновленного S-Класса активно выезжают из дилерских центров на дороги, а вот продажи топовых модификаций с двигателями V12-битурбо стартовали только сейчас. Цены на флагманские "Мерседесы" уже известны.



Российское представительство Mercedes-Benz опубликовало прайс-листы на обновленные седаны S-Класса с двигателями V12. Таких моделей у W222 насчитывается сразу три - это S 600, Mercedes-AMG S 65 и Mercedes-Maybach S 650.






Начальная стоимость статусного "шестисотого" S-Класса составляет 11 700 000 рублей, агрессивная версия S 65 оценивается минимум в 17 100 000 рублей, а роскошный "Майбах" с удлиненным кузовом и заводским индексом S 650 теперь стоит от 13 440 000 рублей. Предзаказы на самые дорогие седаны "Мерседес" уже открыты, а живые автомобили приедут в Россию чуть позже.





Стоит отметить, что все вышеперечисленные модификации S-Класса оснащаются прежним двигателем V12 c двойным турбонаддувом, который не претерпел изменений в отличие от доработанных агрегатов V6 и V8. Рестайлинговый S 600 развивает все те же 530 л.с. (830 Нм), а заряженный Mercedes-AMG S 65 и роскошный Mercedes-Maybach S 650 имеют по 630 л.с. (1000 Нм).



Интересно, что все версии S-Класса c моторами V12 оснащаются только классическим задним приводом (модели c V8 доступны и с полным приводом 4Matic+), а в качестве коробки передач используются старые 7-ступенчатые "автоматы" 7G-Tronic, способные переварить большой крутящий момент.

Collapse )

Раскол Bitcoin: почему он произошел и чего ждать владельцам криптовалюты

Раскол Bitcoin: почему он произошел и чего ждать владельцам криптовалюты

АВТОР: БЕЛКИН НИКОЛАЙ ДАТА: 02 АВГ 2017


vestihitech  Читайте нас в Telegram

Представьте, что, заглянув в интернет-банк, вы обнаружили на своем счете две валюты вместо одной: к 20 тысячам рублей добавились еще 20 тысяч "новых рублей". При этом курсы обеих валют к доллару упали таким образом, что в сумме вы остались "при своих". Примерно это пережили накануне все владельцы цифровых кошельков с криптовалютой биткоин.

Хардфорк ("жесткое разветвление") — так называется изменение в программном коде криптовалюты, когда часть узлов, обеспечивающих работу блокчейн-системы, начинает вычислять блоки по новым правилам, в результате чего не обновленные узлы больше не могут проверять блоки, созданные обновленными узлами.

Что случилось с биткоином?

Хардфорк биткоина — накануне криптовалюта раскололась на две версии, Bitcoin и Bitcoin Cash — произошел из-за того, что "жить по-старому" с ростом популярности цифровых денег стало очень непросто: транзакции в блокчейн-сети проходили все медленнее, а комиссии за них (по сути, "плата" майнерам за то, что они включат эту транзакцию в ближайший вычисляемый блок) росли.

Когда-то давно для того, чтобы транзакция была записана в очередной блок блокчейна — и, таким образом, была подтверждена в системе на веки вечные — нужно было подождать минут десять, но в последние месяцы часто приходилось ждать завершения блока часами, если не сутками. Решить эти проблемы можно было, увеличив максимальный размер блока, который при создании Bitcoin в 2008 году был ограничен 1 мегабайтом.

Последние два года в криптовалютном сообществе шла буквально "гражданская война" между двумя лагерями, которые видят будущее Bitcoin по-разному. Одни, "традиционалисты", рассматривают криптовалюту как некий цифровой аналог золота. С их точки зрения, главные преимущества биткоинов — безопасность, независимость от государств и финансовых институтов и невозможность "переиграть" сделки, а не скорость и дешевизна совершения транзакций.

Что такое Bitcoin Cash?

"Прогрессисты", стараниями которых и возник вчера Bitcoin Cash, придерживаются другой точки зрения. По их мнению, биткоинам суждено заменить наличные по всему миру, они хотят покупать за криптоденьги кофе и пиццу в магазине без участия банков и платежных систем — а, значит, транзакции должны совершаться моментально и при минимальной комиссии. Единственный способ добиться этого, не выводя операции за пределы блокчейн-системы — увеличить размер блока. В Bitcoin Cash он равен 8 мегабайтам.

Большинство в биткоин-сообществе поддерживало менее радикальный шаг. Решение под названием Segwit2x, увеличивавшее размер блока с 1 МБ до 2 МБ, накануне было внедрено на вычислительных узлах блокчейна биткоин. Те же майнеры, кто поддерживал другую точку зрения, установили на свои системы другое программное обеспечение и начали "вычислять" Bitcoin Cash.

Новую версию криптовалюты поддержали не только майнеры, которые переориентировали на нее часть своих мощностей, но и многие системы обмена, а также разработчики кошельков. Поэтому пользоваться ею можно почти с тем же удобством, что и обычными биткоинами.

Что происходит с курсами Bitcoin и Bitcoin Cash?

Поскольку сторонников "быстрых и дешевых" биткоинов довольно много, скорее всего, в будущем сохранятся обе новых криптовалюты. Хотя раскол не прошел гладко — многие биржи приостанавливали обмен валют, а курс Bitcoin Cash скакал на десятки процентов. Интерес к "альтернативным" биткоинам довольно велик — многие готовы рисковать, вкладываясь в "наличные будущего" в расчете на их успех.

Курс "основного" биткоина в момент "хардфорка" упал с примерно $2900 до $2700, последние часы перед написанием этого материала криптовалюта торгуется в коридоре $2700 — $2750. Bitcoin Cash стоил в первые часы вторника около 300 долларов, но с тех пор успел упасть почти до 200, взлететь почти до 450, а к настоящему моменту стоит порядка 400 долларов. То есть в итоге от хардфорка все выиграли – вместо каждого стоившего 2900 долларов биткоина у каждого теперь есть биткоин за 2700 и "биткоин кэш" за 400, итого 3100. При этом капитализация — то есть, суммарная долларовая стоимость – "альтернативного" биткоина составляет сейчас порядка 6,6 млрд долларов, а "основного" — 44,9 млрд (данные CoinMarketCap).





https://hitech.vesti.ru/article/669280/

Небывалое поколение независимой Польши

Оригинал взят у marafonec в Небывалое поколение независимой Польши
Оригинал взят у nickol1975 в Небывалое поколение независимой Польши
Оригинал взят у colonelcassad в Небывалое поколение независимой Польши





Министр обороны Польши на связи:

"История последних 80 лет выглядела бы по-другому, если бы это небывалое поколение независимой Польши не было так ужасно истреблено, как это произошло из-за преступной немецкой и советской махины. Варшава тоже выглядела бы по-другому", — заявил Мачеревич, выступая на столичной площади Пилсудского, его слова передают местные СМИ.
По мнению министра, главным "мотором борьбы" во время Варшавского восстания 1944 года было стремление восстановить "независимое, национальное польское государство". "Это была идея, которая объединяла всех варшавян и поляков, которые выступили против немецкого и советского варварства. Они должны были отбить одновременно двух врагов, которые сговорились против существования польского народа", — считает Мачеревич.
По его словам, "эта часть истории началась с заключения пакта Молотова-Риббентропа", а следующим ее этапом была "красная зараза и советские войска, ждущие, пока Варшава будет истреблена немецкими палачами, пока не будет совершена Вольская резня". По данным польских историков, во время Варшавского восстания в столичном районе Воля были убиты от 30 до 75 тысяч человек.


https://ria.ru/world/20170801/1499545448.html - цинк



1. Главное не вспоминать, как "небывалое поколение независимой Польши" успело в первые же годы своего существование напасть на Веймарскую Германию и Советскую Россию с целью оттяпать Силезию, Западную Белоруссию и Западную Украину.
2. Главное не вспоминать о договоре с Третьим Рейхом и расчленении Чехословакии, а также планах нападения на СССР совместно с Германией.
3. Главное не вспоминать, что "расчленение СССР лежит в основе польской политики на Востоке".
4. Главное не вспоминать, что заключи Польша договор с СССР о допуске советских войск на ее территории, Варшава действительно выглядела бы по другому.



Главное вспомнить, что Варшавское восстание было направлено против СССР, а потом, когда оно провалилось, обвинить СССР, что он не помог восстанию, которое было направлено против СССР. Проклятый Сталин и плевать на противоречия.
Главное вспомнить, что СССР так сговорился по поводу уничтожения польского народа, что за время советской власти в Польше кол-во поляков существенно увеличилось, что "абсолютно идентично" периоду нацистской оккупации, когда население Польши сократилось на несколько миллионов.


График "истребления" поляков в послевоенный период.


Как видим, "нет совершенно никакой разницы"с периодом нацистской оккупации. Кстати, как советская власть в Польше закончилась, так польское население расти перестало. Видимо без "советского истребления" расти уже не может.

В Волынской резне совершенной бандеровцами оказывается виноват Сталин.

В общем, на тему подобных антисоветских и русофобских мифов, все уже давно разложил в материале "10 причин не переживать за судьбу Польши".
Кто не читал, вам сюда:

http://colonelcassad.livejournal.com/2450.html - часть №1
http://colonelcassad.livejournal.com/2757.html - часть №2
http://colonelcassad.livejournal.com/3050.html - часть №3
http://colonelcassad.livejournal.com/3103.html - часть №4
http://colonelcassad.livejournal.com/3412.html - часть №5

Вот такие чудесные персонажи занимают государственные посты в Польше. Впрочем, неадекватность Мачаревича всегда выделялась даже на фоне его коллег по русофобии.
Идея персональных и экономических санкций против Польши уже давно назрела, перезрела и серьезно подгнивает.

Россия даст Польше асимметричный ответ на снос советских памятников

Оригинал взят у amarok_man в Россия даст Польше асимметричный ответ на снос советских памятников






Источник в МИД России рассказал газете "Известия", что официальная Москва даст Польше асимметричный ответ на снос советских памятников.

http://iz.ru/624836/portiakova-nataliia/moskva-otvetit-polshe-assimetriei

Собеседник издания пояснил, что в дипломатическом ведомстве прорабатывают несколько вариантов - это персональные санкции против ответственных за соответствующий законопроект политиков, а также экономические меры и активное поднятие темы на международных площадках.
"Надо и санкции ввести в отношении авторов закона, которые его продвигали и лоббировали, и прервать экономические отношения между российскими и польскими регионами. Я поддержу любые санкции, которые будут предложены", - заявил первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.
Наиболее вероятным вариантом ответа считается сочетание персональных санкций и понижение уровня экономических отношений между двумя государствами.
"Польские власти должны отдавать себе отчет в том, что их недружественные действия в мемориальной сфере не останутся без последствий. В отношении польской стороны будут приняты адекватные ответные меры, которые могут носить асимметричный характер", - пообещали в департаменте информации и печати МИД.

Всё это хорошо, но мало. Нужно дать такой ответ зарвавшимся наглецам из Варшавы, чтобы даже думать потом забыли покушаться на памятники советским воинам.

Предупреждение "рыцарской нации"

Оригинал взят у colonelcassad в Предупреждение "рыцарской нации"





Венгерская листовка http://poltora-bobra.livejournal.com/1301444.html 1944 года. Про то, что венгры делали на территории СССР естественно умалчивается.
Но Красная Армия не забыла.



А касательно "рыцарского отношения":

Венгерские оккупационные войска в Советском Союзе

Данный материал имеет предысторию. Некоторое время венгерские СМИ, близкие к правящей сегодня партии, проводят активное переосмысление исторических событий Второй мировой войны. Нетрудно даже угадать главные тематические направления: ревизионизм, представление Венгрии как жертвы агрессоров, и даже больше – акцентирование на преступлениях Красной Армии. И несколько неожиданно к последней годовщине событий на Дону, ознаменовавших крах 2-й венгерской армии, прибавилась многоголосица, что венгерские солдаты не только героически сражались, но и защищали национальные интересы на территории СССР.
Особую пикантность такому подходу придавал тот факт, что венгерский глава правительства В. Орбан на пике кампании (сам читал заголовки типа «Венгерские солдаты на Дону сражались за Родину») посетил Москву – договариваться об активизации экономических отношений. Тем не менее «активное переосмысление» не осталось незамеченным, что и подтверждает данный материал. Прошу обратить внимание на статус представлявших Россию на описанной ниже встрече историков, как и на слова ведущего: больше нет целесообразности прятать в архивах свидетельства преступлений оккупантов. Отдельное спасибо венгерским историкам, выступавшим против тенденций в освещении событий прошлого.


На основании архивных документов

5 марта 2013 г. в клубе Кошута прошла презентация серии документальных книг «Венгерские оккупационные войска в Советском Союзе. Архивные документы 1941 – 1947 гг.» (редакторы: Тамаш Краус – Ева Мария Варга, издательство Bp. L’Harmattan). Сборник представили: историк Петер Шипош; историк Василий Степанович Христофоров, начальник Управления регистрации и архивных фондов (УРАФ) ФСБ России, руководитель Центра публикаций источников по истории ХХ века; эстет Акош Силади; историк Андрей Николаевич Артизов, архивист, глава Федерального архивного агентства; историк Габор Дьони. Ниже мы публикуем стенограмму выступления Петера Шипоша.

В наши дни прослеживается конъюнктура на экскурс в историю венгерского участия во Второй мировой войне, в особенности связанную с трагедией 2-й армии в излучине Дона. Один за другим появляются монографии, исследования, дневники, мемуары, фотоальбомы и иные произведения в подобном жанре. Самой главной чертой для них является оправдание военной политики режима Хорти и её апологетика, vulgo – обеление. Для раскрытия области источников, служащих инструментарием для аргументации, не нужно вести длительной исследовательской работы. Достаточно внимательно изучить выступления венгерских политических и военных руководителей в критическом 1941 году, особенно в весенние и летние месяцы. Общей характерной чертой этих документов является то, что авторы единогласно декларируют венгерское участие в войне против Советского Союза в качестве, так сказать, национальных интересов Венгрии. Генерал от инфантерии Генрих Верт, начальник штаба венгерской армии, написал в своих мемуарах, что участие требуется «ради территориальной целостности государства, а также безопасности государственного и общественного устройства, к этому обязывает наше христианское, покоящееся на национальной основе мировоззрение, потому что в плане политического союза мы окончательно определились со странами Оси, и наше дальнейшее территориальное расширение зависит от этого».

Глава правительства Ласло Бардоши, пусть и не чужды были ему взгляды Генриха Верта, из тактических соображений был против добровольного предложения участия. Его мнение разделял и Миклош Хорти. Глава государства и премьер-министр считали, что надо подождать немецкого сигнала для вступления в войну, ибо в таком случае можно просить встречных уступок. Но немцы как раз не желали делать предложения, ибо единственной территорией, которую они могли обещать в качестве награды, была местность Банат, на которую претендовала и Румыния.

Патовую ситуацию между Берлином и Будапештом разрешила бомбёжка Кашши. (Кошице, ныне город в Словакии - переводчик). Город на севере Венгрии, как известно, 26 июня 1941 г. бомбили самолёты без опознавательных знаков, принадлежность группы атакующих самолётов определить было невозможно, тайна осталась нераскрытой по сей день. Бардоши посчитал, что государственная принадлежность бомбивших Кашшу самолётов не столь важна. Он считал главным то, что венгерский штаб согласовал с немцами версию, согласно которой атаковавшие город самолёты являются советскими, и это доказывает, что именно немцы желают вступления Венгрии в войну. Итак, вот он долгожданный знак, дальнейшим колебаниям больше не место. За вступление в войну определённо нельзя привести тот аргумент, что Советский Союз проводил бы агрессивную политику против Венгрии. Более того, из Москвы в 1940-41-ом недвусмысленными жестами давали понять о намерениях иметь добрососедские отношения.

Бесспорно и то, что участие в войне не имело отношения к каким-либо венгерским национальным интересам. Едва ли найдётся более достоверный свидетель, чем один из самых значимых политиков эпохи Иштван Бетлен. В своих мемуарах, написанных в июне 1944-го, горькими словами осуждал он внешнюю политику Венгрии 1940-41 годов. Он считал, что венгерская политика «серию роковых промахов начала с присоединения к «Тройственному пакту», когда без всякой серьёзной необходимости и встречных выгод мы присоединились к такому союзу, который был создан для разрешения вопросов между мировыми державами. И этим сделала первый шаг в направлении катастрофы…».

Говоря о вступлении в войну против Советского Союза, Бетлен отверг пропаганду, «которая занималась тем, что рисованием на стене призрака большевизма втягивала нас в войну. Большевизм, безусловно, является опасностью для всей Европы, но не призвание маленькой Венгрии жертвовать цветом нации, чтобы отвести от Европы эту угрозу». Бетлен видел национальную цель в том, чтобы «снова сшить разрезанную на куски страну. К сожалению, в июне 1941-го мы отклонились от этой аксиомы национальной политики, и вновь горько будем искупать допущенные ошибки».

Венгерская историография, занимающаяся исследованием войны против Советского Союза, в первую очередь направляет своё внимание на бои венгерской армии на советско-немецком фронте, и едва интересуется деятельностью венгерских оккупационных войск. С осени 1941-го, в составе Западной и Восточной Оккупационной Группы, 90 тысяч венгерских солдат решали оккупационные задачи на площади около 500 тысяч квадратных километров на территориях России и Белоруссии. Оккупация означала так называемое «военное применение» в тылу, практически охоту на партизан. О поведении венгерских частей можно узнать от такого свидетеля, как Йозефа Геббельса, доверенного лица Гитлера. Министр пропаганды империи 18-го мая 1942-го о проходящих в местности брянских лесов боях написал следующее: «Южнее этого региона воюют венгерские формирования. Им нужно занимать и пацифицировать одно село за другим. Когда венгры заявляют, что они пацифицировали одно село, это обычно означает, что там не осталось ни одного жителя».

Было бы серьёзной ошибкой утверждать, что речь идёт об отдельных случаях, и с венгерской стороны не случались массовые расправы над мирным населением. Венгерские охотники за партизанами регулярно сотрудничали с немецкими отрядами. Об этом свидетельствовал сержант отряда жандармерии:

«В 1941-м я вступил в батальон 32/II., и с этим подразделением в октябре 1941-го вошёл на советские территории военных действий… Мы сменили немецкий батальон, и немецкое командование возложило на наше подразделение задачу по борьбе с партизанскими отрядами… В декабре 1941-го немецкое командование переслало батальону для допроса около 80-ти советских граждан, после чего их следовало уничтожить. Допрос советских граждан проходил в здании тюрьмы… так как советские граждане не давали показаний, их подвергли ужасным пыткам. Это я знаю оттуда, что из здания тюрьмы доносились крики и стоны. Вместе с расстрельной командой мы окружили советских граждан и повели их на место казни.
Когда мы достигли находящихся возле железнодорожных путей воронок от попадания бомб, капитан дал приказ советским гражданам раздеться. Некоторые не слушались приказа, этих людей раздели члены расстрельной команды, при этом жестоко избивая. Советских граждан члены расстрельной команды сталкивали в воронки…».


В 1942-1945 годах в Советском Союзе работала Чрезвычайная Государственная Комиссия «по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причинённого ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР». ЧГК на основании показаний 250 тысяч свидетелей только по убийствам составила 54 тысячи протоколов, а по ущербу – около 4 миллионов. В достоверность документов неверующие Фомы вынуждены поверить уже только потому, что фальсификация такого огромного количества материала или любая другая манипуляция с ним просто по техническим причинам невозможна и невообразима. Документы содержат достоверные описания убийств членов семей, родственников, друзей и коллег, солдат и военнопленных, свидетельства очевидцев о жестокостях. Каждый протокол является в то же время и обвинением.

Свидетельства, выступления, письма выживших советских и венгерских граждан, картотеки военнопленных и другие документы раскрывают страшные подробности той деятельности, в процессе которой венгерские солдаты в отсутствие мобилизовавшихся в армию мужчин с почти невообразимой жестокостью физически истребляли в основном массы советского гражданского населения, стариков, женщин, детей, а также военнопленных. Не случайно, что местное население десятилетия спустя по сей день хранит память о действиях венгров, и по случаю напоминает о них приезжим венгерским исследователям и туристам… Дозвольте pars pro toto процитировать два документа. «Согласно итоговому отчёту Чрезвычайной Государственной Комиссии от 28 марта 1945 года, лишь в 12 районах Черниговской области венгерские солдаты убили 38611 мирных советских граждан. Центром массовых убийств был город Щорс, где в тюрьмах, парках, лесах – перед большими ямами для братских могил, вырытыми приведёнными на казнь лицами – после самых ужасных пыток было казнено много тысяч людей. Во многих местах частым способом казни было сожжение. Жертвы большей частью были стариками, женщинами и детьми, но убивали и грудных младенцев вместе с матерями. И Щорс был лишь одним из мест для казни».

Гонвед Ференц Болдижар (рота 46/1.2., полевая почта 115/20) в своём дневнике описал как раз одно из таких «геройств», которым к тому же и гордился: «Когда мы зашли в село, первые три дома поджёг я сам. Мужчин, женщин, детей мы убили, село сожгли. Пошли дальше… Наши великолепные гусары подожгли село, третья рота поджигала ракетами. Оттуда дальше мы пошли в разведку. За время, которое мы провели в разведке, гусары сожгли шесть сёл…».

Раскрытые документы делают ad acta такие допущения, такую релятивизацию, такие формулировки, как оправдания типа «с одной стороны – с другой стороны», что «в войне неизбежны эксцессы, злодеяния», что «можно говорить лишь об ограниченном количестве недисциплинированных солдат», «такие происшествия являются неизбежностью войны», и т. д. На основании архивных источников мы можем определить, что венгерские части на захваченных советских территориях между 1941-м и 1945-м проводили геноцид. На страницах представленного сборника документы раскрывают нам «венгерскую главу» нацистского геноцида. Эти преступления как преступления против человечества не забудутся никогда.
Совершённый венгерской королевской армией на советской территории геноцид до сих пор не являлся объектом научных исследований и составленных на их основании выводов. В этом отношении образовался вакуум, который не может быть оправдан отсутствием источников даже перед раскрытием советских архивных данных. Для венгерских исследователей в распоряжении имелась бы как раз документация, находящаяся в Архиве Истории Служб Государственной Безопасности и Военно-историческом Архиве. Всплеск интереса к теме как в Венгрии, так и в Советском Союзе парализовывали политико-идеологические кандалы и делали его невозможным. Партийные и государственные органы идею коснуться фактов массовых убийств и грабежей на советских территориях находили слишком деликатной и разжигающей страсти, неизбежно породивших бы намерения расследовать советские преступления на венгерской территории. Поэтому на всю эту область тематики было наложено табу, дабы преступления прошлого не привели к созданию напряжённости в отношениях между Советским Союзом и новоиспечёнными восточно-европейскими союзниками.

Доступ к советским архивам открывает возможности и перспективы исторических сведений о страшных и коварных преступлениях, о чём раньше можно было лишь надеяться. Тем более, что и связанные с актуальной политикой мелочные резоны о целесообразности расследования исторических событий сданы в утиль. Этот сборник в своём роде новаторский. Его создатели проделали огромную работу над морем документов путём их исследования, отбора, упорядочения, перевода и создания необходимого для интерпретации научного аппарата. Бесспорно, база фактов данного сборника не вызовет безраздельной радости и одобрения в определенных кругах общественного мнения, публицистики, исторической науки. Но всё же откроет занавес молчания, за которым всегда таится мрак.

http://perevodika.ru/articles/22791.html - цинк

Це Європа, дитинко. Мне больше всего понравилась формулировка "антиукраинские материалы"

Оригинал взят у i_m_ho в Це Європа, дитинко. Мне больше всего понравилась чекистская формулировка "антиукраинские материалы"



Я что-то пропустил: они уже в свой уголовный кодекс такую статью внесли? Интересно, кто и как будет определять, какой журналист "украинский", а какой "антиукранский". Надо, наверное создать чрезвычайную комиссию, которая будет проверять длину чуба, размер шароваров и узор вышиванки. Других атрибутов "украинства" ведь не существует.


Житомир



В Житомирской области Служба безопасности Украины вручила подозрение в совершении преступления по статье о госизмене местному журналисту-блогеру. Соответствующая информация размещена на сайте СБУ в среду, 2 августа.

"Сотрудники Службы безопасности Украины пресекли в Житомирской деятельность в ущерб информационной безопасности нашего государства местного блогера-журналиста, который по указанию российских кураторов готовил и распространял антиукраинские материалы", - указано в сообщении.

По информации пресс-службы СБУ, житомирский журналист с 2014 года "по заказу руководства пропагандистских государственных российских информагентств создавал тенденциозные публикации". Тематику и желаемое содержание материалов он получал по почте или на мессенджер. Материалы публиковались на шести интернет-сайтах, которые администрировались в РФ и на неподконтрольных Украине территориях.

Такде пресс-служба СБУ указывает, что во время досудебного расследования проведены лингвистические и судебно-психологические экспертизы текстов журналиста.

"Они показали их манипулятивное воздействие на сознание читателей и подстрекательство аудитории на совершение конкретных действий в ущерб суверенитету и независимости нашего государства. По заключению экспертов, материалы по семантико-лингвистическим наполнением также содержат призывы к разжиганию национальной розни внутри страны и между Украиной и соседними дружественными государствами", - говорится в сообщении.

Во время обысков у журналиста "правоохранители обнаружили компьютерную технику с доказательствами - переписку с российскими кураторами о подготовке антиукраинских материалов".

"Также изъяты копии заключенных с государственными информационными агентствами РФ соглашений на подготовку заказных статей, акты приема-передачи работ и обусловленный гонорар, а также банковские карточки, на которые перечислялись деньги", - отмечают в СБУ.

Подозрения предъявлены в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.2 ст.110, ч.2 ст.161 и ч.1 ст.258-3 Уголовного кодекса Украины.

В настоящий момент решается вопрос об избрании журналисту меры пресечения.

Война неизбежна

Оригинал взят у matveychev_oleg в Война неизбежна



Американец рассказал об истинном «российском плане» Вашингтона



orig-150152118262960ff7f3b541667761badb3f1fc21c



Федеральное агентство новостей представляет перевод статьи PCR: "The New Russian Sanctions Bill Is Washington's Monument To Its Criminality" (Пол Крейг Робертс: «Новые санкции против России – это памятник, который Вашингтон воздвиг собственной преступности»), опубликованной интернет-ресурсом ZeroHedge (первоисточник paulcraigroberts.org).

Своим почти единогласным решением (как в палате представителей, так и в сенате) Конгресс США дал понять, что он предпочел бы уничтожить президента Соединенных Штатов и увеличить риск ядерной войны, вместо того чтобы избежать конфликта с Россией и нормализовать отношения.

Из-за таких результатов голосования по новым санкциям президенту Дональду Трампу становится бессмысленным накладывать вето на законопроект, потому что в обеих палатах он получил гораздо больше, чем две трети голосов, необходимых для отмены права вето президента. Единственное, чего Трамп может достичь с помощью вето — это лишний раз подпитать ложное обвинение в том, что он находится в сговоре с президентом России Владимиром Путиным.

orig-150152118262960ff7f3b541667761badb3f1fc21c

Новый законопроект санкций исключает возможность снижения растущей напряженности между двумя крупнейшими ядерными державами. Он также показывает, что как бы конгресс ни был заинтересован в снижении угрозы войны и предотвращении разрыва с Европой из-за этих санкций (если он вообще в этом заинтересован), Конгресс США имеет значительно больший интерес к вкладам в военные кампании и к росту ненависти к России, которую разжигают американские СМИ.

Эти безрассудные и безответственные действия со стороны Конгресса США делают очевидным тот факт, что Вашингтон намеренно выбрал конфликт с Россией основным элементом внешней политики Америки. Возможно, сейчас российское правительство откажется от своей заветной иллюзии, что соглашение с Вашингтоном может быть достигнуто.

Как я уже неоднократно писал, Россия сможет добиться соглашения с Вашингтоном только, если сдастся и примет американскую гегемонию. Любое дальнейшее сопротивление российского правительства этому очевидному факту будет означать опасное заблуждение со стороны российского руководства.

Фиговый листок, которым конгресс прикрывает свои нарушения дипломатических протоколов и международного права, — это уже опровергнутые утверждения о «вмешательстве России в пользу Трампа на президентских выборах в США». Организация бывших сотрудников разведки США недавно сообщила, что было проведено полное исследование предполагаемого российского компьютерного взлома, и был сделан вывод, что не было никакого взлома; вместо этого, произошла внутренняя утечка, которая была скопирована на устройство, а затем были добавлены российские «отпечатки пальцев». Нет никаких судебных доказательств, которые свидетельствовали бы о взломе со стороны России.



Все сфальсифицировано, и все, кто утверждает, что взлом был, знают об этом. Нет никакой разницы между утверждениями о российском взломе и утверждением Гитлера в 1939 году, что «прошлой ночью польские войска пересекли наши границы», — фиговый листок Гитлера для его вторжения в Польшу.

Конгресс использует откровенно прозрачную ложь, чтобы оправдать свои нарушения международного права и намеренное ухудшение отношений США, России с ЕС, что лишь доказывает, насколько Вашингтон решительно настроен — разжечь конфликт с Москвой.

Ожидайте больше лживых обвинений, больше демонизации, больше угроз.

Война неизбежна.

Автор: Алексей Громов

источник

Как в США выдумали повод для нападения на Вьетнам

Оригинал взят у sosedgeorg в Как в США выдумали повод для нападения на Вьетнам



Разрушительный сход лавины, сносящей все на своем пути, может начаться с падения одного камешка. Одна из самых долгих, жестоких и кровопролитных локальных войн современности — Вьетнамская — началась с незначительного инцидента в заливе Бакбо (он же Тонкин, или Тонкинский залив) в Южно-Китайском море, случившегося ровно 53 года назад — 2 августа 1964 года.



Официальная информация Белого дома о Тонкинском инциденте, как следует из рассекреченных документов Агентства национальной безопасности (АНБ) США, была ложью и фальсификацией американской разведки.

Боевые действия американских войск во Вьетнаме продолжались больше десятилетия — до августа 1975 года. В них приняли участие свыше 2,7 миллиона американских военнослужащих, Соединенные Штаты потеряли около 58 тысяч человек, а налогоплательщики — 111 миллиардов долларов. Число жертв среди мирного населения Вьетнама в обеих его частях — южной и северной — оценивается в два миллиона человек.


Остановить "коммунистическую заразу"

В шестидесятые годы прошлого века Вьетнам вступил разделенной страной. Согласно Женевским соглашениям 1954 года, прежде единое государство было временно разграничено на два по 17-й параллели. На севере, в Демократической Республике Вьетнам (ДРВ), при поддержке СССР строили социализм. На юге, в Государстве Вьетнам, где французское колониальное господство сменилось американским покровительством, один за другим происходили военные перевороты и шла гражданская война, и в ней активно участвовали партизаны, которых подпитывал Север. Они постепенно расширяли захваченные ими территории, и это очень тревожило Вашингтон, который опасался "расползания коммунистической заразы" по всему азиатскому региону.

В июле 1964 года Соединенные Штаты направили в Тонкинский залив для патрулирования у берегов Северного Вьетнама военные корабли Седьмого флота. Второго августа во второй половине дня экипаж эсминца Maddox, выполнявшего радиотехническую разведку, сообщил о приближении к нему трех северовьетнамских торпедных катеров.

До сих пор нет однозначной исчерпывающей информации о событиях того дня. По одной из версий, встреча произошла в международных водах, и эсминец первым произвел предупредительный выстрел, на который катера ответили огнем крупнокалиберных пулеметов. По другой версии, торпедоносцы напали первыми, и эсминец открыл огонь из орудий, накрыв прямым попаданием один из катеров. Существует версия о том, что Maddox вторгся в территориальные воды ДРВ, и катера подплыли к эсминцу, пытаясь вытеснить его в международные воды, а он в ответ открыл огонь. А также о том, что северовьетнамские суда атаковали американский корабль в превентивных целях как потенциальную угрозу безопасности.

Как бы там ни было, но в результате боевого столкновения, сам факт которого был подтвержден обеими сторонами, один (по другим источникам — два) катера ДРВ были выведены из строя, а эсминец ВМС США никак не пострадал и никаких повреждений не получил. Власти Соединенных Штатов решили не реагировать на этот инцидент, капитан Maddox получил приказ продолжать выполнение задания, а на следующий день к нему присоединился эсминец Turner Joy.


Доклад разведки как повод

Еще днем позже во время тропического шторма в Вашингтон поступило сообщение о новом нападении северовьетнамских судов на военные корабли США. После наступления темноты радары американских эсминцев зафиксировали приближение к ним неопознанных судов, по которым открыли огонь.

Впоследствии никто из экипажей кораблей не подтвердил, что видел нападавшие на них суда. Поднятые с авианосца самолеты также не обнаружили в районе нахождения эсминцев никаких других кораблей либо их обломки.

Тут в дело вмешалась разведка, которая заявила о перехвате радиосообщений, в которых моряков ДРВ призывали к атаке на американские суда, и это решило все. На следующий день в ответ на "агрессивные акции" палубная авиация ВМС США подвергла бомбардировке и обстрелу военные объекты и населенные пункты на побережье Северного Вьетнама. А уже 7 августа Конгресс США по предложению президента Линдона Джонсона принял Тонкинскую резолюцию, которая разрешала использование вооруженных сил страны для защиты свободы государств Юго-Восточной Азии.

В марте начались систематические бомбардировки Северного Вьетнама, а затем высадка частей морской пехоты и сухопутных войск.


А была ли атака?

Агентство Национальной Безопасности (АНБ) США выложило на своем сайте документы, касающиеся Тонкинского инцидента. Среди них особое место занимает статья военного историка Роберта Хэнуока, написанная им специально для АНБ в 2001 году, и первоначально хранившаяся под грифом "секретно". Исследователь высказывает обоснованное предположение, что США начали войну во Вьетнаме на основании искаженных фактов.

Хэнуок приходит к выводу, что северовьетнамские военные суда как минимум не нападали на американские корабли дважды — правомерно говорить лишь об одной атаке на эсминец Maddox, имевшей место 2 августа 1964 года, в результате которой, по данным автора, серьезно пострадали два катера ДРВ, тогда как американский корабль не получил никаких повреждений. Что касается атаки 4 августа, то ее, по мнению Хэнуока, просто не было.

В докладе американский разведки факты, по его словам, грубо искажены — там и ошибочный перевод с вьетнамского, и соединение перехватов радиопереговоров, производившихся 2 августа, с теми, что велись 4 августа. Если вьетнамские суда и пытались в ту штормовую ночь приблизиться к району нахождения американских эсминцев, то лишь затем, чтобы вывести оттуда два подбитых катера и попытаться спасти оставшихся в живых членов команд, но никак не для нападения на американцев, предполагает он.

Впрочем, и эта версия вызывает у Хэнуока серьезные сомнения. Он ссылается на свидетельство пилота военной авиации Джеймса Стокдейла, который в момент предполагаемой атаки находился в воздухе и никакого нападения не видел.

"Никаких следов лодок, никаких следов торпед и всплесков — только черная морская гладь и американская военная мощь", — цитирует пилота американский историк.

Практически к таким же выводам пришел и другой независимый исследователь Мэтью Эйда.


Ошибка капитана Пауэлла

Тонкинская резолюция была принята в конгрессе США подавляющим большинством голосов — в сенате против нее проголосовали только два сенатора: Уэйн Морзе и Эрнест Грюнинг. Решение о вторжении США во Вьетнам принималось исключительно гражданским руководством: конгрессом, президентом Линдоном Джонсоном, министром обороны Робертом Макнамарой, госсекретарем Дином Раском. Пентагон к перспективе "повоевать" в Юго-Восточной Азии отнесся, мягко говоря, без энтузиазма.

"Наши военные боялись заявить гражданскому руководству о том, что такой метод войны ведет к гарантированному проигрышу", — так вспоминал об этом служивший в то время в Южном Вьетнаме американский военный, капитан Колин Пауэлл.

Пройдет почти 40 лет, и четырехзвездный генерал в отставке, государственный секретарь США Колин Пауэлл будет потрясать перед членами Совета безопасности ООН пробиркой с якобы "химическим оружием Саддама Хусейна". После чего США при поддержке созданной ими коалиции начнут полномасштабное вторжение в Ирак. Фактическое уничтожение этого государства породит активизацию радикальных исламистов, возникновение ИГ*, пламя войны перекинется на другие страны региона — Ливию, Сирию…

Оружия массового поражения в Ираке так и не найдут, а последствия разожженной по фиктивному поводу войны отзовутся страданиями миллионов ни в нем не повинных людей, которые продолжаются до сих пор.

Тонкинский инцидент был тоже не первым случаем, когда для развязывания войны использовались ложь и провокации — достаточно вспомнить так называемую операцию "Консервы". Переодетые гитлеровцы 31 августа 1939 года ворвались на немецкую радиостанцию в Гляйвице, связали и заперли в подвале ее работников и передали в эфир антигерманское воззвание на польском языке. На следующий день фашистская Германия напала на Польшу и началась Вторая мировая война.

Прошло 25 лет — и из-за ложного донесения американской разведки началась война во Вьетнаме. Еще через 40 лет — вторжение в Ирак, и тоже по непроверенному и недоказанному поводу. Основанием для очередного нападения снова может стать химическое оружие — теперь президента Сирии Башара Асада, существование арсеналов которого тоже пока никем так и не доказано.

Уроки истории, похоже, усваиваются плохо.


Владимир Ардаев, обозреватель РИА Новости

Картофельное пюре. 6 вариантов

Оригинал взят у sisj в Картофельное пюре. 6 вариантов


aXtInkHsbE4
1. Картофель, вареный в молоке

Ингредиенты:

Картофель — 5-7 шт.
Молоко — по вкусу
Соль, перец — по вкусу

Приготовление:

1. Очищенный и нарезанный картофель варите в воде 10 минут.
2. Слейте воду, выложите полусырой картофель в кипящее молоко. Жидкость должна слегка не доходить до края картофеля. Варите до готовности.
3. Не выливая молоко, разомните картошечку в пюре, посолите, поперчите по вкусу.

2. Пюре с сыром и сметаной

Ингредиенты:

Картофель — 5-7 шт.
Тертый сыр — по вкусу
Сметана — по вкусу
Чеснок — 1-2 зубчика
Соль, перец — по вкусу

Приготовление:

1. Очищенный и нарезанный картофель варите в воде до готовности. Слейте воду, разомните картофель в пюре.
2. Сметану смешайте с тертым твердым сыром и измельченным чесноком. Добавьте смесь к картофелю, тщательно перемешайте.
3. Посолите, поперчите по вкусу. Поставьте пюре на 5 минут в разогретую духовку, чтобы сметана прогрелась, а сыр расплавился.

3. Пюре с бульоном
Collapse )

РПЦ призвали запретить «лицемерную» рекламу безалкогольного пива

РПЦ призвали запретить «лицемерную» рекламу безалкогольного пива


По словам главы отдела по взаимоотношениям с обществом и СМИ, реклама безалкогольного пива ведет к росту потребления обычного пива тех же марок



Фото: Валерий Шарифулин / ТАСС


Реклама безалкогольного пива «лицемерна» и должна быть запрещена, так как она ведет к росту потребления обычного пива, уверен глава отдела Русской православной церкви (РПЦ) по взаимоотношениям с обществом и СМИ Владимир Легойда.

Реклама безалкогольного пива «лицемерна» и должна быть запрещена, так как она ведет к росту потребления обычного пива, уверен глава отдела Русской православной церкви (РПЦ) по взаимоотношениям с обществом и СМИ Владимир Легойда.

«Рекламу безалкогольного пива можно отнести к так называемым «зонтичным» брендам и она будет иметь хорошо предсказуемый результат в виде роста потребления «обычного» алкогольного пива соответствующих марок», — пояснил Легойда.

Рынок собственного безалкогольного пива представитель РПЦ назвал «мизерным» и призвал «компетентные органы» оценить негативные последствия рекламы «зонтичных» пивных брендов.

«Рынок безалкогольного пива в России мизерный и перспективы его роста оцениваются большинством экспертов скептически. Если же пивоварни действительно имеют целью расширение рынка безалкогольного пива, то пусть создают новые бренды, не имеющие «алкогольного прошлого» и не сходные до степени смешения с обычным пивом», — резюмировал Легойда.

В 2016 году продажи безалкогольного пива выросли в России, по подсчетам экспертов Nielsen, примерно на 12% при общем снижении объемов продаж пива, по оценке экспертов «Балтики», на 1-2%.

Весной 2017 года президент пивоваренной компании «Балтика», старший вице-президент Carlsberg Group по региону Восточная Европа Яцек Пастушка заявил, что компания видит потенциал в развитии сегмента безалкогольного пива. По его словам, в России оно пока занимает не более 1% рынка, в то время как в Германии — 5%, а в Испании — все 15%.

«С развитием культуры потребления пива структура предпочтений россиян также постепенно приближается к общеевропейской», — заявил тогда Пастушка, отметив, что развитие безалкогольного сегмента пивоварения полностью соответствует Концепции государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкоголем и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации на период до 2020 года, поскольку способствуют постепенному переключению потребителей на безалкогольную продукцию и снижению общего потребления алкоголя.

Позднее гендиректор Heineken в России Этьен Страйп заявил о выводе компанией на рынок нового бренда безалкогольного пива Heineken 0.0. По его словам, в 2017 году продажи безалкогольного пива в России могут вырасти более чем на 10%, а в 2018 году втрое превысить показатель 2013 года.

Автор: Евгений Калюков.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/02/08/2017/59819efc9a79473f0a5cda45?from=main

Всемирный конгресс татар готовит «ответ Путину»

Оригинал взят у atrizno в Всемирный конгресс татар готовит «ответ Путину»



...а не пора ли прикрыть эту татарстанскую лавочку - "берите суверинитета сколько сможете" - времен Ельцина ???



Всемирный конгресс татар готовит «ответ Путину»

31.07.2017 17:43
В Казани на 2−6 августа запланирован шестой съезд Всемирного конгресса татар (ВКТ), на который съедутся делегаты от всех татарских диаспор и общин, включая зарубежные. Однако у наблюдателей в Казани есть информация, что съезд будет использован для того, чтобы принять обращение от «имени всего татарского народа» к президенту России Владимиру Путину о сохранении должности президента Татарстана.


tnc-mo.ru

Цель — сохранить необходимые для местной элиты политические преференции — должность президента Татарстана и договор о разграничении полномочий между республикой и федеральным центром.

К этому перечню может добавиться принудительное обучение татарскому языку в школах республики, о недопустимости которого недавно заявил Владимир Путин на заседании Совета по межнациональным отношениям в Йошкар-Оле.

История Всемирного конгресса татар начиналась в 1992 году, в период «парада суверенитетов», когда власти Татарстана обеспокоились тем, что набирающий силу (и появившийся не без помощи самих властей) «Милли меджлис татарского народа» стал создавать параллельные правительству структуры «татарского государства».

Вопрос о продлении договора о разграничении полномочий сегодня потерял свою актуальность, в связи с истечением срока действия. В этой ситуации в отношениях Казани и Москвы достигнута, по-видимому, негласная договоренность: вы не просите договора — мы разрешаем вам оставить должность президента на период правления Рустама Минниханова до 2020 года, а также принудительное обучение татарскому языку в школах Татарстана. Впрочем, со вторым пунктом полной уверенности нет, пишет политолог Айдар Мубаракзянов.



http://primechaniya.ru/home/news/iyul_2017/vsemirnyj_kongress_tatar_gotovit_otvet_putinu/?_utl_t=lj


Алексея Улюкаева начнут судить 8 августа

2 августа 201712:43

Алексея Улюкаева начнут судить 8 августа


фото: Russian Look



8 августа Замоскворецкий суд Москвы начнет процесс по делу экс-министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева, обвиняемого в получении взятки в два миллиона долларов, передает РИА Новости.

По словам пресс-секретаря суда Эмилии Хиль, заседание по уголовному делу в отношении обвиняемого Алексея Улюкаева пройдет 8 августа. Как сообщалось, Алексей Улюкаев — первый в современной истории России федеральный министр, задержанный за коррупцию. Ему грозит до 15 лет заключения.

По данным СКР, взятка была получена за выдачу Минэкономразвития заключения, позволившего "Роснефти" приобрести госпакет "Башнефти". При этом Улюкаев виновным себя не считает. Он находится под домашним арестом.




www.vesti.ru/doc.html?id=2916593&cid=7

Ресурсы - всё: со 2 августа земляне начинают брать у планеты в долг

2 августа 201712:08 Лариса Худикова

Ресурсы - всё: со 2 августа земляне начинают брать у планеты в долг



Global Look Press



Население Земли 2 августа преодолело ежегодную границу допустимого использования возобновляемых ресурсов. Об этом говорится в исследовании научного центра Global Footprint Network (он базируется в США, Бельгии и Швейцарии).

В исследовании говорится, что ко 2 августа мир исчерпал объем возобновляемых ресурсов, которые Земля может воспроизвести за год. Таким образом, остальную часть года население планеты будет потреблять эти ресурсы "в кредит", передает "Интерфакс".

Эксперты при этом обращают внимание, что население Земли стало расходовать ресурсы быстрее, чем раньше.

Таким образом, граница допустимого использования каждый год сдвигается все ближе к началу года. Например, 10 лет назад эта дата пришлась на 15 августа.

Чревато это тем, что, как говорят ученые, перерасход ресурсов приводит к исчезновению лесов, засухе, нехватке питьевой воды, эрозии почв, к увеличению содержания углекислого газа в атмосфере.

Глава Global Footprint Network Матис Вакернагель отмечает, что больше половины от общего негативного воздействия на окружающую среду составляют выбросы парниковых газов. По его словам, если удастся сократить их хотя бы наполовину, то "граница возобновляемости" сдвинется сразу на три месяца назад.

В этом же году человечеству потребуется 170 процентов ресурсов Земли, чтобы покрыть свои потребности, сообщил ТАСС главный координатор WWF по программе "Зеленая экономика" Павел Боев.

Экологический долг человечества перед планетой начал формироваться в начале 1970-х годах.

Тогда перерасход наблюдался только в отдельных странах и крупных промышленных городах. Спустя 40 лет экологический долг "висит" практически над каждым государством.

Россия в этом печальном списке занимает 20-е место.

Относительно невысокая позиция удерживается за счет невысокой плотности населения страны и сохранения большой площади лесов и ценных морских экосистем.

Человечество в целом угрозу жизни в долг у планеты начинает осознавать. Однако переход на возобновляемые источники энергии происходит не так быстро, как хотелось бы, хотя во многих странах есть соответствующие наработки.

С ними до сентября можно ознакомиться, в частности, на международной выставке "Экспо", которая в этом году проходит в столице Казахстана Астане и посвящена зеленой энергетике.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2916559&cid=520

Первые турникеты в метро

Оригинал взят у bono60 в Первые турникеты в метро
Оригинал взят у vakomi в Первые турникеты в метро
Оригинал взят у karhu53 в Первые турникеты в метро
Оригинал взят у a_dedushkin в Первые турникеты в метро



21461 Станция метро «Красные ворота». Первые турникеты 35.jpg
Фото 1935 г. Ст. метро "Красные ворота". Первые турникеты. Именно на этой станции и были установлены.


21461 Станция метро «Красные ворота». Первые турникеты 35.jpg

33459 Станция Красные ворота. Проход детей через турникеты 35.jpg
Фото 1935 г. Там же.

Но турникеты эти не прижились. И до 1959 года вход в метро осуществлялся по билетам.

fullsize.jpg

prof_metro_21.jpg

А в 1959 году установили первые привычные нам турникеты "свободного прохода".
К 1961 году турникетами были оснащены все станции московского метро.

22158 Станция метро «Красные ворота», у турникетов.jpg
Фото 1959 г. Ст. метро "Красные ворота". Первые турникеты "свободного прохода.

Сперва в них жетоны надо было бросать. Потом 5-копеечные монеты.

Отказано за сепаратизм

Оригинал взят у colonelcassad в Отказано за сепаратизм






Российский суд на страже украинской территориальной целостности.

Киевский районный суд Симферополя постановил, что житель Крыма Валерий Подъячий не может работать преподавателем из-за наличия условного срока за сепаратизм. Об этом в среду, 2 августа, сообщает «Интерфакс».
Приговор в отношении Подъячего, активиста народного фронта «Севастополь-Крым-Россия», был вынесен апелляционным судом Крыма в 2011 году, тогда полуостров еще входил в состав Украины. Мужчина получил три года лишения свободы условно с испытательным сроком на один год. «Российский суд признал, что Подъячий совершил преступление против национальной безопасности Украины, и установил, что лицам, судимым по таким преступлениям, работать учителями нельзя», — заявил юрист Олег Бондаренко. По его словам, 4 августа в Верховный суд Крыма будет подана апелляция.«Интерфакс» отмечает, что с момента воссоединения Крыма с Россией в 2014 году Подъячий, математик с 20-летним преподавательским стажем, не может устроиться педагогом из-за наличия судимости. Он решил обжаловать отказ в трудоустройстве через суд. По информации агентства, подобное дело в России рассматривалось впервые. Мог ли мужчина работать в качестве учителя после вынесения обвинительного приговора, не уточняется.


https://lenta.ru/news/2017/08/02/vot_tak/ - цинк

PS. Человек боролся за то, чтобы Крым стал частью России, а российский суд сохраняет поражение в правах, которое наложено Украиной. Помоему это "прекрасно".
Можно напомнить, что еще в 2016 севастопольское законодательное собрание призвало https://www.ridus.ru/design/news/222662 Государственную Думу принять поправку в закон "О реабилитации жертв политических репрессий", распространив его на пророссийских активистов, которые боролись за воссоединение Крыма с Россией. Тогда же в поддержку Подьячего выступал и тогдашний губернатор Севастополя Меняйло (за что ему солидный плюс в карму).
На за целый год, в Государственной Думе, где депутаты так любят сыпать "патриотической" риторикой, так и не нашлось времени, чтобы рассмотреть и принять закон или поправки к закону, который бы защищал таких людей как Подьячий от подобного маразма. Зато медалей за освобождение Крыма раздали больше, чем реально участвовало людей. Как там было у Покровского - награждение непричастных и наказание невиновных.

PS2. А всего-то требуется поправка в духе "Считать недействительным политически мотивированные приговоры против жителей Крыма и Севастополя принятые в период с 1991 по 2014 год". Ну а суды обязать определять, имело ли дело политический подтест связанные с борьбой за воссоединение Крыма с Россией.

Без гимна и флага

Оригинал взят у amarok_man в Без гимна и флага



Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF) запретила российским легкоатлетам петь гимн России во время выступлений на чемпионате мира 2017 года в Лондоне, сообщает ТАСС.

Согласно регламенту IAAF, легкоатлеты, выступающие под нейтральным флагом, не имеют права воспроизводить национальный гимн своей страны с помощью технических средств или а капелла. Запрет распространяется на территорию официальных объектов соревнования - стадионов, тренировочных и разминочных арен, зон регистрации и отелей.
Нейтральным спортсменам также запрещено демонстрировать национальный флаг своей страны и выступать в форме в цветах флага. Кроме того, национальная символика не должна ни в каком виде демонстрироваться на теле спортсмена - нельзя красить волосы в цвета флага, набивать татуировки, делать маникюр и так далее.
К участию в чемпионате мира в Лондоне под нейтральным флагом допущены 19 российских легкоатлетов.
В ноябре 2015 года членство Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) в IAAF было приостановлено в результате расследования, проведенного комиссией Всемирного антидопингового агентства (WADA). Основанием для расследования послужили показания Виталия и Юлии Степановых в фильмах немецкого телеканала ARD, утверждавших, что в России создана целая система применения допинга легкоатлетами. Скандал привел к отстранению российской сборной по легкой атлетике от всех международных турниров, в том числе Олимпиады в Рио-де-Жанейро в 2016 году. Теперь российские легкоатлеты вынуждены участвовать в международных соревнованиях под нейтральным флагом.
Россияне смогут вновь выступать под российским триколором после того, как будет восстановлено членство ВФЛА в IAAF. Для этого ассоциация создала специальную инспекционную комиссию во главе с Руне Андерсеном.

................

И как долго будут терпеть это издевательство спортсмены !? Даже не к спортивным чиновникам вопрос. Они, что называется на денежном окладе, им всё равно, видимо как относятся к наше стране в спортивных международных федерациях. Как там в пословице насчёт мочи и росы ?! Вот это про них. А спортсменыам тоже плевать выходит, что об них ноги вытирают ?! Давно бы отказались от участия от соревнований, где предлагают отказаться от своего флага. Так не отказываются...А раз не отказываются, значит можно об них и дальше ноги тереть.

Математик Станислав Смирнов: Как и почему российская наука отстала от мировой

Оригинал взят у philologist в Математик Станислав Смирнов: Как и почему российская наука отстала от мировой



В партнерском спецпроекте с «Газпром нефтью» об ученых интернет-издание «Бумага» публикует интервью с математиком Станиславом Смирновым, лауреатом Филдсовской премии и профессором Женевского университета. Несколько лет назад ученый получил мегагрант на создание математической лаборатории при СПбГУ. За это время через нее прошло больше сотни молодых исследователей и аспирантов, а один из них в апреле получил престижную премию Института Клэя. Почему, чтобы подготовить хороших инженеров, нужно новое поколение математиков, из-за чего компетентность российских ученых упала на мировом уровне и что мешает преподавать в вузах современную науку? Смирнов рассказал «Бумаге», что сегодня происходит с математикой и как это сказывается на других научных областях.


Фото: Елена Пальм

Как и почему российская наука отстала от мировой

Из-за недостатка финансирования и «оттока мозгов» российская наука менее интегрирована в международную, чем даже во времена железного занавеса. Тогда, конечно, было сложно поехать за границу, но люди читали статьи, следили за актуальным. У нас была критическая масса ученых, чтобы мы сами, без поездок, могли быть близки к этому переднему краю. Сейчас же мы немного провинциализировались, потому что у людей нет денег ездить на конференции или приглашать кого-то, а также вести экспериментальные исследования на мировом уровне. Это досадно, потому что человек может быть очень умным и способным, но при этом часто не может работать на переднем крае науки.

Изначально проблема возникла из-за того, что многие люди уехали или ушли из науки и потерялась квалификация. Потом снизился уровень преподавания. Есть специальности, где у нас компетентность так сильно упала, что будет сложно восстановить. Это вопрос не только вкладывания денег, обеспечения условий работы: нужно еще объяснить молодому поколению, что интересно, что неинтересно, чем нужно заниматься — и это непросто. Потому что, если у вас нет компетенции в какой-то области, как вы ее получите? В математике сейчас ситуация немного лучше, потому что мы меньше завязаны на эксперименты и нам не нужны современные и дорогие лаборатории. С другой стороны, в отдельно взятой экспериментальной области иногда проще догнать, потому что достаточно привезти одного профессора и купить одну установку — это стандартная структура лаборатории за рубежом. По математике вам одного профессора не хватит — нужна группа для общения, культурная среда.

Из положительного: у нас в университеты приходит очень много талантливой молодежи. Да и по некоторым специальностям у нас все-таки есть критическая масса, а по всем и нельзя быть ведущим. На такое способна только очень большая и богатая страна вроде Америки. За то, чтобы покрыть все специальности, сейчас фактически борются только США, Франция и Великобритания. Пытается Китай, но они пока еще не нарастили уровень, хотя и вкладывают в науку много денег. Другие страны — та же Германия — не могут покрыть всё. Советский Союз в лучшие годы не все, но многие специальности покрывал.

Зачем современной науке теоретические исследования

Есть вечная дискуссия о том, нужно ли поддерживать теоретические исследования или только прикладные. Но мы никогда заранее не знаем, что пригодится в будущем. Взять те же цифровые фотографии: используемые алгоритмы были придуманы чисто для фундаментальных исследований безотносительно к фотографии, но потом, когда технология понадобилась, выяснилось, что теоретические исследования уже проведены. В Советском Союзе было налажено взаимодействие фундаментальной науки с прикладными исследованиями. В каких-то областях более эффективно, в каких-то — менее. В больших проектах типа космической программы или ядерных бомб и энергетики оно работало довольно эффективно. Там проблему делили на мелкие части, распределяли по сотням институтов, которые ее решали.

Современная индустрия состоит скорее не из таких мегапроблем, а из каких-то срочно возникающих вопросов, которые тоже нужно решать. В математике у нас традиционно были хорошие ученые, и большая часть российских научных успехов базировалась на этой математике. У нас был достаточный уровень фундаментальных математических знаний, чтобы продвигать и другие области. В последние годы значимость математики только повысилась. Информационные технологии, работа с большими объемами данных, биология, расшифровка генома — всё это в значительной степени математика.

Как в СПбГУ открылась лаборатория на мегагрант правительства

Мы создали лабораторию Чебышева в 2010 году на мегагрант правительства. Это была первая волна мегагрантов. В каждую волну с нуля создается 40 лабораторий, которым дается грант на два с половиной года, затем он, возможно, продлевается еще на два года. Потом лаборатория должна найти какое-то другое финансирование, что, кстати, нетривиально, потому что у нас очень мало способов грантовой поддержки. В нашем случае «Газпром нефть» очень помогла, давая благотворительную помощь, а потом мы нашли грант РНФ. Большинство мегагрантов рассчитано в основном на экспериментальные лаборатории: биологические, химические, физические. А структура экспериментального коллектива — это один старший профессор; еще два-три профессора помоложе; несколько молодых научных сотрудников; много лаборантов, которые завинчивают винтики, протирают линзы, поддерживают виварии; а также студенты вокруг. Это иерархическая структура, нацеленная на определенный эксперимент, в современной науке часто связанный с какой-либо дорогой установкой. У математиков, понятно, установок нет. Поэтому мы с коллегами серьезно обсуждали, в какой именно форме нужно создавать лабораторию.

В основном лаборатория Чебышева состоит из молодежи и нацелена на теоретические исследования. Так получилось, потому что я создал лабораторию по тем вещам, которыми сам занимался в то время. Ядро — математическая физика, но со всеми окрестными областями. Если говорить про практическую пользу, то основная польза от этого — поднятие на нужный уровень наших компетенций в преподавании математики. В последнее время несколько ребят стали заниматься более прикладными вещами и ведут диалог с той же «Газпром нефтью», потому что у нефтяных компаний всегда сильные исследовательские отделы, в которых математики и физики тоже работают.

Как устроена математическая лаборатория

Математическая лаборатория устроена по-другому: обычно больше старшего поколения, нет лаборантов, зато гораздо больше постдоков или аспирантов. Мы, поговорив с коллегами, поняли, что хотим сконцентрироваться на молодом поколении, то есть включать старших, только чтобы как-то административно всё это поддерживать. Средний возраст наших сотрудников меньше 30 лет. Для нас были важны две вещи: поддержка аспирантов и поддержка молодых кандидатов наук, или, как это называется на Западе, постдоков — людей, которые только что получили степень доктора и имеют временную позицию на два-три года. У нас были и местные доктора, и те, кто приехал извне. Им платится разумная зарплата, даются деньги на участие в конференциях и сотрудничество. Это важно, потому что за последние 25 лет финансирование науки у нас сильно упало — в частности, были низкие зарплаты. Стандартный аспирант в России много подрабатывает, и это отвлекает от науки. Обычно к концу аспирантуры он просто уходит из науки, особенно если есть семья, дети. Поэтому первая часть — это обеспечить людей. Вторая — дать им интересную работу, организовать какие-то семинары, школы, курсы по современной математике.

В золотые годы советской математики факультет должен был существовать как клуб, где люди много друг с другом общаются, сидят на семинарах. С другой стороны, в СПбГУ многое испортил переезд в Петергоф, куда математико-механический факультет перебрался одним из первых. Это убило семинарскую активность, потому что в Петергофе никто не будет оставаться до полуночи: темно, холодно, электрички нечасто ходят. Эта активность так и не возродилась, даже когда там стало более обустроено: многие математические семинары просто вымерли, в лучшем случае переехали в другие учреждения. С другой стороны, мы решили немного внедрить западные традиции. В России было принято, что аспирант три года пишет диссертацию, раз в неделю ходит на семинары по своей специальности, а остальное время сидит дома на чердаке, потому что офисов нет, и только изредка общается с узкой группой коллег, а другими областями интересуется мало. Мы попытались поменять привычки, чтобы были специальные курсы для аспирантов, чтобы они ходили не только на свои семинары, но и на другие. Такая система успешно прижилась.

Зачем математикам стажироваться за границей

Мы старались, чтобы все молодые люди стажировались год или два за границей. Понятно, что возникает вопрос: вернется или не вернется? Но мне кажется, это немного неправильный вопрос: надо делать так, чтобы не только наши возвращались, но и к нам приезжали какие-то иностранцы на такие условия. Надо понимать, что часто выгоднее послать трех человек, из которых один вернется, чем держать их здесь. Потому что в другом университете, набравшись опыта, они расширят свой кругозор и привнесут что-то другое. Я считаю, что это работает довольно успешно, если посмотреть на достижения на международном уровне.

К нам приезжали студенты и аспиранты из 30 стран и сотни университетов, если считать конференции и школы, которые мы организовывали. На короткие сроки приезжают очень часто, на более длительные приезжали несколько раз. Есть хорошие связи с университетами, которые занимают передовые позиции. Часто сотрудничаем по географическому принципу — например, с технологической школой в Стокгольме или Университетом Хельсинки. У нас есть довольно много совместных статей, но есть и результаты, которые сложно измерить: кто-то приехал, прочел лекцию, а потом из этого родилась какая-то работа.

Как петербургские ученые получили престижную премию Клэя

Для лаборатории, которая существует всего шесть лет, у нас очень большая отдача. И в смысле научных исследований, и в смысле интеграции в мировую науку. Например, Дмитрий Челкак — один из организаторов лаборатории, вложивший в нее много времени в первые три года, в 2014-м получил премию Рафаэля Салема — это самая видная международная премия по математическому анализу. Сейчас он находится на очень престижной пятилетней позиции в Париже. Cамая замечательная новость пришла 11 апреля. Есть Институт Клэя, который известен тем, что объявил премию в 1 миллион долларов за решение семи конкретных задач. Из них на этот момент решена только одна — гипотеза Пуанкаре — Григорием Яковлевичем Перельманом. Но институт также каждый год вручает от двух до пяти призов за лучшие, по их мнению, достижения последних лет. Фактически это одна из самых престижных математических премий. В этом году один из призов достался Евгении Малинниковой и Александру Логунову. Малинникова — выпускница СПбГУ, а сейчас — профессор в Норвегии. А Логунов — постдок в лаборатории Чебышева.

Александр Логунов — первый из получивших приз, у кого есть аффилиация с Россией, кто здесь работает. При этом Институт Клэя вручает эти призы каждый год на протяжении 19 лет — наверное, их дали уже за 50 разных открытий. Это просто свидетельство того, что заметных открытий, совершенных за 20 лет, у нас было мало. А если мы будем говорить про физику, химию, биологию, то ситуация тоже критическая: Нобелевского уровня открытий нет. Но раз молодые коллеги начинают получать такие премии, то надежда есть.

Насколько эффективной оказалась система мегагрантов

Я считаю, что мегагранты — полезная программа, но надо, чтобы в комплексе было много и других вещей. Конечно, всё можно улучшить — например, я бы создавал более долгосрочные гранты. Сейчас это имеет смысл, если человек делает что-то прикладное, но тогда возникает вопрос: зачем в университете делать что-то, что окупается, если можно просто организовать свою компанию, необязательно при университете? Тогда, возможно, надо было бы делать специальную систему по организации компаний при университете. А для фундаментальной науки это слишком короткий срок. На мой взгляд, примерно половина лабораторий первых двух волн были успешны в научном плане и выжили. Это много по международным стандартам, это большой процент, потому что, когда вы начинаете какое-то научное исследование, заранее не знаете, пойдет оно или нет. Но все-таки некоторые лаборатории умерли из-за того, что не было финансирования, или из-за того, что заведующим приходилось часть времени тратить не на науку, а на его поиски.

Почему в университетах преподают устаревшую математику и к чему это может привести

Чтобы иметь хорошие прикладные исследования в любой области, у нас должна быть хорошая математическая база. Сейчас без математики ничего не бывает. Если мы хотим, чтобы хорошая математическая база была у инженеров, нам нужно, чтобы профессора инженерных вузов хорошо знали современную математику. Но обычно там работают выпускники ведущих математических факультетов, в том числе СПбГУ. Значит, надо сначала воспитать поколение математиков, чтобы восполнить ту дыру, которая у нас образовалась за последнее время. Прежде чем всерьез браться за прикладные вещи, нам надо поднять даже не научный, а образовательный потенциал.

У нас сотни вузов, где преподают по устаревшим конспектам устаревшие вещи, которые современному выпускнику не нужны. Их учат не той науке, которая нужна сегодня, а какой-то позавчерашней. Например, последние десять лет очень востребованы специалисты по машинному обучению, а их в стране почти не готовят. И причина проста: нам не хватает высококвалифицированных доцентов и профессоров в вузах. Видимо, единственный способ это обновить — вырастить новое поколение. Но тогда нужно сделать так, чтобы, во-первых, преподавание было на хорошем уровне, то есть людей чему-то современному учили, а сразу по всей стране обеспечить это мы не сможем. Во-вторых, нужно, чтобы выпускники были потом востребованы и пошли преподавать в региональные вузы, где нужна математика. Это срочный вопрос, потому что большая часть инженеров у нас не знает ту математику, которая им нужна. Их учат по учебникам тому, что было нужно инженеру 40 лет назад, но с тех пор всё сильно изменилось: другие области, другое применение. Это сложная задача масштаба страны, а мы просто взяли на себя важный кусочек, который должен за собой это всё подтянуть.

Что происходит с преподаванием математики в школах

У нас хорошо обстоят дела с физико-математическими школами, для ведущих вузов у нас достаточное количество сильных абитуриентов. Они хорошо подготовлены и мотивированы — это ценный капитал, которого во многих других странах нет. Мы с ними работаем, но в Петербурге и без нас хорошо: есть математические кружки, и в этом смысле мы просто немного добавляем к тому, что есть. Уже третий год подряд к нам на программу «Математическая прогрессия» поступает больше победителей Всероссийских олимпиад школьников, чем на любую другую математическую программу в России. Изначально лаборатория поддерживала аспирантов и молодых ученых, а потом «Газпром нефть» предложила поддержать нам студентов с упором на регионы. Примерно в тот же самый момент мы перезагружали преподавание математики студентам, поэтому эта инициатива совпала с нашей работой. Сейчас у нас есть 1-й и 2-й курс, в сентябре появится 3-й, и уже заметно, что удалось собрать очень много хороших ребят, в том числе из регионов. Но первые реальные результаты будут, когда они закончат.



Отсюда

И ещё раз о цене медали к ордену "За заслуги перед Отечеством" 2-й степени

Оригинал взят у aleks070565 в И ещё раз о цене медали к ордену "За заслуги перед Отечеством" 2-й степени


В российском интернете широкое распространение получила информация о награждении участницы музыкальной группы Рефлекс Ирины Нельсон медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Церемония состоялась 7 июля в Екатерининском зале Кремля. По официальным данным, столь высокой награды певица удостоилась «за заслуги в развитии культуры».

Так как деятельность группы Рефлекс и Ирины Нельсон в последнее время не на слуху, то заинтересованная общественность обратилась в интернет с целью узнать, собственно, за какие достижения такие лавры? И первые фотографии, которые предлагает поисковая система по имени этой певицы – это снимки с различных эротических фотосессий. Хотя большинство фотографий были сделаны ещё в 2003 году, но сам факт награждения потерявшей всякий стыд и совесть попсовой певицы, вызвал, мягко говоря, негодование, результатом которого стали многочисленные публикации в интернете, закономерно набравшие сотни и тысячи гневных комментариев.


Когда информация получила широкую огласку, своё возмущение начали озвучивать и публичные персоны. В частности, Эдгард Запашный назвал вручение ордена Ирине «перебором» и отметил, что теперь не хочется стремиться к государственной награде, чтобы имя не стояло в одном ряду с певицей. Событие прокомментировал и герой России генерал-майор Геннадий Фоменко.

Чтобы сгладить волну недовольства, официальные российские СМИ, в частности, телеканал Россия 24, опубликовали сюжеты о том, какая Ирина Нельсон замечательная – популяризирует вегетарианство и йогу, как она много трудится на «культурном фронте», а оскорбляют её, мол, совершенно незаслуженно.

В свою очередь популярный телеведущий Владимир Соловьёв, пытаясь оправдать Нельсон, в своей иезуитской манере договорился даже до того, что, по его словам, недовольные награждением певицы, якобы просто ей завидуют.

chemu uchat pesni gruppyi reflex 2 Чему учат песни группы Reflex, или как Ирина Нельсон заслужила медаль?

Конечно, гражданин Соловьёв и телеканал Россия 24 занимаются дешёвыми манипуляциями, пытаясь выгородить одного из представителей своей либеральной тусовки. Причиной для волны недовольства стала вовсе не зависть, а понимание того простого факта, что добровольное участие в эротической фотосессии демонстрирует высшую степень нравственного падения личности, и по этой причине в нормальном обществе должно служить клеймом, не позволяющим в дальнейшем такому человеку участвовать в любой официальной сфере деятельности. А вручение нравственно деградировавшим людям государственных наград способствует дискредитации, как самих знаков отличия, так и в целом государственности.

Тем не менее, в жизни любой человек может со временем исправиться и стать лучше, поэтому предлагаем в этом обзоре проанализировать современное творчество певицы Нельсон. Быть может, за прошедшие 15 лет ситуация поменялась, и сегодня Ирина транслирует массовой аудитории уже совсем другие ценности, более высокого порядка. Для анализа возьмём 5 последних клипов этой певицы, записанных в составе всё той же музыкальной группы Рефлекс и вошедших в новый студийный альбом группы, который называется «Взрослые девочки».

chemu uchat pesni gruppyi reflex 3 Чему учат песни группы Reflex, или как Ирина Нельсон заслужила медаль?

Как вы могли видеть, во всех пяти клипах, последний из которых вышел за месяц до вручения награды, присутствуют многочисленные образы девушек в нижнем белье, эротические провокационные движения, костюмы в стиле БДСМ и прочая пошлость. Если же оценить текстовое наполнение песен группы Рефлекс, то оно не меняется с момента создания музыкального коллектива и в 90 процентах случаев сводится к хаотичному потоку мыслей на тему несчастных отношений и страданий из-за отсутствия любимого, по типу:

«После тебя»
Не знаю, как я буду жить без тебя.
Ведь, всё равно – я ничего не забуду.
И мне понятно: не могу без тебя -
Не могу, и не буду!

«Водопад»
И я, волос твоих коснусь – и возбужусь, как будто птица.
И я, возбуждаюсь; и я, так пугаюсь – но я забудусь и усну.
И всё, как всегда! И я не прощаюсь, – я снова за тобой приду.

И так далее… Желающие могут ознакомиться и с другими текстами песен последнего альбома группы Рефлекс, возможно, кто-то в них даже увидит «высокую поэзию». Но если называть вещи своими именами, то, по нашему мнению, это сплошной поток глупости и инстинктивных позывов, воспринимая который можно запрограммировать себя лишь на несчастливые отношения с любимым человеком.

Таким образом, современный вклад певицы Ирины Нельсон в массовую культуру сводится к пропаганде глупости, пошлости и извращений, а главное, чем она запомнилась широкой аудитории в то время, когда группа Рефлекс была популярна, – это эротическими фотосессиями.

Вручение певице медали ордена «За заслуги перед Отечеством» служит ярким примером деградации культурной в кавычках «элиты» России, а также показателем крайне низкого уровня чиновников Администрации Президента.


с

"Крылатые гвардейцы широко отмечают свой праздник" - или это праздник псевдо-десантников...?

Оригинал взят у i_m_ho в "Крылатые гвардейцы широко отмечают свой праздник"
Оригинал взят у sedov_05 в Патриотическое дня..




В этот момент понимаешь, что сколько треп ВВП не кажи, сколько Киселеву не плати, а жизнь она такая штука - просраться можно за мгновение






https://youtu.be/UGLuNSxkYEI



Что это?
- псевдо десантник или провокация, как это было несколько лет назад с провокацией когда якобы десантники били гея на Дворцовой площади в Санкт-Петербурге, а потом выяснилось, что это был "спектакль" разыгранный пит...ми
....а может это что-то ещё?

Е*ануться... В ЦБ посоветовали россиянам поменьше думать о росте цен

Оригинал взят у sedov_05 в Е@бануться-4


Е*ануться... В ЦБ посоветовали россиянам поменьше думать о росте цен

какие всё же "эффективные менеджеры" работают в ЦБ...




В ЦБ посоветовали россиянам поменьше думать о росте цен


По словам главы департамента исследований ЦБ Александра Морозова, чем больше россияне верят в то, что цены должны расти, тем больше у производителей возможностей их поднимать




Фото: Сафрон Голиков / ТАСС

Многие россияне по-прежнему уверены в том, что цены на товары и услуги растут так же быстро, как это было после обвала рубля в конце 2014 году, и уж во всяком случае намного быстрее, чем сообщает Росстат. Причины этого директор департамента исследований и прогнозирования ЦБ Александр Морозов относит к области психологии.

По его словам, в обычной жизни люди склонны оценивать общий уровень инфляции по изменениям цен на те товары, которые они сами покупают каждый день - хлеб, молоко, бензин.

«Когда цены на эти товары и услуги растут (скажем на 10%), мы склонны считать, что такими темпами растут и цены на другие товары, которые мы потребляем. В реальности цены на многие товары и услуги не растут или даже снижаются», - отметил Морозов в видеобращении, размещенном на официальной странице ЦБ на портале YouTube.

Глава департамента ЦБ напомнил, что Росстат в своих подсчетах учитывает динамику цен более чем на 700 видов товаров и услуг, многими из которых тот или иной россиянин может и не пользоваться.

«У каждого из нас своя потребительская корзина, кто-то потребляет больше одних товаров и услуг, кто-то - других. Поэтому, естественно, у каждого из нас инфляция будет отличаться от той, о которой сообщает Росстат. Но нужно понимать, что если у кого-то инфляция выше той, о которой говорит Росстат, то у кого-то она ниже», - отметил Морозов.

Обращаясь к своим зрителям, он посоветовал им найти в своих потребительских корзинах товары цены на которые не растут или даже снижаются. «Скажем, цена моей стрижки не менялась уже года два, а цены на чистку штор за последнее время даже снизились», - сказал Морозов.

Подводя итого своему выступлению, представитель ЦБ особо порекомендовал поменьше думать о быстром росте цен, так как именно такие настроения и помогают инфляции расти.

«Если наши инфляционные ожидания высоки, мы считаем, что нормально, когда цены постоянно пересматриваются, это дает части производителей возможность действительно очень часто и сильнее повышать цены на свою продукцию, не боясь того, что потребители уйдут к конкурентам. Поэтому низкие инфляционные ожидания это залог стабилизации цен в экономике», - отметил Морозов.

В опубликованном ЦБ докладе под названием «Инфляционные ожидания и потребительские настроения населения» отмечается, что в июле 2017 года инфляционные ожидания россиян на ближайшие 12 месяцев возросли. Изменение их динамики в докладе связывается с ростом тарифов на услуги ЖКХ и ухудшением прогнозов на урожай на фоне холодов в начале лета.


Согласно отчету социологов, увеличение цен на фрукты и овощи в июле 2017 года заметили 40% россиян, а рост тарифов ЖКХ - 32%.

В конце июля глава Минэкономразвития Максим Орешкин пообещал, что эффект майских и июньских холодов исчерпан, так что инфляция, подскочившая в июне в годовом выражении до 4,4%, дальше ускоряться не будет.

За неделю с 18 по 24 июля инфляция в России, по данным Росстата, составила 0%.

Автор: Евгений Калюков.




Подробнее на РБК

Пьяный десантник ударил корреспондента НТВ в прямом эфире. Видео

2 августа 201714:42

Пьяный десантник ударил корреспондента НТВ в прямом эфире. Видео


Пьяный десантник напал на корреспондента НТВ Никиту Развозжаева во время прямого эфира. Инцидент произошел в Парке Горького в Москве, где служившие в ВДВ сегодня отмечают профессиональный праздник.




https://youtu.be/UGLuNSxkYEI



На кадрах видно, как бывший десантник ударил корреспондента в лицо. В связи с этим репортаж пришлось прервать. Нападение произошло, когда журналист рассказывал, почему именно ВДВ называют "элитными" войсками, пишет сайт НТВ.Ru. Сообщается, что Развозжаев в телекомпании — относительно новый сотрудник. Он приехал из Саратова в столицу в январе 2017 года.

Нападавшего уже задержали. Сообщается, что он оказал сопротивление.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2916670&cid=520

СБУ заподозрила журналиста из Житомира в госизмене из-за его статей

2 августа 201714:42

СБУ заподозрила журналиста из Житомира в госизмене из-за его статей



На Украине продолжается охота на инакомыслящих представителей прессы, чье мнение не совпадает с позицией киевских властей. 2 августа сообщается, что Служба безопасности Украины заподозрила житомирского журналиста в государственной измене.

По утверждению ведомства, подготовленные журналистом статьи якобы публиковались на сайтах, которые "администрировались с (территории) РФ и временно оккупированных территорий Украины".

Во время досудебного расследования были проведены лингвистические и судебно-психологические экспертизы текстов журналиста, передает РИА Новости. "По заключению экспертов, материалы по семантико-лингвистическим наполнением содержат призывы к разжиганию национальной розни внутри страны, между Украиной и соседними дружественными государствами", — говорится в сообщении СБУ.

В рамках уголовного дела правоохранители провели обыски по месту жительства журналиста и обнаружили компьютерную технику с доказательствами переписки якобы с "российскими кураторами".

Кроме того, в СБУ также утверждают, что были изъяты копии соглашений на подготовку заказных статей, акты приема-передачи работ по обусловлен гонорар, а также банковские карточки, на которые журналисту перечислялись деньги.

Ранее спецслужбы устроили "маски-шоу" в редакции украинского медиахолдинга "Вести", который позволял себе относительно свободно высказывать мнение на проблемы Украины.

Кроме того, продолжается давление на главного редактора интернет-издания "Страна.ua" Игоря Гужву. В украинских СМИ появилась информация о том, что в его отношении идет фабрикация нового дела: на флешке Гужвы нашли "возможно секретные документы Минобороны".

Сам Гужва отметил, что дело о вымогательстве, которое против него сфабриковали, трещит по швам, и по этой причине власть пытается найти для обвинений что-то новое.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2916651&cid=520

Молдавия объявила Рогозина persona non grata

2 августа 201714:59

Молдавия объявила Рогозина persona non grata




Вице-премьер России Дмитрий Рогозин стал persona non grata в Молдавии. Решение об этом было принято на заседании правительства страны в среду, 2 августа.

Глава МИД республики Андрей Галбур вынес предложение о запрете Рогозину въезда на территорию страны на голосование. Его поддержали большинство членов кабмина, передает РИА Новости.

Рогозин является спецпредставителем президента России по Приднестровью. Он также председатель с российской стороны межправительственной молдавско-российской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству.

Непризнанная Приднестровская молдавская республика отмечала 29 июля 25-летие ввода российских миротворцев в зону безопасности вооруженного конфликта. Накануне этого события власти Молдавии вызывали российского посла. Молдавский МИД рекомендовал послу России в Кишиневе, чтобы российская сторона отказалась от участия в юбилейных мероприятиях. На торжества собирался приехать президент Молдавии Игорь Додон.

28 июля Рогозин все же вылетел из Москвы рейсовым самолетом авиакомпании S7. Власти Румынии, через воздушное пространство которой летают самолеты России в обход Украины, запретили самолету с Рогозиным на борту пересекать ее воздушное пространство. В связи с запретом лайнер сел в Минске. Оттуда Рогозин вернулся в Москву регулярным рейсом.

Президент Молдавии Игорь Додон без Рогозина отказался участвовать в памятных мероприятиях в Приднестровье.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2916674&cid=5

Польша захотела получить от Германии репарации

Оригинал взят у karhu53 в Польша захотела получить от Германии репарации
Оригинал взят у gilljan в Польша захотела получить от Германии репарации



https://s16.stc.all.kpcdn.net/share/i/12/9891247/inx960x640.jpg

Министр обороны Польши Антони Мачеревич заявил, что Берлин должен выплатить Варшаве репарации за ущерб, нанесенный в годы Второй мировой войны, и преступления против польского народа. Об этом сообщает Радио Польша.

Мачеревич подчеркнул, что польское государство де-факто никогда не отказывалось от претензий в адрес Германии, начавшей 1 сентября 1939 года военную агрессию против Польши, а затем в течение почти 5 лет оккупировавшей польские территории.

«Это неправда, что польское государство отказалось от причитавшихся ему немецких военных репараций. Это советская колония, именуемая Польской Народной Республикой, отказалась от части репараций, связанных с тоже марионеточным государством под названием Германская Демократическая Республика», — заявил министр.

Он также добавил, что этот отказ никогда не был оформлен юридически.

В свою очередь, депутат от правящей партии «Право и справедливость» Аркадиуш Мулярчик сообщил, что Бюро юридических анализов польского сейма в ближайшие дни опубликует доклад международно-правовых обоснований возможных официальных претензий Польши в отношении Германии.



Агенты Путина в конгрессе США: отличная работа

Оригинал взят у karhu53 в Агенты Путина в конгрессе США: отличная работа
Оригинал взят у vakomi в Агенты Путина в конгрессе США: отличная работа


1500283968_xl

Мировые СМИ обсуждают возможные последствия принятия конгрессом США решения об ужесточении санкций в отношении России. С учетом того факта, что эти санкции опасны не столько для России, сколько для стран ЕC и прежде всего для Германии, западные медиа особо волнуют два вопроса. Во-первых, как далеко зайдут США в «объявлении войны» Российской Федерации? И во-вторых, сможет ли Евросоюз как-то повлиять на позицию американских властей?

Американская олигархия труслива, лжива и опасна для мира

Вопрос, как ответит на решение властей США Россия, в западных СМИ особо не обсуждается. Это мало волнует зацикленную на своих «шкурных» интересах евроамериканскую публику, а кроме того, Москва уже ответила США рядом контрмер и явно не собирается останавливаться на высылке из России американских дипломатов.


В отличие от чиновников ЕС, «возмущенных» (ровно до тех пор, пока их не возьмут в долю) решением конгресса США блокировать российские энергетические проекты в Европе, власти России спокойны: в решении американских властей, которые до сих пор вели тайную войну с Россией, нет ничего нового. На минувшей неделе в конгрессе США произошел очередной сеанс русофобии с саморазоблачением — только и всего.

Тайное и тщательно скрываемое Госдепом стало явным и демонстрируемым. И от этого саморазоблачения пострадали в первую очередь сами США.

Американский истеблишмент окончательно снял маски и выставил себя в подлинном свете — в качестве той жадной, трусливой и злобной силы, которая мечтает захапать весь мир и единолично им даже не управлять, а править. А это значит, что США не только еще раз подтвердили свою враждебность большинству незападных государств, это означает также, что они перестают быть авторитетом и для многих западных стран.

Конгресс США решением по России (а «до кучи» — еще по Ирану и КНДР) показал свою расистскую природу, которой он не только не стесняется, но даже кичится. На американские власти, как видим, не действуют сантименты и разумные доводы, подсказываемые собственными политиками (Дональдом Трампом, Берни Сандерсом, Роном Полом и другими) и экспертами. Животные, хищнические интересы — вот двигатель всей американской политики. Отсюда выбор, стоящий сегодня перед всеми странами мира: стать добровольной жертвой гегемона (что предложилнедавно бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен) или начинать сопротивление.

Еще недавно многие страны предпочитали быть вассалами дядюшки Сэма — по принципу «лучше быть зависимым и униженным, чем нищим или мертвым». Но сегодня, когда США в применении насилия и откровенного мошенничества перешли все разумные пределы, даже в Европе заговорили о необходимости избавления от американского покровительства.

Конгресс США своим решением об ужесточении санкций против России на основании надуманного повода окончательно развеял иллюзии относительно вменяемости американских властей. И если бы в российских медиа имелись аналоги западных или украинских СМИ, они наверняка давно заявили бы, что данное решение протащили через конгресс «путинские агенты» — настолько оно опасно и разрушительно для самой Америки.

Демонстрация силы как проявление слабости

Ни для кого не секрет, что в США правят не президент, Госдеп или конгресс, а транснациональные компании, сросшиеся со спецслужбами. Так вот — эти компании теряют сегодня многие мировые рынки. Стремление же удержать влияние силовыми методами сплошь и рядом чревато для Штатов возвращением разбрасываемых ими бумерангов в Вашингтон. Американский гегемонизм повсеместно вызывает все большее раздражение.

Но главная проблема американского истеблишмента состоит в нежелании и неспособности меняться: США не торопятся умерить свои аппетиты и отказаться от культа «исключительности», разбросанных по всему миру военных баз и преступных теневых бизнесов в Ираке, Косово или Афганистане.

Банкстеры по старинке назначили американскому народу врага — в лице прежде всего России и Ирана — и вновь попытались представить их в качестве виновников всех своих и мировых бед.

В своей недавней статье о ситуации в США автор этих строк писал о том, что ужесточение американскими властями санкций против России — на самом деле не столько демонстрация их силы, сколько проявление слабости. Действительно, если любой садист — это полный комплексов и неуверенный в себе индивид, то государство-насильник — неуверенное в себе государство. Будучи неспособными честно конкурировать с Россией на европейском рынке газовых и нефтяных контрактов, американские компании заставили своих лоббистов в конгрессе прибегнуть к методам угроз и шантажа. При этом свое стремление к наживе американские элиты прикрывают лозунгом борьбы с «российской угрозой», что уже давно стало карикатурой.

Скорее всего, американским властям удастся купить и запугать чиновников Евросоюза, которые суть такие же слуги транснациональных компаний, как и американские конгрессмены. Но вот сломать Россию у них, похоже, не получается.

После захвата американцами Киева Россия не впала в истерику, не порвала связи с Украиной, уклонилась от втягивания в военный конфликт. И все это, судя по всему, было принято в США за слабость российских властей. После объявления России санкций в 2014 году американцы попытались лишить ее возможности участвовать в Олимпийских играх, они влезли в ФИФА, стремясь отобрать у Москвы право проведения чемпионата мира по футболу, устроили массу провокаций против нашей страны на Украине (одна эпопея с крушением малайзийского «Боинга» над Донбассом чего стоит!) и в Сирии (помогли Турции сбить российский Су-24, обвинили российские ВКС в нападении на гуманитарный конвой и прочее), поставив своей целью уничтожить Россию морально и психологически. Не получилось. Россия только укрепилась. Зато возникли проблемы в самих Штатах: банкстеры проиграли выборы Трампу и теперь несут ахинею про «русских хакеров» вместо того, чтобы по-мужски признать свое поражение.

США — это смертельно раненый зверь

Хищники особо опасны в случае, если их ранить. Ну а смертельно раненого хищника обычно немедленно добивают, пока он в предсмертной агонии не натворил бед. Это не значит, что автор этих строк предлагает уничтожить США. Напротив, в России всегда подчеркивают, что рядовые американцы — нам не враги, ведь войну нашей стране объявили не они, а транснациональная олигархия, готовая ради достижения немедленной прибыли уничтожить любое государство, включая и Америку.

От транснациональных компаний — от их растущих аппетитов, неуемной энергии в деле захвата активов и рынков, их лицемерия и насилия страдают сегодня и россияне, и европейцы, и сами американцы, вынужденные выбирать из двух зол меньшее: или карьеру и прочие блага при добровольной деменции вкупе с моральным уродством, или стремление к реальной свободе, что чревато санкциями со стороны все более тоталитарной американской системы.

Вот так объявлением войны России лоббисты транснациональных компаний в конгрессе США по факту объявили войну здравомыслящей части американского народа.

Нет никаких сомнений, что американские олигархи попортят людям мира еще немало крови. Но на большее, чем урвать что-то для себя самым наглым образом, США, как я полагаю, неспособны.

Объявление России санкций свидетельствует о том, что американцы боятся русских. И страх этот носит иррациональный характер, что вызвано однобокостью американского образования. Интеллектуалы — это в Америке в основном технократы; гуманитарное же знание в этой стране в загоне, а потому в ней мало кто понимает русскую культуру. Отсюда и страх — от непонимания.

В оценках политики российского руководства американские «аналитики» исходят из своего эгоистического представления о том, что нормально и что аномально. Для американцев нормально стремиться к материальной выгоде любой ценой и ненормально быть бескорыстными, совестливыми и справедливыми. В этом смысле они органичны в непонимании причин действий России в Сирии и на Украине и приписывании Путину мотивов, связанных, например, с желанием кого-то захватить.

Уверен, американцам никогда не понять мотивов, по которым русские готовы защищать, например, Крым до последнего своего бойца. Вот почему американская русофобия (как в свое время гитлеровский нацизм) окажется в конечном счете смертельной для самих русофобов.

Владимир Лепехи

источник

Ответ на вопрос "Кто ударил НТВ-шника?"

Оригинал взят у vitus в Ответ на вопрос "Кто ударил НТВ-шника?"











Фото из аккаунта в соц сети нападавшего

У меня есть для вас новости по нашумевшему видео на котором журналисту прилетел удар по лицу.

Не знаю насколько в этой постановке замешаны НТВшники, так как уж больно странна их реакция на избиение коллеги - звукарь не дёрнулся даже, оператор продолжал ловить план без единой эмоции, НО....

Есть проверенная информация о том, что ударивший НЕ имеет отношения к ВДВ, НЕ имеет отношения к "Оплот" тем более и достаточно хорошо известен в кругах футбольных болельщиков.

То есть вы понимаете да, что "Оплот" и "текст про захват Украины" скорее всего в этой прямой трансляции появляется не случайно?


Интересно, кому это нужно было?


Абхазское гостеприимство: понаехали тут!

Оригинал взят у masterok в Абхазское гостеприимство: понаехали тут!



2 августа 201714:25

Утюгом и прикладом: в Абхазии ограбили и избили россиян, переехавших на ПМЖ


В Абхазии во время вооруженного нападения пострадали трое россиян, переехавшие в страну из Санкт-Петербурга. Злоумышленники проникли в дом семьи, потребовав отдать им все ценности, включая накопленные на ремонт дома деньги. Инцидент произошел в селе Хипста Гудаутского района, пишут местные СМИ.

По словам пострадавших, двое грабителей были с автоматами, еще один — с пистолетом. Угрожая оружием, бандиты пытались найти деньги, женщине обожгли тело утюгом, а ее мужа ударили по голове. Двоюродного брата женщины, приехавшего в гости, ударили прикладом.

В результате пострадавшие отдали нападавшим деньги и автомобиль, на котором те скрылись. Позже правоохранители нашли автомобиль в одном из сел Гудаутского района, передает "Интерфакс".




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2916657&cid=8






Полноценно я в Абхазии ни разу не отдыхал. Лет 5 назад, может быть чуть больше слышал очень положительные отзывы. Все хотел вырваться и подробно там все осмотреть.

Потом отзывы знакомых, кто там побывал, стали все хуже и хуже. В прошлом году я проехался на машине по Абхазии. Буквально утром заехали и вечером выехали, так что тоже не могу сказать, что многое видел в плане комфорта отдыха или отношения к туристам. Но на въезде, на самом погранпосту успели познакомиться к "абхазским гостеприимством". В очередь машин перед нами попытался втиснуться абхазец на разбитой тачке (таксист что ли). И когда мы решили двигаться как двигались никого не пропуская без очереди из открытого окна нам сразу сообщили "ты проблем хочешь, да?".

А сегодня я вижу вот такой ролик из Абхазии:




Да конечно, вы сейчас скажете, что это единичный случай, нельзя по этому судить о всей Абхазии. Но прикол в том, что в туристических регионах именно по единичным случаям складывается атмосфера благоприятная или нет.

Я вот теперь даже задумываться не будут на счет Абхазии. Как отрезало. Тем более с женой и ребенком, не, не, не! Нафиг надо. Даже если там достаточно дешево, а насколько я слышу от знакомых уже и не так то дешево.

Вот еще вдогонку:



"Разводилово" туристов со всякими животными это одно, оно везде есть и в Анапе и в Крыму, но вежливость абхазцев и доброжелательность при этом "зашкаливает", да?

Полиция: напавший на корреспондента НТВ не имеет отношения к ВДВ

2 августа 201715:47

Полиция: напавший на корреспондента НТВ не имеет отношения к ВДВ




Московская полиция задержала мужчину, ударившего корреспондента НТВ Никиту Развозжаева во время прямого включения из парка имени Горького, где отмечается День воздушно-десантных войск России., сообщили в пресс-службе столичного главка МВД.

Там сообщили, что после получения информации о нанесении телесных повреждений корреспонденту одного из телеканалов в ЦПКиО имени Горького, наряд полиции задержал подозреваемого и доставил в отделение для дальнейшего разбирательства.

Отмечается, что задержанный хулиган не имеет никакого отношения к воздушно-десантным войскам.

В свою очередь, в Генеральной прокуратуре РФ, как передает "Интерфакс", рассказали о том, что Замоскворецкий межрайонный прокурор поручил полиции провести доследственную проверку по факту нападения и принять все меры к привлечения виновного к ответственности.

Ранее сообщалось, что пьяный мужчина ударил кулаком по лицу корреспондента НТВ Никиту Развозжаева во время прямого эфира в парке Горького, где традиционно отмечают свой праздник десантники — в ответ на просьбу журналиста не мешать ему работать.

Развозжаев рассказывал, почему именно ВДВ называют "элитными" войсками. Репортаж пришлось прервать.

По словам пресс-секретаря НТВ Марии Безбородовой, состояние здоровья Развозжаева не вызывает опасений. Тем не менее, по ее словам, было принято решение обратиться за медицинской помощью.






http://www.vesti.ru/doc.html?id=2916695&cid=8

Хуже построить уже не получится. Это кульминация градостроительных преступлений!

Оригинал взят у 3d_shka в Хуже построить уже не получится. Это кульминация градостроительных преступлений!
Оригинал взят у ru_an_info в Хуже построить уже не получится. Это кульминация градостроительных преступлений!


02 августа 2017

Я надеюсь, вы сейчас не ужинаете? В общем, тут такое дело... Сейчас будут не очень приятные картинки. Хотел бы я показать вам цветущие сады и красивые леса, но цветущих садов и красивых лесов не наблюдается пока на горизонте. Время такое, оно закаляет и делает нас сильнее.


Когда смотришь на очередной шедевр массовой застройки, который вырастает на окраине крупного города, хватаешься за голову и думаешь, что хуже быть уже не может. На самом деле может. И, мне кажется, я нашёл эталонное говно, хуже которого построить уже не получится. Это кульминация градостроительных преступлений! Всё, рекорд поставлен! Теперь можно начинать всё сносить!


Хуже построить уже не получится. Это кульминация градостроительных преступлений!


Не спрашивайте меня, что это за жилой комплекс, и даже не спрашивайте меня, где он находится. Я не знаю, почему Питер такое строит – возможно, город стесняется быть самым красивым в России и хочет скорее себя уничтожить, чтобы не выделяться. Ой, я сказал "Питер"? А ведь не хотел...


01. Вот такая красота... Представляю, как застройщик проклинал нормы инсоляции, которые не позволили сделать весь дом 25-этажным, и центральную часть пришлось уступами спускать. Эх...

Хуже построить уже не получится. Это кульминация градостроительных преступлений!


02. Шикарно. Жалко, выше нельзя )

Хуже построить уже не получится. Это кульминация градостроительных преступлений!


03. Чудесные дворы-парковки!

Хуже построить уже не получится. Это кульминация градостроительных преступлений!


04. Надо сюда финнов на экскурсию сводить.

Хуже построить уже не получится. Это кульминация градостроительных преступлений!


05. Иногда между парковками зажаты убогие детские площадки – это тоже нормы обязывают. Если бы не было норм, даже таких площадок не сделали бы – просто всё закатали бы в асфальт.

Хуже построить уже не получится. Это кульминация градостроительных преступлений!


06. На торцах домов нарисованы виды исторического Петербурга.

Хуже построить уже не получится. Это кульминация градостроительных преступлений!


07. Хочется здесь жить!

Хуже построить уже не получится. Это кульминация градостроительных преступлений!


08. Очень красиво.

Хуже построить уже не получится. Это кульминация градостроительных преступлений!


09. Хорошо, что вокруг ещё много полей! Будет где построить новые прекрасные микрорайоны! Напоминаю, что скоро всё это придётся сносить!

Хуже построить уже не получится. Это кульминация градостроительных преступлений!


10. А пока вот вам обои на рабочий стол... Жители таких домов поймут меня.

Хуже построить уже не получится. Это кульминация градостроительных преступлений!


11. Милый дом

Хуже построить уже не получится. Это кульминация градостроительных преступлений!


12.

Хуже построить уже не получится. Это кульминация градостроительных преступлений!


13.

Хуже построить уже не получится. Это кульминация градостроительных преступлений!



Уверен, вы не знаете микрорайона хуже этого!



Ладно, не буду вас больше мучать. Чтобы ваши глаза немного отдохнули, предлагаю вам посмотреть моё свежее видео из Финляндии. Узнаете, как можно было бы строить жилые дома и в России.


Попытка побега «банды ГТА» из Московского облсуда. Необъяснимые и странные факты.

Оригинал взят у marafonec в Попытка побега «банды ГТА» из Московского облсуда. Необъяснимые и странные факты.
Оригинал взят у general_ivanoff в Попытка побега «банды ГТА» из Московского облсуда. Необъяснимые и странные факты.
Оригинал взят у oleglurie_new в Попытка побега «банды ГТА» из Московского облсуда. Необъяснимые и странные факты






Убийца из "банды ГТА" Абдумуким Мамадчонов




Из официальной хроники1 августа 2017 года в Московском областном суде состоялось очередное заседание по делу «банды ГТА» (на счету девяти убийц семнадцать жертв), на котором все обвиняемые частично признали вину. Около 13:50 мск, когда подсудимых уже выводили из здания суда, пятеро из них напали на двух конвоиров (мужчину и женщину), которые сопровождали их в лифте. По данным Следственного комитета, один из подсудимых начал душить конвоира. После этого обвиняемые смогли освободиться и завладеть оружием конвойных, но один из них успел вызвать подкрепление.  Лифт совершил аварийную остановку на третьем этаже здания, где злоумышленников ждали сотрудники Росгвардии. Завязалась перестрелка, в результате один росгвардеец был ранен в плечо, трое подсудимых были убиты, двое из них получили «тяжелые телесные повреждения» и были госпитализированы. Конвоиры получили множественные телесные повреждения, сообщает СК, мужчину госпитализировали.  В Росгвардии уточнили, что подсудимые пытались скрыться, но были убиты сотрудниками Сергиево-Посадского ОМОНа.

Совершенно дикая, невозможная ситуация, которой не должно быть в принципе. И именно поэтому вся история с нападением в Московском областном суде вызывает большое количество вопросов. Тем более, у меня, многократно побывавшего в московских судах, и более 50 раз конвоируемого в зал суда и обратно. Почему произошло то, что ни могло произойти ни при каких обстоятельствах?

Во-первых, перед выводом в суд и после окончания заседания заключенных, доставленных в суд,  содержат в одиночных специальных боксах (помещение метр на полтора с приваренной к стене скамейкой) и транспортируют в автозак именно оттуда. В Московском областном суде таких боксов около сорока. То есть, все участники особо опасной «банды ГТА» находились под пристальным наблюдением в одиночных боксах, перед помещением в которые дважды должны были подвергнутся полным обыскам в присутствии усиленного вооруженного конвоя.

Во-вторых, никогда и нигде не выводят (заводят) заключенных из здания суда по пять (!!!) человек. Согласно нормам и правилам, на вывод в автозак (также, как и на вход) заключенные выводятся по два человека, причем, пристегнутые наручниками между собой и к конвоиру. Вывод может происходить по несколько пар, то есть по четыре человека. Количество конвоиров должно быть следующее: «на 1–2 конвоируемых – два конвоира; на 3–6 конвоируемых – три конвоира; на 7–10 конвоируемых – семь конвоиров».




Как должно быть



И каким образом в лифте с пятью заключенными, обвиняемыми в особо тяжких преступлениях, оказались всего два конвоира, одна из которых женщина, когда полагалось не менее трех конвоиров-мужчин?  И почему заключенных было пять, а не четыре или шесть (две-три пары), так как положено выводить в автозак по два человека, скрепленных наручниками между собой и с конвоиром?

В-третьих. Участники «банды ГТА» обвиняются в особо тяжких преступлениях – многократных убийствах, и, соответственно, являются особо опасными. Согласно нормам, для сопровождения особо опасных преступников необходим усиленный конвой.  А теперь факты. «При усиленном конвое: на 1 конвоируемого должно быть 3 конвоира; на 2-4 конвоируемых – 6 конвоиров; на 5-6 конвоируемых – 8 конвоиров; на 7-8 конвоируемых – 10 конвоиров; на 9-10 конвоируемых – 12 конвоиров. В целях повышения надежности охраны конвоируемых в состав конвоя может включаться кинолог со служебной собакой». То есть, по нормам сопровождать пять заключенных членов «банды ГТА» должны были не менее восьми (!!!) конвоиров и кинолог с собакой. Почему же их было только двое?

В-четвертых. С какой целью кровавых бандитов, убивших семнадцать человек, перевозили в лифте сразу по пять человек, когда положено транспортировать по двое? И еще, пожалуй, один из самых главных вопросов: каким образом заключенные смогли в лифте освободиться от наручников, ведь ключ от наручников должен был находится не у сопровождающих их конвоиров, а у начальника конвоя. Наручники обычно снимают с заключенных уже внутри автозака. Кстати, даже имея отмычку для наручников, открыть их незаметно в лифте в присутствии охраны невозможно, да и обыск должен был быть перед транспортировкой.

Слишком много вопросов, на которые пока нет ответа. И, честно говоря, анализируя произошедшее странное событие, можно предположить даже возможность сговора между членами «банды ГТА» или их подельниками, находящимися на свободе, с кем-то из конвойной службы с целью имитации захвата заложников и дальнейшего побега преступников. Вспомните историю с «киллером номер один» Александром Солоником, успешно сбежавшем из «Матросской тишины» с помощью сотрудника СИЗО.

Преступник должен сидеть в тюрьме

Оригинал взят у elhombresombro в Преступник должен сидеть в тюрьме


Его уже поймали.



Гнусное быдло, избившее корреспондента НТВ во время прямого эфира, установлено и обезврежено. По сети гуляют подборки фотографий с его страницы в Контакте.









Подписан, как "Колобок Ярославкин", вероятно, "Колобок" является вариацией от имени Коля, то есть, скорее всего, гоблина зовут Николай Ярославкин. Как можно видеть по фото, весьма агрессивный и социально опасный товарищ. Я считаю, что за жестокое избиение журналиста он должен сесть в тюрьму не менее, чем на 10 лет (тем более, что за ним наверняка числится что-нибудь похуже побоев, и уж как пить дать, он хранит дома запрещённые к гражданскому обороту предметы). Надеюсь, власти прислушаются к голосу одного из лидеров мнений.

Бухнуть и подраться: журналисты установили личность напавшего на их коллегу

2 августа 201717:30

Бухнуть и подраться: журналисты установили личность напавшего на их коллегу




Прокуратура Москвы взяла на контроль доследственную проверку по факту нападения на журналиста НТВ Никиту Развозжаева. Во время прямого включения, когда корреспондент рассказывал о праздновании Дня ВДВ в Парке Горького, к нему подошёл мужчина и ударил кулаком по лицу. Репортаж пришлось прервать. Сообщается, что нападавший, который по словам очевидцев был пьян, убежал. Однако вскоре полиция его задержала. В МВД заявили, что к десантным войскам он отношения не имеет. Что касается состояния здоровья журналиста, то оно опасений не вызывает, передает канал "Россия 24".

Союз журналистов России потребовал избрать самые строгие меры в отношении мужчины, напавшего на корреспондента НТВ. Об этом говорится в распространенном в среду заявлении Союза:

"Так как нападавший задержан, мы рассчитываем, что расследование будет проведено максимально быстро и в отношении него будут избраны самые строгие меры пресечения. Кроме того, очевидно, что имеет место хулиганство и нанесение телесных повреждений".

По мнению руководства правовой службы СЖР, в действиях нападавшего можно усмотреть признаки статьи 144 УК РФ "Воспрепятствование законной деятельности журналистов". По статье нападавший может получить до шести лет тюрьмы. В Союзе выразили готовность оказать юридическую поддержку Никите Развозжаеву в случае его обращения в суд.

Между тем, "России 24" удалось выяснить личность хулигана. Это некий Дмитрий Орлов, 1985-го года рождения. К ВДВ он действительно никакого отношения не имеет. Зато является ярым фанатом боев без правил и алкоголя. Судя по его странице в соцсетях, нападавший любит выпить и подраться, отчего нередко попадает в полицию. По некоторым данным, Орлов состоял в одной из группировок спортивных фанатов, но даже оттуда его выгнали за пьянство и неадекватное поведение.

На странице Орлова также масса репостов группы "Сорок сороков", которая известна нападениями на противников строительства храма в столичном парке "Торфянка". Судя по его странице, Дмитрий Орлов считает себя истинным христианином. Примечательно, что в одном из своих постов он просит единомышленников никогда никого не обижать.










http://www.vesti.ru/doc.html?id=2916738&cid=520

Трамп ужесточил антироссийские санкции

2 августа 201717:44

Трамп ужесточил антироссийские санкции



Global Look Press



Президент США Дональд Трамп подписал закон о санкциях в отношении России.

Об этом сообщило агентство Bloomberg, со ссылкой на представителя Белого дома.

Ранее законопроект был одобрен Конгрессом и Сенатом США. "Билль о санкциях", в частности, запрещает поставлять оборудование и технологии ряду глубоководных и арктических российских проектов на шельфе, а также ряду нефтегазовых проектов на земле. Причем, теперь санкции касаются только новых проектов, в которых России принадлежит 33 и более процентов.

Кремль уже крайне негативно оценил эту инициативу США. В Евросоюзе назвали ее "односторонними действиями Вашингтона".и выразили опасение, что она ударит по союзной экономике.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2916747&cid=5

ЕС потребовал от Украины вернуть разворованные деньги за реконструкцию погранпостов

Оригинал взят у ambera512 в ЕС потребовал от Украины вернуть разворованные деньги за реконструкцию погранпостов
Оригинал взят у varjag2007su в ЕС потребовал от Украины вернуть разворованные деньги за реконструкцию погранпостов


Европейский союз прекращает отношения с Украиной в рамках "Транскордонного співробітництва PL-BY-UA" и разрывает программу финансирования трех приграничных проектов на 10,3 млн евро, утверждает Dubinsky.pro со ссылкой на документ, который имеется в его редакции.

В рамках этой программы в конце 2013 года Украина получила финансирование по трем стратегическим проектам:


  • полную реконструкцию пункта пропуска "Устилуг" с финансированием в 5,4 млн евро;

  • реконструкцию ПП "Рава-Руська" и закупку оборудования для ПП "Краковец", "Шегині" и "Ягодин" с финансированием в 2,2 млн евро;

  • развитие IT-инфраструктуры на таможенных и пограничных постах "Рава-Руська", "Краковець", "Шегині", "Смільниця", "Ягодин" с финансированием в 2,7 млн евро.

"Получив первые транши в 2014 году, деньги по обыкновению разворовали, но ничего не построили. Реконструкция таможенного поста "Устилуга" закончилась вырытым котлованом за 3 млн евро. Примерно такая же история и с двумя другими программами в рамках, которых также ничего не было сделано. Именно поэтому ЕС и решило свернуть сотрудничество и требует деньги назад", – пишет издание.

Тот самый многомиллионный котлован

Медиаресурс опубликовал официальное письмо главы программы Paweł Słowikowski на имя в.о. главы ГФС Мирослава Продана с уведомлением о прекращении сотрудничества в рамках этих программ (из-за отсутствия прогресса) и требованием до 31 августа 2017 года отчитаться об освоенных деньгах по трем вышеописанным программам.

Ранее сообщалось, что Департаментом по расследованию особо важных дел в сфере экономики ГПУ выявлена преступная схема растраты 100 млн грн бюджетных средств при проведении закупок товаров в рамках строительства "Стены".

ВМС США вводят в Рунет информационные войска

Оригинал взят у karhu53 в ВМС США вводят в Рунет информационные войска
Оригинал взят у nyka в ВМС США вводят в Рунет информационные войска




Когда в феврале 2016 года Владимир Путин дал указание подготовить предложения о мониторинге информационных угроз в Рунете, речь шла в первую очередь о информации по несогласованным экстремистским акциям, а также об информационном воздействии, которое подпадает под деятельность «агентуры влияния».

Наша либеральная и прогрессивная общественность тогда, помнится, снова затянула песню про то, то Россия превращается в Северную Корею, и у на наступает эра «цифрового тоталитаризма». А также про то, что такой мониторинг сетей - это распил денег и откровенная дурость. Хотя уже на тот момент было известно, что с 2011 года в США работает программа Social Media in Strategic Communication (SMISC), основной целью которой является информационной воздействие на аудиторию как социальных сетей, так и Сети вообще.

Но и эта информация нашей прогрессивной общественностью была расценена, как «параноидальные сказки Кремлевской пропаганды». Ну, наблюдают, ну, несут свет демократии через сеть, и вообще, официально SMISC работал как раз «против российской пропаганды и дезинформации». В общем, обычная история.

Но, как оказалось, доктрина цифровой безопасности, принятая в начале прошлого года и подписанная Путиным, была применена весьма своевременно. И более того, с необходимым опережением.

Потому, что, как сообщают СМИ, «Министерство Военно-морских сил США планирует создать службу глобального мониторинга соцсетей и новостных агентств по интересующим американские ВМС темам. Ведомство опубликовало тендер для поиска подрядчика, который будет анализировать материалы в СМИ и соцсетях на русском, английском, немецком, французском языках, а также на диалектах, распространённых в Китае».

Эта система, например, должна будет работать с «поступающей информацией из всех основных социальных сетей, новостных сайтов, теле- и радиоканалов (в том числе в текстовой форме), корпоративных сайтов, блогов и форумов.

В режиме реального времени отбирать информацию по интересующим социальным показателям, а также ключевым словам и словосочетаниям путём анализа информации из новостных ресурсов и социальных сетей, которая находится в свободном доступе». И да, еще в рамках этой системы создается «командный центр по работе с социальными сетями, который будет предоставлять Военно-морскому министерству США информацию о событиях, представляющих для него интерес».

Вот такая вот «Корея и информационный тоталитаризм». В общем, понятно, что речь идёт о всесторонней обработке публичных данных. Но, по сути, это работа по замеру общественных настроений в другом, суверенном государстве. И, вполне понятно, что не только мониторинг и обработка, но и активная работа с целью манипулирования общественным мнением также предполагаются. Для этого уже есть все тот же SMISC.

Стоит сказать, что пытки американских разведывательных и правительственных бюро воздействовать на Российское интернет-пространство начались чуть ли не с нулевых годов. Еще в эпоху расцвета российского сегмента «Живого Журнала».

Но, кажется, никогда так плотно Рунетом не интересовались западные венные. Помимо этого, нового тендера, стоит напомнить, уже несколько лет работает НАТОвский Центр стратегических коммуникаций (Stratcom).

В общем, мир не на пороге информационной войны, эта война уже идет, и мы в ней превентивно обороняемся. И в этом контексте решение о переработке и модернизации доктрины информационной безопасности - это совсем не какая-то блажь, а насущная необходимость, обусловленная как раз агрессивными действиями наших «западных партнеров».

Кстати, что особенно интересно, что военный тендер на сбор информации из российского сегмента Сети появился именно сейчас, когда в России начались активные избирательные процессы и президентская кампания, в общем-то, тоже не за горами.  С учетом этих факторов, информационная безопасность становится залогом суверенитета страны.


via

Родители Мурманска: «нельзя так безответственно относиться к будущему»

Оригинал взят у master7009 в Родители Мурманска: «нельзя так безответственно относиться к будущему»
Оригинал взят у anastasiya_g в Родители Мурманска: «нельзя так безответственно относиться к будущему»



ФОТО



В Мурманске прошла серия пикетов против быстрого принятия плана Десятилетия детства, организованная Общероссийской общественной организацией защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) на центральной площади города 1 августа.

Активисты протестовали против принятия плана Десятилетия детства без обсуждения с общественностью и без учета результатов реализации предыдущего документа в области детства — Национальной стратегии действий в интересах детей 2012-2017 годов.

«Наша задача, — заявил активист РВС, — привлечь внимание общественности к тому, что нельзя так безответственно относиться к будущему страны, к судьбе будущих поколений. И вызвать власть на конструктивный диалог. Потому что только дав оценку Национальной стратегии от 2012 года и ее результатов, можно начать обсуждать план мероприятий до 2020 г. в рамках Десятилетия детства. А настоящий план содержит большое количество ювенальных моментов — это и „секспросвет“, и „телефон доверия“, и привлечение НКО, и многое другое».

Пикет привлек внимание горожан — некоторые завязывали оживленную беседу с активистом РВС. Многие желали успеха в борьбе с «ювенальной гидрой». По мнению организаторов, неравнодушие северян доказывает, что проводимый пикет — это выражение мнения большинства людей.

Напомним, 29 мая президент России Владимир Путин подписал указ о Десятилетии детства, согласно которому Правительство РФ, опираясь на итоги реализации Стратегии в интересах детей от 2012 года, должно в трехмесячный срок предоставить план конкретных шагов в области детства. На слушаниях в Общественной палате РФ представители различных организаций обратили внимание, что в плане присутствуют ювенальные элементы, а ошибки прежней стратегии не исправлены.

Против принятия плана Десятилетия детства до 2020 года без учета опыта стратегии 2012 года выступили родители по всей стране: в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Калининграде, Краснодаре, Омске и других городах.

Источник

Трамп подписал закон о новых антироссийских санкциях

Трамп подписал закон о новых антироссийских санкциях


Дональд Трамп подписал закон, предполагающий введение новых санкций против России




Дональд Трамп (Фото: ЮрийГрипас / Reuters)


Президент США Дональд Трамп подписал закон о новых санкциях против России, сообщает Bloomberg со ссылкой на представителя Белого дома. Документ также предполагает введение санкций против Ирана и Северной Кореи.

Данный законопроект палата представителей и сенат приняли на прошлой неделе. Это была обновленная версия документа. Первоначальный вариант законопроекта был одобрен сенатом, а затем застопорился в палате представителей.

Документ предполагает расширение санкций против Москвы, Тегерана и Пхеньяна. При этом закон ограничивает президента США в вопросе ослабления санкций. Именно это нововведение вызывало основное недовольство администрации Трампа. Однако, как писал РБК, после изменений в документе появилась лазейка, оставляющая главе государства пространство для маневра.

Накануне, 1 августа, вице-президент США Майк Пенс заявлял, что Трамп «скоро» подпишет закон о новых антироссийских санкциях. Он подчеркнул, что у администрации были «озабоченности относительно этого законопроекта, когда он впервые попал к нам из сената». По его словам, они касались недостаточной гибкости во внешней политике у администрации Белого дома и у Госдепа США в случае принятия той версии документа.

«Рад сообщить, что по мере того как законопроект проходил через палату представителей, он стал существенно лучше», — сказал накануне Пенс. Он уточнил, что закон «не только кодифицирует действующие санкции в отношении России, которые наша администрация поддерживает, но и усилит их, наделив президента и госдепартамент возможностью проводить внешнюю политику как подобает».

Москва, в свою очередь, не дожидаясь подписания документа, приняла решение сократить число американских дипломатов, работающих в России, на 755 человек. Кроме того, с 1 августа был закрыт доступ к американской посольской даче в Серебряном Бору.

Как объяснял президент России Владимир Путин, Москва пошла на этот шаг в связи с тем, что американская сторона «предприняла ничем не спровоцированный, что очень важно, шаг по ухудшению российско-американских отношений». Он также напомнил, что Россия «довольно долго ждала» и «питала надежду», что ситуация поменяется к лучшему.



Автор: Мария Бондаренко.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/02/08/2017/5981e2189a79477f425dfe76?from=main

Трамп подписал закон о санкциях против РФ

Оригинал взят у colonelcassad в Трамп подписал закон о санкциях против РФ





Теперь уже официально.
Трамп подписал закон о санкциях против РФ. Вчера был небольшой фальстарт из-за неправильного перевода изречений Пенса, но сути это в принципе не меняет.
Что забавно, подписав этот закон, Трамп заявил, что ряд его положений прямо противоречат Конституции США. Но политические договоренности вынуждают Конституцией поступиться.
При этом, стороны ведут достаточно двусмысленную информационную кампанию в связи с очередной порцией санкций. С одной стороны, и Москва и Вашингтон, заявляют о дальнейшей деградации отношений, сыпятся сентенции, что текущая обстановка "хуже холодной войны", американские ястребы вопят, что "Россия за 400 лет не выполнила ни одного договора без принуждения", но вместе с тем, с обеих стороны одновременно идут дипломатические посылы, направленные на то, что надо остановиться и не усугублять ситуацию. В этом отношении много прояснит оговоренная встреча Тиллерсона и Лаврова в Маниле, где будет обсуждаться ситуация после введения санкций. Особых прорывов от нее не ждут, максимум, стороны договорятся оставить конфликт на текущем уровне и не усугублять его в дальнейшем, особенно в связи с шатким положением администрации Трампа, которая колеблется между желанием "открыть новую страницу в отношениях с Россией" и доказать критикам, что на самом деле "Трамп не агент Кремля". В Кремле меланхолично заявили, что хотели бы услышать персональные объяснения Трампа на тему подписанного закона.



Причины уступок Трампа носят объективный характер. Администрацию Белого Дома продолжает лихорадить. После того, как из Белого Дома "по собственному желанию" выгнали последовательно пресс-секретаря Спайсера и главу аппарата "параноидального шизофреника" Прибуса, новый глава аппарата генерал Келли, выгнал очередного пресс-секретаря Трампа, который публично и матерно ругал членов администрации Трампа. Скарамуччи вылетел со своего поста в рекордно короткий срок, подтвердив предположение своего предшественника Спайсера, что назначение Скарамуччи было большой ошибкой. Вопрос о том, вернется ли к Скарамуччи жена, которая подала на развод, потому что она ненавидит Трампа, не сообщается. На место Скарамуччи Келли хочет протащить еще одного "чекиста", своего бывшего пресс-секретаря в министерстве внутренней безопасности Лэпана. Американские чекисты рвутся к власти!



По всей видимости, если уж эти ребята не смогут навести порядок в команде Трампа, значит это дело совсем безнадежное - спустя пол года после инаугурации, команду Трампа раздирают внутренние противоречия, бесконечные утечки и обвинения в связях с Кремлем. Закон о санкциях тут вряд ли поможет сплочению, так как систематические попытки Трампа продемонстрировать сильную позицию в борьбе с внутриполитическими оппонентами регулярно упираются в слабость собственной команды, которая вольно или невольно саботирует линию Трампа.



Кроме того, Трамп назначил нового директора ФБР (уже 3-го за пол-года) Кристофера Рэя, вместо и.о. директора Эндрю Маккейба (занимавшего пост с момента увольнения Коми "за утрату доверия"), которого сам Трамп публично обвинил во взяточничестве. Но нет никакой гарантии, что и при этом директоре, будет поставлена точка в обвинениях Трампа в том, что он "агент Кремля". Ну а пока эти обвинения сохраняются во внутриамериканской повестке, демократы могут и дальше спокойно бойкотировать попытки Трампа отменить Обамакер и проводить самостоятельную внешнюю политику. С этого крючка ему так просто слезть не дадут.

Агентству Reuters нельзя верить: журналисты нагло пиарятся на войне в Сирии

Оригинал взят у pamur777 в Агентству Reuters нельзя верить: журналисты нагло пиарятся на войне в Сирии



Дела у некогда известного агентства Reuters совсем плохи: популярность падает, читатели уходят к другим СМИ. Видимо, выводы журналисты не сделали, продолжив публиковать сомнительные материалы, «высосанные из пальца».

На этот раз Reuters окончательно перегнуло палку, решив попиарить издание на войне в Сирии. Журналисты сообщили, что к ним якобы попала информация о точном числе погибших россиян на этой войне.





Все знают, что Минобороны РФ постоянно сообщает о ходе борьбы с террористами и россиянах, павших или раненых в боях. О том, что достоверную информацию о войне в Сирии можно получить от Минобороны РФ, говорил и Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента России.

Журналисты Reuters приводят другие цифры, полученные якобы от родственников погибших. Невероятнейшая история: неужели все они внезапно начали звонить журналистам Reuters, да еще и в День десантника? Очевидно, что СМИ придумало «утку» в погоне за сенсацией. Ну, и чтобы омрачить праздник российским десантникам – не без этого. Стыдно пиариться на войне и смерти. Это за гранью добра и зла!

Российские военные и добровольцы в Сирии помогают армии Башара Асада в войне с боевиками ИГИЛ, чтобы защитить весь мир от террористов. Сегодня нет, пожалуй, страны, где бы смертники ни устраивали теракты. Боевиков нужно остановить и обезвредить, иначе они совсем обнаглеют. Россияне – настоящие герои. Они не боятся встретиться лицом к лицу с радикальными исламистами и разобраться с ними по-мужски.

Террористы ИГИЛ бросили вызов всему миру, а отпор им дали сирийская армия, российские военные, а также добровольцы из СНГ. Их, кстати, всех по умолчанию за границей считают русскими, не сильно вдаваясь в детали, из какой именно страны бывшего СССР они приехали в Сирию. Важно другое: все эти люди не смогли оставаться в стороне, понимая, что ИГИЛ можно победить только общими усилиями.

На фоне героизма и мужества борцов с терроризмом журналисты Reuters выглядят как-то гнило. В Сирии вой на, россияне защищают нашу страну на дальних рубежах, чтобы боевики никогда не подошли к границам РФ, а Reuters цинично пиарится, выдумывая байки. Просто позорище!

Минобороны России разоблачило информационную "утку" британского агентства "Рейтер"

Оригинал взят у i_korotchenko в Минобороны России разоблачило информационную "утку" британского агентства "Рейтер"








В Министерстве обороны РФ прокомментировали очередную публикацию британского информационного