August 18th, 2017

Барселона

Оригинал взят у miggerrtis в Барселона








В результате инцидента на улице Рамбла в Барселоне погибли по меньшей мере 13 человек, сообщает радио Cadena Ser со ссылкой на источники в полиции. Официально полиция число жертв теракта не называет

При въезде микроавтобуса в толпу людей на улице Рамбла в центре Барселоны погибли как минимум 13 человек, сообщает радиостанция Cadena SER со ссылкой на источники в местной полиции.

​«По меньшей мере 13 людей погибли в результате наезда», — говорится в сообщении радио в Twitter.




— Фургон на большой скорости сбил несколько десятков пешеходов на главной пешеходной улице Барселоны. Водитель ехал так, чтобы задеть как можно больше людей.
— Погибли как минимум 13 человек (данные прессы), пострадали 20-25 человек (официальные данные)
— Очевидцы сообщили о стрельбе неподалеку от места теракта
— Водитель грузовика взял заложников в турецком кафе. Есть ли у него сообщники, неизвестно


Видео с места теракта в Берселоне. Осторожно, 18+ pic.twitter.com/IsWndJUFXY

— Илья Варламов (@varlamov) 17 августа 2017 г.


Испанские СМИ опубликовали фотографию и имя человека, подозреваемого в совершении теракта в Барселоне 17 августа.

По предварительным данным, его зовут Дрисс Укабир (Driss Oukabir).
Он арендовал фургон, с помощью которого был совершен теракт.




Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

"Потопленная унитазом"

Оригинал взят у stalist в "Потопленная унитазом"




Дело было осенью 44-го года, когда Карл Адольф Шлитт получил приказ взять под командование подводную лодку U-1206 и перейти в Норвегию, где дислоцировалась 11-я флотилия. Весной следующего года он, собрав и обучив команду, повел корабль к берегам Шотландии на войну в Северное море. 13 апреля U-1206 на подходе к порту Питерхед неожиданно забарахлил дизель, командиру пришлось уйти на 60 метровую глубину и дать возможность ремонтной команде спокойно делать свое дело. "Гальюн" в то время допускал использование на глубинах не больше перископной, но на U-1206 стоял усовершенствованный, позволяющий справлять нужду на любой глубине. Правда, механизм простотой не отличался.



Collapse )

Не альтернативная, но от этого, не менее удивительная реальность...

Оригинал взят у sedov_05 в Не альтернативная, но от этого, не менее удивительная реальность









https://youtu.be/RUzcUbHK0fY




Парад французской армии на День Бастилии 1940 года.

Ээээ... но 14 июля 1940 года в Париже уже были немцы ? Правильно. Так и парад прошел в Лондоне у меморила маршалла Фоша.

Хотите завоевать ее — нужно меньше любить

Оригинал взят у 55_77 в Хотите завоевать ее — нужно меньше любить
Оригинал взят у maxxbay в Хотите завоевать ее — нужно меньше любить



«Евгений Онегин» (1823—1831)  (гл. 4, строфа 7):
А. С. Пушкин

Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей
И тем ее вернее губим
Средь обольстительных сетей.
Разврат, бывало, хладнокровный
Наукой славился любовной,
Сам о себе везде трубя
И наслаждаясь не любя.
Но эта важная забава
Достойна старых обезьян
Хваленых дедовских времян:
Ловласов обветшала слава
Со славой красных каблуков
И величавых париков.







В ходе исследования, которое было опубликовано в журнале Psychological Science, ученые обнаружили, что женщины находят более привлекательными тех мужчин, во взаимных чувствах которых не уверены.

Психологи пришли к этому заключению после того, как опросили 47 студенток из Виргинского университета, США. Их попросили оценить привлекательность четырех мужчин на основе четырех фиктивных профилей в социальной сети.

Каждой из них сказали, что мужчины посмотрели их страничку в социальной сети в рамках эксперимента по знакомствам в интернете.

Девушек разделили на три группы. Одной трети сообщили, что эти четверо мужчин нашли их привлекательность «средней». Другой трети сообщили, что мужчины оценили их выше среднего. И оставшейся трети сказали, что мужчины или оценили их высоко или вообще не оценили.

Оказалось, что наиболее высокую оценку мужчины получили в последнем случае.

Они были более популярны, чем те, кто сразу раскрыл свои карты, напрямую заявив о своем интересе.

Меньше всех, как и ожидалось, котировались те мужчины, которые оценили женщин «средне».

Авторы исследования, Эрин Уитчерч и Тимоти Уилсон из Виргинского университета, а также Дэниел Гилберд из Гарвардского университета, заключили: «Многие популярные книги советуют не проявлять свои чувства слишком открыто, и казаться разборчивым и избирательным».

Источник: bod.mediacom3000.net

АСТРОФИЗИК НАЗВАЛ КОСМИЧЕСКИЙ ЗОНД VOYAGER УГРОЗОЙ ДЛЯ ВСЕЙ ЗЕМНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Оригинал взят у marafonec в АСТРОФИЗИК НАЗВАЛ КОСМИЧЕСКИЙ ЗОНД VOYAGER УГРОЗОЙ ДЛЯ ВСЕЙ ЗЕМНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
Оригинал взят у 3d_shka в АСТРОФИЗИК НАЗВАЛ КОСМИЧЕСКИЙ ЗОНД VOYAGER УГРОЗОЙ ДЛЯ ВСЕЙ ЗЕМНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ



Знаменитый астрофизик Фрэнк Дрейк назвал межзвездную автоматическую станцию Voyager угрозой для земной цивилизации. По его словам, ранее ученые даже не догадывались, что в соседних системах может быть столько землеподобных планет.







Американский астрофизик Фрэнк Дрейк — знаковая личность для мировой науки. Он стал первым в мире, кто приступил к поискам сигналов внеземных цивилизаций в рамках проекта «Озма». Именно Дрейк вместе с другим известным астрономом — Карлом Саганом — впервые создал послание, предназначенное для инопланетян (пластинки «Пионера»), и именно Дрейк стал первым, кто отправил межзвездное радиопослание — знаменитое послание Аресибо.



Астрофизик предложил при составлении карт, которые рассказывают про местоположение Солнца, применять расстояние между светилом и пульсарами. Данные карты разместили на пластинках миссий Pioneer и Voyager. Аппараты «Пионер-10» и «Пионер-11» первыми достигли Сатурна и Юпитера. А второй «Вояджер» впервые в истории достиг Урана и Нептуна.





Несмотря на положительные аспекты миссий, Фрэнк Дрейк готов пересмотреть свои прошлые взгляды. «В те дни все, с кем я имел дело, были оптимистами и думали, что инопланетяне будут дружелюбными. Никто не думал, даже на несколько секунд, о том, может ли это быть опасной затеей», — заявил ученый сейчас. Дело в том, что именно пластинки «Вояджеров» могут указать на положение Земли «недружелюбным» пришельцам. Кроме «оптимизма» была еще одна причина, по которой в те годы приняли именно такое решение. По словам Дрейка, в 70-е годы ученые и представить себе не могли, сколько планет, похожих на Землю, существует в пределах нашей Галактики.

Всего американцы запустили два аппарата «Вояджер», оба в 1977 году. Зонд «Вояджер-1» стал первым в истории Земли космическим аппаратом, который достиг границы Солнечной системы и вышел за ее пределы. С февраля 1998 года это самый удаленный от нас объект, созданный людьми. 5 января 2016 года «Вояджер-1» удалился от светила на расстояние 20 млрд км. Положение зонда в режиме реального времени можно наблюдать на сайте NASA. Согласно расчетам, примерно через 40 тыс. лет он пролетит в относительной близости от звезды AC+79 3888, что в созвездии Жирафа.





На золотых пластинках «Вояджера» присутствуют приветствия, различные звуки, изображения и обращение Джимми Картера — 39 президента США. Не так давно, кстати, с пластинками «Вояджера» был связан неприятный инцидент. Современные британские астрономы и философы обвинили их создателей в сексизме и расизме. Впрочем, критике эти послания подвергались и раньше.

Тайна "камней-следовиков"

Оригинал взят у logik_logik в Тайна "камней-следовиков"
Оригинал взят у vas2010 в Тайна "камней-следовиков"

По всей России можно встретить
огромное количество каменных валунов, так называемых «следовиков», на
которых изображены животные, рисунки иногда не очень понятного
содержания, а в большинстве - отпечатки человеческих рук и ног. До сих
пор ученые не могут ответить на элементарный на первый взгляд вопрос:
зачем наши предки так «наследили» по всей Земле?
Collapse )

Как выглядит китайская клавиатура

Оригинал взят у karhu53 в Как выглядит китайская клавиатура
Оригинал взят у maxxbay в Как выглядит китайская клавиатура



    За несколько тысяч лет хитроумные китайцы успели довести количество иероглифов до 50000 с хвостиком. И хотя число нужных в повседневной жизни знаков не измеряется десятками тысяч, все равно, как ни крути, стандартный набор старой типографии — 9000 литер.

Collapse )

ВЬЕТНАМ БЕЗ КУПЮР. ВИДЕО

Оригинал взят у demkristo в ВЬЕТНАМ БЕЗ КУПЮР. ВИДЕО






Злачные места; темные переулки, в которых можно схлопотать по своей туристической голове; алчные торговцы наркотиками и проститутки, которых не поймешь – мужик это переделанный или все таки тетка, просто очень страшненькая от рождения, в этом видео

…. останутся за кадром. Да.

Использовать горячий материал пока не набил руку на монтаже, озвучке, сведении и прочих технических заморочках, которые, оказывается, так необходимы каждому влогеру, я не буду. А то к тому моменту, когда стану профессионалом, он закончится, и слава меня не настигнет…

А потому новый ролик о Вьетнаме посвящен…посвящен…

Нет. Не буду спойлерить.

Лучше посмотрите сами.






https://youtu.be/KXmkzUH68Og



В очередной раз прошу критиков не девать волю языку, пальцам и фантазии – я не волшебник, я только учусь. Хотя справедливую и разумную критику как всегда, воспринимаю если не с удовольствием, то с пониманием и благодарностью.

Заранее всем спасибо

«Стабильность и процветание» в Гонконге: фильм архитектора Марианы Бисти

Оригинал взят у psyont в «Стабильность и процветание» в Гонконге: фильм архитектора Марианы Бисти
Оригинал взят у tehne_arch в «Стабильность и процветание» в Гонконге: фильм архитектора Марианы Бисти


http://tehne.com/event/arhivsyachina/stabilnost-i-procvetanie-v-gonkonge-film-arhitektora-mariany-bisti






Грандиозные небоскрёбы, ухоженные сады и трущобы Гонконга стали предметом аэрофотосъёмки с дрона, выполненной архитектором и фотографом Марианой Бисти в феврале 2017 года, когда она проходила 10-недельную стажировку в Академии визуальных искусств Гонконгского баптистского университета (входит в число 50 лучших университетов Азии и в число 300 лучших университетов мира). Отснятый материал стал основой 8-минутного фильма об архитектуре Гонконга (two channel HD video, на данный момент выложено видео только с левого канала).


Бисти поставила задачу продемонстрировать «архитектурную сложность и противоречия» современного Гонконга, одной из самых плотно населённых территорий мира (6544 чел./км²). В границах Гонконга расположен самый густонаселённый остров в мире — Аплэйчау (66755 чел./км²).


Скриншот из фильма Wěndìng Fánróng. Гонконг, 2017. © Mariana Bisti


Скриншот из фильма Wěndìng Fánróng. Гонконг, 2017. © Mariana Bisti


Мариана Бисти (Mariana Bisti)


Мариана Бисти (Mariana Bisti) — архитектор и архитектурный фотограф. Родилась в Греции в 1981 году. Живёт и работает в Лондоне и Афинах. В 2005 году закончила Технологический институт (г. Патры) по специальности реставрация и реконструкция зданий. Степень магистра получила в 2012 году в Национальном техническом университете (г. Афины) по направлению Architectural Engineering.



В качестве профессионального архитектурного фотографа работает с 2008 года.


«После первой недели в Гонконге, когда я провела много часов, гуляя по городу пешком с ноутбуком и цифровой зеркальной фотокамерой, — рассказывает Бисти, — я поняла, что Гонконг — это самая привлекательная и завораживающая дистопия на Земле, заслуживающая пристального наблюдения и изучения с нестандартной точки зрения».

Скриншот из фильма Wěndìng Fánróng. Гонконг, 2017. © Mariana Bisti


Скриншот из фильма Wěndìng Fánróng. Гонконг, 2017. © Mariana Bisti


квадрокоптер DJI's Mavic pro


Ранее у Марианы Бисти не было опыта съёмки при помощи дрона. Неделя ушла на изучение типов дронов, камер, настроек съёмки и, в целом, возможностей и ограничений дронов. Затем она выбрала ключевые точки города, включающие общественные и жилые пространства, выдающиеся здания и территории с постоянными потоками населения. «Важно было показать противоречивую природу города, его сложность, самые различные участки и слои города, которые сформировались в разных экономических, исторических и географических условиях», — подчёркивает Бисти.



В итоге был выбран квадрокоптер DJI's Mavic pro с 4K камерой.



В число ограничений съёмки с квадрокоптера входили погодные условия (с прогнозами погодами приходилось сверяться 2–3 раза в день) и городские ограничения по высоте полёта дронов.

Итоговый 8-минутный фильм получил название Wěndìng Fánróng («Стабильность и процветание») — ведущий принцип официальной идентичности Гонконга под управлением Китая. Хотя ряд кадров из фильма противоречит данному принципу, особенно это касается районов со старыми разрушающимися жилыми домами.


Скриншот из фильма Wěndìng Fánróng. Гонконг, 2017. © Mariana Bisti


Скриншот из фильма Wěndìng Fánróng. Гонконг, 2017. © Mariana Bisti

Скриншот из фильма Wěndìng Fánróng. Гонконг, 2017. © Mariana Bisti


Скриншот из фильма Wěndìng Fánróng. Гонконг, 2017. © Mariana Bisti

Несмотря на репутацию Гонконга как высокоурбанизированной территории, власти Гонконга уделяют большое внимание экологии и озеленению. Большая часть Гонконга по-прежнему остаётся неосвоенной, поскольку на ней преобладают холмы и горы с крутыми склонами. Из 1104 км² площади Гонконга освоено менее 25%. Остальная часть территории покрыта зеленью, из неё около 40% объявлено зонами отдыха и заповедниками. Большая часть городской застройки территории расположена на полуострове Коулун и северном побережье острова Гонконг, а также в населённых пунктах, рассредоточенных по Новым Территориям.
Население Гонконга в основном сосредоточено в чрезвычайно густонаселённом центре территории, состоящем из Коулуна и северной части острова Гонконг. Плотность населения в остальных частях территории намного меньше. Несколько миллионов жителей проживают неравномерно на Новых Территориях, юге острова Гонконг и на острове Ланьтау.

Длинная извилистая береговая линия Гонконга с множеством бухт, рек и пляжей, крутонаклонная территория и тропический муссонный климат сформировали уникальный урбанистический пейзаж. Нехватка удобной территории под застройки отразилась на высокой стоимости земли и создали участки чрезвычайно плотной высотной застройки (всего в городе насчитывается на сегодня 1223 небоскрёба), а также резкое разделение между богатыми и бедными кварталами. По данным на 2012 год 19,6 % жителей города живут за чертой бедности.


Скриншот из фильма Wěndìng Fánróng. Гонконг, 2017. © Mariana Bisti


Скриншот из фильма Wěndìng Fánróng. Гонконг, 2017. © Mariana Bisti

Скриншот из фильма Wěndìng Fánróng. Гонконг, 2017. © Mariana Bisti

Collapse )

Тайна "мертвых" городов Китая

Оригинал взят у logik_logik в Тайна "мертвых" городов Китая
Оригинал взят у vas2010 в Тайна "мертвых" городов Китая
Оригинал взят у ladstas в Тайна "мертвых" городов Китая







За последнее десятилетие Китай опередила многих конкурентов в развитии промышленной индустрии и экономического потенциала и создал прецедент опасности даже для США.  Внедрил новейшие разработки научно-технической и инженерной мысли во всех сферах своей жизнедеятельности. Однако, в замешательство приводит тот факт, что несмотря на очевидный успех развития, со временем образовались т.н. "мертвые" города Китая... для чего они были созданы?


Многих интересует судьба украинских предприятий оборонпрома, и вообще предприятий, которые имеют технологические перспективы и серьезные наработки от бывшего СССР. Я постараюсь коротко ответить на этот вопрос.

Все перспективные предприятия по совместным договоренностям между КНР и РФ будут перенесены в Китай. Собственно говоря, уже перенесены. Это предприятия ракетостроения, самолетостроения и танкостроения. Кроме того еще несколько промышленных и научных школ, которые не востребованы на западе, но необходимы для развития Китая. Конечно, запад хотел бы поживиться технологиями СССР, но как оказалось, их в Украине было ничтожно мало. Все в РФ.

В качестве доказательства сообщаю, что в провинции Шэньси строится промышленный кластер, куда переедут с семьями 2 тыс. сотрудников ГП «Антонов». То есть это авиационно-строительное предприятие в полном составе.

На территории современного открытого производственного района Луянху уже построены производственные цеха и жилые дома, создана необходимая инфраструктура для конструкторского городка КБ «Южное». Развернуто строительство и в иных регионах.
Более подробно смотрите - Украинские «Антонов», «Мотор Сич» и Южмаш станут китайскими брендами

Помнится, что еще недавно, многих интересовало, для чего в Китае строятся благоустроенные города, со всеми условиями и инфраструктурой, которые стоят пустыми. Я лично читал множество публикаций на эту тему, но до поры до времени помалкивал... Сегодня считаю, что пришло время про это рассказать.

Среди множества договоров подписанных Китаем и РФ, есть и такой, который предусматривает переброску наукоемких производств постсоветских республик в КНР при полном сохранении участия России в производственном процессе на новом месте, на тех же условиях, что были и в Украине и прочих «нэзалэжных» территориях.
Вывозка технологической оснастки, документации, утечка умов практически завершена, поскольку Россия владела практически всей информацией по производственной базе. Новые поделки украинцев не в счет – это не производство, а ремеслуха.

Для того, что бы система заработала, требуется сильный организатор этих производств и технологические связи. Все это определено в договорах за Россией.
Совершенно ясно, что Украина не сама создавала самолеты, ракеты, двигатели и прочее. Например, более 70 % всех компонентов любого украинского самолета поставлялось из России.
Не лишним будет вспомнить, что Антоновский завод уже переезжал полным составом из Новосибирска в Киев в 1952 году, и он по сути своей рожден на Новосибирском авиационном заводе, как ОКБ-153 МАП.
В начале 1954 г. коллектив принял первую группу авиационных специалистов из Москвы, Ленинграда, Новосибирска и первых выпускников ХАИ. С этого потока собственно и начался Антоновский завод, где всегда доминантную роль играли не этнические украинцы, а выходцы из России. Аналогично было на любом  из обсуждаемых предприятий. В парткомах сидели местные украинские кадры, инженерами были приезжие из России специалисты.

Окончательное уничтожение наукоемких технологий в/на Украине состоится не позднее 2020 года. До 2025 года произойдет закрытие атомных станций. Чуть позднее, по истечению сроков эксплуатации, прекратят свое существование и ГРЭС, отойдут в прошлое сталелитейные заводы, города-миллионники либо вымрут, либо разбредутся по свету, кроме тех, что попадут в круг интересов России. Но и они существенно уменьшатся в размерах, поскольку население перепрофилируют в промышленные регионы России.
Это не великое переселение народов, это великое переселение специалистов, часть из которых уже приступила к работе в новых местах.

Вы спросите, что же останется на Украине? Я не буду касаться тем раздела этих территорий – написано достаточно и без меня. Я просто скажу, что исполнится вековая мечта украинского народа и ее духовного лидера, неустанного певца хуторской жизни Украины Т.Г.Шевченко и иже с ним. Лучше гения не скажешь.

Садок вишневий коло хати,
Хрущі над вишнями гудуть,
Плугатарі з плугами йдуть,
Співають ідучи дівчата,
А матері вечерять ждуть.

Сім’я вечеря коло хати,
Вечірня зіронька встає.
Дочка вечерять подає,
А мати хоче научати,
Так соловейко не дaє.

Поклала мати коло хати
Маленьких діточок своїх;
Сама заснула коло їх.
Затихло все, тілько дівчата
Та соловейко не затих.

Возможно , эти слова кого то и порадуют, да только я хочу напомнить прибалтам, украинцам, молдаванам о судьбе американских индейцев, которые продали остров Манхеттен за бусы и побрякушки ценой в 24 доллара... Ранее в книге рекордов Гиннеса именно эта сделка считалась наиболее удачной в мире. Подозреваю, что стоимость печенек от Виктории Нуланд, раздаваемых на Майдане, была еще дешевле. Легенда о пяти млрд долларов, вложенных в украинскую революцию США, и прочих суммах вложенных в аналогичные революции в постсоветских республиках, самый обычный блеф. Глупых людей всегда брали блеском бижутерии.

Справка:

У «Поднебесной» имеется в резерве свыше 60 млн нововозведенных квартир, домов со всеми удобствами и инфраструктурой «по последнему слову техники» (парки, стадионы), где сможет разместиться половина жителей постсоветского пространства. Начало строительства под эту программу пришлось на 2000 год. Распределены они между более чем 15-ти незаселенными городами, среди которых выделяют основные:

Сишуань;
Ордос;
Кангбаши;
Тяньдучэн;
Темза-Таун.

Все эти города построены в климатических зонах, максимально приближенных к условиям жизни переселенцев из Европейской части бывшего СССР.

Вывод:

Россия и Китай приступили к реализации грандиозного проекта по созданию совершенно нового ресурсно-промышленного центра на Дальнем Востоке и в Сибири, равного которому нет в мире. В связи с этим, следует напомнить Европе, что Великий Шелковый Путь начинался в Китае, шел через Россию и заканчивался в Европе. Именно он, дал толчок к развитию Германии, Франции, Италии, Англии и прочим ЕСам.
Когда же Романовы произвели дворцовый переворот в России, сухопутный путь они закрыли поскольку в самом начале не владели всей Россией, а лишь ее европейской частью. Только после победы над войсками последнего ордынского царя, которого называют Емельян Пугачев, эти ставленники Запада получили доступ в Сибирь.
К этому времени Великий Шелковый Путь был разрушен и заменен флотом Ост-Индийской компании, а Китай, как и Россия подвергся нашествию западных ценностей.

Однако, все в мире возвращается на круги своя, а значит самое ценное уходит на Дальний Восток, где давно сформированы все условия для ВЕЛИКОГО ПЕРЕСЕЛЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ. Слабая перспектива западного рынка становится все более очевидной, а отток специалистов из Европы в Китай уже наметился со всей очевидностью. Их ждут в этом регионе, для чего созданы все условия в сегодняшних пустых городах. Переселенцы будут говорить на родном языке, а вот жить по законам Китая. Вы скажите, что ерунда?! Тогда посмотрите, как в КНР расстреливают взяточников и казнокрадов. То, что было возможно на Западе, станет невозможно в новом индустриальном мире. Придется подчиниться.

Большинству украинцев, молдаван и прибалтов можно не напрягаться. Интеллект  и низкая квалификация Голопупенок, Папазогло или Папуаскас в этих регионах не понадобится. Мойщики унитазов найдутся и среди крестьян Китая. Ваши писуары на Западе. Все самое ценное вы уже растратили. Теперь наслаждайтесь жизнью и мечтайте. Ведь дурень мечтами богат!

Комиссар Катар - http://www.proza.ru/2017/08/14/1843

Как японцы Японию украли

Оригинал взят у slavikap в Как японцы Японию украли
Оригинал взят у sis_2007 в Как японцы Японию украли
Оригинал взят у matveychev_oleg в Как японцы Японию украли






Сегодня общепринятым считается, что на японских островах исстари проживали современные японцы, представители монголоидной расы. На самом деле это совсем не так, просто сегодня уже мало кто помнит, что на японских островах в течение многих тысячелетий проживал народ — айны. Как хорошо видно на фото, айны не имели ничего общего с монголоидами, это типичные бородатые представители белой европеоидной расы.

Именно они создали культуру Дзёмон. Достоверно не известно, откуда айны пришли на Японские острова, но известно, что в эпоху Дзёмон именно айны населяли все Японские острова — от Рюкю до Хоккайдо, а также южную половину Сахалина, Курильские острова и южную треть Камчатки — о чём свидетельствуют результаты археологических раскопок и данные топонимики, например: Цусима — туйма — «далекий», Фудзи — хуци — «бабушка» — камуй очага, Цукуба — ту ку па — «голова двух луков»/«двухлуковая гора», Яматай — Я ма та и — «место, где море рассекает сушу».

Но сейчас об этом народе очень мало кто знает, а японцы считают себя законными правителями и древними владельцами островов японской гряды! В чём же тут дело, почему так получилось?




Случилось вот что — по мнению историков, примерно с середины эпохи Дзёмон на Японские острова начинают прибывать монголоидные группы, мигранты из Юго-Восточной Азии (ЮВА) и Южного Китая. Очевидно, айны не желали делиться и уступать им территории, на которых они жили многие тысячи лет, понимая, чем это чревато. Началась война, которая длилась, ни много ни мало — полторы тысячи лет. В сравнении с этим столетняя война между Англией и Францией кажется мелкой потасовкой. Полторы тысячи лет накатывались на айнов из-за моря монголоидные племена, и полторы тысячи лет айны сдерживали напор. Пятнадцать столетий непрерывной войны! В некоторых источниках упоминается о войне с захватчиками государства Ямато. И почему-то по умолчанию считается, что Ямато — якобы государство японцев, которые вели войну-де с полудикими айнами. На самом деле всё было в точности наоборот — Ямато, а ранее — Яматай, никак не могло быть государством японцев, ещё только начавших высаживаться на острова, на тот момент у них просто не могло ещё быть никакого государства, Ямато было древним государством айнов, по обрывочным сведениям, очень высокоразвитым государством, с высоким уровнем культуры, образования, развитыми искусствами, продвинутым военным делом. Айны в военном деле почти всегда превосходили японцев, и в сражениях с ними побеждали почти всегда. Да и, кстати сказать, самурайская культура и самурайская техника ведения боя восходят именно к айнским боевым приемам, а не к японским, и несут в себе множество айнских элементов, а отдельные самурайские кланы по своему происхождению являются айнскими, наиболее известный — клан Абэ.



Достоверно неизвестно, что же именно случилось в те далёкие годы, в результате чего для айнов произошла настоящая катастрофа. Айны по-прежнему были сильнее японцев в боях и практически не проигрывали им сражений, но с определённого момента ситуация для них начала непрерывно ухудшаться. Огромные толпы японцев начали постепенно ассимилировать, размешивать, растворять айнов в себе (и это подтверждается исследованием генетики японцев, доминирующей Y хромосомой у которых является D2, то есть, та Y хромосома, которая обнаруживается у 80 % айнов, но почти отсутствует, например, у корейцев).

Есть мнение, что именно генам айнов обязаны своей красотой японские женщины, столь непохожие на других азиаток. Разумеется, это было не единственной причиной. Некоторые исследователи полагают, что во многом причина в приходе к власти отступников, предавших интересы айнов, когда местное население было сначала уравнено в правах с прибывающими монголоидными племенами, а потом и превращено в людей второго сорта. С определённого момента многие вожди айнов стали откровенно прогибаться под японцев и продаваться им, тех же вождей, кто отказывался это делать, японцы уничтожали (часто — через отравление ядом).

Так постепенно, продвигаясь с юга на север, стремительно множащиеся в числе японцы захватывали остров за островом, оттесняя айнов всё дальше. Айны не сдавались и продолжали сражаться, можно упомянуть борьбу айнов под предводительством Косямаина (1457 г.), выступления айнов в 1512—1515 годах, в 1525 г., под предводительством вождя Танасягаси (1529 г.), Тариконны (1536 г.), Мэннаукэи (Хэнаукэ) (1643 г.), один из самых успешных периодов под предводительством Сягусяина (1669 г.). Но процесс был необратим, особенно с учётом предательства айнских элит, кому-то очень мешало белое коренное население островов, и стояла задача извести его любой ценой.

Чем дальше, тем становилось хуже — в определённый момент начался настоящий геноцид. Нанимаемые японскими правителями переводчики и надсмотрщики совершали множество злоупотреблений: жестоко обращались со стариками и детьми, насиловали айнских женщин, ругань в отношении айнов была самым обычным делом. Айны находились фактически на положении рабов. В японской системе «исправления нравов» полное бесправие айнов сочеталось с постоянным унижением их этнического достоинства.

Мелочная, доведённая до абсурда регламентация жизни была направлена на то, чтобы парализовать волю айнов. Многие молодые айны изымались из своего традиционного окружения и направлялись японцами на различные работы, например, айны из центральных районов Хоккайдо посылались на работу на морские промыслы Кунашира и Итурупа (которые в то время также были колонизированы японцами), где жили в условиях неестественной скученности, не имея возможности поддерживать традиционный образ жизни.

Вместе с тем, сами японцы с удовольствием заимствовали и присваивали себе традиционную культуру айнов, их достижения в военном деле, искусстве, музыке, строительстве, ткацком деле. Хотя в действительности очень многое из того, что сегодня считают японской культурой, на самом деле является культурой айнов, «позаимствованной» и присвоенной.

В 19 веке начался настоящий беспредел — японцы заставляли стричь бороды мужчин-айнов, женщинам запрещали носить традиционные айнские одежды, было запрещено празднование национального праздника айнов — праздника медведя. Японцы перевезли всех Северокурильских айнов на остров Шикотан, отняли у них все орудия лова и лодки, запретили выходить в море без разрешения, тем самым обрекая на голодную смерть. Большинство жителей резервации вымерло, осталось всего 20 человек.

На Сахалине айны находились в кабальной зависимости от сезонных японских промышленников, приезжающих на лето. Японцы перегораживали устья крупных нерестовых рек, поэтому рыба просто-напросто не доходила до верховий, и айнам приходилось выходить на берег моря, чтобы добыть хоть какое-то пропитание. Здесь они сразу же попадали в зависимость от японцев. Японцы выдавали айнам снасти и отбирали из улова все самое лучшее, свои собственные снасти айнам иметь запрещалось. С отъездом японцев айны оставались без достаточного запаса рыбы, и к концу зимы у них почти всегда наступал голод, население вымирало.

Сегодня по официальной переписи в Японии насчитываются всего около 25 000 айнов. Их заставили забыть родной язык, они не знают своей собственной культуры, выдаваемой сегодня за японскую культуру. Один из уникальнейших народов в истории фактически уничтожен, оболган, обокраден и забыт.via





Источник

Бухта Халонг

Оригинал взят у aleks070565 в Бухта Халонг
Оригинал взят у deligent в Бухта Халонг


Автор - TimOlya. Это цитата этого сообщения

Бухта Халонг – удивительное место Вьетнама

4723908_82228996_28 (385x20, 2Kb)

Бухта Хало́нг (вьетн. Vịnh Hạ Long) — объект всемирного наследия ЮНЕСКО во Вьетнаме в провинции Куангнинь, популярное туристическое место. Бухта находится в Тонкинском заливе Южно-китайского моря. Административно острова бухты принадлежат городам Халонг, Камфа и уезду Вандон (Vân Đồn).

Бухта включает в себя более 3000 островов, а также небольшие скалы, утёсы и пещеры. Площадь её составляет около 1500 км². Как наземный, так и подводный мир характеризуются высоким биоразнообразием.
Халонг переводится как «там, где дракон спустился в море». По легенде остров Халонг был создан большим драконом. Он всегда жил в горах, когда же он вышел, то продолбил хвостом долины и лощины разнообразной формы. После его погружения в море места, выкопанные его хвостом, заполнились водой, и остались только маленькие островки земли.
Самым цивилизованным островом в заливе считается Туанчау. Именно здесь располагается бывшая резиденция Хо Ши Мина. К тому же ожидается строительство на острове курортного комплекса.
Катба — самый большой остров в бухте Халонг. Около половины острова в 1986 году была объявлена национальным парком. На острове есть множество озёр, водопадов и гротов, прибрежные коралловые рифы. Хорошо известными пещерами в бухте Халонг являются грот Бонау, Девичье и Небесный Дворец. Также известен грот Барабан, получивший своё название из-за звуков барабанного боя, раздающихся из него при порывах ветра. Самой красивой пещерой считается грот Дауго. Один из островов бухты носит имя советского космонавта Титова.

Внутренняя часть острова.

Около 1600 человек живут в плавучих домах в четырёх рыбацких деревнях: Кыаван (Cửa Vạn), Баханг (Ba Hang), Конгтау (Cống Tàu) и Вонгвьенг (Vông Viêng).
Бухта Халонг внесена в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО в 1994 году.



Collapse )

7 ВЕЩЕЙ, КОТОРЫЕ СЛЕДУЕТ ДЕРЖАТЬ В СЕКРЕТЕ!

Оригинал взят у storm100 в 7 ВЕЩЕЙ, КОТОРЫЕ СЛЕДУЕТ ДЕРЖАТЬ В СЕКРЕТЕ!



СОВЕТЫ ИНДИЙСКИХ МУДРЕЦОВ:





Если вы хотите быть счастливыми, то всегда следует следить за тем, что вы говорите. Ведь сказанное нами иногда может навредить нашему благополучию. Индийские мудрецы считают, что есть семь главных вещей, о которых не следует говорить, а лучше их держать в секрете.

Первое, что надо держать в секрете, говорят мудрецы, — свои далеко идущие планы. Помалкивайте до тех пор, пока этот план не исполнится. Любые наши идеи не только не идеальны, в них огромное количество слабых мест, по которым очень легко ударить и все разрушить.

Второе, что рекомендуют мудрецы, это не делиться тайной о своей благотворительности. Благое дело — большая редкость в этом мире, и именно поэтому ее надо беречь как зеницу ока. Не нахваливайте себя за хорошие дела. Гордость тут же увидит и отберет все то благо, которое пришло в результате этой благотворительности.

Третье, о чем не рекомендуют распространяться мудрецы, — это о своей аскетичности. Не рассказывайте налево и направо о ваших ограничениях в питании, сне, сексуальных отношениях и т.д. Аскеза физическая приносит пользу только, если она сочетается и с эмоциональной составляющей.

Четвертое, о чем следует помолчать, — это о своем мужестве, героизме. Кто-то получает испытания внешние, а кто-то внутренние. Внешние испытания видны, поэтому за них люди получают награды, но преодоление внутренних испытаний никто не замечает, поэтому и наград за них никаких не присваивают.

Пятое, о чем не стоит распространяться, — это о духовном знании. Духовное знание имеет разные уровни и должно раскрываться только по достижению определенного уровня чистоты сознания.

Основной ошибкой начинающего носителя истины является желание поделиться слишком высоким духовным знанием, которое, вместо того чтобы принести добро человеку, только еще больше его запутывает и даже пугает.

Шестое, чем не стоит особенно делиться с другими, — говорить о своих домашних конфликтах и вообще о своей семейной жизни. Запомните: чем меньше вы говорите о проблемах в своей семье, тем она
будет крепче и стабильнее. Ссора — это избавление от негативной энергии, которая накопилась в процессе общения.

Седьмое, о чем не стоит говорить, это о некрасивых словах, которые были от кого-то услышаны. Можно запачкать на улице ботинки, а можно запачкать сознание. И человек, который, придя домой, рассказывает все, что он услышал от глупого по дороге, ничем не отличается от человека, который пришел домой и не снял обувь.





http://bomba.co/sovety-indijskih-mudretsov-7-veshhej-kotorye-sleduet-derzhat-v-sekrete/?fb_ref=group_post


This entry was originally posted at http://personalviewsite.dreamwidth.org/3881546.html. Please comment there using OpenID.

HP представила в России новые мониторы для корпораций и пользователей

HP представила в России новые мониторы для корпораций и пользователей


АВТОР: БЕЛКИН НИКОЛАЙ ДАТА: 17 АВГ 2017



vestihitech  Читайте нас в Telegram

HP Inc. объявила о начале продаж в России сразу 15 новых мониторов. Среди представленных моделей устройства для всех секторов рынка — корпораций и индивидуальных пользователей, включая геймеров.

В новой линейке нашли отражение все современные тенденции. Так, многие из устройств имеют сверхвысокое разрешение и диагональ 27 дюймов и более, есть изогнутые дисплеи, а также модели со встроенными в основание беспроводными зарядниками для мобильных устройств.

Флагманская модель — 34-дюймовый HP Envy 34, изогнутый экран которого имеет разрешение 3440 на 1440 точек. Монитор оснащается встроенной аудиосистемой c несколькими динамиками и компактным сабвуфером, «благословленной» брендом Bang&Olufsen. Оригинальная конструкция встроенной веб-камеры отражает непростую ситуацию с кибербезопасностью в мире: камера по нажатию убирается внутрь корпуса, чтобы опасающиеся хакеров пользователи не заклеивали ее лейкопластырем.

Другой 34-дюймовый дисплей HP — EliteDisplay S340c (на фото выше) — рассчитан на профессионалов и выделяется узкими рамками, изогнутой поверхностью, а также «кинематографическим» соотношением сторон 21:9. В компании отмечают, что устройство, сертифицированное для использования с коммуникационным сервисом Skype for Business от Microsoft, отлично подойдёт для видеоконференций. Выдвигающаяся Камера здесь тоже есть, причём с инфракрасным излучателем, что позволяет использовать ее вместо пароля для идентификации по лицу в системе Windows Hello.

Помимо портов HDMI и DisplayPort 1.2 монитор получил два входных и один выходной порт USB 3.0 для передачи данных. А поддержка USB-C позволяет по одногруппникам кабелю передавать на монитор изображение с ноутбука и этот ноутбук подзаряжать.

Для геймеров предназначены модели под «игровым» брендом HP OMEN: OMEN by HP 25, OMEN by HP 27 и HP OMEN X 35 (на фото выше). 25-дюймовый вариант поддерживает технологию AMD FreeSync, позволяющую дисплею и видеокарты «договариваться» о фиксированной частоте смены кадров, предотвращая «разрывы» изображения. 27-дюймовая версия поддерживает аналогичную технологию от Nvidia — G-Sync. 35-дюймовый монстр Х 35 c соотношением сторон 21:9 обяжет геймера предварительно обзавестись топовой видеокартой, которая потянет разрешение UWQHD (3440 на 1440 точек). Nvidia G-Sync эта модель тоже поддерживает.







https://hitech.vesti.ru/article/672665/

Отрицательный капитал банка «Югра» вырос в четыре раза

Оригинал взят у agenda_u в Отрицательный капитал банка «Югра» вырос в четыре раза




big_news_338067_id18191_1_0_0_1





Отрицательный капитал КБ «Югра» вырос с 7,04 млрд рублей до 31,14 млрд рублей. В связи с этим, Агентство по страхованию вкладов (АСВ) предписала кредитной организации создать дополнительные резервы на 24,1 млрд рублей.

Бывшее руководство банка выразило несогласие с этим решением, отметив, что временная администрация не учла недвижимость, находящуюся в залоге в качестве обеспечения по кредитам.

«Банк ранее корректировал резервы на обеспечение, однако почему залоговое обеспечение на 24 млрд рублей перестало корректировать резервы, мы не понимаем», - комментирует ситуацию Дмитрий Шиляев, бывший председатель правления банка.

Напомним, банк «Югра» лишился лицензии на осуществление банковских операций 28 июля, в связи с полной утратой капитала. Его крах стал крупнейшим страховым случаем за время работы Агентства по страхованию вкладов. Недавно стало известно, что возможность участия в капитале разорившегося банка «Югра» в данный момент изучает саудовский принц Аль-Валид бин Талал. Он является крупнейшим акционером Citygroup и выразил готовность рассмотреть возможность вхождения в капитал банка в случае восстановление работы финансового учреждения.

Что происходит с российскими банками?

Оригинал взят у storm100 в Что происходит с российскими банками?







https://youtu.be/Z2MfeoQvrQg




Опубликовано: 17 авг. 2017 г.

Растет нервозность на российском банковском рынке.

После отзыва лицензии у «Югры», входившей в топ-30 банков, возникает вопрос — могут ли оказаться в такой ситуации другие крупные банки?

В среду компания «Альфа капитал» (входит в «Альфа-групп», как и одноименный банк) предупредила о проблемах у «Открытия», Бинбанка, Московского кредитного банка и Промсвязьбанка. Все четыре банка — из топ-15.

«Есть большая вероятность, что ситуация вокруг них может быть окончательно решена уже этой осенью, а не после выборов президента России в 2018 году, как думают многие», — было написано в аналитической записке для клиентов. https://goo.gl/qe1oiY

Это вызвало настоящий скандал! Обычно ни банки, ни госструктуры не позволяют себе таких заявлений.

Антимонопольная служба изучает, не стала ли записка следствием конкурентной борьбы. А банки поспешили опубликовать свежую отчетность, по которой особых проблем не видно. https://goo.gl/3DxBTs

Сложнее всего пришлось «Открытию», из которого в июне компании забрали 105,8 млрд руб., а в июле — уже не только компании, но и население, и другие банки — вывели больше 621 млрд руб. Руководству банка приходится объяснять, что серьезных проблем нет, просто клиенты нервничают после «Югры».



This entry was originally posted at http://personalviewsite.dreamwidth.org/3884073.html. Please comment there using OpenID.


Россия для Ротенбергов

Оригинал взят у storm100 в Россия для Ротенбергов




Сын миллиардера Ротенберга построит завод на деньги налогоплательщиков





Правительство РФ выделит 350 млн рублей компании, которую контролирует сын миллиардера Аркадия Ротенберга - Игорь.

Как сообщает РБК, деньги будут предоставлены через Фонд развития промышленности в виде льготного кредита: ставка по нему составит всего 5% годовых, что более чем вдвое ниже среднего уровня по российским банкам.

Займ будет направлен на проект по строительству первого в России завода по производству триоксида сурьмы - тяжелого и токсичного металла, который используется для придания огнестойкости различным материалам.

Получателем кредита станет Национальная сурьмяная компания (НСК), совладельцем которой с долей 50% Игорь Ротенберг стал в 2014 году.

Ротенберг-младший считает этот проект очень интересным для инвестирования в России, сообщил его представитель.

Предприятие по переработке около 10 тыс тонн сырья в год, предполагающее инвестиции в 762 млн рублей, планировалось построить в Дегтярске Свердловской области. В 2015 году там даже заложили первый камень, но из-за массовых протестов общественников и экологов стройку перенесли в Асбест.

Там, однако, также сформировалась инициативная группа, которая требует провести городской референдум о целесообразности строительства. Беспокойство горожан вызывает вред экологии и здоровью: сурьма, как и ее соединения, токсична, а при переработке концентрата используют свинец, мышьяк и серу.

Фонд развития промышленности создан в 2014 году с капиталом в 20 млрд рублей, его деятельность курирует Минпромторг. В 2016 году он был докапитализирован еще на 20 млрд рублей. Фонд выдает кредиты на модернизацию или создание новых производств под 5% на 5-7 лет в объеме 50-700 млн рублей.


17.08.2017 11:36:33

http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/syn-milliardera-rotenberga-postroit-zavod-na-dengi-nalogoplatelshchikov-1002264650

НАГЛЯДНО:






https://youtu.be/BWfyr60qh3I



Om TV
Опубликовано: 17 авг. 2017 г.


Ротенберги продолжат зарабатывать миллирды за счет здоровья и жизней граждан РФ, не приближенных к Кремлю.
Блог Дениса Елистратова:
https://www.youtube.com/channel/UCg6ptVe8MgaWEVubHH3TbPA


This entry was originally posted at http://personalviewsite.dreamwidth.org/3884030.html. Please comment there using OpenID.

Сын Пескова: из английской тюрьмы в российскую элиту

Оригинал взят у storm100 в Сын Пескова: из английской тюрьмы в российскую элиту









https://youtu.be/tQGSAh8BioY



Опубликовано: 17 авг. 2017 г.

Подробно с картинками здесь:https://navalny.com/p/5501/

Сын пресс-секретаря российского президента Николай Чоулз ответил на расследование Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального, назвав его «кошмаром». Об этом он сказал РБК.

«Это кошмар какой-то просто», — сказал он, отметив также, что расследование — это «провокация». «Ну, а чем еще можно считать это? Ужас», — подчеркнул Чоулз. От дальнейших комментариев он отказался.

Ну и дурак. Надо было про компот. Про компот смешнее.


This entry was originally posted at http://personalviewsite.dreamwidth.org/3884454.html. Please comment there using OpenID.


Где ты, вождь?

Оригинал взят у storm100 в Где ты, вождь?




"С точки зрения возраста, Путин подошел к пределу. В 2024 году ему будет 72. Роль Дэн Сяопина он сыграть не может, потому что у Дэн Сяопина была ясная содержательная стратегия. У Путина никаких содержательных идей не было. Вся элита консолидирована в том, что свободных выборов допускать нельзя, контроль над ситуацией в стране будет утерян. Следовательно, опять будет разыгран вариант "преемник". И здесь ключевой тезис: каким бы ни был этот преемник, он не будет вторым Путиным. Авторитет власти неминуемо упадет. А у общества накопилось очень много вопросов".


Владимир Путин на параде в Петербурге


Российский социолог Сергей Белановский несколько дней назад опубликовал в фейсбуке "Августовские тезисы":

"1. Эпоха Путина заканчивается. Это непреложный факт, не зависящий от того, сколько времени он будет занимать должность президента.

2. Критиковать Путина за то, в чем он виноват, и за то, в чем он не виноват, уже не имеет смысла.

3. Нет смысла обсуждать проблемы вчерашнего и даже сегодняшнего дня. Надо смотреть в будущее.

4. Борьба за место преемника началась уже сейчас.

5. Легитимность Путина будет падать независимо от того, какие проценты он наберет на выборах.

6. Даже если Путин сохранит свой пост до 24 года, он все более будет превращаться в хромую утку. Его власть будет ослабевать.

7. Преемник, кем бы он ни был, не будет обладать легитимностью Путина.

8. Путину прощают и то, в чем он виноват, и то, в чем он не виноват.

9. Преемнику не простят ни того, в чем Путин виноват, ни того, в чем Путин не виноват. То же касается и самого преемника – ему не простят ничего.

10. Назревшие проблемы потребуют непопулярных решений (это тезис Макаркина). Пример – повышение пенсионного возраста. Инсайдерская информация: запас финансовой прочности пенсионной системы – не более трех лет.

11. Снижение легитимности лидера ослабит власть.

12. Ослабление власти активизирует конфликты на всех уровнях – федеральных элит, региональных элит, олигархов разных уровней друг с другом, населения со всеми уровнями власти. Следует указать на подавленные, но не уничтоженные идеологические и национальные конфликты.

13. Силовое подавление ВСЕХ конфликтов невозможно. Дело здесь не столько в наличии или отсутствии силы, сколько в трудности принятия решения. Любой конфликт требует решения вопроса, кто прав, а кто виноват. Институтов для решения таких вопросов не существует. Они либо не созданы, либо уничтожены.

14. Нарастающие многовекторные и многоуровневые конфликты приведут к тому, что страна начнет расползаться. Возможно, это примет форму "парада суверенитетов", а также митингов на площадях перед зданиями администраций и перекрытия дорог.

15. Контроль над СМИ разрушится, поскольку будет утрачена ясность, какая политическая линия является правильной.

16. Внешние силы, почувствовав ослабление внутренних скреп российского государства, активизируются. Россия слишком многими воспринимается, как враг или как добыча.

17. Сможет ли новый правитель сохранить целостность страны? Какими методами он сможет этого достичь? Путинские методы придется оставить. Их время прошло. Новый правитель должен суметь применить силу и дипломатию в каких-то уникальных сочетаниях и в условиях институционального вакуума. Он должен уметь решать проблемы по существу. Он должен очень быстро сформировать собственную харизму, эффективно решив одну или несколько острейших проблем. Он должен уметь играть на национальных ценностях, что отчасти удавалось Путину. Это должен быть политический гений. Сегодня я такого человека не вижу".


Белановский – автор нескольких книг и десятков публикаций по социологии, в 90-х годах участвовал в кампании Александра Лебедя, в 2000-х работал в Фонде эффективной политики (занимавшейся предвыборными кампаниями Владимира Путина), а в начале 2010-х вместе с экономистом Михаилом Дмитриевым
написал известный доклад, прогнозировавший политический кризис в России.

В интервью Радио Свобода Белановский подробнее раскрыл некоторые из своих тезисов, начав с теоретического описания того, что он назвал эпохой Путина:


"Трудно сказать, что творилось у него в голове, какая-то каша, мне кажется

– По большому счету, есть две большие философии права, одна создана в Китае, вторая – в греко-римском мире. В основе римской так или иначе были заложены права гражданина Рима (именно гражданина Рима, не всех людей). В Китае примерно в V веке до нашей эры возникла школа законников (это направление обычно называют легизмом), где философия права исходит из того, что единственным источником права является воля императора. Как ни странно, эта теория обладает определенной привлекательностью и создает некую утопию, может быть даже народную, которая гласит: если где-то возникает несправедливость, то, если достучаться до императора, он придет и разберется по справедливости. Была шутливая песенка: "Где же, где же ты, вождь, прекрати беспредел" – этими строчками можно коротко описать философию легистского права. Советская власть, сталинская эпоха в значительной мере на этом держалась. Это советское изобретение – подменить суд письменными жалобами трудящихся, на которые положено было реагировать. Я свидетельствую, что в брежневские времена на письменные жалобы реагировали серьезно и гораздо оперативнее, чем через классический суд. Когда Путин пришел к власти – трудно сказать, что творилось у него в голове, какая-то каша, как мне кажется. Но мысль, которую он высказал в самом начале своего президентства: мы будем строить управляемую демократию, – говорит о том, что, может быть неосознанно, он на эту китайскую философию права опирался. Довольно последовательно на протяжении многих лет он реализовывал эту концепцию, все больше концентрируя власть в своих руках, по мере возможностей решая проблемы, которые приобретали значение и могли дойти по всем ступеням до самого Путина.

"Собрать "русский мир" вооруженной силой – мероприятие абсолютно нереальное

Есть вопрос, были ли у него еще какие-то идеи. Мне кажется, в голове у него был какой-то идейный хаос: с одной стороны, он был за рыночную экономику, с другой стороны – за какую-то плановую советскую экономику. Сколько уж лет прошло, почти 20, он так и не определился толком, за что выступает. Но была у него еще одна геополитическая идея, которая сыграла самую драматическую роль, что распад Советского Союза – крупнейшая геополитическая катастрофа века и, подспудно, что надо собирать "русские земли". Это была катастрофическая ошибка, кстати, не только его. Есть такой вице-премьер Дмитрий Рогозин, которого Путин сначала направил с НАТО взаимодействовать. В интернете можно найти высказывание Рогозина, что "мягкая сила", "умная сила" – все это ерунда, а имеет значение только грубая, физическая, вооруженная сила. Сочетание мысли о том, что надо собирать "русские земли", с идеей, что не существует никакой силы, кроме грубой физической, имело катастрофические последствия. Сначала зачем-то развязали войну в Грузии. Есть версия, что грузины сами к этой войне готовились, – допустим, но на протяжении многих лет, начиная с 90-х годов, Россия могла дипломатически очень многое урегулировать на территории Грузии. Саакашвили как-то сказал, что не понимает смысла политики России в Закавказье, – я подписываюсь под этими словами, я тоже его не понимаю. Тем не менее, была развязана война. Слава богу, она довольно быстро кончилась и, к большому сожалению, была быстро забыта и в России, и за ее пределами, одна Грузия о ней помнит. Но если война в Грузии была сочтена российским населением и мировым сообществом как нечто не очень значительное, то с Украиной такого не получилось, хотя с самого начала было очевидно, что собрать "русский мир" вооруженной силой – мероприятие абсолютно нереальное.

"Чтобы вести себя как Америка, надо быть Америкой

Крым забрали, на Донбассе развязали войну, потом – в Казахстан вторгаться и, не дай бог, в страны Прибалтики, которые все-таки члены НАТО? Как раз перспективной была политика "мягкой силы", я был сторонником такой политики, и здесь в упрек тому же Путину хочу сказать, что, с моей точки зрения, он ничего не сделал для русского населения, оказавшегося за пределами Российской Федерации. И если Крым взяли относительно бескровно, что геополитической вины не смягчает, то война на Донбассе? Я до последнего момента не верил, что такое возможно. По имеющимся у меня сведениям, нет людей на свете, которые больше ненавидят Путина, чем русские в Украине. Что такое эпоха Путина? Это эпоха, когда человек, руководствуясь явно или неявно китайской философией легизма, будучи озабочен геополитическим собиранием "русских земель", в конце концов довел дело до войны, начал бряцать оружием на весь мир, вторгся в Сирию с непонятными целями, – единственная гипотеза, чтобы противостоять американцам. Зачем это надо делать – непонятно. Я, кстати, пытался выяснить, зачем мы влезли в Сирию, и не получил внятного ответа: говорили, что для Путина есть важный аргумент, что, дескать, Америка себе позволяет вторгаться в Ирак, Ливию, а чем мы хуже. Оставляя за рамками моральные аргументы, я бы сказал, что для того чтобы вести себя как Америка, надо быть Америкой: если у нее 25% мирового ВВП, а у России – 2%, то это далеко не самая разумная политика. Повторяю, я сознательно отвлекаюсь от всех остальных аргументов.

"Можно ли это купить деньгами – большой вопрос

​– Вы описали легистский режим Путина. Но сейчас, вы говорите, он подходит к концу.


– Прежде всего, диктатура и монархия – очень разные вещи. Монархия предполагает сословное общество, дворянство, божественную санкцию – это обязательный момент, "помазанник Бога на земле". А диктатор – человек, который пытается укрепить свою власть на пустом институциональном пространстве, возможно, оперируя деньгами, личной преданностью, которая не всегда оправдывает себя. Среди дворян были случаи предательства, но в принципе они действительно готовы были жизнь положить за государя. Можно ли это купить деньгами – большой вопрос. Сиракузский тиран Дионисий это хорошо понимал. Это про него знаменитая история – он повесил над головой своего приближенного Дамокла меч на конском волосе, а когда тот с ужасом это увидел, то сказал: ты просил разрешить тебе почувствовать себя тираном. Почему я считаю, что эпоха Путина заканчивается? В первый раз, когда он два срока отработал президентом, а потом порекомендовал Медведева, практически вся элита среднего уровня – управленцы, руководители, бизнес и так далее – была уверена, что Путин вернется к власти, более того, что он и во времена Медведева будет де-факто президентом. И, в общем, одобряли: Путин – мужик, крутой и так далее.

"Шесть лет пройдет – возраст, внешний вид будет не тот

Чем сегодняшняя ситуация отличается? Во-первых, чисто физически, с точки зрения возраста Путин подошел к пределу. В 2024 году ему будет 72. На свете бывали правители и постарше, но я убежден – судя по тому, что сам Путин говорит, в конце концов, что в 2024 году он уйдет окончательно. Роль Дэн Сяопина (китайский политик, остававшийся "духовным лидером" страны после отхода от руководства КНР. – Прим.) он сыграть не может, потому что у Дэн Сяопина была ясная содержательная стратегия, он ясно понимал, что нужно стране, знаменитые "четыре модернизации". У Путина, с моей точки зрения, никаких содержательных идей просто не было. Поэтому если Дэн Сяопина упрашивали остаться, к его мнению, как к мнению мудреца, прислушивались, то в отношении Путина я такого не вижу. Глеб Павловский сказал как-то, что гений Путина не стратегический, а тактический, то есть лавировать он мастер, но по стратегическим вопросам ему сказать нечего. Поэтому прямой аналогии с Дэн Сяопином не просматривается. Может просматриваться какой-то "пиаровский" президент, который прямые линии ведет с народом, с губернаторами общается, что-то такое. Но я не думаю, что такая линия будет эффективна, тем более шесть лет пройдет – возраст, внешний вид будет не тот. Короче, я в это не верю.

"Элита консолидирована в том, что свободных выборов допускать нельзя

​– Вы говорите об устройстве власти, о том, насколько элита считает слово Путина последним в решении любых вопросов, – именно в этом начинается эрозия? Сравнивая, например, с 2000-ми годами, когда вы сотрудничали с Фондом эффективной политики, – элита уже не так сплочена вокруг Путина, начинает списывать его со счетов?


– Я думаю, что всем понятно, что Путин уходит. Может быть, он и боится, я допускаю, но усидеть после 2024 года, тем более повторить трюк с преемником, то есть на 6 лет посадить кого-то, 72 плюс 6 – это 78, а потом 78 плюс 6 – это будет уже 84, многовато. Я думаю, что он твердо решил уйти. Конечно, ему хотелось бы, чтобы это прошло гладко, безопасно в личном плане. Насколько это получится, я не знаю. Но если он решил уйти, возникает вопрос, что делать дальше. Думаю, вся элита консолидирована в том, что свободных выборов, где могли бы участвовать и Навальный, и Удальцов, и вообще каждый желающий, допускать нельзя, контроль над ситуацией в стране будет утерян. Следовательно, опять будет разыгран вариант "преемник". И здесь ключевой тезис: каким бы человеком ни был этот преемник, каким бы подходящим ни казался для элиты, он не будет вторым Путиным. Раз так, то авторитет власти неминуемо упадет. А у общества накопилось очень много вопросов. Были попытки тракторных маршей на Москву, их не пустили. При Путине, понятно, – полиция права, а преемник сможет игнорировать подобные вещи? Или система "Платон"? В стране возникает огромное количество локальных конфликтов. Где-то зарплату не платят. Национальные вопросы: насколько я знаю, в Татарстане очень болезненно восприняли отказ от продления договора с разделом полномочий, пусть он даже фиктивный.

"У того, кто подписывает, рука задрожит

Изменения идут. Что далеко идти, руководитель ВЦИОМа Валерий Федоров сказал, что в стране растет запрос на перемены. Где-то в конце выступления он употребил слово "революция". Ничего похожего даже несколько месяцев назад за ним не водилось. То ли он такие данные действительно получил внезапно, то ли он сделал ставку в борьбе кремлевских башен на какую-то из них, трудно сказать. Но так или иначе, процессы, о которых говорит Федоров, безусловно в обществе идут. Протестные настроения будут расти, быстрее или медленнее, и если будут возникать демонстрации, то в подавлении их грубой физической силой, я думаю, есть пределы. Принять решение "стрелять или не стрелять", разгонять ли грубой силой – очень ответственное решение. Его принять не так просто. А тот, кто примет его просто, задумается в следующий раз – это совершенно однозначно. В конце концов, если рабочим не платят зарплату и они вышли на какой-то митинг, по ним что, стрелять что ли? Это тоже вопрос, по кому стрелять, – может, по тем, кто не заплатил? Какое-то конкретное выступление подавить легко, даже если подавление будет несправедливым. Но если масштаб таких явлений расширится, то у того, кто подписывает, рука задрожит – это можно сказать совершенно точно.

– То есть сейчас возможности финансово поддерживать лояльность нет, остается силовая, но, как вы говорите, все с помощью силы не решить?

– В том числе потому что это силы разновекторные, многоуровневые. Когда с разных стороны возникают вопли "Путин, помоги", причем по совершенно разным основаниям и причинам, то разобраться в этом необозримом количестве случаев – задача совсем иного рода, это задача построения в стране правового порядка, причем римского типа, не легистского. Эта задача очень сложна.

– Вы в свое время исследовали настроения в начале 2010-х годов, тогда прогнозировали политический кризис. Сейчас мы видим нечто похожее: появилось новое поколение, еще на поколение младше тех, кто выходил на улицу в начале 2010-х. Я понимаю, вы не проводили специальных исследований, но с вашей точки зрения, Путин для него может сохраняться как привлекательный диктатор?

"За два-три года до окончания срока Путина преемника надо ставить премьер-министром


​– Я думаю, он им безразличен. Что касается того исследования, я не могу сказать, что оно было исключительно о молодежи. На протяжении многих лет в адрес Путина были исключительно положительные высказывания (в фокус-группах, на которых основывалось исследование. – Прим.). Вопрос о том, не пора ли его сменить, вызывал страх – типа, лучше не надо. И вдруг с какого-то момента в фокус-группах просто замелькали высказывания, причем на тот момент они не были злобными, – дескать, что-то засиделся Путин, надо и честь знать, надо, чтобы была какая-то сменяемость власти. Вроде бы мы не при царизме живем, общество у нас демократическое. Сегодня, к сожалению, у нас социологические исследования монополизировали две фирмы (хотя "Левада-центр" под угрозами как-то держится), организации или люди, которые готовы были финансировать независимые исследования, сейчас просто боятся. Но даже если взять данные ФОМа, там есть строка "другой политик", в последние месяцы она чуть-чуть, но приподнялась. Если человек попал в сложную ситуацию и кричит: "Где же ты, вождь, прекрати беспредел", а ему в ответ еще раз морду набили, то возникает вопрос, что он дальше будет делать.

– Если собрать вместе финансовые проблемы, невозможность решать все силой, ослабление власти, которое вы описываете, то получается, что Путин, во-первых, с трудом досидит до 2024 года и попытается передать все некоему преемнику, который будет слабее.

– В ситуации с Медведевым было очевидно, что за Медведевым стоит Путин, поэтому Медведева объявили в последний момент. Сейчас ситуация другая. Я склонен думать, что за два-три года [до окончания срока Путина] этого преемника надо ставить премьер-министром, иного варианта просто нет, – обеспечить хотя бы видимость преемственности, люди должны к нему привыкнуть, у него должен какой-то рейтинг набраться. Думаю, года за три Путину надо выдвинуть преемника на должность председателя правительства и постепенно отдавать ему дела, то есть мы все чаще должны видеть не Путина, который беседует с губернатором, кого-то хвалит, а кого-то отчитывает, а уже этого преемника.

– Но преемник будет более слабым, чем Путин, а проблемы будут нарастать. Означает ли это, что преемник удержать ситуацию под контролем не сможет и это все сваливается в хаос? Возможно ли тогда появление несистемного политика? Даже при падении Советского Союза – все-таки Ельцин был человеком системы – системное наследование власти продолжалось. Возможно ли теперь будет появление несистемной фигуры?

"Дилемма, кого назначит Путин, силовика или мирного технократа


​– Преемник, кстати, может быть человек вполне вменяемый, это может быть даже хороший управленец, это может быть даже человек, обладающий определенной харизмой, но технократ – других вменяемых людей, кроме технократов, у нас просто нет, а это харизму несколько понижает. Как я себе представляю, он будет очень стараться разрулить какие-то проблемы страны, но маховик психологической динамики к этому времени начнет раскручиваться. Проблем очень много, в конце концов, если пенсионер живет на одну пенсию, если, не дай бог, он болен, то на лекарства ему уже не хватает, да и среди работающих таких людей может быть немало. Хватает на дешевые лекарства, но они не продлевают жизнь, а чаще ее укорачивают. Вполне может случиться парадокс – преемник реально достойный человек, технократ, который будет стараться сделать как лучше, но даже стараясь сделать как лучше, он все равно кому-то вынужден будет наступать на мозоль. Если он повысит пенсионный возраст, ему это просто не простят, сколько бы он ни старался для страны. Здесь есть некая дилемма, кого назначит Путин, силовика или гражданского мирного технократа. Если назначит силовика – силовик тоже может быть вменяемый, но настанет какой-то момент, когда он отдаст приказ использовать силу, и страна ему этого не простит. А технократ не будет применять силу. Если силовик, условно говоря, разгонит демонстрацию и посадит какого-то, не буду называть фамилии, не дай бог сглазить, лидера, то технократ постарается этого избежать, может быть, даже пригласит того поговорить. Но это уже все не поможет, эти лидеры станут появляться, их известность будет расти. А дальше бог ведает.

"Сечин может оказаться гением управления по сравнению с людьми, которые его выведут из кресла

В лучшем случае этот преемник просидит следующий цикл, но дальнейшие выборы наверняка будут свободными. Либо надо такую тоталитарную систему устраивать, что придется довести численность лагерного населения до сталинской нормы. Но даже Сталину для того, чтобы построить свою систему, потребовалось порядка 10 лет. Мне трудно поверить в такой сценарий. Я думаю, фактическая свобода будет нарастать. И потом, есть выборы в Думу, есть региональные выборы, я думаю, что несистемные политики начнут набирать силу. И страшная недоработка Путина: он отчасти позволил, отчасти просто способствовал идеализации советского прошлого, я бы сказал, даже крайним социалистическим идеям, вместо того чтобы помочь обществу от этого избавиться. Если на этой волне придет к власти кто-то, кто учинит национализацию. 1917 год показал, что когда прогнали "буржуев", буквально через несколько дней шахты оказались затопленными, производство остановилось и так далее. У нас есть система предприятий, понятно, что ими надо как-то грамотно управлять. Сечина ругают как управленца, но он может оказаться просто гением управления по сравнению с людьми, которые его выведут из этого кресла – судить или еще что. Кого посадят вместо него – большой вопрос. Крайне левые и на Западе есть, но в очень небольшом количестве. У нас они могут захватить серьезный сегмент электората именно потому, что власть ничего не делала в этом вопросе. Я разговаривал с людьми, они удивляются, что олигарх может работать без выходных по 12 часов в сутки. Про Илона Маска верят, а про нашего Дерипаску не верят. Я какое-то время был в команде Дерипаски, я свидетельствую: его очень уважает его окружение. Если его прогонят, национализируют, бог знает кого посадят – 10 лет разрухи гарантировано, и что из этого потом выйдет, не знаю. У меня какие-то такие представления, не очень радужные.





Валентин Барышников
17.08.17.


This entry was originally posted at http://personalviewsite.dreamwidth.org/3885156.html. Please comment there using OpenID.

Лайфхак: 10 принципов работы по-советски

Оригинал взят у arctus в Лайфхак: 10 принципов работы по-советски
Оригинал взят у slavikap в Лайфхак: 10 принципов работы по-советски
Оригинал взят у historian30h в Лайфхак: 10 принципов работы по-советски






Выросло целое поколение взрослых людей, которые никогда в СССР не работали, а потому они часто принимают за чистую монету различные клеветнические антисоветские байки, поддерживаемые современной пропагандой. Поэтому я хотел бы рассказать, чем в принципе отличалась работа по-советски от работы в современной РФ.


Живу я всю жизнь в Саратове и сравнивать буду провинциальные условия для работы. Размер средней зарплаты в советское время был разным, при этом все годы стабильно рос, поэтому конкретные цифры размера советских зарплат я оставлю за скобками. Принципы работы в СССР, скажем, в 1950 году и в 1985 году были примерно одинаковы, а вот от современных условий они отличаются разительно. Итак, по пунктам:

1.Работа по-советски была всегда.

В СССР не просто не было безработицы, в СССР в принципе всегда были свободные вакансии со средним и выше среднего заработком.


2.Работа по-советски чаще всего была рядом с домом.

В городах большинство рабочих мест — это места на крупных промышленных предприятиях. А они, как правило, строили дома для своих работников в прилегающих районах. Скажем, мои родители на обед одно время ходили домой оба. Хотя мама до этого работала на предприятии, куда надо было ехать десяток остановок, а потом она устроилась на военный завод с доставкой транспортом предприятия. Там она обедала в столовой. Завод был рядом, рабочий день заканчивался в 16.50, в 17.00 отходили автобусы, в 17.15 мама была дома. Надо еще понимать, что оклады по одним и тем же специальностям были примерно одинаковы, поэтому просто не было смысла ехать на другой конец города работать табельщицей или сварщиком, если можно было устроиться около дома.


3.Работа по-советски часто шла вместе с жильем.

Ну то есть, если вам негде было жить, скажем, вы — молодой специалист, желающий переехать от родителей, то вам почти автоматом давали место в общаге, молодые семьи ставили в очередь на жилье. Среднее число лет ожидания в такой очереди было 6-8, но были остродефицитные специальности, где могли дать квартиру сразу. Мой друг детства получил диплом инженера-автодорожника и ему дали трехкомнатную квартиру в центре города при устройстве на его первое рабочее место. Ну не модны тогда были такие специальности. Пару мальчиков ему жена тогда уже родила.

Понятно, что были какие-то конторы без общаги. Но это было редкостью, найти работу с жильем не стоило никаких усилий.


4.Работа по-советски оплачивалась в размере, который гарантировал вам решение всех базовых жизненных потребностей.

На среднюю советскую зарплату можно было раз 15-20 заплатить все коммунальные платежи. Свою первую полную зарплату я получил еще студентом, за голую ставку учителя с неполным высшим — 110 руб. Она составляла 55% от тогдашней средней. Как раз во столько мне обошлась поездка на юг под Сочи с друзьями. За трешку родителей я мог внести коммуналку на 7 месяцев вперед. Набор 1 кг картошки — 1 л молока — буханка хлеба я мог купить дней на 200-250. Медицина — образование шли бесплатным правом каждого советского гражданина.


5.Работа по-советски шла всегда с очень приличным, как сейчас говорят, соцпакетом.

Только советский соцпакет был раз в двадцать больше самого хорошего современного. Тут даже сравнивать смешно. Квартиры, путевки в пионерлагеря, дома отдыха, санатории, часто своя медицина, бани, спортивные секции, кружки, помощь профкома. Больничные, оплачиваемые отпуска, пенсии — как гарантия, а не как сегодня — редкая удача.

6.Работа по-советски, как правило, имела бонусом недорогое и очень качественное питание в столовой и доставку транспортом предприятия. Транспорт предприятия часто выделялся также для доставки работников на дачи, в дома отдыха, в пионерлагеря, на пикники и сбор грибов, на похороны.

7.Работа по-советски часто имела бонусом внутреннюю торговлю предприятия. Цель — чтобы работники не тратили время на беготню по магазинам после работы. Как правило, там можно было купить все базовые продукты. Плюс к этому предприятие получало собственные фонды более дефицитных продуктов. Например, родители каждый месяц приносили с работы по два кило мяса на каждого по госцене. Это 48 кг в год. Плюс каждое уважающее себя предприятие собственным транспортом привозило для своих работников осенью овощи и зимой мясо с окрестных колхозов. У меня отец работал водителем. Так все время возил арбузы, картошку, капусту, мясо.

8.Работа по-советски означала гарантированную охрану прав работника государством, парткомом, профсоюзом, комсомолом, женскими организациями, медиками, внутренней службой охраны труда. От продолжительности рабочего дня и размеров зарплаты до процедуры увольнения только с согласия профсоюза. Сегодня любой рабочий — бесправное и безгласое быдло рядом с рабочим советским. Плюс обязательно спецодежда. Многие граждане зимой ходили в натуральных овчиных полушубках, - так это тоже была бесплатная спецодежда для некоторых специальностей. У меня отцу было положено, я сам в таком и ходил.

9.Работа по-советски означала соучастие в общенародном проекте развития. Потому — взаимопомощь, шефство, передача секретов мастерства, соцсоревнование. Потому — осознание смысла собственного труда для всего общества. Потому — почет и награды, от банальных премий и упоминания в СМИ до самых высоких государственных.

10.Работа по-советски была стабильной и легко планируемой. Вы получали специальность, зная, что легко найдете такую работу. Многие устраивались на предприятия и работали там всю жизнь, имея за это дополнительные бонусы за стаж работы. С каждым годом ваш фактический заработок уверенно рос при сохранении розничных цен. Предприятие и профком помогало вам при всех сложных жизненных ситуациях. На любой работе для вас открывалось несколько карьерных вариантов, по производственной линии, по общественной, по профсоюзной, по партийной.

Если в целом подытожить все мои пункты, то становится ясным, что в СССР к работникам относились по человечески. Люди ценились. Собственно для этого и делалась революция. Собственно поэтому и проблемы все решались, а страна богатела. Страна создавала тебе условия - ты трудился на благо страны. "Широка страна моя родная...", - пели советские люди. Они действительно жили в родной стране.


Ипотека в СССР была доступна каждому!!!

Оригинал взят у irnella в Ипотека в СССР была доступна каждому!!!
Оригинал взят у za_y_ac в Ипотека в СССР была доступна каждому!!!



Платить 16 рублей в месяц за кооперативную трешку с зарплаты 120 рублей - это выгодно и доступно каждому. А если еще супруги и зарплаты две - то вообще сказка!!!









Обычно принято хаять жизнь в СССР, но согласитесь, было и хорошее. И жилье качественное было, взяв трешку или двушку, можно было нормально разместить семью, и не жить друг у друга на голове. Сейчас же нужно платить за ипотеку целую зарплату, а то и того больше, и все равно это не всем по силам выплатить. Не верите, что кооператив при СССР так стоил? Прочитайте реальную историю с цифрами, и вам все станет ясно!

"мои родители в 1966 году купили кооператив, брали в долг у родни 1500р на первый взнос (через сберкассу) , всего трёшка 62,5м с балконом, изолированные комнаты,полная отделка , паркет, стоила 4800 рублей, рассрочка 15 лет, платили по 16 рублей в месяц при зарплате 110р минимум, плюс премии, прогрессивки и халтуры вполне доступно. Внесли взнос в январе, въехали 1 сентября, весь микрорайон построили за один!!! год )))"

Так что жизнь в СССР вовсе не была так плоха как сейчас многие говорят. И квартиры были доступнее чем сейчас, в том числе и в кооператив. А вы живете в какой квартире? ВЫ ее купили, выплатили кооператив, или платили ипотеку?

Две страны. И в какой жил ты - ты сам и выбираешь.

Оригинал взят у marafonec в Две страны. И в какой жил ты - ты сам и выбираешь.
Оригинал взят у maxwaxevgen в Две страны. И в какой жил ты - ты сам и выбираешь.










"В 1981 на центральном рынке города Новосибирска на единственном мясном прилавке рубили что-то вроде дохлой лошади" - говорил мне Петр Багмет, известный в фидо, как "пан аптекарь".

Помилуйте? пан аптекарь! - но я жил в двух кварталах от этого рынка -- и он был весьма богат! Я же там был! Так и он там был...

И меня вдруг осенило! Мы жили в разных странах!

Да что там в разных странах - в разных реальностях!

И не только пан аптекарь - но немало других.

Мне даже стало жалко их - в такой страшной и неприглядной реальности ОНИ жили. Уже в детском саду их били воспитатели, ненавидели и изводили другие дети, их кормили насильно мерзкой липкой кашей.

В моем садике были замечательные жёлтые цыплята, выложенные кирпичом жёлтым по силикатному, воспитатели читали нам замечательные книжки, к нам приходили шефы с кукольными спектаклями.

Были огромные кубики, с полметра, из которых можно было строить корабли и замки.

Настольные игры, игрушки куклы - все было.

А на праздники мы устраивали замечательные утренники, вылезая из кожи, чтобы порадовать родителей. Мы декламировали стихи, танцевали, пели. Даже помню, на ложках играли. А с какой гордостью мы показывали моряцкий танец в родительском НИИ! А какой матросский воротник и бескозырку сшила
для меня мама!

А ИХ с самых детских лет их посылали с шести утра стоять в очередях, за молоком. И даже в новый год в подарках им давали маленькие сморщенные, кислые мандарины! Но я - то помню - что мои мандарины были очень-очень вкусные!

И даже дома их кормили какими-то ужасными синими курами, серой лапшой.

И сахар был у них серый, мокрый и несладкий.

И в школе им было тяжело. Над ними издевались тупые учителя.

От них в библиотеках прятали книги.

А в моей реальности -- мне приносили новинки, с ещё не просохшими штампами.

Учителя у меня по большей части были замечательные люди.

А ещё их, почти всех, насильно загоняли. Сначала в октябрята, потом в пионеры. И всю дальнейшую жизнь загоняли. Куда только не загоняли.

Да, их реальность можно было только стойко переносить.

Летом я один сезон проводил в пионерском лагере, другой - с бабушкой в городке отдыха "Радуга", и минимум раз в два года мы ездили всей семьёй в Крым, в Анапу. Море, ракушки, крабы, арбуз, закопанный глубоко в мокрый песок -- это Анапа. Это здорово!

Им -- путёвок не давали, их лагеря больше напоминали концентрационные, чем пионерские, городков отдыха не было.

Да, потом их загоняли в комсомол. В их комсомоле надо было молчать на собраниях и выполнять приказы. И были злые партийные кураторы.

Если ты не слушал злого куратора - то могло случиться что-то страшное.

Такое страшное. что ОНИ даже сказать не могут.

Я же перевернул первое же отчётно-выборное, после чего сам оказался в комитете комсомола. И партийным куратором у нас была Лидия Аркадьевна -- милейший человек.
Их с самого детства отрезали от заграницы. Им не давали встречаться с иностранцами, а если вдруг такое случалось - то забирали все, что иностранец давал бедному ребёнку.
Ужас, правда ? А в моей замечательной стране - были клубы интернациональной дружбы. Мы общались с американцами, англичанами, немцами. И с западными -- тоже. Переписывались даже. Чехи и словаки вообще были как родные.

Французов, правда, не помню. А когда к транзитного самолёта сняли пожилого шотландца с сердечным приступом - его не спрятали от народа в спец лечебнице, как это произошло бы в ИХ мире - а положили в ветеранскую палату к деду.

И сестра бегала к ним переводить. И потом даже бандероль с какими-то сувенирами пришла. И её никто не отобрал. Ведь это была не их - НАША страна.

А ещё мне жалко их родителей. Они были такие хорошие - но их всегда затирали злые начальники. Денег всегда не хватало, и они искали какие-то шабашки.

А злые начальники им запрещали эти шабашки искать. И работали с ними всегда плохие люди - они все время завидовали. Их родителей тоже загоняли -- в партию.

Один из НИХ почему-то очень гордился, что комбайны, которые изобретал его папа очень плохо работали. Хотя папа был очень талантливый.

И моя мама была очень талантливая, но её "изделия" почему-то работали.

И я гордился именно этим. Наверное, потому, что это было в другой стране.

А начальник у нее был жук. Но почему-то это было скорее похвалой.

Он был чернявый и очень хитрый - я хорошо его помню.

А ещё мама была изобретателем. И статьи писала. И её за это не наказывали, а наоборот -- платили деньги. И почему-то в партию её никто не загонял.

А ещё им врали. Все. Газеты, радио, телевизор, учителя.

Даже родители. Одна девочка спросила - папу - почему он слушает Аркадия Северного -- ведь это враг ? А папа ответил -- потому что врага надо знать в лицо. А сам просто его любил, этого Северного.

Ещё этот папа рассказывал - что заставляли его прислушиваться во время олимпиады к разговорам с иностранцами - и докладать куда надо, а при возможности разговоры сводить к правильным. Но ведь ему уже не было веры, правда?

Став старше, я заметил, что реальности разошлись не в момент моего рождения.

В "их" стране - кабанчика приходилось резать ночью, чтоб не забрал комиссар...

А в моей в это время уже и комиссаров-то не было, в начале 70-х.

Они жили в какой-то странной "верхней вольте с ракетами" - а мы в великой мировой державе.

Даже Великая Отечественная Война у нас оказалась разной.

В их реальности -- врага "завалили мясом", воевал некий странный субъект под названием "простой мужик". Коммунисты - отсиживались в тылах. Все. Поголовно.

На одного убитого немца приходилось четыре, а то и пять убитых "простых мужиков". Но "простой мужик" таки победил. Вопреки всем.

И коммунистам в тылу, и Жукову, который спал и видел, как побольше "простого мужика" извести. И командирам, которые только с ППЖ развлекаться могли и пить трофейный шнапс, добытый "простым мужиком".

А особенно - вопреки лично тов. Сталину.

Танки у нас были плохие. Автоматы плохие. Самолёты плохие. Но только те, которые наши.

Союзники поставляли нам хорошие. Вот именно хорошими танками "простой мужик" и победил. Но злой Сталин забрал у "простого мужика" все плоды победы, а самого "простого мужика" посадил в Гулаг.

Такой он был нехороший.

В моей реальности - тоже была война. Но в ней воевали все. И партийные и беспартийные. Все советские люди - кому позволяло здоровье и возраст. И даже кому не позволял -- шли воевать тоже.

Коммунист дед Иван Данилович, до войны - сельский учитель -- погиб при прорыве у местечка "Мясной бор".

Коммунист дед Федор Михайлович Гаврилов, до войны - директор школы - прошёл всю войну, был ранен, награждён орденами и медалями.

Потери на той войне были страшными, но именно потому, что враг не щадил гражданское население. А солдат погибло почти столько же, сколько у врага и его союзников вместе на восточном фронте. Потому, что воевали хорошо -- и быстро учились. И была техника, которую производила наша, советская промышленность. Отличная боевая техника. Было тяжело -- но моя страна победила.

Мы -- жили, строили, думали о будущем, учились. Нас волновали мировые проблемы.

А они -- думали как свалить эту мерзостную систему.

И самое страшное -- свалили. И тут реальности на короткое время пересеклись -- потому что исчезла и моя страна.

Мы, те кто был в ней счастлив -- даже не подозревали, что свое счастье нужно защищать, держаться за него зубами и ногтями.

Вот и не защитили.

А дальше - миры вновь разошлись. У "них" настало счастье -- ведь появились бананы, колбаса, женское белье и свобода.

А у нас началась полоса трагедий -- разваливалась наука, производство, вчерашние союзные республики охватил огонь войны, в котором бывшие советские граждане убивали бывших же советских.

Старики остались без защиты и гарантий.

Но это уже совсем другая история".


( https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1973082482974254&id=100008175637333 )


..................

Как деревенский мальчик отправился в «Орлёнок»

Оригинал взят у karhu53 в Как деревенский мальчик отправился в «Орлёнок»
Оригинал взят у amarok_man в Как деревенский мальчик отправился в «Орлёнок»




От автора: «Моя амурская деревня с героическим именем Отважное неровными улицами раскинулась недалеко от китайской границы. Не знавший детских садов и пионерских лагерей, я вырос между стылой избой и фермой, на которой дояркой работала мама.»

Будучи семиклассником, я занял первое место в областном конкурсе кролиководов и был награждён путёвкой во всероссий­ский пионерлагерь «Орлёнок». Это стало событием для моей деревни просто фантастическим. «Артек» и «Орлёнок» считались заоблачной вершиной советского детства, по крайней мере, с высот отважненской школы.
— Через три дня нужно быть в Благовещенске, оттуда группа детей летит в «Орлёнок», — строгим голосом позвонили из райкома комсомола. Мать с фермы никто не отпускал — как обычно, не на кого было бросить коров. И углублённый медосмотр пришлось проходить в одиночку.
— Мальчику из Отважного дали путёвку на Чёрное море, надо помочь — эти слова, сказанные заведующей поликлиникой одной из медсестёр, стали моим «зелёным светом».
Больница была на одном краю райцентра, а баклаборатория — на другом, и я по нескольку раз в день бегал через весь посёлок: с пробирками в лабораторию и с листочками анализов из лаборатории. Пара дней — и заветная медкарта с десятком синих печатей в моей сумке.
Сторублёвка от матери и клятвенное обещание, взятое с меня, отбить телеграмму «сразу, как приедешь на своё море».


Всех детей в областной Дом молодёжи привезли родители, только я приехал один.

— Почему без матери? — строго спросила грозная тётка.

— Васька-бригадир её с фермы не пустил, — без запинки ответил я. Вопросов больше не было…
Трудяга советского неба турбовинтовой Ил-18 долгие 12 часов бултыхался в заоблачной синеве, с промежуточными посадками преодолевая немыслимые расстояния от Благовещенска до Москвы.
Куцая ночёвка в столице — и следующий лайнер уносит нас к южному морю.

Едва наш самолёт приземлился в аэропорту Адлера, как я стал канючить, чтобы меня отпустили отбить домой телеграмму. Вожатые сжалились, и перьевая ручка, макаемая в засохшую чернильницу, царапая серый бланк, выводила каракули: «Мама, долетел хорошо…»

«Орлёнок» встретил белой накипью шумных волн, ритмично бьющихся о берег Чёрного моря. На побережье горел теплом октябрь, стройные кипарисы вонзались в синее небо, а на клумбах цвели невиданные доселе розы. Другая планета!

Наши вожатые Марина и Серёжа создали для нас целый мир — мир пионерских законов и традиций. Каждый день мы заканчивали в орлятском кругу (мальчик, девочка, девочка, мальчик) — обнимали друг друга за талию: «Доброй ночи, девчата-орлята…» — говорили мальчишки. «Доброй ночи, ребята-орлята…» — отвечали девчонки. А сколько было нам поведано легенд и сказочных историй! Особой мастерицей тут была Марина. Каждая прибрежная сопка, пологий мыс, рощица и тропинка были овеяны придуманными легендами. Все они были с налётом трагизма, разлучённых влюблённых, но в каждой из них добро побеждало зло. Мы всем отрядом не хотели ложиться спать, выпрашивали у Марины пару-тройку свежих легенд.Не выезжавший дальше райцентра Архара, я первое время безумно скучал по своей деревне, по дому и матери. Помню, что, поверив в историю о том, что все просьбы, сказанные «каменному цветку» — аляповатому фонтану у Дома авиации и космонавтики, — обязательно сбываются, я тайком бегал к цветку-фонтану и просил его, чтобы быстрее пришло письмо от матери.

Конверт с цветной каёмкой и словом «авиа» по верхнему краю, прилетевший из моего Отважного, был для меня подарком с неба.
«Майка наша отелилась, тёлочку привела… А баба Грязниха умерла…» — писала моя мамка бесхитростные деревенские новости.




Наша дружина называлась «Звёздная», распорядок орлятского детства был насыщен до предела: подъём, завтрак, три урока в школе, где не задавали (!) домашнего задания, и череда кружков — мероприятий. Дети в отряде были со всего Советского Союза, сыновей и дочерей доярок и токарей было немного. В основном черноморские лагеря были доступны потомкам тогдашней номен­клатуры.

Мы сдружились практически все, там были первые влюблённости, вздохи и клятва, что п­исать будем друг дружке всегда.

Потом, под конец месячной смены, мы безумно привыкли друг к другу, а когда автобусы развозили нас в разные стороны, сколько было выплакано слёз. Рыдали все! Я не помню ни одного безучастного лица.

Помню, как перед самым отходом автобусов мы с Олегом из Калининской области пулей сбегали к морю и, бросив в волну по 10 копеек, стремглав вернулись обратно. Вожатая Марина нас не ругала…

7 ноября 1982 г. группа амурских детей, возвращавшихся из «Орлёнка», провела в Москве. Я не знаю, почему так получилось, но нас повели на Красную площадь на праздничную демонстрацию. Мы стояли в первых рядах у самого Мавзолея, и я, широко распахнув глаза, смотрел на «неустанного борца за мир во всём мире, дорогого Леонида Ильича». Он выглядел очень больным человеком, до сих пор в глазах стоит его беспомощное помахивание рукой всему советскому народу.

В Благовещенске в день прилёта нас практически всех разобрали родители, за некоторыми из детей приехали на второй день. Меня не забрал никто.
Рассерженная девица из обкома комсомола выговаривала мне:
— Почему за тобой не приезжают родители? Всех предупредили заранее!





Я растерянно пожимал плечами.

Запертый в гостинице, я сидел словно узник, три раза в день меня кормили в гостиничном буфете и постоянно за что-то ругали. На улицу не выпускали ни на минуту. Тоска! Просидев сутки взаперти, я решился на побег. От материнской сторублёвки осталась десятка, а плацкарта до Архары стоила 6 рублей. «Прорвусь», — решил я.
Обдурив администраторшу, я пулей вылетел из гостиницы — вслед мне неслось: «Мальчик, постой...» «А как же!» — думал я, бежав, куда глаза глядели. Мне казалось, что за мной гонится весь Благовещенск. Остановился только тогда, когда сердце стало биться высоко в горле…

От станции Татакан до моей деревни 3 километра просёлочной дороги, билет на поезд я по наивности взял только до Архары. Татакан — следующая за Архарой. «Попрошусь, довезут», — по-детски думал я.

— Пацан, вставай! Архара! — грубо толкнул меня проводник.

— Дяденька, а можно на следующей выйду? У меня нет денег на автобус, а оттуда я пешком добегу.

— Выходи, я сказал! — проводник был непреклонен.

Я вышел в ночь. Глотая слёзы, не встреченный никем, «орлёнок» понуро шёл вдоль вагонов.

— Ты что плачешь, мальчик? — участливо спросила проводница одного из вагонов. Я выпалил всё про лагерь, про Чёрное море и то, что денег нет ни копейки, а до деревни 12 км отсюда идти.

— Заходи ко мне в вагон, доедем до твоего Татакана.

Я зайцем бежал от станции до своего дома — душила обида, почему никто не встретил.

На мой торопливый стук в окно открыла мама, одна нога её была в гипсе…

— Сынок, я на ферме ногу сломала. Сердце стало чёрным, что некому тебя встретить, — гладила она меня по голове.

С неведомого ей Чёрного моря я привёз 2 килограмма краснобоких яблок и кучу восторженных рассказов о той счаст­ливой «стране» Пионерия, где я был, где тепло и беззаботно и печку топить не надо.

Мать в ту ночь яблоки мои даже и не попробовала, подперев щёку ладошкой, она смотрела на меня и почему-то плакала:

— Ешь ты яблочки, в такую даль вёз, а я не хочу. Правда не хочу, сынок, — тихо говорила она.

Я ей не верил…

http://back-in-ussr.com/2017/08/kak-derevenskiy-malchik-otpravilsya-v-orlenok.html

Почему элита предала СССР?

Оригинал взят у overtonwindow в Почему элита предала СССР?
Оригинал взят у matveychev_oleg в Почему элита предала СССР?




Павел Данилин о подготовке русской революции номенклатурой в 1980-х

e88352d88488f512e7356e334d19c952__1920x

XXVII съезд КПСС, 1986 год

Еще Ленин сформулировал классическое определение революционной ситуации еще в работе 1913 года «Маевка революционного пролетариата». Его цитата стала классикой: «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде». В применении к ситуации, сложившейся в СССР в 80-х, пожалуй, следует добавить, что не только низы, но и верхи не хотели жить, как прежде.

Кто такие «верхи» в СССР? Это — номенклатура. Для понимания этого определения существует целый спектр толкований, но базовым является то, что вхождение в номенклатуру означало назначение на посты решениями секретариатов коммунистической партии. Номенклатура бывала разного уровня и отличалась правами, полномочиями и доступом к системе распределения. При этом на любом уровне номенклатура была практически освобождена от какой бы то ни было ответственности.

Численность партийной номенклатуры определяется современными исследователями в три миллиона человек, при этом на высшей ступени стояли номенклатурщики из ЦК КПСС — около 25 тысяч человек. На низшей же ступени находились представители региональной номенклатуры из РСФСР. К номенклатуре этого типа вплотную примыкала хозяйственная группа элиты, порой сливаясь с партийной. Вхождение в группу хозяйственных элит, по крайней мере, на среднем и высшем уровне, было невозможным без встраивания в номенклатурную систему отношений в партии.


Кооптация элит в номенклатуру проводилась по принципам личной преданности, по знакомству, и, порой за выдающиеся достижения. Войдя в состав этой касты, человек далее передвигался либо по горизонтальному направлению — то есть, из одной сферы деятельности — в другую, либо по лифту мобильности вверх. Быть выброшенным из номенклатуры было практически нереально — для этого нужно было не только совершить чудовищные проступки или преступления, но и продемонстрировать нелояльность системе и руководству. Помимо этого номенклатура была, по сути, наследственной системой передачи властных полномочий.

Такой формат организации элит, скорее характерный для феодального общества, возник не сам по себе, а стал результатом длительных усилий сперва Никиты Хрущева, а затем — Леонида Брежнева. Опираясь на партаппаратчиков, оба они получили власть, обещая ликвидировать недостатки, допущенные предшественниками. Так, Хрущев обещал бюрократии избавить их от дамоклова меча арестов и лагерей за провалы во вверенных сферах ответственности, за срыв заданий, наконец, просто за плохую и некачественную работу. То есть, от практик, принятых при Сталине. Кстати, одно из обещаний Хрущева — нормализация графика работы номенклатуры — от звонка до звонка, было принято и вовсе с восторгом. Дело в том, что ненормированные будни бюрократов при Сталине — с ночным бдением и постоянной готовностью к авралу — не просто выматывали, но часто доводили до нервных срывов и даже самоубийств.

В свою очередь, Брежнев гарантировал партийной и хозяйственной элите стабильность и несменяемость. По сути дела, предлагалась система «каждый да держит вотчину своя». Хрущев, особенно в последние годы настолько утомил партийцев постоянными реорганизациями, что одним из пунктов обвинения при его отставке прямо была названа странная и параноидальная идея по разделению партийных органов на городские и сельские. Также в вину ему ставились планы по разделению КПСС на две партии — сельскую и промышленную. И если хрущевская идея о реорганизации министерств на совнархозы и комитеты была воспринята в республиках с восторгом (именно тогда начался процесс сосредоточения самостоятельной и независимой от центра власти в национальных образованиях), то идея о разделении КПСС на сельскую и индустриальную партии — была встречена в штыки.

Что хотел сделать Хрущев? Он намеревался перейти от ведомственной системы управления экономикой к завязанной на территориальном принципе системе. Для этого были ликвидированы министерства, а в регионах (то есть, в республиках, областях и краях) были созданы Советы народного хозяйства. Это размазало тонким слоем московских специалистов, ученых, номенклатурщиков и хозяйственников по всей стране. И если при Сталине подобное проходило, хотя и не безболезненно, то Хрущеву всего этого не простили.

Осознав, что система управления разрушена, Хрущев вместо министерств создал Государственные комитеты. Что, при наличии совнархозов и вовсе сделало систему неуправляемой. Дополнилась неразбериха реорганизацией обкомов на промышленные и хозяйственные. Теоретически это должно было свести управление региональными обкомами в два суперцентра. Но на практике это бы означало создание двух партийных институтов, а затем фактический конец КПСС. Испуганные номенклатурщики объединились и отстранили Хрущева, потребовав, чтобы преемник гарантировал отказ от всяческих экспериментов и перегибов.

Об этом прямо писал член ЦК Михаил Соломенцев: «Хрущев вносил иногда такие предложения, которые никак не вписывались в рамки разумного. Как, например, разделить Коммунистическую партию на две партии — сельскую и промышленную. Или выселить из Москвы и других крупных городов на периферию Академии наук для приближения науки к производству. Хрущев явно страдает зудом всевозможных перестроек: ликвидация министерств и создание вместо них совнархозов и комитетов, перестройка сельхозорганов, партийных и советских органов по производственному принципу, в результате чего партия оказалась разделенной».

Именно это — разделение партии с одной стороны, и — зуд к перестройкам с другой — вызывали неприятие у бюрократии. Их запрос к Брежневу был прост — никаких насильственных передвижений бюрократов из центра в республики и обратно без их согласия. Стабильность условий службы, уверенность в дополнительном премиальном обеспечении из спецприемников и подтверждение гарантий неприкосновенности, как для самих номенклатурщиков, так и для членов их семей. Все это Брежнев обещал обеспечить, и реализовал этот курс на практике, сделав время своего правления для советской элиты поистине «золотым веком».

За брежневский застой (условная периодизация с 1964 по 1985 — то есть, с отставки Хрущева и до смерти Черненко) выросло целое поколение молодых «элитариев», которые были воспитаны на традициях советской номенклатуры и не представляли себе существования в другом измерении. Для них также был открыт доступ к странам соцлагеря, а многие дети номенклатурщиков работали в посольствах в капиталистических странах. Тут у них появлялось много времени для сравнений и размышлений. Как живут там, и как живут в СССР. Чаще всего — сравнений не в пользу последнего.

В первую очередь, что волновало нашу зарождающуюся «аристократию», так это доступ к «благам», проще говоря, к шмоткам и продуктам. Не зря во всех воспоминаниях дорвавшихся до Запада представителей партийной элиты — на первом месте были… супермаркеты.

Еще в книге Аджубея «Лицом к лицу с Америкой» * про магазины и универсамы говорилось как-то вскользь, вроде как с критикой: «Американцы уже не заслоняются, как монах иконой, витринами своих магазинов от критики американского образа жизни, они начинают прозревать». Хотя даже там признавалось изобилие продуктов на прилавках — к примеру, можно прочитать отрывок о поездке в супермаркет в Стоунтауне (Сан-Франциско) рассказывается, как когда Хрущев «хладнокровно постукивал пальцем по дыне или сжимал в руках грейпфрут, нетерпеливая журналистская стая неожиданно заполнила все помещение. Журналисты взбирались на мясные продукты и бакалею. Один из фотокорреспондентов в борьбе за выгодную для съемки позицию упал в холодильник со сливочным маслом; другой влез на витрину с мясом, третий до верха своих ботинок погрузился в плавленный сыр». Но внимательный и наблюдательный читатель, исходя из написанного, мог сделать вывод, что в магазине были горы мяса и колбас, раз на них можно было взобраться, что холодильник был забит сливочным маслом, а выкладка сыра была столь глубока, что в нем можно было утонуть по колено…

Но это все была официальная пропаганда. На частном уровне шок от поездок за рубеж выглядел куда более откровенно.

Вот что пишет о визите в рядовой магазин в Хьюстоне Бориса Ельцина его помощник Лев Суханов: «Когда уже возвращались в аэропорт, чёрт нас дернул заглянуть в типичный американский супермаркет. Из-за большой занятости нам не пришлось раньше побывать ни в одном из них. Назывался он „Рандоллс супермаркет“. Из нашей группы только я и Борис Николаевич никогда не бывали в такого рода торговых заведениях. Причем это был не столичный и тем более не нью-йоркский магазин и, по нашим понятиям, самый „обыкновенный“ провинциальный… Когда мы уходили из супермаркета, администратор вручил нам презент: огромный целлофановый пакет с расфасованными продуктами этого магазина… Уже в самолете (а мы направлялись к Андреасу в Майами) Борис Николаевич надолго отрешился. Он сидел, зажав голову ладонями, и на лице его явственно проглядывала борьба чувств. Не зря ведь говорят, что некоторые слабонервные люди после возвращения из цивилизованной заграницы впадают в глубокую депрессию. Ибо происходит неразрешимый психологический конфликт между тем, как человек жил всю свою жизнь, и тем, как бы он мог жить, если бы родился на других широтах. Когда Ельцин немного пришёл в себя, он дал волю чувствам: „До чего довели наш бедный народ, — сокрушался он. — Всю жизнь рассказывали сказки, всю жизнь чего-то изобретали. А ведь в мире всё уже изобретено, так нет же — не для людей, видно, это“» **.

Исходя из логики Суханова и тогдашнего Ельцина, разрушение СССР вполне компенсировалось появлением в России подобных супермаркетов.

То же самое можно прочитать, к примеру, у одного из соратников ГорбачеваНиколая Травкина: «Вы знаете, я был в Швеции и зашел в шведский супермаркет, и меня пробило, я понял, как же нас дурачили все эти 70 или сколько там лет». Владислав Зубок, профессор международной истории, из выступления которого как раз и приводятся эти слова Травкина, также говорит, что «даже Егор Тимурович Гайдар, как я выяснил, тоже пережил подобный момент в Halfmoon Bay, штат Калифорния. Он был там с экономистом эмигрантом Михаилом Бернштамом, и они зашли в местный магазин что-то купить для пикника. Тут все и произошло» ***. По мнению Зубока, именно повышенная тяга к консьюмеризму была характерна для представителей номенклатуры в 80-х годах. И с ним нельзя не согласиться.

Стремление к получению все большего и большего объема благ, на фоне наличия неограниченной и неконтролируемой власти, естественно эволюционировало у зарождающегося класса «новых наследственных феодалов» в стремление к владению и собственностью. Этот аргумент перерождения элит и их активного участия в революции конца 80-х приводят многие исследователи периода перестройки, и пренебрегать им не стоит. Он был одним из основных и ключевых при принятии решений о переходе на частично капиталистические рельсы при Горбачеве. Он превалировал у национальных элит во время так называемого парада суверенитетов.

Стоит отметить, что разные группы элит по-разному понимали вопрос о собственности. Для кого-то, наиболее продвинутого — это была собственность на средства производства. К примеру, если мы посмотрим на формирование империи ЮКОСа, то увидим, как бывшие советские элитарии (Муравленко, Пономаревы) получали в руки значительные куски бизнеса, который раньше рассматривался исключительно как государственное дело. В национальных республиках представители элиты рассматривали собственность как форму наследственной власти. Так, в частности, произошло в среднеазиатских бывших советских осколках, где баи и беи вместе с освобождением от СССР получили одновременно и власть и собственность, которые там по традиции неотделимы друг от друга. Однако большая часть советских элит относилась к собственности так же утилитарно, как и массы населения, понимая под этим термином сугубо личное имущество, которое предоставлялось им за заслуги или по совокупности стажа. Речь шла о квартирах, машинах и дачах.

Здесь мы сталкиваемся с еще одним феноменом позднесоветского времени — чрезмерное разрастание высшего класса за счет естественной прибыли населения, то есть, рождаемости, а также за счет продолжения традиции кооптации в него наиболее достойных представителей из других социальных групп населения. Управленческий аппарат разрастался стремительно и неотвратимо. Номенклатура расширялась на всех уровнях, и этому процессу необходимо было поставить заслон. Поэтому естественным шагом по пути эволюции бюрократов в «наследственных феодалов» было стремление ограничить доступ к касте элиты.

Для того чтобы понять, насколько это было важно, стоит посмотреть на данные о численности чиновничьего аппарата в СССР. К сожалению, точных данных не существует, но во многих СМИ и комментариях современников есть утверждения о чрезвычайной компактности советской управленческой системы, называют даже цифры в 1,5 миллиона чиновников. Однако это не соответствует действительности. Только номенклатуры было более трех миллионов на весь СССР, а управленческий аппарат одной номенклатурой не ограничивался.

И вот, в стенограммах с заседаний политбюро ЦК КПСС можно прочитать следующие слова Михаила Горбачева, произнесенные им 17 сентября 1987 года: «Учти, у нас 18 миллионов чиновников плюс члены их семей. Это около 60 млн по всей стране. Они боятся за свои кормушки». И эта цитата — не ошибка. Так, на заседании Политбюро 8 октября того же года Михаил Горбачев оценивает число занятых только в союзных министерствах в 660 тысяч чиновников (а это все — номенклатура). Там же Егор Лигачев говорит, что в союзных республиках — 700 министерств, а в автономных республиках министерств еще 400: «Около 700 министерств в республиках. Только в 20 автономных республиках — 400 министерств. Управленческий аппарат — 14 млн человек». Помимо этого нужно учитывать партаппарат, а также — хозяйственную номенклатуру. В результате общая цифра управленческого аппарата вместе с семьями как раз и составляла грандиозную цифру в 60 миллионов человек на 293 миллиона общего числа граждан Советского Союза.

Безусловно, столь значительная численность управленческого аппарата была и не нужна, и не выгодна для номенклатуры. Ведь это были прямые конкуренты, потенциальные кандидаты на вхождение в высшие круги. Соответственно, возникала задача — опустить аппарат с уровня небожителей до уровня обслуги, оставив в неприкосновенности собственные полномочия.

После распада СССР численность чиновников на постсоветском пространстве остается отнюдь не малой, но при этом, общее их число очевидно меньше, чем в бывшем СССР. На Украине на 2015 год было около 350 тысяч чиновников. В Белоруссии на 2012 год — 165 тысяч, в России — чуть менее 1,5 млн человек, а в Казахстане — 90 тысяч человек. При этом нет сомнения, что в массе своей бюрократия ни в одной из вышеперечисленных стран к элите отношения не имеет. Таковыми считаются лишь верхушка чиновников, обладающих помимо обязанностей и регламентации полномочий, еще и властью, а также аффилированные с бизнес-группами управленцы. Таким образом, можно констатировать, что основной цели — резкого сокращения притока в элиты новых лиц из низших социальных страт, номенклатура смогла добиться, хотя при этом многочисленные номенклатурщики из числа собственно элиты были вымыты в период «первоначального накопления», или «дикого капитализма» конца 80-х начала 90-х.


* Аджубей А. Лицом к лицу с Америкой. М.: Государственное издательство политической литературы, 1960.

** Суханов Л. Как Ельцин стал президентом. Записки первого помощника. М.: Эксмо, Алгоритм, 2011. С. 84.

*** Зубок В. Распад СССР — соотношение внутренних и внешних факторов // Общая тетрадь, № 3−4 (63) 2013.


Павел Данилин

Мифы советской торговли

Оригинал взят у logik_logik в Мифы советской торговли
Оригинал взят у matveychev_oleg в Мифы советской торговли



ce12a301e0308f9b85d89838e8aa0c5f.jpg


Читаю: "почему в позднем СССР качество и ассортимент товаров были низкими, почему полки магазинов и склады были нередко завалены продукцией, которую никто не хотел покупать, почему новинки продвигались в производство медленно и тяжело, и т.д. и т.п."

Перед нами типичная антисоветская мифология для молодежи, как со сталинскими репрессиями, Катынью, командованием Сталина по глобусу и т.п., пишет (historian30h)

1. Качество советских товаров было низким? Вовсе нет. Большинство тех, кто жил в СССР считают, наоборот, качество советской продукции выше современной. реклама это убеждение граждан использует постоянно, подчеркивая, что российский товар сделан по советским стандартам качества. Российского качества сегодня нет, его для рекламы недостаточно. Просто по этому вопросу происходит подмена общего частностями. Например, какая-то советская продукция уступала лучшим мировым брендам. Ну да, нельзя делать абсолютно всю линейку товаров лучше всех в мире. Поэтому имеет смысл говорить о типичном, среднем качестве. В СССР оно было выше, чем в любой капиталистической стране. Просто потому что капитализм порождает фальсификат, стремится использовать дешевые материалы и ограничивает свою продукцию заниженным сроком службы. В СССР ни того, ни другого, ни третьего не было. Там даже пальто для бабушек делали из натуральной шерсти и вешали на него натуральный меховой воротник.

2.Советские склады и магазины были завалены продукцией, которую никто не хотел покупать? Такая продукция есть всегда. И как раз в СССР ее доля была существенно ниже, чем сегодня. Сегодня на каждом углу торговля вынуждена сбрасывать неактуальную продукцию по крайне низким ценам, кругом тотальные распродажи, есть даже специальные магазины по распродаже остатков брендов, уж казалось бы, хотя бы там должны уметь делать актуальную продукцию. Доля складской залежи в СССР по советским отчетам не превышала нескольких процентов, это был крайне низкий уровень. А вот "не хотел покупать", - это уловка, играющая на психологии. Вы что сегодня готовы купить первые попавшиеся ботинки? Думаю, нет, ну и в СССР было также. Молодежь не покупала ту обувь, которую покупали старики. Рядом со мной торгуют ботинками из войлока, старая советская модель. Над которой смеялись в перестройку, мол, "прощай молодость". Так знайте, что СССР нет почти 30 лет, а эта модель все еще выпускают. Причем, даже китайцы осовоили)) И когда вам будет 70 лет, то возможно вы оцените ее удобство. Современная мода даже посмеялась над постсоветским поколением, когда, учитывая обнищание потребителя, предложила ему покупать кеды, которые в СССР считались отстойной дешевой обувью. Нынешняя молодежь гордо выхаживает по улицам в кедах, которые во времена моей молодости не одел бы на выход ни один уважающий себя молодой человек.

3.Ассортимент товаров в СССР был крайне низким? Миф. Советский ассортимент был максимально возможным для внутреннего производства, без импортных интервенций. Весь современный "добавленный ассортимент" - это лишь импорт плюс разные упаковки одного и того же товара. Если, скажем, на полке советского "Гастронома" лежало пять видов масла: бутербродное в пачках, крестьянское в пачках, бутербродное развесное, крестьянское развесное, шоколадное, а сегодня лежит 15 разноцветных пачек смеси сливочного масла с пальмовым в разных пропорциях, то это не означает, что сегодня ассортимент масла выше в три раза. Я бы сказал, наоборот. Что касается импорта, то, мы увидели недавно, насколько он зависит от политики. Просто до российской власти это дошло на 15 год своего существования, а в СССР всегда умели покупать у друзей, умели не покупать у врагов, умели не убивать свое производство ночных горшков импортом чужих. Лично я готов писать в отечественный горшок, но знать, что часть моих сограждан не осталась без работы.

4.В СССР медленно продвигались новинки? Также миф. Я вот лет 20 продаю товар, который люди носят. Практика такая. Товар появляется в брендах и на картинках модных журналов. Сразу начинают спрашивать модницы. Увы, массовое производство для всех начинает выпуск года через 2-3. Хочешь ультра модное - покупай бренд по цене, завышенной раз в 20-30. Да вы вспомните, как простейшее производство пластиковых окон, давно отлаженное на Западе, у нас налаживали лет 10-15. В этом плане СССР был как раз динамичнее. В 1966 году решили построить ВАЗ - в 1970 году пошли первые автомобили. Другое дело, что в СССР не эксплуатировали потреблядство, выпуская новинки ради новинок. Товар в СССР выпускался с заложенным длительным сроком службы, надежные модели считали возможным выпускать годами.

Таким образом, мифы о советской торговле, о советском товарном производстве призваны скрыть превосходство СССР и в этих областях.

Видеореплика Е.Ю. Спицына о „кровавых режимах” Ивана Грозного и Сталина

Оригинал взят у marafonec в Видеореплика Е.Ю. Спицына о „кровавых режимах” Ивана Грозного и Сталина
Оригинал взят у ss69100 в Видеореплика Е.Ю. Спицына о „кровавых режимах” Ивана Грозного и Сталина




Вообще странна и нелепа сама постановка вопроса: сколько человек погибло за время долгого правления Грозного или Сталина?!! Нелепа, ибо вопрос ставится в полном отрыве от контекста, исторического контекста. Странна, потому что факты по России берутся изолированно, т.е. не проводится никакого сравнения с аналогичными действиями в других странах.

И если по эпохе Грозного консенсус начинает проявляться, ибо невозможно скрыть многочисленные и гораздо, в численном отношении, более кровавые жертвы той же Европы рассматриваемого времени, то охаивание эпохи Сталина продолжается неугасающими темпами.

Хотя, учитывая тот же контекст, вопрос следует переформулировать по-другому: при правлении большевика Сталина погибло менее 700 тысяч человек. Включая власовцев, полицаев, изменников, дезертиров, бандитов и прочие отбросы общества. А скольких людей довёл до гробовой доски капиталистический антипод Сталина? Режимы США, Великобритании, Франции, Германии и иже с ними? Ответ несложен: только за две мировые войны, развязанные капиталистами этих стран планета недосчиталась порядка 100 миллионов человек.

Вот теперь можно сравнивать. Принесённые русским народом жертвы ради поддержания справедливого мироустройства в России с погибшими в результате организованных условным лидером капиталистического Запада мировых захватнических побоищ.




Продолжительность - 4 мин.









https://youtu.be/oNWTXPUgKcI

Диагноз определен. Нужен врач.

Оригинал взят у graqdanin в Диагноз определен. Нужен врач.











Александр Русин. Кремлевский просчет. Запад унизил нас донельзя сразу после ликвидации СССР

Источник публикации, - https://publizist.ru/blogs/110401/19892/-

В Кремле просчитались – и это случилось не вчера. А когда еще Ельцин сотоварищи решили ликвидировать Советский Союз.

Они думали, что убив утративший актуальность советский проект, переведут страну на западную систему, которая доказала свою перспективность, товарное изобилие и высокое качество продукции...

Думали, что Россия вернется на светлый путь, с которого так неудачно свернула в 1917-м. Появится частный бизнес – и позаботится о качестве продукции и высоких объемах производства, потому что сам заинтересован в этом. Возникнет такое же товарное изобилие, как на Западе. Работники будут получать хорошие деньги за хорошую работу.

Будут у всех свои дома, как в Америке. Родовые именья, вишневые сады. Хочешь дом с вишневым садиком – работай хорошо!

Будут свои биржи, банки, бизнес-клубы, деловая среда, бизнес-элита; возродится русское дворянство, новая аристократия... А руководство страны и политическая элита вольются в мировой бомонд, станут признанной и уважаемой частью мировой суперэлиты. Будут на равных общаться с президентами стран большой семерки…

И еще наверняка думали, что те, кто станут у истоков возвращения России на путь истинный, войдут в историю как великие основатели нового государства российского. Как спасители России от советского ига, социалистического лагеря, тюрьмы народов – чьи имена будут вписаны в историю золотыми буквами. Эдакие российские Линкольны и Рузвельты, отцы-основатели с барельефом на склоне какой-нибудь горы…

Думали, что холодная война останется в прошлом, США и Европа станут теснейшими партнерами России – и все вместе будут строить прекрасный мир изобилия и богатства.

Но на деле все вышло по-другому. Россия действительно вернулась – только не на путь цивилизованных стран, а в какое-то гибридное прошлое. Местами в дореволюционное (по символике и гонору новоявленного дворянства), местами в феодальное (по уровню организации государства) и средневековое (по уровню разбоя по большим дорогам). А местами никуда не вернулась, так и оставшись этим "совком", причем в плохом смысле.

На практике получилось, что Россия провалилась в какое-то сложносоставное прошлое. Именно провалилась. Частями – где-то на сто лет назад, а где-то на все пятьсот.

Частные собственники, завладевшие практически даром огромными предприятиями, развивать их и не собирались, а принялись банально перепродавать их, целиком или по частям. Или вовсе сносить, чтобы застроить землю чем-то другим.

На практике получилось, что новые хозяева – это не дореволюционные промышленники и не управляющие западного образца. А заурядные барыги – вчерашние фарцовщики, все способности которых сводятся к спекуляции. Производство для них – слишком сложная и долгая задача, ибо они привыкли все делать быстро: "всю ночь кормить, к утру забить".

Тем более что для развития производства нужны инвестиции, а где их взять? Чтобы получить деньги – надо что-то продать, но что? Только то же самое предприятие, которое требует инвестиций. Но внутри страны продавать было особо некому – свободных денег мало, поэтому приходилось искать зарубежных партнеров. А те скупали наши предприятия вовсе не для развития, а для закрытия, потому что конкуренты им не нужны.

И вместо возрождения и расцвета страна получила глубокую нищету, унизительную и беспросветную.

Войти в мировой бомонд на равных тоже не удалось. То есть вошли – но с протянутой рукой.

И западные партнеры вместо того, чтобы поддержать возрождающуюся Россию, протянуть ей руку помощи – давай гнусно пользоваться ее тяжелой ситуацией. Выдавать ей кредиты в обмен на разные уступки – порой смертельные для нашей экономики.

А потом и вовсе началась война. То есть войны начались сразу, но сперва они были за пределами возрождающейся России – в Приднестровье или в Абхазии. Но следом началась война и в самой России – а именно в Чечне. И западные партнеры в этой войне повели себя крайне дружелюбно – приняв сторону головорезов, выбивших всех русских из Чечни.

И народ на этой почве уже начал сожалеть, что не стало Союза, без которого русских погнали с их насиженных мест, порой прямо на кладбище.

И тогда главный отец-основатель новой России крепко запил. И сердце у него стало шалить. Потому что как-то не так все пошло…

Единственное, что получилось как планировалось – это дворцы. В Кремле сделали ремонт с золотой отделкой. Но для полного счастья этого было недостаточно…

И тогда Ельцин сотоварищи решили, что надо передать власть следующей смене, которая должна быть моложе, бодрее, энергичнее – чтобы устранить недочеты и доделать начатое.

И этой сменой стал Путин с его товарищами по такому счастью.

Сперва дело у них действительно пошло бодрее – удалось консолидировать элиту, завершить чеченскую войну, создать крепкую партию власти, получить большинство в парламенте, стабилизировать экономику. И народ вновь воодушевился, поверив в возрождение России, возвращение ее на путь цивилизованных стран.

А тут и нефть вдруг начала расти в цене – а вместе с ней зарплаты и пенсии. Народ стал обживать новую реальность; элита – стремительно богатеть; власть быстро набирать вес и влияние в мире.

Нашелся тот сегмент, на котором можно делать большой и успешный бизнес – нефть и газ. Ибо они обладают тем полезным свойством, что их нельзя продать разом – они добываются с определенной скоростью и с этой же скоростью продаются. Сегодня продали – завтра снова есть. И часть дохода с продаж можно направлять в другие виды бизнеса.

И постепенно эти другие виды бизнеса тоже стали оживать – недвижимость, туризм, автосалоны.

И в какой-то момент показалось, что удалось-таки сделать то, что было задумано с самого начала – вот она, новая Россия, возродившаяся и вставшая с колен! Еще не такая богатая, как хотелось бы, но постепенно богатеющая. И новое русское дворянство, бизнес-элита вроде бы тоже появились. Клубы, биржи, банки. И руководство страны вошло в мировое сообщество, начало выступать на разных международных форумах наравне с лидерами стран большой семерки. Даже возник такой формат как большая восьмерка. Провели самую лучшую и дорогую в истории Олимпиаду…

Казалось, вот оно – все то, что было задумано и чего Россия была лишена при советской власти!

И тут вдруг хлоп – кризис. Хлоп – упала нефть. Хлоп – санкции.

И оказалось, что весь достаток, изобилие и богатство были построены преимущественно на торговле нефтью и газом. И кроме сырья в стране ничего толком не производится. А частный бизнес, который еще недавно казался таким успешным, почти целиком представляет собой производную от нефтегазового. Это либо турфирмы, живущие за счет организации отдыха состоятельных клиентов из нефтегазового сектора, либо рестораны, либо что-то принадлежащее богатым дядям, сколотившим состояние на том же нефтегазе.

Оказалось, что успешные бизнесмены, бизнес-элита – это те же барыги, фарцовщики, спекулянты с тем же примитивным мышлением, не позволяющим подняться до строительства чего-то.

Оказалось, что шик и блеск, роскошь и богатство – это не от ума и деловых успехов, а от высоких цен на нефть. И что никакого нового дворянства не возникло, это все те же жулики и воры, купившие свои дипломы у "левой" великой княгини Марии Владимировны.

Но самым неприятным для строителей "возрожденной России" оказалось то, что Запад быстро забыл, как еще недавно российское руководство сдало СССР, доверившись идеям мира, дружбы и демократии. Забыл, что обещал не расширять НАТО и дружить с нами по всей карте мира. И формат G8 как появился, так и исчез.

Оказалось, что и холодная война – это не пережиток прошлого, который был актуален во времена СССР, а форма отношений Запада с Россией при любом режиме.

Оказалось, что Запад хочет видеть Россию лишь в качестве сырьевого придатка, нищего с протянутой рукой, но никак не равного партнера.

Оказалось, что еще в 1991 году просчитались в Кремле – и очень просчитались.

Особенно когда раздавали предприятия барыгам, которые снесли эти предприятия либо продали конкурентам за бесценок – и теперь их уже не вернуть. А без них невозможно обеспечить хоть какое-то подобие экономической независимости. Но коли нет экономической независимости – нет и политической, поэтому невозможно говорить с Западом на равных и заявлять ему о своих правах.

Просчитались, понадеясь, что высокие цены на нефть будут всегда – и можно побаловать себя красивой жизнью, роскошью, олимпиадами, а время развивать производство еще будет. Не вышло. Промотали сверхдоходы, спустили их на побрякушки, заигрались.

Просчитались, решив, что государство может безмятежно жить нефтью и газом, а народ сам произведет разные товары, развернет малый бизнес и создаст какую-то несырьевую экономику.

Просчитались, когда думали, что в 1917-м году Россия совершила ошибку и свернула с верного пути. Нет, это была не ошибка. Это была закономерность и необходимость, которую мы сегодня начинаем понимать и осознавать, как сто лет назад. И к которой мы постепенно приходим снова.

И советский проект не был ошибкой. Он был не сплошь удачным, потому что невозможно с первого раза без ошибок построить такой сложный и новаторский проект как Советский Союз. Однако в целом он был правильным – именно для нашей страны со всеми ее многообразиями и подробностями. Поскольку нет единого шаблона для всех стран: в Китае своя специфика, в Южной Корее – своя, во Вьетнаме и на Филлипинах – своя. И там, где это учли, не став обезьянничать с Запада, развитие идет сейчас семимильными шагами…

И тем более Советский Союз не был тюрьмой народов, как врут сегодня власти нищей Киргизии, Таджикистана и прочих осколков СССР, засылающих к нам своих доведенных до отчаяния рабов. Напротив, Союз обеспечивал всем его народам свободу и независимость, возможность отдыха в таких пансионатах, которые сегодня и не снятся массе опущенных таджиков и ненавидящих их россиян. СССР имел возможность вести собственную политику и говорить с Западом на равных, добиваясь уважения своих прав и интересов.

Просчитались в Кремле. Сильно просчитались. Стыд и срам.

И за эти просчеты теперь нужно платить. Пусть пока еще не властью – но собственностью, отжатой у нас олигархами и резко побежавшей за рубеж после того, как США ударили по нам очередным каскадом их угроз.

А кто всегда в России платит за все в конечном счете – что весомо, грубо, зримо отражается в платежках ЖКХ и заморозке пенсий? Родной народ!

Еще ни одного кремлевского стратега за все эти просчеты никогда к ответу не призвали. Вот нет такой традиции у нас – и пока, к сожалению для низшего сословия, за все платящего, и не предвидится.

_____________________________________________________________

Найдется ли тот, кто сможет?...





Перетащил отсюда: https://cont.ws/@zauralec47/691405

Чем отличается сказка от прогноза

Оригинал взят у master7009 в Чем отличается сказка от прогноза
Оригинал взят у oleggureev в Чем отличается сказка от прогноза








Казалось бы – к чему повторять трюизмы? Все и без дополнительных пояснений понимают, чем сказка отличается от прогноза. Сказка, также, как и мечта – никогда не сбывается. Сбываться может лишь прогноз, и то – далеко не всегда, учитывая многие прогнозы Гидрометцентра.

Однако, давайте не будем торопиться с выводами. Лучше прочтем 1-й куплет советского «Марша авиаторов»:

– Мы рождены, чтоб сказку сделать былью,
Преодолеть пространство и простор.
Нам разум дал стальные руки-крылья,
А вместо сердца пламенный мотор.




– о чём это? – о полётах в небе, о мечте, которая стала реальностью.

… Оказывается, сказка иногда сбывается, как нормальный прогноз. Давайте вспомним про французского нашего мечтателя – Жюля Верна. Он фантаст? – да, все говорят, что он – писатель-фантаст. Писал сказки? – да, для своего времени он писал сказки.

Теперь вопрос – что фантастического в том, что описано у него в историях о Наутилусе? – ответ таков: только художественный вымысел, только эти истории сами-по-себе, которых никогда не было в реальности. Их не было просто потому, что люди ещё не знали таких погружений в «подводное царство». Ну, чем не царство из сказки про Садко, лишь с поправкой на время и страну написания? Гусляр Садко не опускался в это царство в судне, рассчитанном для подводного погружения? – ну, так и время создания русских былин было другое, потому он опустился туда на дубовой доске (не будем также забывать, что он сказитель-музыкант, отнюдь не капитан-конструктор подводного судна Немо). Французская подводная экзотика отличается от русской подводной экзотики примерно так же, как французская ментальность отличается от русской. Но, и та и другая – подводные, и та и другая – экзотики, вполне себе сказочные.

***

Теперь у нас уже есть и вполне реальные подводники: Жак-Ив Кусто во Франции, русские советские (к сожалению, в основном, безымянные) герои-подводники как военного, так и мирного времени. Кто-то помнит прекрасный советский фильм «Командир счастливой «Щуки», основанный на реальных событиях. Да и атомная подводная лодка «Курск» – ещё долго будет вспоминаться всем нам. И всё это – уже совсем не сказки.

Историй о полётах человека в воздухе, в безвоздушном пространстве космоса, о прохождении под водой, под землей, путешествиях «внутри организмов», внутри виртуальных миров – этих вымыслов теперь в литературе накопилось так много, что уже не перечесть и за всю сознательную жизнь.

Так, чем же сказка отличается от прогноза?

Правильный ответ таков: ВОЛЕЙ к воплощению МЕЧТЫ. Или сказки.

Называйте как хотите.

Разрыв в доходах богатых и бедных продолжает расти

Оригинал взят у storm100 в Разрыв в доходах богатых и бедных продолжает расти,




Разрыв в доходах богатых и бедных продолжает расти,утверждают в РАНХиГС.







This entry was originally posted at http://personalviewsite.dreamwidth.org/3885377.html. Please comment there using OpenID.


ОТВЯЗАВШИЕСЯ ПУШКИ ВЛАДИМИРА ПУТИНА

Оригинал взят у storm100 в ОТВЯЗАВШИЕСЯ ПУШКИ ВЛАДИМИРА ПУТИНА



На телеканале «КП» 14.08.17 вышло большое интервью депутата Госдумы Натальи Поклонской, которое у нее взял сотрудник этого СМИ Роман Голованов.





Война на уничтожение, которую вот уже несколько месяцев ведет Поклонская с фильмом «Матильда», постепенно перерастает в борьбу с некоторой частью путинского истеблишмента, в чьи планы не входит становиться заложниками вполне уже карикатурного персонажа, окончательно сбрендившего на почве крымнашизма и впавшего в сектантство царебожия, от которого РПЦ шарахается как чёрт от ладана.


Одним из главных объектов атаки Поклонской в этом интервью стало министерство культуры, которое возглавляет другой патриот и крымнашевец, Мединский. «Министерство культуры выдало фильму («Матильда» - И.Я.) прокатное удостоверение в нарушение всех норм. Почему?» - многозначительно спрашивает царебожница Поклонская. И при этом всем видом показывает, что тут и вопроса никакого нет: Минкульт заодно со святотатцами и очернителями, умыслившими погубить Россию путем нападок на память святого царя-искупителя.

Претензии депутата Поклонской к режиссеру Учителю носят многоплановый характер. Фильм Поклонская, естественно, не смотрела, но знает о нем все, включая биографии актеров. Больше всего персональных претензий к исполнителю роли Николая Второго, к немецкому актеру Ларсу Айдингеру, которого Поклонская упорно называет «порнографическим актером».

В весьма обширной фильмографии артиста одного из лучших европейских театров «Шаубюнке», Ларса Айдингера, есть одна работа, на основании которой в убогом мозгу Поклонской могла укоренилась мысль о том, что Айдингер «порнографический актер». Вероятно, это второстепенная роль печатника Амоса Кводфри в фильме британского режиссера Питера Гринуэя «Гольциус и Пеликанья компания». Это фильм о серии работ голландского гравера Хендрика Гольциуса,жившего в конце 16 – начале 17 веков. По поводу того, где проходит граница между эротикой и порнографией, Питер Гринуэй высказался в интервью телеканалу «Россия 1», также как и Поклонская крайне озабоченному проблемами нравственности и целомудрия. «Когда я был маленьким», - вспомнил режиссер Гринуэй, - «моя бабушка прикрывала ножки рояля, поскольку оставлять их открытыми считала непристойным». Полагаю, что многие поборники нравственности в России, из тех, что требуют надеть трусы на статую Давида, охотно приняли бы бабушку Гринуэя в свои ряды, если бы старушка дожила до наших дней.

Оккупировав Крым и развязав войну против Украины, Путин был вынужден опираться на тех граждан Украины, которые, если употреблять наиболее деликатные выражения, не отличаются высоким уровнем интеллекта и моральных качеств. Преобладание подонков и дураков среди тех жителей Крыма, которые помогали России аннексировать эту часть Украины, создало путинскому режиму определенные проблемы, которые разрастаются и с каждым днем становятся все острее. В одну из таких проблем постепенно вырастает Наталья Поклонская, «героиня Крымской весны», которая, получив за свои крымские «подвиги» депутатство и став политиком общероссийского масштаба, совершенно потеряла представления о реальности.
В интервью телеканалу «КП» Поклонская все время говорит о себе в третьем лице: «все гордились Поклонской», «Поклонская вам что должна делать? Молчать? Поклонская молчать не будет!», «у Поклонской есть офицерская честь» и т.д. Такое обращение к себе в третьем лице свидетельствует о серьезной деформации личности.

То, что депутат Поклонская сегодня стала главным спикером секты царебожия, создает некоторые проблемы для РПЦ, которая строго следит за сохранением своей монополии на мракобесие, а потому осуждает всех, кто мракобесничает на свой лад. Идея царя-искупителя, суть которой в уподоблении Николая Второго Христу прямо противоречит доктрине РПЦ, гласящей, что искупитель у нас один, а Николая Второго РПЦ велит почитать лишь за мученическую смерть и ни за что другое. Почему святым назначили только Николая, а Павла Первого и Александра Второго, которых отправили на тот свет тоже весьма неприятными и вредными для здоровья способами, святыми не назначили, спрашивать бесполезно. Так же как и выяснять, почему в святые произвели одного из самых мерзких царей династии Романовых, получившего в народе вполне заслуженное прозвище «Кровавый», обрушившего свою страну в результате собственного идиотизма, выразившегося в том числе во втягивании этой страны в совершенно ненужную ей Первую мировую войну, а в частной жизни развлекавшегося бесчисленными убийствами собак и кошек. Тем более все эти вопросы бессмысленно задавать Поклонской, которая бегает всюду в портретами своего кумира и потешает народ сообщениями о том что его бюст замироточил.

В интервью «КП» Поклонская привела еще один важный резон почему «Матильду» ни в коем случае нельзя выпускать на экран. Дело в том, что, как ей сообщили ее корреспонденты из Донецка, в этом случае Донецк немедленно захватят бандеровцы. Письмо донецких товарищей Поклонская зачитала в эфире. «Мы в Донецке, когда захватывают наши храмы бандеровцы, мы берем икону святого Николая – искупителя и безоружные идем к вооруженным бандеровцам. И они ничего не делают!».

Эта фраза вызвала приступ такого бешенства у Владимира Соловьева, что он орал и плевался большую часть своей программы «Полный контакт» на радио «Вести ФМ». «Поклонская призывает армию «ДНР» разоружиться и защищаться иконами Николая Второго!?» - вопли Соловьева разрывали эфир добрых сорок минут. – «Кто ты, запрещать мне смотреть кино?» - взывал Соловьев. – «Какое ваше дело, что я смотрю?».

Поклонская ведет себя как отвязавшаяся корабельная пушка, которая перестала слушаться канониров и принялась кататься по палубе, ломая корабельную утварь и стреляя во все стороны. Калибр этой пушки невелик, поэтому путинский корабль она разрушить не сможет. Но на беду путинского режима, он производит такие отвязанные пушки постоянно и в индустриальных масштабах, причем, некоторые из них вполне в состоянии причинить серьезный вред ему самому.






Блог Игоря Яковенко
четверг, 17 августа 2017 г.



This entry was originally posted at http://personalviewsite.dreamwidth.org/3885718.html. Please comment there using OpenID.

Белочехи: спасители России от ужасов большевизма? — миф и реальность

Оригинал взят у westaluk в Белочехи: спасители России от ужасов большевизма? — миф и реальность
Оригинал взят у artemijv в Белочехи: спасители России от ужасов большевизма? — миф и реальность




Доклад конференции «Октябрьская Революция: Мифы и реальность» в Самаре





Восстание Чехословацкого корпуса, произошедшее в период Гражданской войны, с мая 1918 по март 1920 года, оказало огромное влияние на политическую и военную ситуацию в Советской России. Это восстание затронуло более половины территории страны и целый ряд городов вдоль Транссибирской магистрали: Марьинск, Челябинск, Ново-Николаевск, Пензу, Сызрань, Томск, Омск, Самару, Златоуст, Красноярск, Симбирск, Иркутск, Владивосток, Екатеринбург, Казань. На момент начала вооруженного выступления части Чехословацкого корпуса растянулись по Транссибирской магистрали от станции Ртищево в районе Пензы до Владивостока, на расстояние около 7 тысяч километров.

В советской исторической науке восстание Чехословацкого корпуса трактовалось как спланированное вооруженное антисоветское выступление, спровоцированное контрреволюционным офицерством и странами Антанты.
В западной литературе, напротив, навязывалось представление о самостоятельности Чехословацкого корпуса и о чрезвычайной судьбоносности его выступления. Чехи представлялись как «истинные демократы», боровшиеся против «ужасных большевиков, угрожавших миру». Положение, в котором корпус оказался в России, изображалось как трагедия. А бандитские действия белочехов — угоны паровозов, отъем провианта, насилие над населением — как вынужденные обстоятельствами и стремлением быстрее достичь Владивостока и отправиться во Францию, а оттуда на фронт, сражаться под началом французов за свободу Чехословакии.
Эти же идеи активно транслируются и в современном российском обществе. Например, руководитель Научно-исследовательского центра «Белая Россия» в Екатеринбурге Н.И. Дмитриев заявлял, что чехословаки, борясь с большевиками, «принесли жертву во имя защиты демократии и свободы русского народа». В результате усилий Дмитриева 17 ноября 2008 года в Екатеринбурге на кладбище, где захоронены солдаты корпуса, был поставлен памятник чехословацким легионерам.
20 октября 2011 года в Челябинске торжественно, при участии чешских, словацких и российских официальных представителей был открыт монумент чехословацким легионерам на привокзальной площади, в центре города. Надпись на этом монументе гласит:

«Здесь покоятся чехословацкие солдаты, храбрые борцы за свободу и самостоятельность своей земли, России и всего славянства. В братской земле отдали жизни за возрождение человечества. Обнажите головы перед могилой героев».
   

Данные строки отражают не чье-то частное мнение, а весьма хитроумную общую политику последнего времени, согласно которой Колчак изображается как «просто» полярный исследователь, Маннергейм — как «простой» царский генерал, а Чехословацкий корпус — как «просто» добровольцы и патриоты Российской империи, откликнувшиеся на призыв Николая II об освобождении славян. Чем не герои, достойные памятников?
Хотя местные чиновники не слишком задумываются, ставят ли они памятники достойным. Ведь как отмечал ныне опальный экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич:

«Я, честно говоря, сам узнал об этом в интернете. Видимо, муниципалитет дал разрешение. Здесь я ничего не могу сказать: в истории именно прохода чешского легиона через наш регион я не силен. Когда учился в школе, нам объясняли, что чехи били Красную Армию, а потом пошла другая информация: что они наоборот помогали нашим солдатам, что чем-то конкретно Челябинску помогли. В такие мелочи, поверьте, я как губернатор просто не вмешиваюсь. Если муниципалитет решил установить этот памятник — да ради бога, пусть ставит памятники хоть кому».
И это лишь вершина айсберга. Чешское министерство обороны разработало проект «Легионы 100», предполагающий установку на территории России 58 памятников солдатам Чехословацкого корпуса. На настоящий момент памятники установлены уже на всем протяжении Транссиба: помимо Екатеринбурга и Челябинска — во Владивостоке, Красноярске, Бузулуке, Кунгуре, Нижнем Тагиле, Пензе, Пугачеве, Сызрани, Ульяновске, селе Верхний Услон в Татарстане и поселке Михайловка Иркутской области.
Очевидно, что российское общество индифферентно реагирует на прославление Чехословацкого корпуса прежде всего по причине незнания. Как выяснилось из проведенного в 2013 году в Челябинске Агентством культурно-социальных исследований (АКСИО) опроса, о существовании памятника знали лишь 30 % респондентов. При этом 64 % опрошенных не знали истории пребывания Чехословацкого корпуса в России.
Что же на самом деле представляло собой вооруженное выступление Чехословацкого корпуса?

Обратимся к истории.
В Австро-Венгерской империи славянские народы, в том числе чехи и словаки, подвергались национальным и религиозным гонениям. Не питая к империи Габсбургов сильных верноподданнических чувств, они мечтали о создании независимых государств.
В 1914 году на территории России проживало около 100 тысяч чехов и словаков. Большая их часть жила на Украине, недалеко от границы с Австро-Венгрией.
На момент начала Первой мировой войны основная масса чешских и словацких переселенцев оказалась в России в сложном положении. Большинство из них не были российскими подданными. Как гражданам страны, находившейся в состоянии войны с Россией, им грозила постановка под строгий контроль полиции, интернирование и конфискация имущества. При этом Первая мировая война давала чехам шанс на национальное освобождение.
25 июля 1914 года организация российских чехов-колонистов Чешский Национальный Комитет (ЧНК) приняла обращение к Николаю II, в котором говорилось, «что на русских чехов падает обязанность отдать свои силы на освобождение нашей родины и быть бок о бок с русскими братьями-богатырями...» А 20 августа делегация чешской диаспоры передала Николаю II письмо, в котором была горячо поддержана высказанная им идея освобождения «всего славянства». Чехи выражали надежду, что получится «в семью славянских народов влить и наш чехословацкий народ в его этнографических границах, учтя его исторические права». Письмо заканчивалось фразой «Да засияет свободная, независимая корона Святого Вацлава в лучах короны Романовых!», намекающей на возможность в случае победы России и разгрома Австро-Венгрии присоединения Чехословакии к Российской империи.
30 июля 1914 года российский совет министров одобрил проект формирования Чешской дружины из числа добровольцев чешской и словацкой национальностей — подданных России. К середине сентября 1914 года 903 чеха — подданных Австро-Венгрии приняли подданство России и вступили в Чешскую дружину. 28 сентября 1914 года в Киеве Чешской дружине торжественно вручили боевое знамя и отправили воевать на фронт.
Однако свои надежды на национальное освобождение чехи связывали не только с Россией. С 1914 года в Париже начали возникать национальные объединения, ставившие конечной целью установление чешской (позднее — чехословацкой) государственности.
Чешские и словацкие добровольцы шли во французскую армию, где также создавались национальные формирования. В результате центр национально-освободительной борьбы чехов и словаков образовался не в России, а во Франции. В феврале 1916 года в Париже был создан Чехословацкий Национальный Совет (ЧНС). ЧНС выступал как объединяющий центр всех чехов и словаков, борющихся за независимость, в том числе воюющих в русской армии.
Постепенно численность Чешской дружины в России росла, в том числе за счет добровольцев из числа военнопленных. Чехи, не желавшие воевать за Австро-Венгрию, с самого начала войны массово сдавались в русский плен. К концу марта 1916 года существовала уже чешская бригада из двух полков общей численностью 5750 человек.
После Февральской революции численность чешских формирований вновь начала расти. «Демократизация армии» Временным правительством привела к потере принципа единоначалия в вооруженных силах, самосудам над офицерами и дезертирству. Чехословацкие части эта участь миновала.
В мае 1917 года председатель ЧНС Томаш Масарик отправил запрос военному министру Временного правительства Александру Керенскому на выезд чехословацких частей во Францию. Но путь по суше был закрыт. Лишь позже, осенью, около 2 тысяч человек вывезли на французских кораблях через Мурманск и Архангельск.
Обстановка на фронте осложнялась. Вскоре российское командование приостановило отправку боеспособных чешских частей, не желая ослаблять фронт. Напротив, их начали активно пополнять. Чехи и словаки продолжали воевать, но не оставляли намерений при первом же удобном случае отправиться на Западный фронт — во Францию.
В июле была сформирована вторая чешская дивизия, а в сентябре — отдельный Чехословацкий корпус в составе двух дивизий и запасной бригады. В корпусе действовал французский устав. В высшем и среднем командном составе корпуса было много русских офицеров. К октябрю 1917 года численность личного состава корпуса составила 45 000 человек. Далее по различным оценкам она будет колебаться от 30 000 до 55 000 человек.
Среди солдат и офицеров корпуса были и коммунисты, и монархисты. Но большая часть чехословаков, особенно среди руководства, была близка по воззрениям к эсерам, поддержала Февральскую революцию и Временное правительство.
Руководители ЧНС заключили соглашение с представителями Временного правительства в Киеве. Это соглашение содержало два пункта, на практике противоречивших друг другу. С одной стороны, Масарик заявил, что корпус будет придерживаться политики невмешательства во внутренние дела России. С другой стороны, оговаривалась возможность использования корпуса для подавления беспорядков.
Так, один из полков корпуса был вовлечен комиссаром Юго-Западного фронта от Временного правительства Н. Григорьевым в подавление в октябре 1917 года большевистского восстания в Киеве. Узнав об этом, руководство российского филиала ЧНС заявило протест по поводу несогласованного с ним использования частей корпуса и потребовало прекращения участия полка в подавлении восстания.
Какое-то время корпус действительно не вмешивался во внутренние дела России. Чехи отказали и украинской Раде, и генералу Алексееву, когда те просили военной помощи против красных.
Тем временем страны Антанты уже в конце ноября 1917 года, на военном совещании в Яссах начали строить планы по использованию чехов для вторжения в Россию. В этом совещании приняли участие представители Антанты, белогвардейские офицеры, румынское командование и делегаты от Чехословацкого корпуса. Представитель Антанты поставил вопрос о готовности чехословаков к вооруженному выступлению против советской власти и возможности занять регион между Доном и Бессарабией. Этот регион в соответствии с заключенным в Париже «Франко-английским соглашением от 23 декабря 1917 года» о разделе России на сферы влияния был определен во французскую сферу влияния.
15 января 1918 года руководство ЧНС по договоренности с французским правительством официально провозгласило чехословацкие вооруженные силы в России «составной частью чехословацкого войска, состоящего в ведении Верховного главнокомандования Франции». Фактически таким образом Чехословацкий корпус стал частью французской армии.
Ситуация сложилась весьма двусмысленная. На территории России в тот момент, когда армия Временного правительства распалась, а Красная Армия только начинала формироваться, оказалось полностью укомплектованное, обладающее выучкой, дисциплиной и боевым опытом иностранное подразделение численностью около 50 тысяч человек.

«Ясно лишь одно, что у нас была армия и в России мы были единственной значительной военной организацией», — напишет позже Масарик.
Французский генеральный штаб практически сразу приказал корпусу отбыть во Францию. Согласно достигнутой в феврале 1918 года договоренности с Советским правительством солдаты Чехословацкого корпуса должны были по железной дороге добраться с Украины до Владивостока и там пересесть на французские пароходы.
3 марта советская власть заключила с Германией Брестский мир. По условиям договора все иностранные войска должны были быть выведены с российской территории. Это был еще один аргумент в пользу скорейшей отправки чехов за пределы страны.
Но для переброски во Владивосток многотысячной массы людей требовались поезда, вагоны, продовольствие и т. д. Всего этого в нужном количестве советская власть в условиях Гражданской войны быстро предоставить не могла. Тогда чехи принялись «снабжать» себя собственными силами.
13 марта 1918 года на станции Бахмач чешские войска захватили 52 паровоза, 849 вагонов, в которые погрузились части 6-го и 7-го полков и под видом эшелонов с ранеными отправились на восток. С целью предотвращения подобных инцидентов, в середине марта в Курске при участии представителей ЧНС, корпуса и советского командования была достигнута договоренность о сдаче чехословаками оружия. Также им пообещали содействие в беспрепятственном движении корпуса к Владивостоку при условии, что его солдаты не поддержат контрреволюционные восстания на Дальнем Востоке.
А 26 марта в Пензе представители СНК и Чехословацкого корпуса подписали соглашение, гарантировавшее отправку корпуса во Владивосток. При этом оговаривалось, что чехи перемещаются не как члены воинских формирований, а как частные лица, но для защиты их от контрреволюционных элементов в каждом эшелоне разрешалось находиться роте охраны числом в 168 человек. Ротам охраны полагалось иметь по 300 патронов на каждую винтовку и по 1200 патронов на пулемет. Остальное оружие чехи должны были сдать. На деле соглашение о сдаче оружия было выполнено далеко не в полном объеме.
Поездов по-прежнему не хватало, а ждать чехи не хотели. Вновь начались захваты поездов, продовольствия и фуража. Эшелоны двигались медленно, с остановками. Корпус постепенно растянулся по железной дороге на тысячи километров.
5 апреля 1918 года Япония начала интервенцию во Владивосток. Опасаясь поддержки интервентов Чехословацким корпусом, Советское правительство пересмотрело свое соглашение с чехами. Теперь речь могла идти лишь о полном их разоружении и эвакуации небольшими группами.
Эти опасения были небеспочвенны. Так, в апреле 1918 года на совещании во французском посольстве в Москве представители Антанты решили использовать корпус для интервенции внутри России. Французский представитель при корпусе майор А. Гинэ поставил чешское командование в известность, что союзники начнут наступление в конце июня и рассматривают чешскую армию вместе с прикомандированной к ней французской миссией в качестве авангарда союзных войск... А 11 мая 1918 года первый лорд британского адмиралтейства Я. Смэтс и начальник имперского генерального штаба Г. Вильсон представили военному кабинету записку, в которой было сказано следующее:
   

«Представляется неестественным, что в тот момент, когда прилагаются большие усилия для обеспечения интервенции со стороны Японии.., чехословацкие войска собираются перевести из России на западный фронт». В записке предлагалось, чтобы чехословацкие войска, уже находившиеся во Владивостоке или на пути к нему, были «возглавлены, организованы там в эффективные воинские части... французским правительством, которое нужно просить, чтобы впредь до того, как они будут доставлены во Францию, использовать их в качестве части интервенционистских войск союзников...»
16 мая британский консул во Владивостоке Ходжсон получил секретную телеграмму МИДа Англии, в которой указывалось, что корпус «может быть использован в Сибири в связи с интервенцией союзников...»
А 18 мая французский посол в России Нуланс прямо сообщил военному представителю при корпусе майору Гинэ, что «союзники решили начать интервенцию в конце июня и рассматривают чешскую армию в качестве авангарда союзной армии».
Чехословацкий корпус как часть французской армии был обязан подчиняться приказам командования, к тому же зависел он от Франции и в целом от стран Антанты не только формально, но и материально. При этом в корпусе присутствовали уже не только представители Франции, но и других стран, например, встречаются упоминания об американских вагонах. Чехи-коммунисты в основном покинули эшелоны и присоединились к Красной Армии. Среди оставшихся преобладали антибольшевистские настроения... Читать далее


Дмитрий ПЕРМЯКОВ, Руслан ИСФАНДИЯРОВ, Дмитрий СТАНКЕВИЧ, Константин АРТЕМЬЕВ, Сергей СЕЛИВАНОВ, Алексей ШЕЙКИН
Читайте также:

Бюджет одного Гражданина. Это - реально. Пора изучать полезные законы.

Оригинал взят у svetlanasuhova в Бюджет одного Гражданина. Это - реально. Пора изучать полезные законы.



С 1998 года законодательством предусмотрена выплата ренты (денег) за использование недр КАЖДОМУ гражданину России. А вы не знали?.. Смотрите и действуйте.








https://youtu.be/VBiZGtqC5bY

В блокчейн-технологиях Россия может добиться успеха, сравнимого с запуском первого спутника

Оригинал взят у psyont в В блокчейн-технологиях Россия может добиться успеха, сравнимого с запуском первого спутника
Оригинал взят у dddxddd в В блокчейн-технологиях Россия может добиться успеха, сравнимого с запуском первого спутника




В блокчейн-технологиях Россия может добиться успеха, сравнимого по значению с запуском первого спутника
Несколько месяцев назад Россия создала нечто, по своему значению сопоставимое с запуском первого спутника, хотя большая часть мира и не обратила на это внимания.



Российские учёные успешно провели испытания блокчейн-платформы, которая теоретически способна выдержать хакерскую атаку с квантового компьютера. Квантовые компьютеры используют субатомные частицы, чтобы обрабатывать данные в миллион раз быстрее обыкновенных компьютеров, но сегодня их можно встретить лишь в экспериментальных лабораториях. Большинство экспертов сходятся во мнении, что квантовые компьютеры получат широкое применение через несколько десятилетий. Но когда это произойдёт, может устареть кодирование, которое сейчас используется для защиты интернет-серверов, электронной почты, передачи сообщений и в работе паролей.


Поэтому создание цифровой платформы, которую не взломать с помощью квантового компьютера – это криптографический шаг вперёд. Видимо, Россия стратегически позиционирует себя как мировой лидер в блокчейн-технологиях. Для национальной безопасности США это также имеет огромное значение. Во-первых, развивая криптографические методы защиты информации, которыми американское правительство пренебрегает, Россия получает преимущество в шпионаже. Во-вторых, это сигнализирует о способности России в будущем выдержать действие американских экономических санкций.

В мире растёт интерес к блокчейн-технологии – протоколу распределённого реестра, который обеспечивает необратимую пиринговую передачу данных как в случае с биткоином. Используя машинный код, технология позволяет переводить деньги по всему миру без участия банка-посредника. Но актуальна она не только для денежных переводов. Технология блокчейн предполагает новый подход к управлению данными, и появляются тестовые версии приложений в частном и государственном секторе для улучшения кибербезопасности, защиты глобальных каналов поставки, удостоверения личности и многого другого.

Правительство США выделило деньги на создание нескольких пилотных блокчейн-проектов, но российская разработка блокчейн-платформы, способной выдержать кибератаку с квантового компьютера, показывает, как оптимистично настроена Москва по отношению к развивающейся технологии. Российские инвестиции в технологию носят долгосрочный характер.

Существует явное доказательство тому, что к развитию блокчейн-технологии Россия подходит с прицелом на улучшение национальной безопасности. В прошлом месяце технический комитет по стандартизации, занимающийся криптографической защитой информации (ТК 26), провёл презентацию использования блокчейн-технологии за пределами банковского сектора. Это и не удивительно. Даже два американских эксперта недавно предположили, что блокчейн-технология может улучшить военную индустрию США по части предотвращения кибердиверсий.

Некоторые российские политики непрозрачно намекали, что технологии из области криптовалют могут повысить стойкость страны в борьбе с соперниками. В ситуации, когда западные санкции замедляют развитие российской экономики и бизнеса, в прошлом году один из парламентариев заявил, что подобные технологии помогут России обойти санкции США и Евросоюза. Пока рынок цифровой валюты не достаточно велик и развит, чтобы заменить собой перекрытые действием санкций денежные потоки, находчивые предприниматели работают в этом направлении, создавая новые бизнес-модели, чтобы отправлять деньги туда, куда западные банки их отправить не решатся.

Примечательно, что Москва кардинально поменяла своё отношение к блокчейн-технологии. Не позднее как в марте 2016 года Министерство финансов РФ настаивало на введении наказания за использование биткоина в стране, рассматривая характерную для криптовалют децентрализацию и использование псевдонимов как угрозу российской финансовой стабильности. Но в прошлом году правительство России поддержала разработчиков блокчейна, и руководители на высшем уровне объявили о поддержке технологии, а некоторые российские финансовые организации (среди них 4 банка, попавшие под действие санкций США и Евросоюза) начали блокчейн-проекты.

В марте этого года премьер-министр России Дмитрий Медведев обратился к правительству с призывом изучить способы применения блокчейн-технологии в области экономики и госуправления. В мае Министерство связи и массовых коммуникаций России объявило о планах узаконить блокчейн-технологию в 2019 году. В июне заместитель председателя Центрального банка РФ заявил, что Россия должна разработать свою национальную криптовалюту после завершения пилотных блокчейн-проектов.

Представленный в 2015 году эфириум – это блокчейн-платформа для создания «умных» контрактов, вторая по популярности блокчейн-система после биткоина. Интересно, что сооснователь эфириума – 23-летний канадец, чья семья (так уж совпало) иммигрировала из России – недавно встретился с Путиным на экономическом форуме в Санкт-Петербурге. По данным Кремля, в ходе встречи Путин одобрил появление у эфириума российских партнёров.

Но для Америки смысл не в том, чтобы не бояться новой технологии, запретить её или не позволить России её развивать. Подобно спутнику, запуск которого около 60 лет назад ознаменовал начало новой эры технологий и исследований, успех России в использовании блокчейна должен стать сигналом для всего мира: криптогонка началась.

Оригинал Перевод для MixedNews — Антон Комаров



Оригинал взят у gmorder в Про Биткоин доходчиво



Про Биткоин доходчиво



Просто представьте что билеты МММ рисуют сами мавроднутые, с некими условиями, но сами, ибо еще на это блин тратиться не хватало великому комбинатору. Вот и все отличие. А так ровно та же пирамида.

Очень удобно, сами идут на бойню, сами себе петлю на шее затягиват, так еще и дерутся за право первым сдохнуть. Просто мечта мошенника.


Бог наш Блокчейн любит нас! Он изменит мир!

Оригинал взят у iov75 в Бог наш Блокчейн любит нас! Он изменит мир!



Цифровая колонизация и закон Старджона

Игорь Ашманов

"…Коллеги, есть крутые вакансии в сфере блокчейн (ICO) и банкинга. Ищем сильного PR-менеджера, копирайтера и 2-3 человека в product support. Желательно из банкинга…."

Мы видим в СМИ и соцсетях чудовищный хайп вокруг новых технологий, "нового технологического уклада". Ему уже с полгода. Не заметить его нельзя. Ну если уже на совещаниях у Путина повторяют эти модные шумовые слова, значит, коробочка уже заполнилась доверху.

Биткоин, блокчейн, ИИ, уберизация, Большие данные… Хватай мешки, вокзал уходит. Всё прогрессивное человечество уже, а мы жуём сопли. Ретрограды не понимают. Замшелые мракобесы против. Чиновники не втыкают. Блокчейн изменит мир. Биткоин уже стоит аццкие тыщи. Новый технологический уклад. Мы опять отстанем навсегда.

Очень знакомый паттерн. Особенно мракобесам и ретроградам вроде меня.

Знакомый, в частности, потому что мы видели уже несколько совершенно одинаковых циклов введения новых технологий.

Персональные компьютеры 80-х. Программное обеспечение начала 90-х. Интернет середины 90-х. Доткомы конца 90-х. Смартфоны середины 2000-х. Социальные сети конца 2000-х.

Всякий раз была та же гонка – успеть в Новый Прекрасный Мир. Та же бешеная раскрутка в СМИ. Шельмование ретроградов. Сбор денег на бирже. Сумасшедшие оценки компаний, нереальная капитализация неизвестно чего, работающего с колоссальными убытками. Это кардинально новое! Оно изменит мир навсегда.

Казино
Вообще практически всё из перечисленного по форме и по сути было пузырём. Применялась именно технология и психология казино. Объявляется новое казино. Медии бешено поддерживают. Все, кто хочет круто, модно, быстро и богато - несут деньги в новое казино. Заворожённо слушают волшебные сказки о чудовищных выигрышах, о сорванных джекпотах. Главное – не опоздать!

В конце (3-4 года хайпа) деньги всем прощаются – всем, кроме нескольких умелых и опытных игроков, market movers. Ещё сколько-то зарабатывает сфера обслуживания хайпа – программисты, журналисты, пиарщики, мелкие венчурные капиталисты.

Биткоин – новое казино. Бог наш Блокчейн любит нас. Он изменит мир. Он заменит всех посредников. Он гарантирует доверие среди жлобов и жуликов. Отслеживание транзакций нотариата, кадастра, товаров на полках, путей на полку молока от органических коз и т.п.

Хотя чуть ли не ежемесячные падения бирж коинов и кражи на сотни миллионов долларов, казалось бы, как бы намекают нам, что будет всё как всегда, как с доткомами и мусорной ипотекой: люди с опытом сойдутся с людьми с деньгами и обменяются опытом и деньгами.

Из грома, пламени и треска лопнувшего пузыря восстают, как терминаторы, транснациональные суперкорпорации – немного, всего несколько. Естественно, на 90% американские. Это всегда главный продукт пузыря и главная цель экономики США. Кого мы помним из эпохи ПК и программного обеспечения? А из эпохи доткомов? Можно посчитать на пальцах двух рук (Микрософт, Эппл, Оракл, Гугл, Амазон? …? Ну хорошо, ещё Яндекс и Mail.ru.). Китай не считаем: там же тоталитарный социализм и замкнутая Вселенная.

Суперигроки выиграли, а лохи уходят из казино с пустыми карманами и волнующим опытом. Ведь это – игра с нулевой суммой. Дальше суперигроки начинают зарабатывать миллиарды, имеют капитализацию в сотни миллиардов. А лохи? Лохи – их пользователи. То есть они продолжают платить.

Но мир же правда

Ну это бы ладно, ведь мир изменился! Мир действительно изменился. У всех ПК, смартфон, фитнес-браслет, аккаунт в ФБ, фотки в Инстаграме, чатик в вотсапе, Убер у подъезда. Круто же?

Это верно. Технологии изменят мир. За предыдущие пузырчатые циклы мир действительно кардинально изменился, но как? Лучше стало или хуже? Вообще изменения – это хорошо? И так ли уж неизбежно?

Ну ведь хорошая же вещь, чо. Людям удобно. Круто, современно, быстро. Что не нравится?

Не нравится несколько вещей. Первая: направление этих изменений определяет кто-то другой. Мы принимаем и послушно меняемся под изменившийся мир. Да, можно сказать – ну определяйте сами. Программируйте, изобретайте, генерируйте креатив! Проблема в том, что тогда придётся повторять жульническую схему большого технологического казино. При этом без станка, печатающего мировую валюту. Пока ни у кого не получилось.

Да, можно генерировать "прогресс" без этого всего, но это трудно. Об этом немного в конце статьи.

Второе – что продаются иллюзии. Все эти вещи – это дары данайцев. На самом деле – предлагается подмена. Подмена чего-то настоящего бутафорией. Производительность труда от компьютеров не растёт (да-да, это довольно удивительный, но исследованный факт), просто меняются способы работы. Общение в чатиках – не эквивалентно общению.

Работа на компьютере вместо работы в цеху. Общение в соцсетях, слабые связи в сети вместо сильных в жизни. Замена традиционного социального уклада. Замена традиционных ценностей и занятий. Замена чтения книг чтением комментов. Замена журналистики жёлтыми заголовками.

Оглянитесь вокруг: люди втыкают в смартфоны. Что они делали 20 лет назад вокруг вас? Они читали книги и газеты, курили, разговаривали, смеялись.

Что они делают сейчас вокруг вас, читают важное? Да нет. Они одиноки, никого не видят; они часами отвечают бессмысленными репликами на бессмысленные реплики малознакомых сетевых сущностей или смотрят бессмысленные ролики бессмысленных видеоблоггеров. Что-то не так с новыми технологиями.

Закон Старджона
Есть довольно простой закон Старджона:

90% чего угодно на свете – дерьмо.

По какой-то причине в каждой бочке новых технологий есть ведро дерьма. Почему-то они все – с какой-то червоточиной.

Результат внедрения новых технологий у нас – это офисный планктон, фейсбуковая зависимость по нескольку часов в день, непрерывное втыкание в смартфон, клиповое сознание, короткая память, неспособность удерживать фокус, поток фейков и вбросов, массовые манипуляции сознанием.

Электронная почта удобна? А в ней эти сакраментальные 90% составляет мусор, спам – нигерийские разводки, удлинение члена, трафик на сайт, фишинг, финансовые пирамиды (вы можете часть спама не видеть, потому что на пути его к вам уже стоят фильтры, которые пришлось разрабатывать в 2000-х, в том числе автору этой статьи – но он там есть, составляет примерно 95% от всех писем). В Интернете – грязь, порно, экстремизм,вирусы, хакеры, торговля наркотиками, педофилия. В смартфонах и интернетах - тотальная слежка. В соцсетях – тотальная прозрачность, слежка, фейки, разводки "обнажись по пояс", идеальная манипулируемость. Да что ж такое.

Это всё – необходимые элементы новых технологий. Червоточина – в сердцевине, в основе. Сразу по внедрении новой технологии приходится начинать бороться с этой грязью, токсинами. Почему?

Моё вольное предположение, что англосаксы (которые сейчас являются источником 90% этих цифровых технологий) – вообще своего рода Антимидасы. Всё, к чему они прикасаются, рано или поздно превращается в дерьмо. Почему Интернет – грязный и опасный, забитый рекламой и вирусами, почему в TOR – наркотики и педофилия, почему на биржах коинов – кидалово, отмывка, наркотики, терроризм и проституция, почему в почте спам, почему в соцсетях и интернет-СМИ фальшивки и вбросы, почему "свободная пресса" лжёт, а "демократия" управляется лоббистами? Почему?

Мне кажется, что причина очень проста. Дело в деньгах, потому что цель англосаксов всегда – деньги, это единственная метрика. А то, что превращается в деньги, на следующем звене обязательно превращается в дерьмо. Старджон же - тоже англосакс, он описывает свой мир своим законом.

Это новый цикл, пост-марксовский: технология – деньги – дерьмо, и опять технология – деньги – дерьмо. И так далее, каждые 4 года примерно.

Но есть и третья, более фундаментальная, причина, по которой мне лично это всё не нравится.

Цифровая колонизация
В этом бурном внедрении новых технологий есть и рациональное – для создателей новых технологий. Каждый виток ввода новых технологий являлся этапом цифровой колонизации нашей страны. Мы на прошлых витках плотно подсели на Винду, на Фейсбук и Гугл, на маршрутизаторы Циско и Интернет, мы не можем без процессоров Интел. Мы захвачены смартфонами на Андроиде. Целые министерства и регионы сидят на телеграмах и вотсапах. Выключение этого всего извне обрушит нашу страну надёжнее, чем залп баллистических ракет. Даже быстрее, чем за сакраментальные 40 минут. А пока не опущен рубильник – можно в реальном времени получать Большие данные обо всех-всех и обо всём-всём, даром, добровольно-принудительно. И влиять, естественно.

Вы же поднимали галочку "я согласен" в Пользовательском соглашении? Вот и министр тоже поднимал.

Мы даром (точнее, за свои деньги), добровольно за 1990-2000 годы отдали сначала кибер-суверенитет, а потом и информационный суверенитет. Примеры Украины и Арабской весны показывают, чего это стоит.

Сейчас нам под видом сияющего будущего предлагается новый этап цифровой колонизации с окончательной потерей, в том числе, финансового суверенитета.

Евангелисты Господа нашего Блокчейна
Каждому новому циклу цифровой колонизации нужно бурное продвижение. Такое, чтобы просто выдувало посторонние ненужные мысли. Нужен слой "евангелистов"-продвиженцев. И его легко построить – у нас полно добровольцев. У нас сложился целый класс импортёров новых технологий. Это "евангелисты" Нового мира. Их мантра:

"Пацаны, смари, чо там придумали! Афигенно! Я уже взял недороха! Я первый, б! Доверьте мне, я всё сделаю в лучшем виде!".

Их ангажированность очевидна. Они действительно выиграют. Лично. Интересы страны и нации их не волнуют: им надо подняться на новой теме. Надо – и руководству страны запудрят мозги. Тут ведь важно все шумовые слова усвоить быстрее всех.

Что делать
Это тема для отдельного разговора. Коротко – что важно в локальной сиюминутной ситуации, по моему мнению:

1. Важно помнить о цифровом суверенитете и цифровой колонизации. Важно, не кто придумал, а кто контролирует. Брать заведомо чужое, подконтрольное условному противнику - категорически нельзя. Надо ли тащить троянского коня внутрь стен? Мы же знаем, чем это кончается.

Надо ли нам придумывать своё такое же (с червоточиной внутри)? Не уверен. Это как если бы троянцам зачем-то понастроить внутри Трои своих троянских коней, только побольше и покрасивее. Вместо гончарен, кузней и храмов.

Нужны ли нам криптовалюты? Может, и нужны. Но только свои, по нашим законам, а не чужой и как бы ничей биткоин, вне закона, сделанный чужой разведкой и контролируемый чужими биржами.

Нужна ли нам электронная коммерция? Нужна, наверно – но точно не Алибаба. Нужна ли нам уберизация такси? Ну уж точно не в форме захватывающего мир Убера.

2. И у нас есть выбор целей, как минимум. Что вообще нужно нашей стране? Прогресс в стиле Маска или прогресс в стиле "Прогресса"? Прогресс в стиле Теслы или прогресс в стиле атомного ледокола для Северного пути? Деньги как метрика, как мера всего или что-то другое?

Большие данные в духе: вы ходите по сайтам, а мы просто продадим всё про вас втюхивателям микрокредитов? Нет, спасибо.

Телемедицина в духе "мы просто сводим между собой шахид-доктора с купленным дипломом и смертельно больного лоха, готового на всё, а мы просто берём свою комиссию с их транзакции"? Нет, спасибо.

3. Ну и довольно важное сейчас: нужно правильно понимать мотивацию "евангелистов" технологий и Прекрасного Нового Мира. Их ангажированность, их заведомую сфокусированность на своих интересах, на интересе подняться на втаскивании к нам чужих технологий и чужих целей, на шумовых словах, на втюхивании сияющего будущего, которое будет не нашим.


Источник: На Линии - https://www.nalin.ru/cifrovaya-kolonizaciya-i-zakon-stardzhona-5850

P/S.

Нормальная статья! Некий голос разума в море мракобесия ПОПОВ от Биткоина! Но и от технического прогресса никуда не уйти. Важно контролировать его использование. Истина, как всегда где-то посередине. Стали ли мы совсем другими с интернетом, нет, но мы изменились и будем меняться дальше. Станет ли благодаря блокчейну мир другим? Нет, но безусловно изменится. Мир уже становится информационной деревней, и в этом есть своя прелесть.

Повышение управляемости, прозрачности процессов. Снижение издержек, в том числе на персонал и связанные с ним ошибки и превышение полномочий. В более масштабных вариантах - избавление от бумажной волокиты, бюрократии и прочих многоступенчатых и затяжных согласований. При этом, вся информация доступна всегда и всем участникам процесса в реальном времени. Очень вероятно снижение роли банков и нотариусов - их многие обязанности станут невостребованы.
Да, это будет не скоро. И начало пойдет скорее всего из Европы, далеко не у нас. Хотя хотелось бы наоборот.
Технологии должны развиваться, надо лишь правильно их использовать.


http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/123610/

Кого без работы оставит Блокчейн?

Оригинал взят у shchukin-vlad.ru в Кого без работы оставит Блокчейн?




4168749792f2450ed60ff24ad8b4941f_XL.jpg




В числе первых стройными рядами идут на биржу труда: нотариусы, банкиры и чиновники. Бумажки, которые они перекладывали с места на место, пусть даже это был вордовский файл и Ctrl-C/Ctrl-V, больше не нужны. И руки, которые жали эти заветные кнопки тоже.

Фантастика! - скажите вы. Но мы живём в слишком быстро меняющемся мире, чтобы не верить в фантастику.

Потому, что вместо бумажек и файлов достаточно будет предъявить гипер-линк, проще говоря - ссылку на документ в интернете, где блокчейн хранит электронную копию вашего документа.

При этом будет использоваться одно из самых важных свойств блокчейна - информация, размещенная в нём достоверна, проверена и не может быть искажена или удалена. Криптозащита данных в блокчейне встроена на физическом уровне. Если раньше говорилось: что писано пером - не вырубишь топором, то нынче это будет звучать так: что писано блокчейна пером - не вырубишь хакера топором :)

001.jpg



Про биткоин - криптовалюту, построенную на базе блокчейна слышали многие. А банки биткоин побаиваются. Потому что, если все начнут производить платежи через криптовалюты на блокчейн, то выяснится - никакие посредники в передаче денег в виде банков не нужны, все будут платить друг другу напрямую.



003.jpg




Кто-то тут попробует оттянуть резину в долгий ящик (с), мол - нескоро это всё случится. Не, ребята, уже случилось. Швейцарский кантон Цуг объявил об официальном принятии биткоина как валюты. Получилось, что в город с населением 30 тысяч за год получил в резиденты 20 тысяч фирм - тех, кто строит свой бизнес с использованием криптовалюты. Это пока Мекка блокчейна, но что мешает распространению этого опыта?



005.jpg




В нашей стране этому препятствует пока: первое - отсутствие законодательной базы, второе - малое число специалистов по блокчейну. Есть ещё и третье, и четвертое, но эти причины самые важные. Но, несмотря на это, в России уже можно купить за биткоины, например, вот этот дом.



004.jpg




Но теперь решением этих проблем у нас озадачились на государственном уровне, а ведь ещё пару лет назад хотели вообще объявить все криптовалюты вне закона. Дана не просто отмашка на создание цифровой экономики, но уже создана ассоциация предприятий, которые этим займутся на государственном уровне. Уже есть наработки в виде блокчейн-платформ.



IMG_8706.JPG


Не остаются в стороне от этого процесса традиционные лидеры ИТ-индустрии. SAP предлагает своё готовое промышленное решение SAP Leonardo, включающее механизм ведения базы данных на блокчейне.



IMG_8703.JPG


И ещё одна профессия, редкая, но известная и почётная, сможет уйти в небытие - супергерой, выполняющий невыполнимые миссии по вскрытию/доступу к враждебным базам данных. Блокчейн не имеет единого центра управления, куда обычно проникают супергерои, чтобы взломать.


002.jpg


Поскольку блокчейн представляет собой сеть равноправных узлов (а их может быть тысячи), то столько Джеки Чанов не наберётся. И такая равноранговость даёт хорошие шансы для внедрения глобальных решений что говорится "по кусочкам": внедрили, например, систему учета медицинских карт на блокчейне в рамках региона, подцепили на этой же платформе систему из другого субъекта. А когда все регионы будут охвачены, то мы получим полный охват всей страны.
И без каких-либо мега-проектов, где одно ТЗ будет писаться год.

Не зря Герман Греф констатировал: любая новая ИТ-система на момент её ввода в эксплуатацию уже является устаревшей. Поэтому он выбрал Agile - технологию, которая даёт бизнесу ИТ-продукт почти в реальном масштабе времени.
Здесь уместно вспомнить про Оскаровича ещё и потому, что именно он сегодня является главным блокчейн-евангелистом страны. Причём, довольно успешным, поскольку смог вложить идеи цифровой экономики в голову Путина. И у России сейчас есть уникальный шанс стать одним из лидеров цифровой революции.


IMG_8698.JPG



PS текст поста основан на реальных событиях из семинара "Как Блокчейн изменит привычные бизнес-процессы"

Кто юридически сегодня может претендовать на российский царский престол

Оригинал взят у westaluk в Кто юридически сегодня может претендовать на российский царский престол
Оригинал взят у astori_18 в Кто юридически сегодня может претендовать на российский царский престол



Несмотря на то, что монархии в России нет почти 100 лет, монархисты продолжают ломать копья в спорах о том, кто имеет больше прав на российский престол.

Кто юридически сегодня может претендовать на российский царский престол

Что говорит закон

Основным законом, устанавливающим очередность наследования трона, до сих пор остается «Акт о престолонаследии» императора Павла I. Акт тщательно расписывал кто, когда и при каких обстоятельствах имел право на престол.

Казалось, император учел все, даже пресечение рода по мужской линии и возможную бездетность потомков, но он не мог себе даже представить множество морганатических браков и то, что Романовы будут жениться на разведенных женщинах, вдовах, лютеранках и католичках, что было недопустимо.


Зато это учел Александр I, который постановил, что потомки лиц императорской фамилии, вступивших в морганатический брак, теряют право на престол.

И теперь из-за неравных браков почти все Романовы не имеют прямых прав на престол и могут занять его только в случае избрания их Земским Собором. Кроме этого, статья 185 Основного закона Российской империи указывала, что член императорской семьи, который мог иметь права на престол, обязан был жениться только на православной. На право наследования имело влияние и «Апостольское правило Православной церкви».

Согласно византийской традиции, помазанье на царство хотя и не делало царя духовным иерархом, но ставило его в один ряд со священниками, а значит, цари не имели права дважды жениться, иметь наложниц, брать в жены вдов, разведенных, блудниц, рабынь и иметь брачные отношения с близкими родственницами.

Дом Романовых

Сегодня Дом Романовых имеет две ветви, одна из которых, так называемые «кирилловичи», признана династиями европейских монархов. Второй ветвью являются Романовы, представители которых живут в США, Австралии, Англии и по большей части считают, что возврата к прошлому нет, и Россия должна жить своей жизнью.

«Кирилловичи»

Линия восходит к великому князю Владимиру, брату Александра III и включает в себя Марию Владимировну Романову (родилась в 1953 году в Мадриде) и ее сына Георгия Михайловича (родился там же в 1981 году). Вся беда в том, что сын великого князя Владимира Кирилл против воли Николая II самым скандальным образом женился на своей двоюродной сестре - принцессе Виктории-Мелите, которая уже была разведена с великим герцогом Гессен-Дармштадтским Эрнстом Людвигом. Брак был узаконен только в 1907 году именным императорским указом.

Сын Кирилла, Владимир, последовал примеру отца и тоже женился на разведенной. Мария Владимировна не стала повторять ошибок родителей и вышла замуж за прусского принца Франца-Вильгельма Гогенцоллерна, который принял православие и поменял имя. Правда, потом она развелась. Именно с Марией Владимировной и Георгием Михайловичем сторонники теории заговора связывают возможное восстановление монархии в России в 1997 году, которое якобы задумывалось западом.

Андрей Андреевич Романов ( 1923 г.р.)

Праправнук Николая I. Его отец Андрей Александрович с 1978 по 1981 года был официальным наследником престола. Женат в третий раз. Имеет троих сыновей: старший Алексей (1953 г.р.) - от первого брака, младшие Петр (1961 г.р.) и Андрей (1963 г.р.) - от второго. Считается, что ни он, ни его сыновья не имеют прав на престол, но могут быть рассмотрены в качестве кандидатов Земским собором наравне с другими.

Дмитрий Романович Романов (1926 г.р.)

Глава дома Романовых, праправнук Николая I. Живет в Италии. Основатель и председатель Фонда «Романовы для России». Является противником восстановления монархии. Детей нет. Увлекается коллекционирование наград, пишет о них книги.

Братья Дмитрий Павлович и Михаил Павлович Романовы-Ильинские

Живут в США. Признают права на престол Марии Владимировны и Георгия. Их дед участвовал в убийстве Распутина, отец был лейтенант-полковником морской пехоты США, баллотировался в мэры Палм-Бич во Флориде и проиграл их Ивену де Морсо-Мори - потомку императора Карла Великого, но потом все же был избран.

Братья Ростислав (1985 г.р.) и Никита (1987 г.р.) Романовы

Потомки Александра II. Их отец, Ростислав Ростиславович жил в США. Сейчас Ростислав вернулся в Москву, является официальным представителем Дома Романовых. В 2010 году вошел в Совет директоров Петродворцового часового завода «Ракета». Те, кто еще не расстался с мечтами о монархии, связывают ее именно с потомками Ростислава Ростиславовича, ведь они проявляют к России большой интерес. Живет и ныне здравствует их двоюродный брат Николай Николаевич Романов (1968 г.р).

Майкл, принц Кентский

Теоретически на российский престол может претендовать и член британской королевской семьи, принц Майкл. Он является потомком Николая I и приходится троюродным братом великой княгине Марии Владимировне. По слухам, глава масонской Великой ложи Востока. Кроме этого, жив и некий Эмих-Кирилл Лейнинген, князь Лейнингенский (1926 г.р.), который в юности был в гитерюгенде, но которого Мария Владимировна считает первым в очереди на российский престол после своего сына Георгия.

Максим Волков

Еще один потомок Романовых живет в Москве. Его зовут Максим Волков. Он потомок Николая I, правнук великого князя Николая Константиновича, племянника Александра II. Рок-музыкант, работал экскурсоводом в Третьяковской галерее. Если пробежать глазами список, становится понятно, что восстановление монархии в России призрачно. Но, как уверяют современные пропагандисты, не все так однозначно. Недавно некий экс-дипломат в английской печати предложил России вернуться к монархии и посадить на престол британского принца Гарри, который является отдаленным потомком Николая I. У нас это сочли за шутку, а британцы не на шутку оживились! В 1997 году бывший работник спецслужб, английский писатель Фредерик Форсайт написал роман «Икона», в котором агенты ЦРУ совершают переворот в России путем проведения референдума и возведения на престол Майкла Кентского, который якобы спасает страну от прихода диктатуры.


via

США проигрывают экономическую войну с Китаем

Оригинал взят у qkempek в США проигрывают экономическую войну с Китаем








Вы не обращали внимание, как Соединенные Штаты обожают соревноваться и конкурировать с другими странами? В основном их любимыми оппонентами выступают Китай и Россия, которых они изо всех сил стараются перегнать в политическом, экономическом и военном плане. И сегодняшняя новость рассказывает о том, смогут ли США перегнать в экономическом плане Китай. Мнение на этот счет высказал главный стратегический советник американского президента Стивен Бэннон.

Главный стратег, естественно, не скрывает того, что Америка в состоянии экономической войны с Китаем, но он не считает, что у Штатов много шансов выиграть эту войну. Он отметил, что в ближайшие 25-30 лет одно из конкурирующих государств должно стать мировым гегемоном и если Америка «застрянет» на этом пути, то Китай не применит воспользоваться случаем и вырваться вперед. По его словам: «США никогда не смогут восстановиться, если продолжат проигрывать».

И его сомнения в возможностях Соединенных Штатов Америки стать мировым экономическим лидером более чем обоснованы. Начнем с того, что по данным МВФ за 2017 год США находятся на 9 месте в порядке стран имеющим внешний долг, когда Китай занимает лишь 95 место. Экономика Америки построена на торговле оружием и если нет войны, то она начинает проседать, Китай, в свою очередь, ещё в 2013 году стал ведущим производителем и импортером золота на международный рынок, а золото всегда будет в цене. Большая часть всего производства американских компаний находится на территории КНР и на них работают китайские рабочие, что дает серьезное влияние китайской стороны на производительные процессы Штатов. Даже форма американских олимпийцев была пошита в Китае.

Таким образом, Соединенные Штаты находятся под большим влиянием Китая. И что самое забавное, сделали они это сами, позарившись на дешевизну земли и рабочей силы. Поэтому в этой экономической войне у Штатов весьма зыбкая позиция.


В паспортах появятся биометрические данные и электронная подпись владельца. Автомобили-убийцы.

Оригинал взят у sell_off в В паспортах появятся биометрические данные и электронная подпись владельца



В паспортах появятся биометрические данные и электронная подпись владельца


Это новшество позволит гражданам подтверждать свою личность дистанционно...
- за вами будут следить дистанционно...



17 августа 201701:25

В паспортах появятся биометрические данные и электронная подпись владельца




В будущем в российском паспорте и водительских правах могут появиться биометрические данные хозяина и его электронная подпись, передает "Россия 24". Внедрение такой технологии сейчас прорабатывается в "Гознаке". Такое новшество позволит гражданам подтверждать свою личность дистанционно. Об этом гендиректор предприятия Аркадий Трачук сообщил главе правительства Дмитрию Медведеву. Также премьер-министр и руководитель "Гознака" поговорили о маркировке товаров внутри Евразийского экономического союза.

- Недавно у нас в Казахстане было заседание Межправительственного совета государств Евразийского союза. Мы как раз одним из вопросов рассматривали прослеживаемость товаров, что очень важно. Для того, чтобы понимать, какие товары идут через территорию России, какие производятся, какие направляются транзитом, где они оседают — это вопросы конкуренции и защиты нашего национального рынка. Поэтому, если этому уделить внимание, это будет иметь большое значение для нашей экономики, стало быть, и для людей, — сказал Медведев.

- Безусловно, мы очень активно сейчас участвуем в реализации этих проектов. Думаю, вы знаете о тех результатах, которые были достигнуты на предмет маркировки меховых изделий.

- Да, это была тестовая тема, на нее согласились все участники ЕАЭС, поскольку меховых изделий не так много, и они дорогостоящие. В принципе, у нас есть такая договоренность с коллегами по Евразийскому союзу, нам нужно будет распространить практически на все значимые товары.

Кроме того, на встрече стало известно, что "Гознак" выпустит памятную банкноту к предстоящему футбольному первенству планеты. Ее будут печатать с применением передовых российских технологий. "Футбольная" купюра может поступить в оборот уже в первом квартале следующего года. Образец новой банкноты продемонстрировали Дмитрию Медведеву.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2921795&cid=7





Оригинал взят у sell_off в NB. Автомобили-убийцы. Какие машины ЦРУ может в любой момент подставить под ДТП ?
Оригинал взят у atrizno в NB. Автомобили-убийцы. Какие машины ЦРУ может в любой момент подставить под ДТП ?
Оригинал взят у irnella в Автомобили-убийцы. Какие машины ЦРУ может в любой момент подставить под ДТП?



NB. Автомобили-убийцы. Какие машины ЦРУ может в любой момент подставить под ДТП ?



Заинтересовал пост


Хакеры ЦРУ могли прослушивать российских чиновников с помощью их служебных иномарок, кроме того, у спецслужб США есть возможность устраивать аварии дистанционно, через программное обеспечение авто. Какие в связи с этим иномарки опасны?







Мерседес губернатора Алтайского края Михаила Евдокимова

Хакеры Центрального разведывательного управления США взламывали программное обеспечение автомобилей. С большой долей вероятности это делалось для провоцирования ДТП с целью уничтожить необходимого человека. Об этом свидетельствуют документы американской разведки, опубликованные международной организацией WikiLeaks. В документах сообщества говорится, что американские агенты использовали платформу QNX для автомобильных мультимедиа. Какие автомобили являются потенциально опасными для своих владельцев и что нужно предпринять, чтобы защитить себя от аварии.


Первые случаи, разоблачающие вмешательство ЦРУ в автомобильную электронику, датированы осенью 2014 года. Именно тогда, по сведениям WikiLeaks, состоялось одно из совещаний ЦРУ, посвящённое автомобильному взлому. На этой встрече были определены потенциальные цели и обозначены платформы для взлома — системы инфотейнмента — информационно-развлекательная электроника, объединённая в блок с системами безопасности современных автомобилей.

— По состоянию на октябрь 2014 года ЦРУ рассматривало возможность заражения вирусом систем управления, используемых в современных легковых автомобилях и грузовиках. Цель такого контроля не озвучена, но это позволит ЦРУ провоцировать недоказуемые убийства, — говорится в отчёте WikiLeaks.



Ford Mondeo

В опубликованном отчёте ЦРУ фигурируют, собственно, и те программные платформы для систем инфотейнмента, которые используют автокомпании — QNX, разработанная канадской телеком-корпорацией Blackberry, а также VxWorks американской фирмы Wind River (структурное подразделение IT-гиганта Intel).

Особое распространение получила система QNX, которую используют практически все крупные автокомпании. Примечательно, что это программное обеспечение начали разрабатывать ещё в 1980-х годах для военной техники и сейчас оно фактически имеет статус двойного назначения.

Внешне невозможно идентифицировать это ПО, каждая автокомпания, используя аппаратный комплекс QNX, на его основе создаё оригинальную оболочку мультимедиа. К примеру, у компании Ford это комплекс мультимедиа SYNC, у Audi — Virtual Cockpit, BMW — ConnectedDrive, Chevrolet —MyLink, Volkswagen — Active Info Display, Mercedes-Benz — Comand Online. Этот список можно долго продолжать (см. инфографику), но в каждом случае за громким маркетинговым названием той или иной марки будет стоять аппаратура с алгоритмами, хорошо освоенными сотрудниками ЦРУ.



Больше всего уязвимы для кибератаки авто премиум-класса, оснащённые комплексом помощников активной безопасности: адаптивный круиз-контроль, системы предотвращения столкновений, удержания в полосе и т.д. То есть те опции, которые имеют непосредственный доступ к управлению автомобилем. Получив доступ к QNX, хакер сможет управлять этими системами по своему усмотрению.

Собственно, как это возможно сделать, наглядно доказали в 2016 году специалисты по кибербезопасности Чарли Миллер и Крис Валасек. Они смогли подключиться через Интернет к электронным»нервам» внедорожника Jeep Cherokee, использовав уязвимость мультимедийной системы. Таким образом они смогли управлять рулём, двигателем и тормозом в тот момент, когда машина двигалась на большой скорости.

Российские эксперты по кибербезопасности подтверждают потенциальную опасность QNX для взлома.

— QNX является достаточно надёжной и защищённой операционной системой. Но, как и под любой ОС, под ней работают приложения, которые не всегда хорошо защищены и имеют уязвимости. В нашей практике мы сталкивались с уязвимыми приложениями под эту операционную систему, которые позволяли получить неавторизованный доступ к некоторым сторонним приложениям, установленным на платформе, — рассказал Лайфу старший эксперт «Лаборатории Касперского» Сергей Ложкин. — Взлом возможен, на практике случается по-разному, но наибольшую обеспокоенность представляют собой взломы через сеть Интернет, а именно через сотовую связь, так как в большинстве автомобилей связь осуществляется через сотового оператора.



Именно это и продемонстрировали Миллер и Валасек, «перепрошив» головной модуль управления Cherokee через SIM-карту мультимедиа. Внешний взлом также возможен благодаря бортовому протоколу Wi-Fi или Bluetooth в автомобиле. В ходе эксперимента Миллер и Валасек спровоцировали съезд внедорожника в кювет.

Подтверждённой информации о том, каких «успехов» в автокибератаках достигли цэрэушники, пока нет. Однако ещё до публикации секретных документов WikiLeaks в ряде американских СМИ связывали с воздействием на автомобиль ЦРУ загадочную аварию, в которой погиб американский журналист-расследователь журнала Rolling Stone и BuzzFeed Майкл Гастингс.

В 2013 году, управляя купе Mercedes-Benz С-class, Гастингс врезался в дерево на одной из улиц Лос-Анджелеса. Машина сгорела, не дав шанса журналисту спастись. При этом очевидцы уверяли, что скорость купе была небольшой и оно съехало с дороги неожиданно — как если бы водитель резко вывернул руль в сторону. Накануне Гастингс говорил друзьям о слежке, которую он связывал с сотрудниками контрразведки.

Возможно, это совпадение, но перед гибелью Гастингс готовил публикацию о бывшем главе ЦРУ Джоне Бренноне. Том самом начальнике разведки, который в ходе избирательной кампании Дональда Трампа обвинял Кремль в активном вмешательстве в американские выборы с помощью кибератак. В Mercedes-Benz журналиста также была установлена операционная система на основе QNX.

В целом масштаб проникновения потенциально опасного программного обеспечения довольно большой. К примеру, модули VxWorks помимо того, что устанавливаются на линейку электромобилей BMW, также используются в интерфейсах и самолётах компании Boeing. Вдобавок целью американской разведки не всегда может быть физическое устранение.

Если на автомобиле есть система голосового управления (довольно доступная опция) телефоном, то прослушка салона автомобиля не составит для хакеров большого труда. Учитывая то, что чиновники высшего звена России передвигаются на моделях BMW, Mercedes-Benz и Toyota с софтом QNX, нельзя исключать, что некоторые госсведения могут систематически попадать в ЦРУ по этому каналу.



Как и в случае с мобильными телефонами и бытовой техникой, людям, не желающим иметь дело с Большим братом, скорее всего, не удастся гарантировано избежать этого, пользуясь автомобилями премиального сегмента. Опрошенные Лайфом автопроизводители единогласно заявили, что ответ о безопасности их мультимедиа могут дать только зарубежные штаб-квартиры. Самым защищённым в этой ситуации будет обладатель бюджетного автомобиля, который собирается в России (см. инфографику).

— На деле конечный потребитель может мало что сделать (разве что использовать автомобили без электронных систем), потому как обеспечение безопасности подобных систем лежит полностью на стороне производителя, — заключил эксперт «Лаборатории Касперского».

Вадим Рощин

СИНГАПУР - ШКОЛА ВСТАВАНИЯ С КОЛЕН!

Оригинал взят у storm100 в СИНГАПУР - ШКОЛА ВСТАВАНИЯ С КОЛЕН!









https://youtu.be/EuXBvMTx4Uc?list=PLHAi6v2ex1MX834fU0In7Dj1wY2Z6dh9j




Опубликовано: 21 дек. 2016 г.

Сингапур - самый яркий пример экономического роста и социального благополучия! За 40 лет эта страна совершила скачок из нищей республики не имеющей ресурсов до страны входящей в пятерку сильнейших экономик мира!

Как? Ответы в этом видео!


This entry was originally posted at http://personalviewsite.dreamwidth.org/3886452.html. Please comment there using OpenID.


Между Линкольном и Линчем

Оригинал взят у varjag2007su в Между Линкольном и Линчем






В США существует распространенный миф о том, что содержанием гражданской войны между Севером и Югом была борьба идей, противостояние между гуманизмом и варварством, между мистером Линкольном и мистером Линчем. Дескать, вражда эта сохраняется до сих пор, разъедая американское общество изнутри, угрожая чуть ли не новым кровопролитием.
Всё это собачья чушь.
Причину американской гражданской войны буржуазные историки ищут где угодно, только не там, где она действительно есть. Потому что в этом случае романтический образ благородных аболиционистов лопнет по швам, обнажив уродливое классовое нутро.
Не была война Севера с Югом войной за освобождение негров.
Это была война промышленной буржуазии Севера с пережитками крепостничества, не позволявшими создать единый для всех штатов рынок рабочей силы и предоставить миллионы бесправных рабочих рук в полное распоряжение будущих хозяев Америки — её robber barons, основателей главных олигархических династий.

Когда Данила Багров пересекает пограничный контроль в Чикаго, чтобы расстреливать негров по трущобам, зрителям почему-то не приходит в голову вопрос — откуда в Чикаго, Нью-Йорке, Бостоне взялись в таких количествах негры? Ведь рабами вроде бы торговали подлые южане-конфедераты...

Фокус в том, что во-первых, рабами поначалу торговали все.
А во-вторых, олигархи Севера, где, в силу климатических условий и географии миграции капитала из Европы, было сосредоточено крупное промышленное производство, просто первыми сообразили, что эксплуатировать освобожденного раба выгоднее, чем эксплуатировать раба в кандалах.
Безземельный, бесправный черный раб — это удавка, наброшенная на шею белому рабочему, то есть освобожденные рабы — это та самая "резервная армия труда", тот самый огнетушитель, который всегда необходим капиталисту, чтобы сбивать цену рабочей силы.
Кем были черные рабочие, которых после победы Линкольна эшелонами начали завозить с Юга на Север (в том числе в Чикаго)? Они были классическими гастарбайтерами, штрейкбрейкерами — разрушителями забастовок.
Не нравится белому Джону подыхать за два цента на металлургическом заводе Моргана в городе Хомстед, штат Нью-Джерси? Ну и пошел в задницу. Вместо тебя будет работать чёрный Том. За один цент.
Короче, триумф Севера над Югом означал, что доставленная из Африки рабочая сила была не освобождена, а завоевана, чтобы впоследствии оказаться выброшенной на рынок и гарантировать прибыли крупнейших капиталистов лет этак на пятьдесят вперед (когда Америку начнут захлестывать новые волны голодных эмигрантов).
С точки зрения развития производительных сил и производственных отношений, процесс абсолютно естественный.

Именно поэтому за многими видными аболиционистами просматривается тень того или иного олигарха/ассоциации олигархов Севера, оплачивавших выход либеральных газет и книг. То есть гражданская война в США стала лишь заключительным аккордом затянувшейся буржуазной революции — войной одних, прогрессивных, капиталистов против капиталистов феодально-помещичьего типа — реакционных. Разумеется, были идейные, были романтики — вроде Джона Брауна, принесшего на алтарь борьбы с рабством своих собственных сыновей. Но, между прочим, они-то в современных США считаются экстремистами, бунтарями и провокаторами и не могут претендовать на те почести, которых удостаивается Линкольн.

Как бы то ни было, дело Юга было проигрышным с самого начала. По своему экономическому потенциалу Север превосходил его в четыре раза. Не помогла конфедератам даже помощь британской короны.
Кстати, симпатии короны российской в тот момент оказались на стороне Севера. Совершенно не потому, что русские цари хотели освободить негров. А потому что русские цари в любой ситуации старались нагадить проклятой Англичанке. Впрочем, параллельно и они мотали на ус. Симптоматично ведь, что расстояние между манифестом Александра-2 о прекращении русского рабства и первыми залпами по форту Самтер — всего один месяц.

Урок, который из истории гражданской войны в США должны извлечь потомки — фарш истории не проворачивается назад. Реакция рано или поздно падает под ударами революции. В природе не существует никаких сил, которые могли бы отменить этот процесс. Поэтому следующий виток классовой борьбы в США (и в других странах) ни при каких обстоятельствах не приведет к возрождению там Конфедерации, феодализма, рабовладельческого или первобытно-общинного строя. Вовсе нет. Борьба между классами, прорывающаяся порой в самых безобразных уличных сценках, рано или поздно сбросит в мусорную корзину истории тех, кто, праздновал победу в 1865-м году.
Вскоре после капитуляции конфедератов Карл Маркс направил президенту Линкольну послание от лица первого Международного Товарищества Рабочих Европы:

"— Пока рабочие — подлинная политическая сила Севера — позволяли рабству осквернять их собственную республику, пока перед негром, которого покупали и продавали, не спрашивая его согласия, они кичились высокой привилегией белого рабочего самому продавать себя и выбирать себе хозяина, — они не были в состоянии ни добиться истинной свободы труда, ни оказать своим европейским братьям поддержку в их борьбе за освобождение; но это препятствие на пути к прогрессу теперь снесено кровавой волной гражданской войны.

Рабочие Европы твердо верят, что, подобно тому как американская война за независимость положила начало эре господства буржуазии, так американская война против рабства положит начало эре господства рабочего класса. Предвестие грядущей эпохи они усматривают в том, что на Авраама Линкольна, честного сына рабочего класса, пал жребий провести свою страну сквозь беспримерные бои за освобождение порабощенной расы и преобразование общественного строя"

Текст был получен послом Северных Штатов в Великобритании, Чарльзом Френсисом Адамсом (внуком президента Адамса ). В коротком ответе есть такие слова:

"— Правительство США полностью осознает, что его политика не является и не может быть реакционной. В то же время оно придерживается первоначального курса, согласно которому необходимо воздерживаться от пропагандизма и участия в незаконных интервенциях."

Линкольну не суждено будет сделать еще один шаг по пути прогресса. Через два месяца его убьют. Из прогрессивного класса американская буржуазия начнет превращаться в реакционный. Именно поэтому ей сегодняшней, погрязшей в "пропагандизме и интервенции", все сложнее прикрывать свои преступления Линкольном. Рано или поздно она отбросит его, как ненужную маску, и обнажит клыки в предсмертном рычании.
Не исключаю, что мы все увидим её конвульсии.
В конце концов, от Гражданской войны нынешних американцев отделяет ничтожное по меркам истории расстояние. Последний из конфедератов скончался в 1951-м году.


Источник

На злобу дня - истинные причины гражданской войны в Америке между Севером и Югом

Советский Союз: ощущение катастрофы

Оригинал взят у solimon в Советский Союз: ощущение катастрофы
Оригинал взят у linklj в Советский Союз: ощущение катастрофы




Товарищ  anlazz затронул интересную тему мироощущения советских людей после 60х гг.  На примере высказываний Е.Гайдара, Путина и Стругацких он показывает, что по крайней мере у части (имхо, у значительной части) народа все больше нарастало ощущение некоей неправильности окружающего мира, чувство катастрофы.

На мой взгляд, это действительно так. И наверное. Кара-Мурза прав, что этот фатальный перелом в мироощущении подростков случился где-то между 50-ми и 60-ми гг.
Действительно, нас окружало нарастающее ощущение неправильности, катастрофы, какого-то фатально неверного порядка вещей. Оно не артикулировалось. Антисоветчиков вплоть до второй половины 80-х было очень мало. Это было именно ощущение, а не осознанное мировоззрение. Это выражалось, например, в культе блатного. Послушав песни под гитару или магнитофон на вечеринке в нашем классе, можно было подумать, что каждый из мальчиков уже отсидел лет по десять - хотя это были обычные благополучные школьники, и родители у них были приличные люди, и никто в семье не сидел.

Но не только это. Что-то носилось в воздухе: все эти антисоветские анекдоты, горами, тоннами; все эти шуточки "Будет хлеб - будет и песня? А будет мясо - будет и пляска". То есть прямо, осознанно против СССР никто ничего не имел - возможно, где-то в столицах, какие-нибудь диссиденты уже говорили все прямо и осознанно. Но в народной массе просто зрело ощущение неправильности, катастрофы, какого-то фатального заблуждения. "Мы неправильно живем". А позже даже - "Вот в Европе живут правильно".
Возможно, даже знаменитое явление "несунов" было связано с этим - а чего там, раз пошла такая пьянка, режь последний огурец, тяни с завода все, что можно, все равно же "все плохо". И даже рост алкоголизма с этим связан.

Ну да, мы знаем, что ревизионизм, что прекратилось строительство социализма, что вследствие нарастания капиталистических элементов в экономике возникли проблемы - например, дефицита. Мы все это знаем. Но тем не менее: для этого "чувства катастрофы" никаких реальных именно экономических оснований не было.

Нельзя сказать, что люди катались как сыр в масле и жили массово на уровне современного "хай мидлл" класса. Но тем не менее, по сравнению с трудностями военного и послевоенного времени жизнь позднесоветского человека могла показаться раем. Да, замедлился рост - но все равно вводилось новое жилье, а зарплаты и социальные блага, как минимум, не снижались. Уровень жизни советских людей был, объективно говоря, одним из самых высоких в мире. Он был сравним только с уровнем жизни масс в самых развитых "социальных" капиталистических государствах.
Для недовольства причины были  - да, ну так это вполне естественно, а где люди довольны? В ФРГ или США тогда люди, что ли, довольны были? Явно ведь нет.

А вот "катастрофы" явно никакой не было. Это был именно массовый бред, примерно равный тому бреду, который озвучил Путин: дескать, в детстве он жил как герои "Генералов песчаных карьеров". Угу, учась в хорошей советской школе и на серьезном уровне занимаясь спортом. А ведь в книге шла речь о бездомных и нищих бразильских пацанах, которые промышляли воровством, голодали, боролись за кусок хлеба.
Конечно, ничего подобного в детстве Володи Путина не было и быть не могло, но тем не менее, он, видимо, не соврал: просто у него было такое ощущение. Я в это верю, в наше время это ощущение у многих мальчиков было еще значительно сильнее.
Да и у взрослых людей тоже. Ничего не остается - только пить. Никто в мире не живет хуже нас. Все ужасно. Все плохо.

Почему же сложилось такое "ощущение общей катастрофы"?

В свое время мне довелось близко пообщаться с живым свидетелем среды антисоветской московской интеллигенции 30х гг - Аллой Андреевой, вдовой известного поэта и мистика Даниила Андреева.Мы слушали ее рассказы, я читала ее книгу. И вот что я поняла с удивлением: и она, и Д.Андреев учились в нормальных советских школах. Жили в советское время. И... как бы не замечали того, что происходит вокруг, не видели, не слышали. Вокруг них был - другой, собственный мир. Полностью перевернутый - по отношению к тому, чем жили, например, мои бабушки-дедушки, да в общем-то и все остальные ватники вся страна.

В этом мире сама Советская власть была первичным, изначальным злом. Этот мир стал наследником той части дореволюционной интеллигенции, того "Серебряного века", который революцию не принял и социализма не понял. Понятно, значительная часть этой интеллигенции оказалась за рубежом. Но часть осталась в Москве и Ленинграде и тихонечко сидела по квартирам, общаясь друг с другом, тихо разговаривая на кухнях, ненавидя все окружающее, но пользуясь плодами этого окружающего мира. Впрочем - как пользуясь? Ведь их родители, возможно, до революции жили богато, а тут - коммуналки, хождение за керосином и прочий "квартирный вопрос".

Они даже собирались и устраивали какие-то чтения, какие-то разговоры. Вряд ли там действительно дело доходило до серьезных заговоров - хотя могло и доходить, почему бы и нет, собственно? Естественно, за этим следили органы, естественно, кого-то в итоге сажали (как случилось и с четой Андреевых, в связи с публичными чтениями антисталинистского религиозного романа Д.А.)

То есть вот все это - "Мы живем, под собою не чуя страны" - это ведь не просто так единичная выходка "смелого поэта". Это была целая среда "непонятых эльфов" и "людей с хорошими лицами", целая атмосфера, где не надо даже писать на листовках слова - достаточно белого листа бумаги, ведь и так "все всё понимают".

Проблемой для этих граждан были не репрессии (какие, например, особо выдающиеся репрессии случились в 1933м году, когда Мандельштам написал про "кремлевского горца"?), тем более, не "страдания народа" (об этом и речи не шло). Не "сталинизм", как его понимают сейчас. Проблемой было само существование советской власти. У них была Россия, которую они потеряли - с лакеями, кухарками и высокообразованными утонченными поэтами. Это было главным. В связи с этим все, что делала Советская власть - было плохо, омерзительно, а уж если она применяла насилие - то это вообще гнусная непереносимая тирания.
Вот именно у этих граждан было с самого начала ощущение неправильности, катастрофы, они жили в каком-то страшном, перевернутом мире. Врал ли Мандельштам про то, что "наши речи за десять шагов не слышны"? Нет, он не врал. Им действительно было так плохо, они жили в чужом мире, который их категорически не устраивал.
И среди них, к сожалению, были большие таланты. Так же, как и среди тех, кто уехал за рубеж. Это потом диссидент измельчал - а наследники Серебряного Века писать-таки умели.

Но! В 30-е годы эта эльфийская тусовка особым влиянием не пользовалась. И не по причине репрессий (хотя и они были, конечно). А потому что им противостояла другая творческая тусовка - советская или хотя бы просоветская. Начиная с гениального Маяковского или Светлова и кончая талантливыми поэтами-песенниками. Начиная от Бабеля и Гайдара - кончая хорошей советской журналистикой. То есть достаточное число творцов отвечали на запросы времени и создавали хорошее социалистическое искусство - музыку, кино, театр, литературу; давали ответы на те вопросы, которые интересовали советских людей в тот момент. Давали их так, что это - на тот момент - массу советских людей полностью устраивало.
Таким образом в русскоязычном ментальном поле сложились два направления, две атмосферы, полностью антагонистичные, противоположные друг другу. Несовместимые. Нетрудно догадаться, что эти атмосферы выражали именно классовое противостояние. Если "эльфийская" тусовка выражала интересы класса бывшей буржуазии, "россии-которую-они-потеряли" - то советские творцы выражали интересы пролетарской и крестьянской массы.

Что произошло потом?
Во-первых, после ХХ съезда по крайней мере части антисоветской среды было дано слово, им разрешили высказаться. По крайней мере тем, кто за пропаганду данного мировоззрения (или вообще по другим причинам) попал в лагеря, позволили теперь рассказать о пережитых страданиях.

Во-вторых - и собственно, главных, среда советских творцов начала стремительно сдуваться.
Нет, вроде бы и талантливые люди были, и государство их поддерживало, и премии давали, и выпускались книги, снималось кино, писались песни. И спросом все это пользовалось. И далеко не все, созданное в тот период - лажа. Например, некоторые песни Пахмутовой. думается, переживут века.

Беда в том, что эта среда перестала давать новые, оригинальные ответы на волнующие вопросы. Она перестала отвечать запросам читателей/зрителей. Она перестала объяснять, кто мы такие, и что с нами происходит. Кто виноват и что делать. Почему перестала? Ну позвольте, профессиональные марксисты не понимали, что происходит (или не могли сформулировать точно) - а чего вы хотите от художников? "Писатель - это больная совесть общества. Совесть просто болит" (с). Маяковский не мог написать "Манифест", "Капитал" или хотя бы "Государство и революцию". Он мог только уже на основе этой философии написать, например, поэму "Хорошо".

А с философией в позднесоветском обществе стало совсем-совсем плохо. И вот поэтому творцы гнали на-гора качественные, но абсолютно ничего не говорящие произведения. Все, что они пытались сказать об обществе, о мире и людях - было просто перепевами и пересказами того, что уже было сказано раньше. Ну еще что-нибудь написать о героизме советских людей во время войны. Ну еще что-нибудь про юные годы Ленина или про какого-нибудь героя-революционера. Ну или снять отличную лирическую комедию про обыкновенных людей и про любовь. Все это хорошо, прекрасно - но служит только развлечению, а не подталкивает к переосмыслению мира. А в России поэт, как известно ,больше, чем поэт. У нас такая традиция. Мы от поэтов откровения ждем - и от писателей, и от публицистов, и от киношников. А эта среда не могла никакого откровения дать. Про БАМ, что ли, или про целину написать - откровение? И даже пресловутые "комиссары в пыльных шлемах" - это о прошлом, и к тому же это все уже было сказано, ничего нового.

Более того, и сама эта среда видоизменилась. Если в 30-е годы "откровения" людей, желающих вернуться в "Россию, которую они потеряли", никого тронуть не могли, то в 60-е откровения тех, кто прошел лагеря, конечно, уже имели какой-то вес. Ведь речь о страданиях людей, а писатель - это "больная совесть". Болезнь шестидесятников - вот этот ползучий антисталинизм, "из соображений гуманизма", "жалко же людей". И вот великий Высоцкий значительную часть творчества посвящает различным з/к, и просто переходит к откровенному блатняку. Вообще популярность блатняка связана именно с этим: тот, кто сидел - уже практически святой в этой среде. Неважно, за что, почему - важно, что причастился, так сказать, святому. Это хорошо объясняет Борис Стругацкий в одной из своих последних книг "Поиск Предназначения":

"…Черт его знает, ну почему вся нынешняя интеллигенция обожает все эти уголовные романсы? Со студенческой скамьи, заметьте! Уголовников боимся и ненавидим, а романсы поем ну прямо-таки с наслаждением!.. А это потому, братец, что у нас народ такой: одна треть у нас уже отсидела, другая треть — сидит, а третья — готова сесть по первому же распоряжению начальства…"

И это, кстати, бред, потому что в описываемое время "за политику" сидело по всей стране несколько сот человек, а про "треть отсидела" - вроде бы реальные цифры давно доступны. Но реальность здесь значения не имеет - такое вот у них было мироощущение. Все плохо, катастрофа, все пропало (кстати, упомянутый роман отлично передает это ощущение полной катастрофы, которая заканчивается вовсе каким-то трешем. Вообще этот роман сильно недооценивают - он хорош именно как реалистический памятник эпохи). Причем "все плохо" и "все пропало"  - у людей, которые живут в хороших столичных квартирах, неплохо питаются, занимаются интереснейшей неотчужденной работой, главгер даже имеет машину. Но нет, катастрофа, все ужасно.

Таким образом, мировоззрение бывшей эльфийской тусовки стало распространяться и в среде как бы советских творцов, а через них - транслироваться на всю страну. В том же самом порядке. Сначала - стенания узников лагерей. Их же жалко! Советский человек - сердобольный гуманист. Затем мысль о том, что и в войну-то вот "всякое бывало" - то расстреливали не глядя ("но был один, который не стрелял!"), то "трупами заваливали" ("если б не насмерть - ходил бы тогда тоже героем"). Затем - о том, что вообще-то и белые-то были благородными офицерами и патриотами ("Господа офицеры, голубые князья"). Ну и далее - РКМП, "В Европе-то лучше живут", и все такое, и так далее, и тому подобное, эт сетера.

О себе скажу, что у меня все это произошло именно в таком порядке, и началось в возрасте 18 лет с чтения Солженицына. Хотя до РКМП я не дошла :) Но до мысли, что "В Европе-то правильно живут" - таки-да (о чем потом сильно пожалела).

А вот интересно, был ли какой-то шанс изменить это положение дел? Ну во-первых менять надо было базис и менять надо было философский подход, делая его марксистским и диалектическим. А  во-вторых, да, было направление именно пролетарской, советской литературы, которое именно давало ответы на насущные вопросы и было поэтому бешено популярным. И труднодоставаемым. Да, правильно - это была советская фантастика. Плюс некоторые фильмы о науке - например, "Девять дней одного года", "Расписание на послезавтра". Но естественно, никакой политики по поддержке подобной литературы не велось; снобы-редакторы считали ее не литературой вообще, Издавали ее явно недостаточно, никак не успевая за спросом. Ну и кроме того, советская фантастика была обращена к будущему, но не могла оригинально трактовать настоящее и прошлое. Так что эта ниша все равно оставалась незаполненной. А так как свято место пусто не бывает - нас захлестнуло мировоззрение тех, кто "потерял Россию" и хотел бы ее вернуть в том же виде - с мужиками в избах, покорно поставляющими продукт, и мощным хрустом французской булки по другую сторону социального барьера.

И да, что я еще хочу сказать... не знаю, у кого как, а у меня как раз ощущение полной неправильности, катастрофичности происходящего есть сейчас, развилось оно в ходе реальной жизни, от мощного контраста между тем, что я имела и видела в детстве - и что имею и вижу сейчас. То есть это я потеряла Родину - советскую Родину, конечно, и это у меня украли будущее. И вряд ли я когда-то смогу с этим смириться. Так что тех "эльфов" я вполне понимаю.
И знаю, что таких, как я - много.

И весь мир задрожит. "Красная угроза" возвращается в Россию

Оригинал взят у manzal в И весь мир задрожит. "Красная угроза" возвращается в Россию



Я знаю наверняка, от чего весь мир будет вновь бояться Россию. Это оружие покруче электронных бомб, совершеннее, чем самые современные технологии. Это оружие, которого боялись десятки лет - красная машина коммунизма.







То, что Ройзмана выгнали с губернаторских выборов Свердловской области – лишь затравка перед настоящей бойней, которая не снилась «Карточному домику» и «Игре престолов». Дело в том, что как феникс из пепла под Екатеринбургом воскресли коммунисты. С лучшими олдскульными традициями и нацеленностью на настоящую социальную утопию для уральцев. Но о них чуть позже, сначала хочу показать вам, из какого пестрого многообразия предстоит выбирать жителям Свердловской области.

Когда на выборы не пустили Ройзмана, можно было подумать, будто местные боятся конкуренции для Куйвашева – действующего губернатора региона. Оказалось, что это не так. Оставшиеся кандидаты, которые смогли пройти муниципальный фильтр, ни сколько не скучнее Ройзмана – даже он легко затеряется на их фоне.

Например, там есть депутат от «Парнаса» - сами понимаете, что это такое. Выдвинутый ими Константин Киселев ругает власть и «страдает» от нападок «силовиков». Другой кандидат – от «Справедливой России» - Дмитрий Ионин избрал аналогичную тактику: говорит, какие все вокруг плохие и что так нельзя. Так обычно поступают те, кто не может или боится что-то предлагать. Тем более, делать. Ругать – это всегда просто, а если ругать красиво, то получается эффектно и эффективно, правда действует только на период избирательной кампании.
Еще один кандидат - теперь от ЛДПР вообще удивил своей смекалкой: с помощью депутатского запроса попросил расследовать свою генеалогию, а затем, чтобы прийти в себя, облился прилюдно холодной водой. Это ли не чудесный способ привлечь избирателя?




Признайтесь, что над коммунистами многие смеялись, как над старым креслом: вроде и рухлядь, и вряд ли пригодится, а выкинуть жалко. Но коммунисты Урала всех удивили – единственные, кто придерживается логичной структуры: проблема, действие, решение, - выдвинули кандидата, чье программное заявление я хотел бы вам сегодня показать (осторожно, вызывает страшное раздражение у всех, кто хочет вынести Ленина из Мавзолея).

Орфография и пунктуация сохранены:

<…>Волею судеб на нашу долю выпала крупнейшая геополитическая катастрофа – развал Советского Союза. Именно развал, а не распад. Союз развалили <…>

Я испытываю глубочайшее разочарование тем фактом, что нас, огромный, некогда сплочённый советский народ – попросту обманули. Обокрали. Посулив красочные этикетки плюрализма и демократии, у нас выкрали труды нескольких поколений наших отцов и дедов. Все богатства Советского Союза, всю промышленность, по праву принадлежащую потомкам тех, кто её создавал – растащила кучка мелких, пронырливых дельцов.

Смертельная отрава, под видом перестройки проникла в наши умы. Мы поверили, что станем жить лучше, получив возможность низвергать с пьедесталов тех, кто не жалея жизни творил историю. Создавал Советский Союз. Теперь, расхлёбываем.


И сегодня, я не только разочарован, мне ещё и стыдно. Стыдно за то, что в то время, когда страна захлёбывалась кровью этнических конфликтов, обычные мародёры за бесценок наживались на чужой беде, а я, нормальный мужик не смог им помешать. Остановить вакханалию. Позже эту позорную страницу нашей истории назовут приватизацией. Возникновением частной собственности на средства производства.

Сегодня, только совсем выживший из ума, может утверждать, что всё что творилось – благо для народа, потому что ни одно из ранее существовавших и ныне существующих государств, не может сравниться по уровню социальной заботы о гражданах – с Советским Союзом.
Бесплатная медицина и бесплатное образование, включая высшее – вот минимальный критерий социального государства. Если этого нет, государство не имеет права называться социальным. Оно какое угодно, только не социальное.

Именно поэтому я иду в губернаторы. Иду, исправить историческую несправедливость. Иду воплотить свою мечту. Мечту о социальном государстве.
Государстве, где нет нищих и бездомных. Где все нужны и все важны, независимо от обстоятельств. Иду, чтобы в рамках региона реализовать возможность достойного заработка, позволяющего прокормить семьи. Иду, чтобы обеспечить бесплатную медицину, хотя бы в рамках действующего закона…

Вот и всё программное заявление. К чему пустословие? Ну и напоследок, никогда не понимал термина «элита», тем более «властная элита», но раз уж заговорил об этом, предлагаю всем власть предержащим помнить, что не элита создаёт реформы, а необходимость реформ формирует элиту.


Это заявление принадлежит Алексею Парфенову – его КПРФ выдвинула от своей партии в кандидаты губернатора Свердловской области.



В КПРФ не облились холодной водой, и даже не страдали от ФСБ. У них - все равны, важны и нужны. Свердловской области «грозит» социальное государство с бесплатной медициной, бесплатным образованием и всеобщим благоденствием. Насколько это реально и почему эти заявления не стоит относить к обычным популистским лозунгам?
Рост цен на ЖКХ, отмена льгот на проезд в общественном транспорте и рост цен на билеты, - проблемы, знакомые не только уральцам. Однако беды в стране общие, а вот решение (чаще – его отсутствие) – разное. И пока одни «политики» с Ютубов вещают о том, что и как надо, но ничего не делают, обливаются из ведер или бессмысленно ругают кумовство, другие пытаются решить локальные, но насущные проблемы.





Вот такой вот в Свердловской области цирк с конями и КПРФ. Забавно, что спустя почти 30 лет коммунизм снова выглядит не как ужас для народа, а как одна из наиболее адекватных альтернатив.

А вы бы дали еще один шанс коммунисту?
Collapse )

Мир видит признаки заката США: интервью с Александром Раром

Оригинал взят у alex54sar в Мир видит признаки заката США: интервью с Александром Раром
Оригинал взят у matveychev_oleg в Мир видит признаки заката США: интервью с Александром Раром



Без названия



Отношения между США и Россией стремительно ухудшаются. Новый пакет санкций США и контрмеры России еще больше приблизили отношения двух ядерных держав к краю пропасти. США и Россия перестали играть на грани фола, они, можно сказать, уже его переступили. А это чревато для всего мира. Неудивительно, что первым против новой «дозы» санкций США против России выступил Европейский союз. Громче всех подала голос против Германия, поскольку немецкие компании столкнутся с существенными сложностями при ведении бизнеса с российскими корпорациями, особенно в сфере энергетики. Как относятся в Германии и ЕС в целом к новым антироссийским санкциям США, может ли Берлин оказывать эффективное воздействие на Вашингтон с целью внести коррективы в его «российскую политику», и как отразится принятие пакета антироссийских санкций на американо-европейских взаимоотношениях? Описанную проблематику корреспондент EADaily предложил прокомментировать известному немецкому политологу Александру Рару.


Г-н Рар, в чем причина такого резкого протеста со стороны Германии против новых санкций США в отношении России? Раньше Германия поддерживала санкционную политику Вашингтона. Дело в защите экономических интересов Германии или здесь есть компонент геополитических интересов ЕС в целом, и Берлина в частности?

Знаете, сейчас ситуация иная. Германия в настоящее время не заинтересована в новых санкциях США, поскольку они косвенно касаются работающих в России немецких фирм. При реализации нового пакета санкций можно сказать, что фактически для немецких фирм станет невозможно заниматься бизнесом в России, особенно в сфере энергетики с российскими государственными корпорациями. Это также касается других секторов, в том числе строительства, инфраструктурных проектов и очень многого другого. В связи с этим немцы просто не согласны, чтобы американцы запрещали им делать бизнес с Россией, приказывали уйти с российского рынка и указывали, как вести себя в сфере обеспечения своей энергобезопасности. Думаю, что немцы продолжат выступать против применения новых санкций США, но, к сожалению, Германия, это еще не весь Европейский союз. Многие другие члены ЕС либо из трусости, либо из желания просто ударить по России, поддержат политику Вашингтона. Германия и Франция будут выступать против, а другие европейские страны поведут себя по-разному в отношении американских санкций. То, что они будут одобрены (президентом Дональдом Трампом — ред.) практически ни у кого не вызывает сомнения.

Совсем недавно президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер призвал срочно обсудить возможный ответ Евросоюза в случае введения США новых санкций против России. В состоянии ли ЕС принять ответные защитные меры и обойти санкции США в вопросе кооперации с Россией?

Я думаю, что это можно сделать в теории. На самом деле, Америка контролирует финансовую систему мира, и она будет вести жёсткую линию по отношению к западным компаниям, работающим на американском рынке. А большинство европейских фирм, которые работают в России, представлены также на американском рынке. Поэтому здесь все гораздо сложнее, и негативных моментов для Европы тут много. Проблема в том, что в Америке — недееспособный президент, и государством управляют совсем другие люди. Кто в Конгрессе, кто в спецслужбах и разведке. Они, видимо, решили пойти на рожон и окончательно испортить отношения с Россией. Они объявили экономическую войну России, а Европа стала заложницей всего этого. Сумеет ли Европа выкрутиться из этой ситуации — большой вопрос.

Есть мнение, что одной из целей американских санкций против российских энергокомпаний является навязывание ЕС собственно американского сланцевого газа. Об этом в частности написало германское издание handelsblatt.com. То есть, у США есть желание укрепиться на энергетическом рынке Европы, это так?

Это настолько очевидно, что даже не нуждается в дополнительных комментариях. Да, это так. Американцы хотят выкинуть российский газ с европейского рынка и заполнить его своим сланцем. Это настолько очевидно, что в Германии вызывает серьезное возмущение, поскольку граничит с наглостью.

Дональд Трамп пока не подписал новый закон о санкциях. Помимо заявлений, какие-то конкретные действия может предпринять Германия или ЕС для защиты своих интересов?

Германия выступает с заявлениями, и заняла выжидательную позицию. Германия не хочет ссориться с Америкой и надеется, что все-таки в последний момент этот закон либо не будет подписан Трампом, либо будет доработан так, чтобы не коснулся интересов западных компаний. Если же этого не будет сделано, то между Америкой и Германией начнутся серьёзные трения, но в этом вопросе Берлин вряд ли сможет консолидировать вокруг себя все страны Европейского союза. К сожалению, внутри Европы есть государства, которые готовы действительно конфликтовать или усугублять отношения с Россией. Это Польша, прибалтийские государства и пр. Пока в Европе царит такая ситуация, для нас будет очень трудно разглядеть будущее.

Стоит ли ожидать резкого охлаждения отношений между ЕС и США при окончательном одобрении антироссийских санкций в нынешнем виде? К чему это может привести?

Точные прогнозы давать трудно. Мы живем в эпоху глобальной неопределенности. Картина мира меняется. Я уже отметил, что немцы и так уже жутко раздражены и не только в связи с этими санкциями. Америка выходит из Соглашения по климату, ведет фактически протекционистскую политику у себя дома, возрастают конфликты с Восточной Европой, ЕС вводит санкции против своих членов — Польши и Венгрии. Мир очень нестабилен и прогнозировать что-либо очень сложно. Что касается России, то я практически уверен, что в результате всего этого, она еще больше отдалится от Европы и будет ориентироваться на Азию. Также она будет прилагать больше усилий для укрепления Евразийского экономического союза. То есть, результатом санкций может стать углубление «политической ямы» между Россией и ЕС, а также укрепление азиатского вектора РФ. В этом заинтересованы и в Азии. Такие страны, как Индия и Китай, видят, как себя ведут США, и с какой легкостью постоянно вводят новые санкции. Они понимают, что завтра это и их коснётся. В связи с этим они будут очень осторожно вести дела с американцами. А то, что мы видим в США — это признаки заката, который при усугублении окажет довольно существенное негативноевлияние на всю мировую систему.

Беседовал Аршалуйс Мгдесян

Источник


40 лет покорения Северного полюса надводным судном

Оригинал взят у matveychev_oleg в 40 лет покорения Северного полюса надводным судном
Оригинал у periskop.su




Кстати, сегодня знаменательный день: не только день памяти мега-обувания бывших советских людей в 1998 г. (который вспоминают в ленте почаще), но ещё и 40-летие первого в истории достижение Северного Полюса надводным судном (которое вспоминают реже).
Недавно построенная и испытанная "Арктика" пр. 10520 под командованием капитана Кучиевым Ю.С. успешно пришла на Северный полюс 17 августа 1977 г., доказав, что это возможно делать для атомных ледоколов нового класса. И с 1978 г. в Арктике навигация по СМП впервые стала круглогодичной!






Про советский а/л "Арктика" (не путать с новой "Арктикой" пр. 22220) много информации есть в жж капитана Дмитрия Лобусова (dmitry_v_ch_l).

Это было всего 40 лет назад. В другом мире..

Оригинал взят у bono60 в Это было всего 35 лет назад. В другом мире..
Оригинал взят у grey_croco в Это было всего 35 лет назад. В другом мире..




Читая сегодняшнюю главную новость о приговоре трем дегенераткам, я вспомнил новость, которая была главной всего каких-то 40 лет назад. Новость из другого мира.

Мир людей против мира дегенератов.

17 августа 1977 года в 4 часа утра по московскому времени атомный ледокол "Арктика" впервые в мире достиг в активном плавании географической точки Северного полюса.





Атомный ледокол «Арктика» являлся головным кораблём серии проекта 10520. Проект стал вторым проектом атомного ледокола: первым стал советский атомоход «Ленин». Проект создавался для освоения арктических морей, эксплуатантом атомного ледокольного флота стало Мурманское морское пароходство.

Ледокол был заложен 3 июля 1971 года на Балтийском заводе в Ленинграде. Спуск на воду произведен 26 декабря 1972 года. Окончание ходовых испытаний — 17 декабря 1974 года. Приём в эксплуатацию и подъём государственного флага на ледоколе — 25 апреля 1975 года.

Первым капитаном атомохода в 1971 году был назначен опытный ледовый капитан Ю. С. Кучиев, капитан ледокола "Ленин". В 1974—1977 годах ледокол выполнил ряд рейсов по маршруту Северного морского пути.



"Арктика" в Карском море.


Решение о походе на полюс было принято 13 июля 1977 года, когда министр морского флота СССР Т. Б. Гуженко подписал план организационно-технических мероприятий по подготовке рейса. Его подготовка проходила в Мурманском морском пароходстве, она была поручена начальнику пароходства В. И. Игнатюку и начальнику администрации Северного морского пути К. Н. Чубакову. Министр морского флота СССР Т. Б. Гуженко стал руководителем рейса, К. Н. Чубаков — его заместителем.

9 августа 1977 года «Арктика» вышла из Мурманского порта. Ледокол следовал через Карское море в море Лаптевых, пройдя проливом Вилькицкого. Достигнув 130 меридиана, экспедиция повернула на север и придерживалась этого направления вплоть до достижения Северного полюса. Фактически судно следовало по пологой дуге между 125 и 130 градусами восточной долготы.

С 14 августа ледокол вошёл во многолетние льды, началось преодоление ледяного покрова. 16 августа 1977 года при прохождении участка в районе 88—89-й широт при ухудшении видимости ледокол встретил поле тяжёлого пакового льда, который оторвался от канадского массива При преодолении этой перемычки тяжёлого льда, два раза произошло заклинивание ледокола.

17 августа 1977 года в 4 часа утра по московскому времени атомный ледокол впервые в мире достиг в активном плавании географической точки Северного полюса. Первыми на лёд спустились старший мастер атомной паропроизводительной установки Фидус Асхадуллин и мастер-ремонтник А. А. Шпринг. Они установили на льду стальной 10-метровый стержень для поднятия флага.

После этого с борта корабля был спущен парадный трап и в 9 часов 40 минут по московскому времени на Северном полюсе был поднят флаг Советского Союза. Капитан Юрий Кучиев прикрепил к флагштоку древко от флага экспедиции Георгия Седова. Эти была подчеркнута преемственность освоения Арктики начатая царской Россией и продолженная ее следующей, более продвинутой ипостасью - СССР.



Почтовый блок, посвященный походу "Арктики".

«Арктика» провела на вершине мира 15 часов, за это время научные сотрудники экспедиции провели запланированные исследования и наблюдения. Стоянка позволила водолазам проверить состояние винтов ледокола, после положительного заключения ледокол был готов отправится в обратный путь в Мурманск.



Мы - на полюсе!


Последним мероприятием перед уходом с Северного полюса стало оставление в этом месте специального памятного знака. В его состав входили:

Памятная металлическая плита, на которой был выгравирован Государственный герб СССР
Капсула с проектом конституции СССР и текстом гимна, а также и сувенирный штемпель похода.

В результате экспедиции была практически доказана возможность осуществления круглогодичной навигации по кратчайшим маршрутам Северного Ледовитого океана, а также возможность транзитного прохождения Северного морского пути.

Представители ААНИИ во время экспедиции собрали уникальные данные о поведении корпуса ледокола при взаимодействии со льдом в разных рабочих режимах. Эти данные были обработаны вскоре после возвращения специалистов в Ленинград. В результате анализа полученных материалов был достигнут прогресс в ряде областей исследования: основными результатами стали новые методики прочностных расчётов корпусов ледоколов и транспортных судов. Кроме этого были получены важные данные по поведению винтов ледокола при преодолении и рубке пакового льда.

Впервые были опробованы приборы для определения толщины ледяного покрова. Эти приборы показали свою действенность и в течение нескольких лет были доработаны и широко внедрены. Кроме этого, была практически опробована система спутниковой навигации в условиях высоких широт. Эта система была ещё практически несовершенна, для определения местоположения судну было необходимо останавливаться на несколько часов.

Кроме этого были предложены новые способы проводки караванов.

Фильм о походе "Арктики" к полюсу. Первая и вторая части.






https://youtu.be/XoV7z95-QIM








https://youtu.be/_BEbzxrZmWo




И в то время никто не оспаривал наши полярные владения в Арктике. Попробовали бы..

Как давно это было.. И как недавно. Во всяком случае, я помню ту новость, и мне есть с чем ее сравнить.

И сравнение это будет совсем не в пользу нынешнего мира.

Террористическая банда Няш-Мяш

Оригинал взят у miggerrtis в Террористическая банда Няш-Мяш



Матильда Поклонская



МВД не стало возбуждать уголовное дело из-за угроз жечь кинотеатры после показа «Матильды»

Один из лидеров движения "Христианское государство" не удивлен таким решением, в организации уже накопилось 47 отказов о возбуждении уголовных дел
МВД РФ не станет возбуждать уголовное дело об угрозах со стороны организации "Христианское государство – Святая Русь" в отношении сети кинотеатров "Киномакс".

В начале февраля этого года от имени организации были разосланы письма крупным сетям кинотеатров: "Каропрокату", "Киномаксу" и другим. В них говорилось, что кинотеатры не должны показывать фильм Алексея Учителя "Матильда" об отношениях Николая II и балерины Матильды Кшесинской.



Матильда Поклонская


После получения писем генеральный директор "Киномакса" Дмитрий Нартов обратился в Генпрокуратуру с просьбой о проверке организации по факту угроз. Обращение было перенаправлено в МВД.

Александр Калинин, один из лидеров "Христианского государства", не удивился отказу о возбуждении уголовного дела.



Александр Калинин


Фильм Алексея Учителя "Матильда" должен выйти в прокат 25 октября. Его всячески пытается запретить депутат Госдумы Наталья Поклонская. Фильму все же выдали прокатное удостоверение.


Поклонская


ГДЕ ДЕНЬГИ, ЗИН?...

Оригинал взят у storm100 в ГДЕ ДЕНЬГИ, ЗИН?...



Дефицит бюджета России достиг 424 миллиардов рублей



Доходы федерального бюджета России за семь месяцев с начала 2017 года составили 8,4 триллиона рублей, расходы — 8,8 триллиона.

Об этом 11 августа, сообщил Минфин.

Дефицит бюджета равняется 423,7 миллиарда рублей, или 0,8 процента от ВВП страны, отмечается в материалах ведомства.

Из общей суммы доходов 3,3 триллиона рублей получены от продажи нефти и газа (57,3 процента от запланированных на год), более пяти триллионов рублей составляют ненефтегазовые доходы (56,8 процента от плана).

Как отмечается, большая часть средств получена за счет сборов Федеральной налоговой службы (5,2 триллиона рублей) и таможни (2,5 триллиона). На другие федеральные органы пришлось 700 миллиардов рублей.

2 июля президент России Владимир Путин подписал поправки в закон «О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов».

Согласно документу, прогнозируемый общий объем доходов бюджета в этом году составит 14,68 триллиона рублей — эта сумма на 1,19 триллиона превышает утвержденную ранее. При этом общий объем расходов окажется больше на 361,8 миллиарда рублей и составит 16,60 триллиона.




16:49, 11 августа 2017
https://lenta.ru/news/2017/08/11/minfin/

This entry was originally posted at http://personalviewsite.dreamwidth.org/3886979.html. Please comment there using OpenID.

Умер создатель кириллицы в интернете Андрей Чернов

Оригинал взят у aleks070565 в Умер создатель кириллицы в интернете Андрей Чернов





Андрей Чернов. Фото: blogerator.org


Андрей Чернов. Фото: blogerator.org


Стало известно о том, что в Москве умер создатель кириллицы в интернете Андрей Чернов, также известный как Ache. О смерти автора кодировки KOI8-R сообщил медиаменеджер, владелец газеты "Ведомости" Демьян Кудрявцев.

"Умер Андрей Ache Чернов. Автор кодировки KOI8-R", - написал он на своей странице в Фейсбук.

Причины смерти Андрея Ache Чернова пока не сообщаются.

Напомним, что KOI8-R была разработана ы 1990-х годах в качестве стандарта для кодирования букв кириллических алфавитов в операционных системах Unix и электронной почте. В то время создатель кодировки Андрей Чернов работал в компании первого отечественного интернет-провайдера "Демос".

Известно, что он принимал непосредственное участие в запуске и наладке первого интернет-канала между Россией и остальными странами

с

СООБЩЕНИЕ О СМЕНЕ АКЦИОНЕРОВ

Оригинал взят у kamaz в СООБЩЕНИЕ О СМЕНЕ АКЦИОНЕРОВ



СООБЩЕНИЕ О СМЕНЕ АКЦИОНЕРОВ



ПАО «КАМАЗ» официально сообщает, что в соответствии с ранее принятыми решениями «Автоинвест лимитед» прекратил своё участие в акционерном капитале ПАО «КАМАЗ».

Новым владельцем 23,54% акций «КАМАЗа» является ООО «АВТОИНВЕСТ». Таким образом данный пакет акций переведён в российскую юрисдикцию.

Роснефть: корпорация-монстр

Оригинал взят у taxfree в Роснефть: корпорация-монстр


Роснефть: корпорация-монстр


Очень инетерсная статья про Роснефть - корпорацию фактически сейчас полностью отождествляемую с российским государством. Спасибо house_551 за наводку. Отсюда
Когда-нибудь о компании Роснефть снимут фильм, основанный на реальных событиях. Или, скорее, целый сериал, который затмит собой «Карточный домик», «Рим» и даже «Игру престолов», потому что в нём будет всё: почти безграничная власть, огромные деньги, закулисные игры, большая политика, запредельный цинизм и настоящая, невыдуманная драма, разворачивающаяся на осколках некогда великой империи.

Я не знаю ни одной другой компании, которая была бы настолько пропитана духом современной России, настолько хорошо помогала бы понять её суть, смысл, ценности и движущие силы. Роснефть всегда на слуху, и скандалы с её участием следуют один за другим, но только охватив всю картину целиком, понимаешь, с каким грандиозным и одновременно трагичным явлением имеешь дело.

Из смутных контуров событий, оставшихся в прошлом или ещё только намечающихся в будущем, складывается образ исполинского монстра, достойный пера Стивена Кинга. Этот монстр мрачен, опасен, способен походя раздавить любого, кто окажется на его пути, но, несмотря на всю свою мощь, обречён.

Чтобы вы могли это представить, я набросал конспект сценария сериала по мотивам истории Роснефти, который когда-нибудь обязательно снимут. Разумеется, все события в нём вымышлены от начала и до конца, а все совпадения имён и названий компаний — абсолютно случайны.

Эпизод 1. На костях

Путин и Ходорковский, ЮКОС

Настоящая история этого монстра началась не в 1991 году, когда была создана компания Роснефтегаз. И не в 1993, когда она сменила название на Роснефть.

Отправной точкой, определившей её modus vivendi, стал разговор Ходорковского с Путиным 9 февраля 2003 года. На встрече олигархов с президентом Ходорковский обвинил Роснефть в коррупции, а Путин в ответ напомнил Ходорковскому о проблемах ЮКОСа с налогами. Ну как, напомнил.. Скорее, пообещал.

Через две недели на сотрудников и владельцев ЮКОСа было заведено уголовное дело, 25 октября 2003 Ходорковский оказался под арестом, чтобы провести в заключении 10 следующих лет, а в декабре повторная проверка министерства по налогам и сборам внезапно нашла у ЮКОСа серьёзные нарушения и компания получила крупнейшие в российской истории штрафы, фактически став банкротом.

22 декабря 2004 года Роснефть через компанию-однодневку с уставным капиталом в 10000 рублей, юрадресом в Тверской рюмочной и директором из деревни Дмитрово купила за треть цены принадлежащий ЮКОСу Юганскнефтегаз, дававший 2/3 объёмов добычи ЮКОСа.

К августу 2007 Роснефть скупила 80% оставшихся активов ЮКОСа за 43,4 % от рыночной цены. В результате в 2007 бывшие активы ЮКОСа дали Роснефти 3/4 нефтедобычи. Проще говоря, Роснефть обошлась с ЮКОСом, как самка богомола: поимела, оторвала голову и сожрала.

Каждый в этой истории получил что-то своё: Роснефть — активы ЮКОСа, Ходорковский — 10 лет, инвестиционный климат — осиновый кол прямо в сердце, а олигархи — напоминание, что свои богатства во времена залоговых аукционов они получили не просто так, а в каком-то смысле под залог своей лояльности, совести, свободы, если хотите — души.

Эпизод 2. Тень президента

Путин назначение Сечина в Роснефть

2012 год. Путин в третий раз вернулся на пост президента, а Медведев — в кресло премьер-министра РФ. Под выборы переписали Конституцию, оппозиция и журналисты с самого начала заявили о нелегитимности выборов и огромном количестве нарушений, в стране пошли массовые акции протеста.

На этом фоне, через две недели после вступления Путина в должность, президентом компании Роснефть стал Сечин, заняв вторую строчку рейтинга самых высокооплачиваемых российских топ-менеджеров по версии Forbes и уступая в этом только главе Газпрома Миллеру.

Сечин — по образованию филолог, работал переводчиком в Мозамбике, когда там шла гражданская война, потом побывал в горячих точках Анголы. В это же время, видимо, начал сотрудничать с КГБ, хотя официальной информации об этом нигде нет.

Сечин встретился с Путиным в 1991 году, когда тот работал в мэрии Санкт-Петербурга, и с тех пор стал одним из самых верных его спутников. Куда бы ни попадал Путин, Сечин следовал за ним, как тень, и передать свой самый ценный актив в руки своего самого верного соратника было, как минимум, логично.

Назначение Сечина президентом Роснефти оказалось непростым: Медведев, пересаживающийся из президентского кресла в кресло премьер-министра, имел свои виды на эту должность и на финансовые авуары Роснефти. И хотя Путин был чуть ли не единственным человеком в стране, который старался публично не унижать Медведева, назначение прошло в излюбленном Путиным режиме спецоперации: Медведев узнал о нём уже постфактум.

Эпизод 3. Выгодные приобретения

Поглощение ТНК-BP Роснефтью

22 октября 2012 года Сечин доложил Путину о том, что «Роснефть» выкупает 100% акций ТНК-BP у консорциума AAR и британской нефтяной компании BP за $61 млрд. Планировалось, что в результате сделки Роснефть получит 40% российского и 5% мирового рынка нефтедобычи.

Для этой сделки Роснефть заняла на международных финансовых рынках $55 млрд и 21 марта 2013 года в Лондоне Сечин объявил о завершении сделки. Эксперты назвали эту сделку «блестящей», «одной из лучших в истории российского нефтяного сектора», а Сечин попал в список 100 самых влиятельных людей мира по версии журнала Time.

Весной 2014 года произошло ещё два знаковых для России события — триумфальная Олимпиада в Сочи и присоединение Крыма. Наверное, этот момент стал пиком мощи двух империй: Россия и Роснефть одновременно достигли апогея своей мощи и, казалось, что впереди их ждут ещё более масштабные победы и приобретения.

Эпизод 4. Как сбитый Боинг

Падение котировок нефти и Роснефть

Уже в июле 2014 года цены на нефть обвалились, а над Донецком из российского Бука был сбит Боинг-777, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур. С этого момента полоса успехов и для России, и для Роснефти прервалась.

Падение котировок нефти и санкции заставили Роснефть в мгновение ока подешеветь более, чем в два раза.
Парадоксальным образом стоимость Роснефти вместе с приобретённой ТНК-BP оказалась ниже, чем стоимость одной только BP до слияния, и составила не $120 млрд, как планировалось, а всего $50 млрд.

Чтобы произвести выплаты по долгам за покупку ТНК-BP, в декабре 2014 года Роснефть выпустила облигации на сумму 625 миллиардов рублей. Ничтоже сумняшеся, она конвертировала их в валюту и вся страна вздрогнула: в один момент курс доллара вырос до 80 рублей, евро — до 100.

ЦБ едва удалось погасить панику на рынке и остановить падение рубля, взвинтив ключевую ставку с 10,5 до 17 процентов и, фактически, остановив этим в стране инвестиции и рост ВВП.

Более серьёзное фиаско было сложно представить.. Ровно до тех пор, пока не разразился допинговый скандал и не выяснилось, что золото российских спортсменов было получено не трудом и талантом, а подлостью и мельдонием.

Громкие победы России и Роснефти, Путина и Сечина в один момент обернулись позорными поражениями.

Эпизод 5. Баш на Баш

Башнефть Роснефть поглощение

В 1932 году на территории современного города Ишимбая нашли нефть. Так началась история объединения, которое в 1954 вышло на первое место в СССР по нефтедобыче. В 1975 году оно стало называться «Башнефть», а с 1995 года превратилось в открытое акционерное общество.

В 2002 году Башнефть приватизировали никому не известные ООО. Да так приватизировали, что уже в 2003 году Счётная палата назвала эту сделку «беспрецедентным случаем хищения активов из государственной собственности». Не совсем ясно, что именно имела ввиду Счётная палата — что негодует по этому поводу или что восхищается деловой хваткой новых владельцев, но никого за это не посадили, так что вероятнее второй вариант.

Тем более, что счастливчиком, выгодно приватизировавшим Башнефть через цепочку подставных компаний, по странному стечению обстоятельств оказался Урал Рахимов, сын президента Башкортостана Муртазы Рахимова.

В 2005 и 2009 году крупные пакеты акций Башнефти приобрела АФК Система, принадлежащая Евтушенкову (самый известный актив АФК — оператор сотовой связи МТС). И всё, в общем-то, шло своим чередом до 2014 года. Казалось бы, причём здесь Роснефть?

Эпизод 6. Олигарх в опале

Евтушенков за решёткой, АФК Система, МТС

В сентябре 2014 года государство спохватилось, и Следственный Комитет возбудил уголовное дело по факту хищения акций Башнефти. Но удивительным было даже не то, что следствие запоздало на 12 лет, а то, что под арестом оказался Евтушенков — абсолютно добросовестный покупатель акций, прошедших до этого через длинную цепочку компаний.

Впрочем, Евтушенкова продержали под арестом несколько месяцев и выпустили на свободу сразу же, как только акции Башнефти были изъяты Арбитражным судом в пользу государства. Несмотря на потерю нескольких миллиардов долларов роптать Евтушенков не стал, но событие оказалось из ряда вон выходящим: лояльный Путину олигарх — и под арестом? Такого не было со времён ЮКОСа.

Покушение на результаты приватизации — священную корову и краеугольный камень современной российской политической и экономической системы? Это уже совсем ни в какие ворота не лезет. В каком-то смысле для российской элиты это страшнее майдана.

Какие же силы оказались на такое способны и ради чего сотрясались основы строя? Не для пополнения же казны, в конце концов.

Ответы на эти вопросы стали очевидны, когда год спустя Путин исключил Башнефть из перечня стратегических предприятий, Медведев тут же включил её в план приватизации на 2016 год, а 6 октября 2016 года правительство выпустило директиву, предписывающую Роснефти приобрести пакет акций Башнефти.

Сложнейшая сделка, требовавшая согласования целого ряда министерств и ведомств, на которые у любой другой компании ушли бы месяцы, если не годы, состоялась через 6 дней.

Удивительная оперативность, особенно с учётом того, что Минэкономразвития было против этой сделки (потому что приватизация государственной компании государственной компанией это нонсенс), а сразу после завершения сделки министр экономразвития положил на стол премьера заявление об отставке из-за беспрецедентного давления.

Эпизод 7. Спецназ Сечина

Улюкаев за решёткой

В 2004 году в структуре ФСБ появилось новое подразделение: так называемая 6-я служба управления собственной безопасности ФСБ.

Губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина, главу республики Коми – Вячеслава Гайзера, губернатора Кировской области Никиту Белых, мэра Владивостока Игоря Пушкарева и других высокопоставленных чиновников задержали сотрудники именно этого подразделения.

Более широкие полномочия в современной России сложно даже представить: спецслужба внутри спецслужбы, опричнина XXI века. Руководил этим подразделением генерал Феоктистов, он же «Большой Олег» и «Генерал Фукс».

Летом 2016 года он уволился, но уже в сентябре нашёл применение своим талантам — был принят на работу главой службы безопасности Роснефти.

А уже 15 ноября 2016 года вновь случилось небывалое: прямо в офисе Роснефти арестовали министра. Того самого министра экономразвития Улюкаева, который был против сделки с Башнефтью.

Обвинение звучало, как минимум, сюрреалистично:


  • Улюкаев угрожал «Роснефти»,

  • которой управляет Игорь Сечин, один из ближайших соратников Путина,

  • службой безопасности которой руководит генерал ФСБ,

  • вымогая взятку в размере $2млн (0,04%) от сделки в $5млрд

  • за сделку по «Башнефти», которая уже была завершена.

Как выяснилось позже, прослушивание Улюкаева началось ещё в августе. Всё дело от начала и до конца представляет собой чистейшей воды «подставу», а, точнее, расправу. Причём для страны, где проворовавшийся на 16 миллиардов рублей Сердюков отделался лёгким испугом, необычно жестокую.

7 марта 2017, проработав в должности главы службы безопасности менее полугода, генерал Феоктистов покинул Роснефть и, видимо вернулся на службу. А, может быть, никогда её и не покидал.

Осталось только понять, откуда у УСБ ФСБ такое трепетное отношение к Роснефти, что его генералы сурово расправляются с министром, посмевшим возражать против одной из сделок, пусть даже и крупной?

Ларчик открывается просто: 6-ю службу УСБ ФСБ в 2004 году создавал лично Сечин, курировавший в правительстве силовой блок.

Эпизод 8. Верните деньги

Акции МТС арестованы по иску Роснефти

Эпопея Башнефти на этом не закончилась.

Во время владения Башнефтью, АФК Система готовила компанию к IPO, распутывала накопившиеся за годы закольцованные хитросплетения структуры владения компанией, избавлялась от непрофильных активов, выкупала собственные акции у миноритариев — наводила нормальный организационный порядок. При этом выручка нефтяной компании выросла в 3 раза с 215 млрд рублей до 637 млрд рублей; добыча нефти выросла на 46%, а капитализация компании выросла в 7,8 раза — до 432,4 млрд рублей. Мягко говоря, неплохо, особенно на фоне обесценившейся Роснефти.

И, тем не менее, 3 мая 2017 года Роснефть подала в Арбитражный суд Башкирии иск к АФК Система о взыскании убытков, понесённых Роснефтью и Башнефтью в результате проведённой Системой реструктуризации. Сначала сумма иска составляла 106,6 млрд рублей, а затем выросла до 170,6 млрд.

Абсурдна сама мысль об убытках при таких показателях роста компании. Абсурдно предъявлять претензии к тому, как предыдущий владелец управлял компанией: не нравится результат — не покупай. А с учётом того, что Роснефть покупала Башнефть у Росимущества, но судится с АФК Система, иск кажется абсурдным в кубе.

По идее, в Арбитражном суде при виде такого иска должны были покрутить пальцем у виска, а потом рассказывать об этом, как об анекдоте, но.. Вместо этого приняли иск к производству.

Мало того, суд обязал АФК предоставить доказательства отсутствия убытков от реорганизации Башнефти и положительного экономического эффекта от реорганизации (вообще-то доказывать убытки должен истец), а так же в качестве обеспечительной меры арестовал принадлежащие АФК Система и Система-инвест 31,76% акций в уставном капитале ПАО МТС, 100% акций в уставном капитале АО Группа компаний Медси и 90,47% акций в уставном капитале АО БЭСК.

Фондовый рынок отреагировал мгновенно: акции АФК Система подешевели за день на 36,92%, в июле отток капитала побил рекорд последних трёх лет (минус $1,6 млрд), акционеры МТС и других компаний, чьи акции попали под арест, потеряли более 150 млрд рублей, а в крышку гроба с надписью «инвестиционный климат в России» был вбит очередной гвоздь.

После дела ЮКОСа это стало самым серьёзным шоком для рынка. Впрочем, ситуацию с инвестклиматом РФ отлично отражают слова Грейджоев из Игры престолов: «То, что мертво, умереть не может», поэтому принципиально хуже ему не стало.

Эпизод 9. Подачка для диктатора

Сечин и Мадуро

Когда крупнейшая российская нефтедобывающая компания покупает сырой нефти на $8,5 млрд, это выглядит странно. Когда она покупает её, расплатившись авансом, — странно вдвойне. Имея при этом долги в размере годовой выручки — втройне. А когда она покупает её у страны, стоящей на пороге гражданской войны и почти гарантированно не способной выполнить свои обязательства, становится ясно, что Роснефть не совсем нефтяная компания.

Уже как минимум два раза Венесуэла избежала дефолтов по гособлигациям, а правительство Николаса Мадуро сохранило власть благодаря деньгам Роснефти, фактически давшей в долг под будущие поставки сначала миллиард, потом ещё полтора, а 11 августа 2017 года — сразу шесть миллиардов долларов.

В Венесуэле уже четыре месяца идут непрерывные антиправительственные протесты, в которых погибло более 120 человек. В экономике — инфляция, рецессия, структурный кризис, дефицит продовольствия и медикаментов. Рейтинговые агентства присвоили долгосрочным обязательствам Венесуэлы рейтинг CCC, то есть преддефолтное состояние. Вкладывать деньги в такую страну — очевидное безумие. Но..

Эпизод 10. Корпорация-монстр

Сечин и Путин

Мы подходим к главному. На первый взгляд Роснефть может показаться крайне неэффективной компанией: судя по последней крупной сделке с акциями Роснефти (продаже 19,5% акций Роснефти иностранному консорциуму Glencore и Qatar Investment Authority за $11,29 млрд), Роснефть вместе со всеми дочерними компаниями сейчас стоит $57,89 млрд. Сразу после выхода на IPO Роснефть стоила полновесные $79,8 млрд, что уже принципиально больше.

А если учесть, что с того момента Роснефть приобрела активы ТНК-BP за $55 млрд, активы ЮКОСа, стоимость которых Гаагский третейский суд оценил в $61,1 млрд, и Башнефть за $5,17 млрд, то сейчас она должна была бы стоить не $57,89, а (с учетом приобретенного до IPO Юганскнефтегаза) $184,07 млрд — более чем в три раза дороже.

Провальные вложения, посредственная операционная эффективность, санкции, обернувшиеся пустышками проекты — всё это давно убило бы любую нефтяную компанию, а топ-менеджмент отправило бы на рынок труда с волчьим билетом, но Роснефть — не нефтяная компания.

Её бизнес — внешняя и внутренняя политика, её функция — аккумулирование и перенаправление финансовых потоков, её инструменты — ФСБ, суды и министерства, её доход — жирные куски разорванных на части компаний. И в этом она суперэффективна. Да что там, ей просто нет равных.

Никто больше не способен сделать то, что делает в России Роснефть. Потому что в каком-то смысле Роснефть это и есть Россия. По крайней мере, хозяин у них один и тот же. Судьбы страны и компании переплетены настолько тесно, что по отдельности их сложно даже представить, а все взлёты и падения они переживают практически синхронно.

Эпилог: Будущее

Будущее

У Роснефти в принципе нет разумных резонов гнаться за показателями деловой эффективности или наращивать акционерную стоимость, потому что их нельзя сохранить. Трагедия самой крупной нефтяной компании России заключается в том, что при всей мощи и влиятельности её существованию положен предел.

Рано или поздно возобновляемые источники энергии и электрокары обвалят цены на нефть, и тогда вся грандиозная империя Роснефти начнёт рассыпаться, как карточный домик.

Роснефть могла бы, как это делают многие западные энергетические компании, инвестировать в новые технологии, в будущее, но в современной России с отвратительным инвестиционным климатом, отсутствием гарантий частной собственности, тотальной забюрократизированностью и слабой инфраструктурой это бессмысленно.

В другой России, где нельзя натравить на приглянувшуюся частную компанию ФСБ и налоговую, а затем сожрать компанию по частям, Роснефти нет места. Да и старой, полуфеодальной России, с элитой, существующей на нефтегазовую ренту, смену энергетических эпох в прежнем виде не пережить.

И Россию, и Роснефть в том виде, в котором мы их знаем, ждёт одна судьба. Их история началась одновременно и одновременно же закончится.. А потом, как это всегда бывает, на развалинах империи начнётся новая жизнь, и наши потомки будут, затаив дыхание, смотреть на события, ставшие для них чем-то вроде сказки — страшной, но далёкой и безопасной.

Квачков по новому делу получил 1,5 года за экстремизм

18 августа 201710:56

Квачков по новому делу получил 1,5 года за экстремизм




Приволжский окружной военный суд в Самаре приговорил полковника ГРУ в отставке Владимира Квачкова к 1 году и 6 месяца лишения свободы по статье Уголовного кодекса "Возбуждение ненависти либо вражды", сообщает ТАСС.

К этому сроку добавится неотбытый срок по предыдущему приговору. Путем частичного сложения наказаний Квачкой будет сидеть 2 года.

Новое дело в отношении Квачкова возбудили в связи с размещением в марте 2015 года видеообращения на YouTube – к этому времени отставной полковник уже находился в колонии. Эксперты усмотрели в ролике признаки экстремизма.










http://www.vesti.ru/doc.html?id=2922270&cid=7

Домашняя буженина из корейки

Оригинал взят у analitic в Домашняя буженина из корейки




Для закуски на праздничный стол такая корейка - просто отличная идея! Эта буженина заменит любую покупную колбасу, а ваши гости не нарадуются свежему и натуральному вкусу. Великолепный маринад сделает мясо мягким, нежным и безумно ароматным.

Ингредиенты:
свиная корейка – 1 кг

Для маринада:
-питьевая вода – 1 л
-соль – 2 ст. л.
-чеснок – 5 зубчиков
-лавровый лист – 2-3 шт.
-перец горошком – 1 ч. л.
-семена укропа или кориандра – 1 ч. л.
-чабер – 1 ч. л.
-орегано – 1 ч. л.
-паприка – 1 ч. л.
-горький стручковый перец – 1 шт.
-томатная паста – 1 ч. л.
-растительное масло – 1 ст. л.
Collapse )

Каталония: атака за атакой. Серия терактов в Испании. Фотолента

18 августа 201706:27 Антон Лядов

Каталония: атака за атакой




В Испании — новая террористическая атака. В курортном городе Камбрильс неизвестные на автомобиле попытались прорваться в пешеходную зону. Пострадали семь человек, но завершить начатое террористам не удалось — их машина перевернулась. Тут же завязалась перестрелка с полицейскими, которые ликвидировали боевиков. новая атака произошла спустя всего несколько часов после теракта в Барселоне, который унес жизни 13 человек. Объявлен трехдневный траур.

Центр Барселоны, до места происшествия – всего несколько метров. Полицейские оградили весь центр Барселоны лентами, не пуская даже тех, кто живет в отелях внутри огороженного участка. Для этого их отправляют на специальные посты, и только оттуда полицейские сопровождают туристов до их отелей, чтобы никто никуда не заглядывал без разрешения.

Первые кадры с главной туристической улицы Барселоны. Треск, грохот, все бегут врассыпную. Женщина упала прямо с детской коляской, рядом трое людей пытаются растормошить ребенка – непонятно, жив ли он. Сама женщина, кажется, не движется. Еще одна коляска — пустая. Люди неслись кто куда мог. Вот человека кладут на бордюр и пытаются откачать. Скорая еще не приехала. Страшные кадры: на брусчатке люди, шедшие с пляжа, не успевшие даже переодеть купальные костюмы.

Все произошло за минуты. У наехавшего на людей фургона капот всмятку, оторвано зеркало, пробито правое боковое стекло: Стреляли по нему или нет — еще неизвестно, водитель сбежал после трагедии. До сих пор выясняют, сколько же людей он сбил. Лежащих на земле – множество.

"Я слышал крики, а потом увидел, как грузовик едет через толпу. Повсюду были тела. Ужасно, это очень тяжелое зрелище", — говорит очевидец. Минуты — и на месте полиция, спецслужбы, вертолет. Людей, находившихся рядом с местом происшествия в ресторанах, просят не выходить на улицу.

Наша соотечественница Наталья Мартынова оказалась заблокированной в отеле. Всего в Испании сейчас около ста тысяч российских туристов. Есть ли наши среди погибших или пострадавших? Сейчас это выясняют. Ситуацию прокомментировали в российском диппредставительстве в Барселоне. "Полиция плотно работает на месте происшествия, выясняя детали произошедшего. Дипломаты посольства и Генерального консульства России в Барселоне находятся в плотном контакте с правоохранительными органами Испании. Информация о наличии или отсутствии среди пострадавших российских граждан уточняется", — сообщила пресс-секретарь посольства Ольга Ефимова

Валерия Цыкалюк с супругом в тот момент только заселились в отель — переодевались к ужину. То, как машина давит людей, они услышали прямо из окна.

Информация о числе погибших меняется постоянно. Сразу после наезда двое вооруженных мужчин заходят в один из ресторанов. Изначально сообщалось, что они взяли заложников, но в итоге полиция эту информацию опровергла. Что произошло дальше, пока неизвестно, но подтвердилось, что в ходе перестрелки одного преступника ликвидировали.

На данный момент выяснилось, что водитель до сих пор находится на свободе. В общей сложности, пока задержаны два человека — выходцы из Марокко. Кроме того, полиция подтвердила, что в муниципалитете недалеко от Барселоны ликвидированы четыре человека, которые готовили новый теракт.