August 28th, 2017

Стена Трампа: Мексика отказалась платить

28 августа 201700:02

Стена Трампа: Мексика отказалась платить




Мексика и США продолжают играть в "горячую картошку". Мексиканские власти в свою очередь отказались платить за возведение стены на границе с Америкой, пишет Газета.ру.

Мексиканское министерство иностранных дел ответило на сообщение лидера США. "Наша страна ни при каких условиях не будет платить за возведение стены на территории вдоль границы с США. Такая позиция не является частью переговорной стратегии, но принципом суверенности и достоинства", — говорится в официальном ответе МИДа.

Ранее Трамп в своем Twitter напомнил о том, что стена необходима, и Мексика должна за нее заплатить. "С Мексикой, которая является одной из самых криминализированных наций в мире, мы должны иметь СТЕНУ", — заявил американский президент.










http://www.vesti.ru/doc.html?id=2925665&cid=5
Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Первый снег

Оригинал взят у andrey_che в Первый снег





Да, да.. пока мы все спали выпал первый снег нового сезона.

Но, в Нерюнги. Но, в августе. Хоть и в конце месяца, но в августе.
Друг с утра прислал фотографии.











А вы все продолжаете горевать, что на улице похолодало и что скоро осень, а люди вон уже в валенках ходят.

Доброе утро и радуйтесь последним летним денькам!


В продолжение начатой темы нацизма и антисоветизма

Оригинал взят у arctus в В продолжение начатой темы нацизма и антисоветизма
teterevv :

Хватит мифов о "проклятом советском прошлом"! Я не призываю все обелить, что там было. Но хватит пересказывать перестроенные сказки и откровенную ложь.

Вот разразился проклятиями Рогози: «Ролик NATO про «лесных братьев», убивающих наших солдат, подтверждает, что в лице НАТО мы имеем дело с наследниками гитлеровских недобитков», — написал вице-премьер. Дмитрий Рогозин напомнил, что во времена, когда он работал постоянным представителем России при НАТО в Североатлантическом альянсе, там себе такого не позволяли. «Сейчас окончательно обнаглели. «Псы войны» решили сбросить козьи морды?» — задался вопросом Дмитрий Рогозин».

Ну, диагноз он ставит верный. Но это и без него все очевидно. Вопрос, я повторюсь в другом - чем мы можем ответить?
Своей антисоветской риторикой?
Рогозин, сильно симпатизирующий в свое время Стрелкову, то есть РОВС, то есть власовцам. Такой такие как Рогозин, дадут ответ на все описанные безобразия? Ведь их «херои» с нацистами сотрудничали!

В общем, на мой взгляд - это ключевой вопрос сегодняшнего дня и будущего России. Прекратить использовать антисоветизм как некую консенсусную рамку. Тем более, что она действует еще только в среде элиты и вступает в противоречие с широким (народным) общественным настроением.

Хватит мифов о "проклятом советском прошлом"! Я не призываю все обелить, что там было. Но хватит пересказывать перестроечнные сказки и откровенную ложь. Будь то о числе жертв репрессий. Будь то о сатанизме большевизма. Будь то о естественности крушения СССР. Будь то о составе, ходе и причинах революции 1917 года. И т.д. Надо прекратить врать и питаться мифами, а во всем этом разобраться. Но главное - взять из советской эпохи то, что позволило советскому обществу дать ответ вызову фашизма.

Чтобы не передумала. Не верьте фильмам про американских полицейских - реальность жестока

Оригинал взят у amarok_man в Чтобы не передумала



В американском городе Санрайз отряд спецназа застрелил вооруженную женщину, которая угрожала покончить с собой, сообщает Fox News.

http://www.foxnews.com/us/2017/08/26/florida-police-fatally-shoot-woman-threatening-suicide.html

здесь https://ria.ru/world/20170827/1501172504.html

Инцидент произошел в пятницу вечером. Спецназовцы в пятницу вечером прибыли к дому, где в своей квартире забаррикадировалась 28-летняя Кристен Эмбери.

Девушка объявила, что намерена покончить с собой. Полиция в течение трех часов пыталась вести с ней переговоры, но они ни к чему не привели. В какой-то момент Эмбери прекратила общение с правоохранителями, и тогда они пошли на штурм.
Оказавшись в помещении, полицейские увидели пистолет в руках у женщины и открыли по ней огонь. Она скончалась на месте.

................

Нормально ?! Взяли и пристрелили. Получается, чтобы вдруг не передумала в своих намерениях. А то ведь, как говорят психологи: раз "самоубийца", который кричит что убьёт себя, "не подходите и держите меня семеро", то скорей всего навряд ли это сделает. Это элементарная истерика и пугалки окружасющих, "что мол я такая, я могу себя и убить... пожалейте меня"... И уж если сразу такие самоуюийцы не привели свои угрозы в реальность, а разговаривают и истерят, то навряд ли это сделают.

А тут толпа здоровенных экипированных и подготовленных мужиков увидела девушку с пистолетом (а может это вообще травмат был ?)... и бах на поражение.

Спецназовцы, ага...А ведь девушку можно было и спасти... а в фильмах - да... переговоры и психолог спасают жизнь отчаявшегося человека

У нас есть граждане России, а есть те, кто может плевать на права России

Оригинал взят у delyagin в У нас есть граждане России, а есть те, кто может плевать на права России







https://youtu.be/Q2IjrNyWWUA



Если послушать наших либералов, то господин Серебренников имеет право совершать уголовные преступления, потому что он ставит спектакли, пропагандирующие нетрадиционные ценности. Если их послушать, господин Греф имеет право отрицать территориальную целостность Российской Федерации, потому что он когда-то там был каким-то хорошим мальчиком в либеральном клане. Почему? Почему у нас есть граждане Российской Федерации и есть люди, которые имеют право плевать на права Российской Федерации

ПОДРОБНОСТИ ЗДЕСЬ.

Минфин России собрался запретить продажу биткоинов частным лицам

Оригинал взят у taxfree в Минфин России собрался запретить продажу биткоинов частным лицам
Оригинал взят у varlamov.ru в Минфин России собрался запретить продажу биткоинов частным лицам







Министерство финансов РФ собирается приравнять криптовалюту к финансовым активам и запретить ее продажу частным лицам. Об этом телеканалу "Россия 24" сообщил замминистра финансов Алексей Моисеев.

Министерство предлагает приравнять криптовалюты к финансовым активам и продавать их через Московскую биржу под контролем Росфинмониторинга. При этом доступ к продаже и покупке получат только квалифицированные инвесторы.

"Вести.ру"

В начале июня Моисеев говорил, что криптовалюту предлагается приравнять к иному имуществу.


"Есть предложение, которое мы сейчас рассматриваем, определить биткоины как "иное имущество", вообще криптовалюты. Есть такое у нас понятие в Гражданском кодексе", – сказал он.

Моисеев пояснил, что если называть криптовалюту деньгами, то потребуется валютный контроль. "И непонятно, зачем он нужен, потому что это не является иностранной валютой. Мы сейчас работаем в этом направлении, оно кажется нам перспективным в этой части", – добавил Моисеев.

Замглавы Минфина также указал на необходимость идентификации покупателей криптовалюты. "Если вы хотите купить финансовый продукт, вы должны показать паспорт, заполнить договор, написать, что вы не являетесь американским налогоплательщиком. То же самое должно быть и здесь", – сказал Моисеев.

Зампред ЦБ Ольга Скоробогатова в мае сообщила, что Банк России через месяц представит вариант нормативных документов по налогообложению криптовалют, в том числе биткоина, как цифрового товара.


Моисеев: операции с криптовалютами возможны на бирже


28.08.2017 12:10

Москва, 28 августа - "Вести.Экономика". Минфин готов разрешить сделки с криптовалютами в России только на бирже и только для квалифицированных инвесторов, заявил заместитель министра финансов Алексей Моисеев в интервью телеканалу "Россия 24".

Минфин может запретить продажу биткоинов частным лицам. Ведомство предлагает продавать криптовалюты через Московскую биржу под контролем Росфинмониторинга. Об этом в эксклюзивном интервью рассказал замминистра финансов Алексей Моисеев.

"Есть точка зрения, что такие криптовалюты, как биткоин, – это финансовая пирамида. С этой точкой зрения спорить тяжело. Инвестиции такие являются высокорискованными. Это и определяет наш подход к их регулированию", - пояснил Моисеев.

"Мы предлагаем называть это криптовалютой, но регулировать это как иное имущество: квалифицировать это как финансовый актив, и позволить только квалифицированным инвесторам покупать и продавать его на бирже", - отметил Моисеев.

Такую схему рассматривает Минфин во взаимодействии с Центральным банком и Московской биржей.

"Конечно, мы хотим сделать так, чтобы люди, которые являются квалифицированными инвесторами и хотят инвестировать и считают, что они заработают денег, - пожалуйста, только через Московскую биржу, с тем чтобы обеспечить защиту прав покупателей и продавцов", - отметил Моисеев.

Сделки через биржу позволят контролировать исполнение контрактов, а "сейчас это невозможно, люди делают все на свой страх и риск", предупредил Моисеев.

Сделки через биржу также обеспечат выполнение закона о противодействии отмыванию и финансированию терроризма, поскольку уже есть случаи, когда деньги отмываются через покупку и продажу биткоинов.

"Вторая задача, почему через биржу - это исполнять правило "знай своего клиента", чтобы регулятор в лице Росфинмониторинга всегда знал, кто продавец, кто покупатель, куда счета биткоинов двинулись", - отметил Моисеев.

Развитие криптовалют остановить нельзя, государство будет заниматься этой темой, одновременно обеспечивая вопросы безопасности, заявил ранее первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/90170



Минфин РФ предлагает разрешить покупку криптовалюты только квалифицированным инвесторам

Оригинал взят у psyont в Минфин РФ предлагает разрешить покупку криптовалюты только квалифицированным инвесторам
Оригинал взят у zergulio в Минфин РФ предлагает разрешить покупку криптовалюты только квалифицированным инвесторам






- Российский Минфин намерен запретить продажу биткоинов частным лицам, передает телеканал "Россия 24". Министерство предлагает приравнять криптовалюты к финансовым активам и продавать их через Московскую биржу под контролем Росфинмониторинга. При этом доступ к продаже и покупке получат только квалифицированные инвесторы. Об этом в интервью телеканалу рассказал замминистра финансов Алексей Моисеев.

Зачет, а уже "квалифицированные инвесторы" будут продавать тем, кто попроще. Теперь этот пузырь интернет-МММ раздуется еще сильнее.

С "квалифицированных инветоров" станется завалить города рекламой о доходности в 100500% годовых, народ ясное дело ломанется. Но пузырь от этого пузырем быть не перестанет.

Видимо, опыт ГКО из 90-х покоя не дает, и должных выводов также сделано не было.

В московской школе у Соборной мечети линейки 1 сентября не будет

28 августа 201713:30

В московской школе у Соборной мечети линейки 1 сентября не будет




Михаил Метцель/ТАСС



Управляющий совет школы N2107, которая находится около Московской соборной мечети, принял решение о переносе торжественной линейки с 1 на 4 сентября, передает "Интерфакс".

Как сообщил представитель управляющего совета школы Максим Макаров, решение принято большинством голосов родителей. Макаров отметил, что речь идет не о переносе начала учебного года, а только о торжественной линейке, 1 сентября школа будет работать в обычном режиме.

По словам Макарова, большинству родителей удобнее, чтобы торжественная линейка проходила не в пятницу, а в понедельник, так как многие 1 сентября еще на отдыхе.

При этом Макаров отметил, что в школе N2107 учатся дети и из мусульманских семей, которые бы хотели 1 сентября отметить Курбан-байрам. Макаров подчеркнул, что в принятом решении нет никакого конфликта.






http://www.vesti.ru/doc.html?id=2925863&cid=7

Находчивый пес, спасающийся от урагана "Харви", стал героем Интернета

28 августа 201707:48

Находчивый пес, спасающийся от урагана "Харви", стал героем Интернета




На Хьюстон (Техас, США) обрушился ураган "Харви". Многих жителей он застал врасплох. Но только не пса-оптимиста. В соцсетях появилось фото собаки, которая идет в укрытие, держа в зубах целый мешок корма.




Пес весьма ответственно подходит к собственной эвакуации, шутят пользователи. Им удалось выяснить имя питомца (его зовут Отис), а также найти его хозяев. Находчивый пес мгновенно стал героем Интернета.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2925688&cid=9

Новая молодёжная тенденция - поколение ловцов хайпа: палачи растут быстро

Оригинал взят у demkristo в Поколение ловцов хайпа: палачи растут быстро





В культурной столице нашей страны задержана очередная группа отмороженных подростков. Нет, ключевые слова тут не “ в к культурной столице”, как может показаться некоторым – мол, москвич опять гонит на Питер. Ключевые слова тут “очередная группа отмороженных и, не знаю как вас, а лично меня это пугает.

Маленькие выродки, которым от роду максимум было по 16 лет придумали себе весьма “благодарное” с точки зрения ловцов хайпа занятие:


они избивали тех, кто по определению не мог дать им сдачи – детей, (порой вместе с матерями), пожилых людей, иногда – здоровых мужиков, попавшихся им в состоянии нестояния (ну, не хрен пить, с другой стороны), громили детские площадки, все это снимали на видео и выкладывали во Вконтактике, ожидая потока лайков.


И то, что они пугают, даже взрослого мужика, который может постоять за себя и за свою семью, это нормально. Да, когда я рядом – я могу защитить своих. Но может так оказаться, что меня рядом не будет. Может оказаться так, что эти недочеловечки собьются в огромную стаю – и справиться с этой стаей одному человеку будет нереально. Этим они и страшны.

А еще тем – что с каждым днем подобных стай в нашей стране становится все больше и больше. Не помогут тут уже воспитательные меры – слишком поздно.

Множество никому не нужных детей, рожденных по залету, а не потому, что их родители готовы были стать родителями, с психикой изуродованной этой никомуненужностью…

И то, что сейчас происходит – это только начало.

Можно сколько угодно кричать о дурном влиянии социальных сетей, телевизионного и видео контента; можно бить себя пяткой в грудь и кликушествовать о том, что виновато само общество, государство, школа, упустившая, не привившая, наплевавшая…

Но страшная правда в том, что виноваты не школа и не государство, и не все остальное взрослое население страны (хотя их обвинять очень удобно) а…семьи. Семьи этих подростков, именно их родители. Вот они – на самом деле упустили, наплевали и не привили.

Время от времени мелькают в прессе и блогах идеи о том, что на родительство давно выдавать лицензии. Не готов стать отцом или матерью, не готово воспитывать нового члена общества так, чтобы он вырос человеком, а не зверенышем на двух ногах – не имеешь права заводить детей.

Того, кто умеет управлять машиной, но не прошел обучение и не знает элементарных правил, закон не допускает за руль. Машина – страшная вещь, по мнению многих. Машина не только ездит, но и убивает.

Человек – страшнее машины. Он может убивать снова и снова до тех самых пор, пока его, наконец, не поймают и не изолируют от общества.

А до того момента, когда он начнет убивать – будет еще масса инцидентов, которые кажутся не такими страшными всем, кроме его жертв. Растерзанные животные; избитые пьяницы, подростковые избиения (все дети дерутся, как говорят защитники); разграбленные квартиры, дома и детские плошадки… Перечислять все то, что сейчас никому не нужные подростки, выросшие, как сорная трава, можно бесконечно.

Так вот, чтобы этой травы не было, в первую очередь надо взрослым вколотить в головы, что они на самом деле в ответе за тех, кого родили.

Не пропагандировать повышение рождаемости любой ценой, даже если дети эти никому, в первую очередь родителям не нужны; наоборот – долбить, долбить и долбить принцип, что если уж решил родить ребенка, то изволь вырастить его человеком, а не выкинуть на улицу, как только он начал ходить. В надежде, что или сам воспитается, или в школе зачатки этого воспитания привьют.

Что происходит с такими детьми, мы можем сейчас наблюдать. Вам происходящее нравится? Лично мне нет.

Как считаете, можно ли избежать подобного, повысив ответственность взрослых за своих отпрысков?



Forbes: Самые богатые жены госслужащих России - лидируют жены с доходом 2 миллиарда рублей.

28 августа 201714:49

Самые богатые жены госслужащих России по версии Forbes



фото: youtube.com, БИЗНЕС Online



Журнал Forbes Woman проанализировал декларации чиновников всех уровней российской власти (с учетом представителей регионов, муниципалитетов и госкомпаний) и выяснил, чьи супруги по итогам 2016 года оказались самыми состоятельными женщинами.

На первой строке этого рейтинга — жена президента Татарстана Рустама Минниханова Гульсина. По данным издания, она как совладелица компании "Лучано" (куда входит ресторан, отель, спа-комплекс и фитнес-клуб) за минувший год заработала 2,35 миллиарда рублей.

На втором месте оказалась супруга депутата городского совета Улан-Удэ Вадима Бреднего Раиса – управляющий директор компании "Титан" (магазины, производство продуктов). Ее доход оценивается в 1,9 миллиарда рублей.

Третье место в рейтинге заняла жена губернатора Брянской области Александра Богомаза Ольга – совладелица фермерского хозяйства "Богомаз" (производство картофеля). За 2016 год она заработала 864 миллиона рублей.

Завершает топ-10 самых богатых супруг российских чиновников супруга депутата Госдумы Сергея В. Петрова, имя которой не называется. Однако из информации прессы следует, что она как совладелец "СВП групп" (земельные участки) получила в 2016 году доход в размере почти 221 миллиона рублей.






http://www.vesti.ru/doc.html?id=2925900&cid=520

Украина уже не пуп Европы. Евросоюз больше не ставит Украину в приоритеты своей внешней политики.

Оригинал взят у amarok_man в Украина уже не пуп Европы



Евросоюз больше не ставит Украину в приоритеты своей внешней политики, передает ТАСС, ссылаясь на заявление главы европейской дипломатии Федерики Могерини.

https://lenta.ru/news/2017/08/28/vne/

Представитель ЕС назвала основные приоритеты в порядке убывания - оборонная политика, борьба с терроризмом, решение проблем миграции, стабилизация ситуации на Балканах и укрепление системы международных отношений. Украина не попала в этот список, а всего в речи эта страна упоминалась лишь единожды, в контексте урегулирования кризисов.
"Для нас остается важным приоритетом поддержка многонациональных и многосторонних структур. Основанная на них система сегодня находится под ударом с различных сторон, которые я не буду называть, оставляя это вашему воображению. Эта система крайне важна для реализации Парижского соглашения по климату, но также для урегулирования всех кризисов - от КНДР до Украины", - перечислила Могерини.

.................

Отпускают своих подопечных в свободное плавание. Этот балласт начинает тяготить Европу.

В Киеве разбили мемориальную доску участника фашистского переворота

Оригинал взят у chern_molnija в В Киеве разбили мемориальную доску участника фашистского переворота








Фото: Леся Лисак/ фейсбук

28 августа 2017, 11:18

В Киеве вандалы повредили мемориальную доску, установленную в память про Героя Небесной сотни Романа Сеника.

Об этом сообщила сестра героя, жительница Яворивского района Львовской области Леся Лысак на своей странице в фейсбуке.

Как сообщает ZIK, ссылаясь на сестру героя – жительницу Львовской области Лесю Лысак. По ее словам, фотографию поломанной доски ее брата из Киева прислала супруга еще одного героя Небесной Сотни – Александра Бадеры. Их таблицы установлены рядом.

"Светлана Бадера написала заявление в полицию. А я жду информацию, началось расследование, от нее до завтра. Возможно, придется ехать самой в Киев. Маме про этот вандализм я не сказала, потому что она так тоскует по Роману, что такой ужасной вести не пережила бы", – рассказала Лысак.





http://vesti-ukr.com/kiev/253830-v-kieve-vandaly-razbili-memorialnuju-dosku-heroja-nebesnoj-sotni

Эпохальное достижение: в Украине вывели жвотно-блокитный арбуз

Оригинал взят у markradz в Эпохальное достижение: в Украине вывели жвотно-блокитный арбуз



Украинские селекционеры похвастались своим новым достижением. Они отчитались о том, что вывели совершенно новый, патриотический вид арбуза. Правда, не совсем вывели. И не совсем есть чем гордиться.






Дело в том, что селекционеры не вывели новый вид арбуза, а просто покрасили его в цвета украинского флага. Все как и полагается: нет открытия – придумай его себе сам. Я не знаю, на что рассчитывали ученые, но ведь это просто дичь. Никто не поверит, что они вывели арбуз с сине-желтыми полосками. Даже не фотографии все выглядит ущербно. Понимаете, украинские селекционеры даже разрисовать аккуратно не смогли, что уж говорить об открытии.

Не умеет Украине создавать. Она может лишь делать фейки. Копию. Пародию. Все, что угодно, но только не оригинал. И этой стране абсолютно нечем похвастаться, поэтому она и начинает выдумывать себе какие-то достижения. То в истории, то в растениеводстве, селекции. Это просто смешно. И грустно от того, что страна находится где-то на дне, а ее руководству глубоко плевать на происходящее.

Новости США: в толпу демонстрантов на броневике и с гранатометом подмышкой

Оригинал взят у bagrat12 в Новости США: в толпу демонстрантов на броневике и с гранатометом подмышкой
Оригинал взят у dimakorban в Новости США: в толпу демонстрантов на броневике и с гранатометом подмышкой
Оригинал взят у vlad1_74 в Поляризация общества в штатах нарастет




У брутальных американских мужиков в полицейской форме праздник: им опять разрешили на работе пользоваться крутыми игрушками регулярной армии США. Барак Обама в свое время отменил эту поправку к акту о Национальной безопасности, заметив, что негоже полиции давить соотечественников гусеницами броневиков или прокалывать им бока штыками.

Но Дональд Трамп во время своей предвыборной кампании пообещал полицейскому братству полностью восстановить так называемую программу 1033, согласно которой полицейским управлениям позволяется вооружать свой спецназ армейским оружием, включая гусеничные броневики, гранатометы, штурмовые винтовки и другое наступательное оружие крупного калибра. Вот она политика США – она всегда за безопасность своих граждан!

Понятное дело, полицейские возликовали и отдали большинство своих голосов за Трампа, который таким образом на много опередил своего соперника-пацифиста Рэнда Пола. После своего избрания Пол хотел сделать точно наоборот, оставив запрет Обамы в силе. Соответственно, он проиграл выборы, а Трамп их выиграл и стал президентом. Трамп держит свое слово: американские копы вновь получают в свой арсенал пушки почти танковые.

Происходящее в Америке в сфере противостояния гражданского населения и полиции все больше напоминает сюжеты американских же блокбастеров про будущее. В них, как правило, полицейские въезжают в неблагополучные районы только днем и под прикрытием танков, а жители этих неблагоприятных трущоб с удовольствием жгут полицейские бронемашины и танки прикрытия из РПГ, а в совсем бедных негритянских кварталах, коктейлями Молотова.






И это не далекое будущее из фантастических голливудских кинолент, а происходит прямо сейчас и прямо в Америке. Жуть, да и только. Одна радость, что не у нас!




Американский танк Абрамс в городе .


О возможном снятии запрета на использование полицией США военного оборудования при разгоне незаконных митингов сообщила 28 августа редакция агентства Associated Press со ссылкой на официальные документы.
По утверждению редакции AP, с просьбой отменить ограничения на использование военной техники к руководству Белого дома не раз обращались сами силовики. Дональд Трамп планирует возобновить программу передачи полиции армейского вооружения для защиты при терактах и действиях одиночных стрелков. По версии AP, документ, находящийся в распоряжении редакции, имеет следующие формулировки: «средства, подлежащие утилизации, могут быть перенаправлены в виде помощи местным правоохранительным органам для более эффективной защиты общественной безопасности, а также для снижения преступности».
По сведениям издания, по распоряжению Трампа для полиции будет снят лимит на использование гранатометов, пуленепробиваемых жилетов, защитных щитов, огнестрельного оружия и боеприпасов.
Напомним, что доступ полицейских к военной технике был существенно ограничен по инициативе предыдущего президента США Барака Обамы на фоне вала критики, обрушившегося на силовиков за жесткое подавление беспорядков в городе Фергюсон в 2015 году.


P.S. Противостояние сторонников Трампа и противников усиливается. У Трампа только заявления звучат на объединения общества, тем не менее, дела и политика осуществляется в другом направлении. Взять даже помилование шерифа, который жёстко относится к мигрантам. Использование военной составляющей в полиции, как раз говорит о накале противных сторон.  Интересно, какие протесты будут подавляться, если с двух сторон и там и там народ.  Думается, гасить будут представителей  демократической партии. Трамп всё равно просто так своё место не уступит, потому что за ним стоят определённые силы, судя по  процессам у них цель «завалить» штаты.




Оригинал взят у vlad1_74 в Поляризация общества в штатах нарастет

В США отменили показ "Унесенных ветром" ради политкорректности

28 августа 201716:05

В США отменили показ "Унесенных ветром" ради политкорректности





Администрация одного из кинотеатров в городе Мемфис в американском штате Теннесси объявила о прекращении показа знаменитого фильма "Унесенные ветром" из соображений политкорректности. Причиной этого является оскорбительная форма, в которой в фильме показаны чернокожие.

До этого снятая в 1939 году оскароносная лента с участием Вивьен Ли и Кларка Гейбла, посвященная эпохе Гражданской войны в США, демонстрировалась в кинотеатре "Орфеум" в течение 34 сезонов в рамках показа киноклассики, сообщает New York Times.

В этом году первый день показа фильма совпал с событиями в Шарлотсвилле, где произошли столкновения между ультраправыми и их противниками, связанные с решением местных властей снести установленный в городе памятник генералу армии южан Роберту Э. Ли.

После этого администрация кинотеатра получила в Интернете большое количество посланий с жалобами на фильм, где якобы в оскорбительной форме показана черная часть населения Америки, а также чересчур романтизируются южные штаты. 61% из 670 тысяч населения Мемфиса являются чернокожими.

"Как организация, чья миссия состоит в том, чтобы развлекать, воспитывать и просвещать сообщества, которым она служит, кинотеатр не может показывать фильм, который оскорбит чувства существенной части местного населения", — сообщил президент группы The Orpheum Theatre Group Бретт Баттерсон.

Снятый по одноименной книге Маргарет Митчелл фильм стал одним из самых известных и популярных за всю историю Голливуда, а также самой кассовой, с учетом поправок на инфляцию, лентой внутреннего проката США.

В общей сложности фильм получил восемь премий Американской Киноакадемии. Одна из них, за лучшую женскую роль второго плана, была вручена актрисе Хэтти Макдэниэл за роль служанки Мамушки. Макдэниэл стала первой в истории чернокожей обладательницей "Оскара".






http://www.vesti.ru/doc.html?id=2925947&cid=520

Павел Дуров критикует ограничение покупки биткоинов

Павел Дуров критикует ограничение покупки биткоинов


28.08.2017 15:10


Экс-глава соцсети "ВКонтакте" и основатель Telegram Павел Дуров раскритиковал инициативу Минфина приравнять криптовалюты к "иному имуществу" и разрешить их обращение на бирже только среди квалифицированных инвесторов. Об этом предприниматель написал на своей странице в "ВКонтакте". Дуров назвал криптовалюты шансом для выхода финансовой системы "из-под гегемонии США".

Павел Дуров заявил, что не понимает "стремление российских чиновников ограничить покупку биткоинов". Предприниматель также отметил, что переход на криптовалюту — шанс для мировой экономики ​"выйти из-под гегемонии США, которые в свое время навязали всему миру свою национальную валюту".

"И вместо того, чтобы ухватиться за шанс сделать мир более сбалансированным и вместе с Японией и другими азиатскими странами признать статус новых цифровых валют, идущих на смену доллару, из российского правительства слышны голоса "давайте запретим и ограничим". Создается впечатление, что это биткоин накладывает на Россию санкции", — написал Дуров.

Минфин готов разрешить сделки с криптовалютами в России только на бирже и только для квалифицированных инвесторов, заявил заместитель министра финансов Алексей Моисеев в интервью телеканалу "Россия 24".

Минфин может запретить продажу биткоинов частным лицам. Ведомство предлагает продавать криптовалюты через Московскую биржу под контролем Росфинмониторинга. Об этом в эксклюзивном интервью рассказал замминистра финансов Алексей Моисеев.

"Есть точка зрения, что такие криптовалюты, как биткоин, – это финансовая пирамида. С этой точкой зрения спорить тяжело. Инвестиции такие являются высокорискованными. Это и определяет наш подход к их регулированию", - пояснил Моисеев.

"Мы предлагаем называть это криптовалютой, но регулировать это как иное имущество: квалифицировать это как финансовый актив, и позволить только квалифицированным инвесторам покупать и продавать его на бирже", - отметил Моисеев.

Такую схему рассматривает Минфин во взаимодействии с Центральным банком и Московской биржей.

"Конечно, мы хотим сделать так, чтобы люди, которые являются квалифицированными инвесторами и хотят инвестировать и считают, что они заработают денег, - пожалуйста, только через Московскую биржу, с тем чтобы обеспечить защиту прав покупателей и продавцов", - отметил Моисеев.

Сделки через биржу позволят контролировать исполнение контрактов, а "сейчас это невозможно, люди делают все на свой страх и риск", предупредил Моисеев.

Сделки через биржу также обеспечат выполнение закона о противодействии отмыванию и финансированию терроризма, поскольку уже есть случаи, когда деньги отмываются через покупку и продажу биткоинов.

"Вторая задача, почему через биржу, - это исполнять правило "знай своего клиента", чтобы регулятор в лице Росфинмониторинга всегда знал, кто продавец, кто покупатель, куда счета биткоинов двинулись", - отметил Моисеев.

Развитие криптовалют остановить нельзя, государство будет заниматься этой темой, одновременно обеспечивая вопросы безопасности, заявил ранее первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/90187



Для разгона антипутинских митингов создали специальный КамАЗ (ФОТО)

Для разгона антипутинских митингов создали специальный КамАЗ (ФОТО)

Главным отличием спецавтомобиля, давшим ему название, является раздвижной щит с гидроприводом, которым предполагается выдавливать демонстрантов с городских улиц и площадей

Разгонять митинги и демонстрации россиян, недовольных режимом Владимира Путина, теперь будут с помощью специальной системы «Щит» на базе грузового автомобиля КамАЗ, сообщает информационное агенство Qamshy.kz со ссылкой на by24.org, информирует news.eizvestia.com.

Для разгона антипутинских митингов создали специальный КамАЗ (ФОТО)



Первые фото бесчеловечной новинки уже опубликованы на официальном сайте разработчика — оружейного концерна «Калашников».

При этом авторы изобретения утверждают, что оно было создано «в инициативном порядке», т.е. по собственному замыслу сотрудников предприятия. Главным отличием спецавтомобиля, давшим ему название, является раздвижной щит с гидроприводом, которым предполагается выдавливать демонстрантов с городских улиц и площадей. Он снабжен подножками, на которых могут будут стоять сотрудники полиции и Росгвардии, а также смотровыми окошками, через которые они смогут безопасно для себя наблюдать за этим процессом. Предусмотрены в «Щите» и специальные бойницы, через которые можно стрелять по людям.

Читайте: Волкер животворящий, острая душевная боль «братского народа» и новое «Межигорье» «легитимного»: Топ-посты блогосферы

Также «Щит» снабжен мощным водометом. Он находится выше раздвижного барьера с гидроприводом и может поливать демонстрантов холодной водой поверх него.

«Многофункциональные системы защиты и прочая полицейская техника разрабатывается сегодня во многих странах мира, — заявил журналистам генеральный директор концерна «Калашников» Алексей Криворучко. — Поиск актуальных решений и работа в новых сегментах позволила нам создать данную платформу. Помимо комплекса «Щит», мы также работаем над тем, чтобы представить на рынке новые конструкторские решения для колесной бронетехники как для внутреннего рынка, так и для поставок на экспорт».

В материалах с официальной презентации системы «Щит» также говорится, что она «значительно превосходит существующие зарубежные аналоги по своей технической оснащенности и производительности». Правда, разработчики не уточнили, какие именно «зарубежные аналоги» они имели в виду — столь антигуманного средства подавления протестов мирных граждан пока нет ни в одной стране мира. Непонятно и то, каким именно путем авторы новинки подсчитывали ее «эффективность и производительность».

Читайте: Гитлер и Сталин отдыхают: В фашистской России создали специальный КамАЗ для разгона митингов (ФОТО)

Читать полностью на
http://news.eizvestia.com/news_society/full/2808-dlya-razgona-antiputinskix-mitingov-sozdali-specialnyj-kamaz-foto

"тоталитарный СССР" отдыхает: В России создали специальный КамАЗ для разгона митингов (ФОТО)

"тоталитарный СССР" отдыхает: В  России создали специальный КамАЗ для разгона митингов (ФОТО)


Разгонять митинги и демонстрации россиян, недовольных режимом Путина, теперь будут с помощью специальной системы «Щит» на базе грузового автомобиля КамАЗ.

Гитлер и Сталин отдыхают: В фашистской России создали специальный КамАЗ для разгона митингов (ФОТО)

Первые фото бесчеловечной новинки уже опубликованы на официальном сайте разработчика — оружейного концерна «Калашников». Об этом сообщает "Экономика от Пророка", информирует news.eizvestia.com.

При этом авторы изобретения утверждают, что оно было создано «в инициативном порядке» — т.е. по собственному замыслу сотрудников предприятия.

Гитлер и Сталин отдыхают: В фашистской России создали специальный КамАЗ для разгона митингов (ФОТО)

Читайте: Поднялись с колен: Россия ведет переговоры с Зимбабве о сотрудничестве в автопроме

Главным отличием спецавтомобиля, давшим ему название, является раздвижной щит с гидроприводом, которым предполагается выдавливать демонстрантов с городских улиц и площадей. Он снабжен подножками, на которых будут стоять сотрудники полиции и Росгвардии, а также смотровыми окошками, через которые они смогут безопасно для себя наблюдать за этим процессом. Предусмотрены в «Щите» и специальные бойницы, через которые можно стрелять по людям.

Кроме того, «Щит» снабжен мощным водометом. Он находится выше раздвижного барьера с гидроприводом и может поливать демонстрантов холодной водой поверх него.

Гитлер и Сталин отдыхают: В фашистской России создали специальный КамАЗ для разгона митингов (ФОТО)

Читайте: Рельсотрон США: новое «супероружие» против России (ВИДЕО)

Многофункциональные системы защиты и прочая полицейская техника разрабатываются сегодня во многих странах мира, — заявил журналистам генеральный директор концерна «Калашников» Алексей Криворучко. — Поиск актуальных решений и работа в новых сегментах позволила нам создать данную платформу. Помимо комплекса «Щит», мы также работаем над тем, чтобы представить на рынке новые конструкторские решения для колесной бронетехники как для внутреннего рынка, так и для поставок на экспорт.

В материалах с официальной презентации системы «Щит» также говорится, что она «значительно превосходит существующие зарубежные аналоги по своей технической оснащенности и производительности». Правда, разработчики не уточнили, какие именно «зарубежные аналоги» они имели в виду — столь антигуманного средства подавления протестов мирных граждан пока нет ни в одной стране мира. Непонятно и то, каким именно путем авторы новинки подсчитывали ее «эффективность и производительность».

Гитлер и Сталин отдыхают…

Как видим, режим Путина готовится к российскому Майдану (революции), который может состояться уже в этом году.

Напомню, в октябре прошлого года профессор МГИМО, политолог Валерий Соловей предрек в своем интервью «Газете.Ru» революцию в России уже на 2017 год.

Также примерно в то же время российский политик Константин Боровой заявил, что ненависть к Путину в РФ растет, как на дрожжах.

А еще в июне минувшего года года он указал, что в России всё идет к повтору трагедии 1917 года. Сценарий Муаммара Каддафи приближается, предупредил тогда политик.



Читать полностью на http://news.eizvestia.com/news_abroad/full/2808-gitler-i-stalin-otdyxayut-v-fashistskoj-rossii-sozdali-specialnyj-kamaz-dlya-razgona-mitingov-foto




http://news.eizvestia.com/news_abroad/full/2808-gitler-i-stalin-otdyxayut-v-fashistskoj-rossii-sozdali-specialnyj-kamaz-dlya-razgona-mitingov-foto

Энергетики: «Свердловская область не готова к зиме»

Оригинал взят у agenda_u в Энергетики: «Свердловская область не готова к зиме»


Truba



Уральские энергетики неудовлетворительно оценивают готовность жилого фонда области к отопительному сезону. Только 15% домов прошли все необходимые процедуры.

«Дома, получившие паспорта, провели обязательные технологические процедуры. Так, в 144 домах Екатеринбурга, что составляет 1% от жилфонда, продезинфицировали систему отопления», - сообщили в пресс-службе Свердловского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс».

Гидравлические испытания по большей части завершены в домах Екатеринбурга и  Первоуральска. Но в небольших городах, таких как Нижняя Тура и Лесной показатели окончания подготовительных работ едва превышают 10%.

Помимо этого, долг управляющих компаний Екатеринбурга перед поставщиком ресурса приблизился к 3,8 млрд рублей. Почти четверть этой суммы приходится на 100 должников, вошедших в недавно опубликованный энергосбытовой организацией «черный список» исполнителей коммунальных услуг.

Яков Кедми: Польша в 39 году имела виды на часть СССР

Оригинал взят у nikolay_siya в Яков Кедми: Польша в 39 году имела виды на часть СССР
Оригинал взят у arctus в Яков Кедми: Польша в 39 году имела виды на часть СССР






«... но факты говрят одно: Польша вела переговоры с Германией о нападении на Советский Союз с 39 года. Польша требовала: Литву, Белоруссию, Украину, выход к Чёрному морю. Немцы согласились – но они хотели и Данциг и проход к Данцигу. Поляки считали, что они ничего не должны давать, – только своё участие. На этом переговоры оборвались и немцы сказали:

хорошо, мы нападём на Польшу. Когда Германия готовила планы атаки против Польши, ... перед началом боёв, – не было никакого упоминания и никакго рачёта на участие Красной Армии. Немцы расчитывали в течение двух недель сломать хребет польской армии и прийти к победе. Польша начала готовить план к этой войне и план очень логичный: Польша считала, что к начлу войны – если следовать заявлениям Франции и Великобритании – французская армия с первого дня начнёт военные действия. И, поскольку немецкие войска будут заняты на западном фронте, – Польша, отмобилизовав резервы за две недели, – победоносно войдёт в Берлин.
Предали поляков французы. Они не начали боевые действия.

... А когда Красная Армия вошла в Польшу [тут уже говорили] – польского правительства не было, и генштаба не было, Польши не было: они уже были в Румынии – какой приказ дало польское командование польским войскам? – КРАСНОЙ АРМИИ НЕ СОПРОТИВЛЯТЬСЯ.
... ПОЛЬША наружила Версальский договор, ОНА заняла эти земли. И поэтому весь мир ПРИЗНАЛ присоединение Западной Белоруссии и Украины к России. ...».

Остальное см.:





https://youtu.be/znfyggD2peQ


Выборочная стенограмма от =Arctus=


Удавшиеся и неудавшиеся цветные революции

Оригинал взят у marafonec в Удавшиеся и неудавшиеся цветные революции
Оригинал взят у colonelcassad в Удавшиеся и неудавшиеся цветные революции







http://centercigr.livejournal.com/41827.html - цинк



Для полноты картины следовало бы еще их разделить на цветные революции первой и второй версии. Основное отличие 2-й волны цветных революций заключалось в том, что архитекторы этих процессов по смене неугодных США режимов, отказались от принципа ненасильственного захвата власти, который постулировался как один из краеугольных камней технологии по захвату власти в других странах. Мирные протестующие против кровавых автократов вынуждают последних уступить без борьбы. Так было до 2005, когда Лукашенко разогнал белорусский "недомайдан", а в Андижане банально расстреляли толпу из пулеметов. Выяснилось, что если власть не поддается на медийное и политическое давление и готова применить силу, то технология не работает. Выводы были сделаны и от принципа "ненасилия" отказались, что и обусловила последовавшую вслед за этим кровавую бойню на Ближнем Востоке, Северной Африке и на Украине, где на смену "мирным митинговальникам" пришли фашистские отряды или исламистские фанатики, выступившие в авангарде "борьбы за свободу и демократию". В итоге, схема стала более практичной, но вместе с тем она потерпела полное идеологическое фиаско.

Технологии, которые не прижились в смартфонах

Оригинал взят у masterok в Технологии, которые не прижились в смартфонах





Много чего было опробовано в смартфонах, что на первый взгляд казалось очень крутым! Ну вот например даже был жёсткий диск в мобильных телефонах - не прижилось.

Понятно, что практически все производители смартфонов стараются придать своим продуктам уникальную «фишку», вот только часто эти нововведения оказываются крайне сомнительными и даже бесполезными. Сразу об этом сложно узнать, но в любом случае это опыт для всех участников рынка.

Вот что можно вспомнить того, что не прижилось в смартфонах ...

Collapse )

Новости демократии из России

Оригинал взят у burckina_new в Новости демократии из России



В России создали КамАЗ для разгона митингов россиян, недовольных режимом Владимира Путина:






Главным отличием спецавтомобиля, давшим ему название, является раздвижной щит с гидроприводом, которым предполагается выдавливать демонстрантов с городских улиц и площадей. Он снабжен подножками, на которых могут будут стоять сотрудники полиции и Росгвардии, а также смотровыми окошками, через которые они смогут безопасно для себя наблюдать за этим процессом. Предусмотрены в "Щите" и специальные бойницы, через которые можно стрелять по людям.

Сюда же в тему ложится ранее созданный бронеавтомобиль "Каратель", явно созданный для уличных боев в условиях гражданских волнений:




Единственное видео столкновения первого самолета с башней ВТЦ в Нью Йорке

Оригинал взят у ymorno_ru в Единственное видео столкновения первого самолета с башней ВТЦ в Нью Йорке
Оригинал взят у karhu53 в Единственное видео столкновения первого самолета с башней ВТЦ в Нью Йорке



Просто снимали какое-то рабочее видео про американских спасателей, которые что-то там показывали. Услышали гул самолёта над головами, оператор инстинктивно повернулся... Дальше сплошной oh, shit!

На данный момент это единственное видео столкновения первого самолета с одной из башен Всемирного Торгового Центра. А вот второй сняли с тысяч разных ракурсов, потому что все снимали горящий небоскреб и считали, что произошла ужасная трагедия, случайность.








https://youtu.be/h3shmfKOZ9g



Смотрите: Теракт 9/11. ВТЦ. Нью Йорк. США (фото + хроника событий + видео)


Когда они становятся немодными, от них избавляются

Оригинал взят у karhu53 в Когда они становятся немодными, от них избавляются
Оригинал взят у amarok_man в Когда они становятся немодными, от них избавляются





Сотни собак породы хаски оказались брошены фанатами «Игры престолов»: с момента запуска шоу в 2011 году от хаски только в Великобритании стали отказываться в восемь раз чаще. Киноиндустрия постоянно задает моду на домашних питомцев, однако зачастую люди покупают животных, забывая о том, что те нуждаются в постоянных тренировках и особом воспитании.

Здесь рассказывается о животных, популярность которых возросла после выхода кинолент, и о том, к каким последствиям это привело.

Поклонники сериала «Игра престолов», которые после просмотра шоу начали массово покупать собак породы хаски, теперь активно избавляются от своих питомцев из-за невозможности содержать их в квартирах и домах небольшой площади. За шесть лет с момента запуска шоу в 2011 году количество отказов от собак этой породы только в Великобритании выросло в восемь раз.
Жалобы на сотни сданных в питомники собак «породы волков» начали поступать еще в 2014 году. Уже тогда эксперты возложили вину на серию фильмов «Сумерки» и сериал «Игра престолов». Британская организация «Голубой крест», которая заботится о больных и брошенных домашних животных, заявила, что за последние пять лет количество лаек, доставленных в 12 собачьих приютов по всей Англии, выросло на 700%. Если до запуска фильмов в приюты принимали около 10 брошенных хаски в год, то в прошлом году в приюты сдали 81 собаку. В ближайшие месяцы с выходом новых серий популярного сериала сотрудники приютов ожидают рост отказов.
В популярном сериале хаски играют роль так называемых «лютоволков» и являются домашними животными семейства Старков. Актер «Игры престолов» Питер Динклэйдж призвал фанатов сериала не заводить хаски, если они не готовы к огромной ответственности. Хаски отличаются умом и свирепостью, а также выступают в качестве прекрасных охранников для детей. «Хаски требуют много физических упражнений и опытных владельцев. Вот почему они грызут диван, когда их запирают в домах на весь день. Они не комнатные собачки» . «Хаски могут тянуть сани сотни миль на ледяной местности. Они не хотят весь день сидеть перед телевизором хозяина и гулять по 10 минут вокруг многоэтажек».

Хаски — не единственные собаки, пострадавшие от киноиндустрии. Профессора Бристольского университета в Англии провели исследование совместно с Американским клубом собаководства. Эксперты изучили 87 фильмов с участием собак и обнаружили, что выход фильма часто сопровождался увеличением популярности пород в течение нескольких лет.

Фильм «Лесси возвращается домой» 1943 года увеличил продажи собак породы колли на 40% в течение двух лет после выхода фильма.

После того как в 1985 году компания Disney сделала ремейк мультфильма «101 далматинец», тысячи людей начали заводить пятнистых приятелей, и вскоре приюты переполнились бездомными далматинами, с которыми не справились хозяева. По данным Американского клуба собаководства, в 1993 году американцы приобрели более 42,8 тыс. далматинов, а в 1998-м, когда мода пошла на спад, — чуть больше девяти тысяч.

Аналогичная ситуация произошла с собаками породы сенбернар. После выхода в 1992 году фильма «Бетховен» люди бросились покупать «братьев» главного героя ленты. Однако популярность была недолговечной: рост продаж сенбернаров наблюдался лишь в течение пяти лет после выхода фильма. Несмотря на это, сегодня все равно находятся люди, готовые разместить 70-килограммовых товарищей в однокомнатной квартире.

С выходом фильма «Черепашки Ниндзя» в 90-х годах появилась работа для морских спасателей, которые стали сотнями вылавливать черепах, выброшенных фанатами фильма в дикую природу.

по материалам https://www.gazeta.ru/social/2017/08/26/10860002.shtml

Надо помнить простое правило, что вы в ответе за тех кого приручили ! И заводить животное не на эмоциях, а осознавая всю ответственность за принятое решение.

Краснодар на ушах, перекрыт целый район!

Оригинал взят у vitus в Краснодар на ушах, перекрыт целый район!



Трое обстреляли машину полиции, один из них скрываясь устроил вот это ДТП и отправился убегать с автоматом в руках.





https://youtu.be/L5_dVmtXwYY




Все ориентировки и кипиш только в соц сетях, в новостях молчок. Известно, что один задержан и двое в бегах, возраст 21 и 25 лет.







Арсенал, который удалось найти в машине устроившего ДТП







Вроде как убиты двое прохожих, есть вроде как фото-пруф, но пока он не попал в сеть.


Интересно, появится сиё в новостях?

Резня в Сургуте не была случайным эпизодом

Оригинал взят у novayagazeta в Резня в Сургуте не была случайным эпизодом




Сибирь стала еще одним фронтом войны за молодых мусульман, которая идет на Ближнем Востоке и на Кавказе.

Один из главных вопросов расследования трагедии в Сургуте: где преступник заразился радикальной исламской идеей? Неприятный ответ может заключаться в том, что идея эта созрела на месте. Сибирь все чаще заявляет о себе в контексте сирийской войны — но ни здесь, ни в остальной России никто не знает, как этому противостоять. Тем временем следствие по сургутскому делу готовится объявить о разоблачении террористической ячейки.

Спустя неделю после страшной резни в Сургуте единственное высокопоставленное лицо, выразившее поддержку жителям города — президент Франции Эммануэль Макрон: «Терроризм бьет повсюду… Солидарен с жертвами», — написал он в твиттере на следующий день после трагедии, пометив сообщение хэштэгом Sourgut. Владимир Путин молчит до сих пор. Федеральные телеканалы, во всех подробностях освещавшие теракт в финском городе Турку, где 20 августа мужчина с ножом напал на случайных прохожих, ни словом не обмолвились о трагедии в Сургуте. Более того, по нашей информации, первые сутки после происшествия сургутская полиция запрещала местным СМИ публиковать информацию о нападении.




Артур Гаджиев был застрелен полицией. Место происшествия. Кадр Youtube


Напомню, в центре Сургута 19 августа в результате действий человека, вооруженного ножом, пострадало 7 человек. Один из них по-прежнему находится в крайне тяжелом состоянии.








Между тем, как стало известно «Новой», Следственный комитет, до сих пор расследовавший уголовное дело, возбужденное по статье «Покушение на убийство», готовится объявить о разоблачении существовавшей в Сургуте ячейки террористического «Исламского государства» (организация, запрещенная в России), состоящей как минимум из пяти человек, с главарем, его помощниками и уже ликвидированным исполнителем, — 19-летним Артуром Гаджиевым.






Задержаны десятки знакомых Гаджиева, четверым из которых уже предъявлены обвинения по части второй статьи 205 УК РФ — «Террористический акт, совершенный группой лиц по предварительному сговору».

Город ведет расследование

Сургут — неофициальная нефтегазовая столица России с населением около 450 тысяч человек. (Это приблизительная цифра, учитывающая и количество нелегальных мигрантов). Пока молчит телевизор и государственные институты, город пребывает в состоянии тихой паники.

На улицах, в магазинах, кафе и рынках, люди обсуждают то, что случилось, и то, как отреагировали власти. Вместо слов успокоения мэр города Вадим Шувалов в тридцатисекундном обращении бросил неопределенное: «преступник обезврежен»; экстренно прибывшая в город губернатор Наталья Комарова заявила, что «все под контролем»; местное МВД отрапортовало, что Артур Гаджиев просто бытовой «псих», а в это время полиция экстренно эвакуировала все крупные торговые центры города.

Жителям города очевидно — случился теракт.

В городе более сотни школ и около 50 тысяч учащихся, которые в этом году отправятся в школу. Скоро 1 сентября.

Здесь все помнят про Беслан.

«У меня трое детей, все школьники, — говорит Галина, сотрудник нефтяной компании. — В этом году на линейку они не пойдут. Если власти молчат, значит есть что-то серьезное».




По видеороликам, фотографиям с места трагедии и свидетельствам очевидцев, десятками появившихся в интернете, пользователи социальных сетей уже к вечеру 19 августа установили личность нападавшего.

Алесь Антонович, активист общественного движения «Хрюши против Сургута», которое борется с просроченными продуктами на прилавках магазинов, опознал в нападавшем охранника магазина «Перекресток» Артура Гаджиева, которого в рамках своего «рейда» в сентябре этого года случайно записал на видеокамеру. Не дожидаясь полицейских рапортов, люди поминутно воссоздали и картину трагедии.

Сначала Артур Гаджиев попытался поджечь крупный торговый центр «Северный», он разлил бензин в одном из коридоров и кинул в жидкость дымовую шашку, начался пожар, который кинулись тушить работники центра (этот факт до сих пор не упоминается Следственным комитетом). Гаджиев тем временем выбежал на улицу и с ножом стал нападать на случайных прохожих.

Он действовал осознанно, выбирая своих жертв. Не тронул мужчину с ребенком, просто поинтересовался, его ли это ребенок и прошел мимо.

Другим прохожим он наносил удары, которые должны были стать летальными: в живот, в шею.

После того как Гаджиев был застрелен подоспевшим на место трагедии сотрудником ППС, на его теле был обнаружен муляж пояса смертника.

На следующий день после нападения информационное агентство «Исламского государства» выпустило ролик, на котором Артур Гаджиев (опрошенные мной знакомые Гаджиева уверенно говорят, что голос, манера речи, фигура свидетельствуют: выступает именно он) в черной маске на фоне флага ИГ присягает на верность его лидеру и сообщает о предстоящей атаке как об акте мести.

Ячейка?

К вечеру 19 августа дело о «покушении на убийство» было передано в Главное следственное управление СК по Уральскому округу (из-за «общественного резонанса» — пояснили такое решение в СК). В тот же день в Сургут из Екатеринбурга прибыла оперативно-следственная группа по особо важным делам, а также сотрудники ФСБ из Москвы, обеспечивающие оперативное сопровождение расследования.

Согласно информации «Новой», полученной в правоохранительных органах УрФО, первые задержания в городе начались уже в ночь с 19 на 20 августа.

Задерживали всех, кто хоть как-то контактировал с Артуром Гаджиевым: однокашников из колледжа, где он учился, прихожан мечети, которую он посещал, людей, которые общались с ним в одной компании.

19-летнего Наима Икромова опера забрали ночью из дома. Десять лет назад молодой человек вместе с родителями и братом переехал в Сургут из Таджикистана. Он окончил здесь школу, а в этом году 1-й курс Сургутского политехнического колледжа, того же, где учился и Гаджиев; кроме того, они посещали одну мечеть. Спустя сутки Наиму удалось позвонить другу и сообщить, что его избивают, грозят депортацией, и ему нужен адвокат. Адвокату Сеймуру Ханкишиеву удалось выяснить, что официально Наим числится задержанным в общественном месте по административному правонарушению на 15 суток — за «неадекватное поведение и нецензурную брань», однако где находится задержанный, в полиции не сообщили. Найти Наима адвокату удалось спустя пять дней, после поднявшейся шумихи в СМИ. При мне Ханкишиева запустили в спецприемник, где содержатся задержанные по административным делам. Адвокат встретился с Икромовым, видимых следов побоев на теле молодого человека он не увидел. Но подтвердил, что тот был действительно сильно напуган.

Уже на следующий день, когда родственники пришли в приемник с передачей, дежурный на вахте сообщил: «Икромова в наших списках нет».

За неделю после события были задержаны десятки молодых людей, в том числе и девушек. На данный момент четверым из них предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 205 УК РФ «Совершение террористического акта группой лиц и по предварительному сговору». Среди задержанных выходцы из Средней Азии и Кавказа. Однако есть и русские — новообращенные мусульмане и другие, с исламом никак не связанные.

«Эльмара забрали из дома в 4 часа утра 20 августа, — говорит его отец Михаил (фамилию свою он просит не публиковать), — затем провели обыск у нас дома, изъяли только его ноутбук. Когда в соцсетях появились первые сообщения о личности нападавшего, Эльмар сказал мне: «Папа, я его знал, мы в одну мечеть ходим». Сын выглядел потрясенным. Они сейчас говорят, что там какая-то группа лиц была. Моему сыну недавно исполнилось 20 лет, у нас с ним доверительные отношения были всегда, ни о каких преступных намерениях Эльмара и речи быть не может. Я уверен, следствие разберется».

На это надеются и родственники других задержанных, но их пугает то, что 20 августа, через несколько часов после задержания подозреваемых, при оформлении этого задержания в суде, следователи уже называли их фигурантами дела по 205 статье. То есть за несколько часов обнаружились данные, позволяющие судить о существовании ячейки. Но почему же они не обнаружились раньше, до атаки на город?

ПРОДОЛЖЕНИЕ

США готовятся к крупным протестам и демонстрациям

Оригинал взят у st_konstantin1 в США готовятся к крупным протестам и демонстрациям



Экс-президент США Барак Обама в эпоху своего правления наложил ограничение на поставку военного оружия полиции Соединенных Штатов. Теперь же Трамп намеревается полностью их убрать. О чем это может сигнализировать?








Американские власти прощупали всю глубину напряженности американского общества и поняли, что пора подготовиться к возможным крупным социальным протестам. Таковые могут возникнуть вследствие крутого пике американской экономики, в которое она постепенно входит на наших глазах.

Все больше американских штатов становятся отрицательными (больше просят, чем дают), и проблемы с финансами в первую очередь отразятся на социальной сфере. Это и может вызвать крупные акции протеста, которые обычно перерастают в беспорядки.

Какое оружие и техника входит в список запретной военной продукции для поставок полиции США? Это бронетранспортеры, гранатометы, различное стрелковое оружие и многое другое. Возможно, скоро после снятия запрета на улицах Соединенных Штатов появится "военная полиция".

Как сообщает документ, подготовленный для подписания Трампом, данные меры позволят "лучше защищать общественный порядок". Может, американский лидер уже в курсе наступающих изменений во внутренней финансовой политике Соединенных Штатов и готовится к неуклонно надвигающейся экономической буре?


"Игра престолов" использована на Западе в качестве кибероружия

Оригинал взят у spb_vesti в "Игра престолов" использована на Западе в качестве кибероружия



Да, Запад не сильно преуспел в вопросе киберзащищенности в последние годы. И это уже принесло немало проблем. Причем, их спектр продолжает расширяться - преступники начали использовать в своих целях даже нашумевшие сериалы.






К примеру, недавно была взломана система телеканала HBO, после чего было обнаружена кража ряда видеоматериалов, среди которых  были серии известного на весь мир сериала "Игра престолов". Теперь же преступники используют видеофрагменты в качестве "приманки" для доверчивых пользователей. И это, к сожалению, работает - человек даже не задумывается о возможности подхватить компьютерный вирус, открыв файл с любимым сериалом.

Скорее всего, похитившие серии "Игры престолов" и мошенники, рассылающие вирус, используя известное название - одни и те же люди. В связи с большим количеством случаев заражения компьютеров троянским вирусом, содержащим вредоносный код, рекомендую воздержаться от призывов заголовка "быть одним из первых, кто увидит спойлер новой серии культового сериала".

Самое главное, чтобы кибервмешательство не дошло до уровня дистанционного управления военной техникой или даже объектами. Такая угроза, к сожалению, также существует, хоть и маловероятна. К примеру, вспомните недавнюю историю с американским эсминцем "Джон Маккейн", который столкнулся с другим судном. Пока настоящие причины морской аварии не установлены, и версия кибервмешательства не исключается. Вот и первые тревожные звоночки.

Всему миру сегодня стоит задуматься на тему защищенности стратегически важных объектов и систем от кибервмешательств. В этом заключается сохранение мира на Земле. Ведь никто же не хочет, чтобы наша планета превратилась в полыхающий войной шар из-за чьей-то киберпроказы с ракетными вооружениями?..


Валерий Харламов: родился и погиб в машине

Оригинал взят у slavikap в Валерий Харламов: родился и погиб в машине





10 фактов из жизни выдающегося спортсмена

27 августа 1981года трагически оборвалась жизнь легендарного советского хоккеиста, ушедшего в возрасте Христа – в 33 года.




Испанская кровь

Валерий Харламов – коренной москвич, родился в ночь девичьих гаданий – на Старый Новый год, с 13-го на 14-е января 1948 года. Родила его испанка по имени Бегонита (полное имя – Арибе Аббад Хермане). В 1936 году она двенадцатилетней девочкой приехала в Москву в числе беженцев из охваченной гражданской войной Испании. Закончив школу, трудоустроилась на завод «Коммунар», где и познакомилась с мужем Борисом Сергеевичем. Отец будущей хоккейной звезды и сестры Валерия Татьяны работал на том же предприятии слесарем-испытателем. По иронии судьбы, первенец родился в машине: схватки у матери начались по пути в роддом. А Валерием родители назвали сына в честь летчика Чкалова. Они видели в нем будущего героя, несмотря на то, что мальчик родился слабеньким и весил меньше нормы.


Collapse )

© Вячеслав Капрельянц, 2017
Если вам понравился пост, разместите его в своем блоге, чтобы его могли прочитать ваши друзья! ;)


Читайте также в ЖЗЛ:

Collapse )

Латвия готовится к войне?

Оригинал взят у andrei_kovrin в Латвия готовится к войне?



Латвия закупила у Швеции гранатометы на сумму свыше 1 млн евро. Для любой страны Прибалтики это внушительная цифра. Возникает логичный вопрос: "Зачем?". Неужели Рига готовится к войне?






В этой истории есть один немаловажный нюанс. Латвия закупила оружие тайно, не уведомляя общественность о ведении переговоров со шведским предприятием SAAB Dynamics AB.

Приблизительная сумма сделки - 1,1 млн евро. Латвийцы пока что скрывают, какие именно гранатометы были приобретены. Предположительно, речь идет о модификации Carl Gustaf 2014 года 84 калибра, весом 6,6 кг.

Непонятно, к чему все эти игры "втемную". Почему бы не сделать сделку прозрачной, без секретов и интрижек. Или Латвия что-то скрывает? Выглядит вся эта история очень странно. Они что там, шпротов переели и к войне готовятся? Зачем столько гранатометов, тем более если в распоряжении прибалтов уже имеются гранатометы Carl Gustaf? Наверное, хотят выслужиться перед своими западными "партнерами".

Ладно, если бы Латвия была обеспеченной европейской страной с сильной независимой экономикой. Но нет же. Да и с демографией в этой стране все печально. По последним данным, население республики - 1 млн 950 тысяч. Фактически, латвийцы - на пороге вымирания. А местное правительство вместо того чтобы решать насущные проблемы, тайком закупает гранатометы.


Колоритный Тринидад в фотографиях Nicolas Lepiller

Оригинал взят у vova_91 в Колоритный Тринидад в фотографиях Nicolas Lepiller


Французский фотограф Nicolas Lepiller делится своими колоритными фотографиями Тринидада – города-музея на Кубе, который входит в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО. Его серия снимков посвящена повседневной жизни местных жителей.
Collapse )

Мавроди доводит нигерийцев до суицида, но они всё равно несут ему деньги

Оригинал взят у matveychev_oleg в Мавроди доводит нигерийцев до суицида, но они всё равно несут ему деньги



Журналистка BuzzFeed побывала в Нигерии и изучила, как на миллионах местных жителей сказалась очередная авантюра российского мошенника Сергея Мавроди. По её словам, разорившиеся нигерийцы сводят счёты с жизнью, но это не мешает остальным нести деньги в местный филиал МММ.

1442855187_kofe




Финансовая пирамида МММ, что расшифровывается как Mavrodi Moneybox Mondial («Всемирная копилка Мавроди»), по данным экспертов, обычно разваливается в течение четырёх лет, оставляя вкладчиков банкротами, но в то же время она на удивление живуча. Уже более 30 лет МММ шагает по миру во главе со скандально известным российским мошенником, который не скрывает, как она работает, и не меняет её название, пишет в статье для BuzzFeed Моника Марк.

К моменту своего ареста в России в 2000 году за налоговое мошенничество Мавроди с помощью своей аферы выманил у россиян как минимум $1,5 млрд. Впрочем, по некоторым оценкам, эту сумму можно смело увеличить в 10 раз. Автор статьи сравнивает Мавроди с финансистом с Уолл-стрит Берни Мэдоффом, который в 2009 году был приговорён к 150 годам тюремного заключения за совершение самого крупного в истории США финансового мошенничества.


Мавроди был российским Берни Мэдоффом, и целью своей МММ он считал «финансовый апокалипсис». Он планировал заменить мировую финансовую систему своей, более, по его мнению, справедливой. Судя по данным официального сайта, в систему Мавроди вписались уже более 230 млн человек.

В январе 2016 года МММ запустилась в самой населённой африканской стране — Нигерии. Уже к сентябрю, к тому времени, когда её власти объявили о худшей за многие десятилетия рецессии, к пирамиде подключились более 3 млн граждан Нигерии. BuzzFeed неоднократно пыталось связаться с Сергеем Мавроди, но он не отвечал на просьбы издания об интервью.

Один из основателей Google, Сергей Брин, в своё время назвал Россию «Нигерией в снегу» и заявил, что обеими странами управляет «шайка бандитов», напоминает журналистка. Возможно, это натяжка, но определённые параллели между ними имеются. Обе страны, по мнению Моники Марк, страдают от клептократии, которая обычно «сопровождает нефтяное богатство». Примерно в то же время, когда Мавроди запускал свою аферу в России, в Нигерии разворачивался такой же бум финансовых пирамид, основанных на нефтегазовых долларах. Схемы Понци, обещающие вкладчикам невероятные доходы, появлялись настолько часто, что нигерийские власти даже стали называть их «чудо-банками».

«Люди не доверяют властям, но верят преступникам, так как видят, какое богатство проистекает из коррупции. Они скорее доверятся мошенникам, которые дают хотя бы что-то», — приводит BuzzFeed слова Фолы Фабгуле из Лагоса. По её мнению, подобный менталитет преобладает при отсутствии реальных возможностей.

В случае с Нигерией, пишет Моника Марк, миф о том, что разбогатеть можно в одночасье, поддерживается ежедневно: портниха жены президента может получить в подарок нефтяную скважину, а прославившиеся своей ленью и коррумпированностью парламентарии зарабатывают полмиллиона долларов в год (в то время как терапевт — $6 тыс.). Неудивительно, что МММ в Нигерии получила поддержку некоторых «проповедников зажиточности», которые преобладают в религиозной сфере страны. Многие нигерийцы считают Мавроди подобным этим пасторам, которые воплощают в себе всё, что Бог, по их мнению, должен дать настоящим верующим: особняки, частные самолёты, яхты и часы Rolex.

Это объясняет, почему МММ удалось втянуть нигерийцев в новые пирамиды, на сей раз с участием криптовалют, например, биткоинов. Даже Центральный банк Нигерии предостерёг граждан страны от участия в этих пирамидах, впрочем, не предприняв никаких действий, чтобы их запретить. Вскоре в нигерийских СМИ начали появляться сообщения о самоубийствах разорившихся людей, пишет BuzzFeed.

Однако, несмотря на всю свою репутацию, МММ продолжает оставаться «зовом сирен» для нигерийцев и не испытывает никаких угрызений совести за то, что продолжает заманивать их в свои сети. На сайте MMM Nigeria можно увидеть и самого Мавроди, отчитывающего журналистов, посмевших критиковать систему, которая «способна изменить мир».

«Потрясён вашей безответственностью и цинизмом. Зачем вы раздуваете истерию вокруг МММ и провоцируете панику? Вам совсем наплевать на людей?» — приводятся в завершение статьи слова Сергея Мавроди.


Отсюда

"Система" объявила техдефолт по обязательствам на 8,9 миллиарда рублей

28 августа 201719:18

АФК "Система" объявила техдефолт по обязательствам на 8,9 миллиарда рублей




Публичное акционерное общество "Акционерная финансовая корпорация "Система" сообщила о техническом дефолте компании по кредитным обязательствам на сумму в 8 миллиардов 900 миллионов рублей.

Как передает ТАСС, по словам представителя финансовой организации Сергея Копылова, данная процедура – исключительно формальная.

Технический дефолт объявлен в связи с арестом акций МТС, "Медси" и БЭСК, принадлежащих АФК "Система" и АО "Система-Инвест" в рамках искового заявления со стороны "Роснефти".

Ранее "Система" уже объявляла технический дефолт по кредитным обязательствам на 3 миллиарда 900 миллионов рублей.

Копылов подчеркнул, что помимо объявленных, остальные кредитные соглашения АФК "Система" не содержат условий, по которым данный арест активов приводит к техдефолту.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2926035&cid=6

Полиция ищет напавших на патруль в Краснодаре

28 августа 201718:22

Полиция ищет напавших на патруль в Краснодаре




Нарушители правил дорожного движения, обстрелявшие инспектора ГИБДД в Краснодаре, объявлены в розыск.

Инцидент произошел на стационарном посту ДПС при въезде в город, когда сотрудники полиции попытались остановить автомобиль Toyota. Однако водитель в ответ открыл огонь из неустановленного оружия, ранил полицейского в ногу и продолжил движение.

В ходе организованной погони за злоумышленником стрелок устроил ДТП — на одной из улиц он на скорости наехал на препятствие. Однако ему все равно удалось скрыться.

Для задержания подозреваемого правоохранительные органы проводят на территории Краснодара спецоперацию. В розыск объявлены Дмитрий Карачкин (01.07.1992 года рождения) и Никита Медведев (24.04.1996 года рождения). Пострадавший инспектор полиции находится в больнице, сообщили ТАСС в пресс-службе ГУ МВД по региону.





https://youtu.be/L5_dVmtXwYY




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2926011&cid=8

Жало врага

Оригинал взят у karhu53 в Жало врага
Оригинал взят у logik_logik в Жало врага
Оригинал взят у amarok_man в Жало врага


О том какую шпионскую аппаратуру применял противник во время холодной войны в статье из журнала "Техника-молодёжи" 1957 год №5

Collapse )

Тоталитарное прошлое 4

Тоталитарное прошлое 4



21 августа 1968 года Началась операция "Дунай" - ввод войск стран-участниц Организации Варшавского Договора (СССР, Болгарии, Венгрии, ГДР и Польши) в Чехословакию.






Объединенной группировкой (до 500 тыс. чел. и 5 тыс. танков) командовал генерал И.Г. Павловский. Основанием для ввода войск стало письмо-обращение группы партийных и государственных деятелей Чехословакии к правительству СССР и других стран Варшавского Договора «об оказании интернациональной помощи». 11 сентября 1968 г. советские танки покинули Прагу. 20 августа в 22 часа 15 минут в войска поступил сигнал «Влтава-666»: вперед! В 1.00 21 августа 1968 г. части и соединения армий ОВД перешли государственную границу ЧССР. За 36 часов они заняли страну в центре Европы. Это была самая грандиозная по своим масштабам стратегическая военная операция, которую Советская Армия осуществила в послевоенный период.






(Тоталитарное прошлое 1,2,3.) Ульяна СКОЙБЕДА  "Коротко напомню вам интригу:  просвещенная общественность бьется за то, чтобы ветераны на день Победы получили Сталина. Человека, которого они любят, который вел их в бой, который для них просто символ молодости, Победы. Это была бы кость, брошенная ветеранам за все унижения, пережитые в ельцинской (да, к сожалению, и в нынешней) России. Непредвзято смотрящие на историю страны граждане думают: пожалеют стариков или нет? И снова: НЕТ. Даже кости не будет стареньким дедушкам с барского стола нынешних взявших власть либералов. Как-то повесить Сталина обещал Лужков: не повесил. Не дали. Одновременно в Кирове бизнесмен на свои деньги разместил плакат - оскандалили, плакат сняли.  Блогеры в Москве решили «нарисовать» генералиссимуса хотя бы на автобусах - в последний момент фирма отказалась учавствовать в щекотливом деле... А в Иркутске тем временем на одной из центральных улиц повесили плакат. Портрет Сталина, с подписью - "Будет и на нашей улице праздник!" И? Никого не трогает. Никому не мешает.
Разместило его иркутское историко-культурное общество «Наш Сталин». Разместило осенью. Мудро: вроде и не к 9 Мая. И не было при размещении ни митингов, ни бьющихся в истерике подрабинеков... То ли
люди в Иркутске толерантнее...»




Болгары в Чехословакии 1968 которых почему-то не осуждают...


Юрий Мухин: "27.05.11 меня признали подсудимым за написание статьи «Обратился ли Медведев к либералам? », взяли подписку о невыезде и пригласили на 30 мая получить обвинение по признакам статьи 282 част 1 УК РФ. А накануне я прочел статью Ходорковского «Узаконенное насилие». И Ходорковского стало жалко. Жалко потому, что с ним поступили несправедливо. А как справедливо? Полностью справедливо, чтобы с Ходорковским на скамье подсудимых сидели Путин и Медведев, Абрамович и Березовский, Чубайс и т.д. и т.д. и т.д. И всем по 22,5 года. Как минимум! Справедливо также было бы, чтобы Ходорковского пристрелил киллер, нанятый его лучшими друзьями, может, даже тот самый киллер, которого его друг Невзлин нанимал, - чтобы Ходорковский получил ту справедливость, которую уже получили от киллеров масса его коллег по разграблению России. Не законно, но с точки зрения справедливости тоже неплохо. Ну, а если Ходорковский сидит, а остальные живы и на свободе, мало того, еще и во власти, то это, разумеется, справедливым признать нельзя.






Кроме того, я сам являюсь объектом насилия со стороны той коллективной мрази, которая у нас сегодня считается «правоохранительной системой», и насилию со стороны которой подвергается и Ходорковский. Поэтому я не могу не сочувствовать и не поддерживать Ходорковского, ведь «враг моего врага - мой друг». И Ходорковский мне друг, не смотря на ту невысокую цену, в которую я оцениваю дружбу с его стороны. Это он друг потому, что сидит, а был бы он на свободе... Поэтому я и собираюсь ему помочь, а поскольку помочь ему на моем месте чем-то, кроме советов, трудно, то я и дам ему совет, понимая, что мои советы он не воспримет. Но, это же не значит, что я не обязан их дать?

Прежде всего, очень спорна его самооценка, как аналитика, поскольку аналитик никогда не сделает вывод, что «Система - по сути, единое предприятие, чей бизнес - узаконенное насилие», а после этого напишет: «Система крайне насмешливо относится к закону, поэтому уповать на закон - в общем случае опасная глупость». Так, что же у нас в России происходит - исполняются законы насилия Системой или никакие законы, в том числе и насилия, Системой не исполняются? Из-за этой шизофрении мой совет - рановато Ходорковскому считать себя аналитиком, поскольку его статья - это не анализ, это всего лишь точное наблюдение за тем, что есть, и описание увиденного. А увидел Ходорковский то, что он сам страстно хотел иметь в России - насилие от неисполнения никаких законов, в первую очередь, Конституции. Получил, что хотел..У меня еще не отсохли мозги, и я помню, как после победы на думских выборах КПРФ, тринадцать банкиров, включая Ходорковского, в апреле 1996 года написали ультиматум народу России «Заявление тринадцати», в котором прямо угрожали: «Отечественные предприниматели обладают необходимыми ресурсами и волей для воздействия на слишком беспринципных и на слишком бескомпромиссных политиков». Зачем вам, банкирам, нужна была Конституция и правосудие, если у вас были украденные у России «ресурсы», и вы считали, что ваша власть их у вас не отнимет? Через год Березовский намекнул журналистам, что именно банкиры имели в виду под «воздействием»: «Обсуждался запрет коммунистической партии, разгон Думы и перенос выборов на два года...».
Да, это вы, ходорковские, втаптывали в грязь Конституцию и вводили беззаконие, и вводили именно потому, что только вам, а не народу, нужны были подлецы в судьях, прокурорах и следователях, и нужны были для того, чтобы эти подонки обеспечили в России беззаконие в ваших интересах. Надо быть крайне наивным, чтобы полагать, что когда дело коснется вас, то эти люди вдруг станут честными. Вы подобрали таких, которые служат «паханам», а не закону, и если ты не «пахан», то тебе они служить не будут. И нечего теперь уповать на тобою же втоптанную в грязь Конституцию, нечего уповать на адвокатов - в условиях беззакония они ничем не помогут. Сказал «пахан»: «Отдай деньги!», - значит отдай! Вот единственный закон, который вы, как вас тогда звали, «семибанкирщина», хотели иметь в России, и который единственный сегодня в России действует. И нечего строить из себя святого, никакая демократия и правосудие вам и в помине не были нужны, вы вводили в России беззаконие ради удовлетворения свой тупой алчности, ради своих яхт и поместий, ради них вы пошли на все, наплевав и на народ России, и на совесть.
Журнал Счетной палаты РФ «Финансовый контроль» за июль 2007 года сообщил: «Национальный доход России в 1991-1993 гг. уменьшился на 40% (а в военные 1941-1945 гг. лишь на 23%)". По оценке Минэкономразвития, за годы ельцинских реформ из России было вывезено свыше 210 млрд. долларов. По некоторым же другим данным -700 млрд. долларов, то есть десять годовых бюджетов ельцинской России. Производство сократилось вдвое, а численность россиян, выброшенных за черту выживания, увеличилась более чем в два с половиной раза. По прогнозам демографов, к концу XXI века население Земли увеличится вдвое. А в России через 70 лет останется в лучшем случае 100 млн. человек. При этом русские уже не будут составлять большинства населения страны. Смертность здоровых мужчин сопоставима с потерями СССР в Отечественной войне. Список утрат можно продолжить, но и без того ясно, что в мирное время (в отличие от военного) они были неоправданными, а значит, и более глубокими и невосполнимыми». Вот итоги ваших преобразований. Отсюда первый совет Ходорковскому - вини себя. Это неприятно, но это поможет правильно понять ситуацию. Законность была
Второй совет - вини «десталинизаторов». Это они организовывают прочную моральную основу существования подонков в правоохранительных органах и судах. Это они уже более полувека уверяют, что подонок в судьях - это хорошо, это то, что и нужно для их «демократии». А Сталин видел ваших предтеч, видел, до чего вы доведете СССР, и единственным спасением от вас считал правосудие. Сегодня по клевете десталинизаторов дело представляется так, как будто это Сталин требовал всех убивать. Ничего подобного, он был наиболее терпимым и, к тому же, убежденным сторонником коллективного руководства, а в этом руководстве многие были гораздо круче Сталина и могли высказывать свое мнение никого, в том числе и Сталина, не боясь. Вот пример. Во время февральско-мартовского Пленума Центрального Комитете ВКП(б) «страшного» 1937 года для выработки проекта постановления по делу предавших народ членов ЦК Бухарина и Рыкова была создана специальная комиссия, председателем которой стал Микоян, а членами 34 человека, включая и Сталина, как рядового члена этой комиссии. Протокол ее сохранился и из него следует, что, выслушав доклад о преступлениях Бухарина и Рыкова, и начали его обсуждать и вносить предложения. Ежов первым предложил предать Бухарина и Рыкова суду с применением расстрела. Указать расстрел было необходимо, поскольку в те годы были две меры социальной защиты - расстрел и высылка за границу. Выбирало эту меру политическое руководство страны, каким и была данная комиссия. Затем Постышев предложил исключить Бухарина и Рыкова из состава кандидатов ЦК ВКП(б) и членов ЦК ВКП(б) и предать суду, но без применения расстрела. Буденный потребовал суда и расстрела, но тут выступил Сталин и «высказал свою волю», как убеждают «десталинизаторы», «непререкаемую». Он предложил исключить Бухарина и Рыкова из состава кандидатов ЦК ВКП(б) и членов ЦК ВКП(б), суду не передавать, а выслать. Ну и что - сколько человек бросились голосовать за предложение Сталина? Все, как внушают населению России клеветники-«десталинизаторы»? Нет, только Ульянова, Крупская, Варейкис, Молотов и Ворошилов. Зато Мануильский, Шверник, Косарев и Якир плевать хотели на волю Сталина и настаивали на суде с расстрелом. В свою очередь Постышев, Шкирятов, Антипов, Хрущев, Николаева, Косиор, Петровский и Литвинов тоже плюнули на волю Сталина и проголосовали за предание суду, хотя и без расстрела. В результате предложение Сталина не прошло, а прошло предложение передать дела Бухарина и Рыкова для проведения следствия в НКВД.

Строго исполнивший «волю Сталина» хитрый Варейкис - расстрелян, как и крутые, жаждавшие крови Бухарина и Рыкова, Косарев и Якир. Но наплевавший на волю Сталина Хрущев почти сразу же стал главой одновременно и партийной, и государственной власти на Украине. Наплевавшие на волю Сталина стали: Буденный - маршалом, Шверник - в 1946 году первым лицом СССР, возглавив Президиум Верховного Совета, Шкирятов - главой партийного контроля, Мануильский - продолжал возглавлять Коминтерн, Николаева - ВЦСПС. Где в этом конкретном решении по конкретному делу видно желание Сталина подчинить всех своей воле? Где стремление Сталина убивать всех без суда и следствия? Наоборот, Сталин без следствия и суда предлагал простить преступников, а далее, когда его предложение не прошло, настоял сначала на предварительном следствии.
Вот Ходорковский приводит статистику оправдательных приговоров нынешнего российского «правосудия» - 0,8%, и уже эта статистика показывает полное отсутствие правосудия в России. А теперь сравните эту статистику со сталинским правосудием. После начала Великой Отечественной войны жизненно важно для СССР было ужесточение дисциплины, следовательно, от судов требовалось ужесточить карательную политику, и никто бы особенно суды не упрекнул, если бы они ошиблись и в спешке военного времени признали виновным кого-либо при недостаточности доказательств. Но в июле-августе 1941 г. судебная коллегия Мосгорсуда рассмотрела по 1-й инстанции дела 157 обвиняемых и из них только 116 были осуждены (5 - к расстрелу). На 14 человек были прекращены уголовные дела, а 27 человек оправдано из-за отсутствия «достаточных улик».

И насилие было. Над судьями-мерзавцами. Сравните, Ходорковский пишет, что сегодня «его» судьи - именно такие, каких он с остальными банкирами хотел в России иметь - осуждают и при полном отсутствии состава преступления. Мне за примерами ходить не надо - я сам так осужден. А сталинским судьям было плевать, что подсудимых считают преступниками НКВД и прокуратура, сталинские судьи подчинялись закону, а не «пахану», и сами решали, виновен человек или нет. И оправдывали уже при недостатке улик, а не только при отсутствии состава преступления. Вот тогда, при Сталине, и было правосудие. Почему? Потому, что как только Сталин понял, что в стране под шумок ликвидации «пятой колонны» идет осуждение невиновных, наркомом НКВД был назначен Л.П. Берия, очень не похожий на сегодняшних директоров ФСБ и министров МВД. И Берия сначала взялся за следователей - за таких следователей, на которых сегодня и жалуется Ходорковский. Берия начал с пересмотра дел и реабилитации невиновных, одновременно выясняя, благодаря кому на невиновных были заведены уголовные дела. В результате, в дополнение к уже расстрелянному бывшему наркому НКВД Ягоде, расстреляли и сменившего его наркома Ежова. (Прошу обратить внимание Ходорковского на этот нюанс - не на пенсию отправили, а расстреляли). А также расстреляли заместителя Ежова Фриновского, начальника 2-го управления НКВД Федорова, бывшего начальника 1-го отдела 1-го управления И.Я. Дагина, начальника 2-го отдела 1-го управления Попашенко, начальника 3-го отдела 1-го управления Николаева-Журид, начальника 4-го отдела 1-го управления Журбина, начальника 5-го отдела 1-го управления Пассова, начальника 6-го отдела 1-го управления Морозова, начальника 7-го отдела 1-го управления Рейхмана, начальника Секретариата и 1-го спецотдела Шапиро и много других, не менее «выдающихся чекистов».
Всего за 1939 год из НКВД были уволены 7372 человека (22,9 процента от общего количества оперативных кадров НКВД, из них 66,5 процента - за должностные преступления. Из Центрального аппарата НКВД СССР в 1939-м были уволены 695 сотрудников руководящего и оперативного состава, а из 6174 человек руководящих работников НКВД в 1939 году было сменено 3830 человек (62 процента).  Взамен, на оперативные должности НКВД в 1939-м были приняты 14 506 человек (45,1 процента от всей численности оперативных сотрудников). Правда, правящей партией тогда была не «Е...я Россия», поэтому честных людей находили без большого труда - 11 062 человека прибыли из партийных и комсомольских органов. В том числе в Центральный аппарат НКВД СССР в 1939 году на оперативные должности в госбезопасности прибыли 3460 человек, из них 3242 - из партийных и комсомольских организаций.
Чистки следственного аппарата, конечно, недостаточно для правосудия, поскольку в суде обвиняет прокурор. И Сталин прокурорами СССР не чаек назначал. Прокурором СССР был А.Я. Вышинский, а Вышинский делал все, чтобы невиновные не пострадали. Между прочим, о том, что Вышинский жестоко карал в прокуратуре СССР всех фабрикантов незаконных дел, рассказывает откровенный антисоветчик, бывший бургомистр оккупированного Смоленска, а до войны адвокат Меньшагин. В Смоленске в годы репрессий устроили показательный суд над «вредителями», в первой инстанции судил облсуд, а обвинителем был облпрокурор. Приговорили невиновных к расстрелу. И Меньшагин описывает, практически, то же, что и другие свидетели, сталкивающиеся лично с Вышинским, скажем, дисседент П. Григоренко. Меньшагин, как адвокат, поехал с жалобой к Вышинскому, секретарь узнав, о чем дело, пропустил его к Вышинскому без очереди. Вышинский исполнение приговора остановил, затребовал материалы, лично разобрался, в результате невиновных освободили, председателя областного суда выгнали, облпрокурора посадили. Ходорковский может спросить своего адвоката Ю. Шмидта, был ли тот на приеме у Ю. Чайки, затребовал ли Генпрокурор нынешней России дело Ходорковского для личного изучения? А почему?  Думаю, что Ходорковский удивится - как же так, ведь его  друзья -«десталинизаторы» поведали истину, что Вышинский требовал всех бить и пытать до тех пор, пока они не признаются в преступлении, которое не совершали. Это же Вышинский сказал, что «признание - царица доказательств»! Да, Вышинский это сказал, поскольку признание преступника во все времена было и остается до сих пор царицей доказательств, а клевета на Вышинского это пример того, как можно интеллигентствующему быдлу показывать на белое и говорить «черное». Дело в том, что это сегодня признание на предварительном следствии является доказательством в суде, а в СССР признание на предварительном следствии не имело никакой доказательной силы. В судебном заседании можно было отказаться от признания, тем более, сославшись на пытки, и тогда иных доказательств в деле не оставалось. И именно Вышинский требовал, чтобы следствие и прокуратура на признании подследственных обвинение НЕ строили. Вот его слова на мартовском пленуме 1937 года.
«Вышинский: Соприкасаясь с работой НКВД в течение ряда лет сначала в качестве заместителя прокурора Союза, а затем прокурора Союза ССР и в качестве работника, не только обвинителя, но человека, которому пришлось председательствовать в суде по таким делам, как «Шахтинское дело», «Дело промпартии», Дело электровредителей (Метро - Виккерс), я должен сказать, что в основе всех этих процессов лежал всегда материал вполне объективный, убедительный и добросовестный. Это же нужно сказать и о двух последних процессах. Но, однако, сплошь и рядом чувствуется, что в следственном производстве имеется целый ряд недостатков. В большинстве случаев следствие на практике ограничивается тем, что главной своей задачей ставит получение собственного признания обвиняемого. Это представляло значительную опасность, если все дело строится лишь на собственном признании обвиняемого. Если такое дело рассматривается судом, и если обвиняемый на самом процессе откажется от ранее принесенного признания, то дело может провалиться. Мы здесь оказываемся обезоруженными полностью, так как, ничем не подкрепив признание, не можем ничего противопоставить отказу от ранее данного признания. Такая методика ведения расследования, опирающаяся только на собственное признание, - недооценка вещественных доказательств, недооценка экспертизы .и т.д. - и до сих пор имеет большое распространение. Известно, что у нас около 40% дел, а, по некоторым категориям дел - около 50% дел кончаются прекращением, отменой или изменением приговоров. Против этой болезни и была еще в 1933 году направлена инструкция 8 мая. В чем заключается основная мысль этой инструкции? Она заключается в том, чтобы предостеречь против огульного, неосновательного привлечения людей к ответственности. Я должен добавить, что до сих пор инструкция 8 мая выполняется плохо».
И Сталин, и Политбюро, и Вышинский не просто требовали исполнения инструкций от тех, кто мог репрессировать невиновных, они их безжалостно наказывали за репрессии против невиновных. Особенно судей. Таких, к примеру, как и те, которые выносили приговоры и Ходорковскому. В книге военных юристов А.И. Муранова и В.Е. Звягинцева «Досье на маршала» рассматриваются конкретные дела конца 30-х годов. Авторы ярые антисталинисты, тем не менее, они сообщают. «Только в 1937 - 1938 годах были арестованы и тайно осуждены (как правило, несудебными органами) председатели военных трибуналов округов - А. И. Мазюк (ЛенВО), Я. К. Жигур (СКВО), А. Ф. Козловский (ХВО), А. Г. Сенкевич (ЗабВО), Ф. Я. Бауманский (Зап.-СибВО), Б. П. Антонов (ВТ ОКДВА), председатели военных трибуналов корпусов М. И. Ситников, И. В. Смирнов, Ф. В. Марков, члены коллегии трибуналов окружного звена К. Я. Петерсон, И. С. Чижевский, К. Г. Сеппе, многие другие руководители военно-судебных органов и рядовые судьи...». Поясню. Поскольку в те годы судьи обязаны были руководствоваться собственным убеждением в виновности подсудимых, то доказать, что судьи вынесли заведомо неправосудный приговор было трудно, поскольку преступные судьи твердили, что таково было их убеждение. В результате судей судили Особым совещанием при НКВД. Этот орган был создан для социальной защиты от преступников, преступность деяний которых была понятна, но доказательств этой преступности не хватало для обычного суда. Так, скажем, царская прокуратура ни разу не собрала достаточное количество фактов, чтобы осудить Сталина за его революционную деятельность, и его семь раз отправляли на каторгу по решению Особого совещания при МВД царской России. Особое совещание было и в СССР, поэтому Муранов и Звягинцев сетуют: «Военных юристов пропускали через заседания Особого совещания, и они умирали в лагерях при невыясненных до конца обстоятельствах...».
«Одним из таких судей и был И. С. Чижевский. Его арестовали 17 июня 1938 года. К этому времени Чижевский отдал правосудию два десятка лет. Работал в реввоентрибуналах Петроградского военного округа, Туркфронта, Каспвоенфлота. В 1926 году, после реорганизации системы военно-судебных органов, был уволен из армии и стал народным судьей Ленинграда. В период нарастания массовых репрессий вновь призван на службу. В трибунал ЛенВО пришел в самое мрачное время - в августе 37-го. Включился в работу. Рассматривал контрреволюционные дела, выносил по ним и смертные приговоры. Трудно понять причину, но по большинству из этих дел Военная Коллегия приговоры отменила...». Как видите, юристам нынешней России уже даже трудно понять, почему отменяла приговоры кассационная инстанция - нынешним юристам уже и в голову не приходит, что кассационная инстанция должна отменять неправосудные приговоры. И авторы так заканчивают свой горестный рассказ о конце карьеры Чижевского.
А конец правосудию в СССР начался после убийства Сталина, начался тогда, когда некому стало требовать от судей выносить не тот приговор, который определяет закон, а тот, который требует «пахан». При Сталине такого не было, при Сталине судьи обязаны были подчиняться только закону, что и немудрено, поскольку Сталин не допустил бы, чтобы кто-либо в стране, а тем более судьи, не исполняли Сталиным же разработанной Конституции. К примеру, когда требуется показать «беззаконность сталинского режима», часто вспоминают о некоем бывшем работнике ГПУ, «старом большевике» Кедрове, который незадолго до войны был обвинен в измене и представлен на суд, а политическое руководство страны (политбюро) разрешило приговорить его к расстрелу. Однако Коллегия Верховного Суда Кедрова оправдала, видимо, не было «достаточных улик». На одном из судов по делу о защите чести и достоинства Сталина, клеветники предъявили список обвиняемых тех времен с резолюцией-разрешением расстрелять виновных из этого списка. В списке числился некий Снегов. И мой коллега Л. Журапоказал суду, что этот Снегов числится даже не в одном, а в двух списках, на которых есть и подпись Сталина под резолюцией «расстрелять», но этот Снегов пережил Сталина. То есть, для большинства сталинских судей (были, конечно, и негодяи) ничьи резолюции не имели заранее установленной силы - только установленная судом виновность в совершении преступления.
Предположим, в 30-40 годы действительно было несправедливо осуждено столько невиновных, чтобы это стало не местной, а государственной проблемой. Но кто предъявлял им обвинение, кто выносил им неправосудные приговоры? Сталин, Политбюро? «Десталинизаторы» уже более 50 лет уверяют народ и весь мир, что именно они. А на самом деле? А на самом деле, при существующих в уголовном кодексе двух высших мерах социальной защиты, Политбюро, руководствуясь ситуацией, определяло судам, которую из них выбирать, если подсудимый заслуживает применение к нему высшей меры социальной защиты. И Политбюро, исполняя свои обязанности, писало в конце 30-х - «расстрелять». Но заслуживает данный человек расстрела или нет, определял не Сталин, и не Политбюро, а суд. И все невинно осужденные лежат не совести Сталина и Политбюро, а на совести судей. Вот, к примеру, густопсовые «десталинизаторы» - общество на иностранном содержании «Мемориал». На основании «исследований» «Мемориала», 16 апреля 2010 года «десталинизатор» Ганапольский огласил эфир радио «Эхо Москвы» истерикой, якобы, о том, как Сталин убивал 12-летних детей. Позвонил радиослушатель и засвидетельствовал о «Мемориале» следующее: «Вы знаете, ну, тема очень интересная - я сам русский немец. У меня в 1937 году застрелили деда, просто за то, что у него нашли Библию на немецком языке. Самое смешное в том, что я написал, через «Мемориал» это нашел, прислали приговора копию. Вы знаете, самое смешное, что фамилии тех людей, которые его расстреливали, так называемая «тройка», были заштрихованы». Понимаете, что делают «десталинизаторы»? Они валят все на Сталина, чтобы увести от ответственности (хотя бы моральной) тех подонков-судей, кто и осуждал невиновных. И защита судей, творивших беззакония, это не случайность, это давнишняя цель «десталинизаторов», еще в 50-х поставивших перед собой цель переподчинить судей «пахану» Хрущеву, которому они в тот момент лизали зад, или безмозгло исполнявших эту задачу. Возьмем, к примеру, дело о расстреле Еврейского антифашистского комитета. Его в перестройку подробно описал журналист А. Ваксберг, и вот что следует из его описания.
В начале 50-х годов НКГБ «обнаружил», что Еврейский антифашистский комитет превратился в «шпионский центр США». Пятнадцать человек из этого комитета «подтвердили» версию НКГБ, сознавшись в том, что они американские шпионы. 34 следователя под контролем 5 прокуроров собрали доказательства шпионской деятельности и передали дело в суд (Военный трибунал) под председательством судьи Чепцова. И Трибунал приговорил всех, кроме одного, к расстрелу. Но когда началась кампания клеветы на Сталина под видом «борьбы с культом личности», Чепцов начал утверждать, что он уже, дескать, на первых заседаниях начал сомневаться в вине подсудимых. (Суд шел больше двух месяцев.) Раз возникли сомнения, то, в зависимости от их степени, судья должен был либо оправдать подсудимых, либо вернуть дело следователям для поиска более серьезных доказательств и устранения противоречий. Но так поступил бы порядочный судья. А Чепцов оправдывался тем, что он, дескать, ходил по начальникам («паханам») и излагал им свои сомнения в виновности подсудимых. Он ходит к министру ГБ Игнатьеву, к его заместителям Рюмину и Гришаеву, к Шкирятову, к Маленкову. Убедившись, что расстрел подсудимых не противоречит мнению начальников, он завершает процесс и вместе с другими судьями своим приговором дает команду убить людей, которых он считает невиновными! (В деле Ходорковского судья еще круче - тому вообще приговор начальники написали, он только огласил). И что «десталинизаторы»? Они уничтожили морально этого убийцу? Не дождетесь, они валят вину на Сталина, а судей считают невинными жертвами. И А. Ваксберг Чепцова откровенно оправдывает, считая чуть ли не героем: «Даже в тех немыслимых условиях была возможность сопротивления адской машине уничтожения». Но ведь это именно Чепцов и был адской машиной уничтожения!  А потом чепцовы начали снова принимать в суд дела все тех же людей, но теперь уже не для того, чтобы их расстрелять и этим выслужиться перед «паханами», а для того, чтобы ранее убитых ими, реабилитировать на радость лысому «пахану». Что касается лично Чепцова, то он в реабилитации собственно им убитых жертв не участвовал - закон это не допускает. Зато «отрадно» было прокурорам - они участвовали! Подполковник юстиции военный прокурор Кожура в 1952 году своей подписью гарантировал, что следователи провели следствие без всякого нарушения законности и потребовал от трибунала, чтобы тот немедленно приговорил к расстрелу «космополитов безродных». А в 1955 году этот прокурор не застрелился - нет! Как можно! Он своей подписью подтвердил, что все «космополиты безродные» из Еврейского антифашистского комитета невиновны и потребовал от трибунала, чтобы их всех реабилитировали. Такие «правоохранители» обязаны были стать в глазах общества презренными, их должны были презирать даже их собственные дети, а «десталинизаторы» сделали из них невинных овечек. Разве судья Данилкин, назначивший новый срок Ходорковкому виновен, разве судьи кассационной инстанции утвердившие приговор Ходорковскому, виновны? Разве их должны приезирать их же дети? Как можно так подумать?? Им же начальство приказало! Правда, не Маленков, не Игнатьев, не Рюмин, но, безусловно, тоже «паханы».
Поэтому Ходорковскому нужно в ножки поклониться всем этим мемориало-сванидзе-млечино-федотовым и сказать: «Спасибо родные, что я, благодаря вам, вместо правосудия получил судейское беззаконие!». Мемориало-сванидзе-млечино-федотовы такую благодарность от Ходорковского безусловно заслужили.  То, что следователи сфабриковали против Ходорковского дело, это ведь называется не «Система», это деяние, запрещенное Уголовным Кодексом под угрозой наказания, это преступление, предусмотренное статьей 299 УК РФ. И то, что суд вынес по делу Ходорковского заведомо неправосудный приговор, это тоже не «Система», это тоже преступление, предусмотренное статьей 305 КК РФ. И называть этих лиц надо не жертвами «Системы», а преступниками. Преступниками по законам этой же «Системы». И речь вести не о неком несуществующем законодательстве «насилия», а о насилии полнейшего беззакония, творящегося в правоохранительной и судебной системах России.



http://egor-23.livejournal.com/456296.html

Тоталитарное прошлое 5

Тоталитарное прошлое 5



(Продолжение) А.Нагорный, Н. Коньков. " Проект Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ "Предложения об учреждении общенациональной государственно-общественной программы "Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении", вопреки своему названию, разрывает российское общество на две неравные части.






Одна состоит из разного рода пересекающихся между собой меньшинств - от олигархических и этнических до сексуальных. Но "вес" этого меньшинства, составляющего примерно 7% населения России, или около 10 млн. человек, оказывается несопоставимо велик по сравнению с его номинальным количеством, потому что это меньшинство за последние 20 лет практически полностью захватило в свои руки власть и собственность (именно в такой последовательности по времени и по значению) в нашей стране. Для этого меньшинства советское прошлое нашей страны, ядром которого, безусловно, была сталинская эпоха 1929-1953 годов, по-прежнему представляет собой величайшую опасность и по части социальной справедливости общества в целом, и - что, наверное, даже более важно - по части социального достоинства людей, составляющих это общество. Вторая часть - это подавляющее большинство населения России, те 130 млн. человек, которые сегодня лишены и власти, и собственности, и прав, и социального достоинства, которые низведены меньшинством до положения "быдла", граждан второго сорта, которым можно не давать зарплаты, урезать пенсии и социальные пособия, которых можно лишать реального права на образование и лечение, безнаказанно давить на дорогах, уничтожать алкоголем и наркотиками, лишать смысла жизни, исторической и национальной памяти.
Глава Совета Михаил Федотов, который был советником президента Дмитрия Медведева, руководитель авторской группы проекта Сергей Караганов, а также их единомышленники, несомненно, представляют интересы именно этого привилегированного меньшинства, и созданный ими документ является, по сути, не программой общенационального примирения, а программой подавления угнетённого, униженного и оскорблённого большинства российского населения под флагом "десталинизации". Не случайно появление данной программы вызвало восторг и полное одобрение у западной элиты, по заказу и уже готовым лекалам которой она, собственно, и создавалась. Возложить на Советский Союз, наряду с Третьим рейхом, ответственность за развязывание Второй мировой войны - давняя идея тех, кто, собственно, эту войну и развязал: транснациональных финансовых монополий, обеспечивших приход к власти Гитлера с его идеологией "Дранг нах остен", то есть "Похода на Восток", быструю милитаризацию Германии и её поэтапное "умиротворение", на деле поощрявшее военную агрессию немецкой политики.

Поэтому когда сегодня, сопоставляя гитлеровский план разгрома Советского Союза "Барбаросса" с реальным положением дел в нашей стране, мы внезапно для самих себя удивляемся их практически стопроцентному совпадению и говорим о том, что отечественным "демократам" ровно через пятьдесят лет удалось сделать то, что в своё время не удалось немецким нацистам, - мы удивляемся напрасно. У нынешних "демократов" и исторических фашистов - один и тот же хозяин и заказчик: транснациональные (по преимуществу американские) финансовые монополии, торговцы деньгами. Именно они по итогам Первой мировой войны разрушили три монархические империи: Германскую, Российскую и Австро-Венгерскую. Именно они по итогам Второй мировой войны разрушили две колониальные империи: французскую и британскую. Именно они по итогам Третьей мировой, "холодной", войны разрушили одну партийную империю: Советский Союз. Именно они сейчас последовательно создают всемирный "электронный концлагерь", где практически всё человечество должно превратиться в бесправных заключенных, а сами они, под вывеской "мирового правительства", - в безусловных повелителей мира. Разумеется, для реализации этих планов необходимо не только введение "электронных удостоверений личности", без которых человек не сможет существовать (на территории РФ такая "всеобщая чипизация" предусмотрена программой "Электронная Россия", а очередным шагом в этом направлении стало принятие Мосгордумой 9 марта закона, предусматривающего обязательное введение универсальной электронной карты, призванной заменить все виды удостоверений личности. Нужно еще идеологическое обоснование подобного насилия над правами и свободами человека. И таким обоснованием, в полном соответствии с давними прозрениями Джорджа Оруэлла ("Свобода - это рабство", "Война - это мир"), избрана борьба против "тоталитаризма", одним из вариантов которого объявлен "сталинский" социализм в СССР.
Программа "десталинизации" российского общества, которая выдвигается "агентурой влияния" транснациональных финансовых корпораций в качестве ключевого элемента его "модернизации", на деле представляет собой многофункциональное организационное оружие, которое, в случае его применения, должно поразить сразу несколько целей.
Первая из них - это международный статус России как правопреемницы СССР. Признание Российской Федерацией коммунистической партии "преступной организацией", а Советского Союза - "преступным государством" автоматически исключает нашу страну из числа победителей во Второй мировой войне ("Восточный фронт как война двух преступных тоталитарных систем"), что должно повлечь за собой организацию "второго Нюрнберга" с принципом равной ответственности Германии и России за разжигание Второй мировой войны, с наложением репараций в пользу пострадавших от "военных преступлений Советского Союза" государств, народов и физических лиц, а также, соответственно, с исключением РФ из числа постоянных членов Совета Безопасности ООН, имеющих право вето. Вторая цель - это включение России (или созданных на ее территории "новых независимых государств") в глобальный геостратегический конфликт между Китаем и Соединенными Штатами на правах "младшего партнера" (или "младших партнеров") последних. Третья цель - это полная либеральная зачистка государственного аппарата с "запретом на профессии" для тех граждан России, которые "отрицают или преуменьшают преступления прошлого", то есть налицо те же формулировки, которые введены на Западе для Холокоста.
Наконец, четвертая цель - это трансформация сознания всего российского общества на основе внедрения в него "комплекса вины" за преступления прошлого вместо гордости за Победу 1945 года и слома всего российского "цивилизационного кода", "национально-культурного ядра русской цивилизации", как это и предусматривалось параполитическими транснациональными структурами с конца 60-х годов (теория "конвергенции" и её транскрипция образца 1992 года в известной статье Анатолия Ракитова, бывшего тогда советником Бориса Ельцина).

Иными словами - перед нами программа геноцида носителей традиционного русского сознания, традиционной русской культуры(прежде всего - в самых близких по времени, то есть советских её формах). Дело здесь не только в итогах очередной национальной переписи, показавшей сокращение постоянного населения РФ почти на четыре миллиона человек - дело в агрессивной государственной политике, полностью безразличной к судьбе всех, кто "не вписался в рыночные реформы". Это можно назвать "рыночным фашизмом", "либеральным фашизмом", "демофашизмом", - суть останется одной и той же. Только из-за полной культурной и лингвистической глухоты авторов программы модернизации-десталинизации-декоммунизации, абсолютного неприятия ими форм и смыслов русского языка можно было "задвинуть" в текст этого документа предложение переименовать нынешний мертворожденный праздник Днем народного единства (4 ноября) в День памяти жертв Гражданской войны и национального примирения. Согласитесь, что фраза "День жертв национального примирения" звучит несколько странно, однако, видимо, она, случайно и нечаянно образовавшаяся в результате напряженной мыслительной работы создателей программы десталинизации, вполне соответствует их истинным целям. Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно...
И, пожалуй, самое главное - "вброс" данного текста, судя по всем последним, сопутствующим ему, событиям, может свидетельствовать о том, что подготовка к решающему политическому повороту или перевороту в Российской Федерации вступает в завершающую фазу, а "десталинизации" уготована роль официальной идеологии этого поворота (переворота). Изгнание путинских "силовиков" из "естественных монополий", "показательная порка" в Госдуме депутата-"единоросса" Константина Затулина, посмевшего публично присоединиться к "личной" позиции Путина по Ливии, "благотворительная" поездка Медведева к десантникам-штурмовикам, дикая антипутинская истерика, развернутая не только в отечественной либеральной прессе, но и на Западе, от британской "Times" и американской "Washington Post" до заштатных бельгийских и норвежских изданий, - всё это напоминает не столько кампанию психологического давления на строптивого политика, сколько "информационную артподготовку", за которой должно последовать его уничтожение. Как повернутся реальные события и как ответит подавляющее большинство нашего общества на попытку "либерального реванша"? Ответ на этот вопрос даст только время. Ведь в марте 1991 года три четверти граждан СССР на референдуме проголосовали за его сохранение, а через девять месяцев не нашлось никого, кто смог бы остановить беловежский сговор и уничтожение Советского Союза. Но сказать сегодня о том, что демофашизм - уже за углом, и что его торжество будет означать еще один шаг русской цивилизации и русского народа к своему исчезновению с лица Земли, совершенно необходимо.






Употребление имени Сталина запретят законодательно «чтобы русские справились с наследием тирана». Все возрастающая популярность И.Сталина и есть приговор Суда народа над иудо-либералами.  Рукопожатные филологи в Сахаровском центре разбирали на «научном» семинаре вопрос «Сталинская аберрация: почему русские не справляются с наследием тирана». Участники семинара с горечью констатировали, что теоретически сталинисты со временем должны были исчезнуть, а они, наоборот, наплодились в невероятных количествах.
«Появилось очень много 20 – 30-летних сталинистов», – заявил доктор филологических наук, профессор ВШЭ, писатель Гасан Гусейнов. Привели статистику. Оказалось, что только 11% населения России против возвращения сталинизма. Из оставшихся 89% половина с восторгом этого ждет, а второй половине все равно. Итого, численный перевес сторонников Сталина по отношению к его противникам – в четыре раза. Это, по мнению участников семинара, должно побудить руководство России к принятию срочных мер. Первое, что решили либерализаторы русского сознания - в законодательном порядке необходимо заменить «Сталин» на «Джугашвили». Поскольку слово «сталь» для русского человека олицетворяет собой силу, мощь, чистоту, поэтому звучание слова «Сталин» приятно для русского уха. Собираются ли десталинизаторы инициировать введение уголовной ответственности за произнесение имени Сталина – не сообщается. Характерно, что исследование проходило в рамках семинара из цикла «Язык в поле социального взаимодействия». Из чего мы можем понять, что ведется последовательное изучение языковых кодов для возможности их перепрограммирования. Что бы таким образом манипулировать массовым сознанием. Собственно, дебилизация населения через упрощение языка началась вестись усилиями Тавистокского института психологической борьбы и еврейскими фрейдо-марксистами из Франкфуртской школы еще с 1930-х годов – в англоязычном мире. И хотя уже более 20 лет нас пытаются заставить «впитать западные ценности», мы впервые фиксируем название специальной программы, ведомой оккупационным режимом. Показателен и состав участников мероприятия. Так, среди тех, кто собрался переформатировать сознание русских через смену языковых кодов, нам так и не удалось найти ни одного русского:   Михаил Горбаневский, д.фил.н., проф., председатель гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам (ГЛЭДИС) – на основании выводов которых и ведутся судебные дела, в т.ч. по 282 статье; Денис Драгунский, политолог; Ирина Левонтина, к.ф.н., ст. научн. сотрудник Института русского языка им. Виноградова РАН; Марек Радзивон, д.и.н., директор польского культурного центра в Москве; Евгений Штейнер, профессор НИУ ВШЭ. В связи с особой политической и моральной гибкостью «лиц либеральной национальности», невольно вспоминается риторический вопрос одного из них, который он задал в своём кругу про то, "кто написал 40 миллионов доносов"?






Сергей Сигачев "Со Сталиным в нашей истории очень интересная ситуация получается. Его личность и роль подвергалась всепроникающей, массовой и жестокой критике не менее, чем на протяжении 27 лет из тех 57, что прошли с момента его смерти. Прошло практически три поколения. И что же в итоге? Давайте рассмотрим кратко.

Началось всё 55 лет назад, когда пламенный антисталинист Хрущёв "разоблачил" культ личности на XX съезде КПСС. Это было шоком для делегатов, которые тогда и помыслить не могли о критике такой фигуры, образующей важнейшую часть идеологии государства. Впрочем, Никита Сергеич действовал как византийский иконоборец - свергая с пьедестала "тирана" и его изображения, он укреплял собственную власть и одновременно возвращался к монотеизму, единобожию - теперь наверху остался только Ленин. Это была Первая Десталинизация, ограниченная рамками и границами - но зато отчаянная и крикливая. Роль Партии не подвергалась ревизии, свергли только одного из двух небожителей. Длилась она 9 лет (1956-65) и породила поколение "шестидесятников", а также множество мифологии в арсенале антисталинизма. В ходе первой десталинизации интересно ещё и то, что в ней отказались принимать участие самые главные союзники в деле построения социализма: китайцы. Эта нация была мудрее русских историческим опытом, и понимала, что с идеологическим фундаментом безответственно играться нельзя, даже для укрепления личной власти. И когда Мао узнал о том, что Хрущёв решил совершить святотатственный по идеологическим канонам акт (вынос Сталина из Мавзолея), то дал указание делегации КПК во главе с Чжоу Энь-Лаем немедленно покинуть XXII сьезд до этого момента, что те демонстративно и сделали через несколько часов. Китай Мао - по государственной модели - строился по сталинским канонам, уже без ошибок и заблуждений Ленина образца 1922 года, поэтому те не были заинтересованы разрушать фундамент страны коммунистическим иконоборчеством. История в итоге показала, что это была наиболее грамотная позиция - в долгосрочной перспективе. Китайцы учли уроки Хрущева и с памятью Мао обошлись совершенно иначе, несмотря на все сложности этого. Они нашли оптимальное решение ("70/30"), ещё в 1982-м.
Затем идеолог-сталиноборец Суслов со товарищи сверг своего патрона-иконоборца, бесцеремонно пнув его доживать на дачу в безвестности, и подморозил идеологическую ситуацию аж на 18 лет. Именно "подморозил". Сталин не был чтим, постановление "О культе личности..." 1956 годадействовало, упоминания его строго дозировались и отслеживались, однако военные его заслуги было разрешено освещать - в основном отставным военачальникам. Но строго ограниченно и в рамках партийной дисциплины.
Вторая Десталинизация началась в 1987-м, докладом Горбачева на юбилейных торжества в честь 70-летия революции, и длилась беспрецедентно долго: около 18 лет подряд (1987-2005). Эта волна уже смела все ограничения абсолютно: от Партии и Ленина до памяти Войны и Индустриализации, и логично пришла к отрицанию практически всего, созданного народами СССР за 70-летний период. Такое положение дел в какой-то момент стало прямо угрожать уже легитимности РФ как таковой, которая базировалась на советском наследии, однако одновременно отрицала его идеологически. На этой волне разрослись музеи оккупации, стали выдвигаться уже и материальные претензии от соседних стран, и многие другие негативные последствия, о которых до этого просто не подозревали. Хрущевская мифология пополнилась новыми подвидами баек, а прежние мифы шустро пухли по горизонтали. Более того, внутренняя публицистика в какой-то момент дошла до прямого отрицания ценности Победы: "Может, лучше бы фашистская Германия в 1945-м победила СССР. А еще лучше б - в 1941-м! Не потеряли бы мы свои то ли 22, то ли 30 миллионов людей. И это не считая послевоенных "бериевских" миллионов. Мы освободили Германию. Может, лучше бы освободили нас? [...] Гитлер не мог бы прожить 1000 лет. Даже сто. Вполне вероятно, что рабство под Гитлером не длилось бы дольше, чем под Сталиным, а жертв, может быть, было бы меньше." (журналист Минкин, МК, статья от 22 июня 2005 г.) И где-то к 60-летию Победы руководство страны поняло, что достигнут уже неприемлемый край - и избрало тактику умолчания, устранившись от открытой критики сталинской эры. Нет, идеологическая чернуха по-прежнему массированно лилась со всех телеканалов и газет, свободно и массово снимались антисталинские фильмы, передачи и статьи, препон не было - но государственное руководство - молчало. "Ни да, ни нет не говорите". До 2009 года.
В это же время начали входить в массовый оборот реальные документы и исследования по сталинской эпохе. И каждое из них - опрокидывало хрущевско-перестроечные мифы, нанося им колоссальные удары. Опубликовали журнал посещений кабинета Сталина - на первый взгляд, просто набор безобидных списков - полетел в топку миф об "устранившемся в начале войны Сталине"; выложили в сборниках предвоенные документы разведки и НКВД - рассыпался миф о "мудром разведчике Зорге, который точно предупреждал, но тиран не прислушался"; вышло фундаментальное исследование Земскова - утонула сраза целая пачка мифов с фантастическими цифрами репрессий и жертв. И так далее.
Никто ведь не отрицает самого факта репрессий, однако завышение цифр в 20, 50, 100 раз - у адекватного человека, который не живёт только на эмоциях, рождает совершенно закономерное отторжение лжецов. Этому отторжению сильно способствовало и то, что подавляющее большинство разоблачителей было мудантами то есть перевёртышами, ранее состоявшими на идеологической службе в СССР и восхвалявшими совершенно противоположные ценности. А можно ли искренне верить перевёртышам? Вопрос риторический. Словом, за время Второй Десталинизации антисталинисты в своём раже "разоблачений всего" сумели изолгаться настолько сильно, что им уже очень многие перестали верить - несмотря на реку пропаганды по ТВ и СМИ. Как в той сказке про пастушка, постоянно кричавшего про волка в лесу. А наряду с их писаниями встали в строй исследования и документы, которые разворачивали - да, неоднозначную и сложную, но принципиально иную картину эпохи, и тем самым прямо подрывали все их потуги. Впервые за 40 лет началась открытая конкуренция двух концепций и аргументаций, и антисталинизм (вот сюрприз!) неожиданно быстро стал сдавать позиции. Неожиданно - прежде всего для самих пропагандистов, и к концу 2000-х некоторые из них начали сомневаться и судорожно размышлять, почему так? Почему такие длительные и мощные потуги не принесли успеха? Восстановление же каких-то даже единичных подлинных артефактов той эпохи вызывает совершенно истерическую реакцию адептов антисталинизма - вспомните хотя бы историю с метро "Курская". Это ещё и потому, что восстанавливались наглядные напоминания для потомков о том, что была в истории и такая эпоха. А она ведь и правда была!
Сейчас мы вступили в эпоху Третьей Десталинизации (2009-?), которая была официально обьявлена не так давно советником президента РФ. И что-то мне подсказывает, что товарищ Сталин во время её будет невозмутимо раскуривать трубку: попытка очередной операции на мозгу сограждан в эпоху доступности документов и исследований уже неподъёмна. Тем более - для нынешних идеологических пигмеев. Вообще, чтобы частично "десталинизировать" мозги сограждан, нужно не так уж и много - продемонстрировать нациям экс-СССР уже конкретно свои, наглядные и эффективные, достижения.






Работу элиты не на себя, любимых, а на благо страны - в том числе и в долгосрочном плане. Разумную справедливость в своих решениях и в распределении национального богатства. Однако с этим у пигмеев XXI века, вышедших из пиджака гайдароельцина, увы, напряженка. Так что остаётся только продолжать питать реки испражнений на собственную историю, надеясь в будущем "на изменение сознания" в угодном им направлении. А со сталинской эпохой-то что делать, спросите вы? Моё мнение - изучать. Внимательно и вдумчиво. Всё, что тогда было сделано и создано - во всей сложности, полноте и величии. Это нам ещё пригодится.






http://egor-23.livejournal.com/456615.html

Тоталитарное прошлое 6

Тоталитарное прошлое 6


«Завтра!" №№ 19-20, 2012  У нас снова заговорили о десталинизации. Главными десталинизаторами нового призыва стали М.А. Федотов(председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека) и С.А. Караганов (председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике).








М. Федотов, ещё в конце 2010 г. пообещавший начать по сути «крестовый поход» против сталинизма (и сразу вспоминается Крылов: «Ай, Моська, знать она сильна»). Вкратце позиция очередной бригады десталинизаторов, сформулированная в проекте программы «Об увековечивании памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении» и в статье С. Караганова «Не десталинизация, а модернизация сознания» («Независимая газета», 01. 04. 2011), такова. Сегодня главная задача страны - модернизация сознания общества и элиты, без этого невозможны техническая и политическая модернизация. На пути модернизации сознания - нынешнее морально-этическое состояние общества, обусловленное тем, что мы до сих пор не заклеймили античеловеческий режим, существовавший 70 лет. И пока мы это не сделали, пока не дали политико-правовую оценку преступлений прошлого, не настроили мемориалов жертвам тоталитаризма, не будет национального примирения (элиты и общества), а, следовательно, модернизации. Народ должен каяться, поскольку участвовал в самогеноциде (гражданская война, голодомор, коллективизация, репрессии 1930-х годов и т. д.). Репрессируемые, пишет С. Караганов, «были, как правило, лучшие представители народа. Продолжать скрывать от себя свою историю - не явно оставаться соучастниками этого преступления».
Вот такие «сапоги всмятку».

В предложениях «десталинизаторов-2011» в кучу сумбурно-истерически свалено всё, что можно. И тем не менее, когда начинаешь разбираться в этом потоке сознания, довольно быстро вылезают очевидные «уши» совершенно определённого качества - групповые (классовые) мотивы, интересы и цели, и стремление устранить препятствия на пути их реализации с помощью жупела «сталинизм» и борьбы с теми, кто этой реализации мешает, как со сталинистами. Вот и займёмся этими «ушами».

Прежде всего хочу обратить внимание на несколько вопиющих, доходящих до уровня когнитивного диссонанса, противоречий «неразумных хазар», собравшихся отмстить Сталину и заодно поучить народ уму-разуму. Затем посмотрим на реальные цифры политических репрессий с 1922 по 1953 г. и разберёмся, во-первых, сколько из них приходится на период, когда Сталин действительно реально руководил страной, во-вторых, на содержание, композицию, причинно-следственный механизм этих репрессий. За последние десятилетия появилось немало серьёзных и непредвзятых, написанных вовсе не сталинистами исследований сталинского периода вообще и борьбы за власть и репрессий в частности. Они представляют совершенно иную картину, чем то, что изображали Хрущёв на ХХ и XXII съездах КПСС, Солженицын в «Архипелаге ГУЛаг», «профессиональные» советологи на Западе, советские шестидесятники и диссиденты, а также перестроечная и послеперестроечная шпана от публицистики.Сегодняшние десталинизаторы либо не знают этой литературы, и тогда грош цена их профессионализму да и интеллекту тоже, либо знают, но тогда, получается, сознательно лгут, скрывая реальную историю, т. е. делают то, в чём они обвиняют неких «сталинистов» (кто это там громче всех кричит «держи вора! »?) Чтобы не быть голословным, коснусь вопроса о количественном и качественном аспектах репрессий - нельзя позволять безнаказанно лгать, независимо от того, имеем мы дело с незнанием или сознательным умыслом, ну а затем - к вопросу о реальной десталинизации, которая началась при Хрущёве и завершилась в первой половине 1970-х годов при Брежневе - для этого придётся сделать краткий экскурс в советскую историю, осветить логику развития номенклатуры - её превращение из слоя-в-себе в слой-для-себя. Условием завершения этого процесса был демонтаж советской системы и СССР, причём именно десталинизация стала направлением главного удара по советской системе, по СССР, в самом начале перестройки. В связи с этим возникает следующий вопрос: если СССР разрушен, если уже двадцать лет у нас другой строй, то зачем же опять десталинизация? Что является её мишенью на этот раз?

По всему выходит, что сегодня главная мишень десталинизаторов, выражающих интересы, мотивы и цели определённой части правящего слоя, а именно - ультралиберального, сама Россия: Россия и русские.При этом причины здесь не национального, а в большей степени классового и цивилизационного (психоисторического) порядка: реализации капитализма, тем более в его социал-дарвинистской, ультралиберальной версии, проталкиваемой определённым сегментом правящих слоёв РФ (в борьбе с другими слоями, не говоря уже о населении), препятствует уже не советский строй, не социализм, а сама русская цивилизация, русский психотип, плохо совместимые с торжеством капитала, не говоря уже о его беспределе. Здесь-то и возникла потребность в реанимации десталинизации, которая призвана выполнить и некоторые другие функции, которых я коснусь. И, наконец, последний по счёту, но не по значению вопрос, точнее, комплекс вопросов: а не является ли нынешний виток десталинизации контрпродуктивным по отношению к преследуемым целям? Насколько он адекватен ситуации в стране и, что не менее важно, в мире? Насколько адекватны этому миру и Хозяевам Мировой Игры не столько исполнители (с ними всё ясно), сколько заказчики антисталинских плясок - что день грядущий им готовит? Ананасы, рябчиков или нечто иное, например, «караул устал», а то и похуже. Но обо всём по порядку.
Для начала зафиксирую несколько противоречий, сразу же бросающихся в глаза. На дворе - 2011 год. Значительную часть правды о том, что происходило в стране в 1930-1940-е годы, многие знали уже тогда. После 1956 и 1961 годов (ХХ и XXII съезды КПСС) узнали почти все. Ну, а в перестройку, не говоря о постсоветском периоде, информация о «страшном прошлом» и его извергах, преследовавших несчастных «детей Арбата», полилась как из рога изобилия. Вопрос: кто же это сегодня полускрывает историю, кто же это «скрывает от себя страшный грех семидесяти лет коммунизма - сталинизма - тоталитаризма»? Граждане десталинизаторы, оглядитесь кругом: изо всех дыр уже четверть века льётся информация о страшном «коммунизме - сталинизме - тоталитаризме». Далее. Авторы проекта зовут к замирению. Но неужели им в голову не приходит, что планируемая ими кампания десталинизации не замиряет общество, а напротив, провоцирует в нём конфликт, резко обостряет его. Либо у «десталинизаторов-2011» когнитивный диссонанс, либо они сознательно лгут и их цель - спровоцировать конфликт, и мы имеем дело с банальной провокацией. В пользу второго говорит ещё одно противоречие. Федотов, Караганов и Ко осуждают репрессии, призывают наставить памятников жертвам (многие из которых, сегодня мы это знаем, были палачами народа - прежде всего, русского) и в то же время сами по сути призывают к репрессиям. И дело здесь не только в предлагаемом ими запрете на профессию по идеологическим причинам для тех, кто не согласен с огульно-негативной оценкой Сталина, но в другом. Более половины (!) населения РФ, в том числе молодёжь, позитивно оценивает деятельность Сталина, его роль в русской истории - об этом свидетельствуют и опросы, и «Имя России», и многое другое. Предлагаемый проект кампании десталинизации - удар по этой части населения, подавление её. А что такое репрессии? Это подавление одной частью населения другой в своих интересах. Так что же, господа, выходит - по вашей же логике - вы не кто иные, как сталинисты? Каяться немедленно. И заодно - бегом к юрисконсульту - с правовой основой проекта явно не всё в порядке. Да и с моральной тоже.
Кстати, о морали. Десталинизаторы любят поразглагольствовать о ней, пнув недостаточно моральный, по их мнению, народ. При этом они и заикнуться не смеют о моральном облике не народа, а верхушки - в своей массе насквозь коррумпированной, социал-дарвинистской в духе худших образцов британского капитализма диккенсовских времён, холуйствующей перед Западом и млеющей от всего западного (от быта до вышедших в тираж рок-групп и второразрядных актёров и актрис), признающей только силу и богатство и, конечно же, презирающей народ. Понятно, пёс не может оскалиться на хозяина, ну хоть хвостом не так сильно виляй. Ещё одно противоречие, которое на наших глазах обретает не просто реальные, а вещественные очертания. «Десталинизаторы-2011» полагают «модернизацию сознания» необходимым условием модернизации экономики.
За модернизацией сознания на самом деле скрывается задача заставить население принять ценности и взгляды ограбивших их новых хозяев жизни, отождествить себя с ними (социальная версия «шведского синдрома»), признать грабёж 1990-х законным. Модернизация экономики, как известно, требует средств - и немалых. Штука, однако, в том, что десталинизация-2011» объективно ведёт к приравниванию сталинского и гитлеровского режимов, к признанию их обоих равно агрессивными и одинаково ответственными за развязывание Второй мировой войны, а, следовательно, к пересмотру её итогов с последующими исками в адрес РФ о материальной компенсации (по сути речь пойдёт о репарациях, которые обычно победители взимают с побеждённых) со стороны тех стран, на землю которых ступала нога советского солдата-освободителя, только теперь он будет «тоталитарным оккупантом», а освободителями останутся лишь англо-американцы. «Десталинизация-2011» стимулирует также исковые заявления в адрес России со стороны бывших республик СССР. Выплата репараций уведёт из страны огромное количество средств, столь необходимых для модернизации экономики. Неувязочка, господа десталинизаторы. Или - увязочка? Или - так и задумано?
Теперь вот какой вопрос нашим страдальцам, зовущим народ к покаянию за участие в семидесятилетнем геноциде. Если авторы проекта заговорили о национальном примирении, это значит, что они исходят из факта наличия национального, а точнее - социального конфликта в стране. Именно социального, а не национального; национального - в лучшем случае по форме, с учётом числа нерусских среди «новых русских» («элиты») (см. восторги Л. Радзиховского по этому поводу). В РФ действительно налицо противостояние между богатыми и бедными, растущий разрыв, поляризация между ними - децильный коэффициент и индекс Джини зашкаливают. Ситуация весьма похожа на накал классового антагонизма в Великобритании 1830-1840-х годов, который Дизраэли, тогда ещё не премьер-министр, а романист, охарактеризовал как наличие «двух наций». Т. е. социальный разрыв был таков, что верхи и низы оказались чуждыми друг другу как две различные нации (то же было в пореформенной России). Какой же выход видел Дизраэли? Простой: сокращение опасного разрыва социальными и экономическими мерами. Какие меры предлагают Федотов, Караганов и Ко? Экономические реформы? Нет. Социальное законодательство? Нет. У них вообще ни слова о социальных проблемах. Всё сведено к сфере сознания. Рецепт прост: каяться в соучастии в самогеноциде, т. е. в (со) участии в системе и на такой основе антагонистическим классам замириться. Когда-то Оруэлл заметил, что если для интеллектуала социализм - это вопрос теории, то для работяги - это лишняя бутылка молока для его ребёнка. Предложение «десталинизаторов-2011» - это, помимо прочего, предложение сытых. Более того, это подлое предложение, ибо если учесть степень преемственности советской и постсоветской верхушек (в 90-е годы 70%, в провинции - 80%), то каяться должна именно верхушка, разворовавшая страну и ограбившая народ - перед народом. Призывая к сопокаянию, десталинизаторы уравнивают вора и ограбленного. Если сегодня кто и должен каяться, то это постсоветская верхушка перед народом, который она ограбила. И, естественно, её холуи из «интеллектухи», которые подводят под это научное и даже моральное обоснование («свободу дали» - свободу вымирать ежегодно сотнями тысяч). И здесь возникает ещё один вопрос, так сказать, ad hominem. Если на мгновение принять точку зрения авторов программы на всю советскую историю - с 1917 по 1991 г. - как на самогеноцид, рассматривать её как войну тоталитарного государства с народом обществом, то спрашивается: вы, болезные, воевали в этой войне на стороне народа? Гремели кандалами? Выходили на Красную площадь, протестуя против «тоталитарного государства»? Нет, насколько известно, и Федотов, и Караганов делали неплохую советскую карьеру, были встроены в систему - тоталитарную! И, выходит, были её солдатами, воевали на её стороне. Так что же вы других призываете каяться, начинайте с себя - рвите рубаху, на колени и кайтесь, кайтесь, кайтесь. Нет, к другим обращаетесь. Грош цена таким призывам. С себя начинать надо, «правдолюбцы» вы наши.
Но, разумеется, элементарные здравый смысл и честность не позволят нам согласиться с тезисом (в статье С. Караганова) о том, что «народу и элите после последних ста лет себя почти что не за что уважать. Единственное, чем можно по-настоящему гордиться, - Великая Отечественная война. Но её объединительный потенциал со временем истощается» (в значительной степени благодаря усилиям пропагандистских шавок Горбачёва и Ельцина, добавлю я). Разберём этот пассаж. Прежде всего обратим внимание на ещё одно проявление когнитивного диссонанса. Великая Отечественная война, победа в ней - это одно из высших, квинтэссенциальных достижений того, что «десталинизаторы-2011» именуют «коммунизмом-сталинизмом-тоталитаризмом». Только народ, организованный в такую систему (вне системы народ - толпа), мог сокрушить Третий рейх. Великая Отечественная война - триумф системы, которую обвиняют в самогеноциде и других страшных преступлениях тот же Караганов и им подобные. Но тогда либо гордиться победой и системой, либо ненавидеть и отказывать Великой Отечественной в статусе объекта гордости, поскольку победа в войне была одержана советским народом, организованным в советскую (тогда - сталинскую) систему, по её логике, на основе её потенциала. Попытки доказать факт победы вопреки системе - удел умственно отсталых и убогих. По логике его статьи, Караганов должен больше всего ненавидеть именно победу в Великой Отечественной. Иначе все разглагольствования его и ему подобных о семидесяти годах самогеноцида бессмысленны. Развести Великую Отечественную и сталинскую систему невозможно, как ни пытайся. Вот, например, Сванидзе и другие пытались - бились-бились, да только сами разбились. Победа в войне - далеко не единственное достижение СССР, есть и другие, и немало. Это и превращение страны к концу 1930-х годов в военно-промышленного гиганта, которого не раздавить - отсюда Победа, наша Победа; это и послевоенное восстановление - за 10 лет вместо прогнозируемых на Западе 20-ти; это и освоение космоса, это смертность 6-7 промилле (т. е. 6-7 человек на 1000), достигнутая в 1960-е и не превзойдённая никем в мире до сих пор, и многое другое.
Обычно антисоветчики и русофобы в таких случаях, злорадно полагая, что уели, задают вопрос: а какой ценой? А какова цена, спрошу я в ответ, возникновения всех новых социальных систем, например, капитализма - достаточно взглянуть на Англию времён Генриха VIII или Елизаветы I. Процент англичан, уничтоженных молодым капиталистическим обществом, будет существенно выше, чем людские потери эпохи становления молодого советского социализма. А какова цена «золотого века» Екатерины II, в основе которого - рабство 30 миллионов из 35 миллионов населения? Какой ценой куплено благосостояние русской буржуазии начала ХХ в.? А какой ценой создавалась Британская империя? США? А ведь США в XIX в. никто не угрожал, но сколько индейцев и негров уничтожено, тогда как СССР в 1930-е годы должен был форсировать коллективизацию и индустриализацию, иначе в начале 1940-х раздавили бы, и это стало бы окончательным решением русского вопроса, физическим стиранием русских из истории. По сравнению с «подвигами» англосаксов - всё познаётся в сравнении - численность жертв так называемых «сталинских репрессий» (о том, почему «так называемые» - ниже) смотрится как статистически средний масштаб репрессий любого молодого крупного общества, тем более такого, которое пережило мировую войну, революцию и гражданскую войну, и для которого насилие имманентно. В обществе, прошедшем войну, революцию, анархию и гражданскую войну, живущем во враждебном окружении, жизнь вообще ценится весьма мало - и народом, и его властью. В СССР ситуация в этом плане изменилась только в конце 1930-х годов, с окончанием холодной гражданской войны, а точнее - национальной фазы (1927-1939 гг.) революции. Суть этой фазы состояла главным образом в подавлении «героев» интернационал-социалистической фазы революции (1917-1927 гг.), в защите России от левых глобалистов и их союзников на мировой арене и в выяснении отношений между различными кланами во власти - в партии, НКВД. Всё это - не говоря о том, что все молодые общества агрессивны, ранняя стадия развития любого общества, будь то рабовладельческого, феодального или капиталистического - это холодная гражданская война, тем более масштабная, чем многочисленнее и современнее («массовее») общество, в эпоху масс все системообразующие долгосрочные процессы носят массовый характер. А, следовательно, пришло время поговорить о количественном аспекте.

С 1922 по 1953 гг. по политическим статьям было осуждено 4 060 306 человек, из них к высшей мере было приговорено 799 455 человек. Это - не «импрессионизм» «Архипелага ГУЛАГ», а документальные данные, полученные и проверенные исследователями РФ и США. Таким образом, речь идёт о менее чем 2% населения. Много это или мало? По мне и 0, 002 много. Но это эмоции. Объективный научный подход требует сравнения, и тогда ситуация проясняется. Например, сравнить число крестьян, умерших во время голода 1931-1932 гг. в бедном СССР, и число американцев, умерших - теперь, спустя 80 лет вынуждены признать в США - от голода во время великой депрессии начала 1930-х в богатой Америке - 4-5 млн.. Кроме того, нередко в СССР политические статьи «пришивались» в тех случаях, когда власть не желала признать факты крупного воровства своих представителей (народная власть не может воровать у народа) и других, компрометирующих её, неполитических преступлений её представителей. Но главное даже не в этом, а в другом. Десталинизаторы записывают в годы «сталинских репрессий» и тот период, когда Сталин не был №1 в стране. Так, в 1921-1922 гг. власть в РСФСР была в руках Ленина и Троцкого, в 1923-1925 гг. №1 был Зиновьев, в 1926-1928 гг. - Бухарин..Да, позиции Сталина постоянно укреплялись в 1920-е годы, в период союза с Бухариным он был сильнее, чем во время триумвирата с Зиновьевым и Каменевым, и всё же №1 он формально стал только в 1929 г., разгромив команду Бухарина. Но только формально, поскольку даже в 1932 г., как показало дело Рютина, Сталин не мог единолично решать вопрос о том, как и кого репрессировать, даже если эти «кого» планируют его свержение. Ситуация изменилась лишь в 1935-1936 гг., т. е. из 32 лет «сталинских репрессий» надо с ходу вычесть 14 лет, большую часть которых репрессии осуществляли интернационал-социалисты, гвардейцы кардиналов мировой революции Ленина и Троцкого,задвигая которых, Сталин создавал державу - коммунистическую, но державу, а не земшарную республику, строил страну, а не творил мировую революцию.
Но даже со сталинским периодом не всё так просто. Историк Ю.Н.Жуков на основе обширного исторического материала убедительно показал всю неоднозначность сути так называемых «сталинских репрессий». В ходе работы над новой конституцией Сталин предлагал внести в неё положение об альтернативных выборах. Против этого резко выступили «региональные бароны» (Хрущёв, Эйхе и другие) и «герои гражданской», опасавшиеся, что народ выберет «контру» - представителей интеллигенции, священников, бывших белогвардейцев и т. п. Предложение Сталина сталинское политбюро прокатило, но, чтобы подстраховаться полностью, «бароны» и «герои» решили нанести превентивный удар по тем слоям населения, которые вызывали у них наибольшие опасения. Главными «забойщиками» стали Хрущёв, который позднее, на пенсии, признает, что у него руки по локоть в крови, и Эйхе.

Таким образом, в так называемых «сталинских репрессиях» 1937-1938 гг. (с конца 1938 г. репрессии идут на спад, начинается «бериевская оттепель» - около 20% репрессированных возвращают из тюрем и лагерей) есть не один сталинский «пласт» (он был, никто этого не отрицает, но историческая правда намного сложнее), а несколько: антисталинский массовый, за которым стояла номенклатура, защищавшая свои групповые позиции, и собственно сталинский, как реакция на него; кроме того, в рамках обоих «пластов» значительная часть репрессий связана с выяснением отношений друг с другом различных энкаведешных кланов (этот вопрос хорошо освещён Л. Наумовым и другими). И это ещё более сужает размах сталинской «части» репрессий, жертвой которых стали многие из тех, кто эти репрессии начал в 1936-1937 гг., те, кто насиловал страну в 1920-е, кто стремился превратить русских в хворост для земшарного пожара, кто расказачивал казачество и травил русских крестьян газами.
«Десталинизаторы-2011» причитают: репрессии обрушились на лучших. Это кто же лучшие? Зиновьевы, каменевы, радеки, бухарины, ненавидевшие и презиравшие русский народ? Эйхе, постышевы, тухачевские, якиры? Репрессии обрушились на тех, кто разбудил русское лихо. Как заметил Н. Коржавин в стихотворении «Наивность», «и просто мздой, не наказаньем пришёл к ним год тридцать седьмой». Русский державный советско-патриотический (впервые о советском патриотизме заговорили в 1936 г. ; в этом же году перестали праздновать 7 ноября как Первый день Мировой революции) ответ интернационалистам пришёл через двадцать лет после революции 1917 г. и через десять лет после сталинского поворота от мировой революции к советской державе. Десталинизаторы проговариваются в главном: лучшие для них - это герои 1920-х годов, герои ленинской гвардии (читай: олигархии) и команда Троцкого, под влиянием которого находился Ленин в последние два года жизни.Именно в эпоху господства космополитическо-большевистской олигархии, земшарников, мир-революционеров с их НЭПом хотели бы вернуться сегодняшние «либералы» - наследники троцкистов и земшарников.
Да-да, сегодняшние «либералы» это правые наследники левых интернационалистов/глобалистов и их объективных союзников из Фининтерна - правых глобалистов, так сказать, правотроцкистский блок, протянутый во времени. Связующее звено между сегодняшними «либералами»-космополитами и левыми интернационалистами - шестидесятники, мечтавшие о возвращении во времена «ленинских норм» и «комиссаров в пыльных шлемах» - тех самых, которые уничтожали русский народ и которым этот народ в 1930-е годы адекватно ответил. Шестидесятничество - реакционная утопия советского общества, идейное оформление частичного возврата при Хрущёве во власть тех, кого Сталин из этой власти вычистил; речь идёт не столько о конкретных людях, сколько об идейных наследниках, ориентированных на «интернационализацию» России, на «общечеловеческие» (читай: западные) ценности, восхищавшихся Западом в принципе, неважно, революционным или контрреволюционным.
Знаковые, хотя и разные фигуры - Евтушенко и Юлиан Семёнов. Знаково и то, что у обоих, как утверждают знающие люди, был личный телефон Андропова, приход к власти которого готовили «либералы-интернационалисты» (в этом плане очень показательны идейные сдвиги в советской культуре во второй половине 1960-х - первой половине 1970-х годов, во многом разрыхлившие почву для начала подготовки с середины 1970-х бригады демонтажников советского общества). Показательно, что «всечеловеки», будь то мир-революционеры-земшарники или сегодняшние ультралибералы-десталинизаторы, не любят русских. И вообще, и за то, что русские не хотят быть сырьём для их прогресса (ну не хотят, наглецы, сами лезть в печку - сознание у них не модернизированное), и за то, что главным образом на русских опёрся Сталин, вытесняя из власти и множа на ноль интернационал-социалистов. Разумеется, Сталин никогда не был русским националистом, каким его пытаются изобразить некоторые ретивцы, так сказать, от избытка чувств-с. Он был державником-имперцем. В то же время, будучи импер-социалистом, Сталин понимал, что проект Красной мировой системы, альтернативной капитализму, со своим мировым рынком, с полным вытеснением закулисы из советского руководства, осуществим только при активной поддержке державообразующего народа, т. е. русских. Отсюда совершенно очевидный с середины 1930-х годов курс на «национализацию» коммунизма и его интеграцию в русскую историю; ещё более решительный шаг был сделан во время войны. Во времена экс-троцкиста Хрущёва произошёл заметный откат-реванш, однако, во-первых, не до конца - всё-таки полтора десятилетия реального сталинского правления, несмотря на ряд ошибок, непоследовательностей и вынужденных компромиссных действий вождя, не могли пройти бесследно; во-вторых, брежневская команда в своих интересах тормознула этот процесс - официальная «интернационализация»/космополитизация советского коммунизма была замедлена (но как показали дальнейшие события, не остановлена). Акцент, особенно после чехословацких событий, был сделан на государственно-патриотические аспекты развития СССР - но сделан нечётко и непоследовательно, что, помимо прочего, и облегчило оформление горбачёвщины. Тем не менее, именно этого государственно-патриотического поворота не могли простить Брежневу шестидесятники, диссиденты и определённая часть номенклатуры, включая прозападно-коммерциализированный сегмент КГБ, чьими агентами, «слепыми» или «зрячими», они были («линия Андропова»). Не позволили брежневцы и модифицировать СССР на квазикапиталистический лад - этот процесс так и остался ограничен теневой частью общества, правда, он захватывал всё большую её часть и толкал ситуацию в направлении перемены мест хозяина и его тени. Особенно этот процесс ускорили «косыгинские» реформы, «разрядка» и резкий скачок цен на нефть. И это ограничение «либерализации экономики» теневой зоной тоже не могли простить Брежневу «перестройщики», уже пришедшие к власти с идеей смены строя: сначала «нэпизации», а затем капитализации СССР. Так, исторически Сталин и Брежнев, при всём различии и несопоставимости этих фигур, оказались в лиге «плохих», а Ленин, Хрущёв и, конечно же, Горбачёв - в лиге «хороших» героев.
Если Хрущёв начал частичный демонтаж сталинизма в идейной, внутри- и внешнеполитической сфере, но оставался (последним) сталинцем на пути превращения номенклатуры в «слой-для-себя», то Брежнев завершил этот демонтаж. Он не только подтвердил номенклатуре физические гарантии существования (этого она добилась с Хрущёвым и Маленковым ещё в 1953-1956 гг.), но обеспечил социальные, а с ними - косвенно (но не прямо!) - экономические гарантии существования. Средством обеспечения стал «застой», т. е. господство горизонтальной мобильности номенклатуры над вертикальной. Брежнев в известном смысле создал, если не антисталинскую, то несталинскую (постсталинскую) модель социализма. С брежневской моделью советское общество преодолело сталинизм, произошла десталинизация, хрущёвский переходный период завершился. Поэтому все разговоры о необходимости сегодня десталинизации - заведомая ложь.Реальная десталинизация произошла при Брежневе и оказалась столь полной, а реставрация характерного для сталинизма типа отношений центроверха с основной массой номенклатуры столь невозможной, что теперь можно было не бояться возвращения Сталина со знаком «плюс» на экраны, на страницы книг и т. д. Аналогия - принятие «Марсельезы» в качестве гимна Франции в 1870-е годы после подавления Парижской коммуны и почти сто лет спустя после революции 1789-1799 гг. У «возвращения» Сталина был ещё один аспект - формальный. Дело в том, что Хрущёв с его волюнтаризмом разрушил многие формы бытия номенклатуры, её нормального функционирования, в определённом смысле создал хаос. Единственным порядком, который знала номенклатура, был сталинский - застойно-брежневский ещё предстояло создать. Поэтому «возвращение» Сталина (в текстах выступлений генсека, на экранах кино) было сигналом о прекращении «волюнтаризма» и восстановлении порядка во внутриноменклатурных отношениях. А вот попытки организовать содержательный возврат хотя бы элементов сталинизма пресекались быстро и эффективно, причём с использованием «научной и творческой интеллигенции» в качестве «слепых агентов» - именно так была устранена в 1967 г. группа «железного Шурика» Шелепина, сторонника возвращения к жёстким методам. С учётом сказанного речь должна идти не о попытках восстановить культ Сталина при Брежневе, а, напротив, о системной десталинизации номенклатуры, а потому - об исчезновении страха перед ресталинизацией; в таких условиях уже не надо бороться с противниками режима (за исключением представляющих для него опасность русских почвенников, «русистов», как называл их Андропов), а напротив, создавать их прозападную фракцию, расширять диссидентское движение, чем и занялось КГБ в своих ведомственных и, если брать более широко, захватывая интересы определённой части номенклатуры, - в групповых интересах.
Показательно: «реабилитация» Сталина шла параллельно с «развитием» диссидентского движения в интересах определённой части номенклатуры, у обоих процессов во многом общий знаменатель и источник. Ну а в ерестройку «десталинизация», уже не имевшая никакого отношения к реально завершившейся десталинизации, была направлена на слом советской системы, которую пропагандистски отождествили со сталинизмом, т. е. со своей ранней и давно ушедшей в прошлое структурой.... Средством была полная интеграция в мировой рынок, требовавшая как минимум резкого ослабления СССР, отказа от сверхдержавности, сохранившейся и в 1980-е годы, - пожалуй, главного завоевания сталинской эпохи и победы над гитлеровской Германией. Иными словами, нужно было повернуть вспять процесс, начатый Сталиным в конце 1920-х годов разгромом групп Троцкого и Бухарина, и включиться в «неолиберальную революцию» глобалистов, только не левых, а правых, и интернационализировать СССР на правотроцкистский (правый - по целям, троцкистский - по методам и отношению к населению) лад,превратив русских и другие народы СССР (но прежде всего русских - системо- и державообразующий народ) в хворост и сырьё этой «революции». Здесь совпал экономический интерес части номенклатуры и идейные установки советских «либералов» - космополитических наследников земшарников, которые постепенно, с 1950-х годов поднимали голову, организовывались на различных основах и передавали эстафету следующему поколению советофобов, ненавидевших СССР уже не потому, что Сталин изменил идеалам мировой революции, а потому, что его система не позволяет советским привилегированным слоям («проклятой касте», как называл их Сталин) жить как верхушка на Западе (читай откровения В. Ерофеева и ему подобных). Как говаривал Сталин, «пойдёшь налево - придёшь направо». Пришли, сменив маску. Прежним осталось одно - нелюбовь, а то и просто ненависть к России и всему русскому.
Брежневская модель, структура социализма создавала условия для теневого или полутеневого развития кластера либералов и «капитализаторов». Выйти из тени мешал социализм как система. Значит, систему надо было уничтожить - в союзе с местными теневиками и международным капиталом (его клубами, ложами, политкругами, спецслужбами и т. п.), который испытывал в 1980-е годы серьёзнейшие трудности, и в срочных жизненных интересах которого было ослабление и/или уничтожение СССР. Результат - разрушение советской системы и СССР в ходе и посредством горбачёвщины, оформившей союз антисоветских внутренних и внешних сил. Средством погрома в сфере идеологии стала десталинизация, стартовавшая в 1986 г. фильмом «Покаяние». Главным в этом фильме был призыв к народу каяться - каяться в грехах сталинизма.


http://egor-23.livejournal.com/457102.html

Тоталитарное прошлое 7

Тоталитарное прошлое 7


(Начало по ссылкам) 23 августа 1938 года Вышел в свой первый арктический рейс головной линейный ледокол “И. Сталин”, спущенный на воду со стапеля ленинградского завода имени С. Орджоникидзе 29 апреля 1937 года.







Только что поднявшему флаг "И. Сталину" устроили проверку в Арктике — вместе с ледорезом "Ф. Литке" он должен был прорваться к дрейфовавшему в Северном Ледовитом океане пароходу "Георгий Седов" и вывести его на чистую воду. Суда достигли 83 градуса северной широты, встретили 10-балльный торосистый лед и были вынуждены вернуться, когда до цели оставалось всего 50 миль. В 1939 г. "И. Сталин" совершил второй экспериментальный рейс, прошел из Мурманска к бухте Тикси и обратно, что по тем временам было выдающимся достижением. А в декабре все-таки вызволил " Г. Седов" из ледового плена. За это ледокол наградили орденом Ленина, а его капитан М.П. Белоусов был удостоен звания Героя Советского Союза. 23 августа 1948 года Ввод в действие восстановленного Харьковского тракторного завода.






В Киеве на Сталина и Берию заведено уголовное дело за депортацию коллаборционистов. Ревизия - обследование чьей-нибудь деятельности для установления правильности и законности действий; пересмотр чего-нибудь с целью внесения коренных изменений. Ревизия взглядов, учения. (С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка) Киев возбудил уголовное дело против Сталина и Берии за депортацию крымских татар в 1944 году и начал поиск их сообщников. Украинская прокуратура заявила, что собрала доказательства для обвинения руководителей СССР Иосифа Сталина и Лаврентия Берии в незаконных действиях в отношении указанной группы людей. «На данный момент собрано достаточно доказательств для предъявления обвинений, и на данный момент подготовлены проекты обвинений в совершении уголовного преступления по части 1 ст. 442 Уголовного кодекса Украины (совершение геноцида) Сталину Иосифу Виссарионовичу и Берии Лаврентию Павловичу», — заявил прокурор по делам Крыма Гюндюз Мамедов, добавив, что «будут установлены и другие участники» преступления». Как сообщается на сайте ведомства, расследование началось еще в декабре 2015 года так называемой прокуратурой по делам Крыма в Киеве. Согласно сообщению, следствие установило более 250 семей потенциальных потерпевших, состоящих из более чем тысячи человек. В качестве свидетелей и потерпевших допрошено 63 человека, из которых - 45 жители Крыма. В Крыму в ответ на заявления Киева заявили, что подобные решения выглядят как «насмешка над их (депортированных) трагедией» и указали, что практических последствий для крымских татар от этого не будет. Как заявил председатель Госкомитета Крыма по делам межнациональных отношений и депортированных граждан Заур Смирнов, выдвигая обвинения против Сталина и Берии, Украина «пытается уйти от ответственности» за бездействие по отношению к крымских татарам на протяжении 23 лет. Он особо отметил, что за это время Киев не принял законодательный акт о реабилитации крымских татар.

Выселение крымских татар с территории Крымской АССР было проведено НКВД в мае 1944 года по решению Государственного комитета обороны СССР. Официально выселение было обосновано фактами участия крымских татар в коллаборационистских формированиях, выступавших на стороне нацистской Германии в период Великой Отечественной войны. Правовым основанием являлась Статья 193-22 действующего в тот момент Уголовного кодекса РСФСР, подразумевающая: расстрел лиц дезертировавших из воинских частей, а также такие санкции против их семей, как конфискация имущества их семей и ссылка. Анализ мобилизационных документов показывал, что около 80 % мужчин призывного возраста из числа крымских татар дезертировали из Красной Армии. Десятки тысяч крымских татар были вовлечены в сотрудничество с нацистами в той или иной форме, что также каралось Статьей 193 УК РСФСР минимум конфискацией имущества семьи и ссылкой осужденного. В телеграмме НКВД на имя Сталина было указано, что выселению подверглось 183 155 человек. По официальным данным, в дороге погиб 191 человек. Данная смертность сопоставима с естественной на такое количество перевозимых лиц с учетом времени в пути. В 1989 годуВерховный Совет СССР признал незаконными и преступными репрессивные акты против народов, подвергшихся насильственному переселению. В 1991году в Российской Федерации был принят закон «О реабилитации репрессированных народов». В 2014 году, после воссоединения Крыма с Россией, президент РФ Владимир Путин подписал указ «О мерах по реабилитации армянского, болгарского, греческого, крымско- татарского и немецкого народов и государственной поддержке их возрождения и развития».
Верховная рада Украины в 2015 году признала депортацию геноцидом крымскотатарского народа и установила День памяти жертв геноцида крымскотатарского народа — 18 мая.
Экспертные оценки: Юрий Жуков: "Были ли у Сталина и Берии резоны для выселения крымских татар или это просто жестокость образца библейской истории? Я бы это сравнил с тем, что было, скажем, во Франции. У нас очень любят певицу Эдит Пиаф. Но все забывают: только за то, что она во время оккупации пела в кабаках для немцев, её на семь лет отстранили во Франции от выступлений. Коко Шанель жила с эсесовцем, тоже была наказана за это. Разумно и правильно. Что произошло у нас в Крыму?






Значительная часть мужского населения крымских татар под руководством немцев организовала так называемую «самооборону» – местную полицию. Ей немцы выдали мундиры, оружие, и они не просто «самооборонялись» неизвестно от кого – они боролись с крымскими партизанами. То есть стали коллаборантами, перешли на сторону врага. Очень серьёзное обвинение. Это то же самое, что и украинская дивизия «Галиция», эсесовские легионы в Латвии, в Эстонии – всё явления одного порядка. Разумеется, можно было в Крыму начать аресты, расследования и применить соответствующие меры наказания вплоть до расстрела или повешения, как тогда практиковалось. Но с крымскими татарами поступили очень гуманно. Вместо испепеляющей кары, вместо того, чтобы десятки тысяч расстрелять или повесить, их с семьями посадили в вагоны и отправили в Среднюю Азию, где жили такие же тюрки, как они, говорящие на близком языке. Дали им землю. Дали возможность работать. Более того, их не лишили никаких гражданских прав и они там жили не хуже других (голод 46-года был общим для всех народов СССР). Вернулось из Узбекистана в Крым народу гораздо больше, чем уехало. Не было никаких гонений. Иногда происходят какие-то странные аберрации сознания, из-за которых какие-то народы кажутся наиболее пострадавшими в войне (а про других забывают). Евреи, например. Если посмотреть американские фильмы и других стран, послушать, что говорят в Израиле, да и у нас – всё время речь о спасении евреев, только евреев. А цыган просто отстреливали. Видели цыгана немцы – и расстреливали тут же на месте, не доводя ни до каких концлагерей. Неизвестно даже, сколько погибло цыган и никто не говорит, что в Европе на первом месте среди пострадавших стоят цыгане.

Если вернуться к Крыму, то там история такая. При помощи крымско-татарских коллаборационистов были уничтожены 27 тысяч евреев – почти все евреи Крыма, кроме тех, кто воевал в Красной Армии. То есть это был акт полной этнической зачистки. И ещё более поразительные цифры. Мы совершенно почему-то забыли о том, что на территории Крыма русское население, которое до войны составляло почти 600 тысяч человек, уменьшилось вдвое. И в концлагере «Красном» русских уничтожали просто как на конвейере – как не горько признавать, и татарскими руками. Но мы теперь почему-то и в России представляем дело так, что наиболее пострадавшим этносом являются крымские татары, что является абсолютной ложью. Перед войной крымские татары вместе с караимами (народом, сходным по языку, по происхождению, но исповедующим не ислам, а иудаизм, депортированы не были) составляли вместе примерно 25% населения Крыма. Поэтому говорить, что они главные на полуострове – бессмысленно. Также мы должны помнить, что одновременно с татарами из Крыма были высланы (уже не депортированы, а просто выселены) ещё греки и болгары, которые служили немцам – и крымские немцы, их тоже хватало. Про это все забывают. Крым не был в РСФСР каким-то национальным (скажем, крымско-татарским или ещё каким-то), а была просто многонациональная Крымская республика. Про это тоже нужно всё время помнить. Но крымские татары хотят получить в своё пользование всё южное побережье Крыма, где сады, где курортники, на которых можно зарабатывать. Им не нужен степной север – им нужен юг. Отсюда все их требования.






А Киев, когда потерял не свой Крым, а наш Крым, должен как-то влиять на политику. И поэтому в качестве своих проводников он и избрал крымских татар. Ведь крымско-татарский меджлис почему-то находится в Киеве, где нет никаких крымских татар и вообще татар. Это просто орудие сумасшедшей политики, которую проводит сегодня Киев, опираясь, с одной стороны, на украинцев, живущих в западных областях (которые всегда жили либо в Австро-Венгрии, либо в Польше), либо на крымских татар. Вот два главных орудия киевской политики. Чтобы удержаться, укронацистам нужно найти врага. Врага они нашли – Россию. Но кроме того, что нашли врага, нужно и как-то бороться с этим врагом. Воевать никто на нас не пойдёт. Киев никто в этом диком начинании не поддержит. Что остаётся? Только голая пропаганда: вешать на нас всех собак. И раз они возмущаются депортацией крымских татар – следовательно, они признают праведным коллаборационизм всех украинцев, поклоняются Гитлеру, нацистскому Рейху. Это нужно всё время всем объяснять: заигравшись, киевские власти себя поставили на одну доску с нацистской Германией. И отсюда уже проявления неогитлеризма: защита как дивизии «Галиция», которая была разбита нашей Красной Армией, так и татар, которые занимались тем же, что и дивизия «Галиция», только в пределах полуострова. Защищать свой народ, конечно, нужно, и крымские татары не исключение. Но иногда формой защиты является и правильное историческое понимание прегрешений собственного народа. Многие русские не прощают свой народ за потакание последователям фюрера Горбачёву и Ельцину в развале Советского Союза в 1991-1993 гг., называют людей, которые тогда массово потворствовали уничтожению Родины – предателями. И от этого не становятся русофобами. Так что если крымские татары всё-таки назовут своих коллаборационистов предателями – произойдёт только укрепление и самоочищение крымско-татарского народа.
Как трактует те события современная официальная Россия? Да, действительно, был массовый коллаборационизм в крымско-татарской среде. Действительно, татарскими фашистскими батальонами было убито множество русских, евреев и других людей на Крымском полуострове. Но преступление Сталина состоит в массовом депортировании по национальному признаку, а не в заведении отдельных уголовных дел. Но я хочу напомнить: «И» США – как поступили с японцами? Как только началась война, сразу после Перл-Харбора японцев в течение нескольких часов практически без вещей отправили в пустыню Невады до самого конца войны. Я не знаю, где хуже: в Сибири или в той пустыне, где днём жара свыше 40 градусов, ночью чуть ли не падает до ноля. Так что все хороши. И не нужно забывать: англичане во время Второй мировой войны, когда на остров добирались беженцы из Европы, сажали их в концентрационный лагерь и держали там, пока не выясняли – что и как и почему и не являются ли они нацистскими агентами. Так что мы должны прежде всего объяснить: 1) во время войны это нормальная практика; 2) чистка Крыма происходила ещё и перед Крымской конференцией. Мы должны были обеспечить безопасность и Рузвельта и Черчилля. Поэтому не могли себе позволить оставить каких-то немецких коллаборантов, которые могли быть законсервированными агентами, диверсантами, могли совершить террористический акт по отношению к членам большой тройки. Это тоже нужно не забывать.
Хочу напомнить, что при депортации в семьях крымских татар были найдены буквально тонны оружия. Это то, чем снабдили отряды «самообороны» немцы. Предатели из татар готовились к своим будущим торжествам, думая, что установят какую-то крымскую татарскую республику. Но на кой чёрт немцам отдавать Крым татарам, когда они хотели превратить его в свою Ривьеру – край отдыха? Более того, сами немцы особенно там ничего не делали. В основном действовали румынские и итальянские войска. Немцы хорошо работали. Знали, на кого опереться. Сами не очень-то стремились воевать, где не нужно – всё предоставляли своим сателлитам. И крымские татары были такие же сателлиты Германии, как Италия и Румыния.
Возникает ещё одно соображение о резонах. В 1944 году ещё была не окончена ВОВ, но зрела и новая война, и Сталин об этом прекрасно знал. Все мы знаем про план «Немыслимое». Сталин прекрасно понимал, что Запад не остановится, маячила новая война. И как можно было оставлять на границе столь ненадёжный контингент?
В заключение мы должны сказать, что, конечно, в результате депортации пострадало большое количество совершенно невинных людей. Трудно менять свои привычки, ландшафты, всё родное окружение. Но если таким образом осуждать Сталина, Берию, весь советский строй, то я хотел бы для равновесия, чтобы украинские Рада и государственная прокуратура осудили Рузвельта, осудили Черчилля, осудили Де Голля, осудили японского императора и всех-всех-всех. Но тогда это приведёт к пересмотру, радикальной ревизии результатов Второй мировой войны. Победители окажутся преступниками. А если большая тройка преступники – значит, жертвы Гитлер, Муссолини, Антонеску. Вот кто! Кто-нибудь подумал бы о том, куда Киев ведёт своей политикой: к объявлению Гитлера, Муссолини, Антонеску героями (Бандера и Шухевич уже объявлены), а нас всех – и советских, и американцев, и англичан, и французов – преступниками. Так что нужно очень-очень думать киевлянам, прежде чем продолжать свой бред.






Год 1988  Настоящий человек. Сильный мужик. Среди людей бывают единицы, которым нельзя внушить что-либо. Ведь большинству из нас внушили, что страна у нас поганая. Сами мы дикари. Гордиться нам нечем, а надо бы покаяться, встать на колени и учиться всему у Запада. Плохому они не научат. Врагов у нас нет. Армия не нужна. И мы, скорбные умом, обманутые речами, как крысы за дудочкой, пошли в этот скорбный путь "за правдой и демократией". Конечно, об этом процессе я могу сообщить только цитатами из "Огонька" с его ерничанием и издевательством.






Свидетель Карякин окончил филфак. Он писатель. Ему так можно




Справа...






"Интеллектуальная и моральная жертва" - Иван Шеховцов подал в суды 17 исков в защиту чести Сталина. Ни один из них удовлетворён не был








http://egor-23.livejournal.com/457371.html

Тоталитарное прошлое 8

Тоталитарное прошлое 8


(Продолжение)  Показали по каналу "Культура" докфильм "Империя Королёва". 1-я серия. Сообщили телезрителям, что Королев был арестован в 1938 году из-за того, что у него были аварии при пусках.






Чистой воды ложь. Для желающих узнать правду о причине ареста рекомендую прочесть дело Королева:

«ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по следственному делу № 19908 по обвинению Королева Сергея Павловича по ст.ст. 58-7; 58-11 УК РСФСР.
28 июня 1938 года НКВД СССР за принадлежность к троцкистской, вредительской организации, действовавшей в научно-исследовательском институте № 3 (НКБ СССР) был арестован и привлечен к уголовной ответственности бывший инженер указанного института Королёв Сергей Павлович.
В процессе следствия Королёв ПРИЗНАЛ СЕБЯ ВИНОВНЫМ в том, что в троцкистско-вредительскую организацию был привлечен в 1935 году бывшим техническим директором научно-исследовательского института № 3 Лангемаком (осужден). По заданию антисоветской организации Королёв вел вредительскую работу по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения
(л.д. 21-35, 53-55; 66-67, 238-239). Решением Военной Коллегии Верховного Суда СССР от 27 сентября 1938 года Королев был осужден к 10-ти годам тюремного заключения.
13 июня 1939 года Пленум Верховного Суда СССР приговор Военной Коллегии Верховного Суда СССР отменил, а следственное дело по обвинению Королёва было передано на новое расследование (см. отдельную папку судебного производства). В процессе повторного следствия Королёв показал, что данные им показания на следствии в 1938 году не соответствуют действительности и являются ложными (л.д. 153-156).
Однако имеющимися в деле материалами следствия и документальными данными Королев изобличается в том, что:
В 1936 году вел разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды - приборы с фотоэлементами - для управления торпеды и наведения ее на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи, Королёв с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вел разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах.
В результате этого испытания четырех построенных Королёвым торпед показали их полную непригодность, чем нанесен был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250-251).
В 1937 году при разработке бокового отсека торпеды (крылатой) сделал вредительский расчет, в результате чего исследовательские работы по созданию торпеды были сорваны (л.д. 23-24, 256).
Искусственно задерживал сроки изготовления и испытания оборонных объектов (объект 212) (л.д. 21, 54, 255). На основании изложенного обвиняется
КОРОЛЁВ СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ, 1906 года рождения, урож. гор. Житомира, русский, гр-н СССР, беспартийный, до ареста - инженер НИИ-3 НКБ СССР,
в том, что:

являлся с 1935 года участником троцкистской вредительской организации, по заданию которой проводил преступную работу в НИИ-3 по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения, т.е. в преступлениях ст.ст. 58-7, 58-11 УК РСФСР. Виновным себя признал, но впоследствии от своих показаний отказался. Изобличается показаниями: Клейменова, Лангемака, Глушко; показаниями свидетелей; Смирнова, Рохмачева, Костикова, Шитова, Ефремова, Букина, Душкина и актами экспертных комиссий. Дело по обвинению Королёва направить в Прокуратуру Союза ССР по подсудности.

Если отбросить характерную для того времени риторику про троцкисткое вредительство, то увидим что причина ареста другая: Королев занимался не тем, что было нужно стране, а тем, что было ему интересно - крылатой ракетой, вещью совершено бесполезной и диковиной при тогдашнем развитии техники. При этом нанес стране немалый денежный ущерб в размере 120 тыс. рублей. И сегодня бы сел.






Елена Анатольевна Прудникова, Юрий Игнатьевич Мухин
 Вопрос о репрессиях тридцатых годов прошлого века имеет принципиальное значение не только для понимания истории русского социализма и его сущности как социального строя, но и для оценки роли Сталина в истории России. Этот вопрос играет ключевую роль в обвинениях не только сталинизма, но и, по сути, всей советской власти. На сегодняшний день оценка «сталинского террора» стала в нашей стране пробным камнем, паролем, рубежным в отношении к прошлому и будущему России. Осуждаешь? Решительно и бесповоротно? – Демократ и общечеловек! Есть сомнения? – Сталинист! Давайте попробуем разобраться с простым вопросом: а организовывал ли Сталин «большой террор»? Может быть, есть другие причины террора, о которых общечеловеки - либералы предпочитают молчать?

Итак. После Октябрьской революции большевики попытались создать идейную элиту нового типа, однако эти потуги забуксовали с самого начала. Главным образом потому, что новая «народная» элита считала, что своей революционной борьбой в полной мере заслужила право пользоваться теми благами, какие имела «элита» антинародная всего лишь по праву рождения.
В дворянских особняках быстро освоилась новая номенклатура, и даже старая прислуга осталась на месте, ее лишь стали именовать обслугой. Явление это было весьма широким и получило название «комбарство». Даже правильные меры оказались неэффективными, благодаря массовому саботажу новой элиты. К правильным мерам я склонен отнести введение так называемого «партмаксимума» – запрету членам партии получать жалованье больше, чем зарплата высококвалифицированного рабочего. То есть беспартийный директор завода мог получать зарплату в 2000 руб., а директор-коммунист лишь 500 руб., и не копейкой больше. Таким образом Ленин стремился избежать наплыва в партию карьеристов, которые используют ее как трамплин для того, чтобы быстро пробиться на хлебные места. Кстати. В.И. Ленин всячески противился безрассудному росту численности членов партии, чем потом и занялись в КПСС, начиная с Хрущева. В своей работе «Детская болезнь левизны в коммунизме» он писал: Мы боимся чрезмерного расширения партии, ибо к правительственной партии неминуемо стремятся примазаться карьеристы и проходимцы, которые заслуживают только того, чтобы их расстреливать». Более того, в условиях послевоенного дефицита ширпотреба, материальные блага не столько покупались, сколько распределялись. Поэтому на очереди стояло обновление верхних этажей партии. Об этом Сталин заявил в присущей ему осторожной манере еще на XVII съезде ВКП(б) (март 1934 года). В своем Отчетном докладе генсек охарактеризовал некий тип работников, мешающих партии и стране: …Это люди с известными заслугами в прошлом, люди, которые считают, что партийные и советские законы писаны не для них, а для дураков. Это те самые люди, которые не считают своей обязанностью исполнять решения партийных органов... На что они рассчитывают, нарушая партийные и советские законы? Они надеются на то, что советская власть не решится тронуть их из-за их старых заслуг. Эти зазнавшиеся вельможи думают, что они незаменимы и что они могут безнаказанно нарушать решения руководящих органов…».

Итоги первой пятилетки показали, что старые большевики-ленинцы, при всех революционных заслугах, не в состоянии справиться с масштабами реконструируемой экономики. Не обременённые профессиональными навыками, малообразованные (Ежов писал в своей автобиографии: образование – незаконченное начальное), умытые кровью Гражданской войны они не могли «оседлать» сложные производственные реалии. Формально реальная власть на местах принадлежала Советам, поскольку партия юридически никакими властными полномочиями не обладала. Но партбоссы избирались председателями Советов, а, по сути, назначали сами себя на эти должности, поскольку выборы проводились на безальтернативной основе, то бишь выборами не являлись. И тогда Сталин предпринимает очень рискованный маневр – предлагает установить в стране реальную, а не номинальную советскую власть, то есть провести тайные всеобщие выборы в парторганизациях и советах всех уровней на альтернативной основе.






Сталин пытался отделаться от партийных региональных баронов, что называется, по-хорошему, через выборы, причём реально альтернативные. Учитывая советскую практику, это звучит довольно необычно, тем не менее – это так. Он рассчитывал, что большинство этой публики без поддержки сверху не преодолеет народный фильтр. К тому же по новой конституции выдвигать кандидатов в Верховный Совет СССР планировалось не только от ВКП(б), но и от общественных организаций и групп граждан. 5 декабря 1936 г. приняли новую Конституцию СССР, самую демократичную конституцию того времени во всем мире, даже по признанию ярых критиков СССР. Несмотря на то, что партийная элита пыталась ставить палки в колеса еще в период, когда создавался проект конституции, Сталину удалось довести дело до конца. Региональная партийная элита прекрасно поняла: с помощью этих новых выборов в новый Верховный совет, Сталин планирует произвести мирную ротацию всего правящего элемента. А их было примерно 250 тыс. Кстати, НКВД примерно на такое количество расследований и рассчитывал.
Понять-то они поняли, а вот что делать? Расставаться со своими креслами не хочется. А они же прекрасно понимали еще одно обстоятельство: за предыдущий период они такого натворили, особенно в период Гражданской войны и коллективизации, что народ с большим удовольствием не только их не выбрал бы, но еще и башку бы им разбил. Руки у многих высоких региональных партийных секретарей были по локоть в крови. В период коллективизации в регионах было полное самоуправство. В одной из областей Хатаевич, этот милый человек, объявил фактически гражданскую войну в ходе коллективизации в своем отдельно взятом регионе. В результате чего Сталин вынужден был ему пригрозить, что расстреляет сходу, если не прекратит издеваться над людьми. А вы полагаете, что товарищи Эйхе, Постышев, Косиор и Хрущев были лучше, были менее «милыми»?

Сталин действительно планировал такую операцию по мирной ротации, он открыто об этом сказал американскому корреспонденту в марте 1936 г. Говарду Рою. Он заявил, что эти выборы будут хорошим хлыстом в руках народа по смене руководящих кадров, прямо так и сказал – «хлыстом». Разве вчерашние «боги» своих уездов потерпят хлыст? Состоявшийся в июне 1936года Пленум ЦК ВКП(б) прямо нацеливал партийную верхушку на новые времена. При обсуждении проекта новой конституции А. Жданов, в своем обширном докладе, высказался совершенно недвусмысленно: Новая избирательная система... даст мощный толчок к улучшению работы советских органов, ликвидации бюрократических органов, ликвидации бюрократических недостатков и извращений в работе наших советских организаций. А эти недостатки, как вы знаете, очень существенны. Наши партийные органы должны быть готовы к избирательной борьбе...»В докладе Жданова во всеуслышание были озвучены термины «внутрипартийный демократизм», «демократический централизм», «демократические выборы». И были выдвинуты требования: запретить «выдвигать» кандидатов без выборов, запретить на партийных собраниях голосовать «списком», обеспечить «неограниченное право отвода членами партии выдвигаемых кандидатур и неограниченное право критики этих кандидатур». Последняя фраза целиком относилась к выборам сугубо партийных органов, где давным-давно не было ни тени демократизма. Но, как мы видим, и всеобщие выборы в советские и партийные органы не забыты. Сталин и его люди требуют демократии! И если это не демократия, то объясните мне, что же тогда демократией считать?! И как же на доклад Жданова реагируют партийные вельможи, собравшиеся на пленуме» первые секретари обкомов, крайкомов, ЦК национальных компартий? А они пропускают все это мимо ушей! Потому что подобные новшества отнюдь не по вкусу той самой «старой ленинской гвардии». Потому что хваленая «ленинская гвардия» – скопище мелких сатрапчиков. Они привыкли жить в своих вотчинах баронами, единолично распоряжаться жизнью и смертью людей. Прения по докладу Жданова были практически сорваны. Сталин теряет терпение. При появлении на трибуне очередного оратора, не дожидаясь, когда тот откроет рот, иронически бросает: – Всех врагов выявили или еще остались? Оратор, первый секретарь Свердловского обкома Кабаков, (еще одна будущая «безвинная жертва сталинского террора») пропускает иронию мимо ушей и привычно трещит о том, что избирательная активность масс, чтоб вы знали, как раз «сплошь и рядом используется враждебными элементами для контрреволюционной работы». Они неизлечимы!!! Они просто не умеют иначе! Им не нужны ни реформы, ни тайное голосование, ни несколько кандидатов в бюллетене. Они с пеной у рта отстаивают прежнюю систему, где нет никакой демократии, а есть лишь «боярская волюшка»... На трибуне – Молотов. Он говорит дельные, толковые вещи: нужно выявлять действительных врагов и вредителей, а не поливать грязью всех без исключения «капитанов производства». Нужно научиться, наконец, ОТЛИЧАТЬ ВИНОВНЫХ ОТ НЕВИНОВНЫХ. Нужно реформировать раздутый бюрократический аппарат, НУЖНО ОЦЕНИВАТЬ ЛЮДЕЙ ПО ИХ ДЕЛОВЫМ КАЧЕСТВАМ И НЕ СТАВИТЬ В СТРОКУ ПРОШЛЫЕ ОШИБКИ. А партийные бояре – все о том же: искать и ловить врагов со всем пылом! Искоренять глубже, сажать больше! Для разнообразия они увлеченно и громогласно начинают топить друг друга: Кудрявцев – Постышева, Андреев – Шеболдаева, Полонский – Шверника, Хрущев – Яковлева.Молотов, не выдержав, открытым текстом говорит:
В ряде случаев, слушая выступающих ораторов, можно было прийти к выводу, что наши резолюции и наши доклады прошли мимо ушей выступающих... В яблочко! Не просто прошли – просвистели... Большинство собравшихся в зале не умеют ни работать, ни реформировать. Зато они прекрасно умеют ловить и выявлять врагов, они обожают это занятие и жизни без него не мыслят.
Авторитет Сталина был столь велик, что открыто протестовать партийные бароны не рискнули, и в 1936 г. была принята Конституция СССР, так и прозванная сталинской, которая предусматривала переход к реальной советской демократии. Однако партноменклатура встала на дыбы и провела массированную атаку на вождя с целью убедить его отложить проведение свободных выборов до завершения борьбы с контрреволюционным элементом. Региональные партбоссы, члены ЦК ВКП(б), принялись нагнетать страсти, ссылаясь на недавно раскрытые заговоры троцкистов и военных: мол, стоит только дать такую возможность, как затаившиеся кулацкие недобитки, священнослужители, бывшие белые офицеры и дворяне, троцкисты-вредители ринутся в политику. Они потребовали не просто свернуть любые планы по демократизации, но и усилить чрезвычайные меры, и даже ввести специальные квоты на массовые репрессии по регионам – мол, чтобы добить тех троцкистов, кто ушёл от наказания. Партноменклатура требовала полномочий для репрессий этих врагов, и она эти полномочия себе выбила. И тут же местечковые партийные бароны, составлявшие большинство в ЦК, испугавшиеся за свои руководящие кресла, начинают репрессии, в первую очередь, против тех честных коммунистов, которые могли стать конкурентами на будущих выборах при тайном голосовании.
Характер репрессий против честных коммунистов был таков, что состав некоторых райкомов и обкомов сменился за год два-три раза.

За 1937 год из партии было исключено около 100 тысяч человек (в первом полугодии 24 тыс. и во втором – 76 тыс.). В райкомах и обкомах скопилось около 65 тысяч апелляций, которые некому и некогда было рассматривать, поскольку партия занималась процессом обличения и исключения. На январском пленуме ЦК 1938 года Маленков, делавший доклад по этому вопросу, говорил, что в некоторых областях Комиссия партийного контроля восстановила от 50 до 75% исключенных и осужденных. Более того, Сталину и его Политбюро на июньском 1937 года Пленуме ЦК номенклатура, главным образом из числа первых секретарей, фактически поставила Сталину ультиматум: или он одобряет подаваемые «снизу» списки подлежащих репрессиям, или его самого сместят. Партноменклатура на этом пленуме требовала полномочий для репрессий. И Сталин был вынужден дать им разрешение, но он поступил очень хитро – он дал им короткий срок, пять дней. Из этих пяти дней один день – это воскресенье. Он рассчитывал, что они не уложатся в такое короткое время. А оказывается, эти мерзавцы, уже имели списки. Они просто взяли списки, отсидевших ранее, а порой и не сидевших, кулаков, бывших белых офицеров и дворян, троцкистов-вредителей, священников и просто рядовых граждан, отнесенных к классово чуждым элементам. Буквально на второй же день пошли телеграммы с мест. Первыми - товарищи Хрущев и Эйхе. Потом своего дружка Роберта Эйхе, которого в 1939 г. расстреляли по справедливости за все его жестокости, Никита Хрущев реабилитировал первым в 1954 году.
Была у Сталина и еще одна ошибка. Он чистосердечно полагал, что Н.И.Ежовчеловек его команды. Ведь, столько лет они работали вместе в ЦК, плечом к плечу. А Ежов уже давно был лучшим другом Евдокимова, ярого троцкиста.
За 1937 –38 г.г. тройками в Ростовской области, где Евдокимов был первым секретарем обкома, было расстреляно 12 445 человек, более 90 тысяч репрессировано. Именно такие цифры высечены обществом «Мемориал» в одном из ростовских парков на памятнике жертвам… сталинских (?!) репрессий.  Впоследствии, когда Евдокимова расстреляли, проверкой было установлено, что в Ростовской области лежало без движения и не было рассмотрено более 18,5 тысяч апелляций. А сколько их было не написано! Интересны в этом плане воспоминания известного поэта Николая Заболоцкого: «В моей голове созревала странная уверенность в том, что мы находимся в руках фашистов, которые под носом у нашей власти нашли способ уничтожать советских людей, действуя в самом центре советской карательной системы. Эту свою догадку я сообщил одному старому партийцу, сидевшему со мной, и с ужасом в глазах он сознался мне, что и сам думает то же, но не смеет никому заикнуться об этом. И действительно, чем иным могли мы объяснить все ужасы, которые происходили с нами..
К 1937 г. нарком внутренних дел Г. Ягода укомплектовал НКВД подонками, явными предателями и теми, кто подменил свою работу халтурой. Сменивший его Н. Ежов пошел у халтурщиков на поводу и при чистке страны от «пятой колонны», чтобы отличиться, закрыл глаза на то, что следователи НКВД завели сотни тысяч халтурных дел на людей, большей частью совершенно невиновных. (Скажем, в тюрьму были посажены генералы А. Горбатов и К. Рокоссовский.) И завертелся маховик «большого террора» с его печально известными внесудебными тройками и лимитами на высшую меру. К счастью, этот маховик быстро перемолол и тех, кто инициировал сам процесс, а заслуга Сталина в том, что он максимально использовал возможности для зачистки высших эшелонов власти от всякого рода сволоты.






Не Сталин, а Роберт Индрикович Эйхе предложил создать органы внесудебной расправы, знаменитые «тройки», по типу столыпинских, состоявшие из первого секретаря, местного прокурора и главы НКВД (города, области, края, республики). Сталин был против. Но политбюро голоснуло.
Ну, а в том, что год спустя именно такая тройка прислонила к стене товарища Эйхе, нет, по моему глубокому убеждению, ничего, кроме грустной справедливости. Партийная верхушка прямо таки с упоением включилась в резню! ...



http://egor-23.livejournal.com/458777.html

Новые реалии - в России рабочий труд стал дешевле, чем в Китае. Зарплаты в КНР

Оригинал взят у marafonec в Зарплаты в КНР
Оригинал взят у boris_vianne в Зарплаты в КНР
Оригинал взят у kosarex в Зарплаты в КНР






Вот уже доросли и до реалий.
В России рабочий труд стал дешевле, чем в Китае.
Для тех, кто не знает, минимальная заработная плата у нас, в провинции Гуандун, по закону сейчас примерно около 3000 юаней, это 27000 рублей. Этот тот минимум, который получают сотрудники на руки, и ниже которого, по закону, платить нельзя вообще.
Это тот уровень минимальной зарплаты, который вообще не облагается налогом. И платится любому неквалифицированному сотруднику.
Это значит, что приезжают китайцы из глубоких деревень, толком даже на путунхуа не говорят, на своём диалекте, копают, роют, месят, строят и работают не за чашку риса, как до сих пор многие думают в России, а за вот эти 27000 рублей. : ))) Для тех, кто предпочитает суммы в долларах - это 450 долларов в месяц.
А так же напомню тем, кто тоже не знает, что в России  есть зарплаты 7000-8000 рублей.
То есть, в Китае считают, что минимум, это 27000 рублей, с которого даже стыдно брать налоги, и, если брать, возможно возмущение работяг, а это никому не нужно. И в Китае считают, что на зарплату в 27000 рублей, в принципе, как-то можно жить.
А в России считают, что можно прожить на зарплату в 7000-8000 рублей. И такие зарплаты реально представлены в некоторых вакансиях.
А ещё сейчас рассматривается проект закона о тунеядстве, и принудительном выходе на работу по таким зарплатам. Тунеядцев как бы много стало в России, как бы безработных....Или это не тунеядцы, а те, кто понимает, что работать за такую зарплату на таких вакансиях, это невозможность не только к достойной жизни, а вообще невозможность жить выше уровня нищеты?
Вот и не работает нигде молодёжь, едет в Гонконг, поёт на улицах песни, собирает подаяние (обычно пишут, на билет домой на табличках), 2 недели работы (в Гонконге для россиян 14 дней безвизового проживания) - 2000-3000 долларов на руки (примерно 120 000 - 180 000 рублей). И - потом в другую страну, в соседнее Макао - тоже на 14 дней. Потом опять в Гонконг.
Стало настолько массово, что уже участились случаи, когда пограничники не пускают в страну после 2-3 таких визитов туда - сюда.
На фрилансе, на коворке - это два крупных фрилансерских проекта для самозанятых - люди работают.
В Китай едут учителями, в другие страны Азии. Зарплата учителей в Китае - даже при условии незаконной работы - 1000-1500 долларов. Это порядка 60000 - 100000 рублей. Где такие зарплаты получит девочка - мальчик после педагогического училища и даже университеты в российских реалиях?

И вот сидишь и думаешь - учат родители детей, лет до 22-25, университеты, аспирантуры, кандидаты наук.... а потом дети идут работать и что получают?
Или говорят родителям - я поехал в Китай (Гонконг, Тайланд, Вьетнам) пытать счастья и зарабатывать деньги.....

Вот как-то так.

Интересно, что олигархов и власть абсолютно не волнует то впечатление, которое производит нищета в России на китайцев, что они думают лично о Путине, когда узнают размер минимальной оплаты труда в РФ. Я уж не стал дальше цитировать, там перепост о выгодности пошива одежды в РФ. Да, выгодно, зарплаты нищенские, инвестиции в производство минимальны, ума много для руководства пошивочной мастерской не требуется. Если китайцы поднимали экономику от пошивочных мастерских до космоса, то у нас обратная стратегия. Космические программы не выдерживают конкуренции с иностранцами, поскольку требуют слишком много ума от руководителей, зато пошивочные мастерские адекватны уровню их природных способностей. Вот более интересный пример.
http://radion-gz-china.livejournal.com/753761.html

Абалдеть!!!!!

Из Москвы в Нью-Йорк с однодневным визитом в Лондон ( в оба конца), дешевле чем из Москвы в Караганду слетать !!!!!
P.S. Valeriy Avdeyev что за день можно и нужно посмотреть в Лондоне ?
Ну и так же про New York, жду советы от всех


Любой иностранец невольно задастся вопросом - если цены столь высоки, то почему нет денег на оплату работы пилотов по международным стандартам? Когда же такой иностранец узнает, что Росавиация для удержания пилотов начала отменять им дипломы как недействительные, он испытывает шок.



Collapse )


http://sz-lanna.livejournal.com/156343.html

Шпротный бизнес рухнул

Оригинал взят у psyont в Шпротный бизнес рухнул
Оригинал взят у mikle1 в Шпротный бизнес рухнул



Совет министров сельского и рыбного хозяйства Евросоюза в 2015 году принял решение существенно сократить квоты на вылов рыбы в Рижском заливе. Допустимый объем вылова кильки ограничен на 5,3% по сравнению с нынешним годом, салаки — на 10%, трески — на 20%. «Всем придется затянуть пояса и пытаться выжить с тем, что есть», — прокомментировал ситуацию председатель Латвийской ассоциации рыбного хозяйства Инарийс Войтс, отметив, что латвийским рыбакам за все время нахождения в ЕС еще не предоставлялись столь низкие квоты.
http://www.rubaltic.ru/upload/iblock/e27/e274051ce896c0b4efb6a6222e6abfa3.png


А вот для российских рыбаков на Балтике в 2015 году увеличили квоты на вылов кильки и салаки. В общем, у каждого свои погремушки.

В начале июля 2017 года в Брюсселе состоялась десятая, юбилейная, сессия Смешанной комиссии по рыболовству в Балтийском море. В состав российской делегации вошли представитель Росрыболовства в Дании Владимир Беляев и специалисты Атлантического НИИ рыбного хозяйства и океанографии.Стороны обменялись мнениями относительно научных рекомендаций Международного совета по исследованию моря (ИКЕС) по состоянию совместных запасов водных биоресурсов.

«Одним из основных на сессии, как и на предыдущих встречах, был вопрос о ключах распределения общих допустимых уловов водных биоресурсов международного регулирования в Балтийском море», – сообщил Fishnews директор АтлантНИРО Константин Бандурин. Речь идет о запасах восточнобалтийской трески, сельди центрального района Балтики, шпрота и двух запасах лосося – центрального и в Финском заливе.

«Мы представили историческую справку о становлении данных ключей распределения в период существования Международной комиссии по рыболовству в Балтийском море (ИБСФК) с 1974 года до момента ее расформирования в 2005 году, а также существующую в настоящее время практику распределения ОДУ между сторонами», - рассказал Константин Бандурин. По его словам, после продолжительной дискуссии стороны решили продолжить работу по формированию общей позиции по ключам распределения общих допустимых уловов – как в рамках переписки, так и на деловых встречах с заинтересованными участниками от Евросоюза и России.

«При этом было отмечено, что при установлении автономных квот на вылов между ЕС и Россией на 2018 год стороны будут придерживаться научных рекомендаций ИКЕС, направленных на достижение максимально устойчивых уловов», - добавил директор отраслевого института.

Одиннадцатая сессия Смешанной комиссии по рыболовству в Балтийском море состоится на территории России, дата и место будут определены позже.

Музей блокады с VIP-входом и кабаком

Оригинал взят у arctus в Музей блокады с VIP-входом и кабаком






... Азиатчина, блин.

«В скором времени берег на излучине Невы ниже по течению Смольного собора изменит привычные очертания. Внутри петли левобережной развязки теоретического Орловского тоннеля появится новое здание, предельной высотой 25 метров. В нем разместится новый музей «Оборона и блокада Ленинграда».

Конкурс на разработку концепции объявили весной, в шорт-лист вошли девять архитектурных бюро — не только российских, но и иностранных: из Финляндии, Норвегии и Германии, причем последнее в ситуации со строительством объекта такой тематики некоторым горожанам уже показалось неоднозначным.

Не менее странными могут показаться и некоторые пункты задания: на той части, куда доступ посетителей ограничен, предполагается «зона приемов» с ресторанным залом и оговорена возможность организации отдельного от основной экспозиции и основного потока посетителей входа, «возможно, с отдельным подъездом и парковкой» — что в понимании некоторых архитекторов воплотилось в VIP-вход. Кроме того, зона питания в Музее блокады подразумевается конкурсом и в открытой для посетителей части здания. ...»
– передаёт Фонтанка.
***
Невидимая рука рынка руками своих представителей во власти всё превращает в бордель: дошла очередь и до памяти погибших. Размещать VIP-кабак в музее Блокады – это веяние новой эпохи. Это «новая Россия». Это вам не «совок».


=Arctus=

Количество русскоговорящих в мире сократилось на 50 миллионов

28 августа 201719:53

Количество русскоговорящих в мире сократилось на 50 миллионов





Численность русскоговорящего населения в мире сократилась на 50 миллионов за последние 25 лет, заявил руководитель комитета Госдумы по образованию и науке Вячеслав Никонов.

Как передает ТАСС, об этом парламентарий рассказал по итогам встречи председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко с группой учителей, направляемых в школы Таджикистана.

Никонов подчеркнул, что печальная тенденция продолжается. Он отметил, что в СССР все население говорило по-русски, а сейчас, после того, как ушло старшее поколение, ситуация в бывших республиках Советского Союза — изменилось, молодые далеко не так владеют "великим и могучим".

Глава думского комитета по образованию напомнил, что в советское время в школах стран Восточной Европы русский язык был обязательным предметом, а "сейчас этого нет нигде".

До распада СССР, по данным Никонова, число людей в мире, говорящих по-русски достигало 350 миллионов человек.

При этом он полагает, что в данное время людей, говорящих на этом языке едва ли не больше за пределами России, чем внутри самой РФ.

Никонов призвал расширять границы Евразийского союза, прилагая усилия, там, где есть спрос на русский язык — Таджикистан, Молдавия, Армения, Киргизия.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2926046&cid=7

Не зеленый, но по-прежнему вежливый человек

Оригинал взят у nikolay_siya в Не зеленый, но по-прежнему вежливый человек
Оригинал взят у amarok_man в Не зеленый, но по-прежнему вежливый человек



Ратник-3 производства "ЦНИИТОЧМАШ





Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения (входит в Ростех) работает над созданием боевой экипировки «Ратник» третьего поколения. Как сообщил генеральный директор института Дмитрий Семизоров, облик «Ратника-3» будет определен до конца 2017 года.

Collapse )

Транспортный вертолёт Ми-6

Оригинал взят у karhu53 в Транспортный вертолёт Ми-6
Оригинал взят у kstk71 в Транспортный вертолёт Ми-6








Ми-6 предназначен для переброски грузов и войск, высадки десантов посадочным способом.Разработка началась в 1954 г. Опытный вертолет совершил первый полет 5 июня 1957 г. Серийное производство продолжалось до 1981 г., всего построено около 860 вертолетов в гражданских и военных вариантах. Модификацией является Ми-22 - воздушный пункт управления.

Ми-6 в пассажирском варианте может поднять 65-90 пассажиров на легкосъемных откидных сиденьях, а в санитарном - 41 больного на носилках с двумя сопровождающими.

На некоторые варианты военных вертолетов устанавливается пулемет (калибр 12,7 мм) в носовой части.
Помимо стран СНГ Ми-6 поставлялся также в Индию, Индонезию, Ирак, Пакистан, Египет, Эфиопию, Перу, Сирию, Вьетнам и Польшу.

День независимости глазами "великих укров".

Оригинал взят у pauluskp в Парад советской украинской армии
Разговорился в Дубно с одним дедом из Киева, который восхищался парадом и пожаловался лишь, что натовцы не очень красиво маршировали. Меня это заинтересовло, решил посмотреть запись - и не пожалел. Много полезного узнал.

Прежде всего, понял, что реформы в армии прошли успешно. Ведь иначе эти хомячки не выглядели бы такими упитанными.

567567567567567

Правда, простые солдаты не отличались сытым румянцем, и даже напротив - но это потому, что они в армии недавно.

Collapse )


300 Серебренниковых

Оригинал взят у novayagazeta в 300 Серебренниковых




Про избирательность силовиков: театральный деятель Кехман обвиняется в хищении 20 миллиардов, но он не арестован, летает в Лондон и празднует свадьбу на подмостках Михайловского театра.

Следственный комитет добился заключения Кирилла Серебренникова под домашний арест, настаивая на том, что обвиняемый в мошенничестве с государственными деньгами режиссер может скрыться от следствия и, отметая любые намеки на то, что уголовное преследование может быть хоть как-то связано с его художественными взглядами, которые в современной России приравниваются к политической позиции. Борьба с коррупцией, ничего личного, только закон.

Министерство культуры не смогло сформулировать внятную позицию в защиту Серебренникова, мол, мы все понимаем, но следствие и суд разберутся.

Следствие инкриминирует режиссеру и его предполагаемым сообщникам хищение 68 миллионов рублей. Скажем прямо, эта сумма, даже если обвинению удастся доказать ее в полном объеме, не выглядит внушительно на фоне даже рядовых антикоррупционных дел. Более того, ее несерьезно сравнивать c ущербом по иным уголовным делам, по которым проходят театральные менеджеры, например Владимир Кехман.

Кехман — это, напомню, экс-владелец банановой компании JFC, а также бывший худрук Михайловского театра в Петербурге экс-директор Новосибирского академического театра. На эту должность он был назначен вскоре после увольнения Бориса Мездрича, связанного со скандалом вокруг спектакля «Тангейзер», оскорбившего местную православную общественность. Это, конечно, было политическое назначение. Министр культуры Владимир Мединский, который так и не нашел в себе силы высказаться в поддержку Кирилла Серебренникова, Кехмана защищал более чем последовательно. Директор уверенно сидел на своих двух креслах и когда его банановая компания пошла под банкротство, и когда Кехман стал фигурантом уголовного дела. Более того, когда сам бизнесмен-театрал уже был признан банкротом судом в Великобритании, и дело уверенно шло к аналогичному решению в российской юрисдикции, что автоматически лишало Кехмана возможности руководить театром, Мединский заявлял, что не готов к потере столь ценного кадра: «Предварять какими-то инициативными и поспешными решениями судебные процедуры, вносить сумбур в кадровую политику крайне неразумно». В итоге Кехман написал заявление по собственному желанию, но уже после того, как расставание с креслом стало неизбежным из-за статуса банкрота.

А разумно ли было доверять два крупнейших региональных театра человеку, который обанкротил свою компанию и обанкротился сам? Да, Кехман винил в коллапсе JFC сначала «арабскую весну», а потом вороватых менеджеров, но почему тогда за небольшой период времени, когда он лично возглавил компанию, в отношении которой уже была введена процедура наблюдения, ее убытки выросли на 2 миллиарда рублей?

Ну ладно — министр, он, пожалуй, может позволить себе быть непоследовательным. Силовики же не имеют права на избирательное правоприменение.

Но вот в отношении Кехмана и еще двух фигурантов (менеджеров JFC) расследуется уголовное дело, ущерб по которому составляет 20,4 миллиарда рублей. То есть в 300 раз больше, чем по делу Серебренникова. В этом деле сейчас 8 эпизодов мошенничества в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ) и 7 эпизодов легализации средств, полученных преступным путем (ст. 174.1 УК РФ).

В отличие от дела Серебренникова, где для получения хоть каких-то доказательств приходится заключать в СИЗО бухгалтера Масляеву, имеющую серьезные проблемы со здоровьем, по делу Кехмана уже есть многочисленные решения арбитражных судов всех инстанций. Признано, что после банкротства и распродажи имущества его компании неудовлетворенными остались требования кредиторов на 17,5 миллиарда рублей. Еще 9 миллиардов Кехман должен лично как поручитель по кредитам.

Это уголовное дело расследуется с декабря 2012 года. Если вы хоть немного знакомы с УПК и сложившейся правоприменительной практикой, то наверняка увидели в предыдущем предложении опечатку.

Ну не может ведь расследование уголовного дела длиться пять с половиной лет? В случае Кехмана — может.

По крайней мере, Следственный департамент МВД делает все, чтобы устремить срок расследования в бесконечность. На это обращают внимание не только сторонние наблюдатели и потерпевшие по уголовному делу (банки), но и Генеральная прокуратура, которая дважды (!) выносила представление об устранении нарушений при расследовании уголовного дела. Но Кехман, видимо, родился в рубашке, хотя запонки от этой рубашки наряду с другими предметами роскоши и даже портретом должника были проданы с торгов в ходе процедуры его личного банкротства.

И вот что поражает больше всего на контрасте с арестом Серебренникова — за все время следствие ни разу не ставило перед судом вопрос об избрании Кехману меры пресечения. То есть ни суды, ни банкротство, ни уголовное преследование не мешают ему вести светский образ жизни. Кехман празднует свадьбу с красавицей Идой Лоло (банкет — прямо на сцене Михайловского театра), потом уходит в декретный отпуск по уходу за их дочерью и регулярно летает за границу — то в Лондон, то на Лазурный берег Франции.

Так что если вы слышите досужие разговоры о том, что не бывает дыма без огня и что силовики действуют по закону, отправляя Серебренникова под домашний арест, — просто вспомните Кехмана.

Алексей Полухин
шеф-редактор

"Подводные диверсанты"

Оригинал взят у karhu53 в "Подводные диверсанты"
Оригинал взят у 477768 в "Подводные диверсанты"


Югославские малые подводные лодки типа Una




Разработка малой подводной лодки, предназначенной для осуществления диверсионных операций в Северной Адриатике в середине 70-х гг. специалистами Институт им. Бродарского из Загреба. Разрабатываемая лодка должна была осуществлять скрытные минные постановки, доставку диверсантов и ведения разведки; лодки предназначались для действий на малых глубинах (до 10 метров).

Collapse )

Двойник императора: кто на самом деле доживал свой век на острове Святой Елены

Оригинал взят у bombula в Двойник императора: кто на самом деле доживал свой век на острове Святой Елены



Даже спустя два века после окончания Отечественной войны 1812 года сплетни о судьбе Наполеона Бонапарта не утихают. Известно, что во времена своего правления император искал по все стране людей, похожих на него. Сторонники мистификаций склонны верить, что на острове Святой Елене доживал свой век вовсе не Наполеон, а его двойник.

Двойник императора: кто на самом деле доживал свой век на острове Святой Елены

Collapse )


Директор садика натравила опеку на семью екатеринбуржца

Оригинал взят у bav_eot в Директор садика натравила опеку на семью екатеринбуржца


DSC_2490.JPG
Маленький Артур полгода ходил в частный детский сад, пока родители не рассорились с руководством из-за денег
На Уралмаше частный детский сад "Вундеркинд" написал заявление в органы опеки на родителей, чей ребёнок ходил в их садик. Мама и папа привели маленького Артура, когда ему ещё не было и двух лет, и сначала, по словам папы, всё было хорошо, но потом разгорелся конфликт, и потянулись заявления и претензии.

Collapse )

В результате перестрелки байкеров "Ночные волки" и Pirates в Ростове один человек убит

28 августа 201722:58

В результате перестрелки байкеров в Ростове один человек убит



Егор Алеев/ТАСС


Один человек убит при стрельбе на производственной базе в Ростове-на-Дону в ходе конфликта между двумя группами байкеров, которые не поделили деньги.

Как передает РИА Новости со ссылкой на местные СМИ, мотоциклисты были из клуба "Ночные волки" и Pirates Of Winds Moscow MCC и на место конфликта на улице Инженерной прибыли без своих машин.

По данным правоохранительных органов, на встрече один из участников конфликта выстрелил своему оппоненту в голову, в результате чего тот скончался в больнице.

Убийца, которому 27 лет, позднее был задержан в ходе розыска оперативниками угрозыска. В отношении него решается мера пресечения. Его жертва был 1978 года рождения.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2926096&cid=8

Охоту ленивого медведя сняли на видео

Оригинал взят у 3d_shka в Охоту ленивого медведя сняли на видео



Автор - Джек_Северянин. Это цитата этого сообщения


Охоту ленивого медведя сняли на видео




Сотрудница Южно-камчатского заказника Лиана Варавская опубликовала на YouTube видео, на котором очень ленивый медведь охотится на рыбу. Ролик был снят на реке Хакыцин, впадающей в Курильское озеро, пишет "Кам24".








На кадрах видно, что в водоеме очень много рыбы. Видимо поэтому медведь не считает нужным напрягаться, чтобы поймать ее. Сначала хищник попытался схватить лосося прямо у берега, но ему это не удается. После этого медведь неторопливо заходит в воду и опускает в нее пасть. Через секунду в его пасти оказывается крупная рыба — и он выходит на берег, сообщает телеканал "360".

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2925880

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Дорогостоящие монеты СССР

Оригинал взят у 3d_shka в Дорогостоящие монеты СССР



Автор - ТаМаРа_ТАРАНЬжина. Это цитата этого сообщения
Дорогостоящие монеты СССР

Дорогостоящие монеты СССР

Стоимость самых дорогих монет СССР предназначенных для обращения

Ряд самых дорогих годовых монет СССР открывает червонец 1923 года. Хотя на нем и стоит как название государство РСФСР, это политическая формальность. Выпускались они для внешнеэкономических расчетов и, по всей видимости, в обращении на внутреннем рынке практически не участвовали. Но так как «старое» царское золото на международном рынке в то время, вызывало значительно больше доверия, чем «новое советское», успеха они не имели. Поэтому большая часть тиража была переплавлена обратно в золотые слитки и перечеканена в дореволюционные червонцы. Несмотря на очень большой тираж (почти три миллиона штук), до нашего времени дошло их очень мало. На сегодняшний день коллекционные цены на золотой червонец 1923 года превышают 150.000 рублей.


Дорогостоящие монеты СССР
Червонец 1923 г – 150.000 руб.
Дорогостоящие монеты СССР
2 копейки 1927 г. – 120.000 руб.

Следующие по хронологии – 2 копейки 1925 года. После больших тиражей 1924 года (первый год денежной реформы), медная монета в 1925 г. была выпущена весьма в небольших количествах и только младших номиналов. В итоге, 2 копейки 1925 года стоят сейчас около 60 тысяч рублей. Интересно отметить, что об её существовании коллекционеры не знали более тридцати лет. Первая монета была найдена нумизматами только в середине прошлого века. С тех пор их обнаружено не так уж много.

Еще более редкими и ценными являются 2 копейки 1927 года. Их цена более 100 тысяч рублей. Но благодаря развитию металлопоиска и находкам копателей, в последнее время их редкость упала. Однако, в отличной сохранности по-прежнему найти такую монету крайне сложно.
Дорогостоящие монеты СССР

20 копеек 1931 г. – 150.000 руб.

Дорогостоящие монеты СССР
20 копеек 1934 г. – 100.000 руб

Одни из самых ценных монет СССР серебряные 10, 15 и 20 копеек 1931 года. К началу 30-х годов новые советские монеты завоевали доверие населения. Поэтому, решено было окончательно исключить использование драгоценных металлов в денежном обращении. Начиная с 1931 года вместо серебряной монеты начали чеканить медно-никелевую. Хотя серебряные 10, 15 и 20 копеек 1931 года включены во все каталоги, найти их практически нереально. Разве только в виде поздних новоделов. Единственная серебряная монета 1931, которую можно было встретить в обращении – 20 копеек. Ее стоимость превышает 150.000 рублей

20 копеек 1934 г встречаются только в виде поздних новоделов и стоят более 100 тысяч рублей. Оригинальных экземпляров даже в музейных собраниях известно всего несколько штук. Дело в том, что дизайн монет 1931 – 1934 гг. оказался очень сложным – рабочий с молотом, щит обрамляющий номинал, да еще полное название государства по кругу. В результате очень большой процент монет при чеканке получался с браком. Поэтому, решено было выпуск монет с рисунком прекратить, а все 20 копеечные монеты 1934 года уничтожить.

5 копеек 1933 года стоят 20 тыс. 5 копеек 1934 и 1935 (старый тип) гг. – по 9.000 рублей каждая. Причину чрезвычайно маленького тиража этих монет назвать трудно. Скорее всего, запасы меди и алюминия более понадобились для решения задач второй пятилетки.

Дорогостоящие монеты СССР
Монеты военного времени – 10 и 15 копеек 1942 г. цена по 15.000 руб.

Редкость 10 и 15 копеек 1942 года, которые ценятся по 15.000 рублей каждая, можно объяснить так. После переезда монетного двора из Ленинграда, на Урал, в Краснокамск, в условиях военного времени, не сразу удалось начать полноценную чеканку необходимых монет. В следующем году выпуск монет стабилизировался. В итоге, 10 и 15 копеек 1942 года стали одними из самых редких за все время изготовления этих номиналов.

Дорогостоящие монеты СССР
5 копеек 1947 года со следами припайки к выставочному стенду. Стоимость 2.000.000 руб.

Дорогостоящие монеты СССР
10 и 20 копеек 1947 года, стоимость каждой более 2 млн. рублей.

Самые известные и можно сказать абсолютно самые редкие и дорогие монеты СССР – это все номиналы 1947 года. Хотя отчеканено их было более 500 млн. штук, все они пошли в переплавку. По какой причине, можно только гадать. Ясно только одно, новый послевоенный герб СССР с 16 лентами (утвержден в июне 1946), в итоге появился на монетах только в 1948. Из монет 1947 года сохранились только выставочные экземпляры (со следами припайки усиков, которыми они крепились к демонстрационному стенду) этим и обусловлено то, что они являются самыми ценными монетами СССР .Полный комплект монет 1947 был продан в 2008 году на аукционе за сумму более чем 200 тысяч Евро, т.е. свыше миллиона рублей за каждую монету.

Сразу за ними, по известности среди нумизматов и редкости, следует комплект монет 1958 года. В нем к привычным номиналам добавились 2, 3 и 5 рублей. Денежную реформу 1961 первоначально планировалось осуществить в 1958. Монеты уже были отчеканены, в количестве достаточном для замены существующей монетной массы и разосланы во все региональные банки. Но что-то с реформой тогда не заладилось и вместо команды «распечатать мешки», ЦБ пришлось дать команду «вернуть». Несмотря на это, часть мелких номиналов 1, 2, 3 и 10 копеек попали в денежный оборот. Одно и двух копеечные монеты стоят в среднем по 150 тысяч рублей, 3 коп. – 60.000 и 10 коп. в районе 40. 000 рублей. Цены на остальные монеты 1958 года существенно выше (до 3,5 млн. рублей).

Дорогостоящие монеты СССР
5 копеек 1958 года.

Дорогостоящие монеты СССР
5 рублей 1958 года.

Самые дорогие монеты Советского Союза – ошибки исполнения

Весьма дорого у нумизматов ценятся так называемые перепутки, когда монеты отчеканены с использованием лицевой стороны от другой монеты или на монетном кружке, предназначенном для другого номинала. Цены на такие монеты часто бывают в районе 30 – 50 тысяч рублей. Но особая и самая интересная группа монет – ошибок. Это когда для чеканки лицевой стороны используется штемпель с устаревшим гербом. За период 1924 – 1957 гг. сменилось 4 герба СССР. Они различались весьма видной деталью – числом лент, означавших число республик входивших в Советский Союз.

К таким монетам относятся:

- 10 копеек 1946 года и 20 копеек 1941 года. Но только те, при чеканке которых использовались штемпеля лицевых сторон образца 1937 года с 7 лентами в гербе (вместо положенных 11). Цена на такие монеты весьма значительна и превышает 50 и 100 тысяч рублей соответственно.
- очень редко встречаются 2 копейки 1948 года с ранним гербом из 11 лент (вместо 16). Стоят они 70 тыс. рублей.

- 1 копейка 1957 года с гербом, упраздненным в 1956 году из 16 лент. Чрезвычайно редкий и востребованный вариант. В сентябре 2010 года была продана на аукционе за 600.000 рублей.
- своеобразная пара перепуток: 10 копеек 1957 года с 16 лентами вместо 15. И 10 копеек предыдущего 1956 года с венком герба из 15 лент вместо 16 , который стал использовать только со следующего года. Оцениваются каждая в 50.000 рублей.

Дорогостоящие монеты СССР
3 копейки 1931 года, с лицевой стороной от 20 коп. без обозначения страны выпуска, 50 – 80 тысяч руб.

Дорогостоящие монеты СССР
1 копейка 1957 г. со старым гербом из 16 лент. Цена – 600.000 рублей.

Из особо интересных для нумизматов (а значит и дорогих по цене) отмечу редкие перепутки 3 и 20 коп 1931 – 1934 годов. Дело в том, что название государства СССР на 3 копейках помещалось на лицевой стороне с гербом, а на 20 коп. в виде круговой надписи «Союз Советских Социалистических Республик» на оборотной стороне с молотобойцем и номиналом. Когда по ошибке 3 копейки чеканились с использованием близкой по диаметру лицевой стороной от 20 копеек, то под гербом вместо привычной аббревиатуры СССР можно было увидеть прочерк, т.е. название государства на монете отсутствовало полностью. Зато перепутка 20 коп с гербом от 3 коп. заявляла о своей госпринадлежности дважды на каждой стороне – и сокращенно и полностью. Аукционные цены на такие монеты-ошибки достигают 100 тысяч рублей и больше.

Самые ценные пробные монеты СССР 1953 и 1956 гг.

Пробных монет СССР за 70 лет их чеканки известно довольно много. Абсолютное большинство сохранилось только в нескольких экземплярах и находятся или в музеях или в архивах Гос. Банка. Об их ценах и редкости рассуждать можно только теоретически. Те экземпляры, которые все-таки попадали в частные руки, продавались и покупались на аукционах анонимно, по чрезвычайно высоким ценам. Так, пробный червонец 1925 г. выполненный в меди, был продан за 5 млн. рублей, а цена уникальных 50 копеек 1929 г. на аукционе достигла рекордной суммы в 10 миллионов рублей.

Дорогостоящие монеты СССР
Пробная 1 копейка 1953 года, два варианта лицевой стороны.

Значительно чаще встречаются пробные монеты 1953 и 1956 года, которые изготавливались в ходе осуществления будущей реформы 1961 года. Всего их известно несколько десятков видов. И суммарно сохранилось если и не несколько тысяч, то уж несколько сотен точно.
Так что их реально если не купить, то хоть увидеть. Дополнительный интерес вызывает тот факт, что это пробы не отдельных монет, а попытки разработать весь номинальный ряд от 1 копейки до 5 рублей. К тому же, это те монеты, благодаря которым окончательно сформировался дизайн всем знакомых монет образца 1961 года.

Дорогостоящие монеты СССР
Реверсы пробных монет 1953 года, поиск оптимального варианта исполнения.

На аукционных торгах, где они периодически появляются, можно получить представление о сложившихся на эти монеты ценах. Самые часто встречающиеся оцениваются в 100 – 150 тысяч рублей, основные варианты продаются как правило от 250 до 700 тысяч рублей.

Ценные монеты СССР периода 1961 – 1991 гг.

После интенсивной монетной чеканки 1961 и 1962 года в течение двух лет монеты номиналом от 3 до 20 копеек не выпускали вообще. В последующие несколько лет эти монеты изготавливались в очень ограниченных количествах. Как следствие, они встречаются редко, и у коллекционеров ценятся довольно дорого. Конкретные цифры для удобства сведены в таблицу.


5 коп

10 коп

15 коп

20 коп
1965 4000 4500 4500 4500
1966 4000 4500 4500 4500
1967 1600 1700 1500 1500
1968 4000 2000 2000 2000
1969 1100 50 4000 4000
1970 9000 30 16.000 8000
1971 3000 10 8000 6000
1972 3000 10 8000 6000
1973 600 10 8000 8000
1974 60 10 2000 2000
1975 60 30 2100 2300
1976