August 29th, 2017

Россия выиграла тендер на поставку Египту вертолетов Ка-52К

Оригинал взят у i_korotchenko в Россия выиграла тендер на поставку Египту вертолетов Ка-52К








Россия выиграла тендер на поставку Египту боевых вертолетов Ка-52К «Катран» для вертолетоносцев типа Mistral, обойдя французов c их Tiger. Об этом в интервью «Коммерсанту» сообщил директор ФСВТС Дмитрий Шугаев. По его словам, «это было ожидаемо, если честно: Ка-52К был изначально предназначен именно для этих кораблей. Мы сейчас обсуждаем технические детали в рамках контрактных переговоров. Кроме того, российские субъекты ВТС на постоянной основе проводят мероприятия по продвижению своей техники в Египет. Учитывая сложную политическую обстановку в этой стране, а также продолжающуюся борьбу с террористическими группировками, действующими на Синайском полуострове, в перспективе мы не исключаем возможности новых поставок российской военной техники в Египет».

Отвечая на вопрос о сотрудничестве с Пакистаном, Д. Шугаев сообщил, что с Исламабадом у нас есть соглашение о ВТС: я подписал его по поручению правительства РФ в этом году. Если говорить о конкретике, мы реализовали поставку Ми-35 (4 ед. – прим.), будем смотреть, как дальше будут развиваться события. Наши взаимоотношения базируются на общей антитеррористической цели, так что в перспективе я также не исключаю каких-то новых поставок».

Д. Шугаев также сообщил, отвечая на вопрос о том, что недавно Россия и Саудовская Аравия парафировали пакет контрактов на сумму 3,5 млрд. долларов., что «до конца этого года пройдет первое заседание межправительственной комиссии по ВТС с Эр-Риядом: это основа основ для взаимодействия в этой области. Я это считаю важным подтверждением серьезных намерений саудитов: межправительственное соглашение по ВТС было подписано с ними в 2015 году, до этого комиссия еще ни разу не собиралась».

В настоящее время, по его словам, «межправительственные комиссии работают также с ОАЭ, Бахрейном, Иорданией, Марокко, Алжиром, Египтом, Ливаном – у нас практически весь этот регион охвачен, взаимоотношения выстроены прочно и надолго».

Источник: http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2017/0828/103542875/detail.shtml
Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

"Звёздные войны" в немецкой озвучке смотрятся особенно реалистично, если не сказать - реально

Оригинал взят у gmorder в Как реалистично то








КНДР запустила баллистическую ракету

29 августа 201700:45

КНДР запустила баллистическую ракету




Корейская Народно-Демократическая Республика произвела пуск ракеты в сторону Японского моря. Об этом сообщило информационное агентство Yonhap, ссылаясь на южнокорейских военных.

Как уточнил Объединенный комитет начальников штабов Южной Кореи, КНДРзапустила баллистическую ракету из города Пхеньян в сторону Японского моря около 5:57 по местному времени.



Военные Южной Кореи подтвердили, что запущенная КНДР ракета пролетела над Японией и распалась на три части, которые упали у берегов японского острова Хоккайдо, передает РИА Новости.







http://www.vesti.ru/doc.html?id=2926108&cid=5

Синдзо Абэ: власти Японии сделают все для защиты граждан от ракет КНДР

29 августа 201700:56

Синдзо Абэ: власти Японии сделают все для защиты граждан от ракет КНДР



EPA



Премьер-министр Японии Синдзо Абэ заявил в эфире телеканала NHK, что власти страны сделают все, чтобы защитить своих граждан в связи с пуском новой ракеты в КНДР.

"Приложим все усилия для надежной защиты жизни наших граждан", — подчеркнул премьер.

Как уточнил Абэ, КНДР произвела пуск баллистической ракеты, которая перелетела через территорию Японии. Уже начат сбор и анализ информации, передает РИА Новости. Япония не предпринимала попыток сбить северокорейскую ракету.

На рассвете жителей Японии оповестили о пуске ракеты КНДР через систему экстренного оповещения J-ALERT.






http://www.vesti.ru/doc.html?id=2926109&cid=5

Новости мостостроения.

Оригинал взят у storm100 в Новости мостостроения.




Лопнут ли Ротенберги от ворованного бабла?




Интересная статья о строительстве мостов.


Оказывается, мост через Керченский пролив постоянно дорожает: 19 км переправы изначально оценивались примерно в 406 млн долларов, сегодня же расходы на строительство обещают превысить 5 млрд. долларов, или 263,2 млн. $/км. Причем работы, согласно отчетам строителей выполнены лишь на 55%.
Там же приведен анализ проектов, реализуемых за рубежом, и средняя стоимость строительства километра моста оказывается в несколько раз ниже, чем в России.
Скорее всего данное расхождение в затратах вызвано суровыми климатическими условиями РФ и агрессивностью животного мира — бакланы, чайки и камбала яростно атакуют любые искусственные объекты возводимые человеком, что вызывает сильное удорожание строительства.


...

Строительство транспортного перехода через Керченский пролив, согласно заявлениям правительства РФ, должно быть завершено к концу 2018 года. Стоимость работ продолжает расти. На данный момент ожидаемые расходы оцениваются более чем в 300 млрд рублей, или 5 млрд долларов. При этом темпы работ не внушают уверенности – в июне этого года строители отчитались о выполнении 55% общих объёмов работ. «Наша Версия» решила изучить, сколько времени и денег уходит на строительство мегамостов за рубежом. О необходимости построить мост через Керченский пролив Владимир Путин заявил сразу же после присоединения Крыма к России в 2014 году. В апреле 2015-го работы начались. Проект моста предусматривает четыре автомобильные полосы и две железнодорожные нитки. Эта «стройка века» является частью создаваемой кольцевой дороги вокруг Чёрного моря и на 450 километров сокращает путь в Крым. Сейчас официальный сайт объекта «Крымский мост» сообщает о том, что строители погрузили последнюю сваю автодорожной части: «Последняя трубчатая свая забита в грунт под опору № 256 – это участок в акватории между фарватером и керченским берегом. Фундаменты под автодорогу сформированы в общей сложности более чем из 3 тыс. свай». С самого начала было понятно, что строительство обойдётся в копеечку. Летом прошлого года в Интернете появился видеоролик, который стремительно набрал популярность: в нём смонтированы отрывки из телевизионных новостей разных лет, в которых озвучивается цена переправы. Видео получило название «Курс моста». Сначала диктор называет сумму в 50 млрд рублей, затем в 100, потом сообщается, что стоимость строительства составит от 150 до 200 млрд рублей. Последняя цифра, которая оглашается в ролике, – 250 млрд руб­лей. 1 февраля 2017 года «Ведомости» посчитали, что общий объем выделенных средств на переправу и связанные с ней работы превысил 300 млрд. рублей. То есть на данный момент, можно точно говорить, что данный проект обойдется более чем в 5 млрд. долларов. Как же распоряжаются этими средствами? 2,9 млрд долларов тратят на возведение самих конструкций автодорожного и железнодорожного моста, ещё 152 млн долларов идут на проектные работы, 85 млн долларов заложили на строительный контроль, а также на различные непредвиденные расходы. Остальные средства должны пойти на подготовку территории, создание временных и постоянных строений, а также проводку коммуникаций. Изначально цена 19 км переправы через Керченский пролив озвучивалась примерно в 406 млн долларов, сегодня же расходы на строительство оцениваются в 5 млрд долларов, или 263,2 млн $/км Керченский мост часто сравнивают по масштабности и сложности с китайским подвесным мостом через реку Циншуй, который строился два года и на который было затрачено 240 млн долларов. Разница между этими мостами, конечно же, очевидна – не только в стоимости, но и в их протяжённости (19 километров – в Крыму, 1,13 километра – в Китае). Тем не менее инженеры утверждают, что крымский мост значительно проще – он не подвесной, а держится на сваях. Потому особенно интересно сравнить, как со строительством мостов справляются в других странах и в какую сумму они обходятся. Позволим себе некоторую вольность и разделим ожидаемые затраты этого сложнейшего комплексного сооружения на 1 км – получим 263,2 млн. долларов за 1 км. Относиться к этой цифре надо критически, так как в нашем мосту помимо четырех автомобильных полос есть еще и две железнодорожных, которых нет во многих других проектах. Также мы не пытались сравнить сложность геологических условий строительства, высоты пролетов, и много другого что непосредственно влияет на цену сооружения.



10 самых длинных мостов


1. Даньян-Куньшаньский виадук



Это самый длинный мост в мире, его длина составляет 164,8 километра, из-за чего он занесён в Книгу рекордов Гиннесса. Мост расположен в Восточном Китае в провинции Цзянсу. Большая его часть проходит над землёй, при этом около 9 километров расположено над водной поверхностью. Строительство моста обошлось Китаю в сумму свыше 10 млрд долларов, или 60,7 млн $/км. Несмотря на столь колоссальную работу, этого великана воздвигли всего лишь за три года. Трудились над ним днём и ночью более 10 тыс. человек, работы велись с двух сторон. Во время строительства использовали просто невообразимое количество материалов: 2,5 млн кубических метров бетона и 500 тыс. тонн стали.



2. Тяньцзиньский виадук



Он соединяет Пекин с городом Тяньцзинь и является вторым по протяжённости мостом в мире. Виадук расположен в уникальном месте, где сходятся воедино пять крупных истоков реки Хайхэ. Его протяжённость составляет 113,7 километра. Так же как и предыдущий мост, строить его начали в 2008 году, а сдали в эксплуатацию в 2011-м. Стоимость его не оглашается.



3. Мост через реку Вэй



Характерной особенностью данного моста является то, что он не просто проложен для соединения берегов реки, как предназначены во многом иные мосты. Мост длиной 79,7 километра пересекает сразу несколько рек, а саму реку Вэй он пересекает дважды. В 2008 году, то есть по факту завершения строительства, он стал самым длинным мостом в мире, однако после его обогнали по длине два других возведённых в Китае моста. Точная стоимость строительства также ни в каких опубликованных документах не указывается, но можно считать, что он обошёлся порядка 6–7 млрд долларов, или 87,8 млн $/км. Подобные грандиозные сооружения в данный момент, в условиях кризиса, доступны только Китаю, который пока находится на подъёме экономической деятельности.



4. Магистраль Банг На



Расположена в Таиланде, её длина составляет 54 километра. Интересно, что она проходит прямо через Бангкок и представляет собой надземное сооружение мостового типа, которое имеет шесть полос для движения. Работы над созданием магистрали велись более пяти лет, а общие затраты на строительство составили более 1 млрд долларов, или 18,5 млн $/км.



5. Циндаоский мост через залив



Его длина – 42,5 километра. Он пересекает северную часть залива Цзяочжоу, соединяя промышленный район Хуандао с городом Циндао. На строительство было потрачено около четырёх лет и порядка 10 млрд долларов, или 235,3 млн $/км. Мост стоит на более чем 5 тыс. опор, дорожное полотно разделено на шесть полос. Представители компании, построившей это сооружение, утверждают, что его конструкция настолько прочна, что без проблем выдержит землетрясение мощностью 8 баллов. Строить рабочие начали одновременно с двух концов и в итоге встретились ровно на середине.



6. Мост-дамба через озеро Пончартрейн


vo-skolko-obxoditsya-stroitelstvo-mostov-v-rossii-i-za-rubezhom-7

В США на территории штата Луизиана находится уникальный мост-дамба протяжённостью 38,44 километра. Он был построен над озером Пончартрейн и связал два расположенных на его берегах города – Метайри и Мандевилл. Фактически конструкция этого мостового сооружения состоит из двух отдельных автомобильных мостов, обеспечивающих свободное движение в обоих направлениях. Надёжность моста обеспечивают 9 тыс. бетонных свай. Первый мост был открыт для движения 30 августа 1956 года, его стоимость составила 30,7 млн долларов. Параллельный ему мост был открыт 10 мая 1969 года. Он длиннее первого на 20 метров, а его строительство обошлось в 26 млн долларов. Суммарно выходит 1,5 млн $/км. Открытие моста позволило сократить время путешествия с северного побережья озера Пончартрейн до Нового Орлеана до 50 минут.



7. Мост Манчак Свомп



Находится он в США и имеет протяжённость 36,7 километра. Пo сyти, это дамба, расположенная в заболоченной местности озера Пончартрейн. Уникальное инженерное сооружение в США состоит из двух параллельных мостов, пересекающих большое озеро. Строительство этого моста стоило примерно 160 млн долларов, или 4,4 млн $/км.



8. Мост Янцунь Его длина – 35,81 километра.



Представляет собой мост-эстакаду. Янцунь – это часть железнодорожного полотна Пекин – Тяньцзинь. Открытие моста в 2008 году приурочили к Олимпийским играм, проходившим в Китае, мост связал столицу Пекин с городом, в котором состоялись некоторые виды соревнований.



9. Мост через залив Ханчжоувань



Его второе название — Большой трансокеанский мост через залив Ханчжоувань. Он соединил города Шанхай и Нинбо. Длина моста – 35,67 километра. Общая стоимость строительства составила 1,4 млрд долларов, или 39,2 млн $/км. Разработка моста продолжалась в течение девяти лет, над ней работали более 700 учёных со всего мира. И в итоге, когда все вычислительные, инженерные и архитектурные работы были произведены, в 2003 году началось масштабное строительство, которое закончилось в 2008-м. Мост имеет форму английской буквы S с шестью автомобильными полосами. Общая ширина конструкции составляет 33 метра. Высота конструкции – 62 метра. А рассчитан он на 100 лет эксплуатации с возможностью дальнейшей реконструкции.



10. Жуньянский мост



Его протяжённость – 35,66 километра. Представляет собой комплексное мостовое сооружение, пересекающее реку Янцзы в провинции Цзянсу. Строительство началось в октябре 2000-го, а закончилось в мае 2005 года. Всего на постройку ушло около 700 млн долларов, или 19,6 млн $/км. Большая часть мостового сооружения представляет собой эстакаду, и лишь непосредственно над водами Янцзы она переходит в два крупных моста: * Жуньянский висячий мост – соединяет левый берег Янцзы с речным островом Бэйсиньчжоу. * Жуньянский вантовый мост – перекинут с речного острова Бэйсиньчжоу на правый берег Янцзы. ТЕМ ВРЕМЕНЕМ В связи с ограничением судоходства из-за Крымского моста Киев направил Москве ноту. О причинах претензий украинской стороны сообщил сайт министерства по делам беженцев Украины. «Высотой арки моста устанавливается ограничение в 33 метра над уровнем моря. Более того, если ранее проход Керченского пролива разрешался судам общей длиной до 200 метров, теперь же Российская Федерация заявляет, что это ограничение составит 160 метров», – говорится на сайте. В ведомстве пришли к выводу, что подобные ограничения приведут к тому, что на территорию Мариупольского порта смогут заходить лишь суда с грузоподъёмностью менее 10 тыс. тонн. Получается, что в порт не смогут заходить 23% судов заходивших за прошедший год, что, по мнению министерства, должно негативно отразиться на конкурентоспособности одного из ключевых украинских портов. В Москве пока не отреагировали на заявление Киева, и вряд ли стоит ожидать, что данное заявление приведёт к каким-либо технологическим изменениям в проекте.



* Жуньянский висячий мост – соединяет левый берег Янцзы с речным островом Бэйсиньчжоу.
* Жуньянский вантовый мост – перекинут с речного острова Бэйсиньчжоу на правый берег Янцзы.


ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

В связи с ограничением судоходства из-за Крымского моста Киев направил Москве ноту. О причинах претензий украинской стороны сообщил сайт министерства по делам беженцев Украины. «Высотой арки моста устанавливается ограничение в 33 метра над уровнем моря. Более того, если ранее проход Керченского пролива разрешался судам общей длиной до 200 метров, теперь же Российская Федерация заявляет, что это ограничение составит 160 метров», – говорится на сайте. В ведомстве пришли к выводу, что подобные ограничения приведут к тому, что на территорию Мариупольского порта смогут заходить лишь суда с грузоподъёмностью менее 10 тыс. тонн. Получается, что в порт не смогут заходить 23% судов заходивших за прошедший год, что, по мнению министерства, должно негативно отразиться на конкурентоспособности одного из ключевых украинских портов. В Москве пока не отреагировали на заявление Киева, и вряд ли стоит ожидать, что данное заявление приведёт к каким-либо технологическим изменениям в проекте.








Мила Богатова Газета «Наша версия» №33 от 28.08.2017
Опубликовано: 28.08.2017 07:52
Отредактировано: 28.08.2017 22:44


This entry was originally posted at http://personalviewsite.dreamwidth.org/3926323.html. Please comment there using OpenID.







Оригинал взят у vitalyyatsenko в Распил века






ВВС США провели испытания ядерной бомбы B61

29 августа 201701:14

ВВС США провели испытания ядерной бомбы B61




В начале августа в штате Невада Национальное управление ядерной безопасности (НУЯБ) министерства энергетики США и военно-воздушные силы страны провели два испытания модификации ядерной бомбы В61. Информация об испытаниях появилась на официальном сайте НУЯБ.

Как уточняется, испытания бомбы B61-12 проводились на полигоне в городе Тонопа 8 августа. Бомбу, не оснащенную ядерными боевыми частями, сбросили с истребителя F-15E. В ходе испытаний оценивали неядерные функции бомбы и способность истребителя доставлять оружие.

Данные испытания прошли в рамках программы продления срока службы B61-12. Первое испытание проводилось в марте текущего года.

По информации НУЯБ, первую производственную единицу модификации B61 завершат к марту 2020 года.

Ранее сообщалось, что 15 марта на полигоне Неллис штата Невада было проведено испытание ядерной бомбы B61 без боевого заряда с истребителя-бомбардировщика F-16.

Бомба B61 является основным ядерным оружием стратегических ядерных сил Соединенных Штатов Америки, напоминает РИА Новости.






http://www.vesti.ru/doc.html?id=2926102&cid=5

Верховная рада Украины официально объявила Россию страной-агрессором

29 августа 201702:23

Верховная рада Украины официально объявила Россию страной-агрессором




Global Look Press


В законопроекте о реинтеграции Донбасса Россию впервые назовут "страной-агрессором" на уровне законодательства Украины. Об этом в понедельник, 28 августа, сообщила Ирина Луценко — представитель президента Петра Порошенко в парламенте.

В эфире украинского "Пятого канала" Луценко отметила, что впервые на законодательном уровне будет введено понятие страны-агрессора в отношении России.

Также в документе присутствует прямая отсылка к статье №51 Устава ООН, сообщает ТАСС. Это означает, что Украина имеет право обороняться. Луценко отметила, что этот факт позволит сохранить существующий формат поддержки со стороны Международного валютного фонда.

По словам Ирины Луценко, документ доработан и практически готов к внесению на рассмотрение парламента уже этой осенью. По этому законопроекту были проведены консультации с представителями "нормандской четверки" (Россия, Германия, Франция, Украина) и с Соединенными Штатами Америки.

14 июня текущего года Петр Порошенко заявил, что по его поручению был разработан законопроект о реинтеграции Донбасса. В тексте есть формулировка, что Украина считает неподконтрольные районы Луганской и Донецкой областей временно оккупированными Россией.

При этом российские официальные лица уже неоднократно заявляли, что РФ выступает исключительно в качестве посредника для урегулирования кризиса на Украине и не является стороной конфликта.






http://www.vesti.ru/doc.html?id=2926115&cid=5

Лето попрощается с Уралом дождями

Оригинал взят у agenda_u в Лето попрощается с Уралом дождями



Kotik




Новая рабочая неделя, включающая последние дни лета, на Урале будет дождливой. По сообщениям синоптиков жары не предвидится, будет ощущаться приближение осени.

В начале недели ожидается дождь с грозой. Днем воздух прогреется до 20 - 22 градусов, ночью будет +12 - 14. Во вторник и среду специалисты также обещают дожди. Днем термометры достигнут отметки 19 - 23 градуса, ночью похолодает до +10 - 13.

Единственным солнечным днем станет 1 сентября. Всероссийский день знаний подарит сухую погоду, а воздух прогреется до 24 градусов.

«Первое сентября станет тем самым рубежом, который отделит климатическое лето от осени на Урале. С этого дня температура воздуха закрепится на отметке ниже 20-градусной отметки», - рассказали в уральском Гидрометцентре.

Зачем миллионер из 90-х пошел на рынок криптовалют?

Оригинал взят у storm100 в Зачем миллионер из 90-х пошел на рынок криптовалют?









https://youtu.be/uiYFl4aFuZI




Опубликовано: 28 авг. 2017 г.

Один из первых советских миллионеров Герман Стерлигов первый миллион долларов украл, рассказывал он спустя пару десятков лет после. Выглядело это как создание биржи «Алиса», одной из первых в России — когда мало кто понимал, что такое биржи, как они работают, и как там делаются деньги.
Сейчас, когда все слышали, что на криптовалютах можно озолотиться, но мало кто знает как, тот же Стерлигов, ныне — православный бизнесмен, открывает криптобиржу «Алиса»
https://goo.gl/JNBnbZ. Зачем? Смотрите ответ в нашем видео


This entry was originally posted at http://personalviewsite.dreamwidth.org/3926731.html. Please comment there using OpenID.


Франция готова платить 2,5 тысячи евро каждому беженцу, который уедет на родину

29 августа 201701:59

Франция готова платить 2,5 тысячи евро каждому беженцу, который уедет на родину





Европа закрывает границы, по крайней мере, для нелегальных мигрантов. В Париже обсуждают пути перекрытия потока беженцев, который буквально готов затопить страны Евросоюза, передает "Россия 24". В том числе, речь шла и о выработке нового регламента, регулирующего миграцию. Текущий проект создает сложности при возврате беженцев на родину.

Ранее власти Франции даже предложили заплатить по 2,5 тысячи евро каждому беженцу, кто уедет на родину до конца этого года.






http://www.vesti.ru/doc.html?id=2926113&cid=5

Верховная рада Украины официально объявила Россию страной-агрессором

29 августа 201702:23

Верховная рада Украины официально объявила Россию страной-агрессором




Global Look Press


В законопроекте о реинтеграции Донбасса Россию впервые назовут "страной-агрессором" на уровне законодательства Украины. Об этом в понедельник, 28 августа, сообщила Ирина Луценко — представитель президента Петра Порошенко в парламенте.

В эфире украинского "Пятого канала" Луценко отметила, что впервые на законодательном уровне будет введено понятие страны-агрессора в отношении России.

Также в документе присутствует прямая отсылка к статье №51 Устава ООН, сообщает ТАСС. Это означает, что Украина имеет право обороняться. Луценко отметила, что этот факт позволит сохранить существующий формат поддержки со стороны Международного валютного фонда.

По словам Ирины Луценко, документ доработан и практически готов к внесению на рассмотрение парламента уже этой осенью. По этому законопроекту были проведены консультации с представителями "нормандской четверки" (Россия, Германия, Франция, Украина) и с Соединенными Штатами Америки.

14 июня текущего года Петр Порошенко заявил, что по его поручению был разработан законопроект о реинтеграции Донбасса. В тексте есть формулировка, что Украина считает неподконтрольные районы Луганской и Донецкой областей временно оккупированными Россией.

При этом российские официальные лица уже неоднократно заявляли, что РФ выступает исключительно в качестве посредника для урегулирования кризиса на Украине и не является стороной конфликта.






http://www.vesti.ru/doc.html?id=2926115&cid=5

Hwasong 12

Оригинал взят у colonelcassad в Hwasong 12




КНДР в очередной раз проигнорировала угрозы из Вашингтона и санкционный режим СБ ООН, запустив баллистическую ракету Hwasong 12 через территорию Японии в Тихий Океан. Ракета достигнув на пике высоты 550 километров, пролетела 2700 и упала в Тихом Океане к северу от острова Хоккайдо. Японские источники утверждают, что перед падение, северо-корейская баллистическая ракета развалилась на несколько частей.
По поводу запуска Япония и Южная Корея заявили протест, кроме того премьер Японии заявил, что будет жаловаться в ООН, попутно ожидая каких-либо действий со стороны США, которые пока что ограничиваются угрожающими заявлениями, на которые Ким Чен Ын плевать хотел.


Майский пуск Hwasong-12, Красная дуга - это осуществленный запуск. Две других - потенциальные траектории, которые ракета способна преодолеть.


Потенциальная дальность полета - 4500 километров. Максимапьная высота - 2000

Ракета имеет у США обозначение KN-17 и с точки зрения американских специалистов по ракетостроению, она оснащена северо-корейский двигателем, который является модернизированным вариантом каких-то советских разработок (возможно, в том числе и вывезенных с Украины разработок "Южмаша"). Важным отличием ракеты является отсутствие внешних стабилизационных "плавников", которые имелись на предшествующих версиях баллистических ракет КНДР, что расценивается как существенный прогресс в северо-корейской ракетной программе.
Потенциальные параметры ядерной боеголовки для этой ракеты неизвестно, но официально КНДР заявляет, что ракета способна нести крупную ядерную боеголовку. Нет никаких данных и о способности ракеты бороться с элементами системы ПРО.

Запущенная ракета не является самой совершенной из имеющихся у КНДР, не так давно уже испытывалась более дальнобойная ракета Hwasong-14, которая способна гарантировано поражать цели на Гуаме и теоретически поражать цели на Аляске, что впрочем не мешает северо-корейской пропаганде рассказывать, что она и до континентальных США может долететь. Но даже в текущем виде, Hwasong-12 и Hwasong-14 вполне гарантируют для КНДР возможность поразить цели на территории Японии, Южной Кореи и Гуаме, что является базовым уровнем ядерного сдерживания, где КНДР имеет возможность нанести ущерб близкий к неприемлемому, в случае нападения на нее. Разумеется, от этой возможности Пхеньян уже не откажется, а значит в ближайший месяц нас ждет еще несколько аналогичных испытаний, тем более, что Ким Чен Ын уже открыто поручил "углубить и ускорить".
Можно уверенно говорить о том, что пока США будут продолжать учения с южанами и держать THAAD в Южной Корее, Пхеньян будет продолжать пуски, дабы никто не подумал, что его можно заставить угрозами отказаться от своей ракетно-ядерной программы.

Заметил такую особенноость ...

Оригинал взят у w1ad в Заметил такую особенноость ...


На заметку режиссёрам
Все фильмы (особенно российские) с участием украинского "комика" и певца майдана В.Зеленского у меня вызывают устойчивый блевотный рефлекс ... И как показал опрос у многих других российских зрителей тоже ...

Народный доход в России 1900-х - «мы cамая бедная из культурных стран»

Оригинал взят у arctus в Народный доход в России 1900-х - «мы cамая бедная из культурных стран»






За 30 лет Перестройки обществу внушили мысль, которую в своё время озвучил её главный идеолог А.Н Яковлев: «Господи! Какое же это было время!.. Россия развивалась невиданными темпами... Впервые за всю свою тысячелетнюю историю быстро становилась процветающей страной... Везде и всюду открывались школы... Страна была завалена продуктами питания, товарами потребления... Россия имела практический шанс уберечься от разрушительной смуты октября 1917 года... Первая мировая война и большевистский контрреволюционный мятеж определили трагический характер развития России на все XX столетие»

Меж тем столетие назад учёные современники писали о совершенно иной картине благосостояния российского населения - некоторые считали, что реально встала проблема «ослабления русского племени».
Рассмотрим реальный уровень жизни подданных Российской Империи, полагаясь в своём исследовании на авторов начала XX века.


Н.А. Рубакин в работе 1912 года «Россия в цифрах. Страна. Народ. Сословия. Классы.» публикует данные о народном доходе начала века. В «Итогах исчисления народного дохода читаем:

«…народный доход в 50 губерниях Европейской России слагался в 1900 г. из следующих статей:


Но сколько же в таком случае приходилось его в 50 губерниях Европейской России на 1 человека? В 1900 г. население Европейской России равнялось 97.184.792 человека. Сравним с этим числом цифру народного дохода, находим: годовой доход на душу населения у нас, в Европейской России, равнялся всего лишь 68 рублям. Повторяем не больше.
Это выходить 15-18 копеек в день.»


Некоторые исследователи, как сообщает Н.А. Рубакин, давали и другие цифры – до 74 рублей, но это существенно картины не меняет. В сравнении дохода «русского обывателя» с доходом граждан других стран Россия предстаёт, по выражению автора, «самой бедной из культурных стран»:








«Болгарин и серб имеют дохода в полтора раза более, чем русский, немец — почти в 3 раза более, англичанин — в 4½ раза, австралиец — в 6 раз”. В сущности, этим все сказано. Европейская Россия, сравнительно с другими странами, — страна полунищенская. … Если мы вспомним, сколь значительная часть народного дохода поступает ежегодно в пользу казны³*, сколько поглощается духовенством и другими общественными группами, не участвующими в производстве материальных ценностей, то не можем не придти к выводу, что на долю главнейших создателей народного дохода приходится еще меньшая доля его.»

Если же из общего вычесть сумму дохода всех лиц, получавших более 1000 рублей в год, то картина получится ещё менее положительная:
«По данным 1905 г., насчитывалось во всей империи следующее количество лиц, получавших более 1000 рублей ежегодного дохода.






По 1905 году их доход (404.713 лиц, или 4,16% населения) составлял долю примерно в треть общего народного дохода. «В 1909 1910 гг.* было насчитано 696.700 человек с таким доходом которые распределялись по размерам своих доходов так:






Таким образом, во всей огромной империи лишь 696.700 человек имели ежегодный доход свыше 1.000 руб., и в их руки ежегодно поступает в виде их дохода по меньшей мере 2½ миллиарда рублей. Остальная часть российского человечества имеет доход от 0 до 1.000 рублей.
Collapse )

«Бандеровщину» надо сначала победить в России

Оригинал взят у bav_eot в «Бандеровщину» надо сначала победить в России



ЕЦ.jpg
 
Сегодня много и справедливо говорится о бандеризации Украины, о том, насколько пагубно отражаются эти процессы на стране. Много говорится о том, что этот процесс неизбежно включает в себя переписывание истории, создание новых исторических мифов, которые раскалывают общество и государство. Всё это справедливо, но…

А что же происходит в это же самое время в России? Когда ребёнку в школе учитель истории рассказывал о большевиках и Красной армии, вкладывая в свои слова негативные оценки, — это ещё можно списать на личное мнение, на которое каждый имеет право. Но когда другой ребёнок (свою историю 16-летняя девушка описала в интернете) вынужден спорить с учителем истории, доказывая, что Владимир Ленин не был английским шпионом — это уже совсем другое. Выходит, что (надеюсь, такое происходит вовсе не повсеместно) преподаватель лгал детям на уроках, рассказывая, что Ленин являлся иностранным агентом — а это диверсия, факт войны с нашей историей, в наших школах, на наши деньги и против наших детей.

И ноги у этих процессов растут со времён перестройки и развала СССР. Именно вываливая тонны лжи и фальсификаций в СМИ на головы доверчивого советского читателя или слушателя, деятели перестройки ломали исторический хребет русского народа. Остановлены ли эти процессы сегодня? Увы. По-прежнему приходится слышать ложь о гражданах и государственных деятелях Советского Союза. Более того, до сих пор продолжаются попытки (причём с участием высокопоставленных государственных служащих) героизации сомнительных исторических личностей или откровенных военных преступников.

Мы помним недавние скандалы с установкой мемориальной доски Карлу Маннергейму — гитлеровскому прихвостню, который помогал немецко-фашистским захватчикам удерживать в блокадном кольце Ленинград. Или попытки реабилитировать через фильмы, памятники и мемориальные доски «исследователя Арктики» Александра Колчака. На самом деле его исследовательские заслуги историки ставят под сомнение, но вот что является несомненным, так это то, что Колчак — военный преступник, один из лидеров Белого движения во время Гражданской войны, войска которого жгли русские деревни и убивали простых мирных жителей. Более того, войну против собственного народа он вёл в том числе «чехословацкими штыками», да ещё и получая финансирование из-за рубежа.

Маннергейм.jpg

Также не утихает скандал, связанный с попыткой установить в Крыму «памятник примирения», причём и в этот раз инициатором идеи стало «Российское военно-историческое общество» (РВИО). Появившийся в сети интернет макет памятника буквально взорвал общественность. Выглядела монументальная группа в виде коленопреклонённых скульптурных фигур белогвардейца и красногвардейца у основания 25-метровой стелы с фигурой Родины-матери. Против подобного «примирения» выступили активисты общественного движения «Суть времени» и ветеранские организации Крыма. По их мнению, под предлогом «примирения» происходит реабилитация тех участников Белого движения, которые впоследствии поддержали Гитлера и воевали во время Великой Отечественной войны на стороне немецко-фашистских захватчиков.

Не менее жёстко отреагировали в социальных сетях после появления макета РВИО мемориального сооружения, которое планируется установить на Прохоровском поле. Надпись на советской мемориальной доске гласит:
Память о Великой Отечественной войне.jpg
«Здесь на этом поле 12 июля 1943 года произошло величайшее в истории Великой Отечественной войны танковое сражение, которое сыграло решающую роль в разгроме немецко-фашистских войск на Курской дуге».

Новая надпись выглядит немного длиннее и иначе:

«Курская битва 5 июля — 23 августа 1943. Одно из трёх крупнейших сражений Второй мировой войны. По концентрации танков и авиации Курская битва не имеет равных в истории. Более 10 000 танков и САУ, 6 800 самолётов, 52 000 орудий, с обеих сторон — 3 200 000 человек. В битве были уничтожены элитные германские танковые части с новейшими танками «Тигр» и «Пантера». Преимущество на земле и в воздухе перешло к Красной армии. После Курской битвы до конца войны мы только наступали. Курская битва завершила коренной перелом во Второй мировой войне».

После прочтения сразу вспоминаются действия современных украинских властей, пришедших к власти в результате государственного переворота в феврале 2014 года. Пропагандистская машина Петра Порошенко не только возвела в ранг героев гитлеровских пособников Бандеру и Шухевича, но и старательно «вычищает» из истории память о Великой Отечественной войне, называя её — Второй мировой.

Но из текста исчезло не только упоминание о Великой Отечественной войне. Также нет упоминания о немецко-фашистских захватчиках, которое является советским определением тех войск, которые в июне 1941 года вероломно вторглись на территорию нашего государства, а ведь это были не только германские войска. На СССР напали военнослужащие фашистских режимов Италии, Испании, Болгарии и т.д.

В советское время в школах на уроках истории учителя не рассказывали о бандеровцах, которые воевали на стороне гитлеровской Германии. Не рассказывали об их участии в погромах и массовом уничтожении мирного населения Украины, Белоруссии и Польши. И если это «умалчивание» как-то оправдано идеологией дружбы народов, нежеланием лишний раз напоминать о непростой истории Украины во времена Великой Отечественной войны, в которую наряду с такими славными сынами великого украинского народа, как Сидор Ковпак, Павел Судоплатов или Иван Кожедуб, «вписались» предатели и садисты — последователи Шухевича, Бандеры и Мельника. Но как понимать сотрудников РВИО, решивших в мемориальной надписи умолчать о немецко-фашистских захватчиках и Великой Отечественной войне? А ведь в обществе работают не «школьные учителя», а профессиональные историки, и возглавляет его министр культуры РФ Владимир Мединский. И пользователь социальной сети Twitter, который обратил внимание на новую надпись, под размещёнными фотографиями задал справедливый вопрос: «Вы чего добиваетесь?»

На днях в Москве прошёл митинг «За свободу интернета», на котором ряд молодых граждан держали в руках чёрные флаги с изображением «кельтской руны», и я напомню, что с точно такими же флагами выходили на «евромайдан» 2013—2014 годов украинские бандеровцы. Более того, эти молодые люди помимо растяжки «Наше мнение — не преступление» держали также и растяжку с надписью «Импичмент! Люстрации! Десоветизация», полностью завершая аналогию. Так откуда взялись эти доморощенные «бандеровцы»?

Митинг за свободу интернета в Москве и евромайдан на Украине.jpg

Я убеждён, что это результат войны с историей, которую против собственного народа развязала часть элиты и обслуживающей её интеллигенции. На протяжении почти 30 лет в России издаются книги и снимаются фильмы, в которых порочится доброе имя не только героев Великой Октябрьской социалистической революции, но и советских солдат, спасших народы СССР от полного истребления и очистивших Европу от фашизма. Со времён выхода одноимённого фильма Тенгиза Абдуладзе нас постоянно призывают к покаянию. При этом умалчивают, что этот процесс подразумевает издержки, так как после покаяния придётся платить, а заплатив, снова каяться.

И наглые заявления об этом мы всё чаще слышим от представителей стран Прибалтики или Польши, которые требуют заплатить за «советскую оккупацию». А чем же мы отвечаем?
Тем, что проклинаем собственную историю, показывая её как череду кровавых событий и рабского прозябания, как это делается в «историческом» видеоролике музейной экспозиции «Ельцин-центра». Тем, что исподволь заменяем Великую Отечественную на Вторую мировую войну. Тем, что сводим разговор о великой и трагичной истории СССР только к «политическим репрессиям». Тем, что учителя продолжают преподавать историю советского периода по учебникам Сороса, в которых о Великой Отечественной войне рассказывает одна глава, а остальные только о «преступлениях» советской власти. Тем, что забрасываем советские памятники, как это произошло в Тольятти со стелой-панно «Радость труда», или вовсе сносим, как это было сделано с Краснознамённой группой в Екатеринбурге. Тем, что переименовываем советские улицы в городах России. Тем, что стыдливо драпируем Мавзолей во время празднования Дня Победы, но ведь именно к его подножью были брошены нацистские штандарты во время Парада Победы в 1945 году.

1945.jpg

Но ведь всё это является той пресловутой бандеровской десоветизацией, которая на Украине уже перешла в следующую стадию — дерусификацию. И как же мы намерены отвечать на грозные вызовы, которые нам бросает Запад, если внутри России отдельные граждане позволяют себе вполне бандеровскую и русофобскую риторику, а процесс десоветизации так и не остановлен?

В первую очередь «бандеровщину» надо сначала победить в России. Надо раз и навсегда договориться о точных цифрах расстрелянных граждан во время репрессий в 1937—1938 годах, прекратив все грязные инсинуации о десятках или сотнях миллионов. Необходимо признать непрерывность истории России, а также величие советского периода истории, который является не «тупиковым путём», а органичным продолжением предыдущего не менее великого исторического пути. Сделать это не на словах, а на деле — то есть не только прекратить все попытки переименований, но и просто перестать стесняться советского прошлого. И если часть российских элит и интеллигенции не знает, как это сделать, то можно порекомендовать обратиться этим людям к собственному народу. Пережив трагедию 90-х и обман десоветизации, большинство нашего народа уже давно расставило все точки над ё в вопросе отношения к истории СССР и государственным деятелям советского периода истории. Более того, тенденция ресоветизации не ослабевает, что можно зафиксировать по многочисленным соцопросам. И либо все элиты (а не отдельные представители или даже группы) России перестанут заигрывать с Западом (который уже «всё сказал» по поводу нашей страны) и повернутся лицом к собственному народу, либо неумолимый ветер истории сдует их как мимолётное недоразумение на своём пути.

Потому что исторический процесс — это объективная реальность, которую невозможно отменить или переписать, как учебник истории.

Подробности на ИА REGNUM: https://regnum.ru/news/polit/2314813.html

Для удобства россиян

Оригинал взят у colonelcassad в Для удобства россиян





Посол США в РФ Джон Теффт пытается оправдаться за завоз 500 млн. долларов наличными прямо перед президентскими выборами 1996 года.

А.Венедиктов
― Я напоминаю, посол Теффт у нас в эфире, мы продолжаем по Украине. Но вы сказали одну важную вещь – я бы задал вам вопрос вот какой. Вы сказали про 90-е годы, и недавно представитель Министерства иностранных дел госпожа Захарова, за которой, наверное, вы внимательно следите, господин посол, рассказала историю о 500 миллионах долларов, которые наличными привезли в посольство в 1996 году, чтобы поддерживать кого-то на выборах. Вы знаете, что начальник службы безопасности посольства ночевал на мешках с долларами, потом развозил? Такая история. Вы что-нибудь про это знаете, господин посол?

Д.Теффт
― Я ничего не знаю из того, что связано с этой историей. То, что я знаю, что в тот период США как раз печатали новые стодолларовые купюры, и как раз деньги были привезены по запросу посла Пикеринга с тем, чтобы передать это банкам. Соответственно, если были бы какие-то проблемы с банками, то был бы доступ к новым, соответственно, купюрам? Я не знаю деталей, конечно же, но мне кажется, это ничего не связано с выборами, это всего лишь было для обеспечения, чтобы те россияне, у которых были  купюры, с тем, чтобы в их расположении были именно современные стодолларовые купюры. Это не было ничего связано с выборами

http://echo.msk.ru/programs/beseda/2043428-echo/ - полностью здесь

Вот видите, все исключители для заботы о "дорогих россиянах". А с выборами, это просто так совпало, чисто случайно. Какое-такое вмешательство в выборы? Вот интересно, если бы скажем в сентябре 2016 года в российское посольство в Вашингтоне завезли кучу наличности, а Кисляк бы заявил, что это "для удобства американцев", ему бы поверили?

О, щит!

Оригинал взят у karhu53 в О, щит!
Оригинал взят у vikond65 в О, щит!




Китайцы, наконец-то, забивают последний гвоздь в свою систему обороны интернета "Золотой щит", она же - "Великий китайский файрволл", которая оберегает Поднебесную от нежелательной ее властям информации (или дезинформации), содержащейся во всемирной паутине. Со 2 октября этого года, помимо блокировки отдельных интернет-ресурсов, таких как Фейсбук, Твиттер и многие другие, в Китае полностью запрещается анонимность в интернете.

С этого дня от всех пользователей чайна-нета, оставляющих в сети любые записи, включая комментарии на форумах, в блогах и соцсетях, будут требовать обязательную идентификацию по паспортам. При этом ответственность за нее будут нести администраторы сайтов, в которых посетитель может оставлять комментарии. Полагаю, что при обнаружении "беспачпортных", либо указавших фальшивые данные писунов этим администраторам и владельцам сайтов будут грозить серьезные проблемы.

У нас тоже давно идут разговоры о чем-то подобном, но пока лишь на уровне зондирования почвы. Я тоже решил слегка позондировать, и вот - очередной опросик:

Poll #2071832 Какова будет ваша реакция, если в России введут обязательную идентификацию интернет-комментаторов по паспортам или иным удостоверениям л

Выбираем один вариант ответа:

Зарегистрируюсь, а в чем проблема? Мне скрывать нечего
72(54.1%)
Перестану что-либо писать в рунете
21(15.8%)
Попытаюсь исхитриться и обойти запрет
33(24.8%)
Уеду нафиг
7(5.3%)

Тоталитарное прошлое 10

Оригинал взят у egor_23 в Тоталитарное прошлое 10


(Продолжение)  Сегодня считается чуть ли не аксиомой, что в СССР жилось плохо, а вот на Западе наоборот жизнь была прекрасна или во всяком случае намного лучше, чем в Союзе, причем повсеместно и перманентно.











И мне уже много раз предлагали сравнивать жизнь в СССР именно с Западом, а не с современной Россией, с которой все как бы ясно, ибо просрали полимеры. Кстати, это само по себе хорошо, что многим стало очевидно ухудшение жизни в России и деградация экономики после ликвидации советской системы. Однако вернемся к основному вопросу. Чтобы понять, хорошо ли жилось в СССР в сравнении с Западом, нужно определиться, какой исторический период для сравнения выбрать.
Ранний СССР периода 20-х рассматривать несерьезно, это было слишком молодое, еще не сложившееся государство, едва вышедшее из гражданской войны. Рассматривать СССР периода 30-х может не понравиться западникам, потому что в США в это время началась Великая депрессия. В Испании была гражданская война. В Германии к власти пришел Гитлер, что закончилось для немецкого народа крайне плачевно. В Италии был Муссолини, который собственно и провозгласил концепцию фашизма. Таким образом, в 30-е годы жизнь в СССР на фоне Великой депрессии в США, гражданской войны в Испании, фашизма в Италии и нацизма в Германии выглядела совсем неплохо, несмотря даже на массовый голод 32-33 годов. В США, к слову, тоже был голод, о чем антисоветчики не любят вспоминать. И Великая депрессия продолжалась целое десятилетие. И вообще, 30-е годы были очень давно и сравнить жизнь в СССР, Европе и США тех лет будет непросто.
Рассматривать 40-е некорректно по причине Второй мировой войны. Сравнивать жизнь в Союзе, на территории которого развернулись основные боевые действия с США, где никакой войны не было - глупо и даже неэтично.
И 80-е рассматривать не вполне корректно, поскольку в этот период начались эксперименты над экономикой и системой в целом, которые привели к глубокому упадку и окончательной ликвидации Союза. Остается сравнивать 50-е, 60-е и 70-е - три десятилетия так называемого "развитого социализма", период расцвета СССР.
Но с чем сравнивать СССР 50-х, 60-х и 70-х?
Напрашивается сравнение с США, главным стратегическим противником и конкурентом. Но тут возникает важный вопрос - а с жизнью какой социальной группы в США сравнивать жизнь советских граждан?
Дело в том, что в СССР не было такого понятия как богатые и бедные, социальное неравенство практически отсутствовало. Конечно, академики и генералы жили лучше простых рабочих и колхозников, но разрыв был невелик. Да и академики с генералами составляли относительно небольшую группу. Абсолютное большинство советских граждан жили примерно на одном уровне, разница в доходах составляла всего 1.5-2 раза.
В США все было ровно наоборот - уровень социального неравенства был очень высоким, почти как сегодня в России. Около 10% населения составляли нищие и бездомные, которых в СССР практически не было. Еще были негры, которые вплоть до 60-х годов не имели равных прав с белым населением, даже в транспорте для них существовали отдельные места.
Так с кем в США сравнить жизнь советских граждан? С американскими бездомными, неграми, индейцами в резервациях? Или с банкирами?
Наверное вы предложите сравнить жизнь советских граждан с американским средним классом. Однако американский средний класс - это далеко не все американцы, это примерно треть населения. Согласитесь, сравнивать жизнь советских граждан с третью американцев, которые были обеспечены лучше остальных - опять же не вполне корректно.
Получается, что сравнить не получается. Если сравнивать жизнь советских граждан с американскими индейцами, неграми и безработными - в СССР жили не просто лучше, а принципиально лучше. В СССР все были обеспечены жильем и работой, всем хватало на еду. Квартиры выдавали бесплатно, образование было бесплатным, медицина была бесплатной. Если же сравнивать жизнь советских граждан с обеспеченными американцами, у которых были отдельные загородные дома, автомобили и то, что называется "полный фарш" - США выиграют сравнение, но за скобками останутся те самые негры, безработные, жители трейлеров и прочие малообеспеченные граждане.










Это примерно то же самое, что сравнивать жизнь в СССР с жизнью в современной России. Тот, кто пристроился к Газпрому, Единой России или другому теплому местечку - скажет, что жить стало лучше. И применительно к своей жизни будет прав - ему действительно жить стало лучше. Но что с остальными? Лучше ли стало жить остальным? Так же и в сравнении СССР и США образца 50-70-х. Были те, кто в США жил лучше - это бесспорно. Но были и те, кто в США жил намного хуже. И кого было больше - вопрос очень непростой.
Сами системы были разными. В СССР было социальное равенство, социальная справедливость - все были обеспечены работой, жильем, образованием, медицинским обеспечением. Абсолютное большинство могло позволить себе отдых в санатории, на море, в горах. Не нужно было копить деньги на обучение детей. И пенсионное обеспечение в СССР было больше. И доля обязательных платежей (ЖКХ, расходы на продукты) составляла меньшую часть зарплаты. В США было ровно наоборот - социальное неравенство, безработица, колледжи и институты могли позволить себе далеко не все, нужно было копить деньги на обучение детей или брать кредиты, медицинские страховки тоже не все могли себе позволить. Большая часть зарплаты уходила на обязательные платежи, ипотеку, страховки, платежи по кредитам, аренду жилья. И как вы хотите это сравнить? Как вы хотите сравнить жизнь в стране, где до 60-х существовал расизм и отдельные места для негров, с жизнью в стране, где ничего подобного не было, где дети генсеков, министров и генералов учились в одних школах с детьми простых рабочих, где каждый мог поступить в институт и получать стипендию?
Кстати, даже после официальной отмены расизма в США остались так называемые "черные кварталы", существующие до сих пор. Вот и расскажите про высокий уровень жизни в Гарлеме или районе с красивым названием Квинс, особенно в 70-е.
Попробуйте посчитать, сколько американцев в 50-х, 60-х и 70-х имели работу, медицинскую страховку, отдельный дом и автомобиль, могли отдать своих детей в колледж или институт, выходили на пенсию раньше советских граждан. Хотя бы треть американцев имели все перечисленное? Что там вообще было с пенсией в 50-е, 60-е и 70-е? Жизнь в США 60-х вы наверное знаете по фильмам, а в фильмах показаны большие дома, автомобили в каждой семье, красивая жизнь. Но это кино, а в жизни все было не совсем так. Кстати, в американских фильмах тоже не все живут в отдельных домах и имеют по две-три машины на семью. Вспомните хотя бы такой фильм как Одинокий волк, где герой Чака Норриса живет в трейлере. И это для США 60-х, 70-х и 80-х не редкость.
Можно вспомнить и другие американские фильмы, где герои живут не в отдельных домах, а в тесных квартирках вроде наших хрущевок или в тех же трейлерах, в сравнении с которыми даже хрущевка покажется хоромами.
Вы вообще жили когда-нибудь в трейлере, чтобы оценить всю прелесть?
Если жили в трейлере, были в Гарлеме или Квинс, в американских "хрущевках", желательно в 60-е или 70-е - тогда давайте, рассказывайте о том, насколько там было лучше, чем в СССР. А если вы просто насмотрелись кино, причем выбрали из фильмов наиболее понравившиеся сцены и взялись судить о том, как хорошо жили все американцы по выборочным сценам из фильмов - тогда ваши суждения о том, что в США жили лучше, чем в СССР - не представляют большой ценности. Хотите доказать, что в США жили лучше, чем в СССР - начните с подсчета, сколько американцев в 60-е, 70-е и 80-е имели отдельный загородный дом, автомобиль, медицинскую страховку, пенсию, устроили своих детей в колледж или институт - вот это будет очень интересный подсчет, я бы хотел посмотреть на такой. С достоверными источниками, само собой. И еще не забудьте, что в США вплоть до 70-х включительно существовала служба по призыву и несколько сотен тысяч призывников прошли через войну во Вьетнаме, почти 60 тысяч погибли и 300 тысяч были ранены. При этом война была совершенно необязательной, Вьетнам на США не нападал. Или вы считаете, что участие в войне, причем недобровольное - не влияет на качество жизни?
Вы по-прежнему уверены, что в США в 50-70-е жили существенно лучше, чем в СССР?
СССР почти всех граждан обеспечил жильем, профессиональным образованием, медицинским обслуживанием, работой и зарплатой, значительно превышающей обязательные расходы (продукты питания и услуги ЖКХ). США обеспечили профессиональным образованием и медицинскими страховками едва ли треть населения. Нормальным жильем - и то не всех обеспечили, часть американцев жили в трейлерах, а кто-то и вовсе не имел жилья. И работой тоже не все были обеспечены. И это при том, что СССР в 50-е годы продолжал восстанавливаться после Великой Отечественной, в ходе которой были разрушены целые города, десятки миллионов остались без жилья, а на территории США никакой войны не было, никто американские города не разрушал. И еще учтите, что в США есть Калифорния и ряд других южных штатов, которые отличаются хорошим климатом - это тоже некоторым образом способствует более высокому качеству жизни. Однако даже эти факторы - длинное океанское побережье, теплый климат в половине штатов, отсутствие разрушительной войны на территории страны - не помогли США обеспечить все население работой, комфортным жильем, образованием и медицинским обеспечением. Кстати, строить жилье в Калифорнии и других южных штатах тоже несколько проще, чем в средней полосе России. Проще и дешевле. Внешние стены можно делать из фанеры, а внутренние из картона. Собственно так многие дома там и строят. В России так можно строить только летние кухни на дачах.
Все это надо учитывать, если беретесь утверждать, что в США жили лучше, чем в СССР. Надо учитывать, кто именно жил лучше, какая категория населения, насколько она была многочисленная, можно ли забывать про другие категории и выносить их за скобки. И после этого еще надо учесть, по каким именно причинам эта категория жила лучше - благодаря западной системе и рыночной экономике или благодаря климатическим условиям, отсутствию разрушительной войны и наличию негров, которых эти "хорошоживущие" тем или иным образом эксплуатировали, причем негры были не только в США, но и за пределами - в виде стран, которые платили и продолжают платить американцам своеобразную дань, пользуясь долларом как мировой валютой. США после Второй мировой превратили доллар в мировую валюту и пользуются этим, собирая со всего мира, который пользуется долларом, нечто вроде налога через механизм, который называется экспортом инфляции. Когда США осуществляют эмиссию доллара и он дешевеет - большая часть инфляции приходится на другие страны. И через этот механизм США получили не один триллион долларов. Прибавьте к этому проданные облигации. Вот вам и еще одна причина американского благополучия, о которой тоже не стоит забывать.










США последние 70 лет живут в долг и значительная часть их благополучия взята в кредит. СССР в отличие от США жил строго за свой счет, по средствам.
Так можно ли сравнивать уровень жизни тех, кто живет за свой счет и тех, кто живет в долг? Тот, кто утверждает, что в США жили лучше, чем в СССР, ориентируется лишь на жизнь так называемого среднего класса, да и то судит о нем по фильмам, выбирая наиболее понравившиеся сцены. Никто или почти никто из утверждающих про то, что в США жили лучше, сам в США не жил ни в 70-е, ни в 60-е, ни тем более в 50-е. Просто существует распространенное клише, возведенное до уровня аксиомы, будто в США жили лучше, чем в СССР и точка. Сторонники аксиомы, что в США жили лучше, старательно забывают ряд важных моментов.
Позволю себе коротко перечислить их еще раз:
1. В США 50-х существовал расизм в чистом виде, с полным поражением темнокожего населения в правах. И до конца расизм в США не изжит до сих пор.
2. Жизнь в бедных кварталах (в основном черных), трейлерах и резервациях никогда не отличалась высоким уровнем и даже не приближалась к уровню жизни в СССР. И такие кварталы, а также поселения из трейлеров и резервации существуют до сих пор.
3. Даже белые американцы далеко не всегда живут в отдельных домах - есть городские квартиры, которые не сильно отличаются от хрущевок, при этом никто никогда не выдавал их бесплатно.
4. Медицинское обеспечение в США никогда не было доступно всем или хотя бы даже большинству. Программа Obamacare была попыткой повысить доступность медицинского обеспечения, но она с треском провалилась.
5. Профессиональное и высшее образование в США никогда не было доступно широким массам, как это было в СССР. А уровень школьного образования всегда был и остается значительно ниже советского.
6. Доля зарплаты, которую американцы тратят на обязательные платежи (продукты, жилье) намного выше, чем аналогичные затраты в СССР, соответственно доля располагаемого дохода (который остается после обязательных платежей) была ниже.
7. В 60-е США вступили во вьетнамскую войну, которая продолжалась 8 лет, унесла почти 60 тысяч жизней, около 300 тысяч были ранены, многие ветераны впоследствии умерли в нищете.
8. На территории США в 20-м веке не было войны, американские города не лежали в руинах.
9. Климат во многих штатах лучше, чем в средней полосе России, что позволяет строить более дешевое и комфортное жилье.
10. США после Второй мировой начали жить за чужой счет, пользуясь распространением доллара в мировой экономике. Одновременно с этим США набрали массу долгов, что стало одной из причин роста уровня жизни в 50-е, 60-е и 70-е годы.


Вот с учетом всего вышесказанного и делайте выводы о том, жил ли американский народ лучше советского - какая часть жила лучше, в какие годы и почему. И можно ли по одной части народа, которая жила лучше, делать выводы обо всей стране и тем более о ее экономике, вынося за скобки причины высокого уровня жизни (долги, паразитирование на других странах и народах, отсутствие разрушительных войн на территории и другие).
И еще прошу заметить, что я здесь перечислил далеко не все факторы и особенности американской жизни - в действительности их намного больше, просто рассмотреть жизнь в США на протяжении нескольких десятилетий, да еще и в разных социальных группах, во всех деталях - задача для многотомника, а не для одной статьи. По этой же причине я не разбираю жизнь в европейских странах - Франции, Германии, Италии, Великобритании, не разбираю жизнь в Японии и Южной Корее. Во всех этих странах своя специфика, свои причины роста уровня жизни и свои обратные стороны, свои недостатки. Так, одной из причин роста уровня жизни в Японии были американские инвестиции, которые вливались в страну с целью создать крепкого союзника-сателлита в Азии, который стал бы противовесом коммунистическому Китаю. По той же причине США финансировали Южную Корею, делая ее противовесом для Северной. По той же причине финансировали ФРГ - как противовес ГДР и фор-пост НАТО, передовой рубеж противостояния советской системе. Все это надо учитывать, рассуждая про то, что на Западе жили лучше. Надо учитывать, кто конкретно, когда и почему жил лучше, в чем это выражалось и какая у этой лучшей жизни была обратная сторона, кто за эту лучшую жизнь платил - сами "лучшеживущие" или кто-то другой. Какая была предыстория, какая была ситуация, какое было окружение.
Некорректно сравнивать страны, живущие в разных условиях, как климатических, так и экономических, политических, логистических и всяких других. Некорректно сравнивать страну, половину которой снесли в ходе войны со страной, которая от войны только выиграла, выдав всем кредиты и сделав свои деньги мировой валютой. Не нужно забывать и о том, что СССР после войны восстанавливал не только свои города, но и помогал Восточной Германии (ГДР), которая подверглась наибольшим разрушениям в отличие от Западной (ФРГ). Я не буду уподобляться сторонникам аксиомы о том, что в США жили лучше и утверждать строго обратное, что лучше жили именно в СССР.
Жили по-разному. Жизнь в СССР и США была очень непохожей, слишком непохожей, чтобы можно было взять и свести оценку к одному простому выводу, что в той или иной стране жили лучше и точка. Делать такие примитивные оценки, забывая про всю разницу в образе жизни, ситуации, ее причинах, в наличии разных социальных групп - просто безграмотно.
И даже не просто безграмотно, а преступно безграмотно. Именно преступная безграмотность такой оценки, что на Западе жили однозначно лучше, чем в СССР, стала одной из причин разрушения СССР. СССР разрушили те, кто пришел к преступно-безграмотному выводу, что Запад живет однозначно лучше и Россия сможет жить так же, если примет западную систему.
Не смогла Россия жить так же, как на Западе. Жить по-западному в России невозможно, по целому ряду причин, одна из которых - невозможность паразитировать на других странах. Не может Россия подобно США паразитировать на половине мира - тема занята. Да и не нужно нам это, не наш это метод. Для США это тоже добром не кончится, помяните мое слово.
Поэтому я скажу так: В СССР жили не лучше и не хуже, чем на Западе - в СССР жили правильно! Правильнее жили. Правильнее, чем сейчас и правильнее, чем на Западе. Потому что правильно жить за свой счет, а не за чужой. Правильно жить по средствам, а не в долг. Правильно жить своим умом, а не чужим. Правильно жить своей жизнью, а не чужой. Поэтому как только разинули рот на западную жизнь, пустили слюну, захотели жить "как там", пришли к безграмотно-преступному выводу, что Запад живет лучше - начали жить чужим умом и стали жить хуже. И пока будем пытаться жить "как там", пока будем придерживаться безграмотно-преступного вывода, что Запад всецело живет лучше - будем жить хуже и хуже. Свою жизнь надо делать лучше, а не копировать чужую, заглядываясь на другие страны, живущие в совершенно иных условиях, иной обстановке, ином контексте, с другими законами и подходами, другой предысторией и ответственностью.
Тем более не следует делать выводы по узкой выборке, по эпизодам кинофильмов и собственным фантазиям о чужой жизни, не имеющим под собой реальных оснований. В СССР жили не лучше, чем на Западе - в СССР жили лучше, чем сейчас - вот, что важно. Своим умом жили и своим трудом. Правильно жили. И если оглянуться на 50-е, 60-е и 70-е, то в СССР жили неплохо и даже хорошо. Народная мудрость гласит, что лучшее - враг хорошего, что и было очередной раз доказано в результате ликвидации СССР. Погнались за лучшим и получили то, что получили. Было неплохо, а стало нехорошо.

Бывшая жд линия Орша - Унеча - Ворожба.

Оригинал взят у varjag2007su в Бывшая жд линия Орша - Унеча - Ворожба.
Оригинал взят у flackelf показывает бывшую жд линию Орша - Унеча - Ворожба.


Только что побывал на жд станции Погар, что на той самой линии Орша - Ворожба, скончавшейся из-за развала Союза.
Старый послевоенный вокзал и асфальт брежневских времен, пути со слабым накатом и даже несколько грузовых вагонов. Вдали видел ползающую маневровую Чмуху.
Не стал искушать судьбу, ведь тут практически погранзона. Сделал несколько снимков и сразу же свалил на такси.
Таксист сказал что путь вроде бы идет до жд станции Витемля, но дальше перед мостом через Десну уже разобран, ведь сразу за мостом дорога уходит (вернее уходила) на Украину.

1. Вот тут до 1996 года ходил пассажирский поезд Орша - Донецк. Номер поезда к сожалению не знаю.
Может в более ранние годы что-то ещё ходило, ведь дорогу построили в начале 20 века. Был также пригородный Унеча - Хутор-Михайловский.
После 1996 года дорогу закрыли и на границе с Украиной разобрали. Южнее Хутор-Михайловского она тоже разобрана.
Сейчас ветка стала тупиковой. Со стороны Унечи вот заходят легкие грузовые составы. Пригорода вроде никакого нет, вокзал заколочен.
Такая вот ещё одна - безмолвная жертва украинского сепаратизма, разделившего единую несколько столетий землю


Collapse )

Котлеты из кабачков «Анри»

Оригинал взят у ekozhuk в Котлеты из кабачков «Анри»
Оригинал взят у damaxl в Котлеты из кабачков «Анри»
Оригинал взят у marya_iskysnica в Котлеты из кабачков «Анри»



Нежные, сочные, вы будете наслаждаться ими кусочек за кусочком. Зимой такие не приготовить. Так что успевайте!Время приготовления Время приготовления 40 минут
Collapse )

Государственный переворот на Украине и "Великий шелковый путь"

Оригинал взят у psyont в Государственный переворот на Украине и "Великий шелковый путь"
Оригинал взят у colonelcassad в Государственный переворот на Украине и "Великий шелковый путь"








Интересный взгляд на государственный переворот на Украине через призму борьбы Запада с китайским политическим и экономическим влиянием в Евразии.

Украинский переворот 2014 года был так же связан с Китаем, как и с Россией. Евразийская торговля и "Новый шелковый путь"

В событиях, которые привели к перевороту 2014 года на Украине, обычно обвиняют антироссийских участников, включая Соединенные Штаты и ЕС.
Российский министр иностранных дел Сергей Лавров был недавно в ЕС, где он сказал следующее:

"Спровоцированный в основном извне украинский кризис стал прямым последствием такой близорукой политики Вашингтона и Брюсселя".

Он продолжил:

"Мы надеемся, что Германия и Франция как партнеры в нормандском формате, а также США, у которых есть особое влияние на киевские правящие круги, используют свои средства, чтобы изменить ситуацию".

Затем Лавров обрисовал свои надежды в отношении Украины, заявив:

"Мы хотим видеть Украину стабильной страной, где все меньшинства, включая языковые, религиозные и этнические, живут свободно и осуществляют свои права, предоставляемые международными конвенциями".

Широко известно, что США, ЕС и фашисты-радикалы, в основном из бывших польских регионов Галиции, выступали за Соглашение об ассоциации с ЕС, предложенное Украине. Президент Украины на тот момент и последний легитимный лидер страны Виктор Янукович принял решение против соглашения об ассоциации с Европой, предпочтя оставить открытыми варианты, которые бы позволили Киеву продолжить вести торговлю с ее традиционным партнером, Россией. Но помимо России, Украина Януковича также развивала отношения с другими партнерами, даже еще дальше от ЕС. Не в этом ли частично причина того, что его незаконно свергли?

Следующая последовательность событий важна для понимания того, как антикитайские настроения в ЕС, США и среди украинских фашистов могли сыграть такую же роль в содействии украинскому перевороту 2014 года, как и настроения антироссийских действующих лиц.

Октябрь 2013:

В сентябре и октябре 2013 года китайскими чиновниками было официально объявлено о планах Китая по инициативе "Один пояс - один путь". Об этом было объявлено частично китайским премьером Ли Кэцяном, включая во время его международных визитов.

Декабрь 2013:

Президент Украины Виктор Янукович посетил Китай, где он встретился с китайским президентом Си Цзиньпином. Во время встреч, которые были исключительно успешными для Украины, Китай согласился инвестировать 8 миллиардов долларов в украинскую экономику.
Телеканал "Раша Тудей" сообщил 5 декабря 2013 года следующее:

"Украинский президент Янукович покинул Киев в поисках иностранных денег для почти обанкротившейся экономики страны, и теперь он говорит, что он добился инвестиций на 8 миллиардов долларов от Китая. Эти деньги вовремя попадают в руки испытывающей финансовые трудности Украины, так как экономика балансирует на грани дефолта, а ее долги составляют более чем 15 миллиардов долларов. Янукович находится с запланированным трехдневным рабочим визитом в Китае.
"Подписанные сегодня документы расширяют наше экономическое сотрудничество. Мы пока не считали, сколько это составит в плане денег, но мы делали некоторые подсчеты ранее и увидели, что речь о 8 миллиардах долларов инвестиций, которые придут в украинскую экономику", - сказал Янукович после подписания ряда двусторонних документов в Пекине в четверг, приводятся его слова "Интерфаксом".
Еще больше инвестиционных документов находятся на финальной стадии подготовки и, как ожидается, будут вскоре подписаны", - сказал он.
Китай уже предоставил Украине займы на 10 миллиардов долларов, сообщило агентство "Рейтер", процитировав слова Володимира Фесенко из украинского аналитического центра "Пента".


В то время как Янукович подписывал документы в Пекине, украинская делегация встретилась с чиновниками российского правительства в Москве, включая премьер-министра Медведева, чтобы обсудить такие торговые вопросы как таможенные формальности, украинский шоколад, мясо и молочные продукты, а также железные дороги.
В Киеве вспыхнули протесты из-за отказа Януковича в последний момент от торгового соглашения с ЕС в пользу возобновления экономических переговоров с Россией, ведущим торговым партнером Украины и поставщиком энергоресурсов.
Украина не сделала решительного шага на Восток или на Запад, и пока что, по-видимому, ищет наилучшую экономическую сделку, чтобы успокоить рынки, цены на облигации и оппозиционные движения, прежде чем взять на себя обязательства либо в отношении ЕС, либо России".


Во время встречи в Пекине были сообщения, что Янукович и китайские чиновники ведут переговоры о строительстве глубоководного порта в Крыму, который на тот момент находился под суверенитетом правительства Януковича. По утверждениям, стоимость портового проекта составляла 10 миллионов долларов, как сообщалось вскоре после украинского переворота в феврале 2014 года известной либеральной газетой "Москоу Таймс", а также в крайне антикитайской статье в Eurasian Daily Monitor.

То, как эти публикации - которые явно принимают европейское изложение событий - сообщали о деловых отношениях Януковича с Китаем, ясно показывает, что проевропейские пропагандисты были весьма встревожены тем фактом, что Украина при Януковиче и Китай собираются укрепить то, что стало бы, возможно, длительными и полноценными экономическими отношениями, отношениями, которые могли бы помочь облегчить масштабный долговой кризис Украины. Если бы долговой кризис был решен посредством китайских инвестиций, то западные кредиторы и МВФ не получили бы влияния на Киев. То, что Янукович поехал в Россию вскоре после его поездки в Китай, является дальнейшим подтверждением того факта, что деловые отношения с Россией и Китаем являются взаимодополняемыми. Последующий энтузиазм России в отношении китайского "Нового шелкового пути" является еще одним показателем открытых возможностей стран и бизнесменов, ведущих торговлю одновременно с Пекином и Москвой.

То же самое нельзя сказать о предложенном соглашении об ассоциации между Украиной и ЕС, которое бы фактически отрезало Украину от мирового рынка и заставило эту бедную страну торговать практически исключительно с ЕС. Любую дополнительную торговлю с ЕС нужно проводить в соответствии с очень строгими правилами ЕС, которые ограничивают экономические связи Греции со странами вне Европы и которые частично спровоцировали недавнее голосование Британии по выходу из ЕС. При режиме после переворота Украина подписала соглашение с ЕС, несмотря на слабеющий энтузиазм Европы. Западные державы, тем не менее, успешно отрезали Украину от ее исторической русской родины и ее восточных партнеров.

Февраль 2014:

Виктор Янукович и его страна так и не смогли увидеть плоды его соглашений с Китаем от декабря 2014 года (так в оригинале - прим. перев.), так как 20 февраля этого года Янукович был свергнут в результате переворота.

Как объяснял недавно The Duran:
"ЕС должен был стать спасителем Украины в последнюю минуту, когда фашистские уличные бойцы и иностранные наемники за счет новых вливаний американских денег готовили кровопролитный переворот.

20 февраля 2014 года министры иностранных дел стран-членов ЕС - Франции, Германии и Польши - собрались в Киеве, чтобы выступить посредниками в соглашении, которое должно было принести стабильность. Вместо этого оно принесло геноцидную войну против людей Донбасса, которые вскоре после переворота объявили о своей независимости от нового фашистского режима в Киеве. Это соглашение также принесло широкомасштабную коррупцию в и так уже крайне коррумпированную страну, а также полный экономический крах, который продолжает ухудшаться с каждым днем.

Самым зловещим было то, что тогдашний польский министр иностранных дел, бывший посредником в этой сделке, которую мятежники не собирались выполнять, сказал представителям радикалов, что если они не подпишут соглашение, то "вы все умрете".
По правде говоря, смерть пришла и продолжает приходить не со стороны тех, кто выступал против переворота, а со стороны тех, кто пришел к власти в результате переворота.

Это соглашение должно было гарантировать спокойные досрочные выборы и конституционные реформы, которые, как это ни парадоксально, изменили бы реформы, проведенные Виктором Януковичем. Но соглашение просто вызвало полный крах государства, когда толпа в конце концов вынудила Януковича бежать в Россию после временного и по прошествии времени кажущегося жутким перерыва в насилии.
Три часа вечером 20 февраля 2014 года, когда насилие временно уменьшилось, были компенсированы тремя с половиной годами насилия, нестабильности и гуманитарной катастрофы, когда незаконный режим в Киеве сбрасывал химическое оружие на людей Донбасса, а запад при этом хранил молчание".


Сразу после переворота новый режим разорвал экономические отношения с Россией и отказался от соглашений с Китаем.

Сегодня:

Маршруты китайского "Нового шелкового пути" все еще планируются частично через территорию Украины, но текущий режим в Украине, вне всяких сомнений, сделает такие вещи более затруднительными для Китая в отношении последнего легитимного правительства Украины - правительства Виктора Януковича.

Хотя на более недавних картах показан немного другой маршрут "Нового шелкового пути", который все еще проходит через Украину, но еще в 2013 году (перед самым переворотом в Киеве) карты с предложенными маршрутами "пути" ясно показывали, что Украина находилась на китайской карте.

Ниже показаны две карты 2013 года, с одной более свежей картой:





Евразия, включая Россию и большую часть современной Украины, входят в то, что британский мыслитель Халфорд Джон Маккиндер называл осевым регионом в его теории, которая постулировала, что Евразию, включая - и особенно - земли Российской империи, западу нужно завоевать и подчинить, чтобы достичь геополитического господства над Азией, которую сегодня можно было бы назвать Глобальным Востоком или Новым глобальным югом.



Теории Маккиндера, совсем не будучи отвергнутыми, продолжают оставаться направляющей силой западной политики войны, оккупации и провокаций против стран, расположенных в "осевом регионе". Более того, продолжающееся британское и французское противодействие России в ее войнах с Турцией в 19-м веке способно многое объяснить, что, совсем не будучи оригинальным, Маккиндер просто описал теорию, которая по большей части соответствовала поздней современной военной и геополитической практике запада.

Отрыв Украины от ее исторических братских евразийских партнеров в Москве и увод ее в западный блок стран, ЕС, явно был попыткой втянуть часть осевого региона Маккиндера в западную сферу политического суверенитета.

Если смотреть с этой точки зрения, то приблизительное время визита Виктора Януковича в Китай в конце 2013 года, презентация Китаем "Нового шелкового пути" осенью 2013 года и переворот в пользу ЕС в Киеве в феврале 2014 года выглядят более чем совпадающими.
Китай пытается создать "новый шелковый путь" с востока на запад на основе сотрудничества и уважения суверенитета стран, находящихся на этом пути. А тем временем запад использует современные лозунги для оправдания своей старой политики, от которой он никогда не отказывался.

Адам Гэрри, Global Research

http://perevodika.ru/articles/1191997.html - цинк

Вопрос...

Оригинал взят у storm100 в Вопрос...


Почему на одного школьника государство тратит в 4 раза меньше, чем на одного заключенного?




https://youtu.be/iph-KbWTmzM


Опубликовано: 28 авг. 2017 г.

Почему на одного школьника государство тратит в 4 раза меньше, чем на одного заключенного?

Ваш репост поможет обратить внимание на проблему не совсем адекватного распределения бюджетных средств



Страх и Ужас патриарха Кирилла

Оригинал взят у iov75 в Страх и Ужас патриарха Кирилла
Оригинал взят у diak_kuraev в Новости патриаршей охраны



Ранее существовавшие кольца охраны:
- иподиакона
- агенты ФСО в пиджаках, с наушниками в ушах и бронезащитой в руках (что у них под пиджаками и насколько канонично оружие в храме и алтаре - лучше и не спрашивать)
- цепи "волонтеров" в цветных майках
- полиция

Теперь вот появились еще молодые люди с короткой стрижкой, стоящие посреди молящихся, повернутые спиной к алтарю и бдительно смотрящие в лицо прихожанам.

Только в этом кадре этих кадров аж пятеро.














https://youtu.be/gHL809YnTyU

Мощи

Оригинал взят у marafonec в Мощи
Оригинал взят у westaluk в мощи
Оригинал взят у slavikap в мощи
Оригинал взят у mi3ch в мощь










Французская открытка конца XIX – начала XX века, наглядная критика почитания мощей.
На одном изображении помещены все части мощей Власия, которые находятся в разных городах.



via

Не только в Астрахани так. В Ивановской области население протестует против "мусорных" тарифов

Оригинал взят у gluhovski_igor в Не только в Астрахани так. В Ивановской области население протестует против "мусорных" тарифов


Власти обложили сельчан податью за вывоз бытовых отходов, которые никто вывозить и не собирался






Чиновники из города невест решили, что получают недостаточно податей с окрестных деревень, и придумали «налог на мусор» - дополнительную плату за вывоз ТБО, - сообщает «Транспорант».

Если раньше деревенский люд недолго думая скидывал свои отходы в ближайший овраг, то теперь... Ничего не изменилось, только начали приходить квитанции. Мусоровозы приходить не начали. Под шумок подняли тариф и для многоквартирных домов. Суммы там небольшие, но, видимо очень принципиальные для такого депрессивного региона, как Ивановская область.

В области начались акции протеста: всего на улицу вышло 1500 человек. Самая крупная акция прошла в Вичуге: на улицу вышло более 600 жителей города. Местные клянутся, что столько людей на улицу здесь не выходило со времен рабочего бунта 1932 года. В Шуе пришло 500 человек, в Кинешме — 150, в Тейково — 70. В Иваново, как ни странно, около 50. Организаторы считают, что в этом виноваты местные власти: долго отказывались согласовывать мероприятие. Протестующие потребовали от властей пересмотреть тарифы на вывоз мусора. А заодно пригрозили губернатору и главам муниципалитетов отставками.

[источник]https://newsland.com/user/4297740009/content/v-ivanovskoi-oblasti-naselenie-protestuet-protiv-musornykh-tarifov/5973239


Сотни домов Москвы и области обесточат за долги

29 августа 201713:49

Сотни домов Москвы и области обесточат за долги




"Мосэнергосбыт" пошел на крайние меры: сотни домов в Москве и области останутся без света и горячей воды по вине управляющих компаний. Организация отключит электроэнергию в местах общего пользования и котельных в нескольких районах столицы и в двух десятках областных округов.

Причиной столь сурового решения стали многомиллиардные долги. Первой в списке на отключение оказалась многоэтажка на востоке столицы. Ее жители сегодня утром с ужасом обнаружили себя в этом графике. И искренне не понимают, почему они должны расплачиваться за чужие грехи. Помимо домов в шести районах Москвы, в списке на отключение Подольск, Домодедово, Чехов, Солнечногорск и Электросталь.



В "Мосэнергосбыте" подчеркнули, что к таким кардинальным мерам прибегли лишь после многократных попыток урегулировать ситуацию. Теперь для возобновления электроснабжения предприятия должны полностью погасить долги или подписать соглашение о их реструктуризации.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2926313&cid=7

Там страховые кампании не разорились?

Оригинал взят у navimann в Там страховые кампании не разорились?
Сначала так






потом вот так




да, я плясать мастак




Бедные страховые... разорились или нет?

Попробуйте угадать время и место. Прикольно получилось у них. Не знаю какой потоп был на самом деле. Наверное поменше.



США 2013 аэропорт LaGuardia фото отсюда

Китай. Будущее за роботами

Оригинал взят у iov75 в Китай. Будущее за роботами





По информации, полученной на Всемирном конгрессе роботов-2017, в «Дорожной карте инновационного развития индустрии робототехники Пекина», составленной Столичным комитетом по экономике и информатизации, отмечается, что к 2025 году в Пекине будет построен Глобальный инновационный центр индустрии робототехники, в китайской столице будет приоритетно развиваться интегрированное применение промышленных роботов, а также поддерживаться разработка сервисных и специальных роботов.

Робототехника создает новую индустрию и новые формы хозяйствования, более того, наблюдается тенденция взрывного роста в этой сфере. По информации, полученной на Всемирном конгрессе роботов-2017, в прошлом году масштаб китайской индустрии робототехники впервые превысил $5 млрд., предполагается, что в этом году этот объем достигнет отметки в $6.28 млрд. Таким образом, Китай пятый год подряд становится крупнейшим в мире рынком по применению роботов.

А тем временем, в Пекине продолжается Всемирная конференция робототехники /World Robot Conference/ 2017. Внимание специалистов и обычных посетителей привлекли высокотехнологичные новинки: роботы-андроиды, интеллектуальные системы управления, промышленные роботы, системы "умный дом" и многое другое.













Китай 5 лет подряд является крупнейшим рынком промышленных роботов в мире, на его долю приходится свыше 30 проц от объема глобального рынка, говорится в докладе.

Согласно оценкам, за 2017 год в Китае будут проданы свыше 110 тыс промышленных роботов.

В то же время объем китайского рынка обслуживающих роботов за этот год достигнет 1,32 млрд долларов США, что на 28 проц. больше показателя прошлого года, отмечается в докладе.

На проходящей 23-27 августа Всемирной конференции робототехники 2017 года в китайской столице собрались около 300 специалистов в области искусственного интеллекта и представителей свыше 150 предприятий в сфере робототехники.

по материалам: http://russian.people.com.cn/31517/index.html

Всемирная конференция роботов в Китае

Оригинал взят у bono60 в Всемирная конференция роботов в Китае
Оригинал взят у karhu53 в Всемирная конференция роботов в Китае
Оригинал взят у logik_logik в Всемирная конференция роботов в Китае
Оригинал взят у dymontiger в Всемирная конференция роботов в Китае


С 23 по 27 августа в Пекине проходит Всемирная конференция роботов (WRC) 2017. Ежегодная конференция является ярким примером растущего китайского рынка роботов, начиная от роботов-спутников, заканчивая роботами для развлечений и работы. Китай с каждым годом все больше старается увеличивать использование роботов в сфере производства и услуг.

Всемирная конференция роботов в Китае

Всемирной конференция роботов в Китае

Всемирной конференция роботов в Китае

Всемирной конференция роботов в Китае

Всемирной конференция роботов в Китае

Всемирной конференция роботов в Китае

Всемирной конференция роботов в Китае

Всемирной конференция роботов в Китае

Всемирной конференция роботов в Китае

Всемирной конференция роботов в Китае

Всемирной конференция роботов в Китае

Всемирной конференция роботов в Китае

Всемирной конференция роботов в Китае

Всемирной конференция роботов в Китае

Всемирной конференция роботов в Китае

Всемирной конференция роботов в Китае

Всемирной конференция роботов в Китае

Всемирной конференция роботов в Китае

Всемирной конференция роботов в Китае

Всемирной конференция роботов в Китае

Всемирной конференция роботов в Китае

Всемирной конференция роботов в Китае

Всемирной конференция роботов в Китае

Всемирной конференция роботов в Китае


Меня "выключили" из Живого Журнала

Меня "выключили" из Живого Журнала

Вчера 28.08.2017г. начиная с 15:00 по Московскому времени - судя по тому, как резко и одномоментно рухнуло посещение моего журнала посетителями и друзьями меня по какой-то неизвестной причине или приказу "выключили" из жизни Живого Журнала




























сегодня - 29.08.2017г. полдня всё по нулям





а ближе к вечеру появилось аж 8 посетителей






а вот для наглядности история посещений за месяц






под конец дня 29.08.2017 - 9 посетителей...










статистика за 30.08.2017

6... шесть посетителей...




Жопа, трусы, секс-бомба - откровенное в ЖЖ

Оригинал взят у slavikap в Жопа, трусы, секс-бомба - откровенное в ЖЖ
Оригинал взят у vitus в Жопа, трусы, секс-бомба - откровенное в ЖЖ








Как выглядит среднестатистический читатель этих постов про все эти жопы-сиськи-целлюлит-нищебродо-москвичковые темы?) Я каждый раз пытаюсь понять кто целевая аудитория всего этого треша - сисадмин извращенец или одинокая домохозяйка?


Вот уж 10 лет как прошло с момента моей регистрации, а в ЖЖ ничего нового - жопа и трусы по соседству




Толстушки и секс-бомбы)




В чём прикол ковыряться в чужом нижнем белье и обсуждать все эти "мерзкие" хоть и естественные вещи типа потолстела-пукнула-похудела?) Как можно настолько скучать в этой жизни, что тратить время и бросаться обсуждать каждый вот такой маломальский эпизод с "конфузом звезды"?

Нет, каждый безусловно читает что хочет и живёт как хочет, но неужели нет других более важных тем....


Если вы читаете подобные темы напишите пожалуйста, что вам побуждает это делать? Зачем?


Житель Донецка дозвонился на радио в Киев: У ведущих началась паническая атака

Оригинал взят у alexpashkov в Житель Донецка дозвонился на радио в Киев: У ведущих началась паническая атака
Оригинал взят у amdn_news в Житель Донецка дозвонился на радио в Киев: У ведущих началась паническая атака



В тот момент, когда на киевском радио "Вести" мирно обсуждали инициативу Петра Порошенко о вводе в Донбасс так называемой "миротворческой миссии", в эфир неожиданно дозвонился дончанин и своим заявлением вогнал ведущих в ступор



В частности, житель Донецка заявил, что, украинская сторона лоббирует ввод иностранного вооруженного контингента, чтобы реализовать зачистку Донбасса по "хорватскому сценарию", когда тысячи людей погибли, а сотни тысяч  были навсегда изгнаны из своих домов.


Терпения киевских ведущих хватило ненадолго - когда разговор стал для них "неудобным",  они резко прервали беседу и стали наигранно обсуждать "донецких провокаторов"...

Стоит отметить, что диалог происходил на украинском языке.

Артём: Я хотел бы спросить у Вас, что вы имеете в виду, когда говорите, что сюда должны прийти миротворцы?

Ведущие: «Сюда» — это куда?

Артём: Сюда в Донбасс!

Ведущие: Вы откуда, скажите?

Артём: Из Донецка.

Ведущие: Отлично, но никто не говорит о том, что в Донецк придут миротворцы. Вопрос о «линии соприкосновения».

Артём: Я бы хотел напомнить вам одну вещь. Дело в том, что мы не единожды слышали про так называемый «Хорватский вариант», он означает операцию «Буря» как её называли хорваты: сначала это достаточно плотная артподготовка, потом сюда заходят все, кто хочет зайти, и начинают насиловать женщин, убивать детей, мужчин, всех тех, кто не имеет оружия в руках…

Ведущие: А какое отношение это имеет к миротворцам и к Украине в целом? Откуда вы вообще взяли такой вариант развития событий?

Артём: Дело в том, что, когда речь идёт о так называемых «миротворцах», вот даже взять ваш сайт «Миротворец», который был создан в Украине, что вот там на этом сайте?

Ведущие: А сайт, получается не ваш? Вы – не украинец, я так понимаю?

Артём: Я с вами говорю на том языке, который вы понимаете.

Ведущие: А мы понимаем любой язык. Речь сейчас не о языке и способе выражения своих мыслей. Речь сейчас о том, чтобы разрешить конфликт, который тянется уже больше трёх лет, и каждая сторона тянет одеяло на себя. А давайте мы его решим при помощи других людей, которые не будут принимать участие, и у которых не будет вот этого вот конфликта интересов.

Артём: Когда в Сербию в 2000 году вошли миротворцы, там стало намного хуже, потому что миротворческие миссии стали помогать хорватам поставлять оружие…

Ведущие: А, может, стало хуже потому, что Россия помогала одной из конфликтующих сторон? Вы это не учитываете?

Артём: Россия тогда не могла ничего сделать…

Ведущие: Ага, «не могла ничего». Может, вы скажете, что «их там нет»? Скажите эту фразу, и я вас сразу же пойму.

Артём: Вы поймите, пожалуйста, я живу в Донецке, и я могу вам точно сказать, что здесь нет русских войск!

Ведущие: Вы вообще выходите на улицу? А почему я общаюсь со своими коллегами, с людьми, которые оттуда уехали, 1,5 миллиона украинцев с Донбасса рассказывают мне ужасные вещи про подвалы…

Артём: Расскажите, пожалуйста, поподробнее, что делают русские военные, которые здесь якобы есть?

Ведущие: Это вы вообще-то должны ответить на этот вопрос, что они там делают?

Артём: Я не собираюсь отвечать вам на ваш вопрос, потому что я могу сказать, что делают солдаты вашего «Азова», например…





https://youtu.be/cgbP1o8yPmE



Ещё больше интересных материалов на AMDN.NEWS


За что нас ненавидит Украина

Оригинал взят у delyagin в За что нас ненавидит Украина







На Украине искусственным образом выращивается новая политическая нация, смыслом существования которой является ненависть к России. Чем живет современная Украина, для чего пытается переписать историю, какие ограничения вводит для россиян и к чему приведут подобные меры.
Чем живет современная Украина, для чего пытается переписать историю, какие ограничения вводит для россиян и к чему приведут подобные меры.

ПОДРОБНОСТИ ЗДЕСЬ.



На Украине искусственным образом выращивается новая политическая нация, смыслом существования которой является ненависть к России. Чем живет современная Украина, для чего пытается переписать историю, какие ограничения вводит для россиян и к чему приведут подобные меры.
Чем живет современная Украина, для чего пытается переписать историю, какие ограничения вводит для россиян и к чему приведут подобные меры.

ПОДРОБНОСТИ ЗДЕСЬ.

В Полтаве осквернили памятник Петру I и крест на братской могиле

Оригинал взят у varjag2007su в В Полтаве осквернили памятник Петру I и крест на братской могиле



В Полтаве памятник Петру I и крест на братской могиле русских воинов облили синей краской.

Об этом сообщается на сайте управления Национальной полиции в Полтавской области.

"В ночь с 28 на 29 августа неизвестные лица облили краской памятник Петру I и крест на братской могиле русских воинов, находящихся на территории государственного историко-культурного заповедника "Поле Полтавской битвы", — говорится в сообщении.

Полиция устанавливает все обстоятельства происшествия.







Галичина хочет отделиться от Украины и создать свое государство Рутения

Оригинал взят у goodspider в Галичина хочет отделиться от Украины и создать свое государство Рутения



На Западной Украине все громче звучат разговоры о том, что Галичина сильно отличается от Незалежной своей историей, менталитетом жителей, представлениями о будущем страны и др. Дескать, Западная Украина – это особый мир со своей атмосферой, сообщает «ПолитНавигатор».







Галичина всерьез задумывается о проведении референдума и отделении от Незалежной. На Западной Украине хотят создать свое независимое государство, которое не будет тащить на себе груз позорного прошлого. Галичане не хотят воевать с Донбассом, ныть по поводу отделения Крыма, краснеть за вечно пьяного Порошенко. У них свой путь.

По мнению галичан, Украина настолько себя дискредитировала, что с ней не стоит иметь ничего общего, кроме границ, огороженных колючей проволокой под током. Название у новой страны, естественно, тоже ничем не должно напоминать о Незалежной.

Западная Украина уже придумала название для нового государства – Рутения. Это средневековое латинское название Галичины. Звучит красиво, с Украиной не ассоциируется.

Судя по всему, скоро жители Западной Украины перейдут от слов к делу, ведь эти разговоры появились не на ровном месте.

Источник: https://whoswhos.org/

Петр I виноват, что они ноне не в Швеции живут...

Оригинал взят у chervonec_001 в Петр I виноват, что они ноне не в Швеции живут...



Шароварные жалеют о побитом шведском хозяине...

Сине-желтые пытаются взять реванш в битве под Полтавой

«В ночь на 29 августа неизвестные лица облили краской памятник Петру I и крест на братской могиле русских воинов, находящихся на территории государственного историко-культурного заповедника «Поле Полтавской битвы»





По-ходу, Украине разрешено производить два цвета краски - синюю и желтую, все остальные цвета признаны цветами-агрессорами.

Полтавская битва 1709 г.






https://youtu.be/8bCwZ-XpzUw



Деградация украинского общества прогрессирует. И любая победа России в прошлом, настоящем и будущем, для свидомых как серпом по гениталиям.

Ленины кончились - теперь давай валить российских царей. И сразу же будет "покрашення" :)






Вся паранойя свидомизма вертится вокруг трех взаимосвязаных вещей:

1. Они всех наеб.ли или наеб.т в ближайшем будущем и поэтому счастье рядом.
2. Они достойны и могут жить нахаляву и за чужой счет, потому что .. (см. п.1)
3. Все вокруг должны обеспечивать их жизнь нахаляву, потому что... (см. п1 и п.2.)

П.С.
Советую почитать еще одну забавную историю, как советника Авакова шокировал конь Петра I, топчущий «украинский флаг»

Сын экс-начальника УВД Краснодара, сбивший пятерых дорожных рабочих, может отделаться штрафом

Оригинал взят у politshturm в Сын экс-начальника УВД Краснодара, сбивший пятерых дорожных рабочих, может отделаться штрафом







Заседание суда назначено на 28 августа. По имеющимся данным, оно будет проходить в закрытом режиме.
О тяжелой аварии, которая произошла в Краснодаре ранним утром 29 июня на углу улиц Дзержинского и Талалихина, ранее сообщал «Югополис». 17-летний водитель Range Rover проигнорировал...


Источник: Сын экс-начальника УВД Краснодара, сбивший пятерых дорожных рабочих, может отделаться штрафом

Строители станции метро "Стрелка" бастуют против невыплаты зарплаты

Оригинал взят у politshturm в Строители станции метро "Стрелка" бастуют против невыплаты зарплаты







Девятнадцать строителей станции метро «Стрелка» устроили забастовку против невыплаты заработной платы, написав заявления о приостановке работы. Накануне планировалось, что забастовка должна стать массовой. Об этом «Комсомольской правде» – Нижний Новгород» сообщили в...



Источник: Строители станции метро "Стрелка" бастуют против невыплаты зарплаты

Павленского оценили в Вильнюсе.

Оригинал взят у marafonec в Павленского оценили в Вильнюсе.
Оригинал взят у ivan_59 в Твиттер новости: о мир куда ты катишься -2



Не стоит говорить идиотам, что они дураки… Достаточно внушить им, что у них загадочная душа…(с)



Безымянный1 (700x662, 497Kb)





Справочно: В Вильнюсе установили памятник скандальному российскому художнику-акционисту Петру Павленскому. Скульптуру разместили прямо напротив здания бывшего КГБ. Сам бюст сопровождает подпись «Я — идеальный гражданин».

Скульптура запечатлела одну из скандальных выходок российского художника, его самую первую акцию, которую он провел 23 июля 2012 года. Тогда он в поддержку участниц панк-группы Pussy Riot зашил себе рот и в течение полутора часов стоял в одиночном пикете у Казанского Собора в Санкт-Петербурге.

«Зашивая себе рот на фоне Казанского собора, я хотел показать положение современного художника в России: запрет на гласность. Мне претит запуганность общества, массовая паранойя, проявления которой я вижу повсюду», — прокомментировал тогда свою акцию Павленский.

http://www.liveinternet.ru/users/4052155/post420059149/

Как калечили Русский Язык в ХХ веке

Оригинал взят у wowavostok в Как калечили Русский Язык в ХХ веке






Процессы, происходящие в языке, и процессы общественные имеют единый корень - мировоззренческий. Будем ли мы прилежно зубрить все глупости, которые навыдумывали разрушители грамотности, или же начнём изучать действительные, простые и красивые законы русского языка?
В течение XVIII-XIX вв. происходило осознание родного языка, которым прежде пользовались не задумываясь. Научное изучение и духовное освоение русского языка началось с замечательных работ М.ВЛомоносова (1711-1765 гг.), который дал основной тон науке.
Открытия одного становились опорой для трудов следующего. А.С.Шишков (1754-1841) заложил основы семасиологии, увидел систему, описал принципы корнесловия, составил "древо корнесловов" для множества корней, показал органическую связь языков Европы, единую основу всех славянских языков, проследил историческое движение языков и догадался об их происхождении из единого источника; разделил живое и мёртвое начала в языке, доказал, что дух - основа основ.

Чем больше в языке тело предпочитается духу, тем больше портится язык и упадает дар слова
А.С.Шишков

В.И.Даль (1801-1872) собрал и сохранил для потомков великое богатство - лексику живого великорусского языка, подтвердил корнесловие и на его основе составил Толковый Словарь Живого Великорусского языка - уникальный научный труд, которому нет равных в мире.

Откуда взялось (...) всё ненужное и несвойственное русскому языку, между тем как всё существенное не разгадано и упущено, будто его не бывало? Виною всей путаницы этой (...) западный научный взгляд на язык наш. Дурное направление это может получить развязку двоякую: или найдутся после нас люди, которые разгадают Русскую граматику и построят её вновь, откинув нынешнюю вовсе; или язык наш постепенно утратит самостоятельность свою и с неудержимым наплывом чужих выражений, оборотов и самих мыслей подчинится законам языков западных.

Ф.И.Буслаев (1818-1897) тоже отметил, что учебники и руководства ориентируются на подход к русскому языку как к чужому, а не родному, и положение с каждым десятилетием только ухудшается. Учащиеся изучают не внутренние законы языка, а формальные орфографические правила, в которых нет системы, т.к. правила излагаются без объяснения их оснований. Например, почему употребляются те или иные буквы, знает этимология. А орфография этих причин не касается, но без них правила являются мёртвой догмой, непонятной и неинтересной. Так, вместо прояснения вопросов нагромождаются затруднения.

Тяжёлая мысль о невозможности угодить какому-нибудь вновь выдуманному правилу невольно приходила всякому, кто только брался за перо.

Буслаев описал внутренние законы языка и доказал, что орфография вовсе не нужна, если изучается этимология: не надо запоминать, как пишется то или иное слово, если знаешь, почему оно пишется именно так. Стараниями Буслаева и его многочисленных учеников и последователей в учебных заведениях страны вплоть до 1917 г. изучали этимологию. А в университетах - историческую грамматику и сравнительное языкознание. На этом прочнейшем запасе знаний мы продержались через связь поколений до сего дня, пережив все потрясения в области русского языка.

Свой вклад в науку внесли К.С.Аксаков (1817-1860), Н.П.Гиляров-Платонов (1824-1887) и другие русские учёные. Большие трудности пришлось пережить учёным, защищавшим русский язык в XX в. Низкий поклон тем, кто не согнулся пред ложью. Их труды будут востребованы очень скоро.

С начала XX в. - новый этап развития науки. Назрели качественные перемены в языке, их надо было осознать и выразить научно. Из письма надо было убрать отжившее, чтобы облегчить рост новому. Необходимость пересмотра науки витала в воздухе. Момент был опасным, т.к. именно в такой точке исторического развития всегда совершался натиск тёмной К° с целью "перехвата управления".

Тем более, что армагеддон приближался, готовился во всех сферах и в первую очередь в ментальной: проворство, коварство, хитрость проходимцев от науки получали большую подпитку. Произошла инициация всякой нечисти, и она вдруг повылезла изо всех щелей.

В 1904 г. с провокационного нападения Японии началась русско- японская война. Война велась как снаружи, так и изнутри - силами так называемой "5-й колонны", предателей, от безконечных провокаций и диверсий снизу до вредительской деятельности в структурах государственной власти.

В то же самое время проявила бурную активность и так называемая "педагогическая общественность": московское и казанское пед. общества выступили с предложением изменить русское правописание.

Спешно была создана при АН орфографическая комиссия (1904). В неё вошли Бодуэн де Куртенэ И.А., Шахматов А.А., Корш Ф.Е., Брандт Р.Ф. и др. Возглавил комиссию Фортунатов Ф.Ф.

Он заявил, что комиссия должна стремиться избавить русское письмо от особенностей, которые не оправдываются современным состоянием русского языка. Фраза "синхронистическая оценка русского письма была основой всей работы орфографической подкомиссии и полностью отразилась в её предложениях" означает, что комиссия сделала попытку, прикрываясь наукообразными выражениями, уничтожить этимологию, которая только и даёт истинное знание языка. (Отказаться от этимологии - значит ничего не понимая, зубрить правила.)

"Рекомендации орфографической комиссии были единонаправленными: отменялись традиционные написания в пользу фонематических", т.е. придуманных на скорую руку.
Например, Щерба Л.В., член комиссии, предложил все префиксы на согласный писать по произношению: фход, оддать, по- тписъ, опстановка.

Столь же чудовищные предложения поступили и от других членов комиссии... Очередная волна накатила в 1912 г. К° пыталась "продавить" свою "реформу" русского языка.

Вышла книга Б.де Куртенэ с изложением его фонематических идей. Книга адресовывалась учителям и, таким образом, должна была, по замыслу автора, разнести отраву по всем учебным заведениям. Заодно он предложил убрать "ь" в конце слов типа: мыш, ноч, леч, пряч, сидиш, смеятся, стричся.
Подобные предложения невозможно оценить иначе, как глумление над русским языком. Эти "учёные" яростно и торопливо, всеми неправдами продавливали свои "теории", подводя под эти глумливые пакости, цель которых - хаотизация письменности, якобы "научную базу".

Конечная цель и тогда, и теперь была одна: заставить народ отказаться от кириллицы, перевести на латиницу и истребить русский язык.

"Фонематическая теория" Б.де К. антиэволюционна и антинаучна, потому что она ориентирует письмо на звук-речь, т.е. случайный, переменный фактор, тогда как в действительности развитие языка идёт с ориентированием на "букву-мысль".

Б.де К. отличился ещё в одном деле: ему доверили переиздание Словаря Даля. Злоупотребив доверием, он выпустил от имени Даля фальшивку: исказил его замысел, подменил основы Словаря и ввёл в Словарь ругательства. (В конце XX века последователи Б.де К., два докт. филол. наук, сочинили и издали словарь мата, настаивая на его повсеместном изучении. Они использовали цитату "из Даля", которую придумал Б.де К. Необходимо знать: так называемое 3е изд. Словаря Даля 1903-09 гг. - это подделка. Недействительны т.о. и все переиздания.

Так что под видом нового слова в науке была предпринята попытка заложить ложную, а значит деструктивную идею, подобную мине замедленного действия. А поскольку "Ложь - это несуществующее" (Аристотель), то и всё, построенное на ложном фундаменте, обречено рухнуть.

В том же 1912 г. был издан исторический "труд" "Отечественная война и русское общество. 1812-1912."

В юбилейном издании (100 лет с начала войны против армий Наполеона) было сказано открыто: "Вся история похода до 1812 г. требует пересмотра". Радость победы над полчищами Наполеона там назвали "шовинизмом", а о врагах, насильниках, убийцах, осквернителях святынь: "Их мужество, их благородные страдания, их трагическая судьба в 1812 г..." Русский крестьянин представлен не как патриот, вынесший на своих плечах всю тяжесть войны, а как участник торговой сделки с правительством: ты - мне, я - тебе.

Т.о. "пересмотр" вёлся с позиций врага и приседавших перед ним предателей, которые необычайно размножились в начале XX в., проникли в структуры власти в таком количестве, что уже открыто навязывали народу свою идеологию, оформленную под науку.

Так, Якобсон P.O. требовал изъять вообще "ъ", всюду заменить его на "ь": подъехали, объём.

Чернышев В.М. предупредил о последствиях: "ъ" является в результате чередования ъ//о (объ//обо). Если вместо "ъ" поставить "ь", тогда вся морфология будет сломана. Мы будем давать неверные морфологические представления".

Но этого-то они и добивались! ("Прежде всего старайтесь язык народный, а потом и самый народ уничтожить." Порталис.)

Но, при всём упорстве комиссии, продавить "реформу" в 1912 г. не удалось: слишком сильное сопротивление встретили "реформаторы". Номер не прошёл. Потом началась 1а мировая война (1914 г.). Буржуазная революция (февраль 1917 г.); Временное правительсво во главе с Керенским, разумеется, сразу же занялось "реформой" русского языка.

Новое правило "перед глухими согласными во всех приставках пиши "с" было введено по постановлению Особого Совещания при АН от 11.05.1917. Это правило нарушало морфологический закон русского языка, а также правила, установленные Ломоносовым в § 122, 123 "Российской грамматики" 1755 г.

В результате усложнилось правописание, появилось множество слов с удвоенной "с", что противоречит традиции русского языка. Весь народ должен был переучиваться в угоду кучке "особосовещанцев". Но главное, исказилось значение множества слов.

В русском языке были 2 совершенно различных слова: предлог Безъ и имя существительное бѢсъ. Потребовалась хитрая многоходовая комбинация, чтобы привести к запланированному результату:

1) из азбуки изъяли Ѣ, заменили на е;
2) ввели невозможное чередование з//с (без//бес), которого не было и не может быть в русском языке - нарушена закономерность чередований;
3) изменили значение буквы ъ - назвали её "знаком, не имеющим звука", тогда как на самом деле это полугласная, входящая в состав множества префиксов и окончаний (попытались было вообще изъять её, но не получилось);
4) изменили правописание префикса без, нарушив морфологический закон; разорвали связь с предлогом без.

И вот результат: человек, желая написать слово с префиксом без, по новым правилам невольно пишет кощунственную двусмысленность в таких, например, словах, как безстрашный, безшумный, безполезный, безсодержателъный, безстрастный, безсильный, безсловесный. И без- подобный, наконец...

В словах, написанных по новой орфографии, появился новый - гнусный и глумливый - смысл! Такая гнусность в 1912 г. вызвала бурю негодования: всем была ясна цель подмен. (Верующие знали: именовать - значит вызывать к проявлению, и потому имя нечисти никогда не называли прямо, а при необходимости пользовались определительными).

Но в 1917 г. в стране, которую обезкровила война, номер удался. Потом пришли молодые поколения, не знакомые со старой орфографией. Им не с чем было сравнивать, и они ничего уже не замечали. Нагромождение мер по внедрению бесов в письменность нужно рассматривать не как отдельно взятую дикую случайность, а в системе с другими деталями "реформы", тогда станет ясна цель: это попытка разрушить иерархическую основу языка. Ведь одновременно был изъят звательный падеж И.С. (постоянная молитва православных содержит 8 слов, 4 из которых - И.С. в звательном падеже), и слово Бог стали писать с маленькой буквы, а комитет, председатель, президиум, партия - с большой, перевернув, таким образом, все понятия с ног на голову.

Что же касается внедрённой в науку фонематической теории, то она и по сей день является основой для всех учебных книг. Суть этой злокачественной теории в том, что в ней высшее звено якобы должно подчиниться низшему: написание - произношению.

Реформа 1917-18 г. (уже при большевиках) подтвердила беззаконные новшества, которые придумала комиссия: отменила традиционные, правильные написания и ввела декретом в качестве обязательных несколько написаний неверных. Шли годы, реформаторы никак не унимались. Глумление над русским языком разворачивалось всё шире.

Прикрывалось оно пышными фразами об "улучшении" и "упрощении" русского языка и множеством псевдонаучных слов. Если собрать предложения "учёных" за все годы их бурной деятельности, то картина получается страшная.

Поливанов Е.Д. (1917): убрать из рус. языка буквы "я", "ю", "е" и ввести написание: йубилей (юбилей), нъанъа (няня), йэсли (если), льйу (лью), дьэнь (день) и т.д.

Якобсон P.O. (1962): убрать "й" и "ъ", вместо них писать "ь": сараь (сарай), раь (рай), моъ (мой), строъ (строй), побьем, сьел.

Пешковский А.М. (1930): убрать "щ", вместо неё писать "сч": пис- чать, досчечка. Убрать непроизносимые согласные: лесница, чуство. В качестве непроверяемых гласных писать только "а": марковь, са- лома, дарога. Везде писать согласные глухие+глухие, звонкие+звонкие: Кафказ, афтомобшь, фторой, эгзамен, вогзал. Аванесов (1964) поддержал эту "великую" идею.

Дурново Н.Н, (1930): убрать из алфавита "е, ё", писать везде "о": шоптать, скачот, ушол, режом, о чом, лицомер.

Щерба J1.B. (1931): убрать "е" после "ц, ж, ш", писать "э": цэна, цэ- лый, шэптать, шэрстъ. Да и вообще убрать всё! И перейти на латинский алфавит.

Такие попытки делались неоднократно. Например, некий Н.Засядко ("О русском алфавите", М., 1871) предложил свой алфавит на основе, разумеется латинского: "Стоит ли говорить, какая выгода должна произойти в экономии труда и капитала? ...Ничего незначащие литеры... некрасивые... лишние... исключить... заменить." Об алфавите собственной стряпни: "Он прост, состоит из 22 литер, ...короче всех известных алфавитов... Несколько примеров исправленного русского правописания: предваряя - npedvapaja, роняет - pouajet, в нём - vuom, камыш - kamich".

Новоявленные засядковцы время от времени выступают с подобными инициативами. В 20-е г.г. была латинизирована письменность некоторых народов СССР у безписьменных и вместо арабской. Но в 1936 г. их перевели на русский алфавит. Народы объединялись...

За частными новопридуманными "правилами", и за т.н. фонематической теорией стоит одна идея - разрушить иерархическую основу языка, писать, не обращая внимания на морфемный состав слов (а из морфем и складывается смысл), как попало, по произношению (которое у всех разное). Следовательно, цель - обезсмыслить язык. Иначе говоря, лютое богоборчество.

Лозунг "кто был ничем, тот станет всем", действовал во всех сферах жизни, и конечно же, отразился в языке: везде появились так называемые врио (временно исполняющие обязанности), которые заняли места главных и ответственных. Второстепенные члены предложения стали называться главными, появились безличные глаголы, когда действие есть, а деятеля якобы нет, суффиксы и префиксы стали считаться корнем. Словом, в сознании людей порушены были основы и порядок. Изъято было понятие ДУХА из жизни и языка. После реформы 1917-18 г. конечно же пошли обвальные процессы в правописании, поскольку были изъяты буквы из азбуки.

В качестве "спасателей" явились члены некой комиссии при Главнауке Наркомпроса, которые в 1930 г. опубликовали свой проект спасения грамотности. Они предлагали ввести написания: чорный, ревотоцыя, жыр, шол, добрый, лежыт, делаишь, любют, произносются, огурцы, пишат, маса, клас, Ана, тона (тонна), скажат, ково, чево.

В проекте сказано, что "рационализация русского письма - это не техническая, а насущная политическая задача", и что "реформа равняется на малограмотных и неграмотных в первую очередь". Иначе говоря "спасатели" собирались опустить культуру до уровня полной безграмотности. Реформаторы не угомонились и по сей день...

Подьезд ... циган, огурци, щоки, доч, читаеш, скокать, предлогать, безоглядки... - Эти предложения были глубоко обдуманными, логичными. Многие из них привели бы к отмене написаний, противоречащих фонематическому принципу, к упрощению написании...

Касаткин Л.Л., Крысин Л.П., Львов М.Р , Терехова Т.Г. Русский язык (для студентов пединститутов). - ч. I - М.: Просвещение, 1989.

Это адресовано будущим учителям!

Кстати об "огурцях". В учебниках правила размазаны по нескольким разделам, тогда как правило одно и оно совсем простое: сочетание цы - русское, а ци - иностранное: цыган, цыплёнок, цыц, синицы, лисицын, молодцы, огурцы, циркуль, цилиндр, цивилизация, акция, провокация, Ельцин.

Они и сегодня выпускают свои "труды".

"Калечение языка есть преступление, ибо много корней в своём звучании имеют глубокое значение." (Братство, II, 49)

Делать анализ их продукции нет смысла, т.к. в учебниках ложная основа, следовательно, всё остальное уже не играет роли. Главное - учить по ним нельзя, т.к. знаний об устройстве русского языка они не дают, а то, что дают, невозможно применить на практике. Но за народом остаётся право выбора: прилежно зубрить все глупости, которые навыдумывала К° разрушителей (не способных даже разобрать слово по составу, не то что внятно изложить теоретические основы), приседать перед ними в чаянии милостей и выгод, или же изучать настоящие законы русского языка, опираясь на истинную науку.

Источник: www.kramola.info

Список государственных долгов, списанных Россией - 140 000 000 000 (сто сорок миллиардов) долларов

Оригинал взят у zergulio в Список государственных долгов, списанных Россией - 140 000 000 000 (сто сорок миллиардов) долларов





Уже в 1992 году были прощены $2,55 млрд из $3,11 млрд государственного долга Никарагуа. В 1996 году были списаны ещё 90 % из $3,4 млрд долга

В 1996 году Россия списала $3,5 млрд из $5 млрд долга Анголы[3]. Остаток суммы должен быть возвращен России до 2016 года в виде векселей.

В июне 1999 года Россия в рамках Парижского клуба кредиторов подписала так называемой Кельнское соглашение, в соответствии с которым РФ в 2000—2003 годах списала 60-90 % долгов — всего более $15-20 млрд следующих стран: Танзании, Бенина, Мали, Гвинеи-Бисау, Мадагаскара, Гвинеи, Чада, Йемена, Мозамбика, Буркина-Фасо и Сьерра-Леоне[3]. На оставшиеся части долгов эти страны получили рассрочку до 30 лет[4].

В сентябре 2000 года Россией были списаны $9,53 млрд из $11,03 млрд долга Вьетнама. Выплата оставшейся суммы отсрочена на 2016—2022 годы[3]. [источник не указан 711 дней]

В 2001 году РФ списала $4,8 млрд — на тот момент объем задолженности Эфиопии составлял $6 млрд — по одним данным.

По другим данным в 2001 году Россия списала Эфиопии $3,8 млрд из $4,8 млрд[3].

В конце 2003 года $11,1 млрд из $11,4 млрд были прощены Монголии. Оставшиеся $300 млн долга Монголия вернула сразу после списания.

В 2003 году Россия и Лаос заключили соглашение о списании $960 млн долга Лаоса из суммы в $1,3 млрд.

В июле 2004 года полностью списан остаток задолженности Никарагуа размером $344 млн. Общий объем прощенных долгов Никарагуа составил $5,95 млрд.

В ноябре 2004 года списаны $9,5-9,8 млрд долга Ирака при общем размере задолженности перед РФ в $10,5 млрд[4]. Президент Владимир Путин выразил надежду, что новое руководство страны в ответ учтет интересы российских компаний в Ираке.

В мае 2005 года Россия списала Сирии $9,782 млрд из $13,4 млрд долга образовавшегося когда СССР предоставлял Дамаску щедрую помощь, долг за которую к 2005 году превысил 13 млрд долларов[5]. В свою очередь, эта страна обязалась закупать российское вооружение и провести модернизацию поставленной в советские времена бронетехники. Также был подписан целый ряд договоров по строительству в сфере нефти и газа[6].

В марте 2005 года были прощены $1,104 млрд из $1,268 млрд оставшегося после 2001 года долга Эфиопии[3].

В 2006 году Россия списала долг Алжира перед СССР в размере $4,7 млрд[3]. [источник не указан 711 дней]

В 2007 году Россией было одномоментно списано $11,1 млрд по долгу Афганистана[3].

В феврале 2008 года Россия списала Ираку $12 млрд из долга, который составлял $12,9 млрд. Причем это был уже новый долг, по кредитам, набранным уже после прощения предыдущего долга в 2004 году[6].

В апреле 2008 года в входе визита президента РФ и министра финансов был списан долг Ливии в размере $4,5 млрд[5]. У Ливии тогда был золотой запас около 143—156 тонн[7][8][9]. Некоторые финансовые эксперты оценивали золото-валютные запасы Ливии в 200 млрд[10] . На этот момент Ливия добывала нефть (в размере около 1.6 миллиона баррелей в день[11][12]) при средней цене барреля нефти Брент от $100 до $110[13](что близко к абсолютно максимальной цене в $143 на 30 июня 2008 года)



Российским компаниям было заказано строительство железнодорожной ветки и доля в нефтяных и газовых месторождениях[14].

В 2010 году Россия списала остаток долга Афганистана на сумму в $891 млн, после чего весь объем списанных РФ афганских долгов достиг $12 млрд.[15]

Сразу после этого в июне 2010 года американские ученые и военные обнаружили на территории Афганистана огромные залежи минеральных полезных ископаемых — одни из крупнейших в мире, предварительно оцениваются в $1 трлн.[16] Среди них значатся огромные залежи железной руды, меди, кобальта, золота и лития.[17].

В 2010 году Россия списала Монголии $180 млн.

В сентябре 2012 года Россия списала долг КНДР на сумму $11 млрд. Россия предоставила стране первичную скидку в размере 90 % от суммы долга. Остаток долга в размере более $1 млрд будет использоваться по схеме «долг в обмен на помощь» в сфере образования, здравоохранения и энергетики при реализации проектов в КНДР.

В апреле 2013 года Россия списала Киргизии $500 млн долга. Из них $188,9 млн списали сразу, задолженность в размере $300 млн будут списывать равными долями в течение десяти лет.[18]

В 2014 году президент России в преддверии своего официального визита в страну щедро списал 90 % (или $31,7 млрд) из огромного долга Кубы перед СССР размером в $35,2 млрд[19][20]. Остальные 10 % долга (порядка 3,5 миллиарда долларов) будут погашаться Кубой в течение десяти лет равными полугодовыми платежами. Надо отметить — данное списание стало крупнейшим во всей истории России. До этого самым большим списанием долга было списание Ираку 12 млрд долларов за раз.

Всего с 1996 года власти РФ списали более 100 млрд долларов государственных долгов 23 стран мира перед Россией[20].

В декабре 2014 года во время официального визита Владимира Путина в Узбекистан было подписано соглашение о списании $865 млн из $890 млн долга Узбекистана[21][22][23][24].

По утверждению некоторых источников[25][26][27] Узбекистан отказывался признавать долг государственным и не платил по нему под предлогом изменения форм собственности предприятий

В начале 90-х годов, когда у нас происходила трансформация экономики от плановой к рыночной, осуществлялись поставки российских товаров в Узбекистан. В России в это время менялась форма собственности. Были государственные предприятия, которые поменяли эту форму самым различным образом. И задолженность за поставки, которые формально осуществлялись государственными предприятиями, Узбекистан в 1998 году перестал признавать как государственный долг - считает эксперт Российского института стратегических исследований Аждар Куртов[25].

В июле 2015 года Правительство РФ внесло соглашение на ратификацию[28]. Это постановление было ратифицировано Федеральным законом от 5.04.2016 N 83-ФЗ[29] — по условиям соглашения Узбекистан должен перевести России единовременным платежом двадцать пять миллионов долларов США в течение 30 дней после вступления соглашения в силу. Если деньги не поступают вовремя, то эта задолженность объявляется просроченной и на нее начисляются проценты по ставке LIBOR (по Лондонскому межбанковскому рынку) для 6-месячных депозитов в долларах США, увеличенной на маржу в размере 3 процентов годовых.

Итоговая сумма прощенных Россией государственных долгов[править |
Всего, если считать только крупные кредиты, которые превышают $1 миллиард, то получится, что за 20 лет Россией было списано около $140 миллиардов.[30] На веб-сайте МинФина России (http://minfin.ru/ru/) нет никакой статистики по списанным или выплаченным долгам стран-заемщиков у РФ. Часть федеральных законов о списании долгов других стран перед Россией можно найти на сайте http://docs.cntd.ru/ если задавать в поиске выражения типа — об урегулировании взаимных финансовых требований

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%B2,_%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B5%D0%B9


Возбуждаясь от геополитических побед, не стоит забывать и о провалах. К примеру, 4,5 млрд. долларов, списанных Ливии, в надежде на контракты российским предприятиям - это однозначный провал. Ибо Ливию предали в итоге сами, а уже после оттуда вышвырнули все наши компании. Кто-то понес ответственность за эти 4,5 миллиарда? Аууу, Недимон?

Всего списано 140 миллиардов долларов. Странно выходит, та же Франция, столетие ждала от нас погашения царского долга: 1 августа 2000 Россия полностью рассчиталась с Францией по так называемым царским долгам. Об этом заявил представитель Минфина РФ. В указанный день Центробанк перевел французам последние 50 миллионов долларов из этой категории внешнего российского долга.

Почему же мы так торопимся с подарками на десятки миллиардов долларов, не пытаемся их получить, не берем полезными ископаемыми, или теми же товарами?

В сети в комментариях к таким темам слышен постоянный вой о невозвратности долгов, попытках "получить хоть что-то", и хитрых планах вида "да нам вернули, только это секретно". Вот только "геополитические партнеры" спокойно стряхивают с нас долги без всяких заламываний рук и хитрых планов - живыми деньгами.

Причем заметьте, годы списания. После 1990-х, после развала СССР, как прорвало, необычайная щедрость.

Прошу распространить:

Мнение: В. Жириновский о главных ошибках Путина

Оригинал взят у psyont в Мнение: В. Жириновский о главных ошибках Путина
Оригинал взят у skeptimist в В. Жириновский о главных ошибках Путина








Владимир Жириновский, видимо, в последний раз будет участвовать в выборах в качестве кандидата в президенты РФ.
И поскольку он себя называет вторым по популярности человеком в России, он посчитал важным назвать главные ошибки президента В.В. Путина, которые тот должен был сделать на посту президента уже давно.

Первой ошибкой президента, заявил Жириновский, был отказот укрупнения субъектов РФ.
«Они шесть (автономных округов — ред) убрали и остановились, это ошибка, нужно было продолжать», — сообщил политик.

Второй ошибкой Путина было отказаться от присоединения Украины к России, заявил Жириновский. По его мнению, «нужно было брать» всю страну, а не только Крым.

А третьей ошибкой президента в глазах либерал-демократа стало то, что он так и не разработал эффективные меры по поддержке малого бизнеса.

«Не получается с малым бизнесом. Обещают, обещают… но мы не даем толчок. У нас бы давно уже была мощнейшая экономика… Дай команду полиции и ФСБ защитить малый бизнес. Никто ничего не дает — и до сих пор перехват частной собственности, рейдерский захват», — сообщил Жириновский, добавив, что это три главные ошибки Путина, но он мог бы назвать еще несколько десятков.

https://news.rambler.ru/politics/37764812/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Кем на самом деле был Теодор Герцль? К юбилею 1-го Сионистского конгресса

Оригинал взят у westaluk в Кем на самом деле был Теодор Герцль? К юбилею 1-го Сионистского конгресса
Оригинал взят у izyaweisneger в Кем на самом деле был Теодор Герцль? К юбилею 1-го Сионистского конгресса



29-31 августа 1897 года в Базеле состоялся Первый сионистский конгресс, который был созван по инициативе Теодора Герцля.

Программа Герцля и его последователей мало чем отличалась от програм всевозможных юдофобов, мечтавших выселить евреев из Европы куда-нибудь подальше.

Юдофобы Австро-Венгрии, Польши и России стремились запереть евреев в гетто.
Юдофобы Франции и Германии хотели депортировать евреев на Мадагаскар.

Этой "идеей" - депортацией евреев на Мадагаскар, позже, ловко манипулировал и Гитлер.

Мечты юдофобов о депортации евреев и местечковая страсть к обособлению обрели своё воплощение в сионизме.





(Надпись под портретом Герцля "Не хотим, не надо". Данный граффити был очень популярен в Тель-Авиве лет десять назад.)

Герцль и его последователи контактировали с самыми одиозными юдофобами и находили у последних одобрение и поддержку.

Так Герцль встречался с тайным вдохновителем и организатором еврейских погромов в России, министром внутренних дел и шефом жандармов Вячеславом фон Плеве.

- "Раньше, пока ваше сионистское движение занималось эмиграцией, мы относились к нему с симпатией. Вам нет надобности обосновывать мне это движение". - позже цитировал Герцль в своём дневнике Плеве.

Встреча Герцля с Плеве, а позже - с графом С.Ю.Витте, состоялась вскоре после Кишиневского погрома 1903 года.

Сионистское движение нашло поддержку у Великобритании в годы Первой Мировой Войны и в 20-х годах прошлого века служило одним из орудий британской колонизации Ближнего Востока.

А в июне 1933 года, сионистское руководство еврейского анклава Палестины стало одним из первых в мире заключившим договор с нацистской Германией - так называемое Соглашение о Трансфере.
По этому соглашению проданное имущество евреев, эмигрировавших в Палестину, делилось между Третьим Рейхом и еврейским анклавом в пропорции 60%:40% соответственно.
И где-то до 1939 года этот доход составлял примерно 50% от ВНП еврейского анклава Палестины.
Таким образом сионистское руководство еврейского анклава Палестины неплохо погрело руки на политике насильственной эмиграции евреев, практиковавшейся нацистами в предверии Катастрофы.

В 1939 году это сотрудничество не закончилось.

В книге Цезаря Солодаря "Дикая полынь" подробно описывается как сионисты служили нацистам в гетто на территории Польши и Украины.
В частности, во Львовском Гетто еврейскую полицию возглавлял некто Макс Голлигер - лидер молодёжной сионистской организации города.

Можно вспомнить и о том, как в 1942 году еврейская террористическая группа ЛЕХИ(переводится как Борцы за свободу Израиля), пыталась предложить гитлеровской Германии союз в войне против англичан в Палестине.

Но это уже частности.

В 1944 году сионистское руководство еврейского анклава налаживает контакты с СССР.

С этого времени начинается процесс превращения сионистского движения в инструмент внешней политики СССР в противостоянии с Британией.

Уже после образования в Палестине еврейского государства, Израиль последовательно становился инструментом внешней политики СССР (1949 года), Британии и Франции в 1956 году, во время Суэцкого кризиса и, наконец, США, примерно с 1967 года и до настоящего времени.

И вот возникает вопрос: кем на самом деле было инициировано сионистское движение, которое использовало и использует "втёмную" самые бедные и отсталые слои еврейства в целях колонизации и как инструмент внешней политики великих держав?

Библия сионизма "Государство евреев", написанная Герцлем, явно была состряпана наспех и никак не может считаться "идейной основой" чего бы то ни было.

Сионистское движение возникло в период формирования европейского национализма и связанной с этим процессом новой вспышки ксенофобии, характерной для Европы во все времена.

Разумеется, что эти процессы не могли не отразиться на евреях.
В качестве реакции на юдофобию, значительная часть евреев Европы и Российской империи вступала в революционные организации и боролась за равноправие и социальную справедливость для всех и для еврейства в том числе.

И тут возникает главный вопрос любого расследования: кому выгодно?

Так кому было выгодно отвлечь евреев от революционной деятельности, вынудить отказаться от борьбы за свои гражданские права, изолировать и по возможности отправить куда подальше?


Я думаю, что этот вопрос следовало бы исследовать гораздо глубже при изучении истории сионизма и Израиля.

Выбор был между санкциями и войной

Оригинал взят у amarok_man в Выбор был между санкциями и войной






Посол США в России Джон Теффт рассказал, что администрации бывшего президента США Барака Обамы был представлен выбор между санкциями против России и войной. Об этом он сказал в интервью радиостанции «Эхо Москвы».

https://www.gazeta.ru/politics/news/2017/08/28/n_10494242.shtml?utm_medium=exchange&utm_source=smi2

Теффт также ответил на вопрос об эффективности антироссийских санкций.
«Они были эффективны. И президент России Владимир Путин, и руководство говорили что-то в отношении финансирования и других вопросов. Конечно же, они не привели к кризису на Украине. Но выбор, который был представлен администрации Обамы: «Хотите ли вы вести войну с Россией?» Никто не хотел этого. И Россия не хотела вступать в войну с США, насколько я понимаю. И поэтому необходимо, чтобы была попытка выразить несогласие с тем, что было описано как нарушение международного права, и для этого были введены санкции», — рассказал посол.

По словам Теффта, последние санкции против России — это «попытка донести информацию» о том, что не стоит заниматься кибератаками.

...............

То есть санкциями они выразили свою "несогласие", скоей всего понимая, что результата они не добьются. Но и воевать из-за Украины с Россией желания у них никого не было. Потому как воевать сами они могут против острова Гранада например, а вот с Россией страшновато. Если бы спровоцировать кого, но дурных тоже не особо находится. Потому и получились санкции.

Юнкер отказался считать Украину частью ЕС

Оригинал взят у alexpashkov в Юнкер отказался считать Украину частью ЕС
Оригинал взят у amdn_news в Юнкер отказался считать Украину частью ЕС
Оригинал взят у bobik_57 в О как.... Чик по Петиным яйкам и охолостил...







Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что Украина не относится ни к Евросоюзу, ни к НАТО

"Я видел, что мой друг Порошенко несколько дней назад сказал, что Украина – это ЕС, это НАТО. На данный момент это ни то, ни другое. Все должны это знать", - сказал Юнкер, выступая перед послами Евросоюза.

Он отметил, что "на данный момент в мире идут 60 войн, из них ни одна не идет в Европе, если не считать Украину, которая не является европейской в смысле Евросоюза".

Ещё в марте 2016 года Юнкер заявил, что Украине в ближайшие 20-25 лет "не светит" ни членство в Евросоюзе, ни членство в НАТО.


На данный момент Украина не имеет отношения ни к ЕС, ни к НАТО, заявил глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер на встрече глав дипмиссий Евросоюза, проходящей в Брюсселе





«Я видел, что мой друг Порошенко несколько дней назад сказал, что Украина – это ЕС, это НАТО. На данный момент это ни то, ни другое. Все должны это знать», – цитирует Юнкера РИА «Новости».


Кроме этого, глава Еврокомиссии добавил, что «на данный момент в мире идут 60 войн, из них ни одна не идет в Европе, если не считать Украину, которая не является европейской в смысле ЕС».

Напомним, ранее украинские СМИ сообщили, что основным тезисом избирательной кампании украинского президента Петра Порошенко для переизбрания на второй срок будет идея о том, что он является «незаменимым», а стартом кампании станет объявление курса на вступление в ЕС.

До этого в Брюсселе заявляли, что интеграция Украины в ЕС не стоит на повестке дня, а ассоциация с Украиной – это не процесс вступления в Евросоюз. Более того, в декабре ЕС распространил официальное заявление, в котором подтверждалось, что Украина не получит статус кандидата на вступление.

В середине июля Порошенко, выступая на борту аварийного флагмана украинского флота фрегата «Гетман Сагайдачный», пообещал вступление страны в НАТО, пишет издание «Взгляд».

До этого Порошенко предложил НАТО начать дискуссию по предоставлению стране плана действий по членству в альянсе. Чуть раньше он подписал закон о приоритетности членства страны в НАТО.

Ещё больше интересных материалов на AMDN.NEWS


Удавшиеся и неудавшиеся цветные революции

Оригинал взят у amarok_man в Удавшиеся и неудавшиеся цветные революции
Оригинал взят у colonelcassad в Удавшиеся и неудавшиеся цветные революции


http://centercigr.livejournal.com/41827.html - цинк

Для полноты картины следовало бы еще их разделить на цветные революции первой и второй версии. Основное отличие 2-й волны цветных революций заключалось в том, что архитекторы этих процессов по смене неугодных США режимов, отказались от принципа ненасильственного захвата власти, который постулировался как один из краеугольных камней технологии по захвату власти в других странах. Мирные протестующие против кровавых автократов вынуждают последних уступить без борьбы. Так было до 2005, когда Лукашенко разогнал белорусский "недомайдан", а в Андижане банально расстреляли толпу из пулеметов. Выяснилось, что если власть не поддается на медийное и политическое давление и готова применить силу, то технология не работает. Выводы были сделаны и от принципа "ненасилия" отказались, что и обусловила последовавшую вслед за этим кровавую бойню на Ближнем Востоке, Северной Африке и на Украине, где на смену "мирным митинговальникам" пришли фашистские отряды или исламистские фанатики, выступившие в авангарде "борьбы за свободу и демократию". В итоге, схема стала более практичной, но вместе с тем она потерпела полное идеологическое фиаско.

Вилла Януковича отошла к путинским корешам

Оригинал взят у miggerrtis в Хата Овоща отошла к путинским корешам



Крым




Вилла Януковича в оккупированном Крыму досталась друзьям президента России

Вилла бывшего президента Украины Виктора Януковича, расположенная на мысе Айя в Крыму, теперь принадлежит компании «Берег», связанной со структурами Геннадия Тимченко, Николая Шамалова, Сергея Руднова и Сергея Ролдугина, входящих в круг приближенных президента РФ Владимира Путина. Об этом пишет The Insider со ссылкой на исследование проекта «Муниципальный сканер».

Ранее на мысе Айя располагалась база отдыха. В 2007 году базу приватизировала семья Януковича и на ее месте была построена вилла. После бегства Януковича и аннексии Крыма власти полуострова заявляли, что вилла может быть передана российским властям.





Вилла Януковича


В мае 2016 года контроль над недвижимостью перешел ООО «Шанс» — структуре совладельцев банка «Россия» Юрия и Бориса Ковальчуков, которые также считаются друзьями Путина. В июне текущего года «Шанс» продал виллу компании «Берег», а земельные участки под виллой оформляются в аренду для «Берега».

ООО «Берег» было создано 31 мая 2017 года. Генеральный директор — Павел Зайцев, который руководит и собственником «Берега» — АО «Голден гейт». Также Зайцев является гендиректором НП «Развитие Рынка Эффективных Инвестиций» Геннадия Тимченко (совладелец банка «Россия») и Петра Колбина (бывший мясник, бывший акционер Gunvor, еще один друг Путина), соучредителем НП «Возрождение традиций и культуры загородного отдыха „Южный парк“» вместе с Николаем Шамаловым (совладелец банка «Россия») и соучредителем НП «Возрождение морских традиций» вместе с членом совета директоров банка «Россия» Дмитрием Мансуровым.





Вилла Януковича


Налоговики занялись зарубежными счетами россиян: операции по ним объявят незаконными

Оригинал взят у khazin в Налоговики занялись зарубежными счетами россиян: операции по ним объявят незаконными




Налоговики занялись зарубежными счетами россиян: операции по ним объявят незаконными




Наказанием будет крупный штраф


Владельцы зарубежных счетов в панике. Как стало известно, 16 июля Федеральная налоговая служба (ФНС) обнародовала письмо, приравнивающее операции россиян по зарубежным счетам, об открытии которых они не подали официальных уведомлений либо не отчетов о движении находящихся там средств, к незаконным валютным операциям.


Это деяние, разъясняется в документе, может повлечь за собой наказание в виде штрафа от 75% до 100% от суммы операции, а при наихудшем раскладе — и до 200% от суммы оборотов по счету. При этом основанием для данных драконовских санкций может стать сам факт неуведомления или неподачи отчета: разбирательств на предмет законности оснований для зачисления средств россиян на зарубежные счета, как явствует из письма, не предполагается. Впрочем, возможно, все и не так страшно, заверил «МК» экономист, член Комитета гражданских инициатив Евгений ГОНТМАХЕР.


На самом деле письмо налоговиков о зарубежных счетах, как это, возможно, не покажется странным на первый взгляд, касается не одних лишь тостосумов-«олигархов», а довольно существенную часть граждан России, разъяснил «МК» эксперт:


- Зарубежные счета сейчас имеются у многих наших граждан, хотя и не крупные, а совсем маленькие — по тысяче-другой долларов или евро. Причем, открыты они вовсе не обязательно где-нибудь в США или Германии, а вполне верятно, скажем, в каком-нибудь Казахстане, где живут пожилые родители, которым ежемесячно пересылается по сотне-другой долларов на жизнь. Или люди купили квартирку в Болгарии, Черногории, а то и на Украине, а заплатить налоги там можно только с местного банковского счета, а не через ниш Сбербанк. Вот они и открывают счета, где по сравнению с реально богатыми людьми, хранятся копейки — одна-две тысячи долларов. Другой вариант — небольшой бизнес за рубежом, также предполагающий наличие мелкого счета для его организации. В любом случае, те, у кого на счетах лежат действительно большие деньги, держат их в зарубежных банках так, что их не поймаешь. Например, через счета резидентов тех или иных зарубежных стран. При этом они составляют не более 10% от общего числа владельцев зарубежных счетов — у остальных, как я говорил, там хранятся более чем скромные средства.


В данных условиях, подчеркнул эксперт, «наезд» государства на массовых владельцев крошечных счетов попросту лишен смысла. И все дело, подчеркнул он, скорее всего, не в желании налоговиков лишний раз их «прищучить», а в какой-нибудь «технической неточности»:


- Возможно, в письме ФНС был использован неудачный оборот. А, может быть, паника поднялась после трактовки текста этого письма средствами массовой информации, причем безо всякого злого умысла: все эти документы пишутся таким языком, что ничего не поймешь - сам черт ногу сломит. По крайней мере, уловив поднявшийся шум,ФНС уже успела выпустить специальное разъяснение, где фактически дан задний ход и содержатся успокоительные заверения, что остается в силе прежний порядок.


Впрочем, начало паники легко объяснимо: наш народ настроен определенным образом и ожидает от решений властей одних лишь сложностей и проблем, дал понять эксперт:

- Вот и после появления этого письма началась бурная реакция, люди страшно засуетились, но я все же надеюсь, что это — ложная тревога. Иначе бы сейчас дело не сошло бы на нет и никто из чиновников бы ничего не стал официально разъяснять и смягчать. Ведь одно дело, если речь идет о крупных суммах, и совсем другое - миф, что каждый, у кого есть счет в зарубежном банке, является олигархом.




Подробнее на https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obcshestvo/54711-nalogoviki-zanjalis-zarubezhnymi-schetami-rossijan-operatsii-po-nim-objavjat-nezakonnymi

Апология пошлости

Оригинал взят у miggerrtis в Апология пошлости




Малахов



На минувшей неделе состоялась премьера Андрея Малахова в качестве ведущего шоу «Прямой эфир» на «России 1». Теперь это шоу так и называется: «Андрей Малахов. Прямой эфир». Состязание двух главных генераторов пошлости в российском телевизоре – «Пусть говорят» Малахова на Первом и «Прямой эфир» Корчевникова на «России 1» – закончилось.

       За явным преимуществом победил Малахов. Как и положено победителю, Малахов пришел на побежденную территорию в качестве хозяина. Борис Корчевников, чья пошлость оказалась более тусклой, более унылой и менее изобретательной, чем малаховская пошлость, хоть и проиграл в этом состязании, но «по жизни» оказался даже в выигрыше. Теперь его унылая пошлость будет полностью востребована на канале «СПАС», которым он нынче руководит.

        Малахов вел программу «Пусть говорят» более 16 лет. Иногда программа меняла название, но суть – пропаганда пошлости, низости и насилия – всегда оставалась ее главным содержанием. У своего главного конкурента, у программы «Прямой эфир», Малахов выигрывал не только за счет контента. Команда Малахова была жестче и безжалостнее и при случае могла перейти к прямому мордобою. Именно так Малахов выиграл «битву за сюжет» в 2013 году, когда съемочные группы «Прямого эфира» и «Пусть говорят» подрались за право увезти в свою студию отца гражданина, который убил свою жену. Трофей достался Малахову, а члены съемочной группы «Прямого эфира» отправились в травмпункт…

        Теперь все позади, и свой первый «Прямой эфир» Малахов решил провести в обнимку со своим былым конкурентов, Борисом Корчевниковым. Слияние двух главных генераторов пошлости в одной передаче дало кумулятивный эффект. Смотреть на это было физически трудно. Малахов с Корчевниковым провели час и сорок минут в обнимку друг с другом. Обнимаясь, они спустились по сверкающей лестнице в студию, в которой дамы с силиконовыми губами и джентльмены с масляными улыбками приветствовали их стоя, а те, кто оказывался к ним поближе, норовили их поцеловать или хотя бы погладить. Тут были все свои. Это была гламурная тусовка российского телевизора, в которой все друг друга называют «звездами». Они так о себе и говорят: «Мы звезды». Ну, или «звездочки». Вот, вы можете себе представить великого артиста или музыканта, например, Смоктуновского или Ростроповича, который так себя называет? А эти – легко. Корчевников, не переставая обнимать Малахова, вспоминает: «Когда мы уже были звездочками, Андрей Малахов кофе разносил на Первом канале». В этой фразе прекрасно все: и множественное число местоимения, за которым скрывается единственная личность самого Корчевникова, и стремление во время дружеских объятий воткнуть булавку в былого конкурента, и, конечно, это ласковое «звездочка» о себе самом.

        Похоже, эти двое искренне убеждены в том, что они величайшие люди, которые совершили в своей жизни нечто грандиозное. «Мне посвятили две песни», — радостно сообщает Малахов. Если не знать, кто они такие, можно решить, что они только что вернулись из длительного межпланетного путешествия и делятся своими впечатлениями о трудностях жизни на Сатурне. Они искренне убеждены, что демонстрация их семейных фотографий — именно то, что должно быть показано в прайм-тайм по главному государственному телеканалу. «В студии моя жена Наташа», — торжественно объявляет Малахов. И радостно продолжает: «Многие знают, что у нас будет ребенок!» Силиконовые губы дам с трудом раздвигаются в улыбке, масляные глаза джентльменов увлажняются. Гламурная тусовка счастлива.

        «В «Прямом эфире» мы продолжим беречь родных и близких», — заверяет Малахов. И тут же объясняет, как именно он это делает, объявив на всю страну, что «певец Осин, у которого алкоголизм, недавно улетел в реабилитационную клинику в Таиланд, и ведущая Дана Борисова находится там же». Подобное «сбережение» для некоторых героев малаховских передач заканчивалось сердечными приступами, а для самого Малахова судебными исками.

        Возможно, самое отвратительное в этих двух профессиональных пошляках, это их публичное демонстрирование своей религиозности. «Как ты пришел к Богу?», — с видом исповедника спрашивает Малахов. «Мы поехали к мощам Матроны. Огромный софит осветил мою жизнь, и она обнулилась», — объясняет Корчевников. Чтобы оценить всю мерзость происходящего, надо иметь в виду, что в роли исповедника выступает тот самый Малахов, который только что на протяжении трех месяцев демонстрировал стране в своей передаче «сериал» об изнасиловании несовершеннолетней Дианы Шурыгиной. С января по март страна была вовлечена в смакование дивных подробностей с участием всех фигурантов этого увлекательного и весьма поучительного события. Что качается самого Корчевникова, то сей боголюбивый муж, помимо фильма-доноса «Не верю», в котором он облыжно обвинил блогера Адагамова, галериста Гельмана и своих коллег Познера с Парфеновым в злоумышлении против церкви, прославился многочисленными подтасовками, включением подставных персонажей в свои передачи. Не говоря уже о смаковании жестокости и насилия, в чем он уступал Малахову, разве что делал это более прямолинейно, без выдумки и изобретательности, которой отличался главный герой российского телевизора. Трудно сказать, что в большей степени способствовало растлению душ российской популяции: малаховщина или соловьевщина. Скорее всего, эти два боевых отравляющих вещества действуют в паре. По принципу взаимной дополнительности.



Мечты телевизора: «ДНР» и «ЛНР» предложат свой вариант раздела Украины

Воскресный вечер с Соловьевым



       Для тех, кто промышляет охмурением ближних, крайне важно в момент охмурения создать атмосферу некритичного восприятия. Ребенка, способного крикнуть, что «король голый», стараются либо не пускать в места производства охмурения либо заранее выставляют такого крикуна заведомым клеветником и недоумком. Уже с начала 70-х никто из умственно полноценных людей в СССР не верил в реальность построения коммунизма. Сегодня никто из умственно полноценных людей в России не верит в то, что телевизор говорит о том, что происходит в Украине и какие перспективы у этой страны. В «Воскресном вечере» у Соловьева взрослые люди, все поголовно с высшим образованием, уже четвертый год с серьезным видом несут околесицу, в которую наверняка сами не верят. То есть в момент произнесения, возможно, и верят, но дома, в компании приятелей, на вопрос об Украине, ее судьбе и отношениях с Россией, наверняка отвечают: «Ты понимаешь, старик, тут такая штука…»

        А на следующий день, вновь оказавшись в соловьевской студии, вновь вгоняют себя в беспамятство и вопят несусветное, как, например, политолог Куликов в программе от 27.08.17: «Украина – это советское образование. Они провели десоветизацию, значит, Украины больше нет». Вы поняли: нету никакой Украины. Вам кажется, что она есть, украинцы думают, весь мир думает, что Украина существует, а политолог Куликов сообщает, что ее нет, поскольку она провела десоветизацию. И далее политолог Куликов, не выходя из транса, сообщает: «ДНР» и «ЛНР» предложат свой проект раздела этой страны. И люди от Одессы до Харькова учредят новую страну». Политолог Куликов довольно долго работал в Украине в качестве политтехнолога. Он не может не знать, что несет чушь, но продолжает это делать с самым серьезным видом, поскольку в студии создана соответствующая обстановка и нести чушь не стыдно, а напротив — весьма похвально.

        Еще очень похвально шутить. Но шутки должны быть строго выверены. Вот, например, шутка от депутата Железняка. Она идеологически безупречна. «Самое страшное, — шутит депутат Железняк, – если Украина объявит войну России и тут же сдастся. И что нам с этим хаосом делать?» Вид после этой шутки у депутата Железняка довольный, как будто он только что съел большую миску сметаны. Соловьев развивает депутатскую шутку: «С хаосом разберемся просто: надо командировать туда Рамзана Кадырова, и там будет порядок. И все будут играть в футбол!»

        А вот востоковед Багдасаров, мужчина серьезный, никогда не шутит. И всерьез говорит: «Должна быть одна вера, один народ, а всю эту национальную шушеру… Харьков, Одесса – это не Украина, а Россия. Донбасс должен быть центром Украины, а не Киев. Эта территория должна быть отторгнута». Попытка понять и связать воедино то, что говорит востоковед Багдасаров, чревата серьезным психическим расстройством. Если Донбасс – центр Украины, а Харьков и Одесса – это Россия, то у кого должна быть отторгнута «эта территория»? У Донбасса, который центр Украины? Или уже у России? А востоковед Багдасаров никогда не ограничивается анализом, он всегда предлагает конкретные действия. Вот такие: «От разговоров надо переходить к делу. Что такое создание в Очакове центра? В Очакове!! Это враги! А раз враги, то люди, которые живут в Очакове, должны сами снести этот центр, иначе мы его уничтожим вместе с ними». И далее востоковед Багдасаров с сожалением замечает: «В 2014 году надо было весь дружественный нам Юго-Восток вернуть в лоно матери России». Есть у меня подозрение, что во всей этой соловьевской тусовке востоковед Багдасаров, возможно, один из немногих, кто сам верит в тот людоедский бред, который несет. Остальные придуриваются и кривляются, с разной степенью правдоподобия изображая из себя маньяков и припадочных.



Кирилл Серебренников VS «Бабушка легкого поведения»

Меринов


       У настоящих патриотов России очень трудная жизнь. Потому что не успеешь победить одного врага, на его месте вырастает несколько новых. Или воскресают старые, давно, казалось бы, уничтоженные. Запад, как известно, корчится в предсмертных муках, не в силах перенести последствия российских санкций. Украина, как только что выяснили, уже самоликвидировалась, поскольку не подумавши провела десоветизацию. И все бы хорошо, но тут подняла голову интеллигенция, сплотившаяся вокруг режиссера Серебренникова. И соловьевцы дали отпор. Стилистика отпора в точности воспроизводила стилистику бесчисленных передовиц в «Правде» и постановлений ЦК в 30-50-х годах, когда клеймились всякие вредоносные уклоны и преступные антинародные группировки.

        Тон задали режиссер Кургинян и декан Третьяков. Оба были прекрасны. Кургинян: «Все то, чем занимается Серебренников – это искусство?! … Почему все эти люди называют себя искусством?! … Нельзя одновременно ориентироваться на элитное меньшинство, которое смотрит на Запад, где провозглашают смерть искусства, смерть этики, смерть семьи, и в то же время ориентироваться на большинство народа! Россия – страна консервативная. Поэтому нужна государственная культурная политика».

        Тут как раз тот редкий случай, когда по данному вопросу, а именно по вопросу культурных ориентаций России есть абсолютно точная социология. Не ВЦИОМа с ФОМом, и даже не Левады-центра, а прямой, можно сказать, непосредственный глас народа, скрипучий и хрипловатый. Вот данные по кинопрокату за лето-2017. Отечественные фильмы посетили 3,6% россиян, зарубежные, соответственно, 96,4%. Солдаты НАТО в насильственном принуждении россиян к просмотру вражеских кинолент не замечены. Равно как и в насильственном воспрепятствовании просмотра родного кино. Впрочем, среди отечественных фильмов есть одно исключение. Это единственный российский фильм, который смог покрыть затраты на свое производство. Называется «Бабушка легкого поведения». Признаюсь сразу в нарушении правила не писать о том, что не видел своими глазами. Этот шедевр российского кино не смотрел. Ограничился трейлером. Поэтому не скажу об этом произведении ни единого худого слова. Возможно, авторы фильма про бабушку пытались за названием и трейлером всячески скрыть сокровища консервативных ценностей, к которым так тяготеет Россия. Возможно, в кино про бабушку «с ограниченной социальной ответственностью» кроются те самые залежи этики, настоящего искусства и гарантии сохранения патриархальной семьи, которые так старательно убивает Серебренников и его группировка. Пусть так. Но куда в этом случае девать тех 96,4% россиян, которые выбирают забугорную кинопродукцию?

        Кургиняну вторит декан Третьяков. Но к словам Кургиняна о художественной ничтожности Серебренникова декан Третьяков добавляет свое убеждение, что режиссер Серебренников – вор. Это убеждение основано на двух знаниях декана Третьякова. Во-первых, декан Третьяков знает, как воруют в искусстве. Оказывается, Третьяков знает, почему в советское время любили снимать исторические фильмы. Это потому, что для них закупалась старинная мебель, которая потом продавалась членам съемочной группы. Почему из этого сокровенного знания вытекает тот факт, что вор именно режиссер Серебренников, а не, например, режиссер Шахназаров, который только что снял «Анну Каренину», и кому и за сколько Шахназаров продал раритетные мебеля, декан Третьяков не сообщает.

        Зато декан Третьяков приводит второе, еще более неопровержимое доказательство неизбывной преступности режиссера Серебренникова. Оно прямо вытекает из его либеральных взглядов. «Они (либеральная интеллигенция) считают доблестью украсть у этого государства! Они считают это подвигом!» Полагаю, что после этой неопровержимой улики вина и факт преступления режиссера Серебренникова можно считать доказанными.

        Кроме того, декан Третьяков сообщил много важных новостей из мира искусства. Говоря о преимуществах советской культурной политики, декан Третьяков объяснил, что «и Чайковского и Шостаковича советская власть подняла». Вероятно, в отношении Шостаковича декан Третьяков вспомнил о правдинской передовице от 28.01.1936 «Сумбур вместо музыки», в которой композитора Шостаковича «поднимали» примерно так же, как сейчас Кургинян и Третьяков «поднимают» режиссера Серебренникова, причем, суть обвинений примерно та же: «антинародность», «формализм» и пр. Что же касается того, как советская власть поднимала Чайковского, то тут я не могу ничего комментировать, надо уточнять у декана Третьякова.

        Возвращаясь к кумулятивному разрушительному эффекту двух боевых отравляющих веществ – малаховщины и соловьевщины, следует понять, как они добиваются такого эффекта. Малаховщина, попадая в головы россиян, вытравляет из них умение различать добро и зло, истину и ложь. А соловьевщина на этой расчищенной от морали и разума площадке сооружает конструкцию из лжи и ненависти. Поэтому и Малахов, и Соловьев будут в телевизоре до тех пор, пока в Кремле будет сидеть Путин.





Елкин ТВ


Жителям США порекомендовали не определять пол детей по гениталиям

Оригинал взят у amarok_man в Жителям США порекомендовали не определять пол детей по гениталиям
Оригинал взят у becky_sharp66 в Жителям США порекомендовали не определять пол детей по гениталиям

2771869_16_1502048136

Американские СМИ бурно обсуждают "руководство для родителей", опубликованное на портале Planned Parenthood. Вопросы вызвали некоторые пункты, связанные с гендерной идентификацией ребенка.

Как сообщает Fox News, создатели руководства рекомендуют родителям обучить детей концепции трансгендерной идентичности — авторы рекомендуют детям не определять свой пол по первичным половым признакам.

"Ваши гениталии не делают вас мальчиком или девочкой", — говорится в руководстве.


1502172050_85464575686798769768558769786797697

При этом представители издания обращают внимание, что руководство создано для "воспитания" детей от четырех лет. Журналисты задают резонный вопрос: разве ребенку необходимо в раннем возрасте постигать сложные концепции?

Президент Американской семейной ассоциации Тим Уилдмон заявил, что подобное решение может серьезно повлиять на психику детей, и не рекомендует следовать указаниям.

2771869_16_1502048136

Комментарий Руслана Карманова:

Надо пойти дальше.

Определять цвет глаз и волос тоже нельзя сходу. Вы, допустим, думаете - "вон идёт брюнетка какая", а она - трансблондинка. Или слушаете песню про зеленоглазое такси, а незаметно так в фашисты и бигендерные угнетатели переходите - ведь возможно, что такси выглядит зеленоглазым, а само - трансголубоглазое, притом ощущая себя красноглазым (хм, может в такси бортовая медийная система на дебиане, тогда всё сходится).

Если видите девушку на улице, то знакомиться надо так - подходите и нейтральным голосом, не смотря на объект, говорите:

- что ты такое?

И она начинает - "Я вообще зеленоглазая, рыжая и кудрявая, но считаю себя запертой в этом теле личинкой майского жука. С половой точки зрения, которую я отрицаю, я агендерная личинка, притом без возраста, потому что возраст я тоже отрицаю".

Будет понятно, что она *бнутая, и можно плавно завершить разговор, прикинувшись, допустим, лиственницей. Потому что дереву необязательно разговаривать (если это не трансдерево, которое на самом деле гиббон, запертый в теле дерева).

В серьёзном плане замечу лишь тонкую и фундаментальную подтасовку, лежащую под всем этим процессом.

Формулируется она так - "Раз я ИМЕЮ ПРАВО ПРЕДПОЛАГАТЬ, что моё сознание представляет меня например женщиной, а технически я мужчина, то это ВЕРНО лишь в силу того, что я МОГУ ЭТО ПРЕДПОЛАГАТЬ; и из этого БЕЗУСЛОВНО следует, что окружающие ОБЯЗАНЫ это не просто учитывать как возможное, а КОРРЕКТИРОВАТЬ свои действия, которые хотя бы ТЕОРЕТИЧЕСКИ могут меня затронуть, с учётом того, что такие мои ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ - ФАКТ".

Говоря проще, никто людям и раньше не запрещал считать себя суперменом или котёнком. Да что скрывать, у нас в IT-отрасли таких *бнутых больше половины. Кто в тайного CEO тайного успешного проекта играет, кто в обиженку. Кто и совмещает. Окружающие это при общении, конечно, учитывают, что во-первых прикольно - подыграть абстрактному Васе, который на словах Лев Толстой, а на деле десять тыщ рублей в долг взял в 2015 году и до сих пор отдать не может - всё в биткоинах и на депозитах в Швейцарии, вот-вот выстрелит тема и отдаст 11, а во-вторых Васе так спокойнее и комфортнее. Такие штуки - когда люди объединяются в небольшие коммьюнити, где друг другу взаимно врут про что-то, и подразумевается, что врут все, и все на это глаза закрывают - они давнишние, им лет 10, если говорить про активную фазу.

Просто выплескивание этого наружу - это как синхронный прорыв миллионов гнойников.

Представьте себе, сколько людей сходят с ума, сбившись в небольшие кучки довирающих друг другу про какую-то свою небольшую реальность. Объединившись в кучки "экспертов по какой-то теме", по сути лишь интересуясь оной на уровне терминологии и заголовков новостей. Коллективно поддерживая заблуждения друг друга, потому что поддержишь ты - поддержат тебя, а поэтому скатываясь внутри таких сообществ в жесточайшую цензуру и строгую "генеральную линию партии".

И теперь это мягко начинает выводиться наружу, подбивая под сий процесс очень интересную тему - что снаружи твоего, сформированного тобой круга общения, тебе ОБЯЗАНЫ верить в твои личные выдуманные тараканы.

Это очень крутой ящик Пандоры. Это очень управляемая тема - вначале дать людям инструмент по сбиванию в кучки по самым сумасбродным критериям (посмотрите не популярные сообщества, а небольшие, но активные - там же безумие в основном царит полнейшее), а потом сказав "а теперь можете выходить из них и воевать за свои убеждения".

Это потенциал на такое бурление человеческой каши - заранее разделённой на кучки, внутри которых созрели немыслимые штаммы идиотии - что и представить сложно.

Этакая эволюция-штрих, только супербыстрая и социальная. Как и положено, в этой эволюции победит не самый лучший, а самый быстро приспособляющийся и мало потребляющий. Толерантный человек будущего будет со всем соглашаться, ничего не слушать, ничего не воспринимать всерьёз (иначе рассудок окончательно потеряет), мало потреблять и раздувать из каждой потребляемой крошки огромный роскошный пирог (тут помогут современные технические средства преподнесения информации и личные presentation skills).

И это будет не завтра, а происходит сейчас.

Всё чуть глубже, чем тема "вот дурачки, можно при наличии пиписьки отказываться от пиписьки". Хотя дурачки, да.

С такими методиками массовая утилизация энергии человечества - решённая проблема. Не до размножения и не до космоса, не нужны глубины океанов и атомного ядра - ведь ты не всем ещё доказал свою особость, выраженную тем, что у тебя три глаза, а выглядит как два. А многим нипанять (ц), насколько ты нитаков-как-все.

Автор Руслан Карманов (vk.com/wall288925483_155077)

* * *

Отдельно хочется упомянуть про организацию planned parenthood. В 2015 году Американская организация Planned Parenthood попалась на скрытую камеру при попытке продать органы абортированного плода.

Скрытая камера засняла вызывающий возмущение разговор, в котором старший директор по медицинским услугам Федерации планирования семьи доктор Дебора Нукатола обсуждает детали побочного бизнеса, связанного с продажей органов абортированных эмбрионов.

2771869_16_1502048136

По сведениям Live Action News, Нукатола также описывает, как федерация планирования семьи намеренно укладывает эмбрион в специальное положение плода, которое позволяет сохранить его тело. Это описание почти точно совпадает с медицинским описанием абортов путём частичного рождения, которые запрещены законом в Соединённых Штатах. На видео Нукатола так описывает процедуру:

«Я бы сказала, что многим людям нужна печень. И по этой причине большинство провайдеров будут делать это под контролем УЗИ, так чтобы точно знать, куда помещать щипцы».

«У нас очень хорошо получается подготовить сердца, легкие, печень — мы это знаем, и поэтому я не собираюсь повредить эти органы, я могу резать ниже или выше, и я смогу увидеть, можно ли их достать в целости и сохранности».

Американская федерация планирования семьи, обычно называемая Planned Parenthood, является некоммерческой организацией, предоставляющей медицинские услуги, связанные с репродуктивным здоровьем матери и ребёнка.

Организация финансируется правительством США с 1970 года. Примерно треть всего финансирования идёт от государства. По закону федеральное финансирование не может выделяться на проведение абортов, но некоторые противники абортов утверждают, что выделение денег Planned Parenthood для предоставления других медицинских услуг позволяет перераспределять средства и на аборты.

Во время разговора затрагивались правовые вопросы, когда Нукатола говорит: «В нашем национальном офисе есть юридический отдел, который просто не хочет, чтобы мы выступали посредниками в подобных делах».

Президент Live Action Лила Роуз сказала: «Расследование Центра медицинских разработок раскрыло невообразимые ужасы в Planned Parenthood. Эксплуатация человеческой жизни, скрытие фактов и чёрный рынок, на котором спекулирует крупнейшая американская сеть абортов являются не только вопиющими и душераздирающими, но и показывают, насколько прогнила гигантская организация — от генерального директора до местных клиник».



Конечно, донорские органы могут помочь тем, кто в них нуждаются. Однако, как показывает это видео (англ.), эти финансируемые правительством клиники абортов имеют серьёзные финансовые стимулы, чтобы прервать зарождающуюся жизнь – чем больше абортированных плодов, тем больше продаж на чёрном рынке органов.

Это всё что нужно знать об американской организации Planned Parenthood.



Источник

Причина низкой рождаемости – "западные" ценности

Оригинал взят у za_y_ac в Причина низкой рождаемости – "западные" ценности








Гедонизм, потребительство, гомосексуализм и прочие девиации, а самое главное – эгоизм.
Каждый суслик агроном, каждый офисный планктон, сцуко, уникальная и неповторимая личность.

Зачем вам дети? Вы же хотите пожить «для себя», купить себе новый айфон, модные шмоточки, посидеть в модном кафе и попить «крафтовое» пиво. Машинку, опять же, обновить. В турпоездку слетать, в театры и на концерты походить.

А дети – это альтруизм. Дети – это расходы, это труд и внимание, это огромное количество времени, потраченное не для себя. Это замедление карьеры, а хочется же «успешного успеха».

Экономика к демографии вообще не при чём. Сто лет назад однозначно жили хуже – не было горячей воды, электричество было только в проекте, не было ни памперсов, ни современных детских садов, ни нормального детского питания, ни многого другого. Роддомов с кучей аппаратуры тоже, кстати, не было.

В России только с 1900 по 1914 было семь голодных лет (зона рискового земледелия, а вы чего хотели?). Но у моего деда было семь братьев.

Потому что в понятийном аппарате у большинства даже не было таких терминов, как «эгоизм» или «потребительский образ жизни».

И дело даже не столько в традиционализме (хотя и в нём тоже), сколько в альтруизме или эгоизме.

Если вы самовлюблённый эгоист и нарцисс – вы вымираете. Если вы гей или трансгендер – вы вымираете. Если вы тусовщик и жертва моды – вы вымираете. Если вы чайлдфри – вы вымираете. И так далее.

И это общемировая тенденция. Уверен, если мы возьмём демографическую карту США, то увидим, что в тех штатах, где живут консерваторы – с рождаемостью всё в порядке, где преобладают либералы – там демографические ямы.

В девяностые у нас был провал по рождаемости не из-за ухудшения экономической ситуации, а из-за ценностного слома, когнитивной катастрофы.

Закон предельно простой: если в стране преобладают здоровые ценности – население растёт, если патологические – население падает.

В России, кстати, ситуация потихоньку выравнивается.
____
Автор этого текста Александр Роджерс. Конечно не могу сказать, что здесь со всем согласна, но многое выше написано очень толково. Насколько я знаю, в Чечне самая лучшая рождаемость)))

У меня одна дочь))) А сколько детей у вас??? Как вы думаете, почему сейчас многодетные семьи редкость, и вызывают неоднозначные реакции чаще всего?

Мол если многодетные, значит неадекватные, алкаши, нищету плодят и тп. Ведь еще сто лет назад в редкой семье было один-два ребенка. Давайте обсудим!!!
Collapse )

Самые богатые люди за всю историю

Оригинал взят у slavikap в Самые богатые люди за всю историю
Оригинал взят у masterok в Самые богатые люди за всю историю





Помните, я вам как то рассказывал про самых богатых людей в России за всю ее историю. А что же в Мире?

Оценить, кто был самым богатым человеком, который когда-либо жил на Земле – довольно трудная задача. В некоторых случаях точная сумма состояния, которое накопил человек, неизвестна. Кроме того, трудно подобрать правильный обменный курс или уровень инфляции на момент, когда человек умер или был на пике своего богатства. Большая часть этих цифр основана на проценте национального валового внутреннего продукта (ВВП) страны, в которой жил богач. Ну что, тоже как вариант!

Самым богатым человеком, живущим сегодня, является Билл Гейтс. На момент написания этой статьи его состояние оценивается в 89,8 миллиарда долларов.

А что же было раньше? Кто же был самый самый за всю историю?

Collapse )

Что принёс капитализм в село РФ ?

Оригинал взят у ckychnovosti в Что принёс капитализм в село РФ ?
Принес разруху, безработицу, массовое закрытие школ и больниц. И практически каждый человек в стране, имеющий корни в селе, может снять про свое село или деревню точно такой же репортаж, где будут присутствовать аналогичные апокалиптические пейзажи с заросшими полями и разрушенными фермами, как в этом видео:






https://youtu.be/MvlYDjUPlj8


 комментарии

В моей деревне, к примеру, все точно также, только туризма, как вида деятельности, нет, а это значит, что все еще хуже.

А в моей деревне (не считая геноцида сельских жителей и  уничтожения  культурной и медицинской инфраструктуры) все совсем по-другому. Деревня расположена в ЧЕРНОЗЕМНОМ районе. Начиная с начала 10-х гг  каждая пядь чернозема засевается. Нет ни одного брошенного клочка почвы, ни то , что бы поля (я опять же говорю о ЧЕРНОЗЕМЕ - в нечерноземье, как и описано - сосенки и березки или  поля с бурьяном на фоне разрушенных ферм СССР).  Рядом с федеральными трассами строятся гигантские по площади  "индюшатники" , "курятники", свинокомплексы  . В производство зерновых,  мяса, техкультур ,  реконструкцию бывших советских сахарных заводов  компании вкладывают просто гигантские деньги.

Поэтому  нужно сказать ВСЮ  правду о сельском производстве в РФ.

Продукция сельского хозяйства в капиталистической РФ в целом вот-вот достигнет советского уровеня , а скоро и превысит его. По многим показателям сельское производство уже в разы превысило советский уровень. Другое дело, что это производство теперь  находится в руках по сути оккупационных структур транснационального агро-бизнеса (придатка- подрядчика мировой финансовой системы ТНБ). Что бы понять этот факт, достаточно изучить структуру какой-нибудь агропромышленной группы (например "Черкизово") .   И другое дело -  каково качество продукции , как ее производство влияет на здоровье потребителей, на местные источники воды и почву. По сути эта продукция и само ее производство  - замедленно-действующее химическое оружие. Сами главы агро-холдингов , не говоря уже о их боссах-заказчиках  из ТНБ едят совсем другие продукты питания.

Итак,  агропромышленное производство в РФ  (мясное и зерновое на черноземах) растет просто гигантскими темпами. 

 Если по молоку и коровам действительно сильное падение по сравнению с РСФСР  (даже несмотря на то, что молоко и молочные продукты теперь при капитализме бадяжат из какой-то  органической химии), то
- по производству свинины соотношение уже  1:1 ,
- по птице советский уровень превзойден в 2,7 раз,
- по производству зерновых в этом году советский уровень будет переплюнут на 10-15 млн тн.


Прошлогодняя статистика  из Жидопедии:

зерновые (валовой сбор в 2016 году — 119 млн тонн, 4-е место в мире),
сахарная свёкла (48 млн тонн, 1-е место в мире),
подсолнечник (11 млн тонн, 2-е место в мире),
соя (3 млн тонн),
картофель (31 млн тонн, 3-е место в мире).

Что интересно, по зерновым советский уровень производства  превышен  при том, что посевные площади по сравнению с РСФСР  сократились на 23 % ( транснациональный бизнес засевает в РФ  только рентабельные плодородные почвы). Из этого соотношения можно догадаться за счет чего так резко поднялась урожайность !   (Для тех,  кто не в теме -   за счет  химикатов  и ГМО-сортов).

Вот последняя новость , в которой , даже, признаются,  что рост урожайности идет ЗА СЧЕТ НОВЫХ СЕЛЬХОЗТЕХНОЛОГИЙ (читай -  агрохимия и  ГМО).

==============
Урожай зерна в 2017 году может побить исторический рекорд России.

Урожай зерна в 2017 году может побить исторический рекорд: урожай зерна может достичь 130 млн тонн, пшеницы - 81 млн тонн и выше, об этом рассказали ТАСС опрошенные эксперты.

По данным аналитической компании "Прозерно", урожай зерна может превысить 130 млн тонн, пшеницы - 80 млн тонн. "Урожай у нас будет рекордным, пока что мы предполагаем более 130 млн тонн зерна. Не исключено, что придется повышать этот прогноз. Урожай пшеницы - более 80 млн тонн. У нас очень хорошо все происходит в течение всего вегетационного периода и для озимых, и для яровых культур", - сообщил ТАСС генеральный директор "Прозерно" Владимир Петриченко.

Высокую урожайность прогнозируют и в Российском зерновом союзе (РЗС). По оценке вице-президента РЗС Александра Корбута, валовой сбор зерна, возможно, побьет исторический рекорд для России и составит 127-129 млн тонн, в том числе пшеницы - 78-81 млн тонн.

По мнению экспертов, на такой хороший результат повлияли не только установившаяся наконец благоприятная погода и большой посев культур, но и развитие технологий, используемых в сельском хозяйстве. "Очень важно то, что все эти показатели (увеличение урожая - прим. ред.) достигаются за счет роста урожайности. Это характеристика того, что произошла некая технологическая модернизация - не только погода помогла, но и технологии", - пояснил Корбут.

http://tass.ru/ekonomika/4497269
================================

Подведем итог.

На фоне чудовищной депопуляции (уничтожения ) сельского населения в РФ и систем его жизнеобеспечения  (школ, д/садов, клубов, библиотек,  больниц, подсобных хозяйств, лесозащиты, эрозийной защиты  и т.п.  ) растет и  вывоз сельхозпродукции из РФ.

График вывоза транснациональным бизнесом продукции С/Х из РФ из Жидопедии.



При этом сельскохозяйственный  буржуйчик-гауляйтер  Ткачев  заявляет, что по экспорту с/х продукции через 10 лет РФ почти догонит саму Аргентину.  По современным тенденциям и инвестициям ТНБ в с/х производство РФ это заявление вполне обоснованно.

Таким образом, можно уже сейчас зафиксировать тот факт, что РФ не только недро-сырьевая колония ТНБ , но и продовольственная. Начиная с конца "нулевых" , транснациональный бизнес  активно  взялся за усиленную  эксплуатацию бывшего народного достояния СССР -  за плодородные почвы РФ.  Как и положено Рыночным Порядком,  это "развитие российского агропрома" - есть ПРОСТО БИЗНЕС , и потому на чужой вершок не разевай свой роток  НИКАК  не сказывается на улучшении условий жизни села (если не считать заработную плату нескольких механизаторов) и уж тем более всех россиян .

По мере ускорения депопуляции местного населения РФ (вымирание)  и снижения его платежеспособности (обеднения) , рентабельность сельскохозяйственного производства в РФ будет увеличиваться.  При этом сама  химизированная и ГМО с/х продукция (  производные от этого заболевания)  будет ускорять  рост рентабельности (сокращение лишних ртов). Данная оптимизация ,  вместе с тем,  СОВЕРШЕННО  не скажется на доступности трудовых ресурсов для С/х производства в РФ. Во-первых для данного механизированного производства рабов много не нужно. А во-вторых , после , уже кстати скорого,   исчерпания коренного человеческого материала в сельской местности России, можно завозить на сельскохозяйственный сезон рабочих из азиатско-тихоокенских зон сколь угодно долго.

источник - http://9e-maya.com/index.php?topic=189.msg1044972#msg1044972

Антименеджмент. Как управлять русскими. Апгрейд человека. Стратегия дехристианизации

Оригинал взят у pismadljaliz в Антименеджмент. Как управлять русскими. Апгрейд человека. Стратегия дехристианизации






https://youtu.be/gHKGIEn0_QQ




Антименеджмент. Как управлять русскими. Апгрейд человека


              Западная теория менеджмента не работает на российской почве. Практика доказала это давно.
              Но как же руководить людьми русской культуры? Как строить эффективно работающие организации в России? Как правильно мотивировать русского человека и раскрыть весь его потенциал? Что такое «северный тип управления»? Можно ли снова зажечь наш народ пламенем энтузиазма великих строек?
              В гостях студии Дня-ТВ теоретик управления, старший преподаватель Института бизнеса и менеджмента технологий Белорусского государственного университета, член-корреспондент Международной академии менеджмента Андрей Иванов.


О стратегии дегуманизации. Чем христианская вера мешает мировым элитам?







https://youtu.be/TroU_jyYLzE



Ольга Четверикова. Дмитрий Перетолчин. Стратегия дехристианизации


              Дмитрий Перетолчин и кандидат исторических наук, доцент МГИМО Ольга Четверикова о глобальной проблеме гонений на христиан по религиозному признаку.
              Для многих наблюдателей давно стал очевидным факт, что христианство остается самой преследуемой религией в мире. Ближний Восток стал ареной беспрецедентных гонений на христиан.
              Если в XIX и XX веках страны Запада стремились оказывать поддержку ближневосточным христианам, то теперь, юридически и фактически открестились от своих христианских корней.
              По-иезуитски, в латентной форме идет широкая, незаметная ревизия основ учения о нравственности католической церкви.
            Чем христианская вера мешает мировым элитам, как они хотят её «модернизировать», и почему это представляет опасность для России.

Нам бы день простоять, да ночь продержаться... (с)

Оригинал взят у storm100 в Нам бы день простоять, да ночь продержаться...(с)


Падение рубля перенесли на 2018 год



Минэкономразвития подготовило обновленный прогноз ключевых параметров для российской экономики, которые лягут в основу федерального бюджета на ближайшие три года.

Как сообщает Reuters со ссылкой на материалы МЭР, в ведомстве Максима Орешкина продолжают закладывать в проектировки падение курса рубля. Однако старт этого процесса, который ранее ожидался уже в этом году, перенесен на период после президентских выборов 2018 года.

Так, если в апреле Минэкономики прогнозировало обесценение российской валюты до 68 рублей за доллар к концу года, то теперь ждет стабильный курс около текущих отметок - 59,7 рубля.
Однако уже в 2018 году ситуация, по расчетам МЭР, начнет ухудшаться. После выборов рубль потеряет почти 10% относительно текущих уровней, а среднегодовой курс доллара поднимется до 64,7 рубля.

Плавная девальвация продолжится в последующие годы со скоростью около 5% в год: в 2019 году доллар в среднем будет стоить 66,9 рубля, а 2020-м - 68 рублей.

По российскому валютному рынку ударит новое падение цен на нефть, от которых зависит 60% поступающих в страну долларовых доходов, следует из данных МЭР.

Так, если в текущем году российская Urals продавалась за рубеж в среднем по 49,94 доллара за баррель, то в следующем ее цена опустится до 43,8 доллара, а 2020-му едва превысит 40-долларовую отметку (41,6).

В этих условиях приток в Россию валюты по текущему счету опустится практически до нуля: если сейчас разница между поступлениями долларовых доходов и оттоком валюты за границу составляет около 2% ВВП, то в 2018-м она составит 0,5% ВВП, а к 2019-му - лишь 0,1% ВВП.

Несмотря на это, экономика будет расти в 1,5 раза быстрее, чем ожидалось изначально, утверждает МЭР: рост ВВП составит 2,1-2,3% в ближайшие три года против 1,5% в апрельском прогнозе.
Президент РФ Владимир Путин поставил перед Минэкономразвития задачу ускорить рост российской экономики до темпов, хотя бы сопоставимых с мировыми - около 3% в год. Уже сейчас МЭР излучает оптимизм, обещая 2% по итогам года, но на чем он основан - остается неясным, говорит аналитик Райффайзенбанка Станислав Мурашов: план реформ, равно как и концепция развития, так и не были опубликованы.

Одно из главных препятствий на пути экономического роста в России - это бедность,
считает директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Татьяна Митрова: 15% населения, больше 20 млн человек, или каждый седьмой получают доход ниже прожиточного минимума, у трети зарплата не превышает 15 тысяч рублей.

За три года в реальном выражении доходы населения упали на 19,2% и продолжают снижаться (на 1,4% с начала года), несмотря на растущий ВВП.

При этом ключевой документ - "Стратегия экономической безопасности до 2030 года", которая была подписана Путиным в июне и вступила в силу, - в принципе не упоминает доходы населения ни как показатель самой безопасности, ни как цель, к которой следует стремиться, отмечает главный научный сотрудник Института экономики РАН Никита Кричевский.

В ней говорится лишь о "качестве жизни" населения, но не приводятся никакие конкретные численные параметры, которые нужно достичь, в отличие от всех других показателей (ВВП, отток капитала, денежная масса итд..).

Пока создается ощущение, что план властей заключается в попытке конкурировать со странами с дешевой рабочей силой, но успех такой стратегии иллюзорен, говорит Митрова, особенно в условиях перехода к новому технологическому укладу.

"С бедным населением осуществить технологический прорыв не получится. Робототехника, информационные технологии, открытия в области биологических исследований, здравоохранении - все это требует совсем другой квалификации и другой оплаты труда. И именно поэтому борьба за адекватные доходы граждан - не стремление к соблюдению социальных гарантий, а экономический императив, который прямо связан с экономическим успехом страны", - считает эксперт.




29.08.2017 13:28:20
http://www.finanz.ru/novosti/valyuty/padenie-rublya-perenesli-na-2018-god-1002290883

This entry was originally posted at http://personalviewsite.dreamwidth.org/3928991.html. Please comment there using OpenID.