September 16th, 2017

Америка вколачивает своей "демократией" десятки стран в средневековье.

Америка вколачивает своей "демократией" десятки стран в средневековье.

Вероятная оккупация нападение, ссср, сша

Америка вколачивает своей "демократией" десятки стран в средневековье из раза в раз, как будто не было до того множества примеров "дружбы" и "поддержки" Америки - всё новые и новые страны тянутся к "американским друзьям" в надежде на то, что их то, в отличии от остальных Америка никогда не обманет, не бросит и не предаст.

Сегодня мы видим, как раз за разом США с дружеской улыбкой садиста и убийцы уничтожает очередного своего "союзника" - после того, как использовала в своих интересах и целях.

Пока страны мира не поймут, что США эдействует как вирус - внедряясь, захватывая и уничтожая всё новые и новые клетки здорового организма - устраняя всех, кто в настоящем или в будущем может составить ей конкуренцию, а значит может быть для них потенциальной угрозой.

Надо понять и признать простую истину - у Америки нет и никогда не будет друзей, у Америки нет союзников, а сиюминутное "союзничество" и "сотрудничество" она использует только для достижения своих целей, а потом уничтожает своих "друзей" так же безжалостно и цинично, как до того она уничтожала своих врагов.

Америка будет следовать давно намеченному курсу и продолжать свою политику - уничтожение абсолютно всех стран, которые она считает конкурентами, в которых они видят угрозу и добиваясь того, что все их враги, все их бывшие "союзники и друзья" либо распадаются, как государственные образования или откатываются в своём развитии на десятки и сотни лет - это и есть настоящая и единственная цель США.

США своей политикой добивается деградации всего остального МИРА - достижения и закрепления своей гегемонии и выход на недостижимый для всех остальных стран уровня технологий, развития науки и техники, обеспечения своего уровня жизни - за счёт разорения и смерти остальных стран и их граждан.

Если сегодня все государства мира не поймут и не осознают эту простую истину, если они не откажутся от доллара, как мировой валюты и средства платежа - Америка и дальше будет выкачивать из них и их экономик средства, технологии и "умы", за которые она платит теми же долларами-фантиками, которые она, как эмитент этих фантиков может печатать в неограниченных количествах и этим убивая и душа остальные экономики мира, разоряя другие страны и за их счёт всё больше и больше укрепляя свою экономику, укрепляя своё государство, становясь мировым диктатором и мировым жандармом - что бы уже с научных и технологических позиций недостижимых для всех остальных всё бесцеремоннее и ещё более цинично вмешиваться в дела других, всё меньше оглядываясь на международное право и не считаясь с ним и такими органами, как ООН.

Запад раз за разом пытаются учить и лезть со своими стереотипами, своими стандартами, своими советами и к России - называя нас в разные годы то дикими, то кровавыми, то невежественными, отсталыми и не толерантными - называя наши ценности, наши традиции, наши чувства и нашу культуру - уродливыми.





https://youtu.be/W26jHSXBCoQ


13 июля 201713:50 Матвей Попов

Мосул вбомбили в каменный век: правозащитники назвали ситуацию "чудовищной"

Запрещенная в России группировка ИГИЛ провозгласила независимым государством иракский город Талль-Афар. Главари боевиков пригрозили расправой тем, кто откажется им подчиняться. Талль-Афар находится всего в пятидесяти километрах от Мосула, об освобождении которого было объявлено в начале этой недели. При этом там сохраняется подполье исламистов, а сам город полностью разрушен. ООН и международные правозащитные организации заявляют о гуманитарной катастрофе.

Судьбой иракского Мосула неожиданно озаботились лондонские правозащитники — коллектив Airwars. Заголовки говорят сами за себя: "Коалиция город хотя и освободила, но справилась с этим в пять раз хуже, чем в свое время ВКС с освобождением Алеппо. Результат — чудовищный".

Причем гражданские продолжали гибнуть каждый день вплоть до конца операции так называемой коалиции — и от ее рук. Более 700 жертв только за июнь — это опять же цифры Airwars. Сейчас репортажи с места — сплошь позитивные, город якобы возвращается к мирной жизни. Впрочем, трудно представить, как это возможно, если учесть, что там не осталось ни единого целого здания. Мосул, в прошлом — второй по населенности город Ирака, буквально вбомбили в каменный век. И неясно, насколько это все было оправдано, учитывая, что, по последним данным, запрещенная в России ИГИЛ в Мосуле и так была на последнем издыхании.

Спутник "Арабия" публикует уникальный документ — зарплатную ведомость группировки. Неженатым боевикам полагалось 95 тысяч динаров, или 72 доллара США. Причем, более половины выдавали продуктами. Многодетные джихадисты могли рассчитывать уже на зарплаты в 200-250 долларов. Впрочем, более чем на 300 рассчитывать не мог ни один. Ясно, что умирать за такую сумму охотников было немного.

К слову, то, насколько Мосул можно считать свободным и безопасным, тоже вопрос дискуссионный. Да, гостелевидение публикует кадры, на которых толпы полуголых мужчин дружно сдаются в плен шиитскому ополчению плюс армии. В то же время в Сети не меньше роликов, на которых другие боевики вылезают из подземных тоннелей под мосульским Старым городом и спокойно покидают якобы оцепленные кварталы.

А потом, как ни в чем не бывало, появляются в пропагандистских роликах, посвященных терактам, которые организует подполье исламистов в Мосуле.

Иначе говоря, операция по освобождению города, которая тянется с прошлой осени, хотя и привела к катастрофическим жертвам и разрушениям, но так и не сделала этот город безопасным.


http://www.vesti.ru/doc.html?id=2909508&cid=9



Оригинал взят у sell_off в "Рембо", "Красная жара", "Святой", "Механик", "Солт"...

"Рембо", "Красная жара", "Святой", "Механик", "Солт"...

Джон Малкович в главной роли в своём новом фильме "Сибирское воспитание" сыграл некоего деда Кузю, вора в законе, воспитывающего своего внука Колыму...
Во избежание реальной гибели актеров и творческой группы, фильму снимали в Литве.




https://youtu.be/h9nSb3P0mDs


Глядя на все эти поделки типа - "Рембо", "Красная жара", "Святой", "Механик", "Солт", "Сибирское воспитание" и прочий бред нарисованный воспалённым антикоммунизмом и русофобией сознанием - пора бы и России в ответ снять на просторах России в городе Ново-Урюпинске фильм со сценарием высмеювающим и пародирующим жалкие голивудские поделки - снять комедию про туповатых, жестоких жителей Европы Америки влачащих нищенское существование в типичном евро-американском захолустном городишке - Готем-сити, находящемся где-то на просторах Аризонщины или Чигагщины, где мэром является тупой австриец Швайнштайгер - ходячая безмозглая гора мышц - потому, что нацисты в его родном фатерлянде кормили будущего защитника "великого рейха" экологиски чистыми стероидами в рамках секретной программы "третий рейх на просторах Америки"... В городе, где половина жителей является бывшими зеками - освободившимися из колонии находящейся по соседству с этим среднестатистическим американским городишком, а вторая половина работает полицейскими - которые каждый день убивают по негру, потому что не убив не могут уснуть и надсмотрщиками в колонии при городе - и они все (жители города) вместе - всю свою сознательную жизнь по очереди сидят в тюрьме либо охраняют тех кто сидит и абсолютно все они никак не могут изменить свою жизнь из-за чудовищно низких зарплат и огромных налогов которыми их обложил мэр Швайнтайгер - безмозглый от побочного действия анаболических препаратов, но очень сильный и жестокий, а потому являющимся непререкаемым авторитетом среди всех жителей в посёлке городского типа который он считает своей собственностью... и от скуки , а также для поддержания с
воего авторитета и власти время от времени вызывающих всех претендентов на поединок и жестоко расправляющегося со всеми ними ровно в полдень - при первом ударе колокола на часах находящихся на здании мэрии.




https://youtu.be/Mrae9uHjIbo


Жители городка живут в покосившихся домишках и разъезжают на автотхламе 50-х годов прошлого века выпуска по разбитым и неремонтируемых мэрией города улочкам - молодёжь сбивается в банды по нацпризнаку и грабят машины и междугородние автобусы с гастарбайтарами из Мексики - проезжающие по федеральной трассе, а где-то в окресных лесах бродит контуженный во Вьетнаме и ставших вампиром в Афганистане каннибал Рембо - он убивает всех без разбору , пускает проходящие поезда под откос, а пролетающие над лесом самолёты сбивает из рагатки - всё потому, что ему никто не сказал, что война закончилась в 1945 году.

И так проходит вся жизнь этих детей кукурузы в этом городе и забытой Богом стране, где власть и контроль над всем захватил массон Обама (которого на самом деле воспитала дружная белая семья Ку Клукс Клана) который спит и видит, как его братки - бухающие каждый день текилу из горла, тискающие похотливых и жирных от постоянного поедания гамбургеров негритянок и начинающие каждое своё утро с обязательного посещения церкви - в которой проповедует католический священник-педофил и заканчивающих каждый день вечером под обязательное патриотичное распевание гимна Америки с наложением правой руки на сердце после чего снюхав пару тройку дорог из кокса отключаются в тревожном галюциногенном сне... и вот они спят и видят - как бы напасть на Россию...




https://youtu.be/PhRwPGQNJRU


Довольно забавный обзор Красного Циники на известную трэш-клюкву "Рэмбо III".





https://youtu.be/_YpQAeTGhVM


Оригинал взят у sell_off в С чего начинается омериканьска Родина? С картинки в её комиксе...



Русские в американских комиксах




Тёмная сторона Америки. Отрывки из книг, аналитические статьи, подборки фактов об Америке и её маленьких тайнах

Ещё в «Тёмной стороне Америки»: США и развал СССР


Во время холодной войны

Типичные русские из американских комиксов: Электро, Воин Холода, Зирксу, Череполицый, Человек-Червь, Собака, Баба Яга и т.д. Естественно, на службе сатаны и/или коммунистов.




http://magspace.ru/blog/blog/164178.html


А ведь когда-то постеры с подобными помоями много где висели.
Ну и что хорошо подмечено, теперь про Афганистан в США снимают совсем другое кино.


Оригинал взят у sell_off в Америка вколачивает своей "демократией" десятки стран в средневековье. Мосул вбомбили в каменный век
Оригинал взят у sell_off в Сволочи


6 февраля 201414:14 (обновлено в 21:14)

CNN оскорбила памятник защитникам Брестской крепости


На сайте CNN появился список самых уродливых, по мнению редакции, монументов в мире. На одном из первых мест там оказался памятник защитникам Брестской крепости в Белоруссии. Комментарии, которыми сопровождается фотография монумента, мягко говоря, ставят в тупик.

"Мужество" — это, скорее, относится к тому, что вам потребуется, чтобы взглянуть снизу вверх на этого надутого бетонного белоруса, который то ли злится, то ли страдает запором", — так американские журналисты описывают памятник героям Великой Отечественной войны.

По их мнению, "гигантский злой белорус появляется из горы бетона с таким видом, будто он собирается подчинить Запад". "Он символизирует защиту Брестской крепости и победу Советского Союза. И еще он служит напоминанием о том, что не надо связываться с Белоруссией", — пишут авторы заметки.

Трудно сказать, что заставило американцев привести подобные сравнения: желание привлечь внимание или обыкновенное невежество. Возможно, авторы этой подборки не знают, что оборона Бресткой крепости стала одним из первых сражений Великой Отечественной. В боевых действиях тогда погибли более четырех тысяч человек.

В этот список также вошел монумент в Дакаре, посвященный возрождению Африки, памятник в честь революции народа Югославии, скульптуры Мартина Лютера Кинга в американском Толедо и Иоанна Павла II в Риме. Все эти скульптуры сотрудники CNN назвали уродливыми бетонными и каменными конструкциями.

В России этот рейтинг не остался без внимания. Свое мнение высказал председатель Московского областного совета ветеранов войны, труда вооруженных сил и правоохранительных органов Виктор Азаров.

"Если кто-то из людей, которые считают себя специалистами в этом деле, думают, что нет или недостаточно мужества в этой скульптуре, то напрасно они так считают. Все скульптуры, которые сделаны, они сделаны, как правило, участниками Великой Отечественной войны, скульпторами, прошедшими боевые действия. Мы считаем, только тот, кто прошел Великую Отечественную войну, может сказать правду о мужестве человека", — сказал он в эфире телеканала "Россия 24".

Этот рейтинг был опубликован на сайте телекомпании 24 января, но только вечером 6 февраля (по московскому времени) - после того, как оскорбление монумента "Мужество" в Бресте вызвало бурю возмущения в России и Белоруссии, CNN принесла свои извинения. При этом в телекомпании попытались оправдаться тем, что это был "веселый обзор мировой архитектуры".




https://youtu.be/u9I90aLxeo0



http://www.vesti.ru/doc.html?id=1256397


CNN: "Мужество" в списке уродливых памятников - ошибка


6 февраля 2014

Памятник "Мужество"

Американская телекомпания CNN извинилась за включение памятника "Мужество" мемориального комплекса защитникам Брестской крепости в список самых уродливых памятников мира.

На сайте телекомпании отмечается, что редакция признает, что оскорбила чувства многих жителей Белоруссии. "Это было сделано не намеренно, мы приносим свои извинения", - отмечает редакция CNN.

"Подразумевалось, что в этой статье будет представлен ироничный взгляд на мировые памятники монументальной архитектуры", - поясняет редакция.

"CNN признает, что для многих людей – это торжественный памятник, почитающий павших солдат".

"Злобный солдат"

Белорусский памятник "Мужество" оказался на втором месте рейтинга после югославских памятников жертвам Первой и Второй мировых войн, известных как "споменики".

"Этот гигантский злобный солдат рождается из бетонной громады и выглядит так, будто он одним глухим ударом готов подчинить себе Запад".

"Быть может, он некрасив, но спорить о его масштабе и значимости никто не будет", - резюмируется в материале.

В России и странах бывшего СССР эта публикация вызвала весьма неоднозначную реакцию.

Директор мемориального комплекса "Брестская крепость" Григорий Бысюк был шокирован подобной "выходкой" и потребовал компенсации за моральный вред.

"Мы поддержим иск, ведь большинство людей возмущены. Журналисты телекомпании должны извиниться перед ветеранами и родственниками погибших!" - негодует Бысюк.

"Так относиться к памяти нельзя. Ведь памятник установлен не просто где-то как произведение искусства, а в первую очередь как память о тех, кто погиб. Делать антирейтинг подобных памятников, по-моему, нельзя", - заявил он в четверг агентству Интерфакс.

Председатель Союза писателей Белоруссии и глава Общественного совета по нравственности Николай Чергинец назвал рейтинг CNN "частью политики, направленной на пересмотр истории Великой Отечественной войны".



http://www.bbc.com/russian/society/2014/02/140206_cnn_apology_brest_monument


Перед 9 мая американское издание назвало мемориал «Родина-мать» уродливым строением

Перед 9 мая американское издание включило мемориал «Родина-мать» в список самых абсурдных строений


Американский интернет-сайт Business Insider, составил рейтинг «самых абсурдных и уродливых строений советской эпохи, которые до сих пор стоят».

Наряду с различными зданиями и мемориалами в список была включена статуя «Родина-мать зовёт!», расположенная на Мамаевом кургане в Волгограде.


Американский сайт Business Insider сегодня опубликовал рейтинг из 12-ти «самых абсурдных строений советской эпохи, которые до сих пор стоят». В это число вошёл монумент «Родина-мать», расположенный в Волгограде. Как указывается на сайте, волгоградская фигура, достигающая в высоту 85 метров, в два раза больше Статуи Свободы.


Список был опубликован менее чем за две недели до 70-летия Победы!

Никаких параметров, по которым те или иные строения включали в рейтинг, Business Insider не приводит. Однако автор списка в некоторых аннотациях использует слова «странный» и «уродливый».

Фото (С) скриншот сайта Business Insider

Удивили авторов издания также кишинёвский цирк и монумент в Македонии, созданный в память о восстании против османского правления, а здание ЦНИИ робототехники и технической кибернетики в Санкт-Петербурге вызвало у них ассоциации с «храмом дьявола».
Напомним, немногим более года назад скандал разгорелся вокруг телекомпании CNN. Она включила в рейтинг самых уродливых памятников мира белорусский мемориал «Брестская крепость-герой», посвящённый воинам, павшим во время Великой Отечественной войны.


Рейтинг вызвал международный скандал, после чего было проведено внутреннее расследование, а сюжет был удалён с сайта телеканала.
Редакция сделала заявление, в котором извинилась за включение мемориала в рейтинг самых уродливых памятников мира.
«Мы осознали, что упоминание в нашей статье «Брестской крепости-героя» оскорбило людей в Белоруссии. Мы не хотели никого обидеть и приносим извинения», — говорилось в заявлении телеканала.

Статуя «Родина-мать зовёт!» работы Евгения Вучетича является центром памятника-ансамбля «Героям Сталинградской битвы». Это сражение стало одним из ключевых в ходе Великой Отечественной войны, наряду с битвой на Курской дуге оно переломило ход войны. Советские войска потеряли в Сталинградской битве более миллиона человек, Германия и её союзники — около полутора миллионов человек.





https://youtu.be/y6ki9TCLe-s


https://russian.rt.com/article/88753


На Западе часто задаются вопросом - почему русские не улыбаются...




Многие иностранные исследователи глубин «загадочной русской души» с некоторым удивлением рассказывают своим соотечественникам о русской нелюбви к улыбке. О странной русской поговорке про смех без причины. И это в тот момент, когда практически любой нерусский может найти сотни причин достойных того, чтобы улыбнуться, – солнце, воздух, ветер, женщины, мужчины. Сама жизнь, в конце концов. Русские же почему-то не считают эти прекрасные вещи достойными того, чтобы улыбаться. Странные эти русские. Неправильные.

Выводы из такого, пустякового на первый взгляд, наблюдения могут быть самыми разными и вполне глобальными. Они могут находиться в диапазоне от «злобного нрава» и «сурового климата» и до «отпечатка тысячелетнего рабства – царизма, крепостного права, коммунизма и путинизма».

На мой взгляд, объяснение этого феномена куда проще и обыденнее, нежели варианты иностранных исследователей. Но одновременно — такое объяснение будет сложнее принять эмоционально.

Реальность русского так же заполнена воздухом, ветром, солнцем и женщинами, как и реальность какого-нибудь француза. Всё это есть.

Но всё это – только тонкая ткань, дымка, мираж. Из-за этой занавеси, которую все, кроме русских, и принимают за действительность, на нас глаза в глаза смотрит главный персонаж в нашей истории, и от его дыхания ткань реальности колышется, покрывается изморозью или местами обугливается.

Мы проживаем всю нашу жизнь, обладая уникальным умением чувствовать этот взгляд. Мы проносим сквозь всю нашу жизнь иногда даже не осознаваемую Истину или максиму: Война всегда рядом.

Каждый русский с самого рождения знает о войне. Он о ней всегда помнит, что и отличает его от его европейского собрата.

Война всегда рядом. Именно поэтому нам кажется смешной шутка «вдруг война, а я уставший?» Смеёмся, а сами думаем, что мальчишка хорошую причину назвал для того, чтобы откосить от работы – уважительную.

Война всегда рядом, и именно поэтому наши дети, попадая первого сентября в первый класс, идут не куда-то на математику или физкультуру, а на Урок Мира. Точно так же как десятилетия назад на этот урок шли мы.

Война рядом не только в нашем прошлом. Она рядом всегда. Она рядом, даже когда она в далёкой Ливии. Мы болезненно реагируем на неё, потому что — понимаем мы это или не понимаем, — мы всё равно чувствуем, что это касается именно нас. Этот колокол, где бы он ни звонил, – звонит по нам.

Это в нашей стране так популярна книжная серия «Если завтра война».

Когда русский смотрит на мир, он всегда видит за ним безмолвную неподвижную фигуру и знает, что она в любой момент может отдёрнуть мир в сторону, словно занавеску, и шагнуть навстречу.

Если бы наши европейские братья по разуму могли видеть то, что видим мы, – у них тоже были бы другие лица.

Но неулыбчивые русские не начинают войн. Их начинают жизнерадостные европейцы. Неулыбчивые русские войны заканчивают.

Как правило, в европейских столицах.

И тогда русские на некоторое время становятся самым улыбчивым народом.

Ненадолго.

Потому, что Война всегда рядом.


Buy for 40 tokens
Время бить тревогу. Когда-то самое престижное место в Москве, за очень короткий срок превратилось в одно из самых токсичных и опасных. (кадр из к/ф Волк с Уолл-Стрит) Считается, что Москва-Сити - детище чуть ли не самого Сергея Юрьевича Полонского. И, что удивительно, его сомнительная…

В Британии в возрасте 32 лет умер самый старый кот планеты

15 сентября 201704:41

В Британии в возрасте 32 лет умер самый старый кот планеты


mirror.co.uk


В Британии умер самый старый кот планеты по имени Натмег. Ему было 32 года, или 144 года по "человеческому счету". Долгожитель испытывал проблемы с дыханием, а смерть наступила в результате сердечной недостаточности.

Хозяева кота, Лиз и Ян Финлей, нашли его в своем саду в 1990 году. Они отвезли животное к ветеринару, который определил, что найденышу пять лет. С тех пор Натмег жил с семьей, пишет Mirror. Финлеи считают, что секрет долгожительства Натмега прост: "Он не считал себя нашим котом, он считал нас своими людьми". Хозяева признаются, что шокированы и опустошены после смерти любимца.

Обычно домашние кошки живут около 15 лет. Самым старым котом, когда-либо попадавшим в людские рейтинги, признан Крим Пафф, проживший 38 лет и 3 дня. Он родился 3 августа 1967 года и умер 6 августа 2005 года. Этот кот жил в американском Остине, штат Техас, вместе со своим хозяином Джейком Перри.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2932478&cid=8




Украинский бомж пришел за итальянским гражданством с противотанковым снарядом

15 сентября 201719:35

Украинский бомж пришел за итальянским гражданством с противотанковым снарядом



Global Look Press


В Италии полиция задержала 35-летнего гражданина Украины, который явился в полицейское управление Неаполя со снарядом от противотанкового ружья. Мужчина без постоянного места жительства пришел просить политического убежища.

Как уточняет РИА Новости, в ходе фотографирования украинец повел себя необычно и был остановлен сотрудниками полиции, который обнаружили в его рюкзаке боеприпас от противотанкового ружья. Крупнокалиберный патрон итальянского производства оказался учебным.

Сотрудники антитеррористического подразделения установили, что мужчина находится на территории Италии незаконно и в отношении него уже дважды выписывались ордеры об экстрадиции. Между тем, начальник неаполитанской полиции никаких террористических намерений в действиях задержанного не увидел.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2932808&cid=9




В Siemens отказались от модернизации украинской ГТС

В Siemens отказались от модернизации украинской ГТС


15.09.2017 20:50


Фото: РИА Новости

Москва, 15 сентября - "Вести.Экономика". Немецкая компания Siemens отказалась поставлять оборудование для модернизации газотранспортной системы Украины.

По заявлению главы компании "Нафтогаз Украины" Андрея Коболева, в Siemens отказались от участия в модернизации ГТС из-за опасений потерять контракты в России. Об этом он заявил на конференции YES в Киеве.

Андрей Коболев также признал, что вопрос модернизации украинской ГТС во многом остается неопределенным из-за того, что на Украине пока не понимают, "какими будут перспективы газотранспортной системы после 2019 года".

Глава "Нафтогаза" отметил, что строительство проекта "Южный поток" означает для Украины потерю южной ветви ГТС. По его словам, Украине "нужна ясность с проектом "Северный поток-2".

"Когда мы начали работу над модернизацией газотранспортной системы, у нас были соглашения о поставках компрессорных систем производства Siemens. Однако позже они отказались от такого сотрудничества, поскольку это угрожало их контрактам в РФ.

Первые компрессоры уже привезли, это были компрессоры Siemens. Но потом позвонили Siemens и сказали, что если мы еще привезем, то мы потеряем российский рынок.

Для того чтобы вкладывать деньги в модернизацию, мы должны знать перспективы работы газотранспортной системы после 2019 года. Понятно, что мы теряем южное направление транзита [из-за "Турецкого потока"]. Поэтому нам нужна ясность с "Cеверным потоком-2".


В своем выступлении Коболев также добавил, что из-за отказа Siemens участвовать в модернизации ГТС "Нафтогазу" пришлось обратиться к американской General Electric.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/91039







Ни матросов, ни припасов, ни денег. У британского флота проблемы с финансированием

15 сентября 201717:28

Ни матросов, ни припасов, ни денег. У британского флота проблемы с финансированием



Только 13 из 19 эсминцев и фрегатов Королевского флота Великобритании могут выйти в море. Об этом стало известно изданию The Telegraph от высокопоставленного военного, чье имя не разглашается. Проблемы начались после сокращения финансирования ВМС. Теперь у военно-морских сил нет денег для найма экипажей, покупки топлива и снабжения кораблей.

Дошло до того, что Британия не успела своевременно послать корабли на помощь пострадавшим от урагана "Ирма". Так, десантный вертолетоносец HMS Ocean должен был отправиться в Карибское море, но задержался на неделю в порту из-за проблем с двигателями. Источник газеты считает, что финансирование срезали до предела. Королевские ВМС стали настоящим посмешищем и едва сводят концы с концами.

Ранее глава комитета Палаты общин по вопросам обороны Джулиан Льюис потребовал от Министерства обороны увеличить количество боевых кораблей. По его мнению, 19 эсминцев и фрегатов – это "удручающе мало". Если хотя бы одно судно выйдет из строя, то ситуация вообще станет "абсолютно неприемлемой" и поставит под угрозу безопасность Великобритании. Тем более издание The Guardian выяснило, что с 2023 по 2035 годы в утиль будут списаны 13 боевых кораблей.

Между тем в военном ведомстве Королевства все-таки есть планы по строительству новых кораблей. Например, флот заказал сразу пять фрегатов, каждый обойдется бюджету примерно в 250 миллионов фунтов. Но на вооружение они начнут поступать не раньше 2023 года.





http://www.vesti.ru/doc.html?id=2932761&cid=9



Россия это не СССР. Минпромторг попросил денег на создание российско-китайского аэробуса

15 сентября 201720:12

Минпромторг попросил денег на создание российско-китайского аэробуса



Минпромторг направил в российское правительство заявку на финансирование разработки российско-китайского самолета. Финансирование разработки составит 3 миллиарда 900 миллионов в 2018 году. "Мы рассчитываем на поддержку правительства. Китайские коллеги на 100% финансируют свою долю нашего совместного проекта из бюджета", — заявил глава Минпромторга Денис Мантуров.

Проект создания широкофюзеляжного авиалайнера С929 существует с 2014 года, напоминает ТАСС. Подписан меморандум о его создании. При этом за разработку самолета отвечает Россия, а за его последующее производство – Китай.

Для создания самолета создано совместное российско-китайское предприятие China-Russia Commercial Aircraft International Corporation. Лайнер будет вмещать 250-300 пассажиров. Самолет должен появиться в 2025-2027 годы, пообещал президент Объединенной авиастроительной корпорации Юрий Слюсарь. Реализация проекта оценивается в 13 миллиардов долларов. Новый самолет должен составить конкуренцию американскому Boeing.

"На текущий момент у ОАК нет зрелых, давно присутствующих на рынке гражданских проектов, которые могли бы генерировать достаточный объем прибыли для финансирования новых программ. Superjet SSJ-100 у нас наращивает объемы, по МС-21 активно проходят испытания, начинает разворачиваться серийное производство. Нам нужно масштабировать выпуск в условиях жесткой конкуренции, — призвал Денис Мантуров. — Поэтому мы исходим из того, что в обозримом будущем такие масштабные проекты будут поддерживаться со стороны государства, как и в других странах".

Денис Мантуров надеется на экспортный потенциал проекта широкофюзеляжного лайнера С929, который заточен под китайский рынок. Дальность полета нового авиалайнера планируется в 12 тысяч километров. Из всех заказов Boeing и Airbusполовина приходится на широкофюзеляжные самолеты средней вместимости 300-400 мест. Первые лайнеры проекта С929 будут оснащаться двумя западными двигателями General Electric или Rolls-Royce тягой 35 тонн. Ранее Минпромторг выделил 50 миллиардов рублей на промежуточный вариант – создание самолета Ил-96-400. Это единственный российский широкофюзеляжный дальнемагистральный самолет, который, к сожалению, не может конкурировать с западными аналогами по экономичности.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2932813&cid=6




Советский космический аппарат "Луна-13" и его загадочные снимки

Оригинал взят у marafonec в Советский космический аппарат "Луна-13" и его загадочные снимки
Оригинал взят у p_i_f в Советский космический аппарат "Луна-13" и его загадочные снимки





«Луна-13» — советская автоматическая межпланетная станция для изучения Луны и космического пространства стартовала 21 декабря 1966 года и  24 декабря 1966 года станция совершила мягкую посадку на поверхность Луны в Океане Бурь в точке с координатами 62°3' западной долготы и 18°52' северной широты.





Станция действовала в течение 4 дней до 28 декабря и передала на Землю три фото-панорамы лунной поверхности при высоте Солнца 6, 9 и 32 градуса. Кроме того, станция была оснащена грунтомером-пенетрометром, радиационным плотномером и динамографом, с помощью которых было проведено первое в истории инструментальное исследование плотности и прочности поверхностного слоя лунного грунта (реголита).




На снимках сделанных этой станцией, четко видны объекты искусственного происхождения, лежащие на поверхности Луны.






28 декабря батареи «Луны-13» окончательно разрядились и она «замолчала»...


Об одной известной фотографии

Оригинал взят у slavikap в Об одной известной фотографии
Оригинал взят у i_sobolev в Об одной известной фотографии


В своё время эта фотография и ей подобные обошли едва ли не весь интернет.





Как видим, Южная Корея купается в огнях, а Северная, напротив, погружена во тьму.
Разумеется, комментаторы тут же делали на этой основе вывод не просто о разнице в "уровне жизни", но даже о том, что-де "на Севере нет электричества", а наиболее продвинутые  вводили в оборот эпитеты типа "тьма социализма". А уж комментарии на украинских и грузинских сайтах были и остаются просто неповторимыми.

Однако давайте спустимся из космоса на грешную Землю. И посмотрим, так сказать, с ближней точки.


Вот так выглядит ночной Сеул.



А вот так - Пхеньян








Как несложно убедиться - в Пхеньяне электричество есть. Причём в количестве, вполне достаточном для  нормальной жизни.
А вот чего там точно нет - так это рекламно-автомобильного безумия.

Подозреваю, что изучив инaормацию и о других сравнимых по численности населения городах, можно сделать тот же самый вывод.
И это не удивительно - в условиях объективного дефицита ресурсов тратить их на фигню есть непростительное расточительство.
Чему, кстати,  было бы неплохо поучиться и нам, да и всему человечеству.

Так что если кто из ваших друзей в диалоге снова вспомнит тот космический снимок - покажите ему и другие.
Ну, а умников из "виртуального экспертного совета" в чём-то переубеждать - занятие неблагодарное.

Доброе утро. Это же надо было так попасть

Оригинал взят у amarok_man в Это же надо было так попасть
Оригинал взят у amarok_man в Это же надо было так попасть


Случаются в жизни такие моменты, когда кажется, что попал в абсолютно безвыходную ситуацию. И жизнь повернулась тем самым местом...И кажется, что всё в жизни идёт наперекосяк. Но не стоит унывать, в любой ситуации всегда найдётся выход. Вон и у котейков бывает порой такое, что кажется всё-на этот раз нажил кот проблем не только на свою пятую точку, но и до самого кончика хвоста.

Collapse )

Две беды на одном фото

Оригинал взят у vitalyyatsenko в Две беды на одном фото








В Александровске состоится крестный ход и освящение самых опасных участков автодороги Кунгур — Соликамск. По словам священнослужителей, обряд будет проводиться по просьбе полицейских. Мероприятие начнется с молебна в Спасо–Преображенской церкви.

«Мы освящаем самые опасные участки дороги нашего прихода уже несколько лет, — приводит издание слова настоятеля Спасо–Преображенской церкви протоиерея Андрея Сапуна. — И, по словам сотрудников ГИББД, аварий на них после крестных ходов становится меньше».

Священник отметил, что освящать дороги было принято на Руси с давних пор, а для поддержки тех, кто находится в пути, всегда устанавливались придорожные часовни и поклонные кресты.

Чтобы не создавать помех проезду транспорта, участники мероприятия большую часть пути планируют преодолеть на автомобилях, а пешком проходить только самый опасные участки.

via

Как продавали госпредприятие

Оригинал взят у miggerrtis в Как продавали госпредприятие




Роснефть



Сегодня круг окончательно замкнулся. Россия сама дает деньги на покупку «Роснефти»

В декабре 2016 года Россия продала 19,5% акций «Роснефти» иностранным инвесторам за €10 млрд. Покупателями выступили швейцарский нефтетрейдер Glencore и Катарский суверенный фонд. Для сделки они взяли кредит в итальянском банке Intesa Sanpaolo. Поскольку кредит не удалось разделить с другими банками, 14,16% «Роснефти» затем продали китайской CEFC. Для покупки она вновь взяла кредит, в том числе у российского госбанка ВТБ.




Роснефть


Раздвоение лояльности.

Оригинал взят у storm100 в Раздвоение лояльности.


Почему не получается остановить кампанию против «Матильды»





Члены движения «Сорок сорок» во время крестного хода, посвященного Дню перенесения мощей святого благоверного князя Александра Невского, где требовали запретить к показу фильм «Матильда».

Провозгласив для России идеологию, Путин создал новую точку отсчета для обезличенной системы координат, и Поклонская может претендовать на то, что воплощает этот набор не хуже его самого. В точке кристаллизации идеологии возникает пока не четко оформленный союз верных не столько Путину, сколько провозглашенным им идеалам священников, представителей спецслужб, бизнесменов и государственных функционеров. Чиновники среднего и низшего уровня начинают диверсифицировать свою лояльность, разделяя ее между президентом и этим новым неопределенно-личным идеологическим центром

Всего за несколько дней Россия пересекла важную черту, к которой шла давно: православные экстремисты совершили две настоящие попытки терактов. Один в Екатеринбурге на машине, нагруженной газовыми баллонами, врезался в витрину кинотеатра; другие возле офиса Константина Добрынина сожгли машины – всё за «Матильду».

Россия привыкла к религиозно мотивированным мусульманским терактам, но, несмотря на часто общее гражданство убийц и жертв, они воспринимались как теракты чужих против своих, меньшинства против большинства. Нынешние нападения – это атаки своих против своих, проводимые от имени большинства. Там была борьба за независимость, здесь – борьба за власть в виде права определять границы дозволенного для всех.

В спектакле (а потом и фильме) «Ученик» Кирилла Серебренникова молодой христианский фанатик спорит с приходским священником: другие религии смеются над христианами, они готовы умирать и убивать за свою веру, а мы нет. Герой пьесы просто не нашел своего правильного священника.

С исламским терроризмом бороться трудно, потому что на десять мулл, которые осуждают насилие, найдется один, который благословляет, и нет верховной инстанции, чтобы сказать, кто из них прав. В христианстве такая инстанция есть: в русском православии это патриарх, но он молчит. А СМИ и сети обычно в таких случаях усиливают голос радикалов,
а не осуждение их Екатеринбургской епархией. Традиционный крестный ход в Петербурге, где из всех тем требование отменить прокат «Матильды» оказалось самым заметным, притом что церковь нападавших не осудила, выглядел как их поддержка.

Русская церковь, чрезвычайно централизованная в административном смысле, оказалась децентрализованной в идеологическом – там, где речь идет об очагах фундаменталистского непослушания. Проблема, известная внутри церкви с 1990-х, когда религиозные националисты по своему почину боролись с неправильными, либеральными священниками, а патриархия не решалась им возразить, теперь распространилась за пределы церкви.




В горящей избе

Российский режим относится к тому типу, где дисциплина важнее согласия, а власть не нуждается в соавторах политической повестки и предпочитает принимать поддержку в пассивной форме подчинения и порядка. Время от времени власть старается ограничить слишком инициативных сторонников – то пытается закрыть сайт «Спутник и погром», то ограничивает гранты байкерам и НОДу, дисциплинирует добровольцев Донбасса, оттирая самых непослушных; по 282-й статье о преступлении словом осуждено больше националистов, чем условных либералов. И то, что власть не способна дисциплинировать неукротимую Поклонскую, свидетельствует не о том, как ее идеи крепнут, а как она слабеет под напором собственных идей.

Восходящий поток «инициатива в обмен на лояльность» (по формуле «мы определяем цель, вы нас ведете») хорошо работает между нижним и средним уровнем, но не всегда или с запозданием доходит до верхнего. Когда кипучая низовая инициатива достигает наконец самого верха, Кремлю приходится иметь дело уже не с экстравагантным одиночкой, который хочет быть святее системы, а с полновесным общественным явлением.

В этом парадокс ситуации с «Матильдой»: верхнее звено, хотя предпочитает статику динамике, не всегда пресекает избыточно деятельный восторг на ранних стадиях – это мелко и не по чину и жаль одергивать полезных энтузиастов. Когда же инициатива разрастается до масштабов, при которых Кремлю незазорно ее замечать, цена ее усмирения растет, теперь оно чревато отчуждением ценных групп поддержки и демонстрацией раскола внутри патриотического большинства. В результате уже не Кремль проверяет низовые движения на лояльность себе, а они проверяют Кремль на лояльность провозглашенной им самим идеологии.

Президент России достаточно силен, чтобы одернуть начинающего депутата Поклонскую и бригаду следователей, которые открыли дело Серебренникова и тем самым осложнили ему отношения с множеством потенциальных доверенных лиц. Но на начальном этапе опускаться на уровень Поклонской или следственной группы – слишком мелко. А когда дело Серебренникова или скандал с «Матильдой» сами поднимаются до уровня Кремля, их не так просто остановить: они уже вбирают некоторую часть кремлевских союзников и единомышленников, которых не хочется одергивать, обижать и противопоставлять себе ради какого-то там театра или фильма. Энтузиасты привыкают измерять равенство всех перед законом в арестованных режиссерах.

Когда вопрос поднимается на уровень, не стыдный для Кремля, участники кампании гораздо более многочисленны и распалены, чем в начале, и в ее рядах уже мелькают влиятельные лица. Одно дело, когда Поклонская нападет на фильм Учителя от своего имени, другое – когда к ней присоединяется епископ Тихон Шевкунов, который много лет считается духовником Путина и некоторых высоких чинов из российских спецслужб.

Один за всех

Одна из проблем персоналистского режима, выстроенного в России, в том, что в нем нет сдержек, кроме самого Путина. Его слово, сказанное ex сathedra, то есть в тронной, управленческой ситуации, все еще принимается всерьез, но именно потому, что слова других высокопоставленных функционеров становятся все менее обязательными к исполнению.

В этом отношении нынешняя верхушка действительно больше
похожа на двор, чем на политбюро. Путин не может девальвировать свое царское слово, обращаясь к Поклонской или следственной бригаде, а слово практически любого другого функционера, даже если он претендует на то, что вступает в разговор от имени Кремля, весит слишком мало, чтобы остановить патриотическую кампанию, уже нарастившую мышечную массу. Ни министр культуры Мединский, который наконец выступил с весьма категорическим осуждением «гвалта» Поклонской, ни президентский пресс-секретарь Песков, ни премьер-министр Медведев с замами для этого уже недостаточно авторитетны: для участников национал-патриотических кампаний они сами – потенциальный объект публичной или келейной борьбы и желательной замены на более патриотичных чиновников.

На публичное одергивание со стороны неавторитетных для себя людей они найдут публичное и еще чаще негласное одобрение в кругах более уважаемых в их среде.
Именно так надо понимать дерзкий ответ депутата Поклонской министру Мединскому: «Давать оценку должны эксперты, не знаю о том, что Мединский имеет стаж экспертной работы». Министр – никто, найдем на него своих авторитетов.

Для организаторов публичных патриотических кампаний в стране нет идеологов, кроме Путина и их самих. Но Путин отвечает уклончиво, не разменивая высокий сан даже на легкий риск попасть в число оппортунистов, значит, осталось найти «правильного священника» и получить благословение. Русская церковь (как и лидеры мнений из мирян), подобно миру ислама, сейчас достаточно диверсифицирована на среднем уровне. А средний уровень, объединившись с активистами снизу, получает способность навязать волю высшему: и вот на свечных ящиках по приходам лежат подписные листы против «Матильды», и уже не важно, кто их положил, важно, что их не убирают.

Рождение гибрида

Кроме очевидного смешения мученичества как итога жизни и святости, упрощенно понятой как пятерка за поведение, для внешних наблюдателей не всегда понятно, почему именно последний царь, проспавший империю, так почитаем среди имперских националистов. У этой традиции два корня. Еще в советское время подлинность православного духа многими измерялась признанием святости последнего царя: эмигрантская Зарубежная церковь давно почитала его святым, в то время как РПЦ и ее, по общему мнению, завербованные КГБ иерархи под давлением атеистической власти этой святости не признавали. Так что неофиту предлагалось сделать выбор между настоящим и конформистским советским православием. По этой причине культ царя-мученика существовал в русской церкви задолго до того, как Путин в процессе объединения Русской и Зарубежной церкви сделал его официальным.

Тогда же в позднем СССР в спецслужбах стал распространяться культ белогвардейцев как настоящих (не чета большевикам) патриотов, парадоксально совмещаясь с почитанием Сталина и Дзержинского. Проект истинно русского СССР с православием вместо коммунизма уже в 1970-е был таким общим местом, что попал в пародийном виде в «Остров Крым» Аксенова.

Что касается происхождения Поклонской, оно еще более прозрачно. Украина, со всеми оговорками, так и не вышла из постсоветских 90-х – как это и следует из показателей ее социально-экономического развития. И Поклонская вместе с Крымом взята прямо оттуда – не только из другого пространства, где власть не авторитет, но и из другого времени. Депутат Поклонская, сама того не подозревая, возрожденный персонаж из толпы политических проповедников начала 90-х у закрытого музея Ленина, предлагавших фантастические проекты обустройства голодной и обиженной России.

Однако в момент, когда Поклонская со своим экзотическим проектом появилась в Москве, политический центр здесь уже два года сдвигался в сторону бывшего края, примерно туда, где давно трудился философ Дугин, заседало Афонское братство, а православие превращалось в коллективную идентичность, дающую право на превосходство над победителями в холодной войне.

Векторы России и Поклонской совпали и дали умножающий эффект, и теперь трудно отдельно остановить Поклонскую, не ставя под вопрос заданное в последние годы идеологическое движение всей России.

Для тех, кто разработал для страны консервативный маневр, депутат Поклонская – беспокойная, но в целом своя, а ее критики – хоть и более уравновешенные – чужие. Противопоказано бить своих на радость чужим. С патриотическими эксцессами власть считает, что разберется сама: они полностью внутреннее дело, у их инициаторов нет внешней поддержки; слабый Ельцин справился с полным Белым домом Поклонских. Зато немногочисленные диссиденты, имея за спиной Запад, развалили целый Советский Союз.

Кампания Поклонской для консервативной части российского политического класса – способ поставить флажки на дальних подступах, предотвратить сползание России в прагматизм, антиоппортунистическая прививка ее руководству, которое то и дело думает о реформах и возвращении в клуб западных держав. Так пусть имеет в виду: уж если ради таких диковинных предметов, как новый фильм и давний царь, вдруг идет такая битва, отступничество в принципиальных вопросах будет стоить дорого.

Двойная лояльность

Путин оказался в классической ловушке начинающего идеолога. Провозгласив идеологию, он создал новую точку отсчета для обезличенной системы координат, но набор идей связан с лицом опосредованно, и Поклонская может воплощать этот набор не хуже его самого. В прежней, неидеологической России лояльность принадлежала только ему. В новой – еще и набору идей, имеющему независимое существование.

В точке кристаллизации идеологии постепенно возникает пока не четко оформленный союз верных не столько Путину, сколько провозглашенным им идеалам священников, представителей спецслужб, бизнесменов и государственных функционеров, который можно условно назвать союзом ряс и погон. Чиновники среднего и низшего уровня начинают диверсифицировать свою лояльность, разделяя ее между президентом и этим новым неопределенно-личным идеологическим центром. Так, за запрет «Матильды» вдруг начинают высказываться местные руководители, силовики, директора, тем более что снизу им кажется – такая громкая кампания вряд ли идет без одобрения с самого верха. В результате уже после заявления министра Мединского против кампании и в поддержку проката «Матильды» несколько прокатчиков Камчатки приняли решение не включать фильм в репертуар, уточнив, что это их «гражданская позиция», а местное министерство культуры разместило их манифест на своем сайте: двойная лояльность, верный идеалам средний уровень спорит с представителями более высокого, делая удобный выбор на ярмарке авторитетов.

Удивительно, как долго Кремлем не прочитан содержащийся в кампании против «Матильды» личный упрек. В той же среде, где уверены, что у настоящего святого русского царя не может быть романов, возникают вопросы к нынешнему. В неофициальной, но, по его собственным словам, удачной (
«все в порядке») личной жизни президента именно в силу ее неофициальности и таинственности романтическое и романическое начало преобладает над суровым иконографическим: императора времен Матильды тут никак не меньше, чем императора времен венценосной семьи. Сообщая, что у великого и святого русского царя не может быть романа, активисты задают жесткую систему координат для любого правителя России, не исключая нынешнего.

Сторонники свободной России давно мечтали, чтобы церковь заговорила независимым от государства голосом, а парламентарии вновь не боялись министров. Это происходит, но разговор идет явно на чужом для них, пугающем языке.




Александр
Баунов
15.09.17.


This entry was originally posted at http://personalviewsite.dreamwidth.org/3992112.html. Please comment there using OpenID.


ЖИТЬ БУДЕМ.

Оригинал взят у storm100 в ЖИТЬ БУДЕМ.


Россияне обнищают, зато не умрут с голода





МРОТ в России наконец-то подтянут до уровня прожиточного минимума. Случится это либо в 2018-м, либо в 2019 году, в зависимости от политической воли властей. Минималка в итоге вырастет на несколько тысяч рублей. Тем не менее такой шаг позволит побороть бедность лишь на бумаге. Для реального повышения качества жизни потребуется экономический рост и системные преобразования, а на это могут уйти долгие годы.


Путин подумает

«Я, конечно, к этому вернусь. Надо все посчитать. Всем хочется побыстрее, естественно», — так президент России Владимир Путин отреагировал на предложение Федерации независимых профсоюзов поднять минимальный размер оплаты труда (МРОТ) до уровня прожиточного минимума с 1 января 2018 года, то есть уже через три с половиной месяца. На данный момент МРОТ равен 7,8 тысячи рублей, прожиточный минимум работающего человека чуть превышает 11 тысяч.

Дискуссии о необходимости выравнивания этих двух показателей ведутся давно. 11 сентября
эти дискуссии оформились в конкретное поручение главы государства. Путин предложил решить проблему в два этапа: в 2018 году поднять МРОТ до 85 процентов от прожиточного минимума, а в 2019-м уравнять их.

В тот же день Минтруд сообщил о подготовке законопроекта,
который поднимает минималку почти на 22 процента со следующего года — до 9,5 тысячи рублей. Ведомство Максима Топилина также выступает за выравнивание МРОТ и прожиточного минимума с 1 января 2019 года. Ожидается, что документ внесут в Госдуму одновременно с проектом федерального бюджета на 2018-2020 годы.

Уникальная русская бедность

Вне зависимости от того, какое решение примет президент — поднимать МРОТ до 100 процентов от прожиточного минимума в 2018-м или 2019 году, — с уверенностью можно сказать одно: жизнь тех, кто находится за чертой бедности, через несколько месяцев чуть облегчится (даже если минималку подтянут только на 22 процента).

По оценке вице-премьера Ольги Голодец, в России 4,9 миллиона граждан трудятся, но работа не спасает их от нищеты. Она назвала такую ситуацию уникальной, окрестив российскую бедность бедностью работающего человека. Почти 5 миллионов человек получают зарплату как раз на уровне МРОТ, а на жизнь нужно на несколько тысяч рублей больше.

В целом, ситуация с уровнем жизни в России остается тревожной. Согласно последнему мониторингу РАНХиГС, в июле реальные доходы населения упали на 0,9 процента по сравнению с июлем прошлого года. Если брать данные с января по июль, то доходы снизились на 1,4 процента.



Фото: Валерий Титиевский / Коммерсантъ


По подсчетам ВШЭ, к маю 2017-го благосостояние населения падало 31 месяц подряд. Иными словами, почти 3 года уровень жизни россиян неуклонно снижался, а обеднели граждане страны в итоге на 20 процентов.

Согласно данным Росстата, за первый квартал (более свежей официальной информации нет), 22 миллиона россиян, или 15 процентов населения, получали доход ниже прожиточного минимума. Среди этих 22 миллионов спрятались и 5 миллионов «уникальных бедных», работающих за МРОТ. Остальным платят больше, но ненамного: уровень их доходов все равно ниже прожиточного минимума.

Прививка от нищеты

Уровень жизни можно поднимать двумя способами. Первый, эволюционный, предполагает стимулирование экономического роста и увеличение производительности труда. Проще говоря, экономика страны растет, в нее внедряются инновации, расцветает бизнес, а работники получают все больше денег. Этот идеальный вариант, разумеется, принимается в расчет в правительстве.


Задача того же Минэкономразвития — ускорение роста ВВП и повышение эффективности труда. Но даже в целевом прогнозе министерства предусмотрено увеличение объемов экономики на 3,1 процента в 2020 году, что для развивающегося государства крайне мало. Причем реальные доходы в прогнозе восстанавливаются очень медленно: плюс 2,1 процента в 2018 году, на 1,1 процента в 2019-м и на 1,2 процента в 2020-м. То есть эволюционным путем одолеть бедность в ближайшее время не получится.

«Не изменив производительность труда, не добившись существенного увеличения объемов ВВП, не произведя остро необходимые государству структурные изменения в экономике, невозможно побороть бедность. Директивы, печатанье денег и объявление громких государственных программ, направленных на выравнивание экономических параметров (в данном случае — МРОТа и прожиточного минимума), разрыв между которыми объясняется экономически обоснованными причинами, сами по себе ничего не дадут», — рассуждает аналитик группы компаний «Финам» Алексей Коренев.

Второй путь — уничтожение бедности на бумаге. Выравнивание МРОТ и прожиточного минимума как раз этому способствует. Если минималка достигнет заветных 11 тысяч рублей, то Росстату уже не придется отчитываться о миллионах нищих россиян.

С другой стороны, вряд ли граждане, получающие даже по 11 тысяч рублей, перестанут считать себя нищими. Существует такой показатель, как субъективная бедность. По данным того же Росстата, в первом квартале 21,3 процента российских домохозяйств сообщили, что денег им хватает только на еду или не хватает даже на нее. И повышение МРОТ никак не скажется на самооценке таких граждан.

Обратно в тень

Повышение минималки решает задачу борьбы с бедностью хотя бы на бумаге. Но щедрый жест государства несет в себе дополнительные риски. Они связаны с устойчивостью бюджета, а также с реакцией предпринимателей на то, что им придется платить сотрудникам больше.

По оценке директора аналитического департамента «Golden Hills-КапиталЪ АМ» Михаила Крылова, сейчас в России около 20 процентов всей рабочей силы занято именно в госучреждениях. То есть зарплату им платит бюджет. И многие из них получают жалованье как раз на уровне МРОТ. Да, высококвалифицированные специалисты в силовых структурах, в здравоохранении и образовании зарабатывают куда больше, чем МРОТ. Но в бюджетных учреждениях есть и сотрудники низшего звена — медсестры в региональных больницах, воспитатели в детских садах, почтальоны и так далее. Их доходы гораздо скромнее.



Фото: Анатолий Жданов / «Коммерсантъ»

Когда Путин обещал подумать об уравнивании МРОТ и прожиточного минимума, он особо подчеркнул, что главное в данном вопросе — не навредить и не подорвать возможности казны. Бюджет России в ближайшие годы консолидируется, расходы урезаются, траты не наращиваются. Поэтому резкое повышение нагрузки на социальный сектор идет вразрез с экономической политикой властей. С другой стороны, как указывает Крылов, доля расходов на фонд оплаты труда среднего и низшего звена бюджетников в проектах государственного финансирования находится обычно в пределах 3-5 процентов. «И потому больших проблем от повышения МРОТ не возникнет», — считает эксперт.

Другая проблема — возможный уход бизнеса в тень. По разным оценкам, в теневом секторе постоянно заняты от 15 до 22 миллионов россиян. Кроме того, 33 миллиона человек (45 процентов от трудоспособного населения) в той или иной степени вовлечены в серую зону.

Работающих в белую не так много, как хотелось бы правительству, но и это число может сократиться из-за директивного повышения МРОТ. Кто-то из бизнесменов вообще свернет свою деятельность, кто-то — начнет платить зарплаты в конвертах. Есть и еще одна категория предпринимателей — действующие на грани. «В малом и среднем бизнесе уже давно существует система "белых" и "серых" зарплат. Если поднимут МРОТ, владельцу такого бизнеса просто придется увеличить "белую" часть зарплаты, урезав, соответственно, "серую"», — отмечает Алексей Корнеев. В общем, уравнивание МРОТ с прожиточным минимумом несколько вредит политике «обеления» российского рынка труда.

Наконец, не стоит забывать и о том, что прожиточный минимум — весьма условная величина, оторванная от реальности. Многие ошибочно полагают, что она отражает реальный уровень жизни населения. Поэтому новости об урезании прожиточного минимума часто воспринимаются негативно, как будто правительство осознанно уменьшает финансовые возможности граждан.

На самом деле данный показатель необходим властям для внутреннего пользования. На него ориентируются, например, при формировании бюджета. Он же используется для того, чтобы правительство понимало свои минимальные социальные обязательства перед населением.

Компоненты, из которых складывается прожиточный минимум, не всегда отражают реальное потребление. В прожиточный минимум в равных долях входят траты на еду (преимущественно хлеб, картофель и молоко; меньше на мясо, рыбу и фрукты), на непродовольственные товары вроде одежды и на оплату различных услуг.

Но очевидно, что потребление конкретного человека может сильно отличаться от того, что заложено в условную продовольственную корзину. Таким образом, повышение МРОТ до уровня прожиточного минимума, который во многом является виртуальной величиной, поможет победить бедность только в глазах правительства.






Марат Селезнев
15.09.17.


This entry was originally posted at http://personalviewsite.dreamwidth.org/3993111.html. Please comment there using OpenID.

Психологическая война США против СССР: рассекреченные документы ЦРУ и Госдепа. (Часть 2)

Оригинал взят у sell_off в Психологическая война США против СССР: рассекреченные документы ЦРУ и Госдепа. (Часть 2)
Оригинал взят у alexcrim в Психологическая война США против СССР: рассекреченные документы ЦРУ и Госдепа. (Часть 2)
Оригинал взят у tsar_ivan в Психологическая война США против СССР: рассекреченные документы ЦРУ и Госдепа. (Часть 2)



Раздутые тогда до непомерных размеров «преступления режима» используются по сей день для создания «черных дыр» в истории России и принуждения России к покаянию

СССР исчез с политической карты мира четверть века назад. Те, кто ликовал по поводу его гибели, в постсоветский период приложили большие усилия, чтобы сформировать в общественном сознании представление, согласно которому Советский Союз развалился под грузом собственных нерешенных проблем, а Запад не имел к этому никакого отношения — в частности, не вел против СССР ни психологической, ни политической войны.

Но так ли это на самом деле? Нет! В 2000-х годах ЦРУ и Государственный департамент США начали рассекречивать документы, касающиеся первого этапа холодной войны (1950-е годы). Поразительно, что наша общественность эти документы как бы не заметила. Между тем, из ряда рассекреченных документов прямо следует, что:

•против СССР велась широкомасштабная психологическая война;


•методы и приемы психологической войны прорабатывались очень тщательно;


•существовали специальные методички по ведению пропаганды в СССР для журналистов, писателей, медиакорпораций, дипломатов; даже рядовые военнослужащие и туристы имели инструкции, что именно надо говорить в соцлагере о «свободном мире», то есть даже их использовали для ведения психологической войны.



ПРОДОЛЖЕНИЕ......





Борьба с системой управления страной

Но мало атаковать идеологию! Надо целенаправленно работать с советской политической элитой. В Меморандуме Хукера прямо сказано, что сами по себе «попытки изменить идеологические взгляды имеют мало шансов на успех». Необходимо направить усилия «на подрыв уверенности советских лидеров в себе и друг в друге: отметим возможность создания нарушений в административной структуре, создавая «перегрузки системы сигналами извне»; разрушая уверенность лидеров ростом числа перебежчиков; стимулируя взаимное недоверие искусственным путем, клеветническими письмами и т. д.; пропагандируя недоверие к надежности военных и политических организаций среди сателлитов».

Интересна тут концепция «перегрузки управляющей системы сигналами извне», причем не сама по себе, а ее следствие — делегирование части полномочий управляющей верхушки «вниз», и чем больше полномочий уйдет из центра в низшие звенья бюрократической системы, тем сложнее будет сохранять авторитаризм. Но даже если нет авторитаризма, делегирование управленческих полномочий «вниз» в отсутствие идеальной мотивации у бюрократии неизбежно приводит к потере управляемости, поскольку у «среднего звена» появляются возможности работать в своих интересах, которые отнюдь не всегда совпадают с интересами страны. Данный подход универсален при наличии у противника одного управляющего центра с ограниченным людским ресурсом, и устаревшим его никак нельзя назвать.

В методичке, разработанной на основе Меморандума Хукера, также затронут вопрос о «работе» с относительно лояльной режиму группой (партфункционеров): «Представляется целесообразным посеять сомнения и замешательство в группе, считающей себя преданной режиму. Вероятно, окажется возможным достичь, сохраняя целевую аудиторию нашего нападения как можно меньшей, того, что некоторые члены этой группы внутренне порвут с режимом».

В «оттепель» и особенно в перестройку такие «внутренне порвавшие с режимом» проявились достаточно ярко. Один из самых наглядных примеров тут — А. Н. Яковлев. Не только порвал с «режимом» внутренне, но, используя все возможности власти, безжалостно расправлялся с советской идеологией, которую обязан был защищать.

Борьба за сознание русских

Еще одна интересная и не потерявшая по сей день актуальности тема — «выиграть русский национализм». Авторы методички выдвигают два ключевых тезиса:

Тезис № 1. Политбюро действует вовсе не в интересах русских, а противоположно им.

Тезис № 2. Свободный мир вовсе не агрессивен и желает русским только добра.

Тезис № 1 был отработан «по полной» задолго до начала перестройки, когда «красному» было противопоставлено «русское национальное». В сознание части советских людей была прочно внедрена незатейливая идея о том, что союзники «объедают» СССР, и поэтому надо прекратить их поддержку; в свою очередь, национальные окраины «объедают» Россию, и если бы Россия избавилась от этого обременения, то тут-то бы и заплясали лес и горы. Как мы помним, этот тезис был чрезвычайно популярен в перестройку и фактически привел к распаду страны.

Тезис же № 2 также был успешно внедрен в сознание советских людей и принес свои плоды: фактическую сдачу геополитических позиций блоку НАТО многие наши сограждане встретили с воодушевлением — «дармоедов» кормить перестанем и будем дружить с цивилизованным Западом. Вера в лозунг «Заграница нам поможет!» была сильна — а как же иначе, ведь она (заграница) нам только добра желает.

Следующий тезис выдержан в духе Поппера и Хайека — методичка предлагает пропагандистам намекать на поразительное внешнее сходство гитлеровской и сталинской систем и развивать идею о том, что виноват во всем тоталитаризм. Пусть советская пропаганда трубит о том, что гитлеровская агрессия есть порождение капитализма, но на самом деле капитализм тут ни при чем!

Рост уровня жизни в СССР в начале 1950-х предлагалось трактовать следующим образом: только незначительная часть ВВП пошла на улучшение уровня жизни населения, да и то лишь потому, чтобы можно было обвинять Запад в падении этого уровня в случае войны.

Что касается Великой Отечественной, то одна из предлагаемых для пропагандистской атаки тем не утратила актуальности и сегодня, хотя СССР давно уже нет: «Миф о том, что СССР выиграл Вторую мировую без существенной военной, экономической и промышленной помощи от Запада должен быть разрушен».

Далее следуют указания, о чем не стоит говорить русским и почему. Подчеркивается, что ни в коем случае нельзя выказывать пренебрежения к советским достижениям, нельзя их минимизировать или развенчивать:

«Часто встречающаяся серьезная ошибка — предполагать, что по причине очень сильного (как нам представляется) неприятия советского режима многие советские граждане одинаково отвергают все его дела и институции. Нет ничего более далекого от правды. Работа с перебежчиками указывает на то, что даже среди самых недовольных существует сильная личная, даже эмоциональная, солидаризация со многими особенностями общества, созданного советской властью. <...> По той же причине мы должны быть чрезвычайно осторожными в нападках на советскую систему, чтобы не создать впечатление, что для нас это (падение советской системы — О.Н.) означает уничтожение всех основных институтов современного советского общества и замены их учреждениями, заимствованными с Запада. Наш главный призыв — обещание положить конец репрессивным, навязываемым тоталитарным аспектам советского режима».

Процитированный выше абзац наглядно демонстрирует, что США прекрасно понимали: предложение разрушить все советские институты вызовет резкое неприятие у советских людей. Неслучайно позже, в перестройку, говорилось: «У вас будет всё то же самое, что и сейчас, но только больше свободы и товаров на прилавках из-за свободной торговли и рыночных цен». О том, что квартиры придется покупать, тогда никто не говорил. Что за капремонт (и вообще за любой ремонт) придется платить самим, тоже умалчивали. Что военные заводы будут закрыты, а рабочие будут иметь свободу помирать с голода, тоже не говорили. Собственно, вот эта «сильная личная, даже эмоциональная, солидаризация со многими особенностями общества, созданного советской властью» не могла впоследствии (когда стало окончательно ясно, что надули и лишили всех социальных благ) не привести к ресоветизации сознания населения. Чему же так удивляются современные либералы, если это было ясно еще 65 лет назад?

Особенности психологии русских

В методичке разбирается склонность русских к коллективизму, их отношение к коллективной ответственности. Зачем? Да чтобы лучше понимать, как именно следует возлагать вину за всё плохое на «режим», чтобы это не вызвало отторжения у объекта обработки — населения СССР.

Ощущают ли русские вину за намерения так же, как и за поступки? Переживают ли русские вину за действия группы как за свои действия? Вот вопросы, на которые должны дать ответ планируемые исследования. Процитирую тут документ:

«Думают ли русские картинками чаще, чем американцы? Если так, то обращения, основанные на противоречиях между конфликтующими вербальными понятиями, могут оказаться менее эффективными, чем это было бы в случае с американцами...» Другими словами, тут спрашивается, надо ли, работая против русских, использовать рациональные аргументы, или же надо давить на чувства, эмоции и воображение.

«Есть ли разница между чувством вины у русских и американцев? Чувствует ли русский за мысли такую же вину, как и за действия? Испытывает ли он такое же чувство вины за действия своей группы, которые он не мог контролировать, как за свои действия? Если правильна гипотеза, представленная последним вопросом, то появляется добавочный путь в пропагандистских подходах, но вместе с тем возрастает риск обидеть индивида при осуждении действий его группы...» Как мы видим, разработчиков очень занимает вопрос, можно ли возлагать на русских коллективную вину, или надо составлять поименные списки виновных.

«На ком или на чем фокусируется ненависть русских? Считает ли он репрессирующего его индивидуального представителя учреждения ответственным за действия всего учреждения, или он считает, что тот, кого он знает лично, не может на самом деле быть виновным, и потому фокусирует свою ненависть на каких-то личностях или группе, дистанцированных от него? <...> Возможно, что только тогда, когда русские уже заряжены против группы, им лично не знакомой, они начинают вредить своим знакомым только как представителям ненавистной группы. Если так, то попытка сфокусировать ненависть адресата пропаганды на ближайших личностях даст гораздо меньший эффект, чем создание символа репрессировавших его учреждения или группы...» То есть американские специалисты хотят знать, против кого проще возбудить ненависть: против соседа, работающего в КГБ, или против некоего обобщенного образа «кровавой гэбни»? Если последнее, то надо этот образ создавать.

От темы коллективной ответственности авторы методички вновь возвращаются к теме коллективизма. Подмечая стремление русских к коллективизму и осуждение западного индивидуализма даже со стороны эмигрантов, они предлагают в пропаганде использовать не противопоставление «плохого» коллективизма «хорошему» индивидуализму, а «хорошего» коллективизма традиционной русской общины — насильственному «полицейскому» коллективизму колхозов и заводов.




Подготовка к смене власти в СССР.
Борьба со сталинизмом


Показательно, что спецслужбы США тщательно готовились к смене власти в СССР. Цитирую:

«Поскольку смерть Сталина предоставляет наилучшую возможность использования страхов и шкурных интересов советской элиты с тем, чтобы ослабить режим до такой степени, что он не сможет больше представлять угрозы для реализации наших задач, и поскольку диктатор может умереть в любой момент, то начало немедленного планирования наших действий на этот случай является делом первостепенной важности... предлагается внутри исполнительного органа политической войны создать специальный отдел, занимающийся исключительно этой задачей...» Необходимо «обобщить мнения наиболее компетентных специалистов по советскому правительству и обществу и недавних перебежчиков из СССР о том, что будет происходить после смерти Сталина. На основании этих мнений может быть сделано несколько предположений... Для каждого из этих предположений надо набросать план действий в политической войне. Отсутствие разработанной стратегии может привести к консолидации власти в руках нового диктатора, и тогда новой возможности нам придется ждать еще четверть века (если мы вообще проживем так долго)».

Разрабатывалось сразу несколько вероятных сценариев развития событий и возможная реакция на них, чтобы при любом повороте дел — выиграть.

В вышедшей позже методичке результаты исследований были изложены уже в виде конкретных пропагандистских тезисов. Этот «антисталинский» набор образца 1951 года до сих пор актуален — перестроечные и нынешние десталинизаторы не придумали ничего нового. Мало того, создается впечатление, что автор речи Хрущева на ХХ съезде очень внимательно слушал «голоса». Или просто читал эту методичку. В приведенной таблице сравниваются тезисы американской методички и тезисы доклада Хрущева. Слева расположены тезисы методички, справа — прямые цитаты из знаменитого доклада Хрущева, сделанного им пять лет спустя после выхода обсуждаемой нами методички. Возникает невольный вопрос: может ли такое совпадение тезисов быть случайным? (См. Таблицу 1.)



Автор доклада Хрущева не использовал только два тезиса из методички.

Во-первых, признание преступности договора о ненападении между СССР и Германией («Пакта Молотова–Риббентропа») привело бы к необходимости отдать Прибалтику.

Во-вторых, нельзя было в то время открытым текстом возлагать на Сталина всю ответственность за лишения людей, это сделали позже перестройщики. Официальная пропаганда твердила, что жить становится лучше с каждым днем, и уж точно жизнь сейчас много лучше, чем при царизме. Акцентирование же наличия трудностей и лишений сводило всю пропаганду на нет и подрывало власть партии и самого Хрущева, что ему, по понятным причинам, было не нужно.

Степень проработки подходов к пропаганде

Насколько проработанными являются методички, показывает раздел «опасные ассоциации». В нем прямо говорится, что поскольку советская пропаганда была во многих случаях весьма успешной, то следует избегать упоминания фактов/имен/событий, которые в негативном ключе освещались советской пропагандой и/или вызывают у русских отрицательные эмоции.

Не забыли авторы рассмотреть и ожидаемый эффект от психологического нападения на все сегменты советского общества, коих выделяется три:
•недовольные режимом;
•довольные режимом (в силу положения и привилегий);
•неопределившиеся.

В отношении двух групп (недовольные и неопределившиеся) констатируется, что их главный страх связан с будущим — они боятся нападения кого-то вроде фашистов, которые будут физически уничтожать людей. В связи с этим в число важнейших приоритетов, наряду с атакой на ленинизм-сталинизм, выдвигается необходимость убедить советских людей в том, что такого врага нет, а войну если кто и мечтает развязать, то это Политбюро. Правда, основной целью такой пропаганды прямо называется большая готовность населения сотрудничать с оккупантами в случае войны. Методы воздействия на правящую верхушку (они же — лояльные режиму) описаны выше, в разделе «Борьба с системой управления страной».

Подробно обсудив сильные и слабые стороны советской пропаганды и всей системы, авторы документа переходят к анализу психологических уязвимостей (слабостей) советских людей, используя которые, можно пытаться воздействовать на сознание граждан СССР. Я их просто перечислю, в основном всё ясно из названий. Американские разработчики предлагают бить по следующим «уязвимостям»:

Советская надежда на «журавля в небе» спустя тридцать три года после обещания советским гражданам хорошей жизни.

Очевидная лживость большой части внутренней советской пропаганды об СССР.

Обратимая советская пропаганда о свободном мире (приписывание свободному миру собственных пороков).

Сопротивление некоторых культурных укладов их резким изменениям.

Переписанная советская история.

Отказ Советов простым людям в разрешении выезжать за рубеж.

Уязвимость № 1 была отыграна и в перестройку, и в оттепель. Тут вспоминается старый анекдот:

— Кому на Руси жить хорошо?

— Герману Титову, Никите Хрущеву, Леониду Брежневу, а остальным по-прежнему.

Этот анекдот как будто по методичке сделан. Все же знают произведение Некрасова «Кому на Руси жить хорошо?» и помнят примерно описанный там уровень жизни крестьян. Что имеется в виду, когда — несмотря на наличие у городских жителей СССР собственных квартир со всеми удобствами, бесплатного обучения, медицины, и т. д. — заявляется: «А остальным по-прежнему»? Если иметь в виду отсылку к Некрасову секундой ранее, «по-прежнему» относится к описанному у Некрасова же уровню жизни. А кому же хорошо жить? Второму космонавту (первый уже погиб) как знаменитости и официальному лицу советской космонавтики, а также двум партийным функционерам — прошлому (ныне находящемуся на пенсии) и нынешнему. Тем самым в таком простом с виду анекдоте утверждается, что всем-то живется не многим лучше, чем при царе, и только некоторым (партноменклатуре и знаменитостям) лучше. То есть советская власть только обещает хорошую жизнь.

Примечательно, что словно бы под тезис американцев про «журавля в небе» (от 1951 года!) в 1961 году в СССР объявили о построении коммунизма к 1980 году. А потом тихонько про обещание «забыли». Более полного подыгрыша американцам сложно вообразить. Это случайно так получилось? Возможно, кто-то в обещание «коммунизма к 80-му» поверил. Но многие с удовольствием слушали новую порцию анекдотов, возникших в связи с данной темой. «Коммунизм — он как линия горизонта. Чем быстрее мы в его сторону движемся, тем быстрее он от нас удаляется». Это фактически прямое заявление о том, что «журавль» так в небе и останется навсегда — чего, собственно, и хотели добиться умные головы из ЦРУ.

По уязвимости № 2 вовсю били в перестройку. Анекдот застойного времени — «Вчера опять от имени народа у нас подорожала колбаса» — о том же: народ не может желать удорожания колбасы, но по телевизору говорят, что «по желаниям трудящихся» произошло то-то и то-то. Из этой же серии — постоянные заявления властей эпохи застоя о том, что «жить стало лучше», хотя в чем это «лучше», никто не понимал, а возникавший дефицит то масла (при рапортах о рекордных надоях), то мяса (при рапортах об увеличении его производства), то других продуктов питания или товаров легкой промышленности приводили к тому, что «телевизору» мало кто верил, в том числе и тогда, когда там бичевали пороки капитализма. В точности как того хотели в ЦРУ.

Тем самым открывалась дверь к использованию уязвимости № 3, когда «голоса» говорили: «Те пороки, что они приписывают Западу, они проецируют с себя».

Уязвимость № 4 оставлю без комментариев — тут всё и так понятно.

Уязвимость № 5 также была отыграна в перестройку по максимуму. В частности, имелось в виду, что после объявления того или иного лица «врагом народа» статья об этом лице в Большой советской энциклопедии переписывалась или вообще изымалась. Поскольку граждане СССР могли это легко проверить при указании им на конкретные статьи в БСЭ, то по факту наличия таких изменений можно было утверждать: «Власть вам врет» — и далее рассказывать любые небылицы о том, о чем власть вообще умалчивала, но что имело место (раскулачивание, чистки, репрессии, голод в 1930-х годах, массовые депортации). Раздутые тогда до непомерных размеров «преступления режима» используются по сей день для создания «черных дыр» в истории России и принуждения России к покаянию.

Вот, например, некоторые из предлагаемых пропагандистам тем:

«Одним из старейших преступлений против народа СССР была рабская система труда, но она никогда прежде не работала с такой подавляющей бесчеловечностью. Следует сделать акцент на широком спектре преступлений, за которые людей посылали в тюремные лагеря, а не на факте существования лагерей. Без введения статей об этих преступлениях СССР не набрал бы достаточного числа заключенных в лагерях и не был бы таким эффективным орудием террора.

Имея идеалистический план якобы перевоспитания преступников, советская пенитенциарная система на самом деле является инструментом жестокой экономической эксплуатации масс и избавления от нежелательных элементов.

Трудовые лагеря только последний этап в системе, созданной для порабощения советских людей в интересах их хозяев».

Здесь же и заявления о сознательном занижении культурного уровня советских людей (не отсюда ли заявления либералов о том, что граждане СССР были лишены доступа к мировым достижениям культуры?):

«Политбюро настаивает на понижении до своего уровня культурного уровня советских людей; например, влияние Сталина на музыку, Жданова — на «ленинградских писателей».

В методичке также рассмотрены специфические (тематические) уязвимости, то есть то, что вызывает у граждан отрицательные эмоции и что можно, раздув до огромных размеров, использовать в пропаганде:
•страх перед войной;
•принудительный труд;
•полицейское государство;
•система колхозов;
•национализм меньшинств;
•низкие стандарты жизни в городах;
•эксплуатация «свободного труда»;
•положение женщины;
•народное недовольство партийной бюрократией;
•трения внутри партийной бюрократии;
•недовольство части директоров заводов;
•недовольство части интеллигенции;
•разочарование и смятение среди части советских инженеров;
•обида советских маршалов на Политбюро.

Как видим, уже в 1951 году многие «точки уязвимости» советской системы были названы. Прокомментирую некоторые из них.

Под «принудительным трудом» имеется в виду ГУЛАГ. Александр Исаевич Солженицын еще жил в СССР, а США уже собирались обличать рабский труд в ГУЛАГе, куда сажали за «мнимые» преступления. Приведу цитату: «Антисоветские разговоры» означают говорил правду, «антисоветские настроения» означают думал правду, «кулачество» означает желание иметь землю, за которую русские боролись в революцию, и т. д., и даже воровство — это, в основном, вина режима, поскольку он тратит такое количество людских и природных ресурсов для поддержки правящей партии и её усилий по завоеванию мира, что простой человек не может получить необходимое для выживания без обмана».

Именно такой взгляд широко пропагандировался в перестройку, об этом писали статьи, а для донесения до каждого были придуманы анекдоты, например, такой:

— Какой срок?

— 15 лет.

— А за что?

— Да ни за что.

— Врешь! Ни за что дают 10 лет!

Тут прямо постулируется, что есть сидящие без причины, и таким обычно дают 10 лет. Более того, в методичке даже оправдывается воровство общенародной собственности, под предлогом «а иначе и выжить нельзя». Александра Исаевича пригрели в США не случайно — «правильно» пишущий автор!

Под «полицейским государством» имеется в виду система всеобщего стукачества и доносительства и натравливание государством одной части населения на другую. Эти лозунги живы и по сей день, только прилагаются уже не к «советскому режиму», а к «путинскому режиму».

В вопросе о национализме тоже всё было проработано, его рекомендовалось использовать, но аккуратно. В документе прямо сказано: «Следует быть очень внимательными при использовании этой силы, чтобы не направить великороссов, всегда крайне чувствительных к попыткам иноземцев расчленить Россию, в объятия режима. Сила сепаратистских настроений у части украинцев — очень спорный вопрос, но все русские источники (перебежчики и эмигранты) говорят, что, поскольку враги России традиционно пытались оторвать Украину от России, то признаки того, что США решили попытаться создать Украину как независимое государство, могут нанести смертельный удар нашим попыткам выиграть симпатии великороссов».

Злободневная цитата, не правда ли?

«Низкие стандарты жизни в городах» подразумевают, что надо обвинять Политбюро в трате большей части ресурсов на ведение захватнических войн и на подготовку к войнам, и потому уровень жизни пролетариата не растет. Кроме того, пролетариату сильно недоплачивают, на зарплату прожить невозможно, постоянно повышается план без повышения зарплаты... Насколько я помню, в перестройку шахтеры Донбасса начали всеобщую забастовку, требуя повышения зарплат, поскольку считали свой труд сильно недооплаченным.

Критика положения женщины связана с тем, что в США 1950-х годов женщины были в основном домохозяйками и растили детей. Поэтому женщина в СССР рассматривается в документе как сильно перегруженная «равноправием», поскольку, помимо 8-часового рабочего дня, вынуждена также делать всю работу по дому и находить время на детей.



Тема недовольства привилегиями партийной бюрократии была широко раскручена в перестройку и задействуется и сейчас («партия жуликов и воров»).

Что интересно, предполагалось использовать зависть одних членов партии к привилегиям других, а также недовольство необходимостью, в ожидании репрессий, всё время лгать и изворачиваться. Рекомендовалось, используя эту зависть и это недовольство, пытаться отколоть часть партаппарата от «режима». Также предполагалось использовать недовольство режимом части директоров заводов, которые захотят таких же привилегий, как их западные коллеги. А также недовольство части интеллигенции, инженеров, обиду советских маршалов на Политбюро.

Не забыли авторы методички обсудить, как именно можно было бы начать пропаганду на различные целевые группы внутри СССР. Например, на представителей вооруженных сил предполагалось транслировать две идеи:

•армия в России традиционно использовалась для защиты Родины, а сейчас ее готовят к нападению;


•маршалов, выковавших Победу, задвинули на второстепенные роли (тут предлагалось сравнивать положение Маршалла и Эйзенхауэра в США с положением Жукова).


Советскую молодежь предлагалось отвращать от режима, демонстрируя «истинный» смысл марксизма-сталинизма и «истинную» историю СССР.

Не забыли американцы инвентаризировать и доступные для использования средства достижения уже описанных пропагандистских целей.

Тут рекомендовалось следующее:

•Выявить понятия и интересы, общие для США и России. (Предполагалось выяснение основополагающей терминологии русских, чтобы создать картину того «хорошего», что якобы хотят США, в понятных для русских терминах.)


•Использовать цитаты из русской классики и марксистской литературы для иллюстрации намерений.


•Подчеркивать силу свободного мира и неагрессивный характер последнего.


Одна из описанных в документе целей — «установление доброй воли между гражданами СССР и Запада» — наконец-то прояснила для меня происхождение термина «добрая воля». Ибо было удивительно, почему возникли какие-то «Игры доброй воли». И вообще об этой «доброй воле», которая непонятно что такое, много говорили по телевизору во второй половине 80-х. Теперь ясно, что это термин из американской методички по психологической войне, и установление этой самой «доброй воли» являлось одной из целей США в холодной войне. Это была всего лишь составная часть программы, призванной показать неагрессивность Запада всем советским людям, чтобы они отказались кормить свою армию и защищать достигнутые геополитические позиции. Каковая цель и была достигнута.

Заключение

В последнее время в интернете появилась реклама партии «Парнас», в которой правительство России обвиняется в неэффективном использовании средств, чиновники — в воровстве, а также содержится обещание хорошей жизни, как только «Парнас» придет к власти. Приходится констатировать, что с «креативом» у пиарщиков партии плоховато — они не придумали ничего нового. Привожу ниже цитаты из методички, в которых слово «СССР» заменено на «Россия», а «Сталин» — на «Путин». (См. Таблицу 2.)



В заключение хотелось бы сказать, что рассмотренные документы интересны потому, что они:

Прямо говорят о психологической войне с СССР, в то время как до сих пор есть желающие утверждать, что войны никакой не было, а «голоса» несли правду.

Содержат тезисы, которые позже использовались диссидентами для развала СССР, и многие из этих тезисов буквально или в чуть-чуть доработанном виде используются и поныне.

Даже эти предварительные документы, в которых говорится о необходимости дополнительных исследований, содержат детально проработанный с точки зрения психологии план пропагандистских воздействий на СССР. Это показывает, насколько серьезным элементом военных действий считали такое воздействие.

Возникает только один вопрос: а почему в СССР никто не занимался тем, чтобы соорудить нечто подобное в отношении США или хотя бы проработать план контрмер? Почему надо было замалчивать факт ведущейся с нами психологической войны и кричать об империалистической агрессии вместо серьезного разъясняющего разговора с обществом? Это была дурость — или уже игра в две руки с ЦРУ?

План "Дропшот": Как США хотели напасть на СССР

Оригинал взят у sell_off в План "Дропшот": Как США хотели напасть на СССР
Оригинал взят у spartaque1 в План "Дропшот": Как США хотели напасть на СССР


Холодная война грозила перейти в «горячую» фазу задолго до Карибского кризиса. После Второй мировой войны, пока в СССР шли разработки атомной бомбы, Пентагон планировал массированный бомбовый удар по 100 советским городам.

План "Дропшот": Как США хотели напасть на СССР нападение, ссср, сша


Назревающая конкуренция

Индустриальный потенциал США за военное время возрос благодаря военным заказам, к концу 1945 года на долю США приходилось 2/3 мирового промышленного производства, в Штатах выплавлялась половина мировой стали. Американской военной гегемонии могла противостоять только одна держава — СССР. Это американское правительство понимало ещё во время войны. 16 мая 1944 года Комитет начальников штабов (КНШ) США подготовил доклад, в котором Советский Союз признавался вторым полюсом геополитического влияния. Уже спустя два месяца после капитуляции Японии, 3 ноября 1945 года, на рассмотрение КНШ США поступил доклад N 329 Объединенного разведывательного комитета. В его первом параграфе было ясно указано: «Отобрать приблизительно 20 целей, пригодных для стратегической атомной бомбардировки СССР». Грядущее противостояние неумолимо набирало обороты. 14 декабря 1945 года Объединенный комитет военного планирования США издал директиву N 432/д, в которой указывалось, что самым эффективным оружием для удара по СССР признавались имеющиеся у США атомные бомбы.

Назревающая конкуренция нападение, ссср, сша

Горячая угроза холодной войны

После Фултонской речи Черчилля (5 марта 1946 года) сомнений не осталось — мир вступал в очередную войну - холодную. У американцев на руках был главный козырь — атомная бомба, но американская разведка докладывала, что в СССР также ведутся разработки этого оружия. В военном ведомстве США с пулемётной скоростью выпускались всё новые планы нападения на Советский Союз. Первый план назывался «Пинчер», он был подготовлен уже 2 марта 1946 года. Затем последовали планы «Бушвэкер», «Кранкшафт», «Хафмун», «Когвилл», «Оффтэк». В 1948 году был разработан «Чариотир», по которому атаке должно было подвергнуться уже 70 советских городов, на них планировалось скинуть 200 атомных бомб. Холодная война грозила перейти в «горячую фазу».

Горячая угроза холодной войны  нападение, ссср, сша

Collapse )

СССР под американской оккупацией

Оригинал взят у sell_off в СССР под американской оккупацией



0

В послевоенное время США разработал несколько планов нападения на СССР – все с применением ядерного оружия. Но лишь в одном плане – «Дропшот» в 1957 году – описывалось, как был бы устроен побеждённый СССР. Союз был бы крестьянской страной под управлением власовцев и белоэмигрантов.

С 1945-го до времени крушения СССР в конце 1980-х у США было около десятка планов войны с нашей страной. В советской пропаганде, как правило, был преувеличен их юридический статус – ни один из планов нельзя было признать официальным, принятым на уровне президента. Как правило, это были ведомственные наработки – либо Пентагона (силовые варианты), либо ЦРУ и Совета по внешней политике (экономические или разведывательно-диверсионные).


Все эти американские планы детально прописывали, как должны были идти военные действия, все – с применением ядерного оружия. Но нигде подробно не говорилось, а что было бы с Советским Союзом после окончания войны? Как был бы устроен побеждённый СССР?

Лишь в одном американском плане, составленном в 1957 году, – «Дропшот», было рассказано о послевоенном СССР. План составлял более 700 страниц, и значительная его часть до сих пор не обнародована. Те страницы, что известны, описывают следующее.

В первый период войны планировалось сбросить на Советский Союз свыше 300 атомных и 250 тысяч тонн обычных бомб, уничтожив до 85% советской промышленности. Затем с запада переходят в наступление 114 дивизий НАТО, с юга (с высадкой на северо-западном побережье Черного моря) 50 дивизий, которые уничтожают советские вооружённые силы в Центральной Европе. В войне против СССР всего задействуют до 250 дивизий – 6,2 млн. человек. В авиации, флоте, противовоздушной обороне, частях усиления, оккупационных войсках – ещё 8 млн. человек.

Затем следует оккупация СССР. Общие потребности оккупационных войск определялись в 38 дивизий, то есть примерно 1 млн. человек в наземных войсках. Из них 23 дивизии несут оккупационные функции на территории Советского Союза. Территория нашей страны делится на четыре оккупационные зоны: Западная часть СССР; Кавказ и Украина; Урал, Западная Сибирь и Туркестан; Восточная Сибирь, Забайкалье и Приморье. Эти оккупационные зоны в будущем планировалось превратить в независимые конфедерации.

Зоны подразделялись на 22 «подрайона ответственности». Оккупационные войска распределялись по следующим городам: в Москве – две дивизии и по одной дивизии в Ленинграда, Минске, Мурманске, Горьком, Куйбышеве, Киеве, Харькове, Одессе, Севастополе, Ростове, Новороссийске, Батуми, Баку, Свердловске, Челябинске, Ташкенте, Омске, Новосибирске, Хабаровске, Владивостоке.

Так как все крупные города СССР были бы уничтожены ядерной бомбардировкой, выжившие горожане ушли бы в сельскую местность, которая почти не пострадала бы от войны. В целом, в результате войны, как планировали бы американцы, погибли бы 20-30 млн. советских граждан (или 10-15% населения). Как уже говорилось выше, была бы уничтожена почти вся промышленность, кроме той, что базировалась в небольших советских городах – в основном лёгкая промышленность, пищевая и обрабатывающая.

Теперь СССР, точнее 4 Конфедерации на его территории, был бы крестьянской страной – с долей городского населения в 10-15% (это уровень царской России начала ХХ века). Самым крупным городом оставалась бы Москва – с населением в 300-500 тысяч человек. СССР превращался бы в аграрно-сырьевую страну.

Американские теоретики сочли, что Берлин во время Второй мировой войны упустил из виду политические аспекты, которые сформулировал еще К. Клаузевиц, а именно: «Россия не такая страна, которую можно завоевать, то есть оккупировать. Такая страна может быть побеждена лишь внутренней слабостью и действием внутренних раздоров». Теперь американские стратеги вознамерились исправить ошибки Гитлера.

Переходный период к демократии западного типа для Конфедерации СССР составил бы 20-30 лет. Всё это время на её территории оставались бы американские войска (те самые 22 «очага оккупации», с 20-25 дивизиями). Американцы оценивали протестный потенциал советского общества в 20-30% – это были бы политзеки ГУЛАГа и их семьи, потомки кулаков в деревне, национальные меньшинства (от бандеровцев и «лесных братьев» на западе страны до кавказских абреков и басмачей в Азии). Эти люди стали бы руководящими кадрами на низовом и максимум – на среднем уровне (уровень сельсоветов – райсоветов).

Управленческую верхушку же составили бы эмигранты с Запада. Дело упрощалось тем, что на Западе оставались «правительства в изгнании» для национальных окраин – Белоруссии, Украины, Грузии, Азербайджана, северокавказские комитеты. Для русских предназначались кадры из Народно-трудового союза (НТС; близких по идеологии к фашистам классического, итальянского типа, и правым социалистам), «Мюнхенского комитета» (бывшие власовцы) и белоэмигранты, которым к концу 1950-х – началу 1960-х в лучшем было бы уже 65-70 лет и старше.

Это всё, что известно об оккупационных планах США из документа «Дропшот».

Ниже Блог Толкователя приводит картинки – как американские футуристы в 1950-е годы представляли себе будущую лёгкую военную технику. Вероятно, такие агрегаты, как представляли себе технари, использовались бы и при оккупации побеждённого СССР:

Collapse )

Планы уничтожения СССР

Оригинал взят у vbulahtin в Планы уничтожения СССР


В преддверии учений НАТО у границ России можно напомнить о многочисленных планах "сдерживания" в отношении СССР, разработанных западной коалицией до завершения и сразу после Второй мировой войны.


Несколько месяцев назад Национальное управление архивов и документации США рассекретило список ядерных мишеней за № 275, датируемый 1959 годом -- 800 страниц посеревшего от времени машинописного текста с пометкой «Совершенно секретно».
https://nsarchive.gwu.edu/nukevault/ebb538-Cold-War-Nuclear-Target-List-Declassified-First-Ever/

Планы разработаны Стратегическим авиационным командованием США в 1956 году -- некоторые из указанных многочисленных мишеней этих Планов обозначены одним словом «население».

В рассекреченных документах приведены таблицы, содержащие информацию об атомных ударах в ядерной войне, которая вполне могла начаться три года спустя.

«Систематическое уничтожение» сотен целей, обозначенных аббривиатурой DGZ (намеченные эпицентры).
Среда них - 179 целей в Москве, 145 в Ленинграде и 91 в Восточном Берлине.
В большинстве это были военные, промышленные и производственные объекты, но в каждом городе можно найти и пункт «население».

По оценке специалистов, полученный список целей является самым подробным из всех, когда-либо опубликованных военно-воздушными силами страны.

Цели в опубликованном списке обозначены кодами, точные адреса продолжают оставаться засекреченными.
Список был подготовлен в ту пору, когда еще не существовало межконтинентальных ракет и единственным способом доставки ядерного оружия были самолеты (Превосходство США в воздухе). И в этот период США имели очень значительное преимущество перед Советским Союзом, ядерный потенциал которого был в 10 раз меньше американского.

Одной из основных задач американских военных стратегов того времени стало стремление взять в кольцо СССР военными базами бомбардировочной авиации, с которых, «в случае войны», должны были подняться американские самолеты и нанести удар по всем пунктам списка в крупнейших советских городах.

США в этот период имели в своем арсенале атомные бомбы общей мощностью в 20 000 мегатонн.

Основу оборонной стратегии США составила доктрина «массированного возмездия», предусматривавшая возможность нанесения ядерных ударов по СССР и Китаю.

Поэтому и неудивительно, что главными целями документа указываются уничтожение советских бомбардировщиков еще до того, как они взлетят и направятся в Европу или за ее пределы.

Начиная с 9 мая 1945 года, у "западной коалиции" было подготовлено множество планов военных операций против СССР.

Вторая мировая война была в разгаре, когда Комитетом начальников штабов (КНШ) США был подготовлен доклад, в котором Советский Союз признавался вторым полюсом геополитического влияния (май 1944 года).

Первым планом военного удара по СССР стала "штабная игра" "Немыслимое".

До окончания Второй мировой войны США начали планировать нанесение ядерных ударов по СССР:
Эту карту из архива генерала Гровса относят к августу 1945 года




Цели: Москва, Свердловск, Омск, Новосибирск , Сталинск, Челябинск, Магнитогорск, Казань, Молотов, Ленинград.

15 сентября 1945 года уже сформирован список 15 первостепенных и 66 дополнительных городов для нанесения ядерного удара -- и обозначены требования к производству соответствующего количества ядерных зарядов



http://blog.nuclearsecrecy.com/wp-content/uploads/2012/05/1945-Atomic-Bomb-Production.pdf

Через два месяца после капитуляции Японии на рассмотрение КНШ США поступает доклад N 329 Объединенного разведывательного комитета. В его первом параграфе было ясно указано: «Отобрать приблизительно 20 целей, пригодных для стратегической атомной бомбардировки СССР».

14 декабря 1945 года Объединенный комитет военного планирования США издает директиву N 432/д, в которой указывалось, что самым эффективным оружием для удара по СССР признавались имеющиеся у США атомные бомбы.

Просто так вступить в противоборство с СССР Соединенные Штаты не могли, для этого надо было заручиться международной поддержкой. За этим дело не встало, и 4 апреля 1949 года было заявлено о создании НАТО - антисоветской военной коалиции.

Спустя восемь месяцев, 19 декабря 1949 года Комитет командующих штабов США утверждает план «Dropshot». В соответствии с ним в точно назначенный день - 1 января 1957 года, в виде новогоднего подарка, США рассчитывали начать крупномасштабную операцию сил НАТО с бомбардировки 100 советских городов 300 атомными бомбами и 250 тысячами тоннами бомб обычных.

В результате предполагаемой военной операции СССР должен был быть оккупирован и поделен на 4 «зоны ответственности» (Западная часть СССР, Кавказ - Украина, Урал - Западная Сибирь - Туркестан, Восточная Сибирь - Забайкалье - Приморье) и 22 «района ответственности».

Пока Советский Союз только занимался разработкой своей атомной бомбы, Пентагон планировал массированный бомбовый удар по 100 советским городам. Иначе, как планом по уничтожению СССР «Dropshot» назвать нельзя.

Конечно, советская разведка не дремала, о «грандиозных планах» США стало известно в Кремле. Вскоре, в 1949 году, были проведены успешные испытания советской атомной бомбы РДС-1 и уверенность в реализации плана «Dropshot» таяла на глазах. А уж после введения в 1955 году в строй системы ПВО «Беркут» и вовсе сам план становится бессмысленным.
=====================
Дальше тоже можно гуглить: планы Троян, Пинчер, Бройлер, Граббер, Хафмун, Флитвуд, Тоталиту, Троуджэн, Оффтэкл...

И даже операция "Синий павлин", хоть и не была направлена на уничтожение СССР, а скорее противодействия вторжению СССР в ФРГ была крайне изощренной.

===============
Недавно архив с тысячью целей ядерной стратегической авиации США в Советском Союзе, Восточном блоке, КНР и КНДР был оцифрован.

Машинописный текст с координатами широты и долготы переложен в цифру и выведен на карты.
Смотреть можно здесь
http://futureoflife.org/us-nuclear-targets/

Графически на картах можно посмотреть в разном масштабе несколько различных видов отображения информации о местах нанесения ядерных ударов.











Профессор Алекс Веллерштейн, используя реалистичные погодные данные и погодные сценарии в местах предполагаемого сброса бомб, построил несколько моделей ядерного заражения после предполагаемых бомбардировок для ряда из 1154 целей -- профессор был ошеломлен, что население СССР и других стран оказывалось внутри "доменных" зон сразу нескольких ядерных ударов.
Он назвал это "двойным убийством", которое, например, грозило жителям Ленинграда.





Т.е. в Плане был категорически нарушен принцип "одна ядерная бомба -- одна цель", на многие цели предполагался "избыточный удар".
"Еще до завершения Второй мировой войны, американские стратеги ядерной войны против Советского Союза понимали, что не каждая бомба точно достигнет цели, и поэтому планировалось применение нескольких видов оружия , которое будет направлено на каждую из них. Таким образом, можно говорить о  "двойном убийстве" людей в некоторых из этих мест".

Веллерштейн составил таблицу числа предполагаемых жертв -- травмы со смертельным исходом в случае применения тех ядерных зарядов, которые США рассчитывали сбросить на противника.

Цифры у него получились фантастическими -- более полумиллиарда жерт





Потом немного поколдовал с цифрами, плотностью населения, наличия в арсенале США тех или иных зарядов и их разрушительной силой и пришел к выводу, что нанесение ядерных ударов в соответствии с планом  "Дропшот" привело бы к травмам со смертельным исходом:
у СССР -- 111,6 млн.человек
страны Варшавского договора -- 23,1 млн. человек
Китай + Северная Корея -- 104,5 млн.человек
Всего 239,11 млн.человек

Само собой профессор приходит к выводу, что подобные планы не только не могут называться "планами сдерживания". Это планы уничтожения.

Америка вколачивает своей "демократией" десятки стран в средневековье.

Америка вколачивает своей "демократией" десятки стран в средневековье - они для США враги и их надо уничтожить.



Америка вколачивает своей "демократией" десятки стран в средневековье из раза в раз, как будто не было до того множества примеров "дружбы" и "поддержки" Америки - всё новые и новые страны тянутся к "американским друзьям" в надежде на то, что их то, в отличии от остальных Америка никогда не обманет, не бросит и не предаст.

Сегодня мы видим, как раз за разом США с дружеской улыбкой садиста и убийцы уничтожает очередного своего "союзника" - после того, как использовала в своих интересах и целях.

Пока страны мира не поймут, что США эдействует как вирус - внедряясь, захватывая и уничтожая всё новые и новые клетки здорового организма - устраняя всех, кто в настоящем или в будущем может составить ей конкуренцию, а значит может быть для них потенциальной угрозой.

Надо понять и признать простую истину - у Америки нет и никогда не будет друзей, у Америки нет союзников, а сиюминутное "союзничество" и "сотрудничество" она использует только для достижения своих целей, а потом уничтожает своих "друзей" так же безжалостно и цинично, как до того она уничтожала своих врагов.

Америка будет следовать давно намеченному курсу и продолжать свою политику - уничтожение абсолютно всех стран, которые она считает конкурентами, в которых они видят угрозу и добиваясь того, что все их враги, все их бывшие "союзники и друзья" либо распадаются, как государственные образования или откатываются в своём развитии на десятки и сотни лет - это и есть настоящая и единственная цель США.

США своей политикой добивается деградации всего остального МИРА - достижения и закрепления своей гегемонии и выход на недостижимый для всех остальных стран уровня технологий, развития науки и техники, обеспечения своего уровня жизни - за счёт разорения и смерти остальных стран и их граждан.

Если сегодня все государства мира не поймут и не осознают эту простую истину, если они не откажутся от доллара, как мировой валюты и средства платежа - Америка и дальше будет выкачивать из них и их экономик средства, технологии и "умы", за которые она платит теми же долларами-фантиками, которые она, как эмитент этих фантиков может печатать в неограниченных количествах и этим убивая и душа остальные экономики мира, разоряя другие страны и за их счёт всё больше и больше укрепляя свою экономику, укрепляя своё государство, становясь мировым диктатором и мировым жандармом - что бы уже с научных и технологических позиций недостижимых для всех остальных всё бесцеремоннее и ещё более цинично вмешиваться в дела других, всё меньше оглядываясь на международное право и не считаясь с ним и такими органами, как ООН.

Запад раз за разом пытаются учить и лезть со своими стереотипами, своими стандартами, своими советами и к России - называя нас в разные годы то дикими, то кровавыми, то невежественными, отсталыми и не толерантными - называя наши ценности, наши традиции, наши чувства и нашу культуру - уродливыми.





https://youtu.be/W26jHSXBCoQ


13 июля 201713:50 Матвей Попов

Мосул вбомбили в каменный век: правозащитники назвали ситуацию "чудовищной"

Запрещенная в России группировка ИГИЛ провозгласила независимым государством иракский город Талль-Афар. Главари боевиков пригрозили расправой тем, кто откажется им подчиняться. Талль-Афар находится всего в пятидесяти километрах от Мосула, об освобождении которого было объявлено в начале этой недели. При этом там сохраняется подполье исламистов, а сам город полностью разрушен. ООН и международные правозащитные организации заявляют о гуманитарной катастрофе.

Судьбой иракского Мосула неожиданно озаботились лондонские правозащитники — коллектив Airwars. Заголовки говорят сами за себя: "Коалиция город хотя и освободила, но справилась с этим в пять раз хуже, чем в свое время ВКС с освобождением Алеппо. Результат — чудовищный".

Причем гражданские продолжали гибнуть каждый день вплоть до конца операции так называемой коалиции — и от ее рук. Более 700 жертв только за июнь — это опять же цифры Airwars. Сейчас репортажи с места — сплошь позитивные, город якобы возвращается к мирной жизни. Впрочем, трудно представить, как это возможно, если учесть, что там не осталось ни единого целого здания. Мосул, в прошлом — второй по населенности город Ирака, буквально вбомбили в каменный век. И неясно, насколько это все было оправдано, учитывая, что, по последним данным, запрещенная в России ИГИЛ в Мосуле и так была на последнем издыхании.

Спутник "Арабия" публикует уникальный документ — зарплатную ведомость группировки. Неженатым боевикам полагалось 95 тысяч динаров, или 72 доллара США. Причем, более половины выдавали продуктами. Многодетные джихадисты могли рассчитывать уже на зарплаты в 200-250 долларов. Впрочем, более чем на 300 рассчитывать не мог ни один. Ясно, что умирать за такую сумму охотников было немного.

К слову, то, насколько Мосул можно считать свободным и безопасным, тоже вопрос дискуссионный. Да, гостелевидение публикует кадры, на которых толпы полуголых мужчин дружно сдаются в плен шиитскому ополчению плюс армии. В то же время в Сети не меньше роликов, на которых другие боевики вылезают из подземных тоннелей под мосульским Старым городом и спокойно покидают якобы оцепленные кварталы.

А потом, как ни в чем не бывало, появляются в пропагандистских роликах, посвященных терактам, которые организует подполье исламистов в Мосуле.

Иначе говоря, операция по освобождению города, которая тянется с прошлой осени, хотя и привела к катастрофическим жертвам и разрушениям, но так и не сделала этот город безопасным.






http://www.vesti.ru/doc.html?id=2909508&cid=9



Оригинал взят у sell_off в "Рембо", "Красная жара", "Святой", "Механик", "Солт"...

"Рембо", "Красная жара", "Святой", "Механик", "Солт"...

Джон Малкович в главной роли в своём новом фильме "Сибирское воспитание" сыграл некоего деда Кузю, вора в законе, воспитывающего своего внука Колыму...
Во избежание реальной гибели актеров и творческой группы, фильму снимали в Литве.





https://youtu.be/h9nSb3P0mDs


Глядя на все эти поделки типа - "Рембо", "Красная жара", "Святой", "Механик", "Солт", "Сибирское воспитание" и прочий бред нарисованный воспалённым антикоммунизмом и русофобией сознанием - пора бы и России в ответ снять на просторах России в городе Ново-Урюпинске фильм со сценарием высмеювающим и пародирующим жалкие голивудские поделки - снять комедию про туповатых, жестоких жителей Европы Америки влачащих нищенское существование в типичном евро-американском захолустном городишке - Готем-сити, находящемся где-то на просторах Аризонщины или Чигагщины, где мэром является тупой австриец Швайнштайгер - ходячая безмозглая гора мышц - потому, что нацисты в его родном фатерлянде кормили будущего защитника "великого рейха" экологиски чистыми стероидами в рамках секретной программы "третий рейх на просторах Америки"... В городе, где половина жителей является бывшими зеками - освободившимися из колонии находящейся по соседству с этим среднестатистическим американским городишком, а вторая половина работает полицейскими - которые каждый день убивают по негру, потому что не убив не могут уснуть и надсмотрщиками в колонии при городе - и они все (жители города) вместе - всю свою сознательную жизнь по очереди сидят в тюрьме либо охраняют тех кто сидит и абсолютно все они никак не могут изменить свою жизнь из-за чудовищно низких зарплат и огромных налогов которыми их обложил мэр Швайнтайгер - безмозглый от побочного действия анаболических препаратов, но очень сильный и жестокий, а потому являющимся непререкаемым авторитетом среди всех жителей в посёлке городского типа который он считает своей собственностью... и от скуки , а также для поддержания с
воего авторитета и власти время от времени вызывающих всех претендентов на поединок и жестоко расправляющегося со всеми ними ровно в полдень - при первом ударе колокола на часах находящихся на здании мэрии.




https://youtu.be/Mrae9uHjIbo


Жители городка живут в покосившихся домишках и разъезжают на автотхламе 50-х годов прошлого века выпуска по разбитым и неремонтируемых мэрией города улочкам - молодёжь сбивается в банды по нацпризнаку и грабят машины и междугородние автобусы с гастарбайтарами из Мексики - проезжающие по федеральной трассе, а где-то в окресных лесах бродит контуженный во Вьетнаме и ставших вампиром в Афганистане каннибал Рембо - он убивает всех без разбору , пускает проходящие поезда под откос, а пролетающие над лесом самолёты сбивает из рагатки - всё потому, что ему никто не сказал, что война закончилась в 1945 году.

И так проходит вся жизнь этих детей кукурузы в этом городе и забытой Богом стране, где власть и контроль над всем захватил массон Обама (которого на самом деле воспитала дружная белая семья Ку Клукс Клана) который спит и видит, как его братки - бухающие каждый день текилу из горла, тискающие похотливых и жирных от постоянного поедания гамбургеров негритянок и начинающие каждое своё утро с обязательного посещения церкви - в которой проповедует католический священник-педофил и заканчивающих каждый день вечером под обязательное патриотичное распевание гимна Америки с наложением правой руки на сердце после чего снюхав пару тройку дорог из кокса отключаются в тревожном галюциногенном сне... и вот они спят и видят - как бы напасть на Россию...




https://youtu.be/PhRwPGQNJRU


Довольно забавный обзор Красного Циники на известную трэш-клюкву "Рэмбо III".





https://youtu.be/_YpQAeTGhVM



Оригинал взят у sell_off в С чего начинается омериканьска Родина? С картинки в её комиксе...



Русские в американских комиксах




Тёмная сторона Америки. Отрывки из книг, аналитические статьи, подборки фактов об Америке и её маленьких тайнах

Ещё в «Тёмной стороне Америки»: США и развал СССР


Во время холодной войны

Типичные русские из американских комиксов: Электро, Воин Холода, Зирксу, Череполицый, Человек-Червь, Собака, Баба Яга и т.д. Естественно, на службе сатаны и/или коммунистов.




http://magspace.ru/blog/blog/164178.html


А ведь когда-то постеры с подобными помоями много где висели.
Ну и что хорошо подмечено, теперь про Афганистан в США снимают совсем другое кино.


Оригинал взят у sell_off в Америка вколачивает своей "демократией" десятки стран в средневековье. Мосул вбомбили в каменный век
Оригинал взят у sell_off в Сволочи


6 февраля 201414:14 (обновлено в 21:14)

CNN оскорбила памятник защитникам Брестской крепости


На сайте CNN появился список самых уродливых, по мнению редакции, монументов в мире. На одном из первых мест там оказался памятник защитникам Брестской крепости в Белоруссии. Комментарии, которыми сопровождается фотография монумента, мягко говоря, ставят в тупик.

"Мужество" — это, скорее, относится к тому, что вам потребуется, чтобы взглянуть снизу вверх на этого надутого бетонного белоруса, который то ли злится, то ли страдает запором", — так американские журналисты описывают памятник героям Великой Отечественной войны.

По их мнению, "гигантский злой белорус появляется из горы бетона с таким видом, будто он собирается подчинить Запад". "Он символизирует защиту Брестской крепости и победу Советского Союза. И еще он служит напоминанием о том, что не надо связываться с Белоруссией", — пишут авторы заметки.

Трудно сказать, что заставило американцев привести подобные сравнения: желание привлечь внимание или обыкновенное невежество. Возможно, авторы этой подборки не знают, что оборона Бресткой крепости стала одним из первых сражений Великой Отечественной. В боевых действиях тогда погибли более четырех тысяч человек.

В этот список также вошел монумент в Дакаре, посвященный возрождению Африки, памятник в честь революции народа Югославии, скульптуры Мартина Лютера Кинга в американском Толедо и Иоанна Павла II в Риме. Все эти скульптуры сотрудники CNN назвали уродливыми бетонными и каменными конструкциями.

В России этот рейтинг не остался без внимания. Свое мнение высказал председатель Московского областного совета ветеранов войны, труда вооруженных сил и правоохранительных органов Виктор Азаров.

"Если кто-то из людей, которые считают себя специалистами в этом деле, думают, что нет или недостаточно мужества в этой скульптуре, то напрасно они так считают. Все скульптуры, которые сделаны, они сделаны, как правило, участниками Великой Отечественной войны, скульпторами, прошедшими боевые действия. Мы считаем, только тот, кто прошел Великую Отечественную войну, может сказать правду о мужестве человека", — сказал он в эфире телеканала "Россия 24".

Этот рейтинг был опубликован на сайте телекомпании 24 января, но только вечером 6 февраля (по московскому времени) - после того, как оскорбление монумента "Мужество" в Бресте вызвало бурю возмущения в России и Белоруссии, CNN принесла свои извинения. При этом в телекомпании попытались оправдаться тем, что это был "веселый обзор мировой архитектуры".




https://youtu.be/u9I90aLxeo0



http://www.vesti.ru/doc.html?id=1256397


CNN: "Мужество" в списке уродливых памятников - ошибка


6 февраля 2014

Памятник "Мужество"

Американская телекомпания CNN извинилась за включение памятника "Мужество" мемориального комплекса защитникам Брестской крепости в список самых уродливых памятников мира.

На сайте телекомпании отмечается, что редакция признает, что оскорбила чувства многих жителей Белоруссии. "Это было сделано не намеренно, мы приносим свои извинения", - отмечает редакция CNN.

"Подразумевалось, что в этой статье будет представлен ироничный взгляд на мировые памятники монументальной архитектуры", - поясняет редакция.

"CNN признает, что для многих людей – это торжественный памятник, почитающий павших солдат".

"Злобный солдат"

Белорусский памятник "Мужество" оказался на втором месте рейтинга после югославских памятников жертвам Первой и Второй мировых войн, известных как "споменики".

"Этот гигантский злобный солдат рождается из бетонной громады и выглядит так, будто он одним глухим ударом готов подчинить себе Запад".

"Быть может, он некрасив, но спорить о его масштабе и значимости никто не будет", - резюмируется в материале.

В России и странах бывшего СССР эта публикация вызвала весьма неоднозначную реакцию.

Директор мемориального комплекса "Брестская крепость" Григорий Бысюк был шокирован подобной "выходкой" и потребовал компенсации за моральный вред.

"Мы поддержим иск, ведь большинство людей возмущены. Журналисты телекомпании должны извиниться перед ветеранами и родственниками погибших!" - негодует Бысюк.

"Так относиться к памяти нельзя. Ведь памятник установлен не просто где-то как произведение искусства, а в первую очередь как память о тех, кто погиб. Делать антирейтинг подобных памятников, по-моему, нельзя", - заявил он в четверг агентству Интерфакс.

Председатель Союза писателей Белоруссии и глава Общественного совета по нравственности Николай Чергинец назвал рейтинг CNN "частью политики, направленной на пересмотр истории Великой Отечественной войны".



http://www.bbc.com/russian/society/2014/02/140206_cnn_apology_brest_monument


Перед 9 мая американское издание назвало мемориал «Родина-мать» уродливым строением

Перед 9 мая американское издание включило мемориал «Родина-мать» в список самых абсурдных строений


Американский интернет-сайт Business Insider, составил рейтинг «самых абсурдных и уродливых строений советской эпохи, которые до сих пор стоят».

Наряду с различными зданиями и мемориалами в список была включена статуя «Родина-мать зовёт!», расположенная на Мамаевом кургане в Волгограде.


Американский сайт Business Insider сегодня опубликовал рейтинг из 12-ти «самых абсурдных строений советской эпохи, которые до сих пор стоят». В это число вошёл монумент «Родина-мать», расположенный в Волгограде. Как указывается на сайте, волгоградская фигура, достигающая в высоту 85 метров, в два раза больше Статуи Свободы.


Список был опубликован менее чем за две недели до 70-летия Победы!

Никаких параметров, по которым те или иные строения включали в рейтинг, Business Insider не приводит. Однако автор списка в некоторых аннотациях использует слова «странный» и «уродливый».

Фото (С) скриншот сайта Business Insider

Удивили авторов издания также кишинёвский цирк и монумент в Македонии, созданный в память о восстании против османского правления, а здание ЦНИИ робототехники и технической кибернетики в Санкт-Петербурге вызвало у них ассоциации с «храмом дьявола».
Напомним, немногим более года назад скандал разгорелся вокруг телекомпании CNN. Она включила в рейтинг самых уродливых памятников мира белорусский мемориал «Брестская крепость-герой», посвящённый воинам, павшим во время Великой Отечественной войны.


Рейтинг вызвал международный скандал, после чего было проведено внутреннее расследование, а сюжет был удалён с сайта телеканала.
Редакция сделала заявление, в котором извинилась за включение мемориала в рейтинг самых уродливых памятников мира.
«Мы осознали, что упоминание в нашей статье «Брестской крепости-героя» оскорбило людей в Белоруссии. Мы не хотели никого обидеть и приносим извинения», — говорилось в заявлении телеканала.

Статуя «Родина-мать зовёт!» работы Евгения Вучетича является центром памятника-ансамбля «Героям Сталинградской битвы». Это сражение стало одним из ключевых в ходе Великой Отечественной войны, наряду с битвой на Курской дуге оно переломило ход войны. Советские войска потеряли в Сталинградской битве более миллиона человек, Германия и её союзники — около полутора миллионов человек.





https://youtu.be/y6ki9TCLe-s


https://russian.rt.com/article/88753


На Западе часто задаются вопросом - почему русские не улыбаются...




Многие иностранные исследователи глубин «загадочной русской души» с некоторым удивлением рассказывают своим соотечественникам о русской нелюбви к улыбке. О странной русской поговорке про смех без причины. И это в тот момент, когда практически любой нерусский может найти сотни причин достойных того, чтобы улыбнуться, – солнце, воздух, ветер, женщины, мужчины. Сама жизнь, в конце концов. Русские же почему-то не считают эти прекрасные вещи достойными того, чтобы улыбаться. Странные эти русские. Неправильные.

Выводы из такого, пустякового на первый взгляд, наблюдения могут быть самыми разными и вполне глобальными. Они могут находиться в диапазоне от «злобного нрава» и «сурового климата» и до «отпечатка тысячелетнего рабства – царизма, крепостного права, коммунизма и путинизма».

На мой взгляд, объяснение этого феномена куда проще и обыденнее, нежели варианты иностранных исследователей. Но одновременно — такое объяснение будет сложнее принять эмоционально.

Реальность русского так же заполнена воздухом, ветром, солнцем и женщинами, как и реальность какого-нибудь француза. Всё это есть.

Но всё это – только тонкая ткань, дымка, мираж. Из-за этой занавеси, которую все, кроме русских, и принимают за действительность, на нас глаза в глаза смотрит главный персонаж в нашей истории, и от его дыхания ткань реальности колышется, покрывается изморозью или местами обугливается.

Мы проживаем всю нашу жизнь, обладая уникальным умением чувствовать этот взгляд. Мы проносим сквозь всю нашу жизнь иногда даже не осознаваемую Истину или максиму: Война всегда рядом.

Каждый русский с самого рождения знает о войне. Он о ней всегда помнит, что и отличает его от его европейского собрата.

Война всегда рядом. Именно поэтому нам кажется смешной шутка «вдруг война, а я уставший?» Смеёмся, а сами думаем, что мальчишка хорошую причину назвал для того, чтобы откосить от работы – уважительную.

Война всегда рядом, и именно поэтому наши дети, попадая первого сентября в первый класс, идут не куда-то на математику или физкультуру, а на Урок Мира. Точно так же как десятилетия назад на этот урок шли мы.

Война рядом не только в нашем прошлом. Она рядом всегда. Она рядом, даже когда она в далёкой Ливии. Мы болезненно реагируем на неё, потому что — понимаем мы это или не понимаем, — мы всё равно чувствуем, что это касается именно нас. Этот колокол, где бы он ни звонил, – звонит по нам.

Это в нашей стране так популярна книжная серия «Если завтра война».

Когда русский смотрит на мир, он всегда видит за ним безмолвную неподвижную фигуру и знает, что она в любой момент может отдёрнуть мир в сторону, словно занавеску, и шагнуть навстречу.

Если бы наши европейские братья по разуму могли видеть то, что видим мы, – у них тоже были бы другие лица.

Но неулыбчивые русские не начинают войн. Их начинают жизнерадостные европейцы. Неулыбчивые русские войны заканчивают.

Как правило, в европейских столицах.

И тогда русские на некоторое время становятся самым улыбчивым народом.

Ненадолго.

Потому, что Война всегда рядом.
Collapse )


Карфаген должен быть разрушен!

Карфаген должен быть разрушен!

Между нами говоря, между своими, Россия должна взять курс на distraction Соединённых Штатов.

Не населения, это было бы бесчеловечно, но государственности.

Россия должна нацелиться на территориально-государственный распад Соединённых Штатов.

И под эту цель у неё найдётся немало союзников.

Потому что пока это принципиально агрессивное государство существует, никому не будет счастья в мире.

Карфаген должен быть разрушен.





Америка до начала ХХ века это аграрная страна - страна которая в конце ХIХ начале ХХ века побиралась у "отсталой" крепостнической России военными заказами и получая эти заказы не стесняясь обманывать Россию подсовывая устаревшие образцы - в "высокоэффективной и демократичной" Америке до 1862 года было настоящее "высокоэффективное " рабство, а сегрегация официально просуществовала до 1955 года и до сих пор существует в скрытых формах.

Капиталистическая экономика это не эффективность в развитии, а примитивный - экстенсивный путь развития и простое надувание за счет присоединения территорий колоний, ограбления и вывоз их природных богатств ими накопленных, а так же рабский труд захваченного населения - как в прямом смысле, так и системой экономического порабощения.

Всё могущество США и "секрет её процветания" - это бизнес на крови - построенный на войнах и потому вся американская экономика это хорошо отлаженная система поддержания вооружённых конфликтов во всём мире - система существует ради денег и получая их от военных заказов - в свою очередь получая их от нагнетании истерии угрозы со стороны "мирового зла" против котиорого Америка, как страна на "которую наложена особая миссия" - готова бороться не считаясь с временем и средствами, а средства она начала получать от новой схемы ведения бизнеса - поставок оружия под госзаказ. Систему поставок оружия воюющим странам отработанную начиная ещё со времён Первой мировой войны и отточенную до совершенства во Вторую мировую войну - с последующим подчинением себе частников войны и противоборствующих сторон через ослабление - натравливая их друг на друга и таким образом одним ударом добиваясь и второй - основной цели - подчинение их себе используя экономическую слабость, как это было сделано после победы над фашисткой Германией, заставив правителей Европы отдать свои золотые запасы "на хранение" в США и принятие ими доллара, как новой мировой резервной валюты.
Так была выполнена основная задача по построению схемы - создания ФРС, подведение "участников" к проведению Бреттон-Вудская конференциии и последующего отказа от золотого стандарта. И как итог - цель этой аферы была достигнута - Америка может печатать доллары в любых количествах - т.е. по сути у неё неограниченный запас "процветания" за счёт экономик других стран мира куда за их товары экспортируется эта крашенная бумага и рычаг-ресурс для вытаскивания своей экономики из любой ...опы за счёт этих лохов.

Нет никакого "либерального чуда" и высокоэффективной капиталистической экономики, а есть банальный распил денег из госбюджета, госзаказы, обман банками и пропагандистские акции (искусство - кино, рок и поп,песни и прочее- всё то, что финансируется по заказу и на деньги правительства - ради победы над "кровавыми и отсталыми коммунистами" и после победы над которым в 90-х после распада СССР мы видим упадок и умирание от отсутствия финансирования)

Не было бы никакого капиталистического чуда - если бы правнуки евреев-менял в средневековых городах сидевших за «банками»- столами на рыночных площадях и дававших советы о «курсе» тех или иных монет относительно друг друга - которых гоняли и громили в "просвещённой" средневековой Европе - если бы они не решили свалить в "землю обетованную" Америку - где смогли подмять под себя сначала финансовую систему страны и построить систему под названием ФРС, а позже получить контроль над мировой финсистемой.

Не надо рассказывать ни о какой "эффективности капитализма".
Как не надо продолжать повторять раз за разом штампы из учебников по истории и экономики - нет никаких "мастерских мира", как нет "эффективных экономик" - они лишь звенья в цепи эволюции государств и экономических моделей и их эффективность относительна - лишь по отношению к предыдущей модели - как лопата...которая эффективнее палки-копалки. но при этом проигрывает экскаватору... так и все эти системы"эффективны" на фоне жуткой неэффективности предыдущих - как первобытный строй неэффективен по сравнению с рабовладельческими и как "высокопросвещённые и демократические" гречески города-полисы проиграли "высокоэффективной" Римской империи - вся "эффективность которой" состояла лишь в новациях римской армии - предложившей профессиональную армию и по сути являющую гос.службу - с гособеспечением и выслугой с привилегиями и за счёт этой силы которой экономика Рима могла "высокоэффективно" развиваться - захватывая всё новые и новые тысячи рабов и расширяя свои территории - за счёт которых экономика развивалась по экстенсивному, а не эффективному пути развития...

Точно так и сегодня США не изобрело ничего нового - всё те же войны и госзаказ, всё те же расширения территорий и зон влияния и уничтожение "варваров" на окраинах империи, отличие только в том, что повторение старой схемы происходит на другом - более высоком технологическом уровне - в самой системе и её "эффективности" нет никаких изменений...

А "эффективность" капиталистических экономик это обычное налогообложение граждан - чьи налоги через государственный оборонзаказ и прочие "высокоэффективные" схемы распределения уходят в частные карманы капиталистов - все эти "гении" - Билы Гейтцы, Марки Цукерберги и прочие Брины - это не более чем гос.заказ - либо предложенные государству частными фирмами продукты с двойным назначением (как например соц.сеть - служит для общения граждан и одновременно базой данных для спецслужб на всех лохов кто добровольно выкладывает там все свои данные и "грязное бельё") и весь секрет "процветания" и "экономическое чудо" которых заключается в непосредственной заинтересованности государства (государственных силовых ведомств и спецслужб) по контролю и слежкой за своими гражданами и гражданами других государств - и всё.. если бы не заинтересованность государства в тотальном контроле - не было бы ни одного из эти "гениев"...

Америка является вампиром - выкачивающим все соки из других стран, для поддержания своей порочной и неспособной к самостоятельному существованию экономики.
Что бы Америка пала, нужно одно, но самое важное, самое главное условие - отказ от доллара, как резервной валюты - то есть, что бы весь остальной мир перестал финансировать этого финансового вампира - перестал накачивать его своими ресурсами, людьми и поддерживать эту высохшую мумию за счёт своих экономик - накачивая своей ликвидностью.
Именно поэтому сегодня Америка всеми силами старается не допустить отказа от порочной Бреттон-Вудская системы принятой после войны - и которую Америка легким движением руки "модернизировала" (фактически обманув всех) - отказавшись от "золотого стандарта". Именно поэтому, для поддержания своей экономики Америка готова развязывать всё новые и новые войны, готова бомбить страны и убивать людей по всему миру - втаптывая всех не подчинившихся в средневековье - высасывая из них ресурсы и получая всё большее технологическое и научное превосходство над "третьим миром" - которое позволяет Америке всё больше и больше контролировать их, а при малейшей попытке неповиновения "наказывать" - без каких либо существенных потерь для себя.

Вся нынешняя мировая финансовая система порочна - замкнута на одну страну и держится на её "честном слове" и поэтому Америка готова пойти на любые жертвы, на любые войны и вторжения, на любую ложь - только что бы удержаться на верху этой пирамиды, так как прекрасно осознаёт, что как только начнётся процесс отказа развивающихся стран от навязанной ими экономической системы - процесс начнёт набирать обороты в геометрической прогрессии и их "мировой порядок", их мироустройство рухнет за считанные годы, а может и быстрее... Америка превратится в то, чем по сути и является - управляемая построенной по родственному принципу кастой экономических вампиров, никому ненужной, никому не интересной, аграрной страной с низкообразованным населением - загнанным в территориальные резервации, чайно-тауны и прочие кварталы состоящие и построенные по принципу диаспор - враждующих и ведущих войны между между собой бандами - основанных по конфессиональному и национальному признаку.








Collapse )




https://youtu.be/lqThhEfoXX8





https://youtu.be/Zl3AD0ndkLc





Объемы buyback сокращаются - начало медвежьей фазы?

Объемы buyback сокращаются - начало медвежьей фазы?



15.09.2017 23:17

Москва, 15 сентября - "Вести.Экономика". Стратегия, которую компании часто используют для стимулирования роста цен на акции, постепенно становится все менее популярной и эффективной, и вина за это лежит на компаниях, которые злоупотребляли ей.

Речь идет об обратном выкупе акций - buyback, при котором компании покупают собственные акции – популярный метод укрепления цен на акции со времен финансового кризиса.

Однако расходы на выкуп за последние шесть месяцев снизились. Согласно данным Bank of America Merrill Lynch корпорации инвестиционного уровня во II квартале произвели выкупы на $64 млрд по сравнению с $84 млрд в IV квартале 2016 г.

Это снижение оказывает дополнительное давление на фондовый рынок, который привык к тому, что выкупы создают основу для роста цен на акции в условиях, когда нет реальных фундаментальных катализаторов.

Одна из основных причин снижения расходов на выкуп довольна ироничная: высокие цены на акции, которые продвинули рынок к рекордным максимумам, делают более дорогостоящим проведение выкупов.

Доходы также растут быстрыми темпами после нескольких кварталов падения, что позволяет компаниям поднимать цены на акции благодаря хорошей высокой производительности.

Как отметил кредитный стратег BAML Юрий Щучинов: "Причина снижения, вероятно, является комбинацией более высоких цен на акции и лучшего роста во всем мире, что позволяет компаниям обеспечивать рост EPS без использования финансовой инженерии".

Помимо того, что сокращение объемов buyback лишает акций надежного драйвера, такая динамика может быть истолкована инвесторами как начало для фиксации позиций, поскольку компании признают, что их цены на акции слишком высоки. Это обратная сторона ситуации, когда корпорации производят выкуп: они считают свои акции недооцененными.

Тем не менее динамика может вернуться обратно, когда рост прибыли начнет замедляться. В конце концов, во время пятилетнего периода роста S&P500 на фоне сокращения прибыли компаний с 2015 по 2016 гг. выкуп был спасением для рынка. Базовый показатель вырос на 1,5% даже без роста прибыли, как правило, так важного для цен на акции.

На данный момент инвесторы, вероятно, не будут сильно беспокоиться, учитывая, что индексы остаются около максимумов. Этот тест будет иметь первые признаки падающей турбулентности. Как рынок отреагирует на ослабление ремней безопасности?
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/91044









Рынок ОФЗ: предел снижения доходностей уже близко

Рынок ОФЗ: предел снижения доходностей уже близко



15.09.2017 21:04

Москва, 15 сентября - "Вести.Экономика". К настоящему моменту рынок ОФЗ находится в долгосрочном растущем тренде уже более 2,5 лет. С середины января 2015 г. ценовой индекс гособлигаций Мосбиржи RGBI поднялся более чем на 40%, достигнув 140 пунктов, а индекс RGBITR, учитывающий купоны, – на 70%.

Роман Насонов, ведущий аналитик ПАО "Промсвязьбанк"





Фундаментальной основой для роста долгового рынка стала смена вектора денежно-кредитной политики Банка России: 30 января 2015 г. он снизил ключевую ставку с 17% до 15%, положив начало текущему циклу ее смягчения.

Пока долгосрочный повышательный тренд в котировках ОФЗ сохраняет свою силу: с конца прошлого месяца доходности бумаг срочностью 5-10 лет опустились на 25-30 б. п. до 7,5-7,6%, обновив годовые минимумы.

Воодушевление участников рынка объясняется резким замедлением темпов инфляции по итогам августа: по данным Росстата, она снизилась с июльских 3,9% до 3,3% г/г. Это позволяет рассчитывать на ускорение темпов смягчения ДКП Банком России: ожидается, что ключевая ставка будет снижена на 50 б. п. до 8,5% по итогам заседания 15 сентября.












Несмотря на отсутствие на рынке признаков окончания длительного ралли, текущие уровни доходностей рублевых госбумаг заставляют задуматься о нем уже сейчас. Дело в том, что их дисконты к текущему уровню ключевой ставки 9% достигают 150 б. п., а премия к обозначенным ЦБ РФ долгосрочным равновесным уровням 6,5-6,75% сузилась примерно до 100 б. п. Насколько оправданными могут быть такие рыночные оценки?

С точки зрения абсолютных значений они пока не слишком выделяются среди докризисных уровней. В 2013 г. доходность 10-летнего рублевого бенчмарка опускалась до 6,5%, однако установленная в сентябре ставка 7-дневного РЕПО с ЦБ РФ равнялась 5,5%, и разрыв между показателями не уходил ниже 100 б. п. Если же обратиться к опыту других развивающихся стран, осуществляющих политику инфляционного таргетирования, то средний размер премии доходности 10-летних облигаций к ключевой ставке в настоящее время составляет для них 125 б. п. Схожие оценки дает и расчет, сделанный на основе регрессии – 115-120 б. п., что транслируется в равновесную доходность 10-летних ОФЗ на уровне 7,7-7,8%. Отметим, что текущий средний уровень реальных ставок в сделанной нами выборке стран составляет 2,4%, что примерно соответствует целевому уровню Банка России 2,5-2,75%.






Мы также рассмотрели 7 эпизодов снижения ключевых ставок ЦБ развивающихся стран длительностью от года за период с 2008 г., сопровождавшихся ралли на долговых рынках. Среднее значение спреда между доходностью 10-летних бондов и ключевой ставкой после ее последнего снижения составляло около 160 б. п. В качестве наиболее релевантного примера можно выделить цикл смягчения ДКП в ЮАР с конца 2008 г. до середины 2012 г. По его итогам ключевая ставка в стране была снижена с 12% до 5%, а доходность 10-летних облигаций опустилась с 8% до 6,9%, а затем и до 6% в 2013 г.

Полагаем, что при определении равновесного уровня доходностей ОФЗ дополнительно нужно учитывать возможность пересмотра долгосрочного ориентира ЦБ РФ по ставке вниз, а также устойчивый избыток ликвидности в банковской системе. На наш взгляд, с поправкой на эти факторы справедливый уровень доходностей 10-летних ОФЗ при ключевой ставке 6,5-6,75% и инфляции 4% составляет 7,4-7,5%. Это означает, что хотя рынок все же не является переоцененным, фундаментальный потенциал для роста котировок долгосрочных выпусков рублевых гособлигаций на данный момент практически исчерпан.

Тем не менее мы не исключаем, что на какое-то время доходности длинных ОФЗ могут опуститься и ниже текущих уровней благодаря поддержке спроса со стороны иностранных инвесторов в условиях сравнительно мягкой монетарной политики ЕЦБ и ФРС. Низкие процентные ставки глобальных центробанков стимулируют кэрри-трейд, т. е. покупку активов в высокодоходных валютах на заимствованные в евро и долларах деньги. По данным ЦБ РФ, с января 2015 г. по июль 2017 г. номинальный объем вложений нерезидентов в рублевые гособлигации вырос с 891 млрд до 1 896 млрд руб., что, по нашим оценкам, соответствует доле около 50% в сегменте классических ОФЗ с фиксированным купоном и порядка 70% в длинных выпусках.






В этих обстоятельствах такие факторы, как премии доходностей ОФЗ к доходностям облигаций других стран и стабильность курса рубля, имеют повышенную значимость для будущей динамики рублевого долгового рынка. На данный момент он сохраняет свою относительную привлекательность: среди крупных EM доходность 10-летних локальных бумаг выше лишь в Турции (10,4%), Бразилии (9,9%) и ЮАР (8,4%). При этом реальная доходность долговых бумаг в России гораздо выше, чем в Турции (420 б. п. против -30 б. п.), и не уступает ЮАР (380 б. п.). Минусом российских активов является специфический страновой риск, связанный с санкционным давлением и возможным запретом на покупки российского госдолга со стороны США. Учитывая высокую значимость нерезидентов для российского долгового рынка, введение такого запрета способно привести к падению котировок ОФЗ на 1-10% в зависимости от степени жесткости санкционных мер.

Серьезную коррекцию в ОФЗ может спровоцировать и возможный разворот на глобальных долговых рынках в условиях подготовки ЕЦБ к сворачиванию стимулирующих программ. Мы уже были свидетелями, как после ужесточения риторики главы ЕЦБ М. Драги 27 июня доходности 10-летних бумаг Германии в последующие 2 недели поднялись на 30 б. п. до 0,55%, а UST-10 – на 25 б. п. до 2,35%. Сужение дифференциала процентных ставок спровоцировало сопоставимый рост доходностей и в локальных бумагах многих развивающихся стран, в том числе и в российских ОФЗ 26207 (+25 б. п. до 7,9%). Скорее всего, вопрос о сокращении объемов QE будет поднят уже на ближайшем заседании ЕЦБ в октябре.

Исходя из обозначенных рисков мы рекомендуем инвесторам избегать длинных ОФЗ как не имеющих большого потенциала для роста. При этом менее волатильные выпуски с погашением в 2020-2023 гг., которые сейчас торгуются с доходностью 7,5-7,65%, на наш взгляд, все еще могут представлять интерес для покупки. Причина заключается в том, что кривая доходности на данный момент является практически плоской из-за сохраняющихся ожиданий по значительному снижению ключевой ставки. Однако по мере дальнейшего смягчения политики ЦБ РФ она будет приобретать более естественный положительный наклон, и доходности бумаг срочностью 3-5 лет через год могут опуститься до 7,1-7,3%. Годовая прибыль инвестора с учетом купонов в этом случае составит 8-8,5%, что не так уж и мало для консервативного инструмента при текущем уровне депозитных ставок.

Роман Насонов, ведущий аналитик ПАО "Промсвязьбанк"
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/91041







Standard & Poor’s повысило кредитный рейтинг России с позитивным прогнозом

16 сентября 201701:13

Standard & Poor’s повысило кредитный рейтинг России с позитивным прогнозом



фото: Global Look Press


Международное рейтинговое агентство Standard & Poor’s подтвердило суверенный кредитный рейтинг России на уровне "BB+" с позитивным прогнозом, сообщает "Россия 24".

По оценке агентства, это означает, что рейтинги могут повыситься, если будет продолжаться восстановление экономики, и если уровень ВВП на душу населения достигнет показателей, сопоставимых со странами с аналогичными уровнями развития.

"Рейтинговые агентства пока придерживаются консервативного подхода к оценке нашей экономики. Однако сами иностранные инвесторы охотно вкладываются в Россию, в наши ценные бумаги и валюту, несмотря на неивестиционность рейтинговых оценок и геополитический шум", — прокомментировал ситуацию министр финансов Антон Силуанов.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2932878&cid=6




Ким Чен Ын: создание ядерных сил КНДР практически завершено

16 сентября 201702:06

Ким Чен Ын: создание ядерных сил КНДР практически завершено


EPA


Корейская Народно-Демократическая Республика подтвердила проведение испытания баллистической ракеты "Хвасон-12" в пятницу, 15 сентября. Как отметил лидер страны Ким Чен Ын, создание северокорейских ядерных сил практически завершено. Об этом сообщило информационное агентство Yonhap.

В пятницу, 15 сентября, КНДР провела в окрестностях Пхеньяна запуск ракеты, которая упала в Тихом океане, перелетев через территорию Японии. Южная Корея в ответ запустила две собственных баллистических ракеты "Хёнму-2" в сторону Японского моря, напоминает РИА Новости.



http://www.vesti.ru/doc.html?id=2932882&cid=5



Политика США, главный источник проблем на корейском полуострове

Оригинал взят у markradz в Политика США, главный источник проблем на корейском полуострове







Одна из характерных черт нынешней американской администрации - отсутствие четкой и выверенной позиции по важным геополитическим вопросам. Политика США по той или иной проблеме может меняться, как погода во время урагана Ирма, но при этом далекой от конструктива. Советник президента США по национальной безопасности Герберт Макмастер не исключил военного решения северокорейской ядерной проблемы.

Как известно, в этом году Вашингтон делал все возможное, чтобы превратить Корейский полуостров в новую горячую точку на карте мира. Подстрекательство Японии и Южной Кореи, масштабное военное присутствие у северокорейских границ в виде развертывания новых военных баз постоянного присутствия американского флота не оставили выбора северокорейскому руководству.





После многочисленных увещеваний со стороны России о необходимости сесть за стол переговоров появилась надежда, что в Вашингтоне одумались и осознали, что военным путем данную проблему не решить. К тому же, северокорейское руководство всегда заявляло, что готово к любым формам диалога при гарантиях безопасности и нерушимости границ КНДР. Но, согласитесь, результатов можно добиться при ведении диалога двух равноправных сторон. Когда же на одного из участников переговоров оказывается сильнейшее дипломатическое и экономическое давление, вводятся жесткие санкции, это лишь затрудняет поиск решения, которое устроит всех.

Ведь все прекрасно понимают, что это именно американцы своими необдуманными действиями и заявлениями о КНДР, как угрозе безопасности США, вынудили Пхеньян перейти к созданию крайних форм обороны – разработке ядерного оружия.





В официальных заявлениях американцы пытаются представить себя чуть ли не главными борцами за мир, на деле же их всегда интересует только продвижение собственных интересов. Самым ярким примером такого поведения является конфликт на Ближнем Востоке. Вашингтон не уставал говорить о необходимости установления мира в Сирии и борьбы с терроризмом, продолжая при этом поставлять оружие боевикам и бомбить мирных жителей. Подобный план американские «ястребы» пытаются реализовать и на Корейском полуострове.

Конечно, руководство КНДР ради сохранения суверенитета своей страны решилось на необдуманные меры. Но следует отдавать отчет, что истинная угроза мировой безопасности исходит не из Пхеньяна. Вашингтон - вот главный источник всех политических и военных потрясений в мире.


В США разбился Су-30

Оригинал взят у masterok в В США разбился Су-30





Прочитал сегодня новость о том, что истребитель Су-30 или Су-27 потерпел крушение близ подразделения американской авиабазы Эдвардс под названием "Зона 51", расположенной в штате Невада. В результате крушения истребителя погиб пилот — подполковник Эрик Шульц по прозвищу "Док", выполнявший тренировочный полет с военной базы Red Hаt.

Кому то покажется эта новость странной, но еще лет пять назад мы обсуждали тут такую тему, как ...

... Эскадрилья "Агрессор".

Погибший пилот командовал эскадрильей "Агрессор", которая занимается испытаниями зарубежной техники. По другим данным, подразделения эскадрильи во время учений выполняют роль противника и имеют на вооружении, как правило, истребители американского производства, имеющие окраску и опознавательные знаки ВВС вероятного врага.

Известно, что Шульц имел более 2 тыс. часов налета на разных самолетах, включая новейший F-35. Причины авиакатастрофы пока не установлены.

И вот у меня вопрос: а знает ли кто нибудь, существует ли подобное подразделение у наших ВВС или как там сейчас ВКС? Есть ли потенциальная возможность нашей стране купить где то современный самолет потенциального противника? Что то есть у меня сомнения на этот счет.

Вот например Су-30 поставляются на экспорт в Индию, Индонезию, КНР и Казахстан. На данный момент не известно, у кого из них истребитель приобрели США. Су-27 Штаты закупали в 1996 году в Белоруссии.

Сразу же вспоминаем тему про то, насколько быстро суперсовременое оружие России попадет в руки НАТО.

В состав секретного подразделения Red Hats в последние годы входили различные боевые самолеты, разработанные в России, — МиГ-29 и Су-27П. Именно истребитель Сухого недавно был замечен в окрестностях базы в момент тренировочного боя с F-16.

Сегодня в состав ВВС США входят 18-я эскадрилья «агрессоров» на авиабазе «Эйльсен» на Аляске, а также 64-я и 65-я эскадрильи «агрессоров» на авиабазе «Неллис» в Неваде. Основными самолетами «агрессоров» являются модифицированные истребители F/A-18 Hornet, F-16 Fighting Falcon и F-15 Eagle, которые во время учений чаще всего имитируют боевые самолеты МиГ-29 и Су-27, а также китайские J-10 и J-11.

В составе ВМС и Морской пехоты США числятся эскадрильи «противников» VMFT-401 на базе «Юма» в Аризоне, VFC-12 на базе «Оушана» в Вирджинии, VFC-111 в «Ки-Уэст» во Флориде и VFC-13 в «Фэллон» в Неваде.

Кроме того, под контролем ВМС США находится Боевая школа морской авиации, более известная под названием TopGun. Эта школа не является эскадрильей, однако ее инструкторы очень часто выступают в роли агрессоров на учениях американских ВМС. «Противники» летают на истребителях F-16 и F/A-18.

Помощь инвалиду. Сбор в реальном времени (с дополнением)

Оригинал взят у gmorder в Помощь инвалиду. Сбор в реальном времени (с дополнением)


По просьбе читателей, связался с Андреем Львовичем, и сообщаю, что он не в больнице так что бесплатно ему ничего не дают. Человек дома находится, инвалидность только оформляется. После оформления инвалидности ему будет положена пенсия по ней же в 900р и скидка на лекарства на эту же сумму. Так что не особо разгуляешься. Так же выяснилось, что данный набор лекарств ему будет нужен на год (пока соберем на полгода, там посмотрим) а часть на всю оставшуюся жизнь. Ситуация катастрофическая у человека, после покупки лекарств и оплаты коммуналки на еду денег не остается совсем...


На прошлом пленуме райкома ко мне обратился секретарь оного Евгений Сазонцев с просьбой, по возможности помочь товарищу из первичной ячейки попавшему в тяжелую жизненную ситуацию. Товарищ гражданин РФ. Перенес инсульт и инфаркт. Да, многие из членов КПРФ не молоды, и со здоровьем у них не очень, но тут особенный случай. Человек из своей пенсии в 12тр не в состоянии оплачивать ежемесячный курс лекарств стоимостью в 5 000р. Он обратился за помощью в райком, но для понимания, в низовых структурах КПРФ денег нет совсем, на райком в месяц дают ВСЕГО 5000р на все про все. На весь Питер в год дают 10 миллионов рублей, из которых половина идет на оплату штатным сотрудникам. Для сравнения, годовой бюджет муниципалитета Невского района составляет 60 миллионов рублей.

Проще говоря денег нет, но вы там держитесь. Помочь человеку некому вообще, будет параллельно сделана попытка собрать по первичкам, но там набрать что то вменяемое практически неосуществимо. Вообще по России полно таких стариков, которым вообще некуда обратиться за помощью. Система благотворительных фондов у нас совершенно не развита. А многие люди и готовы бы помочь, но не знают как это сделать, что бы деньги реально дошли до человека.

Так что помогая Донбассу, надо не забывать и о наших гражданах. Тут тоже есть просто вопиющие случаи. Если кто то желает помочь именно закупкой лекарств, в данном случае это осуществимо, с передачей из рук в руки. Территориально это Питер.



Обращение (2)

Collapse )


Необходимо 30 000р Собрано 6 000р

Прошу пересылать средства с пометкой - Земляницыну.


Collapse )


Биткойн - обновление

Оригинал взят у taxfree в Биткойн - обновление









Все посты на темиу биткойна всегда доступны по метке биткойн в сайд баре или гуглом по словам taxfree12 биткойн
На неделе биткойн активно падал - пробил канал вниз и отсановился только у района накопления объема - это видно по профилю объема справа на графике

Что дальше? Смотрим тайминг Циклы Херста - сделали дно 80 дневного цикла и сейчас пойдет некоторое восстановление - но не надолго - начало ноября 18 месячное дно До этого времени я не рекомендую покупки биткойна






Дневка тайминг Восстановление к началу октября - затем снова падение к началу - возможно 10м числам ноября





Спектрум дневка - видно получше





Фонд связанный с биткойном. Падение объемов предсказло сильное падение его акций. Сейчас также как биткойн акции перепроданы и нужно снятие напряжения Опять же смотрите на объем на падении - в первую волну и в вторую - он также падал - сигнализирую об окончании падении





SARS - пока в продажах.





Итого - мое мнение. После окончания коррекции падение продолжится и дойдет до 2500 скорее всего. Срок - начало середина ноября Если биткойн вырастет выше 4000 ( предварительно ) и выше 4300 ( окончательно ) следует ожидать перехая 5000.

На более мелком графике я размечаю падение с 5000 как коррекцию WXY - которая закончилась в пятницу, но которая может оказаться лишь первой частью коррекции. Рекомендация пробовать продажи от района 4060





Его папаша таскал за танком связанных пленных, а сынок учится по заграницам

США, готовясь к войне против России, ищут где можно будет укрыться от " ядерной контратаки русских"

Оригинал взят у marafonec в США, готовясь к войне против России, ищут где можно будет укрыться от " ядерной контратаки русских"
Оригинал взят у alexandr_palkin в США, готовясь к войне против России, ищут где можно будет укрыться от " ядерной контратаки русских"
Оригинал взят у matveychev_oleg в Где в США можно укрыться от "гипотетической ядерной атаки русских"



В США чикагская газета опубликовала карту, где можно укрыться после "чисто теоретической ядерной атаки со стороны русских".

1



"Эта карта была создана при помощи данных из FEMA и Национального совета оороны и предполагает первый удар со стороны русских. Аака в 500 боеголовок будет ответным ударом в случае, если Соединенные Штаты будут атакованы первыми.

Тем самым российский арсенал будет ограничен", пишет СBS Chicago. Предпочтительным выглядит Indiana Dunes National Lakeshore, а также озеро Мичиган в районе Верхнего полуострова. "Может, путешествие в Айдахо во времена пост-ядерного апокалипсиса может оказаться хорошим вариантом", считает издание.

Укрыться можно.

Но стоит ли такое существования "когда живые позавидуют мертвым"?

Это так американцы говорят в кино...

В США разбился Су-30. США засекретили подробности крушения истребителя близ Зоны 51

16 сентября 201711:45

США засекретили подробности крушения истребителя близ Зоны 51

На американской авиабазе Неллис в штате Невада отказались подтвердить, что разбившийся 5 сентября неподалеку от так называемой Зоны 51 самолет был произведен в СССР или России. Об этом ранее сообщало издание Aviation Week.

По словам представительницы пресс-службы базы, все детали об инциденте 5 сентября засекречены, и информация разглашаться не будет, передает РИА Новости. В результате авиакатастрофы, о которой идет речь, погиб подполковник ВВС США Эрик Шульц. По данным Aviation Week, он был главой эскадрильи, занимающейся испытаниями зарубежной военной техники, в том числе истребителей советского или российского производства.

По данным журнала Popular Mechanics, в распоряжении этой эскадрильи есть ряд самолетов советского производства, в том числе истребитель-перехватчик МиГ-29 и несколько Су-27. Сообщалось, что эти боевые машины используются американскими летчиками для отработки действий против вероятного противника.

По предположению Popular Mechanics, в ходе тренировочного полета 5 сентября Шульц, который ранее участвовал в испытаниях истребителей F-35, считался чрезвычайно опытным пилотом и имел в общей сложности более двух тысяч часов налета, мог пилотировать Су-27 (по классификации НАТО — Flanker). Это многоцелевой всепогодный истребитель четвертого поколения, разработанный в ОКБ Сухого. Такие крылатые машины состоят на вооружении в России, Украине, Белоруссии, Китае и ряде других стран. Два Су-27 находятся в США в частном пользовании. По данным из открытых источников, самолеты были приобретены на Украине.

Зона 51 — военная база на юге американского штата Невада, расположена в 133 километрах к северо-западу от Лас-Вегаса на южном берегу сухого солёного озера Грум-Лейк. По официальным данным, там разрабатываются экспериментальные летательные аппараты и системы вооружения.

Зона 51 относится к зоне военных операций базы Неллис, воздушное пространство вокруг неё ограничено для полётов. Секретность базы, само существование которой правительство США признало с большой неохотой, сделала её предметом многочисленных теорий заговора, в особенности слухов о неопознанных летающих объектах.


http://www.vesti.ru/doc.html?id=2932941&cid=8




16 сентября 201713:40

Крушение истребителя: американца предупреждали об опасности российских фигур высшего пилотажа



Фото: МО РФ


Почетный президент международного авиасалона "МАКС", летчик-испытатель Магомед Толбоев предупреждал погибшего американского пилота Эрика Шульца об опасности повторения фигур высшего пилотажа российских асов. Об этом он заявил в интервью радиостанции "Говорит Москва".

По словам Толбоева, месяц назад он показывал Шульцу мертвые петли и предостерегал от их повторения. Дело в том, объяснил летчик, что это российский самолет, и зарубежные коллеги не всегда могу справиться с его управлением. При этом он подчеркнул, что Шульц "летал хорошо" и был опытным пилотом.

"Я просто предупреждал их: "Нельзя этого делать", — рассказал Толбоев, отметив, что есть тонкости, о которых знают только летчики-испытатели.

Ранее представители базы Неллис в Неваде заявили, что 5 сентября примерно в 160 километрах к северо-западу от нее во время учений разбился самолет ВВС США, его модель не уточнялась. При этом погиб подполковник Эрик Шульц. Позже стало известно, что пилот мог управлять самолетом иностранного производства. Якобы он служил в подразделении, специализирующемся на применении истребителей производства СССР и РФ, в том числе Су-27 и МиГ-29.




http://www.vesti.ru/doc.html?id=2932969&cid=8






Уничтожали ли большевики отечественную культуру?

Оригинал взят у rozenbum в Уничтожали ли большевики отечественную культуру?
Оригинал взят у nikolay_siya в Уничтожали ли большевики отечественную культуру?



К концу 1920-х годов возрождение Советской России стало очевидно даже для убежденных монархистов. Значительная часть русских эмигрантов, покинувших страну в годы Гражданской войны, смогла не просто сказать большевикам «Браво!», но вернуться на Родину...


На первый взгляд миф «Большевики уничтожали культуру» кажется одним из тех перестроечных штампов, для опровержения которых достаточно просто оглянуться по сторонам и вспомнить реальное отношение к культуре в совсем недавнем прошлом страны.

В большинстве городов бывшего Советского Союза еще сохранились школы, дома детского творчества, университеты, дворцы культуры, библиотеки, музеи, театры, организованные в сталинские годы. Многие еще помнят, что СССР действительно был самой читающей страной в мире. Каждый советский школьник усваивал ленинскую максиму «Учиться, учиться и учиться», а комсомолец знал, что «коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество».

Но что-то с советской культурой действительно было не так, если до сих пор сотни представителей советской научной и творческой интеллигенции продолжают настойчиво заявлять о тотальной войне с культурой, которая велась в СССР.

Collapse )

Тревоги европейцев

Оригинал взят у colonelcassad в Тревоги европейцев







Немного черного пессимизма от европейских глобалистов, которые вот уже несколько месяцев продолжают жаловаться на Трампа, который губит проект вынашиваемый десятилетиями.

В Европе резко критически высказываются о состоянии экономической политики в США, которое вынуждает Вашингтон отказываться от доминирования в глобальной экономике. Эта тревога видна в документе, выпущенном Евросоюзом для внутреннего пользования

Старые добрые дни подошли к концу

Под руководством Дональда Трампа Соединенные Штаты теряют статус доминирующей супердержавы. Это заметно по качеству выполнения ими их роли гаранта в таких всемирных организациях, как, скажем, МВФ, считает немецкий журнал Spiegel. Несколько десятилетий США были чем-то «якоря» глобальной экономической стабильности, на котором держалась глобальная экономика. Когда-то они помогли Западной Европе выйти из руин Второй Мировой войны. Каждый раз, когда в какой-то точке возникал финансовый кризис, МВФ и Министерство финансов США объединенными усилиями предпринимали меры по его устранению. Так было и в 2008 году, когда начался сильнейший после Великой депрессии кризис.
Однако сейчас от этой доминирующей позиции мало что осталось, пишет Spiegel. США сейчас борются не за право остаться единственной супердержавой, а за то, чтобы остаться в суперлиге. Экономическая политика нынешней администрации, по мнению Spiegel, отличается робостью и отчаянием, чередующимися с приступами хвастливого национализма. Администрация Трампа ставит под сомнение торговые соглашения, утверждая, что они невыгодны для Вашингтона, и резко критикует старых и проверенных торговых партнеров за то, что они, якобы, способствуют росту безработицы в Америке. Поведение президента Трампа говорит о том, что в его системе координат Соединенные Штаты, похоже, являются жертвой глобализации, а не страной, проводившей ее. Комплекс неполноценности, страхи перед спадом и некомпетентность, по мнению Spiegel, способствуют снижению статуса Америки в мире. На саммитах G-7 и G-20 США критикуют за отсутствие четкой позиции. По многим важным вопросам, начиная от борьбы с изменениями климата и заканчивая политикой в торговле, США все чаще сталкиваются с сопротивлением других стран, в т.ч. и тех, кто много лет считался их союзником.

Нещадная критика в адрес «Старшего брата»

О широкой трещине, которая пролегла в последние месяцы между США и Европой, наглядно свидетельствует отчет для внутреннего пользования, подготовленный Комитетом по экономике и финансам ЕС, состоящим из высокопоставленных чиновников Минфинов членов объединенной Европы. В отчете анализируется, в частности, июльский прогноза МВФ о состоянии американской экономики.
Экономисты Фонда понизили свои прогнозы по росту экономики США на 2017-18 годы. МВФ призывает Вашингтон безотлагательно заняться решением серьезных проблем, стоящих перед Америкой: старением населения, снижением темпов роста экономики и неравномерным распределением доходов.

Потенциальная уязвимость

Европейские экономисты считают, что МВФ слабо критикует Америку и что американцы заслуживают куда более жестких и острых упреков. В Старом Свете считают, что правительство США должно, в первую очередь, принять меры, направленные на укрепление долгосрочной экономической и финансовой стабильности. Евросоюз открытым текстом призывает американское правительство сократить госрасходы и повысить налоги.
Европейцев тревожит, что в последнее время международные инвесторы все реже вкладывают деньги в американскую экономику. Снижение международной инвестиционной позиции говорит о потенциальной уязвимости экономики США.
Планируемая реформа в налогообложении, которая в целом должна облегчить налоговое бремя для богатых американцев, по мнению авторов отчета, еще больше ухудшит ситуацию в американской экономике и еще больше углубит все более поляризующее американское общество распределение доходов, растущую бедность и участие рабочих в управлении экономикой.
Европейцы относятся критически почти ко всем начинаниям новой администрации, включая и попытку отмены Закона о доступном здравоохранении, подписанного Обамой в 2010 году. При этом в ЕС отмечают, что Америка уже и так занимает довольно низкое место по качеству медицинского обслуживания среди стран ОЭСР и что реформа Трампа еще больше ухудшит положение со здравоохранением.

Потеря доллара

Читая отчет евро-союзовского комитета ЕС, как-то забываешь, что он составлен экономистами и финансистами организации, которая была и остается сейчас, хотя быть может и в чуть меньшей мере, давним союзником США.
Первой жертвой экономической и финансовой политики Белого дома стал доллар. В начале этого года валютные специалисты продолжали ждать паритета между долларом и евро, но за прошедшие полгода многое изменилось.
На прошлой неделе евро превысил отметку 1,20 доллара. При этом следует иметь в виду, что доллар ослаб не только к общеевропейской валюте. Он теряет позиции и рядом с такими неустойчивыми валютами, как британский фунт и иена. Ослабление доллара в первую очередь означает недоверие к Дональду Трампу и его команде. За громкими заявлениями президента-бизнесмена о наступлении новой эры следовали одна за другой неудачи и промахи. Ему до сих пор так и не удалось всерьез начать ни одного своего крупного проекта. Ничего определенного нельзя сказать о грандиозной налоговой реформе, о которой в свое время громко заявлялось с таким апломбом. Да и с обещанным «наступлением» в сфере инвестиций происходит что-то непонятное – его попросту нет.

Все эти внутренние промахи трамповской администрации не могли не сказаться на роли Америки на международной арене и в мировой экономике. Сейчас происходят воистину тектонические изменения в структуре мировых валют. В последние десятилетия всякий раз, когда где-нибудь вспыхивал политический кризис, американский доллар усиливался благодаря тому, что инвесторы вынуждены были искать безопасное место для вложений своих капиталов и находили его в Америке. Доллар много лет считался самой безопасной валютой на планете.
Американская валюта долгое время была константой для финансовых рынков, даже в начале семидесятых годов прошлого столетия, когда закончилась эра фиксированных курсов валют. В этом отношении уместно вспомнить известные слова бывшего министра финансов США Джона Коннэлли: «Да, доллар – наша валюта, но это ваша проблема».
Сейчас многое изменилось. Деятельность Дональда Трампа на посту президента помогает не решить проблемы, а усилить их. За время последнего конфликта с КНДР доллар резко ослаб. Негативное воздействие на еще недавно неоспоримо главную резервную валюту двоякое: некомпетентность Трампа не только размывает и подрывает экономическое основание Америки. Его изоляционистская политика вредит не только доллару, но авторитету и репутации США в мире.

Ускорение падения

От ослабления доллара получают преимущество многие, включая евро, дела которого в последнее время резко пошли в гору. Взлет европейской валюты происходит относительно американской. Инвесторы поняли, что кризис евро подошел к концу и что еврозона вновь находится в хорошей экономической форме. Достаточно взглянуть на данные по безработице, которая в последнее время неуклонно снижается почти у всех членов еврозоны.
О том, в какой «физической форме» находится союза 19 стран с единой валютой можно спорить, но едва ли кто-нибудь станет возражать против того, что сейчас она лучше «формы» США. Например, у США высокий торговый дефицит, а у еврозоны – профицит, констатирует немецкий журнал. Рядом с Америкой зона единой европейской валюты сейчас кажется зоной стабильности и предсказуемости.

Жесткая экономия в Европе, которую так нещадно ругали еще каких-то несколько лет назад, все же принесла свои плоды, утверждает Spiegel (все же несколько преувеличивая степень этой «жесткости», если учесть не первый год проводимое ЕЦБ количественное смягчение). Даже Греция, главный «больной Европы» в последние годы, находится на пути к восстановлению и уже в состоянии выходить на международные финансовые рынки и находить там деньги.
Хаотическая политика Дональда Трампа в политике и экономике не укрепляет авторитет доллара. Напротив, президент со своей командой присутствует при ослаблении американской валюты и ускоряет его.
Немало видных экономистов и финансистов относятся к будущему Соединенных Штатов и мировой экономики с пессимизмом. Эксперты ожидают продолжения не так давно установившегося состояния неопределенности и непредсказуемости. Сейчас возник мир без главной страны, своего рода якоря, которая всегда могла прийти на помощь и которой долго были США. У Америки еще остались шансы, чтобы вернуть свой статус первой экономической державы, но для этого, считает Spiegel, в стране должны произойти большие перемены.

Наверное, глубокий пессимизм авторов европейского доклада субъективен. Он отражает, во-первых, изначальное неприятие в ЕС фигуры Трампа с его изоляционистской позицией, неполиткорректными заявлениями и выходом из соглашения по климату в качестве одного их первых шагов на посту президента. Во-вторых, к этому добавилось возмущение американскими санкциями против России, Ирана и КНДР, которые неправомерно ограничивают и свободу действий европейских партнеров этих стран, прежде всего первых двух. И хотя президент США формально был против новых санкций (подписанных им в последний день июля), фактически они работают на его громко анонсированную политику энергетического доминирования.
Трамп подтвердил опасения европейцев. Но важно еще, что он не соответствует ожиданиям тех, кому нравилась его решительная риторика. Разочарование сторонников еще хуже негодования противников.

https://news-front.info/2017/09/16/v-es-zagovorili-o-krahe-trampa/ - цинк

Примечателен пассаж про необходимые перемены. По всей видимости надежды на досрочное отстранение Трампа с поста президента еще не угасли.

Как Навальный «поддержал» Немагию

Оригинал взят у karhu53 в Как Навальный «поддержал» Немагию




Nemagia - канал на YouTube, который ведут два видеоблогера - Михаил Печерский и Алексей Псковитин. 8 августа 2017 года Nemagia опубликовали весьма критический ролик о «Тинькофф банке» и его владельце Олеге Тинькове.

24 августа «Тинькофф банк» подал на блогеров иск о защите деловой репутации в Центральный районный суд города Кемерово. Суд постановил временно заблокировать ролик об Олеге Тинькове и запретил авторам распространять его. Утром 13 сентября к одному из блогеров - Алексею Псковитину - пришли домой с обыском.

В защиту блогеров выступили многие, в том числе Анатолий Шарий. Поддержал их и Навальный. Но вот как он это сделал...






https://vk.com/video265817687_456239439




Шарий считает, что Навальный таким образом мстит за то, что Nemagia когда-то о нем нелестно отозвались. Думаю, дело не только в этом. Создателю опусов о «домиках для уточек» не нужны конкуренты, а у ролика о Тинькове более 5 миллионов просмотров...




В Израиле украинский националист избил женщину за то, что она говорила по-русски

Оригинал взят у varjag2007su в В Израиле украинский националист избил женщину за то, что она говорила по-русски



Дожили!
В Израиле в городе Петах-Тикве украинский националист набросился с кулаками на сорокалетнюю женщину , за то, что она ответила ему по-русски .


В мировом суде Петах-Тикве оглашено обвинительное заключение 29-летнему жителю города Андрею Довженко, выходцу с Украины, по фактам нападения на 40-летнюю женщину, проживающую в том же городе.

Согласно обвинению, мужчина напал на женщину, приняв ее за русскую. В действительности потерпевшая также оказалась гражданкой Украины.

Инцидент произошел поздним вечером в понедельник, 11 сентября. На место происшествия прибыли полицейские, которые задержали Андрея Довженко. При этом он попросил у стражей правопорядка пистолет, "чтобы покончить с этим делом".

Следователям пострадавшая рассказала следующее: "Мимо меня шел незнакомый мужчина. Он бросил в мою сторону два слова на украинском языке, которых я не поняла и спросила: "Что вы от меня хотите?" Тогда он начал проклинать меня в грубых выражениях, а затем набросился на меня с кулаками, нанес удары по лицу и в голову. Я упала на землю, но он продолжал меня бить, пытался снять с меня блузку и брюки. Я кричала, взывала о помощи. Видимо, кто-то меня услышал и вызвал полицию. Прибыли полицейские, помогли мне подняться и забрали нападавшего".

Женщина получила травмы средней тяжести и была доставлена в больницу "Бейлинсон", где провела два дня. "Хотя меня уже выписали, я всё еще не могу дышать через нос. У меня болели голова и всё тело. Наверное, я не единственная, кого он так жестоко избил. Причем мне до сих пор не понятно, по какой причине он на меня напал. Мы никогда не были знакомы, я ничего ему не сделала".

Впоследствии выяснилось, что нападавший - профессиональный боксер. Свою жертву он обзывал "дурой" и "проституткой". В суде он заявил, что он по ошибке принял эту женщину за другую - некую русскую, которая якобы ему "давно угрожает и хочет убить" его.



Источник - http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5017002,00.html

Новости концлагеря «Украина»

Оригинал взят у chern_molnija в Новости концлагеря «Украина»






1) Арестован министр юстиции времен Януковича по обвинению в захвате власти

http://vesti-ukr.com/politika/256596-aleksandr-lavrinovich-arestovan


2) СБУ нагрянула в редакцию "Украинской правды"

http://vesti-ukr.com/politika/256426-v-ukrainskoj-pravde-obysk-sbu-obvinil-izdanie-v-razhlashenii-hostajny


3) На Херсонщине под прикрытием фашистской организации промышляла группа вооруженных чеченцев и дагестанцев

https://novosti-n.org/news/read/128484.html


4) Николаевская ОГА может разрывать договоры с перевозчиками за систематические отказы бесплатно возить карателей

http://novosti-n.org/news/read/128444.html

Если государство компенсирует перевозчикам перевозку карателей, то непонятно, чем недовольны перевозчики. А если не компенсирует, то почему перевозчики должны возить их за свой счет?


5) Посол Венгрии: Будапешт требует от Порошенко ветирования закона про образовании

http://vesti-ukr.com/mir/256461-posol-venhrii-budapesht-trebuet-ot-poroshenko-vetirovanija-zakona-pro-obrazovanie

После того как посол США этот закон похвалил? :-)


6) Украина получит новую партию броневиков из США

https://novosti-n.org/news/read/128523.html


7) Киевсовет выделил землю под музей Революции достоинства

http://vesti-ukr.com/kiev/256477-kievsovet-vydelil-zemlju-pod-muzej-revoljutsii-dostoinstva


8) Актер Марат Башаров попал в базу "Миротворца"

http://vesti-ukr.com/kultura/256564-rossijskij-akter-marat-basharov-popal-v-bazu-mirotvortsa


9) Болгария, Венгрия, Греция и Румыния пожалуются на Украину в ОБСЕ из-за закона об образовании

https://novosti-n.org/news/read/128515.html


10) Федерации футбола Украины уволила арбитра из базы "Миротворца"

http://vesti-ukr.com/sport/futbol/256584-ffu-uvolila-arbitra-iz-bazy-mirotvortsa

Казахский нацизм идет по украинским граблям

Оригинал взят у psyont в Казахский нацизм идет по украинским граблям
Оригинал взят у energa в Казахский нацизм идет по украинским граблям


Александр Шустов | Столетие


Отчужденность растет… Почему с казахстанских сайтов был удален материал видного социолога


Коллаж: Русские в КазахстанеКоллаж: Русские в Казахстане


Данные
социологических опросов фиксируют усиление отчужденности между двумя
основными этносами Казахстана – русскими и казахами, что создает для
республики серьезные внутриполитические риски.



В мае этого года в казахстанском интернет-пространстве была опубликована статья председателя правления Ассоциации социологов и политологов Казахстана (АСиП) Бахытжамал Бектургановой «Русские и казахи: почему возрастает межэтническая отчужденность», в которой отмечалось усиление противоречий в отношениях между двумя основными этносами страны. Материал был довольно быстро удален с большинства сайтов, но доступен в сохранившихся копиях. Сам факт его удаления говорит о крайне настороженном отношение властей к национально-этническим проблемам и свидетельствует, что в сфере межэтнических отношений одного из самых многонациональных государств региона далеко не все в порядке.

По данным мониторинговых опросов АСиП, уровень межэтнической отчужденности в стране за последние 4 года повысился в 1,3 раза. Если в 2012 г. 19,6% казахстанцев соглашались с утверждением, что «этнические группы живут своей замкнутой жизнью, никаких отношений нет», «интересы не пересекаются», то в 2016 г. таких стало уже 26,4%. При этом наиболее высокий уровень межэтнической отчужденности фиксируется в районах традиционного проживания русского населения – на севере, востоке и в центре страны, а также в Алма-Ате, где сохраняется значительное русскоговорящее население. В результате среди казахстанских русских постепенно формируется диаспоральный образ жизни, мировоззрения и поведения, который не предполагает тесных отношений с титульным населением.

«Большинство представителей основных этнических групп в Казахстане оказались практически закрытыми для отношений, предполагающих более тесные связи: развивать совместный бизнес, вступать в семейно-брачные отношения и т.д., – отмечается в исследовании. – Наличие направленных этнофобий фиксируется, но в достаточно низких концентрациях и в большей степени характеризует казахов (в основном от 18 до 30 лет), чем русских (среди последних отмечаются единичные случаи)».

В качестве деструктивного фактора, негативно воздействующего на межэтнические отношения, выделяется растущий казахский  этнонационализм, который в последнее время активно проявляет нетерпимость по отношению к русскоязычному населению республики, причем не только к славянскому, но и казахскому.


Линии напряжения


Социологи выделяют в межэтнических отношениях две основных линии напряжения. Первая и основная проходит между казахо- и русскоязычными казахами, а «линия второго плана» – между казахоязычными казахами и русскими. Любопытно, что уровень межэтнической напряженности среди русских вдвое выше, чем среди казахов, которые, будучи титульным этносом, находятся в более привилегированном положении. Если среди русских напряженность отношений с казахоязычными казахами отмечает каждый 6-й респондент, то среди казахов напряженность отношений с русскими – только каждый 11-й. При этом уровень ожиданий открытого межэтнического конфликта у русских и
казахов совпадает: каждый 5-й опрошенный утверждает, что конфликта «не избежать», «все к этому идет». Не случайными Б. Бектурганова считает и совпадение у русских и казахов показателей этноконфликтного потенциала (32,9% и 34,9%), трактуемых ею как «индикатор наличия ксенофобских настроений».


Главным источником роста этнической отчужденности русского населения Казахстана являются рост этнического самосознания казахов и растущая политизация этнической напряженности в республике. В информационном пространстве за последние годы заметно усилилась пропаганда Казахстана как страны казахов и казахской культуры, что ведет к «усилению межэтнической отчужденности и ксенофобии у русскоязычного населения, включая рускоязычных казахов». Негативную реакцию вызывает сокращение русскоязычных школ, число которых сократилось до 20%, а также усиление использования фактора незнания казахского языка для выдавливания русских из социально-профессиональной среды.


По данным опросов нарушения этнических прав со стороны госструктур в 1,3 раза чаще совершается в отношении русских, что заставляет их рассматривать внедрение госязыка как «антидемократическую меру».


Ущемленными себя по языковому признаку считают две трети русского населения Казахстана, а на юге и западе республики эта цифра приближается к 90%! Только за последний год масштаб нарушений прав русских по языковому признаку, как отмечает Б. Бектурганова, увеличился более чем в два раза.


Положение усугубляется тем, что уровень владения казахским языком среди русских все еще очень низкий, хотя в регионах с преобладанием казахов он заметно выше. В целом по республике им свободно владеет 4,5% русских, тогда как на юге и западе страны – 9%, а в столице – 17,4%.


Демография и политика


Несмотря на массовую эмиграцию славянского населения, наиболее активная фаза которой пришлась на 1990-е гг., численность русских, по данным на начало 2016 г., составляет 3 644,5 тыс. чел., или 20,6% всего населения Казахстана. Кроме того, в республике проживает 289,7 тыс. украинцев и 58 тыс. белорусов, этнически очень близких к русским и почти поголовно русскоязычных. В совокупности численность восточнославянского населения Казахстана приближается к 4 млн., что составляет около четверти населения страны.



Большинство русского населения по-прежнему сконцентрировано в северных и северо-восточных регионах Казахстана, граничащих с зоной сплошного расселения русских в России. Так, в Костанайской области доля русского населения, по данным на начало 2016 г., составляет 41,6%, в Карагандинской – 36,5%, в Акмолинской – 33,6%, в Павлодарской – 36,5%, в Северо-Казахстанской – 49,7%, в Восточно-Казахстанской – 37%. При этом в Костанайской и Северо-Казахстанской областях относительная численность русских больше, чем казахов. Русские составляют 15% населения новой столицы Казахстана Астаны и 27,5% – старой столицы Алма-Аты. По мнению казахской элиты и экспертного сообщества, преобладание славянского населения в граничащих с Россией северных регионах порождает проблему этнического сепаратизма, которая угрожает территориальному единству Казахстана.


После 2014 г. опасения по поводу возможного повторения в северных регионах Казахстана «крымского сценария» лишь усилились. Поэтому эмиграции русских из республики сегодня никто не препятствует. В целом ее объемы в последнее время устойчиво растут, но пока не слишком велики (23 тыс. за прошлый год), и в обозримой перспективе русские останутся вторым по численности народом Казахстана. Поэтому казахстанские власти намерены стимулировать миграцию этнических казахов с юга на север. В 2018–2022 гг. на территорию четырех, наиболее «русифицированных» областей – Северо-Казахстанской, Костанайской, Павлодарской и Восточно-Казахстанской – планируется переселить 59 000 казахский семей из южных регионов. В рамках этой программы правительство планирует компенсировать переселенцам транспортные расходы, стоимость аренды жилья, льготные жилищные кредиты, стимулировать трудоустройство и выдавать гранты на развитие бизнеса.


Как построить казахское национальное государство


Во многом этнонациональные проблемы Казахстана проистекают из выбранной им модели строительства национального государства, требующей консолидации нации на этнической основе. Попытки строить ее как политическую (общегражданскую) сталкиваются с противодействием националистически настроенных властных и культурных элит, считающих, что в Казахстане есть только одна нация – казахская, а все остальные народы являютсяэтническими меньшинствами. Отсюда же проистекает и проблема государственного языка, который в национальном государстве может быть только казахским.



Ссылки на огромную роль русского языка в становлении современного Казахстана наталкиваются на «теорию колониализма», аккумулирующую все негативные моменты пребывания казахов в составе Российской империи и СССР.


Процессы «национального возрождения» казахского этноса на протяжении последней четверти века провоцируют дальнейший рост казахского этнонационализма. Проведенное АСиП в апреле-мае прошлого года исследование «Этнорелигиозные идентификации казахстанской молодежи», охватившее 29 населенных пунктов в 14 областях республики, показало усиление роли этноконфессиональных факторов формирования национального самосознания казахов. «…Казахоязычная молодежь выделяется в сравнении со своими русскоязычными сверстниками более высокими показателями направленных этнофобий, интолерантности, конфликтогенного потенциала на этнорелигиозной почве, – говорится в докладе, – отдельные лица или группы региональной молодежи все чаще оказываются в центре деструктивных событий» (массовые беспорядки на этнической почве, теракты и т.п.).


При этом в политическом плане большинство русских относится к числу последовательных сторонников Н.А. Назарбаева, которого они считают гарантом своего нынешнего относительно спокойного («терпимого») положения.


Среди казахстанских русских сильны опасения по поводу того, что преемник действующего президента будет проводить еще более жесткую национально-культурную политику, что негативно отразиться на их положении. Для власти же сокращение численности русских влечет за собой сокращение ее электоральной базы. По мере снижения численности славянского населения наблюдается обострение противоречий внутри самого казахского этноса, причем как между русско- и казахоговорящими казахами, так и между разными жузами (племенными союзами), которые в политических и экономических элитах республики представлены далеко не равномерно.


Риски и угрозы


Непосредственной угрозы для Казахстана усиление отчужденности между русскими и казахами пока не представляет. «…В материале опроса не находит существенного эмпирического подтверждения гипотетический риск массового «выхода» конфликтогенной энергии русского населения, хотя на локально-региональном уровне признаки аккумулирования такой энергии фиксируются, – отмечает Б. Бектурганова. – Загоняя внутрь недовольство своим нынешним положением они (русские) отдают предпочтение спокойствию и стабильности, образцом которых для них является современный «назарбаевский» Казахстан… Скорее всего, в ближайший год никакая мобилизационная «русская идея» даже под привлекательными лозунгами о социальной справедливости не может рассчитывать на поддержку русского большинства в Казахстане». Тем не менее, усиление этнической отчужденности вполне может создать угрозы внутренней стабильности в средне- и долгосрочной перспективе.

К числу внутриполитических рисков относится отсутствие у русских, более трети которых «чувствуют себя свободными от принадлежности к единому народу Казахстана», «общеказахстанского» самосознания.


Более половины русских отрицательно оценивают политическую ситуацию в стране, а уровень запроса на политическую реформу среди них составляет 45,5%. Каждый 10-й русский является сторонником радикальных методов реформирования политической системы, а каждый 6-й декларирует готовность к радикализации политических взглядов и действий. Более четверти казахстанских русских ожидают массовых акций протеста и столько же выражают готовность в них участвовать. Основные причины их недовольства – материально-экономические и этноязыковые проблемы.


«Завязанные в тугой узел эти проблемы способны мобилизовать протестный ресурс русского населения, серьезно осложнив отношения между Казахстаном и Россией», – говорится в материале АСиП.


Тем не менее казахский этнонационализм, «в последние годы активно проявляющий нетерпимость к русскоязычным согражданам, в том числе и своей этнической группы», оценивается социологами как более опасный фактор, чем скрытое недовольство русского населения.

Рост этнического национализма среди титульного этноса создает особенно благоприятную почву для вмешательства извне по типу Украины, где в качестве движущей силы «майдана» были использованы именно националистические группировки.

Пока неясным остается внутриполитический курс будущего преемника Н.А. Назарбаева, который может сохранить прежнюю модель строительства национального государства, усилить ее этнический характер или же начать следовать модели общегражданской нации. Но все эти варианты, так или иначе, создают условия для «негативной консолидации» казахов. В случае обострения внутриполитической ситуации велика вероятность резкого роста эмиграции славян, которая может достичь масштабов 1990-х гг., когда она измерялась сотнями тысяч.
источник


P,S.
Как говорили классики марксизма-ленинизма, при отсутствии солидарности трудящихся  ОБЯЗАТЕЛЬНО будет стравливание народов. И стравливать будет буржуазия, чтообы отвлечь недовольное внимание масс от себя.

К слову. Подумайте, зачем, например, буржуазия устраивает пышные салюты, праздники и гуляния? Думаете, что буржуазия заботится о досуге народа?
Ответ простой - без салютно-праздничного отвлечения народ направит свой гнев от плохой жизни на "хозяев жизни". А после салюта и концерта с футболом нет, все пойдут спать. То есть буржуазия вынуждена развлекать народ для собственной безопасности. А вы думаете, что вас любит власть.

В СССР не было проблем с национальностями и была дружба народов, потому что не было буржуазии.


#Казахстан, #русские

«Полезные идиоты» глобального бизнес-плана. Пьеса в жанре «милитари», в массовке — литовцы.

Оригинал взят у atrizno в Пьеса в жанре «милитари», в массовке — литовцы. Александр Шпаковский




Или почему расходы на оборону в Зап. Европе снижаются, а в той же Литве с 2013 года выросли более чем в 2 раза



litva-armiya-768x512



Президент Литвы Даля Грибаускайте на днях заявила, что страна подготовилась к проходящим белорусско-российским учениям «Запад-2017» лучше, чем когда бы то ни было — как если бы соседние страны действительно угрожали Литве

Между тем существует вполне обоснованное мнение о том, что никакой реальной военной опасности для республики не существует, и об этом прекрасно осведомлена госпожа Грибаускайте.

В этом случае «приготовления» Литвы не более чем «мартышкин труд» с точки зрения реальных национальных интересов, когда по факту за счет собственного государственного бюджета (читать налогоплательщиков — простых граждан) литовские власти обеспечивают финансирование оборонных транснациональных корпораций.

Куда Литва тратит последние деньги?

С 2013 года военные расходы Литвы постоянно увеличиваются и в итоге выросли с 300 до 635 миллионов долларов, то есть более чем в два раза.

Параллельно с увеличением доли военных расходов в литовских СМИ проводилась активная информационная кампания по формированию образа врага — соседних России и Беларуси, что в итоге нашло свое негативное отражение в опросах общественного мнения. Пропагандисты внушали населению мысль о наличии у России агрессивных планов по «оккупации Литвы», тем самым оправдывая усиленную милитаризацию далеко не самой богатой страны ЕС.

К слову, такая тенденция была характерна в последние годы для большинства восточноевропейских государств — членов НАТО, в то время как более богатые западноевропейские страны вовсе не спешат вооружаться перед лицом «российской угрозы». Сухие цифры статистики свидетельствуют о том, что оборонные расходы с 2007 по 2016 годы  в странах Западной Европы снизились на 6,2%, в Центральной Европе увеличились на 4,2%, в то время как в Восточной Европе резко выросли на 78%.

Получается, что те самые «западные союзники», которые, по мнению Вильнюса, «помогают обеспечивать безопасность Литвы», ведут себя достаточно беспечно. Однако при этом «старшие товарищи по НАТО» понимают «обеспокоенность» стран Балтии и Польши и позволяют этим государствам платить сполна за «успокоительное» в виде приобретения военной техники и вооружений, которые к тому же, в литовском случае, нередко представляют собой откровенную некондицию.

Между тем учения «Запад-2017» вызывают совершенно противоположные комментарии со стороны высшего руководства НАТО и литовских властей. В то время как президент Литвы утверждает о «возможности провокаций», «скрытой концентрации войск на границах», генсек НАТО Йенс Столтенберг заявляет, что маневры «не угрожают ни одному из членов альянса», а представитель оборонного ведомства США  приходит к выводу, что «Россия и Беларусь предприняли шаги по обеспечению транспарентности».

Это и понятно, так как должностные лица США и НАТО являются фигурами глобального масштаба, поэтому просто не могут себе позволить разбрасываться безответственными заявлениями, предоставляя это право своим младшим партнерам.

«Полезные идиоты» глобального бизнес-плана

И если лидеры восточноевропейских государств, скорее всего, осознают свою незавидную роль в этой пьесе и большей частью играют на публику, то различные «эксперты», «блогеры», «активисты» и прочая «взволнованная общественность» выполняют функцию «полезных идиотов».

Во времена холодной войны именно такой термин применялся в политическом жаргоне капиталистических стран для определения внутренних сил, симпатизирующих Советскому Союзу и отношения советского правительства к ним. Думается, сейчас на роль «полезных идиотов» при деятельном участии местного истеблишмента «сильными мира сего» было назначено население Прибалтики и литовский народ — в частности.

По замыслу составителей этого бизнес-плана в условиях растущего социального неравенства, оттока трудоспособного населения из страны, массовой безработицы литовцы не только не должны взывать к правительству с просьбой об оптимизации лишних расходов, но наоборот обязаны призывать к увеличению военного финансирования в духе «все для фронта, все для победы».

Именно поэтому в литовском обществе формируется некая параллельная реальность, когда военные учения Беларуси и России вдруг объявляются «угрозой для Европы», в то время как в самой Европе только в течение трех летних месяцев было проведено 50 учебно-боевых мероприятий с участием 60 тысяч человек.

При этом для иностранных оборонных корпораций априори невыгодно мирное разрешение существующих разногласий между государствами и снижение их военных расходов, что, соответственно, порождает постоянное нагнетание международной обстановки и формирование посредством подконтрольных информационных каналов в массовом сознании «полезных идиотов» зачастую вымышленных образов «угроз», «диктаторских режимов», «потенциальных агрессоров».

Флагманом этого процесса, безусловно, является военно-промышленный комплекс США, и нельзя не признать, что такая тактика выглядит достаточно удачной с точки зрения извлечения прибыли. Ведь на сегодняшний день доходность американского ВПК от продажи оружия продолжает расти — в 2012-2016 годах именно на эту страну приходилась треть всех экспортных поставок вооружений. Причем по сравнению с 2007-2011 годами объем экспорта из США вырос на 21%.

Таким образом, «цена вопроса» обострения отношений с Россией и эскалации на других внешнеполитических треках рассчитывается для определенных деловых кругов США в десятки миллиардов долларов ежегодно. Свою маленькую лепту в процветание североамериканского оружейного истеблишмента вносит и литовский народ, ведомый госпожой Грибаускайте и другими «мудрыми» литовскими руководителями.

Александр Шпаковский, Sputnik





https://news-front.info/2017/09/16/pesa-v-zhanre-militari-v-massovke-litovtsy-aleksandr-shpakovskij/


Новости Украины: Незалежная мечтает о займе

Оригинал взят у qkempek в Новости Украины: Незалежная мечтает о займе


На следующей неделе Украина размещает новый выпуск еврооблигаций, то есть пытается вернуться на рынок суверенных долгов, чтобы найти себе кредитора. Запад пытается преподнести это событие, как огромное достижение Незалежной. Американское издание New Statesman пишет, что инвесторы только и ждали этого светлого момента, чтобы наконец-то ввалить в экономику этой отсталой страны свои деньги.







New Statesman считает, что эта попытка Украины найти себе хоть какие-то средства ярко свидетельствует о том, что России так и не удалось «перекрыть Украине путь на Запад». Кроме этого, издание рисует очень жизнерадостную перспективу развития украинской экономики. Оно ссылается на прогноз Всемирного банка, по экономическому росту Украины – дескать, в 2017 году он составил 2%, в 2018 году он будет 3,5%, а еще через год — 4%.

Ну, в том, что западные инвесторы за бесценок с удовольствием «приберут к рукам» украинские предприятия никто не сомневался. Только вот незадача: евробонды – это всё-таки не акции конкретных предприятий – это долговые обязательства, которые, как все знают, Украина не выполняет. А потому я очень сильно сомневаюсь, что украинские евробонды будут расходиться, как горячие пирожки. И даже то, что повысило прогноз для Украины со «стабильного» на «положительный» вряд ли поможет.

На следующей неделе в Незалежной ожидается миссия МВФ, чтобы решить, наконец, злополучную судьбу отложенного на эту осень транша. Напомню, что его выплату отложили, потому что Фонд был очень недоволен тем, что Киев не проводит реформы. МВФ не верит в радужные перспективы Moody's и его представители желают убедиться, что конкретно сделало правительство Поросенки по реформам. Пенсионная и земельная реформы могут опять стать камнем преткновения на пути выплаты столь долгожданного транша.

Киев лихорадочно ищет денег. Только вряд ли найдутся идиоты, которые дадут в долг тому, кто по своим долгам не платит. Не будем забывать, что Киев ввёл мораторий на погашение долгов ещё в декабре 2015 года. Украина до сих пор не заплатила России 3 миллиарда долларов по бондам, даже, несмотря на то, что Высокий суд Лондона обязал её это сделать. У Киева просто элементарно нет денег.

Украинское правительство и Запад пытаются изобразить в радужных красках финансовый крах Украины, но в эти сказки никто не верит. Суровая реальность не даёт этого делать.

Доклад ООН: Пришло время выкинуть на помойку "неолиберальные рецепты и рыночный фундаментализм"

Оригинал взят у psyont в Доклад ООН: Пришло время выкинуть на помойку "неолиберальные рецепты" и "рыночный фун
Оригинал взят у aftershock_ret9 в Доклад ООН: Пришло время выкинуть на помойку "неолиберальные рецепты" и "рыночный фун






Конференция ООН по торговле и развитию, основное ведомство Генеральной Ассамблеи ООН в сфере торговли и развития, опубликовала доклад с призывом создать новую модель развития мировой экономики и отказаться от неолиберализма и "гиперглобализации".



В докладе ЮНКТАД "Торговля и развитие, 2017 год: От мер жесткой экономии к глобальному новому курсу" (PDF) представлены основные тезисы масштабной альтернативной программы по созданию более "инклюзивной" и ориентированной на человека экономики.

В ООН отметили, что мировая экономика нуждается в "серьезной ребалансировке", отказе от "рыночного фундаментализма" и догматических заявлений о том, что "неолиберализму нет альтернативы".

Ричард Козул-Райт, один из авторов доклада ЮНКТАД, отметил, что за последние десятилетия развитие мировой экономики характеризовалось двумя основными факторами: "стремительным ростом кредитной задолженности и формированием "суперэлиты", к которой условно относится 1% лиц с самыми высокими доходами".

В докладе ООН отмечается, что обе данные тенденции обусловлены усилением концентрации собственности на финансовые активы вкупе с погоней за краткосрочной прибылью в условиях дерегулирования финансовых рынков.

Эксперты ЮНКТАД отмечают, что продвигаемая различными организациями (в частности, Международным валютным фондом) "гиперглобализация" тесно связана с распространением неравенства и нестабильности в мировой экономике.

В докладе подчеркивается, что в данных условиях мир столкнулся с нехваткой производственных инвестиций, нестабильной занятостью населения и ослаблением системы социального обеспечения.

По оценкам аналитиков ООН, данные проблемы приобрели хронический характер во многих странах мира.

При этом в преддверии глобального финансового кризиса произошел "большой отрыв" группы населения с самыми высокими доходами от остальных групп.

После финансового кризиса власти различных стран начали принимать меры "жесткой экономии", которые только усилили стагнацию доходов беднейших слоев населения.

Еще одним негативным фактором, который продолжает способствовать усилению негативных явлений в мировой экономики, по оценкам ООН, является чрезмерно завышенная роль финансового сектора.

Эксперты отмечают, что "финансиализация мировой экономики" стала одной из причин финансового кризиса 2008 г. и спустя 10 лет доминирующая роль финансового сектора в мире практически никак не изменилась.

"В ответ на устаревший политический лозунг "Альтернативы нет!" в докладе предлагается глобальный новый курс, направленный на создание более инклюзивной и социально ориентированной экономики.
Предполагается, что эта программа действий, сочетающая в себе меры по оживлению экономики наряду с реформой системы регулирования и политикой перераспределения, будет осуществляться быстро и в требуемых масштабах.
Успех Нового курса 1930-х гг. в Соединенных Штатах во многом объяснялся обеспечением баланса сил и интересов и предоставлением права голоса более уязвимым группам населения, включая ассоциации потребителей, организации трудящихся, фермеров и обездоленных слоев населения. Это не потеряло актуальности и сегодня.
До тех пор пока директивные органы будут продолжать угрожающе размахивать мечом политики жесткой экономии и оценивать успех принимаемых мер по уровню цен на активы и объему прибыли, крупные компании будут доминировать в ключевых секторах, а и без того уже существенное неравенство может только усилиться.
Авторы доклада предостерегают о том, что если не удастся устранить перекосы гиперглобализации, будет подорвана не только социальная сплоченность, но и доверие к рынкам и политикам".
Стоит добавить, что за последние годы накопилось много примеров, когда неолиберальная рыночная модель развития экономики, а также "рецепты", которые выдают ее адепты, в частности в лице МВФ и ОЭСР, потерпели явное поражение/

Речь идет не только непосредственно о мировом финансовом кризисе 2008 г., который, по многим оценкам, стал кульминацией кризиса неолиберальной идеи, но также и о провале миссии МВФ в Аргентине в начале 2000-х гг., "ошибках" в рекомендациях МВФ властям Греции в 2010-е гг., а также чрезмерно оптимистичных прогнозах ОЭСР..




Эта статья опубликована в информационном центре AfterShock пользователем Postulat. Вы можете ее прочитать и прокомментировать здесь





https://aftershock.news/?q=node%2F563148&full#.8922927294a.livejournal

У Порошенко намерены поднять тарифы на электроэнергию для населения до европейских

Оригинал взят у varjag2007su в У Порошенко намерены поднять тарифы на электроэнергию для населения до европейских






Тарифы для населения на электрическую энергию в Украине на сегодня самые низкие в Европе. Но внедрение нового рынка электрической энергии позволит установить справедливый уровень цен.

Об этом заявил председатель Национальной комиссии, которая осуществляет государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭП) Дмитрий Вовк по случаю запуска Координационного центра по внедрению нового рынка электрической энергии.

«Тарифы для населения на электрическую энергию в Украине самые низкие в Европе. Внедрение нового рынка электрической энергии позволит установить справедливый уровень на качественные и постоянные услуги благодаря конкуренции и стимулирования к эффективности», — заявил он.

По словам Вовка, несправедливая стоимость тарифов для населения установилась в Украине в результате популизма политиков «о защите потребителя».

«Все мы слышим от политиков годами сладкие, родительские слова о защите потребителя — в результате тарифы для населения на электрическую энергию в Украине самые низкие в Европе. На спор политики готовы сделать тарифы даже отрицательными, но наша задача сделать услуги постоянными и качественными. Внедрение нового рынка электрической энергии позволит установить справедливый уровень именно на такие услуги благодаря конкуренции и стимулированию к эффективности», — акцентировал чиновник.

К вниманию Координационного центра был представлен детальный план-график и сводная информация по внедрению новой модели рынка электрической энергии.

Сроки введения "европейских тарифов" на электроэнергию для населения Украины не названы.

Источник

Страшная правда о вышиванках. К проблеме городского одичания

Оригинал взят у matveychev_oleg в Страшная правда о вышиванках. К проблеме городского одичания



SkI

Уважаемые читатели!

На торжественные мероприятия 1 сентября в средних и высших учебных заведениях Украины учителям, преподавателям и студентам крайне рекомендовали прийти в вышиванках. Многие пришли.

Если вам интересно, почему это страшно, давайте об этом поговорим.

…Жителю российского мегаполиса достаточно трудно понять, чем опасно массовое надевание т.н. «национальных костюмов» на сугубо городских жителей во время исполнения ими сугубо городских обязанностей. Он просто не видел этого у себя и не знает, что это значит — когда фолк-культура приходит в город и никуда не уходит. Когда она расползается за пределы праздников и становится стержнем мировоззрения.

Беспечный российский горожанин спросит: какую угрозу могут нести надетые на преподавателе, чиновнике, враче белые сорочки, вышитые ромбами и петухами? Трогательные тесёмочки-завязочки под горлом, внезапные пастушьи шапки, чубы, пейсы, национальные усы и прочее? Усиленное обязательное изучение сельских песен и танцев в городских школах? Ну, уважают люди свою старинную культуру — это ж хорошо.

А вот жители национальных периферий, отвалившихся от Большой земли в начале 90-х, знают о тёмной стороне Вышиванки.
«Нашествие вышиванок» на западные окраины бывшего СССР началось лет 20–25 назад. Оно, конечно, было не самой болезнью, а её симптомом. Но оно было симптомом того, что в города, центры цивилизации, пришла антицивилизационная идея.

Это не было экспансией села в города. Конечно, в миллионники массово стали прибывать носители хуторской ментальности — но хуторян никто не стремился поднять до городского уровня. Всё случилось наоборот — это города стали опускать до уровня гигантских хуторов и «мястечек».

Штука тут вот в чём. Когда союзные восточноевропейские республики начали отпиливаться от естественного евразийского пространства, то на практике это было разрушением цивилизации. Той единственной и общей, что тогда у всех нас была — русской/имперской/советской.

И тогда началось самое интересное и трагичное. В большинстве постсоветских республик самыми завязанными на империю были крупные города — они же научные и индустриальные центры. Рига, Кишинёв, Киев, Харьков, Одесса, даже Тарту какой-нибудь: общие исследования, общий производственный супермеханизм, общий рынок, общее культурное пространство. И когда в этих городах начала сыпаться имперская цивилизация — её пустое место стало занимать «пробудившееся национальное сознание». На городских чиновниках, директорах предприятий и депутатах вдруг зацвели национальные петухи и маки. Социальная реклама принялась воспевать колосящиеся поля и бегущих куда-то детишек в народных рубашонках. Когда планы светлого будущего для десятков миллионов человек были отменены — в городах-миллионниках вдруг страшно полюбили всё сельское, тутошнее, исконное.

Едва ли это был чей-то злодейский план, хотя западные друзья и эмигрантские общины, конечно, помогали фолк-революциям как могли. Основную роль тут сыграли чисто насущные вещи: нужно было чем-то заменить отменённое Светлое Будущее — и его заменили ретро-идеализмом. Нужно было что-то противопоставить гигантской городской русской культуре — и её стали выпихивать культурами «антирусскими», то есть анти-городскими. Новые государства заявили о своей европейской ориентации — а «европейским периодом» в их истории было как раз начало прошлого столетия, отрезок между двумя мировыми войнами. Молдавия была под Румынией, западная Украина под Польшей, вольные прибалты под Европой в целом.

А главное, имперские города после распада империи просто не могли не деградировать экономически и культурно — и упаковкой для этой деградации стали национальные праздничные лапти.

Почему мы говорим именно о деградации? Ведь столицы восточноевропейских городов сейчас просто конфетки?

Потому что, как ни странно, задымлённый уральский индустриальный облцентр — организм посложнее нарядного туристического Таллина настолько же, насколько сеть дворцов детско-юношеского творчества сложнее сети кинотеатров, а закрытый завод сложнее открытого в его корпусах супермаркета. Промышленный город есть город исследований, испытаний, системных знаний. А турстолица — это гостиницы, увеселения и местный колорит.

С постсоветскими мегаполисами произошло именно упрощение до местечковости — не слишком нарядные на вид, но настоящие советские города стали избавляться от признаков «настоящести» и превращаться в презентационно-рекреационные комплексы пополам с базарами.

Настоящий город занимается массой дел, которыми декоративному «мястечку» заниматься не положено.

К примеру, советский город Рига делал электронику и автомобили, и локомотивы, и суда, и целлюлозу, и много чего ещё. Но потом у него началась острая вышиванка, и эти имперские сущности были с омерзением попилены и распроданы. Ещё раз, чтобы было понятнее: их не «приватизировали» и не «остановили производство». Их ликвидировали на корню, совсем. Разогнав специалистов и сдав на металлолом оборудование.

Эта ликвидация всего сложного вышла далеко за рамки известной российским гражданам деиндустриализации: со сложным и по определению имперским расправлялись под торжествующие крики об очищении родной земли от Советских Монстров.
Аналогичная картина творилась и в других европеизирующихся республиках.

На этом уничтожение слишком сложных штук, кстати, нигде не остановилось. За индустриальной средой естественно деградирует идейное, интеллектуальное и культурное пространство. Иначе не может быть. Просто неестественно, чтобы нация, вырвавшаяся из имперского сознания с его имперскими масштабами и задачами в сельский фолк, продолжала думать с прежней глобальной наглостью. Масштаб мышления естественным путём эргономично усохнет. Сначала сложные темы исчезнут из пространства публичных дискуссий, а затем их просто перестанут понимать. Останутся простые и конкретные вещи: «налоги растут», «цены на городскую парковку снижены», «Ирландия открыла для наших граждан рынок труда».

Высокая культура сведётся к переводам западной продукции. Массовая — к девицам, которые «добились успеха на европейской танцевальной сцене и сегодня рассказывают в эфире нашего радио, как им это удалось».

Международная политика в европеизирующихся через вышиванки обществах становится поэтичной и понятной. Полутона пропадают. Публицисты рубят отважную правду: «Сегодня в спивающейся России диктатор Путин и другие ненавистники европейской демократии собрались, чтобы думать о нашей свободе злые мысли. К счастью, цивилизованный мир поддерживает нас в противостоянии российской агрессии, но мы должны активнее разъяснять в ЕС агрессивные намерения русского империализма».

…На Украине сейчас некоторые думают, что это русский империализм уничтожает «Мотор Сич» и КБ Антонова. На самом деле наоборот — их уничтожает его отсутствие, символизируемое Вышиванкой. Как съело оно аналогичные сложные сущности в других молодых демократиях от Гданьска до Софии без всякой войны с Россией.

Итогом этого плавного и праздничного одичания становится то, что из носителей одной цивилизации — рождается обслуживающий персонал другой.

Чтобы понять, как форматируется вышитое петухами сознание, приведу пример из свежей колонки польского публициста в официозной польской газете «Ржечьпосполита». Пишет он, само собой, об агрессивной России, которая против Свободы.

«Свобода обладает большей силой, чем все стволы и ракетные установки вместе взятые. Дни Путина будут сочтены, если украинцам удастся из нынешней нищеты и немощи вырваться на Запад, как это удалось полякам», — сообщает свободный восточноевропеец.

И через пару абзацев хвастается, как им это удалось: «Сейчас у нас есть профессиональная армия: небольшая, но хорошо оснащённая и обстрелянная в заграничных миссиях. Польская армия играет роль экспедиционного корпуса для поддержки наших союзников в их колониальных войнах…»

Да-да, уважаемые читатели. Мы такие свободные, что в своих колониальных войнах союзники выделили вспомогательную роль нашей армии. Не побрезговали.

Это нам тут кажется, что Свобода и радостное прислуживание в колониальных войнах — вещи несовместные. А вышитое петухами сознание не видит никакого противоречия. По одной простой причине: хуторское мировоззрение — это в первую очередь утрата способности воспринимать мир системно и целостно. Ибо целостное и системное восприятие мира необходимо только тем, кто его системно же намерен и менять. Вот ему нужно уметь стыковать конкретику и идеи, жизнь отдельных семей, хозяйств и городов — с макроэкономикой, макрополитикой и стоящей за ними философией.

А городской дикарь из конкретики воспринимает только конкретные стеклянные бусы (подержанный ауди дёшево, тарифы на воду, айпад). А из мира идей ему доступны лишь вызубренные заклинания и боевые кличи.




https://youtu.be/LcdB-8-0F94



…Я это всё к чему. До сих пор описанное выше состояние восточноевропейского сознания использовалось в относительно мирных, хоть и некрасивых целях. Лозунги для народов, стряхнувших с себя имперскую цивилизованность, звучали примерно так:

«Мы теперь европейцы! Мы можем прислуживать в настоящей Европе! Каждому будут бусы!».

Но сейчас, как показывает практика, лозунг может звучать и иначе:

«Мы европейцы! Душу и тело мы положим за нашу свободу! Стрелять по недочеловекам! Каждому бусы!»

...Берегитесь вышиванок, граждане. Неслучайно все "анти-имперские", то есть по факту анти-цивилизационные агитки в союзных
республиках Евразии приходят к нам именно в них:






https://youtu.be/WCQa2IfjiDI



Виктор Мараховский


Источник

Россия отвергла запрос Израиля о создании 60-км буферной зоны на территории Сирии

Оригинал взят у psyont в Россия отвергла запрос Израиля о создании 60-км буферной зоны на территории Сирии
Оригинал взят у zyrianin в Россия отвергла запрос Израиля о создании 60-км буферной зоны на территории Сирии
Оригинал взят у diana_mihailova в Россия отвергла запрос Израиля о создании 60-км буферной зоны на территории Сирии








Россия отвергла запрос Израиля о 60-километровой буферной зоне между Голанскими высотами и любыми так называемыми «проиранскими» группами в Сирии.
В пятницу израильские СМИ сообщили, что Москва только обещала, что «поддерживаемые Ираном» группы не приблизятся к оккупированным территориям Израиля ближе, чем на 5 километров.

«Русские согласились только пообещать, что иранцы и их союзники не приблизятся к Израилю ближе, чем на пять километров от линий перемирия между праивтельственными войсками президента Башара Асада и мятежниками. Поскольку сирийское правительство по-прежнему контролирует северную часть сирийской стороны Голанских высот, от города Кунейтра к северу от Дамаска, это означает, что на практике русские только обещали удержать иранцев от фактической границы», - сообщил Гаарец.
Премьер-министр Биньямин Нетаньяху поднял этот вопрос как с президентом России Владимиром Путиным, так и с президентом США Дональдом Трампом, в том числе в июле до переговоров о прекращении огня в Сирии.
Известия о том, что Кремль отверг это предложение появились накануне встречи Нетаньяху с Трампом в Нью-Йорке в понедельник. Сообщается также о прибытии высокопоставленного российского переговорщика, так как Россия, Турция и Иран близки к завершению соглашения о создании четырех зон деэскалации в Сирии.
Премьер-министр Нетаньяху неоднократно предупреждал об увеличении влияния Ирана в Сирии. В интервью CNN во вторник он сказал: «Помимо попыток построить атомные бомбы, Тегеран пытается разместить иранскую армию в Сирии. Они хотят колонизировать Сирию так, как они колонизировали Ливан».

Популярные Telegram-каналы отбирают "хлеб" у блогеров Живого журнала

Оригинал взят у alexkolos в Популярные Telegram-каналы отбирают "хлеб" у блогеров Живого журнала


Недавняя шумиха вокруг мессенджера Telegram некоторым пошла на пользу, или скажем они достаточно неплохо воспользовались этой ситуацией. Так владельцы популярных Telegram-каналов уже прилично зарабатывают на рекламе.

Популярные Telegram-каналы отбирают хлеб у блогеров Живого журнала.jpg

Но недавно самый популярный канал был перепродан. Сумме, за которую он был продал, может позавидовать любой блогер…

Речь идет о самом популярном Telegram-канале «Бывшая». Создателем этого канала стал стендап-комик Артур Чапарян и в нем он публиковал «шутки-ради» сообщения от воображаемой девушки. Канал быстро набрал популярность, и его владельцу только за три месяца удалось заработать на рекламе 1 млн руб.

То ли вдохновение закончилось у автора, то ли деньги понадобились, но этот канал был продан другому владельцу интернет-предпринимателю Юрию Корбу за 1,2 млн.

Новый владелец прокачал канал, появилось 17 тыс. новых подписчиков, а их общее число достигло 91,9 тыс. чел.

И вот уже новая сделка потрясла интернет пространство. Теперь уже Корб продает «Бывшую» владельцу сети пабликов в «Вконтакте» Илье Марченко за… 5,5 млн руб!!!

Между первой и второй продажей прошло всего-то две недели!!!

Кстати Юрий Корб намерен всю полученную выгоду пустить на покупку новых и перспективных Telegram-каналов …

Какие выводы можно сделать из таких новостей. В России есть новые и креативные авторы, способные привлечь аудиторию, но они не идут в жж…

Насколько я знаю, по правилам ЖЖ аккаунты продавать нельзя, ибо за это может последовать блокировка со стороны СУП. По секрету знаю, что один мой знакомый хочет продать свой журнал всего-то за 5000 р. Но желающих нет…

Инвестиции в интернете есть, и суммы приведенных сделок впечатляют. Но опять же, нашей уютненькой об этом можно только мечтать.

И самое главное, Telegram пользуется популярностью у рекламодателей… Как-то так… Учитесь господа делать деньги!

Вспомним русскую классику, друзья!

Оригинал взят у andrey_ka23 в Вспомним русскую классику, друзья!




Ох, уж эти вечные проблемы бытия... И разные взгляды на них!;))









#Юмор #Русская_классика #Литература #Толстой #Анна_Каренина #Проблемы_бытия


Нужно ли раскулачить Цукерберга и Брина? Даешь национализацию цифровых гигантов?!

Оригинал взят у vg_saveliev в Нужно ли раскулачить Цукерберга и Брина? Даешь национализацию цифровых гигантов?!


facebook.png

Странно, да?
Диджитал-социализм - это из области фантастики.
Казалось бы, где идеи национализации, идущие из индустриального XIX века, и где цифровая жизнь, связанная с постиндустриальными обществом и технологическим прорывом века XXI?

Где капиталисты-эксплуататоры индустриального мира, а где простые частные инициаторы, написавшие пару программ Цукерберг или Брин?

Но что делать, если маленький частный проект привел к возникновению цифрового гиганта, который задушил фактически всех своих конкурентов?
Что делать с цифровыми естественными монополиями – Фейсбуком, Гуглом, Амазоном?
У вас есть гарантия того, что они будут работать в интересах всех, а не только себя?
Что человечество не окажется во власти этих диджитал-монстров?

Думаете, об этом задумались у нас, во все еще прокоммунистической России?
Вовсе нет.
Национализировать Фейсбук, Гугл и Амазон предложил Нил Срнисек, политолог, экономический эксперт, преподаватель Королевского колледжа Лондона.

Его вердикт категоричен: "впереди кризис: монопольные платформы, собирающие наши данные, избавились от конкурентов, и они слишком велики, чтобы служить общему благу".

Сервис Ello не смог набрать достаточное количество пользователей, проиграл конкуренцию с Фейсбуком и рухнул.

Амазон, купив сеть органических продуктов Whole Foods, снизила цены на все товары, а это может привести к международной ценовой войне.

"Google и Facebook подминают под себя рекламные доходы, показывая объявления с помощью сложных алгоритмов, газеты и журналы остаются без рекламодателей, увольняют сотрудников, и дорогие журналистские расследования становятся им не по карману — итогом становится деградация ведущих изданий".

"Amazon теснит традиционные универмаги".

"В результате мы наблюдаем, как компании-платформы вырастают во все более грозные монополии. Google, Facebook и Amazon — важнейшие компании западного мира (в Китае собственная технологическая экосистема): Google контролирует поиск, Facebook социальные сети, а Amazon — интернет-торговлю".

Информация превращается в нефть XXI века.
Причем каждый акт взаимодействия становится новым источником данных, который позволяет улучшить работу платформы и расширить круг вовлеченных пользователей.
У платформ с маленькой аудиторией фактически нет возможностей конкурировать с гигантами.

Гиганты скупают более мелкие компании.
Фейсбук поглотил Инстаграм, Ватсап, Окулюс, инвестирует в раздачу интернета с дронов, электронную коммерцию и платежные сервисы.

Гугл скупает чуть ли не по одному бизнесу в неделю.

В общем, Нил Срнисек напоминает, что в прошлом естественные монополии – коммунальные услуги, железные дороги - часто оказывались в госсобственности.
И предлагает поставить интернет и цифровую инфраструктуру под контроль государства (то есть политических властей и органов государственного управления).
Иначе несколько частных монстров будут контролировать главную инфраструктуру XXI века.

В общем, Цукерберг и Брин как новая угроза человечеству.
Как, удалось политологу Срнисеку вас напугать?
Или Цукерберг и Брин, сидящие на цифровых потоках информации, это источник добра по определению?

8 миллиардеров с криминальным прошлым.

Оригинал взят у tiina в 8 миллиардеров с криминальным прошлым
Оригинал взят у alexkolos в 8 миллиардеров с криминальным прошлым.



Многие участники списка Forbes. Microsoft, Apple, Facebook, Twitter, Dropbox в молодости промышляли хакерством. Основатели всех этих компаний пробовали себя в роли взломщиков. А потом создали сервисы и устройства, которые принесли им миллиарды.


Билл Гейтс

Состояние: $76 млрд

Еще задолго до того, как стать самым богатым человеком в мире, Билл Гейтс использовал все свои навыки ради драгоценного времени работы за дорогостоящими компьютерами эры поздних 1960-х. В своих воспоминаниях сооснователь Microsoft Пол Аллен описывает, как Гейтс получил доступ к паролю администратора фирмы Computer Center Corporation (или C-Cubed, как называли ее Аллен и Гейтс) и зашифрованному файлу с информацией о счетах пользователей. Школьники надеялись использовать файл для получения бесплатного времени за компьютерами, но их поймали и выгнали из C-Cubed.


Марк Цукерберг

Состояние: $28,5 млрд

Сейчас основатель крупнейшей в мире социальной сети Facebook использует термин The Hacker Way, когда говорит о методах работы своей команды: нужно быстро двигаться вперед и исправлять ошибки, скорее сделать прототип, а не бесконечно о нем спорить. Однако в студенческие годы «путь хакера» в понимании Марка Цукерберга был менее безобиден: как писало издание Business Insider, в 2004 году тогда еще студент Гарварда при помощи информации из своей сети ThaFacebook.com взломал электронную почту двух репортеров местного издания Crimson.

Пол Аллен

Состояние: $15,9 млрд

История с C-Cubed не единственная в мемуарах сооснователя Microsoft Пола Аллена о его совместных с Биллом Гейтсом похождениях. Как пишет миллиардер, однажды они с Гейтсом, покопавшись в мусоре, нашли распечатку программного кода TOPS-10 — операционной системы конца 1960-х годов. Эти документы дали Гейтсу первые представления о том, как работают операционные системы.

Ян Кум

Состояние: $6,8 млрд

Уроженец Украины Ян Кум, сооснователь мессенджера WhatsApp, начинал карьеру в качестве члена легендарной группировки хакеров w00w00, куда также входили основатели сервиса Napster Шон Фэннинг и Шон Паркер. Кум искал возможности для удаленного доступа к корпоративным сетям и, как он сам рассказал Forbes, однажды проник на серверы крупной компании Silicon Graphics. Правда, как он использовал полученные данные, миллиардер предпочел скрыть. Считается, что w00w00 была группировкой «белых» хакеров, которые ищут уязвимости ради интереса, а не наживы.


Шон Паркер

Состояние: $6,3 млрд

Шон Паркер был известен как член хакерской группировки w00w00, однако бывшие участники этой организации говорят, что будущая звезда Кремниевой долины не был сильно вовлечен в деятельность w00w00. Тем не менее Паркера, как писал Vanity Fair, в 16 лет арестовывали за взлом сети. Выяснилось, что однажды отец Паркера отобрал у него клавиатуру, когда тот проник в сеть одной из компаний. И Шон попросту не успел выйти и «замести следы».

Джек Дорси

Состояние: $2,2 млрд

Еще студентом колледжа Джек Дорси очень любил картографию и надеялся найти работу в компании, связанной с этой сферой. Когда он обнаружил, что на сайте компании Dispatch Management Services, куда он хотел устроиться работать, нет контактной информации, то он взломал ее сайт и написал сотрудникам об этой уязвимости. Компания в итоге предложила ему место.

Дрю Хьюстон

Состояние: $1,2 млрд

Основатель  облачного сервиса Dropbox начинал с поиска уязвимостей, связанных с безопасностью, в бета-версии онлайн-игры. Компания-разработчик в итоге наняла его на работу. Это был первый из череды стартапов, где поработал Дрю Хьюстон до создания Dropbox.

Стив Джобс

Состояние: $14 млрд

Легендарный основатель компании Apple Стив Джобс, чье состояние после его смерти досталось жене и членам семьи, вместе со своим партнером Стивом Возняком начинал с продажи Blue Boxes – устройств, позволявших взламывать телефоны и совершать бесплатные звонки. «Если бы не было Blue Boxes, то не было бы и Apple», — говорил Джобс своему биографу Уолтеру Айзексону.


Читайте подробнее на Forbes.ru