October 6th, 2017

Депутат Госдумы рассказал о гибели попавших в плен к ИГ россиян

Оригинал взят у novayagazeta в Депутат Госдумы рассказал о гибели попавших в плен к ИГ россиян



Оба россиянина, которые возможно попали в плен запрещенной в России террористической организации «Исламское государство», мертвы. Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на зампредседателя комитета Госдумы Виктора Водолацкого.

«Под видеозапись им подсовывали бумагу, с которой они должны были прочитать текст, отказаться от веры православной, отречься от Родины, принять ислам и вступить в ИГ», —рассказал депутат.

По его словам, россияне отказались выполнить требования боевиков ИГ, за что и были лишены жизни. В смерти россиян Водолацкий уверен на 99%.

Ранее депутат городской думы Ростова-на-Дону Анатолий Котляров на своей странице в фейсбуке сообщил о казни россиянина Романа Заболотного.

В разговоре с «Новой газетой» Котляров рассказал, что узнал о казни Заболотного «из достоверных и проверенных на сегодняшний день источников».

Напомним, ИГ распространило видео, на котором якобы присутствуют взятые в плен россияне. Один из мужчин представляется Заболотным Романом Васильевичем, 1979 года рождения, уроженцем поселка Рассвет в Ростовской области. Второй мужчина, по его словам, уроженец Домодедовского района по имени Цурканов Григорий Михайлович, 1978 года рождения.

В Минобороны заявили, что россияне в плен не попадали. В Кремле пообещали проверить информацию о том, что люди на видео являются гражданами России.

Максим Прошкин

Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Частные исполнители будут кошмарить украинцев за долги по коммуналке

Оригинал взят у varjag2007su в Частные исполнители будут кошмарить украинцев за долги по коммуналке






В Украине заработали частные исполнители. Пока дел в их арсенале немного, но эксперты говорят, что через полгода некоторые из них пойдут по квартирам описывать имущество за коммунальные долги. Сами частники уверяют, что на самом деле коммуналка им не интересна, а вот банковские депозиты, разборки после ДТП и со страховыми компаниями — вполне.

ЧЕМ ИНТЕРЕСУЮТСЯ

Пока успешно сдали экзамены сто частных исполнителей, из них 80 приступили к работе. Как говорят сами частные исполнители, дел у них хватает. Правда, берутся они лишь за то, что выгодно.

«Понимаете, мне легче взять дело на полмиллиона, и получить 10% вознаграждения, чем вести десяток мелких дел», — неофициально пояснил один из исполнителей.

Именно поэтому, по словам другого частного исполнителя Андрея Авторгова, им не очень интересно работать с небольшими коммунальными долгами: «Представьте, что ваш долг 10 тыс. грн, и частный исполнитель получит вознаграждение в 1 тыс. грн. С него он должен будет заплатить государству 410 грн налога, остальное нужно потратить на зарплату себе и помощникам, на содержание офиса. Поэтому если вы думаете, что сейчас частные исполнители придут к вам домой и начнут описывать имущество, то это не так».

Кстати, вознаграждение частному исполнителю ложится на плечи того, с кого взыскивают долг. «Условно, если речь о 5 тыс. грн, то он обязан будет их уплатить и еще плюс 500 грн — частному исполнителю. Кроме того, законом предусмотрены дополнительные награды, например, за сложность. Эти деньги уже платит истец, который хочет, чтобы ему вернули долг», — добавляет «Вестям» частный исполнитель Андрей Чижик.

«НАЧНЕТСЯ ВАЛ ДЕЛ»

Однако правозащитник Вадим Хабибуллин говорит, что далеко не все частные исполнители будут равнодушны к коммунальным долгам.

«Да, Минюст ввел столько требований к частникам, что не каждый простой юрист может позволить себе стать исполнителем. Например, чего только стоит офис исполнителя. Он должен быть на первом этаже, с закрытыми окнами, с сейфами, обязательно с госохраной. Это недешевое удовольствие. Зато крупным частным компаниям, которые занимаются оказанием коммунальных услуг, таким как облэнерго, водоканалы, большие частные ЖЭКи, выгодно теперь содержать своих частных исполнителей. Точно так же как банкам. Они будут покупать офисы для них, и те будут заниматься исключительно долгами этих организаций. Именно они будут приходить к вам домой, описывать имущество. Примерно через полгода начнется вал таких дел. Ведь в судах пылятся сотни, если не тысячи исполнительных листов по коммунальным должникам и должникам банков», — говорит Хабибуллин.

ТРЯХНУТ АЛИМЕНЩИКОВ

Сами частные исполнители говорят, что сейчас у них в работе дела, связанные с ипотекой, страховыми компаниями и долгами банков.

«Что касается ипотеки, то тут есть ограничения. Например, если это единственное жилье должника, то выселять его нельзя. Также мы будем заниматься невыплаченными долгами. Например, сосед или родственник занял большую сумму денег и отдавать не хочет. Или сосед залил вас, или страховая не выплачивает деньги», — поясняет Авторгов.

Занимаются частные исполнители и алиментами. Правда, по словам Хабибуллина, обещаний Минюста, что частники защитят всех обиженным мам и вернут им алименты, такого не будет. «Если родитель злостно уклоняется от уплаты алиментов, ведет асоциальный образ жизни, то взять с него нечего. Другое дело, если родитель владеет каким-то имуществом, но заботиться о ребенке не хочет», — говорит Авторгов.

Любопытно, что под видом частных исполнителей уже начали действовать мошенники. «Известны случаи, когда коллекторы пишут письма должникам от имени некоего старшего исполнителя. Поэтому будьте внимательны. К частному исполнителю можно прийти, ознакомиться с документами, все выяснить», — говорит исполнитель.

Заболотний и Цуркану были казнены

Оригинал взят у colonelcassad в Заболотний и Цуркану были казнены






В Госдуме с ссылкой на источники в сирийской армии и показания захваченных боевиков подтвердили, что двое пленных под Шолой был казнены боевиками ИГИЛ.

Российский казак Григорий Цуркану, которого захватили в плен боевики «Исламского государства», был казнен, заявили в Госдуме. Ранее казнили другого пленного россиянина — Романа Заболотнего, рассказывал РБК депутат из Ростова
Второй россиянин, которого захватили в плен боевики «Исламского государства» (запрещенная в России организация), был казнен. Об этом РБК заявил бывший атаман войскового казачьего общества «Всевеликое Войско Донское» Виктор Водолацкий, зампред комитета Госдумы по СНГ, евразийской интеграции и делам соотечественников.
«Каким методом казнили, я не могу сказать, хотя и знаю каким образом. Информацию удалось получить в том числе через тех боевиков, которые попали в плен сирийской армии», — рассказал Водолацкий.
По его словам, они начали искать контакты россиян, «когда показали в соцсетях ролик». «Мы пытались найти местонахождение наших казаков и получили информацию, что после обращения игиловцы пытались заставить их на камеру отказаться от православной веры, присягнуть ИГ и дать клятву бороться с неверными. Они отказались и за это поплатились, но остались верны православию», — добавил он.
По его словам, семьям погибших будет оказана поддержка. «Помощь семьям будет оказана, ведь мы постоянно на связи с ними, и мы их не бросим. В ближайшие дни атаман Войска Донского определится с методами материальной помощи», — добавил депутат.

Ранее о том, что террористы казнили другого казака, Романа Заболотного, «РБК-Юг» сообщил депутат ростовской городской Думы Анатолий Котляров. По данным парламентария, казни Заболотный подвергся в тот же день, когда представителями ИГ было опубликовано видео, где он рассказывал о своем пленении.


http://www.rbc.ru/politics/05/10/2017/59d67d809a79474bab3b6c70 - цинк

Мир праху.


Испанию побило градом

Оригинал взят у karhu53 в Испанию побило градом
Оригинал взят у b_picture в Испанию побило градом



Сильный град начался в городе Теруэль и прилегающем регионе Арагоне в пятницу 22 сентября 2017 года. Он продлился до получаса и парализовал движение.

123




















Град, который начался примерно в 21:00 по центральноевропейскому времени, шел очень интенсивно в течение 15 минут. После чего еще 15 минут шел дождь.







Дождь с градом быстро достигли уровня в 50 сантиметров. Температура снизилась с 23 ° C до 7 ° C в течение нескольких часов.





По словам Meteo Aragón, река Турия вышла из берегов и затопила низменные районы. Четыре человека получили переохлаждение и были госпитализированы. Инцидент произошел на мосту. Водитель находился в машине, когда его транспортное средство подхватило нахлынувшей водой и бросило на железнодорожные пути. Вода там достигала уровня 1,8 метра. Трое пожарных отправились ему на помощь. Им пришлось около получаса провести в ледяной воде. Все они доставлены в больницу.



источник




Польские полицейские дважды заставили украинку раздеться догола и сутки продержали в участке

Оригинал взят у varjag2007su в Польские полицейские дважды заставили украинку раздеться догола и сутки продержали в участке




21-летнюю украинку по имени Дария удерживали в полиции почти сутки, запугивали и дважды заставили раздеться догола  без предъявления каких-либо обвинений.

Об этом сообщает польское издание Gazeta Wyborcza.

21-летняя гражданка Украины после ссоры с бывшим польским бойфрендом, провела ночь в отделении полиции города Вроцлав. По словам девушки ее дважды заставили полностью раздеться для обыска, пугали депортацией, а отпустили только на следующее утро без предъявления обвинений.

Как сообщает издание, бывший парень девушки вызвал полицию и обвинил украинку в том, что она украла его телефон.

После того как представители полиции прибыли на место инцидента, девушка была доставлена ​​в комиссариат, где ее продержали почти сутки без всяких объяснений.

Как сообщает «Польское радио», на следующий день после задержания и унижений  Дарию отпустили без предъявления обвинений.





В полиции подтвердили задержание украинки. Ее удержание в течение целых суток в отделении и личный досмотр объяснили «полицейскими процедурами».

«Задержание и его время по закону объясняется необходимостью проведения действий, связанных с подозрением совершения преступления, а также обеспечением задержанному лицу другой национальности переводчика, который участвует в допросе», — сказал представитель нижнесилезской полиции Павел Петриковский.

В связи с действиями польских полицейских украинка будет судиться для возмещения морального ущерба.





Дебилы бл* (с) Взгляд поляков на Вторую мировую: Сталин = Гитлер

Оригинал взят у slavikap в Взгляд поляков на Вторую мировую: Сталин = Гитлер
Оригинал взят у varlamov.ru в Взгляд поляков на Вторую мировую: Сталин = Гитлер



Есть ли разница между сталинским Советским Союзом и гитлеровской Германией? Поляки считают, что нет.

Музей Второй мировой войны в Гданьске открылся совсем недавно, в марте этого года. Наши государственные СМИ очень переживали по поводу "неправильной" и "политизированной" экспозиции.

А всё потому, что сталинский режим авторы экспозиции поставили в один ряд с другими тоталитарными режимами того времени: гитлеровским, фашистским режимом Муссолини, японским милитаризмом Хирохито. Кроме того, была претензия насчёт того, что роли СССР в победе над Германией уделяется слишком мало внимания.

Логика поляков простая: в 1939 году Сталин и Гитлер поделили страну. К этому можно добавить ещё Катынский расстрел (который поляки называют "Катынским преступлением" или "Катынской подлостью")...

Несмотря на это, создатели музея не затаили никакой обиды на Советский Союз. Экспозиция рассказывает не только о судьбе Польши. Здесь есть стенды, посвящённые и блокаде Ленинграда, и советским партизанам, и Сталинградской битве. Параллельно рассказывается о французах, югославах, британцах, американцах, и посетители музея видят полную картину войны.

Тут все вещи называют своими именами: Сталин и Гитлер – одного поля ягоды, но победа над Германией была бы невозможна без вклада СССР.

Но главное, что в этом музее в центре внимания – не политика, а обычный человек, застигнутый врасплох страшной войной.

Collapse )

Главу штаба Навального арестовали повторно - в следственном изоляторе можно пользоватся интернетом?

6 октября 201701:33

Еще 20 суток: главу штаба Навального арестовали повторно


Global Look Press


Преображенский суд Москвы повторно арестовал главу штаба Алексея Навальногона 20 суток, сообщает ТАСС. Поводом послужил призыв Леонида Волкова к несанкционированной акции в столице на Пушкинской площади 7 октября. Тексты об акции Волков писал в своем Twitter прямо из изолятора, сообщил его представитель Иван Жданов.

29 сентября полиция задержала Волкова в Нижнем Новгороде за организацию несанкционированного митинга в Нижнем Новгороде. На него составили протокол об административном правонарушении. 2 октября Савеловский суд признал его виновным по части 8 статьи 20.2 Кодекса об административных правонарушениях ("Повторное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования"). Однако 5 октября Мосгорсуд установил, что Волкова арестовали незаконно.

"Основанием для освобождения Волкова стало грубое нарушение подведомственности рассмотрения дела", — заявил Жданов. Но через несколько часов после освобождения ситуация повторилась. На этот раз Волкова задержали и доставили в Преображенский суд Москвы, где опять арестовали.




https://www.vesti.ru/doc.html?id=2940221&cid=8




В блокчейн-консорциум UBS вошли новые банки

В блокчейн-консорциум UBS вошли новые банки


05.10.2017 15:10


Четыре крупных банка присоединились к проекту по разработке блокчейн-платформы для торгового финансирования, которая была представлена в прошлом году швейцарской финансовой компанией UBS и технологической корпорацией IBM.

Commerzbank (ФРГ), Bank of Montreal (Канада), Erste Group Bank (Австрия) и CaixaBank (Испания) поддержали инициативу швейцарской UBS Group и американской IBM, предполагающую использовать блокчейн для проведения расчётов в торговле.

Платформа под названием Batavia была анонсирована на банковской конференции в Женеве в октябре прошлого года. В основе лежит технология Hyperledger Fabric. Начало пилотного тестирования новой платформы намечено на начало следующего года.

Платформа поможет банкам и их клиентам автоматизировать финансовые процессы и избавиться от бумажной работы. Методика будет удобна для импортёров и экспортёров, которые получат возможность отслеживать сделки от пункта отправки до места назначения.

На блокчейн в сфере торговли возлагают большие надежды, ожидая, что технология позволит обеспечить всех участников общей записью и позволит ускорить бизнес-операции. Сейчас каждая сторона ведёт свой учёт, что чревато ошибками и замедлением работы.

В августе прошлого года UBS совместно с Clearmatics Technologies создали также новую криптовалюту, которую назвал utility settlement coin (USC, "практичную денежную единицу для расчетов"). К UBS присоединились Deutsche Bank, Santander и BNY Mellon, а также брокер ICAP.

Тогда в UBS планировали за год представить способы применения криптовалюты регуляторам и центробанкам, чтобы получить их одобрение и в начале 2018 г. начать ее коммерческое использование "в ограниченном количестве низкорисковых операций", чтобы повысить эффективность и ускорить их заключительные этапы.

Сейчас участники проекта стремятся углубить обсуждение USC с центробанками и работают над дополнительными мерами защиты новой криптовалюты.

"Мы ведем обсуждения с центральными банками и регуляторами, и мы продолжим их в следующие 12 месяцев с целью ограниченного запуска ближе к концу 2018 года", - заявил глава стратегических инвестиций и инноваций в сфере финансовых технологий UBS Хайдер Джеффри.

Блокчейн-технология поначалу отпугивала банки, которые посчитали ее ненадежной. Однако после тщательного изучения вопроса финансовые компании находят все новые способы применения блокчейна для ускорения расчетов по самым разным операциям.

Переход на USC предполагает, что стороны сделок с ценными бумагами не будут дожидаться, пока пройдет перевод традиционных денежных средств. Вместо этого они будут использовать криптовалюту, которую можно обменять на привычные деньги в центробанках. Такой подход сократит временные и денежные затраты, а также использование человеческих ресурсов.

Единая криптовалюта USC при этом будет обмениваться на самые разные традиционные валюты в зависимости от потребностей участников сделки.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/92018







Bitstamp: Биткоин станет рациональной инвестицией

Bitstamp: Биткоин станет рациональной инвестицией


05.10.2017 11:10


Глава криптовалютной биржи Bitstamp Дэн Морхед считает, что биткоин и другие криптовалюты вскоре станут активами, которые захотят добавить в свое портфолио серьезные инвесторы.

“Биткоин в конечном итоге произведет революцию в деньгах… Если это произойдет, то потенциал роста очень высок, что ожидаемо делает биткоин рациональной инвестицией в портфеле”, - заявил Морхед на инвестиционной конференции в Сан-Франциско.

При этом, по мнению Морхеда, биткоин просто уничтожит деньги, как свое время получилось у IP-телефонии по отношению к доминирующему положению телекоммуникационных компаний.

Технология блокчейна, лежащая в основе биткоина, привела к созданию множества других криптовалют, вроде эфира или лайткоина. Морхед рассматривает альтернативные токены в качестве протоколов, наподобие HTTP и других технологий, которые позволяют существовать сегодняшнему Интернету.

При этом большая часть прибыли от их работы уходит в приложения на их основе. И наоборот — в блокчейн-мире протоколы получают 95% прибыли, в то время как “приложения”, например, криптовалютные биржи — “только чуточку”.

В отношении биткоина и криптовалют интересно наблюдать, как политики, публичные фигуры, главы компаний занимают зачастую диаметрально противоположные стороны. Так, недавно генеральный директор крупнейшей в мире (с активами под управлением в $5,7 трлн) управляющей компании BlackRock Лоуренс Финк заявил о том, что, несмотря на большой потенциал, рассматривает текущее использование криптовалют как "платформы для отмывания денег".

В своем интервьютелеканалу Bloomberg глава BlackRock фактически присоединился к целому ряду представителей западного финансового истеблишмента, которые негативно оценивают текущее состояние криптовалют.

Финк также отметил, что в случае создания некоей мировой криптовалюты, которая получила бы широкое признание и активно использовалась, финансовая система на основе такой валюты имела бы серьезные уязвимости перед киберпреступниками.

Крупнейший инвестиционный банк Goldman Sachs придерживается позиции, что криптовалюты могут использоваться уже сейчас, и рассматривает возможность торговли биткоином. Пока окончательное решение не принято, глава банка Ллойд Бланкфейн не стал высказываться категорично за или против.

В своем микроблоге в Twitter главный исполнительный директор банка Goldman Sachs Ллойд Бланкфейн пояснил, что пока он не пришел к окончательному выводу в отношении биткоина и по-прежнему изучает криптовалюту. Хотя инвестиционный банк и планирует заняться торговлей биткоинами, однозначное отношение к концепции пока не оформилось. "Не выступаю в поддержку, но и не отрицаю. Знаю только, что в свое время люди скептически восприняли идею заменить золото бумажными деньгами", — написал Бланкфейн.

Если планы Goldman Sachs осуществятся, это позволило бы значительно улучшить имидж криптовалют., а пока довольно серьезную политическую поддержку цифровые валюты получили со стороны главы МВФ. Кристин Лагард, которая заявила, что биткоин и другие криптовалюты не несут в себе угрозы для мировых центробанков и фиатных валют. Глава Международного валютного фонда считает, что криптовалюты могут заменить доллар в развивающихся странах со слабыми национальными валютами.

"В некоторые из таких стран может возрасти использование виртуальной валюты. Назовем это "Дедолларизация 2.0", - заявила глава Международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард, выступая в Лондоне на конференции, посвященной 20-летию независимости Банка Англии. По ее словам, рост популярности криптовалют может оказать влияние на экономические процессы, а также стратегию стран в денежно-кредитной сфере. "Лучшим ответом со стороны центральных банков будет продолжение ведения эффективной денежно-кредитной политики, открытость для новых идей и новых требований по мере развития экономики", - отметила глава МВФ.

Хотя "многие криптовалюты слишком непрозрачны для регуляторов, а некоторые подвергаются хакерским атакам, многое из этого обусловлено техническими проблемами, которые могут быть решены со временем", считает Лагард.

Большинство резервных валют являются сейчас "слишком волатильными, слишком рискованными, слишком энергоемкими", сказал она также, предположив, что отдаленных регионах в какой-то момент начнут отдавать предпочтение виртуальным валютам, поскольку владеть ими станет "проще и безопаснее, чем банкнотами", тем более "что эти валюты могут со временем стать более стабильными".
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/92010






ЦБ против легализации криптовалют как частных денег

ЦБ против легализации криптовалют как частных денег



05.10.2017 13:10


ЦБ РФ выступает против легализации в России криптовалют как разновидности частных денег, заявила журналистам глава ЦБ Эльвира Набиуллина в кулуарах форума Finopolis-2017.

"Мнение Банка России — не легализовывать использование криптовалют как законного платежного средства. Мы против частных денег, в какой бы форме они ни были — материальной или виртуальной. Криптовалюты — это частные цифровые деньги", — заявила Набиуллина.

Российский регулятор по-прежнему не поддерживает развитие криптовалют как платежного средства и считает нецелесообразной легализацию криптовалют на российской бирже, добавила она.

"Сейчас многие люди, которые занимаются майнингом криптовалют, должны понимать, что эта деятельность связана с очень большими рисками: актив высокоспекулятивный, волатильный, и, конечно, здесь возможны негативные последствия", — отметила глава ЦБ.

Ранее Набиуллина уже неоднократно выступала против предложения узаконить криптовалюту. В то же время глава ЦБ заявила, что Банк России рассматривает возможность создания национальной цифровой валюты на основе технологии блокчейн. В июне первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова заявляла, что регулятор приступил к созданию национальной виртуальной валюты.

"Второй вопрос - это национальная цифровая валюта, возможно, основанная на блокчейне. Мы этот вопрос обсуждаем. Еще раз повторю: это национальная валюта, не частная валюта, и многие центральные банки, мы знаем, обсуждают в мире", - сказала Набиуллина. Она подчеркнула, что этот вопрос обсуждается.

ИСТОРИЯ ВОПРОСА

Правительство Дубая запускает в обращение собственную криптовалюту под названием emCash, которой можно оплачивать разного рода государственные и негосударственные услуги.

Преимуществами цифровой монеты по сравнению с традиционными деньгами будут ускоренная обработка платежей, простота в использовании, меньшая стоимость транзакций. Кроме того, emCash не будет подвержена инфляции и меньше подвержена мошенничеству.

В некоторых странах Европы, в частности в Швеции, наличные теряют популярность, а потому там тоже задумываются о замене кроны на криптовалюту. По мнению шведских экспертов, официальная криптовалюта сможет совместить плюсы и государственных денег, и традиционных криптомонет. Цифровые деньги обеспечат анонимность, но при этом они не будут так подвержены волатильности, как тот же биткоин.

Похожие проекты начинают появляться во многих странах мира. Так, Эстония собиралась запустить первую в мире национальную криптовалюту — эсткоин. Но глава Европейского ЦБ Марио Драги выразил категорическое несогласие: "Государство-участник ЕС не может вводить свою валюту: валютой еврозоны является евро". Швеции позволено было сохранить национальные валюты, поэтому у скандинавской страны есть шанс первой внедрить криптовалюту. Подробнее


Минфин выступал за разрешение торгов криптовалютой на бирже для профессиональных инвесторов, но при этом предлагал запретить продажу-покупку биткоинов частным лицам. Ранее замглавы Минфина России Алексей Моисеев заявил: "Позиции ведомств не сблизились. Было принято решение в связи с этим (первым вице-премьером РФ Игорем - прим. ред.) Шуваловым пока понаблюдать (за ситуацией с криптовалютами - прим. ред.), и пока мы занимаемся легализацией скорее блокчейна с точки зрения его как механизма оформления данных, с тем чтобы информация, которая хранится в блокчейне, имела такую же юридическую силу, как информация, которая хранится (сейчас в других формах - прим. ред.)".

"Я думаю, что следующий совет будет через квартал, мы должны будем доложить предложения по регулированию блокчейна. Это та тема, которая не вызывает никакого сомнения в части именно технологии распределения данных, присваивания ему статуса юридически значимой информации - это очень важно. Мы должны доложить на следующем заседании совета по финансовой стабильности конкретные предложения и, может быть, вернемся к теме регулирования биткоина, а может быть - нет", - подчеркнул он.

"Что касается биткоина, то сейчас было принято решение ничего не делать, решили посмотреть. Через неделю будет очередное заседание международного совета по финансовой стабильности, может быть, там какие-то идеи предложат, но в ситуации, когда опыт международного регулирования варьируется от "разрешить хождение (биткоина - прим. ред.) наравне с национальной валютой", как в Швеции, до полного запрета как в других странах, конечно, говорить о едином международном тренде (не приходится - прим. ред.)", - добавил Моисеев.

С одной стороны, в России хотят создать ассоциацию блокчейна и криптовалют, а уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей считает, что "криптовалюты — единственно правильный путь для России". С другой — председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина выступает против легализации криптовалют.

С критикой блокчейна недавно выступил центральный банк Германии, который опубликовал результаты исследования технологии распределенного реестра, где рассмотрены возможности ее использования в различных сферах и секторах финансового рынка.

Эксперты Бундесбанка не видят на данном этапе развития технологии распределенного реестра больших перспектив для широкого ее внедрения в сферу индивидуальных и розничных платежей, пояснили представители немецкого центробанка. Несмотря на определенный скептицизм, эксперты Бундесбанка все же уверены, что у технологии блокчейн есть потенциально широкие перспективы применения, в случаях когда пользователям необходимо проводить платеж через несколько посредников.

Госдума недавно объявила открытый конкурс по исследованию блокчейна, технологии ICO, рынка криптовалют и связанных с ними рисков. Максимальная сумма контракта – 2,49 млн руб. Согласно документам победитель конкурса должен будет исследовать зарубежный опыт внедрения и использования новых финансовых технологий, а также изучить возможность использования технологии ICO в качестве альтернативного способа привлечения инвестиций.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/92016






Зачем Россия скупает золото рекордными темпами?

Зачем Россия скупает золото рекордными темпами?



05.10.2017 08:37


Москва, 5 октября - "Вести.Экономика". Россия вновь увеличила скупку золота. С начала года темпы покупки драгоценного металла стали рекордными за всю историю.

В период с января по сентябрь Банк России приобрел 4,2 млн тройских унций золота на общую сумму более $5 млрд, говорится в материалах регулятора. Таким образом, Россия купила золота на 15% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Напомним, активную скупку золота ЦБ РФ начал после введения антироссийских санкций. С того момента российский регулятор приобретает в среднем около 100 тонн золота в год, это больше, чем любой другой регулятор в мире.

Эксперты отмечают, что покупка драгоценного металла - стратегия на случай введения действительно жестких санкций со стороны США. В отличие от активов на счетах, золотые слитки невозможно арестовать.

Такое поведение неслучайно. Штаты находятся в процессе проработки новых санкций, и никто пока точно не может сказать, какие именно меры примет американская администрация. Стоит также отметить, что после победы Дональда Трампа на президентских выборах в США, Россия, судя по всему, рассчитывала на нормализацию отношений и в декабре 2016 г. ЦБ РФ вообще не покупал золото - впервые за два года. Однако затем, когда надежды растаяли, покупка золота возобновилась.

Добавим, Россия сейчас занимает седьмое место по объему золотого запаса (1712 тонн), уступая Китаю, у которого 1842 тонны.

www.gold.org

Вообще стоит отметить, что дедолларизация - одна из основных стратегий России и Китая.

Причина, по которой доллар играет такую ​​важную роль в мировой экономике, обусловлена ​​следующими тремя основными факторами: нефтедолларом, долларом как мировой резервной валютой и решением Никсона в 1971 г. об отмене золотого стандарта. В результате нефтедоллар сильно повлиял на состав корзины SDR, сделав доллар США мировой резервной валютой, что привело к серьезным последствиям. Большинство проблем для остального мира начались с комбинации этих трех факторов.

Вместе с тем, в последние годы мы видим заметные изменения. Достаточно заметить, что юань теперь окончательно включен в СДР с 11%-й долей, которая все же выше, чем у иены (8,3%) и фунта стерлингов (8,09%), но значительно меньше, чем у доллара (41% ) и евро (31%). Медленно, но верно, китайская валюта становится все более и более востребована в мировой торговле.

ИНФОГРАФИКА

Вес валют в корзине Специальных прав заимствования МВФ (SDR)

Мы уже писали, что Поднебесная готовит новые правила игры на рынке нефти. Китай готовит запуск фьючерса на нефть, номинированного в юанях с возможной конвертацией в золото. По мнению экспертов, это может в корне изменить правила игры на нефтяном рынке, так как позволит экспортерам сырья избегать использования доллара.

Учитывая тот факт, что Китай является крупнейшим в мире импортером нефти, данный контракт может стать новым эталоном для трейдеров, только на этот раз базироваться он будет уже в Азии. Напомним, сейчас на мировом рынке торгуются два эталонных контракта на сырую нефть - WTI и Brent, и оба они номинированы в долларах США.

Появление фьючерса, номинированного в юанях, позволит экспортерам, например России и Ирану, избегать использования долларов и в случае необходимости обходить санкции. Кроме того, на биржах Гонконга и Шанхая можно будет конвертировать юань в золото, что станет дополнительным стимулом для смещения торговли в Азию.

В целом же для Китая, Ирана и России, а также других стран, дедолларизация стала актуальной задачей. Число стран, которые начинают видеть преимущества децентрализованной системы, в отличие от системы доллара США, неуклонно растет.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/91988







Экономический коллапс США уже близко: 3 признака

Экономический коллапс США уже близко: 3 признака


05.10.2017 14:56


Москва, 5 октября - "Вести.Экономика". По мере того как акции продолжают расти, а экономика США проходит через третий самый продолжительный период расширения в истории, эксперты прогнозируют наступление очередного кризиса.

И пока есть три сигнала, которые их беспокоят.

Сигнал №1: возрождение синтетических CDO

Самые рискованные игры на Уолл-стрит проводятся с использованием финансовых инструментов, известных как деривативы.

Они названы так по тому, как они "производят" свою стоимость из базовых активов, на которых они основаны. Они дают инвесторам возможность использовать активы, то есть контролировать большое количество активов без фактической покупки или продажи.

В зависимости от того, как работает базовый актив, деривативы могут генерировать либо массовые прибыли, либо сокрушительные потери.

Но когда крупные банки и финансовые учреждения начинают играть в деривативы, ситуация становится особенно опасной. И это именно то, что произошло в случае последнего кризиса: множество организаций "слишком больших, чтобы потерпеть неудачу", взяли на себя чрезмерный риск, используя деривативы, и не смогли справиться с потерями на фоне плохих ставок.

Теперь одни из наиболее потенциально разрушительных деривативов набирают популярность, после того как Уолл-стрит избегала их много лет из-за их роли в крахе 2008 г.

Эти деривативы называются синтетическими ОДО (обеспеченные долговые обязательства, англ. Collateralized debt obligations, CDO), а Citigroup возглавляет возобновление их использования.

Источник: Финаграм

Разумеется, после 2008 г. правила делают рынок более устойчивым к очередному краху на фоне использования таких видов деривативов, а руководители Citigroup заявляют, что ответят за это решение.

Но позитивная тенденция в отношении синтетических CDO по-прежнему является негативным знаком.

На этот раз Citigroup говорит, что все по-другому. Сделки оформлены таким образом, что они изолируют от любых потерь, давая покупателям возможность получить доход от 20% и более.

Сегодня рынок также представляет лишь небольшую часть своего объема до кризиса, и немногие понимают, что корпоративные дефолты растут. Но поскольку годы низких процентных ставок подтолкнули инвесторов к более рискованным продуктам, возрождение синтетических CDO может стать одним из самых ярких признаков пены на кредитных рынках.

Обратите особое внимание на последнее предложение. По сути, это говорит о том, что сегодняшняя среда с низким уровнем доходности медленно подталкивает инвесторов к рискованному поведению, чтобы добиться удовлетворительного дохода. В конце концов, эти риски становятся слишком большими, как и в 2008 г., и весь карточный домик рано или поздно может рухнуть.

Признак № 2: ослабление ипотечных стандартов кредиторов

Когда банки предоставляют деньги людям, которые не могут их вернуть, случаются плохие вещи. Это называется "безрассудным кредитованием"". И в достаточно больших масштабах безрассудное кредитование может стать сильным катализатором системного финансового кризиса.

Итак, что побуждает банки практиковать безрассудное кредитование в первую очередь?


  • Повышение конкуренции со стороны других банков

  • Снижение спроса на кредит



В случае последнего кризиса в игру вступили оба этих стимула.

Сектор ипотечного кредитования превратился в конкурентный рынок различных кредиторов, что побудило кредиторов ослабить стандарты в попытке привлечь заемщиков. Кроме того, кредитный спрос со стороны качественных заемщиков оказался довольно скудным, что еще больше побудило кредиторов одобрить кредиты для рискованных заемщиков.

Сегодня снова происходит то же самое.

Нездоровое сочетание "конкуренции со стороны других кредиторов" и замедления спроса на ипотеку считается источником всех видов головных болей для индустрии ипотечного кредитования.

В первую очередь из-за конкуренции на фоне снижения спроса на ипотечные кредиты прогноз рентабельности ухудшился в четвертом квартале подряд согласно опросу Fentie Mae Qt Mortgage Lender Sentiment Survey. И доля кредиторов, которые считали это ключевой причиной ухудшения прибыли, поднялась до нового максимума.

А как кредиторы борются с этим недостатком спроса и ухудшением показателей прибыли? Они ослабляют стандарты кредитования.

Хуже того, цены на жилье по всей стране по-прежнему сильно завышены. Фактически они значительно превзошли уровни пузыря на рынке недвижимости 2008 г. согласно индексу цен на жилье Case-Shiller в США. Это означает, что кредиторы ослабляют ипотечные стандарты и подталкивают заемщиков к раздутому рынку недвижимости, как и в течение нескольких лет, которые привели к 2008 г.

Если процентные ставки растут слишком быстро - очень реальная возможность, учитывая планы ФРС начать сокращать баланс в $4,5 трлн и рост ставок в этом году, что миллионы домовладельцев могут оказаться не у дел, как это было почти 10 лет назад.

Ослабление стандартов ипотеки может привести только к одному: настроит нас на еще одну волну дефолтов и выкупов, которые помогут легко всплыть пузырю на рынке недвижимости и разрушить всю экономику.

Признак №3: индекс небоскребов

Анализ переменных, имеющих прямое отношение к рынку, является первым шагом в прогнозировании потенциальных будущих результатов.

Но более широкий взгляд на более неясные взаимосвязи может дать еще более глубокое понимание.

Возьмем, например, индекс небоскребов Barclays (Skyscraper index). Собирая данные за последние 100 лет, индекс рассматривает исторические бумы в крупных коммерческих строительных проектах (в первую очередь касающихся строительства небоскребов) и их тенденцию предшествовать экономическим спадам.

Индекс отслеживает твердую взаимосвязь между завершением строительства небоскребов рекордной высоты и сильными рыночными спадами - от нашей последней крупной рецессии вплоть до долгой депрессии 1873 г.

Исследователи индекса сегодня считают, что условия для этого снова подтвердились, поскольку города от Китая, Индии, Саудовской Аравии и до США намерены провести еще один раунд строительства самых высоких небоскребов в истории.

Одним из самых мудрых способов, с помощью которого инвесторы могут реагировать на эти необычные показатели, является поиск безопасного убежища в доказанных материальных активах.

В отличие от акций, облигаций, ETF, паевых инвестиционных фондов и т. д., эти ощутимые "реальные активы" никогда не обесценятся, независимо от хаоса на традиционных рынках. Какие "реальные активы" лучше всего подходят для защиты? Физические драгоценные металлы оставались на первом месте у инвесторов на протяжении веков. В свете вышеизложенных признаков неудивительно, что в последние месяцы цены на металлы неуклонно росли.

И можно ожидать, что они взлетят выше, поскольку все больше инвесторов справляются с реальностью нашей нынешней ситуации.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/91986






Теневой банкинг Китая: $40 трлн и 900% ВВП

Теневой банкинг Китая: $40 трлн и 900% ВВП


05.10.2017 13:00


Москва, 5 октября - "Вести.Экономика" Долговая нагрузка в Китае продолжает расти, а теневой банковский сектор уже может достигать $40 трлн. По крайней мере такие выводы можно сделать из отчета Народного банка Китая.

Начнем с отчета McKinsey за февраль 2015 г. о задолженности и сокращении доли заемных средств.

Напомним основные положения отчета:


  • долг продолжает расти;

  • сокращение госдолга потребует более широкого спектра решений;

  • теневой банкинг отступил, но небанковский кредит остается важным фактором;

  • домохозяйства занимают больше;

  • долг Китая быстро растет.



Долг Китая

А теперь, используя McKinsey в качестве ориентира, давайте определим, где мы находимся сегодня согласно приведенным ниже данным FRED.

График ниже показывает данные об основном долге США (как определено Банком международных расчетов) по сравнению с основным долгом Китая в процентах от ВВП. Третья (жирная красная) линия представляет собой уровень долга Китая.

Теперь возьмем цифры. Мы видим, что с 2006 по 2016 гг. основной долг США вырос примерно с 220% ВВП до 250% ВВП. Однако основной долг Китая по отношению к ВВП почти удвоился за тот же период до примерно 260% ВВП.

Но все, что выглядит привлекательно на бумаге, на самом деле приводит к наращиванию долга, так как необходимо финансировать те вещи, которые не являются экономически жизнеспособными, имеют крайне низкую экономическую эффективность или неспособны генерировать прибыль.

Наступит такой момент, когда долг перед кредиторами не будет погашен.

Китайский "производственный ВВП"

Теперь давайте вернемся к красной линии на вышеприведенном графике. Назовем это "производительным ВВП", или PGDP.

Как скажет вам любой экономист, отчаянные времена требуют отчаянных мер и новой терминологии! Предположим, что "продуктивный» ВВП в Китае из-за отсутствия лучшего термина определяется как ВВП, исключающий все непроизводительные избыточные мощности, созданные просто для того, чтобы достичь произвольные 7%, выгравированные в камне.

Так что давайте скажем, что вместо опубликованного стабильного роста на 7%, годового темпа роста ВВП NBS, "продуктивный", неуправляемый, нестимулируемый темп роста PGDP составляет всего 4,6%, что все же является замечательным показателем для такой экономики, как экономика Китая.

Экстраполируя смелую красную линию выше, если ВВП "завышен" на треть, мы сделаем вывод о том, что отношение основного долга к "продуктивному" PGDP взлетает почти до 400%, что намного выше, чем текущий рост G20 в среднем на 240%.

Можно заметить, что жирная красная линия не учитывает факт того, что снижение темпов роста ВВП в предыдущем году влияет на отправную точку текущего года. Таким образом, иллюстрированный метод (умножение ВВП на константу) фактически завышает ВВП. Это абсолютно правильно. Однако, поскольку у нас нет фактических данных, это всего лишь предположение, произвольная корректировка.

Теневой банкинг

Теперь рассмотрим вопрос теневого банкинга. Он, согласно отчету, отступил, но небанковский кредит остался важным фактором.

К сожалению, в отношении Народного банка Китая (PBOC) кредитование теневого банкинга резко изменило курс и резко выросло со времени отчета McKinsey 2015 г.

Никто не знает, насколько велика китайская система теневого банкинга, но PBOC недавно выдвинул довольно шокирующее предположение в своем отчете о финансовой стабильности 2017 г.

Внебалансовые кредиты Китая, нерегулируемые, "теневые" кредиты выросли почти до $37 трлн (252,3 трлн юаней) и превысили активы банковского сектора на сумму $34 трлн на конец 2016 г.

Они также пересчитали показатели 2015 г., увеличив данные 2015 г. до $28 трлн (189 трлн юаней), что примерно вдвое выше по сравнению с показателями 2015 г.

Имейте в виду, что PBOC, оценивающий кредиты небанковского теневого сектора, немного похож на местного шерифа, расследующего "негласное финансовое преступление". Он не обладает полномочиями в отношении регулирования механизмов этой деятельности, не имеет ресурсов по обеспечению соблюдения правил и поэтому не может повлиять на то, чтобы предотвратить преступление.

Даже если бы у него были полномочия и ресурсы, ему было бы трудно, так как преступники не отвечают на вопросы и не сообщают свои схемы. Более того, у шерифа был бы стимул недооценивать проблему и надеяться, что все обойдется, поскольку в какой-то момент кто-то должен быть привлечен к ответственности.

Как показывает история, и китайские банкиры хорошо знают об этом, финансовых преступников обычно выгоняют с ужасным позором на частные тропические острова с доступом к деньгам на Каймановых островах, и так оно и есть.

Опять же, основываясь исключительно на избирательной прозрачности, присущей отчетности PBOC (говорить о хорошем и скрывать плохое), такое раскрытие информации будет означать, что проблема потенциально намного больше, чем можно подумать.

В отчете о финансовой стабильности за 2017 г. PBOC вновь заявляет об активах теневого банкинга на 2014 и 2015 гг. (как показано пунктирной линией в таблице ниже).

Ни одна другая крупная экономика никогда не испытывала подобного роста, который был бы хотя бы приближен к уровню роста задолженности теневого банкинга, теневого долга по отношению к ВВП, а тем более не смирялась с этим в гигантских долгах, похороненных в параграфах в недрах доклада. В Китае играют по-крупному. Два графика, подготовленные Capital Economics, показывают, что мы, по-видимому, вошли в неизведанные воды.

Хотя независимые граждане, политики и банкиры из Гонконга и Сингапура могут не согласиться, можно заявить, что леверидж в этих странах (высокие колонки слева от графика) неразрывно связан с китайской финансовой системой.

Более того, если взять графики ЦБ Китая выше, недостаточно сделать вывод о том, что теневое или небанковское кредитование стало абсолютно необходимым инструментом, для того чтобы пытаться справиться сразу с несколькими финансовыми проблемами.

Джихангир Азиз и Хайбин Чжу из JP Morgan заявили, что задолженность государственных предприятий достигла 90% ВВП, или $13,3 трлн. Около 60% новых кредитов в этом году используются для погашения старых кредитов. Это требует в четыре раза больше новых кредитов, чтобы генерировать данную сумму от ВВП, чем это было десять лет назад.

В то же время, когда мы добавили текущие показатели BIS 2016 г., примерно $28 трлн к основному долгу Китая плюс $37 трлн теневого долга (253,5 трлн юаней), коэффициент задолженности/PGDP приблизился к 900% от "продуктивного" PGDP. Сопоставимое, относительно постоянное соотношение США (250%) отмечено синим цветом ниже.

Общее социальное финансирование

Общее социальное финансирование (TSF), термин, который китайское правительство представило несколько лет назад для отслеживания левериджа в своей экономике, выросло до 15,999 трлн юаней, что на 12,8% больше, чем в 2015 г., согласно отчету PBOC.

Цель этой статистики - отслеживать "общее финансирование", необходимое домохозяйствам и предприятиям. Процесс идет неудачно, когда мы пытаемся точно определить, что включено в этот показатель и как собираются данные. На эту тему написано множество статей. Достаточно сказать, что все единодушно сходятся на том, что из TSF исключается значительный объем небанковского теневого финансирования. Интересно, что этот показатель, предназначенный для того, чтобы показать изменения в составе финансирования экономического роста, фактически вводит в заблуждение.

Так как трудно измерить фрагментированную теневую финансовую систему Китая, есть несколько показателей, которые, предположительно, более надежны, чем другие.

Одним из таких примеров является рынок облигаций Китая. За последние два года (2015 и 2016 гг.) стоимость новых "крупнейших" выпусков китайских облигаций (ниже) фактически превысила общую сумму непогашенных корпоративных облигаций США (около $8,6 трлн). Зачем нужен весь этот новый долг? Опять же, большинство (60%) новых выпусков используются для погашения других облигаций и долгов.

"Плохие" долги каким-то образом оставались относительно постоянными начиная с 2011 г., составив чуть менее 2%, как показано ниже.

Как это может быть? Как правило, при заимствовании таких масштабов андеррайтинг является слабым, а "плохие" кредиты растут гораздо быстрее. Банкиры стараются сделать все, чтобы не объявлять "плохой" кредит неработающим – рефинансировать его и изменять условия и магическим образом создавать новый заем! По всей видимости, это то, что происходит с этой поддельной статистикой "плохих" долгов. Странно, как финансовая система Китая еще не сломала свою экономическую ногу, постоянно пиная эту тяжеленную банку с плохими долгами.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/91985



{C}



В ФСБ рассказали, кто "минировал" здания по всей России

Оригинал взят у sapiens4media в В ФСБ рассказали, кто "минировал" здания по всей России



PGB8HEkueYo

Ложные звонки о минировании зданий поступали от четырех россиян из-за рубежа, заявил директор ФСБ Александр Бортников.

"Мы установили, правда, непросто было это сделать — это российские граждане. Однозначно могу сказать — это четыре человека, которые находятся сейчас за границей", — сказал Бортников на совещании руководителей специальных служб, органов безопасности и правоохранительных органов иностранных государств — партнеров ФСБ.

По словам главы ведомства, у звонивших есть пособники на территории страны. Работа по розыску преступников ведется совместно с зарубежными партнерами. Однако поиск лжеминеров затруднен рядом факторов.

"Поскольку они (звонившие) использовали IP-телефонию, то определить место дислокации сложно. Это признаем не только мы, но и признают наши партнеры, с которыми мы сейчас работаем", — добавил Бортников.

Кроме того, по словам главы ФСБ, работу затрудняют некоторые технические проблемы. Он указал, в частности, на то, что звонки исходили с территории другого государства.

Бортников также дал оценку материальным потерям от сообщений о минировании. "Я понимаю, что на данный момент с учетом произошедшего надо еще раз внимательно посмотреть, что нужно сделать, потому что ущерб от нанесенных действий, в том числе экономический, — существенный, мало того, что и моральный ущерб существенный. Экономику мы считали на первых днях — более 300 миллионов рублей понесли убытки те структуры, в отношении которых были ложные звонки", — сказал глава ФСБ.

Волна анонимных звонков о якобы заложенных бомбах началась в России 11 сентября, в более чем ста городах были эвакуированы почти полмиллиона человек. Ни одно из сообщений не подтвердилось.

В конце сентября волна анонимных звонков о минировании докатилась и до Крыма. Тогда были эвакуированы сотрудники из здания городского совета Симферополя, аэропорта и нескольких крупных торговых центров. Однако информация о заложенных бомбах не подтвердилась. По данному факту МВД возбудило уголовное дело по ч. 1 ст. 207 УК РФ – "Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий". Звонившим грозит до трех лет лишения свободы.

По данным источника в правоохранительных органах, звонки инициировали люди, связанные с "Исламским государством". По неподтвержденной информации, основная часть анонимных сообщений исходила с территории Украины.


Украина заканчивает свое существование как индустриальная страна

Оригинал взят у alexpashkov в Украина заканчивает свое существование как индустриальная страна
Оригинал взят у amdn_news в Украина заканчивает свое существование как индустриальная страна

Недавно принятый Верховной Радой закон «Об образовании» выразительно демонстрирует, что на Украине в ближайшие годы не предполагается подготовка технических специалистов  




Зато предполагаются масштабные реформы - чтобы как можно дальше отойти от советской системы. Одновременно новый закон отменяет процедуру аттестации школ и местных управлений образования на их инспектирование.


Об этом рассказал на телеканале «Юнион» преподаватель Донецкого техникума промышленной автоматики Виктор Литвиненко.

«Люди, которые составляли этот закон, решили сократить количество изучаемых предметов. Они решили убрать базовые технические дисциплины, такие как математика, физика. Это сделано для того, чтобы сократить количество тех людей, которые получат техническое образование. На сегодняшний день государство Украина не способно трудоустроить всех людей, которые могли бы получить техническое образование и работать на нашем производстве.

На сегодняшний день бывшая Украина превращается из индустриально развитого государства в аграрное, где уже не нужны технические специальности. Поэтому мы видим, что сокращается количество времени на эти дисциплины, в старшей школе уже вводится профильность, общая и профильная школа. Всё это направлено на то, чтобы сегодня мы получили молодёжь, больше готовую работать в социальной сфере, работать в агросфере. Всё это сделано, чтобы сократить количество людей, которые бы выбрали для себя технические специальности»,− заявил Литвиненко.



Ещё больше интересных материалов на AMDN.NEWS


«БеркутSHOP» — магазин патриотической одежды и аксессуаров


Порошенко готовит «что-то непонятное» - Семенченко собирает людей для протестов

Оригинал взят у alexpashkov в Порошенко готовит «что-то непонятное» - Семенченко собирает людей для протестов
Оригинал взят у amdn_news в Порошенко готовит «что-то непонятное» - Семенченко собирает людей для протестов



Анонсированный (неоднократно) администрацией Порошенко закон «о реинтеграции Донбасса», который готовился практически без нарушений и полностью согласован с кураторами из США оказался неприемлем для некоторой части народных избранников




Мало того, что он написан на английском языке, из-за чего начали нервничать Гаврилюк, Парасюк и Семенченко, он еще и слишком невнятно указывает на Россию как на «агрессора».


По этому поводу нардеп Семен Семенченко обратился к оставшимся соратникам в своем видеоблоге, как обычно обвинив во всех смертных грехах президента Порошенко.

Ссылаясь на информацию из надежных источников, Семенченко утверждает, что законопроект может быть вынесен на рассмотрение уже в ближайшие дни.

«Поздравляю! Мы дожились! Закон о реинтеграции написан на английском, а Минские соглашения на русском. Но мы его перевели», - заявил Семенченко на хорошем русском языке.

«В законе не указана дата начала оккупации и, собственно, оккупант, используется только термин «реинтеграция», то есть Порошенко не хочет признавать, что идет война», - возмущается Семенченко, в очередной раз называя украинского гаранта буквально «российским резидентом».

Кроме того Семенченко перечислил неприемлемые пункты в документе: нет ни слова о Крыме, зато присутствуют постоянные ссылки на Минские соглашения и намерения не только провести выборы на Донбассе, но и возобновить торговлю с ЛНР и ДНР.

Голосовать за подобный законопроект нардеп не собирается и готов собрать людей, чтобы протестовать.

Отметим, если в прошлые годы посты мятежного Семенченко собирали тысячи виртуальных соратников, то сейчас у него лишь несколько комментариев, часть из которых - откровенно издевательские.

https://www.facebook.com/dostali.hvatit/videos/1662266473808120/


Ещё больше интересных материалов на AMDN.NEWS


«БеркутSHOP» — магазин патриотической одежды и аксессуаров


Вспоминаем трагедию Ту-154 над Черным морем в 2001 г.

Оригинал взят у chervonec_001 в Вспоминаем трагедию Ту-154 над Черным морем в 2001 г.



«Сбивай его на х..!» – как безалаберные ВСУ расстреляли пассажирский Ту-154

4 октября 2001 года, прошло 16 лет назад, Украина сбила над Черным морем российский пассажирский самолет Ту-154М авиакомпании «Сибирь», выполнявший рейс Тель-Авив – Новосибирск. Погибли все, кто был на борту.



Забываемая за давностью лет катастрофа над Черным морем, в результате которой погибло 78 человек рейса Тель-Авив – Новосибирск, и сейчас не нашла своего логичного завершения. Признав таки свою вину, Украина так и не выплатила компенсации российской авиакомпании «Сибирь» в размере 15 миллионов долларов, ограничившись выплатами по 200 000 долларов за каждого погибшего израильтянина и россиянина. Сбить-сбили, но отвечать по полной не будем – это в стиле нынешней политики Киева.

Плановый рейс SBI1812 по маршруту Тель-Авив – Новосибирск, выполняемый утром 4 октября 2001 года из аэропорта имени Давида Бен Гуриона в аэропорт Толмачево, прервался через 1 час 45 минут полета. Лайнер находился на высоте 11 тысяч метров и уже собирался приступить к снижению в аэропорту города Сочи, где должна была произойти промежуточная заправка топливом. До посадки в российском курортном городе оставалось около 200 километров, когда экипаж зафиксировал факт попадания своего самолета в прицел ракеты и успел отправить в эфир несколько сигналов тревожной кнопкой. Отклониться от поражающего действия мчащейся на перехват ракеты уже не представлялось возможным – пилоты лишь успели заметить, что их атакуют.

Как известно, именно в это время на территории мыса Опук в Крыму проходили учения ПВО Украины, на которых присутствовали в том числе и иностранные наблюдатели. Стрельбы по учебным воздушным целям велись в том числе из комплексов С-200В, ракета которого и ошибочно поразила гражданское судно.



«Злой умысел в сбитом Ту-154 над Черным морем в 2001 году предположить сложно, скорее его и не было, – считает военный эксперт Владислав Шурыгин. – Тогда еще не было такого количества негатива в мозгах украинских граждан по отношению к россиянам. Тем более это был международный рейс, на борту самолета находились в основном граждане Израиля и Украина не рискнула бы нарываться на такой крупный скандал, от которого не смогла бы отвертеться. Причина видится в другом – к тому времени уже как десять лет в войска ПВО Украины не поступали выпускники профильных военных училищ, а многие из действующих офицеров либо уволились, либо уехали в Россию. Вероятнее всего, что оператор комплекса С-200В был просто недостаточно профессионально подготовлен, плюс находился под психологическим прессингом высокого начальства, которое требовало проявить мастерство в глазах иностранных наблюдателей. Все это и могло привести к тому, что вместо учебной цели, находившейся в 60 километрах, оператор навел ракету на цель, которая находилась на удалении в 250-300 километрах – перепутал! Главное было быстрее произвести пуск и показать лихость украинских пэвэошников. Результат известен».

После катастрофы Киев сразу ушел в «несознанку» и еще долгое время открещивался от участия в трагедии своей ракеты.

«Трагедии, когда гражданский самолёт становится жертвой военных (по различным причинам) не так уж редки, – считает медиаконсультант Александр Зимовский. – В таких случаях существует железное правило: всё отрицать. Кроме того, великие державы могут себе позволить ещё одну вольность. Оправдать уничтожение гражданского воздушного судна, признав его военным инцидентом. Так ведут себя, например, американцы. Помните иранский аэробус, который был сбит ракетой с американского крейсера «Винсеннес»?

Тогда погибло 290 человек, командир корабля получил орден.

Украина, как третьеразрядная страна, такую роскошь себе позволить не может. Поэтому в случае с уничтожением Ту-154 над Чёрным морем в 2001 году Киев ушёл в полную «несознанку». Мне хорошо знакомы все обстоятельства трагедии, потому что в 2001 году наша телекомпания сообщила о том, что украинским ЗРК во время стрельб в Крыму сбит пассажирский самолёт. Я сам курировал этот спецвыпуск новостей, и проводил фактчекинг на основе данных американских систем слежения и оповещения. Они сразу и без колебаний указали на украинское происхождение ракеты, сбившей самолёт, вылетевший из Тель-Авива.

В дальнейшем украинские полководцы и официальные лица пошли в отказ. Но тогда, в первые несколько часов, со страху, практически все причастные с украинской стороны никак не оспаривали случившееся. Командование ВСУ признало и факт учений, и само проведение стрельб в указанном районе, и потерю контроля над выпущенной ракетой со стороны боевого расчёта ЗРК. И даже сохранилась в украинском военном фольклоре команда министра обороны Кузьмука командиру ЗРК, выразившему сомнение по поводу захваченной цели: «Сбивай его на х..!». Через две недели Кузьмука сняли с должности.

В тот роковой день на полигоне Опук ставили показуху для президента Кучмы. Дирижировал сам министр обороны Украины генерал армии Кузьмук, с ним были главнокомандующий ПВО Украины генерал-полковник Владимир Ткачёв и его заместитель по боевой подготовке генерал-лейтенант Владимир Дьяков, командующий 49-м украинским корпусом генерал-лейтенант Калинюк. Кучму спасло только то, что он накануне «заболел» (с ним это часто бывало), и не прибыл на полигон. Однако он никогда не отрицал ни самого инцидента, ни вины Украины в произошедшем. Пусть даже с непременной оговоркой о случайности трагедии».



Тогда, по итогам служебного расследования трагедии в небе над Черным морем «ушли» в отставку многих высокопоставленных военных имеющих пусть даже косвенное отношение к сбитому российскому самолету. При этом никто из них не был отдан под суд – все отделались порицанием. Более того, Украина все это время выдвигала и выдвигает версии о своей непричастности к инциденту и, несмотря на результаты расследований, «продавливает» версию внутреннего взрыва на борту гражданского воздушного судна. Да и сегодня, в очередную годовщину, в Киеве никто не вспоминает о той страшной трагедии – такая «меткость» украинских ПВО сегодня явно не в почете.

Тынц

П.С.
Комиссия Межгосударственного авиационного комитета (МАК) после изучения обломков пришла к выводу, что лайнер «неумышленно поразила» зенитная ракета С-200 «Земля-воздух», запущенная силами ПВО Украины, которые проводили в тот день военные учения на мысе Опук в Крыму. Предполагалось, что оператор зенитного комплекса, обнаружив несколько объектов в небе, не стал определять расстояние до цели и «подсветил» (для определения ракетой) более мощный объект, которым и оказался Ту-154. А учебная цель в это время была на более близком расстоянии, но менее заметна, чем самолет.

Через пять минут после того как был сбит самолет, об этом передали по открытым средствам связи ВСУ. Тогда американцы сразу поделились информацией о запуске ракеты.

При этом министр обороны Украины сначала Александр Кузьмук заявил, что 4 октября учения войск ПВО не состоялись. А в пресс-службе ВМС Украины сообщили, что учения все же проводились, но начались уже после авиакатастрофы, что оказалось враньем.

9 октября представитель комиссии по расследованию катастрофы заявил: анализ пробоин в фюзеляже показал, что самолёт мог быть поражён ракетой комплекса ПВО С-200 «земля-воздух», так как размер и форма пробоин вполне соответствуют шрапнели осколочно-фугасной боевой части ракеты именно этого комплекса.

Президент Украины Леонид Кучма 10 октября 2001 года так ответил журналистам на вопросы о причинах авиакатастрофы

  • Посмотрите, что творится вокруг в мире, в Европе? Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию. Ошибки бывают всюду, и не только такого масштаба, а гораздо большего, планетарного масштаба. Если мы сами себя не опустим ниже цивилизованного уровня, всё будет хорошо. А если мы сами на себя ведро грязи выльем, так милости прошу.

Украина в 2005 году выплатила родственникам погибших по 200 тысяч долларов (за каждого погибшего) — 7 800 000 долларов России и 7 500 000 долларов Израилю


В Бельгии сутки продержали в тюрьме украинцев, которые прилетели по безвизу

Оригинал взят у alexpashkov в В Бельгии сутки продержали в тюрьме украинцев, которые прилетели по безвизу
Оригинал взят у amdn_news в В Бельгии сутки продержали в тюрьме украинцев, которые прилетели по безвизу





В Бельгии украинские граждане попали в очень неприятную историю. Их продержали целый день в тюрьме и выслали обратно в Киев, хотя они прилетели с биометрическим паспортом по безвизу Они хотели провести в Брюсселе пару дней - просто погулять...

О том, что им в итоге пришлось пережить, рассказал в Facebook Сергей Арутюнян, один из "героев" неприятной истории.


30 сентября Сергей с друзьями прибыли в Брюссель, но у бельгийских пограничников возникли вопросы. Сергей предполагает, что "громкими разговорами мы привлекли их внимание, а все остальное уже потом".

Арутюнян пишет, что они несколько месяцев назад купили билеты на концерт Леди Гага в Брюсселе, билеты на самолет в оба конца, оплатили гостиницу и взяли с собой тысячу долларов и кредитную карточку.

Но концерт поп-дивы отменили, но украинцы решили просто слетать в Брюссель на два дня. Сергей предполагает, что именно пункт "о цели визита" и насторожил бельгийцев. Поэтому у граждан Украины забрали документы и отправили на день в тюрьму дожидаться обратного рейса в Киев.

В комментариях под постом Сергея предполагают, что в Брюсселе побоялись, что украинцы прилетели нелегально работать.

При этом украинские дипломаты, судя по словам Сергея, ничем помочь не могли, хотя попавшие в беду украинцы были с ними на связи целый день.

"Наше посольство и консульство, абсолютно бессильно, не в состоянии защитить своих граждан! Зачем нам был нужен этот безвиз? За что столько народу  положили? Угробили страну, потеряли территории? Что бы нас, вот так просто взяли и выкинули с самолёта в тюрьму ждать ближайшего рейса домой? И это при наличии билетов в оба конца, оплаченной гостиницы?", - задается вопросом Арутюнян.

На следующий день, 1 октября, украинцев под конвоем таки посадили на самолет обратно в Киев, но паспорта отдали пилотам, который их вернул по возвращению.

"Интересно, так бы бельгийцы поступили бы с гражданами США или РФ? А с гражданами Украины, можно!", - возмущается украинец.

Стоит отметить, что за 100 дней безвиза с ЕС украинцам отказали 61 раз, в том числе за попытку проезда с животными, сообщает издание "Страна".

Также накануне стало известно, что Канада не готова к активному диалогу по безвизу с Украиной, который предложил Порошенко.

Ещё больше интересных материалов на AMDN.NEWS


«БеркутSHOP» — магазин патриотической одежды и аксессуаров



Слезаем с «иглы» или возвращаемся в «нулевые»? Почему доля нефтегазовых доходов в бюджете упала

Оригинал взят у delyagin в Слезаем с «иглы» или возвращаемся в «нулевые»? Почему доля нефтегазовых доходов в бюджете упала






К 2020 г. доля нефтегазовых доходов федерального бюджета достигнет исторического минимума - на сырье будет завязана треть госказны, тогда как в "лучшие" для нефти и газа годы бюджет больше чем на половину состоял из НДПИ, прибыли от экспорта сырья и нефтепродуктов. Целью снизить зависимость от углеводородов российские власти задались (по крайней мере, на словах) еще до двукратного обвала нефтяных котировок, но едва ли сверстанный бюджет можно считать достижением. Следом за нефтегазовыми снижаются общие доходы бюджета, поддерживать которые приходится за счет роста налоговой нагрузки.

В прогнозном бюджете снижение доли нефтегазовых доходов вызвано тем, что на заниженном уровне фиксируется цена нефти, одновременно завышается экономический рост. В ситуации, когда мы предполагаем, что будет идти рост за счет ненефтяного сектора, доля доходов от него объективно снижается. При этом в прогнозе нет признаков правдоподобия, потому что он базируется на вещах, которые никак не обоснованы.



ПОДРОБНОСТИ ЗДЕСЬ.

"Это война": в ДНР сделали заявление по поводу "закона о реинтеграции Донбасса"

Оригинал взят у alexpashkov в "Это война": в ДНР сделали заявление по поводу "закона о реинтеграции Донбасса"
Оригинал взят у amdn_news в "Это война": в ДНР сделали заявление по поводу "закона о реинтеграции Донбасса"

Если Киев примет законопроект о реинтеграции Донбасса, это будет означать, что он выбирает войну




Об этом заявил представитель ДНР в контактной группе Денис Пушилин, сообщает РИА Новости.

"Данный законопроект полностью противоречит Минским соглашениям и блокирует переговорный процесс", - сказал он.


Пушилин также заявил, что таким образом киевские власти в одностороннем порядке признают "агрессию иностранного государства" вопреки позиции СБ ООН.

"Хотя только этот орган имеет право определять агрессию. В связи с этим об обсуждении и согласовании положений этого проекта с представителями республик, как это предусмотрено комплексом мер, говорить не приходится", - отметил он.

Ранее сообщалось, что полномочный представитель РФ в контактной группе по урегулированию ситуации на Донбассе Борис Грызлов считает, что закон о реинтеграции Донбасса противоречит минским соглашениям.

"Внесенный сегодня в Верховную Раду законопроект о восстановлении суверенитета над Донбассом полностью противоречит минским соглашениям, еще больше отдаляет Донбасс от Украины и блокирует минский процесс", - заявил Грызлов.

Ещё больше интересных материалов на AMDN.NEWS


«БеркутSHOP» — магазин патриотической одежды и аксессуаров


Украинцы требуют импичмента Порошенко: петиция набрала необходимый минимум голосов

6 октября 201700:26

Украинцы требуют импичмента Порошенко: петиция набрала необходимый минимум голосов



EPA


Жители Украины требуют импичмента Петра Порошенко. Петицию о недоверии президенту поддержали уже более 5 тысяч человек. Это необходимый минимум для того, чтобы документ передали на рассмотрение властей.

Украинцы считают, что нынешний президент страны не выполнил свои предвыборные обещания и замешан в коррупции, передает телеканал "Россия 24".







https://www.vesti.ru/doc.html?id=2940219&cid=9




СМИ: Трамп объявит об отмене ядерной сделки с Ираном

СМИ: Трамп объявит об отмене ядерной сделки с Ираном


06.10.2017 10:05

Москва, 6 октября - "Вести.Экономика". Президент США Дональд Трамп, как ожидается, уже на следующей неделе объявит о расторжении ядерной сделки с Ираном, пишет The Washington Post.



Дональд Трамп EPA-EFE/OLIVIER DOULIERY


Как отмечает издание, Трамп намерен заявить, что это соглашение не отвечает национальным интересам Соединенных Штатов, и впоследствии заручиться поддержкой конгресса по этому вопросу.

Этот шаг ознаменовал бы первый шаг в процессе, который может в конечном итоге привести к возобновлению санкций США против Ирана, что может привести к срыву сделки, ограничивающей ядерную деятельность Ирана, которой удалось достичь в 2015 г. между Ираном, США и пятью другими странами.

Ожидается, что Трамп выступит с речью, предварительно запланированной на 12 октября, изложив более масштабную стратегию противостояния Ирану, обвиняемому Трампом в поддержке терроризма и эскалации напряженности в ближневосточном регионе.

В конце августа Тегеран заявил о возможности возобновить производство обогащенного урана за 5 дней, если соглашение с пятью странами, которого удалось достичь два года назад, будет расторгнуто.

Совместный всеобъемлющий план действий (JCPOA), выработанный Ираном вместе с США, Россией, КНР, Германией, Великобританией и Францией, привел к снятию с Тегерана большинства санкций. Иранская сторона обязалась свернуть свою ядерную программу.

Президент Ирана Хасан Рухани всеми силами пытается сохранить соглашение в силе, однако до этого президент США Дональд Трамп одобрил пакет новых ограничительных мер против Ирана.

Как писали "Вести.Экономика", в сентябре иранский президент Хасан Рухани в ответ на резкие замечания президента США Дональда Трампа заявил, что его страна нарастит свой ракетный потенциал и не будет стремиться получить разрешения от какого-либо государства.

Выступая на Генеральной Ассамблее ООН, Трамп сказал, что Иран наращивает свой ракетный потенциал, и обвинил страну в экспорте насилия в Йемен, Сирию и другие части Ближнего Востока.

Он также подверг критике пакт, подписанный между Соединенными Штатами и пятью другими странами с Ираном, согласно которому Тегеран согласился ограничить свою ядерную программу в обмен на освобождение от экономических санкций.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/92060






Дональд Трамп на встрече с руководством Пентагона пообещал миру бурю

6 октября 201708:47

Дональд Трамп на встрече с руководством Пентагона пообещал миру бурю


EPA


Буря, скоро грянет буря. Примерно такое горьковское предсказание во время с ужином с армейским руководством в Белом доме сделал президент США Дональд Трамп. Правда, он не стал уточнять подробности и пояснять смысл сказанного.

"Ребята, знаете, что это собой представляет? Возможно, это затишье перед бурей", — обратился Трамп к представителям Пентагона.

Журналисты попросили Трампа уточнить, какую бурю тот имел ввиду, сообщает "Интерфакс".

"Вы увидите", — пообещал им 45 президент Соединенных Штатов.

Во время ужина в Белом доме, кстати, осуждались вопросы возможного выхода США из ядерной сделки с Ираном, а также ситуация вокруг ядерной программы и ракетных испытаний Северной Кореи.

Выход Вашингтона из соглашения с Ираном приведет к изоляции США, предупредил бывший вице-президент США Джо Байден.

"Сделка с Ираном — это не просто соглашение с Соединенными Штатами, в нем также участвуют страны "шестерки" (Россия, Великобритания, Китай, США, Франция и Германия), — пояснил Байден. — Единоличный выход из этой сделки не приведет к изоляции Ирана, он приведет к изоляции Соединенных Штатов Америки".

"Вы очень скоро услышите об Иране", — также пообещал Дональд Трамп.

По его мнению, США не должны допустить того, чтобы Иран получил ядерное оружие. Трамп обвинил Тегеран в том, что он поддерживает терроризм и экспортирует насилие, кровопролитие и хаос на Ближнем Востоке. Так президент США оценил вклад Ирана в борьбу с террористами запрещенного в России "Исламского государства" в Сирии.

В июле 2015 года была заключена сделка, которая позволила Ирану развивать мирную ядерную программу, с Тегерана были частично сняты международные санкции. Трамп назвал это соглашение позорной для США сделкой, обещал ее пересмотреть, поскольку якобы Иран не выполняет положений этих договоренностей.




https://www.vesti.ru/doc.html?id=2940260&cid=9




Наука и религия... чей труп целовал вождь?



6 октября 201710:51 Юлия Воробьёва

Могила "Санта-Клауса"? Археологи обнаружили настоящее захоронение Николая Чудотворца

Саркофаг, в котором был похоронен святой Николай.
Фото Wikimedia Commons.



Многим известно, что образ Санта-Клауса (как и отечественного Деда Мороза) является собирательным. Его прародителем стал христианский святой Николай Угодник (или Николай Чудотворец). Его агиография легла в основу преданий о добром старце, который делал тайные подарки бедным людям, имеющим детей (а впоследствии и всем остальным). Собственно, и имя персонажа иностранного фольклора – это на самом деле имя святого (Санта — "святой", Клаус — "Николай").

Известно, что Николай был избран епископом византийского города Мира. Сегодня этот город располагается на территории Турции и носит название Демре. Скончался Николай именно там, однако через 700 лет после его смерти (в 1087 году) мощи святого были перевезены в итальянский город Бари, где и покоятся до сих пор.

По крайней мере, так считалось, пока турецкие археологи не начали оспаривать этот факт.

Дело в том, что учёные обнаружили, по их мнению, настоящую могилу "Санта-Клауса". Покоится он, как выяснилось, там же, где и был похоронен, – на юге Турции в Демре.

Подтверждение этому было найдено прямо под храмом Николая Угодника. Три месяца археологи вели раскопки и исследовали подземные помещения, в одном из которых обнаружили захоронение святого. Причём абсолютно неповреждённое.

Эта находка стала итогом 20-летнего исследования, которое началось, поскольку многие историки не верили в то, что мощи, которые покоятся в Бари, принадлежат Николаю.

Стоит отметить, что мощи Николая в своё время решили перевезти в Бари не просто так: в тот период на Ближний Восток вторглись хазарские турки (турки-сельджуки), которые разоряли и оскверняли местные святыни. В ходе одного из нападений храм Николая в Мире был разрушен, но перед этим его останки забрали барийцы (к слову, греческие православные монахи высказывались против этого).

Впрочем, как выяснилось позже, на тот момент 1/5 всех останков (в основном мелкие фрагменты) остались в первоначальном захоронении. В 1099—1101 годах, во время первого крестового похода, венецианцы забрали и их. Так часть мощей Николая оказалась в Венеции.

В 1957 и 1987 годах антропологи провели несколько экспертиз мощей в Бари и Венеции и доказали, что останки принадлежат одному и тому же человеку. Но был ли это на самом деле Николай Чудотворец, до сих пор неизвестно. По одной из версий, эти останки по ошибке забрали из могилы простого священника, погребённого в той же церкви.

А вот гробница, найденная недавно в Турции, вполне подходит на роль усыпальницы святителя, уверены археологи. Неизвестно, сколько ещё времени она бы оставалась незамеченной, если бы не КТ-сканирование и исследования при помощи георадара.

По словам учёных, под землёй сохранились фрагменты каменной кладки стен, украшенных мозаикой – всё, что осталось от первоначального храма, разрушенного сельджуками.

Подтвердить или опровергнуть версию о том, что это действительно захоронение "Санта-Клауса", поможет лишь вскрытие гробницы, заключают эксперты. По сообщению BBC, заявление турецких археологов уже вызвало большой резонанс, и многие учёные назвали его необоснованным и даже спекулятивным, поскольку Турция сейчас как никогда заинтересована в развитии туризма.

Другие историки и археологи, напротив, с нетерпением ждут продолжения работ и верят, что останки Николая Чудотворца до сих пор покоились именно в Демре.

Напомним, что ранее мы рассказывали о других археологических находках, сделанных в Турции. Среди них древняя плита, на которой высечен популярный статус "ВКонтакте", мозаика с изображением весёлых скелетов, гигантский подземный город и более 600 древних амулетов.


https://www.vesti.ru/doc.html?id=2940344&cid=2161



Путин РПЦ



После того, как в мае член КПСС с 1975 года Путин приложился к импортным мощам Николая Чудотворца, дела в стране пошли ещё хуже и президент решил исправить ситуацию — со всей дворовой челядью двинул на Валаам целовать мощи Сергия и Германа отечественного производства.

Путин прибыл на ладожский остров в день памяти основателей Спасо-Преображенского Валаамского монастыря преподобных Сергия и Германа. У храма президента встречал патриарх Московский и всея Руси Владимир Гундяев (кличка Кирилл), который прибыл на Валаам ранее и отслужил здесь торжественную литургию.










Путин Гундяев






Путин приложился к мощам преподобных Сергия и Германа, поставил свечу у Валаамской иконы Божией Матери, а затем пообщался с предстоятелем Русской православной церкви (РПЦ). Разговор шел о жизни монастыря, его обустройстве, передает агентство.

Предполагается, что Путин пробудет на Валааме несколько дней, учитывая, что Федеральная служба охраны закрыла небо над островом, по разным данным, до 13 или 18 июля.












https://youtu.be/fmMus-XPJzM


Путин подарил монастырю яхту "Паллада"







Обозреватель Коммерсантъ FM Сергей Цехмистренко сообщил с Валаама: "Прибыли мы на место и увидели огромную яхту под названием "Паллада" — как потом выяснили, это подарок Владимира Путина Валаамскому монастырю".

Предположительно, речь идет о бывшей президентской яхте "Паллада", которая в прошлом удостоилась пристального внимания прессы: сообщалось, что это белоснежное двухпалубное судно длиной 31 метр было построено по заказу Кремля на Московском судостроительном заводе в 2002-2003 годах и обошлось, по разным данным, в 4-6,7 млн долларов.

"Рядом стоят еще несколько яхт поменьше, — рассказал Цехмистеренко. — На входе в монастырь стояли рамки, уже проверяли с самого утра, а в небе барражировали вертолеты авиаотряда "Россия".

Также обозреватель описал резиденцию, в которой будет жить президент на Валааме: "Это такое двухэтажное здание с домовой церковью, очень красивой, все отделано мрамором, совершенно церковь. Построена резиденция была несколько лет назад, но сейчас в значительной степени обновлена, как мне рассказали, особенно с точки зрения убранства вот этой домовой церкви".

Цехмистеренко отметил, что на его глазах из этого здания вышли несколько человек в одежде дайверов и проследовали к Ладожскому озеру, из чего сделал вывод, что "там будет обеспечена и такого рода охрана".






Паллада









Автор - Vedma_ELENA. Это цитата этого сообщения
Культ мощей. Часть 5: Политические культы и их святые реликвии. Фильм 2: Вынос тела







https://youtu.be/RC2sS5otRWs

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru




Путин приложился к мощам Николая Чудотворца в ХХС

Вчера в 21:06, просмотров: 4275

Президент России Владимир Путин вечером в среду посетил Храм Христа Спасителя, где поклонился мощам Николая Чудотворца и приложился к ним. После этого глава государства поставил свечку.

Ранее Путин, а также премьер-министр Дмитрий Медведев посетили рабочую резиденцию патриарха Кирилла, где поздравили его с именинами. Путин подрал имениннику книгу XIX века на старославянском языке "Житие Николая Угодника", а премьер - "Рассуждение о языке Саввиной книги" Вячеслава Щепкина.



http://www.mk.ru/politics/2017/05/24/putin-prilozhilsya-k-moshham-nikolaya-chudotvorca-v-khkhs.html




Путин приложился к мощам Николая Чудотворца

20:5924.05.2017
(обновлено: 16:01 25.05.2017)

МОСКВА, 24 мая — РИА Новости. Президент Владимир Путин заехал в храм Христа Спасителя и приложился к мощам святителя Николая Чудотворца.

В среду вечером российский президент поздравил предстоятеля Русской православной церкви Кирилла с именинами. Путин подарил ему книгу XIX века "Житие Николая Угодника".






https://youtu.be/l4sjNfwGufw

Встреча состоялась в резиденции патриарха, где присутствовал также патриарх Коптский Тавадрос II. В разговоре с ним Путин назвал доставку мощей Николая Чудотворца из Италии в Россию большим событием для православных верующих.

Мощи Николая Чудотворца впервые в истории привезли в Россию из Бари, пределов которого они не покидали за все 930 лет нахождения в городе. С 22 мая, когда к ним открылся свободный доступ, мощам поклонились почти 50 тысяч паломников.

Президент РФ Владимир Путин посетил храм Христа Спасителя


https://ria.ru/religion/20170524/1495025219.html



Бессмертный полк Путина





Обманчиво сонные мордовороты в форме батюшек, небрежно накинутой поверх рабочих костюмов с галстуками, ощутимо напряглись: если задняя часть Владимира Владимировича была надежно прикрыта воцерковленными отроками из ФСО, то с верхней все было не так однозначно, а ведь Путин себе даже Медведева подобрал такого росту, чтоб толком ничего разглядеть не мог. Кроме того, геополитическая позиция Святого Николая, на мощи которого спикировал российский президент, на сегодняшний день тоже до конца не ясна.






РПЦ_Microsoft-AI-For-Earth




Microsoft представила новую инициативу Microsoft AI for Earth, которая направлена на то, чтобы с помощью достижений искусственного интеллекта дать людям и организациям возможность бороться с глобальными экологическими проблемами.

В России мощи Николая Чудотворца привезли в Санкт-Петербург. Так и хочется сказать: носятся с ними как с писаной торбой.
Правда заключается в том, что настоящие чудотворцы находятся в Кремниевой долине. А Россия со своими мощами всё больше и больше погружается в средневековье.

Каждому своё...

















Collapse )


по мотивам шурпы

Оригинал взят у toomth в по мотивам шурпы
Оригинал взят у lili4ka_p в по мотивам шурпы






Название происходит от арабского слова "шорба", которое переводится очень просто.. "суп"..Почему по мотивам? настоящая шурпа готовится из баранины и очень крупно нарезанных овощей.
Collapse )

"Эцих" с гвоздями в космосе

Оригинал взят у logik_logik в "Эцих" с гвоздями в космосе
Оригинал взят у amarok_man в "Эцих" с гвоздями в космосе


Американцы в начале 60-х годов отстали от СССР в космической гонке. И испугавшись, что отставание будет всё больше усиливаться, не нашли ничего лучшего, как стали рассматривать варианты запуска в космос контейнеров с металлическим мусором: гвоздями, болтами. Распылив миллионы этих мелких металлических предметов по ближнему космосу они бы на долгие годы закрыли бы освоение космоса. Причём для всех.

Об этом в журнале "Техника-Молодёжи" 1961 №12






Как русские наехали на китайцев. Алтай наш!

Оригинал взят у alexpashkov в Как русские наехали на китайцев. Алтай наш!
Оригинал взят у amdn_news в Как русские наехали на китайцев. Алтай наш!



Официальный Twitter китайского издания China Daily предложил своим подписчикам полюбоваться богатством красоты китайского Алтая, выложив несколько красивых снимков в посте




Дословный перевод поста в Twitter звучит так: "Полюбуйтесь красотами Алтая - незаселенной территории Синьцзян-Уйгурского автономного района на северо-западе Китая".


Такая медиа-аннексия возмутила не только читателей данного издания, но и многие российские СМИ. Многие издания растиражировали этот твит. Под постом появилось очень много комментариев на русском и на английском, упрекающих авторов в том, что они делят чужую территорию.

Большинство из этих комментариев содержат нецензурную лексику. Но, тут есть один важный момент: дело в том, что в Китае есть свои Алтайские горы и свой Алтай — городской уезд на севере Синьцзян-Уйгурского автономного района, место пребывания правительства округа Алтай, входящего в Или-Казахский автономный округ. Некоторые россияне, знающие географию, в том же «Твиттере» China Daily советуют соотечественникам «выдохнуть» и успокоиться.

"Да! Это ваша территория! Но почему вы ничего не делаете, чтобы вернуть Алтай обратно в Китай? Вы должны освободить эту территорию от русских!"

"Да, Алтай чудесный регион Китая! Так же как и Якутия, Хабаровск и Владивосток! Но Сахалин - это японская земля"

Еще наши соотечественники неплохо отшутились в некоторых моментах: "Вероятно, Алтай хочет автономию от России и может провести референдум, чтобы присоединиться к его родине-Китаю". Ну и ответ читайте сами.

Отметим, что в статусе аккаунта издания в СМИ стоит подпись: "Inspiring constructive dialogue between China and the US. Join the conversation!" — "Вдохновляющий конструктивный диалог между Китаем и США. Присоединяйся к разговору!" Некоторые пользователи соцсетей не исключили, что резонансная запись была специально рассчитанной провокацией.

Также для многих стало открытием, что свой Алтай есть не только у России и Китая (что стало новостью для многих), но и у Монголии и Казахстана.

Просто все эти Алтаи получили свои названия из-за Алтайских гор, которые расположены на границах четырёх государств. Но да, китайский Алтай расположен очень близко к российскому, так что и спутать можно.

cityformat, "Открытая Россия"

Ещё больше интересных материалов на AMDN.NEWS


«БеркутSHOP» — магазин патриотической одежды и аксессуаров


Как Россия потеряла Аляску, Калифорнию, Гавайи и ...



Многие знают, что Россия длительное время в XVIII-XIX вв. владела обширной территорией в Северной Америке — Аляской (Русская Америка), но мало кто помнит, что среди других несостоявшихся территорий Русского государства были Гавайские острова, часть Калифорнии, Маньчжурия-Желтороссия, Карская область, Островная губерния в Эгейском море. Могли стать частью Российской империи также Монголия и Корея.

Русские знакомятся с Гавайями


Гавайские (Сандвичевы) острова были открыты в 1778 г. 3-й экспедицией Джеймса Кука. Здесь же он и погиб в феврале 1779 г., когда повторно зашёл сюда после плавания по северной части Тихого океана (с посещением Камчатки). Кук дал им название Сандвичевы (Сэндвичевы) острова в честь британского лорда Адмиралтейства. К моменту прибытия Кука Гавайские острова уже почти полтора тысячелетия населяли полинезийцы. С тех пор сказочный архипелаг поражал воображение любого путешественника. Жемчужина Тихого океана стала объектом внимания иностранных мореплавателей.

Однако гавайский король Камеамеа (1752-1819), которого иногда называли «Тихоокеанским Наполеоном», сумел отстоять свою независимость и к концу XVIII в. стал правителем всего архипелага, за исключением двух северных островов — Кауаи и Ниихау, где укрепился его соперник — Каумуалии (правил в 1795—1821 гг.). Камеамеа проявлял большой интерес к морским судам и даже сформировал свою флотилию, в которой были не только мелкие суда, но и большие трехмачтовые корабли. Камеамеа поддерживали британские и американские торговцы, снабжавшие его огнестрельным оружием и боеприпасами, но он не оправдал их ожиданий, проводя самостоятельную политику. Правда, в 1794 г. Д. Ванкувер уговорил его заручиться покровительством британского короля и поднять английский флаг, а для большей «неоспоримости» прав Георга III на «обладание Сандвичевыми островами» установил медную доску с соответствующей надписью. Но британское правительство отказалось от «подарка» Ванкувера. В Европе шли большие войны и, не имея дополнительных сил для активных действий в районе Гавайев, Британия сосредоточила своё внимание на Австралии и прилегающей к ней части Полинезии.

Тем временем район начали осваивать «бостонские корабельщики», которые постепенно превратили острова в главную базу своей посреднической торговли между Русской Америкой, Калифорнией и Китаем. До 1830-х годов это были самые яростные конкуренты русских зверобоев в Русской Америке. «Бостонские корабельщики» нарушали монопольные привилегии Русско-американской компании (РАК), они выступали конкурентами русских на китайском рынке (торговля пушниной), вели торговлю оружием с индейцами и т. д. С другой стороны, связи с американцами позволял русским поселенцам в Америке решать многие проблемы, вроде покупки продовольствия, судов, организации совместного промысла и пр.

Прямое знакомство русских с Гавайскими островами произошло в июне 1804 г., когда «Надежда» и «Нева» под командованием И. Ф. Крузенштерна и Ю. Ф. Лисянского посетили архипелаг в ходе своего кругосветного путешествия. Участники экспедиции не только оставили ценные наблюдения о состоянии хозяйства, обычаях и жизни полинезийцев, но и пополнили музеи Петербурга многочисленными экспонатами. Наиболее ценные наблюдения оставил командир шлюпа «Нева» Юрий Лисянский, посвятивший описанию архипелага более 70 страниц первого тома своего «Путешествия». Русские матросы наладили хорошие отношения с местными жителями. Тогда же стало ясно, что острова могут стать отличной продовольственной базой для Камчатки и Русской Америки. Участник экспедиции В. Н. Берх отмечал позднее, что каждую осень целесообразно посылать корабль из Камчатки на Гавайские о-ва, где он мог бы оставаться на всю зиму, а в мае возвращаться назад с грузом продовольствия.

Лисянский сумел составить весьма обстоятельное мнение о состоянии хозяйства, торговли, обычаев и жизни островитян, а также успешной деятельности энергичного короля Камеамеа I. «Нева» также побывала и на о-ве Отувай (Кауаи), где русский корабль посетил местный король Каумуалии. Он был заинтересован в развитии торговли с европейцами и хотел получить защиту от своего соперника Камеамеа. Уже тогда король Каумуалии просил не только железо, но и покровительства России. «Желательно было ему, — писал приказчик РАК Н. И. Коробицын, — чтоб мы пристали своим кораблем к его острову для защищения ево от короля Томиоми, по каковой причине» он даже выражал желание «согласиться поступить своим островом в подданство России».

Камеамеа также хотел наладить отношения с русскими. Узнав о том, что русские колонии испытывают недостаток в продовольствии, король дал знать правителю Русской Америки А. А. Баранову, что готов каждый год посылать в Ново-Архангельск (столица Русской Америки) торговое судно с грузом продовольствия (свиней, соли, сладкого картофеля и других товаров), если в обмен будут получены «шкуры морских бобров по разумной цене».

Интересные соображения о перспективах развития связей между Гавайским королевством и Русской Америкой высказал Н. П. Резанов в письме Н. П. Румянцеву от 17 (29) июня 1806 г. «Король Сандвичевых островов Тооме-Оме-о предложил г. Баранову дружбу свою... Купил до 15 одномачтовых судов.., а ныне купил у американцев трехмачтовое судно. Штурман Кларк... два года как поселился на Сандвичевых и имеет там жену, детей и разные заведения. Он бывал несколько раз в здешних местах, был обласкан Александром Андреевичем и, зная нужды здешнего края, столь много наговорил королю своему, что тот послал трактовать о торговле, и буде позволено... Тооме-Оме-о хочет быть в Ново-Архангельске, положив основание торгу…». Гавайский король Камеамеа обещал возить продовольствие и хотел получать от русских промышленные товары и кораблестроительный.

В 1806 г. по своей собственной инициативе смелое путешествие из Калифорнии к Сандвичевым островам на шхуне «Св. Николай» предпринял служащий РАК Сысой Слободчиков. Камеамеа принял русских весьма благосклонно и послал Баранову подарки. Слободчиков приобрел также необходимое продовольствие в обмен на меха и благополучно вернулся в Русскую Америку.



Первый проект по освоению Гавайских островов

Осенью 1808 г., воспользовавшись пребыванием в Ново-Архангельске шлюпа «Нева» под командованием лейтенанта Л.А. Гагемейстера (Гагенмейстер), правитель Русской Америки Баранов решил провести более серьёзное изучение Гавайских островов. Лейтенант Гагемейстер должен был ознакомиться с архипелагом, наладить отношения с местным королем, узнать последние новости из Европы от американцев и попытаться найти к северо-западу от Гавайев острова, которые якобы были открыты испанцами еще в XVII в. В инструкциях Баранова командиру «Невы» предписывалось «обратиться наперво в Сандвичевские острова для достаточного запасения жизненной не токмо для экипажа, но и для здешнего края, ежели будет возможность, провизии, где и промедлить бурливое время года». Лейтенант должен был собрать обстоятельные сведения о политическом положении в королевстве, а затем обратить все внимание «на важнейший предмет поисков не открытых никем доселе островов» между Гавайями, Японией и Камчаткой.


Тот факт, что Аляска в свое время была российской территорией, у нас широко известен.

Как и факт продажи "Русской Америки" США. А вот обстоятельства самой продажи известны преимущественно только специалистам, что порождает вокруг данной сделки множество исторических мифов. Также только специалистам известны обстоятельства, при которых российской стала часть Калифорнии — и как эта земля впоследствии поменяла флаг.

И только узкий круг любителей истории знает о том, что де-факто российскими были на протяжении определенного времени даже Гавайские острова, и о том, что Россия в XIX веке была в шаге от контроля над обширными территориями в Тихом и Индийском океане, но этот шаг, несмотря на все усилия патриотов-энтузиастов, так и не сделала.

Как Россия потеряла Аляску, Калифорнию, Гавайи и ...

Эти истории потрясающего головотяпства, провала инициативы, иррационального преклонения перед Западом и отсутствия стратегического мышления у некоторых руководителей. В то же время — это сага о мужестве, прозорливости и широчайшем кругозоре российских ученых, военных , путешественников и дипломатов. Учитывая, что эти истории сами по себе являются важным историческим уроком, настоятельно рекомендую ознакомиться с ними. Кроме того, предупреждаю, что они могут содержать болезненную информацию для ранимых душ ура-патриотов-шапкозакидателей, привыкших видеть все, что касается наших правителей, исключительно в белом цвете, и отказывающихся замечать пятна и полутона. В частности, это касается национал-романтиков, безапелляционно позитивно оценивающих деятельность династии Романовых.

Учитывая, что в рамках разбора данной темы при желании можно написать много томов и целую стопку докторских диссертаций, чтобы не перегружать повествование деталями, ограничимся лишь самой общей информацией и некоторыми яркими фактами, которые создадут общее впечатление о сути проблемы.

Начнем с Аляски и Калифорнии

По общепринятой версии, первыми русскими, увидевшими эти земли, были члены экспедиции Семена Дежнева в 1648 году, прошедшие по Берингову проливу. Существует предположение, что команда одного из дежневских кочей могла даже высадиться на американском берегу и попытаться основать там поселение.

Первым достоверным плаванием к самому побережью Аляски является путешествие Михаила Гвоздева на боте "Святой Гавриил" в 1732 году. В конце XVIII века началось активное освоение Аляски. Справедливости ради нужно отметить, что существуют достаточно убедительные данные о том, что русские жили на Аляске с XVI-XVII веков — на это указывают многочисленные источники XIX века — но речь шла все же о неких разовых высадках, и никакого регулярного сообщения с Россией у этих поселенцев не было. Сейчас вопрос о том, кем могли быть эти первые "русские американцы" (и все-таки были ли они), окончательно решаютисторики и археологи.

В 1772 году на острове Уналашке появляется первое русское торговое поселение.

В 1784 году русские закрепляются на острове Кадьяк, а в 1791 году в заливе Кука строится Николаевский редут, в 1799 — Михайловская крепость (Ситка).

В 1790-е годы была фактически создана, а в 1799 году официально "утверждена" получастная-полугосударственная Российско-американская компания (РАК) — реальная распорядительница российских территорий в Новом свете, представлявшая собой результат договора царской администрации и купцов.

Деятельность РАК была весьма неоднозначной. С одной стороны, нужно отдать должное смелости, мужеству, предприимчивости ее создателей, руководителей, служащих. С другой стороны, отсутствие у многих из них стратегического мышления, стремление к быстрой наживе, склонность к коррупции и привели в значительной мере к печальному исходу.

Российские территории в Америке рассматривались многими не как часть Родины, часть России, а как источник наживы, коммерческое предприятие. Вместо реального освоения большая часть деятельности РАК сводилась к пушному промыслу и торговле. В первой четверти XIX века прибыль РАК была безумной и измерялась в миллионах рублей. В процентном отношении она составляла700-1100% в год. Обеспечивалась она банально и достаточно варварски: шкурками каланов, имевшими баснословную ценность в Европе и Азии. Оклады морских офицеров-сотрудников РАК были в 10 раз выше, чем на флоте. При этом администрация РАК от года к году "закручивала гайки" местному населению. Конечно, ничего, даже близко напоминающего ужасающий геноцид, устроенный американцами на территории Штатов, не было. Но все же индейцев и алеутов не устраивало снижение и без того невысоких закупочных цен, повышение цен на российские товары, а также не всегда красивое поведение представителей РАК, вроде захвата пленниц-наложниц. Ситуацию подогревали появляющиеся у берегов Аляски американские капитаны, продававшие индейцам огнестрельное оружие и алкоголь и натравливавшие местное население на русских. Эти провокации вылились в несколько войн, в которых индейцы (тлинкиты) выступали против русских и эксимосско-алеутско-индейской коалиции, РАК поддерживающей. Правда, в итоге россиянам с тлинкитами всегда удавалось поладить.

Русские не задерживались на одной только Аляске. Шло активное освоение прибрежных земель к югу, соприкасающихся с Британской Колумбией. Более того, в начале XIX века было предпринято несколько экспедиций в Калифорнию, в результате которых в 1812 году там был основан Форт Росс, о выделении земель под который договорились с местными индейцами. Здесь русские поселенцы помимо торговли и охоты начали налаживать эффективное сельское хозяйство. Формальные территориальные претензии по поводу освоения Калифорнии Россией предъявила сначала Испания, считавшая эти земли своими, а затем — возникшая в 1821 году Мексика. Мексиканцы, правда, предложили России взаимовыгодное решение: на переговорах с адмиралом Врангелем в 1835 году власти Мексики согласились официально признать российскую Калифорнию российской в обмен на признание Россией самой Мексики. Врангель попытался убедить Николая I в выгодности такого решения, но император идти на это категорически отказался...

Тем не менее, мексиканцы с радостью торговали с русскими. В российской Калифорнии развивалось животноводство, была создана неплохая верфь. Однако стратегически развивать колонию не хотели. В 1820-е годы сильно сократилась популяция морской выдры. РАК договорилась о регулярных поставках продовольствия с британской Компанией Гудзонова залива и от хлопотных идей по развитию собственного производства начала отказываться. В конце концов, в 1841 году российскую Калифорнию банально продали американцу швейцарского происхождения Джону Саттеру за 42 857 рублей. Однако "продали" только на бумаге. Саттер должен был поставить на эту сумму на Аляску пшеницы. Но поставки на 37,5 тысяч не состоялись. Поэтому реально за российскую Калифорнию было уплачено около 5 тысяч рублей... Правда, по неподтвержденным данным одного из биографов, еще около 20 тысяч долларов Саттер якобы доплатил РАК в 1849 году золотом и банкнотами. В любом случае, сделка была просто издевательской — и до конца так и не была доведена.

И этом все при том, что в 1848 году в Калифорнии было найдено золото, которого там в рекордные сроки намыли на... 50 миллиардов долларов. О других полезных ископаемых, а также об огромном аграрном и рекреационном потенциале региона, раскрывшемся с годами, я молчу.

Воистину, "гениальное" решение. И, к сожалению, не последнее.

Начиная с середины XIX века российские власти стала преследовать навязчивая идея продать Аляску. Этот вопрос поднял в 1853 году генерал-губернатор Восточной Сибири граф Муравьев-Амурский:

Как Россия потеряла Аляску, Калифорнию, Гавайи и ...

" …теперь, с изобретением и развитием железных дорог, более ещё, чем прежде, должно убедиться в мысли, что Северо-Американские Штаты неминуемо распространятся по всей Северной Америке, и нам нельзя не иметь в виду, что рано или поздно придется им уступить североамериканские владения наши".

Граф Николай Николаевич Муравьев-Амурский

Вслед за Муравьевым-Амурским вопрос начал активно лоббировать брат Александра II великий князь Константин Николаевич, обратившийся с соответствующим предложением к министру иностранных дел Горчакову в 1857 году.

Но продавать Аляску думали американцам, а в Америке началась Гражданская война... Поэтому к вопросу вернулись в 1866 году, когда Александр II утвердил план продажи на специальном совещании. За лоббирование вопроса взялся российский посланник в Вашингтоне барон Стекль, раздавший баснословные взятки и заплативший большие суммы газетчикам за лоббирование данной сделки. В итоге решение было принято, и в 1867 году был подписан договор о продаже Аляски за 7,2 миллиона долларов вместе со всеми прилегающими к ней землями и островами. Сегодня ходят всевозможные криптоисторические теории о том, что Аляску якобы не продали, а сдали в аренду на 99 лет, но текст договора, увы, говорит об обратном.

Сделка стала самой большой территориальной уступкой в современной истории. О "выгоде" сделки для России красноречиво говорит тот факт, что в это же время строительство одного трехэтажного здания нью-йоркского окружного суда обошлось американским властям почти в два раза дороже!

Некоторые "адвокаты от истории" доказывают, что осваивать Аляску для России было тяжело с логистической точки зрения. Но все эти рассуждения перевешивает один простой довод. Аляска находится в непосредственной близости от Чукотки и Камчатки, осваивать которые, с точки зрения "логистики", не намного проще. Но их же осваивают! Правдоподобно звучат версии о том, что царскому правительству нужно было срочно заткнуть дырку, возникшую из-за кредита, взятого у Ротшильдов. По факту же это стало жутчайшим примером политической безответственности и стратегической близорукости.

Дело усугубляется тем, что в 1848-1850 годах поручик Дорошин уже обнаружил на Аляске золото! И власти России были поставлены об этом в известность. Правда, исследования Дорошина были первичными и золота было им обнаружено немного — но все же! Более того, существует информация, что о более серьезных месторождениях докладывал российским властям знаменитый исследователь Аляски Лаврентий Загоскин. Но император эту информацию просто проигнорировал.

На сегодняшний день с Аляски вывезено, по разным данным, от 390 до 1000 тонн золота (минимум, на сумму более 17 миллиардов долларов), но это не главное. На Аляске теперь добывается около 20% американской нефти, кроме того — значительное количество серебра...

Гавайи

Не менее странно выглядит отказ России от Гавайских островов. На начало XIX века острова были поделены между двумя местными королями: Камеамеа и Каумуалии. Первый вел активную наступательную политику и, начиная с первых посещений островов российскими моряками, Каумуалии искал у них поддержки. В 1815 году Российско-американская компания отправила на Гавайи своего высокопоставленного сотрудника доктора Шеффера с целью переговоров относительно судьбы груза разбившегося на островах судна компании "Беринг". В этом же году Шеффер после того, как вылечил короля Камеамеа и его жену, наладил с королевской семьей хорошие отношения. Но через некоторое время они испортились — видимо, не без помощи американских моряков, видевших в российском служащем конкурента. Тогда Шеффер переехал ко двору Каумуалии, с которым начал переговоры. В 1816 году король Каумуалии официально обращается к Александру I с просьбой об установлении Россией протектората над Гавайскими островами. Гавайский король выделяет Шефферу 500 воинов для возвращения захваченных у него Камеамеа островов, а Шеффер покупает для него военный корабль. Кроме того, Каумуалии передает Шефферу территории и целые населенные пункты. На Гавайских островах появляются три российские крепости и православная церковь. Шеффер уведомляет Петербург и Аляску о своих действиях, но руководитель РАК Баранов требует у него свернуть политическую деятельность. В 1817 году американцы атаковали русских. Без помощи с "Большой земли" Шеффер ничего сделать не мог и вынужден был покинуть острова.

Директора РАК были не против основать колонию на Гавайских островах, и документы Шеффера переслали в Петербург — императору и министру иностранных дел Нессельроде. В 1818 году Нессельроде изложил решение властей:

"Государь император изволит полагать, что приобретение сих островов и добровольное их поступление в его покровительство не только не может принесть России никакой существенной пользы, но, напротив, во многих отношениях сопряжено с весьма важными неудобствами. И потому Его величеству угодно, чтобы королю Томари, изъявя всю возможную приветливость и желание сохранить с ним приязненные сношения, от него помянутого акта не принимать, а только ограничиться постановлением с ним вышеупомянутых благоприязненных сношений и действовать к распространению с Сандвичевыми островами торговых оборотов Американской компании, поколику оные сообразны будут сему порядку дел".

Александр I не хотел "портить отношения" с США...

В 1818 году Шеффер снова попытался пролоббировать свои идеи в Петербурге, и опять получил отрицательный ответ...

В 1819-1820 годах дело Шеффера попытался продолжить уже российский консул в Маниле Добелл, к которому обратился уже король Камеамеа II, попросивший Россию о покровительстве. Но Добелла, заявившего о целесообразности добровольного присоединения Гавайских островов, даже не удостоили ответа.

А новый правитель РАК генерал-майор Муравьев и вовсе заявил:

"Я, право, не знаю, чем Сандвичевы острова нам могут быть полезны, а паче при нынешних обстоятельствах. Шеффер сыграл смешную комедию, за которую компания очень дорого заплатила, и я не думаю, чтобы можно было возобновить ее; иметь же просто пристанище на пути и там запастись свежей провизией никакого препятствия нет и не будет".

Генерал-майор Матвей Иванович Муравьев

Воистину мудрый государственный муж!

С 1821 года Гавайские острова за неимением конкурентов стали превращаться в зону американского влияния, а спустя некоторое время были насильно аннексированы Вашингтоном.

Дружба важнее этих диких мест

Весьма доброжелательно к русским были настроены вожди с Маршалловых островов, для которых Россия могла бы стать гарантом того, что их население на будет объектом охоты европейских работорговцев, но и эту идею всерьез даже не рассматривали.

Просьбы об установлении российского протектората от жителей Новой Гвинеи передавал российским властям великий ученый Николай Миклухо-Маклай. Но сначала ему отказал по настоянию Горчакова Александр II, а затем — по настоянию Шестакова — Александр III.

Одних императоров смущали большие расстояния до тихоокеанских потенциальных владений, другие — боялись разозлить западных партнеров.

Англичан, французов, немцев, голландцев, португальцев — не смущало ничего. Пока Россию местные жители звали сами и обещали за ее протекторат земли и эксклюзивные экономические права — только чтобы не иметь дела с европейцами — европейцы, пользуясь позицией российских властей, захватывали все силой.

Российские моряки открыли в южных и восточных морях несколько сот новых островов, но все они почему-то в последствии принадлежали Англии, Франции, США...

В конце XIX века сведения о том, что некоторых князей в Индонезии легко склонить к просьбе о протекторате, отправлялись российскими дипломатами в Петербург. В публицистике даже ходит фраза о том, что Николай II воспринял эту информацию негативно и сказал, что "дружба с Англией важнее этих диких мест" (Англия в это время конкурировала за влияние с Голландией в регионе). Слова монарха широко разошлись в прессе, правда, первоисточник их мне установить не удалось, поэтому ручаться на 100% за их достоверность я не могу. В любом случае, никаких действий в Юго-Восточной Азии Россией так предпринято не было. Была лишь удивительная авантюра россиянина Василия Малыгина, поднявшего одно из княжеств Индонезии на бунт против голландцев и около двух месяцев руководившего сопротивлением голландским войскам. Учитывая, что российское внешнеполитическое ведомство проявляло к судьбе Малыгина серьезное негласное внимание, а также — его таинственное исчезновение после освобождения из голландской тюрьмы, у исследователей есть основание полагать, что Малыгин (если он вообще был именно Малыгиным) на самом деле имел отношение к российским спецслужбам. Но в этом случае попытка колонизовать огромный регион и разбить голландцев силами одного человека выглядела достаточно странно...

Не захват, а обычное сохранение за собой земель, которые фактически либо уже принадлежали России, либо контролировались русскими, или просили Россию о протекторате (Аляска, Калифорния, Новая Гвинея, Гавайские острова и т.п.) — превратило бы Тихий океан во "внутреннее море" России. Причем, без насилия, на добровольных началах. Россия приобрела бы при этом не только шикарные экономические возможности, но и прекрасные военные базы, превратившись в страну, в которой никогда не заходит солнце. В этом случае в начале XX века у Японии не было бы ни малейшего шанса, находясь в фактическом окружении, одержать над Россией победу, обернувшуюся для нас страшным позором и страшными потерями. Россия бы сохранила бы при этом свои территории в Восточной Азии, перешедшие в начале ХХ века под контроль японцев...

Свято место пусто не бывает... Аляска, Калифорния, Гавайские острова сегодня — штаты США, Маршалловы острова — государство, "ассоциированное" с США. И власти Штатов ничего не смущает. И большую часть Тихого океана, соответственно, контролируют американцы, создавая для нас серьезные геополитические угрозы.

Самое грустное, что речь идет не о неосуществленных "перспективных прожектах", а о том, что уже было нашим и что мы просто отдали. Причем, отдали вопреки желанию местных жителей. Из страха, недальновидности и желания угодить "западным партнерам".

Нужно сделать горький вывод. Принцип "свято место пусто не бывает" действует и сегодня. И отовсюду, откуда будет уходить Россия — пусть даже в плане просто политического влияния, всюду будут сразу заходить США. Базы НАТО и так стоят у наши границ — скоро их может стать значительно больше. Это намек всем тем, кто сегодня призывает меньше уделять внимания внешней политике, заниматься "внутренними делами" и отгородиться стеной от территорий, где живут русские люди и есть российские интересы.

И именно из логики всего сказанного выше автор этих строк горячо поддерживает то, что Россия делает, в частности, в Сирии. Главное не сбавлять обороты, а набирать их. Так держать! Но внешнеполитическими усилиями в одной лишь Сирии явно тоже ограничиваться не стоит...

Святослав Князев

https://topwar.ru/96710-uteryannye-zemli-rossii-russkie-gavayi.html
Collapse )


Когда самозванцы-белодельцы боятся показать мощь народа тогда халтурка к*ф "Крым"очевидна

Оригинал взят у alexcrim в Когда самозванцы-белодельцы боятся показать мощь народа тогда халтурка к*ф "Крым"очевидна
Оригинал взят у colonelcassad в "Крым". Неудачное кино про удачные события


Реальности пала жертвой политической конъюнктуры.Нет народного подъема 23 февраля. На мой взгляд, невозможно показать атмосферу февральского Cевастополя без тех митингов и главного митинга 23 февраля, с которого фактически началась Крымская и Русская Весна. По сути, не показаны те люди (я тут даже не про Чалого говорю, а про то море людей, которое открыто выступило 23 февраля и позднее), которые открыто выступили против киевской хунты и ради защиты которых и были введены войска и была обеспечена возможность их свободного волеизъявления, а Крым и Севастополь избежали участи Одессы и Мариуполя.





https://youtu.be/w5M6jw_1VE4





https://youtu.be/T2FunKG-9Rk


v=qCmQ3t2EaoE" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/qCmQ3t2EaoE?wmode=opaque" width="560">





https://youtu.be/3TGjIWzjv4Q






https://youtu.be/NoKljny_4lI






Стоит ли удивляться резкой критике тех, кто участвовал в митингах, в местном ополчении, стоял на блокпостах, перекрывал Перекоп и Чонгар, помогал разоружать группировку ВСУ совместно с российскими военными, участвовал в захвате кораблей ВМСУ и не увидел отражение этой роли в "Крыме".Этого всего в фильме практически нет, что резко расходится с тем, что происходило в Крыму в феврале 2014 года, особенно до ввода российских войск.







Тренд на то, что главную роль сыграли крымские чиновники, а не народ - отмечался еще в 2015 году. В итоге в фильме не отражены такие каноничные сцены, как первое появление "вежливых людей" в Симферопольском аэропорту, занятие здания Верховного Совета АРК Крым и правительственного квартала, радостные встречи жителей городов Крыма с "вежливыми людьми", "день флагов", кот который не кит и тому подобные, уже фактически легендарные образы, с которыми ассоциируются эти события. В общем, большинство ключевых образов Крымской Весны проехали строго мимо фильма.





Идти в кино не рекомендую, оно того не стоит, да и домашний просмотр - сугубо по желанию. Проще документальную хронику февраля 2014 года пересмотреть - она честнее и пронзительнее передает дух Крымской весны. В итоге, получился неудачный фильм про удачные для России, Севастополя и Крыма события, которые в целом проехали мимо темы в чем заключается самая суть прихода "вежливых людей" на помощь крымчанам.На мой взгляд, сама история присоединения Крыма, заслуживает более масштабного кинополотна, в духе серьезных политических драм-триллеров, вроде тех, которые снимал Оливер Стоун - с четкой датировкой, с историческими персонажами, без мелодраматических соплей, без сглаживания углов и с куда как большим хронометражом..
Ну а Крым, Севастополь и крымские коты, еще дождутся того фильма, которого заслуживают.





Я постарался в меру сил объективно взглянуть на это кино, вокруг которого ломают столько копий.Так как обзор на "Крым" многие просили, поэтому ниже, общие впечатления от увиденного.Если говорить коротко, то фильм действительно неудачный.
Главная проблема фильма ,что авторы фильма достаточно топорно объединили в пресный мелодраматично-шпионский сюжет. Поэтому нет ничего удивительного в том, что "Крым" получил крайне прохладный прием.


Москва недавняя, но уже ушедшая

Оригинал взят у logik_logik в Москва недавняя, но уже ушедшая
Оригинал взят у cpp2010 в Москва недавняя, но уже ушедшая
Оригинал взят у amarok_man в Москва недавняя, но уже ушедшая
Оригинал взят у tiina в Москва недавняя, но уже ушедшая
Оригинал взят у a_dedushkin в Москва недавняя, но уже ушедшая


Все снимки - Виталия Гуменюка.



Лубянский проезд, 19.01.1964 года..jpg
Фото 1964 г. Лубянский проезд. Варварская площадь.

Collapse )


Соблюдайте НАШУ Конституцию!

Оригинал взят у miggerrtis в Соблюдайте НАШУ Конституцию!




Тверской округ


Дорогие друзья!

Сорок лет назад, 7 октября 1977 года, на внеочередной 7 сессии Верховного Совета СССР была принята последняя (во всех смыслах этого слова) редакция Конституции (основного закона) СССР.

50 статьёй Конституции СССР в интересах народа в числе прочего гарантировалась свобода собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций. Справедливости ради, ранняя редакция Конституции СССР 1936 года также предоставляла эти права (статья 125).

Осуществление политических свобод должно было обеспечиваться со стороны государства путем предоставления трудящимся и их организациям общественных зданий, улиц и площадей, широким распространением информации, возможностью использования печати, телевидения и радио.

Позднее, в 1993 году принята действующая ныне Конституция Российской Федерации, в которой право на свободу собраний гарантируется 31 статьёй и частью 2 статьи 55, согласно которой законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина, не должны издаваться.

Тем не менее, на сегодняшний день приняты законы, ограничивающие права и свободы человека, ХОТЯ согласно части 3 статьи 55 Конституции России, это может быть сделано ТОЛЬКО в той мере, в какой это необходимо в целях:

защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц;
обеспечения обороны страны, безопасности государства.

Разумеется, в первую очередь, речь идёт о Федеральном законе от 08.06.2012 N 65-ФЗ, которым в КоАП введена статья 20.2.2. Согласно этой статье «массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах», если это «создало помехи движению пешеходов или транспортных средств» является административным правонарушением.

Сам факт принятия таких федеральных законов, равно как и избирательная правоприменительная практика вышеуказанной нормы КоАП наряду с необоснованными отказами властей в проведении массовых мероприятий отсылает нас в прошлый век, когда ключевые права советских граждан, установленные основным законом, на практике не соблюдались. Тогда главным диссидентским лозунгом стало воззвание «Соблюдайте вашу конституцию». История помнит «Митинг гласности» 5 декабря 1965 года, во время которого задержано 28 человек, державших плакаты с этой надписью.

В течение одиннадцати лет после принятия конституции 1977 года право на свободу собраний гражданами не могло быть реализовано, поскольку не существовало соответствующего нормативного акта. С наступлением Перестройки произошло потепление и в общественных отношениях. В 1986—1988 годах состоялось несколько сотен крупных неразрешенных митингов демонстраций с участием в общей сложности более 35 тысяч человек.

28 июля 1988 года Президиум Верховного совета СССР принял указ «О порядке организации и проведения собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций в СССР». Указ предусматривал обращение за разрешением в исполком местного Совета народных депутатов.

Светлое будущее наступило, но оказалось, что оно мрачнее прошлого, так как сегодняшний день отличает от событий тридцатилетней давности лишь то, что разрешение выдаётся уже не Советами депутатов, а Правительством Москвы. Причём зачастую обоснование отказов в разрешении отсутствует, а альтернативные площадки не предлагаются.

В этой связи, в преддверии 7 октября, сорокалетия принятия Конституции СССР, от имени граждан муниципального округа Тверской в г. Москве, я вынужден обратиться открыто к правоохранительным и судебным органам власти с несколько измененным воззванием полувековой давности:

Соблюдайте НАШУ Конституцию!

Я рассчитываю, что буду услышан властями, а права и интересы граждан не будут нарушаться ни в ближайшие выходные, ни в дальнейшем.


adm-tver.ru



Величие и мощь СССР недооценивают даже советские патриоты. Советский космос им не по зубам

Оригинал взят у matveychev_oleg в Величие и мощь СССР недооценивают даже советские патриоты. Советский космос им не по зубам


Лев Худой



Источник: https://levhudoi.blogspot.ru/2016/03/4years.html

Величие и мощь СССР недооценивают не только враги народов, что не удивительно, но, даже советские патриоты. В частности советский космос даже им не по зубам. На эту мысль меня подтолкнул этот распространенный патриотический мотиватор:



На фотографии советский солдат, вернувшийся домой с войны, обнимает сына. Дом разрушен, у сына нет обуви, а все имущество солдата в одном вещмешке. А внизу подпись - "Через 16 лет советский народ покорит космос". Но это не верная подпись!!! В 1961 году через 16 лет после Победы был полет первого человека в космос.

Collapse )

Официально: в Киеве кафе и магазины переводят на украинский язык

Оригинал взят у gmorder в Официально: в Киеве кафе и магазины переводят на украинский язык


В Киеве опять взялись за языковой вопрос. Сегодня Киеврада единогласно и без обсуждений проголосовала во втором чтении за проект решения «О преодолении последствий советской оккупации в языковой сфере», которым вводится тотальный запрет на использование русского языка в столице.

Решение носит рекомендательный характер, но бизнес обеспокоен, что теперь могут начаться проблемы между персоналом и клиентами. А также опасаются, что у радикалов будут развязаны руки.


Рада приняла в первом чтении закон Порошенко о реинтеграции Донбасса

Оригинал взят у gmorder в Рада приняла в первом чтении закон Порошенко о реинтеграции Донбасса




Верховная рада Украины одобрила в первом чтении законопроект «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях». За принятие решения проголосовали 233 депутата при 226 необходимых.

Я думаю, теперь можно и явиться на войну, если таки сильно попросят. Кто то довыё... И как я понимаю, теперь США за идиотов впрягаться не будут.


6 октября 201714:52

Киев принимает законопроекты по Донбассу ради летального оружия


Принятие законопроектов по Донбассу даст возможность впоследствии получить летальное оборонительное оружие, а также ввести миротворческую миссию. Такое мнение высказала представитель президента Украины в Верховной Раде Ирина Луценко, выступая в парламенте.

Как пояснила в свою очередь "Интерфаксу" первый вице-спикер Верховной Рады, представитель Украины в гуманитарной подгруппе Трехсторонней контактной группы Ирина Геращенко, закон об особом порядке местного самоуправления на Донбассе помог украинским дипломатам.

Ранее Верховная Рада поддержала продление срока действия закона о местном самоуправлении на Донбассе на год.



https://www.vesti.ru/doc.html?id=2940476&cid=9




О продаже русской колонии в Калифорнии

Оригинал взят у masterok в О продаже русской колонии в Калифорнии



Как то я вам показывал и рассказывал  подробно про РУССКУЮ КРЕПОСТЬ В АМЕРИКЕ. Давайте продолжим эту тему с вот такой вот стороны ...

Летом 1849 года только что назначенный чиновник особых поручений при генерал-губернаторе Восточной Сибири Н.Н. Муравьеве Михаил Семенович Корсаков прибыл на берег Охотского моря в порт Аян, построенный на средства Российско-американской компании (РАК). Он совершал длительную поездку по всей Восточной Сибири. Для молодого человека, а Корсакову было всего 23 года, служба только начиналась. Его интересовало буквально все. Чтобы ничего не упустить из виду, Корсаков вел подробный дневник.

Давайте вспомним те события подробнее ...

Collapse )

Давайте еще вспомним, КАК РОССИЯ ПРОДАВАЛА АЛЯСКУ и например Что не пишут в учебниках истории. Нефть в обмен на Родину. А вот еще говорят, что на Аляске обнаружили реликтовый диалект русского языка

Повышение штрафов в "Платоне" одобрено кабмином

6 октября 201715:13

Повышение штрафов в "Платоне" одобрено кабмином




Правительство России одобрило законопроект о повышении штрафов для неплательщиков системы "Платон".

Как сообщает ТАСС, штраф, который сейчас составляет 5 тысяч рублей, вырастет в 4 раза – до 20 тысяч рублей. Кроме того, законопроект предлагает увеличить до шести месяцев срок давности привлечения к административной ответственности за нарушения. Сейчас этот срок составляет два месяца.

"Платон" (система взимания платы за проезд по дорогам для грузового транспорта весом более 12 тонн) действует с 15 ноября 2015 года. Средства поступают в федеральный дорожный фонд в виде компенсации за разрушение трасс грузовикам. Недавно в Бурятии на средства, собранные через систему "Платон" был построен новый мост.




https://www.vesti.ru/doc.html?id=2940500&cid=5




В гонке за Крым Путин был быстрее

Оригинал взят у matveychev_oleg в В гонке за Крым Путин был быстрее






Москва обогнала Вашингтон в гонке за Крым. К такому выводу пришёл сербский журналист Жарко Ракич. На страницах издания «Политика» он рассказал, что США и НАТО планировали воспользоваться сменой власти в Киеве для захвата полуострова. Крым планировали превратить в главный оплот Альянса в Чёрном море.

По словам Ракича, ВМС Соединенных Штатах были направлены в Севастополь уже в конце зимы 2014 года. О плане Запада сербский журналист пишет следующее.По словам Жарко Ракича, военно-морские силы США, должны были в мае 2014 года появится у берегов Крыма, а затем навсегда остаться на полуострове. На этот шаг Вашингтон пошёл осознав, что Россия утратила всякое влияние на Украину. Тем не менее, в феврале 2014 года Москва предприняла решительные шаги для определения и реализации своей новой политики в области безопасности. 22 февраля президент Владимир Путин отдал приказ о начале операции по возвращению Крыма в состав России. Далее началась гонка на время, в которой убедительную победу одержал Путин. После референдума в Крыму, в середине марта, полуостров был присоединен к России.

Где делают лучшие сыры?

Оригинал взят у gmichailov в Где делают лучшие сыры?


Конечно в России) А попробовать и купить их можно в Москве на фестивале "Золотая осень". А самый известный сыровар, конечно, Олег Сирота, во многом благодаря ему и состоялось возрождение сыроварения в России, немного еще санкции помогли. Теперь мы кушаем свой камамбер и пармезан.


SAM_9337.JPG


Символом "Золотой осени — 2017" стала тыква. Композиции именно из этой бахчевой культуры украшают фестивальные площадки. Не буду повторяться, полный фоторепортаж можно посмотреть у меня Такого вы не увидите в Европе Еще не поздно посмотреть на эту красоту и купить нашего сыра, а также варение и соления на зиму. Фестиваль продлиться еще 2 дня, смотрите расписание и площадки "Золотая осень"
SAM_9350.JPG

На 23 площадках и более чем 40 рынках и ярмарках можно попробовать и приобрести фермерские продукты, а также деликатесы российских производителей. Ожидается, что по итогам фестиваля продажи сыра превысят 70 тонн, а всего планируется реализовать более 3 тысяч тонн отечественной продукции, включая мясо, рыбу, сезонные овощи, фрукты и ягоды.


на Тверской площади, проходят тематические дни, посвященные странам и регионам, где были придуманы рецепты самых знаменитых сортов сыра. 22 сентября здесь состоялся День Франции, 23 сентября — День Нидерландов, 24 сентября — День Швейцарии, 29 сентября — День Италии, 30 сентября — День Армении, 1 октября — День Грузии. Программа сырных дней еще не завершена: 6 октября в центре внимания будет Германия, 7 октября — Великобритания, а в заключительный день фестиваля "Золотая осень", 8 октября, — Россия.



Для гостей фестиваля организаторы подготовили насыщенную гастрономическую программу. Например, на Кузнецком Мосту работает рыбный рынок, где продается более 100 видов охлажденной, замороженной рыбы и морепродуктов.
SAM_9310.JPG


А кто догадается, это сыр или сало?


Во все дни фестиваля работали шесть кулинарных школ под открытым небом: на площади Революции, Тверской площади, в Климентовском переулке, на Семеновской площади, на площади Юности в Зеленограде и на Сиреневом бульваре в Троицке. На занятиях ученики смогут узнать секреты приготовления различных блюд.


очереди за нашим сыром
SAM_9279.JPG

вспомнил, скоро же хэллоуин
SAM_9353.JPG

Ну как не купить у такой красавицы))
SAM_9452.JPG


В Петербурге ЗСД меняет систему оплаты - тарифы вырастут

ЗСД меняет систему оплаты







Фото: whsd.ru


Оператор ЗСД меняет систему оплаты на скоростной трассе. Как сообщает пресс-служба ООО «Магистраль северной столицы» (МСС), первые изменения вступят в силу уже с 14 октября 2017 года.

Главные из них — рост базовых тарифов при оплате транспондером, введение новых опций и отмена абонентской платы за пользование транспондером.

Как уточнили в МСС, с 0:00 мск 14 октября 2017 года изменятся базовые тарифы «Транспондер», действующие в рамках системы Flow+. Они затронут всех пользователей трассы на всех маршрутах. Базовый тариф вырастет в цене на 6%.


Для легковых автомобилей и мотоциклов стоимость проезда по самому востребованному участку магистрали при оплате транспондером — Богатырский пр. — наб. Макарова — вырастет с 49 до 52 руб. Стоимость проезда по всей магистрали возрастет с 255 руб. до 270 руб.
Изменится и тариф для грузовиков при оплате наличными или банковскими картами. Стоимость проезда одной тарифной зоны для грузовых автомобилей и крупных трехосных автобусов при оплате наличными или банковской картой вырастет на 20 руб. — до 150 руб. Для седельных тягачей рост составит 30 руб. за зону и достигнет 200 руб. Для легковых автомобилей при расчете наличными и банковскими картами тарифы не изменятся.

Кроме того, с 1 ноября 2017 года оператор трассы отменяет абонентскую плату за пользование транспондером и вводит новые тарифные опции. Теперь пользователь транспондера сможет подключать безлимитный тариф или тариф, дающий скидку 10% на каждую поездку.

Еще одним новшеством, как сообщили в МСС, стало то, что в ближайшее время будет введена так называемая система интероперабельности, когда транспондером ЗСД можно будет оплатить проезд по другим платным дорогам страны, а транспондеры других операторов будут приниматься к оплате на ЗСД.

Сейчас МСС предлагает четыре новые опции — по две для легковых и грузовых автомобилей. «Разнообразие тарифных опций позволит пользователям выбрать наиболее выгодный вариант в зависимости от частоты использования ЗСД и маршрутов поездок по магистрали. Внедрение данных опций станет стимулом для регулярного использования дороги и для увеличения протяженности маршрутов по ЗСД в соответствии с потребностями пользователей», — отмечают в пресс-службе ЗСД.

Последний раз изменения в систему оплаты вносились в июле 2017 года. Тогда были увеличены тарифы для легковых автомобилей, оплачивающих проезд наличными или банковскими картами. Стоимость проезда выросла с 60 до 100 руб. за зону. Стоимость проезда при оплате транспондером не менялась.

Таким образом оператор трассы пытался стимулировать водителей отказываться от оплаты наличными и банковскими картами и переходить на транспондеры. По данным МСС, сегодня доля пользователей транспондеров составляет почти 80%.









Автор: Ольга Зарубина.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/spb_sz/06/10/2017/59d745b69a79478d66a672ea?from=main





Гиперзвуковое оружие РФ и США

Оригинал взят у qkempek в Гиперзвуковое оружие РФ и США
Оригинал взят у matveychev_oleg в Сравним гиперзвуковое оружие РФ и США


Американские СМИ детально сравнили разработки России и США в области гиперзвукового вооружения. При этом журналисты признали, что Россия оказалась на шаг впереди




Американские эксперты сравнили перспективные разработки в области гиперзвукового вооружения, которые ведут Россия и США. Речь идет об оружии, способном достигать скорости выше Маха 5 (Мах 1 или 767 миль в час - это скорость распространения звука в воздушной среде на малой высоте при 20 градусах Цельсия).

Как отмечает The National Interest, такое вооружение в будущем может оказать серьезное влияние на стратегический баланс во всем мире. В качестве примера российского гиперзвукового оружия приводятся противокорабельная ракета "Циркон" и авиационная крылатая ракета Х-32. Уже появилась информация о том, что во время испытаний "Циркон" достиг скорости Маха 8, а дальность ее действия составляет не менее 400 километров. Ракета может поступить на вооружение в 2019-2020 годах, а в худшем случае, если работы затянуться - в середине 2020-х годов.


Зато X-32, разработанная специально для модернизированного бомбардировщика дальнего действия Ту-22М3М, уже находится на завершающей стадии испытаний. Издание относит ее к ракете пограничного класса между сверхзвуковым и гиперзвуковым из-за скорости Маха от 4 до 4,5. Но в качестве преимущества X-32 указывается ее способность пролетать большую часть расстояния на высоте от 40 до 45 километров, а затем обрушиваться на цель. Это позволяет уменьшить сопротивление воздуха и перегрев и избежать отказа электроники, что является основной проблемой сверхзвукового оружия.

Однако самым сложным и перспективным российским гиперзвуковым проектом The National Interest считает межконтинентальную баллистическую ракету РС-28 "Сармат". В отличие от обычной боеголовки, которая входит в атмосферу с гиперзвуковыми скоростями, она имеет возможность маневрировать в атмосфере и лететь по траектории, отличающейся от траекторий баллистических ракет. Издание признает, что перехватить "Сармат" практически невозможно. Кроме того, он может поражать цели с большей точностью, чем обычные боеголовки, а значит способен использовать неядерные заряды на межконтинентальных дистанциях. В публикации говорится, что работа над этим проектом, судя по всему, идет успешно, и даже с учетом возможных задержек в его реализации производство МБР "Сармат" может стартовать уже в начале или середине 2020-х годов.

В США гиперзвуковые проекты развивались в рамках инициативы Prompt Global Strike. При этом тестировались две конкурирующих разработки - Advanced HypersonicWeapon (AHW) и HypersonicTechnologyVehicle 2 (HTV-2). Из них лишь одно испытание AHW в 2011 году прошло успешно, хотя детальной информации о нем нет. Однако последний испытательный запуск в 2014 году оказался неудачным.

"Основной проблемой, с которой столкнулись разработчики, была потеря связи во время полета. По-видимому, это произошло из-за образования плазменного облака и последующего сбоя электроники. Решение этой проблемы является краеугольным камнем развития гиперзвуковой технологии в целом. Дальнейшая работа над HTV-2 не планируется. Что касается AHW, то нет никакой информации о том, будут ли проводится дальнейшие испытания", - говорится в публикации.

Также сообщается, что США сотрудничают с Австралией в рамках исследовательского проекта HIFiRE (Hypersonic International Flight Research Experimentation Program). Уже были проведены несколько запусков гиперзвуковых летательных аппаратов, и в июле 2017 года разработчикам удалось достичь скорости Маха 7,5. На другой гиперзвуковой проект Tactical Boost Glide (TBG), разрабатываемый на опыте HTV-2 и финансируемым DARPA (Агентством перспективных исследований обороны) уже потрачено 147 миллионов долларов.

The National Interest также обращает внимание на работы по созданию ракет X-43A и X-51 WaveRider, способных разогнаться до 9,65 и 5,1 Маха соответственно. В первом случае, правда, двигатель ракеты проработал только одиннадцать секунд, а во втором - около шести минут, что позволило преодолеть 426 километров. "Однако у X-51 даже не было системы управления и боеголовки, хотя обеспечение стабильной работы электроники на летательном аппарате с гиперзвуковой скоростью является одной из самых сложных задач", - пишет издание. Еще одним перспективным проектом является разработка гиперзвукового беспилотного разведывательного самолета SR-72, который должен достичь скорости Маха 6. Его появление запланировано на начало 2030-х годов.

Сравнивая возможности России и США по созданию гиперзвукового оружия, The National Interest также упоминает Китай. Но о его разработках пока мало что известно. Информация просочилась лишь о проекте DF-ZF. Этот аппарат был испытан семь раз, но результаты тестов остаются загадкой. По некоторым данным DZ-ZF сумел достичь скорости Маха 5-10.

"Для создания серийных моделей гиперзвукового оружия потребуются еще много лет упорной и дорогостоящей работы... В то же время, по имеющейся информации, Россия на один шаг ближе, чем другие, хотя разрыв с конкурентами минимален", - признает американское издание. При этом тот факт, что разработкой гиперзвукового оружия занимаются по меньшей мере три страны, автор публикации считает хорошими признаком, поскольку появление такого вооружения лишь у одного государства неизбежно приведет к нарушению существующего баланса сил.


Евгений Никитин
Источник



В США арестовали человека прибывшего из 2048 года, что бы предупредить о вторжении инопланетян

Оригинал взят у slavikap в В США арестовали человека прибывшего из 2048 года, что бы предупредить о вторжении инопланетян
Оригинал взят у p_i_f в В США арестовали человека прибывшего из 2048 года, что бы предупредить о вторжении инопланетян






2 октября этого года, в полицию американского города Каспер (штат Вайоминг) поступило сообщение о странном человеке, который пугает прохожих на 2-й улице, рассказывая им, что он прибыл из будущего - 2048 года, что бы предупредить землян о готовящемся вторжении инопланетян, которое произойдет в 2018 году.

Наряд полиции прибыл по указанному адресу и обнаружили мужчину, бегающего по 2-й улице. Они подошли к нему и представились, мужчина сообщил, что он прибыл из 2048 года в настоящее время, что бы предупредить о скором вторжении инопланетян на Землю и сообщил, что ему необходимо срочно встретится с "президентом города".

От мужчины был слышен запах алкоголя и полицейские сообщили мужчине, что находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения запрещено, на что мужчина им ответил, что ему пришлось принять алкоголь, поскольку он необходимый элемент при перемещении во времени, обуславливающий прохождение тела сквозь время без повреждений.

Мужчину арестовали и доставили в суд, где он представился Джонсоном и при оформлении документов, письменно подтвердил, что он прибыл из будущего, что бы предупредить о вторжении инопланетян, а подробности он сообщит только "президенту города" и никому другому.

На вопрос, каким образом он совершил перемещение во времени, Джонсон сообщил, что была использована технология пришельцев, он выпил алкоголь, после чего стал на большую платформу, которая после запуска должна была отправить его в 2018 год, но произошел, какой-то сбой и он вместо 2018, попал в 2017 год.

Джонсон прошел медицинское освидетельствование в ходе которого выяснилось, что у него воспалены глаза, кровеносные сосуды в глазах повреждены, речь немного невнятная, слышен запах алкоголя. У мужчины взяли анализ крови, который показал уровень алкоголя BAC 0,136.

Западное промилле (BAC) соотносится с российским значением в мг/л коэффициентом 0,45, например, 0,16 мг/л в выдыхаемом воздухе – это 0,36 промилле.

О дальнейшей судьбе Джонсона на данный момент ничего неизвестно. Действительно ли он является путешественником во времени или это просто гражданин выпивший лишнего, так же информации нет. Остается подождать 2018 года, когда появится возможность проверить его слова.

Каспер — второй по величине город в штате Вайоминг. В городе проживают 49 644 жителей. Каспер является административным центром округа Натрон и расположен на реке Норт-Платт у подножия горы Каспер.


Как убивали "Красный проект"

Оригинал взят у marafonec в Как убивали "Красный проект"
Оригинал взят у pbs990 в Как убивали "Красный проект"
СОЮЗ СОВЕТСКИХ ОФИЦЕРОВ и всех, верных СССР!



КАК УБИВАЛИ «КРАСНЫЙ ПРОЕКТ»!

Первый отказ от первородства

Ко мне в руки попала очень интересная книга. Это не обычная книга. Книга, в которой собраны лекции Бориса Кожина, которые он читал студентам педуниверситета и которые были опубликованы в газете «Волжская коммуна» в 2005 и 2006 г. Лекции-рассказы о судьбах известных и не очень известных жителей Самары, о самом городе Самаре менявшем название 3 раза за прошлый век, о духе того времени.


Хрущев на 22 сьезде

Всегда интересно узнать, что же чувствовали люди, на переломе эпох, во времена великих свершений и падений. И эта книга, от одного из ведущих документалистов Самарской студии кинохроники, как раз об этом.

И вот в одной статье, под названием «Это было в феврале», Борис Кожин рассказывает о том, что осталось в его памяти о том февральском дне 1956 года, когда советский народ услышал доклад Хрущева на ХХ съезде партии о культе личности Сталина. Также в ней о том, каким видел автор и окружающие видели вождя до этого события. Личность Бориса Кожина известна в литературных и журналистских кругах Самары – под его редакцией работала команда документальной хроники в Куйбышеве.
В виду большого объема, а также для того, чтобы передать дух именно этого события, привожу статью с сокращениями. Сокращения отмечены так (…)

"1956 г. Февраль. Мне 17 лет. Я - первокурсник. Учусь на историко-филологическом факультете Куйбышевского пединститута. На одной из последних лекций нам говорят, что после занятий мы все должны идти в актовый зал. Все.

Мы не знали, зачем нас собирают, и я не помню сейчас, кто делал объявление, но было почему-то ясно, что в актовом зале надо быть обязательно. И мы туда явились. На сцену поднялся Александр Андреевич Гребнев. Он преподавал нам современный русский язык, он вел у нас практические занятия по старославянскому языку. Он поднялся на сцену, и нам было очень спокойно сказано, что сейчас будет почитан доклад Никиты Сергеевича Хрущева, сделанный им на ХХ съезде партии.

И мы услышали то, что изменило очень многое в нашей жизни, в жизни нашей, да и только нашей страны. Но это потом выяснится. Потом. Потом мы узнаем, что старшеклассникам в школах доклад не читали. Был принято партийное решение прочитать всему населению страны, начиная со студентов. Читали несколько дней. В организациях, учреждениях, на заводах , фабриках… Мама меня звала : «Хочешь пойти? Завтра читают доклад Хрущева в детской поликлинике». Я не пошел. Я все запомнил… Я постарался все запомнить там, в актовом зале пединститута.

Доклад Хрущева о культе личности Сталина – это очень большой доклад. Нам его читали двое, сменяя друг друга, и, я так думаю, около трех часов. Читал Александр Андреевич Гребнев и читал кто-то еще, не помню кто (...)

Невозможно передать, что творилось в зале, когда читал доклад Гребнев. То есть тишина стояла кромешная (никто не плакал, никто ничего не выкрикивал), но я не оговорился – творилось. Именно творилось, творилось в душах, в это пострашнее, чем крик на митинге. Много страшнее.
Он перевернул нас, этот доклад. Три часа… Всего три часа, и мы стали другими. Мы стали… Нет, не взрослее – мудрее. Доклад нас сделал людьми, которые вдруг поняли… (вдруг, именно вдруг!) насколько сложна, насколько загадочна и непредсказуема жизнь. насколько сложна, насколько загадочна и непредсказуема история. Мы ведь даже представить себе ничего такого не могли.

И мы не имели представления, как будем жить дальше.

Рассказывая о 1956 годе, о феврале 1956 года, о ХХ съезде партии и ничего не сказать о предыдущих годах нельзя. Ну что? Я, конечно же, был сталинистом. И, конечно же, смерть Сталина в 53-м году была для меня трагедией.
В 1949 году Сталину исполнилось 70 лет. Юбилей отмечала вся страна. Газеты завели специальную рубрику и печатали приветствия, что приходили в адрес юбиляра. Завершился сорок девятый года, пятидесятый, пятьдесят первый, приветствия все шли. Поток приветствий не иссякал, и газеты печатали и печатали телеграммы и письма…1 марта 1953 года страна узнала что Сталин болен.

1 марта 1953 года. Я в восьмом классе. Во время перемены в класс ворвался Володя Мулкиджанов: «Сейчас в учительской по радио сказали, что болен Сталин!». Ворвался и как будто разорвалась бомба: Сталин болен! Тяжело болен Сталин!
А потом начали поступать бюллетени о состоянии здоровья товарища Сталина. Их печатали в газетах, постоянно передавали по радио. Неграмотным людям, у которых не работало радио, бюллетени читали вслух агитаторы.

Я жил недалеко от Покровской церкви, совсем недалеко, на углу Самарской и Некрасовской, я видел толпы людей, которые туда шли. Только о Сталине, о его здоровье между этими людьми был разговор. Люди шли и шли, шли и шли, шли и шли в церковь. Шли молиться за Сталина.
С первого по пятое марта страна жила в напряжении, шестого ей сообщили, что Сталин скончался. Умер. Вчера. В десять пятьдесят вечера.

Об этом сообщили по радио. Рано утром. В шесть. Я не поверил. Я спросил маму, она врач: «Может быть, это не точно, что он умер?» И, думаю, не я один в этом сомневался. Он же не мог умереть! Сталин умереть не мог! (…)

Я учился в очень хулиганистом классе. У нас были ребята… Какие надо ребята. Но видели бы вы, что творилось с этими хулиганами шестого марта. Рыдал весь класс. Мы учились в мужской школе, мы учились в восьмом классе, и мы лежали на партах и плакали. Учителя выходили и тоже рыдали (...)

День 9 марта 1953 года был объявлен не рабочим днем – хоронили Сталина (…) Начались похороны часов в одиннадцать, и очень много самарцев пришло к одиннадцати на площадь Куйбышева. Митинга не было, все стояли и слушали репродуктор, «колокольчик», который был выведен на площадь. Очень многие плакали. И так вот стояли и плакали на всех площадях огромной страны. По всей стране ретранслировался репортаж с Красной площади.

Я на площадь Куйбышева пошел с приятелем, с Валеркой. Я про него уже рассказывал. Он жил у нас за стенкой. Мы с ним сшили траурные повязки – красное с черным, мы их сами сшили, сами отгладили и на площади повязали. И вот об этом я тоже вспоминал, когда Гребнев читал доклад Хрущева.
Гребнев читал доклад Хрущева, а в зале стояла кромешная тишина. Я такой тишины никогда не слышал. Я даже представить себе не мог, что может быть такой тишина.В докладе – о тридцать седьмом годе, в докладе о смерти Кирова… (…)

А потом началась «Оттепель». После ХХ съезда, который открылся 14 февраля 1956 года и через десять дней закончился. И началась «Оттепель».
Откуда взялось это слово? А Эренбург написал повесь, которая вот так называлась – «Оттепель». Он там писал о времени, которое наступило в нашей стране после 1956 года. В литературной газете тут же началась дискуссия. Дискуссия между Симоновым и Эренбургом (…)

Симонов упрекал Эренбурга в том, что она не только повесть свою, но и эпоху, которая наступила после ХХ съезда назвал «Оттепелью». «Это навсегда!» - убеждал Эренбурга Симонов. А мудрый Эренбург возражал: «Оттепель. Могут наступить заморозки». И за этой дискуссией между этими двумя писателями, между двумя этими людьми следила вся страна. (…)Но это все будет потом. А пока мы покидали зал, где нам читали доклад Хрущева о культе личности Сталина. Покидали другими, во многом уже другими. Детьми «Оттепели» как нас потом назовут.

Еще нас будут звать шестидесятниками. Мы окончим институт в 60-м году, в 60-м году нам будет 22-23 года. Но это будет потом, а тогда, в феврале 56-го, мы еще не осознавали, что стали другими. Но уже на другой день на лекции по истории, на практических занятиях нас всех интересовало одно: почему об этом не было сказано раньше? Почему пинают гроб? Где Хрущев был раньше? Где все были до этого? И нашим преподавателям было нелегко, очень нелегко было отвечать на эти вопросы."

Это отрывок показывает, с какой любовью относились люди к Сталину. Как к своему отцу. Так зачем «убивали» отца-Сталина? Отца, под руководством которого страна в кратчайшее время преодолела технологический разрыв с Западом, под руководством которого мобилизованный советский народ победил в Великой Отечественной войне, под руководством которого за первую послевоенную пятилетку страна восстала из военных руин. Зачем?

После Великой Октябрьской Революции, большевики мобилизовали русский народ, доведенный до отчаянья деградировавшими феодальными сословиями России. Мобилизовали народ идеологически, под новый исторический проект, под построение справедливого государства. Конечно, не обошлось и без издержек. С той же самой религией. Атеизм не был основой марксизма. Ничуть. Атеизм ввели после того, как церковь своими действиями показала, что потеряла связь с Христом.

Призывая народ терпеть угнетение, при этом творя показные ритуалы и собирая подати, церковь обозлила на себя простой люд до такой степени, что её пустили «в расход» как и дворянское сословие, предавшее царя. Надо учитывать и то, что в Гражданскую войну церковники поддерживали белых. Для которых, народ был просто средством. Средством для обогащения, средством для самовозвышения, средством для упоения властью.

Однако, сам коммунизм, обличенный в оболочку марксизма, был ни чем иным, как тысячелетней хилиастической надеждой людей всего мира. С теми же запросами на построение царства божия на небесах, но с попыткой воссоздать это но только на земле. Её реальным воплощением во всем том, что происходило в России.
Под эту идею справедливости и равенства народ поднялся. Он был мобилизован. Мобилизован линейно. Когда есть конкретная цель, например всеобщая грамотность, решение продовольственного вопроса в стране и пр. Партия большевиков, как «организатор и вдохновитель всех побед» смогли мобилизовать народ на выход из разрухи после Гражданской войны, на становление, на подъем промышленности в предвоенные годы.

При этом общество жило с четким пониманием того, что да, сейчас жизнь не сахар, нужно отдать силы на достижение цели. «А вот построим, тогда и заживем». К началу 40 годов, это мобилизационный подъём еще не был до конца израсходован, но началась война. И тогда, для победы над фашизмом народ был мобилизован «сотереологически» (на спасение человечества). Мобилизован на битву, в которой проиграть нельзя т.к. проигрыш это смерть.

Такая мобилизация возможна только тогда, когда враг вот он, в поле твоего зрения, когда жгут и убивают твоих родных. Когда война пришла на твою землю, на твою Родину.
Эта военная мобилизация была такой силы, такой степени напряженности, которой еще не видел мир! И этому всему миру было явлено, что коммунистическая идеология в купе с мобилизацией советского общества дают невероятный результат.

В послевоенный период партия мобилизовала народ, и он откликнулся на призыв восстановить страну из руин. За кратчайший срок, в первую послевоенную пятилетку страна восстала. Практически все сферы жизнедеятельности были налажены. И….. Мобилизационный потенциал резко упал. Ведь такими невероятными усилиями выиграли войну, подняли страну. Вот теперь можно жить. Можно отдохнуть. Мобилизационный потенциал не только упал, он стал отрицательным. Ведь после такого нужна какая-то сатисфакция. Это и есть издержки линейной мобилизации.

Однако мобилизация идеологическая осталась. Страна равенства, а вокруг капиталистические страны. Мир, желающий уничтожить оазис, являющий справедливость бытия. Идеологически война не остановилась. Она, после 45-го года продолжилась с новой силой. Но ведь эта война не была явлена бойцам, она была где-то там, на уровне политики и на уровне экономики. Народ, «насладившийся» всей мерзостью войны, желал только одного. Жить. Спокойно Жить.

А Сталин - этот аскетичный, усатый человек во френче, уже не являл собой пример новой эпохи, эпохи - отдыха, спокойной жизни. А вдруг опять начнется, вдруг опять призовут напрячься? И партия, уловив это желание народа, да и большинство в партии, видимо тоже так думало так, приняло решение - «Мавр сделал свое дело, мавр должен уходить». Решено было снять идеологическую мобилизацию.

Развенчание культа личности Сталина, и есть этот самый съем, отказ от идеологической мобилизации.
Это и стало тем самым началом конца…
И это один взгляд на происшедшее.

https://pp.vk.me/c307108/v307108983/85c6/nA0wwoArLY8...

https://vk.com/club62547116

Боевые реактивные самолеты, СПРАВОЧНИК, Германия, Часть 1 (UPD)

Оригинал взят у nosikot в Боевые реактивные самолеты, СПРАВОЧНИК, Германия, Часть 1 (UPD)




Первый в мире реактивный самолет - Не-178

Продолжение справочника "Боевые реактивные самолеты".
Швеция - https://nosikot.livejournal.com/4220409.html
Испания - https://nosikot.livejournal.com/4224736.html
Голландия - https://nosikot.livejournal.com/4231664.html
Югославия - https://nosikot.livejournal.com/4236975.html
Польша - http://nosikot.livejournal.com/1269690.html
Румыния - https://nosikot.livejournal.com/4234631.html
Чехия -
Швейцария -
Теперь возьмемся за Германию:
Германия была первой в мире страной разработавшей летающий реактивный самолет (Не-178, 1939 год, хотя сам ТРД британцы сделали раньше) и первой, запустившей в серийное производство боевой реактивный самолет (Ме-262). Правда производство и разработки им пришлось весной 1945 года остановить и вот после этого немцы самостоятельно не разработали и не запустили в производство НИ ОДНОГО боевого реактивного самолета - было только участие в совместных проектах и лицензионная сборка. Поэтому имеет смысл главу "Германия" этого справочника разделить на две части, эта - период до весны 1945 года.
ИТАК:

1) Не-280
Этот реактивный истребитель был создан на основе наработок Не-178 в 1940 году. 2 двигателя HeS8. В 1943 году Люфтваффе окончательно выбрало Ме-262 и программа была закрыта. Выпущено 9 Не-280 (2 так и не получили двигателей).





Не-280, скорость до 820 км/ч, макс.взлетный вес 4,3т, потолок 10.000м, вооружение 3 пушки (20-мм)

2) Ме-262
Первый в мире серийный реактивный истребитель (и истребитель-бомбардировщик) создан в 1942 году. 2 двигателя Юмо-004. Всего в 1944-45 гг произведено 1.445 Ме-262. Принимали участие в боевых действиях последнего этапа 2-й МВ. Поступил на вооружение слишком поздно, чтобы изменить соотношение сил в воздухе. Англо-американцам досталось ок. 20 летных машин в качестве трофеев. Японцы в конце войны пытались наладить производство по лицензии и даже смогли воспроизвести 2 летных экземпляра уменьшенного Ме-262 - Никаджима Кикка. После войны производился в Чехии (12 единиц). Опытный самолет аналогичной схемы построили в СССР после войны (Су-9). В США в 0-е наладили выпуск реплик (с двигателями J85) - продано неск. единиц.





Me-262. Скорость до 900 км/ч, макс.взлетный вес 7,1т, потолок 11.500м, вооружение 4 пушки (30-мм), до 1т бомб и НУРС

3) Ar-234
Первый в мире реактивный бомбардировщик создан в 1943 году. 2 двигателя Юмо-004. Всего выпущено 210 Ar-234. Принимали участие в боевых действиях последнего этапа 2-й МВ. К нам попали 2 экз.



Ar-234. Скорость до 740 км/ч, макс.взлетный вес 9,8т, боевая нагрузка до 1,5 т бомб

4) Не-162
Однодвигательный (BMW-003) легкий истребитель создан в 1944 году. До конца войны произведено ок. 320 Не-162. Принимали участие в боевых действиях последнего этапа 2-й МВ.





He-162. Скорость до 840 км/ч, макс.взлетный вес 2,8т, потолок 12.000м, вооружение 2 пушки (20- или 30-мм)

5) Ju-287
Бомбардировщик с крылом обратной стреловидности создан в 1944 году. Двигатели - 4-6 Юмо-004. Построено 5 самолетов (в т.ч. 3 для СССР - EF-131 и EF-140, последний с 2 ТРД ВК-1). В серию не пошел, в БД участия не принимал.





Скорость до 560 км/ч (131-й - 860, 140-й - 840), макс.взлетный вес 20 т (23 и 25,5), вооружение (140-й) 4 пушки (23-мм), боевая нагрузка до 0,8 т бомб

6) Fi-103R
Пилотируемый вариант крылатой ракеты ФАУ-1 создан в 1944 году для однократной атаки (пилот-камикадзе или выбрасывается с парашютом). Двигатель - ПВРД Аргус As-014. Всего выпущено 180 аппаратов (в т.ч. 5 в виде штурмовика EF-126 для СССР после войны). Не применялись.


Скорость до 800 км/ч, макс.взлетный вес 2,3т, 900 кг ВВ

7) Me-163
Истребитель с ракетным двигателем (ЖРД) впервые полетел в 1941 году. В Германии и Японии произведено примерно 380 самолетов (вкл. 7 японских Ki-200/J8M). Имели ограниченное боевое применение в конце 2-й МВ.





Скорость до 960 км/ч, макс.взлетный вес 4,3т, потолок 12.100м, вооружение 2 пушки (30-мм), продолжительность полета 8 мин



Т.о. в конце войны немцам удалось произвести ок. 2.600 реактивных и ракетных боевых самолетов (не считая крылатых ракет, разумеется
После войны почти все разработки, сохранившееся производство и серийные образцы техники достались англосаксам (большая часть) и нам. По ряду свидетельств найденные немецкие проекты (и специалисты!) питали своими идеями и конструктивными решениями (технологическими - нет) конкурирующие отрасли аж до 60-х годов! Но на эту тему написано масса лит-ры...


РПЦ похвалила Путина за защиту нравственности

6 октября 201719:15

РПЦ похвалила Путина за защиту нравственности



фото: Михаил Свешников



Поздравительную телеграмму президенту РФ Владимиру Путину в связи с 65-летием направил Священный Синод Русской православной церкви. В ней он, в частности, поблагодарил главу государства за поддержку церковных проектов и инициатив в духовно-нравственной сфере.

В телеграмме говорится, что глава государства прилагает немалые усилия к тому, чтобы обеспечить достойный уровень жизни сограждан и социально-экономическое развитие государства. Священный Синод РПЦ отмечает весомый вклад президента в борьбу с терроризмом, в утверждение идеалов справедливости, мира и согласия между странами и народами, передает РИА Новости.

Иерархи выразили особую признательность президенту за поддержку им проектов и инициатив Русской церкви, которые направлены на защиту нравственных ценностей и духовного и культурного наследия страны. Полностью телеграмма опубликована на сайте РПЦ.

Владимир Путин отпразднует свой юбилей в субботу, 7 октября. Российскому лидеру исполняется 65 лет. Очередное заседание Синода состоялось в пятницу, 6 октября.




https://www.vesti.ru/doc.html?id=2940621&cid=7



Исаев решил перестать быть депутатом

6 октября 201717:53

Исаев решил перестать быть депутатом




Депутат Госдумы из фракции "Единая Россия" Михаил Исаев решил досрочно сдать мандат депутата.

Как передает "Интерфакс", об этом сообщается на сайте нижней палаты российского парламента.

Данный кадровый вопрос Госдума будет рассматривать 11 октября. После одобрения, Исаев перестанет считаться парламентарием с 3 октября, то есть, с того момента, когда он написал заявление о сложении с себя депутатских полномочий.

43-летний Исаев родился в Саратове, по образованию коммерсант и юрист.

Для него это не первый случай выхода из рядов депутатов Госдумы. Так, 24 октября 2012 года он, будучи представителем ГД VI созыва, был выбран членом Совета Федерации от Саратовской области. В 2016 году был избран депутатом Государственной думы VII созыва по 165-му одномандатному округу.



https://www.vesti.ru/doc.html?id=2940589&cid=7




Apple расследует случаи вздутия батарей в iPhone 8

Apple расследует случаи вздутия батарей в iPhone 8

ОЛЕГ ИЛЮХИН

06.10.2017

17:17

vestihitech  Читайте нас в Telegram

Покупатели iPhone 8 и iPhone 8 начали жаловаться вздувающиеся аккумуляторы новинок. Судя по фотографиям, выложенным в Twitter, "разбухшая" батарея ломает корпус и выталкивает начинку наружу. За последнюю неделю на заводской брак поступило по меньшей мере шесть жалоб из пяти разных стран, пишет TechCrunch.

Представители Apple подтвердили случаи вздутия аккумуляторов, заявив, что заняты расследованием инцидента. Как много устройств может быть затронуто дефектом, в компании не уточнили.

От проблем с батареей в прошлом году пострадал главный соперник Apple на мобильном рынке, компания Samsung — её флагманский фаблет Galaxy Note7 рисковал воспламениться или даже взорваться во время зарядки.

Накануне один из владельцев iPhone 8 Plus в Китае заявил, что его аккумулятор уже был раздут в момент покупки, однако о случаях возгорания пока не сообщалось. О батареей, сломавшей корпус, также сообщили пользователи из Японии, Тайваня, Греции и Канады.


Источник: TechCrunch





https://hitech.vesti.ru/article/682528/




Путин пытается подражать Сталину: «может вспомнил его тост «За русский народ!»»

Оригинал взят у vlad1_74 в Путин уподобился Сталину: «может вспомнил его тост «За русский народ!»»



 

Высказывание президента РФ Владимира Путина и тост советского руководителя Иосифа Сталина за русский народ сопоставила журналист Марина Александрова 6 октября, в интервью корреспонденту ИА Красная Весна.

«Может, Сталина вспомнил (Путин — прим. ИА Красная Весна)с его тостом», —сказала Александрова, комментируя высказывание президента РФ Владимира Путина о русском народе как о главном действующем лице российской истории на встрече с лауреатами Всероссийского конкурса «Учитель года — 2017».
При этом Александрова отказалась трактовать высказывание президента России однозначно: «Сложно сказать, что бы это (высказывание Путина – прим. ИА Красная Весна) могло значить. Например, что надоело выпячивание царей».
Напомним, 5 октября на встрече с лауреатами Всероссийского конкурса «Учитель года — 2017» президент РФ Владимир Путин ответил на вопрос о ключевом деятеле российской истории. «Самое главное действующее лицо — это народ. Нужно углубляться в изучение морально-этических качеств нашего народа. В нем сила вся», — сказал Путин. Перед этим президенту напомнили, что в предыдущий раз, отвечая на аналогичный вопрос, из деятелей российской истории он выделил Александра III.
Напомним также, на кремлевском приеме 24 мая 1945 года советский руководитель Иосиф Сталин произнес тост «За русский народ!» В нем, в частности, было сказано: «Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой (Великой Отечественной — прим. ИА Красная Весна)войне общее признание как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны».

Комментарий редакции

Некоторые специалисты, опрошенные нашим корреспондентом, отнесли высказывание Путина к предвыборной ситуации и не усмотрели в нем ничего особенного. Говорят и о том, что это в принципе привычное для Путина суждение. Но может быть, сейчас, в ситуации, когда конфронтация между президентом и правящим классом такая, какой не было за все 17 лет, оно приобретает новый смысл? Стоит обратить внимание и на эмоциональную составляющую заявления президента на встрече с учителями.



В Президентской библиотеке им. Ельцина от России отделили Кавказ

Оригинал взят у solaris_x86 в В Президентской библиотеке им. Ельцина от России отделили Кавказ


Судите сами. Вот карта Российской Федерации:





А вот сайт Президентской библиотеки им. Ельцина, открытый на подразделе о дистанционной олимпиаде для школьников, содержащий ролик, на 1:46 которого показан контур России.





Ну я могу понять, что лень было прорисовывать острова или Калининградскую область. Но почему целый Северо-Кавказский федеральный округ отсутствует?
Еще раз, крупным планом:



Причем, обратите внимание - на условной карте есть архипелаг Новая Земля, архипелаг Северная Земля, Новосибирский архипелаг, и даже остров Врангеля! Но нет ни Крыма, ни Калининграской области, ни целого Северо-Кавказского федерального округа. Как это надо понимать? Библиотека не желает в этом округе осуществлять свою деятельность? Или дистанционная олимпиада каким-то образом для этих областей и республик России не может быть проведена?

Если это так, то получается, что в недрах Президентской библиотеки существуют некие группы, сознательно отсекающие детей этих регионов от участия в олимпиаде? Может быть Президентская бибилотека боится западных санкций из-за Крыма? Или внутри нее есть люди, приветствующие известный сепаратистский лозунг "Хватит кормить Кавказ"?

Хорошо, мне скажут, что "девочка" в очередной раз ошиблась. Но черт побери, если ты - девочка черпающая инфу из "гугла" - то даже в этом случае условный "гугл" при запросе "карта России" покажет нормальную карту! Значит, подобное "отсечение" именно по границе Северо-Кавказского федерального округа, было сделано специально.

Зачем?


Ельцин-центр льёт ложь по истории в уши школьных учителей

Оригинал взят у arctus в Ельцин-центр льёт ложь по истории в уши школьных учителей






В "Ельцин-центре" стартовала образовательная программа для школьных учителей, открыл кавалькаду лекций исследователь сталинского периода, доктор исторических наук Олег Хлевнюк. Раз в месяц в течение нового учебного года в "ЕЦ" будут проходить лекции и открытые уроки историков, кандидатов наук и профессоров Высшей школы экономики. Главная работа Хлевнюка, которую он представил, – научная биография Иосифа Сталина (Stalin: New Biography of a Dictator. Yale University Press, 2015), написана специально для издательства Йельского университета. Биография вождя народов рисуется как цепь им же самим вызванных катастроф и кризисов, имеющих роковые последствия для страны. Как и следовало ожидать, лекция состояла из унылых штампов либерального агитпропа, которые, тем не менее, были очень тепло встречены аудиторией. Среди слушателей отметились руководитель местного отделения "Мемориала" и мэр города Ройзман.

Для начала задумаемся, почему, несмотря на долгие годы демонизации Сталина, в массовом сознании все еще остается положительное отношение к руководителю страны? Причиной этому служат хотя бы три факта. Во-первых, проведенная индустриализация. Бесспорно – большой рывок был осуществлен именно в сталинский период. Промышленная система была создана с нуля и просуществовала много дольше после распада СССР. Второй факт по счету, но не по значимости – сохранение нации и страны во время войны, Великая Победа. И третье – сегодня тема актуальная – борьба с коррупцией. Мы знаем, что Сталин не оставил после себя дорогих дач в Италии и счетов в швейцарском банке, он очень жестко относился к людям во власти, преследуя должностные преступления. Лектор планомерно бьет по всем трем бесспорным фактам.

Индустриализация

"Сталин, придя к власти, приступил к реализации тех задач, которые в принципе реализовывало бы любое правительство, пришедшее в этот период к власти. Страну необходимо было индустриализировать – это не новость. Есть такая точка зрения, что этим занимался Сталин и мог заниматься только Сталин. Это, конечно, большое преувеличение, потому что индустриализация, как вы знаете, началась еще и до революции, была продолжена большевиками в 20-ые годы. Вопрос был не в том, проводить или не проводить индустриализацию – это было очевидно. Проводить и несомненно проводить, иначе страна не могла жить и выживать. Вопрос был в том – какими способами проводить индустриализацию?"

Сталин начал с того, что сделало бы любое правительство. Вопрос – почему никто не сделал до него? Сталин и его команда (в силу невероятной природной жестокости, видимо) предложили свои кровожадные способы. Если цитировать лектора точно, то это были "методы, максимально удаленные от экономических регуляторов, то есть методы, связанные, прежде всего, с использованием силовых структур, с использованием внеэкономического принуждения". Тезисы лектора из "Ельцин-центра" мы попросили прокомментировать историка, исследователя сталинского периода Игоря Пыхалова.


  • "Несмотря на то, что он является профессиональным историком, либо он некомпетентен в этом вопросе, либо сознательно "передергивает". Это совершенно не новые тезисы, их и другие авторы из числа антисталинистов, антисоветчиков выдвигают, что вообще все эти советские успехи вызваны не деятельностью советского государства, а были чем-то вроде природного явления, – говорит Накануне.RU Игорь Пыхалов. – В отличие от природных явлений, такие вещи, как развитие промышленности, осуществляются в результате целенаправленных усилий, в том числе и государства".


Стране нужна была индустриализация, признает Хлевнюк. Значит, ее не было до этого – делаем вывод мы. Нет, – говорит лектор, – индустриализация уже была, ее начали и проводили до революции и в 20-х годах. Так, а в чем же тогда срочная необходимость индустриализации (срочность, которая столь очевидна "любому правительству"), если ее уже провели? Какой-то смысловой тупик. Мы опоздали с индустриализацией на пару десятков лет. В чем же мы обвиним Сталина? В том, что методы были форсированными:

"Это выразилось в форсированной коллективизации, как вы знаете, когда крестьян буквально в несколько лет заставили вступить в колхозы, что облегчило перекачку ресурсов из деревни в города на нужды индустриализации".

Была ли индустриализация до Сталина?

Если мы обратимся к дореволюционному периоду, где начнем искать обещанную Хлевнюком индустриализацию, то обнаружим, что, конечно, царская Россия входила в число мировых держав, но, тем не менее, по своему промышленному развитию очень сильно отставала от США, Германии, Англии, Франции. Причем с течением времени этот разрыв между нашей страной и ведущими державами не сокращался, а, наоборот, увеличивался. А по основным показателям, таким как выплавка чугуна, стали, добыча угля – отставание шло уже не на проценты, а в разы.Отельная тема – что производство развивалось за счет иностранного капитала и в полной мере "отечественной" промышленностью эти предприятия не являлись.


  • "Промышленное развитие до революции было очень неравномерным. Потом Первая мировая, потом была Гражданская война – полномасштабная и разрушительная, тут нужно отметить, что Гражданскую войну начали не большевики, потому что большевики смогли взять власть почти бескровно, Гражданскую войну начали их противники. И после этого, действительно, в стране наступила разруха, пришлось все восстанавливать (о какой индустриализации идет речь?). К тому моменту, когда Сталин начал индустриализацию – то есть в конце 1920-х годов – получилось, что мы только смогли восстановить примерно довоенный уровень 1913 года. И в одном из выступлений Сталин сказал, что мы отстали от ведущих держав на 50-100 лет, и мы должны это расстояние пробежать за 10 лет, иначе нас сомнут, он был совершенно прав. Отставание на 50 лет сложилось еще до революции", – говорит Игорь Пыхалов.


Номенклатура

Хлевнюк пытается доказать, что чиновничий аппарат был раздут (при Сталине) и пользовался невероятными льготами. Более, того в руководители вырвались молодые и амбиционные люди без опыта работы.

"Половина из них были в возрасте 30-31 год, – говорит Хлевнюк, – примерьте это на своих знакомых. У вас, наверное, много 30-летних знакомых. И вот представьте себе, вот этому 30-летнему парню вручают огромную колоссальную власть в руки, просто колоссальную. Он хозяин огромной области. Он хозяин судеб нескольких миллионов человек. Вы можете себе представить, как эти люди должны были себя чувствовать? Как у них было развито чувство состоявшейся жизни? Какой молодой, а уже..."

Создается некоторое непонимание – о каком времени говорит Хлевнюк? Во-первых, конечно, сама социалистическая система была нацелена на то, чтобы руководитель области не чувствовал себя там царьком. Но именно в 1920-х гг. еще и в период НЭПа сложилась близкая к описываемым событиям ситуация. А во-вторых, именно эти "мелкие царьки" попали под аресты в 30-х годах – за должностные преступления, с ними и боролся Сталин, когда пришел к власти и это почему-то ставят ему в вину?

"Если мы посмотрим на историю, даже на события 19 века, станет ясно, что в те времена вполне нормально было, когда люди в 30 и даже в 20 с небольшим лет не только руководили предприятиями, но и правили государствами, командовали армиями, это была массовая практика, ничего удивительного. И главное, что они были готовы взять на себя ответственность. В чем же принципиальное отличие между молодыми сталинскими наркомами и нынешними отпрысками нашей элиты? В том, что тогда руководители несли ответственность за результаты своего труда, – напоминает экспертам "Ельцин-центра" историк Игорь Пыхалов. – Если бы они использовали должностное положение или не справлялись со своими задачами или если бы по их вине что-либо случилось, за это ответственность была бы в полной мере на них, вплоть до посадки или расстрела".

Говорить о "юном" возрасте сталинских чиновников – просто популизм. Вспомним, как 18-20-летние юноши выиграли Гражданскую войну, взяв командование над своими отрядами, как в Великую Отечественную войну совершали подвиги не только солдаты, но и разведчики – Фитин, Кузнецов, которому на момент начала Великой Отечественной войны едва исполнилось 30 лет – и что, для этого они тоже были незрелыми? Если же вопрос только в умении "управлять" в госаппарате – можно поговорить про альтернативную капиталистическую систему, родоначальниками которой стали "младореформаторы" 90-х годов – Егору Гайдару в 1990- м году было 34 года, Чубайсу – 35 лет. И власть в их руках оказалась гораздо большей. И свободы – бери, сколько унесешь, и никакой ответственности. Итог – полное падение промышленности, развал государства, зато те 30-летние, которые это государство создавали в первые годы СССР, по мнению лектора, были слишком молоды для исполнения обязанностей.


"Если мы посмотрим на тот разрыв в уровне жизни, скажем, между элитой и простым народом, то, естественно, в советское время, а особенно при Сталине, он был не то что в разы, а на порядки меньше, чем мы имели до революции", – утверждает он.

Какими фактами подтверждается тезис, что при Сталине номенклатура "распоясалась"? Как вопиющий пример развращения элиты, людей, оказавшихся у власти – только письмо Стаханова о том, что ему нужен новый автомобиль. Комментарий: "И это происходит в стране, где не всем хватало хлеба". Разберемся. Действительно, Стаханов от хорошей жизни в Москве расслабился, и страдал тем самым "головокружением от успехов". Сильно после своего знаменитого "рекорда" он выпрашивал и новую машину, и ремонт в квартире в знаменитом "Доме на набережной". Но только было это уже после Великой Победы, когда страна отказалась от продуктовых карточек (причем, раньше других стран-союзниц) – и речь про хлеб не шла. Это, во-первых. Во-вторых, не совсем корректно называть Стаханова "чиновником", он был чем-то вроде "свадебного генерала" после своего рекорда. Да, его использовали журналисты как образ "идеального рабочего" и воздавали почести на мероприятиях, как "символу" – но можно ли использовать этот единичный и специфичный пример отношений "народного героя" и государства, как пример отношений чиновничества и власти вообще в сталинский период? Тем не менее, в лекции примеры из одного времени служат подтверждением выводам о другом периоде, и никто не замечает подмены в ловких руках фокусника.

Деревня жила намного хуже

"Деревня жила намного хуже в то время", – открывает новую тему лектор. Опять же, в какое? Мы возвращаемся, видимо, к началу "сталинского периода".

Видимо, в этом тоже был виноват Сталин. Вопрос возникает – жила ли деревня лучше, чем город при Николае II? Были ли времена вообще, когда деревня жила лучше города, и что происходит сейчас – как пример, в альтернативной капиталистической системе? Живет ли деревня лучше города? Об этом лектор не просит задуматься. СССР возник не на пустом месте, он вырос из царской России, напоминает историк Игорь Пыхалов, и реалии были такими: до революции основная масса населения жила в деревне, и она жила там фактически в нищете. И по уровню потребления, и по оставшимся воспоминаниям это видно. Ситуация была катастрофическая. Это наследие, которое мы получили от "России, которую мы потеряли".

"А также шанс крестьянскому сыну попасть в университет был в тысячу раз меньше, чем сыну аристократа, купца или отпрыску кого-то из духовенства. Во всем был гигантский разрыв в возможностях. А в сталинское время мы как раз наблюдаем, когда те же самые крестьянские дети массово могли получать образование. Да, деревня жила намного беднее города, но именно в советское время этот разрыв начал выравниваться, причем достаточно успешно, – говорит Игорь Пыхалов в беседе с Накануне.RU. – Что касается голода – до революции голод в деревне был регулярным явлением. Каждые несколько лет была голодовка. А уже в советское время было только три "голода" – первый год сразу после Гражданской войны, голод 1932-1933 года и после войны в 1946 году. А потом все – такой массовой голодовки в деревне уже не было".

"Распространялось образование, – подтверждает и сам лектор, – это тоже позволяло людям делать карьеру, заниматься интересной работой. Это тоже было очень важным фактором социальной мобильности. Фактор Победы в войне сыграл очень важную роль в послевоенный период. Если до войны мы наблюдаем достаточно сильные критические настроения, то после войны они становятся менее критическими, потому что страна одержала важную победу и выжила в этой страшной войне. И люди думали уже больше о том, что главной ценностью является мир, стремились к тому, чтобы не повторилась вот эта страшная трагедия, которая прошла в 1941-1945 гг".

Но эксперт "Ельцин-центра" при этом объявляет, что система базировалась на насилии. Хотя сегодня мы располагаем официальной статистикой, которую приняли адепты мифа "половина страны сидела – половина ее сторожила" – и нет никаких 30 млн убитых и замученных, официальные данные были представлены и на конференции архивистов, с ними можно ознакомиться, они есть в открытом доступе.

Как итог лекции мы должны понять, что индустриализацию нельзя ставить Сталину в достижения, Хлевнюк заявил, что дореволюционная индустриализация тоже была достаточно успешной и демонстрировала 5%-е темпы роста. При этом, почему Российская Империя оставалась аграрной страной, не рассказывается.

1929 году, когда Сталин взял власть, к этому времени той политикой, о которой я говорил, был достигнут уровень дореволюционных годов, то есть мы восстановили экономику. Сталин принял уже НЭПовскую СССР, в котором был не очень высокий, но все-таки уже восстановленный экономический потенциал", – говорит он.

Зачем же тогда нужна была индустриализация? Надо было просто продолжать все, как было? Но нет, НЭП завел страну в тупик и "большим рывком" был только рывок капиталов на Запад. Как же Сталину удалось провернуть индустриализацию (которая была остро нужна, но и в то же время уже была), по мнению Хлевнюка? Да наобум, как-то случайно.

"Как и все диктаторы, он был импровизатором. Почему? Потому что им легко импровизировать. А давайте попробуем вот так. А чего? Миллион погибнет? Ну, ничего, ничего, не страшно. Давайте все-таки попробуем. Его никто не сдерживал. И сам Сталин в одной из своих речей заявил: ну, вы думаете, все на свете можно просчитать? Просчитывать ничего не нужно, главное, – и Сталин неоднократно это говорил, – революционный натиск, энтузиазм. Главное – ввязаться в драку, как говорил его учитель Ленин, а там будет видно. Нет таких крепостей, которые не могут взять большевики. Главное разгромить классового врага. Деньги – это ерунда, их не надо считать, сколько надо – столько напечатаем. Ресурсы из деревни можно брать столько, сколько нам нужно – это неважно, это ерунда, не надо считать. В результате строится предприятие без калькуляций, никто даже не знает, сколько оно на самом деле стоит, завозится немереное количество импортного оборудования, купленного за голодный хлеб, которое часто портится, ржавеет, потому что его некуда устанавливать, потому что никто не посчитал, будет ли это предприятие построено вовремя и так далее. Но диктатор может себе это позволить, потому что он диктатор. Его никто не ограничивает. И классический пример такого, как это потом назовут, волюнтаризма, мы видим, конечно, при Сталине. То есть, прежде всего, для меня Сталин – это человек, который работает, не обдумывая заранее свои шаги и их последствия. И платит за это, конечно, кто-то другой".

Удивительно вообще, как при таком странном диктаторе возникла плановая экономика, которую взяли в том или ином виде на вооружение во многих странах, был осуществлен "большой рывок", о котором говорили и писали во всем мире. И при этом – совершенно ничего не было просчитано. Сталину просто повезло – ведь даже если и были годные специалисты в СССР, он их уничтожил и лишил власти. Сам же действовал, управляемый инстинктом. Также Хлевнюк высказался достаточно скептически по поводу интеллекта Сталина, признав, что тот получил неплохое образование и "любил книгу", но все же:

"Он был типичным марксистом-революционером, в том смысле, что они были, прежде всего, гуманитариями".




"К сожалению, ни он, ни большинство его соратников не имели опыта практической работы. И это большой пробел в интеллектуальном развитии. Сам Сталин работал буквально несколько месяцев, он снимал показания на метеостанции. Он не знал, как работает фабрика, как работает крестьянское хозяйство, как нужно вести калькуляцию, как нужно считать деньги, он этого ничего не знал. Поэтому его как-то очень трудно обвинять в том, что он плохо посчитал свои экономические начинания", – заявил лектор.

Когда в "Ельцин-центре" начнут изучать Ельцина?

Почему-то в "Ельцин-центре" продолжают держаться за перестроечные мифологемы о сталинском прошлом, а ведь такой прогрессивный центр, начиная образовательную программу, мог бы поговорить и про Новейшую историю, например, про "Черный октябрь" 1993 года. Сравнить, как "улучшилась" жизнь в деревне после реформ Ельцина. Напомним, тогда внутренний валовый продукт страны сократился на 28%, а согласно переписи населения, проведенной в 2002-м году, в России обнаружено 17 тыс. (!) пустых деревень. Призыв демократов распустить колхозы, совхозы и раздать землю в частное владение, что будто через два-три года обеспечит достаток продовольствия, – оказался иллюзией. Через роспуск колхозов и совхозов деревня нашла прямой путь к упадку. Разрыв в доходах простого населения и "номенклатуры" – то есть нынешней элиты – несравним с критикуемым "разрывом" в сталинский период: дети одних катаются на "Бентли" – другие родители берут кредит, чтобы собрать ребенка в школу к 1 сентября. Если же хочется говорить об "импровизации и диктаторах", то можно найти примеры и ближе в истории. Вот, например, сегодня стоит вспомнить самого Ельцина: в 1993 году произошло вооруженное столкновение между Ельциным и парламентом. Ельцин уже был очень далеко от демократического образа и действовал именно как диктатор. Белый дом окружили, отключили свет и отопление, через две недели – колючая проволока,