October 15th, 2017

ДВАЖДЫ ГЕРОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ВЛАДИМИР ДЖАНИБЕКОВ: «ФИЛЬМ «САЛЮТ-7» МНЕ НЕ ПОНРАВИЛСЯ

«Кубанские Новости» поговорили с космонавтом Владимиром Джанибековым, который вместе с Виктором Савиных совершил подвиг, лёгший в основу космического блокбастера «Салют-7».




Орбитальная космическая станция «Cалют-7» перестала отвечать на сигналы из Центра управления полетами 11 февраля 1985 года. Она полностью вышла из-под контроля и начала приближаться к Земле. Под угрозой находились репутация советской космонавтики и весь мир, ведь упасть она могла где угодно.

Спасать человечество отправили самых опытных на тот момент действующих космонавтов – выпускника Ейского высшего военного авиационного училища Владимира Джанибекова и Виктора Савиных. Экипажу нужно было впервые в мире провести стыковку с 20-тонной глыбой неуправляемого железа. На подготовку советским космонавтам отвели всего три месяца.







– Страха перед полетом не было. А чего там сложного? Я умею это делать, это моя работа, – говорит Владимир Джанибеков. К слову, на момент полета к «Салюту-7» ему было уже дважды присвоено звание Героя Советского Союза. – Вы же не спрашиваете перед полетом командира пассажирского самолета: «Вы боитесь лететь или нет?» У меня ручная стыковка была в третьем полете, и гораздо серьезнее. А эта оказалась не такой сложной.
Главная задача экипажа была – идти в графике, который позволит догнать станцию и не врезаться в нее. Каждые 30 секунд Владимир Джанибеков по дальномеру замерял расстояние до «Салюта-7». Когда до станции оставалось 980 метров, а скорость при этом была 5 метров в секунду, Савиных не выдержал: «Начинай гасить скорость! Гаси, гаси…» На что Владимир спокойно передал на Землю: «Гашу скорость».

Запись в бортовом журнале:

В. Джанибеков: «Станция очень яркая. Сначала ее не было видно, но потом она начала разгораться. Красная-красная, в десяток раз ярче, чем Юпитер. Расстояние 200 метров, включаем двигатели на разгон. Сближение идет с небольшой скоростью, в пределах 1,5 м/сек. Скорость вращения станции в пределах нормы, она практически застабилизировалась. Вот мы зависаем над ней, разворачиваемся... Ну вот, сейчас мы будем немножко мучиться, потому что по солнышку у нас не все хорошо... Вот изображение улучшилось. Кресты совмещены. Рассогласование корабля и станции в допуске... Нормально идет управление, гашу скорость... ждем касания...»

Виктор Савиных: «Есть касание. Есть мехзахват».

«Мы могли посмотреть друг на друга. Не радовались, потому что этому чувству в наших душах уже не было места. Напряжение, усталость, боязнь сделать что-то не так, когда уже ничего нельзя исправить, – все смешалось. Мы молча сидели в своих креслах, а соленый пот стекал по разгоряченным лицам», – писал Виктор Савиных в своей книге «Записки с мертвой станции».

КОСТЮМ ЖЕНЩИНЫ-КОСМОНАВТА ПУСТИЛИ НА ТРЯПКИ

Этот день – 8 июня 1985 года – вошел в историю пилотируемой космонавтики. Однако для экипажа основная работа на «Салюте-7» только начиналась. Самое страшное, что могло случиться со станцией – ее разгерметизация. Кислорода, который был в распоряжении Джанибекова и Савиных, не хватило бы, и тогда работа на ней оказалась невозможной. После нескольких волнительных минут открывания люков выяснилось, что станция герметична. Но обнаружилась другая проблема – система ориентации солнечных батарей на «Салюте-7» оказалась неисправна, станция оказалась полностью обесточена, температура воздуха была минус пять градусов. Замерзшая вода разорвала трубы и образовала иней на стенах.

Запись в бортовом журнале:

Земля: «Первое ощущение? Температура какая?»

В. Джанибеков: «Колотун, братцы!»

Земля: «Володя, а вот если плюнуть, замерзнет или нет?»

В. Джанибеков: «Немедленно делаю. Плюнул. И замерзло. В течение трех секунд».

Земля: «Это ты прямо на иллюминатор или куда?»

В. Джанибеков: «Нет, на термоплату. Вот тут резина замерзла. Она стала, как камень, твердая».

Земля: «Это нас не воодушевляет».

В. Джанибеков: «А нас – тем более...»

В этот же день космонавты смогли подключить аккумуляторы станции, соединив их напрямую с солнечными батареями. На следующий день включили часть освещения, подключили регенераторы воздуха, разогрели консервы и хлеб. И станция начала оживать… Но это принесло космонавтам новые проблемы: что делать с водой?

– Я засунул руку за панель и замер: рука по локоть в воде! Пошли в ход тряпки. А где их взять? Начали раздирать одежду: сначала белье, потом костюмы, скафандры, – говорит Владимир Джанибеков. – Пришлось даже достать упаковку Светланы Савицкой (вторая женщина-космонавт, которая работала на станции в 1982 году. – Прим. авт.). А деваться некуда было, надо было воду собирать. Все запасы чистого белья ушли – себе мы ничего не оставили.

НЕ ДЕЛАЙТЕ ИЗ МЕНЯ ИДОЛА

Как рассказывают однокурсники Владимира Джанибекова, он всегда был очень сдержанным парнем, никогда не хвастался и очень любил астрономию. Ейское высшее военное авиационное училище окончил с отличием.

– У нас есть традиция – каждые 5 лет собираться вместе за круглым столом. Все это время Вова никогда о полете ничего не рассказывал нам. Отвечал коротко: «Это не тема для разговора молодежи, давайте лучше о нас поговорим», – поделился с «КН» одногруппник Владимира Джанибекова Виталий Головатый.

Фильм «Салют-7» Владимир Джанибеков уже посмотрел, впечатления остались неоднозначные.

– У меня сложное отношение к этому фильму. С точки зрения художественной картинки проделана прекрасная работа: потрясающие кадры, эффекты, актеры сыграли великолепно, даже невесомость удалось передать очень круто, – говорит Владимир Джанибеков. – Но присутствует какой-то американский вариант воздействия на мозги зрителей.

– Что вы имеете в виду?

– Показали страшных русских генералов, готовых расстреливать своих в космосе. В фильме присутствует и высшее руководство страны с угрозами. Хотя все было ровно наоборот: все надеялись на успех, спрашивали, чего не хватает, чтобы все получилось. Никогда не угрожали нам. Работники ЦК КПСС и Минобороны только поддерживали, желали победы и соболезновали, если что-то шло не так. Наша армия несет другую функцию: выручать, спасать, защищать и никогда не убивать. Когда люди за рубежом будут внимательнее смотреть ситуацию в Центре управления полетами, как вы думаете, это мимо пройдет? Нет. Вообще, как было на самом деле, можно прочитать в книге Виктора Савиных «Записки с мертвой станции». Да и в бортовом журнале не было никаких намеков на угрозы.

– А как вас сыграли – понравилось?

– Меня не показали, я вообще не хотел бы, чтобы меня точно кто-то сыграл, – это нереально. У нас был идеальный экипаж с Виктором Савиных, но в фильме накрутили страстей. Объема инея на стенах такого тоже не было – воды столько не летало, вся она расползлась по стенам. Но в киноленте это сделали ради красоты.

– За успешное выполнение задач полета к станции «Салют-7» Виктор Савиных получил вторую Звезду Героя, вам же третью Звезду Героя Советского Союза не дали, не было обидно?

– И слава Богу, что не дали! Ведь тогда сделали бы из меня идола и не дали нормально жить. А так у меня была возможность уходить в сторонку от общественности, я ведь не артист и абсолютно не публичный человек.

Источник: http://kubnews.ru/article/62713/

11.10.2017



Collapse )



Buy for 40 tokens
Чувствую, что пора мне показать вам, что у нас получилось. Мы разложили по косточкам известный немецкий фахверк от компании Хуф Хаус (HUF HAUS), взяли все самое лучшее и собрали свой дом, который уже в самое ближайшее время может построить любой желающий, бесплатно используя все наши наработки.…

Новый концепт "Урала" впечатлил!)

Оригинал взят у andrey_ka23 в Новый концепт "Урала" впечатлил!)








Автомобиль предназначен для движения в составе автопоезда массой до 44 тонн. При необходимости конструкция тягача позволяет использовать его при массе автопоезда до 50 тонн.
В движение грузовик приводится двигателем ЯМЗ-653 мощностью 422 л.с. По европейской классификации содержания вредных веществ в выхлопе, этот мотор попадает в стандарт Евро-5. Силовая установка работает в паре с 16-диапазонной коробкой передач от ZF.
Для перевозки грузов на большие расстояния кабина тягача оборудована спальным местом производства АЗ «Чайка-Сервис».



Исчтоник: https://sdelanounas.ru/blogs/99112/?pid=964685

Синдром эмигранта

Оригинал взят у chervonec_001 в Синдром эмигранта


Рассказывает читательница из моего блога по поводу негатива, что пытаются лить комментаторы-эмигранты





"У эмигрантов всегда так. Я вот сразу вспомнила свою подругу...
Мать у неё эмигрировала во Францию ещё в 1999 году, в голове у человека осталась разрушенная за 90-е годы наша страна, и знаете у неё до сих пор такое же представление и осталось.

Когда по скайпу с ней разговаривали, то переспорить её было невозможно.

Вот уже несколько лет, как моя подружка с семьёй эмигрировали и живут в Париже (мать всё же перетянула их), кстати первый год-полтора они постоянно жили в сравнениях. И эти сравнения были не в пользу Франции, ну кроме разве тех 400 евро, которые они получали на человека первые два года - не работали и получали замечательно же, да и архитектура...
Но убивала их грязь на улицах (хотя там убирают улицы постоянно), всевозможные беженцы-бомжи, у крестника за первые полгода отжали на улице три раза деньги и мобильник, причём в центре города и среди белого дня и т.д.

Но западные СМИ очень стараются демонизировать Россию и теперь при разговорах они меня уверяют, что у нас все в дерьме живут, дороги разрушены и все пьют и не работают.

В последний наш разговор я ей сказала, что она стала похожа на свою мать только десятилетней давности. И ещё задала вопрос: "А когда вы уезжали всё было именно так у нас, как ты говоришь?" - отвечает - "Нет, так не было, но мы вовремя уехали..."

Вот что в голове у людей происходит?..."

П.С.
Синдром эмигранта заключается в том, что граждане, покинувшие свою страну пытаются себя убедить в том, что сделали это не зря, что здесь им лучше, а дома было все плохо.

Те кто сменил место жительства и работы года так 5 и больше лет назад практически всегда уверены, получая в России зарплату до отъезда, что так все и осталось. Никто не стал больше получать, все работают на таких же местах (их коллеги, друзья). А вот они молодцы - сменили страну проживания, и теперь получают либо столько же, либо больше чем было.

Казалось бы - все хорошо, финансовый плюс.
Но все ровно до того момента, когда прилетев на родину, выпив с друзьями, узнают, что они уже не просто сотрудники. Кто-то зам, кто-то начальник, получают в два раза больше чем раньше. И тут начинается тоска... а кабы, да чё бы, а вот и бы мы хрым бым бы...

Еще по теме:






https://youtu.be/SJ7s33vLfLo







https://youtu.be/C7wvvUbqEA0


- Русские впечатления о Париже
- Мечеть Парижской Богоматери
- Неприятные особенности русской эмиграции






Советский мобильник был представлен ещё в 1957 году

Оригинал взят у arctus в Советский мобильник был представлен ещё в 1957 году




В 1957-м году (70 лет назад!) в 8-ом номере журнала «Наука и жизнь» была опубликована фотография первого мобильного телефона Леонида Куприяновича. Справа – автоматическая телефонная радиостанция: «Соединение АТР с любым абонентом происходит, как и у обычного телефона, только ее работой мы управляем на расстоянии». В этом же году выдан патент на изобретение. (см. в «базе патентов»)


«Наука и жизнь», №8, 1957 г.

В журнале «За рулём» №12 1957 г. вышла статья «По телефону из автомобиля»:

...Среди потока машин мчится по магистрали «Москвич». Машина идет быстро. Водитель ее торопится — впереди долгий путь на Большую Волгу, где уже должны ожидать его приятели-рыбаки. Но выехали ли они?
Водитель открыл крышку маленького ящичка на щитке приборов и, увидев перед собой круглый диск телефона, набрал нужный ему номер. Едва успел он повернуть маленький рычажок до отметки «разговор», как из репродуктора, встроенного в щиток, послышались длинные гудки и почти сразу женский голос:
— Алло! Я слушаю...
Водитель слегка приблизил голову к лобовому стеклу, в стойке которого виднелось забранное решеткой окошечко микрофона:
— Это я, Лидия Владимировна. Что, Василий выехал?.. Пошел в магазин? По¬просите его позвонить мне...
Поворот ручки в обратном направлении — и в кабине снова тихо. А через несколько минут из громкоговорителя донесся высокий звук зуммерного вызова: из своей квартиры приятель-рыбак вызывал по телефону автомобиль, находившийся уже в десятке километров от Москвы.
Что это? Сказка? Глава из фантастического романа? Совсем нет. Телефон в автомобиле, по которому можно разговари¬вать на ходу с любым абонентом телефонной сети большого города, существует. Он сконструирован и построен молодым московским инженером Л. Куприяновичем.
Что же представляет собой этот интересный аппарат? Прежде всего надо сказать, что речь идет, конечно, не о простом, а о радиотелефоне. Сама идея радиотелефона не нова. Он давно используется для связи с отдаленными областями нашей страны. Но там «соединение» абонентов производят люди. Основная особенность нового устройства заключается в том, что радиотелефон может управлять работой автоматической телефонной станции.
Каждый, знакомый с принципом работы АТС, знает, что при наборе номера на диске телефона по проводам на телефонную станцию посылаются электрические импульсы. В зависимости от того, какую цифру вы набрали, на АТС поступает различное количество таких импульсов. Они и управляют сложнейшими приборами АТС, производящими соединение.
Инженер Л. Куприянович создал радиотелефон (ЛК-1), который посылает в эфир импульсы, соответствующие по длительности посылаемым обычным телефонным аппаратом. Отправленные из автомобиля сигналы принимаются не¬большой автоматической телефонной радиостанцией (АТР), соединенной с обычным телефонным аппаратом, и направляются в линию. После того как соединение произошло, оба аппарата (АТР и ЛК-1) работают, как обычные радиостанции. Точно таким же образом происходит и вызов телефона, установленного в автомобиле. Сигнал вызова с АТС поступает не в звонок телефона, а в соединенный с ним радиоаппарат, который и передает его по эфиру в радиотелефон, установленный в автомобиле.
Радиотелефон работает на норотиих волнах. Он имеет четыре частоты — для вызова, отбоя, передачи и приема. Радиотелефон невелик по размеру — он легко умещается в ящичке на щитке «Москвича» или «Победы», весит немногим больше 2 килограммов. Батареи питания устанавливаются внутри аппарата, их достаточно для непрерывного разговора в течение 20 — 30 часов. Кроме того, можно использовать и автомобильный аккумулятор. Мощности радиотелефона вполне достаточно для уверенной связи в радиусе до 20 — 30 километров.
Вначале, пока радиотелефонов еще немного, дополнительный радиоприбор устанавливается обычно около домашне¬го телефона автолюбителя. Но позднее, когда таких аппаратов будут тысячи, АТР лучше устанавливать непосредственно на телефонной станции. Тогда АТР уже будет работать не на один радиотелефон, а на сотни и тысячи. Причем все они не помешают друг другу, так как каждый из них будет иметь свою тональную частоту, заставляющую срабатывать на АТР свое реле. Сейчас для того чтобы вызвать телефон, находящийся в автомобиле, надо набрать номер того аппарата, около которого установлена АТР (т. е. практически номер домашнего телефона владельца автомобиля). Когда АТР будет помещаться на телефонной станции, каждый автомобильный телефон будет иметь свой особый телефонный номер.
Радиотелефон конструкции Л. Куприяновича уже сейчас под силу изготовить каждому опытному радиолюбителю. Схема его не очень сложна, детали, применяемые в аппаратах АТР и ЛК-1, выпускаются нашей промышленностью. При изготовлении собственными силами он обойдется не дороже среднего радиоприемника, а при массовом производстве даже дешевле его.
М. МЕЛЬГУНОВА

Инженер Л.И. Куприянович со своим изобретением – карманным радиотелефоном:

«Наука и жизнь», №10, 1958 год.

Маленький отрывок из обширной, обстоятельной статьи о развитии мобильной связи, о данном изобретении и о самом Л.Куприяновиче  «Отечественные мобильники 50-х годов XX века. Рядовая сенсация космической эры» Олега Измерова:
« Так же, как и в современном сотовом телефоне, аппарат Куприяновича соединялся с городской телефонной сетью через базовую станцию (автор называл ее АТР - автоматическая телефонная радиостанция), которая принимала сигналы от мобильников в проводную сеть и передавала из проводной сети на мобильники.

... В 1961 году Л.И. Куприянович демонстрирует корреспондентам АПН Юрию Рыбчинскому и В. Щербакову... карманный мобильный телефон.

Последняя модель радиофона (Юрий Рыбчинский, корреспондент АПН, Фото В. Щербакова. (АПН). "Орловская правда", декабрь, 1961)

Увидев этот аппарат, современный читатель наверняка воскликнет "Не может быть!" В самом деле, создать в 1961 году телефон с размерами наладонника 21 столетия - это выглядит совершенно невероятным. Однако АПН, Агенство печати "Новости" созданное в том же 1961 году на базе бывшего Совинформбюро - организация весьма солидная, в задачах которой - доносить информацию об СССР зарубежным средствам массовой информации. Тут туж никаких непроверенных фактов, грозящих разоблачениями и скандалами, быть не может.
Полагаю, читатель уже пришел в себя после вида советского наладонника, и может спокойно воспринять другие данные аппарата. Куприянович довел вес мобильного телефона всего до 70 грамм. В начале второго десятиления 21 века этим могут похвастаться далеко не все мобилы. Правда, функций у наладонника 1961 года минимум, дисплея нет и номернабиратель маленький - вертеть, видимо, придется карандашом. Но лучшего нигде в мире пока нет, и еще долго не будет. По описанию Рыбчинского, этот аппарат Куприяновича имел два передатчика и один приемник, был собран на полупроводниках и питался от никель-кадмиевых аккумуляторов, которые использовались в мобильных телефонах и в начале нового столетия. Была заявлена дальность связи с базовой станцией 80 км». (Ссылка)

В заключение – хороший 20 минутный видеосюжет:





https://youtu.be/6Pi1yMVaO2I




Оковы коммунизма вроде бы пали, а ничего нового в этом направлении у нас практически нет.


=Arctus=


8 удивительных открытий, которые противоречат учебникам по истории

Оригинал взят у slavikap в 8 удивительных открытий, которые противоречат учебникам по истории
Оригинал взят у analitic в 8 удивительных открытий, которые противоречат учебникам по истории
Screenshot_15

1. Доисторические люди жили с динозаврами
В 2012 году в округе Досон, штат Монтана, палеонтолог Отис Клайн — младший во время очередных раскопок обнаружил лобовой рог трицератопса из рода растительноядных. В ходе исследования рога учеными было сделано удивительное открытие: возраст динозавра составляет около 33,5 тыс. лет. Такое заявление оспаривает мнение о том, что рептилии вымерли больше 65 млн лет назад, а поэтому вполне возможно, что доисторические люди жили на Земле вместе с динозаврами.

Screenshot_16

2. Антарктида была тропическим континентом
На сегодняшний момент 98 % территории Антарктиды покрыто слоем льда, однако миллионы лет назад этот континент считался тропическим.
Исследуя территорию Антарктиды, ученые нашли окаменевшие останки теплолюбивых растений: африканских баобабов и папоротника, а также ихтиозавров — древних пресмыкающихся, которые ранее жили в теплой местности.
Удивительное открытие исследователей заставило сделать вывод, что более 50 млн лет назад на побережье самой холодной точке земли росли пальмы, а вода в океане была теплой.

Screenshot_17

3. Римляне открыли Северную и Южную Америку
Существуют предположения, что римляне побывали в материковой Америке намного раньше Колумба. Свидетельством этого является обнаруженная в 1933 году под полом древнего здания в Мексике керамическая фигурка головы, которая отличается от образцов местного художественного творчества, но напоминает римские скульптуры, которые были созданы еще во II веке. Более того, в водах бухты Гуанабара в Рио-де-Жанейро исследователи обнаружили артефакты, принадлежащие римской культуре и датировавшиеся III веком. Поэтому одна из теорий ученых утверждает, что первооткрывателями континента были римляне.

Screenshot_18

4. Каменные шары Коста-Рики
Еще одной загадкой, над которой ломают голову исследователи, являются каменные шары, найденные в Коста-Рике. Они идеально правильной круглой формы и созданы из разных пород: известняка, песчаника и магматической горной породы. Их вес достигает 16 тонн.
Известно, что многие камни образовывали различные фигуры: треугольники, линии и даже астрономические конфигурации. Но прямое назначение шаров, которые оставили нам древние цивилизации, до сих пор остается неизвестным.

Screenshot_19

5. Пирамиды строили не только в Египте?
се мы знаем, что египетские пирамиды являются самыми грандиозными и уникальными строениями на Земле. Однако в 2005 году археолог-любитель Семир Османагич сделал сенсационное заявление: в Боснии сохранились пирамиды намного старше и больше египетских. Мировые ученые восприняли такую новость крайне скептически и даже предоставили сведения, что гора Височица, которую исследователь принял за пирамиду, является природной формацией, а не рукотворным сооружением.
Сам же Османагич категорически против подобного скептицизма. Кто знает, возможно, когда-либо исследователю удастся найти доказательства своей правоты.

Screenshot_20

6. Драгоценные слитки из Атлантиды
Историки до сих пор ведут активные споры по поводу реального существования Атлантиды. Но недавно было сделано открытие, которое заставило пересмотреть точку зрения всех ученых-скептиков.

Во время очередного погружения в воды сицилийской Джелы дайвер-любитель Франко Кассарино обнаружил удивительную находку — 39 слитков неизвестного происхождения, которые пролежали под обломками затонувшего корабля 2,5 тыс. лет. Экспертиза показала, что металл, из которого были изготовлены слитки, является орихалком — сплавом нескольких пород. Археологи утверждают, что результаты анализа доказывают существование некогда процветающего государства, ведь еще Платон в своих текстах упоминает орихалк как популярный в Атлантиде металл.

Screenshot_21

7. Первыми на территории нынешних США побывали китайцы
В нескольких штатах Северной Америки ученые нашли тысячи наскальных рисунков, часть из которых идентифицировали как древнекитайскую письменность.
Исследователи пришли к выводу, что азиаты попали в северную часть нынешних США около 1300-х годов до нашей эры — гораздо раньше, чем и Колумб, и римляне.

Screenshot_22

8. Жизнь на Марсе
Вокруг вопроса «Есть ли жизнь на Марсе?» всегда шли жаркие дискуссии. Но не так давно было сделано открытие, которое поможет ученым прийти к единому ответу.

Исследователи выяснили, что в прошлом Красную планету покрывал огромный океан. Данные, которые они получили благодаря искусственным спутникам и марсоходам, свидетельствуют о том, что когда-то Марс был намного теплее, чем сегодня, а часть его поверхности была покрыта жидкой водой. Данная находка дает возможность смело предположить, что некогда Марс был действительно населенной планетой.

via


10 любопытных парадоксов, над которыми вам придётся хорошенько подумать

Оригинал взят у westaluk в 10 любопытных парадоксов, над которыми вам придётся хорошенько подумать
Оригинал взят у janis60 в 10 любопытных парадоксов, над которыми вам придётся хорошенько подумать
Оригинал взят у lukilukii в 10 любопытных парадоксов, над которыми вам придётся хорошенько подумать
Оригинал взят у maxxbay в 10 любопытных парадоксов, над которыми вам придётся хорошенько подумать





На прочтение этой подборки у вас уйдёт значительно меньше времени, чем на размышления о парадоксах, представленных в ней. Некоторые из проблем противоречивы лишь на первый взгляд, другие даже после сотен лет напряжённого умственного труда над ними величайших математиков, философов и экономистов кажутся неразрешимыми. Кто знает, возможно, именно вам удастся сформулировать решение одной из этих задач, которое станет, что называется, хрестоматийным и войдёт во все учебники.

1. Парадокс ценности

Феномен, известный также как парадокс алмазов и воды или парадокс Смита (назван в честь Адама Смита — автора классических трудов по экономической теории, который, как считается, первым сформулировал этот парадокс), заключается в том, что хотя вода как ресурс гораздо полезнее кусков кристаллического углерода, называемых нами алмазами, цена последних на международном рынке несоизмеримо выше стоимости воды.
С точки зрения выживания вода действительно нужна человечеству гораздо больше алмазов, однако её запасы, конечно же, больше запасов алмазов, поэтому специалисты говорят, что ничего странного в разнице цен нет — ведь речь идёт о стоимости единицы каждого ресурса, а она во многом определяется таким фактором, как предельная полезность.
При непрерывном акте потребления какого-либо ресурса его предельная полезность и, как следствие, стоимость неизбежно падает — эту закономерность в XIX-м веке открыл прусский экономист Герман Генрих Госсен. Говоря простым языком, если человеку последовательно предложить три стакана воды, первый он выпьет, водой из второго умоется, а третий пойдёт на мытьё пола.
Большая часть человечества не испытывает острой нужды в воде — чтобы получить достаточное её количество, стоит только открыть водопроводный кран, а вот алмазы имеются далеко не у всех, поэтому они столь дороги.

2. Парадокс убитого дедушки
Этот парадокс в 1943-м году предложил французский писатель-фантаст Рене Баржавель в своей книге «Неосторожный путешественник» (в оригинале «Le Voyageur Imprudent»).
Предположим, вам удалось изобрести машину времени, и вы отправились на ней в прошлое. Что произойдёт, если вы встретите там своего дедушку и убьёте его до того, как он встретился с вашей бабушкой? Вероятно, не всем понравится этот кровожадный сценарий, поэтому, скажем, вы предотвратите встречу другим путём, например, увезёте его на другой конец света, где он никогда не узнает о её существовании, парадокс от этого не исчезает.
Если встреча не состоится, ваша мать или отец не появится на свет, не сможет зачать вас, а вы соответственно не изобретёте машину времени и не попадёте в прошлое, поэтому дедушка сможет беспрепятственно жениться на бабушке, у них родится один из ваших родителей и так далее — парадокс налицо.
История с убитым в прошлом дедушкой часто приводится учёными как доказательство принципиальной невозможности путешествий во времени, однако некоторые специалисты говорят, что при определённых условиях парадокс вполне разрешим. Например, убив своего дедушку, путешественник во времени создаст альтернативную версию реальности, в которой он никогда не будет рождён.
Кроме того, многие высказывают предположения, что даже попав в прошлое, человек не сможет на него повлиять, так как это приведёт к изменению будущего, частью которого он является. Например, попытка убийства дедушки заведомо обречена на провал — ведь если внук существует, значит, его дед, так или иначе, пережил покушение.

3. Корабль Тесея
Название парадоксу дал один из греческих мифов, описывающий подвиги легендарного Тесея, одного из афинских царей. Согласно легенде, афиняне несколько сотен лет хранили корабль, на котором Тесей вернулся в Афины с острова Крит. Конечно, судно постепенно ветшало, и плотники заменяли прогнившие доски на новые, в результате чего в нём не осталось ни кусочка старой древесины. Лучшие умы мира, в числе которых видные философы вроде Томаса Гоббса и Джона Локка веками размышляли над тем, можно ли считать, что именно на этом судне когда-то путешествовал Тесей.
Таким образом, суть парадокса в следующем: если заменить все части объекта на новые, может ли он быть тем же самым объектом? Кроме того, возникает вопрос — если из старых частей собрать точно такой же объект, какой из двух будет «тем самым»? Представители разных философских школ давали прямо противоположные ответы на эти вопросы, но некоторые противоречия в возможных решениях парадокса Тесея до сих пор существуют.
Кстати, если учесть, что клетки нашего организма практически полностью обновляются каждые семь лет, можно ли считать, что в зеркале мы видим того же человека, что и семь лет назад?

4. Парадокс Галилея
Открытый Галилео Галилеем феномен демонстрирует противоречивые свойства бесконечных множеств. Краткая формулировка парадокса такова: натуральных чисел столько же, сколько их квадратов, то есть, количество элементов бесконечного множества 1, 2, 3, 4… равно количеству элементов бесконечного множества 1, 4, 9, 16…
На первый взгляд, никакого противоречия здесь нет, однако тот же Галилей в своей работе «Две науки» утверждает: некоторые числа являются точными квадратами (то есть из них можно извлечь целый квадратный корень), а другие нет, поэтому точных квадратов вместе с обычными числами должно быть больше, чем одних точных квадратов. Между тем, ранее в «Науках» встречается постулат о том, что квадратов натуральных чисел столько же, сколько самих натуральных чисел и эти два утверждения прямо противоположны друг другу.
Сам Галилей считал, что парадокс можно решить только применительно к конечным множествам, однако Георг Кантор, один из немецких математиков XIX-го века, разработал свою теорию множеств, согласно которой второй постулат Галилея (об одинаковом количестве элементов) верен и для бесконечных множеств. Для этого Кантор ввёл понятие мощности множества, которые при расчётах для обоих бесконечных множеств совпали.

5. Парадокс бережливости
Самая известная формулировка любопытного экономического явления, описанного Уоддилом Кетчингсом и Уильямом Фостером выглядит следующим образом: «Чем больше мы откладываем на чёрный день, тем быстрее он наступит». Чтобы понять суть противоречия, заключённого в этом феномене, немного экономической теории.
Если во время экономического спада большая часть населения начинает экономить свои сбережения, снижается совокупный спрос на товары, что в свою очередь приводит к уменьшению заработка и как следствие — падению общего уровня экономии и сокращению сбережений. Попросту говоря, возникает своего рода замкнутый круг, когда потребители тратят меньше денег, но тем самым ухудшают своё благосостояние.
В некотором роде парадокс бережливости аналогичен проблеме из теории игр под названием дилемма заключённого: действия, которые выгодны каждому участнику ситуации по отдельности, вредны для них в целом.

6. Парадокс Пиноккио
Является разновидностью философской проблемы, известной как парадокс лжеца. Этот парадокс прост по форме, но отнюдь не по содержанию. Его можно выразить в трёх словах: «Это утверждение — ложь», или даже в двух — «Я лгу». В варианте с Пиноккио проблема сформулирована так: «Мой нос сейчас растёт».
Думаю, вам понятно противоречие, содержащееся в этом утверждении, но на всякий случай, расставим все точки над ё: если фраза верна, значит, нос действительно растёт, но это означает что в данный момент детище папы Карло лжёт, чего не может быть, так как мы уже выяснили, что утверждение правдиво. Значит, нос расти не должен, но если это не соответствует действительности, высказывание всё-таки истинно, а это в свою очередь свидетельствует, что Пиноккио лжёт… И так далее — цепочку взаимоисключающих причин и следствий можно продолжать до бесконечности.
Парадокс лжеца показывает противоречие высказывания в разговорной речи формальной логике. С точки зрения классической логики проблема неразрешима, поэтому утверждение «Я лгу» вообще не считается логическим.

7. Парадокс Рассела
Парадокс, который его открыватель, знаменитый британский философ и математик Бертран Рассел называл не иначе, как парадокс брадобрея, строго говоря, можно считать одной из форм парадокса лжеца.
Предположим, проходя мимо парикмахерской, вы увидели на ней рекламное объявление: «Вы бреетесь сами? Если нет, милости просим бриться! Брею всех, кто не бреется сам, и никого другого!». Закономерно задать вопрос: каким образом цирюльник управляется с собственной щетиной, если он бреет только тех, кто не бреется самостоятельно? Если же он сам не бреет собственную бороду, это противоречит его хвастливому утверждению: «Брею всех, кто не бреется сам».
Конечно, легче всего предположить, что недалёкий брадобрей просто не подумал о противоречии, содержащемся в его вывеске и забыть об этой проблеме, но попытаться понять её суть гораздо интереснее, правда для этого придётся ненадолго окунуться в математическую теорию множеств.
Парадокс Рассела выглядит так: «Пусть K — множество всех множеств, которые не содержат себя в качестве собственного элемента. Содержит ли K само себя в качестве собственного элемента? Если да, это опровергает утверждение, что множества в его составе „не содержат себя в качестве собственного элемента“, если же нет, возникает противоречие с тем, что К является множеством всех множеств, не содержащих себя как собственный элемент, а значит K должно содержать все возможные элементы, включая себя».
Проблема возникает из-за того, что Рассел в рассуждениях использовал понятие «множество всех множеств», которое само по себе довольно противоречиво, и руководствовался при этом законами классической логики, которые применимы далеко не во всех случаях (см. пункт шесть).
Открытие парадокса брадобрея спровоцировало жаркие споры в самых разных научных кругах, которые не утихают до сих пор. Для «спасения» теории множеств математики разработали несколько систем аксиом, но доказательств непротиворечивости этих систем нет и, по мнению некоторых учёных, быть не может.

8. Парадокс дней рождения
Петер Густав Дирихл
Суть проблемы заключается в следующем: если существует группа из 23-х или более человек, вероятность того, что у двух из них дни рождения (число и месяц) совпадут, превышает 50%. Для групп от 60-ти человек шанс составляет свыше 99%, но 100% достигает, только если в группе не менее 367-ми человек (с учётом високосных лет). Об этом свидетельствует принцип Дирихле, названный по имени его открывателя, немецкого математика Петера Густава Дирихле.
Строго говоря, с научной точки зрения это утверждение не противоречит логике и поэтому не является парадоксом, зато оно отлично демонстрирует разницу результатов интуитивного подхода и математических расчётов, ведь на первый взгляд для столь небольшой группы вероятность совпадения кажется сильно завышенной.
Если рассматривать каждого члена группы по отдельности, оценивая вероятность совпадения его дня рождения с чьим-либо другим, для каждого человека шанс составит примерно 0,27%, таким образом, общая вероятность для всех членов группы должна быть около 6,3% (23/365). Но это в корне неверно, ведь количество возможных вариантов выбора определённых пар из 23-х человек гораздо выше числа её членов и составляет (23*22)/2=253, исходя из формулы вычисления так называемого числа сочетаний из данного множества. Не будем углубляться в комбинаторику, можете на досуге проверить правильность этих расчётов.
Для 253-х вариантов пар шанс, что месяц и дата рождения участников одной из них окажутся одинаковыми, как вы наверняка догадались, значительно больше 6,3%.

9. Проблема курицы и яйца
Наверняка, каждому из вас хотя бы раз в жизни задавали вопрос: «Что появилось раньше — курица или яйцо?». Искушённые в зоологии знают ответ: птицы появлялись на свет из яиц задолго до возникновения среди них отряда куриных. Стоит отметить, что в классической формулировке говорится как раз о птице и яйце, но и она допускает лёгкое решение: ведь, например, динозавры появились раньше птиц, и они тоже размножались, откладывая яйца.
Если учесть все эти тонкости, можно сформулировать проблему следующим образом: что появилось ранее — первое животное, откладывающее яйца, или собственно его яйцо, ведь откуда-то должен был вылупиться представитель нового вида.
Главная проблема заключается в установке причинно-следственной связи между явлениями нечёткого объёма. Для более полного понимания этого ознакомьтесь с принципами нечёткой логики — обобщения классической логики и теории множеств.
Говоря упрощённо, дело в том, что животные в ходе эволюции прошли через бесчисленное количество промежуточных этапов — это касается и способов выведения потомства. На различных эволюционных стадиях они откладывали разные объекты, которые нельзя однозначно определить как яйца, но имеющие с ними некоторое сходство.
Вероятно, объективного решения этой проблемы не существует, хотя, например, британский философ Герберт Спенсер предложил такой вариант: «Курица — лишь способ, которым одно яйцо производит другое яйцо».

10. Исчезновение клетки
В отличие от большинства других парадоксов подборки, эта шутливая «проблема» не содержит в себе противоречия, служит скорее для тренировки наблюдательности и заставляет вспомнить основные законы геометрии.
Если вам знакомы подобные задачи, можете не смотреть видео — в нём содержится её решение. Всем остальным предлагаем не лезть, как говорится, «в конец учебника», а поразмыслить: площади разноцветных фигур абсолютно равны, однако при их перестановке «пропадает» одна из клеток (или становится «лишней» — в зависимости от того, какой вариант расположения фигур рассматривать в качестве первоначального). Как такое может быть?
Подсказка: изначально в задаче присутствует небольшая хитрость, которая и обеспечивает её «парадоксальность», и если вам удастся её найти, всё сразу встанет на свои места, хотя клетка по-прежнему будет «исчезать».

Источник


100 000 иранских женщин против хиджаба

Оригинал взят у westaluk в 100 000 иранских женщин против хиджаба
Оригинал взят у tanjand в 100 000 иранских женщин против хиджаба



В 1979 году, в Тегеране.



65d4522e-d265-4a1d-a096-0a4b69686b09-1020x685.jpeg


Сегодня весь мир убежден, что исламские женщины сами хотят носить хиджаб. Что это их свободный выбор. Попробовали бы они свободно выбрать не хиджаб. Вот репортаж очевидца, отличного фотографа, о последнем дне свободного выбора иранскими женщинами. И шел тогда 1979 год.
«Я не просто вижу, как хиджаб нависает над нами. Я вижу женщин, их солидарность, радость и силу» - Хенгамех Голестан.


Iranveilprotest1979-4-768x508.jpg


«Это было 8 марта 1979 года, на следующий день после того, как был принят закон о хиджабе, постановив, что женщинам в Иране придется покрывать головы. Многие в Тегеране объявили забастовку и вышли на улицы. Это была огромная демонстрация с женщинами - и мужчинами - всех профессий, студентов, врачей, юристов. Мы боролись за свободу: политическую и религиозную, но и индивидуальную».


Iranveilprotest1979-3-768x504.jpg


«Этот день оказался последним днем, когда женщины свободно, и без платков ходили по улицам Тегерана. Закон стал нашим первым разочарованием послереволюционными правителями Ирана».

Iranveilprotest1979-2-768x500.jpg


«Они требовали свободы выбора. Это не был протест против религии или убеждений, ведь многие религиозные женщины присоединились к протесту, это было строго о правах женщин, это было все о том, чтобы иметь все возможности, положенные свободным людям». -  Хенгамех Голестан

Iranveilprotest1979-1-768x499.jpg

«Для меня съемка была способом документировать события, которые происходили вокруг меня, независимо от моего мнения, камера по-прежнему объективна и была объективна в тот момент, это просто запись правды». -   Hengameh Golestan

Iranveilprotest1979-9-768x512.jpeg


Iranveilprotest1979-8-768x1151.jpeg


Iranveilprotest1979-6-768x512.jpeg


Iranveilprotest1979-5-768x512.jpeg



Снимок.JPG

Сайт
полностью интервю здесь


В этот день англосаксов раскатали по полной

Оригинал взят у nosikot в В этот день англосаксов раскатали по полной







В этот день в 1066 году состоялась битва при Гастингсе - нормандские завоеватели, во главе с герцогом Вильгельмом, разбили англосаксонского короля Гарольда II. Войска последнего были ослаблены и утомлены недавней битвой при Стамфорд-Бридже (где победили норвежских викингов) и форсированным маршем оттуда - это одна из причин поражения.
По некоторым источникам незадолго до этого Вильгельм получил от некоторых влиятельных англосаксов послание примерно следующего содержания: "земля наша велика и обильна, да порядка в ней нет...". Похоже и в средние века политтехнологии не особенно отличались от страны к стране - кто-то придумал "рыбу", ее все и использовали.
Один из сыновей Гарольда потом служил в дружине Великого князя русского Ярослава Мудрого и погиб "при исполнении служебных обязанностей" Вот это я пониманию - нормальная система ценностей между Россией и Западом - сын их правителя может претендовать лишь на среднюю должность в ФСО!

Для Британии (одной из немногих римских провинций полностью германизированых в ходе переселения народов) и всего мира нормандское завоевание было тектоническим изменением - если раньше англосаксы сидели на своем острове, боролись с кельтами на севере и западе, нехотя слушали проповеди ирландских монахов, отбивали постоянные набеги викингов (в нач. 11 в. Англия даже входила в огромную империю Кнута Датского, Великого) и даже не думали о вмешательстве в дела Европы, то Вильгельм и его рыцари принесли с собой из Франции нечто иное. Они уже были частью Большой Европы, у них там были родственники, дела, интересы и пр., в результате началось практически ПОСТОЯННОЕ участие Англии в делах Франции, Средиземноморья, Пиренеев и пр., продолжающееся до сих пор, но распространившееся уже по всему миру.
Однако характерные черты этого англосаксонского "участия" в делах мира проявились еще до нормандского завоевания - если на континенте германцы, вторгаясь на земли империи, удовлетворялись третью земель/доходов и военно-административным управлением, то в Британии дело было по иному - романизированные бриты уничтожались полностью на завоеванных землях или оттеснялись в неудобья, где быстро деградировали (что с удовлетворением отмечают англосаксонские историки!) - т.е. речь идет не о чем ином, как о ГЕНОЦИДЕ!
Следующий "толчок" англосаксы получили в конце 17в., когда на из Голландии/Фландрии (одного из трех богатейших и развитых регионов Европы - Чехию разгромили в Тридцатилетнюю войну, Северная Италия раздроблена и переходит из рук в руки) массово переселились еврейские торговцы и ростовщики (сами ранее прибывшие туда из Испании) в результате англо-голландских войн и последовавшей за ними интервенции Вильгельма Оранского - остров то выглядел явно безопаснее континентального ошметка рядом с воинственной Францией - вот тут-то и пошло/поехало!
- пиратство
- работорговля
- колонизация
- глобальная наркоторговля
и т.д. и т.п.

Британская империя





Неточная межвоенная карта дает неполное представление - не отражено влияние в Китае и Латинской Америке и пр.


Криптовалюты и ICO (взгляд сверху и снизу)

Оригинал взят у khazin в Криптовалюты и ICO (взгляд сверху и снизу)



Криптовалюты и ICO (взгляд сверху и снизу)


Вот несколько высказываний, которые я нашел в дискуссии по своей предыдущей статье «КРИПТОВАЛЮТА — ЧТО ЭТО» (материал №53712). Именно с них имеет смысл начать новую статью.


«Нынешняя криптовалюта может быть отменена так же легко как создана, например волевым решением какой-либо организации или структуры»


«Как мне кажется любое обсуждение удобнее начинать с цели, а не просто с описания свойств чего-то необычного. Какова цель? Есть какие-то недостатки обычных валют и мы хотим от них избавиться? Тогда с этих недостатков и стоит начинать. И смотреть чем могут помочь новые технологии. Если могут...»


«… тревожность и предубеждение, сильно продуктивность и жизнестойкость подрывает - что в любовных делах, что в деловых»


По первому замечанию: отменить децентрализованную систему хранения данных, в которой данные находятся одновременно во многих реально независимых друг от друга местах хранения, никакой организации и никакому государству не под силу. Можно поставить барьеры на доступе к ней. Можно ввести уголовное преследование за работу в таких децентрализованных системах, но отменить их нельзя.

По второму и третьему замечаниям: можно долго требовать и ждать законодательного регулирования этих новых областей человеческой деятельности, однако, как известно, правильнее всего асфальтировать те дорожки, которые уже протоптаны людьми и, следовательно, удобны им. Вот эта статья об одной из таких еще не заасфальтированных тропинок – про привлечение инвестиций через ICO. По ней уже можно ходить, хотя да, местами опасно и ходить надо аккуратно. Надеюсь, эта статья вам в этом поможет.


Введение. Привлечение инвестиций по Интернет технологиям


Последние два-три года наблюдается резкий рост объема инвестиций, привлекаемых на самые разные коммерческие и некоммерческие цели в различные стартапы с помощью современных Интернет и криптотехнологий.

Эти процессы получили специальное наименование «краудфандинг», а привлечение инвестиций не на благотворительность и прочие некоммерческие цели, а на бизнес проекты иногда еще называют «краудинвестинг».

Объемы таких привлечений на бизнес проекты варьируются от сотен тысяч до сотен миллионов долларов, а время, за которые они привлекаются (после соответствующей подготовки разумеется) составляет от нескольких месяцев до … десятков секунд.

При этом инвесторами выступают обычные люди, не банки или инвест фонды.

Самым новым и наиболее перспективным направлением краудинвестинга является привлечение инвестиций с использованием криптотокенов (или просто «токенов»), являющихся по технологии своего создания и функционирования разновидностью криптовалют. Или что точнее: криптовалюты являются частным случаем криптотокенов.
Этот процесс получил специальное название – ICO (Initial Coin Offering) или его же также иногда называют «краудсейлинг».

Наиболее известным примером краудинвестинга через ICO является печально известный проект децентрализованной инвест компании TheDAO, который собрал в долларовом эквиваленте 152 млн. долларов. Печально известный последующей кражей существенной части средств из-за уязвимости в своем смартконтракте, а само ICO – один из образцов и вдохновляющих примеров.

В данной статье я бы хотел описать прежде всего и в основном возможности использования ICO в реальном секторе экономики.

Наиболее интересный проект такого типа это ICO для строительства завода по обогащению диоксида циркония (проект ZrCoin).

Инициаторы этого проекта, вложив (по их словам) в предварительную разработку технологии получения обогащенного диоксида циркония около 1 млн. долларов, планировали в мае 2017 года собрать с помощью ICO 3.5 млн. долларов для строительства первой очереди завода мощностью 400 тонн диоксида циркония в месяц.

Фактически они сумели привлечь более 7 млн долларов от 4 тысяч частных инвесторов. Инвестиции были преимущественно сделаны в биткоинах, а также в валюте платформы Waves и немного в долларах США.

При этом криптотокен проекта (это токен или криптомонета с тем же наименованием ZrCoin) по будущей стоимости приравнивался к стоимости 1 кг диоксида циркония, а на ICO токен продавался с существенным дисконтом (до 50% от предполагаемой рыночной цены диоксида циркония).

С правовой точки зрения криптотокен ZrCoin инициаторами считался опционом на право либо получить в натуре базисный актив (диоксид циркония), либо получить при обратном выкупе текущую рыночную стоимость диоксида циркония.

По расчетам инициаторов владельцы токенов могли рассчитывать вернуть более 200% от вложенных средств (это если владельцы токенов не будут торопиться с обратным выкупом).
Проект ICO ZrCoin был реализован на технологической площадке (или платформе) Waves, что позволяет в дальнейшем передавать токены и торговать ими на криптовалютной бирже (еще одна привлекательная черта ICO).

Для привлечение криптовалюты и инвестиций в иностранной валюте была использована иностранная фирма (зарегистрированная на Кипре), которая потом предоставляла займы российскому предприятию.

Вот несколько интересных вопросов-ответов с сайта проекта ZrCoin

Как инвестор может себя обезопасить?

Мы выдаем инвесторам цифровой токен, это некий цифровой актив, который мы приравниваем к стоимости одного килограмма синтетического концентрата диоксида циркония. Это обеспеченный товаром актив. По сути это опцион, который продается с дисконтом. …При этом … деньги заводятся как займ российскому предприятию от иностранного фонда, и он становится акционером российской компании. Этот займ является основанием для возврата вложенных инвестиций и получения инвестиционного дохода. По этому займу обременены все активы – оборудование и т.д. …

Почему вы используете иностранный инвестфонд?

На территории России запрещено продавать криптовалюты. Поэтому поскольку инвестиции - в криптовалютах, таких как биткоин, этериум и других. Поэтому процесс купли-продажи криптовалюты будет происходить формально за границей. Деньги заводятся на долларовый счет Инвестфонда, а дальше идут на счет нашей компании в России по договору займа. Инвестфонд зарегистрирован на Кипре. Кипрский фонд будет держателем 49% акций предприятия, остальные акции будут распределены между другими владельцами.
Почему решили воспользоваться таким необычным для реального производства методом привлечения средств?

Я считаю, что технология блокчейн безопасна, прозрачна для пользователей. Каждый пользователь видит, что покупается и продается. Доходы кладутся на отдельный кошелек. Мониторятся все транзакции в режиме реального времени. …

Почему имея такую перспективную технологию вы не найдете инвестора и будете зарабатывать миллиарды, а пытаетесь собрать через интернет скудные 3 500 000 $?
Инвесторы есть, но тут возникает один момент. Наш проект по сути для инвестора является венчурным. В России инвестор хочет получить контрольную долю в компании от 51% до 80%. Таким образом получается, что мы фактически продаем технологию, так как инвестор имеет право ей распоряжаться. Поэтому мы решили воспользоваться крауд-инвестициями с использованием блокчейна, не теряя права собственности, а просто делясь частью дохода с инвесторами. Сумма, которая требуется небольшая, но достаточная для реализации производства. Если соберем больше, то просто увеличим мощность предприятия. Ведь у нас на сегодняшний день, объём желающих приобрести нашу продукцию в два раза больше проектных показателей.

Нам пишут: У вас запутанное соглашение инвестирования.

Организация привлечения инвестиций через ICO (initial coin offering) в настоящее время находиться в некой “серой” правовой плоскости, так как регулирования привлечения инвестиций через ICO во многих странах просто не существует. Организаторы ICO, которые хотят легализации, вынуждены привязывать продажу цифровых токенов к товару, например, к продаже цифровых продуктов или к программному обеспечению. В нашем случае есть конкретная привязка к товару (синтетическому диоксиду циркония). Регулирование привлечения инвестиций может поменяться в любой момент, поэтому организаторы оставляют за собой право менять соглашение, чтобы избежать ненужных проблем и выполнить свои обязательства перед инвесторами. Посмотрите примеры условий вложений в проекты iconomi, chronobank и вы убедитесь, что мы не придумали что-то новое, мы даже даем гарантий больше чем другие.

На сегодняшний день (октябрь 2017 года) на сайте проекта https://zrcoin.io/ имеется информация о том, что получено разрешение на начало строительства, заключен договор с Генеральным подрядчиком, начато производство технологического оборудования для будущего завода.

Еще один интересный реальный проект, о котором не могу не упомянуть, это Колионово. Подмосковное фермерское хозяйство. Столкнувшись с запретами властей на использование собственных внутрихозяйственных бумажных локальных денег, перешло на цифру, выпустило криптотокены и привлекло около 500 тысяч долларов. Проект и это фермерское хозяйство живут, объявляют о выплате дивидендов по токенам. Но, к сожалению, более детальной и конкретной информации по этому проекту в открытом доступе мало.


Прямо сейчас (с 27 сентября по 27 октября) объявлен старт еще одного ICO для реального проекта: Tele2 – teleport ( чтобы не было обвинений в рекламе конкретную ссылку не привожу ).

Это проект проведения ICO для сбора средств под строительство высокоскоростного канала связи Стокгольм – Благовещенск (Европа-Китай – через Краснодарский край).

Планируют собрать от 2 до 20 млн. долларов. Он выполнен на платформе Waves

Планируемое распределение собранных средств: 80% - капитальные инвестиции, 10% текущие расходы, 10% - команде проекта.

Обещают в 2019 году обратный выкуп с доходностью 250%

На 12.10.17 было собрано 953 тысячи евро. Принимают причем только в Евро.

Обеспечением выпущенных токенов является право получения SIM-карт с предоплаченным безлимитным Интернет-трафиком или доли в оптоволоконном канале связи.
Есть много ресурсов, на которых можно посмотреть перечень идущих и планируемых ICO, например, тут http://icotime.ru/calendar-ico/

Взгляд сверху. Предположим, что вы хотите организовать свое ICO. Тогда с чего вам начать?

С ответа на вопрос: как будут использовать в вашем проекте токены, зачем они вам нужны (кроме как для привлечения денег). Надо продумать «правила игры» для инвесторов: как приобретаются токены, что на них можно приобрести и/или какие права они будут давать инвестору, описать почему по вашему мнению, стоимость токенов будет повышаться.
Это все излагается в «Белой Бумаге» (WhitePaper – еще один специфический термин для бизнес плана ICO).

Второй шаг – стандартный – нужна дорожная карта. Тут надо решить следующее:
Будут ли использоваться «Баунти процедуры». Это полезная штука заключается в привлечении добровольцев для раскрутки проекта с оплатой их труда будущими собственными токенами. Добровольцы могут помочь в написании документов проекта, перевести их при необходимости на иностранные языки, разместить на своих сайтах баннерную рекламу будущего ICO и т.п.

Важно привлечь кого-либо из гуру блокчейн мира или успешных организаторов других ICO в консультанты. Его (их) имя поможет раскрутке проекта.

И конечно решить на какой платформе будете делать свои токены. Под платформой понимается какая блокчейн платформа будет использоваться, Наиболее часто такой платформой выбирается Ethereum (в стандарте ERС20). Но это не единственно возможный выбор. Использовать можно теоретически любой блокчейн. И далее для больших и серьезных проектов, как правило, пишется собственная программа-приложение, для генерации токенов и их распространения через ICO. А если у вас проект небольшой, личный, можно поискать и найти готовые сервисы по организации ICO.

И конечно далее самый важный шаг – это маркетинг и реклама. Но поскольку здесь ничего специфического, криптографического нет – об этом писать не буду.

По мнению консультантов (таких сейчас уже очень много появилось) на подготовку хорошего ICO надо потратить не менее 3-4 месяцев.

Поскольку одним из декларируемых выгод ICO является возможность торговать токенами на бирже и «зарабатывать» на росте их курса, то целесообразно заранее продумывать механизмы листинга токенов на конкретных криптовалютных биржах или даже использовать для подготовки ICO решения, предлагаемые самими крипто биржами.

В заключение пара замечаний про юридические основания для ICO.

Пока можно сказать только следующее – это очевидно не запрещено. Но увы, никаких юридических гарантий от инициаторов ICO инвесторы тоже получить не смогут. Все будет базироваться на частном договорном праве.

Вряд ли выпуск криптотокенов (не позиционирующих себя как криптовалюта) будет в нашей стране запрещен. Но вот принимать инвестиции в криптовалюте предпочтительнее через иностранную компанию. Зарегистрированной в удобной для этого юрисдикции. Разумеется прямо в статье никаких рекомендаций на эту тему дать нельзя.

Взгляд снизу. Что делать тем, кто подумывает не инвестировать ли что-либо самому в какое-либо ICO ?

Советы начинающему инвестору (ИМХО)

1. Посмотрите сайт проекта. Есть ли на нем русскоязычная версия, подробно ли рассказано о команде, есть ли у членов команды портфолио реализованных проектов и/или публикации и вообще активность в сети. Насколько полон информацией их сайт по сравнению с другими ICO проектами.
2. Понятно ли изложено зачем они выпускают именно токены, а не просто просят денег через краудфандинг. Какие права обещают обеспечить своими токенами. Если эти токены будут на бирже, то на какой.
3. Чем обеспечено или как гарантировано фактическое использование инвестиций именно на те цели, которые заявлены инициаторами. Такие гарантии может дать платформа, на которой выполняется ICO, это могут быть эскроу счета в банках (хороший вариант), как экзотику упомяну банковские гарантии (это сильно, но ни разу этого не встречал).
4. Наверняка у них объявлены известные консультанты. Постарайтесь найти отзывы этих консультантов о проекте.
5. Есть ли ПреICO и баунти программы. Тут можно приобрести токены намного дешевле.
Как то так.

Статья будет не полной, если не высказать собственную точку зрения автора в отношении использования ICO в настоящее время и конкретно в нашей стране для привлечения инвестиций в реальный сектор экономики.

Безусловно да.

Потому что без сторонних инвестиций делать новый проект или существенно расширять действующие проекты невозможно. Во всяком случае для малого и среднего бизнеса, которому не всякий венчурный инвестор даст денег (да и невыгодно это) и которому получить кредит в банке по сути невозможно.
Банковская система России сейчас не только не дает кредиты иначе как под поручительство действующего производства, плюс залоги, плюс все еще громадные проценты (вот мы только что получили предложение на банковский кредит от крупного почти государственного банка под 15% годовых), мы (малый и даже средний бизнес) просто мешаем банкам. И от нас как клиентов – любой банк готов отказаться. Если это и преувеличение, то совсем небольшое.

А с другой стороны, надежны ли сейчас банковские депозиты? Как говорится – не сыпьте мне соль на рану.

Так что в подобных условиях ICO не только допустимо, но и желательно – как еще один инструмент и привлечение инвестиций, и вложения средств. Если конечно не складывать все яйца в одну корзину и не продавать квартиру, чтобы докупить криптотокенов. Но эта статья все же для разумных людей. Понимающих, что не всякий стартап обязательно даст положительный результат. И новые технологии – не панацея от мошенников.



Подробнее на https://khazin.ru/articles/6-ekonomika/55303-kriptovaljuty-i-ico-vzgljad-sverhu-i-snizu

Топ-10 криптовалют составляют 90% рынка

Оригинал взят у matveychev_oleg в Топ-10 криптовалют составляют 90% рынка


Топ-10 крупнейших криптовалют во главе с биткоином составляют почти 90% общей капитализации крипторынка — или почти 155 млрд из 173,8 млрд долларов.

Остальные 1155 криптовалют, согласно перечню Coinmarketcap, составляют оставшиеся 19 млрд долларов (в среднем по 16,4 млн долларов на каждую).

«Первое место в десятке занимает, конечно, биткоин с долей криптовалютного рынка в 55%. Его капитализация оценивается примерно в 94,8 млрд долларов. 24-часовой объем торгов составляет 4 млн долларов. Наконец, за последние сутки его стоимость подскочила почти на $800», — сообщают аналитики.

Оставшиеся девять криптовалют — это Ethereum, Ripple, Bitcoin Cash и Litecoin (капитализация каждой от 3 до 32 млрд долларов), а также Dash, NEM, BitConnet, Monero и NEO (с капитализацией 1−2,9 млрд долларов).





По­ми­мо бит­ко­и­на (Bitcoin), ко­то­рый за два дня под­нял­ся с $5000 до $5800, среди ли­де­ров се­го­дняш­не­го роста можно от­ме­тить сле­ду­ю­щие ва­лю­ты:

Ethereum: +12,3% ($342,96)
BitConnect: +8,6% ($198,92)
Monero: +6,7% ($93,77)
Litecoin: +5% ($58,93)




CoinTelegraph, (с)



Факельное шествие в Киеве

15 октября 201701:12

На Украине неонацисты устроили факельное шествие




Тысячи украинских неонацистов 14 октября устроили шествие с факелами в центре Киева, сообщает телеканал "Россия 24". Они праздновали 75-летие Украинской повстанческой армии. УПА сотрудничала с нацистской Германией, преследовала советских партизан и членов польского подполья.

На митинге один из лидеров украинских националистов Олег Тягнибок призвалвернуть звание героев Бандере и его соратнику — организатору массовых убийств поляков и евреев — Шухевичу. Его слова вызвали бурную поддержку многотысячной толпы. Подобные митинги и шествия прошли и в других украиских городах, в том числе в Харькове и Ивано-Франковске.




https://www.vesti.ru/doc.html?id=2943406&cid=8



Оригинал взят у sell_off в Факельное шествие в Киеве
Оригинал взят у colonelcassad в Факельное шествие в Киеве



В Киеве прошло очередное фашистское сборище с факельным шествием. На этот раз в честь 75-летия коллаборационистов из УПА.













































































"На Украине нет фашизма" (с) любой идиот



«Это приговор. Украинские власти просто з@ли ЕСПЧ»

Оригинал взят у alexpashkov в «Это приговор. Украинские власти просто з@ли ЕСПЧ»
Оригинал взят у amdn_news в «Это приговор. Украинские власти просто з@ли ЕСПЧ»



Что означает решение ЕСПЧ, удовлетворившее 12 тысяч исков украинцев к государству и на какую компенсацию для них придется раскошелиться бюджету




12 октября Европейский суд по правам человека принял беспрецедентное в своей истории решение с "украинским акцентом". Аналогов которому по своей природе и масштабности еще не было в истории юридической практики.


Рассматривая по делу "Бурмич и другие против Украины" пять исковых заявлений от граждан Украины служители Фемиды в Страсбурге приняли решение кардинальным образом "разрулить" системную проблему неисполнения решений судов в государстве.

Они постановили объединить многотысячный массив жалоб заявителей по этому и прочим похожим делам, накопившимся в ЕСПЧ против Украины. При этом судьи десятью голосами против семи установили единый алгоритм их разрешения, удовлетворив весь этот поток исков. За выполнением которого будут внимательно следить европейцы.

Суммарно речь идет о 12 143 различных исках, которые вместе с историями заявителей по делу "Бурмич против Украины" объединены в один кейс. Все они подлежат безусловному исполнению в рамках пилотного проекта восьмилетней давности, зафиксировавшего кризисное явление неисполнения решений судов в Украине.

Обжаловать вынесенный вердикт невозможно. Его последствия для государства уже называются юристами плачевными.

Как "украинский вопрос" стал главным на повестке дня в ЕСПЧ

Постановление об изъятии из реестра и передаче Комитету министров Совета Европы более 12 тысяч дел, которые касаются невыполнения решений национальных судов в Украине, в трактовке ЕСПЧ призвано окончательно разрешить проблему, о которой говорят юристы долгие годы. 12 октября она вновь была признана. В формулировках европейских служителей Фемиды - структурной и системной.

Они чуть ли не прямым текстом упрекнули официальный Киев: из-за бездействия чиновников Суд по правам человека в Страсбурге превратился в филиал системы правосудия украинского государства.

Об этом красноречиво говорит и статистика последних лет. Европейский суд по правам человека буквально завален жалобами украинцев. Как минимум два последних года, именно иски от них составляют более 20% от общего массива дел ЕСПЧ, а в перечне жалобщиков Украина уверенно держит первое место.

В 2015 году из 65 тысяч исков, которые подлежали рассмотрению суда в Страсбурге, почти 14 тысяч были "украинскими". В 2016 их количество выросло еще на более чем 18 тысяч.

Львиная доля из них касается невыполнения украинским государством своих обязательств в части осуществления установленных законами выплат гражданам.

В большинстве своем речь идет о так называемых льготных категориях - пенсионерах, чернобыльцах и прочих.

Доказывая сначала во всех судебных инстанциях в Украине, а затем в ЕСПЧ факт нарушения их прав, они добивались компенсаций как основной суммы установленных законодательно выплат, так и моральной сатисфакции.

Киев провалил "домашнее задание"

Начиная с 1999 года ЕСПЧ получил от украинцев около 29 тысяч исков, по которым заявители получили положительные судебные вердикты в делах, касающихся выплат гражданам, признанных пострадавшими от катастрофы Чернобыльской АЭС. Но даже после этого вынесенные европейским судом решения в подавляющем большинстве не исполнялись.

Ввиду этого в 2009 году на базе дела "Юрий Иванов против Украины" был сформирован пилотный проект, своего рода "домашнее задание" для официального Киева. Предписывающее разрешить проблему неисполнения решений национальных судов в части выплат чернобыльцам и прочим льготникам.

За всю историю практики ЕСПЧ, начиная с 2004 года, подобных "пилотов" насчитывается 35 и они касались ряда государств. "Украинский случай" в чем-то похож на "польский прецедент", вынесенный в рамках кейса "E.G. v. Poland and 175 Other Bug River applications". Но тогда в один пакет объединили 175 заявлений, а в данном случае - в 70 раз больше. К такому решению страсбургских судей сподвигло хроническое бездействие Киева.

"Так не могло происходить вечно"

"Украине в 2009 году дали полгода на исправление ситуации, год... Адекватной реакцией государства должно было стать устранение проблемы", - говорит юрист Андрей Кристенко, специализирующийся на защите прав в Европейском суде.

Считалось, что за отведенный лимит государство должно выработать эффективный механизм решения. На это время Страсбург отложил накопившиеся заявления украинцев в ожидании действий Киева. Но констатировав затем, что ситуация никоим образом не изменилась, вновь начал рассматривать жалобы.

По информации юристов, в Страсбурге неоднократно обращали внимание украинских властей на возникший коллапс. И даже перешли к практике рассмотрения заявлений от граждан в делах схожей специфики по ускоренной процедуре - целыми пакетами по 100-200 жалоб. Подталкивая тем самым официальный Киев к решению проблемы по сути.

"Но ничего не менялось, решения национальных судов продолжали не исполняться, либо это тянулось годами. Так не могло происходить вечно. И поэтому пакеты по 200 дел превратили в один огромный, куда вошли свыше 12 тысяч жалоб", - отмечает Кристенко.

Обжаловать вердикт суда не получится

С тем, что с исполнением решений судов в Украине сложилась патовая ситуация соглашается и его коллега Елена Лёшенко, которая занимается сопровождением исков в ЕСПЧ. По ее словам, предпринятые Киевом действия по устранению проблемы не стали панацеей. Эффективного решения так и не последовало.

"ЕСПЧ в деле "Бурмич и другие против Украины" констатировал, что закон 2012 года "О гарантиях государства в отношении исполнения судебных решений" ничего по сути не изменил. Количество жалоб в ЕСПЧ на неисполнение решений национальных судов с каждым годом становится все больше", - говорит юрист.

Своего рода ответом на патовую ситуацию и стало решение страсбургских судей от 12 октября. Суть его вкратце сводится к тому, что ЕСПЧ не видит смысла в энный раз повторяться в своих решениях, а потому более чем 12 тысяч исков объединены в одно.

Все они переданы на контроль Комитета Министров Совета Европы и обязательны к исполнению государством Украина. Поскольку решение было вынесено Большой палатой ЕСПЧ, то оно не подлежит обжалованию.

Юристы в оценках прецедента едва сдерживают себя

Говоря совсем простым языком, огромный массив жалоб украинских граждан признан подлежащими удовлетворению фактически без рассмотрения. Причем, что немаловажно - аналогичная судьба будет ожидать и вновь поступившие подобные исковые заявления (касающиеся неисполнения решений национальных судов), которые будут признаны ЕСПЧ обоснованными.

То есть, все такие прошлые, настоящие и будущие заявления автоматически считаются частью пилотного решения "Иванов против Украины". Тем самым ЕСПЧ "сбросил" с себя часть нагрузки, снизив количество дел против Украины, не рассмотренных судом, до 7 тысяч. А также в разы сократил время, которое шло на рассмотрение заявлений украинцев по сути.

"Вопрос стоял не в рассмотрении этих заявлений, так как это повторяющиеся жалобы, в аналогах которых уже давно установлены нарушения. Смысл был решить вопрос глобально, - говорит Лёшенко. - Суд сильно перегружен такими повторяющимися заявлениями. В решении даже есть формулировка, что этот массив одинаковых заявлений оставляет угрозу для конвенционной системы. То есть, отвлекает от более серьезных дел, таким образом, нивелируя роль суда в рассмотрении серьёзных нарушений прав человека".

В схожем духе трактует произошедшее и бывший заместитель прокурора Черниговской области Олег Подгайный. Его эмоциальный спич во многом отражает отношение юристов к ситуации с неисполнением решений судов, вынесенных ЕСПЧ.

"Прошу прощения за резкость высказываний, но Европейский суд по правам человека попросту сказал вчера, что его з@#$али. Какой смысл им принимать решения по всем этим искам, если они не выполняются в дальнейшем? ЕСПЧ их "скинул" на Комитет министров, фактически вынеся приговор министру юстиции Украины Павлу Петренко. Мы предупреждали его подчиненных - займитесь остатком аудита по решениям, попробуйте достигнуть компромисса с жалобщиками, но все без толку", - констатирует Подгайный.

Украинская судья в Страсбурге голосовала "против"

Заметим, что украинская судья в коллегии ЕСПЧ Анна Юдковская, к слову - жена влиятельного парламентария от "Народного фронта" Георгия Логвинского, избранного вице-президентом ПАСЕ, выступила против принятия беспрецедентного решения суда в Страсбурге.

Она, а также еще шесть служителей Фемиды в особом мнении, обнародованном в решении 12 октября указывают - 12 143 жалобы не были изучены и рассмотрены судом в индивидуальном порядке. И фактически ЕСПЧ переложил процедуру оценки по этим заявлениям, а также принятия решений относительно мер для их исполнения на политический орган – Комитет Министров Совета Европы.

Логика Юдковской и Ко такова - несмотря на колоссальную загруженность Европейского суда по правам человека, каждую жалобу служители Фемиды обязаны рассматривать в индивидуальном порядке по существу.

У юриста Кристенко на этот счет - свои замечания. "Особые мнения судей безусловно интересны. Но у меня на языке вертится простой вопрос: "Доколе?" Сколько еще десятков тысяч однотипных жалоб нужно принять, чтобы Украина исправила ситуацию? Так же думают и большинство судей", - говорит он.

Полемика вокруг Just satisfaction. Версия судьи Юдковской vs логика юристов по делам ЕСПЧ

Главным же вопросом, к которому апеллирует супруга Логвинского и прочие противники решения ЕСПЧ от 12 октября, касается неурегулированности, по их мнению, вопроса выплаты компенсации заявителям, чьи жалобы признаны подлежащими удовлетворению.

Ранее дело обстояло так: при вынесении решения в пользу истца, ЕСПЧ обязывал государство выполнить его в двух частях.

Во-первых, Страсбург обязывал Украину обеспечить реализацию ранее принятых решений национальных судов. То есть, чернобыльцам, пенсионерам и прочим жалобщикам должны были выплатить положенные им по закону суммы пособий.

Во-вторых, заявителям назначалась дополнительно моральная сатисфакция. Ее размер изначально определяли сами истцы, но согласно юридической практике ЕСПЧ суммы дополнительного возмещения колебались в диапазоне от 1 до 3 тысяч евро в каждом конкретном случае.

Вместе с этим, судья Юдковская полагает, что приняв решение 12 октября ЕСПЧ лишил возможности заявителей получить обеспечение второй части "пакета". То есть истцы рискуют остаться без моральной компенсации.

В пользу этого приводится аргумент о том, что невзирая на вердикты Европейского суда по правам человека, Украина долгие годы не выполняла первую часть судебных решений, а обеспечивала только выплаты в части Just satisfaction. То есть, государство тратилось на моральную компенсацию жалобщикам, но не обеспечивало им выплаты пособий и пенсий по закону.

Сейчас же страсбургский суд не передал в Комитет Министров методику для присуждения этой части возмещения.

"До сих пор тысячи заявителей получали компенсацию от государства. Отныне большинство судей ЕСПЧ решили лишить других такого практического средства... оставив их в подвешенном состоянии", - говорится в особом мнении к решению суда.

Юристы отстаивают другую точку зрения. По их версии, моральная сатисфакция для истцов, чьи жалобы были удовлетворены 12 октября, все же будет. Звучат также голоса о том, что линия поведения Юдковской связана с тем, что она в громком деле отстаивает интересы вовсе не заявителей, которых из года в год кормят завтраками, а действующей власти, которую за систематическое игнорирование проблемы европейцы решили призвать к ответу.

"В самом конце судебного решения сказано, что оно передается в Комитет Министров и подлежит исполнению. Как в части долга по решению национальных судов, так и относительно моральной компенсаций за неисполнение. Еще в 2012 суд утвердил такую политику, что в случае когда речь идет о неисполнении решения суда, моральная компенсация составляет 2 тысячи евро, - говорит Лёшенко. - И это прекрасно знают судьи, которые в особом мнении так и пишут - нельзя, мол, всем одинаково назначать по 2 тысячи евро".

Кто проиграл в скандальном деле

Дальнейшее развитие событий покажет, как будет официально решен вопрос с моральной компенсацией и основным "телом выплат" по долгам государства украинским гражданами.

Пока же, исходя из утвержденной практики ЕСПЧ и по факту неисполненного Украиной пилотного решения по делу Иванова, можно констатировать абсолютно новый подход Страсбург по отношению к официальному Киеву. И предположить, что не обеспечивать компенсации Just satisfaction у государства, скорее всего, не выйдет.

Порядок выполнения беспрецедентного вердикта ЕСПЧ должен будет разъяснить на одном из ближайших заседаний Комитет Министров Совета Европы. Сроки по обеспечению выплат истцам Европейского суда составляют 3 месяца, а за просрочку традиционно выставляется пеня в размере 3%.

Если логика практикующих юристов окажется верна, то госбюджету Украины как минимум прийдется выплатить около 25 млн. евро моральной компенсации заявителям. Суммы, которые составляют основные выплаты по неисполненным решениям судов, по некоторым оценкам, составляют миллиарды гривен.

В юридическом сообществе уверены - государство уже проиграло от произошедшего. А ущерб от многолетнего бездействия исчисляется не только финансами.

"Государство и так имело эти обязательства перед гражданами, теперь на кону не только деньги, а и репутация, имидж в глазах европейцев", - подчеркивает Андрей Кристенко.

Возможны и "политические санкции" за невыполнение решений ЕСПЧ. Например таких, как лишение права голоса или приостановление членства в Совете Европы. В самом худшем случае - из СЕ Украину могут и вовсе исключить, сообщает издание "Страна".

Ранее считалось, что подобные меры никогда не будут применяться на практике. Но после вердикта страсбургского суда от 12 октября говорить об этом однозначно не приходится.

Ещё больше интересных материалов на AMDN.NEWS


«БеркутSHOP» — магазин патриотической одежды и аксессуаров




В России банкротят шахту Ахметова

Оригинал взят у varjag2007su в В России банкротят шахту Ахметова






1 ноября Арбитражный суд Ростовской области рассмотрит обоснованность заявления компании Шахтинское электромонтажное наладочное управление о признании банкротом компании Шахтоуправление Обуховская (оба - Ростовская область), входящего в состав украинского энергохолдинга ДТЭК Рината Ахметова.

Об этом говорится в материалах суда.

Поводом для обращения в суд стала задолженность шахтоуправления перед управлением в размере 6,7 млн рублей (около $116 тыс. – НВ Бизнес).

К заседанию истец должен представить доказательства вероятности обнаружения имущества должника, достаточного для финансирования процедур банкротства, справку об остатке долга, материалы исполнительного производства.

Должник должен представить полный список кредиторов и дебиторов с расшифровкой сумм задолженности, сведения о составе и стоимости имущества, материалы исполнительного производства.

Как отмечает агентство Интерфакс-Украина, Шахтинское электромонтажное наладочное управление занимается ремонтом электрического оборудования. В числе учредителей компании - два физических лица, суммарная доля которых в уставном капитале составляет 67%.

Шахтоуправление Обуховская занимается добычей антрацита подземным способом. По данным Росстата, на 23 августа 2017 года единственным акционером компании является Донецкая топливно-энергетическая компания (входит в состав украинского энергохолдинга ДТЭК украинского бизнесмена Рината Ахметова).

В 2016 году шахта получила 6,1 млрд рублей выручки (около $105,7 млн), что на 14,3% меньше, чем в 2015 году, и 444,7 млн рублей чистой прибыли против 342,4 млн рублей чистого убытка годом ранее.


Германия 33

Оригинал взят у chervonec_001 в Германия 33






Сегодня в Киеве состоялся марш, который был приурочен к 75-летию создания УПА, организации, запятнавшей себя массовыми убийствами мирных жителей. Организаторами акции выступили украинские неонацистские организации: ВО «Свобода», «Национальный корпус» и «Правый сектор».






https://youtu.be/j7IpfDsa-IQ



До сих пор факельные шествия в Европе были только в нацистской Германии. Теперь эстафету приняла Украина. Только, приняв эстафету, им не стоит забывать, чем все это закончилось для Германии.





https://youtu.be/INVZokb7E2A


Настоящий нацистский марш.
Но многим из них это не помешает завтра отправиться в подмосковье класть кирпич.






https://youtu.be/INVZokb7E2A


А ведь еще не так давно мы жили с ними в одной стране...
Однако я уверен, на Украине изведут еще эту нацистскую погань.





15 октября 1959 года ликвидировали Стефана Бандеру

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в 15 октября 1959 года ликвидировали Стефана Бандеру
Оригинал взят у varjag2007su в 15 октября 1959 года ликвидировали Стефана Бандеру








https://youtu.be/YIC2B8GaZT0


15 октября 1959 года агент КГБ ликвидировал идеолога украинских националистов и организатора ОУН и УПА. Для современной Украины это черная дата, потому что Бандера с 2010 года числится «Героем Украины». Однако с точки зрения международного права он ничем не отличается от Усамы бин Ладена.

Труп опознали по кобуре

Начнем с описания технологии, при помощи которой был ликвидирован Бандера. В начале 50-х годов, когда американские спецслужбы, пытавшиеся арестовать Бандеру, махнули на него рукой, он легально обосновался в Мюнхене. В городе, надо сказать, с прекрасным нацистским прошлым. Вскоре к нему присоединилась семья. И Бандера зажил почти спокойно, возглавляя и направляя деятельность ОУН.

Однако у Советского Союза были к нему куда более серьезные претензии, чем у США. В связи с чем регулярно предпринимались попытки его ликвидации. Пять из них раскрыла служба безопасности ОУН. Об одной оуновцев оповестили западные разведки — чего не сделаешь в условиях ожесточенной холодной войны.

В начале 1959 года в Мюнхен прибыл агент КГБ Богдан Сташинский, получивший задание ликвидировать Бандеру. Он неторопливо наблюдал за Бандерой, фиксируя его привычки, распорядок дня, места, в которых тот бывал, исследовал работу телохранителей, которые постоянно сопровождали лидера украинских националистов. Убийство он должен был совершить при помощи пистолета-шприца с цианистым калием.

Днем 15 октября 1959 года Бандера приехал домой на обед, предварительно купив на рынке овощей. Поставив автомобиль в гараж и отпустив телохранителей, вошел, отперев входную дверь ключом, в подъезд.

На третьем этаже он увидел человека, с которым утром столкнулся в церкви. Успел лишь спросить: «Что вы здесь делаете?». И тут же из свернутой в трубку газеты, где был спрятан пистолет, получил в лицо заряд цианистого калия.

Хлопок был негромким. Внимание соседей привлек крик осевшего на пол Бандеры, который был известен им как добропорядочный бизнесмен Степан Попель. Раньше, чем встревоженные соседи открыли двери на лестничной площадке, Сташинский выбежал из подъезда.

Когда прибыла карета «скорой помощи», Бандера был еще жив. Умер он по дороге в больницу. Любопытно, что мюнхенские эскулапы первоначально поставили неверный диагноз: смерть наступила от удара головой о ступеньку. И лишь когда у «Попеля» нашли пистолет и сообщили об этом в криминальную полицию, удалось установить личность погибшего. А уж потом при более внимательном расследовании и обнаружить в теле наличие смертоносного яда.

Что же касается дальнейшей судьбы исполнителя негласного приговора, то его наградили орденом Красной звезды. Однако через некоторое время он, презрев приоритет коммунистического развития, вместе с женой бежал в Западный Берлин. Где признался в совершенной акции устранения врага западной цивилизации Бандеры. Был осужден на 8 лет тюрьмы. Отсидев положенный срок, Сташинский сделал пластическую операцию и затерялся, по различным сведениям, то ли в ЮАР, то ли в США.

Приведение приговора в исполнение

Сразу оговоримся, что вопрос о правомерности убийства спецслужбами кого бы то ни было без суда и следствия рассматривать мы не будем. Такая практика существует с незапамятных времен и в обозримом будущем вряд ли прекратится. При этом ей следовали не только отечественные спецслужбы, но и множество других. Прежде всего, американских. Например, было бессчетное количество безрезультативных попыток убить Фиделя Кастро. А вот с бин Ладеном все получилось наилучшим образом.

И вот именно с ним и хотелось бы сравнить «Героя Украины».

Апологеты Бандеры при рассмотрении биографии своего кумира делают акцент на то, что он никого не убивал. Так и Усама никого не убивал. Под конец своей жизни был благообразным старичком, который рассылал во все концы свои фатвы. Рассказывал в роликах, по-доброму глядя с экрана, о том, какие американцы демоны и почему долг каждого правоверного убивать их бессчетно и безжалостно. И планировал террористические акты.

Апологеты Бандеры возразят: он был чистым идеологом украинского национализма. И к практической подготовке терактов не имел отношения. Но это абсолютная ложь. В начале 30-х годов Бандера непосредственно руководил организацией ряда терактов в Варшаве и во Львове. В 1936 году он стал одним из главных фигурантов ряда судебных процессов, которые проходили и во Львове, и в Варшаве. И судили его не за призывы убивать поляков и просоветских москалей, а за практическую реализацию таких убийств. В результате «Герой Украины» получил шесть пожизненных сроков и одно повешение, от которого его спасла амнистия. А от тюрьмы Бандеру избавило начало войны: тюремщики спешно покинули Брест, и зэки оказались на свободе.

Ну, а дальше все шло по нарастающей. Рядом со зверствами боевиков ОУН и гитлеровских союзников из УПА теракты Аль-Каеды выглядят мелко. Существует список из 135 пунктов способов убийств, применявшихся бандеровцами. Он составлен польскими историками. Его способны прочитать до конца только люди с очень устойчивой психикой. Помимо поляков жертвами садистов и мародеров, взращенных «Героем Украины», были евреи, русские, чехи, лояльные к власти украинцы. Десятки тысяч ни в чем не повинных людей, среди которых дети и беременные женщины.

По различным оценкам, от рук бандеровцев за полтора десятилетия погибли от 150 тыс. до 250 тыс. мирных жителей. Большую их часть зверски замучили во время этнических чисток. А британский историк Норман Дэвис, которого сложно заподозрить в предвзятости, утверждает, что одних лишь поляков убили от 100 тыс. до 500 тыс. Усаме такое и не снилось.

Так что необходимо признать, что Сташинский совершенно справедливо убил Бандеру. Справедливо даже с юридической точки зрения — он привел в исполнение приговор варшавского суда. Вот только сделать это надо было раньше, намного раньше.

Выдержки из донесений офицеров военной контрразведки армий США американской оккупационной зоны Германии.

Документы хранится в Национальном архиве США,
в фондах Межведомственной рабочей группы (МРГ) по поиску и
рассекречиванию материалов о сотрудничестве спецслужб США с нацистскими
военными преступниками. МРГ была созданна согласно указа президента Клинтона 11 января 1999 года в соответствии с законом Конгресса США PL 105-246 (Nazi War Crimes Disclosure Act).


И напомню: Бандеру не казнили, а ликвидировали по приговору суда, хотя и заочного. Суд над Бандерой начался в Москве 15 октября 1951 года


Резня по-скандинавски

Оригинал взят у matveychev_oleg в Резня по-скандинавски



75 лет назад в оккупированной Норвегии местные коллаборационисты жестоко расправились почти с тремя сотнями югославских военнопленных. Они сделали это в день рождения вождя норвежских нацистов Видкунда Квислинга. О кровавой резне в концлагере Бейсфьорд и о человеке, который стал символом коллаборационизма.




8 апреля 1940 года гитлеровская Германия начала большую операцию по оккупации Норвегии и Дании, получившую название «Везерюбунг». Дания капитулировала практически сразу, Норвегия сопротивлялась чуть больше двух месяцев. Повод для войны Гитлер выбрал смехотворный: он заявил, что немцы бомбят Норвегию с целью «защитить страну от возможного вторжения англичан».

Король и правительство успели бежать из страны, но этим норвежские «успехи» исчерпывались. Через два месяца боёв немцы захватили всю территорию государства.

У Норвегии протяжённая береговая линия, которая занимает весь запад Скандинавского полуострова. А на суше она не граничит с Германией. Всё это создавало риск возможного десанта со стороны англичан. А после нападения Германии на Советский Союз мимо норвежских берегов пошли британские и американские суда с грузами по ленд-лизу.

Этап на север
Это заставило нацистов обратить особое внимание на оборону, и они развернули на захваченной норвежской территории строительство мощных сооружений. Для этого требовалась дешёвая рабочая сила, но в Третьем рейхе знали, где брать рабочие руки. Союзный Гитлеру марионеточный хорватский режим подарил «Рейхскомиссариату Норвегия» около пяти тысяч политических заключённых.

В основном это были сербы, и вина большинства из них только в этом и заключалась. Для фашистского хорватского режима сам факт сербской национальности был достаточным обвинением и поводом отправить людей в приполярные трудовые лагеря.



В конце июня 1942 года в северную Норвегию прибыл очередной транспорт с несколькими сотнями югославских заключённых, которых поместили на карантин в концлагере Бейсфьорд. Во время карантина лагерный врач обнаружил, что часть заключённых заболела тифом. Больных поместили в два отдельно стоящих барака.

Тех, кого признали здоровыми, вечером 17 июля построили в колонны и погнали в рабочий лагерь. А остальных на следующий день вывели в лагерный двор, выдали лопаты и велели копать. Расстреливали их из пулемётов, группами по двадцать человек. Выживших добивали из пистолетов.

Выбраться из бараков удалось не всем: некоторые были слишком слабы. Тогда бараки облили бензином и подожгли, а тех, кто пытался выскочить из окон, расстреливали из тех же, ещё не остывших пулемётов. Всего во время карательной акции, получившей название «Резня в Бейсфьорде», погибли 288 югославских военнопленных.

История одного предательства

Эта жуткая, но привычная для Второй мировой войны расправа с пленными имела один нюанс, отличавший её от аналогичных (и даже значительно более массовых) убийств в Центральной Европе. Самые отличившиеся убийцы из числа лагерных охранников были не немцами, а норвежцами. И они делали свою работу добровольно. Норвежский коллаборационизм стал одним из самых известных в истории благодаря его лидеру Видкунду Квислингу. Сегодня исполняется 130 лет со дня его рождения.


Гитлер и Видкунд Квислинг.

Его имя стало нарицательным. «Квислинговскими режимами» называют марионеточные правительства, которые создаются и контролируются оккупантами. Но в начале 20 века ничто не говорило о той печальной известности, которую Квислинг приобретёт в годы Второй мировой войны.

Закончив военную академию, он работал в норвежском генштабе и даже выполнял обязанности военного атташе в России в годы Гражданской войны. Это благоприятно сказалось на его карьере, и в 1931 году Квислинг стал министром обороны страны. В эти годы он и увлёкся немецким национал-социализмом, став основателем норвежской нацисткой партии «Национальное единение». Она тайно получала финансирование от гитлеровской Германии, а вот популярности среди норвежцев так и не завоевала и раз за разом проигрывала выборы.

Так бы и остаться Квислингу забытым персонажем чужой истории, если бы не планы германского командования. То, на что пошёл Квислинг, стало типичной сделкой с дьяволом — с предсказуемым финалом.


Норвежские добровольцы перед отправкой на Восточный фронт

В конце марта 1940 года Квислинг тайно встретился с представителями вермахта и подробно рассказал им о системе обороны Норвегии.

А 9 апреля «Юнкерсы» уже бомбили Осло и Нарвик. За предательство Квислинг получил пост премьер-министра, а «Национальное единение» стала единственной легальной партией. При этом реально страной правил немецкий генерал Тербовен, да и страны-то в немецких документах больше не существовало — был «Рейхскомиссариат Норвегия».

Квислинг не глядя санкционировал всё, что требовали немецкие хозяева: строил в стране концлагеря, устраивал гонения на евреев и отправлял норвежский легион СС на Восточный фронт. Две тысячи норвежских добровольцев воевали на стороне Германии. Норвежцы, в частности, принимали участие в блокаде Ленинграда.

В самой Норвегии тем временем жестоко расправлялись с теми, кто пытался сопротивляться оккупантам и «родному» Квислингу.

Конец норвежского Фауста

7 октября 1944 года войска советского Карельского фронта начали наступление на оккупированный Германией норвежский город Киркенес. Так началось освобождение страны от немцев и Квислинга.

Немцы показали, кем на самом деле для них был премьер-министр Норвегии. Отступая под ударами Красной армии, они использовали тактику выжженной земли, не слушая возражений Квислинга.




Пропагандистские плакаты «Национального единения».

Премьер добровольно сдался представителям норвежского правительства, которое вернулось в страну после освобождения её территории от немцев.

Согласно одному из исторических анекдотов, Квислинга заставили лично хоронить расстрелянных по его приказу патриотов. Подтверждений этому нет, но эта история хорошо иллюстрирует отношение норвежцев к человеку, который обменял родину на символическую власть. В октябре 1945 Квислинга расстреляли по приговору суда.

Свыше двух тысяч советских солдат и офицеров погибли при освобождении северной Норвегии.

А в июне 2014 года Норвегия начала поставки сухих пайков силам украинской АТО, в составе которых воюют нацистские батальоны.





Как работают налоги.....

Оригинал взят у storm100 в Как работают налоги.....



Детали: из настриженного вычитаем зарплату чиновника, вычитаем им украденное, а потом овечка еще и платит налоги с покупки свитера.






This entry was originally posted at https://personalviewsite.dreamwidth.org/4108019.html. Please comment there using OpenID.



Кремль инициирует запуск «хороших новостей» в СМИ перед выборами

Оригинал взят у storm100 в Кремль инициирует запуск «хороших новостей» в СМИ перед выборами









Репортеры российского ВВС, ссылаясь на собственные источники сообщили, что в Кремле приняли решение запустить в СМИ проект «хороших новостей» перед выборами. Аналогичное заявление ранее делали и представители Белого дома, однако от комментариев на эту тему воздержались, сообщает информационное агентство vladtime.ru.

Известно, что масштабный проект «хороших новостей» российские власти намерены реализовать через СМИ, и начать планируют до предвыборной гонки.

Известно, что выборы состоятся уже в марте 2018 года, и к тому времени проект «хороших новостей» по распоряжению администрации президента должен показать “результаты и достижения”.

Ожидается, что нынешний президент России Владимир Путин будет участвовать в выборах президента в следующем году, однако официальное решение российский лидер пока не огласил.

О проекте «хороших новостей» в СМИ известно, что он должен освещать все положительные события, которые будут способствовать поднятию настроения граждан. По мнению правительства РФ, это позволит принять населению «правильное» решение на предстоящих выборах.

Сообщается, что с приказы о сборе положительной информации для россиян перед выборами получат все руководители регионов, а также председатели промышленных, энергетических и транспортных предприятий. Предположительно население России будет получать информацию о реализованных проектах, которые были воплощены в жизнь при поддержке государства.


Суббота, 14 Октябрь 2017 20:43 Written by: Rusmonitor




Зачем что-то делать хорошо, когда можно просто рассказывать о том, что все хорошо!






https://youtu.be/bpa3nho-Q0w




This entry was originally posted at https://personalviewsite.dreamwidth.org/4106951.html. Please comment there using OpenID.


Великий СССР – честь и слава тебе!

Оригинал взят у bono60 в Великий СССР – честь и слава тебе!
Оригинал взят у aloban75 в Великий СССР – честь и слава тебе!





Период, прошедший с момента образования СССР до так называемой горбачевской перестройки, национальный доход СССР увеличился более чем в 100 раз, продукция промышленности – в 320 раз, в том числе предметов народного потребления – в 101 раз. Если в год образования Союза Советских Социалистических Республик, на его долю приходилось примерно 1% мировой промышленной продукции, то спустя 60 лет – 20% всего мирового промышленного производства.

Советский Союз уже к 1975 (!) году вышел на 1-е место в мире по производству более чем 50 видов промышленной продукции, в том числе: по добыче угля (701 млн. т), железной руды (295 млн. т), нефти (491 млн. т), по производству стали (141 млн. т), цемента (122 млн. т), минеральных удобрений (90 млн. т). Мы первыми запустили в космос искусственный спутник Земли. Первым землянином, побывавшим в космосе, стал советский человек, коммунист Юрий Алексеевич Гагарин. Многое, что делалось в СССР, имело марку лучшее в мире: от балета до образования, от социальной сферы до научных школ.

Одним из выдающихся достижений советского народа была созданная в СССР система здравоохранения. В 1913 году на 10 тысяч человек населения приходилось 13 больничных коек и менее двух врачей (в 10 раз меньше, чем тогда в США). А уже через 50 лет Советской власти – 99 больничных коек и 25 врачей. По обеспечению населения врачами СССР вышел на 1-е место в мире – почти 600 тысяч медицинских работников (четвертая часть врачей всего мира). В результате численность населения выросло с 159 миллионов человек в 1913 году до 277 миллионов человек к началу перестройки (1985). И это несмотря на гражданскую и две кровопролитнейших мировых войны.

Бесплатным было образование, практически бесплатным жилье. Расходы на квартирную плату и коммунальные услуги в СССР никогда не превышали 4 % от общего семейного бюджета

В СССР труд был единственным источником материального благосостояния, священным правом и почетной обязанностью всех членов общества.
***
Достижения социализма на примере СССР

Небольшая подборка успехов Советского Союза в разных отраслях, для иллюстрации возможностей страны с социалистической плановой экономикой.


Космонавтика в СССР

• Первый искусственный спутник Земли. 1957
• Первый полет на Луну, спускаемый аппарат на Луну, фотография обратной стороны Луны. 1959
• Первый полет человека в космос. 1961
• Полет первого многоместного космического корабля. 1964
• Первая мягкая посадка на Луну. 1966
• Первый плавный спуск в атмосфере другой планеты (Венера-4). 1967
• Первый Луноход. 1970
• Первая мягкая посадка спускаемого аппарата на Марс (Марс-3). 1971
• Первая одномодульная орбитальная станция («Салют»). 1971
• Первая многомодульная орбитальная станция («Мир»). 1986
• Ракета «Протон», стартовая масса 705 т., полезная нагрузка – 23 т. Всего запусков (до 15.04.2013) – 385, успешных – 339. 1965
• Ракета «Энергия», стартовая масса 2400 т, полезная нагрузка 140 т. 1987
• Полет многоразового космического корабля «Буран» (без экипажа). 1988


Электроэнергетика в СССР

• Первая в мире атомная электростанция (г. Обнинск). 1954
• На крупных сибирских реках построены самые мощные в мире на момент ввода в эксплуатацию гидроэлектростанции (в скобках год ввода первого агрегата и полная мощность):
- Братская (1961, 4 МВт),
- Красноярская (1967, 6 МВт),
- Саяно-Шушенская (1978, 6,4 МВт).
В 1990 г. на ГЭС выработано 13,5% всей электроэнергии СССР. По мощности электростанций и производству электроэнергии СССР уступал только США.


Бытовая радиоэлектроника в СССР

• Серийно выпускались десятки видов товаров: электронных часов (н-р «Электроника»), радиоприемников (н-р «Горизонт», «Океан», «ВЭФ», «Альпинист»; всего более 150 видов), микрокалькуляторов (в том числе
инженерных и программируемых). Так в 1965 г. радиоприемник «Микро» произвел сенсацию в США (размеры 45х30х20 мм, вес 27 граммов).
• Всего бытовую радиоэлектронику в СССР выпускали более 400 предприятий.


Машиностроение в СССР

• Самый современный и мощный карьерный самосвал БелАЗ. Год начала производства – грузоподъемность в тоннах: 1961 – 27, 1968 – 80, 1977 – 120, 1983 – 220.
• В 80-х 50% крупных карьерных самосвалов в мире были советскими.
• 1961 Трактор МТЗ-80 – самый массовый трактор в мире.
Тракторы МТЗ-50, МТЗ-80, МТЗ-100 – семейство колесных тракторов «Беларусь», выпускавшихся Минским тракторным заводом (с 1950 г.) и Южным машиностроительным заводом.
• 1971 По соотношению цена/качество советские наручные часы были лучшими в мире.
• В 1991 году часы «Полет» получили золотой приз по качеству в Мадриде.
• За период 1980 – 1990 гг. экспорт советских часов составил 220 млн. штук.


Морской флот в СССР

• Дедвейт кораблей морского гражданского флота СССР в 1990 г. достиг 29,2 млн. т. Это второй показатель среди крупных развитых стран (в Японии – 42,4, в США – 23).
• В СССР был создан самый мощный в мире атомный ледокольный флот. Наиболее известны ледоколы (в скобках – год ввода в эксплуатацию и водоизмещение в тыс. тонн):
- Ленин (1959, 16).
- Арктика (1975, 23,5),
- Сибирь (1985, 21,1),
- Россия (1985, 23)
- Советский Союз (1990, 23)
• Ледокол Арктика – первое надводное судно, приплывшее на Северный полюс (1977).
• Самое крупное научно-исследовательское судно – «Космонавт Юрий Гагарин», длина 232 м, водоизмещение 45 тыс. тонн (у «Титаника» соответственно 269 м.и 52 тыс. тонн). 1971
• Экраноплан «КМ» – корабль-макет (западные спецслужбы назвали его «Каспийский монстр»). Считается морским судном. Длина 92 м, взлетный вес 544 тонны (не превзойден и в наше время), высота полета на экране 4 – 14 м, максимальная скорость 500 км в час. 1966
• Суда на подводных крыльях. Первое коммерческое судно построено в Швейцарии в 1952 г. В СССР с 1957 года выпускались суда «Ракета», «Метеор», «Комета» и др. Только «Ракет» было построено 389, в т. ч. 32 на экспорт.


Авиация в СССР

• Ту-104 – первый советский реактивный пассажирский самолет. В период с 1956 по 1958 гг. был единственным в мире эксплуатирующимся реактивным авиалайнером в мире. 1955
• Самый крупный в мире на момент создания самолет АН-22 (Антей), грузоподъемность 100 т. После его демонстрации в Ле Бурже специалисты признали лидерство СССР в авиастроении. 1965
• Первый в мире коммерческий полет сверхзвукового пассажирского самолета Ту-144. 1968
• Ан-124 («Руслан») – крупнейший по грузоподъемности (120 т) серийный самолет. 1982
• Ан-225 («Мрия») – самый крупный в мире самолет за всю историю авиации. Максимальный взлетный вес 640 т, грузоподъемность 250 т. Перевозил «Буран». 1988
• Ми-8 – самый массовый вертолет в мире. Изготовлено около 17000 машин.(Для сравнения «Apache» – около 1200, «Black Hawk» – около 3000). 1961
• В-12 (Ми-12) самый тяжелый и грузоподъемный вертолет, созданный человеком. Взлетный вес – 105 тонн. По весу превосходил в 4 раза самые тяжелые американские вертолеты. 1968
• Ми-26 – крупнейший в мире серийный транспортный вертолет, грузоподъемность – до 25 тонн. 1977


Строительство в СССР

• Самая глубокая в мире буровая скважина (12262 м) пробурена на Кольском полуострове. 1970 -1990
• Останкинская – самая высокая (на момент постройки) телевизионная башня (высота 540 м). 1968
• Самая развитая (после США) система нефте- и газопроводов в мире. На 1990 г. – длина 305 тыс. км.
• Самая развитая (после США) сеть железных дорог. Эксплуатационная длина на 1990 г. (общего и необщего пользования) – 258,6 тыс. км, в том числе общего пользования – 147,5 тыс. км.
• СССР занимал 2 место в мире (после Китая) по производству цемента.


Добыча и первичная переработка полезных ископаемых в СССР

• В очень короткий исторический период времени в СССР создана мощная ресурсодобывающая отрасль. К 1990 г. СССР лидировал в мире по добыче нефти, природного газа, алмазов, железной руды, занимал 3-е место по добыче угля.
• СССР лидировал в мире по выплавке чугуна и стали, по производству алюминия, платины, никеля.


Сельское и лесное хозяйство, рыболовство в СССР

• По валовой добавленной стоимости в сельском хозяйстве, лесном хозяйстве и рыболовстве СССР в 1980-х лидировал в мире и занимал 1-е место.


Военная техника в СССР

• Самая крупная водородная бомба (изделие АН602) мощностью 57 – 58,6 мегатонн взорвана в атмосфере на полигоне в районе островов «Новая Земля». 1961
• Крупнейшая в мире атомная подводная лодка типа «Акула» (водоизмещение 48 тыс. т, длина – 172,8 м., ширина 23,3 м). С 1981 г. по 1989 г. было построено 6 лодок этого типа. 1981
• Баллистическая ракета РС-20А «Сатана» (Р36М). Занесена в книгу рекордов Гиннеса как самая тяжелая и мощная в мире. 1973
• МиГ – 31 (1975 г.) и Су-27 (1977) – самые современные истребители 70-х. МиГ-25 при необходимости мог обогнать любой самолет в мире. Всего на самолете этого типа установлены 29 мировых рекордов. 1964 (1-й полет)
• Абсолютный мировой рекорд высоты для самолёта с реактивным двигателем (37650 м) установлен на самолёте бюро Микояна (МиГ-25). 1977
• На самолетах марки «Су» было установлено 70 итровых рекордов, из которых 30 не превзойдены. Например, абсолютный рекорд скорости набора высоты: на 3000 м за 25,4 сек. 1986
• Ту-160 – самый крупный в истории военной авиации сверхзвуковой самолёт с изменяемой геометрией крыла, а также самый тяжёлый боевой самолёт в мире.



Источник



"Родине-матери" исполнилось 50

15 октября 201712:15 Денис Давыдов

"Родине-матери" исполнилось 50







Один из главных символов Великой Отечественной войны — мемориальный комплекс на Мамаевом кургане — отмечает полувековой юбилей. Сооружение стало первым в Советском Союзе памятником, полностью выполненным из железобетона. И долгое время считалось самым высоким монументом на планете.

Мамаев курган — огромная братская могила. Здесь лежат тысячи защитников Сталинграда. Это участники самой кровопролитной битвы в истории человечества. Увековечить подвиг солдат в 50-х годах доверили Евгению Вучетичу. Он творил сутками, выдержать такое могла только жена. Именно она позировала скульптору.

По словам внука скульптора Евгения Вучетича, он просил Веру Владимировну изображать крик. Это было сложно, поскольку она была спокойной женщиной.

Вся группа архитекторов — фронтовики. Старались для своих. Для тех, с кем вместе сражались за родину.

Строитель памятника ансамбля "Героям Сталинградской битвы" рассказал, что Евгений Викторович был очень подвижный. Когда выкладывали плитку по периметру зала Воинской славы, он подходил и сам принимался за работу.

Создатели ансамбля 50 лет назад были солдатами-срочниками. Их активно привлекали к стройке. Бюджет, выделенный Вучетичу, не позволял сделать памятник из бронзы или гранита. Хватило на цемент. Так и стала "Родина-мать" первой в СССР железобетонной скульптурой.

"Бетон шел круглосуточно, работали в три сменны. Прерывать процесс бетонирования нельзя было", — рассказал строитель памятника Александр Варнавский.

Высота "Родины-матери" от пят до макушки — 52 метра, с мечом все 88. На момент постройки в 1967 году это был самый высокий монумент на планете.

15 октября "Родине-матери" исполнилось 50 лет. Полувековой юбилей и возраст, конечно, сказывается. Ее главная болезнь — трещины. Они не критичны, но есть в каждой части бетонного тела. Специалисты их находят, нумеруют, чтобы вовремя вылечить.

Во время реконструкции монумент покрывают специальным раствором, который защитит бетон от ветра и влаги. Все работы завершат к 2019 году.




https://www.vesti.ru/doc.html?id=2943469&cid=7




Фрикадельки по-гречески

Оригинал взят у slavikap в Фрикадельки по-гречески
Оригинал взят у analitic в Фрикадельки по-гречески



c7e1ee37b302c3601d11f54771cdb324fe1cbf35

Фрикадельки едят во всем мире, но только в Греции их готовят с такой нежной любовью и ароматным соусом. В Греции традиционно готовят фрикадельки из баранины, с добавлением большого количества специй и трав.

Фарш из баранины - 0,5 килограмма
3 зубчика чеснока, измельчить
1 яйцо, слегка взбить
1/3 чашки рубленого белого лука
1/4 чашки сухарей Панко
1,5 ч.л. сушеного орегано
1 ч.л. сушеной мяты
1/2 ч.л. кошерной соли
Раскрошенный сыр фета для подачи
Мелко нарезанный огурец для подачи

Для соуса:
1 чашка греческого йогурта
2 ст.л. нарезанной свежей петрушки
1 ст.л. нарезанного свежего укропа
1/4 ч.л. молотого черного перца
Collapse )

Посещение бедных

Оригинал взят у dedov в Посещение бедных




Почему же все так и когда же все это закончится?

Немытая Россия – страна не «рабов и господ», а просто страна бедных людей. Бедных людей в России – большинство. А учитывая, что большинство богатых русских тоже когда-то были бедными, мы имеем дело с большинством подавляющим. И для того чтобы понять, что происходит вокруг, необходимо обратить внимание на абиссаль низов, на народную толщу и её самые тёмные сгустки. И тогда, возможно, мы сможем сформулировать решение проблемы или хотя бы наметить какие-то ориентиры.

Психологический портрет

Представители низших слоёв общества рождаются и существуют в обострённой нехватке ресурсов, в борьбе за них. Собственно, это и есть определение бедности. В результате чего, отношения между людьми выражено иерархичные, антагонистические, конкурентные («если не ты, то тебя», «бить надо первым»). Страх за своё настоящее и будущее, страх потерять малое, но имеющееся, или не получить то, чего не хватает, неминуемо ведёт к повышенной агрессии. В результате люди живут в среде с высоким уровнем насилия и агрессии, к которому привыкают с ранних лет. В самом безобидном виде агрессия и иерархичность проявляются повсюду в виде беспричинного хамства, заносчивости, грубости и чванства. Хамят в очередях и магазинах. Хамят гаишники, пограничники, врачи, учителя. Хамят в посольствах и муниципальных учреждениях. А вспомните брань, крики, драки и кровь в очередях за неликвидом или в давках у лопат с блинами.

Большую часть времени представители низшего класса занимаются выживанием в широком смысле слова: скандалят, грызутся и собачатся, работают локтями, пашут за копейки в две смены, халтурят, воруют, отсиживают срок в тюрьме, ищут дозу/бутылку/жертву/объект преступления.

Выживание при нехватке ресурсов сопряжено с воровством. Действительно, «пьют и воруют», и воруют много, даже когда ресурсов становится много, все равно воруют из-за страха потерять наворованное. Воруют начиная от цветов из клумб на тротуарах, свечек на могилах и заканчивая миллиардами долларов из казны: пенсионных фондов, фондов благосостояния и здравоохранения. Я берусь утверждать следующее: утечка капитала (легального и нелегального) происходит не потому, что его финансово выгодно содержать и вкладывать в прибыльных сегментах глобального рынка, а потому что прятать крупные деньги в нищей стране сложнее, накладнее и опаснее, чем вне её. Можно потерять награбленное и спрятанное, могут найти и забрать. Деньги из бедной страны от страха бегут, а не возвращаются. Разговоры о деофшоризации – это разговоры в пользу бедных, но о них ещё будет сказано.

Стоит ли удивляться коррупции в стране, где бедные слои общества являются её основой, почвой, гегемоном?

Обострённая иерархичность низших слоёв общества рождает свои устои: дворовые правила, воровскую мораль, бандитские понятия, тюремную романтику, законы и «простые истины» жизни. Выяснение чужого социального статуса и подтверждение своего – важный социальный ритуал людей из низов («кто реальный пацан, а кто лох», «кто на шконке, а кто под шконкой», «кто дух, кто дед, а кто черпак»). В массовой культуре это ярко проявляется. Например, часто можно слышать стенания о телевизионных вкусах зрителей, предпочитающих бесконечные сериалы о ментах, бандитах, беспризорниках и всевозможных асоциалах. Действительно, часто место действия сериалов – гаражи, помойки, вертепы, теплотрассы, крезовники, притоны, диспансеры, казармы, лагеря, тюрьмы, интернаты. Частенько главный герой – киллер, спортсмен, проститутка, золушка или некогда грязный князь. Или просто крутой мужик, с очень тёмным прошлым, но ныне в завязке, отошедший от дел, раскаявшийся, успокоившийся, остепенившийся, вставший на праведный путь. Но он может и развязаться, если надо будет, да так, что мало не покажется. Главные герои – олигарх или проститутка – ведут себя одинаково странно, но у них все как у людей, все понятно и доступно. Привлекательность таких сериалов объясняется не дурным вкусом или целенаправленной политикой продюсеров. Просто сериалы эти говорят на понятном, доступном, логичном для бедного зрителя языке. Эти сериалы и фильмы — «про жизнь», «про жизненные вещи», «про нашу действительность», «да, все так и есть». Это наше все, отечественное, родное. А на западе «там нет души, там чудно все, только взрывы одни». Ещё страшнее то, что люди ищут подтверждения и смакования убогости своего бытия в таких артефактах. Подтверждения и безопасного переживания, того, что вот-вот с ними случится или может случиться. Или даже случалось. Этим можно объяснить бешеную популярность телепроекта «Криминальная Россия».

Низшие слои общества – рассадник всевозможных социальных болезней: от бездомности до туберкулёза. Кстати, о последнем: люди из низов меньше живут, реже обращаются к врачам, чаще гибнут в результате насильственной смерти и от неизлечимых или сложно излечимых болезней. Чаще других они умирают и калечат себя и других по неосторожности, халатности, нерадивости, в том числе в результате ДТП. Посмотрите, кто чаще всего совершает ДТП, отправляет на тот свет себя и других. Из прессы мы знаем, что примеры такого поведения, к сожалению, демонстрируют и представители отечественной системы здравоохранения.

Они не только пренебрежительно относятся к своему и чужому здоровью, но и к своей и чужой собственности. Чем ближе ко дну общества, тем больше бесхозности, разрухи, грязи, кавардака и антисанитарии. Есть мнение, что люди в России не видят дальше порога своей квартиры. Это не совсем корректное утверждение. То, что творится в квартирах не сильно отличается от того, что творится вне их пределов.

Низшие слои общества плохо образованы и не оценивают адекватно образование вообще. Добрая половина их имеет образование не выше среднего. Отсутствие полноценного, систематического образования передаётся из поколения в поколение и прочно создаёт в сознании людей урезанную картину окружающего мира.

Низшие слои общества аполитичны. Обнажённая иерархичность затмевает пресловутые и непонятные политические процедуры. На политику у них в прямом смысле нет энергии. В результате чего они легко внушаемы, легко поддаются влиянию и угрозам («не проголосуешь – уволим/не дадим пособие/снимем с очереди/сократим зарплату»). Поэтому с удовольствием отдают они голос за неисполнимое обещание, за бутылку водки, вязанку дров, продуктовый набор. Или бесплатно, потому что таков закон их жизни. «Так надо», «бог терпел и нам велел».

Злость и зависть, мнительность, обидчивость, злопамятность, обострённое чувство особой народной «справедливости» низов делают из них массовых стукачей, сторонников расправ, запретов, репрессий, расстрелов и жестоких казней (вспомним народные суды). Чем ловко и пользуются власти.

Низшие слои общества – главные потребители пропаганды, духовной пищи, метафизики, геополитики, патриотизма, богоносности, мессианства, легенд об особом пути, о национальном интересе, о былом и настоящем величии русской цивилизации, о фантастических предках, о братских народах и пятой колонне, о сверхдержавах и строгих, но справедливых великих вождях (те самые «разговоры в пользу бедных»). Разговоры в пользу бедных выступают для низов в качестве временного анальгетика, который, как и алкоголь, временно снижает тревожность и страх, снимает социальное напряжение. Но только временно. В государстве, основой общества которого является низший класс, руководители страны всегда спешат хорошенько окормить плебс духовностью.

Мышление низов – ригидное, пассивное из-за страха «получить по шапке», из-за страха перемен, которые могут принести новые лишения или изменения в существующей иерархии, в понятный жизненный уклад. Интуитивно люди ощущают, что какие-то серьёзные пертурбации приведут к повышению стресса у соотечественников, особенно находящихся в низших стратах общества. Стресс приведёт к всплеску агрессии и тревожному чувству неопределённого будущего. Ожидают ли люди чего-то хорошего от неопределённого будущего? В большинстве случаев – нет. Низы являются первыми рьяными сторонниками стабильности. Все всегда пускается на самотёк, а любые намёки, связанные с какими-то переменами, принимаются в штыки, агрессивно блокируются, развенчиваются навязанными штампами, похабными трюизмами и обратной логикой. Они глубоко пессимистичны, а их хаты — с краю. «Лишь бы не было войны», «может быть хуже», «авось рассосётся, обойдётся, образумится», «как бы чего не вышло».

Короткая их память, живут они одним днём, плохо что-то планируют. Раз ресурсов нет, то нечего и планировать.

Жёсткие законы иерархии диктуют необходимость не выделяться из толпы, не совершать лишних телодвижений, потому что эти телодвижения могут вызвать конфликт или неодобрение окружающих («не высовывайся, тебе больше всех надо?»). Человек как бы интуитивно ощущает гнетущее внимание со стороны угрюмых сограждан («ты какой-то особенный? думаешь, лучше других?»). Несомненно, по его мнению, они ждут, когда он оступится, «лоханется», «лопухнется», чтобы высмеять, осудить, опустить, разорвать, использовать. Даже когда совсем нет оснований для такого поведения, он от него не отступает, действует на автомате – так надёжнее. Восприятие всего окружающего мира происходит через призму личного негативного опыта и негативного опыта других. Вместо кооперации – конфликт, состязание или самоустранение. Вместо поддержки – желание воспользоваться ситуацией для самоутверждения.

Часто можно слышать историй людей, отдыхавших заграницей, о том, как они искали курорты, места или отели без сограждан, где не слышна родная речь, где не заметно знакомого поведения и нет, наконец, гнетущего внимания сограждан… По этой же причине широко распространена русофобия уехавших в другие страны соотечественников.

Хорошо, предположим, что Россия – бедная страна, в которой живут бедные люди. И что с того? И что тут такого? Ведь есть и приличные граждане, «нормальные люди», вот и с ним надо иметь дело, на них все держится.

Если гегемоном общества является низший класс, то это значит, что из низших слоёв выходят не только преступники, бомжи, алкоголики и наркоманы, но и, например, сотрудники спецслужб, офицеры армии и полиции. Из низов появляются судьи и прокуроры. Учителя и директора школ. Стоит ли удивляться коррумпированности судей, прокуроров, полицейских, идущих на сговор и подкуп? Да и не удивляется никто. «Деньги есть – договорятся; откупится, выйдет». Стоит ли удивляться садизму сотрудников ФСИН и полиции, «вышедших родом из народа», организующих «дыбы», «растишки», «слоников», посадки граждан на стеклотару и инструменты влажной уборки?

Политология бедных

Бывает, что дети чернорабочих становятся крупными чиновниками, высокопоставленными государственными мужами с внушительными рычагами управления и финансовыми возможностями. Попав на ступеньку выше, такие люди не изменяют своим родным законам бытия. Правила жизни они уясняют навсегда в детстве и их тащат с собой наверх. Пользуясь своим положением, они заглушают и страх потери, и хроническую нехватку ресурсов, которую испытывают с ранних лет. Часто люди, испытавшие длительный голод, уже когда беда миновала и холодильник полон, продолжают неистово запасаться сухарями. Для демонстрации и утверждения своего нового статуса используются появившиеся ресурсы: ботинки, часы, машины, яхты, самолёты, виллы, молодые любовницы и жёны (или мужья, есть и такие примеры).

От психологического дискомфорта, если такой возникает, избавляются новоявленные хозяева жизни, вовлекая в новую воровскую деятельность родственников, бывших коллег, проверенных знакомых, собственных детей. Дополнительно, нарочито либо честно проникаются религиозностью. Но самое неприятное в этой истории, то что чувство обострённой иерархичности, потребность самоутвердиться, потребность выживать в условиях ограниченных ресурсов за счёт других, никуда не деваются. Оказавшись в касте привилегированных, человек из низов соблюдает изначальную стратегию выживания, которая в его случае проста: оставайся наверху благодаря гноблению и опусканию тех, кто внизу. «Их место у параши». Человек из низов никогда не будет думать о достатке других, об их незавидной судьбе, опасаясь изменений в сложившейся в его пользу иерархии. Он не думает об обязанностях и обязательствах. Прагматичная забота о других, с конечной целью получить дивиденды в свою пользу, тоже не возникает в его сознании. Наоборот, он автоматически будет стремиться сохранить, упрочнить, законсервировать положение вещей. Оправдание таким действиям будет найдено легко. «Если кто-то решил утонуть, спасти его уже невозможно», «спасение утопающих – дело рук самих утопающих». Русофобия в верхах – это чувство презрения к своему прошлому и к себе настоящему. Не стоит думать, что помпезное открытие колонки с водой, это какая-то нелепая шутка. Это колонка не с водой, а плевками.

Низший класс испытывает неприязнь не только к собственным представителям, но и к классу над ним. Низший класс завидует среднему классу, желая одного из двух: либо забрать все то ценное, что есть у него («отобрать и поделить»), либо пускай «если нет у меня, то пусть и у тебя не будет».

Средний класс

В обществе, где гегемоном является низший класс, средний класс неминуемо прибывает в деформированном состоянии.

Немногочисленный средний класс в России растёкся тонким слоем маргарина по наковальне. Снизу их подпирают толщи страт низшего слоя, а сверху висит молот класса, существенная часть представителей которого имеют сомнительное происхождение. Вообще, может сложиться впечатление, что и молот, и наковальня, в долгой перспективе, преследуют одинаковые цели и работают заодно. В результате возникает ощущение безысходности и беспомощности. А ещё приходит понимание, что общество, основой которого являются низшие слои – это общество неудачник, это failed state. Если для верхов выгодно быть первыми в провинции, то у среднего класса перспектив нет. Остаётся только одно – по возможности покидать страну и становится средним классом другого общества. Те, кто остаются – окукливаются, абстрагируются, закрываются в своём почти уютном мирке. Уезжающих призирают, им завидуют, а оставшихся винят во всех бедах, обзывают либералами.

Либералы

А вот здесь надо сделать важное уточнение. Либералы – это замусоленный лейбл, который вешают на очень разных людей, преследующих различные жизненные стратегии. Для неискушённого представителя толщи любой человек с ресурсами – либерал, антагонист по ранее объяснённым причинам. Есть, так сказать, условные приличные либералы, немногочисленные представители среднего класса, которые логично и уверенно перекочевали из советского среднего класса или являются таким же логичным его продолжением. Они пытаются реализовать себя, реализовать свои идеи и замыслы, улучшить своё благосостояние благодаря личному труду и усидчивости. Они могут в чем-то заблуждаться, они могут придерживаться несуразных экономических теорий, близоруко ориентироваться на удалённые социумы, существующие на ином общественном фундаменте. В России эти люди выглядят немножко нелепо, неуклюже, наивно, не к месту. Эта наивность выводит из себя представителей низших слоёв.

Есть состоятельна прослойка общества, которая видит в размытой либеральной мысли источник статус-кво, защиту для наворованных состояний и разных нетрудовых доходов. Их либерализм – это дымовая завеса, пыль в глаза с целью заставить общество «не обращать внимания на человека за занавеской».

Бывшие бедные мозолят глаза низам, нарочитой демонстрацией богатств и роскоши, вызывая сильное раздражение и желание прибегнуть к опыту продразвёрстки и раскулачивания в самом жёстком варианте. Для бывших бедных, низшие страты общества — «тупое кровожадное быдло», живущее на «проклятой» земле.

Но и условные приличные либералы с недоумением наблюдают за происходящим и, мягко говоря, тоже испытывают дискомфорт и антагонистические чувства, пребывая в стране, где гегемоном является бездна бедности. Они боятся агрессивных народных масс, перспектив общества-неудачника и жизни в таком обществе.

«Человек за занавеской», заставший над схваткой, ловко орудуя имеющимися в его распоряжении рычагами и кнопками, может легко использовать (и делает это дозировано) средний класс в качестве идеального пугала и живой пиньяты.

И что дальше?

Перед тем как ответить на этот вопрос, я хочу подкинуть пищи для размышлений. А как в таких условиях, в таком социуме может происходить честная, конкурентная борьба через честные демократические процедуры? Могут ли избиратели, представляющие разные страты общества, отдать свои голоса за одного кандидата? Что это будет за кандидат? Могут ли избиратели купиться на одни и те же обещания? Что это будут за обещания? Могут ли они все рассчитывать на удовлетворение своих чаяний после выборов? Как подавляющее большинство воспринимает эти демократические процедуры? Это не риторические вопросы, на которые я всех призываю постараться ответить.

Так есть ли свет в конце тоннеля? Твёрдо отвечу. Нет света в конце тоннеля. В сложившийся парадигме его и не может быть.

Прежде всего, что подразумевается под этим светом? Свет в конце тоннеля — это изменение структуры социума, где гегемоном должен стать средний класс, а не толща низов. С бедностью необходимо бороться любым способом, любыми нетривиальными методами (хоть бутылками Мейнарда Кейнса, с адаптацией под современные технологии) и увеличивать средний класс минимум в три раза.

Будет ли низший класс бенефициаром таких перемен? Это, само собой, разумеется. Но из моего опуса становится понятно, что осознать необходимость таких перемен он не может. Не может он и встать во главе этих перемен. «Народ решил, народ выбрал, народ сделал» — это все разговоры в пользу бедных, репертуар «человека за занавеской» из Волшебника Изумрудного города. Мировая практика показывает, что из бедности людей вытаскивают за волосы, силком, пинками, через не хочу. Спасение утопающих – не дело рук утопающих. Это обязанность квалифицированных специалистов, в противном случае утонут все. И любой спасатель на воде скажет вам, что тонущие частенько ведут себя неадекватно или агрессивно по отношению к спасателям.

Можно ли назвать бенефициарами перемен условных псевдолибералов? Разумеется, нет. Во всяком случае, далеко не всех. Скажем обтекаемо: изменение статус-кво может сказаться на их финансовом благополучии и политических перспективах. Особенно учитывая распространённую в верхах профнепригодность. Они будут класть кирпичи в плавки спасателям.

Запуганный и малочисленный средний класс России выиграет от таких глобальных социальных изменений больше всех. Быть человеком с ресурсами в бедной стране все равно что быть бедняком в самой богатой. Ни о какой самореализации и развитии речи быть не может. Дело за малым — перестать бояться народной толщи и тем более презирать её. Необходимо осознать свою центральную роль в создании нового фундамента для будущего страны. Если не из добрых побуждений, так из личных прагматичных расчётов. Здесь я оговорюсь, что на нынешней политической арене полноценных представителей среднего класса практически нет. Есть мимикрирующие конъюнктурщики, которых называют «тусовочкой». Прищуриваясь и усердно глядя далеко вдаль, пытаясь что-то разобрать в мутных силуэтах, я не вижу представителей «тусовочки» на ключевых ролях ни при каких раскладах.

Выход из тоннеля

Каким будет этот выход, или переходный период? Точнее, каким он мог бы быть? Моё личное убеждение, с которым необязательно соглашаться: увы, речь идёт о продолжительном переходном периоде в виде диктатуры (с просчётами и перегибами), возможно, в чем-то похожей на режим, воцарившийся на Сейшелах в конце 70-х. Разумеется, необходимо адаптировать такую диктатуру под российские реалии и помножить на масштабы страны и населения, если хватит цифр на калькуляторе.

Пожалуй, закончу так: света в конце тоннеля нет, но его можно зажечь.



Марш украинских националистов... фашизма на Украине нет...

Оригинал взят у karhu53 в Марш украинских националистов
Оригинал взят у amarok_man в Марш украинских националистов
Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Марш нацистов в Киеве
Оригинал взят у tanya_mass в Марш нацистов в Киеве


В Киеве прошёл марш украинских националистов по случаю 75-й годовщины создания Украинской повстанческой армии (Экстремистская организация, запрещена в России.). В нём приняли участие около 10 тысяч человек. Об этом сообщается на сайте Национальной полиции.

Нацоналисты прошли от бульвара Тараса Шевченко к Майдану Независимости, затем спустились к Почтовой площади, прошли по улице Сагайдачного и прибыли на Контрактовую площадь.
В марше были задействованы сторонники националистических партий «Национальный корпус» и «Свобода» и представители запрещенной в России экстремистской организации «Правый сектор».
Участники шествия несли флаги с символикой партий, а также несколько сотен факелов.





https://youtu.be/uuh_PomJdWM



Стучат барабаны, мужской истеричный голос надрывно повторяет: "Наша земля! Наши херои!" - в ответ одобрительно отзываются тоненькие жиночьи голоса: "Наша земля!"...факелы, маски, портреты душегубца Банедры. Это уже точно фашистское оформившееся государство на границе с Россией.

За русофобию платят до миллиона рублей в месяц

Оригинал взят у friend в За русофобию платят до миллиона рублей в месяц






«Украинцы не приходят [на телепередачи] без оплаты. Политолог уровня Дмитрия Суворова обходится от 10 до 15 тысяч за эфир. Более раскрученным платят до 30 тысяч рублей. Самый дорогой - Вячеслав Ковтун. Его месячный заработок со всех шоу и каналов - от 500 до 700 тысяч рублей. Иногда до миллиона в месяц. Примерно столько же получает Майкл Бом. У американца вообще есть эксклюзивный контракт и ставка. Он обязан посещать определенное число эфиров. Поляк Якуб Корейба получает меньше 500 тысяч в месяц. Его проблема в том, что он недостаточно часто бывает в Москве. Все официально - оформляют договор, платят налоги», — пишет КП.

Когда думаете, какой же урод этот Ковтун, знайте, что он урод за ваши деньги.


Убийство за 200 рублей: в Москве неизвестный расправился с парикмахером

15 октября 201710:50

Убийство за 200 рублей: в Москве неизвестный расправился с парикмахером


YouTube/beliakov info



В Москве неизвестный убил парикмахера за то, что ему не понравилась стрижка. Как рассказал клиент стилиста, молодого человека звали Даня, ему было 24 года, приехал на заработки из Узбекистана. Несмотря на то, что за стрижку брал всего 200-250 рублей, планировал сделать карьеру в столице. К стилисту ходили обеспеченные люди – ценили его золотые руки. Однако устроиться в дорогое место Даня не мог, потому что гастарбайтер.

13 октября к парикмахеру обратился мужчина – попросил подстричь. После стрижки отдал 200 рублей и ушел. На следующий день он вернулся и сказал, что стрижка не понравилась, попросил исправить. Даня согласился. Однако клиент снова остался недоволен результатом.

В итоге мужчина вытащил Даню на улицу, достал заготовленный ранее шампур и нанес три удара в сердце. Убийца, отойдя на несколько метров от жертвы, обернулся и, увидев, что парень еще жив, вернулся, чтобы добить. Молодой человек приподнялся на несколько секунд, а затем упал. Он скончался, не дождавшись скорой помощи.

Убийца спокойно покинул место преступления. Никто из прохожих не пытался остановить расправу. Сейчас преступника разыскивает полиция.

Настоящее имя парикмахера Дани-Дастан Адеханов. Он был единственным ребенком в семье. Родственников в России у него не было. Сейчас бывшие клиенты парикмахера собирают деньги, чтобы отправить его тело домой.





https://youtu.be/PfucJ33GX3g





https://www.vesti.ru/doc.html?id=2943452&cid=8




Отморозок порезал парня за просьбу не "ссать во дворе"

Оригинал взят у denataliya в Отморозок порезал парня за просьбу не "ссать во дворе"




Сегодня ночью в больницу Пирогова привезли тяжелого пациента - молодого парня, у которого из шеи хлестала кровь. 24-летний Артем поплатился за то, что сделал замечание двум нетрезвым товарищам, которые собрались сходить в туалет в его дворе.







Несмотря на то, что связываться с пьяным быдлом опасно, Артема понять можно. Рядом с его двором расположен zombibar. Может быть там туалеты постоянно переполнены, не знаю. Но дело в том, что из этого заведения во двор Артема постоянно бегают "поссать". Терпение парня было переполнено. "Эй, вы куда?", - крикнул он двум молодым людям. Они ответили честно, но с вызовом. Слово за слово, между худым ушастым парнем в черной куртке и Артемом завязалась драка. "Ну, сссссука.... Молись!", - с этим словами отморозок и его друг ушли со двора. А Артем с девушкой Настей и другом Мишей остались докуривать возле подъезда.

Не прошло и двух минут, как отморозки вернулись. В руках ушастого был нож. Он подошел и ударил Артема в шею. После этого вместе с приятелем кинулся наутек.

...К счастью, Артем жив. Но врачи оценивают его состояние как тяжелое. Пусть все у него будет хорошо.

Полиция сейчас разыскивает ушастого худого парня. На вид - 20 лет. Почти лысый. Когда мне его описали, мне показалось что он из этих, как их? Скинхеды (хотя мне казалось, что это движение уже умерло).

Уверена, полиция найдет преступника. Ведь уже установлена личность его приятеля, с которым они и шли "поссать": на месте происшествия он потерял документ, свидетельство о разводе. Его, к слову, он и обмывал в баре. Странные люди эти художники... Почему художники? Потому что приятелем нападавшего оказался Юрий Сергеенков. Это достаточно известный в Самаре тату-мастер. Его, конечно, привлекут как свидетеля, не более.

Берегите себя.




Дерзкое ограбление в Новой Москве: преступники устроили аварию и похитили сумку

15 октября 201710:08

Дерзкое ограбление в Новой Москве: преступники устроили аварию и похитили сумку с деньгами



Global Look Press



На 27-м километре Боровского шоссе трое грабителей на автомобиле "Лада Приора" столкнулись с "Мерседесом", избили мужчину, находившегося в иномарке, и похитили у него сумку с деньгами. По сообщению пресс-службы столичного главка полиции, ограбление произошло в районе поселения Внуковское.

В похищенной сумке было четыре миллиона рублей, принадлежавших пострадавшему, передает "Интерфакс". Нападавшие с места происшествия скрылись, по факту произошедшего возбуждено уголовное дело по статье "Грабеж".




https://www.vesti.ru/doc.html?id=2943449&cid=8




Прибалтийские будни

Оригинал взят у pritochnik в Прибалтийские будни








Образцово-показательную миссию бундесвера в Прибалтике омрачил «постыдный инцидент»: «пьянка» немецких солдат в баре литовского города Руклы, сообщает Der Spiegel. Жаркий спор между сильно подвыпившими военнослужащими армии ФРГ перерос в «дикую драку», в результате чего одного из «задир» полицейским пришлось доставить в местную больницу, отмечает издание.

Для немецкого военного руководства этот инцидент довольно щекотлив, продолжает издание. Перед отправкой в Прибалтику военнослужащим армии ФРГ «специально дали указание вести себя сдержанно, особенно во время выходов в город, чтобы не навредить репутации войск НАТО и бундесвера», отмечает Der Spiegel.
Эта предосторожность вызвана сложившейся политической ситуацией. «Так, например, бундесвер опасается, что при помощи сообщений о вымышленных и реальных случаях недостойного поведения солдат Россия может попытаться спровоцировать возникновение недовольства по отношению к миссии НАТО», — заключает немецкое издание.


то, что разгромят пару кафешек и при этом могут пострадать местные жители... бендесвер мало волнует, зато волнует... "что Россия может попытаться"
... фантасмагория.





Что русские пили, пока не появился чай

Оригинал взят у dmgusev в Что русские пили, пока не появился чай




Первое упоминание чая в России датируется 1618 годом. Тогда царь Михаил Романов получил в подарок от китайских послов несколько ящиков с темными ароматными листьями. Традиция заваривать чай в самоваре и распивать его всей семьей за большим столом стала формироваться только под конец правления Петра I. Но еще очень долго чай не был так популярен, как другие напитки, известные на Руси.

Центральные области

Московские, Владимирские, Рязанские и Ростовские земли считаются родиной напитков, основанных на мёде. Первые упоминания о медовухе и сбитне относятся аж к XIII веку. Их пили на пирах, свадьбах и похоронах; утром, перед началом трудного дня и вечером, отдыхая после работы. Технологии производства и варианты названий с веками менялись, но суть оставалась прежней. Медовуха — слабоалкогольный напиток, который изготавливали из мёда, используя хмель. Задолго до появления «хлебного вина», то есть, фактически самогона, это было самый популярный напиток у всех русских мужчин.

Сбитень — горячий сытный напиток, который обожали даже дети. В нём, помимо мёда присутствовала патока и тёртый корень хрена. Эти ингредиенты, как, впрочем и хмель, в медовухе создавали особый согревающий эффект. Поэтому, в основном их потребляли в холодное время года, когда простуды и обморожения были не редкостью.

Новгородчина и северо-восточная Русь
Задолго до появления китайского чая в Новгороде, много веков являвшемся главным купеческим городом всей Руси, тоже заваривали темные ароматные листья и пили их настой по утрам и вечерам. Только трава эта называлась кипрей, или в современном варианте - иван-чай, и она до сих пор произрастает на территории России.

Популярность этого напитка вскоре вышла за пределы северо-восточных областей: иван-чай стали заваривать и в Москве, и в Киеве, его пили мещане в тавернах и купцы в своих особняках. Но еще очень долго в Российской империи напиток из кипрея называли только «копорским чаем», потому что изначально производили его в селе Копорье, что под Санкт-Петербургом, а позже стали делать и в других северо-восточных городах, в Тверской и даже Ржевской губернии.

Киев и юго-восточные волости

О квасе можно сказать — «сколько веков стоит Киев, столько славяне знают квас». Первые упоминания о нём имеют отношение к самым ранним киевским летописям, и согласно этим данным, квас был напитком пиров. Очевидно, вплоть до XII века это был густой и единственный на Руси крепкий алкоголь, и славянское слово «квасить» тогда означало ровно тоже самое, что у нас и сейчас, правда, в жаргонном варианте.

А уже с XIII века здесь стали изготавливать квас и как слабоалкогольный напиток, и потребляли его уже не только на праздники, но и в будни, особенно в теплое время года. Имеющаяся в этом напитке кислинка прекрасно утоляла жажду. И хотя технология приготовления кваса тоже постепенно менялась, он как был, так и остается кисловатым напитком на основе брожения из муки и ржаного или ячменного солода.

Постепенно квас завоевал популярность во всех регионах России, но основное его время — лето, когда очень хочется пить. Поэтому в большинстве своем его и до сих пор потребляют именно в юго-восточных славянских землях, где помимо лета, весна и осень часто бывают теплыми.

Минск и западная Русь

Западные славяне стали первыми готовить кисели, но в древности это были не сладкие десерты, а самостоятельное густое блюдо, которое пили, вернее, ели по утрам.

На ночь в холодной воде замачивали молотые зерна овса, пшеницы или гороха, все это «кисло» и превращалось в желеобразное месиво. Затем в него добавляли молоко или масло и завтракали. Такое блюдо было очень полезно для желудка. Постепенно о нём узнали и в других областях Руси, в некоторых областях, например, в Костромской губернии, запаренная кипятком овсяная мука, превратившаяся в «кисель», на многие века стала традиционным поминальным блюдом.

Когда в XIX веке в России широкое распространение получил картофель и появился крахмал, именно белорусы первыми начали варить фруктово-ягодные напитки, которые и назвали киселями. С того времени кисели из малины, ежевики, вишни, клюквы завоевали большую популярность и не только в нашем отечестве. Многие иностранцы пробуя сладкий кисель отмечают, что это самый интересный русский национальный напиток.

Крым и Кубань

Южнорусский край исстари богат ягодами и фруктами, поэтому там традиционно пили взвары или узвары. Казачки и другие донские и кубанские крестьянки с лета заготавливали ягоды и фрукты, сушили их на солнце, а затем зимой периодически готовили узвары — своеобразные компоты из сухофруктов. Сладкие на вкус и богатые витаминами, узвары пользовались особенным успехом у детворы.

Крымские женщины для своих детей тоже варили вкусные напитки из ягод, но называли их по-другому. Пока существовала Византия, то есть вплоть до XV века, полуостров находился в тесной связи с этой империей и крымчане многое переняли у византийцев. В частности, они с удовольствием пили мурсу — воду с добавлением меда, которую любили даже византийские императоры. Но крымчане стали в неё класть лесные и садовые ягоды, варить на медленном огне, а затем пить охлажденным. Напиток получил название морс, и спустя несколько веков стал известен и за пределами полуострова.

Казань и Предуралье

Территория Казанского ханства стала Россией только во второй половине XVI века и тогда русичи впервые узнали, что вместо взваров и медовухи по утрам можно пить айран. Это напиток на основе катыка и ключевой воды. Катык татары готовили из кипяченого молока при помощи сквашивания, которое осуществляли обычно в тепле в течение 6-10 часов, при этом избегая тряски и перемешивания. Поэтому айран получался одновременно легким и густым. Он очень вкусен и полезен практически при любых заболеваниях желудка. Не сразу, но со временем русские люди оценили его замечательные свойства и даже стали им вместо кваса заливать окрошку.

Когда на Руси появился китайский чай и его стали заваривать в каждом доме, то никакие другие напитки не исчезли из обихода, за исключением чая из кипрея. И по сей день вряд ли какой праздник в России обходится без морсов, узваров, киселей и сбитней, не смотря на обилие всевозможных зарубежных питьевых новинок.

via


Крипторубль: новый способ почистить наши карманы

Оригинал взят у stomaster в Крипторубль: новый способ почистить наши карманы




-Я богат, я богат, я богат! – кричит господин Греф и от радости скачет по своей яхте. Ну, я по крайней мере, так себе все это представляю. Впрочем, господин Греф и так богат, но тут станет еще богаче – вот и все.

А почему?

А все потому, что Россия запустит крипторубль.

Так, не ржать, не ржать.

Очень хорошее начинание, говорят. Единственное – майнить его нельзя будет, так что перепрофилировать фермы не удастся. А так – все хорошо, прекрасная маркиза.

В российской криптовалюте должна будет использована «российская криптография». При покупке или продаже крипторублей будут взиматься 13% от заработанной разницы. Аналогичный налог будет наложен при переводе крипторублей в российские рубли — если владелец крипторублей не может объяснить причину появления у него крипторублей.

Спросите – а при чем тут Греф?

Черт знает, при чем. Так, для красного словца.

Но возможностей для заработка на гражданах – тьма тьмущая.

Можно, например, обязать всех выплачивать зарплату в крипторублях.

И запретить их принимать в магазинах.

Можно даже не запрещать, а не дать магазинам функционала для расчетов с ними.

Потом забацать процедуру обмена – 13 процентов.

С объяснениями. Которые требуют проверки. В течение месяца, допустим.

Не хотите объяснений с проверкой – еще 13 процентов.

А можно все сбережения в крипторубли перевести - а чо? При этом потребовать объяснений, откуда рубли взялись.

А выдавать на руки в рублях. То есть ьпять поменять. И путь еще, гад, докажет, что законно сбережения эти получил.

Круто, чо уж.

Вам как идея?



Почему на Первом Канале напали на Бома

Оригинал взят у masterok в Почему на Первом Канале напали на Бома




Вот все СМИ "возбудились" по поводу того, что в прямом эфире Первого канала обидели Майкла Бома. Тот чуть не получил по лицу от ведущего. Журналист Бом посетовал, что Шейнин не стал перед ним извиняться за инцидент.

И смотрите дальше: "Американский журналист Майкл Бом после потасовки с телеведущим Артемом Шейниным на российском ТВ в интервью «Говорит Москва» заявил, что все равно будет приходить на эфиры."

Да конечно будет, вы что, не в курсе что ли? Вот про это:




Понятно же, что все это "спектакль". Уж если роли и не расписаны, то дружеский экспромт по любому. Очень жаль, что такие передачи на центральных каналах скатываются в "Нагиевские "ОКНА".

Они же все потом стоят в одной очереди в кассу. Вот тут мы обсуждали немного подробнее эту закулисную кухню с этими фиктивными "экспертами" - "Враги России" на зарплате в России. Тут есть подробней и про эти личности и про их доходы.

Эти лица настолько примелькались на ток-шоу ВСЕХ ТА КАНАЛОВ, что это уже скорее огромный минус рейтингу программ, чем какой то плюс. Не хотят телевизонщики нормально работать и искать нормальных экспертов. Я в течении дня Бома и Ковтуна вижу минимум на 4 крупных каналах, а по хронометражу, так наверное весь день. Вот ведь великие эксперты!

"Прикормили" одних и тех же и "издеваются" над ними как хотят. А хотелось бы увидеть настоящую дискуссию с выражением реальной позиции сторон по американским, украинским, польским и т.д. вопросам, каждый день поднимающихся в этих эфирах.



Воскреснiй срачЪ

Оригинал взят у gmorder в Воскреснiй срачЪ



Тема данного поста традиционно не о политике. Но тут политикой и не пахнет, тут скорее цирк. Я собственно о чем - Ксюшадь в перзиденты!

Вот смотрю я на это Шапито, и понимаю, что управлять Россией может даже не кухарка, а сплошной скотный двор. Главное корыто что бы было.

Давайте просто поиздеваемся.

















По распоряжению Путина в России будет выпущен крипторубль

Оригинал взят у taxfree в По распоряжению Путина в России будет выпущен крипторубль
Оригинал взят у gmorder в Что они там курят а?

Россия выпустит собственную криптовалюту – крипторубль.

Об этом заявил министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров на закрытой встрече с членами Московского столичного клуба.

«Я так уверенно заявляю, что мы запустим крипторубль, по одной простой причине: если мы этого не сделаем, то через 2 месяца это сделают наши соседи по ЕврАзЭС», – сказал Н.Никифоров.

Министр пояснил, что создание крипторубля не будет равняться легализации биткоина и других криптовалют. В российской криптовалюте должна быть использована российская криптография. Кроме того, крипторубль будет невозможно «майнить». Скорее всего, это будет закрытая модель с определенным объемом регулируемой эмиссии.

По мнению Никифорова, крипторубль будет сделан быстро. Для эффективности крипторубля планируется упорядочить выплату НДФЛ. Так, если владелец не может объяснить причину появления у него крипторублей, при переводе их в российские рубли налог для него составит 13% от всего объема. При покупке и продаже крипторубля сумма составит 13% с заработанной разницы. Однако, все эти вопросы еще предстоит обсудить, отметил министр.






Идея крипторубля, впервые предложенная еще несколько лет назад известным платежным сервисом, будет все же реализована. При этом сделано это будет по прямому указанию президента Путина, сообщают «Аргументы и Факты» со ссылкой на заявление министра связи и массовых коммуникаций Николая Никифорова.

О принятом решении Никифоров сообщил на закрытой встрече с членами Московского столичного клуба, сославшись, в частности, на текст постановления правительства со всеми регламентами.

«Я так уверенно заявляю, что мы запустим крипторубль, по одной простой причине: если мы этого не сделаем, то через два месяца это сделают наши соседи по ЕврАзЭС», – сказал министр.

Крипторубль будет эмитироваться государством и его нельзя будет «майнить»;. Как пояснил Никифоров, скорее всего, это будет закрытая модель с определенным объемом регулируемой эмиссии.

При покупке или продаже крипторублей будут взиматься 13% от заработанной разницы. Аналогичный налог будет наложен при переводе крипторублей в российские рубли — если владелец крипторублей не может объяснить причину появления у него крипторублей.

Министр также добавил, что создание крипторубля не означает легализации биткоина и других криптовалют. Кроме того, в российской криптовалюте должна быть использована «российская криптография».

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Какую то муть Российское Государство готовит. Если они это серьезно конечно. Биткйон завоевал популярность тем, что абсолютно независим от управления каким либо государством.  А если это просто паралельная внутри-страновая валюта, то это ничто иное как аналог инвалютных рублей. Обратите внимание на слова министра о конечной эмиссии крипторубля.
Напомню, что в СССР существовало несколько подобных валютных денежных суррогатов. Вместе с обращением обычных рублей, которые не обменивались на валюту, были еще и чеки внешпосылторга, чеки альбатроса, инвалютные рубли, которые все были связаны между собой довольно жестким и постоянным курсом. Что и есть - аналог конечной регулируемой эмиссии в словах министра. И хоть обменять на доллар эти суррогаты впрямую было нельзя, но стоимость их все равно была жестко связана с курсом доллара.
То есть речь идет либо об очередном новомодном, но пшике, либо о появлении паралельной валюты, которая будет свободно конвертируемой, но ею перестанет быть впоследствии обычный рубль.



Почему личный автомобиль снова станет роскошью

Оригинал взят у slavikap в Почему личный автомобиль снова станет роскошью
Оригинал взят у olegmakarenko.ru в Почему личный автомобиль снова станет роскошью







Экзамен на водительские права ужесточают: упражнения становятся строже и сложнее, документы проверяют тщательнее. Пожалуй, мы движемся в верном направлении. Полагаю, каждый опытный водитель согласится с тем, что порядка на дорогах стало сейчас гораздо больше, чем 10-15 лет назад:

https://lenta.ru/news/2017/10/14/vod_prava/

Вместе с тем я не могу не думать о том, что беспилотники составят мощнейшую конкуренцию живым водителям. В самом деле, какое удовольствие стоять час в пробке, закипая от злости, если можно в это время с комфортом развалиться на пассажирском кресле и, например, посмотреть новое кино?

Впрочем, использовать автомобили без водительских прав вполне реально уже сейчас, став клиентом «Убера» (поглощённого недавно «Яндекс.Такси») или, например, «Гетта». Другой вопрос, что конкретно «Уберу» сейчас в некоторых странах приходится довольно кисло — политика уклонения от налогов привела к закономерным проблемам:

http://finfront.ru/2017/10/12/uber-broke-the-law-too-much/

В Бразилии сейчас рассматривают возможность запрета Uber, а в Лондоне такой запрет уже осуществили, лишив компанию лицензии в сентябре этого года. Новому гендиректору Убера, Даре Хосровшахи (Dara Khosrowshahi) пришлось приносить извинения лондонским властям и обещать исправить ошибки, но вернуться на крайне прибыльный лондонский рынок компании пока не удалось...

Главной причиной для столь жёсткой меры власти Лондона назвали «отсутствие корпоративной ответственности». Речь идёт, в частности, о том, что водители Убер не имеют внятного официального статуса, а значит возникают проблемы с налогообложением и социальным страхованием, а также с отсутствием ответственности компании за нарушения, совершённые отдельными водителями.


Можно было бы пожать плечами и отвернуться от этих новостей как от малозначимых, если бы не один нюанс. «Убер» обвиняют в частности в краже разработок беспилотных автомобилей у Alphabet Inc (материнской компании «Гугла»).

Из этого всего можно сделать достаточно очевидный прогноз. И службы такси, и службы проката автомобилей (типа «Делимобиля», допустим) придут в итоге к одной схеме работы — к дешёвым, беспилотным такси. Если учесть, что машину под такси можно уже сейчас арендовать по 1400 рублей в день, скоро нас будут возить фактически по цене бензина — цены на такси упадут ещё в 2-3 раза. После этого личный автомобиль превратится в предмет роскоши, экономический смысл владеть автомобилем в городе исчезнет.


Сбор на нужды БФ " Феникс Донбасса"

Оригинал взят у gmorder в Сбор на нужды БФ " Феникс Донбасса"


Подходит к концу очередной год. И наступает пора оплаты услуг бухгалтера. Она работает по сути в режиме волотерства, и попросила смешную сумму за свои услуги 15 000р. Думал сам справится, но увы не выходит, я до сих пор никак не вылезу из финансовой ямы после последней поездки. Напомню, что пришлось вложить 40 000р из своих средств.

Так же зимние колеса на машину были, как вы помните, убиты в ходе поездок в ЛНР, их пришлось выкинуть, поломался весь корд по ямам и воронкам, на той резине ездить больше было уже нельзя. На новую так же нет денег. А белые мухи вот вот полетят. Машина используется исключительно для нужд фонда (ну не считая раз в год поездки за грибами) С ремонтом я худо бедно справляюсь сам, но колеса мне сейчас не потянуть, потому прошу помощи. Стоимость резины + установка примерно 15 000р. Заранее крайне благодарен.

Итого необходимо 30 000р Собрано 3 281р



Прошу пересылать средства с пометкой - Феникс.




Collapse )




Как Америка разбогатела

Оригинал взят у matveychev_oleg в Как Америка разбогатела




В 1913 году Америка имела отрицательный внешнеторговый баланс, а ее инвестиции в экономику других стран, главным образом латиноамериканских, были меньше, чем внешний государственный долг.

Если на конец 1913 года за границей были размещены капиталы США на сумму 2,065 миллиардов тогдашних долларов, то сами Соединённые Штаты были должны 5 миллиардов долларов.

Надо отметить, что это были доллары образца 1873 года, каждый из которых в то время был приравнен к 1,50463 граммам чистого золота. Однако с началом первой мировой войны картина изменилась.

С 1 августа 1914 года по 1 января 1917 американцы предоставили воюющим странам займов на 1 миллиард 900 миллионов долларов.


Уже в апреле 1915 Томас Ламонт, один из совладельцев финансовой империи Морганов, выступая перед журналистами, заявил, что Америке необходимо как можно больше помогать европейским союзникам, так как это приведёт к выкупу американцами их долговых обязательств перед Францией и Англией.

Еще больше американцы разместили кредитов после того, как США вступили в войну. К концу войны их общий объем составил 10 миллиардов 85 миллионов долларов. Из них примерно 7 миллиардов пошли на закупку вооружений и военных материалов у самих же американцев.

В результате Америка из одного из крупнейших должников превратилась в крупнейшего кредитора. Франция же и Англия, наоборот, из крупнейших в мире кредиторов превратились в крупнейших в мире должников. В случае с Францией этому способствовало то обстоятельство, что на территории этой страны шли военные действия, а северо– восточная её часть, где и была сосредоточена большая часть тяжёлой промышленности, всю войну находилась под немецкой оккупацией.

Собственные золотые резервы Франции к началу войны оценивались в 845 миллионов долларов, и неудивительно, что все они были израсходованы за первые месяцы войны.

Что же касается Англии, то тут дело было в том, что в неофициальных беседах американские государственные мужи всю войну и первые послевоенные годы заверяли своих британских партнёров в том, что по окончании войны долги этих стран Америка частично спишет, частично же переложит тяжесть их выплат на плечи побеждённых держав, увязав график погашения долгов стран – заёмщиков с графиком получения ими репарационных платежей от Центральных держав. Гром грянул 4 марта 1920 года.

В этот день англичане получили ответ от министра финансов США на послание своего министра финансов, отправленное 20 февраля того же года.

В ответе говорилось примерно следующее: «Если вы и дальше будете опаздывать с выплатой процентов, вы больше не получите от нас ни доллара. Нас не волнует то, что вам не платит Германия. Вы от неё получили колонии в Африке, французам вернули Эльзас и Лотарингию а мы тоже воевали, и никаких территорий не приобрели. Так будьте добры, платите, что положено, включая причитающиеся нам проценты».

Кто сколько был должен Америке после первой мировой…

Тщетно премьер– министр Дэвид Ллойд Джордж умолял президента Вудро Вильсона пересмотреть условия выплат. В своём письме, датированном 3 ноября 1920 года, написанном в ответ на письмо Ллойд Джорджа, президент Вильсон написал примерно то же самое, что и его министр финансов в мартовском письме.

В конце концов, вопрос о военных долгах был вынесен на Генуэзскую конференцию. Было решено, что те 4 миллиарда 600 миллионов, которые должна Англия, будут выплачены в течение 62 лет. При этом до 1932 года англичане должны были платить 3% годовых, а, начиная с 1933 и заканчивая 1982 годом, – 3,5%.

Таким образом, сумма процентов должна была составить 6 миллиардов 505 миллионов 965 тысяч долларов. Общая же сумма выплат была определена суммой в 11 миллиардов 105 миллионов 965 тысяч долларов. Между тем, большая часть репарационных платежей, на которые так рассчитывал Ллойд Джорд, досталась не англичанам, а французам, хотя Англии и отходил довольно значительный их процент.

В целом распределение репараций в процентах каждой стране выглядело так: Франции – 54,46 % Англии – 23,04 % Италии – 10 % Бельгии – 4,5 % Японии – 0,75 % Португалии – 0,75 % Румынии – 1,1 % Греции – 0,4 % Югославии – 5%.

Если принять во внимание то, что Германия ежегодно обязывалась выплачивать по 650 миллионов долларов, то для Англии эта сумма равнялась 149 миллионов 760 тысяч долларов в год. Выплачивать же проценты американцам до 1933 года англичане должны были ежегодно по 138 миллионов долларов.

Таким образом, может показаться, что репарационные платежи полностью покрывали бы первые 10 лет проценты по долгам. Лишь после 1933 года англичане должны были бы выплачивать по 161 миллиону в год, что превышало бы суммы репарационных поступлений лишь на 11 с небольшим миллионов.

Однако уже в 1923 году от Германии не поступило ни пфеннига. Франция вышла из положения тем, что совместно с Бельгией оккупировала Рур. Эти две страны свое взяли.

А что было делать англичанам? Англичане созвали Лондонскую конференцию, на которой 16 августа 1924 был утвержден репарационный план для Германии, разработанный международным комитетом экспертов под председательством американского банкира Чарльза Гейтса Дауэса.

План предусматривал предоставление Германии займа в 200 млн. долл. (в том числе 110 млн. долл. американскими банками) для стабилизации марки, установил размеры платежей Германии на первые 5 лет по 1– 1,75 млрд. марок в год, а затем по 2,5 млрд. марок в год. 1 миллиард золотых марок составлял тогда примерно 238 миллионов долларов. Те самые 23,04% для Англии в денежном выражении были бы 54 миллионами 835 тысячами долларов, что составляло 36,6% от той суммы, которую должны были англичане выплачивать американцам.

Остальные 95 миллионов Англия должна была выплачивать из карманов собственных налогоплательщиков. Даже из 1,75 миллионов марок, которые Германия должна была бы выплатить в 1929 году, Англии досталось бы всего 96 миллионов долларов. Но и эти заниженные суммы Германия выплачивала нерегулярно, а к началу 30 – х годов опять прекратила выплаты.

Для урегулирования выплат на Гаагской конференции по репарациям 1929– 30 был выработан второй репарационный план для Германии, заменивший план Дауэса. Этот план был назван планом Юнга – по фамилии его разработчика. Этим планом предусматривалось новое снижение репарационных платежей. Выполнялся этот план всего один год.

В 1931 году рейхсканцлер Генрих Брюнинг (1885– 1970) добился моратория на эти выплаты, и больше Германия ничего не платила. Чрезвычайно сильно подгадила англичанам и Советская Россия. Она не признала своих долгов, которые на момент Октябрьской революции составляли 13,2 миллиарда (Сидоров А. Л. Финансовое положение России в годы первой мировой войны. М. , 1960, с. 525– 526), а учитывая долги Колчака, Врангеля, Миллера и других «правителей России» – 18,5 миллиардов золотых рублей.

Золотой рубль, как уже было сказано в предыдущей главе, содержал 0,77423544 грамма чистого золота и, таким образом, был равен 0,514 568 658 доллара. Или, можно сказать, что доллар стоил 1,94 довоенного рубля. Кстати, в 1924 году у нас восстановили золотой стандарт, и золотое содержание рубля было приравнено к тем самым 0,77423544. Правда, при этом основной денежной единицей считался не рубль, а червонец, делившийся на 10 рублей или 1 000 копеек.

Но больше всего Америка разбогатела за время второй мировой: 1 сентября 1939 года Гитлер напал на Польшу, а уже 16 сентября польское правительство и военное командование бежали в Румынию. Вместе с ними покинул страну и польский золотой запас.

Вскоре польское золото оказалось во Франции. Затем во Франции на короткий период оказалось и золото потерпевшей поражение Бельгии, в больших количествах ввозившееся до войны в Бельгию из Бельгийского Конго. Наконец настала очередь Франции. 14 июня 1940 года немцы вступили в Париж, а 19 числа Брест покинул только что построенный французский линкор «Ришелье».

23 июня линкор благополучно прибыл к берегам Французского Сенегала.

Линкор стандартным водоизмещением 38, 5 тысяч тонн был вооружён восемью 380– миллиметровыми орудиями с длиной ствола в 45 калибров, которые выбрасывали снаряды массой 881 килограмм на расстояние в 37,5 километров.

Шести-котельная паротурбинная установка мощностью 150 тысяч лошадиных сил позволяла ему развивать 30, 5 узлов, а его 330– миллиметровый броневой пояс и 150– миллиметровая броне палуба могли выдержать прямое попадание 500– килограммовой бомбы, сброшенной с высоты 4700 метров.

Но не это было главное. В трюмах линкора находилось золото Польши, Бельгии, часть золота Нидерландов, а главное, золотой запас Французского Национального банка, составлявший на конец мая 1940 года 2 миллиарда 477 миллионов долларов – самый крупный в меж военной Европе.

До ноября 1942 года «Ришелье» спокойно стоял у берегов Французского Сенегала. Правда, 7 июля 1940 года английские «Cуордфиши», взлетевшие с авианосца «Гермес», пытались его потопить своими торпедами, чтобы линкор не достался немцам. За несколько дней до этого – 4 июля 1940 года произошёл так называемый Мерс – Эль – Кебирский инцидент.

Англичане, которые ещё две недели назад были союзниками Франции, неожиданно напали на французские корабли, стоявшие на военно– морской базе Мерс – Эль – Кебир в Алжире.

В результате обстрела, произведённого орудиями английских линкоров «Бархэм» и «Резольюшн» французы потеряли несколько линейных кораблей, а также 1230 человек убитыми, 310 пропавшими без вести и 311 ранеными. Но в этот раз, потеряв от огня пятнадцати 152– миллиметровых зениток линкора четыре самолёта, англичане смогли лишь повредить линкор: одна торпеда взорвалась под днищем корабля, а две глубинные бомбы – в непосредственной близости от бортов.

Наконец, 8 ноября 1942 года в Дакаре высадились американские войска. «Ришелье» в этот день получил новые повреждения: пять попаданий шестнадцатидюймовых снарядов, выпущенных с американского линкора «Массачусетс» вызвали взрыв заряженных орудий в правой верхней полу башне. 30 января 1943 года американцы увели «Ришелье» в Нью– Йорк на ремонт.

Сначала оба повреждённых орудия заменили на точно такие же, снятые с другого захваченного французского корабля – недостроенного линкора «Жан Бар», стоящего в Касабланке. Затем орудия рассверлили до английского стандарта и, снабдив линкор английскими пятнадцатидюймовыми снарядами, отправили они его после ремонта воевать с японцами к берегам Бирмы. Золото же оказалось в руках американцев и перекочевало из трюмов линкора в хранилища Форт – Нокса.

Ещё раньше в руки американцев попало норвежское золото. Правда, его было не так уж много. В резерве норвежского правительства перед оккупацией страны было золота на 84 миллиона долларов. В то время послом в Норвегии был Уильям Аверелл Гарриман – тот самый Гарриман, которые чуть позднее, в 1943 году стал послом США в Советском Союзе.

Однажды он рассказал о том, как на детских санках и мебельных фургонах норвежское золото сотрудники американского посольства свозили к побережью. Затем на рыбацких лодках это самое золото перевозили под носом у только что захвативших Осло немцев на стоящий вблизи побережья американский лайнер.

Однако ещё до этого золото как бы само стекалось в Америку. Все его владельцы, как правительства европейских стран, так и частные лица, переводили свои сбережения за океан. Если в октябре 1939 года в федеральной резервной системе США хранилось золота на сумму 17 миллиардов долларов, то к февралю 1940– го эта сумма увеличилась на целый миллиард.

Миллиард тогдашних денег стоит сейчас 25,7 миллиардов нынешних. Это после того, как Франклин Делано Рузвельт снизил на 40,94%, его золотое содержание. С 31 января 1934 оно было установлено в размере 0,888671 г чистого золота за один доллар.

С началом активных боевых действий в Европе приток золота в США еще более увеличился. Только за 10–14 мая в США поступило золота на 46 миллионов долларов. Когда же стало ясно, что Франция вот– вот рухнет, поток золота в США принял громадные масштабы.

Только за 3–4 июня в Америку поступило золота на 500 млн. долларов. Но это ещё не все. Потом эти средства американцы давали разорённым войной европейцам уже взаймы. Причём на условиях того, что на эти деньги будут покупаться лишь американские товары. Получив, таким образом, обратно эти же деньги, американцы снова давали их в рост своим младшим партнёрам.

Так, например, 6 декабря 1945 года было подписано англо– американское кредитное соглашение, вступившее в силу 15 июля 1946 года.

По договору Англия получала от США 3 миллиарда 750 миллионов долларов. 6– я статья этого договора не позволяла Англии использовать эти деньги на покрытие прежних долгов и не позволяла до 1951 года брать кредиты у других стран. 8– я статья предусматривала свободный размен английских фунтов на американские доллары. 9– я же статья прямо запрещала использовать этот кредит на покупку неамериканских товаров. Сразу же после вступления в силу договора американцы подняли цены на свои товары.

В результате 28% от суммы кредита англичане потеряли за счёт этого повышения цен. Ещё 240 миллионов, то есть 6,4%, было потеряно при обмене долларов на фунты.

Таким образом, из 3 миллиардов 750 миллионов до 20 августа 1947 года было израсходовано 3 миллиарда 350 миллионов. 21 августа 1947 года Англия прекратила свободный размен фунтов на доллары, и американцы заблокировали выдачу оставшихся 400 миллионов. Таким образом, ограбив и обокрав весь остальной мир, Америка и стала самой богатой державой.

Йон Хеллевиг — известный бизнесмен, общественный деятель и политический аналитик из Финляндии, который уже более 20 лет работает в России, написал весьма любопытную статью. В ней автор доказывает, что западные экономики не росли вообще за последние десятилетия, а попросту массово накапливали свои долги.

Из книги С.Г. Фатеева, С.Е. Дорошко „КОСМОНООСФЕРНАЯ ЭКОНОМИКА”




Когда румыны могут, а русские нет. Почему Россия не реагирует на украинский закон об образовании?

Оригинал взят у konsul_777_999 в Когда румыны могут, а русские нет. Почему Россия не реагирует на украинский закон об образовании?
Оригинал взят у gilljan в Когда румыны могут, а русские нет. Почему Россия не реагирует на украинский закон об образовании?






Украине удалось добиться практически невозможного - давненько ПАСЕ не голосовала столь единогласно по такому неоднозначному вопросу, как закон об образовании, принятый в какой-либо стране-участнице ассамблеи, и не принимала настолько жесткой декларации.

По сути, это прямое вмешательство во внутренние дела страны, которое Украина не сможет проглотить и сделать вид, что ничего страшного не случилось - закон придется менять.

В какую сторону он поменяется уже понятно - министр по иностранным делам Павел Климкин, подобострастно изогнувшись, уже заявил, что никакой дискриминации языков Евросоюза в Украине не будет. Закон просто будет русофобским и этого достаточно.


Оно и понятно - проблемы румынского, венгерского, польского, болгарского, да и любого другого языка ЕС в общеукраинском масштабе не существует - только в приграничных районах компактного проживания данных этносов. Проблемой Киев считает русский язык, которые несмотря на четверть века постоянно нарастающего давления по-прежнему остается основным языком общения к востоку от Галичины, а к востоку от Днепра так и единственным.

Однако Россия проявляет удивительное благодушие и терпение. Нет ни громких заявлений МИДа, ни других официальных структур или лиц. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко поприветствовала реакцию ПАСЕ и выразила надежду, что хорошая Венецианская комиссия скажет нехорошей Верховной раде «ай-яй-яй!»

И так же все остальные - да, закон «дискриминационный и антидемократичный», но ни о каких санкционных или других мерах давления на украинских партнеров со стороны Москвы не сообщается.

И этому может быть два наиболее вероятных объяснения.

Первое - в Москве подумали и решили, что активное вмешательство России будет интерпретировано как давление на Украину, и это даст Киеву дополнительные козыри в ПАСЕ и других европейских ведомствах - мол, «вы посмотрите, как возбудились русские, это доказывает, что мы идем в правильном направлении». А так Россия молчит, венгры, румыны, поляки и болгары, то есть члены ЕС, шумят, и шансов на то, что скандальный закон смягчат, становится больше.

Эта версия хороша, но в Киеве тоже сидят не полные идиоты, о чем свидетельствуют слова Климкина. Евросоюз недоволен - вот вам пожалуйста, языки стран Евросоюза и будут исключены из закона. Дискриминация русского языка никуда не денется - собственно, ради исключения родного языка подавляющего большинства жителей Украины из образовательной сферы этот закон и задумывался.

Второе объяснение - в Москве не спешат. Закон по плану начнет работать с 1 сентября 2020 года, а за это время в Украине может произойти еще не один майдан. Да и сложновато будет найти учителей для всей юго-восточной Украины с достаточным знанием державной мовы - поэтому вполне возможно, что реальное вступление в силу этого закона займет еще больше времени.

Поэтому, околокремлевские стратеги вполне вероятно полагают, что нет никакого смысла поднимать шум сейчас, опять-таки давая Киеву повод верещать про давление Москвы. А уж если закон таки заработает - вот тут пропагандистская и санкционная машина заработают на полную мощность.

Эта версия также выглядит довольно логично, но сколько уже раз Россия таким образом уже упускала дискриминационные антироссийские решения в странах Прибалтики и Восточной Европы! И о сносе «бронзового солдата» в Таллине, и о намерении Польши ликвидировать все следы освобождения страны Советской Армией было известно заранее. А Москва в полном соответствии с поговоркой про жареного петуха, клюющего в известное место, молчала до последнего момента, и поднимала шум тогда, когда было уже нельзя что-либо изменить.

Именно так, при практически полном самоустранении России, зарождался, набухал и рвался гнойник Евромайдана.

Есть и третья версия, довольно печальная для России. Москва молчит потому, что понимает, что не может ничего сделать с решением Киева. Любые экономические ограничения для работы российского бизнеса в Украине или украинского в России, ограничения на въезд украинских граждан - все это будет воспринято киевскими властями с неописуемым восторгом. Именно этого они и добиваются - максимально возможного разрыва отношений. Такого, чтобы на восстановление ушли десятилетия.

Впрочем, не так уж важно, чем вызвано молчание Москвы по вопросу украинского закона против русского языка. Куда важнее то, что Россия может сделать для того, чтобы изучение русского языка стало важным, нужным и престижным во всех странах, а не только в тех, где живут русскоязычные.

Скажем, роль английского языка как главного в международном общении поддерживается целым рядом факторов - и научными работами, которые делаются по-английски, и языками программирования, и доминированием Голливуда в сфере кинематографа, и многочисленными сериалами.

В США и Западной Европе специалисты со знание русского стали вновь востребованы после того, как Россия вновь заявила о себе как о самостоятельном игроке на международной политической арене. Но этого, безусловно, недостаточно. Надо рекламировать и продвигать по всему миру русскую науку, русскую литературу, русский кинематограф - и, как следствие, русский язык. Должны быть разработаны и размещены в интернете простые и понятные бесплатные онлайн-видеокурсы русского языка. Должны быть преференции для граждан Украины при обучении в российских вузах. Им это вскоре запретят, но обходные пути всегда останутся.

Прибалтика уже столкнулась с тем, что после отмены обучения на русском языке молодежь так и не выучила английский, и в результате говорит только на местном наречии, в результате чего им доступна только самая простая и низкооплачиваемая работа в провинции - в столицах без знания русского или английского сделать карьеру непросто.

Говорящие лишь по-украински парубки и дивчины также вряд ли смогут рассчитывать на высокооплачиваемую работу. Именно такие необразованные и полностью зависящие от подачек государства избиратели и нужны нынешним киевским властям.

Если же Россия рассчитывает рано или поздно избавиться от черной дыры к юго-западу от своих границ, ей следует вновь взять на себя цивилизаторскую функцию - благо современные технологии вполне позволят делать это дистанционно.

Степан Свиридов


Очередное кино про космический ГУЛАГ и штрафбат

Рецензия на «Салют-7»: космическая атака с черенками.

В фильме прекрасно всё!
Постоянно истерящие советские генералы и сотрудники KGB, всю картину собирающиеся сбить станцию вместе с космонавтами ядерной ракетой, чтобы она не досталась американцам. Постоянно паникующий руководитель полётов и сотрудники ЦУПа, которые весь фильм бегают чуть ли не по потолку с криками "А-а-а! Что же делать!". А в ключевой момент руководитель полетов разносит стулом стекло и тоже начинает стучать кувалдой – по наземному макету станции.

Кацманавты тоже под стать своему руководству. Сигареты, водка на борту, постоянные истерики, мат и драка в космосе, ремонтная кувалда и тараканы на космическом корабле - в общем всё как надо, еп! Такое наверняка понравятся американским зрителям. Для аутентичности только пьяного медведя с балалайкой не хватает. А так - всё как обычно, еп - космический ГУЛАГ. Чего еще то ожидать от "этих русских"?



Давным-давно, в Советском Союзе, было кино про героев, после которого хотелось совершать подвиги. Посмотрев фильм «Офицеры», мальчишки шли в военные училища, «В бой идут одни «старики» и «Экипаж» пополняли ряды тех, кто мечтал о профессии летчика, а после картины «Щит и меч» молодежь рвалась в разведчики.
Потом наступило странное время, когда героев не стало, если не считать за таких воров в законе и валютных проституток.

Они добрались до космоса

А потом герои вернулись, но уже какими-то не такими. Оказалось, что подлинные победители в войне – это «штрафники», идущие в бой под дулом пистолетов вечно пьяных офицеров НКВД. Сражались, оказывается, не за Родину, а за некую девочку, которая любит мыться в ванной посреди Сталинградской битвы, а сражали врага не оружием, а черенками от лопат и чудотворными паучками.
Читать полностью:
http://www.aif.ru/culture/movie/recenziya_na_salyut-7_kosmicheskaya_ataka_s_cherenkami

Начав читать заметку я даже было подумал, что АиФ сломался. Но, нет - АиФ торт еще! БОльшая часть заметки про отечественную космонавтику посвящена американскому х/ф «Аполлон-13» - как подчеркивает автор "основанного на реальных событиях". Как пример того, что пиндосы впереди планеты всей не только в освоении коцсаса (ведь они были на Луне!) но и в создании героического эпоса о своих достижений. А "эти русские" даже кино нормально снять не могут!

Хотелось бы напомнить пропиндосским пидарасам, что Салют-7 был на тот момент вообще ЕДИНСТВЕННЫМ объектом во Вселенной, как именно космическая станция, предназначенная для долговременного пребывания человека на орбите. А пиндосы ни до ни после не смогли запилить САМОСТОЯТЕЛЬНО ничего подобного. Даже китаёзы свою станцию построили - да и те по российским нашим чертежам. А пиндосы - НЕТ.

И даже сейчас без "этих русских" у США не было бы своего петушиного угла на МКС. Если отключить американский модуль - то не случится ничего, никто и не заметит, еп. А если отключить российский - то станция просто прекратит своё существование. Но американцы (совершенно точно! по мнению демократического журналиста) были на луне! ВЕРЮ! Ибо, блядь, абсурдно.

Дважды Герой Советского Союза Владимир ДЖАНИБЕКОВ: «Фильм «Салют-7» мне не понравился»
http://kubnews.ru/article/62713/

И, да - предыдущая работа режиссера Клима Шипенко называлась «Как поднять миллион. Исповедь Z@drota». Что, какбэ, намекает. Стабильность - признак мастерства, еп. Задроту, блядь, всю жизнь 15. И эпизод с кувалдой, при помощи которой в фильме ремонтировали КОСМИЧЕСКУЮ станцию, против которого категорически возражал реальный участник событий космонавт Савиных, из фильма исключить отказались. Худошнег так видит! Задроту - виднее!

В общем - ожидаемо. Всё в рамках существующей антисоветской парадигмы. Смотреть кино-говно не буду - нихуя там нового - всё тот же "Штрафбат" и космический ГУЛАГ, еп.

Зато вчера (случайно) переключая каналы наткнулся на филем "Время первых". По накалу идиотизма, махровой антисоветчины и русофобии до тв-канала "Спас", конечно, не дотягивает - но где-то рядом:


Тоже всё хорошо! Актеры, режиссёры и сценаристы выступили на все деньги! И показали на что по настоящему способен бывший "советский интеллигент", а ныне - "творческая личность". А именно - постоянно психовать, биться в припадках и впадать в истерики! За весь филем в ЦУПе ни одного спокойного диалога, всё на нервах! И каждый из сотрудников КМС по ПМС!

Смотреть такое нормальному человеку невозможно в принципе! Выглядит натурально как репортаж из дурдома с клиническими психами! Не ЦУП, а коммуналка с истеричными базарными хабалками в местечке под Одессой, еп!

Ну, и по всёму фильму красной нитью висит Домоклов меч ГУЛАГ и массовых расстрелов. Только я один заметил это? Королев постоянно, по всему фильму опасается тюрячки! Ну, понятно - ведь любому мудаку известно, что Королев сидел. И как известно - низашто!

Характерный диалог.
Генерал: - Ну, даст Бог они (космонавты) сядут...
Королёв: - Они ПРИЗЕМЛЯТСЯ, а СЯДЕМ - мы!

И даже одинокий радиолюбитель, сидящий в глухой тайге в унылой избушке, который первый запеленговал приземлившихся космонавтов, на пару с женой всерьёз опасаются, что за подслушанную "секретную" морзянку их накажут и сошлют в Сибирь. И из-за этих опасений он никому и ничего не сообщает, а в это время в тайге, в снегу по пояс, замерзают космонавты...

Посыл понятен сразу. Вот до чего довели и как зашугали проклятые комуняки советский норот "гомо советикус"! Что даже для спасения героев граждане боятся даже пикнуть! Даже морзянкой! А случись такое в Демократической Стране, то радиолюбитель (Сеня - превед!) стал бы национальным героям и получил медаль Конгресса за спасение геройских астронавтов! А в СССР бы его, на всякий случай расстреляли бы или в Сибирь сослали.

Вот хотелось бы спросить у бывших "советских интеллигентов" и режиссеров-сценаристов - в какую вы его Сибирь сослать хотели, блядь??? Ведь по сценарию он и так уже в Сибири!!!

Ну, и какой же русский без бухла? И даже сам Королев по успешному завершению в ответ на предложение сотрудницы выпить чаю - желает "что-нибудь покрепче!". Мало того, что Королев в реале вообще не пил, так ему еще буквально на следующий день ложиться в больницу на сложнейшую операцию.

Ну, и Центр управления полётом тоже чудесный. Там вместо чаю можно попросить "чего покрепче", еп. И сотрудница с энтузиазмом отзывается: Щас принесём, Сергей Павлович. Наверное водку в самоваре...


В общем - всё как обычно в "молодой, демократической стране" в которой за последние 20 лет так нихуя толкового не сняли. Зато - свобода творчества! И каждый пидарас моральный может снять любую лживую херню - и всем похуй! Но на выходе, почему-то, получается исключительное говно!

ИЧСХ - всё по американским шаблонам и их "представлениями" об "этих русских". Пьяные, небритые советские космонавты с кувалдой, а на Земле их поджидает заградотряд НКВД. Достаточно посмотреть один такой "шидевр" - и остальные можно не смотреть, еп. Там будет то же самое:

- Мам, я пойду поиграю с медведем.
- Ладно, иди, погуляй, сынок, только сначала выпей водки. И не забудь написать вечером отчёт в КГБ! А по пути домой не забудь купить водки - она заканчивается.

И перефразируя Бжезинского - хотелось бы задать риторический вопрос: Если ваша "творческая елита" снимает кино про русских по американским шаблонам и штампам - то это уже ваша элита - или наша?






https://youtu.be/XY8eYVXJO8g




Оригинал взят у marafonec в Очередное кино про космический ГУЛАГ и штрафбат


ДВАЖДЫ ГЕРОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ВЛАДИМИР ДЖАНИБЕКОВ: «ФИЛЬМ «САЛЮТ-7» МНЕ НЕ ПОНРАВИЛСЯ

«Кубанские Новости» поговорили с космонавтом Владимиром Джанибековым, который вместе с Виктором Савиных совершил подвиг, лёгший в основу космического блокбастера «Салют-7».




Орбитальная космическая станция «Cалют-7» перестала отвечать на сигналы из Центра управления полетами 11 февраля 1985 года. Она полностью вышла из-под контроля и начала приближаться к Земле. Под угрозой находились репутация советской космонавтики и весь мир, ведь упасть она могла где угодно.

Спасать человечество отправили самых опытных на тот момент действующих космонавтов – выпускника Ейского высшего военного авиационного училища Владимира Джанибекова и Виктора Савиных. Экипажу нужно было впервые в мире провести стыковку с 20-тонной глыбой неуправляемого железа. На подготовку советским космонавтам отвели всего три месяца.






https://youtu.be/Wxhv6GOLZqE


– Страха перед полетом не было. А чего там сложного? Я умею это делать, это моя работа, – говорит Владимир Джанибеков. К слову, на момент полета к «Салюту-7» ему было уже дважды присвоено звание Героя Советского Союза. – Вы же не спрашиваете перед полетом командира пассажирского самолета: «Вы боитесь лететь или нет?» У меня ручная стыковка была в третьем полете, и гораздо серьезнее. А эта оказалась не такой сложной.
Главная задача экипажа была – идти в графике, который позволит догнать станцию и не врезаться в нее. Каждые 30 секунд Владимир Джанибеков по дальномеру замерял расстояние до «Салюта-7». Когда до станции оставалось 980 метров, а скорость при этом была 5 метров в секунду, Савиных не выдержал: «Начинай гасить скорость! Гаси, гаси…» На что Владимир спокойно передал на Землю: «Гашу скорость».

Запись в бортовом журнале:

В. Джанибеков: «Станция очень яркая. Сначала ее не было видно, но потом она начала разгораться. Красная-красная, в десяток раз ярче, чем Юпитер. Расстояние 200 метров, включаем двигатели на разгон. Сближение идет с небольшой скоростью, в пределах 1,5 м/сек. Скорость вращения станции в пределах нормы, она практически застабилизировалась. Вот мы зависаем над ней, разворачиваемся... Ну вот, сейчас мы будем немножко мучиться, потому что по солнышку у нас не все хорошо... Вот изображение улучшилось. Кресты совмещены. Рассогласование корабля и станции в допуске... Нормально идет управление, гашу скорость... ждем касания...»

Виктор Савиных: «Есть касание. Есть мехзахват».

«Мы могли посмотреть друг на друга. Не радовались, потому что этому чувству в наших душах уже не было места. Напряжение, усталость, боязнь сделать что-то не так, когда уже ничего нельзя исправить, – все смешалось. Мы молча сидели в своих креслах, а соленый пот стекал по разгоряченным лицам», – писал Виктор Савиных в своей книге «Записки с мертвой станции».

КОСТЮМ ЖЕНЩИНЫ-КОСМОНАВТА ПУСТИЛИ НА ТРЯПКИ

Этот день – 8 июня 1985 года – вошел в историю пилотируемой космонавтики. Однако для экипажа основная работа на «Салюте-7» только начиналась. Самое страшное, что могло случиться со станцией – ее разгерметизация. Кислорода, который был в распоряжении Джанибекова и Савиных, не хватило бы, и тогда работа на ней оказалась невозможной. После нескольких волнительных минут открывания люков выяснилось, что станция герметична. Но обнаружилась другая проблема – система ориентации солнечных батарей на «Салюте-7» оказалась неисправна, станция оказалась полностью обесточена, температура воздуха была минус пять градусов. Замерзшая вода разорвала трубы и образовала иней на стенах.

Запись в бортовом журнале:

Земля: «Первое ощущение? Температура какая?»

В. Джанибеков: «Колотун, братцы!»

Земля: «Володя, а вот если плюнуть, замерзнет или нет?»

В. Джанибеков: «Немедленно делаю. Плюнул. И замерзло. В течение трех секунд».

Земля: «Это ты прямо на иллюминатор или куда?»

В. Джанибеков: «Нет, на термоплату. Вот тут резина замерзла. Она стала, как камень, твердая».

Земля: «Это нас не воодушевляет».

В. Джанибеков: «А нас – тем более...»

В этот же день космонавты смогли подключить аккумуляторы станции, соединив их напрямую с солнечными батареями. На следующий день включили часть освещения, подключили регенераторы воздуха, разогрели консервы и хлеб. И станция начала оживать… Но это принесло космонавтам новые проблемы: что делать с водой?

– Я засунул руку за панель и замер: рука по локоть в воде! Пошли в ход тряпки. А где их взять? Начали раздирать одежду: сначала белье, потом костюмы, скафандры, – говорит Владимир Джанибеков. – Пришлось даже достать упаковку Светланы Савицкой (вторая женщина-космонавт, которая работала на станции в 1982 году. – Прим. авт.). А деваться некуда было, надо было воду собирать. Все запасы чистого белья ушли – себе мы ничего не оставили.

НЕ ДЕЛАЙТЕ ИЗ МЕНЯ ИДОЛА

Как рассказывают однокурсники Владимира Джанибекова, он всегда был очень сдержанным парнем, никогда не хвастался и очень любил астрономию. Ейское высшее военное авиационное училище окончил с отличием.

– У нас есть традиция – каждые 5 лет собираться вместе за круглым столом. Все это время Вова никогда о полете ничего не рассказывал нам. Отвечал коротко: «Это не тема для разговора молодежи, давайте лучше о нас поговорим», – поделился с «КН» одногруппник Владимира Джанибекова Виталий Головатый.

Фильм «Салют-7» Владимир Джанибеков уже посмотрел, впечатления остались неоднозначные.

– У меня сложное отношение к этому фильму. С точки зрения художественной картинки проделана прекрасная работа: потрясающие кадры, эффекты, актеры сыграли великолепно, даже невесомость удалось передать очень круто, – говорит Владимир Джанибеков. – Но присутствует какой-то американский вариант воздействия на мозги зрителей.

– Что вы имеете в виду?

– Показали страшных русских генералов, готовых расстреливать своих в космосе. В фильме присутствует и высшее руководство страны с угрозами. Хотя все было ровно наоборот: все надеялись на успех, спрашивали, чего не хватает, чтобы все получилось. Никогда не угрожали нам. Работники ЦК КПСС и Минобороны только поддерживали, желали победы и соболезновали, если что-то шло не так. Наша армия несет другую функцию: выручать, спасать, защищать и никогда не убивать. Когда люди за рубежом будут внимательнее смотреть ситуацию в Центре управления полетами, как вы думаете, это мимо пройдет? Нет. Вообще, как было на самом деле, можно прочитать в книге Виктора Савиных «Записки с мертвой станции». Да и в бортовом журнале не было никаких намеков на угрозы.

– А как вас сыграли – понравилось?

– Меня не показали, я вообще не хотел бы, чтобы меня точно кто-то сыграл, – это нереально. У нас был идеальный экипаж с Виктором Савиных, но в фильме накрутили страстей. Объема инея на стенах такого тоже не было – воды столько не летало, вся она расползлась по стенам. Но в киноленте это сделали ради красоты.

– За успешное выполнение задач полета к станции «Салют-7» Виктор Савиных получил вторую Звезду Героя, вам же третью Звезду Героя Советского Союза не дали, не было обидно?

– И слава Богу, что не дали! Ведь тогда сделали бы из меня идола и не дали нормально жить. А так у меня была возможность уходить в сторонку от общественности, я ведь не артист и абсолютно не публичный человек.

Источник: http://kubnews.ru/article/62713/

11.10.2017

Collapse )

Как можно запоганить даже самое интересное и прогрессивное мероприятие

Оригинал взят у 3d_shka в Как можно запоганить даже самое интересное и прогрессивное мероприятие


В Сочи открылся Фестиваль буржуазной молодёжи и студентов
СССР выступал за создание этой организации, был у его истоков. Сразу после войны, чтобы не допустить у молодежи проявление правых идей снова.
#Фестивальмолодежи






Вот вам замечательный пример того, как можно запоганить даже самое интересное и прогрессивное мероприятие, если допустить до его подготовки российских чиновников.

Сегодня в Сочи стартовал XIX всемирный фестиваль молодёжи. Курирует его традиционно Всемирная федерация демократической молодёжи - организация антимилитаристская, интернационалистская, отстаивающая идеи борьбы за свободы и вообще вроде как социалистическая. Но решившая не просто провести своё мероприятие в России, но ещё и подключить региональных чиновников к процессу организации (видимо, для придания фестивалю большего размаха).

И начался закономерный адок. На мероприятие в Сочи стали пропихивать всяких разных массовиков-затейников из провластных организаций, не имеющих никакого отношения идеологии ВФДМ. Левых активистов начали "заворачивать". Из-за границы также понапускали всякого рода консервативно-националистической швали вроде молодёжи из партии Эрдогана. Более того, и сама повестка фестиваля оказалась донельзя искажённой: из 30-40 залов только 5-6 отведены под мероприятия левых - в остальных же проводятся посиделки с банкирами и прочие, мягко говоря, сомнительные вещи.

Стоит заметить, что это не случайная ошибка или недосмотр руководства Всемирной федерации демократической молодёжи, а вполне продуманная стратегия. Видя, к чему идёт дело, оно не стало отменять фестиваль (как, например, было сделано при схожей ситуации в Алжире в 2001-м). Что ж, мы видели и не такие метаморфозы с бывшими советскими структурами.

Вчера левые активисты России с некоторым запозданием обнародовали открытое обращение к руководству ВФДМ, указав на то, что мероприятие скатилось в унылое консервативно-бюрократическое говно. При желании можете присоединиться к этому письму: https://vk.com/roskomsomol?w=wall-6553318_3593

Но главный урок в данной истории очевиден. Нельзя пытаться использовать властные ресурсы для организации независимых площадок. Нельзя вступать в сговор с правящим классом и идти на компромиссы, желая "расширить аудиторию". Либо вы абсолютно независимы, либо в финале будете плясать под чужую дудку. И это относится, к слову, не только к организации мероприятий.
Свежие новости о Фестивале из первых рук. Всё это превращается в полную профанацию. Половина делегации из Шри-Ланки, включая депутата парламента (!) 2 дня не могла получить аккредитацию. Депутат в итоге её получил после звонка в посольство, но сотни делегатов из Шри-Ланки, Индии, Непала остаются до сих пор без доступа на Фестиваль. Сегодня они думают над тем, чтоб устроить митинг перед входом. Это членские организации ВФДМ. Делегата из Сербии от членской организации ВФДМ SKOJ задержали по прилёту и заставили подписать добровольный отказ от участия. Целый самолёт с делегатами из Западной Сахары был развёрнут в небе над Сочи под предлогом отсутствия мест. Разумеется, там летели тоже участники организации, входящей в ВФДМ. Более того: защита прав Западной Сахары - одно из центральных направлений работы Федерации. Делегатам из членской организации Конго в последний момент аннулировали визы, и они теперь в раздумьях, кто хотя бы оплатит заказанный чартер. Есть проблемы и у других делегаций стран Африки и Латинской Америки. Нашу делегацию пока аккредитовали лишь наполовину, хотя официально мы являемся соорганизаторами Фестиваля и все наши делегаты, естественно, одобрены ВФДМ. Зато наблюдаются "участники" с символики ЛДПР, имперским флагом и т.д. Как мы и говорили в феврале 2015 года, Фестиваль по сути приватизируется российскими чиновниками и крупными капиталистами - всё это наглядно разворачивается сейчас в Сочи.




ПРИКОЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ ОРГАНИЗАТОРА МИТИНОЙ. КТО ТАМ НА КОМ СТОИТ...
https://kolobok1973.livejournal.com/4271054.html?view=98408910#t98408910


Умер актер Дмитрий Марьянов

Оригинал взят у konsul_777_999 в Умер Дмитрий Марьянов. Очень жаль.
Оригинал взят у general_ivanoff в Умер Дмитрий Марьянов. Очень жаль.







15 октября 201721:54

Умер актер Дмитрий Марьянов






Денис Стрельцов/ТАСС



В Подмосковье в воскресенье скончался российский актер Дмитрий Марьянов. По информации собственных источников сайта Вести.Ru, в воскресенье Марьянов почувствовал себя плохо и умер по дороге в больницу подмосковной Лобни, куда его везли друзья. О причинах смерти пока не сообщается.

Дмитрий Марьянов с 1994 года входил в состав труппы театра "Ленком", участвовал в спектаклях "Юнона и Авось", "Бременские музыканты", "Безумный день, или Женитьба Фигаро" и других. Он снимался в фильмах и сериалах, музыкальных спектаклях. Ему было 47 лет.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=2943631&cid=8



Заблудившийся во времени: Странная история Рудольфа Фенца

Оригинал взят у gogol в Заблудившийся во времени: Странная история Рудольфа Фенца



s19007100

В 1950 году на Таймс-сквер в Нью-Йорке появился мужчина с узкими бакенбардами и в костюме в стиле викторианской эпохи. По словам очевидцев, он был сильно испуган и совершенно растерян. Буквально через пару минут после того, как странного человека впервые заметили, он, к сожалению, был сбит машиной и погиб.

В морге из карманов одежды покойного извлекли:
- пивной жетон на 5-центов с названием бара, который был незнаком даже старейшим жителям района;
- счет за обслуживание лошади и мойку экипажа, выданный платной конюшней, располагавшейся по Лексингтон Авеню, однако в то время не указанной ни в одном справочнике;
- около 70 долларов в старых долларовых банкнотах;
- визитка с именем Рудольфа Фенца, согласно которой местом его проживания значилась квартира на Пятой Авеню в Нью-Йорке;
- письмо, отправленное на этот же адрес в июне 1876 года из Филадельфии.
Ни на одном из этих предметов не было заметно признаков воздействия времени.

Капитан Губерт Рим из департамента по розыску пропавших людей попытался с помощью этих данных идентифицировать странного человека. В результате расследования удалось установить следующее.

По указанному на визитке адресу на Пятой Авеню находилось коммерческое предприятие, и имя Рудольфа Фенца его тогдашнему владельцу не было знакомо. Не было Фенца и в адресной книге города, и его отпечатков не нашлось ни в одной базе данных. Никто не заявлял о пропаже этого человека.

Рим продолжал расследование и, в конце концов, обнаружил некоего Рудольфа Фенца-младшего в телефонном справочнике за 1939 год. Рим опросил жителей по указанному адресу и выяснил, что некогда здесь действительно проживал Рудольф Фенц, лет 60-ти, работавший неподалеку. После выхода на пенсию в 1940 году он переехал в другое место.

Рим разыскал адрес предполагаемого Фенца, но тот умер еще за пять лет до случившегося, однако его жена была еще жива и жила во Флориде. Следователь связался с ней и выяснил, что отец ее мужа таинственным образом исчез в 1876 году в возрасте 29 лет. Он просто вышел из дома на вечернюю прогулку и больше его никто не видел.

Данная история была опубликована во множестве газет и журналов в 1970-х, 1980-х и вплоть до 2000 года подавалась как реально случившееся событие. Тем не менее, нашелся исследователь Крис Обек, который решил проверить достоверность описанного и пришел к выводу, что люди и события, указанные в этой истории, являются полностью вымышленными, хотя сам он так и не смог определить первоисточник.

В 2002 году пастор Джордж Мерфи утверждал, что оригинальным источником является либо одно из произведений антологии научно-фантастических произведений под руководством Роберта Хайнлайна «Tomorrow, The Stars», либо рассказ, опубликованный в номере «Кольеровского еженедельника» за 15 сентября 1951 года.

Автором этой истории является писатель-фантаст Джек Финней, а вымышленный эпизод с Робертом Фенцом является частью рассказа «Боюсь», который сперва и появился в «Кольеровском еженедельнике».

И вроде бы все стало на свои места — Роберт Фенц оказался литературным героем в фантастическом произведении.

Однако в 2007 году ученый, работающий в Берлинском новостном архиве, нашел новостную статью, датированную апрелем 1951 года, в которой упоминалась эта же самая история.

Данная заметка была отпечатана за 5 месяцев до того, как появился рассказ Джека Финнея.

Кроме того, в статье упоминалось, что нескольким исследователям удалось найти свидетельства существования настоящего Рудольфа Фенца, а также подтвердить факт его исчезновения в 1876 в возрасте 29 лет.

via



Любопытные выдержки из Талмуда

Оригинал взят у theallexbekk в Талмуд: “Убийство гоя подобно убийству дикого животного...”
Оригинал взят у wyborg100 в Любопытные выдержки из Талмуда






«Почему евреев преследовали за их религию?

Талмуд – есть действительная сущность еврейского вероучения.

Sanhedrin 59a: “Гой, сунувший нос в Закон (Талмуд) виновен и карается смертью.”

Также как и вы, в своё время мы полагали, что сущность различия между евреями и христианами в том, что евреи верят в Старый Завет, а христиане в Новый Завет. Правдой же является то, что реальной библией для евреев является Талмуд. Еврейская книга “The Mitzbeach” утверждает, что: “Нет ничего выше “Священного Талмуда”.

В то время как евреи изображают для всего остального мира веру в Старый Завет, реальной сущностью еврейского вероучения он не является, равно как и книги Моисея, этим является Талмуд. Существуют несколько ветвей еврейской религии, такие как: ортодоксальная, реформаторская, либеральная, консервативная, sephardim, ashkanazim, сионистская, и др., но все они используют Талмуд в своих синагогах, подобно тому как разные ветви христиан используют Библию.

Талмуд состоит из 63 книг и 524 разделов и часто издаётся в 18 больших томах. Он был написан раввинами между 200 и 500 гг н.э. В основном он содержит свод еврейских законов как в их отношениях между собой, так и в отношении евреев к неевреям (гоям).

Восемь Пап католической церкви осудили Талмуд. Мартин Лютер, основатель протестантской церкви призывал сжигать его. Папа Клемент VIII сказал: “Нечестивые книги Талмуда и Каббалы и другие злобные книги евреев сим целиком и полностью осуждаются и всегда должны оставаться осуждёнными и запрещёнными и закон этот должен постоянно соблюдаться.”

Талмуд утверждает, что только евреи являются полноценными людьми, а остальные – гои (что означает “скоты” или “звери”).

Следующее может шокировать, но это точные цитаты из различных частей Талмуда:
Collapse )