October 19th, 2017

Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

В Ростовской области задержан участник «Правого сектора»

Оригинал взят у alexpashkov в В Ростовской области задержан участник «Правого сектора»
Оригинал взят у amdn_news в В Ростовской области задержан участник «Правого сектора»


В пресс-службе Следственного комитета России заявили о задержании в Ростовской области украинца Романа Терновского, причастного к деятельности экстремистской организации «Правый сектор*»




«На территории Ростовской области задержан гражданин Украины Роман Терновский, причастный к деятельности запрещенной решением Верховного суда РФ экстремистской организации «Правый сектор*», - сказано в сообщении.


По данным СКР, Терновский в составе участников организации «Правый сектор» неоднократно принимал участие в пикетах, митингах и иных общественно-массовых мероприятиях на территории Украины.

«Кроме того, используя аккаунт в социальной сети Facebook, Терновский осуществлял пропаганду деятельности организации "Правый сектор" среди пользователей информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в том числе лиц, постоянно проживающих на территории Российской Федерации», - говорится в сообщении на сайте СК.

По данным ведомства, в ходе обыска по месту жительства подозреваемого в Ростове-на-Дону обнаружены предметы одежды и другие личные вещи с символикой «Правого сектора». По ходатайству следствия суд постановил взять Терновского под стражу.

Его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 2822 УК России, предусматривающей уголовную ответственность за участие в деятельности экстремистской организации.

«Работа по установлению и привлечению к уголовной ответственности руководителей и участников организации «Правый сектор» продолжается», - добавляет СК.

* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»

Ещё больше интересных материалов на AMDN.NEWS


«БеркутSHOP» — магазин патриотической одежды и аксессуаров


Тягач Урал Т25 семейства Некст

Оригинал взят у gmorder в Тягач Урал Т25 семейства Некст






ural_t25_422_0.png


В России постепенно создают весь модельный ряд комфортабельных, доступных в цене и надежных грузовых машин, способных заменить многочисленные иностранные подержанные, ввезенные в прежние годы.+

Наибольшее засилье импорта наблюдается в сфере дальнемагистральных перевозок, где через всю Россию в больших количествах курсируют, в основном, машины европейского и американского производства с небольшим вкраплением российских КАМАЗов и белорусских МАЗов. Используемые нашими транспортными компаниями зарубежные машины отличаются высокой степенью комфорта и имеют хорошие показатели по экономичности и межремонтных интервалов для своего класса. Но при этом стоит учитывать, что цена комплектующих и соответственно ремонтов после девальвации рубля 2014-2015 годов серьезно подросла. Рынок готов к приходу отечественной техники нового поколения, и она появилась.

КамАЗ, как известно, делает это используя своих немецких партнеров: представленный недавно на выставке Комтранс-2017 новый магистральный тягач КАМАЗ-54901 получил кабину К5 четвертого поколения модели Mercedes-Benz Actros. На подходе и новый двигатель, на этот раз с большой долей российских компонентов.

Еще один отечественный завод — УРАЛ — ранее в секторе дальнемагистральных и конкурентоспособных машин не фигурировал. Марка этих брутальных советских, а сегодня — российских грузовиков, долгое время отличалась аскетичностью и ориентированностью, в первую очередь, на военных заказчиков и перевозчиков «на северах». Но с появлением модельного ряда NEXT, возникло и новое поколение «Уралов», за рулем которых можно ездить вполне комфортно (новая кабина унифицированного семейства «Некст» используется на «ГАЗели», «ГАЗоне» и «Урале»). Логично было ожидать появления российского седельного тягача данной марки уже не просто для перевозок по бездорожью, но и для обычных маршрутов «дальнобойщиков». Для этого требовалось доработать кабину в сторону увеличения внутреннего пространства и размещения в ней спального места.

В 2015 году был сделан концептуальный набросок седельного тягача «Урал Некст», напоминающего американские огромные «дальнобойные» «фрейтлайнеры». Идея наделала много шума, но при этом сформировала живой интерес к теме:


ural_superconcept_2015_0.jpg

В итоге через год российский производитель представил тягач «Урал Т.25.422» с более компактной кабиной, чем на 3D-рендерах дизайнера Сергея Баринова. До появления «русского фрейтлайнера» по сути остается один серьезный шаг: нарастить объем кабины Т25 и доработать ее интерьер, создав то, что ожидают многие: надежный дальний грузовик с отечественной комфортной кабиной.





«Вспышка отрубит все компьютеры и реакторы на Земле»

Оригинал взят у dmgusev в «Вспышка отрубит все компьютеры и реакторы на Земле»




Аварии на ЛЭП, атомных реакторах и сбои в компьютерах — известный своими прогнозами американский астроном выступил с предупреждением о возможной супервспышке на Солнце, которая дорого обойдется человечеству.

Вспышка на Солнце может оказаться главным природным бедствием, которое коснется землян в ближайшие сто лет. Такие выводы приводятся в статье, опубликованной в журнале The Astrophysical Journal.
Согласно прошлым оценкам, экстремально сильные вспышки ожидались на масштабе следующих 250-500 лет.

Такая вспышка способна будет вывести из строя спутниковую связь, электрические сети и стать причиной огромных экономических потерь. В своем исследовании ученые проанализировали известные данные по другим солнцеподобным звездам, чтобы оценить, с какой частотой «супервспышки» могут происходить на Солнце. Они пришли к выводу, что наиболее сильные вспышки на звездах типа Солнца случаются примерно раз в 20 млн лет. По силе эти вспышки могут быть в 10 тыс. раз мощнее обычных вспышек на Солнце.

Наиболее опасный фактор таких вспышек — жесткое ультрафиолетовое излучение и летящие частицы с высокими энергиями, которые способны разрушить хрупкий озоновый слой, вызывать мутации в ДНК и разрушать целые экосистемы.

Однако причинить немалый вред экономике способны и меньшие по масштабу вспышки, которые уже наблюдались в недавней истории Земли. Речь о так называемом событии Кэррингтона — мощнейшей за всю историю наблюдений геомагнитной буре, разразившейся в 1859 году. С 28 августа по 2 сентября на Солнце наблюдались многочисленные пятна и вспышки.

Британский астроном Ричард Кэррингтон наблюдал 1 сентября самую мощную из них, которая, вероятно, и вызвала крупный корональный выброс массы, достигший Земли за рекордное время — 18 часов. В те годы еще не было современных приборов, однако последствия были наглядны и без этого — от интенсивных полярных сияний в районе экватора до искрящих телеграфных проводов.

По подсчетам ученых, в современных реалиях событие такого масштаба нанесет экономический ущерб в размере $10 трлн — аварии на электросетях, выход из строя спутников и средств связи. А вспышка чуть мощнее способна повредить озоновый слой.

Впрочем, относиться к новому прогнозу нужно с определенной долей скепсиса. Авторов у открытия двое: Манасви Лингам и известный в астрономических кругах гарвардский ученый Абрахам Леб.Леб известен своими катастрофическими прогнозами относительно будущего Земли.

В мае этого года Леб с двумя другими астрофизиками раскритиковали инфляционную модель вселенной — популярную сегодня теорию, описывающую физическое состояние и расширение Вселенной на ранней стадии Большого взрыва.

А уже летом в другой своей работе Леб с соавторами предсказал, что в результате всех возможных космических катаклизмах, которым может подвергнуться в будущем Земля, выживут только тихоходки.

«Солнце принято воспринимать, как друга и источник жизни, но все может перевернуться, — заявил Леб. – Все зависит от обстоятельств. В те годы технологии не были еще столь развиты, поэтому ущерб не был значительным. Но если это случится в современном мире, убытки могут составить триллионы долларов. Вспышка наподобие кэррингтонской сегодня может отрубить все ЛЭП, все компьютеры и системы охлаждения на ядерных реакторах. Много чего может оказаться разрушено».


Месяц назад в своей очередной статье Леб предложил способ обезопасить землян от возможных супервспышек в будущем — разместить между Землей и Солнцем огромный проволочный «зонтик», который выступит в роли спасительного «щита».

Солнечные вспышки — катастрофические явления на поверхности Солнца, вызванные пересоединением (перезамыканием) магнитных силовых линий, «вмороженных» в солнечную плазму. В какой-то момент экстремально скрученные линии магнитного поля обрываются и пересоединяются в новой конфигурации, при этом выделяется колоссальное количество энергии, производящее дополнительный нагрев ближайших участков солнечной атмосферы и разгон заряженных частиц до околосветовых скоростей.

via



Лайфхак: как Собчак выиграть выборы Президента России

Оригинал взят у ruslandya в Лайфхак: как Собчак выиграть выборы Президента России




Шансы есть всегда. И стать президентом России Ксения Собчак тоже сможет. Причём вероятность этого уже в 2018-м году очень высока. Для этого нужно сделать две вещи. Первое – это чтобы кандидатов в президенты отбирали на Лобном месте Дома-2. Там всегда всё честно, поэтому в финале останутся Собчак и Зюганов. Ну а дальше второе – официальное голосование через приложение Дом-2, в котором Собчак убедительно порвёт коммуниста. Потому что электорат Зюганова попросту не сможет скачать нужное приложение.




Если Ксюха не будет тупить, то уже в марте в России будет новый президент. И пусть потом не говорит, что я не предупреждал.


А десяточку заместо дурки не желаете?

Оригинал взят у general_ivanoff в А десяточку заместо дурки не желаете?


Французские власти предъявили Пете Павленскому и его жене/мужу (именует себя "соратницей") Оксане Шалыгиной обвинения в преднамеренном поджоге Банка Франции. Их обвинили в «уничтожении чужого имущества опасными для окружающих средствами».

После экспертизы (признавшей его вменяемым) Павленского забрали из психиатрического стационара и перевели обратно под стражу. Шалыгину изначально заключили под стражу в ожидании суда.



Творческим апологетам "всемирного революционного пожара" теперь грозит до 10 лет французской тюрьмы, где спидозную парочку ждёт тёплая арабо-африканская компания, а также штраф в 150 тысяч евро.

Не оценили смелый перформанс, гады.

Эмигрировавший галерист Марат Гельман в интервью "МК" призвал Банк Франции... оплатить штраф, который присудят Павленскому и Шалыгиной согласно французскому законодательству - "в качестве поддержки современного художника".




"Кровь искупления"

Оригинал взят у ifc в "Кровь искупления"



Алоизыч и Николай II

Кстати, знаете ли вы, кто составляет компанию нынешним "царебожникам", рвущим глотки насчёт иконы ПЖ? Да, верно, человек с картинки выше. Потому что под его патронажем выходила эмигрантская газетёнка "Новое слово", в №58 каковой, напечатанном в 1943 году, значилось нижеследующее.

Алоизыч и Николай II_2 Алоизыч и Николай II_3


Как вам заголовок "Кровь искупления", перекликающийся с бреднями нынешних сектантов, среди коих мы с печалью наблюдаем Няш-Мяш? Вообще-то, в православии есть лишь один Искупитель - Христос.



P.S. Фотографии невозбранно позаимствованы у poltora_bobra.


Платить и каяться перед крымскими татарами

Оригинал взят у westaluk в Платить и каяться перед крымскими татарами
Оригинал взят у burckina_new в Платить и каяться перед крымскими татарами


Кремль пытается залить крымских татар деньгами, забыв про остальные народы

Те, кто говорят, что национального конфликта и проблем в Крыму нет – лгут. - Рассказывает о ситуации вокруг крымско-татарской диаспоры политический активист и блогер Александр Горный. - Он есть, просто протекает в скрытой форме. Всё это надо помножить на колоссальные бюджетные деньги выделяемые федеральным центром и стремление ими поуправлять.

Растёт напряжённость и непонимание среди других народов, включая русских и украинцев, почему одним достаётся всё, а другим ничего. Национальную карту разыгрывают так называемые лидеры, которые преследуют исключительно свои корыстные цели – власть и деньги. Большинству крымских татар этих благ не достаётся, не доходит.

А это странная мягко говоря идея строить мечеть в Симферополе на ключевой транспортной развязке в сторону Ялты? Ну почему её нельзя было построить в Бахчисарае, что было бы вполне логично и удобно? Уже начались в прессе и соцсетях возмущения, которые просто игнорируются.

А миллиарды рублей реабилитированным, только вопрос каким, покажите их и сколько кому досталось????

А все незаконные поляны протеста, которые попытались легализовать пойдя на поводу у тех, кто захватывал незаконно землю в украинские годы? Многие таким образом хапнули по десятку участков….

А строительство жилья депортированным-реабилитированным, забывая о других? Каждый дом по 160 млн руб. и более. При этом все остальные очередники в полном пролёте. Я до сих пор не могу помочь многодетной русской семье (4 малолетних детей) живущей в бараке, хоть дело на личном контроле у Аксёнова два года.

А недавнее требование Госкомнаца к заводу МАССАНДРА отдать 93 га земли под Ялтой и Судаком тем, кто занимался самозахватами при Украине, просто взбесило крымчан, которые не понимают вообще, что это за цирк происходит. Соцсети просто бурлили негодованием.

А протянутый проект закона о предоставлении российского гражданства по упрощённой схеме родственникам ( в том числе и дальним) депортированных? Сюда может хлынуть неконтролируемый поток людей, по предварительным данным в сотню тысяч человек. Ну ведь рванёт, многие крымские татары сами против этой инициативы. Кто вернётся к нам? Те, кто даже русского языка не знает, те кто вырос в совершенно другой среде и добавят напряжённости?

А требования к обязательному использованию крымско-татарского языка в госучреждениях, а так же, что бы все крымчане учили в школах крымско-татарский язык и весь документооборот дублировался на крымско-татарском языке? Да это просто желание протащить в органы власти максимально своих, чтобы рассадить по местам. Зачем???

Сколько ещё этих вопросов и претензий накопилось за эти годы. Ну вы хоть понимаете, что происходит? Кому мы отдали национальный вопрос в Крыму? Перевёртышам и тем кто будет гнуть его только в одну сторону?






Крымчане всё прекрасно понимают и помнят, кто накалял ситуацию и ставил метки на зачистку на заборах в феврале-марте 2014 года...

Кремль в 2014 году попытался залить эту ситуацию деньгами и пряниками, забыв про все остальные народы, живущие в Крыму. Он наступает на те же грабли, что и Киев в своё время.

Комментарий "АПН Северо-Запад": Зря Горный недоумевает. Поведение кремлёвских чиновников вполне логично. Крымские татары сопротивлялись присоединению к России? Значит, их надо покупать. Русские боролись за это и приветствовали "вежливых людей"? Так зачем им что-то давать, если они и так за? Подобное наблюдалось и в СССР, и в Российской Империи - подробности в басне Крылова "Дикие козы" и сказке Салтыкова-Щедрина "Ворон-челобитчик".



При всей тупости, все же наглости и заносчивости пиндосов можно только позавидовать

Оригинал взят у svonb в При всей тупости, все же наглости и заносчивости пиндосов можно только позавидовать


Вот после Второй мировой войны, ломая голову над причинами безропотности миллионов жертв нацизма, они устроили у себя в стране серию психологических экспериментов, в том числе и с целью доказать, что уж они не такие.

Эксперименты с треском провалились. Именно в плане последней задачи.

А чего было экспериментировать? Если уж О.Генри не читали, то вот вам фильм Портера аж 1903 года - "Большое ограбление поезда". И что там? А там трое вооруженных бандитов грабят пассажиров целого поезда! Ах, как те задирали руки вверх, с каким энтузиазмом. И никто не трепыхнулся, за исключением одного слабонервного, решившего просто удрать, и убедившегося, что собачка бежит быстрее человека (с).






Дебильные, заносчивые твари. Не было у вас комиксов по О.Генри?

"Если бы спросить мнение большинства людей, то все сказали бы, что остановить поезд - трудно. Это неверно: остановить поезд - легко. Я некоторым образом содействовал беспокойству железнодорожных пассажиров и бессоннице служащих "Компании Экспрессов". Единственные неприятности, связанные для меня лично с налетами на поезда, заключались в том, что недобросовестные люди надували меня, когда я тратил доставшиеся на мою долю деньги. Об опасности не стоит говорить, а беспокойство нам было нипочем! Одному человеку однажды чуть-чуть было не удалось остановить поезд. Двоим это удавалось иногда. Трое могут это сделать, если они достаточно расторопные парни. Но пять человек - вот настоящее число!
...
Если вы хотите видеть, как трусливо большинство мужчин, вам нужно только совершить налет на пассажирский поезд. Не потому они трусы, что не защищаются, - далее я скажу, почему это невозможно, - но грустно видеть, как они теряют голову. Громадные, дюжие верзилы, фермеры, бывшие солдаты, спортсмены и денди в высоких воротничках, за несколько минут до того наполнявшие вагон шумом и хвастовством, так пугаются, что только хлопают ушами.
...
Пассажиры стали сползать вниз, и некоторое время вагон был похож на трехъярусный цирк. У мужчин был такой испуганный и угнетенный вид, как у стада кроликов в глубоком снегу. На них, в среднем, было надето по четверти их одежды и по одному сапогу. Кто-то сидел на полу, сбоку, с таким видом, точно он решал сложную арифметическую задачу, при чем степенно старался надеть дамский ботинок номер второй на свою ногу номер девятый.

Дамы не задерживались для одевания. Им было так любопытно увидеть настоящего живого налетчика, что, визжа и шумя, они сошли, завернувшись только в простыни и одеяла. Женщины всегда выказывают больше любопытства и смелости, чем мужчины".



Гелетей прокомментировал нападение Парасюка

Оригинал взят у alexpashkov в Гелетей прокомментировал нападение Парасюка
Оригинал взят у amdn_news в Гелетей прокомментировал нападение Парасюка



Начальник Управления государственной охраны Украины Валерий Гелетей прокомментировал сегодняшний инцидент между ним и Владимиром Парасюком, назвав поведение нардепа "неадекватным и антисоциальным"


Гелетей также заявил в эфире телеканала "112 Украина", что Парасюк прикрывается своей депутатской неприкосновенностью


"Есть хорошее правило - не спорить и не вести диалог с людьми такого типа, чтобы не опускаться до их уровня, потому что именно это то, к чему они стремятся", - сказал украинский чиновник.

"Суть проблемы в том, что народный депутат Парасюк, его подход, его обвинения и все то, что произошло, произошло в связи с неадекватным поведением этого человека. Я хотел услышать от него те претензии не на камеру, а чтобы он объяснил, какие имеет претензии ко мне лично. Потому что он с собой взял человека, который снимал, такая заготовка была. С самого начала он сказал, что много людей собралось возле Рады, правоохранителей, но это было только основание, чтобы этот конфликт состоялся", - считает Гелетей.

"Я в любом случае ни с каким заявлением не обращался (в правоохранительные органы, - ред.). Я не говорю, что есть телесные повреждения или порванная одежда, произошел неприятный инцидент... Ударов не было, был один толчок и его словоблудие", - резюмировал он.

Напомним, что сегодня, 17 октября, в ходе протестов под Верховной Радой между нардепом Владимиром Парасюком и начальником Управления государственной охраны Украины Валерием Гелетеем произошла потасовка. Правоохранители внесли сообщения о правонарушении в ЕРДР. К слову, нардеп Сергей Лещенко, который находился рядом с местом конфликта, заявил, что Парасюк "не лез драться, а споткнулся и зацепился за Гелетея.

Внимание: в выложенном в Сети видеоролике с записью инцидента содержится ненормативная лексика.





Ещё больше интересных материалов на AMDN.NEWS

«БеркутSHOP» — магазин патриотической одежды и аксессуаров



Шестеро погибших: в Харькове внедорожник Lexus врезался в толпу

18 октября 201722:16 (обновлено в 22:36)

Шестеро погибших: в Харькове внедорожник Lexus врезался в толпу




В Харькове на Сумской улице произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погибли шесть человек и шестеро пострадали.

Как передает "Интерфакс", об этом сообщили в местной полиции, подчеркнув, что количество жертв и раненных устанавливается.

На месте аварии работает следственно-оперативная группа. Обстоятельства происшествия устанавливаются. Женщина, которая находилась за рулем Lexus, задержана.

По свидетельству очевидцев ДТП внедорожник врезался в людей после того, как в его бок врезался Volkswagen и перевернулся, перед этим снеся светофор.

По факту трагедии возбуждено уголовное дело по статье "нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствами" УК Украины. Наказание за нарушение статьи предусматривает до 10 лет лишения свободы.




https://www.vesti.ru/doc.html?id=2944874&cid=8




За рулем внедорожника, протаранившего толпу в Харькове, была мажорка

18 октября 201723:47

За рулем внедорожника, протаранившего толпу в Харькове, была мажорка




За рулем автомобиля Lexus, который протаранил толпу в Харькове, находилась "девушка-мажор". И ранее этот автомобиль уже был замечен в нарушении правил дорожного движения – он проезжал на красный свет зимой 2016 года. Такие данные сообщил советник главы МВД Украины Антон Геращенко.

Как отметил Геращенко на своей странице Facebook, неизвестно, кто был в тот день за рулем – эта девушка 1997 года рождения или кто-то из ее родственников, передает РИА Новости.

Ранее СМИ сообщали, что число погибших в результате наезда внедорожника на толпу в Харькове возросло до шести. Еще пятеро ранены. Трое — в крайне тяжелом состоянии в реанимации, в том числе беременная женщина.

По словам очевидцев, Lexus пытался проскочить на красный свет. За рулем была 20-летняя девушка — дочь крупного бизнесмена, передает телеканал "Россия 24". Ее уже задержали. Экспертиза показала, что она была трезвая. В социальных сетях очевидцы пишут, что машина могла участвовать в незаконных уличных гонках золотой молодежи.

По данным правоохранительных органов, ДТП произошло на одной из центральных улиц вечером 18 октября.




https://www.vesti.ru/doc.html?id=2944881&cid=8




Порошенко отказался встречаться с протестующими депутатами

18 октября 201722:35

Порошенко отказался встречаться с протестующими депутатами



EPA



Депутат Верховной Рады от "Блока Петра Порошенко" Мустафа Найем сообщил в среду, что президент Украины не прибыл на встречу с представителями акции "Большая политическая реформа". По словам Найема, встреча была согласована с администрацией Порошенко, со стороны протестующих на нее явились Светлана Залищук (БПП), Сергей Лещенко (БПП), Юрий Левченко ("Свобода") и Юрий Деревянко (внефракционный).

Акция проходит у Верховной Рады уже второй день, протестующие требуют у президента подписать закон об антикоррупционном суде. Кроме того, украинские парламентарии намерены принять законы о депутатской неприкосновенности и избирательной системе. Но ответа от президента пока нет, Порошенко не хочет брать на себя ответственность. "Сейчас это прерогатива президента — мяч полностью на его стороне", — подчеркнул Найем.

Массовая акция у стен Верховной рады началась во вторник утром, напоминает ТАСС. Организаторами манифестации выступили сразу несколько оппозиционных политических сил — партии "Самопомощь", "Батькивщина", "Рух новых сил", "5.10", а также ряд ультраправых организаций "Свобода", "Национальный корпус" и "Правый сектор" (последний запрещен в РФ). Кроме того к ним примкнули и некоторые депутаты Рады от правящего "Блока Петра Порошенко".





https://www.vesti.ru/doc.html?id=2944875&cid=9




В Петербурге учитель покончил с собой из-за несчастной любви к старшекласснице

Оригинал взят у astori_18 в В Петербурге учитель покончил с собой из-за несчастной любви к старшекласснице



В Петербурге покончил с собой 42-летний учитель иностранного языка одной из школ Красносельского района.

Петербуржский учитель покончил с собой из-за несчастной любви к старшекласснице


Как оказалось, на самоубийство преподавателя указывают две предсмертные записки. Одна адресована его матери, а вторая — 17-летней ученице, с которой у него в течение года был роман.


Девушка ответила учителю взаимностью, несмотря на то, что она ждала возвращения своего возлюбленного из армии. Этим летом преподаватель и 17-летняя ученица даже ездили вместе в Крым.

Как оказалось, в будущем пара собиралась сыграть свадьбу. Однако после того, как парень девушки вернулся из армии, он избил педагога и заставил 17-летнюю ученицу прекратить с ним отношения. По предварительным данным, на самоубийство преподаватель решился после насилия со стороны молодого человека и из-за травли коллег и других учеников в школе.


via


Хорошо ли жили в СССР

Оригинал взят у logik_logik в Хорошо ли жили в СССР
Оригинал взят у aleks070565 в Хорошо ли жили в СССР
Оригинал взят у amfora в Хорошо ли жили в СССР



Сегодня считается чуть ли не аксиомой, что в СССР жилось плохо, а вот на Западе наоборот жизнь была прекрасна или во всяком случае намного лучше, чем в Союзе, причем повсеместно и перманентно.

И мне уже много раз предлагали сравнивать жизнь в СССР именно с Западом, а не с современной Россией, с которой все как бы ясно, ибо просрали полимеры. Кстати, это само по себе хорошо, что многим стало очевидно ухудшение жизни в России и деградация экономики после ликвидации советской системы. Однако вернемся к основному вопросу.




Чтобы понять, хорошо ли жилось в СССР в сравнении с Западом, нужно определиться, какой исторический период для сравнения выбрать.

Ранний СССР периода 20-х рассматривать несерьезно, это было слишком молодое, еще не сложившееся государство, едва вышедшее из гражданской войны.

Рассматривать СССР периода 30-х может не понравиться западникам, потому что в США в это время началась Великая депрессия. В Испании была гражданская война. В Германии к власти пришел Гитлер, что закончилось для немецкого народа крайне плачевно. В Италии был Муссолини, который собственно и провозгласил концепцию фашизма. Таким образом, в 30-е годы жизнь в СССР на фоне Великой депрессии в США, гражданской войны в Испании, фашизма в Италии и нацизма в Германии выглядела совсем неплохо, несмотря даже на массовый голод 32-33 годов. В США, к слову, тоже был голод, о чем антисоветчики не любят вспоминать. И Великая депрессия продолжалась целое десятилетие.

И вообще, 30-е годы были очень давно и сравнить жизнь в СССР, Европе и США тех лет будет непросто.


Рассматривать 40-е некорректно по причине Второй мировой войны. Сравнивать жизнь в Союзе, на территории которого развернулись основные боевые действия с США, где никакой войны не было - глупо и даже неэтично.

И 80-е рассматривать не вполне корректно, поскольку в этот период начались эксперименты над экономикой и системой в целом, которые привели к глубокому упадку и окончательной ликвидации Союза.

Остается сравнивать 50-е, 60-е и 70-е - три десятилетия так называемого "развитого социализма", период расцвета СССР.

Но с чем сравнивать СССР 50-х, 60-х и 70-х?

Напрашивается сравнение с США, главным стратегическим противником и конкурентом.

Но тут возникает важный вопрос - а с жизнью какой социальной группы в США сравнивать жизнь советских граждан?

Дело в том, что в СССР не было такого понятия как богатые и бедные, социальное неравенство практически отсутствовало. Конечно, академики и генералы жили лучше простых рабочих и колхозников, но разрыв был невелик. Да и академики с генералами составляли относительно небольшую группу. Абсолютное большинство советских граждан жили примерно на одном уровне, разница в доходах составляла всего 1.5-2 раза.

В США все было ровно наоборот - уровень социального неравенства был очень высоким, почти как сегодня в России. Около 10% населения составляли нищие и бездомные, которых в СССР практически не было. Еще были негры, которые вплоть до 60-х годов не имели равных прав с белым населением, даже в транспорте для них существовали отдельные места.

Так с кем в США сравнить жизнь советских граждан?

С американскими бездомными, неграми, индейцами в резервациях? Или с банкирами?

Наверное вы предложите сравнить жизнь советских граждан с американским средним классом. Однако американский средний класс - это далеко не все американцы, это примерно треть населения. Согласитесь, сравнивать жизнь советских граждан с третью американцев, которые были обеспечены лучше остальных - опять же не вполне корректно.

Получается, что сравнить не получается.

Если сравнивать жизнь советских граждан с американскими индейцами, неграми и безработными - в СССР жили не просто лучше, а принципиально лучше.

В СССР все были обеспечены жильем и работой, всем хватало на еду. Квартиры выдавали бесплатно, образование было бесплатным, медицина была бесплатной.

Если же сравнивать жизнь советских граждан с обеспеченными американцами, у которых были отдельные загородные дома, автомобили и то, что называется "полный фарш" - США выиграют сравнение, но за скобками останутся те самые негры, безработные, жители трейлеров и прочие малообеспеченные граждане.

Это примерно то же самое, что сравнивать жизнь в СССР с жизнью в современной России. Тот, кто пристроился к Газпрому, Единой России или другому теплому местечку - скажет, что жить стало лучше. И применительно к своей жизни будет прав - ему действительно жить стало лучше. Но что с остальными? Лучше ли стало жить остальным?

Так же и в сравнении СССР и США образца 50-70-х.

Были те, кто в США жил лучше - это бесспорно. Но были и те, кто в США жил намного хуже.
И кого было больше - вопрос очень непростой.

Сами системы были разными.

В СССР было социальное равенство, социальная справедливость - все были обеспечены работой, жильем, образованием, медицинским обеспечением. Абсолютное большинство могло позволить себе отдых в санатории, на море, в горах. Не нужно было копить деньги на обучение детей. И пенсионное обеспечение в СССР было больше. И доля обязательных платежей (ЖКХ, расходы на продукты) составляла меньшую часть зарплаты.

В США было ровно наоборот - социальное неравенство, безработица, колледжи и институты могли позволить себе далеко не все, нужно было копить деньги на обучение детей или брать кредиты, медицинские страховки тоже не все могли себе позволить. Большая часть зарплаты уходила на обязательные платежи, ипотеку, страховки, платежи по кредитам, аренду жилья.

И как вы хотите это сравнить?

Как вы хотите сравнить жизнь в стране, где до 60-х существовал расизм и отдельные места для негров, с жизнью в стране, где ничего подобного не было, где дети генсеков, министров и генералов учились в одних школах с детьми простых рабочих, где каждый мог поступить в институт и получать стипендию?

Кстати, даже после официальной отмены расизма в США остались так называемые "черные кварталы", существующие до сих пор. Вот и расскажите про высокий уровень жизни в Гарлеме или районе с красивым названием Квинс, особенно в 70-е.

Попробуйте посчитать, сколько американцев в 50-х, 60-х и 70-х имели работу, медицинскую страховку, отдельный дом и автомобиль, могли отдать своих детей в колледж или институт, выходили на пенсию раньше советских граждан.

Хотя бы треть американцев имели все перечисленное?

Что там вообще было с пенсией в 50-е, 60-е и 70-е?

Жизнь в США 60-х вы наверное знаете по фильмам, а в фильмах показаны большие дома, автомобили в каждой семье, красивая жизнь. Но это кино, а в жизни все было не совсем так.

Кстати, в американских фильмах тоже не все живут в отдельных домах и имеют по две-три машины на семью. Вспомните хотя бы такой фильм как Одинокий волк, где герой Чака Норриса живет в трейлере. И это для США 60-х, 70-х и 80-х не редкость.

Можно вспомнить и другие американские фильмы, где герои живут не в отдельных домах, а в тесных квартирках вроде наших хрущевок или в тех же трейлерах, в сравнении с которыми даже хрущевка покажется хоромами.

Вы вообще жили когда-нибудь в трейлере, чтобы оценить всю прелесть?

Если жили в трейлере, были в Гарлеме или Квинс, в американских "хрущевках", желательно в 60-е или 70-е - тогда давайте, рассказывайте о том, насколько там было лучше, чем в СССР.

А если вы просто насмотрелись кино, причем выбрали из фильмов наиболее понравившиеся сцены и взялись судить о том, как хорошо жили все американцы по выборочным сценам из фильмов - тогда ваши суждения о том, что в США жили лучше, чем в СССР - не представляют большой ценности.

Хотите доказать, что в США жили лучше, чем в СССР - начните с подсчета, сколько американцев в 60-е, 70-е и 80-е имели отдельный загородный дом, автомобиль, медицинскую страховку, пенсию, устроили своих детей в колледж или институт - вот это будет очень интересный подсчет, я бы хотел посмотреть на такой. С достоверными источниками, само собой.

И еще не забудьте, что в США вплоть до 70-х включительно существовала служба по призыву и несколько сотен тысяч призывников прошли через войну во Вьетнаме, почти 60 тысяч погибли и 300 тысяч были ранены. При этом война была совершенно необязательной, Вьетнам на США не нападал. Или вы считаете, что участие в войне, причем недобровольное - не влияет на качество жизни?

Вы по-прежнему уверены, что в США в 50-70-е жили существенно лучше, чем в СССР?

СССР почти всех граждан обеспечил жильем, профессиональным образованием, медицинским обслуживанием, работой и зарплатой, значительно превышающей обязательные расходы (продукты питания и услуги ЖКХ).

США обеспечили профессиональным образованием и медицинскими страховками едва ли треть населения. Нормальным жильем - и то не всех обеспечили, часть американцев жили в трейлерах, а кто-то и вовсе не имел жилья. И работой тоже не все были обеспечены.

И это при том, что СССР в 50-е годы продолжал восстанавливаться после Великой Отечественной, в ходе которой были разрушены целые города, десятки миллионов остались без жилья, а на территории США никакой войны не было, никто американские города не разрушал.

И еще учтите, что в США есть Калифорния и ряд других южных штатов, которые отличаются хорошим климатом - это тоже некоторым образом способствует более высокому качеству жизни.

Однако даже эти факторы - длинное океанское побережье, теплый климат в половине штатов, отсутствие разрушительной войны на территории страны - не помогли США обеспечить все население работой, комфортным жильем, образованием и медицинским обеспечением.

Кстати, строить жилье в Калифорнии и других южных штатах тоже несколько проще, чем в средней полосе России. Проще и дешевле. Внешние стены можно делать из фанеры, а внутренние из картона. Собственно так многие дома там и строят. В России так можно строить только летние кухни на дачах.

Все это надо учитывать, если беретесь утверждать, что в США жили лучше, чем в СССР.

Надо учитывать, кто именно жил лучше, какая категория населения, насколько она была многочисленная, можно ли забывать про другие категории и выносить их за скобки. И после этого еще надо учесть, по каким именно причинам эта категория жила лучше - благодаря западной системе и рыночной экономике или благодаря климатическим условиям, отсутствию разрушительной войны и наличию негров, которых эти "хорошоживущие" тем или иным образом эксплуатировали, причем негры были не только в США, но и за пределами - в виде стран, которые платили и продолжают платить американцам своеобразную дань, пользуясь долларом как мировой валютой.

США после Второй мировой превратили доллар в мировую валюту и пользуются этим, собирая со всего мира, который пользуется долларом, нечто вроде налога через механизм, который называется экспортом инфляции. Когда США осуществляют эмиссию доллара и он дешевеет - большая часть инфляции приходится на другие страны. И через этот механизм США получили не один триллион долларов. Прибавьте к этому проданные облигации. Вот вам и еще одна причина американского благополучия, о которой тоже не стоит забывать.

США последние 70 лет живут в долг и значительная часть их благополучия взята в кредит.

СССР в отличие от США жил строго за свой счет, по средствам.

Так можно ли сравнивать уровень жизни тех, кто живет за свой счет и тех, кто живет в долг?

Тот, кто утверждает, что в США жили лучше, чем в СССР, ориентируется лишь на жизнь так называемого среднего класса, да и то судит о нем по фильмам, выбирая наиболее понравившиеся сцены. Никто или почти никто из утверждающих про то, что в США жили лучше, сам в США не жил ни в 70-е, ни в 60-е, ни тем более в 50-е. Просто существует распространенное клише, возведенное до уровня аксиомы, будто в США жили лучше, чем в СССР и точка.

Сторонники аксиомы, что в США жили лучше, старательно забывают ряд важных моментов.

Позволю себе коротко перечислить их еще раз:

1. В США 50-х существовал расизм в чистом виде, с полным поражением темнокожего населения в правах. И до конца расизм в США не изжит до сих пор.

2. Жизнь в бедных кварталах (в основном черных), трейлерах и резервациях никогда не отличалась высоким уровнем и даже не приближалась к уровню жизни в СССР. И такие кварталы, а также поселения из трейлеров и резервации существуют до сих пор.

3. Даже белые американцы далеко не всегда живут в отдельных домах - есть городские квартиры, которые не сильно отличаются от хрущевок, при этом никто никогда не выдавал их бесплатно.

4. Медицинское обеспечение в США никогда не было доступно всем или хотя бы даже большинству. Программа Obamacare была попыткой повысить доступность медицинского обеспечения, но она с треском провалилась.

5. Профессиональное и высшее образование в США никогда не было доступно широким массам, как это было в СССР. А уровень школьного образования всегда был и остается значительно ниже советского.

6. Доля зарплаты, которую американцы тратят на обязательные платежи (продукты, жилье) намного выше, чем аналогичные затраты в СССР, соответственно доля располагаемого дохода (который остается после обязательных платежей) была ниже.

7. В 60-е США вступили во вьетнамскую войну, которая продолжалась 8 лет, унесла почти 60 тысяч жизней, около 300 тысяч были ранены, многие ветераны впоследствии умерли в нищете.

8. На территории США в 20-м веке не было войны, американские города не лежали в руинах.

9. Климат во многих штатах лучше, чем в средней полосе России, что позволяет строить более дешевое и комфортное жилье.

10. США после Второй мировой начали жить за чужой счет, пользуясь распространением доллара в мировой экономике. Одновременно с этим США набрали массу долгов, что стало одной из причин роста уровня жизни в 50-е, 60-е и 70-е годы.

Вот с учетом всего вышесказанного и делайте выводы о том, жил ли американский народ лучше советского - какая часть жила лучше, в какие годы и почему.

И можно ли по одной части народа, которая жила лучше, делать выводы обо всей стране и тем более о ее экономике, вынося за скобки причины высокого уровня жизни (долги, паразитирование на других странах и народах, отсутствие разрушительных войн на территории и другие).

И еще прошу заметить, что я здесь перечислил далеко не все факторы и особенности американской жизни - в действительности их намного больше, просто рассмотреть жизнь в США на протяжении нескольких десятилетий, да еще и в разных социальных группах, во всех деталях - задача для многотомника, а не для одной статьи.

По этой же причине я не разбираю жизнь в европейских странах - Франции, Германии, Италии, Великобритании, не разбираю жизнь в Японии и Южной Корее. Во всех этих странах своя специфика, свои причины роста уровня жизни и свои обратные стороны, свои недостатки.

Так, одной из причин роста уровня жизни в Японии были американские инвестиции, которые вливались в страну с целью создать крепкого союзника-сателлита в Азии, который стал бы противовесом коммунистическому Китаю.

По той же причине США финансировали Южную Корею, делая ее противовесом для Северной. По той же причине финансировали ФРГ - как противовес ГДР и фор-пост НАТО, передовой рубеж противостояния советской системе.

Все это надо учитывать, рассуждая про то, что на Западе жили лучше. Надо учитывать, кто конкретно, когда и почему жил лучше, в чем это выражалось и какая у этой лучшей жизни была обратная сторона, кто за эту лучшую жизнь платил - сами "лучшеживущие" или кто-то другой. Какая была предыстория, какая была ситуация, какое было окружение.

Некорректно сравнивать страны, живущие в разных условиях, как климатических, так и экономических, политических, логистических и всяких других.

Некорректно сравнивать страну, половину которой снесли в ходе войны со страной, которая от войны только выиграла, выдав всем кредиты и сделав свои деньги мировой валютой.

Не нужно забывать и о том, что СССР после войны восстанавливал не только свои города, но и помогал Восточной Германии (ГДР), которая подверглась наибольшим разрушениям в отличие от Западной (ФРГ).

Я не буду уподобляться сторонникам аксиомы о том, что в США жили лучше и утверждать строго обратное, что лучше жили именно в СССР.

Жили по-разному.

Жизнь в СССР и США была очень непохожей, слишком непохожей, чтобы можно было взять и свести оценку к одному простому выводу, что в той или иной стране жили лучше и точка.

Делать такие примитивные оценки, забывая про всю разницу в образе жизни, ситуации, ее причинах, в наличии разных социальных групп - просто безграмотно.

И даже не просто безграмотно, а преступно безграмотно.

Именно преступная безграмотность такой оценки, что на Западе жили однозначно лучше, чем в СССР, стала одной из причин разрушения СССР.

СССР разрушили те, кто пришел к преступно-безграмотному выводу, что Запад живет однозначно лучше и Россия сможет жить так же, если примет западную систему.

Не смогла Россия жить так же, как на Западе. Жить по-западному в России невозможно, по целому ряду причин, одна из которых - невозможность паразитировать на других странах. Не может Россия подобно США паразитировать на половине мира - тема занята. Да и не нужно нам это, не наш это метод. Для США это тоже добром не кончится, помяните мое слово.

Поэтому я скажу так:

В СССР жили не лучше и не хуже, чем на Западе - в СССР жили правильно!

Правильнее жили. Правильнее, чем сейчас и правильнее, чем на Западе.

Потому что правильно жить за свой счет, а не за чужой.
Правильно жить по средствам, а не в долг.
Правильно жить своим умом, а не чужим.

Правильно жить своей жизнью, а не чужой.

Поэтому как только разинули рот на западную жизнь, пустили слюну, захотели жить "как там", пришли к безграмотно-преступному выводу, что Запад живет лучше - начали жить чужим умом и стали жить хуже.

И пока будем пытаться жить "как там", пока будем придерживаться безграмотно-преступного вывода, что Запад всецело живет лучше - будем жить хуже и хуже.

Свою жизнь надо делать лучше, а не копировать чужую, заглядываясь на другие страны, живущие в совершенно иных условиях, иной обстановке, ином контексте, с другими законами и подходами, другой предысторией и ответственностью.

Тем более не следует делать выводы по узкой выборке, по эпизодам кинофильмов и собственным фантазиям о чужой жизни, не имеющим под собой реальных оснований.

В СССР жили не лучше, чем на Западе - в СССР жили лучше, чем сейчас - вот, что важно.

Своим умом жили и своим трудом. Правильно жили.

И если оглянуться на 50-е, 60-е и 70-е, то в СССР жили неплохо и даже хорошо.

Народная мудрость гласит, что лучшее - враг хорошего, что и было очередной раз доказано в результате ликвидации СССР. Погнались за лучшим и получили то, что получили. Было неплохо, а стало нехорошо.




Слава России! ... о жуликах и ворах рассуждает население страны

Оригинал взят у gmorder в о жуликах и ворах рассуждает население страны
Оригинал взят у notknown5 в о жуликах и ворах рассуждает население страны



Оставшийся без денег из-за приставов пенсионер попросил Путина купить ему гроб


Забайкальский пенсионер, у которого приставы сняли со счета всю пенсию, написал президенту России Владимиру Путину письмо с просьбой купить ему гроб, так как «в этой стране жить невозможно». Об этом в среду, 18 октября, сообщает местное издание «Вечерка».

Анатолий Вертипрахов проживает в Оловяннинском районе края. По его словам, он получает пенсию в размере 8516 рублей, что на 84 рубля меньше прожиточного минимума по региону. Однако 16 октября приставы сняли с карты все деньги, не оставив ни копейки. «На сегодняшний день у меня нет денег. Купить даже булку хлеба не могу. Нет денег и на лекарства, которые мне необходимы ежедневно, я гипертоник», — пишет он.

«Господин президент! Прошу дать распоряжение губернатору Забайкальского края, главе Оловяннинского района, главе сельского поселения Яснинское выкопать мне могилу и купить мне гроб. Мне 72 года. Жить в этой стране невозможно», — обратился Вертипрахов к главе государства.
Издание сообщает, что пенсионер около 40 лет проработал в сфере ЖКХ и стал жертвой «современной жилищно-коммунальной банды». Подробности обстоятельств, при которых Вертипрахов оказался должником, не раскрываются. По информации газеты, сейчас ему по возможности помогают соседи.

В апреле Виктор Смирнягин из Томской области отправил премьер-министру России Дмитрию Медведеву 60 рублей — сумму прибавки к своей пенсии. В строчке для письменных сообщений мужчина написал: «Село — столице — похмелиться». За перевод он заплатил 133 рубля. Через несколько дней перевод вернули с формулировкой «отказ получателя». Смирнягин отметил, что не будет забирать его, так как нужно отдать за это еще 133 рубля, и таких денег у него нет.




Минсельхоз решил задавить рыбаков налогами

Оригинал взят у m_fishman в Минсельхоз решил задавить рыбаков налогами











Чтобы корова меньше ела и больше давала молока ее надо меньше кормить и больше доить. Универсальная формула, как оказывается, для любой отрасли. Вот занимательная инициатива пришла от Министерства сельского хозяйства и Росрыболовства – регуляторы предлагают рыбакам платить больше налогов в государственную казну. А что не так? Надо же каким-то образом залатать дыру в прохудившемся мешке федерального бюджета накануне выборов.    


Жителям Дальнего Востока (а именно они попадают под удар в первую очередь) не привыкать к высоким ценам: они уже давно не удивляются тому, что региону-добытчику рыба обходится дороже, чем любой другой части нашей необъятной. Во времена СССР, жители рыбодобывающих регионов потребляли по 28 кг рыбы в год, и, по всей видимости, об этих временах они еще не раз вспомнят с ностальгией. Сейчас эта цифра не превышает 20 кг на душу, и неизвестно, насколько она снизится, учитывая отрицательную динамику покупательской способности населения.


Инициатива о повышении налогов была внесена в конце сентября на совещании Минсельхоза и Росрыболовства с отраслевыми ассоциациями и предполагает она отмену действующих налоговых льгот и пересмотр налоговой ставки по некоторым объектам промысла. Сейчас льготами пользуются рыбаки, продающие свой улов российским переработчикам – они платят 15% от полной стоимости сбора. В результате, если такие поправки будут внесены в Налоговый кодекс, это может привести к росту сборов на шесть объектов промысла на Севере и сразу на 21 объект на Дальнем Востоке. В этот список попали все основные виды водных биоресурсов, такие как минтай, сельдь, некоторые лососевые, тресковые, а также крабы и креветки.


По словам президента Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ) Германа Зверева, сейчас доля сбора в оптовой цене на рыбу не превышает в среднем 1,8%, а в случае принятия поправок в Налоговый кодекс, увеличится примерно до 10%. Означать это может как минимум то, что кошельки жителей Дальнего Востока станут легче, а рыбы на их столах – меньше.


В первую очередь стоит обратить внимание на основные российские объекты промысла. Как подсчитал Герман Зверев, налоговые пертурбации приведут к увеличению нагрузки на добычу минтая с 824 млн до 4,7 млрд рублей. На эти деньги можно спокойно построить современный крупнотоннажный траулер и несколько судов поменьше на сдачу. Сборы на тихоокеанскую сельдь вырастут с 400 руб./тонна до 1,8 тыс. руб./тонна. Разрешение на вылов дальневосточной горбуши подорожает более чем в три раза – с 3,5 тыс. руб. за тонну до 10,8 тыс. руб за тонну.


Отдельно хочется отметить проблемы креветочного бизнеса. Отечественным добытчикам предлагается заплатить 26,5 рублей с килограмма северной и 47 рублей с килограмма гребенчатой креветок, в то время как сейчас этот сбор составляет 3 и 5 рублей с килограмма соответственно. Рост налога примерно на 800% – это серьёзная инициатива, которая не сулит ничего хорошего. Таким образом, стоимость акциза на пиво с содержанием спирта от 0,5 до 8,6% (21 рубль с литра), будет заметно ниже ставки сбора на классическую к нему (пиву) закуску.


Чтобы в полной мере оценить всю прелесть этой инициативы, нельзя не упомянуть ее характер: сбор за вылов биологических ресурсов, по сути, является авансовым платежом государству, который будет поступать в бюджет в течение года. «При этом если компания по каким-либо причинам выловила меньше разрешенного объема, – перерасчет и возврат средств не предусмотрен», — отмечает представитель крупного рыбодобытчика «Русская рыбопромышленная компания». Таким образом, на возврат средств или элементарный перерасчет компания может не рассчитывать. С такими инициативами весьма проблематично представить, как рыбная отрасль Дальнего Востока «выстрелит далеко вперед» – а ведь именно с таким заявлением выступал председатель правительства Дмитрий Медведев на Сахалине.


Конечно же, регуляторы говорят, что выводы делать рано. Некоторые депутаты с пеной у рта заявляют, что на стоимости этот налог никак не скажется, а просто-напросто, снизится доход у бизнеса. Но нужно ли это бизнесу, который и так активно инвестирует в строительство флота и береговой переработки, можно сказать, спасая отрасль от разрухи? Конечно, в долгосрочной перспективе, для инвесторов это выгодно, но рентабельность бизнеса снижается на много лет вперед.


Выводы напрашиваются сами собой: в текущем виде инициатива Министерства сельского хозяйства и Росрыболовства совершенно не обоснована, и новые налоговые ставки нуждаются в серьезной корректировке, которая будет учитывать интересы и потребителей, и рыбопромышленников. Если же принять предложения Минсельхоза – ставки сборов за вылов целого ряда объектов промысла могут вырасти в несколько раз, что неизбежно приведет к росту цен.

Минприроды анонсировало экосбор на пластиковые пакеты

Оригинал взят у politshturm в Минприроды анонсировало экосбор на пластиковые пакеты







Экологический сбор на пластиковые пакеты может быть введен в России в 2018—2020 годах. Об этом заявил глава Минприроды РФ Сергей Донской, сообщает РИА Новости.


«Мы сейчас подготовили изменения в законодательство и соответствующие нормативные акты… На пластиковые пакет и упаковку должен распространяться утилизационный сбор уже с 2018-2020 годов. В принципе, со следующего года мы расширяем перечень», — сказал Донской после заседания оргкомитета по проведению Года экологии.


Ранее спецпредставитель президента России по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов предложил ввести экологический сбор на пластиковые пакеты и поддержать производство бумажных.


«Политштурм»: «Безумный принтер» российских законодателей и чиновников не устает наращивать обороты. Особенно часто он упражняется в введении новых налогов и сборов. Эдакий капиталистический Мидас — к чему не притронусь, все обложу налогом. Пользуешься природой — плати, заводишь домашних животных — плати, ездишь по дорогам — плати, получаешь электричество — плати, не получаешь — все равно плати.


Для правящего современной буржуазной Россией класса капиталистов поборы с населения — основной источник пополнения государственного бюджета, а значит — их личных карманов и счетов в оффшорных зонах. «Экономический кризис» испытывают на себе простые россияне, а вот олигархи спокойно увеличивают свои прибыли и укрепляют капиталы, эксплуатируя народные массы, которые все больше перемещаются за черту бедности.


Вместо строительства мощной промышленной базы, вместо ликвидации зависимости от импорта хотя бы самых необходимых товаров, вместо работы над научно-техническим прогрессом капиталисты продолжают заниматься методичным ограблением населения. Обязанность сохранения природы, обязанность развития туризма, обязанность финансирования медицины — все это ложится на плечи обычных граждан. И если что-то еще не обложено налогом или сбором — оно будет им обложено. Капиталисты не упустят ни единой возможности ухватить побольше прибыли.


Максимальная прибыль при минимальных издержках — вот главная цель и задача капиталистов и государства, построенного ими и подконтрольного им. Слом этого государства в результате социалистической революции, замена диктатуры капитала на диктатуру пролетариата и строительство нового, прогрессивного, социалистического государства — вот цель и задача коммунистов и всех сознательных людей, интересы которых на стороне народа, а не на стороне кучки жадных эксплуататоров





https://politsturm.com/minprirody-anonsirovalo-ekosbor-na-plastikovye-pakety/#hcq=ed5Eryq




Источник: Минприроды анонсировало экосбор на пластиковые пакеты

В России растет число потенциальных банкротов

Оригинал взят у politshturm в В России растет число потенциальных банкротов









Средний возраст потенциальных банкротов вырос за последние полгода на 5,5 года и составил 43,2 года. А число россиян, имеющих просроченный долг более чем 500 тысяч рублей сроком свыше 90 дней, достигло почти 800 тысяч человек.


Такие данные содержатся в докладе Роспотребнадзора (имеется в распоряжении «Российской газеты»), который сегодня будет представлен на международной конференции по защите прав потребителей финансовых услуг.


В докладе отмечается, что в этом году наметилась тенденция к сокращению доли самых молодых проблемных заемщиков в возрасте до 30 лет. Но в то же время растет число заемщиков с большими долгами в возрасте старше 50 лет. При этом, уже по данным Национального бюро кредитных историй, чаще всего в большие доли влезают люди, имеющие потребительские кредиты в банках и кредиты на небольшие суммы в микрофинансовых организациях. Больше всего сейчас должников в Забайкальском крае, Амурской области, Хакасии, Еврейской автономной области.


По словам гендиректора НБКИ Александра Викулина, признать себя банкротами решились только 5 процентов россиян. Это объясняется, прежде всего, тем, что банкротство для заемщиков — вынужденная и к тому же не «дешевая» мера, прибегать к которой можно лишь в крайних случаях. Вместе с тем, отмечает Викулин, очень настораживает тот факт, что число потенциальных банкротов увеличивается.


«Политштурм»: Материальное положение российских трудящихся продолжает ухудшаться. Доходы населения в лучшем случае не растут, а то и сильно падают. Рабочие места сокращают по программам «оптимизации» и «модернизации».


Вместе с тем, с каждой «получки» людям приходится все больше откладывать на растущие тарифы ЖКХ, на налоги и сборы, на оплату медицины и образования.


Все это неизбежно загоняет огромные массы трудящихся в долги, делает их заложниками кредитной кабалы. Стоит один раз взять кредит в банке – и выплачивать его можно годами, ведь доходы прежние, а расходы всё увеличиваются.


Маленькая передышка, которую дает потребительский кредит, в конце концов только ухудшает ситуацию, ибо и эти деньги нужно отдать, да еще и с процентами, что в итоге приводит к новым кредитам и займам, окончательно делая человека бесправным заложником банков, ростовщиков и прочих паразитов на теле общества. Пищевая цепочка капитализма замыкается.


Эти процессы цикличны и будут продолжаться столько, сколько в стране будет господствовать капиталистический способ производства. «Экономический рост» для российского капиталистического государства стал синонимом ужесточения эксплуатации трудящихся, утяжеления налогового бремени и обострения классовых противоречий между рабочими и олигархами. Так капитализм своими руками поднимает рабочих на борьбу с собственной диктатурой. Поддерживать и развивать эту борьбу – задача любого сознательного коммуниста




https://politsturm.com/v-rossii-rastet-chislo-potencialnyx-bankrotov/#hcq=4AAEryq




Источник: В России растет число потенциальных банкротов

Как при Путине росло число миллиардеров

Оригинал взят у storm100 в Как при Путине росло число миллиардеров





https://youtu.be/jsUWyFJUUr8



Опубликовано: 17 окт. 2017 г.

За последние 20 лет количество долларовых миллиардеров в России выросло в 24 раза! В стране, где 21 млн граждан живут за чертой бедности, всего 96 человек владеют космическим состоянием в 22,4 трлн ₽.

Поделитесь этим роликом, чтобы проинформировать россиян об успехах Путина в борьбе с бедностью и социальным неравенством


This entry was originally posted at https://personalviewsite.dreamwidth.org/4122321.html. Please comment there using OpenID.


«Помощь зала»

Оригинал взят у storm100 в «Помощь зала»





Может правильнее будет оформлять это ежегодным опросным листом, в котором каждый отмечает сам, на что разрешает тратить свои налоги.
Например:
1. "Ведение войн по всему миру для поддержания рейтинга "вождя" - "да/нет".
2. "Финансирование госпропаганды в зомбоящиках" - "да/нет"
3. "Финансирование высокотехнологический медпомощи" - "да/нет"


This entry was originally posted at https://personalviewsite.dreamwidth.org/4121742.html. Please comment there using OpenID.


No comment...

Оригинал взят у storm100 в No comment...



Верховный суд разрешил Росреестру засекретить сведения о владельцах недвижимости

- Папа, а что такое коррупция?
- Коррупция, сынок, это когда награбленное охраняется законом!





Верховный суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу Алексея Навального, фактически запретив предоставлять третьим лицам сведения о собственнике недвижимости.

Коллегия Верховного суда по административным делам фактически разрешила Росреестру засекречивать сведения о владельцах элитной недвижимости. Об этом в среду, 18 октября, сообщила газета "Ведомости".

Как указывает издание, решение было принято в конце сентября, но мотивированное определение суд опубликовал лишь на днях. По мнению судей, "нормы федерального законодательства не предоставляют право третьим лицам на получение персональных данных иных лиц без их согласия". Фактически Верховный суд запретил предоставлять кому-либо сведения о собственнике, ссылаясь на закон о персональных данных, поясняют "Ведомости".

Таким образом, суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу оппозиционного политика Алексея Навального, пытавшегося оспорить отказ Таганского суда Москвы признать незаконными соответствующие действия Росреестра в отношении элитной недвижимости, оформленной на сыновей Генпрокурора России Юрия Чайки. После выхода фильма-расследования Фонда борьбы с коррупцией "Чайка", посвященного бизнесу семьи генпрокурора, в котором были обнародованы выписки из Росреестра, организация заменила фамилии правообладателей бессмысленным набор из цифр и букв.




Дата 18.10.2017
Автор Виталий Кропман



This entry was originally posted at https://personalviewsite.dreamwidth.org/4123732.html. Please comment there using OpenID.


Настроения элиты России:

Оригинал взят у storm100 в Настроения элиты России:



Как группы «политбюро 2.0» борются за Путина




"Минченко консалтинг" опубликовал юбилейный доклад "Политбюро 2.0", в котором демонстрирует элитный расклад
Фото: Владимир Жабриков © URA.RU

Новый доклад «Минченко консалтинг»: работа для Медведева, статус Навального, вызов Грефу

Российская правящая элита вновь разделяется на два лагеря: повод — идеология программы развития страны на новый президентский срок Владимира Путина. Об этом говорится в юбилейном исследовании структуры элиты «Политбюро 2.0: реновация вместо демонтажа» коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг». Авторы доклада считают, что поскольку исход выборов с участием Владимира Путина предопределен, то элитам будет недостаточно продемонстрировать свой вклад в победу, им нужно предложить президенту конкретный план развития страны. Эксперты пришли к выводу, что хорошие карьерные перспективы у премьер-министра Дмитрия Медведева и министра обороны Сергея Шойгу, а мэр Москвы Сергей Собянин имеет политический иммунитет в виде проекта «Реновация».



Презентация исследования Евгения Минченко, ВЦИОМ. Москва, минченко евгений, политбюро
Политолог Евгений Минченко опубликовал юбилейный доклад «Политбюро 2.0»
Фото: Владимир Андреев © URA.RU


С начала недели выходит уже второй доклад, посвященный оценкам перспективности тех или иных элитных игроков. В понедельник свой рейтинг преемников презентовал фонд «Петербургская политика». Политолог Вячеслав Смирнов говорит, что подобные доклады выполняют две основные функции: дают журналистам и политологам шаблон для описания реальности и увеличивают капитализацию авторов доклада. «Повестку формируют поездки президента по стране, заседания правительства, громкие аресты и судебные процессы над министрами. Потом эту повестку сверяют с докладами „Политбюро 2.0“, как с путеводителем по решению ребусов», — считает Смирнов.

Членами «политбюро 2.0» политолог Евгений Минченко называет лидеров элитных групп, близких к первому лицу, которые имеют неформальное влияние, а также административный, организационный, финансовый, силовой, региональный, партийно-политический, имиджевый ресурсы. На данный момент к этой группе эксперты относят восемь человек: премьера Дмитрия Медведева, министра обороны Сергея Шойгу, главу Ростеха Сергея Чемезова, бизнесменов Аркадия Ротенберга и Юрия Ковальчука, главу «Роснефти» Игоря Сечина, спикера Госдумы Вячеслава Володина и мэра Москвы Сергея Собянина.

По мнению авторов доклада, российская элита находится на распутье. С одной стороны, возможна мобилизационная модель и милитаризация экономики, с другой — есть попытка запустить новую волну модернизации, говорят авторы доклада.

Конкуренция среди политической элиты будет разворачиваться не вокруг предстоящих президентских выборов, а сконцентрируется на сохранении нынешней системы внутриэлитного баланса, который сформировался в начале третьего срока Владимира Путина.

Акции вверх

Исходя из этих условий, самую большую устойчивость демонстрирует Дмитрий Медведев. Его главные плюсы — опыт работы на посту президента и премьера, он умеет «ослабить себя, чтобы сохраниться», его молодость (52 года). У премьера есть минимум три варианта трудоустройства весной 2018 года, считают авторы исследования: сохранит премьерский пост, перейдет в «Газпром», чем перехватит у главы «Роснефти» Игоря Сечина позиции «главного энергетика», или уйдет в Верховный суд, чтобы неформально курировать правоохранительный блок.



Премьер Дмитрий Медведев прочнее остальных закрепился в списке членов «политбюро 2.0»
Фото: Владимир Андреев © URA.RU

Уверенные позиции в «политбюро 2.0» занимает министр обороны Сергей Шойгу. Политологи считают, что под его эгидой могут создать новое суперминистерство (Минобороны + МЧС). Главный риск для Шойгу, по мнению экспертов, возможный форс-мажор в зоне боевых действий.

Динамичнее остальных растет влияние главы Ростеха Сергея Чемезова. Он усилил свои позиции в администрации президента, среди силовиков и в регионах, говорится в исследовании. Но это может его и подвести, если оппоненты смогут убедить президента в его чрезмерном усилении и попросят «выравнять» ситуацию. «Однако „коллективный Чемезов“, группа ВПК, неизбежно будет одним из ключевых элитных игроков. Один из претендентов на то, чтобы ее возглавить, — министр промышленности и торговли Денис Мантуров», — указано в докладе.

Другой член «политбюро 2.0», бизнесмен Юрий Ковальчук, может оказаться в центре коалиции, которая сделает ставку на модернизационный сценарий, считают авторы доклада. Они называют Ковальчука неформальным куратором научной сферы и адептом инновационной экономики, а также указывают на его значительные финансовые и медийные ресурсы.

Крепкие позиции среди членов «политбюро 2.0» у мэра Москвы Сергея Собянина. У него есть понятный проект на предстоящий президентский срок 2018-2024 — реновация. Кроме изменения облика столицы, проект привлечет большое количество элитных групп, которые станут естественными союзниками мэра. Также Собянин «сохранил и частично реновировал пул своих губернаторов на Урале», заменив в Пермском крае Виктора Басаргина на своего бывшего подчиненного Максима Решетникова. Собянин не проявляет личных амбиций и остается претендентом номер 2 на пост председателя правительства, считают эксперты «Минченко консалтинг».

Акции вниз

Сложности с повесткой «будущего» могут быть у трех влиятельных членов «политбюро 2.0»: Сечина, Володина и Ротенберга. Как отмечают авторы доклада, глава «Роснефти» Игорь Сечин находится на пике своего влияния (он получил контроль над «Роснефтегазом» и «Башнефтью», при нем прошла приватизаций пакета «Роснефти», были заключены значимые международные сделки, с его именем связывают арест экс-главы МЭР Алексея Улюкаева), однако «напористый управленческий стиль Сечина формирует против него широкую элитную коалицию». В исследовании говорится, что против Сечина по разным причинам настроены бизнес, часть правящего класса и конкуренты по нефтегазовой отрасли. Эксперты указывают на снижение силового ресурса Сечина — «был расформирован Госнаркоконтроль, который возглавлял его партнер Виктор Иванов, уволен ряд близких к главе „Роснефти“ сотрудников СКР и ФСБ». Вызовом Сечина станет выбор внутриэлитной стратегии и создание коалиции.



Бизнесмен Геннадий Тимченко (слева) выбыл из списка членов «политбюро 2.0» прошлой осенью. Эксперты полагают, что его судьбу может повторить и Аркадий Ротенберг (справа)
Фото: официальное интернет-представительство президента России


Могут ослабеть позиции спикера Госдумы Вячеслава Володина, несмотря на то, что после перехода из АП на должность председателя Государственной Думы, он сохранил свое присутствие в регионах и ощутимо поднял статус парламента. В исследовании указано, что слияние всех парламентских партий в единую пропутинскую коалицию снижает значимость парламента как площадки, представляющей общество. «Под вопросом сохранение лояльности региональной клиентелы», добавляют авторы доклада.

Ослабли позиции бизнесмена Аркадия Ротенберга, отмечают политологи. Ротенберг долгое время был связующим звеном с иностранными экономическими элитами, но попадание в санкционные списки и общее охлаждение с Западом осложняет его работу над созданием нового проекта. Кроме того, его неформальное кураторство над «РЖД» также может оказаться под вопросом.

Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов сомневается, что повестка будущего станет определяющей для выживаемости политических элит: «Пока сложно сказать, является ли тема будущего неким приоритетом следующего президентского срока или просто политики поймали волну, увидели, что слово „будущее“ всем нравится, и пытаются предложить свои варианты. Вполне возможен настрой на первое, но в силу слабой ротации поколений и абстрактной (в глазах) элит пользы от симпатичных слов типа „цифровая экономика“, а также общей потери чувства идеальной эпохи (непонимания, находится она в прошлом или будущем) есть шанс на то, что тема будущего снова уступит страху перед масштабными качественными изменениями».

Навальный — инструмент борьбы членов «политбюро 2.0»

Алексей Навальный встретился с волонтерами своего штаба, выступил на митинге против Томинского ГОК и провел пресс-конференцию для журналистов. Челябинск, навальный алексей


Алексея Навального называют инструментом межэлитной борьбы
Фото: Вадим Ахметов © URA.RU


В докладе оппозиционер Алексей Навальный упоминается в роли инструмента борьбы в руках членов «политбюро 2.0». Их конфликты в публичном поле недопустимы, поэтому они прибегают к помощи главы ФБК, считают авторы исследования. В качестве примера эксперты вспоминают, что ресурс Навального использовался в 2013 году против мэра Москвы Сергея Собянина и весной 2017 года — против премьера Дмитрия Медведева. «Большинство членов „политбюро 2.0“ не заинтересовано в возврате к модели тандема [Путин — Медведев образца 2008—2012 года]. Выбиванием Медведева из числа потенциальных кандидатов в президенты в 2018 году функционал Навального в данной президентской кампании исчерпан», — считают политологи.

Кандидаты в новички

Эксперты выделили группу кандидатов в члены «политбюро 2.0». Среди них — руководитель Администрации президента Антон Вайно и его первый заместитель Сергей Кириенко. «Вайно, несмотря на свою молодость и историческую принадлежность к группе Чемезова, становится одним из наиболее доверенных лиц президента и постепенно наращивает неформальное влияние и аппаратный опыт. Кириенко имеет долгую историю отношений с Путиным, репутацию эффективного менеджера, обладает хорошим имиджевым потенциалом», — указывают авторы исследования. Они также отмечают, что после ухода в АП Кириенко сохранил контроль над Росатомом.




Так выглядит расклад элит, по версии экспертов «Минченко консалтинг»


Другие претенденты относятся к финансовому сектору. Это глава Сбербанка Герман Греф и руководитель Центра стратегических разработок Алексей Кудрин, которые конкурируют за роль «архитектора и реализатора экономических, социальных и, возможно, политических реформ». Свое влияние наращивает и помощник президента Андрей Белоусов, в отличие от первого вице-премьера Игоря Шувалова, чье влияние, наоборот, убывает, говорится в исследовании.

На членство в «политбюро 2.0» претендует вице-премьер и полпред президента на Дальнем Востоке Юрий Трутнев — эксперты называют его претендентом на роль технократического премьер-министра. Среди силовиков наращивает влияние глава Нацгвардии Виктор Золотов, который придумал и реализовывает этот проект, а также обладает серьезным неформальным влиянием в ФСБ (замдиректора этого ведомства — его креатура) и МВД, а также имеет свой пул губернаторов.

Среди глав регионов крепкие позиции у главы Чеченской республики Рамзана Кадырова. В докладе указывается на его собственный силовой ресурс и систему неформального экономического влияния в других регионах. Политологи считают, что он также претендует на роль коммуникатора с исламскими странами. Президент Татарстана Рустам Минниханов, наоборот, рискует вылететь из числа претендентов на членство в «политбюро 2.0». Эксперты указывают на ослабление его позиций из-за банкротства «Татфондбанка» и непродления договора о разграничении полномочий.


Коалиции и подающие надежды губернаторы


Авторы доклада подробно описывают корпус кандидатов в члены «политбюро 2.0». Они отмечают, что внутри силового сектора пока сохраняется система сдержек и противовесов: «Коалиция Чемезова — Чайки — Золотова конкурирует с тандемом Бортников — Бастрыкин и солидаризующимся с ним по ряду вопросов секретарем Совета Безопасности Николаем Патрушевым». Ослабленная группа Евгения Школова удержала на посту министра МВД Виктора Колокольцева. В медийной активности главы СВР Сергея Нарышкина эксперты увидели подготовку к переходу в новое качество. Также отмечается рост влияния главы Верховного Суда Вячеслава Лебедева в преддверии подготовки судебной реформы.



Санкт-Петербургский международный экономический форум. Первый день. Санкт-Петербург
Глава Центробанка Эльвира Набиуллина укрепила свои позиции за счет Югры и «Татфондбанка»
Фото: Владимир Андреев © URA.RU


В административно-техническом блоке, по мнению политологов, хорошо себя проявляет глава Центробанка Эльвира Набиуллина: ее полномочия продлили, а сама она вышла победительницей из нескольких непростых внутриэлитных конфликтов («Татфондбанк», банк «Югра»). Плотнее президент стал общаться с главой Счетной палаты Татьяной Голиковой, добавляют авторы доклада.

В политическом блоке выросло идеологическое влияние епископа Тихона (Шевкунова). Эксперты отмечают ослабление позиций лидеров парламентских оппозиционных партий (КПРФ, ЛДПР, «СР»): «Именно осознание слабости своих позиций вынуждает Геннадия Зюганова, Владимира Жириновского, Сергея Миронова бороться за место в президентской гонке и не принимать сценарий тестирования новых фигур внутри своих партий».

Среди потенциальных новичков, претендующих на кандидатство в «политбюро 2.0», оказались старожилы-губернаторы: кемеровский Аман Тулеев (патерналистский авторитаризм), калужский Анатолий Артамонов (инвестор-ориентированная экономика), белгородский Евгений Савченко (умеренный русский национализм). Также авторы доклада выделили молодых и технократичных главу ЯНАО Дмитрия Кобылкина (он, по словам экспертов, неформально курирует Ставропольский край) и губернатора Московской области Андрея Воробьева, который первый трансформировался в «технократы». Также в докладе выделили тульского и ярославского губернаторов Алексея Дюмина и Дмитрия Миронова, экс-руководителя АСИ Андрея Никитина, который сейчас возглавляет Новгородскую область. Перспективными среди федеральных управленцев стали члены Кабмина Денис Мантуров и Александр Новак, а также глава «РЖД» Олег Белозеров.

Вызов 2021



Санкт-Петербургский международный экономический форум. Второй день. Санкт-Петербург
Главу ЯНАО Дмитрия Кобылкина выделили среди остальных уральских губернаторов — молод, технократичен, имеет влияние вне своего региона
Фото: Владимир Андреев © URA.RU


В заключение авторы доклада прогнозируют обновление состава этого «политбюро» к 2024 году и формирование двух широких коалиций внутри него. Одна из них будет выступать за мобилизационный сценарий: в нее войдут члены ВПК и силовики, а ядром станет группа Чемезов — Чайка — Золотов —Шойгу. Другая группа будет выступать за модернизационный вариант развития. Она будет состоять из либерального блока правительства, частного бизнеса, а ее потенциальными участниками станут Медведев, Ковальчуки, Собянин, Кудрин и Греф. Но в итоге, как прогнозируют авторы исследования, «принятая к реализации программа будет смешанной или вообще будет верстаться „с колес“».

Кабмин-2018 станет правительством непопулярных реформ, считают эксперты, поэтому шансы будущего премьера стать преемником Путина будут невелики. Реальное обсуждение кандидатуры преемника, по мнению авторов доклада, начнется в процессе подготовки парламентских выборов 2021 года (кампания станет значимым элементом транзита власти): «Возможна проработка особого статуса Путина после его ухода с поста президента („русский аятолла“). Многое будет зависеть от исхода выборов президента США в 2020 году».




Марина Иванова
© Служба новостей «URA.Ru»
Айсель Герейханова
© Служба новостей «URA.Ru»
02:01 23 августа 2017



This entry was originally posted at https://personalviewsite.dreamwidth.org/4122500.html. Please comment there using OpenID.


Цена счастья

Оригинал взят у storm100 в Цена счастья



Сколько мечтают зарабатывать жители разных стран — в инфографике “Ъ”



Фото: Александр Петросян / Коммерсантъ


Для счастья среднему россиянину достаточно заработной платы в 50 тыс. руб. в месяц, сообщил ФОМ. “Ъ” решил выяснить, как эта сумма соотносится с желаниями жителей других стран и у кого больше шансов стать счастливыми в финансовом отношении.

Кому нужно больше для счастья

Заявленный россиянами заработок 50 тыс. руб. в месяц примерно соответствуют годовой зарплате $10,4 тыс. При этом, как показал международный опрос Skandia International, средние по миру запросы гораздо выше — $161 тыс. в год.



Пожелания россиян оказались самыми скромными. Даже если брать более ранний опрос ВЦИОМ, в котором средняя сумма для счастья была в два раза выше — 105 426 руб. ($21,9 тыс. в год).

Самые завышенные ожидания у бразильцев

В Бразилии «зарплата мечты» превышает средний заработок по стране в двадцать раз.




По своему экономическому развитию Бразилия меньше всего готова удовлетворить аппетиты своих граждан.



Беднейшая часть населения должна работать на «зарплату мечты» от трех до тридцати лет



Примечательно, что в Италии и ОАЭ законодатели вообще не устанавливают минимальный прожиточный уровень или минимальную зарплату для работников.


Счастье в переводе на квадратные метры


Учитывая, что помимо денег большая часть населения мечтает о жилой площади, мы посчитали, как быстро граждане могли бы накопить на квартиру с реальной и желаемой зарплатой.




При расчетах использовались данные портала Numbeo.com о средних ценах квадратного метра в центре городов. За образец бралась однокомнатная квартира площадью 36 кв. м.


Чем меньше запросы, тем ближе счастье


В России доля зарабатывающих больше суммы, необходимой для счастья, в два раза выше, чем в США. Каждый десятый американец получает более $100 тыс. в год, а больше 50 тыс. руб. в месяц (600 тыс. в год) зарабатывает каждый пятый россиянин.





Следует отметить, что нобелевский лауреат, профессор Принстона Ангус Дитон еще в 2010 году рассчитал, что для счастья человеку нужно $75 тыс. в год, а превышение указанного порога дополнительной радости уже не приносит.






Елена Федотова, Евгения Чернышева, Ольга Шкуренко
13.10.2017, 19:53




Беременные революцией

Оригинал взят у storm100 в Беременные революцией






Обыденным стало твердить о том, что Кремль теряет контроль за ситуацией, о том, что система на грани развала, что грядет обвал, обвал, обвал… И вроде бы действительно: налицо признаки того, что самодержавие, тем более в его нынешнем загнивающем состоянии, просто не может выжить в эпоху глобального киберпространства, веры в модернизм и победы индивидуализма! Но ведь смотрите: несмотря на все наши предсказания грядущей смерти системы личной власти, эта конструкция продолжает ковылять, при этом больно огрызаясь.

Правда, заметно и то, что нынешние "держатели" власти не уверены в том, насколько они могут ее удержать. Переход Кремля к превентивным репрессиям, в том числе и в отношении собственного политического класса (пока безо всяких на то оснований), говорит о ползущей по кремлевским коридорам неуверенности. У моносубъекта власти явно возникает тревожное ощущение, что в глубинах российского общества повысилась температура. Но означает ли это приближение конца системы?

Коль скоро так много (в том числе и мною) написано о том, что конкретно подрывает самодержавие, как власть отстреливает себе конечности, давайте поразмышляем о том, что же придает власти силы и служит для нее источником адреналина. Один из факторов, создающий для Кремля "подушку безопасности", заслуживает особого внимания. Я имею в виду дискредитацию ведущих идеологических течений и их партийного оформления, что составляет суть нормальной политики. На российской сцене остались уродливые муляжи и примитивные "обманки" партий и идеологий, которые и стали механизмом воспроизводства единовластия (оппозиционные партии и движения вытеснены в политическое гетто, не имея возможностей влияния).

Особую роль в имитации идейно-политической жизни играют "системные либералы". Они не только участвовали в возрождении в России системы личной власти, но именно они (а не силовики) являются сегодня решающей силой в обеспечении устойчивости этой системы. Что бы делал Кремль без Набиуллиной и Дворковича, Силуанова и Орешкина? "Системные либералы" не только гарантируют экономический ресурс для деградирующей конструкции, продляя ей жизнь, но еще и лишают либерализм возможности стать в России альтернативой самодержавию. Еще одна опора системы – компартия, которая, канализируя левый протест в безопасном для Кремля направлении, стала основным препятствием на пути зарождения в России независимых левых сил, включая и социал-демократию. Таким образом, Россия оказалась лишена политических движений, которые защищали бы принципы равенства и справедливости. Русский национализм, в котором еще недавно присутствовали и антиимперские, и антикремлевские настроения, был нейтрализован "крымнашизмом", став союзником власти и потеряв антирежимное звучание.

А теперь подумаем: что несет с собой дискредитация в России партийно-идеологического поля? Отсутствие каналов выражения общественных настроений оставляет населению единственную возможность для самопроявления – улицу. Этот формат артикуляции своих интересов сегодня еще многих пугает, и своей неизбежной брутальностью, и угрозой ответа власти. Пока пугает! Власть, забетонировав окна и закрыв приток воздуха, порождает эффект кипящего чайника с закрытой крышкой. А это означает, что мечты о мирной эволюции с участием здравомыслящей части правящего класса становятся несбыточными. Кудрин и его команда могут продолжать ждать своего часа, мечтая вернуться в правительство, чтобы заняться осторожным экономическим реформаторством. Однако нынешняя чистка политического класса уже не оставляет шансов ни для реформаторских начинаний в среде элиты, ни для ее пугливого фрондерства. Эпоха постмодернизма, когда элита могла служить власти, держа фигу в кармане, завершилась. Аресты Белых с Улюкаевым и весь нескончаемый "губернаторопад" – свидетельство тому, что наступило время "робокопов", не оставляющих сомнений в их способности к слепому подчинению.

Короче, Кремль закрыл вопрос о реформировании России "сверху" и "изнутри", оставив обществу лишь один сценарий – сценарий уличного бунта. А чего другого можно ожидать, если власть не готова снять крышку закипающего чайника? Между тем любой массовый уличный протест всегда ориентирован на разрушение, а не на созидание, на радикализм, а не на компромиссы, на единоличное лидерство, а не на поиск коалиций, наконец, на месть, а не на прощение и умиротворение. Власть, пытаясь обеспечить себе бесконечное выживание, готовит симметрический ответ. И чем жестче насилие сверху сегодня, тем мощнее станет будущий ответ низов на насилие. И никто не сможет предугадать, когда эта причинно-следственная связь сработает – через год, через пять лет? А может быть, завтра?

И еще: перевод общественного недовольства в разрушительный протест откладывает реальную трансформацию системы, создавая предпосылки всего лишь для смены режима власти. А смена режима без смены принципов ведет к воспроизводству самодержавия, уже с иным персонификатором.





Лилия Шевцова – политический эксперт
17 Октябрь 2017



«Полное безумие»: инвесторы не продают акции даже под страхом ядерной угрозы

Оригинал взят у perfume007 в «Полное безумие»: инвесторы не продают акции даже под страхом ядерной угрозы



Специально для https://vk.com/stepan_demura Одни эксперты говорят, что так бывает перед большим крахом. Другие – что на рынке все как никогда прекрасно. Это адаптированный перевод статьи Bloomberg Businessweek. Телефон у брокеров Credit Suisse Group, работающих с крупными заказами, в центре Манхэттена теперь почти не звонит. Клиентов, а это в основном хедж-фонды, кажется, больше не волнуют возмутительные твиты Дональда Трампа или состояние рынка ценных бумаг; они не звонят, чтобы спросить, что делать в случае теракта. Когда в августе Северная Корея запустила очередные баллистические ракеты, никакой паники не наблюдалось. «Две ракеты пролетели над территорией Японии – и ничего, – говорит Марк Коннорс, занимающийся в Credit Suisse оценкой рисков. – Никаких звонков. Полное безумие».



Возможно, и безумие, но оно стало нормой на Уолл-стрит. Будь то угроза ядерной войны, ураганы, российское вмешательство в американские выборы – ничто не может помешать инвесторам вкладываться в фондовый рынок. Даже Ричард Талер, получивший на прошлой неделе Нобелевскую премию по экономике за то, что объяснил, как иррациональность движет финансовыми рынками, признался в эфире Bloomberg Television, что не понимает, почему акции продолжают расти. Что же происходит?

Рост акций продолжается – с небольшими отскоками – уже восемь с половиной лет, и все это время инвесторы, потрясенные последним финансовым кризисом, пытались держаться подальше от акций, видя в каждом незначительном поводе угрозу очередного краха. Теперь же куда ни посмотри – на раздутые прогнозы стоимости ценных бумаг, продажи новых криптовалют, первичное размещение акций без права голоса, – везде инвесторы включают авантюристов.

Цифры сами по себе впечатляют: более 85% основных биржевых индексов, отслеживаемых Bloomberg по всему миру, показали в этом году прирост. Развивающиеся рынки выросли на 31%, развитые страны – на 16%. Если же сравнивать совокупную стоимость всех акций сейчас и в 2009 году, то она выросла в 3,5 раза. Только в 2017 году капитализация мировых фондовых рынков прибавила $20 трлн – девять лет назад все акции в мире стоили примерно столько.

Эксперты бьют тревогу, но трейдеры уверяют, что такая резкая смена курса вполне в духе инвесторов и именно такого поведения следует ожидать на последних стадиях затяжного роста. Безусловно, мир нестабилен, но страх неизменно превращается в жадность, и боязнь упустить прибыль затмевает любую тревогу. На деле это оборачивается тем, что деньги быстро возвращаются на рынок после очередного колебания. «Конечно же, мы все шутим на эту тему. Покупай акции на спаде – такое у нас всегда было правило, – говорит Бенджамин Данн из Alpha Theory, которая консультирует компании, управляющие денежными средствами. – Теперь же это просто приходится делать. Было бы безответственно поступать иначе».

В этом году американский фондовый индекс S&P 500 установил около 40 различных рекордов. Самое масштабное падение индекса составило менее 3%. Американские акции прибавили в рыночной цене более чем на $3,2 трлн, а волатильность достигла исторического минимума. Проще всего было бы сказать, что все это из-за Трампа и его обещания серьезно сократить налоги. Его избрание и впрямь привело к росту акций (пусть и не к такому внушительному, как он сам об этом говорит). Но для Коннорса из Credit Suisse перемена рыночной психологии скорее связана с другим событием – брекзитом.

После того как Великобритания в июне 2016 года проголосовала за выход из ЕС, всего лишь за три дня мировые рынки потеряли $2,6 трлн. Многие назвали это одним из самых драматических и трагических моментов в современной британской истории. Среди инвесторов паника была ощутима, а многих попросту парализовало от страха. Но почти так же быстро рынки наверстали упущенное и выбили из инвесторов фаталистические настроения. После других посткризисных потрясений, по словам Коннорса, клиенты часто звонили в Credit Suisse, но «все это закончилось после брекзита. Сейчас люди высматривают то, что позволит им получить прибыль. Каждый спад воспринимается как шанс докупить».

Бывший главный экономист Deutsche Bank Эд Ярдени сейчас управляет собственной фирмой в Нью-Йорке. Недавно навещал своих клиентов в Техасе. В разрушенном ураганом Хьюстоне два его клиента даже не смогли прийти на встречу – были заняты восстановлением поврежденных зданий. Тем не менее у всех на уме было одно: «Они хотели поговорить о возможности взлета (melt-up) фондового рынка». Речь идет о явлении наподобие того, что наблюдалось в 1999 году, когда фондовый индекс Nasdaq вырос вдвое – как раз перед коллапсом. На нынешнем рынке ничего такого не наблюдается. 2017 год скорее напоминает 1995-й или 2013-й, когда индекс S&P 500 набрал более 30% без каких-либо потрясений.

Проблема, согласно Иэну Винеру из Wedbush Securities, в том, что все обоснования роста цен – от стабильных показателей прибыли компаний и низкой процентной ставки Федеральной резервной системы до падения доллара и уменьшения числа продавцов – создали ощущение неуязвимости. По его словам, «люди стали более авантюрными, перестали чувствовать угрозу – и это немного пугает». Один из признаков того, что инвесторы все чаще готовы платить больше за меньшее – по сравнению с совокупной выручкой компаний, входящих в индекс S&P 500, сейчас торги проходят на самом высоком с 2000 года уровне.

Совсем не очевидно, что именно вызовет следующий кризис. Об опасности несвоевременных решений на фондовом рынке в прошлом году рассказал Bank of America. Согласно его исследованию, пропустить окончание периода повышения цен на рынке зачастую означает потерю четверти прибыли.

Помешательство инвесторов на руку таким крупным игрокам, как Vanguard Group с ее семейством фондов, в которых хранятся триллионы долларов. Частные инвесторы покупают дешевые в обслуживании паи индексных фондов и уже не думают, что там происходит с акциями. «То, что люди не начинают как подорванные покупать и продавать из-за каких-то политических новостей, внушает оптимизм, – утверждает Фрэн Киннири из группы инвестиционной политики Vanguard. – Инвесторы действуют в очень правильном ключе, как и положено профессионалам: распределил активы и стараешься по максимуму отделять стоящие сигналы от шума».

«Никогда не был настроен так оптимистично в отношении мировой экономики, – утверждает Винсент Джувинс, отвечающий за глобальную стратегию в J.P. Morgan. – Спустя 10 лет после финансового кризиса Европа начала выздоравливать, а экономический рост по всему миру синхронизировался. Даже если мы ошиблись в отношении одной-двух стран, общая картина остается неизменной – это положительная перспектива для фондовых рынков».



Люди с высоким IQ чаще страдают психическими расстройствами

Люди с высоким IQ чаще страдают психическими расстройствами

17.10.2017




Распространено мнение, что все гении – немного (или даже много) сумасшедшие, то есть страдают тем или иным психическим расстройством. Подкреплено ли оно хоть какими-то научными фактами или просто является популярным заблуждением?

Разобраться в этом решили американские ученые во главе с Рут Карпински (Ruth Karpinski). Они провели эксперимент, для участия в котором изучили информацию о 3715 членах организации Менса (Mensa), объединяющей людей с высоким уровнем интеллекта. Она была основана в США в 1946 году и имеет представительства по всему миру, объединяя более 120 тысяч человек.


Все участники эксперимента имели коэффициент интеллекта (IQ) выше 130. Исследователи провели опрос среди них, попросив ответить на вопросы о подтвержденных или предполагаемых психических расстройствах, астме, пищевой аллергии и аутоиммунных болезнях.

Они диагностировали у 20% членов Mensa тревожное расстройство – этот показатель в два раза превышал встречаемость этого заболевания по популяции в целом. Авторы предполагают, что люди с более высоким коэффициентом интеллекта часто обладают повышенной чувствительностью к раздражающим факторам,  что может увеличивать вероятность возникновения у них как некоторых физиологических, так и психических нарушений.

Ученые отмечают, что большинство участников эксперимента ежедневно страдают от повышенной эмоциональности  и чрезмерной возбудимости. Постоянно испытываемый стресс может приводить  к изменениям в работе иммунной системы, что, в свою очередь, сказывается на функционировании тела и мозга.


При этом, в ходе предыдущих исследований было продемонстрировано, что люди с высоким IQ реже страдают сердечно-сосудистыми заболеваниями, деменцией и злокачественными заболеваниями, ассоциированными с курением. Ученые объясняют и эту зависимость, отмечая, что нарушения иммунитета, которые могут возникать у гениев и очень умных людей с повышенной эмоциональностью, практически никак не влияют на возникновение этих болезней.

Авторы подчеркивают, что пока им не удалось установить причинно-следственную связь между уровнем интеллекта и психическими расстройствами, выяснить точный механизм им еще только предстоит. Они, однако, уверены, что люди с высоким уровнем IQ входят в группу повышенного риска развития и необходимо уделять особое внимание их душевному здоровью.



https://med.vesti.ru/novosti/issledovaniya-i-otkrytiya/lyudi-s-vysokim-iq-chashhe-stradayut-psihicheskimi-rasstrojstvami/



Чем опасен искусственный интеллект?

Чем опасен искусственный интеллект?


Об угрозе искусственного интеллекта говорят и Билл Гейтс, и Элон Маск, и Стивен Хокинг. Но в чем же его реальная опасность, и стоит ли вообще бояться ИИ сейчас? И если стоит, то чего и когда?


Стоит помнить, что все предсказания в области развития технологий, которые мы можем сейчас сделать, не должны простираться дальше 20 лет. Например, мало кто может сказать о том, что нас ждет в области технологий в 2050 году, с высокой долей вероятности. Тем не менее, одной из главных «страшилок» технологического развития человечества вот уже давно является умная машина, которая сначала помогает людям, а потом становится слишком умной и стремится захватить над нами власть. Но можете ли вы представить, например, восстание автопилота в самолете, которому вдруг захотелось свободы и полета к звездам? Это трудно. Практически все зловещие роботы кинематографа так или иначе антропоморфны, а вот бунт машины на конвейере представляют уже редко. Но опасность ИИ есть, и она заключается в его функции, в том, что в машину вкладывают люди, ведь когда мы требуем большей эффективности, мы порой не понимаем, что, возможно, открываем ящик Пандоры.

Именно об этом вам расскажет кандидат физико-математических наук и автор более 60 работ в области физики Андрей Себрант. Ролик подготовлен студией Sci-One TV






https://youtu.be/9J3oXqpa_MQ



https://www.popmech.ru/technologies/392362-chem-opasen-iskusstvennyy-intellekt/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=targetings-PopMechanics&utm_content=rssnewstechnologies&utm_term=20171018-392362-tw#0_8_4122_10849_705_175294487



Золотые "жуки" дождались: Goldman ставит на золото

Золотые "жуки" дождались: Goldman ставит на золото



18.10.2017 14:57


Москва, 18 октября - "Вести.Экономика". Хорошая новость заключается в том, что Goldman считает, что "драгоценные металлы остаются важным классом активов в современных портфелях, несмотря на недостаток доходности". И сложно согласиться с Беном Бернанке и скептиками, которые считают, что "они не являются ни историческим случаем, ни реликвией: если учитывать физические свойства идеального долгосрочного способа сохранения стоимости, можно ясно увидеть, почему первоначально за основу были взяты драгоценные металлы и почему они остаются актуальными и сегодня".

Все шло хорошо, пока дело не дошло до драйверов цен на драгметаллы и в Goldman не начали изобретать велосипед, заявив что-то вроде: "Два ключевых драйвера цен на рынках драгметаллов - страх и богатство".

Тем не менее появился новый смысл в том, что Goldman понимает под страхом: "В новых реалиях мы видим более тесную связь с ожиданиями роста. Однако мы считаем, что многие факторы риска актуальны и зависят от подкомпонента спроса на золото: реальные процентные ставки, риски снижения, риски суверенных балансов, геополитические риски и другие рыночные риски".

Что касается богатства, хорошей новостью для золота было то, что "по мере роста экономики, как правило, переживается быстрый этап накопления золота на душу населения в размере от $20 тыс. до $30 тыс., если учитывать соотношение между доходом на душу населения и спросом на золото".

Аналитики Goldman обнаружили, что соотношение между покупками золота и сбережениями домохозяйств в течение почти 40 лет в целом стабильно составляет около 1,7%.

Банк сравнивает поставку золота, доступную для покупки домохозяйств, с поставкой продуктов первичного производства и чистой продажей центробанков.

Золото положительно коррелирует с экономией и отрицательно коррелирует со стоимостью поставки продуктов первичного производства и продажами центробанка. Это неудивительно, но мы были удивлены довольно тесным соответствием реальной цене золота с 1980 г. (левая диаграмма).

Аналитики Goldman применяют эту модель, чтобы увести от переменных страха, когда происходит перераспределение портфеля с акций на золото: "Мы видим большие и постоянные отклонения от долгосрочного распределения, связанного с золотом, обусловленного эпизодами Risk-on и Risk-off. Если силы, управляющие периодами риска, могут меняться, они почти всегда очень цикличны по своей природе. Таким образом, ожидания роста и бизнес-цикл являются ключевыми переменными, которые отрицательно коррелируют со спросом на золото".

Прекрасно, что в нынешних условиях пузырей центробанка один из самых любимых истеблишментом инвестиционных банков определил роль золота в качестве средства хеджирования системного риска и именно это заставило большинство заинтересоваться золотом более десяти лет назад.

Со времен Древнего Рима реальная ценность золота оставалась более или менее неизменной перед лицом войн и политических, социальных и технологических потрясений.

Поэтому многие инвесторы видят золото как средство хеджирования от структурных "хвостовых" рисков, что потенциально может снизить реальную стоимость всех других финансовых активов.

На протяжении всей истории правительства управляли дефицитом и наращивали большие объемы долга. Накопив большой объем долга, правительства должны либо устанавливать меры жесткой экономии как способ увеличить рост, или печатать деньги, чтобы подорвать реальную стоимость их долга.

Исторически сложилось так, что правительства часто выбирали денежную экспансию, а не меры жесткой экономии. Золото традиционно конкурировало с государственными бумажными валютами. Когда падает доверие к способности центробанка/правительства поддерживать реальную покупательную способность своей валюты, спрос на золото, как правило, растет.

Обычно это происходит, когда правительство проводит крупную денежную экспансию, которая на фоне общественных опасений может привести к девальвации валюты.

В отчете говорится о сравнении золота и криптовалют, затем возникает вопрос, являются ли криптовалюты "новым золотом", и идет завершение: "Мы не думаем, что золото выигрывает перед криптовалютами по большинству ключевых характеристик денег".

Goldman утверждает, что золото не может конкурировать с альтернативными валютами (не учитывая серебро и криптовалюты), сохраняя свою покупательную способность и оставаясь значительно ниже ежедневной волатильности. Банк обнаружил, что криптовалюты уязвимы перед взломом, риском регулирования, сетевым и инфраструктурным риском, а также являются превосходным средством с точки зрения мобильности.

В отчете Goldman едва затрагивается одна важная особенность рынка золота, касающаяся того, что "инвесторы стали лучше осознавать разницу между фьючерсной и физической стоимостью на рынке в период после кризиса 2008 г.; таким образом, драйверы страха, вероятно, склонны заставлять делать выбор в пользу физического золота в качестве средства хеджирования против событий "черного лебедя", а не использовать фьючерсы".

Goldman не обращает внимания на то, что глобальный рынок золота, включая LBMA, представляет собой дробную резервную систему, в которой соотношение бумаги к физическому золоту было оценено Резервным банком Индии на уровне 92:1.

Кроме того, есть и другие вопросы, на которые никто не ответил:


  • повторение ежедневных торговых схем, которые, по-видимому, обусловлены компьютерными алгоритмами;

  • [LIдвижение цены на золото и иены, с тех пор как ФРС и BoJ расширили QE в конце 2012 г.;]
  • частые резкие снижения цены на золото днем, когда демпингуются большие объемы фьючерсных контрактов без каких-либо попыток увеличить отпускную цену;

  • роль Банка международных расчетов на рынке золота и непрозрачная политика кредитования центробанка физического металла;

  • объем слитков в лондонских хранилищах, который поддерживает массовую торговлю LBMA.



Эти упущения испортили в целом позитивный взгляд на отчет, в котором Goldman сфокусировал внимание на золоте.



Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/92560




Россияне оплачивают выход из кризиса 35-й месяц подряд

Оригинал взят у storm100 в Россияне оплачивают выход из кризиса 35й месяц подряд





Падение уровня жизни в России продолжается вопреки прогнозам правительства и экономической статистике, которая видит рекордный за 4 года прирост ВВП, инвестиций и промпроизводства.

Сентябрь стал 35-м подряд месяцем, когда Росстат фиксирует снижение реальных располагаемых денежных доходов населения.

Показатель, оценивающий сумму, которая доступна гражданам после всех обязательных платежей и корректировки на инфляцию, снизился за месяц еще на 0,3%.

Накопленным итогом за январь-сентябрь население обеднело на 1,2%; за прошлый год - на 5,9%, за 2015-й - на 3,2%, за 2014-й - на 0,3%.

В среднем на одного человека в месяц приходится 31576 рублей дохода, сообщает Росстат. По сравнению с 2015 годом эта сумма стала больше на 1987 рублей.
Но накопленная за это время инфляция (19%) "съела" почти вчетверо больше - 6135 рублей.

У работающего населения спад доходов прекратился, отмечает Росстат: в номинальном выражении зарплаты выросли на 6,7% с начала года, а с учетом инфляции - на 2,5%.
Однако улучшение своего материального положения видят лишь 10% населения; 31% жалуются, что их финансовая ситуация продолжает деградировать, отмечает Центр конъюнктурных исследований ВШЭ по итогам опроса в третьем квартале.

Рост зарплат идет лишь в крупных компаниях, где платят больше и индексируют чаще, выяснили аналитики Сбербанк CIB: в среднем и малом бизнесе выплаты сокращаются в реальном выражении (на 1% с начала года) - этим объясняется тот факт, что оборот розничной торговли продолжает стагнировать.
В сентябре продажи в магазинах выросли всего на 0,5%, следует из данных Росстата.

В результате кризис увеличивает расслоение в обществе - богатые продолжают богатеть, а бедные едва сводят концы с концами. По уровню имущественного неравенства Россия давно обошла Европу и США и достигла показателей латиноамериканских стран, говорит зампред ВЭБа Андрей Клепач.

Уровень жизни в целом по стране вернулся к отметкам 2009-го года, подсчитал он, а возврат к докризисным уровням будет возможен лишь в середине 2020х годов.

Прогнозы правительства, которое ждет роста доходов на 1,2% в этом году и 2% в следующем, далеки от реальности: в экономике формируется порочный круг - люди беднеют, платят меньше за товары и услуги, в результате падают доходы других экономических субъектов, и все повторяется снова, отмечают эксперты АКРА.

По их прогнозу, в 2017 году спад доходов составит 0,2%, а в ближайшие три года рост едва превысит 1%.

Российский ВВП в плюсе четыре квартала подряд, формально рецессия давно завершилась, но кризис в кошельках продолжается. Выход из "идеального шторма", в котором сошлись санкции Запада, обвал цен на нефть и структурные перекосы, происходит за счет населения, делает вывод глава Центра Развития ВШЭ Наталья Акиндинова.

Растет налоговая нагрузка, цены, тарифы ЖКХ, бензин и другие энергоносители, констатирует аналитик "Алор Брокер" Сергей Королев. "50 долларов за баррель - это слишком мало, чтобы наполнить государственный бюджет, а значит, государство будет продолжать увеличивать налоговую нагрузку", - добавляет он.




18.10.2017 17:45:19
http://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/rossiyane-oplachivayut-vykhod-iz-krizisa-35y-mesyac-podryad-1004780503

This entry was originally posted at https://personalviewsite.dreamwidth.org/4124423.html. Please comment there using OpenID.




Росстат: доходы населения упали за 9 месяцев на 1,2%



18.10.2017 16:45


Москва, 18 октября - "Вести.Экономика". Реальные располагаемые денежные доходы россиян снизились в январе-сентябре на 1,2% в годовом выражении, сообщает Росстат.

При этом реальные доходы в сентябре сократились на 0,3%, в августе - на 0,3%, в июле - на 1,6%, в июне-мае - не изменились. Реальные доходы населения сокращаются четвертый год подряд: в 2016 г. показатель упал на 5,9%, в 2015 г. - на 3,2%, в 2014 г. - на 0,7%.

В августе Минэкономразвития повысило прогноз роста реальных доходов населения в текущем году с 1% до 1,2%, но для этого доходы в IV квартале должны вырасти на 4%.

Между тем среднедушевой доход в номинальном выражении вырос в сентябре на 3,3% в годовом выражении до 31576 руб.

Средняя заработная плата составила в сентябре 37520 руб. (+ 5,6% к сентябрю 2016 г.). При этом в реальном выражении средняя зарплата увеличилась в сентябре на 2,6% в годовом сравнении.

В целом средняя заработная плата в реальном выражении выросла в январе-сентябре на 2,5%, в номинальном - на 6,7%.


Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/92585





Сбор на нужды БФ " Феникс Донбасса"

Оригинал взят у gmorder в Сбор на нужды БФ " Феникс Донбасса"


Подходит к концу очередной год. И наступает пора оплаты услуг бухгалтера. Она работает по сути в режиме волотерства, и попросила смешную сумму за свои услуги 15 000р. Думал сам справится, но увы не выходит, я до сих пор никак не вылезу из финансовой ямы после последней поездки. Напомню, что пришлось вложить 40 000р из своих средств.

Так же зимние колеса на машину были, как вы помните, убиты в ходе поездок в ЛНР, их пришлось выкинуть, поломался весь корд по ямам и воронкам, на той резине ездить больше было уже нельзя. На новую так же нет денег. А белые мухи вот вот полетят. Машина используется исключительно для нужд фонда (ну не считая раз в год поездки за грибами) С ремонтом я худо бедно справляюсь сам, но колеса мне сейчас не потянуть, потому прошу помощи. Стоимость резины + установка примерно 15 000р. Заранее крайне благодарен.

Итого необходимо 30 000р Собрано 4 281р



Прошу пересылать средства с пометкой - Феникс.




Collapse )




Как в Галицкой Руси из русских создавали украинцев. Часть 1

Оригинал взят у aloban75 в Как в Галицкой Руси из русских создавали украинцев. Часть 1


2014-03-21_21-13_ukraina

В Австрийской империи, Галиция и Закарпатье всегда считались русскими провинциями. В Галиции говорили на русском языке, издавали русские книги, печатали русские газеты и журналы. Два года назад, я написал статью «Галичина – Земля Русская», в которой на исторических документах попытался показать, что основоположник Галицко-Волынского княжества Данило Галицкий, его сын Лев (в честь которого назван Львов), и внук Юрий считали себя русскими. Но, информационное поле настолько искажено тотальной ложью, что сознание людей просто отказывается воспринимать правду. Что можно говорить о людском восприятии, если даже моя жена, будучи в курсе процесса написания, совершенно не восприняла информацию, изложенную в данной статье. Ознакомившись с окончательным вариантом статьи, она опять принялась перепроверять все ссылки и цитаты. И тщательно перепроверив всё и вся, она всё же отказалась не только говорить, но и думать на эту тему. Как говорил пастор Шлаг в «Семнадцати мгновениях весны»: «Дать этому оценку я не в силах. Либо надо перестать верить всему миру, либо надо сделаться циником».

Циниками сделаться — оно всегда успеется, а вот перестать верить и доверять Западному Миру, было бы, наверное, неплохо.

Председатель Украинской Народной Республики (1917-1918) М.Грушевский считал, что: «Работа над украинским языком, как и вообще работа над культурным развитием украинства, велась преимущественно на галицкой почве».


Вода, как говориться — камень точит. Поэтому, давайте попытаемся хотя бы схематично в хронологическом порядке, рассмотреть так называемую «работу над украинским языком» на галицкой почве. Использовать мы будем галицкие источники того времени и цитировать исключительно галичан. Людей родившихся и живших в Галиции в середине 19 столетия. Именно в то время, когда была придумана и проведена насильственная украинизация Галичины. Но, для начала давайте определимся с понятийной терминологией.

Вплоть до насильственной украинизации, в Галичине не было и не могло быть никаких украинцев. Православное и греко-католическое население Галиции считало и называло себя русинами. Великий «украинский» писатель Иван Франко также был и считал себя русином. В современной Украине данное утверждение признают. Но, при этом, этноним «русин» не только никак не связывается со словом «русский», а даже противопоставляется ему. Это очередная ложь и фальсификация украинской пропаганды. Ярким доказательством тому служит эпистолярное и литературное наследие самих же галичан живших в Галиции в то время. Непредвзятый и объективный взгляд указывает на то, что сами галичане слова «русин» и «русский» единообразно воспринимали, как слова синонимы. Противопоставление же слов «русин» и «русский» — это ложь.

Слово «русин» образованно по той же модели, что и слова «татарин», «жидовин», «немчин», «литвин». То есть, суффикс слова указывает на его родовую принадлежность. По этой же аналогии, тверской купец Афанасий Никитин в «Хождении за три моря» также называет себя русином: «ханъ увѣдал, что яз не бесерменянин — русинъ»

Русины – это эндоэтноним жителей Руси. Именно в таком смысле, слово «русин» наряду с прилагательным «руськыи» встречается в «Повести временных лет». Слово «русин» семь раз употребляется в договоре князя Олега с греками (911 год). И в договоре князя Игоря с греками (945 год) – шесть раз. В мирном договоре Новгородского князя Ярослава Владимировича с немецкими послами (1189г), слово «русин» также употребляется в смысле – житель Руси: «Оже тяжа родится бес крови, снидутся послуси, Русь и Немци, то вергуть жеребее, кому ся выимьть, роте шедъ, свою правду възмуть. Оже емати скотъ Варягу на Русине или Русину на Варязе, а ся его заприть, то 12 мужь послухы: идеть роте, възметь своё».

Поэтому, все старания «независимой Украины» противопоставлять «русин» и «русских», и выдавать «русин» за отдельный этноним – это обычный подлог и ложь. Русин это Русский.

Итак, давайте попытаемся разобрать утверждения М.Грушевского, который считал, что: «Работа над украинским языком, как и вообще работа над культурным развитием украинства, велась преимущественно на галицкой почве».

Антоний Петрушевич (1821-1913год) – священник Украинской Греко-католической Церкви. Личный секретарь кардинала М.Левицкого в Львове. Хранитель и библиотекарь митрополичьего архива. Автор шести томов «Сводной Галицко-русской летописи» и «Словено-Русского корнеслова». Соучредитель Головной русской Рады и Галицко-Русской Матицы (культурно-образовательное учреждение. Главной целью которого было: «Подносити и ширити образованье в русском народе посредством издаванья соответных книжек»).

Отстаивал национальное единство русского народа (малорусов, великорусов и белорусов), считал необходимым развитие единого литературного языка — от Карпат до Камчатки. В 1848 г. на съезде галицко-русских ученых, во Львове, поставил вопрос об изучении истории Галиции, как составной части общей истории Руси и выступил за единство Галичины с Россией. На этом же съезде было принято решение об очищении народной речи от полонизмов, что рассматривалось, как постепенное возвращение галицкого говора к исконному русскому языку. Из его речи на съезде: «Пускай россияне начали от головы, а мы начнем от ног, то мы раньше или позже встретим друг друга и сойдемся в сердце».

Почему мы начали именно с Антония Петрушевича? Да потому, что он первый со времён Данилы Галицкого, провозгласил в 1848 году на съезде во Львове, что Галиция — это составная часть Руси, и поэтому Галичина должна быть едина с Россией. То есть, по существу, именно в 1848 году в Галиции начинает организовываться движение за национальное единство русского народа от Карпат до Камчатки. Логично было бы предположить, что Австрийской короне,, мягко говоря, не нравилось подобное развитие дел в её русских провинциях. И Габсбургская монархия, безусловно, понимала, что культурное сближение Галичины с Россией, неминуемо повлечёт за собой и политическое сближение. А это, в конце концов, приведёт к тому, что русские провинции Австрийской империи открыто заявят о своём желании воссоединиться с Россией.

Ещё в 1817 году митрополит Львовский Михаил Левицкий обратился к губернатору Галичины Францу Гауэру с просьбой разрешить преподавание в народных школах не только на польском, но и на местном галицком наречии. Наместник Галиции граф Гауэр ответил предельно ясно и категорично: «такая мера нежелательна по политическим причинам, поскольку народные говоры галичан являются разновидностью русского языка». Граф Агенор Голуховский, поляк по происхождению, занявший пост наместника Галичины двадцати семи годами позже Гауэра был ещё более лаконичен и логичен: «введение в галицких школах народного языка невозможно, так как будет стимулировать интерес учащихся к произведениям русской литературы, и усилит тяготение населения к России. Что, в конце концов, приведёт к воссоединению галицких земель с Россией».

Украинская пропаганда захлёбывается в экстазе, как только заводит речь о «Эмском указе» (1876год) запрещающем завозить на территорию Российской империи из за границы книги, написанные на малороссийском наречии русского языка. Но она и словом не обмолвится о том, что ещё в 1822 году, Австрийской империей был введён запрет на ввоз русских книг на территорию Галиции. На 54 года раньше – более чем на полвека! Интересно, почему этот запрет не считается угнетением национальной гордости «украинского народа»?!

Вроде как у этих двух запретов смысл одинаков, только вот подтекст и суть их разная. Австрийская империя, судя по эпистолярному наследию наместников Галиции, прекрасно понимает, что галичане и россияне это один народ. И галицкий говор, есть не что иное, как разновидность русского языка. Они удивительно ясно осознают, что введение в галицких школах народного языка невозможно, так как усилит тяготение населения к России. Что, в конце концов, приведёт к воссоединению галицких земель с Россией.

То есть, задача, стоявшая перед Габсбургами — сохранить и удержать под собой вырванную часть Русского мира. Заставить эту часть отречься и забыть про Русь от Карпат до Камчатки.

Что касается России, то я, честно говоря, пока не нашёл ни одного свидетельства, которое бы доказывало хоть какое-то её желание вернуть себе свою исконно русскую землю – Галичину. Исходя из логики действия Габсбургской монархии, проблема состояла не в стремлении России вернуть свои земли, а в желании самого народа Галиции вернуться к Великой Руси: от Карпат и до Камчатки. Косвенное тому подтверждение я нашёл в позиции одного из главных идеологов и участников галицко-русского национального движения Адольфа Добрянского (Галицко-русское национальное движение: культурное и политическое движение русофилов в Галиции, на Буковине и в Закарпатье) Его «Политическая программа для Руси Австрийской» основана на утверждении, что народ населяющий австрийскую Русь (Галичина, Буковина, Закарпатье) является «только частью одного и того же народа русского – малорусского, белорусского и великорусского – имеет одну с ним историю, одни предания, одну литературу и один обычай народный». Так вот, он одинаково критиковал и «украйноманскую партию», за вред, который она наносит русскому делу, искажая правописание и фальсифицируя историю, так и всё исконное «старо-русское», которое своим бездействием не приносит никакой пользы русскому делу.

Австрийские власти официально называли русинов – рутенами. Грубо говоря, рутены – это латинизированное название слова «русины». Западно-русское: русины, русини, рѹсіны.

Польское: Rusini.

Белорусское: русіны.

Литовское: rusėnai.

Латинское: rutheni, rhuteni.

Немецкое: Ruthenen.

То есть, официальные австрийские власти называли коренных галичан не русины, а на свой латинизированный лад: «рутены». Австрийская монархия Габсбургов прекрасно понимала, что её русская провинция Галиция рано или поздно должна быть возвращена домой в Большую Россию. К тому же, я не знаю в истории ни одного русского движения, которое можно было бы сопоставить с масштабами русофильского движения развёрнутого русинами (рутенами) в Галичине в середине и конце 19 столетия. Провозглашённая в 1848 году, во Львове, идея Петрушевича что Галиция, как составная часть Руси, должна быть едина с Россией, и что русский народ должен быть един от Карпат до России, положила начало организованного русофильского движения в Галичине такого масштаба, аналогов которого в истории России просто нет. «Русская Рада», «Русская троица», «Галицко-русская матица» — всё это было создано и действовало не в Москве и не в Петербурге, а в столице Галиции – Львове. (Но, эта тема отдельной, большой статьи).

Тут следует отметить, что Галичина в 1848 году, была не какой-то заштатной провинцией Габсбургов, а одной из бурно развивающихся территорий. Одной из немногих земель, где фактически отмечался регулярный прирост населения. В 1849 году, в Галиции проживало 5,2 миллиона человек (это 15% от общего числа подданных Габсбургской монархии), а в 1910 году уже 8 миллионов. При таком приросте рабочей силы, кто же захочет отдавать такой лакомый кусок? Именно в этот период Габсбурги начали нещадную борьбу с русским языком, как с главным символом русского единства. В Галиции австрийским правительством было профинансировано и создано движение «Молодые рутены». Молодыми их назвали не из-за возраста, а по причине их отказа от старых взглядов. «Старые» русины (рутены) считали великороссов и малороссов единым народом и единой нацией. «Молодые» же рутены провозгласили себя уникальной, самодостаточной и самостоятельной рутенской нацией (термин «украинская нация» был запущен чуть позднее, с развитием проекта «Анти Россия»). Именно в этот период в Галиции и был запущен лозунг: «Мы — не русские, мы – рутены». Этих так называемых «Молодых рутенов» не признающих себя русскими, галичане не только не принимали, но и презирали, как падших и отрёкшихся от своих корней. В этом контексте, очень интересны воспоминания Петра Алабина. В 1849 году австрийская корона, безуспешно пыталась подавить венгерскую революцию. И неизвестно чем бы закончилось это венгерское восстание для императора Франца-Иосифа, если бы Николай I не внял мольбам австрийских Габсбургов о помощи, и не выслал свою армию для подавления мятежа.

Одним из участников этого похода, полковым адъютантом Пётром Владимировичем Алабиным были оставлены воспоминания, в которых очень интересно описывается прохождение русских войск через Галицию: «Чем глубже проникали мы в Галицию, тем радушнее встречали приём не только от крестьян, но и со стороны интеллигенции. Нас ждала, нами восхищалась, нами гордилась, торжествовала и ликовала при нашем вступлении в Галицию партия русинов, составляющих три части всего населения Галиции. Русский народ в Галиции всё время польского над ним владычества хранил неприкосновенно свои обычаи, свой русский язык, конечно, несколько в искажённом виде (на котором теперь пишутся, однако, стихи, песни, значительные литературные произведения, учебники, даже издаётся газета «зоря галицка»), но религия его предков исказилась унией. Впрочем, униатские ксёндзы русинов, может быть, разделяя сочувствие к нам своей паствы, по-видимому, искренно нам преданы. Многие из них приходили поближе познакомиться с нами, откровенно нам высказывая, что они гордятся нами, как своими братьями, перед немцами и поляками и сопровождали нас приветами и благословениями». (П. Алабьев. «Четыре войны», походные записки в 1849, 1853, 1854-1856, 1877-1878 г.)

А вот, как описал прохождение русских армии закарпатский краевед П. Сова: «многие солдаты были даже убеждены, что они находятся ещё в России, и спрашивали, где ж будет, наконец, земля неприятельская, мадьярская».

Возможно, между Николаем I и австрийским монархом Францем-Иосифом, были какие-то не оглашаемые договорённости предусматривающие целостность австрийской империи. Иначе тяжело объяснить, почему Николай I не воспользовался венгерским восстанием, поставившим на грань развала империю Габсбургов, и не забрал назад наши – исконно русские земли: Галичину, Закарпатье и Буковину. Как бы там не было, но факт остаётся фактом: подавив венгерскую революцию, русская армия покинула территорию русских провинций Австрийской империи ни в чём, не нарушив договорённостей. Через короткий промежуток времени Габсбурги принялись реализовывать в жизнь план по созданию в своих русских провинциях нового, уникального и самостоятельного народа «Молодых рутен». Лозунгом которых было провозглашено: « Мы – не русские, мы – рутены»!

Вполне логично, что у самостоятельной нации должен быть и свой самостоятельный язык. Но, «Молодые рутены» перед которыми и была поставлена задача сочинить такой язык, со своей задачей явно не справились. О чём, предельно лаконично и заявил наместник Габсбургов в Галиции Агенор Голуховкий: «Рутены не сделали, к сожалению, ничего, чтобы надлежащим образом обособить свой язык от великорусского, так что приходится правительству взять на себя инициативу в этом отношении».

Ошибочно было бы предполагать, что Габсбурги изначально имели чёткий план по созданию «Украины – как не России». Исторические документы убеждают нас в обратном. Изначально стояла задача обособить часть русского народа в отдельный народ, с целью не допустить его возвращение в Россию. И тем самым уничтожить саму идею Великой Руси от Карпат до Камчатки. Именно по причине, народной самоорганизации галичан, в стремлении вернуться в Великую Русь от Карпат до Камчатки, и возникновении реальной угрозы отделения Галиции, в срочном порядке и начал создаваться проект «Рутения». Который провалился – название не прижилось, не пустило корни. Тогда возникла идея создания из русских – украинцев и «Украины» как Не России.

И напрасно галицкий писатель и священник Иоанн Наумович, на заседании Галицкого Сейма оправдывался: «Что наш язык похож на употребляемый в Москве, в том мы невинны. Похожесть нашего языка с московским очевидна, потому что они оба опираются на общие основания и правила. Похожесть нашего языка с языком всей Руси не уничтожит никто в мире — ни законы, ни сеймы, ни министры».

Наивный галицкий русин: «Похожесть нашего языка с языком всей Руси не уничтожит никто в мире — ни законы, ни сеймы, ни министры».

О, если бы он смог заглянуть чуть вперёд, он бы увидел, как часть русских, Запад превратил в нерусских…

И, как в итоге русские стали убивать русских.

Но не всегда так будет продолжаться…

Степан Михайличенко».






«Как в Галицкой Руси из русских создавали украинцев. Часть 2

Оригинал взят у karhu53 в «Как в Галицкой Руси из русских создавали украинцев. Часть 2
Оригинал взят у aloban75 в «Как в Галицкой Руси из русских создавали украинцев. Часть 2






В предыдущей статье мы остановились на том, что в середине 19 века австрийским правительством было профинансировано и создано в Галиции движение «Молодые рутены». Молодыми их назвали не из-за возраста, а по причине их отказа от старых взглядов. «Старые» русины (рутены) считали великороссов и малороссов единым народом. «Молодые» же рутены провозгласили себя уникальной, самодостаточной и самостоятельной рутенской нацией. Именно в этот период в Галиции и был запущен лозунг «Мы — не русские, мы – рутены». Главной задачей, поставленной перед «молодыми рутенами» австрийскими Габсбургами, было создание нового и самостоятельного языка. Такого языка, который бы в корне отличался от общепринятого великорусского. Но «молодые рутены» явно не справились со своей задачей, о чём предельно лаконично и заявил наместник Габсбургов в Галиции граф Агенор Голуховкий: «Рутены не сделали, к сожалению, ничего, чтобы надлежащим образом обособить свой язык от великорусского, так что приходится правительству взять на себя инициативу в этом отношении.

Теперь, чтобы не демонизировать сверх меры действия Габсбургов по вычленению Галичины из исконно Русского мира и обособлении её, как «не России», мы должны понять, что данная практика в тогдашнем противостоянии империй не являлась чем-то уникальным. В Германской империи использовали такую же логику. Силезию, населённую поляками, онемечивали точно таким же методом. Немцы пытались создать обособленный «силезский язык», с помощью которого надеялись вытеснить родной польский. Точно так же действовали австрийские Габсбурги после захвата Боснии. Для местного, коренного населения — сербов был придуман «боснийский язык». Этот так называемый «боснийский язык» отличается сейчас от сербского ровно настолько, насколько теперешний украинский от русского. То есть действия Габсбургов по обособлению Галичины в контексте завоевания и удержания чужих земель предельно логичны.

Чтобы понять, какие именно факторы влияли на зарождение Галичины как «не России», нам необходимо обозначить два очень важных нюанса.



  1. Граф Агенор Голуховский, наместник Галичины, который констатировал, что «Рутены не сделали, к сожалению, ничего, чтобы надлежащим образом обособить свой язык от великорусского». А также заявившего, что «приходится правительству взять на себя инициативу в этом отношении», был не только наместником Галичины, но и министром внутренних дел Австрийской империи. Но самое главное, он принадлежал к старому польскому аристократическому роду Голуховских. Он был поляком по национальности.

  2. В 1654 году, после воссоединение России с Малороссией, Россия сразу же объявила полякам войну (русско-польская война 1654-1667 г). Началась серия нескончаемых русско-польских войн, которые в конечном счёте привели к полному поражению поляков и утрате польской государственности. В 1795 году Речь Посполитая исчезла с географической карты Европы и была разделена между Россией, Пруссией и Австрией. В свете заявленной темы статьи это очень важный нюанс. Потому что поляки воспринимали Россию и русских как главных виновников потери своей государственности. А ведь именно поляки были на начальном этапе главными исполнителями Галицкого проекта как «Анти-России». Провозглашённая во Львове в 1848 году Антонием Петрушевичем идея Великой России от Карпат и до Камчатки с единым русским народом, объединившем в себе малороссов, великороссов и белорусов, да ещё и с единым русским языком, приводила бывших властелинов Галичины и Малороссии в ярость. Сохранившиеся до нашего времени исторические документы подтверждают, что поляки, не жалея себя трудились над искусственно созданным проектом «Украина». В этом контексте очень интересны воспоминания галицкого писателя Адольфа Добрянского: «Все польские чиновники, профессора, учителя, даже ксендзы стали заниматься по преимуществу филологией, не мазурской или польской, нет, но исключительно нашей, русской, чтобы при содействии русских изменников создать новый русско-польский язык».



Ещё раз внимательно прочитайте, про что говорит Добрянский: все польские чиновники, профессора, учителя и даже священники стали создавать новый русско-польский язык. А кто такой Добрянский? Почему так ценны его воспоминания? Да потому, что Адольф Иванович Добрянский был свидетелем и непосредственным, активным участником политической организации галицких русинов: «Главной Русской Рады», созданной во Львове в 1848 году. И распущенной австрийским правительством уже в 1851 году. Он пишет не о том, что кто-то ему сказал, или о том, что он где-то прочитал. Он говорит как очевидец тех событий.

А теперь давайте вспомним демонизированный «современными украинцами» «Валуевский циркуляр». Вот две выдержки из этого документа, которые выявляют непосредственных создателей нового русско-польского языка.

(Из циркуляра Павла Александровича Валуева): «…общерусский язык так же понятен для малороссов как и для великороссиян, и даже гораздо понятнее, чем теперь сочиняемый для них некоторыми малороссами и в особенности поляками, так называемый, украинский язык».

Из далёкого Санкт-Петербурга Павел Александрович Валуев одних из создателей нового языка интеллигентно называет «некоторые малороссы» . Хотя во Львове Добрянский двадцатью годами ранее дал этим создателям куда более точную характеристику: поляки, при содействии русских изменников.

И ещё одна цитата.

(Из циркуляра Павла Александровича Валуева) «Явление это тем более прискорбно и заслуживает внимания, что оно совпадает с политическими замыслами поляков, и едва ли не им обязано своим происхождением, судя по рукописям, поступившим в цензуру, и по тому, что большая часть малороссийских сочинений действительно поступает от поляков».

Интересно получается — все польские чиновники, профессора, учителя, даже ксендзы стали заниматься русской филологией, чтобы при содействии русских изменников создать новый русско-польский язык. И рукописи сочинений на этом новом языке лавиной поступают в цензурные комитеты России в большей части от самих поляков! А в меньшей части, я так понимаю, от русских изменников.

После выявления факта начала создания поляками нового русско-польского языка перед нами органично встаёт следующий вопрос: а как они это делали? Как именно поляки создавали новый русско-польский язык? На начальном этапе создания современного украинского языка русские слова просто заменялись на польские. Галицкий, львовский священник Иоанн Наумович пишет о том же: «Наш язык идет на польское решето. Здоровое зерно отделяется как московщина, а высевки остаются нам по милости».

В сорока трёх произведениях Ивана Франко, изданных в 1870-1880, выявлено более 10 000 изменений, где русские слова заменены на заимствованные слова из польского, латинского и немецкого. Но в основном из польского.

«взгляд» –»погляд»

«воздух» — «повітря»

«войско»- «військо»

«вчера»- «вчора»

«жалоба»- «скарга»

«много»- «багато»

«невольник»- «невільник»

«но»- «але»

«образование»- «освіта»

«ожидала»- «чекала»

«осторожно»- «обережно»

«переводить» –»перекладати»

«писатель» – «письменник»

«сейчас»- «зараз»

«слеза»- «сльоза»

«случай» — «випадок»

«старушка» — «бабуся»

«угнетенный» — «пригноблений»

«узел» — «вузол»

«хоть» — «хоч»

«читатели» — «читачі»

«чувство» — «почуття»

Люди уже настолько оболванены «украинской пропагандой», что просто отказываются воспринимать очевидные вещи: никаких украинцев в Галичине не было и просто быть не могло. Великий «украинский» писатель галичанин Иван Франко, когда его назвали «украинцем», воспринял это, как оскорбление! И такая его реакция совершенно оправдана: («Дневник»): «Меня сегодня кровно образили (польский, оскорбили по-русски). Меня обозвали украинцем, хотя все знают, что я – РУСИН».

Самая тиражная газета Галичины – «Зоря Галицкая» издавалась на русском языке. Да, этот русский язык в силу многовековой польской оккупации Галичины был уже изрядно полонизирован. Но всё же это был русский язык. Сами галичане пытались противостоять полонизации русского языка. В 1848 году во Львове на съезде галицко-русских учёных они приняли решение об очищении народной речи от полонизмов и возвращении галицкого говора к исконно русскому языку – единому языку от Карпат и до Камчатки. Также возьмите во внимание, что с 1795 года, когда Галичина, уже перешла под протекторат Австрии, Габсбурги практически всегда наместниками Галичины назначали именно поляков. Кстати, именно польский наместник граф Голуховский закрыл во Львове русскую газету «Зоря Галицкая», издаваемую «Главной Русской Радой». Польский наместник, тот самый, который непосредственно и создавал из русских новую нацию «Рутенов», предтечу «Украинцев», главным лозунгом которых провозгласили: «Мы не русские – мы рутены!» Воззвания «Зори Галицкой», безусловно, были как бельмо на глазу у этого поляка:

«Мы, Рускии Галицки, належимо до великого руского народу, который одним говорит языком и пятнадцать миллионов выносит, зъ котрого пôлтретя мілѣона землю Галицку замешкує» («Зоря Галицкая» от 15 мая 1848 года)

«Подносятся голосы, подозревающие нас в тяготении к России и не желающих нам национального розвития. Та точка состовляет с долгого времени опасную засаду, из которой наши враги со смертоносными ударами нападают на нашу национальность, когда лишь она дерзнет объявляти знамена жизни. Великороссы наши соплеменники. Та самая славянская кровь кружит в наших и их жилах, общая судьба в прежних временах, сродный язык, обычаи делают великорусских братьев для наших сердец ценными и дорогими. Если бы мы то отрицали, мы бы лгали и не могли бы перед очами Европы выступить в виде честных и добросовестных людей.» («Зоря Галицкая» от 2 августа 1848 года)

Читаешь всё это, и расстраиваешься… Наивные русские, всё пекутся о человечности, о честности и добросовестности, не хотят лгать перед очами Европы, хотя «враги со смертоносными ударами нападают на нашу национальность». Как же всё это, к сожалению, по-современному звучит. Только вот нам здесь, в современной «Украине», придётся осознать, что нет уже давно у Европы честных, добросовестных очей. А может быть и не было никогда. И если мы хотим выжить и растить детей, то нам всё же придётся разобраться, кто, как и с какой целью создал из нас «украинцев».

Итак, «Все польские чиновники, профессора, учителя, даже ксендзы стали заниматься по преимуществу филологией, не мазурской или польской, нет, но исключительно нашей, русской, чтобы при содействии русских изменников создать новый русско-польский язык». Но дело это по созданию нового русско-польского языка продвигалось туговато. И тут на помощь полякам пришло пресловутое русское безоглядное человеколюбие. Вернее сказать, поляки решили воспользоваться русским человеколюбием в своих корыстных целях. Я веду речь о Пантелеймоне Кулеше и о придуманной им в 1857 году «украинской грамматике», изначально прозванной в Галичине — «кулишовкой».

В своём письме к товарищу Якову Головацкому Пантелеймон Кулиш предельно ясно изложил, какую цель он ставил перед собой, создавая «украинскую граматку»: «Вам известно, что правописание, прозванное у нас в Галиции «кулишивкою», изобретено мною в то время, когда все в России были заняты распространением грамотности в простом народе. С целью облегчить науку грамоты для людей, которым некогда долго учиться, я и придумал упрощённое правописание».

То есть Кулиш, движимый желанием помочь простым людям, которым просто некогда долго учиться, придумал упрощённое правописание. В чём заключалось, это упрощение? Кулиш изъял из алфавита буквы «Ы», «Э» и «Ъ». Но добавил отсутствующие в русской грамматике буквы «Є» и «Ї». Эти, новые буквы, он добавил с одной единственной целью: по его мнению, фонетика именно этих новых букв передавала звуковую мелодику простонародного говора. Грубо говоря, как слышится, так и пишется.

Намерения Кулиша облегчить науку для людей и способствовать распространению грамотности в России, безусловно, были благими. Ну а как же «просвещённая» Европа ответила на столь искренние деяния русского человека и России, которая, со слов Кулиша, была обеспокоена распространением грамотности в простом народе? Да как всегда использовала в своих корыстных целях. В данном случае для вычленения и обособлении части русского народа. Для чего? Для каких целей, спросите вы? Ответ на этот вопрос предельно прост, так как главную цель предельно ясно обозначил тот же наместник Габсбургов в Галичине, поляк граф Голуховский: «Пустить русина на русина, дабы они сами себя истребили».

Чтобы русинское население приняло перемены, «новый алфавит» сразу же в приказном порядке ввели в школы. Мотивировалась необходимость нововведения тем, что подданным австрийского императора «и лучше, и безопаснее не пользоваться тем самым правописанием, какое принято в России». А теперь, давайте посмотрим, как сам создатель «украинской грамматики» отреагировал на то, как поляки использовали его благие намерения в распространении грамотности среди простонародья.

(П.Кулиш. Из письма Я.Головацкому): «…Я придумал упрощённое правописание. Но из него теперь делают политическое знамя. Полякам приятно, что не все русские пишут одинаково по-русски; они в последнее время особенно принялись хвалить мою выдумку: они основывают на ней свои вздорные планы и потому готовы льстить даже такому своему противнику, как я … Теперь берёт меня охота написать новое заявление в том же роде по поводу превозносимой ими «кулишивки». Видя это знамя в неприятельских руках, я первый на него ударю и отрекусь от своего правописания во имя русского единства».

И тут всё та же наивная русская искренность. И полная растерянность от беспардонного и наглого извращения истины, в угоду своим корыстным интересам… И нам лишь остаётся констатировать, что при обильном финансировании Габсбургов, неимоверных стараниях обиженных поляков и небольшой кучки русских предателей, в Галичине во второй половине 19 века был запущен маховик насильственной украинизации русских. А начата тотальная украинизация была именно с приказного введения в галицких школах изучения новой «украинской грамматики». Галицкий священник Иван Наумович в «Путеводителе доброй жизни» удивительно точно описал это в диалоге деда Онуфрия и его внука Николая – ученика 6 класса львовской гимназии: «Пошло всё навыворот! На русской земле – да по-русски не учат. Но нет, сжалится Господь когда-нибудь над нашим православным народом, — будут учить его мудрости не взятым напрокат чужим словом, а своим родным русским, и тогда свет учения разольётся в нашем народе»!

Да уж, точней и не скажешь. Но думаю, что после всех наших «украинских» предательств, после рек пролитой братской крови, нам всё же придётся засесть за учёбу и разобраться кто, когда и с какой целью превратил нас — русских малороссов — в «украинцев». Разобраться и вернуть навязанное нам напрокат чужое слово. Осознать, что у «Украины» и «украинства» нет, никогда не было, и даже не предполагалось никакой другой идеи, кроме как «Пустить русина на русина, дабы они сами себя истребили». И как только мы осознаем всем народом Правду, нашу Русскую Правду, по которой жили наши предки на Руси, мы придём к покаянию в своём «украинстве»… И лишь тогда «свет учения разольётся в нашем народе», и у наших детей появится шанс на будущее. На счастливое будущее, о котором так мечтали галицкие русины: Великая Россия от Карпат и до Камчатки…

Степан Михайличенко».




И ты, Хиллари? Экс-Госсекретаря США обвиняют в связях с Москвой

Оригинал взят у lihohor в И ты, Хиллари? Экс-Госсекретаря США обвиняют в связях с Москвой




Вот и все, круг замкнулся. Начиная антироссийскую кампанию, бывший кандидат в президенты США Хиллари Клинтон пыталась оправдать свое поражение на выборах. Ее главным аргументом был тезис о якобы «связи» Дональда Трампа с Москвой и вмешательстве «русских хакеров» в американский избирательный процесс. Но Клинтон пренебрегла отсутствием доказательств, решив взять на популизм, за что и поплатилась.
Некоторые американские СМИ получили доступ к документам ФБР, согласно которым благотворительный фонд Хиллари Клинтон имел финансовые связи с Россией. Причем эта информация всплыла еще в бытность президента США Барака Обамы, но тогда была старательно засекречена и положена в стол.

Во вновь открывшихся фактах нет ничего предосудительного, ведь никто не запрещает вести бизнес дела с зарубежными партнерами. В обычной ситуации на это сообщение никто бы не обратил внимание, но после общеамериканского скандала, раздутого Клинтон, и всех нападок на Трампа, данная информация превратилась в убойный компромат на экс-госсекретаря США. Теперь многие в Америке зададутся вопросом - и ты, Хиллари?



Клинтон опять поставлена в неудобную позу оправдывающегося политика (видимо карма такая), но выход из данной ситуации достаточно простой. Нужно всего лишь заявить, что в сотрудничестве с Москвой нет ничего предосудительного, и любой уважающий себя американский бизнесмен и политик может заниматься бизнесом с Россией. Но тогда нужно будет и признать, что все нападки на Дональда Трампа и истерика о вмешательстве России в выборы были наглой ложью. Сможет ли Клинтон так поступить и уйти с достоинством из политики, или будет продолжать демонстрировать свою двуличную натуру и дальше?

Все-таки поражает решимость Хиллари идти до конца в своих крайне неразумных и глупых действиях. Ведь она не могла не знать о делах собственного фонда с Россией, но, тем не менее, обвиняла Трампа ровно в этом же. Какая же она все-таки лицемерка. Но самое противное во всей этой ситуации то, что именно представители Демократической партии под выдуманными предлогами начали антироссийскую вакханалию в США, что отразилось на двусторонних отношениях между нашими странами и на урегулировании международных конфликтов.


Украинская пропаганда с БЛА на Донбассе: вместо "Америка с нами!" - "Американские идут!"

Оригинал взят у diana_mihailova в Украинская пропаганда с БЛА на Донбассе: вместо "Америка с нами!" - "Американские идут!"




Вот такие листовки находят мирные жители ДНР, проживающие вблизи линии разграничения. Источник близкий к силовым структурам Республики сообщил, что оповещение о вводе войск США в Авдеевку доставил беспилотник. Несколько листовок принесло под Ясиноватую в огород к местным жителям.






Гибель генерала Захреддина стала огромной потерей для Сирии

Оригинал взят у konsul_777_999 в Версия для печати Гибель генерала Захреддина стала огромной потерей для Сирии
Оригинал взят у diana_mihailova в Версия для печати Гибель генерала Захреддина стала огромной потерей для Сирии


Успехи сирийской армии все чаще сопровождаются тяжелыми, знаковыми потерями, особенно обидными в связи с тем, что гражданская война явно подходит к концу. Один из самых известных генералов правительственной армии Иссам Захреддин погиб в результате подрыва его автомобиля на мине. Чем был знаменит Захреддин и почему его гибель поистине страшный удар для Асада и сирийской армии?


Иссам Захреддин был одним из самых грозных военачальников Асада

В Сирии погиб один из самых известных генералов правительственной армии Иссам Захреддин, отвечавший последние три года за оборону Дейр-эз-Зора. "Генерал Иссам погиб сегодня в результате подрыва на мине в районе острова Сакр", – сообщили в штабе сирийской правительственной армии. Военные источники также сообщают, что генерал руководил спецоперацией по зачистке острова Сакр у Дейр-эз-Зора, когда его штабной автомобиль наскочил на мину, поставленную, предположительно, боевиками ИГИЛ.

Генерал-майору Иссаму Захреддину (Захр Эльдин или, в другом произношении, Захер аль-Дин) было 56 лет. Всю сознательную жизнь он служил в элитных частях сирийской армии и наравне с генералом Хасаном Сухейлем считался одним из самых авторитетных, профессиональных и влиятельных фронтовых командиров.

Он родился в эс-Сувейде, недалеко от границы с Иорданией, древней Дионисии, названной так римлянами за исключительное вино, которое до сих пор эксклюзивно производят живущие там друзы (это национальный бизнес, как кагор у местных христиан-маронитов). После окончания военного училища в 1982 году Захреддин начал карьеру лейтенантом роты спецназа воздушно-десантных войск. А в 1987 году за усердие, преданность и таланты был переведен в бронетанковые войска республиканской гвардии, которые формировались как военная опора власти.

Самой элитной из элитных подразделений САА считалась и считается 104-я бригада Республиканской гвардии, которой в разные времена командовали либо лично представители семьи Асадов, либо их приближенные. Так, старший брат действующего президента, великий и ужасный Басиль Асад – сирийская икона и главный наследник власти – командовал бригадой вплоть до своей трагической гибели в автокатастрофе в 1994 году. Командовал бригадой и сам Башар. А Иссам Захреддин возглавил бригаду уже с началом гражданской войны, будучи неродовитым друзом и ни разу не родственником алавитов Асадов.

Дело в том, что до Захреддина бригадой командовал Манаф Тласс, сын "вечного" министра обороны Сирии (с 1972 по 2002 год) Мустафы Тласса, второго по влиянию человека в стране во времена правления старшего из Асадов – Хафеза. Манаф же был ближайшим личным другом Башара Асада, а с Басилем они вместе учились еще в военном училище, а в последние годы перед началом гражданской войны он фактически превратился и в правую руку молодого президента. Видимо, по негласным традициям сирийской жизни сын Мустафы Тласса готовился стать при новом президенте (сперва Басиле, а после его гибели при Башаре) тем, кем был его отец при Хафезе Асаде – правой рукой и серым кардиналом. Такая вот преемственность поколений на ближневосточный лад.

Именно Манаф Тласс участвовал от лица Башара Асада во многочисленных закулисных и тайных переговорах с еще только нарождавшейся оппозицией и некоторыми иностранными государствами.

И можно себе представить степень психологического удара для сирийского президента, когда его ближайший друг и правая рука открыто перебежал на сторону оппозиции и вошел в командование формировавшейся Сирийской свободной армии, то есть так называемой умеренной вооруженной оппозиции.

В 2012 году Манаф Тласс окончательно бежал из Сирии во Францию при содействии начальника саудовской разведки принца Бандара бен Султана. Местонахождение Манафа Тласса сейчас тщательно скрывается, поскольку на его жизнь никто не поставит даже медного динара. Такие предательства не прощаются, хотя Башар Асад долгое время не решался как-то репрессировать своего друга детства, ограничиваясь домашним арестом и наружным наблюдением, что в конечном итоге и позволило Манафу Тлассу бежать из страны. Сирийский президент – человек куда более склонный к рефлексии, чем его представляют на Западе, и предательство друга было для него серьезным психологическим ударом.

И тогда танками 104-й бригады стал командовать безродный друз Иссам Захреддин, оказавшийся куда более верным, чем потомственный "друг" Тласс.

Отношения между религиозными и этническими общинами на большом Ближнем Востоке настолько переплетены и запутаны, что все эти конструкции типа "союзник – враг" просто не могут быть устойчивыми. Друзская община за последние десятилетия несколько раз кардинально меняла свое отношение к власти Асадов в Сирии – от полной поддержки до открытой войны. Лидер друзов, бывший "большой друг советского народа", член президиума Всемирного совета мира со штаб-квартирой на Проспекте Мира в Москве, зампред Социалистического интернационала Валид Джумблат ненавидел Хафеза Асада, обвиняя его в убийстве своего отца Камаля. И в отместку за его смерть приказал вырезать христианские (маронитские) и алавитские села в окрестностях Джебель Друз (место компактного проживания друзов в Сирии). Но в 1982 году он вынужден был бежать в Дамаск и просить у Хафеза убежища и помощи. После оккупации Ливана сирийскими войсками лично Джумблат вошел в состав ливанского правительства по протекции сирийцев. После же прихода к власти в Дамаске Башара Асада Джумблат осмелел (не только он один считал врача из Лондона слабым звеном в семье Асадов) и стал выступать с крайне антисирийских позиций и требовать вывода сирийских войск из Ливана. Он даже встречался с Кондолизой Райс, у которой просил американской помощи в борьбе с Сирией.

Друзы – полуторамиллионная закрытая секта (друзом можно стать только по рождению) с плохо изученной религиозной доктриной, которую можно однозначно считать уже не мусульманской хотя бы потому, что они веруют в переселение душ и безграничную свободу воли, а и первое, и второе немыслимо для ислама. Управляются они, как типичная секта, так называемыми уккаль ("умные", множественное число от "акиль") – духовными лидерами, среди которых существует очень сложная и закрытая от окружающих иерархия. Стать уккаль можно только по достижении 40 лет, пройдя годы специального обучения и посвящений. Например, отец и сын Джумблаты уккалями не были и быть не могли, они лишь политические и военные лидеры, но вынуждены считаться с существующим порядком вещей.

И вот в феврале 2013 года собравшийся в эс-Сувейде совет уккалей назвал генерала Иссама Захреддина "заслуживающим смерти" ("заслуживающим", а не "достойным смерти" – это разные понятия) за его участие в гражданской войне в Сирии на стороне правительства Башара Асада. А незадолго до этого Валид Джумблат обвинил Захреддина в "войне против собственного народа".

Исторически среди друзов конкурируют два "княжеских" клана: уже известные нам Джумблаты и Арсланы. Этому конфликту почти тысяча лет, и бесконечные попытки примирения и родственного смешения (мать Валида Джумблата – Мей Арслан) приводят лишь к периодам относительного спокойствия. Дамаск в 80-е и 90-е годы пытался на этом играть, но не слишком успешно. Не справились с задачей манипуляции друзами и израильтяне (друзы – единственное нацменьшинство Израиля, которому разрешено служить в ЦАХАЛе). В итоге на воинственную, но бедную секту просто махнули рукой, и стараются без нужды не расчесывать "друзский вопрос".

На этом фоне генерал Захреддин после публичной анафемы священников превратился в лидера той части сирийских друзов, которые хотели бы более светского уклада жизни. Кроме того, они надеются на экономическое восстановление Джебель Друз – отсталого аграрного района Сирии, разоренного не только гражданской войной, но и религиозно-феодальными усобицами, которые провоцирует социалист и интернационалист, кавалер российского ордена Дружбы Народов Валид Джумблат. Кроме того, Захреддин как альтернатива уже престарелому Джумблату мог бы стать политической фигурой.

И все же он никак не мог претендовать на роль некоего "сирийского Бонапарта", которого последние полтора года активно выискивают среди сирийских генералов американская и французская разведки. Если уж не получилось свергнуть Башара Асада силами перебежчиков и предателей, то почему бы не сделать ставку на кого-нибудь из действующих старших офицеров с политическими амбициями? Причем приоритет в этой работе, видимо, у Парижа, который изначально вцепился в Манафа Тласса и приютил еще нескольких видных перебежчиков из членов семьи Асадов.

Нет данных о том, были ли реальные вербовочные подходы к известным фронтовым генералам, но такая работа наверняка ведется. Помимо этого, публичные упоминания о политической активности известных генералов могут скомпрометировать их в глазах президента, которого и так перепахала история с Манафом Тлассом. В Сирии нет в чистом виде шпиономании, но это Ближний Восток, где неизвестно, как такое слово отзовется. Например, генерал Хасан Сухейль тщательно избегает каких-либо политических заявлений, кроме подчеркивания верности Башару Асаду. Но он постоянно находится под присмотром российских специалистов, а младший Асад – Махер – занят больше бизнесом, чем войной. Начальник Генерального штаба генерал-лейтенант Али Абдулла Айюб никакой политической роли не играет, да и не так популярен в войсках, как фронтовые офицеры. Министр же обороны Фахим Джасем аль-Фредж, по ряду данных, находится под жестким контролем близкого круга Башара Асада и выполняет скорее представительские функции.

Гибель генерала Захреддина – человека талантливого, храброго и верного – безусловно, гигантская потеря для сирийской армии и Сирии в целом.

Он прошел практически все фронты – от Дамаска и Алеппо до Дейр-эз-Зора, накопил огромный опыт и прекрасно находил общий язык с российскими советниками. На войнах бывают трагические случайности, особенно на тех, где командующий дивизией (а по сути – фронтом) должен лично на джипе командовать зачисткой тыловых районов. Вряд ли ему найдется адекватная замена, а в политическом плане, если думать о будущем устройстве новой Сирии и отношений с общиной друзов, так и вовсе найти некого. Есть его сын Яроб – командир батальона той же дивизии, но ему еще придется доказать свое право на авторитет на практике. А это непросто.



Комбайны в СССР

Оригинал взят у masterok в Комбайны в СССР




В дореволюционной России производства комбайнов не было. В СССР К. возникло в конце 20-х—начале 30-х гг. В 1930 на заводе «Коммунар» (г. Запорожье) начался выпуск комбайнов «Коммунар». В 1932 производство этих комбайнов было организовано в Саратове. В 1931—32 на заводе «Ростсельмаш» начался выпуск прицепных зерноуборочных комбайнов С-1. Они пропускали через молотилку 2,5 кг зерновых в секунду и убирали, кроме зерна, подсолнечник, кукурузу, просо и другие культуры. За предвоенные годы комбайновые заводы СССР (в основном «Ростсельмаш» и запорожский «Коммунар») дали сельскому хозяйству почти 200 тыс. комбайнов, что сыграло большую роль в механизации уборки урожая.

Нового мощного развития комбайностроение достигло в СССР после Великой Отечественной войны 1941—45. Была проведена более чёткая специализация заводов сельскохозяйственного машиностроения; основным предприятием советского комбайностроения стал завод «Ростсельмаш», выпускавший прицепные комбайны С-6 и РСМ-8. С 1947 до 1956 на Таганрогском, Тульском и некоторых других заводах изготовлялись самоходные комбайны С-4, а в 1956—58 — модернизированные комбайны С-4М. В 1958 ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление о прекращении производства прицепных зерноуборочных комбайнов и об организации выпуска более производительных самоходных комбайнов. К этому времени была создана модель самоходного комбайна СК-З и производство комбайнов началось на заводе «Ростсельмаш» и Таганрогском комбайновом заводе. С 1962 эти заводы стали производить самоходные комбайны.

Вот какие были самые массовые варианты:

Collapse )

Давайте еще вспомним что нибудь из времен СССР: вот например история За что работницу советского общепита приговорили к расстрелу, а вот советское пиво и Достижения Советской Власти за 40 лет. Вспомним еще Для чего в «хрущевках» делали окошко между кухней и ванной и Почему молоко было в треугольных пакетах?

В ЦИК прокомментировали призыв Собчак допустить Навального к выборам

Оригинал взят у dmgusev в В ЦИК прокомментировали призыв Собчак допустить Навального к выборам




Заявление Ксении Собчак о том, что она будет требовать допуска к выборам Алексея Навального, в рамках ее кампании имеет право на жизнь, но абсолютно точно это является призывом к принятию незаконного решения, поскольку правовых оснований для участия в выборах у Навального сейчас нет, заявил РИА Новости замглавы ЦИК России Николай Булаев.

Ранее Собчак, заявившая о планах принять участие в президентской кампании в 2018 году, сообщила, что будет требовать допустить Алексея Навального к участию в этих выборах. Она добавила, что готова снять свою кандидатуру в пользу Навального.

"В ходе предвыборной кампании, которая юридически еще не началась, а фактически уже давно для некоторых, позиционирующих себя кандидатами, идет, заявление Ксении Анатольевны как кандидата право на жизнь имеет. Но откройте закон и почитайте норму закона: у господина Навального правовых оснований для участия в избирательной кампании в следующем году нет", — сказал Булаев, комментируя заявление Собчак.

Он пояснил, что таких правовых оснований для участия у него "не было и нет, и он об этом сам прекрасно знает". "И все, кто говорят о том, что требуют его участия в выборах, абсолютно точно призывают к принятию незаконного решения. Я не очень понимаю, зачем это делается, но это точно не популизм. Поскольку многие, заявляющие это, имеют юридическое образование, я уверен, что это все-таки такая провоцирующая манера поведения", — добавил замглавы ЦИК.

Он напомнил, что эта норма закона, ограничивающая пассивное избирательное право, действует в России не первый год, и десятки людей в соответствии с этой нормой не получили возможности быть зарегистрированными на выборах. Замглавы ЦИК пояснил, что отказы в регистрации по этому основанию — обычная практика работы избирательных комиссий.

"И отказ в регистрации Навальному — не ноу-хау… Я не очень понимаю заявления людей, которые говорят о том, что они требуют. Требовать, наверное, можно. Только откройте закон и почитайте, это не желание или нежелание Центральной избирательной комиссии, это норма закона. И мы в рамках закона действовали и будем действовать", — добавил Булаев.

Председатель Центризбиркома России Элла Памфилова ранее заявляла, что Навальный сможет подумать об участии в выборах президента лишь после 2028 года. Согласно ФЗ "О выборах президента Российской Федерации", осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого преступления может стать главой государства только спустя 10 лет со дня снятия или погашения судимости. Кировский областной суд ранее подтвердил пятилетний условный срок Навальному по делу о растрате более 16 миллионов рублей компании "Кировлес".

via



Фашизм победил

Оригинал взят у delyagin в Фашизм победил





В Киеве продолжаются акции протеста. Здание Верховной Рады окружено двойной цепью силовиков, перекрыли несколько центральных улиц. У резиденции Порошенко собираются сторонники киевских протестов. Акция объявлена бессрочной.
Сравнивать два майдана некорректно, потому что первый был в условиях демократии - люди могли выйти и сказать, что они хотели сказать. После этого на протяжении 3,5 лет на Украине шел террор, информационный и реальный. Он по-украински раздолбайский и неэффективный, и это видно на кадрах второго майдана. Не озвучиваются проблемы, которые реально волнуют людей - проблемы с ценами и ЖКХ, с войной. Цель нынешних выступлений разграбить то, что еще осталось от Украины, в пользу Запада и начать войну с Россией. Фашизм на Украине победил и прекрасно себя чувствует.

ПОДРОБНОСТИ ЗДЕСЬ.







https://www.youtube.com/watch?v=cwLv5DNIytA

Крипторубль: Кремль дал добро

Оригинал взят у toomth в Крипторубль: Кремль дал добро


Минкомсвязи: Россия «обречена на свой путь» в вопросе создания криптовалюты


Крипторубль: Кремль дал добро


Создание крипторубля стало настоящим манией российских чиновников. Нормативная база для его эмиссии появится уже достаточно скоро. Но гражданам и компаниям крипторубль, операции с которым предполагается облагать налогами, вряд ли будет интересен. При этом перейти на расчеты между Россией и другими странами в криптовалютах едва ли получится: сложности есть даже в расчетах обычными национальными валютами, говорят эксперты.



Россия «обречена на свой путь» в вопросе создания и легализации криптозащиты. Это не может быть легализация зарубежных криптовалют, заявил в среду в Госдуме, отвечая на вопросы депутатов, глава Минкомсвязи Николай Никифоров.


По его словам, необходимо четко прописать правила эмиссии и регламенты перевода ключевых валют в криптоактивы. Необходимо также решить вопрос с налогообложением. Если мы относимся к криптовалюте как к товару, то операции с ней должны облагаться не НДС, а рядом других налогов – например, это может быть налог на прибыль или на доходы физлиц, отметил министр.


По мнению Никифорова, России необходимо спешить с законопроектом по легализации криптовалюты. «Если не сделаем, то другие государства» это сделают, отметил он, добавив, что соседи по ЕАЭС вплотную заняты этой работой.


В последнее время крипторубль – постоянная тема в выступлениях министра. На днях Никифоров заявил, что решение о выпуске национальной криптовалюты было принято президентом Владимиром Путиным и крипторубль будет создан быстро. Предполагается, что эмиссия криптовалюты будет регулироваться по закрытой модели и не предполагает возможности майнинга.


Крипторубль: Кремль дал добро

В вопросе налогообложения новой валюты, как пояснял ранее министр, может быть использована такая схема: если владелец не может объяснить причину появления у него крипторублей, при переводе их в российские рубли подоходный налог (НДФЛ) для него составит 13% от всего объема. При покупке и продаже крипторубля сумма составит 13% с заработанной разницы.


На конференции в «Сколково» во вторник сообщил, что ведомство уже подготовило постановление правительства, которое определяет технологический процесс выпуска национальной криптовалюты.


«Проект постановления предлагает определенные правила, как подобного рода технологию можно бы было ввести в легальный юридически оборот на территории России», — сказал он, добавив, что, согласно документу, эмиссию и регулирование криптовалют будет осуществлять Центробанк.


На той же конференции в «Сколково» премьер-министр Дмитрий Медведев, говоря о необходимости цифровизации экономики, также косвенно прокомментировал эту инициативу.


«При всякой трансформационной волне возникает много пены. Бум на рынке криптовалют, другие инициативы на основе блокчейна — при отсутствии четких правил способны сгенерировать довольно серьезные риски, за которые не могут отвечать децентрализованные игроки, а тем более анонимные игроки», — заявил премьер.


Что будет из себя представлять «крипторубль», и кому он будет нужен, пока можно только догадываться.


«Крипторубль» — это тот же рубль, но, скорее всего, работающий на технологии блокчейн и защищенный криптографией, больше его ничего не будет роднить с такими валютами как биткоин, лайткоин и другие. Подобный апгрейд в первую очередь интересны государству для усиления контроля за передвижениями валют, и, как следствие, снижения доли «серой зоны», — поясняет аналитик социальной сети для инвесторов eToro в России и СНГ Михаил Мащенко.



Как предполагают эксперты, процесс внедрения криптовалюты начнется с государственных структур, которым это навяжут сверху. В частности, крипторубли помогут следить за передвижением бюджетных средств, считает Мащенко. После госструктур правительство уже попытается ввести крипторубль в обращение между физическими лицами и компаниями, считает Эльдияр Муратов, президент Singapore Castle Family office.


Однако «обычным» людям и спекулянтам, учитывая возможность торговать биткоином и другими криптовалютами, которые не регулируются, крипторубль будет попросту не интересен, поскольку эта валюта будет полным аналогом «старого рубля» и повторять его динамику, полагают аналитики.


Крипторубль: Кремль дал добро

«Идея с налогом на покупку и продажу выглядит попросту смешно для любого человека, кто хоть как-то знаком с вопросом.
Хочется верить, что вскоре этот проект передадут компетентным органам, где он будет доработан и приведен в адекватный вид», — отмечает Мащенко.


Теоретически крипторубль мог бы быть интересен юрлицам при онлайн-торговле, поскольку таким образом деньги будут перетекать от продавца к покупателю без банковских комиссий. Но, чтобы это было выгодно, такие компании должны иметь возможность хранить крипторубли на счетах и не выводить их в рубли, говорит сооснователь криптобанка Wirex Павел Матвеев.


Вряд ли сотрудники компании оценят, если зарплату им будут также платить в крипторублях: физлицам, если их обяжут платить 13% налог, такие операции будут просто невыгодны.


При этом, по мнению экспертов, выгоды от создания крипторубля могут быть в взаиморасчетах между Россией, Китаем, и странами Евразийского экономического союза России, Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии (ЕАЭС).


Так, в Поднебесной как раз сейчас заняты созданием криптоюаня, также в противоположность биткоину, централизированной и регулируемой государством криптовалюты. Как отмечал ранее министр по экономике и финансовой политике Евразийской экономической комиссии (ЕЭК, орган ЕАЭС) Тимур Жаксылыков, сегодня в странах ЕАЭС, как на государственном уровне, так и усилиями бизнес-ассоциаций, с участием регуляторов финансовых рынков ведется работа по созданию национальных криптовалют.


При этом особенную активность проявляет Казахстан. Как стало известно на днях, Международный финансовый центр «Астана» (МФЦА) и инвестиционная компания EXANTE подписали меморандум о сотрудничестве, в рамках которого на базе платформы Stasis будет создана новая криптовалюта, обеспеченная традиционными финансовыми активами.


Однако, как отмечает главный экономист Евразийского банка развития Ярослав Лисоволик, перспективы перевести расчеты между Россией и Китаем и странами ЕАЭС, хотя и есть, но в первую очередь странам нужно работать над улучшением конвертируемости своих национальных валют, даже с этим есть проблемы, а потом уже о межгосударственных расчетах в криптовалютах.


В частности, по его словам, в рамках встречи лидеров БРИКС, прошедшей в начале сентября, акцент делался на том, как перейти скорее в расчеты в национальных валютах.


Поспешность России в отношениях введения крипторубля в обращение эксперты объясняют нежеланием нашей страны нести в первую очередь имиджевые потери, поскольку в рамках ЕАЭС Россия пытается создать образ самого сильного и передового государства и не может допустить, чтобы нас опередил Казахстан.

Крипторубль: Кремль дал добро

Мужик продал имущество ради биткоинов и стал бомжом

Оригинал взят у sapiens4media в Мужик продал имущество ради биткоинов и стал бомжом




39-летний бизнесмен из Нидерландов Диди Тайхутту решил рискнуть и пойти ва-банк ради прибыли.
Барыга распродает недвижимость, автомобиль, мотоцикл, электробайк, вещи, одежду и даже детские игрушки. Дети плачут, но бабло важнее.

Вырученные деньги он вкладывает в биткоины и прочие набирающие попуярность криптовалюты, надеясь сорвать куш. А пока курсы этих виртуальных монеток растут, он со своей семьей без денег и крыши над головой живет в кемпинге под городом Венло.

“Люди говорят, что я дебил. Но мне похуй на мнение этих недальновидных личностей. Посмотрим через пару лет, кто будет смеяться. Кто не рискует, тот не пьет шампанское”, – комментирует свою авантюру бизнесмен изданию Business Insider.



У Диди Тайхутту раньше был свой бизнес – компьютерные курсы по программированию в городе Венло. Больше 10 лет его бизнес крохотными темпами процветал.

После смерти своего бати, мужик впал в депрессию. И чтобы как-то вылезти из нее, он стал путешествовать.

В начале 2017 года отдыхая на Бали предприниматель связался с некими хитрыми личностями, которые ему промыли мозг о криптовалютах и их невероятно стремительному росту. Мол, последние 7 лет биткоины показывают стабильный рост и падать не собираются.

Мужик идеей проникся и начал майнить. Намайнил мужик альтернативную криптовалюту – догкоины, где-то на 200 австралийских долларов. Забив на майнинг, мужик поехал путешествовать дальше. А через три месяца его 200 бакса превратились в $3000 от нехуй делать!



“Да это же охуенно! У меня появился хитрый план!” – подумал Диди.

Его идея была вложить все свое имущество в криптовалюту, чтобы через 3-4 года на этом заработать over дохуя бабла.

Дом свой он продал за 85 биткоинов. На остальные проданные деньги он вложил их в разные криптовалюты – все же растут.

На сдачу Диди купил домик на колесах, куда переехал со своей семьей. Сейчас он живет фактически, как бомж: ни личной хаты, ни машины, ни денег – все имущество храниться в криптовалюте, предсказать поведение которой не может никто.

Тайхутту настолько уверен, что будущее за биткоинами, что решил рискнуть всем, что у него есть. По его рассчетам, до 2020 года биткоины будут просто бесценными, а все финансовые расчеты будут производиться только через блокчейны.

“Грядет революция финансовой системы”, – уверяет Диди.

Источник


Жителей Екатеринбурга заставят платить за свет уличных фонарей

Жителей Екатеринбурга заставят платить за свет уличных фонарей


Ночь музеев 2015. Екатеринбург, фонари, гостиница исеть, вечер, екатеринбург, ночные огни

Фото: Александр Мамаев © URA.RU




Жителей Екатеринбурга заставят платить за свет уличных фонарей

Местные власти намерены заставить земляков платить за уличное освещение на придомовой территории. Однако официально объявлять об этом жителям почему-то никто не стал. Просто в один из летних дней во дворах пропал свет.

«В начале июня я увидела, как на столбах работают электрики. Потом фонари около нашего дома перестали работать. В „Горсвете“ сказали, что администрация решила отключить от муниципальных сетей дворовое освещение, поскольку все объекты, по кадастровому плану относящиеся к домовой территории, являются собственностью жильцов», — рассказала «URA.RU» Екатерина Юдинских, председатель совета дома №43 по ул. Новгородцевой.

Сейчас у жителей есть выбор: взять опоры освещения на баланс и внести в квитанцию дополнительную строку расходов на их обслуживание или остаться в темноте, поставив тем самым под угрозу свою безопасность. Ни тот ни другой вариант людей не устраивает и с ними солидарны представители управляющих компаний.

«Во-первых, то, как администрация реализовала свою инициативу, совершенно неприемлемо. Людям ничего не объяснили, не предупредили. Во-вторых, имущество находится в аварийном состоянии, — говорит управляющий директор УК «Радомир-Инвест» Евгений Тиунов.

— По моему мнению, если муниципалитет хочет передать объекты, то он должен сначала привести их в порядок, затем составить акт приемки-передачи. А то, что происходит сейчас, я приличным словом назвать не могу».



Дождь, Курара и коммунальные платежи, счетчик, электричество, счета, коммунальные услуги, платежи, квитанция


Фото: Александр Мамаев © URA.RU


Счет за уличное освещение будет выставляться в квитанциях по итогам месяца




https://ura.news/articles/1036271773

Фонари в Екатеринбурге повесили на горожан

Фонари в Екатеринбурге повесили на горожан

Новая опасная инициатива администрации Екатеринбурга


Жители столицы Урала будут дополнительно платить за свет. Администрация Екатеринбурга начала работу по переводу дворового освещения на баланс многоквартирных домов. Проще говоря – за работу и содержание фонарей, освещающих детские площадки и парковки на придомовой территории, будут платить собственники жилья. С инициативой мэрии «повесить» на горожан новые расходы не согласны депутаты и департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области. Несмотря на это администрация уже начала переводить фонари на баланс горожан.

Фонари в Екатеринбурге повесили на горожан

Мэрия Екатеринбурга вышла с новой инициативой, которая наверняка будет принята в штыки жителями города. Вслед за идеями транспортной реформы и принудительного расстекления балконов в администрации решили заставить платить горожан за уличное освещение на придомовой территории. Скоро в квитанциях екатеринбуржцев появится дополнительная строка расходов.

Отключать будут неожиданно

Первыми инициативу мэрии испытали на себе жители дома на улице Новгородцевой, 43. По словам председателя совета дома Екатерины Юдинских, у них во дворе работал фонарь, несколько дней назад он перестал гореть. В «Горсвете» ей сообщили, что администрация Екатеринбурга провела инвентаризацию муниципальных сетей и приняла решение отключить от них сети дворового освещения. Под этот процесс как раз и попал дом № 43 на Новгородцевой.

Председатель дома подчеркивает, что этот столб освещал пешеходную зону, по которой граждане идут в больницу, магазины, а дети в школу. Сейчас там темно, горожане могут в таких условиях получить травмы, а злоумышленники получили благоприятные условия для противоправных действий.

В администрации Екатеринбурга заявили, что работы по переводу инфраструктуры дворов в собственность жильцов дома уже началась. Согласно законодательству земельный участок под многоквартирным домом и с расположенными на нем объектами входит в общую долевую собственность собственников многоквартирного дома.

При этом предупреждать жильцов об отключении фонарей на придомовой территории чиновники также не должны. Так как вся собственности, согласно ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от 29 декабря 2004, переходит в собственность жильцов бесплатно. Поэтому в ближайшее время в Екатеринбурге будут неожиданно гаснуть фонари, которые администрация, никого не предупреждая, будет отдавать в ведение собственников жилья.

Мэрия уже направила в управляющие компании города извещения о том, что сети дворового освещения подлежат передачи в собственность жильцов и отключению. Подпись под документом поставил заместитель главы администрации Екатеринбурга по вопросам благоустройства, транспорта и экологии Евгений Архипов. Легко ли ему дался этот шаг? Почему бы нет? В юго-западном микрорайоне Екатеринбурга уже давно не горят фонари в парке, названном в честь отца Константина Архипова – отца сегодняшнего муниципального чиновника.

Управляющим компаниям предложили провести собрания собственников жилья и рассмотреть вопрос о внесении сети дворового освещения в перечень общего имущества. Тут возникает и еще две проблемы. Во-первых, не всегда можно установить к какому дому относится тот или иной фонарь, поэтому между собственниками жилья будут постоянно возникать споры. Во-вторых, администрация Екатеринбурга не особо следила за состоянием внутридворовых фонарей. Часть из них в аварийном состоянии, значит, жильцы дома, принявшие их на баланс, будут должны произвести ремонт, а затем еще и отвечать, если фонарь случайно упадет на автомобиль или причинит вред прохожим.

Полная темнота администрации

Горожан просто поставили перед фактом: либо взять освещение на баланс дома и ежемесячно его оплачивать, либо остаться в полной темноте. Так считает депутат гордумы Екатеринбурга Григорий Вихарев.

«Также известно, что против этой инициативы выступают и представители управляющих компаний. Ведь посмотрите, в каком состоянии находятся эти муниципальные сети. Все повторяется как в случае с капитальным ремонтом, жителям также указали на то, что теперь им придется за свой счет оплачивать то, что было разрушено в результате плохого управления», – сообщил Григорий Вихарев.

Депутат отмечает, что законность действий мэрии поставили под сомнение представители Ростехнадзора. Григорий Вихарев от имени жителей Кировского района написал письмо в надзорный орган с просьбой предоставить заключение и определить законность данной инициативы.

«Я написал письмо в Ростехнадзор, там этот вопрос перенаправили в Департамент государственного жилищного и строительного надзора, представители которого нам ответили, что фонарные столбы наружного освещения не относятся к общему имуществу домов, взять их на баланс можно только по итогам общего собрания жильцов. Если такого решения нет, то столбы становятся бесхозом, а бесхозом обязан заниматься муниципалитет. Будем добиваться отмены данной инициативы», – подчеркнул Григорий Вихарев.

В Департаменте государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области ссылаются на статью 36 Жилищного кодекса РФ и п.7 постановления правительства РФ от 13.08.2006 № 491.

«Определить или изменить состав общего имущества возможно на основании решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме», – отмечают в Департаменте.

Поэтому передать фонари на баланс многоквартирного дома может только общее собрание собственников жилья. Администрация Екатеринбурга в одностороннем порядке это делать не может. Значит, и отключать фонари не имеет право.

Федеральный министр даст оценку мэрии

Инициатива администрации Екатеринбурга докатилась и до федерального уровня. Министра строительства и ЖКХ РФ Михаила Меня просят дать правовую оценку данному решению мэрии. Обращение к федеральному члену кабинета министров передал депутат Госдумы Данил Шилков, избравшийся от Свердловской области.

«Задача разобраться в правомерности решения екатеринбургской администрации, а также уточнить, как этот вопрос регулируется в других регионах, – сообщил Данил Шилков. – Руководство регионального отделения ЛДПР также контролирует данный вопрос и в случае возникновения у жителей вопросов, просит обращаться в юридический отдел. В свою очередь екатеринбургский депутат Григорий Вихарев поднимет вопрос дворового освещения на комиссии по городскому хозяйству. А итоговое разъяснение Минстроя позволит более точно трактовать ситуацию вокруг фонарных столбов и сетей освещения».


Денис Евстафьев



http://eburg.mk.ru/articles/2017/08/16/fonari-v-ekaterinburge-povesili-na-gorozhan.html

Дворы Екатеринбурга оставят без света

Дворы Екатеринбурга оставят без света

26 сентябрь 2017 (17:03)

Дворы Екатеринбурга оставят без светаВ начале лета власти Екатеринбурга объявили о том, что теперь фонари во дворах многоквартирных домов должны числиться на балансе собственников жилья, а счета за освещение будут включены в квартплату. Начинание не нашло поддержки ни у горожан, ни у Минстроя РФ. По мнению юристов, данная идея вполне законна, однако лишь при соблюдении ряда условий, которые горадминистрация предпочла проигнорировать и сразу перейти к радикальным мерам.

Началось все с того, что ЕМУП «Горсвет» стало массово отключать свет во дворах города, объясняя это нежеланием жильцов брать фонари на баланс дома. По словам администрации города, все объекты освещения, по кадастровому плану относящиеся к домовой территории, являются собственностью жильцов. Поэтому если горожане не хотят принимать на баланс дома фонари и платить за электричество, то оборудование будет отключено.

«Система городского освещения проходит по территориям, отмежёванным дворами. Во дворах есть детские площадки, дороги, которые город тоже не обслуживает. По законодательству, освещение на придомовых территориях — это дело собственников», — пояснили тогда в администрации Екатеринбурга.

Однако данная инициатива не нашла поддержки у федеральных чиновников. Спустя два месяца после постепенного отключения света во дворах города, Министерство строительства и ЖКХ направило официальное письмо в администрацию города с объяснением, почему власти муниципалитета не имеют права обязывать горожан платить за фонари около их домов.

«Обязанность собственников помещений в многоквартирных домах нести расходы по уличному (дворовому) освещению ни Жилищный кодекс, ни правила содержания общего имущества не содержат. В соответствии с законом об общих принципах организации местного самоуправления к вопросам местного значения отнесена организация благоустройства территории городского округа (в частности, освещение улиц). Финансовые обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счет средств местных бюджетов. Минстрой РФ полагает, что организация и ремонт уличного (дворового) освещения относится к компетенции органов местного самоуправления», — говорится в письме за подписью замминистра строительства и ЖКХ РФ Андрея Чибиса.

Несмотря на вполне четкие указания «сверху», администрация города предпочитает стоять на своем, и спустя пару дней дала официальный комментарий. Муниципальные власти утверждают, что приказ Минстроя «Об утверждении методических рекомендаций для подготовки правил благоустройства территорий поселений, городских округов, внутригородских районов», согласно которому элементы освещения относятся к элементам благоустройства территории, противоречит Жилищному кодексу РФ.

В своих рассуждениях чиновники горадминистрации опираются на 36 статью ЖК РФ, в которой говорится, что «жильцам многоквартирных домов принадлежит на праве долевой собственности общее имущество дома, в том числе земельный участок, на котором он расположен, с элементами озеленения и благоустройства, а также иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты».

«Таким образом, элементы освещения (опоры освещения, осветительные приборы и электрические кабели), расположенные на земельном участке, входящем в состав общего имущества в многоквартирном доме, также входят в состав общего имущества», — комментируют в горадминистрации.

Далее говорится, что на основании 1 ст. 39 ЖК РФ жильцы «несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме», в том числе и элементов освящения, расположенных на придомовой территории.

Между тем, по мнению юристов, ситуация не настолько однозначная. По словам партнера компании «Legal jazz» Романа Фадеева, администрация города имеет право обязать жильцов многоквартирников платить за свет во дворе, однако при соблюдении ряда условий.

«Обязанность по содержанию придомовой территории возложена на собственников этой территории. Если земля размежёвана, то ее собственниками являются жильцы дома, и они должны содержать ее, в том числе платить за свет во дворе. При этом на муниципалитет возложена обязанность обеспечения уличного, квартального и межквартального света», — сказал Р. Фадеев.

По словам юриста, сложность заключается в том, что далеко не все придомовые территории в городе размежёваны, то есть большая часть горожан не является собственниками их придомовой территории.

«В ситуации, когда земля отмежёвана в пользу граждан, и на ней находится фонарный столб, появляется вопрос, как дальше должны развиваться отношения собственников квартир и муниципалитета. По правилам они должны заключать договор. Получается, что жильцы вроде как должны брать на баланс дома этот столб. Однако сейчас нет ясности, как это должно происходить. Также возникает вопрос по поводу электросетей, которые проходят между фонарей на территории дома — кому они будут принадлежать? Перейти на баланс дома они не могут, но при этом они идут по территории, которая не принадлежит городу», — рассуждает эксперт.

Один из главных вопросов, который возникает в этой ситуации, как будет рассчитываться плата за электроэнергию на каждом конкретном фонаре.

В результате получается, что по закону, к которому апеллирует администрация Екатеринбурга, у них есть право возложить обязанность за дворовое освещение только на собственников домов, чья придомовая территория размежёвана. Должен быть заключен договор передачи объектов освещения, а также установлен тариф оплаты. На сегодняшний день ни одно из этих условий властями муниципалитета не соблюдается. Поэтому есть вероятность, что в будущем в суды Екатеринбурга поступит большое число судебных исков о неправомерном отключении света во дворах многоквартирников.



http://urbc.ru/1068071653-dvory-ekaterinburga-ostavyat-bez-sveta.html

Раду додавили: депутатов Украины лишат неприкосновенности.

19 октября 201714:59

Раду додавили: депутатов Украины лишат неприкосновенности. Но не скоро




Верховная рада Украины 19 октября приняла решение по отмене депутатской неприкосновенности. Это было, в частности, одним из требований так называемого "Михомайдана" – "антикоррупционного вече", участники которого бузят уже несколько дней под стенами украинского парламента под предводительством перешедшего в оппозицию Михаила Саакашвили.

Как пишет украинский портал "Вести", оба законопроекта (и президентский, и депутатский), касающиеся отмены неприкосновенности парламентариев, Верховная рада направила на вывод Конституционного суда Украины.

Планируется, что данный закон вступит в силу с 1 января 2020 года.

Между тем, митингующие у стен Рады в Киеве заявили, что не выпустят депутатов из здания парламента до принятия ими не только закона о снятии депутатской неприкосновенности, но и ряда других. В частности, они требуют создания антикоррупционного суда и внесения изменений в закон о выборах.

Ранее сообщалось, что из-за протестной акции оппозиции усилена охрана резиденции президента страны Петра Порошенко в Киеве.











https://www.vesti.ru/doc.html?id=2945124&cid=520

Брэд Питт обновил версию Джоли на 32 года

19 октября 201715:05

Брэд Питт обновил версию Джоли на 32 года




Голливудский актер Брэд Питт, который расстался год назад со своей супругой Анджелиной Джоли, похоже, наконец нашел ей замену. Новой избранницей звезды стала 21-летняя британская актриса Элла Пернелл, которая моложе Питта на 32 года и при этом похожа на молодую Анджелину.

В настоящее время Питт продюсирует сериал Sweetbitter, одну из ролей в котором должна сыграть Пернелл. Сообщается, что Питт настолько очаровался юной актрисой, что с самого начала видел в качестве исполнителя этой роли только ее, пишет IBTimes.

Самой Пернелл также очень льстит внимание, которое оказывает ей звезда. Она неоднократно признавалась близким, что Питт всегда был ее самым любимым актером.

Пикантности ситуации добавляет тот факт, что в свое время Пернелл и Джоли вместе играли в фильме "Малефисента", где девушка исполнила роль сыгранной супругой Питта героини в молодости. По некоторой информации, Джоли в ярости из-за того, что ее бывший муж увлекся кем-то, кто напоминает молодую версию ее самой.

Джоли и Питт расстались осенью 2016 года. У пары шестеро детей – трое собственных и трое приемных.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=2945130&cid=520

Мужчинам лучше не переливать женскую кровь

Мужчинам лучше не переливать женскую кровь

Фото: Praisaeng/Shutterstock.com



Говорят ученые: мужчинам лучше не переливать женскую кровь

18.10.2017

Процедура переливания крови считается одной из наиболее распространенных в медицине. При подборе донорской крови учитывается группа крови и резус фактор, однако результаты исследования голландских ученых свидетельствуют о том, что важным может являться пол как донора, так и реципиента.

Авторы из Медицинского центра при Лейденском университете (Leiden University Medical Center) изучили данные о здоровье 31118 реципиентов, перенесших переливание крови. Они выяснили, кто был реципиентом, а также проанализировали информацию о трехлетней выживаемости доноров.

Оказалось, что мужчины, которым переливали кровь от женщин, имевших в анамнезе хотя бы одну беременность, на 13% чаще умирали в течение трех лет после процедуры, чем пациенты мужского пола, которым такая кровь не переливалась. Авторы заключили, что для мужчин более предпочтительными донорами были доноры-мужчины или женщины, которые никогда не беременели. В группу риска, входили лишь мужчины, не достигшие 50 лет.

Авторы пока не предложили научно обоснованного объяснения обнаруженного ими явления, но планируют продолжить исследования в этой области. Они предполагают, что беременность вызвала некоторые изменения в работе иммунной системы женщин и потому переливание их крови могло увеличивать вероятность преждевременной смерти доноров. Впрочем, почему такая кровь оказывается «вредной» лишь для мужчин моложе 50 лет, это не объясняет.

Многие ученые отнеслись к полученным результатам скептически, высказав надежду, что критерии к подбору доноров и реципиентов при переливании крови менять  все же не придется. По крайней мере до того времени, пока не будут получены доказательства, что мужчинам до 50 лет действительно не стоит переливать кровь женщин, которые когда-либо были беременны. Они предположили, что влияние могли оказать какие-то другие факторы.

В более ранних исследованиях, которые проводились другими учеными, подтверждений этого факта получено не было – на здоровье и продолжительность жизни рецепиентов не влияли не пол, ни возраст доноров.



https://med.vesti.ru/novosti/issledovaniya-i-otkrytiya/najdena-vozmozhnaya-prichina-disleksii/

Институт Сербского: жить стали дольше, депрессий стало больше

19 октября 201715:14

Институт Сербского: жить стали дольше, депрессий стало больше



Global Look Press



К 2020 году депрессия может стать самым распространенным психическим заболеванием, рассказал на пресс-конференции в Москве главный внештатный психиатр Минздрава, гендиректор НМИЦ психиатрии и наркологии имени Сербского Зураб Кекелидзе. Причиной, по его словам, является увеличение продолжительности жизни.

По результатам мониторинга, проведенного Всемирной организацией здравоохранения около 15 лет назад, депрессии занимали пятое место среди всех психических заболеваний, напомнил Кекелидзе. Тогда прогнозировалось, что к 2020 году депрессия выйдет на второе место, "но, к сожалению, похоже, она выйдет на первое", констатировал психиатр.

Росту числа больных депрессиями, по словам Кекелидзе, способствует увеличение продолжительности жизни: в пожилом и старческом возрасте люди болеют хроническими заболеваниями, что часто сопровождаются депрессиями. У молодых людей увеличения количества депрессий не выявлено, рассказал психиатр, хотя самосознание и осознание психических процессов в организме, "безусловно, выросло".

В сентябре вице-премьер РФ Ольга Голодец привела данные о том, что почти 13,4 миллиона человек в России перешагнули возрастной рубеж в 70 лет. "Это огромная цифра. И мы понимаем, что часть людей, перешагнувших порог в 70 лет, требуют дополнительного ухода, требуют специального сопровождения", — сказала она на заседании совета при правительстве РФ по вопросам попечительства в социальной сфере.

Средняя продолжительность жизни в России достигла 72,5 года, добавила вице-премьер, передает "Интерфакс". Перед Россией, по ее словам, "стоит совершенно новая проблема в связи со старением населения": необходимость сформировать новую, профессиональную систему ухода за пожилыми людьми.




https://www.vesti.ru/doc.html?id=2945119&cid=7

Табак для богатых

Оригинал взят у amarok_man в Табак для богатых


Наложить запрет на все виды безналоговых и беспошлинных продаж табачных изделий, повысить акцизы на табачные изделия и электронные аналоги до европейского уровня и ввести экологический налог на сигареты предлагает Министерство здравоохранения РФ. Об этом сообщает "Интерфакс". Все эти меры содержатся в окончательной редакции антитабачной концепции, разработанной ведомством для правительства РФ.

http://www.interfax.ru/business/583856

Все эти меры содержатся в окончательной редакции антитабачной концепции, разработанной ведомством для правительства РФ.
Экономические меры в борьбе с курением Минздрав видит наиболее эффективными. Согласно Налоговому кодексу РФ, минимальная ставка акциза на сигареты в 2016 году составила 1,68 тыс. рублей за 1 тыс. штук (33,6 рубля с пачки сигарет), говорится в тексте документа. В 2017 году этот показатель закреплен на уровне 1,93 тыс. рублей за 1 тыс. штук (38,6 рубля с пачки сигарет). Для стран Европейского региона ВОЗ средний уровень ставок составляет не менее 119 долларов за 1 тыс. сигарет (не менее 2,38 доллара или около 185 рублей с пачки сигарет, что почти в 5 раз выше запланированного российского показателя на 2017 год.). Если новый закон будет принят, курильщиков ожидает серьезный рост цен на сигареты.
Кроме того, в окончательной редакции антитабачной концепции предусмотрен запрет на использование в кафе и ресторанах кальянов, вейпов и электронных сигарет и их реализацию несовершеннолетним.

Согласно расчетам, сделанным МВД, после повышения акцизов на табачную продукцию цена сигарет может вырасти до 220 рублей за пачку.

...................

"ВОЗ рекомендует увеличение акцизов на табачные изделия до 70% от розничной цены. В России в 2016 году этот показатель составил всего лишь 41%", - отмечается в документе министерства.
Как сообщает ТАСС http://tass.ru/ekonomika/3929913 Минздрав в проекте антитабачной концепции повышать ставки акцизов на табачные изделия в четыре этапа.
На первом этапе, в 2017 году увеличить ставку акцизов на сигареты до уровня 2 тыс. рублей за 1 тыс. штук, добавив к этому 13% от расчетной стоимости, исчисляемой исходя из максимальной розничной цены. Но не менее 2,8 тыс. рублей за 1 тыс. штук.
На втором этапе, к 2018 году повысить ставку до уровня 3 тыс. рублей за 1 тыс. штук плюс 13,5% от расчетной стоимости, исчисляемой исходя из максимальной розничной цены. Но не менее 4 тыс. рублей за 1 тыс. штук.
На третьем этапе, в 2020 году повысить ставку до 4,4 тыс. рублей за 1 тыс. штук плюс 13,5% от расчетной стоимости, исчисляемой исходя из максимальной розничной цены. Но не менее 6 тыс. рублей за 1 тыс. штук.
На четвертом этапе или c 2022 года планируется ежегодная индексация ставок акциза темпами,
...................

Сам ранее курил очень много и очень долго: бывало и по две пачки в день сигарет. И курил почти сорок лет. Прошлой осенью бросил курить. Здоровье, вернее проблемы с ним подтолкнули к этому решению. Конечно, в табакокурении хорошего мало, скорее совсем наоборот. И лучше вообще не начинать курить. Только, на мой взгляд одним повышением цен на сигареты и созданием жёстких условий для курильщиков, эту проблему не решишь. А, только приведёт к созданию излишнего раздражения в народе. Наверное нужно прилагать все усилия для того, чтобы курильщиков табака становилось год от года меньше. Но, ведь не одними запретами и повышением цен на сигареты это делается. А вы, как считаете: приведёт ли повышение цен на табак к резкому сокращению курильщиков ?!


КНДР создает подлодку с баллистическими ракетами

19 октября 201715:13

КНДР создает подлодку с баллистическими ракетами




Северная Корея разрабатывает новую подлодку, которая будет способна нести, в том числе, и баллистические ракеты. Об этом пишет южнокорейская газета "Тона ильбо" со ссылкой на разведку США.

По данным издания, это будет небольшая дизель-электрическая субмарина, водоизмещением около 2 тысяч тонн и шириной примерно 11 метров. Строительство идет на верфи Синпхо в провинции Хамген-Намдо. Журналисты считают, что новая подлодка придет на смену подводным ракетоносцам класса "Корэ", которые еще меньше – 1,7 тысяч тонн.

Какие именно ракеты будет нести новый корабль КНДР, сказать сложно. Но вряд ли мощные и дальнобойные. Для сравнения, российские стратегические атомные подлодки, оснащенные ядерным оружием, гораздо крупнее. Например, проект "Борей" под водой имеет водоизмещение до 24 тысяч тонн и ширину более 13 метров. А американские "Огайо" – 18 тысяч тонн.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=2945135&cid=9



ОТСТАВАНИЕ США ОТ СССР

Оригинал взят у lidiya_nic в ОТСТАВАНИЕ США ОТ СССР
Оригинал взят у aloban75 в ОТСТАВАНИЕ США ОТ СССР
К 1987 году США отставали от СССР по 43 основным показателям производства из 72, при этом в СССР была короче рабочая неделя чем в США. Hужно также учитывать что США не все производили сами, или производили частично сами.





Collapse )



На Урале появилась новая графа в платёжках за "коммуналку"

Оригинал взят у kirill_potapov в На Урале появилась новая графа в платёжках за "коммуналку"




Каждый месяц, как и все граждане России, я получаю квитанцию за коммунальные услуги. Какого же было моё удивление, когда в квитанции от ЖКХ за сентябрь я увидел новую графу под названием: "Отведение сточных вод на содержание общего имущества". От увиденного у меня глаза на лоб полезли!

Оказывается, наша местная УК ООО "ЖКХ - Холдинг" на каком-то основании решило взимать с жильцов плату за сточные воды! Получается, что с жителей домов взимают плату за осадки - снег и дождь. По-сути, это плата за водосточные трубы, которые есть в каждом многоквартирном доме.


Вот за такую трубу и слив я должен платить каждый месяц


Исходя из моей площади квартиры, я должен заплатить 25 рублей с копейками. В городе Березовский, эта компания обслуживает порядка 65 домов. Представляете сколько это квартир?

Как рассчитываются эти суммы? Ведь явно, что сбор средств за такой вид услуг незаконный. Или я ошибаюсь?



Пир во время чумы, как в последний раз-будем и дальше по копейке собирать умирающим детям на лечение

Оригинал взят у 3d_shka в Пир путинизма во время чумы, как в последний раз.
Оригинал взят у oldgoro в Пир путинизма во время чумы, как в последний раз.





https://youtu.be/cWCpcCapmqg


Москва. 19 октября. INTERFAX.RU - В бюджете столицы на проведение мероприятий, посвященных празднованию нового 2018 года, заложено 930 млн рублей, сообщил глава департамента торговли и услуг Москвы Алексей Немерюк на пресс-конференции в четверг.

"Москва планирует потратить на празднование Нового года на 30 процентов меньше, чем год назад. В настоящее время в бюджете заложено 930 млн рублей. Эти средства пойдут на дополнительное праздничное оформление, приобретение различных световых конструкций, на проведение театральных постановок и другие мероприятия", - сказал Немерюк.

(......)
Отсебятина:
При этом давайте и дальше по копеечке собирать умирающим детям на лечение!








ПУТИНИЗМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОВЕРЖЕН!


Китай заявляет, что живет лучше России

Оригинал взят у vitaminka2012k в Китай заявляет, что живет лучше России





В Китае заявили об уровне жизни выше российского. Данные со ссылкой на начальника китайского статистического ведомства опубликовала газета «Жэньминь жибао». Статья вышла накануне начавшегося в среду Всекитайского съезда Компартии КНР. Утверждается, что китайская экономика достигла тридцатипроцентного «коэффициента Энгеля».
Этот показатель определяет долю доходов, которую житель страны тратит на продовольствие: чем ниже коэффициент, тем больше у населения «свободных денег». Согласно стандартам ООН, показатель ниже 30% встречается в «странах с состоятельным населением».
В России «коэффициент Энгеля» в последние годы поднялся до 32% — данные Росстата приводит «Независимая газета». Можно ли доверять китайской статистике и как сегодня живут жители Поднебесной?
Как и большинство стереотипов о жизни в других странах, представление о том, что китайцы массово бедствуют и едят мясо по праздникам, далеко от действительности. Тем более сейчас, когда Пекин рапортует о приближении к западному уровню благосостояния. Рассказывает руководитель пекинского офиса China Window Consulting Group Александр Зайнигабдинов:
Александр Зайнигабдинов руководитель пекинского офиса China Window Consulting Group «Как только ребенок, например, идет в детский сад — не тот, который родители выбирают, а тот, который достался, это стоит в Пекине, Шанхае 300-500 долларов в месяц. Есть, где это стоит совсем чуть-чуть, например 70-100 долларов в месяц, но это вряд ли хороший вариант. Совсем бесплатного, где ни копейки не нужно платить, нет. Ни жилья, ни учебы никакой, ни лечения никакого. Возьмем стрижку, например в Пекине это может быть 10 долларов или больше. Пекин, Шанхай дороже Москвы разительно, прямо резко дороже. Это после девальвации рубля, но тем не менее это прямо резко. Но, я думаю, то, что человек может себе позволить, в общем-то, сравнимо вполне».
При этом слепо доверять статистике не стоит. В западной прессе нередко оговариваются, что, хотя для эффективного руководства экономикой Пекину необходимы точные данные, отчеты о достижениях могут приукрашивать на низких уровнях власти, чтобы выслужиться перед начальством. Бытует даже мнение, что в статистике почти не учитываются менее благополучные слои населения и жители сельской местности, которых в Китае более 40%.
Алексей Маслов руководитель Школы востоковедения Высшей школы экономики «Безусловно, все крупнейшие города провинциальных столиц — это суперразвитые мегаполисы, где уровень жизни не просто достаточно высок, а просто прекрасен. Речь идет о блестящих городских инфраструктурах, об очень хороших новых квартирах, под которые можно получить ипотеку. Практически по всем крупным городам начинают открываться фитнес-центры, кафе, рестораны и магазины здоровой органической пищи, то есть средний класс начинает формировать свой запрос. Но есть и большая категория населения, где люди проживают в исключительно плохих условиях — в гигантских бараках или заводских помещениях, освобожденных от станков. Там по-черному, в прямом смысле, топят печь, там же стоят кушетки — это такое большое общежитие без стен. Формальный уровень дохода увеличивается год от года на несколько процентов, но это не меняет их жизнь».
Можно ли сравнивать уровни жизни в России и Китае в целом, без оглядки на национальные особенности распределения богатства и разницу в благосостоянии конкретных регионов?
Василий Михеев руководитель группы исследования Китая ИМЭМО РАН «Вопрос сложный, ведь что такое уровень жизни и для каких слоев населения? Если брать самые верхи, элиты, то их супербогатые такие же, как и наши супербогатые. Только фантазии у них более скромные. Если брать средний класс, у них он очень быстро формируется. Но главное — тенденция, что у нас сейчас средний класс за последние годы, особенно вследствие нашей политики, которая привела к санкциям, сужается. А у них он растет, расширяется».
Согласно прошлогоднему исследованию Economist Intelligence Unit, к 2030 году три четверти населения Китая будут принадлежать к категории «среднеобеспеченных», в то время как сейчас почти 40% китайцев зарабатывают менее 10 тысяч рублей в месяц. В выступлении на съезде Компартии Китая Си Цзиньпин назвал рост среднего класса и превращение КНР в «общество средней зажиточности» одной из приоритетных задач внутренней политики страны.


Единственный в мире политик, который безнаказанно напал на Россию

Оригинал взят у delyagin в Единственный в мире политик, который безнаказанно напал на Россию





Порошенко слаб, а Саакашвили - единственный в мире политик, который напал на Россию, и которому за это ничего не было. И это делает Саакашвили ценным инструментом, потому что безнаказанность в прошлом дает ему основание повторить попытку. У Порошенко же нет собственной банды, а армия не хочет вмешиваться во внутренние дела. Без силовой поддержки на Украине делать нечего, поэтому Порошенко сейчас - лицо страдательное.
Сможет ли Михаил Саакашвили раскачать Украину до третьего Майдана? Какой план действий готовят силовики во главе с Арсеном Аваковым? На что пойдет Пётр Порошенко ради сохранения власти? И какой сценарий готовят для президента Украины на Западе?


ПОДРОБНОСТИ ЗДЕСЬ.

Первый регион признал нехватку денег на повышение зарплат бюджетникам

Первый регион признал нехватку денег на повышение зарплат бюджетникам

Карелия стала первым регионом, который публично признал нехватку денег на повышение зарплат бюджетникам по майским указам президента. Республика заявила о проблемах с бюджетом и официально попросила помощи у Москвы






Фото: Виталий Белоусов / РИА Новости

Карелии не хватает денег на повышение зарплат бюджетникам в 2017 году по майским указам президента, следует из ответа Минфина республики на запрос РБК. Регион, где в этом году сменился губернатор, официально попросил помощи у премьер-министра Дмитрия Медведева и Минфина России.

Для достижения целевых показателей оплаты труда врачей, учителей, соцработников и работников культуры «потребность средств бюджета Республики Карелия на 2017 год составляет 783 млн руб., из них на оплату труда медицинскому персоналу — 97,4 млн», сообщил карельский Минфин. Дефицит финансирования на повышение зарплат учителей составляет 215 млн руб., говорила в сентябре первый замминистра образования Карелии Татьяна Васильева, писал ТАСС.

Карелия — единственный регион, у которого на 1 октября 2017 года обнаружилась нехватка собственных средств в размере 97,4 млн руб. на повышение зарплат медработникам по майским указам, следует из письма заместителя министра здравоохранения Натальи Хоровой на имя главы комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрея Макарова (копия письма есть у РБК). Все остальные регионы подтвердили обеспеченность средствами для выполнения президентского указа по медработникам.

Согласно сентябрьскому поручению вице-премьера Ольги Голодец, с 1 октября 2017 года зарплаты врачей по всей стране были повышены до 180% от среднего трудового дохода в соответствующих регионах, среднего медицинского персонала — до 90% и младшего — до 80%. РБК написал запросы в федеральный Минздрав и профильное министерство Карелии с вопросом о том, были ли повышены зарплаты медиков в республике 1 октября.

Проблемы с бюджетом

«Проблемы несбалансированности бюджета Республики Карелия, связанные с выпадающими доходами по налогу на прибыль организаций, входящих в консолидированные группы налогоплательщиков, ограничения по государственному долгу, превышающему 100% собственных доходов, и бюджетному дефициту не позволяют без дополнительной помощи из федерального бюджета обеспечить в полном объеме расходы на реализацию указов президента Российской Федерации в части повышения оплаты труда отдельных категорий работников бюджетной сферы», — объясняет карельский Минфин.

В Карелии один из самых высоких по стране уровней госдолга с точки зрения соотношения с собственными доходами региона. Согласно октябрьским поправкам в бюджет республики (.pdf), собственные доходы Карелии в 2017 году планируются в размере 22,4 млрд руб., а госдолг на 1 октября составляет 22,7 млрд руб. (соотношение 101,1%). Дефицит бюджета Карелии оценивается в 8,6% собственных доходов. Треть доходной части республиканского бюджета (более 12 млрд руб.) приходится в 2017 году на трансферты из федерального бюджета.

В феврале 2017 года исполняющим обязанности главы Карелии был назначен бывший глава Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков, он же победил на выборах в прошлом месяце и 25 сентября вступил в должность главы республики.

Правительство Карелии обратилось к федеральному правительству и профильным федеральным органам власти за «дополнительной финансовой помощью» для реализации майских указов, следует из ответа Минфина Карелии. РБК направил запросы в Минфин России, Минобрнауки и Минкультуры.

Помощи из ФОМС не будет

Подписанные президентом Владимиром Путиным в мае 2012 года указы стали одним из символов его третьего президентского срока. Менее чем через три месяца должны быть подведены итоги выполнения указов в части зарплат врачей, учителей, работников культуры, социальных работников: к 1 января 2018 года их средние зарплаты должны вырасти до 100 или 200% (в зависимости от категории) от средних заработков в соответствующих регионах.

В отношении зарплат медиков исполнение указов президента выполняется в пропорции «70% — Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС), 30% — регион», сообщила РБК пресс-служба ФОМС. При этом ФОМС осуществляет трансферты в соответствующие территориальные фонды.

По данным карельского Минфина, у ФОМС есть «недостаток средств» в объеме 97 млн руб. на повышение зарплат медработников республики. «В своей части Федеральный фонд ОМС обязательства выполняет — в перечисляемой фондом субвенции [территориальному фонду] полностью учтены объемы, необходимые для исполнения майских указов президента», — возражает представитель ФОМС.

Повышение с 1 октября зарплат врачей, среднего и младшего медперсонала в регионах было обеспечено в том числе за счет субвенций территориальным фондам ОМС из федерального фонда, говорится в письме Минздрава в думский комитет по бюджету. В бюджете ФОМС предусмотрен так называемый нормированный страховой запас — на 2017 год, он составляет 77,7 млрд руб. Из него 1,5 млрд руб. были выделены в виде субвенций территориальным фондам ОМС и распределение дополнительных средств нормированного страхового запаса в 2017 году не планируется, следует из письма.



Автор: Екатерина Копалкина.



Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/19/10/2017/59e876a89a7947a281c47d5b?from=main




Социологи оценили шансы Собчак на президентских выборах

Оригинал взят у alexpashkov в Социологи оценили шансы Собчак на президентских выборах
Оригинал взят у amdn_news в Социологи оценили шансы Собчак на президентских выборах



Глава Всероссийского центра изучения общественного мнения Валерий Федоров и президент Фонда "Общественное мнение" Александр Ослон оценили шансы телеведущей Ксении Собчак на выборах президента России 2018 года




"Шансы Собчак зависят от того, какую она выберет себе программу", - заявил Федоров РИА Новости. Федоров напомнил, что у большинства россиян Собчак ассоциируется не с политикой, а с медийной сферой: для кого-то она светская львица, а кто-то запомнил ее как ведущую шоу "Дом-2".


Несмотря на высокий антирейтинг, это не помешает Собчак в политической гонке. "Я хочу напомнить, что в политике важно не то, с плюсом ты или минусом, а то, испытывают к тебе сильные или слабые эмоции", - пояснил эксперт. Он считает, что общество испытывает к Собчак сильные эмоции.

Глава ФОМ Александр Ослон заявил, что Собчак не наберет на выборах более одного процента, а голосовать за нее будут граждане, поддерживающие несистемную оппозицию, сообщает "РГ".

18 октября Собчак объявила о желании участвовать в президентских выборах 2018 года. Она называет себя кандидатом "против всех" и призывает голосовать за нее тех, кого не устраивает ни один из претендентов на президентский пост.

Ещё больше интересных материалов на AMDN.NEWS


«БеркутSHOP» — магазин патриотической одежды и аксессуаров


Сбор на нужды БФ " Феникс Донбасса"

Оригинал взят у gmorder в Сбор на нужды БФ " Феникс Донбасса"



Подходит к концу очередной год. И наступает пора оплаты услуг бухгалтера. Она работает по сути в режиме волотерства, и попросила смешную сумму за свои услуги 15 000р. Думал сам справится, но увы не выходит, я до сих пор никак не вылезу из финансовой ямы после последней поездки. Напомню, что пришлось вложить 40 000р из своих средств.

Так же зимние колеса на машину были, как вы помните, убиты в ходе поездок в ЛНР, их пришлось выкинуть, поломался весь корд по ямам и воронкам, на той резине ездить больше было уже нельзя. На новую так же нет денег. А белые мухи вот вот полетят. Машина используется исключительно для нужд фонда (ну не считая раз в год поездки за грибами) С ремонтом я худо бедно справляюсь сам, но колеса мне сейчас не потянуть, потому прошу помощи. Стоимость резины + установка примерно 15 000р. Заранее крайне благодарен.

Итого необходимо 30 000р Собрано 4 281р



Прошу пересылать средства с пометкой - Феникс.




Collapse )