October 22nd, 2017

Как быстро и весело запоминать большие объемы информации

Оригинал взят у karhu53 в Как быстро и весело запоминать большие объемы информации
Оригинал взят у tiina в Как быстро и весело запоминать большие объемы информации



С каждым днем нам приходится запоминать все больший и больший объем информации. Часто в быту и на работе нам приходится экстренно заучивать то, что мы забудем уже на следующий день. Оказывается, что изучение иностранных языков, запоминание художественных стилей и билетов к экзамену может быть не зубрежкой, а интересной игрой под названием мнемотехника. О ее основных методах нашим читателям рассказала преподаватель мнемотехники и скорочтения в образовательном центре «Юниум» Анастасия Шаталова.

Мнемотехника – совокупность методов запоминания различных видов информации на основе выстраивания ассоциаций. Неоспоримое ее преимущество в том, что мнемотехника замедляет старение мозга. Ассоциация – это нейронные связи, поэтому чем больше ассоциаций в своей жизни вы придумываете, тем больше нейронных связей создаете. Чем больше нейронных связей образуется в вашем мозге, тем медленнее он стареет.

Все методы мнемотехники работают посредством ассоциаций, которые мы создаем по пяти золотым правилам.

Ассоциация - это первое, что приходит в голову.
Ты - герой всех ассоциаций.
Ассоциация должна иметь эмоциональную составляющую.
Ассоциация должна быть абсурдной.
Ассоциация должна быть смешной.


Анастасия посоветовала несколько хитрых и интересных методов запоминания самой разной информации.


Collapse )


Анастасия Шаталова.


Buy for 30 tokens
Buy promo for minimal price.

Две номинации Сталина на Нобелевскую премию мира

Оригинал взят у arctus в Две номинации Сталина на Нобелевскую премию мира





Иосиф Сталин дважды номинировался на Нобелевскую премию в 1945 и 1948 годах за усилия, предпринятые им для окончания Второй мировой войны*.

Из граждан Советского Союза Нобелевской премии мира были удостоены в 1975 году академик Андрей Сахаров, а в 1990 году - президент СССР Михаил Горбачев.

Усилия Сахарова, усилия Горбачёва. Что они сделали такого, чтобы сравнилось со вкладом Сталина в дело мира? Вряд ли кого в мировой истории можно поставить рядом со Сталиным в этом смысле. Сталин – воплощение всего, что может олицетворять, выражать эта премия. И вряд время в силах это изменить.
______________________
* Это следует из рассекреченного Нобелевским комитетом списка лиц, которые выдвигались на Нобелевскую премию, но ее не получили. Согласно установленной процедуре, имена номинантов хранятся в архивах под грифом "секретно" 50 лет. (rg.ru)


=Arctus=




Что бы это значило? Греф: «век программистов» закончился и наступил «век энергичных людей»

Оригинал взят у vlad1_74 в Что бы это значило? Греф: «век программистов» закончился и наступил «век энергичных людей»







Программисты в России сейчас не востребованы. Об этом заявил 20 октября экс-министр экономического развития Герман Греф, выступая на XIX Всемирном фестивале молодежи и студентов, сообщает ИА Красная Весна.
Председатель правления Сбербанка порекомендовал молодым людям не останавливать выбор профессии на программировании и сослался на опыт других стран: «Индия, имеющая четыре миллиона айтишников, страдает теперь от этого. Потому что век айтишников закончился».
«Сейчас век очень энергичных людей… У нас век инженеров — все побежали на инженеров. Закончили вузы, 10% остались работать, все остальные пошли работать продавцами в пивных киосках. Потом у нас век юристов и экономистов, которые работали официантами… Не нужны сегодня программисты. У нас огромное количество программистов, с которыми мы боремся», — заявил Греф на Всемирном фестивале молодежи и студентов в Сочи.
Напомним, в июле глава Минкомсвязи Николай Никифоров заявил, что России для эффективного развития цифровой экономики нужно создать задел в 1 млн специалистов, занятых в сфере информационных технологий.
Согласно программе «Цифровая экономика», число выпускников, обладающих навыками в сфере IT на среднемировом уровне, к 2020 году вырастет до 150 тысяч, к 2025 году — до полумиллиона человек.
Сейчас в Сочи проходит XIX Всемирный фестиваль молодежи и студентов. Участниками станут более 20000 молодых людей из 150 стран мира в возрасте от 18 до 35 лет. На одной площадке соберутся молодые лидеры из разных сфер: представители молодежных общественных организаций, молодые журналисты, творческая и спортивная молодежь, молодые инженеры и IT-специалисты, лидеры молодежных организаций политических партий, молодые предприниматели, лидеры студенческого самоуправления, молодые ученые и преподаватели вузов, а также соотечественники и иностранцы, изучающие русский язык и интересующиеся российской культурой.

Комментарий редакции

Совершенно непонятно, о каком «веке» говорит Герман Греф. Выдумав некую концепцию «века», он критикует ее, приводя различные примеры (инженеры, юристы, экономисты, программисты), но затем сам провозглашает новый «век» — неких энергичных людей. Вполне возможно, что юристы поспорили бы с тем, что они не являются энергичными. Также с этим поспорили бы программисты, зачастую ведущие множество параллельных проектов и борющиеся с заказчиками, также выступая и юристами, и экономистами, и инженерами одновременно.
Если Герман Греф имеет в виду неких эффективных менеджеров, можно ли назвать т.н. «малиновые пиджаки» времен 90-х своеобразными энергичными людьми того времени? Можно ли сказать, что в свое время был век «малиновых пиджаков», которые затем на 90% обанкротились, выехали из страны или угодили за решетку? Однако Герман Греф об этом умолчал. Туманные и лукавые призывы, не основанные на фактах и рациональной логике, только дезориентируют молодежь. По сути, Герман Греф призвал молодых людей не быть специалистами в чем-либо конкретном. Таким образом, он дал сигнал, что быть специалистом — проигрышная идея. В чем смысл?
Данные «энергичные люди» больше верят в себя и активнее пользуются кредитными продуктами Сбербанка? Может быть, именно в этом смысл данного посыла — принизить роль специалистов и завоевать доверие предпринимателей. Ведь предпринимательская активность стимулирует кредитование, а Сбербанк занимает лидирующие позиции в данной сфере.
В данном свете выступления Германа Грефа можно считать вредными для молодежи. На примере данных выступлений молодым людям следует учиться не доверять публичным медиа-персонам и думать своей головой.

P.S. Думать головой никогда не вредно. Маловероятно, что Греф так печётся о своей прибыли за счёт увеличения предпринимателей. Если он говорит о принципиально других технологиях , например о квантовых компьютерах, наверное, программирование будет на других программных языках. Допускаю, что он это имел в виду. Но принципы процесса обучения и мышления всегда были и будут у человека неизменными, по крайне мере в ближайшие десятки лет и научиться другим языкам программирования никто помешать не сможет.

В Польше снесут 450 советских памятников

Оригинал взят у gmorder в В Польше снесут 450 советских памятников





V-Polshe-snesut-450-sovetskih-pamyatnikov.jpg



21 октября 2017 г. в Польше вступает в силу закон, позволяющий сносить памятники советским солдатам.

Поправки в Закон «О запрете пропаганды коммунизма или иного тоталитарного строя в названиях зданий, объектов и помещений для публичного пользования» инициировал сенат. К середине лета документ прошел все процедуры принятия в обеих палатах парламента и был подписан президентом Анджеем Дудой. Закон предполагает, в том числе, снос советских памятников.

По данным Института национальной памяти Польши, закон коснется более чем 450 памятников по всей стране, 230 из которых – это памятники солдатам Красной армии.

Все подпадающие под закон памятники должны быть убраны из общественных мест в течение 12 месяцев.



Простейшая ветроэлектростанция.KD-2.1949.

Ориентирование и поведение в лесу,1980.

Заправлены в планшеты космические карты...

Оригинал взят у lidiya_nic в Скоро на МКЦ ))






Заправлены в планшеты
Космические карты,
И штурман уточняет
В последний раз маршрут.
Давайте-ка, ребята,
Споёмте перед стартом -
У нас ещё в запасе
Четырнадцать минут.

Финансовые потоки в РПЦ текут только снизу вверх

Оригинал взят у storm100 в Финансовые потоки в РПЦ текут только снизу вверх


Помогать бедным и слабым приходам и монастырям не принято


фото: Алексей Меринов

На днях мне попалась любопытная информация: игуменья одного бедного монастыря из Ленинградской области (на границе с Карелией) написала прошение своему архиерею с мольбой не отнимать у монастыря подворье в Санкт-Петербурге, которое, по неофициальной информации, собирается забрать патриархия. (Подворье сельского монастыря в крупном городе — это храм, доходы с которого идут на монастырь и в котором рулят монахи/монашки, а не настоятель — в таком храме «настоятелем» фактически является игумен/игуменья монастыря, а все священники просто несут функцию «главного по кадилу».)

Питерское подворье для этого бедного монастыря является, согласно прошению игуменьи, не просто важным, оно — средство выживания, приносящее 80% дохода. Без него монастырь вынужден будет бороться за то, чтобы не замерзнуть зимой без отопления. Обитель находится в труднодоступной местности, паломники ежедневно валом не валят — в общем, спасите-помогите, не лишайте куска хлеба и вязанки дров.

И в этом прошении не было бы ничего удивительного, если бы оно не стало достоянием гласности: сестры монастыря даже дерзают обращаться к общественности, простодушно надеясь, что огласка поможет им спасти подворье. Хотя любой, кто мало-мальски знаком с порядками в РПЦ, знает, что «вынос сора из избы» в ситуации противостояния с патриархией будет истолкован только в минус тому, кто дерзнул уповать на свободу слова. Наверняка скоро игуменья каким-либо способом получит на орехи за «бунт» против начальства, за «непослушание и несмирение».

В 2008 году была издана книга «Плач третьей птицы» некой Монахини N. Как потом оказалось, автором является игуменья Барятинского женского монастыря в Калужской епархии Феофила (Лепешинская). В то время эта книга, довольно смело рассказывающая о внутренней жизни русских монастырей (да и вообще о монашестве в целом), стала откровением. Например, там были такие строки:

«Уже имеются безобразно разбогатевшие, по разным причинам, монастыри, но наотрез не принято делиться с бедными, деревенскими, трудовыми обителями; просят у мирских, даже, может, бандитов, но и в голову не придет обратиться к собратьям, да ведь и не дадут: «С ума сошла!» — ответил один архимандрит просительнице-игуменье; отказывают и с мотивировкой: «Мы на братском собрании приняли решение никому не помогать».

Такова суть внутренних отношений в РПЦ последних десятилетий. Люди, плохо знающие эту специфику (да даже и многие прихожане), вполне искренне уверены в таких вещах, услышав о которых священники или монахи, работники приходов, воскресных школ, семинарий и т.п. могут только горько усмехнуться.

Например, некоторые твердо уверены, что зарплату священникам платит государство (как в Греции), ну, или, по крайней мере, патриархия (епархия). А храмы все поголовно строятся или тем же государством, или спонсорами, или опять-таки патриархией/епархией. И очень удивляются, узнав, что обычно все совсем не так.

Как же устроена финансовая жизнь РПЦ (в самом упрощенном, усредненном варианте — не берем ситуацию с мегапроектами типа кафедральных соборов или реставрации древних монастырей, подпадающих под «наследие ЮНЕСКО»)? Устроена она очень просто: односторонняя труба снизу вверх — без вариантов, за редчайшими исключениями.

Каждый приход платит в епархию налог под названием «епархиальный взнос». Касательно налогообложения в разных епархиях есть вариации. Например, приход может быть обязан платить 10% своего дохода в епархию. Или 20. Или больше (не раз приходилось слышать, что в некоторых епархиях архиереи настолько круты, что забирают до 70–75% дохода храма).

Бывает, что приход платит определенную сумму вне зависимости от прибыли, порой эта сумма слишком высока для бедного деревенского прихода (но это никого наверху не волнует). Или с прихода берутся суммы на определенные нужды помимо епвзноса: на семинарию, на строительство собора, на содержание архиерейских подручных — иподьяконов и протодьякона.

Кроме этого каждый приход обязан закупать на фиксированную сумму продукцию для своего обихода (свечи, лампадное масло, кагор, утварь, иконы, книги) на епархиальном складе по той цене, которая назначена на этом складе (накрутки бывают и 25%, и 50% — да сколько захочет епископ). Если лет 15 назад с этим было проще и приходы могли изловчаться и покупать товар где-то на стороне, подешевле, то в последние годы строго требуют выкупать только продукцию общецерковного завода «Софрино» (которая чаще всего низкого качества, но высокой цены). Происходит это потому, что каждая епархия должна, в свою очередь, выкупать софринский ширпотреб, обеспечивая одну из важнейших статей доходов патриархии.

Разумеется, каждая епархия также платит и свой денежный взнос «чистыми» в Москву.

Но на этом приходские расходы не заканчиваются. Например, в период правления патриарха Кирилла произошла реформа по разукрупнению епархий (якобы для того, чтобы епископы стали «ближе к народу»). Если раньше епархия по размерам совпадала территориально с областью, то теперь в каждой области насчитывается от двух до четырех мини-епархий. Соответственно, епископов стало на такое же количество больше. И у каждого из них такие же аппетиты, как и у архиерея целой области, — каждому нужна резиденция, авто высокого класса, дорогие облачения, личная утварь, покрытая золотом и драгоценными камнями, личная обслуга. Платить за все это вынуждены те же приходы, вот только их в новой, уменьшенной епархии стало в два–четыре раза меньше, а значит, епархиальный налог на их плечи увеличен в такое же количество раз, если не еще больше.

А ведь эти архиереи еще и приезжают служить на приходы. Если раньше архиерей областной епархии мог приехать на дальний деревенский приход (а приходов в епархии могло быть и двести, и триста, и больше) раз в год или в пять, то теперь они стали приезжать на приходы аки баскаки (сборщики дани Золотой Орды) — несколько раз в год. А значит — надо встречать, устраивать роскошный обед, оплачивать хор и «архиерейскую сволочь» (по выражению Н.Лескова) — протодиакона и иподьяконов и, разумеется, вручать конвертик «в благодарность за службу». В этом конвертике может быть сумма от пяти–десяти (нижняя планка) до… ну, трудно сказать, но с крупного храма может быть, наверно, и сто тысяч рублей, и больше.

А на такие службы «с архипастырским визитом» епископ может ездить два-три раза в неделю. Подсчитайте теперь суммы из конвертиков, которые он кладет себе в карман. Плюс у архиерея есть высокий оклад (минимум от ста тысяч рублей и выше). Плюс — в его руках все деньги епархии, и никто и никогда не спросит с него отчета за их использование (лишь бы вовремя рассчитался с патриархией). Плюс — несколько раз в год приходы собирают деньги на подарок владыченьке — к Рождеству и Пасхе, к именинам и дню рождения (не путайте — это разные дни), ко дню хиротонии (поставления в епископы). Все приходы скидываются на общую сумму минимум в несколько сотен тысяч рублей, а порой и в несколько миллионов. Пять раз в год.

А вот обратно деньги не возвращаются практически никогда. Нет, бывает, когда настоятель приходит к епископу и просит помочь деньгами на строительство храма, и, бывает, некоторые архиереи даже дают. Но потом эти деньги обычно надо будет возвращать в виде увеличенного епархиального налога.

Итак, вычтите все расходы обычного прихода — от епархиальных взносов до приема архиерея, вычтите оплату коммунальных услуг, зарплату священника, хора и работников храма, вычтите суммы, необходимые на регулярный ремонт и содержание храма, и вы поймете, что настоятель среднего городского прихода — это чаще всего человек с невысоким уровнем дохода, а настоятель сельского храма или рядовой священник городского храма — с низким уровнем дохода.

Конечно, если это честный священник, который не путает свой карман с приходским.

И такая ситуация в РПЦ повсюду: верхи живут в роскоши, низы — в нищете. Между ними есть тонкая прослойка середнячков. Но принцип остается: помогать бедным и слабым приходам и монастырям не принято. Только бедные между собой порой взаимодействуют и делятся чем могут.

Поэтому и жизнь у церковных мышей такая убогая — потому что некоторые коты зажрались.





Алексей Плужников, главный редактор портала «Ахилла»
19.10.17. в 18:05,
Заголовок в газете: Как церковные мыши кота кормили
Опубликован в газете "Московский комсомолец" №27526 от 20 октября 2017


This entry was originally posted at https://personalviewsite.dreamwidth.org/4136372.html. Please comment there using OpenID.


ГЕРОЯМ СЛАВА

Оригинал взят у storm100 в ГЕРОЯМ СЛАВА



Государственные мужи и дамы в России не только мудры и прекрасны, но еще и храбры до невероятия. Подвиги выдающихся мыслителей и руководителей коллекционировал The New Times




Глава ЦИК РФ Элла Памфилова. Фото: НИУ ВШЭ


ОТЧАЯННАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ

О том, сколько бесстрашия продемонстрировала глава ЦИК РФ Элла Памфилова, заявившая, что ни административное давление, ни уличные акции не заставят ее зарегистрировать Алексея Навального кандидатом в президенты РФ,
NT уже имел возможность рассказать. Да и что тут добавишь — лишь бы на регистрацию Ксении Собчак героизма хватило, это сейчас для родины, безусловно, важнее. Но храбры в России не только женщины.

Идет, например, в Сочи Фестиваль молодежи и студентов, правда, замечают его разве что журналисты государственных телеканалов, и не понятно — по любви или по долгу службы. Но там выступал сам Владимир Путин, и нашелся как минимум один человек, который после выступления Владимира Путина впал в состояние, близкое к оргиастическому. Это знаменитый политолог Сергей Марков. Пока прочие политологи гадали, есть ли в выступлении Путина перед молодежью второе дно и какие сигналы президент миру послал, Марков нашел простые слова, чтобы излить на читателей чувства, его захлестнувшие. «Молодые любят крутых. А Путин очень крутой. Поэтому они его обожают. И он купается в их обожании, чистом и искреннем обожании молодых. Поэтому Путин кумир молодых во всем мире», — написал политолог в своем Facebook.

Не всякий и поймет, в чем тут смелость. Казалось бы, ну, обычная лесть, но ведь нет. Это не обычная лесть. Это уже немного за гранью обычной лести. Это шажок к созданию образа отца народов. До этого на необъявленном фестивале подхалимажа гран-при был у спикера ГД Вячеслава Володина, который еще в бытность первым заместителем главы администрации президента выдал знаменитое: «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России». Марков с номером масштаба международного, если не заоблачного, явно на лавры Володина покушается. А Володин, говорят, обидчивый, мстительный, внимательный и влиятельный. Так что политолог Марков рискует, конечно.

«МОЛОДЫЕ ЛЮБЯТ КРУТЫХ. А ПУТИН ОЧЕНЬ КРУТОЙ. ПОЭТОМУ ОНИ ЕГО ОБОЖАЮТ. И ОН КУПАЕТСЯ В ИХ ОБОЖАНИИ, ЧИСТОМ И ИСКРЕННЕМ ОБОЖАНИИ МОЛОДЫХ. ПОЭТОМУ ПУТИН КУМИР МОЛОДЫХ ВО ВСЕМ МИРЕ»

Но главное (хочется верить) — Путин ведь не глуп и не безумен. Ну, просто обидно думать, что человек глупый и безумный столько лет правил нами и уходить не собирается. Как-то унизительно по отношению к нам же самим такое звучит. А человек неглупый и небезумный легко может обидеться на такую вот лесть, которая выглядит откровенной пародией.

Но сердцу не прикажешь. Красиво выступил политолог Сергей Марков.

МИНИСТР И ОТКУПЩИК

Министр культуры Владимир Мединский вопреки проискам врагов из ВАК сохранил ученую степень. Теперь он доктор не только белгородских, но еще и московских наук. Робкий бунт нескольких честных историков не задался, но ведь мы, говоря откровенно, чудес и не ждали.

Чудеса как раз сопровождали этот самый робкий бунт. Так, например, незадолго до заседания ВАК глава Госархива Сергей Мироненко попытался ознакомиться с диссертационным делом Мединского. В Минобре Мироненко сначала начали врать, рассказывать, что дело — в загородном хранилище, а когда выяснилось, что руководитель Госархива случайно знает, что никакого загородного хранилища у Министерства образования нет, просто бросили трубку. Та же участь постигла еще нескольких человек, решивших ознакомиться с документами. Правда, с ними еще меньше церемонились.

В «Курсе русской истории» Василия Ключевского (министр-историк едва ли слышал такую фамилию, ну да ничего, референты объяснят, если понадобится) есть рассказ об одном богатом откупщике, который во время царствования несвятого государя Николая Первого проворовался. Дело его занимало сотни тысяч листов, экстракт из дела — пятнадцать тысяч. Когда дело затребовали из Москвы в Петербург, пришлось нанимать несколько подвод, чтобы доставить бесконечные кипы бумаги. Вот только не доехало дело. По дороге исчезло все — и бумага, и подводы, и даже извозчики. Очень уж богат был откупщик.

Министр без устали сражается за традиционные ценности, но сил и фантазии, чтобы блюсти старые добрые традиции, явно ему не хватает.

А кто ж тут смел? Да все покровители Мединского из Минобра и правительства, которые давят на ученые советы и аттестационную комиссию, заставляют почтенных историков позориться, длят скандал… Жаль только, среди историков смельчаков немного.

В ОЖИДАНИИ ГАЛОПЕРИДОЛА

Можно, говорят, без устали смотреть на огонь, на воду, на что-то там еще (на медные трубы?). Но теперь всякий россиянин знает: также без устали можно смотреть на борьбу Натальи Поклонской против Матильды Кшесинской. На этой неделе Генеральная прокуратура РФ целый специальный пресс-релиз выпустила: с декабря прошлого года рассмотрено 41 обращение депутата Поклонской по поводу фильма «Матильда», а получено уже 43. Нарушений законодательства не обнаружено. Фильм как фильм. Поговаривают, скучноватый (последнее — домыслы автора данного текста, а не фрагмент официального заявления ГП).

Поклонская обиделась, но не сдалась. Записала крайне косноязычное — от имени «десяток тысяч людей» обращение к генпрокурору Юрию Чайке. Чайка комментировать не стал, отметив, что Поклонская больше ему не подчиняется и за ее творчеством он не следит.

Уже и коллеги по Думе намекают язвительно, что война войной, а на пленарки все-таки следовало бы ходить, но Поклонская все бьется. Это ли не смелость?

Мы ведь опасались, что карательная психиатрия вернется как средство борьбы с новыми диссидентами. А у врачей-карателей, похоже, есть шанс забытые навыки отработать на настоящем депутате ГД. Потому что как еще удастся властям привести в чувство прекрасную противницу покойной балерины — даже и не придумаешь.

Он ведь часто короток — путь от принципиальной позиции и до принудительной госпитализации.

ЭКСПЕРИМЕНТАТОР

Но если бы нам довелось выбирать самого храброго из государственных людей на этой неделе, победил бы не министр, не политолог, не депутат, не глава ЦИК. Первый приз ушел бы к скромному полицейскому из города Каменск-Уральский, даже имя которого не просочилось в СМИ.

Полицейский пошел на охоту (не по работе, не на людей, а на зверей, для отдыха), почему-то подумал, что ружье его заряжено солью, а не дробью, и решил, как сам же позже объяснил врачам, «поэкспериментировать». Взял и выстрелил из ружья себе в зад «ради интереса».

Во-первых, это вообще тяжело ведь. Непросто представить, как он там изворачивался. Во-вторых… Ох, тут вовсе бездны.

Сотни хорошо оплачиваемых людей, если не тысячи, тратят миллиарды рублей и миллионы слов на то, чтобы нам объяснить, каких удивительных успехов достигла родина в последние пять лет во внешней политике и во внутренней. А один безымянный храбрец взял, да и делом продемонстрировал самую суть всех этих успехов.

Просто захотелось поэкспериментировать.

Это ли не герой? Это герой. Герой, кстати, в порядке, насчет соли он ошибся, но мелкую дробь из ягодиц уже достали.





20.10.2017 | Иван Давыдов

This entry was originally posted at
https://personalviewsite.dreamwidth.org/4135315.html. Please comment there using OpenID.



Когда дважды два — не четыре.

Оригинал взят у storm100 в Когда дважды два — не четыре.



Проблема не в Конституции, проблема в обмане


Почему четвертый срок Путина неконституционен



Политолог Владимир Пастухов рассказывает, за что Путин и Медведев должны предстать перед судом


Конституционность очередного президентства Владимира Путина естественным образом является производной от конституционности его текущего так называемого «третьего срока», который на поверку может оказаться четвертым. И дело не в расплывчатости формулировки Конституции «не более двух сроков подряд». Политолог Владимир Пастухов считает, что проблема не в Конституции, проблема в сговоре Путина и Медведева. Доказать этот сговор — дело суда.

Существуют веские основания полагать, что как регистрация в качестве кандидата в президенты в 2011 году, так и последующее избрание Владимира Путина президентом Российской Федерации в 2012 году противоречили требованиям Конституции, в том числе — целому ряду основополагающих конституционных норм, содержащихся в первой главе российской Конституции.

С конституционно-правовой точки зрения на сегодняшний день причин усомниться в праве Владимира Путина снова выдвинуться кандидатом в президенты Российской Федерации ничуть не меньше, чем причин сомневаться в наличии права на регистрацию в качестве кандидата в президенты у Алексея Навального.


Президентская трансмиссия


«Конституционная рокировочка» шестилетней давности между тогдашним президентом Дмитрием Медведевым и тогдашним премьер-министром Владимиром Путиным с самого начала не выглядела безупречной как с политической, так и с сугубо юридической точки зрения. Однако широкой дискуссии по этому поводу в обществе тогда не произошло.

Конституционная рокировочка" 2011 года между Дмитрием Медведевым и Владимиром Путиным с самого начала не выглядела безупречной как с политической, так и с юридической точки зрения

Вопрос о конституционности «третьего срока» был не столько «снят», сколько сначала бюрократически «замят», а потом и вовсе политически «смят», растворившись в пьянящем воздухе «русской весны». После присоединения Крыма сомневаться в юридической легитимности президентства Владимира Путина стало не только неприлично, но даже и опасно.

Тем не менее, сомнения эти никуда не исчезли, и сегодня самое время о них напомнить. Не только «рукописи», но и конституционные нормы не горят. Рано или поздно Верховный и Конституционный суд должны будут поставить точку в этом вопросе, как бы им ни хотелось уклониться от исполнения этой неприятной конституционной обязанности.

Сторонники и противники третьего (а теперь уже и четвертого) сроков вцепились в формулировку пункта 3 статьи 81 Конституции РФ и рвут ее на части, пытаясь дать выгодное им толкование мистическому слову «подряд». Однако «не сроком единым» жива российская Конституция, и дело, похоже, вовсе не в неконституционности «третьего срока» как такового, а в неконституционности задействованного по окончании второго срока механизма передачи власти.

Дело вовсе не в неконституционности «третьего срока» как такового, а в неконституционности механизма передачи власти, использованного по окончании второго срока

Действительно, в соответствии с пунктом 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации «одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд». От этих двух «конституционных строф» сегодня отталкиваются как апологеты, так и оппоненты Владимира Путина.

Одни, так или иначе, полагают, что слово «подряд» затесалось в конституционный текст «случайно», и в рамках «системного» толкования Конституции данная норма должна прочитываться иначе, например, так: никто не может занимать должность президента более двух раз.

Другие настаивают на том, что слово, «вписанное конституционным пером», нельзя вырубить никаким «политическим топором», и поэтому «подряд» значит именно то, что оно должно значить: одно и то же лицо не может занимать должность президента только два срока «подряд», но может вернуться на свое место после «небольшого перерыва».


Иллюстрация: Майк Че

В самом тексте российской Конституции нет ограничений на то, чтобы Путин мог вернуться к исполнению президентских обязанностей после перерыва. Во-первых, потому, что на самом деле никакое слово в тексте Конституции нельзя считать случайно оброненным, даже если его присутствие и приводит к абсурдным версиям толкования этого текста. А, во-вторых, есть все основания полагать, что слово и вовсе не было обронено случайно, и авторы «самой демократической конституции в мире» сказали в данном случае именно то, что хотели сказать.

В самом тексте российской Конституции нет ограничений на то, чтобы Путин мог вернуться к исполнению президентских обязанностей после перерыва
Конституция 1993 года была плодом политического компромисса разных групп влияния в окружении совершившего в октябре 1993 года государственный переворот Бориса Ельцина. Под влиянием тех, кто всерьез и не без оснований опасался реванша сторонников разгромленного Ельциным парламента, в первую очередь — российских коммунистов, была согласована формулировка, позволявшая Ельцину вернуть себе власть даже в том случае, если он уступит ее временно оппонентам, уже отбыв два своих президентских срока. То есть речь идет не о «редакторской ошибке», а о сознательной «конституционной закладке», которую нельзя просто так признать «несуществующей».

Таким образом, нравится это кому-то или нет, но конструкция основного закона России такова, что любое лицо может быть вполне конституционно избрано президентом более двух раз, если между каждыми двумя сроками имеется перерыв, хотя бы на один срок. Конечно, это положение несколько абсурдно, и его вряд ли можно назвать демократичным (по сути, оно позволяет становиться президентом неограниченное число раз), но исправить эту ситуацию, не меняя текста действующей Конституции, вряд ли возможно.

Проблемы с легитимностью власти Путина лежат в совершенно другой плоскости — весь вопрос в том, как именно был устроен «перерыв» между сроками. То есть проблема лежит не в плоскости толкования конституционно-правовых норм, а в плоскости их применения. Неконституционными являются не положения пункта 3 статьи 81 Конституции, а основанная на них конституционная практика. Сомнителен избранный и конкретно воплощенный в жизнь в 2008–2012 годах способ передачи власти от Путина к Медведеву и обратно.


Весь вопрос в том, как именно был устроен «перерыв» между сроками


По сути, в 2008 году Владимир Путин предложил, а Дмитрий Медведев согласился принять «конституционный опцион» — президентство с правом обратного выкупа. Таким образом, был создан «конституционный байпасс» (constitutional bypass), позволяющий обходить ограничения, установленные пунктом 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации.




Иллюстрация: Майк Че

Вопросы возникают не к легитимности «третьего» или «четвертого» президентства Путина как таковых, а к изобретенной в Кремле «президентской трансмиссии», с помощью которой положение о недопустимости «более двух сроков подряд» было преодолено с демонстративной и шокирующей наглостью. Двойная (пока) рокировка президента и премьер-министра выглядит дешевым юридическим трюком с формальной и временной «уступкой права требования» президентской должности.

Положение о недопустимости «более двух сроков подряд» было преодолено с демонстративной и шокирующей наглостью


Конституционный контекст


Основной вопрос, который является спорным и на который до сих пор не получен ответ, касается не абстрактной возможности или невозможности «третьего срока», а вполне конкретной ситуации: в какой степени передача президентского поста по «предварительному сговору» между двумя и более лицами соответствует требованиям пункта 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации? Неконституционен не срок, а именно сговор с целью обхода четко выраженных положений закона; не норма, а практика. Сам факт наличия или отсутствия сговора должен быть, конечно, установлен судом.

Неконституционен не срок, а именно сговор с целью обхода четко выраженных положений закона; не норма, а практика. Сам факт наличия или отсутствия сговора должен быть, конечно, установлен судом

Конечно, в самой Конституции ничего прямо о сговоре не говорится, но это не значит, что такой сговор конституционен. Текст пункта 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, как и любой другой конституционный текст, не существует изолированно и должен интерпретироваться (подлежит толкованию) во взаимосвязи с другими конституционными нормами. В первую очередь, он должен толковаться с учетом положений первой главы Конституции Российской Федерации. Это прямо вытекает из текста Конституции.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 15 Конституции Российской Федерации, она имеет высшую юридическую силу и прямое действие.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Конституции Российской Федерации, положения первой главы Конституции составляют основу конституционного строя Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Конституции Российской Федерации, никакие другие положения Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 16 Конституции, норма пункта 3 статьи 81, ограничивающая возможность пребывания в должности президента Российской Федерации «двумя сроками подряд», должна применяться с учетом норм, составляющих основу конституционного строя Российской Федерации, в том числе положений пункта 1 статьи 3 и пункта 3 статьи 13 Конституции.

Эти общие нормы-принципы императивно создают «добавленные смыслы», которые присутствуют при толковании положений любой отдельно взятой статьи Конституции, даже если в самом тексте этой статьи на это нет прямого указания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Конституции, «носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ».

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Конституции, «в Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность».
Рассмотренный во взаимосвязи с этими базовыми конституционными нормами текст пункта 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации оказывается шире своего буквального толкования и содержит в себе гораздо больше конституционных «уровней», чем многие сегодня хотели бы там найти.



Иллюстрация: Майк Че

И дело здесь вовсе не в попытках привнести в текст конституции какое-то новое, не имеющееся в нем изначально содержание, как это часто пытаются изобразить апологеты «однослойного» толкования, а наоборот — в стремлении установить его точное и полное содержание с учетом всех тонких и сложных «системных» взаимосвязей между различными конституционными нормами.


Ограничение суверенитета народа


Норма пункта 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации является гарантией реализации в политической системе Российской Федерации принципа суверенитета народа, закрепленного пунктом 1 статьи 3 Конституции Российской Федерации. Она имеет своей единственной и исключительной целью предотвращение узурпации власти, принадлежащей народу, отдельным лицом либо группой лиц. Вне этой цели ее присутствие в тексте Конституции бессмысленно.

Норма пункта 3 статьи 81 Конституции имеет своей единственной и исключительной целью предотвращение узурпации власти, принадлежащей народу, отдельным лицом либо группой лиц. Вне этой цели ее присутствие в тексте Конституции бессмысленно

Соответственно, содержащееся в пункте 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации положение (правило) о возможности пребывания в должности президента Российской Федерации не более двух сроков подряд, носит очевидно ограничивающий характер, и поэтому теряет всякий смысл в том случае, если ее интерпретация позволяет игнорировать установленные ею ограничения и легко обходить их.

В связи с этим толкование указанной нормы, в том числе с учетом ее правоприменительной практики, не может осуществляться таким образом, чтобы она могла служить оправданием неограниченного по времени пребывания лица в должности президента Российской Федерации. Такого рода толкование в соответствии с пунктом 2 статьи 16 Конституции делало бы невозможным ее применение.

Толкование указанной нормы не может осуществляться таким образом, чтобы она могла служить оправданием неограниченного по времени пребывания лица в должности президента Российской Федерации

Поэтому не может считаться соответствующим Конституции Российской Федерации такое толкование пункта 3 статьи 81 Конституции, при котором одно и то же лицо может бесконечно много раз занимать должность президента Российской Федерации, если после каждых двух сроков пребывания в должности оно по собственной инициативе и в сговоре с другими лицами искусственно прерывает свое президентство на полный или даже неполный срок.

Мы или должны признать присутствие пункта 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации в тексте Конституции совершенно избыточным (поскольку эта «ограничивающая норма» ничего на самом деле не в состоянии ограничить), либо нам следует признать практику обхода этой нормы путем заключения соглашения между президентом и назначенным им преемником о временной уступке власти (своего рода политической опцион с правом обратного выкупа) абсолютно недопустимой конституционной практикой, ущемляющей суверенитет народа Российской Федерации.


Ограничение политической конкуренции


Норма о недопустимости занятия должности президента более двух сроков подряд, содержащаяся в пункте 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, имеет в качестве своей дополнительной цели (помимо обеспечения суверенитета народа России) развитие политической конкуренции и недопущение политической монополии одного лица или группы лиц, и поэтому является важнейшей гарантией реализации в политической системе Российской Федерации принципа политического плюрализма (политической конкуренции), закрепленного пунктом 3 статьи 13 Конституции Российской Федерации.

На этом основании не может считаться соответствующим Конституции Российской Федерации такое толкование пункта 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, при котором должность президента Российской Федерации может искусственно передаваться от одного лица к другому и обратно ради обеспечения бессменного пребывания у власти.

Не может считаться соответствующим Конституции Российской Федерации такое толкование пункта 3 статьи 81, при котором должность президента Российской Федерации может искусственно передаваться от одного лица к другому и обратно ради обеспечения бессменного пребывания у власти


Иллюстрация: Майк Че

При наличии сговора между экс-президентом и зиц-президентом об обязательном политическом опционе на власть (то есть при наличии договоренности, что по истечении «промежуточного срока» зиц-президент в обязательном порядке уступает свое место экс-президенту), полномочия зиц-президента нельзя считать «суверенными». По сути, зиц-президент продолжает осуществлять свою деятельность «под надзором» экс-президента, и обе стороны об этом знают. Представляется, что именно это произошло в 2008–2012 годах между Путиным и Медведевым.

В этом случае требование пункта 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации исполняется только формально, но не фактически, так как экс-президент де-факто продолжает оставаться «теневым президентом». То есть требование о недопустимости третьего срока «подряд» фактически не исполняется, что и приводит к ограничению политической конкуренции. По сути, речь идет о политическом «картельном сговоре».


Злоупотребление конституционным правом


Как было показано выше, рассматриваемые во взаимосвязи с другими конституционными нормами положения пункта 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации обнаруживают в себе дополнительные смыслы, не очевидные при ее буквальном, поверхностном прочтении. Учет этих скрытых смыслов является обязательным при оценке конституционности или неконституционности тех или иных событий, в том числе конституционности или неконституционности конкретного случая избрания Владимира Путина президентом Российской Федерации в 2012 году.

В связи с этим пункт 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации должен прочитываться следующим образом: одно и то же лицо имеет право неограниченное число раз избираться президентом Российской Федерации, если в промежутке между каждыми двумя сроками этот пост будет занимать кто-то другой при условии, что в процессе передачи власти от одного лица к другому между ними не будет сговора, ограничивающего суверенитет народа и политическую конкуренцию.

Пункт 3 статьи 81 Конституции должен прочитываться следующим образом: одно и то же лицо имеет право неограниченное число раз избираться президентом Российской Федерации, если в промежутке между каждыми двумя сроками этот пост будет занимать кто-то другой при условии, что в процессе передачи власти от одного лица к другому между ними не будет сговора, ограничивающего суверенитет народа и политическую конкуренцию
Таким образом, ключевым для разрешения спора о конституционности третьего и последующих сроков Владимира Путина является ответ на вопрос: было ли президентство Дмитрия Медведева полноценным (иными словами — «суверенным»), или он изначально выступал всего лишь «местоблюстителем», который должен «передержать» власть в течение минимально достаточного в соответствии с Конституцией срока, чтобы тут же вернуть ее Путину?

Если президентство Медведева было полноценным («суверенным»), то нарушения Конституции Российской Федерации не было, хотя формулировка пункта 3 статьи 81 Конституции и продолжает вызывать нарекания. Но если имел место предварительный сговор между бывшим и будущим президентами с целью «обхода» конституционного закона, то налицо очевидное злоупотребление конституционным правом, нарушающее базовые принципы, сформулированные в первой главе российской Конституции.

Наличие или отсутствие сговора есть именно то, что должен устанавливать суд (который, напомню, любой ценой стремится уклониться от этой своей обязанности). Оснований подозревать, что сговор имел место быть, то есть оснований для обращения в суд, более чем достаточно.

Наличие или отсутствие сговора есть именно то, что должен устанавливать суд. Оснований подозревать, что сговор имел место быть, то есть оснований для обращения в суд, более чем достаточно

И Путин, и Медведев неоднократно утверждали публично, что между ними имелась договоренность о том, что Медведев уступит свое место Путину по истечении первого срока (и именно этот сценарий был реализован). Кроме того, фактически полный контроль над исполнительной властью Медведевым так и не был получен. После назначения Путина премьер-министром он сохранил существенные возможности оказывать влияние на работу так называемого «силового блока».


Иллюстрация: Майк Че

Если в 2011–2012 году действительно имел место «сговор» с целью обхода конституционных положений о недопустимости трех сроков подряд, и в рамках этого «сговора» у Медведева имелось обязательство освободить «место» по истечении одного срока (как это следует из их публичных заявлений), то никакого фактического перерыва в исполнении Путиным своих президентских полномочий не было, а первый и единственный срок Медведева в этом случае в действительности был «третьим» сроком Путина, причем идущим именно «подряд» за первыми двумя.
Именно «сговор» о последующем возвращении президентского поста Путину и является неконституционным актом, порождающим нелегитимность всего его дальнейшего правления.

Именно сговор о последующем возвращении президентского поста Путину и является неконституционным актом, порождающим нелегитимность всего его дальнейшего правления


Конституционная защита


Временная переуступка Путиным своего «президентства» Медведеву с целью «обхода» конституционного требования о недопустимости трех сроков подряд является по существу таким же государственным переворотом, каким был ельцинский разгон парламента в 1993 году, но замаскированным под «соблюдение буквы» Конституции. Рано или поздно этому эпизоду будет дана адекватная конституционно-правовая оценка.

Конституционная нечистоплотность этой аферы не вызывает сомнений даже у самых убежденных союзников Кремля, но они находят ей парадоксальное оправдание. Так, близкий к Конституционному суду немецкий эксперт Алекс Бланкенагель, оппонируя тезису о неконституционности «третьего срока», писал в 2012 году, что проведенная «тандемом» рокировка оставляет горькое «правовое послевкусие», но делал из этого странный вывод о том, что «Конституция России не содержит запрета обхода пункта 3 статьи 81... Политический цинизм правящих элит невозможно побороть средствами конституционного права... Конституция не в состоянии компенсировать пассивность избирателей».

Конституция, однако, как и революция, если она чего-нибудь стоит, должна и может защитить себя сама. В этом смысле конституционное право мало чем отличается от любой другой отрасли права. Механизм защиты от злоупотребления правом является базовой характеристикой любой развитой правовой системы. Право — это возведенная в закон справедливость. Закон есть этика, высеченная в логике. Не может быть правовым то, что основано на злоупотреблении, даже если оно выглядит правоподобным.

Праву, в том числе — конституционному, присущ иммунитет к разного рода злоупотреблениям, одной из наиболее распространенных разновидностей которых являются действия в обход закона. Именно с целью недопущения злоупотреблений конституционное право выстроено на субординации принципов, позволяющих блокировать недобросовестные попытки вырвать из общего контекста тот или иной юридический текст и использовать его в качестве обоснования правового произвола.

Дать объективную и всестороннюю оценку всем имеющимся обстоятельствам и установить наличие или отсутствие признаков злоупотребления правом в действиях экс-президента и зиц-президента должен суд. Обоснованные сомнения в независимости этого суда не должны быть оправданием юридического бездействия оппонентов. Праву необходимо дать шанс защитить себя.





текст Владимир Пастухов
19.10.17.


This entry was originally posted at https://personalviewsite.dreamwidth.org/4134596.html. Please comment there using OpenID.


Не успели заметить расцвет, а он уже позади

Оригинал взят у storm100 в Не успели заметить расцвет, а он уже позади


О том, что российская экономика несколько месяцев творила чудеса роста, мы узнаем только сейчас, когда процветание закончилось.



Нам остется только с ностальгией вспоминать о хорошей жизни, которая, оказывается, была совсем недавно.
© СС0 Public Domain


Начиная с 2014 года, в официальном обиходе сложились твердо соблюдаемые правила изображения того, что у нас на хозяйственном фронте происходит сейчас и чего там ждать в будущем.

Да, пока у нас спад. Потому что нефть, санкции и прочие происки внешних сил. Но все это (не происки, конечно, а спад) — дело кратковременное. Скоро экономика наладится, и вприпрыжку — вперед.

К этим обещаниям притерпелись. И даже с некоторым добродушием выслушивали декламации высших должностных лиц, что кризис, мол, подает несомненные признаки завершения, народ терпел не зря, и рост уже не мечта, а реальность.

С весны 2015-го официальные заявления о начале подъема шли волна за волной, и через каких-нибудь пару лет, на заре года нынешнего, стали выглядеть правдоподобными. Рано или поздно все ведь случается на свете. Даже рост экономики. И сейчас, ввиду приближения марта 2018-го, похвальба начинающимся расцветом звучит особенно уверенно и твердо.

Никогда бы не подумал, что эту гармонию попробуют нарушить какие-то эксперты, да еще и близкие к официальным кругам. Но небывалое случилось.

На днях департамент Центробанка, ведающий там прогнозами и по статусу своему склонный к оптимизму, в очередном бюллетене предсказал(http://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/2518/bulletin_17-07.pdf), что «рост ВВП, вероятно, несколько замедлится… (0,3—0,4% квартал к кварталу после устранения сезонности), отражая завершение восстановительной фазы роста…» Эта фраза, видимо, важна для авторов, потому что с небольшими вариациями повторяется несколько раз.

Тут надо кое-что расшифровать. Три года назад у нас начался спад. Принято считать, что после того, как спад иссякает, начинается следующая фаза экономического цикла — так называемый «восстановительный рост». Сначала это вялый рост, затем все более стремительный. А потом, более или менее поставив экономику на ноги, он сменяется уже ростом нормальным — может быть, не таким быстрым, однако достаточным для уверенного путешествия в будущее.

Именно переход к нормальной фазе роста и провозгласили эксперты ЦБ — со скоростью 0,3-0,4% ежеквартально. То есть на 1,2-1,6% в год. Обещать что-то большее они не рискуют, несмотря на профессиональный оптимизм: «индексная оценка ВВП свидетельствует о закреплении экономики в ближайшие кварталы на траектории устойчивого, хотя и невысокого роста…»

В чем революционность выводов этих почти официальных экспертов? В том, что они перевели часы российской экономической истории на целую стадию вперед. Восстановительный рост, успели мы его заметить или нет, объявлен оставшимся позади.

И вот мы снова в той тихоходной полуторапроцентной нормальности, через которую путиномика просто неспособна перепрыгнуть. «Для устойчивого повышения темпов роста российской экономики по-прежнему требуется реализация мер структурной политики, которые бы позволили снизить финансовую и регуляторную нагрузку на бизнес, повысить уровень конкуренции в экономике, степень развития человеческого капитала…» Как вы думаете, сочиняют ли казенные эксперты эти мудрые советы каждый раз заново, или просто копируют из своих аналитических записок прошлых лет и десятилетий? По-моему, копируют.

Побудем, однако, немножко археологами. Раз уж мы с вами не приметили вовремя «восстановительный рост», давайте хоть задним числом разберемся, каким он был. С пониманием всей приблизительности и лукавства цифр(http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/#), сообщаемых нашими статистическими службами.

Спад в российской экономике начался в середине или в конце 2014-го (в зависимости от методики оценок). Он продолжался года полтора-два, и в низшей его точке, где-то во втором квартале 2016-го, экономика России производила на 4% меньше, чем на пике 2014-го.

Вот тут-то и начался восстановительный рост. Как теперь выясняется, он длился один год — начиная с третьего квартала 2016-го и заканчивая вторым кварталом 2017-го. Если исключить сезонные факторы, то за этот год (производство во втором квартале 17-го по отношению к производству во втором квартале 16-го) российский ВВП вырос на 2,3% и все еще оставался на 1,7% ниже предкризисного пика середины 2014-го. Убожество этих «восстановительных темпов» смутит любого, за исключением человека с большим чувством юмора и маленькой зависимостью от условий российской жизни.

Но вряд ли именно склонность к шутке породила концепцию окончания «восстановительного» и начала «нормального» роста. Просто экономические и финансовые ведомства понимают, что им предстоит объяснять высшему начальству, почему вчерашний слабый рост сменяется сегодня еще более слабым, и они заранее закладывают под это явление теоретический фундамент.

Скорее всего, он им понадобится. Вот приукрашенные Росстатом сведения (http://www.gks.ru/bgd/free/B17_00/Main.htm)о том, что происходит в последние месяцы.

Смотрим на помесячные графики (с исключением сезонных факторов) и видим: добыча полезных ископаемых растет до мая этого года, а затем уверенно идет вниз (тут хоть просматривается «уважительная» причина — соблюдение картельного пакта об уменьшении экспорта нефти); обрабатывающие производства после мая слегка падают и по сей день топчутся в стагнации; сельхозпродукция растет до августа, но в сентябре не увеличивается (не забывайте, что производство пересчитано с поправкой на сезонность); общие объемы строительства весь год стагнируют, причем сдача жилья весной и летом оживляется, но в сентябре жилищное строительство тоже топчется на месте.

Чтобы все это объяснить, и в самом деле нужен «восстановительный рост», который, понимаете ли, свое отработал и закончился где-то в мае. А последние полгода у нас на дворе уже суровая «нормальность», обижаться на которую запрещает наука.

Кое-какие улучшения просматриваются там, где сказывается удорожание нефти (состоявшееся в основном еще в 2016-м и отозвавшееся ростом импорта). Розничная торговля растет. Росстат фиксирует также увеличение реальных зарплат (на 2,6% по сравнению с прошлогодним сентябрем), но только среди «работников организаций». Остальные работники, которых не меньше, статистикой не охвачены.

Что же касается более широкого показателя — реальных располагаемых денежных доходов, то они, хоть и слегка увеличиваются в последние месяцы (по крайней мере, по официальному счету), но и в этом сентябре все еще были на 0,3% ниже, чем год назад.

Вот он какой, этот едва заметный, «невысокий, но устойчивый» подъем экономики, к которому страна пришла к концу десятых годов XXI века. Приятно, когда есть выбор. Можно радоваться этим темпам. А можно с ностальгией вспоминать золотые, не оцененные вовремя деньки мимолетной эры «восстановительного роста».




Сергей Шелин
Обозреватель ИА «Росбалт»
20 октября 2017, 22:00



This entry was originally posted at https://personalviewsite.dreamwidth.org/4134293.html. Please comment there using OpenID.


Опять стачка

Оригинал взят у novayagazeta в Опять стачка


Дальнобойщики готовы к протестам из-за повышения штрафов за «Платон».

ПЛАТОН

Правительство планирует повысить в четыре раза штрафы для автомобилей грузоподъемностью свыше 12 тонн за проезд без «Платона» по федеральным дорогам: с пяти до двадцати тысяч рублей. Соответствующий законопроект, подписанный Дмитрием Медведевым, 19 октября был внесен в Государственную думу.


Дальнобойщики, в свою очередь, уже объявили о новой всероссийской стачке, запланированной ими на конец декабря. Так, Андрей Бажутин, глава «Объединения перевозчиков России», созданного на базе знаменитого химкинского лагеря водителей, 20 октября предупредил, что если чиновники «не сядут за стол переговоров», его активисты будут готовы к самым решительным мерам.

Ранее Бажутин уже подверг планы правительства критике, предложив распространить действие системы «Платон» только на иностранных водителей, подчеркнув, что стихийный протест дальнобойщиков после провала весенней забастовки, не приведшей к заметным изменениям, принял «скрытый» характер. По его словам, несмотря на то, что на данный момент в системе «Платон» зарегистрированы более 900 тысяч большегрузов, около 600 тысяч машин так и не поставили счетчики и продолжают передвигаться по дорогам «под черным флагом».

«На данный момент рамки автоматической фотофиксации по факту работают только в пяти регионах страны: Московском, в Краснодаре, Ростове-на-Дону, Волгограде и Татарстане, но и там большинство водителей, даже зарегистрировавшихся в «Платоне», включают прибор, только подъезжая к рамкам: за два километра до и на два километра после. Так что в итоге платят не за тысячу километров реального пробега, а за тридцать», — рассказывает мурманская активистка и координатор дальнобойщиков Мария Пазухина.

«Мы проводили собственное исследование, и, судя по цифрам, которые публикует «Платон», оплаченными оказывается не больше десятой части пути. Система фиксирует средний ежемесячный пробег грузового автомобиля в полторы тысячи километров, но фактически редкая машина проходит меньше восьми тысячи километров», — подчеркивает Мария. Точную цифру «уклонистов» назвать не может никто, отмечает она, поскольку чиновники сами затрудняются подсчитать реальное число автомобилей, участвующих в коммерческих перевозках, называя цифры то в два миллиона машин, то вдвое меньшие.

«Факт, что они уже не справляются с обработкой того количества штрафов, которое у них есть», — констатирует активистка. Именно поэтому вместе с ростом сумм государство собирается увеличить время, отводимое нормативами для обработки «квитанций».

Законопроект, внесенный в Думу, действительно предполагает увеличить и «срок давности» для подобного рода нарушений в два раза. Если проект будет принят парламентом, привлечь к ответственности водителя силовики смогут в течение шести месяцев (а не трех) после совершения нарушения, как установлено действующей нормой. «Что будет, если рамки реально включат в остальных регионах, — пока не знает никто», — добавляет дальнобойщица.

Отрицательно инициативу правительства оценил и глава Межрегионального профсоюза водителей-профессионалов Александр Котов, чья организация пока не планирует крупных выступлений.

По словам Котова, многие из тех водителей, кто все-таки поставил «Платон» на машину и исправно выплачивает положенные суммы, уже столкнулись с проблемой в обжаловании неправомерных штрафов, вызванных сбоями системы. «Если камера неправильно распознала номер или просто компьютер дал осечку, штраф назначается автоматически, — объясняет профсоюзный лидер. — Но вот чтобы отменить штраф, водитель должен самостоятельно собрать доказательства собственной невиновности и подать в суд. В итоге владельцу транспортного средства проще заплатить деньги, сэкономив на зарплате водителя, на техническом обслуживании, что создает уже реальную угрозу безопасности движения».

Он констатирует, что водители, отчасти, успели приспособиться к «Платону»: «Кроме тех, кто выключает счетчики, есть случаи, когда перевозчик регистрирует в системе только одну из трех машин, например, взятую в кредит или лизинг, а остальные ходят без «Платона», — соглашается Котов. Если повышение штрафов и заставит дальнобойщиков «играть по правилам», по его мнению, от такого ужесточения будет больше вреда, нежели пользы. «Платить за «Платон» — означает отдавать часть прибыли. Водитель и так работает на пределе возможностей. Если вы у него отнимаете деньги, значит, что он вместо того, чтобы лишний раз отдохнуть, будет вынужден садиться за баранку. А уставший водитель, как у нас говорят, на дороге опаснее пьяного».

Дмитрий Ребров
корреспондент


В Литве памятники советским воинам обвинили в несоответствии исторической правде

Оригинал взят у alexpashkov в В Литве памятники советским воинам обвинили в несоответствии исторической правде
Оригинал взят у amdn_news в В Литве памятники советским воинам обвинили в несоответствии исторической правде



Мэрия Биржяйского района в Литве у памятников советским воинам по собственной инициативе установила таблички, указывающие, что надписи на памятниках не соответствуют исторической правде.





На табличках написано: «Место захоронения солдат Советского Союза во времена Второй мировой войны (объект культурного наследия). Идеологические надписи советского периода не соответствуют исторической правде».


Идеологом установки табличек стала вице-мэр Биржяйского района Ируте Варзене.

«Когда мы решали, что делать с надписями памятников, не соответствующими исторической справедливости, мы обратились к специалистам департамента по культурному наследию, они предложили обратиться в министерство культуры, а министерство отправило нас в МИД. Дипломаты объяснили, что ничего делать нельзя, необходимо ждать межгосударственной договоренности», - передает Взгляд со ссылкой на РИА «Новости» слова специалиста отдела по культурному наследию Биржяйского муниципалитета Далюса Микелениса.

Ещё больше интересных материалов на AMDN.NEWS


«БеркутSHOP» — магазин патриотической одежды и аксессуаров





Оригинал взят у theallexbekk в .. И КТО ГОВОРИТ ЧТО РУССКИЕ-ВОЙНУ-РАЗВЯЗАЛИ 40-год БЕРЛИН-ПАРАД


а вот так наверно выглядит "историческая правда по литовски"... парад немецко-фастких войск в 1940 г. "перед отправкой на фронт для отражения русской агрессии - "кроваого и тоталитарного СССР" напавшиего на их мирную страну"



Каталонский момент истины

Оригинал взят у alternathistory в Каталонский момент истины
Оригинал взят у colonelcassad в Каталонский момент истины






События в Каталонии приближаются к своей развязке.

1. Вводом в действие 155-й статьи Конституции Испании, Рахой своими действияими исключил возможность компромисса с каталонскими сепаратистами, У них по сути осталось лишь 2 выхода - капитулировать и принять провал всей затеи с отделением, либо отринуть угрозы Рахоя и идти напролом не взирая на последствия. Рахой долго добивался от Пучдемона конкретного ответа, и наконец он близок к тому, чтобы его услышать.

2.Уже завтра парламент Каталонии рассмотрит вопрос о правозглашении Каталонской республике и ответных мерах Мадрида направленных против каталонских органов власти. Если будет провозглашена республика и будет решено не подчиняться испанским властям, то разразится системный конституционный кризис, который Рахой сможет решить только силовым путем, так как новая нормальность с Каталонской республикой будет исключать возможность компромисса в рамках испанского правового поля, причем дополнительной остроты конфликту придаст республиканский протест против монархии.

3. Осталось узнать, какой выбор сделают каталонские сепаратисты во главе с Пучдемоном. Либо они продолжат петлять в надежде оттянуть историческое решение, либо капитулируют перед угрозой гражданской войны, либо пойдут напролом. В любом случае,завтрашний день может иметь историческое значение для всей Испании.




Сбор на нужды БФ " Феникс Донбасса"

Оригинал взят у gmorder в Сбор на нужды БФ " Феникс Донбасса"


Подходит к концу очередной год. И наступает пора оплаты услуг бухгалтера. Она работает по сути в режиме волотерства, и попросила смешную сумму за свои услуги 15 000р. Думал сам справится, но увы не выходит, я до сих пор никак не вылезу из финансовой ямы после последней поездки. Напомню, что пришлось вложить 40 000р из своих средств.

Так же зимние колеса на машину были, как вы помните, убиты в ходе поездок в ЛНР, их пришлось выкинуть, поломался весь корд по ямам и воронкам, на той резине ездить больше было уже нельзя. На новую так же нет денег. А белые мухи вот вот полетят. Машина используется исключительно для нужд фонда (ну не считая раз в год поездки за грибами) С ремонтом я худо бедно справляюсь сам, но колеса мне сейчас не потянуть, потому прошу помощи. Стоимость резины + установка примерно 15 000р. Заранее крайне благодарен.

Итого необходимо 30 000р Собрано 8 100р



Прошу пересылать средства с пометкой - Феникс.




Collapse )




Дебилы бл* (с) В Вене арестовали ниндзя

Оригинал взят у amarok_man в В Вене арестовали ниндзя


Полиция Австрии штурмом взяла магазин детских игрушек, пытаясь установить личность промоутера в костюме ниндзя, сообщает газета Kronen Zeitung.

В стране в октябре в силу вступил закон, который запрещает ношение одежды, закрывающей лицо, включая паранджу, бурку и никаб.
Инцидент произошел в магазине Lego на железнодорожном вокзале Вены. Очевидцы заметили человека в костюме ниндзя и вызвали полицию.
Сотрудники правоохранительных органов прибыли на место, ворвались в магазин и потребовали от человека в костюме снять маску. В нем оказалась молодая девушка, которая раздавала листовки.

Позже в полиции объяснили, что девушка скрыла лицо в связи с профессиональной необходимостью, поэтому нарушения закона не было.


Запрет одежду, закрывающую лицо, стал одним из положений закона об интеграции мигрантов в Австрии. Согласно требованиям документа, с октября на территории страны запрещено ношение закрытой мусульманской одежды, а также маскарадных и медицинских масок. При этом в отношении медперсонала эти правила не действуют, как и в дни праздников, подразумевающих использование карнавальных масок. Нарушение запрета грозит штрафом в размере 150 евро.



Это ещё хорошо отделалась "ниндзя". Курьёз получился. В Штатах могли бы и сразу пристрелить. На всякий случай.



http://www.krone.at/594528

Что внушают тебе?

Оригинал взят у hochu_viyti в Что внушают тебе?







https://youtu.be/LZ3ebOgpmak




Что нам внушает система?
Почему большинство людей стремится к одному и тому же и в упор игнорируют другие пути возможного развития себя и устройства своей жизни?
Неужели нет ничего большего, чем деньги, слава и власть?

Почему церковь несовместима с государством

Оригинал взят у marafonec в Почему церковь несовместима с государством
Оригинал взят у stomaster в Почему церковь несовместима с государством





Как то митрополит Волоколамский Илларион очень осторожно заявил: русская православная церковь может поучаствовать в обсуждении…восстановления монархии. Поучаствовать в обсуждении и голосовать за нее, а так же всеми силами способствовать – разные вещь. И осторожная фраза, вроде как, не несет никакой угрозы.

Однако, если послушать его внимательнее, речь становится все интереснее и интереснее. Даже с ремаркой на то, что это – личное мнение деятеля церкви.

Приведу некоторые цитаты, которые лично меня весьма…заинтересовали

…Внутри нашей Церкви есть люди, есть группы людей, которые ратуют за восстановление монархии, и я думаю, что если наше общество когда-нибудь созреет для обсуждения этого вопроса, Церковь в таком обсуждении примет самое активное участие…

….при монархической форме правления "человек помазывается на царство священнослужителями" и "получает не просто мандат от избирателей на правление на какой-то определенный срок, но получает санкцию от Бога через Церковь на свое правление", которое "является пожизненным до тех пор, пока он не передаст власть своему наследнику"…

…Эта форма правления положительно себя зарекомендовала в истории и имеет немало преимуществ перед любыми выборными формами правления…


Также Митрополит напомнил, что Церковь ко всякой власти относится лояльно, пока она не начинает призывать к действиям, которые идут вразрез с христианской нравственностью.


Вы будете надо мной смеяться. Но когда в прессе появляются такие высказывании, пусть даже на правах “личного мнения”, меня это начинает напрягать.


Во-первых, потому, как я считаю, что монархия в России неприемлема от слова “вообще”. Во вторых у меня сразу возникает вопрос – это кого мне предлагают на царство? Потомков Романовых, над которыми сейчас разве что куры не смеются?


В третьих, я не верю в независимое и личное мнение деятелей РПЦ. Православная церковь, в своей нынешней форме, лично мне напоминает хорошо сплоченную единой идеей мафиозную группировку. Это уже не служители божьи, это – политическая сила, независимая, имеющая огромные финансовые возможности и. при необходимости. Способная вывести на улицы …революционные массы, да. Фанатиков, способных отправиться воевать за ее идеи сейчас предостаточно – государство само не заметило, как дало в руки РПЦ столь огромную власть. Среди служителей церкви царит железная дисциплина, они практически все подчиняются общей идее. И идея эта, простите, о доминирующей роли церкви в государстве, которое до сих пор еще считается светским.А вовсе не о спасении душ всех и каждого.


А потому высказывание о лояльности Церкви к власти, “доколе покуда как” эта власть дружит с церковью сейчас уже можно рассматривать как..ультиматум. Равно как и разговоры о монархии – форме правления, которая для современной России абсолютно невозможна и неприемлема.


Вы как считаете?



Почему Барселона взорвется бунтом

Оригинал взят у vince_crane в Почему Барселона взорвется бунтом




Официальное правительство Испании сделало свой ход - 155-ая статья конституции применена, Карлес Пучдемон скоро будет объявлен вне закона. Вместе с тем, на улицах Барселоны уже находится не одна сотня тысяч человек.








Это означает, что каталонцы не намерены сидеть сложа руки, и готовы выйти на защиту своего суверенитета и главы местного правительства. Если в регион приедет полиция из Мадрида с требованием разойтись по домам - вряд ли кто-то выполнит его. Скорее, в представителей правопорядка полетят камни.

Пока власти Мадрида держат руку на пульсе событий, не спеша прибегать к силовому подавлению народных протестов в Каталонии. Но, судя по настроениям в Барселоне, до этого решения осталось не так далеко. Как сообщают местные источники, Пучдемон собирается объявить о независимости автономии уже завтра.

Как раз после этого в Барселону и тронется вереница полицейских автобусов...

Раз Пучдемон будет объявлен врагом Испании и организатором восстания - целью полицейских будет, в первую очередь, арест именно Карлеса. Учитывая, что только за вчерашний вечер на улицы каталонской столицы вышло более 450 000 человек, прорваться к нему без силовых методов будет крайне проблематично. Неужели, Испания превращается в еще одну Украину?





22 октября 201712:44

Испанские власти не собираются арестовывать Пучдемона



EPA


Власти Испании не собираются арестовывать главу Каталонии Карлеса Пучдемона. Об этом заявил в интервью BBC глава МИД Испании Альфонсо Дастис Кеседо. При этом он отметил, что правительство также не намерено приостанавливать самоуправление автономии. По словам Кеседо, власти Каталонии сами игнорируют нормы управления автономией.

"Что нам приходится делать, и делать поневоле — это восстанавливать в действии законный порядок, восстанавливать конституцию, но также и каталонские законы", — добавил он.

1 октября в Каталонии состоялось голосование по вопросу о выходе из состава королевства. В нем приняли участие 2,28 миллиона из 5,31 миллиона имеющих право голоса каталонцев, при этом 90,18 процента участников высказались за независимость. Мадрид считает этот референдум нелегитимным и отказывается признавать его результаты, передает ТАСС.





https://www.vesti.ru/doc.html?id=2945994&cid=5





Куда Россия потратила деньги за Аляску?

Оригинал взят у masterok в Куда Россия потратила деньги за Аляску?




Я хорошо помню, как во времена учебы в школе примерно, упорно ходила история, что оказывается Россия не продала Аляску, а всего лишь сдала в аренду то ли на 100 лет, то ли до 2000 года. И как раз в 2000 году эта тема была очень популярна вплоть до того, чтобы судиться с США по поводу возврата Аляски. Помните песню "Любэ"?

Что Сибирь, что Аляска - два берега, Баня, водка, гармонь и лосось. Отдавай-ка землицу Алясочку, Отдавай-ка, родимую, взад.

Но на самом деле конечно же факт продажи был. Вот тут мы обсуждали как Россия продавала Аляску, а вот собственно Оригинал договора о передаче Россией территории Аляски Цель договора заключалась в том, чтобы уступить Соединенным Штатам российские колонии, находящиеся в Северной Америке. Эти колонии носили название Русской Америки и включали в себя, на момент заключения договора, большую часть полуострова Аляски и Алеутские острова.

Но где же деньги от этой сомнительной по целесообразности сделки? В СМИ постоянно муссируется тема, что золото, полученное за Аляску, российское правительство якобы так и не получило. Драгоценный металл, погруженный на корабль, пошел ко дну, не достигнув отечественных берегов. Звучит и такая версия: деньги были все-таки получены, но находятся в настоящее время на счету известного российского политика в швейцарском банке.

Так где же деньги за Аляску?

Collapse )

Нужно ли было тогда продавать Аляску?

Да, это была историческая необходимость
34(31.8%)
Нет, это результат влияния врагов России
18(16.8%)
Нет, просто сглупили
38(35.5%)
Ничего в этом не соображаю, хочу посмотреть результат.
17(15.9%)


Вот тут можете подробнее почитать про Русско-индейскую войну на Аляске и вот как на Аляске обнаружили реликтовый диалект русского языка

Из-за русского языка в Хмельницком запретили "Анну Каренину" с Ольгой Сумской в главной роли

Оригинал взят у alexpashkov в Из-за русского языка в Хмельницком запретили "Анну Каренину" с Ольгой Сумской в главной роли
Оригинал взят у amdn_news в Из-за русского языка в Хмельницком запретили "Анну Каренину" с Ольгой Сумской в главной роли

В Хмельницком отменили театральные спектакли студии "Черный квадрат", "Анна Каренина" с Ольгой Сумской и "Homo Soveticus" Виктора Шендеровича

Организаторы называют причину - русский язык и... название спектаклей. Об этом сообщает "Всім.ua".


В театре Старицкого в постановке также отказали. Ситуацию пояснили в областном совете, организаторы гастролей и "Черный квадрат".

По словам менеджера по организации спектаклей в Хмельницком Юрия Слупицкого, было забронировано три даты. 28 ноября была запланирована пьеса Виктора Шендеровича. Несмотря на согласие областного совета на аренду, директор театра отказала в проведении всех спектаклей из-за того, что они идут на русском.

«Это она нам сказала. Хотя официально директор написала, что нет дат. Хотя все даты были с ней согласованы. "Черный квадрат" у нас уже десять спектаклей делал, "Анну Каренину" ставили тоже. Ну а Шендеровича на русском запрещать - это не уважать свою страну», - говорит Слупицкий.

В театре общаться на эту тему не захотели.

Свою позицию опубликовала сама Ольга Сумская. Она пригласила театралов к обсуждению, заявив, что запрет - попытка "смешать грешное с праведным".

"Хотели сыграть для жителей Хмельницкого "Анну Каренину". Запрещают Льва Толстого на языке оригинала, а между тем это произведение входит в школьную программу, как зарубежная литература. Обидно...", - отметила Сумская.




Ещё больше интересных материалов на AMDN.NEWS

«БеркутSHOP» — магазин патриотической одежды и аксессуаров



Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтется...

Оригинал взят у amarok_man в Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтется...



22 октября 201712:42

Бородатую "Мону Лизу" продали за 743 тысячи долларов




фото: Википедия



В Париже аукционный дом Sotheby's выставил на торги коллекцию из 110 произведений дадаизма и сюрреализма. Одним из самых интересных лотов была репродукция "Моны Лизы" Леонардо Да Винчи авторства французского художника Марселя Дюшана. Картину оценивали в 470-700 тысяч долларов, пишет РИА Новости.

Дюшаш создал "бородатую" версию "Моны Лизы" в 1964 году, пририсовав карандашом бороду и усы. Художник назвала произведение L.H.O.O.Q., что означает во французском языке непристойность о возбужденной женщине.

"Усатую" Мону Лизу удалось продать ценителю за 743 тысячи долларов.




https://www.vesti.ru/doc.html?id=2945993&cid=7






Вы рисовать умееете ?! Нет, совсем нет ?! Ну, хоть совсем немного. Всё что требуется-это подрисовывать: усы, бороды, очки, можно даже фингалы на портретах написанными известными художниками. И тогда есть реальный шанс подзаработать. Очень приличные деньги, между прочим. Вот например  "Мона Лиза" с усами и бородой ушла с молотка в Париже за 743 тысячи долларов. Об этом говорится на официальном сайте аукционного дома Sotheby's.



Автором репродукции является известный художник-дадаист Марсель Дюшан. Он пририсовал Джоконде бороду и усы карандашом в 1964 году. Свою версию известной картины он назвал L.H.O.O.Q.

Торги прошли 21 октября. На аукционе выставлялась коллекция доктора Артура Брандта из 110 произведений, в большинстве относящихся к дадаизму и сюрреализму.

Марсель Дюшан (1887 — 1968) — французский и американский художник, теоретик искусства, стоявший у истоков дадаизма и сюрреализма. Кроме того, хорошо играл в шахматы. Дюшан известен по реди-мейду «Фонтан», представляющему собой обычный писсуар. Произведение признано одним из величайших в искусстве XX века.


Так, что "...Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтется..."...и посылайте свои работы на конкурс Sotheby's. Глядишь и заработаете копеечку немалую...


Крошечный чудо-котенок размером в два раза меньше обычных котят получил второй шанс на жизнь

Оригинал взят у alionushka1 в Крошечный чудо-котенок размером в два раза меньше обычных котят получил второй шанс на жизнь



Этот крошечный полосатый котенок по размерам в два раза меньше обычных котят своего возраста. Он был найден вместе со своими десятью братьями и сестрами и единственный из них выжил после неизлечимой инфекции...



В августе 2017 года в приют для кошек "Nevada SPCA No-Kill Animal Shelter" в штате Невада принесли новичков. В большой коробке вместе со взрослым котом и кошкой находилось 11 очень маленьких котят. Все котята были худыми и плохо выглядели.


- Мы не знаем, все ли из этих котят были рождены этой кошкой, но она кормила их всех и все они поступили из места, где за ними плохо ухаживали. Почти сразу же котята начали болеть, - рассказывает Патриция Русек, - Один за другим они отправлялись на радугу. Когда им исполнилось 6 недель, в живых оставались лишь два котенка - малютка Хоуп и ее сестра Энджел.


Видимо поняв, что ее детеныши обречены, мать кошка отказалась кормить оставшихся двух котят и всю заботу о них взяла на себя Патриция. Но вскоре и Энджел умерла, не сумев справиться с инфекцией. Осталась одна Хоуп.


- Именно тогда я и дала ей имя Хоуп, она была нашей последней надеждой, последняя выжившая из большого выводка этих бедных котят. Я так волновалась, когда каждый день кормила ее специальной пищей с витаминными добавками и каждые два часа поила ее из бутылочки. Потому, что она была такая маленькая и такая хрупкая.

Наконец после череды бессонных ночей для Патриции настали хорошие дни. Хоуп стала постепенно набирать вес и у нее появился аппетит. "И ей даже нравились все витаминные добавки, что ей давали". Маленький котенок поборол инфекцию и теперь стремился выжить и стать крепче.


- Для своего возраста она очень маленькая, вполовину меньше обычных котят, хотя она и старается поправляться и ее животик становится все округлее.


Хоуп подружилась с другим приютским котенком - бело-рыжим Логаном и после этого их стали кормить вместе. Логан такого же возраста, что и Хоуп, но на фото ниже хорошо видна разница в размерах между ним и малышкой. Он в два раза больше нее.

Хоуп и Логан полюбили спать вместе, несмотря на разницу в размерах.


Несмотря на маленький рост, Хоуп оказалась полна энергии. По словам Патриции, Хоуп играет и бегает за веревочкой как любой обычный котенок. Хотя, несмотря на хороший аппетит, даже став взрослой кошкой, она все равно останется небольших размеров.

- Но она все-таки растет, очень медленно, но растет.



Сейчас маленькому чудо-котенку 3,5 месяца и Хоуп весит около 800 граммов, меньше чем обычный котенок ее возраста. Но она здорова и счастлива и очень любит мурлыкать, сидя на руках Патриции.




"язычник", обучавшийся сему направлению в США, запретил русский язык в школах Хмельницка...

Оригинал взят у wowavostok в Жидовский "язычник", обучавшийся сему направлению в США, запретил русский язык в школах Хмельницка..
Оригинал взят у general_ivanoff в Во славу Перуна: "доктор ведического богословия" запретил русский язык в школах Хмельницкого



Хмельницкий — город с населением около 260 тыс. человек, центр одноимённой области — стал первым местом на Украине, где запретили преподавание на русском языке в школах. И дело не в принятом Верховной Радой законе, ещё не вступившем в силу. В Хмельницком есть свои специфические "борцы за Украину".

— Подтверждаю вам, что нашей позицией был отказ в общеобразовательных учебных заведениях Хмельницкого от изучения русского, — заявил 13 октября "Украинской правде" директор городского департамента образования Роман Николаев, уточнив, что это решение было принято его ведомством, а не городским советом депутатов.

Мотивировал это он тем, что такой запрет "помогает государству Украина утвердиться и избежать расшатывания, которое происходит именно благодаря русскому языку".

Николаев — персонаж достаточно необычный даже для постмайданной Украины. 23 декабря 2015 года, когда мэр Хмельницкого представил его кандидатуру на пост директора департамента, то даже ультранационалистическое издание depo.ua отметило, что Николаев "известен как лидер неоязычников Богумир". Именно под этим языческим именем Николаев до сих пор ведёт аккаунт в "Фейсбуке", уже как чиновник.


Богумир Мыколаев, он же Богумир Волос (Роман Дмитриевич Николаев), "волхв, доктор ведического богословия, практикующий психолог и духовный целитель, основатель Хмельницкого культурно-просветительского центра "Великдень", глава Славянского училища родноверия "Сурья", старший учитель Академии Развития человека "Родосвет", ректор Православной Родноверческой Академии Вероведания (ПРАВь)", автор книги "Заветы Сварога. Ведическая мудрость Предков", исполнитель языческих обрядовых песен с инструментальной аранжировкой
Collapse )
Оригинал взят у poltora_bobra в Как большевики украинского учителя репрессировали


Простой учитель Зарва был репрессирован за то что хотел, чтобы школьники разговаривали по-украински. Он был арестован, осужден и отправлен в ГУЛАГ.





Кировская правда, 03.10.1937

В прошлом году троцкист Смирнов прислал директором в молдавскую Грузчанскую школу националиста Зарву. Этот ставленник Смирнова открыто проводит здесь свою вредительскую работу. Он намеренно срывал обучение. В прошлом году школа не отапливалась, 10 дней вообще не работала. Успеваемость слишком низкая.
Этот враг издевается над детьми, искривляет ленинско-сталинскую национальную политику. Мерзавец Зарва запрещает ученикам говорить на родном молдавском языке, приказывает разговаривать только на украинском. Преподавая историю, он сознательно искажал и путал вопросы классовой борьбы. Зарва провалил подготовку к новому учебному году. Дети сидят по 4 человека на парте. Деньги, ассигнованные на оборудование, использованы на другие нужды. 500 руб., ассигнованные на оборудование кабинета физики, тоже не использованы.
О враждебных действия националиста Зарвы было не мало сигналов в горкоме комсомола. Но мерзавец Крамер, который возглавлял прежний состав МКЛКСМУ. сознательно глушил эти сигналы
.



Нацистские Соединённые Штаты

Оригинал взят у alternathistory в Нацистские Соединённые Штаты


Очень небольшая альтернатива посвящённая началу 20-го века.

Развилка где-то в 30-е года 20 века. В Германии власть захватывают пан-европейцы, в США - нацисты. ВМВ идет в формате Германия-Америка-Италия против Англия-Франция-СССР. Первые побеждают, и начинают Холодную Войну.

Некоторые идеи взяты у Серафима (Холодная Война между нацистской Америкой и более умеренной Германией, также границы Северо-Африканской Федерации). Вся карта рисовалась ради одной страны - угадайте, какой?





Северо-Американское Государство - нацистское расистское государство, твердящее о превосходстве белых. Есть планы по созданию "нигерстанов", и начале апартеида.

Европейская Федерация - достаточно мирное государство-конфедеративный союз. Напоминает смесь ЕС, ФРГ и СРИГН. Хотя еще есть идея, что участие в ЕФ нужно заслужить, поэтому не берут Францию, Аквитанию, Бретань и Италию.

Япония - подобрала Индокитай и Филиппины. Довольно демократичная страна, не является союзником ни САГ, ни ЕФ.

Британская Империя - лидер Свободного Мира и правительств в изгнании. Практикуется неоколониализм.

Южная Африка - скинули британцев и построили свою колониальную Империю.

Италия - была союзником Германии в ВМВ, но получила только Корсику. Когда потребовали еще, им сказали, что и этого хватит, и вообще, Италия - государство предателей. Итальянцы обиделись.

Ирако-Сирия - после проигрыша Старого Порядка на Ближнем Востоке появился политический ваккум. Саудовская Аравия ослабла из-за поддержки проигравшой стороны, а Иран не успел, и этот ваккум занял Ирак.

Дания - нейтральное государство, не вступающее в союз ни с САГ, ни с ЕФ. Те это ценят.

Великое Гаити - более великое, чем кажется: сохранила независимость, даже в сферу влияния не попала!

Португалия - единственный союзник Британии в Европе. Была нейтральной в ВМВ.








( Читать дальше... )

Почему Америка ведет себя, как наглый, отмороженный гопник, у которого нет ни стыда, ни совести?.

Оригинал взят у theallexbekk в Почему Америка ведет себя, как наглый, отмороженный гопник, у которого нет ни стыда, ни совести?.
Оригинал взят у aleks_aberdin в Почему Америка ведет себя, как наглый, отмороженный гопник, у которого нет ни стыда, ни совести?






Разумеется, абсолютное большинство вменяемых, адекватных людей, в ответ на этот вопрос немедленно скажет - "Это потому, что Америка еще ни разу в чужих руках не усиралась с перепугу". Так скажут главным образом патриоты России, которым эта самая Америка глубоко пох, и им на нее плевать с высокой колокольни. Прозападные либерасты имеют на этот счет свою собственную точку зрения, а потому обязательно скажут: - "Америка самая мощная военная держава с передовой экономикой, а американский доллар является основой мировой финансовой системы". Оба ответа будет одновременно и правильными, и неправильными по существу. Более того, они вообще не являются ответами на поставленный вопрос: "Почему Америка ведет себя, как наглый, отмороженный гопник, у которого нет ни стыда, ни совести?"

Collapse )

После запуска СССР первого спутника США охватила истерика

Оригинал взят у arctus в После запуска СССР первого спутника США охватила истерика





60 лет назад, 4 октября 1957 года, Советский Союз отправил на орбиту Земли первый искусственный спутник.
*
Newsweek:
"В мире прижилось его русское название: «спутник». Это был небольшой металлический шар диаметром 58 сантиметров, который весил всего 83 килограмма и подавал с орбиты сигнал «бип-бип-бип». Он стал символом невероятного технологического прогресса и глобального прорыва, ведь человек в первый раз разместил свой аппарат в космосе.
Спутник также ознаменовал перелом в холодной войне. Американцев охватил смертельный страх и истерика.


... Первый советский спутник летел на борту ракеты Р-7, которая создавалась не для покорения космоса, а для других целей. Это была первая советская баллистическая межконтинентальная ракета, которую разработали в конструкторском бюро Сергея Королева. Она могла доставить ядерную боеголовку на расстояние до 8 тысяч километров, а дальность полета ее позднейших модификаций составляла 11 тысяч километров. Этого в любом случае было достаточно, чтобы нанести удар по США с территории СССР.
<...>
В конце августа 1957 года состоялись первые успешные испытания Р-7. Ракета, запущенная с Байконура, долетела до Камчатки. Москва приобрела оружие, способное нанести удар по США. Оставалось лишь с помпой его продемонстрировать. Маленький спутник подходил для этой задачи идеально.
<...>
Больше всего Хрущева радовала ракета Р-7 (в НАТО она получила обозначение SS-6 Sapwood), ведь он приобрел аргумент в конфронтации с американцами. Те на самом деле пережили шок. После 4 октября 1957 года США охватила массовая истерия. Люди начали возводить бункеры и устраивать учебные атомные тревоги. Газеты писали, что Советский Союз может сбросить бомбу из космоса. Конечно, до настоящих звездных войн было еще далеко, но соперничество в космическом пространстве уже разворачивалось. Американцы запустили собственный спутник на орбиту только в феврале 1958 года. С советским ему встретиться не удалось: тот сгорел в плотных слоях атмосферы 4 января 1958 года, пробыв на службе в космосе три месяца. Он выполнил свою задачу: не на шутку напугал американцев. Сегодня россияне продолжают отмечать годовщину запуска, считая ее днем, когда они победили Америку.

В наши дни они уже не могут похвастаться такими успехами в космосе, как в эпоху, когда вся экономика работала на создание одной ракеты. Сегодня на космодроме Байконур проходят в основном коммерческие запуски, а свой спутник (гораздо более совершенный в техническом плане, чем самый первый) может запустить каждый".

Newsweek Polska, Михал Кацевич (Michał Kacewicz)
*
– только польский журналист, очевидно, не знает, что США для запуска своих спутников закупают двигатели в России, и пока
не могут отказаться от наших РД-180, как минимум, до 2025 года, «а может быть, и дольше из-за технических и финансовых проблем. Об этом сообщает американское издание The Wall Street Journal со ссылкой на высокопоставленных чиновников и источники в промышленных кругах США».
.=Arctus=




Реновация по-ростовски

Оригинал взят у jalynski в Реновация по-ростовски



В Ростове-на-Дону погорельцам не разрешили застраивать сгоревшие участки


Ростовские власти не разрешили жителям восстанавливать дома, сгоревшие в результате пожара в августе







На месте пожара в Ростове-на-Дону (Фото: Сергей Пивоваров для РБК)


В Ростове-на-Дону власти заявили, что если пострадавший от пожара дом не подлежит восстановлению, то участок, на котором он стоит, отойдет в добровольно-принудительном порядке в муниципальную собственность. Об этом рассказал мэр города Виталий Кушнарев, пишет 161.ru.

Строить новые дома на таких участках городские власти не разрешили, так как «территория не предполагает застройки». Определять состояние домов на возможность восстановления начала спецкомиссия.​ При этом одна из пострадавших пожаловалась изданию, что ее дом при пожаре «практически не пострадал», но экспертная комиссия приняла решение изъять собственность.

По данным администрации, пострадавшие получат компенсацию. При этом некоторые погорельцы рассказали изданию, что установленная экспертами сумма не соответствует реальной цене сгоревшего дома.

Кроме того, власти заявили, что жилищные сертификаты, по которым положена компенсация, будут выдаваться по социальной норме. По ней на каждого человека полагается 33 кв. м, поэтому​ если в сгоревшем доме был прописан один человек, то он получит сертификат в соответствии с этой нормой.​

Выдавать субсидии на получение жилья начнут с декабря. При этом на помощь смогут рассчитывать только те граждане, у которых нет другого жилья.

В конце августа в Ростове-на-Дону произошел крупный пожар. Возгорание произошло в частном секторе, пламя охватило сразу десять домов, а позднее перекинулось и на соседние постройки. В результате практически полностью сгорело около 120 жилых домов, пострадали 127 человек.



Автор: Мария Кокорева.



Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59ec8c669a794701503b1404?from=main

Расследование портала iz.ru. Серебренников: как ворует либеральная гомо-интеллигенция (видео)

Оригинал взят у pismadljaliz в Расследование портала iz.ru. Серебренников: как ворует либеральная гомо-интеллигенция (видео)




              В прямом смысле слова закулисные интриги стали достоянием общественности в ходе судебного заседания 17 октября о продлении меры пресечения Кириллу Серебренникову и другим фигурантам театрально-криминального скандала вокруг «Гоголь-центра». Преступная ли бесхозяйственность, злой умысел на казнокрадство или сочетание этих факторов стали причиной многомиллионного ущерба, нанесенного государству, выяснял портал iz.ru.

Свидетель обвинения

Напомним, в 2011 году режиссер Кирилл Серебренников вместе с театральным деятелем Юрием Итиным создал проект «Платформа». В том же году Серебренников рассказал о своем детище главе государства — в то время им был Дмитрий Медведев. Президент проникся идеей популяризации современного искусства. В итоге из государственной  казны три года подряд на проект модного режиссера выделялись деньги: общая сумма за 2011–2014 годы составила 216,5 млн рублей. Для того чтобы получать бюджетные средства, была зарегистрирована и некоммерческая организация — АНО «Седьмая студия».

Серебренников: как ворует либеральная гомо-интеллигенция

Режиссер Кирилл Серебренников на пресс-конференции, посвященной открытию проекта «Платформа» в ЦСИ «Винзавод»

Фото: РИА Новости/Владимир Вяткин


            Несколько слов об Итине. До «Платформы» он занимал руководящие посты на Киностудии имени Горького, в Государственном театре киноактера, театре «Модерн». Почти одновременно с учреждением «Седьмой студии» он был назначен на должность в ярославском драмтеатре имени Волкова.     

Должность главного бухгалтера в проекте Серебренникова–Итина получила Нина Масляева. Как удалось выяснить iz.ru, женщина в 2010-м была осуждена по статье 160 УК РФ («Присвоение или растрата») за махинации в Брянском областном театре драмы имени А.К. Толстого. Известно, что по решению суда она получила полтора года условно. Она перебралась в Москву и еще до конца пятилетнего запрета сначала устроилась бухгалтером в театр «Модерн», а оттуда перекочевала в «Седьмую студию». По словам свидетелей, у Масляевой не сложились отношения с генеральным продюсером Екатериной Вороновой, которая также отвечала за финансовую деятельность, имела  право подписи, но абсолютно не разбиралась в бухгалтерии. Поэтому со временем Масляева перехватила инициативу и общалась напрямую с Итиным. Свидетели утверждают, что главбух никого больше не посвящала в свои планы.

Серебренников: как ворует либеральная гомо-интеллигенция

Нина Масляева (в центре) перед началом заседания в Пресненском суде Москвы

Сам механизм хищения, запущенный предполагаемыми сообщниками, был примитивным. По мнению следствия, это элементарная форма вывода бюджетных денег через фирмы-однодневки и подконтрольные ИП с последующим обналичиванием. В расследовании, в частности, фигурирует Валерий Синельников, хороший знакомый и земляк Масляевой. Этому гражданину, как считают следователи, в схеме была отведена роль одного из обнальщиков.

На допросе Синельников сообщил, что ему на петербургский счет поступали транши от «Седьмой студии». Он должен был лишь снять деньги и привезти наличные обратно за вычетом своей таксы — в руки главбуха театральной конторы.

Размер своего вознаграждения Синельников обсуждал после премьеры спектакля «Метаморфозы» с гендиректором «Седьмой». За вывод нала Юрий Итин предложил Валерию 8%. Синельников попросил 10%, а в итоге сторговались на 9%. Синельников утверждает, что непосредственно с Серебренниковым не общался.

Таким нехитрым способом друг Масляевой за неполных четыре года обналичил для своих партнеров, по его же собственному признанию, не менее 27 млн рублей. Он уточнил, что подписал 17 фиктивных контрактов. Синельников рассказал следствию также про 1 млн рублей, подаренный ему Масляевой для покупки автомобиля.

Часть липовых контрактов позже оперативники изымут во время обысков в театральной мастерской Ленинградского ГУК «Драматический театр на Васильевском» — там раньше работал сам Синельников, а сейчас трудится его супруга.

Серебренников: как ворует либеральная гомо-интеллигенция

Бывший директор «Гоголь-центра» Алексей Малобродский в Басманном суде Москвы

Фото: РИА Новости/Михаил Воскресенский

Важная деталь: первоначально свидетель утверждал, что не имел каких-либо дел с другим бывшим директором «Гоголь-центра» Алексеем Малобродским (сейчас он находится под стражей). Но позже его показания изменились. 16 октября Синельников сообщил следствию, что расходование денежных средств контролировал не только Итин, но и руководитель театра. Малобродский это отрицал, и между ним и свидетелем обвинения проводилась очная ставка. Обнальщик заявил, что директор самостоятельно снимал деньги с банковской карты «Седьмой студии».

Следствие считает, что Малобродский может иметь прямое отношение к созданию схем, с помощью которых в отчетных документах завышалась смета затрат на мероприятия  «Платформы». В частности, в обнаруженной СКР переписке с Серебренниковым и Итиным от февраля 2012 года он сообщает, что из выделенных в тот год госсредств — 70 млн рублей — по его подсчетам, на запланированные спектакли будет достаточно всего 19,7 млн рублей. В той же переписке он просит дать указание Масляевой выплатить ему 200 тыс. рублей. 

Брянский подряд

Синельников не единственный, кого вовлекла в деятельность «Седьмой студии»  Масляева. Одна из ее брянских приятельниц, которой главбух оказывала протекцию при трудоустройстве в Москве, вскоре тоже перебралась в «Седьмую» на должность кассира. Через эту женщину по имени Лариса Войнова проходили все «черные» платежи. Женщина позднее рассказала следствию, что деньги, выданные на руки сотрудникам, в том числе Серебренникову, Итину и Маслявой, существенно превышали суммы, указанные в расчетных ведомостях.

Серебренников: как ворует либеральная гомо-интеллигенция

Бывший генеральный директор театральной труппы «Седьмая студия» Юрий Итин перед началом заседания в Пресненском суде Москвы

С 2011 по 2014 год только на заработную плату ею было составлено ордеров на сумму не менее 32 млн рублей. Вся «черная касса» хранилась в сейфе, ключ от которого был у Малобродского. По крайней мере, об этом следователям сообщила Лариса Войнова. По иронии судьбы через ставленницу Масляевой механизм и дал сбой.

Ни гэбня, а фискалы

Гром грянул, когда Минкульт и налоговые органы инициировали проверку, вылившуюся в уголовное дело о многомиллионном хищении. Синельников признался следствию — он понял, что дело дрянь, еще в марте. Тогда он получил из ФНС № 19 по Санкт-Петербургу требование предоставить документы, касающиеся деятельности его ИП. Аналогичная проверка в то же время началась и в «Седьмой студии».

Всплыла и еще одна деталь, которая могла привлечь внимание надзорных  органов к  «Седьмой студии»: по закону Итин не мог совмещать работу в «Студии» с директорством в ярославском театре имени Волкова.

Но проблемы начались в «Седьмой» гораздо раньше — в 2014 году, когда у протеже Масляевой, кассира Войновой, дебет с кредитом не сошелся (стоит отметить, что к тому моменту между землячками пробежала черная кошка). Войнова доложила Вороновой, и та забила тревогу, ведь часть запланированных мероприятий так и не была проведена. Масляеву заподозрили в том, что она не доложила в кассу около 10 млн рублей, пришедших ей от операций по обналичиванию. Серебренников настоял на аудите. Он хотел привести бухгалтерию «Седьмой» в порядок и обратился за помощью к сторонним специалистам.




«Было сразу понятно, что эти документы носят характер фирм-однодневок, энное количество вот этих контрагентов было, все договоры были заключены по одному и тому же шаблонному списку, ладно бы, если бы они были хорошо составлены, но люди себя даже не напрягали. Надо было хотя бы грамотно оформить пакет первичных документов под те суммы, которые проходили по банку», — рассказывает аудитор Татьяна Жирикова.



Кстати, после проверки Жириковой предложили остаться в организации на должности главного бухгалтера. Она согласилась и получила в наследство от предшественников массив фиктивных отчетов, ведомостей, договоров. Документацию, в которой отсутствовала детализация по операциям в программе «1С: Бухгалтерия», нужно было срочно подготовить к проверке Минкульта и фискальных органов. Однако косметический ремонт не исправил ситуацию — теперь в документах копаются уже следователи.

Автор бардака в финансовых документах — Масляева — покинула свой пост после неприятной истории с пропавшим налом, но безработной была недолго… Она нашла место — в театре «У Никитских ворот». Как заявил худрук Марк Розовский радиостанции «Говорит Москва», она была утверждена на должность главбуха департаментом культуры. О претензиях к ее работе в театре не сообщалось.

Серебренников: как ворует либеральная гомо-интеллигенция

Художественный руководитель театра «У Никитских ворот» Марк Розовский

Тем не менее проект «Платформа» работал — это факт. С тем лишь уточнением, что стоимость потраченных на постановку средств по документам кратно превышала реальные затраты.

По словам Жириковой, безалаберность и финансовые нарушения при оформлении учета сыграли злую шутку с организаторами в части, касающейся спектакля «Сон в летнюю ночь».

Как ни парадоксально, от более суровой ответственности руководство «Седьмой» могла спасти та самая «черная» бухгалтерия — ведь часть наличных денег тратилась на творчество: гонорары, закупка реквизита и так далее. Но все эти бумаги уничтожила Войкова. Она сама сообщила об этом следствию — якобы Воронова приказала ей так поступить. Кстати, к генеральному продюсеру у следователей накопилось масса вопросов, она находится в розыске. 




«Вот они обналичили деньги, принесли их в кассу, выдавали их на гонорары, на декорации, того, сего… а реально, по «белому» учету это не было проведено. Получилось, что «белые» договора закрывались простым актом выполненных работ, а материальная часть не передавалась для постановки на баланс. (...) Поэтому все сейчас кричат «Сон в летнюю ночь был, был!» Да он был, но документально это подтвердить невозможно из-за безалаберного ведения бухгалтерии», — сообщила iz.ru аудитор Жирикова.



Следствие, основываясь на показаниях свидетелей, деловой переписке с материально ответственными лицами, утверждают, что Серебренников знал о том, что выделенные под «Платформу» средства незаконно обналичиваются, а также получал эти деньги и тратил по своему усмотрению. В частности, к этому выводу правоохранители пришли после анализа сообщений с изъятого у Малобродского мобильного телефона и ноутбуков других фигурантов расследования. Также показания на Серебренникова дала бывший главбух Масляева — ключевая персона в расследовании.

Люди с хорошими лицами

Из-за домашнего ареста режиссер не сможет участвовать в постановке балета «Нуреев» в Большом театре и продолжить съемки фильма о Викторе Цое, которые были заморожены в конце августа. На суде Серебренников настаивал на том, чтобы ему разрешили вернуться в Петербург и продолжить работу. Однако суд продлил домашний арест до января следующего года.

Серебренников: как ворует либеральная гомо-интеллигенция

В служебной машине СКР РФ — обвиняемый по делу о мошенничестве Кирилл Серебренников




«Уважаемый суд, прошу разрешить мне закончить проект в Большом театре, в начале декабря будет премьера «Нуреева». Готовы уведомлять ФСИН о датах репетиций, — заявил Серебренников во время заседания, — Прошу суд также дать мне пять дней для завершения съемок фильма «Лето» в Санкт-Петербурге».



Художественный руководитель «Гоголь-центра» находится под следствием с августа. Долгое время Серебренников проходил свидетелем по делу о хищении в особо крупном размере. Впервые к нему в квартиру пришли с обысками в мае, тогда же оперативники посетили здание возглавляемого им театра.

Серебренников: как ворует либеральная гомо-интеллигенция
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Зураб Джавахадзе

После того как бухгалтер Масляева дала показания против Серебренникова, делу дали ход. Она рассказала, что «Седьмая студия» была создана режиссером специально для отмыва денег. Бухгалтер собственноручно проводила деньги через «черную кассу» и передавала их руководству. Полученными средствами Серебренников, Малобродский и Итин распоряжались по своему усмотрению. После дачи показаний Масляеву отпустили под домашний арест. Ее слова, подтвержденные свидетелями, послужили основанием для привлечения режиссера к уголовной ответственности.


Видео http://allpravda.info/serebrennikov-kak-voruet-liberalnaya-gomo-intelligentsiya-49653.html

По версии следователей, общий объем похищенных денег составляет по меньшей мере 68 млн рублей. Изначально шла речь о меньших суммах: Малобродского обвиняли в присвоении 2,3 млн рублей, которые были выделены на постановку «Сон в летнюю ночь», Итина и Масляеву подозревали в подделке отчетов и мошенничестве на сумму 1,2 млн рублей. Однако следствие не исключает, что размер ущерба еще может возрасти.

В рамках проекта «Платформа» предполагалось создание экспериментальных площадок по четырем направлениям: театр, музыка, танец и визуальное искусство. Деньги выделялись под проведение спектаклей, мастер-классов современного искусства, гастроли танцоров. Сам Серебренников пообещал доказать, что деньги не были потрачены впустую: проект состоялся, и тому свидетели его участники, а главное, зрители.

Серебренников: как ворует либеральная гомо-интеллигенция

Актриса Елена Коренева и режиссер Кирилл Серебренников у здания Мосгорсуда

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Зураб Джавахадзе

За Серебренникова лично поручились в письме более 30 деятелей культуры, в том числе Алиса Фрейндлих, Иосиф Кобзон, Олег Басилашвили, Борис Гребенщиков, Сергей Юрский, Станислав Говорухин, Сергей Безруков, Артур Смольянинов, Наталья Тенякова, Алла Покровская, Анна Михалкова, Гоша Куценко, Николай Фоменко, Юрий Колокольников, Александр Филиппенко, Вениамин Смехов, Зураб Церетели, Евгения Добровольская, Анна Чиповская, Марина Неелова. На заседание в Басманный суд приехали Ксения Собчак, Чулпан Хаматова, Светлана Устинова и Виктория Исакова. Впрочем, на решение суда это никак не повлияло.




Автор цитаты

«Я считаю, что если человек ничего не сделал, то бежать ему не нужно. Если бежать — это значит, что ты жертва или виновный. Я не виновен и чувствую за собой правду. Скрываться я не собирался ни после обысков, ни сейчас», — заявил режиссер.



Выступая на заседании, режиссер рассказал, что за ним велась слежка, его разговоры прослушивались, а друзья настойчиво советовали ему покинуть страну. Кроме того, он добавил, что не считает себя виновным и скрываться не намерен. Знал ли Серебренников о преступных схемах, которые использовались для отмыва миллионов, остается выяснить следствию.




США во время Второй Мировой войны помогали не только СССР, но и фашистской Германии

США во время Второй Мировой войны помогали не только СССР, но и фашистской Германии



Все знают о том как США тушёнкой и техникой помогали СССР во Второй Мировой войне. Но историки скромно умалчивают о том, как США поставляли вооружение и топливо Германии на протяжении всей войны, порой даже обделив союзников...
Ленд-лиз для фашистской Германии
Автор – antiusa



Некоторые американские компании в годы войны поставляли топливо и вооружение и своей армии, и гитлеровцам.

1 октября 1941 года был подписан первый протокол по ленд-лизу между США и СССР, который получал от Америки помощь в танках, самолетах, топливе, продуктах и прочих материалах. Однако американские компании щедро снабжали всем этим и своих собственных врагов – Германию. Бизнес – и ничего личного.

Американские комплектующие для «Фау»

Некоторые американские компании, действительно, поставляли топливо и вооружение и гитлеровцам, и собственной воюющей армии. Казалось бы, зачем же еще и фашистов снабжать всем необходимым? На самом деле, объясняется такой демарш весьма просто: Германия платила намного больше.

К тому же, на территорию самой Америки не упал ни один германский снаряд. Но если этот снаряд предназначен для кого-то другого, пусть даже для союзника, Англии, — ничего страшного – это ведь не США.

США во время Второй Мировой войны помогали не только СССР, но и фашистской Германии

Видимо, так решили в корпорации International Telephone and Telegraph (ITT) и наладили поставки комплектующих и даже целых готовых узлов к ракетам «Фау». А ими, как известно, немцы бомбили Лондон. Подобная циничность и жадность не может не поражать.

США во время Второй Мировой войны помогали не только СССР, но и фашистской Германии

США во время Второй Мировой войны помогали не только СССР, но и фашистской Германии

Что нельзя купить за большие деньги, можно купить за очень большие деньги. Покупались также и политики, закрывавшие глаза, в частности, на большой контракт той же ITT с нацистским правительством в тот момент, когда Америка уже находилась с ней в состоянии войны.

Согласно контракту, ITT добросовестно снабжала Германию аппаратурой спецсвязи, высокочастотным оборудованием, селеновыми выпрямителями, взрывателями к артиллерийским снарядам (30.000 каждый месяц), радиолокационным оборудованием, телефонными аппаратами, коммутаторами и многим, многим другим.

США во время Второй Мировой войны помогали не только СССР, но и фашистской Германии

Известно, что автомобильный магнат Генри Форд симпатизировал Гитлеру и еще до Второй Мировой войны вложил в экономику фашистской Германии огромное состояние. И уже в 1940-м его заводы начали массовое производство грузовиков-пятитонок для нацистов.

США во время Второй Мировой войны помогали не только СССР, но и фашистской Германии

США во время Второй Мировой войны помогали не только СССР, но и фашистской Германии

Ford V 3000S-SSM Maultier

На всех своих мощностях работал и завод Форда в Европе, снабжавший фашистов автомобилями различного предназначения, автопокрышками, авиационными двигателями, автозапчастями и многим другим. В то же время, производство двигателей к автомобилям для британцев было сокращено. А выпуск авиамоторов к английским «Спитфайрам» и «Харрикейнам» вообще прекращен.

США во время Второй Мировой войны помогали не только СССР, но и фашистской Германии

Немецкий посол в США награждает Генри Форда за помощь нацистам!

США во время Второй Мировой войны помогали не только СССР, но и фашистской Германии

Вычислительные машины IBM для концлагерей

Не менее «нравственные» люди возглавляли и компанию IBM, которая поставляла счетно-вычислительные машины, запчасти к ним и специальную бумагу для… концентрационных лагерей. Видимо, чтобы контингент лагерей смерти пополнялся, американцы увеличили поставки машин, которые помогли фашистам быстро посчитать население тех стран, где уже ступил сапог вермахта, и выявить лиц, подпадающих под арест.

США во время Второй Мировой войны помогали не только СССР, но и фашистской Германии

США во время Второй Мировой войны помогали не только СССР, но и фашистской Германии

США во время Второй Мировой войны помогали не только СССР, но и фашистской Германии

Делалось это перекрестным и сравнительным анализом – метод позволял выявить евреев, не одно поколение скрывавших свою национальность. После войны айбиэмовцы долго отбивались в судах от жертв Холокоста, требующих компенсаций. Впрочем, платить было чем: в течение войны капитал компании вырос втрое.

США во время Второй Мировой войны помогали не только СССР, но и фашистской Германии

Чудовищность ситуации состоит в том, что капитал этот составляла прибыль, полученная после «инвестиций» в этот «концлагерный» бизнес. Ведь именно золотом, извлеченным из коронок, портсигаров, часов и прочих вещей, отобранных у заключенных, фашисты расплачивались с американскими поставщиками – а общая сумма такой «добычи» составила почти 400 миллионов долларов золотом.

И немцы щедро платили. Например, компании «Стандарт Ойл», которая поставляла Германии миллионы баррелей нефти. На Канарских островах вообще была устроена заправочная база для немецких субмарин. Кроме того, эта корпорация владела патентом на тетраэтил, который входил в состав горючего для самолетов. И уплата, скажем, британскими ВВС патентных отчислений за него фактически означала заправку немецких самолетов, бомбивших столицу Туманного Альбиона.

США во время Второй Мировой войны помогали не только СССР, но и фашистской Германии

США во время Второй Мировой войны помогали не только СССР, но и фашистской Германии

Причем, «Стандарт Ойл», снабжавшая фашистов в больших количествах нефтью, чем родную армию, в 1942 году вообще пошла на резкое сокращение поставок метанола в США. Разразился скандал. Ведь речь шла о таких компонентах, как уксусная кислота (на ее основе изготовляют взрывчатку), горюче-смазочные материалы, синтетический каучук и т. д..

В разгар войны Рокфеллеры, владевшие компанией, поставили через подставные фирмы нацистам гигантскую партию хлопка (10.000 тонн), из которого производят порох. А также 25.000 тонн взрывчатки. А ведь всего этого так не хватало как самой Америке, так и Красной Армии, задыхавшейся без ленд-лизовской помощи.

США во время Второй Мировой войны помогали не только СССР, но и фашистской Германии

Источник

США во время Второй Мировой войны помогали не только СССР, но и фашистской Германии

США во время Второй Мировой войны помогали не только СССР, но и фашистской Германии

США во время Второй Мировой войны помогали не только СССР, но и фашистской Германии

США во время Второй Мировой войны помогали не только СССР, но и фашистской Германии

Бреясь станком «Жилетт», попивая «Кока-колу», или наслаждаясь мультиками от «Уорнер Бразерс», помните, что всему этому вы обязаны в том числе и Гитлеру, щедро платившему американцам за свою поддержку…

США во время Второй Мировой войны помогали не только СССР, но и фашистской Германии

60-й Премьер-министр Великобритании 1937—1940 гг. Артур Невилл Чемберлен в Мюнхене

США во время Второй Мировой войны помогали не только СССР, но и фашистской Германии

Hands clasped in friendship, Adolf Hitler and England’s Prime Minister Neville Chamberlain, are shown in this historic pose at Munich on Sept. 30, 1938. This was the day when the premier of France and England signed the Munich agreement, sealing the fate of Czechoslovakia. Next to Chamberlain is Sir Neville Henderson, British Ambassador to Germany. Paul Schmidt, an interpreter, stands next to Hitler. (AP Photo)

США во время Второй Мировой войны помогали не только СССР, но и фашистской Германии

США во время Второй Мировой войны помогали не только СССР, но и фашистской Германии

США во время Второй Мировой войны помогали не только СССР, но и фашистской Германии

Ленд-лиз наоборот

Автор - futb-all

О чем мы думаем, поднимаясь на эскалаторах «Отис» или пользуясь чеками «Американ Экспресс»? Проще сказать о том, о чем мы не думаем в этот момент. А не думаем мы о том, что эти американские компании во время Второй мировой инвестировали гигантские сумму в… нацистсткую Германию.

Впрочем, их вклад по сравнению с другими американскими компаниями выглядит просто смешно. Десятки миллионов долларов – вот те суммы, которые перекачивали в Рейх компании Рокфеллеров, Ротшильдов и Дюпонов. О них-то мы сегодня и поговорим.
Начать рассказ об очень интересных отношениях американских компаний с национал-социалистическим режимом следует, пожалуй, с Банка международных расчетов – в настоящее время европейского вспомогательного органа Международного валютного фонда и Международного банка реконструкции и развития. БМР был основан в 1930 году Центробанками Англии, Франции, Бельгии, Италии, Германии, тремя частными банками США и частными банками Японии.

США во время Второй Мировой войны помогали не только СССР, но и фашистской Германии

В ходе боевых действий в Европе Банк международных расчетов аккумулировал и перечислил Рейхсбанку большую часть золотых запасов оккупированных Германией стран – у финпредставителей этих держав в голове не укладывалось, что немцы и союзники могут быть заодно, поэтому они наивно пытались перевести свои капиталы в западные банки через БМР. Кроме того, с 1942 года в Рейхсбанкестали депонироваться ценности, реквизированные у евреев. Золотые изделия – монокли, оправы для очков, часы, портсигары и коронки, добытые гестапо, переплавлялись в слитки по 20 килограммов и отправлялись в БМР. Всего таким образом было получено золота на общую сумму 378 млн. долларов.

Теперь перейдем к тем, кто регулярно переводил и получал деньги через БМР. Пальму первенства в этом деле по праву держит компания «Стандарт ойл оф Нью Джерси» (Standard Oil Co. of New Jersey), которую ныне можно встретить на заправках Esso (торговая марка ExxonMobil, в которую переименовалась Standard Oil Co. of New Jersey). Эта компания приложила столько сил для поддержки Гитлера, что порой можно было запутаться, на кого на самом деле работали Рокфеллеры, которым принадлежала эта компания.

Один из самых интересных моментов сотрудничества связан с патентом на тетраэтил (компонент авиационного горючего), которым владела «Стандарт ойл». Цимес заключается в том, что Королевские ВВС, совершая патентные отчисления британской фирме «Этил», фактически заправляли самолеты Люфтваффе, бомбящие Лондон – «Этил» тут же депонировал деньги в банки гитлеровского концерна «И.Г. Фарбен», который производил в том числе и авиатопливо.

США во время Второй Мировой войны помогали не только СССР, но и фашистской Германии

Однако основная часть сотрудничества с нацистами компании «Стандарт Ойл» заключалась в продаже нефти. Танкеры компании под нейтральным панамским флагом (в обход британской блокады) сотнями тысяч бареллей везли нефть на испанские Канарские острова, где она перекачивалась в немецкие танкеры, направляющиеся в Гамбург. Более того, часть нефти здесь же перерабатывалась на построенном на деньги «Стандарт ойл» заводе, и топливо прямо на месте заливалось в немецкие подлодки, которые отправлялись на охоту в Атлантику.

Такой топливный поток Гитлеру особенно дико смотрелся на фоне топливного кризиса американских вооруженных сил – в то время, как Генштаб США всерьез рассматривал перспективы перемещения пехотинцев на роликовых коньках для экономии топлива, «Стандарт Ойл» перекачивал в Германию нефти больше, чем передавал армии США!

Истребитель для фюрера

Если «Стандарт Ойл» является лидером среди американских компаний по количеству и стоимости поставок, то компания «Форд» взяла свое точечными ударами по экономике союзников. Так, в 1940 году она прекратила производство авиадвигателей для британских «Харрикейнов» и «Спитфайеров» – освободившиеся заводские мощности были переброшены на производство 5-тонных грузовиков для немецких вооруженных сил. В угоду немецким интересам были сокращены и поставки автомобильных моторов в Великобританию, а автопокрышки так и вовсе шли в основном только в Рейх – несмотря на то, что их остро не хватало американской армии.

«Дженерал моторс», которому в Германии принадлежал «Опель», также вовсю работал на фюрера. Любопытно, что 50% силовых агрегатов бомбардировщиков «Юнкерс-88» производилось именно на заводах «Опеля», а в 1943 году немецкий филиал «Дженерал моторс» разработал и производил моторы для «Мессершмитта-262» – первого реактивного истребителя Люфтваффе.

США во время Второй Мировой войны помогали не только СССР, но и фашистской Германии

США во время Второй Мировой войны помогали не только СССР, но и фашистской Германии

«Юнкерс-52» с американскими двигателями помогает вермахту бомбить советские города!

Интереснейшие вещи творил во время войны и концерн СКФ – крупнейший в мире производитель шарикоподшипников. В то время, когда гигантские партии подшипников (более 600000 штук ежегодно) получали нацистские клиенты через Южную Америку, «Кёртис-Райт авиэйшн корпорейшн», производившая двигатели для американских ВВС, долгое время вообще не получала заветных стальных шариков. «Пратт-Уитни», также производившая авиадвигатели, из-за срывов поставок от СКФ также была вынуждена сократить объем производства.

Любопытно, что когда 14 октября 1943 года командующий армейской авиацией США генерал Генри Арнольд отдал приказ совершить воздушный налет на шарикоподшипниковый завод СКФ в немецком Швайнфурте, противник каким-то образом прознал об операции и сумел подготовить оборону, сбив в результате 60 американских самолетов. 19 октября Арнольд без обиняков заявил лондонской газете «Ньюс кроникл»: «Они бы не смогли организовать оборону, если бы не были предупреждены заранее».

Весьма интересной была деятельность во время Второй мировой и американской компании ITT(«Интернэшнл телефон энд телеграф»), продукцию которой сегодня практически каждый из вас может обнаружить в своем доме. Особенно интересно, что директорами ITT являлись Вальтер Шелленберг(начальник политической службы разведки Рейха) и бригаденфюрер СС Курт фон Шрёдер, являвшийся одновременно членом совета директоров БМР.

В 1938 году американская компания приобрела 28% акций компании «Фокке-Вульф», тем самым внеся посильную помощь в воздушных налетах на Великобританию. Однако покупкой акций помощь ITT гитлеровцам не ограничилась: после вступления Соединенных Штатов в войну компания заключила с немцами крупный контракт на производство коммутаторов, телефонных аппаратов, систем воздушной разведки и оповещения, а также радиолокационного оборудования и взрывателей для артиллерийских снарядов. Ракеты «Фау», падающие на Великобританию, также несли в себе часть готовых изделий, поставляющихся ITT. Наконец, компания обеспечивала бесперебойную телефонную, телеграфную и телетайпную связь стран Латинской Америки со странами Оси. Ситуация порой складывалась маразматическая: американские разведданные, передававшиеся по каналам ITT, оказывались и Берлинеи Риме быстрее, чем в Вашингтоне.

США во время Второй Мировой войны помогали не только СССР, но и фашистской Германии

Источник


Ужас нацизм в США, генри Форд, Рокфеллер, Дюпон
http://xn----8sbeyxgbych3e.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%B2%D0%BE-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F-%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D0%B5-%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80-%D0%BD%D0%BE-%D0%B8-%D1%84%D0%B0%D1%88%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8/
Collapse )


Россия – не Украина. У нас такого не может быть!

Оригинал взят у friend в Россия – не Украина. У нас такого не может быть!







https://youtu.be/PWRysqfTGWs


Украина – не Россия, писал Кучма, обосновывая отделение Украины от России. Россия – не Украина, у нас такого не может быть! – утверждают люди, делающие вид, что украинская катастрофа нас не касается («Это всё тупые хохлы, а мы не такие!»).

Не упусти момент: http://goo.gl/ZqK8ey

Телеграм — http://t.me/friend_blog
ВКонтакте — http://vk.com/malahov_vk
Фейсбук — http://www.facebook.com/friendrus/
ЖЖ — http://friend.livejournal.com



Памятники были цветочками: Теперь украинцев ожидает кошмар настоящей декоммунизации!

Сбор на нужды БФ " Феникс Донбасса"

Оригинал взят у gmorder в Сбор на нужды БФ " Феникс Донбасса"



Подходит к концу очередной год. И наступает пора оплаты услуг бухгалтера. Она работает по сути в режиме волотерства, и попросила смешную сумму за свои услуги 15 000р. Думал сам справится, но увы не выходит, я до сих пор никак не вылезу из финансовой ямы после последней поездки. Напомню, что пришлось вложить 40 000р из своих средств.

Так же зимние колеса на машину были, как вы помните, убиты в ходе поездок в ЛНР, их пришлось выкинуть, поломался весь корд по ямам и воронкам, на той резине ездить больше было уже нельзя. На новую так же нет денег. А белые мухи вот вот полетят. Машина используется исключительно для нужд фонда (ну не считая раз в год поездки за грибами) С ремонтом я худо бедно справляюсь сам, но колеса мне сейчас не потянуть, потому прошу помощи. Стоимость резины + установка примерно 15 000р. Заранее крайне благодарен.

Итого необходимо 30 000р Собрано 8 600р



Прошу пересылать средства с пометкой - Феникс.




Collapse )




Суета вокруг Собчак. Подключились Познер и Навальный

Оригинал взят у vg_saveliev в Суета вокруг Собчак. Подключились Познер и Навальный


Познер.png



Помнится, последнее время постоянно говорили, что Алексей Навальный перехватил инициативу и стал единственным политиком, задающим погоду в России.
В рамках предвыборной повестки, разумеется.

Теперь таким человеком стала вдруг Ксения Собчак.
А ведь она даже не политик.
Получается, для того, чтобы формировать эту самую предвыборную погоду, нужно совсем не много.

Несколько дней обсуждают Познера, который, по мнению СМИ и общества, выступил в поддержку Собчак.
Кончилось тем, что он выступил с опровержением: не был, не участвовал, не говорил.

"Вспоминается анекдот о том, как Рабинович говорит Финкельштейну: - Ты слышал, что Циперович выиграл 5 тыс. руб. в покер? - На что Финкельштейн отвечает: - Не в покер, а на скачках, не 5 тыс. руб., а 100, и не выиграл, а проиграл, а так все правильно", - рассказал Познер анекдот в тему у себя в Инстаграме.

https://www.instagram.com/p/Bai1KeBjQ_8


И объяснил, что поддержал не кандидата Ксению Собчак, а возможность проголосовать по графе "против всех".
Ксения Собчак предложила себя, с его точки зрения, именно в таком качестве.

Но сегодня произошло еще одно событие – на свободу после админареста вышел Навальный, отсидевший 20 суток.
Его сразу же спросили про Собчак, но он не стал комментировать.
Сказал только, что торопится в Астрахань на митинг.

Если я правильно понял наши СМИ, особенного успеха в Астрахани Навальный не достиг.
Пришло где-то в 500 человек, и только.

Но во время митинга Навальный высказался о намерении Ксении Собчак выдвигаться.
И высказался очень достойно!
Что для меня, например, явилось приятной неожиданностью.

- Все имеют право идти на выборы. Кто-то мне больше нравится, кто-то - меньше. Зюганов, Явлинский, Собчак, Навальный — все могут идти на выборы.
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2017/10/22/738872-navalnii-prokommentiroval

Ну, просто прочитал мой вчерашний пост (https://vg-saveliev.livejournal.com/1705292.html) на эту тему.)))

Правда, Навальный тут же предложил своим сторонникам бойкотировать выборы, если его не допустят.
Но это ведь тоже его право.

Так или иначе, пока повестку дня все еще определяет Ксения Собчак. Внезапно.
Некоторые политологи даже высказывают мнение, что кампания Навального выдохлась.



К резиденции Порошенко пригнали военную технику

22 октября 201718:11

К резиденции Порошенко пригнали военную технику





Под Киев стягивают военную технику, передает телеканал "Россия 24". Кадры происходящего опубликовал один из пользователей YouTube. Машины — а их больше десятка — стоят на обочине, рядом с ними силовики. Ранее появилась информация, что военную технику пригнали к частной резиденции Петра Порошенко в село Козин.

Как уточняет украинское агентство УНИАН, сами силовики объясняют свое присутствие под Киевом в большом количестве "проведением учений". Об этом сообщила в Facebook депутат Верховной рады Украины Виктория Войцицкая. По ее словам, она понимает, что для обеспечения порядка в местах проведения акций в центре Киева 22 октября было задействовано много силовиков —"и хорошо, что день прошел без существенных эксцессов". "Но объясните, зачем столько людей и техники нагнали для охраны частной резиденции президента? Да еще и дорогу перекрыли на некоторое время? Тут кого бояться?", — интересуется депутат.

Митинг у здания Верховной рады продолжается со вторника, 17 октября. Собравшиеся требуют отменить на Украине депутатскую неприкосновенность, изменить избирательное законодательство и создать антикоррупционный суд.











https://www.vesti.ru/doc.html?id=2946057&cid=520




Киев решил сделать все для ввода миротворцев в Донбасс

22 октября 201719:00

Киев решил сделать все для ввода миротворцев в Донбасс



Президент Украины Петр Порошенко заявил после встречи с жителями Авдеевки (Донецкая область), что сделает все возможное для введения в Донбасс миротворческой миссии ООН. Это касается и неподконтрольного Украине участка госграницы с Россией.

Порошенко подтвердил, что очень хочет возвращения мира в страну. Для этого необходимо заставить агрессора вывести оккупационные войска, забрать оружие, артиллерию и военную технику, разоружить незаконные формирования и дать украинским войскам выйти на границу, передает пресс-служба главы государства.

Авторитет ООН и сила Совета безопасности ООН должны гарантировать, что ни украинских воинов, ни украинских гражданских больше не будут обстреливать, передает "Интерфакс".

В то же время подразделения Вооруженных сил Украины, участвующие в спецоперации на востоке страны, ждет скорая ротация. Подразделения вернутся в места своей постоянной дислокации на Волыни, в Белой Церкви (Киевская область), Чугуеве (Харьковская область), Северодонецке (Луганская область), их сменят другие бригады.

Порошенко отметил, что украинская армия кардинально изменилась, это касается вещевого и пищевого обеспечения, передает ТАСС.







https://www.vesti.ru/doc.html?id=2946071&cid=5




Циммерит – антимагнитное покрытие бронетехники «вермахта»

Оригинал взят у masterok в Циммерит – антимагнитное покрытие бронетехники «вермахта»





В 1943 году немцы для борьбы с наиболее совершенными советскими кумулятивными ручными магнитными минами начали использовать специальный защитный слой – Циммерит (нем. Zimmerit), который наносился на вертикальные поверхности танков. Данное покрытие должно было обеспечить предохранительное пространство между магнитной миной и броней. Не имея возможности присоединиться к броне или хотя бы сблизиться с ней на достаточное расстояние, магниты уже не могли удержать мину на броне танка.

Collapse )

13 семейств, которые правят миром ( названы не все, но всё же...)

Оригинал взят у wowavostok в 13 семейств, которые правят миром ( названы не все, но всё же...)
13 семейств, которые правят миром

Теневые силы, стоящие за Новым Мировым Порядком (НМП) последовательно претворяют в жизнь план установления полного контроля над человечеством и ресурсами нашей планеты. Дэйвид Айк назвал этот процесс  «Тотально подкрадываться на цыпочках», поскольку «они» предпринимают небольшие шаги в сторону нашего полного и несомненного порабощения.

В результате, массы остаются в относительном неведении о том, что их постепенно лишают независимости, в то время как мощь спрута, известного как НМП, неуклонно растет.

Планы теневых сил, стоящих за НМП

Где-то поблизости от верхушки пирамиды расположилась сверхэлитарная организация, более известная как Совет 13 семейств, которая управляет всеми основными событиями, происходящими в мире. Как следует из этого названия, Совет состоит из высших представителей 13 наиболее влиятельных семейств земного шара.

Все большее число людей начинает осознавать, что 99 процентов населения Земли находится под контролем «элитного» одного процента, однако Совет 13 семейств состоит из менее чем одного процента от «элитного» одного процента, и никто на земном шаре не может подать заявку на членство в этом Совете.

По их мнению, они наделены правом властвовать над нами только потому, что они являются прямыми потомками античных богов и считают себя королями. К этим семействам относятся:



  • Ротшильды (Байер или  Боуэр)

  • Брюсы

  • Кавендиши (Кеннеди)

  • Медичи

  • Гановеры

  • Габсбурги

  • Крупп

  • Плантагенеты

  • Рокфеллеры

  • Романовы

  • Синклэйры (Сент-Клеры)

  • Варбурги (дель Банко)

  • Виндзоры (Саксен-Кобург-Гота)

(Скорее всего, этот список не является окончательным и некоторые очень влиятельные кланы все еще неизвестны нам).

Династия Ротшильдов, несомненно, является наиболее влиятельной и известной династией на Земле, а ее состояние оценивается ориентировочно в 500 триллионов долларов США!

Они осуществляют свою власть посредством мировой банковской империи, которая практически полностью принадлежит им.

К наиболее важным организациям, которые изо всех сил устанавливают НМП и полностью порабощают нас, относятся:


  1. Деловой центр Сити в Лондоне (финансы, контролируемые Ротшильдами) – НЕ является частью Великобритании;

  2. Федеральная Резервная Система США (финансы – частный банк, принадлежащий Ротшильдам) – НЕ является частью США;

  3. Ватикан (идеологическая обработка, обман и тактика запугивания) – НЕ является частью Италии;

  4. Вашингтон, Округ Колумбия (армия, программирование умов, промывка мозгов и геноцид) – НЕ является частью США;

Все вышеперечисленные организации функционируют как отдельные государства, действуют в соответствии с их собственным законодательством, а потому на земном шаре не существует такого суда общей юрисдикции, который мог бы когда-нибудь привлечь их к ответственности.

Сегодня в мире существует множество секретных сообществ, которые действуют как филиалы мега-корпорации, принадлежащей Совету 13 семейств.

Несмотря на то, что они получают значительное вознаграждение за свою работу, члены этих секретных сообществ не являются членами «элитных» династий, они не имеют представления о том, кто является их хозяевами, и они не имеют представления о том, как выглядит на самом деле настоящий план.

Промывка мозгов

Другим способом массового порабощения, используемого ими против нас, является так называемая система образования. Школы перестали быть тем, чем они были раньше, а дети учатся в них запоминать не думая и слепо повинуясь.

(На самом деле, эта система образования слишком дорога и неактуальна, чтобы сохранять ее в эпоху Интернета.)

На самом деле, эта система образования слишком дорога и неактуальна, чтобы сохранять ее в эпоху Интернета.

«Почему неактуальна?» — спросите Вы. Потому что Интернет предоставляет нам свободный доступ к практически неограниченному объему информации.

Так почему же мы по-прежнему тратим огромные суммы на государственное образование? Потому что мировая «элита» требует, чтобы наши дети учились беспрекословно подчиняться и мыслить стереотипами.

Что мы можем с этим поделать?

Сейчас вера человечества висит на волоске, поскольку контроль спрута НМП распространяется все шире и шире. С одной стороны, мы находимся в шаге от нашего полного порабощения, но, с другой стороны, мы могли бы легко разрушить пирамиду их власти, просто объединившись против обмана с их стороны и осуществив мирную революцию в умах, сердцах и душах людей.

В течение многих лет я спрашивал себя о том, что является их самым сильным оружием, которое они применяют для нашего порабощения. Является ли этим оружием некачественная система образования вкупе с постоянным воздействием на наш мозг? Или этим оружием является страх, порожденный религией? Либо это страх быть наказанным  системой (быть посаженным в тюрьму или быть убитым), или таким оружием является незримое порабощение с использованием монетарной системой?

На мой взгляд, все вышеперечисленное вкупе оказало гигантское влияние на наше сообщество и на то, как мы думаем, однако их самым сильным оружием является передача финансовой системы по наследству!

Валютные рабы

Финансовая система незаметно поработила человечество и теперь нас используют в качестве валютных рабов. Мы работаем каждый день с 9 часов утра до 5 часов вечера, в скучных и угнетающих условиях, без какого либо созидательного или конструктивного стимула.

В большинстве случаев, единственным мотивом, заставляющим нас выходить на работу, является получение очередной заработной платы – и не важно, как много и усердно мы работаем, у нас никогда не бывает достаточно денег.

Задумывались ли вы о том, почему мега-корпорации (получающие многомиллиардные доходы) платят десятки миллионов их первым руководителям и минимальную зарплату остальным сотрудникам?

Такой подход был тщательно разработан для того, чтобы человек, постоянно находящийся «у края пропасти», никогда не имел возможности для самообразования, самоанализа и – в конечном итоге – для духовного пробуждения.

Так разве не это является главной целью нашего пребывания на Земле?  Чтобы стать одухотворенными существами (очевидно, что одухотворенность не означает религиозность) и завершить цикл воплощения?

«Они» не собираются обучать людей, способных критически мыслить и имеющих духовные цели. Нет, такие люди опасны для этих семейств!

«Им» нужны покорные «роботы», у которых хватит ума для того, чтобы управлять машинами и поддерживать систему в рабочем состоянии, но которые будут достаточно глупыми, чтобы задавать вопросы.

Деньги – это око «дьявола»

Корни всех самых значительных проблем, присущих нашему миру, находятся глубоко в области финансовых проблем: войны, болезни, разграбление Земли, порабощение человека и создание нечеловеческих условий труда приносят прибыль.

Наши лидеры развращены деньгами, и всеобщая миссия человечества на Земле была также  подменена деньгами.

Так почему, в первую очередь, нам нужна финансовая система? На самом деле, мы не нуждаемся в ней (по крайней мере, уже не нуждаемся). Наша планета не берет с нас ни копейки за использование ее природных богатств, и мы располагаем технологиями, позволяющими добывать их без применения физического труда.

Решение проблемы

Если ближе к делу, то существуют «блестящие умы», которые десятилетиями рассуждают о сырьевой экономике. Одним из таких примеров является господин  Жак Фреско, выдающийся промышленный дизайнер и прикладной социолог, который потратил большую часть своей жизни на проектирование будущего.

Города, предложенные г-ном Жаком Фреско, будут построены автономными строительными роботами и будут экологически чистыми и самодостаточными, устойчивыми к землетрясениям и пожарам.

Другие люди уже обсуждают переходный план к экономике будущего, где отпадет необходимость в деньгах, и всем людям будут предложены наилучшие условия для достижения их наивысшего потенциала – все для блага всего человечества.

Итак, мой вопрос: готовы ли мы принять будущее и избавиться от контроля «элиты» в мире без денег, или мы позволим возникнуть Новому Мировому Порядку?

Александр Лайт

Источник

Под Киевом зарезали участника АТО

Оригинал взят у alexpashkov в Под Киевом зарезали участника АТО
Оригинал взят у amdn_news в Под Киевом зарезали участника АТО



В субботу в Броварах около четырех часов утра возле центрального входа в трикотажную фабрику обнаружили тело участника боевых действий, бойца 11 батальона "Киевская Русь", председателя ОО "Родной край", 36-летнего Руслана Яцюка





Как передает "Киев Оперативный" на своей странице в фейсбуке, на месте преступления работали кинолог, следственно-оперативная группа, а также присутствовали мужчины в камуфляжной форме.


По словам продавцов магазинов, которые расположены рядом с местом инцидента, вероятное орудие убийства – нож – правоохранители так и не нашли, но обнаружили бутылку спиртного напитка со следами крови. Свидетели добавили, что конфликт между мужчинами, который перерос в драку, произошел в 3 часа ночи.

По факту убийства открыто уголовное производство по ч.1 ст. 115 УК Украины ("Умышленное убийство").


Ещё больше интересных материалов на AMDN.NEWS


«БеркутSHOP» — магазин патриотической одежды и аксессуаров